wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执恢687号 申请执行人:马建新，男，1974年3月28日出生，汉族，户籍地湖北省红安县，现住常熟市。 被执行人：祝维东，男，1971年1月10日出生，汉族，住无锡市。 马建新与祝维东买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月24日作出的（2019）苏0581民初4181号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被告祝维东给付原告马建新货款人民币185332.50元，该款由被告于2019年6月30日前给付10000元，于同年7月30日前给付10000元，于同年8月30日前给付20000元，于同年9月30日前给付20000元，于同年10月30日前给付25000元，于同年11月30日前给付25000元，于同年12月30日前给付25000元，于2020年1月30日前给付50332.50元。若被告未按期足额履行上述任一期付款义务，则原告有权按照185332.50元就被告未履行部分一并向法院申请强制执行，被告并应加付违约金20000元。二、原告放弃其他诉讼请求。三、双方一致同意本调解协议经双方当事人签字捺印起即具有法律效力。四、案件受理费减半收取2003元，财产保全费1520元，诉讼费合计3523元，由被告负担，被告负担的诉讼费由被告于2020年1月30日前直接给付原告，原告预交的诉讼费本院不再退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢执行，本院于2020年8月13日立案受理，执行标的134723元。 执行过程中，2020年11月25日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人本院申请撤回执行请求。本院认为，申请执行人自愿向本院申请撤回执行请求，系对其程序权利的处分，经审查，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结执行（2020）苏0581执恢687号执行案件。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  吕军鹏 审判员  陆大川 二〇二〇年十二月五日 书记员  孙 宏
湖南省澧县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0723民初2900号原告：孙波。被告：周小清。被告：王秋梅，女，1976年8月16日出生，汉族，住湖南省澧县大堰垱镇东街居委会**。原告孙波与被告周小清、王秋梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙波到庭参加了诉讼，被告周小清、王秋梅经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。孙波向本院提出诉讼请求：请求判令周小清、王秋梅偿还孙波借款本金300000元，截至2020年10月1日的利息49500元。事实和理由：周小清与王秋梅因经营需要，于2019年6月5日向孙波借款150000元，口头约定月息1.5%，2019年7月1日再次借款200000元，口头约定月息2%，并承诺2020年7月1日一次性还清，所有借款均通过银行转账支付，2019年11月19日已偿还50000元，但近日发现周小清、王秋梅有外出躲债拒不偿还的迹象，经孙波多次电话催讨无果，故致成讼。周小清未予答辩。王秋梅未予答辩。对孙波提交的全部证据，因周小清、王秋梅未到庭参加诉讼，应视为其对自已质证权利的放弃，本院审查认为：孙波提交的证据1、2系身份证明及结婚证复印件，证明孙波、周小清、王秋梅身份信息及周小清与王秋梅系合法夫妻关系的事实，上述两份证据均系国家行政机关出具的公文书证，本院予以采信；证据3系借条、银行明细、银行电子回单及微信聊天截图，该组证据能够证明周小清向孙波借款350000元的事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周小清因经营需资金周转为由分别于2019年6月5日、2019年7月1日分两次向孙波借款共计350000元，孙波通过银行转账向周小清提供了借款，分别出具了两份借款金额350000元的借条，借条未注明利息，亦未约定逾期利息，借款到期后，周小清仅偿还了5万元，故致成讼。本院认为，孙波与周小清之间的借贷关系明确、合法，应当受到法律的保护，周小清未按约定履行还款义务，损害了孙波的合法权益，故对孙波要求周小清偿还借款300000元的主张部分，本院予以支持；双方未约定借款利息，亦未约定逾期利息，孙波主张截至2020年10月1日的利息共计49500元，但未提交证据予以证明，本院不予支持；孙波认为该笔债务发生在周小清与王秋梅婚姻关系存续期间，要求王秋梅对该债务承担连带清偿责任，但孙波未提交证据证明该债务系夫妻共同债务，故对该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周小清于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告孙波借款300000元；二、驳回原告孙波的其他诉讼请求。案件受理费6542元，减半收取3271元，由原告孙波负担463元，被告周小清负担2808元。如不服判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员 李志平二〇二〇年十二月十六日法官助理 汤梓龙书 记 员 游 琪
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12506号原告:沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地：沈阳市大**小北关街******。法定代表人：刘玉霞，职务：总经理。委托代理人：文娇，系辽宁万安律师事务所律师。被告：李岩，住址：沈阳市大**。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告李岩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陈陕霞二〇二〇年十二月十六日书记员  张 薇
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3006号申请执行人:郑州银行股份有限公司新乡人民路支行,住所地新乡市人民路**。负责人：王恺，行长。被执行人:河南省卫丰粮油工业有限公司,住,住所地卫辉市孙杏村工业区/div>法定代表人：闫虎，总经理。被执行人:卫辉市豫兴印刷器材有限公司,住,住所地卫辉市后河镇大辛庄/div>法定代表人：韩金霞，总经理。被执行人:韩金霞,女,汉族，1975年9月27日出生，住，住所地河南省卫辉市县/div>被执行人:翟明森,女,汉族，1975年6月4日出生，住，住所地河南省卫辉市县/div>被执行人:闫虎,男,汉族，1974年9月22日出生，住，住所地河南省卫辉市/div>被执行人:赵伟,男,汉族，1964年7月29日出生，住宿地河南省卫辉市。申请执行人郑州银行股份有限公司新乡人民路支行与河南省卫丰粮油工业有限公司、卫辉市豫兴印刷器材有限公司、韩金霞、翟明森、闫虎、赵伟借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0702民初4854号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省卫丰粮油工业有限公司、卫辉市豫兴印刷器材有限公司、韩金霞、翟明森、闫虎、赵伟未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省卫丰粮油工业有限公司、卫辉市豫兴印刷器材有限公司、韩金霞、翟明森、闫虎、赵伟负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司新乡人民路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月一日书记员  崔 雯
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1123执361号 申请执行人:杨奶憨，男，1984年1月1日出生，汉族，个体户，住湖北省监利县，现住广西富川瑶族自治县。 被执行人：邓其键，男，1999年10月14日出生，汉族，无业，住广西富川瑶族自治县。 被执行人：何善琼，女1963年2月27日出生，汉族，农民，住广西富川瑶族自治县。 本院执行的申请执行人杨奶憨与被执行人邓其键、何善琼合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）桂1123民初101号民事判决书确认：邓其键于本判决发生法律效力之日起十日内给付杨奶憨合伙欠款60000元；何善琼对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费650元，由邓其键、何善琼负担。因邓其键、何善琼未按上述生效法律文书履行应尽义务，申请执行人杨奶憨于2020年7月11日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法向被执行人邓其键、何善琼发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中本院依法扣划被执行人何善琼银行存款5001.53元，申请执行人杨奶憨已领取。本院于2020年11月17日以电话约谈的形式，告知了申请执行人相关执行情况，申请执行人杨奶憨在约谈中同意撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，并不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1123执361号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄正强 审 判 员 张 勇 审 判 员 何 钊 二〇二〇年十二月二日 法官助理 柳真翔 书 记 员 陈忠美
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 （2020）鲁1325执保1627号 申请人：律成功，男，1990年6月15日出生，汉族， 居民，住费县 一组52号。 被申请人：满小青，男，1988年04月16日出生，汉 族，居民，住临沂市费县 阳镇城头村706号。 申请人律成功因诉前财产保全于2020年12月15日向本院提出申请，要求对被申请人满小青驾驶的鲁ＱＥ××××号轻型自卸货车一辆（保全标的50000元）；并提供10000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人满小青驾驶的鲁ＱＥ××××号轻型自卸货车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 扣押期间，未经本院许可不得处分。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员 邵 月
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执1031号之二 申请执行人:谭武，男，1974年2月5日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被执行人:江建威，男，1976年2月10日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 申请执行人谭武与被执行人江建威买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0923民初2543号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人江建威没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭武于2020年8月21日向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人江建威发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：偿还申请执行人货款56600元；向申请执行人支付利息（以本金30000元为基数，从2018年12月31日起至2019年13月31日止；以本金56600元为基数，从2020年1月1日起至本案生效判决规定的履行期限届满之日止，均按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；向申请执行人支付案件受理费1216元；向本院支付申请执行费767元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中：（1）本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 （2）本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，依法冻结了被执行人江建威的银行账户。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （3）本院已作出失信决定书及限制消费令，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 （4）上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商、税务等部门进行了调查，依法冻结了被执行人江建威的银行账户。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭业胜 审判员  李 海 审判员  钟一鸣 二〇二〇年十二月三日 书记员  黄春贵
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初5035号 原告：广西北流静居物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区北流市月塘路0111号对面 法定代表人：何惠群 委托诉讼代理人：陈明德，男，1951年3月23日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县，该公司员工。 被告：王某，住：现住于陆川县。 被告：李某，住：现住于陆川县。 本院在审理原告广西北流静居物业服务有限公司与被告王某、李某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，没有违反法律相关规定,属依法行使处分权的行为，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西北流静居物业服务有限公司撤诉。 本案免交案件受理费。 审 判 员 李辉龙 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 陈 露 书 记 员 李达敏
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执641号申请人:杨成林（曾用名杨晓明），男，1977年7月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被执行人：周江，男，1962年7月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。申请执行人杨成林与被执行人周江买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2018）黑0281民初2696号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未能履行义务。经调查，被执行人暂无存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行财产。经申请执行人申请，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2019）黑0281执641号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  梅广义审判员  张文生二〇二〇年十二月十二日书记员  张丰宇
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执8426号 申请执行人：沈万祥，男，1955年7月11日出生，汉族，户籍地浙江省绍兴市。 被执行人：许镇昭，男，1969年10月6日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初23690号民事判决，在执行沈万祥与许镇昭民间借贷纠纷一案中，于2020年9月10日向被执行人许镇昭发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查实被执行人名下位于上海市闵行区伟业路XXX号、广东省汕头市潮阳区文光平东吴厝池北四巷7号、广东省汕头市潮阳区文光街XXX委中山东路北八巷3号房产，上述房产本院均已轮候查封。本院另查实被执行人名下牌照号码为沪DHXX**车辆，上述车辆本院他案已查封。除此之外，目前均无被执行人财产登记信息。执行中，本院将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。 本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马卓君 审 判 员 顾红兵 审 判 员 吴庆伟 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 杨 亮 书 记 员 杨 亮 附：相关法律条文
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5869号之一 被执行人：周京，男，1990年8月19日出生，汉族，住江西省丰城市。 关于被执行人周京房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0705民初4094号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，周京需补缴一审案件诉讼费3102.5元。因被执行人周京未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务并未到本院接受调查询问，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院在执行过程中轮候查封了被执行人周京名下的位于江门市××区大泽×××××街××的房产，上述财产已由其他执行案件查封并处置，待查封的执行案件处置被执行人名下财产后，可依法参与分配。暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人周京的住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5869号案件终结本次执行程序。 被执行人周京有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月十日 法官助理林颖滨 书记员黄子卿
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0711执711号之十一 被执行人：姚胜利，男，汉族，1965年01月10日生，住安徽省铜陵市义安区。 本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚胜利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姚胜利在中国邮政储蓄银行60×××15账户内存款人民币1050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  常乃贵 二〇二〇年十二月十七日 书记员  阮宏芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1584号申请执行人徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行，住所地徐州市贾汪区。负责人：李某，该支行行长。被执行人朱某强，男，1975年4月21日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人阚某征，男，1971年12月3日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人朱某，男，1980年5月25日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人朱某永，男，1964年7月30日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人朱某孩，男，1977年10月24日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。申请执行人徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行与被执行人朱某孩、朱某永、朱某、阚某征、朱某强金融借款合同纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理作出的（2019）苏0305民初518号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年08月27日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币590438元及利息。被执行人依法应承担执行费8304元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年08月27日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询。经查，被执行人名下有小额存款，已冻结，并无其它可供执行的财产线索。本院通过谈话方式将被执行人名下无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月十二日书记员  杨子仪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3508号之一   申请执行人：潘冬梅，女，1976年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：赵峰，男，1986年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院受理的申请执行人潘冬梅与被执行人赵峰责令退赔一案，本院作出的(2020)新0104刑初183号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案执行。本案申请执行标的5000元，已执行标的为0元，未执行标的为5000元。   本案于2020年11月6日立案执行。   2020年12月16日，申请执行人潘冬梅与被执行人赵峰达成和解协议，并于当日向本院申请撤回执行。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下   终结（2020）新0104执3508号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   李国华       二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 七 日       书  记  员   吴姗姗
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8202号申请执行人：上海精枫金属制品有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：聂韶锋，总经理。被执行人：上海纷润机电设备有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：马杰。原告上海精枫金属制品有限公司与被告上海纷润机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初18757号民事判决已经发生法律效力。因被告未履行上述生效法律文书确定的义务，原告上海精枫金属制品有限公司向本院申请执行，要求被告上海纷润机电设备有限公司支付加工款23,500元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理立案后，根据申请执行人提供的地址依法于2020年11月10日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，后因无人签收被退信，本院依法进行公告。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下查无财产可供执行。本院已向被执行人发出了限制消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)沪0117民初18757号民事判决的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  金贤审判员  谢铭审判员  崔宁二〇二〇年十二月十四日书记员  张健附：相关法律条文
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执3884号之一 申请执行人嘉兴湖岸三号投资合伙企业（有限合伙），住所地：浙江省嘉兴市南湖区南江路**基金小镇**楼**-31。 法定代表人：邓燕彬。 被执行人东莞市硕富化工贸易有限公司,住所地：,住所地：广东省东莞市南城区雅园工业区富丽综合楼A-3Cv> 法定代表人：张凤群。 被执行人东莞市富丽装饰工程有限公司,住所地：,住所地：广东省东莞市南城街道雅园产业园区中心路******v> 法定代表人：叶宇骁。 被执行人叶宇骁,男,1961年6月25日出生,汉族,住广东省东莞市莞城区*****************。 被执行人张凤群,女,1963年4月2日出生,汉族,住广东省东莞市莞城区*****************。 被执行人叶嘉诚,男,1991年9月20日出生,汉族,住广东省东莞市莞城区*****************。 申请执行人嘉兴湖岸三号投资合伙企业（有限合伙）与被执行人东莞市硕富化工贸易有限公司、东莞市富丽装饰工程有限公司、叶宇骁、张凤群、叶嘉诚借款合同纠纷一案，（2019）穗仲莞案字第6322号裁决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金、利息及诉讼费等6315635.19元。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月26日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人至今未履行债务且未报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，被执行人叶宇骁名下东莞市东城区东城中路*********楼写字楼、东莞市东城区东城*************号铺和被执行人张凤群名下东莞市东城区东城路*******************号铺、被执行人东莞市富丽装饰工程有限公司名下东莞市南城区******************二-五层、东莞市***************厂房由本院另案处理，本案已申报债权；此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制高消费。 本院于2020年12月7日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，对终结本次执行程序没有异议。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执3884号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  张 恒 二〇二〇年十二月十日 书记员  武世杰
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初5732号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：史莉，辽宁君盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉磊，辽宁君盈律师事务所律师。被告：王德超，男，1987年11月8日出生，汉族，户籍地辽宁省朝阳县。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告王德超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人史莉到庭参加诉讼，被告王德超经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告王德超偿还原告贷款本金40788元以及截至贷款全部清偿之日止所产生的全部利息、罚息及复利。截至2019年7月28日，尚欠贷款本金40788元、逾期利息8072.07元、罚息（含复利）1875.64元,总计50735.71元(自2019年7月29日至实际清偿之日止的利息、罚息、复利,按合同约定计算),判决生效后延迟给付的按民事诉讼法253条执行；2、请求人民法院依法判令被告承担本案原告为实现债权而发生的一切费用。（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、执行费等）。事实与理由：2016年8月13日,原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告王德超签订了《个人“点即贷”借款合同》,约定被告向原告贷款人民币45000元（肆万伍仟元整),年利率7.395%,贷款用途为“住房装修”,约定合同贷款期限为1年,自2016年8月13日起至2017年8月13日止,还款方式为“分期付息,到期一次还本”。逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行按照合同约定于2016年8月13日向被告发放了全额贷款，但被告张宇会在合同到期后未按合同约定偿还贷款，经我行多次催收未果。截至2019年7月28日，尚欠贷款本金40788元、逾期利息8072.07元、罚息（含复利）1875.64元,总计50735.71元。根据原、被告签订的《个人“点即贷”借款合同》第10.2条约定，被告王德超不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括担保但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。现请求人民法院依法查明事实，支持原告的全部诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告王德超未作答辩。经审理查明，被告王德超通过网络在线方式，向原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行申请个人消费贷款，并作为借款人与作为贷款人的原告签订《个人“点即贷”借款合同》，约定45000元，用途为住房装修，贷款期限为1年，自2016年8月13日起至2017年8月13日止，贷款年利率为7.395%，贷款利率调整方式为贷款利率不作调整，不分段计息，还款方式为分期付息，到期一次还本,还款日为每月13日。若借款人未按规定按时足额偿付当期贷款本息即为逾期，贷款人有权根据中国人民银行的有关规定计收罚息，本合同项下逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。合同签订后，原告依约发放相应贷款，被告未依约偿还。截至2019年7月28日止，被告尚欠原告贷款本金40788元、逾期利息8072.07元、罚息（含复利）1875.64元。为要求被告还款，原告起诉来院。原告支出律师费2000元。上述事实，有当事人陈述、个人“点即贷”借款合同、交易流水、代回单、逾期贷款明细、委托代理合同、律师费发票等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤未到庭应诉答辩，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原、被告签订的《个人“点即贷”借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，各方应遵照履行。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还借款，未如约还款，违反合同约定，应承担违约责任，现原告提出的要求被告偿还贷款、支付利息等诉讼请求，存在事实及法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告承担本案律师费问题。原告提供的证据足以证明为本案支出律师费2000元，被告应承担该费用。对原告的相关诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王德超于本判决发生法律效力后15日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行贷款本金40788元；二、被告王德超于本判决发生法律效力后15日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行逾期利息8072.07元、罚息（含复利）1875.64元（截至2019年7月28日止，自2019年7月29日起至本判决确定的实际清偿之日止的利息、罚息、复利，按照合同约定的标准计算）；三、被告王德超于本判决发生法律效力后15日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元；四、驳回原告上海浦东发展银行股份有公司沈阳分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1068元，公告费800元，由被告王德超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  皮晓赛人民陪审员  何建平人民陪审员  孙晓颖二〇二〇年十二月九日书 记 员  刘 娇
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1366号申请执行人：杨多娇，女，1971年10月21日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：沈阳鑫旭紫升家居用品有限公司，住所地沈阳市沈河区万寿寺街**。法定代表人：廉宏旭，该公司经理。被执行人：廉宏旭，女，1972年6月8日出生，汉族，住址沈阳市大**。被执行人：何紫闻，女，1996年3月27日出生，满族，住址沈阳市大**。本院在执行申请执行人杨多娇与被执行人沈阳鑫旭紫升家居用品有限公司、廉宏旭、何紫闻民间借贷纠纷（2020）辽0103执恢1366号一案中，被执行人应给付申请执行人608960元及利息等相关费用，本案在执行过程中，通过对被执行人廉宏旭名下的房产进行评估、拍卖，已执行到位472805元，尚未足额。另对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、保险、民政、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年十二月十八日书 记 员  李雪冰
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执恢1117号之二 申请执行人潘正聪，男，汉族，1978年X月X日出生，住所地为重庆市荣昌县，公民身份号码：51XXXXXXX********。 被执行人李昌健，男，瑶族，1984年X月X日出生，住广西富川瑶族自治县，公民身份号码：45XXXXXXXX********。 被执行人黄春桃，男，壮族，1985年X月X日出生，住广西富川瑶族自治县，公民身份号码：45XXXXXXXXX********。 被执行人晋大学，男，汉族，1981年X月X日出生，住河南省禅城县，公民身份号码：12XXXXXXX********。 执行申请 执行依据：（2019）粤1973民初3820号民事调解书。 立案执行日期：2020年8月24日。 三、执行内容：被执行人晋大学应向申请执行人支付借款本金40620元、逾期付款违约金；被执行人李昌建、黄春桃应向申请执行人支付借款本金19157元及逾期付款违约金及支付迟延履行债务利息。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未向本院申报财产，并履行付款义务。本院依法对被执行人限制消费。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、保险、证券、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，经查明，本院已于2020年9月3日冻结晋大学在财付通支付科技有限公司账户XXXXXXXXX********@wx.tenpay.com内的存款，其后扣划该账户存款480.13元；于2020年9月3日冻结了被执行人黄春桃在财付通支付科技有限公司账户085e9858e7d064930725842d3@wx.tenpay.com内的存款，其后扣划该账户存款903.86元。共计1383.99元，本院已将扣除执行费50元后的余款人民币1333.99元支付给申请执行人；本院于2020年9月3日档案查封李昌建名下车牌号粤Ｓ×××××号车辆。查封期限为贰年。上述查封冻结，若需续封，申请执行人须在到期前一个月向法院提交书面申请。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  唐 锐 审判员  刘 昕 二〇二〇年十二月九日 书记员  廖 铠
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初3668号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社，住所地吉林省梨树县。法定代表人：李东强，理事长。委托诉讼代理人：霍占琪，梨树县小城子镇利信农村资金互助社员工。被告：崔秀，男，1968年5月24日出生，汉族，农民，现住吉林省梨树县。被告：王淑香，女，1970年2月23日出生，汉族，农民，现住吉林省梨树县。被告：陈忠宝，男，1977年12月17日出生，汉族，农民，现住吉林省梨树县。被告：崔东辉，女，1979年7月9日出生，汉族，农民，现住吉林省梨树县。原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社诉被告崔秀、王淑香、陈忠宝、崔东辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社撤回起诉处理。审判员  王丹二〇二〇年十二月十六日书记员  耿震
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15366号原告：中海物业管理有限公司辽宁分公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区。负责人：汪维杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于秋博，男，1981年8月7日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市沈河区。被告：陶爱杰，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉被告陶爱杰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月九日书记员  程敏
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8420号申请执行人：彭庆柱，男，汉族，1980年12月19日出生，住址：沈阳市沈河区。被执行人：沈阳康逸中医院有限公司，住所地沈阳市沈河区方兴路**，统一信用代码91210100MA0UKGAE5G。法定代表人：李艳。本院在执行申请执行人彭庆柱被执行人沈阳康逸中医院有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽01民终4504号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年十二月十八日书 记 员  李 晨
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终15083号上诉人（原审原告）：崔雅娟，女，汉族，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：田兰生，系辽宁展拓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘岩，女，汉族，无职业，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：陈继红，系辽宁华逸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王强，男，汉族，住沈阳市大**。上诉人崔雅娟因与被上诉人刘岩、王强第三人撤销之诉纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民撤2号民事裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人崔雅娟的上诉请求及理由：上诉人对于被上诉人刘岩与王强双方的诉讼标的虽然没有独立请求权，但案件处理结果同其有法律上的利害关系。请求二审法院撤销原审裁定指令一审法院审理。被上诉人刘岩辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原审裁定。被上诉人王强辩称：同意上诉人意见。一审法院经审理查明：被告王强与原告系夫妻关系，被告王强与被告刘岩系朋友关系。原告诉请要求撤销的是被告王强与被告刘岩于2019年7月5日达成的大东区人民法院（2019)辽0104民初9382号民事调解书。该案中刘岩做为原告，以民间借贷纠纷为案由，以王强为被告，请求王强偿还借款本金20万元及利息1.8万元。在诉讼过程中，刘岩与王强达成调解协议，内容为：一、被告王强欠原告刘岩借款本金20万元及利息1.8万元，于2019年7月31日前付清，二、如被告王强未按上述时间给付原告刘岩欠款，以本金20万元为基数，按年利率24%计算从2019年7月31日起至欠款全部付清时止。根据该协议，法院出具了沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初9382号民事调解书。另查，沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初9382号民事调解书生效后，王强未如期履行，刘岩于2019年8月12日向法院申请执行。执行过程中，法院执行机构于2019年8月21日依法查封被执行人王强名下的大东区吉祥一路房屋。2020年4月26日崔雅娟提出案外人执行异议，认为执行机构查封王强的房屋为其个人财产。现该异议正在审查中。再查，2020年6月11日法院受理崔雅娟诉王强离婚纠纷案，崔雅娟的诉讼请求为：一、判决原告与被告离婚；二、判决被告净身出户；三、沈阳市大东区吉祥一路房产所有权归原告所有，其他财产依法分割。现该案正在审理中。一审法院认为:第三人撤销之诉是依据民诉法第五十六条之规定，该条内容为“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼”。本案中，原告行使诉权依据的是该条款中“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼”的规定，通过原告提出的执行异议主张房屋所有权的内容和离婚诉讼中关于房屋确认其所有权的内容，可知原告认为王强名下的房屋应归其所有。大东区人民法院（2019)辽0104民初9382号民事调解书确定刘岩对王强享有债权，且为王强个人之债，调解书中双方的诉讼标的为债，并非原告所认为的房屋所有权，即原告主张的标的与当事人双方主张的标的非同一诉讼标的，故原告要求撤销大东区人民法院（2019)辽0104民初9382号民事调解书于法无据。退一步讲，若该调解内容不是王强的真实意思表示，王强可通过审判监督程序行使权利。再退一步讲，若原告认为王强与刘岩的债务影响了夫妻共同财产中其应享有的权益，在二人的离婚诉讼中，可主张王强个人之债，非夫妻共同之债，在析产环节原告的权益完全可以得到恰当的保护。故原告对大东区人民法院（2019)辽0104民初9382号民事调解书的诉讼标的无独立请求权，其案件结果也与原告无法律上的利害关系，故崔雅娟非原诉法律意义上的“第三人”，其原告主体身份不适合，应予驳回。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告崔雅娟的起诉。案件受理费4300元，退回原告。本院查明案件事实与原审法院一致。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人未提供证据证明已发生法律效力的民事调解书内容错误，不符合第三人提起撤销之诉的法定事由。根据《民事诉讼法》第一百九十九条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。故一审法院认定王强可通过审判监督程序行使权利，驳回原审原告起诉并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费免收。本裁定为终审裁定。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二〇年十二月九日书记员 万 柳
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初3799号原告：张金波，男，1956年6月28日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：张东新，男，1974年2月20日出生，汉族，武汉新洲区人，住武汉市新洲区，系原告之侄子。被告：吴爱萍，女，1969年7月27日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告张金波与被告吴爱萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员童安林独任审理，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告张金波到庭参加诉讼，被告吴爱萍经本院公告送达，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张金波向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告迅速偿付借款人民币50,000元；2、依约计息（以50,000元为基数，按月利率1%，自2018年1月20日起计至还清之日止）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年1月20日被告以做农资生意需资金周转为由向原告借款50,000元，并约定月利率壹分。此款出借后，原告多次向被告催要未果，故原告诉至法院。被告吴爱萍未到庭，亦未答辩。原告张金波为支持其诉讼请求，向本院提交了相关证据。经本院审查，原告张金波所提交的证据符合证据应有的真实性、合法性和关联性的特征，对原告张金波提交的证据，本院予以采信。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月20日，被告吴爱萍因资金需要向原告张金波借款现金50,000元，双方约定按月利率1%支付利息，并于当日出具借条一张，载明：“今借到金波现金伍万元整。（￥50000.0元）月息500吴爱萍”。经原告张金波催要，被告吴爱萍支付了2018年1月20日至2019年1月20日的利息6,000元。后被告吴爱萍一直再未还本付息。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告吴爱萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提出任何抗辩、质证意见，亦未提交任何证据，应视为被告吴爱萍放弃对原告张金波提交的证据及主张的事实进行抗辩的权利。被告吴爱萍向原告张金波借款50,000元有被告吴爱萍出具的借条及当事人的陈述为凭，证据确实充分，被告吴爱萍应承担偿还借款本金50,000元的民事责任。原告张金波主张借款利息按双方约定的月利率1%计算，不违反法律规定，被告吴爱萍已支付2018年1月20日至2019年1月20日的利息6,000元，则该利息起算时间应为2019年1月20日。故对原告张金波要求利息以50,000元为基数，自2018年1月20日起，按月利率1%计算至借款本金还清之日止的诉讼请求，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴爱萍向原告张金波偿还借款本金50,000元及利息（以50,000元为基数，自2019年1月20日起，按月利率1%计算至借款本金还清之日止），此款限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，由被告吴爱萍负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  童安林二〇二〇年十二月十七日法官助理朱婷书记员樊黎明
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执782号申请执行人：韩天资，女，1968年3月8日生，汉族，住黑山县。被执行人：熊占峰，男，1968年9月28日生，汉族，住黑山县。本院在执行韩天资与熊占峰买卖合同纠纷一案的过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结黑山县人民法院（2019）辽0726民初1876号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴宝利二〇二〇年十二月十八日书记员  张佳欣
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初24149号原告：赵新开，男，1972年7月17日出生。委托诉讼代理人：李健君，陕西康纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：严聪，陕西康纳律师事务所实习律师。被告：陕西望海实业有限公司。住所地：陕西省西安市经开区凤城十二路首创禧悦里****。统一社会信用代码916100005807896841。法定代表人：王亚婷。被告：陕西望海实业有限公司圆点装饰镇安分公司。住。住所地：陕西省商洛市镇安县永乐街道办青槐社区**迎宾路**一社会信用代码9161102508173606XY。法定代表人：陈永魏。原告赵新开诉被告陕西望海实业有限公司、陕西望海实业有限公司圆点装饰镇安分公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告赵新开七日内未向本院交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵新开撤回起诉处理。审 判 员 崔小梅二〇二〇年十二月一日法官助理 尤 玥书 记 员 杨 珂
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂08民辖终89号 上诉人（原审被告）：广西琪华建设工程有限公司，住所地广西南宁市青秀区民族大道**春晖花园**办公楼**。 法定代表人：冯文广，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈纪豪，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：中国水利水电第十二工程局有限公司，住所地浙，住所地浙江省杭州市环城北路****v> 法定代表人：刘光华，董事长。 上诉人广西琪华建设工程有限公司（以下简称琪华公司）因与被上诉人中国水利水电第十二工程局有限公司（以下简称水电十二局）建设工程施工合同纠纷一案，不服广西壮族自治区桂平市人民法院（2020）桂0881民初3769号之二驳回管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。 琪华公司上诉请求：撤销广西壮族自治区桂平市人民法院（2020）桂0881民初3769号之二民事裁定，将本案移送至贵港市中级人民法院审理。事实和理由：本案双方基于建设工程分包合同发生纠纷，水电十二局请求确认解除双方签订的《广西桂平航运枢纽水电站扩机工程的二期围堰、厂房主体、接头坝、出线及开光站、进水渠、尾水渠等工程施工建筑工程分包合同》（合同编号： SDFJ-GXGP-ZY2019002）（以下简称《分包合同》）。而根据水电十二局提供的《桂琪华函［2020］0830号〈关于要求移交现场工作面的通知〉的回复函》显示，分包合同涉及争议价款61363000.88元。因此，仅水电十二局请求确认解除案涉《分包合同》这一诉讼请求所对应的诉讼标的额即超过60000000元，根据管辖的规定，本案应由贵港市中级人民法院管辖。 本院经审查认为，《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条规定，对于当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件,广西壮族自治区高级人民法院所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件。本案中，水电十二局请求确认解除双方签订的《分包合同》及请求排除妨碍。案涉《分包合同》的标的额为12730430元。琪华公司主张本案诉讼标的额超过60000000元，但未能提供充分证据证明其主张。结合到案证据，一审法院对本案有管辖权，一审法院裁定驳回琪华公司的管辖权异议的结论正确，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  黄 奔 审 判 员  李庚华 审 判 员  陈燕霞 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  黄呈宝 书 记 员  何 冰
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初3984号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人郭寿明，男，1962年1月13日出生，汉族，广东省东莞市人，初中文化，务工，住东莞市**************。公民身份号码：442********113*810。因本案于2020年8月18日被取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2020〕293号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十五天，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，没有提出辩解意见。查明事实2020年8月17日12时许,被告人郭寿明醉酒(血液中乙醇含量为191.15mg/100mL)无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车,搭载被害人李白玉行驶至东莞市******时,与冯健能驾驶的小车发生碰撞,造成郭寿明（经鉴定为轻微伤）、李白玉（经鉴定为轻伤二级）受伤，两车受损的交通事故，经认定，郭寿明负事故的次要责任。后郭寿明经公安机关传唤到案接受处理。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有无证醉酒驾驶机动车发生交通事故，致人轻伤的从重情节及自首、认罪认罚的从轻处罚情节。本院根据其犯罪情节及悔罪表现，依法对其适用缓刑。判决被告人郭寿明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五天，缓刑三个月，并处罚金9500元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 政二〇二〇年十一月三十日书记员 黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执5202号 申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区惠工街**甲1。 被执行人：侯录刚，男，1968年8月20日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市佟二堡镇。 被执行人：蒋运华，女，1977年2月7日出生，汉族，住址辽宁省盖州市矿洞沟镇。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人侯录刚、蒋运华金融借款合同纠纷一案，被执行人应给付申请执行人167995.29元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查到被执行人侯录刚名下林海.雅马哈车牌号辽CM63**车辆（车辆识别代号：063341）未在申请人控制下，申请人向我院申请暂不对该房产和车辆进行处置。已将被执行人限制高消费并纳入失信名单。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二〇年十二月十三日 书 记 员 范思思
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初6381号原告：阜宁县阜城某某孕婴童摄影门市，住所地阜宁县。经营者：罗蕾，女，1988年5月12日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：北京某某童艺术剧团有限责任公司，住所地北京市海淀区中关村南大街****楼****。法定代表人：胡玄，该公司经理。原告阜宁县阜城某某孕婴童摄影门市与被告北京某某童艺术剧团有限责任公司演出合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阜宁县阜城某某孕婴童摄影门市于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阜宁县阜城某某孕婴童摄影门市申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的处分，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阜宁县阜城某某孕婴童摄影门市撤诉。案件受理费712元，减半收取计306元（原告已交），由原告阜宁县阜城某某孕婴童摄影门市负担。审 判 员 曹礼坤二〇二〇年十二月八日法官助理 张 慧书 记 员 江洪鹏
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）宁01行初446号 原告张某1，住宁夏回族自治区银川市。 委托代理人勉某，宁夏昊诺律师事务所律师（特别授权）。 被告银川市兴庆区人民政府。 法定代表人周某，区长。 委托代理人王某1，银川市兴庆区解放西街街道办事处主任（特别授权）。 委托代理人马某，宁夏浩晟律师事务所律师（特别授权）。 被告银川市兴庆区解放西街街道办事处。 法定代表人王某1，主任。 委托代理人王某2，宁夏平瑞律师事务所律师（特别授权）。 委托代理人张某2，宁夏平瑞律师事务所律师（特别授权）。 本院在审理原告张某1诉被告银川市兴庆区人民政府、银川市兴庆区解放西街街道办事处行政补偿一案中，原告张某1于2020年12月8日向本院申请撤回对被告银川市兴庆区人民政府的起诉。 本院认为，原告张某1自愿撤回对被告银川市兴庆区人民政府的起诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告张某1撤回对被告银川市兴庆区人民政府的起诉。 审判长 丁 瑾 审判员 刘煜姗 审判员 马建菲 二〇二〇年十二月八日 书记员 段思琦 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更622号罪犯七四华，男，1992年9月18日出生，傈僳族，云南省泸水市人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省泸水市人民法院于2017年10月11日作出（2017）云3321刑初75号刑事判决，以被告人七四华犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，被告人七四华不服，提出上诉。云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2017年12月12日作出（2017）云33刑终47号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年1月22日被交付执行。本院于2019年5月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月,减刑后刑期至2021年2月10日止。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯七四华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯七四华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯七四华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯七四华减去有期徒刑二个月（刑期自2017年4月11日起至2020年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二〇年十二月一日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执1331号 申请执行人：邱家军，男，1973年10月10日出生。 被执行人：许志明，男，1973年7月5日生。 申请执行人邱家军与被执行人许志明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0281民初1510号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人许志明的应收款，但暂时无法到位，且被执行人下落不明，申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0281执1331号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二〇年十二月十九日 执行员 陈仕龙 书记员 张海涛
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1784号   申请执行人：叶尔肯，男，1964年9月9日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：阿斯哈布力·阿布力哈依木，男，1973年6月14日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区。   本院在执行申请执行人叶尔肯与被执行人阿斯哈布力·阿布力哈依木民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民初1164号民事判决书已发生法律效力。叶尔肯于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为10087元（不含执行费及利息），未执行10087元（不含执行费及利息）。   在执行过程中,经调查被执行人阿斯哈布力·阿布力哈依木在银行、土地、工商、房管、证券部门无财产登记信息;被执行人阿斯哈布力·阿布力哈依木车辆管理所登记有×××号车辆，已查封，车辆未实际控制,无法处置；被执行人阿斯哈布力·阿布力哈依木无财产可供执行，申请执行人叶尔肯亦无法提供被执行人阿斯哈布力·阿布力哈依木其他可供执行的财产。申请执行人叶尔肯同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人阿斯哈布力·阿布力哈依木纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史 友 康   审  判  员   仲 玉 新   审  判  员   张 传 永     二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日     法 官 助 理   叶尔乐克   书  记  员   关 旭 东
广西壮族自治区容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0921刑初255号 公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。 被告人潘坤才，男，1990年9月5日出生于广西壮族自治区容县，汉族，初中文化，住容县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月11日被留置，次日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于容县看守所。 广西壮族自治区容县人民检察院以容检刑诉（2020）208号起诉书指控被告人潘坤才犯诈骗罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广西壮族自治区容县人民检察院指派检察员江文广出庭支持公诉，被告人潘坤才到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、2020年1月期间，被告人潘坤才以帮助被害人徐某1、徐某2将二人被强制戒毒的亲属徐某3释放出来为由，在容县骗取徐某111000元，骗取徐某24000元。 二、2020年6月至7月期间，被告人潘坤才以帮助被害人钟某子女就读容县中心小学、帮助钟某朋友将被查封的轿车解除查封为由，在容县骗取钟某7400元。 公诉机关认为，被告人潘坤才以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议对潘坤才判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，被害人徐某1、徐某2、钟某的陈述及辨认笔录、照片，微信聊天记录，微信转账记录，现场勘查笔录、照片，潘坤才的供述等证据证实。 被告人潘坤才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人潘坤才的行为构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。潘坤才到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人潘坤才犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月11日起至2022年2月10日止。所判处的罚金限在判决生效后的第二日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人潘坤才退赔被害人徐某1经济损失人民币一万一千元，退赔被害人徐某2经济损失四千元，退赔被害人钟某经济损失人民币七千四百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  王清松 二〇二〇年十二月十四日 书记员  梁萧文 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23933号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：赵志强，男，1981年4月27日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告赵志强保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月二日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初18529号原告：唐志朝，女，1953年3月6日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：李乃芬，女，1937年5月21日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在审理原告唐志朝与被告李乃芬财产损害赔偿纠纷一案。原告唐志朝在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七天内补交案件受理费/申请减、免、缓未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按唐志朝撤回起诉处理。审判员  陈锐二〇二〇年十二月十六日法官助理孟子棋书记员孙智萌本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交、或者免交。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初17511号原告：中国光大银行股份有限公司沈阳五爱支行，住所地沈阳市沈河区热闹路**。法定代表人：范红，该支行行长。委托诉讼代理人：李**，男，该行员工。委托诉讼代理人：耿亮，女，该行员工。被告：臧铁飞，男，汉族，1984年8月5日出生，，住所地沈阳市苏家屯区被告：宁小玮，女，汉族，1985年2月15日出生，住址同上。本院在审理原告中国光大银行股份有限公司沈阳五爱支行诉被告臧铁飞、宁小玮金融借款合同纠纷一案本院于2020年12月10日立案后，原告中国光大银行股份有限公司沈阳五爱支行未在法定期间内交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交或免交诉讼费。本院认为，原告未在法定期间预交，故应裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李振国二〇二〇年十二月十五日法官助理 靳丽平书 记 员 李丹宁
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1357号原告：泸州老窖股份有限公司，住所地四川省泸州市泸州国窖广场。法定代表人：刘淼，董事长。委托诉讼代理人：熊刚，北京志霖（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王菲，河北释梵律师事务所律师。被告：天津市北辰区九鼎轩烟酒商行，住所地天津市北辰区辽河南道**。经营者：张甲。原告泸州老窖股份有限公司与被告天津市北辰区九鼎轩烟酒商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，原告泸州老窖股份有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州老窖股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泸州老窖股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告泸州老窖股份有限公司负担。审判长 王 欣审判员 李国敏审判员 张津隆二〇二〇年十二月一日书记员 李宝珠
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵03刑更355号 罪犯徐杨建，男，汉族，1979年11月29日出生于浙江省江山市。现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。 浙江省江山市人民法院于2009年12月16日作出(2009)衢江刑初字第399号刑事判决，以被告人徐杨建犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1000元。 罪犯徐杨建曾减刑三次共减刑二年十个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2020年12月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯徐杨建在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐杨建减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯徐杨建符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯徐杨建在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得表扬7次，监狱级改造积极分子4次的奖励。 本院认为，罪犯徐杨建在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯徐杨建减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后的刑期至2023年3月20日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王   新   巍 审 判 员 麦麦提艾力·艾则孜 审 判 员 孙   海   峰 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 艾山江 · 热合曼 书 记 员 唐   文   太
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1703号 申请执行人：潘存军，男，汉族，1965年8月1日出生，现住新疆巴州。被执行人：常诚，男，汉族，1991年8月31日出生，现住新疆巴州。申请执行人潘存军申请执行被执行人常诚劳务合同纠纷一案，(2020)新2801民初798号民事裁定书已发生法律效力，经查，申请人潘存军提供了被执行人常诚财产信息，请求保全被执行人常诚名下价值6000元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、冻结被执行人常诚名下价值6000元的财产。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。自财产被查封（扣押）起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法拍卖查封，扣押的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，被执行人履行义务后，可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   陈 杰二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 五 日书  记  员   高诗敏
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初3869号原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司，住所地：武汉市硚口区长丰街长丰村汉丹铁路以北华生·汉口城市广场********。法定代表人徐德保，系该公司总经理。委托诉讼代理人舒彬劼，湖北原道律师事务所律师（特别授权）。被告陈建明，男，1985年6月23日出生，汉族，湖北省仙桃市人，身份证住址湖北省仙桃市。被告肖苗，女，1985年10月8日出生，汉族，湖北省仙桃市人，身份证住址湖北省仙桃市。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司（以下简称海佳诺公司）与被告陈建明、被告肖苗追偿权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后因被告陈建明、被告肖苗下落不明，本院于2020年9月10日向陈建明、肖苗公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》。公告期满后，依法适用简易程序，由审判员胡爱忠独任审判，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告海佳诺公司委托诉讼代理人舒彬劼到庭参加了诉讼，被告陈建明、肖苗经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海佳诺公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还代垫款共计20322.79元（计算至2019年12月23日）；2.判令被告向原告支付截止至2020年5月15日的违约金1951.96元，以及从2020年5月16日计算至被告清偿之日止的违约金（以代垫款20322.79元为本金，按月利率2%计算至被告清偿之日止）；3.判令被告承担律师代理费等为实现债权所产生的费用共计2000元；4.判令本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告放弃第三项诉讼请求。事实和理由：2018年5月28日，原告（甲方）与被告陈建明（乙方）、被告肖苗（共同还款人）签订《贷款担保合同》，合同约定，原告为被告向中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行透支152000元购车提供担保；被告承诺每月20日前还款，还款期数为36期，每月还款金额为4639元。若被告逾期还款，原告履行担保义务为被告向银行垫付欠款，被告应向原告支付代垫款利息，以垫款金额从原告垫款之日起至被告还款之日止，按每月2%计算利息。若被告违约，原告为实现债权所支出的费用由被告承担。担保合同签订后，原告依约为被告提供担保，被告购入总价为245800元的本田冠道牌汽车一台。之后被告未按担保合同约定按时向银行还款，原告于2019年12月代被告向银行支付分期还款、手续费、违约金、透支利息共计20322.79元。原告催要未果故诉至法院。被告陈建明、被告肖苗经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未在法定的期限内向本院提交书面答辩状及抗辩证据。本院经审理认定事实如下：2018年5月28日，原告（甲方）与被告陈建明（乙方）、被告肖苗（共同还款人）签订《贷款担保合同》《共同还款承诺书》，约定原告为被告汽车消费贷款提供担保，并约定若被告逾期还款，原告履行担保义务向融资机构垫付欠款的，被告应向原告支付利息，以垫款金额从原告垫款之日起至被告还款之日止，按每月2%计算。如果被告发生违约行为，原告可以向被告行使追偿权。并约定行使追偿权范围包括借款及利息，包括但不限于诉讼费用、保全费用、执行费用、律师费、交通费、通讯费、催收费、车辆存放费等。当日，被告陈建明与中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定被告陈建明向汽车销售商海佳诺公司购买总价为245800元的本田冠道牌车辆，被告陈建明自行支付首付款93800元，向工商银行汉阳支行申办购车专项分期付款业务信用卡透支152000元。共分36期还款，每月20日前等额偿还4639元。贷款发放后，在约定的还款期间，被告逾期还款。原告于2019年12月23日代被告向工商银行汉阳支行支付代垫款20322.79元。以上事实，有被告身份证、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》《贷款担保合同》《共同还款承诺书》、工商银行信用卡交易明细、付款凭证等证据在案证实。本院认为，被告陈建明、被告肖苗与中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，以及原告海佳诺公司与被告陈建明、被告肖苗签订的《贷款担保合同》《共同还款承诺书》均系当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约向工行汉阳支行归还透支款已构成违约。原告依约履行了担保义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，有权向被告追偿。故原告请求被告偿还代垫款20322.79元，以及违约金的诉讼请求本院依法予以支持。但原告请求按每月2%的计算标准，高于全国银行间同业拆借中心公布的当年贷款市场报价利率的4倍，本院应予以调整。被告陈建明、被告肖苗经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈建明、被告肖苗于本判决生效之日起十日内支付给原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司截止至2019年12月23日的代垫款项20322.79元；二、被告陈建明、被告肖苗于本判决生效之日起十日内支付给原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司支付违约金（从2019年12月23日起以20322.79元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至被告实际履行完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。减半收取案件受理费203元，由被告陈建明、被告肖苗负担（此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  胡爱忠二〇二〇年十二月三日书记员  李轶雪
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2612号 申请执行人刘丽，住广西平乐县。 被执行人黄斌，住桂林市七星区。 本院在执行刘丽与黄斌民间借贷纠纷一案中，桂林市七星区人民法院作出的（2020）桂0305民初109号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法查询被执行人户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，本院依法查封了被执行人黄斌与案外人谢莉名下所共有的位于桂林市××星区××干路××左岸世家××号房屋，上述房屋办理了抵押登记，抵押数额较高，且属于与案外人共有，暂时不适宜拍卖。还查封了其名下桂Ｃ×××××车辆一辆，也有抵押权，并且车辆没有找到，无法拍卖，被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二〇年十二月十四日 书记员 王梦月
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执3881号移送执行机构：河南省荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：郎建胜，又名郎建涛、郎涛，男，1981年4月2日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于郎建胜刑事罚金、追缴违法所得一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2017）豫0182刑初126号刑事判决书已发生法律效力。但被执行人郎建胜未按期履行生效法律文书所确定的义务。河南省荥阳市人民法院刑事审判庭于2020年11月20日向本院移送强制执行。要求被执行人郎建胜缴纳罚金3000元，返还非法所得540元。案件在执行过程中，被执行人郎建胜已主动缴纳罚金3000元，并返还非法所得540元。故本院（2017）豫0182刑初126号刑事判决书所确定的义务已经执行完毕。特此通知。审判员 ：付志勇二〇二〇年十二月十七日书记员 ：张泽霖
南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保755号 程锋、方泽龙、李炳德： 本院在执行程锋与方泽龙、李炳德财产保全一案中，本院于2020年12月3日依据本院已经生效的（2020）桂0122民初2238号之二民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年12月11日已解除对被告李炳德名下所有的位于南宁市××区××大道××乡文化小镇北××号楼××单元××房、城厢镇香山大道××号聚宝城××区××栋××单元××号房产的保全；解除对被告方泽龙名下所有的位于南宁市××区××社区××大道××号香山××小区××楼地下室××车位、××城××社区××大道××号香山××小区××单元××房、××社区××新区××楼××商铺、××区××楼××号商铺的保全。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0122民初2238号之二民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年十二月十四日
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初9369号 原告：朱芳，女，1971年8月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：刘建红，男，1979年6月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李长格，安徽鸣理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李铭剑，安徽鸣理律师事务所律师。 原告朱芳与被告刘建红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告朱芳于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱芳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱芳负担。 审判员  朱理想 二〇二〇年十二月十日 法官助理田雪艳 书记员任晓晴
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执25841号 申请执行人：秦长英，女，1972年12月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：余婉吟，系广东法海律师事务所律师。 委托代理人：李昌全，系广东法海律师事务所律师。 被执行人：佛山市富艺置业有限公司,住所地：广东省佛山市南海区大沥镇黄岐黄海路**风度国际名苑******商铺，统一社会信用代码9144060558467725XT。 法定代表人：方绮清。 被执行人：广东富艺广告有限公司,住所地：广东,住所地：广东省广州市荔湾区周门北路**综合大楼**代码914400007536819392。 法定代表人：陈国洪。 被执行人：佛山市宝轮投资有限公司,住所地：佛山市南海区,住所地：佛山市南海区大沥镇黄岐白沙村兴联北路**440605559198847A。 法定代表人：孔慰源。 申请执行人秦长英与被执行人佛山市富艺置业有限公司、佛山市宝轮投资有限公司、广东富艺广告有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初14017号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终3779号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、佛山市富艺置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内交付符合正常使用条件的佛山市南海区大沥镇黄岐黄海路1号之三风度国际名苑13栋二层077号商铺予秦长英；二、佛山市富艺置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内以396491元为本金、按日万分之五向秦长英支付自2018年4月2日起至佛山市南海区大沥镇黄岐黄海路1号之三风度国际名苑13栋二层077号商铺符合消防验收条件交付日止的违约金（违约金总额以不超过396491元为限）；三、佛山市宝轮投资有限公司、广东富艺广告有限公司对上述第二项债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月15日立案执行，案号（2020）粤0605执25841号。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡及限制消费令，快递因无人签收退回，被执行人亦没有按期履行。 二、本院通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨昊昕
文书内容南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初11063号原告：南京澳隆物业管理有限公司，统一社会信用代码9132010260891744XX，住南京市，A2座。法定代表人：王新宁。委托诉讼代理人：赵启翔，江苏海越律师事务所律师。被告：林本兰，女，汉族，1982年11月11日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。本案适用小额诉讼程序审理。案由：物业服务合同纠纷。原告南京澳隆物业管理有限公司（以下简称澳隆物业公司）诉讼请求：请求判令被告支付自2017年1月1日至2019年6月12日期间的公摊费1372.51元。本院查明：原告澳隆物业公司系时代天地广场的前期物业服务企业；前期物业服务合同约定公共能耗分摊费及其他费用按下列方式分摊：1、物业公共区域能耗费由全体业主按业主房屋产权面积和实际用量分摊；2、单元楼道内公共照明电费由单元内业主按业主房屋产权面积分摊；3、电梯运行电费由有电梯楼房内1层及以上业主按业主产权面积和实际楼层分摊；等等。2019年6月12日，澳隆物业公司撤出涉案小区。林本兰系该小区03幢1018室房屋业主（建筑面积61.91平方米），欠付涉案期间的公摊费。本院认为：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力，物业服务企业和业主均应按合同约定履行各自的义务。被告林本兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭陈辩事实、反驳证据，放弃法律赋予其的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。涉案公摊费，原告虽未提供相应的证据，但考虑该费用系确定发生的，结合相关案件的事实，依法酌定460元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告林本兰于本判决生效之日起五日内支付原告南京澳隆物业管理有限公司公摊费460元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告林本兰负担。本判决为终审判决。审判员 吕 军二〇二〇年十二月十日书记员 汪秋银
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执2697号之十二申请执行人：周永辉。被执行人：慕永波。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人慕永波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人慕永波在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币400.00元。本裁定立即执行。执行员  王志江二〇二〇年十二月四日书记员  周子琛
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16731号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：喻绍宏，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告喻绍宏物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十七日书记员  胡 月
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4454号申请执行人：张成明，男，汉族，1976年2月11日出生，住山东省茌平县。被执行人：宋鹏飞，男，汉族，1986年6月7日出生，住林州市。关于张成明诉宋鹏飞、常平民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日作出（2020）豫0581民初3110号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年11月2日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月3日、2020年12月1日通过法院“总对总”系统查询被执行人宋鹏飞财产;2、本院于2020年11月11日向被执行人宋鹏飞电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年12月14日将被执行人宋鹏飞列入失信被执行人名单;4、本院于2020年12月14日向被执行人宋鹏飞发布了限制消费令;5、到被执行人宋鹏飞户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年12月17日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十二月十七日书记员  申晓宇
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15603号原告：沈阳格林豪森物业管理有限公司沈河分公司，住所地沈阳市沈河区奉天街****。负责人：马英爽，该公司经理。委托诉讼代理人：王兴权，辽宁盛恒律师事务所律师。被告：郭宏。原告沈阳格林豪森物业管理有限公司沈河分公司与被告郭宏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告沈阳格林豪森物业管理有限公司沈河分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳格林豪森物业管理有限公司沈河分公司撤回起诉处理。审判员  皮晓赛二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 娇
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0622执358号申请执行人：彭某某，男，生于1939年12月13日，云南省巧家县人，住巧家县。被执行人：王朝能，男，生于1976年1月2日，云南省巧家县人，住巧家县。彭某某与王朝能故意伤害罪刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）云0622刑初280号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因王朝能未按时履行该生效法律文书所确定的义务，彭某某于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案。本院在执行过程中：查明被执行人王朝能名下有银行存款1119.23元，本院已依法扣划，其名下无车辆、房产等其他可供执行的财产，在本院穷尽执行措施后本案案款暂未执行到位。上述执行情况，因本案申请执行人彭某某已于2020年11月8日死亡，本院于2020年12月10日与申请执行人彭某某之子彭正程进行约谈，其明确表示提供不出被执行人的财产及财产线索，对本院查明的事实无异议，并书面同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释[2015]5号）第五百一十九条的规定，裁定如下：云南省巧家县人民法院(2020)云0622执358号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨世坤二〇二〇年十二月十一日书记员  武绍波
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0120执3785号 申请执行人：璧山区瑞达建筑设备租赁站，住所地：重庆市璧山区正兴镇卫寺村**，统一社会信用代码：92500227MA5XFB2942。 经营者：晏勇。 被执行人：杨小斌，男，侗族，1978年09月13日出生，住贵州省镇远县。 本院受理申请执行人璧山区瑞达建筑设备租赁站与被执行人杨小斌租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初5254号民事判决书已发生法律效力。申请执行人璧山区瑞达建筑设备租赁站向本院申请执行，申请执行标的金额为13680元，本院于2020年10月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人杨小斌的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人杨小斌高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，本院向申请执行人发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本次执行中，被执行人有本金13680元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 本院(2020)渝0120执3785号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0120民初5254号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡克中 审判员  吴**斌 审判员  陈 竹 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张 君
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执18384号 申请执行人：钟某，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住广州市海珠区。 被执行人：郑某，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住广州市天河区。 申请执行人钟某申请执行被执行人郑某股权转让合同纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初XXXXX号民事判决书已发生法律效力。权利人钟某于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人支付股权转让款、违约金等暂计XXXXXXX元。本院于2020年7月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人钟某申请执行的时候提供被执行人名下的位于广州市白云区京溪路XX号XX梯XX房的房屋产权份额的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，本院以（2019）粤0105民初12835号、（2019）粤0105执保756号诉保查封被执行人郑某名下的位于广州市白云区京溪路XX号XX梯XX房的房屋产权份额，查封期限自20XX年XX月XX日至20XX年XX月XX日止。因广州市越秀区人民法院向本院发出商请移送执行函，商请将上述房屋产权移送给广州市越秀区人民法院执行。因广州市越秀区人民法院（2020）粤0104号执18019号案申请执行人广州某贷款有限公司对上述房屋享有优先受偿的权利，因此本院将上述房屋产权移送至广州市越秀区人民法院执行，并向其发出参与分配函，参与上述财产处理后的分配。被执行人郑某持有广州某教育有限公司的出资数额XX万元的股权，本院以（2019）粤0105执保1188号、（2019）粤0105财保725号案冻结上述股权，本案暂无法处理。除上述财产，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院依法向其发出限制消费令。 本院于2020年12月4日告知申请执行人上述执行情况，并向其发出终本约谈通知书，通知其于2020年12月9日前向本院提供被执行人有财产可供执行的证据，本案申请执行人逾期未能提供。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执18384号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  衣海君 审判员  陈心萍 审判员  曾 婧 二〇二〇年十二月十五日 书记员  温颖祺
山西省吕梁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋11刑更320号 罪犯张付明，男，1962年6月26日出生，汉族，文盲，山西省岢岚县人，现在山西省汾阳监狱服刑。 忻州市中级人民法院于二0一0年五月六日作出（2010）忻中刑初字第22号刑事附带民事判决，以被告人张付明犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失一万元。被告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二0一0年七月十五日作出（2010）晋刑二终字第160号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2014年11月3日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利改为九年，刑期自2014年11月3日起至2034年10月2日止。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月2日立案后，经依法公示并组成合议庭公开开庭审理了本案，山西省吕梁市人民检察院指派检察员牛爱兰、检察官助理王建宁出庭履行监督职责，执行机关代表江峰出庭履行职务，罪犯张付明到庭参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯张付明在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑八个月。 山西省吕梁市人民检察院认为，该犯具有犯罪情节极其恶劣，后果极其严重，附带民事赔偿未履行的从严情节，建议予以从严掌握。 经审理查明，罪犯张付明在服刑改造期间，能遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，于2015年1月、2016年2月、2017年3月、2017年11月、2018年9月、2019年3月、2019年11月共获监狱表扬七次，截止2020年2月，折表后剩余考核积分297.5分。 另查明，该强奸犯罪侵害对象系不满14周岁幼女，且至被害人怀孕引产。在服刑期间拒不承认判决认定的奸淫幼女犯罪事实，在本次考核期内，月均消费170余元，附带民事赔偿至今未履行。 上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯张付明在服刑改造期间，对其所犯罪行拒不认罪，但能遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造，可以酌情予以减刑。该犯具有因犯强奸罪被判处无期徒刑，犯罪情节极其恶劣，后果极其严重，且附带民事赔偿未履行的从严情节。检察机关从严意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张付明减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2014年11月3日起至2034年4月2日止），剥夺政治权利九年不变，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯光英 审判员  李 月 审判员  李侯虎 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张 敏
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020甘09**执1326号 申请执行人：酒泉市方圆锅炉有限公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区总寨镇工业园区，统一社会信用代码91620900670844106X。 法定代表人：李兴鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩忠林，系公司副总经理。 被执行人：玉门森茂源钢结构有限公司，住所地玉门市玉门镇第一工业区，统一社会信用代码916209810639347328。 法定代表人：祁玉琴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨建明，该公司董事长。 本院在执行申请执行人酒泉市方圆锅炉有限公司与被执行人玉门森茂源钢结构有限公司买卖合同纠纷一案中，根据玉门市人民法院于2019年11月15日作出的已发生法律效力的（2019）甘0981民初2770号民事调解书，责令被执行人玉门森茂源钢结构有限公司给付申请执行人酒泉市方圆锅炉有限公司案件款92000元，并承担执行费1280元，以上合计93280元。在执行过程中，申请执行人酒泉市方圆锅炉有限公司与被执行人玉门森茂源钢结构有限公司自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)甘0981执1326号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文珍 审判员  梁林春 审判员  徐生海 二〇二〇年十二月九日 书记员  葛雅萍
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初6378号 原告：正荣物业服务有限公司巢湖分公司，营业场所安徽省巢湖市巢湖北路西侧爱巢国际花园7号楼101商铺，统一社会信用代码91340181MA2RU9HX1B。 负责人：沈维荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余兆生，该公司员工。 委托诉讼代理人：范玉洁，该公司员工。 被告：王建新，男，1973年7月3日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在审理原告正荣物业服务有限公司巢湖分公司诉被告王建新物业服务合同纠纷一案中，原告正荣物业服务有限公司巢湖分公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下： 准许原告正荣物业服务有限公司巢湖分公司撤回起诉。 案件受理费25元，本院予以免交。 审判员  赵玲 二〇二〇年十二月一日 法官助理刘晓静 书记员张正阳 附引用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》 第三十八条发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。