新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新42民终1386号 上诉人（原审被告）：马金鹏，男，1968年4月27日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 上诉人（原审被告）：马文华（系马金鹏妻子），女，1968年2月5日，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 委托诉讼代理人：马金鹏（系马文华丈夫），住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被上诉人（原审原告）：新疆北方泰基房地产开发有限公司，住所地乌苏市工商行政管理局。 法定代表人：谢祥宇，系公司总经理。 委托诉讼代理人：赵新生，新疆新额律师事务所律师。 上诉人马金鹏、马文华因与被上诉人新疆北方泰基房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院（2019）新4202民初2770号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案后，依法组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。上诉人马金鹏，马文华的委托诉讼代理人马金鹏，被上诉人新疆北方泰基房地产开发有限公司的委托诉讼代理人赵新生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马金鹏、马文华上诉请求：撤销原判，改判上诉人不承担利息81641.9元；事实和理由：一、140000元借款没有打入上诉人卡中，所以上诉人不承担利息。二、上诉人马文华未在借条中签字，不应承担偿还借款的责任。 新疆北方泰基房地产开发有限公司辩称，一、2015年4月上诉人买被上诉人楼房，因上诉人没有钱付首付款，经双方协商，由被上诉人替上诉人垫付140000元的银行按揭首付款，双方签订借款协议，明确约定借款的金额及承担的利息；被上诉人将140000元款直接转至银行，一审已提交了向银行转账的相关凭证，上诉人也认可。二、上诉人马文华虽未在借条上签字，但与上诉人马金鹏是夫妻关系，该笔债务用于购买夫妻共同居住的房屋，应承担共同偿还借款及利息的责任。请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。 新疆北方泰基房地产开发有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告马金鹏、马文华立即向原告偿还借款本金95000元及81641.90元，合计176641.90元；2、本案的诉讼费、投递费由被告承担。 一审法院认定事实：2014年4月被告马金鹏、马文华购买了原告销售的位于乌苏市××园房屋一套，建筑面积118.33平方米，单价每平方米3300元。被告应付房屋首付款170489元（房屋总价款的40％），其余房款由被告办理按揭后偿还。合同签订后，被告只支付了首付款30489元，剩余首付款140000元被告未付。为了不影响办理按揭贷款，经原、被告协商，原告与被告于2015年4月24日签订了《借款协议》，约定将被告的欠款140000元转为借款，由被告于2015年11月30日前一次性还清，若未按期还款，则按照借款金额每日承担万分之五承担违约利息。该协议签订后，原告替被告垫付了首付款140000元，被告办理了按揭贷款，并将原告出售的房屋居住使用至今。被告于2017年12月20日向原告偿还9600元、2018年1月12日偿还30400元、2019年2月3日偿还5000元，剩余95000元至今未还。原告向原审法院提起民事诉讼。 另查明，被告欠原告借款本金95000元，按照双方《借款协议》约定，应承担的利息为81641.90元（140000元×18％÷360天×750天=52500元，自2015年12月1日起至2017年12月20日止，共计750天；130400元×18％÷365天×22天=1434.40元，自2017年12月1日起至2018年1月12日止，共计22天；100000元×18％÷365天×386天=19300元，自2015年12月1日起至2017年12月20日止，共计386天；95000元×18％÷365天×177天=58407.50元，自2019年2月4日起至2019年7月31日止，共计177天；），本息合计176641.90元。 一审法院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款及利息。公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。本案中，被告马金鹏、马文华欠原告借款140000元，并约定了利息和归还期限。原告履行了合同义务，而被告未按约定归还剩余借款95000元及利息，违反了法律规定和合同约定，应当承担民事责任。因此对原告要求被告借款本金95000元及81641.90元，合计176641.90元的诉讼请求，符合法律规定，原审法院予以支持。对被告的抗辩理由，原审法院不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第（二）项，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，遂判决；被告马金鹏、马文华应当于判决生效后十日内向原告新疆北方泰基房地产开发有限公司偿还借款95000元、利息81641.90元，合计176641.90元。案件受理费3832元，减半收取1916元，投递费64元，合计1980元，由被告马金鹏、马文华负担（原告已交费用1980元）。 本院二审期间，上诉人马金鹏围绕上诉请求依法提交了证据微信还款截图及被上诉人收据一份，用以证明上诉人还款50000元，并非一审认定的45000元。本院组织新疆北方泰基房地产开发有限公司进行了质证，其质证意见为；两份证据均是复印件，对其真实性、关联性，及证明目的均不予认可。本院认为，被上诉人出具的45000元还款收据，虽然是复印件但与本案一审中认定的还款事实相印证，故，本院予以确认；对于微信还款截图因被上诉人对其真实性、关联性不予认可，上诉人又没有其他证据印证其与本案的关联性，故，不予确认。 二审查明事实与一审认定事实一致。本院对一审认定的事实予以确认。 本案争议焦点为，一、上诉人马金鹏是否应当承担偿付被上诉人新疆北方泰基房地产开发有限公司利息81641.9元的责任？二、上诉人马文华应否对上诉人马金鹏的借款及利息承担共同还款义务？ 本院认为，关于争议焦点一、上诉人马金鹏应否承担偿付被上诉人新疆北方泰基房地产开发有限公司利息81641.9元的责任的问题？《最高人民法院》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”本案中，双方当事人在“借款协议”中未约定借期内利息，但约定了逾期利率为“日万分之五”，未超过年利率的24%；一审中被上诉人按照月利率18%从双方约定的还款时间，即2015年11月30日的次日2015年12月1日起主张利息，符合法律规定，应当予以支持。上诉人既认可借款140000元本金，又以款未转至上诉人账户中为由，不予支付利息的上诉理由，没有法律依据，本院不予支持。 关于争议焦点二、上诉人马文华应否对上诉人马金鹏的借款及利息承担共同还款义务的问题？《中华人民共和国婚姻法解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案中，上诉人马金鹏与上诉人马文华系夫妻关系；上诉人马金鹏在与马文华婚姻关系存续期间向被上诉人借款140000元并出具借条，虽然马文华在借条中未签名，但上诉人马金鹏认可此笔借款用于在被上诉人处购买楼房首付款，且所购买的楼房也已入住五年，其也未能举证证实本案债务属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故本案债务应当按照夫妻共同债务处理，上诉人马文华应对本案的借款及利息承担共同偿还责任。 综上所述，上诉人马金鹏、马文华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1916元，由上诉人马金鹏、马文华负担。 本判决为终审判决。 审判长  武 红 岩 审判员  古力孜亚 审判员  滕 媛 媛 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张  莉