wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24729号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：宋振荣，男，1965年8月18日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告宋振荣保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2431号之一申请执行人：朱金林，男，1959年7月4日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：常州市常春实业总公司，组织机构代码13732839-X，住所地江苏省常州市。法定代表人：周仲兴，该公司负责人。朱金林与常州市常春实业总公司劳动争议一案，本院作出的(2019)苏0402民初5124号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：常州市常春实业总公司应自判决生效之日起十日内支付朱金林拖欠工资112200元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费10元，公告费650元，合计660元，由常州市常春实业总公司负担。因常州市常春实业总公司未履行生效法律文书确定的义务，朱金林向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案执行。本案执行过程如下：1．2020年8月24日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州市常春实业总公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书无人签收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月18日作出(2020)苏0402执2431号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2020年8月20日、2020年9月7日、2020年10月16日、2020年12月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州市常春实业总公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、工商登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3．2020年8月20日、2020年9月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示被执行人常州市常春实业总公司名下有坐落于常州市的不动产。4．2020年8月27日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：①被执行人常州市常春实业总公司名下有坐落于常州市的不动产，本院依法予以轮候查封（查封期限为2020年8月28日至2023年8月27日），该不动产抵押于江苏江南农村商业银行股份有限公司；②被执行人常州市常春实业总公司名下有坐落于常州市，本院依法予以轮候查封（查封期限为2020年8月31日至2023年8月30日）；③被执行人常州市常春实业总公司名下有坐落于常州市的不动产，本院依法予以查封（查封期限为2020年8月31日至2023年8月30日）。5．2020年11月30日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2020年12月7日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的112200元及迟延履行期间的债务利息，现未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马亦佳审判员  徐惜民审判员  杨川川二〇二〇年十二月七日书记员  蒋 科
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5512号申请执行人周鹏。被执行人环节集团有限公司。申请执行人周鹏与被执行人环节集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月20日作出的甘劳人仲案字（2020）第380号仲裁裁决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，经调查未发现其他可供执行的财产线索，现不具备执行条件。申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  冯忠璞审判员  任 俊二〇二〇年十二月九日书记员  孙瑜泽
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初2616号原告：中国平安财产保险股份有限公司朔州中心支公司（以下简称：平安财保朔州中心支公司），住所地：朔州市朔城区民福西街北物产大楼**。负责人：高秀增，职务：总经理。委托诉讼代理人：王博，山西天发律师事务所律师。被告：刘礼，男，1987年8月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：吕锦萍，朔城区小平易法律服务所法律工作者。原告平安财保朔州中心支公司与被告刘礼追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告平安财保朔州中心支公司委托诉讼代理人王博，被告刘礼委托诉讼代理人吕锦萍到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。平安财保朔州中心支公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告追偿款120000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月3日20时30分许，被告醉酒后驾驶×××“东风日产”牌小型轿车沿朔州市友谊街由东向西行驶，行驶至福源小区A区前路段左转弯驶入逆向车道碰撞行人赵翠林，造成赵翠林受伤，车辆受损的道路交通事故。赵翠林于2018年11月22日经医院救治无效后死亡。经山西省朔州市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定，刘礼负事故的全部责任，赵翠林无责。被告为×××号车辆在原告处投有交强险，事故发生在保险期间内。原告已根据生效的（2019）晋0602刑初42号刑事附带民事判决书在交强险责任限额内赔偿赵翠林家属120000元。因被告涉及醉驾且构成交通肇事罪，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿后有权向侵权人追偿。故现向人民法院提起诉讼，望判如所请。刘礼辩称：1.被告已对受害方家属竭尽全力予以赔偿。至于法院判决原告在强制险责任限额范围内对受害方家属进行赔偿，当时原告的抗辩理由与本案诉讼所依据的理由一致，即醉酒驾驶免于赔付。一审判决后原告没有上诉，意味着认可（2019）晋0602刑初42号刑事附带民事判决书。时隔一年半，原告又向被告主张追偿权，请法院不予支持。2.关于原告是否应予免责的问题。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”该条款规定了保险人的说明义务，保险人在订立保险合同时，按照最大诚信原则，应当对保险合同条款的内容作出明确的说明，而原告并未提供向被保险人已经尽到说明或提示义务的证据，依照上述法律规定，该保险合同中免责条款不产生法律效力。因此，原告的责任不应当免除。三、原告向被告追偿显然违背了强制保险条例的立法本意，亦与《中华人民共和国侵权责任法》相悖。故此，被告认为，原告赔偿符合法律规定，其追偿请求不应当得到法院支持。对于当事人无争议的事实与证据，本院予以确认，对于有争议的事实与证据，本院认定如下：关于平安财保朔州中心支公司向受害方家属赔偿后可否向刘礼追偿的问题。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的…。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。且交强险的制度设计之目的是交强险资源用在救助真正的事故受害者，而不是替醉酒违法者去埋单。侵权人醉酒驾驶机动车上路行使，违反道路交通运输法规，其驾驶行为严重违反社会公共秩序，损害公共利益，如由保险公司为其违法行为埋单，将对社会秩序造成不良影响，亦难以实现社会正义，侵权人不应予以免责。综上，本案原告依据已经生效的（2019）晋0602刑初42号刑事附带民事判决书，在交强险责任限额内赔偿受害人赵翠林丈夫王某1、父亲赵某、母亲王某2损失120000元后，有权向侵权人刘礼追偿。经审理，本院认定事实如下：2018年11月3日20时30分许，被告刘礼醉酒后持证驾驶自有的×××尼桑牌小型轿车，沿朔州市友谊街由东向西行驶至福源小区A区前碰撞行人赵翠林，造成赵翠林受伤，车辆受损的道路交通事故。2018年11月22日，赵翠林经抢救无效死亡。经朔州市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定，刘礼负事故的全部责任，赵翠林无责任。经查，×××号车辆在原告处投有交强险，事故发生在保险期间内。2019年5月9日，朔州市朔城区人民法院作出（2019）晋0602刑初42号刑事附带民事判决书，判决平安财保朔州中心支公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、赵某、王某2损失120000元。2019年6月11日，原告履行上述义务。现原告诉至本院，要求侵权人被告偿还上述款项。本院认为：被告刘礼醉酒后驾驶机动车发生交通事故致人死亡，原告依据生效的（2019）晋0602刑初42号刑事附带民事判决书在交强险责任限额内赔偿受害人赵翠林家属120000元，原告在其赔偿范围内向侵权人刘礼主张追偿，于法有据，应予支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：被告刘礼于本判决生效后十五日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司朔州中心支公司款项120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元（原告已预缴），由被告刘礼负担。（本院账户名称：朔州市朔城区人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行；账号：×××）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员 董玉晶 二〇二〇年十二月十二日书记员 柳 丽
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1303财保174号申请人：惠州市永铭化工有限公司，住所，惠阳区新圩镇东风村，统一社会信用代码914************465。法定代表人：刘某1。被申请人：东莞市鑫福晟化妆用具有限公司，住所，东莞市******************，统一社会信用代码91441900MA530M404E。法定代表人：窦某1。申请人惠州市永铭化工有限公司因与被申请人东莞市鑫福晟化妆用具有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人东莞市鑫福晟化妆用具有限公司名下开设于中国建设银行股份有限公司东莞清溪支行账户（账号440********800001663）内存款329217元。担保人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司为申请人保全向本院作保证担保。申请人于2020年12月1日缴纳案件保全费。经审查，本院认为，申请人的申请理由成立，应予采纳。为使当事人的合法权益得到保护，保证案件审判和执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人东莞市鑫福晟化妆用具有限公司名下开设于中国建设银行股份有限公司东莞清溪支行账户（账号440********800001663）内存款329217元，冻结期限为一年。申请人惠州市永铭化工有限公司已预交保全费2166.09元。冻结银行账户存款到期后，申请人如需继续冻结，应在期限届满十日前，书面向具有管辖权的法院提出申请。未经本院允许，不得办理上述冻结财产的支付、转账、转移等手续。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  黄国胜二〇二〇年十二月一日书记员  潘柏君
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2137号 申请执行人：大连金普新区人力资源和社会保障局。 被执行人：大连瑞宏服务外包有限公司。 本院在执行大连金普新区人力资源和社会保障局与大连瑞宏服务外包有限公司行政非诉执行一案过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许，同时本院告知申请人如被执行人未按和解协议的约定履行付款义务，则申请人可自约定的履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、五百二十条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭克臣 二〇二〇年十二月十四日 书记员  高 洋
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1661号之一解除保全申请人：滕州市华成金属制品有限公司。住所地山东省滕州市滨湖镇望庄工业园**。法定代表人：宋永革，总经理。被申请人：大连大锻锻造有限公司。住所地辽宁省大连市甘井子区南关岭姚家街**。法定代表人：秦林强，总经理。本院在执行解除保全申请人滕州市华成金属制品有限公司与被申请人大连大锻锻造有限公司买卖合同纠纷一案中，根据（2020）鲁0481财保1353号之一民事裁定书，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人大连大锻锻造有限公司银行账号为34×××24、80×××09、75×××74、75×××00、75×××17的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘亚南二〇二〇年十二月十五日书记员  黄 霞
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初4351号原告：重庆阿尔特汽车技术有限公司，住所地重庆市江**港城西路******9-1（自由编号：907、908、909、910），统一社会信用代码91500105MA5U5NJA63。法定代表人：祝锋，执行董事。委托诉讼代理人：战恒，四川嘉世律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘一可，四川嘉世律师事务所律师。被告：重庆力帆乘用车有限公司，住，住所地重庆部新区经开园金开大道**一社会信用代码915000007842041824。法定代表人：王海彬，总经理。委托诉讼代理人：任思茜，中豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：付可人，中豪律师事务所律师。原告重庆阿尔特汽车技术有限公司与被告重庆力帆乘用车有限公司技术委托开发合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告重庆阿尔特汽车技术有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆阿尔特汽车技术有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆阿尔特汽车技术有限公司撤回起诉。案件受理费722.5元，减半收取362元，由原告重庆阿尔特汽车技术有限公司负担。审 判 长  潘寒冰审 判 员  余 博人民陪审员  邓享恒二〇二〇年十二月一日法官 助理  曹玉婷书 记 员  陈 的
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执2050号申请执行人新乡市牧野区人民法院，住所地新乡市牧野区宏力大道**。法定代表人徐明慧。被执行人孙国伟，男，汉族，1989年8月8日生，住新乡市红旗区。新乡市牧野区人民法院申请执行孙国伟罚金一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2019）豫0711刑初373号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑庭移送执行，要求被执行人按（2019）豫0711刑初373号刑事判决书履行义务。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月13日通过司法专邮形式向被执行人发出（2020）豫0711执2050号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。2、本院分别于2020年10月14日、2020年12月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，本院已冻结，无股票、无车辆等登记信息。3、本院于2020年12月1日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年十二月一日代书记员 杜冬岭
广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0513民初1733号之二原告：中国银行股份有限公司汕头分行，住所地汕头市******。负责人：翁作林，该分行行长。委托诉讼代理人：陈恺，广东明捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖曦，广东明捷律师事务所律师。被告：汕头市益骏泰织造实业有限公司，住所地汕头市潮阳区谷饶镇华光六石洋。法定代表人：张某1。被告：张某1，男，1969年10月21日出生，汉族，住址汕头市潮阳区。被告：陈某1，女，1968年9月29日出生，汉族，住址汕头市潮阳区。被告：张某2，男，1976年12月1日出生，汉族，住址汕头市潮阳区。被告：邱某1，女，1975年11月28日出生，汉族，住址广州市天河区。被告：郑某1，男，1975年10月28日出生，汉族，住址汕头市潮**。原告中国银行股份有限公司汕头分行与被告汕头市益骏泰织造实业有限公司、张某1、陈某1、张某2、邱某1、郑某1金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告中国银行股份有限公司汕头分行于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司汕头分行的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司汕头分行撤诉。案件受理费31592元，减半收取计15796元，财产保全费5000元，共20796元，由原告中国银行股份有限公司汕头分行负担；原告预交的另一半案件受理费15796元，予以退回。审 判 长  李统才人民陪审员  张佳英人民陪审员  彭海璇二〇二〇年十二月二日书 记 员  张耿敏
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1322民初2632号 原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省营山县城南镇景阳路**，统一社会信用代码：915113002098006588。 法定代表人：许智泉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张杨（特别授权）。 被告：肖茂益，男，汉族，生于1958年1月8日，住四川省营山县。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司诉被告肖茂益金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李云丽、人民陪审员唐鹤翔、伍小凤组成合议庭，李云丽担任审判长，于2020年12月10日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张杨到庭参加了诉讼，被告肖茂益下落不明，经本院公告传唤其到庭应诉，公告期满，被告未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告肖茂益立即归还原告借款本金3.2万元及资金利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告肖茂益于2013年11月20日向原告单位借款3.2万元，借款到期后，原告单位多次催收,被告至今未归还借款，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望人民法院公正判决。 被告肖茂益未到庭应诉，亦未向本院提交答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了双方身份证明、借款申请书、《个人借款合同》、借款借据、利息清单等证据。被告未到庭进行证据交换和质证。对原告提交的证据，本院经审查确认后在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月20日，被告肖茂益向原营山县农村信用合作联社绿水分社提出借款申请。同日被告肖茂益与原营山县农村信用合作联社绿水分社签订了《个人借款合同》，约定原营山县农村信用合作联社绿水分社向被告肖茂益提供金额为3.2万元的借款额度，额度支用有效期为2013年11月20日至2018年11月19日。2013年11月20日，原营山县农村信用合作联社绿水分社向被告肖茂益发放了贷款3.2万元，执行月利率为10.6666‰，还款方式为不批量结息，到期还本，被告肖茂益在借款借据上签字予以确认。借款后被告未偿还过本金，也未偿还过利息。 另查明：原营山县农村信用合作联社于2015年1月23日经中国银行业监督管理委员会四川监管局批准变更成立为四川营山农村商业银行股份有限公司。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原营山县农村信用合作联社绿水分社与被告肖茂益签订的《个人借款合同》、《借款借据》，系当事人的真实意思表示，合同依法成立生效，各当事人均应按合同约定完全履行各自的义务。原告按约履行了提供借款的义务，被告未依照合同约定还本付息应承担相应的法律责任。原营山县农村信用合作联社变更为四川营山农村商业银行股份有限公司，其行为是在借款合同签订后发生的，应当由变更后的法人行使合同权利，履行合同义务。故，原告要求被告偿还借款本息的请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告肖茂益于本判决生效之日起十日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金32000元并支付利息（利息的计算方式为：以借款本金32000元为基数，从2013年11月20日起计算至本判决确定的履行期限或履行期限届满前实际偿清之日止，按合同约定利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元，公告费600元，由被告肖茂益负担（此款原告已垫付，被告肖茂益在履行上述金钱给付义务时一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  李云丽 人民陪审员  唐鹤翔 人民陪审员  伍小凤 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  蒲 磊
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1692号 申请执行人：丁从明，男，1979年12月30日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：庄勺义，男，1982年7月19日生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人丁从明与被执行人庄勺义买卖合同纠纷一案中，因申请执行人丁从明与被执行人庄勺义达成和解，申请执行人申请撤回对被执行人庄勺义的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执1692号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张福华 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年十二月十二日 书记员  贾 雪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初32080号原告张某某，男，汉族，1989年10月18日出生，身份证住址广州市花都区。被告欧阳某某，男，汉族，1988年10月20日出生，身份证住址广东省广州市花都区。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告张某某到庭参加了诉讼，被告欧阳某某经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：被告偿还原告借款3500元，并自2017年12月1日起按支付宝贷款日利率0.5‰支付利息至履行完毕之日止。被告欧阳某某未提供答辩意见，亦未提供证据。案件相关情况经审理查明，2017年12月1日，原告通过微信方式向被告转账3500元，原告主张该款项系原告向被告支付的借款，双方未约定利息，亦未约定借款期限。原告提供的微信聊天记录显示，原告曾于2020年7月上旬及中旬多次向被告催还借款，称“老板有信没”，“老板钱到位没”，2020年7月6日，被告微信回复称“有点问题总没处理好等另日处理好直接转给你”，2020年7月12日，被告在原告催款时回复“白天我想想办法解决”、“真系唔好意思”。裁决结果本院认为，被告在诉讼中有提供答辩意见及相关证据反驳原告请求的权利，被告在本院向其送达诉状及证据副本后未提供答辩及证据，视为被告对相关权利的放弃。双方当事人之间的借贷关系，有微信转账记录以及双方之间的微信聊天记录证实，本院依据缺席判决规则予以确认，对原告要求被告偿还借款3500元的请求，本院予以支持。双方未约定借款期间，亦未约定借款利息或逾期利息，原告可随时向被告主张权利，但应给予被告必要的准备期间。根据原告提供的证据，原告向被告最早催款的时间为2020年7月上旬和中旬，本院酌情认定被告的必要准备期间自2020年7月20日届满，自2020年7月21日起，被告应当按照银行同期贷款利率向原告支付逾期利息。原告要求自欠款之日起按日利率0.5‰支付利息及逾期利息，缺乏证据证实，对原告超出的利息请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告欧阳某某于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告张某某借款3500元，并自2020年7月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息至履行完毕之日止。二、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费25元，由原告负担3元，由被告负担22元。付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  赵坤东二〇二〇年十二月十日书记员  吴建创
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民申345号再审申请人（原审被告）：赣榆县恒源房地产咨询服务有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇华中路九龙商业街**楼。法定代表人：张学燕。委托诉讼代理人：姜磊，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：刘德远，男，1938年12月7日出生，汉族，住连云港市赣榆区。再审申请人赣榆县恒源房地产咨询服务有限公司（以下简称恒源公司）因与被申请人刘德远民间借贷纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2017）苏0707民初10635号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。恒源公司申请再审称，1.原审法院程序违法。申请人始终没有收到原审法院任何开庭通知，也未收到原审判决书，直至案件进入执行程序，申请人才得知案件审判程序已经终结；2.原审法院认定事实错误。本案借款的事实根本不存在，被申请人提供的收条不能认定借款事实，申请人工作人员陈述，该笔借款早已经还清，借款事实已经不存在；3.即使存在借款，借款时间是2013年11月18日，还款时间是2014年2月18日，距起诉时间早已经过了诉讼时效。故请求撤销原审判决，驳回被申请人的诉讼请求。被申请人刘德远提交意见称，不同意再审申请，刘德远已经把2.5万元现金借款交给了张学燕，张学燕又把钱交给了王亮。该款项恒源公司一直没有偿还，也没有其他人代为偿还。请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，恒源公司申请再审的理由均不成立。理由如下：第一，关于原审法院送达程序是否合法的问题。恒源公司法定代表人张学燕曾于2017年9月19日向原审法院提交过《管辖权异议书》，载明其地址为“连云港市赣榆区青口镇一沟社区”，联系电话为159××******。原审法院按照上述地址和电话向恒源公司邮寄开庭传票和（2017）苏0707民初10635号民事判决书，但分别因原址查无此人、收件人外出被退回，应视为合法送达。恒源公司不到庭参加诉讼和未提起上诉的后果应自负。第二，关于刘德远主张权利有无超过诉讼时效的问题。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持。恒源公司在再审期间才首次提出诉讼时效抗辩，本院不予采纳。第三，关于案涉借款是否获得清偿的问题。本院认为，恒源公司就案涉借款向刘德远出具了收条，约定的内容为民间借贷，且恒源公司的再审申请书亦认可收到该款，故借贷关系成立且刘德远已经履行交付义务。恒源公司称该笔借款已经偿还，但是未提供证据证明，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实、适用法律及判决结果并无不当，恒源公司申请再审的理由不能成立。恒源公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赣榆县恒源房地产咨询服务有限公司的再审申请。审 判 长  袁 辉审 判 员  忻 越审 判 员  刘亚洲二〇二〇年十二月八日法官助理  韩增丽书 记 员  程 铖法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；(六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执5308号胡南王亮：申请执行人胡南与被执行人王亮担保追偿权纠纷一案，申请执行标的共计500000.00元。经本院立案受理，执行过程中，本院强制执行到位507400元，其中执行款500000.00元，执行费7400元。至此，胡南向本院申请执行的(2020)苏0591民初11388号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执14197号 山东巨峰矿业发展有限公司、广东创世纪智能装备股份有限公司、东莞华清光学科技有限公司、江西众鑫光学科技有限公司： 本院于2020年10月29日依法受理执行的申请执行人山东巨峰矿业发展有限公司与被执行人广东创世纪智能装备股份有限公司、东莞华清光学科技有限公司、江西众鑫光学科技有限公司票据纠纷执行一案，根据广东省东莞市中级人民法院作出的已生效的（2020）粤19民终3560号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初15927号原告:辽宁振兴银行股份有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路**财富中心****。法定代表人:周林，该公司董事长。委托诉讼代理人:王莹，辽宁恒生律师事务所律师。委托诉讼代理人:贾伽钰，辽宁恒生律师事务所律师。被告:张科，男，1982年7月14日出生，住浙江省金华市婺城区。原告辽宁振兴银行股份有限公司与被告张科借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁振兴银行股份有限公司的委托诉讼代理人王莹、贾伽钰到庭参加诉讼。被告张科经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁振兴银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告返还拖欠原告的贷款本金人民币66591.93元、罚息5034.8元（从2020年3月16日起，暂计至2020年10月9日，从2020年10月10日起至全部贷款还清之日止，被告仍应以66591.93元为基数，按合同约定标准支付利息、逾期罚息及复利）；2、请求人民法院依法判令被告向原告支付律师代理费900元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年9月24日，原告辽宁振兴银行股份有限公司、重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司作为贷款人与被告张科签订《个人消费贷款合同》（合同编号：2019092410193018140000000000020027421910）约定，被告向原告及重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司贷款，贷款金额为70000元，贷款期限为6期，贷款初始日利率为0.03%，还款方式为按期付息到期还本。如被告未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息，原告有权宣布贷款提前到期，贷款逾期的罚息利率为在约定的贷款初始日利率水平上加收50%，同时，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告的还款将首先用于偿还其应承担的各项费用（如因违约被起诉而需承担的诉讼费、律师代理费、催收费用等），剩余款项按照先还息后还本，利随本清的原则偿还。原告与重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司协商确定，双方按贷款总额99:1的比例向被告支付贷款。原告于2019年9月24日向被告支付贷款69300元，重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司向被告支付贷款700元，上述贷款合计70000元。贷款期间被告仅偿还了部分本金及利息，未能在贷款到期日全部结清。在此期间，被告向原告偿还贷款本金2708.07元，支付利息3617.46元，支付罚息803.63元，尚欠原告贷款本金66591.93元。经原告多次催收，被告未偿还剩余本息。原告认为，原、被告双方签订的《个人消费贷款合同》为双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，原告履行了支付贷款义务，被告未按期还款，已构成违约，应根据合同约定支付逾期罚息，并承担诉讼费、财产保全费、律师代理费等实现债权费用。故请求人民法院依法支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。被告张科未到庭，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了个人消费借款合同、个人信用报告查询授权书、交易凭证、还款明细、代理服务合同、律师费发票、银行回单、律师费明细等证据，被告张科经依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了出庭应诉及质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月24日，原告辽宁振兴银行股份有限公司、案外人重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司作为贷款人与被告张科签订《个人消费贷款合同》。合同约定，被告向原告及重庆市蚂商诚小额贷款有限公司贷款，贷款金额为70000元，贷款期限为自贷款发放之日至2020年3月25日，贷款初始日利率为0.03％，还款方式为按期付息到期还本，合同履行地为贷款人住所地。本合同在履行过程中发生争议，提交合同履行地人民法院管辖。如被告未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息，原告有权宣布贷款提前到期，贷款逾期的罚息利率为在约定的贷款初始日利率水平上加收50％，同时对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。原告辽宁振兴银行股份有限公司与重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司协商确定，双方按贷款总额99:1的比例向被告支付贷款。原告于2019年9月24日向被告支付贷款69300元，重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司向被告支付贷款700元，上述贷款合计70000元。贷款期间被告仅偿还了原告部分本金及利息，未能在款到期日全部结清。在此期间，被告向原告辽宁振兴银行股份有限公司偿还贷款本金2708.07元，支付利息3617.46元，支付罚息803.63元，尚欠原告贷款本金66591.93元。原告为索要欠款本金、利息、罚息等，诉至法院。原告为向被告主张债权，委托辽宁恒生律师事务所代理诉讼事宜，支出本案律师费900元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原、被告签订借款合同，原告向被告发放借款，应认定原、被告之间形成借款关系，借款合同约定了借款期限及借款偿还方式，但被告未能依照借款合同约定偿还原告借款本息，应系违约行为，根据合同约定，被告未能偿还借款本息，存在违约行为时，原告有权解除合同，要求被告偿还借款本息，故原告诉请被告偿还借款本金、利息及罚息等，本院予以支持。关于原告要求被告给付律师代理费900元的问题，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张科于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告辽宁振兴银行股份有限公司贷款本金66591.93元；二、被告张科于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告辽宁振兴银行股份有限公司罚息5034.8元、利息及复利（截至2020年10月9日，自2020年10月10日至实际给付之日，按照《个人消费贷款合同》约定的标准计算）；三、被告张科于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告辽宁振兴银行股份有限公司律师代理费900元；四、驳回原告辽宁振兴银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费806元（已减半收取），由被告张科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  时鑫二〇二〇年十二月十一日法官助理郝乃佳书记员张金鑫
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执3466号申请执行人马某，宁夏固原市人，住宁夏固原市。被执行人王某，宁夏固原市人，住宁夏固原市。关于马某与王某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0402民初4221号民事调解书已经发生法律效力。王某未能按期履行，马某向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日立案执行。本案执行标的30000.00元，案件受理费275元（申请执行人可持票据退费），以上标的均未能执行到位。在执行过程中，被执行人王某拒不履行义务，通过查询房产、车辆、银行账户、证券及工商登记，未能发现被执行人有可供执行财产信息。另查明，王某作为被执行人在本院涉及多起执行案件，涉案标的较大，部分未能履行完毕。另查明王某有稳定工资收入，已被另案冻结，本案将轮候冻结其工资收入。此外，再未发现王某其他可供执行的财产线索，本案依法对其限制其高消费予以惩戒。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰二〇二〇年十二月九日书记员 贾 超
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1721号申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住新乡市向阳路**，负责人杨冀，任总经理。被执行人：张喜梅，女，1980年2月28日生，住，住河南省延津县/div>申请人中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司申请执行张喜梅追偿权纠纷一案，延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初1025号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月11日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还62892.9元。执行过程中，本院已依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。2020年12月16日，申请人与被执行人达成和解协。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七的规定，裁定如下：终结延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初1025号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十二月十六日书记员  侯 真
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704财保511号申请人：中国农业银行股份有限公司江门江会支行，住所地：广东省江门市江海区********。负责人：张黎明。委托诉讼代理人：冯永坚、何婉盈，广东衡德（江门）律师事务所律师。被申请人：周明生，男，1979年6月22日出生，汉族,住湖北省武汉市江夏区***********，公民身份号码：420************。申请人中国农业银行股份有限公司江门江会支行于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周明生价值16456.80元的财产进行保全。申请人以其银行信用向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司江门江会支行提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周明生名下银行存款16456.80元或查封、扣押其相应价值的财物。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费184.57元，由中国农业银行股份有限公司江门江会支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二〇年十二月七日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3000号申请执行人:郑州银行股份有限公司新乡人民路支行,住所地新乡市人民路**。负责人：王恺，行长。被执行人:河南中良商贸有限公司,住,住所地卫辉市孙杏村工业区/div>法定代表人：张臣生，总经理。被执行人:河南省卫丰粮油工业有限公司,住,住所地卫辉市孙杏村工业区/div>法定代表人：闫虎，总经理。被执行人:河南汇联农业发展有限公司,住,住所地卫辉市孙杏村工业区/div>法定代表人：顾军，总经理。被执行人:张臣生,男,汉族，1965年3月15日出生，住，住所地河南省卫辉市/div>被执行人:闫虎,男,汉族，1974年9月22日出生，住，住所地河南省卫辉市/div>被执行人:赵伟,男,汉族，1964年7月29日出生，住宿地河南省卫辉市。被执行人:顾军,男,汉族，1975年6月14日出生，住，住所地河南省卫辉市/div>被执行人:何强强,男,汉族，1991年6月3日出生，住，住所地河南省卫辉市/div>申请执行人郑州银行股份有限公司新乡人民路支行与河南中良商贸有限公司、河南省卫丰粮油工业有限公司、河南汇联农业发展有限公司、张臣生、闫虎、赵伟、顾军、何强强借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0702民初4850号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南中良商贸有限公司、河南省卫丰粮油工业有限公司、河南汇联农业发展有限公司、张臣生、闫虎、赵伟、顾军、何强强未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南中良商贸有限公司、河南省卫丰粮油工业有限公司、河南汇联农业发展有限公司、张臣生、闫虎、赵伟、顾军、何强强负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司新乡人民路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月一日书记员  崔 雯
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24230号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。被告：惠锋杰，男，1985年1月10日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告惠锋杰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执15945号 被执行人：邹后柱，男,1996年2月5日出生，汉族，住重庆市巫山县巫峡镇。 执行被执行人邹后柱罚金一案，（2019）粤2071刑初2531号、（2020）粤20刑终180号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人邹后柱应向缴纳罚金5000元。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月13日依法立案执行。 本案在执行过程中，经依法向金融机构、本市工商行政管理局、国土资源局、公安局交警支队车管所调查，均未查到被执行人有其它可供执行的财产。本院依法已依法向被执行人邹后柱发出限制高消费令。 本院认为：上述事实清楚，本案符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执15945号终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，人民法院可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年十二月十七日 书记员  邹 阳
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23865号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：吴孝锋，男，1981年4月3日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告吴孝锋保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月二日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执1070号之十 申请执行人：钟伟荣，男,1967年6月14日生，汉族，住广东省廉江市。 被执行人：谢成福,男,1970年3月19日出生,汉族，住广西玉林市陆川县。 本院执行申请执行人钟伟荣与被执行人谢成福民间借贷纠纷一案，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内返还借款本金253500元及利息，负担申请执行费3703元，诉讼费3125元，但被执行人一直未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并已将被执行人纳入失信、限高被执行人名单，申请执行人也表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗良彬 审判员  钟雄军 审判员  邱玉亮 二〇二〇年十二月十四日 书记员  罗 驰
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3530号申请执行人：尚英华，女，1954年8月26日出生，汉族，住址：辽宁省新民市。被执行人：王富昆，男，1974年3月18日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。申请执行人尚英华申请执行被执行人王富昆运输合同纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初17094号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人尚英华向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，2020年8月31日向被执行人王富昆送达执行通知书和财产申报令，双方于2020年12月16日自愿达成执行和解协议，履行期限较长。故申请人自愿向本院申请终结执行。依照适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3530号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向执行法院提起诉讼。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十二月十七日书记员  路雅淳
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执5702号之一 申请执行人南宁市青秀区人民法院。 被执行人韦祖华，男，1955年3月1日出生，汉族，住广东省连山壮族瑶族自治县。 被执行人韦祖华责令退赔一案，南宁市中级人民法院作出的（2015）南市刑二终字第216号刑事裁定书，现该判决书发生法律效力。依据该判决所确定的财产刑，被执行人韦祖华应退赔受害人1200000元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人执行财产刑。执行中，本院对被执行人韦祖华的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现本院依法终结本次执行程序，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即生效。 审判长 黄 郁 审判员 黄 健 审判员 卢雁飞 二〇二〇年十二月九日                            本件与原本核对无异                书记员 梁玉婷
吉林省辽源市西安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0403民初1305号 原告：辽源市西安区阳光供热处。 法定代表人：李晓轩，该供热处总经理。 委托诉讼代理人：丁晓东，该供热处副总经理。 被告：刘德利，男，住吉林省辽源市。 原告辽源市西安区阳光供热处与被告刘德利供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，原告辽源市西安区阳光供热处于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽源市西安区阳光供热处自愿申请撤回本案起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辽源市西安区阳光供热处撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员 鞠 伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员 王治宇
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保1392号 申请人：北京高斯达投资管理有限公司，住所地：北京市丰台区。 法定代表人：付强。 被申请人：深圳市国中立实业有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：李腾。 被申请人：李腾，男，住所地：长春市朝阳区。 申请人北京高斯达投资管理有限公司于2020年12月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳市国中立实业有限公司、李腾名下所有的价值人民币41000000元的财产。案外人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司、天安财产保险股份有限公司深圳分公司联合向本院开具保函，自愿在人民币41000000元范围内为申请人北京高斯达投资管理有限公司的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人北京高斯达投资管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市国中立实业有限公司、李腾名下价值人民币41000000元的财产。 案件申请费人民币5000元，由申请人北京高斯达投资管理有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人北京高斯达投资管理有限公司在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 审判员  谷爱华 二〇二〇年十二月三日 本件与原本核对无异 书记员  程 茹
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0703执恢432号申请执行人徐金梅与被执行人于维祖关于民间借贷纠纷一案，申请执行标的307510.00元。本院立案执行后，被执行人自动履行64513元（含执行费4513元），且申请执行人书面申请因双方达成协商并申请结案。至此，连云港市连云区人民法院作出的（2014）港商初字第0453号民事判决书已全部执行完毕，本案实体终结。特此通知。注：本案与(2015)港执字第00944号系同一案件。二〇二〇年十二月十四日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终5992号上诉人（原审被告）：冠群驰骋投资管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘广东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：栾天琪，系辽宁德营律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：昌图县家和美商业有限公司，住所地昌图县昌图镇。法定代表人：李志高，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨柳松，系辽宁国制律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：昌图康得利运动器材销售有限公司，住所地辽宁省铁岭市昌图县昌图镇。法定代表人：刘奇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨柳松，系辽宁国制律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：昌图曼蒂鞋帽有限公司，住所地辽宁省铁岭市昌图县昌图镇。法定代表人：刘志伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨柳松，系辽宁国制律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：昌图美达化妆品有限公司，住所地辽宁省铁岭市昌图县昌图镇。法定代表人：李可状，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨柳松，系辽宁国制律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：昌图多村健运动休闲用品有限公司，住所地辽宁省铁岭市昌图县昌图镇。法定代表人：杨忠华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨柳松，系辽宁国制律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：昌图登米乐箱包皮具有限公司，住所地辽宁省铁岭市昌图县昌图镇。法定代表人：冯兴贵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨柳松，系辽宁国制律师事务所律师。原审被告：苏凤，女，蒙古族，住辽宁省法库县，现住法库县。原审第三人：李泽慧，男，汉族，住昌图县。委托诉讼代理人：杨柳松，系辽宁国制律师事务所律师。原审第三人：杨清雯，女，汉族，住昌图县。委托诉讼代理人：杨柳松，系辽宁国制律师事务所律师。原审第三人：牛岩，女，汉族，住辽宁省法库县。上诉人冠群驰骋投资管理（北京）有限公司因与被上诉人昌图县家和美商业有限公司（以下简称“家和美公司”）、昌图康得利运动器材销售有限公司（以下简称“康得利公司”）、昌图曼蒂鞋帽有限公司（以下简称“曼蒂公司”）、昌图美达化妆品有限公司（以下简称“美达公司”）、昌图多村健运动休闲用品有限公司（以下简称“多村健公司”）、昌图登米乐箱包皮具有限公司（以下简称“登米乐公司”）、原审被告苏凤、原审第三人李泽慧、杨清雯、牛岩借款合同一案，不服辽宁省法库县人民法院（2019）辽0124民初1691号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月28日立案后，依法由审判员王庆利担任审判长（并主审），与审判员鞠安成、刘春杰共同组成合议庭审理了本案。本院认为，我国合同法第五十二条规定，有下列情形之一的合同无效：（一）一方以欺诈胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条：未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。案涉借款行为具有针对社会不特定人员经常性、反复性出借款项进行营利活动的特征。该行为未经国务院银行监督管理机构批准，系非法从事金融业务活动，其行为扰乱了国家金融秩序，违反法律、行政法规强制性规定。一审认定案涉借款合同均属无效合同并无不当。但本案仍存在如下问题：一、李泽慧、杨清雯虽作为第三人参加诉讼却均未对其与牛岩、苏凤之间的签订的借款合同提出确认合同无效的诉讼请求，一审法院迳行判令李泽慧、杨清雯与牛岩、苏凤之间签订的借款合同无效，程序有失妥当。二、原审第三人李泽慧、杨清雯亦未提出涤除其所提供抵押物上的抵押权，返还抵押物等诉讼请求，且抵押权的设立尤其是不动产抵押权的设立并不需要抵押权人占有抵押物，一审法院未查明案涉抵押物是否由抵押权人实际占有、是否设立了抵押权等事实，仅根据一审原告诉讼请求，判决返还抵押物不妥。一审法院应当向当事人释明，明确诉讼请求后再根据相应的诉讼请求进行裁判。三、本案系借款人请求确认借款合同无效的纠纷，在出借人已经履行借款合同中出借款项等主要义务，借款人亦实际使用借款的情况下，如认定借款合同无效，借款人对于借款合同无效是否存在过错。同时考虑到本案实际情况，为统一裁判，结合以上因素，将本案发回重审。另，上诉人冠群驰骋投资管理（北京）有限公司于二审中提交了新证据，重审时应一并予以审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销辽宁省法库县人民法院（2019）辽0124民初1691号民事判决；二、本案发回辽宁省法库县人民法院重审。上诉人冠群驰骋投资管理（北京）有限公司预交的二审案件受理费62740元予以退回。审判长  王庆利审判员  鞠安成审判员  刘春杰二〇二〇年十二月一日法官助理李国楠书记员关瑞婷
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0921执1019号之三 申请执行人：金塔县鑫农农业机械有限公司。 法定代表人：王飞，公司经理。 被执行人：王兴军。 被执行人：曾建柱。 本院执行的申请执行人金塔县鑫农农业机械有限公司与被执行人王兴军、曾建柱买卖合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令本，申请执行人金塔县鑫农农业机械有限公司依据已经发生法律效力的（2018）甘0921民初265号民事判决书向本院申请执行，本院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 执行过程中依法查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商等财产情况，扣划被执行人银行存款3193元，再未发现被执行人有可供执行财产，已冻结被执行人银行账户。被执行人王兴军、曾建柱未履行生效法律文书确定的义务，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。以上财产查询情况及执行措施已向申请执行人告知，申请执行人认可本院的财产查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案申请执行标的4885.35元，执行到位3143元，执行费50元已缴。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李生波 审判员  胡少卿 审判员  田志贤 二〇二〇年十二月八日 书记员  华 慧
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502财保269号申请人：任丽，女，1976年4月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：任爱芹，女，1986年5月4日出生汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：王志恒，男，1983年4月13日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人任丽于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王志恒名下的位于聊城市东昌府区西安交大科技园37号楼1单元5楼503室房产进行查封（申请保全金额175万元）。担保人太平财产保险有限公司聊城中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王志恒名下的位于聊城市东昌府区西安交大科技园37号楼1单元5楼503室房产一套。案件申请费5000元，由申请人任丽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  石兰湘二〇二〇年十二月八日书记员  肖云欣
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4023执654号 申请执行人：热孜万阿不来提,女性,维吾尔族，1967年1月1日出生,住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被执行人：马伟成，男性,1976年7月11日生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 申请执行人热孜万阿不来提与被执行人马伟成民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月14日作出的（2017）新4023民初3035号民事调解书已发生法律效力，因被执行人马伟成未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人热孜万阿不来提向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年11月20日向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行生效法律文书所确定的义务并传唤其到本法院受理调查询问报告财产状况。被执行人依法申报了财产情况，旦未履行生效判决的义务。 二、本院2020年11月20日通过全国法院执行网络查控系向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网路支付机构、自然资源部等发出查询通知书。经查询被执行人名下无可供执行财产。 三、本院于2020年11月25日通过霍城县不动产登记中心查询被执行人马伟成名下的房产及土地情况，无可供执行房产及土地。 四、因被执行人马伟成未按执行通知书指的定期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月14日依法对其发出限制消费令，采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院强制执行的（2017）新4023民初3035号民事调解书未能实现。 本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案诺干问题的意见》地六十条第一款第一项、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定（试行）第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本院执行的（2020）新4023执654号案件终结本次执行程序。 被执行人马伟成负有继续向申请执行人热孜万阿不来提履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次执行不受申请执行时效期期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张    宁 审 判 员 李  增  皓 审 判 员 段  应  忠 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 巴格达吾来特 书 记 员 木  扎  提
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执2089号之一 申请执行人:中国建设银行股份有限公司广西自贸试验区南宁片区五象支行,住所地南宁市良庆区。 被执行人：陶海健，男，1992年11月02日出生，汉族，住广西武鸣县。 本院在执行中国建设银行股份有限公司广西自贸试验区南宁片区五象支行与陶海健金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有财产可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为1000元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢富严 二〇二〇年十二月九日 书记员  莫善碧
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初926号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人庄文剑，曾用名庄小剑，男，1989年3月22日生，汉族，小学文化，厨师，住邳州市。曾因盗窃，2007年5月2日被邳州市公安局行政拘留十日；因犯盗窃罪，分别于2008年11月25日被本院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元；2011年2月17日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币三千五百元。2020年7月17日因涉嫌犯盗窃罪被邳州市公安局刑事拘留，同年8月17日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。被告人张幸福，男，1991年3月23日生，汉族，小学文化，无业，住邳州市。曾因盗窃，2007年5月2日被邳州市公安局行政拘留十日；因犯盗窃罪，分别于2011年4月8日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；2016年6月25日被江苏省太仓市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。2020年7月17日因涉嫌犯盗窃罪被邳州市公安局刑事拘留，同年8月17日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2020〕652号起诉书指控被告人庄文剑、张幸福犯盗窃罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员毛英歌出庭支持公诉。被告人庄文剑、张幸福到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月至7月间，被告人庄文剑、张幸福驾驶三轮摩托车先后两次以推开伸拉门的方式至邳州市碾庄镇彭庄工业园区广坤铝业隔壁的废弃厂房院子内，盗窃被害人高某的塔式起重机顶升用液压机一台、春兰牌空调内外机一套、铁质螺丝螺母535斤、废弃铜丝电缆100斤；盗窃被害人周某的万能式断路器一台、Y90L-4型电动机一台、力镖牌电动机一台、三项异步电动机一台、弹簧钢质弹簧12个、铁质粉碎锤8个、铁质粉碎条4根、废旧铝线100斤；盗窃被害人徐某的单项狐焊电压器一台、配电室铜片110斤。经邳州市价格认证中心鉴定，被盗物品价值共计人民币12577元。2020年7月16日，被告人庄文剑、张幸福被邳州市公安局民警抓获归案，均如实供述犯罪事实。后被告人庄文剑家人代为退赔三被害人损失人民币22000元，取得三被害人谅解。二被告人均在公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人庄文剑、张幸福在开庭审理过程中均无异议，并有其在侦查机关的供述，被害人高某、周某、徐某等的陈述，证人任某、谢某、刘某证言，搜查笔录、辩认笔录、照片、扣押清单、情况说明，邳州市价格认定中心价格认定结论书，刑事判决书，释放证明，收条，谅解书，被告人刑事责任年龄证明及发破案经过、到案经过等证据经庭审质证予以证实，足以认定。本院认为，被告人庄文剑、张幸福以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。且系共同犯罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人庄文剑、张幸福曾因盗窃犯罪被判处刑罚，不思悔改，酌定从重处罚；归案后如实供述犯罪事实，均可从轻处罚；被告人庄文剑家人代为退赔损失，取得谅解，酌定从轻处罚；二被告人自愿认罪认罚，均可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张幸福犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2021年7月16日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人庄文剑犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2021年4月16日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  曹 瑞二〇二〇年十二月四日法官助理  潘珍阁书 记 员  何小荷
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初18542号原告：沈阳市和平区星维真眼镜商行，住所地:沈阳市和平区太原南街**（赛隆广场）****，统一社会信用代码：92210102MA0U5H745R。经营者：施进微，该公司董事长。委托诉讼代理人：李佳玉，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：周梦瑄，系辽宁开宇律师事务所实习律师。被告：大连尚功国际贸易有限公司，住，住所地大连市沙河口区如意街******一社会信用代码91210211MAOXYG42N。法定代表人：吴爱杰。原告沈阳市和平区星维真眼镜商行诉被告大连尚功国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，原告沈阳市和平区星维真眼镜商行于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法律允许的范围内对自己的权利做出处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳市和平区星维真眼镜商行撤诉。审判员  王萍二〇二〇年十二月十七日法官助理万又源书记员王蓓
甘肃省会宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0422执1542号 马俊： 本院依据已发生法律效力的会宁县人民法院作出的(2020)甘0422刑初128号刑事判决书，于2020年11月16日立案执行，被执行人马俊犯诈骗罪缴纳罚金一案。被执行人马俊应支付罚金5000元。 在执行中，法院查询到会宁县人民检察院于2020年9月11日向法院执行款专户转入扣押的马俊款项7836元，现将其中的5000元作为本案的罚金。至此，本案的执行程序已全部执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 被执行人马俊犯诈骗罪缴纳罚金一案，会宁县人民法院作出的(2020)甘0422刑初128号刑事判决书确定的执行内容，被执行人已履行完毕，本院予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执2345号 申请执行人：南宁市良庆区人民法院住所地南宁市良庆区玉洞大道**。 被执行人：南宁市林产土特产品有限公司，住所地南宁沿海********。 法定代表人：黄成功。 本院在执行南宁市良庆区人民法院与南宁市林产土特产品有限公司商品房预售合同纠纷一案中，根据南宁市良庆区人民法院作出的（20**）桂0108民初29**号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人有财产，但不具备结案条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为4061.5元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  廖思养 二〇二〇年十二月十四日 书记员  凌杰飞
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0991民初1930号原告：盐城市城区中平饮料厂，住所地盐城市亭湖区大星南路西二巷**。法定代表人：智兰中，该厂厂长。委托诉讼代理人:姜玉祥，江苏力海律师事务所律师。被告：马兆成，男，1967年10月5日生，汉族，住盐城经济技术开发区。被告：严巧珍，女，1968年12月24日生，汉族，住址同上。以上两被告共同委托诉讼代理人：李容森，盐城市亭湖区新洋法律服务所法律工作者。本院在审理原告盐城市城区中平饮料厂与被告马兆成、严巧珍房屋租赁合同纠纷一案中，原告盐城市城区中平饮料厂于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市城区中平饮料厂的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告盐城市城区中平饮料厂撤回起诉。案件受理费2700元，依法减半收取1350元，由原告盐城市城区中平饮料厂负担。审判员  卞仁彪二〇二〇年十二月十四日书记员  姜 露
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书（2020）黑81民终816号上诉人（原审原告）：郝贵武，男，1969年12月3日出生，汉族，黑龙江省五九七农场自来水公司工人，住黑龙江省宝清县。被上诉人（原审被告）：任景利，男，1972年1月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。上诉人郝贵武因与被上诉人任景利民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省红兴隆人民法院（2020）黑8109民初1559号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭，于2020年12月11日公开开庭进行了审理，上述当事人均到庭参加诉讼。本院审理过程中，郝贵武向本院提出撤回上诉。本院认为：郝贵武在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郝贵武撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2,700元，减半收取1,350元，由上诉人郝贵武负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 波审判员 张贤友审判员 李单丹二〇二〇年十二月十一日书记员 吕晓军
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初6321号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：徐松，男，1989年8月21日出生，汉族，户籍地：武汉市汉**，住湖北省武汉市经济技术开发区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司诉被告徐松借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告武汉亚联财小额贷款有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费89元（已减半收取），本院予以免交。审判员  黄桂武二〇二〇年十二月二日书记员  黄潮溦
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执异221号案外人：谷丽亚，女，1971年4月19日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。申请执行人：平顶山卫东农村商业银行股份有限公司，住所地平顶山市矿工路**院**楼。统一社会信用代码：91410400171768946B（1-1）。法定代表人：马国峰，行长。被执行人：平顶山市百顺置业有限公司，，住所地平顶山市卫**矿工路**院统一社会信用代码：91410400574956132F。本院在执行平顶山卫东农村商业银行股份有限公司与平顶山市百顺置业有限公司（以下简称百顺公司）、河南百利制衣有限公司、河南省中牟中房置业有限责任公司、陈石头金融借款纠纷一案中，案外人谷丽亚提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年11月26日举行公开听证。现已审查终结。案外人谷丽亚称，平顶山卫东农村商业银行股份有限公司申请执行平顶山市百顺置业有限公司（以下简称百顺公司）、河南百利制衣有限公司、河南省中牟中房置业有限责任公司、陈石头金融借款纠纷一案，平顶山中院于2020年9月26日作出（2020）豫04执145-1号裁定书，裁定查封了谷丽亚位于平顶山市卫东区矿工路99号院瑞星花园小区6幢1403号房。谷丽亚于2016年12月6日从百顺公司购买6#楼1403号房，总房款821643元，首付款于2017年3月13日支付418643元，2018年8月9日补款20万元，剩余20万元于2018年9月13日付清，百顺公司开具了收据，双方签订了合法有效的合同，同时在房管局网上签约系统进行了网签备案，并对该房屋进行了交接。请求解除对上述房屋的查封。平顶山卫东农村商业银行股份有限公司称，平顶山中院该查封是合法有效的，请求依法驳回谷丽亚的异议申请。平顶山市百顺置业有限公司称，在法院查封之前谷丽亚已经缴纳全部购房款，根据异议复议规定，应取消对谷丽亚房屋的查封。本院查明，本院在执行平顶山卫东农村商业银行股份有限公司与平顶山市百顺置业有限公司、河南百利制衣有限公司、河南省中牟中房置业有限责任公司、陈石头金融借款纠纷一案中，于2020年9月26日作出（2020）豫04执145-1裁定，裁定查封百顺公司位于平顶山市卫东区矿工路99号院瑞星花园小区的房产（含争议房产）。另查明，案外人谷丽亚于2018年8月3日与被执行人百顺公司签订商品房买卖合同一份，主要约定谷丽亚购买百顺公司开发的位于平顶山市卫东区矿工路99号院瑞星花园小区6幢1403号房，房屋总价款821643元。2018年8月6日，谷丽亚与百顺公司在平顶山市房地产交易管理所针对上述合同办理备案手续。谷丽亚分别于2017年3月13日、2018年8月9日、2018年9月13日通过银行转账支付房款共计821643元，由百顺公司出具相应房款收据。2018日8月3日，谷丽亚向平顶山市房屋维修基金管理中心缴纳涉案房屋住房专项维修基金12580元，由平顶山市房屋维修基金管理中心出具相应票据。2018年8月9日，谷丽亚向百顺公司缴纳代收水电费600元，由百顺公司出具相应票据；同日，谷丽亚向平顶山市五星家园物业服务有限公司缴纳物业费3177元，由平顶山市五星家园物业服务有限公司出具相应票据。上述事实，有相关执行裁定、商品房买卖合同、房款收据、银行转账凭证、商品房买卖合同备案证书、房屋住房专项维修基金票据、物业费收据、水电费收据、听证笔录等证据在卷佐证。本院认为，案外人谷丽亚提交的证据足以证明其在本院查封涉案房屋之前已与平顶山市百顺置业有限公司建立了房屋买卖关系，已付清房款并实际占有使用了涉案房屋，虽未能办理过户登记手续，但已办理商品房买卖合同备案手续，案外人谷丽亚对此没有过错。综上，案外人谷丽亚的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对位于平顶山市卫东区矿工路与诚朴路交叉口西南角瑞星花园6号楼1403号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  郭志学审判员  魏艳丽审判员  李 刚二〇二〇年十二月一日法官助理邢奥凯书记员叶娜
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1103民初2042号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司，住所地：贺州市八步区鞍山西路**综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，该公司员工。 被告：谢添舒，男，1994年12月14日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司与被告谢添舒服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告广西贺州市广泽资本投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤诉处理。 审 判 员 李永慧 二〇二〇年十二月四日 法官助理 孔维星 书 记 员 覃玉新
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1182号之三申请执行人：杨静，女性，1970年07月23出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国农业银行62×××67账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十八日书记员  杨楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3570号之一   申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行,住乌鲁木齐市。   负责人：吴晓峰，该行行长。   委托诉讼代理人：郝星星，男，1990年5月出生，汉族，住乌鲁木齐市，该分行员工。   委托诉讼代理人：鲜瑾，新疆鼎泽凯律师事务所律师。   被执行人：缪荣智,男,1993年5月出生,汉族,住乌鲁木齐市。   被执行人：孙金华,女,1973年1月出生,维吾尔族,住乌鲁木齐市。   申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行与被执行人缪荣智、孙金华借款合同纠纷一案，公证处作出的(2013)新乌证内经字第027007号具有强制执行效力的债权文书公证书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案执行。本案申请执行标的527981.64元，已执行标的为12122.67元，未执行标的为515858.97元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。   2.本院分别于2020年11月14日（含人行）、2020年12月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行、互联网银行账户无存款。被执行人名下×××吉普牌车辆，申请人不要求查封。被执行人名下无证券、对外投资等登记信息。   3.本院查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息如下：1、被执行人孙金华名下位于乌鲁木齐市××区[产权证号：新（2017）乌鲁木齐市不动产证明第XXXX号]，查封到期日为2023年12月15日；2、缪荣智名下位于××区[产权证号：乌房权证高新字第**]，查封到期日为2023年12月7日。申请人明确表示只要求法院处置被执行人名下的抵押物，但申请人表示该房产存在其他瑕疵，暂不要求法院进入拍卖程序，等瑕疵处理完毕后，再决定是否进入拍卖程序。申请人明确表示不执行被执行人名下的保险。   4.因被执行人未在规定的期限内向本院申报财产状况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   5.本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6、本院走访被执行人住所地，未发现被执行人有其他可供执行的财产。   本院认为，本院采取上述执行措施后，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人约谈时，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序，故本院穷尽财产调查措施后被执行人暂无可供执行的财产，经申请执行人同意，本案应当终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   马卫国       二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日       书  记  员   王凯泽
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执644号申请人：陶佑伊，男，2011年4月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。法定代理人刘玉书，女，1985年6月6日出生，无职业，住黑龙江省讷河市。被执行人：陶元，男，1982年8月7日出生，无职业，住黑龙江省讷河市。关于申请执行人陶佑伊与被执行人陶元婚姻家庭纠纷一案，讷河市人民法院作出（2015）讷民初字第423号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人陶佑伊向我院提交书面申请，申请撤回执行申请，同时申请对被执行人名下财产进行查封冻结，待发现可执行财产后另案恢复案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2020）黑0281执644号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行.申请执行人可以恢复申请执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  梅广义二〇二〇年十二月十六日书记员  张丰宇
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0922民初4058号 原告：李秀梅，女，汉族，1971年2月21日出生，住陆川县。 被告：陆川县古城百货食杂商店，住所地：陆川县古城镇古城街。 法定代表人：周云。 原告李秀梅诉被告陆川县古城百货食杂商店确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告李秀梅到庭参加诉讼，被告陆川县古城百货食杂商店经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求确认原告自1989年1月至2005年12月期间与被告陆川县古城百货食杂商店存在劳动关系。 事实和理由：原告自1989年1月起至2005年12月在被告陆川县古城百货食杂商店百货针织门市部工作，被告没有按照国家的相关规定为劳动者缴交养老保险，给原告造成未能享受养老保险待遇，导致原告老无所依，老无所养。2020年10月，原告向陆川县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决本人与陆川县古城百货食杂商店存在劳动合同关系，而陆川县劳动人事争议仲裁委员会以申请人的 仲裁请求超过仲裁申请时效为由，作出不予受理通知书。被告的行为已经侵害了原告的合法权益，现原告依法向人民法院提出诉讼，请人民法院依法判决。 被告陆川县古城百货食杂商店未作答辩。 原告在举证期间向本院出具以下证据：1、原告身份证复印件；2、被告的营业执照复印件；3、劳动争议仲裁申请书及陆川县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书；4、工资册复印件34张；5、工作证明。被告未提供任何证据。 本院公开组织当事人对证据质证，因被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对原告提交的证据本院经分析认定：原告提供的证据1、2、3与原件核对无异，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、六十四条的规定，具有证据的“真实性、合法性，关联性”三性要件，本院予以确认。原告提供的证据4工资册，分别为1989年至2005年历年1月份和12份两个月（每年两张）的工资单，十七年共计34张，该证据存在以下问题：（1）原告未提供工资册原件予以核实，且没有每年2月至11月的工资单，也没有其他证据佐证；（2）2005年的工资册并无原告的姓名，与原告所述2005年在原告处工作不符；（3）上述工资册十七年间所用表格完全一致，且1989年1月至2004年12月十六年间发放工资的员工始终为温汉明、林剑平、黄萍、周鲜容、李玲、李秀梅、李巧英七人，未出现任何增员、减员、人员变更情况，不符合常理；亦与原告庭上所述上班共有十几个员工的说法不相符；（4）上述工资册显示1989年1月至1997年12月负责人处签名为“叶翠球”，1998年1月至2000年12月负责人处签名为“庞永宁”，2001年1月至2005年1月负责人处签名为“周云”；1989年1月至1993年12月制表人处签名为“陈启东”，1994年1月至2005年1月制表人处签名为“周世通”；2005年12月负责人和制表人处无人签字；根据一般生活经验法则可知，每个人的书写字迹是不同的，负责人和制表人出 现变更，制表书写/签名字迹亦应当不同，但十七年的工资册里的书写字迹，无论是表内员工名单、工资金额等正文内容还是负责人、制表人、员工签名据观测具有明显的一致性，根据日常经验可判断为同一人所书写，不符合常理；（5）原告庭审称其于1987年1月到被告处工作，诉状又称其1989年1月到被告处工作，工资册显示为1989年1月开始工作，但被告的营业执照显示被告成立于1990年6月30日，原告的说法自相矛盾，且证据之间也自相矛盾。综上，因原告提供的关键证据4工资册存在多处自相矛盾及不合常理的漏洞，缺乏证据的真实性、合法性，本院认定证据4工资册不具有真实性，证据5《工作证明》为被告出具的认可被告在其单位工作的说明，因与证据4证明内容一致，且没有佐证，亦不具有真实性。本院对原告提供的证据4工资册及证据5《工作证明》不予采信，上述两项证据均不能作为认定本案事实的依据。 本院认为，因原告缺乏真实、合法、有效的证据证实其与被告之间存在劳动关系，故本院对原告所述其与被告之间于1989年1月至2005年12月期间存在劳动关系的事实不予认可。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条的规定，判决如下： 驳回原告李秀梅的诉讼请求。 案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告李秀梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 何玉森 二〇二〇年十二月三日 法官助理 陈 波 书 记 员 罗海权
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初12651号 原告：张瑞汉，男，1974年9月23日出生，壮族，住南宁市。 被告：方胜宽，男，1962年4月8日出生，壮族，住南宁市江**。 原告张瑞汉与被告方胜宽民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月4日立案。原告张瑞汉于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张瑞汉在法律允许的范围内申请撤回起诉,系原告张瑞汉依法行使诉讼权利的行为,没有违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张瑞汉撤回起诉。 案件受理费213元（因适用简易程序已减半收取），由原告张瑞汉负担。 审 判 员 梁绍宇 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 谭小彤 书 记 员 谢高俊
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执2319号 申请执行人：南宁市良庆区人民法院住所地南宁市良庆区玉洞大道**。 被执行人：黄xx，女，1975年12月25日出生，住广西都安**，公民身份号码：xxxxxxxxxxx********。 本院于2020年11月16日立案执行由南宁市良庆区人民法院作出的（2019）桂0108民初281号民事判决书南宁市良庆区人民法院与黄xx追缴诉讼费纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李喜杰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  谭 文
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1749号 申请执行人：麦吾拉尼江·吾布力喀斯木，男，1998年9月19日出生，维吾尔族，公民身份证号：×××，新疆伽师县人，现住新疆伽师县。被执行人：买买江·阿西木，男，1991年4月2日出生，维吾尔族，公民身份证号：×××，现住新疆巴州。申请人麦吾拉尼江·吾布力喀斯木与买买江·阿西木买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）新2801民初6737号判决书已发生法律效力，为保证执行案件立案后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条，裁定如下：一、冻结被申请人买买江·阿西木存款7342.60元，或查封（扣押）其相应价值的财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审  判  员   艾尼瓦尔·玉苏甫二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日书  记  员   阿曼古丽·买买提
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初3883号原告：碧桂园金阳物业服务有限公司大竹分公司，住所地，大竹县竹阳街道东湖路东湖公园旁荷兰映象商业**，统一社会信用代码91511724560712241J。负责人：王延超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：沈明燕，女，系该公司物业服务中心经理。被告：魏建富，男，1959年出生住四川省大竹县。委托诉讼代理人：代小波，女，1961年出生，住四川省大竹县。原告碧桂园金阳物业服务有限公司大竹分公司与被告魏建富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理，2020年12月9日公开开庭审理。原告碧桂园金阳物业服务有限公司大竹分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告碧桂园金阳物业服务有限公司大竹分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。案件受理费25元，由原告碧桂园金阳物业服务有限公司大竹分公司承担。审判员  田文捷二〇二〇年十二月九日书记员  颜 芳
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执1301号 申请执行人：杨平，男，1980年1月10日出生，汉族，居民，住新疆喀什市。 委托诉讼代理人：马蓝，甘肃法钰律师事务所律师，特别代理。 被执行人：童世强，男，1975年9月10日出生，汉族，农民，住甘肃省会宁县。 申请执行人杨平与被执行人童世强民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院（2018）甘0422民初3052号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨平于2020年10月15日向本院申请强制执行,本院当日立案执行。要求被执行人童世强偿还申请执行人杨平借款210000元及支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2225元、执行费3050元。 本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令在三日内履行生效法律文书确定的义务。本院通过《人民法院执行案件流程信息管理系统》查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商登记等信息，并在其户籍所在地调查财产，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人童世强作为被执行人在本院执行案件较多，尚未履行金额约70万元。 以上财产查控情况，本院以书面谈话的形式告知了申请执行人杨平，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人杨平明确表示已知晓本院的财产查询情况，再无法提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，但不同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及有可供处置的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现有可供执行的财产。本院于2020年12月14日依职权对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明，被执行人财产线索等资料。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘0422执1301号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对本案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汪学思 审判员  高 翔 审判员  李云山 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张愿如
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执1078号之二 申请执行人:冷全吕,男,汉族，1965年5月3日出生,四川省资中县人，住四川省内江市资中县（现住址：四川省内江市市中区）。 被执行人:内江市上瓴建筑装饰有限公司,住所地：四川省内江市东兴区汉安大道西万达广场****楼**第****。 被执行人:周尚奇,男,汉族，1989年4月29日出生,重庆市人，住重庆市渝中区。 关于申请执行人冷全吕与被执行人内江市上瓴建筑装饰有限公司、周尚奇买卖合同纠纷一案，本院（2020）川1011民初3286号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被告内江市上瓴建筑装饰有限公司、周尚奇向原告冷全吕支付货款155679元。被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2020年7月3日申请强制执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、网络银行、保险、工商登记、婚姻等财产情况进行查询。已查封、评估、拍卖被执行人周尚奇名下所有的位于重庆市渝中区××街××号××＃的住宅（不动产权证书号：101房地证2013字第2××1号），其余未发现被执行人有可供执行的财产。现在已经限制被执行人高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全查封的财产，申请人申请续行财产保全查封，应当在采取财产保全查封措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全查封的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 胡 康 审判员 唐统金 审判员 雷建军 二〇二〇年十二月十一日 书记员 朱庆东
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初17397号原告：辽宁振兴银行股份有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路**。法定代表人：周林，该单位董事长。委托代理人：王莹，辽宁恒生律师事务所律师。被告：李春英，女，1969年9月16日出生，汉族，住址云南省曲靖市会泽县。原告辽宁振兴银行股份有限公司与被告李春英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告辽宁振兴银行股份有限公司在本院指定期限内未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告辽宁振兴银行股份有限公司撤诉处理。审判员  魏凤玲二〇二〇年十二月十七日书记员  曹佳慧
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）宁01司惩复1号 申请复议人：海买彦，女，1979年12月4日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市。 申请复议人因不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院于2020年11月5日作出的（2020）宁0106司惩2号罚款决定，向本院申请复议。 申请复议人认为，其不是故意虚假陈述，妨碍案件审理，而是因为其文化水平有限，银行工作人员给其调取的银行卡信息有误，才导致其在两次开庭的陈述不一致。请求本院撤销（2020）宁0106司惩2号罚款决定。 经审查，申请复议人海买彦在银川市金凤区人民法院审理的原告于爱兰、李渊、李全发、李莹莹、李静诉被告海买彦、马六斤农村房屋买卖合同纠纷一案中，故意虚假陈述，妨碍案件审理的事实清楚。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条的规定，决定如下： 驳回申请人海买彦的复议申请。 本决定送达后立即生效。 二〇二〇年十二月十四日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23970号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：李强，男，1990年3月26日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李强保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月二日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初5231号原告：武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行，住所地武汉市硚口区解放大道**（兴隆大厦写字楼**）。负责人：董敏，系该支行行长。委托诉讼代理人：张弛、魏思然,系湖北得伟君尚律师事务所律师。（特别授权）被告：周萍，男，汉族，1970年10月2日出生，居民身份证住址湖北省天门市,原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行（以下简称农商行硚口支行）诉被告周萍信用卡纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，由审判员邱敏独任审理，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告农商行硚口支行的委托诉讼代理人张弛到庭参加诉讼，被告周萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行硚口支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告周萍立即向原告偿还信用卡欠款人民币175740.32元，其中本金93920.99元，息费合计81819.33元（暂计至2020年4月8日，2020年4月8日以后的利息、违约金等费用以银行信用卡结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止）；2、被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：原告审查被告提交的《信用卡申请表》及其他申请开卡资料后，向被告发放了账户编号25×××19下属武汉农村商业银行信用卡，卡号62×××56。被告于2015年4月17日激活上述信用卡，现使用上述信用卡逾期未还，虽经原告多次催款，被告未能偿还。被告周萍未作答辩也未提交任何证据。经审理查明，2015年3月20日，被告向农商行硚口支行申领信用卡，并填写武汉农村商业银行信用卡申请表，表示愿意接受《武汉农村商业银行信用卡章程》、《武汉农村商业银行信用卡领用合约》及申请表的全部条款和内容。领用合约第四条第四项约定，信用卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利；该合约第四条第五项约定，如未于每月到期还款日还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。农商行硚口支行经审核向被告发放了信用卡，被告于2015年4月17日激活信用卡后使用，发生透支消费，但未按约还款，多次出现逾期还款行为。截止至2020年4月8日，被告差欠本金93920.99元、违约金62902.63元、消费利息18866.7元、年费50元。经原告多次催要被告均未偿还逾期本息。另查明，原告于2017年1月1日在其网站上公布了《关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示》，公示自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人逾期还款的，按最低还款未还部分的5%收取违约金，信用卡领用合约及章程做相应的修改。以上事实有原告提供的被告居民身份证、武汉农村商业银行信用卡申请表、武汉农村商业银行信用卡领用合约、武汉农村商业银行信用卡章程、武汉农村商业银行信用卡收费标准表、交易明细表、欠款构成表、催收记录、关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示网页在案佐证。本院认为，被告在原告处申领信用卡，原告经审核向其发放信用卡，双方基于真实意思表示建立的信用卡合同关系合法、有效，双方均应依约履行义务。原告向被告提供信用卡，被告使用该卡后应按照合同约定的利率标准、偿还时间按期偿还透支本息。双方约定的日利率万分之五符合法律规定，原告要求被告偿还透支本息、年费的诉讼请求，本院依法予以支持。关于费用中违约金的问题，本院认为，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人逾期违约还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；原告虽在其网站上公布将其收取的滞纳金变更为违约金，但该通知仅仅只是原告的单方行为，并无证据证实双方关于逾期还款违约金的收取达成协议，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》之规定，判决如下:一、被告周萍向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行偿还信用卡透支本金93920.99元；二、被告周萍向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行支付截止至2020年4月8日的利息18866.7元，此后的利息以透支本金93920.99元为基数，按照日利率万分之五的标准计算至付清之日止；三、被告周萍向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行支付年费50元；四、驳回原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行的其他诉讼请求。以上给付金钱义务应在本判决生效后的十日内履行，如果被告周萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3815元，由被告周萍负担，此款原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 邱 敏二〇二〇年十二月十七日书记员 赵婉若
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执20844号之二 申请执行人东莞市航通电业制品有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇凫山村大宗十二巷****。 法定代表人杨吉玉。 被执行人邓胜权，男，汉族，1989年9月13日出生，住广东省高州市。 申请执行人东莞市航通电业制品有限公司与被执行人邓胜权买卖合同纠纷一案，申请执行人根据（2019）粤1971民初31247号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款50800元及逾期付款利息，并承担受理费1298.3元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月3日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，于2020年11月27日冻结被执行人邓胜权名下在广发银行开立的账户（账号为62×××25），实际冻结0.66元，冻结期限一年；于2020年11月27日以303.03元为限额冻结被执行人名下在支付宝（中国）网络技术有限公司开立的账户（账号为20×××98），实际冻结195.53元，冻结期限一年。除此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今未收到回复。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执20844号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年十二月十四日 书记员  彭巧堰