wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终5236号 上诉人（原审原告）：吕文祥，男，1966年6月25日出生，汉族，黑龙江省龙江县人，住河北省廊坊市香河县。 委托诉讼代理人：孙颖，河北宝成律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：香河家具城金达家具销售处，住所地香河鹏大家具城。 经营者：刘山，男，1971年1月20日出生，汉族，河北省香河县人，住河北省廊坊市香河县。 委托诉讼代理人：黄树海，河北正昊律师事务所律师。 上诉人吕文祥因与被上诉人香河家具城金达家具销售处劳动争议一案，不服河北省香河县人民法院（2020）冀1024民初3279号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 吕文祥上诉请求：一、撤销河北省香河县人民法院（2020）冀1024民初3279号民事判决，依法改判上诉人与被上诉人于2018年4月20日至2020年6月30日间存在劳动关系或发回重审；二、一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。上诉人于2018年4月20日入职被上诉人处，从事组装、安装、送货、五金磨抛工作，月保底工资5400元加计件，2019年12月19日上班期间，被上诉人指派上诉人到香河妇产医院附近的“金达家具厂”处工作时被机器割伤，伤后被上诉人处工作人员将上诉人送至香河县人民医院就诊及治疗，期间被上诉人支付了部分医疗费用，后又从上诉人工资中扣除。通过上述事实可以说明 —2— 上诉人与被上诉人存在劳动关系，且上诉人在上班期间因工作原因受伤应为工伤。综上可以看出，一审判决认定事实不清，判决错误，且适用法律错误，因此请二审法院依法查明事实，公正裁决，支持上诉人的上诉请求。 香河家具城金达家具销售处答辩称，金达家具销售处答辩称,上诉人吕文祥与答辩人之间不存在任何劳动关系，原审判决并无不当，请求二审法院驳回上诉，维持原判。一、上诉人吕文祥与答辩人之间不存在任何劳动关系，吕文祥也不是香河家具城金达家具销售处（以下简称“销售处”）的员工。答辩人系属家具销售企业，经营范围是销售家具，经营场所是香河家具城的鹏大家具城，与上诉人吕文祥主张的“金达家具厂”单位名称不同、营业场所不同、经营范围也不同，根本就是两个相互独立的不同经济组织，上诉人吕文祥将其混为一谈没有道理。二、上诉人吕文祥在其一审诉状当中也自认，其工作单位为“金达家具厂”，营业场所在香河妇产医院附近，其从事工作为五金磨抛，可见从各方面来讲，原告工作都与销售处是没有关系的。原告只是为了申请工伤，但发现“金达家具厂”没有工商执照，才想往销售处的身上赖，其行为在法律上完全不能成立。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）第一条之规定:“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立:（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”。上诉人吕文祥主张与被上诉人存在事实劳动关系的说法明显不符合该规定第（二）（三）款，上诉人是在家具厂的车间工作，不可能适用家具城销售处劳动规章制度和接受销售处的管理，更不可能从销售处领取劳动报酬；同时上诉人所从事的五金磨抛工作也明显不属于家具销售的业务组成部分。三、上诉人吕文祥在一 —3— 审庭审过程当中，还当庭自认他虽然是最早于2018年4月20日到“金达家具厂”工作，但其工作状态却并不连续，当年就离开到其它家具厂工作，后于2019年4月底才又回去的。那么又何来的上诉人从2018年4月20日至2020年6月30日与答辩人存在劳动关系之说？ 吕文祥向一审法院起诉请求：1．请求判决原告与被告于2018年4月20日至2020年6月30日之间存在劳动关系；2．判令被告支付原告医疗费4,590元，一次性工伤医疗补助金47,755.33元，一次性伤残就业补助金23,877.67元，一次性伤残补助金41,785.92元、交通费500元，共计118,508.92元；3．诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2015年1月26日，被告香河家具城金达家具销售处注册成立，类型为个体工商户，经营者为刘山，经营场所为香河鹏大家具城，经营范围为销售家具。2019年12月19日，原告在香河县人民医院妇产医院附近的金达家具厂处工作时，左手被机器割伤。后被人送至香河县人民医院治疗。另查，原、被告的该劳动争议已经过仲裁前置程序。以上事实，有仲裁裁决书、个体工商户登记基本信息、录音材料、微信记录、医院诊断证明书及当事人陈述等证据所证实。 一审法院认为，原告主张与被告存在劳动合同关系，但根据原告的当庭陈述及提交的证据，可证实原告在香河县人民医院妇产医院附近的金达家具厂处工作时，左手被机器割伤。原告的工作地点、工作内容与被告的经营场所、经营范围不符，故原告主张与被告存在劳动关系，证据不足，一审法院不予支持。原告的其他诉讼请求系建立在第一项诉讼请求的基础上，在庭审中，原告要求待劳动关系、工伤认定及伤残鉴定认定之后，再另行主张，一审法院准许。依据《关于确立劳动关系有关事项的通知（劳社部发［2005］12号）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：原告吕文祥与被告香河家具城金达家具销售处不存在劳动关系。案件受 —4— 理费10元，减半收取5元，由原告负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院二审查明事实与原审判决认定事实相一致。 本院认为，上诉人吕文祥没有提供充分有效证据证实与被上诉人存在劳动合同关系之事实。一审法院根据在案证据及确认的上诉人工作地点、工作内容及与被上诉人的经营场所、经营范围等事实，判决上诉人与被上诉人不存在劳动关系合法有据。上诉人的上诉理由不能成立。综上所述，吕文祥的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人吕文祥负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨心冰 审 判 员 宋 强 审 判 员 赵洪亮 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 宋 巍 书 记 员 苏艳珍
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更837号罪犯周建伟，男，1973年4月23日出生，汉族，云南省昆明市人，大学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省昆明市东川区人民法院于2015年2月2日作出（2015）东刑初字第28号刑事判决，以被告人周建伟犯受贿罪，判处有期徒刑八年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年3月23日被交付执行。云南省昭通市中级人民法院于2017年10月16日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月；本院于2019年1月23日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省文山监狱于2020年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于在云南省文山监狱公开开庭审理。文山州检察院指派检察员、代理检察员代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省文山监狱指派干警代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯周建伟到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯周建伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周建伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次,且考核余分超过300分。另查明，该犯系职务犯罪罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周建伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周建伟减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾杰伟审判员  曾建宏审判员  吴延昌ggz二〇二〇年十二月十八日书记员  张国菲
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执21275号 21275号申请执行人：深圳市天地混凝土有限公司横岗分公司。住所地深圳市龙岗区。 法定代表人：杭羽。 委托代理人：李芬，广东广和律师事务所律师。 21275、21279号被执行人：台州东鹏建设有限公司。住所地：浙江省台州市。 法定代表人：陈海琴。 21275号申请执行人深圳市天地混凝土有限公司横岗分公司与被执行人台州东鹏建设有限公司建设有限公司买卖合同纠纷及21279号追缴案件受理费两案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终31468号民事判决已经于2020年10月22日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月11日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付申请执行人货款915840.62元（人民币为单位，下同）；2、支付利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率为基础上浮50%，自2015年1月15日起计至判决确定的付款之日止）；3、被申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、21279号追缴案件受理费6905.19元；5、承担本案执行费。本院于2020年11月11日依法受理。经本院核算，本案一般逾期利息计算至2020年10月31日为403576.5元，迟延履行期间的债务利息从2020年11月1日起计算至2020年11月13日，以915840.62元为基数，按0.000175/日计算，为1923.2元，申请执行人应得执行款共计为1321340.32元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，本院依法扣划被执行人账户1343927.91元，本院将执行款1321340.32元划付申请执行人账户，将案件受理费6905.19元和执行费15682.4元均扣缴至深圳市财政局账户。2020年12月7日，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款1321340.32元，并确认本案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终31468号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费已经追缴，（2020）粤0307执21275、21279号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终31468号民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执21275、21279号予以结案； 二、解除对被执行人台州东鹏建设有限公司名下价值1343927.91元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十二月九日 书记员  柯 毅
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初4921号原告：江西省锦天装饰设计工程有限公司，住所地江西省上饶市信州区凤凰东大道**，统一社会信用代码：913611003226745343。法定代表人：徐茂剑，系该公司总经理。委托代理人：蔡明红，江西邦隆律师事务所律师，特别授权。被告：舒良英，女，1988年8月13日出生，汉族，浙江衢州人，住址为浙江省衢州市衢江区。原告江西省锦天装饰设计工程有限公司与被告舒良英装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西省锦天装饰设计工程有限公司委托代理人蔡明红到庭参加诉讼，被告舒良英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江西省锦天装饰设计工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付拖欠的装饰款12万元，并支付该款自2018年11月2日至本金付清之日起的利息（按照年利率6%）；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年9月，被告因需要装修房屋，与原告订立《装饰装修工程施工合同》，由原告施工。该合同就装饰装修的相关事宜进行了约定。装饰装修施工结束后，经过结算，被告尚欠原告装修款12万元。经过原告的多次催促，被告均一再拖延。为此，原告依据《中华人民共和国合同法》等法律法规之规定，特向贵院呈此起诉状，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告舒良英未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。原告江西省锦天装饰设计工程有限公司为支持其主张，向本院提供了以下证据：一、原告营业执照复印件、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体适格；二、原、被告签订的《装饰装修工程施工合同》、室内装修工程预算表、门面广告装修工程预算表、室内装修工程增项单，证明1、原、被告约定由原告对被告的场地进行装饰装修，合同价为58万元，增项另行计算；2、截止完工，双方结算工程款共计62万元，被告支付了52万元，余款6万元及增项4万元，共计10万元未付。被告舒良英未到庭参加诉讼，无法进行质证。经庭审审查，对原告提交的上述证据中增项部分4万元，本院不予以采信。经审理查明，本院认定事实如下：原、被告于2018年9月25日签订《装饰装修工程施工合同》，并依此制定《御海湾室内装修工程预算表》确定合同总价款为58万元，合同签订后开始施工，后被告舒良英共计支付原告江西省锦天装饰设计工程有限公司上述合同价款52万元，剩余6万元未付。本院认为，根据原、被告签订的《装饰装修工程施工合同》及《御海湾室内外装修工程预算表》可以确定，原、被告诉争的装饰装修工程的总价款为58万元，经庭审核实，被告舒良英于合同签订后共计支付原告52万元，剩余6万元未付。原告诉请中要求被告支付装修款12万元，其中包含4万元装修增项款，并提供了《御海湾室内外装修工程增项单》，但该份增项单并无双方签字确认，原告也没有提供相应的证据予以佐证，另原告庭审中将被告已付款项50万元变更为52万元，故依此可确认该装饰装修合同总价款为58万元，被告支付装修款为52万元，共计未付装修款6万元。原告于庭审中确认，案涉装修合同中的房屋装修竣工交付使用的日期为2018年12月30日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告舒良英于判决生效之日起十日内向原告江西省锦天装饰设计工程有限公司支付装修款60，000元,并以60,000元为基数按年利率6%支付利息自2019年1月1日起至本息实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,450元（已减半），由原告江西省锦天装饰设计工程有限公司负担700元，由被告舒良英负担745元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  徐小飞二〇二〇年十二月八日书记员  张梦霞
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1742号之一申请执行人：徐东选，男，1970年1月21日出生，汉族，住河南省浚县。被执行人：张喜梅，女，1973年8月20日出生，汉族，户籍所在地河南省偃师市，现住偃师市。申请人徐东选与被执行人张喜梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初4107号民事调解书已经发生法律效力，双方当事人自愿达成如下协议：被执行人张喜梅借申请徐东选现金20000元，双方商定利息8000元，共计28000元，被执行人张喜梅于2020年1月15日前一次性支付完毕。本案诉讼费免予收取。因被执行人张喜梅未按上述生效法律文书履行义务，申请人徐东选向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月19日，向被执行人张喜梅发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2020年8月13日、2020年9月9日、2020年12月9日，通过三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张喜梅名下无银行存款。2、查明被执行人张喜梅名下无不动产登记信息。3、查明被执行人张喜梅名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人张喜梅名下有别克牌汽车（车牌号码为：豫Ｃ×××**）,本院已依法查封（查封期限为：2020年10月10日起至2022年10月9日止），但为轮候查封，暂时无法处置。申请人徐东选应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人张喜梅所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人名下无财产可供执行。四、2020年9月21日，向被执行人张喜梅发出限制高消费令，并依法将被执行人张喜梅纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不同意终结本次执行程序。本案共计执行到位标的0元，本案债权尚余28000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张喜梅负有继续向申请人徐东选履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二〇年十二月十六日书记员 ：房冰冰
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执3023号 申请执行人：李秀花，女，1975年9月27日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：东营天泓佳宴餐饮管理有限公司，公司住所地：东营市东营区和平路**。统一社会信用代码：91370502MA3NKT4668。 本院在执行申请执行人李秀花与被执行人东营天泓佳宴餐饮管理有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人申请执行的案款本息13800元，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、股权和不动产信息，未发现可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法向被执行人发出限制高消费令。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条的规定，裁定如下： 终结东营市东营区劳动人事争议仲裁委员会作出的东区劳人仲案字【2020】第0311号仲裁调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权余额借款本息13800元，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院重新申请执行。如认为本裁定违反法律规定，可收到裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二〇年十二月五日 书记员    杨宇
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13748号原告：赵素春，女，1949年1月27日出生，满族，住沈阳市于洪区。被告：沈阳市于洪区城东湖街道大堡村民委员会，住所地沈阳市于洪区城东湖街道大堡村。法定代表人：李忠彦，职务系村委会主任。委托诉讼代理人：罗明，系辽宁群诚律师事务所律师。原告赵素春与被告沈阳市于洪区城东湖街道大堡村民委员会确认合同效力纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告赵素春、被告委托诉讼代理人罗明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法确认被告与沈阳市耘竺物业公司签订的协议无效；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：我们村外有五栋楼，属私人产权，该楼业主既有工业户也有农业户。前任村委会任职期间有物业公司，当时是向该五栋楼业主收取垃圾清运费、保洁费，村集体不花一分钱。现任村委会不经村集体经济组织成员同意，私自与村外人沈阳市耘竺管理有限公司签订协议，每年清运垃圾一项就7.2万元。因价格高，五栋楼业主不买账，无法收取费用，于是就动用村集体的钱支付给耘竺公司，几年里给村集体造成百万损失（账面反映为主）。因村委会村不公开账目，在村民强烈要求下，村委会2013年才公开账目，当村民知道村委会和耘竺公司签订合同一事，就有人提出承包清运垃圾，其价钱是4.8万元，比耘竺公司7.2万元少2.4万元。村委会领导说年底招标，但一拖再拖，直到把村集体的钱花光为止，也没有招标。我们多次到街道办事处要求与村委会负责人面谈，但都躲起来不露面。请求法院判其协议无效，损失由村委会负责。被告辩称，其不同意原告的诉讼请求，具体理由如下：1、原告主体不适格，本次诉讼应经全体经济组织成员授权。2、如果有错误，应由乡镇政府要求整改。3、被告大堡村委会已于2009年撤村。4、2017年原告所述协议已解除。5、关于所述协议的材料现在纪委处。经审查，本院认为：2010年4月30日，于洪区人民政府下发沈于证发（2010）10号《关于城东湖街道办事处撤销村建制的批复》，该文件载明：你街道《关于撤销郑家村、汪家村、大堡村、李官村的请示（沈于城街发）（2010）10号收悉，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》规定，结合我区村民委员会建设、社区居民委员会建设的实际，经区政府研究，同意你街道撤销郑家村、汪家村、大堡村、李官村建制，原村民委员会管理的行政职能转交社区居民委员会，集体经济组织职能转交农工商公司》。根据上述文件和《中华人民共和国村民委员会组织法》第三条有关村民委员会撤销的相关规定，现沈阳市于洪区城东湖街道大堡村民委员会已不具有民事意义上的主体资格。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（一）项、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告赵素春的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  金京玉人民陪审员  冯丽梅人民陪审员  柴 琳二〇二〇年十二月九日书 记 员  国 然
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初2590号原告：刘寿云，男，1968年2月10日出生，汉族，云南省安宁市人，住云南省。被告：邓刚，男，1967年5月17日出生，汉族，四川省什邡市人，住云南省安宁市。委托诉讼代理人：李兴勇，云南刘文华律师事务所律师，特别授权代理。被告：安宁坤城经贸有限公司。统一社会信用代码：91530181MA6K6DYC99。住所：云南省昆明市安宁市兴屯******201。法定代表人：陈美英，总经理。委托诉讼代理人：李兴勇，云南刘文华律师事务所律师，特别授权代理。原告刘寿云与被告邓刚、安宁坤城经贸有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院2020年11月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理，原告刘寿云，被告邓刚、安宁坤城经贸有限公司共同委托诉讼代理人李兴勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘寿云提出诉讼请求：1.依法判决被告邓刚、安宁坤城经贸有限公司共同一次性支付所欠原告运输费合计3178.5元。2.判令全部诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：2017年1至2月期间，原告受熊春富的联系帮二被告分别到小高山、励志公司等地方运输磷矿石到被告安宁坤城经贸有限公司。二被告约定从安宁励志公司运输至安宁坤城经贸有限公司运费每车100元，原告实际运输共13车。从小高山运输至三环运费每吨17元，原告实际运输共110.5吨。所产生的运输费用均由邓刚向被告安宁坤城经贸有限公司结算后，再由被告邓刚支付运费给原告。原告按照二被告的要求，按时、按量完成了运输任务，可是二被告并没有按照约定，及时将运输费用支付给原告。经原告分别找到二被告催要多次，二被告以各种理由相互推诿，不愿将所欠原告的运输费支付给原告。因二被告拖延支付原告运输费的行为，已直接侵害到原告的合法权益，请法院依法公正判决，支持原告的全部诉求。被告邓刚、安宁坤城经贸有限公司共同答辩称：二被告没有义务向原告支付运输款项，被告从未与原告签订合同，也没有叫原告运输矿石。被告2016年7月1日至2017年的矿石运输是与案外人云南億道铭物流有限公司签订货物运输合同，承运费用也是支付到物流公司。此外，原告的诉求已经超过诉讼时效。被告邓刚是公司的高管，是履行职务，从来没有与原告接触过。经审理，本院确认如下法律事实：原告刘寿云驾驶车牌号为云Ａ×××**的货车拉运矿石。根据《云南云天化国际化工有限公司三环分公司物资过磅单》1张，2017年1月16日供货方为“坤城”，收货方为“新场”。根据《安宁励志经贸有限公司过磅单（进、出）》13张，2017年1月21日起运地点为“励志公司”，卸货地点为“坤城经贸”。根据《云南三环化工有限公司物资过磅单》1张，2017年2月26日供货方为“坤城”，收货方为“新场”。本院认为，公路货物运输合同是托运人将需要运送的货物交给承运人，由承运人按要求将货物运送到指定地点交付给收货人，并由托运人或收货人支付运费的合同。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。在判决作出前，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第九十一条规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案争议焦点为双方当事人之间是否存在公路货物运输合同关系及被告邓刚、安宁坤城经贸有限公司是否应当向原告刘寿云支付运费。庭审中，原告刘寿云陈述自己是受同村驾驶员张登华的邀约运输矿石，并认可被告邓刚、安宁坤城经贸有限公司并未与自己联系过。根据原告刘寿云提供的现有证据并不能证明被告邓刚、安宁坤城经贸有限公司委托原告刘寿云运输矿石的事实，也没有证据证明被告邓刚、安宁坤城经贸有限公司结欠原告刘寿云运输费用的事实，原告刘寿云应承担举证不利的后果。综上，原告刘寿云对公路货物运输关系及结欠运输费的诉请缺乏事实依据，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告刘寿云的诉讼请求。案件受理费25元，由原告刘寿云负担。本判决为终审判决。审判员  史莎丽二〇二〇年十二月十五日书记员  杨 莲
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初7051号 原告：魏厚安，男，1973年10月27日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：刘梦,北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 被告：王均林，男，1961年2月10日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告魏厚安与被告王均林民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，审理期间，原告魏厚安向本院申请撤诉。 本院认为：原告魏厚安申请撤诉是对自身权益的合法处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告魏厚安撤诉。 减半收取的案件受理费525元，由原告魏厚安负担。 审判员  葛顺华 二〇二〇年十二月十五日 书记员  龚 倩
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2094号申请执行人：王岩，男，1990年10月28日生，汉族，住睢宁县。申请执行人：徐红，女，1988年6月17日生，汉族，住睢宁县。被执行人：徐亮，男，1988年6月28日生，汉族，住靖江市。申请执行人王岩、徐红与被执行人徐亮为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日作出(2020)苏1282民初1678号判决已发生法律效力，依该判决书：一、中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王岩、徐红各项损失110610.48元。二、徐亮于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王岩、徐红各项损失787996元、保全保险费500元，合计788496元（已扣减其支付的50000元）。三、案件受理费6287元减半收取3143.5元，保全费520元，合计3663.5元，由徐亮负担。因被执行人徐亮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王岩、徐红向本院申请执行，本院于2020年7月29日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年7月30日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐亮名下的银行存款、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款；发现被执行人名下有牌号为东风牌的小型车辆一辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封并予以扣押。经双方当事人协商确定价格，并在本院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖，拍卖车辆所得的价款17500元，发还给申请执行人17500元。3.本院于2020年7月30日向被执行人常年居住地靖江市不动产登记中心查询了被执行人徐亮名下的房产登记信息。未查找到被执行人徐亮有可供执行的房产。4.本院于2020年7月30日向被执行人常年居住地靖江市工商登记管理部门查询了被执行人徐亮持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。未查找到被执行人徐亮有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5.本院于2020年7月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐亮名下的保险及理财产品信息。未查找到被执行人有可供执行的保险及理财产品信息。6.本院于2020年12月11日至被执行人户籍地及所在村委对被执行人徐亮的财产情况进行调查。未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。7.执行过程中，本院于2020年8月6日发出限制被执行人消费令，限制被执行人徐亮高消费及非生活或者经营必需的有关消费。8.本院于2020年11月12日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人徐亮名下的银行存款、车辆等信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆等。上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日通过书面通知方式将被执行人徐亮名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282民初1678号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  马 瓒审 判 员  郭满秋审 判 员  赵浩平二〇二〇年十二月十五日法官助理  赵 宇书 记 员  仇 佳
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0123执保503号 正定县鑫卓建材有限公司 你公司与北京城建道桥建设集团有限公司为买卖合同纠纷一案，根据你方的申请，依据本院作出的（2020）冀0123民初3626号民事裁定书，于2020年12月4日以保全完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民辖终511号 上诉人（原审被告）:山东朗冠建筑工程有限公司，住所地山东省蒙阴县高都镇工业聚集区郑家庄村**。 法定代表人:马在旺，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）:河北凯禄五金制造有限公司，住，住所地河北省南皮县南皮镇姚九拨村/div> 法定代表人：姚春达，该公司总经理。 原审被告:沧州商海五金制造有限公司，住，住所地河北省南皮县刘八里乡邱庄村/div> 法定代表人:张萍，该公司经理。 上诉人山东朗冠建筑工程有限公司因与被上诉人河北凯禄五金制造有限公司、原审被告沧州商海五金制造有限公司票据纠纷管辖异议一案，不服河北省南皮县人民法院（2020）冀0927民初1720-2号民事裁定，向本院提起上诉。 山东朗冠建筑工程有限公司上诉请求：撤销原审裁定，将该案移送至山东省临沂市蒙阴县人民法院审理。事实与理由：一审法院以被上诉人沧州商海五金制造有限公司为本案被告,并根据《民事诉讼法》第25条规定:因票据纠纷提起的诉讼由票据支付地或被告住所地人民法院管辖，认定被告住所地，认为可以由被上诉人沧州商海五金制造有限公司确定。然而上诉人签收的原审法院寄送的应诉通知书等相关文件中原被告双方只有被上诉人与上诉人，并没有沧州商海五金制造有限公司, 2 上诉人有理由认为本案票据追索权纠纷中被上诉人追索的对象就是自己,其指向性明确,故本案根据被告住所地确定管辖。 本院经审查认为，被上诉人河北凯禄五金制造有限公司作为承兑汇票的持有人,诉请法院判令出票人山东朗冠建筑工程有限公司支付汇票本金及利息，判令背书人沧州商海五金制造有限公司承担连带付款责任。根据《中华人民共和国票据法》第六十八条规定：“汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。”据此，被上诉人将沧州商海五金制造有限公司列为本案被告并无不当。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定:因票据纠纷提起的诉讼由票据支付地或被告住所地人民法院管辖。本案被告沧州商海五金制造有限公司住所地为南皮县,一审法院作为被告住所地的人民法院，对本案享有管辖权。原审裁定正确，应予维持；上诉人的上诉请求理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  温丽梅 审判员  王济长 审判员  王铁川 二〇二〇年十二月九日 书记员  蒋晓瑜
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执657号之一申请执行人：李承亮。被执行人：李先良。申请执行人李承亮与被执行人李先良财产损害赔偿纠纷一案，湖南省衡南县人民法院作出的(2019)湘0422民初477号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李承亮于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院依法立案执行，并向申请执行人李承亮送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。本院在执行过程中，向被执行人李先良发出了执行通知书、报告财产令及限制消费令，并于2020年8月4日发起总对总网络财产查控，同时相继向衡阳市住房公积金管理中心衡南县管理部、不动产登记中心、保险公司等相关部门查询被执行人的不动产、股权、车辆、住房公积金、收益性保险等财产状况，均未发现被执行人李先良有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人李承亮。申请执行人李承亮也未能提供其他可供执行的财产线索。另，本院在执行过程中，对被执行人李先良采取了限制高消费措施，并将被执行人李先良纳入了全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。本院认为，被执行人李先良目前确无可供执行的财产，申请执行人李承亮也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。因此，本案可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李承亮如发现被执行人李先良有可供执行财产，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 费良德审 判 员 刘祖信审 判 员 李易达二〇二〇年十二月十六日法官助理 陈增斌书 记 员 彭彰勇
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初16476号 原告：平安银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区东流路**新城国际**，统一社会信用代码91340100MA2MTD0W6R。 责任人：陈政。 委托诉讼代理人：苏树云,北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告：卢飞，男，1988年8月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告平安银行股份有限公司合肥分行与被告卢飞金融借款合同纠纷一案，原告平安银行股份有限公司合肥分行于2020年12月15日向本院申请撤回对被告卢飞的起诉。 本院认为，原告平安银行股份有限公司合肥分行申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司合肥分行撤回对被告卢飞的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告平安银行股份有限公司合肥分行负担。 审判员  占峰 二〇二〇年十二月十五日 法官助理武娟 书记员谢静静 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保1196号申请人：泰安某公司,住所地：泰安市岱岳区。被申请人：郑某某,男,汉族,1988年11月3日出生,住山东省东平县。申请人与被申请人追偿权纠纷一案，申请人于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值3万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十二月二日书记员  杨志莹
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执5493号申请执行人：王永刚，男，汉族，住河南省睢县。被执行人：秦双全，男，汉族，住济源市。关于王永刚与秦双全建设工程施工合同纠纷一案中，（2019）豫9001民初9115号民事调解书已发生法律效力。因被执行人秦双全拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人秦双全位于济源市宣化大街东段141号院内（商办家属楼）5号楼东户的房产。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限：自2020年12月7日起至2023年12月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹英涛二〇二〇年十二月三日书记员  陈 增
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执255号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区蒸湘北路**。法定代表人：龙得来，该行行长。被执行人：王小兰，女。1972年7月12日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人：罗小军，男，1970年11月16日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人：衡阳华阳置业有限公司，，住所地：湖南省衡阳市雁峰区营盘村**法定代表人：邓承金，该司总经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人王小兰、罗小军、衡阳华阳置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月16日作出（2017）湘0408民初1474号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院在执行过程中发起总对总网络财产查控，并进行线下财产查询。本院于2020年3月3日查封了被执行人王小兰名下购买的坐落于湖南省衡阳市雁峰区××路××号××栋××室房屋（预售合同编号：ＨＹ2016013326，预告登记证明号:衡房预雁峰区字第0××0号、衡房预雁峰区字第0××2号，建筑面积119.85平方米）。本院对上述房屋依法通过网络询价确定财产处置参考价和进行网络拍卖,成交价427888元，扣收执行费6318元、罚款100元、辅拍费6418元，应发放给申请执行人415052元，但因衡阳华阳置业有限公司管理人向本院提出划拨该款项的请求，要与湖南省衡阳市中级人民法院清算与破产庭协调，上述剩余415052元款项暂时保留在本院执行款账户。上述执行情况及信息，本院均告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。另本院在执行过程中，对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年12月8日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序表示同意。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志峰审 判 员  凌 云审 判 员  赵志平二〇二〇年十二月八日代理书记员  李文婷
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢942号 申请执行人：杨政，男，生于1971年11月5日，汉族，高中文化，住巴中市巴州区。 被执行人：何**，男，生于1973年11月8日，汉族，高中文化，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行杨政与何**民间借贷一案，本院作出的（2017）川1902民初3143号民事调解书已发生法律效力，在执行中，查询了被执行人银行、车辆、不动产、房产等部门信息，均反馈无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院已将何**纳入限制消费令、失信人员名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初3143号民事调解书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年十二月十四日 书记员 张译丹
河北省井陉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0121刑初271号 公诉机关井陉县人民检察院。 被告人鲍某，男，1987年6月13日出生，汉族，初中文化，群众，户籍地所在地河北省石家庄市藁城区，住河北省石家庄市桥**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月2日被井陉县公安局取保候审。 井陉县人民检察院以井检一部刑诉〔2020〕191号起诉书指控被告人鲍某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月30日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。井陉县人民检察院指派检察员陈珺、李尚伟出庭支持公诉，被告人鲍某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 井陉县人民检察院指控，2020年10月5日下午被告人鲍某和其表弟葛某某在井陉县角饭店吃饭，期间二人均饮酒。当日21时43分许，被告人鲍某酒后驾驶冀Ａ×××××“长安”牌小型普通客车，车上乘坐葛某某，沿井陉县万瑞福超市门前新修公路行驶至陉山大道路段时，被井陉县交警大队民警当场查获，现场对其进行呼气酒精检测，结果为121ｍｇ／100ｍＬ。后民警带其到井陉县中医院抽血，经鉴定，被告人鲍某静脉血中的乙醇含量为120.9ｍｇ／100ｍＬ。被告人鲍某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人鲍某自愿如实供述涉嫌的 —1— 犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，其无前科，未造成实际危害后果，建议判处被告人鲍某免予刑事处罚。 被告人鲍某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人鲍某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人鲍某自愿认罪认罚，态度较好，确有悔罪表现，本院酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条之规定，判决如下： 被告人鲍某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  马海明 二〇二〇年十二月九日 书记员  宋 丽
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1081执341号被执行人：蒙佳高，男，*年*月*日出生，*族，*，住广西壮族自治区*。被执行人：廖民，男，*年*月*日出生，*族，*，住广西壮族自治区*。被执行人：黄观仁，男，*年*月*日出生，*族，*，住广西壮族自治区*。被执行人：黄国兵，男，*年*月*日出生，*族，*，住广西壮族自治区*。被执行人：黄光健，男，*年*月*日出生，*族，*，住广西壮族自治区*。被执行人：朱臻祥，男，*年*月*日出生，*族，*，住广西壮族自治区*。被执行人：唐世华，男，*年*月*日出生，*族，*，住广西壮族自治区*。被执行人：廖国兵，男，*年*月*日出生，*族，*，住广西壮族自治区*。被执行人：丁忠兴，男，*年*月*日出生，*族，*，住广西壮族自治区*。本院在执行蒙佳高、廖民、黄观仁、黄国兵、黄光健、朱臻祥、唐世华、廖国兵、丁忠兴责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）黑1081刑初61号刑事判决书责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行总对总查控，线下进行房产查询，查明以上九名被执行人无财产可供执行。本院于2020年12月4日终结本次执行程序，并对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海雁审判员  何 艳审判员  陈国民二〇二〇年十二月四日书记员  吕雅楠
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更940号罪犯李光伟，男，1978年4月3日出生，汉族，浙江省仙居县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省河口瑶族自治县人民法院于2012年7月24日作出（2012）河刑初字第71号刑事判决，以被告人李光伟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，追缴赃款人民币1124900元，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年8月21日被交付执行。本院于2015年2月4日、2016年6月24日、2018年10月12日三次刑事裁定对该犯共减刑二年六个月。执行机关云南省文山监狱于2020年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李光伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李光伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次且考核余分超过300分。另查明，该犯属确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李光伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李光伟减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  曾杰伟审判员  吴延昌二〇二〇年十二月十七日书记员  张国菲
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1364号申请执行人杨道坤，男，生于1970年4月17日，汉族，住宜城市。被执行人王成，男，生于1973年12月13日，汉族，住宜城市。本院依据已生效的（2020）鄂0684民初858号民事判决书，在执行申请执行人杨道坤与被执行人王成劳务合同纠纷一案中，因被执行人王成拒不履行义务，申请执行人杨道坤向本院申请要求被执行人王成偿还其工资22376元及利息。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人王成送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本案在执行中，发现了被执行人王成在银行的存款共计4106.49元，我院依法对被执行人王成的银行存款扣划成功，并交付给申请执行人杨道坤。3、本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人王成名下的财产信息予以查询，被执行人王成在金融机构、证券、互联网银行暂无可供执行财产。4、本院已依法对被执行人王成采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人同意认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王成名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，并在本院穷尽调查措施后，被执行人无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十二月十七日书记员  白小龙
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4706号申请执行人：吴璐媛，女，1987年8月17日生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人：河南宏田置业有限公司，住所地：郑州市中牟县城**滨河路东侧水岸鑫城办公楼**，统一社会信用代码91410122766200583P（1-1）。法定代表人：王二喜，该公司总经理。本院于2020年7月27日作出的（2020）豫0122民初3390号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人河南宏田置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人吴璐媛于2020年12月8日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人河南宏田置业有限公司价值19494.67的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年十二月十一日法官助理姚国伟书记员徐明阁
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏12民终1525号上诉人（原审被告）：朱建，男，1975年11月8日生，汉族，住泰州市高港区刁铺街道马厂村****，现住泰州市高港区。被上诉人（原审原告）：凌中贵，男，1994年5月25日生，汉族，，住泰州医药高新区野徐镇老庄村肖****现住泰州市海陵区。上诉人朱建因与被上诉人凌中贵民间借贷纠纷一案，不服江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院（2020）苏1291民初549号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。朱建上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审；二、本案全部诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：案涉民间借贷合同应为无效。一、被上诉人明知出借本金仅为55000元，却虚构向上诉人出借60000元，而一审法院认定被上诉人仅提供55000元的银行汇款记录；二、在上诉人提供双方通话录音后，被上诉人才承认出借本金为55000元；三、被上诉人在出借时存在收取“砍头息”5000元的行为；四、案涉借据为格式合同，约定的权利义务不平等；五、双方约定的月利率近10%，属于高利贷。凌中贵二审答辩称，一、双方之间民间借贷合同系真实意思表示，应为合法有效。被上诉人履行出借义务，上诉人除曾偿还5000元外并未按照约定偿还本息。本案并不存在合同法规定的合同无效的情形。二、双方之间口头约定一个月利息5000元，一审已经将超过年利率36%部分从借款本金中予以扣减。三、本案不存在高利贷。借款之初双方约定借期一个月，利息系双方商定。如上诉人按照每月5000元的利息给付，并将本金偿还，则按照法律规定，存在年利率超过36%的情形，应予以返还。但本案中上诉人仅偿还5000元，本金并未偿还，而是意图通过认定合同无效逃避偿还本息的目的。综上，请求二审法院予以维持。凌中贵向一审法院起诉请求：一、判令朱建立即偿还凌中贵借款本金60000元及按照年利率24%计算至实际给付之日止的利息，赔偿律师费5000元；二、本案诉讼费用由朱建负担。一审法院认定事实：2019年3月20日，朱建向凌中贵出具《借据》1份，载明：“今借到凌中贵陆万元整，借款期限30天（2019年3月20日至2019年4月20日），利息按月息计算，服务费双方约定。如逾期不能归还自愿承担总借款的6%（每天）作为违约金；因本次借款和担保引起的诉讼由出借人所在地人民法院管辖，由此产生的律师费、诉讼费由借款人承担。”同日，凌中贵通过中国建设银行向朱建银行尾号1761账户汇款55000元，朱建于2019年4月30日通过微信向凌中贵转账5000元，用于偿还利息。2020年3月26日，凌中贵与江苏堰平律师事务所签订《委托代理协议》，凌中贵将本案诉讼业务委托江苏堰平律师事务所代理，双方约定律师代理费5000元，江苏堰平律师事务所开具了增值税普通发票。凌中贵向朱建追要借款本息无果，于2020年4月2日向一审法院提起诉讼。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。凌中贵主张借款本金60000元，只提供了55000元的银行汇款记录，对于剩余的借款本金5000元，庭审中凌中贵、朱建双方陈述一致未交付，而是凌中贵预先扣除了一个月的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，故一审法院认定凌中贵实际出借借款本金为55000元，对凌中贵要求朱建偿还借款本金60000元的诉讼请求，不予支持。朱建出具借条时未约定借款期内利息，而是约定了逾期付款利息，但凌中贵、朱建庭审中均陈述，双方口头约定的利息为每个月5000元，约定的利息超过法律规定，超过的部分无效。现凌中贵主张按月利率2%计算利息符合法律规定，予以支持。朱建辩称借款合同无效，只能偿还本息的主张，于法无据，不予采纳。至于朱建于2019年4月30日偿还利息5000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款之规定，朱建偿还的5000元利息中至2019年4月30日超过年利率36%的部分为2830.14元，应当从借款本金中扣除。朱建出具借条时载明，承担凌中贵为实现债权所产生的律师费用，该约定是其真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。凌中贵为实现债权委托江苏堰平律师事务所代理诉讼业务。根据江苏省律师行业收费标准，涉及财产型案件，100000元以下的，最高按7%收费，双方约定的律师代理费用超过江苏省律师行业规定的收费标准部分的，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九第一款及第二款第二项、第三十条之规定，判决：一、朱建于判决生效之日起十日内偿还凌中贵借款本金52169.86元及利息（以52169.86为本金，自2019年5月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、朱建于判决生效之日起给付凌中贵支出的律师代理费4226元。三、驳回凌中贵的其他诉讼请求。案件受理费815元，由凌中贵负担115元，由朱建负担700元（朱建应负担的700元，凌中贵已预交，一审法院于判决生效之日十五日内退还，朱建于判决生效之日起五日内向一审法院缴纳）。二审中双方均未提交新证据。本院经审理，对原审法院认定的事实予以确认。本案争议焦点为：凌中贵向朱建主张偿还借款本息有无事实和法律依据，案涉民间借贷合同是否有效。本院认为，朱建主张案涉民间借贷合同无效，其理由主要为案涉借款存在预先扣除利息即“砍头息”及高利放贷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，“……预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，故一审法院认定凌中贵实际出借本金55000元并无不当。同时根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款之规定，“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。案涉借款约定月息5000元，明显超出年利率36%，一审法院将超过该部分的款项予以抵扣本金，并无不当。综上，预先支付利息及存在高利放贷行为均有相关法律规定予以规制，并不意味着借款合同必然无效，加之一审法院对案涉借款存在预扣利息及高利放贷的行为均依照有关法律规定予以审查处理，故朱建关于案涉借款合同无效的上诉主张，本院不予支持。综上，朱建的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费1630元，由朱建负担。本判决为终审判决。审判长  严卫东审判员  钱 晖审判员  朱希懋二〇二〇年十二月十七日书记员  蒋思恬
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1394号 申请人：解龙江，男，1988年4月14日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：朱孔营，男，1972年3月4日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人解龙江于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人朱孔营名下的位于临沭县××镇××街××街××楼××。解龙江已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人解龙江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人朱孔营名下的位于临沭县××镇××街××街××楼××。 案件申请费1020元，由申请人解龙江负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨维松 二〇二〇年十二月十一日 书记员  韩 伟
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执1394号申请执行人胡秀平，女，汉族，1987年7月2日出生，住江西省鄱阳县。被执行人叶孔建，男，汉族，1983年1月10日出生，住江西省鄱阳县。胡秀平申请叶孔建婚姻家庭纠纷一案，鄱阳县人民法院作出的（2020）赣1128民初433号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人胡秀平于2020年12月9日向我院提出撤回强制执行申请书，经审查，该申请系申请执行人胡秀平的真实意思表示且不违反现行法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结鄱阳县人民法院作出的（2020）赣1128民初433号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠发审判员  艾鹏远审判员  郭 强二〇二〇年十二月九日（江西书记员书记员朱记员朱忠文
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执2002号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区。法定代表人：于光辉，董事长。被执行人：郎丰水，男，1955年12月10日出生，住淄川区。被执行人：翟纯兴，男，1966年6月13日出生，住博山区。被执行人：王雨田，男，1978年8月10日出生，住淄川区。被执行人：张静，女，1989年4月3日出生，住高青县。被执行人：郎金磊，男，1982年12月21日出生，住淄川区。关于申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人郎丰水、翟纯兴、王雨田、张静、郎金磊借款合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302民初2074号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人郎丰水、翟纯兴、王雨田、张静、郎金磊未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执2002号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年十二月十八日代理书记员  牛晓彤
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）冀1025民初4048号之十五 原告：中国银行股份有限公司大城支行。 法定代表人：卢海通，该行行长。 统一社会信用代码：911310258095055487。 住所地：大城县。 委托诉讼代理人：岳鹏，河北岳石律师事务所律师。 被告：河北正迪泡沫玻璃有限公司。（一） 法定代表人：崔少谦，该公司经理。 统一社会信用代码：9113102559544606X9。 住所地：大城县。 被告：河北金丰化工建材有限公司。（二） 法定代表人：马增平，该公司经理。 统一社会信用代码：91131025595447062W。 住所地：大城县。 被告：廊坊义诚化工有限公司。（三） 法定代表人：高占铎，该公司经理。 统一社会信用代码：91131025787021736R。 住所地：大城县， 被告：大城县驰程煤炭贸易有限责任公司。（四） 法定代表人：崔玉驰，该公司经理。 统一社会信用代码：91131025L68974007B。 住所地：大城县。 被告：崔玉驰，男，1970年3月6日生，汉族，住大城县。（五） 被告：崔少谦，男，1969年8月12日生，汉族，住大城县。（六） 被告：李月霞，女，1970年1月7日生，汉族，住大城县。（七） 被告：崔曜鹏，男，1992年6月27日生，汉族，住大城县。（八） 上述八被告委托诉讼代理人：刘杨，河北天枢律师事务所律师。 被告（追加）：大城县东窑头胜环保温材料销售部。（九） 经营者：李香廷。 统一社会信用代码：92131025MA09F3HW58。 住所地：大城县。 被告（追加）：廊坊正迪新型建材有限公司。（十） 法定代表人：张凯珺，公司经理。 统一社会信用代码：911310256746850181。 住所地：大城县。 委托诉讼代理人：李杨，河北天枢律师事务所律师。 被告（追加）：中泰达建筑工程（天津）有限公司。（十一） 法定代表人：邵珠伟，该公司经理。 统一社会信用代码：91120116MA05WJPQXX。 住所地：天津市滨海新区1门**。 原告中国银行股份有限公司大城支行与被告河北正迪泡沫玻璃有限公司等十一被告为金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法进行审理。 中国银行股份有限公司大城支行向本院提出诉讼请求：1，判令被告一次性清偿贷款并按合同约定向原告支付两笔借款的逾期本金分别为15000000元和5077711.85元，两笔借款的逾期利息分别为121800元和60900元，逾期罚息947.53元，并支付至实际清偿之日的本息、罚息。2，判令被告二、三、五、六对两笔借款承担连带保证责任。3，依法确认原告对被告四坐落于廊坊市大城县臧屯乡王纪庄的房产及300平方米的土地、被告五与被告七共有的两处房屋、被告八在大城县新城区隆盛花园小区9号楼2-701号房屋享有抵押权，就房产拍卖，变卖价款享有优先受偿权。4，本案的诉讼费用、律师费用、保全费、执行费由被告负担。被告一至八辩称，本案的争议标的只有500万元，并非原告主张的2000万元，1500万元的流动资金借款合同并未到期，原告无权诉讼；另外，被告李月霞、崔少谦并未提供担保，不应承担保证责任。被告十辩称，原告并未取得票据质权，故此，无权对被告行使追索权，被告也不对750万元票据金额及利息承担连带责任，即使取得票据质权，也应另行诉讼。 本院经审查认为，原告在庭审中提供的证据不足以证实其主张，借款当事人应遵循合同约定的期间及相应的合同条款，原告要求被告承担全部还款责任及连带责任的证据尚不充分，依据不足，故此，应驳回原告起诉。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款，第一百五十四条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司大城支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  赵占海 审 判 员  李 宾 人民陪审员  吴景波 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  马大鹏
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执2612号 被执行人：令正如，男，1990年4月5日出生。汉族，初中文化，个体。被执行人：包海龙，男，1980年7月21日出生，汉族，住青海省民和回族土族自治县巴州。被执行人：金学武，男，1976年2月18日出生，汉族，住甘肃省定西市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2020）新22刑终98号刑事判决书已发生法律效力，即申请执行追缴令正如、包海龙、金学武罚金违法所得一案，已执行到位27254元，经我院查询被执行人银行、车辆、不动产、工商信息等，未发现被执行人令正如、金学武可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高  磊审  判  员   高  晖审  判  员   龙 世 伦二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日书  记  员   米日古丽
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初6271号原告：大连壮禾农药有限公司。住所：庄河市光明山镇小营村。统一社会信用代码：91210283669226677X。法定代表人：翁永和，系该公司经理。被告：尹春义，男，1973年4月8日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连壮禾农药有限公司诉被告尹春义买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告大连壮禾农药有限公司于2020年12月11日向本院提出撤回起诉本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告大连壮禾农药有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张敏二〇二〇年十二月十一日书记员  李玲
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执967号之二被执行人：韩永霞，男，1988年5月13日出生，汉族，住山西省盂县，现服刑于河南省洛阳监狱。被执行人：戴亚玲，女，1989年10月19日出生，汉族，户籍所在地新疆精河县，住新疆精河县，现服刑于河南省郑州女子监狱。关于韩永霞、戴亚玲罚金一案，本院作出的（2018）豫1203刑初217号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，韩永霞、戴亚玲应分别缴纳罚金80000元。因韩永霞、戴亚玲未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判部门依法移送强制执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人韩永霞已向本院申报了财产情况，但未主动履行义务。被执行人戴亚玲至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人韩永霞网络支付机构有存款43020.84元，本院已扣划43020.84元。该款项已上交国库。除上述财产以外，未发现二被执行人有其他可供执行财产。三、已向二被执行人发出限制消费令，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩永霞、戴亚玲负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍审 判 员  曲 鸣人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十二月十九日书记 员员  南
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执1555号 沈洁： 本院作出的申请执行人沈洁与被执行人临澧万禾餐饮娱乐有限公司、陈德文追索劳动报酬纠纷一案，依据已生效的（2020）临劳人仲字36号仲裁调解书，本院已执行完毕。 二〇二〇年十二月十六日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 （2020）湘0724执1555号 临澧万禾餐饮娱乐有限公司、陈德文： 本院作出的申请执行人沈洁与被执行人临澧万禾餐饮娱乐有限公司、陈德文追索劳动报酬纠纷一案，依据已生效的（2020）临劳人仲字36号仲裁调解书，本院已执行完毕。 二〇二〇年十二月十六日
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书                                                                                                            (2020)新2701执1392号申请执行人任秀梅,女,汉族,1960年6月1日出生,住博乐市。被执行人黄志华,男,汉族,1958年4月4日出生,住博乐市。关于申请执行人任秀梅与被执行人黄志华民间借贷纠纷一案。本院于2020年11月16日受理立案，执行标的32037元，已执行3965.49元，未执行28071.51元，执行费381元。该案进入执行程序后，经双方当事人和解同意，从2020年11月开始冻结被执行人黄志华银行账户里的工资收入，待冻结至28071.51元时法院进行扣划支付给申请执行人任秀梅，执行费381元由被执行人黄志华负担。法院依法对本案做终结执行处理。如被执行人未按协议的约定履行付款义务，申请执行人可在两年之内申请恢复执行原生效法律文书确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结博乐市人民法院（2019）新2701民初2265号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                                                                                                                                                                      审判长 曹瑞恒                                                                                                                                                                      审判员 帕木                                                                                                                                                                      审判员 刘美岚                                                                                                                                                                         二Ｏ二Ｏ年十二月十九日                                                                                                                                                                       书记员 古彦敏
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初3673号之二申请人：梁红羽，男，汉族，生于1990年5月13日，住淅川县。被申请人：刘贞，男，汉族，生于1990年11月10日，住河南省内乡县。被申请人：尚飞，女，汉族，生于1990年1月2日，住淅川县。申请人梁红羽因与被申请人刘贞、尚飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日作出（2020）豫1326民初3673号之一民事裁定书，对被申请人刘贞、尚飞价值20000元的财产予以冻结、查封或扣押。因双方已达成和解，申请人梁红羽于2020年12月3日向本院申请解除对被申请人刘贞、尚飞价值20000元财产的冻结。本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院依法解除对被申请人刘贞、尚飞价值20000元的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：解除对被申请人刘贞、尚飞价值20000元财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢蕊娜二〇二〇年十二月三日书记员  王 苗
湖南省邵阳市大祥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0503刑初298号公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。被告人宋某民，男，1974年6月7日出生，汉族，中专文化，无业，住邵阳市大祥区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月9日被刑事拘留，同年9月21日被监视居住，同年11月27日被执行逮捕，现羁押于邵阳市看守所。湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大检刑诉（2020）282号起诉书指控被告人宋某民犯盗窃罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月1日公开开庭审理了本案，湖南省邵阳市大祥区人民检察院指派检察员颜志刚出庭支持公诉，被告人宋某民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月8日14时许，被告人宋某民为筹措毒资寻找盗窃目标时经过邵阳市大祥区××社区，潜入一民房一楼房间窃取两只鸡装入随身携带的手提袋中。被害人黄某发觉后在其屋外监视并联系宝庆大叔巡逻队，在宋某民欲逃离房间时将其当场抓获。为证实上述指控，公诉机关提交了照片、行政处罚决定书、扣押物品清单、证人向某的证言、受害人黄某的陈述、被告人宋某民的供述和辩解、提取笔录等证据。公诉机关认为，被告人宋某民以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任，故提请本院依法判处。被告人宋某民对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年9月8日14时许，被告人宋某民为筹措毒资寻找盗窃目标时经过邵阳市大祥区××社区，潜入受害人黄某位于该茅坪社区3组129号的住宅一楼房间窃取两只鸡装入随身携带的手提袋中。受害人黄某发觉后在其屋外监视并联系宝庆大叔巡逻队，在宋某民欲逃离房间时将其当场抓获并报警交由公安机关处理。上述事实有被告人宋某民偷盗现场及家鸡的照片、行政处罚决定书、扣押物品清单、证人向某的证言、受害人黄某的陈述、被告人宋某民的供述和辩解、提取笔录、抓获经过等证据予以证实。本院认为，被告人宋某民为筹措毒资，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人宋某民到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从宽处罚；被告人宋某民在盗窃过程中因意志以外的原因未得逞，系盗窃未遂，对其可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人宋某民犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2020年11月27日起至2020年11月13日止。罚金限被告人宋某民在本判决生效后30日内缴纳。）罚金限被告人宋某民在本判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭成家人民陪审员  刘丽明人民陪审员  周 峰二〇二〇年十二月一日法官助理王媛书记员罗梅超附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初3468号 原告：大城县农村信用合作联社，住所地大城县新华东街，统一社会信用代码：9113102510951243X4。 法定代表人：薛勇，任联社理事长。 委托诉讼代理人：吴翠祥。 被告：田中林，男，成人，汉族，农民，住大城县。 被告：田锦尧，男，成人，汉族，农民，住址同上。 大城县农村信用合作联社与田中林、田锦尧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告大城县农村信用合作联社于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大城县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费6718元（已减半收取），由原告大城县农村信用合作联社负担。 审判员  张松林 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘巍巍 ——
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执恢609号之一申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市仙来中大道**，统一社会信用代码：9136050085987734XK。法定代表人曾庆明，该行行长。被执行人彭剑，男，1985年7月19日生，汉族，江西省新余市人，住新余高新区。被执行人刘国庆，男，1969年12月24日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院2013年渝民初字第02451号民事判决于2020年7月09日向本院申请执行，本院同日立案执行。向被执行人发出执行通知，被执行人刘国庆、彭剑行未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人刘国庆名下有房产一处本案已查封暂无法处置。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单,本案申请执行人申请执行标的款439322.00元，截至2020年12月14日已执行标的款59100.00元，已收执行费780.00元，未执行标的386711元含执行费。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  周军华审判员  姜 波二〇二〇年十二月十四日书记员  温启翔
吉林省长春市南关区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0102执2620号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人宽城区小巨蛋练歌场侵害放映权纠纷一案，申请人于2020年12月1日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人宽城区小巨蛋练歌场立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《变数》的侵害，被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)第108条第(1)项的规定，通知如下:本案予以结案。二〇二〇年十二月一日
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执2773号之一申请执行人：阳谷县种禽有限公司，住所地:阳谷县石佛镇陶楼村。法定代表人：辛文亮。被执行人：娄玉超，男，汉族，1983年11月29日生，住山东省高唐县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2011）阳商初字第232号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人娄玉超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人娄玉超在财付通支付科技有限公司085e9858e154219d0539e50d8@wx.tenpay.com账户内存款人民币22525.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年十二月九日书记员  马德彪
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民督202号申请人：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴**。法定代表人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：黄珍琼，女，系公司员工。委托诉讼代理人：余婷，女，系公司员工。被申请人：刘元宏，男，1980年8月18日出生，汉族，住重庆市巴**。申请人重庆融汇物业管理有限公司与被申请人刘元宏申请支付令一案，本院于2020年12月1日立案后，申请人重庆融汇物业管理有限公司于12月3日向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人重庆融汇物业管理有限公司在被申请人收到支付令前撤回申请是在法律规定的范围内对自己诉讼权请人利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人融汇物业管理有限公司负担。审判员  卢再祥二〇二〇年十二月三日书记员  郭俊伶
陕西省眉县人民法院 陕西省眉县人民法院执行裁定书                          (2020)陕0326执741号 申请执行人：陕西华星建筑劳务有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610481770010547T。法定代表人：王国成，该公司董事长。被执行人：陕西亨洋建设有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码：91610000790776152N。法定代表人：高明彬，该公司总经理。被执行人：杨掌林，男，1969年6月1日出生，汉族，初中文化，居民，住扶风县，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨红民，男，1970年8月3日出生，汉族，初中文化，居民，住西安市莲湖区，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陕西橡树国际投资有限公司。住所地：西安市莲湖区。统一社会信用代码：91610000794109736U。法定代表人：杨晓雪，该公司总经理。被执行人：眉县橡树国际投资有限公司。住所地：眉县。统一社会信用代码：91610326074500147Q。法定代表人：杨芳芳，该公司总经理。申请执行人陕西华星建筑劳务有限公司与被执行人陕西亨洋建设有限公司、杨掌林、杨红民、陕西橡树国际投资有限公司、眉县橡树国际投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0326民初1248号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西亨洋建设有限公司、杨掌林、杨红民、陕西橡树国际投资有限公司、眉县橡树国际投资有限公司未按判决书内容自觉履行。故申请执行人陕西华星建筑劳务有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人陕西亨洋建设有限公司、杨掌林履行工程款1287973.10元及利息（自2017年1月1日起，按月息1分计算至清偿之日止），被执行人杨红民在对被执行人陕西亨洋建设有限公司出资不实的840元范围内承担补充赔偿责任。被执行人陕西橡树国际投资有限公司、眉县橡树国际投资有限公司对工程款1287973.10元承担连带责任。案件受理费17914元以及保全费5000元由被执行人陕西亨洋建设有限公司、杨掌林、杨红民、陕西橡树国际投资有限公司、眉县橡树国际投资有限公司承担。本案执行费14827元由被执行人陕西亨洋建设有限公司、杨掌林、杨红民、陕西橡树国际投资有限公司、眉县橡树国际投资有限公司承担。本案在审理阶段因申请执行人陕西华星建筑劳务有限公司申请保全，依法对被执行人杨红民所有的位于陕西省西安市新城区XX路XX号XX幢XX室（不动产权证号：115XXXXXXX-56-1-8-20101-1）予以查封。在本案执行过程中，依法向被执行人陕西亨洋建设有限公司、杨掌林、杨红民、陕西橡树国际投资有限公司、眉县橡树国际投资有限公司送达了执行通知书等法律文书。本院依法对被执行人杨掌林银行账户内存款406028.01元予以冻结，现申请执行人陕西华星建筑劳务有限公司暂不要求予以扣划。因申请执行人与被执行人正在私下协商，故申请执行人陕西华星建筑劳务有限公司向本院申请暂缓案件的执行，要求本院暂终结执行程序。执行费14827元由被执行人陕西亨洋建设有限公司、杨掌林、杨红民、陕西橡树国际投资有限公司、眉县橡树国际投资有限公司承担。据此，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院(2020)陕0326执741号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘万**                                  审 判 员  王宏让                                  审 判 员  王延伟 二〇二〇年十二月十七日                                   法官助理  赵  震                                                 书 记 员  曹水霞
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初6006号原告:张军，男，1980年6月17日出生，汉族，住河南省息县。被告：和明，男，40岁左右，汉族，住河南省息县。原告张军与被告和明买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告胡斌向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告归还欠款8290元；2.被告承担本案的诉讼费、财产保全费、律师费用。事实与理由：被告和明2019年6月装修在原告张军店里购买材料欠下8290元，原告多次上门讨要，至今未还，现在电话不接，微信不回，无奈，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判如所诉。本案经本院审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，“有明确的被告”是起诉的四个条件之一。同时，依照该法第一百二十一条关于起诉状应当记明的事项之规定，起诉状应当列明“当事人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务。”在本案中，原告张军起诉的和明的住所等基本信息均不明确，且无法提供和明其他有效联系方式，致本案的相关法律文书无法送达，系被告诉讼主体不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告张军的起诉。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  祁昱森二〇二〇年十二月十六日法官助理孙春雨书记员王铁军
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民督439号申请人：港联不动产服务（武汉）有限公司，住所地武汉市江汉区武汉国际贸易中心建设大道****。法定代表人：王俊时，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙惠莉，湖北瑞通天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：方武兵，湖北瑞通天元律师事务所律师。被申请人：李仙鹏，男，1973年8月6日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人港联不动产服务（武汉）有限公司与被申请人李仙鹏申请支付令一案，本院于2020年11月16日立案后，于2020年11月19日发出（2020）鄂0102民督439号支付令，限令被申请人李仙鹏在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，支付令发出之日起三十日内无法送达债务人，应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0102民督439号支付令自行失效。申请费140元，由申请人港联不动产服务（武汉）有限公司负担。审判员  魏平二〇二〇年十二月十八日书记员  舒龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初23442号起诉人惠艳茹，女，1991年5月19日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托代理人安提，河南德慧律师事务所律师。委托代理人李静，河南德慧律师事务所律师。本院收到起诉人惠艳茹诉被起诉人郑州市经济技术开发区京航办事处大王庄村民委员会、郑州市经济技术开发区京航办事处的民事起诉状，起诉人惠艳茹向本院提出诉讼请求：1．确认起诉人享有郑州市经济技术开发区京航办事处大王庄村民同等的拆迁安置待遇（包括但不限于住房、商铺、土地补偿费、拆迁过渡费等）；2．本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：起诉人惠艳茹于2009年4月1日迁入郑州市经济技术开发区京航办事处大王庄39号，至今户籍仍在大王庄，是郑州市经济技术开发区京航办事处大王庄村村民，但却未享受任何拆迁安置待遇。二被起诉人郑州市经济技术开发区京航办事处大王庄村民委员会、郑州市经济技术开发区京航办事处未对起诉人的问询做书面答复，仅口头告知起诉人属于空挂户，不享受拆迁待遇，且拒不出具任何起诉人不应享受拆迁安置待遇的相关依据，为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，起诉人惠艳茹主张确认其享有郑州市经济技术开发区京航办事处大王庄村民同等的拆迁安置待遇的诉请，涉及集体经济组织成员资格、村民待遇确认，不属于人民法院民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人惠艳茹的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二〇年十二月七日书记员  孙婷婷
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初1501号 原告：荆门市吉园物业管理有限公司，住所地荆门市东宝区雨霖路**。 法定代表人：周天慧，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：洪小勤、张素云（实习），湖北法之星律师事务所律师。 被告：鲁至龙，男。 原告荆门市吉园物业管理有限公司与被告鲁志龙物业服务合同纠纷一案,本院于2020年10月26日立案。原告荆门市吉园物业管理有限公司以被告鲁志龙现已交清物业管理费为由，于2020年12月2日向本院申请撤诉。 本院认为，原告荆门市吉园物业管理有限公司申请撤诉系对自己民事权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告荆门市吉园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告荆门市吉园物业管理有限公司负担。 审判员  邹艳丽 二〇二〇年十二月二日 法官助理邹亚彬 书记员刘兰洁
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执12212号之一 申请执行人:丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地为北京市朝阳区东三环中路**环球金融中心****。 法定代表人:生田卓史。 被执行人:李军，男，汉族，1980年1月12日出生，住四川省营山县。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初7462号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年10月20日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人偿还借款本金61430.68元及利息13432.21元，支付罚息及催收工本费1200元，并负担受理费1714元。申请执行人对被执行人所有的丰田牌小轿车（机动车登记编号：粤Ｓ×××××，车架号LVG××××16501，发动机号：N××××1）的拍卖、变卖所得价款在上述债权优先受偿。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法查封被执行人名下粤Ｓ×××××号车辆，查封期限至2022年11月4日止；本院于2020年11月16日依法轮候查封被执行人名下粤Ｓ×××××号车辆。上述车辆目前均下落不明，暂无法处置。如需续封，申请执行人须于期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇二〇年十二月十四日 书记员  林佩君
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2178号之十申请执行人：王真，女性，1983年10月24出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：辛守智，男性，1936年09月07出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：陈发珍，女性，1932年11月12出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行王真与辛守智、陈发珍借款合同纠纷一案中，经查，被执行人辛守智、陈发珍未履行（2020）辽0203民初536号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人辛守智、陈发珍银行存款150000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十日书记员  刘瑞祥
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6680号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。负责人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：刘刚。被告：田树生。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告田树生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年十二月七日书记员 张明岩
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执2336号申请执行人：襄城县长路汽车运输有限公司，住襄城县颍阳镇新杨庄村。法定代表人：寇长路被执行人：王薛刚，男，1985年12月30日生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初318号民事判决书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王薛刚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王薛刚的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱**恩二〇二〇年十二月七日书记员  查帅博
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执1379号之一 申请执行人柳州市顾展贸易有限责任公司，住所地柳州市柳邕路**京城商贸**2-16.统一社会信用代码：91450200MA5KAM56X2(1-1)。 法定代表人蒙民涛，该公司总经理。 委托代理人韦启立，广西昭义律师事务所律师。 被执行人宜州市广宜家电批发城，住，住所地河池市宜州区庆远镇共和路****册号：451281600220692。 经营者谭韦忠，男，1975年5月25日生，壮族，户籍地及现居住地罗城县。 被执行人赵晓丽，女，1980年7月24日生，瑶族，户籍地广西金秀县，现居住地河池市宜州区。 申请执行人柳州市顾展贸易有限责任公司与被执行人宜州市广宜家电批发城、赵晓丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日作出的（2020）桂1281民初2418号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人应履行的义务为宜州市广宜家电批发城（经营者：谭韦忠）、赵晓丽共同支付给柳州市顾展贸易有限责任公司货款27086元及逾期付款利息。逾期付款利息自2020年8月10日起按年息6%计算至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止，利随本清，共同负担案件受理费239元。权利人柳州市顾展贸易有限责任公司于2020年11月10日向本院申请执行，本院于当日立案受理，立案号为（2020）桂1281执1379号。 本院在执行过程中，于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人不履行。本院于2020年11月25日作出（2020）桂1281执1379号执行裁定书，冻结、划拔、提取被执行人宜州市广宜家电批发城（经营者：谭韦忠）、赵晓丽银行存款、收入35000元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（实际扣划赵晓丽银行存款1252.66元，其中案款942.66元，执行费310元。）。除此之外，本院依法通过网络查控，查询了被执行人在各商业银行、车辆管理所、工商、网络虚拟账户（淘宝、京东等）中的财产情况，发现被执行人目前无财产可供执行，之后本院通过传统查询，也未发现被执行人有房地产等可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。据此，本案的本次执行程序应予终结。对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，并承担相应的迟延履行加倍利息。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定书,到本院立案庭申请恢复执行。申请恢复执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1281执1379号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 晓 审 判 员  李明栗 审 判 员  覃远飞 二〇二〇年十二月七日 法官助理  周志军 书 记 员  何莹露
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3452号申请执行人：濮阳市华龙区人民法院，地址：濮阳市华龙区大庆路与中原路交叉口向北100米路西。被执行人：吕彩霞，女，汉族，1971年4月15日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人濮阳市华龙区人民法院与被执行人吕彩霞罚金一案，本院作出的（2018)豫0902刑初351号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，濮阳市华龙区人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。被执行人吕彩霞名下银行账户与网络资金账户余额均无大额存款；被执行人吕彩霞名下房产信息登记位于河南省××街道××街坊××吾花园××（××）××0104，权证号为：2012-07607号房屋已于2017年5月10日因其他执行案件被濮阳市华龙区人民法院依法拍卖由董百勤购得该房产。经查明被执行人吕彩霞名下车辆信息登记有五菱牌车牌号为豫Ｊ×××**车辆、别克牌豫Ｊ×××**车辆均已查封，因轮候查封暂无法处置；被执行人吕彩霞名下无证券债权信息；被执行人吕彩霞名下无住房公积金信息；被执行人吕彩霞名下保险信息已于2015年保单中止暂无法处置。已向被执行人发出限制消费令并对被执行人采取了失信措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在规定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂无法处置，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕彩霞继续向申请执行人濮阳市华龙区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，被执行袁现波相关责任罚金已履行完毕。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年十二月十六日书记员  柳 鑫
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执4611号申请执行人：贾文龙，男，1977年1月15日出生，汉族，住址天津市滨海新区。被执行人：连瑞，男，1972年1月9日出生，汉族，住址天津市滨海新区。申请执行人贾文龙与被执行人连瑞民间借贷纠纷一案，本案立案标的143761.59元。在执行过程中查封连瑞名下花园南里22-2-101房产一套；去单位冻结连瑞工资奖金等收入；限制被执行人高消费。现双方当事人达成和解协议内容如下：1、扣留提取被执行人连瑞工资发还申请人；此外连瑞每个月额外给付申请执行人一定金额的钱款。2、查封连瑞房产不解封，限制其高消费。3、等待连瑞另案执行结果。以上有笔录和调查材料为证。因该和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：终结（2020）津0116执4611号案件执行。如被执行人未按上述协议履行，申请执行人可在法定期限内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张华为审判员  于康康审判员  郑东方二〇二〇年十二月四日书记员  张运江
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执6307号被执行人：王龙飞，男，1988年3月8日出生，汉族，住河南省汝阳县。王龙飞罚金一案，本院作出的（2020）豫9001刑初451号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人王龙飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金24000元。因王龙飞未按上述法律文书履行义务，由济源市人民法院刑庭移送执行，本院于2020年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王龙飞仅有零星存款，无需处理。2.查明被执行人王龙飞名下没有房产、车辆和住房公积金，没有工商登记、证券及股票。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人尚在监狱服刑，且未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元，本案债权尚有24000元未能实现。本院认为，被执行人除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王龙飞负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十二月十七日书记员  张姣姣
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执1203号 曹燕妮、郭群、郭检福、马外菊： 本院执行的曹燕妮申请郭群、郭检福、马外菊机动车交通事故责任纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕。 审判员  李文斌 二〇二〇年十二月十四日 法官助理李国会 书记员朱钢权
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4386号申请执行人李元荣，女，汉族，1960年3月5日出生，住河南省淇县。被执行人新乡市倍力文化传媒有限公司，住所地新乡市红旗区洪门银河制药厂“职工小区”****。法定代表人：李诚刚。申请执行人李元荣申请执行被执行人新乡市倍力文化传媒有限公司娱乐服务合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初5085号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告新乡市倍力文化传媒有限公司于本判决生效后五日内退还原告李元荣健身服务费370元。因新乡市倍力文化传媒有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李元荣向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余本金370元及迟延履行金及案件受理费25元及执行费50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市倍力文化传媒有限公司负有继续向申请执行人李元荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月十六日书记员  李月辉
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1022执676号被执行人张友平（绰号“阿满”），男，1969年10月8日生，户籍所在地湖北省公安县。现住公安县。现服刑中。本院受理的被执行人张友平责令退赔执行一案，本院（2020）鄂1022刑初222号刑事判决书已发生法律效力。执行过程中，经本院查询，被执行人张友平无工商企业登记、保险、房屋、股票、证券、银行、不动产登记信息。2020年11月30日，公安县夹竹园镇XX村民委员会向本院出具书面证明，证实张友平曾居住在我村，但房子是否属张友平所有，无法查实，被执行人在该村无承包耕地、水塘，无其他收入。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费予以惩戒。经本院审判委员会讨论决定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行财产的，立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 峰审判员 龙中贵审判员 刘华忠二〇二〇年十二月十五日书记员 魏 巍
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘1322执保1752号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人廖中华，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人张方辉，男，1992年9月8日出生，汉族，农民，住新化县白溪镇同星村木关溪组**。 被申请人张娟，女，1994年8月14日出生，汉族，农民，住新，住新化县白溪镇新鹅岭村井湾里组**div> 2020年11月27日，申请人新化县卫生健康局以被申请人张方辉、张娟有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款15000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张方辉、张娟的银行存款15000元。 案件申请费170元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 孟中华 二〇二〇年十二月一日 法官助理 龚 伟 书 记 员 吴凌峰