wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更739号罪犯沙开才，男，1968年8月29日出生，汉族，云南省楚雄市人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。本院于2008年8月29日作出（2008）楚中刑初字第45号刑事判决，以被告人沙开才犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人沙开才不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2008年11月11日作出（2008）云高刑终字第1503号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2009年1月14日被交付执行。云南省高级人民法院于2011年2月28日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2013年6月20日、2014年9月15日、2015年12月28日、2018年6月6日四次刑事裁定对该犯共减刑三年一个月，减刑后刑期至2027年11月27日止，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯沙开才在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯沙开才在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯沙开才在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯沙开才减去有期徒刑九个月（刑期自2011年2月28日起至2027年2月27日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二〇年十二月七日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执3447号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人苑仁兴，男，1982年1月28日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人马晒买，女，1982年9月10日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人苑文华，男，1978年4月16日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人李云秋，男，1980年9月17日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人陈保伟，男，1981年11月8日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人苑仁兴、马晒买、苑文华、李云秋、陈保伟借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2018)鲁1725民初2125号民事判决书已发生法律效力，因被执行人苑仁兴、马晒买、苑文华、李云秋、陈保伟借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款145300元，申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执3447号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年十二月十六日书记员  袁东生
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1527号罪犯王军凯，男，1979年6月27日出生，汉族，辽宁省大连市人，大学文化。现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。大连市普兰店区人民法院于2017年7月19日作出（2017）辽0214刑初4号刑事判决，以罪犯王军凯犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。该犯不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2017年11月14日作出（2017）辽02刑终字577号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年2月8日被投入辽宁省大连市南关岭监狱服刑。现刑期至2021年11月3日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年11月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯王军凯在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，认定考核计分300分。上述事实，有罪犯王军凯的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯王军凯服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王军凯减去有期徒刑八个月。（刑期自2016年5月4日起至2021年3月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十二月十六日书记员 刘丽丽
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0481执3050号申请执行人:匡利平，男被执行人:伍永吉，女本院在执行申请执行人匡利平与被执行人伍永吉民间借贷纠纷一案中，于2020年10月29日向被执行人发出执行通知书，要求其按照（2020）湘0481民初6930号民事判决书所确定的义务履行金钱给付义务，但被执行人一直未履行。本案在执行过程中，于2020年11月27日登记在被执行人名下有位于耒阳市蔡子池街道办事处聂洲村4组枫树湾1幢301号房（产权证号：**），并告知了申请人因所查封的标的物尚有其他债权在先尚未处置，目前暂时处于无法处置状态。申请人亦同意本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)湘0481执,3050号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 晖审判员 谢海林审判员 钟 琦二〇二〇年十二月十一日书记员 蒋永生
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢705号 付云芳，成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司： 本院于2020年12月3日恢复执行付云芳申请执行成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2016）川0114民特128号民事裁定书。现因被执行人成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执恢705号、（2016）川0114执1513号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
甘肃省礼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1226执390号 申请执行人：杜某，住礼县。 被执行人：王某，住礼县。 本院依据生效的法律文书（2019）甘1226民初555号民事调解书，在执行杜某申请执行王某机动车事故责任纠纷一案中，我院依法将被执行人王某在中国农业银行账户存款11151.56元划拨后，经网络查控和传统查控，被执行人王某名下再无可供执行财产，申请人杜某且无法提供被执行人可供执行的财产线索，并对本院的调查结果予以认可，书面同意对该案裁定终结本次执行程序。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1226民初555号民事判决书的本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 罗小明 二〇二〇年十二月七日 法官助理 赵奇山 书 记 员 张 旭
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0921执1394号之二 申请执行人：金塔县农村信用合作联社东坝信用社。 被执行人：王付军。 被执行人：吕慧琴。 被执行人：王存国。 本院在执行金塔县农村信用合作联社东坝信用社与王付军、吕慧琴、王存国金融借款合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人撤回本案执行。申请执行标的53581.08元，已履行5841.79元，剩余47739.29元未履行，执行费704元已交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结甘肃省金塔县人民法院（2020）甘0921执1394号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田志贤 二〇二〇年十二月九日 书记员  马汉良
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执531号之一申请执行人：陈连成，男，1982年9月28日出生，汉族，住峄城区。被执行人：孙杰，男，1981年11月27日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：蒋会，女，1983年5月29日出生，汉族，住枣庄市峄城区。申请执行人陈连成与被执行人孙杰、蒋会附带民事赔偿一案，枣庄市峄城区人民法院（2019）鲁0404刑初195号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。被执行人孙杰、蒋会未履行该法律文书确定的义务，申请执行人陈连成于2020年7月1日向本院申请执行，本院于2020年7月1日立执前调案件执行。本案无保全的财产。本院于2020年8月6日查询了被执行人孙杰、蒋会的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险，被执行人孙杰、蒋会名下无财产可供执行。本院于2020年8月11日向枣庄市不动产登记中心峄城分中心查询了被执行人孙杰、蒋会的不动产登记信息，被执行人孙杰、蒋会名下无房产登记。本院于2020年11月26日将被执行人孙杰、蒋会纳入限制消费令名单。本院于2020年12月8日查封了被执行人孙杰、蒋会所有的位于峄城区××办事处××的房屋一套，但因该房屋现权属不明，暂时不宜处置。本院于2020年12月14日将被执行人孙杰、蒋会纳入失信被执行人名单。经查，被执行人孙杰、蒋会暂无财产可供执行，申请执行人陈连成未能提供被执行人孙杰、蒋会的其他财产状况或线索,本院（2019）鲁0404刑初195号刑事附带民事判决书确定的义务全部未执行到位。本院于2020年12月14日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人陈连成，申请执行人陈连成同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人孙杰、蒋会暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结枣庄市峄城区人民法院（2019）鲁0404刑初195号刑事附带民事判决书本次执行程序。对申请执行人陈连成尚未实现的权利，应由被执行人孙杰、蒋会继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行，恢复执行申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏先举审判员  董业法审判员  孟凡军二〇二〇年十二月十四日书记员  李 飞
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执2616号申请执行人徐某1，男，2014年3月10日出生，回族，居民，住北京市西城区。申请执行人徐某2，男，2014年3月10日出生，回族，居民，住北京市西城区。二申请执行人之法定代理人：宋某（徐某2、徐某1之母），女，1979年1月16日出生，汉族，居民，住北京市西城区。被执行人北京趣动旅程体育发展有限公司，北京趣动旅程体育发展有限公司，住所地北京市怀柔区府前街**楼****-127。法定代表人：张丽荣，执行董事。申请执行人徐某1、徐某2与被执行人北京趣动旅程体育发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月21日作出（2020）京0116民初2645号民事判决书，该判决书确定北京趣动旅程体育发展有限公司于本判决生效后七日内返还徐某2、徐某1剩余课程培训服务费21600元。案件受理费340元，减半收取计170元，由北京趣动旅程体育发展有限公司负担。该判决书已发生法律效力，申请执行人徐某1、徐某2于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人北京趣动旅程体育发展有限公司发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人北京趣动旅程体育发展有限公司未按规定时间自动履行。本院依法对被执行人北京趣动旅程体育发展有限公司名下财产进行调查，冻结其名下银行账户4个（冻结日期为2020年11月22日至2021年11月21日），未发现其他可供执行财产。本院已对被执行人北京趣动旅程体育发展有限公司采取了限制高消费的强制措施。经查，被执行人北京趣动旅程体育发展有限公司名下现无其他可供执行财产，申请执行人徐某1、徐某2暂不能提供被执行人北京趣动旅程体育发展有限公司可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人徐某1、徐某2尚未实现的债权，应由被执行人北京趣动旅程体育发展有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人徐某1、徐某2发现被执行人北京趣动旅程体育发展有限公司有可供执行财产或被执行人北京趣动旅程体育发展有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 淼审 判 员  朱洪日审 判 员  李印强二〇二〇年十二月十日法官助理  胡湘楠书 记 员  宋 男
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0323执851号之一申请执行人：夏正权，男，1985年7月11日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县得胜镇坛山村**。现住江苏省常州市武进区。被执行人：刘洲，男，1985年10月18日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。申请执行人夏正权与被执行人刘洲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0323民初1499号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人夏正权于2020年7月14日依法向本院申请执行，要求被执行人刘洲偿还其欠款600000元，同时负担案件执行费8400元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1.本院于2020年7月31日通过被执行人家属向被执行人刘洲送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，因被执行人刘洲未向本院报告财产状况，本院于2020年9月1日将被执行人刘洲纳入失信被执行人名单。2.本院于2020年9月1日对被执行人刘洲采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2020年7月14日、9月1日、10月20日、12月7日通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，发现其名下仅有一辆车牌为鄂Ａ×××**的吉利美日牌小汽车，除此以外再无其他任何可供的财产线索。本院于2020年12月4日委托武昌区人民法院对该辆汽车进行查封。4.本院于2020年10月14日对被执行人的不动产、保险理财产品、住房公积金等财产状况进行查询，未发现可供执行财产线索。5.本院于2020年12月15日将上述执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上，本院在执行本案中，被执行人刘洲分文未履行给付义务，因申请执行人夏正权不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施，本案被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0323民初1499号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  胡克文二〇二〇年十二月十五日书记员  金 亮
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执626号之一申请执行人江腾云，男，汉族，1972年4月26日生，住河南省新县。被执行人位建军，男，汉族，1966年7月2日生，住河南省偃师市。江腾云与位建军借款合同纠纷一案，瀍河回族区人民法院作出的（2019）豫0304民初975号民事判决书已发生法律效力。依据上述生效法律文书：被告位建军于本判决生效之日起十日内偿还原告江腾云825**元及利息（利息以82500元为本金按中国人民银行同期贷款基准利率自2019年1月30日起计算至被告位建军实际履行完毕之日止）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1938元，由被告位建军负担。因位建军未按上述生效法律文书履行义务，江腾云向本院申请强制执行，本院于2020年6月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现位建军在洛阳市××区定鼎门街道办事处有工程款，已于2020年10月29日向洛阳市××区定鼎门街道办事处送达协助扣划存款通知书，未发现其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余85605元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人位建军负有继续向申请执行人江腾云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍振武审判员  刘家定审判员  余 婧二〇二〇年十二月十五日书记员  昌洋洋
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执435号之一 申请执行人：潘祥生，男，1961年12月7日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：张洁茹，女，1990年1月28日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：杜爱莲，女，1968年1月27日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：陈艳辉，女，1967年11月24日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行申请执行人潘祥生与被执行人张洁茹、杜爱莲、陈艳辉财产损害责任纠纷一案中，申请执行人潘祥生于2020年12月10书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0623执435号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十二月十日 书记员  李 琴
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初9911号 原告：岳阳市荣达物业管理有限公司，住所：岳阳市鹰山社区****。 法定代表人：梁钢，系公司总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭杨，湖南昌言律师事务所律师。 被告：陈霞，女，汉族，1968年8月22日出生，住岳，住岳阳市岳阳楼区div> 本院在审理原告岳阳市荣达物业管理有限公司与被告陈霞物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告岳阳市荣达物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告岳阳市荣达物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费32元由原告岳阳市荣达物业管理有限公司负担。 审判员  陈正荣 二〇二〇年十二月一日 书记员  余金秋
湖北省宣恩县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂2825刑执更2号罪犯蒋议侬，曾用名蒋静，男，1989年9月18日出生于湖北省咸丰县，土家族，高中文化，系咸丰县菲达环保科技有限责任公司法定代表人，现住咸丰县。2020年9月25日，本院作出（2020）鄂2825刑初103号刑事判决书，以开设赌场罪，判处被告人蒋议侬有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。原判已发生法律效力并交付执行。咸丰县社区矫正工作管理局书面建议本院撤销对罪犯蒋议侬的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。执行机关以矫正对象蒋议侬在缓刑考验期内，伙同高乐山镇社区矫正对象王泓力、坪坝营镇社区矫正对象杨航吸食毒品受到咸丰县公安局行政处罚的违法行为，严重违反了《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条、《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十六条之规定，建议对社区矫正对象蒋议侬撤销缓刑，收监执行。经审理查明：被告人蒋议侬在本院下达执行通知后，于2020年10月20日到咸丰县司法局高乐山镇司法所报到接受监管。于2020年11月10日晚20时许与同案社区矫正对象王某、杨某在咸丰县高乐山镇白地坪路段杨某车内吸食毒品，经咸丰县公安局检测，蒋议侬毛发检测结果甲基苯丙胺呈阳性。于2020年11月13日蒋议侬被咸丰县公安局给予行政处罚罚款500元。本院认为，罪犯蒋议侬在接受社区矫正机构监管不到一个月内，与同案被告人共同吸食毒品被行政处罚，罪犯蒋议侬的行为已严重违反了《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第二十五条、第四十六条第㈤项的规定。现咸丰县社区矫正工作管理局和咸丰县人民检察院均已向本院书面建议撤销缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）鄂2825刑初103号刑事判决中对罪犯蒋议侬宣告缓刑四年的执行部分。二、对罪犯蒋议侬收监执行原判有期徒刑三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 颖审判员 朱红艳审判员 段绍罡二〇二〇年十二月三日书记员 黄艳平
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初11914号原告：美好幸福物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区嘉陵江滨江路**附**，统一社会信用代码91500103304979107A。法定代表人：李丹，该公司经理。委托诉讼代理人：张玲，女，该公司员工。被告：杨帅兵，男，汉族，1976年10月08日出生，住重庆市北碚区。原告美好幸福物业服务有限公司重庆分公司与被告杨帅兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告美好幸福物业服务有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告美好幸福物业服务有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审 判 员 刘隽二〇二〇年十二月十日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执3754号之一 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（统一社会信用代码：91650100076080182B），住所地：乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦****。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：马海勇，男，1974年2月4日出生，住新疆塔城地区。 被执行人：马**，男，1973年2月15日出生，住乌鲁木齐市乌鲁木齐县。 申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人马**、马海勇借款合同纠纷一案，2020新01**民初3274号民事判决书已发生法律效力，因被执行人马**、马海勇未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年10月1日立案执行，申请人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司申请的执行标的为56847.59元，执行费753元。本案已执行回0元，未执行回案款56847.59元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年10月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书； 二、本院分别于2020年10月1日、2020年12月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人马**、马海勇名下的财产信息，经查询被执行人名下无存款、无证券等财产，已查询并查封了被执行人马**名下的新A×××海马牌车辆手续（因该车辆未找到故无法处置）； 三、本院于2020年10月23日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈二被执行人名下无房产登记信息； 四、2020年12月11日，本院作出限制消费令，对被执行人马**、马海勇限制消费并已发布； 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月10日告知申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人马**、马海勇有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十二月十五日 书记员 菲 罗 热
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民终3498号 上诉人（原审被告）：郭泽民，男，1969年10月5日出生，汉族，住任县。 被上诉人（原审原告）：王志克，男，1975年9月8日出生，汉族，住任县。 委托诉讼代理人：王玉强，河北领航律师事务所律师。 上诉人郭泽民因与被上诉人王志克股权转让纠纷一案，不服河北省邢台市任泽区人民法院（2020）冀0505民初118号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，此案的案由为股权转让纠纷，一审中认定了王志克与郭泽民签订的《股权转让协议》的效力，该《协议》的形成时间为2019年11月27日。首先，一审证据中，2020年3月20日形成并在工商登记机关备案的《天津通顺达工程技术有限公司股东会决议（原）》和《天津通顺达工程技术有限公司股东会决议（新）》显示，该公司股权的转让方是王志克，股权的受让方是常杏敏，并非2019年11月27日《股权转让协议》上的王志克和郭泽民。在二审中，被上诉人王志克提交了2020年3月19日的《股权转让协议》，此协议在工商登记机关进行了备案，显示目标公司的股权转让行为主体是王志克与常杏敏。因此，2019年11月27日的《股权转让协议》主体与2020年3月19日的《股权转让协议》、2020年3月20日的《天津通顺达工程技术有限公司股东会决议（原）》、《天津通顺达工程技术有限公司股东会决议（新）》，在股权转让方与受让方主体上明显存在矛盾，一审未就此事实进行查明，因此一审应就前后形成股权转让行为及主体是否存在关联性进行查明，以及结合两份协议签订的背景、协议记载的内容、协议之间的关系、当事人实际履行情况等事实，确定当事人的真实意思表示。其次，本案的上诉人王志克二审中提交了在工商登记机关备案的股东（发起人）出资情况，显示发起人股东为常杏敏与郭泽民，并未显示目标公司的原股东为王志克，本院在二审中通过网络“爱企查”也未查到王志克作为目标公司原股东身份的变更信息，以及王志克是该公司原股东的信息，与一审卷宗证据中“爱企查”显示的股东身份信息不符。再次，2019年11月27日的《股权转让协议》是否已经实际履行应查明，在两份股权转让协议的情况下，尤其是一审认定王志克自认收到2万元的股权转让款，郭泽民认为并非向其履行协议义务，而是向案外人支付，就应当查明郭泽民是否已经按照协议约定，进行了履行支付股权转让款行为，以及是否应当由其履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省邢台市任泽区人民法院（2020）冀0505民初118号民事判决； 二、本案发回河北省邢台市任泽区人民法院重审。 上诉人郭泽民预交的二审案件受理费2272元予以退回。 审判长  李明达 审判员  张 杰 审判员  刘登标 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赵兴龙
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4272号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所。 委托代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所。 被申请人：刘浩然，男，1995年1月3日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区通辽市，现居住内蒙古自治区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人刘浩然追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2020年12月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人刘浩然名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘浩然名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费45元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十五日 书记员 孙蓓蓓
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0103民初9132号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：李慧。 委托代理人：刘阳，江西创源律师事务所律师。 被告：杨健辉，男，1985年9月19日生，汉族，住址：江西省赣州市章贡区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告杨健辉信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘阳到庭参加诉讼，被告杨健辉经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币105,295.57元(截止2020/09/12，欠款本金96,242.11元，利息6,532.06元，违约金2,521.40元)，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。 被告杨健辉未提交书面答辩状，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告杨健辉向原告申请办理信用卡，并在招商银行信用卡申请表签字，承诺本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。经原告审批遂向被告杨健辉发放卡号为03×××89的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款。原告提供的余额构成表显示，截止2020年9月12日，被告信用卡共计拖欠本金96242.11元，利息6532.06元，违约金2521.40元。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。 本院认为，被告向原告申请贷记卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约及章程，应承担违约责任。截止2020年9月12日，被告信用卡共计拖欠本金96242.11元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、违约金等，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。被告在申领表中已约定诉讼文书送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨健辉于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金96242.11元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交的案件受理费1203元(已减半收取)，由被告杨健辉承担，限随上述款一并偿付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年十二月二日 书记员 陶志明
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初6828号 原告：遂宁农村商业银行股份有限公司，住所地遂宁市船山区遂州中路**，统一社会信用代码915109032062509024。 法定代表人：徐兴明,公司董事长。 特别授权委托诉讼代理人：陈荣容（公司员工），女，1982年11月20日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：何玉（公司员工）,女，1976年3月6日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：王安兵，男，1974年8月24日出生，汉族，住四川省射洪县。 原告遂宁农村商业银行股份有限公司与被告王安兵信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告遂宁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告遂宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈嘉龄 二〇二〇年十二月二日 书记员  徐梦蕊
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0322执1270号 申请执行人:张祖根，男，1958年3月1日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：刘良国，男，1969年4月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 申请执行人张祖根依据已发生法律效力的(2020)赣0322民初1917号民事判决书于2020年10月13日向本院申请执行。本院于2020年10月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘良国未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令、通过网络执行查控系统及传统线下查询等方式调查，通过车辆管理部门、不动产登记中心、工商登记等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过住房公积金中心对被执行人刘良国的住房公积金情况进行了查询，未发现被执行人有公积金缴存信息。2020年11月12日，本院已向被执行人刘良国发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人刘良国纳入失信被执行人名单。本院针对被执行人既未申报财产，又拒不履行本案的付款义务，于2020年11月20日对被执行人刘良国作出了拘留决定书，但受疫情影响，暂无法执行拘留措施。 综上，本案申请执行人张祖根向本院申请执行160939元，本案执行费2314.08元，截至2020年12月4日已执行0元，未执行163253.08元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知了上述本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请人对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人张祖根享有要求被执行人刘良国继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孔祥勇 审 判 员 龙用湖 审 判 员 曾宪波 二〇二〇年十二月四日 代书记员 谢 勇
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初6440号原告：郑某祥，男，汉族，1951年10月16日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：程宝星，山东拓创律师事务所律师。被告：泰安市岱岳区欣旭果蔬专业合作社，住所地：泰安市高新区徂徕镇北望村。法定代表人：兰某芸。被告：兰某芸，女，汉族，1981年8月24日出生，住泰安市岱岳区。被告：郑某祥，男，汉族，1953年6月25日出生，住泰安市岱岳区。被告：张某平，男，汉族，1955年11月18日出生，住泰安市岱岳区。被告：时某兴，男，汉族，1976年3月21日出生，住泰安市岱岳区。被告：刘某智，男，汉族，1986年6月24日出生，住泰安市岱岳区。原告郑某祥与被告泰安市岱岳区欣旭果蔬专业合作社、兰某芸、郑某祥、张某平、时某兴、刘某智民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告郑某祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告郑某祥撤回起诉处理。审判员  宗振昌二〇二〇年十二月十一日法官助理傅洋洋书记员杨帆
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执恢457号申请执行人：高先北,男性,住黑龙江省宝清县八五三农垦社区。被执行人：于晓，男性,汉族，住黑龙江省宝清县八五三农场。被执行人：董梅，女性,汉族，住黑龙江省宝清县八五三农场。本院在执行高先北与于晓、董梅借款合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：因被执行人暂无财产可供被执行人,终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 玲二〇二〇年十二月十一日书记员 郭宣岑
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终3407号上诉人(原审被告)：刘凤娥，女,1963年3月15日出生，汉族，住焦作市山阳区。上诉人(原审被告)王连定，男，1960年10月19日出生，汉族，住焦作市山阳区。二上诉人委托诉讼代理人：马益民，河南苍穹律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：郜济英，女，1945年5月20日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：刘贵喜，男，汉族，1968年11月2日出生，住河南省焦作市山阳区。上诉人刘凤娥、王连定因与被上诉人郜济英不当得利纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初1133号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘凤娥、王连定上诉请求：1、请求二审法院依法撤销一审判决第一项内容。2、请求二审法院依法撤销一审判决第二项内容，或者改判刘凤娥向原告返还刘岩岭抚恤金45158元。3、被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一、一审判决上诉人返还被告工资款96688元是错误的。1、上诉人刘凤娥取被上诉人工资款只有58000元，而不是96688元。2、上诉人刘凤娥作为家中长女，在经济、精力上都为父母做出巨大贡献、付出也最多，长期生活中父母许多事情依赖长女代办，陪同老人到银行办理一些存取款手续十分正常。事实上上诉人代理办理取款业务都是用于父母亲的支出，其中支出医疗费106608元、生活费36000元、丧葬费4691元，人情世故费5000元等。上诉人没有花过和占有被上诉人一分钱，反而上诉人倒贴被上诉人和父亲医疗费等数万元，若长女刘凤娥不尽到照料父母的义务是不是就不生造成这样误会。3、被上诉人起诉上诉人刘凤娥取的工资是不当得利没有用于自己支出，那么被上诉人就应当举证证明其医疗费、生活费、人情世故等费都是用什么资金支出。资金来源。所以上诉人取的工资款是由于父母亲的医疗、生活等支出，被上诉人无权要求返还，不是不当得利。退一万步讲，既便是应该返还也是代理办理的58000元而不是所有账户的发生额96688元。二、一审判决上诉人返还刘岩岭抚恤金54190.28元是错误的,1、被上诉人无权要求上诉人返还刘岩岭的抚恤金，因为抚恤金不是被上诉人独有的，是刘岩岭几个直系亲属共有的，并且与其起诉的不当得利案由不是一个法律关系，不能合并审理。一审判决应驳回其诉讼请求，由被上诉人另行起诉分割刘岩岭的抚恤金；2、退一万步讲，既便是应该返还，也无权剥夺上诉人刘凤娥享受父亲刘岩岭的抚恤金。54190.28元抚恤金应由六个直系亲属共同分配，即刘岩岭的妻子、五个子女共六人按份所有。上诉人刘凤娥作为刘岩岭的女儿对父亲尽了孝道理应享受六分之一的抚恤金，即9031元。三、王连定不应该承担责任。王连定与刘凤娥虽是夫妻关系，但涉案的款项不属于夫妻共同债务。所以王连定不是本案适格被告，不应承担刘凤娥的个人债务。鉴于上述；一审判决认定事实不清，特提起上诉，恳请二审法院查明事实依法公判，支持上诉人的上诉请求。郜济英辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律准确，请求予以维持原判。郜济英向一审法院起诉请求：1、请求二被告向原告返还原告的工资及存款250938元。2、由二被告承担诉讼费。一审法院认定事实：原告系被告刘凤娥的母亲，被告刘凤娥与被告王连定系夫妻关系，原告与丈夫刘岩岭有五个子女，分别是长女刘凤娥、次女刘梅娥、三女儿刘改花、长子刘贵喜、次子刘铜喜。2016年8月3日刘岩岭去世后，刘岩岭生前单位发放抚恤金54190.28元，由刘凤娥保管。被告刘凤娥、王连定共支取原告郜济英工资96688元。一审法院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告刘凤娥、王连定没有合法根据支取原告郜济英的工资以及占有父亲刘岩岭死亡的抚恤金，构成不当得利，被告应当将取得的不当利益返还受损失的人。刘岩岭的死亡抚恤金54190.28元二被告应当返还给原告郜济英，如果涉及到他人，他人可以另行向原告主张处理。原告要求的其他请求，因无证据加以佐证，故法院不予支持。被告辩称已过诉讼时效，理由不当，于法无据，法院不予采信。被告辩称为父亲刘岩岭住院治疗垫付医疗费，无法查到医疗费报销数额，证据不足，不予处理，可待被告取得相关证据后另行主张。被告辩称王连定作为被告主体不适格，因王连定支取有原告郜济英的工资款，所以被告抗辩理由不能成立，法院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百八十八条、《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：1、被告刘凤娥、王连定于判决生效后十日内向原告郜济英返还工资款96688元；2、被告刘凤娥、王连定于判决生效后十日内向原告郜济英返还刘岩岭死亡抚恤金54190.28元。3、驳回原告郜济英的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5065元，由原告郜济英负担1690元，由被告刘凤娥、王连定负担3375元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。案经本院审理查明事实与一审判决认定事实一致。本院认为，刘凤娥、王连定支取郜济英的工资以及占有父亲刘岩岭死亡的抚恤金，没有合法根据，构成不当得利，应当返还。刘岩岭的死亡抚恤金54190.28元的分配应当依法进行，本案不予处理，当事人可另行主张权利。王连定属于涉案当事人，与本案有利害关系，应当作为本案被告。综上所述，刘凤娥、王连定的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3318元，由上诉人刘凤娥、王连定负担。本判决为终审判决。审判长 李 军审判员 苏 杭审判员 米新秀法官助理刘成功二〇二〇年十二月七日书记员 刘永俊
中华人民共和国青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初1520号原告：宾尼达·额文·塔格（PinedaErwinTagle），男，1981年3月8日出生，菲律宾共和国籍，住菲律宾共和国(MasantolPampanga,RepublicofthePhilippines)。委托诉讼代理人：汪永利，广东敬海（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓明，广东敬海（青岛）律师事务所律师。被告：蓝色劳拉海运有限公司（BlueLaouraMaritimeS.A.），住所地利比里亚共和国蒙罗维亚百老汇大街**（80BroadStreet,Monrovia,RepublicofLiberia）。原告宾尼达·额文·塔格（PinedaErwinTagle）诉被告蓝色劳拉海运有限公司（BlueLaouraMaritimeS.A.）船员劳务合同纠纷一案，原告宾尼达·额文·塔格于2020年12月11日向本院提出撤回对被告蓝色劳拉海运有限公司的起诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律范围内合法处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宾尼达·额文·塔格（PinedaErwinTagle）撤回对被告蓝色劳拉海运有限公司（BlueLaouraMaritimeS.A.）的起诉。案件受理费70元，减半收取35元，由原告宾尼达·额文·塔格（PinedaErwinTagle）负担。审 判 长  孙 鹏审 判 员  丁启学人民陪审员  刘玉宁二〇二〇年十二月十一日书 记 员  谭天娇
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执恢404号之十七 申请执行人：济南裕丰新材料有限公司（变更前名称：济南冠鹏沥青制品有限公司），住所地山东省济南市历城区洪楼南路**隆悦花园**楼****。统一社会信用代码91370112MA3MRRKY9Y。 法定代表人：徐晶，总经理。 被执行人：济南普诺经贸有限公司，住所，住所地济南市天桥区北园大街**山东大明家居商场****社会信用代码91370105061173212M。 法定代表人：王玉琳，总经理。 被执行人：济南华阳炭素有限公司，住所地平阴县孔村，住所地平阴县孔村镇太平庄村91370124664896057C。 法定代表人：王军，总经理。 被执行人：王军，男，1967年10月17日出生，汉族，住山东省平阴县。 被执行人：丁立芝，女，1966年1月20日出生，汉族，住山东省平阴县。 被执行人：王玉琳，女，1990年11月13日出生，汉族，住山东省平阴县。 济南裕丰新材料有限公司与济南普诺经贸有限公司、济南华阳炭素有限公司、王军、丁立芝、王玉琳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初5707号民事调解书已经发生法律效力，调解确认：一、截止2019年6月27日被告济南普诺经贸有限公司欠原告济南冠鹏沥青制品有限公司货款4250761.15元及逾期付款损失651894.94元，被告济南普诺经贸有限公司于2019年10月31日前支付原告货款50万元，于2019年11月30日前支付货款70万元，于2019年12月31日前支付货款80万元，于2020年1月31日前支付货款100万元，于2020年2月29日前支付货款100万元，于2020年3月31日前支付货款250761.15元及逾期付款损失651894.94元，共计902656.09元。二、被告济南普诺经贸有限公司支付原告济南冠鹏沥青制品有限公司逾期付款损失（分段计算，方式如下：以4250761.15元为基数，自2019年6月28日起至2019年10月31日止；以3750761.15元为基数，自2019年11月1日起至2019年11月30日止；以3050761.15元为基数，自2019年12月1日起至2019年12月31日止；以2250761.15元为基数，自2020年1月1日起至2020年1月31日止；以1250761.15元为基数，自2020年2月1日起至2020年2月29日止；以250761.15元为基数，自2020年3月1日起至实际给付之日止；上述起算起止时间和计算基数均按照月息2%计算）。三、被告济南华阳炭素有限公司、被告王军、被告丁立芝、被告王玉琳对上述债务承担连带清偿责任。四、若被告存在任一期逾期付款情形，则原告济南冠鹏沥青制品有限公司有权就全部剩余款项申请法院强制执行。五、本案一次性处理，其他互不追究。六、案件受理费23078元，财产保全费5000元，由被告济南普诺经贸有限公司、济南华阳炭素有限公司、王军、丁立芝、王玉琳负担。因济南普诺经贸有限公司、济南华阳炭素有限公司、王军、丁立芝、王玉琳未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年1月14日依法立案执行，案号为（2020）鲁0112执253号，执行过程中当事人双方达成和解，该案终结执行，后因济南普诺经贸有限公司、济南华阳炭素有限公司、王军、丁立芝、王玉琳未按照和解协议履行，经申权利人申请，本院于2020年7月6日依法立案恢复执行。 案件执行过程如下： 1.2020年7月20日，本院通过电子送达电话及短信形式向济南普诺经贸有限公司、济南华阳炭素有限公司、王军、丁立芝、王玉琳发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，王军、王玉琳查看通知后未履行，济南普诺经贸有限公司、济南华阳炭素有限公司、丁立芝电子送达失败，本院进行公告送达。 2.2020年7月7日、2020年9月16日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对济南普诺经贸有限公司、济南华阳炭素有限公司、王军、丁立芝、王玉琳的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。经查，王军名下银行账户有存款8816.28元，本院已扣划并发还申请执行人。另查询到被执行人名下零星银行存款，因余额较少，未予以扣划。查询到王军名下车辆号牌为鲁Ａ×××××红杉5663越野汽车一辆，本案查封期限自2020年9月22日起至2022年9月21日止，因车辆未实际控制，故暂无法处置。查询到王军名下坐落于长清区大学科技园紫薇路2345号商务公寓4号楼1106（房产证号：济南201600841**），本案查封期限自2020年9月14日起至2023年9月13日止，因该房产有其他抵押权人高额抵押，未避免无益拍卖，故暂未处置。上述查封，申请执行人申请延长期限的，应在期限届满30日前向本院提出申请。除上述财产外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 3.2020年10月20日，本院前往济南普诺经贸有限公司住所地天桥区××大街××号山东大明家居商场七楼A-703号进行调查，发现济南普诺经贸有限公司办公区域一片狼藉，现已无人经营，至大明家居管理办公室询问得知，该公司欠有大量债务，早已搬离。 2020年12月1日，本院至平阴县孔村镇太平庄村对济南华阳炭素有限公司调查得知，该公司经营困难，另涉及其他诉讼案件，暂无力偿还。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对济南普诺经贸有限公司和法定代表人、济南华阳炭素有限公司和法定代表人、王军、丁立芝、王玉琳均采取了限制高消费措施。 4.2020年12月7日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人，其未提供被执行人可供执行的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的3907367.13元及利息，实际执结到位8816.28元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等材料证明。 本院认为，申请执行人对被执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十二月十一日 书记员 刘梦婷
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5208号原告：兴业银行股份有限公司大庆分行，住所地：大庆市萨尔图区。负责人：张冀，系该行行长。委托诉讼代理人：孙胜林，黑龙江中胜律师事务所律师。被告：冯莹莹，女，1987年3月24日出生，汉族，大庆油田职工，住大庆市萨尔图区。原告兴业银行股份有限公司大庆分行与被告冯莹莹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告兴业银行股份有限公司大庆分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告兴业银行股份有限公司大庆分行撤回起诉处理。审判员  周红二〇二〇年十二月十六日法官助理黄硕书记员徐灵
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7516号申请执行人：上海叶榭集体资产经营发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈强，总经理。委托代理人：吴冬辉、张翕翊，上海市诚至信律师事务所律师。被执行人：李传江，男，1986年8月2日出生，汉族，住安徽省六安市。原告上海叶榭集体资产经营发展有限公司与被告李传江房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出(2020)沪0117民初3026号民事判决，已经发生法律效力。因被告李传江不履行生效法律文书确定的义务，原告上海叶榭集体资产经营发展有限公司于2020年10月15日向本院申请执行，要求被告支付房屋使用费120,833元，逾期付款利息8,548.13元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年10月15日通过邮政特快专递向被执行人李传江发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行。执行中，本院于2020年10月23日依法冻结了被执行人名下的相关银行账户，但均余额不足。本次冻结期限一年。对上述银行存款的冻结，待期满前第30日，申请执行人可向本院提出续冻申请，届时，由本院办理续冻手续。除此之外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已将李传江列为失信被执行人，并对其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行付款义务，本院应当予以执行，本院也依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金贤审 判 员 谢铭审 判 员 崔宁二〇二〇年十二月三日法官助理 何骏书 记 员 张健附：相关法律条文
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初11983号原告：重庆希博物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路****，统一社会信用代码91500109778474354U。法定代表人：杨绍才，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姚中胜，男，该公司员工。被告：张鹏，男，汉族，1972年11月23日出生，住重庆市九龙坡区。原告重庆希博物业管理有限公司与被告张鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告重庆希博物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆希博物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘隽二〇二〇年十二月十一日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执982号之一申请执行人：陈贤华，男，1966年7月11日出生，汉族，福建省福州市人，住福建省福清市。委托代理人：缪宏伟，湖北金卫律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：刘文俊，男，1982年6月21日出生，汉族，湖北省公安县人，住湖北省公安县。被执行人：张帆，女，1980年10月7日出生，汉族，湖北省汉川市人，住武汉市青山区。关于陈贤华与刘文俊、张帆合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0107民初1737号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈贤华于2020年7月10日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人刘文俊、张帆送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘文俊、张帆名下的财产，已查封被执行人张帆名下在武汉市蔡甸区蔡甸街工农路天下·壹品莲花A区1栋1单元7-8层5室房屋(合同备案号：蔡111017854)，上述房产查封期限三年，时间为2020年11月23日至2023年11月22日，暂不处置。三、已向被执行人刘文俊、张帆发出限制消费令。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》，申请执行人申请延长期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满前六十日前向本院提出书面申请，否则由此而导致财产被解除强制措施的法律后果由申请执行人承担。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘文俊、张帆有可供执行的财产，被执行人刘文俊、张帆暂无财产其他可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0107执982号案件的本次执行程序。被执行人刘文俊、张帆负有继续向申请执行人陈贤华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  王钢二〇二〇年十二月十日书记员  吴逊
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初99号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街**。法定代表人：吕军，董事长。委托诉讼代理人：刘颖慧，北京东祺律师事务所律师。被告：吴振林，男，1973年4月19日出生，汉族，个体户，户籍地浙江省景宁畲族自治县，现住山东省泰安市岱岳区。原告中粮集团有限公司与被告吴振林侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告中粮集团有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中粮集团有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中粮集团有限公司负担。审 判 长  胡 浩审 判 员  王丽平人民陪审员  赵云刚二〇二〇年十二月八日书 记 员  张 彤
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初4545号原告：武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行，住所地武汉市硚口区解放大道**（兴隆大厦写字楼**）。负责人：董敏，系该支行行长。委托诉讼代理人：张弛、魏思然，系湖北得伟君尚律师事务所律师。（特别授权）被告：曾庆英，男，汉族，1986年8月2日出生，居民身份证住址武汉市江岸区，原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行（以下简称农商行硚口支行）诉被告曾庆英信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，由审判员邱敏独任审理，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告农商行硚口支行的委托诉讼代理人张弛到庭参加诉讼，被告曾庆英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行硚口支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告曾庆英立即向原告偿还信用卡欠款人民币144743.94元，其中本金59998.77元，息费合计84745.17元（暂计至2020年4月8日，2020年4月8日以后的利息、违约金等费用以银行信用卡结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止）；2、被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：原告审查被告提交的《信用卡申请表》及其他申请开卡资料后，向被告发放了账户编号89×××04下属武汉农村商业银行信用卡，卡号为62×××30。被告于2017年1月16日激活上述信用卡，现使用上述信用卡逾期未还，虽经原告多次催款，被告未能偿还。被告曾庆英未作答辩也未提交任何证据。经审理查明，2016年3月10日，被告向农商行硚口支行申领信用卡，并填写武汉农村商业银行信用卡申请表，表示愿意接受《武汉农村商业银行信用卡章程》、《武汉农村商业银行信用卡领用合约》及申请表的全部条款和内容。领用合约第四条第四项约定，信用卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利；该合约第四条第五项约定，如未于每月到期还款日还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。农商行硚口支行经审核向被告发放了信用卡，被告于2017年1月16日激活信用卡后使用，发生透支消费，但未按约还款，多次出现逾期还款行为。截止至2020年4月8日，被告差欠本金59998.77元、违约金64617.61元、消费利息20127.56元。经原告多次催要被告未偿还逾期本息。另查明，原告于2017年1月1日在其网站上公布了《关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示》，公示自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人逾期还款的，按最低还款未还部分的5%收取违约金，信用卡领用合约及章程做相应的修改。以上事实有原告提供的被告居民身份证、武汉农村商业银行信用卡申请表、武汉农村商业银行信用卡领用合约、武汉农村商业银行信用卡章程、武汉农村商业银行信用卡收费标准表、交易明细表、欠款构成表、催收记录、关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示网页在案佐证。本院认为，被告在原告处申领信用卡，原告经审核向其发放信用卡，双方基于真实意思表示建立的信用卡合同关系合法、有效，双方均应依约履行义务。原告向被告提供信用卡，被告使用该卡后应按照合同约定的利率标准、偿还时间按期偿还透支本息。双方约定的日利率万分之五符合法律规定，原告要求被告偿还透支本息、年费的诉讼请求，本院依法予以支持。关于费用中违约金的问题，本院认为，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人逾期违约还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；原告虽在其网站上公布将其收取的滞纳金变更为违约金，但该通知仅仅只是原告的单方行为，并无证据证实双方关于逾期还款违约金的收取达成协议，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》之规定，判决如下:一、被告曾庆英向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行偿还信用卡透支本金59998.77元；二、被告曾庆英向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行支付截止至2020年4月8日的利息20127.56元，此后的利息以透支本金59998.77元为基数，按照日利率万分之五的标准计算至付清之日止；三、驳回原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行的其他诉讼请求。以上给付金钱义务应在本判决生效后的十日内履行，如果被告曾庆英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3195元，由被告曾庆英负担，此款原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 邱 敏二〇二〇年十二月十六日书记员 赵婉若
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0921执1436号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司金塔支行。 负责人：武国平，该行行长。 被执行人：柳兴海。 被执行人：柳全。 被执行人：柳兴荣。 本院执行的中国农业银行股份有限公司金塔支行与柳兴海、柳全、柳兴荣金融借款合同纠纷一案，申请执行标的43068.54元，执行到位2554.01元，执行费546元已缴，执行过程中，双方当事人达成长期履行协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）甘0921执1436号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田志贤 二〇二〇年十二月十五日 书记员  徐金明
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执1241号 被执行人：潘有文，男，1980年3月27日生，瑶族，住广西兴安县。 本院执行的被执行人潘有文财产刑一案，执行根据是灵川县人民法院作出的（2019）桂0323刑初31号刑事判决书，执行标的7600元。本院立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未能按判决履行义务。经本院强制执行，扣划被执行人银行存款167.27元，其余未履行部分，被执行人潘有文经四查二查无其他财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结灵川县人民法院（2019）桂0323刑初31号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可重新立案恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 苏凤生 审 判 员 王荣波 审 判 员 罗 勇 二〇二〇年十二月九日 法官助理 黄坤凤 代书记员 易晓燕
无棣县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1623执1799号 崔龙涛（申请执行人）、无棣县水湾镇刘王庄村村民委员会（被执行人）： 本院在执行崔龙涛与无棣县××镇××村村民委员会借款合同纠纷一案中，执行标的为40000元及利息。经本院强制执行，现已强制划拨完毕。至此，无棣县人民法院（2020）鲁1623民初143号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7227号申请执行人湖南家得宝建材有限公司，住所地：长沙高新开发区麓泉路与麓松路交汇处延农综合大楼****。法定代表人：罗文军，总经理。被执行人谌建新，男，1979年11月30日出生，汉族，住湖南省安化县。申请执行人湖南家得宝建材有限公司与被执行人谌建新买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）湘0104民初11614号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人谌建新至今未按生效法律文书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人谌建新的银行存款195167元；或扣留、提取其应得收入195167元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二〇年十二月十一日书记员 唐荣华
云南省陇川县人民法院民 事 判 决 书（2020）云3124民初1096号原告：赵孝余，男，1991年9月22日生，汉族，住址：云南省德宏州陇川县。被告：丁麻诺，男，1977年6月24日生，景颇族，现住云南省德宏州陇川县。原告赵孝余与被告丁麻诺买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告赵孝余到庭参加诉讼，被告丁麻诺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵孝余向本院提出诉讼请求：请求被告丁麻诺支付原告赵孝余欠款人民币17051元（大写：壹万柒仟零伍拾壹圆）。事实与理由：2017年10月6日，丁麻诺因装修房子向赵孝余拿材料、灯具、瓷砖、电线，材料费未结清，写下借条并约定于2020年4月还清欠款，到期后，丁麻诺以各种理由拒绝结款，为维护原告的合法权益，诉至人民法院。被告丁麻诺未到庭，也未向本院提交答辩状。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告针对其诉讼请求，向本院提交两组证据：1.原告身份证复印件一份，欲证明原告身份情况，主体适格。2.欠条一份、送货单三份，欲证明被告尚欠原告材料款17051元的事实。被告丁麻诺未到庭，对原告提交的证据视为放弃质证。被告丁麻诺未到庭，也未向本院提交证据。原告提交的证据1组，能够证明原告的身份情况，诉讼主体适格；证据2组欠条载明了尚欠材料款金额及付款时间，并有被告丁麻诺的签字、按印；送货单能够证实原告履行了提供材料的义务。原告提交以上两组证据均符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实。2016年10月，被告丁麻诺因装修宾馆，三次到原告处购买地砖、灯具及电线等材料。2020年3月12日，原、被告双方就所欠材料款进行了结算，被告向原告出具一份欠条，确认被告尚欠原告材料款18551元。2020年5月14日，被告向原告支付1500元。后因剩余材料款17051元未付，引发纠纷成诉。本院认为，本案属买卖合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，使用本法第六十一条、六十二条第二项的规定。”第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”本案原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但依据送货单及有被告签名按印的《欠条》来看，双方存在买卖地砖、灯具等材料的事实，依据上述法律规定，原告向被告提供了货物，且现双方约定的付款期限已经届满，被告应当按照约定支付原告货款，故原告要求被告支付材料款17051元的诉请事实清楚，证据充分、于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁麻诺于本判决生效之日起十日内支付原告赵孝余材料款人民币17051元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费226元，由被告丁麻诺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审 判 长  马 丽审 判 员  胡致超人民陪审员  邓忠海二〇二〇年十二月七日书 记 员  蒋翠芹
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初2741号 原告：黑山县舒心园物业有限公司，地址：锦州市黑山县黑山镇十街东关村门前自建**楼**。统一社会信用代码：91210726MA0Y9EW095。 法定代表人：樊海林，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李宏玲，系该公司法律顾问。 被告：夏国栋，男，1988年11月12日生，汉族，住黑山县。 原告黑山县舒心园物业有限公司与被告夏国栋物业服务合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2020年12月16日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告黑山县舒心园物业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告黑山县舒心园物业有限公司负担。 审判员  谢萌 二〇二〇年十二月十六日 法官助理卓慧 书记员齐琳
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初4614号 原告：郭志?，男，1985年7月3日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：叶晓笛，男，1985年12月10日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告郭志?与被告叶晓笛股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，原告郭志?于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭志?向本院申请撤回对被告叶晓笛的起诉，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告郭志?撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭志?负担。 审 判 员 林振泰 二〇二〇年十二月七日 法官助理 廖颖疌 代书记员 徐铭泽 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初13819号原告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地:济宁市太白湖新区新城发展大厦****,统一社会信用代码：9137080079533082X7。负责人:马士柱，经理。委托诉讼代理人：张海伟、张肖尉，山东易济律师事务所律师。被告：郭宁，男，1972年9月2日出生，汉族，住济宁市。原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司与被告郭宁保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法进行审理。原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付理赔款37860.18元、保费3317.48元及违约金（以41177.66元为基数，自2018年1月23日起至实际付款之日止，按每日千分之一标准计算）；2、案件受理费、律师费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与华夏银行股份有限公司济宁分行签订一份《个人贷款合同》，贷款金额50000元，该行于2016年12月5日按约定向被告指定账户发放了贷款。后因被告未按期还款，原告于2018年1月23日根据被告所投保《阳光个人贷款保证保险保险单》的约定，向华夏银行股份有限公司济宁分行履行了支付代偿款37860.18元。根据保险单约定，原告向该行理赔完毕后，被告应当向原告支付代偿款、保险费及违约金，但上述欠款原告多次向被告催讨未果。本院认为，原告无法提供被告具体明确的送达地址，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张华勇二〇二〇年十二月十日书记员  朱 敖
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执483号申请执行人梁荣霞，女被执行人段文用，男被执行人耒阳市引玉房地产开发有限公司申请执行人梁荣霞与被执行人段文用、耒阳市引玉房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0481民初973号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人段文用、耒阳市引玉房地产开发有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁荣霞于2020年3月18日向本院提出执行申请，本院于2020年3月20日立案执行。2020年3月23日，本院向被执行人张伍森、常州伍松能源有限公司送达执行通知书及报告财产令。于2020年5月11日向申请执行人梁荣霞送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年10月11日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年10月11日向耒阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询其不动产其他财产状况，未发现有可供执行的财产。2020年12月1约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上诉执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月7日，本案应当执行被执行人段文用、耒阳市引玉房地产开发有限公司的标的金额732000元及利息未能兑现，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 晖审判员 钟 琦二〇二〇年十二月七日书记员 黄小郁
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执2771号 关于申请执行人与被执行人杨丹罚金一案，（2020）冀0606刑初398号已经发生法律效力。由于被执行人杨丹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，保定市莲池区人民法院（2020）冀0606刑初398号执行完毕。 本院认为，（（2020）冀0606刑初398号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币5490.0元已由被执行人杨丹交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院（2020）冀0606刑初398号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月八日
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘12执135号之一申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第******，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，该公司董事长。委托代理人：王海星，怀化农村商业银行股份有限公司公司律师。被执行人：吕玉明，男，1973年9月30日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：李小艳，女，1974年11月25日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人吕玉明、李小燕金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人吕玉明、李小燕履行湖南省芷江侗族自治县人民法院（2019）湘1228民初665号民事判决书所确定的义务，但被执行人未在指定期间履行生效法律文书确定的义务。湖南省芷江侗族自治县人民法院于2019年5月31日查封了被执行人吕玉明名下位于怀化市河西神龙北路南侧（西南副食干货调味品大市场13栋）201号房产（权证号码：7×**）、110Ｂ号及夹层10Ｂ号房产（权证号码：7×**）、111Ｂ号及夹层11Ｂ号房产（权证号码：7×**）。根据申请执行人的申请，本院分别于2020年10月23日、2020年11月22日两次在淘宝网络司法拍卖平台对被执行人吕玉明名下位于怀化市河西神龙北路南侧（西南副食干货调味品大市场13栋）201号房产（权证号码：7×**）、110Ｂ号及夹层10Ｂ号房产（权证号码：7×**）、111Ｂ号及夹层11Ｂ号房产（权证号码：7×**）进行公开拍卖，均因无人竞买而流拍。现申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司向本院申请以第二次拍卖保留价共计4217088.96元接受拍卖财产抵债，扣除应由被执行人吕玉明、李小燕承担的执行费44570.89元，一审案件受理费27704.5元，网络司法拍卖辅助服务费2500元后，抵偿被执行人所欠申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司债务4142313.57元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十八条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、将执行人吕玉明名下位于怀化市河西神龙北路南侧（西南副食干货调味品大市场13栋）201号房产（权证号码：7×**）、110Ｂ号及夹层10Ｂ号房产（权证号码：7×**）、111Ｂ号及夹层11Ｂ号房产（权证号码：7×**）作价4217088.96元，扣除应由被执行人吕玉明、李小燕承担的执行费44570.89元，一审案件受理费27704.5元，网络司法拍卖辅助服务费2500元，交付申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司抵偿被执行人所欠申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司债务4142313.57元。上述房产所有权自本裁定送达申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司时起转移。二、申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长  肖光申审判员  杨 立审判员  郭家法二〇二〇年十二月十一日法官助理张翅书记员郭丹丹
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初6455号原告：上海芸绮物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市红桥区河北大街西侧商铺C会所。法定代表人：沈建中，该公司总经理。委托诉讼代理人:杨博毅，该公司职员。委托诉讼代理人:张丽娜，该公司职员。被告：孟繁斌，住天津市红桥区。原告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司诉被告孟繁斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司撤诉。本案受理费25元，由原告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司负担。审判员  范书静二〇二〇年十二月十六日书记员  谢敏捷
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执4324号 本院于2020年12月10日立案执行的何卫国申请执行郴州市桂湘房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2020年12月11日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10266号 原告：湖南昱鸿物业服务有限公司，住所地岳阳经济技术开发区屈原路**（中富航****）。 法定代表人：武占祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：吴伟红，女，汉族，住岳阳楼区。 原告湖南昱鸿物业服务有限公司与被告吴伟红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南昱鸿物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  任正亚 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  杜秋阳 代理书记员  杜秋阳
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘09民终2048号 上诉人（原审被告）：徐朝辉，男，1971年8月12日出生，汉族，住益阳市高新区。 委托诉讼代理人：孟章华，湖南公言（深圳）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审原告）：湖南绿岛物业管理有限公司，住所地益阳市高新区某某世家****。 法定代表人：文彪，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：禹朝辉，该公司员工，代理权限为特别授权。 上诉人徐朝辉因与被上诉人湖南绿岛物业管理有限公司（以下简称物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2020）湘0903民初3017号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 徐朝辉上诉请求：撤销一审判决，改判驳回物业公司的诉讼请求或发回重审。事实与理由：1、物业公司没有履行物业服务义务，服务存在明显违约在先的情况下，业主才不缴纳物业费；2、一审在没有送达诉讼材料与文书给徐朝辉的情况下开庭并作出了判决，程序明显错误。 物业公司答辩称：物业公司已按照合同履行了相关义务与职责，徐朝辉的上诉请求及理由不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 物业公司向一审法院起诉请求：1、判令徐朝辉支付物业管理费4887元，并按照每日千分之一的标准承担自2018年8月1日起至2020年6月30日止的逾期付款滞纳金1685元，合计6572元；2、判令徐朝辉承担本案全部诉讼费用。 一审法院认定的事实：物业公司系某某世家小区物业服务公司。2007年5月30日，湖南益阳某某房地产开发有限公司与物业公司（原长沙绿岛物业管理有限公司益阳分公司）就某某世家小区的物业管理问题签订了《某某世家前期物业管理服务合同》，约定湖南益阳某某房地产开发有限公司委托物业公司对某某世家实行前期物业管理服务，服务期限为自该合同签订之日起至某某世家业主委员会与所聘的物业管理公司签订《物业管理服务合同》生效之日止。之后，某某世家业主委员会分别于2017年1月1日、2019年1月1日与物业公司签订了《物业管理服务合同》，约定某某世家业主委员会委托物业公司对某某世家提供物业管理服务，收费标准为电梯房1.1元/㎡/月、商业性质用房2元/㎡/月、多层住宅0.8元/㎡/月；业主和物业使用人逾期缴纳物业管理费的，从逾期之日起按应交物业管理费日千分之三的标准缴纳滞纳金。上述合同签订后，物业公司按约对某某世家小区提供了物业服务，徐朝辉系某某世家小区13-602号房业主，房屋面积为185.12平方米，但徐朝辉没有向物业公司缴纳自2018年8月1日至2020年6月30日期间的物业管理费4887元（185.12㎡×1.1元×24个月=4887元）。 一审法院认为，物业公司与某某世家开发商湖南益阳某某房地产开发有限公司签订的《某某世家前期物业管理服务合同》及与某某世家业主委员会签订的《物业管理服务合同》均依法成立且有效，对某某世家小区所有业主均有约束力。物业公司按约向徐朝辉提供了物业管理服务，徐朝辉作为物业公司服务小区的业主，依法应按约定的标准向物业公司缴纳物业管理费。徐朝辉自2018年8月1日起至2020年6月30日止没有缴纳物业管理费的行为构成违约，故对物业公司要求徐朝辉支付物业管理费4887元的诉讼请求予以支持。法院前期审理的该小区物业服务合同纠纷案件已认定物业公司提供的物业服务存在瑕疵，因客观上服务瑕疵与业主拒交物业管理费的行为存在一定的关联性，故对物业公司要求徐朝辉按照每日千分之一的标准承担自2018年8月1日起至2020年6月30日止的逾期付款滞纳金1685元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、徐朝辉在本判决生效之日起三日内支付物业公司从2018年8月1日起至2020年6月30日止的物业管理费4887元；二、驳回物业公司的其他诉讼请求。一审案件受理费50元，减半收取25元，由徐朝辉负担。 二审中，双方均未向本院提交新证据。 二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，双方当事人争议的焦点是：徐朝辉是否应向物业公司支付物业费。物业公司系某某世家小区物业服务公司。2007年5月30日，湖南益阳某某房地产开发有限公司与物业公司就某某世家小区的物业管理问题签订了《某某世家前期物业管理服务合同》。之后，某某世家业主委员会分别于2017年1月1日、2019年1月1日与物业公司签订了《物业管理服务合同》，约定某某世家业主委员会委托物业公司对某某世家提供物业管理服务，收费标准为电梯房1.1元／㎡／月、商业性质用房2元／㎡／月、多层住宅0.8元／㎡／月；业主和物业使用人逾期缴纳物业管理费的，从逾期之日起按应交物业管理费日千分之三的标准缴纳滞纳金。上述合同均依法成立且有效，对某某世家小区所有业主均有约束力。物业公司按约向徐朝辉提供了物业管理服务，徐朝辉作为物业公司服务小区的业主，依法应按约定的标准向物业公司缴纳物业管理费。徐朝辉自2018年8月1日起至2020年6月30日止没有缴纳物业管理费的行为构成违约。关于徐朝辉上诉提出物业公司提供的物业服务存在瑕疵问题，一审已经认定物业公司因客观上服务瑕疵与业主拒交物业管理费的行为存在一定的关联性，故才驳回了物业公司要求徐朝辉承担逾期付款滞纳金的诉讼请求。关于徐朝辉上诉提出一审没有向其送达诉讼材料与文书的问题，经查，一审通过徐朝辉的电话号码（138××××2153）采用短信送达方式送达了诉讼材料与文书，徐朝辉的电话接收时间是2020年7月30日9点42分，徐朝辉于2020年7月30日9点51分07秒查看了送达文书。 综上所述，徐朝辉的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由徐朝辉负担。 本判决为终审判决。 审判长  夏立群 审判员  毛杰中 审判员  徐高龙 二〇二〇年十二月十四日 书记员  贾 殷
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初12520号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，系原告公司职员。被告:孙毅，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告孙毅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴菁菲二〇二〇年十二月十七日书记员  兰英赫
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初26679号原告：成都给米金融服务外包有限公司，住所地四川省成都市锦江区。法定代表人：杨凯，总经理。委托诉讼代理人：周珺菲，四川发现（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李勇，四川发现（重庆）律师事务所律师。被告：田正花，女，1996年11月17日出生，土家族，住湖南省永顺县。原告成都给米金融服务外包有限公司与被告田正花民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告成都给米金融服务外包有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成都给米金融服务外包有限公司撤诉处理。审 判 员  陈 卓二〇二〇年十二月三日法官助理  李玉男书 记 员  黄 萍
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7776号申请执行人：刘德龙，男，1964年4月29日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：徐雪军，男，1963年4月12日生，汉族，住上海市松江区。原告刘德龙诉被告徐雪军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日作出的(2020)沪0117民初10494号民事判决，已经发生法律效力。因被告徐雪军不履行生效法律文书确定的义务，原告刘德龙于2020年10月27日向本院申请执行，要求被告归还借款21万元及利息损失(以21万元为基数，自2019年5月4日起至实际清偿之日止，按照年利率24％计算)，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年10月27日通过邮政特快专递向被执行人徐雪军发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行。执行中，本院于2020年11月5日依法查封了被执行人名下位于上海市松江区人民中路XXX弄XXX号XXX室房屋产权；预查封了被执行人名下(与案外人张小妹、徐丽玲为共同预告登记权利人)位于上海市松江区玉树路******房屋产权。上述房屋查封期限自转为正式查封之日起三年。本院还于2020年11月13日查封了被执行人名下沪N6XX**奥迪牌汽车一辆。本次查封期限两年。上述房屋及车辆均系轮候查封，本院暂无处置权。对上述房产、车辆的查封，待期满前第30日，申请执行人可向本院提出续封申请，届时，由本院办理续封手续。除此之外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已将徐雪军列为失信被执行人，并对其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行付款义务，本院应当予以执行，本院也依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金贤审 判 员 谢铭审 判 员 崔宁二〇二〇年十二月三日法官助理 何骏书 记 员 张健附：相关法律条文
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1113执恢4号之三 申请执行人：廖正伟，男，1975年4月6日出生，住四川省乐山市金口河区。 被执行人：王联友，男，1970年10月6日出生，住四川省乐山市金口河区。 被执行人：乐山市金口河区复兴食品有限责任公司，住所地乐山市金口河区永和镇新民村**（金源纺织厂旁80米），统一社会信用代码91511113MA62814X10。 法定代表人：王联友，执行董事。 本院在执行廖正伟与王联友、乐山市金口河区复兴食品有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为154000元、利息25410元及诉讼费1831元，执行费2619元。执行中，本院向被执行人王联友、乐山市金口河区复兴食品有限责任公司送达了执行通知书和报告财产令，并对被执行人王联友、乐山市金口河区复兴食品有限责任公司的财产进行了调查。经查，被执行人王联友有房屋租金，本院予以扣划，并支付申请执行人廖正伟执行案款16300元；被执行人乐山市金口河区复兴食品有限责任公司在乐山市金口河区××镇××村×组有房屋（权证号：021××××）、土地[权证号：金国用（2016）第××号]以及机器设备，均已抵押，本院予以查封。现因当事人双方达成和解长期履行协议，申请执行人廖正伟同意解除对被执行人乐山市金口河区复兴食品有限责任公司的强制措施并撤回执行申请，若被执行人未按和解履行，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)川1113执恢4号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 刚 审判员 陈阿沙 审判员 叶 勇 二〇二〇年十二月十六日 书记员 陈玉梅
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4270号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所。 委托代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所。 被申请人：陈琨，男，1994年8月29日出生，汉族，户籍地河南省安阳市北关区，现居住北京市北京市海淀区北京培黎职业学院校本部7号楼110。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人陈琨追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2020年12月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陈琨名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈琨名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费45元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十五日 书记员 孙蓓蓓
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0723执728号 申请执行人洋县农村信用合作联社,住洋县。 法定代表人王龙海，理事长。 被执行人王海东，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，居民。 被执行人任要静，女，汉族，陕西省洋县人，住洋县，居民。 被执行人王磊，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，居民。 被执行人段辉霞，女,汉族，陕西省洋县人，住洋县，居民。 申请执行人洋县农村信用合作联社持本院（2020）陕0723民初945号民事判决书，于2020年8月27日向本院申请执行与被执行人王海东、任要静、王磊、段辉霞借款合同纠纷一案，执行标的5万元及利息。本院于同日立案受理。 本案在执行中,本院依法向被执行送达了执行通知书、财产申报令，限期履行判定义务；其逾期未履行。本院通过网络查控查明，四被执行人无车辆、工商、证券、不动产登记信息，其使用的银行账户及互联网银行存款除段辉霞有存款16000元（已扣划）外均不足以扣划，本院已依法予以冻结；现已将被执行人王海东、王磊纳入全国法院失信被执行人名单，并对四被执行人限制消费。经与申请执行人一方约谈，其同意终本案本次执行程序。故依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待终结情形消失后，本院依职权或申请执行人申请可随时恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任永宏 二〇二〇年十二月七日 书记员  宁建刚
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初6661号 原告：黄光辉，男，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：林兴春，山东天达星律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道办事处白马社区龙港路**。 原告黄光辉与被告中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月7立案。原告黄光辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄光辉撤回起诉处理。 审判员  姜懿展 二〇二〇年十二月十五日 书记员  高 敏
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初4951号原告：彭文清，男，1966年11月24日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：姚文静，女，1966年2月2日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告彭文清与被告姚文静民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告彭文清于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭文清申请撤诉的意思表示真实，且不违反我国法律的禁止性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭文清撤回对被告姚文静的起诉。案件受理费119元（已减半收取），由原告彭文清负担。审判员  张永红二〇二〇年十二月七日书记员  刘 佩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执1112号 申请执行人:淮北淮海建设工程有限责任公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：高军，该公司董事长。 被执行人：徐州匠铸建设有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区。 法定代表人：李庆民，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的淮北仲裁委（2017）淮仲字第112号裁决书，在执行淮北淮海建设工程有限责任公司与徐州匠铸建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，我院采取了如下执行措施： 1、2020年11月6日向被执行人徐州匠铸建设有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其立即履行淮北仲裁委作出的（2017）淮仲字第112号裁决书所确定的义务。 2、2020年11月5日、11月23日、12月6日对被执行人徐州匠铸建设有限公司的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、不动产登记提起了司法网络查询。 3、2020年11月10日到江苏省徐州市市场监督管理局查询被执行人徐州匠铸建设有限公司的工商登记信息。 4、2020年11月20日到徐州市不动产登记中心查询被执行人徐州匠铸建设有限公司的不动产登记信息，无不动产登记信息。 5、2020年12月6日向被执行人徐州匠铸建设有限公司发出限制高消费令。 本院已将对被执行人徐州匠铸建设有限公司的财产查询情况和执行措施通过电话等方式向申请执行人淮北淮海建设工程有限责任公司进行了通报。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐州匠铸建设有限公司有可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人淮北淮海建设工程有限责任公司发现执行人徐州匠铸建设有限公司有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 涛 审判员 徐中明 审判员 郭西凯 二０二〇年十二月六日 书记员 盛金旭 附相关法律条文: 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条 人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初6334号 原告:宜宾市乐宜居物业管理有限公司，统一社会信用代码91511500MA62A17A3W，住所地四川省宜宾市翠屏区下江北倒迁小区“三江家园”********。 法定代表人：赵虹，执行董事。 委托诉讼代理人：魏晓岚，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：吴孟霜，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号××。 被告：张弟芳，女，汉族，1970年12月20日出生，住自贡市大安区。 原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司与被告张弟芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司负担。 审判员  蒋秀兰 二〇二〇年十二月十日 书记员  汪 敏
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保1934号之一 解除保全申请人：许发强，男，1979年9月10日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区湾梁路******，公民身份号码。 委托诉讼代理人：邓境玉，广东龙浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余兵，广东龙浩律师事务所律师。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住所广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼3009，统一社会信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长，董事长。 被申请人：梁顺聪，男，1987年11月23日出生，汉族，住广东省，住广东省肇庆市端州区v> 解除保全申请人许发强与被申请人梁顺聪买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出（2020）粤0604执保1934号执行裁定书，依法查封了被申请人梁顺聪名下所有的银行账户存款（开户行：中国建设银行股份有限公司账号：62×××20_156_1）、支付宝账号（13×××75）及其财付通账户。解除保全申请人于2020年12月7日以双方已达成和解为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人许发强的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人梁顺聪名下所有的银行账户存款（开户行：中国建设银行股份有限公司账号：62×××20）的冻结措施； 二、解除对被申请人梁顺聪名下所有的支付宝账号（13×××75）的冻结措施； 三、解除对被申请人梁顺聪名下所有的财付通账户的冻结措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨莹 二〇二〇年十二月十一日 书记员  许晴
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保450号 申请人：张某某，男，1986年3月18日出生，汉族，住魏县。 被申请人：秦某某，女，1987年2月3日出生，汉族，住魏县。 申请人张某某于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人秦某某银行存款100，000元或其他等额财产进行保全，并提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人秦某某银行存款100，000元或其他等额财产予以冻结（银行存款一年、动产二年、不动产三年）。 案件申请费1，020元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法起诉或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  栗运会 二〇二〇年十二月十一日 书记员  肖 耿
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执3815号 本院于2020年10月15日立案执行的申请执行人郴州汇龙置业有限公司与被执行人李洁商品房销售合同纠纷一案，已于2020年12月12日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十二日
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0828执1052号 申请执行人郭建平，男，1972年3月15日生，汉族，江西省万安县人。 被执行人汤义栋，男，1978年4月2日生，汉族，江西省万安县人。 被执行人胡灵英，女，1981年5月11日生，汉族。 申请执行人郭建平与被执行人汤义栋、胡灵英的民间借贷纠纷一案，江西省万安县人民法院作出的（2020）赣0828民初1452号民事判决书已经发生法律效力，被执行人汤义栋、胡灵英未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郭建平于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人汤义栋、胡灵英偿还借款计72000元及利息，并承担诉讼费1551元，诉讼保全费740元。本院于2020年12月2日立案执行。 在执行过程中，经依法对被执行人汤义栋、胡灵英的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了调查。经本院执行后，查明被执行人汤义栋、胡灵英长期在外打工，本院在诉讼阶段已对被执行人胡灵英的小车一辆采取查封保全措施，但申请执行人暂不要求法院进行处置。现申请执行人郭建平与汤义栋、胡灵英已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结江西省万安县人民法院的（2019）赣0828民初1892号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈腾继
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初4064号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：何某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告何某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  程红丹二〇二〇年十二月三日书记员  张 璇
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初8546号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，统一社会信用代码915001147093717813。委托诉讼代理人：张潇，该单位职工。委托诉讼代理人：杨仲德，该单位职工。被告：胡洪艳，男，1971年5月5日出生，住重庆市黔江区。被告：张克素，女，1973年1月21日出生，住重庆市黔江区。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被告胡洪艳、张克素金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2020年11月25日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告中重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行负担。审 判 员  李 化二〇二〇年十二月十日法官助理  杜林桐书 记 员  龚实淼
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0281执3655号申请执行人：江阴市川南化工有限公司，统一社会信用代码91320281593952751Y，住所地江阴市周庄镇宗言村王庄路**。法定代表人：熊春燕，该公司总经理。被执行人：常熟市金灿制线厂，统一社会信用代码91320581573814124B，，住所地常熟市虞山镇大义工业园光明路**经营者：俞永东。被执行人：俞永东，男，汉族，1969年12月24日生，住常熟市。申请执行人江阴市川南化工有限公司（以下简称川南公司）与被执行人常熟市金灿制线厂（以下简称金灿制线厂）、俞永东买卖合同纠纷一案，本院(2019)苏0281民初16834号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：金灿制线厂应支付川南公司货款1596234元及相应利息；俞永东对上述金灿制线厂应给付之责承担连带清偿责任；诉讼费用合计14583元，由金灿制线厂、俞永东负担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行，本院于2020年6月19日立案受理。本案执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产线索进行调查：金灿制线厂已在常熟市人民法院进入破产清算程序，俞永东名下位于常熟经济开发区房屋及车库，已轮候查封。此外，未发现其它可供执行财产线索。上述被执行人已被列入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视频等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查和查封。此外，未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年十二月十四日书记员  袁 婷