湖南省炎陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0225民初779号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司炎陵县支行，地址：株洲市炎陵县文化路**。 负责人：刘伟，炎陵县支行行长。 委托诉讼代理人：余红艳，女，1973年10月27日出生，住湖南省炎陵县霞阳镇洣泉路**，系该公司员工。代理权限：特别授权。 被告：黄平先，男，1984年8月24日出生，汉族，住炎陵县下村乡同乐村治下。 被告：黄卫华，男，1972年7月18日出生，汉族，住，住炎陵县下村乡大横溪村杉树排**/div> 被告：刘玲香，女，1980年2月12日出生，汉族，住炎，住炎陵县下村乡大横溪村杉树排**div> 被告：戴九云，男，1959年9月13日出生，汉族，住炎陵，住炎陵下村乡横岗村戴家**村乡大横溪村戴家组21号。 被告：黄常英，女，1964年8月13日出生，汉族，住炎陵县，住炎陵县下村乡横岗村戴家**乡大横溪村戴家组21号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司炎陵县支行与被告黄平先、黄卫华、刘玲香、戴九云、黄常英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司炎陵县支行的委托诉讼代理人余红艳、被告黄卫华、戴九云到庭参加诉讼，被告黄平先、刘玲香、黄常英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司炎陵县支行提出诉讼请求：1、请求法院判令被告黄平先偿还原告贷款本金60000元，利息6650.53元，合计为66650.53元（截2020年10月27日止），之后的利息按年利率10.075%继续计算至债务清偿之日的利息和罚息；2、请求法院判令被告黄卫华、刘玲香、戴九云、黄常英对上述责任承担连带清偿责任；3、请求法院判令被告承担本案全部的诉讼费用；事实与理由：借款人黄平先因种植黄桃需要资金，于2017年4月10日向原告申请小额再就业贷款，于2017年4月21日与原告签订《小额贷款额度借款合同》，合同编号43021546117046282352。借款期限为2017年4月21日至2020年4月21日止，按周期结息到期还本；贷款年利率7.75%（财政全贴息给借款人）被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按延期后的利率加收30%的罚息。被告黄卫华、刘玲香、戴九云、黄常英于2017年4月21日与原告签订《小额贷款保证合同》自愿为黄平先的借款提供连带保证责任。2017年4月21日贷款发放后于2020年1月21日还利息出现逾期。截止2020年10月27日，被告黄平先已欠本金60000元，利息6650.53元，合计为66650.53元。经多次向被告黄平先、黄卫华、刘玲香、戴九云、黄常英催收无果。原告认为，由于借款人黄平先违反借款合同的约定未按期履行偿还借款的义务，侵犯了原告的合法权益。被告黄卫华、刘玲香、戴九云、黄常英借款的连带责任保证人，也应依法履行自己的保证责任，对借款人黄平先所欠的借款本息承担连带的清偿责任。故此诉讼，请秉公裁决。 被告黄平先、刘玲香、黄常英未到庭参加诉讼亦未答辩。 被告黄卫华、戴九云答辩称：我们和黄平先在2016年11月29日至2016年12月5日参加县政府劳动局举办的一起SYB创业培训班认识的，培训班的老师对我们说三户联保可以到邮政银行办理创业贷款，黄平先就找到我们，说我们三户（黄平先、黄卫华、戴九云）去贷款。但是邮政银行没有和我们讲清三户联保的风险后果，三户联保形式本身就存在诸多不妥的问题，明知道黄平先的情况、也没有种植黄桃，还选择继续放贷，邮政银行应该承担主要责任。我们已经还清了借的贷款，就剩黄平先的未归还。 原告围绕诉讼请求依法提交了还款金额截屏证明、放款通知单、借据、送达地址确认函、小额借款合同、小额贷款保证合同、面签影像等证据，因被告黄平先、刘玲香、黄常英经本院传票传唤未到庭应诉，未对原告提交的证据当庭进行质证。被告黄卫华、戴九云对原告提交的证据均无异议。经审查原告提交的证据，本院认为符合证据的关联性、合法性、真实性，故予以认定并确认原告诉状所述事实。 本院认为，本案的调查重点是：1、贷款是否属实；2、两被告是否应该承担连带清偿责任。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司炎陵县支行与被告黄平先签订的小额贷款额度借款合同系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。双方当事人应当全面履行合同约定的权利、义务。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司炎陵县支行已按照合同约定，按时足额发放贷款，已履行合同义务。被告黄平先不按合同约定到期还本付息，其行为属民事违约行为，原告要求被告黄平先偿还原告贷款本金60000元，利息6650.53元，合计为66650.53元（截2020年10月27日止），之后的利息按年利率10.075%继续计算至债务清偿之日的利息和罚息的诉讼请求，本院予以支持。原告对要求保证人黄卫华、刘玲香、戴九云、黄常英承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告黄平先在本判决生效后30日内偿还原告贷款本金60000元，利息6650.53元，合计为66650.53元（截2020年10月27日止）之后利息按年利率10.075%继续计算至债务清偿之日的利息和罚息。 二、被告黄卫华、刘玲香、戴九云、黄常英对上述债务承担连带清偿责任。 本案受理费减半收取733.13元，由被告黄平先负担，并随上述款项一并给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司炎陵县支行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付逾期期间的利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在提交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：810103210********，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果 审判员  蒋雄凯 二〇二〇年十二月八日 书记员  张 磊 附：适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其担保范围内承担担保责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。