江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初2372号 原告：时国飞，男，1968年8月9日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：王苏杰，江苏山阳律师事务所律师。 被告：徐凤，女，1994年2月19日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司，住所地淮安市健康东路**。 负责人：许颖晖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵威，该公司员工。 原告时国飞与被告徐凤、中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告时国飞及委托诉讼代理人王苏杰、被告徐凤、被告人民保险公司委托诉讼代理人赵威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告时国飞向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告各项损失5332.18元；2、被告承担诉讼费、鉴定费。事实和理由：原告于2019年9月27日驾驶电动三轮车停在淮安区肿瘤医院外科楼大院里等待载客时，被告徐凤驾驶苏Ｈ×××××小轿车拐弯，汽车车头撞到了原告三轮车左侧车门，车门夹伤原告左手。原告随后在淮安市淮安医院拍片诊断，诊断结果为左第5掌骨局部骨皮质欠光整，请结合临床必要时进一步检查。原告手部受伤后，一直休养在家至今，未能继续工作。现原告的伤情经鉴定：误工期限20日、护理期限7日、营养期限7日。综上，为维护原告合法权益，故具状请求依法支持原告的诉讼请求。 被告徐凤辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。我驾驶的车辆在被告人民保险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险。 被告人民保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。本案的诉讼费、鉴定费我公司不承担。 本院经审理对原、被告双方无异议的事实认定如下：2019年9月27日11时50分左右，被告徐凤驾驶苏Ｈ×××××小型轿车在淮安区肿瘤医院外科楼院里拐弯时，汽车车头撞到了停在外科楼大院里等待载客的原告时国飞驾停的电动三轮车左侧车门，车门夹到原告左手，导致原告左手受伤。2019年9月27日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出第3208035000000002117号《道路交通事故认定书》，认定被告徐凤负事故全部责任，原告时国飞无责任。原告时国飞先后在淮安市淮安医院拍片诊断，诊断结果为左第5掌骨局部骨皮质欠光整，产生医疗费842.18元。2020年10月16日，原告时国飞的伤情经淮安市第一人民医院司法鉴定所鉴定，误工期限20日、护理期限7日、营养期限7日。为此，原告支付鉴定费900元。 另苏Ｈ×××××小型轿车在被告人民保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期限内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由保险公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告徐凤负事故全部责任，而被告徐凤驾驶的苏Ｈ×××××小型轿车在被告人民保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，故原告的损失由被告人民保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先赔偿，不足部分由被告人民保险公司在商业三者险保险责任限额范围内赔偿。 原告主张医疗费842.18元，有医疗费发票、报告单证明，本院予以确认。 原告主张营养费350元（50元/天×7天），被告人民保险公司认为标准按20元/天计算，本院根据本地目前经济发展程度和人民生活水平，认为标准以30元/天计算为宜，故确认原告的营养费为210元（30元/天×7天）。 原告主张护理费700元（7天×100元/天），被告人民保险公司对期限无异议，但认为标准按80元/天计算，本院参照本地护理人员劳务报酬情况，认为原告主张的标准并无不当，故确认原告护理费为700元（7天×100元/天）。 原告主张误工费2840元（20天×51056元/年），被告人民保险公司对期限无异议，标准要求原告提供相关误工材料，由法院审核确认。本院认为原告无固定工作，平时搭客和做零工，确实存在误工损失，本院参照2019年度城镇居民人均可支配收入认为原告主张并无不当，故本院予以确认。 原告主张交通费500元，被告人民保险公司认可200元，本院根据原告伤情、治疗时间、就诊医院地点等因素，本院酌情确认原告的交通费为200元。 原告主张财产损失拖车费100元，被告人民保险公司无异议，故本院予以确认。 原告主张鉴定费900元，有鉴定意见书、发票等证实，本院予以确认。 综上，原告时国飞医疗费842.18元、营养费210元、护理费700元、误工费2840元、交通费200元、财产损失费100元，合计4892.18元，均在交强险限额内，故由被告人民保险公司在交强险限额内合计赔偿原告4892.18元。原告主张超出上述部分的损失，本院不予支持。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司于本判决生效后十日内赔偿原告时国飞4892.18元； 二、驳回原告时国飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，鉴定费900元，合计950元，由被告徐凤负担950元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  徐武成 人民陪审员  杨小云 人民陪审员  王 绚 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  刘 威 附相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 …… 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 …… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。