wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初28130号原告广东某某律师事务所，地址广东省深圳市龙岗区负责人张某，男，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区，委托代理人任世龙，广东某某律师事务所律师。被告戴某某，男，汉族，身份证住址湖南省汨罗市。委托代理人戴某某，男，汉族，身份证住址湖南省汨罗市，系被告儿子。原告广东某某律师事务所诉被告戴某某法律服务合同纠纷一案，本院受理后，于2020年8月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告委托代理人任世龙、被告委托代理人戴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉求：1、被告立即支付拖欠的律师费30万元，并自2018年9月1日起承担6%的年利率（计算至起诉日止暂为3.15万元，共计33.15万元）；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告起诉案外人周某、湖南某某管理有限公司合同纠纷一案，起诉标的为557.2756万，后对方反诉70.5万元，共计金额627.7756万元。被告于2018年8月31日与广东格祥律师事务所签订了委托代理协议，由任世龙律师担任其诉讼代理人，并约定了当日支付全部律师费30万元。协议签订后，任世龙律师全程积极参加了上述案件中本诉和反诉的一审、二审和再审申诉全部的诉讼活动，以及在诉讼过程中因被告遭受不公平待遇的控诉信访等非诉讼维权活动，及时、有力地维护了被告的合法权益，为被告争取了巨大的经济利益，但被告一直拖欠律师费未付。2019年6月份，任世龙律师转所至原告处，被告出具声明，认可由原告享有相关的权利。现因被告无正当理由解除原告的委托代理关系，为维护自身合法权益，原告现依《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定起诉，请依法判决。被告辩称：被告与原告之间并不存在合约关系，不存在拖欠原告律师费，原被告之间并无诉讼事由，要求法院驳回原告的起诉。经审理查明，2018年8月31日被告戴某某作为甲方与乙方广东格祥律师事务所订立《委托代理合同》，该所指派任世龙作为被告与周某（音）、湖南某某管理有限公司合同纠纷的诉讼代理人，双方约定任世龙律师的律所发生变动时，由任世龙律师享有本合同项下的收款权利。合同第七条约定基础律师费为300000元，甲方应于本合同签订之日支付。被告及原告代理人任世龙在上述合同上签名。为证明履行了代理服务，原告另提交了（2018）湘0602民初3478号民事判决书、（2019）湘06民终1002号民事判决书、（2019）湘民申2732号民事裁定书，此外还有大量延伸案件，包括被告做另案被告、行政诉讼、执行异议和执行复议，主张其已尽到从一审、二审、再审到执行等全部诉讼程序，完全履行了代理人义务。被告确认涉案案件已经进入执行阶段，但没有执行到位。为回应被告对原告主体资格的质疑，原告当庭提交了律师执业变更申请表，证明2019年6月20日任世龙律师从广东格祥律师事务所转到原告广东某某律师事务所执业，上述案件纠纷的权利义务由原告承继。2019年7月20日被告亦声明确认任世龙律师转所，权利义务转由现在的原告承继。原告主张被告未支付任何款项。被告代理人另有委托原告代理案件，且已支付10000元，原告主张与本案无关。原告确认所有被告为当事人的案件，代理的费用就是本案标的金额，除了被告代理人另行委托原告的案件外。以上事实，有《委托代理合同》、声明、当事人陈述、执业变更申请表等予以证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，涉案委托代理合同是双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。根据我国《合同法》的规定，委托合同是受托人和委托人约定，由受托人处理委托人事务的合同，涉案委托代理合同是委托合同性质，适用《合同法》相关规定，同时也受律师法约束。律师承办业务由律师事务所统一接受委托，与委托人签订书面委托合同，根据被告的声明和加盖两律所印章的变更申请表可见，原告的主体适格。受托人完成委托事务的，委托人应当及时支付报酬。双方明确约定律师费300000元及支付时间，退一步讲，涉案的一审标的为4772756元，二审标的3172756元，执行的标的1895000元，还有其他金额较大的执行异议案件等，即使按照《广东省律师服务收费管理实施办法》，亦不超过相关标准，被告未提交已经付款的证据，本院对原告诉求300000元律师费予以支持，原告另要求自次日起计算利息，于法不悖，但主张的标准没有依据，本院仅支持按中国人民银行同期贷款利率（2019年8月20日之后变更为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）计算。基此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条、第四百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告戴某某应于本判决生效之日起十日内向原告广东某某律师事务所支付律师费300000元；二、被告戴某某应于本判决生效之日起十日内向原告广东某某律师事务所支付前述款项逾期支付利息（以300000元为基数，自2018年9月1日按中国人民银行同期贷款利率计至2019年8月19日，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项付清之日止）；三、驳回原告广东某某律师事务所的其他诉讼请求。如付款义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3136元，由被告负担2989元，原告承担147元，原告已预交的2989元，在本判决生效后可向本院申请退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费2989元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  贺榕二〇二〇年十二月八日书记员  姚练
新密市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0183执1327号申请执行人：新密郑银村镇银行股份有限公司，住所地新密市城区西大街西段北侧（阳光家园**楼）自东向西1-2层第1间。法定代表人：殷魁伟。被执行人：河南千年冷冻设备有限公司，住所地焦作新区文昌街道办事处丰收路东路南段。法定代表人：孟祥哲。被执行人：孟祥哲，男性，住河南省焦作市。被执行人：张克，男性，住河南省焦作市解放区。被执行人：云鹤食品有限公司，住所地郑州市航海东路**。法定代表人：张克。被执行人：王莉娜，女性，住河南省焦作市山阳区。本院在执行新密郑银村镇银行股份有限公司与河南千年冷冻设备有限公司、孟祥哲、张克、云鹤食品有限公司、王莉娜借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人河南千年冷冻设备有限公司、孟祥哲、张克、云鹤食品有限公司、王莉娜未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  胡新朝二〇二〇年十二月十七日书记员  李林桂
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24698号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：辛维，男，1976年5月16日出生,西安市阎良区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告辛维保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执3298号申请执行人：李晓琴，女，生于1991年8月17日，汉族，湖北省建始县人，户籍地：湖北省建始县，住湖北省恩施市。被执行人：龙雪风，男，生于1990年11月19日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。关于申请执行人李晓琴与被执行人龙雪风民间借贷纠纷一案，申请执行人李晓琴2020年9月11日向本院申请本案执行。执行中，申请执行人李晓琴向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结执行（2020）鄂2801执3298号执行案件。本裁定书送达后立即生效。审判员 伍 伟二〇二〇年十二月十六日书记员 张世增
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初557号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人李某，男，1982年1月16日出生，汉族，初中文化，无职业，出生地辽宁省沈阳市，户籍地沈阳市沈河区。因涉嫌开设赌场罪，于2020年7月9日被刑事拘留，同年8月15日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检一部刑诉（2020）84号起诉书指控被告人李某犯赌博罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员肖兵、助理检察员齐银凤出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月至7月期间，被告人李某多次组织唐某、侯某、金某、靳某、于某、安某、赵某1等人在沈阳市大东区滂江街26-1号“龙之梦长峰大厦”2101室其提供的场所内以“德州扑克”的方式聚众赌博，赌资数额累计人民币228030元。被告人李某于2020年7月8日被公安机关抓获。公诉机关鉴于被告人李某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，并具有自愿认罪认罚的法定从轻处罚；如能缴纳罚金，且社区矫正机关建议适用非监禁刑的情形下，建议对被告人李某判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名、量刑建议均无异议，并自愿缴纳罚金，且有书证抓捕经过、电话查询记录、微信支付交易明细证明、扣押清单、扣押决定书；证人唐某、侯某、金某、靳某、于某、安某、赵某1、韩某、张某、王某、赵某2、马某的证言；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人李某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人李某应在本判决生效后十日内到沈阳市沈河区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱丽娜人民陪审员  于莉莉人民陪审员  丁 爽二〇二〇年十二月十五日书 记 员  郭雅楠本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第三百零三条一款以营利为目的，聚众赌博或以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初3201号之二原告：王树海，男，1962年9月23日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：吴丛林，重庆山语律师事务所律师。被告：蒋宗伟，男，1974年2月11日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人（特别授权）：廖成双，重庆市北碚区复兴法律服务所法律工作者。被告：刘彬，男，1977年5月1日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人（特别授权）：廖成双，重庆市北碚区复兴法律服务所法律工作者。被告：秦炜，男，1984年10月11日出生，汉族，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人（特别授权）：廖成双，重庆市北碚区复兴法律服务所法律工作者。被告：陈光宇，男，1961年4月29日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人（特别授权）：廖成双，重庆市北碚区复兴法律服务所法律工作者。被告：重庆市银鹰实业（集团）有限公司，住所地重庆市渝**双龙湖街道滨港路**，统一社会信用代码91500112203501921C。法定代表人：何瑞智，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘冰霞，女，该公司员工。被告：重庆金科景绎房地产开发有限公司，，住所地重庆市长寿区菩提大道**统一社会信用代码91500115596711099Q。法定代表人：吉仕林，该公司总经理。委托诉讼代理人：李全，男，该公司员工。委托诉讼代理人：段亚帆，女，该公司员工。原告王树海与被告蒋宗伟、刘彬、秦炜、陈光宇、重庆市银鹰实业（集团）有限公司、重庆金科景绎房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告王树海于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王树海的申请，系其在法律许可的范围内，对自己的权利行使处分权，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王树海撤诉。案件受理费25元，由原告王树海负担。审 判 员 向伟二〇二〇年十二月二日法官助理 王竞书 记 员 祝芮
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3742号 申请执行人：荣成市人和朱口加油站，住所地荣成市人和镇朱口村。 法定代表人：伯绍国，经理。 被执行人：张运林，男，1963年9月8日出生汉族，居民，住荣成市。 本院在执行荣成市人和朱口加油站与张运林买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初3746号民事调解书已发生法律效力，该调解确定：被执行人给付申请人案款300958元。 因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年10月12日向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，均未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产，不动产登记部门及公积金管理部门查询，亦未查到被执行人财产登记信息。 本院于2020年11月16日本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年11月27日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初3746号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  谭宁宁 二〇二〇年十二月二日 助理法官王文科 书记员  商 宸
广东省江门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤07执复260号 复议申请人（申请执行人）：青岛远源发物流有限公司。住所地：山东省青岛市城阳区城阳街道皂户社区居委会北50米。 法定代表人：袁著克。 被执行人：恩平市佳鸿陶瓷有限公司。住所地：广东省恩平市沙湖镇绿色陶瓷工业城**。 法定代表人：潘祖伟。 利害关系人：袁精久，男，汉族，1952年9月2日出生，住山东省青岛市城阳区。 复议申请人青岛远源发物流有限公司（以下简称青岛远源发公司）不服广东省恩平市人民法院（以下简称恩平法院）（2020)粤0785执异163号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。 恩平法院在执行青岛远源发公司与恩平市佳鸿陶瓷有限公司（以下简称恩平佳鸿公司）买卖合同纠纷一案中，申请人袁精久于2020年9月18日向恩平法院申请变更为(2019)粤0785执898号案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》证明袁精久已受让涉案的债权。 恩平法院查明，申请人袁精久于2020年9月17日与青岛远源发公司通过签订《债权转让协议》，约定受让(2019)粤0785执898号案的债权，继受该案申请执行人的权利义务。 恩平法院经审查认为，袁精久与债权人之间的债权转让行为是在平等、自愿的条件下依法行使民事法律权利，其行为符合我国有关法律的规定，应依法予以保护。根据《中华人民共和国合同法》第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人”的规定，申请人袁精久受让买卖合同货款债权后，没有提供证据证明其已依法通知债务人恩平佳鸿公司债权受让事宜。因此，袁精久向恩平法院申请变更其为本案申请执行人的依据不足，恩平法院不予支持。 2020年9月29日，恩平法院作出（2020）粤0785执异163号执行裁定，裁定：驳回申请人袁精久变更为(2019)粤0785执898号案申请执行人的请求。 复议申请人青岛远源发公司向本院申请复议，请求：撤销恩平法院（2020)粤0785执异163号执行裁定，确认青岛远源发公司的债权转让成立，并由袁精久承继青岛远源发公司享有的对恩平佳鸿公司的债权及相应权益。事实和理由：在申请复议期间，青岛远源发公司取得了恩平佳鸿公司对变更执行人通知书收到并“已知悉”的书面证据，据此通知书收悉情形，请法院支持青岛远源发公司复议请求。 利害关系人袁精久答辩称，同意青岛远源发公司对恩平佳鸿公司的债权及相应权益转让给袁精久。 被执行人恩平佳鸿公司在本案复议期间未提交答辩意见。 本院对恩平法院查明的事实予以确认。 另查明，青岛远源发公司于2020年9月17日向债务人恩平佳鸿公司发出《变更执行人通知书》，恩平佳鸿公司于2020年10月12日盖章确认收到该通知书。 本院认为，本案争议的焦点问题为：恩平法院驳回申请人袁精久变更为(2019)粤0785执898号案申请执行人的请求是否正确。 《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。”本案中，青岛远源发公司在复议期间才提交《变更执行人通知书》，该通知书于2020年9月17日发出，恩平佳鸿公司于2020年10月12日盖章确认收到该通知书。而恩平法院于2020年9月29日作出（2020）粤0785执异163号裁定前，袁精久与青岛远源发公司均未提供证据证明已依法通知债务人恩平佳鸿公司债权受让事宜。因此，青岛远源发公司提出确认其债权转让成立、由袁精久继受债权及相应权益的复议请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，恩平法院（2020）粤0785执异163号裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回复议申请人青岛远源发物流有限公司的复议申请，维持广东省恩平市人民法院（2020）粤0785执异163号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  温友华 审判员  李雁羽 审判员  陈侃伦 二〇二〇年十二月三日 法官助理舒敏 书记员区翠娟
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0120执3894号 申请执行人：重庆市璧山区交通局，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街**，统一社会信用代码115002270093446864。 被执行人：重庆汇康物流有限公司，住，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗街道梨树湾村杨家沟****一社会信用代码91500106MA5YQRJ381。 本院在执行重庆市璧山区交通局与重庆汇康物流有限公司行政非诉执行一案中，重庆市璧山区人民法院作出的(2020）渝0120行审341号行政裁定书已发生法律效力，由于被执行人重庆汇康物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请强制执行，申请执行标的41000元，本院于2020年10月19日立案执行。 在执行过程中，本院采取以下执行措施： 1、向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡。 2、被执行人重庆汇康物流有限公司未申报财产，未履行义务，本院对被执行人重庆汇康物流有限公司采取纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。 3、在执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行查控，被执行人重庆汇康物流有限公司无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行、无证券、无工商登记、无房产，无车辆，经实地调查被执行人无其他可供执行财产。 本院认为：该案已穷尽强制措施，暂无可供执行财产，该案仍有41000元未能执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有向申请执行人履行债务的义务，若申请执行人发现或本院依职权发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鲍仲容 审判员  胡克中 审判员  吴**斌 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王美雲
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15610号原告：沈阳格林豪森物业管理有限公司沈河分公司，住所地沈阳市沈河区奉天街****。负责人：马英爽，该公司经理。委托诉讼代理人：王兴权，辽宁盛恒律师事务所律师。被告：屈海。原告沈阳格林豪森物业管理有限公司沈河分公司与被告屈海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告沈阳格林豪森物业管理有限公司沈河分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳格林豪森物业管理有限公司沈河分公司撤回起诉处理。审判员  皮晓赛二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 娇
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初527号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人朱邦赫，男，1988年5月11日出生，汉族，硕士研究生，群众（自述），个体（自述），户籍所在地辽宁省抚顺市清原满族自治县，住辽宁省沈阳市和平区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月4日被刑事拘留，同年12月11日被取保候审。经本院决定，于2020年12月18日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2020]423号起诉书指控被告人朱邦赫犯危险驾驶罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员马晶出庭支持公诉。被告人朱邦赫到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人朱邦赫于2019年12月4日0时36分，饮酒后驾驶辽Ａ×××**号小型汽车行驶至沈阳市沈河区处被交警查获。经鉴定，在送检的朱邦赫血液检材中检出乙醇（酒精）成分，其含量为195mg/100ml。对于上述事实，被告人朱邦赫在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、案件来源、查获经过、人口基本信息、电话查询记录、机动车驾驶证和行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证查询记录、现场查处照片、呼气酒精检测照片、呼气酒精检测结果单、血样提取登记表、提取血样的医护人员及医疗机构资质证明、提取血样现场照片、血样封装照片、饮酒地点照片；证人刘某1的证言；被告人朱邦赫的供述；辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定人及鉴定机构资质证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱邦赫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。被告人朱邦赫到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，积极缴纳罚金，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人朱邦赫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳），依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月18日至2021年2月9日止。已折抵刑期8天。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 倩人民陪审员  司锡艳人民陪审员  吴会娟二〇二〇年十二月十九日法官 助理  詹 川书 记 员  赵一求本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执2600号李祝艳：本院执行的被执行人李祝艳罚金一案，经法院执行，被执行人李祝艳已按照（2020）湘0223刑初255号刑事判决书履行了3000元的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按强制执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十日
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民事裁定书（2020）内08民终1809号上诉人（原审被告）：赵某，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：刘某，现住内蒙古自治区。系赵某妻子。被上诉人（原审原告）：马某，现住内蒙古自治区。被上诉人（原审被告）：杨某，现住内蒙古自治区。上诉人赵某因与被上诉人马某、被上诉人杨某买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院（2020）内0823民初1653号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，因双方达成庭外和解协议，赵某于2020年12月3日向本院提出撤回其上诉申请。本院认为，赵某提出撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人赵某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人赵某负担。本裁定为终审裁定。审判长 杜 彬审判员 毛爱萍审判员 付桂梅二○二○年十二月三日书记员 马宇涛
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24176号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。被告：安晓军，男，1976年12月17日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告安晓军金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0602执2831号之一     申请执行人安治兴，男，汉族，1970年11月28日出生，初中文化，个体户，延安市宝塔区居民，现住宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人李卫，男，汉族，1967年5月5日，延安市宝塔区人，现住宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人张杨，男，汉族，1982年12月29日出生，延安市宝塔区人，现住宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   安治兴申请执行李卫、张杨民间借贷纠纷一案依据的延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初1919民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，责令被执行人李卫、张杨向申请执行人安治兴借款本金300000元及利息（从2019年5月9日起止实际还款之日止，月利率2%）；并承担迟延期间债务利息，被申请人张杨对上述借款承担连带责任，案件受理费3350元，执行费4400元。双方当事人达成执行和解，由被执行人李卫于2020年12月30日前向申请执行人安治兴支付50000元及案件受理费3350元（已履行）；于2021年1月30日前向申请执行人安治兴支付250000元。执行费4400元被执行人已交纳。2020年12月2日申请执行人安治兴向本院递交撤回执行申请，经审查，撤回执行申请符合法律规定，本院准予批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2831号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。       审 判 长李强   审 判 员秦志鹏   审 判 员演晴利         二0二0年十二月十日     书 记 员黄金金
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7878号申请执行人：唐先林，男，1984年10月20日生，汉族，住安徽省。委托代理人：杨会琴，上海保诚律师事务所律师。被执行人：张志荣，男，1967年11月14日生，汉族，住浙江省。原告唐先林与被告张志荣车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日作出(2020)沪0117民初7765号民事调解书，已经发生法律效力。因被告张志荣不履行生效法律文书确定的义务，原告唐先林于2020年10月29日向本院申请执行，要求被告支付车辆租赁费25,000元。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年10月29日通过邮政特快专递向被执行人张志荣发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行。执行中，本院于2020年11月4日依法冻结了被执行人名下的相关银行账户，但均余额不足。本次冻结期限一年。对上述银行存款的冻结，待期满前第30日，申请执行人可向本院提出续冻申请，届时，由本院办理续冻手续。除此之外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已将张志荣列为失信被执行人，并对其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行付款义务，本院应当予以执行，本院也依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金贤审 判 员 谢铭审 判 员 崔宁二〇二〇年十二月八日法官助理 何骏书 记 员 张健附：相关法律条文
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1775、1779号案外人：王**，女，1983年1月7日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。案外人：赵悦彤，女，2001年10月30日出生，满族，住址：沈阳市和平区。案外人：赵某1，女，2008年1月5日出生，满族，住址：沈阳市和平区。法定代理人：赵某2，女，1978年4月27日出生，满族，住址：沈阳市和平区。申请执行人：浙江宝业建设集团有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区杨汛桥镇杨汛路**。被执行人：辽宁玉麟房屋开发有限公司，住，住所地：沈阳市和平区三好街**1-7-9/div>在本院审理申请执行人浙江宝业建设集团有限公司与被执行人辽宁玉麟房屋开发有限公司不当得利纠纷一案中，案外人对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王**称，请求停止执行（2018）辽01执881号民事裁定，解除对沈阳市和平区太原南街x号x-x-x和x-x-x房产的查封。主要理由：两处房产系案外人王书江个人财产，与被执行人辽宁玉麟房屋开发有限公司无关，王书江于2016年10月21日病故，案外人王**系王书江法定继承人。案外人赵悦彤、赵某1称，该两处房屋系王书江与被执行人于2015年6月订立《商品房买卖合同》支付全款购买，办理了合同备案登记手续，由于开发公司的原因及继承纠纷中财产分割未结的原因，暂未办理房屋产权证书，该处房屋不是被执行人的财产不应查封，其中x-x-x号房屋由王书江购买后交给异议人及母亲赵某2居住、使用至今。2017年王书江去世，案外人与另一继承人王**发生继承权纠纷，通过诉讼判令案外人依法享有对王书江遗产的继承权。其中x-x-x号房屋始终由案外人及母亲赵某2居住，相关物业费、水电费等均由赵某2缴纳，另一案外人王**已提交了王书江与被执行人之间订立的《商品房买卖合同》及购房发票等原件，并收录卷中，上述证据能够证明房屋权属及实际状况。经审查，申请执行人浙江宝业建设集团有限公司与被执行人辽宁玉麟房屋开发有限公司不当得利纠纷一案，依据辽宁省高级人民法院（2017）辽民终1010号民事判决书，本院于2018年9月18日立案执行，执行案号为2018辽01执881号。在执行中，本院于2020年10月19日预查封辽宁玉麟房屋开发有限公司开发备案在王书江名下，位于沈阳市和平区太原南街**x-x-x、x-x-x房屋。另查，根据案外人提供的《居民死亡医学证明（推断）书》记载，2016年10月21日，王书江因病死亡。再查，案外人提供的《商品房买卖合同》记载，2015年6月26日，王书江以504420元购买辽宁玉麟房屋开发有限公司位于和平区太原南街x号x-x-x房屋。提供的《销售不动产统一发票》记载，辽宁玉麟房屋开发有限公司于2015年6月28日向王书江开具504420元的发票，提供的《辽宁省住宅专项维修资金专用收据》记载，王书江于2016年5月27日交纳8287元维修资金。案外人提供的《商品房买卖合同》记载，2015年6月26日，王书江以576440元购买辽宁玉麟房屋开发有限公司位于和平区太原南街x号x-x-x房屋。提供的《销售不动产统一发票》记载，辽宁玉麟房屋开发有限公司于2015年6月28日向王书江开具576440元的发票，提供的《辽宁省住宅专项维修资金专用收据》记载，王书江于2016年5月27日交纳8286元维修资金。案外人提供的沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102民初502号民事判决书记载，该院推定赵悦彤、赵某1系被继承人王书江女儿的主张成立，被继承人王书江的第一顺位继承人为王**、赵悦彤、赵某1。此外，案外人还提供了缴纳水电费、物业费等证据材料。本院认为，案外人系王书江的继承人，具备向本院提出执行异议的主体权利。本案中，案涉房屋已备案登记至王书江名下，并非被执行人辽宁玉麟房屋开发有限公司，故案外人的异议理由在本次程序中成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对位于沈阳市和平区太原南街x号x-x-x、x-x-x房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 钟 洁审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年十二月九日书记员 李春蕊
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执2163号 钟创业： 关于被执行人钟创业民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院依法从被执行人帐户内扣划诉讼费1088.71元，故（2020）粤0784执2163号执行案全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0191执785号 申请执行人：彭天胜，男，1950年8月31日生，汉族，住南京市江宁区。 被执行人：陈维喜，男，1971年8月21日生，汉族，住南京市江宁区。 申请执行人彭天胜与被执行人陈维喜劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日作出的(2020)苏0191民初938号民事调解书已生效，依该调解书：一、陈维喜支付彭天胜劳务费22590元，此款于2020年4月30日前支付11000元，于2020年5月30日前支付11590元；二、如陈维喜未按约定足额支付前述任一期款项，则彭天胜有权就陈维喜全部未付款项向法院申请强制执行；三、双方就本案纠纷一次性处理完毕；四、本案案件受理费减半收取183元，由陈维喜负担。因陈维喜未完全履行生效法律文书确定的义务，彭天胜向本院申请执行，要求陈维喜支付劳务费12590元，案件受理费183元。本院于2020年8月19日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2020年8月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人名下有少量银行存款，且银行账户大多已被他案冻结；有苏Ａ×××××号、苏Ａ×××××号长安牌汽车两辆，本院已于2020年7月31日在（2020）苏0191执604号案件中轮候查封，但未实际控制，亦无处置权，无法处置；除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 二、本院于2020年8月26日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、申报财产、履行义务，被执行人陈维喜未到庭，亦未申请财产、履行义务。 三、本院执行人员于2020年9月22日前往陈维喜的住处：南京市江宁区秣陵街道沐和苑3幢×××室将其拘传至本院，其于当天交付了10010元，并保证于2020年10月1日前至少付30000元，之后每月月底前至少付20000元。陈维喜于2020年9月30日汇30000元至其一中国农业银行账户，但该账户有其他法院在先冻结，本院轮候冻结了579元，本院于2020年10月26日将579元扣划至本院账户；2020年10月30日，陈维喜向其一中国邮政储蓄银行汇款10000元，账户余额为10150元，本院于2020年11月2日扣划10150元至本院账户。上述案款共计20739元，因陈维喜在本院有多个作为被执行人的案件，案款需作分配，本案申请执行人彭天胜分得2000元。 四、本院于2020年12月9日将陈维喜纳失信被执行人名单，并对其限制高消费。 五、2020年12月8日，本院依法通过司法网络查控系统再次调查了被执行人名下财产，未发现可供执行财产。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，已执行到位2000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，已执行到位2000元；另本院轮候查封了被执行人名下的车辆，因未能实际控制，且无处置权，暂无法处置；另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)苏0191民初938号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年十二月十日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2135号 申请执行人：大连金普新区人力资源和社会保障局。 被执行人：大连光辉集装箱运输服务有限公司。 本院在执行大连金普新区人力资源和社会保障局与大连光辉集装箱运输服务有限公司行政非诉执行一案过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许，同时本院告知申请人如被执行人未按和解协议的约定履行付款义务，则申请人可自约定的履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、五百二十条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭克臣 二〇二〇年十二月十四日 书记员  高 洋
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初5068号原告：颜某，女，1963年5月18日生，汉族，居民，住建湖县。原告：荀雅，女，2004年12月7日生，汉族，居民，住建湖县。法定代理人：颜某（系荀雅之母），女，1963年5月18日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：吴艳，建湖县双湖法律服务所法律工作者。被告：肖宝楼，男，1974年6月26日生，汉族，居民，住建湖县。被告：恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市雨花台区雨花大道**邦宁科技园**101。负责人：刘浩地，该公司经理。本院在审理原告颜某、荀雅诉被告肖宝楼、恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告颜某、荀雅向本院提出撤诉申请。本院认为，原告颜某、荀雅的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告颜某、荀雅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告颜某、荀雅负担。审 判 员 徐一峰二〇二〇年十二月八日法官助理 罗珊雪书 记 员 马 玉
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0623执1396号之一 被执行人：张立伟，女，汉族，住林甸县。 本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张立伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张立伟在财付通支付科技有限公司XXXX账户内存款人民币6533.31元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张帆 二〇二〇年十二月八日 书记员 刘英辉
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初12698号原告：清远市**物业服务有限公司，地址：清远市清城区*********************，统一社会信用代码：914************305。法定代表人：成兵，总经理。委托代理人：朱少敏，女，清远市**物业服务有限公司职员，身份证号码：441************94X。被告：谢社会，男，1954年2月22日生，汉族，住清远市新城西七号区******************号，身份证号码：430************038。原告清远市**物业服务有限公司与被告谢社会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告清远市**物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告清远市**物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  曾韶清二〇二〇年十二月二日书记员  陈婉莹附：有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执630号之二申请执行人：李发星，男，1980年4月4日出生，汉族,住永顺县。被执行人：向金玲，女，1980年9月15日出生，苗族，住永顺县。本院受理执行的申请执行人李发星与被执行人向金玲离婚后财产纠纷一案，本院依法作出的（2020）湘3127民初53号民事调解书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院已受理执行。本案在执行过程中于2020年9月7日给被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、问话传票、廉政监督卡各壹份。2020年9月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院2020年9月3日、2020年10月19日、2020年11月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、有不动产、无住房公积金、无理财产品、无股权等财产状况。被执行人在法院查控系统中有车辆登记，但被执行人已变更给他人。本院于2020年12月4日已将被执行人向金玲所有的不动产单元号为433101003078GB00003F00030040不动产进行了查封冻结。2020年12月14日关于上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。2020年12月14日本院对被执行人适用限制高消费措施，于同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案作终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月14日，本案应当执行的标的金额为510000元及利息、案件受理费2025元，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  向云花审判员  张彩虹二〇二〇年十二月十四日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6831号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人周奇。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人周奇信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3710号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周奇存款人民币170000元，或扣留、提取被执行人周奇收入人民币170000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十二月七日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3299号之一 申请人：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住安徽省淮北市相山区古城路**，统一社会信用代码913406001508206104。 法定代表人：邵建彬 被执行人：薛建勇，男，1971年05月29日出生，汉族，，住安徽省淮北市相山区 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司与薛建勇保证保险合同纠纷一案中，依据已经发生效力的安徽省淮北市相山区人民法院（2020）皖0603民初3086号民事判决书，依法向薛建勇发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行的财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对薛建勇的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，银行卡余额不足，轮候查封被执行人薛建勇名下车牌号为皖Ｆ×××××号车辆，未发现其他可供执行财产线索。本院已依法将薛建勇纳入失信被执行人名单限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司要求其提供薛建勇其他可供执行财产线索，其不能提供其他可执行的财产线索。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司已受偿债权0元，未受偿债权59707.95元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现薛建勇有可供执行财产，中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  毛献超 审判员  尹书华 二〇二〇年十二月八日 书记员  王 钱 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1095号之二申请执行人：舞钢市方升五金机电店，住所地舞钢市朱兰网吧一条街兴华商场楼下平房。统一社会信用代码92410481MA47F94109。经营者：王某某，男，1986年8月8日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：邯郸市安装工程有限公司，住所地邯郸市丛台区中华北大街**。法定代表人：田某某，董事长。关于舞钢市方升五金机电店与邯郸市安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初1481号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,判决如下：邯郸市安装工程有限公司于本判决生效之日起十五日内向舞钢市方升五金机电店支付货款63300元，并自2020年6月19日起以未归还货款为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的基础上上浮40％向舞钢市方升五金机电店支付利息至货款偿还完毕之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费691元，由邯郸市安装工程有限公司负担。因邯郸市安装工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，舞钢市方升五金机电店向本院申请强制执行，本院于2020年09月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，查明被执行人邯郸市安装工程有限公司名下银行账户有存款，已被其他法院冻结，我院依法对其账户采取轮候冻结措施。2.经委托当地法院查询，被执行人邯郸市安装工程有限公司在邯郸市××房产，我院依法对其中的一套位于丛台区中华北大街266号沁华园2号楼3单元3号房产采取了查封措施，由于房产处置周期过长，待评估拍卖手续完善后再继续恢复执行。3.通过网络查控系统向车辆登记部门发起查询，未查询到被执行人邯郸市安装工程有限公司名下登记有车辆信息。4.通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未查询到被执行人持有任何股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2020年10月12日，已告知申请执行人舞钢市方升五金机电店有权申请律师调查令。本院已告知申请执行人舞钢市方升五金机电店本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，除上述邯郸市安装工程有限公司名下的房产外，被执行人无其他财产可供执行，由于财产处置周期过长，待评估拍卖手续完善后再继续恢复执行，申请执行人舞钢市方升五金机电店同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余63991.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邯郸市安装工程有限公司负有继续向申请执行人舞钢市方升五金机电店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  杨红波审判员  王 垒二〇二〇年十二月十七日书记员  杜俊浩
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执恢507号 申请执行人：杨睿，女性，1987年09月24出生，汉族，住大连开发区。 被执行人：王大勇，男性，1972年02月20出生，汉族，住大连市金州区。 杨睿和王大勇机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2016）辽0291民特19号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月28日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：1、申请人王大勇给付申请人杨睿车辆维修费9000元（给付方式：于2016年1月31日前给付5000元，于2016年2月28日前给付4000元）；2、各方就案涉交通事故相关权利义务处理完毕，申请人杨睿不得再就本次交通事故主张任何权利，各方再无争议。 本案在执行过程中，本院于2020年6月28日向被执行人王大勇发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，王大勇未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执恢507号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕乃明 审判员  杨宏强 审判员  白力忠 二〇二〇年十二月十六日 书记员  侯璞超
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初11250号原告：中国工商银行股份有限公司清远分行，住所地广东省清远市清城区******。负责人：吴卫权，该分行行长。委托诉讼代理人：杨仕广，广东众达成律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦晓君，广东众达成律师事务所律师。被告：于云海，男，汉族，1986年5月11日出生，住广东省连州市***************，公民身份号码441************730。被告：邵丽华，女，汉族，1986年1月5日出生，住广东省连州市****************，公民身份号码441************223。原告中国工商银行股份有限公司清远分行与被告于云海、邵丽华信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司清远分行的委托诉讼代理人杨仕广到庭参加诉讼，被告于云海、邵丽华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案审明事实如下：一、卡号：622**********507；二、申请开卡时间：被告于云海开卡申请时间为2018年3月14日；三、结欠本息：截至2020年8月12日欠本金116182.48元、违约金2377.02元、利息11844.17元、分期付款手续费2778元；四、透支款用途：购买车辆；五、担保情况：被告邵丽华在《中国工商银行清远分行信用卡调额业务申请表》上签名确认该案债务为夫妻共同债务；六、两被告关系：两被告为夫妻关系，于2014年12月24日登记结婚。原告主张及证据：被告于云海透支信用卡逾期未还款，现要求判令被告于云海偿还透支款本息、违约金、分期付款手续费等；被告邵丽华对被告于云海该债务承担共同清偿责任。证据为被告于云海签名的《工银信用卡申请表》（个人卡）、牡丹信用卡业务申请书、《中国工商银行清远分行信用卡调额业务申请表》、信用卡交易明细、牡丹卡账户信息、新车订购合同、结婚证等。被告于云海、邵丽华没有提供答辩意见及证据。法院认定和理由：被告于云海向原告申领信用卡622**********507，透支分期后逾期未还拖欠相应本息及违约金、分期付款手续费的事实，有被告签名《工银信用卡申请表》（个人卡）、牡丹信用卡业务申请书、信用卡交易明细、牡丹卡账户信息等予以证实，本院予以确认。根据债务应当清偿的法律规定，被告于云海应将所欠透支款项如数清还给原告，并按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》规定计算利息、违约金等费用至实际还清欠款之日止。由于被告邵丽华在《中国工商银行清远分行信用卡调额业务申请表》上签名确认该案债务为夫妻共同债务，故原告主张属于两被告夫妻共同债务，本院予以采纳，对原告要求被告邵丽华共同偿还上述透支款本息、违约金、分期付款手续费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告于云海于本判决生效之日起10日内向原告中国工商银行股份有限公司清远分行归还透支借款本金116182.48元及利息、违约金、分期付款手续费等费用（该费用计至2020年8月12日违约金2377.02元、利息11844.17元、分期付款手续费2778元；此后的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》规定计算至实际还清欠款之日止；二、被告邵丽华对被告于云海所欠上述债务承担共同偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1482元，由被告于云海、邵丽华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  罗文勇二〇二〇年十二月十五日书记员  潘婉仪附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执恢735号申请执行人:苏州恒信嘉非融资性担保有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区广济南路**（**H-20）。法定代表人:袁伟，执行董事兼总经理。被执行人:顾强，男，1987年6月5日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市虎丘区。申请执行人苏州恒信嘉非融资性担保有限公司与被执行人顾强民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月22日作出的(2018)苏0508民初864号民事判决已经发生了法律效力，该民事判决确认：被告顾强于本判决生效之日起10日内归还原告苏州恒信嘉非融资性担保有限公司借款本金105000元，并支付原告利息、违约金（以105000元为基数，自2016年2月18日起按照月利率2%计算至实际给付之日止）。被告顾强于本判决生效之日起10日内支付原告苏州恒信嘉非融资性担保有限公司律师费2000元。如被告顾强到期未履行上述第一项债务，原告苏州恒信嘉非融资性担保有限公司有权就车牌号为苏Ｅ×××**抵押车辆（发动机号EW523519）的拍卖或变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2440元，公告费600元，合计3040元，由被告顾强负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告等内容。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2018年10月24日立案受理。经本院审判委员会讨论决定，本院于2019年11月6日作出(2019)苏0508民监33号民事裁定，再审(2018)苏0508民初864号案件；本院于2019年11月8日作出(2019)苏0508民再29号民事裁定，撤销(2018)苏0508民初864号民事判决，驳回苏州恒信嘉非融资性担保有限公司的起诉。综上，本案应终结对(2018)苏0508民初864号民事判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结对(2018)苏0508民初864号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 章 勤审判员 朱 瑾审判员 覃 灏二〇二〇年十二月十日书记员 王思师
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18214号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：杨彦硕，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告杨彦硕物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民初408号原告：南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司，住所地南京市雨花台区赛虹桥街道北西营村德盈国际广场****，统一社会信用代码91320114MA1XAWAM45。法定代表人：黄柯宁。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师，执业证号××。被告：辰溪县琉璃鲸奶茶店，住，住所地湖南省怀化市辰溪县辰阳镇辰州北路**一社会信用代码92431223MA4QDC1AXP。经营者：杨胜秀。原告南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司与被告辰溪县琉璃鲸奶茶店著作权权属纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，原告南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司负担。审判长  王文胜审判员  李东恒审判员  武春毅二〇二〇年十二月一日法官助理尹俊书记员彭亚婷
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初13075号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，经营场所：上海市浦东新区*******。负责人：李慧，职务：总经理。委托诉讼代理人：王巍恒、阮氏玲，均系广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：田占锋，男，汉族，1976年6月27日出生，住河南省许昌县******，公民身份号码：411************536。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告田占锋信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，后因被告田占锋下落不明转为普通程序公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人王巍恒到庭参加诉讼，被告田占锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关事实一、原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告贷款本息65972.63元（截止2020年4月23日，欠款本金41651.3元、利息9233.91元、违约金13057.02元、现金分期手续费1326.75元、账单分期手续费623.65元、取现手续费80元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.本案的诉讼费用由被告承担；二、信用卡号:622**********104；三、信用卡合约约定的情况:被告向原告申领签约并办理信用卡,并同意遵守信用卡领用合约;该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金(违约金)、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定；四、被告欠款情况:截止2020年12月6日,被告尚欠本金41651.3元、利息9233.91元、违约金13057.02元、现金分期手续费1326.75元、账单分期手续费623.65元、取现手续费80元；五、2016年4月15日，中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。庭审中，原告表示其曾以公告方式通知从2017年1月1日起将对逾期还款客户按照滞纳金的收费标准收取违约金。关于违约金的诉讼请求，原告仅以单方公告方式确定收取违约金及计收标准，不能视为与被告达成了协议，不符合中国人民银行的通知要求，本院对原告的此项请求不予支持。裁判结果依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告田占锋于本判决生效之日起五日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金41651.3元、利息9233.91元、现金分期手续费1326.75元、账单分期手续费623.65元、取现手续费80元，并自2020年12月7日起按《信用卡领用合约》约定的标准向原告支付利息至实际清偿之日止；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1449.32元（原告已预交）,由被告田占锋负担1449.32元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判长 张 伟审判员 李 媚审判员 陈倩媚二〇二〇年十二月十八日书记员 叶**娣谢子航(代）
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初4971号原告:肖彬，男，1989年9月9日出生，汉族，农民，住鞍山市台安县。委托诉讼代理人：侯国文，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告:田雪娇，女，1990年8月16日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。原告肖彬诉被告田雪娇买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告于2020年12月16日向本院申请撤回对被告田雪娇的起诉。本院认为，原告肖彬自愿申请撤回起诉,符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖彬撤诉。案件受理费189元(系减半收取)，由原告肖彬负担。审判员  赵晓威二〇二〇年十二月十六日书记员  孙 丽
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24293号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。被告：白洁，女，1988年10月16日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告白洁金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2294号之一申请执行人：王超，男，1990年04月09出生，汉族，身份证号：2302811990********，住哈尔滨市道外区红平小区****101。被执行人：哈尔滨市道外区东雷酒店，住所地哈尔滨市道外区哈同公路9公里**。经营者：薛立忠。被执行人：薛立忠，男，1969年05月28日出生，汉族，身份证号：2301051969********，住，住哈尔滨市南岗区宣庆小区******/div>本院依据[2019]黑01**民初8400号民事判决书执行王超与哈尔滨市道外区东雷酒店、薛立忠劳务合同纠纷一案，申请执行标的58141元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨市道外区东雷酒店、薛立忠发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未查到被执行人有其他可供执行财产。本院已作出执行决定书，将哈尔滨市道外区东雷酒店、薛立忠纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨市道外区东雷酒店、薛立忠确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人王超，申请执行人王超不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院[2019]黑01**民初8400号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周海燕审判员  王惠民审判员  牟进全二〇二〇年十二月十日书记员  曹亚男
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7748号申请执行人：上海豪鋆服装辅料有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：曹武举，执行董事。委托代理人：苏秀萍，上海昌鑫律师事务所律师。被执行人：上海江凡旅游用品有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：董朝中，执行董事。原告上海豪鋆服装辅料有限公司与被告上海江凡旅游用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出(2020)沪0117民初8221号民事判决，已经发生法律效力。因被告上海江凡旅游用品有限公司不履行生效法律文书确定的义务，原告上海豪鋆服装辅料有限公司于2020年10月26日向本院申请执行，要求被告偿付货款202,376.40元，逾期付款利息损失(以202,376.40元为基数，自2020年7月21日起，算至实际清偿日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年10月26日通过邮政特快专递向被执行人上海江凡旅游用品有限公司发出执行通知书和报告财产令，但被邮局以“查无此人”退回。经查,被执行人下落不明。本院依法对被执行人做了公告送达，并已对其进行了网上追查。执行中，本院于2020年11月7日依法冻结了被执行人名下的相关银行账户，但余额不足。本次冻结期限一年。对上述银行存款的冻结，待期满前第30日，申请执行人可向本院提出续冻申请，届时，由本院办理续冻手续。除此之外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已将上海江凡旅游用品有限公司列为失信被执行人，并对其法定代表人董朝中发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行付款义务，本院应当予以执行，本院也依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金贤审 判 员 谢铭审 判 员 崔宁二〇二〇年十二月一日法官助理 何骏书 记 员 张健附：相关法律条文
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0705刑初803号公诉机关江门市新会区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人康志雄，男，1984年2月7日出生于湖南省涟源市，汉族，初中，工人，住涟源市。因本案于2020年8月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕，2020年11月23日、2020年12月2日被取保候审。指控意见公诉机关根据新检二部刑诉〔2020〕Z244号起诉书，指控被告人康志雄犯盗窃罪。鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人意见被告人康志雄对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，并认罪。查明事实被告人康志雄于2020年7月2日15时许，到江门市新会区会城万达广场布维记门前的停车道处，盗窃得被害人李某停放在该处的豪爵牌HJ125T-18H普通二轮摩托车1辆（价值人民币5000元）和放置在车兜内的摩托车头盔1顶、雨衣及牛仔衫各1件。另查明，被告人康志雄已在家属的协助下向被害人退赔经济损失人民币9500元，并获得被害人的谅解。本院意见公诉机关指控被告人康志雄犯盗窃罪罪名成立。鉴于被告人康志雄到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且已在家属的协助下赔偿被害人的经济损失并获得谅解，确有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，应予采纳。判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果一、被告人康志雄犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。）二、被扣押的手机1台，由扣押机关江门市公安局新会分局依法处理。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 陈仲庆二〇二〇年十二月四日法官助理 陈伟成书 记 员 余碧璐
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初3818号原告：王超,男,1982年7月13日出生,汉族,住济宁市。被告：张正华，男，1979年10月25日出生，汉族，住济宁市。原告王超与被告张正华买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案，原告王超于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王超撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由王超负担。审判员  杜洪新二〇二〇年十二月十二日书记员  焦 芳
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执恢269号申请执行人:郭卷其，男，汉族，1948年11月29日生，住河南省伊川县。被执行人：伊川县百货公司，住伊川县城关镇人民中路**。法定代表人：刘合森。本院在执行郭卷其申请执行伊川县百货公司缔约过失责任纠纷一案中，查明，被执行人伊川县百货公司已于2019年8月29日经伊川县商业局伊商［2019］5号文件决定予以注销。依照依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结伊川县人民法院（2013）伊三民初字第506号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈志娟审判员  赵孟欣审判员  马富伟二〇二〇年十二月十七日书记员  黄 珊
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执1124号之一申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市生态大街。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：武朋朋，男，1987年4月20日生，住山西省平陆县。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人武朋朋借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）吉0192民初2044号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金31878.47元及利息，并承担执行费用。本院于2020年12月2日依法立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2020年12月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并向其送达限制消费令。2、本院于2020年12月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、等财产登记信息。3、经到长春市房产、土地、公积金、保险等部门进行查询：未发现上列被执行人其他可供执行财产。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢铁铮审判员  刘世平审判员  翟晓蒙二〇二〇年十二月十一日书记员  周栩铎
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保2939号 申请人：张爱莲，女，汉族，1951年3月18日出生,住淄博市张店区。 被申请人：张业斌，男，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：崔永强，男，汉族，住山东省惠民县。 申请人张爱莲于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在银行、信用社或其他单位的存款1050000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张爱莲提供太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张业斌、崔永强在银行、信用社或其他单位的存款1050000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  贾磊 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘建
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初1981号 原告：余增辉，男，1991年9月24日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告：覃飞菲，女，1993年10月14日出生，壮族，户籍地：广西大化瑶族自治县，现住江西省宜春市奉新县。 共同委托诉讼代理人：詹名革，奉新县华林法律服务所法律工作者，执业证号：31409011109330。 被告：徐某1，男，2007年4月21日出生，汉族，学生，住江西省宜春市奉新县。 法定代理人：徐某2（系徐某1父亲），男，1975年5月6日出生，汉族，驾驶员，住江西省宜春市奉新县。 原告余增辉、覃飞菲诉被告徐某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告余增辉、覃飞菲于2020年12月7日以与被告徐某1庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告徐某1的起诉。 本院认为，原告余增辉、覃飞菲的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告余增辉、覃飞菲撤回对被告徐某1的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告余增辉、覃飞菲负担。 审判员  刘蓓蓓 二〇二〇年十二月七日 书记员  熊木果
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初17439号原告：辽宁振兴银行股份有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路**。法定代表人：周林，系该公司董事长。委托代理人：王莹，系辽宁恒生律师事务所律师。委托代理人：贾伽钰，系辽宁恒生律师事务所律师。被告：侯红梅。本院在审理原告辽宁振兴银行股份有限公司与被告侯红梅金融借款合同纠纷一案中，因原告辽宁振兴银行股份有限公司未在法定期限内缴纳案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈福军二〇二〇年十二月十七日书记员  贾 茹
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初3401号原告：骆驼坳镇救灾扶贫互助储金会。法定代表人：汪选民。住所地：。委托诉讼代理人：瞿希贤，罗田县凤山法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权。被告：张利群，男，1976年5月2日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告骆驼坳镇救灾扶贫互助储金会诉被告张利群民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告骆驼坳镇救灾扶贫互助储金会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按骆驼坳镇救灾扶贫互助储金会撤回起诉处理。审判员  杨桂初二〇二〇年十二月十六日书记员  金 锐
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执1140号之二 申请执行人党勇，男，1971年6月10出生。 被执行人陈纪荣，男，1972年1月2出生。被执行人杨加祥，男，1970年2月23出生。被执行人陕西鸿腾建筑劳务有限公司。法定代表人陈纪荣。 本院在执行党勇与陈纪荣、杨加祥、陕西鸿腾建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，依据本院作出的（2020）陕0703民初1778号民事判决书确定一、陈纪荣应当向党勇支付拖欠的租赁费45000元；二、陈纪荣自2020年3月23日起，以拖欠的租赁费为基数，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付党勇资金占用期间的利息直至清偿之日；三、陕西鸿腾建筑劳务有限公司、杨加祥对上述拖欠租赁费和资金占用利息承担连带清偿责任。受理费1060元，由陈纪荣负担。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人党勇向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中 1、本院查明陈纪荣有银行存款664.22元、杨加祥有银行存款9034.87元、陕西鸿腾建筑劳务有限公司有银行存款82.99元，本院以全部依法扣划； 2、陈纪荣名下登记有陕FCR0**小型普通客车，本院已依法查封； 3、陈纪荣、杨加祥、陕西鸿腾建筑劳务有限公司名下皆无不动产登记信息； 4、陈纪荣、杨加祥皆无住房公积金； 5、申请执行人党勇与被执行人陈纪荣、杨加祥、陕西鸿腾建筑劳务有限公司于2020年12月1日自愿达成执行和解协议一、由法院扣划总对总查控系统中已经冻结在案的陈纪荣存款664.22元、杨加祥存款9034.87元、陕西鸿腾建筑劳务有限公司存款82.99元，共计9782.08元（其中591元用于支付本案执行费，余款9191.08元申请人党勇已领取）；二、陈纪荣将自己所有的陕FC***5小型普通客车（含机动车登记证书及机动车行驶证）交给党勇，用于担保本案剩余执行款在2021年2月1日前支付（含利息）；三、若陈纪荣未在2021年2月1日前支付本案剩余执行款，则党勇有权将陕FCR0**小型普通客车自行处置以实现债券。 经审查，申请执行人党勇与被执行人陈纪荣、杨加祥、陕西鸿腾建筑劳务有限公司自愿达成的执行和解协议，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下 终结本院(2020)陕0703执1140号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国辉 审判员  龙海东 审判员  吴晓红 二〇二〇年十二月七日 书记员  唐 虎
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6258号原告：重庆洋世达物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路阳光华庭**，统一社会信用代码9150010820316470XN。法定代表人：董进飞，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：孙利萍，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：雷治刚，男，该公司员工。被告：李倩，女，1983年4月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：罗金鹏，男，1979年3月18日出生，汉族，住址同上。原告重庆洋世达物业管理有限公司与被告李倩、罗金鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告重庆洋世达物业管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洋世达物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆洋世达物业管理有限公司撤诉。免收案件受理费。审判员  王晓哿二〇二〇年十二月三日书记员  张成艺
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执3805号 申请执行人：青岛银行股份有限公司文创支行，住所地山东省青岛市市**广西路**。 主要负责人：赵泽润，职务行长。 被执行人：张明申，男，汉族，1969年6月8日出生，住山东省青岛市城阳区。 被执行人：张启涛，男，汉族，1977年2月20日出生，住山东省青岛市崂山区。 被执行人：翟玉英，女，汉族，1980年10月9日出生，住山东省青岛市崂山区。 被执行人：陈西雨，男，汉族，1967年4月9日出生，住浙江省仙居县。 被执行人：青岛铭琉玻璃有限公司，，住所地山东省青岛市红岛经济区河套街道大涧社区居委会东侧 法定代表人：张明申。 本院在执行申请执行人青岛银行股份有限公司文创支行与被执行人张明申、张启涛、翟玉英、陈西雨、青岛铭琉玻璃有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初2906号民事判决书向本院申请执行，本案于2020年10月12日立案执行。 案件执行过程如下： 1.本院于2020年10月向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 2.2020年10月13日、2020年11月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，被执行人仅有余额很少的银行存款，因与执行标的差距过大，不具备执行条件。此外，未发现有可供执行的财产线索。 3.本院将被执行人限制高消费。 4.除青岛铭琉玻璃有限公司外其他被执行人均有多件作为被执行人案件。 5.2020年12月1日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初2906号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 琨 审判员 许 毅 审判员 孙兴文 二〇二〇年十二月八日 书记员 朱建海
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0402执695号 申请执行人：王安腾，男，1985年6月5日出生，汉族，江苏省吴江市横扇漂染有限公司员工，户籍地安徽省淮南市凤台县，经常居住地江苏省吴江市。 委托诉讼代理人：张永华，安徽大潜律师事务所律师。 被执行人：淮南市中祥汽车运输有限责任公司，住所地安徽省淮南市经济开发区宫集村，统一社会信用代码91340400678922105B（1-1）。 法定代表人：孙金维，该公司总经理。 本院在执行××人××与被××人淮南市中祥汽车运输有限责任公司挂靠经营合同纠纷一案，经查被执行人未履行（2016）皖0402民初569号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人淮南市中祥汽车运输有限责任公司名下的价值20200.00元的财产，期限为不动产三年，动产二年，银行账户及其他权限一年。 本裁定立即执行。 审判员  方乃光 二〇二〇年十二月八日 书记员  程晓晓
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执3246号 申请执行人秦香云，女，汉族，1956年3月28日生，住淄博市张店区。 被执行人李国栋，男，1982年6月13日生，住淄川区。 被执行人淄博齐众运输服务有限公司，住所地，张店区沣水镇炒米村。 本院在执行秦香云诉李国栋、淄博齐众运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2018）鲁0303民初3246号民事判决书，于2020年10月09日向本院申请执行案款94061.61元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控及传统查控措施，未发现被执行人有可供执行财产，也未发现被执行人有不动产等财产；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执3246号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二〇年十二月八日 书记员  王 静
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15001号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区。负责人：徐宏君，系公司总经理。委托诉讼代理人：李欣，女，1988年2月19日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：于艺卓，男，1991年5月1日出生，满族，该公司员工，现住沈阳市于洪区。被告：杨攀，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告金碧物业有限公司沈阳分公司诉被告杨攀物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十四日书记员  程敏
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执29379号 申请执行人：东莞市生态环境局，住所地东莞市南城区体育路**。法定代表人：蒋亚军。 被执行人：罗军华，男性，1980年10月28日出生，汉族，住湖南省隆回县。申请执行人东莞市生态环境局与被执行人罗军华行政非诉纠纷执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2020）粤1971行审2424号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人罗军华应缴纳罚款600000元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月28日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券、支付宝、微信钱包等财产进行了查控，未发现有可供执行财产。 本院已将上述查控以及执行情况告知申请执行人，申请执行人并无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕后，申请人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 泽 审 判 员  李加恩 审 判 员  龙泽云 二〇二〇年十二月八日 书记员代  大 辉
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1785号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，该单位总裁。委托代理人：王丹、贾果岭，河南恩达律师事务所律师。被执行人：赵盈，女，汉族，1982年8月24日出生，住漯河市解放路天赐良缘**。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人赵盈民间信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫1102民初1653号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵盈于本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付本金150772.42元、利息5012.13元、费用48243.34元(2020年5月16日之后的利息、费用按领用合约的约定计算至清偿之日止)和律师代理费3500元。案件受理费2180元，由被告赵盈负担。因被执行人赵盈未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月20日向被执行人赵盈发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2020）豫1102民初1653号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人赵盈无银行存款。2、查明被执行人赵盈在漯河无房产登记信息。3、查明被执行人赵盈名下无车辆登记信息。4、查明被执行人赵盈无证券登记信息。5、查明被执行人赵盈无公积金登记信息。三、申请执行人通过实地走访被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人家中无其他财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，终结本次执行程序。2020年12月16日本院同申请执行人进行了终本约谈笔录，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵盈负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红歌二〇二〇年十二月十六日书记员  张松涛
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1281执1444号 申请执行人韦凤鸾与被执行人梁桂荣赡养费纠纷一案，本院于2020年6月5日作出的（2020）桂1281民初989号民事调解书已发生法律效力，因被执行人梁桂荣未履行：一、支付给申请人韦凤鸾赡养费1500元；二、被执行人负担执行费50元的义务。申请执行人于2020年11月24日向本院申请执行，本院当日依法立案执行，立案号为（2020）桂1281执1444号。 本院在执行过程中，于2020年11月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。同时，依法对被执行人的财产情况进行调查。本院通过网络查控，查询了被执行人梁桂荣在各商业银行、车辆管理所、工商局、网络虚拟账户中的财产情况。12月7日，被执行人主动将案款1500元转入申请人银行账户，并将执行费50元转入本案子账户。 本院认为，本院于2020年6月5日作出的（2020）桂1281民初989号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人韦凤鸾基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 河池市宜州区人民法院于2020年6月5日作出的（2020）桂1281民初989号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十一日
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1828号申请人：田春安，男，1970年1月28日出生，汉族，农民，住讷河市。委托诉讼代理人：耿华，男，律师，工作单位：黑龙江音河律师事务所。被执行人：赵春文，男，1963年9月24日出生，汉族，退休工人，住讷河市。关于申请执行人田春安与被执行人赵春文机动车交通事故责任纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初3482号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人田春安与被执行人赵春文达成如下协议：由讷河市人民法院于2021年开始每年12月30日前扣划被执行人中国邮政储蓄银行（账号为230500********）贰万元整至被执行人实际履行完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2020）黑0281执1828号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行.申请执行人可以恢复申请执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  梅广义二〇二〇年十二月十二日书记员  张丰宇
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初9422号之一 原告：代良春，男，1978年10月13日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：宿州市晋安机动车检测有限公司，住所地安徽省宿州市高新区206国道高速入口南188米，统一社会信用代码：91341300MA2MUBDW9W。 法定代表人：李**，该公司执行董事兼总经理。 被告：李**，男，1976年2月1日出生，汉族，住址同上。 被告：李天智，男，1965年6月16日出生，汉族，住址同上。 被告：曾荣琦，男，1969年8月1日出生，汉族，住址同上。 原告代良春与被告宿州市晋安机动车检测有限公司、李**、李天智、曾荣琦建设工程施工合同纠纷一案本院于2020年10月12日立案，原告代良春于2020年12月15日向本院申请撤回对被告宿州市晋安机动车检测有限公司、李**、李天智、曾荣琦的诉讼。 本院认为，代良春的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告代良春撤回起诉。 案件受理费3500元，保全费2520元，合计6020元，由原告代良春承担。 审判员 范 永 二〇二〇年十二月十六日 书记员 单爱军
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1858号申请执行人：冯超，男性，1967年08月15出生，汉族，住。被执行人：陈照广，男性，1946年07月04出生，汉族，住息县。关于冯超申请执行陈照广追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月14日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人名下银行有余额，已扣划发放给申请人。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，未查询到被执行人名下有房产、有住房公积金财产信息。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执1858号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张立才审判员  陈 聪审判员  刘子明二〇二〇年十二月九日书记员  郑寺林
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初12668号原告苏艳，女，1972年11月13日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告夏恺戈，男，1968年2月21日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院于2020年11月16日立案受理了原告苏艳与被告夏恺戈民间借贷纠纷一案，原告苏艳未在本院指定期限内缴纳诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  梁军二〇二〇年十二月十一日法官助理吴利艳书记员吴利艳（兼）
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执3812号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行。 被执行人：田玉友，男。 被执行人：牟宗琴，女。 被执行人：田玉洪，男。 被执行人：吕相庆，男。 申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人田玉友、牟宗琴、吕相庆、田玉洪金融借款合同纠纷一案，（2020）鲁1102民初6626号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，双方达成和解。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1102执3812号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  惠丰华 二〇二〇年十二月七日 书记员  辛 冰
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0321民初8957号原告：徐州华阳饲料有限公司，住所地江苏省丰县范楼镇丁寨村胡楼。法定代表人：王安心，该公司经理。委托诉讼代理人：吕卫峰，该公司职工。被告：何威，男，1983年9月15日出生，住河南省夏邑县，其他自然情况不详。被告：朱欢，男，1993年2月4日出生，住河南省夏邑县，其他自然情况不详。被告：王长征，男，1981年2月15日出生，住河南省夏邑县，其他自然情况不详。被告：何倩倩，女，1986年2月2日出生，住河南省夏邑县，其他自然情况不详。原告徐州华阳饲料有限公司诉被告何威、朱欢、王长征、何倩倩买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告徐州华阳饲料有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州华阳饲料有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州华阳饲料有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取526元，由原告徐州华阳饲料有限公司负担。审 判 员 张海丰二〇二〇年十二月七日法官助理 张 琬书 记 员 刘 爽
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1293号 申请执行人：邵玉来，男，1966年8月16日生，汉族，住淮安市淮安市。 被执行人：淮安毅然奶牛有限公司，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：何佳毅，该公司总经理。 申请执行人邵玉来与被执行人淮安毅然奶牛有限公司买卖合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初5413号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，淮安毅然奶牛有限公司于本判决生效后十日内给付邵玉来货款7000元；本案案件受理费50元，减半收取计25元，由淮安毅然奶牛有限公司负担。 根据申请执行人的申请，本院于2020年7月21日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年7月21日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2020年9月30日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法扣划了被执行人存款595.94元。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实现债权595.94元，未执行标的为6429.06元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0803民初5413号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福华 审判员  王亚琳 审判员  陈国兰 二〇二〇年十二月七日 书记员  贾 雪
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初4176号 原告：四川圣爱融创资产管理有限公司，住所地成都市青白江区红阳路****。 法定代表人：赖筱蓉，执行董事。 委托诉讼代理人：孟程琛，四川法典（彭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈义均，四川法典（彭州）律师事务所律师。 被告：罗文琴，女，1983年8月15日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告四川圣爱融创资产管理有限公司诉被告罗文琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告四川圣爱融创资产管理有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川圣爱融创资产管理有限公司申请撤诉系对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和第三人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许四川圣爱融创资产管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，由四川圣爱融创资产管理有限公司负担。 审 判 员 文光辉 二〇二〇年十二月八日 法官助理 谢楠馨 书 记 员 曾华菊
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1906号移送单位:武汉市新洲区人民法院刑事审判庭。被执行人：陈金发，男，1970年6月19日出于武汉市新洲区，汉族，住武汉市新洲区，被执行人陈金发犯盗窃罪一案。本院于2019年9月11日作出的（2019）鄂0117刑初95号刑事判决书已经发生法律效力,于2020年10月12日移送执行，本院于2020年10月15日向被执行人陈金发发出执行通知书，责令被执行人陈金发向本院缴纳罚金人民币8000元,并退赔受害人人民币6719元。但被执行人陈金发未履行生效法律文书确定的义务。该案在执行中，本院依职权在银行、工商、证券、互联网银行、车管、房管等部门调查未发现被执行人有可供执行的财产。且被执行人陈金发因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年九个月（刑期自2019年7月2日起至2022年4月1日止）在在服刑，被害人亦不能提供被执行人陈金发有可供执行的财产线索，该案在短期内无法执结。本院已对被执行人陈金发采取了限制高消费等措施。本院认为，被执行人陈金发暂无财产可供执行，被害人亦不能提供被执行人陈金发有可供执行的财产线索，且正在服刑中，鉴于该案在短期内无法执行完毕。故应终结本次执行程序。据此。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即执行。审判长  程秀瑛审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月十二日书记员  陈建宏