山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初3190号原告：姜国峰，男，1993年3月29日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。委托诉讼代理人：韩冰，河北冀事达律师事务所律师。被告：高廷川,男，1983年2月3日出生，汉族，住齐河县。被告：聊城齐力物流有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区道口铺街道办事处肖香坊村村东。被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市高新区九州长江路**。负责人：王鑫烈，总经理。委托诉讼代理人：钟鹏，山东阳光桥律师事务所律师。原告姜国峰与被告高廷川、聊城齐力物流有限公司（以下简称齐力物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称平安财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜国峰的委托诉讼代理人韩冰，被告平安财险聊城公司的委托诉讼代理人钟鹏到庭参加了诉讼，被告高廷川、齐力物流公司经传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜国峰向本院提出诉讼请求：1.请求判令高廷川、齐力物流公司、平安财险聊城公司赔付姜国峰各项损失暂定10000元，后变更为113000元；2.请求本案诉讼费由高廷川、齐力物流公司、平安财险聊城公司承担。事实和理由：2019年8月16日15时10分，姜国峰乘坐宋长明驾驶的冀Ｊ×××**号小型客车行驶至黄辛线8KM+800M处时，与对向行驶的高廷川驾驶的鲁Ｐ×××**号重型半挂牵引车相撞，造成姜国峰受伤。经黄骅市交警大队认定，高廷川负此次事故的同等责任。另查，中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司为鲁Ｐ×××**号车承保了交强险和商业三者险100万元。聊城齐力物流有限公司为鲁Ｐ×××**号的登记所有人，故将之列为被告。事故发生后，原被告无法就赔偿事宜达成一致意见，现将案件诉至人民法院，要求判如所请。平安财险聊城公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险一份、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。同意对姜国峰的合理损失依法进行赔付，要求核对涉案车辆驾驶人员的驾驶证、行驶证是否合法有效，超出交强险部分按照50%赔付，本案产生的诉讼费、鉴定费用等间接损失不予承担。因本次事故还造成其他人员受伤，请求在交强险范围内依法予以预留。高廷川未作答辩。齐力物流公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。姜国峰围绕其诉讼请求提交如下证据：1、事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任划分，高廷川负事故同等责任。2、高廷川的驾驶证复印件、事故车辆鲁Ｐ×××**号重型半挂牵引车的行驶证复印件、保单复印件二份，证明被告车辆的司机、登记车辆所有人及事故车辆承保情况。3、宋长明的声明一份，证明宋长明同意由姜国峰、王艳在交强险限额内优先主张权利。4、黄骅开发区博爱医院收费票据、沧县三元堂中医骨伤医院票据、诊断证明、住院费用明细清单及住院病历各一份，证明住院22天，花医疗费18746.97元，住院伙食补助费为100元/天×22天=2200元。5、济南三和司法鉴定所2020年7月13日出具的司法鉴定意见书，证明姜国峰营养费：30元/天×60天=1800元，伤残赔偿金：84658元，误工天数、误工时间、精神抚慰金。6、营业执照、工作证明及工资明细各一份、个人账户明细两页，证明姜国峰在沧州临港三菱金属制品有限公司工作，每月工资4759元，误工费为4759元÷30×120天=19036元。7、姜淑娣户口页复印件一张及工资表，证明住院期间及出院后由姐姐姜淑娣护理，姜淑娣每月工资3465元，护理费为3465元÷30×60天=6930元。8、姜佳悦户口页复印件一份，证明被扶养人姜佳悦系姜国峰女儿，现年一周岁，需抚养17年，被扶养人生活费为26731元/年×17年×10%÷2=22721.35元。9、票据两张，证明鉴定费及检查费共计2528.8元。平安财险聊城公司对上述证据质证后认为，对证据4中沧县三元堂中医院的医药费票据与黄骅住院时间冲突，与本案无关联性，不予认可，对其他医药费应扣除10%的非医保用药。对证据5真实性无异议，但鉴定结论过高，鉴定费属于间接损失，应由实际侵权人承担。对证据6的误工证明不予认可，无相关负责人员签名，无扣发工资的证明，银行流水中2019年8月19日和2019年9月19日有收入，说明姜国峰的收入并未减少。对证据7无劳动合同和扣发工资的证明，护理费不应予以支持。对证据9中鉴定期间产生的医药费属于间接损失不予认可。对赔偿明细中被扶养人的生活费不应予以支持。精神抚慰金、交通费请求法院酌情认定。对其他证据真实性无异议。庭审后，平安财险聊城公司提交支付回单复印件一份，证明已在交强险医疗费限额内向王艳垫付医疗费10000元。高廷川、齐力物流公司未到庭质证，亦未提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月16日15时10分，宋长明驾车沿黄辛线由南向北行驶至黄辛线8KM+800M处左转弯时，与对向行驶的高廷川驾车（鲁Ｐ×××**号车辆鲁Ｎ×××**）相撞，造成宋长明及其乘车人姜国峰、王艳受伤，两车及货物损坏的交通事故。经黄骅大队事故中队出具道路交通事故认定书，认定宋长明负事故的同等责任，高廷川负事故的同等责任。姜国峰、王艳无责任。另查明，高廷川驾驶的事故车在平安财险聊城公司投保交强险一份、商业三者险100万元并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，平安财险聊城公司为王艳垫付医疗费10000元。本院认为，黄骅大队事故中队出具的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分客观公正，且各方对该事故认定书均无异议，本院予以采信。平安财险聊城公司作为高廷川驾驶的事故车交强险及商业三者险的承保方，应首先在交强险分项责任限额范围内就姜国峰因本次交通事故造成的相关损失承担赔偿责任。因高廷川在本次事故中承担同等责任，且高廷川与宋长明驾驶的车辆均系机动车，故就姜国峰超出交强险部分的损失，平安财险聊城公司在商业险范围内承担50%的赔偿责任。关于姜国峰主张的各项经济损失，就各方当事人有异议的项目，本院分析认定如下：关于证据4中的沧县三元堂中医骨伤医院中草药费用359.88元，因姜国峰未提交其他证据证实系按照医嘱购买，无法证实该项费用系因本次交通事故所支出的合理必要的费用，对该证据本院不予采信。平安财险聊城公司主张扣除10%的非医保用药，于法无据，本院不予支持。关于姜国峰主张的误工费、护理费，平安财险聊城公司虽认为证据5的鉴定结论过高，但未提交相反证据，该鉴定意见书符合鉴定结论的形式要件，鉴定人员及鉴定所均具有相关资质，能作为处理本案的事实依据，本院予以采信，据此认定姜国峰伤残程度为十级伤残，伤后误工时间为120天，护理时间为60天，伤后营养时间为60天。姜国峰提交的证据6中工资证明及工资明细不符合单位出具证明材料的形式要件，账户明细不能证明其收入情况，该组证据对本案争议事实无证明力，本院不予采信，其误工费按照每天116元予以计算。姜国峰提交的证据7中工资表不符合单位出具证明材料的形式要件，本院不予采信，该组证据无法证实护理人员姜淑娣因护理而收入减少的情况，但其主张的护理费标准折合每天115.5元不违背相关规定，本院予以支持，认定护理费为115.5元/天×60天=6930元。关于证据9，鉴定费及检查费系姜国峰对其伤情进行鉴定所支出的合理必要的费用，本院予以采信，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费用应当由保险公司予以承担。关于被扶养人生活费，姜国峰的女儿姜佳悦（2019年7月13日出生），至姜国峰定残之日，其年满一周岁，符合主张被扶养人生活费的法定条件，本院认定被扶养人生活费为26731元/年×17年÷2人×10%=22721.35元，该费用并入残疾赔偿金项内。关于精神抚慰金，综合姜国峰伤残情况及侵权人情况，本院酌情认定2000元。关于交通费本院酌情认定600元。综上，就姜国峰主张的各项经济损失，本院认定如下：1、医疗费：18387.09元；2、鉴定检查费：228.8元；3、住院伙食补助费：100元/天×22天=2200元；4、营养费：30元/天×60天=1800元；5、残疾赔偿金：42329元/年×20年×10%+22721.35元=107379.35元；6、误工费：116元/天×120天=13920元；7、护理费：115.5元/天×60天=6930元；8、精神抚慰金：2000元；9、交通费：600元；10、鉴定费：2300元。综上，姜国峰因本次交通事故造成的各项经济损失共计155745.24元。本次事故造成姜国峰、王艳、宋长明三人受伤，但宋长明同意姜国峰、王艳优先在交强险限额内主张权利，王艳已向本院另案提起诉讼〔（2020）鲁1425民初2289号〕，因平安财险聊城公司已在交强险医疗费限额内向王艳垫付医疗费10000元，且综合姜国峰、王艳所提交的赔偿明细，双方均主张**均分割交强险伤残限额，故平安财险聊城公司在交强险伤残限额内赔偿姜国峰55000元，在商业三者险理赔款范围内赔偿姜国峰（155745.24-55000）元×50%=50372.62元，共计55000元+50372.62元=105372.62元。因姜国峰的各项经济损失未超出交强险及商业险赔偿范围，故高廷川、齐力物流公司在本案中不承担赔偿责任。关于保险公司不承担诉讼费的主张，本院认为，《诉讼费交纳办法》第二十九条规定，“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉，部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。…”之规定，保险公司在承担赔偿责任的情况下，应承担相应的诉讼费。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险分项责任限额及商业三者险理赔款范围内赔偿原告姜国峰各项经济损失共计105372.62元，于本判决生效后七日内一次性付清；二、驳回原告姜国峰的其他诉讼请求。如果未按照本判决书所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1280元（已减半收取），由原告姜国峰负担76元，由被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担1204元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  于俊丽二〇二〇年十二月十一日书记员  袁玮涓