wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执恢188号申请执行人：无锡双欢电气有限公司，住所地江苏省无锡市惠山XXXXXXXX。法定代表人：钱莹，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱铭荣，无锡市梁溪区慧龙法律服务所法律工作者。被执行人：上海朗阁电力科技有限公司，住所地上海市青浦区XXXXXXXX。法定代表人：吴之春。申请执行人无锡双欢电气有限公司与被执行人上海朗阁电力科技有限公司买卖合同纠纷一案，无锡市中级人民法院于2019年1月25日作出（2019）苏02民终98号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、上海朗阁电力科技有限公司于2019年3月31日之前一次性支付无锡双欢电气有限公司欠付的货款39.9万元，逾期支付，则承担5万元违约金。二、一审案件受理费3643元，财产保全费2770元，合计6413元，由上海朗阁电力科技有限公司负担，此款已由无锡双欢电气有限公司预交，上海朗阁电力科技有限公司于2019年3月31日之前一次性支付给无锡双欢电气有限公司；二审案件受理费286元，由上海朗阁电力科技有限公司负担。三、本协议双方当事人或代理人签字后即发生法律效力。四、双方之间的买卖合同关系再无其他纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为455413元，本院于2019年6月3日立案受理，因被执行人名下无可供执行的财产，本院于2019年11月29日裁定终结无锡市中级人民法院（2019）苏02民终98号民事调解书的本次执行程序。后申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年6月28日立案受理。执行过程中，本院通过网络查控系统及现场查询上海朗阁电力科技有限公司（以下简称朗阁公司）名下银行存款、车辆、房产、有价证券、对外投资等财产，查明朗阁公司名下无可供执行的银行存款，无车辆登记，无房产登记，无有价证券。朗阁公司持有榆林裕阳滩光伏发电有限公司和江苏朗禾农业科技有限公司的的股权，本院已冻结股权。经征询申请执行人意见，其表示因无法取得榆林裕阳滩光伏发电有限公司和江苏朗禾农业科技有限公司的账册，无法对股权进行审计，故其不要求法院处置上述股权。因朗阁公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制高消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。现未执行到位货款39.9万元、5万元违约金、诉讼费6413元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行的财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市中级人民法院（2019）苏02民终98号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十二月十四日书记员  周 彬
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1520号 申请执行人：韦家福，男，1972年1月4日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：王鹏，男，1986年10月17日出生，汉族，居民，住平南县。 韦家福与被执行人王鹏合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）桂0821民初191号民事判决书和贵港市中级人民法院（2020）桂08民终1690号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人王鹏支付115879元及利息（另计），并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且负担一审案件受理费、财产保全费共2303元，二审受理费258元及执行费1638元。本院于2020年9月16日依法予以受理。 在执行过程中，本院调查了被执行人王鹏在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，依法冻结了其名下的金融机构存款账户，并查封了其名下车牌号为“桂Ａ×××××”别克牌轿车一辆。2020年12月4日，申请执行人自愿向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人韦家福撤回强制执行的申请是其真实意思表示，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0821民初191号民事判决书和贵港市中级人民法院（2020）桂08民终1690号民事判决的执行。 待本案执行条件成熟后，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 二〇二〇年十二月四日 法官助理 覃子容 书 记 员 黄 鹏
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2720号申请执行人：大连市西岗区人民法院。被执行人：东阿县成长驿站教育咨询有限公司。本院在执行大连市西岗区人民法院与东阿县成长驿站教育咨询有限公司其他案由一案中，经查，被执行人东阿县成长驿站教育咨询有限公司已履行（2019）辽0203民初4257号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人东阿县成长驿站教育咨询有限公司财产的查封。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二〇年十二月十七日书记员  吴 宇
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执恢781号申请人:恩施兴福村镇银行股份有限公司恩施支行，住所地湖北省恩施市土桥大道**，统一社会信用代码914228005715025301。负责人：向裕娥，该支行行长。被执行人：李炎峰，男，1969年1月8日出生，汉族，湖北省鹤峰县人，住鹤峰县，被执行人：李勤英，女，1982年12月11日出生，汉族，陕西省澄城县人，住鹤峰县，本院在执行申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司恩施支行与被执行人李炎峰、李勤英借款合同纠纷一案中。申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司恩施支行自愿撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结恩施市人民法院（2020）鄂2801执恢781号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王长胜二〇二〇年十二月十七日书记员  杨 元
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1004号申请执行人：孙守轩,男,1961年3月8日出生,住大石桥市。被执行人：李德福，男,1957年3月22日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：齐玉英，女,1959年8月15日生，汉族，住大石桥市。本院在执行孙守轩与李德福、齐玉英借款合同纠纷一案中，被执行人李德福、齐玉英暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  宋广函执行员  黄奎年二〇二〇年十二月十七日书记员  高亮亮
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初5597号 原告：淮北市意顺物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区利民巷****。 法定代表人：姚宝玲，该公司经理。 被告：李兰，女，1966年3月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市意顺物业服务有限公司与被告李兰物业服务合同纠纷一案,本院于2020年12月1日立案。原告淮北市意顺物业服务有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，淮北市意顺物业服务有限公司撤诉的申请是其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淮北市意顺物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，因本案以撤诉方式结案，减半收取25元，由淮北市意顺物业服务有限公司负担。 审判员  孟秀芳 二〇二〇年十二月十一日 法官助理赵安 书记员钱盈君 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
临泽县人民法院执 行 裁 定 书甘07**执1378号之十被执行人：张成国，男，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张成国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张成国在中国邮政储蓄银行608274001272160170账户内存款人民币398040.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二〇年十二月七日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2601民初5803号原告：文山城市建设投资（集团）有限公司，住所：文山市。法定代表人：李奎，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢月亮，云南言同律师事务所律师（特别授权）。被告：梁某某，男，汉族，1973年8月2日生，家住广西博白县，现住文山市。原告文山城市建设投资（集团）有限公司（以下简称“城投公司”）与被告梁某某合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法进行审理。城投公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令梁某某与城投公司签订正式的《商品房购销合同》；2.依法判令梁某某支付城投公司购房款72156元；3.本案诉讼费由梁某某承担。事实和理由：2016年12月9日，梁某某自愿购买了城投公司开发建设的鲜三七交易市场1栋501号单身公寓，并与城投公司协商一致，签订了《城投鲜三七交易市场单身公寓内部订购协议》（以下简称“协议”），在《协议》中双方约定：房屋建筑面积为48.67平方米，房屋单价为2597元每平方米，房屋总价为126409元，结算时最终以房管部门实际测绘、登记的建筑面积为准，单价不变，总价多退少补。梁某某自愿采取按揭付款方式付款，于协议签订当天支付订购金46409元，七日内付清首付款，并提交办理银行贷款手续的资料，必须在城投公司通知的期限内办理贷款手续，该《协议》签订后，梁某某按约定共计支付了购房款首付款51409元，后经文山同心联谊测绘有限公司测绘，被告购买的鲜三七交易市场1栋501号房屋的建筑面积为47.58平方米，则购房款总价实际应当为123565元，但截止目前，梁某某尚有购房尾款72156元没有支付。2016年9月18日，梁某某接房时，向城投公司出具了《城投鲜三七市场接房承诺书》，梁某某承诺：无条件根据城投公司的要求签订正式购房合同及办理银行贷款手续，承诺书出具后，梁某某缴纳了相关装修押金等，办理了接房手续并实际接房。2020年5月19日，城投公司通过电话及短信通知梁某某签订正式的《商品房购销合同》，但梁某某未按照城投公司的通知前往办理，也没有提交材料以办理银行贷款或以其他方式支付购房尾款，已经违反了《协议》的约定，侵害了城投公司的合法权益。故城投公司提起本案诉讼。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”，本院受理本案后，按原告城投公司提供的地址无法向被告梁某某送达法律文书，原告城投公司也明确表示无法查找被告梁某某的具体地址。为此，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回文山城市建设投资（集团）有限公司的起诉。案件受理费1600元，不予交纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  刘胜娟二〇二〇年十二月一日书记员  余 群
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执2615号之一 申请执行人：严勇，男，1973年12月10日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：王全忠，男，1970年2月19日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人严勇与被执行人王全忠合伙纠纷一案中，双方当事人自行达成和解，约定所欠款项由被执行人王全忠于2021年2月12日前还款15万元，余款于2021年6月底前全部还清；如被执行人按约履行，则申请执行人放弃利息请求；被执行人如有一期不按约履行，则按原法律文书强制执行。现申请人向本院申请终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0903执2615号案件的执行。 被执行人若不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原法律文书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  王兆华 审判员  陶永刚 二〇二〇年十二月十八日 书记员  徐 元
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1963号申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司合作支行，住所地启东市。负责人万海荣，该行行长。被执行人赵卫东，男，1961年8月12日生，汉族，住启东市。被执行人李陆新，男，1963年4月12日生，汉族，住启东市。申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司合作支行与被执行人赵卫东、李陆新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日作出的（2020）苏0681民初2094号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，一、被执行人赵卫东、李陆新于本判决生效之日起十日内归还申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司合作支行借款本金115万元、利息81095.2元（计算至2020年3月21日），并支付借款本金115万元的自2020年3月22日起至实际还款之日止按年利率9.87%计算的利息。二、申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司合作支行对被执行人赵卫东名下位于启东市城市花苑2号楼二单元1302室的房产在最高债务限额161万范围内享有优先受偿权。因被执行人未能履行上述义务，申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司合作支行于2020年6月17日向本院申请执行。本院于当日立案执行。本案执行过程中，经双方当事人协商，双方当事人达成长期还款协议。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现双方当事人达成长期还款协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本案执行。被执行人如不按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 许 浩执行员 彭福亮执行员 袁 辉二〇二〇年十二月十五日书记员 施海荣
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初36509号原告：韦华达，1982年9月20日出生，壮族，身份证住址广西河池市金城江区。委托诉讼代理人：张鑫，广东泰旭律师事务所律师，执业证号14419202010168288。被告：彭飞跃，男，1983年5月5日出生，汉族，身份证住址广东省和平县。原告韦华达与被告彭飞跃民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人张鑫到庭参加诉讼。被告彭飞跃经本院合法公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告韦华达向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告清偿欠款本金40500元及利息1500元；2、请求依法判令被告向原告清偿逾期利息4411.72元（以40500元为本金，以年利率6%计算，从2018年10月1日计算至清偿之日）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告韦华达（出借人）与被告彭飞跃（借款人）系朋友兼生意伙伴关系，2015年5月被告彭飞跃因买房向原告韦华达借款，原告韦华迗通过现金及银行转账的方式借给被告彭飞跃38500元（其中现金10000元、银行转账28500元），并约定利息1500元。2015年7月因被告彭飞跃再次向原告韦华达借款，原告韦华达再次通过银行转账方式借给被告彭飞跃20000元，并约定2018年9月30日之前还清前述所有款项。因原、被告双方有生意上的往来，2016-2017年原告韦华达因染布应支付被告彭飞跃劳务费18000元，经双方友好协商，原、被告均同意以劳务费抵扣部分借款，余下借款经原告多次催要被告均拒绝偿还。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请！被告彭飞跃未答辩。本案相关事实经审理查明：2020年6月14日，原告与被告签订《还款协议》一份，其上载明“本人彭飞跃因购买房屋资金周转困难，向韦华达借款6万元，具体如下：一、2015年5月通过现金及银行转账方式借得人民币共计4万元整，其中现金1万元、通过出借人妻子转账2.85万元、约定利息1500元。二、2015年7月通过出借人银行转帐方式借得人民币2万元整。以上两笔借款，本人承诺2018年9月还清。另，2016年和2017年因与出借人生意往来，通过以染布劳务费抵扣上述借款中的1.8万元，对于尚未归还的4.2万元借款，本人承诺到期偿还，否则愿意承担一切法律后果。”原被告均在落款处签字捺印。另查，原告向被告支付现金10000元，通过原告妻子的账户向被告转账28500元，通过原告自己账户向被告转账20000元。再查，原告与被告有生意往来，原告欠被告染布劳务费1.8万元。事后被告未还款，原告遂诉至法院。判决理由及结果本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的民间借贷关系受法律保护。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见和证据材料反驳原告的主张，视为其放弃相关的诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。根据原告持有的《还款协议》原件，结合原告的陈述，本院依法确认原告与被告之间的债权债务关系成立，原告已向被告出借款项58500元，抵扣原告应向被告支付的染布劳务费18000元，原告实际向被告出借款项40500元，被告未偿还借款，原告要求被告支付借款本金40500元有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于利息1500元的诉讼请求，原告无证据证明，因此对该项诉请本院不予支持。《还款协议》于2020年6月14日出具，被告承诺2018年9月还清，实质是承诺愿意支付2018年10月1日之后的利息，因此，原告要求被告支付资金占用期间的利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告彭飞跃应于本判决生效之日起十日内向原告韦华达偿还借款本金40500元及利息（利息以40500元为基数，自2018年10月1日起按年利率6%的标准计至款项付清之日止）；二、驳回原告韦华达其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，由被告彭飞跃负担。上述款项原告韦华达已预付，本院予以退回。被告彭飞跃应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费480元，逾期未缴纳，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘 娟二〇二〇年十二月八日书记员 古学梅
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初7311号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。同意社会信用代码：912100007387985575。负责人：李国光，系该行行长。委托诉讼代理人：崔亚坤，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：蔡军，男，1979年12月22日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告蔡军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人崔亚坤到庭参加诉讼，被告蔡军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金410968.13元以及截至贷款全部清偿之日止所产生的全部利息、罚息及复利。截至2020年3月2日欠息合计25308.53元，本息合计为436276.66元。2、请求依法判令原告对坐落于沈阳市于洪区的抵押房产享有优先受偿权；3、请求法院判决被告承担本案诉讼费、律师费以及为收回债权所支付相关合理费用。事实及理由：被告于2013年7月3日与原告签订《个人购房担保借款合同》（编号：71042013100826130301），合同约定原告给予被告个人购房借款45万元，用于购买坐落于沈阳市于洪区的房屋，贷款期限为30年，自2013年7月3日起至2043年7月3日止，还款方式为等额本息还款法，每月10日还款，利率为签订合同时中国银民银行同期同档次贷款基准利率基础上下浮10%，利率调整方式为按年调整，分段计息。对于借款人未按合同约定日期还款的借款罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮30%执行，并有权将合同项下的贷款执行利率调整为在调整当日执行利率基础上上浮15%并立即执行。同时被告以其购买的上述房产为该借款提供担保，并与原告办理了房屋抵押权登记。综上，原告于2013年7月4日将借款支付至被告指定账户后，现被告已经多次逾期，经原告催收无果起诉至贵院。截至2020年3月2日被告共欠原告贷款本息合计436276.66元。请求贵院依法查明事实后依法支持原告全部诉讼请求，维护原告合法权益。被告蔡军未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了个人购房担保借款合同、个人贷款借款凭证、不动产电子登记簿、欠款证明，证明被告向原告借款，被告蔡军应承担还款义务，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月3日被告蔡军与原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行签订《个人购房担保借款合同》（编号：71042013100826130301），合同约定原告给予被告个人购房贷款45万元，该笔贷款用于购买坐落于沈阳市于洪区，建筑面积129.36平方米的房屋，贷款期限为30年，自2013年7月3日起至2043年7月3日止，还款方式为等额本息还款法，每月10日还款，利率为签订合同时中国银民银行同期同档次贷款基准利率基础上下浮10%，利率调整方式为按年调整，分段计息。对于借款人未按合同约定日期还款的借款罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮30%执行，并有权将合同项下的贷款执行利率调整为在调整当日执行利率基础上上浮15%并立即执行。被告蔡军以其购买的房屋与原告办理了抵押登记，原告于2013年7月4日向被告指定的账户发放贷款，截至2020年3月2日，被告尚欠借款本金410968.13元，逾期利息24220.13元、逾期罚息1088.4元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经公告传唤未到庭应诉答辩，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依据原告提供的证据对本案事实予以认定。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的《个人购房担保借款合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同各方均应遵照履行。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告蔡军未如约还款，应承担违约责任。故，原告要求被告蔡军偿还贷款本息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于原告要求对被告蔡军名下坐落于沈阳市于洪区的房屋享有优先受偿权的主张，因被告蔡军与原告办理了房屋抵押权登记用于担保对原告的债务，故原告对抵押房产行使优先受偿权符合法律规定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告蔡军于本判决发生法律效力后十日内，偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行贷款本金410968.13元及截至2020年3月2日的利息、罚息、复利25308.53元，自2020年3月3日至实际清偿之日的利息、罚息、复利按《个人购房担保借款合同》约定的计算方式给付；二、如被告蔡军逾期履行本判决第一项，则原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行对被告蔡军抵押的房产（位于沈阳市于洪区变卖后的价款享有优先受偿权；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7844元、公告费800元，由被告蔡军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘思国人民陪审员  刘雪飞人民陪审员  周 博二〇二〇年十二月十四日法官助理陈曦书记员李杨
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1440号申请执行人冯会，女，生于1961年4月15日，汉族，住南召县。被执行人陶金荣，女，汉族，生于1963年11月12日，住南召县。被执行人张有华，男，生于1966年7月18日，汉族，住南召县。本院受理执行申请执行人冯会与被执行人陶金荣、张有华民间借贷纠纷一案。执行中查明，二被执行人外出打工下落不明，无财产可供执行。申请人要求暂时撤回执行，待二被执行人有下落或有财产可供执行时再申请恢复执行。本院认为，申请人因二被执行人下落不明、暂无财产可供执行而要求撤回执行申请是其真实意思表示，是对自己民事权利的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1321执1440号案的执行程序。待被执行人不按和解协议内容履行时申请人再申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年十二月十一日书记员  王 丽
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7613号原告：江苏金开物业管理有限公司，统一社会信用代码913212817732425542，住所地兴化市东方明珠物业管理中心。法定代表人：易明。被告：吴艾，男，出生年月不详，汉族，住兴化市东方明珠**。本院于2020年12月02日受理原告江苏金开物业管理有限公司诉被告吴艾物业服务合同纠纷一案，依法适用小额诉讼程序进行审理。案件审理过程中，原告于2020年12月7日向本院提交撤诉申请书申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律禁止性规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予江苏金开物业管理有限公司撤回起诉。审判员  倪其庆二〇二〇年十二月七日书记员  孙子恒
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0711执711号之三十五 被执行人：姚胜利，男，汉族，1965年01月10日生，住安徽省铜陵市义安区。 关于申请执行人与被执行人姚胜利买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日冻结了被执行人姚胜利在10016948139710000000057账户内余额人民币119.93元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人姚胜利在安徽省农村信用社联合社10016948139710000000057账户内存款人民币1050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  常乃贵 二〇二〇年十二月十七日 书记员  阮宏芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3426号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地苏州工业园区XXX。主要负责人：张志华，该行行长。被执行人：方东，男，1986年11月8日生，汉族，住无锡市北塘区。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人方东金融借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0591民初1104号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告方东应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金119560.21元，并偿付截止至2020年4月16日的利息14223.59元、罚息8910.98元、复利2052.94元，以及自2020年4月17日起至付清日止，以借款本金119560.21元未付部分为基数按年利率24%计算的罚息与以利息14223.59元未付部分为基数按年利率24%计算的复利；二、被告方东应于本判决生效之日起十日内偿付原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费损失9100元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月14日，本院通过法院专递形式向被执行人方东住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈收件地址查无此人退回。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2020年8月3日、2020年11月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人方东的银行存款、证券、车辆等财产情况。本院扣划被执行人银行存款1555.73、财付通存款3455.65元，该款扣除执行费2231元，余款2780.38元已发还申请执行人。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年8月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人方东的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年8月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人方东名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年8月，本院委托当无锡市北塘区人民法院调查被执行人名下不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。6、2020年12月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的155418.72元及迟延履行期间的债务利息，实际执结到位2780.38元,执行费2231元，尚未执行到位152638.34元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十五条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二〇年十二月七日书记员  刘 珊
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执932号申请执行人：刘开军，男，1969年8月21日出生，汉族，村民，住湖南省常德市鼎城区。法定代理人：刘望（系刘开军之子），住址同上。被执行人：游明海，男，1989年8月5日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人刘开军与被执行人游明海的机动车交通事故责任纠纷一案，常德市中级人民法院于2020年3月27日作出的（2020）湘07民终174号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案。本院在执行过程中刘开军与游明海达成和解协议，双方约定：游明海于2020年12月10日履行70000元，于2021年12月30日前履行完毕。因双方达成协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结常德市中级人民法院作出的（2020）湘07民终174号民事判决书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年十二月十六日法官助理武利兵书记员刘婷
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1603民初1488号 原告：胡良明，男，1965年7月22日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被告：四川省峨眉山四零三建设工程公司，住所地四川省峨眉山市绥山镇兴隆街**，统一社会信用代码91511181207455176U。 法定代表人：刘孟涛，职务不祥。 被告：广安市前锋区自然资源和规划局，住所地四川省广安市前锋区工业六路**，统一社会信用代码11511603MB1536691H。 负责人：王仁安。 原告胡良明与被告四川省峨眉山四零三建设工程公司、广安市前锋区自然资源和规划局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告胡良明于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡良明的撤诉申请符合法律规定，无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡良明撤诉。 案件受理费1485元，由原告胡良明负担。 审 判 员 罗升超 二〇二〇年十二月一日 法官助理 甘媛媛 书 记 员 杨 琴
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5909号申请执行人：大连银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路77-1号1门法定代表人：许敬畏，该行行长。委托代理人：张帆，该行员工。被执行人：李建，男，1991年9月23日出生，汉族，住址辽宁省康平县滨湖四街**1-13-1。身份证号：2101231991********。被执行人：王海娇，女，1989年6月9日，汉族，住址，住址辽宁省康平县滨湖四街**1-13-1div>身份证号：2101231989********。被执行人：沈阳瑞邦置业有限责任公司，住所地康平，住所地康平县康平镇朝阳街>法定代表人：于江。本院在执行申请执行人大连银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李建、王海娇、沈阳瑞邦置业有限责任公司金融借款合同纠纷（2020）辽0103执5909号一案中，被执行人应给付申请执行人148436.41元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年十二月十七日书 记 员  刘 哲
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初2224号原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91433100MA4L1G8U95。地址：永顺县灵溪镇河西中路139号。法定代表人：鲁鑫，董事长。委托代理人赵学文，男，1967年10月1日出生，土家族，住永顺县永茂镇芭蕉村庙塔组。被告龙辉，男，1972年4月7日出生，土家族，住永顺县塔卧镇文昌村**。原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司诉被告龙辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。2020年12月16日原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼且没有按期缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案受理费50元减半收取25元，由原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王先礼二〇二〇年十二月十八日法官助理吴隆江书记员田春晖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24191号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。被告：张莉，女，1977年12月18日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告张莉金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1221号申请执行人：陈庆杰，男，1972年9月3日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：罗可，男，1983年4月29日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人陈庆杰与被执行人罗可退伙纠纷一案，本院依法审理，作出的（2017）苏0305民初969号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人陈庆杰于2020年7月14日向本院申请执行，要求被执行人罗可给付人民币790214元。被执行人依法应承担执行费10302元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年7月17日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年7月15日，2020年11月11日通过“总对总”、“点对点”网络系统对被执行人银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等信息进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、车辆房产等信息；3.本院于2020年12月8日向申请执行人终本约谈，将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）苏0305民初969号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。当事人及利害关系人在裁定书送达之日起60日内，未收到裁定书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起60日内,有向本院提出异议、申请恢复执行的权利。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月十日书记员  段 淼附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3311号之二申请人李玉顺，男，1987年6月2日生，汉族，住辉县。被执行人张文冲，男，1984年2月5日生，汉族，住辉县。李玉顺申请执行张文冲买卖合同纠纷一案，申请人李玉顺依据本院生效的（2020）豫0782民初3515号民事判决书，于2020年11月3日向我院申请执行，执行标的为：货款10250元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费28元，执行费54元。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人张文冲名下登记的豫Ｇ×××**号别克牌汽车、豫Ｇ×××**号哈飞牌（已报废）汽车、豫Ｇ×××**号北京现代牌汽车各一辆分别予以轮候查封，未找到汽车的下落，暂无法处置；对被执行人张文冲名下银行账户予以限额冻结，余额极少。未发现被执行人可供执行的其它财产。被执行人张文冲在本院有多起案件，同在执行期间。终本前再次统查，仍未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人张文冲采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年十二月十一日书记员  裴 铎
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3528号之一 申请人：淮北市相山区鑫竹门业经营部，女，1957年12月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 法定代表人：卢永侠 被执行人：淮北亿翔生物科技有限公司，住安徽省淮北市相山区渠沟镇新兴产业集聚区东环路北侧西侧，统一社会信用代码9134060034383543XP。 法定代表人：张海燕。 本院在执行××相山区鑫竹门业经营部与淮北亿翔生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生效力的安徽省淮北市相山区人民法院（2020）皖0603民初3192号民事判决书，依法向淮北亿翔生物科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向淮北市相山区鑫竹门业经营部发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行的财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对淮北亿翔生物科技有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，未发现其他可供执行财产线索。本院已依法将淮北亿翔生物科技有限公司纳入失信被执行人名单限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知淮北市相山区鑫竹门业经营部要求其提供淮北亿翔生物科技有限公司其他可供执行财产线索，其不能提供其他可执行的财产线索。 申请执行人淮北市相山区鑫竹门业经营部已受偿债权0元，未受偿债权41000元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现淮北亿翔生物科技有限公司有可供执行财产，淮北市相山区鑫竹门业经营部也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  毛献超 审判员  尹书华 二〇二〇年十二月十日 书记员  王 钱 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终3564号上诉人（原审原告）：王彩白，男，1977年11月12日出生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：隋新明，江苏顺维律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪善发，江苏顺维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王科绪，男，1973年5月6日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：张统跃，江苏四季青律师事务所律师。上诉人王彩白因与被上诉人王科绪房屋买卖合同纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2020）苏0707民初1551号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人王彩白上诉请求：撤销一审裁定。事实与理由：案涉房屋确实未取得建设工程规划许可证等相关手续，故上诉人一审第一项诉讼请求即为确认房屋买卖合同无效，人民法院应依法就合同效力进行审查判断，如合同确系无效，应按无效合同的处理原则判令各自返还。一审裁定驳回起诉适用法律错误，请求二审法院予以纠正。被上诉人王科绪辩称，一审裁定正确，认定事实充分，应当驳回上诉人的诉讼请求。王彩白向一审法院起诉请求：1、确认王彩白、王科绪之间的买卖合同无效；2、判令王科绪将房屋交还于王彩白；3、若房屋不能返还或者没有必要返还，要求补偿王彩白损失24万元；4、由王科绪承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：王彩白系连云港市灌南县张店镇居民，2016年11月27日，王科绪向王彩白给付11万元，用于购买位于连云港市赣榆区。一审诉讼中，王彩白主张，涉案别墅区系由王彩白与连云港市赣榆区海头镇匡口村村民委员会合作开发建造，但该别墅建筑并未取得建设工程规划许可证。一审法院认为，违章建筑是指未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的地上建筑物。因为违章建筑引发的纠纷，不属于人民法院受理案件的范围，应当由国家有关行政机关予以处理。王彩白对其所主张的房屋未提交建设规划许可证、建房用地许可证、村镇建设工程许可证等相对应的证据，故对于诉争的建筑物是否系合法建筑，一审法院无法认定，应当由国家有关行政机关予以认定、处理。综上，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当驳回王彩白的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，一审法院裁定驳回王彩白的起诉。一审案件受理费6550元，一审法院予以退回。本院经审理查明，一审裁定查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为：涉案房屋尚未取得建设工程规划许可证等相关手续，王彩白与王科绪就该房屋的买卖合同的效力及房款等产生的纠纷涉及到违法建筑的认定和处理，违法建筑的认定和处理属于国家有关行政机关的职权范围，一审法院据此认定本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，裁定驳回王彩白的起诉并无不当，本院对此予以维持。综上，上诉人王彩白的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 晨审 判 员  王学明审 判 员  张淑媛二〇二〇年十二月十日法官助理  徐林杉书 记 员  王 冰
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1002执476号之一被执行人：吕光新，男，1987年6月21日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。本院在执行吕光新罚金一案，本院作出的（2020）黑1002刑初148号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，吕光新并处罚金30000元。本院于2020年9月10日立案执行。本案进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询。发现被执行人银行存款123.93元（已扣划），同时采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产；2.向被执行人发出限制消费令；3.将被执行人纳入失信被执行人名单；通过本次执行程序，实际已经实现债权123.93元，未执行标的29，876.07元。本院认为，本案系财产刑案件，被执行人负有依法缴纳罚金的义务，但该罚金的缴纳取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，但其本人逾期未予申报，现本院已穷尽财产调查措施仍无法找到被执行人财产线索。另外，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人采取拘留十五日的强制措施，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结牡丹江市东安区人民法院（2020）黑1002执476号案件的本次执行程序。被执行人名下有可供执行财产将继续追缴，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 关 伟审判员 刘海涛二〇二〇年十二月十日书记员 姜书鑫
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1801号之二申请执行人：洛阳香久闻食品有限公司，住所地：河南省洛阳市西工区红山乡下沟村龙兴路**。法定代表人：付旭源，总经理。被执行人：韩金可，男，汉族，1987年11月1日出生，住河南省安阳县。被执行人：琚素芳，女，汉族，1988年9月29日生，住河南省安阳县。本院在执行洛阳香久闻食品有限公司与韩金可、琚素芳买卖合同纠纷一案，河南省洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初207号民事调解发生法律效力。申请执行人洛阳香久闻食品有限公司向本院申请执行，要求被执行人韩金可、琚素芳向申请执行人支付67.8万元及利息，受理费5290元，保全费3810元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案于2020年7月28日向被执行人韩金可、琚素芳发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在期限内履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2020年7月28日、2020年12月2日通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行账户，扣划被执行人名下银行账户394.62元，支付给申请人。其他账户可用余额较少，暂未扣划。2.查明被执行人韩金可名下有豫Ａ×××**、豫Ｅ×××**号车辆，本院已委托外地法院进行查封。3.查明被执行人名下无证券信息。4.冻结扣划被执行人韩金可名下互联网银行余额917.91元，支付给申请人。三、经洛阳市不动产登记中心查询，被执行人名下有位于洛阳市洛龙区××街以西××路以东××通道以南××以北洛阳天明城71#地2-15幢2-1201号（豫（2017）洛阳市不动产证明市第00371746号）房产，本院对以上房产查封后，根据申请人的申请，进行了评估拍卖。拍卖所得款项764177.92元，扣除执行费及抵押权款项后，剩余333364.49元，支付给申请人。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人韩金可、琚素芳名下无公积金缴存信息。五、本院2020年12月8日已将被执行人列入限制消费令名单，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院于2020年8月28日到被执行人住所地实地查找，未查找到被执行人其他可供执行财产线索。本院于2020年12月3日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院已执行到位334677.02元。本院认为，穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩金可、琚素芳负有继续向申请执行人洛阳香久闻食品有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二〇年十二月九日书记员  张晓姝
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0521执652号申请执行人：杨在恩，男，1950年3月12日出生，汉族，住所地云南省保山市施甸县。被执行人：杨根国，男，1962年2月9日出生，汉族，住所地云南省保山市施甸县。杨在恩与杨根国民间借借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）云0521民初212号民事调解书已发生法律效力。协议由被执行人杨根国于2020年10月1日前偿还申请执行人杨在恩欠款31362.12元。由于杨根国未按照文书确定的时间履行。2020年10月9日，杨在恩向本院申请执行。本院受理立案后，2020年10月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制消费令等材料，责令被执行人履行法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院于2020年10月9日、2020年11月4日、2020年12月18日三次对被执行人进行网络司法查控，查得被执行人名下银行账户若干，本院于2020年10月10日依法冻结被执行人杨根国分别在中国建设银行股份有限公司临沧南塘支行55×××69账户、云南省农村信用社联合社58×××89账户、中国农业银行62×××13账户、中国建设银行股份有限公司临沧凤翔支行40×××63账户存款，上述账户余额共计2820.49元，远不足以偿还申请人欠款。本院于2020年10月12日至施甸县不动产登记中心对被执行人不动产进行查询，查明被执行人无不动产登记情况，于2020年12月18日至被执行人居住地进行调查，查明被执行人下落不明，无法取得联系。本院于2020年12月18日依法将被执行人杨根国纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国富审判员  杨光武审判员  陈亚楠二〇二〇年十二月十九日书记员  杨智华
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12885号之一解除保全申请人：司闯，男，1986年11月4日生，居民身份证号码3205821986********，汉族，住张家港市杨舍镇花园浜四村****。被申请人：邹磊，男，1987年11月6日生，汉族，住张，住张家港市div>申请人司闯与被申请人邹磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日作出（2020）苏0582民初12885号民事裁定，冻结被申请人邹磊银行存款54000元或查封、扣押其相应价值的财产。司闯于2020年11月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，司闯的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人邹磊银行存款54000元的冻结及其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李      娟二〇二〇年十二月一日法官助理  盛心怡书记员罗叶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0109执3022号   申请执行人：纪功，男，1968年8月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：马建芳，男，1982年2月1日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：虎彦林，男，1962年7月1日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请执行人纪功与被执行人马建芳、虎彦林其他案由纠纷一案，本院于2020年6月1日作出的（2020）新0109民初1534号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初1534号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人马建芳、虎彦林在银行和其他金融机构帐户存款6399.63元（其中案款6349.63元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   王 玮   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日   书  记  员   王雅婷
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初2237号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 诉讼委托代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：邹艳情，女，乐业县逻西乡打路村可类屯。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告邹艳情电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  黄启永 二〇二〇年十二月四日 书记员  张倚宁
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初8199号原告：鞍山万利镁质材料科技有限公司，统一社会信用代码：91210381MAOXREED89，住所地：鞍山市海城市腾鳌镇福安街道办。法定代表人：周园，系该公司执行董事。被告：吴亚红，男，1983年8月25日出生，汉族，住辽宁省。本院在审理原告鞍山万利镁质材料科技有限公司诉被告蒲光树劳动争议纠纷一案中，原告于2020年12月20日向本院提出申请，要求撤回对被告吴亚红的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告鞍山万利镁质材料科技有限公司撤回对被告蒲光树吴亚红的起诉。案件受理费5元，由原告承担。审判员  李学龙二〇二〇年十二月二十日书记员  赫英龙
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初516号原告：大连圣诺日化有限公司，住所地辽宁省庄河市光明山镇前杨村前杨屯。法定代表人：孙琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李琳，上海段和段（大连）律师事务所律师。被告：普兰店区莲山好又多超市，经营场所辽宁省大连市普兰店区莲山街道水门子社区水后屯**。经营者：王琦。委托诉讼代理人：杨东清，辽宁信德律师事务所律师。原告大连圣诺日化有限公司与被告普兰店区莲山好又多超市侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告大连圣诺日化有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连圣诺日化有限公司撤回起诉的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连圣诺日化有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告大连圣诺日化有限公司负担。审判长 赵 林审判员 董英杰审判员 王立媛二〇二〇年十二月十四日书记员 牛超群
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0729执556号之三申请人：郑志刚，男，1963年2月3日出生，汉族，山西省灵石县人，现住灵石县。被执行人：茹灵虎，男，1971年4月17日出生，汉族，山西省灵石县人，现住灵石县。本院在执行郑志刚与茹灵虎借款合同纠纷一案，灵石县人民法院于2020年6月18日作出的（2020）晋0729民初497号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人茹灵虎至今未履行生效的法律文书确定的义务。现查明被执行人在保险公司有保险收益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人茹灵虎的保单满期金、分红等相关收益元。审判员  吴彪二〇二〇年十二月十日书记员  孟倩
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2020)陕0526执保237号 保全中心： 关于申请人孟水娥与被申请人雷勇民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2020)陕0526民初3815号民事裁定书，我局已对被申请人邓万权银行存款、网络资金在20000元限额内予以冻结，现回函你中心，请予查收。 附：财产控制反馈信息表 二〇二〇年十一月十六日
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2954号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91230500MA1BCDPF1W，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，职务：董事长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：潘兴一，男，1981年10月22日出生，汉族，农民，住所：宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告潘兴一金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘希刚二〇二〇年十二月十七日书记员  袁 静
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执4880号之一 申请执行人：梁俊文，男，1985年11月9日出生，汉族，住广西灵山县。 被执行人：广西南宁新亿宏房产开发有限公司，住所地南宁市星光大道**荣宝华商城**楼**。 法定代表人：黄品柳。 本院在执行申请执行人梁俊文与被执行人广西南宁新亿宏房产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的47558.00元,已执行标的0元，剩余未受偿标的47558.00元及利息。 本院在执行过程中，本院查封被执行人广西南宁新亿宏房产开发有限公司名下坐落于南宁市××区枫林路西侧金色家园住宅小区××楼××单元××号，查封期限为三年。经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，到被执行人住所地的村委会（居委会）进行了走访，被执行人均无可供执行财产，且已告知申请执行人代理人，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  刘祖传 二〇二〇年十二月七日 书记员  钟晓淇
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4962号 原告：广西北流静居物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区北流市月塘路**对面。 法定代表人：何惠群。 委托诉讼代理人：陈明德，男，1951年3月23日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县，该公司员工。 被告：林广水，住：现住于陆川县。 本院在审理原告广西北流静居物业服务有限公司与被告林广水物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，没有违反法律相关规定,属依法行使处分权的行为，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西北流静居物业服务有限公司撤诉。 本案免交案件受理费。 审 判 员  陈 静 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  温丽霖 书 记 员  姚荣文
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执14953号之一 申请执行人郭静丹，女，1983年1月1日出生，汉族，住东莞市。 被执行人东莞市未来世界商住开发有限公司，住所地：广东省东莞市南城街道宏伟路****。 法定代表人：刘小文。 申请执行人郭静丹与被执行人东莞市未来世界商住开发有限公司合同纠纷一案，（2019）粤1971民特776号民事裁定书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金、利息及诉讼费等211898元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人至今未履行债务且未报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，经调查，被执行人东莞市未来世界商住开发有限公司名下财产主要分为三部分：1、超市。被执行人名下有超市30套，面积合计约为12100㎡，该30套超市均已经抵押给华夏银行深圳东门支行，登记抵押金额约为2.9亿余元。该批超市部分已被其他债权人案件首先查封，部分被我院本批系列案件首先查封，但因为抵押金额巨大，判断为无益拍卖，暂未进行处理。2、商铺。被执行人名下有商铺52套，面积合计约为5600㎡，该52套商铺均已经抵押给华夏银行深圳东门支行，登记抵押金额约为1.4亿余元。该批商铺已被其他债权人另案首先查封，并且抵押金额巨大，判断为无益拍卖，暂未进行处理。3、车位。被执行人名下约有车位349个。其中约有186个车位被其他债权人另案首先查封，本批系列案件暂无法处置。本批系列案件对被执行人名下约163个车位首先查封并正在对车位实际情况进行排查。在排查过程中已发现有100多个车位已由被执行人转让给他人，现已有部分权利人东莞市翔天实业投资有限公司、钟某、陈某等多人向我院提起执行异议。本院现仍对首先查封的车位继续进行排查，在排查期间暂无法对车位进行处置；此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制高消费。 本院于2020年11月26日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，对终结本次执行程序没有异议。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执14953号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  张 恒 二〇二〇年十二月一日 书记员  武世杰
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2634执330号之六申请执行人：李某某，男，苗族，1957年3月14日生，住贵州省雷山县。被执行人：侯某某，男，苗族，1981年3月24日生，住贵州省雷山县。被执行人：李某某，女，汉族，1984年7月15日生，住贵州省雷山县。申请执行人李某某与被执行人侯某某、李某某借款合同纠纷一案，依据贵州省雷山县人民法院作出的（2020）黔2634民初664号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人侯某某、李某某未履行生效法律文书所确定的支付义务，申请执行人李某某向雷山县人民法院申请强制执行，要求被执行人侯某某、李某某向申请人李某某支付借款本金122000元、2020年8月17日前的利息24000元，共计146000元，并承担自2020年8月18日起至案款实际支付完毕之日止，同时承担本案执行费2090元。本案在执行过程中，本院已对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2020年10月9日依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。2、本院分别于2020年10月12日、11月9日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人侯某某、李某某的银行存款、网络资金、证券、车辆等财产进行查询，发现有车辆，已查封登记，但未能实际控制，其他未发现有可供执行的财产。3、本院于2020年11月12日分别到雷山县不动产登记中心、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司、黔东南州住房公积金管理中心雷山县管理部查询被执行人侯某某、李某某的不动产登记情况、收益性保险缴纳情况、公积金缴纳情况，均未发现有可供执行的财产。4、本院于2020年10月28日到户籍地调查，村委会表示侯某某、李某某有一栋三层砖房，经核实，该房子内有侯某某、李某某、侯某某母亲及两个儿子共5人共同居住，该房产现无法处置。除此之外，没有发现其他可执行财产。5、本院依法于2020年10月27日对被执行人侯某某、李某某采取限制消费措施。上诉案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月7日告知申请执行人李某某。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人侯某某、李某某名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，且表示无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)黔2634执330号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  宋志慧二〇二〇年十二月八日书记员  杨秉权附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0821民初3875号 原告:韦秀娟，女，1974年11月8日出生，汉族，住平南县。 委托诉讼代理人：覃伟筠，广西李登之律师事务所律师。 被告:广西世茂房地产开发有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道**航海国际城**楼**，注册号450100200149010。 法定代表人：梁广联。 被告：平南县建筑安装工程公司，住所地平，住所地平南县平南镇城东街**v> 法定代表人：余超寿。 被告：赵林，男，1978年11月29日出生，瑶族，住金秀瑶族自治县。 被告：李达乾，男，1980年4月13日出生，汉族，住平南县。 原告韦秀娟与被告广西世茂房地产开发有限公司、平南县建筑安装工程公司、赵林、李达乾劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后，于2019年12月11日作出判决。被告平南县建筑安装工程公司不服，向贵港市中级人民法院提起上诉，贵港市中级人民法院认为原审判决违反法定程序应发回本院重审，遂于2020年6月4日裁定撤销本院（2019）桂0821民初2083号民事判决，发回 本院重审。本院于2020年10月26日重新立案后，经审查，2018年12月14日，南宁市中级人民法院作出（2018）桂01破申36号民事裁定：受理广西商港贸易有限公司对广西海瀛投资集团有限公司、广西世茂房地产开发有限公司的破产清算申请。 本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理”的规定，结合本案查明的事实，南宁市中级人民法院已经于2018年12月14日受理了关于广西世茂房地产开发有限公司的破产清算申请，原告于2019年7月4日向本院提起的关于广西世茂房地产开发有限公司的诉讼，依照上述法律规定，本案不属于本院管辖，本案应当移送有管辖权的南宁市中级人民法院。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案移送南宁市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  黄仲祥 人民审判员  廖达富 人民审判员  卢 映 二〇二〇年十二月八日 法官 助理  谭永范 书 记 员  林玉婷
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初2650号之二解除保全申请人：盐城锦盛置业有限公司，统一社会信用代码913209135652636410，住所地盐城市解放南路**棕榈泉广场****。法定代表人:沈贵华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蔡成扣，盐城市亭湖区大洋法律服务所法律服务工作者。被申请人：顾志成，男，1989年5月14日生，汉族，住盐城市。本院在审理解除保全申请人盐城锦盛置业有限公司与被申请人顾志成房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年10月26日依法作出（2020）苏0991民初2650号民事裁定：冻结被申请人顾志成8万元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。解除保全申请人盐城锦盛置业有限公司于2020年12月3日向本院提出解除保全申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人顾志成8万元银行存款的冻结或其他等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 李呈蕴二〇二〇年十二月四日法官助理 袁柏阳书 记 员 张 聃
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2607号之一申请执行人：何长全，男，1987年10月4日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：苏州名城翡翠信息科技有限公司，住所地苏州市姑苏区南环东路******。法定代表人：孙益国。申请执行人何长全与被执行人苏州名城翡翠信息科技有限公司劳动争议一案，该案姑劳人仲案字（2020）第165号法律文书已经发生法律效力，该文书确认：一、被申请人苏州名城翡翠信息科技有限公司于2020年7月21日前一次性支付30名申请人人民币伍拾捌万叁仟肆佰玖拾陆元壹角贰分(￥：583496.12元)。具体人员名单、银行账号、工资明细见附表，通过银行转账方式支付。各申请人与被申请人苏州名城翡翠信息科技有限公司于2019年8月7日至2020年3月25日陆续终止劳动关系。双方承诺自本协议履行完毕后不再存在任何基于劳动关系未尽的权利义务，并无任何纠葛。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法采取限制高消费措施。2、2020年9月1日、2020年11月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下无值得扣划的银行存款和网络银行存款。(2)被执行人名下无车辆登记信息。(3)被执行人名下无证券、不动产、保险等数据。3、本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在苏州范围内均无登记不动产信息。4、本院前往被执行人住所地调查走访，未发现可供执行的财产。5、2020年11月30日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。6、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人在融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的72847.68元（无诉讼费），执行费993元，执行费及执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 高文祥二〇二〇年十二月八日书记员 张 军
云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2523民初929号原告：王强，男，1977年3月27日生，汉族，高中文化，贵州省桐梓县人，农民，户籍地及住址蒙自市。委托诉讼代理人:吴玉新，云南众序（云南自贸区红河片区）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：杨保华，男，1968年8月6日生，壮族，云南省屏边县人，农民，户籍地及住址屏边县。原告王强与被告杨保华农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告王强2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王强撤诉。案件受理费人民币500元，减半收取计250元，由原告王强负担（已交纳）。审判员  邵丽萍二〇二〇年十二月十四日书记员  杜梦娇
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执2055号 申请执行人：胡晓东，男，1967年5月出生，汉族，居民，住费县。 被执行人人：孙德山，男，1966年7月出生，汉族，居民，住费县薛庄镇姚家庄村。 申请执行人胡晓东与被执行人孙德山建设工程合同纠纷一案，费县人民法院作出的（2018）鲁1325民初3975号民事调解书发生法律效力后，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。 查明，依据（2018）鲁1325民初3975号民事调解书所确定的义务，申请执行人要求被执行人偿欠款66782元、诉讼费1470元、保全费690元。本案在执行过程中，经查，被执行人已支付标的款40000元，后申请执行人与被执行人达成还款的执行和解协议，约定余款及利息于2021年2月20日付14000元，剩余款于2021年5月1日前一次性付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十四条第一款第（三项）、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 一、费县人民法院作出的（2018）鲁1325民初3975号民事调解书终结执行。 二、被执行人未按执行和解协议履行义务时，申请人可依法凭本裁定书及（2018）鲁1325民初3975号民事调解书扣除和解协议履行的数额后向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 杨 锋 审判员 杨宗锋 审判员 高振孝 二〇二〇年十二月十四日 书记员 陈 笑
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0627执1319号申请执行人余福凯，男，蒙古族，现役军人，生于1990年5月13日，住贵州省六枝特区，现住广西省河池区。被执行人郎学刚，男，汉族，生于1971年8月2日，云南省镇雄县人，住镇雄县。关于余福凯申请执行与郎学刚民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）云0627民初3861号民事调解书和余福凯的执行申请，于2020年10月30日立案执行。按照调解书确定，被执行人郎学刚应支付余福凯借款人民币40000元，交纳案件受理费400元、执行费500元。但郎学刚逾期未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明，郎学刚现下落不明，无银行存款，亦无房产。余福凯不能提供郎学刚的可供执行的财产或财产线索，本院依职权也未查到被执行人郎学刚有其他可供执行的财产或财产线索，故本案暂不能执行兑现。申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，郎学刚下落不明，无银行存款，亦无房产，暂无执行条件。余福凯不能提供郎学刚的可供执行的财产或财产线索，本院依职权也未查到被执行人郎学刚有其他可供执行的财产或财产线索，故本案暂不能执行兑现。申请执行人同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对镇雄县人民法院(2020)云0627执1319号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。如对本裁定异议，可在本裁定送达之日起60日内向本院提出异议。审判员 赵 智二〇二〇年十二月七日书记员 夏玉萍
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0424执486号申请执行人:中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路**。统一社会信用代码：911101136738305439。负责人：陈大鹏，总裁。被执行人：付松萍，女，汉族,1985年2月10日生，汉族，农民，住华宁县。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人付松萍信用卡纠纷一案，华宁县人民法院于2020年6月12日作出(2020)民初604号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人付松萍未积极履行生效法律文书确定的义务,申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2020年10月7日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人付松萍支付申请执行人信用卡本金及利息25678.42元，负担案件受理费253元、执行费285元。本案执行过程中，本院向被执行人付松萍送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书。本院通过网络查控系统和传统查控等方式对陈华的存款、车辆、有价证券、未发现有可供执行的财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权人债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，被执行人无可供执行的财产，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二〇年十二月十四日书记员 何永宝
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1944号申请执行人:李继真，男，1967年12月31日出生，汉族，住金乡县。被执行人：王现锋，男，1966年6月5日出生，汉族，住金乡县。被执行人：王现红，男，1969年5月15日出生，汉族，住住金乡县。被执行人：杜桂兰，女，1963年8月4日出生，汉族，住住金乡县。被执行人：王华太，男，1986年9月23日出生，汉族，住住金乡县。本院在执行申请人李继真与被执行人王现锋、王现红、杜桂兰、王华太民间借贷纠纷一案中，本院已划拔被执行人银行账号30040元，并冻结被执行人的银行账号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0828执1944号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨明进二〇二〇年十二月二日书记员  高金莹
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初3895号原告：毕金花，女，1960年1月5日出生，汉族，住高平市。被告：白海亮，男，1980年6月12日出生，汉族，住山西省晋中市。被告：中国人民财产保险股份有限公司高平支公司，住所地山西省高平市育英街**。负责人：张远斌。原告毕金花与被告白海亮、中国人民财产保险股份有限公司高平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，原告毕金花于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告毕金花撤回起诉。案件受理费减半收取619元，由原告毕金花负担。审 判 员 秦露露 二〇二〇年十二月八日法官助理 范兰兰书 记 员 赵 静
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0120执3450号 申请执行人：谭友彬，男，汉族，1975年11月15日出生，住重庆市璧山区。 被执行人：刘正生，男，汉族，1972年2月7日出生，住重庆市渝**。 本院受理申请执行人谭友彬与被执行人刘正生借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2017）渝0120民初1512号民事调解书已发生法律效力。申请执行人谭友彬向本院申请执行，申请执行标的金额为1000000元，本院于2020年9月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘正生的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人刘正生高消费，并纳入失信被执行人名单。已将案件情况和调查结果告知申请执行人，目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本次执行中，被执行人有本金1000000元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 本院（2020）渝0120执3450号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2017）渝0120民初1512号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴**斌 审判员  陈 竹 审判员  胡克中 二〇二〇年十二月十一日 书记员  罗丽婷
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初6118号原告：冠县东古城镇李才村民委员会，住所地冠县东古城镇李才村。法定代表人：么甲以，村委会主任。被告：么广磊，男，1981年6月22日生，汉族，农民，住冠县。冠县东古城镇李才村民委员会与么广磊占有物返还纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。2020年12月10日，原告冠县东古城镇李才村民委员会经传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按冠县东古城镇李才村民委员会撤诉处理。案件受理费减半收取50元，由冠县东古城镇李才村民委员会负担。审判员  王大勇二〇二〇年十二月十一日法官助理何建恒书记员朱书考
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2020）陕0824民初5940号 原告：王昊，男，生于1987年3月7日，汉族，住陕西省榆林市靖边县南大街附近，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：郭怀丽，女，生于1974年4月28日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告王昊与被告郭怀丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告王昊到庭参加了诉讼。被告郭怀丽经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王昊向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告借款3万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年10月26日借款人郭怀丽向原告王昊借款3万元，双方约定月利率为23.8‰，该借款由郭某某，杜某某进行担保。之后原告多次向被告索要借款本金及利息均未果，涉诉法院。本案原告王昊围绕诉讼请求依法提交了二组证据借款条据1支及转账凭证1支，该证据来源合法，符合证据的形式要件且与本案具有关联性，故本院对该组证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月26日，被告郭怀丽因资金周转困难向原告借款3万元，双方约定月利率为23.8‰，未约定还款期限，由郭某某、杜某某进行担保，未约定保证方式。借款后，郭某某清偿了6000元的利息。之后借款本金及剩余利息经原告多次向被告索要均未果，涉诉法院。本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间的债权债务关系是否成立，被告是否应当偿还的问题。本案中原告王昊与被告郭怀丽之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，该借款没有违反法律、法规的规定，应为有效的合同。有效的合同对双方当事人均有约束力。原被告借款时没有约定借款期限，根据法律的规定，原告可以要求被告随时偿还，故原告诉请被告郭怀丽偿还借款之请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告郭怀丽于本判决生效后十日内偿还原告借款3万元。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告郭怀丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   谢  中   二O二O年十二月十五日 书  记  员   邱  慧       1
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初3972号原告：范春笛，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：周民民，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告范春笛与被告周民民劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告范春笛到庭参加诉讼，被告周民民经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告范春笛向本院提出诉讼请求：判令被告周民民支付原告广告制作费8900元。事实和理由：2019年3月，被告周民民因新店开张需要在原告范春笛处定作广告牌和灯箱。原告如约完成了广告牌和灯箱的定制和安装工作。后经双方结算，被告向原告出具欠条，确认欠原告广告制作费8900元，并承诺2020年5月底付清。因被告未按期支付货款，原、被告再次协商，确认被告于2020年8月底付清。后原告多次催收未果，遂诉至法院，请求判如所请。被告周民民未予答辩。原告范春笛围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告周民民未向本院提交证据。本院经审查，对原告提交的证据认定如下：原告提供的欠条符合证据的有效要件，能证明本案的基本事实，本院予以采信，并在卷佐证。结合当事人的庭审陈述及经审查确认的证据，本院对事实认定如下：原告范春笛经营广告生意，被告周民民经营木门生意。2019年3月，被告因门店开张需要在原告处定作广告牌和灯箱，原告如约完成了广告牌和灯箱的制作及安装工作。2020年1月24日，经双方结算，被告向原告出具欠条，确认应支付原告广告制作费8900元，该款在2020年5月底付清。还款期限届至，被告尚未还款，后经原告催收，被告承诺于2020年8月底之前付清。后被告未支付价款，原告遂诉至本院。本院认为，本案系承揽合同纠纷。被告周民民因新店开张需要在原告范春笛处定做广告牌和灯箱，原告范春笛按照被告的要求完成定作和安装工作，双方形成了合法、有效的承揽合同关系。被告周民民在约定的付款期限内未向原告支付广告制作费，系违约，应该承担继续付款的责任，故被告周民民应支付原告范春笛广告制作费8900元。被告周民民经本院依法传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告周民民在本判决生效后十日内支付原告范春笛广告制作费8900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周民民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘抚男二〇二〇年十二月十七日法官助理杨柳书记员刘娜附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初5120号申请人:灵宝鑫鸿地测咨询服务有限责任公司，住所地灵宝市工业路。法定代表人：胡国芳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵红红，女，1975年10月24日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：灵宝市天和工贸有限责任公司，住所地灵宝市苏村乡政府企业委。法定代表人：孙满法。申请人灵宝鑫鸿地测咨询服务有限责任公司与被申请人灵宝市天和工贸有限责任公司合同纠纷一案，申请人灵宝鑫鸿地测咨询服务有限责任公司于2020年12月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人灵宝市天和工贸有限责任公司名下银行存款86000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人灵宝鑫鸿地测咨询服务有限责任公司以中国人民财产保险股份有限公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人灵宝鑫鸿地测咨询服务有限责任公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人灵宝市天和工贸有限责任公司名下银行存款86000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费880元，暂由申请人灵宝鑫鸿地测咨询服务有限责任公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  任晓妮二〇二〇年十二月十日书记员  赵明月
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执3473号之一申请执行人李纪元，男，1990年5月24日出生，汉族，住商丘市南京路。被执行人陈柏格，男，汉族，1989年1月29日出生，住商丘市梁园区中州南路。商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初10498号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确定的义务，于2020年10月21日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记交易中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人有相关登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人陈柏格下落或可供执行财产。五、已向被执行人陈柏格发出限制消费令本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020)豫1402执3473号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文)审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十二月十七日书记员  赵一霖
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执恢869号 本院在执行申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人张彦群、张培俭、张纪忠（2013）安商初字第565号金融借款合同纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执恢869号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月七日
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁0113执3184号 徐善忠与焦方进农村建房施工合同纠纷一案，济南市长清区人民法院（2020）鲁0113民初2087号民事判决书已经发生法律效力。因焦方进未主动履行生效法律文书确定的义务，徐善忠向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年12月15日为止,上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2020）鲁0113民初2087号民事判决书执行完毕。 审判员  曹立新 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李金辉
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初2301号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 诉讼委托代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：陈世威，男，乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告陈世威电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  黄启永 二〇二〇年十二月四日 书记员  张倚宁
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执3988号李磊磊、李小磊：关于申请执行人与被执行人李磊磊、李小磊责令退赔钱某某一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执恢731号申请执行人:史建华，男，1978年10月13日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托代理人:胡希刚，江苏大名大律师事务所律师。委托代理人:杜文燕，江苏大名大律师事务所律师。被执行人:吕红涛，男，1986年3月2日出生，汉族，户籍地江苏省海安县。申请执行人史建华与被执行人吕红涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月28日作出的(2016)苏0508民初6680号民事判决已经发生了法律效力，该民事判决确认：被告吕红涛于本判决生效之日起10日内归还原告史建华借款176000元，并支付原告逾期利息（以9万元为基数自2016年7月5日起，以5万元为基数自2016年7月19日起，以36000元为基数自2016年9月26日起，均按照中国人民银行同期同档贷款基准计算至被告实际归还之日止，以年利率6%为上限）。二、驳回原告史建华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3858元，由原告史建华负担9元，由被告吕红涛负担3849元，公告费600元，由被告吕红涛负担，被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告等内容。因被执行人吕红涛未履行法律文书所确定的义务，权利人史建华向本院申请执行，本院于2017年9月29日立案受理。经本院审判委员会讨论决定，本院于2019年10月18日作出(2019)苏0508民监7号，再审(2016)苏0508民初6680号案件；本院于2019年11月5日作出(2019)苏0508民再11号民事裁定，撤销(2016)苏0508民初6680号民事判决，驳回史建华的起诉。综上，本案应终结对(2016)苏0508民初6680号民事判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结对(2016)苏0508民初6680号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 章 勤审判员 朱 瑾审判员 覃 灏二〇二〇年十二月十一日书记员 王思师
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执恢182号申请执行人：苏金富，男，汉族，1952年8月28日出生，住新乡市卫滨区。被执行人：杨学铁，男，汉族，1952年6月18出生，住浙江省平阳县。被执行人：杨学铝，男，汉族，1963年3月24出生，住浙江省平阳县。苏金富与杨学铁、杨学铝买卖合同纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的(2013)新中民再字第15号判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨学铁、第三人杨学铝判决生效后十五日内共同支付原告苏金富煤款九十一万四千五百壹拾贰元〇九角六分。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人苏金富向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计5492元，本院已予以扣划并已支付给申请执行人。2、查明被执行人杨学铁有奇瑞汽车（车牌号豫Ｇ××××**）。现该车去向不明，暂未能实际扣押。因该车辆注册日期为2005年，已没有处置价值。三、通过委托调查方式对被执行人的不动产信息、公积金信息查询，未查找到可供执行的财产，对被执行人居住地调查，未能查找到被执行人的下落和其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院提出终结本次执行程序的申请。本案已执行到位共计5492元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨学铁、杨学铝负有继续向申请执行人苏金富履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  秦宗天二〇二〇年十二月一日书 记 员  石太芳
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5043号原告：大庆邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村热源街**。负责人：马波，该分行行长。委托诉讼代理人：吴海光，黑龙江油城律师事务所律师。被告：刁玉庆，男，1981年10月1日出生，汉族，职业不祥，住大庆市萨尔图区。原告大庆邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行与被告刁玉庆信用卡纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告大庆邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行撤回起诉处理。审判员  白文联二〇二〇年十二月十一日书记员  高筱寒
延安市宝塔区人民法院结案通知书(2020)陕0602执2761号延安市博辉商贸有限公司、陕西隆翔电梯有限公司申请执行人延安市博辉商贸有限公司与被执行人陕西隆翔电梯有限公司借款合同纠纷，陕西省延安市宝塔区人民法院于2020年3月17日作出的（2019）陕0602民初7734号民事调解书，已发生法律效力。被执行人陕西隆翔电梯有限公司逾期未履行该民事调解书确定的义务，本院依法受理执行。在执行过程中， 2020年10月28日我院在被执行陕西隆翔电梯有限公司银行账户依法扣划了496258元，本院提取了7235元执行费，给申请执行人支付了489023元，剩余案件款申请执行人自愿放弃。至此，本案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初7734号民事判决书执行完毕。                                              二〇二〇年十月二十八日                                 书记员    杜  乐
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1281执2213号之一 申请执行人:袁忙凤，女，1968年4月25日生，汉族，住泰州市姜堰区。 被执行人:沙凯俊，男，1989年6月22日生，汉族，住兴化市。 申请执行人袁忙凤与被执行人沙凯俊买卖合同纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2019年12月2日作出（2019）苏1281民初6075号判决已发生法律效力，依该判决：被执行人沙凯俊于本判决发生法律效力之日起三日内向申请执行人袁忙凤支付货款61152元及利息（自2019年10月6日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如被执行人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取664元，由被执行人沙凯俊负担。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用827元（已交）。 执行过程中，本院依法采取下列措施： 1.本院于2020年7月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。 2.本院于2020年7月17日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产权登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 3.本院于2020年7月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，发现被执行人名下有银行存款1892元，本院予以扣划后，已发还给申请执行人1065元；发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××××的别克牌汽车一辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，未能实际扣押，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。 4.本院于2020年7月12日联系被执行人所在地网格员协助查询被执行人财产线索，未发现被执行人线索，也无可供执行财产线索。 5.本院于2020年11月11日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 6.执行过程中，本院于2020年11月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月13日电话联系申请执行人，告知其本院对被执行人名下财产查控结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，发现被执行人名下有银行存款1892元，本院予以扣划后，已发还给申请执行人1065元；发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××××的别克牌汽车一辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，未能实际扣押，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏1281民初6075号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘加防 审判员  卢国祥 审判员  张国华 二〇二〇年十二月十六日 书记员  邰 超