wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑终155号原公诉机关武山县人民检察院。上诉人（原审被告人）马小龙，男，1987年出生，回族，小学文化，农民，甘肃省陇南市礼县人，住甘肃省陇南市礼县。2009年5月26日因犯盗窃罪被礼县人民法院判处有期徒刑四年，2011年11月26日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年9月6日被武山县公安局刑事拘留,2017年9月30日经武山县人民检察院批准逮捕。现羁押于武山县看守所。指定辩护人马高平，天水宏达律师事务所律师。原审被告人王玲，女，1971年出生，汉族，初中文化，无业，甘肃省武山县人，住甘肃省武山县洛门镇。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年9月6日被武山县公安局刑事拘留，2017年9月30日经武山县人民检察院批准逮捕，羁押于天水市秦州区看守所。2020年9月5日被武山县人民法院取保候审。原审被告人马小龙犯贩卖毒品罪、王玲犯非法持有毒品罪一案，武山县人民法院于2020年8月24日作出（2020）甘0524刑初7号刑事判决书，以被告人马小龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年五个月，并处罚金人民币八万元；被告人王玲犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。宣判后，原审被告人马小龙以判决认定其贩卖毒品的数量和次数与事实不符为由，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。天水市人民检察院指派检察员刘红霞出庭履行职务，上诉人马小龙及其指定辩护人马高平，原审被告人王玲到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原审判决认定原审被告人马小龙犯贩卖毒品罪、王玲犯非法持有毒品罪一案，法院在审理的过程中，有违反法律规定的诉讼程序的情形。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条（三）项，第二百四十四条，裁定如下：一、撤销武山县人民法院（2020）甘0524刑初7号刑事判决；二、发回武山县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  汪 文审 判 员  赵 岷审 判 员  张富强二〇二〇年十二月二日法官助理  程芳玲书 记 员  刘 刚
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1609号申请执行人：贺映元，女，汉族，1963年7月18日出生，住湘乡市。被执行人：陈翔，男，1970年2月14日出生，住长沙市。申请执行人贺映元与被执行人陈翔买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日作出（2020）湘0381民初866号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺映元于2020年11月4日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年11月5日，本院向被执行人陈翔送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月6日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月6日向湘乡市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产情况，未发现有可供执行的财产。2020年12月15日，本院对被执行人陈翔采取了限制高消费措施。本院于2020年12月16日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月17日，本案应执行的标的金额为45000元及利息、执行费575元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 蒋丛仁审判员 胡湘平二〇二〇年十二月十七日书记员 冯思琪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4230号申请执行人肖敬涛，男，汉族，1985年5月28日出生，住河南省新乡市牧野区。被执行人新乡市倍力文化传媒有限公司，住所地新乡市红旗区洪门银河制药厂“职工小区”****。法定代表人：李诚刚。申请执行人肖敬涛申请执行被执行人新乡市倍力文化传媒有限公司娱乐服务合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初5308号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告新乡市倍力文化传媒有限公司于本判决生效后五日内退还原告肖敬涛健身服务费1514.25元。因新乡市倍力文化传媒有限公司未按上述生效法律文书履行义务，肖敬涛向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余本金1514.25元及迟延履行金及案件受理费25元及执行费50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市倍力文化传媒有限公司负有继续向申请执行人肖敬涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月十七日书记员  李月辉
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初5916号原告：徐学武，男，1992年8月23日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：刘景源，山东臻贞律师事务所律师。被告：龙口市龙港胜田商贸行。住所地：龙口市龙港街道西海岸小区**商铺。统一社会信用代码：92370681MA3Q52BB99。经营者：刁胜鹏，任负责人。被告：刁胜鹏，男，1994年12月4日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。二被告共同委托诉讼代理人：邹宗夏，吉林辽东律师事务所律师。原告徐学武诉被告龙口市龙港胜田商贸行、刁胜鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告徐学武撤回对被告龙口市龙港胜田商贸行、刁胜鹏的起诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告徐学武负担。审判员 陈 军二〇二〇年十二月四日书记员 迟秉琪
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初4008号 原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李华菊，湖南鎏芳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗兆丰，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告：周衡山，男，1969年4月2日出生，汉族，住湖南省隆回县。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司（以下简称隆回农商银行）诉被告周衡山金融借款合同纠纷一案，本院2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隆回农商银行的委托诉讼代理人罗兆丰到庭参加诉讼，被告周衡山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告隆回农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告周衡山立即返还原告借款本金20000元，至2020年8月19日的利息1196元，以后的利息按约定利率上浮30%计算支付至借款本金还清之日；2、请求法院依法判令被告周衡山承担律师代理费3000元。事实与理由：2019年6月18日，被告周衡山在原告所辖横板桥支行借款20000元，约定利息为年利率11.5201%，借款于2021年6月18日到期。该笔借款收息至2020年2月11日，已收利息1543.53元。被告现欠原告借款本金20000元，至2020年8月19日，被告欠原告利息1196元。借款后被告违约，没有按借款合同约定履行按时支付本息的义务。 被告周衡山未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月18日，被告周衡山立借据向原告下属的横板桥支行借款20000元，双方签订的个人借款合同约定：借款期限24个月；借款年利率11.5201%，逾期还款利息利率按合同约定利率上浮30%计收；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担包括律师代理费在内的实现债权费用；借款人未按期偿还借款利息的，贷款人有权宣布借款提前到期，提前收回已发放的贷款。双方在借款借据中约定：还方式为到期还本，每季度还息。借款合同履行过程中，被告周衡山不能按约定清偿借款利息，计算至2020年8月19日尚欠借款利息1196元。原告委托了律师作为本案委托诉讼代理人参加诉讼，并因此支付律师费代理3000元。 以上事实有当事人陈述、借款借据、借款合同、委托合同及律师费收费发票等证据，经庭审质证附卷佐证。 本院认为：原告与被告周衡山签订的借款合同是当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，借款合同有效。本案原告向被告周衡山提供了贷款，被告周衡山未按照约定的期限清偿借款利息，属违约行为，依法应当承担继续履行和赔偿损失的违约责任，对原告要求被告周衡山依约清偿借款本息的诉讼请求，本院应予支持。综合考虑本案法律事务的难易程度、律师办案需要耗费的工作时间等因素，本案应由被告承担的律师费代理费酌情确定为1500元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周衡山于本判决生效后五日内偿还原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司借款本金20000元，支付计算至2020年8月19日的借款利息1196元，本息共计21196元。2020年8月20日之后的借款利息以届时未能清偿的借款本金按年利率14.976%计算支付至借款清偿之日止。 二、被告周衡山于本判决生效后五日内向原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司支付律师代理费1500元。 三、驳回原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 上述应给付款项直接支付给本案原告，或者支付到湖南省隆回县人民法院专用存款账户（账户名称：隆回县人民法院，开户银行：长沙银行股份有限公司隆回支行，账号：×××18）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取202.45元，由原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司负担22.45元，被告周衡山负担180元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  张善伟 二〇二〇年十二月十五日 法官助理龙良碑 代理书记员  孙道恩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2702号 某某银行股份有限公司某某分行 许某某 申请人某某银行股份有限公司某某分行与被执行人许某某（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初9267号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人许某某限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初9267号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十二月八日 书记员  亢杰镖
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1759号之一申请执行人：李剑，男，1966年1月18日生，汉族，住沁阳市。被执行人：沁阳市馨卓商业经营管理有限公司，住所地：沁阳市。法定代表人：张晗，该公司经理。被执行人：沁阳市鸿丰置业有限公司，住所地：沁阳市。法定代表人：邓复翔，该公司经理。关于李剑申请执行沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司为房屋租赁合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2019）豫0882民初2971号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的11908.42元及违约金、补偿金，本院于2020年9月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下有存款，因被执行人涉案较多，已另案对被执行人银行账户冻结。三、向住房保障中心、焦作市住房公积金等发出协助查询通知，被执行人名下房产办理有抵押登记手续，暂不具备处置条件，本案申请执行人诉前保全沁阳市鸿丰置业有限公司玫瑰城购物公园A区三层3021号房产，暂无法处置；四、本院多次通过实地走访周边群众、当地村（居）委和对被执行人的住所对被执行人生活居住、劳动就业、投资理财等情况进行现场调查，未能查找到被执行人法定代表人的下落和可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；六、本院多次通知被执行人法定代表人到庭处理，因其不在本地居住，未能对其采取强制措施。因被执行人涉案较多，沁阳市委已成立工作专班处理玫瑰城的事情。法院已将实际控制人傅红兵以拒不履行判决、裁定罪移送公安局，因玫瑰城涉问题楼盘问题较多，分类进行处理，现在暂时未能发现被执行人有可供执行的财产。已另案对被执行人下达罚款决定书；七、本院已经向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下的财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请调查；八、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经进行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年十二月十五日书记员 张军磊
河北省沽源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0724刑初210号 公诉机关河北省沽源县人民检察院被告人 基本情况被告人武海刚，男，1978年1月6日出生于河北省沽源县，身份证号码为1325231978××××××××，汉族，初中文化，个体，现住河北省沽源县平定堡镇世纪嘉园小区**楼****，户籍所在地为河北省沽源县黄盖淖镇社新村段家营自然村**。2020年6月5日因涉嫌危险驾驶犯罪被沽源县公安局取保候审，同年11月24日因涉嫌危险驾驶犯罪被沽源县人民检察院取保候审，同年12月15日因涉嫌危险驾驶犯罪被沽源县人民法院决定继续取保候审。辩护人无公诉机关 指控情况起诉书 文号沽检一部刑诉【2020】186号起诉书指控事实2020年5月16日21时50分左右，被告人武海刚酒后驾驶号牌为蒙Ｈ700**号小型轿车行驶至路段处时，被沽源县交通警察大队民警当场查获。经张家口市公安局物证鉴定所检测鉴定，其血液中乙醇含量为144.98ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶量刑建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金七千元。被告人及 辩护人意见被告人武海刚对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，被告人武海刚违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且到案后如实供述自己的犯罪事实，其行为构成坦白，主动缴纳罚金，对其可予以从轻处罚。同时司法行政机关经审前调查，同意对被告人武海刚进行社区矫正，公诉机关对司法行政机关的审前调查结果无异议，故认为对被告人武海刚适用缓刑不致危害社会。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人武海刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵亚娟 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张 薇 判后释法 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【缓刑】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可依法从宽处理。
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执恢222号关于赵义忠申请执行耿建波、赵顺杰、赵双节借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案执行，并于2020年12月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  王秀海二〇二〇年十二月十六日书记员  刘 航
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执恢355号 申请执行人：陈晓华，女，1968年08月15日出生，汉族，住广西平南县。 被执行人：李益海，男，1986年01月02日出生，汉族，住广西平南县。 被执行人：卢婷婷，女，1985年06月19日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 申请执行人陈晓华与被执行人李益海、卢婷婷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）平民初字2552号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人李益海、卢婷婷偿还借款本金100000元及支付利息（另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），本案受理费1250元、执行费1400元由被执行人负担，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行账户存款。本院以（2020）桂0821执恢355号执行裁定书，裁定冻结了登记在被执行人李益海、卢婷婷名下所有的银行账户（含财付通、支付宝）存款。此外，本院还调查了被执行人在各金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，除有少量存款外，均未发现有其它可供执行财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 覃子容 书 记 员 黄 鹏
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执873号之一申请执行人：何志强，男，1971年7月21日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：李团助，男，1972年12月7日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，本院在执行申请执行人何志强与被执行人李团助借款合同纠纷一案中,申请执行人何志强向本院申请撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结抚州市东乡区人民法院(2020)赣1029执873号一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年十二月十四日书记员  张胜忠
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民督351号申请人:中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行，住所地呼和浩特市赛罕区桥靠西街**金宇紫光小区中心商业楼****。法定代表人：张丽，任该行行长。委托诉讼代理人：史荣霞，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。委托诉讼代理人：王怡菲，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。被申请人：许军，男，1971年3月15日出生，汉族，住内蒙古呼和浩特市回民区新华桥北街四合兴小区**楼**，住内蒙古呼和浩特市。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行（以下简称工商银行明珠支行）与被申请人许军申请支付令一案，本院于2020年11月19日立案后，于2020年11月20日发出（2020）内0104民督351号支付令，限令被申请人许军在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,在债务人收到支付令前,债权人撤回申请的,人民法院应当终结督促程序。本案申请人现自愿撤回支付令申请,符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定,裁定如下:终结本案的督促程序。本院（2020）内0104民督351号支付令自行失效。申请费575元,由申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行负担。审判员 梁贵龙二○二○年十二月八日书记员 李滢萍附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5988号之六原告:谢某，男，汉族，1977年3月7日生，住河南省汝州市商城县。被告:河南东方建设集团发展有限公司，住所地:郑州市惠济区文化北路****楼**西侧,统一社会信用代码:91410000169991137L。法定代表人：郭宇宙，男，汉族，1968年6月8日生，住河南省汤阴县，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南东方建设集团发展有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南东方建设集团发展有限公司在浦发银行91×××39账户内存款人民币2964.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭天立二〇二〇年十二月四日书记员  赵乐乐
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终9629号上诉人（原审原告）：崔觉民，女，1951年1月17日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区，委托诉讼代理人：张付坚，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴从潜，湖北今天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈骞，1977年8月30日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区，委托诉讼代理人：皮玉亮，湖北瀛楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐媛，湖北瀛楚律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：杨丽，1982年7月9日出生，汉族，户籍所在地武汉市江岸区，委托诉讼代理人：皮玉亮，湖北瀛楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐媛，湖北瀛楚律师事务所实习律师。原审第三人：陈康民，1949年8月20日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区，上诉人崔觉民因与被上诉人陈骞、杨丽及原审第三人陈康民民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初18204号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年9月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。崔觉民上诉请求：撤销一审判决，改判陈骞、杨丽返还崔觉民借款119万元。事实和理由：1.陈骞、杨丽无任何证据证明案涉119万元是赠与款，理应认定为借款。2.陈康民的陈述证明力很小，不足以证明双方是赠与关系。3.父母没有义务为子女买房，在未明确表示赠与的情况下，应认定出资为父母对子女的临时性资金出借。陈骞、杨丽辩称，本案是因崔觉民与陈康民离婚纠纷引起。本案是赠与关系，并非民间借贷关系。赠与行为是崔觉民与陈康民共同完成的。崔觉民主张借贷应当承担举证责任。陈康民述称，不同意崔觉民的上诉请求及理由。崔觉民向一审法院起诉请求：1.判令陈骞、杨丽返还崔觉民借款119万元；2.判令陈骞、杨丽承担本案的诉讼费。一审法院查明，崔觉民与陈康民系夫妻关系，陈骞系崔觉民与陈康民的儿子，杨丽系陈骞之妻、崔觉民与陈康民儿媳。本案所涉房产坐落于武汉市洪山区晒湖小区10栋2单元303号，建筑面积70平米，该房系崔觉民与陈康民婚后共同财产，房产登记在崔觉民名下。2014年2月，陈骞与杨丽结婚，崔觉民与陈康民遂协商将上述房产给陈骞、杨丽做婚房用。庭审中，陈康民陈述，2014年，陈骞与杨丽结婚时，崔觉民与陈康民协商将晒湖房产给陈骞、杨丽做婚房使用，当时崔觉民与陈康民亦看中了葛店一套房产，遂让崔觉民出面向杨丽表达将晒湖房产赠予给陈骞、杨丽的意思表示，但崔觉民在向杨丽表达此意思表示时将意见作了微调，让陈骞、杨丽在晒湖房产和葛店房产中选择一套房产。当时因陈骞、杨丽在武汉工作，杨丽就选择要了晒湖房产，崔觉民与陈康民住葛店房产，双方就达成了共识。随后，崔觉民与陈康民在葛店购买了一套房产，购房时因崔觉民年龄较大，无法办理贷款，遂以陈骞名义购买此房，实际由崔觉民与陈康民居住至今。2018年，陈骞、杨丽因做试管婴儿需资金，也为了孩子出生后有一个良好的环境，遂与崔觉民与陈康民协商将晒湖房产卖掉后换一套较大新房（因房产一直登记在崔觉民名下）。崔觉民与陈康民遂将晒湖房产以123万元价格出售，其中119万元崔觉民通过其名下银行账户转账给陈骞。陈骞、杨丽用这笔资金部分用于做试管婴儿，并做成功。至崔觉民起诉时止，陈骞、杨丽尚未用此款购买新房，崔觉民认为此款系出借给陈骞、杨丽用于购新房，但陈骞、杨丽并未用此款买房，遂起诉至一审法院，请求判如所请。另查明，崔觉民因与陈康民离婚案起诉至武汉市武昌区人民法院，该案现正在审理过程中。一审法院认为，本案各方当事人争议的焦点是崔觉民与陈骞、杨丽之间是否存在民间借贷关系。崔觉民主张双方之间借贷关系成立，并提交银行转账凭证，陈骞、杨丽认可收到崔觉民转账的119万元，但认为此款系崔觉民与陈康民将赠予给陈骞、杨丽的晒湖房产出售后转化而来的，崔觉民与陈骞、杨丽之间系赠与关系，双方之间不存在借贷关系。陈康民亦认可陈骞、杨丽的抗辩意见。根据《最高人民法院》第十七条的规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”，本案各方当事人均系亲属关系，崔觉民与陈骞、杨丽之间仅有银行转账凭证，既无借据，亦无书面赠予合同，各方均无直接证据证明款项性质。从公序良俗的角度来讲，子女成年后应当自立生活，父母的关心和帮助并非父母应当负担的法律义务。因此，在父母出资时未明确表示出资系赠予的情况下，应认定父母给子女的购房出资款系对子女的临时性资金出借。但本案中，崔觉民转账给陈骞、杨丽的款项来源于崔觉民出售其与陈康民的夫妻共同房产，庭审中，陈康民及陈骞、杨丽均主张坐落于武汉市洪山区晒湖小区10栋2单元303号的房屋系崔觉民与陈康民赠予给陈骞、杨丽的房产，当时由崔觉民向杨丽明确作出意思表示。崔觉民认可其与陈康民曾将晒湖房产给陈骞、杨丽做婚房使用，但不认为是赠予。从证据的证明力方面考虑，陈骞、杨丽及陈康民的陈述大于崔觉民的陈述，且崔觉民与陈康民实际居住在双方购买的葛店房产，故陈康民与陈骞、杨丽的陈述意见均可采信。因晒湖小区房产一直登记在崔觉民名下，在陈骞、杨丽与崔觉民及陈康民协商时，崔觉民遂将该房出售，并将其中119万元转账给陈骞、杨丽，现崔觉民主张该款系出借给陈骞、杨丽的证据不足，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，对于崔觉民的主张不予支持。综上，依照《最高人民法院》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：驳回崔觉民的诉讼请求。本案案件受理费15,510元，由崔觉民负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。另查明，崔觉民与陈康民离婚纠纷武汉市武昌区人民法院已经判决，准予其离婚，无夫妻共同财产处理。本案二审中，陈骞明确表示崔觉民可在现居住的葛店房产中继续居住终身或由崔觉民与陈康民共同处理该房产。本院认为，坐落于武汉市洪山区晒湖小区******房屋原系崔觉民与陈康民的夫妻共同财产，2014年2月陈骞与杨丽结婚时，崔觉民、陈康民将上述房产给陈骞、杨丽使用，2018年崔觉民、陈康民将该房产出售后，又将购房款119万元转给陈骞，没有借据及借贷的意思表示，陈康民作为该房产共有人亦明确说明是共同将房产及购房款赠与陈骞、杨丽，故该款项应当认定为赠与，崔觉民主张该款系出借给陈骞、杨丽，证据不足，一审判决不予支持是正确的。综上，崔觉民上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费15,510元，由崔觉民负担。本判决为终审判决。审判长  李斌成审判员  何义林审判员  刘 阳二〇二〇年十二月十六日法官助理范义伟书记员范义伟
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0303执1580号被执行人：沈德生，男，1971年6月18日出生，汉族，民昌财富（十堰）投资管理有限公司实际控制人，住湖北省十堰市茅箭区香港街武当广场******（户籍所在地湖北省武汉市新洲区邾城街新港村汪家港****）。现羁押于十堰市看守所。本院在执行被执行人沈德生等人组织、领导、参加黑社会性质组织罪，非法拘禁罪、敲诈勒索罪、非法侵入住宅罪、寻衅滋事罪、非法吸收公众存款罪一案中，本院刑事审判庭依据已生效的（2019）鄂0303刑初45号刑事判决移送立案执行。移交执行事项：退赔敲诈勒索罪受害人朱明2000元。在执行过程中，经查，根据（2020）鄂0303刑初376号刑事判决书，应向朱明追缴尚欠民昌财富（十堰）投资管理有限公司的借款25500元，本案债权及债务相互抵扣后，视为全部执行到位，本案依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂0303执1580号案件依法结案。二〇二〇年十二月十七日
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民申124号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王晓一，女，1984年2月24日出生，汉族，住辽阳市白塔区。委托代理人：赵培海，系辽宁泰庆祥律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：董俭，女，1980年2月20日出生，汉族，住辽阳市太子河区。再审申请人王晓一与被申请人董俭合同纠纷一案，不服辽宁省辽阳市中级人民法院（2020）辽10民终393号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。王晓一申请再审称：（1）、申请人已经充分举证证明涉案协议已经成立、生效且已实际履行，但原审在被申请人庭审中自认的情况下仍然认定涉案协议并未实际履行不当。（2）、辽阳凯尔博诺教育咨询服务有限公司的公司章程规定的权利、义务是按照工商局制式版本要求形成的，且签字不是申请人与被申请人签署，未加盖辽阳凯尔博诺教育咨询服务有限公司的公司公章，不是双方真实意思表示，对双方均没有约束力。《股东合作协议》第九条第二款约定对辽阳凯尔博诺教育咨询服务有限公司的公司章程规定的优先权。被申请人应按照《股东合作协议》规定履行出资义务，承担违约责任。（3）、被申请人未按照《股东合作协议》履行出资义务，且擅自关闭公司，违反竞业禁止规定应承担违约责任。综上所述，被申请人的违法、违约行为事实清楚、证据充分，故申请再审。董俭经本院依法传唤未答辩并参加听证。本院经审查认为，在本案中，双方当事人为成立纽约麻麻国际宝贝教育机构，签订了合作协议，协议对双方的权利义务进行了约定，在申请办理注册手续的过程中，并未通过审核，为此双方又成立了辽阳凯尔博诺教育咨询服务有限公司，对外仍然以纽约麻麻国际宝贝教育机构宣传承接业务，但在公司运营过程中，双方之间产生争议从而引发本案诉讼。本案双方签订合作协议后成立公司并未通过审核，实际成立的公司运营并无相关新的协议做依据，运营情况不明，双方并未对合作期间的营收进行清算，依现有的证据不能证明再审申请人的诉讼主张，本案原审对案件事实的认定及适用法律并无不当。再审申请人向本院提出再审申请，但并未提供新的证据支持其主张，因此其再审申请理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王晓一的再审申请。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二〇年十二月十五日法官助理马健书记员付天池
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执1831号之一申请执行人：吴怀念，男，1949年8月1日出生，汉族，河北省涞水县九龙镇岭南台村农民。被执行人：宋阳，男，1989年12月30日出生，汉族，北京排水集团职员，住北京市门头沟区。申请执行人吴怀念与被执行人宋阳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0109民初3611号文书已经发生法律效力。申请执行人吴怀念于2020年10月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付砂石款9.54万元。被执行人应承担执行费1331元。在执行过程中，1.本院于2020年10月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月10日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无房产及车辆登记信息。本院扣划被执行人名下银行存款2.255万元并发还申请执行人，本院未找到其他可供执行的财产线索，本案剩余申请执行标的7.285万元未能执行。3.本院于2020年11月10日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。4.本院于2020年11月10日将被执行人纳入失信被执行人名单。5.本院2020年11月19日对被执行人进行了基层调查，未找到可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院向申请执行人释明了被执行人的财产情况，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  毕芳芳审判员  张华强审判员  周璐璐二〇二〇年十二月十七日书记员  张文豪
巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执1061号申请执行人：蔡誉华,女性,1981年10月5日出生,住绥化市。被执行人：大庆一力建筑装饰工程有限公司，社会统一信用代码912306007418081465，住所地大庆市。法定代表人：张云飞,被执行人：王长林，男性,1963年9月4日生，汉族，住大庆市。本院在执行蔡誉华与大庆一力建筑装饰工程有限公司、王长林劳动争议一案。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，被执行人无其他可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人蔡誉华，申请执行人蔡誉华也不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇二〇年十二月十五日书记员  吕海龙
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初10139号 申请人：广西留园园林景观有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市兴宁区邕武路****，统一社会信用代码：91450102MA5KBR1G5P。 法定代表人：吴进锋。 委托诉讼代理人：覃业台，广西善仁律师事务所律师。 被申请人：黄东平，女，1983年12月15日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市马山县。 本院在审理广西留园园林景观有限公司与黄东平承揽合同纠纷一案中，申请人广西留园园林景观有限公司向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人黄东平名下价值51400元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司广西分公司南宁市新竹营销服务部出具担保金额为51400元的保单保函（保函编号：6051108046020200000955）为申请人广西留园园林景观有限公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人广西留园园林景观有限公司的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄东平名下价值51400元的财产。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执642号之八被执行人：穆生元，男，汉族，1969年07月03日生。关于申请执行人与被执行人穆生元借款合同纠纷一案，本院于2020年08月18日冻结了被执行人穆生元在账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人穆生元在中国建设银行账户内存款人民币51515.26元的冻结。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二〇年十二月十六日书记员  孙安佳
贵州省丹寨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2636民初975号原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州丹寨县龙泉镇中华南路******。法定代表人陈科，男，系重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司董事长。被告胡正辉，男，1986年1月7日生，贵州省丹寨县人，住丹寨县。本院在审理原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司诉与被告胡正辉物业服务合同纠纷一案中，原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司以先与被告私下协商付款事宜为由，于2020年12月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司自愿撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项、第二款，第一百五十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司负担。本裁定送达即发生法律效力。审判员  赵巍二〇二〇年十二月九日法官助理杨毅书记员杨毅（代）
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初30772号 原告：重庆九峰科技有限公司，住所地重庆市合川工业园核心区孵化楼，统一社会信用代码91500117080157584C。 法定代表人：刘维秀，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李思凝，重庆钜沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗熙，重庆钜沃律师事务所实习律师。 被告：重庆华洋包装有限公司，住所地重庆市合川区南津街街道办事处希尔安大道****4-1，统一社会信用代码91500117MA60JL6E1N。 法定代表人：张刚毅，总经理。 被告：重庆白鹤林工业技术有限公司，，住所地重庆市合川工业园区南溪组团南沙路统一社会信用代码91500117MA602NFP1M。 法定代表人：简洋，总经理。 本院在受理原告重庆九峰科技有限公司（以下简称：九峰公司）与被告重庆华洋包装有限公司（以下简称：华洋公司）、重庆白鹤林工业技术有限公司（以下简称：白鹤林公司）建设工程施工合同纠纷一案吧，本院于2020年10月28日受理。 原告九峰公司诉称：2019年11月27日，原告与被告华洋公司及案外人重庆市恒旭实业集团有限公司、雍健平签订协议书一份。2020年5月14日，原告与被告华洋公司、白鹤林公司及案外人重庆市恒旭实业集团有限公司、雍健平签订补充协议约定，在协议书签署后半年内，被告华洋公司承接原告九峰公司名下地块未能成功，在被告华洋公司应当在半年期限届满三日内一次性支付原告110万元项目补偿款。第四条被告白鹤林公司作为被告华洋公司的关联公司，同意就被告华洋公司本协议项下债务向原告提供不可撤销的连带保证担保。现因被告华洋公司在付款期限届满后，未履行协议，故原告起诉。请求：1、判令被告华洋公司支付原告110万元项目补偿款；2、判令被告华洋公司支付原告逾期付款违约金；3、被告白鹤林公司对被告华洋公司的上述两项债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费、保全费、保全担保费等费用由二被告负担。 经本院审查，2019年11月27日，以原告九峰公司为甲方与被告华洋公司为丙方、案外人重庆市恒旭实业集团有限公司为乙方、案外人雍健平为丁方签订协议书约定，鉴于：1、乙方承建甲方位于重庆合川工业园区核心地块（（地块编号HC15-003-40土地面积66588平方米，100亩）的建筑房屋8000平方米，目前甲、乙、丙、丁方认定工程款为人民币690万元。2、丙方系合川区政府新招商引资进入合川工业园区的投资方，对于原甲方享有权益的地块具有极大的投资兴趣，同意跟甲、乙、丁方进行合作，了结上述690万元工程款的清算及支付兑现。本院经审查认为，本案系因不动产权利产生的合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条规定：民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖……。本案中原、被告为了重庆市合川工业园区核心地块的权利建立合同关系，由此产生的纠纷属于不动产纠纷，根据上述规定，应按照不动产纠纷确定管辖。故本院对本案没有管辖权，应由重庆市合川区人民法院管辖，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条、第三十五条的规定，裁定如下： 本案移送重庆市合川区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  李学刚 二〇二〇年十二月四日 书记员  何江兰
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执12376号 申请执行人：广东坚朗五金制品股份有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇大坪坚朗路**。法定代表人：白宝鲲。 被执行人:戴文军，男，汉族，1968年3月8日出生，住四川省仁寿县。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初17400号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年10月23日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款16354.52元及利息,并负担受理费242.97元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法扣划被执行人银行存款1099.63元，扣除执行费50元，余款1049.63元已支付给申请执行人。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇二〇年十二月十四日 书记员  林佩君
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执5274号申请执行人：何明，男，汉族，1971年5月18日出生，系甘肃省民乐县人，住该县，自由职业。被执行人：酒泉市恒源市政工程有限责任公司。地址：甘肃省酒泉市肃州区阳关路18#楼。统一社会信用代码：91620902710396927L。法定代表人：郭明强，系该公司经理。委托代理人：刘志国，系该公司员工。申请执行人何明与被执行人酒泉市恒源市政工程有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初5233号民事判决书经发生法律效力，申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人以“关于（2020）甘0702民初5233号民事判决书所确定的权利义务，第三项：被告何明主张的一次性工伤医疗补助金、住院伙食补助费（含交通费）由原告酒泉市恒源市政工程有限责任公司向社会保险经办机构申请拨付后，按照实际拨付数额一次性给付被告，已拨付的，由原告向被告支付。乙方待收到社保局支付有关何明的一次性工商医疗补助金后，在三日内向甲方何明支付相应的工商医疗补助金；若社会保险经办机构申请拨付后，乙方拒不向甲方支付的，甲方可向本院申请恢复执行。”。向本院提出申请，撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执5274号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 荆 锋二〇二〇年十二月九日书记员 张志强
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1599号 申请执行人：刘庆涛，男，1973年3月22日生，满族，住兴城市。 被执行人：张丽杰，女，1973年3月7日生，汉族，住葫芦岛市。 本院依据兴城市人民法院于2020年9月8日作出的（2020）辽14民初2356号民事判决书，申请人刘庆涛与被执行人张丽杰劳务合同纠纷一案。我院于2020年11月12日立案执行，执行过程中，本院依法向被执行人张丽杰发出执行通知书、报告财产令。被执行人张丽杰已履行执行款。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院于2020年9月8日作出的（2020）辽14民初2356号民事判决书所确定的内容执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  徐国峰 二〇二〇年十二月七日 书记员  王 青
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执2504号 阙移良、冯是生： 关于阙移良与冯是生劳务合同纠纷一案，（2020）粤1391民特82号民事裁定书已经发生法律效力,在执行过程中，本院已将本案强制执行完毕，现予以结案。 二〇二〇年十二月十四日 执行员 ：钟浩龙书记员：曾祺璠 联系电话：0752-556****
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初11708号原告：曹润，男，1975年5月3日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：曾金竹，北京中银（长沙）律师事务所律师。被告：长安责任保险股份有限公司湖南省分公司黎托营销服务部，住所地湖南省长沙市雨花区劳动东路**黎郡新宇**小区****。负责人：盛雯，经理。委托诉讼代理人：王越，女。本院在审理原告曹润诉被告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司黎托营销服务部财产保险合同纠纷一案中，原告曹润于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹润的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：准许原告曹润撤回起诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告曹润负担。审判员  孙平远二〇二〇年十二月十四日书记员  曾 丽
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执2061号之二 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 被执行人张波，男，汉族，1982年4月2日生，住晋州市。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与张波保险合同纠纷一案中，本院作出的（2020)冀0183民初1910号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告张波返还原告中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款20585.9元；二、被告张波支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险费2079.53元。三、被告张波支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金。（以保险理赔款20585.9元、保险费2079.53元之和为基数，自2014年11月17日起按年利率24%计算至执行完毕止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费366元减半收取183元由被告张波负担。由于张波未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月11日向本院申请强制执行。 本院执行过程中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人可供执行财产信息。本院于2020年11月25日向被执行人快递形式送达执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院报告财产。本院于2020年11月13日两次通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行了查询，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行了查询。发现被执行人有零星存款已冻结扣划外未发现其他可供执行的财产。致使申请执行人实现债权546元，未能实现债权22119.43元及利息、罚息、诉讼费。2020年11月25日发出限制高消费令，因被执行人未向本院报告财产，本院依法于2020年12月4日将被执行人列入失信人名单。因被执行人无财产可供执行，本院依法对申请执行人进行终本约谈，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）冀0183执2061号执行案件终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  杨长富
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执5120号之一 申请执行人：深圳中微普惠资产管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：罗小波，总经理。 委托诉讼代理人：何元琼，四川法奥律师事务所律师。 被执行人：唐小燕，女，1986年9月14日出生，汉族，住成都市双流区。 申请执行人深圳中微普惠资产管理有限公司（以下简称深圳中微公司）与被执行人唐小燕公证债权文书一案，唐小燕未履行发生法律效力的（2020）川成蜀证执字第1179号执行证书确定的金钱给付义务，深圳中微公司向本院申请强制执行，执行标的464891.56元，执行费6873元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向唐小燕送达了执行通知书、报告财产令，并依职权对其银行存款、车辆、房产等财产情况进行了调查，轮候查封了唐小燕名下位于成都市双流区房产一套和川A拍照车辆一台，但未实际控制，故前述财产均无法处置，除此之外未发现唐小燕名下有可供执行的财产。本院已依法对唐小燕采取了限制高消费措施，深圳中微公司也无法提供其他财产线索，经约谈后同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 蒋 尧 二〇二〇年十二月三日 书记员 李蕊伶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0105财保221号 申请人：丰刚，男，1986年2月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请人：王格，女，1989年3月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：周鑫，新疆星愿律师事务所律师。 被申请人：葛炜，女，1968年8月12日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人：阿怡江艾斯哈提，女，1990年10月5日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请人丰刚、王格与被申请人葛炜、阿怡江艾斯哈提因房屋买卖合同纠纷，向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值1450000元的财产进行保全，天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司为申请人提供担保，出具了诉讼财产保全责任险保单保函（保单号：×××），作为申请人诉前保全的担保。 本院经审查认为，申请人丰刚、王格的保全申请及提供的保全担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人葛炜、阿怡江·艾斯哈提名下位于乌鲁木齐市××区“世界公元”住××区（产权证号：新（20**）乌鲁木齐市不动产权第XXXX号） 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审 判 员  和 颖 二〇二〇年十一月二日 法官助理  魏旭玲 书 记 员  程玮燕
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民初948号原告：中国第一铅笔有限公司。法定代表人：王永忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋胡笳，上海佳铎律师事务所律师。被告：玉泉区建美文具用品经销部。经营者：张美梨。原告中国第一铅笔有限公司与被告玉泉区建美文具用品经销部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告于2020年11月23日向本院提出变更诉讼请求申请，请求变更原诉讼请求第2项“判令被告支付原告商标侵权赔偿及为制止本次侵权行为支出的公证费、律师费、差旅费共计20000元”为“请求判令被告赔偿原告各项经济损失合计10000元”。之后，原告中国第一铅笔有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国第一铅笔有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许中国第一铅笔有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交300元），减半收取25元，由原告中国第一铅笔有限公司负担；剩余275元退还原告中国第一铅笔有限公司。审判长 何玉山审判员 段惠智审判员 王 颖二○二○年十二月三日法官助理 黄 琳书记员 宝彩虹
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1802民初4957号原告：周文群，女，1995年9月3日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：宣城市宣州区麦田禾风烘焙店，经营场所安徽省宣城宣州区崇正路**，统一社会信用代码92341802MA2U59K23U。经营人：王红梅，女，1985年10月18日出生，住安徽省宣城市宣州区澄江办事处阳光小区****，公民身份号码3402211985********。原告周文群与被告宣城市宣州区麦田禾风烘焙店劳动争议一案，本院于2020年11月17日立案后，依法进行审理。周文群于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许周文群撤诉。审判员  胡莉莉二〇二〇年十二月十一日书记员  吕文洁
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执981号之一申请执行人：靳晓红，男，1968年9月1日出生，汉族，住所地：安阳市北关区。被执行人：周廷贵，男，1970年12月8日出生，汉族，住所地：安阳县。关于靳晓红与周廷贵民间借贷纠纷一案，经查，被执行人周廷贵名下有车牌号为豫Ｅ×××**吉利美日牌汽车一辆和豫Ｅ×××**神龙富康牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人周廷贵名下车牌号为豫Ｅ×××**吉利美日牌汽车一辆；二、查封被执行人周廷贵名下车牌号为豫Ｅ×××**神龙富康牌汽车一辆；三、查封期限二年。本裁定立即执行。执行员  张琰成二〇二〇年十二月十七日书记员  秦 毅
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0982刑初433号 公诉机关新泰市人民检察院。 被告人薛真峰，男，1972年4月20日出生于山东省新泰市，汉族，初中文化程度，务农，户籍所在地山东省新泰市，住新泰市。因涉嫌危险驾驶罪，2020年7月22日被新泰市公安局取保候审。 新泰市人民检察院以泰新检一部刑诉﹝2020﹞425号起诉书指控被告人薛真峰犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员冯晨光出庭支持公诉，被告人薛真峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月8日15时许，被告人薛真峰饮酒后无证驾驶无牌二轮摩托车(悬挂车牌鲁Ｊ×××××号)沿楼德镇徂阳大街由东向西行驶至泰宁路路口时被执勤民警查获。经鉴定，被告人薛真峰上肢静脉血中检出乙醇成分，含量为168.5mg/100ml。 以上指控，公诉机关向本院提交人员档案等书证，检验报告等鉴定意见，被告人薛真峰的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人薛真峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人薛真峰具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实及量刑建议，被告人薛真峰在庭审过程中无异议，并经当庭举证、质证的新泰市公安局受案登记表、立案决定书、案件侦破情况说明、查获经过，酒精检测单、当事人血样提取登记表、泰安市公安局刑事科学技术研究所出具的泰公刑鉴（毒）字[2020]041185号检验报告，陕西中正机动车物证司法鉴定所[2020]车鉴字第XT-60号鉴定意见书，鉴定意见通知书，驾驶人及机动车信息查询结果单，认罪认罚具结书，被告人薛真峰户籍信息及其供述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人薛真峰违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人薛真峰无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人薛真峰自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人薛真峰系被查获，到案后如实供述自己的罪行，系坦白，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人薛真峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘平岭 二〇二〇年十二月七日 书记员  赵雯雯
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执1303号申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省巨野县。法定代表人秦绍群，任该行董事长。被执行人吕留松，男，1965年11月15日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人吕留全，男，1968年04月09日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人吕留运，男，1963年04月08日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人吕留松、吕留全、吕留运借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2018）鲁1724民初2472号民事调解书，依法向被执行人吕留松、吕留全、吕留运发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还借款88670元及利息、案件受理费1150元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，下余款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1724执1303号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇二〇年十二月十二日书记员  任 鹏
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初4402号原告：于刚，男，汉族，1982年2月4日出生，住河南省新乡市延津县。被告：王高潮，男，汉族，1956年8月9日，住河南省。原告于刚与被告王高潮民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。2020年12月8日，于刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按于刚撤诉处理。案件受理费550元，减半收取计275元，由于刚负担。审判员 ：冯振强二〇二〇年十二月八日书记员 ： 张 刚
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1077号之三 申请执行人：李焱，男，1971年11月30日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：杨家国，男，1968年2月6日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：曾莉，女，1974年6月16日出生，汉族，住贵港市港**。 本院执行的申请执行人李焱与被执行人杨家国、曾莉民间借贷纠纷一案中，申请执行人依照（2017）桂0802民初1590号民事判决书向本院申请执行标的本金300000元以及利息，受理费3305元。本院于2019年6月17日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在社区进行现场调查，查明被执行人杨家国名下有桂Ｒ×××××歌诗图牌汽车一辆，本院已依法查封，但无实际扣押，无法处置变现；查明被执行人曾莉有银行存款75914.67元，本院已依法扣划，因案外人对该笔款项提出异议之诉,暂无法处置该款。除此之外，被执行人确无其他可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案债权标的本金300000元以及利息，受理费3305元、执行费4450元，执行到位75914.67元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 葛 娟 审判员 温新星 审判员 黎红耀 二〇二〇年十二月二日 书记员 廖清霞
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702财保101号之一解除保全申请人：赵宝生，男，汉族，1994年1月18日出生，住河南省新乡市。财产保全担保人:赵宝生，男，汉族，1994年1月18日出生，住河南省新乡市。被申请人：苏娟，女，汉族，1980年2月4日出生，住河南省长垣县。被申请人：范广中，男，汉族，住河南省河南省长垣县。申请人赵宝生与被申请人苏娟、范广中申请诉前财产保全一案，本院于2020年9月9日作出了（2020）豫0702财保101号民事裁定，将被申请人范广中所有的豫Ｇ×××**号小型轿车一辆进行查封，保全限额为6000元。并冻结了财产保全担保人赵宝生在中国建设银行股份有限公司新乡市区支行（账号：41×××40）的银行存款6000元。申请人赵宝生于2020年12月9日向本院申请解除上述保全措施。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人范广中所有的豫Ｇ×××**号小型轿车一辆的查封。二、解除对申请人赵宝生在中国建设银行股份有限公司新乡市区支行（账号：41×××40）的银行存款6000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  卫素弘二〇二〇年十二月九日书记员  刘成亚
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7300号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。法定代表人：刘加隆。委托诉讼代理人：韦炎冰、甘馨宇，湖北鼎力众邦律师事务所。代理权限为一般代理。被告：董少华，男，1973年3月15日出生，汉族，住址湖北省大冶市，原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告董少华信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人韦炎冰、甘馨宇到庭参加诉讼，被告董少华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计104420.94元（截止2020年5月10日，欠款本金70227.07元、利息12791.48元、费用21402.39元）,利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。被告董少华未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人董少华，信用卡卡号为43×××76，初次使用信用卡日期：2012年11月1日。利息计收标准：循环信用利息（每日）日息万分之五计收；滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％，最低收取RMB10元或USD1元。取消“滞纳金”后，收取违约金的标准与滞纳金计收标准一致。欠款情况：截止2020年5月10日，被告董少华尚欠原告本金70227.07元、利息12791.48元、费用21402.39元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、违约金及其他费用合计应不超过年利率24%为限。被告董少华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告董少华于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金70227.07元；二、被告董少华于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）;三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1194元，由被告董少华负担（该款原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交本院，被告董少华随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ?周玉华二〇二〇年十二月一日书记员 ?李德胜
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执保630号之一 解除保全申请人（被保全人）：安徽天时新能源科技有限公司，住所地宣城市经济开发区科技园**，统一社会信用代码91341800MA2MRK299Y。 法定代表人：潘冬辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：饶骏华，安徽明泉律师事务所律师。 被申请人（保全申请人）：安徽科达新材料有限公司，住，住所地安徽省当涂县经济开发区一社会信用代码91340521355187820D。 法定代表人：戴涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张兴垚，公司员工。 安徽科达新材料有限公司与安徽天时新能源科技有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月6日作出（2020）皖0521执保630号执行裁定书，裁定冻结安徽天时新能源科技有限公司银行存款2495377.19元或查封其他等值财产。 现本院已作出（2020）皖0521民初3872号之一民事裁定书，裁定解除对安徽天时新能源科技有限公司的银行存款2495377.19元的冻结及其他等值财产的查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对安徽天时新能源科技有限公司银行存款2495377.19元的冻结及其他等值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  赵作功 二〇二〇年十二月十五日 书记员  周 铭
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申887号再审申请人（一审被告、二审上诉人）郑州市管城回族区市场监督管理局，住所地郑州市管城回族区陇海东路**。法定代表人苏保军，局长。被申请人（一审原告、二审被上诉人）武汉佳红亿农业开发有限公司，住武汉市黄陂区武湖农场青龙分场恒心工业园****。法定代表人张伟宏，总经理。一审被告郑州市市场监督管理局，，住所地郑州市大学路**法定代表人李建霞，局长。再审申请人郑州市管城回族区市场监督管理局（以下简称管城市场监管局）因武汉佳红亿农业开发有限公司（以下简称佳红亿公司）诉其和郑州市市场监督管理局（以下简称郑州市场监管局）行政处罚一案，不服郑州市中级人民法院（2020）豫01行终83号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。管城区市场监管局申请再审称：（一）被申请人不是行政行为的相对人，不是本案的适格主体。（二）行政处罚程序有明确的法律法规，原审法院无权创设法律，要求申请人在处理有关销售者销售违法食品的行政处罚程序中通知生产者参加；（三）涉案产品的标注属于营养声称，应当标识含量，但本产品没有标识糖、维生素的含量，属于违法行为；（四）糖不等价于碳水化合物，维生素不能因不明确而不标识。碳水化合物的涵盖范围远大于糖的范围，二者没有替代关系，比如多肽就是一种碳水化合物但是却不是糖类，同样氨基酸等也是如此。（五）涉案食品的标识存在误导情形，申请人依据《食品安全法》作出行政处罚正确。生效裁判已经认定属于营养声称，应当标识出含量。综上，请求撤销一、二审判决，对本案进行提审，改判驳回佳红亿公司的诉讼请求。本院认为，按照《中华人民共和国行政诉讼法》规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。佳红亿公司作为涉案食品的供货企业，相关权益因该行政处罚受到影响，具有原告主体资格。管城区市场监管局认定永辉超市中州公司属于轻微违法行为，结合武汉市黄陂区市场监督管理局作出《关于郑州市管城回族区市场监督管理局移送案件调查情况的回复》，应当按照《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条第二款、《食品标识管理法》第三十条之规定，对于食品、食品添加剂的标签、说明书存在瑕疵但不影响食品安全且不会对消费者造成误导的，应当先责令改正，拒不改正的，处二千元以下罚款。管城区市场监管局在未告知利害关系人佳红亿公司的情形下，作出罚款七千元的处罚决定明显不当，郑州市市场监督管理局复议维持该处罚决定违反法律规定。申请人申请再审的理由不能成立，一、二审法院判决撤销被诉行政处罚决定及复议决定符合法律规定。综上，郑州市管城回族区市场监督管理局的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回郑州市管城回族区市场监督管理局的再审申请。审判长 王 松审判员 万宗杰审判员 马传贤二〇二〇年十二月十四日法官助理潘佳佳书记员赵琛琛
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执恢1883号申请执行人:荣玉珊被申请执行人：李旭本院在执行荣玉珊与李旭民间借贷纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕，申请人申请法院结案，本院予以结案处理。特此通知执行员  高俊利二〇二〇年十二月三日书记员  杨 明
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保1188号 周孝龙、广西平果胤成建设工程有限公司： 周孝龙与广西平果胤成建设工程有限公司的建设工程合同纠纷保全一案，本院冻结被执行人广西平果胤成建设工程有限公司名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保1188号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1695号申请执行人：马伟卿，男，汉族，1957年4月2日生，住新安县。申请执行人：马芳芳，女，汉族，1981年9月9日生，住郑州市惠济区。申请执行人：马婉，女，汉族，1988年7月17日生，住新安县。申请执行人：马浩，男，汉族，1990年4月18日生，住新安县。申请执行人：刘治中，男，汉族，1938年1月3日生，住新安县。申请执行人：夏秀英，女，汉族，1936年5月13日生，住新安县。被执行人：孙道军，男，汉族，1982年4月30日生民，住新安县。本院在执行马伟卿、马芳芳、马婉、马浩、刘治中、夏秀英申请孙道军机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年4月3日出具（2019）豫0323民初3924号民事判决书,判决如下：限被告孙道军应于本判决生效后十日内赔偿原告马伟卿、马芳芳、马婉、马浩、刘治中、夏秀英因刘素霞交通事故死亡产生的各项损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、处理丧葬人员误工费、交通费等共计609555.2元（已扣除被告孙道军垫付的57700元）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10431元，由原告马伟卿、马芳芳、马婉、马浩、刘治中、夏秀英共同负担2431元，由被告孙道军负担8000元。因被告孙道军未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年8月10日立案受理。本院在执行马伟卿、马芳芳、马婉、马浩、刘治中、夏秀英申请孙道军追偿权纠纷一案过程中，依法采取了下列措施:一、2020年8月11日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示、告知其不履行生效法律文书后果。二、2020年8月10日、2020年9月24日、2020年11月10日、2020年12月2日四次通过网络查控系统查询，冻结被执行人孙道军名下银行卡存款7672.83元，申请人申请暂不处置。三、2020年9月1日对被执行人孙道军名下的不动产登记和住房公积金进行查询，经查，被执行人孙道军名下无财产可供执行。四、2020年11月3日对被执行人孙道军名下的工商登记信息进行查询，经查，被执行人名下无工商登记信息。五、2020年8月11日对被执行人孙道军发出限制消费令。六、2020年11月4日，前往被执行人孙道军户籍所在地新安县××辛庄村进行调查，经查，被执行人孙道军长期不在家，家中3个男孩都在上学，家庭情况较为困难。七、本院通过电话联系、实地走访和张贴传票的方式，多次通知被执行人孙道军，但被执行人孙道军拒不履行生效法律文书，本院于2020年12月11日对将执行人孙道军纳入失信人名单。八、2020年12月11日，本院向申请人告知案件执行情况，申请人前来作出终结本次执行程序的申请，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，并未发现被执行人孙道军有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  袁晓光二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 义
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢285号之三申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区唐山街**。法定代表人：于中华。被执行人：穆道琨，男性，1970年11月27出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：李霞，女性，1969年06月10出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与穆道琨、李霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人穆道琨、李霞未履行（2016）辽0203民初2799号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人穆道琨、李霞银行存款537105.75元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十日书记员  刘瑞祥
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1221执492号 被执行人：何守苍，男，汉族，1970年3月3日出生，个体户（工程承包商），住甘肃省天水市秦州区。 本院移送执行的何守苍罚金一案，依据已发生法律效力的甘肃省成县人民法院（2017）甘1221刑初132号刑事判决书，责令何守苍缴纳罚金100000元。在执行过程中，我院依法向被执行人何守苍发出执行通知书等法律文书，被执行人何守苍逾期未履行。我院网络查控及传统查询被执行人何守苍的银行存款、网络资金、工商股权登记信息、保险交易信息、车辆登记信息、住房登记信息、住房公积金缴存信息、证劵交易信息，依法额度冻结被执行人何守苍名下银行存款100000元，委托查封车牌号甘Ｅ×××××东风日产牌汽车一辆，其名下车牌号甘Ｅ×××××奇瑞牌汽车已注销。后何守苍缴纳罚金50000元，我院依法划拨何守苍存款8992元，共计58992元。在被执行人何守苍户籍所在地调查了解其财产状况，未发现可供执行的财产。我院依法发出限制消费令，限制被执行人何守苍高消费。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结该案的本次执行程序。 被执行人有可供执行财产时，将再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  田亮亮 审 判 员  杨旭霞 人民陪审员  赵佳彦 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理  杨 波 书 记 员  谭 兵
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2581号之一申请执行人：张朝晖，男，1965年9月22日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：无锡肖恩影业有限公司，住所地无锡市滨湖区隐秀路901-2-1801。法定代表人：肖志鑫，该公司总经理。张朝晖与无锡肖恩影业有限公司劳动争议纠纷一案，本院已生效的(2019)苏0211民初7451号民事判决书确认：1、无锡肖恩影业有限公司应于判决生效后立即支付张朝晖工资16164元、未签劳动合同的二倍工资差额33983元；2、如果无锡肖恩影业有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费10元，由无锡肖恩影业有限公司负担。因无锡肖恩影业有限公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月13日受理无锡肖恩影业有限公司的执行申请。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院向相关金融机构查询，查得被执行人在中国建设银行开户，上述账户被本院于2020年10月14日冻结，冻结期限为冻结生效之日起一年，但其中无可供执行的存款。本院向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下登记可供执行的不动产；向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的车辆，向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的股权；向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。综上，本案未执行到位任何款项。执行过程中，本院已告知申请执行人执行风险及执行情况，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行过程中的法律文书等证据证实。本院认为，生效法律文书具有国家强制力，当事人必须履行。一方当事人拒不履行的，另一方可以申请人民法院强制执行。但经执行程序，并非所有的权利都能实现，这取决于被执行人实际是否有财产可供执行。本案中，本院穷尽各种调查措施，无论是网络查询还是实际调查，均未能查获被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0211民初7451号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定自送达即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十二月一日法官 助理  朱振华书 记 员  阚嘉炜
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初5985号原告：黄军，男，1995年3月20日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：崔国军，信阳市息县众诚法律服务所法律工作者。被告：信阳金开工程机械有限公司。法定代表人：贾三宅，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩铮，河南法正律师事务所律师。本院在审理原告黄军诉被告信阳金开工程机械有限公司租赁合同纠纷一案中，原告黄军向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄军申请撤诉，意思表示真实，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四规定，裁定如下：准许原告黄军撤回起诉。本案诉讼费2620元，减半收取1310元，由原告黄军负担。审判员  祁昱森二〇二〇年十二月十八日书记员  王铁军
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2093号申请执行人：马玲霞，女，汉族，1980年1月1日，住新安县。被执行人：李战营，男，汉族，1965年4月1日生，住新安县。被执行人：孙霞子，女，汉族，1966年4月2日生，住新安县。本院在执行马玲霞与李战营、孙霞子为民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月25日作出（2020）豫0323民初2295号民事判决书。判决如下：一、限被告李战营、孙霞子在本判决生效后十日内向返还原告马玲霞借款本金3万元及利息（利息以3万元为基数按照年利率6%自2014年8月17日计算至实际偿还完毕之日止）。因被执行人李战营、孙霞子未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月9日立案受理。在本案执行过程中,并依法采取了下列措施:一、2020年9月10日向被执行人李战营、孙霞子发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李战营、孙霞子至今未履行义务。二、2020年9月9日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李战营、孙霞子名下的财产。1、查明被执行人李战营、孙霞子名下银行账户有零星存款已被冻结，2020年10月29日、2020年12月15日通过网络再次查询，均未发现被执行人李战营、孙霞子名下有可供执行的财产。2、查明被执行人孙霞子名下有豫Ｃ×××**号车辆，现已轮候查封（查封届满日期为2022年9月23日止）。三、2020年9月18日到新安不动产登记中心查询，未查到被执行人李战营、孙霞子名下有房产信息。四、2020年9月23日到新安市场监督管理局查询，查到被执行人李战营名下有工商登记信息，经实地调查该公司，现该公司已不再经营。五、2020年9月18日到新安住房公积金管理中心查询，未查到被执行人李战营、孙霞子名下有住房公积金。六、2020年11月18日我局执行干警到被执行人李战营、孙霞子住所地进行实地调查，被执行人李战营、孙霞子长期不在家，无其他财产可供执行。七、2020年12月17日向被执行人李战营、孙霞子发出限制消费令，2020年12月17日依法将被执行人李战营、孙霞子纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人李战营、孙霞子有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李战营、孙霞子负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  袁晓光二〇二〇年十二月十七日书记员  蒋高峰
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1753号 申请人：郭爱英，女，1964年8月14日生，汉族，住周村区。 被申请人：李淑在，男，1967年2月27日生，汉族，住桓台县。 申请人郭爱英于2020年11月24日向本院提出保全申请，请求对被申请人李淑在银行存款500000元予以冻结或查封其名下相应价值的财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的(2020)鲁0321财保313号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结李淑在银行存款500000元或查封其名下相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡伟 二〇二〇年十二月三日 书记员  马迪
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1625民初3747号 原告：韩梦雪，女，1996年2月25日生，汉族，住博兴县。 被告：宋家良，男，1996年5月11日生，汉族，住博兴县。 本院在审理原告韩梦雪与被告宋家良民间借贷纠纷一案中，原告韩梦雪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费150元，由原告韩梦雪负担。 审判员  倪瑞林 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘梦娜
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终5499号 上诉人（原审被告）：金庆，女，1993年1月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被上诉人（原审原告）：陈殿兰，女，1945年10月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：徐克生，上海管博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李军清，安徽慎诚律师事务所律师。 上诉人金庆因与被上诉人陈殿兰机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2020）皖1226民初1259号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 金庆上诉请求：请求依法撤销一审判决，依法改判，不服金额86739.93元；本案一、二审诉讼费由陈殿兰承担。事实与理由：陈殿兰本身就患有疾病，很大一部分医疗费是治疗原有疾病所花费；陈殿兰已达75周岁，没有能力从事农业生产，不应判决支持误工费用；金庆没有能力赔偿，希望陈殿兰作出让步，减少赔偿数额。 陈殿兰辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持原判。 陈殿兰向一审法院起诉请求：请求依法判令金庆赔偿各项损失133816.49元并承担本案全部诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年9月11日15时许，金庆驾驶二轮电动车，沿颍上县颍正路由西向东行驶至颍上县八里河镇东十八里铺街道西侧路段时，挂撞到路边行人陈殿兰，造成陈殿兰受伤的交通事故。颍上县公安局交警大队作出颍公交认字（2019）272号交通事故认定书认定，驾车人金庆承担此起事故的全部责任，陈殿兰在此起交通事故中无责任。事发后，陈殿兰被送到颍上县人民医院住院治疗20天，支付医疗费87884.54元。2019年10月9日陈殿兰到颍上县协和医院复查，支付医疗费604元，2019年10月16日到颍上县人民医院复查，支付医疗费1788.43元。2019年11月14日安徽天衡司法鉴定所作出的司法意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈殿兰，降主动脉破裂行补术后致残程度构成八级伤残。外伤在陈殿兰胸部损伤后出现胸主动脉壁间血肿、降主动脉破裂形成夹层的参与过程中起到了与自身疾病同等的因果关系。2、被鉴定人伤后误工期180日；伤后120日内需要设专人护理；营养期为60日。陈殿兰支付鉴定费1500元。后金庆通过法院委托天正司法鉴定中心对陈殿兰重新作出伤残等级及三期的鉴定，鉴定意见与天衡司法鉴定所的鉴定意见一致。 一审法院另查明，事发后，金庆已为陈殿兰垫付医疗费41800元。 一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在该起交通事故中，颍上县公安局交警大队做出的道路交通事故认定书认定，金庆负事故的全部责任，陈殿兰无责任，对该交通事故的责任认定予以确认。按照法律规定，陈殿兰的合理损失应由金庆承担。陈殿兰的损失范围和数额为：医疗费90276.97元；护理费为16264.8元（135.54元/天×120天）；陈殿兰按照120天主张误工费损失，在其残疾赔偿金已支持的情况下，足以弥补其误工损失，则误工费只能按照法律规定计算至定残前一日为64天，陈殿兰主张误工费按照128.54元/天计算，依据不足，考虑到陈殿兰伤前一直种地为生，靠自己的劳动维持生活，误工费可按照农村常住居民人均可支配收入确定误工费赔偿标准。误工费为2700.8元（42.2元/天×64天）；营养费为1800元（30元/天×60天）；陈殿兰主张住院伙食补助费600元，予以支持；残疾赔偿金为67572元（37540元/年×6年×30%）；精神损害抚慰金酌定15000元；鉴定费1500元；交通费酌定500元。综上陈殿兰的损失合计196214.6元。按照同等责任的参与度，金庆应赔偿陈殿兰损失为98107.3元（196214.6元×50%），扣除先行垫付的41800元的医疗费，金庆实际应赔偿陈殿兰医疗费等损失56307.3元。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决：一、金庆于判决生效之日起七日内赔偿陈殿兰医疗费等损失56307.3元；二、驳回陈殿兰的其他诉讼请求。一审案件受理费5258元，因陈殿兰在法庭调查终结前减少诉讼请求数额，其中案件受理费2282元予以退还；诉讼数额减少后的案件受理费2976元，减半收取1488元，由陈殿兰负担862元，金庆负担626元。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，根据安徽天衡司法鉴定所鉴定意见书，陈殿兰本次事故造成外伤与自身疾病同等的因果关系，一审法院根据该鉴定意见书，已对陈殿兰本次事故损失做出相应扣减，判决并无不当。陈殿兰案发时虽已达73周岁，但提供的社区证明可以证明其事发前存在误工收入，因其未提供具体误工损失数额，一审法院酌定误工费按照农村居民人均可支配收入行业标准计算至定残前一日并无不当，本院不予变更。 综上，金庆的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费363元，由金庆负担。 本判决为终审判决。 审判长  叶茂林 审判员  邵静怡 审判员  黄发全 二〇二〇年十二月十八日 法官助理李秋霄 书记员宋振华 附：（2020）皖12民终5499号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0528执492号申请执行人：长阳兴福村镇银行有限责任公司，住长阳土家族自治县龙舟坪镇向王街**。法定代理人：汪某,行长。委托诉讼代理人：李群，长阳土家族自治县龙舟法律服务所法律工作者。被执行人：胡学华，男,1966年3月3日出生，土家族，公务员，，住长阳县被执行人：朱坤焱，女,1983年8月26日出生，汉族，个体工商户，，住长阳县被执行人：马卫，男,1963年4月17日出生，汉族，公务员，，住长阳县被执行人：李山鹰，女,1970年8月26日出生，土家族，教师，，住长阳县被执行人：肖翠玲，女,1983年1月30日出生，土家族，，住长阳县本院在执行长阳兴福村镇银行有限责任公司与胡学华、朱坤焱、马卫、李山鹰、肖翠玲借款合同纠纷一案中，经网络查控，划拨被执行人账户中存款14300元，同时本院依法冻结了被执行人马卫的住房公积金。经申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0528民初267号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈宗银二〇二〇年十二月九日书记员  毛 东
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执1605号申请执行人：中国某某银行股份有限公司铜仁分行，住所地：贵州省铜仁市碧江区。负责人：盛某，系分行行长。被执行人：刘某某，男，1964年10月11日出生，汉族，住贵州省铜仁市。被执行人：刘某燕，女，1967年11月25日出生，汉族，住贵州省铜仁市。本院在执行申请执行人中国某某银行股份有限公司铜仁分行与被执行人刘某某、刘某燕金融借款合同纠纷一案中,据权利人提供已经发生法律效力的铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初367号民事调解书，责令被执行人刘某某、刘某燕偿还申请执行人中国某某银行股份有限公司铜仁分行借款60988.01元及相应利息，并承担案件受理费651元，律师费2800元，执行费815元，但被执行人刘某某、刘某燕至今未有履行。在执行中，被执行人刘某某、刘某燕与申请执行人中国某某银行股份有限公司铜仁分行达成执行和解协议，协议内容为：被执行人刘某燕已支付申请人20000.00元，并在2021年3月30日支付申请人20000.00元，2021年5月18日前付清（2020）黔0602执1605号案件的剩余执行款及利息。本院认为，执行双方当事人自愿达成和解协议，是其真实意思的表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执1605号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 谭凤林二〇二〇年十二月一日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初6215号原告：中国农业银行股份有限公司东海县支行，住所地东海县牛山街道牛山北路**。负责人：陈福亚，该支行行长。委托诉讼代理人：李根法，该支行职员。被告：孙贵同，男，1973年7月3日出生，汉族，住东海县。被告：尹四丫，女，1972年1月26日出生，汉族，住东海县。被告：孙丙会，男，1965年12月5日出生，汉族，住东海县。被告：刘景卫，男，1979年5月7日出生，汉族，住东海县。原告中国农业银行股份有限公司东海县支行与被告孙贵同、尹四丫、孙丙会、刘景卫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因向被告公告送达开庭传票，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审判员  蔺玉林二〇二〇年十二月十六日书记员  谢敏芝
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初5222号原告长垣县丹城物业管理有限公司，住所地：长垣县蒲**欧洲小镇****商铺。法定代表人林志敏，任总经理。统一社会信用代码：91410728MA46177L0B委托代理人逯青林，男，1982年8月28日出生，汉族，住河南省长垣市蒲**。被告慕素霞，女，1987年6月2日出生，汉族，住河南省封丘县。原告长垣县丹城物业管理有限公司诉慕素霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告长垣县丹城物业管理有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长垣县丹城物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告长垣县丹城物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长垣县丹城物业管理有限公司承担。审判员  黄琦超二〇二〇年十二月二日书记员  苏 婕
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终4999号 上诉人（原审原告）：陈英欣，女，1968年11月5日出生，汉族，住河北省定州市。 委托诉讼代理人：张建锁，河北泰通律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李英敏，女，1970年7月12日出生，汉族，住河北省定州市。 委托诉讼代理人：郭书芹，定州市胜利法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：王正春，男，1962年3月21日出生，汉族，住河北省定州市。 委托诉讼代理人：郭书芹，定州市胜利法律服务所法律工作者。 上诉人陈英欣与被上诉人李英敏、王正春财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省定州市人民法院（2019）冀0682民初 4701号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 陈英欣上诉请求：上诉人因不服（2019）冀0682民初4701号民事判决书，依法提起上诉，理由如下：一审法院认为：“原告诉请判令被告赔偿损失，依据不足，应当驳回其诉讼请求”，此认定是极为错误的。上诉人在一审庭审之前在法定期限内已向一审法院提交了书面申请，对被告占用原告该房屋的损失进行价格评估，即按当时租房价格计算，但一审法院未对该损失进行评估作价，即开庭审理，且在开庭审理过程中，被上诉人表示拒绝评估，庭审时一审法院明确表示“被告拒绝评估将承担不利的法律后果”。由此可见，一审法院对上诉人的申请置之不理进行开庭、判决是错误的。根据《证据规则》的规定，被上诉人拒绝评估，不予配合，其应当承担不利的法律后果，也应当按照当时的市场租赁价格每月1000元进行判决。综上所述，上诉人认为，该房屋产权分明，已归属上诉人所有，而被上诉人拒不腾退居住至今，属于侵权行为，给上诉人造成的损失是房屋出租获得的租金。一审法院判决驳回上诉人诉求是错误的，请二审法院依法改判或发还重审。 李英敏答辩称，1、上诉人通过非法的手段以房屋买卖之名行民间借贷之实，案外人刘杰借上诉人的款项让被上诉人担保 后应上诉人要求书写的房屋买卖合同，上诉人的行为已经涉嫌犯罪，被上诉人将向公安机关进行报案。2、在一审中上诉人并未提出评估和鉴定，对其虚假的事实不支持是合理有据的，请驳回上诉，维持原判。 王正春答辩称，同意李英敏的答辩意见 陈英欣向一审法院起诉请求：1、判令二被告赔偿原告2016年11月6日至2019年9月6日的损失33000元（每月按照租房价1000元计算，共33个月）；2、判令二被告赔偿原告2019年9月6日至腾空房屋为止的损失（同之前计算标准）。 一审法院认定事实：2016年5月6日，原告陈英欣作为乙方，被告李英敏、王正春作为男方，签订《房屋买卖合同》，约定甲方将坐落于定州市房屋105.02平方米连同土地所有权一并转让让给乙方；该房屋价格30万元，乙方一次怀给付甲方，甲方将房产证交给乙方；甲方暂时居住6个月后，将该房屋腾让给乙方，并办理过户手续。双方在合同上签字捺印。合同签订后，二被告给原告出具30万元房款收条一张。2016年11月6日，二被告未交付房屋。原告将二被告诉至该院，2017年4月21日，该院作出（2017）冀0682民初1185号民事判决，二被告不服该判决，向保定市中级人民法院提起上诉。2017年9月21日，保定市 中级人民法院作出（2017）冀06民终3721号民事裁定，发回重审。2018年10月24日，该院作出（2017）冀0682民初4485号民事判决书，确认原、被告2016年5月6日签订的房屋买卖合同有效，判令被告李英敏、王正春于判决生效后十日内将案涉房屋交付原告陈英欣，并协助办理过户手续。2018年10月25日，该判决书由二被告的诉讼代理人代收。2018年11月10日判决书生效后，二被告未履行判决书规定义务。原告陈英欣申请强制执行，该院强制执行，将案涉房屋过户至原告陈英欣名下。二被告至今仍在该房屋居住。上述事实，由原告提交的《房屋买卖合同》、案涉房产的不动产证书、保定市中级人民法院（2017）冀06民终3721号民事裁定书、（2017）冀0682民初4485号民事判决书、法院调取的判决书送达证及当事人陈述证实，予以确认并在卷佐证。一审法院认为：原告陈英欣与被告李英敏、王正春签订房屋买卖合同，二被告未按合同约定的暂住6个月后腾房，引起诉讼，该院作出（2017）冀0682民初4485号民事判决书，该判决书已经依法送达双方当事人及代理人，双方没有上诉，该判决已经发生法律效力。二被告主张案外人刘杰向原告借款以案涉房屋做担保，原告不是以合法的形式购买房屋，二被告至今未收到法院判决书，该判决书对二被告不发生法律效力，不予采信。该案经法院强制执 行，已将案涉房屋过户到原告名下，原告诉请判令被告赔偿损失，依据的证据不足，应驳回其诉讼请求。本案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：陈英欣的诉讼请求。 二审中，当事人未提交新证据，二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，案涉房屋原系被上诉人王正春、李英敏所有并占有居住，2018年10月24日，河北省定州市人民法院作出（2017）冀0682民初4485号民事判决书，确认陈英欣与李英敏、王正春之间2016年5月6日签订的房屋买卖合同有效，判令李英敏、王正春于判决生效后十日内将案涉房屋交付陈英欣，并协助办理过户手续。强制执行程序中，将案涉房屋过户至上诉人陈英欣名下，二被上诉人仍在该房屋居住，未交付房产。上诉人可继续依法主张二被上诉人交付房屋，现上诉人主张二被上诉人赔偿其损失，没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，陈英欣的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费625元，由上诉人陈英欣负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 欧阳正丽 审 判 员 赵 春 林 审 判 员 刘  斌 二〇二〇年十二月二日 法官助理 严  波 书 记 员 张  杰
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1318号之一 申请执行人：平泉市农村信用合作联社。 法定代表人：李文鹏。 被执行人：商学敏，女，1982年8月2日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：付志强，男，1988年5月21日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：陈业团，男，1978年6月7日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：何振波，男，1986年8月24日出生，住河北省承德市平泉县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0823民初3435号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人付志强在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××32账户内存款人民币2881.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张旭东 二〇二〇年十二月九日 书记员  于晓强
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020鲁09**执1631号申请执行人：宁廷亮,男性,1952年8月16日出生,住宁阳县。被执行人：宁阳县磁窑镇近河庄村村民委员会，住所地宁阳县磁窑镇近河村。本院在执行申请执行人宁廷亮与被执行人宁阳县磁窑镇近河庄村村民委员会买卖合同纠纷一案中，因无财产可供执行，申请人同意延后处理，需要长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鲁0921民初1842号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王天序二〇二〇年十二月十五日()书记员  张培业