wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初5054号原告:深圳市阿拉金金融服务有限公司,住所地深圳市前海港合作区。法定代表人:李伟，该公司总经理。委托诉讼代理人:彭镜宇，男，该公司工作人员。被告:刘晓龙，男，1989年10月12日出生，汉族，沈阳市辽中县。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告刘晓龙借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司委托诉讼代理人彭镜宇到庭参加诉讼，被告刘晓龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令被告偿还欠款本金9200元，利息113.42元；2、请求法院判令被告支付逾期违约金4176.8元（暂定截止日期为2020年11月14日），以上合计13490.22元。违约金按照日0.05％标准，自逾期之日计算至实际清偿之日；3、被告承担与诉讼相关的诉讼费、差旅费、保全费、律师费等相关费用。事实及理由:重庆乐视小额贷款有限公司（以下简称“乐视公司”）深圳市阿拉金金融服务有限公司（以下简称“阿拉金公司”）与被告在2018年4月20日签订了《贷款协议》，协议约定被告刘晓龙贷款:9200.00元，款期限为发放贷款后30天，年利率15％，还款方式为等额本息，同时约定如被告未按期偿还时，应按未还金额乘以0.05％乘以逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。同日乐视公司通过第三方平台发放了贷款，款项到期后经乐视公司多次催要，但被告拒不履行还款义务，剩余应还13490.22元。2018年6月20日，乐视公司将此债权转让给阿拉金公司并短信通知了被告。因此原告诉至法院，请求法院依法维护原告的合法权益。被告刘晓龙未出庭也未提交答辩，也未向本院提供证据。经审理查明：2018年4月20日，因个人消费需要，被告（借款人）通过原告（服务机构）向重庆乐视小额贷款有限公司（贷款人）贷款9200元，三方签订了《借款协议》，约定:被告贷款:9200.00元，贷款期限为发放贷款后1个月，年利率15％，还款方式为等额本息…….如被告未按期偿还时，应按未还金额乘以0.05％乘以逾期天数向重庆乐视小额贷款有限公司支付逾期违约金…重庆乐视小额贷款有限公司短信通知被告的短信发送之日视为送达…重庆乐视小额贷款有限公司可根据自己的意思进行本协议下其对被告债权的转让，被告同意，重庆乐视小额贷款有限公司有权委托第三方代为通知债权转让事宜，在重庆乐视小额贷款有限公司债权转让后，被告需对债权受让人继续履行本协议下的还款义务.同日重庆乐视小额贷款有限公司通过第三方平台向被告发放了贷款。贷款到期后，经重庆乐视小额贷款有限公司多次催要，被告一直未偿还借款本息。2018年11月24日，重庆乐视小额贷款有限公司与原告签订债权转让协议，将上述债权转让给原告，并签署债权转让确认单合同日重庆乐视小额贷款有限公司以短信方式将债权转让给原告及被告将合同项下的债务向原告清偿内容通知了被告。上述事实有原告当庭陈述及原告提供的：借款合同、放款凭证、债权转让确认单、债权转让通知、被告身份证、乐视营业执照、金融办放贷批复、乐视与阿拉金债权转让协议、乐视开户许可证。经庭审审查本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证权利。被告通过原告向重庆乐视小额贷款有限公司贷款9200元，三方签订的《借款协议》，系当事人真实意思的表示，应认定该协议合法有效，对当事人具有法律约束力。被告借款逾期后，重庆乐视小额贷款有限公司依三方协议约定将债权转让给原告并签订《债权转让协议》合法有效，原告按照该协议成为合法债权人，并获得了被告的债权。被告在借款到期后，未还本付息，构成违约，应当承担违约责任。借款协议约定借款金额9200元期限1个月，年利率15％，借期利息113.42元（9200元×15％÷365天×30天），原告要求113.42元，本院予以支持。依合同约定，原告要求被告以未还金额乘以0.05％乘以逾期天数支付逾期违约金，不违返法律规定，本院予以支持，根据原告要求自2018年5月20日至2020年11月14日的违约金为4167.6元（9200元×0.05％×906天），原告要求支付4176.8元，本院仅支持合理部分。综上，被告应偿还原告借款本金2200元，利息113.42元；支付逾期违约金4167.6元（以9200元为基数，按日息0.05％，自2018年8月28日起计算至2020年11月14日，以后违约金按上述标准另行计算至借款偿清之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告刘晓龙于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市阿,拉金金融服务有限公司借款本金9200元，利息113.42元；二、被告刘晓龙于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市阿拉金金融服务有限公司违约金4167.6元（以9200元为基数，按日息0.05％，自2018年8月28日起计算至2020年11月14日），2020年11月14日以后的违约金按上述标准另行计算至借款偿清之日止；三、驳回原告深圳市阿拉金金融服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计68元（原告已预交），由被告刘晓龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李智二〇二〇年十二月一日书记员  张琦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执异76号   案外人：吐尔洪·依明，男，1960年6月出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请人：庄素云，女，1971年2月出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请人：路新华，女，1972年9月出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请人共同委托诉讼代理人：杨芳，新疆志通律师事务所律师。   被申请人：曾英，女，1972年11月出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被申请人：毛粉杨，男，1973年3月出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被申请人：吴俊忠，男，1961年1月出生，汉族，阜康市华强新型材料有限公司经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院在执行财产保全申请人庄素云、路新华与被申请人曾英、毛粉杨、吴俊忠诉前保全一案中，案外人吐尔洪·依明对查封、冻结被申请人曾英名下位于乌鲁木齐市××区房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   案外人吐尔洪·依明称，请求法院中止对乌鲁木齐市××区房屋的执行。事实与理由：2020年4月13日，案外人吐尔洪·依明以105万元价格购买了被申请人曾英位于乌鲁木齐市××区房屋，且已经支付全部价款，在房产局办理过户的时候发现该房屋被法院查封，故提出本次异议。   申请人庄素云、路新华称，不同意案外人的异议请求。1.我方与被申请人曾英诉讼案件2020年4月1日已经在法院网上立案，现在案外人提供的证据有规避法律追究的嫌疑。2.不动产处分应当有房屋买卖合同书，但是案外人未提交房屋买卖合同，且案外人提供的转账凭证可以看出，收款方吴俊忠并不是房产所有人曾英，我方认为案外人与曾英之间不存在房屋买卖关系。3.案外人提交的公证书的真实性认可，但是公证书受托人是本案的案外人，不能证明他与曾英存在房屋买卖关系。4.该房子在法院查封时登记在曾英名下，房屋所有权人在查封时并没有发生变更。综上，不能证明案外人的异议请求可以成立，故请驳回案外人的执行异议请求。   被申请人曾英称，案外人陈述属实，我和案外人住在一个小区，当时我要卖房子，刚好住在同一个小区的案外人购买了本案诉争的房屋，房屋价款我已经收到了。   被申请人毛粉杨未提供意见。   被申请人吴俊忠称，同意案外人的异议请求。   本院查明，财产保全申请人庄素云、路新华与被申请人曾英、吴俊忠、毛粉杨民间借贷纠纷一案，庄素云、路新华于2020年4月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结曾英、吴俊忠、毛粉杨价值693217.60元的财产或相应价值的其他财产。2020年4月23日，本院作出（2020）新0104财保179号民事裁定书，查封、冻结曾英、吴俊忠、毛粉杨价值693217.60元的财产。2020年5月8日，本院作出（2020）新0104财保179号协助执行通知书，查封、冻结被申请人曾英名下位于乌鲁木齐市××区不动产。后庄素云、路新华向本院提起民事诉讼，案号为（2020）新0104民初8020号，该案正在审理过程中。案外人吐尔洪·依明对查封、冻结本案诉争房屋不服，向本院提出执行异议。   本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……”。第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，涉案房屋登记在被申请人曾英名下。案外人吐尔洪·依明未能提供支付全部房屋价款的银行流水明细，且已提供的中国建设银行卡客户交易明细清单的收款方也并非曾英本人，案外人亦自述未及时办理过户系其自身原因。故案外人吐尔洪·依明对涉案房屋提出的异议请求不能同时符合上述构成要件，本院对此不予支持。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，裁定如下：   驳回案外人吐尔洪·依明的异议请求。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院提起诉讼。   审  判  长   彭 惠   审  判  员   孙津艳   审  判  员   窦常娟   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日   书  记  员   王珍珍
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初4173号 原告：四川圣爱融创资产管理有限公司，住所地成都市青白江区红阳路****。 法定代表人：赖筱蓉，执行董事。 委托诉讼代理人：孟程琛，四川法典（彭州）律师事务所律师。 被告：吴毅，男，1972年1月8日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：陈从蓉，女，1976年10月28日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告四川圣爱融创资产管理有限公司诉被告吴毅、陈从蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告四川圣爱融创资产管理有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川圣爱融创资产管理有限公司申请撤诉系对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和第三人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许四川圣爱融创资产管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，由四川圣爱融创资产管理有限公司负担。 审 判 员 文光辉 二〇二〇年十二月八日 法官助理 谢楠馨 书 记 员 曾华菊
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖01民终9831号 上诉人（原审被告）：汪文良，男，1980年10月30日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 上诉人（原审被告）：汪家财，男，1950年7月7日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被上诉人（原审原告）：义城建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区义城街道汪潦路**，统一社会信用代码9134010014914016711。 上诉人汪文良、汪家财因与被上诉人义城建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初18349号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人汪文良、汪家财向本院申请缓交上诉费，本院经审查后认为其申请不符合司法救助的相关规定，并向其送达了缴纳诉讼费通知书，但其未在法定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人汪文良、汪家财自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王养俊 审判员  于海波 审判员  栾 蕾 二〇二〇年十二月一日 书记员  彭瑜琳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0330执保591号 申请人莫璇琴诉被申请人桂林盛泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷保全一案，保全标的为70816.2元。立案后，本院对被申请人桂林盛泰房地产开发有限公司的银行存款、车辆、房产等财产进行网络查询和传统查询，被申请人名下无标的物可实施保全，根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按无标的物可实施保全结案。 二〇二〇年十二月一日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24718号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：史珂，女，1993年6月16日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告史珂保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0124执恢237号申请执行人：张国强，男，汉族，住所地：西安市周至县。委托代理人：何朝峰，系陕西金周律师事务所律师。被执行人：周明忠，男，汉族，住所地：天津市。委托代理人：杜贤，女，汉族，住所地：天津市。委托代理人：徐爱军，女，汉族，住所地：天津市。张国强与周明忠公路货物运输合同纠纷一案，执行依据为（2020）陕0124执民初01217号民事判决书，执行标的为：案件款138000元及利息、执行费1970元。本院在执行过程中已向被执行人周明忠送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行义务，并对其银行存款、车辆、互联网金融、房产登记及其他财产状况进行了查询、调查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人周明忠纳入失信被执行人名单，限制高消费，该案已穷尽执行措施。本院将上述查询、调查结果及执行情况已向申请执行人进行了约谈告知，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行财产线索，其申请的债权暂无法实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0124执恢237号案件本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 高 攀审判员 赵 军审判员 张 楠二〇二〇年十二月九日书记员 马月月
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终13726号上诉人（原审原告）：刘建喜，住吉林省梨树县。委托诉讼代理人：张世靳，辽宁保兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁国信，住江苏省仪征市。被上诉人（原审被告)：周兴，住辽宁省西丰县。上诉人刘建喜因与被上诉人丁国信、周兴提供劳务者受害责任纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初3718号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。刘建喜上诉请求：撤销原审判决，发回重审或依法改判。事实和理由：该和解协议并非真实的和解协议，深圳华创建筑装饰股份有限公司并非承包工段实际施工单位，实际施工单位是沈阳华巽装饰工程有限公司，该公司为照顾刘建喜，向刘建喜借款3万元，被上诉人丁国信与周兴也都是由沈阳华巽装饰工程有限公司找到并雇佣刘建喜，但丁国信与周兴在事发后一直逃避履行自己的赔偿责任，因该费用不是深圳华创建筑装饰股份有限公司赔偿，因此刘建喜有权主张二被上诉人予以赔偿，原审认定事实错误，判决结果错误。丁国信辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求上诉人的上诉请求，维持原判。周兴二审未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。刘建喜向一审法院起诉请求：要求赔偿医疗费7994元、住院伙食补助费3500元、营养费1750元、误工费34650元、护理费7000元、复印费200元、交通费500元以及本案诉讼费。一审法院认定事实：2018年5月18日，刘建喜在沈阳经济技术开发区华润净月臺工地从事理石工，工作时从脚手架跌落摔伤，后被送往沈阳经济技术开发区人民医院住院治疗。刘建喜在入院前主诉：腰部重物砸伤后疼痛、肿胀伴活动受限3小时。沈阳经济技术开发区人民医院记录现病史为：患者于入院前3小时在工作中被重物砸伤腰部，至腰部疼痛、肿胀伴活动受限，伤后未经处置，由120送至我院就诊，入院诊断为“第二、三腰椎左侧横突骨折”。2018年6月22日刘建喜出院。刘建喜因此次受伤发生医疗费12994元。另查明，深圳华创建筑装饰股份有限公司（以下简称华创公司）为华润净月臺项目刘建喜受伤工段的分包公司，刘建喜系周兴雇来从事理石搬运工作。2018年6月21日，刘建喜（乙方）与深圳华创建筑装饰股份有限公司（甲方）签订赔偿和解协议书，约定：鉴于2018年5月18日，乙方在从事分包丁国信指派的沈阳华润净月臺项目展示区幕墙工程施工工作中，因自身操作不当，造成受伤，住院就医35日，现已治疗终结，并且痊愈出院。甲方作为该项工程的总包方，本着人道主义精神，为妥善处理此事，经双方友好协商，代为乙方雇佣方丁国信与乙方达成如下协议：一、甲方一次性补偿乙方医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计人民币30000元；二、上述费用甲方分两次支付，首笔费用15000元，甲方于本协议签订时支付给乙方；剩余费用15000元甲方于乙方办理完结出院手续，并向甲方提供病历、诊断证明、出院小结等就医相关的所有资料后向乙方支付。至此，甲乙双方的一切权利义务全部了结；三、本协议签订并实际履行后，乙方自愿放弃因此次伤害而产生的一切赔偿权利，包括不采用诉讼或仲裁途径再次向甲方或其雇主丁国信主张权利；四、在本次事故中，甲方代乙方的雇主丁国信履行赔偿义务，甲方将代为乙方向其雇主丁国信就该赔偿事宜的行使追索权利。协议签订后，华创公司先后向刘建喜支付了30000元，刘建喜亦向华创公司出具了收条、借条等收款凭证。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案周兴经一审法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。刘建喜在施工过程中受伤，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”。关于刘建喜提出的要求丁国信、周兴赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、复印费、交通费的主张，因华创公司作为刘建喜受伤工段的承包单位，其在刘建喜受伤后与刘建喜签订的赔偿和解协议，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反相关法律及禁止性规定，故该协议合法有效，且双方已履行完毕。刘建喜签订该协议系对其自身民事权利和诉讼权利的处分，根据协议，双方就医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费达成了赔偿协议并约定“本协议签订并实际履行后，刘建喜自愿放弃因此次伤害而产生的一切赔偿权利，包括不采用诉讼或仲裁途径再次向华创公司或其雇主丁国信主张权利”，现刘建喜主张的各项费用均包括在赔偿和解协议里，故对刘建喜的该主张不予支持。关于刘建喜提出的30000元系向沈阳华巽装饰工程有限公司借款并约定偿还的主张，因刘建喜在举证期限内及庭审过程中未能提供证据证明其主张的合法性，故对刘建喜的该主张不予支持。一审法院判决：驳回刘建喜的诉讼请求。案件受理费556元，公告费（以实际发生的公告费票据数额为准）由刘建喜负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，刘建喜因案涉工程受伤，于受伤当日即2018年5月18日入沈阳经济技术开发区人民医院治疗，于6月21日与案涉施工单位案外人深圳华创建筑装饰股份有限公司签订《赔偿和解协议》，约定了因伤住院35日，已治疗终结并痊愈出院，双方就医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计3万元达成一次性补偿协议，并表示自愿放弃因此伤害而产生的一切赔偿权利，包括不采用诉讼或仲裁途径再次向深圳华创建筑装饰股份有限公司或其雇主丁国信主张权利。刘建喜于6月22日早8:00出院。经查，上诉人对其本人在和解协议上的签字并无异议，虽主张签字时并不明白其中含义，但并未提供充分证据证明其主张，故对和解协议的效力予以确认。上诉人已实际收到该3万元和解费，对于其主张该3万元系沈阳华巽装饰工程有限公司出借的费用，并未提供充分证据加以证明；上诉人亦无相应充分证据证明该签字具有胁迫性等可撤销情形或实际入院花费数额远超过3万元、明显不公的事实，故应依法承担举证不能的法律后果。双方已就赔偿事宜达成一致意见，均应诚信依约履行。对上诉人的上诉请求，因证据不足，本院不予支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，故对当事人没有提出上诉请求的部分，不再审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费556元，由刘建喜负担。本判决为终审判决。审判长  华荻审判员  范猛审判员  任江二〇二〇年十二月十六日法官助理李飞书记员教添茹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执3444号申请执行人：何玉铭，女性，1955年04月09出生，汉族，住海城市。申请执行人：李生旺，男性，1981年03月17出生，汉族，住海城市。被执行人：须南宁，男性，1977年01月15出生，汉族，住海城市。何玉铭、李生旺与须南宁借款合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2020年9月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年9月21日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年9月21日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年11月13日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2020年12月3日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明。5、2020年12月3日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，经合议庭评议后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初6257号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二〇年十二月三日书记员  庞 博
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初6716号 原告：沙志萍，女，汉族，1953年8月7日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告：杨**，男，汉族，1979年10月9日出生，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，现住不详。被告：孙晓岗，男，汉族，1978年9月23日出生，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，现住不详。原告沙志萍与被告杨**、孙晓岗民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，根据原告提供的被告住所地，经多次查找无法找到被告，原告亦不能提供被告其他居住地的线索和联系方式，且被告不到庭无法查明案件事实，故应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告沙志萍的起诉。案件受理费29536元，原告已预交，实际予以免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员     刘  宇   二〇二〇年十二月九日  书  记  员     张焕焕  1
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1932号申请执行人汤亮，女，1990年12月10日出生，汉族，住湖南省醴陵市。申请执行人易畅，男，1990年10月29日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人汤亮与被执行人易畅机动车交通事故责任纠纷一案纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初2030号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人易畅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人汤亮于2020年11月23日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人易畅送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人易畅仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明被执行人易畅名下有车辆，现已被本院冻结、无工商登记、无收益类保险、无住房公积金登记，无不动产登记。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人易畅发出限制消费令。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有589572.54元及利息债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0624执1932号案件本次执行程序。被执行人易畅负有继续向申请执行人汤亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  蒋利娟二〇二〇年十二月十五日书记员  任 畅
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24598号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：张亚琼，女，1981年10月2日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张亚琼保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初6278号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：李娜，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：张汉锋，男，1972年5月14日出生，汉族，户籍地：湖北省南漳县，住湖北省襄樊市南漳县，原告武汉亚联财小额贷款有限公司诉被告张汉锋借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告武汉亚联财小额贷款有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费909元（已减半收取），本院予以免交。审判员  黄桂武二〇二〇年十二月二日书记员  黄潮溦
江苏省常州市钟楼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0404刑初695号公诉机关常州市钟楼区人民检察院。被告人王颖杰（绰号孙涛涛），男，2001年5月12日出生于江苏省连云港市。2020年4月1日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2020年5月12日刑满释放；2020年8月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。现羁押于常州市看守所。常州市钟楼区人民检察院以钟检一部刑诉（2020）683号起诉书指控被告人王颖杰犯盗窃罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市钟楼区人民检察院指派检察员王成出庭支持公诉。被告人王颖杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王颖杰与张某、郭某某、曲某某某（均另案处理）经事先预谋，于2020年7月至2020年8月，在本市钟楼区、武进区、天宁区先后多次窃得被害人毛某某、李某某、卞某等人的电动车，电瓶等物品及现金人民币共计110元。经常州市价格认定局认定，涉案财物价值人民币2318元。具体犯罪事实分述如下：1.被告人王颖杰与张某、郭某某、曲某某某经事先预谋，于2020年7月中旬左右的一天晚上，在本市钟楼区邹区镇金源华庭1幢旁彩虹幼儿园门口，由郭某某、张某负责望风，被告人王颖杰、曲某某某采用搭线的手段，将被害人毛某某停放在此的1辆黑色猴子电动车窃走，后销赃得款人民币500元。2.被告人王颖杰与张某、郭某某、曲某某某经事先预谋，于2020年7月中旬左右的一天晚上，在本市钟楼区邹区镇为民路13号乐棋大厦院内，由郭某某、张某负责望风，被告人王颖杰、曲某某某采用搭线的手段，将被害人李某某停放在此的1辆白色鬼火电动车窃走。3.被告人王颖杰与张某、郭某某、曲某某某经事先预谋，于2020年7月下旬的一天晚上，在本市武进区溪湖小镇54幢旁的电动车棚内，采用拉电动车坐垫的方式，将被害人卞某停放在此电动车内的6包金圣牌香烟（硬滕王阁）和1根甩棍窃走。经常州市价格认定局认定，涉案财物价值人民币88元。4.被告人王颖杰与张某、曲某某某经事先预谋，于2020年8月6日晚，在本市钟楼区新闸花苑64幢楼下车棚，采用撬锁的方式，将常州满店智能科技有限公司放置在此的充电桩内的50元硬币窃走。后至本市钟楼区新闸花苑87幢的地下车库，将被害人韦某某的停放在此的1辆齐裕酷牌电动车窃走。经常州市价格局认定局认定，涉案电动车价值人民币1790元。5.被告人王颖杰与张某、曲某某某经事先预谋，于2020年8月6日晚，在本市天宁区中凉二村10幢丙单元楼下，将被害人宋某某停放在此的电动三轮车内的1组超威牌电瓶窃走。经常州市价格认定局认定，涉案电动车价值人民币440元。6.被告人王颖杰与张某、曲某某某经事先预谋，于2020年8月7日凌晨，在本市武进区定安中路525号门口，采用撬锁的方式，将耿选玲放置在此的充电桩内的30元硬币窃走；后至定安中路122号门口，采用上述手段，将被害人汤永方放置在此的充电桩内的30元硬币窃走。案发后，被告人王颖杰如实供述了犯罪事实；涉案的齐裕酷牌电动车追回，已由公安机关予以发还。公诉机关认为，被告人王颖杰多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王颖杰和他人的行为属共同犯罪。被告人王颖杰认罪认罚，可以从宽处理。被告人王颖杰在判决宣告以后刑罚执行完毕前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。被告人王颖杰在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王颖杰如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人王颖杰有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了刑事判决书、微信账单、微信截图等书证、证人徐某某、刘某某、张某某等人的证言笔录、被害人宋某某、汤某某、卞某的陈述笔录、被告人王颖杰的供述笔录、常州市价格认定局出具的价格认定结论书、常州市公安局钟楼分局制作的扣押决定书、扣押清单、被告人王颖杰的辨认笔录、发破案经过等证据证实。被告人王颖杰对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，同案人员张某已退出人民币1138元。本院认为，被告人王颖杰构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王颖杰和他人的行为属共同犯罪；在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，有其他罪没有判决，应当数罪并罚；是累犯，应当从重处罚；如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第七十条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第四条、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王颖杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元，连同前罪有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年8月10日起至2022年1月9日止。罚金于本判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张伟民二〇二〇年十二月九日法官助理 张 蕙书 记 员 李林翼
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15273号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：赵立伟，男，1987年9月9日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告赵立伟物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初15157号原告：程庆，女，1964年12月30日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刘松，重庆森吉律师事务所律师。被告：洪云亚，女，1976年4月27日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告程庆与被告洪云亚民间借贷纠纷一案中，原告程庆于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程庆申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程庆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告程庆负担。审 判 员  王 璐二〇二〇年十二月十一日法官助理  王 根书 记 员  黄富明
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执2999号刘斌、太通电子科技（常州）有限公司：本院根据已发生法律效力的常天劳人仲案字【2020】第887仲裁裁决书，于2020年10月12日立案执行申请执行人刘斌与被执行人太通电子科技（常州）有限公司劳动争议一案。执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款25580元，其中280元交纳执行费，余款25300元拨付申请人。至此，刘斌向本院申请执行的常天劳人仲案字【2020】第887仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初4015号之一原告：重庆云天化纽米科技股份有限公司，住所地重庆市长寿区晏家街道齐心大道**，统一社会信用代码91500115699296852F。法定代表人：刘和兴，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：韩婷，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：王琬璐，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：曲贞磊，男，1977年10月20日出生，汉族，住天津市南开区。原告重庆云天化纽米科技股份有限公司与被告曲贞磊劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告重庆云天化纽米科技股份有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆云天化纽米科技股份有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆云天化纽米科技股份有限公司撤诉。案件受理费5元，由原告重庆云天化纽米科技股份有限公司负担。审 判 长 刘 婕人民陪审员 叶 婷人民陪审员 刘应义二〇二〇年十二月八日法官 助理 邓春梅书 记 员 李茂珣
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0227执526号申请执行人：李琦,男性,1993年11月04日出生,汉族，住黑龙江省查哈阳农垦社区。被执行人:徐亚坤,男性,1982年04月26日出生,汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。本院在执行李琦与徐亚坤其他案由纠纷一案中，已冻结被执行人银行卡并将被执行人列入失信被执行人名单，本院经财产调查并未查到被执行人其他可供执行财产，由于申请人无法提供被执行人其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：黑02**执526号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡志江审判员  田永光审判员  冯乃鑫二〇二〇年十二月十一日书记员  吕宝旭
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初5533号原告：安徽中桥建设集团有限公司，住所地安徽省潜山市潜阳大道**,统一社会信用代码91340824704942063N。法定代表人：许艳超，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑力祥，安徽振风律师事务所律师。被告：泗县中桥置业有限公司，，住所地安徽省宿州市泗县西二环清水湾公园西侧统一社会信用代码91341324085219393X。法定代表人：许校明，该公司执行董事兼总经理。第三人:房江传，男，1964年3月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。第三人：胡立付，男，1962年9月21日出生，汉族，住安徽省潜山市。第三人：鲍梅芬，女，1949年10月12日出生，汉族，高中文化，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：鲍艳（系鲍梅芬女儿），女，1976年2月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告安徽中桥建设集团有限公司诉被告泗县中桥置业有限公司、第三人房江传、胡立付、鲍梅芬公司解散纠纷一案。本院立案审理后，原告安徽中桥建设集团有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人对自己的诉讼权利有处分权，原告安徽中桥建设集团有限公司撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许安徽中桥建设集团有限公司撤回起诉。案件受理费40元，由安徽中桥建设集团有限公司负担。审判员  梁平二〇二〇年十二月八日书记员  凌一
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2009）郑执一字第387号申请执行人：河南东方粮食贸易有限公司（原河南省粮食易公司），住所地郑州市红专路**。法定代表人陈德宏，董事长。被执行人：莲花健康产业集团股份有限公司（原河南莲花味精股份有限公司），，住所地河南项城市莲花大道**法定代表人：夏建统，董事长。本院在执行河南东方粮食贸易有限公司与莲花健康产业集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2004)郑民四初字第141号民事判决书已经发生法律效力，于2009年7月21日向被执行人莲花健康产业集团股份有限公司（原河南莲花味精股份有限公司）发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人莲花健康产业集团股份有限公司（原河南莲花味精股份有限公司）所持有河南莲花天安食业有限公司49%的出资（股权），包括该股权的收益，冻结期间不得办理转让、质押、过户手续。冻结期限冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  蒋和平二〇二〇年十二月二日书记员  马千里
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0323民初1198号原告：岐山县蔡家坡建安模板租赁站，经营场所：陕西省宝鸡市岐山县。经营者：李某某，女，汉族。委托诉讼代理人：张某某，该单位员工。委托诉讼代理人：李新生，陕西新纪律师事务所律师。被告：陕西希冀建筑劳务有限公司，住所地：陕西省西安市未央区北二环**。法定代表人：耿永波，任公司董事长。委托诉讼代理人：郑小兵，该单位员工。被告：王某某，男，汉族。委托诉讼代理人：魏航斌，陕西国文律师事务所律师。原告岐山县蔡家坡建安模板租赁站与被告陕西希冀建筑劳务有限公司、王某某租赁合同纠纷一案，本院立案受理后原告岐山县蔡家坡建安模板租赁站于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告岐山县蔡家坡建安模板租赁站撤诉。案件受理费3210元，减半收取计1605元，由原告岐山县蔡家坡建安模板租赁站负担。审 判 长  雒 滢人民陪审员  刘乖成人民陪审员  李建喜二〇二〇年十二月十七日法官 助理  康伟杰书 记 员  李 雪
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2943号罪犯胡印，男，1989年12月17日出生于辽宁省兴城市，满族，小学文化，现于辽宁省。辽宁省兴城市人民法院于2014年6月19日作出(2014)兴少刑初字第00006号刑事判决，以被告人胡印犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年二个月。宣判后，辽宁省兴城市人民检察院提出抗诉，辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2014年8月13日以（2014）葫刑抗字第00016号刑事裁定，准许葫芦岛市人民检察院撤回抗诉。刑期自2013年11月28日起至2027年1月27日止。2016年12月29日经本院裁定减去有期徒刑九个月；2019年1月22日经本院裁定减去有期徒刑九个月。刑期至2025年7月27日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2020年12月9日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年5月期间，曾获表扬五次。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑九个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡印在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡印准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2024年11月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十二月十五日法官助理赵国静书记员李玢
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1358号之八申请执行人：徐杰，男性，1969年11月11出生，满族，住大连市沙河口区。被执行人：大连大旅客运有限公司，住所地大连市西岗区南石道街****。法定代表人：乔皓然。被执行人：乔皓然，男性，1970年11月02出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行徐杰与大连大旅客运有限公司、乔皓然合同纠纷一案中，经查，被执行人大连大旅客运有限公司、乔皓然未履行（2019）辽02民终8708号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人乔皓然名下中国农业银行股份有限公司大连寺儿沟支行卡号为62×××78银行存款700000.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月十九日书记员  赵琦
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15536号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4590号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路**。法定代表人：宋刚，该行行长。委托诉讼代理人：肖亮，辽宁吉慧沈城律师事务所。被执行人：马兰方，女，1981年2月9日出生，汉族，住吉林省扶余县。被执行人：孙成，男，1979年12月21日出生，汉族，住吉林省扶余县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳分行与被执行人马兰方、孙成借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人556986.74元及利息等相关费用，全部未执行到位。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其他可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信及限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏颖审判员  刘冰菲审判员  李愿军二〇二〇年十二月十六日书记员  卢玠竹
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23869号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：李铁练，男，1975年9月7日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李铁练保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月二日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0707刑初553号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人王统花，女，1980年6月26日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，初中文化，居民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月9日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。辩护人吴新波，江苏瑞里特律师事务所律师。连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉（2020）516号起诉书指控被告人王统花犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月26日受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员刘某甲出庭支持公诉。被告人王统花及其辩护人吴新波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控：1.2018年2月至2019年6月间，在连云港市赣榆区，被告人王统花隐瞒未离婚的事实与刘某乙交往，以需要日常开销、购买物品、治病、偿还借款等为由，先后多次骗取刘某乙人民币共计110298元。2.2017年9月至2019年5月间，在连云港市赣榆区，被告人王统花隐瞒未离婚的事实与陆某交往，以需要日常开销、购买物品、治病、偿还借款等为由，先后多次骗取陆某人民币共计65774元。被告人王统花到案后如实供述犯罪事实。公诉人当庭出示了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、书证等证据，以证实指控被告人王统花犯诈骗罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，追究被告人王统花的刑事责任。同时提出，被告人王统花归案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚。被告人王统花自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人王统花对指控的罪名与事实均无异议，自愿认罪认罚。被告人王统花的辩护人提出被告人王统花系坦白、自愿认罪认罚、无前科劣迹，建议对其适用缓刑的辩护意见。经审理查明：1.2018年2月至2019年6月间，在连云港市赣榆区，被告人王统花隐瞒其未离婚的事实与刘某乙交往，虚构日常开销、购买物品、治病、偿还借款等事由，先后多次骗取刘某乙人民币共计110298元。2.2017年9月至2019年5月间，在连云港市赣榆区，被告人王统花隐瞒其未离婚的事实与陆某交往，虚构日常开销、购买物品、治病、偿还借款等事由，先后多次骗取陆某人民币共计65774元。被告人王统花到案后如实供述犯罪事实，并签字具结，自愿认罪认罚。上述事实，被告人王统花在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陆某、刘某乙的陈述、证人谷某、刘某丙、周某、黄某、刘某丁、庄某、崔某、徐某的证言,扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、借据、通话记录、聊天记录、支付明细表、转账记录、中国建设银行账户交易明细、本院（2018）苏0707民初10354号民事判决书、辨认笔录及照片、连云港市赣榆区公安局电子数据检验鉴定实验室检验报告书、发破案经过及抓获经过、前科劣迹调查表、户籍信息等证据证实，以上证据已经庭审举证、质证，真实、合法，能够证明案件事实，本院依法予以采信。本院认为，被告人王统花以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公民财物所有权，已构成诈骗罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人王统花犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人王统花归案后如实供述犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。关于被告人王统花的辩护人提出建议对被告人王统花适用缓刑的辩护意见，综合本案被告人犯罪性质、情节及社会危害性，不宜对被告人王统花适用缓刑，故对该辩护意见，本院依法不予采纳。关于被告人王统花的辩护人提出被告人王统花系坦白、自愿认罪认罚、无前科劣迹的辩护意见，符合本案实际，本院依法予以采纳。为惩治犯罪，保护公私财物所有权不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王统花犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元（于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年6月9日起至2023年12月8日止）。二、责令被告人王统花于本判决生效后十日内退赔被害人刘成建经济损失人民币十一万零二百九十八元、退赔被害人陆振江经济损失人民币六万五千七百七十四元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韦庆涛审 判 员  张珊珊人民陪审员  蒋招娣二〇二〇年十二月四日法官 助理  郑红伟书 记 员  徐 伟附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执恢2209号之一 申请执行人:梁步禧，男，1968年4月10日出生,汉族，住广东省肇庆市封开县。 被执行人:彭林，男，1959年10月21日出生,住广东省珠海市香洲区。 被执行人：彭斌生，男，1980年10月1日出生,住广东省珠海市香洲区。 申请执行人梁步禧与被执行人彭林、彭斌生民间借贷纠纷一案，依据已经生效的（2015）中一法三民一初字第1114号民事判决书，被执行人彭林、彭斌生应于判决生效之日起七日内向申请执行人梁步禧清偿借款本金94万元及其利息。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月18日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市市场监督管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局等部门调查，已查封了登记在被执行人彭斌生名下的位于中山市××镇古××福××路××号的房地产份额[不动产权证号；粤房地产权证中府字第××、02××92],经本院去函上述房产第一顺位抵押债权人广东化州农村商业银行股份有限公司，其回函确认上述房地产权利人彭辉生、彭斌生尚欠该行本息合计1759067.98元，抵押债权过大，且本案被执行人只占有二分之一份额，如拍卖属于无益拍卖，故暂不宜处理上述房地产。除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法对彭林、彭斌生采取限制高消费措施。上述情况已告知申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执恢2209号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年十二月十七日 书记员 魏志宁
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0120执2154号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司璧山支行，住所地重庆市璧山区璧城街道璧渝路**，统一社会信用代码915002279039495404。 被执行人：何雪梅，女，汉族，1977年10月18日出生，住重庆市合川区。 被执行人：林辉琴，女，汉族，1966年12月30日出生，住重庆市璧山区。 被执行人：伍思渠，男，汉族，1965年02月01日出生，住重庆市璧山区。 被执行人：毛胜利，男，汉族，1973年01月02日出生，住重庆市合川区。 本院受理申请执行人中国工商银行股份有限公司璧山支行诉被执行人伍思渠、林辉琴、毛胜利、何雪梅借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初3508号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司璧山支行向本院申请执行，申请执行标的金额为3095613.74元，本院于2020年6月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人伍思渠、林辉琴、毛胜利、何雪梅的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人伍思渠、林辉琴、毛胜利、何雪梅高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人伍思渠、林辉琴、毛胜利、何雪梅的银行账户进行了查询，冻结并扣划了部分案款已支付给申请人；查封了被执行人林辉琴名下的房产，但已有抵押，属于轮候查封，无法进行处置。本院已向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，申请人未按通知提供被执行人财产线索，本院查无被执行人可供执行财产，合议后终本。 本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执2154号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴**斌 审判员  胡克中 审判员  陈 竹 二〇二〇年十二月八日 书记员  吴皓雯
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执4389号 方娵訾、方博谋： 关于方娵訾与方博谋婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的2400元、申请执行费50元。经本院立案执行，现已强制扣划被执行人名下的银行存款2450元，本院已将2400元转付给申请执行人，余款50元缴纳本案申请执行费。至此，申请执行人方娵訾向本院申请执行的（2015）江开法民一初字第8号民事判决书关于2020年8月至11月的生活费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14942号原告：沈阳市耘竺物业管理有限责任公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区沈辽路**25门。法定代表人：岳彩霞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张爽，系辽宁齐泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张灿，系辽宁齐泰律师事务所律师。被告：董林，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司诉被告董林物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十五日书记员  胡 月
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16831号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区汪河路102号8门。负责人：周晓光，系该公司总经理。被告：于洋，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告于洋物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月八日书记员  胡 月
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0627执1502号申请执行人：镇雄县农村信用合作联社法定代表人：岳首成，理事长。地址：镇雄县。委托代理人岳朝波，云南雄云律师事务所律师。被执行人周训发，男，汉族，生于1962年4月22日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被执行人闵忠会，女，汉族，生于1964年2月18日，云南省镇雄县人，住址同上。关于镇雄县农村信用合作联社与周训发、闵忠会借款合同纠纷一案，镇雄县人民法院作出（2020）云0627民初6598号民事调解书，确认由被执行人周训发、闵忠会偿还申请执行人借款本金270000元，并按约定支付利息。法律文书生效后，因二被执行人未履行法律义务，申请执行人2020年12月4日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本院执行过程中，申请执行人镇雄县农村信用合作联社于2020年12月4日撤回本案执行申请。本院认为，撤回执行申请系申请执行人真实意思表示，且不影响国家、集体和第三人的权益，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）云0627执1502号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 宋 潇二〇二〇年十二月十四日书记员 周仕发
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执2229号之一申请执行人：李玉涛，男，1980年7月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：许涛，男，1982年8月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的（2020）鲁1702民初1441号民事调解书，向被执行人许涛发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起贰日内履行法律文书确定的义务。但被执行人许涛至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人许涛名下位于巨野县××福路××都××楼××单元××室××房产一宗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：轮候查封被执行人执行人许涛名下的位于巨野县万福路丽天商都9号楼1单元101室房产一宗。查封期限为三年，自2020年12月10日起至2023年12月9日止。申请执行人认为需要继续查封的，必须要在本裁定查封期限届满前10日内向本院提出查封的书面申请，逾期视为其权利放弃，后果自负。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  吴正运二〇二〇年十二月十日书记员  黄 媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0105民初4672号 原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路**。 法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王波，男，1969年12月19日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：白洋，男，1988年9月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告白洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告新疆维斯特物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  和 颖 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  魏旭玲 书 记 员  程玮燕
江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0305民初99号 原告赵玉才，男，1965年2月18日生，汉族，住徐州市贾汪区。 委托代理人胡惠秋，江苏建伟律师事务所律师。 委托代理人丁大同，江苏金华星律师事务所律师。 被告鲁大永，男，1969年10月22日生，汉族，住徐州市贾汪区。 被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司，住所地徐州市贾汪区将军大街**。 法定代表人黄伟，该公司经理。 委托代理人刘光辉，江苏宝同德律师事务所律师。 本院在审理原告赵玉才诉被告鲁大永、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告赵玉才于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵玉才自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵玉才撤回起诉。 案件受理费1025元，减半收取512.5元，由原告赵玉才负担。 审 判 长  贺夫建 人民陪审员  张 娣 人民陪审员  董爱莲 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  张双双 书 记 员  赵 惠
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6856号申请执行人：路文军，男，1964年10月8日出生，汉族，住铁**。被执行人：范东辉，女，1973年12月7日出生，汉族，住和平区。本院在执行申请执行人路文军与被执行人范东辉退赔一案中，被执行人应给付申请执行人15万元，全部未执行到位。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其他可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信及限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏颖审判员  刘冰菲审判员  李愿军二〇二〇年十二月九日书记员  卢玠竹
四川省营山县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1322刑初191号                            公诉机关                       四川省营山县人民检察院                               被告人             基本情况                       邓某某，男，1962年12月11日出生，汉族，初中文化，四川省营山县人，户籍地营山县百顺巷，现住营山县百顺巷北城花园。因本案于2020年11月12日被营山县公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉文号                       南营检一部刑诉〔2020〕2052号                               指控事实                       2020年9月17日0时22分许，被告人邓某某饮酒后驾驶二轮电动摩托车行驶至营山县复兴路152号路段时，与对向行驶的摩托车发生碰撞，造成人员受伤、车辆受损的交通事故。经认定邓某某负事故主要责任；经鉴定，邓某某血液乙醇含量为172.4mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人邓某某判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意见                       被告人邓某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人邓某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邓某某认罪认罚，具有坦白的情节，对其可以从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               裁判结果                       被告人邓某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 易 斌 华                         二〇二〇年十二月十四日                         书 记 员 吕 晓 燕
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执2141号扬州市江都区合利农村小额贷款有限公司、孙长群、佘红妹、乐正荣、江苏群杰建设工程有限公司：申请执行人扬州市江都区合利农村小额贷款有限公司与被执行人孙长群、佘红妹、乐正荣、江苏群杰建设工程有限公司民间借贷、担保责任纠纷一案，经本院立案执行，已执行到位被执行人孙长群执行款72585元（此款已依法向申请执行人发放）及执行费989元。为此，申请执行人扬州市江都区合利农村小额贷款有限公司向本院申请的（2019）苏1012民初5046号民事判决书已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年十二月十六日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初10683号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：李鸥，辽宁君盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴春柳，辽宁君盈律师事务所律师。被告：熊昌亮，男，1981年9月8日出生，住址沈阳市苏家屯区。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告熊昌亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人吴春柳到庭参加诉讼，被告熊昌亮经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告熊昌亮偿还原告贷款本金48325.44元以及截至贷款全部清偿之日止所产生的全部利息、罚息及复利。截至2019年9月7日欠息合计人民币13132.08元，本息合计人民币61457.52元(自2019年9月8日至实际清偿之日止的利息、罚息、复利,按合同约定计算),判决生效后延迟给付的按民事诉讼法253条执行；2、请求人民法院依法判令被告承担本案原告为实现债权而发生的一切费用。（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、执行费等）。事实与理由：2016年8月7日,原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告熊昌亮签订了《个人“点即贷”借款合同》,约定被告向原告贷款人民币50000元（伍万元整),年利率7.395%,贷款用途为“住房装修”,约定合同贷款期限为1年,自2016年8月7日起至2017年8月7日止,还款方式为“分期付息,到期一次还本”。逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行按照合同约定于2016年8月7日向被告发放了全额贷款,但被告熊昌亮在合同到期后未按合同约定偿还贷款,经我行多次催收未果。截至2019年9月8日尚欠贷款本金48325.44元，欠息合计人民币13132.08元，本息合计人民币61457.52元。根据原、被告签订的《个人“点即贷”借款合同》第10.2条约定,被告熊昌亮不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务,致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的,由此引起的包括担保但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。现请求人民法院依法查明事实，支持原告的全部诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告熊昌亮未作答辩。经审理查明，被告熊昌亮通过网络在线方式，向原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行申请个人消费贷款，并作为借款人与作为贷款人的原告签订《个人“点即贷”借款合同》，约定50000元，用途为其他，贷款期限为1年，自2016年8月7日起至2017年8月7日止，贷款年利率为7.395%，贷款利率调整方式为贷款利率不作调整，不分段计息，还款方式为分期付息，到期一次还本，还款日为每月7日。若借款人未按规定按时足额偿付当期贷款本息即为逾期，贷款人有权根据中国人民银行的有关规定计收罚息，本合同项下逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。合同签订后，原告依约发放相应贷款，被告未依约偿还。截至2019年9月7日止，被告尚欠原告贷款本金48325.44元、欠息合计13132.08元。为要求被告还款，原告起诉来院。原告支出律师费2000元。上述事实，有当事人陈述、个人“点即贷”借款合同、交易流水、代回单、逾期贷款明细、委托代理合同、律师费发票等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤未到庭应诉答辩，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原、被告签订的《个人“点即贷”借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，各方应遵照履行。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还借款，未如约还款，违反合同约定，应承担违约责任，现原告提出的要求被告偿还贷款、支付利息等诉讼请求，存在事实及法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告承担本案律师费问题。原告提供的证据足以证明为本案支出律师费2000元，被告应承担该费用。对原告的相关诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告熊昌亮于本判决发生法律效力后15日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行贷款本金48325.44元；二、被告熊昌亮于本判决发生法律效力后15日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息等合计13132.08元（截至2019年9月7日止，自2019年9月8日起至本判决确定的实际清偿之日止的利息、罚息等，按照合同约定的标准计算）；三、被告熊昌亮于本判决发生法律效力后15日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元；四、驳回原告上海浦东发展银行股份有公司沈阳分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1336元，公告费800元，由被告熊昌亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  皮晓赛人民陪审员  栗九红人民陪审员  赵佳庆二〇二〇年十二月十一日书 记 员  刘 娇
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新32刑更171号 罪犯努尔麦麦提·伊米提，男，1979年4月5日出生，维吾尔族，户籍所在地新疆维吾尔自治区墨玉县，现在和田玉河监狱服刑。 2005年因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院判处有期徒刑2年，2007年刑满释放。新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院于2016年12月21日作出（2016）新3222刑初426号刑事附带民事判决，以被告人努尔麦麦提·伊米提犯强奸罪，判处有期徒刑6年。刑期自2016年08月1日起至2022年07月31日止。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱认为罪犯努尔麦麦提·伊米提在服刑期间确有悔改表现，向本院出示了罪犯努尔麦麦提·伊米提的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯努尔麦麦提·伊米提在近期改造中的表现。 经审理查明，罪犯努尔麦麦提·伊米提在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考核成绩优良，积极参加法律学习。分别于2019年上半年、2020年上半年获改造积极分子2次；分别于2017年10月、2018年3月、2018年7月、2018年11月、2019年4月、2020年1月、2020年6月获季度表扬奖励7次。 本院认为，罪犯努尔麦麦提·伊米提在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 对罪犯努尔麦麦提·伊米提减去有期徒刑六个月（刑期自裁定之日起至2022年1月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买 买 提 阿 布 拉 · 肉 孜 审判员 比 艾 妮 帕 · 肉 孜 瓦 克 审判员 麦麦提阿卜拉·图尔荪托合提 二〇二〇年十二月十四日 书记员 古丽凯莱姆 · 买提尼亚孜
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0903执恢127号 申请执行人肖友智与被执行人谢秀强、王育丽、张春明、杨英、广西万嘉房地产有限公司容县分公司关于民间借贷纠纷一案，执行依据为广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2016）桂0903民初1053号民事判决书，申请执行人肖友智于2018年1月16日向本院提出强制执行申请，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，本院于2018年12月14日作出（2018）桂0903执恢4号之五执行裁定书终结执行程序。申请执行人肖友智以被执行人已履行完毕执行和解协议中约定的支付欠款人民币285万元为由申请恢复执行，申请对已查封的被执行人的财产解除限制措施，本院于2020年12月9日立案恢复执行。 现查明，被执行人广西万嘉房地产有限公司容县分公司在本院（2018）桂0903执恢4号案终结执行程序后已自行向申请执行人肖友智履行完毕本院（2016）桂0903民初1053号民事判决书确定的义务，因执行（2016）桂0903民初1053号民事判决书而查封的被执行人的财产，已由本院解除限制措施。 本院认为，申请执行人申请执行的标的已实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫一百零八条第（l）项的规定，现通知如下： 广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2016）桂0903民初1053号民事判决书确定由谢秀强、王育丽、张春明、杨英、广西万嘉房地产有限公司容县分公司承担的义务已执行完毕，相关执行案件予以结案。 二〇二〇年十二月十四日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初9656号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行,住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街**.负责人：杨桦，系行长。委托诉讼代理人：杜建伟，辽宁盛恒律师事务所律师。被告：翟红，男，汉族，1988年3月5日出生，住址辽宁省本溪满族自治县。原告广发银行股份有限公司沈阳分行诉被告翟红信用卡纠纷一案，本院立案后，因原告广发银行股份有限公司沈阳分行未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司沈阳分行撤诉处理。审 判 长  贾丽秋审 判 员  刘 芳人民陪审员  张宝权二〇二〇年十二月十四日法官助理王颖书记员杨元元
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新32刑更181号 罪犯图尔荪江·图尔荪托合提，男，1995年5月3日出生，维吾尔族，户籍所在地新疆维吾尔自治区和田市玉龙喀什镇克热格艾日克村**，现在和田玉河监狱服刑。 新疆维吾尔自治区和田市人民法院于2017年1月4日作出（2016）新3201刑初441号刑事判决，以被告人图尔荪江·图尔荪托合提犯强奸罪，判处有期徒刑7年。刑期自2016年9月2日至2023年9月1日止。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱认为罪犯图尔荪江·图尔荪托合提在服刑期间确有悔改表现，向本院出示了罪犯图尔荪江·图尔荪托合提的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯图尔荪江·图尔荪托合提在近期改造中的表现。 经审理查明，罪犯图尔荪江·图尔荪托合提在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考核成绩优良，积极参加法律学习。分别于2017年下半年、2019年上半年、2020年上半年获改造积极分子3次；2017年9月、2018年1月、2018年5月、2018年9月、2019年1月、2019年8月、2020年1月、2020年4月获季度表扬奖励8次。 本院认为，罪犯图尔荪江·图尔荪托合提在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 对罪犯图尔荪江·图尔荪托合提减去有期徒刑八个月（刑期自裁定之日起至2023年1月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买 买 提 阿 布 拉 · 肉 孜 审判员 比 艾 妮 帕 · 肉 孜 瓦 克 审判员 麦麦提阿卜拉·图尔荪托合提 二〇二〇年十二月十四日 书记员 古丽凯莱姆 · 买提尼亚孜 1
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑1226执425号申请执行人：韩淑华，女，汉族，住黑龙江省绥棱县。被执行人：李新虎，男，汉族，农民，住山东省金乡县。被执行人：李兆福，男，汉族，企业法定代表人，住山东省金乡县。本院在执行申请执行人韩淑华申请执行被执行人李新虎、李兆福借款合同一案中，李新虎、李兆福拖欠韩淑华借款本息874179元。法院经查被执行人李新虎、李兆福无证券、工商、车辆、房产信息、银行无足额存款，申请人也提供不出被执行人可供执行财产情况，并认可法院调查结果，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2017）黑1226民初93号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凡海二〇二〇年十二月七日书记员  姜永兵
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1857号之一 申请执行人：王加坠，男，1957年9月14日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：鲍庆年，男，1973年2月6日生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人王加坠与被执行人鲍庆年民间借贷纠纷一案中，因申请执行人王加坠与被执行人鲍庆年达成和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人鲍庆年的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执1857号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张福华 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年十二月十五日 书记员  贾 雪
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2126号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：罗辑，男，该单位职工。被告：刘智龙，男，1970年11月19日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告刘智龙供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月十六日法官助理辛鑫书记员于家婧
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执3116号     申请执行人马爱明，女，1961年12月15日出生，汉族，宝塔区人，现住延安市宝塔区杜甫川，公民身份证号码：6126011961********。   被执行人姬丽丹，女，1986年11月9日出生，汉族，住延安市宝塔区杜甫川，公民身份证号码：6106251986********。   被执行人王雪，女，汉族，1982年9月2日出生，延安市宝塔区高新路居民，现住延安市新区能源小区，公民身份证号码：6126011982********。   马爱明申请执行姬丽丹、王雪民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602号民初1946号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院予以立案。    本案在执行过程中，责令被执行人姬丽丹、王雪向申请执行人马爱明偿还借款本金100000元及利息（按照月利率2%从2017年12月17日起至实际支付之日止计算），承担执行费1400元，承担案件受理费1710元。2020年12月5日申请执行人马爱明以与被执行人姬丽丹私下和解且王雪车辆、工资被我院查封冻结为由向本院申请撤回执行，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执3116号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。     审判长王  涛   审判员刘 森 虎   审判员秦 志 鹏         二0二0年十二月十六日     书记员任 海 红
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执4594号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地苏州工业园区苏绣路**。主要负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：邹利君，江苏寒山律师事务所律师。被执行人：倪浩，男，1990年3月1日生，汉族，住张家港市。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人倪浩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出的（2020）苏0591民初1647号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告倪浩于本判决生效之日起7日内偿还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金23637.42元、利息2685.39元、罚息7746.7元、复利1024.39元并支付自2020年4月21日起至实际清偿之日按借款合同约定计算的利息、罚息、复利；二、被告倪浩于本判决生效之日起7日内赔偿原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费损失3903.15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取366元、诉讼保全费392元，合计758元，由被告倪浩负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2020年10月16日立案执行。案件执行过程如下：1.2020年10月16日，本院通过法院专递向被执行人确认的送达地址张家港市××村××号邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书，后因“收件人不在收件地址，且无法联系收件人”被退信。2.2020年10月16日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3.2020年10月16日、11月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、税务、人行等信息及财产情况，反馈被执行人在张家港农商行有存款15503.26元、在财付通账户中有存款1502.83元，上述款项均已扣划，扣除执行费496元后余款16510.09元已退付申请执行人。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4.2020年10月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。5.2020年10月16日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询了被执行人在苏州范围内的不动产登记信息，反馈查无结果。6.2020年11月19日，因被执行人违反财产报告制度、情节严重，本院决定对其拘留十五日，并交由公安机关临控。7.2020年11月25日，本院委托张家港法院执行指挥中心赴被执行人户籍地张家港市××村××号现场查找并送达文书，经深入调查走访，仍未能找到被执行人，现场调查发现该址已拆迁。8.2020年11月30日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。9.2020年11月30日，因被执行人违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。10.2020年12月16日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为39755.05元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位16510.09元，剩余23244.96元及相应利息暂未执行到位。本案执行费496元全部执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 殷 明二〇二〇年十二月十六日法官助理 郭志伟书 记 员 李晶晶
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执746号 被执行人:廖盆启，男，1969年9月25日出生，瑶族，住广西钟山县。 被执行人廖盆启罚金一案，钟山县人民法院作出的（2020）桂1122刑初90号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人廖盆启应缴纳罚金人民币七千元（已缴纳五千元）。因廖盆启未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭，未向本院申报财产状况，未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查被执行人在银行仅有零星存款，该存款可作为被执行人的基本生活费，本院已冻结。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村民委员会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人廖盆启负有继续履行（2020）桂1122刑初90号刑事判决书规定的义务。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 谭国平 审 判 员 谢振伟 审 判 员 廖保书 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 义雪辉 书 记 员 钟东才
乌鲁木齐铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)新7101执恢90号之一 申请执行人:张玉玲，女，汉族，1962年4月16日出生，住乌鲁木齐市。 被执行人:王玉成，男，蒙古族，1974年8月19日出生，住乌鲁木齐市。 本院在执行张玉玲与被执行人王玉成借款合同纠纷一案中，乌鲁木齐铁路运输法院作出的（2018）新7101民初23号民事调解书已经发生法律效力，根据生效法律文书确定的内容，被执行人王玉成应向申请执行人张玉玲支付借款408436.25元，被执行人王玉成还应负担申请执行费6027元及迟延履行期间的债务利息。但被执行人王玉成至今未主动履行。 本案在执行过程中通过全国网络查控系统多次查询了上述被执行人名下的银行存款等信息，其名下银行存款已被其他法院冻结，本院将其轮候冻结。查询到王玉成涉案房产为第十二轮司法查封，本院予以轮候冻结，再无找到其他可供执行财产的案件线索。本院已将被执行人王玉成采取使用限制高消费措施，限制其高消费行为，并在中国执行信息公开网上公布。上述情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产及财产线索。 经本院向申请执行人释明提供被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本院穷尽财产调查措施之后，也未发现被执行人可供执行的财产及财产线索。本案执行标的408436.25元，已结标的0元，未结标的408436.25元，因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王   严   伟 审 判 员 王       峰 审 判 员 马       静 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 伊力哈木江·买买提 书 记 员 张   曜   杰
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1889号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县下亮子乡正乡村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：车成俊，男，该单位职工。被告：赵喜东，男，1978年4月4日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告赵喜东供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月五日法官助理辛鑫书记员于家婧
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执1758号 申请执行人攀枝花市仁和区国威车业。经营场所：攀枝花市仁和区攀枝花大道南段**。 经营者杨麟，女，1971年12月16日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人刘建作，男，1978年3月28日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 本院在执行（2020）川0411执1758号攀枝花市仁和区国威车业申请执行刘建作买卖合同纠纷一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为11784元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，冻结并扣划被执行人银行账户×××88.71元，已经支付给申请执行人；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息；4、向四川省国土资源厅查询，被执行人名下无土地登记信息；5、被执行人无证券登记信息；6、被执行人无公积金账户信息。 通过本次执行程序，实际已经实现债权×××88.71元，未执行到位标的为7395.29元。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈 红 冰 审 判 员 许 礼 斌 审 判 员 李 珊 珊 二〇二〇年十二月十日 书 记 员 陈 骏
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2301执3727号之一   申请执行人：昌吉国民村镇银行有限责任公司。   住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路**。   统一社会信用代码：91652300584790041R。   法定代表人：童欣，该行行长。   被执行人：刘世新，男，1972年6月3日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。   被执行人：温萍，女，1970年2月16日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。   被执行人：周新翠，女，1986年2月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。   被执行人：王立虎，男，1986年8月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。   被执行人：刘世林，男，1976年7月6日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。   被执行人：苗华萍，女，1971年9月25日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。   被执行人：温世彬，男，1974年12月7日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区五家渠市，公民身份号码：×××。   被执行人：宋雪芹，女，1978年8月2日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区五家渠市，公民身份号码：×××。   本院在执行昌吉国民村镇银行有限责任公司申请执行刘世新、温萍、周新翠、王立虎、刘世林、苗华萍、温世彬、宋雪芹借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）新2301民初1779号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行。申请执行标的3227269元，未执行标的3227269元。   本案在执行中，因申请人申请执行被执行人正在协商处理，同意本案延期执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：   终结（2020）新2301执3727号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   袁俊文   审  判  员   王江丽   审  判  员   曹 斌   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日   书  记  员   何 刚
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初9818号原告：戴冬红，男，1971年10月10日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：吴进，湖南森力律师事务所律师。委托诉讼代理人：周宴，湖南森力律师事务所律师。被告：长沙集成置业有限公司，住所地湖南省长沙市开福区五一大道**中环公寓**2501。法定代表人：许金岑，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：谭燕辉，湖南金州律师事务所律师。第三人：湖南省商业食品行业离退休人员管理服务和后勤保障中心，住，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**商务厅**楼/div>法定代表人：毛七星，该公司主任。委托诉讼代理人：欧阳静，湖南湘军麓和律师事务所律师。原告戴冬红与被告长沙集成置业有限公司及第三人湖南省商业食品行业离退休人员管理服务和后勤保障中心房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告戴冬红于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴冬红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告戴冬红撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告戴冬红负担。审 判 员  吴晓君二〇二〇年十二月十六日代理书记员  任 友
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执2018号 申请执行人：尤泳，女，1972年3月29日生，汉族，住辽宁省锦州市。 身份证号2107241972××××××××。 被执行人：崔士伟，男，1969年5月14日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号2114211969××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初2644号民事判决书立案执行申请执行人尤泳与被执行人崔士伟买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为21669元。具体执行过程如下： 于2020年11月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年11月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证卷、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年11月对被执行人进行了传唤未果； 于同年11月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况及银行理财产品。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终结本次执行程序。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长  明绍权 陪审员  孙海波 陪审员  王英爽 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘建奎 本裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执738号申请执行人:华融湘江银行股份有限公司岳阳分行。住所地：岳阳市岳阳楼区岳阳大道**。负责人：姜卫其，该行行长。被执行人：粟凯，男，1977年7月25日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：朱灿，女，1977年9月11日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人华融湘江银行股份有限公司岳阳分行与被执行人粟凯、朱灿金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，因申请执行人华融湘江银行股份有限公司岳阳分行与被执行人粟凯、朱灿已于2020年12月1日达成执行和解协议，现正在分期履行阶段，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0624执738号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  蒋利娟二〇二〇年十二月二日书记员  熊 俊
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2440号之一申请执行人：金士顿科技（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区英伦路**。法定代表人：郭锦标。被执行人：王兴东，男，1971年05月18日生，汉族，住辽宁省大连市。本院在执行金士顿科技（上海）有限公司与王兴东侵害商标权纠纷一案中，经查，被执行人王兴东已履行（2019）辽0203民初1014号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王兴东财产的查封。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年十二月十日书记员  夏得彬
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执1633号之四申请执行人：赵德稳，男，1970年10月26日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人：邢玉臣，男，汉族，1963年03月08日生，住山东省菏泽市牡丹区。关于申请执行人与被执行人邢玉臣合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年08月10日冻结了被执行人邢玉臣在23×××28账户内余额人民币2242.00元。现因双方当事人庭外达成和解后，被执行人已于庭外向申请人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邢玉臣在中国银行23×××28账户内存款人民币273950.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴正运二〇二〇年十二月十四日书记员  欧位岚
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初13095号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，经营场所：上海市浦东新区*******。负责人：李慧，职务：总经理。委托诉讼代理人：王巍恒、阮氏玲，均系广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：张军振，男，汉族，1969年1月9日出生，住河南省通许县*************，公民身份号码：410************019。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告张军振信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，后因被告张军振下落不明转为普通程序公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人王巍恒到庭参加诉讼，被告张军振经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关事实一、原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告贷款本息83946.93元（截止2020年4月23日，欠款本金56207.57元、利息7965.64元、滞纳金19773.72元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.本案的诉讼费用由被告承担；二、信用卡号:622********83487；三、信用卡合约约定的情况:被告向原告申领签约并办理信用卡,并同意遵守信用卡领用合约;该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金(违约金)、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定；四、被告欠款情况:截止2020年11月20日,被告尚欠本金56207.57元、利息7965.64元、滞纳金19773.72元。裁判结果依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:被告张军振于本判决生效之日起五日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金56207.57元、利息7965.64元、滞纳金19773.72元，并自2020年11月21日起按《信用卡领用合约》约定的标准向原告支付利息至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1898.68元（原告已预交）,由被告张军振负担1898.68元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判长 张 伟审判员 李 媚审判员 陈倩媚二〇二〇年十二月十八日书记员 叶**娣谢子航(代）
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执32877号之一 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328XO。 法定代表人牛勇。 被执行人郭玉美，女，汉族，1966年12月20日出生，身份证住址湖北省浠水县。 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司与被执行人郭玉美借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初37566号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付273675.37元及利息等，本院于2019年11月15日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 林 涛 执行员 杨 菲 执行员 杨 鸣 二〇二〇年十二月十四日 书记员 刘玮蓉