wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9694号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：时伟，男，汉族，1977年10月20日出生，住址江苏省南京市玄武区。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司与被告时伟追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款21206.35元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币5242.0元（按照年利率24%计算，自2019年6月24日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准）；三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计300元；四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年6月23日被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司南京第三分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司南京第三分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年6月23日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金94500元，年利率为10.2%，借款期限为36个月（自2016年6月24日至2019年6月24日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后，被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借94500元给被告。自2018年12月24日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计21206.35元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院经审查认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费234元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨慧云二二〇二〇年十二月四日法官助理吕丹书记员张楠
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2882号申请执行人：李永杰，男，1973年9月24日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：李伟平，男，1987年11月22日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民特67号民事裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李伟平银行存款、收入7050.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年十二月十八日书记员 吴炎飞
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执1518号张某某、铜仁市碧江区某某街道办事处某某社区居民委员会：关于你们与黄某某劳务合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初3356号民事判决书明确，由被执行人张某某、铜仁市碧江区某某街道办事处某某社区居民委员会支付申请执行人黄某某劳务款12502元,承担案件受理费10元，执行费88元，被执行人铜仁市碧江区某某街道办事处某某社区居民委员会已全部履行完毕上述法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执1518号执行案件执行完毕。二〇二〇年十二月二日
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执8520号申请执行人：刘泳被执行人：天津房地产集团有限公司刘泳申请执行天津房地产集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案执行。在执行过程中，被执行人主动履行义务。特此通知。天津市滨海新区人民法院二〇二〇年十二月八日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初6057号原告：马川，男，1986年6月28日生，汉族，住四川省苍溪县被告：张明琛，男，1993年1月12日生，汉族，住江苏省兴化市。本院在审理原告马川与被告张明琛民间借贷纠纷一案中，原告马川于2020年12月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张明琛的起诉。本院认为，原告马川申请撤诉，自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告马川撤回对被告张明琛的起诉。审 判 员  黄 杰二〇二〇年十二月十四日法官助理  朱雪梅书 记 员  陈 怡
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1966号申请执行人：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路。法定代表人：胡峰，董事长。委托诉讼代理人：马森，该行员工。被执行人：刘新，男，1979年1月8日出生，汉族，居民，住金乡县。被执行人：周宁，男，1984年9月4日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：孟巧荣，女，1956年12月13日出生，汉族，住金乡县。山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人刘新、周宁、孟巧荣金融借款合同纠纷一案中，现被执行人已与申请人达成和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）鲁0828民初3528号民事判决书的执行。审判员  李翠红二〇二〇年十二月十一日书记员  李玉哲
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3542号之十四申请执行人：山东莱州农村商业银行。被执行人：徐鲁，女，汉族，1982年08月08日生，住莱州市沙河镇徐家村**。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐鲁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人徐鲁在中国银行账户内存款人民币1982.00元。本裁定立即执行。审判员  于卫东二〇二〇年十二月十四日书记员  战农涛
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民督87号 申请人：舟桥融资担保股份有限公司，住所地：河北省邯郸开发区新区和谐大街**时代汽车广场内，统一社会信用代码：91130400058161472K。 法定代表人：吴清民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘昭，该公司员工。 被申请人：王镇，男，1985年4月25日出生，汉族，住址：河北省邯郸市邯山区。 被申请人：宁艳飞，女，1988年4月20日出生，汉族，住址：河北省邯郸市邯山区。 申请人舟桥融资担保股份有限公司与被申请人王镇、宁艳飞申请支付令一案，本院于2020年12月01日立案后，于2020年12月3日发出（2020）冀0491民督87号支付令，限令被申请人王镇、宁艳飞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，在本院通知交费期间内，申请人未预交申请费用，且在本院发出支付令之后无法送达债务人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）冀0491民督87号支付令自行失效。 审判员  刘海峰 二〇二〇年十二月十六日 书记员  温路燕 ——
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁04民终1229号 上诉人（原审被告）：宁夏佳凯建设工程有限公司。住所地:宁夏银川市兴庆区。 法定代表人：王文军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐玉贞，宁夏信用律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被上诉人（原审原告）：母文俊，男，1978年4月21日出生，回族，宁夏固原市人，小学文化，居民，住宁夏固原市原州区。 委托诉讼代理人：张强，宁夏平朔律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：高飞，男，1978年7月21日出生，汉族，安徽省天长市人，农民，住安徽省天长市。 上诉人宁夏佳凯建设工程有限公司因与被上诉人母文俊、高飞买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2020）宁0402民初7068号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为：一、宁夏佳凯建设工程有限公司上诉称，本案的适格主体应是宁夏文俊商贸有限公司和宁夏天元商贸有限公司，而非母文俊个人。一审法院重审时应查明订立并履行合同的双方当事人，准确认定适格主体。二、高飞一、二审均未到庭陈述案件事实，也未提交证据。故一审认定高飞的行为构成表见代理，缺乏其他可以证明高飞具备代理权表象的证据证明，事实不清，证据不足。三、母文俊向一审法院起诉请求为:判令宁夏佳凯建设工程有限公司、高飞支付母文俊水泥款211257元及利息。而一审法院判决由高飞承担付款责任，宁夏佳凯建设工程有限公司承担连带责任。判非所请，超出了母文俊的诉讼请求。 综上所述，一审判决认定的基本事实不清，判非所请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2020）宁0402民初7068号民事判决； 二、本案发回宁夏回族自治区固原市原州区人民法院重审。 上诉人宁夏佳凯建设工程有限公司二审预交的案件受理费4468元予以退回。 审判长 高 睿 审判员 柴鹏鹏 审判员 刘秀萍 二〇二〇年十二月十四日 书记员 宋 洁
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执恢670号申请人江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县。法定代表人：杨东，行长。委托代理人：江登华，该行职工。被申请人万超，男，1984年2月16日生，汉族，居民，住灌南县。被申请人万军，男，1977年6月5日生，汉族，居民，住灌南县。被申请人万永淼，男，1989年11月9日生，汉族，居民，住灌南县。关于江苏省灌南农村商业银行股份有限公司申请执行万超、万军、万永淼金融借款合同纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2017）苏0724民初3305号民判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月3日立案受理。在执行过程中，于2020年12月3日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年12月13日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人万超、万军、万永淼未履行，也未申报财产。本院于2020年12月3日依法对万超、万军、万永淼采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请人江苏省灌南农村商业银行股份有限公司对本院的财产查控无异议，明确表示不能提供被执行人可供执行财产及下落信息，同意终结本次执行程序。本院依法将万超、万军、万永淼纳入失信被执行人名单。本院穷尽财产调查措施尚未执行到位126471元及利息。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、谈话笔录、协执单位反馈信息表、执行案件终结申请表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二〇年十二月十六日法官助理 朱茂浪书 记 员 朱倩倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执3071号 申请执行人：向志群，女，1963年1月29日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：王顺平，女，1971年10月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人向志群与被执行人王顺平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日做出的（2020）新0109民初1420号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初1420号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王顺平在银行和其他金融机构账户存款5417.18元。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵 亮二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日书  记  员   姚海棠
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初5140号原告：张文红，女，1973年7月7日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。委托诉讼代理人：叶晓庆，女，1997年10月1日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。系张文红之女，特别授权。被告：杨芝敏，女，1973年10月8日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。原告张文红诉被告杨芝敏民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告杨芝敏于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨芝敏撤诉。案件受理费减半收取1,450.00元，由原告杨芝敏负担。审 判 长  肖祥中人民陪审员  喻国全人民陪审员  赵从刚二〇二〇年十二月十八日法官助理代忠亚书记员陈灏
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1281执保416号 本院受理的申请人莫婉婷与被申请人蓝海忠诉中财产保全一案，现已保全完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月四日
河北省宁晋县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0528刑初316号 公诉机关宁晋县人民检察院。 被告人贾永祥,男,1965年8月17日出生于河北省邯郸市大名县,汉族,小学文化,农民，现住河北省邢台市桥**。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2011年9月5日被宁晋县公安局监视居住,次日被刑事拘留,2011年10月13日被执行逮捕,同年12月12日被宁晋县公安局取保候审，2012年12月12日被宁晋县公安局解除取保候审,2014年12月27日被宁晋县公安局取保候审,2015年12月27日被宁晋县公安局解除取保候审，2020年4月9日被宁晋县公安局取保候审。2020年7月27日被宁晋县人民检察院取保候审，2020年12月7日被本院取保候审。现在居住地。 被告人张广海,男,1976年2月25日出生于河北省邯郸市大名县,汉族,文盲,农民，住邯郸市大名县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2011年9月5日被宁晋县公安局监视居住,次日被宁晋县公安局刑事拘留,2011年10月13日被执行逮捕,同年12月12日被宁晋县公安局取保候审,2012年12月12日被宁晋县公安局解除取保候审,2014年12月27日被宁晋县公安局取保候审，2015年12月27日被宁晋县公安局解除取保候审,2020年4月9日被宁晋县公安局取保候审，2020年7月27日被宁晋县人民检察院取保候审，2020年12月7日被本院监视居住。现在居住地。 被告人谢扯住,男,1968年7月24日出生于河北省邢台市桥**,汉族,小学文化,农民，住邢台市桥**。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2011年9月5日被宁晋县公安局监视居住,次日被刑事拘留,2011年9月11日被宁晋县公安局取保候审,2012年9月11日被宁晋县公安局解除取保候审,次日被宁晋县公安局监视居住,2013年3月12日被宁晋县公安局解除监视居住,2014年12月30日被宁晋县公安局取保候审,2015年12月30日被宁晋县公安局解除取保候审,2020年4月9日被宁晋县公安局取保候审，2020年8月4日被宁晋县人民检察院取保候审，2020年12月7日被本院取保候审。现在居住地。 被告人杨辉,男,1974年9月18日出生于河南省夏邑县,汉族,初中文化,农民，住河北省邢台市桥**。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2011年9月5日被宁晋县公安局监视居住,次日被宁晋县公安局刑事拘留,2011年9月30日被宁晋县公安局取保候审,2012年9月30日被宁晋县公安局解除取保候审,2014年12月27日被宁晋县公安局取保候审,2015年12月27日被宁晋县公安局解除取保候审,2020年4月9日被宁晋县公安局取保候审。2020年7月28日被宁晋县人民检察院取保候审，2020年12月7日被本院取保候审。现在居住地。 宁晋县人民检察院以宁检一部刑诉[2020]258号起诉书指控被告人贾永祥、张广海、谢扯住犯假冒注册商标罪、被告人杨辉犯生产、销售伪劣产品罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月7日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院指派检察员牛少侃出庭支持公诉，被告人贾永祥、张广海、谢扯住、杨辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁晋县人民检察院指控，2011年5月至9月,被告人贾永祥租赁谢扯住位于邢台市桥西区房屋,雇佣被告人张广海等人采用手工方式用低档白酒灌装到事先买好的高档白酒包装中对外销售,被告人谢扯住明知贾永祥生产伪劣白酒仍为其提供场地。被告人杨辉在邢台经营大富华烟酒门市,经营期间从贾永祥处购进大量伪劣白酒,雇佣他人以正品价格对外出售。案发时公安机关从贾永祥生产白酒窝点扣押生产好尚未出售的伪劣泥坑十年120箱、泸州老窖特曲50箱、衡水老自干7箱、山庄老酒25箱、天之蓝2箱、古顺2箱,价值共计28200元。从杨辉大富华烟酒门市扣押尚未售出伪劣“国窖1573”9箱、海之蓝14箱、泸州老窖特曲2箱、1000ｍｌ×12瓶飞天茅台1箱、500ｍｌ×6瓶飞天茅台3箱、衡水老白干39度14箱、五粮液2箱、剑南春4箱、泥坑10年60箱，经鉴定价值为171200元。从杨辉门市扣押白酒,部分由贾永祥提供。 指控上述事实，公诉机关提交了被告人贾永祥、杨辉、张广海、谢扯住的供述，证人贾某、孙某、程某、刘某、宁某、蒋某、李某的证言，价格鉴定结论书，线索通报，收据，扣押物品清单，酒厂证明，发破案经过，到案经过,认罪认罚从宽制度告知书，认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实。 公诉机关认为，被告人贾永祥未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与他人注册商标相同的多种商标,情节严重,张广海明知贾永祥从事犯罪活动而为其提供帮助,谢扯住明知贾永祥从事犯罪活动而为其提供场地,其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定,应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。被告人杨辉明知贾永祥产品为不合格产品而予以进购、销售,货值金额达171200元,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定,应当以生产、销售伪劣产品罪追究其刑事责任。鉴于被告人杨辉系犯罪未遂,可以比照既遂犯从轻处罚。鉴于被告人贾永祥、杨辉、张广海、谢扯住自愿认罪认罚,建议判处贾永祥有期徒刑一年六个月,缓刑二年,罚金二万元;判处杨辉有期徒刑一年六个月,缓刑二年,罚金二万元;判处张广海罚金五千元;判处谢扯住罚金五千元。 被告人贾永祥、杨辉、张广海、谢扯住对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人贾永祥违反国家商标管理法规，未取得注册商标所有人许可，在同种商品上使用他人已合法注册的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪，被告人张广海明知贾永祥从事的生产活动属于犯罪活动，仍为其提供帮助，是从犯，被告人谢扯住明知贾永祥从事的生产活动属于犯罪活动，仍为其提供生产场地，是从犯，被告人杨辉以营利为目的，明知是假冒伪劣产品仍予以购进并按市场价售出，其行为已构成销售伪劣产品罪，公诉机关指控事实和罪名成立，予以支持。被告人贾永祥、杨辉、张广海、谢扯住到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人杨辉在购入假酒未售出之前被查处，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。综合考虑以上量刑情节，公诉机关的量刑建议适当。为维护经济秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第一百四十条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条之规定，判决如下： 一、被告人贾永祥犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起三日内缴纳。） 二、被告人杨辉犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起三日内缴纳。） 三、被告人张广海犯假冒注册商标罪，判处罚金五千元。 （罚金自判决生效之日起三日内缴纳。） 四、被告人谢扯住犯假冒注册商标罪，判处罚金五千元。 （罚金自判决生效之日起三日内缴纳。） 五、扣押在案的伪劣白酒，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  赵喜维 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杨 卿
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1220号申请执行人：介铁炉，男，汉族，1958年7月5日生，住河南省新安县。被执行人：贾孟强，男，汉族，1964年1月11日生，住河南省新安县。关于介铁炉申请执行贾孟强借款合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）豫0323民初2778号民事判决书，判决如下：限被告贾孟强于本判决生效之日起十日内偿还原告介铁炉借款本金100000元及利息（利息从2019年8月23日起以100000元为本金，按照年利率6%为标准，计算至被告贾孟强实际还款之日）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，公告费600元，保全费1020元，共计3920元，由被告贾孟强负担。因被告贾孟强未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年7月3日立案受理。本院在执行介铁炉申请贾孟强借款合同纠纷一案过程中，依法采取了下列措施:一、2020年7月6日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示、告知其不履行生效法律文书后果，被执行人未实际履行。二、2020年7月3日、2020年7月31日、2020年9月22日、2020年11月12日、2020年12月13日五次通过网络查控系统查询，冻结、扣划被执行人贾孟强名下银行卡存款22354.40元，已由申请人领取。三、2020年8月3日对被执行人贾孟强名下的房产信息和公积金信息进行查询，经查，被执行人贾孟强名下无财产可供执行。四、2020年8月25日对被执行人贾孟强名下的工商信息进行查询，经查，被执行人名下无工商登记信息。五、2020年11月1日前往被执行人贾孟强户籍所在地新安县××××村进行调查，经查，被执行人贾孟强系空挂户口，具体情况不详。六、2020年7月6日对被执行人贾孟强发出限制消费令。七、本院通过电话联系、实地走访和张贴传票的方式，多次通知被执行人贾孟强，但被执行人贾孟强拒不履行生效法律文书，本院于2020年12月15日将被执行人贾孟强纳入失信人名单八、2020年12月13日，本院向申请人告知案件执行情况，申请人表示无法提供被执行人贾孟强其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除去已处置的财产外并未发现被执行人贾孟强名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  袁晓光二〇二〇年十二月十五日书记员  刘 义
云南省建水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2524刑初554号公诉机关云南省建水县人民检察院。被告人王乔（曾用名：王桥），男，1988年1月3日生，汉族，湖北省远安县人，初中文化，农民，住湖北省远安县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月14日被建水县公安局取保候审。2020年11月12日被建水县人民检察取保候审。2020年11月23日被本院取保候审。现在家候审。建水县人民检察院以建检二部刑诉〔2020〕219号起诉书指控被告人王乔犯交通肇事罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。建水县人民检察院指派检察员邵颖玉等二人出庭支持公诉，被告人王乔到庭参加了诉讼。现已审理终结。建水县人民检察院指控：2019年11月7日，被告人王乔驾驶Ｅ某×××××号重型非载货专项作业车沿建水县坡头乡他白依村至建（个）元高速公路陡岩隧道施工工地便道由他白依村方向驶往陡岩隧道施工工地方向，于当日10时许，行驶至建（个）元高速公路ＴＪ6标段陡岩隧道工地旁时与在路上指挥王乔驾车的行人张**相撞，后Ｅ某×××××号重型非载货专项作业车驶离路面，坠入道路南侧山箐内，造成张**受伤、Ｅ某×××××号重型非载货专项作业车严重损坏的道路交通事故。张**受伤后被送往元阳县人民医院救治，于2019年11月7日17时57分抢救无效死亡。经鉴定：张**符合道路交通事故致闭合性颅脑损伤联合胸腔脏器损伤死亡。经建水县公安局交通警察大队认定：王乔承担此次交通事故的全部责任；行人张**不承担此次交通事故的责任。案发后，被告人王乔打电话报警，积极救治伤者后返回现场等候，到案后如实供述自己的犯罪事实。针对上述指控，公诉机关列举了相关证据，认为被告人王乔违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王乔案发后主动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人王乔自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人王乔判处有期徒刑一年。被告人王乔对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚。经审理查明：2019年11月7日，被告人王乔驾驶Ｅ某×××××号重型非载货专项作业车沿建水县坡头乡他白依村至建（个）元高速公路陡岩隧道施工工地便道由他白依村方向驶往陡岩隧道施工工地方向，于当日10时许，行驶至建（个）元高速公路ＴＪ6标段陡岩隧道工地旁时与在路上指挥王乔驾车的行人张**相撞，后Ｅ某×××××号重型非载货专项作业车驶离路面，坠入道路南侧山箐内，造成张**受伤、Ｅ某×××××号重型非载货专项作业车严重损坏的道路交通事故。张**受伤后被送往元阳县人民医院救治，于2019年11月7日17时57分抢救无效死亡。经鉴定：张**符合道路交通事故致闭合性颅脑损伤联合胸腔脏器损伤死亡。经建水县公安局交通警察大队认定：王乔承担此次交通事故的全部责任；行人张**不承担此次交通事故的责任。案发后，被告人王乔打电话报警，积极救治伤者后返回现场等候交警处理。2019年11月13日，被告人王乔及肇事车辆所有人李某与被害人张**的家属胡某协商达成丧葬费垫付协议，由王乔、李某在2019年11月13日12时前垫付丧葬费人民币78400元给被害人张**的家属胡某。2020年6月8日，肇事车辆所有人李某与被害人张**的家属胡某、张德友、宋万英、张佳琦自愿达成协议如下：由Ｅ某×××××号车承保公司一次性赔付死者方死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等合计人民币900000元，分别支付被保险人78400元，支付死者家属821600元。上述赔偿款项，2020年6月12日，阳光财产保险股份有限公司已经支付。上述事实，被告人王乔在开庭审理过程中亦无异议，且有庭审记录，公诉机关提供并经法庭当庭举证、质证和认证的户籍证明，受案登记表，立案决定书，查获经过，驾驶人信息查询结果，机动车信息查询结果，机动车驾驶证，机动车行驶证，当事人呼出气体酒精测试照片，呼气酒精含量检验结果告知记录，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故现场勘查笔录及照片，事故现场图，道路交通事故认定书，法医病理司法鉴定意见书，道路交通事故车辆技术鉴定意见书，鉴定意见告知书，居民死亡医学证明（推断）书，证人胡某、林某、李某的证言，道路交通事故证据公开记录，返还物品凭证，领取车辆通知书，车辆放行条，丧葬费垫付协议书，收条，申请书，道路交通事故尸体处理通知书，人伤一次性调解协议，广发银行电子回单凭证，阳光财产保险股份有限公司机动车辆强制保险赔偿计算书，阳光财产保险股份有限公司机动车辆商业保险赔偿计算书，认罪认罚具结书，被告人王乔的供述与辩解等证据证实，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人王乔驾驶机动车上道路行驶未按照操作规范安全驾驶，临危措施不当，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后，被告人王乔打电话报警，积极救治伤者后返回现场等候交警处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。庭审中，认罪态度较好，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚。对其适用缓刑不致再危害社会，依法可以适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人王乔犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邹伟文人民陪审员  孔繁贵人民陪审员  潘兴国二〇二〇年十二月四日书 记 员  邱煜婷
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0302执保675号 王媛媛申请付艳波财产保全一案，申请保全标的160万元，已查封付艳波名下房产两套。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年十二月十六日
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初3632号 原告中国电信股份有限公司田东分公司，住所地田东县平马镇东宁东路**。 法定代表人：李海，总经理。 委托代理人：潘彦君，中国电信股份有限公司田东分公司职工。 被告：罗绍达，男，1973年1月13日出生，住田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告罗绍达电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告中国电信股份有限公司田东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案原告中国电信股份有限公司田东分公司按撤回起诉处理。 审判员  黄俊钦 二〇二〇年十二月十一日 书记员  苏 婕
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初10460号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：章文英，女，汉族，1969年3月11日出生，住址江苏省常熟市。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司与被告章文英追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款58154.72元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币38276.96元（按照年利率24%计算，自2017年10月7日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准）；三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计300元；四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年7月7日被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司常熟分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司常熟分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年7月7日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金63900元，年利率为10.2%，借款期限为36个月（自2016年7月7日至2019年7月7日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后，被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借63900元给被告。自2017年2月7日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计58154.72元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院经审查认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费1109元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨慧云二二〇二〇年十二月四日法官助理吕丹书记员张楠
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书    (2020)陕0523执1342号   申请执行人：大荔县农村信用合作联社，住所地大荔县。社会统一信用代码。     法定代表人：李建忠。   委托诉讼代理人：马海生，系该社职工。   被执行人：薛春红，女，1972年2月13日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。     被执行人：薛汉勇，男，1975年4月3日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。     被执行人：牛建明，男，1972年6月27日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行大荔县农村信用合作联社与薛春红、薛汉勇、牛建明借款合同纠纷的（2019）陕0523民初2405号民事判决书一案，执行标的为借款150000元及利息74923.4元（利息算至2020年9月15日）。在执行过程中，已执行案件款104465元。经总对总查控，被执行人暂无可供执行的财产，本院依申请对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。           审判长  毕初来   审判员  孙革新   审判员  杨冬       二0二0年十二月八日     书记员 李新发
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初7419号 原告：张秀菊，女，1982年2月17日出生，住长春市南关区。 被告：长春市博科教育培训学校有限公司，住所地长春市朝阳区人民大街**物贸大厦401。 法定代表人：王帅。 原告张秀菊诉被告长春市博科教育培训学校有限公司劳动合同纠纷一案。原告张秀菊于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张秀菊撤回起诉。 审判员  张雪莹 二〇二〇年十二月二日 书记员  于博洋
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执1057号 申请执行人:何某1，男，2013年5月9日出生，壮族，住南宁市。 法定代理人:何某2。 被执行人:曹杰，男，1982年5月27日出生，汉族，住广西陆川县。 申请执行人何某1与被执行人曹杰离婚纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院作出的（2013）邕民一初字第579号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人于2020年7月29日向本院申请强制执行。本院于当日依法立案。申请执行人的申请请求为：一.支付申请执行人生活费88956.9元、教育费3141元。二.由被执行人负担案件执行费1281元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务。 在执行过程中，本院通过司法网络平台查询不动产、土地、车管所、公积金及相关金融机构进行查询。均未发现被执行人有财产可供执行。2020年12月8日，本院向申请执行人告知本案的执行情况，并就拟终结本次执行程序征询其意见，申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）终结执行、《中华人民共和国关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二〇年十二月九日 书记员 莫裕荣
山西省介休市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0781民初1709号 原告：高某，男，1943年3月27日生，汉族，现住介休市。 委托诉讼代理人：高卫国，男，1971年9月6日出生，汉族，现住介休市，系高某之子。 被告：杜某，男，1969年7月5日生，汉族，现住介休市。 本院在审理原告高某与被告杜某赡养纠纷一案中，原告高某于二○二〇年十二月八日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高某的撤诉申请符合法律规定，应予准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告高某撤回起诉。 审判员  贾霞玉 二〇二〇年十二月八日 书记员  高怀玉 附： １、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ２、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新01民终4197号 上诉人（原审被告）：王海峰，男，1984年1月28日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省正宁县。 被上诉人（原审原告）：张仕杰，男，1989年10月29日出生，汉族，新疆建投项目管理咨询有限公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：张建，新疆国通律师事务所律师。 上诉人王海峰因与被上诉人张仕杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2020）新0102民初4083号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王海峰上诉请求：撤销一审判决第一、三项，依法改判。事实和理由：一、一审认定事实错误。一审认定车辆损失费14万元未通过第三方鉴定机构鉴定。张仕杰未能提交有效证据证明其主张交通费1,000元的来源，一审认定交通费1,000元有误。二、一审法院适用法律错误。道路交通事故双方如对车辆的损失无法达成一致意见只能通过第三方鉴定机构解决。交通事故由保险公司定损，而不是4S店定损。车辆出险后自始至终保险公司和第三方鉴定机构均未定损。综上，一审认定事实及适用法律均有误，导致赔偿责任分配错误，判决结果错误。请求改判王海峰给予张仕杰合理的赔偿。 张仕杰辩称，关于车辆损失价格问题，事故发生后，王海峰对定损价格进行了签字确认。一审中王海峰提出鉴定申请，但是因其未缴纳鉴定费用故没有鉴定。关于交通费问题，我方一审提交了交通费的相关证据可以证明。请求驳回上诉，维持原判。 张仕杰向一审法院起诉请求：判令王海峰赔偿因交通事故给张仕杰造成的车辆损失147,996元，拖车费200元，交通费5,000元，计153,196元。 一审法院认定事实：2020年1月10日23时55分许，王海峰驾驶车牌号为新x**小型汽车，在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区建国路与张仕杰驾驶的车牌号为新x**小型汽车发生交通事故。2020年1月10日乌鲁木齐市公安局交通管理局特勤大队作出第xxx号《道路交通事故责任认定书》认定，王海峰负全部责任，张仕杰无责任。事故当日，张仕杰拨打汽车救援施救电话将新x**小型汽车送至金涛沃尔沃4S店，花费拖车费200元。2020年1月12日张仕杰经与王海峰协商，王海峰同意在金涛沃尔沃4S店拆解维修。经金涛沃尔沃4S店定损维修费用为14万元。2020年1月13日王海峰给张仕杰出具字据内容为，2020年1月13日到4S店定损预估修车费用14万元整，现需5天时间考虑维修或收购该车。另查，新x**小型汽车至今停放在金涛沃尔沃4S店待维修。审理中，王海峰申请对新x**小型汽车的车辆损失进行鉴定评估，2020年7月10日王海峰以鉴定评估费用过高为由，撤回申请。张仕杰持交通票据称因该起交通事故产生交通费1,940元。 一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”。王海峰驾驶车牌号为新x**小型汽车与张仕杰驾驶的车牌号为新x**小型汽车发生交通事故，经乌鲁木齐市公安局交通管理局特勤大队作出《道路交通事故责任认定书》认定，王海峰负全部责任，王海峰应承担张仕杰受损车辆维修所需费用、车辆施救费用及交通费用的赔偿责任。车辆维修所需费用张仕杰以金涛沃尔沃4S店定损14万元主张，鉴于受损车辆送至金涛沃尔沃4S店拆解维修及定损经王海峰认可。张仕杰主张车辆施救费用有汽车救援施救作业单证实且王海峰亦认可。张仕杰庭审中主张交通费1,940元，系其车辆无法继续使用，而产生的交通费用，一审法院认为张仕杰主张的交通费均系搭乘出租车产生费用过高，王海峰应适当予以赔偿1,000元。综上所述，对张仕杰要求王海峰赔偿车辆损失14万元、拖车费200元、交通费1,000元的诉讼请求予以支持。一审判决：一、王海峰赔偿张仕杰车辆损失14万元；二、王海峰赔偿张仕杰拖车费200元；三、王海峰赔偿张仕杰交通费1,000元。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实及认定的证据予以确认。 另查明：二审中，王海峰称事故发生时其驾驶的新x**汽车购买了交强险，未购买商业险。事故发生后其投保交强险的保险公司工作人员到现场，因时间太晚车被拖走，没有定损，且该车需要拆解定损，保险公司工作人员也无法拆解定损。 本院认为，本案的争议焦点为王海峰应向张仕杰赔偿车辆损失的数额及王海峰是否应向张仕杰支付交通费。一、关于车辆损失的认定。事故发生后，2020年1月12日张仕杰与王海峰协商，王海峰同意在4S店进行拆解维修，经4S店定损维修费用为14万元。次日，王海峰向张仕杰出具字据对预估车辆维修费14万元予以确认。虽然本案审理中，王海峰称维修费用过高，但王海峰未对车辆损失进行评估鉴定，亦未提交证据证明该维修费用过高，且王海峰称事故发生后其投保交强险的保险公司已到过现场，故涉案车辆未经保险公司定损的责任不在张仕杰。综上，王海峰上诉称一审认定车辆损失维修数额不当，缺乏事实依据，本院不予采信。事故发生后，张仕杰的车辆至今无法使用。张仕杰必然产生交通费，一审法院酌情认定交通费1,000元并无不当，本院予以确认。 综上所述，王海峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3,124元（王海峰已预交），由王海峰负担。 本判决为终审判决。 审判长  张惠君 审判员  谭建艳 审判员  黄淑梅 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨文新
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新02民申21号 再审申请人（原审原告）：屈正龙，男，1973年9月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人（原审被告）：深圳瑞和建筑装饰股份有限公司，住所地深圳市罗湖区。 法定代表人：胡正富，该公司经理。 再审申请人屈正龙因与被申请人深圳瑞和建筑装饰股份有限公司（以下简称深圳瑞和公司）承揽合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2020）新0203民初179号民事调解，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 屈正龙申请再审称，1．请求撤销（2020）新0203民初179号民事调解，并重新审理该案。2．请求判令深圳瑞和公司支付劳务工资222,151.45元、利息54,649元，共计276,800.45元整。事实和理由：一、一审法官未查明案件事实，致使屈正龙的代理人作出同意调解的错误判断，违反了调解自愿原则。新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院（2019）新02民终32号民事判决书查明以下事实：（1）深圳瑞和公司自认案外人李某某系其公司工作人员，并且任克拉玛依市行政综合楼及附属工程室内装修装饰专业工程的项目经理。（2）2017年9月22日，克拉玛依市城投工程建设项目管理有限责任公司出具证明一份，载明：“由我公司负责建设的克拉玛依市行政综合楼室内装修（2标段）工程，施工单位为深圳瑞和公司（见施工合同），工程施工工程中从事现场施工负责人为深圳瑞和公司委派人员李某某，特此证明。2017年9月12日”（3）2015年4月20日，案外人克拉玛依市工程建设管理局作为发包人与深圳瑞和公司签订了一份《建设工程施工合同》，约定由深圳瑞和公司承包克拉玛依市行政综合楼及附属工程-室内装修装饰专业工程（第二标段）；计划开工日期2015年3月25日，计划竣工日期2015年10月20日，工期总日历天数210天，施工合同尾部发包人处加盖克拉玛依市工程建设管理局印章，承包人处加盖深圳瑞和公司印章。该工程于2016年3月10日竣工验收。结合本案，屈正龙于2015年6月30日与深圳瑞和公司签订石材及干挂劳务分包合同，合同工程名称为新疆克拉玛依市行政综合楼及附属工程室内装修装饰专业工程，承包方式采取包工不包料的方式，合同尾处由项目经理李广涛签字，并加盖深圳瑞和公司项目专用章。据此，屈正龙有理由相信李广涛就是深圳瑞和公司从事现场施工负责人李某某。从而形成法律意义上的表见代理，理应由深圳瑞和公司承担向屈正龙支付劳务工资的义务。二、一审法院适用法律错误，不应追加第三人刘淑梅。一审法院在没有查明案件事实的情况下，就任意追加刘淑梅作为第三人，也没有征得屈正龙及其代理人的同意，在明显倾向于深圳瑞和公司的情况下，致使屈正龙的代理人不得不同意与第三人达成调解协议，违背了屈正龙的真实意思表示，使屈正龙表面上赢了官司实际上却输了钱。本应由深圳瑞和公司承担支付劳务工资的义务，却让与本案无关的刘淑梅承担，故意帮助深圳瑞和公司逃避责任，侵害了屈正龙的合法权益，使得屈正龙至今没有拿上应该得到的劳务工资。一审庭审中，深圳瑞和公司认为“李广涛”的签字是刘海蛟所签，而屈正龙并不知晓刘海蛟与“李广涛”究竟是不是一个人，也不知他们之间存在什么关系。屈正龙与深圳瑞和公司之间的合同真实客观存在，且工程也已完工并通过验收，不管是“李广涛”还是刘海蛟，都是深圳瑞和公司内部管理的问题，不能因为深圳瑞和公司内部管理的问题而对抗善意第三人屈正龙。一审法院即使需要追加第三人也只能追加刘海蛟，而不应追加刘淑梅。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审”。一审中，屈正龙与深圳瑞和公司、刘淑梅在法院主持下达成调解协议，约定由第三人刘淑梅向屈正龙支付劳务费222,151.45元。经审查，屈正龙委托其堂哥及代理律师参加一审诉讼，上述调解协议系由屈正龙的堂哥及代理律师代为作出，已发生法律效力。屈正龙的代理人在其特别授权范围内作出的代理行为，其后果依法应由被代理人承担。屈正龙未提供证据证实存在上述法律规定的应当再审的情形，故本院对其再审请求不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回屈正龙的再审申请。 审判长 陈   远   志 审判员 唐      杰 审判员 巴哈古 丽 艾买提 二〇二〇年十二月十七日 书记员 那几班尔迪里夏提
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12960号原告：天津市仁爱物业管理有限公司，住所地天津市南开区红旗南路**办公楼**。法定代表人：杨世玲，经理。委托诉讼代理人：贺乐，天津文诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张耀媚，天津文诺律师事务所律师。被告：周平，男，1963年5月3日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津市仁爱物业管理有限公司与被告周平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。现原告天津市仁爱物业管理有限公司于2020年12月17日以继续补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市仁爱物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市仁爱物业管理有限公司负担。审判员 莫 荻二〇二〇年十二月十八日书记员 刘紫媛附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初22227号原告：重庆理想物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路**，统一社会信用代码915001084503905958。法定代表人：冉波，执行董事。委托诉讼代理人：李沛，重庆冠雅律师事务所律师。被告：重庆汪泰企业管理咨询有限公司，住所地重庆市渝中区石油路****1-1，统一社会信用代码91500103305087821R。法定代表人：徐恒，总经理。原告重庆理想物业管理有限公司与被告重庆汪泰企业管理咨询有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告重庆理想物业管理有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆理想物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员  彭 英二〇二〇年十二月十五日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0103民初1086号 原告：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路**。 负责人：张仕才，该行行长。 委托代理人：卢海保，上海市海华永泰（沈阳）律师事务律师。 被告：安宇，女，1984年3月11日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 被告：沈阳铭郡置业有限公司，住，住所地沈阳市大**望花中街**4门/div> 法定代表人：赵亚丰，该公司经理。 委托代理人：管静，该公司员工。 原告交通银行股份有限公司辽宁省分行与被告安宇、被告沈阳铭郡置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员潘强担任审判长，与人民陪审员汤春阳、张莹组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行委托代理人卢海保，被告沈阳铭郡置业有限公司委托代理人管静到庭参加诉讼，被告安宇经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司辽宁省分行提出诉讼请求：1、请求法院判令被告安宇偿还贷款本金312412.19元，以及贷款本息清偿之日止所欠的利息、复利、罚息等相关款项。（截至2019年5月22日，被告欠原告应收未收利息11182.24元、罚息95.44元、利息复利305.73元，罚息复利1.74元，本息暂计323997.34元）。2、依法行使抵押权，请求法院判决原告对被告的抵押房产具有优先受偿权。3.请求法院判令被告沈阳铭郡置业有限公司对被告安宇的上述债务承担连带还款责任。4.请求法院判决二被告承担原告支付的律师费1500元。5.要求被告承担诉讼费用。事实和理由：被告安宇于2014年12月19日与原告签署了个人房产抵押贷款合同，向原告借款33万元，借款期限为360个月，双方约定当被告一违反上述合同约定时，原告有权宣布已发放的贷款本金全部提前到期，并要求被告一立即偿还全部贷款本息。被告二为被告一的上述债务承担连带保证责任。同时，以沈阳市大东区望花中街87－9号192房产做抵押，且办理了抵押登记手续。因被告不能按时还款构成违约，故诉至法院。 被告沈阳铭郡置业有限公司辩称，安宇所欠贷款数额我公司不清楚，请法院核实。案涉房屋已于2016年8月17日取得所有权登记证书，原告取得抵押登记。根据个人房产抵押贷款合同，我公司的保证责任应解除，不应再承担责任。 被告安宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月19日，被告安宇与原告签订一份《个人房产抵押贷款合同》，约定被告安宇向原告借款33万元，借款期限为360个月，双方约定当被告违反上述合同约定时，原告有权宣布已发放的贷款本金全部提前到期，并要求被告安宇立即偿还全部贷款本息。同时，以被告安宇所有的位于沈阳市大东区产（建筑面积66.46平方米）做抵押，并办理了抵押登记手续。被告沈阳铭郡置业有限公司提供阶段性担保。合同签订后，原告依约履行了放款义务，但被告在合同履行过程中没有按合同约定偿还贷款本息。2019年5月21日，原告向被告发出《关于宣布贷款全部提前到期的通知》，但被告仍未按期偿还借款。现原告为索要借款本金及利息，起诉来院。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告安宇经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据到庭当事人提供的证据对案件事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。本案中，原被告双方签订的《个人房产抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按合同约定履行各自义务。合同签订后，原告已按合同约定履行了发放借款的义务，被告未按合同约定期限还款，已构成违约，故原告主张被告偿还借款本金及利息、罚息等诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于原告请求判令对被告安宇所抵押的位于沈阳市大东区产享有优先受偿的诉讼请求，因原告已对被告提供的抵押房屋进行了抵押权登记，原告作为本案所涉房屋的抵押权的权利人，对本案所涉房屋享有优先受偿权。鉴于原告已办理抵押权登记，被告沈阳铭郡置业有限公司不应再承担连带还款责任。关于原告请求判令被告承担律师费1500元的诉讼请求。原告提供了委托代理协议及律师费发票，故本院对原告该项诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安宇于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司辽宁省分行借款本金312412.19元及利息11182.24元、罚息95.44元、利息复利305.73元，罚息复利1.74元（以上利息、复息、罚息截止至2019年5月22日，自2019年5月23日起利息、复息、罚息至债务实际清偿之日止按借款合同约定计算）; 二、如被告安宇逾期未履行本判决书第一项确定的给付义务，则原告交通银行股份有限公司辽宁省分行有权对被告安宇所抵押的位于沈阳市大东区望花中街87－9号192室（建筑面积66.46平方米）房产享有优先受偿权； 三、被告安宇于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告交通银行股份有限公司辽宁省分行律师费1500元； 四、驳回原告交通银行股份有限公司辽宁省分行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6160元、保全费2140元、公告费800元，由被告安宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  潘 强 人民陪审员  汤春阳 人民陪审员  张 莹 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  祝 丹 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0113民特2379号 申请人：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常大道**，统一社会信用代码：91330100MA27XNF642。 法定代表人：姚军红，董事长。 委托诉讼代理人：王开会，重庆丰柏汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙章丽，重庆丰柏汇律师事务所律师。 被申请人：彭晓忠，男，1991年11月3日出生，住广东省东莞市。 申请人浙江大搜车融资租赁有限公司与被申请人彭晓忠申请实现担保物权案件一案，本院于2020年11月18日立案。申请人浙江大搜车融资租赁有限公司于2020年12月7日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 准许申请人浙江大搜车融资租赁有限公司撤回申请。 本案申请费40元，由申请人浙江大搜车融资租赁有限公司负担（已缴纳）。 审判员  潘雪松 二〇二〇年十二月八日 书记员  彭雨涵
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初6774号原告：遵义希子电梯销售有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦帝标****，统一社会信用代码：91520300596370044U。法定代表人：王海涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：林炼，贵州文熙律师事务所律师（特别授权）。被告：遵义佳星置业有限公司，住，住所地：贵州省遵义市播州区桂花街道办遵南大道播州时代中心**一社会信用代码：91520321795265562U。法定代表人：肖丹，该公司总经理。委托代理人：叶久刚，贵州新长征律师事务所律师。原告遵义希子电梯销售有限公司与被告遵义佳星置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告遵义希子电梯销售有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行协商处理为由向本院申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遵义希子电梯销售有限公司撤诉。案件受理费12583.00元,予以退还给原告遵义希子电梯销售有限公司。审 判 长  陈兴发人民陪审员  张家灿人民陪审员  杨培云二０二０年十二月十八日书 记 员  谢 将
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3354号申请执行人：陈四兴，男，1963年6月5日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：姚振卫，男，1969年4月7日出生，汉族，住河南省偃师市。陈四兴与姚振卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初2876号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：姚振卫应于判决生效之日起五日内偿还陈四兴借款34000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年7月7日起算至实际付清欠款之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取325元，由姚振卫承担。因姚振卫未履行上述生效法律文书确定的义务，陈四兴向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月5日向被执行人姚振卫发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人姚振卫未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月22日、2020年11月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人姚振卫名下的财产，但未查找到被执行人姚振卫有可供执行的财产。三、本院执行人员于2020年11月6日前往偃师市不动产登记局调查，查明被执行人姚振卫无不动产登记信息。四、本院执行人员于2020年11月6日前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人姚振卫无住房公积金缴存信息。五、本院执行人员于2020年12月9日前往偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人姚振卫无房屋登记信息。六、通过实地走访等形式对被执行人姚振卫户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。七、本院已将被执行人姚振卫纳入全国法院失信被执行人名单且对其采取限制高消费惩戒措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人陈四兴本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人陈四兴在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚振卫负有继续向申请执行人陈四兴履行债务的义务，被执行人姚振卫自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人陈四兴发现被执行人姚振卫有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二〇年十二月十七日代书记员 ：郭英豪
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执2046号申请执行人：张菊连，男,汉族，1963年11月25日出生,住延津县。被执行人：张海涛，男,汉族，1979年8月26日出生，住延津县。被执行人：张喜凤，女,汉族，1981年4月15日出生，住延津县。张菊连与张海涛、张喜凤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0726民初819号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人欠款28467元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四.已向被执行人发出限制消费令。五.对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十二月十四日书记员  王艳玲
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执1040号 申请执行人：邵阳市双清区蓝阳电子科技经营部，住所地湖南省邵阳市双清区日升大厦****门面。 经营者：何隆荣，该店负责人。 被执行人：湖南赐尔福轻烃管道燃气有限公司，住，住所地新邵县酿溪镇雷家坳村**/div> 法定代表人：张国艳，该公司执行董事。 申请执行人邵阳市双清区蓝阳电子科技经营部与被执行人湖南赐尔福轻烃管道燃气有限公司买卖合同纠纷、修理合同纠纷一案，新邵县人民法院（2019）湘0522民初1258号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵阳市双清区蓝阳电子科技经营部于2020年10月16日向本院提出执行申请，本院于2020年10月16日立案执行。 2020年10月16日，本院向被执行人湖南赐尔福轻烃管道燃气有限公司部送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月16日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下银行无存款，工商无注册信息，证券公司无开户信息，名下无车辆信息。 2020年10月16日本院依法发起传统查询，未发现有可供执行的财产。2020年10月22日依法将被执行人湖南赐尔福轻烃管道燃气有限公司采取限制消费令措施，2020年12月16日前往被执行人家里查找财产线索未果。 2020年12月16日，本院执行法官电话短信约谈申请执行人邵阳市双清区蓝阳电子科技经营部，依法告知其该案执行情况及进度，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 王 奇 二〇二〇年十二月十六日 书记员 刘文乙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢1239号申请执行人：段佳。被执行人：刘香平。被执行人：刘倩。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初16732号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘香平、刘倩的银行存款或扣留、提取其收入人民币206625元（未计算利息和迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二〇年十二月十九日书记员  袁 璐
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初1870号之二原告：刘晶晶，女，1994年7月29日出生，汉族，住常州市武进区。被告：张顺杰，男，1989年10月9日出生，汉族，住常州市武进区。原告刘晶晶与被告张顺杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告刘晶晶于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘晶晶在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘晶晶撤诉。案件受理费5800元减半收取2900元、保全费2170元，合计5070元，由原告刘晶晶负担。审 判 长  唐 凯人民陪审员  万小虎人民陪审员  岳丽庆二〇二〇年十二月十七日书 记 员  石梓然
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁0781刑初624号                            公诉机关                       青州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人崔某某，男，1957年5月16日出生于山东省青州市，汉族，初中文化，住山东省青州市云门山街道办事处魏河大街中街**。2019年11月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被青州市公安局取保候审，2020年10月30日经青州市人民检察院决定继续取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       青检一部刑诉[2020]606号                               指控事实                       2019年02月12日晚8时许,被告人崔某某酒后驾驶鲁G89G**号“三菱”牌小型普通客车上路行驶，后因在青州市仙客来北路与富盈街路口处与他人发生轻微交通事故（已调解处理）案发。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验，崔某某静脉血中乙醇含量为256.05mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人崔某某判处拘役二个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人崔某某对指控事实、罪名及量刑意见无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审过程中无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人崔某某犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。被告人崔某某醉酒后驾驶机动车上路行驶且其血液中酒精含量达到200 mg/l00ml以上，应从重处罚；其明知他人打电话报警而在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处罚；鉴于其主动预缴罚金，可酌予从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人崔某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 徐 宁                                     二〇二〇年十二月四日                         法官助理 张聪莹             书 记 员 宋魏蓬
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0181民初4849号原告：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济南市章丘区明水汇泉路**。法定代表人：任成常，董事长。委托诉讼代理人：赵忠庆，男，该单位员工。委托诉讼代理人：赵连林，男，该单位员工。被告：李某某，男，1974年7月3日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。被告：王某某，男，1978年5月28日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。委托诉讼代理人：赵序伟，山东凌岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：商苗苗，山东凌岳律师事务所律师。被告：杨某某，男，1955年12月12日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。被告：牛某某，男，1960年5月11日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。委托诉讼代理人：徐林全，山东怀法律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟芳，山东怀法律师事务所律师。被告：王某，男，1981年4月9日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。委托诉讼代理人：滕红，山东清照律师事务所律师。被告：杨某某，男，1968年5月20日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。委托诉讼代理人：赵序伟，山东凌岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：商苗苗，山东凌岳律师事务所律师。被告：李某某，男，1974年12月30日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。原告山东章丘农村商业银行股份有限公司与被告李某某等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东章丘农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东章丘农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费6364元，减半收取3182元，财产保全费2270元，由原告山东章丘农村商业银行股份有限公司负担。审判员  胡德旭二〇二〇年十二月十四日法官助理刘艺书记员孙方卉
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民终6205号 上诉人（原审原告）：史玉兰，女，1924年7月15日出生，汉族，住山东省滨州市阳信县。 上诉人（原审原告）：杨兴坤，女，1969年9月7日出生，汉族，住山东省滨州市阳信县。 上诉人（原审原告）：武文旭，女，1996年8月4日出生，汉族，住山东省滨州市阳信县。 上诉人（原审原告）：武洪福，男，1946年1月24日出生，汉族，住山东省滨州市阳信县。 上诉人（原审原告）：武昊，男，2001年2月27日出生，汉族，住山东省滨州市阳信县。 上列上诉人的委托诉讼代理人：何涛，山东春光明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：石家庄市供销合作总社安全统筹公司，住所地河北省石家庄市新华区北新街**。 法定代表人：张晓飞，任经理。 上诉人武洪福、史玉兰、杨兴坤、武文旭、武昊因与被上诉人石家庄市供销合作总社安全统筹公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省盐山县人民法院(2020)冀0925民初328 2 号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 武洪福、史玉兰、杨兴坤、武文旭、武昊上诉请求：撤销原审裁定，责令盐山县人民法院继续审理。主要事实和理由：被上诉人统筹肇事车辆冀Ｆ×××××冀ＦＢＴ**号重型货车第三者责任险,赔偿限额100万元。事故发生后,肇事车辆投保的交强险保险公司中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司已经在交强险赔偿限额内对上诉人损失予以赔付。对第三者责任险应承担的范围,肇事者以及被上诉人都怠于履行对上诉人的赔偿义务,参照《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定,上诉人有权直接向被上诉人请求赔偿保险金。上诉人的起诉符合民事诉讼法第119条规定的起诉条件,且上诉人的起诉没有民事诉讼法第124条所列的七种情形的任一情形,不符合驳回起诉的法定条件,一审法院裁定驳回起诉无任何依据。一审法院驳回起诉所依据的理由是“因本案需另一案件结果为依据”,本案是机动车交通事故责任纠纷,事故责任划分清楚,赔偿责任主体清楚,根本不需要另外案件的结果为依据;再退步讲,依据民事诉讼法第150条第5款之规定情形,必须以另案的审理结果为依据,而另一案尚未审结的，是诉讼中止情形。 武洪福、史玉兰、杨兴坤、武文旭、武昊向一审法院起诉请求：1、原告损失医疗费619.46元、死亡赔偿金325940元、被扶养人生活费60107元、丧葬费37562.5元、精神损害抚慰金30000元、交通费3000元、丧葬误工费3000元、鉴定费2900元；以上合计463128.96元，扣除中国人民财产保险股份有限 3 公司保定市分公司在交强险赔偿限额内赔偿的110619.46元；剩余352509.5元，要求被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司按照90%的比例赔偿317258.55元；原告要求赔偿317258.55元。2.本案诉讼费用由被告承担。2019年9月27日22时20分许，张振楼驾驶冀Ｆ×××××冀冀ＦＢＴ**重型货车沿山深线440ＫＭ＋200Ｍ由南向北行驶至205国道盐山县黑牛王村北2公里处时，与由西向东横过公路的行人武希尧相撞，造成武希尧当场死亡。事故经盐山县公安交通警察大队认定，张振楼负事故主要责任。张振楼驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保交强险，在被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司统筹100万元的第三者责任险。交强险赔偿限额部分已经赔付。依据相关法律规定诉至法院，望公正裁决。 一审法院认为：因本案需另一案件结果为依据，且另一案件尚未审结,为此原告武洪福、史玉兰、杨兴坤、武文旭、武昊的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回武洪福、史玉兰、杨兴坤、武文旭、武昊的起诉。 本院认为，本案中，上诉人依据被上诉人出具的统筹单等，诉请法院判令被上诉人支付医疗费等费用，上诉人的起诉有具体的诉讼请求和事实、理由，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件，一审法院应在查明事实的基础上，对于是否支持上诉人的诉讼请求，依法作出处理。原审 4 裁定以本案需另一案件结果为依据、且另一案件尚未审结为由驳回上诉人的起诉，缺乏法律依据，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省盐山县人民法院(2020)冀0925民初328号民事裁定； 二、本案指令河北省盐山县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  温丽梅 审判员  王济长 审判员  王铁川 二〇二〇年十二月三日 书记员  蒋晓瑜
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)津民申1716号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘玉珍，女，1943年10月22日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：华炎，天津旗帜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洪杰，天津旗帜律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：康存智，男，1944年4月18日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：康庄（系康存智儿子），住天津市和平区。委托诉讼代理人：冷雪影（系康存智儿媳）,住天津市和平区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张敬华，男，1942年9月12日出生，汉族，住天津市河**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张俊，女，1945年4月29日出生，汉族，住天津市河**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张建华，男，1952年2月6日出生，汉族，住天津市河**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张敏，女，1954年7月24日出生，汉族，住天津市河**。再审申请人刘玉珍因与被申请人康存智、张敬华、张俊、张建华、张敏赠与合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2020）津02民终1960号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。刘玉珍申请再审称：（一）原审判决应依法确认康存智就天津市河西区××路××道××号房屋对张秀兰的赠与行为无效，并将上述房屋恢复登记至康存智名下；（二）康存智为张秀兰购买房产的行为应认定为对张秀兰的赠与，康存智对张秀兰的赠与行为违背社会主义道德风尚，严重侵害了刘玉珍的权益，应为无效。综上，刘玉珍依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，关于刘玉珍主张康存智对张秀兰赠与行为无效的问题，从房屋买卖合同以及产权登记情况看，涉案房屋系以康存智、张秀兰名义共同购买，并登记在康存智、张秀兰名下，刘玉珍未能提交证据证明康存智曾有将名下涉案房屋50%份额赠与张秀兰并过户的行为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，刘玉珍应承担举证不能的不利后果，原审法院对刘玉珍主张的赠与事实不予认定并无不当。关于刘玉珍主张将涉案房屋恢复登记至康存智名下的问题，因赠与事实未予认定，刘玉珍的主张缺乏事实依据，原审法院不予支持并无不当。综上，刘玉珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘玉珍的再审申请。审判长  宫涛审判员  郝艳审判员  左楠二〇二〇年十二月一日书记员  刘波
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执904号申请执行人：饶偲，男，1987年8月21日生，汉族，江西省抚州市。被，被执行人：雷停，男，1988年1月7日生，汉族，江西省抚州市。本，本院在执行申请执行人饶偲与被执行人雷停借款合同纠纷一案中,现因申请执行人撤销对本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结抚州市东乡区人民法院（2020）赣1029执904的执行。本裁定书立即生效。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二〇年十二月十三日书记员  彭秋兰
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2800号申请人：方城县卫生健康委员会法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：黄景顺，男，1992年1月2日生，汉族，住方城县。被执行人：杨冬雅，女，1991年8月9日生，汉族，住址同上。本院在执行申请人方城县卫生健康委员会与被执行人黄景顺、杨冬雅为行政非诉执行一案，方城县人民法院作出的（2020）豫1322行审448号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄景顺、杨冬雅应缴纳社会抚养费78366元，本案执行费为1075元，因黄景顺、杨冬雅未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人杨冬雅名下有少量银行存款，由于金额过低，申请人申请暂不处置，黄景顺名下无银行存款登记信息。2.经查明被执行人黄景顺、杨冬雅名下无房产登记信息。3.经查明被执行人黄景顺、杨冬雅名下无车辆登记信息。4.经查明被执行人黄景顺、杨冬雅名下无股权登记信息。5.经查明被执行人黄景顺名下无保险登记信息，杨冬雅名下有保险登记信息，但保险变现价值过低，申请人申请暂不予处置。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人黄景顺、杨冬雅家中无可供执行财产。四、已向被执行人黄景顺、杨冬雅发出限制消费令，限制其消费措施。五、被执行人黄景顺、杨冬雅长期外出、下落不明，故无法实施拘留。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本院已告知申请人可申请律师调查令，调查被执行人名下财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1322执2800号执行案件的本次执行程序。被执行人黄景顺、杨冬雅负有继续缴纳社会抚养费的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二〇年十二月十七日书 记 员  姬重起
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢593号潘宁罚金一案，执行标的50000元，实际执行标的50000元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年十二月十四日
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执2915号之二 申请执行人：东营区清河机电设备经营部。经营场所：东营市东营区商河路**。统一社会信用代码92370502MA3FM1EG9A。 经营者：陈中正。 被执行人：屈金涛，男，汉族，1966年8月14日出生，住东营市东营区。 本院（2020）鲁0502民初2561号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第41条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人屈金涛名下的车牌号为鲁Ｅ2××××、鲁Ｅ1××××的车辆。 二、查封期限两年。 该期限届满前案件仍未执结的，申请执行人应向本院申请办理延期手续，逾期未申请造成损失的，由申请执行人自行承担这责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙庆水 二〇二〇年十一月十六日 书记员  杨 宇
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执862号 杨正益、郑成伟、杨露梅： 杨正益与郑成伟、杨露梅借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，双方已自行达成和解支付协议，现本案将以长期和解终结结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十四日
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0891民初3791号原告：徐春兰，女，1976年4月14日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市兖州区颜店镇人民政府，住所地济宁市兖州区府前路。法定代表人：李成龙，镇长。被告：山东凯利德新材料有限公司，住所地济宁市火炬路与机电一路交叉处路**B。法定代表人：曹中英，总经理。委托诉讼代理人：吕成春（特别授权），山东文思达律师事务所律师。原告徐春兰与被告济宁市兖州区颜店镇人民政府、山东凯利德新材料有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告向本院提出撤诉申请，且未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  高雅倩二〇二〇年十二月八日书记员  居 静
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初3641号 原告中国电信股份有限公司田东分公司，住所地田东县平马镇东宁东路**。 法定代表人：李海，总经理。 委托代理人：潘彦君，中国电信股份有限公司田东分公司职工。 被告：韦新，男，1975年12月3日出生，住广西田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告韦新电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告中国电信股份有限公司田东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案原告中国电信股份有限公司田东分公司按撤回起诉处理。 审判员  黄俊钦 二〇二〇年十二月十一日 书记员  苏 婕
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422民初1139号 原告：中国农业银行股份有限公司东辽县支行，住所地吉林省东辽县东辽大街**。 负责人：梁世凯，系该行行长。 委托诉讼代理人：刘玉中，系该行客户经理。 委托诉讼代理人：艾厚良，系该行客户经理。 被告：曲延海，男，1979年10月27日出生，汉族，住吉林省东辽县。 被告：姜桂祥，男，1958年5月20日出生，汉族，住吉林省东辽县。 被告：盛金龙，男，1989年2月2日出生，汉族，住吉林省东辽县。 原告中国农业银行股份有限公司东辽县支行与被告曲延海、姜桂祥、盛金龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司东辽县支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告曲延海立即偿还贷款本金99,497.97元，以及至实际还款日利息；2.要求担保人姜桂祥、盛金龙承担连带保证责任；3.要求三被告承担本案全部诉讼费用及其他实现债权的全部费用。 本院经审查认为，原告提起民事诉讼，应当向人民法院提供被告准确的送达地址或者其他联系方式等信息。本院按原告提供的地址与联系方式无法通知被告来院应诉。经到原告提供的被告的住所地实际查证，仍不能确定被告的准确送达地址。本院虽已通知原告限期补正被告的准确送达地址信息，并向原告释明拒不补正被告准确送达地址信息的法律后果，但原告至今未能补正被告的准确送达地址信息，故对原告的起诉应当依法驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司东辽县支行的起诉。 案件受理费1,145元予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员 赵 娟 二〇二〇年十二月十四日 书记员 王睿石
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初4704号原告：杨锋，男，1979年5月4日生，汉族，住汝南县。被告：倪辉，男，汉族，住信阳市平桥区。被告：河南新长城建设有限公司，住所地，固始县幸福路**，统一社会信用代码：91411525706775818XY。法定代表人：王兴银，公司经理。原告杨锋与被告倪辉、被告河南新长城建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告杨锋于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨锋撤回起诉，是原告的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨锋撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告杨锋负担。审判员  姚汝生二〇二〇年十二月七日书记员  朱效伟
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0502执3337号 郭金娥： 申请人李明义与被执行人郭金娥离婚纠纷一案，申请人申请被执行人协助办理位于胜利石油管理局胜中社区碧水苑小区4号楼2单元402室50型楼房一套过户手续。经本院立案执行，强制被执行人协助办理房屋过户。至此申请人向本院申请执行的（2020）鲁0502执3337号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新32刑更269号 罪犯谭宗，男，1975年1月27日出生，汉族，户籍所在地四川省涪陵地区丰都县江池镇五龙乡三大队一小队，现在和田玉河监狱服刑。 新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院于2001年6月5日以（2001）阿中刑初字第92号刑事附带民事判决，以被告人谭宗犯抢劫罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金20000元（未履行）。该犯不服提起上诉，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2001年7月13日作出(2001)新刑终字第324号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2004年7月7日作出（2004）新刑减字第668号刑事裁定书，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；新疆维吾尔自治区高级人民法院于2008年3月19日作出（2008）新刑减（假）字第203号刑事裁定书，减为有期徒刑19年1个月，剥夺政治权利改为9年；新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院于2009年9月7日作出（2009）和中刑执字第370号刑事裁定书，减去有期徒刑1年6个月，剥夺政治权利9年不变；新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院2013年2月28日作出（2013）和中刑执字第33号刑事裁定书，减去有期徒刑1年8个月，剥夺政治权利改为8年；新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院于2017年7月17日作出（2017）新32刑更116号刑事裁定书，减去有期徒刑9个月，剥夺政治权利8年不变。现刑期至2023年5月18日止。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱认为罪犯谭宗在服刑期间确有悔改表现，向本院出示了罪犯谭宗的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯谭宗在近期改造中的表现。 经审理查明，罪犯谭宗在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考核成绩优良，积极参加法律学习。分别于2017年上半年，2019年上半年，2020年上半年获改造积极分子3次；2017年7月,2017年11月,2018年4月,2018年8月,2019年2月，2019年9月，2020年2月获季度表扬奖励7次。 本院认为，罪犯谭宗在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 对罪犯谭宗减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利不变（刑期自裁定之日起至2022年11月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王   拥   军 审判员  张   秉   年 审判员  比艾妮帕肉孜瓦克 二〇二〇年十二月十四日 书记员  努日曼 买 托乎提 1
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执913号 移送单位：四川省会东县人民法院刑事审判庭。 被执行人：朱发平，男，1984年1月2日出生，汉族，云南省巧家县人，小学文化，住四川省攀枝花市**，目前在四川省荞窝监狱服刑。 四川省会东县人民法院刑事审判庭依据已发生法律效力的四川省会东县人民法院(2020)川3426刑初133号刑事判决书，于2020年11月2日移送执行，本院已向被执行人朱发平发出执行通知书，没收其财产50000元。在本案执行过程中，本院依法查明被执行人在各银行存款不足；在房管、国土部门无不动产登记信息；在公安部无车辆登记信息；在工商总局无公司注册信息。通过现场调查，被执行人无可供执行的财产且正在监狱服刑。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结四川省会东县人民法院(2020)川3426刑初133号刑事判决书关于没收朱发平财产50000元人民币的本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。恢复执行标的：没收财产50000元。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇二〇年十二月十三日 法官助理  董荣刚 书 记 员  严小祥
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执恢998号申请执行人：田小闯，男，1975年9月25日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：哈尔滨鼎盛轩饮食有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：尚昱茁。本院在执行申请执行人田小闯与被执行人哈尔滨鼎盛轩饮食有限公司拖欠货款纠纷一案中，依据黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2006）香民一初字第200号民事判决书责令被执行人履行法律文书确定的义务。现申请执行人向本院撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2007）香执字第130号、（2018）黑0110执恢685号、（2020）黑0110执恢998号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘光辉审 判 员 吕德英审 判 员 杨晓晨二〇二〇年十二月十五日法官助理 闫欢欢书 记 员 周梦楠
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执21594号申请执行人：北京市住房贷款担保中心，住所地北京市海淀区北四环西路**辉煌时代大厦**。法定代表人：仇金鑫，主任。被执行人：陈白丽,女,1968年12月13日出生,汉族,住江西省,身份证号XXX。本院在执行北京市住房贷款担保中心与陈白丽追偿权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  沈晋军审判员  庞 松二〇二〇年十二月十四日书记员  张振东
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初4578号原告：重庆新世纪物业管理有限公司，住所地荣昌区昌州街道东城花园******，统一社会信用代码915002262038958285。法定代表人：郑明华，总经理。委托诉讼代理人：冷德庆，男，汉族，1969年8月20日出生，住四川省广安市广安区。被告：赵立强，男，汉族，1988年8月9日出生，住重庆市大足区。被告：瞿红，女，汉族，1989年9月19日出生，重庆市大足区。原告重庆新世纪物业管理有限公司与瞿红、赵立强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告重庆新世纪物业管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新世纪物业管理有限公司自愿撤回对被告瞿红、赵立强的起诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆新世纪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆新世纪物业管理有限公司负担。审判员  朱永强二〇二〇年十二月八日书记员  刘 艺
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初4126号 原告：徐金强，男，1981年08月04日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：四川安汉实业投资集团有限责任公司，住西充县晋城镇安汉大道北二段**，统一社会信用代码915113256804100104。 原告徐金强诉被告四川安汉实业投资集团有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。本案在审理过程中，原告徐金强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告徐金强撤回起诉处理。 案件受理费减半收取230元，由原告徐金强负担。 审判员 杜 灵 二〇二〇年十二月十六日 书记员 郭荥阳
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2769号之四十二被执行人：济宁荣昌置业有限公司，统一社会信用代码913708305552427915，住所地汶上县南旺镇政府院内。法定代表人：李召振。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁荣昌置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁荣昌置业有限公司在山东省农村信用社联合社9080108110242050001791,0账户内存款人民币172948.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十七日书记员 张宣英
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1818号申请执行人：王凤堂,男性,1953年10月15日出生,住讷河市。被执行人：许守金，男性,1986年4月18日生，居民身份证号码2302811986********，汉族，住讷河市六合镇。被执行人：刘玉才，男性,1967年11月13日生，居民身份证号码2302221967********，汉族，住讷河市六合镇。本院在执行申请执行人王凤堂与被执行人许守金、刘玉才借款合同纠纷一案中，双方于2020年12月12日达成如下和解协议：许守金于2021年1月30日前给付2000.00元，于2021年6月30日前给付15000.00元，于2021年12月30日前给付15000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执1818号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张文生二〇二〇年十二月十二日书记员  刘晓龙
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初3398号 原告：李拴锁，男，1970年1月14日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：乔艳威，女，1982年9月29日出生，汉族，个体，住宁晋县。 被告：郝亚甫，女，1987年12月20日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：邢台市信都区冶金路南路**未来广场**。 主要负责人：熊游，该公司经理。 委托诉讼代理人：张鑫超，该公司工作人员。 原告李拴锁与被告乔艳威、郝亚甫、中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告于2020年12月14日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郝亚甫的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤回对被告郝亚甫的诉讼，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李拴锁撤回对被告郝亚甫的起诉。 审判员  张政缺 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李天绪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初4868号   原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路**。   法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王波，男，1969年12月19日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：杨永国，男，1975年3月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告杨永国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告新疆维斯特物业服务有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   和  颖   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日   法 官 助 理   魏旭玲   书  记  员   程 玮 燕
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初3755号原告：曹清亮，男，1957年6月2日出生，汉族，住河南省通许县。被告：王玉帆，男，1995年5月21日出生，汉族，住河南省通许县。原告曹清亮与被告王玉帆合同纠纷一案。本院于2020年12月7日，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹清亮撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告曹清亮承担。审判员  李富霞二〇二〇年十二月十一日书记员  张强胜
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执1450号之一 申请执行人：四川永利德机械工程有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道天府大道南段**双华.麓港******。 委托诉讼代理人：曾祥宏，四川新开元律师事务所律师。 雷杨，四川新开元律师事务所律师。 法定代表人：邬永，系该公司总经理。 被执行人：周城磊，男，1983年11月17日出生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：段承良，男，1980年2月22日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 四川永利德机械工程有限公司与周城磊、段承良建筑设备租赁合同纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的(2019)川0192民初5136号民事判决书已发生法律效力，经四川永利德机械工程有限公司申请，本院已立案执行，立案执行标的133280.37元，申请执行费1899元,执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人周城磊、段承良名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，本院依法查封被执行人段承良名下中华牌车牌号为：川ＱＤ××××的车辆，及林海·雅马哈牌车牌号为：川Ｑ7××××的车辆，本田牌车牌号为：川Ｑ6××××的车辆，查封期限为两年，因车辆未实际控制，故暂时无法处置。另经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法对被执行人周城磊、段承良采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人周城磊、段承良确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十二月八日 书记员  王静怡
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初9203号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。法定代表人：黄必胜，系该公司总经理。委托代理人：张静、王冠，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：张亚文，男，汉族，住址吉林省扶余县。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告张亚文融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汇通信诚租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，公告费400元，由原告汇通信诚租赁有限公司承担。审判长 刘 雪审判员 吴彦华审判员 孙景坤二〇二〇年十二月十八日法官助理王洋书记员代蕾
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执831号 申请执行人陈呈，男，1975年4月25日生，汉族，住九江市彭泽县。 被执行人，韩梅，女，1979年8月17日生，汉族，住彭泽县。 被执行人杨金树，男，1974年2月22日生，汉族，住彭泽县。 本院于2020年7月16日立案执行陈呈申请韩梅、杨金树民间借贷纠纷一案，根据彭泽县人民法院作出已经发生法律效力的（2020）赣0430民初439号民事判决书，被执行人韩梅、杨金树应支付申请人陈呈案款274690元，承担执行费4020.35元。本院已执行0元,尚有278710.35元未执行。 在执行中向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令。通过网络查控系统及银行、车管、房管、工商等部门查询，被执行人杨金树名下有辆大众牌小轿车，车牌号（赣Ｍ×××××），金牛座牌小轿车，车牌号（赣Ｇ×××××）,该车辆已查封，暂无法处置，被执行人名下有两套房产，证号为彭房权证浪溪字第××号、赣（2020）彭泽县不动产权第0024668号，该两套房产已查封，因已抵押暂无法处置，无其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。经穷尽调查措施，于2020年12月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执831号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇十二月十六日 书记员  孙 昕