wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5451号之三申请执行人：蒋延昌，男，1983年8月16日出生，汉族，住汝州市。被执行人：常韬，1977年10月22日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人蒋延昌与被执行人常韬追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)豫0482民初1614号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人常韬于判决生效后十日内偿还申请执行人蒋延昌案件款284000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下财产；查询到被执行人账户有银行存款，已扣划至申请执行人银行账户，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索，申请执行人有权向本法院申请《律师调查令》对被执行人的财产线索进行调查。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年十二月十五日书记员  贾俊峰
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1687号申请执行人：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路。法定代表人：胡峰，董事长。委托诉讼代理人：马森，该行员工。被执行人：刘军，男，1973年9月11日出生，汉族，住金乡县。被执行人：孟新玲，女，1975年3月5日出生，汉族，住金乡县。被告：刘学芳，男，1961年7月28日出生，汉族，住金乡县。被执行人：刘学信，男，1962年10月27日出生，汉族，住金乡县。被执行人：丁绍运，男，1954年5月6日出生，汉族，住金乡县。被执行人：刘新鹏，男，1976年11月10日出生，汉族，住金乡县。本院在执行申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人刘军、孟新玲、刘学芳、刘学信、丁绍运、刘新鹏金融借款合同纠纷一案中，现被执行人已与申请人达成和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）鲁0828民初3343号民事判决书的执行。审判员  李翠红二〇二〇年十二月五日书记员  李玉哲
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0123执保495号 于栋 你方与魏崇亮、李世伟为合伙协议纠纷一案，根据你方的申请，依据本院作出的（2020）冀0123民初809号民事裁定书，于2020年12月15日以部分保全完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3125民初1391号 原告：湘西自治州兴泰物业服务有限公司，住所地，保靖县迁陵镇锦绣名城小区。统一社会信用代码：91433125058024611T。 法定代表人：陈晓林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭秀丽，湖南生元律师事务所律师。 被告：田润，男，1974年4月26日出生，土家族，住保靖县。 被告：田金花（田润妻子），女，1970年2月16日出生，土家族，住址同上。 原告湘西自治州兴泰物业服务有限公司与被告田润、田金花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，原告湘西自治州兴泰物业服务有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湘西自治州兴泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘西自治州兴泰物业服务有限公司承担。 审判员  石登勇 二〇二〇年十二月十七日 书记员  谢羽丰
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣09执306号申请执行人：曾颂缘，女，1967年12月7日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。被执行人：刘春燕，女，1971年3月6日出生，汉族，住广东省兴宁市。申请执行人曾颂缘与被执行人刘春燕责令退赔一案，本院于2020年12月18日立案执行。现因该案的实际执行情况，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：江西省高级人民法院作出的（2019）赣刑终162号刑事裁定书由樟树市人民法院执行。樟树市人民法院应在收到本裁定书后，十日内到本院领取全部案卷材料，并通知当事人。本裁定立即执行。审判长 李 航审判员 严发根审判员 李 刚二〇二〇年十二月十八日书记员 何 斌
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初2940号原告（反诉被告）：河南金农草业发展有限公司。住所地：南阳市仲景北路鑫磊森林湖40-101。统一社会信用代码：91411300MA40N8DA65。法定代表人：张卫东，任总经理。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师，特别授权。被告（反诉原告）：南阳鸿富艾制品有限公司。住所地：南阳市光武东路杨官营村。统一社会信用代码91411300MA40N57X87。法定代表人：张夏阳，任经理。委托诉讼代理人：赵丽，河南文力律师事务所律师，特别授权。原告（反诉被告）河南金农草业发展有限公司与被告(反诉原告)南阳鸿富艾制品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告（反诉被告）河南金农草业发展有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。被告(反诉原告)南阳鸿富艾制品有限公司于2020年11月24日提出对原告(反诉被告)河南金农草业发展有限公司的反诉请求,但未在规定时间内交纳反诉费,按自动撤回反诉处理。本院认为，原告（反诉被告）河南金农草业发展有限公司申请撤回对被告（反诉原告）南阳鸿富艾制品有限公司的起诉，系其自愿，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）河南金农草业发展有限公司撤回对被告（反诉原告）南阳鸿富艾制品有限公司的起诉。被告(反诉原告)南阳鸿富艾制品有限公司因未在法定期限内交纳反诉费,按自动撤回反诉处理。案件受理费减半收取7593元，由原告（反诉被告）河南金农草业发展有限公司负担。审判员  王玉利二〇二〇年十二月十一日法官助理刘亚兰书记员杨华
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终1051号 上诉人（原审被告）：山西宗酒酒业股份有限公司，住所地山西省吕梁市文水县西韩工业园区。 法定代表人：岳志斌，总经理。 被上诉人（原审原告）：石家庄亿腾机械制造有限公司，住所地河北省无极县东侯坊乡东丰村。 法定代表人：刘军占，该公司总经理。 上诉人山西宗酒酒业股份有限公司因承揽合同纠纷一案不服河北省无极县人民法院（2020）冀0130民初1377号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，2016年9月24日，双方签订的《机械产品加工承揽合同》明确约定工程设备安装地点为文水县西韩村，且在本次合同中，被上诉人履行的主要义务就是为上诉人安装设备，所以安装地点即甲方所在地是实体履行义务地点，也是本合同的合同履行地。原审法院适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定确定对本案具有管辖权是错误的。本案无论是按合同履行地还是被告住所地，都应当由上诉人所在地法院管辖。综上，本案应移送至山西省吕梁市文水县人民法院审理。 本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷，双方签订的《机械产品加工承揽书》未约定管辖条款，故本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定确定管辖，本案的被告住所地以及合同履行地法院均具有管辖权。本案双方未约定合同履行地，根据法律规定，未约定合同履行地的应根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地……”之规定确定，本案争议的标的为给付货币，被上诉人系接收货币一方，其住所地为河北省无极县，故原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，不予支持，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 磊 审判员 陈 博 审判员 王晓娅 二〇二〇年十二月三日 书记员 赵雪华
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初2535号原告：牟振东，住长春市二道区。被告：郝亚娟，住长春市二道区。原告牟振东与郝亚娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郝亚娟的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许牟振东撤诉。审判员  张金燕二〇二〇年十二月九日书记员  董 塔
湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0205民初977号原告：黄石市黄石港区家武装饰材料广场，住所地黄石市黄石港区黄石大道**第三档门面。经营者:石威，该个体工商户负责人。委托诉讼代理人：柯生贵，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。代理权限:特别授权。被告：费正有(曾用名:费新友)，男，1976年8月18日出生，汉族，现住黄石市西塞山区，被告:刘丽鹃，女，1981年1月28日出生，汉族，住址同上，系被告费正有之妻，原告黄石市黄石港区家武装饰材料广场（以下简称“家武装饰”）与被告费正有、刘丽鹃买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告家武装饰的委托诉讼代理人柯生贵、被告费正有到庭参加诉讼，被告刘丽鹃经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告家武装饰向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告饰材款49000.00元；2、判令二被告支付占用原告货款的利息19355元[49000元×0.015÷30×790天(2018年6月25日-2020年9月6日)=19355元]；3、判令二被告以本金49000元为基数，以利息日万分之五为利率，从2020年9月7日起至偿还完本息之日止的利息给原告；4、判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年6月25日，二被告为改善生活，提高生活质量，改善家庭居住环境，由费正有在家武装饰购买装饰材料，饰材款为49000元。当家武装饰向费正有催讨货款时，费正有向家武装饰出具欠条一张。另查，被告费正有与被告刘丽鹃的户籍证明，证实被告费正有系户主，被告刘丽鹃系被告费正有之妻，被告费正有与被告刘丽鹃在婚姻关系存续期间购买饰材，所欠债务为夫妻共同债务，应当共同清偿债务。原告未收回货款，多次向被告费正有催讨无果，故原告诉至法院，请求判如所请。被告费正有辩称：我对金额无异议，但是这些饰材不是用于家庭房屋装修，是用在我承建的工地上。其中木板材料在2017年用于团城山的一家教育机构中，对方差我20万元没付，我就欠原告饰材款2万元没结清；其余的材料款是用于黄石市福康医院的工地上，而且我也打了官司，目前法院正在执行过程中，钱没有回笼，我并不是恶意拖欠。我于2018年12月份分三次还了3万的现金给原告，原告没有向我出具收条，所以我只欠原告饰材款1.9万元。被告刘丽鹃未作书面答辩，亦未提供证据。本院经审理查明：自2017年起，费正有因承建工程需要多次分批从原告处赊购装饰材料。2018年6月25日，费正有向原告出具欠条一张，载明“欠到家武装饰总材料款肆万玖仟元整（￥49000元），此款于2018年12月31日前付清，如未付清，从2019年元月1日起月息叁分，如果年前付3万元，余款月息不计”。到期后，经原告多次催讨无果，故而成讼。上述事实有原告提供的身份信息、欠条以及原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：费正有欠家武装饰货款49000元未偿还的事实清楚，证据确凿，有费正有出具的欠条为证，本院予以认定。费正有未按约履行付款义务，属违约行为，应承担相应的违约责任。现家武装饰要求费正有支付货款49000元及按月利率1.5%支付资金占用期间利息的诉求正当、合法，本院应予支持。因该笔货款发生在家武装饰与费正有之间，原告未提供证据证明该批装饰材料用于家庭房屋装饰，故对原告以夫妻共同债务为由要求刘丽鹃共同支付货款及逾期利息的诉求，本院不予支持。费正有主张已偿还3万元的辩称意见，因其未向本院提供有关证据加以佐证，故本院对此辩称意见，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告费正有应自本判决生效之日起七日内支付原告黄石市黄石港区家武装饰材料广场货款49000.00元，并支付以49000.00元为基数，按月利率1.5%自2019年元月1日起计算至实际清偿之日止的利息损失；二、驳回原告黄石市黄石港区家武装饰材料广场的其余诉讼请求。本案诉讼费用减半收取754.00元，由被告费正有负担（原告已交纳诉讼费用754.00元，由被告费正有在本判决生效后直接给付给原告)。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  黄宇震二〇二〇年十二月十六日书记员  陆 满
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初4607号 原告：中国农业银行股份有限公司桓台县支行，住所地淄博市桓台县建设街**。统一社会信用代码：91370300864121766X。 法定代表人：王方杰，行长。 委托诉讼代理人：于霞，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐子涵，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被告：庞波，男，1956年10月7日出生，汉族，现住桓台县。 原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行与被告庞波信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行撤回起诉处理。 审判员  于欣 二〇二〇年十二月十二日 法官助理荆雅迪 书记员杨晓霞
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9631号申请执行人张云欣，女，1987年1月31日出生，住北京市海淀区。公民身份号码:×××。申请执行人郝帅，男，1989年8月5日出生，住北京市海淀区。公民身份号码：×××。被执行人北京光彩兴业国际投资管理有限公司，住所地北京市石景山区实兴东街******。统一社会信用代码：×××。法定代表人：赵翠娣，总经理。申请执行人张云欣、郝帅与被执行人北京光彩兴业国际投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院（2018）京0107民初26086号民事调解书业已生效。因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，执行总标的为案款58万元及利息。本院于2020年10月27日立案执行。立案后，本院于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人不在工商注册地经营，名下无车辆、房产、股权及对外投资；本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本案案款全部未到位，申请人同意该案终结本次执行。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的（2018）京0107民初26086号民事调解书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年十二月十一日书记员 石联坤
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1324号罪犯涂龙金，男，生于1998年06月11日，汉族，初中文化，四川省中江县人。因犯聚众斗殴罪于2017年05月被四川省中江县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。现在四川省川北监狱八监区服刑。四川省中江县人民法院（2018）川0623刑初50号刑事判决，以被告人涂龙金犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；撤销原判缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月（刑满日期：2021年08月25日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2020年11月20日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年06月考核累计获得表扬4个。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯涂龙金在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯涂龙金减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2021年01月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红玉审 判 长  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月四日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初4672号 原告：中国农业银行股份有限公司桓台县支行，住所地：桓台县中心大街**。统一社会信用代码：91370300864121766X。 法定代表人：王方杰，行长。 委托诉讼代理人：董敏，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被告：刘科峰，男，汉族，1968年9月4日出生，邹平县人，住桓台县。 原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行与被告刘科峰信用卡纠纷一案，本院于2020年12月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行撤回起诉处理。 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月八日 书记员  荆海婷
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1719号申请人：无锡苏高科环境科技有限公司，住所地无锡市隐秀路813-517。法定代表人：郭瑞。被申请人：浙江冠富实业有限公司，住所地浙江省丽水市缙云县壶镇镇姓汪村镇南汪路**。法定代表人：刘圣其。本院于2020年11月20日受理了申请人无锡苏高科环境科技有限公司与被申请人浙江冠富实业有限公司承揽合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初7348号。申请人无锡苏高科环境科技有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人浙江冠富实业有限公司的银行存款90万元或查封相应价值的财产。申请人无锡苏高科环境科技有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡苏高科环境科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人浙江冠富实业有限公司的银行存款90万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二〇年十二月一日书记员 陈歆媛
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初3701号原告：张幼望，男，1978年6月27日出生，汉族，住所广东省深圳市南山区。被告：新俊威尼斯置业（浠水）有限公司，住所浠水县清泉镇十月社区丽文大道**，统一社会信用代码91421125070768429W。法定代表人：李活新。委托诉讼代理人：胡新文，湖北功竞元律师事务所律师，执业证号14211200110258253，代理权限为特别授权。原告张幼望与被告新俊威尼斯置业（浠水）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告张幼望于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张幼望自愿申请撤回诉讼，是其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，对其申请本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张幼望撤诉。案件受理费2197元（原告已预交），减半收取计1098.5元，由原告张幼望负担。审判员  张乔二〇二〇年十二月十三日书记员  鲁敏
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0206民初2945号原告：夏志宇，被告：江苏华广置业有限公司，统一社会信用代码913202007705438888，住所地无锡惠山经济开发区洛社园区。法定代表人：苗晓强，该公司董事长。委托诉讼代理人：周波，江苏景丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞博凡，江苏景丰律师事务所律师。原告夏志宇诉被告江苏华广置业有限公司（以下简称华广公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏志宇、被告华广公司的委托诉讼代理人俞博凡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告夏志宇诉称：其向华广公司购买某某园63单元某某号房屋。华广公司逾期交房，但仅赔偿了1520元违约金。现要求：1、认定商品房买卖合同第十二条第二款约定的条款无效（约定的逾期交房违约金为每日万分之0.1标准过低）；2、要求华广公司支付逾期交房违约金21000元（自2019年7月1日起至2019年12月29日止，按每月3500元的房租标准计算）；3、撤销交房时原告签字的关于违约金的承诺书。被告华广公司辩称：双方之间关于逾期交房违约责任已经解决，华广公司已经支付了相应违约金，要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2018年9月4日，夏志宇与华广公司签订商品房买卖合同（预售）一份，约定夏志宇向华广公司购买某某园63单元某某号房屋，总价1160630元；华广公司应当在2019年6月30日前交付该商品房等。合同第十二条约定了逾期交房的违约责任为：自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，华广公司按日向夏志宇支付已交房款万分之0.1的违约金，合同继续履行。嗣后，夏志宇按约付清了购房款，但华广公司逾期交付房屋。2019年11月12日，夏志宇签署承诺书1份，载明：本人于2018年9月4日与贵公司签订商品房合同，约定本人向贵公司购买某某园11#-63-504房屋；合同约定交房日期为2019年6月30日，现贵公司实际交付日为2019年11月8日，逾期为131天，按合同计算违约金为1520元，现本人领取上述违约金1520元（该违约金冲抵交房费用）；本人放弃其他任何权利，今后不再以任何理由、任何方式向贵公司主张权利。该1520元违约金已实际结算冲抵了交房费用。2020年6月16日，夏志宇诉至本院。诉讼中，夏志宇主张：1、对于其要求确认违约金条款无效的理由，不太清楚；2、部分业主是按每月2300元的租金标准计算的违约金，故要求撤销承诺书。以上事实，由商品房买卖合同、收据、承诺书及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，商品房买卖合同系双方自愿签订，合法有效。现夏志宇单独要求确认其中的逾期交房违约金条款无效，不符合法定事由，本院不予支持。相较而言，合同约定的违约金计算标准确实偏低，但夏志宇签署了内容明确的承诺书，相应违约金金额是按合同约定标准计算，足以证明双方已就逾期交房违约事宜达成了最终处理意见，该行为系当事人自愿处分自己权利，不违反法律规定，合法有效。现夏志宇要求撤销该承诺书，但未能提供证据证明存在法定撤销事由，故本院对夏志宇的这一主张不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十四条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：驳回夏志宇的诉讼请求。案件受理费163元，由夏志宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  安震旦人民陪审员  陆俊杰人民陪审员  张文烨二〇二〇年十二月十五日书 记 员  杨雪霞
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执2205号申请人：叶陈健。被执行人：姜涛。叶陈健与姜涛买卖合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初2744号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人姜涛偿还申请人叶陈健85402元及利息。因被执行人姜涛未按上述生效法律文书履行义务，叶陈健向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、本案通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人姜涛名下财产，本院已经冻结被执行人姜涛银行卡等网络支付账户，发现被执行人姜涛账户只有零星存款，未查询到被执行人姜涛有其他的可供执行的财产。三、通过电话、短信等各种方式联系对被执行人姜涛进行调查和了解，查明被执行人姜涛居住地为辽宁省庄河市鞍山乡鞍子山村高屯301号，本院已向当地法院发函协助调查处理，但当地法院至今未作出回复。被执行人姜涛于2020年12月12日向本院寄出了还款计划（被执行人姜涛承诺于2020年12月31日前向申请人还款15000元，剩下的分期每月还款1000元，直至案款全部还清。）。未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，且已纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人叶陈健在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，经申请人同意，本案终结本次执行程序。本案债权尚余85402元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姜涛负有继续向申请执行人叶陈健履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王雷审判员  王爽审判员  王帆二〇二〇年十二月十八日书记员  汪姣
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1481民初4008号原告：宋丽丽，女，1976年4月26日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理：王丽云，山东胜券律师事务所律师。被告：张文正，男，1978年12月19日出生，汉族，住乐陵市。原告宋丽丽与被告张文正物权保护纠纷一案，本院于2020年11月21日立案。原告宋丽丽于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋丽丽的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋丽丽撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由宋丽丽负担。审判员 段 梅二〇二〇年十二月十七日书记员 马秀港
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1047号申请执行人：王红飞，女，1982年4月2日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：董彦军，男，1962年10月7日出生，汉族，住平顶山市新华区。关于王红飞申请执行董彦军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初499号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，董彦军应偿还王红飞借款本金63969.02元及利息，并承担案件受理费2169元。因董彦军未按上述生效法律文书履行义务，王红飞向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金部门、经营金融理财产品的单位等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人董彦军仅有零星银行存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人董彦军有东风牌汽车一辆（车牌号：豫Ｄ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，（2022年9月22日查封期间届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3未查询到被执行人董彦军名下其他财产登记信息。三、申请执行人王红飞申请终结本次执行程序。四、已向被执行人董彦军发出限制消费令。并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索,并申请终结本次执行程序，本院已执行到位0元，本案债权尚余63969.08元及利息，案件受理费2169元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，对查询到被执行人名下车辆已查封，因未实际扣押，暂无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董彦军负有继续向申请执行人王红飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈丙坤审判员 李海军二〇二〇年十二月一日书记员 郭晨阳
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0405民初1655号原告：中国农业银行股份有限公司衡阳县支行，住所地湖南省衡阳县西渡镇。负责人：胡炜，行长。委托诉讼代理人：王娜，湖南晟和律师事务所律师。委托诉讼代理人：关珊珊，湖南晟和律师事务所律师。被告：廖国涛，男，1977年8月5日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行与被告廖国涛信用卡纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行在本院依法通知其交纳诉讼费后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄强中二〇二〇年十二月五日法官助理范雅琴书记员凌晨
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1541号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。 法定代表人：刘蔺奇，执行董事。 被执行人：叶剑，男，1993年4月06日出生，住湖南省沅江市南大膳镇群利九村民组**。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人王叶借款合同纠纷一案，北京恒元信业信息技术有限公司向益阳市中级人民法院申请强制执行湛江仲裁委员会于2018年12月24日作出的（2018）湛仲字第Z003663597号裁决书。因被执行人户籍所在地在本院辖区，益阳市中级人民法院指令湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003663597号裁决书由本院执行，本院于2020年12月2日立案执行。 本院查明，2017年7月26日，被执行人叶剑向北京玖富普惠信息技术有限公司借款12787.1元，就此借款被执行人在线签订了《借款协议》。后根据《借款协议》相关约定，恒元公司受让了该债权。北京恒元信业信息技术有限公司的经营范围为：技术开发、技术推广、技术咨询、技术服务、技术转让；经济贸易咨询；计算机系统服务；基础软件服务；应用软件服务；数据处理；软件开发；模型设计；包装装潢设计；电脑动画设计；教育咨询；公共关系服务；会议服务；工艺美术设计；电脑动画设计；企业策划；设计、制作、代理发布广告；市场调查；企业管理咨询；组织文化艺术交流活动；文艺创作；承办展览展示活动；影视策划；翻译服务；餐饮管理；酒店管理；工程技术研究。 本院认为，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”，该强制性规定直接关系国家金融管理秩序和金融安全，事关社会公共利益。北京恒元信业信息技术有限公司申请执行的系列案件众多，借贷双方主体均具有不确定性，申请执行人通过履行担保责任追偿的方式取得债权成为债权人，这可能构成变相的实际出借人向不特定主体发放贷款的行为，扰乱了国际金融秩序，且湛江仲裁委员会亦未对出借人、网贷平台金融业务资质和金融业务的合法性进行必要审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十七条第三款之规定,裁定如下: 不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003663597号裁决书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  肖 凯
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保214号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、兰支飞、杨仲香 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请兰支飞等财产保全一案，经查询被执行人银行存款，冻结被执行人银行存款11150.19元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十二月八日
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初7336号原告：南阳永信榨油机械有限公司（以下简称南阳永信公司）住所：新野县汉城街道南关社区朝阳路南段东侧。法定代表人：廖书华，总经理。委托诉讼代理人：张书斌，该公司员工。被告：余洋，男，1976年3月4日出生，汉族，住河南省固始县。原告南阳永信公司与被告余洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告南阳永信公司的委托诉讼代理人张书斌、被告余洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南阳永信公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付货款15000元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营粮油机械生产销售，2006年6月5日，被告余洋给原告出据收条一张。时至今日未支付货款。原告认为被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，故提起诉讼，要求被告支付该货款15000元。请详细调查，准予原告的诉讼请求。余洋辩称，我在固始经销农机机械，当时从原告处购买榨油机不止一台，有三到四台，当时货款两清，不存在欠原告钱的问题。南阳永信公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件；2.收条原件一张。被告余洋未提供证据。本院组织当事人进行了证据质证，被告余洋对原告提供的证据真实性无异议，但认为收条不能证明其欠原告一台榨油机的钱，且收条出具后的这十几年间原告从来没有向其催要过。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：原告以被告出具的收条为依据，向被告主张15000元的货款，被告辩称收条证明不了其欠了原告钱，庭审中，原告陈述双方未结账，被告陈述双方于2009年之前就结过账了但未提供证据证明，故本院采信原告的陈述意见，双方未结账。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告南阳永信公司从事粮油机械生产销售，被告余洋在固始经销农机机械。被告余洋曾经从原告处购买榨油机，2006年6月5日，被告余洋为原告出具收条一张，载明：“收条今收到南阳永信榨油机壹台价：15000.00（壹万伍仟元）退7.56级电机壹台.结账时扣掉固始：余洋2006.6.5号”。原告庭审中陈述双方至今未结账。本院认为，原告南阳永信公司以被告余洋出具的收条为依据，向被告余洋主张偿还15000元欠款，因原告当庭陈述双方未结账，故本案的债权不确定，原告的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告南阳永信榨油机械有限公司的诉讼请求。案件受理费176元，减半收取计88元，由南阳永信榨油机械有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 申 铭二〇二〇年十二月四日书记员 孙毅恒
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4050号申请执行人王建英，女，汉族，1959年4月15日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人李佰刚，男，汉族，1972年6月22日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人王永鸽，女，汉族，1975年10月13日出生，住河南省新乡市红旗区。申请执行人王建英申请执行被执行人李佰刚、王永鸽买卖合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初5518号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李佰刚、王永鸽在本判决生效后十日内支付原告王建英购车款77700元并以77700元为基数自2019年9月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告王建英支付利息至欠款还清之日止。因李佰刚、王永鸽未按上述生效法律文书履行义务，王建英向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余本金77700元及利息及迟延履行金及案件受理费1864元及公告费560元及执行费1102元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李佰刚、王永鸽负有继续向申请执行人王建英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月十八日书记员  李月辉
文书内容认罪认罚山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0203刑初643号            公诉      机关              青岛市市北区人民检察院                  被告人      基本      情况              被告人于德霖，男，1984年9月4日出生，汉族，大专文化，户籍地山东省青岛市市**。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月29日被取保候审。                  公诉      机关      指控      情况              起诉书文号              青市北检一部刑诉[2020]534号                  指控事实              2020年10月6日2时15分许，被告人于德霖醉酒后驾驶鲁BXXX**号白色思域牌小型轿车，沿本市福州北路南向北行驶至福宁园门口处时，被执勤民警查获。在送检的被告人于德霖的血液中检出乙醇成分，含量为156.7mg/100ml。后被告人于德霖被电话传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元                  被告人      意见              被告人于德霖对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决      理由              公诉机关指控被告人于德霖犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人于德霖认罪认罚，系自首，积极缴纳罚金，依法予以从轻处罚。                  法律      依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十六条                  判决结果              被告人于德霖犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元，依法实行社区矫正。      （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    王  佳                  二〇二〇年十二月一日                  书  记  员    杜延庆
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1605号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行,住范县濮城镇南环路镇政府门东。负责人：张道力，该行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职员，住范县。被执行人：王亚红，女,1975年11月2日出生，汉族，住范县。被执行人：郑其兵，男,1975年8月25日出生，汉族，住山东省莘县。被执行人：刘灿利，男,1973年2月26日出生，汉族，住山东省。被执行人：李长军，男,1968年11月3日出生，汉族，住山东省莘县。被执行人：李长友，男,1975年10月2日出生，汉族，住山东省。申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行与被执行人王亚红、郑其兵、刘灿利、李长军、李长友借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0926民初3884号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王亚红、郑其兵应偿还申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行借款本金20万元及利息；被执行人刘灿利、李长军、李长友对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年09月14日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计4179.93元，本院已依法扣划并已支付申请执行人。三、通过传统查控对被执行人居住地财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案已执行到位4179.93元，剩余债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李传国二〇二〇年十二月十六日书记员 石秀峰
四川省武胜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1622刑初257号 公诉机关四川省武胜县人民检察院。 被告人蒋翠兰，女，1968年2月19日出生，汉族，初识字，农村居民，户籍所在地及住址武胜县。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，于2020年10月5日被武胜县公安局刑事拘留，同年11月15日被武胜县公安局执行逮捕，同月18日变更强制措施为取保候审。 四川省武胜县人民检察院以武检二部刑诉[2020]56号起诉书指控被告人蒋翠兰犯以危险方法危害公共安全罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年12月2日公开开庭审理了本案。四川省武胜县人民检察院指派检察员卢长江出庭支持公诉，被告人蒋翠兰到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省武胜县人民检察院指控，2020年10月4日13时30分许，被告人蒋翠兰在武胜县烈面镇车站乘坐烈面开往武胜县城方向车牌为川Ｘ**××××公交车，车上当时乘客至少20人以上，当车辆以三四十码速度行驶至武胜县××镇××村中间路段时（红旗村路段），蒋翠兰以下车为由要求驾驶员王某停车，驾驶员王某按照公司规定告诉蒋翠兰要到下一个站台才能停车，蒋翠兰不听，并在多次要求停车未果的情况下，突然跑至驾驶员王某身边用右手抢夺并抓住了公交车方向盘，驾驶员王某立即警告蒋翠兰不要抓方向盘，车上的乘客也强烈要求蒋翠兰不要抢方向盘，但蒋翠兰不听，还用抓住方向盘的手强行猛摇晃了几下方向盘，后在公交车引导员冯某的制止下才把蒋翠兰拉离开驾驶员身旁，蒋翠兰被拉开后还向冯某身上打了几拳。冯某立即打电话报警，蒋翠兰随后被警察带走。 另查明，在得知他人报警后，蒋翠兰在现场等待警察处置未逃离，其到案后如实供述了其犯罪事实。 公诉机关认为，被告人蒋翠兰在正在行驶的公交车上抢夺司机方向盘的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。被告人蒋翠兰具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚，且自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人蒋翠兰判处有期徒刑三年，缓刑四年。 被告人蒋翠兰对指控事实和罪名及量刑均无异议，请求从轻处罚。 经审理查明：2020年10月4日13时30分许，被告人蒋翠兰在武胜县烈面镇车站乘坐烈面开往武胜县城方向车牌为川Ｘ**××××公交车，车上当时乘客约20人，当车辆以三四十码速度行驶至武胜县××镇××村中间路段时（红旗村路段），被告人蒋翠兰以下车为由要求驾驶员王某停车，驾驶员王某按照公司规定告诉被告人蒋翠兰要到下一个站台才能停车，被告人蒋翠兰不听，并在多次要求停车未果的情况下，突然跑至驾驶员王某身边用右手抢夺并抓住了公交车方向盘，驾驶员王某立即警告被告人蒋翠兰不要抓方向盘，车上的乘客也强烈要求其不要抢方向盘，但被告人蒋翠兰不听，还用抓住方向盘的手强行猛摇晃了几下方向盘，后在公交车引导员冯某的制止下才将被告人蒋翠兰拉离开驾驶员身旁，被告人蒋翠兰被拉开后还向冯某身上打了几拳。冯某立即打电话报警，被告人蒋翠兰随后被武胜县公安局民警传唤到金牛派出所接受调查。 另查明，被告人蒋翠兰在得知他人报警后，仍在现场等待警察处置未逃离，其到案后如实供述了其犯罪事实，并认罪认罚。 认定上述事实，有公诉机关举出并已经质证的受案登记表及回执，立案决定书及告知书，嫌疑人基本情况表及户籍信息，到案经过及情况说明，体检报告，拘留通知书及变更羁押通知书，批准逮捕决定书，取保候审材料，补充材料，现场勘验照片，调取证据通知书及清单，证人冯某、王某、谭某证言及辨认笔录，被告人蒋翠兰的供述与辩解，视听资料，认罪认罚具结书证据证实，足以认定。 本院认为，四川省武胜县人民检察院指控被告人蒋翠兰犯以危险方法危害公共安全罪的罪名成立。被告人蒋翠兰无理取闹，抢夺正在行驶中公交车方向盘，无视其他乘客的人身安全，对不特定多数人的生命、健康以及公私财产造成严重威胁，其行为侵犯了社会公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关关于被告人蒋翠兰具有自首情节可以从轻或者处罚、认罪认罚可以从宽处理的公诉意见与查明的基本事实相符，本院予以采纳。被告人蒋翠兰抢夺的公交车载客10人以上，且不听劝告，量刑时可酌定从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蒋翠兰犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自判决生效之日起至考验期四年期满之日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 郭 成 人民陪审员 刘 艳 人民陪审员 邓茹芳 二〇二〇年十二月三日 书 记 员 胡 静 附：相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百一十四条（放火罪，决水罪，爆炸罪，投放危险物质罪，以危险方法危害公共安全罪）放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已经满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现： （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民督111号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行，住所湖南省怀化市鹤城区人民南路**，统一社会信用代码91431200670795033C。 负责人：刘魏华，行长。 委托诉讼代理人：董文建（特别授权），男，汉族，出生于1987年6月11日，系该公司员工。 委托诉讼代理人：舒文华，湖南五溪律师事务所律师。 被申请人：彭声青，男，汉族，1990年9月2日生，住，住湖南省邵阳县/div> 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行与被申请人彭声青申请支付令一案，本院于2020年11月9日立案后，于2020年11月9日发出（2020）湘1202民督111号支付令，限令被申请人彭声青在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，由于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行在被申请人彭声青收到支付令前撤回支付令申请，依法应当终结本案督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）湘1202民督111号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行负担。 审判员  杨宏勇 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王 婷
河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1182民初664号 原告：张秀芳，女，1941年11月1日出生，汉族，住深州市。 委托诉讼代理人：杨新友，北京市京大（石家庄）律师事务所律师。 被告：李彦杰，男，1966年10月15日出生，汉族，住深州市。 被告：阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司。住所地：衡水市桃城区胜利路南、育才街西御景城西区20号11—12层。 负责人：周文忠，总经理。 委托诉讼代理人：张谦，男，1991年2月3日出生，汉族，系公司员工。 原告张秀芳与被告李彦杰、阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称：阳光衡水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀芳委托诉讼代理人杨新友，被告李彦杰，被告阳光衡水支公司委托诉讼代理人张谦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张秀芳向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告残疾赔偿金、护理费、营养费、精神损害抚慰金等共计133180.7元。事实与理由：2019年1月29日18时许，原告被被告李彦杰驾驶的冀Ｄ×××××号机动车撞伤的交通事故，经交警部门认定李彦杰负全部责任，该车在被告阳光衡水支公司投保了交强险和限额为100万元的第三者责任险并不计免赔。为此，原告曾于2019年4月向贵院提起了（2019）冀1182民初1082号民事诉讼。但由于当时原告伤情尚不具备司法鉴定要求的时间条件，在原告保留了与伤残、护理、继续治疗等有关的各项赔偿请求在相关条件成熟后再行起诉的权利后，贵院仅对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、住院期间护理费、交通费等四项赔偿请求做出了（2019）冀1182民初1082号民事判决，该判决现已发生法律效力，并已自动履行。原告的伤情现已具备司法鉴定要求的时间条件，本次诉讼中要求被告赔偿如下损失：伤残赔偿金24596.8元（按一个8级伤残，一个9级伤残计算，参照2019年度河北省农村居民人均可支配收入15373元计算5年，乘以赔偿系数32%计算）、护理费66815元（按照2019年度河北省居民服务业工资标准1人护理每天115元，计算至评残前一天共计652天，减去已支付的71天住院期间护理费，本次诉讼给付的天数为581天）、营养费19560元（按营养期652天，每天30元计算）、精神损害抚慰金15000元（因原告的损伤最高为8级，要求优先在交强险限额内赔偿）、鉴定费5192.9元、交通费2016元，以上合计133180.7元，对于上面的损失首先由保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿，不足部分或免赔部分由被告李彦杰承担。上述计算项目并不包含护理依赖程度项目，因此对于原告精神方面的损伤依赖程度进行保留。 被告李彦杰辩称：对事故过程及责任认定无异议；我驾驶的冀Ｄ×××××号车在阳光衡水支公司投有交强险一份和限额为100万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间，原告的损失应由被告保险公司赔偿；事故发生后，我为原告垫付了1万元，虽在上次的诉讼中判决原告返还我，但还未给付我。 被告阳光衡水支公司辩称：对事故过程及责任认定无异议；肇事车辆冀Ｄ×××××在我公司投保交强险一份和限额为100万元的商业三者险并不计免赔；在符合交强险和商业险的条款的约定前提下，我公司在核实司机和车辆相关证件后依据相关规定对其合理合法的损失予以赔偿；我司不承担本案诉讼费、鉴定费；在此次赔偿中应扣除（2019）冀1182民初1082号判决书所记载的相关赔偿项目。 本院经审理认定事实如下：关于事故过程、责任划分及肇事车辆的投保情况的事实，在（2019）冀1182民初1082号生效判决书中已经确认，本案中不再进行调查。对于原告方的损失数额，双方在庭审中发生争执。庭审中，原告方提交了门诊收费收据2张、救护车费票据2张、交通费票据7张来证明其主张。被告对7张交通费票据的关联性不予认可，认为与原告就诊时间，就诊次数不符；对其他证据无异议。对于被告均无异议的证据，本院予以采信；对于交通费票据，其中一张为2019年2月14日的，发生在上次的诉讼期间，已经给付，故不予采信；对于其他几张交通费，系原告在保定进行鉴定时，其子女往返深州-保定提交鉴定材料时所产生，真实、合法，故应予采信。本院依原告申请委托保定市法医鉴定中心对原告的伤残等级、护理期限、营养期限进行了鉴定，对于司法鉴定意见书，原、被告均无异议，故本院予以采信。 根据上述有效证据，本院查明如下事实：原告经鉴定为一处八级伤残、一处九级伤残，护理期、营养期均计算至评残前一日，共计为652日。因鉴定，原告支出鉴定费5192.9元。因进行鉴定，原告支出救护车费1800元、客车费208元。在上次的诉讼中，已给付原告护理期71日。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告李彦杰驾驶机动车在夜间行驶时未降低行驶速度，且在通过交叉路口时，未减速慢行，让行人先行，是造成本次事故的全部原因，负事故全部责任，故其对原告的损失应承担完全民事赔偿责任。鉴于冀Ｄ×××××号车在被告阳光衡水支公司投保有一份交强险和限额100万元的商业三者险并不计免赔，原告要求优先在交强险限额内赔偿精神损害抚慰金，故原告的损失应首先由被告阳光衡水支公司在交强险限额内赔偿，并优先赔偿精神损害抚慰金，超出交强险的数额由被告阳光衡水支公司在商业三者险限额内赔偿，保险不足或免赔部分的损失由被告李彦杰负担。关于原告的索赔数额总和，在庭审时累加出现计算错误，庭后予以了更正。原告的交通费应为2008元。关于原告精神方面的护理依赖程度可待鉴定后另行主张。 综上所述，原告所提残疾赔偿金24596.8元、护理费66815元、营养费19560元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费5192.9元，均是因事故所致，且不违反规定，故予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条的规定，判决如下： 于判决生效后十五日内，被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司在保险限额内赔偿原告张秀芳残疾赔偿金、护理费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计133172.7元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2964元，减半收取计1482元，由被告李彦杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  冯伟艳 二〇二〇年十二月三日 书记员  尚 梅 ——
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执1828号 申请执行人：彭金珍，女，1964年5月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：曹勇，男，1953年10月14日，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区，系原告丈夫。 被执行人：钱荣万，男，1972年10月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：王从梅，女，1967年8月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：钱倩倩，女，1991年2月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：钱程，男，1993年12月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：钱海群，女，1977年6月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：余波，男，1965年7月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：钱兴录，男，1966年12月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 本院在执行彭金珍与钱荣万、王从梅、钱倩倩、钱程、钱海群、余波、钱兴录借款合同纠纷一案过程中，申请执行人彭金珍撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 赵剑平 审判员 万兆年 二〇二〇年十二月十四日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1917号之一申请执行人：陈淑梅，女，1967年2月5日生，汉族，住徐州市徐州经济开发区。申请执行人：刘柱龙，男，1963年2月1日生，汉族，住徐州市徐州经济开发区。被执行人：施生，男，1973年11月23日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人陈淑梅、刘柱龙与被执行人施生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民再7号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案于2020年8月4日立案执行，立案标的为149831.00元,执行费2147元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年8月依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未按照要求填写财产申报表，也未到庭履行义务。2、2020年8月至11月期间依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。被执行人名下无房产、车辆信息,银行账户无可用余额，被执行人名下暂无其他可供执行财产。3、2020年8月本院依据生效法律文书载明的被执行人住所地进行查找，被执行人不在此居住。4、2020年12月3日与申请执行人代理人刘柱法电话联系，告知本案执行情况。申请执行人无法进一步提供被执行人行踪及其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年十二月三日书记员  李 婷
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢595号之二申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司湘江支行，住所地长沙市天心区书院南路披塘社区披塘综合办公楼。负责人：邓术清，行长。被执行人：陈枫，男。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院已于2019年6月26日审结，该案（2019）湘0103民初4731号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人本金815484.16元，利息106946.63元，延迟履行期间的债务利息65503元（以815484.16元为基数，按日万分之一点七五的标准，暂从2019年8月1日计算至2020年11月2日止），评估费11930元，并应承担案件受理费6140元，案件执行费10500元，以上合计1016503.79元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈枫的银行账户存款1016503.79元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆钊二〇二〇年十二月四日执 行 员  彭勇代理书记员  李蔚
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执2007号申请执行人：黄国昌，男，1973年10月3日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。被执行人：周丽娟，女，1980年1月1日出生，汉族，临川区人，住址抚州市临川区，申请执行人黄国昌依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院作出的（2020）赣1002民初4425号民事调解书向本院申请执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，采取网络执行查控系统、传统查控方式调查被执行人名下财产（银行存款、车辆、土地、房产、公积金、金融理财、股权、收益类保险等）。经分析，被执行人名下暂无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行3.5万元，现本院执行被执行人标的款人民币0元，未执行标的款人民币3.5万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 兵审判员 廖多福审判员 张晓东二〇二〇年十二月七日书记员 许帅文
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执3671号 申请执行人：安昭旭，男，1988年10月15日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 申请执行人：白忠林，男，1969年3月15日出生，汉族，住石家庄市桥**。 申请执行人：张博，男，1986年2月12日出生，汉族，住石家庄市新华区。 申请执行人：孙同辉，男，1977年1月6日出生，汉族，住石家庄裕华区。 申请执行人：李铮，男，1979年1月2日出生，汉族，住石家庄裕华区。 申请执行人：崇晓琼，女，1983年6月1日出生，汉族，住石家庄市桥**。 申请执行人：李军永，男，1980年10月9日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 申请执行人：高晓斌，男，1984年2月23日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 申请执行人：李难难，男，1982年2月7日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 申请执行人：孙彦君，男，1982年5月25日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被执行人：北讯电信河北有限公司，住所地河北省石家庄市长安区西大街1-8-1。 法定代表人：陈岩。 本院在执行安昭旭、白忠林、张博、孙同辉、李铮、崇晓琼、李军永、高晓斌、李难难、孙彦君与北讯电信河北有限公司劳动争议一案中，石家庄市劳动人事争议调解仲裁委员会作出石劳人裁字（2019）第1072-13号裁决书。 本院依据已经发生法律效力的裁决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令、纳入失信告知书、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，我院依法做了以下工作： 一、我院依法查询被执行人名下无可供执行银行存款。 二、我院依法查封了被执行人名下车牌号为冀Ａ×××××号汽车一辆，未实际扣押，无法处置； 三、我院依法查询被执行人名下无房产登记信息； 四、我院依法将被执行人纳入限制高消费名单； 五、我院依法查询被执行人名下无收益类保险等其他财产性权益； 六、因被执行人违反财产报告制度，我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单； 本院认为，执行人员穷尽财产调查措施，未查询到其他可供执行财产，已经与申请人约谈，申请执行人表示提供不出其他财产线索且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市劳动人事争议调解仲裁委员会石劳人裁字（2019）第1072-13号裁决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 明 审判员 宋卓航 审判员 籍东雷 二〇二〇年十二月七日 书记员 郑兰梦
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执1298号申请执行人：中国建设银行股份有限公司昆明安宁支行。负责人：安晖武。被执行人：黄佑松，男，汉族，1984年8月3日生。关于中国建设银行股份有限公司昆明安宁支行申请执行黄佑松金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日作出的（2019）云0181民初1898号民事判决书已发生法律效力，判决如下：由黄佑松于本判决生效后十日内向中国建设银行股份有限公司昆明安宁支行偿还货款本金及利息327452.81，并以借款本金284900元为基数按照年利率8.7%的标准支付自2019年5月11日起至货款本息清偿之日止的利息；案件受理费6502元，减半收取3251元，律师费19373元由被告黄佑松承担。因被执行人黄佑松未履行生效法律文书确定的义务、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月20日立案执行，执行标的350076.84元，申请执行费5151.00元。该案件在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令、失信决定书等材料，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，到住所地进行现场调查，未发现其他可供执行财产线索。现本案已执行0元，尚有执行款350076.84元未执行到位。本次执行中，本院依职权对被执行人名下财产进行查询，我院已将被执行人黄佑松名下房屋进行了评估拍卖，但因公告拍卖时间较长，在法定期限内无法执行完毕，其余未发现可供执行财产，申请人认可法院已穷尽执行措施，据此终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  道永升审判员  姜 鑫二〇二〇年十二月一日书记员  苏 伟
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保348号申请人：昆明碧泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码91530102MA6K6RP368。住所：云南省昆明市五华区龙泉路岗头村**房屋。法定代表人：陈永能。委托诉讼代理人：攀潇，北京京师（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘学林，北京京师（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：文雪筠，女，1985年12月30日出生，汉族，住，住云南省曲靖市罗平县/div>申请人昆明碧泰房地产开发有限公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人文雪筠名下位于云南省昆明市五华区房屋（合同登记号ＫＭ2017070250407）。申请人以其与太平财产保险有限公司云南分公司签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人昆明碧泰房地产开发有限公司的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人文雪筠名下名下位于云南省昆明市五华区房屋（合同登记号ＫＭ2017070250407）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二〇年十二月十一日法官助理陈南松书记员张榕珂
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执3306号申请人：刘春海，男，1963年5月25日出生，汉族住德城区。被执行人：中城建筑第十八工程局开发建设有限公司，住所地：江苏省如皋市白蒲镇康庄村**。法定代表人：谢丽芳，总经理。被执行人：中百利呈建设工程有限公司北京朝阳建筑工程分公司，住所地：北京市朝阳区来广营乡来广营西路**内****。法定代表人：张开湖，总经理。被执行人：陈必昌，男，1956年9月17日出生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人：徐冬华，男，1974年12月20日出生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：李国朝，男，1987年1月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖上县。本院在执行申请人刘春海与被执行人中城建筑第十八工程局开发建设有限公司、中百利呈建设工程有限公司北京朝阳建筑工程分公司、陈必昌、徐冬华、李国朝买卖合同纠纷一案，执行过程中申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：德州市德城区人民法院（2020）鲁1402执3306号终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘振明审判员  曹富新审判员  胡 东二〇二〇年十二月九日书记员  杨轩诚
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执1288号申请人:田明德，男，汉族，43岁，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被执行人：中国大地财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司法定代表人：李忠频地址:云南省曲靖市经济开发区统一社会信用代码:91530300770478596H。本院于2020年10月9日受理田明德申请执行中国大地财产保险股份有限公司沾益支公司一案，本案已依照法定程序办理完毕，本院对本案已依法办理结案手续报结。审判员  柴晓忠二〇二〇年十二月十六日书记员  王丽霞
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调1198号 申请执行人：山东富鑫防水工程有限责任公司，住所地：枣庄市市中区齐村镇，统一社会信用代码：91370400760041032L。 法定代表人：翟玉忠职务：董事长。 被执行人:山东泰九建筑工程有限公司，住所地：山东省泰安市东平县经济开发区九鑫日化院内，统一社会信用代码：91370923MA3CHM4G2T。 法定代表人：张强职务：董事长。 申请执行人山东富鑫防水工程有限责任公司与被执行人山东泰九建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初1821号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人山东泰九建筑工程有限公司银行存款450000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李新新
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执恢421号申请执行人：濮阳县农村信用合作联社小集信用社，住所地：濮阳市大庆路南段特修厂对过路西。组织机构代码证：17423214-3。被执行人：王军锋，男，1977年12月20日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：王军义，男，1970年6月15日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：李凤彩，女，1969年11月29日出生，汉族，住濮阳县。本院在执行濮阳县农村信用合作联社小集信用社申请执行王军锋、王军义、李凤彩借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫0928民初6349号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王军锋于判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社小集信用社借款本金295433元及利息（合同期限内利息按照月利率为9.6%计算至2018年4月18日，逾期贷款利息按照原借款利率基础上加收50%计算至借款本金还清之日止，被告已付利息1056元予以扣除），被告王军义、李凤彩对上述借款本息承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。原告濮阳县农村信用合作联社小集信用社向本院申请恢复执行。本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。亦未向本院申报财产；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；现未查到被执行人下落及其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余295433元及利息未实现。本院认为已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王军锋、王军义、李凤彩负有继续向申请执行人濮阳县农村信用合作联社小集信用社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 程 辉审判员 盛士兵审判员 王保良二〇二〇年十二月十九日书记员 张 毅
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初5081号原告：重庆市怡乐物业管理有限公司，住所地重庆市万州区万川大道**，统一社会信用代码915001016710018483。法定代表人：马伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：林胜成，男，该公司员工。被告：李燕，女，1980年3月18日出生，土家族，住湖北省利川市。原告重庆市怡乐物业管理有限公司与被告李燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。在审理过程中，原告重庆市怡乐物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出了撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告重庆市怡乐物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆市怡乐物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市怡乐物业管理有限公司负担。审判员  向宁杰二〇二〇年十二月十八日书记员  陈晓梅
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执2236号申请执行人：马学忠，男，1949年7月2日生，东乡族，住青海省西宁市。被执行人：韩玉文，男，1949年7月30日生，回族，住西宁市。申请执行人马学忠与被执行人韩玉文买卖合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院作出的（2020）青0102民初3029号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人韩玉文给付申请执行人马学忠车款62000元，案件受理费925元，共计62925元。因被执行人韩玉文未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人马学忠申请，本院于2020年11月16日立案执行。本院在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，约定被执行人韩玉文在2021年1月底前给付申请执行人马学忠30000元，在2021年2月底前偿清下剩的32925元，申请人放弃迟延履行期间债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结青海省西宁市城东区人民法院作出的（2020）青0102民初3029号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十二月十六日书记员 张 婷
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4978号申请执行人陆建红，男，1970年5月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人孙孝成，男，1968年2月18日出生，汉族，住河南省驻马店市。被执行人陈纪中，男，1957年11月1日出生，汉族，住河南省驻马店市。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫1702民初6157号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人孙孝成、陈纪中的银行存款及其他收益7500元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年十二月十五日书记员 胡 冬
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执恢152号申请执行人:李学军，男，汉族，1973年8月27日出生，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：谢峰，男，汉族，1986年6月14日出生，湖北省英山县人，住英山县，本院在执行申请执行人李学军与被执行人谢峰合同纠纷一案中，现被执行人谢峰已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1124执恢152号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二〇年十二月一日书记员  李 振
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6905号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。法定代表人：周晓光,该公司总经理。委托诉讼代理人：刘刚，系该公司员工。委托诉讼代理人：苑峥，系该公司员工。被告：李贵萍，男，1979年5月24日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与李贵萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  杜立文二〇二〇年十二月十六日书记员  王 添
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9127号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：杨蓓，女，汉族，1988年11月11日，住址江苏省张家港市。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司与被告杨蓓追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款26304.8元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币4272.19元（按照年利率24%计算，自2019年10月31日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准）；三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计300元；四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年10月29日被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司苏州加城分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司苏州加城分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年10月31日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金137000元，年利率为10.2%，借款期限为36个月（自2016年10月31日至2019年10月31日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后，被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借137000元给被告。自2019年5月31日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计26304.8元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院经审查认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费571元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨慧云二〇二〇年十二月四日法官助理吕丹书记员张楠
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执847号之十一申请执行人：柯金利，女，汉族，1983年1月15日出生，住湖北省英山县。被执行人：宋炼，男，汉族，1987年10月05日生，住湖北省英山县。关于申请执行人柯金利与被执行人宋炼婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年12月04日冻结了被执行人宋炼在81×××23账户内余额人民币2013.66元。现因被执行人履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宋炼在湖北省农村信用社联合社81×××23账户内存款人民币4036.34元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张跃宏二〇二〇年十二月十五日书记员  李 振
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执2257号 玉林市吉施达健身服务有限公司、许正委、王天然： 申请执行人王天然与被执行人玉林市吉施达健身服务有限公司、许正委劳务合同纠纷一案，生效法律文书案号（2020）桂0902民初495号。经拍卖被执行人玉林市吉施达健身服务有限公司、许正委的健身器材，清偿了申请人的债务1660元，申请人放弃了其他权利，同意结案，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1301号 申请执行人：葛广存。 被执行人：山东锦恒塑胶有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初1893号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人山东锦恒塑胶有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东锦恒塑胶有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东锦恒塑胶有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东锦恒塑胶有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张馥馨
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1316号罪犯罗长亮，男，生于1981年11月28日，汉族，小学文化，四川省资阳市雁江区人。现在四川省川北监狱七监区服刑。四川省南充市中级人民法院（2017)川13刑初19号刑事判决，以被告人罗长亮犯制造毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元（刑满日期:2023年06月13日)。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2020年11月20日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年06月考核累计获得表扬3个。累计缴纳罚金人民币一万元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯罗长亮在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯罗长亮减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2022年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红玉审 判 长  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月四日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1264号罪犯覃超，男，生于1996年01月14日，汉族，初中文化，四川省中江县人。现在四川省川北监狱一监区服刑。四川省中江县人民法院（2018）川0623刑初403号刑事判决，以被告人覃超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四千元，追缴赃款人民币六百元（刑满日期：2021年09月17日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2020年11月20日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年06月考核累计获得表扬3个。累计缴纳罚金人民币四千元、赃款人民币六百元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯覃超在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯覃超减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2021年01月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红玉审 判 长  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月四日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0683执1979号之三 申请执行人：襄阳傲农生物科技有限公司。住所地：枣阳市吴店镇二郎村**。 被执行人：李晓明，男，汉族，1972年10月3日出生，住湖北省浠水县。 关于申请执行人与被执行人纠纷一案，本院于2020年x月x日冻结了被执行人银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人银行账户内存款人民币xxx元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  刘东武 二〇二〇年十二月五日 书记员  张 军
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0726执恢76号申请执行人：张国鹏,男,汉族，1967年10月27日出生,住延津县。被执行人：郑春俊，男,汉族，1975年12月22日出生，住延津县。被执行人：赵彩凤，女,汉族，1978年6月3日出生，住延津县。担保人：鲍永勤，女,汉族，1968年3月3日出生，住延津县。担保人：高玉香，女,汉族，1971年1月6日出生，汉族，住延津县。本院在执行张国鹏与郑春俊、赵彩凤借款合同纠纷一案中，鲍永勤、高玉香在执行过程中自愿为郑春俊作担保，现赵彩凤不服本院作出的（2016）豫0726民初1549号民事判决书，向本院申请再审，本院于2020年9月18日作出（2020）豫0726民申5号民事裁定书，中止执行原判决。现申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2016）豫0726民初1549号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十二月十五日书记员  王艳玲
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6748号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。法定代表人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，该公司员工。被告：王振林。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告王振林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费204元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年十二月十日书记员  樊 瑶
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执955号之一申请人开封宋都农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91410212MA3X442Y6J。住所地河南省开封市祥符区祥符大道**。法定代表人侯松林，任董事长。被执行人聂红风，男，汉族，1983年8月28日生，住，住河南省开封县/div>被执行人王桂香，女，汉族，1983年3月5日生，住，住河南省杞县/div>因开封宋都农村商业银行股份有限公司与聂红风、王桂香借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0212民初2082号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告聂红风、王桂香于判决生效之日起十日内归还原告开封宋都农村商业银行股份有限公司借款本金60000元及利息，因聂红风、王桂香未按上述生效法律文书履行义务，开封宋都农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有财产可供执行。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人有零星存款3700元，本院已扣划，申请人已领取。其他未能查找可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人聂红风、王桂香负有继续向开封宋都农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二〇年十二月十七日书记员 阴利剑
贵州省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔刑更621号 罪犯王琨，男，1965年1月17日生，汉族，高中文化，贵州省遵义市人。现在贵州省都匀监狱服刑。 2017年9月27日，贵州省遵义市中级人民法院作出（2017）黔03刑初29号刑事判决，认定王琨犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。2017年12月28日，本院作出（2017）黔刑终552号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并核准对该犯的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。2020年10月20日,执行机关贵州省都匀监狱提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯王琨在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，并在2018年3月至2018年9月计分考核周期获1个表扬；2018年10月至2019年3月计分考核周期获1个表扬，2019年4月至2019年9月计分考核周期获1个表扬。 经审理查明，罪犯王琨因犯犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。现死刑缓期执行期（2018年1月12日至2020年1月11日）已满。在死刑缓期执行期间，罪犯王琨确无故意犯罪。在2018年3月至2019年9月获表扬3个。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王琨在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯王琨死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变； 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常礼贵 审判员  虞 斌 审判员  尚东风 二〇二〇年十二月十六日 法官助理罗洁 书记员麻蓉蓉
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终3854号上诉人（原审原告）：王朝霞，女，1968年9月13日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被上诉人（原审被告）：深港投资管理岳阳有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区望岳路。法定代表人：冯武。被上诉人（原审被告）：冯武，男，其他信息不详。上诉人王朝霞因与被上诉人深港投资管理岳阳有限公司、冯武民间借贷纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初6721号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人王朝霞上诉请求：一、撤销湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初6721号民事裁定；二、依法支持上诉人的一审诉讼请求；三、由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：一审法院要上诉人提供冯武的身份证复印件、电话、地址之类的内容，上诉人经常打电话给一审法院称自己无法提供，并请求一审法院提供帮助，上诉人于2020年9月18日到岳阳楼区公安局经侦大队讨要冯武的身份信息，或者其身份证号码为43062119********，不同意给予上诉人其他信息。上诉人于2020年9月21日到一审法院交冯武身份证材料时，得知已被驳回起诉。上诉人起诉了深港投资管理岳阳有限公司，完全符合起诉条件。上诉人起诉冯武，因冯武在逃，无法知道冯武的身份信息，应由法院自行解决。一审法院认定事实：王朝霞起诉书上所提供冯武的地址有误，所提供的冯武的联系电话亦无法接通，导致相关的诉讼文书无法送达。经一审法院通知，王朝霞未能重新提交冯武的准确住址、详细身份信息材料及其他联系方式。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定驳回王朝霞的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。”王朝霞在一审中将冯武作为被告，但未提供住所等明显区别于他人的具体信息，一审法院认定王朝霞起诉冯武被告不明确并无不当。但是，王朝霞还将深港投资管理岳阳有限公司作为共同被告，深港投资管理岳阳有限公司的名称、住所等信息是具体明确的，和其他法人具有明显的区别，应当认定为明确的被告，即王朝霞起诉深港投资管理岳阳有限公司是符合起诉条件的。一审法院应当向王朝霞释明而未释明，直接以冯武作为被告不明确驳回起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条、第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初6721号民事裁定；二、本案指令湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  廖细元审判员  陈 子审判员  冯 玲二〇二〇年十二月一日书记员  曹姝颖
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民申127号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：韩玉平，女，1958年10月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：佟欣欣，男，1987年9月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：佟珊珊，女，1983年1月26日出生，汉族，住上海市静安区。以上三人共同委托代理人：刘晓东，辽宁海之纳律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：佟纪新，男，1974年1月2日出生，汉族，住辽阳市太子河区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：高艳华，女，汉族，住辽阳市太子河区。再审申请人韩玉平、佟欣欣、佟珊珊与被申请人佟纪新、高艳华合伙协议纠纷一案，不服辽宁省辽阳市中级人民法院（2020）辽10民终160号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。韩玉平、佟欣欣、佟珊珊申请再审称：（1）、一审法院认定事实清楚、适用法律正确。二审法院全部否定本案案由，变为合同效力纠纷案件，偏离审理本案的诉讼请求，驳回申请人的诉讼请求程序违法。（2）、申请人韩玉萍和被申请人佟纪新虽然签订了《协议书》，但是亦是违法的。佟珊珊、佟欣欣二人不认可，二审认定韩玉平与佟纪新签订的协议书韩玉平系表见代理行为，属于适用法律错误。（3）、双方合伙尚未到期解除合伙，也尚未清算。（4）、三申请人的居住地不在同一地址。二审故意错误书写三人现住址属于判决错误。佟纪新、高艳华经本院依法传唤未到庭参加听证。本院经审查认为，2001年3月1日及同年7月12日，韩玉平丈夫佟知东和佟纪新与泗河堡村委会签订了两份《土地承包合同书》，佟知东与佟纪新共同合伙承包村里地名为“蘑菇地”的原机动地204亩，承包期至2020年12月31日止。2010年9月12日，韩玉平丈夫佟知东因工伤死亡，由于其父母先于佟知东死亡，故三申请人作为第一顺序继承人继续与佟纪新合伙承包经营。2017年佟纪新砍伐一部分合伙经营的树木卖给了唐庄子村石兴文，树款收益为113164元，其中原告韩玉平得款21000元。2018年3月17日，韩玉平与佟纪新签订协议书，协议约定：“韩玉平与佟纪新合伙承包蘑菇地土地承包合同现兑给佟纪新，佟纪新一次性给韩玉平人民币捌万元，韩玉平对原承包地没有任何权利，不能主张任何权利。另外，树地直补款由韩玉平与佟纪新各一半”。韩玉平及佟纪新在该协议书上签字后，佟纪新将80000元给付韩玉平。依据这份协议，双方已就之前的合伙关系做出了结，并且对未在协议双方手中的树地直补款都有明确的约定，内容是详尽的，并且不违反法律的规定。原生效判决依法有据，并无不当。原审判决认定的案件事实并无变化，故再审理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回韩玉平、佟欣欣、佟珊珊的再审申请。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二〇年十二月十五日法官助理马健书记员付天池
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执840号申请执行人：胡庆林,男性,1976年10月16日出生,住河南省商城县。被执行人：潘复成，男性,1968年2月16日生，汉族，住河南省商城县。本院在执行胡庆林与潘复成建设工程合同纠纷一案中，本院依据开封市中级人民法院作出的（2019）豫02民终3579号民事判决书已发生法律效力。胡庆林于2020年6月15日向我院申请强制执行，在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书报告财产令等手续，通过执行网络查控系统向金融机构、工商登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人无证券、无工商登记信息、无房产信息无车辆信息、无银行存款。已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位6442.68元，本案债权714673.37元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用终结（2019）豫02民终3579号民事判决书本次执行程序。被执行人潘复成负有继续向申请执行人胡庆林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于振宇审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二〇年十二月八日书记员  邢夏梦
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执恢1968号申请执行人:刘玉伟被申请执行人：周忠春本院在执行刘玉伟与周忠春离婚后财产纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕，申请人申请法院结案，本院予以结案处理。特此通知执行员  高俊利二〇二〇年十二月十七日书记员  杨 明
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1308号申请执行人：彭忠秀，女，哈尼族，1973年8月16日生，初中文化，务工，普洱市墨江县人，现住云南省普洱市思茅区。被执行人：周开武，男，汉族，1980年11月30日生，本科文化，个体工商户，普洱市景谷县人，原住云南省普洱市思茅区新康家园小区****，现住。本院在执行申请执行人彭忠秀与被执行人周开武民间借贷纠纷一案。申请执行人彭忠秀于2020年8月7日向本院申请强制执行，本院依据（2020）云0802民初807号民事调解书，于2020年8月8日向被执行人周开武公告发出执行通知书。责令被执行人周开武履行以下义务：一、由被执行人周开武向申请执行人彭忠秀偿还借款本金50000.00元，利息为月息7‰，从2017年3月20日起至2020年8月5日止的利息14058.00元，合计64058.00元。从2020年8月6日起的利息按月息7‰计算至本金清偿完毕之日止；二、由被执行人周开武向申请执行人彭忠秀加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算至履行完毕日止。（计算方式依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》计算）；三、由被执行人周开武负担案件受理费525.00元，申请执行费861.00元；但被执行人周开武至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人周开武在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。经查明，被执行人周开武名下有存款991.56元，本院依法冻结扣划，到账后已用于缴纳案件受理费和执行费，剩余394.44元案件受理费未缴纳。除此之外，又通过传统查控对被执行人进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查无其他可供执行的财产，本院已依法对被执行人周开武采取限制高消费和纳入失信人员名单等惩戒措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人彭忠秀，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经采取多方执行措施后，被执行人名下无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。待今后发现有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶永平审判员  辛高云审判员  蔡 勇二〇二〇年十二月十五日法官助理董文熙书记员杨悦
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民初91号之一申请人：珠海双喜电器股份有限公司，住所地：广东省珠海市国家高新区金环东路**。法定代表人：姜天恩，该公司董事长。被申请人：廉江市石岭红利达电器厂，，住所地：廉江市石岭镇创新路郑烈屋内）。经营者：钟永越。被申请人：钟永越，男，1977年9月2日出生，汉族，住广东省湛江市廉江市。申请人珠海双喜电器股份有限公司与被申请人廉江市石岭红利达电器厂、钟永越侵害商标权纠纷一案，本院根据珠海双喜电器股份有限公司的申请，于2020年5月26日作出（2020）湘13民初91号民事裁定书，裁定：冻结被申请人廉江市石岭红利达电器厂、钟永越银行存款20万元或查封、冻结、扣押其名下价值相当的其他财产。2020年12月11日珠海双喜电器股份有限公司向本院申请解除财产保全，本院依法予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除冻结被申请人廉江市石岭红利达电器厂、钟永越银行存款20万元或查封、冻结、扣押其名下价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  李云霞审判员  蒋国保审判员  周 怡二〇二〇年十二月十一日法官助理李芳丽书记员刘娟附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0802刑初548号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人黎志荣，男，1992年6月30日出生，户籍所在地广西壮族自治区贵港市覃塘区，汉族，中专文化，农民，住覃塘区。因有盗窃行为，于2020年9月22日被行政拘留；因涉嫌犯盗窃罪，于同月27日被刑事拘留，同月29日被逮捕，次日变更强制措施为取保候审至今。 立案日期2020年11月27日 开庭日期2020年12月2日 指控意见公诉机关根据港北检刑检刑诉［2020］466号起诉书，指控被告人黎志荣犯盗窃罪，建议判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 辩护意见被告人黎志荣对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2020年9月20日14时许，被告人黎志荣在贵港市港北区仙衣路万达广场西面电动车停车位处，发现黄某停放在该处的1辆本铃牌二轮电动车（价值人民币2000元）未拔车钥匙，便将该车盗走。案发后，公安人员已将上述被盗车辆收缴并发还黄某。 本院意见被告人黎志荣的行为构成盗窃罪，其具有认罪认罚的从轻情节。 判决主文被告人黎志荣犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。逾期不缴，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 廖冬瑜 二〇二〇年十二月三日 法官助理 覃思贤 书 记 员 黄 扉