wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盐城经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0991民初3054号 原告：中国建设银行股份有限公司盐城城南支行，统一社会信用代码91320913840348421Q，住所地在盐城市城南新区新都街道解放南路**凤凰汇广场****和**。 负责人：傅胜，该行行长。 委托诉讼代理人：熊倩，该行员工。 委托诉讼代理人：戚亚楠，江苏昊业律师事务所律师。 被告：盐城尚达物流有限公司，统一社会信用代码91320982321206747M，住所地在盐城，住所地在盐城市大丰常州高新区大丰工业园共建东路**** 法定代表人：吕华兵。 被告：吕华兵，男，1972年6月29日生，汉族，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：张新荣，盐城市建军法律服务所基层法律服务工作者。 原告中国建设银行股份有限公司盐城城南支行（以下简称“建行城南支行”）诉被告盐城尚达物流有限公司（以下简称“尚达公司”）、吕华兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后，依法由审判员徐江适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭审理。原告建行城南支行的委托诉讼代理人熊倩、戚亚楠、被告吕华兵的委托诉讼代理人张新荣到庭参加诉讼，被告尚达公司经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告建行城南支行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款本金1000000元、利息16286.93元，罚息49011.03元，合计1065297.96元（暂算至2020年8月21日），以及自2020年8月22日至实际履行完毕之日止按照《中国建设银行小微企业快贷借款合同》约定计算的利息、罚息；2、两被告共同承担本案全部费用。事实和理由：2019年1月8日，被告尚达公司通过公司企业网银，吕华兵通过通过个人网银共同向我行申请短期小微企业快贷100万元，并通过网上银行签订了《小微企业快贷借款合同》。上述合同签订后，我行陆续向尚达公司账户发放贷款100万元。两被告自2019年9月21日开始逾期，经多次催收，仍未偿还，故诉至法院。 被告尚达公司未作答辩，亦未提交证据。 被告吕华兵辩称，我方与尚达公司共同向原告借款是事实，我方按照法律规定向原告偿还借款，因为，我方的借款是与第三人黄某及盐城辉宇物流有限公司存在借名贷款关系，现我方起诉第三人，要求退还所借欠款，该案现在亭湖法院诉讼，我方再次披露第三人的信息，供原告方选择。 本院经审理认定事实如下：2019年1月8日，尚达公司（借款人、甲方）、吕华兵（共同借款人、甲方）通过网上银行与建行城南支行（贷款人、乙方）签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》（编号320738800-0091-20193189189）一份，约定（摘要）：第一条借款额度，乙方向甲方提供的借款额度为人民币（金额大写）壹佰万元。第三条借款额度有效期间，本合同项下借款额度有效期间自2019年1月8日至2020年1月8日（下称“额度有效期间”）。在额度有效期间内发生的单笔借款，甲方应至迟在额度有效期间届满日清偿借款。第五条贷款利率、罚息利率和计息、结息。一、贷款利率按照5.0025%执行，该利率保持不变；二、罚息利率，本合同项下单笔贷款的罚息利率按照以下约定确定：……（二）本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。第十一条违约责任及发生危及乙方债权情形的补救措施……四、乙方救济措施……（七）借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款逾期是指甲方未按期清偿或超过约定的分次还本计划期限归还借款的行为。 合同签订后，建行城南支行于2019年1月8日向尚达公司账户转账10万元；2019年1月18日向尚达公司账户转账20万元；2019年1月19日向尚达公司账户转账10万元；2019年1月26日向尚达公司账户转账10万元；2019年1月28日向尚达公司账户转账10万元；2019年2月2日向尚达公司账户转账40万元，以上合计100万元。 2020年7月16日，尚达公司、吕华兵与建行城南支行在上述《中国建设银行中国建设银行小微企业快贷借款合同》的纸质版本上签字确认。 贷款到期后，尚达公司、吕华兵未能按约偿还全部贷款本息。截至2020年8月21日，尚达公司、吕华兵共计偿还利息己偿还贷款利息32084.46元，尚欠本金借款本金1000000元、利息16286.93元，罚息49011.03元，合计1065297.96元。 以上事实，有原告提交的融易签业务凭证、《中国建设银行小微企业快贷借款合同》、银行交易明细等及当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为：当事人享有自愿订立合同的权利，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方均应遵循诚信原则，全面、适当地履行。原告建行城南支行与被告尚达公司、吕华兵签订的借款合同系当事人双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。建行城南支行按合同约定发放贷款后，尚达公司、吕华兵应当按期偿还贷款本息，现两被告未能按约履行还款义务，构成违约。吕华兵辩称案涉借款系借名借款，对此，本院认为，建行城南支行已按约履行款项交付的义务，其有权依据与尚达公司、吕华兵的约定，要求尚达公司、吕华兵偿还借款本息，至于尚达公司或吕华兵与案外人黄某之间是否形成委托代理关系，并不影响本案原、被告双方的权利义务关系，故对建行城南支行还本付息的诉请，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告盐城尚达物流有限公司、吕华兵应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司盐城城南支行贷款本金1000000元、利息16286.93元，罚息49011.03元，合计1065297.96元（截至2020年8月21日），并支付自2020年8月22日至实际还款之日止的按《中国建设银行小微企业快贷借款合同》约定计算的利息、罚息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14387元，减半收取计7193.5元，由被告盐城尚达物流有限公司、吕华兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员  徐 江 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  陈星如 书 记 员  杨 超 附录法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2518号申请执行人：毛某，男，1973年9月15日生，汉族，住江苏省泰兴市。被执行人：常州东源纺织印染有限公司，统一社会信用代码913204007293052396，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道**。法定代表人：严健。毛某与常州东源纺织印染有限公司工资、经济补偿金争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字【2020】第785号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：一、双方于2020年3月31日双方解除劳动关系。二、常州东源纺织印染有限公司于2020年7月31日前一次性支付毛某工资、经济补偿金等仲裁调解费用共计人民币10752元整。常州东源纺织印染有限公司支付完毕上述费用后与毛某之间再无任何劳动经济纠葛。三、毛某与常州东源纺织印染有限公司自本调解书发生法律效力之日起双方之间所有纠纷事宜均已了结，各自放弃其他一切权利，双方不再存在其他任何劳动纠纷。毛某今后的一切社会活动均与常州东源纺织印染有限公司无关，此后双方各无牵涉。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案执行。执行过程中查明，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州东源纺织印染有限公司的破产清算申请。上述事实，有本院（2020）苏0402破9号民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州东源纺织印染有限公司的破产清算申请，有关债务人财产的保全措施应当解除，被执行人的财产将在破产案件中进行变价和分配，故本案暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州东源纺织印染有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审判长  杨川川审判员  徐惜民审判员  蔡闻世二〇二〇年十二月十二日书记员  李晓萍
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）川0191执5659号 申请执行人：四川学艺电子商务有限公司，住所地成都市高新区中和大道二段2天益国际**。 法定代表人：曹达成。 委托执行代理人：白涛，系泰和泰律师事务所律师。 被执行人：南通华京丰天建材有限公司，，住所地启东市东海镇新丰街** 法定代表人：陈一南。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初10259号民事判决书，于2020年10月09日立案执行申请执行人四川学艺电子商务有限公司申请执行被执行人南通华京丰天建材有限公司服务合同纠纷一案。执行标的为被执行人向申请执行人支付41，400.00元和利息，以及实现债权的相关费用。 执行中，本院通过对被执行人现场调查、系统多次网络查控，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产和线索。本院已对本案被执行人采取了限制高消费措施，鉴于本案暂无可供执行的财产及线索，拟将终结本次执行程序。2020年10月29日，本院告知申请执行人代理人本案暂无可供执行的财产，本院拟将终结本案的本次执行程序，其表示同意终结本次执行程序。 据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行（2019）川0191民初10259号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴广宇 二〇二〇年十二月七日 书记员  郭茂松
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执4513号之一 申请执行人：南宁市飞鹰电脑科技店，住所地南宁市江**石柱岭一路翠岭居**楼**商铺。 经营者：胡升月，男，1987年7月20日出生，壮族，住广西灵山县。 被执行人:李业荣，男，1991年5月2日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 本院在执行××人南宁市飞鹰电脑科技店与被执行人李业荣买卖合同纠纷一案，于2020年10月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的8890.00元,已执行标的0元，剩余未受偿标的8890.00元及利息。 本院在执行过程中，冻结被执行人账号，但足不清偿，暂不进行扣划，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  刘祖传 二〇二〇年十二月四日 书记员  钟晓淇
湖南省新宁县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0528行审59号申请执行人新宁县社会养老保险服务中心，住所地新宁县金石镇市民中心办公楼**。法定代表人李明宏，该中心主任。委托诉讼代理人许名禄。被执行人新宁兴雄鞋业有限公司，住所地新宁县金石镇湘商产业园内。法定代表人黄朝鸿，该公司董事长。申请执行人新宁县社会养老保险服务中心于2020年12月11日向本院申请强制执行新企保限缴决字[2020]26号《养老保险费限期缴纳决定书》。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。新宁县社会养老保险服务中心称，该中心已对新宁兴雄鞋业有限公司与李国祥劳动用工进行核实，按照《中华人民共和国保险法》第六十一条、第六十三条的规定，向新宁兴雄鞋业有限公司分别下发了《养老保险费限期缴纳告知书》、《养老保险费限期缴纳决定书》及《养老保险费征收催告书》，依法征缴新宁兴雄鞋业有限公司应为李国祥缴纳2015年6月至2018年9月的养老保险费单位部分36616.2元（其中滞纳金15749.8元），但新宁兴雄鞋业有限公司一直未履行其义务，新宁县社会养老保险服务中心向本院申请强制执行。经审查查明，原新宁县企业养老保险站在机构改革中已经裁撤，于2020年6月与其他机构合并组建了新宁县社会养老保险服务中心，其职能由新宁县社会养老保险服务中心享有和承担。2020年3月5日，李国祥向原新宁县企业养老保险站投诉，要求新宁兴雄鞋业有限公司及时补交养老保险。养老保险站受理后，对新宁兴雄鞋业有限公司与李国祥的劳动用工关系进行了核实并认定：根据李国祥提供的《劳动合同》和工资流水，证明李国祥2015年6月至2018年9月期间与新宁兴雄鞋业有限公司存在劳动关系，但用人单位未依法为李国祥缴纳职工基本养老保险，经计算，单位应当按历年最低缴费标准补缴2015年6月至2018年9月的职工基本养老保险费单位部分36616.2元（其中滞纳金15749.8元）。新宁县社会养老保险服务中心依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条的规定，于2020年4月23日向新宁兴雄鞋业有限公司发出新企保限缴决字[2020]26号《养老保险费限期缴纳决定书》，决定：向新宁兴雄鞋业有限公司依法征收企业职工基本养老保险费单位部分36616.2元（其中滞纳金暂为15749.8元，逾期将顺延照计）。被执行人新宁兴雄鞋业有限公司收到缴纳决定书后，没有在法律规定及缴纳决定书告知的期限内申请行政复议、提起行政诉讼。经催告，至今仍未履行缴纳义务。申请执行人向本院申请强制执行缴纳决定中的内容。本院认为，李国祥在新宁兴雄鞋业有限公司从事相关工作并与该公司签订了《劳动合同》，双方形成劳动关系，用人单位负有按时足额为李国祥缴纳社会保险费的义务。用人单位未按时足额缴纳的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳，申请执行人作出的涉案《养老保险费限期缴纳决定书》在行政主体、行政程序及行政依据方面均符合法律规定，未发现《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条所规定的应裁定不准予执行的情形。被执行人在法律规定的期间内既不起诉、申请复议，亦未履行案涉决定确定的相关义务，故案涉决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行新宁县社会养老保险服务中心申请强制执行新企保限缴决字[2020]26号《养老保险费限期缴纳决定书》，责令被执行人新宁兴雄鞋业有限公司在本裁定书送达后立即为李国祥缴纳职工基本养老保险费单位部分36616.2元（其中滞纳金暂为15749.8元，逾期将顺延照计），否则本院将依申请予以强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚继元二〇二〇年十二月十四日书记员  王宁宁
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1023号之四申请执行人：常传贺，男，1989年9月3日出生，汉族，住江苏省丰县。申请执行人：谭晴晴，女，1990年6月8日出生，汉族，住址同上。被执行人：心怡房地产（扬州）有限公司，住所在扬州市江都区。法定代表人：郑桂泉，该公司董事长。申请执行人常传贺、谭晴晴与被执行人心怡房地产（扬州）有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的(2019)苏1012民初7930民事调解书已经发生法律效力。申请执行人常传贺、谭晴晴于2020年5月13日依法向本院申请执行，要求被执行人心怡房地产（扬州）有限公司支付申请执行人常传贺、谭晴晴违约金103883元，并由被执行人承担案件受理费1191元和缴纳执行费1458元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年5月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人向本院申报了财产信息，但未实际履行。2、本院于2020年5月14日至2020年11月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆等财产信息，发现被执行人名下有部分银行存款，本院已裁定予以冻结；被执行人名下有五辆车辆登记信息，本院裁定予以查封，未能实际扣押。3、本院通过扬州市江都区不动产登记中心系统查询了被执行人心怡房地产（扬州）有限公司名下的不动产信息。经查，其名下房产信息均为被执行人作为房地产开发企业所销售商品房的初次确权登记信息。本院前往原扬州市江都区住房保障和房产管理局市场监管科进行调查，发现其名下尚未初次确权登记的房源均有备案登记信息，且有按揭登记以及在先查封，本院另案拍卖处置春江花都A6、A16幢不动产。4、本院前往被执行人营业地进行调查，发现被执行人原经营场所已无人办公。后经查找，被执行人相关管理人员至本院报告财产，除被执行人所开发春江花都三期9号楼、12号楼，因另案债权人予以查封，尚未销售，其余所开发房产均已销售。本院经调查，发现被执行人因拖欠另案申请执行人巨额案涉工程项目款，正在另案执行之中，且生效法律文书确认另案申请执行人对包括春江花都三期9号楼、12号楼在内的承建工程享有优先受偿权；并发现被执行人名下的国有土地使用权已抵押给相关债权人，且相关债权人已依法申请仲裁。5、本院已查封拍卖、变卖被执行人心怡房地产（扬州）有限公司名下位于扬州市××区××春××花都××室不动产，现已拍卖、变卖流拍，因依法不能交付抵债，暂无其他财产可供执行。6、本院已对被执行人心怡房地产（扬州）有限公司及其法定代表人郑桂泉适用限制高消费措施。7、本院已向申请执行人发出财产调查情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，请求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，故本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  赵 峰审判员  任苏祁二〇二〇年十二月十日书记员  郭美丽
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0902民初5518号原告：张红珠，女，1951年5月1日生，住所地在江苏省南京市鼓楼区。被告：江苏博园房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320900690282286W，住所地在江苏省盐城市亭湖区开放大道**。法定代表人：刘正新，该公司总经理。本院在审理原告张红珠与被告江苏博园房地产开发有限公司股东知情权纠纷一案中，原告张红珠于2020年12月1日向本院申请撤诉。经审查，原告张红珠自愿撤回诉讼，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张红珠撤回诉讼。案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告张红珠负担。审判员  杨淑芬二〇二〇年十二月一日书记员  瞿 艳
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执32299号 申请执行人杨立学，男，汉族，1980年3月10日出生，身份证住址吉林省九台市。 被执行人深圳市喜游国际旅行社有限公司。住所地深圳市福田区福保街道福保社区红柳道**顺丰工业厂房A616a，统一社会信用代码91440300279392557E。 法定代表人史进。 申请执行人杨立学与被执行人深圳市喜游国际旅行社有限公司合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初34970号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付30000元及利息等，本院于2020年12月3日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十二月十五日 书记员  金智敏
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1695号 申请执行人：大连金普新区城乡建设局，住所地大连经济技术开发区金马路**。 负责人：张茂民，局长。 被执行人：大连海华投资有限公司，住，住所地大连保税区海青岛村/div> 法定代表人：马恒山，总经理。 申请执行人大连金普新区城乡建设局与被执行人大连海华投资有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案执行。执行标的：土地租金46803.60元、违约金25180.34元、案件受理费800元、利息、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年十二月十六日 书记员  马成铭
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执2021号 申请执行人：谭玉华，男，1968年10月11日生，汉族，个体户，住伊宁市。 被执行人：周安鹏，男，1997年12月27日生，汉族，个体户，住伊宁市。 谭玉华与周安鹏民间借贷纠纷一案，伊宁市人民法院作出的（2020）新4002民初1199号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告周安鹏欠付原告谭玉华借款本金32000元，于2020年5月4日前一次性付清；二、案件受理费300元。因周安鹏未按上述生效法律文书履行义务，谭玉华向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭接受询问未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有存款19000元，本院已扣划并支付给申请执行人。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人的代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行的代理人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位19000元并已支付给申请执行人，本案债权尚余13300元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)新4002执2021号案件终结本次执行程序。 被执行人王永祥负有继续向申请执行人徐泽儒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审  判  长   顾 斌 审  判  员   熊 鹰 审  判  员   叶民元 二〇二〇年十二月六日 书  记  员   王莉娟
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执恢493号之二申请执行人：冯小平，女，1950年7月10日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：万龙海，男，1968年12月7日生，汉族，住江苏省常州市新**。被执行人：吴星梅，女，1970年3月22日生，汉族，住江苏省常州市新**。被执行人：常州达亿工艺品包装有限公司，组织机构代码73943165-0，住所地江苏省常州市新**龙虎塘仙龙工业园创新大道**。法定代表人：万洪生，该公司总经理。冯小平与万龙海、吴星梅、常州达亿工艺品包装有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0402民初5288号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、万龙海、吴星梅、常州亿达工艺品包装有限公司向冯小平归还借款本金及利息2200000元。支付方式：2018年10月20日前支付200000元，2018年12月31日前支付2000000元，上述款项直接支付给冯小平指定银行账户；二、如万龙海、吴星梅、常州亿达工艺品包装有限公司未按期足额履行还款义务，冯小平可就未履行部分一并申请执行；三、案件受理费24400元（原告已预交），减半收取12200元，由万龙海、吴星梅、常州亿达工艺品包装有限公司共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人申请，本院于2020年8月4日立案恢复执行。在本案首次执行过程中，本院已于2018年11月2日作出（2018）苏0402执3706号限制消费令，限制被执行人进行高消费。并于2018年12月19日作出（2018）苏0402执3706号决定书，将其纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。另查封了被执行人吴星梅所有的车牌号为苏Ｄ×××**号汽车一辆，被执行人万龙海所有的车牌号为苏Ｄ×××**号汽车一辆，以及被执行人万龙海、吴星梅名下坐落于常州市新北区的不动产。后因车辆未实际扣押，不动产系轮候查封，暂无法处置，依法终结本案本次执行程序。本次执行过程中，因被执行人万龙海名下苏Ｄ×××**号车辆被本院扣押，本院依法启动对该车辆的处置程序，该机动车于2020年11月25日以4.4万元的最高价成交。扣除停车费用4740元，执行费489元后，余款38771元（包含申请执行人垫付的拖车费300元、开锁费900元、拍卖公告费500元）向申请执行人拨付。此外未发现被执行人名下有其他可供本案立即执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，除依法对被执行人万龙海名下苏Ｄ×××**号处置外，未发现被执行人名下有其他可供本案立即执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月八日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1324民初6541号 原告：杨礼言，男，1964年8月5日出生，汉族，住安徽省泗县。 被告：那奎，男，1987年11月24日出生,汉族，住安徽省泗县。 原告杨礼言诉被告那奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。2020年12月15日,原告杨礼言经传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告杨礼言撤诉处理。 案件受理费25元，由原告杨礼言承担。 审判员  吕庆要 二〇二〇年十二月十五日 书记员  赵 洋 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初14989号原告：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街**新地中心**（电梯楼层**）01+**。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。被告：夏振权，男，1968年4月14日出生，汉族，户籍地辽宁省辽阳县，现住沈阳市和平区。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告夏振权借款合同纠纷一案，本案于2020年11月4日立案，原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  王泽明二〇二〇年十二月十一日法官助理张萌萌书记员汪海溦
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执865号申请执行人：张某，女，1965年4月3日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托代理人：周惠丽，河南武兴律师事务所律师。被执行人：满某，女，1969年12月22日出生，汉族，住河南省宝丰县。本院在执行张某与满某民间借贷纠纷一案中，执行过程中，因被执行人满某丈夫付某病故，所冻结其账号存款无法扣划，需变更执行请求，申请执行人张某于2020年12月11日向我院提出撤销案件执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0421执865号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 鹏审判员 蔡怀洲审判员 张跃勇二〇二〇年十二月十一日书记员 王衍德
陕西省靖边县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0824民初6596号 原告：中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地:靖边县。负责人毛琳，男，任行长。委托诉讼代理人曹庆，男，陕西格道律师事务所律师。被告：王文兵，男，1976年10月21日生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：627XXXXXXXXXXXXXX。被告：胡小艳，女，1978年11月21日生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX2307。原告中国农业银行股份有限公司靖边支行（以下简称农业银行）与被告王文兵、胡小艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹庆，被告王文兵到庭参加了诉讼，原告农业银行负责人毛琳、被告胡小艳未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王文兵、胡小艳偿还欠款本金227026.24元及利息，利息按借款合同约定方式计算至执行完毕之日止；2、请求法院确认原告对位于靖边县XX镇XX幢XX房屋享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年7月31日，被告王文兵、胡小艳与原告签订了《中国农业银行个人借款/担保合同》，合同约定由原告向被告借款400000元，合同约定借款年利率为7.86%，借款期限为10年，还款方式为按月等额本金还款法。被告王文兵、胡小艳用位于靖边县XX镇XX幢XX房屋作为抵押；合同签订后，原告依约向被告出借了相应借款，并办理了房产抵押登记的相关手续。后被告偿还了部分本金及利息后，剩余借款本金及利息分文未付。原告多次向被告索要未果，无奈诉讼法院。被告胡小艳均未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，未举证、质证。被告王文兵辩称，借款是事实，同意偿还。原告农业银行围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告农业银行提供的证据本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：2012年7月31日，被告王文兵、胡小艳与原告签订了《中国农业银行个人借款/担保合同》，合同约定由原告向被告借款400000元，合同约定借款年利率为7.86%，借款期限为10年，还款方式为按月等额本金还款法。贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）及上述约定的利率浮动比例确定并执行新的利率。还款方式为按月等额本金还款法，每期还款日为实际放款日次月起的每期对应日；无对应日的，还款日为该期最后一日。最后一期还款日为贷款到期日。合同约定违约及违约责任，违约情形：借款人未按约定按期足额偿还借款，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。” 被告王文兵、胡小艳用位于靖边县XX镇XX幢XX房屋作为抵押；合同签订后，原告依约向被告出借了相应借款，并办理了房产抵押登记的相关手续。原告农业银行依约向被告王文兵、胡小艳出借了借款，但被告王文兵、胡小艳未按合同约定履行还款义务，仅向原告偿还了本金172973.76元，剩余借款本金及利息经原告索要未果，诉讼本院。本院认为，原告农业银行与被告王文兵、胡小艳在平等自愿基础上签订了《中国农业银行个人担保借款合同》，该合同未违反法律、法规的强制性规定，故该合同合法有效。合同签订后，原告依约向被告王文兵、胡小艳出借了借款，但二被告未按约定履行还款义务，被告到期未能偿还借款，已构成违约，所以，原告有权要求被告偿还下欠借款本金及利息，故对原告请求由被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告合同中约定了抵押条款且明确了抵押物并设立了抵押权登记，故该抵押合同自登记之日起生效，抵押权人对抵押物享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十三、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王文兵、胡小艳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行借款本金227026.24元，利息(含罚息) 49192.44元, 合计276218.68元(截至2020年10月16日),并按合同约定支付自2020年10月17日起至债务实际清偿之日的利息（含罚息）；二、原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行对被告王文兵、胡小艳所有的房产证号为靖房权证河东字第011933号位于靖边县XX镇XX幢XX房屋享有优先受偿权。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5444元减半收取2722元，由被告王文兵、胡小艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。              审  判  员  史卫明   二O二0年十二月十五日 书  记  员  李  波   1
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3810号之二 申请执行人：曾显强。 被执行人:李官香。 本院在执行申请执行人曾显强与被执行人李官香房屋租赁合同纠纷一案过程中，于2020年8月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的35676元,已执行标的0元，剩余未受偿标的35676元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人银行账号，足不清偿，暂不进行扣划，已查封其名下车辆，但未实际控制，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十二月八日 书记员  莫彩腾
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24702号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：李红星，男，1982年5月29日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李红星保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6474号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行。被执行人：刘漫，女,1985年7月29日出生，汉族。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行与刘漫借款合同纠纷一案中，本院做出的（2020）豫0104民初7394号民事判决书已发生效力。被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院执行局申请强制执行，申请执行标的203876元，本院依法予以立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书、传票、财产报告令、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；二、通过执行系统“总对总”网络查控，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了二次查询，未发现被执行人有财产可供执行；三、执行过程中，本院依法对被执行人名下房产进行查询，未发现被执行人名下有房产；四、执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费措施；五、本院向申请人代理人告知本案执行情况，并作终本谈话，告知本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人代理人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产203876元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十二月十六日法官助理张浩书记员何大威
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云31执374号之五申请执行人富滇银行股份有限公司德宏芒市支行，统一社会代码：91533103086374782X。负责人廖崎，该行行长。委托代理人杨铉，云南必耀律师事务所律师。被执行人王思淇，女。被执行人刘国顺，男。被执行人德宏嘉良房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91533100597115694Q。法定代表人刘可立。申请执行人富滇银行股份有限公司德宏芒市支行与被执行人王思淇、刘国顺、德宏嘉良房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2018）云31民初11号民事判决书、云南省高级人民法院（2020）云民终91号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院审查后于2020年7月20日依法立案执行，立案执行标的额13294812.60元。立案后，本院依法向3被执行人发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书。至今被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。2020年9月3日，本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书。2020年7月21日,本院通过全国法院网络执行查控系统查询了3被执行人名下的银行存款、不动产登记、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险、人行信息，发现并冻结被执行人王思淇名下银行存款4200元，实际冻结并扣划4198.52元，其余款项未能冻结或为零星款项（零星网络资金），均未查控；王思淇名下有车辆1辆（车牌：云Ｎ×××**）；发现被执行人德宏嘉良房地产开发有限公司名下位于芒市有不动产1宗（产权证号：云20**芒市不动产权第**），本院于2020年7月30日查封该不动产，但被执行人提出异议，本院另行立案审查后作出（2020）云31执异22号执行裁定书，裁定撤销该查封裁定，本院又据此对该宗不动产解除查封；被执行人德宏嘉良房地产开发有限公司名下有车辆2辆（车牌：云Ｎ×××**、云Ｎ×××**）；发现被执行人刘国顺名下有零星网络资金，不具执行价值，未处置；刘国顺名下有车辆2辆（车牌：云Ｋ×××**、云Ｋ×××**）；其余财产信息未发现。2020年12月1日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了3被执行人名下的银行存款、不动产登记、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险、人行信息，发现：被执行人王思淇名下有沪市Ａ股、深市Ａ股证券信息，但可冻结数量均为0；王思淇名下有保险信息，其向泰康保险公司、中国人寿保险公司投保，但险种未反馈，不具备执行条件，未处置；王思淇名下位于芒市经济开发区有不动产1宗（产权证号：：芒国用2015字第××号芒房字第**），经向芒市自然资源局核查，该宗不动产已于2017年4月25日转让给他人，故未能查控；其余信息与前次网络查询情况基本一致；被执行人德宏嘉良房地产开发有限公司的查询情况与前次网络查询情况基本一致；发现被执行人刘国顺名下有保险信息，有向安心财产保险公司投保重大疾病保险，有向中国人寿保险公司投保，但险种未反馈，不具备执行条件，未处置；刘国顺名下位于西双版纳旅游度假区有不动产1宗（产权证号：：云20**景洪市不动产权第**，本院据申请执行人的申请于2020年12月9日实施查封，期限三年，申请执行人申请暂不予处置；其余信息与前次网络查询情况基本一致。本院对本案进行了传统线下查控。2020年7月27日，经向德宏州车管所查询，仅发现被执行人德宏嘉良房地产开发有限公司名下有车辆2辆（车牌：云Ｎ×××**、云Ｎ×××**），均有被查封信息。执行中，申请执行人明确仅申请对被执行人名下的不动产实施查控，故对其他财产本院均不予查控。2020年7月27日经向芒市自然资源局查询，仅发现被执行人德宏嘉良房地产开发有限公司名下有土地2宗（产权证号：芒：芒国用2015第××号、芒国用2014第××号）有被查封及轮候查封信息、抵押信息，其中第1宗土地为本案诉讼中2018年4月25日保全的财产，但申请执行人认为该宗土地现涉及多方权利义务关系，价值大幅贬损，不具备处置条件，要求暂缓处置；第2宗本案已实施轮候查封。2020年7月28日经向瑞丽市行政审批局、瑞丽市自然资源局查询，被执行人名下无商品房备案登记信息、无不动产登记信息。上述情况，本院于2020年12月8日以面谈方式告知申请执行人，其对本院执行情况无异议，明确表示已不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，且同意对本案裁定终结本次执行程序，待有可供执行的财产时再申请恢复执行。2020年12月10日，本院据申请执行人的申请对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施。本案执行到位4198.52元人民币。综上所述，因本案被执行人现确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在期限届满三十日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。审判长  张文华审判员  杨 杰审判员  李江润二〇二〇年十二月十四日书记员  杨舒婉
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执恢333号申请执行人：金杰，男，1986年4月1日，汉族，住上海市金山区朱泾镇新泾村富强****。委托代理人：杨和文，上海市李国机律师事务所律师。被执行人：上海叠恋实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：徐华，董事长。保证人：徐华，男，1968年2月20日生，汉族，住江苏，住江苏省连云港市新浦区郁洲北路**楼****iv>保证人：徐雪军，男，1963年4月12日生，汉族，住上海市松江区泖港镇腰泾村，住上海市松江区泖港镇腰泾村**='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告金杰与被告上海叠恋实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日作出(2020)沪0117民初5133号民事调解书，已经发生法律效力。因被告上海叠恋实业有限公司不履行生效法律文书确定的义务，原告金杰于2020年6月4日向本院申请执行，要求被告支付人民币226.6667万元，支付逾期付款利息(以200万元为基数，按年利率24%计算，自2020年6月30日始至实际清偿之日止)。执行中，案外人徐华、徐雪军自愿为上海叠恋实业有限公司提供保证。后因双方当事人达成和解，申请执行人于2020年7月13日向本院撤回执行申请，本院遂于2020年8月13日作出裁定终结(2020)沪0117执4576号案件的执行。现因被执行人不履行执行和解协议，2020年10月19日申请执行人向本院申请恢复执行。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年10月19日通过邮政特快专递向被执行人上海叠恋实业有限公司发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行。在(2020)沪0117执4576号案件中，本院依法于2020年6月23日查封了被执行人名下位于上海市松江区松汇中路XXX弄XXX号101、102、103、104、201、202、203、204、205、206、207、301、302、303、304、305、306、307、401、402、403、501、503、地下**车库及****************************、8号1层房屋产权。因上述房屋系轮候查封，本院暂无处置权。上述房屋查封期限自转为正式查封之日起三年。该案执行中，本院于2020年11月5日依法查封了保证人徐雪军名下位于上海市松江区人民中路XXX弄XXX号XXX室房屋；预查封了保证人徐雪军名下(与案外人张小妹、徐丽玲为共同预告登记权利人)位于上海市松江区玉树路******房屋；查封了保证人徐华名下(与案外人毛洁共同共有)位于上海市)位于上海市松江区中山东路******房屋及位于上海市松江区沪松路****房屋属轮候查封，本院暂无处置权。查封期限自转为正式查封之日起三年。本院还于2020年11月6日查封了保证人徐华名下位于江苏省连云港市郁州路XXX号C组团03号楼4单元1101室房屋产权。上述房屋属轮候查封，本院暂无处置权。本次查封期限三年，自2020年11月6日起至2023年11月5日止。本院另于2020年11月12日依法查封了保证人徐华名下沪A0XX**宝马牌汽车，徐雪军名下沪N6XX**奥迪牌汽车(该车已被质押)。上述车辆均属轮候查封，本院暂无处置权。本次查封期限两年。对房产、车辆的查封，待期满前第30日，申请执行人可向本院提出续封申请，届时，由本院办理续封手续。除此之外，被执行人及两保证人名下查无其他财产可供执行。本院已将上海叠恋实业有限公司列为失信被执行人，并对其法定代表人徐华发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行付款义务，本院应当予以执行，本院也依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人及两保证人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人及两保证人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金贤审 判 员 谢铭审 判 员 崔宁二〇二〇年十二月十日法官助理 何骏书 记 员 张健附：相关法律条文
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16714号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：李军刚，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告李军刚物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十七日书记员  胡 月
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初722号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人王豫翔，男，1983年9月10日出生，汉族，大学本科文化，个体经营户，户籍所在地武汉市硚口区。因涉嫌故意伤害于2020年11月11日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。辩护人姜咏梅，湖北赞达律师事务所律师。武汉市硚口区人民检察院以硚检一部刑诉［2020］566号起诉书指控被告人王豫翔犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指控，2020年10月21日14时许，被告人王豫翔在本市硚口区华生城市广场四期三区3栋楼下附近，因踢了对其吠叫的小狗一脚，而与小狗主人王某发生纠纷，继而双方发生拉扯。后被告人王豫翔当场使用暴力，将被害人王某踹倒在地，致被害人王某腹部及腰骶部损伤、腰1椎体压缩性骨折（压缩未达1/3）。经鉴定，王某所受损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人家属与被害人达成和解协议，赔偿了被害人的全部经济损失人民币八万元，并取得了被害人王某的谅解。公诉机关建议以故意伤害罪判处被告人王豫翔有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人王豫翔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王豫翔的辩护人认为，被告人王豫翔认罪认罚，具有坦白的从轻处罚情节，赔偿了被害人全部经济损失并取得谅解，建议法庭对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人王豫翔犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人建议对被告人王豫翔从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人王豫翔认罪认罚，归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚，且在本院审理期间自愿认罪，赔偿了被害人全部经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王豫翔犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方一飞二〇二〇年十二月十六日书记员  柏 京
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0705刑初739号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人谢小波，男，1993年6月20日出生于重庆市垫江县，汉族，初中，工人，住垫江县。曾于2019年8月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，于2020年4月8日刑满释放。因本案于2020年7月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。江门市新会区人民检察院以新检二部刑诉〔2020〕Z227号起诉书指控被告人谢小波犯盗窃罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月20日通过远程视频方式公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员傅玉洁出庭支持公诉。被告人谢小波到庭参加诉讼。现已审理终结。江门市新会区人民检察院指控：1.被告人谢小波于2020年6月7日0时许，在江门市新会区会城天禄村西安村巷道路边，采取螺丝刀撬碎车窗的手段，进入被害人郑某1停放在该处的湘M*****号小车内，盗得黄色戒指1只。2.被告人谢小波于2020年6月8日0时许，在江门市新会区会城270省道天禄桥侧路边，采取上述同样手段，进入被害人郑某2停放在该处的湘M*****号小车内，盗得人民币36元和红牛饮料4瓶（价值人民币24元）。3.被告人谢小波于2020年6月8日0时许，在江门市新会区会城今古洲牛餐厅门口附近，采取上述同样手段，进入被害人付某停放在该处的苏G*****号小车内，盗得人民币50元。4.被告人谢小波于2020年6月8日0时许，在江门市新会区会城孖冲村新村附近路边，采取上述同样手段，进入被害人罗某停放在该处的贵C*****号小车内，因未发现财物而未能得逞。计被告人谢小波实施盗窃作案4次，盗窃得财物共价值人民币110元。公诉机关提供了被害人郑某1、郑某2、付某、罗某的陈述；被告人谢小波的供述和辩解；证人周某、黎某等人的证言；现场勘查笔录、辨认笔录及照片；鉴定意见；视听资料；有关书证等证据证实。公诉机关认为，被告人谢小波多次盗窃私人财物，其行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人谢小波有期徒刑八个月，并处罚金。被告人谢小波对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人谢小波以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢小波曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再次犯下应被判处有期徒刑之故意犯罪，是累犯，且被告人谢小波采取破坏性手段盗窃，致使多人的车窗遭受破坏，应从重处罚。被告人谢小波部分犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。鉴于被告人谢小波到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人谢小波犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2021年3月5日止。罚金应自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）二、责令被告人谢小波自本判决生效之日起三十日内退赔被害人郑某2的经济损失人民币60元；退赔被害人付某的经济损失人民币50元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 陈仲庆二〇二〇年十二月一日法官助理 陈伟成书 记 员 余碧璐
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执1271号 被执行人：黄江徽，男，1998年10月31日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2017）赣1130刑初231号刑事判决书将涉财产部分执行事项移送执行。本院于2020年10月27日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出报告财产令，对被执行人进行了包括银行存款、互联网银行、股票证券、金融理财、保险理财、车辆、不动产在内的网络财产调查，通过婺源县市场和质量监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县房地产管理局、上饶市住房公积金管理中心婺源县事业部进行了现场查询，同时本院到被执行人户籍地进行了执行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信名单，并向被执行人发出限制消费令。本案申请执行标的为人民币6000元，已执行0元，未执行6000元。因本院未发现被执行人有可供执行财产，经本院组成合议庭审查核实并经院长批准，决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘倡勋 审判员  俞向标 审判员  姚文杰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王灵通
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4676号申请执行人中国银行股份有限公司安阳分行，地址河南省安阳市文峰大道。负责人刘晓阳，职务行长。被执行人李道月、万俊峰，男，1962年5月17日生，汉族，住滑县。原告中国银行股份有限公司安阳分行诉被告李道月、万俊峰借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出（2020）豫0526民初474号民事判决书,判令被告李道月、万俊峰于本判决生效后七日内偿还原告中国银行股份有限公司安阳分行欠款本金976.50元、违约金48.82元及利息（截至至2019年12月6日的欠款利息为122033.22元，2019年12月6日后的利息按照《中国银行股份有限公司信用卡信用合约》继续计算至被告清偿止）。该判决书已经发生法律效力，因被告李道月、万俊峰未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，原告中国银行股份有限公司安阳分行向本院申请执行，本院已于2020年10月20日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施:一、于2020年10月30日向被执行人李道月、万俊峰送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人李道月、万俊峰未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年10月20日、11月11日、12月7日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、网络资金等情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。三、通过实地走访的方式对被执行人李道月、万俊峰户籍所在地及周边群众进行了调查、了解，亦未发现被执行人名下有相关可供执行的财产。四、已于2020年12月15日向被执行人李道月、万俊峰发出限制消费令，并依法将执行人李道月、万俊峰纳入失信被执行人名单。五、已于2020年12月15日对被执行人李道月、万俊峰作出拘留决定，因未实际控制被执行人，暂未实际交付拘留。本院已告知申请执行人中国银行股份有限公司安阳分行案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明其有权委托律师，可开具律师调查令，其明确表示不需要。本案共计已执行到位0元，本金122033.22元及利息，案件受理费未能实现。本院认为：中国银行股份有限公司安阳分行与李道月、万俊峰借款合同纠纷一案，本院已经穷尽财产调查措施，除已处置财产外未发现被执行人李道月、万俊峰有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2020）豫0526民初474号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十二月十七日书记员  王召伟
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1221执恢614号 朱振山、姚子付、于广为： 申请执行人朱振山与被执行人姚子付、于广为借款合同纠纷一案，申请标的共92219.38元。经本院立案执行，现被执行人姚子付、于广为自动履行判决确定的义务。至此，谭利影、张鑫浩向本院申请执行的(2017)皖1221民初1679号民事判决书确定的义务已全部履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执2984号 申请执行人：夏迎春，男，生于1976年01月02日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：肖斌，男，生于1974年04月28日，汉族，住重庆市渝**。 被执行人：杨毅，女，生于1974年04月28日，汉族，住重庆市渝**。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2016)川1602民初3477号民事调解书，受理了申请人夏迎春申请执行肖斌、杨毅民间借贷纠纷一案。于2020年11月16日向被执行人肖斌、杨毅发出了执行通知书，责令被执行人限期三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人肖斌、杨毅至今未按执行通知履行。 本案的执行标的为支付借款本金30万元及利息。在执行过程中查明：被执行人肖斌、杨毅无房产登记信息。于2020年12月11日查封了被执行人肖斌名下所有的渝ＡＦ××××骐达牌汽车一辆，查封期限为两年，但车辆不知去向，未能扣押。同时查明被执行人肖斌、杨毅无盈利性保险，有效证券等财产。冻结了肖斌、杨毅名下的银行账户、微信、支付宝，但其余额不足。冻结时间为2020年11月18日起至2021年11月18日止，冻结期限为一年。现因被执行人肖斌、杨毅暂无可供执行财产，已将被执行人肖斌、杨毅纳入失信人员名单以及限制高消费。经询问申请人表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  熊昌学 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张 剑
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1258号之三申请执行人：张述久，男性，1958年11月11出生，汉族，住黑山县。被执行人：黑山县大虎山中心医院，住所地黑山县大虎山镇。法定代表人：贺旭。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，汉族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国农业银行62×××67账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十七日书记员  胡雪娇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5161号之二被执行人：程路，男，汉族，1974年09月18日生，住大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程路至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人程路在盛京银行623081032847×××01账户内存款人民币13816.82元。本裁定立即执行。执行员  姜姗姗二〇二〇年十二月十八日书记员  王子伟
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执2308号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住山东省泰安市宁阳县七贤路**。被执行人：张德强，男性,1965年6月8日生，汉族，住，住山东省宁阳县/div>宁廷民，男性,1963年1月12日生，居民身份证号码3709211963********，汉族，住山东省宁阳县葛石镇东云村财源路**。梁振清，男性,1965年5月5日生，居民身份证号码3709211965********，汉族，，住山东省宁阳县葛石镇东云村财源路**本院在执行申请执行人山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张德强、宁廷民、梁振清借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请人同意本案分期分批履行，本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鲁0921执2308号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年十二月二日书记员  好配军
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2801执3148号关于申请执行人武汉地质工程勘察院与被执行人恩施渝景房地产开发有限公司建设工程合同纠纷执行一案，恩施市人民法院作出的（2017）鄂2801民初2291号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人恩施渝景房地产开发有限公司未履行生效文书所确定的内容，申请执行人武汉地质工程勘察院于2020年9月1日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人恩施渝景房地产开发有限公司已履行完毕。本院认为，恩施市人民法院作出的（2017）鄂2801民初2291号民事判决书确定的内容被执行人恩施渝景房地产开发有限公司已全部履行完毕，申请执行人武汉地质工程勘察院基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：执行完毕，本案予以结案。审判员 伍 伟二〇二〇年十二月十一日书记员 张世增
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执422号之二 申请执行人：白小武，男,1968年11月13日出生，汉族，住址：华阴市。 被执行人：苏小莉，女,1967年2月3日出生，汉族，住址：潼关县。被执行人：李青，女,1958年12月8日出生，汉族，住址：西安市新城区。被执行人：杨俊峰，男,1961年3月6日出生，汉族，住址：潼关县。 本院在执行白小武与苏小莉、李青、杨俊峰民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解，且申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0582执422号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  姜勇 二〇二〇年十二月十八日 书记员  马娟
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1651号 申请执行人方庆，女，1972年10月7日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人李效忠，男，1962年8月13日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于方庆与李效忠民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月4日作出的（2020）湘0626民初2177号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李效忠没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方庆向本院申请执行，要求被执行人李效忠偿还申请执行人方庆借款本金100000元并支付相应利息（利息按照月利率1.2%自2018年1月13日起计算至清偿之日止），向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止），负担本案受理费1498元，申请执行费1422.47元。本院立案执行。 本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，后本院向被执行人李效忠送达了执行通知书及报告财产令。2020年12月12日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。对被执行人户籍所在地村委会进行调查。 通过上述措施，发现被执行人李效忠名下湘Ｆ5××××起亚牌小型车辆已被另案查封。发现被执行人李效忠名下有公积金存款，已被另案查封。除上述财产外，本院暂未发现被执行人有可采取执行措施的财产线索和下落。2020年12月15日，对被执行人李效忠采取限制消费措施并发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日对申请执行人方庆进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月16日，本案应执行标的偿还申请执行人方庆借款本金100000元并支付相应利息（利息按照月利率1.2%自2018年1月13日起计算至清偿之日止），向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止），负担本案受理费1498元，申请执行费1422.47元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人李效忠有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人方庆不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初2177号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二〇年十二月十六日 书记员  田寒
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25101号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：门闯，男，1998年7月6日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告门闯金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月十四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0237民初4058号原告：重庆市鑫顺物业管理有限公司,住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路,统一社会信用代码915002376862139821。法定代表人：代光波，总经理。委托诉讼代理人：刘付志（系特别授权），男，1974年7月3日出生，汉族，重庆市鑫顺物业管理有限公司职工，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：李行胜，重庆抉择律师事务所律师。被告：谭君吾，男，1969年9月2日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告重庆市鑫顺物业管理有限公司与被告谭君吾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆市鑫顺物业管理有限公司的委托诉讼代理人刘付志，被告谭君吾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市鑫顺物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告的物业费用1840元，并自2020年1月21日起至付清之日止按一年期贷款市场报价利率的四倍承担违约责任;2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与巫山县上上城业主委员会签订《上上城物业服务合同》，为上上城小区提供物业服务。被告系巫山县上上城小区业主之一，截止2019年12月31日，被告拖欠物业费用1840元。根据《上上城物业服务合同》约定，被告未能按时交纳物业费用，应按欠缴金额日千分之三的标准支付违约金。经原告多次催要，被告至今未付。被告谭君吾辩称，对欠物管费1840元的数额无异议，但是我要求原告出具我从2015年到2018年底我已经交费的发票和2019年的发票。我多次要求原告开发票，根据《根据中华人民共和国发票管理办法》第十九条规定，向原告要发票是我的权利，开发票也是对方的义务，对方违法在先，我才拒绝支付2019年的费用，不应该计收违约金。本院经审理认定事实如下：被告系巫山县高唐街道翠屏街666号上上城小区XX-X-X号房屋的业主，房屋建筑面积84.43平方米。2017年12月27日，原告与巫山县上上城业主委员会签订《上上城物业服务合同》。《上上城物业服务合同》载明“甲方：巫山县上上城业主委员会……乙方：重庆市鑫顺物业管理有限公司……第四章物业服务费用第六条……双方约定物业费用标准如下：（按建筑面积计算）（1）住宅1.10元/月·平方米。……（4）共用电费：10元/户·月；共用水费：5元/户·月。（5）共用部位的设施设备的能耗、商用电梯（用电、配件、年检、维保）、发电机油料、二次供水电费，据实分摊。第七条。物业服务费和水费分为两个月交纳，业主或物业使用人应在每个单月的二十号内履行交纳清楚各项费用，（物业服务费和水费同时交纳）。……第十七条委托管理服务期限为二年，即从2018年1月1日至2019年12月30日止。……第二十三条业主、物业使用人不按照约定交纳物业服务费和水、电、气等费用的，逾期将按日支付总额千分之三的违约金。……”签订《上上城物业服务合同》后，原告按照约定对上上城小区提供了管理和服务至2019年12月31日。从2019年1月1日起，被告没有交纳物业等费用。截止2019年12月31日，被告应交纳水费406.70元（4.15元/吨×98吨）、二次供水费用55.34元、污水处理费84元（7元/月×12个月）、物管费1114.44元（1.1元/平方米·月×84.43平方米×12个月）、水费公摊60元（5元/月×12个月）、电费公摊120元（10元/月×12个月），合计1840.48元。经原告催要，被告至今仍未给付。另查明，2020年11月16日，一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。本院认为，原告与巫山县上上城业主委员会签订的《上上城物业服务合同》，内容不违反法律规定，当事人意思表示真实，合同合法有效，双方均应全面履行各自的义务。被告作为上上城小区业主，未按时给付物业等费用，违反了《上上城物业服务合同》的约定，属违约行为，应当承担逾期给付的民事责任。《上上城物业服务合同》约定，“物业服务费和水费分为两个月交纳，业主或物业使用人应在每个单月的二十号内履行交纳清楚各项费用”原告要求被告从2020年1月21日起，以欠交费用为基数，按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算违约金，符合约定和法律规定，本院予以支持。被告辩称，原告应出具从2015年至2018年底已经交费用的发票以及2019年费用的发票，因原告未开具发票才拒绝支付2019年的费用，不应该计收违约金。在本案中，被告履行支付物业等费用系主要义务，原告交付发票系从属义务，被告以原告未交付发票作为拒付物业等费用的理由不能成立。但原告在收到物业等费用时交付等额的发票，是原告应尽的法定义务。在本判决生效后被告应及时履行义务，原告亦应当向被告交付发票。原告主张2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业等费用1840元，系其对实体权利的处分，本院予以确认。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告谭君吾在本判决生效后五日内，给付原告重庆市鑫顺物业管理有限公司2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业费1840元，并支付违约金（从2020年1月21日起至付清之日止，以1840元为基数，按照年利率15.4%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告谭君吾负担。本判决为终审判决。审判员  易朝阳二〇二〇年十二月七日书记员  龚秀玲
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执2242号 申请执行人：黎桐生，男，汉族，1979年2月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人:重庆文明建筑劳务有限公司。地址：重庆市九龙坡区。 法定代表人:田树文。 本院执行的申请执行人黎桐生与被执行人重庆文明建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，黎桐生根据本院作出的（2019）黔0322民初5538号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人重庆文明建筑劳务有限公司履行支付人民币860114元，案件受理费5632元的还款义务。 执行中，本院经网上总对总查控和实地调查，查明被执行人无不动产登记、无保险登记、无证券登记、银行账户仅有零星余额、被执行人名下车辆执行中未控制。未能查出被执行人有其他可供执行的财产情况，本案已将被执行人重庆文明建筑劳务有限公司限制高消费。本院于2020年12月14日约谈申请执行人，向其告知了本案的执行情况，采取的执行措施及终结本次执行程序的法律规定，黎桐生书面同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执2242号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 王 帅 二〇二〇年十二月十四日 书记员 梁俊青
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初6182号原告：株洲中凯物业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区贺家土人民中路****。法定代表人：唐飞。委托诉讼代理人：廖海涛，湖南百杰律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：易方玲，女，1970年1月5日，汉族，住湖南省醴陵市。被告：田某，女，2009年10月1日出生，汉族，住湖南省醴陵市。本院在审理原告株洲中凯物业管理有限公司诉被告易方玲、田某物业服务合同纠纷一案中，原告株洲中凯物业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲中凯物业管理有限公司撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲中凯物业管理有限公司撤回对被告易方玲、田某的起诉。本案案件受理费102元，减半收取51元，由原告株洲中凯物业管理有限公司承担。审判员  李叶舟二〇二〇年十二月十八日法官助理陈飞书记员木建飞
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1098号之十一申请人：陈秉红，女，1959年10月25日出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：大连宏孚企业集团有限公司，统一社会信用代码912102007021791990，住所地辽宁省大连市甘井子区。法定代表人：李明清。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大连宏孚企业集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连宏孚企业集团有限公司在大连银行80×××94账户内存款人民币17486778.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜庆敏二〇二〇年十二月十八日书记员  王子伟
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17227号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：王怀坤，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告王怀坤物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1973民初16360号原告:中国建设银行股份有限公司东莞清溪支行，营业场所为广东省东莞市清溪镇鹿城西路茂恒商住小区*#栋商住楼05至12号商铺。负责人：张建琼。委托诉讼代理人：何晓东，广东遥力律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐文君，广东遥力律师事务所律师。被告：李天杰，男，1992年1月6日出生，汉族，住云南省临沧市凤庆县******委会大麦地组，公民身份号码为533************21X。原告中国建设银行股份有限公司东莞清溪支行与被告李天杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。原告中国建设银行股份有限公司东莞清溪支行向本院提出诉讼请求：1、判令确认被告立即偿还原告贷款本息8678.44元(其中本金7300元,利息463.73元,罚息816.32元，复利98.39元,利息、罚息、复利暂计至2019年11月13日,此后至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按双方签订借款合同约定的利率计算)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年9月9日通过网络方式向原告申请办理《中国建设银行“借贷通”服务协议》项下的“快e贷”业务,并在网上银行签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》(下称“借贷通服务协议”)、《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号：440779508-006*******482161）(下称“《快e贷借款合同》”),向原告申请借款人民币7300元。《借贷通服务协议》约定:借款人向贷款人申请办理“借贷通”服务,贷款人审核后将为借款人开立本人名下的贷款账户,该账款账户从属于“快e贷借款合同”，受该合同条款的约束,本协议是对该合同的补充;签约“借贷通”的银行卡号为6217************097。《快e贷借款合同》约定:借款额度为人民币(大写)柒仟叁佰元整。借款额度有效期自本合同签订之日起至12个月后的对应日止。单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日,本合同项下借款人无论何时支用借款,支用的所有借款的到期日都是确定不变的,不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延,到期日为借款额度到期日。本合同项下贷款采用固定利率方式,贷款利率在借款期限内保持不变,利率按照6.3%执行,贷款逾期的,罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。除非有可靠、确定的相反证据，贷款人有关本金、利息、费用和还款记录等内容的内部账务记载,贷款人制作或保留的借款人办理提款、还款、付利息等业务过程中发生的单据、凭证及贷款人催收贷款的记录、凭证,均构成有效证明甲乙双方之间债权关系确定证据。合同另约定:借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项,属借款人违约;贷款人有权要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；对于借款人未按时还清借款本金和利息,自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止,按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利(如有)。合同同时约定：贷款人为实现债权而实际发生的全部费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、拍卖费、公告费、律师费等)均由借款人承担。上述两份合同签订之后,被告通过网络方式向原告申请支用贷款,自2017年9月9日起至2018年9月9日止,被告一共支用贷款人民币7300元。借款到期后,被告并未按照《快e贷借款合同》的约定向原告偿还贷款本息。截止至2019年11月13日,被告累计拖欠原告贷款本息8678.44元。为维护原告合法权益，请判决如诉求。本院经审查，被告李天杰已于2018年10月份因病死亡，并于2019年1月16日办理户口注销手续。在原告立案时，被告李天杰的民事主体资格已经消灭，本案已没有明确的被告，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，因此应当驳回原告的起诉。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司东莞清溪支行的起诉。本案受理费50元，原告已预交，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  韦枝展审判员  代小静审判员  陈 进二〇二〇年十一月二十日书记员  蔡满溪附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2020）晋1102民初1546号原告：李×，山西省方山县圪洞镇方正街C1143。被告：秦×，山西省临县人。本院在审理原、被告买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李×撤回起诉。诉讼费50元，减半收取计25元，原告负担。审判员 张林森二〇二〇年十二月十六日书记员 陈保宏
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执6208号之一申请执行人：于景寅，男性，1974年07月21出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：韩安祯，男性，1964年11月26出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行于景寅与韩安祯承揽合同纠纷一案中，责令被执行人履行法定义务，但被执行人韩安祯未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款21000元或查封被执行人其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二〇年十二月七日书记员  金博宇
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保1442号 申请人：曾伟健，男，汉族，住所地：广东省深圳市龙岗区。 被申请人：朱祯，男，满族，住所地：辽宁省抚顺市新宾满组自治区。 申请人曾伟健于2020年12月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人朱祯名下所有的价值人民币102800元的财产。案外人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币102800元范围内为申请人曾伟健的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人曾伟健的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人朱祯名下价值人民币102800元的财产。 案件申请费人民币1034元，由申请人曾伟健承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人曾伟健在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 审判员  陈传娇 二〇二〇年十二月九日 本件与原本核对无异 书记员  程 茹
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2893号申请执行人：哈尔滨农村商业银行股份有限公司民主支行，住所地哈尔滨市道外区民主镇友谊村新立屯。法定代表人：王辉，职务：主任。被执行人：李庆涛，男，1980年03月29日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区永泰城**楼****。被执行人：哈尔滨市北信融资担保股份有限公司，住所地哈尔滨市先锋路**。法定代表人：魏承旭，职务：经理。本院依据[2019]黑01**民初4654号民事判决书执行哈尔滨农村商业银行股份有限公司民主支行与李庆涛、哈尔滨市北信融资担保股份有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的2,124,114.00元。本院立案执行后，依法向被执行人李庆涛、哈尔滨市北信融资担保股份有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未查到被执行人有其他可供执行财产。本院已作出执行决定书，将李庆涛、哈尔滨市北信融资担保股份有限公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李庆涛、哈尔滨市北信融资担保股份有限公司确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司民主支行，申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司民主支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院[2019]黑01**民初4654号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周海燕审判员  王惠民审判员  牟进全二〇二〇年十二月十一日书记员  曹亚男
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1011执1603号 成都忠信物业管理有限公司、钟英： 本院受理的成都忠信物业管理有限公司申请执行钟英服务合同纠纷一案，现本案被执行人已经履行完相应生效法律文书确定的全部义务，且足额缴纳执行费50元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案现已执行完毕，业已结案。 特此通知 审判员  唐统金 二〇二〇年十二月十一日 书记员  朱庆东
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执1339号申请人中国邮政储蓄银行建昌县支行，住所建昌县建昌镇。法定代表人：张建，职务：行长。被执行人常士兴，男，1979年6月19日出生，住址：建昌县。中国邮政储蓄银行建昌县支行申请执行常士兴公证债权纠纷一案，在执行过程中，被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下：中国邮政储蓄银行建昌县支行依（2018）建证执字第24号债权文书公证书公证债权纠纷一案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 姜 波二〇二〇年十二月十六日书记员 雷文斌
广东省普宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5281执1099号 申请执行人：陈泽全，男，1986年7月20日出生，汉族，住广东省普宁市。 被执行人：陈泽辉，男，1990年1月16日出生，汉族，住广东省普宁市。 本院在执行申请执行人陈泽全与被执行人陈泽辉民间借贷纠纷一案中，被执行人陈泽辉未按执行通知书履行生效法律文书确定的下列义务：向申请执行人陈泽全支付欠款人民币（下同）186867元及逾期付款违约金（以186867元为基数，自2018年8月2日起至还清欠款之日止，按每月2%计算）；向申请执行人陈泽全加倍支付迟延履行期间的债务利息；向申请执行人陈泽全支付其先行垫付的案件受理费2591.55元、保全费1454元。经向金融、市监、不动产登记中心、车管等部门查询，在市监部门发现被执行人陈泽辉名下登记有个体户普宁市流沙泽辉饮食店、个体户普宁市流沙淇淇冷热饮品店、个体户普宁市流沙佳鑫饮品店、个体户普宁市池尾田小蔬餐饮店，上述个体户均已无实际经营；在车管部门发现被执行人陈泽辉名下登记有车牌号为粤Ｖ×××××的丰田牌小汽车一辆，已被本院查封，因未能实际扣押，暂不能处置以清偿债务，其余未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依职权将被执行人陈泽辉纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，并将上述执行情况告知申请执行人陈泽全。申请执行人陈泽全也未能提供被执行人陈泽辉有可供执行财产或财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人陈泽辉暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小强 审判员  马赐忠 审判员  林少龙 二〇二〇年十二月十日 法官助理陈晓鹏 书记员卢葆承
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执复342号复议申请人（异议人、被执行人）：陈朝，男，1986年1月5日出生，汉族，住X。申请执行人：杨方芹，男，1986年1月5日出生，汉族，住X。复议申请人陈朝不服济南市章丘区人民法院（以下简称章丘法院）(2020)鲁0181执异95号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。章丘法院在执行申请执行人杨方芹与被执行人陈朝民间借贷纠纷一案中，被执行人陈朝对该院(2020)鲁0181执608号之一裁定提出异议，请求合理扣留工资、留取生活费。事实与理由：异议人每月工资收入4500元左右，无其他收入，全家共三口人，妻子无工作，女儿年仅一岁半，每月需支付与前妻所生女儿抚养费1120元，房租每月1200元，法院(2020)鲁0181执608号之一裁定每月扣留异议人工资3000元，异议人一家无法正常生活。章丘法院查明，2019年7月15日，该院审理杨方芹与陈朝民间借贷纠纷一案，作出(2019)鲁0181民初4486号民事调解书，主要内容为陈朝欠杨方芹206400元，自2019年7月份起每月还款48000元，至实际还清之日止。2020年6月9日，该院在执行杨方芹与陈朝民间借贷纠纷一案中，作出(2020)鲁0181执608号之一裁定，并向章丘区高官寨街道办事处发出协助执行通知，扣留陈朝工资收入220000元，自2020年6月10日起，每月扣留3000元，至扣足额为止。章丘法院审理陈朝诉隗彦波民间借贷纠纷一案，于2020年3月2日作出(2020)鲁0181民初669号民事调解书，调解协议第一条为隗彦波共返还陈朝利息款项29万元，当庭过付19万元，余款10万元于2020年3月15日前付清。陈朝与前妻袁宁宁之女陈怡菲，生于2013年7月26日。2019年5月7日，陈朝与妻子王士娟(生于1986年5月19日)生育一女，名陈若伊。陈朝系章丘区高官寨街道办事处工作人员，每月工资4100余元，车辆补贴500元。2019年4月1日起，济南市城市最低生活保障标准为每人每月680元，农村为每人每年5480元。2020年4月1日起，济南市城市最低生活保障标准为每人每月740元，农村为每人每月494元。上述事实，由该院相关卷宗材料及异议人提交的结婚证、出生证明、变更抚养权调解书等证实。章丘法院认为，异议人一家三口，另有一女儿需要抚养，其家庭需抚养人口为3.5人，其妻子王士娟有劳动能力。异议人2020年3月份收到法院过付款19万元，其每月工资收入4600元左右，其家庭人均收入超过济南市城市最低生活保障标准，该院每月扣留其收入3000元并无不妥。2020年1月1日，该院作出(2020)鲁0181执异95号执行裁定，驳回异议人陈朝的异议。陈朝不服，向本院申请复议称，请求撤销章丘法院(2020)鲁0181执608号之一裁定，合理扣留工资、留取生活费。事实与理由：一、复议申请人每月工资收入4100元，另有500元车补，共计4600元左右。单位扣除班车费以后，仅剩每月4320元发放到手中。二、与妻子王士娟于2019年4月8日结婚，并育有一女陈若伊，现小女儿刚满一周岁多，妻子在家看孩子，无工作，且无任何收入，家里没有其他人看孩子。三、与前妻袁宁宁育有一女，今年七周岁，归前妻抚养。章丘法院出具的调解书一份，复议申请人每月支付1210元抚养费。四、复议申请人名下无任何房产，现在租房居住，每月房租1000元，已拖欠多个月房租。五、复议申请人欠章丘区农村合作银行30万元贷款，复议申请人于2019年3月通过章丘法院要回19万元债务，全部归还章丘区农村合作银行的贷款及担保人替自己还的贷款，法院都有记录，而且到现在也没有钱上交执行费用，故30万元贷款案件尚未结案。六、复议申请人住房公积金也被章丘法院冻结，无法提取租房费用。七、按照济南市最低生活保障标准每人每月740元，妻子在家带仅一周岁的小女儿，无法正常打工赚钱，故全家有复议申请人本人、妻子、前妻之女与现妻之女四个人无法正常生活。本院查明，章丘法院查明其他事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第二项规定：“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：……（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定……。”据此，法院在执行过程中，为被执行人及其所扶养家属预留必需的生活费用时，应当充分依照当地的最低生活保障标准。根据《济南市民政局济南市财政局关于调整城乡居民最低生活保障标准和城乡特困人员救助供养标准的通知》（济民发〔2020〕7号）规定：“一、城市居民最低生活保障标准由每人685元/月提高到740元/月。二、农村居民最低生活保障标准由每人457元/月提高到不低于494元/月。三、城市特困人员供养资金生活补助标准由每人1028元/月提高到1110元/月。四、农村特困人员基本生活标准由每人594元/月提高到不低于643元/月……。”本案中，应为被执行人陈朝及所扶养亲属保留必需的生活费用为2590元（740元*3.5人），陈朝每月工资总额为4624元，章丘法院每月扣留陈朝工资3000元，余款1524元，导致被执行人陈朝及其所扶养家属所必需的生活费用达不到最低生活保障标准。因此，复议申请人陈朝的复议理由成立，本院予以支持。章丘法院(2020)鲁0181执异95号执行裁定认定事实错误，本院予以纠正。各方当事人均可根据收入、最低生活保障标准等情况随时主张增减。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销济南市章丘区人民法院(2020)鲁0181执异95号执行裁定；二、变更济南市章丘区人民法院(2020)鲁0181执608号之一裁定及协助执行通知内容为：扣留被执行人陈朝名下的收入220000元（自2020年6月10日起，每月扣留2000元，至扣足额为止）。本裁定为终审裁定。审判长 周 宏审判员 王齐亮审判员 郑凤云二〇二〇年十二月十四日法官助理李洋洋书记员魏煜圻
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0923执1052号 朱春英、戴荣、博白县嘉馨房地产开发有限公司： 本院在执行申请执行人林海锋与被执行人博白县嘉馨房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人博白县嘉馨房地产开发有限公司已履行完毕（2020）桂09民终1254号民事判决书确定的义务。本院认为（2020）桂09民终1254号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 广西壮族自治区玉林市中级人民法院作出的（2020）桂09民终1254号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月八日
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0411执2503号之一申请执行人：黄唐根，男，1962年3月11日生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。委托诉讼代理人：周卫刚，武进区博援法律服务所法律工作者。被执行人：潘春刚，男，1979年06月29日生，汉族，住安徽省颍上县。黄唐根与潘春刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初8489号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月25日向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿款本金49179.65元及利息，并承担案件受理费、保全费合计1151元，执行费由被执行人负担。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网和银行存款数额较少，部分账户已经冻结，其中扣划了14656.75元，已经交付申请执行人（冻结期间自2020年11月5日起至2021年11月4日止）。证券、基金信息被执行人名下未发现证券、基金登记信息。保险、工商信息被执行人名下未发现工商投资登记信息。被执行人名下仅购买了机动车保险。车辆信息被执行人名下牌号为苏B8RT**的车辆已经被查封，但因去向不明，未能实际扣押（查封期间自2020年10月22日至2022年10月21日止）。不动产登记信息被执行人名下未发现不动产登记信息。司法惩戒措施被执行人已经被限制高消费单。本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并申请本院终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0411民初8489号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 倪 超审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十二月十八日书记员 徐嘉兴附终本案件提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、冻结了被执行人部分银行账户（查封期间自2020年11月5日起至2021年11月4日止）。二、查封了被执行人名下牌号为苏Ｂ8××**的车辆（查封期间自2020年10月22日至2022年10月21日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0192执585号 本院于2020年5月25日受理徐家斌与余建平、李玉芳金融借款合同纠纷一案，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0291民初4278号 原告：芜湖信德物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区越秀路银湖别墅**，统一社会信用代码91340200556347093N。 法定代表人：李斌，总经理。、 委托诉讼代理人：张艳，公司员工。 被告：李建强，男，1982年6月27日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：王秀娜，女，1981年10月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 芜湖信德物业管理有限公司与被告李建强、王秀娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告芜湖信德物业管理有限公司的委托诉讼代理人张艳，被告李建强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 芜湖信德物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付物业管理服务费85个月9351.70元，违约金2308.6元，违约金以逾期应缴费用为基数，按日万分之五自2017年1月1日计算至2020年7月31日，此后计算至实际付清之日止，合计为11660.3元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年9月信德华府小区交房,被告拿房与原告签订《前期物业订服务协议》,2017年1月1日,信德华府小区业主委员会与原告签了《芜湖信德华府物业管理服务合同》,2018年合同到期后续签至2020年12月31日,上述合同均约定原告为芜湖市经开区信德华府房小区提供物业管理服务。被告是上述小区26号楼2单元1404室屋业主,在原告为小区业主提供物业管理服务期间,原告与被告都应该切实履行《物业服务合同》,但被告自2013年7月1日起,无故拖缴纳物业管理服务费及相关费用构成违约。被告作为小区的业主,接受了原告的服务,理应按照《物业管理条例》和合同约定向原告交纳物业管理费,但经原告一再催缴,被告却一直拖延未付,至2020年7月31日今共拖欠物业管理费、违约金共计11660.3元。为此,原告特向人民法院提起诉讼,请求法院依法判决,以维护原告的合法权益和小区的物业管理的正常工作秩序和经营秩序。 李建强、王秀娜辩称，1.我家房子存在质量问题，物业应该跟开发商进行衔接，但是物业公司没有履行相应义务；2.我家是2013年住进去的，但是应该只是从2020年才开始催缴物业费，物业公司之所以没有在这几年找我，我认为是他们自己承认物业服务不到位，不好意思收；3.楼道电动车乱停乱放现象严重；4.电梯口的标语带有侮辱性质，物业公司也不管；5.长城物业在我们小区乱贴乱画，信德物业也不管；6.单元门的门禁因为没交物业费物业不给我钥匙，不交物业费也不给我们停车。 因李建强、王秀娜对原告催收物业费一事存疑，本院根据原告提交的催缴函以及张贴催缴函的照片，认可原告曾于2020年6月18日书面催收过案涉物业费。本院对原告主张的其他事实予以认可。 本院另查明，李建强、王秀娜在接收案涉房屋时曾反映过房屋飘窗漏水未处理、墙面空洞未处理。小区内一定程度上存在公共墙面墙皮脱落、摩托车停放在楼道间、电梯间被人涂写等情况。 本院认为，被告在接收房屋时即发现家中飘窗渗水、墙面空洞，并将此情况反映给了物业公司和房地产开发公司。依照一般生活经验，新房入住时的飘窗渗水、墙面空洞属于房屋质量问题的可能性较大，理应由房产公司予以维修；物业公司亦应在查明房屋具体的情况后，告知业主正确维护自身合法权益的路径。本案中，被告称房屋质量问题物业公司需要与开发商衔接，该意见没有法律和事实依据，不能作为业主拒绝交纳物业费的理由。被告拒绝交纳物业费时，原告未能了解原因并告知业主解决纠纷的途径，而是任由业主拖欠物业费，因此在主张合同权利的过程中方式、方法不当，客观上增加了业主和物业公司之间的矛盾，其要求业主支付违约金的请求，本院不予支持。房屋质保期满后，被告没有证据表明其家中房屋渗水的原因、现状以及向物业公司反映情况的事实，其主张原告负有违约责任的辩解意见，本院不予采信。被告反映小区内存在楼道间被车辆占用、公共设施、设备管理不到位以及阻拦欠费业主进出的情况一定程度上存在，原告在履行物业服务合同的过程中还存在瑕疵，故本院酌情减少被告应交纳的物业费比例，支持其中的7949元（9351.7元×85%）。原告的其他诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 一、被告李建强、王秀娜于收到本判决之日起10日内支付原告芜湖信德物业管理有限公司截至2020年7月31日的物业费7949元； 二、驳回原告芜湖信德物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46元，由被告李建强、王秀娜负担31元，原告芜湖信德物业管理有限公司自行负担15元。 本判决为终审判决。 审判员  蒋卫斌 二〇二〇年十二月十四日 书记员  冯争利 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各盛自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 不履行生效裁判司法风险告知书 法律文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，将面临以下法律风险： 信用惩戒。案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制；被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒；不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。 损失扩大。加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金；承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。 强制措施。手机失信彩铃；限制高消费，限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产及车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等；财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施；拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，依法追究刑事责任。