wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初2838号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人梁达成，曾用名梁智敏，男，1995年9月19日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地广东省怀集县*************。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月22日被佛山市顺德区公安局取保候审，2020年11月20日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]468号起诉书指控被告人梁达成犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李梅梅出庭支持公诉，被告人梁达成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年7月9日0时11分许，被告人梁达成饮酒后驾驶一辆粤H*****号牌普通二轮摩托车行驶至顺德区龙江镇文华路路段时，被执勤民警查获。经查，梁达成无摩托车驾驶资格，上述车辆已达强制报废标准。经鉴定，被告人梁达成的血液中检出乙醇成分，含量为86.3mg/l00ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过、被告人梁达成的供述、驾驶人及机动车信息查询结果单、户籍证明、酒精呼气测试结果单、当事人血样提取登记表、行政处罚决定书、检验报告、相关照片等证据予以证明。公诉机关建议判处被告人梁达成拘役一个月，并处罚金。经庭审举证、质证，被告人梁达成对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。另查明，被告人梁达成因未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车于2020年8月24日被佛山市公安局交通警察支队处以罚款。本院认为，公诉机关指控被告人梁达成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人梁达成无驾驶资格驾驶机动车本应从重处罚，但因该行为已由公安部门给予相应的行政处罚，故在本案中不再重复评价。被告人梁达成归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人梁达成的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人梁达成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁社明二〇二〇年十一月三十日书记员  陈威奋附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1589号申请执行人：孙其友，男，1971年9月9日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：朱秋霞，女，1974年7月23日出生，汉族，住扬州市江都区（江都区仙女镇聚丰楼酒店）。本院在执行申请执行人孙其友与被执行人朱秋霞民间借贷纠纷一案中，根据已发生法律效力的(2019)苏1012民初9666号民事调解书，于2020年8月3日申请执行，双方当事人达成和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1012执1372号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  赵 峰审判员  任苏祁二〇二〇年十二月十日书记员  田 园
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执4607号之三申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行,住所地济南市天桥区堤口路**。代表人:刘静,行长。委托诉讼代理人：孟令波，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师律师。委托诉讼代理人：谢堂昆，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师律师。被执行人:张兴利,男,1976年10月6日生,汉族,住淄博市沂源县。上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行与张兴利信用卡纠纷一案，本院（2020）鲁0105民初3320号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月9日立案执行，执行标的为本金98796.75元及利息等。本院向被执行人张兴利发出执行通知，责令其履行付款义务，但其未履行。经查询银行、房管、车管、工商等部门后，未发现被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人张兴利采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。经约谈申请执行人，其未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈表、约谈笔录等证据证实。本院认为，被执行人张兴利名下未查到可供执行财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袭联祥审判员  齐 栋审判员  袭著章二〇二〇年十二月十一日书记员  杨 彬
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执1227号之二 申请执行人：李朋，男，1976年4月18日出生，汉族，服务业从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：高翔，男，1979年7月27日出生，汉族，克拉玛依市嘉誉石油员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 申请执行人李朋与被执行人高翔车辆租赁合同纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2019）新0203民特44号民事裁定书，被执行人高翔应向申请执行人李朋支付案款18800.00元，同时应承担本案执行费182.00元。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.2020年10月16日立案后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令。 2.2020年10月，通过全国法院网络查控系统对被执行人名下财产（包含证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息）查询，查询反馈无银行存款和其他财产线索，本院依法将被执行人高翔名下的银行账户予以冻结。 3.继上述查询后又于2020年10月、11月、12月共3次提起网络查询被执行人名下财产（提起查询系统所有开通项目），仍未发现被执行人有财产可供执行，同时查明被执行人未在克拉玛依公积金中心开户、也未在本市有土地登记信息。 4.2020年12月，本院依职权对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 5.2020年9月12日到被执行人居住地实地调查高翔财产情况，该小区基层居民组织反馈不掌握高翔财产情况和人员行踪信息。 6.通过全国法院网络查控系统查询，被执行人高翔另有5件执行案件以终结本次执行程序结案。 7.2020年12月15日，本院约谈申请执行人李朋，其表示暂时无法提供可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的，依法可终结本次执行程序。本案执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人高翔有可供执行的财产，申请执行人李朋亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人高翔负有继续向申请执行人李朋履行生效法律文书确定债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 兰  佩  军 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 解  长  林 二〇二〇年十二月十五日 书记员 刘  梦  琳
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2080号 申请执行人柳州保利置业有限公司，住所地柳州市公园路**中环大厦**401。 法定代表人，李运有。 被执行人梁燕，女，1982年07月13日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行柳州保利置业有限公司与梁燕追偿权纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为33386.85元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2020）桂0202执2080号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年十二月八日 代书记员 詹妮娜
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执1113号之一申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市生态大街。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：冯华卫，男，1980年5月14日生，住河南省许昌市魏都区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人冯华卫借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）吉0192民初2070号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金12499.97元及利息，并承担执行费用。本院于2020年12月2日依法立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2020年12月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并向其送达限制消费令。2、本院于2020年12月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、等财产登记信息。3、经到长春市房产、土地、公积金、保险等部门进行查询：未发现上列被执行人其他可供执行财产。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢铁铮审判员  刘世平审判员  翟晓蒙二〇二〇年十二月十一日书记员  周栩铎
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民辖终162号 上诉人（原审被告）：江苏华泰建设工程有限公司，住所地江苏省泰州市高港区高港科技园。 法定代表人：程建国，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：董长宝，男，1974年12月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 上诉人江苏华泰建设工程有限公司因与被上诉人董长宝劳务合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初2536号民事裁定，向本院提起上诉。 江苏华泰建设工程有限公司上诉称，蚌埠市禹会区人民法院驳回了上诉人对该案的管辖权异议，缺乏事实及法律依据。1、上诉人与被申请人之间既无书面劳务合同，也未达成口头合同或以其他形式达成劳务合同。被上诉人据以起诉的欠条仅载明“同意，季冬和，2017.5.9”，明显不是上诉人与被上诉人达成一致的意思表示。2、虽然上诉人于2013年11月20日成立了江苏华泰建设工程有限公司安徽分公司，住所地为安徽省蚌埠市，但不能就此推断安徽分公司与欠条载明的“江苏华泰蚌埠分公司”属于同一主体。且董长宝起诉状中仅列了上诉人作为本案的当事人。因此，请求撤销原审裁定，将本案移送至泰州市高港区人民法院审理。 本院经审查认为，根据董长宝在一审法院提出的诉讼请求及提交的有关证据，可以确定本案为劳务合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三规定:“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，劳务合同的履行地点在蚌埠市禹会区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人提出，其与被上诉人之间既无书面劳务合同，也未达成口头合同或以其他形式达成劳务合同，虽然上诉人于2013年11月20日成立了江苏华泰建设工程有限公司安徽分公司，住所地为安徽省蚌埠市，但不能就此推断安徽分公司与欠条载明的“江苏华泰蚌埠分公司”属于同一主体等，因涉及案件的实体问题，本院在处理管辖权异议的程序中不予审查。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  陈二伟 二〇二〇年十二月八日 法官助理丁刘女 书记员邵春玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第一项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4026民初1316号   原告：刘芳，女，1976年3月16日出生，汉族，新疆昭苏县洪纳海镇居民，住新疆伊宁市。   被告：陈明涛，男，1969年7月15日出生，汉族，新疆昭苏县城镇居民，住新疆伊宁市。   原告刘芳与被告陈明涛买卖合同纠纷一案中，本院于2020年12月15日立案。原告刘芳于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘芳向本院申请撤诉系其对民事权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘芳撤诉。   案件受理费25元（已减半收取），由原告刘芳负担。   审  判  员   唐杰   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日   书  记  员   张玉
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0624执恢215号宽甸满族自治县城镇红日升汽车修配厂、宽甸满族自治县毛甸子镇人民政府：本院执行的宽甸满族自治县城镇红日升汽车修配厂申请执行宽甸满族自治县毛甸子镇人民政府修理合同纠纷一案，被执行人已全额履行欠款，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员  王石峰二〇二〇年十二月十八日书记员  何明琛
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1796号之二申请执行人沈爱国，男，1971年4月13日生，汉族，住河北省遵化市。被执行人郭武宾，男，1987年8月15日生，汉族，住汝阳县。关于沈爱国申请执行郭武宾民间借贷纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初2216号民事判决书已发生法律效力。申请执行人沈爱国于2020年10月29日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人工程款70000元及利息、案件受理费775元。被执行人应承担执行费950元。在执行过程中，1、本院于2020年11月6日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下有牌号为豫Ｃ×××**号长安牌汽车、牌号为豫Ｃ×××**海马牌汽车、牌号为豫Ｃ×××**昌河牌汽车、牌号为豫Ｃ×××**丰田牌汽车、牌号为豫Ｃ×××**宝骏牌汽车各一辆，已被另案查封，本院于2020年11月27日轮候查封上述车辆，但未实际扣押，暂无法执行。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年11月19日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年11月17日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下公积金账户无余额。5、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人案件情况，反馈郭武宾作为被执行人有22起案件，大部分以无可供执行财产为由终本结案。6、执行过程中，本院于2020年12月14日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2020年12月16日通过终本约谈方式将被执行人郭武宾名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人沈爱国，并告知其提供财产线索，沈爱国认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郭武宾名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人沈爱国释明被执行人的财产情况，沈爱国明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭武宾负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十二月十六日书记员  葛林需
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执3467号之一申请执行人：连云港祥顺源管道设备有限公司，住所地连云港市。法定代表人：苏训高，该公司总经理。被执行人：李金宝，男，1983年8月11日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人连云港祥顺源管道设备有限公司与被执行人李金宝买卖合同纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人名下是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况，到相关职能部门进行调查，对执行人李金宝与案外人高歌共有的位于海州区巨龙南路66号君悦财富广场8号楼1单元1301室予以查封，本案系轮候查封，暂不具备处置条件，除此以外被执行人名下暂未发现其他可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，现本案予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 健审 判 员  张玖铭审 判 员  胡顺龙二〇二〇年十二月十六日法官助理  王序通书 记 员  沈 笑
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6715号原告：官琳，女，1969年2月13日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘芳，辽宁承仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕信宇，辽宁承仁律师事务所实习人员。被告：宋晓峰，男，1970年5月4日出生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：范荣，上海君澜（大连）律师事务所律师。原告官琳与被告宋晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告官琳撤回起诉处理。审判员  王梦意二〇二〇年十二月十一日书记员  张 倩
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6722号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街**。被执行人：岳杨，女，1978年10月24日出生，汉族，住沈阳市铁**南七东路**2-3-1。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与岳杨信用卡纠纷（2020）辽0103执6722号一案中，被执行人应给付申请执行人199552.84元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年十二月七日书 记 员 范思思
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17856号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：左鑫，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告左鑫物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终12329号上诉人（原审被告）：宋莹，女，1975年1月23日出生，汉族，住山东省济南市。被上诉人（原审原告）：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市。法定代表人：杨林，董事长。委托诉讼代理人：于秀妮，北京市汉鼎联合（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李大山，北京市汉鼎联合（济南）律师事务所律师。原审被告：赵亮，男，1972年7月20日出生，汉族，住山东省济南市。原审被告：宋涛，男，1978年1月3日出生，汉族，住山东省济南市。原审被告：孙长忠，男，1964年4月15日出生，汉族，住山东省济南市。原审被告：济南乾钧机械制造有限公司，住山东省济南市。法定代表人：赵在坤，执行董事兼总经理。上诉人宋莹因与被上诉人中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称经贸信托公司）及原审被告赵亮、宋涛、孙长忠、济南乾钧机械制造有限公司（以下简称乾钧公司）金融借款合同纠纷一案，不服济南高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0191民初1493号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。本案现已审理终结。本院审理过程中，于2020年11月26日，以EMS邮政特快专递方式，按照上诉人宋莹出具的送达地址确认书中的地址向其邮寄送达开庭传票，该专递于2020年12月3日被退回，原因载明为：无人接听，地址不详。按照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定，文书退回之日即2020年12月3日应视为送达之日。开庭前，本院又拨打其在送达地址确认书上确认的手机号码，但无人接听。宋莹经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人宋莹撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1196元，减半收取598元，由上诉人宋莹负担。本裁定为终审裁定。审判员  李耀勇二〇二〇年十二月八日书记员  程晓燕
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1715号 申请执行人：高峰，男，汉族，1977年3月5日出生，现住新疆巴州。被执行人：李家广，男，汉族，1978年10月17日出生，现住新疆巴州。申请执行人高峰申请执行被执行人李家广借款合同纠纷一案，(2020)新28民终1056号民事裁定书已发生法律效力，经查，申请人高峰提供了被执行人李家广财产信息，请求保全被执行人李家广名下价值208567.52元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、冻结被执行人李家广名下价值208567.52元的财产。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。自财产被查封（扣押）起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法拍卖查封，扣押的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，被执行人履行义务后，可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   陈 杰二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 五 日书  记  员   高诗敏
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执3830号申请执行人吴斌，男，1971年7月2日出生，住河南省信阳市浉河区。被执行人杨永清，男，1982年8月26日出生，住信阳市浉河区。吴斌与杨永清民间借贷纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2020）豫1502民初5114号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨永清一次性偿还申请执行人吴斌借款259500元及利息（利息以18万元为基数，自2019年10月1起至实际给付之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）。因被执行人杨永清未按上述生效法律文书履行义务，申请人吴斌向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日依法立案受理，在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、于2020年12月12日向被执行人杨永清发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年12月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人无可供执行财产线索。三、在信阳市房产管理中心调查，查明被执行人杨永清名下房产，查明杨永清名下无房产。在信阳市住房公积金管理中心查询，未发现可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人吴斌本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨永清负有继续向申请执行人吴斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 洋审判员 汪明安审判员 孙良军二〇二〇年十二月十四日书记员 :张弛信阳市浉河区人民法院合议庭笔录时间：2020年12月14日地点：信阳市浉河区法院执行指挥中心合议庭成员：孙良军、汪明安、刘洋书记员：张弛合议内容：（2020）豫1502执3830号吴斌申请执行杨永清民间借贷纠纷一案。刘洋：今天我们合议吴斌申请执行杨永清民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，通过调查措施，查明被执行人杨永清无财产可供执行。在信阳市房产管理中心调查，查明被执行杨永清名下无房产。在信阳市住房公积金管理中心查询，未发现可供执行财产线索。未发现被执行人杨永清有其他可供执行的财产，通过和申请人约谈，也尚未提供有价值的财产线索，依据最高法关于严格规范终结本次执行程序的有关规定，该案件应终结本次执行。汪明安：穷尽调查措施未发现被执行人有财产可执行，符合终本的规定。孙良军：同意终本，并将案件归入终本案件管理，以后定期查控，发现财产线索及时恢复执行。合议庭意见：终结本院（2020）豫1502执3830号本次执行程序。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211财保99号申请人：许瑞海，男，1974年6月29日生，汉族，公民身份证号码3728241974********，住址大连市沙河口区西林街**7-1。被申请：大连众兴门窗技术开发有限公司，，住所地大连市甘井子区大连湾镇前关村统一社会信用代码91210211665842501E。法定代表人吴宗腾，系总经理。被申请人：吴宗腾，男，1979年10月1日生，汉族，，住址瓦房店市申请人许瑞海向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押或冻结被申请人大连众兴门窗技术开发有限公司、吴宗腾价值150，000元的财产。天安财产保险股份有限公司大连分公司为申请人出具财产保全保单保函，保证如申请有错误，致使被申请人因保全遭受损失，天安财产保险股份有限公司大连分公司愿意在申请人应当承担的赔偿责任范围内，承担连带赔偿责任。本院认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人大连众兴门窗技术开发有限公司、吴宗腾的银行账户存款150，000元或其他等值财产。如果需要续行冻结，须在期限届满15日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行冻结的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚念杰二〇二〇年十二月十日书记员  刘婷婷
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24271号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。被告：王社强，男，1968年3月27日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告王社强金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执3798号之一 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦****，统一社会信用代码：91650100076080182B。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：孙雪，女，1966年3月25日出生，住乌鲁木齐市新市区。 本院在执行乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与孙雪借款合同纠纷一案中，申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司于2020年12月17日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)新0102执3798号案件的执行。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判长 买买提艾力 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十二月十八日 书记员 盛 晓 莉
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执3733号申请执行人付文婷，女，满族，1993年5月17日生，住信阳市浉河区。被执行人杨谨腈，女，汉族，1986年5月11日生，住信阳市浉河区。付文婷与杨谨腈借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初159号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨谨腈应于判决书生效后十日内偿还付文婷195091元及利息。因杨谨腈未按上述生效法律文书履行义务，付文婷向本院申请强制执行，本院于2020年11月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、被执行人名下无住房公积金账户，车辆因年久已无处置价值。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已向申请人释明是否需要使用律师调查令，申请人表示不需要。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨谨腈负有继续向申请执行人付文婷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他由管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年十二月十四日书记员  孙 亮
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3730号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连市分行营业部，住所地大连市中山区中山广场**。负责人李明，该营业部负责人。被执行人：王贵州，男，1960年11月24日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大连市分行营业部与被执行人王贵州金融借款合同纠纷一案中，依法查封了被执行人王贵州所有的位于大连市甘井子区双友街33号1单元3层7号房屋一套，现因被执行人已全部履行法定义务，且申请执行人书面申请本院解除对该房屋的查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对王贵州所有的位于大连市甘井子区双友街33号1单元3层7号房屋的查封。本裁定立即执行。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇二〇年十二月十六日书记员  王 宇
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0606执恢60号之一申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司。住所地：浙江省杭州市。法定代表人：孙建华，该公司董事长。被执行人：朱淑君，女，1979年11月29日出生，汉族，襄阳市人，亿龙源公司董事长，住湖北亿龙源食品有限公司宿舍。被执行人：朱有全，男，1949年7月9日出生，汉族，襄阳市人，系朱淑君父亲，住址同朱淑君。被执行人：乔玉凤，女，1951年10月11日出生，汉族，襄阳市人，系朱淑君母亲，住址同朱淑君。被执行人：湖北亿龙源食品有限公司。住所地：襄阳市襄州经济开发区伙牌工业园。法定代表人：朱淑君，该公司董事长。被执行人：湖北亿冰科技有限公司。住所地：襄阳余家湖保康工业园区。法定代表人：冯毅，该公司董事长。被执行人：周柱龙，男，1978年4月22日出生，汉族，湖北神农架林区人，亿龙源公司总经理，系朱淑君丈夫，住址同朱淑君。本院执行的浙江省浙商资产管理有限公司与朱有全、乔玉凤、湖北亿龙源食品有限公司、湖北亿冰科技有限公司、朱淑君、周柱龙借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2015）鄂樊城民四初字第00492号民事判决书，判决主文为被执行人朱有全、乔玉凤、湖北亿龙源食品有限公司、湖北亿冰科技有限公司、朱淑君、周柱龙应偿还申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司借款本金1080万元及利息、案件受理费、保全费等。2020年1月16日，本院向朱有全、乔玉凤、湖北亿龙源食品有限公司、湖北亿冰科技有限公司、朱淑君、周柱龙发出执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，被执行人未按执行通知履行义务。于2018年12月20日依法续查封了被执行人湖北亿冰科技有限公司名下位于襄阳市襄城区余家湖康湾村的土地使用权（土地使用权证号：襄阳国用（2013）字第390106115号）(暂不便处置);2020年12月3日将被执行人采取限制高消费；同时，经法院司法网络查询后，暂未发现朱有全、乔玉凤、湖北亿龙源食品有限公司、湖北亿冰科技有限公司、朱淑君、周柱龙有其他可供执行的财产，且申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司也无法提供被执行人其他相应的财产线索，现书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年十二月三日书记员  陈 姗
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1229执391号 申请执行人：黄建，男，1995年8月27日出生，壮族，户籍所在地广西马山县。经常居住地大化县。 被执行人：黄在民，女，1997年2月5日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。 申请执行人黄建与被执行人黄在民民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日作出的（2020）桂1229民初113号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。并责令被执行人黄在民向申请执行人偿还借款本金26000元并支付申请人垫付的一审案件受理费225元。被执行人负担本案申请执行费125元。 本院在执行本案过程中，依法查询了被执行人黄在民名下的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院认为，本院在执行中已依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人暂无可供执行财产，经与申请执行人核实本案的财产调查结果，其对财产调查结果无异议，并同意将本案纳入无财产执行专项管理并终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持原据已执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦明登 审 判 员 覃江明 审 判 员 黄燕梅 二〇二〇年十二月十日 法官助理 黄世安 书 记 员 蓝莹莹
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1839号申请执行人：湖北惠森新型材料有限责任公司，住所地麻城市龙池桥街道办事处白塔河村，统一社会信用代码：91**********0A。法定代表人：邓正生。委托代理人：邓岳，湖北光程律师事务所律师。被执行人：胡体兵，男，汉族，1973年2月15日出生，河南省潢川县人。本院在执行湖北惠森新型材料有限责任公司与胡体兵买卖合同纠纷一案中，于2020年11月12日向被执行人胡体兵发出执行通知书，责令其三日内向申请执行人给付货款38313元，但被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式对被执行人名下财产进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年12月11日，本院将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人自行与被执行人协商，并书面撤销执行申请。经审查该申请系申请人真实意思表示，应予支持。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂1181民初2768号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年十二月十一日书记员  胡俊辉
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执1074号之二申请执行人：洛阳市方远建材有限公司，地址：河南省孟津县送庄镇三十里铺村，统一社会信用代码：91410322745760047Y。法定代表人：司胜利，系该公司总经理。委托代理人：司耀现，男，汉族，1962年3月29日出生，住孟津县，系公司员工，特别授权。被执行人：王乐敏，女，汉族，1974年05月20日出生，住河南省洛阳市伊川县。被执行人：冯双才，男，汉族，1970年11月25日出生，住河南省洛阳市伊川县。洛阳市方远建材有限公司与王乐敏、冯双才合同纠纷一案，河南省孟津县人民法院作出的（2019）豫0322民初35号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，王乐敏、冯双才应向洛阳市方远建材有限公司支付50000元、利息及迟延履行期间的债务利息。因执王乐敏、冯双才未按上述生效法律文书履行义务，洛阳市方远建材有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年9月11日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2020年9月、10月、12月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产等财产信息进行查询；三、于2020年11月8日冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年；四、于2020年12月15日委托陕州区法院查封王乐敏名下车辆豫Ｍ×××**；冯双才名下豫Ｃ×××**号车辆涉及刑事案件无法查封。五、于2020年12月11日轮候查封冯双才名下房产一套，期限三年；六、于2020年11月21日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）经本院穷尽财产调查措施及执行措施，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，或相关财产因轮候查封、案外人提出执行异议、无法确认合法产权等原因暂无法处置。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十二月十七日法官助理朱琳书记员高涵
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1027执775号之一 申请执行人：蔡建辉，男，汉族，住所地金溪县。 被执行人：金溪县城乡建设综合开发公司资溪项目部，住所地资溪县。 被执行人：进修学校城乡建设综合开发公司，住所地：金溪县。 被执行人：冯俊华，男，汉族，住金溪县。 本院在执行申请执行人蔡建辉被执行人金溪县城乡建设综合开发公司资溪项目部、金溪县城乡建设综合开发公司、冯俊华借款合同纠纷一案过程中，申请执行人蔡建辉被执行人金溪县城乡建设综合开发公司资溪项目部、金溪县城乡建设综合开发公司、冯俊华达成和解协议，向本院提出撤回执行的申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案终结执行后，申请执行人金溪县万佳佳商贸有限公司有权在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次向本院申请执行。 审判长  王爱平 审判员  李志强 审判员  彭伟平 二〇二〇年十二月十六日 书记员  徐凤琴
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初13147号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，经营场所：上海市浦东新区*******。负责人：李慧，职务：总经理。委托诉讼代理人：王巍恒、阮氏玲，均系广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：何俊，男，汉族，1987年10月2日出生，住湖南省安乡县******１６０２７号，公民身份号码：430************938。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告何俊信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，后因被告何俊下落不明转为普通程序公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人王巍恒到庭参加诉讼，被告何俊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关事实一、原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告贷款本息116100.21元（截止2020年4月23日，欠款本金75652.49元、利息9693.48元、违约金18377.69元、现金分期手续费5136.26元、账单分期手续费7240.29元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.本案的诉讼费用由被告承担；二、信用卡号:622**********625；三、信用卡合约约定的情况:被告向原告申领签约并办理信用卡,并同意遵守信用卡领用合约;该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金(违约金)、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定；四、被告欠款情况:截止2020年12月6日,被告尚欠本金75652.49元、利息9693.48元、违约金18377.69元、现金分期手续费5136.26元、账单分期手续费7240.29元；五、2016年4月15日，中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。庭审中，原告表示其曾以公告方式通知从2017年1月1日起将对逾期还款客户按照滞纳金的收费标准收取违约金。关于违约金的诉讼请求，原告仅以单方公告方式确定收取违约金及计收标准，不能视为与被告达成了协议，不符合中国人民银行的通知要求，本院对原告的此项请求不予支持。裁判结果依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告何俊于本判决生效之日起五日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金75652.49元、利息9693.48元、现金分期手续费5136.26元、账单分期手续费7240.29元，并自2020年12月7日起按《信用卡领用合约》约定的标准向原告支付利息至实际清偿之日止；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2622元（原告已预交）,由被告何俊负担2622元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判长 张 伟审判员 李 媚审判员 陈倩媚二〇二〇年十二月十八日书记员 叶**娣谢子航(代）
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初8276号之一原告：江门市新会区双水镇木江伟华香料厂，住所地广东省江门市新会区双水镇木江村莫家大道侧。经营者：张伟华，男，1971年10月7日出生，汉族，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：黄敏彦，广东贯虹律师事务所律师。委托诉讼代理人：林惠欢，广东贯虹律师事务所律师。被告：鹤山市和圣丰木业有限公司，住所地广东省鹤山市共和镇平汉村委会猫山。法定代表人：周福昌。委托诉讼代理人：谭小仪，广东华南律师事务所律师。委托诉讼代理人：李欣欣，广东华南律师事务所实习律师。原告江门市新会区双水镇木江伟华香料厂与被告鹤山市和圣丰木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告江门市新会区双水镇木江伟华香料厂于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江门市新会区双水镇木江伟华香料厂自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告江门市新会区双水镇木江伟华香料厂撤回起诉。案件受理费减半收取计1463.23元、保全费1176.62元，合共2639.85元（已由原告江门市新会区双水镇木江伟华香料厂预交），由原告江门市新会区双水镇木江伟华香料厂负担。审 判 员 钟振尧二〇二〇年十二月十五日法官助理 李颖梅书 记 员 张秀珍
江苏省常州市钟楼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0404刑初683号公诉机关常州市钟楼区人民检察院。被告人朱泽利，男，1976年9月15日出生于辽宁省铁岭市。2012年5月8日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑五年；2017年12月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2018年10月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；2020年1月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2020年9月2日刑满释放。2020年9月2日因本案被取保候审。2020年12月14日被本院决定逮捕。常州市钟楼区人民检察院以钟检一部刑诉（2020）674号起诉书指控被告人朱泽利犯盗窃罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市钟楼区人民检察院指派检察员王成出庭支持公诉。被告人朱泽利到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人朱泽利于2019年10月29日下午，在常州市钟楼区吾悦国际广场2号门门口，趁无人之际，窃得被害人葛某某停放于此的电动车1辆，赃物价值人民币1760元。案发后，被告人朱泽利如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人朱泽利盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱泽利认罪认罚，可以从宽处理。被告人朱泽利如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人朱泽利拘役三个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了刑事判决书、租赁合同等书证、证人周某的证言笔录、被害人葛某某的陈述笔录、被告人朱泽利的供述笔录、常州市价格认定局出具的价格认定结论书、被告人朱泽利的辨认笔录、发破案经过等证据证实。被告人朱泽利对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人朱泽利构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人朱泽利到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第四条、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人朱泽利犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月14日起至2021年3月13日止。罚金于本判决生效后三个月内缴纳）。二、责令被告人朱泽利退赔违法所得人民币一千七百六十元，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张伟民二〇二〇年十二月十四日法官助理 张 蕙书 记 员 李林翼
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2037号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地：银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人汪绍琴，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年12月3日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020716254号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020716254号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人汪绍琴的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  陈永明 书 记 员  许人耀
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初24467号原告：深圳市伟通达塑胶制品有限公司。委托诉讼代理人：赵春森，广东威格信律师事务所律师。被告：深圳市新航吸塑包装制品有限公司。法定代表人：肖超群。被告：肖超群。原告深圳市伟通达塑胶制品有限公司与被告深圳市新航吸塑包装制品有限公司、肖超群买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。2020年12月10日，原告深圳市伟通达塑胶制品有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按深圳市伟通达塑胶制品有限公司撤诉处理。本案诉讼费1242元,原告深圳市伟通达塑胶制品有限公司已预交2484元，其余诉讼费1242元可向法院申请退回。审判员 尚    静二〇二〇年十二月十日书记员 彭磊磊（兼）书记员 许  彧  燊
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初8012号原告：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街**新地中心**01+**，统一社会信用代码：91210103578399118C。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵慧彬，辽宁明申律师事务所律师。被告：王德忠，男，1974年12月1日出生，满族，住辽宁省盘锦市双台子区。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告王德忠小额借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的委托诉讼代理人赵慧彬到庭参加诉讼，被告王德忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿付剩余借款本金20126.59元及利息、罚息等（自2018年12月7日起至实际偿清之日止，按合同约定计算，不超过年利率24%）；2、本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实及理由：2017年1月6日，被告与原告签订了《借款合同》，被告向原告借款金额50000元，借款用途为个人消费，月息0.85%，贷款时间内不作变动调整，贷款从实际放款日开始计息。借款期限为36个月，自2017年1月6日起至2020年1月6日止，还款方式为按月等额本息，后原告依约向被告于2017年1月3日发放了贷款5万元，当被告于2018年12月6日最后一次还款后，再无还款，经原告多次催收均无果，被告未向原告履行还款义务，现原告依据《借款合同》第八条条二款宣布合同项下债务提前到期。综上，被告的行为违反了与原告的合同约定，给原告造成严重的经济损失，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告王德忠未到庭，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月6日，原告作为贷款人（甲方）与被告王德忠作为借款人（乙方）签订《借款合同》，合同约定贷款金额为50000元，使用期限36个月，自2017年1月6日起至2020年1月6日，贷款利率为月息0.85%。乙方采用按月等额本息，每个月对应的还款日以相等的金额偿还贷款本金和利息的方式还款付息。贷款到期而乙方未按约定偿还的，除按本合同约定支付利息外，乙方应按本合同约定贷款利率的50%按月支付罚息。乙方未按本合同约定及时支付利息、罚息的，还应当按照本合同约定的贷款利率的150%按月向甲方支付复利。罚息、复利计算期间为逾期之日起至实际偿还之日止。合同签订当日，原告向被告王德忠中国建设银行账户转款50000元。截止至2018年12月6日，被告共计偿还原告借款本金29873.41元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原、被告签订的借款合同合法有效，原告已经向被告发放了贷款，被告应依约按时还款，被告没有按约定履行合同，原告据此要求被告偿还剩余本金并支付利息的诉求符合法律规定，应予支持。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”借款合同中关于利息、罚息及复利的约定已超出年利率24%，故本院对于原告主张的利息按照年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：一、被告王德忠于本判决发生法律效力后15日内一次性给付原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司借款本金20126.59元及利息（自2018年12月7日起至实际给付之日，以20126.59元为基数，按照年利率24%计算）；二、驳回原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费303元，由被告王德忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘芳审 判 员  曲莹人民陪审员  王斐二〇二〇年十二月七日法官助理于爽书记员戴玥
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民再32号原审原告:青岛功成劳务服务有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：任东，经理。原审被告：农银人寿保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市。负责人：涂平，总经理。原审原告青岛功成劳务服务有限公司(以下简称青岛功成公司)与原审被告农银人寿保险股份有限公司山东分公司（以下简称农银人寿公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的(2019)鲁0102民初7058号民事判决已发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年9月10日作出了（2020）鲁0102民监25号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，对本案依法进行了审理。本案现已审理终结。青岛功成公司本院提起诉请求:1.判令支付保险赔偿84581.86元（医疗费：2281.86元，伤残保险金8万元，鉴定费1300元，交通费1000元）；2.判令农银保险公司承担本案的诉讼费用。事实与理由：张灿道系功成劳务公司员工，2018年3月张灿道由功成劳务公司派遣至威海化工机械有限公司工作。2018年4月22日8时许，张灿道在工作时，左脚不慎被机件砸伤，随即送往威海市张村镇卫生院治疗，诊断为左足第1、2跖骨骨折。事故后功成劳务公司及时向农银保险公司进行报案，农银保险公司进行了调查。后经山东鲁中司法鉴定所对张灿道伤残等级进行评定，鉴定意见为十级伤残。经查，2018年3月，功成劳务公司为其员工张灿道等人在农银保险公司处投保“团体人身保险”，约定：意外伤害80万元，意外伤害医疗保险责任20万元，意外伤害住院津贴160元/天，保险期间自2018年4月1日零时至2018年4月30日二十四时（保险期限为30天）。事故后，张灿道将此次保险事故的保险金权益自愿让与功成劳务公司，功成劳务公司多次向农银保险公司索赔无果，特诉至法，望判如所请。农银人寿公司辩称，认可保险单，但功成劳务公司主体不适格。人身保险合同订立时，投保人对保险人不具有保险利益，合同无效。保险权益具有人身专属性，依法不得转让。对功成劳务公司提交的合作协议真实性无异议，但其仅是双方的框架协议，根据该协议第一条第二项的约定针对工伤事故进行保险理赔，并且该证据第一条第一款的保障计划明确列明适用的保险责任条款，是农银团体意外保险（6801），该条款明确约定了人身伤害评残标准。该协议与本案无关，应根据双方之间的保险合同具体条款的约定处理，不应以该协议的内容进行推定。对保险单真实性无异议，但功成劳务公司并未提供完整的合同条款，根据该证据落款页码记载保险单共计650页，其仅提供两页，无法证实双方及被保险人进行的全部约定。对于特别约定有异议，该特别约定与贵院受理的由姚峰法官主审的10个案件中及本次庭审其他案件中的特别约定均为一个，可以证实该特别约定不是每个案件的保险合同中的组成部分，而是由功成劳务公司将一份特别约定适用于其向贵院或其他法院受理的批量案件中。可证实该特别约定与本案保险合同无关联，不是构成部分，且系功成劳务公司单方出具。对事故报告真实性有异议，是功成劳务公司单方制作。病历不完整，对于是否属于被保险人自费的范围，农银保险公司尚未审核完毕。鉴定报告系单方委托不认可，对鉴定费亦不认可。对伤者的授权委托书、权益转让书不认可。对张灿道的农银人寿网上查询单无异议。本院再审查明，2020年4月24日，济南市公安局作出济公（经）立字[2020]13号立案决定书，决定对青岛功成公司、山东劳联和业人力资源管理有限公司、山东产联企业管理咨询股份有限公司、德州通然人力资源服务有限公司等四公司涉嫌非法经营立案侦查。2020年5月19日，济南市公安局经济犯罪侦查支队向济南市中级人民法院发出了《关于对山东产联企业管理咨询股份有限公司等四家劳务公司已立案侦查的函》，来函载明：山东劳联和业人力资源管理有限公司、山东产联企业管理咨询股份有限公司、青岛功成公司、德州通然人力资源服务有限公司等四家涉案公司以向农银人寿公司分支机构投保团体意外伤害保险业务的方式，在未取得经营保险业务、经营保险代理业务、经营保险经纪业务资质的情况下，采取截留保费、截留保险金额的方式，通过变造农银人寿公司保单、私自设立保险产品开展销售及理赔等商业保险业务。四家涉案公司作为投保人非法为与其无任何劳动派遣关系的人投保，向农银人寿公司称是其劳务派遣的员工，大部分的被投保工人对于投保事宜并不知晓。发生保险事故后，四家涉案公司通过被保险人、受益人的名义进行理赔、诉讼，申请将理赔款转入投保人账户。农银人寿公司最终的理赔款并非全部归属实际受益人。四家涉案公司存在对农银人寿公司谎称为其员工投保，非法获利的犯罪情节，已对上述四家涉案公司以非法经营罪予以立案侦查。对于四家涉案公司是否存在保险诈骗及其他犯罪情节正在进一步调查。本院经审查认为，本案中青岛功成公司既是案涉保险合同保险利益请求权的受让人，也是案涉保险合同的投保人，公安机关已就青岛功成公司涉嫌谎称为其员工投保并非法获利的非法经营犯罪进行立案侦查，对于四家涉案公司是否存在保险诈骗及其他犯罪情节公安机关正在进一步调查，故本案与公安机关立案侦查的案件属于同一事实，本案应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销本院(2019)鲁0102民初7058号民事判决；二、驳回原审原告青岛功成劳务服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至山东省济南市中级人民法院。审判长  牟宗伟审判员  张美丽审判员  于骐宁二〇二〇年十二月三日书记员  姚目远
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3735号之一申请执行人：王道松，男，1964年1月9日生，汉族，住中牟县。申请执行人：吴树林，男，1975年5月11日生，汉族，住中牟县。申请执行人：朱马强，男，1980年3月16日生，汉族，住中牟县。申请执行人：高明云，女，1964年1月2日生，汉族，住中牟县。被执行人：河南盛辰建筑劳务分包工程有限公司，住所地郑州市中牟县。法定代表人：周宝旺，该公司总经理。王道松、吴树林、朱马强、高明云与河南盛辰建筑劳务分包工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初676号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南盛辰建筑劳务分包工程有限公司应偿还申请执行人王道松、吴树林、朱马强、高明云71.516**万元及利息。因被执行人河南盛辰建筑劳务分包工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王道松、吴树林、朱马强、高明云向本院申请执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余715163.9元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南盛辰建筑劳务分包工程有限公司负有继续向申请执行人王道松、吴树林、朱马强、高明云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年十二月十四日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1711号申请执行人：赵素梅，女，汉族，1953年12月16日生，住延津县。委托代理人：吴秀夫，男，汉族，1950年7月28日生，住延津县，系申请执行人丈夫。被执行人：王朝凤，女，汉族，1946年4月28日生，住延津县。申请执行人赵素梅与被执行人王朝凤机动车交通事故责任纠纷一案，延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初930号民事判决书已经发生法律效力，根据上述民事判决书的规定，被告王朝凤于本判决书生效之日起十日内赔偿原告赵素梅各项损失共计77438.23元。因被执行人王朝凤未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵素梅向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在执行赵素梅与王朝凤机动车交通事故责任纠纷一案过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年9月104日通过司法专邮送达形式向被执行人王朝凤送达了执行通知书、报告财产令、限制消费告知书有关法律文书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.本院分别于2020年9月10日、2020年10月12日、2020年11月17日、2020年12月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王朝凤名下的财产信息，被执行人王朝凤名下无证券信息、无工商登记信息、无车辆登记信息，冻结了被执行人王朝凤名下河南省农村信用社联合社银行账户，仅有几十元的存款，不足以清偿债务。3.经在延津县不动产登记中心查询，被执行人王朝凤名下无不动产登记信息。4.经在新乡市住房公积金中心延津县管理站查询，被执行人王朝凤名下无住房公积金。5.本院于2020年10月29日通过实地走访的形式到被执行人的居住地进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。6.通过向延津县政法委员会申请司法救助，本案已救助申请执行人赵素梅20000元。7.因被执行人王朝凤未按指定期间履行已生效的法律文书确定的义务，本院依职权对被执行人王朝凤实施了限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位20000元，本案债权尚余57438.23元未能实现。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结河南省延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初930号民事判决书第一条的本次执行程序。被执行人王朝凤负有继续向申请执行人赵素梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十二月十六日书记员  杨天胜
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0624执1951号申请执行人肖玉新，男，1973年1月21日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人魏吕，男，1984年10月9日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人肖玉新与被执行人魏吕民间借贷纠纷一案，申请执行人肖玉新与被执行人魏吕达成执行和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0624执1951号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  蒋利娟二〇二〇年十二月四日书记员  蒋 坤附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初11073号原告：王志国。被告：沈阳市大东区电磁线厂。法定代表人：徐殿华。本院于2020年10月22日立案受理原告王志国与被告沈阳市大东区电磁线厂劳动争议纠纷一案，原告王志国于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王志国撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  丁燕燕二〇二〇年十二月八日书记员  胡艳洁
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执4432号申请执行人：胡于林，男，1965年12月29日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：曹莉，重庆市江津区石蟆法律服务所法律工作者。被执行人：颜江洪，男，1969年4月13日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人胡于林与被执行人颜江洪劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0116民初3735号民事调解书已发生法律效力。被执行人颜江洪逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人胡于林于2020年9月3日向本院申请执行，申请执行标的为5341元及利息。本案在执行中，本院向被执行人颜江洪发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，被执行人颜江洪无可供执行财产。本院已将被执行人颜江洪纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限消。2020年12月1日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人胡于林，申请执行人胡于林同意终结本次执行程序。截至2020年12月1日，被执行人颜江洪尚欠申请执行人胡于林5341元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执4432号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 程 鹏审判员 黄双平审判员 倪晓晶二〇二〇年十二月一日书记员 陈 倩
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1103民初2043号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司，住所地：贺州市八步区鞍山西路**综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，该公司员工。 被告：白雪英，女，1994年5月20日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司与被告白雪英服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告广西贺州市广泽资本投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤诉处理。 审 判 员 李永慧 二〇二〇年十二月四日 法官助理 孔维星 书 记 员 覃玉新
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321财保445号申请人：卜凡恩，男，1941年3月15日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。被申请人：程训启，男，1970年4月4日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。申请人卜凡恩与被申请人程训启民间借贷纠纷一案向本院申请财产保全，本院于2020年12月10日受理，申请人卜凡恩于2020年12月16日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人卜凡恩的撤回申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人卜凡恩撤回保全申请。审判员  刘群会二〇二〇年十二月十六日书记员  姜晓燕
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初15609号原告：东莞市建升机械设备租赁有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇则徐社区***********，统一社会信用代码为91441900MA4WN30239。负责人：余炳荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾庆斌，广东迎君律师事务所律师。被告：广州泰业劳务有限公司，住所地广东省广州市南沙区*******，统一社会信用代码为91440101MA5AYRP46L。负责人：霍启蒙，该公司总经理。被告：霍启蒙。原告东莞市建升机械设备租赁有限公司与被告广州泰业劳务有限公司、霍启蒙建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院于2020年12月1日立案，原告东莞市建升机械设备租赁有限公司以与被告广州泰业劳务有限公司、霍启蒙达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市建升机械设备租赁有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予原告东莞市建升机械设备租赁有限公司撤回起诉。本案受理费325元，由于原告自行和解申请撤诉，免予承担。审判员  邓剑锋二〇二〇年十二月一日书记员  曾文静
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执1688号被执行人：潘永志，男，1980年3月2日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。关于潘志永罚金执行一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403刑初212号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人潘志永犯诈骗罪并处罚金10000元。因被执行人未履行义务，该判决已移送执行。本院于2020年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人潘志永发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人潘志永未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人潘志永名下的财产。1.查明被执行人潘志永名下银行账户仅有零星存款。2.查明潘志永名下没有车辆。三、向平顶山市不动产登记部门、平顶山市公积金管理中心发出查询通知，查询被执行人潘志永名下的财产。1.前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人潘志永的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈被执行人潘志永无不动产登记信息。2.前往平顶山市公积金管理中心查询被执行人潘志永的公积金登记信息，平顶山市公积金管理中心反馈被执行人潘志永在平顶山市公积金管理中心平煤分中心有公积金15500元，但因被执行人在该中心有贷款，暂无法处置。四、通过实地走访等形式前往被执行人潘志永的居住地及周边进行传统调查，通过对周边群众的询问，为查找到被执行人潘志永的下落及可供执行的财产。五、已向被执行人潘志永发出限制消费令。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为10000元。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人史本立有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0403刑初212号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十二月十七日书 记 员  王炫喆
文书内容重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0115刑初435号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人周锐，男，1986年6月4日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月23日被取保候审。重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉〔2020〕432号起诉书指控被告人周锐犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控：2020年6月11日21时37分许，被告人周锐饮酒后驾驶渝DXX**号小型普通客车搭载杨维等人从重庆市长寿区古镇往美丽泽京方向行驶，途经桃源西三路京泽大酒店路段时被执勤民警查获。当场经呼气式酒精检测，周锐酒精含量为223mg/100ml。随后，民警带周锐至重庆市长寿区中医院抽取静脉血液封存并送检。经鉴定，周锐血液中乙醇含量为132.1mg/100ml。被告人周锐到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人周锐在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。周锐到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；周锐自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议判处周锐拘役一个月，宣告缓刑两个月，并处罚金二千元。被告人周锐对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周锐犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周锐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 罗小花二〇二〇年十二月一日法官助理 黄 凯书 记 员 王妮娜
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0728民初914号 原告：郭某某，男，汉族，1964年11月13日出生，初中文化，居民。 被告：严某某，男，汉族，1976年7月4日出生，初中文化，农民。 原告郭某某与被告严某某排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告郭某某于2020年12月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告郭某某以需收集新的证据为由向法院申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告郭某某撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告郭某某负担。 审判员  唐启斌 二〇二〇年十二月九日 书记员  龚晓蓉
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初3899号 原告：杨伟，男，1989年7月13日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区。 被告：宝鸡商贸交通职业学校，住所地宝鸡市陈仓区陈仓大道**，统一社会信用代码526103003053337705。 法定代表人：周剑坤，任学校董事长。 委托诉讼代理人：王秀彪，陕西永佳律师事务所律师，一般代理。 第三人：周华山，男，33岁，汉族，住甘肃省天水市麦积区。 原告杨伟与被告宝鸡商贸交通职业学校、第三人周华山建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。 原告杨伟诉称，原告与第三人周华山系朋友，第三人系被告宝鸡商贸交通职业学校行政人员。2019年7月，原告经第三人介绍，承揽了被告学校教学楼、办公楼屋顶防水、校园混凝土路面等维修改造工程，同年9月20日验收完工。后原告找被告催要工程款，被告以各种理由推脱不付，故原告诉至法院，请求判决：1、被告立即支付原告拖欠的工程款158599.98元；2、被告支付原告利息损失（以158599.98元为基数，自2019年9月21日按照年息6%计算至工程款实际支付完毕止）；3、本案诉讼费、保全费等一切费用由被告承担。 本院经审查认为，起诉应符合法律关于管辖的规定。本案系建设工程施工合同纠纷，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，依法应由不动产所在地即工程施工行为地人民法院专属管辖。案涉工程施工行为地为被告宝鸡商贸交通职业学校所在地，被告宝鸡商贸交通职业学校住所地为宝鸡市陈仓区陈仓大道**，故本案应由陈仓区人民法院管辖。因此，本院对本案无管辖权，本案应移送宝鸡市陈仓区人民法院处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下： 本案移送宝鸡市陈仓区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 赵晓云 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 董璐瑶 书 记 员 任博丹
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执734号 申请执行人：白银市泰裕房地产开发有限责任公司，住所地：甘肃省会宁县会师镇南关西路**。 法定代表人：王锦菴，系该公司总经理。 委托代理人：马正峰，女，汉族，1981年12月9日，住甘肃省会宁县。系该公司售房部员工。 被执行人：何云峰，男，汉族，1988年7月20日出生，住甘肃省会宁县。 被执行人：漆小宁，男，汉族，1984年7月8日出生，住甘肃省会宁县。 申请执行人白银市泰裕房地产开发有限责任公司与被执行人何云峰、漆小宁买卖合同纠纷一案，2020年6月8日会宁县人民法院作出的（2020）甘0422民初405号民事调解书已发生法律效力。申请执行人白银市泰裕房地产开发有限责任公司于2020年7月13日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人何云峰、漆小宁应给付申请执行人白银市泰裕房地产开发有限责任公司执行款288453元，并承担受理费2814元、执行费4227元。 本案在执行中，申请执行人白银市泰裕房地产开发有限责任公司与被执行人何云峰、漆小宁于2020年12月10日自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人何云峰、漆小宁应给付申请执行人白银市泰裕房地产开发有限责任公司执行款288453元，已给付执行款111719元，剩余执行款176734元于2020年12月15日前给付66734元，2021年1月30日前给付110000元付清；二、案件受理费2814元、执行费4227元由被执行人何云峰、漆小宁承担。双方达成执行和解协议后，申请执行人白银市泰裕房地产开发有限责任公司请求撤回执行申请。 本院认为，申请执行人白银市泰裕房地产开发有限责任公司主动撤回执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结会宁县人民法院（2020）甘0422执734号案件的执行。 当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李云山 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨 博
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初6455号 原告：刘景强，男，1970年7月29日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：马奇，男，成年，汉族，住河南省漯河市源江区。 原告刘景强与被告马奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘景强撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘景强负担。 审 判 员 林春凤 二〇二〇年十二月一日 法官助理 李青青 代书记员 朱洁娜
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初12666号原告：高桂珍，女，1941年12月26日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：辽宁慧活商业连锁有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区八经街**407，统一社会信用代码91210102MA0YCWHGXR。法定代表人：刘强。被告：张鹏，男，1982年10月29日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。原告高桂珍诉被告辽宁慧活商业连锁有限公司（以下简称“慧活公司”）、张鹏合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高桂珍到庭参加诉讼。被告慧活公司、张鹏经本院依法传唤未到庭应诉。本案经合议庭评议后，现已审理终结。原告高桂珍向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告张鹏给付原告高桂珍本金及利息850元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年2月在被告一处投资共1500元，约定返还1700元，且本金与利息按星期返还，一星期返还10元，五个月内全部返还。被告二张鹏系被告一辽宁慧活商业连锁有限公司处的负责人。现被告己返还850元，剩余850元尚未给付。综上所述，原告为了维护自身的合法权益诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告慧活公司、张鹏经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。经审查，本案系本院于同期受理的系列案件之一，综合该系列案件的相关事实，本院认为其中存在经济犯罪的嫌疑，故应由公安机关先行立案侦查，据此，本案目前并不属于民事案件的审理范围。故本案应依法裁定驳回原告高桂珍的起诉，并移送公安机关审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、第三条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告高桂珍的起诉。案件受理费25元，退回原告高桂珍。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 鄂 淼人民陪审员 王 哲人民陪审员 王淑娟二〇二〇年十二月十五日法官助理林霖书记员马铭雪本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二条中华人民共和国民事诉讼法的任务，是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行。第三条人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。民事诉讼法一百一十九条一百二十四条民事诉讼法一百二十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合第的规定，且不属于第规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。民事诉讼法一百一十九条一百二十四条民事诉讼法一百二十四条需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。民事诉讼法一百一十九条一百二十四条民事诉讼法一百二十四条立案后发现不符合起诉条件或者属于第规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2648号申请保全人：泰安市华阳煤矿支护设备有限公司，住泰安市高新区徂徕镇西埠前村。法定代表人：孙兆文，任总经理。被保全人：肥城曹庄煤矿有限公司，住肥城市老城镇曹庄村驻地。法定代表人：李洪刚，任总经理。本院在保全申请保全人泰安市华阳煤矿支护设备有限公司与被保全人肥城曹庄煤矿有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人肥城曹庄煤矿有限公司银行存款872974.42元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十二月十六日书记员  彭霄
四川省南充市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川13行终161号 上诉人（原审原告）刘仁斌，男，1970年6月20日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托代理人秦彦峰，北京中师律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）蓬安县住房和城乡建设局。住所地四川省蓬安县相如镇相如大道**。 法定代表人李博文，该局局长。 委托代理人刘明星。 委托代理人何文强，四川维大律师事务所律师。 原审第三人蓬安县金成房地产开发有限公司，住，住所地四川省蓬安县相如镇建设中路**/div> 法定代表人，何玉林。 委托代理人张文华。 上诉人刘仁斌因诉被上诉人蓬安县住房和城乡建设局（以下简称蓬安县住建局）、原审第三人蓬安县金成房地产开发有限公司（以下简称金成房地产公司）建设行政许可一案，不服南充市高坪区人民法院（2020）川1303行初116号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 上诉人刘仁斌上诉称，一、上诉人并非相邻权人，而是直接重大利害关系人。上诉人的宅基地位于案涉建设工程施工范围内。原审也查明了只是暂未登记为金成房地产公司的用地。上诉人只有一套房屋，涉及最基本的居住权和生存权。被上诉人作出被诉行政行为应当考虑上诉人的基本权利。二、金成房地产公司不具备案涉土地的使用权，被上诉人向金成房地产公司颁发案涉许可违反法律规定。根据金成房地产公司的答辩和证据，案涉土地并未出让给该公司，其不具有该土地使用权。根据建筑法的有关规定，申领施工许可，首要条件是已办理建筑工程批准手续。因金成房地产公司未取案涉土地使用权，而被上诉人向其颁发案涉许可证，明显违反法律规定。三、上诉人的房屋未拆除，案涉土地出让违法。建设用地使用权出让应当是净地出让，权利清晰，安置补偿到位，没有法律纠纷。在上诉人房屋未被征收拆迁，其土地就被出让的行为不符合法律规定。被上诉人作出的被诉行政许可应撤销。因此，请求：依法改判南充市高坪区人民法院（2020）川1303行初116号行政判决或发回重审；本案诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人蓬安县住建局答辩称，原审认定事实准确，法律适用正确，程序合法，上诉人的上诉理由不成立。上诉人与金成房地产公司属于民法上的相邻关系，可单独起诉。被上诉人是依据建筑法、建筑工程施工许可证管理办法规定办理的案涉施工许可，金成房地产公司提供了全部资料，被上诉人是依法办理的。案涉土地出让是否违法与本案无关，应另案处理。 原审第三人金成房地产公司述称，上诉人的房子至今未拆除，用地许可是金成房地产公司与政府的事，与其他第三方无关。 本院认为，原审将分别立案的（2020）川1303行初116号、（2020）川1303行初118号两个案件合并判决，严重违反法定程序。原审判决应予撤销，发回重新审理。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第四项“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。”之规定，裁定如下： 一、撤销南充市高坪区人民法院（2020）川1303行初116号行政判决; 二、本案发回南充市高坪区人民法院重审。 审 判 长  庄 娟 审 判 员  刘 伟 审 判 员  李 旸 二〇二〇年十二月一日 法官助理  唐 燕 书 记 员  辜婉卿
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执9362号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：宋一兵，行长。被执行人：崔长河，男，1989年9月20日生，汉族，住安徽省明光市。原告中国银行股份有限公司上海市青浦支行与被告崔长河信用卡纠纷一案，本院于2020年9月29日作出的(2020)沪0118民初18153号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告崔长河应于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司上海市青浦支行截至2020年7月17日的欠款本金人民币210,804元；二、被告崔长河应于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司上海市青浦支行利息、分期手续费及滞纳金(以本金210,804元为基数，自2019年8月17日起计算至实际清偿之日止，按照《中国银行股份有限公司上海市分行信用卡专向分期付款业务付款协议书》、《信用卡专向分期付款业务付款协议书通用条款》及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》规定的利率标准计算，总计不得超过年利率24%，应扣除被告已支付的手续费1,055.78元)；三、被告崔长河应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国银行股份有限公司上海市青浦支行律师费人民币17,984元。案件受理费4,731.82元，减半收取计2,365.91元，由被告崔长河负担。被告崔长河未履行民事判决书规定的支付义务，权利人中国银行股份有限公司上海市青浦支行于2020年12月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年12月1日向被执行人崔长河发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月10日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中，本院于2020年12月10日冻结了被执行人名下8个银行账户，但均余额不足。执行中查明：除上述冻结的银行账户外，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院于2020年12月11日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2020年12月14日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年十二月十四日书记员 严文琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执5675号招商银行股份有限公司苏州分行刘凯、周辉敏、苏州德普西货运有限公司：申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行与被执行人刘凯、周辉敏、苏州德普西货运有限公司金融借款合同纠纷一案，本案已强制执行完毕，被执行人周辉敏共履行人民币337206.47元，其中本金人民币307035.98元，案件受理费人民币3234元，保全费人民币2420元，执行费人民币4884元，利息及罚息人民币464.49元,律师费人民币19168元。至此，招商银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的(2020)苏0591民初9453号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执16943号之二 申请执行人:深圳市欧亚特科技有限公司，住所地深圳市宝安区航城街道钟屋社区钟屋工业区******1，社会统一信用代码91440300692519590W。法定代表人：唐武。 被执行人:梁东文，男,1978年9月21日生，汉族，住广东省中山市小榄镇**。 申请执行人深圳市欧亚特科技有限公司与被执行人梁东文借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初11714号民事调解书已经发生法律效力，被执行人梁东文应履行支付65270.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在制定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位708.22元，申请执行人深圳市欧亚特科技有限公司实际领款708.22元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十二月九日 书记员  钱 英
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执2497号黄军伟（被执行人）：王吉文与黄军伟建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计12192.00元。已自动履行完毕。至此，符合履行完毕执行程序，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初2205号原告：伏某，男，1988年7月27日出生，汉族，现住营口市老边区。被告：某某，住所地：营口市老边区铁北街市场南里**4-1-2。法定代表人：刘某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭某某，男，1978年7月26日出生，汉族，现住沈阳市铁**。系该公司职员。被告：某某住所地：营口市老边区盼盼路南58号甲64、甲72。法定代表人：徐某某系该公司董事长。委托诉讼代理人：张某某，男，1985年5月14日，汉族，现住鞍山市铁**。系该公司职员。原告伏某诉被告某某、金碧物业有限责任公司营口分公司物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告伏某，被告某某的委托诉讼代理人郭某某，被告金碧物业有限责任公司营口分公司的委托诉讼代理人张某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告伏某向本院提起诉讼请求：1.要求被告赔偿原告两年物业费共计6878.3元；2.被告承担本案一切费用；3.被告承担原告因处理起诉产生的油费、误工费500元。事实与理由：自2013年恒大绿洲交房后，由于房屋多处装修质量问题，严重影响正常生活。恒大维修拖沓，维修后并未达到业主要求，经与恒大物业友好协商，免除原告该居所2年物业费，并于2019年10月29日对原告出具欠条一张，但至今未兑现其承诺，并且推脱其责任，百般抵赖，协商无果，故诉至法院。被告某某辩称，本案所涉房屋于2013年交房，已经超出质保期，我司不承担维修和赔偿责任，并且原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，丧失胜诉权，第二被告是否对于原告做出承诺与我司无关，请求法院驳回原告对我司的诉讼请求。被告金碧物业有限责任公司营口分公司辩称，原告所述事实情况属实，因物业无能力维修，经协商承诺减免两年物业费，此费用因房屋质量问题造成，应由开发商及施工单位负责。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了房屋所有权证、欠条，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈诉和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系老边区恒大绿洲小区11号楼2单元1203室业主，2013年被告向原告交付该房屋，2017年9月原告正式入住该房屋。对于双方当事人有争议的事实，本院认定如下：原告主张被告应赔偿其两年物业费并提交被告金碧物业有限责任公司营口分公司于2019年10月29日向原告出具的欠条，该份欠条主要载明：“金碧物业有限公司营口恒大绿洲物业服务中心欠11#2-1203业主明年物业费”等内容。原告及被告金碧物业有限责任公司营口分公司均认可，该欠条系因原告购买的房屋存在质量问题，经原、被告协商一致后，被告同意免除原告两年物业费。被告某某对此不予认可，认为原告未举证证明该房屋存在质量问题，且该欠条系被告金碧物业有限责任公司营口分公司出具，与被告某某无关。本院认为，该份欠条系被告金碧物业有限责任公司营口分公司向原告出具，故对于被告某某的辩解理由，本院予以确认。本院认为，被告金碧物业有限责任公司营口分公司于2019年10月29日向原告出具的欠条，原、被告双方的真实性意思表示为被告金碧物业有限责任公司营口分公司为原告免除两年的物业费用，虽该欠条上未明确免除两年物业费的具体时间，但原、被告双方于庭审中达成一致意见，即原告于2020年10月30日前的物业费已经全部缴纳（其中包含被告向原告承诺免除的两年物业费），据此，原告诉请被告金碧物业有限责任公司营口分公司赔偿其两年物业费的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告伏某的诉讼请求。案件受理费50元，由原告伏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  毕年丽人民陪审员  遇 红人民陪审员  李 妮二〇二〇年十二月十二日法官助理邓悦婷书记员李玥
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2778号之一申请执行人湘潭天迈商贸有限公司，住所地：湖南省湘潭市九华经开区传奇西路**创新创业综合大楼****。法定代表人王旖莎。被执行人湖南猎豹汽车汽车股份有限公司，住所，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道漓湘东路**div>法定代表人刘康林。申请执行人湘潭天迈商贸有限公司与被执行人湖南猎豹汽车汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案经本院审结，该案的（2019）湘0121民初8962号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人湘潭天迈商贸有限公司于2020年5月7日向本院申请执行。2020年5月11日，本院向被执行人湖南猎豹汽车汽车股份有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月7日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年5月9日本院发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人湖南猎豹汽车汽车股份有限公司名下的银行存款、车辆、工商登记、证券、保险等财产信息进行查询，未发现可供执行的财产。2020年11月12日，本院委托安徽省滁州市琅琊区人民法院冻结了被执行人湖南猎豹汽车汽车股份有限公司所持有的安徽猎豹汽车有限公司14000000元等价的股份。由于被执行人湖南猎豹汽车汽车股份有限公司所持有的上述股份目前不宜处置，故本案将终结执行，权利人亦表示同意。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执2778号买卖合同纠纷一案的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二〇年十二月十四日书记员 熊迎旭
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初10222号原告：全玉玺，男，1944年9月11日，汉族，住重庆市渝**。被告：重庆市江北区融媒体中心，住所地重庆市江**金港新区**，统一社会信用代码12500105787490313E。法定代表人：谷杰，职务不详。原告全玉玺与被告重庆市江北区融媒体中心侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理。原告全玉玺于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告全玉玺的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告全玉玺撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告全玉玺负担。审 判 长  王雁苗人民陪审员  张建平人民陪审员  吴廷鸿二〇二〇年十二月七日法官 助理  段胜宝书 记 员  李虹江
重庆市巫山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0237行初42号原告柳荣臣，男，1970年8月23日生，汉族，住重庆市奉节县。原告吴春桃，女，1972年2月5日生，汉族，住重庆市奉节县。二原告委托代理人谭坤明，重庆聚焦律师事务所律师。被告奉节县住房和城乡建设委员会，住所地重庆市奉节县。法定代表人沈建华，主任。第三人奉节县规划和自然资源局，住所地重庆市奉节县西部新区行政综合办公区**楼，统一社会信用代码11500236008658528M。法定代表人杨前禄，局长。原告柳荣臣、吴春桃诉被告奉节县住房和城乡建设委员会、第三人奉节县规划和自然资源局要求履行补偿安置职责一案，本院于2020年9月17日受理后，经审查认为，本案被诉行政机关所在地在重庆市奉节县，本院不具有管辖权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条规定，裁定如下：本案移送重庆市奉节县人民法院处理。审 判 长  陈 平人民陪审员  毛正林人民陪审员  何红炼二〇二〇年十二月八日书 记 员  万春燕