wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2494号申请执行人：贡某，男，1968年3月18日生，汉族，住江苏省常州市。被执行人：常州东源纺织印染有限公司，统一社会信用代码913204007293052396，住所地江苏省常州市常州市天宁区中吴大道**。法定代表人：严健。贡某与常州东源纺织印染有限公司劳动争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字[2020]第764号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：一、双方于2020年3月31日双方解除劳务关系。二、常州东源纺织印染有限公司于2020年7月31日之前一次性支付贡某工资、经济补偿金等仲裁调解费用共计人民币51098元整。常州东源纺织印染有限公司支付完毕上述费用后与贡某之间再无任何劳动经济纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案执行。执行过程中查明，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州东源纺织印染有限公司的破产清算申请。上述事实，有本院（2020）苏0402破9号民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州东源纺织印染有限公司的破产清算申请，有关债务人财产的保全措施应当解除，被执行人的财产将在破产案件中进行变价和分配，故本案暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州东源纺织印染有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审判长  杨川川审判员  徐惜民审判员  蔡闻世二〇二〇年十二月十二日书记员  李晓萍
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新32刑更139号 罪犯麦麦提江·阿力木，男，1992年4月1日出生，维吾尔族，户籍所在地新疆维吾尔自治区和田地区洛浦县多鲁乡库依如克艾日克村**，现在和田玉河监狱服刑。 新疆维吾尔自治区和田市人民法院于2015年6月30日作出（2015）和市刑初字第212号刑事判决，以被告人麦麦提江·阿力木犯强奸罪，判处有期徒刑8年。新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院于2017年5月5日作出（2017）新32和中刑更字第18号裁定书，减去有期徒刑9个月。新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院于2018年12月4日作出（2018）新32刑更字第526号裁定书，减去有期徒刑9个月。现刑期至2021年9月26日止。 执行机关新疆维吾尔自治区玉河监狱于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区玉河监狱认为罪犯麦麦提江·阿力木在服刑期间确有悔改表现，向本院出示了罪犯麦麦提江·阿力木的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯麦麦提江·阿力木在近期改造中的表现。 经审理查明，罪犯麦麦提江·阿力木在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考核成绩优良，积极参加法律学习。分别于2018年下半年，2019年下半年，2020年上半年获改造积极分子3次；分别于2018年11月、2019年4月、2019年9月、2020年1月、2020年5月获季度表扬奖励5次。 本院认为，罪犯麦麦提江·阿力木在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 对罪犯麦麦提江·阿力木减去有期徒刑七个月（刑期自裁定之日起至2021年2月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买 买 提 阿 布 拉 · 肉 孜 审判员 比 艾 妮 帕 · 肉 孜 瓦 克 审判员 麦麦提阿卜拉·图尔荪托合提 二〇二〇年十二月十四日 书记员 古丽凯莱姆 · 买提尼亚孜 1
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云05执复16号复议申请人（被执行人）：孟梅燕，女，1975年5月20日生，汉族，隆阳区人。委托代理人：陈昆，云南昌源律师事务所律师。特别授权委托。申请执行人：云南隆阳农村商业银行股份有限公司。（原保山市隆阳区农村信用合作联社）统一社会信用代码：91530502218932740B。住所地：隆阳区兰城街道隆阳路北侧。法定代表人：王超，任公司董事长。委托代理人：王佑宏。特别授权委托。被执行人：杨XX。被执行人：云南昭商融资担保有限公司。统一社会信用代码：9153010355775968XE。住所地：云南省昆明市盘龙区白云路**官房广场。法定代表人：王咏，任该公司执行董事兼总经理。复议申请人孟梅燕不服保山市隆阳区人民法院（2020）云0502执异46号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人保山市隆阳区农村信用合作联社与被执行人杨文成、孟梅燕、云南昭商融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行隆阳区人民法院作出的生效法律文书确定的义务，保山市隆阳区农村信用合作联社申请执行，2020年9月15日该院对孟梅燕名下房产进行查封，孟梅燕对此提出异议。保山市隆阳区人民法院查明，保山市隆阳区农村信用合作联社于2018年5月10日以杨文成、孟梅燕、云南昭商融资担保有限公司为被告向该院提起金融借款合同纠纷诉讼。2018年10月28日该院作出（2018）0502民初2143号民事判决书，判决：一、由被告杨文成、孟梅燕于本判决生效后十五日内归还原告隆阳区农村信用合作联社借款本金3298765元及相应利息（利息按双方签订的《云南省农村信用社个人借款合同》中相关约定计算至借款本金实际清偿之日止）；二、原告隆阳区农村信用合作联社就被告云南昭商融资担保有限公司提供的330000元质押金享有优先受偿权；三，被告云南昭商融资担保有限公司对本判决第一项确定的借款金额及利息承担连带清偿责任。判决生效后，保山市隆阳区农村信用合作联社2019年4月24日向该院申请强制执行，该院在执行过程中于2019年11月15日以（2019）云0502执1680号之一执行裁定书查封孟梅燕名下位于隆名居.鹏城）房地产一宗，后申请执行人同意被执行人分期履行，案件终结执行。因被执行人未按期履行，保山市隆阳区农村信用合作联社于2020年8月13日向该院申请恢复执行，该院当日以（2020）云0502执恢230号案立案恢复执行。并于同年9月Ｉ5日以（2020）云0502执恢230号之一执行裁定书查封孟梅燕名下位于。2016年6月24日，孟梅燕与杨文成在隆阳区龙泉法律服务所达成离婚协议，对财产及债权债务的约定为：位于九隆名居鹏城**联排别墅**双方自愿赠送给婚生女杨孟瑶，宝马车一辆归孟梅燕所有、北京现代车一辆归杨文成所有。双方无债权，债务300万元由杨文成负责偿还。保山市隆阳区人民法院认为，该院（2018)云0502民初2143号民事判决书确定由杨文成、孟梅燕归还保山市隆阳区农村信用合作联社借款本金3298765元及相应利息。孟梅燕、杨文成均是该院生效判决书确定义务的直接履行人，经申请执行人申请执行，孟梅燕作为被执行人，该院查封并处置其名下房产符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条的之规定，系合法行为，并无不当，故对孟梅燕提出的执行异议依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定驳回孟梅燕的异议请求。复议申请人孟梅燕称，请求依法撤销隆阳区人民法院（2020）云0502执恢230号之一执行裁定书，停止对属于复议申请人名下位于隆阳区鼎隆御景东方Ｆ10幢1单元702号、五洲国际广场6幢222号房地产的执行并解除查封措施，改为执行被执行人云南昭商融资担保有限公司及杨文成位于卓然天成商务管理有限公司的资产。事实与理由:一、复议申请人名下位于隆名居.鹏城）房地产抵押借款早已清偿。该房产于2016年6月24日的《离婚协议》中赠与女儿杨梦瑶所有，属于杨梦瑶的财产。二、被执行人杨文成向隆阳区农村信用合作联社辛街信用社借的贷款，复议申请人没有经手过一分钱，也没有花过一分钱。该贷款自批下来后信用社直接交于杨文成，用于投资卓然天成商务管理有限公司。现该公司已是资产价值四、五千万的公司，应该执行该公司的财产，若执行复议申请人的财产后，则会引发复议申请人向杨文成的追偿诉讼，增加诉累和浪费诉讼资源。三、本案保山市隆阳区农村信用合作联社是基于要求被执行人云南昭商融资担保有限公司提供担保且收取担保费和保证金及云南昭商融资担保有限公司在保山市隆阳区农村信用合作联社存有足够担保金的情况下借给杨文成的，如果没有云南昭商融资担保有限公司的担保行为，借款是不会发生的，故应该执行云南昭商融资担保有限公司的资产。综上所述，复议申请人认为应当先执行云南昭商融资担保有限公司及杨文成公司的资产，如果不够清偿，再执行复议申请人的资产才是适当的执行。因此，隆阳区人民法院（2020）云0502执恢230号之一执行裁定书是错误的。为维护法律尊严，维护复议申请人的合法权益，特申请复议，请求依法撤销隆阳区人民法院（2020）云0502执恢230号之一执行裁定书。被执行人杨文成称，对孟梅燕的请求我没有意见。首先，我有能力偿还该笔贷款，因疫情的影响，我们公司正在清算重组。另外，我的该笔贷款还有担保公司担保，我们签过一份承诺书，如果我无力承担该笔贷款，由担保公司偿还。被执行人云南昭商融资担保有限公司未到庭。申请执行人保山市隆阳区农村信用合作联社称，杨文成的该笔贷款，一直没有偿还，孟梅燕是共同借款人、担保公司是担保人，都应当承担偿还责任。我们对其申请执行，隆阳区人民法院的查封符合法律规定，不同意解除查封。本院查明事实与隆阳区人民法院查明事实一致。本院认为，本案孟梅燕作为案件的被告人和被执行人，不履行生效法律文书确定的义务，对方当事人向人民法院申请强制执行，执行法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施,人民法院应当作出裁定”的规定,作出（2020）云0502执恢230号之一执行裁定书查封孟梅燕名下位于执行行为符合法律规定，孟梅燕对查封行为提出的执行复议理由不成立。综上所述，保山市隆阳区人民法院（2020）云0502执异46号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请，维持异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  乐永宏审判员  张晓刚审判员  李 平二〇二〇年十二月十四日书记员  闫贵芳
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17528号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：叶庭巍，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告叶庭巍物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1871号 申请执行人：李宏钊，男，1967年12月8日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：广西华鹏房地产开发有限公司，住所地广西平南县平南街道朝阳路**。统一社会信用代码：91450821715194873D（1-1）。 法定代表人：王展斌。 申请执行人李宏钊依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0821民初2865号民事调解书，申请执行与被执行人广西华鹏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，要求被执行人支付逾期交房违约金（以812207元为基数，从2019年1月12日起按日万分之一的标准计算至2019年8月19日止）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费1376元和执行费167元。本院已依法立案受理。 在执行过程中，现查明，被执行人已履行完毕本案全部债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人广西华鹏房地产开发有限公司名下的银行账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄建海 二〇二〇年十二月九日 法官助理 覃子容 书 记 员 甘健宁
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6823号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人边泽衡。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人边泽衡信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初4466号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人边泽衡存款人民币150000元，或扣留、提取被执行人边泽衡收入人民币150000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十二月七日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执1005号之三十四申请执行人：河南中帅金属制品有限公司,91410425599117722B,住河南省郏县产业集聚区兴业路中段路东；被执行人：山东彤旺家居用品有限公司,91371301493582386N,住山东临沂兰山北园路华东酒店用品城广州厅****。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院2020年6月9日生效的（2020）豫0425民初834号判决，于2020年9月10日向被执行人山东彤旺家居用品有限公司发出执行通知书，责令被执行人山东彤旺家居用品有限公司一、山东彤旺家居用品有限公司于2020年7月5日前向河南中帅金属制品有限公司支付货款100000元（大写壹拾万元）；二、对于山东彤旺家居用品有限公司下欠河南中帅金属制品有限公司剩余货款90348元：1.由双方于本调解书生效后两个月内签订经销合作协议，双方合作期满终止合作关系后七日内，由山东彤旺家居用品有限公司向河南中帅金属制品有限公司一次性支付；2.如本调解书生效后双方未能在两个月内签订经销合作协议，在两个月期满后七日内由山东彤旺家居用品有限公司向河南中帅金属制品有限公司一次性支付。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东彤旺家居用品有限公司在中国建设银行股份有限公司临沂市北支行的账户37×××37_1存款2022.98元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱彦军二〇二〇年十二月十七日（）书记员  赵宝迪
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2567号之四被执行人：张武，男，汉族，1965年09月18日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张武在山东省农村信用社联合社9040×××20账户内存款人民币478751.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年十二月十七日书记员  姜倩
辽宁省大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1809号申请执行人：中国银行股份有限公司大连金州支行。住所地:大连市金州区胜利路**。负责人：王海燕，系行长。委托代理人:隋古明,系辽宁银信律师事务所律师。委托代理人：赵金鹤，系辽宁银信律师事务所律师。被执行人：王莉，女，1973年6月21日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司大连金州支行与被执行人王莉金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月20日送达了执行通知书、报告财产令，被执行人应支付申请执行人执行款388885.32元及利息、罚息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费3980元，律师费14199元，执行费6620元。在执行中，本院查询了被执行人的存款、车辆、股权、房产等情况，查封了被执行人王莉位于金州区先进街道五一路2单元28层4号房屋一处。因双方当事人正在协商过程中，申请人同意终结本次执行程序，本院已对被执行人下达限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐颖新二〇二〇年十二月十五日书记员  于一超
山东省利津县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0522行审77号申请执行人：利津县交通运输监察大队，住所地利津县。法定代表人：宋宝林，职务：大队长。委托诉讼代理人：马爱红，利津县交通运输监察大队工作人员。被执行人：山东万途物流股份有限公司，住所地德州市平原县。法定代表人：万秀卫。申请执行人利津县交通运输监察大队向本院申请强制执行其作出的案号为370522202000205号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人已处理完毕为由，向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的撤回强制执行申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予申请执行人利津县交通运输监察大队撤回强制执行申请。审判长  王强儒审判员  高汝强审判员  刘伟伟二〇二〇年十二月十五日法官助理张朋朋书记员宗玲玲
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执恢510号 王化东、临泉金硕农资有限公司： 申请执行人王化东与被执行人临泉金硕农资有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计25314元。经本院立案执行，现已强制执行到位25314元。本院已将该款转付给申请人柴义彬。至此，(2019)皖1221民初4372号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2234号之一申请执行人：周庆，男，1962年10月1日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：裴建玲，男，1959年12月19日出生，汉族，住河南省新安县。被执行人：洛阳民岚农业科技有限公司，住所地：新安县产业集聚区工业大道。本院在执行周庆申请执行裴建玲、洛阳民岚科技有限公司为合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初525号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，本院于2020年8月5日向依法立案执行。一、在执行过程中，我院于2020年8月5日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年10月28日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年10月28日将其纳入失信被执行人名单，于2020年10月28日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年8月5日、2020年10月28日、2020年11月30日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，发现被执行人无存款；被执行人无车辆；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年8月14日，本院对被执行人进行了房产信息查询，发现被执行人名下无房产。2020年8月18日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未发现被执行人名下的公积金信息。2020年12月1日，本院到被执行人居住地进行走访，未发现被执行人，也未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本案执行标的为1600000元及利息等，均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  王翔云审判员  宋怀远二〇二〇年十二月十四日书记员  孙 丽
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302财保251号 申请人：张红敏，女，1972年12月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被申请人：张丙峰，男，1970年2月8日出生，汉族，住宿州市。 申请人张红敏于2020年12月9日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人张丙峰所有的位于宿州市观李生活南区的房产。申请人已提供相应财产作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 一、查封被申请人张丙峰所有的位于宿州市观李生活南区房产（房地权宿字第××号）。保全价值350000元。期限三年。 二、查封申请人张红敏提供担保的位于宿州市西昌南路与鹏程路交叉口西北处金鑫名城3＃楼0304室（房地权证宿字第××号）。期限三年。 上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。 案件申请费2270元，由申请人张红敏预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周东平 二〇二〇年十二月九日 书记员  孙晶晶
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初7096号 原告：淄博市临淄金霸甲饲料有限公司，住所地：淄博市临淄区管仲路**。统一社会信用代码：913703057784074932。 法定代表人：朱雪铭，总经理。 委托诉讼代理人：于洋，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 被告：淄博市临淄热电厂有限公司，住，住所地：淄博市临淄区大武路**一社会信用代码：91370305164322030M。 法定代表人：朱立华，总经理。 原告淄博市临淄金霸甲饲料有限公司诉被告淄博市临淄热电厂有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告淄博市临淄金霸甲饲料有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博市临淄金霸甲饲料有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告淄博市临淄金霸甲饲料有限公司撤诉。 审判员  王小宁 二〇二〇年十二月十六日 书记员  毕鑫奎
陕西省宝鸡市金台区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0303刑初215号 公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。 被告人张立，男，1971年7月2日出生于陕西省宝鸡市，汉族，高中文化，无业，现住宝鸡市渭滨区，户籍所在地宝鸡市渭滨区，曾于2011年4月20日经宝鸡市劳动教养管理委员会决定被劳动教养一年，2020年7月25日被抓获，同年7月26日因涉嫌盗窃罪被宝鸡市公安局金台分局刑事拘留，同年8月31日被依法逮捕，现羁押于宝鸡市金台区看守所。 宝鸡市金台区人民检察院以金检刑诉（2020）177号起诉书指控被告人张立犯盗窃罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝鸡市金台区人民检察院指派检察员张春光出庭支持公诉，被告人张立到庭参加了诉讼。现已审理终结。 宝鸡市金台区人民检察院指控：1.被告人张立于2020年7月12日、7月15日、7月18日、7月22日、7月25日先后五次窜入本市金台区轩苑世家3期小区采取撬消防水箱门，卸下消防枪栓头的方法，窃走小区35号楼3、4单元消防枪栓头74个，36号楼3、4单元消防栓枪头79个，36号楼1、2单元消防栓枪头75个，35号楼1、2单元消防栓枪头76个，31号楼1单元盗窃消防栓枪头33个，共计窃取消防栓枪头337个。同年7月25日被告人张立进入轩苑世家3期小区行窃，被该小区保安人员在31号楼2单元楼口抓获。现场查获被盗消防枪头33个。经宝鸡市金台区价格认定中心认定，被盗消防枪头共计价值4381元。 2.被告人张立于2020年5月底至6月初，先后三次在金台区陈仓大道盛世广场A区盗窃消防枪头154个，经价格认定，共计价值2618元。 3.被告人张立于2020年6月至7月初，先后八次在金台区团结海德公园小区盗窃小区单元楼内消防枪头419个，经价格认定，共计价值6704元。 被告人张立共计盗窃消防栓枪头910个，价值13703元。被告人张立到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人张立以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大。应当以盗窃罪追究其刑事责任。因被告人张立自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，并处罚金，后调整量刑，建议判处有期徒刑一年三个月，并处罚金。提供的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等。 被告人张立对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明:被告人张立为非法获利，自2020年5月份至7月份，先后多次在宝鸡市金台区盛世广场A区、团结海德公园、轩苑世家3期等住宅小区，采取撬开消防水箱，卸下消防水枪头的方式，盗窃消防水枪头。具体事实如下： 1、2020年5月30日、6月1日、6月12日，被告人张立先后三次在金台区陈仓大道盛世广场A区1号楼、2号楼、5号楼、8号楼盗窃祥宁消防枪头154个，价值人民币2618元。 2、2020年6月至7月初，被告人张立先后八次在金台区团结海德公园小区，盗窃该小区1号楼至4号楼8个单元楼内通天河牌消防枪头419个，价值6704元。 3、2020年7月12日、7月15日、7月18日、7月22日，被告人张立先后四次在金台区轩苑世家3期小区，窃走小区35号楼1单元至4单元、36号楼1单元至4单元闽峰牌消防水枪头共计304个，价值人民币3952元。 上述被盗消防水枪头共计877个，总计价值人民币13274元。 另查，2020年7月25日下午13时许，被告人张立在金台区轩苑世家3期小区31号楼1单元实施盗窃后被发现，后在31号楼2单元门口被小区保安抓获，从其携带的背包及手提包内查获被盗消防水枪头33个,价值人民币429元。后张立被移送侦查机关，其到案后对犯罪事实供认不讳。 再查，宝鸡市金台区陈仓大道盛世广场A区、金台区团结海德公园小区、轩苑世家3期小区，其委托的物业管理单位分别为陕西省长岭实业有限公司物业管理公司、陕西燕尾服物业管理有限公司、宝鸡市大管家物业管理有限公司。 上述事实，被告人张立在庭审中均无异议，并有受案登记表、报案材料、立案决定书、到案经过、户籍证明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、被盗物品统计清单等书证，证人王某某、刘某某、杨某某的证言，被害单位职工袁学艺、黄金祥、苏红刚的陈述，被告人张立的供述与辩解，宝鸡市金台区价格认定中心价格认定结论书，现场指认笔录、辨认笔录，监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张立以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人张立所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人张立多次实施盗窃，依法应从重处罚；其部分犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；其到案后能如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，可从宽处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院》之规定，判决如下： 一、被告人张立犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元（限于判决生效后三十日内一次缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇二〇年七月二十五日起至二〇二一年十月二十四日止。） 二、责令被告人张立于判决生效后退赔陕西省长岭实业有限公司物业管理公司人民币2618元，退赔陕西燕尾服物业管理有限公司人民币6704元，退赔宝鸡市大管家物业管理有限公司人民币3952元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 白明瑛 二〇二〇年十二月七日 法官助理 马晓龙 书 记 员 宋旭东 1
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5290号原告：昆仑银行股份有限公司大庆乘风支行，住所地黑龙江省大庆市让胡路区乘风大街**。负责人：许庆辉，职务：支行长。委托代理人：董深，女，1972年6月3日出生，汉族，昆仑银行股份有限公司大庆乘风支行客户经理，住大庆市让胡路区。被告:郑义，男，1986年8月2日出生，汉族，大庆油田矿区事业服务部管理一公司保安室职工，住大庆市让胡咱区。被告：王璐，女，1983年3月19日出生，汉族，无职业，住址同上。本院在审理原告昆仑银行股份有限公司大庆乘风支行与被告郑义、王璐金融借款合同纠纷一案中，因原告在本院依法向其送达诉讼费预缴通知单后，无正当理由未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告昆仑银行股份有限公司大庆乘风支行撤回起诉处理。审判员  陈佰侠二〇二〇年十二月十八日书记员  韩兆婧
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初40515号之二原告邓某某，女，汉族，身份证住址广东省丰顺县。委托代理人白银阶，广东迎东律师事务所律师。委托代理人杨振华，广东迎东律师事务所实习律师。被告胡某某，女，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。本院在审理原告邓某某与被告胡某某居间合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告邓某某撤回起诉。原告按简易程序预交的受理费3223元、保全费2220元，由原告负担。审判员  赵坤东二〇二〇年十二月十四日书记员  朱玉娟
陕西省靖边县人民法院执行裁定书（2020）陕0824执2752号申请执行人李某某，女，1985年1月15日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人席某某，男，1977年9月1日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人李某某与被执行人席某某民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的生效判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的全部义务。在执行过程中，1.本院通过司法公告形式向被执行人送达执行通知书一份、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统、传统查控手段，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院通过走访到被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人的财产线索。4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，关在中国执行信息公开网上公布。5.在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调查.根据申请执行人提供的执行线索，本院于同日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人的下落，未发现可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定立即执行审判长    周  虎审判员    雷斌琦审判员    折宝明                                 二Ｏ二Ｏ年十二月十七日                                    书记员：刘仰军
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4364号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：方某，女，1976年6月29日，汉族，住安徽省长丰县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人方某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人方某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人方某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十六日 书记员 孙蓓蓓
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0882民初2362号原告：晋商银行股份有限公司河津支行，地址：河津市龙门大道海鑫大厦拐角处**。统一社会信用代码：×××。负责人：冯亚军，行长。身份证号：×××。委托诉讼代理人：李庆，男，汉族，1989年8月25日出生，现住河津市通岭街**，身份证号：×××，系公司员工。委托诉讼代理人：卫柯钊，男，汉族，1989年10月21日出生，现住河津市文苑街康馨花苑小区**楼****东601，身份证号：×××，系公司员工。被告：谭秀平，女，汉族，1986年3月2日出生,,现住河津市原告晋商银行股份有限公司河津支行与被告谭秀平信用卡纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告晋商银行股份有限公司河津支行于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告晋商银行股份有限公司河津支行撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  马海潮二〇二〇年十二月十日书记员  张胜瑞
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执2012号被执行人：董奎恒，男，1982年5月7日生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市太和县。被执行人：白汝浩，男，1980年1月18日生，汉族，户籍所在地山东省临沂市高新区。被执行人董奎恒、白汝浩因盗窃罪一案，本院作出的（2020）苏0305刑初31号刑事判决书，已发生法律效力。刑事审判庭于2020年11月2日向本院执行局移送执行，要求执行被执行人董奎恒、白汝浩罚金各3000元。执行阶段，因刑事审判庭要求撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0305刑初14号刑事判决书中“被告人董奎恒犯盗窃罪，并处罚金人民币3000元；被告人白汝浩犯盗窃罪，并处罚金人民币3000元”部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月十五日书记员  段 淼
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执6076号 被执行人：屈乔武，男，1967年9月23日出生，汉族，住广东省雷州市。 关于被执行人屈乔武买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0705民初2504号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，屈乔武需补缴一审案件诉讼费4384.62元。因被执行人屈乔武未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务并未到本院接受调查询问，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院在执行过程中扣划得被执行人屈乔武名下的存款3530.27元，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人屈乔武的住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执6076号案件终结本次执行程序。 被执行人屈乔武有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月十六日 法官助理林颖滨 书记员黄子卿
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0302民初1452号原告：陈腊梅，女，1949年12月25日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区,委托诉讼代理人：汪峰、任涛，湖北瑞通天元（十堰）律师事务所律师，代理权限为:代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，和解，代签法律文书等。被告：刘先文，男，1958年5月1日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区,被告：十堰市金川汽车零部件有限公司。住所地：湖北省十堰市经济开发区汽配城******。统一社会信用代码：914203006154881884。法定代表人:刘杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘先文，该公司股东。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，和解，代签法律文书等。原告陈腊梅诉被告刘先文、十堰市金川汽车零部件有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈腊梅及其委托诉讼代理人任涛，被告刘先文及其作被告十堰市金川汽车零部件有限公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈腊梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10万元及利息(2018年9月15日至2019年5月25日期间按照减免后的16800元计算；2019年5月25日至全部还清时止按照280元/万元/月计算，暂计算至2020年4月25日，利息共计47600元)及违约金（违约金自2019年6月25日至清偿完毕时止按照280元/万元计算，暂计算至2020年4月25日，违约金共计28000元）。以上合计17.56万元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告自2011起向原告借款，每年采取借新还旧的方式重新签订借条，在历次的借条上二被告均签字盖章予以认可，并且借款协议也明确了借款利息的计算标准。至2019年5月25日原被告签订还款协议时，被告已欠付利息8个月之久，原告考虑被告均拒绝困难，已进行部分利息减免同时对被告的违约责任进行了约定，后经原告多次索要，其仍无履行义务之意思，为维护原告的权益，特提起诉讼。被告刘先文辩、十堰市金川汽车零部件有限公司辩称：原告的第一项诉讼请求被告不予接受，其属高额利息的计算标准。利息应当按照国家相关法律规定合法计算。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对无争议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告刘先文、十堰市金川汽车零部件有限公司于2010年10月2日向原告陈腊梅借款10万元，原告于当日向被告交付10万元银行承兑汇票一张，双方约定借款利率为月息3%。2010年11月10日，被告向原告偿还借款5万元；2011年1月15日又再次向原告借款5万元，双方对之前的利息进行清算后，原告向被告交付44900元的特种转账传票，其余5100元冲减之前所欠利息。二被告借款后，先后多次向原告更换借条并按照月息3%的利率标准向原告偿还借款利息至2017年1月14日，之后按照月息2.8%的利率标准支付至2018年9月14日。2019年5月25日原被告签订《协议书》一份，该《协议书》约定的主要内容：“1、借款本金10万元，从2019年6月开始，每月偿还1万元，至2020年3月底还清；2、由于还款利息从2018年9月15日未还，共计8个月，每月2800元，陈腊梅考虑刘先文的借条困难。减免5600元。尚欠16800元，刘先文在六月底前付清。3、还款本金利息按照月息280元/万元计算，以后逐月按照归还本金数额递减。如违约，按照协议书中的数额双倍赔偿。”协议书签订后，因二被告没有偿还借款引起诉讼。本院认为：被告刘先文、十堰市金川汽车零部件有限公司向原告陈腊梅借款10万元有银行承兑汇票复印件、借条以及《协议书》为证，债务属实。2018年9月14日之前，被告按照月息3%及3%以下向原告偿还的利息，属于按照约定自愿支付且未损害国家、社会公共利益或者他人的合法权益，本院不予调整，但《协议书》约定的后期利率及违约金之和超过法律保护的上限标准，应予以调整，调整后按照月息2%计算。综上所述，被告刘先文、十堰市金川汽车零部件有限公司欠原告陈腊梅借款本金10万元及利息未还属实，债务应当清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告刘先文、十堰市金川汽车零部件有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告陈腊梅借款本金10万元及利息（利息以10万元为本金，自2018年9月15日起至清偿完毕时止，按照月息2%计算）。二、驳回原告陈腊梅其他的诉讼请求。如未按照上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3812元，减半收取后为1906元，由被告刘先文、十堰市金川汽车零部件有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路**。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从本判决规定的履行期间的最后一日起计算）。审判员  陈丹萍二〇二〇年十二月十六日书记员  王 晓
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初10104号原告：马某，宁夏固原市人，住固原市。被告：国网宁夏电力有限公司固原供电公司。住所地：固原市人民街**。负责人：王某，系该公司经理。委托诉讼代理人：吕某，宁夏萧关律师事务所律师。特别授权代理。原告白万海与被告国网宁夏电力有限公司固原供电公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理此案。原告马某及被告国网宁夏电力有限公司固原供电公司委托诉讼代理人吕某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告财产损失100000元；2.判令被告排除妨害：拆除原告窑洞上的旧电杆;3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告长期居住在寨科乡湾掌村一组的老宅院，使用院内窑洞一孔作为灶房。2014年被告更改供电线路后，未拆除原有安装在原告窑洞上的旧电杆。2020年7月10日晚，因雨水顺着遗留旧电杆根部渗漏，导致窑洞坍塌。事情发生后，原告找被告协商处理，被告建议原告起诉。原告认为，被告作为旧电杆的管理人，具有完全的过错，应当承担侵权责任。被告国网宁夏电力有限公司固原供电公司辩称，不同意原告的诉讼请求。1.涉案电杆与窑洞损害之间没有因果关系；2.原告的财产损失应当有相应的评估鉴定报告支持；3.被告的电杆没有对原告财产造成损失。本院经审理认定如下事实：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。被告在原告所诉的的位××乡的自家宅院上方安装电线杆一处。2020年7月10日晚，原告窑洞(灶房)坍塌，同时损害原告锅一口、案板一张。原告认为被告管理的旧电线杆位于其窑洞上方，自家窑洞坍塌系被告遗留的旧电线杆根部渗漏雨水所致，故因被告的行为给其造成100000元的损失，双方协商未果。原告马某向法庭提交的证据：窑洞被损坏的现场照片5张，被告对该证据的真实性没有异议，但认为不能达到原告的证明目的，照片不能证明电杆的存在与窑洞的坍塌有因果关系。审理中，原告没有对其所诉标的物损坏价值及成因申请委托司法鉴定评估。因此，原告提交的证据虽然具有真实性，但无法达到其证明目的，不能作为确认案件基本事实的根据采纳。本院认为，原告马某主张由被告国网宁夏电力有限公司固原供电公司赔偿损失、排除妨害，其应当提供案涉财产损害的具体程度、具体对象及具体损失数额，还要提供该损害结果与其所诉请的侵权行为之间有因果关系的相关证据，但原告未提供证据证实上列事实，故其主张的理由事实不清、证据不足，本院不予支持。综上，原告马某的诉请事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告马某的诉讼请求；本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 伏志刚二〇二〇年十二月十一日书记员 班 浩本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初5227号原告：武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行，住所地武汉市硚口区解放大道**（兴隆大厦写字楼**）。负责人：董敏，系该支行行长。委托诉讼代理人：张弛、魏思然,系湖北得伟君尚律师事务所律师。（特别授权）被告：张磊，男，汉族，1984年09月23日出生，居民身份证住址湖北省汉川市,原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行（以下简称农商行硚口支行）诉被告张磊信用卡纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，由审判员邱敏独任审理，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告农商行硚口支行的委托诉讼代理人张弛到庭参加诉讼，被告张磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行硚口支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张磊立即向原告偿还信用卡欠款人民币128784.12元，其中本金61122.93元,息费合计67661.19元（暂计至2020年4月8日，2020年4月8日以后的利息、违约金等费用以银行信用卡结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止）；2、被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：原告审查被告提交的《信用卡申请表》及其他申请开卡资料后，向被告发放了账户编号18×××45下属武汉农村商业银行信用卡，卡号为62×××22。被告于2015年1月20日激活上述信用卡，现使用上述信用卡逾期未还，虽经原告多次催款，被告未能偿还。被告张磊未作答辩也未提交任何证据。经审理查明，2014年12月15日，被告向农商行硚口支行申领信用卡，并填写武汉农村商业银行信用卡申请表，表示愿意接受《武汉农村商业银行信用卡章程》、《武汉农村商业银行信用卡领用合约》及申请表的全部条款和内容。领用合约第四条第四项约定，信用卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利；该合约第四条第五项约定，如未于每月到期还款日还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。农商行硚口支行经审核向被告发放了信用卡，被告于2015年1月20日激活信用卡后使用，发生透支消费，但未按约还款，多次出现逾期还款行为。截止至2020年4月8日，被告差欠本金61122.93元、违约金52056.86元、消费利息11430.68元、分期交易利息3343.65元、年费50元。经原告多次催要被告均未偿还逾期本息。另查明，原告于2017年1月1日在其网站上公布了《关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示》，公示自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人逾期还款的，按最低还款未还部分的5%收取违约金，信用卡领用合约及章程做相应的修改。以上事实有原告提供的被告居民身份证、武汉农村商业银行信用卡申请表、武汉农村商业银行信用卡领用合约、武汉农村商业银行信用卡章程、武汉农村商业银行信用卡收费标准表、交易明细表、欠款构成表、催收记录、关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示网页在案佐证。本院认为，被告在原告处申领信用卡，原告经审核向其发放信用卡，双方基于真实意思表示建立的信用卡合同关系合法、有效，双方均应依约履行义务。原告向被告提供信用卡，被告使用该卡后应按照合同约定的利率标准、偿还时间按期偿还透支本息。双方约定的日利率万分之五符合法律规定，原告要求被告偿还透支本息、年费的诉讼请求，本院依法予以支持。关于费用中违约金的问题，本院认为，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人逾期违约还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；原告虽在其网站上公布将其收取的滞纳金变更为违约金，但该通知仅仅只是原告的单方行为，并无证据证实双方关于逾期还款违约金的收取达成协议，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。对于原告主张的分期交易利息等费用，因原告未提交分期还款协议，现有证据无法证明原、被告之间存在分期还款的合意，故对于原告要求被告支付分期还款产生的费用，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》之规定，判决如下:一、由被告张磊向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行偿还信用卡透支本金61122.93元；二、由被告张磊向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行支付截止至2020年4月8日的利息11430.68元，此后的利息以透支本金61122.93元为基数，按照日利率万分之五的标准计算至付清之日止；三、由被告张磊向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行支付年费50元；四、驳回原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行的其他诉讼请求。以上给付金钱义务应在本判决生效后的十日内履行，如果被告张磊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2876元，由被告张磊负担，此款原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 邱 敏二〇二〇年十二月十八日书记员 刘婧敏
安徽省利辛县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）皖1623司救执19号 救助申请人：邵俊磊，男，2001年4月14日出生，汉族，户籍地安徽省利辛县。 救助申请人邵俊磊以其在道路交通事故纠纷民事判决执行过程中面临生活困难为由，于2020年9月10日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年12月8日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人邵俊磊称：其与魏守言道路交通事故一案，被执行人魏守言没有履行赔偿义务的能力，本人因交通事故需花费大量医疗费，现在还在上学，生活特别困难，故请求人民法院给与国家司法救助金。 经审查查明，2018年12月17日5时49分，王秀英驾驶电动三轮车，车载邵悦悦、邵俊磊、邵石磊（三人均系利辛县实验中学的学生），沿050县道由西向东行驶至巩店镇吴双窑段，躲避卢振国放置在前方道路南侧沙子堆时，电动三轮车发生侧翻，车辆在侧翻过程中与向对方魏守言驾驶的车牌号为皖Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成王秀英、邵悦悦死亡，邵石磊、邵俊磊受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，魏守言驾车逃逸。事故经利辛县公安局交通管理大队认定魏守言负事故的全部责任，王秀英、卢振国、邵悦悦、邵俊磊、邵石磊不负此事故的责任。邵俊磊诉魏守言道路交通事故一案经由利辛县法院审理已经做出（2019）皖1623民初701号民事判决，判令魏守言赔偿邵俊磊各项损失共计80195.68元，本院在执行过程中，因被执行人魏守言在监狱服刑，经查也无可供执行的财产。 另查明，邵俊磊目前还在上学，因该事故受伤花费大量医疗费，生活特别困难，有村镇证明材料等证明。 本院认为，《最高人民法院加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第(八）项的规定，因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的，应当予以救助。本案申请人邵俊磊因交通事故致10级伤残，被执行人名下无可供执行财产，邵俊磊无法通过诉讼获得赔偿，目前其家庭生活困难，符合司法救助的条件。 综上，根据《最高人民法院加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给与救助申请人邵俊磊司法救助1.5万元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月八日
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执1527号 被执行人：李军堂，男，1976年4月8日出生，汉族，农民，住甘肃省会宁县。 被执行人李军堂因犯盗窃罪被判处罚金一案，会宁县人民法院（2020）甘0422刑初133号刑事判决书发生法律效力。被执行人应缴纳罚金2000元。本院于2020年11月11日移送执行。 本案在执行过程中，本院通过《人民法院执行案件流程信息管理系统》查询了被执行人名下银行存款、房产、税务、车辆、工商登记等信息，未查控到被执行人可供执行的财产，李军堂本人仍在监狱服刑，没有经济来源。 本院认为，在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未查控到被执行人李军堂可供执行的财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起，对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产继续予以查控，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院将予以追缴。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百三十九条、第四百四十四条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第九条、第十条，最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0422执1527号案件的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汪学思 审判员  高 翔 审判员  李云山 二〇二〇年十二月四日 书记员  张愿如
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初5628号原告：卢巧珍，女，1986年3月20日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：杨宏坤，男，1981年5月1日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。原告卢巧珍诉被告杨宏坤民间借贷纠纷一案，本院立案后，在审理过程中，原告卢巧珍自愿向本院撤回起诉。本院认为，原告卢巧珍申请撤诉不违反有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告卢巧珍撤回起诉。案件受理费减半收取88元，由原告卢巧珍承担（原告已预付）。（本页无正文）审判员 张 明二〇二〇年十二月十七日书记员 李小玉
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执3920号之一申请执行人：重庆绍伟汽车销售有限公司，住所地重庆市江津区几江街道鼎山大道**魅力晶城****，统一社会信用代码91500116MA604E6G75。法定代表人：陈绍伟，职务总经理。被执行人：罗雨，男，汉族，1990年07月23日出生，住重庆市江津区。申请执行人重庆绍伟汽车销售有限公司与被执行人罗雨买卖合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的(2020)渝0116民初991号民事判决书已发生法律效力。被执行人罗雨逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆绍伟汽车销售有限公司于2020年8月13日向本院申请执行，购车款26000元、违约金5200元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人罗雨发出执行通知书、报告财产令及传票，责令罗雨限期履行义务，被执行人罗雨未按执行通知书的要求履行义务。本院查封了被执行人罗雨名下的两辆汽车，但未实际扣押，无法进行处置。后经本院对被执行人罗雨的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人罗雨纳入失信人名单，并向其发出限制消费令。2020年12月8日，本院将已经采取的调查财产措施、被执行人财产状况和本院已经采取的执行措施以及终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年12月9日，被执行人罗雨尚欠申请执行人重庆绍伟汽车销售有限公司购车款26000元、违约金5200元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执3920号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄双平审 判 员 程 鹏审 判 员 倪晓晶二〇二〇年十二月九日法官助理 吴 越书 记 员 周 径
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵03刑更324号 罪犯强种田，男，汉族，1966年10月4日出生于安徽省固镇县。现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。 福建省福州市中级人民法院于2002年12月23日作出(2002)榕刑初字第132号刑事判决，认定罪犯强种田犯故意杀人罪、绑架罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金3000元。强种田提出上诉，福建省高级人民法院于2003年8月25日作出(2003)闽刑终字第72号刑事裁定，认定该犯犯故意杀人罪、绑架罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金3000元。宣判后即交付执行。2007年1月10日经福建省高级人民法院减刑减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。 罪犯强种田曾减刑四次共减刑五年三个月，剥夺政治权利改建为五年。 执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2020年12月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯强种田在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯强种田减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利减为三年。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯强种田符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯强种田在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得表扬7次，监狱级改造积极分子4次的奖励。 本院认为，罪犯强种田在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯强种田减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利减为三年。减刑后的刑期至2021年1月9日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王   新   巍 审 判 员 麦麦提艾力·艾则孜 审 判 员 孙   海   峰 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 艾山江 · 热合曼 书 记 员 唐   文   太
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2050号 申请执行人：高振友,男,1945年8月30日生,满族,住辽宁省大连经济技术开发区。 被执行人：田绍洁,男,1953年9月30日生,汉族住大连开发区。 被执行人：大连圣洁真空技术开发有限公司,住所地大连高新技术产业园区礼贤街********。 法定代表人:田秀荣。 被执行人：大连圣洁热处理科技发展有限公司,住辽宁省大连经济技术开发区铁山东路****。 法定代表人：田绍洁。 申请执行高振友与被执行人田绍洁、大连圣洁真空技术开发有限公司、大连圣洁热处理科技发展有限公司借款合同一案，本院于2020年9月1日立案执行。执行标的：本金60万元、案件受理费5800元，利息、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年十二月十七日 书记员  马成铭
云南省富源县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0325刑初275号 公诉机关云南省富源县人民检察院。 被告人李红兵，男，彝族，1997年7月29日出生于云南省富源县，农民，初中文化，住富源县。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年7月20日主动归案，同日被富源县公安局刑事拘留，同年7月21日被富源县公安局取保候审，现居住于家中。 云南省富源县人民检察院以富检一部刑诉（2020）109号起诉书指控被告人李红兵犯故意伤害罪，于2020年9月11日向本院提起公诉，同时，被害人张某1以其身体受到伤害并造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼，要求被告人李红兵赔偿其经济损失。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年10月15日组成合议庭公开开庭合并审理了本案，富源县人民检察院指派检察员虎莎等二人出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1，被告人李红兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 富源县人民检察院指控：2020年6月30日17时许，被告人李红兵因琐事在富源县自家住房前持菜刀砍伤被害人张某1。经鉴定，张某1的伤情为轻伤二级。案发当日，被告人李红兵主动到富源县公安局投案。 公诉机关针对上述事实，向本院提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验及辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李红兵故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李红兵具有自首情节，建议判处有期徒刑八个月，可适用缓刑。现提起公诉。 被告人李红兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，同时表示同意赔偿被害人经济损失。 经审理查明： 被告人李红兵与被害人张某1均系富源县村民。2020年6月30日17时许，二人因琐事在被告人李红兵家住房前发生打架，被告人李红兵持菜刀砍伤被害人张某1。经鉴定，张某1的伤情为轻伤二级。案发当日，被告人李红兵主动到富源县公安局投案。2020年7月3日，被害人张某1的家属将李红兵砍伤张某1的菜刀提交给公安机关，该菜刀一随案移送。 本院在审理本案过程中，被告人李红兵与被害人张某1就民事部分进行庭外和解并达成赔偿协议，同时，张某1自愿谅解被告人李红兵的伤害行为并向本院撤回附带民事诉讼。 上述事实有经庭审质证、确认的接处警登记表、受理案件登记表、立案决定书，到案情况说明，户口证明，无前科证明，情况说明，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，接受证据材料清单、随案移送清单，鉴定意见书及通知书，病历材料、医疗费收据，赔偿协议、谅解书、撤诉申请、收条，证人李某、张某2的证言，被害人张某1的陈述，被告人李红兵的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李红兵与他人发生纠纷时故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李红兵主动归案并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，审理过程中自愿认罪，系自首。同时，被告人李红兵与被害人张某1已庭外和解达成赔偿协议并取得被害人谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人李红兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨立芬 人民陪审员  李 辉 人民陪审员  李宝权 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  陈双翠
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2550号之一申请执行人：付春莉，女，1980年3月7日生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人：水为裳（上海）商贸有限公司，住所地上海市闵行区申南路**。法定代表人：薛永鹏。申请执行人付春莉与被执行人水为裳（上海）商贸有限公司劳动争议一案，该案苏劳人仲案字（2020）第79号法律文书已经发生法律效力，该文书确认：一、自本裁决生效之日起十日内，被申请人一次性支付申请人2019年11月至2020年3月份的工资9997.79元；二、自本裁决生效之日起十日内，被申请人一次性支付申请人解除劳动合同的经济补偿38543.75元。以上两项合计48541.54元(9997.79元+38543.75元)，由申请人签领。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法采取限制高消费措施。2、2020年8月25日、2020年11月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下无值得扣划的银行存款和网络银行存款。(2)被执行人名下共计四台车辆,其中三台已于2019年转出，剩余一台为沪Ｂ×××**车辆，本院已依法查封（查封期限至2022年9月28日止，如需继续查封，应于期限届满前30天向本院提出申请)，但未能实际扣押该车。(3)被执行人名下无证券、不动产、保险等数据。3、本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在苏州范围内均无登记不动产信息。4、经查询被执行人住所地，未发现有可供执行的不动产等财产信息。5、2020年12月2日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。6、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人在融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的48541.54元（无诉讼费），执行费628元，执行费及执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但除上述财产外未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 高文祥二〇二〇年十二月八日书记员 张 军
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17123号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区汪河路102号8门。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：张大海，现住沈阳市于洪区。被告：邵青，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告张大海、邵青物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执816号之一申请执行人：韩海洋，男，生于1982年1月9日，住凤翔县。被执行人：雒晓雄，男，生于1983年2月18日，住凤翔县。被执行人：刘仓亮，男，生于1970年1月9日，住眉县。韩海洋与雒晓雄、刘仓亮合伙协议纠纷一案，凤翔县人民法院于二Ｏ二Ｏ年六月三日作出的(2020)陕0322民初70号民事判决书已发生法律效力。雒晓雄、刘仓亮逾期未履行生效法律文书确定的义务，韩海洋于二Ｏ二Ｏ年十月十四日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人雒晓雄、刘仓亮的银行存款、网络资金、房产登记信息、车辆登记信息等情况，采取了相应的强制执行措施，并依法划拨了两被执行人资金15190.05元至凤翔县人民法院执行案款专户，在收取执行费1400元后，将剩余案款存案未发放。本院认为，由于被执行人雒晓雄、刘仓亮暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二〇年十二月十四日书记员  张笑尘
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执32363号之一 申请执行人刘春华，女，汉族，1989年2月17日出生，住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人广州圣美汇商贸有限公司，住所地广州市天河区华观路**之****（仅限办公），统一社会信用代码91440115558376218Y。 法定代表人黄金诚。 申请执行人刘春华与被执行人广州圣美汇商贸有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2020]929号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付139976.8元及利息等，本院于2020年11月2日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人广州圣美汇商贸有限公司账户内款项135852.41元（含执行费1909.14元），申请执行人已办理领款手续并向本院提交结案申请，至此，被执行人的还款义务已经履行完毕。 本院认为，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2020]929号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2020]929号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二〇年十二月十一日 书记员 林思娜
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初2214号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 诉讼委托代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：吴再圆，男，乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告吴再圆电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  黄启永 二〇二〇年十二月四日 书记员  张倚宁
山东省汶上县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁0830刑初473号之一公诉机关汶上县人民检察院。被告人张某某，男，1967年10月21日出生于山东省汶上县，汉族，高中文化，群众，个体户，济宁富桥居正非融资性担保有限公司实际控制人，住汶上县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2017年12月13日被汶上县公安局刑事拘留，同年12月28日被汶上县公安局取保候审，2019年2月12日被汶上县人民检察院决定取保候审。辩护人朱斌，山东垠鹏律师事务所律师。被告人张某2，男，1987年10月20日出生于山东省汶上县，汉族，高中文化，群众，个体户，济宁富桥居正非融资性担保有限公司法定代表人，住汶上县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2018年11月23日被汶上县公安局取保候审，2019年2月12日被汶上县人民检察院决定取保候审。辩护人李作军，山东垠鹏律师事务所律师。本院于2020年5月12日以（2019）鲁0830刑初473号刑事裁定书，对汶上县人民检察院起诉的被告人张某、张某2非法吸收公众存款一案中止审理。现中止审理的原因消失。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  王丽萍人民陪审员  王贵如人民陪审员  王伟艳二〇二〇年十二月十六日书 记 员  邵 婷
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执12811号 申请执行人焦金山，男,1977年11月15日生，汉族，住河南省泌阳县。 被执行人深圳意力发五金机械有限公司 法定代表人霍连河。 申请执行人焦金山与被执行人深圳意力发五金机械有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区人民法院作出的深宝劳人仲（石岩）案[2020]1039号仲裁裁决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人支付86912.6元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，对于已发现的财产经强制执行后已执行到位4912.6元，上述款项用于支付执行款4912.6元。除上述已执行到位的款项外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年十二月十日 书记员  宋海沙 书记员  黄俊河
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3657号之一 王少华，男，1981年09月01日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区南湖社区杨庄**，公民身份号码3406031981××××××××。 被执行人：安徽侯府文化传媒有限公司，男，，住安徽省淮北市相山区统一社会信用代码91340600ＭＡ2Ｕ352Ｔ8Ｎ。 法定代表人：王珍珍 本院在执行王少华与安徽侯府文化传媒有限公司劳动纠纷一案中，依据已经发生效力的（2020）淮劳人仲案字315号仲裁书，依法向安徽侯府文化传媒有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向王少华发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行的财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对安徽侯府文化传媒有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，未发现其他可供执行财产线索。本院已依法将安徽侯府文化传媒有限公司纳入失信被执行人名单限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知王少华要求其提供安徽侯府文化传媒有限公司其他可供执行财产线索，其不能提供其他可执行的财产线索。 申请执行人王少华已受偿债权0元，未受偿债权16400元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现安徽侯府文化传媒有限公司有可供执行财产，王少华也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  毛献超 审判员  尹书华 二〇二〇年十二月十二日 书记员  王 钱 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初14309号原告：永康市嘉华物业管理有限公司沈阳分公司，营业场所沈阳市沈北新区沈北路76-33号，统一社会信用代码：91210113667167159B。负责人：刘斌义，该公司总经理。委托代理人：孙妍，该公司法务。委托代理人：宋星，该公司法务。被告：王仁龙，男，1984年9月6日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：高歌，女，1986年6月13日出生，汉族，住址。委托诉讼代理人：王仁龙（原告丈夫）。原告永康市嘉华物业管理有限公司沈阳分公司与被告高歌、被告王仁龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永康市嘉华物业管理有限公司沈阳分公司的委托诉讼代理人孙妍及被告王仁龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永康市嘉华物业管理有限公司沈阳分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2018年1月1日-2019年12月31日欠缴的物业费3794元，违约金1138元（计算到2019年8月10日，实际数额计算至给付之日），合计4923元；2、本案诉讼费用等合理费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2014年签订了《步阳国际商贸城前期物业管理服务协议》、《步阳国际商贸城业主手册》、《步阳国际商贸临时管理规约》，原告为被告居住的步阳国际商贸城提供物业管理服务，根据约定，物业管理服务费1.5元/平/月。被告房屋建筑面积为105.37平方米，每年物业费1897元，被告目前已欠缴2018年1月1日-2019年12月31日物业费，经原告多次催收被告仍拒不履行合同义务。且根据《前期物业管理服务协议》约定被告应从逾期支付之日向原告支付逾期付款滞纳金。原告为实现自身合法权益，特起诉至贵院，请求贵院依法支持原告诉讼请求。被告王仁龙辩称：我是2014年购买的住宅，2014年4月购买后发现客厅窗户漏水十分严重，找到物业经理，直到2016年都没有解决，但我也一直在交物业费，但是漏水把我家地板、茶几、墙面等造成财产损失五六千元，通过多次催促，物业找到厂家维修，说同意赔偿一千五百元，但这笔钱一直没到我手里而是直接给物业公司了，但是漏水问题没有彻底解决，物业一直拖着。我购买的是住宅，两个大门应该是封闭的，但只在收物业费时候才把大门锁上。电梯监控都是坏的，上面有很多小广告，我们家门上的广告物业都用铲子铲，门上全是划痕，物业也不清理。冬天路面全是冰，导致我父母都不在这住了，冬天我自己去打扫出一条道。半夜多次有陌生人敲我门，我找物业监控都是坏的，我只好自己装的监控。公司利用公共部分停车收停车费，没有经过我们业主同意，从14年我一直交到17年，即使我家漏水我也一直相信物业能解决，但是一直没有解决，最后都是不了了之。我没想拖欠物业费，漏水至今没有解决，路灯不亮。18、19年我没得到任何服务，我不同意交物业费，但是现在物业有改善，我可以交。被告高歌未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：二被告系沈阳市沈河区文富路6甲-1号D2-15-3室（建筑面积105.38平方米）房屋所有权人。2014年5月25日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《步阳国际商贸城住宅前期物业管理服务合同》，约定由甲方管理步阳国际商贸城项目，物业管理服务费按3.1元/月/平方米（含电梯费）交纳（乙方如按合同约定缴纳时间按时交款的，甲方给予乙方物业管理服务费优惠，按1.5元/月/平方米含电梯费交纳。）。在履行合同过程中，被告未交纳自2018年1月1日至2019年12月31日期间的物业费3793元。原告多次催要，被告以物业服务存在瑕疪为由拒绝支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证，对于当事人的陈述、《步阳国际商贸城前期物业管理服务协议》等证据，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《步阳国际商贸城前期物业管理服务协议》，是双方的真实意思表示，该合同依法有效。依法签订的合同具有法律约束力，该合同对包括被告在内的小区业主均具有约束力。原告已履行受托的物业管理服务义务，现原告要求被告作为相对人在接受了服务后承担支付合同约定给付相应价款的义务，是对自己合法债权的维护，现原告按照1.5元/月/平方米（含电梯费）向被告主张物业费，本院予以支持。关于原告主张被告支付违约金的问题，现无证据证明被告系恶意拖欠，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。需要指出的是，原告在履行物业服务义务过程中可能存在一些不尽完善的地方，需要改进，但业主不能因此而拒绝交纳全部物业费。园区存在的一些问题，其需要开发商等其他多部门共同协调解决，业主按约交费，物业按约服务，这样双方才能形成良性循环，小区的各项管理服务才能日趋完美。拒付物业管理费对物业公司本身的正常运作以及对小区进行正常的管理会造成影响，业主维护自身的权利应当依法采用正确的方式。同时，原告作为物业管理者，也应当根据法律规定及相关行业规定，积极主动履行自己的职责，提高服务质量，提高园区居民居住的生活质量，这些都需要各方的共同努力，业主与物业公司之间也应当加强沟通，互相尊重、支持与理解，共建美好家园。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条之规定,判决如下：一、被告高歌、王仁龙于本判决发生法律效力后15日内给付原告永康市嘉华物业管理有限公司沈阳分公司2018年1月1日至2019年12月31日期间的物业费3793元；二、驳回原告永康市嘉华物业管理有限公司沈阳分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告高歌、王仁龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘芳二〇二〇年十二月十日法官助理于爽书记员戴玥
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6460号申请执行人：沈阳新辽广传媒广告有限公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路**富中大厦**。法定代表人：韩坤。被执行人：沈阳丽都美容医院有限公司，住，住所地沈阳市沈河区南三经街**/div>法定代表人：游宗武。本院在执行申请执行人沈阳新辽广传媒广告有限公司与被执行人沈阳丽都美容医院有限公司广告合同纠纷（2020）辽0103执6460号一案中，被执行人应给付申请执行人550333元及利息等相关费用，暂不具备执行条件，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年十二月十日书 记 员  郭思程
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1381民初4200号 原告：董刚，男，汉族，生于1974年1月11日，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：赵开文，阆中市河溪法律服务所法律工作者。 被告：阆中市远翔置业有限公司，住所地阆中市寿山寺街**，统一社会信用代码：9151138158275336Q。 法定代表人：罗文春，该公司经理。 原告董刚与被告阆中市远翔置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告董刚撤回起诉。 本案诉讼费1458元，已减半收取，由原告董刚负担。 审判员  高斌 二〇二〇年十二月十一日 书记员  党璞
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1326号之五申请执行人：杨家伟，男性，1987年05月19出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：曲丹，女性，1985年05月18出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：刘洋，男性，1985年12月29出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行杨家伟与曲丹、刘洋合同纠纷一案中，经查，被执行人曲丹、刘洋未履行（2019）辽0203民初1196号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曲丹名下兴业银行大连希望大厦支行卡号为53×××59银行存款185000.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月十八日书记员  赵琦
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2020）粤1972民初15523号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市****************。统一社会信用代码为914***********314L。法定代表人：代某1。委托诉讼代理人：赵彦南，系该公司员工。委托诉讼代理人：林佳红，系该公司员工。被告：郑智汉，男，1975年3月7日出生，台湾地区居民，台湾居民来往大陆通行证号码为078****，台湾地区身份证号码为S********。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司东莞分公司诉被告郑智汉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司东莞分公司于2020年12月3日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司东莞分公司撤回起诉。案件受理费27元，本案因当事人达成和解协议申请撤诉，免交案件受理费。审判员  王济群二〇二〇年十二月三日书记员  叶银章
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初3101号原告：沈立娟，女，汉族，1960年10月12日出生。住址：鞍山市立山区。委托代理人：王毅，系鞍山市立山区法律援助中心。被告：张中梅，女，汉族，1970年7月10日出生。住址：鞍山市立山区。被告：杜海峰，男，汉族，1970年6月28日出生。住址：鞍山市立山区。原告沈立娟诉被告张中梅、杜海锋财产损害赔偿纠纷一案，本院依法适用简易程序，2020年8月27日、2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告沈立娟及其委托代理人王毅到庭参加诉讼，被告张中梅、杜海峰2020年8月27日开庭到庭参加诉讼，2020年12月17日未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿房屋损失13087元，鉴定费用2000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月1日，鞍山市立山区铁路西侧100米小房发生火灾，导致原告住宅被烧毁。经原告多次沟通，拒绝赔偿。二被告辩称：原告没有证据证明是因为我家的堆放物致使原告烧毁房屋。本院经审理认定的事实如下：2019年6月1日23时48分，鞍山市消防作战指挥中心接到报警，鞍山市立山区立山庄铁路西侧100米小房、杂物堆起火。火灾将沈立娟自建的无产权证的房屋及房屋内家具、家电、日常生活用品烧毁。2019年7月3日辽宁省鞍山市立山区消防救援大队作出火灾事故认定书，对起火原因认定如下：起火时间为2019年6月1日23时30分许，起火部位为张中梅在其居住房屋北侧堆放的杂物堆东部；起火原因为排除电气线路故障引发火灾的可能；不排除烟囱飞火可燃杂物导致引发火灾的可能，不排除其他外来火源引燃杂物导致引发火灾的可能。其后原告对涉案房屋的价值减损额申请司法鉴定。为此，辽宁九州房产土地资产评估有限公司对涉案房屋的减损价值予以鉴定。经鉴定，辽宁九州房产土地资产评估有限公司作出辽九方估字（2020）第12002号估价结果报告书一份，其载明：位于立山区立山庄铁路西侧100米小房受损房屋建筑物的评估价值为13087元。为此，原告垫付鉴定费2000元。上述事实，原告提供的证据有：（2019）辽0304民初2783号生效民事判决一份、（2019）辽03民终3774号判决书一份、2019年10月立山区拆迁办房屋登记表一份、证人证言一份、照片一组、火灾认定书一份、情况说明一份、鉴定报告一份、收据一份、被告未提供证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，二被告应否对原告财产损失承担责任为本案争议的焦点。从二被告是否具有侵权行为来看，本次火灾的起火部位为二被告在其居住房屋北侧堆放的杂物堆，该杂物堆由二被告堆放，二被告对其堆放的杂物堆应尽管理及注意义务，却未尽应有的管理及注意义务，二被告存在侵权行为；从侵权行为与损害后果的因果关系来看，原告房屋及屋内家具、家电等烧毁，虽然该次火灾经事故认定书认定，不排除烟囱飞火引燃可燃物导致引发火灾的可能，亦不能排除其他外来火源引燃可燃杂物导致引发火灾的可能，但起火部位为杂物堆，该杂物堆堆放的木条、纸盒、塑料瓶均为可燃物，即便存在外来火源的可能性，但如果该地方不存在可燃物的杂物堆，仅为空地，亦不能引起火灾，故应认定损害后果与二被告堆放垃圾的行为存在因果关系；从二被告是否具有过错看，二被告堆放杂物的木条、纸盒、塑料瓶均系可燃物，在未采取任何消防安全防护措施的情形下，杂物堆存在一定的安全隐患，二被告作为一个完全行为能力人，应该具备普通的消防常识，但二被告却对其堆放的杂物堆疏于管理并未尽注意义务，故应认定二被告对原告的损害后果存在过错；从损害后果来看，该次火灾造成原告房屋倒塌，给原告造成了一定程度的损失。原告的损失虽应由二被告承担责任，但根据火灾事故认定书认定，并不排除外来火源引燃可燃杂物的可能，从该火灾事故认定书可以认定，本次火灾有可能是数个行为密切结合致使火灾发生，本案被告虽有责任，但不应该承担全部责任，故二被告承担房屋受损房屋的价值13087元及鉴定费2000元的70%责任为宜（即14487元），对原告主张的过高部分，本院不予支持。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”、第十八条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生的市场价格或者其他方式计算。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：被告张中梅、杜海锋于本判决生效后十日内赔偿原告沈立娟财产损失14487元。原告沈立娟原主张诉讼请求为50000元，已预缴案件受理费1050元，现变更诉讼请求为15087元，诉讼请求15087元的案件受理费为178元，减半收取案件受理费89元，由被告张中梅、杜海锋承担86元，由原告沈立娟承担3元，退还给原告沈立娟961元（1050元-89元=961元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  杨璐嘉二〇二〇年十二月十八日书记员  张 丽
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0522执755号申请执行人：班某某。被执行人：安某某。本院在执行班某某与安某某买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的甘肃省秦安县人民法院（2020）甘0522民初896号民事判决书，因被执行人安某某未按生效法律文书确定的时间履行义务，执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，并对被执行人的财产进行全面查控，通过对被执行人住所地走访调查，安某某暂无可供执行的财产，申请执行人班某某亦未能提供其他有效的执行财产线索。据此，我院依法对被执行人安某某作出了限制高消费令，将其纳入失信被执行人黑名单，并约谈申请执行人班某某，听取了其对终结本次执行程序的意见，同意终结该案本次执行程序，约谈情况已记录在卷佐证。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)甘0522执755号案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋怀信审 判 员 黄海祥审 判 员 李玉红二〇二〇年十二月十五日法官助理 靳 榕书 记 员 张 博
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初2934号原告：法库县丁家房镇佘家堡村民委员会，住所地法库县丁家房镇佘家堡村。法定代表人：刘艳敏，系该村村委会主任。被告：任宏国，男，1966年6月27日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。原告法库县丁家房镇佘家堡村民委员会与被告任宏国土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法库县丁家房镇佘家堡村民委员会法定代表人刘艳敏、被告任宏国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。法库县丁家房镇佘家堡村民委员会向本院提出诉讼请求：被告返还地力补贴及种植生产者补贴3,519.37元。事实和理由：被告任宏国系丁家房镇佘家堡村村民任玉海的侄子，任玉海于2011年11月因病去世，该户属整户消亡，其生前在村里承包土地4.3亩，任玉海去世后其承包田一直以来都由被告经营，其地力补贴(2011年-2017年)1,111.03元及种植生产者补贴(2011年-2017年)2,408.34元也均由被告领取，合计金额3,519.37元。原告多次向被告追缴上诉款项，被告均以各种理由拒缴。根据法库县丁家房镇佘家堡村民委员会研究决定，对于2020年12月31日前上述地块占用者土地使用费不再追缴，但请求贵院依法将该地块自2021年1月1日起土地使用权追回，并归村委会所有，由村委会统一发包。任宏国辩称，领取补贴钱是按照4.3亩领取的，实际是3.08亩土地面积。任玉海土地承包面积是3.08亩。任玉海是五保户，任玉海丧事是由我办理，时任村干部说，办理任玉海丧事后，其土地由我经营。如果村里不同意将土地由我经营，我就不再办理任玉海丧事。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：任玉海家庭承包户在法库县丁家房镇佘家堡村分得家庭承包地共计4.3亩。任玉海于2011年11月9日去世，该户属整户消亡。任玉海去世后，其所承包土地部分由任玉海侄子任宏国经营耕种至今，但具体耕种面积不详。自2011年至2017年期间，该承包地地力补贴款1,111.03元由被告任宏国领取，其中领取2011年地力补贴478元。自2011年至2017年，该承包地种植生产者补贴款2,408.34元由任宏国领取。本院认为，我国农村土地的承包主要是以“家庭承包”的方式进行，“家庭承包”的承包方是本集体经济组织的农户。家庭成员在土地承包上是财产共有性质，因此如果家庭中的某一个人死亡，该户的土地由家里其他成员继续承包，符合我国农村“减人不减地、增人不增地”的土地政策。如果该家庭成员本就只有一人或者全部死亡的，因土地不属于个人财产，是不可继承的，所以承包的土地应由村集体收回，进行重新处理。本案中，任玉海已去世，该承包户内无其他人员，属整户消亡情况，即作为承包合同的一方主体已不存在，故该户承包的耕地在任玉海去世后原告就可行使收回权。被告任宏国已领取2012年至2017年地力补贴款633.03元（1,111.03元-478元）及2011年至2017年种植生产者补贴款2,408.34元，上述款项共计3,041.37元，应予返还。故被告应返还原告地力补贴及种植生产者补贴的数额为3,041.37元。关于被告任宏国抗辩主张，任玉海死后由其办理丧葬事宜，土地应由其耕种，补贴款应由其领取。对任宏国该主张，因没有法律依据及相关协议，本院不予支持。对被告所耕种的任玉海承包地，原告可提供证据，另行主张权利。依照《中华人民共和国民法总则》第五十五条、《中华人民共和国物权法》第四条、第五十八条、第六十条、第六十三条、《中华人民共和国农村土地承包法》第四条、第八条、第十六条之规定，判决如下：一、被告任宏国于本判决发生法律效力后二十日内返还原告法库县丁家房镇佘家堡村民委员会地力补贴及种植生产者补贴共计3,041.37元；二、驳回原告法库县丁家房镇佘家堡村民委员会的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告任宏国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 周 峰二〇二〇年十二月十八日书记员 付建男本判决所适用的相关法律《中华人民共和国民法总则》第五十五条农村集体经济组织的成员，依法取得农村土地承包经营权，从事家庭承包经营的，为农村承包经营户《中华人民共和国物权法》第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。第五十八条集体所有的不动产和动产包括：（一）法律规定属于集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂；（二）集体所有的建筑物、生产设施、农田水利设施；（三）集体所有的教育、科学、文化、卫生、体育等设施；（四）集体所有的其他不动产和动产。第六十条对于集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等，依照下列规定行使所有权：（一）属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会代表集体行使所有权；（二）分别属于村内两个以上农民集体所有的，由村内各该集体经济组织或者村民小组代表集体行使所有权；（三）属于乡镇农民集体所有的，由乡镇集体经济组织代表集体行使所有权。第六十三条集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。《中华人民共和国农村土地承包法》第四条农村土地承包后，土地的所有权性质不变。承包地不得买卖。第八条国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。第十六条家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1283民初3344号原告：张晓玲，女，1980年2月25日出生，汉族，住海伦市。被告：海伦市家家得乐超市，住所地海伦市。经营者：陈志武，男，1988年7月15日出生，汉族，住海伦市。被告：陈志武，男，1988年7月15日出生，汉族，住海伦市。原告张晓玲与被告海伦市家家得乐超市、陈志武劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓玲到庭参加诉讼，被告海伦市家家得乐超市、陈志武经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晓玲向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即给付工资款3700.00元，并自2020年10月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际给付时止；2.诉讼费由二被告承担。在诉讼中，原告撤回对被告陈志武的起诉，将陈志武列为被告海伦市家家得乐超市的经营者，诉讼请求变更为：1.要求被告海伦市家家得乐超市立即给付工资款3700.00元，并自2020年10月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际给付时止；2.诉讼费由被告海伦市家家得乐超市承担。事实和理由：原告系被告海伦市家家得乐超市员工，被告陈志武系该超市实际经营者。2016年原告受被告海伦市家家得乐超市雇佣到该超市打工，没有签订劳务合同，口头约定每月底薪1850.00元，满勤加100.00元。因该超市拖欠原告工资，该超市于2020年9月22日为原告出具欠条1份，载明海伦市家家得乐超市欠张晓玲工资3700.00元，并约定2020年10月22日前还清，该超市经营者陈志武在欠条上签字按印。到期后，二被告未按约定向原告支付工资。原告为维护其合法权益，提起诉讼。被告海伦市家家得乐超市未到庭，未提交书面答辩意见，未举证。被告陈志武未到庭，未提交书面答辩意见，未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告海伦市家家得乐超市是经登记的个体工商户，陈志武系该超市的经营者。被告海伦市家家得乐超市于2016年雇佣原告为其提供劳务，双方未签订书面劳务合同，口头约定每月底薪1850.00元，满勤加100.00元。因该超市拖欠原告工资，该超市经营者陈志武于2020年9月22日为原告出具欠条1份，欠条载明，海伦市家家得乐超市欠张晓玲工资3700.00元，在2020年10月22日前还清，如不结清，承担法律责任。陈志武在欠条上签名并按印。到期后，被告海伦市家家得乐超市未按约定向原告支付工资，原告诉至本院。以上事实，有当事人陈述、海伦市家家得乐超市工商登记信息及被告海伦市家家得乐超市经营者陈志武为原告出具的欠据证明。本院认为，原告为被告海伦市家家得乐超市提供劳务，被告海伦市家家得乐超市为原告支付劳动报酬，双方虽未签订书面的劳务合同，但已形成事实劳务合同关系，该劳务合同受法律保护。原告已依约为被告海伦市家家得乐超市提供了劳务，被告海伦市家家得乐超市亦应依约及时、足额为原告支付劳动报酬。被告海伦市家家得乐超市未按约定及时、足额为原告支付劳动报酬构成违约，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告要求被告海伦市家家得乐超市给付工资款3700.00元，并自2020年10月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际给付时止的诉讼请求符合法律规定，应予支持。原告在诉讼中撤回对被告陈志武的起诉，系其在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：被告海伦市家家得乐超市于本判决发生法律效力后立即给付原告张晓玲工资款3700.00元，并自2020年10月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际给付时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告海伦市家家得乐超市负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李桂林二〇二〇年十二月十一日书记员  矫晓旭
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2301执3768号之一   申请执行人：高保恒，男，1972年2月7日出生，汉族，现住河南省扶沟县，公民身份号码：×××。   被执行人：杨学庆，男，1972年8月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。   本院在执行高保恒申请执行杨学庆买卖合同纠纷一案中，权利人依据昌吉回族自治州中级人民法院作出的（2020）新23民终1572号民事判决书，于2020年11月4日向本院申请执行。申请执行标的98,448元，已执行标的34,036元，未执行标的64,412元。   本案在执行中，申请执行人向本院申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）新2301执3768号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   袁 俊 文   审  判  员   王 江 丽   审  判  员   阿斯里别克   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日   书  记  员   杨 新 梅
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0423民初1881号原告：鲁天国。被告：王恒江。原告鲁天国与被告王恒江买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。2020年12月1日，原告鲁天国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告鲁天国撤诉处理。案件受理费人民币170元，减半收取85元，由原告鲁天国负担。审判员  柏兴武二〇二〇年十二月一日法官助理龙伶俐书记员许德贵
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1002民初5163号 原告:广西百色市金旺物业服务有限公司，住所地：百色市右江区城北一路**，统一社会信用代码：91451000715188270W。 法定代表人：蒋阳平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黎和谨，广西凌盛律师事务所律师。 被告：陈雪莲，女，成年人，汉族，现住百色市右江区。 原告广西百色市金旺物业服务有限公司与被告陈雪莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，原告于2020年12月4日以被告已自行履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西百色市金旺物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西百色市金旺物业服务有限公司负担。 审判员  张兰苏 二〇二〇年十二月四日 书记员  韦玉娇
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初9664号之一原告：饶俊辉，男，1976年10月13日出生，汉族，住江西省吉安市新干县****************，公民身份号码：362************457。委托诉讼代理人：聂群生，广东深大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪庆，广东深大地律师事务所律师。被告：胡桂林，男，1976年10月10日出生，汉族，住江西省宜春市上高县*******6*1******，公民身份号码：362************814。本院在审理原告饶俊辉诉被告胡桂林民间借贷纠纷一案中，原告饶俊辉于2020年12月9日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告饶俊辉的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告饶俊辉撤回对本案的起诉。本案受理费减半收取为2889.94元，由原告饶俊辉负担。受理费原告已预交5779.87元，原告多预交的2889.93元，本院依法予以退回。审 判 长  伦艳芬人民陪审员  莫满英人民陪审员  宋宇晴二〇二〇年十二月十一日书 记 员  郑婵娟邓德力附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执4781号河南中牟农村商业银行股份有限公司、穆喜平：河南中牟农村商业银行股份有限公司与穆喜平借款合同纠纷一案，申请执行标的共计29999.61元。经本院立案执行，现双方当事人已私下履行完毕。至此，河南中牟农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）豫0122民督87号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二〇年十二月十七日法官助理朱新立书记员孙鹏飞