wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7425号 被执行人深圳市金地北城房地产开发有限公司，住所地深圳市福田区沙咀路金地商业大厦大楼**西，统一社会信用代码914403006955867997。 法定代表人汪劲松。 申请执行人周捷与被执行人深圳市金地北城房地产开发有限公司房产买卖合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终10439号民事判决书已经发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人应承担受理费人民币30740.82元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0309执7425号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人承担案件受理费，现被执行人基于生效法律文书确定的应由被执行人承担的受理费已经履行完毕。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终10439号民事判决书确定的应由被执行人承担的受理费已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终10439号民事判决书确定的应由被执行人承担的受理费已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈岸民 二〇二〇年十二月四日 书记员  丁媛尹
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执1979号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司,住山东省青岛市崂山区苗岭路****楼**。被执行人：倪芳德，男,1968年7月16日生，汉族，住莱，住莱西市div>申请执行人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司与倪芳德一案中，莱西市人民法院作出的（2019）鲁0285民初7007号判决书已发生法律效力，在执行过程中被执行人将案款交齐。至此，(2020)鲁0285执1979号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2020)鲁0285执1979号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海方审判员  林兆远审判员  王旭东二〇二〇年十二月十七日书记员  董 明
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执21846、21853号 申请执行人：孙某某，女，汉族，1972年7月22日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 申请执行人：郑某某，男，汉族，1963年2月20日出生，身份证住址深圳市宝安区。 两申请执行人的共同委托代理人杨奎山，广东赛维律师事务所律师。 被执行人：深圳市某某发展有限公司，住所地深圳市福田区侨香路裕和大厦。 法定代表人：林某某。 被执行人：深圳市某某股份合作公司，住所地深圳市大鹏新区葵涌办事处。 法定代表人：王某某。 申请执行人孙某某、郑某某与被执行人深圳市某某发展有限公司、深圳市某某股份合作公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初21865号民事判决已经发生法律效力。由于两被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月20日向本院申请强制执行，请求责令两被执行人偿付人民币145000元及利息等［该案的执行案号为（2020）粤0307执21846号］；另外，（2020）粤0307执21853号案件的执行内容为追缴两被执行人的案件受理费1600元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年12月7日扣划被执行人深圳市某某股份合作公司的银行存款150836.72元，由（2020）粤0307执21846号案件认领款项；支付该案执行费2130.59元，代（2020）粤0307执21853号案件支付案件受理费1600元，（2020）粤0307执21853号案件全部执行完毕；剩余款项147106.13元支付给两申请执行人，两申请执行人向法院声明收到该案款项147106.13元（含延迟交楼违约金145000元、迟延履行利息2106.13元），同意（2020）粤0307执21846号案件全部执行完毕和申请结案。 本院认为，本院作出的（2020）粤0307民初21865号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，两案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2020）粤0307民初21865号民事判决执行完毕，两案［（2020）粤0307执21846、21853号］予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  简建玲 审判员  叶小丽 审判员  刘翠玲 二〇二〇年十二月八日 书记员  黄崇侨
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）川0191执6326号 申请执行人：成都双流蓝玉空调净化工程有限公司，住所地成都市双流区东升街道清泰村**。 法定代表人：蒋丽华。 委托执行代理人：阚学伦，系四川律大律师事务所律师。 委托执行代理人：彭鲜，系四川律大律师事务所律师。 被执行人：四川精准医学检验有限责任公司，住所地成都高新区科园南路************。 法定代表人：任纱沙。 本院依据已经发生法律效力的（2020）成仲案字第850号国内仲裁裁决书，于2020年11月11日立案执行申请执行人成都双流蓝玉空调净化工程有限公司申请执行被执行人四川精准医学检验有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案。执行标的为被执行人向申请执行人支付481，314.00元和利息，以及实现债权的相关费用。 执行中，本院通过对被执行人现场调查、系统多次网络查控，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产和线索。本院已对本案被执行人采取了限制高消费措施，鉴于本案暂无可供执行的财产及线索，拟将终结本次执行程序。2020年11月26日，本院告知申请执行人代理人本案暂无可供执行的财产，本院拟将终结本案的本次执行程序，其表示同意终结本次执行程序。 据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行（2020）成仲案字第850号国内仲裁裁决书的本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴广宇 二〇二〇年十二月一日 书记员  郭茂松
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执15222号 申请执行人：方芝洁等七十八人（详见附表）。 被执行人：深圳市来乐智能股份有限公司，统一社会信用代码：91440300767596743Q，住所地：深圳市南山区西丽街道科技北二路**豪威大厦**北侧**。 法定代表人：张玉红。 申请执行人方芝洁等七十八人与被执行人深圳市来乐智能股份有限公司劳动争议纠纷系列案，本院作出的民事判决书、深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币6310806.09元（详见附表），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，冻结、轮候冻结了被执行人名下少量股权，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。另，被执行人深圳市来乐智能股份有限公司已于2020年11月26日在深圳市中级人民法院立案受理破产审查，案号为（2020）粤03破申748号。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘瑞冰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18997号之一申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，行长。被执行人刘恩典，男，1992年6月26日出生，汉族，住郑州市金水区。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行刘恩典借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初15679号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2020年11月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月26日、2020年12月14日两次提起网络查询，于2020年12月14日发现并查封被执行人刘恩典名下位于郑州市金水区××院××楼××单元××2003（不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0102152号）房产一套，系首查封，申请人申请终结本次案件的执行，暂未处置，未发现有其他可执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；。二、本院于2020年12月10日向刘恩典发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年12月10日向刘恩典发出传票，传唤其于2020年12月14日到本院接受询问，刘恩典未按照本院传唤时间到庭接受询问。四、本院于2020年12月11日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人刘恩典名下的不动产登记信息，经调查发现被执行人刘恩典名下有可供执行房产。五、本院于2020年12月15日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人刘恩典名下的住房公积金信息，经调查被执行人刘恩典在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息。截止2020年12月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月14日对申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中信银行股份有限公司郑州分行委托代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘恩典名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫0191民初15679号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李俊辉审 判 员 孟灵军审 判 员 王世争二〇二〇年十二月十五日书记员代 惠 中
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执1132号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市南郑区支行。 负责人高宏，系该行行长。 委托代理人薛梅，该支行员工。 被执行人蔡辉，男，生于1985年10月5日。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市南郑区支行与被执行人蔡辉金融借款合同纠纷一案，依据本院（2020）陕0703民初507号民事判决书判决一、限蔡辉在判决生效之日起30日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市南郑区支行偿还借款本金163505.46元，并支付利息（含罚息、复利）8939.14元（截止2019年12月30日），本息合计172444.60元。后期利息（含罚息）自2019年12月30日起按年息7.67%计算、并按月计算复利，由蔡辉向中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市南郑区支行支付至债务清偿至日止。二、由蔡辉向中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市南郑区支行支付律师代理费3500元。三、中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市南郑区支行对蔡辉名下所有的汉中市南郑区大河坎镇龙岗路中段房屋享有优先受偿的权利。案件受理费3818元，由蔡辉负担。履行期限届满后，蔡辉未履行，中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市南郑区支行向本院申请执行，本院依法受理。 在本次执行过程中 1、本院通过微信向被执行人蔡辉送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。 2、本院通过全国网络执行查控系统查明，被执行人蔡辉无银行存款、无车辆、证券登记信息。 3、本院依法通过线下调查方式对被执行人蔡辉的财产情况进行调查，被执行人蔡辉未发现有工商、住房公积金登记信息；其名下所有的位于汉中市南郑区大河坎镇龙岗路中段房屋己给中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市南郑区支行登记抵押，本院己依法查封，因蔡辉己在房屋中介信息部登记出售，计划将房屋出售后偿还借款本息，故本院暂未处置。 4、经本院通过微信询问被执行人蔡辉，其表示目前暂无能力偿还债务。 5、本院己将被执行人蔡辉采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单，己在法院执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，其表示不能提供财产线索，对本院调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院认为，被执行人暂无财产可供执行；经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张国辉 审判员  吴晓红 审判员  龙海东 二〇二〇年十二月十四日 书记员  唐 虎
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执5565号朱桂珍顾家金：申请执行人朱桂珍与被执行人顾家金健康权纠纷一案，申请执行标的共计14204元。经本院立案受理，现已执行到位14204元。本院于2020年12月16日将11152元退付申请执行人，剩余款项被执行人已于庭外支付申请执行人。至此，朱桂珍向本院申请执行的（2020）苏0591民初8973号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
甘肃省瓜州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0922执797号 申请执行人：白天云，男，1971年1月3日出生，汉族，农民，住瓜州县。 被执行人：常自宏，男，1980年8月9日出生，汉族，农民，住瓜州县。 本院在执行申请执行人白天云与被执行人常自宏土地租赁合同纠纷一案中，申请人白天云申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0922执797号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 静 审判员 陈 典 审判员 傅 丽 二〇二〇年十二月十七日 书记员 李美琪
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0214执369号 申请人：高俊 被执行人：大同市矿区华亿时尚淘宝城有限公司 法定代表人：李国澍，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0214民初2173号民事判决书，生效判决确定：被执行人大同市矿区华亿时尚淘宝城有限公司返还申请人转让金114700元，保证金2000元，并承担诉讼费1867元，执行费1679元。 执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有商铺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十一条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第45条、第50条规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 查封被执行人名下的某公司负一层0112号商铺。 本裁定送达后即发生法律效力。 需要续行查封冻结的，申请人应当在查封、冻结期限届满前15日向本院提交续行查封、冻结的书面申请。 被执行人履行全部义务后，当事人可以申请解除查封。 审判长 李明杰审判员杨林审判员郭志伟 二〇二〇年十二月五日 书记员 荆      效      君
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初1872号 原告：建昌县某某某畜禽服务中心,统一社会信用代码91211422MAOXQRXXXX。 住所地：建昌县。 经营者：温某羽，该服务中心负责人。 被告：朱某，男，1970年6月12日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 原告建昌县某某某畜禽服务中心诉被告朱某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建昌县某某某畜禽服务中心的经营者温某羽到庭参加了诉讼，被告朱某经公告传唤期满后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告建昌县某某某畜禽服务中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付兽药款15000元，2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告经营兽用化学药品，被告饲养生猪，2017年至2019年被告在原告处购买兽药给自家猪吃，三年期间共欠原告兽药款15000元，被告于2019年4月13日给原告打下欠条，并称一个月还清，后经原告多次催要，被告均未偿还，故诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。 被告朱某未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告经营兽用药品，被告养殖生猪，被告从2017年到2019年期间在原告处多次购买兽药，共欠原告15000元，2019年4月13日被告给原告打下欠条“今欠到，某某某畜禽服务中心，壹万伍仟元整（15000.00），用途：永成养殖合作社、朱某兽药款，欠款人朱某，2019年4月13日”，后原告多次催要未果，再后来被告失去联系，故诉至本院。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告间存在真实有效的买卖合同关系。经本院核实，被告在原告处多次购买兽药，欠款至今未给付，情况属实。原告主张被告给付兽药款15000元有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告朱某于本判决生效之日起十日内偿还原告兽药款15000元。 如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，公告费800元，由被告朱某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  王振学 人民陪审员  单德源 人民陪审员  高 薇 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  高梓洋
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初1065号原告：孙玉成，男，1967年3月2日，汉族，住址辽宁省抚顺市东洲区。被告：赵帅，男，1986年4月11日出生，住址辽宁省抚顺市抚顺县。被告：沈阳翔璐通运输服务有限公司，住所地沈阳市于洪区细河路**4门。法定代表人：董素琴。被告：永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住，住所地沈阳市沈河区中山路****西侧/div>法定代表人：赵明。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地，住所地沈阳市沈河区大西路**iv>法定代表人：叶青。原告孙玉成与被告赵帅、沈阳翔璐通运输服务有限公司、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。本院经审查认为，2019年6月6日，被告赵帅驾驶辽Ａ×××**货车在抚顺市爱大线超限检车站附近，与原告驾驶的鲁Ｆ×××**三轮摩托车发生交通事故，致原告受伤。审理中，原告方认为本案事故发神帝在抚顺市东洲区，原告也在抚顺住，由抚顺市东洲区人民法院审理更方便诉讼，故申请将本案移送抚顺市东洲区人民法院审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，原告要求该案由合同履行地法院管辖，故本院将该案移送抚顺市东洲区人民法院管辖审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，裁定如下：本案移送至抚顺市东洲区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  王 伟人民陪审员  张玉华人民陪审员  姚彬彬二〇二〇年十二月八日书 记 员  刘 薇
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保633号曲虹波法官团队：集贤县兴旺干果商店与冯海军财产保全一案，根据（2020）黑0521财保1号之一协助执行通知书及民事裁定书，已保全完毕。本案结案。本案结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0114执4174号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地沈阳市于洪区。负责人：郑智，职务系行长。被执行人：武玉环，女，1965年2月12日出生，汉族，住所地沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行与被执行人武玉环借款合同纠纷一案中，现因申请人与被执行人达成和解协议，故向法院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0114执4174号案件的执行程序。因撤回申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十二月九日书记员  毛健璎
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执7643号 申请执行人：肖湘合，男，汉族，1983年9月24日出生，住址：湖南省炎陵县。 委托代理人：莫圣玮，广东穗南律师事务所律师。 被执行人：广州市因否服饰有限公司，地址：广州市荔湾区。 法定代表人：孙广福。 申请执行人肖湘合与被执行人广州市因否服饰有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗荔劳人仲案〔2020〕353号仲裁裁决书,于2020年10月14日向本院申请执行，要求被执行人广州市因否服饰有限公司支付工资4202.86元、经济补偿金27495.4元,并缴纳执行费375元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务。本案执得16472.4元发放给申请人。另经本院向证券、保险、工商、不动产、银行、车管等部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将被执行人限制消费。申请执行人清楚本院执行工作，且未能提供被执行人新的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 何 清 二〇二〇年十二月十四日 书记员 谢志伟
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0881民初3408号原告：曲阜巿郭氏洁具研究所，住所地曲阜巿郭洁路**。统一社会信用代码：92370881MA3JX4X78B。经营者：赵艳荣，女，汉族，1954年1月26日出生，住曲阜市。委托诉讼代理人：孔庆猛，山东六艺律师事务所律师。被告：曲阜国宾馆，住所地曲阜巿大成路南段路东（城区）。统一社会信用代码：92370881MA3CR77A6J。经营者：刘德广，男，1976年3月27日出生，汉族，住曲阜。原告曲阜巿郭氏洁具研究所与被告曲阜国宾馆买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月13日、11月27日两次公开开庭进行了审理，原告曲阜巿郭氏洁具研究所委托诉讼代理人孔庆猛到庭参加诉讼，被告曲阜国宾馆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲阜巿郭氏洁具研究所向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付货款62022元及利息（(利息以62022元为基础，利率按LPR计算，自2019年4月16日即对账日起至货款实际付清为止）；2.本案案件受理费、保全费等均由被告承担。事实和理由：被告系经营酒店业务的个体工商户企业，被告为装修整改，在原告处购买顶式（圆灯带）蹲便器、顶式小便器等感应洁具产品一宗，经原、被告双方对账，被告应支付原告货款总计62022元。原告按约定期限将货物交付于被告，并经被告验收合格，但被告至今未履行付款义务。被告曲阜国宾馆未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：被告因装修整改而购买了原告的定式（圆灯带）蹲便器等感应洁具产品，被告未向原告支付货款。原告诉来本院，要求被告支付货款62329元及利息，本案在审理中，双方于2020年11月17日进行了对账，被告经营者刘德广在对账函上签字，确认欠付货款的金额为62022元，原告将诉讼请求标的额变更为62022元及利息。以上事实，有原告陈述及其所提供的证据证明，本院予以确认。本院认为，被告曲阜国宾馆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。被告拖欠原告的货款62022元，已经其经营者刘德广签字确认，故原告要求被告给付62022元的诉，请具有事实基础和法律依据，本院依法予以支持。原告要求的利息，因双方未约定付款期限，利息自原告主张权利之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算，原告超出此部分的利息诉请于法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曲阜国宾馆（经营者：刘德广）于本判决生效后十日内给付原告曲阜巿郭氏洁具研究所（经营者：赵艳荣）货款人民币62022元及利息（利息以62022元为基数，自2020年10月19日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算）；二、驳回原告曲阜巿郭氏洁具研究所的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，减半收取计675元，保全费723元、保函费500.01元，由被告曲阜国宾馆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孔德法二〇二〇年十二月四日书记员  宫元元
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执3776号 申请执行人:林吉友，男，1964年2月1日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：林吉英，女，1958年3月19日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人林吉友依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初8534号民事调解书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人林吉英偿还给申请人林吉友借款157672元。案件受理费3395元由被执行人林吉英承担。 本院在执行中，因被执行人无法联系，向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下的银行账户仅有少量存款，已冻结。无车辆登记信息。通过遵义市不动产登记事务中心查询，无房产信息。本院对林吉英适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人林吉友告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初8534号民事调解书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 姚 远 审 判 员 陈方平 二〇二〇年十二月一日 法官助理 刘 博 书 记 员 游雪梅
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5585号原告：重庆锦通建设（集团）有限公司一分公司，住所地重庆市渝**洪湖西路**21-19，统一社会信用代码915000000628954796。法定代表人：贺大川，该公司总经理。委托诉讼代理人：李开森，重庆山语（渝北）律师事务所律师。委托诉讼代理人：万鹏，重庆山语（渝北）律师事务所律师。被告：重庆长寿古镇文化旅游开发有限公司，，住所地重庆市长寿区桃源西四路**长寿古镇****统一社会信用代码9150011569657479XQ。法定代表人：徐开泰，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：梁伟，重庆渝州律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：熊娅，重庆渝州律师事务所律师。原告重庆锦通建设（集团）有限公司一分公司与被告重庆长寿古镇文化旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告重庆锦通建设（集团）有限公司一分公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆锦通建设（集团）有限公司一分公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律、法规的禁止性规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆锦通建设（集团）有限公司一分公司撤诉。案件受理费25元，由重庆锦通建设（集团）有限公司一分公司负担。审 判 员 向伟二〇二〇年十二月七日法官助理 王竞书 记 员 祝芮
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执3943号申请执行人燕原鹏,男,汉族，1993年2月12日生,住南阳市宛城区。被执行人黄廷栋，男,汉族，1979年10月29日生，住阳市宛城区。本院在执行燕原鹏与黄廷栋借款合同纠纷一案中，南阳市中级人民法院作出的（2020）豫13民终2830号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未向本院申报财产。二、通过执行网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2020年10月24日、2020年11月16日、2020年12月4日对被执行人的财产进行查控，发现被执行人银行账户内有零星存款。2、经不动产系统查询发现被执行人名下有位于南阳市××与××交叉口尚城国际10号楼2单元25层2-2501房产一处（备案合同号：14818669），我院于2020年11月2日对该房产进行了查封，但属于轮候查封，首封法院为南阳市卧龙区人民法院。我院于2020年11月19日向首封法院邮寄商请移送执行函，南阳市卧龙区人民法院于2020年12月2日回函决定由我院对该查封房产进行处置。我院于2020年12月10日对该房产张贴腾房公告，责令被执行人或居住人限期办理，但该房产共有人提起执行异议，暂无法处置。三、向被执行人发出了限制消费令。四、告知申请人可以向我院申请律师调查令，通过律师调查该被执行人其他可供执行财产，申请人表示不需要律师调查令。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，申请终结本次执行程序。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫13民终2830号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇二〇年十二月十七日书记员张海新
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保1409号 申请人：张誉恒，男，汉族，住所地：广东省深圳市龙岗区。 被申请人：廖建豪，男，汉族，住所地：广东省深圳市龙岗区。 申请人张誉恒于2020年12月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人廖建豪名下所有的价值人民币910000元的财产。案外人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币910000元范围内为申请人张誉恒的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人张誉恒的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人廖建豪名下价值人民币910000元的财产。 案件申请费人民币5000元，由申请人张誉恒承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人张誉恒在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 审判员  陈春雾 二〇二〇年十二月七日 本件与原本核对无异 书记员  程 茹
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0707刑初592号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人李伟，男，1983年4月23日出生于河南省获嘉县，汉族，小学文化，居民，住河南省新乡市获嘉县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月7日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年8月21日由该局取保候审。连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉（2020）568号起诉书指控被告人李伟犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月13日受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员李明出庭支持公诉。被告人李伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控：2019年11月至12月间，被告人李伟通过微信，采取隐瞒真相、以假充真的方式向庄某出售“金条”“银条”“金锭”“银锭”“银元”等物品，骗取庄某人民币合计18万元。案发后，被告人李伟近亲属已赔偿庄某人民币12万元，庄某对李伟的行为表示谅解。被告人李伟主动投案并如实供述自己的罪行。公诉人当庭出示了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、书证等证据，以证实指控被告人李伟犯诈骗罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，追究被告人李伟的刑事责任。同时提出，被告人李伟主动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李伟自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人李伟对指控的罪名与事实均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2019年11月至12月间，被告人李伟通过微信软件，采取隐瞒真相、以假充真的方式向庄某出售“金条”“银条”“金锭”“银锭”“银元”等物品，骗取被害人庄某人民币共计18万元。案发后，被告人李伟的家人代其退赔被害人庄某人民币12万元，庄某对李伟的行为表示谅解，不再要求其他赔偿。被告人李伟主动投案并如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。上述事实，被告人李伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人庄国跃的陈述、证人王杰的证言、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、微信聊天记录及转账记录截图、收条、谅解书、中国农业银行银行卡交易明细清单、淮安市博物馆涉案文物鉴定书、辨认笔录、连云港市赣榆区公安局电子数据检验鉴定实验室检验报告书、前科劣迹情况调查表、户口证明等证据证实，以上证据已经庭审举证、质证，真实、合法，能够证明案件事实，本院依法予以采信。本院认为，被告人李伟以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公民财物所有权，已构成诈骗罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人李伟犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李伟主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；被告人李伟的家人已代其退赔被害人经济损失并取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。为惩治犯罪，保护公私财物所有权不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张成增审 判 员  张珊珊人民陪审员  张飞雁二〇二〇年十二月五日法官 助理  郑红伟书 记 员  徐 伟附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执891号之一 申请执行人：桂林市南北假日国际旅游有限公司。 法定代表人：鲁凇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李振宁，广西论世律师事务所律师。 被执行人：周波雷。 关于桂林市南北假日国际旅游有限公司与周波雷合同纠纷一案，被执行人周波雷未履行已生效的（2020）桂0302民初1072号民事判决书确定之义务，申请执行人桂林市南北假日国际旅游有限公司向本院提出执行申请：1.被执行人周波雷退还申请执行人桂林市南北假日国际旅游有限公司出票费28000元，支付申请执行人桂林市南北假日国际旅游有限公司退票费10870元、航班变更费18298元，共计57168元并支付利息（利息计算方式为：以57168元为基数，从2020年4月9日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2.支付案件受理费615元；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。 本院在执行过程中，经向银行、工商、房产、车管等部门进行查询，未发现被执行人周波雷有可供执行财产，申请执行人桂林市南北假日国际旅游有限公司亦无法提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘嘉浩
通许县人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2020)豫0222执恢212号孙奥杰：你与王飞耀机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初4859号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王飞耀于二〇二〇年十二月七日向本院申请恢复强制执行，本院于二〇二〇年十二月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向王飞耀履行生效法律文书确定的义务；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付执行费796元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××32特此通知。二〇二〇年十二月七日联系人：席志军联系电话：0371-2493****本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执826号 申请执行人：袁恩唐，男，1973年10月12日生，汉族，农民。住会宁县。 被执行人：陈斌，男，1978年1月8日生，汉族，农民。住会宁县。 申请执行人袁恩唐与被执行人陈斌追索劳动报酬纠纷一案，会宁县人民法院（2020）甘0422民初215号民事调解书已发生法律效力。申请执行人袁恩唐于2020年7月20日向本院提出强制执行申请，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，经查找，被执行人下落不明。本院依法查询了被执行人陈斌的银行存款、工商、车辆、房产等财产登记信息，并在被执行人陈斌居住地调查了解被执行人的财产状况和财产线索。经过财产调查，发现被执行人陈斌名下有甘Ｄ×××××别克汽车一辆，已被查封，再未发现被执行人陈斌有可供执行的其他财产，申请执行人的债权未受清偿。2020年12月2日本院向申请执行人送达了约谈传票，欲将以上财产查控情况，以书面谈话形式告知申请执行人袁恩唐，并要求其向本院提供被执行人陈斌其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人未有正当理由拒绝到庭。另因被执行人陈斌在履行期限届满后拒不履行生效法律文书确定的给付义务并违反财产报告制度，2020年12月10日本院将被执行人陈斌纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒，并于同日对被执行人采取限制消费措施。上述事实，有人民法院执行笔录、调查笔录、查询、冻结等文书材料在卷证实。 本院认为，发生法律效力的裁判文书，当事人应当履行，一方拒绝履行的，对方当事人可向人民法院申请强制执行，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及有无可供处置的财产。本次执行程序中，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人陈斌有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。现申请执行人对人民法院穷尽财产调查措施之后，对法院认定被执行人无财产可供执行表示认可并签字确认，经执行法院审查核实，本院予以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院通过网络查控系统每六个月对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、投资、股票等财产查询一次，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请执行人一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明、被执行人的财产线索等资料。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款（三）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李庚武 审判员  唐文学 审判员  高 翔 二〇二〇年十二月十日 书记员  牛犇麒
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执恢436号之一 申请执行人李桂林，女，生于1970年2月1日，汉族，甘肃省永昌县人，大学文化，住本区。 被执行人姜余基，男，生于1971年9月20日，汉族，甘肃省民勤县人，大专文化，住该园。 被执行人徐惠琴，女，生于1972年12月23日，汉族，甘肃省金昌市人，大专文化，住该园。 本院在执行申请执行人李桂林与被执行人姜余基、徐惠琴民间借贷纠纷一案中，于2020年11月28日依法扣划被执行人徐惠琴银行存款38319元，于2020年11月29日依法扣划被执行人姜余基银行存款1991.05元，部分迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。至此，本案全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2017）甘0302民初2429号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王作祯 二〇二〇年十二月一日 书记员  桂瑞金
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17252号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：宋丹，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告宋丹物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执2054号申请执行人：刘站伟，男，汉族，1972年7月15日生，住伊川县。被执行人：董武森，男，汉族，1958年7月19日生，住伊川县。申请执行人刘站伟与董武森民间借贷纠纷一案，本院做出（2020）豫0329民初841号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人董武森支付申请执行人490000元及利息。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人刘站伟的申请，本院于2020年8月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年8月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了三次网络查控，情况如下：于2020年8月5日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商资料信息：无网络银行情况：无银行存款情况：无车辆情况：沪Ｃ×××**已报废3、于2020年10月27日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商资料信息：无网络银行情况：无银行存款情况：无车辆情况：无4、于2020年12月1日对被执行人进行第三次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商资料信息：无网络银行情况：无银行存款情况：无车辆情况：无5、住房公积金：无财产6、被执行人其他财产情况：无其他财产7、于2020年9月16日将被执行人董武森纳入失信被执行人员名单。8、于2020年9月16日对被执行人董武森采取限制高消费措施。9、于2020年11月17日到伊川县国土资源局对被执行人房产土地进行调查，未发现被执行人名下有房产土地等不动产信息。10、于2020年12月12日到被执行人董武森家中进行实地调查未发现有可供执行财产。11、本案申请执行标的490000元，已执行到位0元，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0329民初841号民事判决书案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新阁审判员  张锁乾审判员  马富伟二〇二〇年十二月十六日书记员  史冬阳
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初8487号原告：恩施市嘉湘物业管理有限公司，住所地：恩施市施州大道**，统一社会信用代码：91422801795901207P。法定代表人：刘湘宏，系公司总经理。委托诉讼代理人：李相国，湖北正典律师事务所律师。被告：江一华，男，生于1961年2月2日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，原告恩施市嘉湘物业管理有限公司与被告江一华物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系其对诉讼权利的处分，亦不损害他人利益，理由成立，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告恩施市嘉湘物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费（已减半计算）25元，由原告恩施市嘉湘物业管理有限公司负担。审判员  陈勇军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 木
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执8413号 申请执行人：叶玉英，女，汉族，1974年2月11日出生，住址：广东省东莞市。 被执行人：东莞木棆毛织有限公司，住所地：广东省东莞市常平镇白石岗村。 法定代表人：何瑞麟。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初10739号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年7月22日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付加工费69894.28元及利息，承担受理费1548元。 执行情况 本院在执行以东莞木棆毛织有限公司为被执行人的其他案件过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： 本院依法查封、评估了被执行人东莞木棆毛织有限公司所有的存放于东莞市××村的办公设备、机器设备、原材料一批（详见查封财产清单NO.A0010822-A0010839；其中财产清单N0.A0010831中的锅炉和财产清单N0.A0010834中的150台电脑横机不在处置范围内）。现本院依法对上述财产进行拍卖，本案待上述财产拍卖成交后进行参与分配。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  谢杰兰 审判员  朱耀明 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十二月十二日 书记员  黄海荣
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初10833号原告：邹元翠，女，1969年11月27日出生，汉族，住南京市。委托诉讼代理人：严庆付（系原告丈夫），男，1969年4月4日出生，汉族，住南京市。被告：陈健，男，1972年8月19日出生，汉族，住南京市。委托诉讼代理人：夏传余，南京市鼓楼区第二法律服务所法律工作者。原告邹元翠与被告陈健健康权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邹元翠及其委托诉讼代理人严庆付，被告陈健及其委托诉讼代理人夏传余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹元翠向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费6222.2元、营养费1350元（住院9天×l50元/天）、护理费1800元（9天×200元/天）、交通费450元、误工费9000元（15天×600元/天）、摊位费715元、货物损失3735元、金项链一条（27.55克，要求赔偿原物）、玉手镯一个（价值11600元）。事实和理由：原告与被告是同行，共同在南京市。2020年9月13日8时30分，原告与被告发生口角，并被被告殴打，导致原告多处受伤，住院9天。原告在被被告殴打的过程中，还丢失了金项链一条（27.55克）、玉手镯一个（价值11600元）。原告与被告就赔偿事宜交涉无果。被告陈健辩称，原告无证据证明在双方打架纠纷中丢失了金项链、玉手镯及货物等损失，在报警记录和派出所笔录中也没有对物品损失的任何表述，原告上述物品的丢失与被告无关；原告提交的发票不能证明物品实际价值；原告主张的交通费、护理费、营养费标准过高；原告主张的误工费、摊位费不属实，双方都有损失，被告保留另行诉讼的权利。本院经审理认定事实如下：原告邹元翠与被告陈健均为南京市。2020年9月13日8时30分，原告邹元翠在工人新村菜场2楼，因卖卤菜与被告陈健发生口角，并被陈健殴打，导致邹元翠颈部、左前臂、右环指等多处软组织挫伤。随后，邹元翠到南京市浦口区中医院住院治疗，入院诊断：头部外伤，胸部外伤，右手挫裂伤。2020年9月21日出院，住院治疗9天。出院医嘱：休息一周，不适复诊。邹元翠就医花费医疗费共计6222.2元。双方于纠纷发生当日在中央门派出所作笔录，邹元翠称其损失除了身上的伤外，一个金链子在被打的过程中不见了，一个玉镯子碎了，两个加起来28000元左右。庭审中，邹元翠提交了购买金项链和翡翠手镯的发票，发票显示金项链重27.55克，购买价格8348元，翡翠手镯购买价格11600元。为证明其有货物损失，邹元翠提交了2020年9月13日的进货单三份，金额共计3735元，并陈述因双方纠纷，菜场对其停业15天进行整顿，导致其销售的食品都坏了。关于摊位损失，邹元翠提交了商位租赁合同和收据，证明其摊位一年租金为28000元。被告对双方停业15天无异议，但认为双方均有损失，被告的损失更大。上述事实，有接处警工作登记表、行政处罚决定书、出院记录、医疗费发票、询问笔录、发票、进货单、商位租赁合同、收据及当事人陈述等证据予以佐证。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告陈健殴打原告邹元翠致其受伤并产生财物损失，应承担赔偿责任。对于原告主张的各项损失，被告对医疗费6222.2元无异议，本院予以确认。对于双方有争议的各项诉请，本院予以认定如下：1.营养费、护理费，原告主张标准过高，本院酌情按30元/天、80元/天标准，住院9天计算，为270元、720元；2.交通费，原告未提交证据证明，本院酌情认定100元；3.误工费，原告受伤住院治疗及在家休息，产生误工损失，因原告未提交证据证明其收入数额，本院酌情按相同或者相近行业上一年度职工的平均工资55569元计算，误工期15天为2284元；4.摊位费，因双方发生纠纷导致摊位被停业整顿，原告主张715元与事实相符，本院予以支持；5.货物损失3735元，有证据证明，本院予以支持；6.财产损失金项链一条、翡翠手镯一个，原告在公安机关询问笔录中已陈述了上述物品的丢失和损坏，结合双方在纠纷过程中发生肢体冲突的事实，本院对上述物品的损失系因被告侵权行为导致予以确认。原告主张被告返还金项链原物，但原物已丢失，无法返还，本院结合原告购买价格、自然折旧、黄金价格上涨等因素，酌定金项链按10000元折价赔偿，翡翠手镯按7000元折价赔偿。以上费用共计31046.2元，被告陈健应予赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告陈健于本判决生效之日起十日内赔偿原告邹元翠31046.2元；二、驳回原告邹元翠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告陈健负担。本判决为终审判决。审 判 员 徐沛二〇二〇年十二月三日法官助理 王姣书 记 员 赵捷
安徽省潜山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初3979号 原告：方继生，男，1970年1月17日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：汪斌，安徽天柱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵新龙，安徽天柱律师事务所律师。 被告：余梅生，男，1992年11月12日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告方继生与被告余梅生买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方继生的委托诉讼代理人汪斌到庭参加诉讼，被告余梅生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方继生向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付口罩款90000元并支付自2020年10月1日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的标准计算的利息。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告多次从原告处购买一次性口罩，仅支付部分货款，2020年9月3日双方结算，被告尚欠原告100000元口罩款，被告向原告出具收条一份，约定9月底前支付。但被告经原告反复催讨后仅付10000元。故原告具状诉讼。 为支持其诉讼请求，方继生向本院提交了身份证复印件、收条等证据材料。 余梅生未作答辩，亦未向法院提交证据。 余梅生经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，即放弃了对方继生提供的证据进行答辩和质证的权利，对方继生提出的证据，视为余梅生无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告余梅生多次向原告方继生购买一次性口罩，双方于2020年9月3日进行结算，被告欠原告口罩款100000元，被告向原告出具收条一份，收条载明“8月9日收方继生一次性口罩150万只，已支付人民币80000.00元，剩下货款100000元未支付，剩下尾款将在9月底之前付清”。到期后，经原告反复催要，被告仅付10000元，原告遂具状诉讼。 本院认为，依法成立的买卖合同，对当事人具有法律约束力，买受人应当按照约定的数额、时间支付货款。被告余梅生向原告方继生购买口罩，形成的买卖合同关系合法有效，被告应当向原告支付货款。双方经结算，被告向原告出具条据，约定限期还款，逾期后原告多次催要，被告仅归还10000元，对下剩货款一直拖欠不付，被告行为构成违约，应当承担逾期付款的违约责任。因双方并未约定逾期付款违约金及违约金的计算方法，原告主张被告应支付该款按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年10月1日起至款项付清时止的利息以赔偿逾期付款损失，符合法律规定。故对原告要求被告立即支付货款90000元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告余梅生于本判决生效后十日内向原告方继生支付货款90000元，并支付该款按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年10月1日起至款项付清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1025元，由被告余梅生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  丁向东 二〇二〇年十二月一日 书记员  葛晓青 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件 适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初4613号原告：沈阳富城新天地物业有限公司，公司地址：沈阳市苏家屯。法定代表人:徐啟田，系该公司经理。诉讼委托代理人，于雪，女，汉族，系沈阳富城新天地物业有限公司员工，住辽中区。被告：姚秀贤，女，1962年11月22日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告姚秀贤物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院经审查认为，原告不能提供被告姚秀贤准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址，视为被告不明确，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十三条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告沈阳富城新天地物业有限公司的起诉。案件受理费25元，由本院退还原告沈阳富城新天地物业有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳中级人民法院。审判员  杨晓伟二〇二〇年十二月九日书记员  丁国宇
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2626号申请保全人：张广玉,男,1977年2月16日生，汉族，住山东省章丘市。被保全人：山东本固邦宁建筑劳务有限公司，住山东省济南市历城区唐冶西路**企业公馆****。法定代表人：谷士存，董事长。本院在保全申请保全人张广玉与被保全人山东本固邦宁建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因无财产可供保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结山东省泰安市中级人民法院民事判决书（2020）鲁09民终3295号案件的保全。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇十二月十七日书记员  彭霄
抚顺市新抚区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0402刑初264号公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。被告人赖祉衡，男，1996年8月19日出生，满族，小学文化，无职业，住辽宁省抚顺市顺城区。2016年3月9日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；2019年10月10日因犯聚众斗殴罪被抚顺市中级人民法院判处有期徒刑四年七个月，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑五年五个月，现羁押于抚顺市第一看守所。辩护人李为，系辽宁红叶律师事务所律师。指定辩护人兰娇，系辽宁煤都律师事务所律师。抚顺市新抚区人民检察院以抚新检刑诉[2020]218号起诉书指控被告人赖祉衡犯故意伤害罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人潘某1一向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。抚顺市新抚区人民检察院指派检察员王颖、代理检察员韩序出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人潘某1一及其委托代理人潘某2、滕某，被告人赖祉衡及其辩护人李为、兰娇均到庭参加诉讼。现已审理终结。抚顺市新抚区人民检察院指控被告人赖祉衡犯故意伤害罪，并向法庭提供了案件来源、到案经过等书证，证人康某等人的证言，被害人潘某1一的陈述，辨认笔录，鉴定意见书及被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人赖祉衡主观上具有故意伤害他人身体的故意，客观上实施了故意伤害他人身体的行为，造成被害人轻伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人赖祉衡认罪认罚，可以从宽处理。被告人赖祉衡在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应数罪并罚。并建议判处被告人赖祉衡有期徒刑八个月。被告人赖祉衡对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见为，被告人赖祉衡如实供述犯罪事实且认罪认罚，应从轻处罚。经审理查明,2016年7月10日0时许，被告人赖祉衡在抚顺市新抚区“天乐王朝”门口处，其朋友高某等人因琐事与被害人潘某1一发生口角并厮打，随后被告人赖祉衡持刀上前将潘某1一的右手和腿部砍伤。当日，潘某1一到抚顺市中医院检查治疗。经诊断并经抚顺市公证司法鉴定所鉴定，本次外伤造成被害人潘某1一右手拇指及食指软组织缺损，拇指甲床缺失，右大腿皮裂伤。其皮肤损伤评定为轻伤二级。关于本案的民事部分，被告人赖祉衡家属赔偿被害人潘某1一人民币4万元，被害人潘某1一对被告人赖祉衡予以谅解，并撤回刑事附带民事告诉。另查明，2019年10月10日，被告人赖祉衡因犯聚众斗殴罪被抚顺市中级人民法院判处有期徒刑四年七个月，与前罪有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年五个月。刑期为2019年10月16日至2022年5月15日。折抵刑期2年10个月。上述事实，被告人赖祉衡在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、到案经过等书证，被害人潘某1一的陈述，现场方位图，刑事判决书，鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赖祉衡因琐事故意伤害被害人身体，并造成被害人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯有故意伤害罪，罪名成立。被告人赖祉衡到案后，如实供述犯罪事实、积极赔偿被害人并得到被害人的谅解且愿意接受处罚，依法应对其从轻处罚。辩护人此项的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。被告人赖祉衡在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应对新发现的罪作出判决，依法数罪并罚。根据被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十一条、第七十条、第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赖祉衡犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；与前罪有期徒刑五年五个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人赖祉衡的刑期自2019年10月16日至2022年12月15日。折抵刑期2年10个月。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  万福海人民陪审员  李 妍人民陪审员  王历左二〇二〇年十二月十八日代书 记员  李子健
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2020）粤1972民初15519号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市****************。统一社会信用代码为914***********314L。法定代表人：代某1。委托诉讼代理人：赵彦南，系该公司员工。委托诉讼代理人：林佳红，系该公司员工。被告：陈亮，男，1978年1月26日出生，汉族，住广东省深圳市南山区********，公民身份号码为362************035。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司东莞分公司诉被告陈亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司东莞分公司于2020年12月3日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司东莞分公司撤回起诉。案件受理费29元，本案因当事人达成和解协议申请撤诉，免交案件受理费。审判员  王济群二〇二〇年十二月三日书记员  叶银章
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0105民初8842号之一 本院于2020年11月17日对原告周俊龙与被告陈为园、杨培富民间借贷纠纷一案作出的（2020）湘0105民初8842号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘0105民初8842号民事裁定书中第3页正文倒数第二行“本案移送广东省东莞市第三人民法院人民法院处理。”应更正为“本案移送广东省东莞市第二人民法院处理。”。 审判员 戴 昱 二〇二〇年十二月十八日 书记员 蒋运佳
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初13707号原告：东莞市协隆包装材料有限公司，住所地广东省东莞市**************，统一社会信用代码为914***********027Q。法定代表人：张金龙，该公司执行董事、经理。委托诉讼代理人：张柏洪，广东康麒律师事务所律师。被告：东莞市****有限公司，住所地广东省东莞市洪梅镇正腾工业厂区厂区一厂房，统一社会信用代码为914***********303M。法定代表人：田某1。原告东莞市协隆包装材料有限公司诉被告东莞市****有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已向其支付完毕货款为由，向本院申请撤诉，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市协隆包装材料有限公司撤诉。案件受理费224元（原告已预交），由原告东莞市协隆包装材料有限公司负担。审判员  雷瑟琴二〇二〇年十二月八日书记员  林安花
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终7826号上诉人（原审被告）：大连安地固体废弃物转运有限责任公司，住所地辽宁省大连市沙河口区春光街**。法定代表人：吴欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：范勇，辽宁连安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李鸿军，男，1972年12月23日出生，住大连市甘井子区。上诉人大连安地固体废弃物转运有限责任公司因与被上诉人李鸿军劳动合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初6331号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连安地固体废弃物转运有限责任公司于2020年12月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人大连安地固体废弃物转运有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人大连安地固体废弃物转运有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人大连安地固体废弃物转运有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  苏 娓审判员  曾国救二〇二〇年十二月九日书记员  朱彦锡
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑终382号原公诉机关湖南省辰溪县人民检察院。上诉人（原审被告人）王贱民，男，1976年11月21日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，户籍地及居住地湖南省双峰县。因涉嫌犯妨害公务罪于2010年10月13日被刑事拘留，同年11月18日被辰溪县公安局取保候审。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年9月23日被逮捕。现羁押于辰溪县看守所。辩护人黄勇，湖南金州律师事务所律师。辩护人李富强，湖南国藩律师事务所律师。上诉人（原审被告人）谢斌（曾用名米斌）,男,1980年8月28日出生于湖南省辰溪县，汉族，大专文化，户籍地湖南省辰溪县，住湖南省辰溪县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2010年10月13日被刑事拘留，2010年11月18日被辰溪县公安局取保候审。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年9月22日被逮捕。现羁押于辰溪县看守所。辩护人向光华，辰溪县法律援助中心律师。原审被告人黄增禄（绰号“四儿”“四阿哥”）,男，1971年4月2日出生于湖南省辰溪县，汉族，初中文化,户籍地湖南省辰溪县，住湖南省辰溪县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2010年10月23日被刑事拘留，2019年11月18日被逮捕，2010年12月23日经湖南省辰溪县人民检察院决定被取保候审。2019年9月22日经湖南省辰溪县人民检察院决定被逮捕，因生活不能自理，2019年9月23日经湖南省辰溪县人民检察院决定被取保候审；2019年9月26日经湖南省辰溪县人民法院决定被取保候审；2020年9月2日经湖南省辰溪县人民法院决定被逮捕。现羁押于辰溪县看守所。湖南省辰溪县人民法院审理湖南省辰溪县人民检察院指控原审被告人王贱民、谢斌、黄增禄犯聚众斗殴罪一案，于二〇二〇年九月二日作出（2020）湘1223刑初126号刑事判决：一、被告人王贱民犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；二、被告人谢斌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；三、被告人黄增禄犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；四、被告人王贱民妨害公务一案终止审理。原审被告人王贱民、谢斌不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审法院认定的部分事实不清、证据不足，且原审判决违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，程序违法，可能影响公正审判，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省辰溪县人民法院（2019）湘1223刑初126号刑事判决；二、发回湖南省辰溪县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  龚俊利审判员  龚 琰审判员  陈燕琳二〇二〇年十二月一日书记员  张尔轩附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。第二百三十八条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当撤销原判，发回原审人民法院重新审判：（一）违反本法有关公开审判的规定的；（二）违反回避制度的；（三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；（四）审判组织的组成不合法的；（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17954号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：张军，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告张军物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云05执异131号案外人：韩寿荣，女，1964年2月5日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。委托诉讼代理人：可新会，女，1958年4月16日出生，住河北省衡水市桃城区。特别授权代理。申请执行人：昆明市江北建筑有限公司。住所地：昆明市盘龙区新迎金马温泉花园**。统一社会信用代码：915301032166812202。法定代表人：方学武，该公司执行董事。委托诉讼代理人：许龙华，重庆山语律师事务所律师。特别授权代理。申请执行人：云南建投第五建设有限公司。住所地：昆。住所地：昆明市五华区滇缅大道**用代码：9153000021652118XT。法定代表人：王楷银，该公司董事长。委托诉讼代理人：方石林，云南凌云律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：奥宸地产（集团）有限公司。住所地：深圳市福。住所地：深圳市福田区福华路中央西谷大厦2001：914403006718662519。法定代表人：邹建民，该公司董事长。被执行人：腾冲奥宸房地产开发有限公司。住所地：云南省保。住所地：云南省保山市腾冲市腾越镇满邑社区华源小区**：91530522550115478F。法定代表人：孙武卫，该公司董事长。上述两被执行人委托诉讼代理人：许严丹，女。一般授权代理。上述两被执行人委托诉讼代理人：王志华，男。一般授权代理。在本院执行云南建投第五建设有限公司（以下简称云南五建）与建设工程施工合同纠纷一案中，案外人韩寿荣于2020年11月30日对执行名下位于腾冲市房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查现已审查终结。案外人韩寿荣称，其与被执行人于2017年5月15日签订《商品房认购书》，认购开发的腾冲市房屋，价款为253135元，同日交付定金5万元。因奥宸房地产公司单方面原因造成交房手续停办及无法向住建局申报备案。此后，案涉房屋被法院查封，保山中院并于2020年11月19日作出的（2020）云05执123号、（2020）云05执恢16号执行公告，欲处置其购买的房屋。故请求法院解除对上述房屋的查封，并停止对该房屋的执行。申请执行人昆明江北公司称，不同意解除查封，申请继续执行该房屋。申请执行人云南五建称，不同意解除查封，申请继续执行该房屋。被执行人称，商品房认购书真实，支付的款项亦是事实。本院查明，2017年5月15日，韩寿荣与奥宸房地产公司签订《商品房认购书》，以253135元的价格认购奥宸房地产公司开发的位于腾冲市房屋。同日，奥宸房地产公司出具收据，确认收到韩寿荣房屋定金50000元。2016年10月27日，奥宸房地产公司开发的上述房屋，被广东省东莞市中级人民法院查封，2019年10月27日该院续封。2020年3月25日，云南省高级人民法院作出（2020）云执21号执行裁定书，将昆明江北公司申请执行2020年7月28日，本院商请广东省东莞市中级人民法院将其查封的房屋移送本院处置，2020年11月6日，广东省东莞市中级人民法院作出（2017）粤19执439号移送执行函，将其查封的391套房屋移送本院执行。2020年11月19日，本院以（2020）云05执123号、（2020）云05执恢16号案号，粘贴执行公告，欲对案涉房屋进行司法处置。另查明，案涉房产项目未经竣工验收，也未交付购房人。还查明，昆明江北公司申请执行本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。根据查明的事实，韩寿荣与之间未办理房屋所有权变更登记，根据该条规定，韩寿荣对案涉房屋尚不享有所有权，该房屋的所有权仍然属于奥宸房地产公司，故在奥宸房地产公司未履行债务的情况下，本院查封奥宸房地产公司房产符合法律规定。至于韩寿荣对案涉房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益，应具体分析。由于昆明江北公司、云南五建申请执行奥宸集团公司、奥宸房地产公司案的执行的事项为金钱债权执行，故应结合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条及第29条的规定进行审查，由于该两条款均规定“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”。根据查明事实，2016年10月27日，案涉房屋就被广东省东莞市中级人民法院查封，而双方签订《商品房认购书》的时间为2017年5月15日，不符合上述规定。故韩寿荣对涉案房屋不享有足以排除强制执行的民事权益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：驳回韩寿荣的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李海斌审判员  杨荣刚审判员  李 平二〇二〇年十二月四日书记员  李梦超
江西省金溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）赣1027执887号之一 被执行人：邹阳，男，汉族，职工，住金溪县秀谷镇。 申请执行人中国农业银行股份有限公司金溪县支行申请执行邹阳小额借款合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请将被执行人邹阳纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人邹阳在我院依法向其送达执行通知书和报告财产令后拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项、第五条之规定，决定如下： 将被执行人邹阳纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月十五日
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执901号申请执行人：宋某某，女，1964年6月5日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：宝丰县某某小学，住所地：宝丰县某某村庄，统一社会信用代码：12410421MB0Q13163F。法定代表人：张某某，校长。委托代理人：叶某某，女，1993年9月14日生，汉族，住宝丰县，系某某小学教师。本院在执行申请执行人宋某某与被执行人宝丰县某某小学劳动争议一案中，双方当事人经自愿协商并达成协议如下：一、宝丰县某某小学应向宋某某支付31870.01元，（含案件受理费10元），宝丰县某某小学定于2021年1月30日前向宋某某支付10000元，于2021年6月30日前向宋某某支付10000元，剩余款项于2021年12月30日前向宋某某全部支付完毕；二、被执行人宝丰县某某小学按时支付款项，宋某某自愿放弃迟延履行期间的债务利息；如宝丰县某某小学未按协议履行任何一笔还款事项，宋某某有权全额恢复执行及追加迟延履行期间的债务利息，并追究被执行人的法律责任。上述和解协议达成后，申请执行人宋某某于2020年12月17日向我院提出书面申请，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人宋某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0421执901号案件的执行。如需恢复执行，申请执行人宋某某应当在二年之内向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判员 叶 鹏二〇二〇年十二月十七日书记员 李延彬
山东省招远市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0685刑初368号 公诉机关山东省招远市人民检察院。 被告人王某某，男，1985年10月3日出生，汉族，住招远市。2020年9月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 辩护人马丽，山东乾平律师事务所律师。 山东省招远市人民检察院以招检一部刑诉〔2020〕377号起诉书，指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年8月22日14时41分许,被告人王某某酒后驾驶鲁F3XX**小型轿车沿招远市迎宾路由东向西行驶至招远市金脉华府南门时，车辆右前侧与王某停放在路北侧的鲁F6XX**小型普通客车相撞，致两车损。经交警部门认定,王某某承担事故全部责任。经血液检测，被告人王某某体内血液乙醇浓度为142.04mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。 事发后，被告人王某某明知他人报警在现场等待，现已赔偿被害人修车款4.5万元。 公诉机关认为，被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元，可以适用缓刑。 被告人王某某及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王某某醉酒驾驶机动车造成道路交通事故并负事故全部责任，应从重处罚；系自首，依法可从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处罚；已赔偿给被害人造成的经济损失，可酌予从轻处罚；确有悔罪表现，依法可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王春东 二〇二〇年十二月二日 书记员  杜永坤
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初2706号 原告：张文，男，1983年5月7日出生，汉族，住广西平南县。 被告：陈家才，男，1992年2月10日出生，汉族，住广西平南县。 原告张文与被告陈家才民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理，依法适用简易程序，2020年8月6日因案情复杂依法转为普通程序由审判员廖培华担任审判长与人民陪审员江芹、张有兴组成合议庭并于2020年10月29日开庭进行了审理。原告张文到庭参加诉讼，被告陈家才经本院合法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告张文向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还原告借款本金70000元及利息（利息从2018年7月13日起按月利率2%计算利息至还清之日止）；2.请求依法判决被告偿还原告借款本金39800元；3.请求依法判决被告偿还原告借款本金39800元及利息（利息从2018年8月28日起按月利率2%计算利息至还清之日止）；4.本案受理费由被告承担。事实与理由:原、被告是朋友关系， 2018年7月到8月期间被告因资金周转需要多次向原告借款，借款方式均为日常转账，2018年7月13日被告向原告确认借款70000元并约定利息按3%每月计算，被告据此签下借条交予原告收执。2018年8月20日被告再次向原告确认另借款39800元并写下欠条给原告收执，2018年8月28日被告第三次计算确认借到原告借款39800元并约定3%月利率，被告签下借条及收条给原告收执。当时确认借款金额时被告承诺当天还清本金，但被告没有兑现承诺。后被告以种种理由拒不还款。为保护原告的合法权益，特向法院提出诉讼，请依法判决。 被告陈家才经本院合法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交任何材料，本院视为其放弃辩论和质证的权利。 经审理查明：原告张文与被告陈家才系朋友关系，2018年7月13日被告以女朋友要生孩子为名义向原告借款70000元，原告以现金方式将借款给付被告后，被告将一份自己亲笔书写并签名捺印的《借条》交予原告收执，其中承认借到原告70000元并约定月息为3%。2018年8月20日被告再次找到原告以做工程需要资金周转为由向原告借款39800元，收到借款后被告向原告出具由被告亲笔书写并签名捺印的《欠条》一份交予原告收执，承认借到原告39800元，该笔借款双方未约定利息。2018年8月28日被告第三次找到原告，以做工程需要资金周转为名义向原告借款39800元，收到借款后被告向原告出具被告亲笔书写并签名捺印的《借条》，其中约定月息3%。原告在起诉时及庭审中皆主张借款月利率为2%而非与被告约定的3%。借款到期后原告多方催讨未果，于2020年7月2日向本院提起诉讼。 上述事实由原告张文举示的身份证、二份《借条》、《欠条》及原告方在庭审中的陈述予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为：一、关于原、被告之间是否有合法有效的借贷关系的问题。本案中原告提供了相关当事人身份信息及被告亲笔书写并签名的二份《借条》、《欠条》作为证据，已经形成完整证据链，故本院认为原告张文与被告陈家才之间民间借贷关系合法成立。 二、关于本金和利息的问题。通过庭审查明被告陈家才从未偿还任何本金及利息给原告张文。被告2018年7月13日出具的《借条》确认了欠原告70000元，被告2018年8月20日出具的《欠条》确认被告欠原告39800元，被告2018年8月28日出具的《借条》确认欠原告39800元。故本院认为原、被告间借款共三笔分别为2018年7月13日的70000元，2018年8月20日的39800元及2018年8月28日的39800元。关于利息如何计算的问题，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第二项、第三十二条之规定，本院认为原、被告之间约定了利息起算时间为二份《借条》签订之日，但原告的主张超过法律规定，故本院对利息应参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，即从原、被告间《借条》签订之日起按照2020年一年期贷款市场报价利率四倍计付利息。 综上所述，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第一款、第二款第二项、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈家才在本判决书生效之日起十日内偿还借款本金70000元及计付利息（利息以70000元为本金，从2018年7月13日起按照2020年一年期贷款市场报价利率四倍计付利息）给原告张文； 二、被告陈家才在本判决书生效之日起十日内偿还借款本金39800元给原告张文； 三、被告陈家才在本判决书生效之日起十日内偿还借款本金39800元及计付利息（利息以39800元为本金，从2018年8月28日起按照2020年一年期贷款市场报价利率四倍计付利息）给原告张文； 四、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费4334元，由被告陈家才负担。 上述金钱债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1300元（户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行贵港分行）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  廖培华 人民陪审员  江 芹 人民陪审员  张有兴 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  杨裕东 书 记 员  杨成坚
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执563号申请执行人：黄昌金，男，土家族，1974年12月10日出生，住址湖南省永顺县。委托代理人：彭锴，湖南董艺律师事务所律师。被执行人：李官林，男，1983年1月21日出生，土家族，住永顺县。申请执行人黄昌金与被执行人李官林民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）湘3127民初324号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。2020年10月19日，本院给被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，于2020年8月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年8月4日、9月14日、10月19日、11月10日、12月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款。本院已向永顺县不动产登记中心、永顺县住房公积金管理部及理财产品进行了查询，被执行人无住房公积金、无理财产品、无股权、无不动产、无收益类保险等的财产状况。被执行人在本院有系列执行案。本院于2020年12月17日对被执行人适用限制高消费措施纳入失信人，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人尚有可供执行的财产，本案将按终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的挖机分红与股本金20.9万元及逾期支付期间的资金占有利息、案件受理费2217.5元，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  向云花审判员  张彩虹二〇二〇年十二月十七日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0311民初6326号 原告：张曼，女，1992年1月8日生，汉族，无业，住徐州市奎园新居**。 被告：徐州东大嘉宾健康体检门诊部有限公司，住所地徐州市泉山区集群路**科创创业园**。 法定代表人：周学武，该公司总经理。 原告张曼与被告徐州东大嘉宾健康体检门诊部有限公司（以下简称东大嘉宾健康体检公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告张曼到庭参加诉讼，被告东大嘉宾健康体检公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张曼向本院提出诉讼请求：判令被告支付2020年1月工资2676.36元、3月工资1850元、7月工资480元、8月工资2300元、9月工资619.23元，合计7925.59元。事实与理由：原告于2017年2月进入被告东大嘉宾健康体检公司工作，2020年4月被告以经济不景气为由拖欠原告工资，至今未兑现。现该公司法定代表人周学武已去世，公司股东拒绝出面兑现工资。为维护原告的合法权益，现诉至人民法院，请求依法裁判。 被告东大嘉宾健康体检公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 原告张曼为证实其诉讼主张，提交了以下证据： 一、加盖徐州东大嘉宾健康体检门诊部有限公司印章的工资拖欠证明复印件及2020年1月、3月、7月、8月、9月工资单复印件各一份。其中工资拖欠证明出具日期为2020年9月15日，载明：兹证明徐州东大嘉宾健康体检门诊部拖欠员工工资，2020年1月份151809.73元、3月份59895元、7月份16666元、8月份93790.3元、9月份28463元。具体人员名单及工资金额见财务报表。工资单载明张曼2020年1月基础工资2400元、工龄工资200元、卫生津贴80元、岗位津贴250元、房补100元、应发工资3030元、养老金269.44元、医疗保险67.36元、失业保险16.84元、小计353.64元、实发工资2676.36元；3月基础工资1850元、应发工资1850元、实发工资1850元；7月基础工资2300元、岗位补贴100元、绩效795元、应发工资3195元、扣款已发5-6月绩效795元、实发工资2400元；8月基础工资2300元、应发工资2300元、实发工资2300元；9月基础工资2300元、请假工资1681元、应发工资619.23元、实发工资619.23元。 二、加盖江苏银行股份有限公司徐州科技支行回单专用章的借记卡活期交易明细一份，其上载明姓名张曼、主卡号62×××71，起止日期自2019年11月1日至2020年11月20日，其中备注为工资交易金额分别为：2019年11月2日1538.51元、2019年11月21日3085.96元、12月26日2858.36元、2020年4月8日3081.48元、4月30日1850元、5月23日2134元、6月22日2400元、7月28日2300元、8月19日1080元、8月27日1056元。 被告东大嘉宾健康体检公司未到庭对原告提交的证据进行质证，同时也未提交证据。 根据原告举证及陈述，结合本院查证，本院确认如下事实： 被告东大嘉宾健康体检公司成立于2008年3月26日，系有限责任公司，周学武任该公司法定代表人，该公司股东为周学武、王翠平，在工商行政机关登记的住所地为徐州市泉山区集群路**科创创业园**。 原告张曼在被告东大嘉宾健康体检公司工作。根据原告提交的银行流水及工资单，本院确认其自被告东大嘉宾健康体检公司处获得的劳动报酬为：2010年2月1850元、4月2134元、5月2400元、6月2300元、7月1080元、1056元。 2020年8月份，被告东大嘉宾健康体检公司的法定代表人周学武死亡，被告东大嘉宾健康体检公司于2020年9月12日停止营业。 2020年9月10日，原告张曼向徐州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求东大嘉宾健康体检公司支付2020年1月工资2676.36元、3月工资1850元、7月工资480元、8月工资2300元、9月工资619.23元，合计7925.59元。 2020年9月18日，徐州市劳动人事争议仲裁委员会对原告的仲裁申请作出劳人仲不字[2020]第248-3号《不予受理通知书》，以其仲裁申请不具备《劳动人事争议仲裁办案规则》第三十条第三项规定的受理条件为由决定不予受理。 之后，原告张曼以诉称理由诉至本院，其提交的加盖徐州东大嘉宾健康体检门诊部有限公司印章的工资单显示，张曼2020年1月实发工资2676.36元；3月实发工资1850元；7月实发工资2400元；8月实发工资2300元；9月实发工资619.23元。 本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系；劳动合同履行期间，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定向劳动者及时足额支付劳动报酬。 本案中，原告张曼自述其自2017年2月起在被告处工作，后因被告东大嘉宾健康体检公司法定代表人死亡导致公司无法经营而未再去被告处上班，被告东大嘉宾健康体检公司未到庭对原告的该主张进行抗辩，结合原告提交的银行交易流水显示的工资发放记录以及加盖徐州东大嘉宾健康体检门诊部有限公司印章的工资单显示的工资信息，本院确认原告在被告东大嘉宾健康体检公司处工作至2020年9月中旬。根据银行查询明细显示的工资支付情况及截至日期，并结合原告提交的工资单，本院确认被告拖欠原告2020年1月工资2676.36元、3月工资1850元、7月工资264元（2400元-1080元-1056元）、8月工资2300元、9月工资619.23元，合计7709.59元，原告诉讼请求计算有误，本院予以调整。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐州东大嘉宾健康体检门诊部有限公司于本判决生效后十日内向原告张曼支付2020年1月、3月、7月、8月、9月工资合计7709.59元； 二、驳回原告张曼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告徐州东大嘉宾健康体检门诊部有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 刘现伟 二〇二〇年十二月五日 法官助理 刘钟薇 书 记 员 阴 蕾
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1625执2017号申请执行人：张道理，男，汉族，1955年6月21日出生，住郑州市金水区。被执行人:张西志，男，汉族，1965年5月7日出生，住郸城县。依据已经发生法律效力的（2019）豫1625民初1786号民事调解书，被执行人张西志应偿还申请执行人张道理欠款200000元及利息、案件受理费3500元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2020年11月11日、12月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产登记信息。1.经执行网络执行查控发现被执行名下有奇瑞牌汽车一辆，2020年12月15日本院执行人员前往周口市公安局车辆管理所进行了查封。2.经执行网络系统查询未能发现被执行人名下有可供执行的财产信息。三、2020年12月1日本院对被执行人作出失信决定书、限制消费令后将被执行人张西志纳入失信、限制高消费名单。四、2020年11月19日，执行人员前往郸城县不动产登记中心、郸城县住房公积金管理中心进行查询，未能发现被执行人张西志名下登记财产信息。五、2020年12月15日，对被执行人张西志作出拘留、罚款决定书，因被执行人张西志下落不明，并未能实际实施。六、2020年12月16日与申请执行人张道理进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况与终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索,经与申请执行人张道理约谈，其本人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为,经本院穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定,裁定如下：终结（2020）豫1625执2017号案件的本次执行程序。被执行人张西志负有继续向申请执行人张道理履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付占军审判员  王庆刚审判员  马 力二〇二〇年十二月十六日书记员  何玉凤
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0522执663号申请执行人：王某。被执行人：庞某某。本院在执行王某与庞某某承揽合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的甘肃省秦安县人民法院（2020）甘0522民初614号民事调解书，因被执行人庞某某未按生效法律文书确定的时间履行义务。执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，并对被执行人的财产进行全面查控，发现被执行人庞某某名下银行账户内有存款850元，我院已依法扣划。上述款项申请人已全部领取。经对被执行人的财产进一步全面查控、调查，被执行人庞某某再无可供执行的财产，申请执行人王某亦未能提供其他有效的执行财产线索。据此，我院依法对被执行人庞某某作出了限制高消费令，将其纳入失信被执行人黑名单，并约谈申请执行人王某，听取了其对终结本次执行程序的意见，同意终结该案本次执行程序，约谈情况已记录在卷佐证。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)甘0522执663号案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋怀信审判员  黄海祥审判员  李玉红二〇二〇年十二月十八日书记员  张 博
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院民事裁定书（2020）内0825民初733号原告：孟某，住内蒙古自治区。被告：史某，住内蒙古自治区。原告：赵某，住内蒙古自治区。原告孟某与被告史某、赵某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，原告孟某于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孟某撤诉。案件受理费490元，减半收取计245元，由原告孟某负担。审判员 任丽东二〇二〇年十二月十七日书记员 明 明
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执1398号申请执行人：李健，男，1968年2月23日出生，回族，无业，住辽宁省法库县开发区。被执行人：张勇，男，1974年7月23日出生，汉族，无业，住辽宁省调兵山市。本院在执行李健与张勇买卖合同一案中，本案执行标的为货款10110.00元，执行费52.00元，本院立案执行后，依法送达了执行通知书及报告财产令，限期履行，本院在执行过程中，双方达成和解协议，张勇于2020年11月起每月15日给付500.00元至给付完毕止。因双方达成和解协议，故申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本案执行程序。被执行人如不按协议履行，申请执行人可在两年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二〇年十二月十八日书记员  赵本刚