广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1303民初3475号原告：周雪梅，女，汉族，1980年9月15日出生，住址：广东省惠州市惠阳区*******50号，身份证号码：441************823。诉讼代理人：宋贻军，系广东昂扬律师事务所律师。被告一：袁书桂，男，汉族，1991年1月5日出生，住址：湖南省常宁市*************，公民身份证号码：430************374。被告二：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住址深圳市福田区********************。负责人：尤程明，总经理。诉讼代理人：魏永霞，广东东舟律师事务所律师。原告周雪梅诉被告一袁书桂、被告二中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法适用普通程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告周雪梅及其诉讼代理人宋贻军、被告一袁书桂、被告二诉讼代理人魏永霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：原告的损失共计239661.64元[其中：医疗费5208.64元、后续医疗费18000元、营养费500元、住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）、残疾赔偿金96236元（48118元/年×20年×10%）、交通费2000元（每周从新圩打车到惠州市**人民医院）、护理费13350元（住院150元/天×17天+出院后按医嘱120元/天×90天）、误工费32000元（6000元/月÷30天/月×按医嘱计至2020年5月30日共160天）、被扶养人生活费59667元（父亲34424元/年×14年×10%÷3＋母亲34424元/年×14年×10%÷3＋单亲儿子34424元/年×8年×10%）、精神损害抚慰金10000元、摩托车修理费1000元]。诉讼请求：一、判令二被告共同赔偿原告损失239661.64元（其中精神损害抚慰金10000元由被告二在交强险中直接赔付）；二、本案诉讼费由被告承担。被告一答辩称：一、答辩人对本次交通事故的发生、时间、地点、责任划分、投保情况等无异议。二、本案答辩人不承担责任，原告的损失应由保险公司赔偿。事故发生时，答辩人在保险公司投有交强险和100万元的商业三者险。事故发生时仍处于保险期内，并且答辩人所驾车的车辆具有合格行驶证、答辩人具有驾驶证，驾驶行为完全合法。根据保险法、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的司法解释规定，本案应当先由保险公司在保险限额内先予赔付。三、答辩人为救治原告垫付了16619.7元，保险公司应该赔偿给答辩人。(1)为第一时间救治原告，答辩人直接向惠阳区东风综合医院有限公司交付检查费为1731.7元。(2)原告要求转院到惠州市**人民医院，入住时，因需挂号、检查等答辩人还为原告垫付了3000元的住院押金费用。(3)答辩人有提供证明原告家属住院治疗过程中从刘芳(答辩人女朋友)手中领走了3500元的费用。(4)原告治疗好后，除了中国平安财产保险股份有限公司垫付给惠州市**人民医院的费用外，答辩人为原告垫付了8388元，为原告办理了出院手续。注:(1)、(3)项费用未算在住院费用清单内，医疗费票据等由答辩人保管。希望法院将上述答辩人垫付的16619.7元直接判令由保险公司支付给答辩人。以上答辩意见，请合议庭合议时予以充分考虑，做出公平、公正的判决，以保障答辩人的合法权益。被告二答辩称：一、答辩人两次向惠州市**人民医院为原告垫付医疗费7500元、16229.3元，合计23729.3元。二、原告主张的各项赔偿金额过高。1、残疾赔偿金:原告的户籍所在地惠州市惠阳区******民委员会的城乡分类代码为220，属于农村。原告在事故发生前一年(即2018年12月21日至2019年12月20日)只有三个月的工资发放记录，不足一年，且原告也没有证据证明其居住在城镇，故残疾赔偿金应当按农村标准计算。2、被抚养人生活费:与残疾赔偿金一致，适用农村标准计算。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，父母对子女有抚养教育的义务;父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。原告虽然与陈永亮离婚，但其二人对子女共同承担抚养义务，故原告小孩的抚养费应计算二分之一的份额。3、交通费:原告住院17天，交通费为510元。4、护理费:原告未证明其在出院后有专人护理并导致护理人员产生误工损失，故不应当计算出院后的护理费。5、误工费:原告的证据显示其于2019年3月已离职，在此之后并无工资收入，故涉案交通事故未造成原告误工损失。如果经人民法院查明原告存在误工损失的，误工期间计至定残前一天共106天。6、医疗费:原告的医疗费发票金额为1151.64元。7、后续医疗费:原告主张的后续医疗费18000元过高，答辩人认可16000元，或可待实际发生后由原告另行主张。8、精神损害抚慰金:请求人民法院酌减。9、摩托车修理费:原告未提交修理费发票和维修清单，主张的修理费1000元没有事实依据，应不予支持。三、本案是侵权之诉，答辩人对事故的发生并无过错，并非侵权人，因此不承担本案的诉讼费。本院查明的事实本院经审理查明：2019年12月20日11时30分，被告一袁书桂驾驶粤L*****号小型轿车，沿红卫-红卫石场行驶至红卫-红卫石场1公里800米处（惠州市惠阳区********）时，与原告周雪梅驾驶的普通摩托车发生碰撞，造成原告周雪梅受伤及两车损坏的交通事故。2019年12月27日，惠州市公安局惠阳区公安分局交通警察大队作出第441*******9****939号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：当事人袁书桂负全部责任，当事人周雪梅无责任。事故发生后，原告先被送到惠州惠阳东风综合医院有限公司门诊治疗，医疗费2698.50元（其中：原告垫付966.80元、被告一垫付1731.70元），当天转到惠州市**人民医院住院治疗至2020年1月6日出院（共住院17天），医疗费用共计35117元（其中：被告一垫付11387.70元、被告二支付23729.30元），出院诊断：左侧三踝骨折，伴踝关节半脱位。出院医嘱：1、出院带药；2、保持伤口下敷料干洁，定期伤口换药（3-4天），术后14天拆线；3、继续渐进性行功能锻炼，3个月内避免患肢负重；4、术后第2个月、第4个月、第7个月、第13个月复查；5、骨折骨性愈合后返回医院行内植入物取出术；6、住院期间留陪人1人，出院后继续留陪人1人3个月，加强营养，专科随诊。2020年5月7日，原告到惠州市**人民医院门诊治疗，医疗费共计184.84元。事故发生后，被告一通过微信支付3500元给原告。2020年3月25日，原告委托广东西湖司法鉴定中心对其伤病关系、伤残等级、后续医疗费进行评定。2020年4月9日，广东西湖司法鉴定中心出具广湖司鉴中心[2020]临鉴字第146号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.被鉴定人周雪梅的损伤与本次交通事故存在直接因果关系。2.被鉴定人周雪梅左踝关节功能丧失50%以上，构成十级伤残。3.被鉴定人周雪梅后续医疗费评估为18000元。鉴定费3300元。肇事车辆粤L*****号小型轿车的登记车主是被告一，该车在被告二处投保了交强险和不计免赔赔偿限额1000000元的商业第三者责任保险，两种保险的保险期间均自2019年12月20日00时起至2020年12月19日24时止。原告户籍广东省惠州市惠阳区*******，属农村户籍。根据原告提供的证据显示：原告从2018年4月至2019年3月，在惠州市展赐五金制品有限公司工作，原告只提供该公司2018年8月、9月、10月、2019年1月、2月、3月的工资银行流水；从2019年7月至10月，在惠州市长和五金电子有限公司工作；2019年12月，在广东科来雅新材料科技有限公司工作。需原告负责扶养的对象：原告父母共生育3个子女，父亲周国荣，1954年10月8日出生，需赡养14年；母亲邹仕金，1954年4月6日出生，需赡养14年；儿子周海明，2010年8月2日出生，需抚养8年。本院判决理由和结果本院认为，公民享有生命权和健康权，因健康遭受侵害，被侵害人有权要求，侵权人予以赔偿。侵权纠纷案件，各方当事人应按过错比例承担相应的民事责任。惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出的第441************939号《道路交通事故认定书（简易程序）》，其认定程序合法、适用法律法规正确、处理恰当，各方在规定期限内未提异议，因此，本院对该《道路交通事故认定书（简易程序）》予以确认。原告在事故中受伤且无责，其损失应由被告予以赔偿。关于如何计算本案赔偿标准的问题。原告户籍农村，原告的多份工作证明，足以证明原告的主要收入来源于外出务工，即主要收入来源于城镇。为此，本案的赔偿应按城镇标准计算。关于被扶养人生活费计算问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款“离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。”的规定，原告儿子周海明应由父母双方承担。原告父亲周国荣、母亲邹仕金两人抚养费计算：34424元/年÷3人×2人×0.1×14年=32129.07元，原告请求32128元；第二阶段抚养费计算：34424元/年÷2人×0.1×8年=13769.6元，扶养费合计45897.6元。关于原告要求赔偿摩托车修理费的请求是否支持的问题。原告的摩托车虽在事故中受损，仅提供一张收据，无相关维修明细加以佐证，且收据的修理经手人不明确，故对该收据不予采信。对原告要求赔偿摩托车修理费的请求，本院不予支持。综上所述，结合原告的诉讼请求，参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，本案原告的损失共计243035.89元（详见附表）。该款243035.89元，由被告二在交强险死亡伤残赔偿金赔偿限额110000元内直接赔偿110000元给原告；余额133035.89元，扣除被告二已支付的医疗费23729.30元、被告一支付的3500元、医疗费13119.4元，余额92687.19元，由被告一赔偿给原告；被告二在商业第三者责任保险赔偿限额余额986270.70元内对被告一赔偿的92687.19元承担先行赔付责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告二中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在本判决发生法律效力之日起7日内在交强险死亡伤残赔偿金赔偿限额110000元内直接赔偿110000元给原告周雪梅。二、被告一袁书桂在本判决发生法律效力之日起7日内赔偿92687.19元给原告周雪梅；被告二中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在商业第三者责任保险赔偿限额余额986270.70元内对被告一袁书桂赔偿的92687.19元承担先行赔付责任。三、驳回原告周雪梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4896元（原告周雪梅已预交），由被告一袁书桂负担1894元、被告二中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担2247元、原告周雪梅负担755元。如不服本判决，可在判决书送达次日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判长  黄志锋审判员  黎海燕审判员  邹思友二〇二〇年十二月十五日书记员  许 烨附表：赔偿权利人（原告）损失数额认定表及赔偿表损失项目损失金额保险保险赔付金额交强险商业险1、医疗费38000.34元（2698.50+35117+184.84）医疗费用赔偿限额医疗费赔偿限额10000元已用完。共计58200.34元，扣除被告二已支付的医疗费23729.30元、被告一支付的3500元、医疗费13119.4，余额17851.64元，由被告一负责赔偿给原告；被告二在商业第三者责任保险赔偿限额余额986270.70元内对被告一负责赔偿的17851.64元承担先行赔付责任。2、后续医疗费18000元3、营养费500元（5000元×10%）4、住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）5、整容费6、残疾赔偿金96236元（48118元/年×20年×10%）死亡伤残赔偿限额该大项共计184835.55元，由被告二在交强险死亡伤残赔偿金赔偿限额110000元内直接赔偿110000元给原告。余额74835.55元，由被告一负责赔偿给原告；被告二在商业第三者责任保险赔偿限额余额986270.70元内对被告一负责赔偿的74835.55元承担先行赔付责任。7、鉴定费8、死亡赔偿金9、残疾辅助器具费10、被抚养人生活费45897.6元11、丧葬费12、交通费510元（30元/天×17天）13、住宿费14、护理费13350元（住院150元/天×17天＋出院120元/天×90天）15、误工费18841.95元（62521元/年÷365天×110天）从住院日起按2019年全省城镇私营单位就业人员平均工资计至定残前一天共110元16、康复费17精神损害抚慰金10000元18、财产损失财产损失赔偿限额19、营运车辆停运损失20、其他损失合计243035.89元110000元92687.19元