wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执1147号 申请执行人：李仕君,男性,1972年3月8日出生,住四川省内江市东兴区。 被执行人：雷登超,男性,1964年12月15日出生,住四川省内江市东兴区。 被执行人：韦汉其,男性,1969年2月28日出生,住四川省富顺县。 关于李仕君与雷登超、韦汉其借款合同纠纷一案，本院（2019）川1011民初4357号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2020年7月16日申请强制执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、网络银行、保险、工商登记、婚姻等财产情况进行查询。查控被执行人银行存款10238.95元，其余未发现被执行人有可供执行的财产。现在已经限制被执行人高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全查封的财产，申请人申请续行财产保全查封，应当在采取财产保全查封措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全查封的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 胡 康 审判员 唐统金 审判员 雷建军 二〇二〇年十二月十一日 书记员 朱庆东
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1444号被执行人：王长安，男，1968年11月15日生，汉族，住鲁山县。王长安犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）豫0423刑初208号刑事判决书已经发生法律效力，王长安被判处拘役三个月，并处罚金人民币8000元。由于被执行人王长安没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案案款尚余8000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王长安负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  李三光审判员  陈金辉二〇二〇年十二月十五日书记员  杨运超
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0291民初3683号 原告：芜湖津盛农村商业银行股份有限公司开发区支行，住所地安徽省芜湖经济技术开发区万春路，统一社会信用代码913402001497382652。 责任人：汪燕。 委托诉讼代理人：周熙，安徽宇浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶峰，安徽宇浩律师事务所律师。 被告：许鹏，男，1991年4月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告芜湖津盛农村商业银行股份有限公司开发区支行与被告许鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告芜湖津盛农村商业银行股份有限公司开发区支行于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖津盛农村商业银行股份有限公司开发区支行的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告芜湖津盛农村商业银行股份有限公司开发区支行撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告芜湖津盛农村商业银行股份有限公司开发区支行负担。 审判员  蒋卫斌 二〇二〇年十二月十二日 书记员  冯争利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执1725号申请执行人：暴灵臣，男，汉族，1963年7月15日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：李新成，男，汉族，1976年11月17日出生，住河南省宜阳县。本院在执行暴灵臣与李新成借款合同纠纷一案中，河南省宜阳县人民法院（2020）豫0327民初37号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，判令被告李新成、周海燕偿还借款本金50000元及利息87000元（自2012年9月16日起暂算至2019年12月16日止，月利息按2分计算）判令被告刘向阳对上述款项的清偿承担连带责任；本案诉讼费由被告承担。因被执行人李新成于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控系统查询，查明被执行人李新成有银行存款合计1457.47元，本院已扣划1457.47元，已支付给申请人。2、经房地产管理局查询，查明被执行人李新成名下无房产信息。3、经车辆登记部门查询，查明被执行人李新成名下无车辆信息。4、经公积金管理中心查询，查明被执行人李新成名下无公积金登记信息。5、经保险公司系统查询，查明被执行人李新成名下无保险登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权135467.53元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李新成负有继续向申请执行人暴灵臣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹学军二〇二〇年十二月十七日书记员  刘婷婷
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初6782号 原告：杨丽娟，女，1973年3月29日出生，汉族，住利辛县。 被告：利辛县和胜建材有限公司，住所地安徽省利辛县阚疃镇刘圩村，统一社会信用代码9134162335324932XY。 法定代表人：邵凤立。 被告：邵凤立，男，1971年4月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告杨丽娟诉被告利辛县和胜建材有限公司、邵凤立买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告向本院申请变更其诉讼请求第一项金额为10000元。2020年11月18日，杨丽娟向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告利辛县和胜建材有限公司、邵凤立的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨丽娟撤回起诉。 本案受理费25元，由原告杨丽娟承担。 审判员  史涛 二〇二〇年十二月五日 书记员  张举
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0922财保71号 申请人:射洪县海之旋律海乐迪歌城,住所射洪县太和镇。 投资人:程力。 委托诉讼代理人(特别授权):朱小辉,四川衡讼律师事务所律师。 被申请人:上海剑涛文化传播有限公司,住所清浦区胜利路**。 法定代表人:陆剑鸣。 被申请人:陆剑鸣,男,汉族,1965年4月17日出生,上海市闵行区居民。 申请人射洪县海之旋律海乐迪歌城因与被申请人上海剑涛文化传播有限公司、陆剑鸣为合同纠纷一案,申请人射洪县海之旋律海乐迪歌城于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人陆剑鸣以95000.00元为限,对陆剑鸣银行存款或财产予以查封、扣押、冻结。申请人射洪县海之旋律海乐迪歌城提供了登记机动车所有人为程尧的川ＪＢ××××奥迪车予以担保。 本院经审查认为,申请人射洪县海之旋律海乐迪歌城向本院提出诉前财产保全并已提供担保的申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下: 一、查封、冻结、扣押被申请人陆剑鸣财产以95,000.00元为限; 二、对登记所有人为程尧的川ＪＢ××××奥迪车予以查封。 其中冻结银行存款的期限为一年,查封、扣押动产的期限为两年,查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本案收案件申请费970元,由申请人射洪县海之旋律海乐迪歌城负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉 讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  何立标 二〇二〇年十二月九日 书记员  唐 华
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初13070号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，经营场所：上海市浦东新区*******。负责人：李慧，职务：总经理。委托诉讼代理人：王巍恒、阮氏玲，均系广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：梁春连，女，汉族，1981年11月24日出生，住湖北省石首市********，公民身份号码：421************347。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告梁春连信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，后因被告梁春连下落不明转为普通程序公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人王巍恒到庭参加诉讼，被告梁春连经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关事实一、原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告贷款本息94142.73元（截止2020年4月23日，欠款本金64405.82元、利息6413.63元、滞纳金17363.7元、现金分期手续费3664.5元、账单分期手续费2295.08元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.本案的诉讼费用由被告承担；二、信用卡号:356**********995；三、信用卡合约约定的情况:被告向原告申领签约并办理信用卡,并同意遵守信用卡领用合约;该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金(违约金)、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定；四、被告欠款情况:截止2020年11月17日,被告尚欠本金64405.82元、利息6413.63元、滞纳金17363.7元、现金分期手续费3664.5元、账单分期手续费2295.08元。裁判结果依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:被告梁春连于本判决生效之日起五日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金64405.82元、利息6413.63元、滞纳金17363.7元、现金分期手续费3664.5元、账单分期手续费2295.08元，并自2020年11月18日起按《信用卡领用合约》约定的标准向原告支付利息至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2153.57元（原告已预交）,由被告梁春连负担2153.57元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判长 张 伟审判员 李 媚审判员 陈倩媚二〇二〇年十二月十八日书记员 叶**娣谢子航(代）
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4418号原告：刘仲飞，男，1949年7月25日出生，汉族，湖南省邵阳县人，农民，住湖南省邵阳县。被告：侯建兰，男，1972年12月24日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。本院在审理原告刘仲飞与被告侯建兰民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤回对被告侯建兰的撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘仲飞撤回对被告侯建兰的起诉。本案案件受理费2,300元，减半收取1,150元，原告刘仲飞自愿承担。审判员  彭飞燕二〇二〇年十二月十四日书记员  周樊莲
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1767号之一 申请执行人：向艳丽，女，1987年8月21日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：谢鑫华，男，1977年2月16日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：谢治政，男，1947年11月17日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：湖南爱维家房产有限公司，住所地永州市冷水滩区。 法定代表人：胡君龙，该公司经理 本院依据已经发生法律效力的（2020)湘1103民初2238号民事调解书，已向被执行人谢鑫华发出执行通知书，责令其将位于永州市冷水滩区河东谢家3巷401号房屋的不动权证（总产权证号永房权证冷字第7xx8号）办理至申请执行人向艳丽名下，办理不动产权证的费用由申请执行人向艳丽承担，被执行人谢治政，湖南爱维家房产有限公司予以协助；并负担申请执行费100元，但被执行人谢鑫华、谢治政、湖南爱维家房产有限公司其至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院于2020年8月18日作出（2020）湘1103执1767号执行裁定书，裁定将位于永州市冷水滩区河东谢家3巷401号房屋的不动权证（总产权证号永房权证冷字第7xx8号）办理至申请执行人向艳丽名下。因该涉案的房屋面积与实际登记测绘的面积不符，暂无法办理过户登记手续。申请执行人向艳丽于2020年12月14日向本院申请查封被执行人谢鑫华、谢治政位于永州市冷水滩区河东谢家3巷401号房屋（总产权证号永房权证冷字第7xx8号）。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人谢治政名下位于永州市冷水滩区河东谢家3巷401号（总产权证号永房权证冷字第7xx8号）的房产。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 二〇二〇年十二月十四日 书记员  伍兵兵
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执646号之一 申请执行人：大庆农村商业银行股份有限公司祝三支行，住所地黑龙江省大庆市大同区。 负责人：滕庆生，该行行长。 委托代理人：吕朋江，男，汉族，住大庆市大同区。 被执行人：石大林，男，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 被执行人：汪利，女，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 被执行人：大庆市工商业融资担保有限公司（原大庆市工商业担保有限公司），住所地大庆市萨尔图区。 法定代表人：郭强，该公司董事长。 被执行人：鲁冀管业科技股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市红岗区。 法定代表人：杨光，该公司董事长。 被执行人：大庆锦元泓经贸有限公司（原大庆锦元泓钢管制造有限公司），住所地黑龙江省大庆市红岗区。 法定代表人：宋艳军，该公司总经理。 本院在执行申请执行人大庆农村商业银行股份有限公司祝三支行与被执行人鲁冀管业科技股份有限公司、石大林、汪利、大庆市工商业融资担保有限公司、大庆锦元泓经贸有限公司借款合同纠纷一案中，轮候查封了被执行人石大林、汪利名下位于大庆市开发区房产；轮候查封了被执行人石大林、汪利名下位于大庆市开发区房产；轮候查封了被执行人石大林、汪利名下位于大庆市萨尔图区房产；轮候查封了被执行人石大林、汪利名下位于大庆市萨尔图区房产；轮候查封了被执行人石大林、汪利名下位于大庆市开发区房产；轮候查封了被执行人大庆市工商业融资担保有限公司所有的位于大庆市萨尔图区房产，轮候查封期限为三年,但系轮候多起案件查封，且部分房产本身存在抵押权，故本院无法启动处置程序。 除此之外，经本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，未发现被执行人有可供执行财产。同时，本院又多次通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现有可供执行财产。而申请执行人大庆农村商业银行股份有限公司祝三支行无法提供被执行人其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黑06民初355号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即执行。 审 判 长  倪 凯 审 判 员  于 洁 审 判 员  李统君 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  李 斌 书 记 员  唐宪忠
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初8037号原告：江苏金开物业管理有限公司，统一社会信用代码913212817732425542，住所地兴化市东方明珠物业管理中心。法定代表人：易明。被告：傅金年，男，1959年12月20日生，汉族，住兴化市。本院于2020年12月15日受理原告江苏金开物业管理有限公司诉被告傅金年物业服务合同纠纷一案，依法适用小额诉讼程序进行审理。案件审理过程中，原告于2020年12月17日向本院提交撤诉申请书申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律禁止性规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告江苏金开物业管理有限公司撤回起诉。审判员  倪其庆二〇二〇年十二月十七日书记员  孙子恒
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执1251号之八 申请执行人：郑翔，男，1980年11月18日出生，汉族，居民，住博白县。 被执行人：李勇，男，1973年3月8日出生，汉族，居民，住博白县。 被执行人：陈小芳，男，1974年2月16日出生，汉族，居民，住博白县。 申请执行人郑翔与被执行人李勇、陈小芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0923民初2328号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人李勇、陈小芳没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑翔于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人李勇、陈小芳发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请执行人支付货款134700元；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；向申请执行人支付案件受理费1497元；向本院支付执行费500元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中：（1）本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 （2）本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，本院依法查封了被执行人李勇所有的车牌号为桂Ｋ×××××号五菱牌汽车一辆并冻结了被执行人李勇、陈小芳的部分银行账户。 （3）上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人及被执行人。2020年12月4日，申请执行人郑翔与被执行人李勇、陈小芳双方自愿协商达成执行和解协议书。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，本院依法查封了被执行人李勇所有的车牌号为桂Ｋ×××××号五菱牌汽车一辆并冻结了被执行人李勇、陈小芳的部分银行账户。现申请执行人郑翔与被执行人李勇、陈小芳双方自愿协商达成执行和解履行协议并申请终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0923执1251号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭业胜 二〇二〇年十二月四日 书记员  黄春贵
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1846号申请人:刘家亮，男，1980年10月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。被执行人：康维辉，男，1976年2月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。申请执行人刘家亮与被执行人康维辉借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初4152号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未能履行义务。经调查，被执行人暂无存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行财产。我院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执1846号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  梅广义审判员  张文生二〇二〇年十二月十六日书记员  张丰宇
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0120执2596号之三 申请执行人：张国富，男，汉族，1971年09月26日出生，住重庆市合川市。 被执行人：吴明慧，男，汉族，1978年01月18日出生，住重庆市沙坪坝区。 本院受理申请执行人张国富与被执行人吴明慧买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初4762号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张国富向本院申请执行，申请执行标的金额为124920元，本院于2020年7月13日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人吴明慧的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人吴明慧高消费，并纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月22日以(2020)渝0120执2596号执行裁定书查封了被执行人所有的位于重庆市沙坪坝区（产权证号：渝（XX**）沙坪坝区不动产权第XXXXXXXXX号）的房产，但该房屋有在先查封，本案系轮候查封，暂无处置条件。以（2020）渝0120执2596号之一、之二号执行裁定书查封了被执行人所有的车牌为渝XXXX**号、渝XXXX**号的车辆，上述车辆均无处置条件。目前被执行人无其他财产可供执行，本院向申请执行人发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本次执行中，被执行人有本金124920元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 本院(2020)渝0120执2596号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0120民初4762号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡克中 审判员  吴**斌 审判员  陈 竹 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张 君
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执3616号之一申请执行人：霍腾腾，男，1991年8月7日生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：张杰，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被执行人：苏州太谷电力股份有限公司，统一社会信用代码91320000758984621L，住所地苏州工业园区唯正路**唯亭科技创业大厦**。法定代表人：曹萍。申请执行人霍腾腾与被执行人苏州太谷电力股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，南京市劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月21日作出的宁劳人仲调〔2020〕35号仲裁调解书已经发生法律效力，依该裁决：一、双方劳动合同于2020年6月12日解除，并于2020年6月12日前交接完毕；二、被申请人于2020年7月31日前向申请人一次性支付2020年2月工资、2020年3月工资、2020年4月工资、2020年5月工资、2020年6月工资，合计77268.4元；三、被申请人于2020年8月31日前一次性支付补偿金32000元；四、被申请人于2020年6月19日前将离职证明交付申请人；五、以上条款履行完毕后，双方再无其他劳动争议。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人霍腾腾已向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案受理。2020年12月1日，本院裁定受理了申请执行人提出的对被执行人苏州太谷电力股份有限公司破产清算的申请。2020年12月4日，申请执行人以被执行人已进入破产还债程序为由，向本院申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行申请系申请执行人的真实意思表示，该行为符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0591执3616号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年十二月八日书记员 刘汉义
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17792号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：刘悦，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告刘悦物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执1760号申请执行人：兖州区漕河镇吴家村第一村民小组，住所地兖州区漕河镇吴家村。负责人：冯成军，职务组长。被执行人：山东省济宁市兖州区漕河镇吴家村村民委员会，住所地兖州区漕河镇吴家村。代表人：李燕，职务村主任。本院在执行申请执行人兖州区漕河镇吴家村第一村民小组与被执行人山东省济宁市兖州区漕河镇吴家村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，本院冻结了被执行人名下的账户，被执行人履行本案义务有了稳定的措施保障。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执1760号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇二〇年十二月三日书记员  赵 蕊
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执3141号申请执行人：蒋肖峰，男，1967年8月7日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：焦军民，男，1974年4月29日出生，住河南省永城市。本院在执行蒋肖峰与焦军民买卖合同纠纷一案中，分别于2020年11月10日、11月26日、12月3日日通过全国网络查控系统查询了被执行人焦军民名下的银行存款信息及车辆信息，未发现被执行人焦军民有存款及车辆可供执行。本院于2020年11月24日查询被执行人焦军民名下房产信息，经查其名下无任何房产登记信息。上述执行情况本院已电话告知申请执行人。本院于2020年11月27日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他的可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的规定解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1481执3141号案的本次执行程序。被执行人焦军民负有继续向申请执行人蒋肖峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 任 丽审判员 程亚光审判员 荣 婷二〇二〇年十二月十四日书记员 郑 灿
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初2953号 原告：四川恒和生物业服务有限公司，住所地资中县水南镇苌弘路**。 法定代表人：李香佳，总经理。 委托诉讼代理人：王伍一，男，1977年3月14日出生，汉族，资中县人，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：吴友金，男，1975年1月30日出生，汉族，资中县人，住四川省资中县。 被告：周凯强，男，1972年5月8日出生，汉族，资中县人，住资中县。 被告：秦小英，女，1972年1月11日出生，汉族，资中县人，住资中县。 原告四川恒和生物业服务有限公司诉被告周凯强、秦小英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告四川恒和生物业服务有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告四川恒和生物业服务有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告四川恒和生物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川恒和生物业服务有限公司负担。 审判员 康 玲 二〇二〇年十二月二日 书记员 周雪梅
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1796号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：路娟，女，1971年12月31日出生，汉族，户籍地河南省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与路娟信用卡纠纷一案中。申请人于2020年12月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项108020.42元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十二月十五日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15447号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：李帅，女，1987年5月24日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告李帅物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执3736号申请执行人:中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区。负责人：陈大鹏，总裁。被执行人:花卉，女，1982年10月23日生，汉族，住扬州市邗江区。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人花卉信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏1003民初2734号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，花卉偿还中国民生银行股份有限公司信用卡中心本金58329.86元及利息、分期手续费（算至2020年3月24日利息16696.41元,分期手续费3667.2元；自2020年3月25日起至实际给付之日止，利息、分期付款手续费按领用合约约定计算，但以年利率24%为限）；花卉给付中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费3000元；案件受理费减半收取计1614元，由花卉承担868元。因被执行人未主动履行给付义务，本院依申请于2020年11月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，除通过银行扣划执行到位2021元外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。此外，本院已依法限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除通过银行扣划执行到位2021元外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1003民初2734号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年十二月十一日书记员  王 露
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25268号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：苏奴旺杰，男，1996年6月25日出生,藏族，住甘肃省卓尼县尼巴乡。原告陕西长银消费金融有限公司与被告苏奴旺杰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月十四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
陕 西 省 延 安 市 宝 塔 区 人 民 法 院刑 事 判 决 书                                                   （2020）陕0602刑初681号 公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人拓某某，女，1982年8月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省延安市甘泉县下寺湾镇，住延安市甘泉县北关。身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。2020年7月10日因涉嫌盗窃罪被延安市公安局宝塔分局刑事拘留，同年8月14日被宝塔分局执行逮捕，现羁押于宝塔区看守所。指定辩护人赵静媛，北京市炜衡（延安）律师事务所律师。被告人张某，女，1993年2月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省子洲县，住延安市宝塔区嘉丰国际城37号楼901室。身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。2020年7月10日因涉嫌盗窃罪被延安市公安局宝塔分局刑事拘留，同年8月14日被宝塔分局执行逮捕，现羁押于宝塔区看守所。指定辩护人郝占军、张文博（实习），陕西卓超律师事务所律师。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院一部刑诉（2020）第281号起诉书指控被告人拓某某、张某犯盗窃罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员王晓宏出庭支持公诉，被告人拓某某、张某及辩护人赵静媛、郝占军、张文博到庭参加了诉讼。现已审理终结。延安市宝塔区人民检察院起诉书指控，1、2020年7月9日16时许，被告人拓某某伙同被告人张某在宝塔区万达广场“MY BODY”店内盗窃两件睡衣。2、2020年7月9日15时许，被告人拓某某伙同被告人张某在宝塔区万达广场“BALENO”店内盗窃一件短袖。3、2020年7月9日14时许，被告人拓某某伙同被告人张某在宝塔区百货大楼“斐乐”店内盗窃两件短袖。4、2020年7月8日15时许，被告人拓某某伙同被告人张某、拓飞娥（在逃）在宝塔区万达广场“斐乐”店内盗窃三件短袖。5、2020年6月21日13时许被告人拓某某在宝塔区百货大楼“EINAN”店内盗窃一条长裙。6、2020年6月25日12时许，被告人拓某某在宝塔区东大上品“7MODIFIER”盗窃一件短袖。7、2020年6月19日14时许，被告人张某在宝塔区百货大楼“Lee”盗窃一件短袖。8、2020年7月8日13时许，被告人张某在宝塔区中延国际盗窃一件牛仔外套。以上被盗物品均已返还被害人。据此指控被告人拓某某、张某犯盗窃罪，要求依法判处。被告人拓某某、张某认罪认罚，建议判处被告人拓某某有期徒刑六个月，并处罚金；建议判处被告人张某有期徒刑六个月，并处罚金。被告人拓某某对起诉书指控的作案事实供认不讳。辩护人辩称被告人拓某某认罪认罚建议从轻判处。被告人张某对起诉书指控的作案事实供认不讳。辩护人辩称被告人张某认罪认罚建议从轻判处。经审理查明，1、2020年7月9日16时许，被告人拓某某伙同被告人张某在宝塔区万达广场“MY BODY”店内盗窃两件睡衣。2、2020年7月9日15时许，被告人拓某某伙同被告人张某在宝塔区万达广场“BALENO”店内盗窃一件短袖。3、2020年7月9日14时许，被告人拓某某伙同被告人张某在宝塔区百货大楼“斐乐”店内盗窃两件短袖。4、2020年7月8日15时许，被告人拓某某伙同被告人张某、拓飞娥（在逃）在宝塔区万达广场“斐乐”店内盗窃三件短袖。5、2020年6月21日13时许被告人拓某某在宝塔区百货大楼“EINAN”店内盗窃一条长裙。6、2020年6月25日12时许，被告人拓某某在宝塔区东大上品“7MODIFIER”盗窃一件短袖。7、2020年6月19日14时许，被告人张某在宝塔区百货大楼“Lee”盗窃一件短袖。8、2020年7月8日13时许，被告人张某在宝塔区中延国际盗窃一件牛仔外套。本案被盗物品均已返还被害人。上述事实，被告人拓某某、张某在开庭审理中亦无异议，且当庭认罪，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场辨认笔录及照片、扣押物品清单、返还清单、作案现场监控视频、被害人陈述、证人证言、公安机关出具的无法做出价格认定的情况说明一份、谅解书、拓某某因盗窃罪行政处罚决定书、讯问同步录音录像光盘等证据能够相互印证，本案事实清楚，证据确实充分，足以定案。综上，被告人拓某某作案6次，被告人张某作案6次。本院认为，被告人拓某某、张某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为均构成盗窃罪，应依法判处。公诉机关指控二被告人所犯罪名成立。被告人拓某某、张某在共同作案中均起主要作用，均属主犯。二被告人均如实供述，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人拓某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元人民币。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即从2020年7月10日起至2021年1月9日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元人民币。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即从即从2020年7月10日起至2021年1月9日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。   审  判  长  冯    月人民陪审员  慕 红 艳人民陪审员  巩 玉 梅 二○二○年十一月三十日 书  记  员  王 苗 苗 2020060268119820810610627198208100661199302096127321993020948291610602016074952202011101
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5902号被执行人刘国武，男，1988年3月4日出生，汉族，住沅江市。被执行人刘国武罚金一案，本院于2020年5月27日作出（2020）湘0121刑初306号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人刘国武未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2020年11月2日依法立案执行。2020年11月3日，本院向被执行人刘国武送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，并于2020年11月6日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人刘国武名下无可供执行的财产。2020年11月9日，本院在不动产登记中心查询被执行人刘国武名下无房产。2020年11月20日，本院电话联系刘国武户籍地村委会，了解被执行人刘国武的财产状况，经反馈，被执行人刘国武无任何财产。2020年12月9日，本院对被执行人刘国武采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2020年12月9日，本案应当执行的标的金额为被罚金30000元，未执行到位。经本院查明，目前并未发现被执行人刘国武有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李       浩审判员 汤励农审判员饶兴武二〇二〇年十二月九日书记员 熊   迎   旭
陕西省洋县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0723民初2239号 原告：中国农业银行股份有限公司洋县支行。住所地：洋县。统一社会信用代码：91610723922672698D。 负责人：高山松，该支行行长。 委托代理人：李瀚，该支行文明东路分理处客户经理。 被告：许英，女，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号：612XXXXXXX********。 原告中国农业银行股份有限公司洋县支行与许英信用卡合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人李瀚到庭参加诉讼，被告许英经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司洋县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告偿还借款本金93942.22元、利息15004.46元、逾期还款违约金及手续费7403.11元，共计116349.79元；2、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年2月17日，被告在中国农业银行洋县支行文明东路分理处申请办理信用卡，申请信用卡种类为金穗QQ联名信用卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国农业银行信用卡章程等内容，并签署了名字。信用卡合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，原告核准并向被告发放了卡号为62599602********的信用卡。被告激活后，多次使用该信用卡透支本金93942.22元、利息15004.46元、逾期还款违约金及手续费7403.11元。被告未按约归还欠款已构成违约，其应按合同约定承担相应民事责任。 被告许英未到庭应诉答辩。 经审理查明：2017年2月17日，被告许英向原告中国农业银行股份有限公司洋县支行文明东路分理处申请信用卡一张。双方约定贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，并自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。该信用卡发卡后，被告许英多次使用该信用卡进行交易结算，累计共计交易金额116349.79元至今未偿还。 本院认为，原告与被告许英的信用卡合同合法有效，受法律保护。被告许英在持该信用卡交易后，应当按照约定履行还款义务。现该信用卡交易的还款时间均已到期，被告许英未按合同约定按时还本付息，显属违约，理应承担继续履行的违约责任，并按双方约定支付相关逾期利息费用。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定判决如下： 限被告许英在本判决生效后十日向原告中国农业银行股份有限公司洋县支行偿还116349.79元。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2627元减半收取1313.5元，由被告许英承担。原告已预交，被告在履行上述判决时一并支付原告，不再向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  张利军 二〇二〇年十二月二日 书记员  薛 理 1
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0727民初870号 原告：刘德平，男，1971年10月16日出生，汉族，住内蒙古自治区满洲里市。 被告：阿拉坦额莫勒镇啊吉太科技门店，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎右旗阿镇区四道街二段。 经营者：黎明，男，其他信息不详。 原告刘德平与被告阿拉坦额莫勒镇啊吉太科技门店承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告刘德平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘德平撤回起诉处理。 审判员  包振荣 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘 俊
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执892号 申请执行人：桂林千帆科技有限公司。 法定代表人：朱啸，总经理。 委托诉讼代理人：覃鑫，广西三心律师事务所律师。 被执行人：桂林中隐国际酒店有限公司。 法定代表人：孟洋。 关于桂林千帆科技有限公司与桂林中隐国际酒店有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人桂林中隐国际酒店有限公司未履行已生效的（2020）桂0302民初126号民事判决书确定之义务，申请执行人桂林千帆科技有限公司向本院提出执行申请：1.被执行人桂林中隐国际酒店有限公司支付申请执行人桂林千帆科技有限公司工程款本息302020.94元；2.被执行人桂林中隐国际酒店有限公司支付申请执行人桂林千帆科技有限公司违约金（截至2019年10月24日逾期付款违约金624.26元，此后违约金以应付未付全部款项为基数，按年利率6%计至实际清偿之日止）；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.支付案件受理费5560元。本院于2020年10月19日立案执行。 本院在执行过程中，经向银行、工商、房产、车管等部门进行查询，未发现被执行人桂林中隐国际酒店有限公司有可供执行财产，申请执行人桂林千帆科技有限公司亦无法提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘嘉浩
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801财保315号申请人：万友田，男，汉族，1930年6月6日出生，现住新疆库尔勒市。被申请人：万新明，男，汉族，1965年10月14日出生，现住新疆库尔勒市。本院受理申请人万友田诉被申请人万新明返还财产纠纷一案，申请人于2020年12月18日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人万新明名下的价值311,875元的财产。阳光财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合有关法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法保全被申请人万新明名下的价值311,875元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。保全费2,079.38元，由申请人承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   段凤梅二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日书  记  员   董紫嫣
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0602民初10390号原告：某某发展银行股份有限公司岳阳分行，住所地：岳阳市岳阳楼区金鹗中路2。负责人：曹某，行长。委托诉讼代理人：谢淑毅，湖南金鹗律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛成，湖南金鹗律师事务所律师。被告：彭某，男，汉族，住岳阳市金鹗中路市政府生活区。本院在审理原告某某发展银行股份有限公司岳阳分行诉被告彭某金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告某某发展银行股份有限公司岳阳分行的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告某某发展银行股份有限公司岳阳分行撤回起诉。案件受理费减半收取355元，由原告某某发展银行股份有限公司岳阳分行负担。审判员  方静二〇二〇年十二月十七日书记员  方向
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执恢367号申请执行人：徐丽，女，1969年05月03出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：赵国义，男，1964年11月19出生，汉族，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2013）萨商初字第187号民事判决书已发生法律效力，本院已恢复强制执行，执行标的为85275元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无可供执行财产，且生效法律文书所确定的权利义务尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2013）萨商初字第187号民事判决书终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年十二月十八日书记员  韩 奇
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初6430号原告：襄州区张湾徐海伟餐馆。经营场所：襄阳市襄州区肖湾街道办事处园林路**。统一社会信用代码：91420607MA4C82899H。经营者：徐海伟，男，1992年8月29日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：刘天明，襄阳市襄城区真武山街道法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：尚亭，男，1986年8月6日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在审理原告襄州区张湾徐海伟与被告尚亭餐饮服务合同纠纷一案中，原告襄州区张湾徐海伟餐馆于2020年12月2日以双方已达成和解为由向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告襄州区张湾徐海伟餐馆的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告襄州区张湾徐海伟餐馆撤回起诉。案件受理费50元，由原告襄州区张湾徐海伟餐馆负担。审判员  尹波涛二〇二〇年十二月三日书记员  张 靖
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初3957号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人叶繁松，男，1988年6月10日出生，瑶族，广西来宾市人，初中文化，个体户，住来宾市兴宾区***************。公民身份号码452************252。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月18日被羁押并被刑事拘留，同年9月25日被东莞市公安局取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕265号起诉书指控被告人叶繁松犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于同年11月30日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员曹锋出庭支持公诉，被告人叶繁松到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年9月16日20时许，被告人叶繁松醉酒驾驶小型轿车（临时号牌粤S*****）途经东莞市***********时，被执勤民警查获。经鉴定，叶繁松的血液中乙醇含量为211.33mg/100ml。以上事实，被告人叶繁松在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶繁松违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人叶繁松犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人叶繁松在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关建议判处叶繁松拘役二个月，并处罚金，符合本案实际，合理有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人叶繁松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵先行被羁押的8天。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈茂华二〇二〇年十一月三十日书记员  黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保1418号 申请人：深圳市海枫茂光学科技有限公司，住所地：深圳市光明新区。 法定代表人：庞荣。 被申请人：三汉电子（深圳）有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：金日松。 申请人深圳市海枫茂光学科技有限公司于2020年12月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人三汉电子（深圳）有限公司名下所有的价值人民币269635元的财产。案外人华安财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币269635元范围内为申请人深圳市海枫茂光学科技有限公司的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人深圳市海枫茂光学科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人三汉电子（深圳）有限公司名下价值人民币269635元的财产。 案件申请费人民币1868.17元，由申请人深圳市海枫茂光学科技有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人深圳市海枫茂光学科技有限公司在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 审判员  谷爱华 二〇二〇年十二月八日 本件与原本核对无异 书记员  程 茹
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初1709号原告：王宝成,男,1979年1月17日,汉族,农民,住黑龙江省大庆市肇州县。被告:鞠冠超,男,1992年10月13日出生,汉族,无业,住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：大庆市红岗区杏树岗镇宏伟村民委员会，住所地黑龙江省大庆市红岗区杏树岗镇宏伟村。法定代表人：裴孝强，职务村主任。被告：大庆市隆盛畜牧有限公司，住所地黑龙江省大庆市红岗区杏树岗镇宏伟村**。法定代表人：鞠冠超，职务经理。被告：鞠宝林，男，1968年12月10日出生，汉族，无业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告王宝成与被告大庆市红岗区杏树岗镇宏伟村民委员会、大庆市隆盛畜牧有限公司、鞠冠超、鞠宝林买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，原告于2020年12月16日自愿向本院申请撤诉。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王宝成撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告王宝成负担。审判员  宗彩凤二〇二〇年十二月十六日书记员  剧 婷
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2704号申请执行人：刘芳，女，1986年9月12日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。被执行人：罗兴洪，男，1967年4月24日出生，汉族，贵州仁怀市人，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初7719号民事判决书，于2020年8月19日立案受理申请执行人刘芳申请执行被执行人罗兴洪离婚纠纷一案，被执行人罗兴洪应支付申请执行人案款5600元，并承担执行费50元。本案在执行过程中，本院通过网络查控未查找到被执行人的房屋、车辆登记信息以及银行存款，且被执行人无法联系，申请人亦不能提供被执行人的其他财产线索，本院已依法将被执行人罗兴洪纳入失信被执行人名单并限制其高消费，基于此，申请人向本院书面申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王维强审判员  张 浩审判员  陈 勇二〇二〇年十二月三日书记员  陈 威
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初12859号原告：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区军需南路**。法定代表人：姜涛，董事长。被告：李学礼，男，1979年7月4日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：陈永议，山东光岳律师事务所律师。被告：李金可，男，1951年11月21日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。原告聊城农村商业银行股份有限公司与被告李学礼、陈永议确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后。原告在本院依法送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按聊城农村商业银行股份有限公司撤诉处理。案件受理费50元，由原告聊城农村商业银行股份有限公司负担审判员  肖宝昌二〇二〇年十二月七日书记员  郭欣彤
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2769号之五十七被执行人：济宁荣昌置业有限公司，统一社会信用代码913708305552427915，住所地汶上县南旺镇政府院内。法定代表人：李召振。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁荣昌置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁荣昌置业有限公司在山东省农村信用社联合社9080108110042058889999,0账户内存款人民币172948.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十七日书记员 张宣英
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初28648号原告：李某，女，1973年10月20日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：吴某1，男，1971年12月23日出生，汉族，住重庆市渝**。第三人：吴某2，女，1995年9月2日出生，汉族，住重庆市渝**。原告李某与被告吴某、第三人吴某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。2020年12月14日，原告李某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告李某撤诉处理。案件受理费40元（已减半），由原告李某负担。审判员 冯 翔二〇二〇年十二月十四日书记员 张梦婷
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终13854号上诉人（原审被告）：陈阳，女，1979年2月2日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：刘玉娟、韩天曦，辽宁新霁律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张生茂，男，1981年11月13日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：刘玉娟、韩天曦，辽宁新霁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈某，男，1977年6月24日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：宋亮、王珊珊，辽宁品行律师事务所律师。上诉人陈阳、张生茂因与被上诉人陈某民间借贷纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初2448号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依法由审判员宋宁担任审判长（并任主审），与审判员刘小丹、任江共同组成合议庭审理了本案。上诉人陈阳、张生茂上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。理由：1、一审程序违法，没有向上诉人送达开庭通知，请求二审法院撤销一审判决，发回原审法院重审。2、原审认定事实错误，上诉人与被上诉人之间不存在借贷关系，上诉人是向被上诉人的叔叔陈伟东借款40万元，但当时扣掉了三个月的砍头利息1.8万元，只借到38.2万元，而且借款后，上诉人已偿还陈伟东多笔款项，还向桂成广借款16.8万元偿还陈伟东，并由桂成广直接转给陈伟东，还以现金和转账方式交给佟国钢部分款项，用于偿还陈伟东，现共计偿还陈伟东38.2元。3、一审中的证人未如实向法庭陈述案件事实，未尽到证人出庭作证的基本义务。被上诉人陈某辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。本院经审理认为：根据上诉人在二审中提供的转账记录及其他相关证据看，上诉人确实向被上诉人的叔叔陈伟东及案外人佟国钢转过多笔款项，且数额较大；而且，本院二审中，陈伟东到庭向法院确认其与上诉人间不存在借款关系，并承认其交给上诉人出借款时，双方约定了月利息1.5分，故本案应发回原审法院重审，查清借款关系的出借人究竟是谁，并对上诉人主张的还款情况进行认真审查后，做出正确判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初2448号民事判决；二、发回沈阳市皇姑区人民法院重审。上诉人陈阳、张生茂预交的二审案件受理费7300元，予以退还。审判长 宋 宁审判员 任 江审判员 刘小丹二〇二〇年十二月十一日法官助理韩雪书记员王天秀本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终12805号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地济南市。负责人：姚荣周，总经理。委托诉讼代理人：王仁迪，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：左明前，男，1948年10月7日出生，汉族，住济南市。法定代理人：左德峰（系左明前之子），男，1970年4月18日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李昱舟，齐河大黄法律服务所法律工作者。原审被告：王振，男，1972年9月17日出生，汉族，住济南市。原审被告：济南大地汽车出租有限公司，住所地济南市。法定代表人：连晓峰，总经理。委托诉讼代理人：郑义，男，该公司职工。上诉人中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司（以下简称平安济南公司）因与被上诉人左明前，原审被告王振、济南大地汽车出租有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院(2020)鲁0105民初2152号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任进行了审理。本院审理过程中，平安济南公司于2020年11月30日向本院递交撤诉申请，以其对一审判决予以认可不再上诉为由，请求撤回上诉。本院认为，平安济南公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4053元，减半收取2027元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 员  孙 磊二〇二〇年十二月二日法官助理  李文宁书 记 员  李 敏
广西壮族自治区马山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0124执保188号 曾泳翔、罗慧： 本院在执行曾泳翔申请罗慧财产保全一案中，对被申请人罗慧的下列财产采取了相应保全措施：轮候查封罗慧、潘玉梅名下位于南宁市××区××西南商都地下××号商铺不动产。本案经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十二月九日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执恢130号申请执行人：沈阳顺大天神工程机械有限公司，住所地。被执行人：董玉财，男，1966年7月2日出生，汉族，现住。被执行人：邓明慧，女，1987年10月20日出生，汉族，现住。本院在执行申请执行人沈阳顺大天神工程机械有限公司与被执行人董玉财、邓明慧追偿权纠纷一案中，于2020年3月18日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2016）辽0114民初4767号民事判决书所确定的1045555.66元给付义务。本院于已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，共计偿还申请人债务1282.08元。本院于2020年4月16日到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0114民初4767号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十二月七日书记员  孙晟淇
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24644号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：赵俊，男，1989年3月22日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告赵俊保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初10548号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路**，统一社会信用代码：91210103817661014G。负责人：孟光，该行行长。委托诉讼代理人：孙力，该分行员工。被告：高明月，女，1984年6月11日出生，汉族，住吉林省梨树县。原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被告高明月信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行的委托诉讼代理人孙力到庭参加诉讼，被告高明月经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡欠款31844.38元（截止2019年5月23日）；2、判令被告承担逾期本息、罚息、滞纳金、超限费至给付之日；3、要求被告承担本案所发生的全部诉讼费用。事实与理由：被告高明月于2017年5月23日向我行申领信用卡，信用卡卡号为：62×××98，信用额度为20000元。被告开卡后开始进行信用卡透支，经我行多次催要，被告仍未偿还，截止2019年5月23日，信用卡透支欠款总额为31844.38元。为维护原告合法权益，现向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了证据提举。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃出庭应诉及质证的权利。对原告提举的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据原告陈述及其提供的证据，认定事实如下：被告高明月在原告处办理了信用卡一张，卡号为：62×××98，被告透支后未按照约定及时清偿，截止2019年6月17日，原告尚欠本金24282.99元、利息6141.95元、逾期违约金1419.44元。原告多次催要未果，起诉至本院。另查明，2016年9月29日，原告在其官方网站上发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，调整“贷记卡滞纳金项目”为“信用卡违约金”，对于持卡客户违约逾期未还款的行为，我行将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告高明月经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被告高明月签订的中国农业银行金穗贷记卡申请表系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，合同各方均应遵照履行。合同签订后，被告使用信用卡，未按照合同约定的期间履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告立即偿还本金、利息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院应予支持。另根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金收费项目，故自2017年1月1日起，原告不得向被告收取信用卡滞纳金。原告于2016年9月29日以网站公告的形式向被告送达违约金的收取方式，被告此后并未办理销户应视为其已接受合约内容的修改，故对于原告的违约金请求，本院应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高明月于本判决发生法律效力后15日内给付原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行信用卡欠款本金24282.98元、利息6141.95元、逾期违约金1419.44元（截至2019年6月17日，自2019年6月18日起至实际清偿之日止的利息、违约金，按合同约定计算））；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费596元及公告费800元，由被告高明月负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 刘         芳人民陪审员 牟淑艳人民陪审员张丽娟二〇二〇年十二月二日法官助理于爽书记员戴玥
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初931号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人张少波，男，1998年10月20日出生，汉族，初中文化，务工，住徐州市铜山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月30日被徐州市铜山区公安局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检一部刑诉[2020]415号起诉书指控被告人张少波犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员王艳雯、检察员助理刘煜出庭支持公诉，被告人张少波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月27日21时许，被告人张少波酒后无证驾驶苏Ｃ×××**号小型汽车，行驶至铜山区郑集镇实验小学附近时，因琐事与梁某发生纠纷，后被处警民警查获。经检验，被告人张少波血样中乙醇含量为177.1mg/100ml血。被告人张少波归案后如实供述上述犯罪事实，并于2020年11月16日在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人张少波在开庭审理过程中亦无异议，且有证人梁某等人的证言，当事人血样提取登记表，徐州市公安局物证鉴定所出具的检验报告，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张少波违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人张少波归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人张少波自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张少波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 桑效奎二〇二〇年十二月一日法官助理 陆晴晴书 记 员 吴瑜婷
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保12290号 申请保全人:东莞市景辉纸品有限公司;被保全人:东莞市和臣包装制品有限公司,周少锋： 本院受理的申请保全人:东莞市景辉纸品有限公司与被保全人:东莞市和臣包装制品有限公司,周少锋财产保全一案，已依法执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月九日 联系人：邓志成、梁家伟 联系电话：0769-8833**** 联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁东莞市第一人民法院道滘人民法庭
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0120执2877号 申请执行人：重庆在田建材有限公司，住所地重庆市九龙坡区科创路**附**，统一社会信用代码91500107580163948F。 被执行人：欧阳，男，汉族，1986年04月08日出生，住四川省资阳市乐至县。 本院受理申请执行人重庆在田建材有限公司与被执行人欧阳租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初6654号民事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆在田建材有限公司向本院申请执行，申请执行标的金额为506294.3元，本院于2020年7月30日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人欧阳的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，有车辆系轮候查封，无房产。本院已限制被执行人欧阳高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。 本次执行中，被执行人有本金506294.3元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执2877号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 竹 审判员 吴**斌 审判员 胡克中 二〇二〇年十二月九日 书记员 吴义鑫
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初7364号原告：丁爱琴，女，1955年11月2日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：王法云，溧阳市经济开发区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘柏松，溧阳市经济开发区法律服务所法律工作者。被告：吕建明，男，1964年6月10日生，汉族，住溧阳市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司，住所地溧阳市溧城镇迎宾路****。统一社会信用代码：91320481679808814J。负责人：狄伟栋，该公司经理。委托诉讼代理人：杨春伟，江苏陆周律师事务所律师。原告丁爱琴诉被告吕建明、中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王法云,被告保险公司委托诉讼代理人杨春伟到庭参加了诉讼，被告吕建明经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失合计183965.13元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告吕建明驾驶小型轿车与原告发生碰撞，事故造成原告受伤。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告有权要求赔偿。被告吕建明未作答辩。被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，涉案车辆在我司投保了交强险以及商业险，限额为50万元，且不计免赔，事故发生在保险期间内；前期已垫付医疗费290720元；鉴定费、诉讼费不承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。就本案主要事实，本院认定如下：2018年9月17日13时32分，被告吕建明驾驶车牌号为苏Ｄ×××**小型轿车与原告驾驶的电动自行车发生相撞，事故造成原告受伤及两车损坏。经交警部门认定，被告吕建明承担本次事故的全部责任，原告无责。苏Ｄ×××**小型轿车在被告保险公司投保了交强险以及商业三者险50万元，且不计免赔,事故发生在保险期间。经原告申请，本院委托，常州市德安医院司法鉴定所于2020年8月24日就原告之伤出具司法鉴定意见：原告构成十级残疾，误工期限为660日，护理期限为90日，营养期限为90日。为此支付鉴定费4650元。另查明，原、被告双方就原告前期医药费达成协议，协议内容被告保险公司于2019年11月29日前赔偿原告医药费290720元（已履行），被告吕建明于2019年11月29日赔偿原告医药费损失7302元。庭审中，原告提出如下具体请求：医药费732.86；住院伙食补助费2650元；护理费9900元；营养费900元；误工费72600元（660天*110元/天，原告提供土地承包经营权证书，证明事故发生前原告在家务农）；残疾赔偿金89182.27元；精神损害抚慰金5000元；交通费3000元，合计183965.13元，鉴定费4650元按照诉讼费处理。被告保险公司质证认为，对医药费要求扣除10%非医保外用药；对住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金均没有异议；关于误工费，原告已过退休年龄不予认可。对交通费认可300元；对鉴定费、诉讼费不予承担。以上事实，有原、被告提交的相关证据及双方当庭陈述附卷佐证。本院认为，公明的健康权受法律保护。被告吕建明驾驶机动车与原告发生交通事故，致原告受伤，原告依法有权获得赔偿。依照相关法律规定，并结合查明事实，本院将原告所受损失认定如下：医药费根据医疗费发票核实为732.86元、住院伙食补助费2650元、营养费900元、护理费9900元、残疾赔偿金89182.27元、精神损害抚慰金5000元、误工费46200元（综合原告提供的证据、年龄以及劳动能力，误工费酌情按照70元/天）、交通费1200元，合计155765.13元。鉴定费应按照诉讼费处理。医疗费中，应扣除10%的医保外用药费用73.29元，因被告吕建明负事故全部责任，故均应由其负担。由于被告吕建明所驾机动车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生于保险期间，故被告人保公司应在交强险限额内先予赔偿，超出部分再根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。因此，被告保险公司应在交强险范围承担损失110000元，在商业三者险范围内承担损失中的45691.84元，以上合计155691.84元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁爱琴医疗费、营养费、住院伙食补助费等各项损失合计155691.84元。二、被告吕建明于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁爱琴医药费73.29元。三、驳回原告丁爱琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1990元（已减半收取），鉴定费4650元，合计6640元，由原告丁爱琴负担1018元，被告保险公司负担3970元，被告吕建明负担1652元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照《诉讼费交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。逾期不交，将作自动放弃上诉处理。审 判 员 虞建华二〇二〇年十二月九日法官助理 周作飞书 记 员 万瑶瑶
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0191民初6248号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。法定代表人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张巍，山东昊舜律师事务所律师。被告：郑海龙，男，1987年7月14日出生，汉族，住山东省齐河县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告郑海龙信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托诉讼代理人司雯到庭参加诉讼。被告郑海龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令郑海龙立即给付招商银行信用卡中心信用卡欠款本息共计60450.41元（截止至2020年6月17日，欠款本金42819.18元，利息5105.88元，费用12525.35元），自2020年6月18日起的利息，费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用由郑海龙承担。诉讼中，招商银行信用卡中心撤回对2020年6月18日起计算的费用的诉讼请求。事实与理由：郑海龙自2015年1月28日始向招商银行信用卡中心申请办理了信用卡，卡号为62×××75，截至2020年6月17日累计欠款本息及费用共计60450.41元未偿还。招商银行信用卡中心多次催要，郑海龙仍不偿还，故招商银行信用卡中心为维护合法权益向法院提起诉讼。郑海龙未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2015年1月28日，郑海龙（乙方）向招商银行信用卡中心（甲方）申请招商银行“一卡通”，并在《招商银行银行卡申请声明及签署》中填写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该银行卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则”，郑海龙签字确认。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条对账和缴款约定：3.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。4.……以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利……。8.乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。9.每期最低还款额为以下部分金额之总和：信用卡账户所有一般交易的百分之十；账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百；前期所有最低还款额未还部分；超过账户信用额度使用的全部款项；所有的费用和利息。另查明，招商银行信用卡收费标准载明：利息收费标准为日息万分之五。滞纳金最低还款额未还部分的5%，最低RMB10元或USD1元。分期业务手续费为单期手续费率：0%-1.67%；按业务类别分为1期、2期、3期、6期、10期、12期、18期、24期、36期及48期等，不同期数手续费标准不同；手续费按照分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分期收取；根据不同情况，手续费由商户或客户承担；手续费率与商户及客户有特殊约定的除外。预借现金手续费境内（含网银及电话预借现金）为预借现金交易金额的1%，最低收取人民币10元/笔（境内取现不分同城异地）……。增值服务使用费为可积分兑换或付费获取相关权益或增值服务。招商银行信用卡中心通过郑海龙的信用卡申请，向郑海龙发放了卡号为62×××75的信用卡。郑海龙使用上述信用卡后出现逾期还款情形。截至2020年6月17日，郑海龙共计欠付招商银行信用卡中心本金42819.18元、利息5105.88元、费用12525.35元（包含违约金11615.96元、账单分期手续费909.39元），合计60450.41元。本院认为，本案系信用卡纠纷。本案中，郑海龙在向招商银行信用卡中心申请办理信用卡时，签订《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《申请开立“一卡通”账户须知》，承诺知悉并遵守领用协议及约定条款，故该领用协议及约定条款系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。合同订立后，招商银行信用卡中心已履行发放信用卡分期业务贷款的义务，郑海龙未按合同约定还本付息，构成违约。现招商银行信用卡中心要求郑海龙偿还其截至2020年6月17日的欠款共计60450.41元（其中本金42819.18元、利息5105.88元、费用12525.35元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于招商银行信用卡中心主张的郑海龙以欠款本金42819.18元为基数，按万分之五支付自2020年6月18日起至实际清偿之日止的逾期还款利息的诉求，根据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定，该约定不违反法律规定，本院予以支持。郑海龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担相应的不利法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告郑海龙于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年6月17日的欠款本金、利息及费用共计60450.41元；二、被告郑海龙于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期还款利息（以本金42819.18元为基数，按日万分之五，自2020年6月18日起至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计656元，由被告郑海龙负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二〇年十二月十六日书记员  高 娜
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初2546号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 委托诉讼代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：庾宏远，男，成年，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告庾宏远电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  黄郁晰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  卢 燕
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初7343号原告：范秀丽，女，1957年7月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：张方芳，江苏众泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺敏霞，江苏众泰律师事务所律师。被告：宋臻富，男，1955年9月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：宋礼平，男，1980年12月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，统一社会信用代码91320400837164963H,住所地常州市钟楼区广化街**。负责人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿显，江苏周菊律师事务所律师。原告范秀丽与被告宋臻富、宋礼平、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告范秀丽于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范秀丽的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范秀丽撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告范秀丽负担。审判员  蒋园圆二〇二〇年十二月十日书记员  陆 青
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1756号之四申请执行人：柏苹，住所地大连市金州区。委托代理人：苏华君，系辽宁王善忠律师事务所律师。被执行人：徐淑静，住所地大连市西岗区。本院在执行申请执行人柏苹与被执行人徐淑静租赁合同纠纷执行一案查明：本案执行标的244000元，执行费3570元。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。同时，冻结并扣划被执行人账户里存款37052元，需按比例扣除执行费500元，查封被执行人名下车辆两辆分别至2022年9月24日、9月26日；查封被执行人名下房产两处分别至2023年9月27日、9月28日，如被执行人到期未履行义务，请于查封到期前30日向法院提交书面续封申请，逾期承担不利后果，暂未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人下达限制消费令。被执行人现确无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 华二〇二〇年十二月十八日书记员 于一超
江西省资溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1028民初641号原告：江西省定鼎物业管理有限公司，住所地江西省抚州市玉茗大道抚州市金巢经济开发区城西国土资源所，组织机构代码05641914-2。法定代表人：黄云龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：乐志，系公司部门经理，代理权限为特别授权代理。被告：项瓦光，男，1970年11月5日出生，汉族，住资溪县。原告江西省定鼎物业管理有限公司与被告项瓦光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告江西省定鼎物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告江西省定鼎物业管理有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江西省定鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西省定鼎物业管理有限公司负担。审判员  张海太二〇二〇年十二月十日书记员  项 杰
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执933号之一申请执行人：金晓静，女，1970年7月12日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：俞冬香，女，1971年1月23日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人金晓静与被执行人俞冬香民间借贷纠纷一案中，申请执行人金晓静于2020年12月1日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0622执933号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋海辉审判员  马俊峰审判员  丁晒样二〇二〇年十二月一日书记员  潘柏屹
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初10107号原告：江苏邳州陇海村镇银行股份有限公司，住所地明德智园****。法定代表人：袁传侠，该行董事长。被告：刘跃成，男，1979年11月3日出生，汉族，住邳州市。被告：赵艳华，女，1977年5月19日出生，汉族，住邳州市。被告：张传磊，男，1967年11月12日出生，汉族，住邳州市。被告：王新安，男，1981年10月28日出生，汉族，住邳州市。本院在审理原告江苏邳州陇海村镇银行股份有限公司与被告刘跃成、赵艳华、张传磊、王新安民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月5日立案，原告江苏邳州陇海村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未向本院提出减、缓、免申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  陈伟伟二〇二〇年十二月八日书记员  王 欣
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3434号之二 申请执行人:南宁忠恒物业服务有限公司，住所地南宁市江**白沙大道**南国花园商城****房**铺面。 法定代表人：卢建才，总经理。 被执行人：雷保华，男，1963年11年2日出生，汉族，住广西南宁市江**。 本院在执行南宁忠恒物业服务有限公司与雷保华物业服务合同纠纷一案中，于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的1609.60元，已执行标的0元，剩余未受偿标的1609.60元及利息。 本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，查询到被执行人名下开设有银行账户，本院已依法冻结，但余额不足清偿本案债权，并查询到被执行人名下登记有房产，因该案标的较小，暂不宜处置该房产，其余均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，故本案暂不宜执行。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  韦益情 二〇二〇年十二月十日 书记员  李春梅
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1703号之一申请人：胡巧莲，女，1954年2月20日出生，汉族，住冠县。被申请人：冠县艾秀造型理发店，住所地冠县崇文街道红旗北路西侧。统一社会信用代码：92371525MA3NHU008W。经营者：邴景高。被申请人：朱海燕，女，1972年1月15日出生，汉族，住冠县。胡巧莲与冠县艾秀造型理发店、朱海燕排除妨碍纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1525民初5888号民事判决书依法立案执行，被申请人冠县艾秀造型理发店、朱海燕至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：查封被申请人朱海燕车牌号为鲁Ｐ×××**的“北京现代”牌汽车。二、查封期限为二年,自2020年月日至2022年月日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年十二月十日书记员  高 兴
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执5868号申请执行人:胡居飞，男，汉族，1964年1月19日出生，住江苏省睢宁县。委托代理人：吴军，陕西云德律师事务所律师。委托代理人：雷璐，陕西云德律师事务所律师。被执行人：何坤颐，女，汉族，1973年11月1日出生，住四川省成都市。胡居飞与何坤颐买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕01民终10758号民事判决书，责令被执行人向申请执行人支付货款237000元及利息。案件受理费，案件执行费3687元由被执行人承担，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人名下不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，被执行人名下暂无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，被执行人无其他财产可供执行。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年十二月十一日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6725号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行，住所地长沙市开福区中山路**，统一社会信用代码为9143010088384410XX。负责人：梁国树被执行人弘高融资租赁有限公司，，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界**统一社会信用代码为91430000584942519T。法定代表人：范可风，董事长。被执行人湖南津湘投资有限责任公司，住所，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界****社会信用代码为91430000561732906K。法定代表人：范可风，董事长。被执行人杨尚华，男，1990年1月7日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行申请执行被执行人弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司、杨尚华信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6594号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司、杨尚华银行存款人民币4600元，或扣留、提取被执行人弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司、杨尚华收入人民币4600元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十二月二日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑终212号 原公诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄选能，男，1975年1月2日出生于河北省任丘市，汉族，中专文化程度，无固定职业，住天津市滨海新区，户籍地河北省任丘市。2019年9月18日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被刑事拘留，2019年10月25日被依法逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院审理新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民检察院指控原审被告人黄选能犯虚开增值税专用发票罪一案，于2020年11月21日作出（2020）新0102刑初242号刑事判决，判处被告人黄选能犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二十五万元。被告人黄选能不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）黄选能申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，对上诉人黄选能的定罪量刑并无不当。上诉人黄选能提出撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人黄选能撤回上诉。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2020）新0102刑初242号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  宋仁伟 审判员  金志诚 审判员  梁士辉 二〇二〇年十二月十二日 书记员  刘 蕊
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢868号申请执行人：沈阳房地产置业担保集团有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路****。被执行人：杨晓峰，女，1969年5月6日出生，住址沈阳市和平区。被执行人：杨玉兰，女，1975年2月1日出生，住址四川省平昌县。本院在执行申请执行人沈阳房地产置业担保集团有限公司与被执行人杨晓峰、杨玉兰追偿权纠纷（2020）辽0103执恢868号一案中，被执行人应给付申请执行人1875638.13元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年十二月十一日书 记 员  李 晨
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初461号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人朱满昌，男，1991年7月27日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省睢宁县。因涉嫌犯非法控制计算机信息系统罪，于2018年10月11日被邳州市公安局刑事拘留，同年10月19日转取保候审。辩护人朱刚，江苏仁台律师事务所律师。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人朱满昌犯非法控制计算机信息系统罪,向本院提起公诉。遵照江苏省徐州市中级人民法院指定管辖。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员张成宝出庭支持公诉，被告人朱满昌及其辩护人朱刚均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月，顾朝勇（已判刑）与昝聪慧（另案处理）等人成立四川顾色科技有限公司。该公司研究开发大明湖网络平台及出库、入库插件用于拦截、获取苹果商城的支付凭证，并以每月收取2000元“库存托管、使用工具”费的方式将该插件提供给客户使用。经福建中证司法鉴定中心鉴定，“大明湖”软件具有通过修改IOS游戏软件内存代码的方式，绕过游戏直接从远程服务器获取付款凭据，使用凭据对指定的游戏账号购买指定商品的功能。自2017年6月份以来，被告人朱满昌支付租金后，租赁该公司的大明湖系统，拦截、存储、提取列王的纷争、王国纪元、剑与家园等游戏交易电子数据（凭据）进行交易非法获利，涉案金额一百多万元，非法获利二十万元。2018年10月15日，被告人朱满昌被公安机关民警抓获，如实供述主要犯罪事实。2019年1月8日，其退缴非法获利二十万元。上述事实，被告人朱满昌在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段供述，证人毛某、姚某、李某等人证言，邳州市公安局发破案经过、归案经过、扣押决定书、扣押清单、搜查笔录、远程勘验工作记录、电子证据检查工作记录、情况说明，退赃证明，福建中证司法鉴定中心鉴定出具的鉴定意见书，被告人刑事责任年龄证明等证据经庭审质证证实，足以认定。被告人朱满昌自愿签署认罪认罚具结书，邳州市人民检察院提出对其判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金的量刑建议。本院认为，被告人朱满昌对计算机信息系统实施非法控制，情节特别严重，其行为构成非法控制计算机信息系统罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人朱满昌归案后均如实供述主要罪行，系坦白，结合退缴非法获利，依法予以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。综合被告人朱满昌的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，经考察，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。其辩护人提出被告人朱满昌有坦白情节，自愿认罪认罚，请求对其适用缓刑的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人朱满昌犯非法控制计算机信息系统罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，上缴国库。）二、对扣押在案的作案工具以及退缴的违法所得予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 徐        锋人民陪审员 朱媛媛人民陪审员郭娜二〇二〇年十二月一日书 记 员 钱        莉
延安市安塞区人民法院民事裁定书(2020)陕0603民初653号 原告：任英，男，汉族，1955年10月5日出生，西安市雁塔区人，现住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告：任挺，男，汉族，1968年3月26日出生，四川省江油市人，现住四川省江油市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：姚立新，男，汉族，1970年8月24日出生，西安市未央区人，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告：张金平，男，汉族，1970年12月15日出生，西安市未央区人，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：笪祖明，陕西智晖律师事务所律师。被告：梁国录，男，汉族，1966年10月18日出生，陕西省延安市安塞区人，现住址不详，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告任英、任挺、姚立新、张金平诉被告梁国录因民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告任英、任挺、姚立新、张金平的委托诉讼代理人笪祖明到庭参加诉讼，被告梁国录经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款105.9万元，利息按月息0.15%计算(以105.9万元为基数，从2018年月13日开始，计算至本金偿还之日止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由: 被告与原告均是朋友关系，2018年7月12日，被告因经营需要，在西安借原告任荚现金30.9万元、任挺现金25万元、姚立新现金25万元、张金平现金25万元，计人民币105.9万元，原告当日出具借条并保证在2018年12月30日前还清本金和利息(利息按月息1分5厘计算)。被告借到105.9万元后，并没有按约定时间偿还本金和利息，经原告催要无果。原告认为，被告借款不还，实属不讲诚信，原告现将此纠纷诉至贵院，请判如所请。原告向法庭提交了被告梁国录出具的“借条”原件一份。被告梁国录未到庭答辩亦未提交证据材料。本院认为，因原告在诉讼时未能提供被告的具体住址，且经本院多方打听和公告送达相关法律文书，被告未到庭应诉，原告所诉被告不明确、具体，应予以驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告任英、任挺、姚立新、张金平的起诉。案件受理费16762元，退还原告任英、任挺、姚立新、张金平，公告费800元，由原告任英、任挺、姚立新、张金平承担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  长    曹 海 义人民陪审员    张 小 明人民陪审员    姬 晓 慧二〇二〇年十二月十五日书  记  员     高   磊  1
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初3570号原告：衡阳源发物业管理有限公司，住所地衡阳县西渡镇保安西路**。法定代表人：肖跃源，该公司总经理。被告：刘细运，男，1967年3月19日出生，汉族，衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告衡阳源发物业管理有限公司与被告刘细运物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案，原告衡阳源发物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳源发物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  廖金华二〇二〇年十二月十八日书记员  胡 彬