湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初6932号原告：刘冠怀，男，1949年8月6日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，委托诉讼代理人：余银平，湖北勇鑫律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：谭发兴，男，1979年11月23日出生，土家族，湖北省宣恩县人，住恩施市，被告：恩施市宏昌出租汽车有限责任公司，住所地：湖北省恩施市旗峰大道**，统一社会信用代码：91422801316425961T。法定代表人：王利，系公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司，住，住所地：恩施市东风大道**一社会信用代码：9142280088301187X4。负责人：王辉，该分公司总经理。委托诉讼代理人：李永琴，湖北雄视律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告刘冠怀诉被告谭发兴、中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司申请追加恩施市宏昌出租汽车有限责任公司为本案被告，本院予以准许。依法适用简易程序，于2020年10月19日、11月12日、12月4日公开开庭进行了审理。原告刘冠怀的委托诉讼代理人余银平，被告谭发兴、中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司的委托诉讼代理人李永琴到庭参加诉讼。被告恩施市宏昌出租汽车有限责任公司经本院依法送达追加被告通知书、起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘冠怀向本院提出诉讼请求:1、判令被告谭发兴赔偿原告医疗费19000元、护理费17889元、住院伙食补助费1700元、残疾赔偿金75202元、营养费3000元、精神损害抚慰金10000元、法医鉴定费1560元，共计128351元；2、判令中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司对原告前述损失在保险责任范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月12日20时许,被告谭发兴驾驶车牌号为鄂Ｑ×××**的出租车沿恩施市中山路行驶至小十街路段人行横道时，因没有依法减速或避让行人而与原告相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经恩施市公安局交通警察大队第422801420190016037号《道路交通事故认定书》认定，被告谭发兴付本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后于恩施州中心医院住院治疗34天，伤情为：多发肋骨骨折、创伤性血胸、闭合性颅脑损伤中型、头皮血肿、右侧肩胛骨骨折；经恩施施南法医司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度为九级，且后期需护理和补充营养。另，原告已支付自行垫付医疗费用19000元。被告谭发兴驾驶的鄂Ｑ×××**号出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司处投保交强险和商业三者险。原告因交通事故遭受人身损害，就相关损失赔偿曾与被告协商无果，为维护自身合法权益，现特具状起诉，恳请人民法院依法判准如前诉请。被告谭发兴辩称，1.我所驾驶的车辆购买了全险，应当由保险公司全部赔偿；2.原告起诉的护理费，本人已经支付了450元；3、医疗费我垫付了部分，请求在本案中一并处理；4、我已经垫付的钱，保险公司赔偿后返还给我。被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司辩称，1、交通事故基本事实无异议；2、涉案车辆的投保人及被保险人均为恩施市宏昌出租汽车有限责任公司，我公司与恩施市宏昌汽车出租公司存在有合同关系，与被告谭发兴不存在有合同关系，我公司追加恩施市宏昌汽车租车有限责任公司为本案的被告，便于查清本案的事实，谭发兴是否为该车辆的合法允许使用人；3、原告应当提供驾驶人的驾驶证、行驶证及道路运输许可证、营运证，证实驾驶人具有合法的驾驶资格，否则我公司将与恩施市宏昌汽车出租公司的约定予以拒赔；4、对于九级伤残我公司申请重新鉴定，该鉴定为原告自行进行的鉴定，未通知驾驶人与我公司到场，未知所产生的真实性、公正性，我公司不予认可，鉴定时间在出院后未超过六个月，不符合人体损伤致残程度分级的要求，需要在治疗终结后六个月后进行鉴定；5、对于鉴定费、诉讼费，根据保险合同的规定，我公司不予承担，对于原告起诉的其他赔偿项目计算标准及计算公式以原告举证、我方质证及辩论意见为准；6、我公司在交强险的范围内已垫付10000元医疗费，应当予以扣减。被告恩施市宏昌出租汽车有限责任公司未答辩。根据当事人的陈述和经审查认定并在卷佐证的证据，本院认定事实如下：2019年11月12日20时10分,被告谭发兴驾驶车牌号鄂Ｑ××××**的出租车沿恩施市中山路行驶至小十街路段时，与行人刘冠怀相撞，造成车辆受损、行人受伤的交通事故。2019年11月14日恩施市公安局交通警察大队出具第422801420190016037号《道路交通事故认定书》认定，被告谭发兴付本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后入住恩施州中心医院住院治疗34天，诊断为：1、四根以上肋骨骨折不伴第一肋骨骨折；2、闭合性颅脑损伤中型；3、创伤性血胸；4、右侧额部、右后顶部头皮血肿；5、肺不张；6、双侧胸腔积液；7、右侧肩胛骨骨折；8、多发性腔腺性脑梗死；9、高血压。共计支付医疗费34314.32元（其中原告刘冠怀支付19000元、中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司支付10000元、谭发兴支付5314.32元）。2020年4月26日,原告的伤情经恩施施南法医司法鉴定所鉴定为：1、伤残程度为伤残九级；2、伤后护理期为153日（自2019年11月12日起计算）；营养期为伤后60日（自2019年11月12日起计算）。另，原告刘冠怀长期随其子刘群辉（恩施市六角亭街道办事处胜利街社区）居住生活。被告谭发兴驾驶鄂Ｑ××××**号车登记为恩施市宏昌出租汽车有限责任公司在被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司投保交强险和商业第三者责任险，第三者责任险保险金额100万元（不计免赔），事故发生时，车辆在保险期内。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。恩施市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告恩施市宏昌出租汽车有限责任公司谭发兴承担全部责任，其认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信并作为本案民事赔偿的依据。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故原告因本次交通事故所产生的各项经济损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司在该车投保的交强险和商业三者险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告恩施市宏昌出租汽车有限责任公司、谭发兴予以赔偿。关于原告刘冠怀主张的经济损失，本院逐一认定如下：1、医疗费34314.32元，有医疗费票据、用药清单及病历资料佐证，本院予以确认。其中原告刘冠怀支付19000元、中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司支付10000元、谭发兴支付5314.32元）2、护理费原告主张17889元，42677元/365天×153天=17889元，符合法律规定，本院予以确认。含被告谭发兴已经支付450元。3、住院伙食补助费原告主张50元×34天=1700元，符合法律规定，本院予以确认。4、营养费原告主张50元×60天=3000元，该计算金额超过了有关规定，本院支持按20元×60天=1200元；5、残疾赔偿金原告主张37601元×10×20%=75202元，符合法律规定，本院予以确认。6、法医鉴定费：原告主张1560元，有鉴定意见及鉴定费票据佐证，本院予以确认7、精神损害抚慰金：原告主张10000元，该请求金额过高，本院调整为5000元。综上，原告刘冠怀的经济损失：医疗费34314.32元、护理费17889元、住院伙食补助费1700元、营养费1200元、残疾赔偿金75202元、法医鉴定费1560元、精神损害抚慰金5000元，共计136865.32元（含被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司支付10000元医疗费、谭发兴支付5314.32元医疗费和护理费450元)；由被告中国人民财产保险有限公司恩施州分公司赔偿135305.32元，被告谭发兴赔偿1560元。被告恩施市宏昌出租汽车有限责任公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上，依法缺席裁判。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、原告刘冠怀因本次交通事故造成的损失136865.32元，被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司在鄂Ｑ×××**车辆交强险、商业三者险范围内赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失135305.32元（含已支付的医疗费10000元）；被告谭发兴赔偿原告损失1560元（含已垫付的5764.32元)。上述款项相抵后，原告刘冠怀领取121101元，被告谭发兴领取4204.32元。二、驳回原告刘冠怀的其他诉讼请求。本院标的款账号：17×××44，开户银行：恩施市农行营业部，户名：恩施市人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费2690元，减半交纳1345元，由被告谭发兴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  张久福二〇二〇年十二月四日书记员  刘 丹