wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终9056号上诉人（一审被告）：周玉妹，女，1955年4月8日出生，汉族，住广东省东莞市。委托代理人：利明敏，广东常正律师事务所律师。委托代理人：陈钰樱，广东常正律师事务所实习律师。被上诉人（一审原告）：周浩波，男，1985年9月16日出生，汉族，住广东省东莞市。委托代理人：彭淑贞，广东莞融律师事务所律师。委托代理人：舒荣，广东莞融律师事务所律师。上诉人周玉妹因与被上诉人周浩波财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初7708号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。周浩波起诉请求：1.周玉妹向周浩波赔偿荔枝费用90000元（以每棵荔枝树1200元计算）。2.周玉妹向周浩波支付现场清理及修复人工费用10000元。一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，2020年8月13日判决：一、限周玉妹于判决发生法律效力之日起十五日内赔偿周浩波荔枝树被毁损失61250元、场地清理费1000元；二、驳回周浩波的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件一审受理费1150元，已由周浩波预交，由周浩波承担434元，周玉妹承担716元。一审法院认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初7708号民事判决书。周玉妹不服一审判决，上诉请求撤销一审判决，改判驳回周广龙、周华光的诉讼请求。事实与理由：一、周玉妹不认可被烧毁的荔枝树数量，对周浩波提供的石厦村委会出具的《情况说明》不予认可，该《情况说明》出具时周玉妹并不在场，亦无专业人员在场。案涉树木未经司法鉴定无法确定事故现场树木的死因。死亡树木分布在事故现场各个位置，根本不在一起，如果是被火烧死应该集中在一片区域。二、一审法院应当向周玉妹释明并指定鉴定申请的期间，但一审法院并未依据法律规定释明，一审法院不符合法律规定。周浩波答辩称：一审认定事实清楚、适用法律正确，恳请维持原判。二审中，当事人没有提交新的证据。本院经审理查明，对一审查明事实，本院予以确认。本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕本案当事人在二审中的上诉和答辩，本院分析如下：本案中，周玉妹主张实际被烧毁的荔枝树数量低于一审认定的数量。一审法院依据周浩波提供的村委会情况说明及现场照片等证据判定周玉妹烧毁了周浩波75棵荔枝树。周玉妹对被烧毁荔枝树数量有异议，但未提供证据推翻村委会情况说明。本案中，要准确认定荔枝树被烧毁数量可能性较小，一审在周浩波举证基础上已经酌情下调赔偿标准30%，本院认为损失认定合理，予以维持。周玉妹以一审法院未进行鉴定主张一审程序违法，没有依据。综上所述，周玉妹的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1356元，由周玉妹负担（已预缴）。本判决为终审判决。审判长  陈加雄审判员  陈文静审判员  徐华毅二〇二〇年十二月四日书记员  钟燕珊
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2322执1726号之十五 申请执行人：王照辉，男，1982年10月1日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：邓华文，男，1978年5月6日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 申请执行人王照辉与被执行人邓华文民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）黔2322民初2221号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王照辉于2020年8月23日依法向本院申请强制执行，要求被执行人邓华文支付借款34500元，并支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费275元、执行费418元。 本案在执行过程中： 1、本院于2020年8月24日向被执行人邓华文邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、传票、强制执行申请书复印件，责令被执行人邓华文履行生效法律文书明确的义务。被执行人邓华文未在规定期限内向本院申报财产，且未实际履行还款义务。 2、本院于2020年8月24日、2020年9月9日、2020年10月9日等多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查控查询被执行人邓华文名下证券、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆登记信息，查实被执行人邓华文名下无证券、工商、税务、不动产登记信息。被执行人邓华文名下无足额银行存款及网络资金，其名下所有银行账户已被本院依法冻结。 3、被执行人邓华文名下有零星银行存款共计1766元，此款已被本院依法扣划至一案一账户中。 4、本院于2020年8月24日通过传统查控向兴仁市自然资源局、兴仁市不动产登记中心、兴仁市住房与城乡建设局、兴仁市市场监督管理局查询被执行人邓华文名下的相关财产信息，现查明被执行人邓华文名下无土地、不动产、房屋、工商登记信息。 5、被执行人邓华文名下登记的贵Ｅ×××××号车辆已被本院依法查封，但未实际控制。 6、本院通过电话调查方式向兴仁市*****村民委员会调查得知被执行人邓华文在户籍地无可供执行财产，且其下落不明，无法联系。 7、本院于2020年11月26日将被执行人邓华文纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并向其发出失信决定书、限制消费令。 上述执行情况及财产调查情况，本院通过面谈方式告知申请执行人王照辉，本院要求申请执行人提供被执行人邓华文名下可供执行的财产信息，申请执行人认可本院的调查结果，并表示提供不出被执行人邓华文名下有可供执行的财产信息或财产线索，其同意本院终结本案的本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人邓华文名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人邓华文的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人邓华文有可供执行的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人邓华文现无可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔2322执1726号执行案件的本次执行程序。 被执行人邓华文有继续向申请执行人王照辉履行债务的义务，被执行人邓华文自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人王照辉发现被执行人邓华文有可供执行财产的，可随时向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。申请执行人王照辉申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  王 玮 审 判 员  彭 飞 审 判 员  戚 恒 二〇二〇年十二月八日 法官助理  安露露 书 记 员  罗天江
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执1852号申请执行人:宋某，女，1987年6月23日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：刘某，男，1982年10月4日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人宋某与被执行人刘某离婚纠纷一案，本院作出的（2019）苏1204民初5876号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：刘某于2020年8月31日前向宋某支付本金20万元、利息1万元，合计21万元。如刘某未按期足额支付，则自愿承担违约金2万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年9月1日向本院申请执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效的法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月2日、2020年11月21日通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的不动产、银行存款、车辆等情况，委托查封被执行人名下苏Ｅ×××**车辆，未发现其他可供执行财产。3.执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.执行中，本院执行人员至被执行人住所地进行财产调查，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未申请执行悬赏保险和对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、现场图片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204民初5876号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年十二月十二日书记员 邵华健
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执1430号之一 申请执行人：黎海旺，男，1980年8月9日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人：熊依愁，女，1975年11月9日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：高光华，男，1958年2月26日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：高文雄，男，1986年11月15日出生，汉族，住岑溪市。 本院受理的申请执行人黎海旺、熊依愁与被执行人高光华、高文雄身体权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）桂0481民初1376号民事判决书，于2020年10月19日向被执行人高光华、高文雄发出执行通知书，责令被执行人高光华、高文雄向申请执行人黎海旺、熊依愁赔偿各项经济损失合计7003.97元，支付迟延履行期间加倍债务利息（按法律规定计算）、负担案件受理费35元及申请执行费50元，但被执行人高光华、高文雄未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院依法对被执行人高光华、高文雄进行了财产调查措施，除了划拨其名下的996元银行存款，暂未发现被执行人高光华、高文雄有其他可供执行的财产。本院穷尽执行财产调查措施，且申请执行人也没有可供执行的财产线索提供。本院已依法将被执行人高光华、高文雄纳入失信被执行人名单及限制消费名单。经询问申请执行人，其表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 关德振 书 记 员 刘庆梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106财保236号   申请人：新疆中泰物产有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）阳澄湖路****。   法定代表人：孙保文，该公司执行董事。   委托代理人：王春艳，新疆法库律师事务所律师。   被申请人：察布查尔锡伯自治县农牧业发展有限公司，住所地，住所地新疆伊犁州察布查尔县查鲁盖东街iv>   法定代表人：邓立，该公司执行董事。   申请人新疆中泰物产有限公司于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人察布查尔锡伯自治县农牧业发展有限公司价值65590元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人新疆中泰物产有限公司以保险人天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的《诉讼财产保全责任保险担保书》（保险单号：6453130181820200000160001，财产保全申请人：新疆中泰物产有限公司，财产保全被申请人：察布查尔锡伯自治县农牧业发展有限公司，保全标的：被申请人价值65590元的财产，担保金额：人民币65590元，担保有效期：自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止）提供担保。   本院经审查认为，申请人新疆中泰物产有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人察布查尔锡伯自治县农牧业发展有限公司价值65590元的财产。   案件申请费675.9元，由申请人新疆中泰物产有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   赵 玲   二 〇 二 〇 年 十 二 月 五 日   书  记  员   周雪梅
江西省资溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1028执9号申请执行人：何耿，男1971年4月4日出生，汉族，住江西省资溪县。被执行人：何志能，男，1965年7月13日出生，汉族，住江西省资溪县。本院在执行何耿与被执行人何志能民间借贷纠纷一案中，申请执行人何耿与被执行人何志能于2020年12月2日自愿达成和解协议：一、被执行人何志能欠申请执行人何耿借款本金100万元及利息，被执行人何志能同意将坐落在资溪县鹤城镇建设路xxxx（含5楼建筑物）（房屋所有权证资鹤字第6011xxx号）以80万元的价格抵偿给申请执行人何耿，于2021年1月10日前交付。二、被执行人何志能须在2021年1月30日前，将上述房屋所涉及的银行抵押贷款办理解除抵押手续，并将解除抵押手续交付给申请执行人何耿。被执行人何志能须协助申请执行人何耿办理该房屋的过户转让手续。三、剩余借款20万元及利息，被执行人何耿同意在2021年12月30日前全部还清。申请执行人何耿于2020年12月1日向本院提出撤回执行申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结资溪县人民法院（2019）赣1028民初622号民事判决书的执行。双方当事人自收到裁定之日起六十日内可以对执行终结行为提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖庆福二〇二〇年十二月二日书记员  应 蕾
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18244号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：张欢欢，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告张欢欢物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执6676号申请人：大连恒瑞特种集装箱制造有限公司。法定代表人：赵相国，系该公司总经理。被执行人：南京迅展金属制品有限公司。法定代表人：孟庆博，系该公司经理。被执行人：孟庆博，男。执行中过程中，申请人未能提供其他可供执行财产线索，法院经查询未发现可供执行，已对被执行人限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民再11号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十二月十九日书 记 员  孔 琳
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2733号 被执行人：梁作华，男，汉族，1965年7月3日出生，住广东省鹤山市。 本院在执行被执行人梁作华信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）粤0784民初1159号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向本院支付诉讼费463.33元，但被执行人未有履行义务。在执行过程中，经本院向银行、工商、不动产、车管等部门查询，除了于2020年4月24日以（2020）粤0784民初1159号民事裁定书查封的权属于梁作华名下的粤Ｊ×××××号小汽车（因已抵押及轮候查封，暂不宜处理），暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2733号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年十二月三日 书记员  李伟斌
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2524-1号申请执行人田花菊，女，汉族，生于1968年5月31日，住禹州市。被执行人徐春娟，女，汉族，生于1972年1月23日，住禹州市。申请人依据已经发生法律效力的（2020)豫1081民初1746号民事判决书立案执行的（2020）豫1081执2524号执行案。本案在执行过程中申请人以双方私下达成和解为由，向我院书面申请撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2020）豫1081执2524号执行案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：魏艳芳审判员 ：王战伟审判员 ：齐克功二〇二〇年十二月十六日书记员 ：徐泽林
襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0606刑初734号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。被告人陈尚银，男，1971年8月24日出生，汉族，户籍地襄阳市樊城区，住襄阳市樊城区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年7月6日经公安机关民警传唤到案，2020年7月12日被襄阳市公安局樊城区分局执行刑事拘留，同年8月18日被批准逮捕，同年8月25日被执行逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2020〕704号起诉书指控被告人陈尚银犯非法捕捞水产品罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员杨瑷霞出庭支持公诉，被告人陈尚银到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年汉江流域禁渔期开始后，被告人陈尚银在禁渔期间，擅自驾驶铁船多次在禁渔区汉江水域，使用撒网、地笼网、电力方式捕鱼并销售。2020年7月6日，被告人陈尚银经公安机关传唤到案并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈尚银违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，认罪认罚并签字具结，建议对被告人陈尚银判处一年以下有期徒刑，可以适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、户籍证明、到案经过、扣押物品清单、提取笔录、情况说明、现场照片等书证，证人高某、陈某、龚某、尚某1等人的证言，被告人陈尚银的供述和辩解，辨认笔录，湖北晶恒检测有限责任公司司法鉴定中心鉴定意见书等证据证实。被告人陈尚银对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人陈尚银违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈尚银到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人陈尚银自愿认罪认罚并签字具结，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈尚银犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2021年1月5日止）。二、作案工具“地笼网”等予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  苏化军二〇二〇年十二月四日书记员  许思源
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执2339号 王亚营、广西百色市方洲超市： 本院执行的王亚营申请广西百色市方洲超市劳动争议纠纷一案，经被执行人广西百色市方洲超市自动履行，执行金额为15763.2元（其中执行费134元），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执1792号申请执行人：黄在柱，男，1969年9月29日生，汉族，陕西省镇安县人，住陕西省镇安县。被执行人：金沙县新化乡石梯子煤矿，地址：贵州省金沙县新化乡新龙村，组织机构代码：70955601-4。法定代表人：李洪兴。本院依据已发生效力的金沙县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲案字（2013）673号仲裁裁决书，立案受理了黄在柱申请执行金沙县石梯子煤矿工伤保险待遇纠纷一案。被执行人金沙县新化乡石梯子煤矿应支付申请执行人黄在柱2019年9月至2020年8月伤残津贴合计人民币54081.00元，并为申请执行人缴纳基本养老保险、基本医疗保险，负担案件执行费711.00元。在执行过程中，本院已向被执行人金沙县新化乡石梯子煤矿送达了限期执行通知书等法律文书，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：通过法院总对总查控系统查询，反馈被执行人名下无银行账户，无证券、保险、车辆等登记信息；经金沙县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；经国家企业信用信息公示系统查询，被执行人已注销营业执照；已对被执行人金沙县新化乡石梯子煤矿的法定代表人采取限制高消费措施。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  吴南炯审判员  马琳波二〇二〇年十二月十七日书记员  王 乔
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1706号申请执行人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：夏泳泳，该公司总经理。被执行人徐林，男，1966年7月13日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。被执行人陈桂英，女，1968年1月18日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。申请执行人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司与徐林、陈桂英融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0305民初2606号民事判决书，已发生法律效力。该案件于2020年9月15日向本院申请执行，要求被执行人徐林、陈桂英给付人民币521624.00元。被执行人依法应承担执行费7616.00元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1．本院于2020年9月16日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2．本院于2020年9月16日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。无大额存款，房产暂无法处置，车辆未实际控制暂无法处置；3．本院于2020年9月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，无房产信息；4．本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；5．本院于2020年11月10日向申请执行人邮寄提供执行线索通知书，但并无反馈。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，执行过程中未执行到位521624.00元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月十一日书记员  王瀚宽
陕 西 省 延 安 市 宝 塔 区 人 民 法 院刑 事 判 决 书                            （2020）陕0602刑初653号 公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人张某某，女，1977年6月26日出生，汉族，中专文化，无业，身份证号码XXXXXXXXXX********，户籍所在地陕西省延安市宝塔区，现住延安市宝塔区，2020年8月28日因涉嫌容留他人吸毒罪被延安市公安局宝塔分局刑事拘留，同年9月9日被批准逮捕，同日被执行逮捕，现羁押于延安市宝塔区看守所。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院二部刑诉（2020）414号起诉书指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。延安市宝塔区人民检察院指派检察官汪永刚出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明: 2020年5月份--7月份，被告人张某某在延安市XX镇XX沟XX小区（宜和小镇）32号楼1单元                   402室家中，多次容留吸毒人员白某某、李某某吸食毒品。                   经查：1、2020年5月中旬的一天21时许，在张某某家中，张某某和李某某以“烫吸”的方式共同吸食了一小包毒品海洛因。2、2020年5月下旬的一天16时许，被告人张某某和李某某在张某某家客厅的沙发上，以“烫吸”的方式共同吸食了一小包毒品海洛因。3、2020年6月中旬的一天9时许，张某某和李某某在张某某家中客厅的沙发上共同吸食了一小包毒品海洛因。  4、2020年6月下旬的一天，张某某和白某某在张某某家中以“烫吸”的方式共同吸食了一小包毒品海洛因。5、继第四起又过了两天，2020年6月中旬的一天，张某某和白某某在张某某家中以“烫吸”的方式，共同吸食了一小包毒品海洛因。6、2020年7月1日18时许，张某某和白某某在张某某家中共同吸食了一小包毒品海洛因。综上，被告人张某某容留他人吸食毒品共计六次。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、到案经过、立案决定书、提讯提解证、白某某、李某某的证人证言、现场辨认笔录、指认照片、现场勘验检查工作笔录、现场检测报告书、犯罪嫌疑人基本情况、户籍信息、同步录音录像、被告人供述、上述证据经当庭举证、质证，来源合法有效，相互印证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人张某某容留他人吸毒次数六次，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，应依法判处。被告人张某某在庭审中能够如实供述，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即从2020年8月28日起至2021年8月27日止）。并处罚金人民币2000元（罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审  判  长   刘 玉 平审  判  员   杨 慧 军人民陪审员   张 永 成 二0二0年十二月十五日 书  记  员   刘    婵   1
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初6329号 原告：陈童，男，1978年8月8日出生，汉族，居民，住费县。 被告：山东恒瑞安装工程有限公司，住所地费县建设路西段北侧，统一社会信用代码91371325742403044C。 法定代表人：李广军，总经理。 被告：曹光月，男，成年，汉族，居民，住费县。 原告陈童诉被告山东恒瑞安装工程有限公司、曹光月劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案。原告陈童于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈童的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈童撤诉。 案件受理费690元，减半收取计345元，由原告陈童负担。 审 判 员 展新容 二〇二〇年十二月七日 法官助理 宋静静 书 记 员 程 坤
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2769号之五十二被执行人：济宁荣昌置业有限公司，统一社会信用代码913708305552427915，住所地汶上县南旺镇政府院内。法定代表人：李召振。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁荣昌置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁荣昌置业有限公司在中国银行22×××57账户内存款人民币172948.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十七日书记员 张宣英
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初1910号原告：牡丹江鑫峰物业管理有限公司，住所地牡丹江市东安区东三条路景福街司法小区******。法定代表人：郑春友，董事长。被告：马晓东，男，1969年8月3日出生，汉族，住牡丹江市西安区。原告牡丹江鑫峰物业管理有限公司与被告马晓东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告牡丹江鑫峰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牡丹江鑫峰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  纪长颖二〇二〇年十二月十日书记员  张 晶
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢1683号 申请执行人沈阳东北摩托车配件市场艳超摩配商行与被执行人曾敬波合同纠纷一案，被执行人曾敬波未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2016）辽0103民初348号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳东北摩托车配件市场艳超摩配商行与被执行人曾敬波合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十二月十五日
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1024民初1165号 原告：广西德保县富泽物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区德保县城关镇德盛路山水碧苑住宅小区。 法定代表人：黄平，总经理。 委托诉讼代理人：黄万卿，男，1986年2月2日出生，壮族，广西德保县富泽物业服务有限公司职员。 被告：许任远，女，1969年10月2日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 原告广西德保县富泽物业服务有限公司诉被告许任远物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。 原告广西德保县富泽物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付自2017年1月16日起至2017年8月16日期间的物业费448元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告为德保县德立山庄小区D-2-403号房业主。2017年1月7日，原告与被告所在的小区业主委员会签订《物业管理委托合同》，约定由原告对德立山庄小区进行物业管理服务，期限为五年，自2017年1月7日起至2022年1月7日止，住宅部分物业费按0.68元/平米/月收取，商业部分按1.2元/平米/月收取。同时，该合同及收费标准已提交至德保县物价局和德保县房管所进行了备案。在合同签订后原告即依照合同的约定进行了相应的物业服务工作，同时承诺自2017年1月16日起以月为单位计收物业费等相关费用。但于2017年8月16日时，原告与被告所在的业委会协商后终止了物业服务。原告认为原告已为德立山庄小区提供了物业服务，被告作为该小区的业主实际享受了相关服务，但要求包括被告在内的各业主支付物业费时遭到拒绝，原告经起诉部分业主后，百色市中级人民法院作出了（2017）桂10民终2192号民事判决书，认定原告与被告所在的德立山庄小区存在事实上的物业服务关系，遂判决支持了原告的诉讼请求。经人民法院判决后，原告在小区内进行催告要求各业主缴纳自2017年1月16日起至2017年8月16日期间共7个月的物业费，但被告并没有按时缴纳。经查，被告的专有部分物业建筑面积为93.99㎡，应缴纳此期间的物业费共计448元。现特诉至人民法院，恳请人民法院依法判决。 本院经审查认为，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。”之规定，书面催交物业费是物业服务企业起诉欠费业主的前置程序，未经书面催交物业费直接起诉欠费业主的，法院不应受理。本案中，原告未向我院提交已书面向被告催收物业费的证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下： 驳回原告广西德保县富泽物业服务有限公司的起诉。 案件受理费50元，原告广西德保县富泽物业服务有限公司已预交的25元予以退还。 本裁定一经作出即生效。 审判员  黄怀胜 二〇二〇年十二月十日 书记员  农昌荣
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0603执664号申请执行人：张宁，男,1945年3月14日出生，汉族，住延安市安塞区化子坪邮电所对面。公民身份号码：6126241945********。被执行人：边社军，男,1970年12月1出生，汉族，住延安市安塞区金明街道办慧园小区**楼****。公民身份号码：6126241970********。本院在执行张宁申请执行边社军借款合同纠纷一案中，被执行人边社军与申请执行人张宁自愿达成执行和解协议，申请执行人张宁申请撤回该案的强制执行申请。经审查该撤回强制执行的申请是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院(2020)陕0603执664号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 高 涛审判员 强秀梅二〇二〇年十二月八日书记员 姬 慧
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执保648号 本院执行的申请人桂林博恒物业服务有限公司与被申请人黄小韦物业服务合同纠纷一案，保全标的为人民币2952.3元。本案在执行中，申请人桂林博恒物业服务有限公司以与被申请人达成和解为由，撤回对被申请人黄小韦的保全申请。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》之规定，该案解除保全结案。 二〇二〇年十二月十五日
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初8873号原告：遵义市华亿物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区香港路**门面。统一社会信用代码：91520301722184403Q。法定代表人：刘永兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：何晓黎，贵州崇尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王涛，贵州崇尚律师事务所律师。被告：冉素萍，住贵州省遵义市播州区。其余信息不详。原告遵义市华亿物业管理有限公司与被告冉素萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告遵义市华亿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告遵义市华亿物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  任加凤二〇二〇年十二月十六日法官助理任继芬书记员熊柳梅
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初6383号 原告：宜宾兴宜村镇银行有限责任公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道长江路**。 负责人：王小鹏，董事长。 被告：蒲伟，男，汉族，1969年11月15日出生，住四川省自贡市自流井区。 被告：陈前冲，男，汉族，1975年5月5日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司与被告蒲伟、陈前冲金融借款合同纠纷一案，本院立案受理。原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未预交案件受理费，同时提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  梁小玲 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘小倩
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执恢497号申请人：黎华锋被执行人：何振强申请人黎华锋申请执行被执行人何振强民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日决定立案执行，该案于2020年12月18日执行完毕、该案结案。二〇二〇年十二月十八日
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执1417号之五被执行人：张学科，男，住临泽县。关于申请执行人与被执行人张学科金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月00日冻结了被执行人张学科在6230651003000239478_000000账户内余额人民币587.76元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张学科在甘肃省农村信用社联合社6230651003000239478_000000账户内存款人民币137040.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二〇年十二月七日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41549号原告：苏梦，女，满族，1973年2月1日出生，户籍地址：北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市百乐纯歌娱乐有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道龙西社区龙西中路****，统一社会信用代码：914403000883452131。法定代表人：戴金龙。原告苏梦与被告深圳市百乐纯歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二〇年十二月四日书记员  钟远标
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢470号申请执行人：叶留伟，男，1966年12月7日生，汉族，住鲁山县。被执行人：郎现坤，男，1966年4月11日生，汉族，住鲁山县。申请执行人叶留伟与被执行人郎现坤民间借贷纠纷一案,鲁山县人民法院作出的（2015）鲁民初字第2324号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郎现坤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶留伟于2020年8月11日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郎现坤发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等机构发出查询通知，查询被执行人名下财产，经对被执行人郎现坤财产信息进行查询,查询到其名下有微信余额4000元，现已依法扣划并转交与申请执行人，另查询到郎现坤名下有保险余额8160元，经中国人寿保险股份有限公司鲁山分公司查询，该保险的险种为人身保险，根据相关法律规定不能扣划，其他未查询到被执行人郎现坤有可供执行的财产。另多次线下对执行担保人郎小坤的名下财产查询，未查询到其有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月14日与申请执行人叶留伟就关于本案进行终本约谈，申请执行人表示不能向本院提供被执行人有效的可供执行的财产线索。本院告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郎现坤负有继续向申请执行人叶留伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  李三光审判员  陈金辉二〇二〇年十二月十四日书记员  杨运超
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1124执2181号申请执行人：羊世俊，男，1986年10月1日出生，甘肃省康乐县人。被执行人：杨利军，男，1992年11月20日出生，公甘肃省临洮县人。申请执行人羊世俊与被执行人杨利军借用合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出（2018）甘1124民初1749号民事判决书，判决书确定：杨利军于判决发生法律效力后十日内赔偿羊世俊车辆损失52000元，案件受理费1698元，评估费2000元、公告费560元由杨利军负担。该判决书发生法律效力后，因杨利军未如期履行生效法律文书确定的义务，羊世俊向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案执行。执行中，本院依法向杨利军发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其主动履行生效法律文书确定的义务、报告财产并自觉遵守限制消费令的要求，杨利军未履行法律义务，亦未向本院报告财产。本院遂依法并通过执行网络查控系统对杨利军的银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询，并通过传统查控途径对杨利军的房产、土地、公积金、理财类保险等财产进行查询，均未查询到杨利军有可供执行的财产。经过对杨利军生活居住地周边调查，杨利军外出打工。随后本院将杨利军移送公安机关临控，并将其纳入失信被执行人名单。本院经穷尽执行措施，无法查找到杨利军有其他可供执行的财产及线索，羊世俊亦无法向本院提供杨利军可供执行的财产线索。现羊世俊未实现债权56258元（包括案件受理费、评估费、公告费），羊世俊同意本院对本案终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院(2020)甘1124执2181号申请执行人羊世俊与被执行人杨利军借用合同纠纷一案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张小兵审判员  张海滨审判员  黄建新二〇二〇年十二月四日书记员  李佳桐
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1036号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司十堰东汽支行。住所地，十堰市张湾区公园路**。负责人：陈乔仙，该银行行长。被执行人：李青娥，女，汉族，1960年7月27日出生。住十堰市张湾区。被执行人：刘元峰，男，汉族，1958年10月12日出生。住十堰市张湾区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰东汽支行与被执行人李青娥、刘元峰民间借贷纠纷一案中，我院（2018）鄂0303民初2983号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰东汽支行于2020年8月4日向本院申请执行，申请执行的事项为：一、偿还借款本金244740.27元及利息。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费2689.5元，执行费4554元。在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰东汽支行于2020年12月11日向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0303执1036号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 喻 平二〇二〇年十二月十二日书记员 余知雨
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17831号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：丁国徽，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告丁国徽物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执保237号石义园：石义园与冯圆圆为财产保全一案。经本院立案执行，现部分保全完毕。至此石义园向本院申请执行的标的已部分保全，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 卓
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6090号原告：重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤岭路********，统一社会信用代码915001150542796923。法定代理人：张颖，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张绍华，男，该公司员工。被告：杨帆，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司与被告杨帆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司于2020年12月2日向本院提出撤回起诉。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司负担。审判员 邓 爽二〇二〇年十二月二日书记员 罗梦妮
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16956号原告：沈阳万维物业服务集团有限公司，住所地：沈阳市和平区，统一社会信用代码：9121010075521xxxx。法定代表人：陈忠杰，系公司董事长。委托诉讼代理人：王静，女，1983年10月18日生，汉族，系公司员工，户籍黑龙江省虎林市。被告：卜繁星，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳万维物业服务有限公司诉被告卜繁星物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳万维物业服务有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳万维物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十一日书记员  胡 月
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初10863号原告：交通银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区，统一社会信用代码912101029433135639。负责人：赵丽，该行行长。委托诉讼代理人：李树阳，辽宁共襄律师事务所律师。被告：李培坤，男，1977年11月20日出生，汉族，住福建省南安市。原告交通银行股份有限公司沈阳和平支行与被告李培坤信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司沈阳和平支行的委托诉讼代理人李树阳到庭参加诉讼，被告李培坤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司沈阳和平支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告信用卡欠款本金18773元，利息10811.12元，费用1506.81元，（以上本金及利息、费用、违约金截止日为2020年3月11日，具体偿还金额以实际发生为准），合计金额31090.93元；2.请求法院判令被告从2020年3月12日起按照领用合约的约定支付利息至实际给付之日止；3.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：1.2015年3月23日，被告向原告提交信用卡申请表用于申请交通银行信用卡。被告在信用卡申请表中“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信息产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”下方“主卡申请人”处签名。经审核后，原告向被告发放了卡号为45×××55的信用卡。《交通银行信用卡收费表》约定：1.年费（每卡）双币贷记卡白金：主卡人民币1000元，附属卡0元，金卡主卡人民币200元，附属卡人民币100元，普通卡主卡人民币140元，附属卡人民币70元；人民币贷记卡：白金：主卡人民币1000元，附属卡0元；金卡主卡人民币120元，附属卡人民币60元；普通卡：主卡人民币80元，附属卡人民币40元。透支利率0.035%至0.05%（年化利率12.775%至18.250%）。违约金（每笔）按最低还款额为还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。取现手续费（每笔）：信用额度取现手续费：境内人民币取现，收取交易金额的1%，最低每笔人民币10元；2.信用卡发放后，被告前期尚能按期偿还信用卡欠款本息，但从2018年3月11日起未按期足额偿还原告信用卡欠款本息，截至2020年3月11日，被告拖欠贷款本金18773元，利息10811.12元，费用1506.81元（费用包括违约金1506.81元）。鉴于被告长期拖欠我行信用卡借款，并经我行多次催要未果，特向法院起诉，请求法院依法支持原告全部诉讼请求。被告李培坤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2015年3月23日，被告申请办理原告开办的交通银行信用卡，卡号为45×××55。《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》对信用卡申领和信用额度管理、信用卡使用、对账与还款、利息和费用、信用卡安全管理、信用卡服务与通知、信息保密和披露、合约的生效中止和终止、其他等内容进行了约定。“关于调整信用卡部分服务收费价格的公告”中对转账手续费及违约金的收费标准及适用范围作出说明；2.信用卡发放后，被告前期尚能按期偿还信用卡欠款本息，但自2016年10月11日起未按期足额偿还原告信用卡欠款本息，截止至2020年3月11日，被告尚拖欠本金18773元、利息10811.12元、费用1506.81元（费用包括2017年之前的滞纳金及2017年之后的违约金共1506.81元），被告在2017年后有消费及还款。上述事实，有信用卡申请表、《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》、关于调整信用卡部分服务收费价格的公告、持卡人账单与拆分明细及原告的当庭陈述笔录等证据在卷佐证，已经开庭审查，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对原告提供的证据进行审查，认定案件事实。本案原、被告之间的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》系在平等、自愿基础上达成的，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告取得信用卡使用后未按约定的时间足额还款，系违约，应承担相应的违约责任，故对原告要求被告偿还借款本金、利息、费用的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李培坤于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司沈阳和平支行借款本金18773元、利息10811.12元、费用1506.81元（以上本金、利息及费用截止日为2020年3月11日）,并自2020年3月12日起，按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定的计息办法给付原告交通银行股份有限公司沈阳和平支行利息至本判决实际清偿之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费577元，由被告李培坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘静明人民陪审员  邹士芳人民陪审员  费秀云二〇二〇年十二月三日法官助理刘成久书记员刘雷本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1806号申请执行人：中国银行股份有限公司大连金州支行。住所地:大连市金州区胜利路**。负责人：王海燕，系行长。委托代理人:隋古明,系辽宁银信律师事务所律师。委托代理人：赵金鹤，系辽宁银信律师事务所律师。被执行人：李广有，男，1980年3月15日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。被执行人：王丹敏，女，1982年6月16日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司大连金州支行与被执行人李广有、王丹敏金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月20日送达了执行通知书、报告财产令，被执行人应支付申请执行人执行款530929.72元及利息、罚息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费4670元，律师费17529元，执行费7990元。在执行中，本院查询了被执行人的存款、车辆、股权、房产等情况，查封了被执行人李广有、王丹敏位于金州区中长街道胜利路988号1单元18层3号房屋一处。因双方当事人正在协商过程中，申请人同意终结本次执行程序，本院已对被执行人下达限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐颖新二〇二〇年十二月十五日书记员  于一超
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书     （2020）陕0104执保1608号之一申请人：刘瑶，女，汉族，住西安市莲湖区楼XX，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：高健，男，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：141XXXX****XXXXXXX。申请人刘瑶依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初10949号民事裁定书，于2020年11月27日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人高健名下价值487418.75元的财产，并已提供担保。本院于当日立案执行。本院在执行过程中：根据申请人提供的财产线索，于2020年12月2日依法轮候查封被申请人高健名下位于西安市莲湖区XX村XX,5号2栋2单元20301室房屋（不动产权证号：107XXXXXXX-30-2-20301-1）一套，查封期限自2020年12月2日至2023年12月1日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初10949号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。                                   审    判    员      刘新浩             二Ｏ二Ｏ年十二月十日                       书    记    员      唐  明
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24732号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：李卫，男，1981年6月9日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李卫保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
徐州市铜山区人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2020）苏0312刑更43号 罪犯周井成，男，1973年11月11日出生，汉族，高中文化，个体，住徐州市泉山区。 本院于2020年9月21日作出（2020）苏0312刑初202号刑事判决，以开设赌场罪判处周井成有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。罪犯周井成于2020年10月10日以其患有重度残疾二级、生活不能自理为由，向本院申请暂予监外执行。本院依法进行了审理。 经查，2020年11月20日，江苏省徐州市中级人民法院作出（2020）苏03法医审字第177号罪犯暂予监外执行组织诊断意见书，认为罪犯周井成目前患有腰椎压缩性骨折术后伴下肢神经传导受损。参照最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫计委司发通【2014】112号《暂予监外执行规定》及附则《保外就医严重疾病范围》第十一条之规定，周井成所患疾病不符合保外就医的医学条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（一）项、第二款之规定，决定： 对罪犯周井成收监执行。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除原羁押3日，自2020年12月2日起至2025年11月28日止。） 二〇二〇年十二月二日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执128号 申请人：新疆利泉消防工程有限责任公司，住所地：哈密市。法人代表人：张静，总经理。被执行人：新疆正帮达房地产开发有限公司，住所地：哈密市。法人代表人：何志奇，总经理。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2018）新2201民初1311民事判决书，即申请执行人新疆利泉消防工程有限责任公司与被执行人新疆正帮达房地产开发有限公司建设施工合同纠纷一案，申请人新疆利泉消防工程有限责任公司申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张   秀   群二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日书  记  员   马   彦   梅
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执2503号之二十六申请人:龙口市嘉广源房产销售有限公司。被执行人：李斯奇。关于申请执行人与被执行人李斯奇不当得利纠纷一案，本院于2020年10月12日冻结了被执行人李斯奇在账户内余额人民币0.81元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李斯奇在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1575.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王志江二〇二〇年十二月七日书记员  周子琛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初12678号原告：江杨，女，1966年6月13日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：胡美燕，重庆君策律师事务所律师。被告：袁开祥，男，1965年5月28日出生，汉族，住重庆市江津区。原告江杨与被告袁开祥合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告江杨于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江杨的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江杨撤诉。案件受理费13026元，减半收取6513元，由原告江杨负担。审判员  张继荣二〇二〇年十二月七日书记员  彭 诗
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初14342号原告：潘焕林，男，汉族，1968年2月13日出生，住所地重庆市江津区。委托诉讼代理人：曾祥惠，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者。被告：刘建松，男，汉族，1972年11月27日出生，住所地重庆市江津区。本院在审理原告潘焕林与被告刘建松房屋买卖合同纠纷一案中，原告潘焕林向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘焕林的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告潘焕林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘焕林负担。审 判 员 吴 昌 华二〇二〇年十二月二日法官助理 陈 予 波书 记 员 曾倪玮娅
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6265号申请执行人：王秋凤，女，1974年5月21日出生，汉族，沈阳农商银行服务人员，住址沈阳市大**。被执行人：沈阳日合助尔养老服务有限公司，住所地沈阳市沈河区文艺路**2-11-8。法定代表人：杨丽静。本院在执行申请执行人王秋凤与被执行人沈阳日合助尔养老服务有限公司劳动争议一案中，被执行人应给付申请执行人11646.14元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年十二月七日书记员  吴雨泽
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初1904号原告：牡丹江热电有限公司，住所地牡丹江市东安区东五条路**。法定代表人：孙玉庆，董事长。委托诉讼代理人：杨**，男，牡丹江热电有限公司稽查安保处处长。被告：张丹，女，1982年8月3日出生，汉族，职业，住滨江城市。原告牡丹江热电有限公司与被告张丹供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告牡丹江热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牡丹江热电有限公司撤回起诉处理。审判员  纪长颖二〇二〇年十二月十日书记员  张 晶
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12717号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，1983年11月17日出生，汉族，系该公司员工，住址：沈阳市铁**。被告：曹春杰，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告曹存杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 王 驰二〇二〇年十二月十八日书记员 李秋颖
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13017号原告：李小驰，男，1993年2月1日生，汉族，住河南省新野县。被告：强生华，男，1983年10月16日生，汉族，住江苏省张家港市。本院在审理原告李小驰诉被告强生华民间借贷纠纷一案中，原告李小驰于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告李小驰申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李小驰撤回对被告强生华的起诉。案件受理费减半收取63元，由原告李小驰负担。（此页无正文）审判员 申 勇二〇二〇年十二月十五日书记员 陆漪桦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3130号   申请执行人：王珊，女，1991年5月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：殷宏亮，男，1991年1月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   申请执行人王珊与被执行人殷宏亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新0104民初11661号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案执行。本案申请执行标的6000元，已执行标的为0元，未执行标的为6000元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   １.本院于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   ２.本院分别于2020年10月15日、2020年12月3日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、价证券、互联网银行等财产线索发起查询，未发现可供执行财产。   3.本院向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，未发现可供执行财产。   4.本院于2020年12月17日依职权限制被执行人殷宏亮高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布；2020年12月17日将被执行人殷宏亮纳入失信被执行人名单并发布。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月5日向申请执行人王珊送达终结本次执行程序告知书。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽了执行措施，被执行人殷宏亮无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   马卫国   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日   书  记  员   盛 英
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1662号 申请执行人：周风培，男，1962年10月29出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：史建华，男，1961年06月19出生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人周风培与被执行人史建华机动车交通事故责任纠纷一案，淮安市中级人民法院作出的（2019）苏08民终3598号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，史建华于本判决生效之日起十日内赔偿周风培各项损失合计115179.2元；一审案件受理费2715元，由上诉人周风培负担135元，由被上诉人负担2580元；二审案件受理费2715元，由上诉人周风培负担135元，由被上诉人负担2580元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月17立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年8月18向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2020年10月26日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为105720.00元 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市中级人民法院民终3598号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪志阳 审判员  张福华 审判员  陈国兰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  贾 雪
陕西省XX城县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0526民初3717号原告：XX城县XX社，住所地：陕西省XX城县。法定代表人：王增胜XX，任理事长。委托诉讼代理人：雷小平XX，男，1966年5月19日生，汉族，系原告XX城县干部。委托诉讼代理人：赵北锋XX，男，1989年4月16日生，汉族，系原告XX城县干部。被告：王树民XX，男，1979年5月21日生，汉族，住陕西省XX城县。被告：XX城鑫源XX融资担保有限公司，住所地：XX城县。现住XX城县。法定代表人：张国照XX，任总经理。原告XX城县XX社诉被告王树民XX、XX城鑫源XX融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，由审判员徐亚粉独任审判，公开开庭进行了审理。原告XX城县XX社的委托诉讼代理人赵北锋XX到庭参加了诉讼；原告XX城县XX社的法定代表人王增胜XX，原告XX城县XX社的另一委托诉讼代理人雷小平XX，被告王树民XX，XX城鑫源XX融资担保有限公司法定代表人张国照XX经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告XX城县XX社向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王树民XX偿还原告借款198038.39元及利息（利息清至2018年6月17日，并按月利率10.53‰从2018年6月18日起计算至实际清偿之日）；2、被告XX城鑫源XX融资担保有限公司承担连带偿还责任；3、请求依法确认原告对被告XX城鑫源XX融资担保有限公司在原告处开设的余额质押保证金账户2705064001210000000253中的款项享有质权，并在借款合同下债权范围享有优先受偿权；4、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年5月31日，被告王树民XX以购建材为由从原告处借款200000元，并签订《借款合同》，约定借款期限为2017年5月31日至2018年5月25日，借期内月利率为8.1‰，逾期利率上浮30%，即10.53‰。被告XX城鑫源XX融资担保有限公司为被告王树民XX的该笔借款提供连带保证担保，并与原告签订了《保证担保合同》。原告与被告王树民XX、XX城鑫源XX融资担保有限公司签订了《保证金质押合同》，约定，被告XX城鑫源XX融资担保有限公司以保证金账户中的保证金及产生的孳息，为被告王树民XX与原告依借款合同所形成的债务提供质押担保，并同意原告在原告处开立的保证金账户中直接扣划主合同下全部或部分债务本金及利息履行期限届满未受偿的相应款项。合同期限届满后，被告仅偿还部分本金及利息，对剩余借款及利息未予偿还。被告王树民XX未予答辩。被告XX城鑫源XX融资担保有限公司未予答辩。经审理查明，2017年3月，被告王树民XX以购建材为由从原告处申请借款200000元，2017年5月31日被告王树民XX与原告签订了《借款合同》，约定借款金额200000元，期限为2017年5月31日至2018年5月25日，借期内月利率为8.1‰，逾期利率上浮30%，即10.53‰，还款方式为按月清息，到期一次性还本。同日，被告XX城鑫源XX融资担保有限公司为被告王树民XX的该笔借款提供连带保证担保，并与原告签订了《保证担保合同》，约定保证为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。同日，原告（乙方）与被告王树民XX（丙方）、被告XX城鑫源XX融资担保有限公司（甲方）又签订了《保证金质押合同》，约定，被告XX城鑫源XX融资担保有限公司以保证金账户中的保证金及产生的孳息，为被告王树民XX与原告依借款合同所形成的债务提供质押担保，保证金账户名称为XX城鑫源XX融资担保有限公司，保证金专户基础质押保证金账户账号为2705064001210000000150，余额质押保证金账户账号为2705064001210000000253，保证金开户行为XX城县信用联社营业部，合同第八条约定，发生下列情形之一的，甲方同意乙方有权从其在乙方开立的保证金账户中直接扣划相应款项：（一）、主合同项下全部或部分债务本金或利息履行期限届满，乙方未受清偿的；（二）、根据主合同的约定乙方可以提前实现债权的其他情形。合同签订后，原告依约定向被告王树民XX发放了借款。借款后，被告返还原告本金1961.61元并支付了部分利息，截至2020年4月1日，被告尚欠原告本金198038.39元，利息45438.04元。本院确认的上述事实，有原告陈述，被告王树民XX身份证复印件，借款合同，借款借据，放款通知书，借款时影像资料，担保合同，放贷通知书，保证金质押合同，催收通知书，庭审笔录等证据在卷佐证，并经举证，本院审查，以上证据能相互印证，予以认定。本院认为，原告与被告王树民XX之间签订的《借款合同》、被告XX城鑫源XX融资担保有限公司与原告签订的《保证担保合同》，原告与被告XX城鑫源XX融资担保有限公司、王树民XX签订的《保证金质押合同》均系各方真实意思的表示，合法有效。原告依约向被告王树民XX发放了贷款，合同到期后被告王树民XX未按约定履行完还款义务，已构成违约，被告王树民XX应按合同约定承担返还原告借款本金及支付利息的法律责任。原告要求被告XX城鑫源XX融资担保有限公司承担连带清偿责任，依法确认原告对被告XX城鑫源XX融资担保有限公司在原告处开设的余额质押保证金账户2705064001210000000253中的款项享有质权，并在借款合同下债权范围享有优先受偿权，符合原、被告双方约定及法律规定，应予支持。被告王树民XX、XX城鑫源XX融资担保有限公司经本院依法传唤未能到庭，视为对自己举证、质证权利的放弃，应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百一十二条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第八十五条等之规定，判决如下：一、被告王树民XX于本判决生效后十日内返还原告XX城县XX社借款本金198038.39元、利息45438.04元及截至贷款清偿之日止产生的全部利息（利息按本金198038.39元、月利率10.53‰从2020年4月2日起计算）；被告XX城鑫源XX融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。二、被告XX城鑫源XX融资担保有限公司承担保证责任后，取得向被告王树民XX追偿的权利。三、被告XX城鑫源XX融资担保有限公司以（户名XX城鑫源XX融资担保有限公司，账号2705064001210000000253）保证金账户款项承担保证金质押担保责任，原告XX城县XX社对此保证金在上述借款本息内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4262元，减半收取2131元，保全费1846元，共计3977元，由被告王树民XX、XX城鑫源XX融资担保有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员  徐亚粉  二〇二〇年十一月三十日  书  记  员  雷红艳
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初1296号 原告：贵州从江农村商业银行股份有限公司,住所贵州省从江县。 法定代表人：吴帆，系该公司董事长。 委托诉讼代理人:杨昌云，贵州智晓律师事务所专职律师。 被告：梁某，女，侗族，住所贵州省从江县。 原告贵州从江农村商业银行股份有限公司与被告梁某金融借款合同一案，本院于2020年12月11日立案。原告贵州从江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交，后经催交，仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按贵州从江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  梁作义 二〇二〇年十二月十九日 法官助理陈世雪 书记员贾晓峰
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0151刑初473号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人曾庆扬，绰号“黑娃儿”，男，1979年9月7日出生，汉族，小学文化，无业，住重庆市铜梁区。因犯盗窃罪，2010年2月被本院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，2012年2月被本院判处有期徒刑七个月，2012年8月7日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年10月28日被重庆市铜梁区公安局刑事拘留，次月9日被重庆市铜梁区公安局执行逮捕。现押于重庆市铜梁区看守所。被告人谈洪，绰号“洪娃儿”，男，1970年7月7日出生，汉族，小学文化，务农，住重庆市铜梁区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年4月3日被重庆市铜梁区公安局监视居住，2020年5月10日被重庆市铜梁区公安局刑事拘留，2020年5月15日被重庆市铜梁区公安局监视居住，2020年11月14日被重庆市铜梁区公安局解除监视居住,2020年12月2日被重庆市铜梁区公安局执行逮捕。现押于重庆市铜梁区看守所。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检刑诉〔2020〕Z438号起诉书指控被告人曾庆扬、谈洪犯贩卖毒品罪一案，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。重庆市铜梁区人民检察院指派检察官宋金虎出庭支持公诉，被告人曾庆扬、谈洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人曾庆扬和谈洪约定，谈洪帮曾庆扬贩卖毒品，从毒资中抽取10%的好处。2020年4月2日晚，吸毒人员左某先后两次电话联系谈洪购买300元的毒品海洛因。谈洪随即电话联系曾庆扬，在重庆市铜梁区中南路杨庄大酒楼楼下，曾庆扬先后两次将价值300元、重0.29克的海洛因交给谈洪，谈洪携带上述毒品来到铜梁区巴川街道龙洲大酒店附近，在左某驾驶的轿车内和左某交易完成后，被布控民警当场查获。另查明，被告人曾庆扬、谈洪到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人曾庆扬、谈洪贩卖毒品给他人，应当以贩卖毒品罪追究二被告人刑事责任。二被告人到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚；二被告人均自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人曾庆扬有期徒刑七个月，并处罚金1000元，判处被告人谈洪有期徒刑七个月，并处罚金1000元。被告人曾庆扬、谈洪对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人曾庆扬和被告人谈洪约定，谈洪帮曾庆扬贩卖毒品，从毒资中抽取10%的好处。2020年4月2日晚，吸毒人员左某电话联系谈洪购买300元的毒品海洛因。谈洪随即电话联系曾庆扬，在重庆市铜梁区中南路杨庄大酒楼楼下，曾庆扬将装在塑料封口袋内的疑似毒品交给谈洪。谈洪来到铜梁区巴川街道龙洲大酒店附近，在左某驾驶的轿车内和左某进行交易，将疑似毒品交予左某，并收取了左某的现金300元（公安民警垫资）。交易完成后，谈洪被布控民警当场查获。经称量，塑料封口袋内的疑似毒品共重0.29克。经鉴定，疑似毒品中检出海洛因成分。另查明，被告人曾庆扬、谈洪到案后如实供述了上述犯罪事实。本院认为，被告人曾庆扬、谈洪违反国家毒品管理规定，将0.29克毒品海洛因贩卖给他人，其行为均已构成贩卖毒品罪，应予依法惩处。公诉机关指控被告人曾庆扬、谈洪犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人谈洪替被告人曾庆扬贩卖毒品并从中获利，系共同犯罪，谈洪直接与买毒人达成协议并具体实施交易行为，因此两被告人作用相当，不分主从。二被告人到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚；被告人曾庆扬有前科，可酌情从重处罚。综合全案情节，公诉机关的量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曾庆扬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即被告人曾庆扬的刑期从2020年10月28日起至2021年5月27日止。所处罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人谈洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即被告人谈洪的刑期从2020年12月2日起，扣除其曾被羁押6日，至2021年6月25日止。所处罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）三、扣押在案的现金三百元由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪学勇二〇二〇年十二月二日书记员  祁渝松
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2632民初1361号 原告:周品云，女，汉族，1973年5月15日出生，住贵州省雷山县。 委托代理人:吴铭，金峰律师事务所律师。 被告:陈明海，男，侗族，1987年10月26日出生，住贵州省榕江县。 被告:严昌荣，男，汉族，1986年11月2日出生，住贵州省榕江县。 原告周品云与被告陈明海、严昌荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，庭审过程中，原告方发现遗漏当事人且诉讼请求未完善，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告周品云的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告周品云撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告周品云负担。 审判员  顾业成 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杨 福
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初6755号原告：刘银网，男，1967年10月6日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：虞阳，江苏常明律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路**，统一社会信用代码913100001322279017。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：张敬成，北京市隆安（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡其武，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告刘银网与被告中国平安财产保险股份有限公司上海市闵行支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，原告申请变更被告为中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司），本院予以准许后依法适用简易程序，于同年11月23日公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘银网向本院提出诉讼请求：1、判令被告在保险限额内向原告支付保险金187750元。2、判令本案诉讼费用由被告承担。被告保险公司辩称，第一点，我方对事故发生的事实没有异议。原告在我公司投保了机动车损失险，保险限额为281350元，事故发生在保险期间内。原告的车损经我公司定损，价格为56500元，原告提供的评估报告评估的价格过高,且原告应当补充提供支付相关修理费的发票以及转账记录证明其实际支付了上述的修理费用，否则该评估报告不能作为本案定案的依据。第二点，本案的诉讼费用我公司不承担。经审理查明，2020年6月26日，原告驾驶车牌号为苏Ａ×××**的小型轿车沿本市社渚集镇开发区新修道路由北向南行驶到宜巷村处一Ｔ型路口，因注意力不集中，车辆冲出路面，落入路边树林中，导致车辆损坏的交通事故，原告本人受伤。经交管部门认定，原告承担案涉事故的全部责任。原告刘银网为苏Ａ×××**小型轿车的实际所有人，其为该车在被告保险公司处投保了交强险、车损险（附加投保了不计免赔险）等商业保险，其中车损险保险限额为281350元，本次事故发生在保险期限内。因原、被告双方就受损车辆的损失数额自行协商未果，原告于2020年8月26日诉至本院，同时申请本院委托相关具有鉴定资质的评估机构对受损车辆的损失数额进行评估鉴定。经本院委托，江苏方正保险公估有限公司常州分公司出具了鉴定报告，公估鉴定结论为：最终核定金额175000元。原告为此次评估鉴定支付鉴定费10150元。原告因案涉事故支出施救费2600元。庭审中，保险公司发表如下质证意见：对鉴定报告的结论不认可，该鉴定报告清单中元宝梁左侧围、元宝梁加强板、驾驶员安全带调节器、气囊电脑、断电保护器均未见损失照片，且该清单中价格远高于市场价，鉴定的金额明显偏高，我公司在事故发生后及时定损，定损价仅为56500元，而原告评估价为175000元，远远超过我司的定损价，且原告应当提供支付修理费的发票以及维修合同证明其实际损失。我们对评估费不认可，因我方对该份评估报告的结论不认可；施救费无异议。为此，保险公司提供机动车辆保险定损报告复印件一份，证明保险公司在事故发生后积极完成定损，定损价为56500元。原告对此质证：对该份证据的真实性没有异议，但对证明目的不予认可。车辆损失金额是原告在向法院申请鉴定后，法院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构进行鉴定后确定的，应以公估机构出具的鉴定报告中所载明的金额为准。庭审后，原告提供维修发票以证明修理费。保险公司发表书面质证意见：对原告补充提供的维修费发票的真实性无异议，但系庭后补开的，不能反映其真实的维修费用，且原告也未提供维修费的转账记录、维修合同及维修清单，故该发票不能作为本案定案的依据。另查明，鉴定机构在进行价格评估过程中通知原、被告到场，保险公司人员接通知后到场，原告接通知后未到场。本院认为，原、被告之间的保险合同成立且合法有效，保险公司应在保险责任范围内承担保险理赔责任。本案保险事故发生后，针对保险标的物的损失金额，虽然保险公司进行了定损，但因此定损金额系保险公司单方意思表示，未与原告达成合意，故对保险公司提出的定损金额本院不予认可。鉴定报告涉及的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员具有相关的鉴定资格，鉴定结论依据充分，虽然保险公司对结论提出了相关意见，但并未提供其他反证，故本院采信鉴定报告的鉴定意见。评估费是原告为了查明或者确定损失程度所直接支出的费用，属于原告损失范围，保险公司应予以承担。施救费因保险公司认可，本院予以确认。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内向原告刘银网支付理赔款187750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2028元（已由原告预交），由被告保险公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。本案履行款交纳信息：户名：溧阳市人民法院，开户银行：中国银行溧阳天目支行，账号：62×××75。审判员  易阳二〇二〇年十二月二日书记员  李叶
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   行 政 裁 定 书   （2020）新2324行审13号   申请人：玛纳斯县卫生健康委员会，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县玛纳斯镇光明南路**。   负责人：张洪，该委员会主任。   委托代理人：袁润强，该委员会干部。   委托代理人：贾宝荣，该委员会干部。   被申请人：赫俊男，男，1989年11月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被申请人：曹红，女，1986年9月11日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请人玛纳斯县卫生健康委员会与被申请人赫俊男、曹红行政非诉执行审查一案，申请人玛纳斯县卫生健康委员会于2020年11月26日申请强制执行玛县卫健玛镇征决字［2019］第137号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭公开听证审查，现已审查终结。   申请人玛纳斯县卫生健康委员会申请事项：申请法院强制执行申请人于2019年11月4日作出的玛县卫健玛镇征决字［2019］第137号征收社会抚养费决定书中关于对被申请人赫俊男、曹红夫妇应征收的社会抚养费87324元。事实与理由：被申请人赫俊男、曹红夫妇系玛纳斯县玛纳斯镇楼南村村民，双方于2013年1月7日登记结婚，均系初婚。双方婚后生育三个子女，2013年9月2日生育长女赫依凡，2016年7月18日生育次女赫依曼，2018年6月21日生育三女赫舒心，双方生育第三个孩子属于违法生育。被申请人的行为违反了《新疆维吾尔自治区人口与计划生育条例》（2017年7月28日修订）第十五条规定“城镇居民一对夫妻可生育两个子女，农村居民一对夫妻可以生育三个子女。夫妻一方为城镇居民的，按照城镇计划生育规定生育。”依据《新疆维吾尔自治区人口与计划生育条例》（2017年7月28日修订）第四十二条的规定，申请人决定对被申请人赫俊男、曹红夫妇征收社会抚养费87324元。申请人于2019年11月4日将征收社会抚养费决定书送达被申请人，并责令被申请人在2019年12月3日前履行，但现已逾期被申请人仍拒不履行。为维护国家法律尊严，依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《社会抚养费征收管理办法》第八条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，特申请法院予以强制执行。   被申请人赫俊男对申请人玛纳斯县卫生健康委员会作出的玛县卫健玛镇征决字［2019］第137号征收社会抚养费决定书在认定事实、处理程序方面没有异议，但提出曹红怀孕和生育的时候，没有人告知被申请人是超生，做完询问笔录之后没有人再找过被申请人。被申请人对违法生育的事实认可，但现在没有能力一次性支付社会抚养费，希望可以分期支付。   被申请人曹红经本院依法传唤，未到庭参加听证。   经审查，申请人玛纳斯县卫生健康委员会调查的事实客观真实，并在作出征收社会抚养费决定书前充分保障了被申请人所依法享有的陈述、申辩等法定权利，申请人在向本院申请强制执行前已履行了催告义务。申请人对被申请人作出的玛县卫健玛镇征决字［2019］第137号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，处理程序合法，适用法律准确，并已发生法律效力，具备法律规定的强制执行条件。   依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条规定，裁定如下：   对申请人玛纳斯县卫生健康委员会作出的玛县卫健玛镇征决字［2019］第137号征收社会抚养费决定书准予强制执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审  判  长   郑光辉   人民 陪 审员   张世荣   人民 陪 审员   袁振洪     二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日     书  记  员   徐宾璐
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302财保260号 申请人：郜美丽，女，1975年8月9日出生，汉族，住宿州市。 被申请人：崔家彬，男，1986年5月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被申请人：金凯，男，1985年5月20日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 申请人郜美丽于2020年12月14日向本院提出诉前保全申请，请求扣押被申请人金凯所有的皖Ａ×××××小型轿车一辆。申请人已提供太平财产保险股份有限公司宿州中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 扣押被申请人金凯所有的皖Ａ×××××小型轿车一辆。期限两年。 案件申请费320元，由申请人郜美丽预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周东平 二〇二〇年十二月十四日 书记员  孙晶晶
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执2080号申请人：王朝娟。被执行人：安海。王朝娟与安海借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初2167号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人安海偿还申请人王朝娟27000元及利息。因被执行人安海未按上述生效法律文书履行义务，王朝娟向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、本案通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人安海名下财产，未查询到被执行人安海有其他的可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访对被执行人安海居住地进行调查和了解，查明被执行人安海长期不在家，本院已向公安发出协查，查明被执行人安海的下落。未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，且已纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王朝娟在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，经申请人同意，本案终结本次执行程序。本案债权尚余27000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安海负有继续向申请执行人王朝娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王雷审判员  王爽审判员  王帆二〇二〇年十二月十五日书记员  汪姣西峡县人民法院执行裁定书（终结本次执行程序用）(2020)豫1323执2080号申请执行人：王朝娟,女性,1974年11月16日出生,住西峡县城区礼堂街**。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：安海，男性,1975年3月12日生，居民身份证号码4129231975********，汉族，，住西峡县西坪镇西坪村****……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行王朝娟与安海借款合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长审判员审判员二〇二〇年十二月十五日书记员
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民终10101号 上诉人（原审原告）：温州辰邦塑业有限公司，住所地浙江省温州市平阳县萧江镇桃源工业区，统一社会信用代码913303265835731330。 法定代表人：鲍宗孩。 被上诉人（原审被告）：程栋梁，男，1996年3月2日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被上诉人（原审被告）：高小伟，男，1987年6月7日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被上诉人（原审被告）：安徽荟商商贸有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路中环国际广场A1701，统一社会信用代码91340102MA2TMWYW27。 法定代表人：高小伟，执行董事兼总经理。 上诉人温州辰邦塑业有限公司因与程栋梁、高小伟、安徽荟商商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省庐江县人民法院（2020）皖0124民初4263号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。 温州辰邦塑业有限公司上诉请求：依法撤销安徽省庐江县人民法院（2020）皖0124民初4263号民事裁定，指令安徽省庐江县人民法院继续审理。事实与理由：2020年7月8日，温州辰邦塑业有限公司因与安徽荟商商贸有限公司、高小伟、程栋梁买卖合同纠纷诉至法院，在开庭前，一审法院发现存在书面仲裁协议，一审法院即作出本案裁定驳回温州辰邦塑业有限公司起诉，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条的规定，本案三被上诉人在首次开庭前并未对管辖权提出异议，应视为放弃仲裁协议，一审法院应继续审理。 程栋梁、高小伟、安徽荟商商贸有限公司二审期间未陈述答辩意见。 温州辰邦塑业有限公司向一审法院起诉请求：1.依法判令解除温州辰邦塑业有限公司与安徽荟商商贸有限公司之间买卖合同；2.判令安徽荟商商贸有限公司、高小伟、程栋梁共同向温州辰邦塑业有限公司返还货款860000元并赔偿利息损失及运费损失5500元，共计865500元。 一审法院认为，本案系买卖合同纠纷，温州辰邦塑业有限公司诉请的依据系其于2020年4月9日与安徽荟商商贸有限公司签订的《销售合同》。该合同系双方的真实意识表示，合法有效，依法成立。《销售合同》第八条双方明确约定解决纠纷地点和方式：“双方因本合同...而产生的争议...任何一方均有权将纠纷提交广州仲裁委员会依法仲裁，并适用该会当时有效的仲裁规则，裁决是终局的，对双方均具有约束力。”该院认为，双方明确约定仲裁纠纷解决方式，且仲裁地点明确，亦未有证据证明仲裁条款无效，双方均应当予以遵守，故本案应提交广州仲裁委员会仲裁，不属于人民法院管辖的范围。该院在对温州辰邦塑业有限公司进行充分告知义务后，温州辰邦塑业有限公司坚持起诉，故依法裁定驳回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回温州辰邦塑业有限公司的起诉。 本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。本案中，三被上诉人安徽荟商商贸有限公司、程栋梁、高小伟在首次开庭前均未对法院审理本案提出异议，应视为各方当事人放弃仲裁协议，法院对案涉纠纷具有管辖权，一审法院不应以当事人应当受仲裁协议条款约束为由驳回对温州辰邦塑业有限公司的起诉，本院对此予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省庐江县人民法院（2020）皖0124民初4263号民事裁定； 二、本案指令安徽省庐江县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判员  黄平 二〇二〇年十二月十一日 法官助理杨丽 书记员夏婷 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初24114号 原告：西安优品美居装饰工程有限公司，住所地西安市灞桥区。 法定代表人：顾凯璐，系该公司执行董事。 被告：徐伟，男，汉族，身份信息不详，住西安市雁塔区与XX路**楼**XX。 本院在审理原告西安优品美居装饰工程有限公司与被告徐伟装饰装修合同纠纷一案，原告西安优品美居装饰工程有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，并不违反相关的法律法规。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告西安优品美居装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告西安优品美居装饰工程有限公司负担。 审判员 雷 君 二〇二〇年十二月八日 书记员 党鹏英
方山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1128执395号之二十四 被执行人：于志萍，女，汉族，1983年11月14日生，住。 关于申请执行人与被执行人于志萍借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日冻结了被执行人于志萍在60×××30账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人于志萍在中国邮政储蓄银行60×××30账户内存款人民币242358.21元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘杰 二〇二〇年十二月一日 书记员  白云
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0604执恢306号申请执行人:张永久被执行人：杜国华本院在申请执行人张永久与被执行人杜国华借款合同纠纷一案中，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查。现被执行人名下未有可供执行的财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  陈晓鹏审判员  张志伟二〇二〇年十二月十六日书记员  赵玉萍
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初840号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人杨雪峰，男，1981年11月16日出生于辽宁省彰武县，汉族，初中文化，系沈阳万通汽车学校餐厅厨师，户籍地辽宁省彰武县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月29日被刑事拘留，同年12月6日被取保候审。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2020〕735号起诉书指控被告人杨雪峰犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈河区检察院指派检察员张晨宇出庭支持公诉。被告人杨雪峰到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，被告人杨雪峰于2019年11月29日，饮酒后驾驶蒙Ｇ×××**号小型汽车行驶至沈阳市沈河区处被民警查获。经鉴定，在送检的杨雪峰血液中检出乙醇（酒精），其含量为143.6mg/100ml。上述事实，被告人杨雪峰在开庭审理过程中无异议，且有案件来源、抓捕经过、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证查询记录、呼气酒精检测结果单、血样提取登记表，饮酒地点照片、现场查处照片、抽血现场照片，血样存封照片，证人朱某的证言，被告人杨雪峰的供述及沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨雪峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了道路交通安全，已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨雪峰如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人杨雪峰积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人杨雪峰认罪悔罪，其居住地司法局同意对其社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，故对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人杨雪峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元，依法上缴国库。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 蔡 云人民陪审员 李 想人民陪审员 朱 虹二〇二〇年十二月三日书 记 员 武鑫岐本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
新疆维吾尔自治区青河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4325执保141号申请人：营口天力耐火材料有限责任公司，住所地辽宁省营口**经济开发区陈家村。法定代表人：刘永兴，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张金国，辽宁锦理律师事务所律师。被申请人：新疆青盛源国际贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区嵩山街**三叶管道研发楼**。法定代表人：刘安德，系该公司执行董事兼总经理。申请人营口天力耐火材料有限责任公司根据已经生效的青河县人民法院（2020）新4325民初42号民事判决书，于2020年12月17日向本院申请保全，请求对被申请人新疆青盛源国际贸易有限公司在新疆青钢钢铁股份有限公司破产案件应当得到的清偿债权额中的130万元进行冻结。本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条的规定，裁定如下：冻结被申请人新疆青盛源国际贸易有限公司在新疆青钢钢铁股份有限公司破产案件应当得到的清偿债权额中的130万元。本裁定立即开始执行。审  判  员   热哈提· 哈德勒汗二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日书  记  员   唐阿塔尔·叶利夏提