江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0681民初2446号原告：江西圆方建筑设计院有限公司，统一社会信用代码91360602769770186Q，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路**。法定代表人：蔡璟，公司执行董事。委托诉讼代理人：葛剑斌，男，住址江西省贵溪市，公司职工。被告：江西华业农业科技有限公司，统一社会信用代码91360681MA37TJ6G88，，住所地江西省贵溪市白鹤湖现代农业示范区雷溪核心区法定代表人：谢平华，公司执行董事兼总经理。原告江西圆方建筑设计院有限公司（以下简称圆方建筑设计公司）与被告江西华业农业科技有限公司（以下简称华业农业科技公司）建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告圆方建筑设计公司的委托诉讼代理人葛剑斌到庭参加诉讼，被告华业农业科技公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告圆方建筑设计公司向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告支付原告设计费合计255,000元；2．请求依法判决被告向原告支付逾期违约金214,710元；3．本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告分别于2019年6月20日签订华业农业科技有限公司基地一期工程设计合同，设计费为85,000元，和2019年5月20日签订华业农业科技有限公司基地二期工程设计合同，设计费为170,000元整，以上两个工程地点皆为贵溪市雷溪镇农业科技园内。原告按照合同要求在规定时间内递交设计成果给被告，另外于2019年9月2日开具打印江西增值税普通发票，并递交给被告。期间，原告多次催交，被告以各种理由推托，可时至今日被告仍未支付设计费，从2019年8月1日起至2020年10月26日止，共计421天，逾期违约421天未支付设计费。按照本设计合同中第7.2条：发包人应按本合同第五条规定的金额和时间向设计人支付设计费，每逾期支付一天，应承担支付金额千分之二的逾期违约金，逾期违约金合计214,710元。为维护自身合法权益，原告不得已向贵院起诉，恳请贵院依法判如所请。被告华业农业科技公司未作答辩，也未向本院提交证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告的营业执照复印件和被告的企业信息；2、2019年5月20日、6月20日分别签订的《建设工程设计合同（一）》；3、电子版的设计成果及收条；4、增值税发票。经审查，原告提供的上述证据，符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月20日，原告圆方建筑设计公司（设计人）与被告华业农业科技公司（发包人）签订了《建设工程设计合同（一）》，主要内容：“1、工程名称华业农业科技有限公司基地二期工程；2、华业农业科技有限公司基地二期工程施工图的估算设计费150,000元、华业农业科技有限公司基地二期工程预算的估算设计费20,000元，合计170,000元；3、2019年6月，设计人应向发包人交付华业农业科技有限公司基地二期工程鸟瞰图、施工图（田间道路、排水沟、蓄水池、电力，不含大棚及大棚内设施）、预算；4、2019年5月30日前支付总设计费的20%（定金）即34,000元，交付鸟瞰图后7天内支付总设计费的30%即51,000元，交付施工图后7天内支付总设计费的50%即85,000元；5、发包人应按本合同第五条规定的金额和时间向设计人支付设计费，每逾期支付一天，应承担支付金额千分之二的逾期违约金。逾期超过30天以上时，设计人有权暂停履行下一阶段工作，并书面通知发包人。发包人的上级或设计审批部门对设计文件不审批或本合同项目停建，发包人均按7.1条规定支付设计费；6、本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，依法向人民法院起诉；7、合同还约定了其他相关事项。”2019年6月20日，原告圆方建筑设计公司（设计人）与被告华业农业科技公司（发包人）签订了《建设工程设计合同（一）》，主要内容：“1、工程名称华业农业科技有限公司基地一期工程；2、华业农业科技有限公司基地一期工程（排水、田间道）施工图的估算设计费75,000元、华业农业科技有限公司基地一期工程（排水、田间道）预算的估算设计费10,000元，合计85,000元；3、2019年7月，设计人应向发包人交付华业农业科技有限公司基地一期工程施工图（排水、田间道）、预算；4、2019年6月30日前支付总设计费的20%（定金）即17,000元，交付施工图后7天内支付总设计费的80%即68,000元；5、发包人应按本合同第五条规定的金额和时间向设计人支付设计费，每逾期支付一天，应承担支付金额千分之二的逾期违约金。逾期超过30天以上时，设计人有权暂停履行下一阶段工作，并书面通知发包人。发包人的上级或设计审批部门对设计文件不审批或本合同项目停建，发包人均按7.1条规定支付设计费；6、本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，依法向人民法院起诉；7、合同还约定了其他相关事项。”被告华业农业科技公司的委托代理人吴维健在上述两份合同上签名。2019年6月26日，吴维健出具了收条，其内容：“今收到圆方建筑设计公司提供的4份华业农业科技公司基地二期工程鸟瞰图、华业农业科技公司基地二期工程施工图（田间道路、排水沟、蓄水池、电力，不含大棚及大棚内设施）和4份华业农业科技公司基地二期工程预算。”2019年7月21日，吴维健出具了收条，其内容：“今收到圆方建筑设计公司提供的4份华业农业科技公司基地一期工程施工图（田间道路、排水沟）和4份华业农业科技公司基地一期工程预算。”2019年9月2日，原告圆方建筑设计公司向被告华业农业科技公司开具了金额为270,000元增值税发票，但被告华业农业科技公司至今未支付设计费255,000元。2020年10月26日，原告诉至法院，要求判如所请。本院认为，法人的合法权益受法律保护。原告圆方建筑设计公司与被告华业农业科技公司签订《建设工程设计合同（一）》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，《建设工程设计合同（一）》合法有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告圆方建筑设计公司已按约向被告华业农业科技公司交付了设计资料，被告华业农业科技公司亦按约向原告圆方建筑设计公司支付设计费255,000元。现被告华业农业科技公司未向原告圆方建筑设计公司设计费已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告圆方建筑设计公司要求被告华业农业科技公司支付设计费255,000元的诉求，本院予以支持。虽然原、被告双方在《建设工程设计合同（一）》中对逾期付款违约金的计算方法作了明确约定，即“发包人华业农业科技公司应按本合同第五条规定的金额和时间向设计人圆方建筑设计公司支付设计费，每逾期支付一天，应承担支付金额千分之二的逾期违约金”，且原告圆方建筑设计公司起诉时也是要求被告华业农业科技公司按上述约定计算逾期违约金的，但在本案审理过程中，原告圆方建筑设计公司自愿按照银行同期商业贷款年利率4.75%的四倍计算逾期违约金，并自愿放弃剩余的违约金诉讼请求，是其对自己权利的自由处分，未违反法律规定，本院予以支持。原告圆方建筑设计公司最后于2019年7月21日将设计资料交给被告华业农业科技公司，按照《建设工程设计合同（一）》约定，被告华业农业科技公司最迟应于2019年7月28日之前向原告圆方建筑设计公司支付设计费。原告圆方建筑设计公司起诉要求被告华业农业科技公司从2019年8月1日起计算至2020年10月26日共计450天的逾期违约金59,733元，是其对自己权利的自由处分，未违反合同约定和法律规定，本院予以支持。被告华业农业科技公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院视其为自愿放弃举证和质证的权利。综上所述，对原告圆方建筑设计公司要求被告华业农业科技公司支付设计费255,000元和支付逾期违约金214,710元的诉求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告江西华业农业科技有限公司于本判决生效后十五日内向原告江西圆方建筑设计院有限公司支付设计费255,000元及逾期违约金59,733元，合计314,733元；二、驳回原告江西圆方建筑设计院有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,346元，减半收取4,173元，诉讼保全费2,844元，合计7,017元，由被告江西华业农业科技有限公司负担4,702元，由原告江西圆方建筑设计院有限公司负担2,315元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  许孔富二〇二〇年十二月十日书记员  王 清