广东省陆河县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1523民初464号原告：中国某某银行股份有限公司陆河县支行，住陆河县。法定代表人：谢某某，该行行长。委托诉讼代理人：蔡振国，广东圣方律师事务所律师。被告：邱某某，女，汉族，住广东省陆河县。原告中国某某银行股份有限公司陆河县支行与被告邱某某信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国某某银行股份有限公司陆河县支行的委托诉讼代理人蔡振国到庭参加诉讼，被告邱某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告中国某某银行股份有限公司陆河县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告信用卡欠款本金人民币24461.97元及利息（计至2020年7月5日止的利息为4327.40元，自2020年7月6日起至清偿时止的利息，以尚欠本金为基数以日万分之五计算并按月计收复利）；2.判令被告向原告支付违约金（计至2020年7月5日的违约金为1439.22元，自2020年7月6日起至清偿时止的违约金，按每月最低还款额未还部分的5%计算）；3.判令被告向原告支付手续费185.33元；4.判令被告承担原告聘请律师的律师费1400元；5.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2017年5月9日向原告申请办理信用卡，被告确认己阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人）》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约的各项规则。领用合约就还款期限、计息利率、最低还款额、违约金、催收费用承担及各种费用收取标准等作约定。2017年5月31日，被告向原告领取了一张卡号为625**********719信用卡。被告领取该卡后进行透支消费等，计至2020年7月5日，被告尚欠原告信用卡本金人民币24461.97元、利息4327.40元、违约金1439.22元、手续费185.33元。本行虽多次向被告催讨，但被告没有偿还。为此，特向贵院提起诉讼，请依法裁判。被告邱某某未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了以下证据:1.原告营业执照复印件；2.原告金融许可复印件；以上证据1、2欲共同证明原告具有经营信用卡业务资格；3.被告邱某某身份证复印件；4.金穗贷记卡的申请表复印件；5.金穗信用卡领用合约复印件；以上证据3、4、5欲共同证明透支利率为日利率万分之五并按月计收复利，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%支付，原告因本案支出的律师费由被告承担，以及其他各种收费标准；6.计算机信用卡贷后管理系统显示的账户资料信息复印件，欲证明信用卡欠本金、利息、违约金以及手续费的数额;7.信用卡管理系统记录的实际用卡明细复印件，欲证明用款及还款明细；8.委托代理协议复印件；9.广东省律师服务政府指导标准（粤价[2006]298号）复印件；10.发票及付款说明复印件；以上证据8、9、10欲共同证明：原告因本案支出律师费人民币1400元是符合该标准第三条：“涉及财产的民事诉讼第一审的收费标准：在收取基础费用1000-8000元（其中5万元时费用为8000元）的基础上再按其争议标的额分段按比例累加计算收取。”被告邱某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭举证质证的权利。对原告提交的上述证据，经审查，本院予以确认并在卷佐证。被告邱某某未提交证据。根据当事人陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月9日，被告邱某某向原告申请办理金穗粤通卡（信用卡），并填写《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》，该申请表载明：“本人已阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。”被告在上述申请表写明“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，被告在上述申请表上申请人一栏签名。《领用合约》就原告（甲方）与被告（乙方）使用信用卡相关事宜主要约定如下：“透支利率上限为日利率万分之五（年利率约为18.25%），甲方按月计收复利，特定产品计收单利；乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；农业银行将严格按照依据相关法律法规制定和调整服务价格收取费用；乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，也可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规规定和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担。”原告经审核后，向被告邱某某发放卡号为625**********719的粤通卡（信用卡）。截止至2020年7月5日，该账户透支本金24461.97元未偿还，拖欠利息4327.40元，产生违约金1439.22元，另产生手续费185.33元。另查，原告与广东圣方律师事务所签订编号为swlh202001《委托代理协议（主诉案件）》，约定广东圣方律师事务所接受原告委托，指派蔡振国律师作为原告代理律师，就原告的逾期信用卡客户一批6户诉讼清收事宜。双方约定广东圣方律师事务所完成法院立案手续的，在取得法院受理通知后，支付代理费600元/每案（如发生上诉、申诉程序的参照起诉支付代理费），取得生效裁判后，再支付代理费800元/每案，败诉的不再付费。本院认为，本案是信用卡纠纷。被告在填写《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》时已签名确认同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定,可以认定被告愿意接受《领用合约》相关条款的约束。与此同时，原告依据申请表向被告发放了信用卡，原、被告之间就信用卡的申领、使用形成了信用卡合同法律关系，该合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。被告开卡消费和透支款项后未能依据合同约定按时向原告履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，依法应承担违约责任。截止2020年7月5日，被告拖欠信用卡透支本金24461.97元、利息4327.40元、违约金1439.22元，另产生手续费185.33元，本院予以确认。根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第2条规定，并参照中国人民银行《人民币利率管理规定》第二十条第二款、第二十一条及《银行卡业务管理办法》第二十三条规定，原告主张的利息、复利、违约金以及其他费用之和不得超过年利率24%。故对原告请求被告支付利息、复利、违约金按信用卡领用合约规定计算，本院认为其计算总金额应以年利率24%为限。关于律师费问题，原告为实现涉案债权提起本案诉讼而与广东圣方律师事务所签订《委托代理协议（主诉案件）》，收费约定不违反律师服务收费标准。广东圣方律师事务所亦指派蔡振国律师参加诉讼，实际履行了诉讼代理义务，且《领用合约》约定如被告未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，原告因催收或划收而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由被告承担，故对原告请求被告支付律师费1400元的诉讼请求，系双方当事人自愿约定，不违反法律规定，本院予以支持。被告邱某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭抗辩的权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邱某某应在本判决生效之日起十日内偿还原告中国某某银行股份有限公司陆河县支行透支本金24461.97元及支付截止至2020年7月5日止的利息4327.40元、违约金1439.22元、手续费185.33元；从2020年7月6日起按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定的计算方式支付利息、复利及违约金至还清全部本金之日止，上述利息、复利及违约金以年利率24%为上限；二、被告邱某某应在本判决生效之日起十日内支付给原告中国某某银行股份有限公司陆河县支行律师费1400元；三、驳回原告中国某某银行股份有限公司陆河县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费595.34元，减半收取计297.67元，由被告邱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审 判 员  陈志宏二〇二〇年十二月三日法官助理  郑晓佳陈梦圆书记员吕海景附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。