wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初2730号原告：湖北鄂州天行物业管理有限公司，住所地鄂州市花湖经济开发区振兴大道**。法定代表人：张勇，系公司执行董事。委托诉讼代理人：陈维芳，湖北太圣律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：孟淑明，男，1974年12月8日出生，汉族，现住湖北省黄石市黄石港区，原告湖北鄂州天行物业管理有限公司诉被告孟淑明物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖北鄂州天行物业管理有限公司的委托诉讼代理人陈维芳到庭参加诉讼，被告孟淑明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北鄂州天行物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业管理费3914元，违约金483元，合计3902元;(从2019年5月1日起暂计算至2020年6月30日）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2010年2月购买了位于鄂州花湖经济开发区××大道××天××·××庄园商铺，被告自入住之日起接受原告提供的物业管理服务，应从入住之日起按其拥有物业的建筑面积以1.50元/平方米·月缴纳物业管理费。因被告拖欠物业费，原告为维护合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告孟淑明未答辩。原告湖北鄂州天行物业管理有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、原告的营业执照、机构信用代码证、法定代表人身份证明书、被告身份证复印件。拟证明原、被告的主体身份。证据二、商品房买卖合同、物业服务合同、与同期商铺业主签订的物业服务合同、物业费缴纳票据。拟证明被告购买了位于鄂州花湖经济开发区××大道××庄园商铺，并每月按每平方米1.5元支付管理费至2019年4月30日，后期物业费一直未交。证据三、物业服务照片。拟证明原告提供了卫生保洁、房屋共用设施设备的维护和管理、共用绿地、花木等的养护与服务等物业服务。被告孟淑明未提交证据。本院对本案证据审核认定如下：对原告湖北鄂州天行物业管理有限公司提交的证据予以采信。被告孟淑明未到庭质证，依法承担由此引起的不利的法律后果。综合当事人当庭举证、质证意见、法庭认证意见和当事人当庭陈述，本院认定事实如下：2010年2月6日，被告孟淑明购买了位于鄂州花湖经济开发区××大道××天××·××＃、××＃、××＃楼××楼××、××及××、××、××、××、××号商铺。建筑面积321.30平方米。被告自入住之日起，接受了原告提供的物业管理服务。被告按照1.5元/㎡·月，建筑面积一半的标准向原告交付物业费至2019年4月30日，因拖欠2019年5月1日至2020年6月30日期间的物业服务费共计3914元，故原告诉至本院。本院认为，《物业管理条例》第七条第五款明确规定，业主在物业管理活动中，应履行按时交纳物业服务费用的义务。业主和物业公司是共存共荣的关系。一方面，物业公司作为物业服务机构，在日常管理服务中，针对业主反映的问题，应当积极主动的与业主沟通，积极整改存在的问题，努力提高物业服务质量，而不应让矛盾长期存在。另一方面，业主与物业公司之间，也应相互体谅和支持，不应当一味地以不交物业费进行对抗，否则，物业公司难以为续，无法保障其提供更优质的管理服务，长期来看，对整个小区的物业管理工作不利。湖北鄂州天行物业管理有限公司对整个小区的各方面提供了物业服务，被告应当按时交纳物业服务费。庭审中，原告自认诉讼请求中主张的金额计算有误，被告实际欠交金额为3374元，本院依法予以确认。结合本院同期审理的原告起诉天行·御景庄园其他业主物业服务合同纠纷系列案件的实际情况，本院对原告主张滞纳金不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告孟淑明自本判决书生效之日起十日内向原告湖北鄂州天行物业管理有限公司支付2019年5月1日至2020年6月30日期间的物业服务费共计3374元。二、驳回原告湖北鄂州天行物业管理有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孟淑明负担。此款原告已预交，待本判决书生效后，由被告直接向原告支付。如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  黄春华二〇二〇年十二月四日书记员  周兰兰
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执701号之五申请执行人：三都县百立酒店有限责任公司，住所地贵州省三都水族自治县。法定代表人：张皓伦，系该公司经理。被执行人：潘正坐，男，1989年11月01日生，水族，住贵州省三都县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2019）黔2732民初733民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘正坐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘正坐在中国农业银行账户内存款人民币40420.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二〇年十二月五日书记员  吴昌学
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24577号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：欧阳蔚海，男，1971年9月9日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告欧阳蔚海保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1849号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：曾露露，女，1995年2月28日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与曾露露信用卡纠纷一案中。申请人于2020年12月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项223950.70元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十二月十五日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4930号之一申请执行人薛某，女，1964年8月20日出生，汉族，住汝州市。申请执行人尹某，男，1988年3月12日出生，汉族，住汝州市。申请执行人尹某1，男，1990年3月16日出生，汉族，住汝州市。被执行人张某，男，1976年2月7日出生，汉族，住汝州市。本院在执行申请执行人薛某、尹某、尹某1申请执行被执行人张某机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，经查询，被执行人银行有存款。但被执行人张某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币542719.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年十二月十二日书记员  赵乐乐
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8150号申请执行人：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地：沈河区。法定代表人：长原彰弘，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘晓娟，辽宁坤略律师事务所律师。被执行人：宋明，男，1986年9月18日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被执行人：宋建卓，男，1965年11月1日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被执行人宋明、宋建卓小额借款合同纠纷一案中，因申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0103执8150号执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏颖审判员  刘冰菲审判员  李愿军二〇二〇年十二月十日书记员  卢玠竹
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执3056号之三申请执行人：刘某。被执行人：王某某。关于申请执行人与被执行人王某某婚姻家庭、继承一案，本院于2020年12月02日冻结了被执行人王某某在账户内余额人民币500.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王某某在中国农业银行账户内存款人民币500.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王志江二〇二〇年十二月十七日书记员  周子琛
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执4911号申请人：维仕融资担保有限公司，住所地：杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，职务：董事长。被执行人：李洪伟，男，1989年11月6日出生，汉族，住址：辽宁省北票市。本院在执行申请人维仕融资担保有限公司与被执行人李洪伟追偿权纠纷一案中，因申请人撤回本案的强制执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：（2020）辽0104执4911号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇二〇年十二月月二日书记员 刘 悦
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初7423号原告：王飞，男，汉族，1983年10月12日出生，住武汉市江岸区。被告：沃尔玛（湖北）商业零售有限公司，住所地武汉市汉阳区龙阳大道特**武汉摩尔城地下**。法定代表人：方晓峰，系该公司董事长。原告王飞与被告被告沃尔玛（湖北）商业零售有限公司产品责任纠纷一案中，原告王飞于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王飞撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告王飞负担。审判员  蒋谊南二〇二〇年十二月十日书记员  李 奡
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终13346号上诉人（原审被告）：张文荣，男，1966年8月3日出生，汉族，居住地平阴县安城镇西土寨村，住平阴县。被上诉人（原审原告）：娄方环，男，1965年8月1日出生，汉族，居住地平阴县安城镇西土寨村，住平阴县。上诉人张文荣因与被上诉人娄方环生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省平阴县人民法院（2020）鲁0124民初1699号民事判决，向本院提起上诉。本院依法进行了审理。本院审理过程中，上诉人张文荣未交纳上诉费，经本院催缴后，仍未在规定的时间内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张文荣自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 刘继英二〇二〇年十二月三日法官助理 万振驰书 记 员 李姗姗
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初1166号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人王展晖，男，1981年7月5日出生，汉族，文化程度大专，住广州市荔湾区。因本案于2020年9月24日被取保候审。公诉机关于2020年12月2日以穗荔检刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人王展晖犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月24日3时许，被告人王展晖酒后驾驶粤Ａ×××**号小型轿车途经本市荔湾区米时，被执勤民警查获。经检验，被告人王展晖血液中检出乙醇（酒精）含量为100.1mg/100ml。公诉机关认为被告人王展晖有如实供述自己罪行、认罪认罚可以从轻、从宽处罚情节，建议判处被告人王展晖拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。被告人王展晖对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2020年9月24日3时许，被告人王展晖酒后驾驶粤Ａ×××**号小型轿车途经洛溪大桥、广州环城高速公路，行驶至本市荔湾区芳村大道南出东塱大街北632米时，被执勤民警查获。经检验，被告人王展晖血液中检出乙醇（酒精）含量为100.1mg/100ml。本院认为，公诉机关指控被告人王展晖犯危险驾驶罪罪名成立，应予支持。被告人王展晖如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王展晖认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王展晖犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何文仪二〇二〇年十二月七日书记员  吴培微何嘉欣
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保1412号之一 申请人：深圳市大数云房网络科技有限公司，住所地：深圳市福田区。 法定代表人：钟岩。 被申请人：深圳市世茂新里程实业有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：张海涛。 申请人深圳市大数云房网络科技有限公司于2020年12月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳市世茂新里程实业有限公司名下所有的价值人民币791764.34元的财产。案外人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币791764.34元范围内为申请人深圳市大数云房网络科技有限公司的诉前财产保全申请提供担保。本院依法以人民币791764.34元为限冻结了被申请人深圳市世茂新里程实业有限公司名下XX银行账号XXXX、XX银行账号XXXX。现经查证反馈，被申请人深圳市世茂新里程实业有限公司名下XX银行账号XXXX、已足额冻结人民币791764.34元，申请人的保全请求已经得到完整实现，其他的保全措施已无需再实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市世茂新里程实业有限公司名下XX银行账号XXXX以人民币791764.34元为限的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  谷爱华 二〇二〇年十二月十日 本件与原本核对无异 书记员  程 茹
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15024号原告：沈阳帅星物业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街178巷**。法定代表人：王晓峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：宁连义，男，1952年2月3日生，汉族，系该公司法律顾问，现住沈阳市沈河区。被告：高嘉敏，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳帅星物业管理有限公司诉被告高嘉敏物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳帅星物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳帅星物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十四日书记员  胡 月
新疆维吾尔自治区木垒县哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2328执909号之一 申请执行人：李新法,男，1978年5月25日出生,，汉族，住木垒县白杨河乡一碗泉村**，住木垒县；被执行人：哈孜尼·木开,男，1971年8月5日生，居民身份证号码×××住木垒县大石头乡七城子村197号；本院在执行李新法与哈孜尼·木开民间借贷合同纠纷一案中，于2020年11月12日向被执行人哈孜尼·木开发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确立的义务，但被执行人哈孜尼·木开未履行完毕生效法律文书确定的还款义务。本案申请执行标的15000，利息：4885元，申请人自愿放弃利息1885元，剩余利息3000元。已履行案款4000元，未履行案款及利息14000元，申请执行费125元已付。在执行过程中，被执行人哈孜尼·木开履行部分案款4000元后剩余案款及利息14000元，被执行人做了还款计划，分期分批履行义务，共七期，于2021年1月25日至2021年7月25日止，每期最低偿还2000元并足额转入木垒哈萨克自治县人民法院案款专户中，申请执行人通过法院执行局领取案款，申请人接受此和解方案并双方达成长期和解履行协议，申请执行人李新法，于2020年12月15日向本院申请撤回申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）新2328执909号执行案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日书  记  员   朱丽 德孜
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执1250号 申请执行人：邓祥，男性，1988年2月17出生，汉族，住内江市市中区。 被执行人：曾旭，女性，1989年5月11出生，汉族，住内江市东兴区，公民身份号码号码：510403198905111723。 本院在执行邓祥与曾旭借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院依据（2019）川1011民初3635号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请人于2020年7月27日申请强制执行，本院立案后指定执行员雷建军执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费、纳入被执行人员黑名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全的财产，申请人申请续行财产保全，应当在采取财产保全措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇二〇年十二月九日 书记员  廖礼全
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初2709号 原告：聂延贵，男，1986年6月3日出生，汉族，住广东省江门市。 被告：朱延文，男，1981年4月12日出生，汉族，住广西平南县。 原告聂延贵与被告朱延文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理，依法适用简易程序，2020年8月12日因案情复杂依法转为普通程序，由审判员廖培华担任审判长与人民陪审员江芹、潘天海组成合议庭，并于2020年10月29日开庭进行了审理。原告聂延贵到庭参加诉讼，被告朱延文经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告聂延贵向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还原告借款本金6万元；2.本案受理费由被告承担。事实与理由:2017年1月5日，被告朱延文因需资金周转向原告借款6万元，被告收到借款后当场向原告写下借条一张，承诺在2020年7月1日归还6万元给原告，如到期不还，后期产生一切费用由被告支付。借款到期后被告以种种理由拒不还款。为保护原告的合法权益，特向法院提出诉讼，请依法判决。 被告朱延文经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交任何材料，本院视为其放弃辩论和质证的权利。 经审理查明：原告聂延贵与被告朱延文系堂兄弟关系，2017年被告因需资金周转向原告借款6万元，原告将借款以5万元转账和1万元现金的方式交付被告，2017年1月5日被告交予原告一张由被告亲自书写并签名的《借条》，《借条》中约定：借到聂延贵人民币六万元整并承诺2020年7月1日归还6万元给原告，如到期不还，后期产生一切费用由被告支付。借款后原告多方催讨未果，于2020年7月22日向本院提起诉讼。 上述事实由原告聂延贵举示的身份证、《借条》、转账记录、原告方在庭审中的陈述予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为：一、关于原、被告之间是否有合法有效的借贷关系的问题。本案中原告提供了相关当事人身份信息及被告亲笔书写并签名的《借条》作为证据，已经形成完整证据链，故本院认为原告聂延贵与被告朱延文之间民间借贷关系合法成立。 二、关于本金的问题。通过庭审查明被告朱延文从未偿还任何本金及利息给原告聂延贵。被告2017年1月5日出具的《借条》确认了欠原告本金6万元，故 本院认为原、被告间借款本金共计为6万元。 综上所述，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱延文在本判决书生效之日起十日内偿还借款本金6万元给原告聂延贵。 案件受理费1300元，由被告朱延文负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1300元（户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行贵港分行）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  廖培华 人民陪审员  江 芹 人民陪审员  潘天海 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  杨裕东 书 记 员  杨成坚
陕西省宝鸡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕03刑终291号 抗诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。 原审被告人李富国，男，1963年3月14日出生于陕西省武功县，身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，高中文化，五洲投资有限公司总裁，户籍地宝鸡市渭滨区，捕前住西安市高新区，2018年2月12日主动投案，同日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被刑事拘留，同日被逮捕，同年2月14日被取保侯审，2020年5月13日被逮捕，2020年9月2日被取保候审。 原审被告人郑军乾，男，1972年1月5日出生于陕西省凤翔县，身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，高中文化，原五洲投资有限公司副总裁，陕西宝太房地产开发股份有限公司法定代表人，宝鸡五洲物业管理有限公司法定代表人，现系西部投资集团有限公司总经理，户籍地凤翔县，捕前住西安市灞桥区，2017年4月21日被抓获，同日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被刑事拘留，同年5月17日被取保侯审，同年12月1日被抓获，同日被逮捕，2018年2月14日被取保侯审，2019年12月7日被逮捕，2020年9月2日被取保候审。 原审被告人张友田，男，1962年12月8日出生于安徽省阜阳市，身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，大专文化，原系陕西宝太房地产开发股份有限公司前期部总经理，户籍地宝鸡市渭滨区，现住宝鸡市渭滨区，2017年7月19日被抓获，同日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被刑事拘留，同年8月25日被取保侯审，2018年4月11日投案，同日被逮捕，次日被取保侯审，2020年1月13日被逮捕，同日被取保候审。 原审被告人李江伟，男，1968年5月18日出生于陕西省武功县，身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，高中文化，原系陕西宝太房地产开发股份有限公司前期部总经理助理，住西安市长安区，2017年12月2日被抓获，同日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被刑事拘留，2018年1月9日被逮捕，同年2月14日被取保侯审，2019年11月17日被逮捕，2020年9月2日被取保候审。 原审被告人杨宝荣，男，1976年4月13日出生于陕西省宝鸡市，身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，高中文化，五洲投资有限公司职工，户籍地宝鸡市陈仓区县，捕前住宝鸡市渭滨区，2017年12月2日被公安机关传唤到案，同日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被刑事拘留，2018年1月9日被逮捕，同年2月14日被取保侯审，2019年11月21日被逮捕，2020年9月2日被取保候审。 原审被告人周驰，男，1975年7月19日出生于重庆市，身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，硕士研究生，宝鸡五洲物业管理有限公司总经理，户籍所在地重庆市南岸区，捕前住西安市莲湖区，2017年4月10日主动投案，同日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被刑事拘留，同年5日17日被取保侯审，同年12月1日被抓获，同日被逮捕，2018年2月14日被取保侯审，2019年11月7日被逮捕，2020年7月15日被取保候审。 原审被告人李三军，男，1976年11月15日出生于陕西省西安市，身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，大学文化，西安五洲投资有限公司工程副总经理，住西安市新城区，2017年12月13日被抓获，同日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被刑事拘留，同年12月31日被取保侯审。 宝鸡市渭滨区人民法院审理宝鸡市渭滨区人民检察院指控原审被告人李富国、郑军乾、张友田、李江伟、杨宝荣、周驰、李三军犯故意毁坏财物罪一案，于二0二0年八月二十八日作出（2020）陕0302刑初1号刑事判决，以故意毁坏财物罪，判处被告人李富国有期徒刑三年，缓刑四年；被告人郑军乾有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月；被告人张友田有期徒刑二年，缓刑三年；被告人李江伟有期徒刑一年六个月，缓刑二年；被告人杨宝荣有期徒刑一年，缓刑一年；被告人周驰有期徒刑一年；被告人李三军有期徒刑一年，缓刑一年。抗诉机关即原公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，宝鸡市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。 本院认为，宝鸡市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许宝鸡市人民检察院撤回抗诉。 宝鸡市渭滨区人民法院（2020）陕0302刑初1号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  吕 梁 审 判 员  龚培静 审 判 员  卫广瑞 二〇二〇年十二月九日 法官助理  陈瑾慧 书 记 员  刘俊亚
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初3514号原告：易全兵，男，1966年10月5日出生，汉族，无职业，住武汉市青山区（户籍地武汉市青山区）。被告：刘冬香，女，1944年12月22日出生，汉族，住武汉市青山区。被告：丁婕，女，1989年12月12日出生，汉族，无职业，住武汉市青山区。原告易全兵与被告刘冬香、丁婕所有权确认纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易全兵及被告丁婕到庭参加诉讼。被告刘冬香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易全兵向本院提出诉讼请求：1、请求判令位于武汉市青山区和平大道1095号青宜居4栋1单元1402号房屋的所有权归原告个人所有。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2008年，原告所有的位于武汉市青山区工人村13栋110号房屋拆迁，此后原告取得武汉市青山区和平大道1095号青宜居4栋1单元1402号房屋的相关权属。2012年9月6日，原告办理了该房屋的土地使用证及房屋所有权证。原告与张莲芬于2010年10月25日登记结婚，此后张莲芬于2016年6月15日因病去世。现原告在房屋部门办理该房屋抵押手续时被工作人员告知需办理相关手续。为维护合法权益，故原告诉至法院。被告刘冬香未作答辩。被告丁婕辩称，无意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告易全兵与张莲芬于2010年10月25日登记结婚，两人系再婚。张莲芬于2013年6月去世。刘冬香系张莲芬的母亲，丁婕系张莲芬的女儿。位于武汉市青山区和平大道**青宜居******房屋系原位于武汉市青山区工人村六村****房屋的动迁安置房。原位于武汉市青山区工人村六村13栋110号房屋系易全兵单位的福利分房。2008年1月4日，易全兵与武汉青安居建设工程有限公司签订《房屋拆迁产权调换安置协议书》，易全兵缴纳购房款后，武汉地产开发投资集团有限公司于2010年10月14日向易全兵开具了购房发票。2012年8月15日，易全兵取得位于武汉市青山区和平大道1095号青宜居4栋1单元1402号房屋的两证，房屋所有权人登记为易全兵。以上事实由户口、结婚证、火化证、《房屋拆迁产权调换安置协议书》、交房结算单、销售不动产统一发票、房屋所有权证、土地使用权证、民事调解书以及当事人的陈述等证据予以确认并在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一项规定：“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产”。原告易全兵与张莲芬于2010年10月25日登记结婚。位于武汉市青山区和。位于武汉市青山区和平大道**青宜居******房屋系原位于武汉市青山区工人村六村****房屋的动迁安置房芬登记结婚前，原告易全兵已经签订房屋拆迁产权调换安置协议书并且支付了房款，故该房屋不属于原告易全兵与张莲芬在婚姻关系存续期间取得的财产，不属于夫妻共同财产。现原告主张该房屋系其个人所有，于法有据，本院予以支持。被告刘冬香经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证权利，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条，《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：位于武汉市青山区和平大道1095号青宜居4栋1单元1402号房屋由原告易全兵享有所有权。本案减半收取的案件受理费3650元，由原告易全兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  林艳二〇二〇年十二月十五日法官助理汤西倩书记员汪诗雨
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初6183号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：李娜，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：叶全龙，男，1968年5月7日出生，汉族，户籍地：湖北省随州市曾都区，住湖北省武汉市江岸区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司诉被告叶全龙借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告武汉亚联财小额贷款有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费175元（已减半收取），本院予以免交。审判员  黄桂武二〇二〇年十二月二日书记员  黄潮溦
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2110号申请人：讷河市奥旭肥业有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市讷河市法定代表人：李飞，职务经理。被告：常保全，男，1968年7月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县被告：张继柱，男，1988年10月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县申请执行人讷河市奥旭肥业有限责任公司与被执行人常保全、张继柱买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初5307号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未能履行义务。经调查，被执行人暂无存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行财产。经申请执行人申请，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执2110号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  梅广义审判员  张文生二〇二〇年十二月一日书记员  张丰宇
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23778号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：汤娜，女，1977年6月23日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告汤娜保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月二日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执1337号 被执行人：程福海，男，1990年11月4日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2016）赣1130刑初12号刑事判决书将涉财产部分执行事项移送执行。本院于2020年10月29日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出报告财产令，对被执行人进行了包括银行存款、互联网银行、股票证券、金融理财、保险理财、车辆、不动产在内的网络财产调查，通过婺源县市场和质量监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县房地产管理局、上饶市住房公积金管理中心婺源县事业部进行了现场查询，同时本院到被执行人户籍地进行了执行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行标的为人民币10000元，已执行0元，未执行10000元。因本院未发现被执行人有可供执行财产，经本院组成合议庭审查核实并经院长批准，决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘倡勋 审判员  俞向标 审判员  姚文杰 二〇二〇年十二月十日 书记员  王灵通
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2732民初2064号原告：蒙志明，男，布依族，1955年3月17日生，住贵州省三都水族自治县。被告：蒙仕明，男，布依族，1966年3月28日生，住贵州省三都水族自治县。本院在审理原告蒙志明诉被告中蒙仕明修理、重作、更换纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告蒙志明在接到本院交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，根据相关法律规定，应按原告蒙志明撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蒙志明撤诉处理。审判员  白明婷二〇二〇年十二月十八日法官助理莫冬云书记员白江山
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初3120号原告：李富龙，男，1964年12月26日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。原告：徐红葵，男，1990年2月17日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。原告：涂艳华，男，1967年8月4日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。原告：叶少鸣，男，1988年1月1日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。原告：晏雨增，男，1982年6月4日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。原告：胡国辉，男，1964年1月28日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。原告：甘东波，男，1985年8月2日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。原告：付小平，男，1964年3月30日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。原告：李员金，男，1968年11月2日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。原告：朱家豪，男，1994年10月7日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。原告：李平仂，男，1957年2月23日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。原告：张兵，男，1985年6月29日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。原告：杨兴泉，男，1967年10月30日出生，汉族，广东省仁化县人，住广东省仁化县。原告：洪鹏，男，1976年11月14日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。原告：张金梅，女，1978年9月16日出生，汉族，，住进贤县。原告共同委托诉讼代理人：熊俏，江西三松律师事务所律师。被告：江西省雄基建设集团有限公司。住所地：九江市柴桑区赤湖产业区。统一社会信用代码：913604217841317960。法定代表人：熊迎春。被告：洪呈凤，女，1978年9月29日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。被告：付某，男，2011年9月28日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。被告：付桥珍，女，1986年1月22日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。被告：付桥玲，女，1987年11月9日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。被告：付登峰，男，1989年10月12日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。被告：李老女，女，1936年11月5日出生，汉族，住进贤县。原告李富龙、徐红葵、涂艳华、叶少鸣、晏雨增、胡国辉、甘东波、付小平、李员金、朱家豪、李平仂、张兵、杨兴泉、洪鹏、张金梅诉被告江西省雄基建设集团有限公司、洪呈凤、付某、付桥珍、付桥玲、付登峰、李老女劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理。原告李富龙、徐红葵、涂艳华、叶少鸣、晏雨增、胡国辉、甘东波、付小平、李员金、朱家豪、李平仂、张兵、杨兴泉、洪鹏、张金梅于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李富龙、徐红葵、涂艳华、叶少鸣、晏雨增、胡国辉、甘东波、付小平、李员金、朱家豪、李平仂、张兵、杨兴泉、洪鹏、张金梅撤回起诉。案件受理费6708元（已减半收取），由原告李富龙、徐红葵、涂艳华、叶少鸣、晏雨增、胡国辉、甘东波、付小平、李员金、朱家豪、李平仂、张兵、杨兴泉、洪鹏、张金梅负担。审 判 员 黄定国二〇二〇年十二月二日法官助理 秦双双书 记 员 易 琴
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初13521号原告：李茂七，男，汉族，1968年2月14日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刘松，重庆森吉律师事务所律师。被告：杨秀平，男，汉族，1958年11月26日出生，住四川省合江县。被告：杨彪，男，汉族，年龄不详，住四川省合江县。本院在审理原告李茂七与被告杨秀平、杨彪买卖合同纠纷一案中，原告李茂七于2020年11月30日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告李茂七申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李茂七撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李茂七负担。审 判 员  杨 茗二〇二〇年十二月一日法官助理  杨 晓书 记 员  熊芯晨
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更3002号罪犯陈琪，男，1985年4月18日出生于辽宁省盘锦市大洼县，汉族，高中文化，现于辽宁省。辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院于2012年10月10日作出(2012)兴刑初字第00078号刑事判决，以被告人陈琪犯抢劫罪，判处有期徒刑九年四个月，并处罚金10000元；犯强奸罪判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利五年；犯抢夺罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币3万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金4万元，剥夺政治权利五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。辽宁省盘锦市中级人民法院于2013年2月6日以（2012）盘中刑二终字第00084号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年6月22日起至2031年6月21日止。2016年12月30日经本院裁定减去有期徒刑十一个月；2019年1月22日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2029年11月21日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2020年12月9日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年6月至2020年5月期间，曾获表扬六次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑七个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书、财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈琪在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈琪准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2029年4月21日止。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十二月十五日法官助理赵国静书记员李玢
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执5116号申请执行人：贾建超，男，1985年3月1日出生，汉族，住滑县。被执行人：李秀梅，女，1968年11月10日出生，汉族，住滑县。贾建超与李秀梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0526民初6637号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李秀梅应于判决生效之日起三日内支付贾连超货款17000元。因李秀梅未按上述生效法律文书履行义务，贾建超向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月5日、12月3日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李秀梅银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人李秀梅在太平人寿保险有限公司、新华人寿保险股份有限公司、易安财产保险股份有限公司有保险，本院已冻结并提取其在太平人寿保险有限公司的三份保险费共计2424.39元，并已支付给申请执行人；被执行人在新华人寿保险股份有限公司的保险已在另案中被冻结；被执行人在易安财产保险股份有限公司的保险累计纳税保费为0，无法处置。三、2020年11月16日、11月26日通过向滑县不动产登记中心、滑县自然资源局和滑县住房公积金中心查询被执行人名下的房屋、土地和公积金信息，未查询到被执行人名下有房屋、土地和公积金信息。四、本院在另案中通过向滑县市场监督管理局调查，发现被执行人李秀梅在河南雪都制冷设备有限公司处持有50%的股权，本院已在另案中对上述股权予以冻结，在另案中经移送评估，因河南雪都制冷设备有限公司实收资本为0万元，无法进行评估。申请执行人贾建超不要求法院对上述股权采取强制措施。五、2020年12月7日，通过实地走访等形式对被执行人户籍地王庄镇郭草滩村村委会干部进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、申请执行人贾建超表示不申请使用律师调查令。七、2020年12月16日，本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。八、2020年12月3日，因被执行人拒不向本院申报财产，本院依法分别对被执行人作出拘留十五日的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位2424.39元，本案债权尚未完全实现。本院认为，除上述零星存款、股权之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭夫杰、李秀梅负有继续向申请执行人贾建超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年十二月十七日书记员  王曼玉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2753号之一 申请执行人：阿米娜阿地里，女，1988年10月1日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。 被执行人：艾尔斯兰库那吉，男，1981年8月22日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人阿米娜阿地里与被执行人艾尔斯兰库那吉合同纠纷一案，（2020）新0102民初1699号民事调解书发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月3日依法立案执行。本案申请执行标的20700.00元，已执行标的为0元，未执行标的为20700.00元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月7日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书。 2、本院分别于2020年7月7日、2020年8月22日、2020年11月16日、2020年12月16日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款、证券、保险、车辆、房产、网络资金等登记信息。 3、本院于2020年7月10日到乌鲁木齐市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产信息。 4、本院于2020年11月24日作出限制消费令，将被执行人限制高消费。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年12月16日告知申请执行人，申请执行人无异议，且不能提供新的执行线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 永 春 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二○二○年十二月十七日日                                                                        书记员迪 力 阿 拉
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0222民初3743号原告：樊孝富，男，1974年4月14日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：张光彩，男，1963年12月1日出生，汉族，住阳新县，原告樊孝富诉被告张光彩民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月7日向本院起诉。本院受理后，按照原告樊孝富民事起诉状中提供的地址无法送达，原告在合理期限内仍不能提供被告张光彩其他准确地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书；同时，经法院查证后仍不能确定被告的送达地址，原告又不能提供有效证据证明被告下落不明，不符合公告送达的条件。根据法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告樊孝富的起诉。案件受理费4,175元，退还给原告樊孝富。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄石市中级人民法院。审判员  成传军二〇二〇年十二月四日法官助理邢国远书记员梁玉萍
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2726号申请执行人：大连市西岗区人民法院。被执行人：北京纵横开源信息技术有限公司。本院在执行大连市西岗区人民法院与北京纵横开源信息技术有限公司其他案由一案中，经查，被执行人北京纵横开源信息技术有限公司已履行（2019）辽0203民初4307号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人北京纵横开源信息技术有限公司财产的查封。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二〇年十二月十七日书记员  吴 宇
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1968号申请执行人：蒋谷良，男，1955年10月14日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：曾惠兰，女，1976年4月11日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：刘志军，男，1972年4月29日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人蒋谷良与被执行人曾惠兰、刘志军合同、无因管理、不当得利纠纷一案，鼎城区人民法院作出的（2020）湘0703民初1204号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蒋谷良于2020年11月24日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人蒋谷良与被执行人曾惠兰、刘志军达成执行和解协议，约定由曾惠兰当场给付4000元，余下的金额在2021年1月15日之前还清。因该协议需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）湘0703民初1204号民事判决书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 员 孙建平二〇二〇年十二月十五日法官助理刘阳阳代书记员 熊盛岚
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2119号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：罗辑，男，该单位职工。被告：王金久，男，1964年12月31日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告王金久供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月十六日法官助理辛鑫书记员于家婧
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25189号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：刘威，男，1995年10月4日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告刘威金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月十四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初25299号原告：刘定胜，男，1969年8月27日出生，汉族，住湖南省隆回县************，公民身份号码432************69X。委托诉讼代理人：朱孝义，广东拓信律师事务所律师。被告：佛山市顺德区高品世家装饰工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区*********社区居民委员会瑞阳路2号珺睿华府3座32号铺。法定代表人：李某1。原告刘定胜诉被告佛山市顺德区高品世家装饰工程有限公司（以下简称：高品世家公司）因建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告本人及其委托诉讼代理人朱孝义到庭参加诉讼,被告高品世家公司经送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付拖欠的石材工艺货款及人工费54493.6元，利息1028.88元（以54493.6元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率3.85%计，自2020年1月25日起至实际清偿日止，现暂计至7月22日，共179天）；2、请求判决由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告与被告之间是装修合同关系，原告在被告指定的伦教永丰梁宅工地负责住宅里的扶手施工，包括阳台扶手、老矿虾红、旋转梯扶手、水池拦河扶手。被告在经过原告多次催促付款的情况下经双方的确认，由被告股东伍敏捷亲笔签名，加盖被告公章，于2020年1月14日写下《欠款确认书》。在2020年2月至6月，原告要求被告支付38540元的货款，被告对此欠款依旧无动于衷，拒绝支付。现被告的行为已违反了还款协议的约定，损害了原告的权益。本院向被告高品世家公司送达起诉状副本和开庭传票，但被告高品世家公司没有到庭参加诉讼。被告高品世家公司在诉讼过程中没有答辩，也没有提供证据。经庭审质证，被告高品世家公司没有到庭参加诉讼，视为其自行放弃质证权和抗辩权。原告提供的证据有原件进行核对，证据来源合法，对其真实性本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年7月4日原被告之间签订《高品（宅配）世家工程设计有限公司预算表》，约定由原告进行石材的装修工程，项目包含“阳台扶手、老矿虾红、旋转体扶手、水池拦河扶手”，形式为包工包料，并确定了具体项目的单价。2020年1月14日被告向原告出具了《欠数确认书》，内容显示“经核对2020年1月14日止欠刘胜石材工艺货款及人工费54493.6元……并于2020年1月25日前结清……农村商业银行622**********456刘定胜”，被告股东伍敏捷在《欠数确认书》落款处签名并盖被告公章予以确认。案涉工程已投入使用，签订《欠数确认书》后被告未向原告支付过款项。本院认为,本案争议焦点在于，被告应否给付原告款项。围绕上述争议焦点分析如下：《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据本案原告举证及陈述显示，原被告在2019年7月年达成协议由原告对案涉房屋进行石材装修工程的施工，双方对具体的施工项目和单价进行了确定，原告按约定进行了施工。案涉工程完工后，已将工程交付给业主，并投入使用。原告履行了施工义务，有权向被告请求支付工程款，被告高品世家公司通过出具书面《欠数确认书》确认了欠付工程款数额并承诺了付款时间，被告应受自身意思表示拘束，被告未按约定时间给付工程款，其行为已构成违约，原告请求被告支付工程款54493.6元，于法有据，本院予以支持。另，欠付工程款的利息在法律性质上属于法定孳息，原告与被告并无约定迟延给付的利息计算标准，原告主张从应付款之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下：被告佛山市顺德区高品世家装饰工程有限公司应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘定胜支付工程款54493.6元及利息（利息计算方法：以实欠工程款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月25日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费594.03元（已减半，原告已预交），由被告佛山市顺德区高品世家装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 严 婧二〇二〇年十一月六日书记员 陈建豪
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2128号之二 申请执行人：王兵，男，1990年6月11日生，汉族，住桓台县。 被执行人：赵冉冉，女，1989年5月15日生，汉族，住桓台县。 被执行人：张磊，男，1979年5月3日生，汉族，住桓台县。 申请执行人王兵与被执行人赵冉冉、张磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日作出（2020）鲁0321民初2097号民事调解书，调解如下：一、被告赵冉冉、张磊欠原告王兵借款50000元，于2020年6月30日前支付10000元，于2020年7月30日前支付20000元,2020年8月30日前支付20000元；二、若被告赵冉冉、张磊逾期支付上述还款协议中任一笔还款，则自愿支付原告王兵违约金1000元，原告王兵可就剩余欠款及违约金1000一并申请执行；三、原告王兵自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费525元，由被告赵冉冉、张磊负担。该判决已发生法律效力。因赵冉冉、张磊未履行生效法律文书确定的义务，王兵向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案受理，执行标的41000元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2020年8月15日，本院依据申请执行人提供的被执行人的电话号码，向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令。 2、2020年8月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，依法轮候冻结被执行人名下少量银行存款，扣划案款共计4023.65元至本案扣除执行费剩余款项已支付申请执行人，另反馈被执行人张磊名下有车辆。除此之外，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 3、2020年8月15日，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。 4、2020年8月18月，线下轮候查封、锁定被执行人张磊名下车号为鲁Ｃ×××××号汽车一辆，因系轮候查封，暂无法处置，多次前往被执行人家庭住址，亦未能找到执行人，经与村民沟通了解到，被执行人现长期在外打工，具体位置不详。另查明被执行人名下无住房公积金。 5、2020年12月10日，线下轮候预查封被执行人张磊、赵冉冉名下位于桓台县规划镇××以南，乌河东路以东东方紫郡19号楼020701号房地产一处，暂无法处置。 6、2020年12月11日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院尚未履行标的为37491.35元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月十二日 书记员  伊祖栋
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3693号 申请执行人：赵云，男，1954年11月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：淮北恒宝旺超市有限公司，住所地安徽省淮北市相山区淮海中路**负**，统一社会信用代码91340603MA2TYADE7K。 法定代表人：孔威，该公司总经理。 本院在执行赵云与淮北恒宝旺超市有限公司劳动争议一案中，依据已经发生法律效力相山区劳动人事争议仲裁委员相劳人仲案字（2020）100号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人拖欠工资等2369.6元，被执行人至今未能履行。本院经依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，并核实申请执行人提供的财产线索，其无财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。本案未执行到位标的2369.6元。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十二月八日 书记员  申珊珊 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23953号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：侯航卫，男，1972年10月5日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告侯航卫保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月二日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执3735号 被执行人：吴剑锋，男，1997年8月11日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县。 本院执行被执行人吴剑锋罚金一案，依据已经发生法律效力的广东省台山市人民法院（2018）粤0781刑初14号刑事判决书，被执行人吴剑锋犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币6000元。 本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今没有履行。现经本院向有关部门查询，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，现暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月七日 书记员 陈换娴
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民申164号 再审申请人（原审被告）：新泰市西张庄镇车庄村民委员会，住所地新泰市西张庄镇车庄村。 法定代表人:徐川，该村委会党支部书记。 委托诉讼代理人：张海军，山东坤宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张振，山东坤宁律师事务所实习律师。 被申请人（原审原告）:新泰市西张庄建筑安装工程公司，住所地新泰市西张庄镇工业园区。 法定代表人：公衍军，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙丰强，山东平畴律师事务所律师。 再审申请人新泰市西张庄镇车庄村民委员会（以下简称车庄村委会）因与被申请人新泰市西张庄建筑安装工程公司（以下简称西张庄建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省新泰市人民法院（2020）鲁0982民初1171号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 车庄村委会申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.原判决认定车庄村委会欠西张庄建筑公司工程款7842117元错误。车庄村委会与西张庄建筑公司于2015年2月签订的《合作建房协议书》中明确约定“沿街房每户建设费用22.2万元”。而西张庄建筑公司在2016年9月20日签订的《协议书》中擅自将建设费用由按户为单位计算工程造价变更为按照平方米计算工程造价，因此导致房屋建设成本增加到24万余元。该价格高于双方当事人的真实意思表示，每套高出价格为24285.17元，整个涉案工程高出总价格为3205642.44元。因此，一审判决车庄村委会欠西张庄建筑公司工程价款7842117元应当扣除3205642.44元。车庄村委会在签订《协议书》时，因过于相信西张庄建筑公司，主观认为西张庄建筑公司按户计算工程造价和按面积计算工程造价一致情况下，未经我村委会和镇政府核实下签订的协议，属于重大误解。且西张庄建筑公司也从未告知车庄村委会相关增加工程造价事宜,属于欺诈。车庄村委会旧村改造工程属于政府工程、惠民工程，牵涉到广大村民集体利益。根据《山东省农村集体资产管理条例》相关规定，农村集体经济组织所有的集体资产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、挪用、私分、损坏、挥霍浪费或者非法查封、扣抑、冻结、没收、平调农村集体资产，以及非法用农村集体资产进行担保。农村集体经济组织直接经营集体资产的，必须明确经营责任、经营目标，确保集体资产保值增值。本案中，因西张庄建筑公司擅自变更工程造价计算方法，致使村集体资产重大损失，村民利益受到严重侵害。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，双方于2016年9月20日签订的协议损害了社会公共利益，导致广大村民利益重大损失，应当为无效协议。另外，新泰市西张庄镇人民政府作为双方签订协议的监督方，在《协议书》中作为监督方盖章确认，未履行好监督责任，致使村集体资产遭受损失，对本案损失具有不可推卸的责任。2.在单位工程人材机汇总表中第29项所载不可预见费用中，两户不可预见费用为12930.28元，每户为6465.14元，132套沿街房总分摊费用为6465.14×132=853398.48元。西张庄建筑公司也没有出示相关的证据材料证明该项费用合理的支出，车庄村委会对该项费用不予认可。故应当从所欠工程款中予以扣除。3.根据以上陈述，车庄村委会所欠西张庄建筑公司工程款为：7842117元-3205642.44元-853398.48元=3783076.08元。（二）原判决适用法律确有错误。原审法院在没有查清案件事实的情况下，适用《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十九条的规定，要求车庄村委会支付认定事实错误的工程价款7842117元，于法无据。车庄村委会依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 西张庄建筑公司提交意见称，2015年2月28日签订合同时是按户计算，因为在施工过程中每户大小有出入，2016年9月20日之前经涉案双方及镇政府三方多次协商后，在双方自愿平等的情况下把合同改为按每平米来计算工程造价，该计算方式更显示公平公正。车庄村委会主张的不可预见费用，在2020年4月15日三方签订补充协议时，把涉案双方之间的所有问题进行了终级处理，在该协议中西张庄建筑公司也做了200万的让步。2020年4月15日签订协议时加盖了车庄村委会的公章，并且村委全体成员都签字了，因此不存在重大误解问题。原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回车庄村委会的再审申请。 本院经审查认为，2016年9月20日，涉案双方签订《协议书》，双方约定由于车庄村委会内部需求发生重大变化，《合作建房协议书》须中止执行，订立此协议。2020年4月15日涉案双方又签订了《关于处理工程款欠账问题的补充协议书》，协议书载明“截止目前，甲方已偿还乙方工程款962.5万元，甲方因旧村改造工程最终欠乙方工程款7842117元”，西张庄镇人民政府作为协议监督机关也派员参加了补充协议书的签订。以上《协议书》、《关于处理工程款欠账问题的补充协议书》权利义务明确，并不违反法律的规定，原判决认定车庄村委会因旧村改造工程最终欠西张庄建筑公司工程款7842117元，并无不当。车庄村委会主张原判决认定的工程款欠款数额错误，以及车庄村委会在签订以上《协议书》时存在重大误解、西张庄建筑公司存在欺诈情形，以上主张缺乏有效证据证实，本院不予支持。综上，车庄村委会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回新泰市西张庄镇车庄村民委员会的再审申请。 审判长  郑成国 审判员  尹衍春 审判员  冯小芳 二〇二〇年十二月四日 法官助理徐元强 书记员王迎
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1453号 申请执行人:南宁市良庆区人民法院民事庭,住所地南宁市良庆区。 ：被执行人:广西中翔物资有限公司，住所地南宁市良庆区银海大道与玉洞大道交界处钢材市场**铺。 ：法定代表人:汤庆加。 ：被执行人:广西宝琼钢铁有限公司，住所地南宁市，住所地南宁市良庆区银海大道与玉洞大道交界处钢材市场**铺 ：法定代表人:李明灿。 ：被执行人:广西宏科钢材有限公司，住所地南宁市良庆区银海大道，住所地南宁市良庆区银海大道与玉洞大道交界处钢材市场**铺tyle="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> ：法定代表人:叶宏滔。 ：被执行人:广西港磊贸易有限公司，住所地南宁市良庆区银海大道与玉洞大，住所地南宁市良庆区银海大道与玉洞大道交界处钢材市场**铺="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> ：法定代表人：黄石全。 ：被执行人:广西闽铁贸易有限公司，住所地南宁市良庆区银海大道与玉洞大道交界处，住所地南宁市良庆区银海大道与玉洞大道交界处钢材市场**铺rgin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> ：法定代表人:阮思丰。 ：被执行人:汤庆加，男，1964年08月20日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 ：被执行人:陈嫩金，女，1964年10月09日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 ：被执行人:广西中凯融资性担保有限公司，住所地南宁市良庆区沿海开发区南北二级公路七公里东面，住所地南宁市良庆区沿海开发区南北二级公路七公里东面D1铺面: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> ：法定代表人陈永作。 本院在执行南宁市良庆区人民法院民事庭与广西中翔物资有限公司、广西宝琼钢铁有限公司、广西宏科钢材有限公司、广西港磊贸易有限公司、广西闽铁贸易有限公司、汤庆加、陈嫩金、广西中凯融资性担保有限公司追缴诉讼费一案中，本院在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为43903元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  廖思养 二〇二〇年十二月十五日 书记员  凌杰飞
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1762-1号申请执行人：程庆超，男，汉族，1966年10月15日出生，住河南省临颍县。被执行人：程劲松，男，汉族，1973年7月9日出生，住河南省临颍县。本院在执行程庆超与程劲松借款合同纠纷一案中，临颍县人民法院作出（2020）豫1122民初2877号民事调解书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，本案在审理过程中，判决如下：一、被告程劲松欠原告程庆超借款本金40万元及利息8万元，共计48万元。定于2020年11月起，每月6日前归还原告1万元至2021年10月；自2021年11月起，每月6日前归还原告2万元，至借款本息清偿完毕止；如被告任何一期逾期还款，原告可对下欠全部借款及利息申请强制执行；二、案件受理费3650元、诉讼保全费2520元，共计6170元，由被告程劲松承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的给付义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1.查明被执行人程劲松名下无存款，土地、股权证券、保险等信息，未查找到被执行人名下有可供执行的财产，（查明程劲松名下有河南省漯河市临颍县颍北新区财政局家属楼房产一处（房产证号：**××**）但已被其他案件扣押无法进行处置。车辆因为欠款也已抵押其他人无法进行处置）。其他财产通过实地调查等形式对被执行人居住地及周边群众调查了解，未发现被执行人下落及可供执行的财产。已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。调查被执行人程劲松在名下所在地的不动产、居委会住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况及措施、终结本次执行程序的依据、法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对法院采取的财产调查结果表示认可。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复申请执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 张向召审判员 安 磊二〇二〇年十二月十六日书记员 巩亚雷
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保1116号之一申请执行人：韩峰。被执行人：高一波。本院依据已发生法律效力的(2020)鲁0812民初2366号民事调解书，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高一波在你处XXXXXX号账户上存款4000.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二〇年十二月十七日书记员  赵 沙
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0128民初2191号原告：禄劝永平物业服务有限公司。统一社会信用代码：915301285718510284。住所地：禄劝屏山街道办掌鸠河南北路（机关幼儿园旁）。法定代表人：李向仙。委托代理人：戴蕾，云南精群律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：刘华轩，男，1979年12月1日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗族自治县。原本院于2020年11月23日受理的原告禄劝永平物业服务有限公司诉被告刘华轩物业服务合同纠纷一案，依法应由原告禄劝永平物业服务有限公司预交诉讼费，本院于受理案件当日书面通知原告禄劝永平物业服务有限公司在七日内预交，但原告禄劝永平物业服务有限公司在期满后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项;《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告禄劝永平物业服务有限公司撤诉处理。审判员  张振宇二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 燚
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初590号之三 原告：李建平，男，1968年4月14日出生，汉族，身份证住址江苏省泰州市海陵区。 委托诉讼代理人：耿军，贵州匡大律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：吴学治，男，1993年4月17日出生，水族，身份证住址贵州省荔波县）绿林村拉圭组39号。 原告李建平与被告吴学治房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。在本案审理过程中，原告向本院申请诉讼财产保全，本院于2020年3月24日作出（2020）黔2722民初590号民事裁定，裁定：“查封、扣押、冻结被告吴学治所有的价值25万元的财产。”后于2020年5月11日作出（2020）黔2722民初590号之一民事裁定，裁定：“一、冻结被告吴学治名下的支付宝、微信账号上的资金；二、冻结被告吴学治个人经营的荔波县金福来大酒店的股份。”又于2020年5月20日作出（2020）黔2722民初590号之二民事裁定，裁定：“查封、冻结被告吴学治个人经营的荔波县金福来大酒店的营业款和酒店内设施设备。”本院于2020年8月28日作出（2020）黔2722民初590号民事判决，原告不服，提出上诉。后经贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院调解，双方达成协议，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院于2020年12月14日作出（2020）黔27民终3455号民事调解书予以确认。2020年12月15日，原告向本院递交书面申请，以双方已经调解结案为由，申请解除对被告的财产保全。 本院经审查认为，原告申请解除财产保全符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、解除对被告吴学治所有财产的查封、扣押、冻结； 二、解除对被告吴学治名下的支付宝、微信账户资金的冻结； 三、解除对被告吴学治个人经营的荔波县金福来大酒店的股份的冻结，解除对被告吴学治个人经营的荔波县金福来大酒店的营业款和酒店内设施设备的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 审 判 长  莫营和 审 判 员  费树燕 人民陪审员  李秀秀 二〇二〇年十二月十五日 法官助理陆丽娟 书记员韦瑾
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302财保253号 申请人：何传华，男，1958年2月8日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被申请人：栾胜良，男，1967年11月6日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被申请人：杨伟，女，1966年8月16日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请人何传华于2020年12月10日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人栾胜良所有的皖Ｌ×××××号小型轿车一辆、查封被申请人杨伟所有的位于宿州市。申请人已提供相应的财产作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 一、查封被申请人栾胜良所有的皖Ｌ×××××号小型轿车一辆。保全价值200000元。期限两年。 二、查封被申请人杨伟所有的位于宿州市（房屋编码：341302014001ＧＢ00009Ｆ00030169）。保全价值500000元。期限三年。 三、查封担保人陈香云所有的位于宿州市［皖（2016）宿州市不动产权第0005954号］。期限三年。 上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。 案件申请费3020元，由申请人孙赤华预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周东平 二〇二〇年十二月十日 书记员  孙晶晶
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执797号之一 移送执行人：攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈小容，女,汉族，住址：四川省攀枝花市**。 攀枝花市西区人民法院作出的（2020）川0403刑初127号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年11月06日移送执行，移送执行标的：180000元，但被执行人陈小容至今未履行。 经查被执行人在监狱服刑，无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  杨 弦 二〇二〇年十二月七日 法官助理  唐萌萌 书 记 员  韩科虹
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执1355号申请执行人:吴会应,男,汉族,1982年2月26日出生,住邓州市,被执行人：闫玉凡,男，汉族,1967年5月3日出生,住内乡县,申请人吴会应申请执行被执行人闫玉凡为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1325民初2511号民事判决书于2020年11月02日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告闫玉凡于判决生效后十日内向原告吴会应支付货款20000元。因被执行人闫玉凡未按上述生效法律文书履行义务，申请人吴会应向本院申请强制执行，本院于2020年11月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人闫玉凡有银行存款805.77元，我院已扣划并支付申请执行人。2.查明被执行人闫玉凡名下无房产。3.查明被执行人闫玉凡名下无汽车。4.查明被执行人无股票（股权）登记信息。5．查明被执行人无工商登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人闫玉凡纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人吴会应本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）豫1325执1355号案终结本次执行程序。被执行人闫玉凡负有继续向申请执行人吴会应履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  吕继普审判员  秦峻潭审判员  孙晓峰二〇二〇年十二月十四日书记员  张俊柯
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执3785号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中信贵阳分中心，地址在贵阳市南明区花果园大街******贵阳国际中心**楼**。负责人：庄杨，该中心总经理。被执行人闫玮，女，1982年11月17日生，住贵州省贵阳市云岩区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心申请执行闫玮信用卡纠纷一案，执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆，冻结了被执行人名下财付通支付账户两个及银行账户四个。本院已将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。现查明被执行人无可供立即执行的财产，申请人申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初7893号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘智德审判员  黄小春审判员  赵俊峰二〇二〇年十二月十一日书记员  陈德元
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4104号申请执行人：张景翠，女，1974年6月12日出生，汉族，住濮阳市。被执行人：王洪峰，男，1976年3月17日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人张景翠与被执行人王洪峰借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫0902民初4726号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为166850元，本院于2020年10月27日立案受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、冻结被执行人王洪峰名下账户存款135.63元，已扣划发放于申请执行人2、查明被执行人名下无房产。3、查明被执行人名下有一辆车，车牌号为豫Ｊ×××**，本案已查封，但因为查询到该车辆的下落未能扣押，无法处置。4、查明被执行人名下无住房公积金。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、申请执行人不要求到被执行人住所地调查，不要求悬赏公告，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘金先负有继续向申请执行人张景翠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二〇年十二月十五日书记员  付华欣
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初11276号之一解除保全申请人：江苏合泰机械科技有限公司，住所地张家港市南丰镇悦丰路**。法定代表人：李靖,该公司总经理。被申请人：苏州众捷汽车零部件股份有限公司，，住所地常熟市尚湖镇练塘工业集中区翁家庄）。法定代表人：孙文伟。本院在审理解除保全申请人江苏合泰机械科技有限公司与被申请人苏州众捷汽车零部件股份有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月13日作出(2020)苏0582民初11276号民事裁定书，冻结被申请人苏州众捷汽车零部件股份有限公司的银行存款56000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，因解除保全申请人申请解除对被申请人采取的财产保全措施，故对被申请人苏州众捷汽车零部件股份有限公司采取的财产保全措施应当予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人苏州众捷汽车零部件股份有限公司采取的财产保全措施。本裁定立即生效。审判员  张晓波二〇二〇年十二月二日书记员  朱晓瑜
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5039号原告：大庆邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村热源街**。负责人：马波，该分行行长。委托诉讼代理人：吴海光，黑龙江油城律师事务所律师。被告：高山，男，1969年10月28日出生，汉族，职业不祥，住大庆市萨尔图区。原告大庆邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行与被告高山信用卡纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告大庆邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行撤回起诉处理。审判员  白文联二〇二〇年十二月十一日书记员  高筱寒
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初2238号原告：湖南永顺农村商业银行股份有限公司，住所地永顺县灵溪镇河西中路**。法定代表人：鲁鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵学文，该公司员工。委托诉讼代理人：彭秀钊，该公司员工。被告鲁德香，女，1963年2月10日出生，土家族，住永顺县。原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司诉被告鲁德香借款合同纠纷一案，本院于2020年12月12日向原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司送达诉讼费缴费通知书，通知其于7日内缴纳诉讼费137.5元，但原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司逾期未缴纳，亦未向本院申请减缓免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（五）、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百一十三条项之规定，裁定如下：本案按原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。审判员  向昌龙二〇二〇年十二月十九日书记员  向 欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0309执7549号之一 申请执行人姚伦友，男，汉族，1974年2月3日出生，身份证住址湖南省洞县。 被执行人北京生光谷科技股份有限公司，住所地北京市房山区凯旋大街建设**-E158，统一社会信用代码91110111660543713M。 法定代表人刘中华。 申请执行人姚伦友与被执行北京生光谷科技股份有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深化劳人仲（民治）案[2019]945号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币11000.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人及其法定代表人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人及其法定代表人作出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年十二月九日 书记员  卢恒德
云南省屏边苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2523执239号之二申请执行人：李建华，男，1976年9月27生，彝族，初中文化,云南省屏边县人，农民，户籍地及住址云南省住屏边县。被执行人：罗热昭，男，1972年10月3生，汉族，初中文化,四川省威远县人，农民，户籍地及住址四川省威远县。关于申请执行人李建华与被执行人罗热昭买卖合同纠纷一案，屏边县人民法院作出（2019）云2523民特56号民事裁定书，确定由罗热昭支付李建华材料款15387元。被执行人罗热昭未按期履行义务。申请执行人李建华于2020年9月1日向本院申请强制执行，执行标的：15387元，本院已立案受理并执行。执行过程中，因被执行人罗热昭下落不明，本院以公告送达的方式向被执行人罗热昭送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表。被执行人罗热昭至今未履行义务。本院两次通过网络执行查控系统查询被执行人罗热昭的银行存款、网络资金、车辆、不动产等情况，查询到被执行人罗热昭名下有云Ａ×××**大众捷达牌小型汽车一辆,本院已（2020）云2523执239号之一对该车进行了查封，该车因下落不明，无法处置。经向申请执行人李建华调查了解，因该车年限已长，已无处置价值，其他未发现有可供执行的财产。经本院委托，四川省威远县人民法院于2020年9月18日到威远县不动产登记中心调查，未查询到被执行人罗热昭的不动产登记信息，调查了解其下落及财产状况，未发现有可供执行财产；本院通过屏边县不动产登记中心调查，未查询到被执行人罗热昭的房屋登记信息。至此，本院已穷尽财产调查措施，未能查到被执行人罗热昭可供执行的财产。现已对被执行人罗热昭采取了限制高消费措施，并已将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。2020年11月9日，本院约谈了申请执行人李建华，向其告知了相关执行情况及法律规定，其认可本院执行情况，未能提供其他财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未能查询到可供执行财产，符合终结本次执行实质和程序要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 军二〇二〇年十二月二日书记员 侯易仁
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0213刑初383号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人王大林，男，1995年5月30日出生，住辽宁省义县城。辩护人刘忠，辽宁秋铭律师事务所律师。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2020）374号起诉书指控被告人王大林犯交通肇事罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，通过网络视频公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员程培旭、张金龙支持公诉，被告人王大林及其辩护人刘忠到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市金州区人民检察院指控，2020年7月28日19时许，被告人王大林驾驶辽BY1X**号小型普通客车，沿大连市金州区金泉路由北向南超速行驶至大连某某汽车服务中心前路段时，将由西向东横过道路的行人魏某某撞倒，造成魏某某受伤，同年8月6日，魏某某在医院救治无效死亡。经鉴定，魏某某系撞击摔跌伤致重度颅脑损伤死亡，与本次交通事故有直接因果关系。经道路交通事故认定，王大林负事故的主要责任，魏某某负事故的次要责任。案发后，被告人王大林让乘车人代为报警并在现场等候，到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人王大林违章驾驶机动车发生交通事故，致1人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王大林认罪认罚，可以从宽处理。被告人王大林系自首，可以从轻处罚。被告人王大林积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，建议判处被告人王大林有期徒刑七个月，可以适用缓刑。被告人王大林对被指控的犯罪事实、罪名及公诉机关的量刑建议均无异议。其辩护人提出，1.被告人事发后委托同事报警并在现场等候，后到公安机关如实陈述自己行为，属于投案自首；2.被告人在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，与被害人家属达成协议，并对被害人家属进行赔偿和补偿，充分体现出被告人认罪悔罪态度。根据公诉机关量刑建议，应对被告人判处非监禁刑。本院审理查明的事实与公诉机关起诉认定的事实基本一致。另查明，经认定，王大林驾驶机动车超速行驶，遇行人横过道路未避让，负事故主要责任；魏某某横过道路未确保安全，负此事故的次要责任。本案审理过程中，被告人王大林赔偿被害人魏某某家属经济损失人民币216651.7元，并取得了被害人家属的谅解。本院认为，被告人王大林违反交通运输管理法规驾驶机动车，发生交通事故致1人死亡，负事故主要责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名成立。被告人王大林系自首，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚；被告人王大林已赔偿被害人家属经济损失并获得谅解，酌情从轻处罚，并可认定为确有悔罪表现。公诉机关量刑建议合理。对于辩护人提出的关于法律适用的辩护意见，酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王大林犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁姣姣人民陪审员  刘广春人民陪审员  王淑萍二〇二〇年十二月四日书 记 员  刘 洋附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省高平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0581执1193号申请执行人：杨晚肉，男，1967年1月3日生，汉族，高平市河西镇宰李村人，农民。被执行人：郭瑞明，男，1963年11月17日生，汉族，高平市河西镇宰李村人，农民。本院在执行申请执行人杨晚肉与被执行人郭瑞明相邻排水纠纷一案中，申请执行人杨晚肉于2020年12月9日向本院提出撤回执行申请，其申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）晋0581执1193号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  申占鳌二〇二〇年十二月九日书记员  牛彦婷
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初40574号原告：深圳市朗科智能电气股份有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道上屋社区爱群路同富裕工业区**厂房**，统一社会信用代码914403007330839073。法定代表人：陈静，董事长。委托诉讼代理人：陈万青，男，该公司员工。被告：巴晓东，男，汉族，1969年8月19日出生，身份证住址浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：张亚杰，广东华程律师事务所律师，执业证号14403200310430536。上列原告深圳市朗科智能电气股份有限公司诉被告巴晓东买卖合同纠纷一案，温州市鹿城区人民法院于2020年4月29日立案，于2020年7月7日作出（2020）浙0302民初3819号民事裁定书将本案移送本院管辖。本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈万青，被告巴晓东及委托诉讼代理人张亚杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市朗科智能电气股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款793350.4元；2.判令被告支付逾期付款利息从2017年6月1日起，按年利率6%，本金按793350.4元计算，直至付清，并要求被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年11月30日被告向原告作出承诺，深圳市正品元电子有限公司2015年度、2016年度拖欠原告货款793350.4债务由其本人承担，承诺按时偿还，并出具个人承诺书一份。但被告不遵守诺言至今分文未付，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法做出公正判决。被告巴晓东辩称：因为该笔债务是深圳市正品元有限公司与原告之间的纠纷，与本案的当事人巴晓东没有任何关系，被告也不应当承担支付欠款的义务。经审理，本院查明：原告系经营家电类电子产品的公司，2015年至2016年期间，深圳市正品元电子有限公司（以下简称“正品元公司”）委托原告加工智能帮厨机器人，有原告提交的《深圳市朗科智能电气股份有限公司KN00对账（截止2016.04.15）》为证。该对账材料载明送货日期、品名为智能帮厨机器人，单价为1962元，落款处有正品元公司盖章。被告当庭确认其系该项目的对接人。原、被告双方均无法提交书面合同。2016年11月10日，被告巴晓东出具《个人承诺书》，载明：兹有甲方（正品元公司）欠乙方（原告）2015年度和2016年度货款合计793350.4元，现甲方承诺如下：2016年11月30日前结清2016年欠款（182××××****%-100000）114250.4；2015年度欠款（550＊1962-400000）679100元三次偿还，2017年元月15日前偿还200000；2017年4月30日前偿还200000；2017年5月30日前偿还279100。该欠款由本人巴晓东（身份证号：1426251***********）承诺按时偿还。落款处有被告巴晓东作为承诺人的签名及指印。原告确认手写载明的“同意”及公章系事后补充。原告于2017年向广东省深圳市宝安区人民法院起诉被告及正品元公司，于2018年8月20日申请撤诉，深圳市宝安区人民法院于2018年8月27日作出（2017）粤0306民初29100号民事裁定书准许原告撤诉。正品元公司已向深圳市中级人民法院申请破产。深圳市中级人民法院于2018年8月2日作出（2018）粤03破159号决定书，指定破产管理人。2020年6月8日，深圳市正品元电子有限公司管理人出具正品元公司破管字（2018）第33号通知书，载明：2018年8月20日债权人原告向管理人申报了债权金额本息共计人民币1925019.29元，……后经深圳市中级人民法院出具《民事裁定书》裁定确认了朗科公司的债权金额为1313932.18元，2020年4月底朗科公司向管理人提交了一份《关于变更破产债权数额的申请》及相关资料，朗科公司表明：因其在前期申报破产债权时，把案外人个人承担的793350.4元债权纳入到破产债权进行申报，因此，向管理人申请将前期申报的破产债权中予以扣减案外人承担的部分即793350.4元，并向管理人承诺，本次放弃部分破产债权金额的后果由其自行承担。因正品元公司破产清算案已进入破产财产分配阶段，朗科公司作为普通债权清偿率为0，且朗科公司放弃其部分债权是对其自身债权利益的处分，经管理人审查确认现朗科公司对正品元的债权金额为520581.78元。以上事实，有庭审笔录，及对账单、个人承诺书、民事裁定书、通知书等证据予以佐证。本院认为，本案系承揽合同纠纷。根据对账材料、个人承诺书及庭审陈述，足以认定原告根据正品元公司的要求加工产品，原告与正品元公司存在承揽合同关系。本案中，被告出具《个人承诺书》，承诺2015年度和2016年度欠款793350.4元由本人承诺分三次偿还，系对正品元公司的款项承担偿还责任的意思表示，应当对该债务共同承担责任。原告在正品元公司申请破产并进行清算的过程中，曾申报了本案债权，后自愿将前期申报的破产债权中予以扣减案外人承担的部分793350.4，与本案的款项相对应，系放弃对正品元公司的债权利益，并不影响其对被告主张权利。原告主张被告按照个人承诺书中的金额支付欠款及逾期付款利息，有事实与法律依据，本院予以支持。逾期利息以793350.4为基数，按照年利率6%计算，自逾期之日即2017年6月1日起至清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告巴晓东应当于本判决生效之日起十日内向原告深圳市朗科智能电气股份有限公司支付货款793350.4元；二、被告巴晓东应当于本判决生效之日起十日内向原告深圳市朗科智能电气股份有限公司支付逾期利息，逾期利息以793350.4为基数，按照年利率6%计算，自2017年6月1日起至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币6257元，由被告巴晓东负担,上述费用原告已预付，被告应在本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王 鸥二〇二〇年十二月九日书记员 朱秋甜
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1129号之一申请执行人:湖北恒昇建材有限公司。住所地，湖北省十堰市张湾区汉江街办凤凰沟村**。法定代表人：曹一鸣。被执行人：王虎，男，1962年3月11日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：石磊，男，1978年8月8日出生，汉族，住湖北省十堰市。本院在执行申请执行人湖北恒昇建材有限公司与被执行人王虎、石磊买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0303民初2152号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖北恒昇建材有限公司于2020年8月28日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、支付货款750440元及违约金225132元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费12239元，支付执行费12278元。在执行过程中，1.本院向被执行人王虎、石磊送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人王虎、石磊未实际履行。2.本院向申请执行人湖北恒昇建材有限公司送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人湖北恒昇建材有限公司未向本院提供被执行人王虎、石磊名下可供执行的财产线索。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人王虎、石磊的相关财产状况。被执行人王虎、石磊无房产、存款、证券等财产可供执行。4.经查，车牌号为鄂Ｃ×××**车辆一辆登记在被执行人王虎名下，本院已查封，但未实际扣押，暂不能处置。5.在执行过程中，本院对被执行人王虎、石磊采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院执行人员到被执行人王虎、石磊住所地进行现场调查，未发现其有可供执行的财产。7.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人湖北恒昇建材有限公司。综上，被执行人王虎名下车辆暂无益处置。被执行人王虎、石磊名下暂无其他财产可供执行。申请执行人湖北恒昇建材有限公司提供不出被执行人王虎、石磊其他可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施亦未发现被执行人王虎、石磊有可供执行的财产线索，执行程序无法继续进行。经本院向申请执行人湖北恒昇建材有限公司释明办案经过及法律后果，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人湖北恒昇建材有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 张 磊二〇二〇年十二月十五日书记员 余知雨
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13060号原告：沈阳华锐物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：丁仁花，系公司董事长。委托诉讼代理人：宋景贺，辽宁大宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈江霞，辽宁大宸律师事务所律师。被告：李忠元，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳华锐物业管理有限公司诉被告李忠元物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳华锐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十四日书记员  程敏
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24306号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。被告：惠琪，男，1965年2月8日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告惠琪金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟