wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省永济市人民法院民 事 判 决 书(2020)晋0881民初1996号原告：山西海丰铝业有限责任公司。法定代表人：苗云华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张盼，永济市城西街道法律服务所法律工作者。被告：李治文，男，1968年6月2日出生，汉族。原告山西海丰铝业有限责任公司(以下简称“海丰公司”)与被告李治文买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告海丰公司的委托诉讼代理人张盼到庭参加了诉讼，被告李治文经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海丰公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告货款22699.32元及利息（从2016年2月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，算至款项付清之日止）；2.由被告承担本案的诉讼费等费用。事实与理由：2015年5月26日，被告李治文以“阳泉市郊区治泰门窗厂”的名义与原告签订《铝型材购销合同》，由原告按照被告的订单制作所需铝型材。合同生效后，原告即按被告的订单为被告制作了价值302699.32元的铝型材，被告于2015年5月25日、12月9日、2016年2月16日分三笔支付原告货款280000元，剩余22699.32元，经原告多次催要至今未付，原告为索要该款，于2020年1月13日以“阳泉市郊区治泰门窗厂”为被告诉至法院，案件审理时，法院调取的工商信息上没有“阳泉市郊区治泰门窗厂”。据上，原告认为，被告李治文假冒“阳泉市郊区治泰门窗厂”的名义与原告签订、履行合同，拖欠原告货款未付，被告应承担还款义务，故诉至法院。被告李治文未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：1.《铝型材购销合同》、加工费明细表各一份，拟证明2015年5月23日原、被告签订了合同，李治文作为代理人在合同下方签字。2.山西海丰铝业有限责任公司成品出库单两张，拟证明2015年6月3日原告将价值165869元的成品交付给被告，被告李治文签字确认收到。2015年7月3日原告将价值136830元的成品交付给被告，被告李治文签字确认收到，原告已按合同约定履行义务。3.阳泉治泰2015.5.16-2019.9.2日对账单一份，拟证明被告于2015年6月3日、2015年7月3日共提货16562吨的铝型材，价值302699.32元，被告于2015年5月25日向原告支付30000元，2015年12月9日向原告支付50000元，2016年2月16日向原告支付200000元，共计付款280000元，剩余22699.32元未付。本案在审理过程中，本院工作人员前往阳泉市矿区行政审批服务管理局调取了阳泉市郊区治泰门窗厂的工商信息，该信息显示，阳泉市郊区治泰门窗厂于2017年12月13日变更为阳泉市矿区治泰门窗厂，该厂登记为个体工商户，经营者为被告李治文。原告海丰公司对本院调取的证据的质证意见为：对该工商信息无异议。经审查，原告提交的证据内容真实，来源合法，与本案有关联性，被告未予答辩，亦未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2015年5月26日，原告海丰公司与阳泉市郊区治泰门窗厂签订《铝型材购销合同》，约定由原告海丰公司向阳泉市郊区治泰门窗厂提供铝合金产品，被告李治文作为法定代表人在合同下方签字。合同签订后，原告按约向阳泉市郊区治泰门窗厂提供了价值302699元的铝合金产品，共计16562吨。被告李治文分别于2015年5月25日、2015年12月9日、2016年2月16日向原告支付货款共计280000元，剩余22699元至今未向原告付款。同时查明，被告李治文系阳泉市郊区治泰门窗厂的经营者，2017年12月13日，阳泉市郊区治泰门窗厂变更为阳泉市矿区治泰门窗厂。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。阳泉市郊区治泰门窗厂与原告海丰公司签订的《铝型材购销合同》是各方当事人的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。双方都应当按照合同的约定履行各自的义务。根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担“的规定。本案的原告已经按照合同的约定如期向阳泉市郊区治泰门窗厂提供铝合金产品，被告李治文亦收到了涉案的铝合金产品，其应当承担向原告支付货款的义务，故原告要求被告李治文承担向其支付22699元货款的请求，本院予以支持。原告要求被告自2016年2月26日支付利息的请求。符合《最高人民法院纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定。故对该请求，本院予以支持。被告李治文经本院依法传唤未到庭，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民法通则》第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被李治文于本判决生效之日起三日内向原告山西海丰铝业有限责任公司支付铝合金款22699元及利息（利息以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准计算自2016年2月26日起计至2019年8月19日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算自2019年8月20日起计至货款付清之日止）；二、驳回原告山西海丰铝业有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费367.5元，由被告李治文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  尉继民人民陪审员  黄剑峰人民陪审员  樊淑梅二〇二〇年十二月四日书 记 员  范海鹏
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鄂0191司救执22号 救助申请人：万金国，男，汉族，1964年12月13日出生，住湖北省仙桃市沙湖镇朱排口村****，公民身份号码4290041964********。 救助申请人万金国申请国家司法救助一案，本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人万金国称：其与被执行人武汉吉世达物流有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初4516号民事判决书已发生法律效力，案件进入执行阶段后，经本院强制执行，被执行人武汉吉世达物流有限公司无财产可供执行，救助申请人万金国因为疫情原因近半年没有劳动收入，造成家庭经济困难。2020年10月29日，万金国特向本院提出司法救助申请，申请救助金额人民币10,000.00元。 经审查查明，本院作出的（2019）鄂0191民初4516号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：被执行人武汉吉世达物流有限公司需赔偿申请执行人万金国人民币17,419.00元。执行过程中查明，被执行人武汉吉世达物流有限公司无财产可供执行，而申请执行人万金国系农名工，因为疫情原因近半年没有劳动收入，造成家庭经济困难。 现救助申请人万金国因此次纠纷而造成自身经济生活困难，其向本院提交了其所在仙桃市沙湖镇朱排口村民委员会提供的生活困难证明，同时提交了息访罢诉承诺书，并书面同意结案息访，承诺不再申请恢复执行，不再以此为由向各级党委、政府、信访等有关部门，通过网络、信件、电话、走访等形式上访。 本院认为，救助申请人万金国现生活困难，被执行人武汉吉世达物流有限公司已无其他财产可供执行，故救助申请人万金国符合司法救助条件，应予以救助。依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第八项的规定，决定如下： 给予救助申请人万金国国家司法救助金10,000.00元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月四日
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 (2020)甘0902执3473号 申请执行人：高某，女，2014年12月27日出生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：高仕明，男，1990年1月22日出生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行申请执行人高某与被执行人高仕明抚养费纠纷一案中，根据我院（2018）甘0902民初4716号民事判决书，要求被执行人高仕明向申请执行人高某支付案件款19500.00元，依法承担案件受理费100.00元，申请执行费193.00元。执行过程中，经本院“四查”，被执行人高仕明下落不明且暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明执行情况后，申请执行人向本院撤回执行申请，经审查，申请执行人撤回执行请求未违反法律规定，本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下： 终结(2020)甘0902执3473号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员温建东 二〇二〇年十二月九日 书记员曹姣
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01知民初331号原告：长沙米拓信息技术有限公司法定代表人：刘波，执行董事。委托诉讼代理人：周元，湖南中奕律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾醉，湖南中奕律师事务所律师。被告：江苏荃信生物医药有限公司法定代表人：裘霁宛。原告长沙米拓信息技术有限公司诉被告江苏荃信生物医药有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙米拓信息技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长沙米拓信息技术有限公司负担。审判长  孙一中审判员  潘 威审判员  蔡 晓二〇二〇年十二月十四日书记员  胡 妍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6966号之一申请执行人湖南浔龙河投资控股有限公司，住所地湖南省长沙县果园镇双河村朱术组**。法定代表人：柳中辉，公司董事长。被执行人湖南瑞恒华康资产管理有限公司，住，住所地长沙高新开发区桐梓坡西路**麓谷林语小区****/div>法定代表人：邹高峰，公司总经理。被执行人湖南同禾文化科技有限公司，住所地长沙高新，住所地长沙高新开发区麓谷大道****加速器生产车间**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨培，公司总经理。申请执行人湖南浔龙河投资控股有限公司与被执行人湖南瑞恒华康资产管理有限公司、湖南同禾文化科技有限公司增资纠纷一案，2020年12月15日，申请执行人以本案需要长期履行为由同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结(2019)湘0104民初2307号民事判决书的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十二月十五日法官助理马征陆书记员吴紫丽
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4339号 申请执行人：清远市佳信农业生产资料有限公司。住所地：清远市清城区。 法定代表人：胡文，执行董事。 委托代理人：孔祥辉，广东大观律师事务所律师。 委托代理人：傅志坚，广东大观律师事务所律师。 被执行人：杨汉强，男，1965年12月24日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人清远市佳信农业生产资料有限公司与被执行人杨汉强买卖合同纠纷一案，（2019）粤1802民初1640号民事调解书已发生法律效力，根据上述法律文书确定：申请执行人清远市佳信农业生产资料有限公司与被执行人杨汉强一致确认，截止2019年6月12日，被执行人杨汉强尚拖欠申请执行人货款187281元未付。被执行人杨汉强自愿于2019年6月30日前支付货款30000元，于2019年9月30日前支付货款30000元，于2019年12月31日前支付货款50000元，余款77281元于2020年12月31日前付清（利息以拖欠货款为基数，从2018年9月24日起按年利率6%计至清偿之日止）。案件受理费2249元，由被执行人杨汉强负担。在该调解书生效后，被执行人杨汉强向申请执行人履行了人民币30000元，剩余货款人民币157281元没有按照该调解文书履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人杨汉强名下有牌号为粤Ｒ×××××车辆，该车辆已被本院依法查封档案（查封期限从2020年8月31日至2022年8月30日止），因无法实际控制，故无法处理。除此之外，无发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令和将被执行人列入失信被执行人名单。在听证过程中，本院向申请执行人告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，表示无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，鉴于被执行人名下车辆已被本院查封档案，因无法实际控制，故无法处理。除此之外，本院经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4339号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十二月十四日 书记员  钟 强
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初14936号原告：上海鑫钰融资租赁有限公司，住所：中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**，统一社会信用代码：9131011535111910X6。法定代表人：曹孛。委托诉讼代理人：官兴燕，云南雁序律师事务所律师，特别授权代理。被告：马鸿博，女，汉族，1983年6月27日生，住址：，住址：云南省昆明市西山区iv>本院在审理原告上海鑫钰融资租赁有限公司与被告马鸿博融资租赁合同纠纷一案中，原告上海鑫钰融资租赁有限公司于2020年12月9日向本院申请撤回对被告马鸿博的起诉。本院认为：原告上海鑫钰融资租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海鑫钰融资租赁有限公司撤回对被告马鸿博的起诉。案件受理费2315元,全额退还原告上海鑫钰融资租赁有限公司。审判员  马俊梅二〇二〇年十二月九日法官助理陈冰瑶书记员武杰
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1718号李崇文：李崇文罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位，至此，本院执行的（2020）辽1081刑初229号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十九日
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初3809号 原告：张宝玉，女，1972年11月14日出生，汉族，住迁安市。 被告：河北迁安化肥股份有限公司，住所地河北省迁安市马兰庄镇。统一社会信用代码91130200700792686K。 法定代表人：郑宝海，该公司董事长。 原告张宝玉与被告河北迁安化肥股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宝玉到庭参加诉讼。被告河北迁安化肥股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张宝玉向本院提出诉讼请求：1.被告支付自2019年5月1日至2020年5月31日的生活费19864元；2.被告负担诉讼费用。事实和理由：原告系被告处职工。被告自2016年5月底宣布停工待产至今，原告一直待业，等待复工，未发生活费。原告为维护自己的合法权益，向迁安市劳动争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书，现原告对该仲裁裁决不服，依法向法院提起诉讼，望判如所请。 被告河北迁安化肥股份有限公司未到庭。 本院经审理认定事实如下：原告系被告处职工。2016年6月，被告停产放假。被告未向原告支付自2019年5月1日至2020年5月31日停产放假期间的生活费。 原告于2020年7月9日向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付自2019年5月至2020年5月生活费19864元，该委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由于2020年7月9日作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书。 另查明，2019年5月至2019年10月河北省最低工资标准为1650元/月。2019年11月至2020年5月河北省最低工资标准为1900元/月。 本院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。本案中，非原告本人原因造成其停工一个月以上，被告应当支付生活费。生活费标准为河北省最低工资标准的百分之八十，即2019年5月至2019年10月期间的生活费为7920元（1650元/月*6个月*80%），2019年11月至2020年5月期间的生活费为10640元（1900元/月*7个月*80%），合计18560元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《河北省工资支付规定》第二十八条的规定，判决如下： 被告河北迁安化肥股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告张宝玉自2019年5月1日起至2020年5月31日止的生活费18560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告河北迁安化肥股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘艳艳 二〇二〇年十二月十三日 书记员  张云飞
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执恢674号 申请执行人：江苏中超控股股份有限公司，住所地江苏省宜兴市西郊工业园振丰东路**，统一社会信用代码：91320200250322184B。 法定代表人：俞雷，董事长。 被执行人：河北浅海石油化工集团有限公司，住，住所地河北省沧州市黄骅市羊二庄临港产业聚集区一社会信用代码：91130983109737807E。 法定代表人：胡凯，经理。 申请执行人江苏中超控股股份有限公司与被执行人河北浅海石油化工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0983民初4024号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月12日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案件款2187080元，被执行人依法承担案件执行费24270.8元。 执行过程中，1.本院于2020年11月16日向被执行人邮寄送达了恢复执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人河北浅海石油化工集团有限公司名下的财产信息，发现被执行人河北浅海石油化工集团有限公司名下无银行存款、无工商登记信息、有车辆信息已被法院查封、无理财产品、无股息分红，经传统查控被执行人名下无住房公积金、无收益类保险、有房产信息已被法院轮候查封。 3.本院开展社会调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，但不同意终结本次执行程序。故本案未能执行标的额为2187080元、执行费24270.8元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 亮 代理审判员  龚爱亭 代理审判员  李爱民 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  王筱睿
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1128执保122号申请人：中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇芝阳路**，统一社会信用代码91361128861789509B。法定代表人：周水明，该支行行长。被申请人：吴古传，男，汉族，1987年5月13日出生，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。申请人中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行根据江西省鄱阳县人民法院作出的已经生效的（2019）赣1128民初3669号民事判决书，于2020年12月7日向本院申请保全，请求冻结被申请人吴古传银行存款人民币5855.02元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴古传银行存款人民币5855.02元，冻结期限为一年。案件申请费78元，由申请人中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员 郭 强二〇二〇年十二月七日书记员 朱忠文
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保907号 申请人：范占源，男，1976年9月12日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：孙伟昌，河北冀事达律师事务所律师。 被申请人:国风桐，男，1987年1月19日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：国恩忠，男，1964年8月4日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人范占源于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人国风桐、国恩忠在银行的存款50000元进行保全。阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人范占源提供担保。 本院经审查认为，申请人范占源的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人国风桐、国恩忠在银行的存款50000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  安欣茹
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执5079号之一 申请执行人：李云龙，男，1996年10月28日出生，汉族，住陕西省大同市城区。 被执行人：童乃全，男，1971年8月10日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：程以萍，男，1971年3月1日出生，汉族，住安徽省合肥市。 本院在执行申请执行人李云龙与被执行人童乃全、程以萍民间借贷纠纷一案中，执行中双方当事人经协商达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项。裁定如下： 终结（2020）皖0102执5079号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 莹 玖 审判员 万 斌 红 审判员 潘 德 丽 二〇二〇年十二月十六日 书记员 刘门一郎
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0791民初1491号之一 原告：连云港中港混凝土有限公司，住所地江苏省连云港市海州区丁字路向西200米。 法定代表人：仲桂书，该公司董事长。 委托诉讼代理人：方东林、吴文娟，江苏向德律师事务所律师。 被告：成盛建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市建湖县冠华东路**。 法定代表人：王翀，该公司执行董事。 原告连云港中港混凝土有限公司与被告成盛建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月9日立案。原告连云港中港混凝土有限公司于2020年12月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告连云港中港混凝土有限公司撤诉。 案件受理费减半收取3997元（原告已预交），由原告负担。 审判员  张坤瑞 二〇二〇年十二月四日 书记员  陈婉玥
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川18民申39号 再审申请人（原审被告）：石棉县蜀宁硅业有限公司，住所地：四川省成都市高新区交子大道**中海国际中心****。 诉讼代表人：邝习勤，四川发现律师事务所律师。 诉讼代表人：杨浩月，四川发现律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：张涛，男，1966年9月25日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人：费文华，四川天责律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘瑞雪，四川天责律师事务所律师。 原审被告：王庆猛，男，1955年1月5日出生，满族，住辽宁省丹东市凤城满族自治县。 再审申请人石棉县蜀宁硅业有限公司（以下简称蜀宁硅业公司）因与被申请人张涛借款合同纠纷一案，不服四川省石棉县人民法院（2013）石棉民一初字第173号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 蜀宁硅业公司申请再审称，请求：1.撤销四川省石棉县人民法院（2013）石棉民一初字第173号民事调解书；2.请求法院裁定对本案进行再审，并依法驳回被申请人的诉讼请求。事实及理由：一、出借人不能提供有效的债权凭证证明债权真实存在，据案卷中的审判笔录记载，蜀宁硅业公司和王庆猛的共同委托代理人胡献平主张被申请人出具的借款凭证上下有裁剪痕迹，未加盖蜀宁硅业公司公章，也没有注明该款用于公司建设，故否认该借款凭证的真实性。二、当事人的诉辩明显不符合常理。一审过程中，债务人蜀宁硅业公司先是完全否定债权的存在，后又对100万元债权予以确认并达成调解协议，前后态度反转异常，该笔债权的真实性值得考量。且在蜀宁硅业公司进入破产程序后，申请人在对该笔债权进行审核调查中，债务人也不认可该笔债权的存在。三、蜀宁硅业公司进入破产程序后，2020年5月25日申请人以蜀宁硅业公司财务负责人胡献平为被询问人制作询问笔录，胡献平称蜀宁硅业公司和王庆猛对向被申请人借款100万元一事不予认可，但罗杰（与被申请人系合作伙伴）先后两次拘禁王庆猛并胁迫其签署三张借条，借条内容分别是向张涛借款100万元、向辛景借款100万元、向罗杰借款150万元，后也是出于被胁迫才与被申请人达成还款协议并在法院调解下出具调解书。且胡献平称蜀宁硅业公司与被申请人张涛之间无债权债务关系，被申请人主张的债权实质上属于罗杰且债权金额为50万元(实收40万元)。 张涛提交意见称，本案针对的生效调解书，没有违反自愿原则和法律相关规定，应当依法驳回。 在申请再审审查期间，蜀宁硅业公司向本院提交蜀宁硅业公司向罗杰还款的《银行流水》，拟证明张涛的债权已归还。张涛质证称，对该证据的三性不予认可，与张涛没有关联性。 本院对该证据认证如下，《银行流水》系原审调解结案前已经客观存在的证据，不属于再审程序中“新的证据”，且无证据证明与本案债权债务关系具有关联性，因此，本院不予采信。 本院经审查认为，本案所涉四川省石棉县人民法院（2013）石棉民一初字第173号民事调解书早已生效，现蜀宁硅业公司申请再审，已超过六个月的申请再审期间，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的对已经发生法律效力的调解书申请再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条、第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回石棉县蜀宁硅业有限公司管理人的再审申请。 审判长  孙智勇 审判员  秦 华 审判员  刘 茉 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张雅范
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9937号原告：王金宇，男，1962年7月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告王金宇与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9826号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9826号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十二月九日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执4794号被执行人：吕卫宣，男，汉族，1956年12月9日出生，住济源市。被执行人：田兰香，女，汉族，1956年7月8日出生，住济源市。吕卫宣、田兰香罚金一案，本院作出的（2013）豫9001刑初209号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人吕卫宣犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金三十万元；犯集资诈骗罪，判处有期徒刑事十二年，并处罚金四十万元。决定执行有期徒刑十六年，并处罚金七十万元。被告人田兰香犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金三十万元；犯集资诈骗罪，判处有期徒刑事十二年，并处罚金四十万元。决定执行有期徒刑十六年，并处罚金七十万元。因吕卫宣、田兰香未按上述法律文书履行义务，由济源市人民法院刑庭移送执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人吕卫宣、田兰香有零星存款，无需处理。2、查明被执行人吕卫宣、田兰香名下没有房产和住房公积金，没有工商登记、证券及股票。3、查明被执行人吕卫宣名下有号牌为豫Ｕ×××**车一辆，登记时间2010年12月9日，由于年限较长，没有处理的价值，另外车辆在外地，无法处置。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人尚在监狱服刑，且未能查找到被执行人其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位1266.45元，本案债权尚有1398733.55元未能实现。本院认为，被执行人除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕卫宣、田兰香负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十二月九日书记员  李子璇
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督1447号 申请人:贵州银龙物业管理有限公司。住所地:贵州省遵义市播州区龙坑街道共青社区红军路**。统一社会信用代码:915203303224906982。 法定代表人:武德祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人:张兴银，该公司监事。 被申请人:黄宇，女，汉族，1991年5月2日出生，贵州省遵义市人，住播州区。 申请人贵州银龙物业管理有限公司与被申请人黄宇申请支付令一案，本院于2020年11月20日受理后，于2020年11月24日发出（2020）黔0321民督1447号支付令，限令被申请人黄宇在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。支付令发出后，本院在法定期限内无法向被申请人黄宇予以送达。 本院经审查认为，本院发出支付令后，无法向债务人进行送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督1447号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人贵州银龙物业管理有限公司负担。 审判员  李延川 二〇二〇年十二月十八日 法官助理李家凤 书记员郭正艳
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘06执409号之一申请执行人：海南荣丰混凝土有限公司，住所海南省临高县林城镇文潭村鹿嘴坡，统一社会信用代码91469028069650909J。法定代表人：林蔚，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴满林，海南正益律师事务所律师。被执行人：米绪光，男，1967年8月6日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人海南荣丰混凝土有限公司与被执行人米绪光买卖合同纠纷一案，海南仲裁委员会（2020）海仲案字第250号裁决已发生法律效力。海南荣丰混凝土有限公司向本院申请执行，要求被执行人米绪光履行前述裁决确定的和法律规定的义务：“一、向申请执行人海南荣丰混凝土有限公司支付混凝土款781,515元及逾期付款违约金（违约金以781,515元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，自2019年10月1日起计算至款项实际付清之日止）；二、向申请执行人海南荣丰混凝土有限公司偿付律师服务费30,000元；三、负担仲裁费23,664元、执行费12,036.67元”。本院于2020年9月1日对该案予以立案执行。案件执行过程中，本院向申请执行人海南荣丰混凝土有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、财产调查表及风险告知书，要求其向本院提供被执行人米绪光的财产状况，但其未提供。向被执行人米绪光发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的义务并限期报告财产。依法对被执行人米绪光进行了查找和传唤，但截至本裁定之日，被执行人米绪光仍未到庭接受执行调查。因被执行人米绪光未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月3日作出（2020）湘06执409号执行裁定：“一、冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人米绪光银行存款或其他收入975703.24元（迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息暂计算至本裁定作出之日）；二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、冻结（含续行查封、扣押、冻结）、拍卖、变卖被执行人米绪光应履行义务部分的其他财产”，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人米绪光名下的中国建设银行4340××××1561账户、622700297********941561账户，湖南省农村信用合作社联合社8101********账户、8101********账户，华融湘江银行9021××××10111301350120账户及相关网络资金账户予以冻结，期限一年，自2020年9月3日至2021年9月2日。因账户余额不足，未实际查控到可供执行的银行存款和网络资金。对被执行人米绪光名下坐落岳阳楼区金鹗山办事处岳阳市金鹗山公园管理中心02幢102房和坐落岳阳楼区三眼桥办事处桃花山居委会77幢101不动产，已由岳阳市不动产登记中心于2020年9月11日协助本院登记轮候查封（该两处不动产的首查封法院均为岳阳市岳阳楼区人民法院，首查封起始期为2019年7月16日），因本院非首查封法院，暂不能处置。对被执行人米绪光名下的湘ＦＡ××**丰田牌机动车，已由岳阳市公安局交通警察支队协助本院登记查封，期限二年，自2020年9月11日至2022年9月10日，因未能实际扣押，暂不能处置。因被执行人米绪光未按执行通知指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月3日作出（2020）湘06执409号限制消费令，对被执行人米绪光采取限制消费措施。因被执行人米绪光拒不报告财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月2日作出（2020）湘06执409号失信决定，将被执行人米绪光纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人米绪光名下无可供执行的银行存款、无网络资金、无其他不动产信息、无其他机动车信息、无工商注册信息、无证券账户、无收益性保险、无退税信息。经本院执行人员前往岳阳市不动产登记中心、岳阳市社会保险事业管理处、岳阳市住房公积金管理中心等处现场调查，未发现被执行人米绪光有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，申请执行人海南荣丰混凝土有限公司尚有债权本金781,515元及相应违约金、利息、费用未实现。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人海南荣丰混凝土有限公司，并要求其提供相关财产线索，但其未能提供。本院于2020年12月3日约谈申请执行人海南荣丰混凝土有限公司，告知其本院受理该案后所采取的上述执行措施、强制措施、被执行人米绪光的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人海南荣丰混凝土有限公司与被执行人米绪光买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且其同意终结本次执行程序，故本案可以终结本次执行程序结案。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；人民法院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效（冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请）；被执行人或者其他人妨碍执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付胜芳审判员  胡中岳审判员  曹 波二〇二〇年十二月四日法官助理廖卫书记员周旋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》（法〔2016〕373号）第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
文书内容襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执2908号申请执行人：湖北十襄鼎峰商贸有限公司。住所地：襄阳市襄州区邓城大道华中光彩大市场G5-1。法定代表人：任磊，该公司总经理。被执行人：北京润丰科技发展有限责任公司。住所地：北京市丰台区科学城航丰路****楼**。法定代表人：朱涛，该公司总经理。本院在执行申请执行人湖北十襄鼎峰商贸有限公司与被执行人北京润丰科技发展有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人湖北十襄鼎峰商贸有限公司以与被执行人北京润丰科技发展有限责任公司达成和解协议为由，于2020年12月15日向本院递交撤销执行申请。经审查，申请执行人湖北十襄鼎峰商贸有限公司的撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0607执2908号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李正军二〇二〇年十二月十六日书记员  郝鹏展
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0802执1702号申请执行人胡原华，男，1988年5月12日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人王彬，男，1987年10月18日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被执行人吴珊，女，1990年8月13日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人胡原华与被执行人王彬、吴珊民间借贷纠纷一案中，2020年12月9日双方当事人自愿达成长期履行和解协议。本院认为，因和解协议长期履行可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)湘0802执1702号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年十二月十三日书记员 彭煜婷
山西省太原市尖草坪区人民法院刑事判决书（2020）晋0108刑初506号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人李煜晖，男，1969年3月8日出生于山西省太原市，汉族，大专文化，群众，无业，现住山西省太原市。2020年7月3日因涉嫌危险驾驶罪被太原市公安局取保候审。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]504号起诉书指控被告人李煜晖犯危险驾驶罪一案，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人李煜晖到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年6月24日22时28分左右，被告人李煜晖酒后驾驶×××号比亚迪牌小型普通客车在太原市尖草坪区摄乐街太白路口往北10米处，由北向南倒车停靠入位行驶约1米距离时，被太原市交警支队尖草坪二大队民警查获。经呼气式酒精检测，结果为141.0mg/100ml。后太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心对被告人李煜晖提取的血样检材进行检验，其血样检材中乙醇含量为205.19mg/100ml。以上事实被告人李煜晖在开庭审理中亦无异议，公诉机关并提供书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人李煜晖在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，且量刑建议适当，本院予以支持。被告人李煜晖庭审中认罪态度较好，且认罪认罚，可酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人李煜晖的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人的认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李煜晖犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币11000元。（刑期从判决执行收监之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 孙晓莉 二〇二〇年十二月四日法官助理 贾京山书 记 员 王 茜
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3434执449号 申请执行人：唐雪虎，男，汉族，1986年3月4日出生，四川省越西县人，住四川省越西县。 被执行人：张长春，男，汉族，1976年2月9日出生，四川省越西县人，住越西县。 申请执行人唐雪虎与被执行人张长春买卖合同纠纷一案，申请执行人唐雪虎依据（2019）川3434民初489号民事调解书向本院申请强制执行，本案执行标的为人民币100000元。 本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，逾期则强制执行。本院在执行过程中，通过走访调查和网上查控等方式，未发现被执行人张长春有可供执行财产，且下落不明，本院已将案件执行经过告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其他财产线索，本院依法对被执行人发布了限制消费令，对其进行惩戒。申请执行人于2020年11月28日书面同意终结本次执行程序，故本案暂不具备执行的条件。 本院经审查认为，被执行人张长春无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)川3434执449号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 阿格五切 审判员 陈  鹏 审判员 阿加什呷 二〇二〇年十二月三日 书记员 吉皮小龙
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1426号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂州市分行，住所地：湖北省鄂州市百子畈西街**。负责人：叶兵，该分行行长。被执行人汪飞虎，男，1979年10月1日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被执行人周令，女，1980年1月30日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，本院于2020年09月14日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂州市分行与被执行人汪飞虎、周令金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）鄂0704民初917号民事调解书，被执行人汪飞虎、周令应偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂州市分行借款本息112,125.44元（利息暂计算至2020年8月20日，后期利息以未还金额为基数，按年利率7.35%，逾期则加罚50%计算至借款全部还清为止），并承担本案受理费1,239.00元、执行费1,600.00元，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本案经本院采取财产调查措施后，暂未发现其它可供执行财产线索，现已将相关执行情况告知申请执行人并记入笔录，本案应按照相关法律规定退出执行。退出本次执行程序后，申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案未执行到位金额为103,344.44元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0704民初917号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 磊审判员 章 冲审判员 李华杰二〇二〇年十二月十五日书记员 詹泽正
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0522执保240号申请人：王亚兵，男，1990年4月出生，汉族，住安阳县。被申请人：宋小涛，男，1986年12月出生，汉族，住安阳县。申请人王亚兵与被申请人宋小涛民间借贷纠纷一案，申请人王亚兵于2020年12月16日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人名下30000元存款及豫Ｅ×××**号小型客车一辆。申请人王亚兵以保函予以担保。本院经审查认为，申请人王亚兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人宋小涛名下银行账户存款3万元，期限为一年。二、查封被申请人宋小涛名下豫Ｅ×××**号小型客车一辆，查封期限为两年。案件申请费320元，由申请人王亚兵预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长顺二〇二〇年十二月九日书记员  焦文强
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执保505号 申请人陈炫伊，女，汉族，住湘潭市雨湖区。 被申请人樊宏晖，男，汉族，住江西省景德镇市昌江区。 申请人陈炫伊与被申请人樊宏晖诉前财产保全一案，2020年12月1日申请人陈炫伊向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人樊宏晖银行存款260000元或查封、扣押同等价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司雨湖支公司为申请人陈炫伊提供担保（保单号为ＡＣＨＳ01ＳＺ0120Ｑ00××××）。本院受理后，依法进行审查，于2020年11月19日作出（2020）湘0302财保95号民事裁定书，裁定准许对被申请人樊宏晖进行诉前财产诉讼保全，保全金额为人民币260000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下： 查封被申请人樊宏晖名下车牌号为赣Ｈ2××××、赣ＨＶ××××汽车。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员  高范芹 二〇二〇年十二月二日 代理书记员  朱 礼 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行。
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执1533号申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省巨野县。法定代表人秦绍群，任该行董事长。被执行人王中灵，男，1966年04月27日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人吴从喜，男，1966年05月10日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人周建启，男，1972年08月10日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人常尚学，男，1980年04月21日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人王中灵、吴从喜、周建启、常尚学借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2020）鲁1724民初479号民事调解书，依法向被执行人王中灵、吴从喜、周建启、常尚学发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还借款235000元及利息、案件受理费2900元，保全费2040元。但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，下余款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1724执1533号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇二〇年十二月十二日书记员  任 鹏
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初3762号之一原告：郭朋永，男，汉族，1981年6月8日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：宋莎莎，河南可速律师事务所律师。被告：张西臣，男，汉族，1961年5月5日出生，住山东省新泰市。原告郭朋永与被告张西臣合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告郭朋永于2020年12月14日以被告张西臣已主动履行为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张西臣的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郭朋永撤诉。案件受理费减半收取800元，保全费740元，合计1540元，由原告郭朋永负担。审判员 赵 琼二〇二〇年十二月十四日书记员 黄晶晶
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执766号申请执行人：沃尔玛（中国）投资有限公司，住所地深圳市福田区农林路**深国投广场**楼**及**楼**。法定代表人：朱晓静，董事长。委托诉讼代理人：吕海山，北京市中伦（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏正元，北京市中伦（广州）律师事务所律师。被执行人：天津山姆大叔商贸有限公司，住所地天津，住所地天津自贸区（东疆保税港区）洛阳道**（海丰物流园****-870）>法定代表人：叶林，董事长。被执行人：天津武清山姆进出口有限公司，住所地天津市武清，住所地天津市武清开发区翠通路东侧意瑞广场**楼**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈振希，经理。被执行人：达伦多（天津）国际贸易有限公司，住所地天津市武清，住所地天津市武清开发区翠通路东侧意瑞广场**楼**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王成伍，总经理。本院在执行申请执行人沃尔玛（中国）投资有限公司与被执行人天津山姆大叔商贸有限公司、天津武清山姆进出口有限公司、达伦多（天津）国际贸易有限公司知识产权合同纠纷一案，本院于2018年4月13日作出的（2017）津01民初442号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月27日在本院立案申请执行。要求被执行人立即停止服务名称“山姆”，赔偿经济损失20万元以及因维权支出的合理费用10.4万元，并消除影响。被执行人依法应承担执行费4460元及执行发生的相关费用。经查，本院在诉讼期间未查封、冻结本案被执行人名下财产。在本次执行程序中，主要采取了以下措施：1.本院于2020年11月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、风险告知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表。其中，邮寄给中太建设集团股份有限公司、中太投资控股集团有限公司的上述法律文书，均未妥投。2020年11月15日，本院向被执行人公告送达上述法律文书。2.本院于2020年11月20日、12月9日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、工商、车辆、不动产进行了两次查询，未发现可供执行的财产线索。3.本院分别于2020年12月16日到天津市市区不动产登记事务中心对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。5.本院于2020年12月18日将被执行人纳入失信被执行人名单，并于同日对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人表示，对本院的调查结果无异议，暂不能提供被执行人其他财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人对此予以认可并申请终结本次执行程序，此系申请执行人对其权利的处分，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苗 佳审判员 张志国审判员 宗 蔷二〇二〇年十二月十八日法官助理刘振铭书记员赵晨附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执1392号 申请执行人：沙元镇，男，汉族，住广西防城港市港口区。 被执行人：邓强如，男，汉族，住四川省仪陇县。 本院在执行申请执行人沙元镇与被执行人邓强如追索劳动报酬纠纷一案中，本院(2020)桂0681民初416号民事判决已发生法律效力，确认了被执行人应返还申请执行人劳动报酬13500元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人在银行存款、车辆、房产、土地、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴祖环 审 判 员 简钱舟 审 判 员 何远娴 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 刘治国 书 记 员 王国菁
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初3110号原告：刘建新，女，1997年11月16日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：高东磊，男，汉族，住山东省济南市济阳区。原告刘建新与被告高东磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告刘建新在本院通知其预交案件受理费后不预交。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘建新撤诉处理。审判员  朱大可二〇二〇年十二月八日书记员  刘丽丽
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1860号申请人：续中原，男，汉族，1990年10月10日出生，住太康县。被申请人：李亚飞，男，汉族，1990年4月6日出生，住太康县。河南省周口市太康县人民法院（2020）豫1627民初3267号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年10月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息、不动产登记信息、互联网银行、车辆、证券等财产信息，发现被执行人仅有少量存款因其他案件已经被冻结，被执行人无其他财产可供执行，被执行人现下落不明，本院无法对其实施司法拘留，本院已经对被执行人采取限制高消费。纳入失信被执行人等措施，上诉事实，有本院执行通知书、各协助执行单位出具的财产查控回执。执行笔录、等证据充实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院穷尽现有执行措施，被执行人确无财产可供执行。另申请执行人亦末提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行行为表示理解和支持。经本院终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后再启动执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省太康县人民法院做出的（2020）豫1627民初3267民事判决书的执行。待今后发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  王**西审判员  程敬梅二〇二〇年十二月十七日书记员  李世峰
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终5610号上诉人（原审被告）：郭长河，男，1952年3月15日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被上诉人（原审被告）：刘均才，男，1969年1月29日出生，汉族，农民，住天津市静海区。被上诉人（原审原告）：刘景德，男，1957年11月16日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被上诉人（原审原告）：郭春，男，1949年1月9日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。上诉人郭长河因与被上诉人刘均才、刘景德、郭春买卖合同纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2020）津0115民初1555号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人郭长河的上诉请求：1．撤销一审判决，改判郭长河不承担责任。事实和理由：郭长河受郭春、刘景德委托，联系刘均才购买鸡雏，并未从中谋利，且已经将订金全部转交刘均才。郭长河对郭春和刘景德不应当承担责任。被上诉人刘均才辩称：本案因疫情原因导致鸡雏无法交货，责任不在刘均才，刘均才不应当承担责任。刘均才收取订金没有给郭长河提成。不同意郭长河的上诉请求。被上诉人郭春、刘景德辩称：请求维持一审判决。刘均才收取了订金，但未送鸡雏。刘均才说因为疫情原因未送，但未提供证据。订金系通过郭长河交付的。郭春、刘景德向一审法院起诉请求：1、判令郭长河、刘均才连带返还郭春、刘景德订金9000元；2、诉讼费用由郭长河、刘均才承担。一审法院审理查明，郭春、刘景德从事肉杂鸡养殖，郭长河从事饲料买卖业务，刘均才从事鸡雏孵化业务。2020年1月中旬，郭春、刘景德通过郭长河联系到刘均才购买肉杂雏鸡，双方口头约定每只鸡雏1.1元，一车19000只，2020年2月12日左右送货到家，预付订金9000元，货到付清全款。郭春、刘景德依约将订金9000元支付给郭长河，后郭长河通过微信将预付订金支付给刘均才。约定送鸡雏时间到达后，刘均才未将鸡雏送达郭春、刘景德处。后双方就继续履行合同或退还订金事宜协商未果。一审法院认为，郭春、刘景德联系郭长河个人欲购买肉杂鸡雏，郭长河联系到从事鸡雏孵化销售业务的刘均才，双方口头约定鸡雏价格、数量及送货时间并交付订金，故郭春、刘景德与刘均才之间形成了买卖合同关系，是双方真实意思表示，一审法院予以确认。依据法律规定，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。刘均才未按约定交付鸡雏，构成违约，应承担违约责任。郭长河并非从事鸡雏销售业务，其接受郭春、刘景德委托联系刘均才购买鸡雏，且未从中牟利，属善意受托行为，故郭长河不应承担违约责任；庭审中郭长河表示同意郭春、刘景德的诉讼请求，系郭长河对自身权利的处分，不违反法律、行政法规的强制性规定，一审法院准许，郭长河应与刘均才无连带关系，应共同承担返还预付订金义务。《中华人民共和国合同法》第一百一十八条规定“当事人一方因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。”本案刘均才以受疫情影响无法送货且已将鸡雏全部销毁造成自身较大损失为由进行抗辩，不同意退还预付订金，但未提供相关证据予以证明，应自行承担举证不能的法律后果。综上所述，郭春、刘景德要求郭长河、刘均才返还预付订金9000元，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：郭长河、刘均才于本判决生效后三日内共同返还郭春、刘景德预付订金9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由郭长河、刘均才负担，于判决生效后三日内执行。经审理查明，一审法院查明的基本事实无误，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》明确指出，“疫情或者疫情防控措施导致出卖人不能按照约定的期限完成订单或者交付货物，继续履行不能实现买受人的合同目的，买受人请求解除合同，返还已经支付的预付款或者定金的，人民法院应予支持”。在本案中，刘均才因为疫情原因不能按期交付鸡雏，郭春和刘景德请求返还订金，符合法律规定。一审法院支持郭春和刘景德的该项诉讼请求，且刘均才未提出上诉，本院予以维持。关于郭长河是否承担责任问题，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”郭长河在一审审理期间，明确表示同意郭春和刘景德的诉讼请求，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，一审法院判决郭长河承担本案责任，符合法律规定。郭长河上诉撤回其在一审期间的自认，违反了民事诉讼的诚实信用原则，且本案其他当事人均不同意，本院对郭长河的主张不予支持。郭长河可以待实际承担责任后，与刘均才协商或者通过其他合法途径解决该问题。综上，上诉人郭长河的上诉请求，没有法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人郭长河负担。本判决为终审判决。审判长  史会明审判员  余 庆审判员  韩晓艳二〇二〇年十二月七日书记员  程 倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2083号申请人：河南神通新型建材有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：王卡，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何彬华，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜旭玲，湖南旷真律师事务所实习律师。被申请人：李永贤，男，生于1972年6月2日，汉族，住河南省郸城县。被申请人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地：北京市。法定代表人：石雨。被申请人：中国建筑第二工程局有限公司中原分公司，住所地：河南自贸试验区。法定代表人：孙秀峰。申请人河南神通新型建材有限公司与被申请人李永贤、中国建筑第二工程局有限公司、中国建筑第二工程局有限公司中原分公司买卖合同纠纷一案，申请人河南神通新型建材有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年12月10日作出（2020）豫0122民初9811号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李永贤、中国建筑第二工程局有限公司、中国建筑第二工程局有限公司中原分公司名下的银行存款十八万九千一百一十元零角一分。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年十二月十一日法官助理黄自强书记员刘剑阁
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初8528号原告：代晓霞，女，汉族，1965年7月10日出生，住哈尔滨市道里区。被告：马伟力，男，汉族，1958年8月22日出生，户籍地哈尔滨市南岗区。被告：李滨洪，女，汉族，1958年8月10日出生，户籍地哈尔滨市南岗区。原告代晓霞与被告马伟力、李滨洪民间借贷纠纷一案，本案于2020年8月28日立案。原告代晓霞诉称，其与被告马伟力系同事，被告马伟力与被告李滨洪曾系夫妻关系，2019年6月20日二被告向原告出具借据，借款人民币20万元，借款期限三个月，并约定了利息，但二被告逾期至今未还，故原告诉至法院，请求判令二被告连带偿还借款本金20万元及截止至2020年6月19日的利息13132元。本院经审查认为，被告马伟力、李滨洪户籍地位于××××号，该地址为哈尔滨市公安局和兴路派出所，并非被告马伟力、李滨洪实际居住地。按照法律规定，双方对合同履行地没有约定的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，现原告代晓霞向被告马伟力、李滨洪主张借款，接收货币一方所在地位于原告代晓霞住所地即哈尔滨市道里区××小区××单元××室，故哈尔滨市道里区人民法院对本案具有管辖权。本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市道里区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  孟 焕人民陪审员  陈越慧人民陪审员  郑 芹二〇二〇年十二月十五日书 记 员  王明书
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2389号之二十七申请执行人:滕州市沅农粮蔬种植专业合作社西岗分社,山东省滕州市西岗镇镇前寨商业步行街4-108。被执行人：李正廷，男，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的借款合同纠纷法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李正廷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李正廷在中国工商银行16×××04账户内存款人民币78.19元。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年十二月九日书记员  姜 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李纪增联系电话：0632538****
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执14941号之一申请执行人：赵素红，女，1970年9月26日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：李金龙，男，1982年6月3日出生，汉族。申请执行人赵素红与被执行人李金龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初19259号民事调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、被告李金龙于二〇二〇年九月三十日前向原告赵素红偿还借款本金130万元；二、如被告李金龙未按期足额给付上述款项，原告赵素红有权要求其支付逾期还款利息（以实际未还本金金额为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自逾期之日起计算至实际付清之日止）；三、本案案件受理费8250元，由被告李金龙承担（原告赵素红已预交，被告李金龙于二〇二〇年九月三十日前给付原告赵素红）；四、双方就本案再无其他争议。权利人赵素红于2020年11月11日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人李金龙发出执行通知书、报告财产令、传票。2.本院于2020年11月19日冻结了被执行人李金龙名下北京银行、中国农业银行、招商银行、交通银行、北京农村商业银行的6个账户，冻结期限为一年。本院于2020年11月23日冻结了被执行人李金龙名下财付通支付科技有限公司的账户，冻结期限为一年。3.本院于2020年11月28日查封被执行人李金龙名下车牌号为×××、×××机动车档案，查封期限为二年。因未实际控制该车辆，故暂时无法处置。4.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人李金龙名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下房屋其他财产信息。5.本院于2020年11月25日限制被执行人李金龙不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。6.本院经过调查，被执行人李金龙现无履行能力。申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。7.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人李金龙名下有可供执行财产。8.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月9日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初19259号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十二月九日书记员  丁千里
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初872号 原告：刘林冲，男，汉族，住河北省霸州市。 委托诉讼代理人：丁峰，国浩律师（石家庄）事务所律师。 被告：张明，男，汉族，住河北省霸州市。 委托诉讼代理人：王文庆，河北东尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高飞，河北东尚律师事务所实习律师。 原告刘林冲与被告张明侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告刘林冲于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘林冲的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘林冲撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘林冲负担。 审判长  刘玉伟 审判员  李晓东 审判员  彭 鑫 二〇二〇年十二月七日 书记员  冯日欣
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执825号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司,住所地漯河市郾城区黄河路与舟山路交叉口向东100米路南天艺实业开发楼。法定代表人:贾红耀,该公司总经理。被执行人:赵兰亭,男,1957年10月4日出生,汉族,住漯河市召陵区。中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司与赵兰亭追偿权纠纷一案，漯河市召陵区人民法院2020年6月10日作出的（2020）豫1104民初586号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“赵兰亭于判决生效后五日内向中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司赔偿损失2184元。”因赵兰亭未按上述生效法律文书履行全部债务，中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司向本院申请强制执行,本院于2020年7月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人赵兰亭名下有零星银行存款,无车辆、公积金、不动产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二〇年十二月七日书记员 翟飞虎
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初8751号原告：李浩峰，男。被告：张红梅，女。原告李浩峰与被告张红梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法进行审理。原告李浩峰向本院提出诉讼请求：被告偿还欠款200000元。事实和理由：2015年2月10日被告张红梅向其借款200000元，并出具借据一份，约定借款期限为3个月，月息2.5%。借款到期后被告以各种理由拒不偿还，利息付至2016年4月，本金至今未偿还。本院经审查认为，本院根据原告提供的地址向被告张红梅送达法律文书时无法送达，本院经查证后仍不能确定被告张红梅的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李浩峰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员 王 婷二〇二〇年十二月十六日书记员 李亚利
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执7218号刘锋、西安佳佳房地产综合开发有限责任公司：本院在执行申请执行人刘锋与被执行人西安佳佳房地产综合开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初229号民事判决，于2020年7月8日向本院申请强制执行，执行标的是为申请执行人刘锋办理西安市经济技术开发区北二环西段佳家时代广场A座公寓第1幢2单元7层20706号房屋的产权证书，执行中，本院已将（2020）陕0112执7218号执行裁定书及协助执行通知书送至房屋管理登记部门，该部门已受理。本案执行费100元申请执行人已交纳,本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初229号民事判决执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月一日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鄂0191司救执15号 救助申请人：杨晓帆，女，1989年11月29日出生，汉族,现住武汉市汉阳区芳草路**********，公民身份号码4201031989********。 救助申请人杨晓帆申请国家司法救助一案，本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人杨晓帆称：其与被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司、迈挚自动化（上海）有限公司劳动争议一案，武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会作出的武开劳人仲裁字（2019）第547号仲裁裁决书已发生法律效力，案件进入执行阶段后，被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司、迈挚自动化（上海）有限公司已停产，目前无财产可供执行，本人的劳动报酬未能领取，造成生活困难。2020年11月27日，杨晓帆特向本院提出司法救助申请，申请救助金额人民币8,361.00元。 经审查查明，武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会作出的武开劳人仲裁字（2019）第547号仲裁裁决书已发生法律效力，该法律文书确定：被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司、迈挚自动化（上海）有限公司需支付申请执行人杨晓帆工资人民币14,820.00元、年终奖3,761.25元。此案执行过程中，被执行人已停产，目前无财产可供执行。而申请执行人一直依靠工资维持家庭生活，且受新冠××疫情影响，无稳定收入来源，生活面临困境。 现救助申请人杨晓帆因此两案纠纷造成自身经济生活困难，其向本院提交了息访罢诉承诺书，并书面同意结案息访，承诺不再以此为由向各级党委、政府、信访等有关部门，通过网络、信件、电话、走访等形式上访。 本院认为，救助申请人杨晓帆现生活困难，被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司、迈挚自动化（上海）有限公司已无其他财产可供执行，故救助申请人杨晓帆符合司法救助条件，应予以救助。依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第八项的规定，决定如下： 给予救助申请人杨晓帆国家司法救助金8,361.00元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月七日
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘06执431号之二申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国，该公司董事长。被执行人：陈维，男，汉族，1987年06月08日出生，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人陈维信用卡纠纷一案，2019年11月4日长沙仲裁委员会作出（2019）长仲裁字第1054号裁决书，被执行人陈维向申请执行人长沙银行股份有限公司偿还信用卡欠款本金30000元、费用1500元；截至2019年3月30日的利息（含复利）8665.2元；支付申请执行人长沙银行股份有限公司支付律师代理费1000元；承担仲裁费1733元、处理费500元，执行费555元；后续利息、复利、违约金均按《信用卡申请表》《长沙银行股份有限公司信用卡领用协议》的约定计算至全部款项实际清偿之日止]。该裁决生效后，被执行人陈维未按生效判决履行义务，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。在执行中，本院通过数字法院网络查控系统查明，被执行人陈维名下无银行存款、无不动产登记信息、无有价证券、无网络资金、无对外投资、无公积金缴存记录、无保险资金。被执行人陈维名下无车辆。依照相关法律法规的规定，本院已将被执行人陈维限制高消费。本院认为，被执行人陈维名下暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人陈维名下其他可供执行的财产线索，应予终结长沙仲裁委员会（2019）长仲裁字第1054号裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会（2019）长仲裁字第1054号裁决书的本次执行程序。本裁定作出后即发生法律效力。审 判 长  胡中岳审 判 员  曹 波代理审判员  姜 康二〇二〇年十二月三日书 记 员  李 娜附法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2822执1495号申请执行人：邹玉兰，户籍地：北京市朝阳区，现住建始县，被执行人：黄勤，女，1953年11月26日出生，土家族，湖北省建始县人，户籍地：建始县。系本案刘荣久之妻。被执行人：刘荣久，男，1954年10月6日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地：建始县。被执行人：刘冰，男，1981年11月18日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地：建始县。关于申请执行人邹玉兰与被执行人黄勤、刘荣久、刘冰借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）鄂2822民特159号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人黄勤、刘荣久、刘冰没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹玉兰于2020年11月12日向本院申请强制执行，要求被执行人黄勤、刘荣久、刘冰偿还申请执行人邹玉兰借款本金10万元及其利息。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人邹玉兰向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2020）鄂2822执1495号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解华书二〇二〇年十二月十四日书记员  钟 慧
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执763号 申请执行人：董振谦，男，1955年5月2日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：康旭亮，男，1983年7月7日出生，汉族，现住天津市河**。 本院在执行申请执行人董振谦与被执行人康旭亮建设工程合同纠纷一案中，因申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结深泽县人民法院（2020）冀0128执763号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋跃轩 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杜茜茜
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1503刑初423号公诉机关信阳市平桥区人民检察院。被告人张强，男，1970年3月10日出生于信阳市平桥区，汉族，初中文化，无业，户籍及现住址信阳市平桥区。因本案，于2020年11月16日被信阳市公安局直属分局刑事拘留。信阳市平桥区人民检察院以信平检一部刑诉（2020）373号起诉书指控被告人张强犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员陈洁、被告人张强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月10日21时43分许，被告人张强酒后驾驶豫Ｓ×××**小型汽车沿信阳市平桥区107国道由北向南行驶至107国道1036KM处时，被执勤民警查获。经信阳市公安局物证鉴定所鉴定，张强血液中乙醇含量为143.19mg/100ml。并提交了户籍证明、驾驶证、行驶证信息、无犯罪记录证明，查获经过、现场笔录，信阳市公安局物证鉴定所检验报告，视频光盘一张、被告人张强的供述，认罪认罚具结书、量刑建议书等证据证实。公诉机关认为，被告人张强醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处张强拘役一个月，并处罚金。被告人张强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张强构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。张强到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚、悔罪，依法可以从轻处罚；无前科，系初犯，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人张强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币6000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2020年12月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张万文二〇二〇年十二月四日书记员  赵荭玲
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执异235号案外人：赵艳，女，1965年4月8日出生，汉族，居民，住滕州市。申请执行人：孟祥平，男，1967年7月25日出生，汉族，居民，住滕州市。被执行人：杨尚明，男，1966年10月3日出生，汉族，居民，住滕州市。在本院执行申请执行人孟祥平与被执行人周宝中、李洪霞、杨尚明民间借贷纠纷一案中，案外人赵艳对拍卖滕州市家乐园小区1号楼2单元302室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人赵艳称，1990年10月21日，案外人赵艳与杨尚明结婚登记。（2020）鲁0481执656号执行案件拟评估拍卖的滕州市家乐园小区××楼××单元××室房产，是案外人与被执行人杨尚明婚后共同出资购买，虽然由杨尚明签订购房合同，但是该房是案外人与杨尚明夫妻关系存续期间购买并实际使用多年，是作为家庭生活的必需品，与子女共同居住。案外人该房的首付款也是案外人全部向亲戚借款支付，该房的贷款案外人也是共同还款人。被执行人间的所谓担保关系，不应该成立，案外人也毫不知情，被执行人间的纠纷不应影响案外人的合法权益，该房产也是案外人唯一的用于生活居住的房产。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条规定，可以查封，但不可以拍卖、变卖、抵债。为维护案外人的合法权益，根据民事诉讼法第227条规定提出异议，请求中止对该房产的执行，解除对该房产的评估拍卖。本院查明，原告孟祥平与被告周宝中、李洪霞、杨尚明民间借贷纠纷一案，诉讼中，依原告申请，本院于2019年2月28日作出（2019）鲁0481民初1206号民事裁定书、（2019）鲁0481执保203号执行裁定书、协助执行通知书，裁定查封被保全人杨尚明所有的位于滕州市家乐园小区××楼××单元××室。2019年4月29日，本院作出（2019）鲁0481民初1206号民事判决书，判决：一、周宝中偿还孟祥平借款本金135.5万元及利息（以本金为基数，分别按年利率24%计算）；二、周宝中给付孟祥平财产保全费5000元。三、杨尚明对上述一、二项承担连带清偿责任，但其承担保证责任范围以500万元为限；四、杨尚明承担保证责任后，有权向周宝中追偿；上述一、二、三项于判决生效后十日内履行完毕。案件受理费21180元减半收取10590元由周宝中、杨尚明负担。周宝中、杨尚明不服提起上诉。2019年11月27日，枣庄市中级人民法院作出（2019）鲁04民终3222号民事判决书，判决驳回上诉维持原判。该判决生效后，申请执行人孟祥平申请强制执行。2020年11月4日，本院作出（2020）鲁0481执656号公告，拟对被执行人杨尚明所有的位于滕州市家乐园小区××楼××单元××室房产一处予以评估、拍卖，告知相关权利人申报权利。案外人赵艳遂提出书面异议，请求依法中止对该房产的执行。并提交:1、结婚登记证（1990年10月21日赵艳与杨尚明结婚登记）。2、商品房买卖合同（买受人杨尚明购买出卖人山东家兴置业有限公司家乐园小区1号楼西单元305室，建筑面积118.27平方米）。上述事实，有书证强制执行申请书，本院（2019）鲁0481民初1206号民事判决书、民事裁定书、（2019）鲁0481执保203号执行裁定书、协助执行通知书、（2020）鲁0481执656号公告等证据证实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”涉案房产是案外人与被执行人杨尚明婚姻存续期间购买并共有的财产，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，不能排除执行，案外人请求中止执行没有事实和法律依据。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：……（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。”据此，在符合上述规定的情况下，依法可以处置被执行人唯一的房产用于偿还债务。因此，案外人提出的异议均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人赵艳的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 颜 伟审判员 王奉潮审判员 张玉军二〇二〇年十二月九日书记员 赵玉慧
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0902执3665号 申请执行人：长治市玉联物资有限公司，住所地长治市飞龙小区******，注册号1404002000679。 法定代表人：高建玉，该公司总经理。 被执行人：袁建新，男，生于1959年10月29日，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行申请执行人长治市玉联物资有限公司与被执行人袁建新买卖合同纠纷一案中，根据（2020）甘0902民初1142号民事判决书，要求被执行人袁建新向申请执行人长治市玉联物资有限公司支付案件款54429.44元，并依法承担案件受理费722.00元，申请执行费716.00元。 在执行过程中：1.本院通过短信平台向被执行人袁建新送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今未申报财产。 2.本院于2020年9月14日、2020年11月13日先后两次通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人袁建新名下的相关财产信息，未查找到其他可供执行的财产线索。 3.因被执行人未按生效法律文书履行付款义务，本院将被执行人袁建新纳入失信被执行人、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人袁建新暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况后，申请执行人未提供出被执行人的财产或财产线索，经合议庭审查核实后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温建东 审判员  刘立刚 审判员  于炳华 二〇二〇年十二月七日 书记员  曹  姣
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1328号之一申请执行人韩小青，女,生于1966年6月16日，汉族，住宜城市。被执行人宜城市锦湖房地产开发有限公司，住所地宜城市龙门路。组织机构代码66229773-9。法定代表人周志华，系该公司董事长。被执行人周志华，男，生于1954年12月30日，汉族，住宜城市。本院在执行韩小青与宜城市锦湖房地产开发有限公司、周志华民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0684民再3号民事调解书已发生法律效力，调解由宜城市锦湖房地产开发有限公司、周志华偿还韩小青借款本金3600000元及利息，案件受理费23360元。法律文书生效后，因被执行人宜城市锦湖房地产开发有限公司、周志华拒不履行义务，申请执行人韩小青向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日受理。在执行过程中，1、本院依法向被执行人宜城市锦湖房地产开发有限公司、周志华送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本案在执行中，本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人宜城市锦湖房地产开发有限公司、周志华名下的财产信息予以查询，被执行人宜城市锦湖房地产开发有限公司在金融部门有存款38851.68元，被执行人周志华在金融部门有存款2588.56元，均予以冻结，现无法划拨，被执行人暂无其他可供执行财产。3、本院已依法对被执行人宜城市锦湖房地产开发有限公司、周志华采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人宜城市锦湖房地产开发有限公司、周志华暂无其他财产可供执行，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十二月五日执行员  马守信书记员  张 迪
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1685号申请人：太和县永兴运输有限公司，住所地：安徽省阜阳市太和县旧县镇三角元308省道南侧盛泰家园**楼111铺、112铺。统一社会信用代码：91341222588860537X。法定代表人：石学勇，该公司董经理。被执行人：周口市金源物流有限公司，住所地：沈丘县沙南产业集聚区综合服务大楼**，统一社会信用代码：91411624783411235G。法定代表人：王金贵，该公司经理。太和县永兴运输有限公司与周口市金源物流有限公司追偿权纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初4709号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周口市金源物流有限公司于本判决生效之日起10日内向原告太和县永兴运输有限公司承担清偿责任113580元。因周口市金源物流有限公司未按上述生效法律文书履行义务，太和县永兴运输有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询发现被执行人有霸申特牌汽车（车牌号：豫Ｐ×××**）、欧曼牌汽车（车牌号：豫Ｐ×××**）,现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年11月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经现场调查、实地走访被执行人长期外出，家中无可供执行财产。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1685号案件的本次执行程序。被执行人周口市金源物流有限公司负有继续向申请执行人太和县永兴运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二〇年十二月十七日书记员 程晨晨
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执1286号 被执行人：唐毅斌，男，1982年5月27日生，汉族，住广西钦州市钦**。 关于被执行人唐毅斌罚金一案，要求被执行人缴纳灵川县人民法院作出的（2019）桂0323刑初146号刑事判决书中所确定的罚金2000元。 本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院已查封被执行人名下车辆及房产（查封案号：【2020】桂03**执687号）。经本院“四查两查”，被执行人暂无可供执行财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产线索，本院将依职权申请重新立案恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗 勇 审 判 员  王荣波 审 判 员  苏凤生 二〇二〇年十二月十五日 代书记员  易晓燕
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初2544号原告：张然，男，1986年10月25日出生，汉族，农民工，住云南省宣威市。委托诉讼代理人：陈添福，福建厦成律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：李黄欣，福建厦成律师事务所实习律师，代理权限为特别授权代理。被告：重庆长坪建设集团有限公司。住所地：重庆市巴**渝南大道**。法定代表人：张世铭，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：何清云，男，1965年1月21日出生，汉族，系公司员工，代理权限为一般授权代理。原告张然与被告重庆长坪建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，原告张然于2020年12月10日以需进一步搜集相关证据为由向本院申请自愿撤回对被告重庆长坪建设集团有限公司的起诉。本院认为，原告张然在诉讼期间向本院提出撤回对被告重庆长坪建设集团有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告张然撤回对被告重庆长坪建设集团有限公司的起诉。案件受理费9976元，减半收取4988元，由原告张然负担。审判员  杨文雁二〇二〇年十二月十五日书记员  唐丽慧
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初1088号 原告：新疆生产建设兵团第八师石河子监狱，住所地新疆维吾尔自治区石河子市石河子开发区东六路**。 负责人：杨玉峰，该监狱监狱长。 委托诉讼代理人：石军，该监狱生产科科长。 委托诉讼代理人：郭常玲，新疆新石律师事务所律师。 被告：徐燕秋，女，1975年8月20日出生，汉族，住浙江省金华市。 原告新疆生产建设兵团第八师石河子监狱（以下简称石河子监狱）与被告徐燕秋承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 石河子监狱向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告加工费198000元；2.判令被告承担银行利息损失34650元（198000元×6%÷12个月×35个月，自2017年1月-2019年12月）；3.判令被告负担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年5月，原告与被告达成口头协议，由原告为被告加工服装，被告支付加工费。其后，双方开始履行协议。同年7月，原告按约定给被告加工了4500件羽绒服。但是，被告因资金困难迟迟未来拉货，也未支付加工费。原告依法起诉，请求依法判决。 徐燕秋未到庭参加诉讼，庭前提交书面答辩意见。徐燕秋辩称，1、原告所述事实不属实。被告从没有和原告之间有过任何协议，不论是口头协议还是书面协议；被告与原告也没有任何业务往来。2、根据原告诉称“在2016年7月，被告让原告加工4500件羽绒服，原告如约加工好。但被告因资金困难迟迟不来拉货”，也就是被告加工合同履行完毕的时间为2016年7日。结合原告2020年3月25日起诉的时间，原告提起的诉讼已过诉讼时效期间。综上，请求驳回原告的起诉。 原告针对其诉讼主张所依据的事实，向本院提交证据如下： 一、三张打印的黑白照片，照片反映房屋内放有众多的纸箱子以及箱子内放有衣物。证实：原告为被告加工了4500件羽绒服，被告未支付加工费、也未将羽绒服拉走； 二、证人张瑞出庭作证，张瑞陈述：2016年，我们监狱有两个片区给徐燕秋代加工服装。我在石河子监狱二监区负责一个片区的生产带工。徐燕秋和我们签合同，是委托我们代加工羽绒服的老板。每件羽绒服的加工费40多元，我们片区大概加工了两三千件，另一个片区加工了多少不清楚。好像是2016年当年加工完羽绒服。羽绒服加工完后，领导催徐燕秋来拉货，徐燕秋一直未来拉货，货物现在还放在二监区库房。 庭审中，原告陈述：当时，石河子监狱生产不饱和，也在找市场。2016年4月，徐燕秋带着样品、服装材料到石河子监狱，说加工的是要出口到德国的产品。双方根据代加工的工序口头确定服装加工费为44元/件，2016年9月之前把代加工的约5000件服装加工完。石河子监狱按要求加工完服装后，通知徐燕秋支付加工费、将产品拉走，徐燕秋一直未支付加工费，也未来拉产品。 经审理查明，2016年，原告加工了一批羽绒服。原告与被告口头约定：由原告为被告加工羽绒服，加工费44元/件，原告为被告加工了4500件羽绒服、被告欠原告加工费198000元，将被告诉至本院。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。原告诉称与被告达成口头协议，原告为被告加工服装。对此，被告予以否认。原告对其陈述仅有三张照片及证人的陈述。而证人陈述原、被告签有合同，对加工费单价不明确。原告无其他证实原、被告之间存在合同关系的证据相佐证。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的解释第九十条“下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：（一）当事人的陈述；…（三）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言；…”的规定，对原告陈述原告为被告加工服装的事实，本院不予采信。并且，原告提交的照片、证人证言不足以证实原告给被告加工服装的数量、加工费的单价。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告要求被告承担责任，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，缺席判决如下： 驳回原告新疆生产建设兵团第八师石河子监狱的诉讼请求。 案件受理费4790元（原告已预交），由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  陈彦廷 人民陪审员  方 斌 人民陪审员  陈明兰 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  郭凤荣 1
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0211民初950号原告：吕红果，男，1969年9月25日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：台德强，男，1971年10月16日生，汉族，住河南省固始县。被告：王家发，男，1975年11月18日生，汉族，住无锡市经济开发区。本院在审理原告吕红果与被告台德强、王家发民间借贷纠纷一案中，原告吕红果于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吕红果的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吕红果撤回起诉。案件受理费800元减半收取400元，由吕红果负担。审 判 长  李敏嘉人民陪审员  张建英人民陪审员  郁 明二〇二〇年十二月二日书 记 员  周润铭
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执621号之一申请执行人：中国银行股份有限公司德兴支行,住所地江西省德兴市朝阳路**,统一社会信用代码:91361181861859407J。负责人:姚某,该支行行长。委托诉讼代理人：程某，该支行客户经理。被执行人：齐某，男，1979年7月28日出生，汉族,江西省德兴市人，住江西省德兴市。中国银行股份有限公司德兴支行依据已经生效的德兴市人民法院（2020）赣1181民初1089号民事判决书于2020年10月13日向本院申请强制执行。本院2020年10月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式，查询了被执行人银行、证券、车辆、房产、土地、住房公积金、保险、工商登记等财产信息，并向被执行人居住地的村干部调查被执行人的家庭情况和财产情况,现查询到其名下有房产现已查封但不便处置。本院已向被执行人齐某发出限制消费令，并将被执行人齐某纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的额1.549353万元，截至2020年12月1日已执行0元，未执行1.549353万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡耀文审判员  程佳玮审判员  杨光林二〇二〇年十二月一日书记员  刘博雅
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执2763号被执行人：胡继业被执行人胡继业罚金执行一案，本院依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2019）鲁0302刑初519号刑事判决书于2020年12月4日立案执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行义务，罚金已按规定缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302刑初519号刑事判决书确定的执行事项执行完毕。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇二〇年十二月十三日代理书记员  刘小乐
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2560号之一申请执行人：李兴荣，男，1970年8月10日出生，汉族，住襄阳市樊城区太平店镇徐庄村**。被执行人：曹攀，男，1985年12月18日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区太平店镇徐堤村**。本院在执行李兴荣与曹攀交通事故责任纠纷一案中，被执行人曹攀未履行（2019）鄂0606民初1915号民事判决书确定的义务。经本院财产调查，被执行人曹攀名下有车牌号鄂FXXX**号东风牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、扣押曹攀名下有车牌号鄂FXXX**号东风牌汽车。二、查封、扣押期限为二年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前30日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请。本裁定立即执行。执行员 李 杨二〇二〇年十二月四日书记员 孟瑞玲