wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0606民初23371号原告：范军晓，男，1983年8月25日出生，汉族，住广东省五华县******新兴，公民身份号码441************837。委托诉讼代理人：梁国峰，广东奇才律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭玉兰，广东奇才律师事务所律师。被告：陈计创，男，1967年1月9日出生，汉族，住广东省阳江市海陵岛试验区********************，公民身份号码441************830。被告：深圳市中弘建筑装饰工程有限公司，住所地广东省深圳市南山区********************，统一社会信用代码914************975。法定代表人：张某1。被告：广东美的厨房电器制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区********，统一社会信用代码914***********246N。法定代表人：方某1。委托诉讼代理人：赵晓璐，女，1994年1月15日出生，土家族，系被告广东美的厨房电器制造有限公司员工。委托诉讼代理人：梁闰麟，男，1987年8月7日出生，汉族，系被告广东美的厨房电器制造有限公司员工。原告范军晓诉被告陈计创、深圳市中弘建筑装饰工程有限公司、广东美的厨房电器制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，因双方已庭外达成和解，故原告向本院申请撤诉。本院认为，原告于本案宣判前申请撤诉,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告范军晓撤回起诉。本案受理费减半收取525元（原告范军晓已预交），由原告范军晓负担。审判员  付小燕二〇二〇年十二月三日书记员  胡大兴
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执942号申请执行人郑立全，男，1967年8月25日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人十堰天鑫快递有限公司郧西分公司。住所地：湖北省郧西县城关镇环城东路**。负责人：解秀武，该公司经理。申请执行人郑立全与被执行人十堰天鑫快递有限公司郧西分公司劳动争议纠纷一案，湖北省郧西县人民法院(2020)鄂0322民初233号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑立全于2020年9月23日向本院申请执行，要求被执行人十堰天鑫快递有限公司郧西分公司履行生效法律文书确认的给付140980.35元及迟延履行利息的义务。被执行人依法应承担案件执行费2015元。本院于2020年9月23日立案。执行过程中，1.本院于2020年9月30向被执行人送达执行通知、报告财产令，财产申报表、执行案件当事人须知，廉政监督卡，被执行人已履行10000元，剩余130980.35元未履行。2.本院于2020年9月27日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表、廉政监督卡、执行案件当事人须知，提示执行风险。3.本院于2020年9月24日、2020年12月14日两次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产线索。4.本院于2020年10月14日前往被执行人十堰天鑫快递有限公司郧西分公司了解其财产状况，未发现可供执行的财产。5.在执行过程中，本院于2020年11月16日对被执行人十堰天鑫快递有限公司郧西分公司采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2020年12月14通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人十堰天鑫快递有限公司郧西分公司有可供执行的财产，申请执行人郑立全亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0322民初233号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人十堰天鑫快递有限公司郧西分公司有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年十二月十七日书记员  朱美坪
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0682刑初311号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人梁维波，男，1965年7月21日出生于与户籍地山东省莱阳市，汉族，小学毕业，农民，住莱阳市。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年11月24日被莱阳市公安局刑事拘留。现羁押于栖霞市看守所。山东省莱阳市人民检察院以莱检一部刑诉〔2020〕265号起诉书指控被告人梁维波犯交通肇事罪，于年月日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省莱阳市人民检察院指派检察员柳翠、助理刘韦出庭支持公诉，被告人梁维波到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省莱阳市人民检察院指控：被告人梁维波于2020年8月31日7时10分许，无证驾驶无牌三轮摩托车沿308国道由西向东行驶至莱阳市万第镇逍仙庄村路口处，撞上由南向北横过公路的于兰芳，致于兰芳颅脑损伤抢救无效于9月6日死亡。被告人梁维波肇事后驾车逃离现场。经莱阳市公安局交通警察大队认定，被告人梁维波负事故的全部责任。被告人梁维波于2020年9月5日到公安机关投案，9月24日赔偿并取得被害方谅解。为证实指控的上述犯罪事实成立，公诉人当庭出示了查获记录，前科查询，证人修明忠的证言，被告人梁维波的供述和辩解，司法鉴定意见书，视频光盘等证据。山东省莱阳市人民检察院认为，被告人梁维波违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，交通肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人梁维波具有自首、赔偿被害方并取得谅解之情节，并认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。经审理查明，被告人梁维波于2020年8月31日7时10分许，无证驾驶无牌三轮摩托车沿308国道由西向东行驶至莱阳市万第镇逍仙庄村路口处，撞上由南向北横过公路的于兰芳，致于兰芳颅脑损伤抢救无效于9月6日死亡。被告人梁维波肇事后驾车逃离现场。经莱阳市公安局交通警察大队认定，被告人梁维波负事故的全部责任。被告人梁维波于2020年9月5日到公安机关投案，9月24日赔偿并取得被害方谅解。上述事实，有查获记录、前科查询，证人修明忠的证言，被告人梁维波的供述和辩解，司法鉴定意见书，视频光盘等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。本院认为，山东省莱阳市人民检察院起诉指控被告人梁维波犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、第三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：被告人梁维波犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 肖 娜二〇二〇年十二月八日书记员 宫明秀
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢455号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路****、烟台道14、16、18号。负责人：康文哲，行长。被执行人：陈占滨，男，1982年12月20日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：张雪，女，1984年7月3日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：刘纯杰，女，1992年8月28日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：张峰，男，1988年2月22日出生，汉族，住天津市津**。本院在执行中国民生银行股份有限公司天津分行与陈占滨、张雪、刘纯杰、张峰金融借款合同纠纷一案中，双方于2020年12月10日达成长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执恢455号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  孔 敬审判员  冯 伟二〇二〇年十二月十一日书记员  邱 旭附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的情形。
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0311民初4106号 原告：刘莉，女，1965年8月3日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。 被告：鄂建军，男，1961年3月7日出生，汉族，住徐州市泉山区。 原告刘莉与被告鄂建军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日受理。 经查，原、被告双方于2000年7月23日签订了一份售房协议，被告将位于徐州市泉山区出售给原告。 另查明，坐落于徐州市泉山区系徐州市泉山区房产服务中心管理的自管公房，承租人系被告鄂建军，该房屋产权系徐州市泉山区房产服务中心所有。 在案件审理过程中，根据原告提供的被告地址，未能有效送达，后经电话联系，被告也未到庭应诉。经本院释明，原告于2020年12月1日向本院递交撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原告刘莉向本院提交撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘莉撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告刘莉负担。 审 判 长  沈九安 审 判 员  杨 瑞 人民陪审员  张 立 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  毛阿楠
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执恢104号 申请执行人：陈彦平，男，1969年3月10日生，汉族，个体，住涉县。 被执行人：涉县三同洗煤有限公司，住所地：涉县索堡镇索堡村。 法定代表人：靳将军，任总经理。 关于陈彦平申请执行涉县三同洗煤有限公司运输合同纠纷一案，涉县人民法院做出的（2016）冀0426民初141号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈彦平于2020年7月6日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，履行期间超过法定期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结涉县人民法院（2020）冀0426执恢104号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王俊亮 审判员  杨彦波 审判员  马丽平 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王 钰
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执2100号 申请执行人：邓平先,女性,1971年3月25日出生,住赫章县。 被执行人：王建勇，男性,1971年5月10日生，住赫章县。 关于邓平先申请执行王建勇民间借贷纠纷一案，执行标的95000.00元，本院于2020年11月19日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。通过网络查控系统调查被执行人银行存款、车辆登记信息、工商登记信息；到当地不动产登记中心查询被执行人的不动产信息；到被执行人所在地村委会调查，到住房公积金管理中心和保险公司查询被执行人收入情况，均未查询到被执行人有可供执行的财产。我院依法将被执行人法人纳入失信人员名单并对其限制高消费。经询问申请人意见后，申请执行人向本院表示不需要发布律师调查令、悬赏公告、启动审计程序和刑事案件自诉程序等其他措施，待被执行人具备执行条件后再恢复执行。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0527执2100号执行案件的本次执行程序，待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇二〇年十二月十五日 书记员  付立军
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521财保81号 申请人：宜宾兴宜村镇银行有限责任公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道长江路**，统一社会信用代码915115215676025637。 法定代表人：王小鹏，董事长。 被申请人：许兴齐，男，1971年8月14日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被申请人：叶思华，女，1975年7月5日出生，汉族，住四川省宜宾县。 申请人宜宾兴宜村镇银行有限责任公司与被申请人许兴齐、叶思华金融借款合同纠纷一案，申请人宜宾兴宜村镇银行有限责任公司向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人许兴齐、叶思华的财产，申请保全金额416491元，并提供了申请保全的具体财产信息。 本院经审查认为，申请人宜宾兴宜村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人许兴齐、叶思华向宜宾信力房地产开发有限公司购买的宜宾市叙州区××新区××大厦××号楼××号房产（《商品房买卖合同》编号：20XX42）。 案件申请费2602元，由申请人宜宾兴宜村镇银行有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何江涛 二〇二〇年十二月十八日 书记员  唐 千
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0902执1476号之六申请执行人：李进才，男，1974年1月23日生，汉族，临沧市临翔区人，农民，住云南省临沧市临翔区。被执行人：杨保普，男，1989年7月3日生，哈尼族，云南省红河哈尼族彝族自治州人，居民，住云南省红河哈尼族彝族自治州绿春县（下落不明）。申请执行人李进才与被执行人杨保普民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）云0902民初1752号民事调解书已生效，被执行人未按调解书履行付款义务。申请人于2020年11月9日向本院申请执行，本院同日立案执行，被执行人应当履行的义务为支付申请人劳务费6580元，负担诉讼费25元、执行费50元。执行过程中，本院采取了如下执行行为：一、本院于2020年11月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，2020年11月25日本院通过法院移动平台向被执行人短信送达相关执行文书，并告知执行后果，但被执行人未到本院处理执行事宜,本院依法查找被执行人；二、2020年11月11日、12月4日通过网络总对总查控查询了被执行人名下的证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行存款、互联网银行、车辆、人行信息等，经查询，被执行人在证券、保险、工商、民政、税务、车辆人行均无财产可供执行；2020年11月13日本院依职权对被执行人名下的银行账户进行冻结，因账户存款余额较小，无扣划价值，已回告申请人，申请人不要求扣划，要求继续冻结；三、2020年11月12日本院向临翔区不动产登记中心、临沧市住建局、临沧市住房公积金管理中心查询被执行人财产线索，经过查询被执行人无可供执行财产；四、2020年11月18日本院委托红河州绿春县人民法院对被执行人在红河州绿春县的财产进行查询，经查询被执行人在绿春县无公积金缴存信息、无房产登记信息，绿春县戈奎乡俄普村委会证明被执行人长期在外务工，无可供执行财产；五、2020年11月11日本院对被执行人采取限制高消费措施并予以公布；2020年12月3日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布六、2020年12月3日，根据申请人李进才提供的执行线索，本院到墨临高速公路项目总承包部第二分部进行查询，该分部向本院说明，工程是项目部分包给云南晶珀劳务服务有限公司，劳务费根据云南晶珀劳务服务有限公司提供的劳动者的身份证、银行卡进行汇款；李进才等人也多次到项目部反映情况，并且已经通知云南晶珀劳务服务有限公司落实；同日本院到云南晶珀劳务服务有限公司进行线索核实，云南晶珀劳务服务有限公司员工邓成云向本院提供了杨保普的墨临高速公路施工劳务协作队伍的结算单、杨保普的借款单据17张，2019年10月28日兑付单据和当日的付款照片，其中李进才等申请人均领取款项5000元。综上杨保普在墨临高速公路项目总承包部第二分部和云南晶珀劳务服务有限公司已无工程款可领取。七、上述执行情况及信息，已回告了申请人，未能提供其他可供执行的财产线索；综上所述，本案经过本院执行申请人未受偿，执行费、诉讼费被执行人未缴纳。本案被执行人确无财产可供执行，经回告，申请执行人未能提供其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈伟华审判员  施应群审判员  吕 丹二〇二〇年十二月十六日书记员  赵 葵
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执13059号 申请执行人：方永会，女,1988年1月5日出生，汉族，住重庆市巫山县。 被执行人：雷志坚，男,1991年4月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市祁东县。 被执行人：何学文，男,1986年10月21日出生，汉族，住湖南省郴州市汝城县。 申请执行人方永会与被执行人雷志坚、何学文责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1586号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人雷志坚、何学文应向申请执行人退赔1505元。依据审判部门的移送，本院于2020年10月29日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，除执行到位款项623.75元外，查无被执行人其他可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除执行到位款项623.75元外，未发现被执行人其他有可供执行的财产，依法可终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执13059号案件的执行。 发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形的，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 执行长 仇 争 执行员 王 雷 执行员 张 裕 二〇二〇年十二月十八日 书记员 姚若文
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执485号申请执行人：张某某，女性，1975年03月24出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。被执行人：王某，女性，1969年02月27出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：盖某某，男性，1965年02月02出生，汉族，住葫芦岛市兴城市。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院作出（2020）辽1404民初289号民事判决书立案执行张某某与王某、盖某某借款合同一案，申请执行标的额为612830元。具体执行过程如下。于2020年11月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡。于同年11月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。于同年11月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况。于同年12月对被执行人进行了传唤并制作了询问笔录。在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院于2020年12向被执行人发布了限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审 判 长  杨书泽人民陪审员  宋明月人民陪审员  周 月二〇二〇年十二月十六日书 记 员  许常辉本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4657号原告：麻城市国有房屋管理所，公司地址：麻城市北正街**。统一社会信用代码12421181662273497B。法定代表人：罗刚成。委托诉讼代理人：唐子裕，湖北博林律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪兰，湖北博林律师事务所实习律师。被告：张鹏，男，1983年8月19日出生，汉族。麻城市人，现住湖北省麻城市。本院在审理原告麻城市国有房屋管理所与被告张鹏房屋租赁合同纠纷一案中，原告麻城市国有房屋管理所于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，系当事人的真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告麻城市国有房屋管理所撤回起诉。案件受理费25元由原告麻城市国有房屋管理所负担。审判员  毛锋二〇二〇年十二月十四日书记员  李珣
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3092号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码：911101136738305439。企业负责人：陈大鹏，总裁被执行人：吉宇辉，男，汉族，1983年2月15日生，住河南省偃师市。中国民生银行股份有限公司信用卡中心与吉宇辉信用卡纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初1045号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吉宇辉在本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心本金83411.87元及截止2020年3月5日的利息12624.63元、分期付款手续费9298.46元、年费600元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照相关法律规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1774元，由被告吉宇辉负担。因吉宇辉未按上述生效法律文书履行义务，中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月26日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月20日、2020年12月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人吉宇辉有可供执行的财产。三、本院执行人员通过偃师市公安局车辆管理所调查，查明被执行人吉宇辉名下车牌为豫Ｃ×××**号长安牌汽车一辆，2022年12月15日查封期限届满，因车辆未实际控制，暂无法处置。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、本院执行人员通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人吉宇辉名下无房产登记信息；通过偃师市不动产登记局调查，查明被执行人吉宇辉名下无不动产登记信息。五、本院执行人员通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查明，被执行人吉宇辉名下有公积金账户3760.41元，本案已轮候冻结，冻结期限为2020年12月18日至2023年12月17日止。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余107708.96元及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吉宇辉负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二〇年十二月十八日代书记员 ：滕彦杕
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初8725号原告：段鹏磊，男，1997年7月9日生，汉族，住河南省中牟县。被告：秦贺，男，1990年2月15日生，汉族，住河南省中牟县。原告段鹏磊与被告秦贺合伙协议纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告段鹏磊到庭参加诉讼，被告秦贺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段鹏磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告合伙投资款30000元；2.判令被告按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算支付自2020年8月10日起至实际清偿之日止的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因合伙事宜发生纠纷。为维护自身的合法权益，原告特诉至法院。被告秦贺未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告合伙成立一家理发店，后经双方协商原告退伙，原告要求被告退还30000元，被告于2019年8月10日出具《欠条》一份，内容显示为“今欠段鹏磊人民币30000元整，还款日期2020年8月10日”，落款处有秦贺的签名、指印、身份号码。现原告以款项30000元经催要未果为由，诉至本院。本院认为，合伙人退伙，其他合伙人应当与该退伙人按照退伙时的合伙企业财产状况进行结算，退还退伙人的财产份额。本案中，关于原告要求被告退还其30000元的诉讼请求，有被告出具的《欠条》为凭，事实清楚、证据确实充分，故本院予以支持。被告占用原告资金期间必然对原告造成利息损失，故关于原告要求被告支付利息的诉请，本院支持以30000元为基数，自2020年8月11日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算。综上，依照《中华人民共和国合伙企业法》第五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告秦贺于本判决生效之日起十日内退还原告段鹏磊30000元并支付利息【以30000元为基数，自2020年8月11日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算】；二、驳回原告段鹏磊的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取），由被告秦贺负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二〇年十二月十七日书记员 师慧婵
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782财保201号 申请人：北京中车信融融资租赁有限公司，住所地北京市怀柔区大中富乐村红螺东路******。 被申请人：韶关市红龙物流有限公司，住所地，住所地广东省韶关市曲江区马坝镇马坝大道中**科技楼**iv> 被申请人：龙华，男，1971年9月20日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。 本院受理申请人北京中车信融融资租赁有限公司与被申请人韶关市红龙物流有限公司、龙华申请诉前财产保全一案，申请人于2020年12月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款2067151.34元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人韶关市红龙物流有限公司、龙华的银行存款2067151.34元，或查封、扣押其相应价值的财产。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  鞠艺涛 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李 明
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2547号 申请执行人：李健峰，男，1985年8月2日出生，汉族。 被执行人：玉林市柳和岛房地产开发有限公司，住所地：玉林市人民东路**影视大厦**。统一社会信用代码：914509006697433165。 法定代表人：陈维。 本院在执行李健峰与被执行人玉林市柳和岛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，经查，被执行人履行完善公共设施的过程中，因资金不足而停止。另无财产可供执行。把上述结果告知申请执行人后，也未能向本院提供被执行人其他财产情况及线索。现申请执行人未能实现的债权为本金6743元。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈波 审判员  陈昂 审判员  钟梅 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈浩
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初31725号原告：黄国强，男，1972年5月18日出生，汉族，住湖南省安化县*********，身份证号码：432************791。委托诉讼代理人：王兴旻，系广东华文律师事务所律师。被告：谢柏杏，男，1978年4月30日出生，汉族，住湖南省桂阳县********，身份证号码：432************375。被告：张运明，男，1966年2月8日出生，汉族，住广东省东莞市南城区，身份证号码：441************714。原告黄国强诉被告谢柏杏、张运明买卖合同纠纷一案，现原告向本院提出撤回对被告谢柏杏、张运明起诉的申请。本院认为，原告黄国强的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄国强撤回对被告谢柏杏、张运明的起诉。本案受理费159.89元（原告黄国强已预交），由原告黄国强负担。（本页无正文）审判员  钟丽清二〇二〇年十二月十日书记员  赵润杰
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执32634号 申请执行人雍兴蓉，女，汉族，1993年7月25日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人深圳市佳木文化发展有限公司。住所地深圳市福田区莲花街道康欣社区景田北街48东海景田银座****，统一社会信用代码91440300MA5FQ8BY1B。 法定代表人杨旭辉。 申请执行人雍兴蓉与被执行人深圳市佳木文化发展有限公司劳动争议一案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2020】4500号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付22984元及利息等，本院于2020年11月6日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人可供执行财产。该诉讼费未执行到位。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十二月十二日 书记员  卢泽平
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执3463号 申请执行人：张绍强，男，1992年1月29日出生，汉族，住广东省丰顺县。 被执行人：鹤山市桃源镇坚晖物流服务部（个体户），住所地：鹤山市桃源镇钱塘村民委员会钱塘一村**，统一社会信用代码：92440784MA53E0AX9E。 经营者：温颖晖。 被执行人：温颖晖，男，1998年10月3日出生，汉族，住广东省鹤山市。 被执行人：王永华，男，1998年4月16日出生，汉族，住广东省鹤山市。 关于张绍强与鹤山市桃源镇坚晖物流服务部、温颖晖、王永华合同纠纷一案，依（2020）粤0784民初3158号民事调解书确认，鹤山市桃源镇坚晖物流服务部（经营者：温颖晖）、王永华确认欠张绍强款项230000元，并向张绍强支付受理费2512.92元。由于鹤山市桃源镇坚晖物流服务部、温颖晖、王永华没有履行生效法律文书确定的义务，根据张绍强的申请，本院于2020年11月12日立案执行。 立案执行后，已向被执行人鹤山市桃源镇坚晖物流服务部、温颖晖、王永华发出执行通知书，限令其在收到执行通知书后履行，但被执行人鹤山市桃源镇坚晖物流服务部、温颖晖、王永华没有履行。执行中，本院依法向银行、工商、不动产、车管等部门调查被执行人的财产。经调查，未发现被执行人鹤山市桃源镇坚晖物流服务部、温颖晖、王永华有财产可供执行。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被??执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年十二月十七日 书记员  殷志斌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19898号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人：窦荣兴，该行董事长。被执行人李阳，女，汉族，1990年2月3日出生，住河南省社旗县。关于郑州银行股份有限公司申请执行李阳支付令一案中，本院依据（2020）豫0191民督1902号支付令，于2020年12月08日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2020年12月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2020年12月8日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2020年12月16日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2020年12月17日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；4、于2020年12月17日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；截止2020年12月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月18日约谈申请执行人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十五日书记员  任 扬
湖北省应城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0981执611号 申请执行人万晓曼，女，1992年5月14日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。 被执行人刘舟，男，1984年11月26日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。 本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0981民初496号民事调解书,责令被执行人刘舟偿还申请执行人万晓曼20000元。案件执行过程中，申请执行人万晓曼撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结湖北省应城市人民法院（2019）鄂0981民初496号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀忠 审判员  张 彤 审判员  王祥海 二〇二〇年十二月九日 书记员  彭 欢
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执2695号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司，住所地济南市莱芜区鲁中东大街**。 法定代表人：吴中云，职务：总经理。 被执行人：柴曙光，男，汉族，1984年10月8日生，住莱芜区。 被执行人：陈义林，女，汉族，1986年4月18日出生，住莱芜区。 上列当事人财产保险合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初2712号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为67489.3元，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现其他可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十二月十七日 法官助理秦云 书记员朱同辉
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执恢296号之二 申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行，住所地湘潭市雨湖区。 负责人:朱炎生，行长。 被执行人郭志高，男，汉族，1981年1月9日出生，住湖南省湘潭县。 被执行人刘金兰，女，汉族，1979年10月26日出生，住湖南省湘潭县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0302民初3990号民事判决书，执行申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行与被执行人郭志高、刘金兰信用卡纠纷执行一案。本案应执行标的为本金69753.5元及利息，2020年12月18日申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行与被执行人郭志高、刘金兰达成执行和解协议，约定对（2017）湘0302民初3990号民事判决书确定的法律义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）、第二百三十条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 一、对（2017）湘0302民初3990号民事判决书终结执行； 二、如当事人不履行和解协议，则恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  廖继钰 审 判 员  周丽萍 代理审判员  廖水波 二〇二〇年十二月十八日 代理书记员  黄岳君
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491财保168号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：河北省邯郸市滏西大街**，统一社会信用代码：911304008055652606。 负责人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王薇，该公司员工。 委托诉讼代理人：杜延广，河北万强律师事务所律师。 被申请人：李小珺，女，汉族，1993年3月15日出生，住河北省邯郸市永年区。 被申请人：李进良，男，汉族，1968年9月10日出生，住河北省邯郸市永年区。 申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被申请人李小珺、李进良诉前财产保全一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2020年12月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法保全被申请人名下33248.21元的银行存款或者同等价值的其他财产，本院于2020年12月12日受理此案。2020年12月18日申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司向本院提出撤回诉前财产保全申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人申请撤回诉前财产保全申请，是其对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，裁定如下： 准许申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤回诉前财产保全申请。 审判员  李晓敏 二〇二〇年十二月十八日 书记员  裴梓雅 ——
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1393号之五申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街**。被执行人：张新英，女，汉族，1978年01月01日生，住山东省东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张新英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张新英在中国农业银行62×××73账户内存款人民币20258.78元。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年十二月十八日书记员  姜书振
陕西省靖边县人民法院    执行裁定书     (2020)陕0824执3645号     申请执行人：张某和，男性，1971年1月16日出生，612725197101163814，汉族，住靖边县；    申请执行人：张某富，男性，1978年12月20日出生，612725197812203819，汉族，住靖边县；    申请执行人：张某平，男性，1966年5月7日出生，612725196605073818，汉族，住靖边县；    申请执行人：张某平，男性，1966年4月5日出生，612725196604053815，汉族，住靖边县   申请执行人：王某叶，男性，1984年7月3日出生，612725198407031616，汉族，住靖边县   被执行人：薛某某，男性，1959年5月5日出生，612725195905053814，汉族，住靖边县；    被执行人：薛某，男性，1978年6月8日出生，612725197806083814，汉族，住靖边县。   本院在执行申请执行人张某和、张某富、张某平、王某叶、张某平与被执行人薛某某、薛某确认合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2020）陕0824民初1231号民事判书已经发生法律效力。申请执行人张某和、张某富、张某平、王某叶、张某平于2020年11月27日依法向本院申请执行，要求被执行人薛某某、薛某偿还申请执行人张某和、张某富、张某平、王某叶、张某平人民币272160元，案件受理费5382元，执行费3982元由被执行人薛某某、薛某承担。   在执行过程中，1、本院书面向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控查询了被执行人薛某某、薛某的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能找到其他可供执行的财产。   3、本院于2020年11月29日到被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。   4、上述执行情况及信息，本院书面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人薛某某、薛某暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张某和、张某富、张某平、王某叶、张某平释明被执行人的财产情况，并向申请执行人告知终结本次执行程序。依照《最人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。         （此页无正文）                 审判长雷斌琦   审判员折宝明   审判员周虎     二〇二〇年十二月十七日     书记员 郝某虎
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执1231号 申请执行人:郑巧军，男，1974年04月16日出生，汉族，住全州县。 被执行人：龙咸贵，男，1966年08月08日出生，汉族，住全州县。 本院在执行郑巧军与龙咸贵民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0执1231号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗其中 二〇二〇年十二月十六日 书记员  奉远申
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终14614号上诉人（原审原告）：王玉玲，女，1954年11月18日出生，汉族，北京市顺义区人，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：宋军霞，北京市青天律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭晓琪，北京市青天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市顺义区卫生健康委员会，住所地北京市顺义区顺康路**。法定代表人：于宝鑫，主任。委托诉讼代理人：高士伟，北京市顺义区卫生健康委员会职员。委托诉讼代理人：程芳，北京玖典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市顺义区医院，住所地北京市顺义区光明南街**。法定代表人：赵跃华，院长。委托诉讼代理人：王海波，北京市扶正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张辉，北京市顺义区医院职员。上诉人王玉玲因与被上诉人北京市顺义区卫生健康委员会（以下简称顺义区卫健委）、北京市顺义区医院（以下简称顺义医院）所有权确认纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初13370号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年12月2日公开开庭审理了本案。上诉人王玉玲及其委托诉讼代理人宋军霞、彭晓琪，被上诉人顺义区卫健委的委托诉讼代理人高士伟、程芳，顺义医院的委托诉讼代理人王海波、张辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王玉玲上诉请求：1.撤销一审裁定，指令一审法院实体审理；2.一、二审诉讼费用由顺义区卫健委、顺义医院承担。事实和理由：一审法院立案审查的认定事实不清，认定本案不属于民事诉讼范围属于认定有误。王玉玲与顺义区卫健委、顺义医院之间是基于平等的民事主体达成的协议，应属于民事诉讼法规定的审理范围。顺义区卫健委辩称，同意一审裁定，不同意王玉玲的上诉请求。顺义医院辩称，同意一审裁定，不同意王玉玲的上诉意见。涉诉房产是单位用作无房职工周转房使用，具有福利房性质。王玉玲向一审法院起诉请求：判令确认王玉玲对位于顺义区南彩镇卫生局家属院内南数第四排10号宅院享有三分之一的产权份额，案件受理费由顺义区卫健委、顺义医院承担。一审法院认为，本案王玉玲要求确认的房屋产权份额问题，并非民事诉讼范围，不应通过民事诉讼解决此案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第（四）项之规定，一审法院裁定如下：驳回王玉玲的起诉。在本院审理中，双方对王玉玲交纳集资款的性质各执一词，王玉玲称其交纳集资建房款时未签订书面合同。本院认为：王玉玲上诉认为其与顺义区卫健委、顺义医院之间是基于平等的民事主体达成的协议，应属于民事诉讼的范围。应指出的是，因王玉玲在交纳集资建房款时未与顺义区卫健委、顺义医院签订书面合同，在双方对其所交纳的费用性质各执一词的情况下，王玉玲未能举证证明其与顺义卫建委、顺义医院就房屋的归属及对房屋的权利范围达成过合意，一审法院以本案并非人民法院受理民事诉讼的范围裁定驳回王玉玲的起诉并无不当。综上，王玉玲的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  周 易二〇二〇年十二月九日法官助理  胡 实书 记 员  何昕燏
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保1005号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路**。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人吴玲，女，1983年8月21日出生，汉族，住冷水江市。被申请人姜志文，男，1970年10月8日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人姜志文银行存款15000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人姜志文的银行存款15000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费170元，由申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司预缴。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年十二月十七日书记员  李益林
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3125民初1396号 原告：毛传军，男，1976年4月30日出生，汉族，户籍所在地：湖北省公安县。 委托诉讼代理人：李益友，湖南经卫律师事务所律师。 被告：湖南云鼎置业有限公司保靖分公司，住所地湖南省保靖县迁陵镇魏竹路，统一社会信用代码：91433125595495232F。 法定代表人：蔡启良，该公司经理。 原告毛传军诉被告湖南云鼎置业有限公司保靖分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告毛传军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按毛传军撤回起诉处理。 审判员  李源 二〇二〇年十二月十五日 法官助理杨倩 书记员张敏 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执恢606号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住高青县。 法定代表人:许斌。 被执行人：吕学冲，男，1982年12月7日生,汉族，住高青县。 被执行人：刘现环，女，1982年2月2日生,汉族，住高青县。 被执行人：刘峰，男，1975年12月3日生，汉族，住高青县。 被执行人：郝光雷，男，1969年6月5日生,汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人吕学冲、刘现环、刘峰、郝光雷借款合同纠纷一案，被执行人吕学冲、刘现环、刘峰、郝光雷已履行完法律文书中判决的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司申请执行的（2020）鲁0322执恢606号执行完毕。 审判长  孙玉静 二〇二〇年十二月十八日 书记员  史雪慧
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执1188号之八申请执行人：张红花，女，1969年5月6日生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人：深圳康智源投资管理有限公司，统一社会信用代码91440300326711806T，住所地广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人：陈海龙，该公司经理。被执行人：赵红军，男，1974年3月1日生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人：位萍，女，1972年5月10日生，汉族，住江苏省睢宁县。张红花与深圳康智源投资管理有限公司、赵红军、位萍委托理财合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0324民初538号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：一、被告深圳康智源投资管理有限公司于本判决生效后十日内返还原告张红花投资款40万元并支付利息（以40万元为基数，按照月利率1%，从2018年8月15日起计算至实际履行完毕之日止）。二、被告赵红军、位萍对被告深圳康智源投资管理有限公司应返还的40万元投资款承担连带清偿责任；被告赵红军、位萍承担保证责任后，有权向被告深圳康智源投资管理有限公司追偿或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。三、驳回原告张红花的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7600元、保全费2620元，合计10220元，由被告深圳康智源投资管理有限公司、赵红军、位萍负担。因被执行人深圳康智源投资管理有限公司、赵红军、位萍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张红花向本院申请强制执行，本院于2020年05月14日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令。2、本院依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记、证券等财产信息进行查询,发现被执行人位萍名下有房地产，本院已依法对上述房地产进行处置，并已处置完毕。本院依法查封被执行人赵红军名下的车辆，因该车辆暂未查找到，本院暂未处置。3、本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、本院依法冻结被执行人的银行存款，因被执行人存款较少，暂未划拨。5、同被执行人谈话，督促被执行人履行义务。6、与申请执行人谈话，其无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果。本案执行到位的执行款134232.27元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十二月十九日书记员  赵梦龙
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初11264号原告：中国银行股份有限公司昆明市东风支行住所地:云南省昆明市东风西路**，统一社会信用代码91530100709776391Y。负责人:王璇，行长。委托诉讼代理人：李章建，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘丽莹，云南大韬律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：李晓梅，女，彝族，1987年9月11日出生，身份证住址云南省楚雄彝族自治州武定县。原告中国银行股份有限公司昆明市东风支行与被告李晓梅信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了独任审理。原告中国银行股份有限公司昆明市东风支行的委托诉讼代理人李章建、刘丽莹到庭参加诉讼,被告李晓梅经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司昆明市东风支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告的信用卡欠款本金42067.72元、利息1743.70元、违约金1634.10元，分期手续费910.67元，合计46356.19元。利息和违约金已计算至2020年8月14日，此后的利息及违约金按中国银行股份有限公司信用卡合约的约定计算至借款还清为止；2.判令由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告根据被告的申请，经过原告对被告提交资料严格审查，确认符合申领条件后，原告于2015年3月4日向被告发放信用卡51×××77，后于2020年3月31日到期，原告在被告的申请下又于2020年3月31日向被告发放了卡号为62×××46的信用卡，根据原、被告双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（以下简称：领用合约）的约定，被告信用卡的循环额度为30000元；同时领用合约也约定了信用卡使用的费用、分期还款方式、利息及不按时归还透支款额时违约金的产生方式。被告从2020年3月21日起未按领卡时的约定按时归还透支款额，至2020年8月14日止被告已逾期还款3期，该卡的应还欠款本金42067.72元、利息1743.70元、违约金1634.10元，分期手续费910.67元，合计46356.19元；被告逾期未归还期间原告经多次催收，被告仍未归还所欠款项。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告李晓梅未作答辩。原告中国银行股份有限公司昆明市东风支行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李晓梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃对原告所举证据抗辩的权利。原告提交的证据，内容上能够证明其主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月8日，被告向原告申请办理信用卡，签署了《长城环球通系列信用卡申请表（云南专版）》，该申请表中所附的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》载明了使用信用卡发生欠款的还款办法及利息、滞纳金、复利、分期付款手续费的计算标准，即利息按日息万分之五（即年利率18.25%）计算，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取；分期付款手续费按3期为1.95%、6期为3.60%、9期为5.40%等内容。被告在该申请表上签名确认。后原告向被告发放了卡号为62×××46的信用卡。被告持卡进行了消费，并于2020年3月21日逾期还款。截至2020年11月27日，被告尚欠原告信用卡本金41967.72元、利息4501.02元，分期手续费910.67元。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了款项，其与原告之间形成了信用卡合同法律关系。该合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告持卡透支消费后应及时还清欠款，被告未按时按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，故本院对原告诉请被告偿还截至2020年11月27日被告尚欠原告的信用卡本金41967.72元、利息4501.02元，分期手续费910.67元。予以支持。同时，被告应按约支付以欠付本金为基数自2020年11月28日起至还清款项之日止的利息（按年利率18.25%计算）。关于原告主张的违约金，因领用合约中对违约金没有约定，故对原告请求被告支付违约金的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李晓梅于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司昆明市东风支行偿还截至2020年11月27日的信用卡本金41967.72元、利息4501.02元、分期手续费910.67元，并支付以欠付本金为基数自2020年11月28日起至还清款项之日止的利息（按年利率18.25%计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司昆明市东风支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费959元，由被告李晓梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年。审判员  张策群二〇二〇年十二月十五日书记员  毕 润履行义务告知：本案裁判文书生效后，负有履行义务的当事人需按期履行义务，不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。如未履行义务，本案进入执行程序的，本条款即为执行通知，履行义务人应当向执行法院报告当前及申请执行之日前一年的财产情况，人民法院可依法对被执行人的财产采取强制措施，并对相关当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等措施。构成犯罪的，依法追究刑事责任。
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执恢627号 申请执行人：吾娟英 被执行人：王峰 被执行人：徐法慧 本院在执行申请执行人与被执行人王峰、徐法慧民间借贷纠纷一案中，被执行人已支付案款50000元，利息部分申请执行人吾娟英自愿放弃，并向本院出具结案证明。现（2017）浙0127民初4413号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1971号申请执行人：闫绿华，男，1981年09月09日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：张成佳，男，1970年09月03日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。本院在执行申请执行人闫绿华与被执行人张成佳建设工程合同纠纷一案中，申请执行人闫绿华依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2018）赣1102民初3501号民事判决书于2020年6月20日向本院申请强制执行。本院于2020年10月16日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人张成佳在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人张成佳发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人张成佳无可供执行财产。同时，我院也向公安机关发出了协助查找被执行人函，目前也无反馈信息。2020年12月3日,本院已向被执行人张成佳发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人闫绿华申请执行的标的额为67600元，截至二○二○年十二月三日全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于二○二○年十二月三日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人闫绿华同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 戴 震二〇二〇年十二月三日书记员 郑 祎
贵州省瓮安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2725财保106号 申请人：刘正西，男，汉族，1969年10月20日生，贵州省施秉县人，住所地贵州省施秉县。 被申请人：邓某某，男，汉族，19XX年7月27日生，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 被申请人：秦某某，女，汉族，19XX年12月1日生，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 申请人刘正西于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被告名下的位于贵州省瓮安县（不动产预告登记证号：瓮房预雍阳字第××号）住房**进行查封，查封金额以人民币18万元为限。中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具保险金额为18万元的保单保函予以担保。 本院经审查认为，申请人刘正西的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对邓某某、秦某某名下的位于贵州省瓮安县（不动产预告登记证号：瓮房预雍阳字第××号）住房**进行查封，查封金额以人民币18万元为限，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  贺光群 二〇二〇年十二月三日 书记员  向洁源
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2962号原告：台安金丰物业有限公司。住所地:辽宁省台安县大庆路金帝家园。法定代表人:高振伟，系该公司经理。委托代理人：高峰，男，1976年3月23日出生，汉族，住辽宁省沈阳市辽中区。被告：崔旺，男，1981年5月3日出生，汉族，无固定职业，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安金丰物业有限公司诉被告崔旺物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安金丰物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安金丰物业有限公司承担。审判员  刘晓岩二〇二〇年十二月十五日书记员  邢 郑
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2700号 申请执行人刘艳娟，女，汉族，1985年4月23日出生，住所地辽宁省昌图县。 被执行人保定市莲池区洗浴中心，住所地莲池区红旗大街**。 法定代表人：叶金，总经理。 申请执行人刘艳娟诉保定市莲池区鑫泽园洗浴中心劳动争议一案，经本院审理，该案做出的莲劳人仲案字（2020）第72号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人刘艳娟于2020年10月28日向本院申请强制执行，要求被执行人保定市莲池区洗浴中心偿还原告案款74212元，被执行人依法应承担本案执行费64元。 在执行过程中：1、本案在执行期间已向被执行人保定市莲池区洗浴中心邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年10月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人保定市莲池区洗浴中心全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市不动产登记中心等单位，被执行人保定市莲池区洗浴中心名下无可供执行财产。 4、2020年12月3日本院将被执行人保定市莲池区洗浴中心纳入全国失信名单系统并限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年11月17日本院执行干警，到被执行人保定市莲池区洗浴中心所地进行了调查、走访，未发现被执行人财产线索。 6、本院于2020年12月7日经合议庭合议；被执行人保定市莲池区洗浴中心名下无可供执行财产。 7、本案标的款10913元、执行费64元，共计10977元，未执行到位10977元。 综上所述，本院对被执行人保定市莲池区洗浴中心名下财产进行查询,被执行人保定市莲池区洗浴中心名下无可供执行财产。经本院合议庭合议,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姜巍 二〇二〇年十二月七日 书记员  邵壮
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执恢308号 申请执行人：徐伟雄，男，1963年6月20日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 被执行人：汤李辉，男，1954年2月27日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 被执行人：郑石莲，女，1963年10月30日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 申请执行人徐伟雄与被执行人汤李辉、郑石莲民间借贷纠纷一案，（2016）粤0803民初第1690号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被告汤李辉、汤建华应偿还原告徐伟雄借款本金3000万元及利息。本院于2017年9月7日立案恢复执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人至今仍未完全履行。 执行过程中，本院依法对被执行人汤李辉、汤建华采取纳入失信被执行人名单及限制消费措施，经向湛江市自然资源局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，被执行人查无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  何 涛 审判员  陈卫民 二〇二〇年十二月十日 书记员  林 超 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0802民初2949号原告:思茅区艺墙建材经营部（统一社会信用代码:92530802MA6NF3GG1X）。住所地:云南省普洱市思茅区机场小区**。经营者:赖小花,女,瑶族,现住湖南省华瑶族自治县。委托诉讼代理人：任延勋、聂亚萍，云南乾楷律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：罗开云，男，1987年11月24日生，普现住普洱市思茅区。思茅区艺墙建材经营部诉罗开云买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理，原告于2020年12月7日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告思茅区艺墙建材经营部提出撤诉的行为属于民事权利的自行处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告思茅区艺墙建材经营部撤回对罗开云的起诉。案件受理费529.00元，减半收取计264.50元，由原告思茅区艺墙建材经营部承担。审判员  杨淳淋二〇二〇年十二月十八日法官助理杨臻志书记员吴汉滨
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初2233号原告：何平只，男，1968年5月8日生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人:孙爱玲，住安阳市文峰区。（系何平只妻子）被告：安阳市龙安区马投涧镇何大岷村民委员会，住所地：何大岷村村东头。法定代表人：何艮合，职务：村主任。委托诉讼代理人：宋站军，安阳市龙安区大展法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李俊峰，安阳市龙安区大展法律服务所法律工作者。原告何平只诉被告安阳市龙安区马投涧镇何大岷村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院2020年12月7日立案。原告何平只于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告何平只撤诉。案件受理费减半收取69元，由原告何平只负担。审判员  马小新二〇二〇年十二月十五日法官助理湛志华书记员杨颖超
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督1000号 申请人：淮南市阳光物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路****楼**，统一社会信用代码913404007901297134（1-1）。 法定代表人：吴超，该公司总经理。 被申请人：尹某某，男，1971年9月18日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 请人淮南市阳光物业管理有限公司于2020年12月1日向本院申请支付令。申请人淮南市阳光物业管理有限公司称，申请人淮南市阳光物业管理有限公司与开发商签订《朝阳帝堡前期物业管理服务合同》，约定物业费单价1.08元/月/平方米，被申请人尹某某于2017年6月1日至2020年7月31日未交纳物业服务费。要求被申请人尹某某给付申请人淮南市阳光物业管理有限公司所欠物业服务费人民币6597元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 特发出如下支付令：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人尹某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南市阳光物业管理有限公司人民币6597元。 申请费17元，由被申请人尹某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十二月一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初2055号 原告：徐博鉴，男，1992年9月4日出生，汉族，现住北京市朝阳区。 被告：王科委，男，1990年7月18日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 被告：王洪山，男，1968年6月17日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 本院在审理原告徐博鉴与被告王科委、王洪山合伙协议纠纷一案中，因本案案情复杂，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  李彦爽 审 判 员  周彦宗 人民陪审员  李绍华 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  段博林
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8967号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：李涛，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告李涛融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员罗延平适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告李涛经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金76191.18元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年7月23日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为皖K86U**的别克牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告李涛未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年1月24日，被告李涛与阜阳市标远汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以92700元的价格向经销商购买发动机号为162913935、车架号为LSGJA52H6GS161764的别克牌租赁车辆（登记后车牌号为皖K86U**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18018132《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥92700元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金18540元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年1月24日至2021年1月24日，36期租金总额为107020.08元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2018年1月30日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告李涛之后只支付了5期租金，合计12288.9元，从2018年7月23日逾期的第6期开始，共31期租金逾期未支付，减去租赁保证金18540元后合计欠租金76191.18元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为9496.86元。被告李涛履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告李涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李涛应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金76191.18元； 二、被告李涛应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息9496.86元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1704.78元，减半收取852.39元，由被告李涛负担，原告立案时已预交852.39元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗延平 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执8539号 申请执行人黄仁东，男，1974年10月9日出生，汉族，身份证住址海南省澄迈县。 被执行人邱达明，男，1970年2月14日出生，汉族，户籍住址广东省四会市。 申请执行人黄仁东与被执行人邱达明民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）粤0103民初1988号民事判决书于2020年11月11日向本院申请执行，要求被执行人履行向其清偿借款15000元及利息、受理费288元的义务，本院于同日立案执行 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法通过执行网络查询系统对被执行人的存款、网络银行、不动产、有价证券、工商、车辆等财产登记情况进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年十二月十七日 书记员  任盛轩
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终8059号上诉人（原审原告）：沈俊，男，1977年10月17日出生，汉族，住南京市。被上诉人（原审被告）：南京中建孚康置业有限公司，住所地在江苏省南京市建邺区庐山路**新地中心**。法定代表人：江岩,该公司董事长。上诉人沈俊因与被上诉人南京中建孚康置业有限公司（以下简称南京中建置业公司）商品房预售合同纠纷一案,不服南京市浦口区人民法院（2019）苏0111民初2230号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。沈俊上诉请求：1、撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求或发回重审。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误。一审法院认为《装饰装修标准协议书》对案涉房屋的装修施工项目以及装修用材品牌等事项有明确约定，即认定被上诉人交付房屋符合装修标准，系认定事实错误。二、一审法院认定涉案房屋备案装修价格不作为被上诉人履行装修义务的依据，系适用法律错误。上诉人一审申请对案涉房屋进行鉴定，以鉴定价格与备案价格进行比较，但一审法院不予准明显依据不足。南京中建置业公司未发表答辩意见。沈俊向一审法院提出诉讼请求：一、判令南京中建置业公司向沈俊赔偿房屋装修差价（具体金额以评估鉴定结果为准）；二、判令南京中建置业公司以样板房为标准，对浦口区房屋的装修瑕疵进行整改；三、判令由南京中建置业公司承担诉讼费用。一审法院认定事实：2017年11月6日，沈俊（合同称“乙方”）与南京中建置业公司（合同称“甲方”）签订了《南京市商品房预售合同》，合同主要约定：乙方从甲方处购买《南京市商品房预售许可证》证载范围中的南京市浦口区江浦街道建熙花苑17幢1单元1702室商品房；商品房以建筑面积计价，单价为30193元/平方米，总价款为3181436元；甲方应于2018年12月30日前向乙方交付房屋；房屋交付时应当已取得《建设工程规划核实合格书》和房屋建筑工程竣工验收备案证明材料，商品房为住宅的，甲方还应当提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。合同附件4中对装饰装修及设备标识进行了约定，房屋外墙为局部石材、一体板，内墙、顶棚等装饰装修详见《装饰装修标准协议书》。上述合同签订当日，沈俊、南京中建置业公司还签订了《合同补充协议》，对部分事项进行了补充约定：……甲方销售的装修成品房融合了人性化设计、节能理念、品牌价值等无法具体定价的专有化服务，双方商品房预售合同约定的商品房销售单价为该商品房的综合销售价格；甲方应政府要求就部分项目报备案的价格，仅作为备案之用，不作为双方结算的依据……此外，双方还签署了《装饰装修标准协议书》，对上述房屋的装修分项内容以及装修用材品牌等事项进行了书面确认。上述协议签订后，沈俊按照约定向南京中建置业公司支付了购房款。南京中建置业公司取得房屋的《建设工程规划核实合格书》，并通过工程竣工验收备案后，在合同约定期限内书面通知沈俊办理交房手续。沈俊接到通知后，认为案涉房屋与沈俊购房时南京中建置业公司所宣传及展示的情况不符，故委托律师于2018年12月28日向南京中建置业公司公司发送“律师函”，要求南京中建置业公司进行整改。之后，沈俊实际于2019年1月4日收房，沈俊收房同时委托南京啄木鸟工程管理有限公司进行验房，该公司出具验房咨询报告认为案涉房屋存在“打胶不均匀”“门框有损伤”“墙纸有污渍”等瑕疵。现沈俊认为南京中建置业公司向其交付的房屋实际装修造价与该公司在房地产相关管理部门备案的价格差距过大，且存装修情况与样板间不符，故诉至一审法院，引发本案诉讼。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护，合同各方当事人应当按照合同约定履行义务。本案中，沈俊、南京中建置业公司双方在签订房屋买卖合同时还签订了《装饰装修标准协议书》，对案涉房屋的装修施工项目以及装修用材品牌等事项进行了书面约定，该约定系沈俊、南京中建置业公司双方真实意思表示，且内容不违反法律或行政法规的效力性强制性规定，双方均应当按照约定履行义务。即，南京中建置业公司向沈俊交付的房屋应当符合上述装修标准约定。至于沈俊主张按照南京中建置业公司向房地产有关职能部门进行备案的材料履行装修义务。一审法院认为，本案双方当事人在补充协议中明确约定了南京中建置业公司就部分项目报备案的价格，仅作为备案之用，不作为双方结算的依据，且沈俊、南京中建置业公司双方还在《装饰装修标准协议书》中对装修内容、装修材料、用材品牌等事项已经进行了约定，南京中建置业公司应当按照双方约定履行装修义务，沈俊主张以备案装修资料作为确定装修质量依据，理由不充分，一审法院不予支持。同样，因案涉房屋备案装修价格不作为南京中建置业公司履行装修义务的依据，沈俊申请对房屋实际装修价格与备案价格进行鉴定比对，一审法院不予准许。即，一审法院认为，沈俊主张南京中建置业公司赔偿装修备案价格与实际造价之间的差价损失，依据不足，一审法院不予支持。至于沈俊主张南京中建置业公司以样板房为标准，对案涉房屋的装修瑕疵进行整改。沈俊并未指出案涉房屋与南京中建置业公司所展示的样板间具体存在何处不同，即未指出案涉房屋具体应当整改之处；且从现有证据看，沈俊未举证证明南京中建置业公司存在装修漏项等不符合《装饰装修标准协议书》约定的情况。故沈俊上述整改请求不明，且依据不足，一审法院也不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百三十八条的规定，判决如下：驳回沈俊的诉讼请求。一审案件受理费80元，由沈俊负担。二审中双方当事人均未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对装修质量要求相关的装修设计、装修施工、装修材料以及材料价格、部品型号、生产厂家、用材数量等约定具体确定，买受人主张以约定装修价格、宣传装修价格或者备案装修价格作为装修质量要求依据的，不予支持。上诉人与被上诉人签订的《南京市商品房预售合同》合法有效，双方应按照合同约定履行各自的义务。双方在签订《南京市商品房预售合同》时还签订了《装饰装修标准确认书》，对案涉房屋的装修施工项目以及装修用材品牌等事项进行了书面约定，上诉人主张双方未对装修质量要求作出明确约定，本院不予采纳。在此情况下，上诉人主张以被上诉人在售楼处公示的装修价格以及被上诉人为销售房屋满足行政管理的需要向相关行政主管部门报备的装修价格作为装修标准，无事实和法律依据。上诉人申请对案涉房屋装修造价进行司法鉴定并要求被上诉人赔偿装修备案价格与实际造价之间的差价，本院不予支持。上诉人未明确指出案涉房屋与样本间的不同，也未指出存在何种不符合《装饰装修标准协议书》约定的情况，故对于上诉人要求整改的诉讼请求，本院亦不予支持。综上，上诉人沈俊的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由沈俊负担。本判决为终审判决。审判长  王劲松审判员  汪德全审判员  李任飞二〇二〇年十二月十五日法官助理李玲玲书记员朱亚芳
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621财保165号 申请人：李广平，女，1970年7月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：牛大海,安徽省濉溪县濉溪镇法律服务所法律工作者。 被申请人：刘文平，男，1971年12月27日出生，汉族，住河南省中牟县。 申请人李广平于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘文平名下停放在濉溪县百善停车场的豫Ａ×××××号货车一辆予以查封、扣押。中国平安财产保险股份有限公司承保了诉讼财产保全责任保险，为李广平的申请提供担保。 本院经审查认为，李广平的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人刘文平名下的豫Ａ×××××号货车一辆（就地封存在濉溪县百善停车场），查封扣押期限为二年。 案件申请费1020元，由申请人李广平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马夫华 二〇二〇年十二月十一日 书记员  赵健池 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执10588号之一 申请执行人：张杰，男，汉族，1988年10月15日出生，住湖北省监利县。 被执行人：叶嘉杰，男，汉族，1986年1月18日出生，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民5819、5825、5816初号民事判决书。 案由：借款合同纠纷。 立案日期：2020年8月13日。 执行内容：被执行人应向申请执行人偿还借款本金共计218392.03元及利息，并承担案件受理费共计2905元。 执行情况 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 （一）经查，被执行人有位于东莞市××镇××社区社岗××号的宅基地使用权及地上房屋[土地证号为(1989)19000611102**，房产证号为**××43]，本院已于（2020）粤1972执4537号案予以查封，查封期限至2023年9月9日止，上述财产由该案处置，暂未有案款可供分配。 （二）经查，被执行人在东莞市××镇博涌社区村民委员会享有村民分红，本院已予以冻结，冻结期限至2023年10月13日止，暂未有分红可供执行。 如上述查封（冻结）期限届满需继续查封（冻结），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封（冻结）的申请。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。三案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年十二月十一日 书记员  胡权金
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执恢310号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司（原单县农村信用合作联社）。住所地单县向阳路中段。组织机构代码16907466-2。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：石永建，男，1969年8月7日出生，汉族，住单县。被执行人：朱保留，男，1969年7月24日出生，汉族，住单县。被执行人：石兴彪，男，1975年12月29日出生，汉族，住单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人石永建、朱保留、石兴彪金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人已归还本院（2017）鲁1722民初357号民事判决书判令的全部本金及部分利息为由申请终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1722执恢310号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈光纯审判员  时社教审判员  张启玉二〇二〇年十二月十七日书记员  马 强
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初3623号之一原告：东台市投资发展有限公司，住所地东台市振兴路**。法定代表人：陈冬梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜珉珉，江苏峰路律师事务所律师。被告：江苏应欣建业有限公司，住所地东台市经济开发区纬一路**。法定代表人：王欣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：钱炳华，江苏东亭律师事务所律师。原告东台市投资发展有限公司与被告江苏应欣建业有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告东台市投资发展有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东台市投资发展有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东台市投资发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东台市投资发展有限公司负担。审 判 长  王立新人民陪审员  袁 琴人民陪审员  陈 艳二〇二〇年十二月十六日法官 助理  宋倩倩书 记 员  苗雨佳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27473号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人霍泽伟，男性,1983年7月19日生，汉族，住广东省深圳市福田区。 在被执行人霍泽伟欠缴受理费一案中，宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初828号民事判决书民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初828号民事判决书民事判决书所涉（2020）粤0306执27472号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执27472号案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执27473号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年十二月一日 书记员  梁祖铨
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2177号申请执行人：常州市钟楼区人民法院，住所地江苏省常州市钟楼区北港街道银杏路**。法定代表人：卢力，该院院长。被执行人:蓝波，男，1974年10月18日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省常州市钟楼区。申请执行人常州市钟楼区人民法院与被执行人蓝波盗窃罪一案，本院作出的（2018）苏0404刑初629号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，被告人蓝波犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月6日起至2019年1月28日止。罚金在判决生效后三个月内缴纳。）责令被告人蓝波退赔违法所得共计人民币五千四百二十元，其中退赔被害人花丹人民币一千元；退赔被害人张林飞人民币一千九百七十元；退赔被害人夏荣大人民币二千四百五十元。因被执行人未履行义务，本院于2020年9月10日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院遂通过“总对总”查控系统对被执行人的财产进行调查。查询蓝波名下无车辆、房产登记。已对蓝波限制高消费；冻结蓝波名下银行账户，自2020年11月25日至2021年11月25日止，扣划银行账户余额2375.41元，已上缴国库。查无其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，因被执行人查无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0404刑初629号刑事判决书中关于财产刑的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁 波审判员 丁 淼审判员 代家军二〇二〇年十二月十七日书记员 顾亦希
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15830号原告：沈阳朕豪物业管理有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：赵勇，系公司经理。委托诉讼代理人：汪军，男，1968年8月8日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市大**。被告：邓兴国，身份详细不详本院在审理原告沈阳朕豪物业管理有限公司诉被告邓兴国物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳朕豪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月三日书记员  程敏
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特594号申请人：李顺康，户籍地在江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：邱中林，江苏词瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯少枫，江苏词瑞律师事务所律师。申请人：南京斯迈尔健身服务有限公司，统一社会信用代码91320114MA1YHHCPX9，住所地在南京市雨花台区铁心桥街道春江佳园********。法定代表人：陈汉利，该公司执行董事。本院于2020年11月30日立案受理申请人李顺康与申请人南京斯迈尔健身服务有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人李顺康与申请人南京斯迈尔健身服务有限公司劳务合同纠纷一案，于2020年11月24日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、南京斯迈尔健身服务有限公司支付李顺康工资12500元，于2021年1月30日前支付1500元，2021年3月30日前支付2200元，2021年4月30日前支付2200元，2021年5月30日前支付2200元，2021年6月30日前支付2200元，2021年7月30日前支付2200元；2、如南京斯迈尔健身服务有限公司有任一期未按期足额支付，需加付违约金3519.49元，李顺康有权就所有未支付款项申请强制执行；3、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李顺康与申请人南京斯迈尔健身服务有限公司于2020年11月24日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调3158号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 吴文丽二〇二〇年十二月五日法官助理 蔡 溪书 记 员 任豆豆
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初6189号 原告：曹殿祥，男，1961年11月26日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：白刃，男，1957年07月10日出生，满族，住庄河市。 原告曹殿祥与被告白刃民间借贷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还借款2万元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月22日,被告借原告人民币45000元,通过农行转入被告银行卡。2018年2月12日被告转付给原告25000元,尚欠20000元未付,当时口头约定用款一周内偿还,后被告迟迟未还,并表示承担利息,月利率为2分。被告欠原告此款两年有余,原告向被告多次催要,被告均以各种理由拖延还款,被告不按约定日期还款至今,原告无奈诉至法院。 被告未答辩，亦未提交证据。 原告提供银行汇款回执及电话录音整理材料，用以证明其主张。 因被告没有到庭，不能质证，以上证据经本院审查，内容客观真实且与本案有关联，故本院认定有效。 本院经审理认定事实如下：2018年1月22日,被告借原告45000元,原告通过中国农业银行股份有限公司大连瓦房店复州支行转入被告银行卡内，卡号：62×××72。2018年2月12日被告通过卡号：62×××77，户名：白刃的账户转付给原告25000元,尚余20000元未付。 另，原告没有证据证明约定利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款后，其对原告负返还借款的义务，拖欠不还构成违约，应承担违约责任，原告请求，应予支持。原告没有证据证明双方约定利息，故本院认定不支付利息，原告要求被告承担利息的请求，不予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审中享有的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告白刃于本判决发生法律效力后即返还原告曹殿祥借款20000元整； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由被告白刃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  刘本远 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张小艳
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初1972号原告：庆云县常家镇大高村民委员会，住庆云县常家镇大高村。被告：刘维峰，男，1960年2月2日出生，汉族，住山东省。原告庆云县常家镇大高村民委员会诉被告刘维峰侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告庆云县常家镇大高村民委员会于2020年12月10日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告以双方庭下自行进行和解为由，特申请撤回对被告的诉讼请求。原告提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庆云县常家镇大高村民委员会撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告庆云县常家镇大高村民委员会负担。审 判 长  郭 峰人民陪审员  刘绍安人民陪审员  李辉军二〇二〇年十二月十日书 记 员  李 非
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3780号原告：周利夫，男，1971年1月18日生，汉族，无业，现住葫芦岛市。被告：单英武，男，汉族，无业，现住址不详。原告周利夫诉被告单英武追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法进行了审理。原告周利夫向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还拖欠工资款人民币陆仟元整。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2016年5月在葫芦岛市为被告干木工装修工作，被告欠原告工资6000.00元一直未予支付，被告于2017年1月4日写下欠条，当时承诺2017年3月还清，经多次催要，至今未还，电话不通，无法联系，故诉至法院，恳请法院依法判决。本院经审查认为，被告单英武身份信息不明确，不符合起诉条件，故应驳回周利夫起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回周利夫的起诉。案件受理费25.00元，予以退回。如不服本裁定，可以裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判员  赫牛二〇二〇年十二月三日书记员  张悦
上海铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2020）沪7101刑初422号 公诉机关上海铁路运输检察院。 被告人陈润华，男，1959年7月1日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区，住上海市浦东新区。 指定辩护人苗金萍，上海市银星律师事务所律师。 公诉机关以沪铁检一部刑诉〔2020〕541号起诉书指控被告人陈润华犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年9月25日被告人陈润华在本市轨道交通16号线鹤沙航城站至周浦东站方向的列车车厢内，趁被害人范某某不备之际，窃得其置于身后双肩包内的钱包一只(内有现金人民币1,111元、范某某身份证一张及银行卡四张)，得手后下车逃离，后于周浦东站被民警人赃俱获，涉案财物现已发还被害人。 另查明：被告人陈润华主动交代其于2020年9月21日在本市轨道交通16号线鹤沙航城站至罗山路站方向的列车车厢内，趁被害人姚某某不备之际，窃得其置于身后双肩包内的钱包一只(内有现金人民币1,000元)，得手后下车逃离，涉案现金现已发还被害人。 被告人陈润华对上述犯罪事实供认不讳。 公诉机关认为，被告人陈润华到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议对被告人陈润华判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 被告人陈润华对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人到案后如实供述，认罪认罚，且大部分赃款赃物已发还被害人，故可从轻处罚。 本院认为，公诉机关指控被告人陈润华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的相关从轻处罚的辩护意见可以酌情采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈润华犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2021年1月24日止)。 (罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。 二、被告人陈润华的违法所得予以追缴，发还被害人姚某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹霞 二〇二〇年十二月三日 书记员  杨阳 附：相关法律条文 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；…… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。