wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川06执681号 申请执行人：悦达商业保理有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区英伦路******，统一社会信用代码：9131011531210356XX。 法定代表人：祁广亚。 被执行人：叶菊，女性，1986年10月21出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人悦达商业保理有限公司依据南平仲裁委员会作出的（2020）南仲案字第2328号裁决书，向本院申请强制执行叶菊借款合同纠纷一案，本院依法组成合议庭进行审查，现审理终结。 经本院查明，2018年1月10日，成都乐超人科技有限公司（以下简称乐超人公司）与被执行人签订了《“分期超人”协议》（NO：220180110141092854022），约定被执行人每月向乐超人公司支付款项59.7元，共24期，合计1432.8元，因协议产生争议应适用诉讼管辖。2018年1月16日，乐超人公司与悦达商业保理有限公司（以下简称悦达公司）签订《应收账款转让管理同意协议》（编号：YDBL2017YW0050-2018011201），约定将乐超人公司对被执行人享有的应收账款转让给悦达公司。2020年5月10日，悦达公司与被执行人签订《补充协议》，将《“分期超人”协议》约定的诉讼管辖变更为由南平仲裁委员会仲裁管辖，该协议第五条规定“本补充协议经双方签字（含电子签字）或盖章（含电子印章）之日起生效”。另查明《补充协议》的落款处有一枚“叶菊印”字样的电子印章，字体为普通印刷字体，与《“分期超人”协议》中叶菊本人签章不同。 本院认为，申请执行人无法证明《补充协议》的真实性，且落款处“叶菊印”字样的电子印章属于普通印刷字体，与原合同中叶菊本人签章不同，不应认为是可靠的电子签名，不能认定申请执行人与被执行人就诉讼管辖变更为由南平仲裁委员会仲裁管辖。因此，南平仲裁委员会对本案作出的仲裁裁决，本院不予执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第一项之规定，裁定如下： 不予执行南平仲裁委员会（2020）南仲案字第2328号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇二〇年十二月八日 书记员 黄小波
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1792号 被执行人：陈敏丽，女，1993年11月2日出生，汉族，居民，住广西平南县。 本院作出的已经发生法律效力的（2019）桂0821刑初560号刑事判决书，责令被执行人陈敏丽退赔被害人张显成344900元。由于陈敏丽未履行生效判决书所确定的退赔义务，本院于2020年11月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人陈敏丽在金融机构、工商、国土、房产、公积金等处的财产。为了防止被执行人陈敏丽转移财产，本院依法网络冻结了其名下的财付通及银行账户内存款，但未发现有存款。除此之外，暂未发现执行人陈敏丽名下有其他可供执行的财产。 本院认为，经过本次财产调查，暂未发现被执行人陈敏丽有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 彭姿雁 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
沈阳市皇姑区人民法院不 予 受 理 决 定 书(2020)辽0105刑初858号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人池冬梅，女，1979年12月7日出生，汉族，初中文化程度，无业，现住辽宁省沈阳市沈北新区，户籍地辽宁省沈阳市沈北新区，被告人池冬梅因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月10日被沈阳市公安局皇姑分局刑事拘留，同年11月17日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，2020年11月24日被沈阳市皇姑区人民检察院取保候审。本院于2020年12月10日收到沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉[2020]589号起诉书及所附材料。经审查，被告人池冬梅不在案。故依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（二）项之规定，决定如下：对沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉[2020]589号起诉的案件，本院不予受理。二０二〇年十二月十五日
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂08执409号申请执行人：周杰，男，汉族，1990年8月16日出生。被执行人：荆门紫荆城置业有限公司。住所地：荆门市青山路西侧锦绣紫荆城小区，统一社会信用代码91420800780942233C。法定代表人：周文真，总经理。申请执行人周杰与被执行人荆门紫荆城置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，荆门仲裁委员会作出的荆裁〔2019〕648号裁决已发生法律效力，申请执行人周杰已向本院申请执行，本院已立案执行。因被执行人荆门紫荆城置业有限公司财产所在地在荆门市掇刀区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：荆门仲裁委员会作出的荆裁〔2019〕648号裁决由荆门市掇刀区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴林周审判员  魏照兵审判员  扶正军二〇二〇年十二月九日书记员  白 昆
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初2898号 原告：王丽丽，女，1983年10月27日出生，汉族，职业，住高碑店市。 被告：史立东，男，1986年6月10日出生，汉族，职业，住任丘市开发区。 王丽丽与史立东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告王丽丽于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王丽丽撤诉。 案件受理费213元，由原告负担。 审 判 长  田 广 人民陪审员  刘文增 人民陪审员  周双红 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  张 猛
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申6964号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：安徽亚森新能源科技有限公司，住所地合肥市蜀山区湖光路**。 法定代表人：周力，该公司总经理。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：安徽亚森新能源建设工程技术有限公司，住所，住所地合肥市div> 法定代表人：李建强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：侯磊磊，安徽唯才律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：山西鼎工拓建设工程有限公司，住所，住所地山西省太原市小店区长风街**div> 法定代表人：吴文方，该公司经理。 一审第三人：上海环昱建设（集团）有限公司，住所地上，住所地上海市v> 法定代表人：潘国正，该公司经理。 再审申请人安徽亚森新能源科技有限公司、安徽亚森新能源建设工程技术有限公司因与被申请人山西鼎工拓建设工程有限公司及一审第三人上海华昱建设（集团 —1— ）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省邯郸市中级人民法院（2020）冀04民终336号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 安徽亚森新能源科技有限公司申请再审称：一、一审、二审法院未能正确识别本案合同主体问题，再审申请人不应承担付款义务。二、二审判决表述“亚森科技公司、亚森工程公司虽然称自己将合同下余权利义务转让给了上海环昱建设（集团）有限公司，但未能证明自己在转让后就与山西鼎工拓公司之间的权利与义务清结”的事实是不正确的。三、原一审法院程序上存在错误。原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求再审本案。 安徽亚森新能源建设工程技术有限公司申请再审称：一、一审、二审法院未能正确识别本案合同主体问题，错误的将安徽亚森新能源科技有限公司作为本案的被告是不正确的。二、本案应当判决第三人上海环昱建设（集团）有限公司承担付款义务。三、再审申请人与被申请人各自持有的2018年6月6日、2018年7月22日的《安徽亚森新能源建设工程技术有限公司大名扶贫电站项目施工合同》内容已经进行了实质性变更，该合同属于无效合同，故不能作为定案依据，更不应判决再审申请人向被申请人支付违约金。四、原一审法院程序上存在错误。原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求再审本案。 本院经审查认为，本案系申请再审案件，应当围绕再审申请人申请再审的事由是否成立进行审查。根据本案现有证据能够证明，被申请人山西鼎工拓建设工程有限公司在与再审申请人安徽亚森新能源建设工程技术有限公司签订施工合同和协议后，对案涉工程进行了施工，再审申请人安徽亚森新能源科技有限公司参与了相关 —2— 工程结算、确认工程量及工程价款等。被申请人起诉要求二再审申请人给付欠付的工程价款等，具有事实证据和法律依据，应予支持。再审申请人依据自己以及被申请人分别与一审第三人上海华昱建设（集团）有限公司签订的合同，认为应由一审第三人向被申请人支付欠付工程款项。对此原审法院认为，再审申请人未能证明自己在债务转让后就与被申请人之间权利义务清结，且之后仍向被申请人支付了部分工程款，故再审申请人应予承担向被申请人支付下余工程款的义务，理据充分，并无不当。二再审申请人认为再审申请人安徽亚森新能源科技有限公司不是本案适格当事人，以及二再审申请人不应承担给付工程价款的主张，于法无据，不应支持。原审判决认定事实和适用法律，并无不当，再审申请人提出的再审理由不能成立。安徽亚森新能源科技有限公司、安徽亚森新能源建设工程技术有限公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 一、驳回安徽亚森新能源科技有限公司的再审申请。 二、驳回安徽亚森新能源建设工程技术有限公司的再审申请。 审判长  王彦波 审判员  付 强 —3— 审判员  崔 普 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘亚楠
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执885号之一 申请执行人周明财，男，1968年5月1日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 委托代理人袁用安，贵州安度律师事务所律师。 被执行人邱克智，男，1974年9月18日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初1125号民事调解书，于2020年10月19日向被执行人邱克智发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人周明财借款180000元及利息、案件受理费1950元，并承担申请执行费2600元的义务，但被执行人未履行。 执行中，双方当事人于2020年12月9日经协商达成如下执行和解协议：一、冻结（提取）被执行人邱克智在盘江镇马场河村空洞组至车盆冲撤并建村村通项目工程的工程款偿还本案借款本息200000元及两费。二、待该项目工程的工程款审计后由贵定麒麟建筑工程劳务有限公司结付。因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初1125号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 平 审判员 向正荣 审判员 王积文 二〇二〇年十二月十七日 书记员 杨 军
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民督142号申请人：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴**。法定代表人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：李俊杰，男，系公司员工。委托诉讼代理人：胡海燕，女，系公司员工。被申请人：胡芳英，女，1959年2月27日出生，汉族，住重庆市巴**。申请人重庆融汇物业管理有限公司与被申请人胡芳英申请支付令一案，本院于2020年12月1日立案后，2020年12月3日，申请人重庆融汇物业管理有限公司向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人重庆融汇物业管理有限公司是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人融汇物业管理有限公司负担。审判员  卢再祥二〇二〇年十二月三日书记员  余宛嫔
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保3038号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。 负责人：孙某某，行长。 委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被申请人：王某某，男，1961年8月26日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码：。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人王某某银行账户内存款91436.19元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行已向本院提供担保。 本院经审查认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王某某名下91436.19元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 琳 二〇二〇年十二月八日 书记员 柳华进
凤县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0330执339号 王某某： 被执行人王某某追缴违法所得一案，凤县人民法院作出的(2020)陕0330刑初4号刑事判决书已发生法律效力，于2020年12月18日移送执行，要求被执行人缴纳违法所得35000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动缴纳违法所得35000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0330执339号执行案件执行完毕，于2020年12月18日结案。 二〇二〇年十二月十八日
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4573号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地新余市仙来中大道**。负责人李年生，该行行长。被执行人罗荣珍，女，1968年1月7日出生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人中国农业银行股份有限公司新余城北支行（下称申请执行人）依据已发生法律效力的本院（2020）赣0502民初1165号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年10月22日立案执行，向被执行人罗荣珍（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人名下登记有房产一套，已查封；被执行人名下银行账户，本院已作冻结处理，此外无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本案申请执行人申请执行56553元及相应利息，执行费748元，截至2020年12月1日，已执行标的18855元，已收执行费748元。经穷尽调查措施，因本院未能发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  姜 波审判员  周军华二〇二〇年十二月三日书记员  温启翔
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执恢868号申请执行人吕红丽，女，1982年9月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人徐保国，男，1968年8月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于申请执行人吕红丽与被执行人徐保国民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初3476号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐保国的银行存款20万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军二〇二〇年十二月十七日书记员 王瑞华
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书黑10**执恢310号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平街，统一社会信用代码912310856729012825。负责人：梁才，男，该行行长。被执行人:李允权，男，1960年11月19日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行与李允权金融借款合同纠纷一案中,现申请执行人申请撤销本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1085执恢310号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   玺   臣审判员 李长英审判员王艳新二〇二〇年十二月十七日书记员 宫   在   成
江西省景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执526号申请执行人：王某，女，汉族，1984年3月9日出生，住重庆市江**。委托诉讼代理人：吴某某，江西某某律师事务所律师。特别授权。被执行人：钟某某，男，汉族，1978年10月11日出生，住江西省景德镇市昌江区。申请执行人王某依据景德镇市中级人民法院作出的（2020）赣02民终523号民事生效判决书，依法向本院申请强制执行，本院依法立案执行申请执行人王某与被执行人钟某某继承纠纷一案。在执行过程中，本院获悉，被执行人钟某某已向江西省高级人民法院申请再审，江西省高级人民法院已受理再审材料，为避免本案出现执行回转的情况，本院依法组成合议庭合议，将本案终结执行。根据《中某人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结景德镇市中级人民法院（2020）赣02民终523号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  乐泉的人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  甄 鹏二〇二〇年十二月九日书 记 员  胡亚丽
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0223民初2865号 原告：李**，男，1966年3月2日出生，汉族，住黑龙江省伊春市伊春区。 委托诉讼代理人：李久东，男，河北耕涛律师事务所律师。 被告：滦县顺红运输有限公司，住所地河北省唐山市滦县茨榆坨工业园区。 法定代表人：赵宏建，经理。 委托诉讼代理人：刘成歧，男，公司员工。 李**与滦县顺红运输有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年11月13日立案。2020年12月14日，原告李**经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按李**撤诉处理。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由李**负担。 审判员  薛荣 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘瑶 ——
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执775号之一 申请执行人：杨某某，男性,1971年7月10日生，汉族，住铜川市耀州区。 被执行人：李某某，男性,1974年3月8日生，汉族，住铜川市新区。 本院在执行杨某某与李某某借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0204民初1123号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行法定义务，申请执行人杨某某向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十八日立案，责令被执行人向申请人支付案件款142000元（借款本金100000元、利息42000元）及迟延履行期间的债务利息；本案执行费500元由被执行人负担。 本院在执行过程，对被执行人名下财产进行网络查询及传统查控。依法冻结被执行人名下银行账户，依照申请人申请已依法将被执行人李某某纳入限制消费名单。现被执行人名下无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，依法对被执行人穷尽强制措施，现被执行人同意终结本次执行程序。本案到位标的0元，执行费500元由被执行人负担（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）陕0204执775号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  罗红涛 审判员  焦志成 二〇二〇年十二月十四日 书记员  段 龙
山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0113民初4073号原告：周某，女，1981年7月8日出生，汉族，居民，住河北省沧州市沧县。被告：朱某，男，1981年7月27日出生，汉族，居民，住济南市长清区。原告周某与被告朱某离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周某、被告朱某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告欠款24000元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，后于2014年9月17日协议离婚，约定在夫妻共同财产中被告给付原告24000元，半年还清。后原告多次催要未果，现诉至法院。被告朱某辩称，我与原告系为了逃避债务的假离婚，约定支付涉案款项不是真实意思表示。本院经审理认定事实如下：朱某与周某原系夫妻关系，后于2014年9月17日协议离婚，离婚协议约定：“婚后生育一女朱萧扬归女方抚养，男方每月支付2000元孩子生活费和教育费。无婚前个人财产，徐家庄房产是父母的，家中所有家电、家具等全是父母的，归父母所有。婚后2014年1月份买黑色江淮轿车一辆，首付加保险等费用共计48000元，车归男方所有，男方支付给女方24000元，车贷还款由男方自己全部承担。男方工程所得工程款和因工程所欠各种款项全部由男方自己承担。买车欠女方24000元限男方半年还清。”诉讼中，朱某对离婚协议书真实性不持异议，但辩称双方系假离婚，协议内容不是真实意思表示，对此其未提供证据证明。经查，朱某已与他人再婚。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。本案中，朱某与周某签订的离婚协议，其内容不违反法律、法规的强制性规定，且已经婚姻登记机关确认，朱某未提供证据证明协议系在违背其真实意思情况下所签订或记载内容不实，故本院对其抗辩主张依法不予采信，该协议合法有效，朱某应依照协议约定支付周某财产补偿款24000元。综上，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：由被告朱某于本判决生效之日起十日内支付原告周某财产补偿款24000元。案件受理费400元减半收取200元，由被告朱某负担。本判决为终审判决。审判员  范超元二〇二〇年十二月十五日书记员  任珂莹
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初3735号原告：王梦涵，女，1995年8月6日出生，回族，住河南省南阳市卧龙区。被告：周易，男，1994年7月9日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。原告王梦涵与被告周易民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告王梦涵于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王梦涵自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王梦涵撤诉。案件受理费25元，由王梦涵自愿负担。审判员 杨 泓二〇二〇年十二月十五日书记员 刘荣旭
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终2112号 上诉人（原审被告）：霸州市卓成五金制品有限公司，住所地：霸州市扬芬港镇褚河港西村，统一社会信用代码：911310816622485230。 法定代表人：朱洪福，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：于洪峰，男，1978年7月25日出生，汉族，住霸州市。 委托代理人：陈润涛，河北瀛赞律师事务所律师。 上诉人霸州市卓成五金制品有限公司因与被上诉人于洪峰股东名册记载纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院（2019）冀1081民初3364号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 霸州市卓成五金制品有限公司上诉请求：请求人民法院依法判决撤销（2019）冀1081民初3364号民事判决书，改判驳回被上诉人的诉讼请求，或者发回重审。事实与理由：一、霸州市人民法院认定事实错误。霸州市人民法院曾经在2015年对被上诉人起诉上诉人确认股东资格纠纷一案中作出过（2015）冀民初字第4512号民事判决书，对被上诉人起诉事项作出了判决，而被上诉人又以同一事实诉至霸州市人民法院，属于重复起诉，理应驳回起诉，但是霸州市人民法院却依然受理，并作出判决，明显违反一事不再理原则。二、根据一审中上诉人提交的协议书、收条、明细账单产询单等证据表明，被上诉人只出资30万元，远远达不到公司股权的50%，但是一审法院却判决被上诉人享有公司50%股份，明显与事实不符。综上，霸州市人民法院认定事实错误，侵害了上诉人利益，特亲切贵院撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求，或者发回重审。 于洪峰答辩称，霸州市卓成五金制品有限公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 于洪峰向一审法院起诉请求：1、判令被告到工商行政管理部门办理股权变更登记手续，将原告登记为公司股东，享有公司50%的股权；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告股东资格确认纠纷一案，贵院审理后做出了（2015）霸民初字第4512号民事判决书，判决确认原告享有霸州市卓成五金制品有限公司的股东资格，并享有该公司50%的股权。被告不服一审判决，向廊坊市中级人民法院提起上诉，廊坊中院经审理后作出（2016）冀10民终1815号民事判决书，该判决维持了一审判决，现（2015）霸民初字第4512号民事判决书早已发生法律效力，但被告却拒绝到工商行政管理部门办理股权变更登记手续，将原告登记为公司股东。原告为维护其合法权益，特向贵院起诉。 一审法院认定事实：经本院审理查明，2015年10月14日，霸州市人民法院立案受理了原告于洪峰诉被告霸州市卓成五金制品有限公司、第三人宋克森股东资格确认纠纷一案。霸州市人民法院经审理于2016年3月18日作出（2015）霸民初字第4512号民事判决书，判决如下：原告于洪峰享有被告霸州市卓成五金制品有限公司的股东资格，并享有该公司50%的股权。被告霸州市卓成五金制品有限公司、第三人宋克森不服该判决，上诉至廊坊市中级人民法院，廊坊市中级人民法院经审理于2016年5月26日作出（2016）冀10民终1815号民事判决书，判决如下：驳回上诉，维持原判。2016年11月11日，霸州市人民法院立案受理了原告于洪峰诉被告霸州市卓成五金制品有限公司、第三人宋克森公司解散纠纷一案。霸州市人民法院经审理于2018年9月21日作出（2016）霸民初字第5189号民事判决书，判决如下：解散被告霸州市卓成五金制品有限公司。被告霸州市卓成五金制品有限公司不服该判决，上诉至廊坊市中级人民法院。廊坊市中级人民法院经审理于2019年3月19日作出（2019）冀10民终788号民事判决书，判决如下：一、撤销河北省霸州市人民法院（2016）霸民初字第5189号民事判决；二、驳回于洪峰的诉讼请求。霸州市人民法院（2015）霸民初字第4512号民事判决生效后，原告于洪峰于2018年3月8日向本院申请强制执行。申请执行（2015）霸民初字第4512号民事判决书和（2016）冀10民终1815号民事判决书的内容（即由被告到工商行政管理部门办理股权变更登记手续，将原告登记为公司股东，享有公司50%的股权）。霸州市人民法院经审查认为：（2015）霸民初字第4512号民事判决书判决内容没有明确执行内容，不具有强制执行性，不符合受理条件，应当驳回执行申请，并于2018年3月13日作出（2018）冀1081执858号执行裁定书。裁定：驳回申请执行人于洪峰的执行申请。故原告提起本诉。2019年4月22日，文安县人民法院因申请执行人霸州市卓成五金制品有限公司与被执行人于洪峰追缴违法所得一案，作出（2019）冀1026执777号执行裁定书，裁定：冻结于洪峰在霸州市卓成五金制品有限公司处享有的50%的股权。 一审法院认为，根据已发生法律效力的（2015）霸民初字第4512号民事判决书及（2018）冀1081执858号执行裁定书。原告起诉要求被告到工商行政管理部门办理股权变更登记手续，将原告登记为公司股东，并享有公司50%股权的诉讼请求，本院予以支持。被告关于原告是重新提起新的诉讼及原告的诉讼违反了一事不再理原则的主张，本院不予支持。被告主张因原告于洪峰在被告霸州市卓成五金制品有限公司的股权已被文安县人民法院冻结而无法办理工商登记，因该裁定书只限制于洪峰股权的转让处置，并不影响原告的股东身份及将其登记为公司股东，故被告的此项主张本院不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第三十二条、第三十三条之规定，判决如下：被告霸州市卓成五金制品有限公司于本判决生效后十五日到工商行政管理部门办理股权变更登记手续，将原告登记为被告霸州市卓成五金制品有限公司股东，享有公司50%的股权。案件受理费100元，减半收取50元，由被告承担。 本院认定的事实与一审一致。 本院认为，原告起诉要求被告到工商行政管理部门办理股权变更登记手续，将原告登记为公司股东，并享有公司50%股权的诉讼请求，有已发生法律效力的（2015）霸民初字第4512号民事判决书及（2018）冀1081执858号执行裁定书为依据。本院应予以支持。原告提起诉讼也不违反一事不再理的原则，故霸州市卓成五金制品有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100.0元，由上诉人霸州市卓成五金制品有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘建刚 审判员  崔玉水 审判员  李绍辉 二〇二〇年十二月七日 书记员  梁文涛
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初4730号申请人:平顶山卫东农村商业银行股份有限公司，住所地平顶山市矿工路**院**楼，统一社会信用代码：91410400171768946B。法定代表人:马国峰，董事长。被申请人：曾少华，女，汉族，1972年11月18日出生，住平顶山市卫**。被申请人：陈光众，男，汉族，1965年6月8日出生，住平顶山市卫**。本院在审理原告平顶山卫东农村商业银行股份有限公司诉被告曾少华、陈光众金融借款合同纠纷一案中，原告平顶山卫东农村商业银行股份有限公司于2020年12月15日向本院提出财产保全的申请，要求对被告曾少华、陈光众的支付宝、微信账户存款86651.17元予以保全。本院认为，原告平顶山卫东农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被告曾少华、陈光众的支付宝、微信账户存款86651.17元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  窦平安二〇二〇年十二月十五日书记员  沈 洋
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初18274号原告：郎大群，女，1972年7月24日出生，汉族，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：唐云军，广东邦昊律师事务所律师。被告：重庆云鸥产业有限公司，住所地重庆市巴**云计算产业园********，统一社会信用代码91500105095338919W。法定代表人：徐耀华。被告：重庆利星行市场营销策划有限公司，住，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河标准化厂房****一社会信用代码91500114MA5UR5UU06。法定代表人：李勤勤。本院在审理原告郎大群与被告重庆云鸥产业有限公司、重庆利星行市场营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告郎大群于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郎大群自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告郎大群撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告郎大群负担。审 判 员 解静静二〇二〇年十二月四日法官助理 安 娟书 记 员 欧 镜
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执4454号申请执行人:周胜利,男,汉族，1956年12月29日生,住河南省洛阳市吉利区。被执行人:洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司，住所地：洛阳新区望春门街与牡丹大道交叉口东北角。法定代表人：林廷敏本院在执行王红强与洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司委托合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0311民初6316号事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院对被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司法人林廷敏采取限制消费令强制措施，并向被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年11月13日、2020年12月16日共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司名下银行账户均为0，2020年12月16日向人行提起查控，但人行并未反馈，并向申请执行人告知查控结果。2.2020年11月13日在洛阳市车辆管理所查明被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司名下无可供执行车辆。3.2020年12月16日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司名下无可执行房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．申请执行人未向我院提供可供执行的财产线索。2．本院于2020年12月16日前往被执行人住所洛阳市××××大道道交叉口进行调查，我院工作人员先向其附近人员进行询问被执行人公司的下落及情况，附近人员称不太了解这个公司，不知道该公司有何可供执行的财产线索，也没有找到这个公司的负责人，经我院工作人员调查，并未发现被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司有可供执行的财产线索，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。3.经本院查询被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司一百多起关联案件，其中七八十起为终结本次执行程序结案方式，目前被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司无可供执行的财产。四、因被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于对被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司法人林廷敏采取限制高消费措施，并向被执行人送达限制消费令。2.经申请执行人申请，本院于2020年12月16日将被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司列入失信被执行人名单，并送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年12月16日与申请执行人进行电子约谈，但申请执行人未回复。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余62149.00元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0311执4454号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司负有继续向申请执行人周胜利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月十六日书记员  李 硕
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初1025号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人徐向龙，男，1994年5月16日出生，汉族，江西南昌市人，初中文化，公司员工，家住江西省南昌高新技术开发区。2020年8月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被南昌市公安局青山湖分局决定取保候审，同年11月27日经本院决定重新取保候审。现在家。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕31418号起诉书指控被告人徐向龙犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员宁晓玉出庭支持公诉，被告人徐向龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2020年8月12日20时53分许，被告人徐向龙酒后驾驶牌号赣Ａ×××××“东风标致”牌小型轿车在南昌市青山湖区行至塘山镇人民政府路段时，被公安机关查获。经检测，徐向龙血液中乙醇成分含量为107.18ｍｇ／100ｍｌ。 2020年8月17日，被告人徐向龙经电话通知到公安机关接受调查而归案。 公诉机关认为，被告人徐向龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；同时其具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，建议判处被告人徐向龙拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。 被告人徐向龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人徐向龙违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，但其归案后如实供述罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚，且自愿接受处罚，依法可从宽处理.公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节和被告人徐向龙的悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐向龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 钟国萍 二〇二〇年十二月二日 法官助理 郑青青 书 记 员 朱兆驷 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初5907号原告：武汉京运通环保工程有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**武汉1818中心**楼****。法定代表人：冯焕培，董事长。委托诉讼代理人：余海波、付国盈，北京市京师（武汉）律师事务所律师。被告：山东骄杨环保科技有限公司，住所地山，住所地山东省淄博市淄川经济开发区高家社区中一产业城**厂房v>法定代表人：焦玉军，总经理。本院在审理原告武汉京运通环保工程有限公司（以下简称“京运通环保公司”）诉被告山东骄杨环保科技有限公司（以下简称“骄杨环保公司”）买卖合同纠纷一案过程中，依法由审判员郑继萍适用普通程序独任审理。因原、被告双方就案涉纠纷达成调解协议，且被告已经履行完毕，原告京运通环保公司遂于2020年12月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告骄杨环保公司的起诉。本院认为，原告京运通环保公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉京运通环保工程有限公司撤回起诉。本案案件受理费1,353元（已减半），由原告武汉京运通环保工程有限公司负担。审判员  郑继萍二〇二〇年十二月四日法官助理黄跳书记员王可
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执943号之一 申请执行人：杨某某，男性,汉族，1997年6月15日生，住铜川市新区。 被执行人：田某某，男性,汉族，1994年9月11日生，住铜川市新区。 杨某某与田某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0204民初1327号民事调解已发生法律效力。申请执行人杨某某向本院申请强制执行，本案标的为：田某某向申请执行人支付案件款20150元及迟延履行期间的债务利息；本案执行费202元由被执行人负担。 本案在执行过程中，对被执行人名下财产进行网络查询及传统查控，依法冻结了被执行人的金融账户，对其限制消费并纳入失信被执行人名单。现被执行人名下无财产可供执行。与申请执行人进行终本约谈，其表示不能提供被执行人的可供执行财产信息，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，依法对被执行人穷尽执行措施，现未发现被执行人名下有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本案到位标的0元，本案执行费202元由被执行人负担（未缴纳），依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)陕0204执943号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  焦志成 审判员  杨 敏 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘 华
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1091执523号之一 申请执行人：新地能源工程技术有限公司，住所地：廊坊开发区华祥路**新奥科技园**。 法定代表人：于建潮，董事长。 被执行人：赤峰元易生物质科技有限责任公司，住，住所地：赤峰市阿鲁科尔沁旗天山镇新能源产业园区/div> 法定代表人：陈立东，董事长。 本院在执行新地能源工程技术有限公司与赤峰元易生物质科技有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河北省廊坊经济技术开发区人民法院作出的(2020)冀1091民特127号民事裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款848600元及违约金178380元,负担迟延履行期间加倍债务利息，承担案件执行费12669.80元。但被执行人未能履行法律文书所确定的义务。 在案件执行过程中，我院通过调查被执行人的工商、银行账户、房产、车辆登记、住房公积金、收益型保险等情况，经查询，被执行人名下暂无财产可供执行并于2020年9月30日对被执行人采取了限制高消费措施，于2020年12月2日将被执行人纳入失信被执行人名单。之后，本院与申请执行人进行约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索且同意本院对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王石磊 人民陪审员  张占满 人民陪审员  杨莉莉 二〇二〇年十二月二日 执 行 员  杨 雷 书 记 员  王 猛
山东省菏泽市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁17执保191号 北京创客互动科技有限公司（申请保全人）、汕头市澄海区泽瑞隆玩具厂、董泽权（被保全人）： 北京创客互动科技有限公司与汕头市澄海区泽瑞隆玩具厂侵害作品复制、发行权纠纷一案，本院依据（2020）鲁17民初275号之二民事裁定书执行解除财产保全。现本案基于解除保全完毕（财产解除保全情况详见附件），已结案。 特此通知。 附件：财产保全情况告知书 二〇二〇年十二月九日
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执1685号申请人：中国农业银行股份有限公司灌南支行，住所地灌南县。负责人季峰，行长。委托代理人程建明，该行员工。被申请人廖志远，男，1969年7月8日生，汉族，居民，住灌南县。关于中国农业银行股份有限公司灌南支行申请执行廖志远金融信用卡纠纷一案，我院作出的（2019）苏0724民初3755号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案受理。在执行过程中，于2020年11月10日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年11月16日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人廖志远未履行，也未申报财产。本院于2020年11月10日依法对廖志远采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请人中国农业银行股份有限公司灌南支行对本院的财产查控无异议，明确表示不能提供被执行人可供执行财产及下落信息，同意终结本次执行程序。本院依法将廖志远纳入失信被执行人名单。本院穷尽财产调查措施尚未执行到位25259.5元及利息。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、谈话笔录、协执单位反馈信息表、执行案件终结申请表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二〇年十二月十五日法官助理 朱茂浪书 记 员 朱倩倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑终849号 原公诉机关河北省涿州市人民检察院。 上诉人（原审被告人）于悬，男，1986年2月7日出生,汉族，小学文化，务工，户籍所在地：北京市昌平区，现住原籍，因涉嫌危险驾驶罪，2020年7月26日被涿州市公安局刑事拘留，2020年8月2日被涿州市公安局取保候审。2020年10月14日被河北省涿州市人民法院取保候审。 河北省涿州市人民法院审理河北省涿州市人民检察院指控原审被告人于悬犯危险驾驶罪一案，于二〇二〇年十一月十日作出（2020）冀0681刑初416号刑事判决。原审被告人于悬不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人于悬，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，2020年6月15日22时10分许，被告人于悬醉酒后驾驶京Ａ×××××重型厢式货车在本市沿京港澳高速由南向北行驶至涿州市公安检查站时，被高速大队执勤民警当场查获。经鉴定，于悬驾车被民警查获时，血液中乙醇含量为143.991ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 上述事实，公诉机关当庭提供以下证据予以证实： 1、涿州市公安局立案决定书、涿州市公安局交通管理大队受案登记表、到破案经过，证实被告人于悬被当场查获。 2、被告人于悬的供述，证实其2020年6月15日22时10分许，醉酒驾驶其公司的京Ａ×××××营运重型厢式货车在京港澳高速河北收费站被执勤交警查获，其准驾车型是Ａ2，车辆有行驶证，这辆车的道路营运运输证在公司放着。其当天18时许大概喝了4瓶啤酒。其当时车上拉的是快递件。其呼气式酒精检测结果是171ｍｇ／100ｍｌ，其血液乙醇含量为143.991ｍｇ／100ｍｌ，其没有异议。 3、人车查获照片、公安交通管理行政强制措施凭证，证实被告人于悬因此次醉驾被扣留机动车驾驶证。 4、公安交通管理行政处罚决定书，证实被告人于悬因此次醉酒被吊销机动车驾驶证。 5、户籍信息、违法犯罪登记三联单、党员身份信息情况说明，证实被告人于悬个人身份信息，党员信息调取中。 6、酒精检测报告、鉴定机构及人员资质复印件，证实于悬血液乙醇含量为143.991mg/100ml。 7、于悬驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件，证实于悬驾驶证准驾车型为Ａ2,京Ａ×××××福田重型厢式货车所有人登记为北京天缘丰利工贸有限公司，机动车状态正常。 辩护人当庭出示以下证据：1、欠条一张，证实被告人欠款情况。2、诊断证明书一份，证实事故发生以后的被告人精神状况。 原审法院认为，被告人于悬违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人在高速公路上驾驶营运车辆，酌情从重处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，以危险驾驶罪判处被告人于悬拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 上诉人于悬上诉主要提出，一审判决量刑过重，上诉人家庭生活困难，精神方面存在一些问题，希望判处缓刑，适当降低罚金。 经审理查明，原判决认定原审被告人于悬犯危险驾驶罪的事实清楚，据以定罪的证据已经原审法院庭审质证。本院予以确认。 本院认为，上诉人于悬违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车，血液乙醇含量143.991毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。原判根据上诉人于悬的犯罪事实、性质、社会危害性并综合考虑其如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪等量刑情节，据此做出的量刑在法定幅度范围内，并无不当，二审阶段上诉人并未提交证实事故发生时上诉人精神存在问题的相关证据，故上诉人于悬提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨满增 审判员  王雁翔 审判员  郭 洁 二〇二〇年十二月十四日 书记员  贾家通
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初1251号原告：魏志龙，男，1976年12月14日出生，住吉林省临江市。被告：许俊杰，男，1964年9月8日出生，住吉林省临江市。本院在审理原告魏志龙诉被告许俊杰租赁合同纠纷一案中，本院于2020年12月3日立案。原告魏志龙虽于2020年12月3日向本院提出撤诉申请，但未向本院缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按魏志龙撤回起诉处理。审判员  张彤彤二〇二〇年十二月十五日书记员  吴青松
云南省曲靖市沾益区人民法院裁 定 书（2020）云0328执1434号申请人田燕娥，女，汉族，1976年8月13日生，小学文化，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被执行人艾琼粉，女，1974年9月21日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地曲靖市沾益区，住曲靖市沾益区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月20日被曲靖市公安局沾益分局决定并执行取保候审。现居家中。申请人田燕娥于2020年10月14日依据（2020）云0328刑初143号刑事判决书申请执行艾琼粉犯故意伤害罪一案，本院于2020年10月14日依法受理。执行过程中，被执行人艾琼粉于2020年9月14日依申请人申请内容履行完毕，申请人田燕娥于2020年12月18日确认并领取案款，现该案已执行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知审判员  万静二〇二〇年十二月十八日书记员  娄茜
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2753号之一申请执行人：齐鲁银行股份有限公司聊城阳谷支行。住所地：阳谷县谷山路**。统一社会信用代码：91371521566728623B。负责人：张立军，行长。被执行人：山东五岳钎具材料有限公司，住，住所地：阳谷县西湖驻地/div>法定代表人：张乐林，总经理。被执行人：山东阳谷电缆集团有限公司，住，住所地：阳谷县西湖**/div>法定代表人：钟本健，执行董事兼总经理。被执行人：阳谷三山天然气有限公司，住所，住所地：阳谷县博济桥办事处燕山南路**div>法定代表人：孔凡运，总经理。被执行人：山东凿岩钎具厂有限公司，住所地，住所地：阳谷县西湖路**iv>法定代表人：唐山，董事长兼总经理。被执行人：李明锁，男，1954年7月16日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：张焕银，女，1954年9月13日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人齐鲁银行股份有限公司聊城阳谷支行与被执行人山东五岳钎具材料有限公司、山东阳谷电缆集团有限公司、阳谷三山天然气有限公司、山东凿岩钎具厂有限公司、李明锁、张焕银金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院的（2020）鲁1521民特512号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东五岳钎具材料有限公司、山东阳谷电缆集团有限公司、阳谷三山天然气有限公司、山东凿岩钎具厂有限公司、李明锁、张焕银银行存款20000000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年十二月十五日书记员  秦增生
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初9929号原告：王卫闯，男，1979年11月2日生，汉族，住滑县。被告：张朝瑾，男，1989年6月29日生，汉族，住滑县。本院在审理原告王卫闯诉被告张朝瑾委托合同纠纷一案中，因原告王卫闯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王卫闯撤回起诉处理。审判员  索忠伟二〇二〇年十二月四日书记员  申瑞光
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2223号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司,住所地河北省衡水市冀州区和平路**。 负责人：韩青江，该公司总经理。 委托代理人：张莉，该公司职工。 被告：李某，男，1992年5月11日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与被告李某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李某的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤回对被告李某的起诉。 案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司承担。 审判员  刘丽爽 二〇二〇年十二月十五日 书记员  贾广祺
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初2310号原告：何某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：韩某，内蒙古贯真律师事务所律师。被告：杨某，公民身份号码×××，户籍地及现住址宁夏平罗县。被告：宁夏西北物流有限公司，统一社会信用代码91640221694337184F。法定代表人：李某。被告：中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司，统一社会信用代码9164012192793567XA。负责人：施某。原告何某与被告杨某、宁夏西北物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告何某于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告何某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何某撤诉。案件受理费25元，由原告何某负担。审判员  李静二〇二〇年十二月十三日书记员  薛斌
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民督363号申请人:中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行，住所地呼和浩特市赛罕区桥靠西街**金宇紫光小区中心商业楼****。法定代表人：张丽，任该行行长。委托诉讼代理人：史荣霞，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。委托诉讼代理人：王怡菲，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。被申请人：孙洪亮，男，1982年9月7日出生，汉族，住内蒙古呼和浩特市金川开发区半山半水******，住内蒙古呼和浩特市。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行（以下简称工商银行明珠支行）与被申请人孙洪亮申请支付令一案，本院于2020年11月19日立案后，于2020年11月20日发出（2020）内0104民督363号支付令，限令被申请人孙洪亮在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,在债务人收到支付令前,债权人撤回申请的,人民法院应当终结督促程序。本案申请人现自愿撤回支付令申请,符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定,裁定如下:终结本案的督促程序。本院（2020）内0104民督363号支付令自行失效。申请费315元,由申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行负担。审判员 梁贵龙二○二○年十二月八日书记员 李滢萍附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
江苏省徐州市贾汪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0305执保341号 申请人：朱亭，男，1979年11月9日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山县。 被申请人：南京国豪装饰安装工程股份有限公司，住所地南京市雨花经济开发区。 法定代表人：顾兵，该公司负责人。 朱亭与南京国豪装饰安装工程股份有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人朱亭于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人南京国豪装饰安装工程股份有限公司银行存款人民币885721元或相当于人民币885721元的其他财产。 本院经审查认为，朱亭的上述保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人南京国豪装饰安装工程股份有限公司银行存款人民币885721元或相当于人民币885721元的其他财产。 本裁定立即开始执行。 审判长  吕家峰 审判员  郑仰会 审判员  王亚东 二〇二〇年十二月一日 书记员  杨 慧
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初8号之二解除保全申请人：上海圣奥塔汽车技术有限公司，住所地上海市闵行区东川路******。法定代表人：张**，执行董事。委托诉讼代理人：金勋，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳慧，上海市锦天城律师事务所律师。被申请人：上海信聚信息技术有限公司，住所地，住所地上海市金山区iv>法定代表人：赵阳。委托诉讼代理人：熊庆华，男。委托诉讼代理人：蔡雯雯，女。申请人上海圣奥塔汽车技术有限公司诉被申请人上海信聚信息技术有限公司买卖合同纠纷，本院于2020年1月15日作出(2020)沪0116民初8号民事裁定书，冻结被申请人上海信聚信息技术有限公司的银行存款人民币389,618.75元，或查封、扣押其同等价值的财产。申请人上海圣奥塔汽车技术有限公司于2020年12月14日向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，原告的这一申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：解除对被申请人上海信聚信息技术有限公司上述财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  申 智审 判 员  周晓宇人民陪审员  俞 弟二〇二〇年十二月十四日书 记 员  杨健美附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百零一条……申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。……
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初7877号原告：李旗帅委托诉讼代理人：丁斌被告：高培超原告李旗帅与被告高培超民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月5日立案。原告李旗帅于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李旗帅撤诉。案件受理费1190元，减半收取计595元,由原告李旗帅负担。审判员  吴松霞二〇二〇年十二月四日书记员  詹明杨
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执异273号申请人：李小锁，男，1956年7月出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：德州市德水投资有限公司，住所地：德城区东方红路宝林金紫荆花园综合楼********。被申请人：徐金志，男，1967年6月出生，汉族，住河南省平顶山市。被申请人：谢俊甫，男，1963年10月出生，汉族，住河南省平顶山市。本院在执行申请人李小锁与被执行人德州市德水投资有限公司执行异议一案，执行过程中申请人申请撤回追加被申请人徐金志、谢俊甫为本案被执行人执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：德州市德城区人民法院（2020）鲁1402执异273号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘振明审判员  胡 东审判员  曹富新二〇二〇年十二月十八日书记员  杨轩诚
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0502执恢474号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司东营分行，住所地山东省东营市西二路**。统一社会信用代码：9137050070616068X8。 负责人：任健,行长。 被执行人：东营宋氏菌业有限公司，住，住所地东营市东营区牛庄镇前邵村**织机构代码55091429-6。 法定代表人：宋建国,总经理。 被执行人：宋建国，男,1977年10月23日出生，汉族，住东营市东营区牛庄镇前邵村。 被执行人：路美，女,1980年5月5日出生，汉族，住东营市东营区牛庄镇前邵村。 被执行人：何宝贵，男,1981年1月5日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：东营津源融资性担保有限责任公司。住所。住所地山东省东营市利津县城区利一路**金凤凰大厦**社会信用代码91370500792465534M。 法定代表人：田禾立，总经理。 被执行人：东营恒盛生态农场有限公司。住所地东。住所地东营市东营区牛庄镇前邵村**信用代码91370502493230399G。 法定代表人：张玉芳，总经理。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司东营分行与被执行人东营宋氏菌业有限公司、宋建国、路美、何宝贵、东营津源融资性担保有限责任公司、东营恒盛生态农场有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1.本院通过司法专邮的形式向被执行人东营宋氏菌业有限公司、宋建国、路美、何宝贵、东营津源融资性担保有限责任公司、东营恒盛生态农场有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书等执行法律文书，被执行人未履行义务。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人东营宋氏菌业有限公司、宋建国、路美、何宝贵、东营津源融资性担保有限责任公司、东营恒盛生态农场有限公司名下的银行存款和车辆信息，被执行人名下的银行存款数额较小，本院依法采取了冻结措施；查询到被执行人名下有车辆二辆，本院依法采取了查封措施，因未查找到车辆下落，现不具备处置条件，未发现被执行人其他可供执行的财产； 3.本院查明被执行人名下有部分银行存款，依法划拨被执行人银行存款2167元。 4.本院通过传统查控的方式在东营市不动产登记中心东营分中心查询了被执行人名下的房产信息，轮侯查封了被执行人何宝贵名下登记的房产。 5.在执行过程中，本院依法对被执行人东营宋氏菌业有限公司、宋建国、路美、何宝贵、东营津源融资性担保有限责任公司、东营恒盛生态农场有限公司发出限制高消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、申请执行人明确表示不申请悬赏执行。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人向本院申请执行的借款本金4238357.15元、应付未付利息25452.07元（计算至2016年6月30日）及自2016年7月1日起至实际清偿之日的逾期利息、复利（逾期利息以借款本金4238357.15元为基数，按年利率7.237125％计算，复利以应付未付利息25452.07元为基数，按年利率7.237125％计算），除执行到位的2167元外，其余未得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下： 终结东营市东营区人民法院作出的(2016)鲁0502民初3279号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二〇年十二月九日 书记员  齐 缘
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执恢128号之一 申请执行人莫若应，男，1972年11月29日出生，汉族，住广西横县。 被执行人肖明进，男，1971年7月27日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人莫若应与被执行人肖明进建设工程施工合同纠纷一案，本院（2019）桂0127民初3335号民事判决书已生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，经查房产、银行、车辆、证券等,除了执行得款10000元外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，除了执行得款10000元外，现查找不到被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆云洪 二〇二〇年十二月八日 书记员  梁祖龙 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执恢517号之一 申请执行人：贾荣花，女，1956年9月25日出生，汉族，农民，住宁晋县。 申请执行人：梁英英，女，1977年11月12日出生，汉族，农民，住宁晋县。 申请执行人：梁瑞英，女，1979年12月28日出生，汉族，农民，住宁晋县。 申请执行人：梁芮鉷，女，1983年7月28日出生，汉族，农民，住宁晋县。 申请执行人：梁瑞京，男，1985年8月27日出生，汉族，农民，住宁晋县。 申请执行人：梁丙尧，男，1990年9月26日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：邢台群星再生物资回收利用有限公司，住所地邢台市大曹庄管理区大曹庄工业聚集区**。 法定代表人：任久祥，该公司董事长。 被执行人：米现波，男，1969年11月14日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：任九祥，男，1970年7月11日出生，辽宁省锦州市人。 本院立案执行的申请执行人贾荣花、梁英英、梁瑞英、梁芮鉷、梁瑞京、梁丙尧与被执行人邢台群星再生物资回收利用有限公司、任久祥、米现波民间借贷贷纠纷一案，已轮候查封被执行人不动产，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执恢517号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年十二月六日 书记员  王 斌
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初3458号 原告：龙游汪雷饲料店，住所地浙江省衢州市龙游县东华街道粮食批发交易市场北面交易用房**2间。 诉讼代表人：汪雷，投资人。 被告：余雪祥，男，1963年8月22日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告龙游汪雷饲料店与被告余雪祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告龙游汪雷饲料店的诉讼代表人汪雷到庭参加诉讼。被告余雪祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙游汪雷饲料店向本院提出诉讼请求：1.要求余雪祥支付货款109000元；2.本案的诉讼费由余雪祥承担。事实和理由：余雪祥共欠龙游汪雷饲料店货款109000元，余雪祥出具借条一份。经多次催讨，余雪祥至今未支付货款。为此诉至法院，诉请如前。 余雪祥未到庭参加诉讼也未在指定期间向本院递交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2014年至2017年2月期间，余雪祥多次到龙游汪雷饲料店赊购饲料。2017年2月17日，经双方结算，余雪祥出具借条一份，确认尚欠龙游汪雷饲料店货款109000元。双方未约定付款期限。借条出具后，经龙游汪雷饲料店多次催讨，余雪祥至今未支付货款。 本院认为，龙游汪雷饲料店与余雪祥之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，未违反法律禁止规定，应认定合法有效。龙游汪雷饲料店已按约履行了供货义务，余雪祥应及时支付货款。余雪祥未及时履行付款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。现龙游汪雷饲料店要求余雪祥支付拖欠货款109000元理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 余雪祥支付龙游汪雷饲料店货款109000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2480元，减半收取计1240元，由余雪祥负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 叶肖翡 二〇二〇年十二月三日 法官助理 刘 婧 书 记 员 周 琦
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0113执2992号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街**。负责人:于德庆，该支行负责人。被执行人：董传宝，男，1964年4月28日出生，汉族，居民，住济南市长清区文昌街道办事处义合村**。被执行人：朱玉强，男，1971年1月12日出生，汉族，居民，住，住济南市长清区黄河商场**/div>被执行人：董超，男，1984年1月20日出生，汉族，居民，住济南，住济南市长清区恒大绿洲小区****楼**904iv>本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行申请执行董传宝、朱玉强、董超借款合同纠纷一案，现申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下:终结（2020）鲁0113执2992号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  董岩二〇二〇年十二月十九日书记员  韩雪
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初4647号 原告：贵州祥龙物业管理有限公司。 统一社会信用代码：91520324MA6DQE966A。 住所地：正安县凤仪镇凤山社区十字口信亿凤凰城小区物管办公室。 法定代表人：吴月祥，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓承政。 被告：聂金云，男，1960年6月2日生，仡佬族，贵州省正安县人，住正安县（户籍地：正安县）。 原告贵州祥龙物业管理有限公司与被告聂金云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案受理后，在审理中，2020年12月18日，原告以自行与被告协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以自行与被告协商为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州祥龙物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告贵州祥龙物业管理有限公司负担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020)陕0724执728号申请执行人：肖军，男，1967年5月7日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：马纪强，男，1979年7月18日出生，汉族，农民，住汉中市。申请执行人肖军与被执行人马纪强民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）陕0724民初1918号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人马纪强偿还借款26000元。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人马纪强送达了执行通知书，责令自收到本通知书送达之日起即履行偿还义务，并负担申请执行费290元。执行中，依法扣划被执行人马纪强银行存款余额1194.81元，从该扣划款中收取申请执行费290元，剩余执行款904.81元，随后又主动交纳1000元，合计1904.81元，已由申请执行人肖军领取。现下剩借款24095.19元，后经互联网金融查询，被执行人马纪强银行无存款，也无证券；在不动产登记交易服务中心、市场监督管理局、车辆管理部门核查，均无登记信息，被执行人马纪强暂无财产可供执行。由于被执行人拒不履行本院生效法律文书，依法向被执行人马纪军纳入失信被执行人名单，并将其发出限制消费令。本院将执行情况告知了申请执行人，对其核查结果认可。申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行财产线索。2020年12月9日，申请执行人向本院提交书面申请，同意对未受偿的剩余执行款24095.19元保留其债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有能力时，申请执行人可随时向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 祝 敏审判员 穆晓红审判员 李 强二〇二〇年十二月十一日书记员 陈 武
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0502民初2074号之一原告：湖南六顺建设有限公司，住所地邵阳市双清区东风路**。法定代表人：蒋国安，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴爱民，湖南邵长律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘银辉，湖南邵长律师事务所律师。被告：邵阳市志成置业有限公司，住，住所地邵阳市双清区佘湖新城南建筑装修机具总厂内）。法定代表人：杨开成，该公司董事长。第三人：朱雅夫，男，1965年10月22日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。本院于2020年11月5日受理了原告湖南六顺建设有限公司诉被告邵阳市志成置业有限公司、第三人朱雅夫债权人撤销权纠纷一案。原告湖南六顺建设有限公司于2020年12月8日以需要搜集新证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回对被告、第三人的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南六顺建设有限公司撤诉。本案受理费100元，由原告湖南六顺建设有限公司负担。审 判 长  唐 红人民陪审员  刘巧超人民陪审员  阳寿元二〇二〇年十二月八日法官助理方牡东书记员李燕飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保1218号申请人：刘某某,女,汉族,1986年10月26日出生,住泰安市岱岳区。被申请人：马某某,男,汉族,1984年12月1日出生,住泰安市。被申请人：范某某，女，汉族，1985年11月12日出生，住泰安市。申请人与被申请人合同纠纷一案，申请人于2020年12月4日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值23万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十二月四日书记员  杨志莹
青海省西宁市城东区人民法院刑事判决书（2020）青0102刑初331号公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。被告人曲晓强，男，1972年9月10日出生，公民身份号码：×××，汉族，初中文化程度，户籍所在地：青海省西宁市，现住青海省西宁市。西宁市城东区人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕151号起诉书指控被告人曲晓强犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月25日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员傅思宇出庭支持公诉,被告人曲晓强到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月14日15时许，被告人曲晓强到本市××区，用开锁工具将房门打开进入房间，将被害人洪×放在地上背包内的1720.2元现金及两枚金戒指、一副金耳环盗走。被告人曲晓强正在实施盗窃时，被返回家中的孙×发现，遂将孙×推开逃离现场。2020年9月29日，经西宁市价格认证中心鉴定并出具宁价认字（2020）784号《价格认定结论书》，认定被盗的两枚金戒指价值1222.92元、一副金耳环价值人民币976元。公诉机关提交了物证手机一部、开锁工具一套；书证被告人身份信息、受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押及发还清单、刑事照片、微信账单截图、尿液检测报告、吸毒前科资料；证人孙×的证言；被害人洪×的陈述；鉴定报告、检测报告、西宁市价格认证中心宁价认字〔2020〕784号《价格认定结论书》；搜查笔录、指认作案现场笔录及刑事照片、辨认笔录；讯问光盘一张等证据证实。公诉机关认为，被告人曲晓强以非法占有为目的，入户盗窃，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人曲晓强拘役五个月，并处罚金人民币三千元。被告人曲晓强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后,侦查机关依法从被告人曲晓强处查扣赃物金戒指两枚及现金922.2元，并已发还被害人。被告人当庭表示将其微信账号中金额401.36元退赔被害人。本院认为，被告人曲晓强构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。鉴于其到案后至庭审中均表示认罪悔罪，并退赔被害人部分经济损失，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曲晓强犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月15日起至2021年1月14日止），并处罚金人民币三千元（罚金待判决生效后十日内缴纳，并依法上缴国库）。二、被告人微信账号中金额401.36元依法退赔被害人洪×，继续追缴被告人曲晓强违法所得。三、随案移送的手机一部、开锁工具一套依法没收，留作证据。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 汪雪莲二〇二〇年十二月一日书记员 马佳雪附法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0322民初2373号原告费昌贵，男，生于1958年5月21日，汉族，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县，被告李进忠，男，生于1965年12月15日，汉族，湖北省郧西县人，村民，户籍地湖北省郧西县，现住湖北省郧西县。被告魏朝燕，女，汉族，湖北省郧西县人，村民，户籍地湖北省郧西县，现住湖北省郧西县。系李进忠妻子。原告费昌贵诉被告李进忠、魏朝燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，原告费昌贵于2020年12月11日以因被申请人李进忠、魏朝燕夫妇俩均在外省打工未在家，又联系不上为由而提出撤诉申请。本院认为，原告费昌贵要求撤回起诉的申请，不违反有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告费昌贵撤诉。案件受理费200元，由原告费昌贵承担。审判员  乔礼华二〇二〇年十二月十一日书记员  潘光敏
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初2595号原告：王丽兵，男，1993年11月21日出生，汉族，云南省安宁市人，住云南省。被告：邓刚，男，1967年5月17日出生，汉族，四川省什邡市人，住云南省安宁市。委托诉讼代理人：李兴勇，云南刘文华律师事务所律师，特别授权代理。被告：安宁坤城经贸有限公司。统一社会信用代码：91530181MA6K6DYC99。住所：云南省昆明市安宁市兴屯******201。法定代表人：陈美英，总经理。委托诉讼代理人：李兴勇，云南刘文华律师事务所律师，特别授权代理。原告王丽兵与被告邓刚、安宁坤城经贸有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院2020年11月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理，原告王丽兵，被告邓刚、安宁坤城经贸有限公司共同委托诉讼代理人李兴勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王丽兵提出诉讼请求：1.依法判决被告邓刚、安宁坤城经贸有限公司共同一次性支付所欠原告运输费合计10348.78元。2.判令全部诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：2017年1至2月期间，原告受熊春富的联系帮二被告分别到小高山、励志公司、安宁晶泰矿业等地方运输磷矿石到被告安宁坤城经贸有限公司。二被告约定从安宁励志公司运输至安宁坤城经贸有限公司运费每车100元，原告实际运输共43车。从安宁晶泰矿业公司运输至安宁坤城经贸有限公司运费每车100元，原告实际运输共9车；从安宁恒益公司运输至蒋刚处运费每车100元，原告实际运输共4车；从小高山运输至三环运费每吨17元，原告实际运输共279.34吨。所产生的运输费用均由邓刚向被告安宁坤城经贸有限公司结算后，再由被告邓刚支付运费给原告。原告按照二被告的要求，按时、按量完成了运输任务，可是二被告并没有按照约定，及时将运输费用支付给原告。经原告分别找到二被告催要多次，二被告以各种理相互推诿，不愿将所欠原告的运输费支付给原告。因二被告拖延支付原告运输费的行为，已直接侵害到原告的合法权益，请法院依法公正判决，支持原告的全部诉求。被告邓刚、安宁坤城经贸有限公司共同答辩称：二被告没有义务向原告支付运输款项，被告从未与原告签订合同，也没有叫原告运输矿石。被告2016年7月1日至2017年的矿石运输是与案外人云南億道铭物流有限公司签订货物运输合同，承运费用也是支付到物流公司。此外，原告的诉求已经超过诉讼时效。被告邓刚是公司的高管，是履行职务，从来没有与原告接触过。经审理，本院确认如下法律事实：原告王丽兵驾驶车牌号为云Ｄ×××**的货车拉运矿石。根据抬头为“安宁晶泰矿产品经营部”单据9张，2017年1月6日收货单位为“坤城经贸”。根据《重庆大唐称重系统有限公司过磅单》4张，2017年1月6日发货单位为“恒益磷矿”，收货单位为“蒋刚”。根据《安宁励志经贸有限公司过磅单（进、出）》43张，2017年1月10日至1月21日起运地点为“励志公司”，卸货地点为“坤城经贸”。根据《云南云天化国际化工有限公司三环分公司物资过磅单》3张，2017年1月16日、17日供货方为“坤城”，收货方为“新场”。根据《云南三环化工有限公司物资过磅单》2张，2017年2月26日、27日供货方为“坤城”，收货方为“新场”。本院认为，公路货物运输合同是托运人将需要运送的货物交给承运人，由承运人按要求将货物运送到指定地点交付给收货人，并由托运人或收货人支付运费的合同。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。在判决作出前，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第九十一条规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案争议焦点为双方当事人之间是否存在公路货物运输合同关系及被告邓刚、安宁坤城经贸有限公司是否应当向原告王丽兵支付运费。庭审中，原告王丽兵陈述自己是受同村驾驶员张登华的邀约运输矿石，并认可被告邓刚、安宁坤城经贸有限公司并未与自己联系过。根据原告王丽兵提供的现有证据并不能证明被告邓刚、安宁坤城经贸有限公司委托原告王丽兵运输矿石的事实，也没有证据证明被告邓刚、安宁坤城经贸有限公司结欠原告王丽兵运输费用的事实，原告王丽兵应承担举证不利的后果。综上，原告王丽兵对公路货物运输关系及结欠运输费的诉请缺乏事实依据，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告王丽兵的诉讼请求。案件受理费29元，由原告王丽兵负担。本判决为终审判决。审判员  史莎丽二〇二〇年十二月十五日书记员  杨 莲
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初1317号 原告：王双寿，男，1949年4月12日生，汉族，住平山县。 被告：王二小，男，1963年8月19日生，汉族，住平山县。 原告王双寿与被告王二小不当得利纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。审理中，原告王双寿于2020年12月15日向本院递交撤诉申请书，要求撤回起诉。 本院认为，原告王双寿申请撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王双寿撤回起诉。 案件受理费250元，由原告负担，已交纳。 审判员  李文军 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王 帆
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执2605号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆双桥支行，住所地重庆市双桥经开区车城大道**附**门市，统一社会信用代码9150011190330235X7。负责人：陈远东，行长。被执行人：何山川，男，1975年9月3日出生，住重庆市大足区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆双桥支行与被执行人何山川信用卡纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初1710号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。执行标的金额为455543.67元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下的车牌号为渝X车一辆，本案已对上述车辆进行查封，因未实际控制无法处置变现。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结果告知书已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知其如对结案有异议在收到告知书之日起三日内向本院提出。申请执行人逾期未提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年十二月八日法官助理 郭 琛书 记 员 郭 琴
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执810号之二 申请执行人：山东东岳消防工程有限公司。 法定代表人：姜某，该公司董事长。 委托代理人：于某，住山东省威海市，系山东东岳消防工程有限公司青海分公司负责人。 被执行人：浙江广丰建设集团有限公司。 法定代表人：张某，系该公司董事长。 委托代理人：孔某，住青海省西宁市。 被执行人：浙江广丰建设集团有限公司青海分公司。 负责人：郭某。 关于申请执行人山东东岳消防工程有限公司与被执行人浙江广丰建设集团有限公司、浙江广丰建设集团有限公司青海分公司建设工程施工合同纠纷一案，青海省海南藏族自治州中级人民法院作出的（2020）青25民终127号民事判决书已经发生法律效力，判决书判令：撤销青海省贵德县人民法院（2019）青2523民初1375号民事判决；被上诉人浙江广丰建设集团有限公司、浙江广丰建设集团有限公司青海分公司于本判决签收之日起三十日内向上诉人山东东岳消防工程有限公司支付消防工程款107113.21元及利息（以107113.21元为基数，自2018年6月24日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类银行贷款利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至实际付款之日止）；被上诉人浙江广丰建设集团有限公司、浙江广丰建设集团有限公司青海分公司于本判决签收之日起三十日内向上诉人山东东岳消防工程有限公司退还保证金800000元；驳回山东东岳消防工程有限公司的其他诉讼请求；一审案件受理费19956元，由上诉人山东东岳消防工程有限公司负担9380元，被上诉人浙江广丰建设集团有限公司、浙江广丰建设集团有限公司青海分公司负担10576元；保全费5000元，由上诉人山东东岳消防工程有限公司负担2350元，被上诉人浙江广丰建设集团有限公司、浙江广丰建设集团有限公司青海分公司负担2650元；二审案件受理费19956元，由上诉人山东东岳消防工程有限公司负担9380元，被上诉人浙江广丰建设集团有限公司、浙江广丰建设集团有限公司青海分公司负担10576元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人浙江广丰建设集团有限公司、浙江广丰建设集团有限公司青海分公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人山东东岳消防工程有限公司的执行申请，本院于2020年11月9日依法立案执行，执行标的金额为930915.21元，申请执行费为11709元。 立案执行后，本院已向被执行人浙江广丰建设集团有限公司、浙江广丰建设集团有限公司青海分公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人浙江广丰建设集团有限公司、浙江广丰建设集团有限公司青海分公司到庭履行义务，但被执行人浙江广丰建设集团有限公司、浙江广丰建设集团有限公司青海分公司未履行义务，未向本院申报财产，为此，本院已将被执行人浙江广丰建设集团有限公司、浙江广丰建设集团有限公司青海分公司纳入失信被执行人，向被执行人浙江广丰建设集团有限公司和浙江广丰建设集团有限公司青海分公司的主要负责人发出限制消费令，采取限制消费措施。 本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人浙江广丰建设集团有限公司、浙江广丰建设集团有限公司青海分公司名下有价值的银行存款线索，同时被执行人浙江广丰建设集团有限公司名下的银行账户已被多家法院冻结。 经向网络资金管理部门查询，未查到被执行人浙江广丰建设集团有限公司、浙江广丰建设集团有限公司青海分公司名下有价值的网络资金存款线索。 经向不动产部门查询，查到被执行人浙江广丰建设集团有限公司在浙江省东阳市江北街道广福东街以南B-2-2处有不动产一处（不动产权证号为：东阳市国用（2013）第XXXX号），因上述不动产坐落于浙江省东阳市，为此本院已通过事项委托，委托不动产所在地的人民法院将上述不动产查封，此次查封为轮候查封，本院不享有优先处分权；被执行人浙江广丰建设集团有限公司青海分公司名下无可供执行的不动产登记信息。 经向车辆管理部门查询，未查到被执行人浙江广丰建设集团有限公司、浙江广丰建设集团有限公司青海分公司名下可供执行的车辆登记信息。 经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人浙江广丰建设集团有限公司、浙江广丰建设集团有限公司青海分公司名下可供执行的股权登记信息。 经向相关证券部门查询，未查到被执行人浙江广丰建设集团有限公司、浙江广丰建设集团有限公司青海分公司持有可供执行的证券信息。 经向税务部门查询，未查到被执行人浙江广丰建设集团有限公司、浙江广丰建设集团有限公司青海分公司名下可供执行的税务登记信息。 经向保险部门查询，未查到被执行人浙江广丰建设集团有限公司、浙江广丰建设集团有限公司青海分公司名下可供执行的保险信息。 因被执行人浙江广丰建设集团有限公司注册地在浙江省东阳市东阳江镇，为此本院委托被执行人浙江广丰建设集团有限公司注册地的人民法院对被执行人名下的财产进行过调查，但未查到被执行人浙江广丰建设集团有限公司名下可供执行的财产线索。 被执行人浙江广丰建设集团有限公司、浙江广丰建设集团有限公司青海分公司在第三人处有未结工程款，但经核实，该笔工程款已由多家法院冻结，本案中，本院已轮候冻结，除此之外，被执行人浙江广丰建设集团有限公司、浙江广丰建设集团有限公司青海分公司名下无任何可供执行的财产线索。 被执行人浙江广丰建设集团有限公司、浙江广丰建设集团有限公司青海分公司在全国法院涉及执行的案件较多，标的特别巨大，至今未执行完毕。 综上，本案现已执行到位0元，收取执行费0元，申请执行人实际受偿0元，尚有942624.21元暂未执行到位。 在执行中，本院告知了申请执行人山东东岳消防工程有限公司案件执行的风险及本案的执行情况，申请执行人山东东岳消防工程有限公司对此表示认可，询问了申请执行人山东东岳消防工程有限公司有无被执行人浙江广丰建设集团有限公司、浙江广丰建设集团有限公司青海分公司其他可供执行的财产线索时，申请执行人山东东岳消防工程有限公司未能提供有价值的财产线索。 申请执行人山东东岳消防工程有限公司同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据佐证。 本院认为：生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院已穷尽各种调查措施，未查到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人名下有价值的财产线索，同时同意本案终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。 审 判 长 多杰仁钦 审 判 员 汪 永 强 审 判 员 杨 晓 平 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 刘  传 书 记 员 马 雨 薇
河南省息县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1528刑初375号公诉机关河南省息县人民检察院。被告人张猛，男，1971年4月11日生，汉族，初中肄业，中共党员，息县小茴店镇孙棚村副支书，户籍所在地河南省信阳市息县，住息县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年3月1日被息县公安局刑事拘留，因涉嫌非法占用农用地罪，于2018年3月15日经息县人民检察院批准，次日被息县公安局执行逮捕，现羁押于息县看守所。2019年5月31日被本院取保候审。息县人民检察院以息检环检刑诉（2018）24号起诉书指控被告人张猛犯寻衅滋事罪、非法占用农用地罪，于2018年8月30日向本院提起公诉，后于2019年1月28日向本院提交息检环检刑变诉（2019）1号变更起诉决定书。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案，2019年4月17日作出（2018）豫1528刑初406号刑事判决，认定：一、被告人张猛犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑一年零三个月，并处罚金5000元。二、责令被告人张猛退还所占耕地13.45亩，返还孙棚村村民委员会。张猛以其不构成犯罪为由，提出上诉。信阳市中级人民法院于2019年12月16日作出（2019）豫15刑终376号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院另行组成合议庭审理此案，于2020年8月7日作出（2020）豫1528刑初8号刑事判决，宣告被告人张猛无罪。息县人民检察院提出抗诉，信阳市中级人民法院于2020年10月26日作出（2020）豫15刑终355号刑事裁定，撤销（2020）豫1528刑初8号刑事判决，发回重审。本案在诉讼过程中，息县人民检察院以证据发生变化为由，于2020年11月19日作出息检一部撤诉（2020）2号撤回起诉决定书，向本院申请撤回起诉。本院认为，息县人民检察院以证据发生变化为由，决定对被告人张猛撤回起诉，该撤回起诉决定符合法律规定，本院依法准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：准许河南省息县人民检察院撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本两份。审判长  李学国审判员  张新国审判员  张培颖二〇二〇年十二月十一日法官助理宋伟书记员杨光
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执715号 申请执行人：云南新平农村商业银行股份有限公司。住所地：新平县。 法定代表人：张睿晗，理事长。 委托诉讼代理人：欧阳微，女，1982年10月24日生，汉族，原住新平县，现住新平县。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：自力生，男，1967年7月1日生，彝族，住新平县。代理权限：特别授权代理。 被执行人：王瑾，女，1977年5月18日生，住新平县。 原告云南新平农村商业银行股份有限公司与被告王瑾信用卡纠纷一案，本院于2020年6月9日作出（2020）云0427民初969号民事判决书确定：由被告王瑾于判决生效之日起十五日内偿还原告云南新平农村商业银行股份有限公司金碧公务卡欠款本金46934.49元及利息（计算至2020年5月25日止的利息为23186.49元；2020年5月26日起的利息按照双方签订的《云南省农村信用社金碧公务卡领用合约》约定计算至本金还清之日止）。法律文书生效后，因被执行人王瑾未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南新平农村商业银行股份有限公司于2020年7月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法于2020年10月16日向被执行人王瑾送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人王瑾限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王瑾至今未履行义务。本院依法于2020年7月15日、10月29日两次查询被执行人王瑾的银行存款、房产、土地、车辆等财产情况，被执行人王瑾与丈夫杨某共同共有一幢位于新平县房屋，有固定工资收入，无其他财产登记信息。本院于2020年8月7日依法将被执行人王瑾纳入失信被执行人名单并限制高消费。被执行人王瑾因涉案较多，房屋已被另案处置，所得拍卖款已按比例分配，本案分配金额为39278.42元，并于2020年9月4日兑付申请执行人云南新平农村商业银行股份有限公司。现因被执行人王瑾暂无履行能力，无其他财产可供执行，申请执行人云南新平农村商业银行股份有限公司亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年十二月十一日 书记员  吴晓珊
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初2807号原告：湖北郧县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：唐志强，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：马芳芳，湖北平长律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：陶纪良，男，1979年2月19日出生，汉族。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司与被告陶纪良信用卡纠纷一案，本院立案后，因按照湖北郧县农村商业银行股份有限公司起诉时提供的地址无法向陶纪良送达相关法律文书，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。本院认为，根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第8条第2项关于：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”之规定，应当驳回湖北郧县农村商业银行股份有限公司的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项和第二款，裁定如下：驳回原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  陈英二〇二〇年十二月十七日法官助理索李纳书记员何明坤附：本案适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：……；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（三）驳回起诉；……。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。…
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1226执467号申请执行人：滕忠海，男，1964年8月15日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县岩门镇团山村**，公民身份号码：433025196408150932.被执行人：谭长俊，男，1968年12月10日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县兰村乡岩山岔村**，公民身份号码：4330251968********。本院2020年11月4日立案执行申请执行人滕忠海与被执行人谭长俊提供劳务受害纠纷一案。本院立案后，向被执行人谭长俊送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。被执行人谭长俊表示自己目前经济紧张，暂无力全额支付赔偿款，而且不认可本案判决中有些事实。本院于2020年11月5日，发起总对总网络财产查控，查明谭长俊名下无车辆、证券、股息红利、收益类保险等财产。有部分银行存款及网络资金。2020年11月5日，本院到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人谭长俊无住房公积金缴存记录。2020年11月5日，本院到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人谭长俊无房产登记信息。2020年11月11日，本院通知滕忠海与谭长俊到本院领取执行文书并协商，双方分歧很大。2020年12月11日，本院扣划了谭长俊的银行存款及网络资金共计48220.36元。2020年12月15日，本院对被执行人谭长俊适用限制高消费措施。2020年12月15日，本院告知滕忠海本院采取的上述执行措施，未发现更多可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。经本院采取上述查控措施，执行到位48220.36元。被执行人谭长俊名下暂无其他财产可供执行，申请执行人滕忠海未能提供更多财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2016〕141号）第二条第（二）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》（法〔2016〕373号）第一条之规定，裁定如下：对本院（2020）湘1226执467号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 江小军审 判 员 谢 钧审 判 员 向宗杰二〇二〇年十二月十五日法官助理 黄 卓书 记 员 莫宇涛附引用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）二、关于终结本次执行程序相关问题（一）……（二）在严格按照《终本规定》的程序标准和实质标准完成必要的执行措施后，人民法院终结本次执行程序，可不受《终本规定》第一条第四项三个月期限的限制。同时，要严格杜绝随立随结、违规报结等滥用终结本次程序的行为。立案后不满三个月即终结本次执行程序的案件，将作为日常考核和本次巡查、评估工作中重点抽查的案件。……（六）本辖区中级、基层人民法院机构发生调整的，对此前已裁定终结本次执行程序的案件，高级人民法院应及时指定相关法院负责后续管理。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》（法〔2016〕373号）第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。