wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初3636号 原告中国电信股份有限公司田东分公司，住所地田东县平马镇东宁东路**。 法定代表人：李海，总经理。 委托代理人：潘彦君，中国电信股份有限公司田东分公司职工。 被告：唐海姣，男，1985年12月7日出生，住田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告唐海姣电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告中国电信股份有限公司田东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案原告中国电信股份有限公司田东分公司按撤回起诉处理。 审判员  黄俊钦 二〇二〇年十二月十一日 书记员  苏 婕
四川省松潘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3224执316号 申请执行人：马福权，男，回族，1952年07月27日出生，四川省松潘县人，住四川省松潘县。 被执行人：阮长成，男，藏族，1973年11月26日出生，四川省松潘县人，住四川省松潘县进。 被执行人：李曹秀，女，藏族，1975年10月27日出生，四川省松潘县人，住四川省松潘县。 马福权申请执行阮长成、李曹秀借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川3224民初505号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人阮长成、李曹秀偿还借款50000.00元，但被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年08月04日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人阮长成、李曹秀出执行通知书，责令履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况，但被执行人未报告财产状况，也未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人阮长成、李曹秀名下财产，未查找到被执行人的有其他可供执行财产。 三、通过对被执行人阮长成、李曹秀单位松潘县教育局调查和了解，因被执行人李曹秀的工资已被松潘县人民法院作出(2019)川3224执19号执行裁定书、(2019)川3224执30号执行裁定书、(2019)川3224执31号执行裁定书、(2019)川3224执37号执行裁定书、(2019)川3224执51号执行裁定书、(2019)川3224执124号执行裁定书、(2019)川3224执126号执行裁定书扣划。被执行人阮长成的工资已被松潘县人民法院作出(20118)川3224执124号之一执行裁定书扣划。通过对被执行人阮长成、李曹秀住所地调查和了解，二被执行人除工资收入外未能找到其他可执行的财产。 四、已向被执行人阮长成、李曹秀发出限制消费令。 本院认为，经穷尽调查措施被执行人阮长成、李曹秀无其他财产可供执行。2020年10月28日对申请人马福权进行终本约谈，申请人同意终本。依照《中民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结松潘县人民法院（2020）川3224执316号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 赵 诚 审判员 江 斌 审判员 孟世康 二〇二〇年十二月八日 书记员 罗仁波
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1981号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司西宁铁路支行（统一社会信用代码：91630100926645662X），住所地：青海省西宁市城**建国路**。负责人：王志明，该银行行长。被执行人：扎西东主（公民身份号码：×××），男，藏族，1973年1月2日出生，住青海省兴海县。申请执行人中国建设银行股份有限公司西宁铁路支行与被执行人扎西东主借款合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初2189号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人扎西东主给付申请人中国建设银行股份有限公司西宁铁路支行借款140000元、利息24765.22元、违约金2210.86元、案件受理费3860元、公告费600元，以上合计171436.08元。因被执行人扎西东主未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人中国建设银行股份有限公司西宁铁路支行申请，本院于2020年10月19日立案执行，被执行人扎西东主承担执行费2472元。本院在执行过程中，被执行人与申请执行人达成长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初2189号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十二月十七日书记员 马洁茹
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初6826号原告：魏明庆，男，1977年2月17日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：天津融创元浩置业有限公司，统一社会信用代码91120110MA7R0659U,住所地天津市东丽区津塘公路**桥西700米新立街道招商总部大楼2门****。法定代表人：刘延青，总经理。委托诉讼代理人：丁旭，男，该公司职员。原告魏明庆与被告天津融创元浩置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏明庆撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告魏明庆负担。审判员  郭飞二〇二〇年十二月十七日书记员  李健
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622民初4598号 原告：准格尔旗海天物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150694686540131L。 法定代表人：黄某。 委托代理人：张某。 被告：弓某，公民身份号码不详。 原告准格尔旗海天物业服务有限责任公司与被告弓某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告准格尔旗海天物业服务有限责任公司以其已与弓某达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告准格尔旗海天物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20.00元，由原告准格尔旗海天物业服务有限责任公司负担。 审判员 斯 琴 二〇二〇年十二月二日 书记员 郭翼冉
上海海事法院执 行 裁 定 书（2020）沪72执498号申请执行人：上海鸿锵国际物流有限公司。住所地：上海市崇明区横沙乡富民支路****(上海横泰经济开发区)。法定代表人：陈静，该公司执行董事。委托代理人：冯恬，上海星瀚律师事务所律师。被执行人：上海嘉视国际物流有限公司。住所地：上海市。住所地：上海市徐汇区中山南二路********div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：胡蓉征，该公司经理。委托代理人：虞莉，高朋(上海)律师事务所律师。委托代理人：董斐，高朋(上海)律师事务所律师。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪72民初97号民事调解书，于2020年8月7日向被执行人发出通知，责令其立即履行上述调解书确定的义务，即向申请执行人支付人民币714401元，加倍支付迟延履行期间的债务利息(自2020年5月31日起算)，负担申请执行费人民币9544.01元。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。本案申请执行人申请诉前财产保全，通过网络查控系统实际冻结被执行人在上海浦东发展银行上海陆家嘴支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX4账户的银行存款人民币65263元、在中国民生银行上海分行XXXXXXXXX账户的银行存款人民币5116.22元、在中国建设银行上海卢湾支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX1账户银行存款0元(轮候冻结)、在中国建设银行上海卢湾支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX2账户银行存款0美元，工作人员至杭州银行上海虹口支行冻结被执行人在该支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户银行存款人民币0元(轮候冻结)，查封被执行人所有的牌照号为沪DDXX**车辆所有权。在执行过程中，根据申请执行人的申请，本院未扣划被执行人已被冻结的银行存款，而是继续冻结了被执行人在上述银行的存款(除杭州银行上海虹口支行银行账户冻结至2021年12月14日外，其余银行存款均冻结期限至2021年12月4日)。目前通过网络查控系统和现场调查，未查到被执行人有其他银行存款、证券、房产、船舶等可供执行的财产。关于被查封的沪DDXX**车辆(查封期限至2021年12月11日)，本院未能予以实际扣押，暂无法处置。经申请执行人申请，本院已对被执行人采取限制高消费措施、将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年12月16日，我院将执行情况反馈给申请执行人。申请执行人对本案财产调查情况无异议，同时表示不能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海海事法院(2020)沪72民初97号民事调解的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 刘扣怀审 判 员 张 彦审 判 员 龚学延二〇二〇年十二月十六日法官助理 顾双杰书 记 员 顾婷婷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省蒲城县人民法院   保全案件回函       (2020)陕0526执保547号     保全中心：   关于申请人马文博与被申请人王县虎合伙协议纠纷一案，依据你中心移送的(2020)陕0526民初3556号民事裁定书，我局已对被申请人王县虎银行存款、网络资金在22958.67元限额内予以冻结，现回函你中心，请予查收。     附：财产控制反馈信息表          2020年12月15日
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执恢319号申请执行人：李宛霖，女，2002年4月27日出生，汉族，住祁阳县。申请执行人：李东霖，女，2004年8月6日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：唐文均，男，1981年6月29日出生，住祁阳县。申请执行人李宛霖、李东霖与被执行人唐文均民间借贷纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2019）湘1121民初3391号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月11日立案恢复执行。2020年11月11日，本院向被执行人唐文均送达了恢复执行通知书及报告财产令，于2020年11月11日向申请执行人李宛霖、李东霖送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年11月11日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；2020年11月17日进行了传统查控，对被执行人的不动产、住房公积金、商业保险等情况进行了查询。2020年11月18日本院对被执行人住所地的财产情况进行了调查。均未发现被执行人有可供执行财产。2020年12月9日对被执行人唐文均发布了限制消费令。本院于2020年12月9日约谈申请执行人，并通过短信告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求申请执行人提供被执行人的财产线索，如不能提供，本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 柏拥军审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二〇年十二月九日法官助理 李晓文书 记 员 刘志新
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0221执1000号申请执行人：李某某，曾用名：周某某，男。法定代理人：李某某，女，1982年12月27日出生，身份证号150202198212270049，汉族，住内蒙古自治区包头市东河区通顺街西二区17号楼3楼东户。被执行人：周某某，男，1985年5月22日出生，身份证号15022119850522351X，汉族，住内蒙古土默特右旗海子乡二十四顷地村103号。本院在执行申请执行人李某某与被执行人周某某抚养费纠纷一案中，我院依据（2020）内0221民初363号民事判决书所确定的义务，一、被执行人周某某于本判决生效之日起，立即给付申请执行人李某某2010年11月26日至2020年5月25日的抚养费共计113000元（9年5个月×1000元，并已核减2019年暑假申请执行人去被执行人家生活当月的抚养费1000元）；二、被执行人周某某于2020年5月26日起，每月给付申请执行人李某某抚养费1000元，直至小孩年满18周岁止。案件受理费100元（原告已预交），由被执行人周某某负担。因被执行人周某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李某某向法院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产（但未查到被执行人有可供执行的财产）。1.查明被执行人周某某所有的银行无财产可供执行。2.查明被执行人周某某名下无房屋登记信息。3.查明被执行人周某某名下无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人周某某发出限制消费令、失信决定书。五、已于2020年8月27日依法对被执行人周某某采取了司法拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、此次调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案尚余抚养费113000元及自2020年5月26日起至申请执行人年满18周岁之日止的抚养费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）内0221执1000号案件终结本次执行程序。被执行人周某某有继续向申请执行人李某某履行给付抚养金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  龚宇星审判员  满雪堃审判员  郝 鹏二〇二〇年十二月三日书记员  郭俊利附：本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终5415号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒置地国际中心1F-11、1F-12商铺。主要负责人：高媛，经理。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李克清，男，1967年6月9日出生，汉族，住天津市东丽区。被上诉人（原审被告）：张明旭，男，1989年10月24日出生，汉族，住天津市东丽区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司（以下简称“平安公司”）因与被上诉人李克清、张明旭机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市津南区人民法院(2020)津0112民初6789号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月15日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。平安公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人不承担赔偿责任；本案上诉费由二被上诉人承担。事实和理由：停运损失属于商业险免责项目，且上诉人已经证明被保险人对于保险条款中约定的免责条款全部知悉并且充分理解，上诉人履行了提示说明义务，不应当再对商业险免责部分承担赔偿责任。李克清辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求二审法院驳回上诉，维持原判。张明旭未发表答辩意见。李克清向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告车辆停运损失费4922.67元（2020年7月13日-2020年7月24日）；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年7月13日8时40分，被告张明旭驾驶苏宁名下津ＫＭＮ2**小型客车行驶至事故地点时与原告李克清驾驶的津ＨＵ××**小型客车相撞，造成双方车辆损失的交通事故，经当事人协商确认，张明旭负事故全部责任，其驾驶的车辆登记在苏宁名下，在平安公司投保交强险和商业三者险（责任限额100万元并不计免赔），本次事故发生在保险期间。原告驾驶的津ＨＵ××**小型客车车辆性质为预约出租车，李克清持有网络预约出租汽车驾驶员证，其车辆于2020年7月17日至2020年7月24日在广汽丰田长津祥空港店进行维修，产生维修费4633.5元已经由平安公司赔偿完毕。一审法院认为，公民的财产权受法律保护，侵害他人财产造成损害的，应承担相应的侵权责任。关于原告主张的停运损失，涉案车辆属于营运车辆，因交通事故受损停运，原告作为车辆所有权人主张停运损失，予以支持；停运损失金额应按照本市上一年度交通运输业在岗职工平均工资计算，原告提交的日收入证明不予采信；事故发生于2020年7月13日，原告7月17日将车辆送修，迟延送修不宜认定被告存在过错，该期间的停运损失支持，原告车辆在修理厂实际维修8天，原告的停运损失为2276元（计算方式为：103845÷365×8）。机动车发生交通事故造成财产损失，同时投保机动车交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故张明旭负全部责任，李克清无责任，予以确认。因张明旭驾驶的车辆在平安公司投保交强险与商业三者险，故原告的损失应由平安公司在保险范围内赔偿。因交强险财产损失赔偿限额已经用完，原告的损失应由张明旭和平安公司依据商业险合同约定承担责任。本案中，平安公司向法庭提交商业险投保单、投保过程操作演示截图、人脸识别照片和商业险条款等证据用于证实关于停运损失免责事由在投保时向投保人尽到了提示说明义务，一审法院认为停运损失属于交通事故纠纷法定赔偿项目，认定免责成立需要保险公司举证证明其对免责赔偿项目逐个、充分履行了提示和说明义务，本案中投保单虽有苏宁签字，但平安公司并未要求苏宁以签字或盖章方式确认其已知晓免责条款概念、内容及法律后果，而是在网页操作中以投保人点击确认按钮进而系统自动抄写方式履行说明义务，该方式对停运损失这类法定赔偿项目而言，未能达到充分提示和说明的程度，平安公司的抗辩意见不予采信。张明旭经一审法院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决：“一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司于本判决生效后三日内赔偿原告李克清停运损失2276元，此款直接赔付至原告李克清名下中国农业银行天津滨港支行6228××××7173账户；二、驳回原告李克清的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张明旭负担。”二审中，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致，本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为李克清主张的停运损失应否予以支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：...（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。”根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，保险人应对免赔停运损失的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作明确说明的，该条款不产生效力。停运损失系法定赔偿项目，平安公司虽提交了商业险投保单、投保过程操作演示截图、人脸识别照片和商业险条款等证据，但其未提交证据证明在投保时就相应的免责条款向投保人充分履行了提示说明义务，不能证明投保人确已知悉免责条款的概念、内容及法律后果，故其主张的免责条款不具有法律效力，其应依法承担停运损失的赔偿责任。涉案车辆属于营运车辆，因本案事故造成车辆损坏产生了停运损失，一审法院根据案件实际情况，对李克清主张的停运损失予以支持，并无不当，本院予以维持。上诉人平安公司的上诉主张无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，平安公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二〇年十二月十七日书记员  王铎臻
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初1708号 原告:安徽天鹅池生态工程有限公司，住所地安徽省太湖县北中镇沙河村沙河街。统一社会信用代码91340825694115768D（1-1）。 法定代表人：王和育，系该公司经理。 委托诉讼代理人：唐太红，系该公司员工。 被告:太湖县弥陀镇田家村村委会，住所地安徽省太湖县弥陀镇田家村。统一社会信用代码54340825057047328N。 法定代表人：金林华，系该村村委会主任。 被告:太湖县弥陀镇镇政府，住所地安徽省太湖县弥陀镇弥西街。统一社会信用代码113408250031305727。 法定代表人：王西平，系该镇镇长。 上述两被告共同委托诉讼代理人：马明星，太湖县弥陀镇法律服务所法律工作者。 被告:太湖县弥陀镇林业站，住所地安徽省太湖县弥陀镇虎场。 法定代表人：詹化宇，系该站站长。 被告:太湖县林业局，住所地安徽省太湖县人民路**。 法定代表人：王彬，系该局局长。 委托诉讼代理人：周谧，安徽竞鸣律师事务所律师。 原告安徽天鹅池生态工程有限公司与被告太湖县弥陀镇田家村村委会、太湖县弥陀镇镇政府、太湖县弥陀镇林业站、太湖县林业局财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理。依法适用简易程序于2020年12月9日公开开庭进行审理，原告安徽天鹅池生态工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告安徽天鹅池生态工程有限公司撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告安徽天鹅池生态工程有限公司负担。 审判员  赵柏武 二〇二〇年十二月九日 书记员  李 源 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
黑龙江省伊春市乌翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0718民特29号 申请人：孙仲国，男，1966年5月11日出生，汉族，现住原乌马河区繁荣社区**。 申请人：孙淑芳，女，1962年7月12日出生，汉族，，现住原乌马河区红旗社区**楼** 申请人因继承纠纷，于2020年12月14日经伊春市乌翠区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 被继承人孙秉友名下位于原乌马河区幸福小区三期43号楼5单元103室、建筑面积为69.64平方米的遗产住房归申请人孙仲国所有。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人孙仲国与孙淑芳于2020年12月14日经伊春市乌翠区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  于汶倩 二〇二〇年十二月十七日 书记员  郑 广
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3523号之一申请执行人：孟庆亮，男，1989年1月4日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人：程国彬，男，1968年6月16日出生，汉族，住河南省新密市。关于孟庆亮与程国彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初6379号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定：被告程国彬于本判决生效后十日内偿还原告孟庆亮借款本金50000元并支付利息（利息自2016年6月16日起按2020年10月20日同期一年期贷款市场报价利率支付利息至该借款本息全部还清之日止。因程国彬未按上述生效法律文书履行义务，孟庆亮向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年11月18日通过短信送达的形式向被执行人程国彬发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关手续，至今被执行人未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年11月18日、2020年12月14日、2020年12月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人程国彬名下的银行存款、证券、股票、互联网及人行信息，发现被执行人程国彬名下银行存款账户仅有零星存款，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2020年11月24日对被执行人程国彬适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.于2020年12月4日前往新密市自然资源和规划局对被执行人程国彬名下登记的不动产信息进行查询，经查未发现被执行人有其他可供执行的财产。5.于2020年12月10日查封了被执行人程国彬名下的车牌号为豫Ａ×××**五菱牌汽车、车牌号为豫Ａ×××**欧宝牌汽车、车牌号为豫Ａ×××**福特牌汽车、车牌号为豫Ａ×××**雪佛兰牌汽车。因均为轮候查封且未实际扣押，本案暂无法处置。6.于2020年12月15日前往被执行人程国彬户籍地新密市超化镇××村对其居住情况及财产线索进行现场调查，经查未发现被执行人有可供执行财产。本院已于2020年12月18日对申请执行人孟庆亮进行终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程国彬负有继续向申请执行人孟庆亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十二月十八日书记员  秦 昊
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1406号 申请执行人：刘磊，男，1986年4月24日生，汉族，农民，任丘市北汉乡大李庄村，住该村。 被执行人：吕珍珍，女，1990年1月25日生，汉族，农民，任丘市辛中驿镇南张庄村，住该村。 申请执行人刘磊与被执行人吕珍珍离婚纠纷一案，任丘市人民法院作出（2019）冀0982民初978号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付0.6万元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票； 二、2020年7月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利，冻结了被执行人名下银行账户； 三、2020年7月19日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭。 五、2020年11月16日本院进行第二次网络查控，未找到财产； 六、2020年12月9日本院经与申请执行人沟通，申请执行人书面表示同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人吕珍珍限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经与申请执行人沟通书面表示同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出（2019）冀0982民初978号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  金延凯 二〇二〇年十二月九日 书记员  王伟伟
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执1950号申请执行人：郭梅，女，1984年9月19日出生，汉族，住新疆哈密市火箭农场玉华小区**，住新疆哈密市。被执行人：李志，男，1985年9月13日出生，汉族，住新疆哈密，住新疆哈密市市，住新疆哈密市。委托代理人：李芳（系李志妻子），女，住新疆哈密，住新疆哈密市火箭农场玉华小区**>被执行人：李芳，女，1988年12月8日出生，汉族，住新疆哈密市火箭农场玉，住新疆哈密市火箭农场玉华小区**id='2'  style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30.05pt; text-align:justify; line-height:28pt; widows:0; orphans:0">关于申请执行人郭梅与被执行人李志、李芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2201民初442号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令：被执行人李志、李芳于本判决生效之日起十日内向申请人郭梅偿还借款160000元及利息损失（自2018年12月12日起至判决确定给付之日止，按照年利率24%计算）；案件受理费1750元，执行费2326元，由被执行人李志、李芳负担。执行过程中，申请执行人郭梅自愿撤销执行。本院认为，撤销执行申请是当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）新2201执1950号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   高 磊审  判  员   张秀群审  判  员   龙世伦二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日书  记  员   王晓艳
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执725号之二申请执行人：山西襄汾农村商业银行股份有限公司。委托代理人：贾某某，男，1974年3月16日出生，汉族。被执行人：成某某，男，1976年9月29日出生，汉族。被执行人：张某某，女，1977年6月13日出生，汉族。本院在执行申请执行人山西襄汾农村商业银行股份有限公司与被执行人成某某、张某某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋1023民初2504号民事判决书已发生法律效力，因二被执行人未能按期自觉履行，遂申请执行人山西襄汾农村商业银行股份有限公司申请执行，本院于2020年10月14日依法受理。本院于2020年10月16日向二被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法定义务。在执行过程中，双方当事人达成和解，和解内容为：1.二被执行人于2020年12月7日给付10000元（已支付），剩余执行款二被执行人每月给付2000元，直至按（2019）晋1023民初2504号民事判决书确定的法定义务履行完毕；2.该执行案件受理费及执行费由二被执行人承担。和解后，二被执行人先期已履行，剩余履行周期较长，申请执行人于2020年12月7日向本院书面提出了终结申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，申请执行人书面申请系真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）晋1023执725号案件的执行。终结执行后，被执行人如不按和解协议履行，申请执行人可恢复执行。申请恢复执行应适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁新胜审判员  王树明审判员  郭俊勇二〇二〇年十二月十五日书记员  王 菲
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执12014号申请执行人：修凤芹，女，1960年1月25日出生，汉族，住。被执行人：天津市滨海新区海渔饭店，住所地天津市滨海新区古林街道东环路**，统一社会信用代码92120116MA06RE6KXK。被执行人：张海磊，男，1984年12月02日出生，汉族，住。本院于2020年8月28日立案执行的申请执行人修凤芹与被执行人天津市滨海新区海渔饭店、张海磊劳务合同纠纷【（2020）津0116民初26036号】一案，立案标的人民币19669.5元，执行费195元，执行到位0元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2020年11月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2020年11月23日、2020年11月25日、2020年12月9日通过网络查控系统发起查询，被执行人名下无房产、无大额存款、无有价证券、无工商登记；3、于2020年12月3日对被执行人采取限制消费措施；4、于2020年12月7日将被执行人列入失信名单；5、于2020年12月9日委托裕华区法院查封被执行人张海磊名下汽车一辆，2020年12月15日实际查封，因无汽车下落故无法处置；6、于2020年12月4日通过约谈申请执行人，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  许晓辉审判员  于康康二〇二〇年十二月十六日书记员  杭 凯
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执4320号申请执行人：贾爱银，女，汉族，1962年05月15日出生，住义马市千秋路老生活区。被执行人：洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司，住所地洛阳市洛龙区望春门街牡丹大道交叉口。法定代表人：林廷敏。本院在执行贾爱银与洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司委托合同纠纷一案中，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2018）豫0311民初2006号民事判决书已发生法律效力，被执行洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司至今未履行该判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月4日向被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未履行支付义务,并未报告财产。后本院电话传唤其到院接受调查询问,被执行人电话无法接通。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、自然资源部等发岀查询通知,并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年11月4日、2020年11月9日、2020年11月27日共计提起三轮网络查控,2020年12月4日提起一轮人行查控,向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,经查,无证券股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产,冻结被执行人多个银行账户共计0元，已告知申请人冻结到期前向本院申请续冻。2.2020年12月16日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司名下无房产信息。3.2020年12月16日在洛阳市车辆管理中心查明被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司名下无车辆信息。三、申请执行人提供财产线索:申请执行人未向本院提供任何财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．本院于2020年12月10日前往被执行人住所地洛阳市洛龙区望春门街牡丹大道交叉口进行调查，我院工作人员先向其附近人员进行询问被执行人公司的下落及情况，附近人员称不太了解这个公司，不知道该公司有何可供执行的财产线索，也没有找到这个公司的负责人，经我院工作人员调查，并未发现被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司有可供执行的财产线索，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2．经关联案件查询，被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司一百三十六起关联案件，其中四十三起案件终结本次执行程序，说明了被执行人无财产可供执行。五、因被执行人违反财产报告制度,且拒不履行生效判决确定的义务,本院依法采取以下强制措施:1．本院于2020年12月17日对被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司采取限制消费措施，已向被执行人邮寄送达。2．本院于2020年12月17日对被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司列入失信被执行人措施，已向被执行人邮寄送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,2020年12月17日本院与申请人进行终本约谈，并电子送达终本约谈表，申请人未回复。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余121215元及利息、延迟履行金未能执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)豫0311执4320号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司负有继续向申请执行人贾爱银履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月十七日法官助理任刚杰书记员孙嘉诚
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1642号申请执行人：陈丽霞，女，1967年2月6日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：徐连松，男，1985年8月19日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人陈丽霞与被执行人徐连松民间借贷纠纷一案,本院受理后,责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查被执行人名下有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人徐连松名下的银行存款40000元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年十二月八日书记员  马德彪
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执1303号 申请执行人：陆贵臣，男，1973年2月4日出生，汉族，住黑龙江省木兰县。 申请执行人：尹彦忠，男，1971年7月27日出生，汉族，住黑龙江省木兰县。 被执行人：顾清海，男，1986年11月20日出生，汉族，住泊头市。 申请执行人陆贵臣、尹彦忠与被执行人顾清海加工合同一案，本院作出的(2020)冀0981民初108号民事判决书、已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行。 本院于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1.履行生效法律文书所确定的义务；2.负担本案执行费。同时向被执行人发出报告财产令，责令其于三日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 1、2020年10月13日通过网络执行查控系统，依法对被执行人的银行存款、工商登记、金融理财产品、车辆等进行了查询，未发现可供执行财产。 2、对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、理财产品进行了传统查询，未发现有可供执行的财产。 3、对被执行人进行了传唤，被执行人到庭，并责令其申报了财产。 4、2020年11月3日，到被执行人住所地未查找到可供执行财产。 5、2020年11月10日通过网络执行查控系统，依法对被执行人的银行存款、工商登记、金融理财产品、车辆等进行了第二次查询，未查找到新的可供执行财产。 6、2020年11月26日已依法对被执行人顾清海采取限制高消费措施，向其发出限制高消费令，同日决定将顾清海纳入失信被执行人名单。 申请执行人尚未实现债权25120元等。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人面谈，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张胜易
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1583号申请人：刘英，女，1972年12月生，汉族，住淮滨县。被执行人孙飞，男，1986年2月生，住淮滨县。刘英申请孙飞民间借贷纠纷一案，淮滨县人民法院于2020年1月15日作出（2020）豫1527民初4332号民事判决书，本案于2020年10月29日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行判决文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但孙飞至今未履行分文，亦未申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，除一辆沪Ｃ×××**号大众汽车（已委托车管所查封，未能实际控制）外其余未发现被执行人孙飞有可供执行的财产；三、已向被执行人孙飞发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人员名单；四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，因其常年在上海打工未能找到其下落；五、对被执行人进行司法拘留处罚决定，待控制住人员再作实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人孙飞有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙飞负有继续履行生效判决的义务，自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人刘英发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 臻审判员 温亚辉审判员 孙 坎二０二０年十二月七日书记员 徐大龙
北京市第二中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）京02行赔终159号上诉人（一审原告）李宁，女，1971年10月2日出生，回族，住北京市东城区。委托代理人陈鹏（李宁之夫），1965年9月27日出生，汉族。被上诉人（一审被告）北京市公安局东城分局，住所地北京市东城区大兴胡同**。法定代表人田静，局长。上诉人李宁因诉北京市公安局东城分局（以下简称东城分局）行政赔偿一案，不服北京市东城区人民法院所作（2020）京0101行赔初47号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。李宁向一审法院诉称：2014年1月7日，其拨打110报警求助。当日12时至16时30分，东城分局下属东花市派出所以配合调查为由，将其从家中强行带到东花市派出所。东城分局以配合调查为由强行搜去其携带的手机、书包等物件，将其非法关押。其人身自由受到限制。在近四个小时的执法过程中，东城分局未全程使用执法记录仪如实记录调查取证全过程，严重违反了公安机关关于民警出警必须使用执法记录仪如实记录出警全过程的规定，同时侵犯了李宁的合法权益。根据我国法律规定，民警在出警过程中如果发生未依法履职等行为，责任主体应由分局承担。东城分局下属东花市派出所因出警活动产生的纠纷，东城分局应承担诉讼的责任。东城分局作为东花市派出所主管部门，没有对该事件进行及时纠正和处理，存在严重失职责任，同时侵犯了李宁的合法权益。请求判决东城分局赔偿李宁损失五千元人民币。一审法院经审理认为：公民、法人或者其他组织提起行政赔偿诉讼，应当具备法定起诉条件。本案系李宁要求确认东城分局行为违法的同时，一并提起的行政赔偿诉讼。因一审法院已经对李宁要求确认东城分局行为违法一案以不属于行政诉讼受案范围为由裁定驳回其起诉，故李宁一并提起的行政赔偿诉讼，不符合起诉条件。对于李宁的起诉，依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款、第三十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定驳回李宁的起诉。李宁不服一审裁定，以一审法院认定事实不清，适用法律错误，程序违法，东城分局下属东花市派出所以配合调查为由强行搜去其携带的手机、书包等物件，将其非法关押，严重侵犯了其合法权利，东城分局未全程使用执法记录仪如实记录调查取证全过程，严重违反了公安机关关于民警出警必须使用执法记录仪如实记录出警全过程的规定，东城分局没有对出警民警的执法情况进行及时了解，未对下属单位履职、执法活动的监督，东城分局下属东花市派出所因出警活动产生的纠纷，东城分局应当承担诉讼的责任，本案没有遵循查明事实、认定证据、保护诉权、公正裁判的原则和程序，侵犯了其合法权益，应予赔偿等理由提起上诉，请求撤销一审裁定，改判支持李宁的一审赔偿请求。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政赔偿诉讼，应当具备法定起诉条件。本案中，李宁起诉要求确认东城分局行政行为违法一案，一审法院已作出（2020）京0101行初549号行政裁定，驳回了李宁的起诉。李宁不服提出上诉后，本院亦作出（2020）京02行终1408号行政裁定，驳回李宁的上诉，维持一审裁定。故李宁一并提起的行政赔偿诉讼中，其获得相应行政赔偿的法定前提条件已不存在，对其起诉应予驳回。综上，一审法院裁定驳回李宁的起诉是正确的，本院予以维持。李宁的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 元审 判 员  王 琪审 判 员  杜灵军二〇二〇年十二月三日法官助理  方浩然书 记 员  王媛媛
四川省松潘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3224执292号 被执行人：任克，男，汉族，1971年08月06日出生，四川省崇州市人，住四川省九寨沟县。 任克罚金一案，本院作出的（2019）川3224刑初33号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，处被执行人任克罚金300000.00元，但被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年07月09日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人任克发出执行通知书，责令履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况，被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人任克名下财产，未查找到被执行人的有其他可供执行财产。 三、通过对被执行人任克住所地实地调查和了解，被执行人任克因犯受贿罪、贪污罪，数罪并罚被判处有期徒刑三年六个月，现正在服刑（刑期自2019年04月08日起至2022年10月07日止）。 四、已向被执行人任克发出限制消费令。 本院认为，经穷尽调查措施被执行人无其他财产可供执行，本院将依职权终结本次执行程序。依照《中民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结松潘县人民法院（2020）川3224执292号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 赵 诚 审判员 江 斌 审判员 孟世康 二〇二〇年十二月七日 书记员 罗仁波
四川省雅安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川18行终88号 上诉人（原审起诉人）姜以刚，男，1942年8月21日出生，汉族，住四川省汉源县。 上诉人（原审起诉人）宋淑文，女，1971年4月20日出生，汉族，住四川省汉源县。 上诉人（原审起诉人）刘秀珍，女，1948年1月28日出生，汉族，住四川省汉源县。 上诉人姜以刚、宋淑文、刘秀珍因乡政府其他行政行为一案，不服四川省雅安市雨城区人民法院(2020)川1802行初63号行政裁定，向本院提起上诉。 姜以刚、宋淑文、刘秀珍向原审法院起诉，请求依法判决汉源县九襄镇人民政府及第三人汉源县扶贫开发局共同承担停止以原汉源县大田乡人民政府严重违反《瀑布沟水电站移民安置大纲（规划）》而并未与起诉人姜以刚签订的无效《瀑布沟水电站汉源库区农村移民县内集中安置协议书》行政协议等。 原审法院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定：“人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。”对于依国家政策作出的行政行为，不宜纳入行政诉讼的受理范围。本案中，瀑布沟水电站2004年开始建设时，其征地、拆迁、安置、补偿等事项，均适用当时经国务院批准的瀑布沟水电站移民安置政策，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故对起诉人姜以刚、宋淑文、刘秀珍的起诉，原审法院不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第四十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（一）项之规定，原审法院裁定对姜以刚、宋淑文、刘秀珍的起诉，不予立案。 上诉人姜以刚、宋淑文、刘秀珍上诉称，原审法院明知应依法审判案涉《瀑布沟水电站汉源县农村移民县内集中安置协议书》行政协议侵权和职权审查案涉规范性文件及规章等，故意违反法定程序，错误违法不予立案，请求二审法院依法撤销雅安市雨城区人民法院(2020)川1802行初63号行政裁定，指令雅安市雨城区人民法院或其他基层法院审理或依职权提审。 本院认为，姜以刚、宋淑文、刘秀珍作为汉源县大树镇中坝村5组瀑布沟水电站项目移民，其诉求属于瀑布沟水电站建设所涉征地、拆迁、安置、补偿等范围，应当适用国务院批准的瀑布沟水电站移民安置政策。因此，其诉求不属于人民法院管辖范围，其上诉请求及理由不成立，本院不予支持。原审裁定不予立案，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙智勇 审判员  秦 华 审判员  刘 茉 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张雅范
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）峄执字第171-16号申请执行人：李西美，女，1963年4月19日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：宗天洪，男，1949年7月12日出生，汉族，住峄城区。被执行人：牛传兰，女，1953年2月14日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人李西美与被执行人宗天洪、牛传兰民间借贷纠纷一案中，于2015年3月3日向被执行人宗天洪、牛传兰发出执行通知书，责令被执行人宗天洪、牛传兰履行峄城区人民法院（2014）峄民初字第1165号民事调解书确定的义务，但被执行人宗天洪、牛传兰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人宗天洪的银行存款30000元至本院。本裁定立即执行。审判员  刘晓溪二〇二〇年十二月十七日书记员  孙 莹
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10949号 申请执行人:深圳前海微众银行股份有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码9144030031977063XH。法定代表人：顾敏。 委托代理人：卢丽芬，广东普发律师事务所律师。 委托代理人：孔维亮，广东普发律师事务所实习律师。 被执行人:张圣立（曾用名：陆圣立），男,1987年12月25日生，汉族，住上海市卢湾区。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人张圣立借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤0305民初9167号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项人民币83133.32元及利息（利息计算方式详见判决），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了下列强制措施：已冻结被执行人张圣立（曾用名：陆圣立）中国工商银行10×××38账户内存款，实际冻结人民币10123.92元（已扣划），额度冻结人民币124699.98元，期限自2020年11月2日至2021年11月2日。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月八日 书记员  王 秀
江苏省徐州市贾汪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0305执恢341号 申请执行人：徐州彭城农村商业银行股份有限公司大吴支行，住所地徐州市贾汪区。 法定代表人：许某，该支行行长。 被执行人：徐州冠瑞机械制造有限公司，住所地徐州市经济开发区。 法定代表人：马某，该公司经理。 被执行人：马某，男，1979年8月1日生，汉族，住徐州市贾汪区。 被执行人：王某，男，1972年9月15日生，汉族，住徐州市铜山区。 被执行人：张某，男，1970年2月16日生，汉族，住徐州市泉山区。 申请执行人徐州彭城农村商业银行股份有限公司大吴支行与被执行人徐州冠瑞机械制造有限公司、马某、王某、张某借款合同纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院作出的(2013)贾商初字第0168号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行，要求被执行人徐州冠瑞机械制造有限公司、马某、王某、张某给付人民币3123734.47元。被执行人依法应承担执行费33637元。 在执行过程中本院依法采取如下积极措施： 1、本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款、不动产、股权、车辆、证券信息等进行查询。经查，本院于2018年2月27日查封了被执行人王某所有的位于徐州市××小区××＃××室（证号为：徐房权证泉山字第××号）、被执行人王某所有的位于三环东路××市场××＃楼1-114（证号为：徐房权证金山桥字第××号）、被执行人王某所有的位于三环东路××市场××＃楼1-115（证号为：徐房权证金山桥字第××号）、被执行人马某所有的位于徐州市××山区××矿山路枫林绿洲××＃××室及地下室（证号为：徐房权证泉山字第××号），本案虽为首封，但因徐州冠瑞机械制造有限公司所有资产已经徐州经济开发区人民法院评估拍卖，且数额不明确，在未确定应优先给申请执行人数额的情形下，被执行人马某、王某对要评估、拍卖的房产提出异议，申请执行人同意暂不继续处置； 2、本院向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、执行决定书，被执行人未申报也未实际履行； 3、经本院再次通过“点对点”、“总对总”对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、债券等信息进行查询，被执行人名下未有其他大额存款、不动产、股权、证券等信息； 4、因被执行人徐州冠瑞机械制造有限公司、马某、王某、张某未按生效法律文书确定的义务履行完毕，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。 5、经约谈申请执行人，其同意先将该案终结本次执行程序。 本院认为，执行过程中已执行到位0元，未执行到位3123734.47元。申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘德刚 审判员  卢增吉 审判员  王秀富 二〇二〇年十二月十一日 书记员  赵 田
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0925民初854号 原告：胡国光，男，1962年7月28日出生，汉族，江西高安市人，住江西省高安市。 原告：皮银根，男，1957年6月15日出生，汉族，江西高安市人，住江西省高安市。 以上原告共同委托诉讼代理人：胡炳南，江西甘雨（宜丰）律师事务所律师。 被告：钟国华，男，1974年5月8日出生，汉族，江西靖安县人，住江西省靖安县。 第三人：陈世选，男，1953年8月29日出生，汉族，江西靖安县人，住江西省靖安县。 原告胡国光、皮银根与被告钟国华、第三人陈世选租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告胡国光、皮银根于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡国光、皮银根的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡国光、皮银根撤诉。 审判员  陈小弟 二〇二〇年十二月九日 法官助理晏志群 书记员吴冬
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初30031号解除保全申请人：吉林市星海商贸有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区北园小区汉阳南街****商住楼******,统一社会信用代码91220203MA0Y6N4X9D。法定代表人：张敏，总经理。委托诉讼代理人：贾明惠，辽宁同泽律师事务所律师。被申请人：中建八局吉林建设工程有限公司，住所，住所地吉林省长春市净月开发区净月大街**中信城住宅**（**地块）******社会信用代码91220201316654289X。法定代表人：赵喜顺，董事长。委托诉讼代理人：陈帅，男。委托诉讼代理人：栗田爽，男。解除保全申请人吉林市星海商贸有限公司与被申请人中建八局吉林建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日作出（2020）津0116财保269号民事裁定，冻结被申请人中建八局吉林建设工程有限公司（曾用名：吉林市中建八局建设工程有限公司）银行存款1800000元。吉林市星海商贸有限公司于2020年12月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，吉林市星海商贸有限公司与中建八局吉林建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，已经调解结案。现申请人自愿申请解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人中建八局吉林建设工程有限公司（曾用名：吉林市中建八局建设工程有限公司）银行存款1800000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁凯江二〇二〇年十二月十六日书记员  刘 婧附相关法条：1、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条：裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民督1504号申请人：重庆置信物业服务有限公司贵州分公司。住所地:贵州省遵义市播州区桂花街道麓湖园小区****。统一社会信用代码:91520321MA6J067307。负责人：郭占江，该公司经理。委托诉讼代理人：宋梅，该公司员工。被申请人：罗开茂，男，汉族，1982年10月25日出生，住贵州省遵义市播州区。申请人重庆置信物业服务有限公司贵州分公司与被申请人罗开茂申请支付令一案，本院于2020年11月24日受理后，于2020年11月24日发出（2020）黔0321民督1504号支付令，限令被申请人罗开茂在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。支付令发出后，本院在法定期限内无法向被申请人罗开茂予以送达。本院经审查认为，本院发出支付令后，无法向债务人进行送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黔0321民督1504号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人重庆置信物业服务有限公司贵州分公司负担。审判员  李延川二〇二〇年十二月十八日法官助理李家凤书记员郭正艳
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初5730号原告：王从亮，男，1970年8月2日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市惠山区，现住河南省息县产业集聚区。委托诉讼代理人：鲁永光，河南息州律师事务所律师。被告：牛洪杰，男，1973年3月28日出生，汉族，住河南省息县。原告王从亮与被告牛洪杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王从亮的委托诉讼代理人鲁永光到庭参加诉讼，被告牛洪杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王从亮向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告借款50000元及利息；2.本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告常年从事商品混凝土的生产与销售业务。2014年8月25日被告因资金周转困难向原告借款50000元，同日出具借据一张。后经多次催要被告拒不支付。为维护原告的合法权益，原告特具状起诉。为证明其诉讼主张，原告王从亮提交如下证据：借条一张。被告牛洪杰未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年8月25日，牛洪杰向王从亮借款50000元，并出具借条一张，内容如下：“借条今借现金伍万元整（50000.00）。牛洪杰2014年8月25日”。后因牛洪杰未偿还借款，王从亮起诉来院。上述事实，有借条、庭审笔录等证据等在卷佐证。本院认为，合法的债权受法律保护。牛洪杰欠王从亮50000元，有借条为证，本院予以采信。对王从亮要求牛洪杰偿还50000元欠款的主张，本院依法予以支持。根据2020年8月20日施行的《最高人民法院?关于审理民间借贷案件适用法律若干问题?的规定》第二十五条关于“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，本案中，原、被告双方未约定借款利息，对王从亮要求牛洪杰支付利息的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告牛洪杰于本判决生效之日起二十日内向原告王从亮偿还借款50000元；二、驳回原告王从亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告牛洪杰负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，递交上诉状，按对方当事人人数提出副本，并预交上诉费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李欣二〇二〇年十二月九日法官助理杨达书记员周飞
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵9001民初3844号 原告：石河子市隆基置业有限公司，住所地新疆石河子市5小区老街民族路。 法定代表人：刘俊华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨爱民，该公司员工。 被告：石河子市泰安建筑工程有限公司，住所地新疆石河子开发区北三东路**。 法定代表人：石斌，该公司总经理。 被告：罗明强，男，1964年4月10日出生，汉族，住四川省射洪县。 被告：姚思勇，男，1969年4月20日出生，汉族，住新疆石河子市。 原告石河子市隆基置业有限公司与被告石河子市泰安建筑工程有限公司、罗明强、姚思勇建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告石河子市隆基置业有限公司撤诉。 审 判 长  陈彦廷 人民陪审员  程 霞 人民陪审员  杨 芳 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  郭凤荣 1
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执1332号申请执行人:河南亚星置业集团有限公司，住所地郑州市上街区许昌路西段。法定代表人：高国安。委托代理人：李宁，该公司员工。被执行人：郑焕焕，女，1989年4月6日出生，汉族，住郑州市。本院于2020年11月19日立案执行的（2020）豫0106执1332号申请执行人河南亚星置业集团有限公司与被执行人郑焕焕买卖合同纠纷一案，执行标的为xxxx元，现被执行人已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定,本院（2020）豫0106执1332号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二〇年十二月四日书记员  李昆鹏
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保953号 申请执行人邓锦华，男，1970年3月9日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被执行人王丙龙，男，1980年2月29日出生，汉族，住云南省宣威市。 本院在审理申请执行人邓锦华与被执行人王丙龙民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人邓锦华向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人名下银行存款80000元或查封、冻结价值相当的其他财产。案外人邓伟涛自愿以其所有的位于娄星区（房产证号：娄房权证娄底字第Ｓ××9号）的房产提供担保。 本院经审查依法作出（2020）湘1382民初3808号民事裁定书，并于2020年12月1日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人王丙龙名下银行存款80000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产； 二、查封案外人邓伟涛所有的位于娄星区（房产证号：娄房权证娄底字第Ｓ××9号）的房产。 本裁定立即执行。 审判员  汪文娣 二〇二〇年十二月一日 法官助理李芬芳 书记员肖伟红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0922民初1936号原告：中国农业银行股份有限公司大悟县支行，住所地：湖北省大悟县城关镇长征南路**，统一社会信用代码：914209227510497612。负责人：徐芝瑛，该支行行长。委托诉讼代理人：段新安，湖北马首律师事务所律师。代理权限为特别授权：代为起诉立案；收集提交证据材料；代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为调解；代收法律文书；代为申请强制执行。委托诉讼代理人：徐祖印，男，汉族，1986年4月4日出生，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市开发区，系中国农业银行孝感分行员工，代理权限为特别授权：代为起诉立案；收集提交证据材料；代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为调解；代收法律文书；代为申请强制执行。被告:戴喜堂，男，1964年1月19日出生，汉族，住湖北省大悟县，被告:刘小琴，女，1965年2月17日出生，汉族，住住湖北省大悟县，被告：湖北大悟鑫春置业有限公司，，住所地：大悟县经济开发区兴悟北路统一社会信用代码：91420922058137392R。法定代表人：许运春，该公司执行董事。本院受理原告中国农业银行股份有限公司大悟县支行与被告戴喜堂、刘小琴、湖北大悟鑫春置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，原告中国农业银行股份有限公司大悟县支行在本院送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  韩用家二〇二〇年十二月十八日法官助理罗玉书记员高山
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1694号之一申请执行人：张运华，男，1954年8月21日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：赖炫均，男，1972年12月1日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。申请执行人张运华依据已经发生法律效力的（2019）赣1121民初第4327号民事判决书于2020年10月27日申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月29日向被执行人赖炫均发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络执行查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人赖炫均有赣Ｅ×××**宝马牌车辆一部，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已另案查封该车辆（2022年4月27日到期），申请执行人应于查封期间届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人赖炫均有位于上饶县旭日北大道12号1026号（产权证号：饶县房权证旭日街道办字第**）的房产、位于上饶县旭日北大道****（产权证号：饶县房房权证旭日街道办字第**）房产、位于上、位于上饶县旭日北大道****（产权证号：饶县房权房权证旭日街道办字第**，该房产已被上饶市信州区人民法院首封，本院无法处置，本院已第五顺位轮候查封该房产（2023年4月27日到期），申请执行人应于查封期间届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年12月13日已向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权尚余1,516,289.91元及利息，案件受理费8600元,未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日内六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王亚龙审判员  徐秋芳审判员  廖国华二〇二〇年十二月十四日书记员  吴钟金
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执1061号之一 申请执行人河间市农村信用合作联社，住所地河间市北街口。 被执行人孟马，男，汉族，1954年10月29日出生，住所地河间市 被执行人韩占兵，男，汉族，1973年6月18日出生，住所地河间市 申请执行人河间市农村信用合作联社与被执行人孟马、韩占兵借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)冀0984民初2351号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年8月13日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1.给付申请执行人借款20000元及利息；2.支付迟延履行期间加倍债务利息；3.负担受理费150元，执行费200元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产，向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月1日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，冻结了被执行人银行存款，但账户余额不足，此外，未查找到其他可供执行财产。 二、对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 三、因违反财产报告制度，于2020年11月11日作出对被执行人拘留15日的决定，因未查找到被执行人未能实施拘留。 四、2020年11月5日向被执行人发出限制消费令、失信决定书，依法将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 五、2020年11月5日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 六、被执行人经传票传唤未到庭，2020年9月23日本院执行人员到被执行人住所地查找被执行人及财产，未查找到被执行人及可供执行财产。 七、2020年11月2日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 申请执行人尚未实现债权20000元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，申请执行人并书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)冀0984民2351号判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李云生 审判员  田子岂 审判员  齐发义 二〇二〇年十二月九日 书记员  宁洪波
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执1584号申请执行人：闫九省,男,1965年1月11日出生,住南召县。被执行人：王廷磊，男,1982年9月6日生汉族，住山东省莒南县。本院在执行申请执行人闫九省与被执行人王廷磊买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行120000元人民币，下余部分双方当事人已达成执行和解协议，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1321执1584号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年十二月九日书记员  李华威
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1312民初4861号 原告：葛艳艳，女，1991年8月15日生，汉族，住临沂市河**。 委托诉讼代理人：王特，山东典成律师事务所律师。特别授权。 被告：闰国祥，男，1992年1月21日生，汉族，住临沂市河**。 原告葛艳艳与被告闰国祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告葛艳艳于2020年12月14日变更诉讼请求数额为10000元，并于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告葛艳艳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告葛艳艳撤诉。 案件受理费25元，由原告葛艳艳负担。 审判员  蒋大伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘雯丽
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初3234号原告：鄂州市吉时宇体育文化发展有限公司，住所地：鄂州市三眼桥路新奥林匹克大楼（玫瑰银座大楼）**。法定代表人：肖志。被告：周华俊，男，汉族，1986年5月14日出生，住湖北省鄂州市。被告：周克斌，男，汉族，1957年8月10日出生，住湖北省鄂州市。委托诉讼代理人：金明智，湖北源规律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告鄂州市吉时宇体育文化发展有限公司诉被告周华俊、周克斌债权人撤销权纠纷一案，鄂州市吉时宇体育文化发展有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告周华俊、周克斌的起诉。本院认为，鄂州市吉时宇体育文化发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许鄂州市吉时宇体育文化发展有限公司撤回对周华俊、周克斌的起诉。本案案件受理费2,000.00元，减半收取1,000.00元，由鄂州市吉时宇体育文化发展有限公司负担。审判员  柯素华二〇二〇年十二月十四日书记员  徐 灿
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初23291号 原告：陈同聚，男，汉族，1989年7月19日出生，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：朱小军，陕西众致律师事务所律师。 被告：陕西华顺房地产开发有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。 法定代表人：李忠英，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔善佳，陕西菲格律师事务所律师。 本院在审理原告陈同聚与被告陕西华顺房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告陈同聚于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈同聚申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈同聚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈同聚承担。 审判员 殷 瑞 二〇二〇年十二月八日 书记员 靳文莉 1
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初3990号 原告：冯爱兰，女，1971年9月7日出生，汉族，住迁安市。 被告：河北迁安化肥股份有限公司，住所地河北省迁安市马兰庄镇。统一社会信用代码91130200700792686K。 法定代表人：郑宝海，该公司董事长。 原告冯爱兰与被告河北迁安化肥股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯爱兰到庭参加诉讼。被告河北迁安化肥股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯爱兰向本院提出诉讼请求：1.被告支付自2019年5月1日至2020年5月31日的生活费19864元；2.被告负担诉讼费用。事实和理由：原告系被告处职工。被告自2016年5月底宣布停工待产至今，原告一直待业，等待复工，未发生活费。原告为维护自己的合法权益，向迁安市劳动争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书，现原告对该仲裁裁决不服，依法向法院提起诉讼，望判如所请。 被告河北迁安化肥股份有限公司未到庭。 本院经审理认定事实如下：原告系被告处职工。2016年6月，被告停产放假。被告未向原告支付自2019年5月1日至2020年5月31日停产放假期间的生活费。 原告于2020年7月9日向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付自2019年5月至2020年5月生活费19864元，该委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由于2020年7月9日作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书。 另查明，2019年5月至2019年10月河北省最低工资标准为1650元/月。2019年11月至2020年5月河北省最低工资标准为1900元/月。 本院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。本案中，非原告本人原因造成其停工一个月以上，被告应当支付生活费。生活费标准为河北省最低工资标准的百分之八十，即2019年5月至2019年10月期间的生活费为7920元（1650元/月*6个月*80%），2019年11月至2020年5月期间的生活费为10640元（1900元/月*7个月*80%），合计18560元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《河北省工资支付规定》第二十八条的规定，判决如下： 被告河北迁安化肥股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告冯爱兰自2019年5月1日起至2020年5月31日止的生活费18560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告河北迁安化肥股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘艳艳 二〇二〇年十二月十三日 书记员  王 闯
青海省贵德县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）青2523执814号 拉肉加、才让东主： 申请执行人拉肉加与被执行人才让东主民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）青2523民初977号民事判决书已发生法律效力，因被执行人才让东主未履行义务，申请执行人拉肉加于2020年11月9日向本院申请执行，在执行过程中，被执行人才让东主已履行执行通知书确定的给付义务。现通知（2020）青2523执814号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
重庆市巴南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0113民特2382号 申请人：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常大道**，统一社会信用代码：91330100MA27XNF642。 法定代表人：姚军红，董事长。 委托诉讼代理人：王开会，重庆丰柏汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙章丽，重庆丰柏汇律师事务所律师。 被申请人：李艳玲，女，1986年3月7日出生，住陕西省西安市。 申请人浙江大搜车融资租赁有限公司与被申请人李艳玲申请实现担保物权案件一案，本院于2020年11月18日立案。申请人浙江大搜车融资租赁有限公司于2020年12月7日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 准许申请人浙江大搜车融资租赁有限公司撤回申请。 本案申请费40元，由申请人浙江大搜车融资租赁有限公司负担（已缴纳）。 审判员  潘雪松 二〇二〇年十二月八日 书记员  彭雨涵
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执1195号申请执行人：陈光平，男，1962年6月28日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。被执行人：陈勇，男，1987年10月12日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。本院在执行陈光平与陈勇借款合同纠纷一案中，双方当事人达成分期给付的和解意见。如被执行人未按承诺履行，申请执行人可依法申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2020）鄂0322执1195号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年十二月十六日书记员  熊宣新
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7490号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。负责人：周晓光,该公司经理。委托诉讼代理人：苑峥，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，该公司员工。被告：朱伟，男，1977年9月18日出生，住沈阳市苏家屯区。本院在审理碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与朱伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年十二月十六日书记员  徐睿
山西省永和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1032执103号申请执行人：康小军，男，1974年6月18日生，汉族，永和县坡头乡白家崖村人。被执行人：刘根喜，男，1981年12月15日出生，汉族，永和县芝河镇刘家庄村人。本院在执行申请执行人康小军与被执行人刘根喜民间借贷纠纷一案中，我院采取了以下措施：1、于2020年8月19日向被执行人妻子送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、我们于2020年8月17日至今在流程管理系统中对被执行人刘根喜进行了4次银行、工商、互联网银行、证券、车辆等财产的查询，均无财产可供执行；3、于2020年9月1日将被执行人限制高消费。4、2020年11月12日线下查询刘根喜房产、不动产权属情况，经查询，被执行人名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴建忠二〇二〇年十二月十五日书记员  王丹凤
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申1918号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：尚玉珊，女，1987年12月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：天津鑫苑置业有限公司，住所地天津市武清区泗村店镇龙凤大道**102-82（集中办公区）。法定代表人：戚震男，该公司总经理。委托诉讼代理人：王桂，北京海润天睿（天津）律师事务所律师。再审申请人尚玉珊因与被申请人天津鑫苑置业有限公司（以下简称鑫苑公司）商品房销售合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民终3350号民事判决（以下简称原判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。尚玉珊申请再审称，（一）原判决认定事实不清。1.原判决认定事实应以双方签订的《天津市商品房买卖合同》及其补充协议为基础。（1）鑫苑公司应当承担311天的逾期交房违约责任。（2）鑫苑公司依约应在政府出台影响工期的相关政策及政府法令后30日内通知尚玉珊，并提供相关政策文件。鑫苑公司若未履行通知和提交文件的义务，则不能以此为由免责。2.原判决就政府政策是否构成不可抗力的认定，未结合本案实际情况，完全免除了鑫苑公司的违约责任，导致事实认定不清。鑫苑公司具有预见能力和克服延期交房的能力。3.原判决未认真核实鑫苑公司提交的政府文件，属于事实认定不清。4.鑫苑公司延期交房存在很多原因，原判决未予核实。5.鑫苑公司涉嫌虚假宣传。（二）原判决适用法律错误。（三）原判决对本案证据的认定完全偏袒鑫苑公司，枉顾事实。综上，尚玉珊依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。本院经审查认为，因受政府有关部门依据相关文件发布的停工令的直接影响，商品房无法在合同约定时间交付买受人，一般应认定合同迟延履行属于不可归责于出卖人的情形，可以根据停工令确定的天数并结合案件具体情况，免除出卖人相应的逾期交付商品房违约责任。原判决根据停工令并结合鑫苑公司发布的《交付告知函》，酌情免除鑫苑公司260天逾期交付商品房违约责任，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回尚玉珊的再审申请。审判长  咸胜强审判员  李 超审判员  李善川二〇二〇年十二月十四日法官助理程旭丹书记员岳琰秋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0112刑初496号 公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。 被告人王某某，男性，1997年9月23日出生于沈阳市，汉族，大专文化程度，原系沈阳桃仙机场安保员，现住沈阳市浑**,户籍所在地沈阳市浑**。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年9月27日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，经本院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。 沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检刑检刑诉〔2020〕474号起诉书指控被告人王某某犯容留他人吸毒罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院检察官支爽出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈阳市浑南区人民检察院指控：1.被告人王某某于2020年5月下旬的一天，在沈阳市浑南区其家中，容留孙某吸食甲基苯丙胺一次； 2.被告人王某某于2020年6月上旬的一天，在沈阳市浑南区其家中，容留孙某吸食甲基苯丙胺一次； 3.被告人王某某于2020年7月上旬的一天，在沈阳市浑南区其家中，容留孙某吸食甲基苯丙胺一次。 被告人王某某于2020年9月26日被公安机关抓获。 沈阳市浑南区人民检察院认为，被告人王某某容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议判处被告人王某某拘役三个月，并处罚金。 被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议无异议。 本院认为：被告人王某某容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。沈阳市浑南区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人王某某当庭自愿认罪且案件适用认罪认罚制度，主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人王某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月26日起至2020年12月25日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  金明哲 二〇二〇年十二月十四日 书记员  范莹莹
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9925号原告：张悦，女，1982年10月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告张悦与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9826号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9826号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十二月九日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初5701号原告：庞黎，女，1960年3月3日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：史志豪，河南息州律师事务所律师。被告：蒋修雨，男，1961年1月19日出生，汉族，住河南省息县。原告庞黎与被告蒋修雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理，原告庞黎的委托诉讼代理人史志豪到庭参加诉讼，被告蒋修雨经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告庞黎向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款120000元及利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年之前,被告向原告借款20万元,后陆陆续续偿还部分本金和利息,截止2018年6月25日,被告尚欠原告共10万元本金及2万元利息,当时被告给原告出具借条一张,约定利息为月息一分八厘，并注明如在2018年底以前还款利不再结算，被告并承诺用自己和家人的房产作为抵押担保，但是被告截止目前未偿还该款。原告依法起诉，望判如所诉。被告蒋修雨经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：庞黎、蒋修雨常有借贷往来。2018年6月25日，双方对之前借贷进行结算，由蒋修雨向庞黎出具借条一张，载明：“借条今借到庞黎人民币壹拾万元整（利贰万元整）合计壹拾贰万元整（注：2018年底以前还款利不再接算），月利1.8分。借款人蒋修雨原用自己和家人房产作抵押担保，空口无凭，立字为凭”。因蒋修雨一直未偿还借款，庞黎诉至法院，要求判如所诉。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的2020年12月份一年期贷款市场报价利率为3.85%。以上事实有原、被告身份信息、借条、庭审笔录等在卷佐证且经庭审质证，足以证实。本院认为，借条是认定民间借贷关系成立及借款数额、时间及利息的重要凭证。本案中，庞黎举证的由蒋修雨出具的借条足以认定双方的债权债务关系。庞黎要求其偿还借款100000元的事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于庞黎主张利息的诉讼请求，20000元本就是双方对之前借款的利息结算，不应当以20000元为本金再计算利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本案涉及借条约定月息1.8分，明显超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%，故超过部分，本院不予支持。被告蒋修雨经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告蒋修雨于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告庞黎借款100000元及利息（以100000元为本金，按照年利率15.4%，从2018年6月25日计算至款还清时止）。二、被告蒋修雨于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告庞黎款项20000元。三、驳回原告庞黎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2700元，减半收取1350元，由被告蒋修雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，并预交二审诉讼费2700元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××16，开户行：河南省兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  祁昱森二〇二〇年十二月十五日法官助理孙春雨书记员王铁军
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执恢384号申请执行人：贺存吾，女，1946年1月20日出生，汉族，住址武汉市洪山区，被执行人：武汉文峯企业管理有限公司，住所地武汉市江汉区新华路**良友大厦****。法定代表人：刘健。被执行人：枣庄市薛城区文峯牧业发展有限公司，住，住所地山东省枣庄市薛城邹坞镇甘霖煤矿驻地/div>法定代表人：杨家文，董事长。被执行人：杨家文，男，1970年7月21日出生，汉族，住址山东省枣庄市薛城区，贺存吾依据本院做出的（2017）鄂0103民初5473号民事判决书向本院申请强制执行，要求武汉文峯企业管理有限公司、枣庄市薛城区文峯牧业发展有限公司、杨家文偿还借款20000元及利息，并承担本案执行费用。本院已依法受理贺存吾的执行申请。执行中查明，武汉文峯企业管理有限公司、枣庄市薛城区文峯牧业发展有限公司、杨家文银行账户余额不足，名下无车辆、不动产登记信息。本院已对武汉文峯企业管理有限公司、枣庄市薛城区文峯牧业发展有限公司的法定代表人、杨家文采取限制高消费措施。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索，本案符合终结本次执行程序的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院做出的（2017）鄂0103民初5473号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行；本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  邓 军审判员  刘 辉二〇二〇年十二月九日书记员  万开源
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初131号之一解除保全申请人：河南凯诺建材科技有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路与中兴南路交叉口正商和谐大厦****。法定代表人：张贵君，董事长。被申请人：张留三，男，汉族，1964年6月1日出生，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：陈亚涛，河南飞龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：张朋，河南飞龙律师事务所律师。解除保全申请人河南凯诺建材科技有限公司与被申请人张留三劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出(2020)豫0811民初131号民事裁定书，裁定冻结被申请人河南凯诺建材科技有限公司名下的银行存款23822元或查封被申请人河南凯诺建材科技有限公司名下其他等价值财产,解除保全申请人于2020年12月2日申请解除上述保全措施，现已审理终结。本院经审查认为，本案判决河南凯诺建材科技有限公司不承担还款责任，现依法解除本案对河南凯诺建材科技有限公司采取的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对河南凯诺建材科技有限公司名下的银行存款23822元或河南凯诺建材科技有限公司名下其他等价值财产的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹君萍二〇二〇年十二月五日书记员  李 蕾
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2173号之二申请执行人：邓义国，男，汉族，1976年1月19日生，住洛阳市涧**。被执行人：卢多哲，男，汉族，1959年6月21日生，住新安县。本院在执行邓义国与卢多哲为民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月9日作出（2020）豫0323民初549号民事判决书。判决如下：一、被告卢多哲在本判决生效后十日内原告张得学借款本金50万元，并以此为基数自2018年3月11日起至实际还清之日止以月利率1%支付利息。因被执行人卢多哲未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月16日立案受理。在本案执行过程中,并依法采取了下列措施:一、2020年9月17日向被执行人卢多哲发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人卢多哲至今未履行义务。二、2020年9月16日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人卢多哲名下的财产。1、查明被执行人卢多哲名下银行账户有零星存款已被冻结、扣划，2020年10月29日、2020年12月15日通过网络再次查询，均未发现被执行人卢多哲名下有可供执行的财产。2、查明被执行人卢多哲名下有豫Ｃ×××**号车辆，但目前未实际扣押（查封届满日期2022年12月6日止）三、2020年9月24日到新安不动产登记中心查询，未查到被执行人卢多哲名下有房产信息。四、2020年9月24日到新安市场监督管理局查询，未查到被执行人卢多哲名下有工商登记信息。五、2020年9月24日到新安住房公积金管理中心查询，未查到被执行人卢多哲名下有住房公积金。六、2020年11月26日我局执行干警到被执行人卢多哲住所地进行实地调查，未发现被执行人卢多哲在家，无其他财产可供执行。七、2020年12月15日向被执行人卢多哲发出限制消费令，2020年12月15日依法将被执行人卢多哲纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人卢多哲有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢多哲负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  袁晓光二〇二〇年十二月十六日书记员  蒋高峰
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初27642号原告：王海霞，女。被告:张晓玲，女。被告：太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区。法定代表人：刘世宏，职务：经理。原告王海霞诉被告张晓玲、太平财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王海霞在指定期间未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 佳二〇二〇年十二月十一日书记员 王惟正
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执815号 申请执行人：杨思亮，男，1955年8月20日生，汉族，农民，住涉县。 被执行人：王风明，男，1962年9月16日生，汉族，农民，住涉县。 杨思亮与王风明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）冀0426民初2183号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人50000元及相应利息。 在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2.本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无存款、工商登记、车辆等信息。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有不动产、财产性权益、公积金、保险等可供执行的财产信息。 3.本院前往被执行人住所地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行财产线索，并依法传唤被执行人到法院接受询问。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本案申请执行人尚有债权50000元及相应利息未能执行。 6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周炳勋 审判员  杨彦波 审判员  王斌斌 二〇二〇年十二月七日 书记员  贾振华
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1822执2005号 申请执行人：周玉强，男，1990年1月4日生，汉族，农民，住河北省衡水市安平县。 被执行人：谢万义，男，1982年11月26日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 本院在执行申请执行人周玉强与被执行人谢万义买卖合同拖欠货款纠纷一案，双方当事人达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1822民初2447号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄阳阳 二〇二〇年十二月一日 书记员  王 军
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执504号申请执行人：邱忠良，男，1975年5月22日出生，汉族，住江西省抚州市，被执行人：徐金华，男，1971年2月17日出生，汉族，住江西省抚州市，被执行人：徐金萍，女，1975年10月2日出生，汉族，住江西省抚州市，申请执行人邱忠良依据已发生法律效力的抚州市东乡区人民法院（2020）赣1029民初1260号民事判决书于2020年10月20日向本院申请执行。本院于2020年10月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人徐金华、徐金萍未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及财产调查，申请人同意将被执行人徐金华、徐金萍的房屋以物抵债，另查明被执行人没有汽车、银行存款等可供执行的财产。2020年12月2日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行70万元及利息527000元，案件受理费7921.5元，截至2020年12月3日已执行70万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年12月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年十二月三日书记员  周超兴
辽宁省丹东市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽06执恢117号 任淑春、东港市人民政府： 申请执行人任淑春与被执行人东港市人民政府行政一案，被执行人东港市人民政府已履行本院（2016）辽06行初3号法律文书确定全部义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执614号之九 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东营东城支行，住所地东营市东营区府前大街**金融港**，统一社会信用代码91370500864731513M。 负责人：许家武，行长。 被执行人：东营鲁方金属材料有限公司，，住所地山东省东营市养殖区骨干路**统一社会信用代码913705007850286511。 法定代表人：崔志祥，董事长。 中国农业银行股份有限公司东营东城支行与东营鲁方金属材料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁05民初533号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司东营东城支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司东营东城支行与东营鲁方金属材料有限公司于2020年12月11日自愿达成和解协议：一、被执行人东营鲁方金属材料有限公司于2021年1月10日前向申请人中国农业银行股份有限公司东营东城支行一次性偿还垫款本金人民币3000万元、截至2020年7月29日的利息人民币1325444.68元以及自2020年7月30日起至实际清偿之日的利息【以欠付的借款本金为基数。按《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》（编号：37010120190002972号）约定的利率计算】。二、申请执行人中国农业银行股份有限公司东营东城支行对东营鲁方公司名下位于东营区养殖区骨干路22号19幢、37幢、38幢、23幢“东房权证东营区字第××号、03××27号、03××29号、03××30号”工业用房和“东开国用（2009）第006号”国有土地使用权折价或拍卖、变卖所得价款在担保债权范围内享有优先受偿权。三、案件执行费，由被执行人承担。四、在履行过程中，若被执行人有任何一笔未能按时足额还款，申请执行人有权向法院申请恢复对（2020）鲁05民初533号民事调解书的强制执行程序。本协议一式三份具有同等法律效力，申请执行人与被执行人各执一份，交法院一份，本协议自各方盖章后生效。 本院认为，当事人之间达成的和解协议，不违反法律法规的强制性规定，由于协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）鲁05民初533号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕彦松 审判员  杨敬栓 审判员  张庆彬 二〇二〇年十二月十七日 书记员  贾金芳