wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1080号之一申请执行人:王力功，男，汉族，1974年1月15日出生，住河南省漯河市源汇区。申请执行人：谢亚丽，女，汉族，1976年5月4日出生，住河南省漯河市郾城区。被执行人：漯河市碧斯特文化发展有限公司，住所地，漯河市召陵区人民东路**。法定代表人：李保川，该公司总经理。被执行人：李保川，男，汉族，1972年2月17日出生，，住河南省漯河市召陵区被执行人：张柳，女，汉族，1974年10月3日出生，，住河南省漯河市召陵区本院在执行王力功、谢亚丽与漯河市碧斯特文化发展有限公司、李保川、张柳追偿权纠纷一案中，漯河市召陵区人民法院2020年6月8日作出的（2020）豫1104民初787号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“一、被告漯河市碧斯特文化发展有限公司于2020年7月2日之前偿还原告王力功、谢亚丽代偿款1530347.52元，并应自2020年1月22日起，以1530347.52元为基数，按年利率5.916%支付利息至付清之日止；二、被告李保川、张柳对上述代偿款中的500000元及利息承担连带清偿责任；三、案件受理费19020元减半收取9510元，由被告漯河市碧斯特文化发展有限公司负担。”因漯河市碧斯特文化发展有限公司、李保川、张柳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王力功、谢亚丽向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其送达之日起履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.2020年8月24日起查询被执行人银行存款,冻结了被执行人张柳名下河南省农村信用社联合社账户（000000209452416518890001），冻结期限为2020年8月25日至2021年8月25日；被执行人名下银行有零星存款十几元。2.2020年9月30日在漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询了被执行人不动产登记信息，未查询到房产、土地等不动产登记信息。3.2020年10月16日在漯河市住房公积金中心查询了被执行人的住房公积金缴存信息，未查询到住房公积金缴存信息。4.经车管所核实李保川名下豫Ｌ×××**号车辆已注销，豫Ｌ×××**号、豫Ｌ×××**号、豫Ｌ×××**号、豫Ｌ×××**号车辆不在李保川名下；经车管所核实张柳名下豫Ｌ×××**号车辆已达到报废标准，豫Ｌ×××**号车辆不在张柳名下，查封了被执行张柳名下豫Ｌ×××**号车辆，查封期限为2020年11月10日至2022年11月9日，但未实际扣押。5.冻结了被执行人李保川持有的河南冷饭店管理有限公司股权（股本500万，持股比例100%）；冻结了被执行人李保川持有的河南省玛丽文化传播有限公司股权（股本285万，持股比例95%）；冻结了被执行人张柳持有的河南省玛丽文化传播有限公司股权（股本15万，持股比例5%）；冻结了被执行人李保川持有的漯河市碧斯特文化发展有限公司股权（股本456万，持股比例95%）；冻结了被执行人张柳持有的漯河市碧斯特文化发展有限公司股权（股本24万，持股5%）；以上冻结期限为2020年11月19日至2023年11月18日;被执行人李保川、张柳在河南北舞渡食品有限公司的股权已被郾城区法院冻结，漯河市市场监督管理局召陵分局表示系统上无法做轮候冻结。上述被冻结、查封的财产如需续冻续封，申请执行人应于冻结、查封期限届满十日前书面向本院提出申请，逾期风险自负。三、已向被执行人及法定代表人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二〇年十二月三日书记员 杨磊刚
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鄂0191司救执32号 救助申请人：李飞渡，男，汉族，1988年11月12日出生，住武汉市黄陂区李家集镇冯家河村小杜李湾**，公民身份号码4201161988********。 救助申请人李飞渡申请国家司法救助一案，本院于2020年12月4日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人李飞渡称：其与被执行人武汉方德机器人科技有限公司劳动争议一案，武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会作出的武开劳人仲调字（2019）第185号仲裁调解书已发生法律效力，案件进入执行阶段后，被执行人武汉方德机器人科技有限公司已停产，目前无财产可供执行，本人的劳动报酬未能领取，造成生活困难。2020年11月26日，李飞渡特向本院提出司法救助申请，申请救助金额人民币11,065.00元。 经审查查明，武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会作出的武开劳人仲调字（2019）第185号仲裁调解书已发生法律效力，该法律文书确定：被执行人武汉方德机器人科技有限公司需支付申请执行人李飞渡工资合计人民币24,589.00元。此案执行过程中，被执行人已停产，目前无财产可供执行。而申请执行人一直依靠工资维持家庭生活，且受新冠××疫情影响，无稳定收入来源，生活面临困境。 现救助申请人李飞渡因此案纠纷而造成自身经济生活困难，其向本院提交了息访罢诉承诺书，并书面同意结案息访，承诺不再以此为由向各级党委、政府、信访等有关部门，通过网络、信件、电话、走访等形式上访。 本院认为，救助申请人李飞渡现生活困难，被执行人武汉方德机器人科技有限公司已无其他财产可供执行，故救助申请人李飞渡符合司法救助条件，应予以救助。依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第八项的规定，决定如下： 给予救助申请人李飞渡国家司法救助金11,065.00元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月九日
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执恢378号 申请执行人:张红梅，女，1968年6月18日生，汉族，住临朐县。 被执行人:张传忠，男，1963年10月4日生，汉族，住临朐县。 申请执行人张红梅与被执行人张传忠民间借贷纠纷一案，临朐县人民法院作出的(2018)鲁0724民初1298号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2020年6月22日立案恢复执行。 1.本院于2020年6月23日向被执行人张传忠发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 2.2020年6月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人张传忠名下的银行存款、证券、车辆、保险、工商登记信息，未发现被执行人可供执行财产。 2020年12月4日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、保险、工商登记信息，仍未发现被执行人其他可供执行财产。 3.本院依法对查封的被执行人张传忠名下房产一宗进行了司法拍卖，经一拍、二排及变卖均流拍，财产流拍后申请执行人不申请以物抵债。 4.另经本院传统查控，未发现可供执行财产。 5.本院已对被执行人采取限制高消费措施。 6.2020年12月10日，本院现场约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况，询问申请执行人对悬赏执行的意见，申请执行人表示不需要进行悬赏执行；询问申请执行人在无财产可供执行情况下对案件终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无其他财产可供执行情况下同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人张红梅与被执行人张传忠民间借贷纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院采取财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不申请对流拍财产以物抵债且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2018)鲁0724民初1298号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 浩 审判员 崔玉临 审判员 刘兴军 二〇二〇年十二月十四日 执行员 刘宪权 书记员 刘 慧
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保1213号之一解除保全申请人：张利，男，1980年3月28日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：翟西生，男，1975年7月2日出生，汉族，住泰安市岱岳区。解除保全申请人张利与被申请人翟西生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日作出(2020)鲁0911财保1213号民事裁定书，查封了解除保全申请人张利驾驶的鲁Ｊ×××**号肇事车辆。张利于2020年12月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对解除保全申请人张利驾驶的鲁Ｊ×××**号肇事车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十二月三日法官助理丁龙书记员王文哲
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2020号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行。负责人：贾建峰。被执行人：吴中秋，男。被执行人：何祖菊，女。被执行人人：常德奥特广告装饰有限公司。法定代表人：吴中秋。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行与被执行人吴中秋、何祖菊、常德奥特广告装饰有限公司金融借款纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初1378号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2020年8月6日，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，于2020年8月5日、2020年12月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商无股权，证券公司无财产。2020年9月15日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人吴中秋房产，已经轮候查封，暂时无法处置。于2020年10月16日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、工商局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日向被执行人生活居住的居委会调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，居委会表示不了解被执行人的情况。2020年8月7日，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年12月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月16日，本案应当执行的标的金额1562543.69元全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，因目前并未发现可供执行的财产，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执2020号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇二〇年十二月十六日法官助理郭诗野代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5130号之一申请执行人左兆伟，男，1970年12月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人李建祥，男，1979年12月8日出生，汉族，住马店市驿城区。关于申请执行人左兆伟申请执行李建祥民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫1702民初15470号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人李建祥向申请执行人左兆伟返还借款30万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人左兆伟向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，已进行线上轮候冻结。2.轮候查封了被执行人名下汽车（豫Ｑ×××**）一辆，车辆下落不明，暂无法处置。3.另查明，被执行人名下无住房公积金、无房产、无土地使用权，无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建祥负有继续向申请执行人左兆伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十二月十八日书记员 李海鑫
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保3072号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。 负责人：孙某某，行长。 委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被申请人：仲某某，男，1987年4月17日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码：。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人仲某某银行账户内存款303288.06元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行已向本院提供担保。 本院经审查认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人仲某某名下303288.06元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 琳 二〇二〇年十二月八日 书记员 柳华进
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初754号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人刘拥平，男，1971年3月16日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省麻城市，住麻城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月9日被麻城市公安局决定取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检一部刑诉[2020]249号起诉书指控被告人刘拥平犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。麻城市人民检察院指派检察员屈威出庭支持公诉，被告人刘拥平到庭参加了诉讼。公诉机关指控：2020年10月16日21时许，被告人刘拥平饮酒后驾驶两轮摩托车在麻城市杜鹃大道路段行驶时，被执勤民警查获。经鉴定，刘拥平血液中乙醇含量为108.28mg/100ml。刘拥平到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘拥平的行为已构成危险驾驶罪，鉴于被告人刘拥平认罪认罚，建议对被告人刘拥平判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人刘拥平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理，且已签署认罪认罚具结书，在开庭审理中亦无异议，自愿认罪认罚。本院认为，被告人刘拥平在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人刘拥平无驾驶资格驾驶机动车，应酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘拥平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后二日内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 鲍继宁二〇二〇年十二月一日代书记员 曾 玲
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1146号申请执行人鄂州市西山街办小桥村十五组，住所地：鄂州市西山街道小桥村黄金山路**。负责人邵中新,系该组组长。被执行人湖北东弘锻压机械股份有限公司，，住所地：鄂州市洋澜路西侧法定代表人黄东方，该公司经理。被执行人黄东方，男，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区。申请执行人鄂州市西山街办小桥村十五组与被执行人湖北东弘锻压机械股份有限公司、黄东方民间借贷纠纷一案的（2020）鄂0704民初1650号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年8月4日立案执行。被执行人湖北东弘锻压机械股份有限公司、黄东方应向申请执行人鄂州市西山街办小桥村十五组偿还借款本金2,292,867.80元、利息595,372.96元（后期利息按以下标准据实结算：借款2,000,000元，按年利率15%的标准，自2019年10月7日计算至借款还清为止；借款292,867.80元，按年利率13%的标准，自2019年10月7日计算至借款还清为止），并承担本案受理费13,453.00元，保全费5,000.00元，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取了必要的调查、执行措施，调查了被执行人湖北东弘锻压机械股份有限公司、黄东方的银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、保险、工商、税务、民政等相关信息，未发现可供执行财产；向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，对被执行人限制高消费。通过本次执行程序，已经实现债权0元，未执行标的为2,906,693.76元。经查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的信息，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人湖北东弘锻压机械股份有限公司、黄东方目前没有可供执行的财产，且申请执行人鄂州市西山街办小桥村十五组在指定期限内不能提供被执行人的财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0704民初1650号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：李华杰审判员 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊二〇二〇年十二月十八日书记员 ： 叶 茂
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初1476号 原告：鄂尔多斯市天照服务集团有限公司，统一社会信用代码XXX。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：闫某，内蒙古义盟律师事务所律师。 被告:内蒙古邦成房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码XXX。 法定代表人：张某。 原告鄂尔多斯市天照服务集团有限公司诉被告内蒙古邦成房地产开发有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告鄂尔多斯市天照服务集团有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市天照服务集团有限公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市天照服务集团有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市天照服务集团有限公司负担。 审判员 赵 倩 玉 二〇二〇年十二月十四日 书记员 萨处日勒图
青海省都兰县人民法院   民事判决书   （2020）青2822民初1088号   原告：金巴加，男，1994年8月8日出生，蒙古族，现住青海省德令哈市。公民身份号码×××。   被告：果列才旦，男，1978年11月13日出生，藏族，公民身份号码×××。   原告金巴加与被告果列才旦买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金巴加、被告果列才旦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   金巴加向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告现金10000元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告金巴加增加诉讼请求：解除原、被告之间的买卖合同。事实与理由：2020年10月8日原、被告达成口头协议，约定原告从被告处购买60只羊，每只羊1320元，共计79200元。后原告支付给被告现金10000元押金，剩余69200元，原告给被告写有欠条一份，双方商量在10月10日前付清。但原告在10月8日下午抓羊时，被告反悔不让原告抓羊，为此原告提出要被告退还10000元押金，但被告不予退还。   被告果列才旦辩解称：2020年10月8日原告与其叔叔来本人家买羊，协商每只羊1320元，原告交了10000元的押金，拉羊的车联系好以后（车费由原告支付），原告告诉被告说羊不要了，按交易习惯本人认为原告无权索要押金。另外，由于原告买羊的事故，本人在赶羊时，一只羊的羊腿断了，造成了本人的损失。   原、被告未出示证据。   根据当事人的陈述，本院认定事实如下：2020年10月8日，原、被告双方达成口头协议，原告从被告处以每只羊1320元的价格购买60只羊。为履行协议被告向原告即时支付押金10000元，当天下午原告反悔，要求被告退还10000元的押金，被告拒不返还。后被告将原告购买的羊只以每只羊1370元的价格卖于他人（除一只受伤的羊外）。   另查明，由于原告买羊的事故，被告在赶羊时，一只羊的羊腿被折断。   本案争议的焦点：1.原、被告达成的口头协议是否应当解除；2.原告是否应当返还被告押金10000元。   本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告因故不履行协议虽属违约方，但原告起诉请求解除合同并不存在恶意违约情形，继续履行协议对原告显示公平。鉴于被告已将原告购买的羊只以每只羊1370元的价格卖于他人，被告拒绝解除合同，违背了诚实信用原则。故原告要求解除2020年10月8日双方达成的购羊协议的诉求予以支持，协议解除后，被告应当返还原告押金10000元。虽原告起诉解除合同，但不影响其承担违约责任。被告由于原告买羊的事故，被告在赶羊时，造成一只羊的羊腿被折断。此损失应由原告赔偿。庭后原告表示愿意赔偿被告660元损失的意见，本院予以采纳。   依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：   一、解除原告金巴加与被告果列才旦于2020年10月8日双方达成的购羊协议；   二、被告果列才旦返还原告金巴加押金10000元；   三、原告金巴加赔偿被告果列才旦损失660元；   四、以上两项折抵后，被告果列才旦于判决生效后五日内返还原告金巴加押金9340元。   如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原、被告各负担12.5元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审 判 员 王 岑 森     二〇二〇年十二月二日   法官助理 刘 文 登   书 记 员 看多卓玛
江西省会昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0733刑初187号 公诉机关江西省会昌县人民检察院。 被告人刘荣森，男，1998年1月3日出生，汉族，江西省会昌县人，初中文化，务工家住会昌县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年7月3日被会昌县公安局刑事拘留，2020年7月13日经会昌县人民检察院批准被逮捕。现羁押于会昌县看守所。 江西省会昌县人民检察院以会检一部刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人刘荣森犯容留他人吸毒罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。会昌县人民检察院指派检察员刘福平出庭支持公诉。被告人刘荣森到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月，被告人刘荣森提供其车牌为赣Ｂ×××××的白色宝马汽车，多次容留何某、李某、朱某等人吸毒人员吸食毒品冰毒。具体犯罪事实如下： 1.2020年6月9日凌晨，刘荣森和何某从曾某处购买到毒品冰毒后，在瑞金至会昌的206国道边，刘荣森提供其车牌为赣Ｂ×××××的白色宝马汽车，容留何某在车内共同吸食毒品冰毒。 2.2020年6月的一天，刘荣森和何某从曾某处购买到毒品冰毒后，在瑞金至会昌的206国道边，刘荣森提供其车牌为赣Ｂ×××××的白色宝马汽车，容留何某在车内共同吸食毒品冰毒。 3.2020年6月的一天晚上，刘荣森和何某从曾某处购买到毒品冰毒后，在瑞金至会昌的206国道边，刘荣森提供其车牌为赣Ｂ×××××的白色宝马汽车，容留何某在车内共同吸食毒品冰毒。刘荣森和何某吸食完冰毒后，李某驾驶东风风神汽车载着朱某，找到刘荣森和何某，向刘荣森和何某筹得几百元现金后，李某驾驶车辆载着朱某去购买冰毒。过了约二十多分钟，李某购买到毒品冰毒后，驾驶车辆载着朱某，同刘荣森和何某碰头汇合，李某和朱某下车后上到刘荣森车牌为赣Ｂ×××××的白色宝马汽车，李某拿出购买到的冰毒，刘荣森容留何某、李某、朱某在车内共同吸食毒品冰毒。 2020年6月19日，经尿液检测，李某的甲基安非他明检测结果呈阳性。2020年7月2日，经毛发检测，刘荣森、何某、朱某三人的甲基安非他明检测结果均呈阳性。2020年7月1日，被告人刘荣森被公安机关抓获归案。 另查明，车牌号码为赣Ｂ×××××的宝马牌轿车所有人系被告人刘荣森的刘会平。 为支持上述指控，公诉机关已向本院提交了相关证据，认为被告人刘荣森的行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。同时认为，被告人刘荣森具有坦白且认罪认罚的情节，建议判处被告人刘荣森有期徒刑八个月并处罚金五千元。 被告人刘荣森对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并签署了认罪认罚具结书。 犯罪事实及罪名均无异议，并签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人刘荣森在开庭审理过程中亦无异议。并有物证冰壶和手机，书证：受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、传唤证、常住人口信息表、归案说明、前科查询证明、刘荣森微信支付交易明细证明、刘荣森与“老表”聊天记录、刘荣森与“小何子”聊天记录、刘荣森微信转账记录、刘荣森支付宝转账记录、刘荣森与曾某的微信转账截图、提取笔录、机动车信息查询结果单等，证人何某、朱某、李某、曾某证言，被告人刘荣森供述，辨认笔录、现场检测报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘荣森多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘荣森在归案后能如实供述犯罪事实，在庭审中认罪态度较好，系坦白，依法可予从轻处罚。被告人刘荣森签署了认罪认罚具结书，依法可予从宽处罚。公诉机关的量刑意见符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘荣森犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2021年2月28日止（已折抵刑事拘留羁押二天）。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王文娟 二〇二〇年十二月八日 书记员  邹 莹
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1274号之一申请执行人无锡浩轩自动化设备有限公司，统一社会信用代码91320205586603051E，住所地无锡市锡山区东亭街道柏庄南路东侧嘉园小区**。法定代表人：卞耀华。被执行人无锡博瑞福自控装备有限公司，统一社会信用代码91320211579512303L，住所地无锡蠡园开发区06-4地块写字楼（滴翠路**）****。法定代表人：蒋雄文。关于申请执行人无锡浩轩自动化设备有限公司与被执行人无锡博瑞福自控装备有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，该案（2019）锡仲调字第581号仲裁调解书已经发生法律效力，依据判决书的确认：一、双方确认被申请人共计结欠申请人预付款45603元，双方愿意以37000元了结本案。上述款项被申请人于2020年1月24日前一次性支付给申请人（申请人开户行中国工商银行股份有限公司无锡市锡山支行，账号11×××21）。二、本案仲裁费2072元，申请人已经预交本会，由申请人承担。三、双方就本案再无其他争议。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年6月4日对本案立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，未查得被执行人名下有存款信息，其余名下账户被本院予以冻结，冻结有效期限为自冻结生效之日起一年。（2021年6月7日到期）经向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人有可供执行的对外投资。经向公积金部门中心查询，未查得被执行人名下有公积金。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。被执行人已经被本院纳入失信被执行人名单，被执行人将被采取限制高消费措施。综上，本案执行到位案款6880元，执行费50元由被执行人承担，本案尚未执行到位案款30120元及相应迟延履行金，执行费由被执行人承担。本院在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险、对被执行人的财产调查情况及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡仲裁委员会作出的（2019）锡仲调字第581号仲裁调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十二月二日书 记 员  沈哲忱
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执3586号之一申请执行人：龙太英，女，1958年10月24日出生，住重庆市大足区。被执行人：杨华良，男，1983年1月23日出生，住重庆市大足区。申请执行人龙太英与被执行人杨华良经司法确认的调解协议一案，重庆市大足区人民法院作出的(2020)渝0111民特1847号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。执行标的金额为100000元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下的车牌号为渝X车一辆，本案已对上述车辆进行查封，因未实际控制无法处置变现。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年十二月七日书记员  郭 琴
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执1035号申请执行人：张大煊，男，1966年6月6日出生，汉族，住河南省郑州市荥阳市。被执行人：马国华，男，1963年4月3日出生，汉族，住河南省郑州市。张大煊与马国华民间借贷纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初886号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马国华应向申请执行人张大煊支付借款xxxx元。因马国华未按上述生效法律文书履行义务，张大煊向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月20日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月14日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经本院查明被执行人马国华在郑州市上街区不动产登记中心无房产登记信息。2.经本院查明被执行人马国华在郑州住房公积金管理中心上街分中心无缴纳信息。三、2020年10月12日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截止目前，申请执行人已实现债权1155.88元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马国华负有继续向申请执行人张大煊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年十二月十七日书 记 员  安宇辉
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4907号 原告：广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司，住所地：广西陆川县温泉镇三峰东路**。 负责人：陈小裕。 委托代理人：陈锦，女，1989年8月2日出生，汉族，系广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司。 被告：陈义强，男，汉族，1979年1月8日出生，住广西陆川县。 原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司诉被告陈义强物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司撤回起诉。 本案免收受理费。 审 判 员 何玉森 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 陈 波 书 记 员 罗海权
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1003执异155号案外人刘素贞，女，汉族，1969年7月11日出生，住许昌市魏都区。申请执行人宋超选，男，汉族，1972年2月29日出生，住许昌县。被执行人赵秋忙，女，汉族，1966年4月13日出生，住河南省临颍县。在本院执行宋超选与赵秋忙民间借贷纠纷一案中，案外人刘素贞于2020年11月17日对本院查封赵秋忙的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已终结。案外人刘素贞称，案外人知悉贵院正在执行许昌市××××路怡景花城S10幢东起2单元3层东户房产，该房产为案外人所有，不属于被执行人赵秋忙。因二人于2013年9月10日达成房屋互换协议，案外人已将互换房屋过户至赵秋忙名下，而涉案房屋赵秋忙一直未办理过户，对此漯河市中级人民法院作出（2020）豫11民终1230号民事判决书对上述事实予以确认，并判决赵秋忙、赵春霞协助办理过户手续。案外人取得涉案房产支付了合理对价，且一直占有使用该房屋至今，根据相关法律规定，法院执行该房屋错误，没有任何法律依据，故请求立即停止对涉案房产的执行，包括停止评估和拍卖，同时解除对该房屋的查封。案外人刘素贞为证明自己的主张向本院提交的证据材料有：漯河市中级人民法院作出的（2020）豫11民终1230号民事判决书复印件一份，收到条复印件一份、怡景花城物业公司出具的证明一份、历月电费明细一份（2018年7月-2020年7月，显示户名为曾现芝）、河南亚鼎物业管理有限公司收款收据复印件一份（2017年6月1日-2018年5月31日，姓名为刘素贞，房号显示为怡景花城颂10-2-301）。申请执行人宋超选为证明自己的主张向本院提交的证据材料有：房产证及他项权证各一份，显示许昌市××××路怡景花城S10幢东起2单元3层东户的房屋权利人为被执行人赵秋忙，该房屋于2018年2月14日为申请执行人设有抵押权，并办理了抵押登记，登记编号为0047652。本院查明，2018年2月14日，赵秋忙向宋超选借款，并将其名下位于许昌市××××路怡景花城S10幢东起2单元3层东户的房屋抵押给宋超选，并于同日办理抵押登记手续，房屋产权证号为豫（2016）许昌市不动产权第00094**(办证时间为2016年11月20日)，抵押登记号为豫（2018）许昌市不动产证明第0047652号。后赵秋忙未按约定偿还借款，宋超选以民间借贷纠纷为由将其诉至本院，本院于2019年9月30日作出（2019）豫1003民初1402号民事判决书，判决赵秋忙于判决生效之日起十日内偿还宋超选借款本金582000元及利息，同时案件受理费由赵秋忙承担9506元。赵秋忙不服该判决，上诉至许昌市中级人民法院，因赵秋忙未按期缴纳上诉费用，许昌市中级人民法院于2019年12月18日作出（2019）豫10民终3517号民事裁定书，裁定按赵秋忙撤回上诉处理。上述判决生效后，赵秋忙仍未履行判决确定的还款义务，宋超选向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日将赵秋忙名下的涉案房屋予以查封，并于2020年9月30日作出（2020）豫1003执恢833号之一执行裁定书，裁定对涉案房产予以评估、拍卖或变卖。另查明，2013年9月10日，案外人刘素贞与赵秋忙、赵春霞曾达成房屋互换协议，约定将双方名下的房屋进行互换，刘素贞如约将房屋过户给赵秋忙，但赵秋忙一直未按约定将涉案房产过户给刘素贞，为此刘素贞向临颍县法院提起诉讼，要求赵秋忙、赵春霞履行房屋互换协议并办理房屋过户手续，临颍县法院作出（2019）豫1122民初3932号民事判决书，判决驳回刘素贞的诉讼请求。刘素珍不服该判决，上诉至漯河市中级人民法院，2020年8月25日，漯河市中级人民法院作出（2020）豫11民终1230号民事判决书，判决撤销临颍县法院作出（2019）豫1122民初3932号民事判决书，并判令赵春霞、赵秋忙于判决生效后十日内将涉案房屋过户给刘素贞，过户费由刘素贞承担。本院认为，《最高人民法院＜关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定＞》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，案外人刘素贞与被执行人赵秋忙之间的房屋互换协议签订于2013年9月10日，涉案房产办理房产的时间为2016年11月20日，而后几年内在满足过户条件的情况下，双方迟迟未办理房屋过户手续，导致赵秋忙于2018年2月14日将涉案房屋抵押登记给申请执行人宋超选以担保其个人债务，刘素贞对涉案房屋享有的权利不满足上述法律规定的第四项要求，不能阻却执行，故对于案外人刘素贞的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院＜关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定＞》第十七条第一项、第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人刘素贞的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  李恒干人民陪审员  曹义言人民陪审员  楚志军二〇二〇年十二月二日法官助理张静芳书记员王艺博
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0804民初1781号 原告：广西电网有限责任公司贵港供电局，住所地：贵港市港**民主路**，统一社会信用代码：9145080076308234X6。 法定代表人：李明奎，系该局副经理。 委托诉讼代理人：曾晖，广西正大五星律师事务所律师。 被告：贵港市覃塘区保兴胶合板有限公司，，住所地：贵港市覃塘区东龙镇凤凰山脚下统一社会信用代码：91450804571832214N。 法定代表人：姚文卿，系该公司总经理。 原告广西电网有限责任公司贵港供电局（以下简称贵港供电局）与被告贵港市覃塘区保兴胶合板有限公司（以下简称保兴公司）排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。 原告贵港供电局向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵害电力线路保护区，拆除在原告位于贵港市覃塘区电杆线路下方的违章建筑物（铁棚），排除妨害并消除危险。事实与理由：2020年7月10日，原告工作人员巡视时发现，被告在位于贵港市覃塘区电杆线路下方搭建铁棚，铁棚顶部已经接近高压线，极易发生人身触电或火灾事故。原告当即向被告发放了安全隐患告知书，要求被告拆除违章建筑物。但被告拒绝签字也未整改，此后，原告多次要求被告进行整改未果。原告认为，被告在高压线下面违章建房的行为违反了《电力设施保护条例》的相关规定，是违法的，不仅危害到原告电力线路的安全，而且会危害被告自身及他人的人身安全，依法应排除妨害并消除危险。为了维护原告电力线路的安全，保障社会公共利益，特提起诉讼， 请求法院判如所请。 本院经审查认为，《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条规定：“在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除”。《中华人民共和国土地管理法》第七十七条：“农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋”。原告诉称被告搭建的涉案铁棚系违章建筑应当拆除，该事实应由乡镇政府或县级人民政府土地行政主管部门进行认定、处理，而不属于法院民事受案范围，原告可向政府相关部门申请解决。另外，根据《中华人民共和国电力法》第五十三条规定：“任何单位和个人不得在依法划定的电力设施保护区内修建可能危及电力设施安全的建筑物、构筑物。”第六十九条：“违反本法第五十三条规定，在依法划定的电力设施保护区内修建可能危及电力设施安全的建筑物、构筑物或者种植植物、堆放物品，危及电力设施安全的，由当地人民政府责令强制拆除、砍伐或者清除。”根据上述法律规定，原告主张违法事实应由当地人民政府依法处理，也不属人民法院民事案件管辖的范围，故对原告的起诉，本院予以驳回。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条，《中华人民共和国电力法》第五十三条、第六十九条，《电力设施保护条例》第十五条、第二十七条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告广西电网有限责任公司贵港供电局的起诉。 退回原告广西电网有限责任公司贵港供电局预交的案件受理费50元。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。 审 判 员 黄保昌 二〇二〇年十二月三日 法官助理 程 静 书 记 员 黄钰惠
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9654号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：曹丽娜，女，汉族，1987年1月27日出生，住址江苏省灌云县。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司与被告曹丽娜追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款31887.21元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币17633.19元（按照年利率24%计算，自2018年3月16日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准）；三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计300元；四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年6月16日被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司苏州锦翎分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司苏州锦翎分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年6月16日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金54800元，年利率为10.2%，借款期限为36个月（自2016年6月16日至2019年6月16日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后，被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借54800元给被告。自2017年12月16日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计31887.21元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院经审查认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费523元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨慧云二二〇二〇年十二月四日法官助理吕丹书记员张楠
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2020）青0102执1511号申请执行人：西宁城东隆盛汽车租赁行（注册号：630102690112936），住所地：西宁市城**南小街**。经营者：马勇彪（身份证号：×××），男，回族，1966年3月8日出生，系该租赁行负责人。被执行人：周玉龙，男，回族，1987年12月3日出生，住青海省化隆回族自治县。申请执行人西宁城东隆盛汽车租赁行与被执行人周玉龙租赁合同纠纷一案，被执行人周玉龙已履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月十五日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10272号 原告：湖南昱鸿物业服务有限公司，住所地岳阳经济技术开发区屈原路**（中富航****）。 法定代表人：武占祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：周芳，女，汉族，住岳阳楼区。 原告湖南昱鸿物业服务有限公司与被告周芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南昱鸿物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 周玲 二〇二〇年十二月九日 法官助理 刘界 书 记 员 刘薇
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执2035号申请执行人：夏邑县农村信用合作联社，住所地河南省夏邑县县府路东段北侧。法定代表人：倪凯光。被执行人：李懂懂，男性，1989年04月10出生，汉族，住河南省夏邑县。本院在执行夏邑县农村信用合作联社与李懂懂借款合同纠纷一案，作出（2019）豫1426民初4275号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李懂懂向申请执行人夏邑县农村信用合作联社支付316528.09元及逾期利息。申请执行人夏邑县农村信用合作联社于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年10月28日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月28日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院依法通过网络查控系统于进入执行程序后，本院于2020年10月28日、2020年11月9日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，经查询，被执行人无存款。2020年10月30日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人名下房产、夏邑县自然资源局无土地信息。经查询，被执行人无房产。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人夏邑县农村信用合作联社释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 清审判员 沙 风审判员 徐静雷二〇二〇年十二月十七日书记员 穆广通
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初16895号之一原告仲利国际租赁有限公司，住上海市遵义路**虹桥上海城****。法定代表人陈凤龙，董事长。委托代理人周运,男,汉族,1992年10月22日出生,朱湖南省邵东县,系公司员工。被告湖南和鼎网架钢结构有限公司,住湖南省长沙市天,住湖南省长沙市天心区友谊西路金石蓉园小区******iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人刘文刚。被告江苏和鼎网架建设集团有限公司,住徐州市铜山区柳新镇陈潭,住徐州市铜山区柳新镇陈潭村tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人刘文刚。被告刘文刚,男,汉族,1994年4月16日出生,住江苏省徐州市铜山区。被告刘静,男,汉族,1965年8月10日出生,住江苏省徐州市铜山区。委托代理人彭一君,女,汉族,1993年2月6日出生,住江苏省徐州市铜山区,系,住江苏省徐州市铜山区被告彭一君,女,汉族,1993年2月6日出生,住江苏省徐州市铜山区。担保人耿美华,女,汉族,1966年8月1日出生,住江苏省铜山县。委托代理人彭一君,女,汉族,1993年2月6日出生,住江苏省徐州市铜山区,系,住江苏省徐州市铜山区本院在审理原告仲利国际租赁有限公司与被告湖南和鼎网架钢结构有限公司、江苏和鼎网架建设集团有限公司、刘文刚、刘静、彭一君融资租赁合同纠纷一案过程中，原告仲利国际租赁有限公司于2020年10月13日向本院提出保全申请，请求冻结被告湖南和鼎网架钢结构有限公司、江苏和鼎网架建设集团有限公司、刘文刚、刘静、彭一君的银行存款777145元，或者查封、扣押其价值相当的其它财产。本院于2020年10月13日作出（2020）湘0102财保644号民事裁定书，并依据该裁定于2020年10月23日冻结了被告湖南和鼎网架钢结构有限公司在长沙银行股份有限公司鑫泰支行开设的银行账户为8001********的银行存款。现原告仲利国际租赁有限公司以与被告湖南和鼎网架钢结构有限公司、江苏和鼎网架建设集团有限公司、刘文刚、刘静、彭一君达成庭外和解为由，向本院申请要求解除上述保全措施。本院认为，原告仲利国际租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百六十六条，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被告湖南和鼎网架钢结构有限公司在长沙银行股份有限公司鑫泰支行开设的银行账户为8001********的冻结措施。本裁定立即执行。审判员  卿琳二〇二〇年十二月十四日法官助理童柳莎书记员朱家惠附：裁定书引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施，应当向登记机关发出协助执行通知书。最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执921号之一申请执行人：吕会芹，女，生于1958年6月13日，汉族，住枝江市。被执行人：邓家菊，女，生于1967年9月25日，汉族，住枝江市。申请执行人吕会芹与被执行人邓家菊确认合同无效纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1625号民事判决书，于2020年10月21日立案执行。执行过程中本院依法对被执行人进行了传统查控及网络查控，经查明被执行人暂无足额财产可供执行，有房产、车辆但暂不便处置。本院依法限制被执行人高消费并将其纳入失信名单。经约谈，申请执行人也无法提供其财产线索。本案执行标的尚有425376.99元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1625号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人出现或具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫进峰审判员  刘新建审判员  许 超二〇二〇年十二月十八日书记员  董灵芝
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0122民初3489号 原告：王国言，女，1981年1月23日出生，汉族，现住吉林省农安县。 被告：宋博，男，1981年9月11日出生，汉族，现住吉林省农安县。 王国言、宋博民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告自动撤诉处理。 审判员  孙洪林 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张雨婷
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保1185号申请人：泰安某公司,住所地：泰安市泰山钢材大市场。被申请人：中铁某公司,住所地:北京市石景山区。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值100万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十二月一日书记员  杨志莹
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执恢81号之一申请执行人英山县合力建材有限公司，住所地：英山县温泉镇南冲畈村（318国道旁），统一社会信用代码：91421124588231415N。法定代表人：汪猛强，该公司董事长被执行人徐向军，男，1972年7月15日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，申请执行人英山县合力建材有限公司与被执行人徐向军合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1124民初90号民事判决书已发生法律效力，因被执行人徐向军未按期履行，申请执行人英山县合力建材有限公司遂向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案执行。本案在执行过程中，本院经查询银行、不动产、股权、车辆、证劵、互联网银行等信息，均未发现被执行人徐向军有可供执行的财产，申请执行人英山县合力建材有限公司亦不能提供被执行人徐向军的其他相关财产线索，本院已依法对被执行人徐向军采取了限制高消费的措施，并向申请执行人告知财产调查的情况，申请执行人英山县合力建材有限公司认可本院财产调查结果并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二〇年十二月三日书记员  张雅山
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1022执1062号 朱革鹏、湖南大衡建设工程有限公司： 申请执行人雷刚申请执行（2020）湘1022执1062号建设工程合同纠纷一案，你已于2020年12月11日全部履行完毕。本案结案，特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终8000号上诉人(原审被告)：付绍青，男，1957年1月16日出生，蒙古族，住黑龙江省绥芬河市。被上诉人(原审原告)：卢剑，女，1990年10月6日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。原审第三人：刘忠，男，1965年5月9日生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市克山县。原审第三人:哈尔滨新世界房地产开发有限公司,住所地哈尔滨市南岗区文化街**。法定代表人：刘忠，董事长。上诉人付绍青因与被上诉人卢剑、原审第三人刘忠、哈尔滨新世界房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初13326号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，付绍青在申请减缓免交诉讼费未获准情况下，未在法定期限内缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人付绍青自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马立娜审判员  辛吉雁审判员  吴浩松（）二〇二〇年十二月九日法官助理姜珊书记员李迪
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初3610号原告：沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司。住所地：沈阳市辽中区。法定代表人：杨帆，系该总经理。委托诉讼代理人：屈宗利，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：邵薇薇，女，1987年4月26日生，汉族，现住河南省郑州市金水区。原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司与被告邵薇薇借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款83,910.83元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币39,970.52元（按照年利率15.4%计算，自2017年7月8日起暂计至2020年8月10日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准。）三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计300元；以上共计人民币124,181.35元。四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年4月7日,被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司武汉四分公司签订了信用编号为：1037773的《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司陇海西路分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年4月7日，被告与出借人、人人贷商务顾问（北京）有限公司以及友众公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金95,600元，年利率为10.2%，借款期限为借款期限36个月（自2016年4月8日至2019年4月8日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月8日，出借人按约定出借95,600元给被告。自2016年12月8日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计83,910.83元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。经查，2016年8月中国银监会等部门共同发布《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十条规定：网络借贷信息中介机构不得直接或间接接受、归集出借人的资金。本案最初的借贷行为是通过人人贷商务顾问（北京）有限公司所有的www.we.com平台产生，后虽然通过债权转让，由本案原告取得本案债权。但案涉借款系被告通过友众信业金融信息服务（上海）有限公司合作的人人贷商务公司融资形成的，在涉案的《借款协议》中载明的出借人和借款人系注册为“人人网”用户的自然人，《信用咨询及管理服务协议》《借款协议》约定：出借人和借款人通过其在民生银行的存管帐户进行交易过程中，均授权友众信业金融信息服务（上海）有限公司、人人贷商务公司对其存管帐户内资金进行操作和支配，该行为实际属于直接或间接接受、归集借贷资金的行为，已构成向众多不特定主体吸收资金建立自己的资金池，再将资金池中的资金放贷给他人的行为性质，而友众信业金融信息服务（上海）有限公司营业执照登记的业务范围为金融信息服务，并不具有金融业务经营许可资格。另根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室所下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度的保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案现不宜由本院按民事诉讼案件处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司的起诉。案件受理费1,392元（系减半收取）由本院退还原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  赵天齐审 判 员  陈 琳人民陪审员  郭忠武二〇二〇年十二月十七日法官助理陈婷婷书记员肇林
山东省东营市垦利区人民法院不 予 受 理 决 定 书（2020）鲁0505刑初316号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人徐兴海，男，1987年8月23日出生，汉族，大专文化程度，中共党员，某公司项目经理，户籍所在地为山东省泰安市东平县，现住址为山东省东营市东营区。2020年5月22日，因涉嫌危险驾驶罪被东营市公安局垦利分局取保候审。本院2020年12月4日收到东营市垦利区人民检察院东垦检一部刑诉〔2020〕294号起诉书及所附材料。经审查，被告人徐兴海现无法到案。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百八十一条第一款第（二）项的规定，决定如下：对东营市垦利区人民检察院东垦检一部刑诉〔2020〕294号起诉的被告人徐兴海危险驾驶罪一案，本院不予受理。二〇二〇年十二月八日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10358号申请执行人：徐崧航，男，1993年3月23日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：王英超，男，1989年6月18日出生，住天津市滨海新区。申请执行人徐崧航与被执行人王英超民间借贷纠纷执行一案，申请人于2020年10月19日立案执行，要求被执行人给付31025元。本案执行到位标的2611.02元。本院在执行过程中通过网络查控系统对被执行人财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有工商注册、证券、车辆等登记信息，被执行人银行账户无大额存款。本院已依申请限制被执行人高消费和纳入失信被执行人名单。本院已轮候查封被执行人名下天津市滨海新区房屋，本案无其他可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本案本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  许晓辉审判员  于康康二〇二〇年十二月十五日书记员  冯永飞
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0323民初2642号 原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地济南市历城区华龙路**嘉恒商务大厦**904，统一社会信用代码×××Ｌ43。 法定代表人：李东生，董事长。 委托诉讼代理人：席传甫，山东海扬律师事务所律师。 被告：沂源县大张庄镇守君家电城，住所，住所地山东省淄博市沂源县大张庄镇北村社会信用代码×××ＮＸＸ。 经营者：刘守君 原告TCL实业控股股份有限公司与被告沂源县大张庄镇守君家电城侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告TCL实业控股股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告TCL实业控股股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  焦云鹏 二〇二〇年十二月十七日 书记员  葛 霞
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2840号之一申请执行人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路**虹桥上海城****。法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。委托代理人：朱晓冬，该公司经理。被执行人：苏州莱卡机械科技有限公司，住所地苏州市吴中，住所地苏州市吴中区木渎镇尧峰东路****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王桂平。被执行人：苏州威力包装材料有限公司，住所地苏州市吴中区木，住所地苏州市吴中区木渎镇尧峰东路**** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王桂平。被执行人：王桂平，女，1971年2月20日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。以上三被执行人委托代理人：朱叶，江苏问勋律师事务所律师。申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人苏州莱卡机械科技有限公司、苏州威力包装材料有限公司、王桂平融资租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初5827号民事调解书已发生法律效力，调解书主文：一、被告苏州莱卡机械科技有限公司确认结欠原告仲利国际租赁有限公司合同号为XXXXXXXXX的《融资租赁合同》项下剩余租金990000元（已扣除保证金300000元），分20期支付：于2019年9月至2019年11月每月30日前分别支付60000元，于2019年12月至2020年1月每月30日前分别支付50000元，2020年2月29日前支付50000元，2020年3月至2020年11月每月30日前分别支付50000元，2020年12月至2021年1月每月30日前分别支付45000元，2021年2月28日前支付45000元，2021年3月30日前支付45000元，2021年4月30日前支付30000元。二、案件受理费16564元，减半收取8282元，由被告苏州莱卡机械科技有限公司负担，于2020年12月30日前直接支付给原告仲利国际租赁有限公司。三、被告苏州威力包装材料有限公司、王桂平对被告苏州莱卡机械科技有限公司上述第一项、第二项付款义务承担连带清偿责任。四、如果被告苏州莱卡机械科技有限公司、苏州威力包装材料有限公司、王桂平未按约履行上述任何一期付款义务，需另行承担违约金30000元，原告仲利国际租赁有限公司有权就三被告上述全部未付款项及违约金一并申请法院强制执行。五、原、被告各方确认在上述款项付清之前，合同号为XXXXXXXXXX的《融资租赁合同》项下租赁标的物的所有权归原告仲利国际租赁有限公司所有。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案执行，立案执行标的424282元，执行费6264元。本案执行过程如下：1、2020年11月5日，本院向被执行人寄送执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。2、2020年11月27日，双方至本院提交书面和解协议，该协议载明：苏州莱卡机械科技有限公司于2020年11月27日支付XX元，法院扣划XX元及执行费6264元，于2020年12月30日支付XX元，2021年1月30日支付XX元，2021年2月28日支付XX元，2021年3月30日支付XX元，诉讼费8282元于2021年3月30日前支付。仲利国际租赁有限公司申请解除对所有被告的查封及执行措施，保留对房产的查封。上述事实有和解协议等证据予以佐证。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，且需延期履行，故本案应终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2020)苏0505执2840号案件的执行。如被执行人不按照和解协议履行的，申请人可向法院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  魏 微二〇二〇年十二月四日书记员  孙国良
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执9612号申请执行人北京中安国检投资有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路****楼**。法定代表人杨飞，经理。被执行人姚德俊，男，1969年4月16日出生，住上海市静安区。北京中安国检投资有限公司与姚德俊民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初1991号民事判决书已发生法律效力。因姚德俊未在规定时间内履行义务，北京中安国检投资有限公司向我院申请强制执行，执行总标的为借款本金一百万元及利息、案件受理费一万六千五百四十元五角。本院于2020年10月26日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。在执行中经调查发现，被执行人姚德俊名下无银行存款，房产、车辆、有价证券、网络银行存款等可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初1991号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇二〇年十二月十一日书记员  闫蕊
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1847号 申请人：山东亚威金属材料有限公司，住所地：桓台县××号。统一信用代码：91370321MA3RCJ7P3F 法定代表人：邢金伟，总经理。 委托诉讼代理人：王霞，桓台兴桓法律服务所法律工作者。 被申请人：淄博星银机械制造有限公司，住所地：淄博市高新区。统一信用代码：91370321312802352H 法定代表人：王起星，总经理。 被申请人：王起星，男，1967年2月15日生，汉族，住张店区。 申请人山东亚威金属材料有限公司于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博星银机械制造有限公司、王起星银行存款450000元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2020）鲁0321财保393号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博星银机械制造有限公司、王起星银行存款450000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  马迪
贵州省台江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2630执456号 欧光跃、欧完保： 本院在执行欧光跃与欧完保追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计19008.00元及迟延履行期间债务利息。经本院立案执行，现已强制执行到位21288.96元，其中，本金19008.00元，利息2280.96元。本院已于2020年12月7日将该款转付给欧光跃。至此，欧光跃向本院申请执行的（2020）黔2630民初273号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初25699号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，该公司员工。被告：呼和特木热，男，1996年11月13日出生，蒙古族，住内蒙古巴彦淖尔市。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告呼和特木热民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛、李丹到庭参加诉讼，被告呼和特木热经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：呼和特木热返还小雨点公司借款本金9000元，并以9000元本金为基数，按照年利率24%的标准向原告支付自2020年5月25日起至还清贷款之日止的利息，利随本清。事实及理由：小雨点公司与呼和特木热签订的《借款合同》约定，小雨点公司借款9000元给呼和特木热用于消费，后小雨点公司足额放款，但呼和特木热未能按约还本付息。被告呼和特木热未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《借款合同》（编号：2020NMGZZQ209066204240138442A）的具体约定和欠款事实1．借款人：呼和特木热。2．贷款人：小雨点公司。3．合同签订时间：2020年4月24日。4．贷款金额：9000元。5．贷款用途：装潢装修。6．贷款期限：自2020年4月24日起至2021年4月24日止。7．贷款利率（包括罚息的约定）：本合同项下贷款利息自实际放款日起开始计算，贷款利率为固定利率，年利率20.37%，在贷款期限内不作调整。借款人未按约定偿还贷款到期应付款项的，自发生逾期之日起至逾期款项全部清偿之日止，贷款人有权以全部逾期应付款项为基数按0.1%的标准计收罚息。8．还款：本合同项下的贷款手续费、利息和本金的还款方式以还款计划为准，当且仅当贷款人足额收到借款人的还款款项才视为借款人成功还款。9．贷款发放时间：2020年4月24日。10．贷款归还情况：2020年6月1日至2020年8月19日期间共计还款110.4元。11．违约责任：借款人未按约定还款的，贷款人有权宣布贷款全部或部分提前到期，并要求借款人提前清偿全部或部分剩余欠款。12．通知方式：借款人确认本文件第1条所列的借款人通讯信息（包括但不限于通讯地址、手机号码及固定联系电话）为借款人在借款文件项下各项法律文书的司法送达地址。除另有约定外，贷款人向借款人发送通知，司法机关及仲裁机构向借款人发送诉讼或仲裁文书，或其他相关机构向借款人发送通知的方式，以手机、网络信息（包括但不限于短信、微信）方式发出的通知，发送成功之时即视为送达。13．其他事实：2020年9月3日，小雨点公司通过杭州沃动科技有限公司短信平台向呼和特木热发送短信通知，载明“由于您在我司重庆小雨点小额贷款有限公司的贷款已经发生严重逾期，我司现依据借款合同相关约定宣布您的贷款全部立即到期，请您在收到本通知短信当日立即向我司偿还全部剩余贷款。”本院认为，原告小雨点公司与被告呼和特木热签订《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为呼和特木热。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司向呼和特木热发放借款9000元，已经履行相应的合同义务。呼和特木热未按照合同约定偿还贷款本息已构成违约，小雨点公司有权依据合同约定宣布贷款提前到期。小雨点公司于2020年9月3日向呼和特木热发送短信即视为向呼和特木热宣布本案贷款全部提前到期。结合当事人约定的利息及呼和特木热的还款情况，截至2020年5月24日，呼和特木热尚欠小雨点公司借款本金9000元应予返还。关于小雨点公司主张呼和特木热支付自2020年5月25日起按照年利率24%计算的利息的诉讼请求，因小雨点公司与呼和特木热在《借款合同》中约定的借款利率高于合同成立时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，故呼和特木热应当向小雨点公司支付的自2020年5月25日起至2020年9月3日止的利息及2020年9月4日起至付清借款本金之日止的罚息，均以尚欠借款本金为基数，按照合同成立时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，超过部分本院不予支持。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告呼和特木热于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金9000元；二、被告呼和特木热于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息、罚息（利息自2020年5月25日起至2020年9月3日止，罚息自2020年9月4日起至付清借款本金之日止，均以尚欠借款本金为基数，按照2020年4月24日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告呼和特木热负担。本判决为终审判决。审 判 员  邹 涛二〇二〇年十二月三日法官助理  任艳艳书 记 员  彭 娟
重庆市巴南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0113民特2330号 申请人：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常大道**，统一社会信用代码：91330100MA27XNF642。 法定代表人：姚军红，董事长。 委托诉讼代理人：王开会，重庆丰柏汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙章丽，重庆丰柏汇律师事务所律师。 被申请人：赵晓阳，男，汉族，1987年9月27日出生，住河北省石家庄市。 申请人浙江大搜车融资租赁有限公司与被申请人赵晓阳申请实现担保物权案件一案，本院于2020年11月17日立案。申请人浙江大搜车融资租赁有限公司于2020年12月7日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 准许申请人浙江大搜车融资租赁有限公司撤回申请。 本案申请费40元，由申请人浙江大搜车融资租赁有限公司负担（已缴纳）。 审判员  潘雪松 二〇二〇年十二月八日 书记员  彭雨涵
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘1322财保1567号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人廖中华，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人张少武，男，1989年2月28日出生，汉族，农民，住新化县白溪镇大溪村井冲坑组**。 被申请人刘凤姣，女，1991年5月15日出生，汉族，农民，住，住新化县白溪镇大溪村井冲坑组**/div> 2020年11月27日，申请人新化县卫生健康局以被申请人张少武、刘凤姣有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款15000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张少武、刘凤姣的银行存款15000元。 案件申请费170元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 孟中华 二〇二〇年十二月一日 法官助理 龚 伟 书 记 员 吴凌峰
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初31385号 原告：张仕芳，女，1935年12月13日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：邬树清，重庆市渝北区洛碛法律服务所法律工作者。 被告：王正国，男，1964年2月26日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告张仕芳与被告王正国共有物分割纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告张仕芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张仕芳撤回起诉处理。 审 判 员  肖 锋 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  张 毅 书 记 员  刘钰娇
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初2680号原告：尹冬香，女，汉族，1971年3月14日出生，吉水县人，住吉水县。被告：尹小兵，男，汉族，1989年9月1日出生，吉水县人，住吉水县。原告尹冬香与被告尹小兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告应缴纳案件受理费1,199元，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未按期缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告尹冬香撤回起诉处理。审判员  黄卫华二〇二〇年十二月十七日书记员  朱小龙
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督1461号 申请人:贵州银龙物业管理有限公司。住所地:贵州省遵义市播州区龙坑街道共青社区红军路**。统一社会信用代码:915203303224906982。 法定代表人:武德祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人:张兴银，该公司监事。 被申请人:方顺刚，男，汉族，1978年9月10日出生，贵州省遵义市人，住播州区。 申请人贵州银龙物业管理有限公司与被申请人方顺刚申请支付令一案，本院于2020年11月20日受理后，于2020年11月24日发出（2020）黔0321民督1461号支付令，限令被申请人方顺刚在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。支付令发出后，本院在法定期限内无法向被申请人方顺刚予以送达。 本院经审查认为，本院发出支付令后，无法向债务人进行送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督1461号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人贵州银龙物业管理有限公司负担。 审判员  李延川 二〇二〇年十二月十八日 法官助理李家凤 书记员郭正艳
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执1030号之一申请执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省遂平县建设路**。法定代表人：朱桂杰，该公司董事长。委托代理人罗莹，河南尚成律师事务所律师。被执行人曹辉，男，汉族，住河南省遂平县。被执行人田红霞，女，汉族，住河南省遂平县。被执行人王新勇，男，汉族，住河南省遂平县。被执行人曹和平，男，汉族，住河南省遂平县。被执行人彭现荣，女，汉族，住河南省遂平县。关于河南遂平农村商业银行股份有限公司申请执行曹辉、田红霞、王新勇、曹和平、彭现荣金融借款合同纠纷一案，遂平县人民法院（2020）豫1728民初392号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告曹辉、田红霞于本判决生效之日起十日内偿还原告河南遂平农村商业银行股份有限公司借款本金190000元及利息（自2017年12月22日起以本金190000元为基数，按约定月利率9.9‰计算至本判决确定的履行之日届满止。扣除已支付的利息29657.10元）；二、被告王新勇、曹和平、彭现荣对上述借款承担连带偿还责任。案件受理费5485元，减半收取2742.5元，财产保全费1920元由被告曹辉、田红霞、王新勇、曹和平、彭现荣负担。案件受理费原告河南遂平农村商业银行股份有限公司已预交，被告于本判决生效之日起十日内将应负担的案件受理费径行支付给原告。因曹辉、田红霞、王新勇、曹和平、彭现荣未按上述生效法律文书履行义务，河南遂平农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并已告知申请执行人。1．查明被执行人有银行存款合计35807.56元，本院已扣划35807.56元，扣缴执行费2820元、被执行人曹和平领取生活费5000元后余27987.56元，已交付申请执行人。2.查明被执行人曹辉、田红霞名下有不动产登记信息，已查封，被执行人王新勇、曹和平、彭现荣名下无不动登记信息。3.查明被执行人名下曹辉、王新勇、曹和平、彭现荣无车辆登记信息，被执行人田红霞名下有车辆登记信息，已于2019年3月13日过户。4.查明被执行人曹辉、王新勇、曹和平、彭现荣名下无公积金登记信息，被执行人曹和平名下有公积金登记信息，轮候查封。三、通过现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产线索。四、已向被执行人曹辉、田红霞、王新勇、曹和平、彭现荣发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位27987.56元，本案债权尚余166674.94元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执1030号案件终结本次执行程序。被执行人曹辉、田红霞、王新勇、曹和平、彭现荣负有继续向申请执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 蔚审判员 张学军审判员 袁 毅二〇二〇年十二月七日书记员 闫 雪
宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事裁定书   （2020）宁0422民初4038号   原告：西吉县自然资源局，住所地宁夏西吉县城西什字南街**。   法定代表人单辉，该局局长。   委托诉讼代理人:王勤，男，1973年4月1日出生，该局职工，住宁夏西吉县。   委托诉讼代理人:杨彪，宁夏奇晟律师事务所律师。   被告：苏保银，男，1961年2月13日出生，住宁夏西吉县。   原告西吉县自然资源局与被告苏保银确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。2020年12月16日，原告西吉县自然资源局经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告西吉县自然资源局撤诉处理。   案件受理费5元，由原告西吉县自然资源局负担。   审判员 王 芳     二〇二〇年十二月十六日   书记员 刘爱荣   附本裁定书所适用的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉的；   （四）保全和先予执行的；   （五）准许撤诉或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执15413号申请执行人：上海静安维信小额贷款有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人廖世宏。委托代理人陆伟龙。被执行人：潘春峰，男，汉族，1979年05月27日出生，住上海市松江区。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初26766号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二〇年十二月十八日书记员  潘 瑾附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保3169号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。 负责人：孙某某，行长。 委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被申请人：王某，男，1958年9月24日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码：。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人王某银行账户内存款404050.11元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行已向本院提供担保。 本院经审查认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王某名下404050.11元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 琳 二〇二〇年十二月八日 书记员 柳华进
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2366号申请执行人：孙传宝，男，1969年4月29日生，汉族，住东海县。被执行人：魏增进，男，1957年8月25日生，汉族，住连云港市海州区。孙传宝与魏增进农村土地承包合同纠纷一案，本院（2019）苏0722民初10534号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。申请执行标的金额为标的款112350元及利息、诉讼费1400元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、支付宝、财付通、土地、房产、车辆等财产信息，未发现可供执行的财产。3、将被执行人纳入失信被执行人人员名单。4、限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、和申请执行人谈话，其未提供可供执行的财产信息，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十二月七日书记员  陈江超
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0523执1446号宋伟宏、王波、于振海、于丽红：本院在执行申请人宋伟宏、王波与被执行人于振海、于丽红房屋买卖合同纠纷一案中，本院依法向宝清县不动产登记中心送达协助执行通知书及民事判决书后，宝清县不动产登记中心已协助执行办理。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2020）黑0523民初203号民事判决书中确定的被执行人于振海协助申请执行人宋伟宏、王波办理房屋（房屋所有权证号：宝房字第38**）产权变更登记手续已执行完毕，本案予以结案。审判长  刘希刚审判员  宋星华审判员  公为成二〇二〇年十二月四日书记员  孙宝珺
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初8487号原告:新郑市城关乡大周庄村民委员会，住所地新郑市城关乡大周庄。负责人：王超仁，系该村主任。原告:新郑市城关乡大周庄村民委员会第一村民组，住所地新郑市城关乡大周庄。负责人：田宪法，系该村民组组长。上述二原告共同委托诉讼代理人：高勇，河南言明律师事务所律师。被告:靳松岭，男，1966年5月8日出生，汉族，住河南省新郑市。原告新郑市城关乡大周庄村民委员会、新郑市城关乡大周庄村民委员会第一村民组与被告靳松岭土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新郑市城关乡大周庄村民委员会、新郑市城关乡大周庄村民委员会第一村民组的共同委托诉讼代理人高勇到庭参加了诉讼。被告靳松岭经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告新郑市城关乡大周庄村民委员会、新郑市城关乡大周庄村民委员会第一村民组向本院提出诉讼请求：1、请求解除原、被告双方于2004年8月30日签订的《使用土地合同》；2、判令被告支付原告土地租金183360.6元；3、依法判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2004年8月30日，原、被告经充分协商签订了一份《使用土地合同》，合同约定被告租用原告土地35.432亩，租期20年，每亩年租金为1000公斤小麦价值，于每年的8月31日前交清，逾期付款出租方有权收回土地。合同签订后，双方如约履行至2018年8月。之后，因被告没有再支付原告土地承包金，致使原告合同目的不能实现。原告认为，被告作为土地承租方，有义务按照合同约定支付土地租金。不能按照合同约定支付租金应当承担相应的民事责任。为维护原告之合法财产权益，特提起诉讼，请依法支持诉讼请求。被告靳松岭未到庭答辩，亦未提交相关证据材料。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2004年8月30日，原告新郑市城关乡大周庄村民委员会（甲方）与新郑市恒鑫建筑材料有限公司（乙方）签订了一份《使用土地合同》，主要内容如下：一、甲方将灰场北边第一组土地35.432亩给乙方使用。二、在合同期内乙方每年每亩向甲方缴纳用地费用1000公斤小麦，价格按当年市场价格计算。三、交纳用地费用时间为每年的八月三十一日之前一次性交情。如逾期不缴付款者，甲方有权收回土地。四、合同自双方签字盖章后生效，任何一方不得擅自变更或解除合同，如一方违约，违约方支付给对方10%违约金。六、本合同有效期为20年，从2004年8月30日至2024年8月29日。七、乙方向甲方缴纳合同到期后的复耕保证金10000元整。落款处有原告新郑市城关乡大周庄村民委员会、新郑市城关乡大周庄村民委员会第一村民组加盖公章，有靳松岭签字。合同签订后，被告向原告支付了复耕保证金，并按约定向原告交纳承包款至2018年8月。原告提供三份租地名单及现金收入凭单证明，被告靳松岭2016年至2018年每年交纳81493.6元土地租赁费。上述事实有《使用土地合同》、现金收入凭单以及当事人庭审陈述等证据证明。本院认为，原、被告双方签订的《使用土地合同》系当事人真实意思表示,不违反法律的强制性规定,为有效合同。双方应按合同约定履行义务,因靳松岭不交纳承包费,经催告后仍以种种理由拒交,已构成根本违约,故原告诉请解除承包合同,本院予以支持。合同解除后，原告请求被告交纳拖欠的土地租赁费183360.6元，因截至原告起诉之日，按照每年81493.6元计算，拖欠租赁费为177701.32元，故本院对于合理部分予以支持，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告新郑市城关乡大周庄村民委员会、新郑市城关乡大周庄村民委员会第一村民组与被告靳松岭于2004年8月30日签订的《使用土地合同》；二、被告靳松岭于本判决生效后十日内向原告新郑市城关乡大周庄村民委员会、新郑市城关乡大周庄村民委员会第一村民组支付土地租金177701.32元；三、驳回原告新郑市城关乡大周庄村民委员会、新郑市城关乡大周庄村民委员会第一村民组的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1927元，由被告靳松岭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  常晓亮二〇二〇年十二月十四日书记员  陈雪洋
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执4360号 被执行人：聂彭皓，男，1989年1月31日出生，汉族，住襄阳市襄城区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0606刑初464号刑事判决书，于2020年8月27日立案执行聂彭皓犯贩抢夺罪一案。执行中，本院对聂彭皓名下账户进行了冻结，但存款金额较少，也未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于国强 执行员  刘 勇 执行员  陈俊龙 二〇二〇年十二月一日 书记员  王俊飞
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书     (2020) 陕0122民初3599号     原告：赵伟，男，1984年XX月XX日出生，汉族，居民，住西安市未央区XX路XX号XX栋XX单元XX层XX号。   委托诉讼代理人：孔丽萍， 女，1972年XX月XX日出生，汉族，居民，住西安市未央区XX路XX号XX栋XX单元XX层XX号，系赵伟小姨。   被告：陕西大兴汤峪温泉开发有限公司。住所地：陕西省西安市蓝田县XX镇XX街XX段XX路XX号。   法定代表人：宋军民，该公司董事长。   委托诉讼代理人：宋建军，系该公司员工。   原告赵伟与被告陕西大兴汤峪温泉开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵伟的委托诉讼代理人孔丽萍及被告的委托诉讼代理人宋建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告赵伟向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原告赵伟与被告签订的商品房买卖合同；2、被告返还原告购房款241482元；3、请求被告向原告支付：以241482元为基数，按照年利率3%从2015年5月1日至2020年10月31日的损失40468元并至实际给付之日的损失；4、本案诉讼费及其它与诉讼有关的费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告返还原告购房款248726元（含违约金7244元）；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2012年8月18日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告将要建设的商品房即南山汤院•smart酒店第20幢2层251号房，房屋总价款为241482元，被告应于2015年4月30日将房屋交付原告使用。原告方依据合同履行了全部付款义务，但被告未按约定交房，2020年将盖到二层的房屋拆除。2020年11月23日双方口头解除合同，由被告退还购房款并承担违约金，但被告至今未履行退款义务，请求法院依法判决。   被告陕西大兴汤峪温泉开发有限公司辩称，认可原告主张的事实，由法院依法判决。   本院经审理认定事实如下：2012年8月18日，原告与被告及西安岷峪商贸有限公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于西安市蓝田县XX区内的南山汤院•御宾苑•smart酒店第20幢2层251号房，该房屋的总价款为241482元，被告应在2015年4月30日前将房屋交付原告使用，并约定被告逾期超过30日后，原告有权解除合同，被告应退还全部已付款并按原告累计已付款的3%支付违约金。合同签订当日，原告向被告交纳了房款241482元，但被告未按约定的期限向原告交付房屋。原告于2020年11月11日将被告及西安岷峪商贸有限公司起诉至本院后，于2020年11月23日与被告协商解除了《商品房买卖合同》，被告就应退房款及应承担违约金于当日向原告出具收据一份，载明：“欠赵伟贰拾肆万捌仟柒佰贰拾陆元整（￥248726元），退御宾苑酒店20#-251号房款（含违约金7244元）”。被告出具上述收据后，至今未向原告退还款项。庭审中，原告申请撤回对西安岷峪商贸有限公司的起诉，本院经审查后，当庭口头裁定予以准许。   本院认为，原、被告经协商一致解除了双方于2012年8月18日签订的《商品房买卖合同》，被告向原告出具的收据中就合同解除后被告应退房款、应承担违约金作出了明确约定，该行为系被告的真实意思表示，且不违反法律、行政性法规的强制性规定，不违反公序良俗，属有效法律行为，被告应按该约定的数额向原告退款。因被告未履行退款义务，原告现要求其退款符合法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十之规定，判决如下：   本判决生效后十日内，被告陕西大兴汤峪温泉开发有限公司向原告赵伟退还欠款248726元。   如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5529元（原告已预交），减半收取2764.5元，由被告陕西大兴汤峪温泉开发有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审 判 员   刘  贤     二〇二〇年十一月二十八日     法 官 助理   刘 梓 墨   书  记  员   岳 晨 曦