wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽07刑申26号丁艳：你为李玉忱犯贪污罪、滥用职权罪、挪用特定款物罪一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0711刑初32号刑事判决和本院（2020）辽07刑终83号刑事裁定，以“一、二审法院错误采信证据，造成对案件事实认定错误及判决结果错误”等为由，提出申诉，请求再审。本院经审查认为，李玉忱身为国家工作人员，利用职务上的便利，采用虚开发票的方法，侵吞公款，数额巨大，其行为已构成贪污罪。关于你所提认定李玉忱贪污公款20万元仅有王志刚的证言，没有其他证据的问题。经查，原一、二审认定此节犯罪事实除王志刚证言外，证人韩继国亦证实了此节事实的相关情况，佐证了王志刚证言内容的真实性，可以认定该节犯罪事实存在。关于你所提李玉忱伙同王志刚、韩继国共同贪污23.68万元中22万元一节事实的证据问题。经查，李玉忱对其指使王志刚和韩继国伪造虚假工程合同，签批22万元虚假工程发票的事实供认不讳，王志刚、韩继国对相关款项支取的时间、方式，以及将其中的22万元交给李玉忱的时间、地点、方式均予以证实，且主要情节表述一致，又有银行交易记录予以佐证，可以认定该节犯罪事实存在。关于你所提李玉忱利用桑迪修配厂贪污4.6万元一节相关问题。经查，李玉忱在任黑山县人大副主任后，仍让乡政府的工作人员为其人大的配车承担修车费用并在相关票据上签批报销，属于贪污。关于你提出的修车清单不能作为证据使用的问题，经查，该汽车修配销售清单为当时负责维修的钣金工、机修工、喷漆工共同核实整理后提供，且清单记载的维修金额和修配厂收取金额的差额与该厂法定代表人林淼所表述给李玉忱的2.6万元金额相一致，结合上述证人证言，原审认定李玉忱利用桑迪修配厂贪污4.6万元的事实成立。关于你所提李玉忱犯贪污罪的其他内容。李玉忱供述在任乡党委书记期间，签批过未实际发生的3.5万元的燃油发票，其作为党委书记，在没有实际发生且没有经手人的发票上签字，其行为属于套取公款，结合王志刚的证言，可以认定此起犯罪。李玉忱在任县人大副主任后，仍为乡政府的工作人员签批报销修车及燃油发票7.3万元、餐饮发票3.017万元，为王志刚、韩继国签批报销未实际发生的1.68万元，属于贪污乡政府公款，结合证人证言，可以认定犯罪事实存在。关于你所提李玉忱是“为完成黑山县政府下达的任务指标”，“不得已而为之”及鉴定报告结论不客观、不真实的问题。经查，李玉忱身为国家机关工作人员，采取虚列、套取等手段，将财政资金从账内转移到账外，已严重违反财务制度，致使国家遭受重大财产损失，情节特别严重，其行为符合滥用职权罪的构成要件。鉴定机构及相关鉴定人员均具有合法的鉴定资质及资格，鉴定依据充分、合理，鉴定结果可以作为定案依据，因此你的此项申诉理由不能成立。关于你所提李玉忱的行为没有给国家和集体造成损失，不构成挪用特定款物犯罪一节。经查，李玉忱套取上级拨付的扶贫、抗旱、优抚及危房改造资金，用于乡里日常支出，致使扶贫款无法按时发放到位，旱情得不到及时缓解，危房不能及时修缮，在脱贫攻坚的重要阶段，严重干扰了国家政策的有效实施，造成了恶劣的社会影响，国家和人民的利益均遭受重大损害。李玉忱身为国家工作人员，违反国家财经管理制度，挪用国家用于救灾、扶贫等救济款，情节严重，致使国家和人民群众利益遭受重大损害，构成挪用特定款物罪。综上所述，李玉忱的行为构成贪污罪、滥用职权罪、挪用特定款物罪，应依法追究刑事责任。原审认定李玉忱的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，予以驳回。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
天津市第一中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）津01刑申30号王会新、王海云、王海涛：你们因王会新犯合同诈骗罪一案，不服天津市武清区人民法院（2018）津0114刑初821号刑事判决以及本院（2019）津01刑终582号刑事裁定，以原判认定事实有误，据以定罪量刑的证据不确实、不充分，案件中的证据存在予以排除的情形，且适用法律错误，请求依法改判为由，向本院提出申诉。本院经审查，王会新与时秀齐分别伙同刘存山以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，使用欺诈手段，骗取政府财物，其行为均已构成合同诈骗罪，应依法予以处罚。时秀齐、王会新数额巨大、刘存山数额特别巨大。时秀齐、王会新在故意犯罪过程中，均系主犯；刘存山系从犯，应依法减轻处罚。刘存山到案后能如实供述自己和同案犯的犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，民事赔偿符合法律规定，审判程序合法。综上，本院认为，你们对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇二〇年十二月十七日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条：当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
安徽省无为市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0225民初6580号原告:尹东升,男,1977年1月21日,住无为市。被告:谢文彬,男,1964年12月1日生,住芜湖市弋江区。被告:钱斌,男,1968年6月26日生,住无为市。原告尹东升诉被告谢文彬、钱斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付借款10万元及利息并承担诉讼费用。事实和理由：2020年6月17日，被告谢文彬向原告借款10万元，约定月息两分；被告钱斌为该借款提供担保。后原告多次催讨，被告没有给付，故提起诉讼。本院经审查认为，案件受理后，本院按照原告提供的送达地址无法将应诉通知书、开庭传票等诉讼文书送达给被告谢文彬，原告又未能重新提供被告谢文彬明确的送达地址以及被告下落不明的证明办理公告送达，本院也无法查证被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回原告尹东升的起诉。案件受理费1260元（尹东升已预交）免予交纳。如不服本裁定，可以在裁定书送棕之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员 赵 翔二〇二〇年十二月十八日书记员 赵小清附件：本裁定引用的法律和司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执12059号申请执行人赵海延,男,1969年8月6日出生,汉族，住郑州市金水区。被执行人马丽梅，女,1974年5月14日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行赵海延与马丽梅借款合同纠纷一案中，郑州市中级人民法院2020年8月31日生效的（2020）豫01民终10362号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：执行标的：1023726.49元。被执行人马丽梅至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年09月21日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马丽梅负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年十二月七日书记员 刘世博
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3477号 郑德娴、耿志勤、岳阳大力置业有限公司 本院执行的郑德娴等申请岳阳大力置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人岳阳大力置业有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年十二月二日 书记员 陈 彧
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执1354号之五 申请执行人：成其雪，女，1980年1月16日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：成勤，系成其雪姐姐。 被执行人:何宗华,男，1973年1月30日出生，汉族，住四川省古蔺县。 成其雪与被执行人何宗华、陈正玉民间借贷纠纷一案，古蔺县人民法院于2020年7月22日作出的(2020）川0525民初139号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理，申请执行标的51000元、案件受理费588元、执行费674元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知以及对不动产进行查询，发现被执行人何宗华财付通支付科技有限公司账户上有存款667.33元及陈正玉财付通支付科技有限公司账户上有存款2556.18元，共计3223.51元，已扣划至本院案款专户。在扣除本案执行费674元后已将剩余的2549.51元支付给了申请执行人。另，通过本院督促被执行人履行本案义务，被执行人何宗华又履行了4000元。 此外，本院于2020年11月2日查封了被执行人何宗华名下的车牌号为川Ｅ7××××的车辆一辆（车辆品牌为大众牌，车辆识别代码308967，车辆类型：Ｋ33），查封期限为二年，查封时间从2020年11月2日至2022年11月1日。若二被执行人未在查封期间履行完毕本案，申请人可以在查封期限届满前七日书面向本院提交继续查封申请，逾期或不提出一切法律后果由申请人承担。 三、通过对被执行人可能隐匿财产的地方进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位6549.51元，本案债权尚剩余45038.49元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除已查封的车辆外，未发现被执行人何宗华、陈正玉名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  于杨 审判员  陈攀 二〇二〇年十二月三日 书记员  何烈 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执3207号申请执行人：朱琼慧，女，1980年1月26日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被执行人：陆为星，男，1984年11月18日出生，汉族，住长兴县。本院在执行申请执行人朱琼慧与被执行人陆为星合同纠纷一案中，本案执行标的30000元，因被执行人已履行全部义务，故本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十二日
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初4549号原告：鞍山金合物业服务有限公司，住址：鞍山市铁**九道街****。法定代表人：张春昌，系该公司经理。委托代理人：张振昌，系该公司员工。被告：马壮，男，汉族，1984年1月5日出生，住址，住址：鞍山市铁**div>原告鞍山金合物业服务有限公司诉被告马壮物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山金合物业服务有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山金合物业服务有限公司承担。审判员  庞晓林二〇二〇年十二月十七日书记员  畅诚蕊
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执1164号之一 移送执行机关：佛山市中级人民法院。 被执行人：郑莉，女，1955年10月13日出生，汉族，户籍地广东省广州市越秀区。 关于本院刑事审判第二庭移送执行郑莉罚金一案,本院作出的（2018）粤06刑初22号和广东省高级人民法院作出的（2019）粤刑终337号刑事判决，于2019年12月18日已发生法律效力，根据该生效法律文书，郑莉犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币200000元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，本院刑事审判第二庭移送执行，并于2020年8月28日立案。 在执行过程中，本院主动查核被执行人的财产情况，并依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》和《限制消费令》，限令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期未予履行，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。另，在本案中未执行到财产。 本院认为，在穷尽财产调查措施的情况下，未发现被执行人有财产可供执行，本案应终结本次执行程序，发现被执行人有可供执行的财产时，本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤06执1164号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴俊明 审判员  胡 剑 审判员  方 敏 二〇二〇年十二月十五日 书记员  唐彬琳
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初15714号原告：维达纸业（中国）有限公司，住所地广东省江门市新会区三江镇新江村寺北洋沙，统一社会信用代码×××47Ｑ。法定代表人：张健，董事长。委托诉讼代理人：林世雄、冯思思,均为广东纬联律师事务所律师。被告：姜聪海，男，1989年8月22日出生，汉族，住福建省长乐市,原告维达纸业（中国）有限公司诉被告姜聪海侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告维达纸业（中国）有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告维达纸业（中国）有限公司撤诉。本案案件受理费1150元，由原告维达纸业（中国）有限公司负担。审判员  刘根星二〇二〇年十二月八日书记员  周莺妍
江苏省东台市人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0981行初148号原告：温从干，男，1961年4月14日出生，居民。被告：盐城市亭湖区南洋镇人民政府，住所地盐城市亭湖区南洋镇黄海居委会盐黄路**。法定代表人：张**光，该镇镇长。出庭负责人：茆兆龙，该镇副镇长。委托代理人：符为奇，江苏中盐律师事务所律师。第三人：盐城市亭湖区南洋镇股园村村民委员会，，住所地盐城市亭湖区南洋镇股园村法定代表人：严加林，该村民委员会书记。本院在审理原告温从干诉被告盐城市亭湖区南洋镇人民政府不履行法定职责一案中，因盐城市亭湖区南洋镇股园村村民委员会与本案处理有利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。原告温从干于2020年12月7日向本院递交撤诉申请书，请求撤回本案的起诉。本院认为，在人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告可以申请撤回起诉。本案原告温从干的撤诉申请，不违反法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告温从干撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告温从干负担。审 判 长  张俊宏审 判 员  丁 惠人民陪审员  吴瑞根二〇二〇年十二月七日法官 助理  汤晓青书 记 员  丁 玲
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执2249号申请执行人:李娜，女，汉族，1996年5月1日出生，住山东省五莲县。被执行人:青岛星熠家赫文化传媒有限公司，住所地山东省青岛市市**兴隆一路****楼****。法定代表人：王婧。申请执行人李娜与被执行人青岛星熠家赫文化传媒有限公司劳动争议、人事争议一案，青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字【2019】第1356号裁决书已经发生法律效力，因被执行人青岛星熠家赫文化传媒有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人李娜于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行，申请执行标的为人民币30000元及利息。执行过程中，2020年7月4日，案件承办人向被执行人青岛星熠家赫文化传媒有限公司送达执行通知书和报告财产令，2020年7月4日，案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人青岛星熠家赫文化传媒有限公司名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，并未发现被执行人青岛星熠家赫文化传媒有限公司其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人李娜，并要求其提供被执行人青岛星熠家赫文化传媒有限公司的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人青岛星熠家赫文化传媒有限公司名下存在可供执行的财产，且申请执行人李娜也无法向本院提供被执行人于卫兵的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执2249号执行案件予以终结本次执行程序，申请执行人李娜对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字【2019】第1356号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 嵩审判员 黄莹莹审判员 朱晓菲二〇二〇年十二月九日书记员 曲识璞
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6178号昆明奇源工贸有限责任公司（申请人）:云南万事达物流有限责任公司（被执行人）:上列当事人租赁合同纠纷一案。申请执行标的24000元。经本院立案执行，在执行过程中，划拨被执行人的银行存款，并已经发还申请执行人。本院执行(2019)云01民终7391号民事调解书的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执恢586号之一申请执行人袁华。被执行人许海利。被执行人许研。申请执行人袁华与被执行人许海利、许研民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的2017）陕0116民初2609号民事调解书执行此案。申请执行人袁华申请标的为220000元，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人至今一直未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法冻结被执行人许海利、许研名下银行账户，因金额过少，暂不宜扣划；本院依法对被执行人许海利、许研利进行限制消费，后本院经网络查询被执行人也无其他可供执行的财产，经本院传统调查亦无可供执行财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。本院已向申请人告知本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产及财产线索的，可恢复案件执行。裁定送达后即生效。审判长  张为华审判员  杨建辉审判员  杨宝健二〇二〇年十二月十四日书记员  范维娜
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保1113号尉氏合益村镇银行股份有限公司（申请人）、河南省金利福珠宝有限公司、河南省吉欧迪商贸有限公司、郑州日月明商贸有限公司、朱玉龙、王盼红、刘**、李超洋、牛玉春、朱登营、郭彦增、郭留希（被申请人）：尉氏合益村镇银行股份有限公司与河南省金利福珠宝有限公司、河南省吉欧迪商贸有限公司、郑州日月明商贸有限公司、朱玉龙、王盼红、刘**、李超洋、牛玉春、朱登营、郭彦增、郭留希财产保全一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇二〇年十二月十一日书记员  ：张强
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2329号罪犯余立君，男，1976年9月10日出生，汉族，初中文化，湖南省桃源县人，住湖南省桃源县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省桃源县人民法院于2013年10月14日作出（2013）桃刑初字第59号刑事判决，以被告人余立君犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六月，并处罚金人民币30000元。决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币80000元。被告人余立君与同案被告人不服，提出上诉。本院于2014年1月15日作出（2013）常刑一终字第72号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，本院分别于2016年9月18日作出（2016）湘07刑更2441号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利二年不变；2018年11月16日作出（2018）湘07刑更2323号刑事裁定减刑七个月，剥夺政治权利二年不变。服刑期至2026年6月15日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，剥夺政治权利二年不变，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯余立君在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年07月共获表扬4次，并余380.5分。该犯已履行罚金刑人民币3000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据、罪犯暂无财产刑履行能力审批表等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯余立君确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯余立君在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余立君减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2025年10月15日止，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年十二月十六日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更1225号罪犯欧红辉，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省阳春市人民法院于2016年6月20日作出(2015)阳春法刑重第2号刑事判决，以被告人欧红辉犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。判决生效后，交付执行。本院于2018年12月24日作出（2018）粤07刑更第1677号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2024年1月8日。执行机关广东省江门监狱于2020年11月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯欧红辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯欧红辉在服刑考核期间，获得总分3155分，表扬5次，剩余考核分155分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯欧红辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯欧红辉减去有期徒刑九个月（刑期执行至2023年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄煜文审 判 员  朱迎春人民陪审员  区少卉二〇二〇年十二月四日法官 助理  任耀权书 记 员  张佩珊
承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执1132号 申请执行人：王志阔，男，1975年2月1日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被执行人：肖云，女，1981年6月1日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0803民初2022号民事调解书，于2020年11月16日向被执行人肖云发出执行通知书，责令被执行人肖云履行生效法律文书确定的义务。被执行人肖云至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过网络查控发现被执行人肖云有收益类保险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人肖云在中国太平洋人寿保险股份有限公司承德市双滦支公司保险现金价值人民币9316.04元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙爱权 二〇二〇年十二月九日 书记员  毕勇城
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执7173号之一 申请执行人：蔡腾飞，男，汉族，1974年1月10日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 申请执行人：薛增艳，女，汉族，1977年8月22日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 被执行人：彭延泰，男，汉族，1981年2月15日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 本院在执行申请执行人蔡腾飞、薛增艳与被执行人彭延泰委托合同纠纷一案，法院作出的（2019）粤1302民初13025号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定：被执行人彭延泰应于本判决生效之日起七日内向申请执行人蔡腾飞、薛增艳偿还借款本金人民币150万元及利息（利息以150万元为本金按年利率6%自2014年11月6日起计至清偿之日止）；案件受理费35000元（申请执行人已预交35000元），由被执行人彭延泰负担。本案执行费17400元。因被执行人彭延泰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人蔡腾飞、薛增艳向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过中国邮政EMS全球邮政特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今并未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人名下粤Ｐ×××××小型汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押,本案已查封该车辆（2022年11月10日查封期限届满）,申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 2、查明被执行人名下有银行存款9506元，本院依法冻结并扣划被执行人上述款项，扣缴执行费9506元后仍剩余7894元未缴纳。 目前，被执行人并无其他财产可供执行。 三、通过电话联系等形式未能查找到被执行人的下落。 四、本院已对被执行人彭延泰发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执7173号案件终结本次执行程序。 被执行人彭延泰负有继续向申请执行人蔡腾飞、薛增艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 君 审判员 李文娟 审判员 李莲莲 二〇二〇年十二月三日 书记员 何家慧
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执5788号申请执行人陈林虎，男，汉族，1998年10月18日出生，住河南省淮滨县。被执行人北京福地凰城酒店管理有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人张秀珍，总经理。委托代理人焦跃，北京市天铎律师事务所律师。陈林虎与北京福地凰城酒店管理有限公司仲裁纠纷一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第2302号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1.12万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无可供执行银行存款、无车辆及不动产登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已向北京市第二中级人民法院发出参与分配函，本院已将上述情况告知申请执行人；另本院就查封被执行人的物品，正在另案处置。本院已将被执行人北京福地凰城酒店管理有限公司纳入限制消费人员名单及失信人员名单中。经调查，被执行人已不在原住所地经营，本院未发现被执行人其他财产情况，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，经组成合议庭审查合议，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第2302号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋旭阳审 判 员 陈利梅审 判 员 刘惠楠二〇二〇年十二月三日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
厦门市湖里区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)闽0206执9423号 厦门市湖里区人民法院刑事审判庭、张志扬： 厦门市湖里区人民法院刑事审判庭与张志扬罚金一案，申请执行标的共计2500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，厦门市湖里区人民法院刑事审判庭向本院申请执行的(2020)闽0206刑初289号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执2345号 申请执行人王**，女，汉族,1991年11月4日出生，住威宁县。 被执行人：贵州华庭房地产开发有限公司。 住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目**第**（贵阳国际中心**）******。 法定代表人兰修奇，系公司经理。 统一社会信用代码：915201007660900385。 特别授权代理人李英，贵州听和律师事务所律师。 被执行人：贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司 统一社会信用代码：91520526662966656L。 住威宁县草海镇人民北路。 法定代表人兰修奇。 委托代理人：李英,女，贵州听和律师事务所专职律师。代理权限为特别授权 申请执行人王**依据(2020)黔0526民特69号民事裁定书向本院申请执行贵州华庭房地产开发有限公司、贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司经司法确认的调解协议一案，执行标的为44,531.00元，执行费：568.00元。 在执行过程中查明被执行人贵州华庭房地产开发有限公司在威宁县未出售的商铺已被本院裁定查封，现处于拍卖阶段，待拍卖结束后，本案参与分配。另查明被执行人贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司在威宁县未出售的商铺71个，国家税务总局毕节市税务局稽查局已于2020年6月4日在威宁自治县房产局查封二楼所有商铺，本院轮候查封。经查明贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司有银行存款（系保证金），本院已裁定冻结被执行人贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司的保证金（实际控制1800000.00元）。本院已对被执行人贵州华庭房地产开发有限公司、贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司法人进行限制高消费并列入被执行人失信名单予以惩戒。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执2345号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  李潭 二〇二〇年十二月二日 书记员  傅辉
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1796号 被执行人：丁乃萍，女，1957年09月20出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人丁乃萍犯集资诈骗罪一案，本院作出的（2018）苏0803刑初72号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决，判处被告人丁乃萍罚金40万元。被执行人没有履行判决书确定的义务。本院于2020年9月8日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,被执行人名下可处置的财产，尚不能满足退赔需要。 本院认为，本案中被执行人应履行判决书确定的义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。本院查明被执行人名下可处置的财产，尚不能满足退赔需要。被执行人尚在服刑。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案本次执行程序终结。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李顺林 审判员  王亚琳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吉园园
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初25536号原告何慧爽，女，汉族，1982年6月17日出生，住郑州市金水区。被告王丽泽，男，汉族，1994年1月29日出生，住郑州市金水区。案由：房屋买卖合同纠纷。本院在审理原告何慧爽诉被告王丽泽房屋买卖合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款并参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李文惠二〇二〇年十二月七日书记员  潘贺洋
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1427财保212号 申请人：朱秀霞，女，汉族，1967年9月6日出生，住夏津县。 被申请人：山东宇兴建设有限公司，法定代表人：王兴东，住所地为泰安肥城市，办事机构住所地为夏津县人民公园东邻金港公园里项目部，统一社会信用代码为913709007666506564。 申请人朱秀霞因买卖合同纠纷，于2020年12月17日向本院提出财产保全申请，请求网络查控后冻结被申请人银行账户存款以及被申请人在夏津县鑫旺金港置业有限公司的债权，保全金额1550000元。申请人提供了中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司出具的1550000元的财产保险作担保。 经审查本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东宇兴建设有限公司名下银行存款。 二、查封被申请人山东宇兴建设有限公司在夏津县鑫旺金港置业有限公司的债权。 上述一、二项期限为一年，保全金额共计1550000元。 案件受理费5000元，由申请人朱秀霞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孔红霞 二〇二〇年十二月十八日 书记员  夏 新
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执保429号申请人：重庆杭邑商贸有限公司，住所地重庆市奉节县夔门街道金盆社区******，统一社会信用代码91500236MA5U4UXJ2U。法定代表人：陈德伟，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：梁皓然，重庆坤驷律师事务所律师。被申请人：重庆市宣斧建筑工程有限公司，住所，住所地重庆市奉节县鱼复街道永安路**社会信用代码91500236065670355B。法定代表人：马坤，执行董事兼总经理。被申请人：陈光明，男，汉族，1969年1月21日出生，住重庆市奉节县。被申请人：汪海伦，男，汉族，1975年10月19日出生，住重庆市奉节县。申请人重庆杭邑商贸有限公司于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆市宣斧建筑工程有限公司、陈光明、汪海伦名下价值57万元的财产予以保全，申请人重庆杭邑商贸有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人重庆杭邑商贸有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人重庆市宣斧建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司奉节支行XXXXX的账户存款40万元，冻结期限为一年。二、冻结被申请人重庆市宣斧建筑工程有限公司在重庆银行股份有限公司奉节支行XXXXXX的账户存款17万元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全应当在期限届满前七日内向本院提出，如未在该期限内申请办理延期手续，查封、冻结、扣押效力消灭。审 判 员 李兰兰二〇二〇年十二月十七日法官助理 龙 辉书 记 员 孙 洋
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢611号 申请执行人汤桂英,女,1963年08月11日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人徐建光,男,1967年10月15日出生,住所地景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人汤桂英与被执行人徐建光为请求确认人民调解协议效力的（2018）浙1127民特543号民事裁定书一案中[执行案号为（2020）浙1127执恢611号]。经本院执行，本院本次恢复执行6434元，已执行到位6434元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十一日
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3171号申请执行人：刘红权，男，1973年12月21日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：仝尚义，男，1991年5月13日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：寇佩杰，女，1990年4月8日出生，汉族，住河南省偃师市。刘红权与仝尚义、寇佩杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初3326号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、仝尚义、寇佩杰应于判决生效之日起十日内支付刘红权货款120000元及利息（以120000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日2020年8月10日起算至实际付清欠款之日止）。二、仝尚义、寇佩杰应于判决生效之日起十日内支付刘红权保全申请费1145元、保全担保费800元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1350元，由仝尚义、寇佩杰承担。因仝尚义、寇佩杰未履行上述生效法律文书确定的义务，刘红权向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月28日向被执行人仝尚义、寇佩杰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人仝尚义、寇佩杰未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月22日、2020年11月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人仝尚义、寇佩杰名下的财产。1.查明被执行人仝尚义、寇佩杰有银行存款合计5161.58元，本院已扣划5151.58元，扣缴执行申请费1749元后余3412.58元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人仝尚义、寇佩杰无车辆、证券等财产信息。三、本院执行人员于2020年10月30日前往偃师市不动产登记局调查，查明被执行人仝尚义、寇佩杰无不动产登记信息。四、本院执行人员于2020年10月30日前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人仝尚义、寇佩杰无住房公积金缴存信息。五、本院执行人员于2020年12月7日前往偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人仝尚义、寇佩杰无房屋登记信息。六、通过实地走访等形式对被执行人仝尚义、寇佩杰户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。七、本院已将被执行人仝尚义、寇佩杰纳入全国法院失信被执行人名单且对其采取限制高消费惩戒措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人刘红权本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人刘红权在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5151.58元，扣缴执行申请费1749元后余3412.58元，已支付给申请执行人，本案债权尚余119882.42元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人仝尚义、寇佩杰负有继续向申请执行人刘红权履行债务的义务，被执行人仝尚义、寇佩杰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人刘红权发现被执行人仝尚义、寇佩杰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二〇年十二月十七日代书记员 ：郭英豪
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初7067号 原告：段建波，男，汉族，1991年8月28日出生，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：佘兵，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：王伟，男，汉族，1979年8月11日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告段建波与被告王伟合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告段建波在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按段建波撤回起诉处理。 审判员  胡又凡 二〇二〇年十二月五日 书记员  李文婷
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1311号 申请执行人：宁波宁海农村商业银行股份有限公司桥头胡支行（组织机构代码:144950603），住所地宁海县桥头胡街道桥井中路**。 法定代表人：胡岳珍，该支行行长。 被执行人：林泉行，男，1953年3月3日出生，住宁海县。 被执行人：葛秀绒，女，1953年12月13日出生，住宁海县。 被执行人：葛宏贤，男，1959年5月9日出生，住宁海县。 被执行人：钱华芬，女，1963年8月17日出生，住宁海县。 申请执行人宁波宁海农村商业银行股份有限公司桥头胡支行与被执行人林泉行、葛秀绒、葛宏贤、钱华芬为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初5586号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月5日立案执行。执行标的为被执行人林泉行、葛秀绒支付申请执行人宁波宁海农村商业银行股份有限公司桥头胡支行执行款205773.44元，并负担案件受理费1128元、申请执行费2986.6元，被执行人葛宏贤、钱华芬承担上述款项连带偿付责任。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.本院于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 2.通过网络查控系统查询被执行人银行存款、支付宝、财付通，本院对被执行人林泉行、葛秀绒、葛宏贤、钱华芬名下银行进行了轮候冻结，共扣划了12895.4元并发放给申请执行人。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产、机动车、股权、保险、公积金登记情况，经查被执行人名下均无登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人出入境证件登记情况，经查被执行人林泉行、葛秀绒、葛宏贤、钱华芬无出入境证件，本院已限制其出境。 5.到被执行人户籍所在地对其下落及财产情况进行了实地核查，未查找到被执行人有可供执行的财产。 6.鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院对被执行人林泉行、葛秀绒、葛宏贤、钱华芬分别采取了罚款1000元的强制措施，并采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本次执行过程中，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的有效财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执1311号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 葛韦颉 二〇二〇年十二月一日 代书记员 赵元坤
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执873号之二申请执行人：黄**兰，女，1956年9月30日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。申请执行人：周林华，男，1982年5月3日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。申请执行人：周爱琴，女，1978年5月8日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住福建省南平市延平区。申请执行人：周钱琴，女，1984年8月26日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。申请执行人周爱琴、周钱琴委托代理人：周林华，男，1982年5月3日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区，系两申请执行人兄弟。被执行人：游公样，男，1956年7月10日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。本院在执行申请执行人黄**兰、周林华、周爱琴、周钱琴与被执行人游公样买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月13日作出（2020）赣0622执873号冻结裁定，冻结了被执行人银行存款20000元，现被执行人因交纳社保需要解冻特定账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人游公样特定账户的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年十二月七日书记员  熊 燕
江苏省盐城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏09行终606号 上诉人（原审原告）盐城经济开发区鑫腾模具制造厂，住所地盐城经济技术开发区民生村**村部东东民路东侧。 投资人杨玉祥，该厂厂长，性别××年××月××日生，××族，居民。 委托代理人王龙龙，江苏盐海中亚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）盐城经济技术开发区新城街道办事处，住所地盐城经济技术开发区长江路**。 法定代表人周姝姝，该办事处主任。 委托代理人郁力，北京市盈科（盐城）律师事务所律师。 委托代理人顾晓伟，北京市盈科（盐城）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）盐城经济技术开发区综合行政执法局，，住所地盐城经济技术开发区松江路** 法定代表人杨大森，该局局长。 委托代理人顾金剑，北京市盈科（盐城）律师事务所律师。 委托代理人沈洁，北京市盈科（盐城）律师事务所律师。 上诉人盐城经济开发区鑫腾模具制造厂（以下简称鑫腾模具厂）诉被上诉人盐城经济技术开发区新城街道办事处（以下简称新城街道）、盐城经济技术开发区综合行政执法局（以下简称经济开发区执法局）确认拆除行为违法暨行政赔偿一案，不服盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903行初359号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院经审理查明，原告建设的“车棚”位于民生村，该“车棚”未办理相关准建手续，于2020年1月22日被拆除。原告认为系两被告拆除了该建筑物，且认为该拆除行为违法诉至原审法院。 原审法院另查明，民生村民委员会在本院的调查中陈述，原告搭建的房屋系民生村村民委员会拆除，为村民委员会自治行为。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。本案中，原告提交的现有证据不足以证明，原告诉称的“车棚”系两被告拆除，且民生村陈述拆除行为系民生村自治行为。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告盐城经济开发区鑫腾模具制造厂的起诉。案件受理费50元，退还给原告盐城经济开发区鑫腾模具制造厂。 上诉人鑫腾模具厂上诉称，1.一审法院认定事实错误。新城派出所于2020年6月15日出具的情况说明是合法有效的证据。被上诉人新城街道于2012年7月10日出具的证明，说明案涉厂房不属于违法建筑，且案涉厂房被强拆之前没有收到任何行政机关确认该建筑属于违法建筑的手续，故民生村也无权自行拆除上诉人所建的房屋。2.一审庭审后上诉人补充提交证据，但一审法院未组织双方质证，就径行裁定驳回上诉人的起诉，属于程序严重违法。3.上诉人现有新证据足以证明被上诉人新城街道参与案涉厂房的拆除行为。综上，请求二审法院撤销一审裁定，发回重审。 被上诉人新城街道答辩称，1.关于新城派出所2020年6月15日情况说明的证据效力问题。答辩人认为，本案经法院审理后，案件事实已经查证清楚，上诉人称我单位违法实施行政强制行为缺乏事实依据和证据支持。2.一审法院的裁判程序具有合法性和正当性。本案认定事实的所有证据均经当庭举证出示，并发表了质证意见，符合行政诉讼法的规定，审判程序正当、合法。综上，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。 被上诉人经济开发区执法局答辩称，1.上诉人称我局2020年1月22日参与拆除其违章建筑的行为事实不存在。我局从未参与实施上诉人诉称的拆违行为。2.根据一审法庭调查的事实，上诉人搭建的“车棚”未办理相关准建手续，本身即存在违法建设的事实。根据我市“三治三化”的要求，应当予以拆除，因其行为本身具有违法性，其损失依法不予赔偿。综上，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。 当事人在一审审理期间提出的证据、依据，原审法院已随卷移送本院。本院对事实、证据的认定与原审法院一致。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。本案中，上诉人鑫腾模具厂提交的证据不足以证明案涉房屋系被上诉人新城街道、经济开发区执法局拆除，且盐城经济开发区新城街道民生村村民委员会在一审中提供相关证据证明上诉人搭建的房屋系其经村民代表大会表决后拆除。故原审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项及《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。 综上，上诉人鑫腾模具厂的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 葛丹峰 审 判 员 秦广林 审 判 员 吕 红 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 梁 悦 书 记 员 钱 璐
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     （2020）陕0824执3505号     申请执行人张某某，女，汉族，1974年12月3日生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住靖边县。    被执行人蒋某某，女，汉族，1963年06月28日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住靖边县。   本院在执行申请执行人张某某与被执行人蒋某某其他案由纠纷一案中，申请执行人张某某申请撤销本案强制执行。经本院审查，此申请符合法律规定，故准许撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结陕西省靖边县人民法院（2020）陕0824执3505号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                   （此页无正文）         审判长 雷斌琦                                          审判员 折宝明  审判员 周虎     二0二0年十二月十五日     书记员 闫聪
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初915号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人刘岳周，男，1987年4月5日出生，汉族，初中文化，无业，住福建省安溪县。曾因犯诈骗罪，于2008年5月30日被厦门市思明区人民法院判处有期徒刑八年，2014年2月12日刑满释放；又因犯买卖身份证件罪，于2018年8月28日被安溪县人年法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，2018年10月3日刑满释放；现因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2020年8月13日被安溪县公安局刑事拘留；因涉嫌犯收买、非法提供信用卡信息罪，于同年9月8日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 被告人陈建忠，男，1982年2月28日出生，汉族，初中文化，无业，住福建省安溪县。曾因犯诈骗罪，于2017年10月24日被陕西省紫阳县人民法院判处有期徒刑八个月，2017年12月23日刑满释放；现因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2019年4月26日被安溪县公安局抓获，同月27日被刑事拘留；同年5月24日被该局监视居住，同年11月12日被该局变更为取保候审；2020年11月12日被安溪县人民检察院监视居住；同年12月8日经本院决定，同月9日由安溪县公安局执行逮捕。现羁押于安溪县看守所。 安溪县人民检察院以安检六部刑诉（2020）335号起诉书指控被告人刘岳周、陈建忠犯收买、非法提供信用卡信息罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察官傅新艺、检察官助理吴丽霞出庭支持公诉，被告人刘岳周、陈建忠均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,被告人刘岳周于2019年4月，在其位于安溪县××镇××街越洲通讯店内，将事先通过互联网购买的银行卡1套（内含银行卡1张、身份证件1张、手机卡、Ｕ盾）以5000元的价格出售给被告人陈建忠，从中非法获利500元。 被告人陈建忠于2019年4月26日被安溪县公安局抓获，并被扣押作案工具手机2部等物；被告人刘岳周于2020年8月13日向安溪县公安局投案；二被告人到案后，均能如实供述自己的罪行。 上述事实，二被告人在开庭审理过程中均无异议，并有由公诉机关提供的经庭审质证的搜查笔录、扣押清单及现场照片，证人赵某的证言，辨认笔录，手机微信及聊天截图，安溪县公安局鉴别居民身份证证明书，电子证物检查工作记录，刑事判决书、刑满释放证明书，工作说明，到案经过，认罪认罚具结书，户籍证明和二被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘岳周、陈建忠违反国家信用卡管理有关规定，收买、非法提供他人信用卡信息资料，其行为均已构成收买、非法提供信用卡信息罪。公诉机关指控二被告人犯收买、非法提供信用卡信息罪的罪名成立。二被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，均依法从重处罚。被告人刘岳周犯罪以后自动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚；被告人陈建忠到案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。鉴于二被告人自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人刘岳周有期徒刑六个月，并处罚金；建议判处被告人陈建忠有期徒刑七个月，并处罚金的幅度量刑适当。为维护社会管理秩序和国家司法机关的正常活动，根据二被告人的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一、二款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、被告人刘岳周犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。下同。即刑期自2020年8月13日起至2021年2月12日止。） 二、被告人陈建忠犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元（已缴交）。 （折抵刑期29日，即刑期自2020年12月9日起至2021年6月9日止。） 三、追缴被告人刘岳周的违法所得人民币500元，予以没收，上缴国库。 被告人刘岳周的上述罚金及违法所得均应于本判决生效后十日内缴纳。 四、没收被告人陈建忠被公安机关扣押的作案工具手机2部。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周开源 二〇二〇年十二月九日 书记员  石景艺 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金： （一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的； （二）非法持有他人信用卡，数量较大的； （三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的； （四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的； 窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。 银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以伪造可进行交易的信用卡，或者足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，涉及信用卡一张以上不满五张的，依照刑法第一百七十七条之一第二款的规定，以窃取、收买、非法提供信用卡信息罪定罪处罚；涉及信用卡五张以上的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”。
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执恢916号之一申请执行人：石新妹，女，1966年5月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：曾庆德，男，1976年9月27日生，汉族，籍贯，住溧阳市。被执行人：黄小云，女，1981年2月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。石新妹与曾庆德、黄小云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0481民初8102号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，曾庆德、黄小云于2017年5月1日前支付石新妹借款人民币10万元；逾期支付从2016年9月2日后按同期银行贷款利率四倍支付利息。案件受理费1150元，由曾庆德、黄小云负担。因被执行人未履行上述义务，石新妹向本院申请强制执行，执行过程中分得5007元后，石新妹要求撤销执行申请。后被执行人仍未履行剩余款项，石新妹申请恢复强制执行，本院于2020年9月22日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人均未作出回应。二、通过查控系统查询，冻结了被执行人的银行账户，无存款余额，冻结时间自2020年9月23日起至2021年9月23日止。如需续冻，应在冻结期限届满前七日内向本院提交书面续冻申请。其余未发现被执行人银行、支付宝等有大额存款及有价证券等。三、通过总对总查控系统和溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下有位于溧阳市××村委××村××号××室，已被本院多个案件查封。四、通过查控系统查询，被执行人名下查无车辆登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，已对被执行人采取限制高消费措施、纳入失信人名单。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0481民初8102号民事调解书中未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十二月十四日书记员  蒋 鸣
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0303执966号之二 申请执行人：石宇，男，1987年8月20日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 被执行人：黄煜腾（曾用名：郑刚），男，1983年10月18日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 本院在执行石宇与黄煜腾民间借贷纠纷一案中，因被执行人黄煜腾未能履行已经发生法律效力的（2020）桂03民终900号民事判决书确定的义务，申请执行人石宇已向本院申请执行，要求被执行人黄煜腾偿还借款本金50000元及利息（利息计算：以50000元为本金，从2017年3月15日起按年利率6%计算至借款还清之日止），负担案件受理费620.5元。在执行过程中，本院向被执行人黄煜腾发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令其向本院申报财产并履行生效法律文书确定的义务，被执行人黄煜腾在期限内未向本院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；本院划拨了被执行人黄煜腾的存款980.71元，在扣除执行费50元后，余款930.71元本院已支付给申请执行人石宇；本院依法对被执行人黄煜腾的不动产、车辆、工商登记、股票信息、存款、住房公积金等相关财产进行了调查，除上述财产外，暂未发现被执行人黄煜腾有其他可供执行的财产，本院将执行情况告知申请执行人石宇，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产情况及线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王芸 二〇二〇年十二月八日 书记员  杨清
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执5924号 申请执行人：赣州银行股份有限公司青山湖支行，住所地：江西省南昌市青山湖区上海路**，统一社会信用代码：913601000588316245。 负责人：林秀锦，系该行行长。 被执行人：南昌凌捷实业有限公司，住江西省南昌市南昌县莲塘镇兴西街**，统一社会信用代码：9136012177238688XX。 法定代表人：吴敏，系该公司经理。 被执行人：江西利民农业投资有限公司，，住江西省南昌市西湖区团结路**江信国际和谐花园**楼******房组织机构代码：56868861-0。 法定代表人：吴小红，系该公司经理。 被执行人：吴小红，男，汉族，1974年12月21日生，住江西省南昌市，住江西省南昌市高新技术开发区 被执行人：李伟，男，汉族，1983年12月9日出生，住江西省南昌市，住江西省南昌市青云谱区 被执行人：余春芳，女，汉族，1974年3月9日出生，住江西省南昌市，住江西省南昌市新建县 被执行人：胡华，男，汉族，1984年10月3日出生，住江西省南昌市，住江西省南昌市高新技术开发区 被执行人：吴小宝，男，汉族，1972年11月23日，住江西省南昌市，住江西省南昌市高新技术开发区 被执行人：闵国妹，女，汉族，1973年11月23日生，住江西省南昌市，住江西省南昌市高新技术开发区 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初321号民事判决书，于2020年11月20日向被执行人南昌凌捷实业有限公司、江西利民农业投资有限公司、吴小红、李伟、余春芳、胡华、吴小宝、闵国妹发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人南昌凌捷实业有限公司、江西利民农业投资有限公司、吴小红、李伟、余春芳、胡华、吴小宝、闵国妹在银行存款3117557.32元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 聂 涛 二〇二〇年十二月二日 书记员 曾培育
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初2690号 原告：包辉，男，1979年1月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被告：陈炳回，男，1962年8月21日出生，汉族，住福建省古田县。 原告包辉与被告陈炳回民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告包辉于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，包辉申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，不违反相关法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许包辉撤诉。 案件受理费1909元，减半收取计954.5元，由包辉负担。 审 判 员 郑鹭青 二〇二〇年十二月十日 法官助理 张巧英 书 记 员 谢小媚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省乡宁县人民法院   执行裁定书   （2020）晋1029执492号之一   申请执行人：刘玉芳，女，汉族，公民身份号码：×××，住乡宁县，城镇居民。   被执行人：岳育红，男，汉族，公民身份号码：×××，乡宁县昌宁镇幸福一区2号楼5单元602室。   被执行人：乡宁县欣众和投资有限公司   法定代表人：岳育红，男，系该公司经理。   本院在执行申请执行人刘玉芳与被执行人岳育红、乡宁县欣众和投资有限公司民间借贷执行一案中民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日作出（2020）晋1029民初481号民事调解书，被告岳育红、乡宁县欣众和投资有限公司于2020年11月3日共同归还原告刘玉芳借款本金200000元及其利息……。该调解书已经发生法律效力，申请执行人刘玉芳于2020年11月9日向本院申请执行。   本院于2020年11月17日向被执行人岳育红、乡宁县欣众和投资有限公司送达执行通知书，责令被执行人在指定期限内履行（2020）晋1029民初481号民事调书所确定的义务，但被执行人岳育红、乡宁县欣众和投资有限公司未能履行。   本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：   一、2020年11月10日、2020年12月10日通过最高人民法院网络总对总查控对被执行人岳育红、乡宁县欣众和投资有限公司名下的银行存款、车辆、工商登记、网络资金、证券、不动产、税务、民政、保险进行了查询，未发现可供执行财产。   二、2020年11月12日在乡宁县不动产登记中心对被执行人岳育红、乡宁县欣众和投资有限公司房产查询，无房屋登记信息。   三、本院2020年11月10日依法对被执行人岳育红采取限制高消费，2020年12月10日依法将被执行人岳育红、乡宁县欣众和投资有限公司纳入了失信被执行人名单措施。   四、2020年11月16日在被执行人岳育红的户籍地进行调查，未发现被执行人岳育红可供执行财产。   五、2020年12月14日本院与申请执行人刘玉芳进行终本约谈，同意终结本案本次执行程序。   本院认为，经穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人岳育红、乡宁县欣众和投资有限公司的可供执行财产。申请执行人刘玉芳未能向本院提供被执行人岳育红、乡宁县欣众和投资有限公司的可供执行财产，书面同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   被执行人岳育红、乡宁县欣众和投资有限公司负有继续偿还申请执行人刘玉芳债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   待被执行人岳育红、乡宁县欣众和投资有限公司有能力履行或其他条件成就时，申请执行人刘玉芳可持原民事判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 杜吉宁   人民陪审员 王 倩   人民陪审员 文小凌     二○二○年十二月十五日   法官 助理 吴玉平   书 记 员 卢和平
湖北省襄阳市襄城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0602行审46号申请执行人襄阳市自然资源和规划局。法定代表人郑德安，该局局长。被执行人襄阳市襄城区国学实验学校。住所地：襄阳市襄城区檀溪路**。法定代表人谭安乐，该学校董事、副校长。申请执行人襄阳市自然资源和规划局向本院提出襄自然资执强（襄）字﹝2020﹞X号强制执行申请，要求强制执行其作出的襄土资执罚（襄）字﹝2019﹞XX号行政处罚决定。本院依法组成合议庭，对申请执行人襄阳市自然资源和规划局（原襄阳市国土资源局）作出的襄土资执罚（襄）字﹝2019﹞XX号行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。2019年12月23日，襄阳市国土资源局作出襄土资执罚（襄）字﹝2019﹞XX号行政处罚决定认定，襄阳市襄城区国学实验学校于2019年4月未经批准，擅自占用襄城区隆中社区居委会集体土地2400平方米，用于扩建操场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属于非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，参照《湖北省国土资源行政处罚自由裁量权适用规范》（鄂土资规﹝2010﹞X号），决定对襄阳市襄城区国学实验学校处罚如下：一、责令30日内将非法占用的2400平方米集体土地退还给襄城区隆中社区居委会；二、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、按每平方米20元的标准处以罚款人民币48000元。襄阳市襄城区国学实验学校收到该处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议、提起行政诉讼，在法定期限满后仅自觉履行行政处罚决定事项中罚款一项。2020年7月21日，襄阳市国土资源局依法向襄阳市襄城区国学实验学校送达了限期10日履行义务催告书，逾期后襄阳市襄城区国学实验学校仍未履行，故襄阳市自然资源和规划局申请本院强制执行。本院认为，对违法占地建设查处的行政处罚执行，涉及到不动产权利的法律责任与法律后果，对此，法律法规及规章均有严格规定和要求。《中华人民共和行政强制法》第五十五条第一款第（四）项规定，行政机关申请人民法院强制执行，应当提供申请强制执行的标的的情况。《国土资源违法行为查处工作规程》第12.4.2（5）项规定，行政处罚的内容应当明确、具体，有明确的履行方式和期限。本案中，襄阳市国土资源局申请执行的第一项“责令30日内将非法占用的2400平方米集体土地退还给襄城区隆中社区居委会”，第二项“限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”。该处罚决定确定退还土地的四至范围及没收的地上建筑物和其他设施不具体、不明确，缺乏履行处罚决定必需的具体、明确的履行范围和内容。其次，行政处罚决定书表述“你单位如不服本处罚决定，可以在收到本处罚决定书之日起60日内依法向湖北省国土资源厅或襄阳市政府行政复议委员会申请复议，或者三个月内依法向襄城区人民法院起诉”，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，被处罚人向法院提起行政诉讼的期限是自知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。该处罚决定告知被处罚人的起诉期限不符合法律规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定“…建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担”。本案中，襄阳市国土资源局申请执行的第二项“限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”。襄阳市国土资源局向被处罚人送达行政处罚决定书的时间为2019年12月26日，该项处罚事项的生效时间为2020年1月10日，襄阳市国土资源局最迟应在2020年4月10日前向我院申请执行强制执行，但其向我院申请强制执行的时间是2020年7月31日，故襄阳市国土资源局向我院申请对该项处罚决定强制执行的时间超过了法定期限。综上，襄阳市自然资源和规划局的强制执行申请不符合法律规定，依法不应准予强制执行。此案报经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款、第一百六十一条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对襄阳市自然资源和规划局（原襄阳市国土资源局）作出的襄土资执罚（襄）字﹝2019﹞XX号行政处罚决定不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向襄阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长  卢建峰审判员  刘 俊审判员  韩 冬二〇二〇年十二月七日书记员  李梦琦
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执恢277号之二 申请执行人肖晓梅，女，1978年10月8日出生，汉族，住广东省深圳市。 被执行人朱小飞，男，1958年9月10日出生，汉族，住广东省湛江市。 申请执行人肖晓梅与被执行人朱小飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0803民初1921号民事判决书已发生法律效力。根据该民事判决书，被执行人朱小飞应当偿还申请执行人肖晓梅借款本金40000元及支付至借款付清之日止按年利率6%计算的利息（其中借款本金30000元，自2018年9月29日起计算；借款本金10000元，自2017年6月6日起计算），并负担案件受理费818.75元。被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院于2020年10月22日立案恢复执行。 本案在恢复执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人既不向本院申报财产，也不履行义务。2020年10月23日，本院依法冻结被执行人朱小飞在中国建设银行股份有限公司湛江民享支行6217XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币5000.00元（冻结当日账户实际余额为2802.91元）；冻结被执行人朱小飞在中国建设银行股份有限公司湛江海滨三支行6214XXXXXXXXX账户内存款人民币35000.00元（冻结当日账户实际余额为26033.98元），以上冻结期限均为十二个月。2020年11月19日，本院依法冻结被执行人朱小飞在中国建设银行股份有限公司湛江海滨三支行6214XXXXXXXXX账户内存款人民币5000.00元（冻结当日账户实际余额为0元），冻结期限为十二个月。同日，本院依法划拨被执行人朱小飞在中国建设银行股份有限公司湛江海滨三支行6214XXXXXXXXX账户内存款人民币29860.00元至本院账户；划拨被执行人朱小飞在中国建设银行股份有限公司湛江民享支行6217XXXXXXXXX账户内存款人民币2800.00元至本院账户；上述款项共32660.00元，扣交执行费390.00元，余款32270.00元支付给申请执行人，偿还债务。本院经向湛江市国土资源局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。2020年12月9日，申请执行人向本院申请对本案终结本次执行。 本院认为，被执行人在本辖区查无财产可供执行，申请执行人的申请符合法律规定，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  何 涛 审判员  陈卫民 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈 滢 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0922执1186号之一 申请执行人：刘高恩，男，1966年9月15日出生，汉族，四川省射洪县居民。 被执行人：四川天宇新城建设工程有限公司，住所地成都市武侯区武兴四路。 法定代表人：唐刚，该公司总经理。 被执行人：袁小勇，男，1974年4月18日出生，汉族，成都市青白江区居民。 本院在执行刘高恩与四川天宇新城建设工程有限公司、袁小勇工伤保险待遇纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的四川省遂宁市中级人民法院2020年11月18日生效的（2020）川09民终1090号民事判决书，于2020年12月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人尚未全部履行。经查，被执行人袁小勇在中国建设银行6217××××2381_156_1账户内有款，因执行案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人袁小勇在中国建设银行6217××××2381_156_1账户内存款人民币235042.80元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李俊 二〇二〇年十二月三日 书记员  何键 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李俊联系电话：082****××××
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执5813号陈洽锋、昆明航汇投资有限公司：本院于2020年7月30日立案执行的（2020）云0111执5813号申请执行人陈洽锋与被执行人昆明航汇投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人昆明航汇投资有限公司已将还款义务全部履行完毕，申请执行人陈洽锋已受偿执行款人民币59472元，故被执行人昆明航汇投资有限公司已将生效法律文书全部履行完毕，现申请执行人陈洽锋申请结案，故本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十七日
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0824民初1417号   原告胡某,现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   被告王某,成年人,职业不详,住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   原告胡某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法进行审理。   原告胡某向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付车款40000元及违约金12000元;合计52000元;2、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2012年原被告双方共同出资购买货车一辆,从事货物运输。直至2015年双方协商将所购买车辆交给被告经营,且车辆归被告所有,被告给付原告现金50000元,后原告进行催要,被告以各种理由进行推托,仅用油款抵顶10000元。2018年3月10日被告给原告书写借条一份,借到原告现金40000元,定于2018年12月30日前付清,逾期不还,加违约金30%和追款期间所产生的一切费用由欠款方承担。之后被告未按约定履行,此款至今也未给付,以维护原告的合法权益,故诉至贵院要求被告立即车款40000元及违约金12000元并承担本案诉讼等费用。   本院经审查认为，原告胡某在立案后及我院在送达通知后一直不能提供被告王某的具体联系地址，穷尽送达方式一直不能与被告王某取得联系，无法送达相关的应诉文书等，致使案件不能进入正常的审判程序。依照最高人民法院“关于适用简易程序审理民事案件的若干规定”第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：   驳回原告胡某的起诉。   案件受理费550元，返还原告胡某。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。   审判员 王逸嵘   二Ο二Ο年十二月十一日   书记员 田 源
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初33139号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路37号一层137-1室（科技园），实际经营地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心57层，统一社会信用代码911201046940603656。法定代表人：尹宏伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩忠甫，男。被告：赵昱昕，男，1987年10月31日出生，汉族，户籍地天津市和平区。被告：安跃杰，男，1977年8月6日出生，汉族，住址：河南省汝州市。原告中汇电子支付有限公司与被告赵昱昕、安跃杰合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。因被告已还款，原告中汇电子支付有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中汇电子支付有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中汇电子支付有限公司撤诉。案件受理费减半收取计113.5元，由原告中汇电子支付有限公司负担（已交纳）。审判员  王小雨二〇二〇年十二月十日书记员  张 炜附：法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0825民初6931号 原告：王某某。 被告：范某某。 被告：高某某。 原告王某某诉被告范某某、高某某承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法由审判员丁建文适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告范某某到庭参加了诉讼，被告高某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。 原告诉称，2010年、2011年、2013年被告雇佣原告的作业车辆为其配合油井冲砂洗井、磨钻、试压等项业务，拖欠原告等各项作业费用有被告范某某雇佣人员高某某给原告出具的证明7支为证，被告共计拖欠原告各项作业费用22300元，该欠款经原告多次索要未果，原告诉至法院，请求：1、依法判令被告支付拖欠原告劳务费22300元。2、由被告承担本案诉讼费用。 原告向法庭提交了以下证据： 高某某出具证明七支，证明原告给被告范某某干活共计22300元。 被告范某某辩称，原告给被告干活无异议，高某某是第一被告雇佣干活的，高某某只是证明原告干了活，原、被告结算后，给原告付了一部分钱，22300元包含在82000元里面。 被告范某某未向法庭提供证据。 被告高某某未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。 经庭审质证，对原告所举证据，被告对条据真实性无异议，22300元包含在82000元里面。 本院对原告所举的证据作如下认定，对原告所举证据，被告无异议，本院予以确认。 根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实，2010年、2011年、2013年期间被告雇佣原告的作业车辆为其配合油井冲砂、洗井、磨钻、试压等项业务，拖欠原告等各项作业费用共计22300元，由被告范某某雇佣人员高某某给原告出具的证明7支，其中六支均在2009年至2011年间，2011年1月11日原告与被告范某某对2009年至2011年的账务进行了结算，其中一支2013年劳务费共计2500元，原告诉至法院。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律规定在当事人之间产生的权利义务关系，本案中，被告欠原告修井费用2500元的事实，有被告雇佣的人员高某某出具证明一支及原、被告的陈述在案佐证，被告应承担偿还欠款的民事责任，故原告的诉请本院予以支持。其余欠款原告未提供证据证明欠款在双方结算之外的证据，本院无法采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告范某某于判决生效后五日内支付给原告王某某劳务费2500元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费180元，由原告承担155元，由被告范某某承担5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  丁建文 二〇二〇年十二月十二日 书记员  周 超
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8603号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：王卓辉，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告王卓辉融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员胡虹适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告王卓辉经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金103468.32元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年8月3日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为粤KFE7**的本田牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告王卓辉未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年6月28日，被告王卓辉与广东鹏派投资有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以120800元的价格向经销商购买发动机号为2222116、车架号为LHGGJ7662H8012010的本田牌租赁车辆（登记后车牌号为粤KFE7**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17045790《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥120800元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金36240元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年6月28日至2020年6月28日，36期租金总额为139708.32元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年7月11日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告王卓辉之后未支付任何一期租金，共36期租金逾期未支付，减去租赁保证金36240元后合计欠租金103468.32元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为21493.82元。被告王卓辉履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告王卓辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王卓辉应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金103468.32元； 二、被告王卓辉应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息21493.82元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2369.36元，减半收取1184.68元，由被告王卓辉负担，原告立案时已预交1184.68元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员 胡 虹 二〇二〇年十二月九日 书记员 谢寒梅
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执919号申请执行人:普洱民生村镇银行股份有限公司。统一社会信用代码：91530800594552776J。住所地：云南省普洱市思茅区人民东路阳光新城****。法定代表人：邓正云，系该公司董事长。委托代理人：李其亮，男，拉祜族，1987年9月3日生，现住普洱市思茅区。代理权限为：特别授权代理。委托代理人：万云忠，男，汉族，1969年7月31日生，现住普洱市思茅区。代理权限为：特别授权代理。被执行人：吕凤华，男，汉族，1970年9月13日生，住址，住址：云南省昆明市盘龙区div>被执行人:骆松梅，女，汉族，1970年7月24日出生，住址，住址：云南省昆明市盘龙区div>被执行人：普洱森泰林业发展有限公司。统一社会信用代码：91530802592033083X。;'>住所地：云南省普洱市思茅区迎春巷**办公楼**div>法定代表人：吕凤华。本院在执行申请执行人普洱民生村镇银行股份有限公司与被执行人吕风华、骆松梅、普洱泰森林业发展有限公司金融借款合同纠纷一案。依据普洱市思茅区作出的已经生效的（2019）0802民初2048号民事判决书，于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吕风华、骆松梅、普洱泰森林业发展有限公司履行如下义务：一、由被执行人吕凤华、骆松梅向申请执行人普洱民生村镇银行股份有限公司偿还借款本金770000.00元，并支付截止2019年12月6日的利息5704.80元、罚息104021.14元，合计879725.94元；二、由被执行人吕凤华、骆松梅向申请执行人普洱民生村镇银行股份有限公司按照借款合同的约定支付自2019年12月7日起至实际归还借款之日止的利息及罚息；三、申请执行人普洱民生村镇银行股份有限公司对被执行人普洱森泰林业发展有限公司具有使用权的位于江城县的林地【江林证字（2014）第2014000173号】行使抵押权；四、由被执行人吕凤华、骆松梅、普洱森泰林业发展有限公司负担案件受理费11991.00元，申请执行费11197.00元。在执行过程中，经多次电话传唤，被执行人吕凤华、骆松梅、普洱森泰林业发展有限公司均未到法院。本院通过网络查控，即对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询；对被执行人原所在地及周边进行财产、被执行人下落等的调查，被执行人唯一能处置的财产位于江城县的林地【江林证字（2014）第2014000173号】，申请执行人普洱民生村镇银行股份有限公司具有行使抵押权，暂不要求查封处置，现无其它可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费和纳入失信人员名单措施，并将上述执行情况告知申请执行人普洱民生村镇银行股份有限公司，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本被执行人已无其他可供执行财产，本次执行程序应予以终结，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现有财产可供执行的财产或要求对被执行人普洱森泰林业发展有限公司具有使用权的位于江城县的林地【江林证字（2014）第2014000173号】进行查封、评估、拍卖后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶永平审判员  辛高云审判员  蔡 勇二〇二〇年十二月十六日书记员  彭 程
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执异66号异议人（被执行人）：卢翰，男，1976年5月2日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：刘桐君，天津师汇律师事务所律师。申请执行人：黄金辉，男，1980年12月14日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：王瑞卿，天津蓝天律师事务所律师。本院在执行申请执行人黄金辉与被执行人卢翰民间借贷纠纷一案中，被执行人卢翰提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人卢翰称，黄金辉与卢翰民间借贷纠纷一案，天津市西青区人民法院于2016年6月23日作出（2016）津0111民初2034号民事调解书。该调解书生效后，卢翰与黄金辉经过协商，两人之间的债权债务已全额结清，黄金辉与卢翰之间已无债权债务关系。黄金辉已向卢翰出具相关文书予以确认。综上，异议人提出执行异议，请求：确认该案涉及的债权、债务已消灭。申请执行人黄金辉称，双方的债权债务并未结清，异议人应按照（2016）津0111民初2034号民事调解书履行给付义务。异议人请求的确认债权债务结清的请求应属另案审判程序确认，不应在执行异议程序中涉及。执行异议程序无权对案件实质进行审查。不同意异议人的请求。本院查明，黄金辉诉卢翰民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月23日作出（2016）津0111民初2034号民事调解书：“一、被告卢翰欠原告黄金辉借款本息400万元，于2016年7月1日给付原告黄金辉100万元；2017年7月1日给付原告黄金辉100万元；2018年7月1日给付原告黄金辉100万元；2019年7月1日给付原告黄金辉100万元；原告黄金辉自愿放弃自2015年1月31日至实际给付之日止的利息；二、如被告卢翰第一期不能按期支付，原告黄金辉可就400万元向法院申请执行；并由被告卢翰按同期银行贷款利率的四倍支付自2015年1月31日起至实际给付之日止的利息；三、双方其他无争议；案件受理费19400元，被告卢翰自愿承担，于2016年7月1日给付原告黄金辉。”经黄金辉申请，该案进入执行程序，后本院裁定终结本次执行。2019年10月14日，黄金辉申请恢复执行，本院以（2019）津0111执恢178号执行案件立案执行。异议人卢翰提交《债务免除协议书》，内容为：甲(债权人黄金辉)、乙(债务人卢翰)双方因民间借贷纠纷一案，经天津市西青区人民法院出具民事调解书《（2016）津0111民初2034号》。现经甲、乙双方协商同意达成一致，甲方自愿免除该民事调解书所载乙方应付甲方全部债务本息共计人民币400万元，甲方自愿放弃全部债权。本协议双方签字即生效。本院认为，异议人卢翰提交的《债务免除协议书》，并未经生效法律文书确认其效力，申请执行人黄金辉亦不予认可。异议人卢翰的异议请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人卢翰的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。审判长  赵玉红审判员  姚文波审判员  李 军二〇二〇年十二月一日书记员  马佳李附：本裁决文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初985号 原告：曹焕玲，女，1968年1月6日出生，汉族，住邢台市清河县。 委托诉讼代理人：王法勇，河北陶山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭丹丹，河北陶山律师事务所律师。 被告：冯治国，男，1974年6月3日出生，汉族，住邯郸市馆陶县。 原告曹焕玲与被告冯治国民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告曹焕玲于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹焕玲撤诉。 案件受理费1254元，减半收取计627元，由原告曹焕玲负担。 审 判 长  陈 勇 人民陪审员  李俊丽 人民陪审员  靳高峰 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  王盼盼
安徽省六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1504执974号 申请执行人：李庆勇，男，汉族,1979年8月16日生，住安徽省六安市叶集区。 被执行人：陶俊昆，男，回族,1981年10月12日生，住安徽省六安市叶集区。 关于李庆勇与陶俊昆借款合同纠纷案件，安徽省六安市叶集区人民法院作出的（2020）皖1504民初968号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月03日向本院申请强制执行，申请执行标的为59000元。 案件立案后，向被执行人陶俊昆送达了执行通知书、报告财产令，期限届满后被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，也未申报财产。本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息：其银行账户存款余额较少，无证券信息，无工商登记信息； 在执行过程中，本院已采取以下强制措施：1、将被执行人陶俊昆纳入失信被执行人名单；2、对被执行人陶俊昆发出限制消费令，限制其高消费。 本院将该案的执行情况、财产调查结果及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已告知申请执行人，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省六安市叶集区人民法院作出的（2020）皖1504民初968号民事判决书本次执行程序。 二、申请执行人李庆勇发现被执行人陶俊昆有其他可供执行的财产，可随时凭本裁定书向本院申请再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李述东 二〇二〇年十二月五日 法官助理田成俊 书记员张国
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1103执2116号之二申请执行人:刘俊，男，1983年6月30日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：杜震宇，男，1995年2月20日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人刘俊与被执行人杜震宇民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杜震宇名下尚有银行账户，已被本院冻结，其冻结金额不足以偿还债务，被执行人杜震宇名下尚有房产，已被本院查封，但暂不具备处置条件，被执行人杜震宇名下暂无车辆等其他财产可供执行，且被执行人杜震宇已被本院纳入限制消费令，失信被执行人名单，申请执行人刘俊亦未能提供被执行人杜震宇有可供执行的财产及其线索。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有遗产或可供执行财产及线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十二月十九日书记员  杨 凯附：本裁定适用的法律条款《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4146号申请执行人:陈春，男，1969年7月4日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：江柱军，男，1969年10月23日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人陈春与被执行人江柱军民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2018)苏1324民初4091号民事判决书，本院于2020年10月15日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：江柱军给付陈春40000元及逾期利息，并承担案件受理费800元，公告费600元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年10月16日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，扣划被执行人银行存款3929.16元，未发现被执行人其他可供执行的财产；2、2020年10月22日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年11月10日，本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2020年11月16日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位3929.16元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二〇年十二月八日书记员 沈文斐
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0407民初1332号原告：衡阳雅士林物业管理有限公司，住所地湖南省衡阳市高新区祝融路**。法定代表人：陈第瑄，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨鹊，女，该公司员工。被告：李玫，女，1988年5月25日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。原告衡阳雅士林物业管理有限公司与被告李玫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告衡阳雅士林物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳雅士林物业管理有限公司申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衡阳雅士林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费69元（已减半收取），由原告衡阳雅士林物业管理有限公司负担。审判员  周琴二〇二〇年十二月十六日法官助理邓园琴书记员潘橙
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终13704号上诉人（原审被告）：沈阳莱蒙物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区昆山西路**。法定代表人：曹广义，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王阳，女，1985年3月31日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市和平区。被上诉人（原审原告）：高贵山，男，1962年12月25日出生，汉族，住沈阳市浑**。委托诉讼代理人：寇艳，系辽宁贺中律师事务所律师。上诉人沈阳莱蒙物业管理有限公司因与被上诉人高贵山确认合同效力纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初7579号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，原审法院认为被上诉人合同目的无法实现，被上诉人对案涉区域已实际投入，现由上诉人使用收益，因而判决上诉人赔偿被上诉人损失208845元。依据原审法院查明的事实，原审法院将被上诉人为履行《物业管理委托协议》所投入的资金认定为损失，而原审法院在没有查明因上诉人使用案涉场地是否给被上诉人造成损失以及损失数额的情况下，即认定被上诉人的投入为实际损失判决上诉人予以赔偿属于认定事实不清，本案发回重审。重审时应结合协议约定的当事人的权利义务、协议履行情况正确认定协议不能履行的原因及当事人的过错，在查明损失后，依据查明的损失情况及当事人的过错程度综合认定上诉人沈阳莱蒙物业管理有限公司是否应当承担赔偿责任及赔偿的数额。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初7579号民事判决；二、本案发回沈阳市于洪区人民法院重审。上诉人沈阳莱蒙物业管理有限公司预交的二审案件受理费2432元予以退回。审判长  周啟星审判员  关宇宁审判员  林 红二〇二〇年十二月十六日法官助理强文清书记员梁婉莹
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0802执1864号 广西美家居商业管理有限公司、袁孔义： 本院在执行广西美家居商业管理有限公司与袁孔义房屋租凭合同纠纷一案中，申请执行人广西美家居商业管理有限公司依据贵港市中级人民法院（2020）桂08民终1421号民事判决书于2020年9月17日向本院申请强制执行，袁孔义应向广西美家居商业管理有限公司支付租金2213.7元，违约金66.8元，负担受理费164元，申请执行费50元。现被执行人袁孔义已履行上述义务完毕，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下： 贵港市中级人民法院（2020）桂08民终1421号民事判决执行完毕，本案结案。 二〇二〇年十二月八日