wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2657号之八十被执行人：郭勇，男，汉族，1974年12月14日生，住汶上县；电话：136654786666。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭勇在中国邮政储蓄银行60×××77账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十七日书记员 张宣英
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0502民初2169号 原告：湖南建工联旺施工有限责任公司，住所地：韶山市高新技术产业开发区创业大厦**。 法定代表人：吴志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘傲霜，湖南汉昌律师事务所律师。 被告：北京久安建设投资集团有限公司，住所，住所地：北京市海淀区昌平生命园路23&******。 法定代表人：戴日成，该公司执行董事兼经理。 被告：邵阳经开碧水源水务有限公司，住所，住所地：邵阳市双清区进站路与红旗河交叉口西南侧碧水源进站污水处理厂div> 法定代表人：关中义。 原告湖南建工联旺施工有限责任公司与被告北京久安建设投资集团有限公司、被告邵阳经开碧水源水务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月23日受理后，依法进行审理。 原告湖南建工联旺施工有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告北京久安建设投资集团有限公司立即给付原告工程劳务费用3637426.93元及利息280081.88元（利息以3637426.93元为基数，按银行间同业拆借一年期利率3.85%，从2018年9月6日起计算至2020年9月5日止，后段利息继续按银行间同业拆借一年期利率3.85%计算至被告实际给付之日止），合计3917508.81元；2、请求法院判令被告邵阳经开碧水源水务有限公司对被告北京久安建设投资集团有限公司欠付原告工程劳务费用及利息承担连带给付责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 本案诉讼过程中，被告北京久安建设投资集团有限公司向本院提交《管辖权异议申请书》，认为原告湖南建工联旺施工有限责任公司诉称双方实际执行的是《劳务施工协作补充协议》，且原告湖南建工联旺施工有限责任公司主张权利的依据是《劳务施工协作补充协议》。而《劳务施工协作补充协议》第十四条明确约定：“因本合同引起的或与本合同履行有关的任何争议，双方应协商解决，不能解决的，一致同意交长沙市仲裁委员会仲裁”。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条规定：“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。”鉴于长沙市只有一个仲裁委员会，即长沙仲裁委员会，故而该协议约定的仲裁机构为长沙仲裁委员会，案涉工程应由长沙仲裁委员会管辖。根据《仲裁法》第二十六条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条规定：“在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：(一)仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；(二)当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的；(三)仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。”综上，根据法律的规定和《劳务施工协作补充协议》的约定，本案应由长沙仲裁委员会管辖。申请人依据《仲裁法》第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条，请求贵院依法驳回原告起诉。 本院经审查认为，当事人在书面合同中约定有仲裁条款，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。本案中，《劳务施工协作补充协议》第十四条约定发生争议需提交仲裁。现经查询，长沙市只有一个仲裁委员会，即长沙仲裁委员会，故不属于仲裁条款不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的情形。原告与被告之间的争议应当向长沙仲裁委员会申请仲裁，而非向法院起诉。 依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告湖南建工联旺施工有限责任公司对被告北京久安建设投资集团有限公司、被告邵阳经开碧水源水务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  曾莉媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张 铖 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： …… （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 《中华人民共和国仲裁法》 第二十六条规定当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十六条在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。 经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉： (一)仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的； (二)当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的； (三)仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》 第三条规定仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初10197号原告：左国高，男，1967年2月7日生，汉族，住河南省正阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区复兴门内大街**远洋大厦**。法定代表人：武博，职务：负责人。被告：中铁十六局集团有限公司，住所，住所地：北京市朝阳区红松园北里**div>法定代表人：程红彬，职务：负责人。被告：夏换换，男，1989年4月20日生，汉族，现住滑县。原告左国高与被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司、中铁十六局集团有限公司、夏换换健康权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告左国高在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。且原告于2020年12月15日提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告左国高撤回起诉处理。审判员  张金玉二〇二〇年十二月十五日书记员  孟 瑶
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初4931号原告：南昌恒茂物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇莲西大道恒达花园内。统一社会信用代码：91360121792807020T。法定代表人：曾斌，该公司董事长。委托代理人：张德发，该公司执行总经理。委托代理人：谢甜，该公司行政综合部总监。被告：熊雪魁，男，1975年10月18日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告南昌恒茂物业管理有限公司与被告熊雪魁物业服务合同纠纷一案中，原告南昌恒茂物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌恒茂物业管理有限公司申请撤回起诉,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南昌恒茂物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南昌恒茂物业管理有限公司负担。审判员  李颖二〇二〇年十二月十四日法官助理李昱璇书记员陈佳琦
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执1652号申请执行人：潘磊,男,1981年7月5日出生,汉族,住菏泽市牡丹区。被执行人：赵维涛,男,1985年8月5日出生,汉族,住单县。被执行人:耿秀华,女,1961年9月26日出生,汉族,住单县。本院在执行赵维涛、潘磊、耿秀华经司法确认的调解协议纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，因已冻结账户存款数额较少，暂未予处置。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1722民特46号民事裁定书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 时社教审判员 邓朝宪二〇二〇年十二月八日书记员 郜玉飞
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初7532之一号申请人：杨金波，男，1969年12月28日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。被申请人：河北启政建筑工程集团有限公司金堤项目第二工程处，住所地：山东省菏泽是鄄城县富春乡富春路口东行130米路北。负责人：魏玉德，职务：项目负责人。被申请人：河北启政建筑工程集团有限公司，住所地：山东省菏泽是鄄城县富春乡富春路口东行130米路北，统一社会信用代码：91130000601900784L。法定代表人：刘新国，职务，经理。被申请人：田钢国，男，1981年5月25日出生，汉族，居民，山东省菏泽市开发区。被申请人：魏玉德，男，1982年4月1日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。杨金波与河北启政建筑工程集团有限公司、河北启政建筑工程集团有限公司金堤项目第二工程处、田钢国、魏玉德建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人杨金波于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求查封冻结被申请人河北启政建筑工程集团有限公司、河北启政建筑工程集团有限公司金堤项目第二工程处、田钢国、魏玉德名下银行存款150000元或查封同等价值的财产。申请人杨金波向本院提供中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的0220371713060402000365号诉讼财产保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，申请人提出保全申请，并提供担保，其申请符合法律规定，本院应予支持。因申请人未提供被申请人的财产详细信息，本院仅对被申请人的银行存款采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下：冻结被申请人河北启政建筑工程集团有限公司、河北启政建筑工程集团有限公司金堤项目第二工程处、田钢国、魏玉德名下的银行存款150000元。冻结期限壹年（自2020年12月日起至2021年12月日止）。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1240元，由申请人杨金波预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王显玉二〇二〇年十二月十四日书记员  李 宇
大通湖管理区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0991执234号谢楚江、李应辉：本院执行的谢楚江申请李应辉不当得利纠纷一案，经被执行人李应辉自动履行，执行金额49675元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十八日
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执恢188号 申请执行人：马玉清，男，1986年1月18日出生，汉族，现住永清县。 被执行人：张英，男，1985年12月30日出生，汉族，个体，现住石家庄市灵寿县。 本院在执行申请执行人马玉清与被执行人张英民间借贷纠纷一案中，申请人马玉清撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结对永清县人民法院（2016）冀1023民初2190号民事调解书的执行。 申请执行人马玉清在本案终结执行后，有权在申请执行时效期限内向本院再次申请执行，被执行人张英仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于福彬 审判员  李永胜 审判员  靳志刚 二〇二〇年十二月九日 书记员  董文通
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执1833号申请执行人：荣玉梅，女，1964年10月8日出生，汉族，农民，住单县。被执行人：荣思玉，男，1972年1月14日出生，汉族，农民，住单县。本院在执行荣玉梅与荣思玉民间借贷纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外,暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，并扣划已冻结的银行存款。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1722民初1135号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二〇年十二月九日书记员 郜玉飞
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初14504号原告：黑龙江迅通物业服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力大道与朗江路交汇处******房，统一社会信用代码91230102766043530L(1-1)。法定代表人：王安彬，职务董事长。委托诉讼代理人：魏亮，男，1980年7月24日生，汉族，黑龙江迅通物业服务有限公司运营助理，住哈尔滨市南岗区。被告：邱瑞，男，1988年3月5日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江迅通物业服务有限公司与被告邱瑞物业服务合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告黑龙江迅通物业服务有限公司依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年十二月八日书记员 董琪琪
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初14373号原告：黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区文库街****，统一社会信用代码912301037184383943（1-1）。法定代表人：袁威，职务总经理。委托诉讼代理人：李晓田，黑龙江正开律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢博文，黑龙江正开律师事务所实习律师。被告：崔广秋，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司与被告崔广秋物业服务合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年十二月四日书记员 董琪琪
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执恢1859号申请执行人:宋桐军被申请执行人：周长春本院在执行宋桐军与周长春运输合同纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕，申请人申请法院结案，本院予以结案处理。特此通知执行员  高俊利二〇二〇年十二月三日书记员  杨 明
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0311民初7300号 原告：江苏环硕建设有限公司，住所地徐州市泉山区嘉美路碧水湾小区公建楼**。 法定代表人：张兴龙，该公司总经理。 被告：四川川新建筑工程有限公司，住所地四川省成都市高新技术产业园迎宾大道******。 法定代表人：王正合，该公司董事长。 原告江苏环硕建设有限公司与被告四川川新建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，原告江苏环硕建设有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏环硕建设有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏环硕建设有限公司的撤诉。 案件受理费5500元，减半后收取2750元，由原告江苏环硕建设有限公司负担。 审判员  汤文平 二〇二〇年十二月八日 书记员  蓝 珊
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0635民初1549号之八 解除保全申请人：保定亿巢酒店管理有限公司，住所地：保定市莲池区凤栖街**华中炫彩****。统一社会信用代码：91130606MAODNNM4XF。 法定代表人：刘勇，该公司经理。 被申请人：杨梦，女，1988年10月3日出生，住蠡县，现住蠡县。 原告保定亿巢酒店管理有限公司与被告杨梦等承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月10日作出（2020）冀0635民初1549号之三民事裁定，冻结被申请人杨梦名下在中国工商银行股份有限公司保定分行银行卡业务中心账户42×××49银行存款185000元。 保定亿巢酒店管理有限公司于2020年12月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告保定亿巢酒店管理有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第 —2— 二项规定，裁定如下： 解除对被申请人杨梦名下在中国工商银行股份有限公司保定分行银行卡业务中心账户42×××49银行存款185000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 蒋大寒 二〇二〇年十二月八日 法官助理 宋小娟 书 记 员 张倬溪
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民特195号申请人：王某某，男，2001年8月1日生，汉族，住河南省汝州市，委托诉讼代理人：魏某某，金博大律师事务所律师。被申请人：王某某，男，1965年10月15日生，汉族，住河南省汝州市。申请人王某某与被申请人王某某申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年11月23日立案，申请人王某某于2020年12月9日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人王某某撤回申请。审判员  刘兵伟二〇二〇年十二月九日书记员  王晓东
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民督365号申请人:中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行，住所地呼和浩特市赛罕区桥靠西街**金宇紫光小区中心商业楼****。法定代表人：张丽，任该行行长。委托诉讼代理人：史荣霞，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。委托诉讼代理人：王怡菲，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。被申请人：于玉凤，女，1963年8月14日出生，汉族，住内蒙古呼和浩特市回民区大天森林花园****301，住，住内蒙古呼和浩特市/div>申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行（以下简称工商银行明珠支行）与被申请人于玉凤申请支付令一案，本院于2020年11月19日立案后，于2020年11月20日发出（2020）内0104民督365号支付令，限令被申请人于玉凤在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,在债务人收到支付令前,债权人撤回申请的,人民法院应当终结督促程序。本案申请人现自愿撤回支付令申请,符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定,裁定如下:终结本案的督促程序。本院（2020）内0104民督365号支付令自行失效。申请费383元,由申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行负担。审判员 梁贵龙二○二○年十二月八日书记员 李滢萍附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初11234号 原告：中国建设银行股份有限公司三河支行，住所地河北省廊坊市三河市泃阳西大街**。 负责人：付海，职务行长。 委托代理人：王亚壮，河北岳石律师事务所律师。 被告：张雪，女，1988年1月9日出生，汉族，住河北省廊坊市三河市。 被告：王树伟，男，1990年8月19日出生，汉族，住河北省廊坊市三河市。 原告中国建设银行股份有限公司三河支行与被告张雪、王树伟借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告中国建设银行股份有限公司三河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司三河支行撤回起诉处理。 审判员  贾怀霞 二〇二〇年十二月八日 书记员  姚爱会
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初1733号原告：中国邮政储蓄银行股份有限责任公司康乐县支行。法定代表人：张秀霞，系该支行行长。委托代理人：拦博、马永才，甘肃春昊律师事务所律师。被告：郭景学，男，汉族，生于1980年3月8日，农民，小学文化，住康乐县。被告：杜惠珍，女，汉族，生于1975年4月26日，农民，不识字，住康乐县。系被告郭景学之妻。被告：马学义，男，回族，生于1976年9月27日，干部，中专文化，住康乐县。原告中国邮政储蓄银行股份有限责任公司康乐县支行与被告郭景学、杜惠珍、马学义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理，本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限责任公司康乐县支行的诉讼请求：1、判令郭景学、杜惠珍共同偿还原告借款本金35145.23元，利息8097.2元，共计43232.43元（截止2020年9月28日），并按合同约定支付借款本息全部清偿为止的利息（具体以中国邮政储蓄银行股份有限公司系统计算为准）；2、判令被告马学义对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、诉讼费用由三被告承担。经审理查明的事实，2018年1月19日原告与被告郭景学、杜惠珍签订《小额贷款额度借款合同》，同日原告向被告郭景学账户发放借款70000元，借款期限12个月，年利率10%，逾期利率13%。马学义对此笔贷款本息提供了《小额贷款最高额保证合同》，并承诺对借款本息承担连带清偿责任。借款到期后被告郭景学、杜惠珍未按合同约定偿还借款本息。原告经多次催收未果后诉于本院，原告起诉后二被告偿还部分本金，尚欠本金15145.23元，利息8828.97元至今未偿还。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告郭景学、杜惠珍于2021年1月20日之前一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限责任公司康乐县支行借款本金15145.23元，并按合同约定支付借款本金全部清偿为止的利息（具体以中国邮政储蓄银行股份有限公司系统计算为准）；二、由被告马学义对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费881元，减半收取440.5元，由被告郭景学、杜惠珍承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  马学涛人民陪审员  马寿义人民陪审员  司庆军二〇二〇年十二月八日书 记 员  马秀英
黑龙江省伊春市友好区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0719刑初40号 公诉机关伊春市友好区人民检察院。 被告人陈忠良，男，1989年12月19日出生于黑龙江省伊春市友好区，汉族，初中文化，无业，户籍地黑龙江省伊春市友好区，住所地黑龙江省伊春市友好区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月10日被取保候审。 伊春市友好区人民检察院以伊友检一部刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人陈忠良犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。友好区人民检察院指派检察员张进出庭支持公诉，被告人陈忠良到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月7日22时30分许，被告人陈忠良酒后驾驶松花江牌小型面包车沿嘉航89号楼西侧道路实施倒车时，与被害人停在嘉航89号楼西侧的大型挂车发生相撞事故，造成两车不同程度损坏的交通事故。经伊春公安交通警察支队友好大队认定，陈忠良承担本次事故全部责任。经某司法鉴定所鉴定，被告人陈忠良血液中乙醇含量为193.30mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。被告人陈忠良于2019年12月10日被公安机关传唤到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人陈忠良醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈忠良属坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人陈忠良拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币15000.00元。公诉机关提交了书证受案登记表、侦破经过报告、户籍证明、当事人血样提取登记表等；证人刘某、李某的证言；被害人张某的陈述；被告人陈忠良的供述与辩解；伊春公安交通警察支队友好大队《道路交通事故认定书》；某司法鉴定所《司法鉴定意见书》；道路交通事故现场勘查笔录等证据证实。 被告人陈忠良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈忠良已赔偿被害人张某损失人民币3000.00元，被害人张某对被告人陈忠良表示谅解。 本院认为，被告人陈忠良构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈忠良驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，应从重处罚，鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极赔偿被害人损失并获得被害人谅解，对其可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈忠良犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币15000.00元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，以上罚金款于本判决生效之日缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  关雪莲 二〇二〇年十二月七日 书记员  杜 鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超出额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉 酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的;(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;(八)其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省沽源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0724刑初182号 公诉机关河北省沽源县人民检察院。 被告人王博渊，男，1981年7月8日出生于河北省沽源县，汉族，初中，农民，捕前住河北省张家口市沽源县，户籍所在地为河北省张家口市沽源县。2020年8月17日因涉嫌故意伤害犯罪被沽源县公安局刑事拘留，同年8月27日因涉嫌故意伤害犯罪经沽源县人民检察院批准，由沽源县公安局执行逮捕。现羁押于沽源县看守所。 河北省沽源县人民检察院以沽检一部刑诉【2020】174号起诉书指控被告人王博渊犯故意伤害罪，于2020年12月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，沽源县人民检察院指派检察员刘海燕、郎丛岭出庭支持公诉。被告人王博渊到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省沽源县人民检察院指控，2020年8月1日21时30分左右，在沽源县，被害人闫某因被告人王博渊在西山坡村村委会院内放电影影响其休息找王博渊理论，后二人发生争执，闫某用手推王博渊身体数下后，王博渊还手击打闫某面部一拳，致闫某鼻部受伤。经沽源县公安局物证鉴定室鉴定，闫某的伤情构成轻伤二级。 公诉机关认为，被告人王博渊非法故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究被告人的刑事责任；建议对被告人王博渊判处拘役四个月。公诉机关提交了立案登记表及立案决定书；被害人闫某陈述；证人魏某、刘某、卢某证言；沽源县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘查笔录、现场方位图及照片；到案经过等证据证实。 被告人王博渊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人王博渊与被害人达成和解协议，赔偿了被害人闫某的损失，取得被害人闫某谅解。 本院认为，被告人王博渊非法故意损害他人身体健康，致一人轻伤二级，被告人王博渊的行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人王博渊到案后能如实供述自己的罪行，其行为构成坦白，愿意接受处罚，被告人王博渊与被害人达成赔偿协议，赔偿了被害人的损失，得到被害人的谅解，对被告人可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下： 被告人王博渊犯故意伤害罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月17日起至2020年12月16日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵亚娟 二〇二〇年十二月二日 书记员  张 薇 判后释法 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑
江西省永修县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0425执390号 申请执行人:熊耀武，男，1975年9月2日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。 申请执行人:熊凯，男，1997年12月28日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。 申请执行人:熊某，男，2006年6月14日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。 被执行人：九江市人力资源和社会保障局，住所地：九江市八里湖新区八里湖大道**市民服务中心D314。统一社会信用代码：113604005535476040。 法定代表人徐敏，系该单位局长。 本院在执行熊耀武、熊凯、熊某与九江市人力资源和社会保障局工伤认定纠纷一案，因江西省高级人民法院已经立案受理九江市人力资源和社会保障局的再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0425执390号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  杨 武 人民陪审员  余恒新 人民陪审员  刘清其 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  岳峻奇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105财保266号   申请人：乌鲁木齐市米东区全聚鑫建筑设备租赁站，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**芦草沟乡人民庄子村********。   经营者：辛瑞江，该租赁站业主。   委托诉讼代理人：李炎刚，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被申请人：云南城投众和建设集团有限公司，住，住所地云南省昆明市官渡区民航路**融城金阶广场********/div>   法定代表人：陈刚，该公司董事长。   申请人乌鲁木齐市米东区全聚鑫建筑设备租赁站与被申请人云南城投众和建设集团有限公司因建筑设备租赁合同纠纷，向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值2,162,369.55元的财产进行保全，天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司为申请人提供担保，出具了诉讼财产保全责任险保单（保单号：×××），作为申请人诉前保全的担保。   本院经审查认为，申请人乌鲁木齐市米东区全聚鑫建筑设备租赁站的保全申请及提供的保全担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人云南城投众和建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司昆明兴关支行账号为：×××的银行账户及在中国建设银行股份有限公司昆明凤翥支行账号为：×××的银行账户中价值2,162,369.55元的财产。   案件申请费5,000元，由申请人负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。   审  判  员   和  颖   二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 七 日   法 官 助 理   魏旭玲   书  记  员   程 玮 燕
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保409号 申请人：涉县平安物业服务有限公司。住所地：涉县龙南路龙山庭院**商铺。 法定代表人：杨乃柱，任总经理。 被申请人：杨良贵，男，1972年7月22日生，汉族，住涉县。 申请人涉县平安物业服务有限公司与被申请人杨良贵财产保全一案，申请人涉县平安物业服务有限公司于2020年12月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人的银行存款及网络资金700元，期限为一年。申请人提供了相应的财产担保。 经审查，本院认为申请人涉县平安物业服务有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨良贵的银行存款及网络资金700元，期限为一年。 案件申请费30元，由申请人涉县平安物业服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 -2- 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙魁林 二〇二〇年十二月十八日 书记员  江博文
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执3035号之一申请执行人尤钰慧，男，1982年2月2日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人无锡太悦度假酒店管理有限公司，统一社会信用代码91320211MA1ND1Y340，住所地无锡市滨湖区七里风光堤99。法定代表人：徐黎云。关于申请执行人尤钰慧与被执行人无锡太悦度假酒店管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，该案锡滨劳人仲案字（2020）第797号仲裁裁决书已经发生法律效力，依上述裁决书确认：一、双方确认如下事实：疫情期间，被申请人作为政府隔离点，申请人均正常出勤，且周末都在酒店工作，故被申请人酌情考虑申请人相应的加班费。二、被申请人于2020年9月30日前一次性支付申请人335000元(具体明细如下：经济补偿金100000元、7个月工资175000元，申请人在职期间加班费、未休年假工资、疫情期间加班费共计60000元)。三、被申请人履行完毕上述义务后，双方就劳动关系再无任何纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年11月10日对本案立案执行。在执行中，申请执行人向本院撤回案件的执行。以上事实，有撤回执行申请书、谈话笔录等在案佐证。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利，申请执行人以与被执行人达成一致和解协议为由向本院撤回强制执行的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》四百六十六条的规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡滨劳人仲案字（2020）第797号仲裁裁决书的执行。如被执行人不按照和解协议履行，申请执行人可在法定期限内向本院继续申请执行，申请执行的时效为本裁定书生效之日起两年内。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十二月九日书 记 员  沈哲忱
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3177号之一申请执行人朱学伟，男，1970年3月19日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人郑传明，男，1973年6月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人朱学伟与被执行人郑传明租赁合同一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初6015号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人郑传明于本判决生效后十日内返还申请执行人朱学伟租赁费108500元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。查封了被执行人郑传明名下江淮牌（豫Ｑ×××**）汽车一辆，因该车辆下落不明，暂时无法处置。划拨了被执行人郑传明银行卡存款15600元。因河南省荥阳市人民法院协助冻结了该款项，暂时无法发放三、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心扣划了被执行人郑传明住房公积金67800元。因河南省荥阳市人民法院协助冻结了该款项，暂时无法发放。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑传明负有继续向申请执行人朱学伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二〇年十二月十七日书记员  丁 萌
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1323执1137号 申请执行人：覃珲，男，1969年8月28日出生，壮族，住武宣县。 被执行人：陈业近，男，1974年4月21日出生，汉族，住广西武宣县。 申请执行人覃珲与被执行人陈业近民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂1323民初1607号民事调解书发生法律效力后，陈业近未履行生效法律文书确定的还款义务，覃珲于2020年11月3日申请执行，请求本院责令陈业近向其支付借款本金20000元及逾期利息、律师代理费1000元。本院同日受理。 本院在执行过程中，依法向陈业近送达执行通知书、报告财产令。陈业近未按执行通知履行义务，本院依法对其不动产、银行存款、车辆、保险、证券、工商登记等财产信息进行调查。经查，一**落于****【预告登记证明号：（2018）武宣县不动产证明第0007892号】、5栋5-8号【证号：武房预字第××号】、5栋5-9号【证号：武房预字第××号】不动产权登记在陈业近、王来清名下。8栋5-2号不动产存在抵押登记，登记的抵押担保债权220000元。本院在办理（2020）桂1323执574号案中，已依法拍卖上述三宗不动产。其中，8栋5-2号不动产已于2020年8月21日以362000元拍卖成交，并已依法完成标的物交付及拍卖款分配；5栋5-8号不动产已于2020年9月13日以728000元拍卖成交，并已依法完成标的物交付及拍卖款项分配；5栋5-9号不动产已于2020年11月13日以728000元变卖成交，并已依法完成标的物交付及拍卖款项分配。二、车辆号牌为浙Ｄ×××××长安牌汽车（车辆类型：Ｋ39）、浙Ｄ×××××奇瑞牌汽车（车辆类型：Ｋ33）、桂Ｇ×××××长安牌汽车（车辆类型：Ｈ31）、桂Ｇ×××××奥迪牌汽车（车辆类型：Ｋ32）登记在陈业近名下，上述车辆存在在先查封。浙Ｄ×××××奇瑞牌汽车、桂Ｇ×××××长安牌汽车已经达到报废标准。浙Ｄ×××××长安牌汽车年检有效期至2018年11月30日止，保险终止日期为2018年1月12日。桂Ｇ×××××奥迪牌汽车检验有效期至2019年6月30日止，保险终止日期为2018年6月2日，该车辆虽然尚登记在陈业近名下，但本案申请执行前已经转让（以物抵债）他人。基于上述现状，本案执行过程中，本院不再轮候查封上述车辆。除上述财产外，本院经依法调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄锦刚 审 判 员 廖庆丰 审 判 员 罗海明 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 陶玉腾 书 记 员 吴金阳
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1958号 申请执行人：山东齐桓智能设备有限公司。住所地：淄博市桓台县果里镇齐桓路**。统一社会信用代码：91370321MA3Q6PKN2J。 法定代表人：张玉梅，经理。 被执行人：山东华泰轴承制造有限公司。住。住所地：淄博市高新技术开发区桓台新区一社会信用代码：91370321706045155K 法定代表人：陈同强，经理。 本院在执行申请执行人山东齐桓智能设备有限公司与被执行人山东华泰轴承制造有限公司企业借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0321执1958号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈 越
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初4952号原告李建伟，男，1973年12月29日出生，汉族，住长垣市。被告张峰，男，1974年10月24日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。原告李建伟因与被告张峰民间借贷纠纷一案，在审理过程中，李建伟于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，李建伟自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予李建伟撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由李建伟承担。审判员  杨超二〇二〇年十二月十六日书记员  吴静
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初10343号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地：滑县城关镇七街。负责人：李士强；职务：城关支行行长。委托诉讼代理人：徐新文，男，1965年10月1日出生，汉族，系原告客户经理，住滑县。被告：徐强，男，1966年7月1日出生，汉族，住滑县。被告：毛勇，男，1960年11月20日出生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行与被告徐强、毛勇金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行撤回起诉处理。审判员  路晶晶二〇二〇年十二月十八日书记员  马高洁
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更1002号罪犯杨义学，男，1976年10月2日出生，苗族，云南省广南县人，大专文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省麻栗坡县人民法院于2019年3月26日作出（2019）云2624刑初20号刑事判决，以被告人杨义学犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年5月8日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2020年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨义学在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨义学在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨义学在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨义学减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  曾杰伟审判员  吴延昌二〇二〇年十二月十七日书记员  张国菲
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初1881号 原告：湖南宜章农村商业银行股份有限公司，住所地宜章县玉溪镇南京洞开发区富豪路**。 法定代表人：李平，该公司董事长。 委托诉讼代理人李大红，该公司法律顾问。 被告：李华军。 被告：陈传发。 原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司与被告李华军、陈传发金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。 本院认为，原告撤回对被告的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费27674元，减半收取13838元，财产保全费5000元，合计18838元，由原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 陈 波 二〇二〇年十二月十六日 书记员 李国树 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0405民初1654号原告：中国农业银行股份有限公司衡阳县支行，住所地湖南省衡阳县西渡镇。负责人：胡炜，行长。委托诉讼代理人：王娜，湖南晟和律师事务所律师。委托诉讼代理人：关珊珊，湖南晟和律师事务所律师。被告：龙奕臣，男，1980年4月24日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行与被告龙奕臣信用卡纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行在本院依法通知其交纳诉讼费后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄强中二〇二〇年十二月五日法官助理范雅琴书记员凌晨
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2827财保92号申请人：湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地来凤县翔凤镇解放大道**，统一社会信用代码91422800422135378M。法定代表人：董学军，该行董事长。委托诉讼代理人：杨通平、张和林，该行员工。被申请人：李宣文，男，生于1966年11月21日，汉族，湖北省来凤县人，住。被申请人：吴玉兰，女，生于1966年12月14日，汉族，湖北省来凤县人，住。申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被申请人李宣文、吴玉兰因金融借款发生纠纷，为防止被申请人转移财产，申请人于2020年12月14日向本院提出诉前财产保全，要求冻结被申请人李宣文、吴玉兰银行账户存款，冻结总数额以40022.54元为限。申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函（保险单号为：PZPP20420115060000000003）提供担保。本院经审查认为，申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请财产保全符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人李宣文、吴玉兰银行存款（以人民法院执行查询系统查询的银行账号为准），冻结数额以40022.54元为限，冻结期限为一年。本案保全费430元，由申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司负担(申请人可以将该费用列入诉讼请求)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  杨光红二〇二〇年十二月十四日书记员  郑光印
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初4889号   原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路**。   法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王波，男，1969年12月19日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：周伟志，男，1983年11月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告周伟志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告新疆维斯特物业服务有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   和  颖   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日   法 官 助 理   魏旭玲）   书  记  员   程 玮 燕
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初789号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人李士刚，男，1983年5月20日生于河北省霸州市，汉族，无文化，农民，住河北省霸州市。2019年11月29日因犯盗窃罪被河北省大城县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元,2020年4月15日刑满释放。2020年9月6日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。天津市静海区人民检察院以津静检一部刑诉〔2020〕416号起诉书指控被告人李士刚犯盗窃罪,于2020年11月27日向本院提起公诉。本院审查后于2020年12月1日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员刘光贺出庭支持公诉，被告人李士刚到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2020年9月，被告人李士刚分别在河北省霸州市××镇、天津市静海区台头镇多次盗窃他人财物，具体事实如下：1.2020年9月3日18时许，被告人李士刚来至河北省霸州市××镇××村××自行车配件厂门前，将谢某某的粉色电动自行车盗走。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币400元。2.2020年9月5日10时许，被告人李士刚来至天津市静海区××镇××村老村委会门前，将郝某某停放在该地的银灰色电动三轮车盗走。3.2020年9月5日11时许，被告人李士刚来至天津市静海区××镇××路××路交口东侧约100米处，将孙某某停放在路边的银灰色电动三轮车盗走，被盗物品包括车座下的5927.5元现金及一部老年手机等物品。2020年9月5日，刘某等人拨打电话报警。次日，被告人李士刚被公安机关抓获。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了被害人陈述、证人证言，出示了案件来源、抓获经过等证据，以证明指控事实。公诉机关认为，被告人李士刚的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人李士刚被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。被告人李士刚归案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，并提出量刑建议，提请本院依法判处。被告人李士刚对公诉机关指控事实、罪名均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2020年9月，被告人李士刚先后在河北省霸州市××镇、天津市静海区台头镇多次盗窃他人财物，具体事实如下：1.2020年9月3日18时许，被告人李士刚在河北省霸州市××镇××村××自行车配件厂门前，盗窃谢某停放在此的粉色电动自行车一辆。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币400元。2.2020年9月5日10时许，被告人李士刚在天津市静海区××镇××村老村委会门前，盗窃郝某停放在此的银灰色电动三轮车一辆。李士刚在驶离过程中被失主发现，后其弃车逃离。3.2020年9月5日11时许，被告人李士刚在天津市静海区××镇××路××路交口东侧，盗窃孙某停放在此的银灰色电动三轮车一辆及车内现金5927.5元、手机一部。案发后，上述被盗财物均被公安机关依法扣押并发还失主。公安机关接警后，于2020年9月6日将被告人李士刚抓获。上述事实，有被害人谢某、孙某、郝某的陈述，证人薛某、刘某1、刘某2的证言，被告人李士刚的供述，案件来源、抓获经过，扣押清单，发还清单，价格认定结论书，辨认笔录，刑事判决书，释放证明及常住人口基本信息等证据证实。经当庭质证，上述证据具有客观性、合法性、关联性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人李士刚以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李士刚在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有从重处罚情节；其归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，具有从轻处罚情节。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李士刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月6日起至2021年7月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人李士刚违法所得人民币400元退赔谢某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈金清二〇二〇年十二月七日书记员  王国祥
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初1472号原告：徐婷，男，汉族，1991年11月29日生，湖北省崇阳县人，住崇阳县。委托诉讼代理人：王兰斌，崇阳县沙坪法律服务所法律工作者。被告：陈助雄，男，汉族，1972年3月28日生，湖北省崇阳县人，住崇阳县。被告：代定奎，男，汉族，1963年10月6日生，湖北省崇阳县人，住崇阳县。原告徐婷与被告陈助雄、代定奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法进行了审理。原告徐婷向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告偿还借款50000元；2.判令二被告按借条约定支付利息至本金清偿之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月11日，被告陈助雄以做生意需要资金周转为由找孙志军帮忙。经洽谈,被告陈助雄提出由代定奎提供担保，孙志军指定出借人徐婷向被告陈助雄借款50000元，期限3个月，月利率为3%。被告陈助雄向原告徐婷立借据后，徐婷向被告陈助雄支付借款50000元。借款后，被告支付至2018年10月11日的利息，至2020年6月11日，除本金50000元以外，尚欠利息30000元。后孙志军联系不上被告陈助雄，多次找被告代定奎催讨无果，起诉至来院。本院经审查认为，原告徐婷未向本院提供被告陈助雄准确的送达地址，且经本院工作人员查证后仍不能确定被告陈助雄的送达地址。故原告徐婷所诉被告陈助雄主体身份不明，不符合民事诉讼法规定的起诉条件。且本院告知原告可公告送达，但原告徐婷在规定的期限内未提出书面申请和缴纳公告费，视为放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告徐婷的起诉。原告徐婷缴纳的案件诉讼费525元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  程天华二〇二〇年十二月十二日书记员  周 君
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2925执680号   刘机荣、曾明忠：   刘机荣与曾明忠劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计15000元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000元。本院已于2020年12月18日将该款转付给申请执行人刘机荣。至此，申请执行人刘机荣向本院申请执行的（2020）新2925民初156号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2170号申请执行人：王强，男，1959年1月20日生，汉族，住东海县。被执行人：张松，男，1966年4月18日生，汉族，住东海县。本院在执行申请人王强和被执行人张松租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，因该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下。终结(2020)苏0722执2170号案件的执行本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二〇年十二月十五日书记员  王梦如
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2015号申请执行人：河南新安农村商业银行股份有限公司。住所地：新安县新城北京路南。法定代表人：张旭超，该公司董事长。委托代理人：王麦交，男，汉族，1964年4月24日生，住河南省新安县，该公司职工，特别授权。委托代理人：于旭东，该公司职工，一般授权。被执行人：樊小军，男，汉族，1972年6月30日生，住河南省新安县。被执行人：樊官子，男，汉族，1963年3月24日生，住河南省新安县。被执行人：樊双印，男，汉族，1980年7月18日生，住河南省新安县。被执行人：樊振华，男，汉族，1988年11月6日生，住河南省新安县。河南新安农村商业银行股份有限公司与樊小军、樊官子、樊双印、樊振华为借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2019）豫0323民初149号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告樊小军、樊官子、樊双印、樊振华自调解协议生效后30日内归还所欠原告河南新安农村商业银行股份有限公司贷款本金50万元；自调解协议生效后3个月内再偿还贷款本金10万元及利息（即归还本金合计达60万元及相应利息）；自调解协议生效后6个月内再偿还贷款本金60万元及利息（即归还本金合计达120万元）；于2019年12月31日前再偿还贷款本金60万元及利息（即归还本金合计达180万元及利息）；自调解协议生效后1年内偿还所欠全部贷款本金及利息。因樊小军、樊官子、樊双印、樊振华未按上述生效法律文书履行义务，河南新安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月7日向被执行人樊小军、樊官子、樊双印、樊振华发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在法定期限内到我院进行财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人樊小军、樊官子、樊双印、樊振华名下财产：1.查询被执行人樊小军、樊官子、樊双印、樊振华名下银行账户，发现仅有零星存款；2.查明被执行人樊小军、樊官子、樊双印、樊振华名下无房产信息；3.查明被执行人樊小军、樊官子、樊双印、樊振华名下有车辆信息，申请人同意暂不查封处置；4.查明被执行人樊小军、樊官子、樊双印、樊振华名下无股票；5.被执行人樊小军、樊官子、樊双印、樊振华在外无对于第三人的债权。三、2020年9月11日我院工作人员至三门峡对被执行人樊官子名下预估价值三千五百万的商品房进行查封。四、2020年12月17日向被执行人樊小军、樊官子、樊双印、樊振华发出限制消费令。2020年10月14日本院告知申请执行人河南新安农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊小军、樊官子、樊双印、樊振华负有继续向申请执行人河南新安农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年十二月十七日书记员  郭 奇
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执恢169号 申请执行人：滦平县汇通小额贷款有限公司，住所地：滦平县滦平镇石头沟门商住小区**楼**，统一社会信用代码：91130824559088904T。 法定代表人：郭洪亮职务：执行董事 被执行人：杨小林，男，，住所地：滦平县 被执行人：滦平县宝蓝鑫建材有限公司，，住所地：滦平县滦平镇安乐村统一社会信用代码：91130824109181781。 法定代表人：杨小林，职务：董事长 申请执行人滦平县汇通小额贷款有限公司与被执行人杨小林、滦平县宝蓝鑫建材有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）滦民初字第1827号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1860800.00元及利息，案件受理费13680.00元，保全费5000.00元，执行费21008.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年9月1日进行了网络查控，通过查询被执行人杨小林、滦平县宝蓝鑫建材有限公司名下银行存款、股息红利均未查找到有可供执行财产。本院依法查封被执行人滦平县宝蓝鑫建材有限公司名下的冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××合计十一辆车，本院已依法对以上十一辆车辆进行了拍卖，二次拍卖均已流拍，流拍后通知申请执行人滦平县汇通小额贷款有限公司拍卖结果，申请执行人滦平县汇通小额贷款有限公司放弃以物抵债。 三、进行了传统查控，通过查询被执行人名下的不动产、金融理财产品、收益类保险、住房公积金均未查找到可供执行财产。 四、本院进行第二次网络查控，被执行人财产基本无变化，未查找到可供执行财产。 五、因以上查封车辆二次流拍，且申请执行人暂不能提供被执行人有其他可供执行财产，依申请执行人滦平县汇通小额贷款有限公司申请对此案终结本次执行程序处理，并将被执行人纳入失信被执行人名单和对其发布限制高消费令，待发现被执行人财产线索后，再向法院申请恢复执行 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2015）滦民初字第1827号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  赵晓月 人民陪审员  王建增 人民陪审员  陈少华 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  张 建
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2774号之二 申请执行人：李承文，男，1987年4月25日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：赖流义，男，1985年6月8日出生，瑶族，住湖南省汝城县。 申请执行人李承文与被执行人赖流义借款合同纠纷一案中，本院于2018年11月22作出的（2018）湘1002民初5046号民事调解书已经发生法律效力。由于赖流义未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人赖流义的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、向被执行人赖流义发出执行通知书、报告财产令并限制高消费令、失信人名单执行措施。 二、本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人赖流义的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人名下有少量证券，持有数量不足以偿还债务，已做网络冻结，其它无可供执行财产。 三、本院向郴州市不动产登记执行、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，被执行人名下有公积金属于封存状态，无法提起冻结扣划措施，其它无可供执行财产。 四、2020年11月5日，本院约谈申请执行人李承文，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其它可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年12月4日，本案应当执行的标的金额为62494元，尚有62494元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人赖流义的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人赖流义其它可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘 娟
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0612民初7072号 原告:朱秀萍，女，1940年6月28日生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：吴美群，南通市通州区西亭法律服务所法律工作者。 被告:徐管唯，女，1989年5月1日生，汉族，住南通市通州区。 原告朱秀萍与被告徐管唯赡养费纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告朱秀萍及其委托诉讼代理人吴美群与被告徐管唯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱秀萍向本院提出诉讼请求：1、被告徐管唯每月给付其赡养费800元并承担赡养义务；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：朱秀萍与陈佩泉（已故）婚后生育一子徐某，徐某与妻子陆小燕婚后未生育子女，仅领养一女即被告徐管唯。原告朱秀萍之子徐某、儿媳陆小燕均已去世，其无人照顾赡养，被告徐管唯作为原告之子徐某的养女，未对原告尽赡养义务，故诉至法院要求处理。 徐管唯辩称，其系徐某于1994年1月份在外打工时所领养，未办理收养登记。2003年徐某去世后，其一直由外公、外婆（即陆小燕父母）及其他亲属抚养长大。其未与朱秀萍共同生活，朱秀萍亦未对其尽到抚养义务，故其不应承担对朱秀萍的赡养义务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证，结合当事人陈述，本院认定事实如下： 朱秀萍与陈佩泉（已故）婚后生育一子徐某，徐某与妻子陆小燕婚后未有生育。1994年1月，徐某在外地领养一女徐管唯，但一直未到民政部门办理收养登记。陆小燕、徐某先后于1994年7月、2003年去世。徐某去世后，徐管唯一直由陆小燕父母及其他亲属抚养长大，并未与朱秀萍共同生活。现朱秀萍因年老体衰且无其他子女对其进行赡养，故诉至法院要求徐管唯对其履行赡养义务。 审理中，被告徐管唯表示基于徐某多年的养育之情，愿意在自己能力范围内一次性补贴朱秀萍3000元。 本院认为，根据《中华人民共和国收养法》第十五条规定：“收养应当向县级以上人民政府民政部门登记，收养关系自登记之日起成立”。徐某于1994年1月领养徐管唯，未依法办理收养登记，其与徐管唯之间未形成合法有效的拟制血亲，徐某之母朱秀萍与徐管唯之间亦未成就法定的祖母与孙女之间的权利义务关系。朱秀萍未对徐管唯尽到抚养义务，故徐管唯对朱秀萍亦无法定赡养义务，本院对朱秀萍起诉要求徐管唯对其履行赡养义务的诉讼请求依法不予支持。审理中，徐管唯自愿一次性补贴朱秀萍3000元，于法不悖，本院照准。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告徐管唯自愿给付原告朱秀萍3000元（已当庭履行完毕）。 二、驳回原告朱秀萍要求被告徐管唯赡养的诉讼请求。 案件受理费减半收取25元，由原告朱秀萍承担。 本判决为终审判决。 审判员  洪峰 二〇二〇年十二月九日 书记员  顾楠
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执5210号申请执行人：李罗浩，男，1989年11月25日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人：巢客（武汉）公寓管理有限公司，住所地武汉东湖高新技术开发区东信路光谷创业街**********。法定代表人：张嘉龙，总经理。申请执行人李罗浩与被执行人巢客（武汉）公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0102民初670号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月16日向本院申请执行，要求被执行人支付7,637.50元及相应利息，执行费50元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下均无房屋、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结银行账户并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王丽娜审判员  王国林审判员  陈颢号二〇二〇年十二月八日书记员  刘有明
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执14123号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州商都支行,住郑州市金水区纬五路**院。被执行人胡海娜，女性,1974年8月8日生，，住河南省邓州市本院在执行中国农业银行股份有限公司郑州商都支行与胡海娜借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年8月17日生效的（2020）豫0105民初11627号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：胡海娜于判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司郑州商都支行本金23984.15元及利息2945.67元。被执行人胡海娜至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月02日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余119049.8元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡海娜负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年十二月十五日书记员代 红 涛
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执4475号 申请执行人：张大学,男,汉族1983年6月12日出生,住亳州市谯城区。 被执行人：张黑,男,汉族1973年10月11日出生,住亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1602民初8854号民事判决书，立案申请执行人张大学与张黑追偿权纠纷一案中，本院于2020年11月5日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，未查询到被执行人有上述可供执行财产登记信息。本院于2020年12月16日对被执行人采取限制高消费措施。 由于申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院经调查亦未发现被执行人有其他财产可供执行，2020年12月15日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十二月十六日 书记员  任 伟
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初1956号 原告：铁岭县农村信用合作联社，住所地铁岭市银州区。 法定代表人：刘忠刚，该联社理事长。 委托诉讼代理人：柏朝栋，男，铁岭县农村信用合作联社职员。 被告：贺连成，男，1979年生，汉族，住铁岭县。 被告：张书兰，女，1955年生，汉族，住铁岭县。 被告：贺丙印，男，1954年生，汉族，住铁岭县。 原告铁岭县农村信用合作联社与被告贺连成、张书兰、贺丙印金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行了审理。 原告铁岭县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金990000.00元及利息（利息截止到给付之日）。2、判令担保抵押人承担连带给付责任。3、判令被告抵押给原告的抵押物享有优先受偿权。4、判令本案诉讼费由被告全部承担。事实和理由：2014年12月26日被告贺连成在原告处贷款1000000元，现余额990000元，贷款约期为2014年12月26日至2016年12月17日，年利率为10.65％，贷款到期后被告申请展期，展期到期日为2017年12月5日，年利率为10.65%，逾期利息年利率15.975%。被告张书兰、贺丙印为抵押人，抵押物为张书兰、贺丙印共有的1套商业服务用房，位于铁岭市银州区电视台住宅楼**1-4，房权权证号：铁岭市房权证银州区字第LTA071711-S0-G1,建筑面积247.26平方米，他项权证号：铁岭市房他证银州区字第××号。原告要求被告偿还贷款本金990000.00元及利息（正常利息从2017年6月23日至2017年12月5日，按本金990000.00元，年利率10.65%计收利息，逾期利息从2017年12月6日至给付之日止的利息按本金990000.00元，年利率为15.975%计算）合同中约定到期结清本息，被告未按合同约定按期偿还贷款本息。 本院经审查认为，原告不能提供被告住址的准确信息，不足以使本案被告与他人相区别，原告的起诉不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告铁岭县农村信用合作联社的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  赵凯 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘泽
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初6524号原告：文龙友，男，生于1969年12月13日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告：张必明，男，生于1970年1月2日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。原告文龙友诉被告张必明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序依法进行审理。原告文龙友诉称：被告需要资金周转，2017年8月1日向原告请求借款11万元，约定按月利率3%支付利息，原告于借款当日履行了出借义务，被告也于借款当日出具了书面借款凭证。约定到期后被告未履行还款义务，经核算，被告在2020年3月29日重新向原告出具了借款凭证，本金加利息共计欠原告22.2万元，并再次承诺2020年6月前偿还。之后原告多次找被告需要偿还本金并支付利息，被告推脱至今未履行。现起诉请求：判令被告立即返还借款人民币11万元并自2017年8月1日起至付清之日止按约定支付利息。被告张必明辩称：借条是我打的，但是原告并没有给我转钱，这是原告向我要的钱，要求原告出具转账记录。本院经审查认为，被告张必明在原告时任村书记的村做工程，期间向原告出具了借条，但原告并未实际向被告转款，被告所述其因工程被迫出具借条的行为已涉嫌构成经济犯罪。依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下:驳回原告文龙友的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本裁定的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  廖松林二〇二〇年十二月十四日书记员  黄 琳
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初3931号 原告：任丽宏，女，1978年11月9日出生，汉族，住迁安市。 委托诉讼代理人：葛树奎（系原告丈夫），男，1974年9月29日出生，汉族，住迁安市。代理权限为特别授权。 被告：河北迁安化肥股份有限公司，住所地河北省迁安市马兰庄镇。统一社会信用代码91130200700792686K。 法定代表人：郑宝海，该公司董事长。 原告任丽宏与被告河北迁安化肥股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任丽宏委托诉讼代理人葛树奎到庭参加诉讼。被告河北迁安化肥股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任丽宏向本院提出诉讼请求：1.被告支付自2019年5月1日至2020年5月31日的生活费19864元；2.被告负担诉讼费用。事实和理由：原告系被告处职工。被告自2016年5月底宣布停工待产至今，原告一直待业，等待复工，未发生活费。原告为维护自己的合法权益，向迁安市劳动争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书，现原告对该仲裁裁决不服，依法向法院提起诉讼，望判如所请。 被告河北迁安化肥股份有限公司未到庭。 本院经审理认定事实如下：原告系被告处职工。2016年6月，被告停产放假。被告未向原告支付自2019年5月1日至2020年5月31日停产放假期间的生活费。 原告于2020年7月9日向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付自2019年5月至2020年5月生活费19864元，该委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由于2020年7月9日作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书。 另查明，2019年5月至2019年10月河北省最低工资标准为1650元/月。2019年11月至2020年5月河北省最低工资标准为1900元/月。 本院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。本案中，非原告本人原因造成其停工一个月以上，被告应当支付生活费。生活费标准为河北省最低工资标准的百分之八十，即2019年5月至2019年10月期间的生活费为7920元（1650元/月*6个月*80%），2019年11月至2020年5月期间的生活费为10640元（1900元/月*7个月*80%），合计18560元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《河北省工资支付规定》第二十八条的规定，判决如下： 被告河北迁安化肥股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告任丽宏自2019年5月1日起至2020年5月31日止的生活费18560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告河北迁安化肥股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘艳艳 二〇二〇年十二月十三日 书记员  张云飞
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1224刑初451号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：朱微雄,男,1989年11月13日出生,汉族,户籍所在地湖北省孝感市孝昌县,中专文化,无业，住湖北省孝感市孝**。无前科。因涉嫌诈骗罪,于2020年8月1日被通山县公安局刑事拘留，同年9月7日经通山县人民检察院批准逮捕，次日由通山县公安局执行逮捕。现羁押于通山县看守所。被告人：王雄,男,1989年11月9日出生,汉族,户籍所在地湖北省孝感市孝昌县,中专文化,无业，住湖北省孝感市孝昌县。无前科。因涉嫌诈骗罪,于2020年8月1日被通山县公安局刑事拘留，同年9月7日经通山县人民检察院批准逮捕，次日由通山县公安局执行逮捕。现羁押于通山县看守所。通山县人民检察院以通检刑诉〔2020〕400号起诉书于2020年11月14日指控被告人朱微雄、王雄犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王斌于2020年12月18日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月28日至30日期间，被告人朱微雄伙同余某（另案处理）、王雄等五人先后在通山县富水湖、石门水库等地拨打电话以贷款公司向他人提供贷款为由实施诈骗。期间被害人张某、孙某均在网上申请贷款后接到手机号码为159××××****（系被告人朱微雄车内发现的诺基亚老人机）的电话，张某、孙某分别按照对方要求通过银行转账缴纳保证金2888元、287元。事后被害人发现被骗后向警方报案。被告人朱微雄、王雄到案后，如实供述了自己的犯罪事实。2020年11月30日，被告人王雄在律师的证明下，自愿签署认罪认罚具结书。2020年12月2日，被告人朱微雄在律师的证明下，自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，有经庭审质证、确认的户籍证明、到案经过、通话及转账记录、认罪认罚具结书等书证；证人王某的证言；被害人瑞如、孙某的陈述；被告人朱微雄、王雄的供述与辩解；辨认、提取、指认、搜查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱微雄、王雄利用电信技术手段诈骗他人财物3175元，数额较大,其行为已构成诈骗罪。检察机关的指控成立，本院予以支持。二被告到案后，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人朱微雄犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2万元。二、被告人王雄犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1万元。三、对被告人朱微雄、王雄违法所得3175元，予以追缴；对在案扣押供作案时使用的银行卡、手机（号码为1590711****诺基亚老人机），予以没收，其他合法财物（详见扣押清单），予以返还。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人朱微雄的刑期从2020年8月1日起至2021年2月28日止；被告人王雄的刑期从2020年8月1日起至2021年1月31日止。罚金限本判决生效后，一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内,通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 斌二〇二〇年十二月十八日书记员 邓泉彪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至10000元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执1272号之一被执行人刘社伟，男，1967年9月1日生，住河南省确山县。被执行人胥金利，女，1979年5月4日生，住河南省确山县。本院已发生效力的（2020）豫1725刑初2号刑事判决书确定的追缴被执行人刘社伟违法所得15000元退还受害人原惠丰三厂和被执行人胥金利违法所得70000元从公安机关冻结的胥金利账户中扣划退还受害人惠丰矿业有限公司的判项，本院通过扣划公安机关冻结的两被执行人的银行账户，已将被害人的损失执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对刘社伟在中国建设银行莆田江口支行开设的银行账户和被执行人胥金利在中国农业银行确山支行开设的银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  方光璞审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二〇年十二月五日书记员  张梦营
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执630-1号   申请执行人：贾传伦，男，1945年8月16日出生，汉族，山西省清徐县东于镇东高白村农民。   被执行人：清徐县高盛养殖场，住所地山西省清徐县贾兆村槐树地**。   法定代表人：罗利利，总经理。   被执行人：高虎儿，男，1962年7月29日出生，汉族，山西省清徐县清源镇居民。   被执行人：罗利利，女，1963年6月23日出生，汉族，山西省清徐县清源镇居民。   被执行人：贾金发，男，1968年11月17日出生，汉族，山西省清徐县东于镇东高白村农民。   关于申请执行人贾传伦与清徐县高盛养殖场、高虎儿、罗利利、贾金发民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋0121民初141号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年6月9日向本院申请执行要求被执行人给付案款420万元。被执行人应依法承担执行费44400元和诉讼费20200元。   执行过程中，1、本院于2020年6月11日通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表、等法律文书，被执行人未实际履行。   2、本院于2020年6月11日、2020年11月30日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人只有少量银行存款并已采取冻结。无开办企业、证券交易等信息。   3、本院于2020年6月23日派人到清徐县不动产登记中心查询被执行人的房产信息，经查，被执行人在该中心无房屋登记信息记录。   4、本院于2020年6月24日派人到太原市住房公积金管理中心清徐分理处查询被执行人公积金缴纳情况，经查，被执行人在太原市范围内没有住房公积金。   5、本院已按照法律规定对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   6、本院于2020年11月30日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人也表示认可查询结果，暂时提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索。也同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下财产暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释名被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，应终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为420万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 姜俊峰   审判员 要经全   审判员 刘全海     二〇二〇年十二月四日   书记员 马晨晨
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保285号申请人：黄桂华，男，1966年8月1日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人：湖南汉业房地产开发有限公司,住所地长沙县南湖大道左侧暮云工业园行政服务中心。法定代表人：李世慰。申请人黄桂华于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南汉业房地产开发有限公司银行存款7004元，或查封等值财产。由中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司提供财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人黄桂华的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南汉业房地产开发有限公司的银行存款7004元，或查封、扣押价值相当的财产。本案保全申请费90元，由申请人黄桂华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈韶鹰二〇二〇年十二月十七日法官助理陈汉书记员李丽彬
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初4706号原告：牛文清，男，1951年3月9日出生，汉族，现住淄川区。被告：吕桂芬，女，1972年9月9日出生，汉族，现住张店区。原告牛文清与被告吕桂芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序于2020年12月19日公开开庭进行了审理。原告牛文清到庭参加诉讼，被告吕桂芬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛文清向本院提出诉讼请求：1.要求依法判令被告偿还借款10000元；2.要求依法判令被告支付利息1500元（自2019年7月至2020年9月按照10000元每月100元的标准计算）。事实与理由：2019年6月21日，被告向原告借现金10000元并给原告出具借条一份，原告在多次找到被告催要欠款后，被告拒绝归还。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告吕桂芬未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月21日，被告吕桂芬因资金紧张为由向原告牛文清借款10000元，并于同日给原告出具借条一份，借条内容为“今借牛文清现金壹万元整，每月利息壹百元整”。被告吕桂芬在借条上签名捺印。确认上述事实有被告吕桂芬给原告出具的借条一份、户籍信息一份以及当事人的陈述在案为凭，上述证据已经当庭质证、认证，可以采信。本院认为，被告吕桂芬借原告牛文清款项10000元事实清楚，证据充分，因此原告牛文清要求被告吕桂芬偿还借款10000元的诉讼请求本院依法予以支持。关于原告牛文清要求被告吕桂芬支付利息1500元的诉讼请求，原告的计算依据是依据双方的借条上的约定每月100元从2019年6月21日打借条的次月起计算了15个月，共计1500元。对此本院认为，原告主张的利息的计算依据符合法律规定，因此原告牛文清要求被告吕桂芬支付利息1500元的诉讼请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、吕桂芬偿还牛文清借款10000元；二、吕桂芬支付牛文清利息1500元。上述一、二项应付款项共计11500元于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，减半收取44元，由吕桂芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  司向华二〇二〇年十二月八日法官助理阎子佳书记员黄芳
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初2706号原告：某小学，住所地：安阳县。负责人：许某，职务：校长。委托诉讼代理人：李某，河南某律师事务所律师。被告：某保险公司，住所地：安阳市文峰大道中断。负责人：牛某。委托诉讼代理人：路某，某律师事务所律师。第三人：靳某，男，2010年出生，汉族，住河南省安阳县。法定代理人：靳某，男，1985年出生，汉族，住河南省安阳县，系其父亲。法定代理人：靳某，女，1985年出生，汉族，住河南省安阳县，系其母亲。原告某小学与被告某保险公司、第三人靳某责任保险合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某小学委托诉讼代理人李某，被告某保险公司委托诉讼代理人路某到庭参加诉讼。第三人靳某经本院合法传唤未到庭。原告某小学向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告在校方责任险限额内对靳某承担赔偿责任，给付原告向靳某垫付的赔偿款60100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：第三人靳某系原告某小学的学生，2017年5月6日在校期间因发放试卷时发生意外靳某眼部受伤，靳某先后在安阳及首都医科大学附属北京同仁医院治疗，治疗期间原告向其共垫付了60100元的医疗及复查费用，治疗终结后第三人在安阳彰德法医临床司法鉴定所对后续治疗费及伤残进行鉴定，经鉴定第三人的伤情构成八级伤残，后续治疗费用需要9800元。因安阳县韩陵乡中心学校在被告某保险公司处为原告投有《地方性（园）方责任保险》，承保期间自2016年9月1日零时起至2017年8月31日24时止，第三人受伤属于被告保险责任范围，多次找被告理赔，未能达成一致赔偿意见，因保险合同纠纷提起诉讼由被告住所地管辖法院管辖，为维权益特向贵提起诉讼，望法院支持诉讼请求。被告某保险公司辩称，原告在我公司投保有校方责任险，但是应当查明是否是保险范围内，是否有免责事由，如不属于保险赔偿范围我公司不承担赔偿责任。第三人靳某经本院合法传唤未到庭，未答辩。本案在审理过程中，原告某小学向本院申请撤诉。本院认为，原告某小学申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告某小学撤回起诉。案件受理费1302元减半收取计651元，由原告某小学负担。审判员  苏富军二〇二〇年十二月九日法官助理马佳书记员杨苗
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1157号申请执行人：郑廷江,男,汉族,1969年4月14日出生，住息县。被执行人：付克日,男,汉族，1963年3月6日出生，住息县。关于申请执行人郑廷江与被执行人付克日民间借贷纠纷一案，息县人民法院作出的（2019）豫1528民初3177号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，付克日应偿还郑廷江300000元及利息,因未按上述生效法律文书履行义务，郑廷江向本院申请强制执行。本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院通过传统查控对被执行人的住房公积金，不动产进行查询，结果未查到被执行人有房产信息,住房公积金不符合提取条件,工资银行卡已冻结。六、本院已告知申请执行人可以申请律师调查令进行财产调查、本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效.审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十二月十五日书记员 舒 畅
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7080号申请执行人：湖南济明医药有限公司，住所地长沙高新开发区麓云路**兴工科技园****602。法定代表人：李能胜，董事长。被执行人：张佑，男，汉族，1972年10月5日出生，住长沙市芙蓉区。申请执行人湖南济明医药有限公司与被执行人张佑民间借贷纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初179民事判决书已生效，但被执行人张佑至今未按该生效判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张佑银行存款2510000元；或扣留、提取其应得收入2510000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年十二月九日书记员  屈慧婷
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执恢509号之一申请执行人：晁海玉，男，1965年1月20日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。申请执行人，郭英，男，1965年10月3日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：晁福强，男，1964年4月24日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：晁品，男，1989年9月10日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。本院执行申请执行人晁海玉、郭英与被执行人晁福强、晁品借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人向本院提供被执行人晁福强在菏泽市牡丹区何楼办事处子母树村有房产一处，现申请人向本院提出申请，要求查封该房产。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人晁福强所有的位于菏泽市牡丹区何楼办事处子母树村的房产（其中：正房4间，西屋连大门共三间）一处，查封期限为三年（自2020年月日起至2023年月日止）。二、查封被执行人晁品所有的位于菏泽市牡丹区何楼办事处子母树村的房产（其中：面积约半亩，两层楼，正房四间、偏房各三间）一处，查封期限为三年（自2020年月日起至2023年月日止）。本次查封期限已满，需要继续查封的，申请人应当在本次查封期限届满七日前向本院提出申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判员  杨健二〇二〇年十二月十四日书记员  王婷
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初10775号原告：王明虎，男，1985年11月4日生，汉族，住昆明市盘龙区。被告：曾加滨，男，1978年12月4日生，汉族，住福建省南安市。原告王明虎诉被告曾加滨民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告王明虎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王明虎撤回起诉处理。审判员  施晶晶二〇二〇年十二月八日书记员  刘 艳
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6834号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。法定代表人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：刘刚。被告：梁帅。被告：任丽红。本院在审理碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与梁帅、任丽红物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  郭晓宁二〇二〇年十二月十日书记员  邓 雨
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初7573号原告：陈景辉，男，1978年1月10日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：陈鑫，牡丹权维法律事务所法律工作者（代理权限：特别授权）。被告：何玉国，男，1979年1月8日出生，汉族，居民，住黑龙江省黑河市爱辉区。原告陈景辉与被告何玉国建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理。原告向本院声明自愿放弃缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈景辉撤回起诉处理。审判员  高伟二〇二〇年十二月十五日书记员  王**
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初1948号 原告：长春高地物业服务有限公司，住所地：吉林省长春市净月开发区复地净月国际4.1期（E-3区）第E-7栋101号。 法定代表人：田佐平，总经理。 委托诉讼代理人：陈琳，客服经理。 被告：朱成成，女，1985年12月17日出生,汉族，现住吉林省长春市。 原告长春高地物业服务有限公司与被告朱成成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告长春高地物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告长春高地物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 高 强 二〇二〇年十二月十八日 书记员 陈书静
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701财保539号 申请人：席建国，男，1980年12月1日，汉族，个体户，住博乐市。被申请人：陈其望，男，1983年8月15日，汉族，个体户，住博乐市。申请人席建国与被申请人陈其望民间借贷纠纷一案，申请人席建国于2020年12月17日向本院提出保全申请，要求对被申请人陈其望名下银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款54,000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈其望名下银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款54,000元。案件受理费560元，由申请人席建国负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。   审  判  员 王美玲   二〇二〇年十二月十七日  书  记  员 聂明瑞1
沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执2566号沈丘县人民法院刑事庭、周高义：被执行人周高义罚金一案，申请执行标的共计罚金6000元。经本院立案执行，现已执行到位6000元。本院已将该款上缴国库。至此，沈丘县人民法院刑事庭移送申请执行的（2020）豫1624刑初350号刑事判决书确定被执行人周高义罚金一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日