wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省蒲江县人民法院民 事 判 决 书（2020）川0131民初1299号原告：吴桂云，男，1978年1月2日出生，汉族，住四川蒲江县。委托诉讼代理人：刘森，上海汇业（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张景瑞，上海汇业（成都）律师事务所律师。被告：古显江，男，1973年11月10日出生，汉族，住四川省邛崃市。原告吴桂云与被告古显江民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴桂云及其委托诉讼代理人刘森到庭参加诉讼，被告古显江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴桂云向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金50,000元；2.判令被告向原告支付借款利息，暂计至2020年7月17日，利息金额为29,033.33元，本息合计79,033.33元。3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年2月27日以现金方式借款给被告人民币50,000元。被告于同日向原告出具借条一份，载明被告应于2018年4月30日前向原告清偿借款本息。现借款期限届满，被告拒不偿还本息。原告为维护自己合法权益，诉至法院。被告古显江未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：1.吴桂云、古显江身份信息复印件一份，拟证明双方诉讼主体资格。2.借条原件一份，拟证明借款借款事实和约定还款期限的情况。古显江未到庭质证。经审查，吴桂云提交的证据具有真实性、合法性、关联性，能够证明本案事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年2月27日吴桂云向古显江出借现金50,000元。古显江于当日出具借条，载明：“今借到吴桂云现金50,000元大写（伍万元整）2018年4月还清完借款人古显江”。借款到期后经多次催收，古显江均拒绝归还，吴桂云遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。古显江向吴桂云借款并出具借条，吴桂云按约交付了借款，双方形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，吴桂云主张借款人古显江偿还借款50,000元的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息问题。虽然双方并未约定逾期利息支付标准，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持......”的规定，吴桂云可依法要求古显江自逾期还款之日承担逾期还款违约责任。本院酌定逾期利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率和全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率分段计算。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，经本院合法传唤，古显江未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果，应由其自行承担。综上，吴桂云的诉请部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告古显江于本判决生效之日起三日内向原告吴桂云返还借款本金50,000元并支付利息，利息计算方式为：从2018年5月1日起，以50,000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日；从2019年8月20日起，以50,000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至款付清之日止。二、驳回原告吴桂云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告古显江负担。本判决为终审判决。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  芶斌二〇二〇年十二月一日书记员  刘玲附法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601执保570号申请人贵州银田农贸投资有限公司贵州省凯里市银田路19号，统一社会信用代码：91522601MA6DJ5LA2Y。法定代表人杨力，董事长。被申请人杨浒，男，1980年10月出生，土家族，住贵州省锦屏县。本院在审理贵州银田农贸投资有限公司诉杨浒民间借贷纠纷一案中，申请人贵州银田农贸投资有限公司于2020年12月7日向本院申请诉讼财产保全，请求本院依法冻结被申请人杨浒的银行存款、不动产等价值269250.00元的财产。申请人用大家财产保险股份有限公司《诉讼财产保全责任保险》保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人请求冻结被申请人杨浒的银行存款、不动产等价值269250.00元的财产，但因申请人既未提供明确的不动产信息，也未提供具体财产线索，且本院执行案件流程信息管理系统未与不动产相关部门联网，无法进行查询。故根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第十条之规定，本院只予以冻结被申请人杨浒的银行存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人杨浒的银行账户存款共计269250.00元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘政旭二〇二〇年十二月八日法官助理舒琴书记员潘齐贵
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院 执行结案通知书 （2020）陕0104执3506号李某某、陕西华天置业有限公司：我院立案执行的申请执行人李某某与被执行人陕西华天置业有限公司房屋安置拆迁补偿合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：965.7元。本院强制执行，执行到位标的为965.7元，执行费50元，被执行人已缴纳。申请执行人李某某申请执行的西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初5389号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初5389号民事判决书执行完毕。特此通知。  二〇二〇年十二月十四日
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2454号申请执行人：韩继明,男性,1955年1月2日出生,住大同市城区东花园里3-2-8。被执行人：陈建平，男性,1967年12月8日生，居民身份证号码1424211***********，汉族，住太原市杏花岭区旱西关街**。申请执行人韩继明与被执行人陈建平借款合同纠纷一案，责令被执行人陈建平给付借款及利息162750元，被执行人未履行。我院依据法律规定，对被执行人陈建平银行存款、房产登记、车辆登记、及股权债券等方面展开执行调查和查控措施，未发现被执行人陈建平有可供执行财产，同时申请人无法提供被执行人可供执行的其它财产及线索，本院已对被执行人采取限制消费惩戒措施，本院已穷尽执行手段，本案暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇二〇年十二月十六日书记员  郭寅鲜
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703财保96号申请人：湖南浩宇建设有限公司。住所地：湖南省常德市鼎城区玉霞街道迎宾社区小圆盘路。法定代表人：牟立新，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈政，湖南经卫律师事务所律师。被申请人：湖南鼎城鸟儿洲国家湿地公园管理处。地址：湖南省常德市鼎城区十美堂镇沅阳居委会。负责人：雷波勇，系管理处主任。申请人湖南浩宇建设有限公司于2020年12月17日向本院申请仲裁程序中财产保全，请求对被申请人湖南鼎城鸟儿洲国家湿地公园管理处的银行存款2100000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。担保人湖南银保非融资性担保有限公司出具担保书提供担保。本院经审查认为，申请人湖南浩宇建设有限公司的财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准许对被申请人湖南鼎城鸟儿洲国家湿地公园管理处的银行存款2100000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。案件申请费5000元，由申请人湖南浩宇建设有限公司负担。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐晖二〇二〇年十二月一十八日法官助理徐巧倩书记员李敏丽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7536号关于吴江市明峰化纤包装有限公司申请执行詹祥军房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的为18600.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十五日
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执4623号申请执行人王存玲。被执行人武俊鹏。被执行人宋小萍。本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0116民初260号民事判决书执行王存玲与武俊鹏、宋小萍买卖合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0116执4623号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李恒轩审判员  李晓军审判员  郝海荣二〇二〇年十二月七日书记员  李 彦
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初9651号原告：重庆紫荆物业服务有限公司,住所地重庆市合川区南办处南屏路**附**，组织机构代码915001177093862469。法定代表人：胡绍琼，总经理。委托诉讼代理人：刘涛，男，1981年7月9日出生，汉族，公司员工，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：唐荔荔，女，1987年9月21日出生，汉族，公司员工，住重庆市合川区。被告：李海燕，女，1982年3月22日出生，汉族，住重庆市合川区。本院于2020年12月1日立案受理了原告重庆紫荆物业服务有限公司与被告李海燕物业服务合同纠纷一案，并于同日向原告送达案件受理通知书，原告未在法定期间内按期预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告重庆紫荆物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  吴亚萍二〇二〇年十二月九日书记员  柳云浩
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6617号原告：沈阳奥园物业服务有限公司，住所地沈阳市苏家屯区雪莲街**。法定代表人：任登飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：王敏，辽宁沈南律师事务所律师。被告：李某某，男，1982年3月15日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理沈阳奥园物业服务有限公司与李某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许沈阳奥园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳奥园物业服务有限公司负担。审判员 赵 巍二〇二〇年十二月十七日书记员 鲍昕蔷
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6306号之一申请执行人谭小江。被执行人邹念。申请执行人谭小江申请执行被执行人邹念民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初3815号民事判决书已发生法律效力，生效法律文书载明：“一、被告邹念自本判决生效之日起十日内偿还原告谭小江借款本金100000元及利息35000元(利息暂计算至2016年8月30日，其后利息从2016年9月1日起，以100000元为基数，按月息1.35%计算至借款清偿之日止)；二、被告邹念自本判决生效之日起十日内偿还原告谭小江借款本金100000元及利息10000元(利息暂计算至2016年9月30日,其后利息从2016年10月1日起，以100000元为基数，按月息0.83%计算至借款清偿之日止)；三、驳回原告谭小江的其他诉讼请求。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月09日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年11月09日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年11月10日、12月09日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年11月17日，本院依法对被执行人邹念采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年12月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年12月，本院向湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段街道办事处发出协助调查函，请该单位协助对被执行人邹念居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年11月17日，本院对被执行人邹念名下银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年12月14日，本案应执行的标的为357355元本金及利息（实际金额以生效法律文书为准），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0105民初3815号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  石时进审 判 员  余志顺二〇二〇年十二月十四日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0709民初678号 原告：北京鑫海榕房地产经纪有限公司，住所地北京市通州区乔庄北街****楼**211南侧商业。 法定代表人：贾树超。 被告：张家口市地鑫房地产开发有限公司崇礼分公司，住，住所地河北省张家口市崇礼区西湾子镇商贸新区万龙口南侧尚诚庄园**/div> 负责人：刘明海，总经理。 委托诉讼代理人：温小彬，法务经理。 委托诉讼代理人：王治星，法务主管。 原告北京鑫海榕房地产经纪有限公司与被告张家口市地鑫房地产开发有限公司崇礼分公司合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告北京鑫海榕房地产经纪有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且在2020年12月4日开庭时也未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案按北京鑫海榕房地产经纪有限公司撤回起诉处理。 审判员  闫洁茹 二〇二〇年十二月四日 书记员  赵鹏飞 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 ——
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3607号之二申请执行人：戚长红，男，1981年12月2日出生，汉族，住庄河市。委托代理人：张玉宝，系庄河市城关法律服务所法律工作者。被执行人：何爱民，男，1973年3月24日出生，汉族，住庄河市。申请执行人戚长红与被执行人何爱民借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0283民初7599号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年10月12日向本院申请执行，执行标的额20210元及利息，执行费203元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人何爱民公告送达了执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行义务，本院依法将何爱民纳入失信被执行人名单并发出限制消费令；本院于2020年11月23日限额冻结何爱民在中国农业银行账户内存款人民币20413元（实际冻结0元）；冻结期限自2020年11月23日至2021年11月22日；于2020年11月23日限额冻结何爱民在大连银行账户内存款人民币20413元（实际冻结5.11元）；冻结期限自2020年11月23日至2021年11月22日；以上冻结期限为一年。上述财产数额较少暂不宜处置；申请执行人应于上述冻结期满前15日内向本院申请续行冻结、查封，逾期而产生的后果由申请人负担；经查，何爱民无房产、车辆、存款、保险、股票证券可供执行，申请执行人提供不了被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 孙 京二〇二〇年十二年月十四日书记员 李玉宾
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302财保97号申请人：胡静，女，汉族，1980年8月9日出生，住朝阳市双塔区。委托代理人：张大庆，辽宁亮法律师事务所律师。被申请人：李树朋，男，汉族，1976年10月9日出生，住朝阳市双塔区。申请人胡静于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人李树朋所有的价值389,956元的财产采取保全措施，申请人胡静以中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封位于朝阳市双塔区的房产（产籍号Ⅷ-6-6-7C281，备案在胡静、李树朋名下），期限为采取保全措施后三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 高 静二〇二〇年十二月七日书记员 穆雯雯
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初10801号原告：义乌兰尚沐歌服饰有限公司，统一社会信用代码91330782055507845T，住所地浙江省义乌市。法定代表人：罗建红,该公司总经理。委托诉讼代理人：王健，江苏永理律师事务所律师。被告：王大芬，女，汉族，1980年10月7日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：付立宽，男，系被告丈夫。原告义乌兰尚沐歌服饰有限公司（以下至主文简称兰尚沐歌公司）与被告王大芬买卖合同纠纷一案,本院于2020年11月3日立案后,依法适用小额诉讼程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告兰尚沐歌公司委托诉讼代理人王健、被告王大芬委托诉讼代理人付立宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰尚沐歌公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠付货款47410元及利息(以47410元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2020年1月14日起计算至实际支付之日止)；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告在义乌市经营围巾批发生意，2019年9月至12月被告多次向原告采购围巾，原告按照被告指示将货物运至鼓楼区建宁路28号，截止2019年12月底，合计欠付货款47410元。原告多次向被告催要货款，被告以生意不好等理由拖延至今，故兰尚沐歌公司诉至法院，望判如所请。被告王大芬辩称，请求法院驳回原告诉讼请求。事实与理由：原被告之间并非买卖关系，而是代销关系。根据双方约定，被告将原告的货品卖出后与原告结算，没有卖出的退回原告。案涉批次围巾共1967条，卖出450条，剩余1517条。被告认为应将卖出的450条围巾按照6750元与原告结算，剩余的1517条退回原告处。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张双方之间存在买卖合同关系，但仅提供了微信聊天截图和未经被告签字确认的订货单、托运单等证据。结合被告的答辩意见及提交的证据，本院对原告的主张实难采信。因提供的证据不足以证明其主张，原告应对此承担不利后果，故本院对原告的全部诉讼请求，不予支持。综上所述，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告义乌兰尚沐歌服饰有限公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费512元，由原告义乌兰尚沐歌服饰有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 朱伟萍二〇二〇年十二月十五日法官助理 王恒泽书 记 员 蒋 欣
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初6169号原告：刘彦，女，汉族，1980年4月30日出生，住云南省昆明市五华区。被告：杜春伟，男，汉族，1975年11月9日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区。被告：云南麒璨投资有限公司，统一社会信用代码：915301005772757467。住所：云南省昆明市高新区海源中路汇金城市A-02商铺。法定代表人：杜春伟。原告刘彦与被告杜春伟、云南麒璨投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告刘彦到庭参加诉讼，被告云南麒璨投资有限公司、杜春伟因下落不明，经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告立即向原告连带偿还借款本金10万元并支付利息（利息损失按年利率24%计算，自2014年3月4日起计算至款项还清之日止。2、由两被告承担本案诉讼费。事实与理由:2014年3月4日，被告杜春伟向原告刘彦借款60万元，并将刘彦借款转入其经营的云南麒璨投资有限公司，在借款期间资金由杜春伟自行管理，自负盈亏。双方约定杜春伟按月支付股金赢利分红15000元。当日，两被告和原告签订入股合同，被告杜春伟向原告出具《借条》及其身份证复印件各一份。被告于2014年4月至2014年10月期间向原告支付利息10万元，在原告的催讨下，被告于2014年5月12日向原告还款50万元，之后被告以无力支付为由，未按约定按月支付股金赢利分红,原告多次向被告催讨，被告至今拒绝归还。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告云南麒璨投资有限公司、杜春伟未到庭无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告云南麒璨投资有限公司、杜春伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告云南麒璨投资有限公司、杜春伟放弃对原告所举证据行使抗辩的权利。原告提交的证据形式合法，内容真实，能够证明原告主张的事实，故本院予以确认并在卷佐证。经审查，本院认定事实如下：2014年3月4日，原告通过中国农业银行向被告杜春伟账户转账60万元，2019年9月2日，被告杜春伟出具“借条”载明：兹有杜春伟于2014年3月4日向刘彦借到10万元，至今未归还。庭审中，原告陈述，借款发生后，被告已经向其归还50万元。本院认为，2019年9月2日，被告杜春伟向原告出具的借条内，明确约定了借款金额、借款时间等事宜，该借条系被告杜春伟真实意思表示，结合原告提交的转款凭证，本院认定原告与被告杜春伟之间形成借贷关系，因双方未对借款期限进行约定，根据我国法律的相关规定，出借人可在合理期限内主张借款人返还借款，现原告起诉要求被告杜春伟归还10万元借款有事实及法律依据，本院予以支持。关于本案利息，因原告未举证证明双方对借款利息进行了约定，其主张按年利率24％计算利息无事实及法律依据，但被告在原告起诉之后本应在合理期限内归还借款，被告未及时还款，客观上占用了原告资金，应向原告支付资金占用期间的利息损失，本院以原告起诉之后五日作为还款合理期，确认被告从2020年6月6日起按年利率6％向原告支付资金占用费。被告云南麒璨投资有限公司并未在借条内签章，且原告所举证明不能证明款项进入该公司账户，对原告主张被告云南麒璨投资有限公司对上述债务承担连带还款责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜春伟于本判决生效之日起十日内偿还原告刘彦借款本金10万元。并支付以此款为基数，自2020年6月6日起至实际还清欠款之日止，按年利率6％计算的资金占用利息；二、驳回原告刘彦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元由被告杜春伟承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  吴 慧人民陪审员  雷辉美人民陪审员  于敬葵二〇二〇年十二月四日法官助理李媛媛书记员王智熳本案裁判文书生效后，负有履行义务的当事人需按期履行义务，不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。如未履行义务，本案进入执行程序的，本条款即为执行通知，履行义务人应当向执行法院报告当前及申请执行之日前一年的财产情况，人民法院可依法对被执行人的财产采取强制措施，并对相关当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0242行初87号 原告：王**武，男，1982年09月15日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住该县。 委托诉讼代理人：彭德高，重庆渝法律师事务所律师。 被告：秀山土家族苗族自治县公安局交通巡逻警察大队，住所地：秀山县中和街道人民路****。 统一社会信用代码：11500241009139180L。 负责人：陈远鹏，大队长。 出庭负责人：邓天均，该大队副大队长。 委托诉讼代理人：张才贵，男，民警。 委托诉讼代理人：田云，男，民警。 原告王**武与被告秀山土家族苗族自治县公安局交通巡逻警察大队行政处罚纠纷一案，于2020年8月18日向秀山县人民法院提起行政诉讼。该院受理后报请重庆市第四中级人民法院指定管辖。2020年9月25日，重庆市第四中级人民法院作出（2020）渝04行辖80号《行政裁定书》指令本院管辖。本院于2020年10月9日立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人彭德高，被告的负责人邓天均及其委托诉讼代理人张才贵、田云到庭参加诉讼。庭审中原告以被告未作出行政处罚为由，自愿撤回本案的起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉系原告的真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王**武撤回起诉。 案件受理费50元，因原告撤诉减半收取25元，由原告王**武负担。 审 判 长  高 勇 人民陪审员  冉嫦娥 人民陪审员  吴月华 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  王 锐 书 记 员  王玮琪
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初13129号 原告：合肥首佳物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市当涂路以西新海大道以北帝豪星港湾联排****房，统一社会信用代码913401006662215550。 法定代表人：穆甜甜，该公司总经理。 被告：谢某某，男，1976年11月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告合肥首佳物业管理有限公司与被告谢某某物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告合肥首佳物业管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告合肥首佳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（减半收取），由原告合肥首佳物业管理有限公司负担。 审判员  张慧霞 二〇二〇年十二月三日 法官助理赵阿燕 书记员张莹
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执恢255号陶江淮：你申请执行被执行人周桐民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院已将全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初3126号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2501号申请执行人:江苏紫金农村商业银行股份有限公司,住所地在南京市建邺区江东中路**。法定代表人：张小军，江苏紫金农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：李天平，江苏泛华律师事务所律师。被执行人：赵虎，男，1986年11月7日出生，汉族，住南京市六合区。江苏紫金农村商业银行股份有限公司与赵虎金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0105民初843号民事判决书已经发生法律效力，判决判令：一、被告赵虎于本判决生效之日起十日内归还原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司借款本金69495.28元；二、被告赵虎于本判决生效之日起十日内支付原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司计至2018年10月30日止的利息、罚息、复利共计40341.23元，及自2018年10月31日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利（以欠款本金为基数，按《个人担保借款合同》约定的方式计算），不得超过年利率24%。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2557元，由被告赵虎负担。因赵虎未履行生效法律文书确定的义务，江苏紫金农村商业银行股份有限公司遂向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2020年10月13日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。2.2020年10月13日、2020年12月04日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，被执行人赵虎名下没有车辆，名下银行账户余额不足100元，对其名下仍处于正常状态的银行账户本院已予以冻结，冻结期限为1年，冻结期间自2020年10月14日起至2021年10月13日止，冻结到期如需继续冻结，请于冻结截止日前15个工作日向本院递交书面申请。3.2020年10月15日，本院通过南京市不动产登记中心查询了被执行人在南京市范围内的不动产登记信息，反馈被执行人名下没有房产。4.2020年12月8日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费。5.2020年12月7日，本院告知申请人本案执行过程及本院所查询的财产状况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索及被执行人下落。6.2020年12月16日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产且下落不明，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。故本案符合终结本次执行程序的条件，经释明，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0105民初843号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年十二月十七日法官助理 刘定寰书 记 员 李晓晨
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执3162号之一申请执行人:孙卫娟，女,1976年3月27日生，汉族，住靖江市。共同诉讼代表人：孙建平、范洪、戴春桥。被执行人：江苏鸿贝尔新材料科技有限公司，统一社会信用代码913212825969520287，住所地靖江市。法定代表人：孙江强。本院在执行严浩、刘琳、陆程儒及申请执行人等与江苏鸿贝尔新材料科技有限公司为劳动人事争议系列案件中，申请执行人的诉讼代表人于2020年12月2日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执3162号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张丽云审 判 员 赵浩平审 判 员 郭满秋二〇二〇年十二月四日法官助理 王 霞书 记 员 陈施榕
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执保1900号 申请保全人：山东捷信设备租赁有限公司,住所地:山东省昌乐县经济开发区新昌北路**。 法定代表人：李世勇，总经理。 被保全人：孔姣姣，女，1984年2月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被保全人：周劲松，男，1982年8月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行申请保全人山东捷信设备租赁有限公司与被保全人孔姣姣、周劲松融资租赁合同纠纷一案中，我院已作出（2020）鲁0725财保724号民事裁定书，申请保全人于2020年12月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人银行存款22万元或查封同等价值的财产。 本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下： 冻结被保全人存款22万元或查封同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  钟德军 二〇二〇年十二月十四日 书记员  冯庆磊
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7645号之二申请执行人：西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区凤城八路**。负责人：贾轶昊，局长。委托代理人：何**，男，该局干部，住西安市碑林区盐店街。委托代理人：张权，男，该局干部，住西安市未央区经十七路。被执行人：西安墨缇斯高美医疗管理有限公司。住。住所地：陕西省西安市高新区丈八街办科技X路**枫林绿洲****楼**一社会信用代码91610131MA6WA31651。法定代表人：荣子环。本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人西安墨缇斯高美医疗管理有限公司行政处理一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社理字（高新）[2019]183号行政处理决定向本院申请执行，本院对处理决定进行了审查，确定处理决定合法，并作出了（2020）陕0112行审213号行政裁定准予强制执行。执行标的为支付谢云云工资10764.99元、卜利利工资9313.83元、赵银航7286.53元、雷凡工资6044.22元、侯丽丽工资9856.92元、焦保婷工资5786.53元、肖敏工资7025.76元、彭道佩工资7025.76元及赔偿金，受理费50元，并承担本案执行费用847元。案件执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，并依法对被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、证券、互联网银行等信息予以查询，已冻结被执行人名下的长安银行西安高新路支行银行账户，实际控制金额为168.35元，暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产及财产线索，已将被执行人及法定代表人荣子环（身份号码：61XXXXXXX********）限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 启人民陪审员  朱爱芝人民陪审员  吴朝阳二〇二〇年十二月十六日书 记 员  李薇娜
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初6376号 原告：刘长春，男，汉族，1975年12月21日出生，住河北省涞水县。 原告：祖迪，女，汉族，1969年11月9日出生，住河北省涞水县。 委托诉讼代理人：张洪旗，河北经航律师事务所律师。 被告：河北农业大学（渤海学院），住所地：河北省沧州市中捷产业园区渤海路**。 法定代表人：申书兴，校长。 原告刘长春、祖迪与被告河北农业大学（渤海学院）教育机构责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告刘长春、祖迪于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘长春、祖迪的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告刘长春、祖迪撤回起诉。 案件受理费25元，由原告刘长春、祖迪承担。 审判员  崔洪杰 二〇二〇年十二月七日 书记员  朱媛丽
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0723民初3067号 原告：临澧县罗家山建材经营部。 经营者：周训全，男，汉族，湖南省临澧县人。 被告：临澧县人参花炮有限公司。 法定代表人：徐联初。 原告临澧县罗家山建材经营部与被告临澧县人参花炮有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2020年11月26日立案。原告临澧县罗家山建材经营部在本院于2020年11月26日依法送达受理案件通知和交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告临澧县罗家山建材经营部撤回起诉处理。 （本页无正文） 审 判 员  刘 莉 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵
陕西省铜川市耀州区人民法院   民 事 裁 定 书           (2020)陕0204民初3085号   原告：中国工商银行股份有限公司铜川分行。住所地：铜川市新区。   负责人：吴浩强，该行行长。   委托诉讼代理人：李燕，陕西红河律师事务所律师。   被告：王小龙，男，汉族，住铜川市印台区。   被告：陕西华居置业有限公司。住所地：铜川市印台区。   法定代表人：丁鹏，该公司总经理。   原告中国工商银行股份有限公司铜川分行（以下简称工行铜川分行）与被告王小龙、陕西华居置业有限公司（以下简称华居公司）金融借款合同纠纷一案，本院2020年12月4日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。   原告工行铜川分行向本院提出诉讼请求：一、解除原告与二被告签订的《个人借款/担保合同》；被告王小龙立即偿还原告贷款本金195107.94元、截止2020年11月5日前的利息、罚息、复利合计2418.48元，及自2020年11月6日至实际清偿之日的所欠利息、罚息、复利；二、被告陕西华居置业有限公司对上述贷款本金、利息、罚息、复利等费用承担连带清偿责任；三、拍卖、变卖位于铜川市印台区XX巷XX居XX号XX幢XX单元XX层XX号房屋，所得价款原告优先受偿；四、本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2015年11月2日，王小龙作为借款人、被告华居公司作为担保人与原告工行铜川分行签订《个人借款/担保合同》，合同约定：贷款金额23万元，贷款期限240个月，贷款行利率以借款凭证记载为准，贷款发放给保证人的指定账户。还款方式为按月等额本息还款法，借款人按月归还贷款，借款人未按照约定偿还贷款时，贷款人有权收取复利和罚息，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款构成违约。合同第四十条约定，该贷款用于购买自建坐落于铜川市印台区XX路XX居XX幢XX单元XX层XX号面积101.63平方米的房屋，该房屋作为抵押物，抵押物担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金，贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。借款人未按约定还款，贷款人有权以借款人预抵押的房产折价、拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权。2015年12月17日，原告与被告王小龙对抵押房屋办理了预告抵押登记。合同约定，保证人华居公司对借款人提供阶段性连带保证责任，保证范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。2015年12月28日，原告向被告发放贷款28万元，当日执行利率4.9%。自2019年7月至今，被告王小龙已逾期多期未按时偿还原告贷款，原告向被告多次电话催收、发出书面逾期催收通知书，三被告均未归还所欠贷款。综上所述，被告未按合同约定履行还款义务，构成严重违约，原告为了使银行信贷资金不受损失，依法提起诉讼。   本院查明，本院受理多起工行铜川分行起诉借款人和担保人华居公司金融借款合同纠纷，华居公司与购房人约定半价购房，前提是先以购房人名义办理房屋抵押贷款，由华居公司使用贷款并由华居公司按期偿还。华居公司（甲方）与买受人（乙方）签订的《商品房买卖合同》约定：“因乙方参加甲方实施的“羊年活动”，故在乙方办理完毕银行按揭手续，银行已放款的前提下，甲方以签订房款的五折将房屋一次性售予乙方，乙方支付房款后，银行月供由甲方按时支付。每五年为一个确认段，若五年后任何一方不愿继续贷款，甲方不得以任何理由拒绝，需及时办理还款手续并为乙方办理房产证相关手续，所有费用基数以商品房总价款为基数，各自承担，付款以其他方式即“羊年活动”，一次性支付50％的商品房总价款。”工行铜川分行按照签订的《个人借款/担保合同》将贷款发放至约定账户后，华居公司履行每月还款义务至违约之日。   本院认为，华居公司以半价购房的宣传与买受人串通，让买受人与工行铜川分行签订《个人借款/担保合同》，华居公司作为保证人，借款由华居公司使用并承担还款义务的行为，涉嫌骗取金融机构贷款。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，依法驳回工行铜川分行的起诉。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：   驳回原告中国工商银行股份有限公司铜川分行的起诉。   中国工商银行股份有限公司铜川分行预交的案件受理费4250元，本裁定生效后予以退还。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。     审判员  张梅       二〇二〇年十二月十日       书记员  杨笑        1
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执30473号 申请执行人高敏舒等九人（详见附表）。 被执行人深圳埃代克思区块链技术有限公司，住所地深圳市福田区莲花街道福中社区福中三路与金田路交汇处东侧民生金融大厦**1206至，统一社会信用代码91440300MA5F5PN44H。 法定代表人张东泽。 申请执行人高敏舒等九人与被执行人深圳埃代克思区块链技术有限公司劳动争议纠纷九案中，本院(2019)粤0304民初43341-43342、43344、43346、43348-43351、43353号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，被执行人向本院履行了本案全部债务，并向本院缴纳了执行费。 本院认为，本院(2019)粤0304民初43341-43342、43344、43346、43348-43351、43353号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0304民初43341-43342、43344、43346、43348-43351、43353号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年十二月十日 书记员  林海雁 案号姓名 （2020）粤0304执30246号高敏舒 （2020）粤0304执30247号朱敏 （2020）粤0304执30248号谢亮 （2020）粤0304执30249号郭湘 （2020）粤0304执30470号段雷 （2020）粤0304执30471号林嘉贤 （2020）粤0304执30472号蔡荣添 （2020）粤0304执30473号叶美瑜 （2020）粤0304执31090号龙敏
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执387号 申请执行人：方波学，男，1965年9月2日出生，汉族，住平南县。 被执行人：黄汉森，男，1962年11月30日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人方波学与被执行人黄汉森民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0821民初2038号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄汉森没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方波学于2020年4月1日向本院申请强制执行。请求黄汉森偿还借款本金632174元及利息（另计），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费11840元及申请执行费8721元，本院于2020年4月1日依法予以受理。 本院在执行过程中，以（2020）桂0821执387号之一执行裁定书查封了登记在被执行人黄汉森名下位于桂平市西山镇××村××队双孖石房屋［房屋所有权证号：浔房权证桂平西山字第××号、19338-××号，土地使用证号：浔国用（2010）第2101号，地号：230102353号；共有人：姚沛玲］一幢。现因双方当事人有和解的意向，且申请执行人于2020年12月16日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人方波学撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨子葓 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 赖建来 书 记 员 谢敏霞
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0203刑初358号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人周某，男，现因本案于2020年11月2日被大连市公安局交通安全管理分局取保候审，同年11月10日被大连市西岗区人民检察院取保侯审。大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉〔2020〕320号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，适用认罪认罚程序，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理本案。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2020年4月11日0时40分，被告人周某饮酒后驾驶车牌号为辽Ｂ×××**的波罗牌小型汽车沿大连市西岗区疏港路由东向西行驶至铁道口路段时，被公安机关查获。经大连科华司法鉴定中心鉴定，周某血样中乙醇含量为223.62毫克/100毫升。另查明，周某曾因酒后驾驶机动车被判处过刑罚、并因此被吊销机动车驾驶证。2020年11月2日，被告人周某被公安机关电话传唤到案。大连市西岗区人民检察院认为：被告人周某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周某血液酒精含量达到223.62毫克/100毫升，无驾驶资格，并曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（五）项、第(七)项之规定，应当对其从重处罚。被告人周某在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，系自首，可以从轻处罚。被告人周某在缓刑考验期内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款之规定，应当撤销缓刑，依照刑法第六十九条的规定决定执行的刑罚。量刑建议判处被告人周某拘役四个月，并处罚金。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人周某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。另查明，被告人周某因犯诈骗罪于2019年8月15日大连市中山区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。周某因此案于2018年12月19日被大连市公安局直属分局刑事拘留，同年12月28日被该分局取保候审，2019年4月18日被该分局逮捕，同年8月23日因判缓刑释放。被告人周某经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。本院认为，公诉机关指控被告人周某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。周某血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，无驾驶资格，并曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，依法从重处罚。周某系自首，认罪认罚，依法予以从轻处罚。周某在缓刑考验期内犯新罪，依法撤销缓刑，数罪并罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十七条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（五）项、第(七)项之规定，判决如下：被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币15000元；撤销大连市中山区人民法院（2019）辽0202刑初189号刑事判决对周某判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元的缓刑部分，执行原判刑罚有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币25000元（其中10000元已缴纳）。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。未缴纳的罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  安德宪人民陪审员  刘庆余人民陪审员  刘士宇二〇二〇年十二月八日书 记 员  景云亭
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0923执恢202号 张小军、大英德创精工设备有限公司： 关于张小军申请执行大英德创精工设备有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，特将执行情况告知你们以供核实之用： 一、被执行人大英德创精工设备有限公司已向申请执行人张小军支付案款共计人民币24868.83元（其余主张申请执行人自愿放弃）； 二、被执行人大英德创精工设备有限公司已向本院缴纳执行费273元； 三、本案现已执行完毕 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404财保60号 申请人：苏玺，女，汉族，1984年11月17日出生，住邯郸市永年区。 被申请人：隋建营，男，汉族，1970年12月24日出生，住石家庄市裕华区。 被申请人：河北广吉路桥工程有限公司，住所地邯郸市丛台区联纺路与人和街交叉口西北角凤桐大厦****，统一社会信用代码91130400598281782Q。 法定代表人：赵文香。 申请人苏玺于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人隋建营、河北广吉路桥工程有限公司银行存款3638929.12元或查封、扣押其同等价值的其他财产，申请人苏玺以河北亿丰达担保有限公司出具的诉讼财产保全担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人苏玺的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人隋建营、河北广吉路桥工程有限公司银行存款3638929.12元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人苏玺预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  申素霞 二〇二〇年十二月三日 书记员  李梅君
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初5439号原告：山东律信文化传播有限公司。住所地：山东省聊城市东昌府区柳园办事处湖南东路**聊城体育馆**D5。法定代表人：薛冬，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：薛留玉，山东荣法律师事务所律师。被告：汾阳市泽丰酒楼。本院在审理原告山东律信文化传播有限公司诉被告汾阳市泽丰酒楼侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告经本院催告在指定期限内未缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王禄生二〇二〇年十二月十八日法官助理黄萌萌书记员张昕
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保1174号申请人：张继纺。被申请人：吴杰。被申请人：李建新。申请人张继纺与被申请人吴杰、李建新民间借贷纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初14897号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴杰、李建新银行存款、支付宝余额、微信余额等共计327000元或查封、扣押其相当于327000元的其他财产；二、冻结申请人张继纺名下开户行为天津农商银行，账号为6231********的银行账户内存款100003.34元。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二〇年十二月一日书记员  杨倩倩
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初4868号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司，地址涿州市开发区平安北街**，统一社会信用代码9113068106704610XH。 负责人：陈龙，该公司经理。 委托代理人：王爽，该公司职员。 被告：王玉，男，1986年6月1日出生，汉族，住河北省涿州市。 河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司与王玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司撤诉。 简易程序案件受理费25元，由原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司负担。 审判员  邱玉清 二〇二〇年十二月十八日 书记员  封玥矫
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保1122号 申请人：李艳平，男，1985年7月21日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被申请人：张海，男，1984年6月21日出生汉族，居民，住日照市东港区。 申请人与被申请人于2020年12月8日发生道路交通事故，申请人于2020年11月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的皖Ｋ×××××号牌车辆（保全金额50000元）予以扣押。申请人已向本院提供担保。 本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 将被申请人驾驶的皖Ｋ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李玉华 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑成龙
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791财保138号 申请人：赣州市大春实业有限公司，统一社会信用代码913607003565215799，住所地江西省赣州市经济技术开发区章源钨业北侧工业三路西侧村组预留地厂房。 法定代表人：汪春花，系公司法人代表。 委托诉讼代理人：温友有，江西红土地律师事务所律师。 被申请人：贵州建工集团有限公司，统一社会信用代码915200000214412123G，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路**。 法定代表人：陈世华。 被申请人：孙剑卫，男，汉族，1971年9月22日出生，，住所地江苏省如皋市 申请人赣州市大春实业有限公司于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人贵州建工集团有限公司、孙剑卫名下银行账户资金总额23万元财产进行冻结，并已提供了在中国人民财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZDM202036070000000377）作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人贵州建工集团有限公司名下位于中国农业银行股份有限公司贵阳黔灵支行，账号为21×××99的银行账户，冻结期限一年。 二、冻结被申请人孙剑卫名下银行账户，冻结期限一年。 以上冻结金额以人民币230000元为限。 案件保全费1670元，由申请人赣州市大春实业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  曾燕星 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 王卉 代理书记员  吴 帆
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执3841号申请执行人范小敏，女，1981年10月31日出生，汉族，住址武汉市武昌区，被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司，住所地武汉市江汉区民权路汇江大厦**。法定代表人廖钧炜。申请执行人范小敏依据武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2019）第1298号仲裁裁决书于2020年8月4日向法院申请执行，要求被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司履行上述法律文书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法受理范小敏的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司可供执行的财产，申请执行人范小敏亦未提供被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司可供执行的财产线索，本院依法对被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司采取限制高消费措施。本院认为，因被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2019）第1298号仲裁裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十二月十一日法官助理何仕伟书记员李胜
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执4039号申请执行人：畅印霞，女，1956年8月15日出生，汉族，住山西省万荣县xx，身份号码xx。被执行人：山西同至人购物中心有限公司，住所地太原市迎泽区xx，统一社会信用代码xx。法定代表人：郝丽峰，总经理。被执行人：山西同至人物贸集团有限公司，住所地太原市迎泽区xx，统一社会信用代码xx。法定代表人：吴泽祺，总经理。原告畅印霞与被告山西同至人购物中心有限公司、山西同至人物贸集团有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初2527号民事判决书已发生法律效力。申请执行人畅印霞于2020年8月28日向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币租金486266元、违约金83141元、案件受理费4747元、迟延履行利息28677元、执行费8142元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车辆管理部门、房屋管理部门、公积金管理中心等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的反馈结果显示被执行人暂无其他可供执行的财产。本院依法向太原市市场监督管理局发出协助执行通知书，要求锁定被执行人山西同至人购物中心有限公司、山西同至人物贸集团有限公司所有工商信息。执行中本院通过查人找物的传统方式对被执行人山西同至人购物中心有限公司、山西同至人物贸集团有限公司的财产线索进行查找，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。综上，由于被执行人暂无可供执行的财产，所以暂时无法执行。由于被执行人具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人山西同至人购物中心有限公司、山西同至人物贸集团有限公司纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。申请执行人对本院执行情况予以确认，暂不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2019）晋0106民初2527号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。三、被执行人山西同至人购物中心有限公司、山西同至人物贸集团有限公司负有继续向申请人畅印霞履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李晋涛审判员  张卫东审判员  张 斌二〇二〇年十二月十五日书记员  程 洋
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1027执恢180号之二 申请执行人：张小兰，女，1966年12月24日，住南昌县。 被执行人：杨军，男，1959年12月7日出生，汉族，住金溪县。 本院在执行申请执行人张小兰与被执行人杨军民间借贷纠纷一案中，申请执行人张小兰向本院提出撤回执行的申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案终结执行后，申请执行人张小兰有权在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次向本院申请执行。 审判长  王爱平 审判员  彭靖翔 审判员  彭伟平 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘 超
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执799号 申请执行人李春华，女，1966年1月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被执行人上栗县美发出口花炮厂，江西省萍乡市上栗县桐木镇洪东村，统一社会代码：913603226620038338。 本院在执行申请执行人李春华与上栗县美发出口花炮厂劳动争议一案过程中。申请人李春华与被执行人上栗县美发出口花炮厂协商达成口头协议。经申请人李春华向本院申请，暂撤回对被执行人上栗县美发出口花炮厂的强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项，第二百三十九条、第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0322民初2176号民事调解书对上栗县出口花炮厂的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾宪波 审判员  孔祥勇 审判员  朱新兵 二〇二〇年十二月十六日 书记员  郭俊霖
湖南省慈利县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0821民初2138号 原告：魏长元，男，1971年7月10日出生，汉族，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：朱建军，湖南风云事务所律师。 被告：舒海武，男，1977年5月12日出生，土家族，住湖南省慈利县。 原告魏长元与被告舒海武劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员唐汇卓独任审判，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告魏长元的委托诉讼代理人朱建军到庭参加了诉讼，被告舒海武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理。 原告魏长元向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告舒海武支付原告魏长元劳务报酬29000元。事实和理由：2012年至2014年，被告舒海武因修建房屋请原告魏长元做小工，但房屋修建完毕后未向原告魏长元支付劳务报酬。2015年2月27日，经原、被告双方结算，被告舒海武共欠原告魏长元劳务报酬29000元，并出具了欠条一张。此后，原告魏长元曾多次向被告舒海武催讨劳务报酬，但被告舒海武一直未向原告魏长元支付。 原告围绕其诉讼请求，依法向本院提交了以下证据： 证据1.欠条一张，拟证明被告舒海武欠原告魏长元劳务报酬29000元； 证据2.原告魏长元的委托诉讼代理人朱建军与被告舒海武电话录音一份，拟证明被告舒海武认可该笔欠款，并同意支付。 被告舒海武未到庭，亦未向本院提交任何证据。 对原告提交的两组证据，本院经审查认为，均符合证据的三性要件，本院依法均予以认定。 根据原告的陈述及对证据的认定，本院认定以下事实：2012年至2014年期间，原告魏长元到被告舒海武修建房屋的工地上做小工，2015年2月27日，经原、被告双方结算，被告舒海武应向原告魏长元支付劳务报酬29000元，并出具了欠条一张。此后，原告魏长元虽多次向被告舒海武催讨，但被告舒海武一直未向原告魏长元支付该笔劳务报酬。 本院认为，本案系劳务合同纠纷，原告魏长元与被告舒海武之间成立的劳务合同合法有效。原告魏长元已向被告舒海武提供了劳务，且双方已经对该劳务报酬进行了结算，在双方没有约定劳务报酬具体的支付时间的情况下，原告魏长元有权随时要求被告舒海武支付该笔劳务报酬。被告舒海武至今未向原告魏长元支付劳务报酬，依法应当承担继续履行的违约责任。故本院对原告魏长元诉请被告舒海武支付29000元劳务报酬的诉讼请求，依法予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告舒海武支付原告魏长元劳动报酬29000元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费525元，减半收取262.50元，由被告舒海武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审判员  唐汇卓 二〇二〇年十二月十一日 书记员  黄思宇 附相关法律规定： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执4730号之一 申请执行人：深圳市安易信投资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福保街道福田保税区市花路利保义生物工程大楼银东大厦****388，统一社会信用代码914403005731053013。 法定代表人：石军，副总经理。 委托诉讼代理人：林育冰，广东瀛尊律师事务所律师。 被执行人：黄微伟，男，1978年8月1日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人深圳市安易信投资担保有限公司与被执行人黄微伟合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第1239号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币39510.22元及利息，本院于2020年8月3日依法立案执行。 本院经审查认为，本案被执行人住所地位于深圳市××区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市福田区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第1239号裁决由深圳市福田区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市福田区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年十二月一日 书记员 高      炜
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18322号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：苏丽梅，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告苏丽梅物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
河南省长葛市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1082行审93号申请执行人：长葛市城市综合执法局。住所地：长葛市泰山路**楼。法定代表人：刘薪，该局局长。委托代理人：石建军，该局工作人员。委托代理人：毛瑞敏，该局工作人员。被执行人：谢留升，男，汉族，1950年5月26日生，住址长葛市。申请执行人长葛市城市综合执法局向本院申请强制执行其长城罚决字（2019）第7424号行政处罚决定书中对被申请人的罚款及逾期未缴纳罚款的加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：2019年9月，被执行人谢留升未经审批在长葛市金英路中段西侧擅自开工建设5层楼房。2020年3月5日，申请执行人向被执行人送达长城罚先告字（2019）第7424号行政处罚事先告知书及长城罚听告字（2019）第7424号行政处罚听证告知书，拟对被执行人违章擅自建设的楼房行为作出行政处罚，被执行人在法定期限内未向申请执行人提出陈述、申辩和听证的申请。2020年3月10日，申请执行人作出长城罚决字（2019）第7424号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、限谢留升收到处罚决定书五日内自行拆除在长葛市金英路中段西侧违法建设的五层楼房；2、对谢留升未取得《建设工程规划许可证》擅自建设楼房的行为处以204750元罚款的行政处罚。被执行人应自收到处罚决定之日起15日内缴纳以上罚款，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同日，申请执行人向被执行人送达长城罚决字（2019）第7424号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。2020年10月21日,申请执行人向被执行人送达长城催告字（2019）第7424号履行行政处罚决定催告书。上述事实，有申请执行人提供的立案审批表、现场检查（勘验）笔录、行政处罚决定审批表、行政处罚事先告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、送达回证、视频光盘等在卷佐证。本院认为：该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，该行政处罚决定已产生法律效力，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人长葛市城市综合执法局对被执行人谢留升处以的罚款204750元及逾期未缴纳罚款的加处罚款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓云审判员  韩彩霞审判员  徐纪斗二〇二〇年十二月十六日书记员  刘 聪
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执1697号之四 申请执行人：桂林银行股份有限公司柳州分行，住所地：柳州市高新区桂中大道**桂中王座大厦，统一社会信用代码：914502000688677511。 被执行人：柳州市仁进商贸有限责任公司，住所地：柳州市胜利路**香森丽园****，统一社会信用代码：91450205788435383F。 被执行人：朱玲玉，女，1991年12月15日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：李小莉，女，1974年10月13日出生，汉族，住柳州市柳**。 被执行人：黄永航，男，1971年10月24日出生，汉族，住柳州市柳**。 本院在执行桂林银行股份有限公司柳州分行与柳州市仁进商贸有限责任公司、朱玲玉、李小莉、黄永航借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二〇年十二月十日 法官助理  石 慧 代书记员  薛 飞
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初896号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司湄洲支行，住所地福建省莆田市秀屿区。 负责人：陈宝庆，行长。 委托诉讼代理人：陈智勇，该行工作人员。 被告：吕建宁，男，1995年12月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司湄洲支行与被告吕建宁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司湄洲支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一 百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建莆田农村商业银行股份有限公司湄洲支行撤回起诉处理。 审判员  章伟力 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈越凡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2739号之一申请执行人：张利华，女，1975年1月8日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被执行人：高慧杰，男，1984年4月29日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。申请执行人张利华与被执行人高慧杰民间借贷纠纷执行一案，本院（2018）浙0483民初2736号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张利华向本院申请强制执行。本院于2020年7月15日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人借款104000元。另，被执行人应支付本案执行费1460元。执行立案后，本院于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高慧杰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人高慧杰名下有车牌号为浙Ｆ1××**汽车一辆，本院已依法查封，但未实际扣押；另有零星银行存款，本院已依法冻结，因数额较小，暂未扣划，未发现其他财产信息。本院到被执行人住所地进行了实地调查，未发现可供执行的财产线索。申请执行人也未能向本院提供可供执行的财产线索。截止2020年12月1日，本案标的执行到位0元，执行费执行到位0元。鉴于被执行人高慧杰拒不履行又未申报财产，本院已对高慧杰作出了罚款1000元（未缴纳）和司法拘留15日的决定，目前尚未抓获。同时，已对高慧杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人张利华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执2739号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 金 辉二〇二〇年十二月一日书记员 孙少胤
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民特77号申请人许铭，男，1989年1月27日出生，汉族，住大连市中山区。被申请人许赋，男，1957年1月11日出生，汉族，住大连市中山区。申请人许铭申请要求宣告被申请人许赋无民事行为能力一案，本院受理后依法按特别程序由审判员范业强独任审判，现已审理终结。申请人述称：我系被申请人许赋的儿子。2019年10月，被申请人许赋突发脑出血，入住大连友谊医院，现已昏迷，处于植物人状态，生活不能自理。故申请至法院，请求宣告许赋为无民事行为能力，并指定申请人为其监护人。本案在审理过程中，经申请人申请，本院委托大连第七医院精神疾病司法鉴定所对被申请人许赋的民事行为能力进行了鉴定，鉴定结论为被鉴定人患有血管性痴呆，目前处于痴呆状态，完全失语，智能全面受损，无法进行有效交流，丧失实质性辨认能力，无法表达自己的意思，故评定为无民事行为能力。本院认为，被申请人经鉴定为无民事行为能力，其监护人应由其配偶、父母、其他近亲属担任。现申请人作为其儿子主动申请为其监护人，而其他近亲属无异议，故指定许铭为被申请人的监护人，本院予以照准。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款的规定，判决如下：一、宣告被申请人许赋为无民事行为能力人；二、指定许铭为被申请人许赋的监护人。本判决为终审判决。审判员  范业强二〇二〇年十二月十一日书记员  王 芳
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初4848号原告：王达义，男，1954年6月6日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市建湖县.委托诉讼代理人：温源海，盐城市建军法律服务所法律工作者。被告：臧涛，男，1969年4月17日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市建湖县。被告：中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司，住所地建湖县向阳东路**。责任人：孟会建，该公司总经理。委托诉讼代理人：周亚玲，该公司员工。原告王达义与被告臧涛、中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司（以下简称人保建湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘大维适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王达义及其委托诉讼代理人温源海，被告臧涛，被告人保建湖支公司的委托诉讼代理人周亚玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王达义诉称：1、请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计149018.26元。医药费3968元，住院伙食补助费21天*50元/天=1050元，营养费60天*30元/天=1800元，护理费12150元，误工费120天*300元/月=36000元，伤残赔偿金83936.26元，精神抚慰金5000元，交通费700元，鉴定费2414元，财物损失费（摩托车）2000元。2、诉讼费由被告承担。被告臧涛辩称：事故事实及责任无异议。事故发生后我一共垫付了42389.89元，其中我已经在保险公司理赔到医疗费37498.41元，剩余垫付款项4891.48元请求在本案一并处理。其余同保险公司意见。请求依法处理。被告人保建湖支公司辩称：对事故事实无异议，责任认定由法庭审核。肇事车辆在我司投保交强险及不计免赔100万商业三责险，事故发生在保险期间内。驾驶员垫付的医疗费用37498.41元，已在我司赔付完毕（交强险中的医疗费限额已经赔付完毕）。原告主张的医疗费，要求扣除10%非医保用药，其余由法庭审核；主张的住院伙食补助费标准认可30元/天，住院天数认可；主张的营养费认可15元/天，天数由法庭审核；主张的护理费认可60天，标准80元/天，单人护理；主张的误工费不认可，原告未提供劳动合同、收入减少证明、单位的营业执照、银行流水，且事故发生时，原告已年满60周岁，超过法定退休年龄；主张的伤残赔偿金应该是14年；主张的精神抚慰金认可2000元；主张的交通费由法庭酌情审核；主张的财产损失不予认可，没有看到损坏的车辆；诉讼费、鉴定费不承担。经审理查明：2018年8月13日10时左右，臧涛驾驶苏Ｊ×××**号的小型轿车，途经建湖县行驶，行至，与沿人民路由东向西行驶的王达义驾驶的苏Ｊ×××**号二轮摩托车发生碰撞，致王达义跌地受伤，双方车辆均不同程度损坏。建湖县公安局交通警察大队出具事故责任认定书认定：臧涛负事故的全部责任。事故发生后，原告王达义先后入住建湖县第二人民医院、盐城市第一人民医院治疗，同年8月31日出院，入、出院诊断为：1、左锁骨粉碎性骨折；2、左侧多发性肋骨骨折；3、胸腔积液；4、原发性高血压病。2020年1月3日，原告王达义再次入住建湖县人民医院行左锁骨骨折内固定取出术。原告王达义治疗期间共支出医疗费41466.91元，其中被告臧涛垫付的37498.41元已在被告人保建湖支公司获得理赔。被告臧涛另外还垫付了4891.48元。本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告王达义的伤残等级、误工、护理、营养期限进行司法鉴定，鉴定意见:1、被鉴定人王达义因交通事故致第2、3、4、5、6、7肋骨骨折（计6根）为人损十级伤残。2、建议休息（误工）期限120日，护理期限60日（住院期间建议2人护理），营养期限60日。另查明：被告臧涛驾驶的苏Ｊ×××**号小型轿车在人保建湖支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。以上事实，有原告王达义提交的交通事故认定书；保单；原告的门诊病历、诊断证明、出院记录、检查报告、住院病案、医疗费发票、用药清单；收入证明；鉴定报告及发票及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告王达义因机动车交通事故受伤造成损失，依法有权获得赔偿。本案肇事车辆在被告人保建湖支公司投保了交强险，被告人保建湖支公司应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在交强险责任限额内对原告承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分按事故责任确定当事人的赔偿责任。交警部门认定被告臧涛负事故的全部责任，肇事车辆在被告人保建湖支公司投保了100万元不计免赔商业三者险，故超出交强险限额的部分，依法由被告人保建湖支公司承担。被告臧涛垫付的4891.48元，依法应予返还。原告主张的医疗费，符合规定，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费，标准过高，本院支持30元/天。原告主张的营养费，标准过高，本院支持15元/天。原告主张的护理费，标准过高，本院支持80元/天。原告主张的残疾赔偿金，年限应为14年。原告主张的误工费，因未提供有效证据予以证明，本院酌情支持1830元/月计算。原告主张的精神抚慰金，本院酌情支持3000元。原告主张的交通费、财物损失，因未提供有效票据证明，本院分别酌情支持交通费500元、财物损失1000元。对被告人保建湖支公司的相关辩称意见，本院部分予以采纳。综上，本院认定原告王达义因本次交通事故造成的损失为：医疗费3968元，住院伙食补助费630元，营养费900元，护理费6480元，残疾赔偿金73444元，误工费7320元，精神抚慰金3000元，交通费500元，财物损失费1000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司赔偿原告王达义因交通事故受伤造成的损失合计97242元，其中支付原告王达义92351元，支付被告臧涛4891元。上述款项均于本判决生效后三十日内付清。二、驳回原告王达义其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3280元，减半收取1640元，由原告王达义负担570元，由被告人保建湖支公司负担1070元；鉴定费2414元，由原告王达义负担834元，由被告人保建湖支公司负担1580元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 刘大维二〇二〇年十二月十八日法官助理 仇正婷书 记 员 曾蓉蓉
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保1217号 申请人：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：永州市零陵区阳明大道与荔枝东路交汇处鑫龙城上城小区会所**。 法定代表人：何礼国，系该公司董事长。 被申请人：邓文端，男。 申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邓文端银行存款1614元（以法院网络查控系统内查询的财产为限予以保全）。永州市鑫龙房地产开发有限责任公司自愿以其名下车牌号码为湘M08***的江铃牌小型普通客车为永州市零陵兴龙物业管理有限公司申请财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人邓文端银行存款1614元（以法院网络查控系统内查询的财产为限予以保全）； 二、查封、冻结鑫龙房地产开发有限责任公司名下车牌号码为湘M08***的江铃牌小型普通客车； 三、以上一、二项存款的冻结时间为一年，其他财产的查封、冻结时间为二年。 案件申请费36元，由申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 刘德燕 二〇二〇年十二月十日 法官助理 彭艺玲 书 记 员 陶 亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执2448号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司萍乡市分行，营业场所：江西省萍乡市安源区跃进北路328号，统一社会信用代码：91360300859062562J。 负责人：毕勇，该行行长。 被执行人：罗润萍，男，1982年2月2日生,汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0302民初2167号民事判决书，于2020年11月02日立案执行申请执行人中国银行股份有限公司萍乡市分行与被执行人罗润萍信用卡纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、分别于2020年11月03日、11月19日，通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息和车辆登记等情况进行查询，发现被执行人名下有贰辆汽车，车牌号分别为赣Ｊ×××××、赣Ｊ×××××，本院已依法查封上述该车辆，因查封车辆实际并未扣押，暂无法处置； 2、于2020年11月03日，在中国人民银行查询被执行人的银行卡开户情况； 3、于2020年11月04日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产； 4、于2020年11月04日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 5、于2020年11月05日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书； 6、于2020年11月05日，通过“点对点”系统查控被执行人银行存款、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 7、于2020年11月17日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。已向被执行人发出限制消费令、执行决定书； 8、于2020年11月19日，约谈申请人告知案件执行情况。 综上，本案申请执行人申请执行标的金额108684.44元及相应利息，截至2020年12月10日，被执行人未履行还款义务。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  柳 春 二〇二〇年十二月十日 代理书记员  张 晴
衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执恢240号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区。 法定代表人：朱玉国，董事长。 委托代理人：李征，湖南如金律师事务所律师。 委托代理人：赖莎玲，湖南如金律师事务所律师。 被执行人：陈小虎，男，汉族，住祁东县过水坪镇。 本院在执行长沙银行股份有限公司申请执行陈小虎信用卡纠纷一案过程中，本院依法对被执行人陈小虎的银行账户、车辆、不动产、住房公积金及保险理财产品等进行查询，未发现陈小虎有可供执行的财产，本院于2020年12月17日与申请执行人的委托代理人赖莎玲进行电话约谈，告知执行的相关情况，对被执行人陈小虎进行限制高消费，代理人赖莎玲同意本院以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 肖剑星 审 判 员 邱翼龙 审 判 员 杨秋桂 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 尹艳艳 书 记 员 肖凤兰
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0303民初5075号 原告：戴金华，男，1957年1月21日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：林笙，男，1955年5月14日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告戴金华与被告林笙民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告戴金华于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，戴金华申请撤回对林笙的起诉，意思表示真实，没有违反法律法规的相关规定，未损害国家、集体及他人的合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许戴金华撤诉。 案件受理费98元，减半收取计49元，由戴金华负担。 审判员  钟丽秀 二〇二〇年十二月三日 书记员  关雨琴 附：与本案相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1404号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人段珂，男，1978年6月4日出生，汉族，高中文化程度，务工，户籍地河南省。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月7日被郑州市公安局郑东分局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3809号起诉书指控被告人段珂涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员翟伟伟出庭支持公诉，被告人段珂到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年7月2日23时许，被告人段珂酒后驾驶临时号牌豫Ａ×××**号白色吉利牌小型轿车，沿郑州市郑东新区中州大道主路由北向南行驶至金水路立交桥二层左转往金水东路下桥口处时，被执勤民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检测，段珂的血醇含量为151.41mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人段珂的供述和辩解，证人祁同威的证言，现场执法、抽取血样的视频及照片，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的检验报告，户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精呼吸测试结果单等证据，据此认为被告人段珂的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人段珂拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人段珂对起诉书指控的事实、罪名，公诉机关提供的证据及提出的量刑建议均不持异议。本院认为，被告人段珂醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人段珂醉酒后驾驶机动车在城市快速路上行驶，依法应当从重处罚。鉴于被告人段珂到案后如实供述，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（三）项之规定，判决如下：被告人段珂犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周国华二〇二〇年十二月七日书记员  张 豪
河北省魏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0434执766号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人王某某，男。 被执行人栗某某，女。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2019）1297号征收社会抚养费决定书。本院受理后，经审查裁定准予执行。立案执行后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王某某、栗某某名下价值6.206万元之财产。 本裁定立即生效。 执行员  李胜涛 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李茜茜
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初7839号 原告：丁子林，男，1970年12月20日出生，汉族,住所地江苏省常熟市。 被告:吴义权，男，1974年8月20日出生，汉族，住所地安徽省枞阳县。 原告丁子林与被告吴义权买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，原告丁子林向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告丁子林申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丁子林撤回起诉。 案件受理费收取人民币50元，由原告丁子林负担。 审判员  步全赢 二〇二〇年十二月一日 书记员  朱嘉诚
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执5005号申请执行人：宋玉华，女，1962年9月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：祁少立，男，1968年2月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请执行人宋玉华与被执行人祁少立民间借贷纠纷一案，本案立案标的200000元。在执行过程中查明祁少立名下无房产、工商、证券登记等信息，银行账户无大额存款，冻结账户5个，扣划19967.76元发还申请人。冻结祁少立名下保险单。审判阶段保全查封其名下汽车一辆。现双方当事人达成和解协议如下：剩余钱款，2021年12月30前给付100000元，剩余款项在2022年12月30日前还清。之前采取的强制措施不解除。以上有笔录和调查材料为证。因该和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：终结（2020）津0116执5005号案件执行。如被执行人未按上述协议履行，申请执行人可在法定期限内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张华为审判员  于康康审判员  郑东方二〇二〇年十二月十八日书记员  张运江
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初2616号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司，住所地卢氏县靖华西路南侧，社会统一信用代码：914112005828842714。法定代表人：陈永安，董事长。委托诉讼代理人:李亚南,该公司职工,代理权限:特别授权。被告：陈尿朝，男，汉族，1976年5月6日生，住河南省卢氏县。被告：刘艳丽，女，汉族，1979年6月7日生，住河南省卢氏县。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司（以下简称“卢氏农商行”）与被告陈尿朝、刘艳丽借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李亚南、被告陈尿朝到庭参加诉讼，被告刘艳丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢氏农商行向本院提出诉讼请求：1.被告陈尿朝、还借款187266.85元及利息；2.被告刘艳丽对该借款承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年3月7日，被告刘艳丽在卢氏农商行个金部签订家庭成员承诺书，被告陈尿朝在卢氏农商行个金部签订最高额个人借款合同，同日，被告陈尿朝在卢氏农商行个金部签订最高额抵押合同。2018年3月16日，被告陈尿朝向卢氏农商行个金部借款190000元，期限11个月20日，利率8.4‰，2019年3月5日到期后，被告,归还本金2733.15元，利息共计归还19833.08元，借款到期后原告多次讨要无果，遂诉至法院。陈尿朝辩称，借款属实，会尽快还款。刘艳丽未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无争议的事实和证据，本院予以确认并在卷作证。依据上述有效证据并结合庭审调查，本院可以认定以下事实：2016年3月7日，被告陈尿朝向原告卢氏农商行个金部提交借款申请书。2016年3月7日，被告刘艳丽出具家庭成员承诺书，表示其与陈尿朝系夫妻关系，完全知晓并同意陈尿朝借款，同意其签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款的约束，承诺将与其共同承担该笔借款偿还义务。2016年3月11日，被告陈尿朝与原告卢氏农商行个金部签订最高额个人借款合同，申请从2016年3月11日至2019年3月10日期间内连续借款，借款合同约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。2018年3月16日，被告陈尿朝向卢氏农商行个金部借款190000元，利率8.4‰，2019年3月5日到期后被告归还本金2733.15元，利息共计归还19833.08元，原告遂诉至法院。本院认为，被告陈尿朝向原告卢氏农商行借款共计190000元，归还2733.15元，就下欠的187266.85元，事实清楚，有借款借据、最高额个人借款合同为证，被告陈尿朝应当归还。被告刘艳丽作为被告陈尿朝妻子出具家庭成员承诺书，知悉该借款并同意共同承担偿还义务，应由被告刘艳丽承担共同还款责任。原、被告双方约定借期内月利率为8.4‰，逾期月利率12.6‰，不违反我国强制性法律规定，对原告主张利息的诉讼请求，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈尿朝、刘艳丽于本判决生效后十日内偿还原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司借款本金187266.85元及利息（利息按照本金190000元月利率8.4‰自2018年3月16日起计算至2019年3月5日，利息按照本金187266.85元月利率12.6‰自2019年3月6日起计算至借款还清之日止；已归还的利息19833.08元应予扣除）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4045元，由被告陈尿朝、刘艳丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  刘志强人民陪审员  权江燕人民陪审员  郭 雲二〇二〇年十二月十一日书 记 员  张凤明
湖南省邵阳市北塔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0511刑初105号 公诉机关湖南省邵阳市北塔区人民检察院。 被告人熊新民，曾用名熊列民，男，1981年2月4日出生于湖南省邵阳市，汉族，中专文化，经商，住邵阳市北塔区。因涉嫌妨害公务犯罪、危险驾驶犯罪于2020年7月16日被刑事拘留，同年7月22日被取保候审，同年12月7日经本院决定被逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 湖南省邵阳市北塔区人民检察院以北塔检刑检刑诉（2020）50号起诉书指控被告人熊新民犯妨害公务罪、危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2020年12月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。湖南省邵阳市北塔区人民检察院指派检察官孙铭出庭支持公诉，被告人熊新民到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省邵阳市北塔区人民检察院指控：2020年7月15日23时许，被告人熊新民酒后驾驶湘ＥＨ78**小型轿车行驶至北塔区魏源路北塔区人民政府附近时，车辆冲撞至道路中央花坛隔离带上。北塔交警大队民警赶到现场处置，在依法处置过程中，熊新民拒绝配合交警处置和酒精测试，并将对其进行酒精测试的辅警被害人王某扭倒在地，致王某大拇指受伤，身上多处擦伤。北塔交警大队民警将熊新民移送至状元洲派出所。经湖南迪安司法鉴定中心鉴定：被送检人熊新民血液样品中乙醇含量为144.2ｍｇ／100ｍｌ。 被告人熊新民到案后，如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。公诉机关建议对被告人判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 另查明，2020年7月17日，熊新民的亲属主动赔偿了被害人王某的经济损失，得到了谅解。 上述事实，被告人熊新民亦无异议，且有血样提取表、执法记录仪视频资料、户籍资料、证人罗某的证言、被害人王某的陈述、湖南迪安司法鉴定中心湘迪安司鉴中心（2020）毒鉴字第1014号司法鉴定意见书、谅解书、到案经过说明及被告人熊新民的供述等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人熊新民违反国家法律规定，酒后驾驶机动车辆，饮酒程度达到了醉驾的标准，其行为构成危险驾驶罪。在交通警察对其进行酒精测试过程中，暴力袭击正在依法执行公务的人民警察，其行为还构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。在法庭审理中，熊新民如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。熊新民犯有数罪，应数罪并罚。公诉机关的量刑建议，符合事实和法律规定，本院支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第二百七十七条第一、五款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人熊新民犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，熊新民应折抵刑期七天，即自2020年12月7日起至2021年7月30日止；罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  邓建国 二〇二〇年十二月八日 法官助理毛建中 代理书记员  谢诗琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。