wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初4859号原告：中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地：娄底市娄星区长青中街**。负责人：罗旭光，系该行行长。委托诉讼代理人：陈伯林，男，汉族，1979年3月23日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，系该行员工。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：周建英，女，汉族，1973年10月17日出生，户籍所在地湖南省涟源市。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行（以下简称建行娄底市分行）诉被告周建英信用卡纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行娄底市分行的委托代理人陈伯林、姜时杰到庭参加诉讼，被告周建英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行娄底市分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告偿还其信用卡透支款本金58698.65元、利息3807.52元、违约金等5123.49元，合计67629.66元（数据截止2020年8月31日，此后利息、违约金等按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的方式计算）至清偿之日止；2．被告承担本案的全部诉讼费用。被告周建英未到庭，亦未向法庭提交答辩状。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：2018年7月2日，被告周建英向原告建行娄底市分行申请办理龙卡湖南热购ＩＣ金信用卡（三湘版），在《中国建设银行智慧柜员机业务凭证》处签名，并承诺遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》。《中国建设银行龙卡信用卡章程》规定：“第二十一条：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，其当期对账单上本期发生的消费交易款项享受免息待遇。免息还款期限本行另行通知。持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人预借现金交易不享受免息还款待遇。对持卡人不符合免息条件的交易款项，本行从银行记账日开始计算利息，日利率上限为万分之五、下限为万分之五的0.7倍（这和年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。若未特别说明，日利率标准默认为万分之五。如中国人民银行有关规定发生变动，按其规定执行。第二十二条：持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。另有协议约定的按约定执行。第二十八条：持卡人所偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵未偿账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款。逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。第三十二条：本行有权按照公布的收费项目及标准收取费用，有权根据适用法律及有关规定调整龙卡信用卡的收费项目及收取标准和收取方式，如有变动，以本行最新公告为准。”原告建行娄底市分行经审查后，向被告周建英发放了卡号为6253********的信用卡。被告周建英申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截止至2020年8月31日，被告周建英尚欠原告建行娄底市分行透支的信用卡本金58698.65元、利息3807.52元、违约金等5123.49元，合计67629.66元。因被告周建英未按照约定偿还透支款，原告建行娄底市分行经多次催收未果，遂诉至本院请求判决如上所述。上述事实，有原告提供的身份资料、中国建设银行智慧柜员机业务凭证、信用卡诉讼台账、欠款证明、中国建设银行信用卡章程及原告的陈述等在案佐证。判决的理由与结果本院认为，被告周建英与原告建行娄底市分行签署的《中国建设银行智慧柜员机业务凭证》是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告建行娄底市分行向被告周建英发放了信用卡，被告周建英使用该信用卡进行了消费，但被告周建英未按照约定偿还欠款，被告周建英的行为已构成违约。根据合同约定，被告周建英未按约定偿还欠款的，应支付本金、利息、违约金等。故，对原告建行娄底市分行要求被告周建英偿还透支的本金、利息及违约金的诉求，本院予以支持。被告周建英经本院合法传唤，未到庭参加本案诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告周建英在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行透支的本金58698.65元，利息3807.52元，违约金等5123.49元（利息、违约金等暂计至2020年8月31日止，从2020年9月1日之后的利息、违约金等按双方约定的计算方式计付至实际清偿之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费745元（已减半收取），由被告周建英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  张乐琳二〇二〇年十二月四日书记员  肖思良附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉24执161号申请执行人张玉芬与被执行人延边田园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，延边仲裁委员会（2017）延仲字第1233号裁决书，已发生法律效力。由于被执行人未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张玉芬向本院申请强制执行，要求被执行人立即给申请执行人办理房屋产权证，经审查符合立案条件，本院于2020年9月7日立案执行。在执行过程中，根据已生效的延边仲裁委员会（2017）延仲字第1233号裁决书第二项，本院于2020年12月10日作出（2020）吉24执161号之一执行裁定书及协助执行通知书，并送达延吉市不动产登记中心及房屋交易中心，申请执行人张玉芬亦准备相关材料到延吉市不动产登记中心及房屋交易中心办理了位于延吉市盛世家园2幢4单元401号房屋产权过户手续。现上述房屋产权过户手续已办理完毕。2020年12月9日，延边田园房地产开发有限公司交纳了本案执行费500元。至此，延边仲裁委员会（2017）延仲字第1233号裁决书第二项中关于办理房屋权属证书事宜，即申请执行人申请的事项已执行完毕。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：延边仲裁委员会（2017）延仲字第1233号裁决书第二项中关于办理房屋权属证书事宜执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十六日
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执3897号 申请执行人：宁波容合电线有限公司，住所地：浙江省余姚市泗门镇泗北村惠康路**。统一社会信用代码：913302810847556102。 法定代表人：陈耕，该公司执行董事。 被执行人：深圳市泰迅自动化技术有限公司。住所地：深圳市宝安区石岩街道官田社区石岩大道**净峰豪庭A803。统一社会信用代码：91440300052753311Q。 法定代表人：朱继钰，该公司总经理。 本院执行的（2020）浙0281民初2806号申请执行人宁波容合电线有限公司与被执行人深圳市泰迅自动化技术有限公司买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，本案已结案。特此通知。 二〇二〇年十二月三日
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初4811号 原告：吉安市鼎盛时代物业服务有限公司，住所地：江西省吉安市吉州区正丙角路******，统一社会信用代码：91360802MA363K7T0Y。 法定代表人：李小兵。 委托诉讼代理人：李小伟。 被告：肖丽萍，女，成年。 原告吉安市鼎盛时代物业服务有限公司与被告肖丽萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告吉安市鼎盛时代物业服务有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请未违反法律规定，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准予原告吉安市鼎盛时代物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉安市鼎盛时代物业服务有限公司负担。 审判员  胡延昭 二〇二〇年十二月十八日 法官助理赖丽蔚 书记员王政
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢660号 申请执行人吕琦 被执行人缪志泉 申请执行人吕琦与被执行人缪志泉房屋租赁合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
广东省韶关市曲江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0205执1710号 被执行人：邓世垚（曾用名：邓世），男，1995年8月22日出生，汉族，户籍地：韶关市浈江区，现去向不明。 本院执行被执行人邓世垚追缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0205民初58号民事判决书已经发生法律效力，判决规定：本案受理费192元、公告费560元，合计752元，由原告邓世垚负担。被执行人逾期未按上述判决书履行义务，本院于2020年11月6日依法立案执行。 在执行过程中，本案本院依法采取了下列措施。 一、向被执行人邓世垚发出恢复执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未到庭，亦未向本院报告财产情况。本院依法向被执行人发出限制消费令。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、公安局车管所、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人陈敬毓名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产情况。 三、本院干警到被执行人户籍地所在村委调查，被执行人长期在外务工租房居住，很少回村；村中只有被执行人的父母居住，家庭经济不是很好，其父亲是残疾人，其母亲帮人搞卫生为生；被执行人所在村中无分红等收益可供执行。 四、为促使被执行人自觉履行义务，本院已将被执行人邓世垚纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人邓世垚有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小华 审判员  周超盛 审判员  颜少珠 二〇二〇年十二月四日 书记员  何著祚
黑龙江省鸡西市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑03执恢16号 申请执行人：佳木斯恒远建设集团有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市前进区长安路。 法定代表人：唐仁奎，该公司董事长。 被执行人：鸡西市城子河区煤矿棚户区改造办公室，住所地黑龙江省鸡西市城子河区。 本院在执行申请执行人佳木斯恒远建设集团有限公司与被执行人鸡西市城子河区煤矿棚户区改造办公室建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人佳木斯恒远建设集团有限公司与被执行人鸡西市城子河区煤矿棚户区改造办公室初步达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院的解释》第四百六十六条裁定如下： 终结（2020）黑03执恢16号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵昌志 审判员  刘成林 审判员  朱 博 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杜昊燃
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4477号之三申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路******部分**。法定代表人符寅健。被执行人娄国平，男，1966年9月17日出生，住浙江省绍兴市柯桥区。申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人娄国平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初235号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行依法向本院申请执行，本院于2020年09月23日立案执行。执行标的为被执行人娄国平归还申请执行人本金66733.16元，并支付自2019年6月11日起至款清之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计算的利息、罚息和复利（加收罚息、复利后的利率总和以年利率24%为限）；被告娄国平应支付给原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行支出的律师代理费2300元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1173元，案件受理费1652元。执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人娄国平发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人娄国平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人娄国平未报告财产情况，但未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人娄国平名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人娄国平名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人娄国平名下车辆浙ＤＸ××**途威牌小型越野客车，本院已依法拍卖。截止2020年12月18日，本案执行标的已执行到位80000元。暂未发现被执行人娄国平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人娄国平拒不履行又未向本院报告财产，本院已依法对被执行人娄国平采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，其已签字确认，书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人娄国平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4477号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  严烨青二〇二〇年十二月十八日书记员  杨韶咸
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民初3526号 原告：南宁市亚联财小额贷款有限公司,住所地南宁市青秀区金湖路63号金源·现代城2701号，统一社会信用代码：91450100086547196X。 法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。 委托诉讼代理人：覃文尧，广西欧汇律师事务所律师。 被告：梁文军，男，1970年11月21日出生，汉族，住南宁市。 本院在审理原告南宁市亚联财小额贷款有限公司与被告梁文军借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，并于当日向原告南宁市亚联财小额贷款有限公司送达了《受理案件通知书》，告知其应在接到通知之日起七日内向本院预交一审案件受理费。现原告南宁市亚联财小额贷款有限公司仍未交纳案件受理费，亦未提出缓减免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如 2 下： 本案按原告南宁市亚联财小额贷款有限公司撤诉处理。 审判长 覃 斯 审判员 覃若鹏 审判员 姚 娟 二〇二〇年十二月十一日 书记员 何晓婷
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10630号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王姗姗，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：王志坚，男，汉族，1982年1月30日出生，身份证住址福建省三明市三元区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告王志坚信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费456元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员 杨 婷二〇二〇年十二月十八日书记员 余清净
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初4413号原告王玉民，男，1968年9月27日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被告牛相宝，出生年月日不祥，汉族，农民，住宾县。原告王玉民与被告牛相宝民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告王玉民接到宾县人民法院诉讼费预缴通知单，在七日内未交纳案件受理费，本案按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，人民法院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按王玉民自动撤回起诉处理。审判员  张玉红二〇二〇年十二月十六日书记员  潘英旋
鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执2837号 张常林： 鹤山市舒宝木制品有限公司： 关于申请执行人张常林与被执行人鹤山市舒宝木制品有限公司工伤保险待遇争议一案，本院于2020年9月9日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户339732.50元，其中，案款334810.50元，执行费4922元。本院已将案款334810.50元转付给申请执行人张常林。至此，申请执行人张常林向本院申请执行的（2020）粤0784执2837号执行案［鹤劳人仲案字〔2020〕第479号仲裁裁决书]已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月五日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初8286号 原告：新泰市龙廷镇杨庄子村民委员会，住所地新泰市龙廷镇杨庄子村，统一社会信用代码54370982ME0491541W。 法定代表人：杨守伟，主任。 委托诉讼代理人：张海涛，新泰新龙法律服务所法律工作者。被告：杨守民，男，1969年1月27日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：张恒通，山东慧当律师事务所律师。 原告新泰市龙廷镇杨庄子村民委员会与被告杨守民房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告新泰市龙廷镇杨庄子村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告新泰市龙廷镇杨庄子村民委员会撤回起诉处理。 审判员 刘 虎 二〇二〇年十二月十一日 书记员 李红伟
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7060号原告：港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑**金辉街**801。负责人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李成龙，男，1994年3月8日出生，汉族，住沈阳市东陵区，该公司员工。委托诉讼代理人：刘爽，女，1997年6月29日出生，满族，住辽宁省本溪市满族自治县，该公司员工。被告：郑合君，男，1980年4月13日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司与被告郑合君物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年十二月十五日书记员  郑凯
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初4241号原告：四川民众物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市凯东路凯南三巷**。统一社会信用代码：91510903555771327D。法定代表人：谢建明，该公司执行董事。被告：白萍，女，1981年12月24日出生，住重庆市酉阳县。第三人：重庆酉碧物业管理有限公司，住所地重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路碧津商贸广场**。统一社会信用代码：9150024207031657X1。法定代表人：马波，该公司总经理。原告四川民众物业服务有限公司与被告白萍及第三人重庆酉碧物业管理有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川民众物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  胡 样二〇二〇年十二月四日法官助理  罗凤仪书 记 员  冉旭灵
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执13909号 申请执行人：吴立琼，女，汉族，1958年12月12日出生，重庆市开县。 申请执行人：汪长富，男，汉族，1952年12月26日出生，重庆市开县。 被执行人：田菁，女，汉族，1986年06月25日出生，四川省武胜县。 申请执行人吴立琼，汪长富依据已经发生法律效力的（2019）渝0112民初27790号民事判决书，向本院申请执行，本院已依法受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人田菁应支付租金本金30683.51元及相应利息、违约金37997元、案件受理费1830元，并承担本案执行费。通过网络查控系统，未查找到被执行人名下有可供执行的车辆、房屋、工商股权等财产，查询到被执行人名下银行账户，已强制冻结扣划被执行人银行卡上2572.48元，除此之外未发现到被执行人有可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 上述执行信息，本院已向申请执行人告知，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执13909号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 冷 杰 审判员 胡 进 审判员 刘海兵 二〇二〇年十二月十五日 书记员 李 希
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初7767号原告：黄红生，男，1971年9月20日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：牛飙，河南振蓼律师事务所律师。被告：吴孔发，男，1964年10月29日出生，汉族，住固始县。被告：吴孔海，男，1964年11月16日出生，汉族，住固始县。被告：江中勇，男，1974年8月12日出生，汉族，住固始县。原告黄红生与被告吴孔发、吴孔海、江中勇建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告在本院依法达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄红生撤回起诉处理。审判员  张志立二〇二〇年十二月七日书记员  陈晓娟
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执异84号申请人（申请执行人）：刘佳曦，男，1989年8月12日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津上壹壹品影视传媒有限公司，住所地天津西青学府工业区。法定代表人：乔世俊，董事长。被执行人：周峰，男，1986年10月12日出生，汉族，住天津市武清区。被申请人：王月俊，女，1963年7月16日出生，汉族，住天津市武清区。本院在执行申请执行人刘佳曦与被执行人天津上壹壹品影视传媒有限公司、周峰申请支付令一案中，申请人刘佳曦向本院提出申请，请求追加被申请人王月俊为被执行人。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人刘佳曦称，天津上壹壹品影视传媒有限公司长期拖欠员工工资，经西青法院判决和强制执行后（案号为：（2020）津0111执2344号），仍拒不支付工资。因王月俊是天津上壹壹品影视传媒有限公司的股东（60%），一直未实缴出资（应缴纳600万元出资），造成公司资金周转困难，无故长期拖欠员工薪资，负有连带偿还责任。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”请求：追加被申请人王月俊为被执行人。本院查明，刘佳曦与天津上壹壹品影视传媒有限公司、周峰申请支付令一案，本院作出（2020）津0111民督3号支付令后，天津上壹壹品影视传媒有限公司、周峰未履行生效法律文书确定的义务，后申请人刘佳曦向本院申请执行，本院以（2020）津0111执2344号案件立案执行。2020年12月7日，本院以未发现其他可供执行的财产，申请执行人无法提供财产线索为由，终结本次执行程序。被执行人天津上壹壹品影视传媒有限公司工商档案资料显示，天津上壹壹品影视传媒有限公司于2019年1月8日成立，注册资本为1000万元，股东为王月俊、乔世俊，其中王月俊认缴出资600万元，乔世俊认缴出资400万元，认缴出资时间为2038年12月31日。上述事实，有当事人提供的书证以及本院调取的书证等证据予以证实。本院认为，在执行过程中，申请执行人向人民法院申请追加当事人应当符合法定条件。本案中，被申请人王月俊未届出资期限，申请人刘佳曦的追加请求不符合法定情形，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人刘佳曦请求追加被申请人王月俊为被执行人的申请。如不服本裁定，被申请人或申请人可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  刘南生审判员  赵玉红审判员  饶炎锰二〇二〇年十二月九日书记员  赵忠丽附：本裁决文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
陕西省西安市未央区人民法院刑事判决书 (2020)陕0112刑初718号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人张某，男，1990年11月20日出生，汉族，初中文化，系陕西巨登置业有限公司法定代表人，户籍所在地：四川省南充市南部县，现住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2020年5月16日因涉嫌犯交通肇事罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年6月18日被依法逮捕，现羁押于西安市未央区看守所张某。指定辩护人，郑朝东、姬润杰，陕西锐迈律师事务所律师。西安市未央区人民检察院以西未检二部刑诉[2020]213号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员黄彩英出庭支持公诉，被告人张某及辩护人郑朝东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月13日23时30分许，被告人张某酒后驾驶“别克”牌小型轿车沿石化大道由西向东行驶至南玉丰村口西侧时，车辆右前部与沿石化大道由北向南步行的侯某（男，1992年出生）相某某，致车辆受损，侯某当场死亡，造成死亡交通事故。事故发生后，被告人张某弃车从现场逃逸，后迫于压力于2020年5月15日16时许到公安机关投案。经法医鉴定，侯某系被外力作用致中枢神经系统（颅脑、脊髓）损伤合并胸脏器损伤而死亡。经道路交通事故认定书认定：被告人张某负该事故全部责任，侯某无责任。被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议，自愿认罪认罚。唯辩称，他当天喝的是果啤，且在案发后让现场群众拨打急救电话，希望法庭对其从轻处罚。被告人的辩护人提出，被告人张某有自首情节；自愿认罪认罚；其家属已赔偿了被害人的全部损失，取得了谅解，且无犯罪前科；系初犯、偶犯和过失犯罪，希望法庭对其从轻处罚。经本院审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。同时查明，被告人归案后，对责任认定书、鉴定书均没有异议。另查，2020年5月25日，被告人家属与被害人的法定继承人达成协议，已一次性赔偿82万元（其中，被告人家属支付71万，保险公司支付11万余元，已履行）。被害人的法定继承人表示谅解，并出具了谅解书。2020年11月6日，西安市莲湖区司法局，调查评估意见书评估意见为，适用社区矫正。上述事实，被告人在庭审过程中没有异议，且有公安机关出具的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、道路交通事故认定书、法医学尸体检验意见书、司法鉴定意见书、现场图、现场勘查笔录、现场照片、尸检照片、证人证言、协议书、收条、谅解书、被告人供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反道路交通安全法规，酒后驾驶机动车上路行驶时，因观察不周，未保持安全车速，与行人相某某，发生交通事故后逃逸，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪。西安市未央区人民检察院指控被告人犯交通肇事罪的事实成立，依法应予惩处。被告人投案后，能如实供述其基本犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚。被告人家属及保险公司已赔偿被害人法定继承人的全部损失，并取得了谅解，可酌情对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉 ，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。  审  判  长    黄  琳                         人民陪审员    王玉林人民陪审员    孙茂祥 二○二〇 年十二月七日                                     书  记  员     任紫晨1
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初5221号原告：刘峰，男，1979年3月17日出生，汉族，住湖南省邵东市。被告：袁彬，女，1970年12月30日出生，汉族，住湖南省绥宁县。原告刘峰与被告袁彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告刘峰到庭参加诉讼，被告袁彬经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘峰向本院提出诉讼请求：判令被告袁彬偿还原告借款6500元。事实和理由：被告袁彬于2020年10月13日向原告出具欠条，欠原告刘峰人民币6500元，三天之内全部还清。经原告多次催讨，借款未归还。被告袁彬进行了微信答辩，辩称欠款系刘峰自行投资失败造成，但承认出具欠条属实。另被告已支付给原告4600元。经审理查明，原告在庭审中称，是借给被告现金，被告偿还了部分款后向原告出具欠条。被告于2020年10月12日付给原告三笔款，分别为800元、2000元、200元，2020年10月13日付给原告两笔款，分别为1500元、100元。被告袁彬于2020年10月13日向原告出具欠条，欠原告刘峰6500元。以上事实有，原告、被告身份证复印件、欠条复印件和当事人的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告出具欠条，是双方真实意思的表示，没有违反法律规定，本院予以确认。因此，双方之间产生的民间借贷关系受法律保护。被告提出欠条上的款是原告投资造成的损失，不是借贷关系，被告没有提交证据证明，对被告的该辩论意见，本院不予采纳。对被告提出的已付4600元，从转账的日期看，是被告出具欠条的前一天或当天转的账，如果是偿还欠条上的款，被告应当收回欠条，重新出具欠条，或要求原告出具收据，故对被告举张是偿还欠条上的款的意见，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁彬在本判决生效后5日内偿还原告刘峰借款本金6500元。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告袁彬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审判员  陈代宏二〇二〇年十二月十七日法官助理罗韬书记员马芬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省靖边县人民法院    执行裁定书     (2020)陕0824执2945号   被执行人王某某，男，汉族，1987年4月12日出生，现住延安市吴起县。   本院在执行执行人王某某罚金一案，被执行人未履行生效法律文书确定的内容。   在执行过程中，1、本院公告向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控查询了被执行人王某某的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能找到其他可供执行的财产。   3、本院于2020年10月20日到被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。   综上所述，因本案被执行人王某某暂无财产可供执行，终结本次执行程序。依照《最人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。     （此页无正文）             审判长雷斌琦   审判员折宝明   审判员周虎     二〇二〇年十二月十七日     书记员 郝玉虎
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4228号罪犯李卫兵，男，1969年9月17日生，汉族，江苏省启东市人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省启东市人民法院于2013年3月13日作出(2013)启刑初字第0030号刑事判决，认定被告人李卫兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2023年8月14日止），并处罚金人民币一万元;追缴被告人李卫兵处人民币三千四百元，上缴国库。判决生效后，该犯于2013年3月29日被交付执行。2015年4月24日，本院以（2015）宁刑执字第3801号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月；2016年11月8日，本院以(2016)苏01刑更7696号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月；2018年9月10日，本院以（2018）苏01刑更4956号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年6月14日止）。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年11月4日提出减刑建议书，于2020年11月8日报送本院审理。本院于2020年11月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯李卫兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李卫兵减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯李卫兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2018年7月、2019年1月、2019年6月、2019年12月、2020年5月获得表扬五次。另查明，该犯系因抢劫罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。经查，该犯已经履行全部财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李卫兵在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯系因暴力犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯李卫兵的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期至2021年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  章 晶二〇二〇年十二月十一日书 记 员  杨 帆
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执3602号之一 被执行人：信丰创纪电子科技有限公司。住所地：江西省赣州市信丰县工业园（雷登电子有限公司A1厂房），统一社会信用代码：91360722399260671W。 法定代表人：曹晖。 关于被执行人信丰创纪电子科技有限公司追缴诉讼费纠纷一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初546号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，现需强制被执行人偿付案件受理费人民币12977元等，本院于2020年11月12日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。此外，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法冻结被执行人名下珠海华润银行广州分行21×××01账户、中国建设银行广州番禺亚运城支行44xx1账户、中国建设银行信丰支行36xx1账户，实际冻结金额人民币0元，冻结期限自2020年12月3日至2021年12月3日；冻结被执行人名下江西银行赣州信丰支行79×××58账户，实际冻结金额人民币0元，冻结期限自2020年12月7日至2021年12月7日。因账户余额不足，本院未作扣划。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续缴纳案件受理费的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕豫军 审判员  王重阳 审判员  朱伦攀 二〇二〇年十二月十一日 书记员  黄月莹
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1756号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：于某某，男，1986年10月1日出生，住山东省龙口市。                  立案时间              2020年12月10日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  申请强制      执行的事由              被执行人未履行生效行政处罚决定确定的缴纳罚款及滞纳金的义务，依据行政强制法的相关规定向本院申请强制执行。                  本院      认为              《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案涉及的行政处罚决定尚未生效，因此对申请执行人的强制执行申请依法应不予受理。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队的强制执行申请，本院不予受理。      申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内，向山东省青岛市中级人民法院申请复议。审判员  赵雪姣二〇二〇年十二月十五日书记员  王 婷
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初3098号原告：李艳，女，1972年5月27日出生，汉族，住西安市高陵区。原告：刘某某，女，1997年3月20日出生，汉族，住西安市高陵区。共同委托代理人：李勇，男，1982年8月21日出生，汉族，住西安市高陵区，系第一原告弟弟被告：西安市高陵区泾渭街道梁村村民委员会。负责人：李彦峰，系该村村委会主任。被告：西安市高陵区泾渭街道梁村一组。负责人：雷亮，系该组组长。本院在审理原告李艳、刘某某与被告西安市高陵区泾渭街道梁村村民委员会、西安市高陵区泾渭街道梁村一组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告李艳、刘某某于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳、刘某某的申请撤诉行为符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李艳、刘某某撤回起诉。本案诉讼费25元,由原告承担。审判长  宋迪审判员  曹丹审判员  戈超二〇二〇年十二月十日书记员  张强1
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执2429号之一 申请执行人：蔡德，男，1965年12月26日出生，汉族，住茂名市。 被执行人：肖汉兴，男，1963年4月4日出生，汉族，住茂名市茂**。 申请执行人蔡德与被执行人肖汉兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0902民初2319号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人肖汉兴履行如下义务：一、向申请执行人蔡德偿还借款本金15000元及利息（利息按年利率6%计算，从2020年4月20日起计至还清款项时止）；二、向申请执行人蔡德加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费183元及预估执行费128元。因被执行人肖汉兴未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人蔡德于2020年9月28日申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年9月29日向被执行人肖汉兴发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。但被执行人无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、经查，被执行人肖汉兴在中国石化股份有限公司茂名分公司有年终奖。本院于2020年11月13日作出（2020）粤0902执2429号执行裁定书，裁定扣留、提取被执行人肖汉兴2020年年终奖金16023.54元，以清偿本案债务。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人肖汉兴居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人肖汉兴的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人肖汉兴发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的执行情况无异议，并书面申请结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，已发现可供执行已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产可实现申请执行人全部债权。本案已依法对被执行人肖汉兴采取了限制高消费的强制措施。申请执行人对本院的执行情况无异议，并书面申请终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执2429号案件终结本次执行程序。 被执行人肖汉兴负有继续向申请执行人蔡德履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年十二月十七日 执行员  潘明汉 书记员  吴亚云
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4684号之四 被执行人金明，男，1982年12月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人金明危险驾驶罪罚金执行一案，本院作出的（2020）浙0110刑初438号刑事判决,已经发生法律效力。因被执行人金明未缴纳罚金4000元，本院于2020年7月2日立案执行。执行标的为被执行人金明缴纳罚金4000元。 执行立案后，本院向被执行人金明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人金明履行缴纳罚金的义务并报告财产情况,但被执行人金明逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的财产情况进行了调查。划拨被执行人名下银行存款1145.33元,被执行人名下无其他可供执行的财产。截至2020年12月4日，本案执行标的尚余2854.67元未执行到位。暂未发现被执行人金明有可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行缴纳罚金的义务,本院已对被执行人金明采取了限制消费的执行措施。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再继续执行。 本裁定一经作出即生效。 审判长  翟正海 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十二月四日 书记员  戴伟根
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执542号之一申请执行人余振操，男，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人邓经改，男，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人荆门市天工信远建筑工程有限公司，住所地湖北省荆门市掇刀区南京路**。法定代表人王毅，总经理。余振操申请执行邓经改、荆门市天工信远建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0881民初1108号民事调解已经发生法律效力，权利人余振操于2020年6月10日向本院申请执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。执行过程中，本院向保险机构、金融机构、工商总局、民政部门、不动产登记部门等单位发出查询，但未查询到被执行人有可供执行的财产线索。2020年10月，申请执行人撤回执行申请。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0881民初1108号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任 健二〇二〇年十二月九日书记员 罗祖元
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执7581号之一申请执行人：叶欣瑶，女，汉族，1995年11月8日出生，住云南省昆明市盘龙区。被执行人：杨翰，男，彝族，1989年12月2日出生，住云南省昆明市五华区。申请执行人叶欣瑶与被执行人杨翰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初15775号民事调解书已发生法律效力。因被执行人杨翰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶欣瑶向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月9日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人杨翰的财付通存款人民币1234.22元并已发还给申请执行人。查封、冻结了被执行人杨翰在昆明市公安局车辆管理所登记的别克牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币14800元，未受偿人民币13565.78元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月四日书 记 员  丁永基
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1102执980号申请执行人：许凤美。被执行人：刘强。被执行人：刘涛。被执行人：鲁健。被执行人：张守臣。申请执行人许凤美与被执行人刘强、刘涛、鲁健、张守臣民间借贷纠纷一案，日照市中级人民法院作出的(2019)鲁11民终1758号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年11月13日向本院申请执行，本院于2020年4月3日立案执行执行标的1200000元。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，被执行人的银行账户已查封,2020年9月16日网络扣划被执行人鲁健银行账户存款15325元、网络扣划被执行人刘涛银行账户存款37597元，2020年12月17日网络扣划被执行人刘涛银行账户存款31133元，暂无全部履行能力；3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人刘强名下鲁Ｌ×××**号牌车辆未实际控制;4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人刘涛名下位于新××济南路南,临沂路东锦绣前程010预幢02单元502号(商品房预售合同编号:200912140028)房产已查封，被执行人刘涛名下位于新市区市级机关第一生活区025幢2单元501号(产权证号:20××**)房产已查封，申请执行人要求暂时扣划工资不处置房产；5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令；6、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人中信银行股份有限公司日照分行。综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年12月17日约谈申请执行人，向其告知执行情况，申请执行人向本院提交申请终结本案本次的执行程序并要求将被执行人纳入失信人员名单。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  惠丰华审判员  雷洪夏审判员  陈为勇二〇二〇年十二月十八日书记员  孙 驰
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初3923号原告：孙元彩，女，生于1968年4月16日，汉族，户籍地山西省长治市城区，现住南召县。委托诉讼代理人：褚星，河南浩誉律师事务所律师。被告：向广泉，男，生于1980年6月29日，汉族，住南召县。原告孙元彩与被告向广泉保证合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙元彩及被告向广泉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙元彩向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付原告借款本金15万元及按中国人民银行同业拆借中心发布贷款利率4倍支付至款清之日止；2、本案诉讼费由被告负担；事实和理由：原告与张旭系朋友关系（张旭现在下落不明联系不上），2019年7月3日张旭因急需用钱在原告处借款15万元，约定还款期限至2020年9月20日，利息月息2分计算，书写借条一份，后张旭支付利息至2020年1月20日，对于下余款项至今未支付一分，该笔借款有被告向广泉承担连带担保责任；现借款期限早已到期，张旭下落不明，为了维护原告的合法权益，原告无奈，特提起诉讼。被告向广泉辩称，因本人和张旭在板山坪信用社有贷款到期无钱偿还，向原告孙元彩借款。2019年10月20日下午原告和张旭到我家中，我与张旭向孙元彩书写了借条，但原告让我用房产做抵押，我不同意，所以当时款未借出，借条由张旭保管。后于当天晚上我和张旭到原告家要求把钱借出，但并未借到，不知借条为什么在原告手中。当时的借条上并未书写时间，原告提供的证据3借条上却书写有两个时间。因款未借出，故不同意承担责任。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月3日张旭向原告孙元彩借款150000元，并向原告出具借据一份，其内容为：“借据今借到孙元彩现金￥159000元.壹拾伍万玖仟元整，借期至2019.09月03日.到期归还159000元.另附协议双方同意.借款人：张旭（签名并按指印）.日期：2019.07.03”。现原告持另一张借条，其内容为：“借条今借到孙元彩现金人民币拾伍万万元整(￥150000.00元),借款期限天(到期时间2020.年09月20日），利息按月息贰分计算，若未按规定时间还款，除应归还约定本息外，还应支付债权人实现债权支出的全部费用(含诉讼费、律师费、差旅费等)。债权人可向债务人所辖地人民法院提起诉讼。担保人负有对以上借款产生的本息及实际债权的全部费用承担连带担保责任(保证期限为本笔借款到期后24个月)。每月20号付利息.借款人（签字）张旭身份证号：41132619810309442X联系电话：139××******担保人（签字）：向广泉身份证号：联系电话：135××******???2019.7月3日2020年01月20日”，以被告向广泉为2019年7月3日张旭向原告孙元彩借款150000元该笔借款的担保人为由，要求被告向广泉承担连带担保责任，而被告向广泉以其签字借条的该笔借款并未实际出借为由拒绝偿还，从而双方发生争议，形成本案纠纷。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告要求被告向广泉承担连带担保责任的请求应当提供充分的证据证明。但依据原告提供的证据，并不能证明原被告之间的借款情况。我国法律规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故原告的诉讼请求因证据不足，本院不予支持。因原、被告双方不同意调解，本案无法调解。依据《民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:驳回原告的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300.00元，减半收取1650.00元，由原告孙元彩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李晓娟二〇二〇年十二月九日法官助理王辉书记员徐偃文
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11689号原告：平安银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市滇池国家旅游度假区滇池路**，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人:潘瑞才，行长。委托诉讼代理人：张兴、艾可生，云南瀛滇律师事务所律师，特别授权代理。被告：张佳慧，女，汉族，1987年11月29日生，住云，住云南省玉溪市红塔区div>本院在审理原告平安银行股份有限公司昆明分行诉被告张佳慧金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司昆明分行于2020年12月7日向本院申请撤回对被告张佳慧的起诉。本院认为：原告平安银行股份有限公司昆明分行的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司昆明分行撤回对被告张佳慧的起诉。案件受理费4768元，退还原告平安银行股份有限公司昆明分行。审判员  李兴元二〇二〇年十二月七日书记员  刘虹妤
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执892号申请执行人：董太安，男，生于1968年3月20日，汉族，湖北省建始县人，住本县。被执行人：董太祥，男，生于1964年12月9日，汉族，湖北省建始县人，住本县。关于董太安申请执行董太祥附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822刑初9号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人董太祥没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人董太安于2020年7月15日向本院申请强制执行，要求被执行人董太祥履行义务。执行过程中，被执行人董太祥已自动履行标的款9000.00元，双方当事人对剩余部分达成了执行和解协议，申请执行人董太安撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2020）鄂2822执892号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄志佳二〇二〇年十二月十日书记员  刘克伟
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执3304号之一 申请执行人：李海博，男，1974年5月20日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：郑林俊，浙江铭广律师事务所律师。 被执行人：秦志德，男，1979年9月19日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：杜宏禹，女，1980年12月4日出生，汉族，住安徽省明光市。 申请执行人李海博与被执行人秦志德、杜宏禹合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483民初171号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李海博向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行内容为：被执行人秦志德、杜宏禹支付申请执行人李海博款项合计2838783.27元并继续支付利息。另，被执行人还应支付本案执行费30788元。截至目前，被执行人至今已经履行执行款14900元，执行费0元。 执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人秦志德名下有银行存款100000元，本案扣划后，因被执行人秦志德另涉及工资案件尚未清偿完毕，上述款项已经协助支付到（2020）浙0483执2516号案件用于支付被执行人秦志德另案所欠工人工资，扣划被执行人杜宏禹银行存款14900元，已经全额支付给本案申请人；被执行人杜宏禹名下坐落于桐乡市××新区××路××号××幢××单元××室不动产已由本院（2020）浙0483执2630号案件拍卖处置完毕，所得价款不足以清偿相关费用及抵押优先债权，被执行人秦志德名下浙Ｆ7××××车辆已由本案（2020）浙0483执2516号案查封并扣押，因车辆尚有抵押且价值较低，预计处置所得价款不足以支付被执行人秦志德所另涉及的工资案件，被执行人杜宏禹名下曾登记有浙Ｆ1××××、浙Ｆ5××××车辆，均已转移登记，两被执行人在本院另涉及被执行人案件金额达300余万元尚未履行，现暂无财产可供执行；另申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。截至目前，本案立案标的中2823883.27元及全部执行费未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院决定对两被执行人分别司法拘留15日（暂未抓获），同时本院已对两被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人委托诉讼代理人郑林俊并听取了其意见，完成终本约谈。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人秦志德、杜宏禹名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执3304号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周申恺 二〇二〇年十二月十日 书记员  胡 辉
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初3030号原告：中国工商银行股份有限公司大庆乘风支行，住所地黑龙江省大庆市让胡路区乘北大街**。负责人：吴占峰，行长。委托诉讼代理人：梁兵，黑龙江**兴律师事务所律师。被告：兰丽春，女，1984年5月出生，汉族，住大庆让胡路区。被告：兰辉，男，1960年9月出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：王德华，女，1960年8月出生，汉族，住大庆市让胡路区。原告中国工商银行股份有限公司大庆乘风支行与被告兰丽春、兰辉、王德华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月30日通知原告在七日内向本院预交诉讼费用1287元，并告知逾期不交的按自动撤诉处理，但原告在规定的期限内没有交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司大庆乘风支行撤回起诉处理。审判长  刘晓东审判员  陈佰侠审判员  刘立波二〇二〇年十二月三日书记员  刘丽娜
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2266号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：葛忠，男，1967年5月20日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告葛忠供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月十八日法官助理辛鑫书记员于家婧
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执6132号之一申请执行人：董现昌，男，1966年3月5日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：林家伟，男，1977年8月15日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。申请执行人董现昌与被执行人林家伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0112民初3417号民事调解书已经发生法律效力。林家伟未自动履行法律义务，董现昌向本院申请强制执行，要求林家伟给付案款85．3948万元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内有存款23571元，法院已经依法扣划，并发还申请执行人；未发现被执行人名下有房产、车辆、股权、债券等可供执行的财产；本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二〇年十二月四日法官助理  米 粹书 记 员  鹿官海
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执保8515号 申请人广东龙门农村商业银行股份有限公司与被申请人曾树雄一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
云南省建水县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2524民初2968号原告：朱文团，男，1974年5月21日生，汉族，住建水县，现住建水县。委托诉讼代理人：施翠华，系原告妻子。代理权限：特别授权。原告：施翠华，女，1975年8月11日生，彝族，住址同上。被告：建水红森房地产开发经营有限公司，住所地：云南省建水县北正街**汽车公司住宅。法定代表人：邵国强，系该公司总经理。原告朱文团、施翠华与被告建水红森房地产开发经营有限公司（以下简称红森公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施翠华及原告朱文团的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告红森公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱文团、施翠华向本院提出诉讼请求：1.要求被告履行双方签订的《建水临安北门商城商业用房租赁合同》，支付原告自2019年6月30日至2020年6月30日的租金33817.76元；2．本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年9月2日，原、被告签订了《商品房购销合同》及《合同补充协议》，原告向被告购买了其开发的建水县。同日，双方签订了《建水临安北门商城商业用房租赁合同》，约定原告将所购商铺出租给被告，租赁期限为20年，从2014年6月30日至2034年6月29日；年租金为房屋购销合同约定的总房款的相应比例。租赁合同还约定了支付方式、违约责任及相关事项。2017年10月双方签订了《补充协议》，明确了租赁期限内每年应付租金的具体数额。但被告红森公司未能按约支付原告第六年（即2019年6月30日-2020年6月30日）的租金33817.76元。被告红森公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告红森公司开发了位于建水县。2013年9月2日，原、被告签订了《商品房购销合同》，原告向被告购买了建水县。合同上记载的参考套内建筑面积为12.67平方米，商铺总房款为422722元，原告按合同支付了被告商铺购房款。同日，原、被告签订《建水临安北门商城商业用房租赁合同》，约定：原告将所购买的上述商铺出租给被告，租赁期限20年，自2014年6月30日至2034年6月29日；年租金为房屋购销合同约定总房款的相应比例，即1-6年总租金为101453元，分三次付清；7-9年每年租金为购销合同约定总房款的8.5%（以后按每三年递增0.5%计算）……；以后每年支付对应日支付；租赁期内任何一方不得解除合同；如被告未按期支付租金时，超过的天数，应每天支付原告当年租金额0.1%的违约金……。租赁合同签订后，原告已按约定将商铺交给被告经营管理。2017年10月，原、被告又签订了《补充协议》，明确约定被告应付原告每年租金的明细，其中，第5-6年即2018年6月30日-2020年6月30日被告应付原告每年租金为33817.76元（422722元×8%）。但被告未按约定在2019年6月30日前支付原告第6年（2019年6月30日至2020年6月30日）的租金33817.76元。本院认为，原、被告签订的《建水临安北门商城商业用房租赁合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告已按约定将其商铺交给被告经营管理，履行了合同义务，被告按约定应于2019年6月30日前向原告支付第6年的租金，但被告未按约定支付。对原告要求被告支付第6年的商铺租金33817.76元的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告建水红森房地产开发经营有限公司于判决生效后十日内支付原告朱文团、施翠华第6年（2019年6月30日至2020年6月30日）的租金33817.76元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取325元，由被告建水红森房地产开发经营有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  张永波二〇二〇年十二月四日书记员  冉阳阳
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保946号申请保全人：张苏峥，男，1984年11月10日出生，汉族，住济宁市××区××号，公民身份号码。被保全人：刘勇超，男，1969年10月18日出生，汉族，住济宁市××区××楼××单元××室，公民身份号码。本院在执行保全张苏峥与刘勇超民间借贷纠纷一案中，申请人申请标的金额20000.00元，实际保全金额126.53元。因无其他标的物可实施保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执保946号案件的执行保全本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇二〇年十二月一日书记员  赵 蕊
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601民初16571号原告：凯里市未来物业服务有限公司，统一社会信用代码915226017143467914，住所地贵州省凯里市永乐路**。法定代表人：粟周新，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗朝根，贵州铁力律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：石杨，贵州铁力律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：吴远章。原告凯里市未来物业服务有限公司诉与被告吴远章物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告凯里市未来物业服务有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凯里市未来物业服务有限公司在案件审理过程中提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告凯里市未来物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告凯里市未来物业服务有限公司负担。审判员  许学俊二〇二〇年十二月二日法官助理邰进华书记员吴烨
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申1456号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津市绿地置业有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽寨上街四季花苑**楼**。法定代表人：吴前华，董事长。委托诉讼代理人：张太明，滨海新区浩亮法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：天津市水竹物业管理有限公司，住所，住所地天津市红桥区光荣道栖霞里**楼**div>法定代表人：李锡铜，经理。委托诉讼代理人：陈卫民，天津维钧律师事务所律师。再审申请人天津市绿地置业有限公司因与被申请人天津市水竹物业管理有限公司物业合同纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03民终1121号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。本院认为，天津市绿地置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  强兆彤审判员  张松青审判员  秦 爽二〇二〇年十二月十一日书记员  魏海功
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2020）苏0391执1518号 徐州康盛化工贸易有限公司、浙江展兴机电设备有限公司、浙江展兴机电设备有限公司徐州分公司: 申请执行人徐州康盛化工贸易有限公司与浙江展兴机电设备有限公司、浙江展兴机电设备有限公司徐州分公司买卖合同纠纷一案，本院自2020年11月27日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、强制执行完毕。 本案标的：69983元。 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：69983元。 实际收取执行费：950元。 现本案已结案，结案方式：强制执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十二月八日
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5582号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：钟赛琼，女，1980年3月25日出生，汉族，住广东省海丰县。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告钟赛琼追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款3141.81元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月7日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年1月30日，被告钟赛琼与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买华为HUAWEIP10Plus一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为3888.00元，期限12个月，每期应付款370.66元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人平明签订《居间借款协议》一份，共借款3888.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月2日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金2966.14元、利息175.67元，合计3141.81元。招财猫公司于2020年4月7日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金2966.14元、利息175.67元，合计3141.81元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告钟赛琼未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告钟赛琼系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年1月30日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买华为HUAWEIP10Plus一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为3888.00元，期限12个月，每期应付款370.66元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告钟赛琼作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人平明签订《居间借款协议》，共借款3888.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月2日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告钟赛琼购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月7日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为2780005.91元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款3091.67元，其中本金2916.00元、利息175.67元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告钟赛琼支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟赛琼于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款3091.67元，并自2020年4月7日起至实际付清之日止，以3091.67为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费56元，均由被告钟赛琼负担。本判决为终审判决。审判员 董 娜二〇二〇年十二月十七日书记员 朱晓明
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0114民初11508号原告：沈阳皇姑热电有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：王军。委托诉讼代理人：白海春，男，1972年10月14日出生，满族，系该公司员工，住沈阳市于洪区。被告：杨攀，男，1979年9月19日出生，汉族，住址于洪区。原告沈阳皇姑热电有限公司诉被告杨攀供用热力合同纠纷一案，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，未损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告撤回其诉讼请求。案件受理费已减半收取25元，由原告承担。审判员  彭艳君二〇二〇年十二月七日书记员  林诗阳
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执889号申请执行人：宛玉敏，女,1975年11月20日出生，回族，住湖北省钟祥市。被执行人：杜传林，男，1971年5月12出生，汉族，住湖北省钟祥市。关于宛玉敏与杜传林建筑设备租赁合同纠纷一案，通过网络和传统查控，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李刚国审判员  孔 健审判员  王 华二〇二〇年十二月九日书记员  叶淑慧
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执2384号 申请执行人：伍俊，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：张小虎，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人伍俊与被执行人张小虎劳务合同纠纷中采取了以下措施： 1.本院于2020年11月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年11月12日起多次通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.在执行过程中，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产或财产线索、同意终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟文生 审 判 员 李亮群 审 判 员 张 红 二〇二〇年十二月十日 法官助理 王文杰 书 记 员 王 红
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执恢492号之一申请执行人江守乐，男，1970年1月4日生，汉族，住宜城市。被执行人石晓仿，男，1966年6月27日生，汉族，住宜城市。本院在执行江守乐与石晓仿劳务合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2017）鄂0684民初2204号民事调解书已发生法律效力，因被执行人拒不履行法律文书所确定的义务，申请执行人江守乐向本院申请执行,经查询被执行人石晓仿名下登记有车辆，根据案件执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人石晓仿名下登记所有的车牌号为鄂Ｆ×××**“梅赛德斯—奔驰”牌汽车。查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十二月三日执行员  叶玉清书记员  张 迪湖北省宜城市人民法院协助执行通知书（2020）鄂0684执恢492号之一襄阳市公安局交通警察支队车辆管理所：关于申请执行人江守乐与石晓仿劳务合同纠纷一案，本院依据已生效的（2017）鄂0684民初2204号民事调解书，因被执行人未履行已生效的法律文书所确定的义务，根据案件执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项：查封被执行人石晓仿名下登记所有的车牌号为鄂Ｆ×××**“梅赛德斯—奔驰”牌汽车。查封期限为二年。二Ｏ二Ｏ年十二月三日
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保844号申请执行人：赵广起，男，1992年7月8日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人：李井恩，男，1985年11月16日出生，汉族，住菏泽市定陶区。赵广起与李井恩劳务合同纠纷一案，本院（2020）鲁1703民初2289号民事调解书已发生法律效力。赵广起向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人李井恩银行存款1.4万元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年十二月十六日书记员  孟 霄
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2411号申请执行人：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区胜利路**，统一社会信用代码913611008614439468。负责人：黄志良。被执行人：陈文刚，男，1989年11月27日出生，汉族，住江西省上饶经济技术开发区。申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣1102民初1221号民事判决书，于2020年6月19日向本院申请强制执行。本院于2020年11月13日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人陈文刚在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人陈文刚名下暂无可供执行财产；本院通过电话及1****短信平台，对被执行人陈文刚进行了传唤，未果；本院已向公安机关发出了协助查找被执行人财产及下落的函件，现暂无反馈。2020年12月15日,本院已向被执行人陈文刚发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行申请执行的标的额为1.4548万元，截至2020年12月15日全部未执行到。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月15日通过电话约谈的形式向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭审查，认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红萍审判员  郭信义审判员  胡 冰二〇二〇年十二月十五日书记员  周之琪
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执1204号之三申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司营业部，住湖北省咸宁市温泉路**，统一社会信用代码：91421200751043853X。负责人：张怀新，经理。被执行人：叶伟，男，1958年10月10日出生，汉族，，住湖北省武汉市江夏区申请执行人中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司营业部与被执行人叶伟追偿权纠纷一案，本院于2019年3月21日作出（2019）鄂0115民初78号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司营业部于2020年6月11日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人叶伟下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人叶伟赔偿申请执行人中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司营业部120000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费550元、执行费1708元。在执行过程中，本院对被执行人财产调查情况及采取措施如下：一、本院先后于2020年6月17日、2020年11月23日，通过司法网络查控系统查询了被执行人叶伟的银行存款、证券、土地、房产、车辆等财产情况。经查，被执行人叶伟名下有存款3678.68元、有车辆登记信息，2020年12月4日已委托咸宁法院代为查封，亦未查询到被执行人其他可供执行财产。二、本院已向武汉市江夏区不动产中心下达查询信息函，查明被执行人叶伟名下有位于武汉市江夏区舒安街分水村分水垴【不动产单元号420115013019JC00046F00010001】房屋一套，已查封。三、本院对被执行人法定代表人予以限制高消费惩戒，并将被执行人纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述财产调查情况以终本约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。本院认为，经调查未发现被执行人叶伟可供执行的财产，故应终结本案本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人叶伟应继续履行（2019）鄂0115民初78号民事判决书确定的义务。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持终本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  李 斌审判员  宋任忠二〇二〇年十二月七日书记员  张 红
安徽省太和县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1222行初120号原告王永强，男，汉族，1980年8月26日出生，住安徽省太和县。被告太和县公安局，住所地太和县友谊北路，统一社会信用代码证书，11341222003174153F。法定代表人张广杰，局长。委托代理人姜浦，太和县公安局工作人员。委托代理人赵连杰，太和县公安局工作人员。原告王永强不服被告太和县公安局对其作出的太公（五）行罚决字（2020）1222号行政处罚决定，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理，本案在审理过程中，被告自行撤销了上述行政处罚决定，原告王永强自愿向法院提出撤回起诉申请。本院认为，原告王永强的撤诉申请，符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王永强撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告王永强负担。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  高广权审判员  肖庆东审判员  陈治军二〇二〇年十二月八日书记员  李梦晴附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决前或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作出的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0232执640号 申请执行人：乳源瑶族自治县应急管理局，住所地：广东省乳源瑶族自治县乳城镇。 法定代表人：韩东生，该局局长。 委托代理人：赵顺辉，该局执法股股长。 委托代理人：李林，该局安全生产基础股股长。 被执行人：乳源瑶族自治县乳江排灌电站，住所地：广东省乳源瑶族自治县。 法定代表人：杨志琼，该电站投资人。 申请执行人乳源瑶族自治县应急管理局与被执行人乳源瑶族自治县乳江排灌电站其他行政非诉审查与执行一案，本院作出的（2020）粤0232行审26号行政裁定书已经发生法律效力，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人乳源瑶族自治县应急管理局与被执行人乳源瑶族自治县乳江排灌电站就本案履行问题已经达成执行和解协议，该协议需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0232执640号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马汉移 审判员  吴志红 审判员  毛政新 二〇二〇年十二月十六日 书记员  林永健
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初12741号 原告：温岭市亚宝龙鞋业有限公司（统一社会信用代码为91331081662882233G）。住所地：浙江省温岭市温峤镇莞渭童村（温岭市凯途鞋业有限公司内）。 法定代表人：郭文志，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王玲，浙江和义观达（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：应恬，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：浙江新景进出口有限公司（统一社会信用代码为913302067960082341）。住所地：浙江省宁波市开发区金融贸易大楼****房。 法定代表人：夏祥敏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邱叶，浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐伟，浙江导司律师事务所律师。 本院在审理原告温岭市亚宝龙鞋业有限公司与被告浙江新景进出口有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告温岭市亚宝龙鞋业有限公司撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告温岭市亚宝龙鞋业有限公司负担。 审判员  何彬彬 二〇二〇年十二月十八日 书记员  干依伶
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0116执2228号之二申请执行人马家宏，男。被执行人陕西世阳快运有限公司。法定代表人黄世阳。本院在执行申请执行人马家宏与被执行人陕西世阳快运有限公司劳动争议一案中，申请人依据西咸劳人仲案字【2019】第1238号西咸新区劳动人事争议仲裁委员会裁决书，要求被执行人为申请执行人缴纳2015年12月至2018年11月期间的企业养老保健；补缴2013年12月至2018年11月期间的工伤、医疗、生育和失业等社会保险。本院经审查认为，申请执行人要求被执行人为其补缴养老保险、基本医疗保险、失业保险（双方缴费金额均以各保险经办机构核实为准）之执行事项，依法属社会保险征收机构职权，不属人民法院民事案件主管范围。该事项虽经劳动仲裁裁决，但仅属对劳动合同的权利义务进行确认，并无直接的权利义务给付关系和明确的给付标的，故执行申请不具备执行条件，依法应予以驳回。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条之规定以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项的规定和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第20条的规定，裁定如下：驳回申请执行人马家宏要求被执行人陕西世阳快运有限公司为其补缴2015年12月至2018年11月期间的企业养老保健；补缴2013年12月至2018年11月期间的工伤、医疗、生育和失业等社会保险（双方缴费金额均以各保险经办机构核实为准）之执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒轩审判员  白广毅审判员  李晓军二〇二〇年十二月十四日书记员  李 力
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020)湘06刑终328号原公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘建生，男，1962年4月20日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地湖南省岳阳市，无固定居住地。因犯盗窃罪先后于1986年4月11日被长沙铁路运输法院判处有期徒刑三年，于1991年11月30日被长沙铁路运输法院判处有期徒刑四年，于2019年4月23日被岳阳市岳阳楼区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，同年6月10日刑满释放；又因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月17日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现羁押于岳阳市第一看守所。原审被告人毛岳西，男，1990年10月5日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地湖南省岳阳县，住岳阳市岳阳楼区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月17日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现羁押于岳阳市第一看守所。原审被告人杨香群，女，1974年4月4日出生，汉族，小学文化，个体工商户，户籍所在地湖南省岳阳县，住岳阳市岳阳楼区城陵矶港务责任有限公司租赁门面。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2020年4月10日被长江航运公安局岳阳分局取保候审，2020年7月30日经岳阳市岳阳楼区人民法院决定被取保候审。现在家××。岳阳市岳阳楼区人民法院审理岳阳市岳阳楼区人民检察院指控原审被告人刘建生、毛岳西犯盗窃罪，杨香群犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年9月7日作出（2020）湘0602刑初460号刑事判决：以被告人刘建生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元。被告人毛岳西犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。被告人杨香群犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一千元。宣判后，原审被告人刘建生不服，提起上诉。岳阳市岳阳楼区人民法院于2020年10月26日向本院移送案件材料。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳市人民检察院指派检察员陈昉出庭履行职务，原审被告人刘建生到庭参加诉讼。本院审理过程中，刘建生申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘建生申请撤回上诉，系其真实意思表示，且岳阳市岳阳楼区人民法院(2020)湘0602刑初460号刑事判决认定上诉人刘建生、原审被告人毛岳西犯盗窃罪，原审被告人杨香群犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人刘建生撤回上诉。岳阳市岳阳楼区人民法院(2020)湘0602刑初460号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王继华审判员  陈 辉审判员  刘 琴二〇二〇年十二月一日书记员  王绮薇
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终12861号上诉人（原审原告）：北京长城华冠汽车技术开发有限公司，住所地北京市顺义区天竺空港工业区**裕华路**，法定代表人：彭江，总经理。委托诉讼代理人：秦宝忠，男，北京长城华冠汽车技术开发有限公司综合管理部部长。被上诉人（原审被告）：李忠城，男，1984年9月18日出生，汉族，住天津市河**。上诉人北京长城华冠汽车技术开发有限公司（以下简称长城华冠公司）因与被上诉人李忠城劳动争议一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初11605号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案后，依法由审判员胡新华独任审判，公开开庭进行了审理。上诉人长城华冠公司之委托诉讼代理人秦宝忠，被上诉人李忠城参加诉讼。本案现已审理终结。长城华冠公司上诉请求：1.撤销一审判决第一、二项判决，改判驳回李忠城的一审全部诉讼请求；2.本案件受理费由李忠城承担。事实和理由：李忠城于2012年11月9日入职长城华冠公司工作，李忠城以长城华冠公司拖欠工资为由提出解除劳动关系，双方劳动关系于2020年5月19日解除。因长城华冠公司自2018年以来连续亏损，且受2020年初新型冠状病毒感染的肺炎疫情影响，经营严重困难，不存在拖欠李忠城工资的主观恶意。长城华冠公司无法按时支付工资系疫情导致的生产经营困难，是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，属于不可抗力。原审法院未考虑到这一情况，属于事实认定错误。李忠城辩称：同意一审判决，不同意长城华冠公司的上诉请求。长城华冠公司向一审法院起诉请求：不支付李忠城解除劳动关系经济补偿金156800元。一审法院认定事实：李忠城于2012年11月19日入职长城华冠公司，月工资标准为19600元，双方签订书面劳动合同，约定合同自2012年11月19日生效，合同期限为三年，后双方于2015年11月19日签订劳动合同变更书，协商将合同延续五年，合同终止日期为2020年11月18日。2020年4月21日，李忠城以长城华冠公司拖欠工资为由解除双方劳动关系，双方劳动关系于2020年5月19日解除。因就支付工资等事项发生劳动争议，李忠城将长城华冠公司申诉至北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会，要求：1.支付解除劳动关系经济补偿金156800元；2.支付2020年4月1日至2020年5月19日工资30947元。北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会经审理后作出京顺劳人仲字[2020]第2798号裁决，裁决结果为：一、长城华冠公司于本裁决生效之日起三日内，支付李忠城解除劳动关系经济补偿金十五万六千八百元；二、长城华冠公司于本裁决生效之日起三日内，支付李忠城二○二○年四月一日至二○二○年五月十九日应发工资二万九千五百一十二元六角；三、驳回李忠城的其他仲裁请求。长城华冠公司不服仲裁裁决，持诉称理由起诉至一审法院。庭审中，双方均认可仲裁裁决第二项确定的工资支付期间及数额，在仲裁裁决作出后，长城华冠公司共计支付李忠城应发工资20880.08元，剩余应发放工资8632.52元。以上事实，有双方当事人陈述、劳动合同书、仲裁裁决书等证据在案佐证，可以作为认定事实之依据。一审法院认为：双方对于长城华冠公司应当支付李忠城应发工资期间及款项达成一致意见，一审法院对此不持异议。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（二）未及时足额支付劳动报酬的；另根据第四十六条规定，有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的。长城华冠公司未及时足额支付李忠城劳动报酬，李忠城以此为由与长城华冠公司解除劳动关系，长城华冠公司应当支付李忠城解除劳动关系经济补偿金。综上所述，一审法院判决：一、北京长城华冠汽车技术开发有限公司于判决生效之日起七日内，支付李忠城解除劳动关系经济补偿金十五万六千八百元；二、北京长城华冠汽车技术开发有限公司于判决生效之日起七日内，支付李忠城二○二○年四月一日至二○二○年五月十九日应发工资二万九千五百一十二元六角（已支付二万零八百八十元零八分）；三、驳回北京长城华冠汽车技术开发有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审庭审中，双方未提交新证据。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。双方于一审中对于长城华冠公司应当支付李忠城的工资期间及款项达成一致意见，一审法院据此认定长城华冠公司应向李忠城支付涉案期间剩余应发工资8632.52元，具有事实及法律依据。关于经济补偿金，根据法律规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。长城华冠公司未按时足额向李忠城支付工资，李忠城据此主张解除劳动关系并要求长城华冠公司支付解除劳动关系经济补偿金，于法有据，数额未超出法律规定的标准，本院依法予以维持。综上，长城华冠公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京长城华冠汽车技术开发有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 胡新华二〇二〇年十二月十六日法官助理 乔文鑫书 记 员 陈 萌书 记 员 郑海兴
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初20689号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：高立，男，1985年12月30日出生，汉族，住重庆市江津区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告高立信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审判员 王 梁二〇二〇年十二月十一日书记员 朱小辉
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3427执269号 申请执行人：宁南县白鹤滩宏伟工矿物资经营部，经营场所：四川省宁南县白鹤滩镇白鹤滩路**。 经营者：郭云燕，女，1976年4月26日出生，汉族，个体工商户，住四川省成都市天府新区。 委托代理人：庞月萍（特别授权），四川骁驰律师事务所律师。 被执行人：陈常清，男，1973年10月17日出生，汉族，村民，住河南省太康县。 申请执行人宁南县白鹤滩宏伟工矿物资经营部与被执行人陈常清买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2019）川3427民初791号民事调解书,被执行人陈常清应支付申请执行人宁南县白鹤滩宏伟工矿物资经营部欠款本金50，671元、垫付案件受理费671元及利息（计息基数：50,000元，利率：年利率6%，计息期间：2019年12月10日至本金50,000元付清之日止）。因被执行人陈常清未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人宁南县白鹤滩宏伟工矿物资经营部向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日立案。在案件执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、依法向被执行人陈常清送达了执行通知书，责令其在执行通知书送达后十日内支付案款、垫付案件受理费及执行费共计51,331元，同时支付案款利息（计息基数：50,000元，利率：年利率6%，计息期间：2019年12月10日至本金50,000元付清之日止）。但被执行人陈常清至今未按执行通知书履行义务。 二、依法向被执行人陈常清送达报告财产令，责令其在报告财产令送达后二十日内向本院报告财产状况；本院通过网络查控系统，向保险、证券、工商、民政、自然资源部、不动产登记、银行、互联网资金及车辆登记等机构发出查询通知书，查找被执行人陈常清名下的财产；委托被执行人陈常清住所地法院调查其财产状况。通过上述财产调查措施查明，被执行人陈常清名下有如下财产：东风牌汽车两辆（号牌号码分别为：川ＷＤ××××、川ＷＡ××××,车辆登记时间分别为：2010年4月13日、2011年12月6日）、农村房屋两间、承包土地1.3亩。因车辆现下落下明、农村房屋无产权手续及承包土地属基本生产资料，致使本院无法执行上述财产。 三、因被执行人陈常清未履行生效法律文书确定的义务，本院依法发出限制消费令、作出失信决定书，对被执行人陈常清进行消费限制及信用惩戒。 本院通过面谈方式对申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查结果、终结本次执行程序的法律依据及法律后果。申请执行人认可法院所采取执行措施及财产调查结果并签字确认，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人陈常清除无法执行的财产外，无其他财产可供执行，本案属无财产可供执行案件。申请执行人宁南县白鹤滩宏伟工矿物资经营部认可法院财产调查结果并签字确认，本院依法可以裁定终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川3427民初791号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国军 审判员  李 扬 审判员  申秀梅 二〇二〇年十二月三日 书记员  丁 雪
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7816号之一 申请执行人汪忠良，男，1971年3月8日出生，住杭州市余杭区。 被执行人陈伟强，男，1991年3月10日出生，住杭州市余杭区。 申请执行人汪忠良与被执行人陈伟强请求确认人民调解协议效力一案中，执行标的为被执行人陈伟强返还申请执行人汪忠良借款46000元。经执行，申请执行人目前已与被执行人陈伟强达成和解协议,申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执7816号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十二月十六日 书记员  沈超峰
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执1839号 中国某某银行股份有限公司威宁县支行（申请执行人）、文某某（被执行人）： 中国某某银行股份有限公司威宁县支行与文某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计69077.00元。经本院立案执行，在执行过程中，向被执行人文某某发出执行通知书等材料后，文某某逾期未履行本案义务。2020年12月17日，申请人与被执行人达成一致和解协议：文某某定于2021年1月31日前履行8636.00元（含执行费936.00元），2021年5月31日前履行10000.00元，2021年12月31日前履行10000.00元，2022年12月31日前全部履行完毕。据此，该案因和解长期履行，作终结执行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日