wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初36787-36789、36792、36794、36795、36799、36800、36804、36807、36808、36810、36813-36818、36822号原告：平安银行股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路**，统一社会信用代码91440300192185379H。法定代表人：谢永林，行长。委托诉讼代理人：郑阳晗，该行员工。委托诉讼代理人：吴思敏，该行员工。被告：陈德留等19人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告诉各被告信用卡纠纷19案，本院于2020年8月21日立案。案件受理过程中，原告平安银行股份有限公司将其诉讼请求金额予以变更（具体详见附表）。2020年11月30日，原告平安银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司撤回起诉。因原告减少诉讼请求，案件受理费（详见附表），由原告负担。原告已预交的案件受理费（详见附表），由本院予以退回部分案件受理费（详见附表）。审判员  高熙二〇二〇年十二月一日书记员  郭丽附表附表：（表中金额均为人民币）
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执2324号 申请执行人广西华油新能能源股份有限公司住所地百色市右江区大旺路********。 法定代表人曾湧捷。 被执行人百色延龙机械有限公司，住所地百色市六塘铝业工业园百色市百能车辆有限责任公司厂区内**。 法定代表人李春光。 本院立案执行的申请执行人广西华油新能能源股份有限公司与被执行人百色延龙机械有限公司供用气合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院(2019)桂1002民初223号民事判决书，向被执行人百色延龙机械有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人广西华油新能能源股份有限公司偿还借款本金150000元及利息（待计），支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），负担案件受理费4660元、执行费2150元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。经查，被执行人百色延龙机械有限公司名下无可供执行的财产。本院已冻结了被执行人百色延龙机械有限公司的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费、纳入失信名单等惩戒措施。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人广西华油新能能源股份有限公司，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陆建华 审 判 员 刘桂龙 审 判 员 郭耀坤 二〇二〇年十二月十日 法官助理 何兴帝 书 记 员 罗 敢
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执1619号申请执行人:黄小芹，女，1978年8月1日生，汉族。被执行人：刘江，男，1976年6月1日生，汉族。申请执行人黄小芹依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2018）赣0727民初112号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年9月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房产等部门协助调查，查明被执行人名下无车辆信息登记、无房产信息登记、无工商股权信息登记、无住房公积金信息登记、无金融理财产品信息登记、无收益类保险信息登记、无股息分红信息登记，在部分银行有开户账号但无可供执行的存款余额。本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信名单。本案申请执行人申请执行51000元，截至今日已执行0元，未执行51000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ：傅赣杰审判员 ：唐小南审判员 ： 刘 勇二〇二〇年十二月十七日书记员 ： 蔡 伟
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224财保114号申请人：庆安县展郡建筑劳务分包有限公司。法定代表人：宋洋，职务：经理。统一信用代码：91231224MA1C4JCL12。被申请人：庆安县融创智慧农业开发有限公司。法定代表人：廉发江，职务：经理。统一信用代码：91231224MA1AUNEN19。申请人庆安县展郡建筑劳务分包有限公司于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人庆安县融创智慧农业开发有限公司名下位于庆安县柳河镇新光村付万海屯的建筑面积4004平方米大米生产车间及面积为5061平方米和4939平方米的土地使用权予以查封。庆安县鑫鹏房地产开发有限公司用名下坐落于鑫鹏广场二期东侧二楼XB1室（231224101202GB00003F00100001）建筑面积623.04平方米商服为此项申请提供担保；中国人民财产保险股份有限公司绥化分公司庆安支公司为此项申请提供担保，并出具保函。本院经审查认为，庆安县展郡建筑劳务分包有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封庆安县融创智慧农业开发有限公司名下位于庆安县柳河镇新光村付万海屯的建筑面积4004平方米大米生产车间及面积为5061平方米和4939平方米的土地使用权，期限三年。二、查封庆安县鑫鹏房地产开发有限公司名下坐落于鑫鹏广场二期东侧二楼XB1室（231224101202GB00003F00100001）建筑面积623.04平方米商服，期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取全保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙宁二〇二〇年十二月十四日书记员  金汐
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1930号 申请执行人：大连人和消防设备有限公司，住所地辽宁省大连保税区亮甲店街道石拉村**。 法定代表人：刘兆生。 被执行人：大连世合国际车城有限公司，，住所地辽宁省大连保税区海天路**** 法定代表人：庄善君。 大连人和消防设备有限公司和大连世合国际车城有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民初8461号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：被告大连世合国际车城有限公司于本判决生效之日起十日内向原告大连人和消防设备有限公司支付货款111380.30元及其利息（利息的计算标准为：以欠付货款金额为基数，自2019年4月11日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期人民币贷款基准利率为基础上浮50%计算；自2019年8月20日起至实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1264元、诉讼财产保全费1120元由被告承担。 本案在执行过程中，本院于2020年8月14日向被执行人大连世合国际车城有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，大连世合国际车城有限公司未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执1930号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕乃明 审判员  杨宏强 审判员  白力忠 二〇二〇年十二月十七日 书记员  侯璞超
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1711号申请执行人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：夏泳泳，该公司总经理。被执行人徐林，男，1966年7月13日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。被执行人陈桂英，女，1968年1月18日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。申请执行人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司与徐林、陈桂英融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0305民初2605号民事判决书，已发生法律效力。该案件于2020年9月15日向本院申请执行，要求被执行人徐林、陈桂英给付人民币491750.00元。被执行人依法应承担执行费7276.00元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1．本院于2020年9月16日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2．本院于2020年9月16日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。无大额存款，房产暂无法处置，车辆未实际控制暂无法处置；3．本院于2020年9月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，无房产信息；4．本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；5．本院于2020年11月10日向申请执行人邮寄提供执行线索通知书，但并无反馈。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，执行过程中未执行到位491750.00元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月十一日书记员  王瀚宽
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初29392号原告：吴苑玲，女，汉族，住广东省佛山市禅城区************，公民身份号码441************126。被告：佛山市乾鸣隽学文化传播有限公司，住所地佛山市南海区********************，统一社会信用代码914**************H0X。法定代表人：赵某1。委托诉讼代理人：张**，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄粮倩，北京市盈科（广州）律师事务所律师。原告吴苑玲与被告佛山市乾鸣隽学文化传播有限公司（以下简称“乾鸣隽学公司”）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月11日受理后，依法适用小额诉讼程序，于同年11月28日公开开庭进行了审理，原告吴苑玲、被告乾鸣隽学公司的委托诉讼代理人张**、黄粮倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告退回原告补习费4175元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告签订合同，由被告为原告的孩子陈梦均提供补习课程。原告已支付补习费15000元给被告，总计97课时。被告从2019年8月14日开始对原告的孩子进行补习。涉案课时已上70课时，余下27课时未上，合计未上课时费用为4175元。原告收到被告的补习老师和家长微信通知，确认被告已停业。为维护原告权益，特向法院提起诉讼。被告乾鸣隽学公司辩称：被告对已收原告款项总金额无异议，对于剩余的课时及应退款项予以确认，即使是真实存在，该款项也应该由北京优胜辉煌教育科技有限公司（以下简称“北京优胜公司”）退还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行质证。被告对原告举证的真实性无异议，对此，本院对原告举证的真实性予以确认。被告的举证与本案无关联，本院不予采纳。根据采信的证据以及当事人陈述，本院确认以下事实：2019年8月10日，甲方乾鸣隽学公司与乙方陈梦均（受辅导方）、吴苑玲（法定监护人）签订《优胜教育个性化辅导课程注册合同》，甲乙双方就注册开始辅导储值账户及乙方使用储值账户购买优胜教育产品达成相关协议。双方另签订《个性化辅导课程综合服务管理费补充》，约定乙方首次报名的，需向甲方一次性支付300元综合服务管理费。同日，吴苑玲刷卡支付15300元至乾鸣隽学公司。乾鸣隽学公司于当日出具《收据》一份，其确认收到陈梦均一对一辅导费15300元（含300元服务费，共97小时课时）。诉讼中，乾鸣隽学公司确认其于2020年11月1日停止经营。本院认为，乾鸣隽学公司与吴苑玲签订的《优胜教育个性化辅导课程合同》是双方的真实意思的表示，合同内容合法有效，双方应严格依约履行。吴苑玲向乾鸣隽学公司支付了辅导费用后，乾鸣隽学公司理应按约提供教育培训服务。乾鸣隽学公司现已停止经营且未再向学员提供培训服务，其行为致使合同目的无法实现，吴苑玲有权解除合同。合同解除后，乾鸣隽学公司应向吴苑玲退还剩余辅导费，现双方一致确认应退辅导费为4175元，对此，本院予以确认。至于乾鸣隽学公司与案外人北京优胜公司存在何种法律关系，这与本案无关，是其双方内部之间的纠纷。乾鸣隽学公司认为涉案款项应由北京优胜公司退还的意见，有违合同相对原则，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：佛山市乾鸣隽学文化传播有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内退还辅导费4175元予吴苑玲。如果佛山市乾鸣隽学文化传播有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（吴苑玲已预交），由佛山市乾鸣隽学文化传播有限公司负担且应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予吴苑玲，本院不另收退。本判决为终审判决。审判员  杨风娥二〇二〇年十二月二日书记员  邓健青
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终10357号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司，营业场所沈阳市沈河区。负责人：李险峰，该公司经理。委托诉讼代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜东宇，男，汉族，住河北省保定市定兴县。委托诉讼代理人：孙绮蔓，辽宁卓政律师事务所律师被上诉人（原审被告）：刘英明，男，汉族，住铁岭市昌图县。被上诉人（原审被告）：沈阳征成运输有限公司，住所地沈阳市大**前进乡范家坟村。法定代表人：马可娜。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司与被上诉人姜东宇、刘英明、沈阳征成运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，因不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初11677号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司于2020年12月11日向本院提出要求撤回上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费500元，减半收取250元，由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  那卓审判员  范猛审判员  华荻二〇二〇年十二月十四日法官助理李飞书记员雷静本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执3340号申请执行人：薛峰,男,1988年5月6日出生,住辽宁大连市甘井子区。委托代理人：杨光永，系辽宁三讼律师事务所律师。被执行人：罗克甫，男,1971年4月1日生，汉族，住四川省南部县。申请执行人薛峰与罗克甫为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初2391号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款122700.00元及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人罗克甫没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人薛峰于2020年11月23日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年11月23日向被执行人罗克甫发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月23日对被执行人罗克甫的财产进行网络查询和传统查询，经查被执行人罗克甫享有（2015）普民初字第3406号民事判决书所确认的对普兰店市房地产修建公司债权人民币170万元，本院依法予以查封，查封期限自2020年12月8日至2023年12月7日。因该案尚未执行到位，故尚无到位金额。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。2020年12月9日本院电话约谈申请人代理人杨光永，代理人表示了被执行人也仅是工程项目中带工人员，本案需要通过执行其到期债权，并表示除该债权外，暂无其他执行线索可以提供。本院于2020年12月9日将被执行人罗克甫纳入限制高消费名单。本院认为，经本院网络及传统查控被执行人罗克甫暂无可供执行财产。申请执行人代理人所提供的第三人到期债权本院已依法查封，但因次债务人尚未能履行，故本案暂无法继续推进次到期债权执行程序。申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  王 宁执行员  孙振爔二〇二〇年十二月九日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0330执保473号 申请人吴杏华诉被申请人李海勇买卖合同纠纷保全一案，保全标的为2000元。立案后，本院对被申请人李海勇的银行存款、车辆、房产等财产进行网络查询和传统查询，被申请人名下无标的物可实施保全，根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按无标的物可实施保全结案。 二〇二〇年十二月十一日
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0404执137号申请执行人：高振利，男，汉族，1975年9月7日生，住平顶山市石龙区。被执行人：何二帅，男，汉族，1987年10月28日生，住平顶山市石龙区。本院在执行高振利与何二帅民间借贷纠纷一案中，依据本院已生效（2019）豫0404民初296号民事判决书，一、被告何二帅于判决书生效后十日内一次性偿还原告高振利借款70000元及利息（利息按照年利率24%自2017年11月3日起计算至实际清偿完毕之日止，已支付的2000元予以扣除）；二、驳回原告高振利的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元，由原告何二帅负担。因被执行人何二帅未按调解书所确定的义务履行，申请人高振利向本院申请强制执行，本院2020年6月16日立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过调查不动产登记中心和住房公积金中心，以及实地走访，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、以向被执行人发出限制消高费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何二帅负有继续向申请人高振利履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 员  马仲平人民陪审员  康 卿人民陪审员  王玉民二〇二〇年十二月三日法官助理石林书记员夏刚
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605财保402号 申请人：梁少紫，女，1988年10月15日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 被申请人：黄宝强，男，1980年11月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：黄柱坚，住广东省佛山市南海区。 申请人梁少紫于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人黄柱坚名下号牌为粤Ｘ×××××的轻型厢式货车，并提供财产信息即该车辆现被佛山市公安局南海分局交通警察大队小塘中队暂扣。申请人梁少紫提供银行存款20000元作为担保。 本院经审查认为，申请人诉前财产保全的申请，符合法律规定。本院根据申请人提供的财产信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人黄柱坚名下号牌为粤Ｘ×××××的轻型厢式货车（本案标的额为20000元）； 二、冻结申请人梁少紫的银行存款20000元（开户银行：中国农业银行股份有限公司佛山小塘支行，账号：62×××71）。 案件申请费220元，由申请人梁少紫负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法向人民法院提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十二月七日 书记员  文丁辉
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执3081号之二申请执行人：封兆君。被执行人：吴军。关于申请执行人与被执行人吴军合同纠纷一案，本院于2020年12月10日冻结了被执行人吴军在账户内余额人民币500.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴军在中国农业银行账户内存款人民币500.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王志江二〇二〇年十二月十六日书记员  周子琛
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1860号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：杨刚，男，1990年12月8日出生，汉族，户籍地江西省丰城市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与杨刚信用卡纠纷一案中。申请人于2020年12月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项168734.44元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十二月十五日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初9341号 原告：刘春露，男，1981年1月3日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：李志豪，湖南岳州律师事务所律师。 被告：岳阳金瑞置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗山街道磨子山南路**恒大南湖半岛综合楼**。 法定代表人：赖立新，董事长。 委托诉讼代理人：李作，女，汉族，住长沙市芙蓉区，该公司员工。 原告刘春露与被告岳阳金瑞置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。 原告岳阳市直管公房运营服务中心向本院提出诉讼请求：1、判令解除《商品房买卖合同》；2、判令被告立即返还购房款1042647元并支付资金占用利息（自2020.7.15申请退房之日起算至返还购房款之日止，按照年利率6%计算利息）；3、判令被告支付原告因追索购房款而产生的律师费20000元；4、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年1月29日，原告在被告位于岳阳市岳阳楼区××看房并交纳10000元定金，后原告向被告分三次共计支付购房款1042647元，且双方之间签署《无理由退房协议书》。2020年7月15日，原告向被告申请履行退房协议书内容，解除《商品房买卖合同》，退还全部房款，但被告一直没有办理退房手续，因此原告诉至法院。 被告岳阳金瑞置业有限公司辩称原告起诉主体错误，实际与原告签署合同为岳阳金玺置业有限公司，应该驳回原告起诉。 经审理查明：原告刘春露于2018年5月14日与案外人岳阳金玺置业有限公司签署《商品房买卖合同》、《无理由退房协议书》，对房屋款项以及退房的前提条件进行约定。 本院经审查认为，虽本案被告岳阳金瑞置业有限公司与岳阳金玺置业有限公司均系恒大集团下属子公司，但均为独立法人和不同诉讼主体，故原告刘春露应以合同相对方即岳阳金玺置业有限公司为被告。被告岳阳金瑞置业有限公司与本案无法律上的关联关系，故原告起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 驳回原告刘春露的起诉。 本案案件受理费7182元，退还至原告刘春露。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  许君龙 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李梦婷
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1728执1249号之五申请执行人陶琪，女，1994年9月27日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。委托诉讼代理人：王鑫，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔世杰，河南光法律师事务所律师。被执行人河南省遂平县友利实业有限公司，地址：遂平县嵖岈山风景区天磨湖北侧。法定代表人：魏文祥，该公司总经理。被执行人魏文祥，男，1995年1月1日出生，汉族，住遂平县。申请执行人陶琪与被执行人河南省遂平县友利实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1728民初2313号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告河南省遂平县友利实业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告陶琪预付款50000元，并自2019年10月1日起至预付款清偿之日止按年息6%的标准向原告陶琪支付资金占用期间的利息；2、被告魏文祥对上述债务承担连带责任；3、案件受理费550元，由被告河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥负担。因被告河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥未按上述生效法律文书履行义务，原告陶琪向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥名下银行存款、互联网账户仅有零星存款，本院已经予以轮候冻结。2、通过不动产登记部门调查，查明被执行人河南省遂平县友利实业有限公司名下有不动产登记，坐落在天磨湖东北侧的酒店（房产证号：00×**8）一处，本院已经予以轮候查封，房产暂不具备处置条件,如需继续查封，申请执行人应在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封的书面申请。三、已向被执行人河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥发出限制消费令，并依法将被执行人魏文祥纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权欠款50550元、执行费658元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经询问申请人，申请执行人不同意终结本次执行程序，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执1249号案件终结本次执行程序。被执行人河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥负有继续向申请执行人陶琪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 会审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二〇年十二月十五日书记员 郭战猛
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初2672号 原告：阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司。住所地:广西柳州市。统一社会信用代码：xxx。 负责人：赵飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蓝书琪，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：卫玲，女，该公司员工。 被告：韦媛媛，女，1993年9月2日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 原告阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称阳光财保公司）与被告韦媛媛保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，并于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告阳光财保公司的委托诉讼代理人卫玲到庭参加诉讼。被告韦媛媛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告阳光财保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款45433.15元;2.判令被告向原告支付保费2732.13元；3.判令被告向原告支付违约金，违约金按上述赔款总金额及保费总计48165.28元为基数，自2019年2月26日起，实计至实际付款之日止，按月利率2%标准计算，截至2020年3月24日暂计12587.19元；4.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中， 原告当庭变更诉讼请求第3项为判令被告向原告支付违约金，违约金按上述赔款总金额及保费总计48165.28元为基数，自2019年2月26日起，实计至实际付款之日止，按日万分之五标准计算，截至2020年3月24日暂计9440.39元。事实和理由：被告向原告申请办理保险事项，并于2018年1月8日签订保险单号码为xxx的《个人贷款保证保险保险单》,用于被告向光大银行股份有限公司柳州分行（以下简称光大银行柳州分行)办理个人贷款，双方在保险单中约定，被告每月应支付保费750元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按每日万分之五向原告支付违约金。被告根据保单向光大银行申请贷款并签订《个人贷款合同》，贷款金额60000元，光大银行于2018年1月8日按约定向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据以上保险单约定，于2019年2月26日向光大银行赔偿45433.15元，至今被告尚欠原告保费2732.13元未付。上述欠款经原告多次向被告催讨无果，故无奈提起本案诉讼。综上，原告的诉讼请求有明确的事实和法律依据，恳请法院判如所请。 被告韦媛媛未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了被告的身份证复印件、阳光个人贷款保证保险保险单、《个人贷款合同》、光大银行贷款借据、还款明细清单、光大银行电子回单、代偿债务与权益转让确认书作为证据，被告韦媛媛未到庭提出异议，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 依据原告的陈述和经审查确认的证据，本院对被告向光大银行贷款以及被告向原告投保后原告进行代偿的事实予以确认。另查明，原告提交的代偿债务与权益转让确认书上载明原告代偿款金额为45433.15元。本案《个人贷款保证 保险保险单》上还载明：每月保险费率1.05%，每月保险费750元，保险费缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿，保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费；从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约；投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日万分之五，向保险人缴纳违约金。被告韦媛媛在保单上签名并按捺手印。 再查明，被告从2018年12月8日起未足额支付当期保费，2019年12月8日这一期仅支付了0.01元保费，现原告主张其诉请的保费系截止至其代偿之日即2019年2月26日被告尚欠的保费。 本院认为，被告韦媛媛向原告投保，双方订立《个人贷款保证保险保险单》，原告与被告韦媛媛之间的保证保险合同关系成立。本案《个人贷款保证保险保险单》及其所附的保险合同条款，是当事人的真实意思表示，合法有效。保单约定，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。本案中，因被告韦媛媛未按照其与案外人光大银行柳州分行签订的《个人贷款合同》履行偿还贷款本息的义务，原告基于保证保险合同的约定代被告向案外人光大银行柳州分行偿还了贷款本息，代偿债务与权益转让确认书中载明原告代偿款的金额为45433.15元，故根据保单的上述约定，被告应向原告归还代偿款45433.15元。 关于保险费的问题。本案保单明确约定每月保险费750元，保险费缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日。现被告从2018年12月8日起未按时足额支付保费，故尚欠保费应以每月保险费750元的标准计算，从2018年12月8日起计算至原告代偿之日即2019年2月26日，被告应支付保费2 732.14元，再扣除被告2019年9月14日这一期支付的0.01元保费，得出被告尚欠保费2732.13元。以上，原告诉请要求被告支付尚欠保费2732.13元，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于违约金的问题。本案保单约定，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部赔偿款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日万分之五向保险人缴纳违约金。故本案违约金，应以尚欠款项48165.28元（45433.15+2732.13＝48165.28元）为基数，按每日万分之五，从2019年2月26日起暂计至原告诉请的2020年3月24日，为9440.39元，之后的违约金，以48165.28元中未支付的款项为基数，按每日万分之五计算至实际清偿之日止。以上，原告诉请被告支付违约金9440.39元，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告韦媛媛于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司支付代偿款45433.15元； 二、被告韦媛媛于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司支付保险费2732.13元； 三、被告韦媛媛于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司支付违约金9440.39元（该违约金暂计至2020年3月24日，之后的违约金以48165.28元中未支付的款项为基数，按每日万分之五计算至实际清偿之日止）。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利 息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1240元（原告已预交1318元，退还原告78元），公告费710元，共计1950元，由被告韦媛媛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  郑 伟 审 判 员  蒙鹏燕 人民陪审员  覃继荣 二〇二〇年十二月七日 代书 记员  彭艺君
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0405执955号 申请执行人：巫桂梅，女，1969年3月29日出生，汉族，住广西贺州市昭平县。 被执行人：谭亮，男，1992年12月28日出生，汉族，住四川省营山县。 本院于2020年10月12日立案执行巫桂梅与谭亮劳务合同纠纷一案，执行案号为（2020）桂0405执955号。根据已经发生法律效力的（2018）桂0405民初558号民事判决书、（2019）桂04民终308号民事裁定书，被执行人谭亮应支付申请执行人巫桂梅劳务费人民币7000元和利息(以人民币7000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2018年4月8日起至付清之日止)；负担案件受理费50元。 本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人谭亮名下的存款、证券、工商登记、房产、车辆信息等财产，现未发现被执行人谭亮名下有其他可供执行财产，本案执行程序无法继续进行；本院已对被执行人谭亮采取限制消费措施和纳入失信黑名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。本案未执行到任何财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄柱桓 审 判 员 蓝玉凯 审 判 员 黄浩华 二〇二〇年十二月一日 法官助理 陈清华 书 记 员 谭艺桦
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0621民初3402号原告：鄂尔多斯市元和物业管理服务有限公司，统一社会信用代码911506026959041285。法定代表人：田某。委托代理人：李某。被告：苏某，公民身份号码×××。原告鄂尔多斯市元和物业管理服务有限公司与被告苏某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告鄂尔多斯市元和物业管理服务有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市元和物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鄂尔多斯市元和物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市元和物业管理服务有限公司负担。审 判 员  潘 昕二〇二〇年十二月十四日法官助理  乌都娜书 记 员  杨 龙
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2187号之一申请执行人株洲天园房地产开发有限公司。法定代表人：项皇锋，公司董事长。被执行人宋岳文，男，1965年1月24日出生，汉族。被执行人袁胜国，男，1961年3月26日出生，汉族。本院立案执行申请人与被执行人合同纠纷一案中，申请人同意终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执2187号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年十二月十七日书记员 齐玲俐
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786民初3950号 原告：魏淑荣，女，1963年12月29日出生，汉族，现住昌邑市。 原告：姜志升，男，1990年1月11日出生，汉族，现住昌邑市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市高新区新城街道府佑社区金马路**十甲花园****楼**西侧。 原告魏淑荣、姜志升与被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年12月1日立案，原告在本院依法通知缴费后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  张玉玲 二〇二〇年十二月九日 书记员  邓文秀
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申1765号 再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：陈浩，女，1989年1月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区温宿县。 法定代理人：陈建国（陈浩父亲），男，1955年9月13日出生，汉族，国家电网温宿供电区退休职工，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 法定代理人：王淑秀（陈浩母亲），女，1963年3月2日出生，汉族，温宿县幼教中心退休职工，住新疆维吾尔自治区温宿县。 再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：陈建国，男，1955年9月13日出生，汉族，温宿县电力公司退休职工，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：王淑秀，女，1963年3月2日出生，汉族，温宿县幼教中心退休职工，住新疆维吾尔自治区温宿县。 三再审申请人共同委托诉讼代理人：王晓庆，新疆维吾尔自治区法律援助中心律师。 被申请人（一审被告、反诉被告，二审上诉人)：刘红宾，男，1968年10月2日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 再审申请人陈浩、陈建国、王淑秀因与被申请人刘红宾健康权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2019）新29民终1329号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈浩、陈建国、王淑秀申请再审称，原审法院认定事实不清。事发当时，刘红宾入院治疗的原始病历、询问笔录及公安机关刑事鉴定意见书中均记载刘红宾是虎口处软组织挫伤，未记载其手背处有伤。现鉴定意见以其手背受伤为依据作出鉴定，并非依据事发时的原始病历，故不真实。刘红宾的手经医院检查神经运动和感觉传导未见异常（新医鉴定所鉴定意见，军区总医院肌电图显示），住院检查（住院病历第二、三页）及出院证均载明各关节活动可，肌力、肌张力正常，左拇指伸屈活动尚可，治疗也是行清创缝合术。鉴定意见认为刘红宾左拇指伸指肌腱部分断裂没有ＣＴ核磁等客观依据，否则，在其受伤入院治疗期间，医院未对断裂的部分肌腱做缝合术，有违医学常理。刘红宾的伤情达不到十级伤残，其鉴定内容不真实。刘红宾提交的绿洲精神病司法鉴定所对陈浩做出的限制行为能力人的鉴定结论是在其不知情、不在场、没委托、无正当鉴定目的的情况下做出的，未按照《司法鉴定程序通则》告知监护人。《新疆绿洲法医精神病司法鉴定书》（新绿司鉴字[2018]244号）违反精神病司法鉴定的规范要求，缺乏依据、程序违法，不应作为判案依据。原审责任划分不当，应当认定刘红宾承担全部责任。刘红宾是旅社经营者，持有监控，负有举证责任，但其不出示监控以逃避法律责任。在一审推诿说派出所不提供监控，二审庭上又谎称没有监控，说法前后矛盾。《中华人民共和国消费者权益保护法》规定，消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。经营者应当保证提供的商品或服务符合保障人身、财产安全的要求。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：宾馆，商场等公共场所管理人，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。刘红宾在宾馆内从事一系列不合法的经营行为导致陈浩被伤害事件发生，主动攻击，隐瞒监控，理应负全部责任。其身体损伤，系陈浩遭受不法侵害时正当防卫造成，依法不应当承担任何赔偿责任。监控在刘红宾旅社处，刘红宾应当提交监控录像，刘红宾对事发当时是否有监控应当承担举证责任，让陈浩承担举证责任有误。发生打架场所是旅社安排陈浩居住的18号房内，该房间属于陈浩私人的活动空间，未经陈浩同意，任何人都不得进入，包括旅店负责人在内。刘红宾不但进入陈浩的客房，还入室暴打陈浩，陈浩主观上无过错，刘红宾主观上存在严重过错。本案中，陈浩是正当防卫，也没有超过必要限度，判决让陈浩承担50%的责任于法无据。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。 本院经审查认为，陈浩在入住刘红宾旅社期间，因为噪音原因双方发生纠纷，继而发生肢体冲突，从双方到派出所接受调查时所形成的笔录，可以认定双方发生互殴事件并相互致伤对方，陈浩用铅笔刀致刘红宾手部受伤，刘红宾致陈浩头面部受伤。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”双方对发生互殴事件并相互致伤对方均无争议，但双方均不能提供充分证据证实对方应对该事件的发生负有主要责任，故原审根据现有事实及证据，认定二人对伤害事件的后果应承担同等责任，并无不当。 综上，陈浩、陈建国、王淑秀的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回陈浩、陈建国、王淑秀的再审申请。 审 判 长 帕丽达·依不拉音 审 判 员 祁   万   杰 审 判 员 伊      利 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 李      雯 书 记 员 傲 云 才 次 克
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1012民初5599号之一原告：徐乃宏，男，1965年4月17日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。委托诉讼代理人：石万顺，江苏华江律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩四新，江苏华江律师事务所律师。被告：王淑珍，女，1960年2月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。原告徐乃宏与被告王淑珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告徐乃宏于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐乃宏撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，保全费770元，合计1545元，由原告徐乃宏负担。审 判 员 杜丽丽二〇二〇年十二月十七日法官助理 王秋雨书 记 员 李 璐
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初13174号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：龚立燕，北京德恒(成都)律师事务所律师。 被告：何彬，1987年10月15日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告何彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人龚立燕到庭参加了诉讼。被告何彬经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令何彬向川商公司支付贷款本金4098元、利息1045元（利息以贷款金额4098元为基数，按照年利率17%以等额本息法从2016年6月12日起计算至2017年12月12日止）；2.请求判令何彬向川商公司支付逾期违约费用，暂计2595元（逾期利息以尚欠本金4098元为基数，按照年利率24%从2017年12月12日次日开始计算至实际付清之日止，暂计算至2020年8月1日）。事实和理由：2016年6月12日，何彬通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4098元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但何彬违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，何彬仍未还款，已构成违约。 何彬未作答辩。 本院认为，2016年6月12日，何彬为购买价值5698元的苹果手机向川商公司申请贷款4098元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为南充晟之鑫通讯设备有限公司，从2016年7月12日起每月12日还款，分期18期，月还款383元。同日，何彬与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率和逾期违约利率均超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。同日，何彬与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认何彬收到南充晟之鑫通讯设备有限公司向其交付的价值5698元的苹果手机一台，并指定南充晟之鑫通讯设备有限公司为贷款资金收款人。同日，何彬在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年6月14日，川商公司履行了相应的放款义务，后何彬未归还任何款项。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，何彬应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。庭审中，川商公司确认何彬未归还任何款项，故本院确认，何彬应归还川商公司尚欠本金4098元。另因双方约定的还款方式为等额本息，年利率超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%，后川商公司自愿将利率下调至15.4%，该利率符合法律规定，本院予以确认，故借期内利息计517.65元。 关于逾期利息，川商公司请求自2017年12月12日次日起以尚欠本金4098元为基数，按年利率15.4%计算，请求合理，故本院确认逾期利息为：以4098元为本金，按照年利率15.4%，自2017年12月13日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、何彬于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4098元； 二、何彬于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息517.65元、逾期利息（以4098元为本金，按照年利率15.4%，自2017年12月13日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由何彬负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谢岱君 二〇二〇年十二月三日 书记员  赵 曦
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执恢85号申请执行人：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路**。法定代表人：楼永良，该公司董事长。委托代理人：斯卫，该公司员工。委托代理人：王霄力，河南裕达律师事务所律师。被执行人：啟福置业股份有限公司，，住所地郑州市中原区桐柏南路****楼啟福商务中心法定代表人：王永杰，该公司总经理。被执行人：郑州中晟置业集团有限公司，住，住所地郑州市**航海路****楼**/div>法定代表人：王珂。被执行人：卢一博，男，汉族，1982年8月22日出生，住郑州市中原区。中天建设集团有限公司申请执行啟福置业股份有限公司、郑州中晟置业集团有限公司、卢一博建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫01民初4935号民事调解书已发生法律效力。中天建设集团有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行，案号：（2018）豫01执1187号，双方达成和解协议，案件以终结执行方式结案。申请执行人以被执行人未履行和解协议为由，向本案申请恢复执行。本院立案恢复执行，进入恢复执行程序后，被执行人以本案不符合恢复执行条件为由，向本院提起执行异议，现本院（2020）豫01执异798号执行裁定书已发生法律效力，裁定撤销了（2020）豫01执恢85号恢复执行通知书。本院认为，恢复执行通知书被撤销，恢复案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫01执恢85号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田荣新审判员  马 刚审判员  陈朋涛二〇二〇年十二月十日书记员  杨燕勤
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5263号原告：大庆市众城物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经一街益民小区**楼5、6门商服。法定代表人：田洪哲，职务总经理。委托诉讼代理人：党利峰，男，大庆市众城物业管理有限公司员工。被告:武玉莹，男，1982年2月22日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市众城物业管理有限公司与被告武玉莹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告大庆市众城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆市众城物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘英林二〇二〇年十二月十八日书记员  孟祥龙
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初551号原告：大连圣诺日化有限公司，住所地辽宁省庄河市光明山镇前杨村前杨屯。法定代表人：孙琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李琳，上海段和段（大连）律师事务所律师。被告：庄河市太平岭乡小芳水果食品超市，经营场所辽宁省大连市庄河市太平岭满族乡太平岭村太东屯太平大街**。经营者：朱梅芳，女，1979年10月13日生，汉族，住辽宁省大连市庄河市。委托诉讼代理人：杨东清，辽宁信德律师事务所律师。原告大连圣诺日化有限公司与被告庄河市太平岭乡小芳水果食品超市侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告大连圣诺日化有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连圣诺日化有限公司撤回起诉的申请不违反法律规定，应予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连圣诺日化有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连圣诺日化有限公司负担。审判长  王立媛审判员  董英杰审判员  张 燕二〇二〇年十二月十四日书记员  杨 宁
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执2175号之一 申请执行人：盛为资产管理（上海）合伙企业（有限合伙），住所地上海市宝山区。 法定代表人：李雄，执行事务合伙人委派代表。 被执行人：杨兆华，男，1959年9月6日生，汉族，住盐城市经济开发区戴庄路 12号瑞尔花园23幢308室。 被执行人：卢金林，女，1960年6月28日生，汉族，住盐城市经济开发区戴庄路 12号瑞尔花园23幢308室。 被执行人：杨跃，男，1989年11月5日生，汉族，住住址同上。 本院依据生效的盐城市盐都区人民法院(2019)苏0903民初4698号民事判决书立案执行的申请执行人盛为资产管理（上海）合伙企业（有限合伙）与被执行人杨兆华、卢金林、杨跃民间借贷纠纷一案，现双方已自行和解并履行完毕，申请执行人向本院申请解除对被执行人杨兆华、卢金林、杨跃名下所有财产实施的查封、冻结等措施。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除本案对被执行人杨兆华、卢金林、杨跃名下所有财产实施的查封、冻结等措施。 本裁定立即执行。 审判长  朱文峰 审判员  王兆华 审判员  陶永刚 二〇二〇年十二月八日 书记员  史 健
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执4034号 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路**金岭广场。 负责人：王珺，行长。 被执行人：郑智伟，男，1989年2月13日出生，汉族，住青岛市城阳区。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与被执行人郑智伟借款合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院作出的（2018）鲁0202民初3664号民事判决书向本院申请执行，本案于2020年11月3日立案执行。 案件执行过程如下： 1.本院于2020年11月向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 2.2020年11月6日、2020年12月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，被执行人仅有余额很少的银行存款，因与执行标的差距过大，不具备执行条件。此外，未发现有可供执行的财产线索。 3.本院将被执行人限制高消费。 4.2020年12月7日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结青岛市市南区人民法院作出的（2018）鲁0202民初3664号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 琨 审判员 许 毅 审判员 孙兴文 二〇二〇年十二月七日 书记员 朱建海
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民辖终578号上诉人（原审被告）：锋泾（中国）建材集团有限公司，住所地青岛胶州市。法定代表人：马晓伟，董事长。委托诉讼代理人：赵强，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：济南融一运输有限公司，住所地山东省济南市历城区。法定代表人：李成豹，经理。委托诉讼代理人：王爱民，蒙阴汶溪法律服务所法律工作者。上诉人锋泾（中国）建材集团有限公司因与被上诉人济南融一运输有限公司公路货物运输合同纠纷一案，不服山东省济南市天桥区人民法院(2020)鲁0105民初5441号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序独任审理。上诉人锋泾（中国）建材集团有限公司上诉称，依法撤销（2020）鲁0105民初5441号民事裁定，将本案移送至山东省胶州市人民法院进行审理。事实和理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条的规定，因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。本案中虽然托运单记载的目的地为济南市天桥区，但是被上诉人并未依约履行运输合同，即本案中目的地在作为管辖上与合同不具有关联性，不能以目的地来确定管辖法院，一审法院违反约定管辖必须与合同具有关联性的基本原则，认定其具有管辖权，无事实和法律依据。在目的地与涉案合同不存在关联性，不能以此来确定管辖法院的前提下，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条的规定只能由运输始发地或者被告住所地人民法院管辖，而本案中运输始发地或者被告住所地均是在山东省胶州市，故山东省胶州市人民法院对本案具有管辖权。济南融一运输有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案系公路货物运输合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”被上诉人提交的两份托运单载明：收货方分别为王宽鸿、崔红新，收货地址分别为济南市天桥区无影山北路32号F区6号和济南市天桥区无影山北路元易装饰材料市场A区8号。涉案运输合同的目的地应为济南市天桥区。依照上述法律规定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李庆斌二〇二〇年十二月二日书记员  石 慧
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初1375号原告:沈阳律信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区西滨河路**（1-25-1）。法定代表人：王旭，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵春梅，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：南阳三多商贸有限公司，，住所地河南省南阳市镇平县幸福路中段第三初级中学西200米法定代表人：张朋。原告沈阳律信法律咨询服务有限公司与被告南阳三多商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月23日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告沈阳律信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告沈阳律信法律咨询服务有限公司承担。审判员  李卫国二〇二〇年十二月十五日法官助理那颖书记员王艾彤
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191财保354号之一 申请人：四川省鹏鑫新型建材有限公司。住所地：简阳市贾家镇健康村**。 法定代表人：黄为民，系该公司执行董事。 被申请人：四川汇品建设工程有限公司。住所地：成都金牛高新技术产业园区金周路********。 法定代表人：张荣科。 申请人四川省鹏鑫新型建材有限公司于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川汇品建设工程有限公司名下的财产在423000元范围内予以保全，并提供华安财产保险股份有限公司四川分公司出具的财产保全保单保函一份，在423000元范围内为此诉前保全提供担保。本院于2020年11月13日作出裁定，将被申请人在中国建设银行股份有限公司成都第五支行内的存款予以冻结。现申请人四川省鹏鑫新型建材有限公司向本院提交书面申请，称双方已达成和解，请求解除对被申请人四川汇品建设工程有限公司所采取的保全措施。 本院经审查认为，申请人四川省鹏鑫新型建材有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人四川汇品建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司成都第五支行账户内的存款423000.00元的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  程为清 二〇二〇年十二月二日 书记员  韩亚群
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初10924号原告：容杰，男，出生于1986年7月13日，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住江苏省句容市。委托诉讼代理人：王凯，江苏奋发律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶玚，江苏奋发律师事务所实习律师。被告：苏州第一建筑集团有限公司南京分公司，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地在南京市。负责人：吕志华。被告：苏州第一建筑集团有限公司，统一社会信用代码91320508137690938E，住所地在苏州市。法定代表人：韩伟。上列两被告委托诉讼代理人：孔石勇，江苏邦泽律师事务所律师。上列两被告委托诉讼代理人：田荣新，江苏邦泽律师事务所律师。本院在审理原告容杰诉被告苏州第一建筑集团有限公司南京分公司、苏州第一建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告容杰于2020年12月9日以还有事实尚未调查清楚为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告容杰撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告容杰负担。审判员 孙 军二〇二〇年十二月九日书记员 张乃天
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15618号原告：沈阳格林豪森物业管理有限公司沈河分公司，住所地沈阳市沈河区奉天街****。负责人：马英爽，该公司经理。委托诉讼代理人：王兴权，辽宁盛恒律师事务所律师。被告：王万生。原告沈阳格林豪森物业管理有限公司沈河分公司与被告王万生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告沈阳格林豪森物业管理有限公司沈河分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳格林豪森物业管理有限公司沈河分公司撤回起诉处理。审判员  皮晓赛二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 娇
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3904号 申请执行人:新疆昌吉农村商业银行股份有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：马峰，男，1971年2月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：王瑞，女，1978年6月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：孙建斌，男，1970年10月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：尤海彬，男，1983年11月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：冯红英，女，1984年5月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：汤永红，女，1976年9月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：郭永胜，男，1971年6月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在执行新疆昌吉农村商业银行股份有限公司与马峰、王瑞、孙建斌、尤海彬、冯红英、汤永红、郭永胜借款合同纠纷一案，申请执行人依据昌吉市公证处作出的（2019）新昌证字第7136号执行证书，于2020年11月16日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的371378.35元，已执行标的60000元，未执行标的311378.35元（不含迟延履行期间债务利息及执行费5471元）。 本案在执行中，申请执行人以被执行人无财产可供执行为由，申请延缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)新2301执3904号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年十二月十七日 书记员 余   岩
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保2099号申请人：山东日新环保科技有限公司，住聊城市经济技术开发区庐山路星美大厦****。法定代表人：侯守伟，总经理。被申请人：重庆康达环保产业（集团）有限公司，住重，住重庆市北部新区高新园星光大道**A2-6-1div>法定代表人：李中，董事长。申请人山东日新环保科技有限公司与被申请人重庆康达环保产业（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人重庆康达环保产业（集团）有限公司名下银行存款13.5万元或查封其同等价值的其他财产，由聊城市正航非融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人重庆康达环保产业（集团）有限公司名下银行账户存款13.5万元或查封其同等价值的其他财产。案件申请费1195元，由申请人山东日新环保科技有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱立杰二〇二〇年十二月八日书记员  曲中直
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执2108号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住宁阳县城七贤路**。被执行人：赵健飞，男性,1979年9月4日生，汉族，住，住宁阳县/div>被执行人：黄刚，男性,1975年10月4日生，汉族，住，住宁阳县/div>被执行人：赵先虎，男性,1979年4月13日生，汉族，住，住宁阳县/div>申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0921民初3119号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、传票等，被执行人收到后未履行义务。本院通过线上查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况，经反馈后冻结、划拨被执行人黄刚存款1482.32元，另冻结被执行人赵健飞银行存款1472.44元。查明被执行人黄刚、赵先虎名下各有机动车一辆，均未能实际控制，暂时无法处置。经线下调查，无财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施，已将上述情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年十二月十六日书记员  王 锐
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0805民初645号原告：佳木斯东兴煤化工有限公司，住所地佳木斯市东风区松兴路中段。法定代表人：佟振茂，公司董事长。委托诉讼代理人：赵镭，公司行政人资部部长。被告：张东伟，男，1971年6月22日出生，汉族，住佳木斯市东风区。原告佳木斯东兴煤化工有限公司与被告张东伟供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告佳木斯东兴煤化工有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佳木斯东兴煤化工有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佳木斯东兴煤化工有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告佳木斯东兴煤化工有限公司负担。审判员  孙迎秋二〇二〇年十二月十五日书记员  高 岩
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执32594号之一 申请执行人杨智勇，男，汉族，1970年9月7日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人宋江彪，男，汉族，1981年1月25日出生，身份证住址河南省社旗县。 被执行人刘洁，女，汉族，1980年6月16日出生，身份证住址陕西省紫阳县。 申请执行人杨智勇与被执行人宋江彪、刘洁民间借贷纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初5030号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付39832元及利息等，本院于2019年11月11日依法立案执行。 执行过程中，本院扣划刘洁建设银行存款4197.45元，扣除执行费50元，已通知申请执行人领取执行款4147.45元。本院冻结被执行人刘洁持有的深圳市凌一丝印特印烫金器材有限公司的90%股权、深圳市大江商机信息咨询有限公司10%股权、深圳市大江营销顾问有限公司10%股权。本院轮候冻结宋江彪持有的深圳市凌一丝印特印烫金器材有限公司、深圳市大江商机信息咨询有限公司、深圳市大江营销顾问有限公司、深圳市大江集市信息科技有限公司、深圳市英雄联盟投资管理中心（有限合伙）、深圳市正能量文化传播有限公司的股权。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 林 涛 执行员 杨 菲 执行员 杨 鸣 二〇二〇年十二月十四日 书记员 刘玮蓉
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执2188号 申请执行人：汤建春，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：侯知强，男，居民，住嘉祥县。 本院在执行申请执行人汤建春与被执行人侯知强借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已生效的山东省嘉祥县人民法院(2019)鲁0829民初685号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年10月29日立案执行。在执行过程中，经查询，被执行人无财产可供执行，且下落不明，本案符合终结执行的其它情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0829执2188号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田吉岗 审判员  岳忠文 审判员  黄卫东 二〇二〇年十二月十六日 书记员  山江涛
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15280号原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地沈阳市浑**新隆街**。法定代表人：张会，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨佳威，女，该公司员工。被告：邢星，女，1980年10月30日出生，汉族，户籍地辽宁省锦州市古塔区。原告沈阳万科物业服务有限公司与被告邢星物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告沈阳万科物业服务有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳万科物业服务有限公司负担。审判员  皮晓赛二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 娇
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1873号 申请执行人：广西旗玻节能科技有限责任公司，住所地南宁市良庆区银海大道**第**场地，法定代表人：杨先兵。 被执行人：蒙连军，男，1985年04月14日出生，壮族，住广西忻城县。 申请执行人广西旗玻节能科技有限责任公司与被执行人蒙连军买卖合同纠纷一案，南宁市良庆区人民法院作出的（2019）桂0108民初274号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请的执行标的为63564元及利息，本院于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书，之后发布了限制高消费令。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为63564元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年十二月十四日 书记员  谢周全
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1110号之一申请执行人：张学诗，男，1938年9月1日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：十堰铸邦房地产开发有限公司，住所地：湖北省十堰市张湾区北京北路**。法定代表人：辛杰，该公司总经理。本院在执行申请执行人张学诗申请执行被执行人十堰铸邦房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，湖北省十堰市中级人民法院作出的（2019）鄂03民终3507号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张学诗于2020年8月27日向本院申请执行，本院依法立案执行。申请执行人张学诗申请执行事项为：一、十堰铸邦房地产开发有限公司偿还张学诗借款380400元及利息（以380400元为本金，自2018年3月10日起按年利率20%计算至借款完毕之日止）；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费6300元，执行费5701元。被执行人十堰铸邦房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中：1、2020年9月8日，本院向申请执行人张学诗送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。2、2020年9月8日，本院向被执行人十堰铸邦房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人十堰铸邦房地产开发有限公司未实际履行。3、2020年9月1日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人十堰铸邦房地产开发有限公司的财产状况，被执行人十堰铸邦房地产开发有限公司无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。4、2019年10月8日，本院在执行的申请执行人吕勇与被执行人辛杰、十堰铸邦房地产开发有限公司、十堰铸邦房地产开发有限公司（2019）鄂0303执1520号借款合同纠纷案件中，因被执行人十堰铸邦房地产开发有限公司、十堰铸邦房地产开发有限公司不能清偿到期债务，且其现有财产明显不足以清偿全部债务，申请执行人吕勇向本院申请被执行人十堰铸邦房地产开发有限公司、十堰铸邦房地产开发有限公司移送十堰市中级人民法院破产审查。2020年12月7日，湖北省十堰市中级人民法院作出（2020）鄂03破申33号民事裁定书，裁定受理申请人吕勇对被申请人十堰铸邦房地产开发有限公司的破产清算申请。5、2019年12月14日，本院依职权将被执行人十堰铸邦房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年12月14日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人十堰铸邦房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、股票等财产，被执行人十堰铸邦房地产开发有限公司名下仍没有可供执行的财产。7、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人十堰铸邦房地产开发有限公司名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人张学诗。综上所述，因本案被执行人十堰铸邦房地产开发有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人张学诗也未向本院提供其他可供执行的财产线索，且本案被执行人十堰铸邦房地产开发有限公司已被裁定破产清算，债权人可申报债权，本案执行程序不能继续进行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年十二月十六日书记员 王晶晶
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初648号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人倪新亮，男，1981年10月24日出生，汉族，湖南省桃江县人，初中文化，务农，户籍地湖南省桃江县，现住益阳市赫山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月3日被本院决定取保候审。益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑检二刑诉﹝2020﹞304号起诉书指控被告人倪新亮犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员孙雅静出庭支持公诉。被告人倪新亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月5日20时许，被告人倪新亮酒后驾驶牌照为湘ＨＡ××**的小型轿车沿益阳市康复路由北往南行驶至维也纳国际酒店路段时，被正在执勤的民警查获。因被告人倪新亮拒绝配合民警对其进行酒精呼气测试，民警将其带至康雅医院抽取血样。经检验，其血液中乙醇含量为98.3ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人倪新亮在开庭审理过程中亦无异议，并有证人倪某的证言，驾驶人、机动车信息查询结果单，人车合一照片，血样提取视频，血样提取登记表，检验报告，被告人倪新亮的户籍信息、查获经过说明等证据证明，足以认定。本院认为，被告人倪新亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人倪新亮当庭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人倪新亮的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人倪新亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 欣人民陪审员  谌丽丽人民陪审员  曾 洁二〇二〇年十二月十五日书 记 员  陈 理附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执恢300号申请执行人：王正英,女，1945年11月4日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区大庆西路。被执行人：襄阳福归堂典当有限公司。住所地：襄阳市高新区春园路。法定代表人：刘小敏，公司董事长。本院执行的王正英与襄阳福归堂典当有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，因申请执行人王正英提起追加变更程序且未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0606民初3276号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  聂焱鑫执行员  袁本华二〇二〇年十二月十五日书记员  陈 姗
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执恢156号 申请执行人：程长军，男，1959年8月24日生，汉族，农民，住明光市。 被执行人：陈青春,男,1970年11月4日出生,汉族，农民，住明光市。 本院在执行程长军与陈青春刑事附带民事赔偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2011）明刑初字第00041号判决书，开展执行工作。 执行中，本院查询了被执行人的银行存款、工商登记、车辆、房产等财产情况，通过网络扣划了被执行微信帐户2002.29元，此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对被执行人采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  张为凡 审判员  卞广庆 二〇二〇年十二月十四日 书记员  黄 磊
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初6426号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：杨元学，男，1953年12月31日出生，汉族，户籍地：武汉市江汉区，住武汉市江岸区，被告：王平芳，女，1956年10月21日出生，汉族，户籍地：湖北省武汉市江岸区，住武汉市江岸区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司诉被告杨元学、王平芳借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告武汉亚联财小额贷款有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费79元（已减半收取），本院予以免交。审判员  黄桂武二〇二〇年十二月二日书记员  黄潮溦
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执3179号申请执行人:马世兰，女，1956年07月21日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：天长市马城面粉厂,住安徽省天长市。法定代表人刘成荣。本院在执行马世兰天长市马城面粉厂仲裁裁决纠纷一案中,依据天长市劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲裁字【2019】第001号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人天长市马城面粉厂无可供执行财产。本院已给予申请执行人马世兰司法救助，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1181执3179号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年十二月十六日书记员 黄 蕾附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执恢612号杭州聚能贸易有限公司、杜雪峰：关于杭州聚能贸易有限公司与杜雪峰买卖合同纠纷一案【原执行案号（2018）苏0411执2276号】，执行过程中，被执行人已全部履行完毕，至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）苏0411民初1339号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3301号之一 申请人：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住安徽省淮北市相山区古城路**，统一社会信用代码913406001508206104。 法定代表人：邵建彬 李辉，男，1969年06月08日出生，汉族，住濉溪县百善镇**村李寨庄**，公民身份号码3406211969××××××××。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司与李辉保证保险合同纠纷一案中，依据已经发生效力的安徽省淮北市相山区人民法院（2020）皖0603民初2396号民事判决书，依法向李辉发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行的财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对李辉的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，首次查封被执行人李辉名下车牌号为皖Ｆ×××××号车辆，银行卡余额不足，未发现其他可供执行财产线索。本院已依法将李辉纳入失信被执行人名单限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司要求其提供李辉其他可供执行财产线索，其不能提供其他可执行的财产线索。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司已受偿债权0元，未受偿债权67048.13元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现李辉有可供执行财产，中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  毛献超 审判员  尹书华 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王 钱 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执3176号申请执行人：范垒垒，男，1982年1月28日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：张新忠，男，1976年11月11日出生，汉族，住河南省永城市东城区。本院在执行范垒垒与张新忠民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行（2019）豫1481民初6274号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有财产可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张新忠有继续向申请执行人范垒垒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异审判长 任 丽审判员 邱 恺审判员 夏振亚二〇二〇年十二月十七日书记员 张 楠
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执189号申请执行人湘潭保障性住房运营管理有限公司，住所地湘潭市雨湖区城正街街道板石巷跃进村，统一社会信用代码91430300743196980K。法定代表人胡海江，该公司总经理。被执行人李玲，女，汉族，1968年9月28日出生，住湖南省湘潭县。申请执行人湘潭保障性住房运营管理有限公司与被执行人李玲租赁合同纠纷一案，湘潭仲裁委员会于2019年10月11日作出的（2019）潭仲裁字第179号裁决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭保障性住房运营管理有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院于2020年10月13日告知申请执行人已受理案件并要求其提供财产线索，于2020年10月16日向被执行人李玲送达执行通知书及报告财产令。本院于2020年10月16日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、理财、工商、证券、车辆、保险等情况，均未发现可供执行财产。2020年11月18日，本院向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，2020年11月18日，本院向中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询被执行人的保险情况，2020年11月19日，本院向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金情况，均未发现可供执行财产。2020年12月17日，本院对被执行人李玲适用限制高消费措施，上述信用惩戒措施已在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月15日约谈申请执行人，告知其执行情况及信息，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。本院同时告知申请执行人通过采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。截止2020年12月18日，本案应当执行的标的金额为租金3734.71元、仲裁受理费200元、处理费100元、执行费50元，执行到位0元。本院认为，本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李玲有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，因此，本案符合终结本次执行程序的结案条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈志雄审判员  肖 俊审判员  蔡日总二〇二〇年十二月十八日法官助理符程泉书记员宋京桥附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1548号之四申请执行人：步乃春，男性，1986年02月16出生，汉族，住吉林省磐石市。被执行人：刘全谋，男性，1969年10月11出生，汉族，住大连市经济技术开发区。本院在执行步乃春与刘全谋借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘全谋未履行（2018）辽0203民初1814号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘全谋名下中国邮政储蓄银行股份有限公司大连经济技术开发区金桥支行卡号为62×××59银行存款180000.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月十九日书记员  赵琦
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初8144号原告：杜保春（曾用名杜宝春），男，1965年6月7日出生，汉族，住邳州市开发区。被告：魏贤明，男，1965年10月13日出生，汉族，住邳州市。原告杜保春与被告魏贤明劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理。诉讼中,原告杜保春向本院书面提出撤诉申请。本院经审查认为，原告杜保春的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杜保春撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杜保春负担。审 判 员 王国权二〇二〇年十二月十六日法官助理 王连星书 记 员 杨 涛
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0824民初2445号之二申请人：稷山县翟店鑫隆纸箱厂，所在地：稷山县翟店镇翟西村。经营者：杨振东，男，系该厂负责人。委托诉讼代理人：刘福旺，稷山县翟店镇法律服务所工作者。被申请人：薛明亮，男，汉族，住陕西省蒲城县桥陵镇后泉村**。被申请人：唐经会，女，汉族，陕西省蒲城县桥陵镇后泉村**。申请人稷山县鑫隆纸箱厂与被申请人薛明亮、唐经会买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日作出的（2020）晋0824民初2445号民事裁定书，对被申请人薛明亮、唐经会名下所有的银行卡、微信、支付宝里的存款40900元予以冻结。担保人杨振东以其所有的晋MZD6**雅阁牌小型轿车一辆提供担保，现申请人申请解除对被申请人薛明亮、唐经会的保全措施，故对被申请人薛明亮、唐经会的保全措施予以解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人薛明亮、唐经会名下所有的银行卡、微信、支付宝里的存款40900元的冻结；二、解除对担保人杨振东所有的所有的晋MZD6**雅阁牌小型轿车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦益民二〇二〇年十二月八日书记员  徐琦超
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执541号申请执行人：李云善，男，汉族，1979年7月4日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：刘燕峰，男，汉族，1988年8月5日出生，住卫辉市。李云善与刘燕峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0704民初736号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告刘燕峰于本判决生效后十日内返还原告李云善借款80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告刘燕峰负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李云善向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。执行过程中，被执行人主动履行执行款5000元并已支付给申请执行人，且双方当事人自愿达成以下和解协议：“1、双方协商该案件欠款及诉讼费共计80900元。2、刘燕峰于当庭履行20000元。3、刘燕峰于2021年1月起每月10日前还款不低于5000元，直至案款全部清偿完毕。4、李云善同意解除刘燕峰名下的所有银行卡及微信、支付宝账户。5、如刘燕峰没有按照上述协议按时按期足额履行，李云善有权向法院按照（2020）豫0704民初736号民事判决书申请恢复执行剩余欠款。6、以上协议双方签字后生效。”该和解协议需要长期履行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0704执541号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  秦宗天二〇二〇年十二月十一日书 记 员  石太芳
山西省吕梁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋11刑更325号 罪犯马洪波，男，1982年12月2日出生，满族，小学文化，黑龙江省五常市人，现在山西省汾阳监狱服刑。 朔州市中级人民法院于二0一0年四月七日作出（2009）朔刑初字第46号刑事附带民事判决，以被告人马洪波犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失六百一十万六千一百四十八元八角。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月24日被山西省高级人民法院减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年，刑期自2013年1月24日起至2033年1月23日止；2015年7月2日被本院减刑一年九个月；2017年12月16日被本院减刑七个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月2日立案后，经依法公示并组成合议庭公开开庭审理了本案，山西省吕梁市人民检察院指派检察员牛爱兰、检察官助理王建宁出庭履行监督职责，执行机关代表韩栋出庭履行职务，罪犯马洪波到庭参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯马洪波在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑八个月。 山西省吕梁市人民检察院认为，该犯具有犯罪手段残忍，后果严重，附带民事赔偿数额特别巨大且未履行的从严情节，建议予以从严掌握。 经审理查明，罪犯马洪波在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，于2018年4月、2018年11月、2019年5月、2019年9月、2020年4月共获监狱表扬五次，截止2020年2月，折表后剩余考核积分96分。 另查明，该犯曾于2000年10月12日因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年，2004年6月19日被假释出狱，2005年5月24日假释考验期期满，构成累犯。 同时查明，该在本次考核期内，月均消费180余元，原判与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失610余万元至今未履行。 上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、改造积极分子审批表、专项加分审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯马洪波在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。该犯具有犯罪手段残忍，后果严重，系累犯，附带民事赔偿数额特别巨大且未履行的从严情节。检察机关从严意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯马洪波减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2013年1月24日起至2030年2月23日止），剥夺政治权利十年不变，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失六百一十万六千一百四十八元八角不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯光英 审判员  李 月 审判员  李侯虎 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张 敏
山东省淄博市张店区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0303行审81号 申请执行人淄博市人力资源和社会保障局，统一社会信用代码1137030000422428X4。住所地，淄博市张店区联通路**。 法定代表人李勇，局长。 委托代理人张增华，淄博市劳动和社会保障监察处。 委托代理人赵国栋，淄博市劳动和社会保障监察处。 被执行人淄博高德陶瓷技术开发有限公司，统一社会信用代码91370303742424902K。住。住所地店区开发区四宝山街子村 法定代表人赵立奎。 申请执行人淄博市人力资源和社会保障局申请强制执行对被执行人淄博高德陶瓷技术开发有限公司所作淄人社监罚字[2020]第001号劳动保障监察行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请进行了审查。 经审理查明，申请执行人淄博市人力资源和社会保障局于2020年3月30日作出淄人社监罚字[2020]第001号劳动保障监察行政处罚决定书，认定被执行人淄博高德陶瓷技术开发有限公司未按照2020年3月30日下达的淄人社监询字[2020]第002号《劳动保障监察调查询问通知书》要求，在指定的时间携带相关材料接受询问，且拒绝执行2020年4月7日下达的淄人社监令字[2020]第002号《劳动保障监察责令改正决定书》。依据国务院《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项的规定，决定对淄博高德陶瓷技术开发有限公司处以罚款人民币12000元的行政处罚。申请执行人向被执行人送达行政处罚决定书、行政强制执行事先催告书、补正告知书的送达回证上注明“因单位停工停产，无法联系单位负责人，故采用留置送达方式送达”，送达过程拍摄的照片均未显示现场有被执行人的工作人员，送达回证上亦未有见证人的签名。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十六条规定：“受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的，送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所；也可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。”本案中，申请执行人在对被执行人送达行政处罚决定书、行政强制执行事先催告书、补正告知书时，既无见证人见证被执行人工作人员拒绝签收的情况，亦无相关照片、录像资料等记录被执行人工作人员拒绝签收的送达过程，故其送达方式明显违反法律规定并损害被执行人的合法权益。申请执行人淄博市人力资源和社会保障局申请强制执行不符合法律规定，应不准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下： 不准予强制执行淄博市人力资源和社会保障局于2020年4月26日作出的淄人社监罚字[2020]第001号劳动保障监察行政处罚决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省淄博市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省淄博市中级人民法院申请复议。 审判长  邵昌学 审判员  王怀建 审判员  吕 云 二〇二〇年十二月七日 书记员  年家慧
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初14180号原告：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道办事处老米市街**，统一社会信用代码9150011690359943XG。负责人：罗红文，行长。委托诉讼代理人：周宁波，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹蔓，重庆伟豪律师事务所实习律师。被告：夏德才，男，1991年9月19日出生，汉族，住山东省济南市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被告夏德才信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行撤回起诉。案件受理费226元，减半收取为113元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行负担。审 判 员  王 璐二〇二〇年十二月八日法官助理  王 根书 记 员  黄富明
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终13507号上诉人（原审原告）：韩红，女，1984年5月27日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：李玉明，女，1961年12月12日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，上诉人韩红母亲。被上诉人（原审被告）：沈阳市弹簧一厂，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：叶文，该厂厂长。上诉人韩红与被上诉人沈阳市弹簧一厂因劳动争议纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初5059号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案已审理终结。韩红上诉请求：撤销沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初5059号民事判决，要求被上诉人报销职工生前医药费9057.11元及补助5000元；诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：韩维义系被上诉人单位职工，被上诉人没有给韩维义办理医疗保险，使韩维义在有病期间不能享受国家规定的医疗保险待遇，韩维义在世期间没有与被上诉人解除劳动合同，被上诉人也没有倒闭，所以韩维义没有医疗保险是被上诉人造成的，被上诉人应当为韩维义生前看病产生的医药费报销。沈阳市弹簧一厂经传票传唤，未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。韩红向一审法院起诉请求：1.被告报销医药费9057.17元；2.被告给付补助赔偿费5000元；3.诉讼费用由被告承担。一审法院经审理查明，韩维义系被告单位员工，1997年开始在被告工作至2008年。韩维义从1992年10月至2008年1月参保了养老保险，但一直未参加医疗保险。另查明，2019年5月1日13时许，韩维义前往中国人民解放军总医院急诊治疗，主诉为“胸闷伴全身浮肿半月余，加重20小时”，病情介绍及病案中均载明了“反复向患者家属交代患者需行辅助检查的必要性，否则可能延误病情，甚至危及生命”，但原告手写：“已知病情风险，同意使用抗凝治疗，拒绝做相关检查。”并于2019年5月2日13时办理了出院。2019年5月3日23时许，韩维义病危入院，诊断如前。2019年5月4日13时29分，韩维义因“呼吸心跳骤停”死亡。又查明，原告系韩维义女儿，韩维义已离婚。一审法院认为，韩维义系被告单位员工，被告有义务为员工缴纳社会保险。本案中，韩维义两次入院均为急诊，急诊后未确诊，一天后即离院，所发生费用不属于医保报销范畴，故原告主张报销医疗费的诉讼请求，该院不予支持。关于原告主张补助赔偿费的诉讼请求，原告提交的证据不足以证明其主张，对于原告该项诉求亦不予支持。一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告韩红的诉讼请求。案件受理费10元，由原告韩红负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《沈阳市人力资源和社会保障局、沈阳市财政局关于调整基本医疗保险急诊抢救统筹基金支付比例的通知》（以下简称《通知》）（沈人社发［2013］28号）有关规定，参保人员在门诊急诊抢救期间死亡的，其符合基本医疗保险规定支付范围的医疗费用，统筹基金支付比例为70%，个人自付比例为30%。故本案的争议焦点在于被上诉人单位应否承担医保统筹部分的义务。被上诉人作为用人单位，应当为个人缴纳医疗保险，现被上诉人未能提供充分证据证明其具有免除该义务的合理事由，亦未就上诉人主张的医药费是否属于基本医疗保险规定的支付范围进行有效抗辩，根据举证规则，对上诉人主张的医药费予以确认。关于具体数额，根据《通知》的规定，韩维义于第二次急诊期间死亡，根据上诉人提交的收费收据，此期间共花费4737.36元，故被上诉人应给付上诉人医疗费3316.15元（4737.36元×70%）。关于上诉人主张补助5000元的问题，因缺乏事实和法律依据，故对其该项上诉主张本院不予支持。综上所述，对上诉人上诉主张的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(二)项规定，判决如下：一、撤销沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初5059号民事判决；二、被上诉人沈阳市弹簧一厂于本判决发生法律效力之日起十日内给付上诉人韩红医疗费3316.15元；三、驳回被上诉人韩红其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费共计20元，由被上诉人沈阳市弹簧一厂负担。本判决为终审判决。审判长  郝梦思审判员  董 菁审判员  刘风霞二〇二〇年十二月八日法官助理王斌书记员唐娜