wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0523民初2667号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**。 法定代表人：刘某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：董某，该公司职工，住甘肃省甘谷县。 被告：王某，住甘肃省甘谷县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告王某借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董佳佳与被告王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金2304.37元，利息198.54元，逾期利息416.86元；2.依法判令被告支付原告自2020年9月8日起至借款实际清偿之日止按年利率24%计算的逾期利息；3.由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原、被告于2019年4月9日签订借款协议，协议签订后原告如约支付借款，被告领取借款后从2019年8月8日起未按合同约定偿还借款。此后，经原告多次催要，被告拒不还款，截止2020年9月8日被告尚欠原告借款本金2304.37元，利息198.54元以及逾期利息416.86元(逾期利息暂计算至2020年9月8日，实际计算至被告实际给付之日，逾期利息以年利率24%为限)。现原告为维护自身合法权益，依法起诉至法院，望判如所请。 被告王某辩称：原告所述借款属实，现在被告经济困难，暂时没有办法偿还该借款，希望原告能宽限一段时间，被告会下来积极还款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月9日，原、被告签订《个人借款合同》，双方约定借款金额为3000元，借款期限为12个月，借款用途为养殖业，借款利率按日利率0.055%计算。合同签订后原告如约支付借款，被告领取借款后从2019年8月8日起未按合同约定偿还借款。截止2020年12月4日被告尚欠原告借款本金2304.37元，利息198.54元以及逾期利息517.05元，以上共计3019.96元。该笔借款本息经原告多次催要后被告拒不还款，致使原告起诉至法院。 本院认为：原、被告签订《个人借款合同》，该合同均是双方的真实意思表示，依照《中华人民共和国合同法》的规定，应属有效合同，双方都应该遵守。在原告按照约定向被告发放借款后，被告不按照借款合同完全履行偿还借款本金及利息的义务，属违约行为，应承担相应的违约责任，即由被告按照合同约定偿还原告借款本金、利息及逾期利息。现原告要求被告偿还截止2020年12月4日的借款本金及各种利息共计3019.96元及后续逾期利息等的诉讼请求，该请求事实清楚，证据充分，理由正当，本院予以支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，保障正常的借贷秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下： 一、由被告王某于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司剩余借款本息及逾期利息共计3019.96元； 二、对于该笔贷款自2020年12月4日之后至贷款结清日之前产生的合同约定所有应付的利息及逾期利息，以贷款结清日原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款系统产生的数据为准，由被告王某负责偿还。 如逾期履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王某负担。案件受理费暂由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司垫付，待执行时一并执行。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。 审 判 员 傅增荣 二〇二〇年十二月四日 法官助理 谢芳丽 书 记 员 杨宏伟
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初21685号 原告：厦门友朋四方物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区鹭江道**远洋大厦****。 法定代表人：戴继光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘少杰，男，该公司工作人员。 被告：吴凤岐，男，1972年4月11日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被告：黄清源，男，1971年5月17日出生，汉族，住福建省南安市。 原告厦门友朋四方物业管理有限公司与被告吴凤岐、黄清源物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告厦门友朋四方物业管理有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门友朋四方物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，可予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门友朋四方物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由厦门友朋四方物业管理有限公司负担。 审 判 员 刘宪昌 二〇二〇年十二月十一日 代书记员 林小龙 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10488号 原告：李铭锵，男，1992年9月17日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：傅永涛，福建秦剑律师事务所专职律师。 被告：南安市石井镇院前村民委员会，住所地南安市石井镇院前村内，统一社会信用代码54350583ME2985457T。 法定代表人：李清叶，该村委会主任。 原告李铭锵与被告南安市石井镇院前村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月1日受理。 本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)闽0583民初10422号案件诉讼标的相同，且被告一致，经本案双方当事人同意，本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下: 本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 审判员  陈志斌 二〇二〇年十二月十五日 书记员  林琪玲 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省剑河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2629民初1256号 原告：申学成，男，1995年1月8日出生，汉族，住贵州省黄平县。 委托诉讼代理人：王德，系剑河县柳川法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：黄森林。 被告：龙宪模，男，1983年8月21日出生，侗族，住贵州省三穗县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司，地址：贵州省黔东南州凯里市宁波路。 法定代表人：李江波。 委托诉讼代理人：王秀峰，男，1983年3月8日出生，侗族，贵州省剑河县。 本院在审理原告申学成与被告龙宪模、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告申学成于2020年12月4日庭审过程中当庭向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告申学成撤回起诉。 案件受理费236元，减半收取123元（原告已预交），由原告申学成负担。 审 判 员 杨正华 二〇二〇年十二月四日 法官助理 周 婷 书 记 员 袁宇航
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初23692号原告：重庆惠今科技有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处文汇路****2-1-3-5。统一社会信用代码915001120830981880。法定代表人：张小勇，总经理。委托诉讼代理人：谭宝玲，重庆惠今科技有限公司员工。被告：李卫城，男，汉族，1997年11月05日出生，住云南省保山市施甸县。原告重庆惠今科技有限公司与被告李卫城合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告重庆惠今科技有限公司在本院送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张晋恺二〇二〇年十二月九日书记员  徐家佳
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初5441号原告：谢某1，女，2002年12月30日出生，汉族，系学生，现住大连市金州区。法定代理人：徐某，女，1979年7月5日出生，汉族，无职业，现住址同上。被告：谢某2，男，1978年12月23日出生，汉族，系大连金诺来物流装备制造有限公司焊工，现住大连市金州区。原告谢某1诉被告谢某2抚养费纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某1的法定代理人徐某与被告谢某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付高二年级支出的学费6300元。2、请求从判决之日起增加抚养费至1800元/月，具体数额按法院判决。3、被告承担本次诉讼费用。事实和理由：1、原告和被告在2011年12月27日经法院判决离婚，因为婚生女太小，由母亲抚养，被告支付抚养费500元/月，随着孩子的成长各项费用都有所增加，该笔费用已不能满足孩子的需求，请求将抚养费增加至1800元/月。2、被告自离婚之日拒付抚养费，于2019年9月17日强制执行给付所欠抚养费后，至2020年1月1日再次拒付抚养费。3、被告在原告入学前程高中一年内给付1万元学费后，先买车后买房以此为理由拒绝再提供孩子的学费。被告辩称：不同意原告的诉讼请求。我生活压力也大，每月500元对孩子也是足够的，我经济能力有限，还有贷款，我就是打工的，今年还赶上疫情，也没有挣什么钱，我有很多支出也是靠我现在的妻子。经审理查明，原告的法定代理人徐某与被告谢某2于2011年12月经本院调解，后原告由原告的法定代理人抚养，被告每月负担抚养费500元。原告现系高三学生，高二的学费10800元、住宿费为1800元，已由原告法定代理人交付。被告未支付原告高二期间的学费。被告已支付原告高一学费1万元、高三学费5000元。另查，被告现每月收入5000元左右。本院所确认的上述事实，有原告提供的（2012）金民初字第163号民事调解书、增值税发票和庭审笔录等有关证据在案为凭，并经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，抚养和教育子女是每个父母应尽的义务。在被告已负担原告高一、高三学费的情况下，原告的法定代表人现主张要求被告支付原告在高二期间的学费等请求，合理合法，予以支持。被告应承担原告高二学费，数额酌定为5000元。关于抚养费，考虑被告的收入等情况，参考当地的生活水平、原告的需求，酌定为每月1000元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条的规定，判决如下：一、被告谢某2于本判决生效后十日内给付原告谢某1高二的学费5000元；二、被告谢某2自2020年12月始每月始负担原告谢某1抚养费1000元，至其独立生活时止。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告谢某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审判员 王 军二〇二〇年十二月一日书记员 王晓雨
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执1425号 申请执行人：张群，女，汉族，1975年1月12日出生，住四川省武胜县。 被执行人：四川省大盛东华建筑工程有限责任公司。住所地四川省武胜县沿口镇永盛街**。 法定代表人：张映木。 本院执行的张群与四川省大盛东华建筑工程有限责任公司劳动争议纠纷一案，应执行标的125885.25元。执行中，双方经协商达成执行和解协议：四川省大盛东华建筑工程有限责任公司于2021年1月31日前支付张群125885.25元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）川1622执1425号案件的执行。 若被执行人未按执行和解协议约定的期限履行相应义务，申请执行人可在约定期限逾期之日起两年内申请恢复执行。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年十二月九日 书记员  侯荣波
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10519号 原告：李雅凤，女，1992年2月18日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：傅永涛，福建秦剑律师事务所专职律师。 被告：南安市石井镇院前村民委员会，住所地南安市石井镇院前村内，统一社会信用代码54350583ME2985457T。 法定代表人：李清叶，该村委会主任。 原告李雅凤与被告南安市石井镇院前村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月1日受理。 本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)闽0583民初10422号案件诉讼标的相同，且被告一致，经本案双方当事人同意，本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下: 本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 审 判 员 黄振东 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 姚聪晓 速 录 员 林瑞莲 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1579号申请执行人：邓进鸿，男，1986年12月22日出生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。被执行人：温美龙，男，1985年10月26日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。本院在执行邓进鸿与温美龙承揽合同纠纷一案中，2020年12月10日，申请执行人邓进鸿向本院申请撤回对（2020）赣0124执1579号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执1579号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈先爱审 判 员 万安民审 判 员 吴 磊二〇二〇年十二月十日法官助理 饶 浩书 记 员 胡艳莉
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0803执991号之一 申请执行人：冯东旭，男，1989年2月18日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 委托诉讼代理人：方芳，河北滦江律师事务所律师。 被执行人：王长征，男，1995年2月11日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 申请执行人冯东旭与被执行人王长征民间借贷纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803民初49号民事调解书已经发生法律效力，依申请执行人申请我院于2020年9月3日立案执行。向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款本金650000.00元及利息，缴纳诉讼费5150.00元、保全费4040.00元、执行费8900.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、于2020年12月15日作出限制高消费令、依法传唤了被执行人； 二、2020年9月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、证券，支付宝均未查到财产； 三、2020年9月9日进行了传统查控，查询了被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、2020年12月15日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年12月15日约谈了申请执行人冯东旭的委托代理人方芳，申请执行人暂时不能提供被执行人的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。 七、依法对被执行人采取了限制高消费的强制执行措施。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803民初49号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人申请执行标的650000.00元，全部未受偿。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  王 莹 二〇二〇年十二月十六日 书记员  毕勇城
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523财保218号 申请人赵相峰，男，1965年2月26日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人张志国，男，1956年5月1日出生，汉族，现住垦利县。 申请人因被申请人有转移财产的可能，情况紧急，于2020年12月15日向本院提出保全申请，要求保全被申请人的财产，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 扣押被申请人在广饶安通汽车服务有限公司停车场的车架号为MLD82B2A6LWC23788电动四轮轿车一辆。 扣押期间自2020年12月15日至2022年12月14日。 申请人应当在三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  丁光军 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘 颖
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4772号申请执行人：廖加粮，女，1978年12月8日出生，汉族，住湖南省。被执行人：钟国顺，男，1976年12月16日出生，汉族，住湖南省××乡××村××组××号。关于申请执行人廖加粮与被执行人钟国顺婚姻家庭、继承纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初1620号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今尚未履行。本院于2020年9月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2020年9月10日起多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、互联网银行、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院先后向宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记情况、住房公积金情况，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。本院执行局工作人员于2020年12月16日前往被执行人钟国顺的户籍所在地湖南省××乡××村××组××号调查，未发现其可供执行的财产线索。本院对被执行人钟国顺适用了限制高消费的执行措施，并已将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过电话的方式将前述执行情况悉数告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。本院于2020年12月16日电话约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施暂时并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人在约谈中表示暂时无法提供被执行人的财产线索。本案被执行人钟国顺应支付申请执行人廖加粮案款5400元及相应利息，全部未支付。本院认为，截至2020年12月16日，本案应当执行的标的金额为5400元及相应利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人表示提供不出被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢寅斌审 判 员  严 曦审 判 员  李 斌二〇二〇年十二月十六日代理书记员  王 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2335号申请执行人：中国农业银行股份有限公司固始县支行。（以下简称固始农行）法定代表人：姚光新，该行行长。被执行人：梅磊，男，1975年7月12日出生，汉族，住固始县。申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行申请执行被执行人梅磊金融借款合同纠纷一案，河南省固始县人民法院（2019）豫1525民初5830号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告梅磊于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司固始县支行贷款本金49984.01元及约定利息（利息以本金49984.01元为基数，按照合同约定利率自2016年6月15日起计算至款还清之日止）。因被执行人梅磊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行向本院申请强制执行，固始县人民法院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人梅磊无证券登记、无不动产登记、无网络资金和银行存款、无车辆登记等。三、已向被执行人梅磊发出限制消费令，并依法将被执行人梅磊列入失信被执行人名单。四、通过到固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人梅磊名下有房产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人梅磊有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2019）豫1525民初5830号民事判决书本次执行程序。被执行人梅磊负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 罗 鹏审判员 ：李宝童审判员 ：朱新年二〇二〇年十二月十一日书记员 ： 余 磊
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁11民终2804号 上诉人（一审被告）：朱先波，男，1963年7月13日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被上诉人（一审原告）：日照市锦华物业管理有限责任公司，住所地日照市东港区北京路西、山东路**楼**，统一社会信用代码91371102746577244H。 法定代表人：王修涛，总经理。 上诉人朱先波因与被上诉人日照市锦华物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2020）鲁1102民初4169号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人朱先波以其与被上诉人日照市锦华物业管理有限责任公司达成和解为由，向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为：上诉人朱先波申请撤回上诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人朱先波撤回上诉。 二审案件受理费63元，减半收取31.5元，由上诉人朱先波负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  唐玉国 审判员  王林林 审判员  李晓艳 二〇二〇年十二月三日 法官助理吴丹 书记员徐文娟
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2382号之三 申请执行人姜文东，男，1968年3月15日生，汉族，住张店区。 被执行人山东万鹏房地产开发有限公司。住所地，张店区中心路**。 法定代表人杜吉鹏，总经理。 被执行人杜吉鹏，男，1974年12月24日生，汉族，住，住张店区/div> 本院的（2020）鲁0303民初3573号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人姜文东自愿以其个人名下位于张店区张桓路105甲4（产权证号：01-××3）号房地产作担保，申请本院查封被执行人山东万鹏房地产开发有限公司开发的合同备案至第三人樊海斌、赵艳如共有的（身份证号码：）位于张店区世纪路西、傅三路北盛世雅苑4号住宅楼010404号房地产、王得力（身份证号码：）名下盛世雅苑4号住宅楼020201号房地产（预售证号为Y02-1××0，合同编号分别为:20170104L68B2EQRXTI12、20170424P769WN9FUBOB）。因樊海斌、赵艳如、王得力提出异议，相关部门对异议进行了审查答复。申请执行人姜文东向本院书面申请解除上述房地产的查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人山东万鹏房地产开发有限公司开发的合同备案至第三人樊海斌、赵艳如共有的（身份证号码：）位于张店区世纪路西、傅三路北盛世雅苑4号住宅楼010404号房地产、王得力（身份证号码：）名下盛世雅苑4号住宅楼020201号房地产（预售证号为Y02-1××0，合同编号分别为:20170104L68B2EQRXTI12、20170424P769WN9FUBOB）的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二〇年十二月四日 书记员  王 鑫
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执1667号 被执行人：王朋朋，男，1986年9月1日生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 关于被执行人王朋朋罚金一案，河北省沧州市运河区人民法院作出的（2019）冀0903刑初452号刑事判决书已经发生法律效力。 在执行过程中，1.本院于2020年9月23日通过司法专邮向被执行人王朋朋邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年09月23日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人王朋朋名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、无收益性保险、无房产登记信息、无车辆登记信息。本院未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院通过住房公积金查询被执行人王朋朋名下无住房公积金。 4.本院于2020年9月29日将被执行人王朋朋进行限制高消费措施。 5.本院于2020年9月29日将被执行人王朋朋纳入失信被执行人名单措施。 6.本院于2020年11月11日通过全国网络查控系统进行查询，被执行人王朋朋名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、无收益性保险。 7.本案执行标的2.7万元，已执行0元，未执行2.7万元 8.本案工作人员前往被执行人王朋朋户籍所在地，该被执行人不在户籍所在地居住。 综上所述，因本案被执行人王朋朋名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产后，本院将依法恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  韩 非 审判员  胡树宏 二〇二〇年十二月九日 书记员  高长增
洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执2644号之一申请执行人：郑州众岩基础工程建设有限公司,住郑州市金水区兴达路金科智汇谷中小企业服务中心。被执行人：河南省励精置业有限公司，社会统一信用代码91410100584353984M，住所地河南省郑州市金水区郑汴路**。法定代表人：陈伟男。本院在执行郑州众岩基础工程建设有限公司与河南省励精置业有限公司合同纠纷一案中，本院在执行郑州众岩基础工程建设有限公司与河南省励精置业有限公司借款合同纠纷的（2019）豫03民终3601号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人郑州众岩基础工程建设有限公司于2020年09月21日依法向本院申请立案执行，要求被执行人河南省励精置业有限公司向申请执行人支付2324232.11元及利息，截止本案终本结案前，本案件未实现债权。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年09月21日向被执行人河南省励精置业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产，本院对拒不履行生效法律文书的被执行人法定代表人陈伟男作出拘留15日决定。二、本院通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询了被执行人的相关财产。1.被执行人在银行有开户，本院依法查询被执行人名下账户信息，其余账户余额均为0元，两次查询，均无进账。2.根据公安部车辆信息反馈，被执行人名下查无不动产开户信息。3.证券公司查无证券开户信息。4.洛阳市不动产登记中心查无不动产登记信息。5.根据郑州市金水区法院传统查控结果信息反馈河南省励精置业有限公司在郑州市不动产登记中心查无登记信息。6．根据人民法院执行案件流程信息管理系统关联案件显示被执行人河南省励精置业有限公司在郑州市金水区和洛阳市西工区有两起在先执行案件，均为无财产可供执行终本。三、我院工作人员前往被执行人住所地现场调查，该公司已从上述地址撤离，其他公司入住，经询问，表示不知到被执行人具体信息。根据申请人提供的案外人王某联系方式，案外人向本院提供信息被执行人法定代表人陈伟男涉嫌刑事犯罪，在某监狱服刑，具体情况不明。四、因河南省励精置业有限公司拒不履行生效法律文书确定义务，亦未向本院申报财产，本院将被执行人河南省励精置业有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其公司法定代表人高消费。本院认为，穷尽当前的财产调查措施，被执行人河南省励精置业有限公司目前暂时无财产可供执行，2020年12月3日对申请执行人郑州众岩基础工程建设有限公司进行了微信终本约谈，告知其本案的执行情况以及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人认可本院的财产调查结果，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，但是不同意终结本次执行程序，要求继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭合议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省励精置业有限公司负有继续向申请执行人郑州众岩基础工程建设有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受时效限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条向本院提出执行异议。审判长 刘 雷审判员 张罗炜审判员 雷丽霞二〇二〇年十二月九日书记员 陈园园
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6559号 申请人：中国工商银行股份有限公司合肥包河支行;，住安徽省合肥市宣城路**，统一社会信用代码913401007117611052。 法定代表人：王伟 被执行人：李先国，男，1981年03月06日出生，汉族，住，住安徽省霍邱县/div> 被执行人：张丽菊，女，1979年08月30日出生，汉族，住，住安徽省霍邱县/div> 本院在执行中国工商银行股份有限公司合肥包河支行;与李先国、张丽菊金融借款合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初2436号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月八日 书记员  戴志远
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终3333号上诉人（原审被告）：严海耇，男，1952年9月18日生，汉族，住丹阳市。被上诉人（原审原告）：中国电信股份有限公司丹阳分公司，住所地：丹阳市新民东路**，统一社会信用代码91321181751434707P。法定代表人：张国芳。委托诉讼代理人：张伟，江苏恒闻律师事务所律师。上诉人严海耇因与被上诉人中国电信股份有限公司丹阳分公司房屋租赁合同纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2020）苏1181民初571号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人严海耇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人严海耇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。二审案件受理费1540元，减半收取770元，由严海耇负担。本裁定为终审裁定。审判长  张玉宽审判员  谢 铭审判员  姜 玲二〇二〇年十二月十一日书记员  何婧静
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执716号之一申请执行人：谢小花，女，1975年5月13日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：杨军，男，1973年9月8日出生，汉族，住湖南省中方县。本院在执行申请执行人谢小花与被执行人杨军股权转让纠纷一案中，申请执行人谢小花于2020年12月11日向本院提出撤回本案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1221执716号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘红梅二〇二〇年十二月十一日书记员  向 睿
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1126执恢164号之一申请执行人江西恒隆实业有限公司，住所地江西省弋阳县工业园区，统一社会信用代码91361126584030675R。法定代表人：宣全，公司董事长。被执行人董丰，男，1978年10月29日出生，汉族，上海市人，住上海市徐汇区。申请执行人江西恒隆实业有限公司依据已发生法律效力的弋阳县人民法院（2018）赣1126民初85号民事判决书，于2020年7月22日向本院申请恢复强制执行。本院于2020年7月22日立案执行，向被执行人发出恢复执行通知书、执行通知，财产申报令，被执行人董丰未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式调查、委托外地法院调查等，被执行人董丰在上海有房产，已查封，系轮候查封，无法处置。被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行100万元及利息，截至2020年11月30日已执行0元，未执行100万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  向红卫人民陪审员  郭 丽人民陪审员  杨丽华二〇二〇年十二月三日书 记 员  杨 凯
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终1743号 上诉人（原审原告）：赵燕，女，1971年5月29日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：万会昌,安徽昌淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翁高,安徽昌淮律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：蒋春祥，男，1965年10月8日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被上诉人（原审被告）：凤台县古城实业有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇古城村，统一社会信用代码913404211504667703。 法定代表人：蒋春祥，该公司总经理。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：陈红,安徽永幸律师事务所律师。 上诉人赵燕因与被上诉人蒋春祥、凤台县古城实业有限公司民间借贷纠纷一案，不服安徽省凤台县人民法院(2020)皖0421民初3229号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为,因本案赵燕的民间借贷出借行为是否履行涉及案外人许瑞伍等人，需追加其作为本案当事人参与诉讼，以查清案件基本事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省凤台县人民法院(2020)皖0421民初3229号民事判决； 二、本案发回安徽省凤台县人民法院重审。 上诉人赵燕预交的二审案件受理费26400元予以退回。 审判长  李永 审判员  张晨 审判员  魏宁 二〇二〇年十二月十五日 法官助理李长梅 书记员李时雪 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2282号 申请执行人李俊庆，男，1967年9月26日出生，汉族，住所地北京市东城区。 被执行人王东明，男，1971年6月4日出生，汉族，住所地保定市。 被执行人王颖，女，1981年12月11日出生，汉族，住所地保定市。 李俊庆与王东明、王颖民间借贷纠纷一案，保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606民初4728号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年8月5日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人李庆庆与被执行人王东明、王颖达成执行和解协议，且该执行和解协议正在履行中，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606民初14728号民事判决书民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生 审判员  贾旭 二〇二〇年十二月七日二〇二〇年十二月七日 书记员  辛杰
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民特113号申请人：谢俊，女，1979年7月8日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请人：刘涛，男，1981年10月23日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院于2020年12月7日立案受理申请人谢俊与刘涛关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人谢俊与申请人刘涛之间因借款合同纠纷，于2020年12月3日经十堰市张湾区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、刘涛偿还谢俊借款本金23000元（支付方式：自2021年1月开始每月28日之前偿还1000元直至清偿之日止）；二、若刘涛未按上述期限款项履行则除支付借款本金外需另行承担利息（利息的计算方式：以剩余借款本金为基数，按年利率6%自2021年1月28日开始计算至清偿之日止）；三、若刘涛有一期未按照还款计划履行谢俊可就剩余款项向法院申请一次性执行。四、谢俊放弃其他的诉讼请求。上述款项付清后，谢俊与刘涛因本次纠纷产生的权利义务关系终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人谢俊与刘涛于2020年12月3日经十堰市张湾区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  熊伟二〇二〇年十二月九日法官助理张晓霞书记员谭婧
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0902执异86号 申请人：许铭丹，女，1974年7月20日出生，汉族，住茂名市茂**。 委托诉讼代理人：杨济源、刘宇轩，为广东广和（茂名）律师事务所律师及实习律师。 被执行人：茂名市三鼎再生资源利用科技有限公司。住所地：茂名市茂**山阁镇合益村委会佳山村高水路边步头坦。 法定代表人：邹东海。 追加被执行人：梁茂佳，男，1970年10月17日出生，汉族，住高州市。 委托诉讼代理人：刘军军、梁烨，均为广东大贤东宇律师事务所律师。 追加被执行人：梁平，男，1986年11月26日出生，汉族，住高州市，公民身份号码。 在本院执行申请人许铭丹与被申请人茂名市三鼎再生资源利用科技有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人许铭丹请求：依法追加梁茂佳、梁平为（2018）粤0902执705号案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请人请求撤回追加申请。 本院认为，许铭丹撤回追加申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许许铭丹撤回追加梁茂佳、梁平为被执行人的申请。 审 判 长  刘再庆 人民陪审员  李 碟 人民陪审员  程晓燕 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  黄雪祺
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初14921号原告：上海鑫钰融资租赁有限公司，住所：中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**，统一社会信用代码：9131011535111910X6。法定代表人：曹孛。委托诉讼代理人：官兴燕，云南雁序律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨鑫，男，汉族，1989年10月5日生，身份证住址：云南省昆明市嵩明县。本院在审理原告上海鑫钰融资租赁有限公司与被告杨鑫融资租赁合同纠纷一案中，原告上海鑫钰融资租赁有限公司于2020年12月9日向本院申请撤回对被告杨鑫的起诉。本院认为：原告上海鑫钰融资租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海鑫钰融资租赁有限公司撤回对被告杨鑫的起诉。案件受理费1768元,全额退还原告上海鑫钰融资租赁有限公司。审判员  马俊梅二〇二〇年十二月九日法官助理陈冰瑶书记员武杰
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1530号罪犯迟密伟，男，1979年10月19日出生，汉族，内蒙古自治区呼伦贝尔市人，小学文化。辽宁省大连市中级人民法院于2009年11月16日作出（2009）大刑一初字第213号刑事判决，以罪犯迟密伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金200000元。判决发生法律效力后交付执行。2009年12月17日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年2月1日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更155号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币200000元不变。2018年2月12日经辽宁省大连市中级人民法院以（2018）辽02刑更364号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币200000元不变。现刑期至2021年10月7日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年11月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯迟密伟在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯迟密伟的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯迟密伟服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯陈朝阳减去有期徒刑七个月。（刑期自2009年1月8日起至2021年3月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十二月十六日书记员 刘丽丽
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302民初1866号原告：山东华煜陶瓷科技有限公司,住所地:山东省淄博市淄川区罗村镇邢家村。法定代表人:陈守岩，经理。委托诉讼代理人：李守东，山东远信律师事务所律师。被告：淄博中正电器有限公司，住所地：淄川区寨里镇东周村村东。法定代表人：高绪忠，总经理。委托诉讼代理人：周波，山东元亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：张腾飞，山东元亮律师事务所律师。原告山东华煜陶瓷科技有限公司与被告淄博中正电器有限公司产品销售者责任纠纷一案，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东华煜陶瓷科技有限公司的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东华煜陶瓷科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由山东华煜陶瓷科技有限公司负担。审判员  司向华二〇二〇年十二月十六日法官助理阎子佳书记员黄芳
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0311执异78号异议人（被执行人）：郭洪涛，男，汉族，住阳泉市郊区荫营。申请执行人：阳泉农村商业银行股份有限公司。本院在执行申请执行人阳泉农村商业银行股份有限公司与被执行人郭洪涛借款合同纠纷一案中，异议人郭洪涛对本院作出的（2020）晋0311执730号之一执行裁定有异议，于2020年12月15日向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，期间，异议人郭洪涛向本院提出撤回异议申请，现已审查终结。本院认为，异议人郭洪涛的撤回申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人郭洪涛撤回该异议申请。审 判 长  杨铁福人民陪审员  黄海霞人民陪审员  贾珍宝二〇二〇年十二月十六日书 记 员  赵雨婷
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢690号之三申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路**。负责人:杜国龙，该分行行长。被执行人：于欣，女，汉族，1979年02月17日生，住辽宁省长海县。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于欣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于欣在大连银行09×××48账户内存款人民币263800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜庆敏二〇二〇年十二月十七日书记员  王子伟
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1907号申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路**。法定代表人：陆化，该公司董事长。被执行人：欧阳文君，男，1976年11月14日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：伍桂英，女，1981年4月17日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人欧阳文君、伍桂英金融借款合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院作出的（2020）湘0703民初2173号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人欧阳文君、伍桂英未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人常德农村商业银行股份有限公司于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。2020年11月11日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月23日向被执行人欧阳文君、伍桂英送达了执行通知书及报告财产令。分别于2020年11月19日和2020年12月16日二次发起总对总网络财产查控，查明被执行人欧阳文君、伍桂英的财产情况如下：1、被执行人欧阳文君、伍桂英名下存款余额不足500元；2、被执行人伍桂英名下无车辆，被执行人欧阳文君名下车辆湘Ｊ2××**已被本院查封，但暂未实际扣押，客观上存在不能处置；本院于2020年11月18日向常德市房产局查询欧阳文君、伍桂英的不动产情况，欧阳文君、伍桂英名下无房产。2020年11月18日，本院在常德市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司常德市鼎城分公司查询了被执行人欧阳文君、伍桂英公积金情况和其他财产状况，欧阳文君、伍桂英均无财产可供执行。本院于2020年12月16日对被执行人欧阳文君、伍桂英适用限制高消费措施。于2020年12月16日将被执行人欧阳文君、伍桂英纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案截止2020年12月16日，本案应当执行的标的为70900.23元，尚有70900.23元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年十二月十六日法官助理张乐书记员彭柒柒
合肥铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖8601刑初54号 公诉机关合肥铁路运输检察院。 被告人赵保灵，男，1982年11月26日出生于河南省沈丘县，公民身份号码4127281982********，汉族，初中文化，务工人员，住沈丘县周营乡赵庄行政村赵庄**。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月8日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于蚌埠铁路公安处看守所。 公诉机关以合铁检诉刑诉[2020]Z49号起诉书指控被告人赵保灵犯盗窃罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年9月7日22时许，被告人赵保灵和工友从铁路杭州站乘坐宁波开往平顶山的K1438次旅客列车准备返回沈丘，就坐于5号硬座车厢25号座位。4号车厢旅客朱某从宁波乘上该次列车后，一直在5号车厢睡觉。赵保灵等人上车后，朱某醒来让出座位，然后去上厕所。赵保灵趁机从朱某放置于27号座位上黑色手提包内盗得人民币6635元。朱某回来发现包里钱款被盗遂报警。乘警接警至现场，对周边旅客进行调查，赵保灵在接受盘查时主动供认自己盗窃的事实，并交出5900元，被带至餐车后又将其余的735元交出。被盗钱款已经发还被害人。公诉机关认为，被告人赵保灵盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪；其有自首情节，归案后认罪认罚，可以从轻从宽处罚。建议判处赵保灵拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 被告人赵保灵对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵保灵犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人赵保灵有自首情节，认罪认罚，依法从轻从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵保灵犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月8日起至2021年1月7日止）。 （罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨宝智 二〇二〇年十二月二日 书记员  李 磊 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省岳西县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖0828执恢370号 安徽岳西农村商业银行股份有限公司、刘会模： 本院立案执行的申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被执行人刘会模金融借款合同纠纷一案，依据（2017）皖0828民初3042号民事调解书，所确定的义务已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： （2020）皖0828执恢370号已经执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月七日 注： 1、执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人； 2、双方当事人书面认可执行完毕或者口头认可执行完毕的，无需制作结案通知书。
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初2813号原告：衡阳县嘉宇能源发展有限公司，住所地：湖南省衡阳县西渡镇八一村大塘组，统一社会信用代码91430421MA4R9GG08F。法定代表人：黄小龙，该公司执行董事。被告：张扬，男，1972年12月21日出生，汉族，户籍所在地广东省深圳市龙岗区。原告衡阳县嘉宇能源发展有限公司与被告张扬租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告衡阳县嘉宇能源发展有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳县嘉宇能源发展有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳县嘉宇能源发展有限公司撤回对被告张扬的起诉。案件受理费11800元，减半收取5900元，由原告衡阳县嘉宇能源发展有限公司负担。审 判 长  廖金华审 判 员  何劲松人民陪审员  李景峰二〇二〇年十二月十日书 记 员  刘 璐
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0703民初4385号原告：姚珍兵，男，汉族，1976年9月3日出生，住湖南省常德市鼎城区。被告：张扬平，男，汉族，1960年6月21日出生，住湖南省安乡县。原告姚珍兵与被告张扬平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序于2020年12月16日进行公开开庭审理，原告姚珍兵到庭参加诉讼，被告张扬平未到庭应诉。本案现已审理终结。原告姚珍兵向本院提出诉讼请求：1、请求判令张扬平支付劳动报酬20000元并支付资金占用期间的利息；2、请求判令张扬平负担案件受理费。事实与理由：姚珍兵于2017年12月在斗姆湖街道高排河河道整治工程中，为张扬平所承包的河道工程施工。张扬平承诺工程完工验收合格后付清工资款，工程完工后，张扬平支付姚珍兵部分工资款。余款20000元，张扬平于2018年3月15日向姚珍兵出具欠条。之后姚珍兵多次催讨未果，故诉至法院。被告张扬平未到庭应诉。本院查明案情与姚珍兵所述一致。本院认为，张扬平拖欠姚珍兵工资款没有理由，依法应足额支付。张扬平向姚珍兵出具欠条，未约定利息，视为不支付利息。依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、张扬平于本判决生效后三日内支付姚珍兵劳动报酬20000元；二、驳回姚珍兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，减半收取5元，由张扬平负担。本判决为终审判决。审判员  朱金平二〇二〇年十二月十六日法官助理杨露书记员罗文静附相关法条：《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各盛自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初7844号 原告：临沭御园物业管理有限公司。住所地：山东省临沭县中心路。 统一社会信用代码：913713295716849287。 法定代表人：高树琦，经理。 委托诉讼代理人：史斌，山东矩盈律师事务所执业律师。 被告：李川。 原告临沭御园物业管理有限公司与被告李川物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。2020年12月14日，原告临沭御园物业管理有限公司明确表示不再缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告临沭御园物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  于剑 二〇二〇年十二月十四日 书记员  宋丽
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执1122号之五 申请执行人:郭文,男,住泗水县。 被执行人：翟来洪，男，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人翟来洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人翟来洪在中国工商银行16×××94账户内存款人民币1099.16元。 本裁定立即执行。 审判员  张红雨 二〇二〇年十二月七日 书记员  于雅慧
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执582号之一申请执行人湖北省地质勘察基础工程有限公司宜昌分公司，住所地宜昌市伍家岗区东山大道**。负责人肖枭，该公司总经理。被执行人湖北泽茂化工有限公司，住，住所地宜昌市发展大道**/div>法定代表人郑帮华，该公司执行董事。申请执行人湖北省地质勘察基础工程有限公司宜昌分公司与被执行人湖北泽茂化工有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人于2020年9月18日依据已经发生法律效力的宜昌仲裁委员会[2019]宜仲裁字第208号裁决书向本院申请执行。申请执行标的本金7281765.98元及利息（以实际计算为准）,均未能执行到位。本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费令。并对被执行人的银行存款、房地产、车辆等财产线索进行了全面查找，未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宜昌仲裁委员会[2019]宜仲裁字第208号裁决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  兰晓宇二〇二〇年十二月十四日书记员  郑 耀
云南省洱源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2930执591号申请执行人：李杏花，女，1987年7月13日出生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。被执行人：杨梅庆，女，1971年8月12日出生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。申请执行人李杏花与被执行人杨梅庆民间借贷纠纷一案，据以执行的本院（2020）云2930民初706号民事调解书确定“限被告杨梅庆欠原告李杏花借款本息共计30585元，限被告杨梅庆于2020年8月7日前一次性偿还完毕。”调解书已经发生法律效力，到期后，被执行人杨梅庆没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年8月24日向本院申请执行被执行人应于2020年8月7日前偿还的30585元及案件诉讼费275元，共计30860元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、生效裁判文书上网告知书、廉政监督卡，责令被执行人限期履行。本院在执行该案过程中，采取了如下措施：一是通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人杨梅庆名下的证券、保险、工商登记、税务、不动产、车辆、银行、网络资金等信息，查询到杨梅庆名下有号牌号码为云Ｌ×××**的福克斯牌小型汽车一辆，本院对云Ｌ×××**的福克斯牌小型汽车进行查封，该车下落不明，无法处置；查询到杨梅庆名下有号牌号码为云Ｌ×××**的长安牌小型汽车一辆，本院对云Ｌ×××**的长安牌小型汽车进行查封，该车下落不明，无法处置；查询到杨梅庆名下有号牌号码为云Ｌ×××**的别克牌小型汽车一辆，通过云南省大理州公安局交通警察支队车辆管理所查询，该车辆登记信息为注销状态，无法处置；查询到杨梅庆名下有号牌号码为云Ｌ×××**的起亚牌小型汽车一辆，通过云南省大理州公安局交通警察支队车辆管理所查询，该车辆登记信息为注销状态，无法处置；查询到被执行人杨梅庆名下仅有零星存款；二、是到协助机关洱源县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有可执行财产。三、到被执行人住所地及其村委会以传统调查方式调查被执行人的财产及收入情况，调查到被执行人现租住在洱源县文碧苑廉租房小区6幢十一单元201室，调查到被执行人开办的洱源县顺峰汽车租赁有限公司已关门停业，被执行人无收入，除在宅基地上建有家庭共有住房一院外，无其他财产。四、2020年9月15日对被执行人适用限制高消费措施，2020年9月15日将被执行人纳入全国法院失信被执行人员名单，并将上述信息在中国执行信息公开网上公布。2020年12月8日以当面谈话方式告知申请执行人李杏花，并进行终本约谈，要求其提供财产线索，申请人李杏花未提供相关线索。综上所述，本案执行标的30860元，被执行人未履行，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 方审判员 何 斌审判员 李福荣二〇二〇年十二月十日书记员 李宇炜
湖北省竹山县人民法院强 制 医 疗 决 定 书（2020）鄂0323刑医2号申请机关竹山县人民检察院。被申请人梁某某，男，1986年12月13日出生于湖北省竹山县，汉族，初中文化，无业，住竹山县。因涉嫌故意伤害罪于2020年3月6日被竹山县公安局监视居住，2020年3月12日被竹山县公安局采取临时保护性约束措施，安置于竹山县精神病医院。法定代理人梁某1，男，1956年4月21日出生于湖北省竹山县，汉族，小学文化，务农，住竹山县，系梁某某父亲。指定诉讼代理人董超，湖北文润律师事务所律师。竹山县人民检察院以竹检一部医申（2020）1号申请书，于2020年11月9日向本院申请对被申请人梁某某强制医疗。本院受理后，依法由审判员龚国武担任审判长，与审判员范斌（主审人）、侯诗海组成合议庭，于2020年11月26日公开开庭审理了本案。竹山县人民检察院指派检察员刘波出庭履行职务，被申请人的法定代理人梁某1及其诉讼代理人董超到庭参加诉讼。现已审理终结。竹山县人民检察院申请称：2020年3月5日7时许，涉案精神病人梁某某在竹山县宝丰镇深沟村4组自家老屋门前道场上与正在炒苞谷的母亲贺某发生争执，梁某某捡起烧火用的木棒连续击打贺某的头部，致贺某受伤倒地，梁某某将击打用的木棒丢进灶洞内烧毁。邻居伍飞听到动静后赶到现场制止，贺某经抢救无效死亡。2020年4月3日，经十堰市公安局司法鉴定中心鉴定，贺某死亡原因符合他人用钝器反复击打头面部致重型颅脑损伤死亡。2020年7月2日，经国药东风茅箭医院法医精神病司法鉴定所鉴定，梁某某患精神分裂症，无刑事责任能力。梁某某有多年精神病史，精神残疾贰级，发病时有暴力倾向，有继续危害社会的可能。公诉机关认为，被申请人梁某某实施故意伤害致人死亡行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，事实清楚，证据确实、充分，应当对其强制医疗。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零三条第二款的规定，提出强制医疗申请，请依法决定。被申请人梁某某的法定代理人梁某1及诉讼代理人董超对申请机关申请强制医疗的事实和理由无异议，并建议对被申请人梁某某进行强制医疗。经审理查明：2020年3月5日7时许，被申请人梁某某在竹山县宝丰镇深沟村4组自家老屋门前道场上与正在炒苞谷的母亲贺某发生争执，梁某某捡起烧火用的木棒连续击打贺某的头部，致贺某受伤倒地，后梁某某将击打用的木棒丢进灶洞内烧毁。邻居伍飞听到动静后赶到现场制止，贺某经抢救无效死亡。2020年4月3日，经十堰市公安局司法鉴定中心鉴定，贺某死亡原因符合他人用钝器反复击打头面部致重型颅脑损伤死亡。2020年7月2日，经国药东风茅箭医院法医精神病司法鉴定所鉴定，梁某某患有精神分裂症，无刑事责任能力。另查明：梁某某有多年精神病史，精神残疾贰级，发病时有暴力倾向，有继续危害社会的可能。上述事实，被申请人梁某某的法定代理人梁某1及诉讼代理人董超在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.书证户籍证明、病历资料、残疾证等；2.证人伍飞、梁某2、梁某3、张某、唐某1、梁某1、姜某等人的证言;3.现场勘验检查笔录及照片;4.十堰市公安司法鉴定中心检验报告、十堰市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、国药东风茅箭医院法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书；5.被申请人梁某某的供述。本院认为：被申请人梁某某在患精神疾病期间，故意伤害致人死亡，社会危害性已经达到犯罪程度，但经法定程序鉴定确认其作案时无刑事责任能力，属依法不负刑事责任的精神病人，且在被公安机关采取临时约束措施安置医疗期间，病情不稳定，有暴力倾向，具有继续危害社会的可能，符合强制医疗的法定条件，申请机关申请强制医疗的理由成立，应予以支持。故此，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十一条第（一）项的规定，决定如下：对被申请人梁某某强制医疗。如不服本决定，可以接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本二份。复议期间不停止决定的执行。审判长  龚国武审判员  范 斌审判员  侯诗海二〇二〇年十二月三日书记员  陈 琳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十一条对申请强制医疗的案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）符合刑事诉讼法第二百八十四条规定的强制医疗条件的，应当作出对被申请人强制医疗的决定；（二）被申请人属于依法不负刑事责任的精神病人，但不符合强制医疗条件的，应当作出驳回强制医疗申请的决定；被申请人已经造成危害结果的，应当同时责令其家属或者监护人严加看管和医疗；（三）被申请人具有完全或者部分刑事责任能力，依法应当追究刑事责任的，应当作出驳回强制医疗申请的决定，并退回人民检察院依法处理。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执恢74号申请执行人湖北红杉汽车销售服务有限公司，住所地湖北省宜昌市伍家岗区伍临路****。统一社会信用代码91420500MA48759R1B。法定代表人：董作生，该公司董事长。被执行人周晓莎，男，1987年3月26日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被执行人陈淑琴，女，1967年6月14日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。原告湖北红杉汽车销售服务有限公司与被告周晓莎、陈淑琴合同纠纷一案，经调查,被执行人目前尚无财产可供执行，且申请人亦提供不了其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李萍审判员  张勤审判员  朱俊二〇二〇年十二月三日法官助理郭玉坤书记员周墨
文书内容江西省上饶市广信区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1121刑初412号            公诉      机关              江西省上饶市广信区人民检察院                  被告人      基本情况              徐高生，男，1982年4月21日出生，居民身份证号码3623211982********，汉族，初中文化，务工；户籍所在地江西省上饶市广信区茶亭镇白沙村尚义桥**，现住江西省上饶市广信区信水滨城******。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月23日被广信区公安局刑事拘留，同月26日被上饶市广信区公安局被取保候审，现在家。                        辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              饶广信检一部刑诉〔2020〕437号                  指控事实              2020年10月22日20时许，被告人徐高生持C1驾照驾驶白色本田思域牌小型汽车（车牌号为赣EU13**）从上饶市广信区茶亭镇前往上饶市广信区信水滨城小区，途径上饶市广信区惟义路文英小区路段被民警查获。经鉴定，被告人徐高生血液中乙醇含量为149.25mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万四千元                  被告人意见              被告人徐高生对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。                  判决      理由              公诉机关指控被告人徐高生犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人徐高生如实供述，自愿接受处罚，依法予以从轻处罚；积极预缴罚金，酌情从轻处罚。                  法律      依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条                  判决      结果              被告人徐高生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万四千元。      （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                        审  判  员    周正兴            二○二○年十二月十五日            代书 记 员   周丽君
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初3686号之一原告：刘祥瑞，男，1953年9月26日出生，住天津市河**。委托诉讼代理人：刘明，天津君悦律师事务所律师。被告：于瑾，女，1986年11月10日出生，住天津市河**。委托诉讼代理人：冯建欣，天津世杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇帅，天津世杰律师事务所律师。原告刘祥瑞与被告于瑾民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告刘祥瑞于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘祥瑞自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘祥瑞撤诉。审 判 长  唐 明审 判 员  杨静恬人民陪审员  于惠英二〇二〇年十二月十一日书 记 员  鲍莉莹附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初6759号原告：上海宝龙物业管理有限公司泰安分公司，住所地泰安市温泉路北段路西环山路以南宝龙城市广场**酒店式公寓**楼**。负责人：刘福珍，总经理。委托诉讼代理人：陈晓鹏，山东康桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：席振波，山东康桥律师事务所律师。被告：李垒，男，1981年9月7日出生，汉族，住山东省泰安市泰岱岳区。委托诉讼代理人：孙勇，山东成顺律师事务所律师。被告：王凤章，男，1949年6月20日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。委托诉讼代理人：张军，泰安泰山诚志法律服务所法律工作者。原告上海宝龙物业管理有限公司泰安分公司与被告李垒、王凤章物业服务合同纠纷一案，原告上海宝龙物业管理有限公司泰安分公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海宝龙物业管理有限公司泰安分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海宝龙物业管理有限公司泰安分公司撤回起诉。审判员  张同祯二〇二〇年十二月十一日法官助理兰小敏书记员王欣然
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初5572号原告：常州市千帆塑业有限公司，住所地常州市新**奔牛镇运南路**。法定代表人：徐华龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：付强，常州市新北区奔牛法律服务所法律工作者。被告：宜兴市余晨箱包有限公司，住，住所地宜兴市杨巷镇工业集中区徐戈公路/div>法定代表人：钱海洪，该公司总经理。原告常州市千帆塑业有限公司与被告宜兴市余晨箱包有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理。依法适用小额诉讼程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告常州市千帆塑业有限公司委托诉讼代理人付强到庭参加诉讼，被告宜兴市余晨箱包有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州市千帆塑业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款10005元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年5月达成口头购销协议，由原告向被告供应珍珠棉及板材。至2019年5月29日，原告共向被告供应货物价值13401.54元，而被告仅向原告支付货款3396.54元，仍结欠原告货款10005元之后，原告多次向被告催要，被告仍分文未支付给原告。被告宜兴市余晨箱包有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告向原告购买板材、珍珠棉，2019年5月24日，原告发货给被告板材、珍珠棉，价款合计3396.54元，被告法定代表人钱海洪签字确认。2019年5月29日，原告发货给被告珍珠棉，价款合计10005元，被告法定代表人钱海洪签字确认。同时，原告开出了相应数额的增值税专用发票。以上事实，有送货单、发票复印件及当事人陈述在卷佐证。本院认为，买受人应按照约定的数额支付价款。被告宜兴市余晨箱包有限公司在答辩期内不作答辩，且经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对原告所举证据质证权利以及对本案实体抗辩权的放弃，本院首先推定原告所举证据合法有效。根据原告提交的送货单，被告法定代表人签字确认收到货物，应按照送货单上载明的金额支付货款，原告自认被告已经支付了3396.54元，本院予以采信，故原告主张支付剩余货款10005元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告宜兴市余晨箱包有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告常州市千帆塑业有限公司货款10005元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.5元，由被告宜兴市余晨箱包有限公司负担（该款原告已预交，原告同意被告于本判决生效之日起十五日内支付给原告，本院不再退还）。本判决为终审判决。审判员  高攀二〇二〇年十二月八日书记员  李燕
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3734号之一申请执行人顾卓冶，女，1988年9月1日生，住江苏省常州市金坛区。被执行人刘洪喜，男，1984年12月23日生，住江苏省淮安市淮安区。申请执行人顾卓冶与被执行人刘洪喜合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初682号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按本院的生效法律文书履行确定的义务。2020年11月2日本院立案执行。本案执行中，申请执行人自愿与被执行人达成和解且履行期较长。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2020）苏0411执3734号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十二月十一日书记员  朱正彦
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执1353号 申请执行人：陈华军，男，汉族，1973年2月20日生，住四川省广汉市。 被执行人：广汉亚浦耳照明电器有限公司。住所地：广汉市萧山路二段**。统一社会信用代码：9151068121466082H。 法定代表人：戴坚。 2020年10月21日，申请执行人根据已经发生法律效力的广汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的广劳人仲案【2020】161号仲裁裁决书向本院申请执行，要求被执行人履行裁决书所确定的给付款30656.13元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广汉市劳动人事争议仲裁委员会广劳人仲案【2020】161号仲裁裁决书的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年十二月十日 书记员  李璇
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终3840号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司，住所地山西省朔州市开发南路**。主要负责人：常亮贵，总经理。委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：喻金生，男，1971年3月24日出生，满族，住河北省唐山市丰**。委托诉讼代理人：王楠，天津滨郝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱会山，男，1976年3月23日出生，住山西省灵丘县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司因与被上诉人喻金生、朱会山机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初11422号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司上诉请求：1.撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初11422号民事判决，依法改判或者发回重审：（争议金额：60044元）；2.本案一审、二审诉讼费由喻金生、朱会山承担。事实与理由：认定中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司承担货物损失赔偿责任的依据不足，喻金生并未提交充分证据证实损失情况，也未对货物采取任何施救措施，导致货物损失扩大，其承担相应责任，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法改判。喻金生辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司的全部上诉请求。朱会山未出庭发表意见。喻金生向一审法院向提出诉讼请求：1.喻金生损失：车辆损失26500元、货物损失60044元，共计86544元，由中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司在交强险限额内优先赔偿；不足部分由中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任；仍有不足的部分，由朱会山承担赔偿责任；2.诉讼费由中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司、朱会山承担。一审法院认定事实：2019年3月29日20时00分，朱会山驾驶晋ＢＡ××**号／晋Ｂ××**号车，沿滨保高速由东向西行驶至下行71公里400米时，车辆前部撞到崔兆金驾驶的冀冀Ｂ2××**／冀冀Ｂ××**车后部，造成朱会山受伤和两车及两车所载货物受损，公路附属设施损坏的交通事故。该事故经交管部门认定，朱会山负事故全部责任；崔兆金无责任。另，朱会山驾驶晋Ｂ晋ＢＡ××**在中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司投保了交强险及商业三者险各1份，商业三者险限额为1000000元，包含不计免赔。事故发生在保险期间内。另查，喻金生车辆损失为26500元。事故发生时，喻金生车辆载有35.32吨液体硅酸钠，单价为每吨1700元，因交通事故全部损失。上述事实，喻金生提交事故认定书、评估报告、维修费发票、证明、发货单、购销合同、协议、营业执照加以证实。一审法院认为，喻金生提交的车损评估报告与维修费发票数额一致，予以采信。喻金生提交的唐山滦硕无机硅有限公司与喻金生的协议、唐山滦硕无机硅化物有限公司与高永朋的购销合同、发货单能够证明喻金生事故发生时车上载有35.32吨的液体硅酸钠及单价为每吨1700元。因喻金生车载货物为化工液体，事故发生在当天晚8时，考虑货物的液体状态，事故时间，及时转移货物的可操作性等因素，对于喻金生货物因事故全部损失，予以认定。中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司对证明、发货单、购销合同、协议均不认可，但无相反证据推翻，喻金生提交的证据又能相互印证，能够证实喻金生损失情况，予以采信。关于喻金生的诉讼请求，车辆损失26500元、货物损失60044元。根据已查明事实均予以支持，喻金生的经济损失共计86544元，由中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：判决生效后十日内，中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司赔偿喻金生损失86544元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1964元，减半收取计982元，由朱会山负担。二审期间，双方均未提交新证据，本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司与被上诉人喻金生、朱会山系机动车交通事故责任纠纷，本案争议的焦点为：认定喻金生货物的经济损失是否合理。中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司主张其承担货物损失赔偿责任的依据不足，经查，喻金生车载货物为化工液体，事故发生后，装载化工液体的容器破损，无法及时转移货物货物全部流失，造成喻金生的货物全部损失，喻金生提交的证明、发货单、购销合同、协议能够相互印证，能够证实喻金生的损失情况，应予采信。中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司并未提供证据证实其主张，本院不予支持。中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司应当在商业三者险限额内赔偿喻金生的经济损失。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1301元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 权审判员 张春耀审判员 李兴明二〇二〇年十二月十日法官助理周昊书记员吴宝玉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
黑龙江省克东县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0230民初1276号原告：黑龙江克东农村商业银行股份有限公司，住所地：黑龙江省克东县克东镇蒲峪大道。统一社会信用代码：912302307469823624。法定代表人：刘军，职务，黑龙江克东农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人:赵亮，职务，黑龙江克东农村商业银行股份有限公司宝泉支行副行长。被告：隋海波，男，1979年11月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省克东县。原告黑龙江克东农村商业银行股份有限公司（以下简称克东农商行）与被告隋海波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告黑龙江克东农村商业银行股份有限公司到庭参加诉讼，被告隋海波经本院公告传唤，于法定期限内未能到庭应诉，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告黑龙江克东农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令上列被告偿还借款本金15,000.00元，利息36,620.24元，本息合计51,620.24元；二、以前述本金15,000.00元为基数，按月利率13.113‰计算，从2020年7月26日计算至给付此款履行完毕时止；三、上述利息36,620.24元为截止到2020年7月25日的利息。四、案件受理费用由被告承担。事实与理由，被告隋海波于2005年11月23日在原告处贷款15,000.00元，用于包地，双方约定：“借款利率为月息8.742‰，还款期限为2006年10月30日，逾期利息按月利率13.113‰进行计算”。此笔贷款采用担保方式发放贷款，合同约定如债务人未按合同约定履行，由担保人负履行责任，还款期限到达后，被告未予还款，我行多次派人催缴，被告以各种理由拒不还款。为维护自身合法权益特诉至法院，请求法院判令被告偿还本息合计：51,620.24元。被告隋海波未答辩。经审理查明，原告黑龙江农村商业银行股份有限公司与被告隋海波于2005年11月23日签订了一份《农村信用合作社担保贷款合同》，合同约定：隋海波向黑龙江省农村信用社（克东农商行的前身）贷款人民币15,000.00元，借款期限为2005年11月23日至2006年10月30日，借款用途为包地，借款利息为8.742‰，如逾期则上浮百分之五十计算罚息。本案贷款为担保贷款，刘学华、齐淑艳、齐文昌在担保人签字捺印。本案贷款款项于2005年11月23日放出，但被告隋海波未在约定期限内还款付息，原告多次催款无果，其后发现隋海波已经离家外出，无法找到。故诉至人民法院要求被告隋海波承担还款责任，向原告偿还欠款并给付利息。同时查明，原告所诉的利息计算方法为：1、以本金人民币15,000.00元为基数，按月利率8.742‰进行计算，从2005年11月23日计算到2006年10月30日利息为1,490.51元；2、以本金人民币15,000.00元为基数，按月利率13.113‰从2006年10月31日计算到2020年7月25日利息为35,129.73元。以上合计利息36,620.24元。上述案情，有原告提交证据：1、《农村信用合作社担保贷款合同》一份；2、克东县宝泉镇文昌村民委员会出具的《证明材料》一份以及原告的陈述在卷为凭。上列证据，经庭审认证，其真实、充分，足以证明案件事实的成立。本院认为，原告黑龙江克东农村商业银行股份有限公司与被告隋海波之间的金融借款关系为双方自愿订立而形成，其意思表示真实，贷款合同及利息约定的内容不违反法律、行政法规强制性效力性的规定，故该借款合同关系应认定为有效。被告隋海波在借款人处签字署名，并已获得借款，双方的借款合同成立并生效。被告隋海波应当按约定，履行借款人的还款义务。故对原告黑龙江克东农村商业银行股份有限公司的诉讼请求，本院依法予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、隋海波于本判决生效之日起十日内偿还黑龙江克东农村商业银行股份有限公司借款本金15,000.00元,利息36,620.24元，以上本息合计51,620.24元；二、隋海波以借款本金15,000.00元为基数，按月利率13.113‰为标准向黑龙江克东农村商业银行股份有限公司给付借款利息，该利息自2020年7月26日给付至欠款全部履行完毕时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,090.51元，公告费560.00元，由被告隋海波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  国庆富人民陪审员  孔德全人民陪审员  刘立国二〇二〇年十二月一日书 记 员  周子森
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0602民初2143号原告：张传君，男，1967年12月7日出生，汉族，丹东铁路公安处民警，住丹东市振兴区。被告：邹启龙，男，1970年3月6日出生，汉族，丹东市山上宾馆工作人员，住丹东市元宝区。原告张传君与被告邹启龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张传君到庭参加了诉讼。被告邹启龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张传君向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款24000元及利息（自2018年5月8日起至偿还之日止按照年利率6%计算）。事实与理由：2018年4月23日，被告向原告借款24000元，约定2018年5月7日前一次性还清，至今被告一直不予偿还。故原告诉至法院。被告邹启龙未到庭，未答辩。经审理查明：2018年4月23日，被告向原告借款24000元，并为原告出具欠条，载明：今借张传军人民币贰万肆仟元整，此款于2018年5月7日前一次性还清。此款到期后被告至今未偿还。本院所确认的上述事实，有借据以及当事人的陈述笔录在案为凭，这些材料已经本院审查，可以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款应按约定偿还，因被告没有按照约定期限履行还款义务，故原告要求被告偿还借款及利息有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹启龙于本判决生效之日起十日内偿还原告张传君借款24000元及利息（以24000元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2018年5月8日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部清偿之日止的利息）。如被告邹启龙未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，保全费260元，由被告邹启龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 陈 雷二〇二〇年十二月二日书记员 陈丽丽
辽宁省桓仁满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0522刑初165号公诉机关桓仁满族自治县人民检察院。被告人于有金，男，1972年4月15日出生于辽宁省新宾满族自治县，满族，小学文化，无业，住新宾满族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月19日被桓仁满族自治县公安局刑事拘留，同年11月26日被取保候审，于2020年10月20日被本院取保候审。现取保候审于居住地。桓仁满族自治县人民检察院以桓检公诉刑诉[2020]94号起诉书指控被告人于有金犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桓仁满族自治县人民检察院指派检察员孙金甲、赫园园出庭支持公诉，被告人于有金到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人于有金于2019年11月6日17时50分许，酒后无证驾驶辽Ｄ×××**号小型普通客车，由桓仁满族自治县华来镇驶往新宾满族自治县方向，当行至文治沟岭弯路路段时，与相对方向王东驾驶的辽Ｍ×××**号重型半挂牵引车相撞，造成交通事故。经检验，被告人于有金静脉血液中酒精（乙醇）含量为111.02mg/100ml。案发后，被告人于有金于2019年11月19日经传唤到案。上述事实，被告人于有金在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、户籍证明等书证，证人于某、孙某等人证言，被告人于有金的供述，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于有金在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人于有金无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。被告人于有金到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关适用“认罪认罚”程序对被告人的量刑意见，符合有关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款，判决如下：被告人于有金犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。罚金于判决生效后一个月内交至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  包谏国审 判 员  陈晓云人民陪审员  董立华二〇二〇年十二月二日书 记 员  宋 昕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初5482号原告：胡红平，男，汉族，1966年10月25日生，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：罗建雄、周舟，湖北国涵律师事务所律师（特别授权）。被告：吴思佳，女，汉族，1989年1月13日生，住武汉市硚口区，被告：唐雪元，女，汉族，1963年12月9日生，住武汉市硚口区，委托诉讼代理人：吴思佳，系其女儿，本案被告（特别授权）。被告：李冬荣，女，汉族，1963年11月4曰生，住武汉市硚口区，原告胡红平与被告吴思佳、唐雪元、李冬荣侵权责任纠纷一案,本院立案受理后，依法由审判员王珂独任审理，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告胡红平及其委托诉讼代理人罗建雄、周舟，被告暨被告唐雪元的委托诉讼代理人吴思佳到庭参加诉讼，被告李冬荣经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡红平向本院提出诉讼请求：１.依法判决被告赔偿原告旅店设备、设施以及经营、租金损失共计114000元；２.依法判决三被告对原告上述损失承担连带赔偿责任；３.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月29日，原告以80000元转让费以及30000元租金，加门前帐篷费4000元，合计114000元的总价，从被告唐雪元、吴思佳母女手中转得硚口区全新街付19D栋三单元，303、302、以及503旅店的经营权。三套房共有十九间房可用于营业。原告与被告唐雪元、吴思佳之间的转让协议已经被硚口区人民法院（2020）鄂0104民初2297号民事判决书确认是合法、有效的。为此，原告不仅合法取得旅店床铺、空调、热水器、冰箱等设施、设备所有权，也取得了旅店的经营权。2019年3月三被告趁原告回老家过年之机，在未通知原告的情况下，擅自将旅店隔断、床铺、空调、热水器等设施、设备全部拆除，并私自处理掉，致使原告旅店完全无法经营。三被告的上述行为，不仅侵犯了原告的经营权，更侵犯了原告对设备、设施的所有权；给原告带来了巨大的经济损失。依法被告应当承担赔偿损失，按转让总价共计114000元。现三被告相互推诿，拒不承担责任。原告为了维护自己的合法权利，特向人民法院提起诉讼，请贵院判决支持原告的诉讼请求。被告吴思佳、唐雪元辩称：原告所说并不是事实，房子是我在起诉原告的时候才知道被拆了，原告在网上找到我们要求转让，原告还差我34000元，说到12月底给我，到了12月底没有给我，我去找他，他的旅店关门了，我3月去找他，也没有人，后来房东说要交房租了，我才知道房子要拆了，5月份才拆。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：１.原告向本院提交证据五现场照片；证明目的：旅店设施、设备均已经被人拆除，无法经营的事实。证据六原告与被告李冬荣谈话录音；证明目的：被告李冬荣承认是她拆除处理的，并认为被告吴思佳、唐雪元事先打了原告电话，但原告并没有接到过任何电话。拆除并处理是三人共同的行为。证据七原告与协警谈话录音；证明目的：被告吴思佳、唐雪元事先是知情的，拆除并处理是三人共同的行为。被告吴思佳、唐雪元证据五真实性及证明目的不认可；证据六与自己无关，自己不清楚，就算是真的录音，也不能证明我对拆迁是知情的；证据七真实性不予质证，与自己无关，不能达到证明目的。本院对此认定如下：就证据的高度盖然性证明标准而言，结合庭审过程中双方的陈述，原告胡红平，被告吴思佳、唐雪元均认可涉案房屋的设备及隔断、帐篷系被告李冬荣所拆除，李冬荣亦于通话中认可这一点，故本院对该事实予以确认，但现有证据不足以证实上述设施、设备的拆除时间系房屋租金到期之前。经审理查明，2016年左右，被告吴思佳从案外人处受让了硚口区全新街付19D栋三单元303、302以及503旅店的经营权。此后，吴思佳分别向三套房屋的业主支付租金，并进行旅店经营。其中，303号房屋租金交至2019年3月底，302号房屋租金交至2019年8月底，503号房屋租金交至2019年3月底。2018年10月初，吴思佳欲将旅店转让并将信息发布至互联网，本案原告胡红平知晓后与吴思佳联系。2018年10月27日，被告吴思佳、唐雪元（甲方）与原告胡红平（乙方）签订《转让合同》，约定：甲方将全新街付19D栋三单元303、302加503旅店的经营权转让给乙方经营，私人用品外全部打包转让，经商议双方决定转让费人民币80000元整，剩余房屋租金以现金方式支付给甲方。合同签订之日，付定金人民币10000元整，剩余款项在2018年11月1日当天交付旅社给乙方时付清，如乙方在2018年11月1日当天未支付剩余款项，视为违约，定金不退。合同签订后，被告依约支付了转让费80000元。2018年11月1日，吴思佳、唐雪元依约将三间旅店交付被告使用，原告未按约定支付剩余款项，双方经协商后，被告向原告出具一份《欠条》，载明今欠到吴思佳旅社剩余房租30000元，加门前帐篷费4000元，合计34000元整，在2018年12月底付清。其后，本案原告胡红平未支付余款，吴思佳遂于2020年6月将胡红平诉至本院，本院作出（2020）鄂0104民初2297号生效判决，判令胡红平向吴思佳支付房屋租金30000元及帐篷费4000元，并支付利息。2019年，被告李冬荣将上述303、302、503旅店房屋的隔断、床铺、空调、热水器、冰箱等设施设备拆除，并将帐篷拆除，原告认为被告的拆除行为侵犯了其合法权益，故诉至本院，要求三被告赔偿。另查明，上述房屋位于居民楼里，未取得酒店经营的相关资质及营业执照。根据双方约定，上述房屋系用于经营旅店，帐篷系用于经营麻将室。本院认为：由案涉房屋住宅楼隔断所形成的所谓旅店的经营权已于2018年11月1日从被告吴思佳、唐雪元转让给原告，转让金额含转让费80000元、提前支付的租金30000元及帐篷费4000元。此次转让所让渡的并非所有权，而是使用权，本质上属于转租行为。原告获得转让后享有房屋租金的利益，合法使用旅店的有关设施的利益；但根据相关法律规定，其对外经营旅店、麻将室并获取收益的行为违法，经营性收益不收法律保护。据此：１.原告未提交证据证实被告李冬荣拆除行为发生于提前支付的租金到期之间，故对于该项损失30000元本院不予支持；２.原告胡红平获取上述房屋承租权的主要目的是“旅店经营”，经营性收益用途当为其主要用途，个人合法使用为次要用途，结合房屋及帐篷费共计84000元的转让费额度，本院酌定原告因李冬荣拆除设施所产生的使用价值损失为5000元，其转让费中的经营价值本院不予保护。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告李冬荣于本判决生效后十日内一次性赔偿原告胡红平5000元；二、驳回原告胡红平的其它诉讼请求。案件受理费1290元，由原告胡红平承担1000元，被告李冬荣承担290元。（该款项已由原告预交，被告李冬荣于支付上述款项时一并支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入缴专户市中院诉讼费分户；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航路东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  王珂二〇二〇年十二月七日法官助理瞿佳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执14261号申请执行人:北京鑫实源创企业管理有限公司，住所地北京市丰台区马家堡东路****楼**。法定代表人：李海亮，经理。被执行人：北京铭睿颐和企业管理有限公司，住所地，住所地北京市丰台区北甲地路**院**楼******iv>法定代表人：杨睿，经理。申请执行人北京鑫实源创企业管理有限公司与被执行人北京铭睿颐和企业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初16576号判决书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、北京鑫实源创企业管理有限公司与北京铭睿颐和企业管理有限公司签订的《租赁合同》于2020年4月30日解除。二、北京铭睿颐和企业管理有限公司于本判决生效之日起七日内支付北京鑫实源创企业管理有限公司自2019年10月1日至2020年4月30日的房屋租金1314547.5元及延期履行的违约金（按照2019年10月1日至2020年4月30日期间每一个月欠付的房屋租金总额，以每日万分之五的标准，自各月26日起计算至实际付清之日止）。三、北京铭睿颐和企业管理有限公司于本判决生效之日起七日内支付北京鑫实源创企业管理有限公司解除合同违约金394364.25元。四、驳回北京鑫实源创企业管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费14278元，由北京鑫实源创企业管理有限公司负担4855元（已交纳），由北京铭睿颐和企业管理有限公司负担9423元（于本判决生效后七日内缴纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2020年11月4日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、证券、银行、车辆、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的证券、房屋、车辆、互联网银行等财产。3.本院于2020年11月20日依法对被执行人采取限制消费措施。4.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初16576号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕艳丽二〇二〇年十二月二日法官助理 李慧荣书 记 员 燕 君
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1895号 申请执行人：闫翠花，女，汉族，1974年10月9日出生，住临邑县。 申请执行人：周光全，男，汉族，1979年10月5日出生，住临邑县。 申请执行人：王继春，男，汉族，1973年3月13日出生，住临邑县。 申请执行人：庞德治，男，汉族，1987年8月26日出生，住临邑县。 申请执行人：何强，男，汉族，1976年10月24日出生，住江苏省江都市。 申请执行人：邢盼盼，女，汉族，1987年1月20日出生，住临邑县。 申请执行人：闫春元，男，汉族，1977年5月19日出生，住山东省枣庄市山亭区。 申请执行人：刘延峰，男，汉族，2000年12月8日出生，住临邑县。 申请执行人：毕士玲，女，汉族，1978年6月22日出生，住临邑县。 申请执行人：张建军，男，汉族，1970年3月4日出生，住临邑县。 申请执行人：张秋凤，女，汉族，1980年9月3日出生，住临邑县。 申请执行人：陈振浩，男，汉族，1981年10月3日出生，住临邑县。 申请执行人：宋玉明，男，汉族，1955年10月2日出生，住临邑县。 申请执行人：师桂龙，男，汉族，1997年1月3日出生，住临邑县。 申请执行人：候深玲，女，汉族，1972年10月6日出生，住德州市陵城区。 申请执行人：刘淑云，女，汉族，1976年12月7日出生，住临邑县。 申请执行人：陈刚堂，男，汉族，1985年10月22日出生，住临邑县。 申请执行人：张乙芳，男，汉族，1990年9月8日出生，住临邑县。 申请执行人：张成贵，男，汉族，1973年1月2日出生，住临邑县。 申请执行人：王东芳，女，汉族，1972年12月11日出生，住临邑县。 申请执行人：杨小兰，女，汉族，1976年5月15日出生，住商河县。 申请执行人：石梦茹，女，汉族，1992年3月15日出生，住临邑县。 申请执行人：董元彬，男，汉族，1967年11月10日出生，住临邑县。 申请执行人：王燕燕，女，汉族，1982年10月11日出生，住临邑县。 申请执行人：马风兰，女，汉族，1968年7月5日出生，住临邑县。 申请执行人：赵春霞，女，汉族，1977年2月17日出生，住临邑县。 申请执行人：赵文龙，男，汉族，1988年6月6日出生，住临邑县。 申请执行人：王永强，男，汉族，1982年1月5日出生，现住临邑县。 申请执行人：王**，女，汉族，1971年2月10日出生，住临邑县。 被执行人：山东五加门业有限公司，住所地临邑县开发区**北首路西。 法定代表人：喻佳。 依据已经发生法律效力的（2020）鲁1424民初3335号民事判决书，闫翠花等二十九人已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东五加门业有限公司的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人山东五加门业有限公司履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人山东五加门业有限公司履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人山东五加门业有限公司的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年十二月九日 书记员  郑 璐
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初4663号 原告：中国农业银行股份有限公司桓台县支行，住所地：桓台县中心大街**。统一社会信用代码：91370300864121766X。 法定代表人：王方杰，行长。 委托诉讼代理人：董敏，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被告：胡安俊，男，1975年4月28日出生，汉族，住桓台县。 原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行与被告胡安俊信用卡纠纷一案，本院于2020年12月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行撤回起诉处理。 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月十四日 书记员  荆海婷