wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初2929号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人唐加银，男，1971年10月1日出生，汉族，初中文化，建筑工人，户籍地四川省资阳市雁江区***********。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月30日被佛山市顺德区公安局取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]517号起诉书指控被告人唐加银犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李柏承出庭支持公诉，被告人唐加银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年9月4日22时14分许，被告人唐加银饮酒后驾驶一辆JE2E67号二轮摩托车行驶至佛山市顺德区*******幼儿园对开路段时被执勤民警查获，其酒精呼气检测的乙醇含量为155mg/l00ml。经鉴定，被告人唐加银的血液中检出乙醇成分，含量为145.0mg/l00ml。公诉机关据此认为，被告人唐加银在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人唐加银具有认罪认罚、坦白情节，且自愿签署了《认罪认罚具结书》，建议判处其拘役一个月十日，可适用缓刑，并处罚金之刑罚。提请本院依法判处。被告人唐加银对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提的量刑建议均无异议，自愿签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人唐加银犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人唐加银归案后如实供述其罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。综合考虑被告人唐加银的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人唐加银犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志勇二〇二〇年十二月一日书记员  梁晓华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23964号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：吴鹏，男，1980年12月10日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告吴鹏保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月二日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执8246号 申请执行人：东莞市常平锦顺毛织厂，经营场所：广东省东莞市常平镇苏坑村南向队**。 经营者：叶积强。 被执行人：东莞市欧运服饰有限公司，住所地：广东省东莞市常平镇金美村金兴一街**。 法定代表人：李文荣。 被执行人：李文荣，女，汉族，1967年2月2日出生，住址：湖南省宁远县。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤19民终12838号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年7月16日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付加工费150369元及利息，承担受理费3400元。 执行情况 本院在执行××东莞市欧运服饰有限公司、李文荣为被执行人的其他案件过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： 一、本院依法冻结了被执行人东莞市欧运服饰有限公司在东莞农村商业银行开设的银行帐号为22×××15的银行存款160155.50元（冻结时间为2020年5月21日至2021年5月20日,实际冻结金额为0元）。 二、本院依法冻结了被执行人李文荣在中国民生银行开设的银行帐号为50×××98的银行存款160155.50元（冻结时间为2020年5月21日至2021年5月20日,实际冻结金额为2.38元）。 三、本院依法冻结了被执行人李文荣在东莞农村商业银行开设的银行帐号为22×××69的银行存款160155.50元（冻结时间为2020年5月21日至2021年5月20日,实际冻结金额为252.71元）。 四、本院依法冻结了被执行人李文荣在中国邮政储蓄银行开设的银行帐号为62×××21的银行存款160155.50元（冻结时间为2020年5月21日至2021年5月20日,实际冻结金额为0元）。 五、本院依法冻结了被执行人李文荣在湖南新田农村商业银行十字支行开设的银行帐号为81×××93的银行存款160155.50元（冻结时间为2020年7月23日至2021年7月22日,实际冻结金额为2.47元）。 六、本院依法扣划了被执行人李文荣在财付通开设的账号为085e9858e19acbae67b670a4b@wx.tenpay.com的存款30705.56元，并已制作了执行财产分配方案，最终本案分得共计13441.43元，扣除执行费100元，余款13341.43元已依法支付给申请执行人。 如申请执行人需对上述财产进行续冻，须在期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因查封期限届满自行解封的，后果由申请执行人自行承担。 另，本院曾到东莞市被执行人东莞市欧运服饰有限公司的住所地进行调查，发现被执行人东莞市欧运服饰有限公司已搬离，不知去向，现场没有找到被执行人东莞市欧运服饰有限公司所属的财产。现除上述冻结的财产外，被执行人在东莞市范围内暂无其他可供执行财产。 此外，本院已依法委托被执行人李文荣户籍所在地湖南省宁远县人民法院调查被执行人的财产状况，经该法院调查未发现被执行人在辖区范围内有可供执行的财产线索。申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢杰兰 审判员  朱耀明 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十二月十一日 书记员  黄海荣
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24172号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。被告：杨超，男，1975年11月28日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告杨超金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执1369号申请执行人吴连秋，女，1964年10月14日生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。被执行人施健荣，男，1971年4月7日生，个体，汉族，现住葫芦岛市龙港区。本院依据已经发生法律效力葫芦岛连山区人民法院（2020）辽1402民初873号民事调解书，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，依法对其银行存款、车辆、房产进行了查询，申请人表示被执行人无住房公积金、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，可以终结本次执行。申请执行人也同意终结本次执行程序。待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛连山区人民法院（2020）辽1402民初873号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李孝刚审判员  刘立春审判员  佟 峥二〇二〇年十二月十五日书记员  刘博鑫
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执12121号 申请执行人唐国菊，女,汉族，住贵州省瓮安县，公民身份号码为XX********。 申请执行人雷江海，男，汉族，住贵州省瓮安县，公民身份号码为X********。 申请执行人雷江霞，女,汉族，住贵州省瓮安县，公民身份号码为********。 被执行人李勇，男性，汉族，住河南省横川县，公民身份号码为XX********。 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973民初8600号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年10月15日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付款项550547.1元，承担诉讼费3801元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未向本院申报财产，并履行付款义务。本院依法对被执行人限制消费。 本院依法向各商业银行、网络银行、证券、工商，车管、房管、国土等部门查询被执行人的财产状况，经查明，本院于2020年10月28日冻结被执行人李勇在支付宝（中国）网络技术有限公司XXXXXXX、XXXXXX、XXXXXXXXX银行账户，当日控制金额为3520.39、5.21、129.52元。本院扣划上述款项共3655.12元，扣除执行费50元，剩余款项3605.12元退给申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  唐 锐 审判员  刘 昕 二〇二〇年十二月八日 书记员  吴华正
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1870号 申请执行人：陆俏兰，女，1989年09月10日出生,壮族，住南宁市。 被执行人：李霖，男，1985年11月06日出生，汉族，住广西北海市海域区。 申请执行人陆俏兰与被执行人李霖民间借贷纠纷一案，南宁市良庆区人民法院作出的（2020）桂0108民初2604号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请的执行标的为83383元及利息，本院于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书，之后发布了限制高消费令。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为83383元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年十二月十四日 书记员  谢周全
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异1067号申请人:中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地辽宁省沈阳市浑**营盘北街****601—**、7层局部。负责人：胡宝新，总经理。委托诉讼代理人：闫文萍，辽宁梅隆律师事务所律师。申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住，住所地辽宁省大连市沙河口区会展路**/div>负责人：董军，行长。被执行人：大连格林轴承机械制造有限公司，住所，住所地辽宁省瓦房店市太阳工业园区div>法定代表人：曲明。被执行人：曲明，男，1968年5月31日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。在本院执行上海浦东发展银行股份有限公司大连分行（以下简称浦发银行）与大连格林轴承机械制造有限公司（以下简称格林公司）、曲明借款合同纠纷一案过程中，申请人中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司（以下简称信达公司）申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人信达公司称，请求将信达公司变更为（2013）大民三初字第256号民事调解书的申请执行人。事实与理由：2015年9月22日，浦发银行与中国华融资产管理股份有限公司（华融公司）签署了不良资产批量转让协议并于2016年6月27日在《辽宁日报》刊登了债权转让公告。2017年11月30日，信达公司与华融公司签署了《债权转让协议》，并于2018年3月23日在《辽宁日报》刊登了债权转让公告。本院查明，原告浦发银行与格林公司、曲明借款合同纠纷一案，本院于2013年12月16日作出（2013）大民三初字第256号民事调解书，一、被告格林公司于2013年12月31日起前偿还原告浦发银行借款本金1100万元及利息、罚息（利息、罚息标准按照双方签订的编号为75012013282421号《流动资金借款合同》约定的利率计算）；如未按本调解协议指定的日起履行给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被告曲明对被告格林公司的上述债务承担连带保证责任；三、原告浦发银行对被告格林公司所有的位于瓦房店太阳街道办事处楼房村3套房产（房屋产权证号分别为瓦房权证非住宅字第**、60××46号、60××47号）及所属土地使用权（国有土地使用证号为瓦国用【2010】第××号）享有优先受偿权。一审案件受理费89898元（原告已预交），减半收取案件受理费44949元，保全费5000元，合计49949元，由被告格林公司、曲明负担，给付时间同上。2015年9月22日，浦发银行与华融公司签订《上海浦东发展银行不良资产批量转让协议》，将案涉债权依法转让给华融公司，并于2016年6月27日在《辽宁日报》刊登《上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与中国华融资产管理股份有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告》。2017年11月30日，华融公司（甲方、转让方）与信达公司（乙方、受让方）、上海浦银安盛资产管理有限公司（丙方）签订《债权转让协议》，华融公司将案涉债权依法转让给信达公司，并于2018年3月22日在《辽宁日报》刊登《中国华融资产管理股份有限公司与中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司债权转让暨债务催收联合公告》。浦发银行出具认可信达公司取得(2013)大民三初字第256号民事调解书项下全部债权及担保权利的书面证明。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，浦发银行将(2013)大民三初字第256号民事调解书确认的案涉债权转让给华融公司，华融公司又将案涉债权转让给信达公司，现浦发银行书面认可上述债权转让事宜，故申请人信达申请变更其为本案申请执行人的申请于法有据，本院应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  景梦婵审判员  卢宏翔审判员  唐利群二〇二〇年十二月十六日书记员  杨 宁
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初3084号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人普正忠，男，1990年8月24日出生，彝族，初中文化，无业，户籍地云南省红河哈尼族彝族自治州金平苗族瑶族傣族自治县**************。2017年8月29日因犯危险驾驶罪被佛山市顺德区人民法院判处拘役一个月十日，并处罚金人民币一千元。2020年11月23日因本案无证驾驶等行为被佛山市顺德区公安局交通警察大队罚款人民币一千二百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月14日被佛山市顺德区公安局取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]701号起诉书指控被告人普正忠犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员吴子鹏出庭支持公诉，被告人普正忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年7月1日22时许，被告人普正忠在未取得驾驶资格的情况下醉酒驾驶一辆无号牌（发动机号：1P52QMI-BG12****，车架号：LNGTGJDA0GC6****）两轮普通摩托车，行驶至佛山市顺德区*********骚加油站对开路段时被执勤民警查获。经鉴定，被告人普正忠血液中乙醇含量为178.9mg/l00ml。公诉机关据此认为，被告人普正忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人普正忠有认罪认罚、坦白、曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究、无驾驶资格驾驶机动车等情节，且签署了《认罪认罚具结书》，建议判处其拘役二个月十五日，并处罚金之刑罚。提请本院依法判处。被告人普正忠对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提的量刑建议均无异议，自愿签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人普正忠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人普正忠曾因醉酒驾驶机动车受过刑事处罚，又醉酒驾驶机动车上路，主观恶性较大，依法予以从重处罚。被告人普正忠归案后如实供述其罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人普正忠无驾驶资格驾驶机动车上路依法本应从重处罚，但因该行为已由公安部门给予相应的行政处罚，故在本案中不再重复评价。综合考虑被告人普正忠的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人普正忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志勇二〇二〇年十二月二日书记员  梁晓华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0214执862号 申请人：刘莉莉 被执行人：大同市矿区华亿时尚淘宝城有限公司 法定代表人：李国澍，董事长。 实际控制人：单保祥，身份证号，1328231***********。 本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0214民初1288号民事判决书，生效判决确定：被执行人大同市矿区华亿时尚淘宝城有限公司返还申请人转让金163400元，并承担诉讼费1784元，执行费2378元。 执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有商铺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十一条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第45条、第50条规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 查封被执行人名下的某公司负二层2010号商铺。 本裁定送达后即发生法律效力。 需要续行查封冻结的，申请人应当在查封、冻结期限届满前15日向本院提交续行查封、冻结的书面申请。 被执行人履行全部义务后，当事人可以申请解除查封。 审判长 李明杰审判员杨林审判员郭志伟 二〇二〇年十二月五日 书记员 荆      效      君
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执26149号 李某、广州某汽车维修有限公司： 李某与广州某汽车维修有限公司劳动人事争议纠纷一案，经执行，现广州某汽车维修有限公司已经履行完毕本案的全部义务。本院（2020）粤0105执26149号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1322执1726号申请执行人：易柳荣，女，1954年6月20日出生，汉族，农民，住新化县孟公镇付家村**。被执行人：周穆保，男，1956年2月28日出生，汉族，农民，住新化县西河镇乌山村曾家院组。被执行人：周柳平，男，1979年10月10日出生，汉族，居民，住址同上，系周穆保之子。本院在执行申请执行人易柳荣与被执行人周穆保、周柳平借款合同纠纷一案中，向被执行人周穆保、周柳平发出执行通知书，责令被执行人周穆保、周柳平偿还申请执行人易柳荣借款本金50000元及自2014年2月8日起至2018年11月8日止的利息57000元，此后利息按本金50000元及月利率2%自2018年11月9日起计算至清偿之日止。承担案件受理费2200元，执行费1538元。经本院主持，双方当事人自愿达成执行和解协议，因和解协议履行期限较长，为避免本案久执不结。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结新化县人民法院（2019）湘13民终1552号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  邹人献二〇二〇年十二月十一日法官 助理  张贻文代理书记员  孙晨阳
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初10666号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，系该行行长。委托诉讼代理人：陈金，辽宁严维律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑佳瑶，辽宁严维律师事务所律师。被告：穆世军，男，汉族，1981年12月7日出生，住：沈阳市于洪区。被告：穆尚和，男，汉族，1957年3月16日出生，住：沈阳市于洪区。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告穆世军、穆尚和金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈金、郑佳瑶到庭参加诉讼。被告穆世军、穆尚和经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告穆世军、穆尚和立即偿还原告贷款本金139810.55元，逾期利息7993.38元，逾期罚息352.44元，合计148156.37元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止日为2020年4月15日）。并自2020年4月16日起按照合同约定计算利息、罚息、复利至实际清偿之日止；2．请求法院判令原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行对沈房他证中心字第××号不动产登记证明中登记在被告穆世军名下位于沈阳市于洪区鸭绿江西街24-4号（1-5-3）的房产行使抵押权，并在上述债权范围内享有优先受偿权；3．请求法院判令二被告承担本案律师费；4．请求法院判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2016年7月15日，被告穆世军、穆尚和与原告签订《个人授信合同》，合同编号为：71152016100249，签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，合同编号为：71152016500118，原告为被告穆世军提供消贷易额度总额为人民币150000元（壹拾伍万元），被告指定划拨消贷易额度的消贷易卡卡号为62×××59，贷款期限为十五年，自贷款实际发放日起计算；本合同贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次贷款基准利率的基础上上浮50%计算，签订合同时的中国人民银行同期同档次基准年利率4.9%，贷款利率按年调整分段计息，本息偿还方式为等额本息还款法。穆尚和在共同还款人处签字，并签订了《最高额保证合同》为上述债权提供连带责任保证。2016年7月15日，被告穆世军与原告签订《最高额抵押合同》，合同编号为：710020169000002233，约定以其名下位于沈阳市于洪区建筑面积60平方米、房产权证号为沈房权证皇姑字第**的房产为上述主债权提供抵押担保。2016年7月20日，被告穆世军按合同约定到登记机关为抵押房产办理了他项权利证，他项权利人为原告，编号为：沈房他证中心字第××号。被告未按照合同的约定履行还本付息的义务，截至2020年4月15日尚欠本金139810.55元，逾期利息7993.38元，逾期罚息352.44元，合计148156.37元，其行为已构成违约，原告宣布合同提前到期。被告穆世军经本院公告传唤未到庭参加诉讼，未进行书面答辩。被告穆尚和经本院公告传唤未到庭参加诉讼，未进行书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行于2016年7月15日与被告穆世军、穆尚和签订了《个人授信合同》及项下《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，被告穆世军、穆尚和为借款人。原告向被告穆世军、穆尚和提供消贷易总额度为15万元人民币的个人借款，本合同贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次贷款基准利率的基础上上浮50%计算，签订合同时的中国人民银行同期同档次基准年利率4.9%，借款有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日15年。罚息利率为：逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。合同签订后，原告依约向被告穆世军、穆尚和发放上述贷款，被告穆世军、穆尚和未按期偿还欠款，截至2020年4月15日被告穆世军、穆尚和共欠原告贷款本金139810.55元，逾期利息7993.38元，逾期罚息352.44元，现原告诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告穆世军、穆尚和经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原、被告签订的《个人消贷易额度及支用借款合同》、《个人授信合同》及《最高额抵押合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，各方应遵照履行。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还借款，但其未如约还款，违反合同约定，应承担违约责任。现合同已到期，故原告要求被告偿还欠款本息，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张享有优先受偿权的诉讼请求。本案中，案涉房产作为本案债权的抵押物，并办理了抵押登记。在被告穆世军、穆尚和不履行债务时，原告就抵押物享有优先受偿的权利。故，原告的该项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告穆世军、穆尚和于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款本金139810.55元；二、被告穆世军、穆尚和于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行逾期利息7993.38元，逾期罚息352.44元（以上逾期利息、逾期罚息截至2020年4月15日，从2020年4月16日起至实际清偿之日止的利息、罚息，按合同约定计算）；三、如被告穆世军、穆尚和逾期履行本判决书第一、二项确定的给付义务，则原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行对被告穆世军抵押登记的房产（坐落于沈阳市皇姑区，建筑面积60平方米）享有优先受偿权；四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3263元，公告费400元，由被告穆世军、穆尚和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张 力人民陪审员  张玉华人民陪审员  武 雁二〇二〇年十二月七日书 记 员  赵晓丹
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6299号长沙龙郡机械设备租赁有限公司、湖南长沙榔梨建筑工程有限公司本院执行的长沙龙郡机械设备租赁有限公司申请湖南长沙榔梨建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月十六日
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执6324号 申请执行人南宁市青秀区人民法院。 被执行人农天扑，男，1989年10月12日出生，壮族，住南宁市高新区。 被执行人农天扑责令退赔一案，由本院作出的（2018）桂0103刑初275号刑事判决书，现该判决书发生法律效力。依据该判决所确定的财产刑，被执行人农天扑应退赔受害人2519元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人执行财产刑。执行中，本院对被执行人农天扑的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现本院依法终结本次执行程序，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即生效。 审判长 黄 郁 审判员 黄 健 审判员 卢雁飞 二〇二〇年十二月十日                            本件与原本核对无异                书记员 梁玉婷
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1848号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：张燕，女，1985年10月30日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与张燕信用卡纠纷一案中。申请人于2020年12月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项430662.58元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十二月十五日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初4804号原告曹运娥，女，1956年8月20日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。法定代理人何新华（系原告曹运娥之夫），男，1954年03月23日出生，汉族，住址同上。委托代理人夏科峰，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人龚佳，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告孙浪，男，1991年12月4日出生，汉族，住沅江市。被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路**华创国际广场。负责人吴刘沪，该公司经理。本院在审理原告曹运娥与被告孙浪、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曹运娥于2020年12月2日向本院撤回对被告孙浪、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司的起诉。本院认为，原告曹运娥申请撤诉，符合有关法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹运娥撤回对被告孙浪、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司的起诉。本案案件受理费1300元，减半收取650元，原告曹运娥自愿负担。审判员  刘冬红二〇二〇年十二月二日书记员  吴 畅
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执2309号 申请执行人：王从兵,男,1970年10月13日生,汉族,住安徽省明光市。 被执行人：甄善新，男，1967年4月10日生，汉族，务工，安徽霍邱县人，住安徽省霍邱县。 被执行人：曾照安，男，1966年9月20日生，汉族，务工，安徽霍邱县人，住安徽省霍邱县。 本院在执行王从兵与甄善新、曾照安劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）皖1182民初661号判决书，开展执行工作。 执行中，本院查询了被执行人的银行存款、工商登记、车辆、房产等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对被执行人采取限制高消费措施。。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  张为凡 审判员  卞广庆 二〇二〇年十二月十四日 书记员  黄 磊
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5476号原告：孙明新，男，1964年12月6日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。委托代理人：戚峰，系辽宁海清律师事务所律师。被告：杜雨青，男，1982年10月29日生，汉族。住所地：天津市宁河区。委托代理人：田维桢，系辽宁睿智律师事务所律师。委托代理人：宋明洁，系辽宁睿智律师事务所律师。原告孙明新诉被告杜雨青返还原物纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法由审判员王迪适用简易程序独任审判，于2020年9月2日公开开庭进行了审理，原告孙明新及委托代理人戚峰、被告杜雨青的委托代理人田维桢、宋明洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙明新诉称：原告于2004年通过中国农业银行海城支行购买了位于海城市原海城供销五交化公司抵债的一二层及地下室房产，并办理产权登记，用于开办浴池。买卖合同及房照上显示一楼为167.33平方米，二层为705.1平方米。为了经营，在一楼还租赁了东邻的房屋。被告在二层也有房间。2020年3月，对浴池进行重新装修时，经测量一楼面积缺少102.33平方米。经原告方找到房产户室比，发现被告当时在2001年从海城供销五交化公司只购买了一层289.57平，二层没有购买。2020年5月，原告在楼外测量。发现被告的元元超市将原告的一层房屋面积占用102.33平方米。二层占用18.36平方米至今。经与被告协商倒出及赔偿损失无果。综上，原告认为，被告在2001年购买房屋时，就己经侵占了他人房产，并形成间壁墙。在2004年原告购买后，仍不倒出，长期侵占了原告的房屋。被告违法行为，应承担倒出的义务，同时对于占用期间给原告造成的经济损失应承担赔偿义务。故为维护我的合法权益，依法提出诉讼。诉讼请求：1、判令被告立即倒出非法侵占的海城市元元超市一层102.33平方米及二层18.36平方米房屋；2、赔偿原告经济损失15万元（以评估为准；3、诉讼费用由被告承担。被告杜雨青辩称：原告诉被告立即倒出非法侵占的海城市元元超市一层102.33平方米及二层18.36平方米房屋系无理请求。元元超市范围的房屋面积、空间被告依法享有所有权和使用权，根本不存在非法侵占问题。元元超市的前身是百升超市，早在1999年以前，房屋所有权人海城市供销五交化公司（下称五交化公司）将房屋包括地下室及楼梯间整体租赁给百升超市的经营者林宁，被告于1999年购买百升超市改名为元元超市，继续租赁五交化公司的房屋，包括地下室和楼梯间，2001年11月7日，五交化公司将被告租赁的房屋及地下室卖给被告，并将楼梯间一并赠送被告，被告对房屋进行了产权登记，取得了房屋所有权，对楼梯间一直使用至今，这完全是被告的合法占有和使用，根本不存在侵权问题。原告以侵权对其主张权利，是无中生有、滥用诉权，是典型的无理要求。二、原告请求被告赔偿经济损失40万元更是没有依据。被告没有侵犯原告的任何权利，原告所谓的“赔偿经济损失40万元”没有任何依据，该请求同样是无理请求。综上，原告的请求根本不成立，请依法予以驳回。经审理查明：2001年11月7日，被告与海城市供销五交化公司签订《房地产买卖契约》一份，约定海城市供销五交化公司将位于海城市海州管理区北关街大兴委的房屋（8-××号）（建筑面积289.57平方米）的房屋以115万元的价格出售给被告。被告已将房款交付完毕。2001年12月5日，被告取得了房屋所有权证书，并经营元元超市至今。2004年10月，原告通过中国农业银行海城支行购买了位于海城市（系原房屋所有权人海城供销五交化公司抵债资产）一、二层房屋（其中一层房屋建筑面积167.33平方米、二层房屋建筑面积705.1平方米），并均已办理房屋产权证书，现该两处房产原告用于开办浴池。另查：被告购买一层门点时，在一层门点内有楼梯直通二楼（含楼梯间），现由原告使用。以上事实，除原告当庭陈述外，原告提供的证据有：房屋所有权证书复印件两份及房产登记档案一套、被告杜雨青房产档案一套、供销五交化进户平面示意图、建筑图纸。被告提供的证据有：房屋所有权证书、房地产买卖契约书、房产所有权变更转让申请书、房地产买卖申请审批书一份。上述证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明，如未能提供证据的，应承担举证不能的不利后果。本案案由为返还原物纠纷，原告要求被告倒出被告侵占的（元元超市）一层房屋102.33平方米及二层房屋18.36平方米，原告应提供证据证明原告要求被告倒出的房屋原告享有完整的所有权及被告系非法占有原告房屋。首先，关于原告要求被告倒出一层房屋102.33平方米一节，本案中，原告购买房屋前，被告已与海城市供销五交化公司签订《房地产买卖契约》，并办理房屋所有权证书，原告将购买的房屋用于经营元元超市，属于合法占有。按照交易习惯，在原告预购买房屋时，应对购买房屋的实际情况进行了解，故原告对其购买的房屋当时的现状系知晓且认可的。被告系从海城市供销五交化公司处购买房屋，原告自认其系通过中国农业银行海城支行购买海城供销五交化公司抵债的一二层及地下室房产。原告与被告之间并无合同关系。现原告仅以其房屋所有权证书所记载的建筑面积与实际面积不符，且相差102.33平方米以此来确认被告购买的房屋中的102.33平方米系其所有为由要求被告倒出无事实及法律依据，故本院对原告的要求被告倒出一层面积102.33平方米的房屋不予支持。其次，关于原告要求被告返还其二层房屋18.36平方米一节。本案中，被告使用的二楼楼梯间系从被告屋内一楼楼梯延伸至二楼的楼梯间，系与一楼不可分割，从被告购买房屋后一直使用至今。按照交易习惯，原告在购买房前，应对购买房屋的现状进行了解，原告并未出示证据证明其在购买二楼时对被告占有二楼楼梯间的情况提出异议，故二楼的楼梯间由被告占有使用，原告系对其当时购买的房屋二层的现状应知晓且认可的。故原告要求被告倒出二楼房屋18.36平方米亦无事实及法律依据，故本院对原告的要求被告倒出二层面积18.36平方米的房屋不予支持。综上，对原告要求被告倒出房屋的诉讼请求不予支持。关于原告要求被告赔偿损失15万元一节，因无事实及法律依据，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。关于原告要求对海城市元元超市一层实际面积及289.57平方米面积边界进行测定，并对一二层超占面积给原告造成的损失进行评估一节，因原告与被告无合同关系，故原告的申请无法律依据，本院对原告的评估申请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告孙明新的诉讼请求。案件受理费4650元，由原告孙明新承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 王 迪二〇二〇年十二月十四日书记员 吴海军
平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执2107号之一申请执行人谢金丽，女，1970年12月18出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人平顶山市军昊农业有限公司，住所地本市新华区凌云北路佳田塞纳城商业街**佳苑会所**303商铺。统一社会信用代码：91410402685651868H。法定代表人张鹏续。被执行人胡慧丽，女性，1984年08月26出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。被执行人陈军，男性，1976年03月03出生，汉族，住平顶山市新华区。本院在执行申请执行人谢金丽与被执行人平顶山市军昊农业有限公司、胡慧丽、陈军民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人谢金丽与被执行人平顶山市军昊农业有限公司、胡慧丽、陈军于2020年12月16日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫04民终1542号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十二月十六日书记员  马浩轩
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初13184号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：龚立燕，北京德恒(成都)律师事务所律师。 被告：陈虎，男，1987年9月16日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告陈虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人龚立燕到庭参加了诉讼。被告陈虎经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令陈虎向川商公司支付欠款本金3666元、利息1142元（利息以贷款金额4480元为基数，按照年利率17%以等额本息法从2016年4月13日起计算至2017年10月13日止）；2.请求判令陈虎向川商公司支付逾期违约费用，暂计2466元（逾期利息以尚欠本金3666元为基数，按照年利率24%从2017年10月13日次日开始计算至实际付清之日止，暂计算至2020年8月1日）。事实和理由：2016年4月13日，陈虎通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4480元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但陈虎违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，陈虎仍未足额还款，已构成违约。 陈虎未作答辩。 本院认为，2016年4月13日，陈虎为购买价值5980元的苹果手机向川商公司申请贷款4480元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为南充市顺庆区天诚通讯器材经营部，从2016年5月13日起每月13日还款，分期18期，月还款407元。同日，陈虎与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率和逾期违约利率均超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。同日，陈虎与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认陈虎收到南充市顺庆区天诚通讯器材经营部向其交付的价值5980元的苹果手机一部，并指定南充市顺庆区天诚通讯器材经营部为贷款资金收款人。同日，陈虎在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年4月14日，川商公司履行了相应的放款义务，后陈虎共计归还814元。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，陈虎应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。庭审中，川商公司确认陈虎归还的814元直接用于抵扣本金，故本院确认，陈虎尚应归还川商公司借款本金3666元。另因双方约定的还款方式为等额本息，年利率超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%，后川商公司自愿将利率下调至15.4%，该利率符合法律规定，川商公司主张以尚欠本金3666元计算利息，请求合理，本院予以确认，故借期内利息计463.11元。 关于逾期利息，川商公司请求自2017年10月13日次日起以所欠本金3666元为基数，按年利率15.4%计算，请求合理，故本院确认逾期利息为：以3666元为本金，按照年利率15.4%，自2017年10月14日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、陈虎于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金3666元； 二、陈虎于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息463.11元、逾期利息（以3666元为本金，按照年利率15.4%，自2017年10月14日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由陈虎负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谢岱君 二〇二〇年十二月十日 书记员  赵 曦
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0923执1103号 黎春柳、庞吾、博白县嘉馨房地产开发有限公司： 本院在执行申请执行人黎春柳、庞吾与被执行人博白县嘉馨房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人博白县嘉馨房地产开发有限公司已履行完毕（2020）桂09民终1219号民事判决书确定的义务。本院认为（2020）桂09民终1219号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 广西壮族自治区玉林市中级人民法院作出的（2020）桂09民终1219号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月八日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初13096号 原告：邓树芬，女，1951年11月27日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住遵义市新蒲新区。 委托诉讼代理人：倪堂益，系原告邓树芬之丈夫。代理权限为特别授权。 被告：倪堂辉，男，汉族，住住遵义市新蒲新区。 被告：钟付敏，女，1966年7月3日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住遵义市新蒲新区。 原告邓树芬与被告倪堂辉、钟付敏农业承包合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓树芬撤诉。 案件受理费已减半收取计25元，由原告邓树芬负担。 审 判 员  石 海 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  余 烽 书 记 员  周恒怡
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初6037号原告：重庆市广润物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城桃花大道******，统一社会信用代码91500115756239687E。法定代表人：杨时芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：王平，重庆长晟律师事务所律师。被告：骆皇勇，男，1986年8月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆市广润物业管理有限公司（以下简称广润物业公司）诉被告骆皇勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易（小额）程序公开开庭进行了审理。原告广润物业公司的委托诉讼代理人王平到庭参加诉讼。被告骆皇勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广润物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付所欠的物业服务费1146.06元（2019年10月1日至2020年3月31日，6个月×191.01元/月）、水电公摊费13.7元（2019年11月至2020年1月）、水费151.7元（2020年2月）和违约金227.45元。事实和理由：2010年10月18日，原告与重庆市广润房地产开发有限公司签订了《前期物业管理服务合同》，约定原告自2010年10月18日起为XX之骄三期（XX水岸）小区提供物业服务。合同签订后，原告按约为该小区提供了物业服务。被告系XX水岸X栋X单元X-XX号的业主，自2019年10月1日起怠于履行缴费义务，原告多次催收其仍拒绝交纳。被告骆皇勇未答辩。本院认为，原告与重庆市广润房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》，系当事人双方的真实意思表示，且不违背法律和行政法规的规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。该合同对XX水岸小区全体业主具有约束力，被告系该小区的业主，应当受该合同的约束并履行该合同约定的义务。原告为被告所在的XX水岸小区提供了物业服务，被告在享受物业服务后，应当交纳物业服务费等相关费用。被告欠付2019年10月1日至2020年3月31日期间的服务服务费，经原告书面催收，其仍未交纳，已构成违约，现原告的该项主张符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于水电公摊费，原告未提供其向供水、供电部门缴纳水、电费用的依据和公摊明细表及公示手续，不能证明其主张被告应承担的水电公摊费的实际金额，故对原告水电公摊费的请求，本院不予支持。关于水费，原告未提供证据证明被告实际使用的数量和原告收取该费的依据，故对原告的该请求不予支持。关于违约金，原告未对此提供相应的计算依据，其请求，本院不予支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，应当承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告骆皇勇在本判决送达后五日内向原告重庆市广润物业管理有限公司支付2019年10月1日至2020年3月31日期间的物业管理服务费1146.06元；二、驳回原告重庆市广润物业管理有限公司的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告骆皇勇负担。本判决为终审判决。审判员 徐 志二〇二〇年十二月十一日书记员 余星颖
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执3010号申请执行人：刘书锋，女，1981年9月3日生，汉族，住登封市。被执行人：胡现军，男，1981年10月4日生，汉族，住登封市。本院在执行刘书锋申请执行胡现军民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘书锋与被执行人胡现军自愿达成如下执行和解协议：一、经申请执行人刘书锋与被执行人胡现军共同确认被执行人胡现军应向申请执行人刘书锋偿还借款70000元整；二、2020年12月15日，被执行人胡现军向申请执行人刘书锋一次性支付20000元整，剩余款项于2021年12月1日前支付完毕；支付方式为双方自行协商；本案暂收执行费200元，由被执行人胡现军缴纳；五、如被执行人未按和解协议履行,申请执行人可在被执行人违约之日起两年内申请恢复(2020)豫0185民初3202号民事判决。现申请执行人刘书锋向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0185执3010号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二〇年十二月十五日书记员  周晓磊
四川省达州市通川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1702刑初337号                            公诉机关                       达州市通川区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李某某，男，1994年3月12日出生，汉族，，大专文化，户籍地四川省巴中市平昌县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月27日被达州市公安局通川区分局取保候审，同年124日被本院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       通川检二部刑诉〔2020〕201号                               指控事实                       2020年9月23日23时55分许，被告人李某某饮酒后驾驶川SXXX**号小型普通客车从达州市通川区西外红星美凯龙出发，行驶至达州市通川区元九大道北外出口路段时被达州市公安局交警支队直属一大队执勤民警当场查获，现场经呼气式酒精含量检测，其呼气酒精含量为139mg/100ml，随即被带至达州市交警支队直属一大队接受抽血以送检。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，李某某血液中乙醇含量为158.8mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。                               被告人             意 见                       被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人李某某到案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条。                               判决结果                       被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                     审 判 员 贺远琴             二〇二〇年十二月八日             书 记 员 闫 刚                附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311民初1211号 原告：洪某某，男，汉族，1981年3月19日出生，住鞍山市铁**。 被告：鞍山市千山区福兴养生山庄老年公寓，住所地鞍山市千山区大孤山镇对桩石村，统一社会信用代码522103007683141119。 法定代表人：曹福兴 原告洪某某与被告追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告洪某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按洪某某撤回起诉处理。 审判员  姜园 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李婉
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703民初4114号 原告：蒋茂容，女，汉族，生于1971年8月13日，住四川省达县。 委托诉讼代理人：张瑞丰，四川奥飞律师事务所律师。 被告：达州市福达焦化实业有限公司，住所地：四川省达州市达川区斌郎乡木瓜村。 统一社会信用代码：915117007566167884。 法定代表人：王永乐。 原告蒋茂容与被告达州市福达焦化实业有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月1日立案。原告蒋茂容在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒋茂容撤回起诉处理。 审判员  王显平 二〇二〇年十二月十日 书记员  孙高晴
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢686号申请执行人：深圳市一达通企业服务有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道科苑南路（深圳湾段）**阿里云大厦**楼301。法定代表人：张阔。被执行人:大连爱丽克思贸易有限公司，住所地，住所地大连市金州区站前街道马家村iv>法定代表人：金棉花。被执行人：李起东，男，朝鲜族，1985年10月5日出生，住吉林省磐石市。被执行人：王越杰，女，汉族，1979年4月8日出生，住吉林省吉林市昌邑区。申请执行人深圳市一达通企业服务有限公司与被执行人大连爱丽克思贸易有限公司、李起东、王越杰融资服务合同纠纷一案，深圳国际仲裁院华南国仲深裁[2018]D201号裁决书已生效，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月20日立案恢复执行。在本案执行过程中:1、本院于2020年11月20日通过全国网络总对总查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、证券、保险、公积金、理财产品等财产信息进行了查询，对被执行人名下多个银行账户进行了网上冻结，未发现被执行人有可供执行的财产。2、本院依法决定将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为,经过本院的财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 彬执行员 丛 健执行员 刘 禹二〇二〇年十二月三日书记员 曲汝鑫
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执3421号申请执行人：大连市普兰店区墨盘街道荒地村民委员会,住普兰店区墨盘街道荒地村。被执行人：大连蜜山薯业有限公司，社会统一信用代码91210281MA0Y1PE510，住所地辽宁省瓦房店市闫店乡和平村。法定代表人：刘永革,系该公司执行董事。申请执行人大连市普兰店区墨盘街道荒地村民委员会与大连蜜山薯业有限公司为其他案由纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初2197号民事判决，被执行人应向申请人给付欠款97596.00元及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人大连蜜山薯业有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连市普兰店区墨盘街道荒地村民委员会于2020年12月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年12月4日向被执行人大连蜜山薯业有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年12月4日对被执行人大连蜜山薯业有限公司的财产进行网络查询及传统查询，经查被执行人大连蜜山薯业有限公司暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年12月18日将被执行人大连蜜山薯业有限公司纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院于2020年12月18日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人大连蜜山薯业有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人大连市普兰店区墨盘街道荒地村民委员会未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  王 宁执行员  孙振燨二〇二〇年十二月十九日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执恢351号 申请执行人：刘中进，男，汉族，1969年1月19日生，贵州，住所地贵州省瓮安县。 申请执行人：王达芬，女，汉族，1972年9月1日生，贵州，住所地贵州省瓮安县。 委托代理人：刘中进，系王达芬之夫。 被执行人：王绪山，男，汉族，1969年12月28日生，贵州，住所地贵州省瓮安县。 申请执行人刘中进、王达芬与被执行人王绪山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）黔2725民初3788号民事调解书已经发生法律效力。该调解书载明：“一、被告王绪山差欠原告刘中进、王达芬借款本金人民币十九万二千元及利息（利息从2016年5月1日起按月利率2%计算至清偿完毕之日止），被告王绪山自愿于2018年1月19日前还款人民币八万元，2018年4月19日前还清剩余全部款项；二、原告刘中进、王达芬自愿放弃其余诉讼请求。诉讼费减半收取2070元，被告王绪山自愿承担。（2018年4月19日前给付）。”因被执行人王绪山逾期未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2018年4月20日向本院申请执行，双方达成执行和解，被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人于2019年1月9日向本院申请恢复执行，本次执行双方达成一致执行和解协议，由于被执行人未按协议内容履行给付义务，申请执行人于2020年7月16日再次向本院申请执行。 在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行；二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人的银行存款及其它财产情况，查明：1、被执行人王绪山有位于瓮安县房屋一套（产权证号20××71），已被本院依法查封，该房屋设有抵押；2、被执行人王绪山在瓮安水源水生产有限公司占有40%股份，系该公司执行董事兼总经理。三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人住房公积金等进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产；四、本院已依法向被执行人王绪山发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院依法向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人明确表示不要求处置被执行人名下房产及股份；同时，申请执行人对被执行人财产状况的调查措施、调查结果及执行情况表示无异议且表示提供不出被执行人其他可供执行的财产情况，同意终结本次执行程序。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施，查明被执行人有房产及股权，申请执行人明确不需处置。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔2725民初3788号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  奚 艳 二〇二〇年十二月八日 书记员  顾业培
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢1684号 申请执行人沈阳东北摩托车配件市场大顺利摩配商行与被执行人曾敬波合同纠纷一案，被执行人曾敬波未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2016）辽0103民初279号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳东北摩托车配件市场大顺利摩配商行与被执行人曾敬波合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十二月十五日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7386号申请执行人杨小英。被执行人谢声彬。被执行人廖上珍。被执行人谢榆。申请执行人杨小英与被执行人谢声彬、廖上珍、谢榆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初3082号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月16日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年10月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年10月16日，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、互联网资金等情况，被执行人谢声彬名下有位于浏阳市大围山镇白沙社区象形组的房产一套（权证号码为：XXXXXX号），该房产由长沙市岳麓区人民法院首查封，暂无法处置。2020年12月15日本院对被执行人限制高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月15日，本案应当执行的标的金额为535060元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  陈南飞审 判 员  罗 勇二〇二〇年十二月十五日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2875号申请执行人：芦运停，男，1968年12月21日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：陈志伟，男，1980年12月15日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3082号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈志伟银行存款、收入23045.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年十二月十七日书记员 吴炎飞
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0521执738号申请执行人：杨宗旭，男性，1977年5月21日出生，住云南省腾冲市。被执行人：保山市嵘煌药业有限公司，住所地云南省保山市水长工业园区水长中学北侧350米处。法定代表人：谭海涛,系该公司执行董事。杨宗旭与保山市嵘煌药业有限公司经司法确认的调解协议一案中，本院作出的（2020）云0521民特1726号民事裁定书已发生法律效力。判决保山市嵘煌药业有限公司支付杨宗旭借款本息共计人民币930000元。由于保山市嵘煌药业有限公司未按照法律文书确定的时间履行，2020年11月18日，杨宗旭向本院申请执行。本院受理立案后，于2020年11月19日向被执行人保山市嵘煌药业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等材料，责令其履行法律文书确定的义务、报告财产情况。2020年11月20日该公司实际经营者杨楠签收材料，并申报了财产情况。执行过程中，本院于2020年11月19日、2020年12月16日两次对被执行人保山市嵘煌药业有限公司进行网络司法查控，查得被执行人名下银行账户若干，虽有余额，但远不足已清偿本案债务。另案中，已依法冻结被执行人保山市嵘煌药业有限公司名下富滇银行保山施甸支行99×××48、99×××000060690账户、中国工商银行股份有限公司云南省保山分行永昌支行25×××24账户、中国建设银行股份有限公司保山城南支行53×××31账户；本院于2020年12月16日依法查封被执行人保山市嵘煌药业有限公司坐落于云南省保山市的不动产，不动产权证号：云（2017）施甸县不动产权第××号，因该不动产抵押在富滇银行施甸支行，该银行尚未提起诉讼，故无法执行。此外，经调查，被执行人保山市嵘煌药业有限公司的设备及库存产品作为贷款抵押在富滇银行施甸支行，其冷库及设备抵押在施甸县红移中草药专业合作社，故暂无法执行；由于被执行人未按照执行通知书指定的期限履行生效法律文书确认的义务，本院于2020年12月16日依法将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。经约谈申请执行人，其未能提供被执行人的其他财产线索，并认可本院的调查，同意终结本次执行程序。本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，并认可本院的调查，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  杨国富审判员  陈亚楠二〇二〇年十二月十七日书记员  蒋 旭
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初16627号原告：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人：张北阳，该行行长。委托诉讼代理人：肖亮，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被告：赵滢，女，1980年3月13日出生，汉族，住址沈阳市大**。原告中信银行股份有限公司沈阳分行与被告赵滢金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告中信银行股份有限公司沈阳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中信银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉处理。审判员  皮晓赛二〇二〇年十二月十八日书记员  刘 娇
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保659号李廷廷、王艳坡：李廷廷与王艳坡财产保全一案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1536号之三申请执行人：郑轻，男性，1970年08月30出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：于丰元，男性，1972年02月22出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行郑轻与于丰元买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人于丰元未履行（2019）辽0203民初3174号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于丰元名下中国工商银行大连天津街支行卡号为34×××27银行存款180000.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月十九日书记员  赵琦
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1002执847号申请执行人：国网陕西省电力公司商洛供电公司。住所地，陕西省商洛市商州区。法定代表人：李强，系公司总经理。委托诉讼代理人：孙洁，女，1987年11月1日出生，汉族，系国网陕西省电力公司商洛供电公司职工，住商洛市商州区。被执行人：商洛市三佳塑胶有限公司。住所地，商洛市商州区。法定代表人：宋娟娟，执行董事长兼总经理。国网陕西省电力公司商洛供电公司与商洛市三佳塑胶有限公司供用电合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕1002民初720号民事判决书已发生法律效力，义务人商洛市三佳塑胶有限公司逾期未履行法律义务，权利人国网陕西省电力公司商洛供电公司向本院申请强制执行，申请执行标的为给付85440.63元及逾期利息，本院依法受理。本院在执行过程中依法划拨被执行人商洛市三佳塑胶有限公司银行账户存款18347元向申请人兑付，被执行人银行账户再无可供执行存款。经法院“总对总”网络系统查询，查明被执行人商洛市三佳塑胶有限公司名下无车辆、证劵、保险信息。经查，商洛市三佳塑胶公司现处于停产状态，该公司的厂房、设备被另案执行拍卖，本院执行过程中暂未发现有其他可供执行财产，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制消费，执行中申请人亦未提供被执行人的财产线索。本院认为，本院已经穷尽执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕1002执847号（执行案号）案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 健审判员 唐 勇审判员 丁 鹏二〇二〇年十二月四日书记员 薛明阳
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执1401号之一申请执行人：姜林宝，男，1965年7月9日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：伍生勇，男，1973年3月19日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院在执行姜林宝与伍生勇民间借贷纠纷一案中。该案民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款90000元，并承担案件受理费1035元。执行过程中:1、本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今仍未履行；2、本院于2020年10月起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、互联网银行、证券、工商、车辆等财产信息，向保险公司查询保险信息，向不动产登记中心查询了不动产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。其银行账户、财付通已被本院冻结。3、本院已对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单，向被执行人送达了限制消费令及失信决定书；4、本院于2020年12月10日将本案执行情况告知申请执行人，同时亦告知其本案将终结本次执行程序，若今后申请执行人发现有新的执行财产线索，可向人民法院恢复申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋青峰二〇二〇年十二月十日书记员  杨先枝
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3407号被执行人：包苏荣，男，1994年10月11日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。本院（2019）辽0104刑初570号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭于2020年8月7日移送执行局强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人包苏荣送达了执行通知书、财产报告令。我院对被执行人房产、车辆、土地、金融理财产品等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。我院已将被执行人包苏荣纳入失信被执行人名单并限制高消费。现被执行人包苏荣暂无其余可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执3407号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年十二月三日书记员  张竞文
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13929号原告：桑亚飞，男，汉族，住所地河南省上蔡县。被告：张家港市金港镇兴新芙蓉小镇酒店，住所地江苏省张家港市。经营者：夏佳。本院在审理原告桑亚飞与被告张家港市金港镇兴新芙蓉小镇酒店买卖合同纠纷一案中，原告桑亚飞于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桑亚飞申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告桑亚飞撤回起诉。案件受理费减半收取271元，由原告桑亚飞负担。审判员  刘志东二〇二〇年十二月十二日书记员  刘 燕
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执3338号申请执行人：蒲登位,男,1970年2月17日出生,住四川省南部县。委托代理人：杨光永，系辽宁三讼律师事务所律师。被执行人：罗克甫，男,1971年4月1日生，汉族，住四川省南部县。申请执行人蒲登位与罗克甫为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初2376号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款36700.00元及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人罗克甫没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人蒲登位于2020年11月23日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年11月23日向被执行人罗克甫发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月23日对被执行人罗克甫的财产进行网络查询和传统查询，经查被执行人罗克甫享有（2015）普民初字第3406号民事判决书所确认的对普兰店市房地产修建公司债权人民币170万元，本院依法予以查封，查封期限自2020年12月8日至2023年12月7日。因该案尚未执行到位，故尚无到位金额。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。2020年12月9日本院电话约谈申请人代理人杨光永，代理人表示了被执行人也仅是工程项目中带工人员，本案需要通过执行其到期债权，并表示除该债权外，暂无其他执行线索可以提供。本院于2020年12月9日将被执行人罗克甫纳入限制高消费名单。本院认为，经本院网络及传统查控被执行人罗克甫暂无可供执行财产。申请执行人代理人所提供的第三人到期债权本院已依法查封，但因次债务人尚未能履行，故本案暂无法继续推进次到期债权执行程序。申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  王 宁执行员  孙振爔二〇二〇年十二月九日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2758号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路**。法定代表人：丛树枫。被执行人：田健，男，1985年06月15出生，汉族，住辽宁省昌图县。被执行人：姚蕊，女，1987年03月15出生，汉族，住黑龙江省呼玛县韩家园林业地区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人田健、姚蕊借款合同纠纷（2020）辽0103执2758号一案中，被执行人应给付申请执行人325221.06元及利息等相关费用，暂不具备执行条件，以上款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年十二月十一日书记员  郭思程
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初1034号原告：任中海，男，1968年5月12日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。委托诉讼代理人：齐程军，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：包丹，北京市盈科（无锡）律师事务所实习律师。被告：抚顺特殊钢股份有限公司，住所地辽宁省抚顺市望花区。法定代表人：季永新，该公司董事长。委托诉讼代理人：李万军，北京市康达（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯诚，北京市康达（苏州）律师事务所实习律师。原告任中海与被告抚顺特殊钢股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。本案审理过程中，原告任中海于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告任中海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任中海撤回起诉。本案案件受理费478元，减半收取239元，由原告任中海承担。审判长 吴 松审判员 林晓楠审判员 宋 喆二〇二〇年十二月十七日法官助理陈凯书记员张淋茜本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13063号原告：沈阳华锐物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：丁仁花，系公司董事长。委托诉讼代理人：宋景贺，辽宁大宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈江霞，辽宁大宸律师事务所律师。被告：杨凯，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳华锐物业管理有限公司诉被告杨凯物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳华锐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十四日书记员  程敏
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保384号 申请人：万金松，男，汉族，1949年4月4日生，住山东省新泰市。 被申请人：公维良，男，汉族，1974年4月19日生，住山东省沂源县。 申请人万金松于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｃ×××××号重型仓栅式货车，保全金额100000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司自愿为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｃ×××××号重型仓栅式货车，保全金额100000元。 二、冻结李占军、任茜、李喆、李恒瑞在山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司为泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保的保证金20000元。 案件申请费1020元，由申请人万金松负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨震 二〇二〇年十二月十日 书记员  赵坤
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1462号申请执行人：段海文，男，汉族，1953年10月8日生，住灵宝市。申请执行人：段朝晖，男，汉族，1975年8月18日生，住灵宝市新灵**。被执行人：喻宏辉，男，汉族，1971年9月11日生，户籍所在地江西省南昌市新建区，住灵宝市。本院在执行段海文、段朝晖与喻宏辉租赁合同纠纷一案中，冻结了被执行人喻宏辉的银行账户，现因被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人喻宏辉银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  闾建平二〇二〇年十二月十一日书记员  杜新波
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初12776号之二原告：重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪江南大道**，统一社会信用代码91500108676135378L。负责人：曹阳，南岸支行行长。委托诉讼代理人：陈渤（特别授权），男，汉族，1991年6月13日出生，公司员工，住重庆市万州。委托诉讼代理人：田伟哲（特别授权），男，汉族，1971年8月19日出生，公司员工，住重庆市南岸区。被告：唐畅，女，汉族，1988年9月12日出生，户籍地重庆市万州区。被告：重庆龙御汽车销售有限公司，，住所地重庆市渝**人和街道镜泊西路**统一社会信用代码500903000048501。法定代表人：谢媛。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行诉被告唐畅、被告重庆龙御汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行于2020年7月3日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行撤回起诉。案件受理费1598元，公告费260元，共计1858元由原告重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行承担（已缴纳）。审 判 长  刘惠敏人民陪审员  高 频人民陪审员  熊鸿猷法官 助理  熊 月二〇二〇年十二月二日书 记 员  牟维维
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1486号申请执行人周学军，住所地湖南省株洲市荷塘区。被执行人唐文杰，地址湖南省株洲市石峰区。周学军与唐文杰借款合同纠纷一案,株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初2001号已经发生法律效力。由于被执行人唐文杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周学军向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人唐文杰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人周学军在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐文杰新的财产线索，申请执行人周学军可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 易大玄审判员 陈 柯二〇二〇年十二月十五日书记员 袁 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初12177号原告：盛银消费金融有限公司，住所地沈阳市沈河区惠工街**中韩大厦**。法定代表人：李欣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王莹，辽宁恒生律师事务所律师。被告：关爱君，女，1968年9月21日出生，满族，住辽宁省新民市。被告：焦世新，男，1966年1月6日出生，汉族，住辽宁省新民市。原告盛银消费金融有限公司与被告关爱君、焦世新借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盛银消费金融有限公司的委托诉讼代理人王莹到庭参加诉讼。被告关爱君、焦世新经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告返还拖欠原告的借款本金人民币12,111.58元；2、请求人民法院依法判令被告向原告支付拖欠的贷款手续费人民币2,569.36元及逾期罚金人民币445.64元（暂计至2020年5月13日，从2020年5月14日起至全部借款还清之日止，被告仍应按合同约定标准支付贷款手续费及逾期罚金）；3、请求人民法院依法判令被告向原告支付律师代理费900元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:二被告系夫妻关系。2017年5月2日，原告盛银消费金融有限公司与被告焦世新签订《个人消费借款合同》约定，被告向原告申请消费贷款，贷款金额为5万元，贷款用途为家居、家电、装修，贷款期限自2017年5月2日至2020年5月1日止，贷款手续费率为7.708%/年，被告采取等额分期方式还款，贷款按月结息或收取费用，还款日为每月20日，如被告未能足额还本付息，原告有权宣布贷款提起到期，提前收回已发放的贷款，被告应按未偿还本金金额的日万分之五支付逾期罚金，原告有权要求被告支付诉讼费、保全费、律师代理费及其他实现债权支出的费用，律师代理费以沈阳市律师协会2015年9月6日起试行的《沈阳市律师业服务收费标准（试行）》为准。二被告均在合同落款处签名按手印。上述《个人消费借款合同》签订后，原告于2017年5月2日向被告发放贷款5万元，被告仅在2017年6月20日至2019年8月20日期间，足额履行了偿还贷款本金并支付贷款手续费义务，在此期间，被告偿还贷款本金37,888.42元，支付贷款手续费8,671.59元。从2019年9月20日至2020年5月1日，被告未按期足额履行偿还本金，支付贷款手续费义务，尚欠贷款本金12,111.58元。经原告多次催收，被告均未予偿还。原告认为，原、被告双方签订的《个人消费借款合同》为双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，原告履行了发放贷款的义务，被告未按期还款，已构成违约，应根据合同约定支付贷款手续费、逾期罚金，并承担诉讼费、保全费、律师代理费及其他实现债权费用。故请求人民法院依法支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了《个人消费借款合同》、《个人消费贷款借款凭证》、《还款明细》、《委托代理合同》、《律师费发票》、《银行回单》等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月2日，原告盛银消费金融有限公司作为贷款人（乙方）与被告关爱君、焦世新作为借款人（甲方）签订个人消费借款合同，约定被告向原告申请消费贷款，贷款金额为5万元，贷款用途为家居、家电、装修，贷款期限自2017年5月2日至2020年5月1日止，贷款手续费率为7.708%/年，被告采取等额分期方式还款，贷款按月结息或收取费用，还款日为每月20日，如被告未能足额还本付息，原告有权宣布贷款提前到期，提前收回已发放的贷款，被告应按未偿还本金金额的日万分之五支付逾期罚金，原告有权要求被告支付诉讼费、保全费、律师代理费及其他实现债权支出的费用，律师代理费以沈阳市律师协会2015年9月6日起试行的《沈阳市律师业服务收费标准（试行）为准。上述《个人消费借款合同》签订后，原告于2017年5月2日向被告发放贷款5万元，被告仅在2017年6月20日至2019年8月20日期间，履行了偿还贷款本金并支付贷款手续费义务，在此期间，被告偿还贷款本金37,888.42元，支付贷款手续费8,671.59元。从2019年9月20日至今，被告再未履行偿还本金，支付贷款手续费义务，尚欠贷款本金12,111.58元。经原告多次催收，被告均未予偿还，故诉至法院。原告为向被告主张债权，委托辽宁恒生律师事务所代理诉讼事宜，支出本案律师费900元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告关爱君、焦世新经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告与被告关爱君、焦世新签订的《个人消费借款合同》系双方当事人真实意思表示，依法成立，合法有效，当事人均应按合同约定履行义务。原告依约履行了发放贷款的义务，被告关爱君、焦世新未按合同约定时间履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故对原告要求被告偿还贷款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利率，原、被告约定超过法定利率上限，应按照合同成立时一年期贷款市场报价利率4倍计算。关于原告要求被告给付律师代理费900元的问题，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告关爱君、焦世新于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告盛银消费金融有限公司借款本金12111.58元；二、被告关爱君、焦世新于本判决生效后十日内，一次性给付原告盛银消费金融有限公司以借款本金12111.58元为基数的手续费、罚金（自2019年9月20日至实际给付之日，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率4倍计算。）；三、被告关爱君、焦世新于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告盛银消费金融有限公司律师代理费900元；四、驳回原告盛银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费201元，公告费800元，由被告关爱君、焦世新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘思国人民陪审员  张 红人民陪审员  邓铁英二〇二〇年十二月十日法官助理陈曦书记员李杨
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执2024号本院立案执行的申请执行人陈跃武与被执行人赵志刚、向万庆民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执恢277号 申请执行人苏丽兰，女，1979年10月28日出生，汉族，住宾阳县。 被执行人叶复君，男，1978年10月20日生，汉族，住宾阳县。 申请执行人苏丽兰与被执行人叶复君民间借贷纠纷一案,宾阳县人民法院作出的（2015）宾民一初字第1835号民事判判决书已经发生法律效力。由于被执行人叶复君没有完全履行生效法律文书确定的内容，申请执行人苏丽兰于2020年11月18日向本院申请强制执行，请求被执行人归还其借款56500元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明，被执行人叶复君每月有工资收入可供执行。上述财产已在本院另案执行，并已执行扣划工资得款71232.94元。因被执行人在本院有系列执行案件未执行完毕，此次执行得款不足清偿所有债务，本案参与分配得款14140.42元，余下债权继续等待另案定期扣划被执行工资得款后参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区宾阳县人民法院（2020）桂0126执恢277号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 梁树俊 二〇二〇年十二月十日 法官助理 李金鑫 书 记 员 廖国睿
四川省营山县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1322刑初190号                            公诉机关                       四川省营山县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人文某，男，汉族，生于1992年12月10日，初中文化，户籍所在地营山县朗池镇，现住营山县朗池镇观音村。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月23日被取保候审。                               值班律师                       冉斌，四川斌鼎律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       南营检一部刑诉〔2020〕2117号                                           指 控             事 实                                               2020年6月24日0时46分左右，被告人文某饮酒后驾驶无号牌电动轻便二轮摩托车,行驶至营山县城纸市街路段，与前方掉头的涂某驾驶的川RXXX**小型汽车相撞，造成两车受损。后被告人文某赔偿了涂某的损失。经营山县公安局交通警察大队认定，文某负本次事故的主要责任，涂某负次要责任。经鉴定，被告人文某血液中的乙醇含量为142.3/100ml，其驾驶的无号牌二轮电动车车辆属性为机动车中的两轮轻便摩托车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役四十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。                               被告人意 见                       被告人文某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判 决             理 由                       公诉机关指控被告人文某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。值班律师冉斌在被告人文某签署认罪认罚具结书时，已告知其法律后果。被告人文某认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。                               法 律             依 据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定。                               判 决             结 果                       被告人文某犯危险驾驶罪，判处拘役四十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）                               权 利             告 知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 何 书 全                         二〇二〇年十二月十日                         书 记 员 郭 冬 林
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执2496号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街4-2-301。法定代表人：沈永前，执行董事兼总经理。被执行人：王伟，男，汉族，1984年6月16日出生，住济南市历城区。申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人王伟借款合同纠纷一案，鹰潭仲裁委员会作出的（2020）鹰仲字第1801号裁决书已经发生法律效力，本院于2020年12月9日立案执行。因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人王伟住所地在济南市历城区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：鹰潭仲裁委员会作出的（2020）鹰仲字第1801号裁决书由济南市历城区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 赵      勇审判员 刘伟审判员陈金照二〇二〇年十二月十六日书记员 徐   彬   彬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2539号之一申请执行人：谢远征，男，1976年5月25日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托代理人：妥晓倩，沙依巴克区天和法律服务所法律工作者。被执行人：闫强，男，1987年10月30日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人谢远征与被执行人闫强合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初9445号民事判决书已发生法律效力。被执行人闫强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢远征于2020年9月4日向本院申请执行，执行标的59572.61元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人闫强采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人闫强送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人闫强名下财产，经查：被执行人闫强名下无土地、无有价证券、无保险、无大额银行存款、无车辆、无房产信息。3、因被执行人闫强未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人闫强采取限制消费措施；因被执行人闫强违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人谢远征告知上述执行进程情况，申请执行人谢远征对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人闫强其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位59572.61元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人闫强发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人闫强有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人谢远征，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行执行终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 魏      震审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十二月十七日书记员 王   哲   璇