wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执恢161号之三 申请执行人广西陆川柳银村镇银行股份有限公司，住所地陆川县温泉镇东滨东路。 负责人张宏辉，该行行长。 被执行人叶俊贵，男，1984年10月1日出生，汉族，户籍地址广西陆川县，现住玉林市。 被执行人罗乃成，男，1983年7月28日出生，汉族，户籍地广西陆川县，现住玉林市玉州区。 被执行人罗乃龙，男，1986年3月1日出生，汉族，户籍地广西陆川县，现住玉林市玉州区。 被执行人罗奎玉，女，1976年2月1日生，现住陆川县。 被执行人王福海，男，1976年4月25日生，汉族，现住陆川县。 本院在执行申请执行人广西陆川柳银村镇银行股份有限公司与被执行人叶俊贵、罗乃成、罗乃龙、罗奎玉、王福海金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）陆民初字第555号民事判决书，该判决确定：叶俊贵偿还借款本金370万元及利息给广西陆川柳银村镇银行股份有限公司，申请执行人有权以登记在以被执行人罗乃成名下的座落在陆川县温泉镇××路商贸城××号、××号，罗乃龙名下的座落在陆川县温泉镇××路商贸城××号，罗奎玉名下的座落在陆川县温泉镇××路商贸城××号铺面折价、拍卖、变卖所得优先受偿。 在执行过程中，本院先后处置了被执行人罗乃成名下的座落在陆川县温泉镇××路商贸城××号，罗乃龙名下的座落在陆川县温泉镇××路商贸城××号，罗奎玉名下的座落在陆川县温泉镇××路商贸城××号铺面。由于被执行人至今未偿清本案债务，2020年9月1日本院作出（2020）桂0922执恢161号之一执行裁定书拍卖罗乃成名下的座落在陆川县温泉镇××路商贸城××号商铺（房屋所有权证：陆房权证陆川县字第××号），由于无人报名竞买流拍，经征询申请执行人的意见，申请执行人同意按第二次拍卖的保留价731000元抵债，抵消借款本金731000元。被执行人尚欠申请执行人的借款利息应继续清偿，经双方协商，双方达成了偿还利息的和解执行协议书，由于履行期限是长期的，本案需终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0922执恢161号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈玉彦 审判员  陈 晟 审判员  罗良彬 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈健成
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执3060号 申请执行人：乌鲁木齐市米东区联汇门业厂，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**铁厂沟镇沿河路。法定代表人：周卫华，该公司总经理。被执行人：范广建，男，1967年3月27日出生，汉族，住江苏省海安县。申请执行人乌鲁木齐市米东区联汇门业厂与被执行人范广建加工订作合同纠纷一案，本院于2019年4月25日做出的（2019）新0109民初2579号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初2579号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人范广建在银行和其他金融机构账户存款7952.96元。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵 亮二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日书  记  员   姚海棠
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢1245号弓林矗、梁春霞、李广智、刘云、河南省德臻酒酷商贸有限公司：你/你单位与中国民生银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执12194号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国民生银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十二月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执恢95号之三申请执行人：盛燕，女，1982年4月108日出生，汉族，湖南省人，住湖南省阮江市，被执行人：朱丹，女，1965年11月11日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，本院在执行申请执行人盛燕与被执行人朱丹借款合同纠纷一案中，经线上查询、线下调查等方式，根据银行、证券、工商、车管部门、不动产等部门反馈，未发现被执行人朱丹有可供执行的财产。本院已依法对被执行人朱丹采取限制高消费措施。在向申请执行人盛燕告知财产调查结果及所采取的强制执行措施后，申请执行人认可本院财产调查结果并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二〇年十二月八日书记员  邱兴军
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初11400号原告：联众融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人：姜俊，该公司总经理。委托代理人：刘榴，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：任思浓，男，1992年4月22日出生，汉族，住址辽阳市太子河区。原告联众融资租赁（上海）有限公司诉被告岳占隆借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法由审判员潘强适用简易程序。本案在审理过程中，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告联众融资租赁（上海）有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告联众融资租赁（上海）有限公司负担。（此页无正文）审判员  潘强二〇二〇年十二月一日书记员  祝丹
陕西省蒲城县人民法院   保全案件回函       (2020)陕0526执保419号     保全中心：   关于申请人蒲城县XX超市与被申请人陆兵买卖合同纠纷一案，依据你中心移送的(2020)陕0526民初4200号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人陆兵名下有可供保全的财产线索，故未采取保全措施，将对本案以“无标的物可实施保全”的方式结案。现回函你中心，请予查收。           2020年12月2日
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2391号申请执行人：卜坚，男，1956年9月27日生，汉族，住建湖县。被执行人：邱正华，男，1953年11月16日生，汉族，住建湖县。申请执行人卜坚与被执行人邱正华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日作出的(2020)苏0925民初4007号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行80000.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初4007号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月十九日书记员 潘慧玲
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执2006号 申请执行人韦军，男，1971年4月19日出生，汉族，住北流市。 被执行人罗广泉，男，1969年9月5日出生，汉族，住北流市。 申请执行人韦军与被执行人罗广泉合同纠纷一案，权利人韦军依据玉林市中级人民法院作出的（2020）桂0981民终1983号民事判决书，于2020年10月28日向本院申请强制执行，要求被执行人罗广泉返还土地转让费96720元及利息给申请执行人。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人罗广泉送达执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行民事判决书确定的上述义务。2020年12月15日依法提取被执行人罗广泉的房屋补偿费68842元。经依法对被执行人罗广泉的财产进行查询，其在银行、不动产、车辆、工商等部门无财产登记，目前被执行人罗广泉没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院依法向被执行人罗广泉发出限制高消费令。现申请执行人尚未能实现的债权为28278元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人罗广泉暂没有可供执行财产，申请执行人韦军又不能提供被执行人罗广泉可供执行的财产线索。故此，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结北流市人民法院（2020）桂0981执2006号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李全林 审判员  朱浩健 审判员  李学东 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李晓艳
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0304民初2412号原告：湖北郧县农村商业银行股份有限公司。住所地：十堰市郧阳区城关镇金沙路**。法定代表人：唐志军，该行董事长。被告：罗文，男，1979年11月18日出生，住湖北省十堰市张湾区。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司诉被告罗文信用卡纠纷一案。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北郧县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  卫伟二〇二〇年十二月七日书记员  刘杨
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初136号之一解除保全申请人：河南凯诺建材科技有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路与中兴南路交叉口正商和谐大厦****。法定代表人：张贵君，董事长。被申请人：杜延飞，男，汉族，1988年12月10日出生，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：陈亚涛，河南飞龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：张朋，河南飞龙律师事务所律师。解除保全申请人河南凯诺建材科技有限公司与被申请人杜延飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出(2020)豫0811民初136号民事裁定书，裁定冻结被申请人河南凯诺建材科技有限公司名下的银行存款23472元或查封被申请人河南凯诺建材科技有限公司名下其他等价值财产,解除保全申请人于2020年12月2日申请解除上述保全措施，现已审理终结。本院经审查认为，本案判决河南凯诺建材科技有限公司不承担还款责任，现依法解除本案对河南凯诺建材科技有限公司采取的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对河南凯诺建材科技有限公司名下的银行存款23472元或河南凯诺建材科技有限公司名下其他等价值财产的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹君萍二〇二〇年十二月五日书记员  李 蕾
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执1050号陈彦美、贾达军：申请执行人陈彦美与被执行人贾达军劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日作出的（2020）新4003民初2104号民事调解书已发生法律效力。因被执行人贾达军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈彦美向本院申请强制执行，本院依法立案执行。根据本院作出的（2020）新4003执1050号执行裁定书，责令被执行人贾达军向申请执行人陈彦美支付案款7,700元。现被执行人贾达军已自动履行完毕全部还款义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）新4003执1050号执行案件执行完毕。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0591民初1218号 原告：邢台市开发区世纪板厂，住所地：邢台经济开发区赵麻村。 负责人：杨卫强，系该厂厂长兼投资人。 被告：苑仁强，男，汉族，1968年11月24日出生，户籍所在地：沙河，现住沙河市矿建**。 原告邢台市开发区世纪板厂（以下简称世纪板厂）与被告苑仁强买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告世纪板厂的厂长兼投资人杨卫强到庭参加诉讼，被告苑仁强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告世纪板厂向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告货款23000元，并按银行同期利息支付至该笔款项偿还完毕之日。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2013年12月，原告与被告达成口头购销合同，约定原告向被告提供清水模板、方木。原告分五次共向被告提供总价值为130596元的清水模板、方木，被告不定期向原告支付货 —2— 款。至今被告尚欠原告货款23000元，并向原告出具欠条。经多次催要无果，现诉至贵院，望判如所请。 被告苑仁强未答辩，亦未举证、质证。 经审理查明：原告曾向被告提供清水模板、方木等货物。被告不定期向原告支付货款。被告曾为原告出具欠条一份，该欠条的内容为：今欠模板款23000元，杨卫强款。落款人为苑仁强，落款日期为2016年2月7日。为佐证原、被告之间曾存在买卖合同关系，原告提供了销货清单五份。该销货清单为原告单位的制式单据，且记载了货物名称、单价、总价等内容，并有相关人员签字。另外，被告苑仁强经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论、最后陈述等各项诉讼权利。综上，对原告主张的上述事实，本院予以确认。 本院认为，合法的债权关系受法律保护。本案中，原告曾向被告提供板材，被告尚欠货款23000元的事实清楚，证据充分。因此，对原告要求被告给付货款23000元的诉讼请求，本院予以支持。原告当庭放弃利息的主张不违反法律规定，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼 —3— 法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告苑仁强应当于本判决生效之日起十日内给付原告邢台市开发区世纪板厂货款23000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375元，减半收取计188元由被告苑仁强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 任永波 二〇二〇年十二月一日 法官助理 薛 刚 书 记 员 刘东娟
山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0825民初1703号   原告：马超，男，汉族，山西省侯马市居民，现住侯马市。   委托诉讼代理人：马盾，山西光普律师事务所律师。   委托诉讼代理人：崔丽丽，山西光普律师事务所实习律师。   被告：中固环保科技有限公司，住所地：河南省驻马店市遂平县产业集聚区（企业服务中心405、407房）。统一社会信用代码：×××。   法定代表人：张义，总经理。   委托诉讼代理人：刘康春，河南伦宸律师事务所律师。   被告：吉尧，男，汉族，新绛县居民，现住新绛县。   原告马超与被告中固环保科技有限公司、吉尧买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，马超于2020年12月10向本院提出撤诉申请。   本院认为，马超以部分当事人不能到庭参加诉讼为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许马超撤诉。   案件受理费8682元，减半收取4341元，由马超负担。   审判员 张俊奇     二〇二〇年十二月十二日   书记员 张雪姣
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2657号之七十二被执行人：郭勇，男，汉族，1974年12月14日生，住汶上县；电话：136654786666。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭勇在中国邮政储蓄银行62×××89账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十七日书记员 张宣英
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0211执恢340号申请执行人北京富世佳兴电子器材技术有限公司，住所北京市海淀区中关村大街****1。法定代表人陈**飞，该公司总经理。被执行人台威技术无锡有限公司，住所，住所地无锡市高浪东路999-8-C2-301div>法定代表人王南方，该公司总经理。关于申请执行人北京富世佳兴电子器材技术有限公司与被执行人台威技术无锡有限公司买卖合同纠纷执行一案中，本院于2018年10月30日作出的（2018）苏0211民初6785号民事调解书已发生法律效力。依调解内容：一、台威技术无锡有限公司支付北京富世佳兴电子器材技术有限公司货款185076元，此款于2018年12月30日前支付50000元，于2019年1月30日前支付60000元，于2019年2月28日前支付75076元。若台威技术无锡有限公司未按约履行，北京富世佳兴电子器材技术有限公司可就台威技术无锡有限公司未支付款项全额向法院申请强制执行。二、本案受理费减半收取2022元，由台威技术无锡有限公司承担，于2019年2月28日前支付给北京富世佳兴电子器材技术有限公司。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月23日立案恢复执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机械查询，未查得被执行人台威技术无锡有限公司名下有银行存款可供执行，其名下的银行帐户已被本院于2020年6月23日予以全面冻结。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人台威技术无锡有限公司名下有房产信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人台威技术无锡有限公司名下有车辆登记。经向相关证券部门查询，未查得被执行人台威技术无锡有限公司名下持有可供执行的证券。执行中本院至被执行人注册地调查，了解到该公司已在2019年11月搬离。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚余55076元及相应利息未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初6785号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  陆 峰人民陪审员  唐仪凤人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十二月十六日书 记 员  许 磊
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执500号之二申请执行人：衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司，住所地：江西省景德镇市。被执行人：邹国强，男，汉族，住江西省南康市。被执行人：谢虹，女，汉族，住江西省南康市。本院受理的申请执行人衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司与被执行人邹国强、谢虹追偿权纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2019）赣0203民初2131号民事判决书向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人邹国强名下的车牌为赣Ｂ×××**的长城哈弗Ｈ9小轿车一辆，查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  金晓猛二〇二〇年十二月四日书记员  涂 镇
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 (2020)甘0902执3010号 申请执行人：李慧，女，1968年9月20日出生，汉族，甘肃省金塔县人，个体工商户，现住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：张杰，男，1958年8月5日出生，汉族，辽宁省鞍山市人，企业法定代表人，现住辽宁省鞍山市立山区。 本院在执行申请执行人李慧与被执行人张杰民间借贷纠纷一案，我院(2019)甘0902民初6548号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2020年8月4日依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人支付案件款100000.00元，受理费1650.00元，执行费1400.00元；2020年8月4日、2020年11月4日、2020年12月15日对被执行人名下证券、工商登记、银行、互联网银行、车辆、房屋查询后，被执行人无可供执行财产；对被执行人采取限制高消费，并将情况反馈申请人后，现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)甘0902执3010号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长温建东 审判员刘立刚 审判员:于炳华 二〇二〇年十二月十八日 书记员:马兴华
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2975号之二申请人：李正国。被执行人：孙金明。本院依据已经发生法律效力的民间借贷纠纷法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙金明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙金明在财付通支付科技有限公司10×××00账户内存款人民币0.48元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年十二月十九日书记员  姜 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李纪增联系电话：0632538****
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执1409号之一 申请执行人：庞震，男，汉族，住东兴市。 委托代理人：蔡始军，广西北仑律师事务所律师。 被执行人：杨秀海，男，汉族，住防城港市防城区。 申请执行人庞震与被执行人杨秀海民间借贷纠纷一案，本院(2020)桂0681民初1364号民事判决书已发生法律效力，确认了被执行人应返还申请执行人借款7800元并支付律师代理费3000元，同时负担案件受理费25元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月23日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人在东兴市市场开发服务中心有工资收入，本院已做裁定提取，但须长期履行；另查，被执行人在房产、车辆、银行存款、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴祖环 审 判 员 简钱舟 审 判 员 何远娴 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 刘治国 书 记 员 庞玉亭
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初4270号原告：深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司。负责人：钟曼丽，总经理。委托诉讼代理人：徐盼，湖北关山律师事务所律师。委托诉讼代理人：马应龙。被告：李翠英。原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司与被告李翠英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司的委托诉讼代理人徐盼、马应龙到庭参加了诉讼。被告李翠英经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即交纳所拖欠的物业费6,100.80元（2017年1月1日起至2020年12月31日），违约金1,830.24元，合计7,931.04元；2、判令本案受理费由被告承担。被告李翠英未到庭应诉，亦未提交答辩状和证据。经审理查明：被告李翠英系武汉市东西湖区沿海赛洛城x期xx栋x单元x层x室房屋业主，房屋面积84.73平方米。2016年，武汉市赛洛城小区业主大会（甲方）与美佳物业管理（深圳）有限公司武汉分公司（乙方）签订《武汉市物业服务合同》，约定由美佳物业管理（深圳）有限公司武汉分公司负责沿海赛洛城物业服务事宜，高层住宅物业费收费标准为1.5元每平方米每月，业主按每季交纳物业服务费，每次交费时间为每月上旬。2016年12月27日，美佳物业管理（深圳）有限公司武汉分公司办理工商变更登记，名称变更为深圳市万科美佳物业服务有限公司武汉分公司，2018年6月28日，再次变更公司名称为深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司。被告李翠英缴费至2015年12月31日，之后未缴物业服务费。原告诉至本院，主张2017年1月1日至2020年12月31日期间的物业费。上述事实有原告的庭审陈述及营业执照、工商信息资料、《武汉市物业服务合同》、《补充协议》、房屋产权信息查询单、《预交收款收据》、律师函在卷佐证。本院认为，武汉市赛洛城小区业主大会与原告签订的《武汉市物业服务合同》对沿海赛洛城小区业主具有约束力，原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司为小区提供了物业服务，被告李翠英作为小区业主，应及时交纳物业服务费。原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司主张应按季度预交物业费至2020年12月31日，但涉案物业服务合同未明确约定按季度预交，且根据原告提供的交费记录，不能证明原被告之间形成了按季度预交物业费的惯例，因此，对于原告的相应诉讼请求，本院在2017年1月1日至2020年9月30日期间内予以支持，即被告李翠英应向原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司支付物业费5,719.28元（每月每平方米1.5元×84.73平方米×45个月），原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司的相应诉讼请求，本院在5,719.28元的范围内予以支持，超出部分不予支持。对于原告主张的违约金，虽然被告未按期缴纳物业费，但结合对双方当事人的影响程度综合衡量，对于原告的该项主张，本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李翠英于本判决生效之日起十日内向原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司支付2017年1月1日至2020年9月30日的物业费5,719.28元；二、驳回原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取，原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司已交纳），由被告李翠英负担。本判决为终审判决。审判员  李程程二〇二〇年十二月八日书记员  翟淑琼
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初1309号 原告：张风格，男，1963年2月27日出生，汉族，住址河北省邯郸市。 委托诉讼代理人：戴朋宇，河北睛明律师事务所律师。 被告：王虎成，男，1965年出生，汉族，住址河北省邯郸市。 张风格与王虎成民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告张风格于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违背法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张风格撤回起诉。 案件受理费4480元，减半收取计2240元，由张风格负担。 审判员  裴凤平 二〇二〇年十二月二日 书记员  张 燔 ——
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10888号申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。被执行人：肖超，男，1992年5月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。平安国际融资租赁有限公司与肖超融资租赁合同纠纷一案，本院（2020）津0116民初16991号民事调解书已发生法律效力，因肖超未自动履行生效法律文书确定的义务，平安国际融资租赁有限公司于2020年11月1日申请强制执行。本院于2020年11月3日通过邮寄送达形式，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院执行中查明被执行人肖超名下无可供执行的银行存款、证券、房产、车辆、工商信息。本案中，申请人申请债权76199.18元，执行过程中受偿0元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）津0116民初16991号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 鲁 滕二〇二〇年十二月十三日书记员 刘彩邑
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执1739号申请人：孟瑞娟，女，1965年3月21日出生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：张绍文，男，1969年2月5日出生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：翟林叶，女，1966年2月20日出生，汉族，居民，住河北省邯郸市永年县。申请人孟瑞娟与被执行人张绍文、翟林叶借款合同纠纷一案，济宁市中级人民法院作出的（2019）鲁08民终3757号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年7月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年9月15日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。本院于2020年9月23日决定将被执行人纳入失信被执行人名单。3.本院分别于2020年7月2日、9月4日、9月23日、11月3日、11月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户及网络资金账户进行冻结。4.经查，被执行人张邵文名下无车辆，被执行人翟林叶名下有冀Ｄ×××**依维柯牌、贵Ａ×××**五菱牌车两辆，本院未控制住上述车辆。5.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下无不动产。2020年12月2日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾永升审判员 王存来二〇二〇年十二月二日书记员 林文广
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执4395号之一 申请执行人:潘少清，女，1998年7月26日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人：吴天煌，男，1997年2月3日出生，汉族，住广西浦北县。 本院在执行申请执行人潘少清与被执行人吴天煌民间借贷纠纷一案过程中，因双方当事人达成执行和解，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0105执4395号案件的执行。 本裁定送达当事人后立即生效。 审判员  韦益情 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李春梅
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初2552号原告：李某，女，汉族，1980年1月17日生，住北京市昌平区。被告：魏某1，男，汉族，1974年4月19日生，住河南省新蔡县。原告李某与被告魏某1离婚纠纷一案，本院于2020年6月19日立案，因被告魏某1下落不明，依法向被告魏某1公告送达起诉状副本和开庭传票后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告李某到庭参加诉讼，被告魏某1经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：要求与被告魏某1离婚。事实和理由：原被告××××年登记结婚，××××年××月××日生一子魏某2。婚后因被告经常使用家暴造成夫妻感情彻底破裂，2000年离婚。××××年××月××日原被告在北京市昌平区民政局办理结婚登记，但婚后被告再次实施家庭暴力造成夫妻感情彻底破裂。魏某1未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。本院经审理认定一下事实：原被告××××年登记结婚，××××年××月××日生一子魏某2。2000年离婚，××××年××月××日原被告复婚在北京市昌平区民政局办理结婚登记。上述事实有原告陈述，结婚登记档案等证据证明，本院予以确认。本院认为，离婚应以夫妻感情彻底破裂为前提。原告未提供证据证明夫妻感情彻底破裂，故原告要求与被告离婚，理由不足。本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告李某要求与被告魏某1离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审 判 长  罗振学人民陪审员  陈新章人民陪审员  梅金娥二〇二〇年十二月十六日书 记 员  李佳壕
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5988号之一原告:谢某，男，汉族，1977年3月7日生，住河南省汝州市商城县。被告:河南东方建设集团发展有限公司，住所地:郑州市惠济区文化北路****楼**西侧,统一社会信用代码:91410000169991137L。法定代表人：郭宇宙，男，汉族，1968年6月8日生，住河南省汤阴县，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南东方建设集团发展有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南东方建设集团发展有限公司在浦发银行76×××17账户内存款人民币289410.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭天立二〇二〇年十二月四日书记员  赵乐乐
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑10执异201号异议人（被执行人）：牡丹江佳日热电有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：万小平，该公司总经理。申请执行人：牡丹江龙宇贸易有限公司（原牡丹江龙宇煤业有限公司），住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：张宇，该公司总经理。本院在恢复执行申请执行人牡丹江龙宇贸易有限公司（以下简称龙宇公司）与被执行人牡丹江佳日热电有限公司（以下简称佳日热电公司）买卖合同纠纷一案中，被执行人佳日热电公司以申请执行人龙宇公司申请执行已过时效为由，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人佳日热电公司称，请求撤销（2020）黑10执恢50号执行裁定书；终止对该公司的执行。事实与理由：在佳日热电公司与龙宇公司合同纠纷一案中，双方达成（2013）牡商初字第22号民事调解书。2016年7月，双方达成和解协议，2016年12月以来，申请执行人龙宇公司既未向佳日热电公司主张权利，也未向法院申请强制执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第239条的规定，其申请执行的时效期限已过，丧失申请执行权。申请执行人龙宇公司称，根据双方达成的和解协议，佳日热电公司从2015年底开始分次给予部分欠款，直至2018年6月给付最后一笔部分欠款，共计给付欠款4000000.00元，并且未按照和解协议约定的时间内给付剩余欠款，违反协议约定，故龙宇公司请求法院恢复执行，佳日热电公司提出的时效期限已过，龙宇公司认为，根据佳日热电公司给付的最后一笔欠款时间直至申请法院恢复执行时间，未超时效期，请求法院执行（2020）黑10执恢50号执行裁定。本院查明，原告龙宇公司与被告佳日热电公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年6月13日作出（2013）牡商初字第22号民事调解书：一、被告佳日热电公司欠付原告龙宇公司购煤款5666366.13元，2010年5月5日至2013年3月18日利息676167.35元。截止到2013年12月30日前，被告如能次欠付购煤款5666366.13元全部偿还完毕，原告放弃2013年12月30日前的全部购煤款利息。二、如被告在2013年12月30日前未能全部偿还完毕，自2010年5月5日起，以本金5666366.13元按中国人民银行同期贷款利率的2倍支付原告利息至全部偿还完毕止。因佳日热电公司未按期履行还款义务，本院于2014年2月17日受理该执行案件。2015年11月12日，本院以龙宇公司向本院撤回执行申请为由，裁定终结执行。2020年5月14日，龙宇公司向本院申请恢复执行，本院于2020年6月29日立案，案号（2020）黑10执恢50号，并于同日向被执行人发出恢复执行通知书。本院2020年9月21日执行笔录记载，龙宇公司法定代表人张宇表示恢复执行350万元，佳日热电公司法律顾问张雷表示，按照双方2015年和解协议，还欠100万元没有履行，需要等到25日政府允许收取热费才能具体确定还款日期，如果25日以后不能预收热费，可以每年给付25%，分4年还清。本院2020年11月6日执行笔录记载，佳日热电公司法律顾问张雷称，根据2016年7月28日三方签订的执行和解协议，佳日热电公司再履行100万元，这个案件就结束了，该案已超过申请恢复执行期限，法院不应该受理，双方应当采取非法律手段解决余下100万元欠款问题。另查明，2016年7月28日，（甲方）申请人：龙宇公司与（乙方）被申请人：佳日热电公司、（丙方）担保人：牡丹江高科生化有限公司签订《执行和解协议书》，协议约定：在前期执行过程中，经法院主持，三方曾达成执行和解协议，佳日热电公司如能在2014年3月31日前将煤款3666366.13元及案件受理费29282.00元一次性还清，龙宇公司将放弃相关的利息请求。由担保人用其自有闲置机器设备为佳日热电公司提供担保。……执行和解后，佳日热电公司及担保人并未履行义务。双方第二次达成执行和解约定，如佳日热电公司在2015年年底前给付龙宇公司5000000.00元，申请人将放弃其他诉讼请求（包括利息、案件受理费、执行费等）。具体还款日期10月底前还款1000000.00元、11月、12月每月月底前还款2000000.00元。如被执行人不能按期履行给付义务，担保人同意以其担保的维C车间成套设备折价7476245.58元代为抵偿。因被执行人未能全部按执行和解协议约定的2015年底前履行5000000.00元，实际履行还款1500000.00元，尚欠3500000.00。经三方协商一致，同意延期履行2015年9月21日三方达成的执行和解协议，内容为甲方在2016年8月5日前履行完毕《撤销申请执行书》，以便乙方进一步操作企业金融信贷，加快对甲方的还款进度。乙方在金融贷款到账后三日内，一次性履行完毕三方在2015年9月21日达成的《执行和解协议》内容，即再向甲方还款3500000.00元。如贷款不能顺利到账，乙方最迟将在2016年10月30日前履行还款3500000.00元。如乙方未能在2016年10月30日前完成还款3500000.00元，乙方同意以协议中约定的丙方维C车间成套设备抵偿本案的全部债务。乙方履行还款3500000.00元后，甲乙双方债务全部结算完毕，本案终结。该协议有龙宇公司、佳日热电公司、牡丹江高科生化有限公司盖章。佳日热电公司于2016年8月至2018年6月期间，分五次向龙宇公司还款，共计2500000.00元，其中：2016年8月18日还款200000.00元、2016年11月10日还款1000000.00元、2017年1月5日还款1000000.00元、2017年11月24日还款200000.00元、2018年6月6日还款100000.00元。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定：“申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。”本案中，申请执行人龙宇公司与佳日热电公司在执行过程中，多次达成执行和解协议，但被执行人佳日热电公司均未按协议约定期限完全履行义务。双方于2016年7月28日签订的《执行和解协议书》约定，2016年10月30日前完成还款3500000元，被执行人佳日热电公司在协议签订后分五次，按该协议内容陆续履行义务，最后一次还款日为2018年6月6日。之后，未再履行还款义务。2020年5月14日，申请执行人龙宇公司向本院申请恢复执行。从被执行人2018年6月6日履行情况可以认定，双方当事人认可2016年7月28日签订的和解协议，且在延期履行，自被执行人2018年6月6日最后一次履行义务至2020年5月14日申请执行人向本院递交恢复执行申请，未超过二年的申请执行期限，异议人佳日热电公司主张申请执行人超过申请执行时效的异议理由不能成立，其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人牡丹江佳日热电有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黑龙江省高级人民法院申请复议。审 判 长 孙钦刚审 判 员 张 微审 判 员 李 颖二〇二〇年十二月九日法官助理 刘洪舟书 记 员 李 威
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1869号之二 申请执行人：韦昆良，男，1985年3月6日出生，汉族，住广西灵山县。 被执行人：韦樊华，男，1980年6月1日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人韦昆良与被执行人韦樊华民间借贷纠纷一案，本院（2020）桂0127民初147号民事判决书已生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆云洪 二〇二〇年十二月十五日 书记员  麦 瑶 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1102民初10039号 原告：高思佳，女，1995年9月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：潘光余，男，1968年3月15日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告高思佳与被告潘光余饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告高思佳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告高思佳撤回起诉处理。 审判员  仝桂香 二〇二〇年十二月十一日 法官助理刘盼盼 书记员常玉雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3106号之十五被执行人：张纯文，男，汉族，1965年06月08日生，住郓城县；。关于申请执行人与被执行人张纯文追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月12日冻结了被执行人张纯文在62×××85账户内余额人民币3.26元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张纯文在中国工商银行62×××85账户内存款人民币4218.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  丁卫东二〇二〇年十二月十七日书记员  任传田
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢338号之三 申请执行人：山东仁丰特种材料股份有限公司。住所地：淄博市桓台县起凤镇华沟村。统一社会信用代码：91370300787157334U。 法定代表人：宋佃凤，董事长。 被执行人：滁州扬子新材料科技有限公司。住所地：安徽省滁州市来安县滁天路南侧工业新区**。统一社会信用代码：91341122740857296J。 法定代表人：张志文，经理。 被执行人：张志文，男，1968年11月2日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：徐永苹，女，1976年1月19日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 申请执行人山东仁丰特种材料股份有限公司与被执行人滁州扬子新材料科技有限公司、张志文、徐永苹买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月26日作出（2018）鲁0321民初2373号民事判决：一、被告滁州扬子新材料科技有限公司支付原告山东仁丰特种材料股份有限公司货款461925.88元，于本判决生效后十日内付清。二、被告滁州扬子新材料科技有限公司支付原告山东仁丰特种材料股份有限公司违约金12318.02元，于本判决生效后十日内付清。三、被告滁州扬子新材料科技有限公司赔偿原告山东仁丰特种材料股份有限公司违约金（以461925.88元为基数，自2018年9月2日起至货款实际给付之日止，按月息2%的标准计算）。四、被告滁州扬子新材料科技有限公司支付原告山东仁丰特种材料股份有限公司律师费18197元。五、被告张志文、被告徐永苹对上述第一、二、三、四项支付内容承担连带清偿责任。六、被告张志文、被告徐永苹承担连带清偿责任后，有权向被告滁州扬子新材料科技有限公司追偿。七、驳回原告山东仁丰特种材料股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4485元，原告山东仁丰特种材料股份有限公司负担214元；被告滁州扬子新材料科技有限公司负担案件受理费4271元，诉讼保全费3145元，被告张志文、被告徐永苹承担连带清偿责任。 案件执行过程如下： 1、2020年7月31日，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人签收后未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年7月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人滁州扬子新材料科技有限公司、张志文、徐永苹的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，经查询，被执行人徐永苹名下有位于安徽省滁州市南谯区丰乐南路281号（长江商贸城）2幢34室（房地产权滁字第××号）及2幢36室（房地产权滁字第××号）房产两处，均已查封。上述房产两处已由抵押权法院处置且尚未处置完毕。被执行人徐永苹名下有位于滁州市二贤路99号祥生艺境山城D1幢住宅102室房产一处（产权证号：皖（20**）滁州市不动产权第0038221号）及位于安徽省滁州市琅琊区天长东路（置业花苑）223号28幢102室房产一处，已查封，因安徽省滁州市南谯区丰乐南路281号（长江商贸城）2幢34室（房地产权滁字第××号）及2幢36室（房地产权滁字第××号）房产两处的尚未处置完毕，本案剩余标的尚不明确，暂不宜处置。除此之外，被执行人滁州扬子新材料科技有限公司、张志文、徐永苹名下没有财产可供执行。 3、本院于2020年12月5日将被执行人滁州扬子新材料科技有限公司、张志文、徐永苹纳入限制高消费，期限为60个月。 4、2020年12月16日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。 本院执行标的499856.90元及迟延履行期间的债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人滁州扬子新材料科技有限公司、张志文、徐永苹确无可供执行的财产，申请人山东仁丰特种材料股份有限公司对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，决定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月十六日 书记员  韩 健
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑终454号 原公诉机关河北省河间市人民检察院。 上诉人（原审被告人）马爱，女，1983年7月22日出生于河北省河间市，回族，初中文化，农民，捕前住河间市。因涉嫌犯虚假诉讼罪于2018年7月26日被河间市公安局刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于河间市看守所。 辩护人孙占栋、赵月明，河北宁昌律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）佟伯海，又名佟广志，男，1963年9月12日出生于河北省肃宁县，回族，初中文化，农民，现住河间市曙光西路西别墅**（户籍地肃宁县）。因涉嫌犯虚假诉讼罪于2018年7月26日被河间市公安局刑事拘留，同日被监视居住，同年10月31日被河间市人民检察院监视居住，2019年5月17日被河间市人民法院取保候审。 辩护人尚素欣，河北省肃宁县法律援助中心律师。 河北省河间市人民法院审理河间市人民检察院指控原审被告人马爱、佟伯海犯诈骗罪一案，于2020年3月23日作出（2019）冀0984刑初207号刑事判决：（一）被告人马爱犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年一个月，并处罚金人民 币十万元。（二）被告人佟伯海犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。（三）作案财物（工具）人民币1430900元依法予以没收；被告人马爱的违法所得款658500元予以追缴，返还受害人。原审被告人马爱、佟伯海均不服，马爱以其行为不构成诈骗罪而是构成虚假诉讼罪、佟伯海以其行为不构成犯罪为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原审法院的审理有违反法律规定的诉讼程序的情形，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（五）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、撤销河北省河间市人民法院（2019）冀0984刑初207号刑事判决； 二、发回河北省河间市人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  左书元 审判员  张战洪 审判员  张 蕾 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘 敬
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5792号被执行人：程宏云，男,1989年11月25日生，汉族，住焦作市高新区。本院在执行与程宏云罚金一案中，本院作出的（2018）豫9001刑初642号刑事判决书已经发生法律效力。因程宏云未按上述法律文书履行义务，本院立案强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人程宏云仅有零星存款，无采取措施必要。2.查明被执行人程宏云名下没有房产、住房公积金、证券及工商登记。3.查明被执行人程宏云名下有车辆（豫Ｈ×××**、豫Ｈ×××**），因上述汽车车龄过长，不具备处置价值，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元，本案债权尚有3000元未能实现。本院认为，被执行人除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程宏云负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十二月十九日书记员  郑依宁
江西省黎川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1022民初996号原告：中国农业银行股份有限公司黎川县支行，地址在江西省抚州市黎川县日峰路**，统一社会信用代码91361022862683968H。负责人朱文杰，该行行长。委托诉讼代理人胡义琴，女，1988年8月8日出生，汉族，住黎川县。被告：龚仲明，男，1959年2月21日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。原告中国农业银行股份有限公司黎川县支行与被告龚仲明信用卡纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司黎川县支行于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司黎川县支行以被告龚仲明主动归还了贷款为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司黎川县支行撤诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告中国农业银行股份有限公司黎川县支行承担。审判员  张松涛二〇二〇年十二月十八日法官助理罗小星书记员涂安琪
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执286号申请执行人：朱文华，男，1962年3月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。被执行人：侯宇，男，1974年3月22日出生，汉族，宝清县农村信用合作联社员工，住黑龙江省宝清县。被执行人：王志慧，女，1973年1月9日出生，汉族，个体，住黑龙江省宝清县。被执行人：李万江，男，1986年8月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。本院在执行朱文华与侯宇、王志慧、李万江借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0523执恢286号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十二月四日书记员  刁金龙
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1126执保610号 申请人：陈英治，男，1990年11月15日出生，汉族，住故城县。 被申请人：李华，男，1981年5月27日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 申请人陈英治于2020年12月11日向本院申请财产保全，我院在保全过程中，对被申请人名下的财产采取了保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下： （2019）冀1126执保610号予以结案。 执行员  袁章红 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王晓庆
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执1454号申请执行人：贵州顺通立体车库发展有限公司，住所地：贵州省黔南布依族自治州长顺县威远工业园区高矿重工内。统一社会信用代码：9152272935359342X5。法定代表人：王真省，公司经理。委托代理人：吴琴，贵州继革律师事务所律师。被执行人：贵州广成置业有限公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江街道中山西路君临城尚**，统一社会信用代码：91520328095474013Q。法定代表人：黄坤武，公司经理。委托代理人：文永红，公司员工。本院依据已生效的（2019）黔0328民初4337号民事调解书，立案执行申请执行人贵州顺通立体车库发展有限公司与被执行人贵州广成置业有限公司承揽合同纠纷一案，在执行中，双方当事人自愿达成一致和解协议如下：一、由被执行人贵州广成置业有限公司于2021年6月30日前一次性给付申请执行人贵州顺通立体车库发展有限公司案款203770元及利息[利息按（2019）黔0328民初4337号民事调解书计算]；二、本案案件受理费2407元、申请费2993元，由被执行人贵州广成置业有限公司负担。申请执行人贵州顺通立体车库发展有限公司同意上述还款计划，并自愿同意终结本案的本次执行程序，经合议庭合议后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定裁定如下：终结湄潭县人民法院（2020）黔0328执1454号执行一案的本次执行程序。如果被执行人贵州广成置业有限公司未按照和解协议履行，权利人贵州顺通立体车库发展有限公司可向本院申请恢复执行，其执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张   洪   江审判员 陈星禄审判员丁希勇二〇二〇年十二月十一日法官助理杨俭书记员宋超超
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执1631号申请执行人：卞文华，女，1966年9月1日出生，汉族，住西安市莲湖区大庆西路**。申请执行人：王培雪，男，1960年11月23日出生，汉族，住辽宁省大同市沙河口区敦煌南街**2-3。被执行人：程飞，男，1975年11月1日出生，汉族，现羁押于大同市第一看守所。被执行人：史天红，男，1958年9月10日出生，汉族，住，住大同市云州区吉家庄乡麻峪口村/div>被执行人：韩光明，男，1991年5月28日出生，汉族，住，住大同市云州区要庄村豆制品加工厂/div>申请执行人卞文华、王培雪与被执行人史天红、程飞、韩光明机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经生效的(2020)晋0213民初4089号民事判决书，责令被执行人史天红赔偿申请执行人536288.77元，被执行人程飞对其中214515.6元承担连带赔偿责任，被执行人韩光明赔偿申请执行人223067.23元，被执行人史天红负担7803元，被执行人韩光明负担3246元。在执行过程中,被执行人韩光明自动履行60000元赔偿款，剩余699356元三名被执行人至今未履行。经向银行、产权登记、车辆登记、及股权债券等部门展开执行调查，未发现被执行人有可供执行财产及线索。本院已对被执行人史天红、程飞、韩光明采取限制消费惩戒措施，本案已穷尽执行手段，现该案暂不具备继续执行的条件。申请人卞文华、王培雪书面向我院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇二〇年十二月十六日书记员  梁 鹰
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3435民初528号 原告：黄建，男，1986年2月15日出生，汉族，四川省都江堰市人，村民，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：胡丰明，四川洛言律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：阿木拉莫，男，1963年3月8日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 委托诉讼代理人：罗康，四川六通律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：王其学，男，1970年10月13日出生，汉族，四川省崇州市人，村民，住四川省崇州市。 原告黄建与被告阿木拉莫、王其学追偿权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告黄建于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。原告黄建的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄建撤诉。 案件受理费110.00元，由原告黄建负担。 审 判 员 康纪勇 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 龚录桃 书 记 员 张 颖
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初5447号原告：上饶市鼎盛物业管理有限公司，住所地江西省上饶市信州区马皇庙**，统一社会信用代码91361100669764619N。法定代表人：李晓芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：王范，上海润本律师事务所律师，特别授权。被告：柴骏远，男，1986年1月13日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。原告上饶市鼎盛物业管理有限公司诉被告柴骏远物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告以被告已缴清所欠物业费为由，于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上饶市鼎盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上饶市鼎盛物业管理有限公司负担。审判员  杨立二〇二〇年十二月十五日法官助理李倩书记员杨晨曦子
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0702民初5244号 原告：陈杰，男，汉族，1989年4月4日出生，系榆次区村民。 被告：王官峰，男，汉族，1991年6月18日出生，系山西省娄烦县村民，住本村。 原告陈杰与被告王官峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈杰到庭参加诉讼。被告王官峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告17800元；2、本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。 事实与理由：被告于2020年9月17日下午以资金周转为由向其借款，称当天就还，出于对被告的信任，其分四次向被告转款共计17800元。转款后不久，被告称没钱无法向原告还款。因被告拒绝还款的行为，导致原告生活出现危机。原告为维护其合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告未答辩、未到庭。 本院经审理认定的事实如下：2020年9月17日，被告分四次通过微信转账的方式分别将款5000元、5000元、5000元、2800元，共计17800元转入被告的账户。被告向原告出具欠条一份，载明：今借到陈杰17800元。借款人：王官峰。 庭审中原告陈述，其在太原市小店区手机店，因被告到其店内消费与被告认识，被告称需要还信用卡向其借款周转一下，并称信用卡能用后马上取出来还给其。其向被告转账四次，但被告的信用卡还是不能用，其要求被告还款并阻止被告离开，被告报警后就跑了。之后其给被告打电话向被告催款，被告称9月底还钱，有通话录音为证。 上述事实有原告提供的转账凭证、欠条、通话录音等证据在卷佐证，被告未到庭视为放弃质证权利。上述证据经本院审查予以采信。 本院认为，合法的借贷受法律保护。被告王官峰向原告陈杰借款事实清楚，证据确实充分，双方之间形成借贷关系。双方未约定还款期限，原告依法可随时主张权利。现原告要求被告归还借款17800元理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王官峰在本判决生效后十日内偿还原告陈杰借款本金17800元。 当事人在本判决生效后未按判决书确定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费245元，减半收取计122.5元，由被告王官峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  曹瑞峰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李鸿虹
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初2797号原告：侯跃丰，男，1975年11月10日出生，汉族，个体，住大武口区。委托诉讼代理人：孟玉娟（系原告妻子），女，1978年9月20日出生，汉族，职业不详，住大武口区。被告：石嘴山市华欣百货商厦有限公司，住所地位于石嘴山市大武口区游艺东街**。法定代表人：李学仁，系该公司董事长。委托诉讼代理人：冯应宁，宁夏民德律师事务所所律师。委托诉讼代理人：刘鸿宾，男，系该公司副总经理。本院在审理原告侯跃丰与被告石嘴山市华欣百货商厦有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本案于2020年9月24日立案后公开进行了审理。原告侯跃丰于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯跃丰的申请是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告侯跃丰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告侯跃丰负担。审判员 王随宁二〇二〇年十二月七日书记员 李 鑫
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终4372号 上诉人（原审原告）：刘纯江，男，1981年7月11日出生，汉族，住址：湖北省咸宁市咸安区。 委托诉讼代理人：何建余，浙江星耀律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李盛春，男，1990年4月25日出生，汉族，住址：四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：赵佳、纪宏财，浙江巨达律师事务所律师。 上诉人刘纯江因与被上诉人李盛春买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初9421号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，上诉人刘纯江以双方已达成庭外和解为由，于2020年12月7日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人刘纯江在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许刘纯江撤回上诉。 二审案件受理费875元（已减半），由刘纯江负担，本院依法予以免交。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 晋 审 判 员  金 莹 审 判 员  张斯欣 二〇二〇年十二月八日 代书记员  傅琳红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初4864号   原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路**。   法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王波，男，1969年12月19日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：蔡世鹏，男，1987年10月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告蔡世鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告新疆维斯特物业服务有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   和  颖   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日   法 官 助 理   魏旭玲   书  记  员   程 玮 燕
山西省太原市尖草坪区人民法院刑事判决书（2020）晋0108刑初441号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人王斌，男，1987年7月16日出生于山西省太原市，汉族，高中文化，个体经营，住山西省太原市。2003年12月25日因犯抢劫罪被太原市中级人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。2020年7月28日因吸毒被太原市公安局尖草坪分局行政拘留十五日。2020年7月28日因涉嫌容留他人吸毒罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月7日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。辩护人高坚强，山西华益律师事务所律师。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]434号起诉书指控被告人王斌犯容留他人吸毒罪一案，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员窦春健出庭支持公诉，被告人王斌及其辩护人高坚强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月中旬的一天，被告人王斌在太原市尖草坪区乾泽苑小区14号楼5单元303室的家中容留吸毒人员武某以冰壶烫吸的方式共同吸食毒品0.6克。2020年7月24日17时许、2020年7月25日18时许、2020年7月26日20时许，被告人王斌在相同地点以相同方式容留吸毒人员武某以冰壶烫吸的方式共同吸食冰毒，每次约0.2克。并提供书证、证人证言、被告人供述与辩解、检查、辨认笔录、视听资料等证据予以证实，提请对被告人王斌依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人王斌对公诉机关起诉指控的犯罪事实与罪名均无异议。辩护人辩称，被告人王斌自愿认罪认罚，其的家属自愿替他缴纳罚金，建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年7月中旬的一天，被告人王斌在太原市尖草坪区乾泽苑小区14号楼5单元303室的家中容留吸毒人员武某以冰壶烫吸的方式共同吸食毒品0.6克。2020年7月24日17时许、2020年7月25日18时许、2020年7月26日20时许，被告人王斌在相同地点以相同方式容留吸毒人员武某以冰壶烫吸的方式共同吸食冰毒，每次约0.2克。被告人王斌于2020年7月27日被公安机关抓获归案。上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、侦查终结报告，证实被告人王斌犯容留他人吸毒罪一案，经反复讯问和调查，犯罪事实、情节清楚，证据确实、充分，法律手续完备。拟将此案移送太原市尖草坪区人民检察院审查起诉，追究被告人王斌的刑事责任的事实。4、被告人王斌的供述，证实2020年7月中旬的一天、7月24、25、26日，其和武某四次在其位于太原市乾泽苑小区14号楼5单元303号家中，二人一起吸食冰毒的事实。5、证人武某的证言，证实2020年7月中旬的一天、7月24、25、26日，其在位于太原市乾泽苑小区14号楼5单元303号王斌的家中，四次与王斌共同吸食冰毒的事实。6、检查笔录，证实公安机关依法对被告人王斌的人身进行了检查，未发现其持有或藏有可能威胁他人或其本人人身安全的物品，未发现王斌体表有外伤，其自称身体有高血压的事实。7、现场检测报告书，证实公安机关依法对被告人王斌进行了现场检测，结果呈阳性的事实。8、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、刑事判决书、行政处罚决定书及前科材料，证实被告人王斌于2003年12月25日因犯抢劫罪被太原市中级人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。2020年7月28日因吸毒被太原市公安局尖草坪分局行政拘留十五日；吸毒人员武某因吸毒于2020年7月28日被太原市公安局尖草坪分局行政拘留十五日的事实。9、指认现场笔录、照片，证实被告人王斌及证人武某对吸毒现场进行了指认的事实。10、辨认笔录，证实通过对不同照片的辨认，证人武某辨认出了容留其吸毒的被告人王斌；被告人王斌辨认出了在其家中与其共同吸食毒品的武某的事实。11、户籍证明，证实被告人王斌作案时为完全刑事责任能力人的事实。12、上兰派出所出具的情况说明，证实被告人王斌交代其曾在森林公园附近购买毒品，经民警查找未找到卖给王斌毒品的人的事实。13、抓获经过，证实被告人王斌于2020年7月27日被公安机关抓获归案的事实。14、视听资料，证实公安民警对被告人王斌审讯、检查情况及电子数据等的事实。15、认罪认罚具结书，证实被告人王斌归案后自愿签署认罪认罚具结书，自愿适用认罪认罚从宽制度的事实。上述证据客观真实,本院予以确认。关于辩护人辩称的被告人王斌自愿认罪认罚，其的家属自愿替他缴纳罚金，建议对其从轻处罚的辩护意见，经查证，符合事实与法律规定，本院予以支持。本院认为，被告人王斌无视国家法律、法规，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，且量刑建议适当，本院予以支持。被告人王斌庭审中认罪态度较好，且认罪认罚，可酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人王斌的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人的认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王斌犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2021年3月27日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 孙晓莉人民陪审员 程玉叶人民陪审员 叶万军 二〇二〇年十二月一日法官 助理 贾京山书 记 员 王 茜
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1369号之一申请执行人：张升，男，1964年4月11日出生，汉族，住河南省新乡县。申请执行人：张某1，（又名张某2），男，汉族，2016年9月3日出生，住河南省新乡县。被执行人：杨德永，男，1991年10月4日出生，汉族，住河南省新乡市凤泉区。关于张升、张某1申请执行杨德永机动车交通事故责任纠纷一案，新乡县人民法院作出（2020）豫0721民初968号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：1.限杨德永于本判决生效后十日内赔偿张升各项损失111697.09元；2限杨德永于本判决生效后十日内赔偿张某1各项损失247355.52元；3.驳回张升、张某1的其他诉讼请求。案件受理费6918元减半收取3459元，由杨德永负担3302元,由张升、张某1负担157元。在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了执行人的相关线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，被执行人杨德永至今未履行全部义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，依法对杨德永进行了查询，现被执行人杨德永名下无可供执行的财产。三、已向被执行人杨德永发出限制消费令。四、前往被执行人杨德永住处寻找被执行人，被执行人表示现在无力偿还，可以分期每月支付申请人700元。五、前往房产登记机关查询未查询到被执行人名下有房产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执1369号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十二月十七日书记员 董澳阳
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1812号申请执行人：潘荣，女，1981年11月9日出生，汉族，住河南省商城县。被执行人：陈华群，男，1993年5月20日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人潘荣申请执行被执行人陈华群借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2018年10月29日作出（2018）豫1526民初3363号民事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人陈华群应于判决书生效后三日内偿还申请人潘荣借款70000元及利息。因被执行人陈华群未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人潘荣于2020年9月14日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月18日，本院依法向被执行人陈华群邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年9月15日至2020年12月16日期间，查询被执行人陈华群名下银行存款、微信和支付宝余额，未发现被执行人名下有存款。2、对被执行人陈华群名下车辆登记情况进行调查，未发现被执行人陈华群名下有车辆登记信息。3、对被执行人陈华群的不动产登记情况进行调查，未发现被执行人陈华群名下有不动产登记信息。三、本案执行中，通过现场走访、电话沟通等形式对被执行人陈华群名下的财产情况进行调查，发现被执行人现不在户籍地居住，其户籍地未发现可供执行的财产线索。四、2020年12月7日，本院依法限制被执行人陈华群进行高消费，并将被执行人陈华群纳入全国法院失信被执行人名单。五、2020年12月7日，因被执行人陈华群未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情影响，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人陈华群失信信息在中国执行信息公开网发布。七、本案执行中，本院依法将被执行人陈华群失信信息在今日头条弹窗发布。八、本案执行中，本院依法采取公告悬赏措施，截止目前未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内未能向本院提供被执行人有效的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为欠款70000元及利息及本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，发未发现被执行人陈华群名下可供执行的财产情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈华群负有继续向申请执行人潘荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人潘荣发现被执行人陈华群有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 伟审判员 邬志江审判员 徐 正二〇二〇年十二月十八日书记员 耿恒鑫
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127财保543号 申请人：车兰恒，男，1965年8月19日出生，汉族，住景县。 被申请人：于金龙，男，1971年9月28日出生，汉族，住景县。 被申请人：焦德利，男，1972年7月27日出生，汉族，住景县。 被申请人：刘胜利，男，1969年5月26日出生，汉族，住景县。 申请人于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金20万元予以冻结，或对其名下的房产、车辆予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金20万元予以冻结，或对其名下的房产、车辆予以查封。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费1520元，由车兰恒承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二〇年十二月八日 书记员 闪向男
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6336号之一申请执行人相利晓，女，1975年6月25日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人长沙市开福区蓝海方舟海鲜自助餐厅，住所地长沙市开福区伍家岭街道华创国际广场购物中心**B-306/303商铺，统一社会信用代码为92430105MA4QWWXE4H。法定代表人：刘小燕。申请执行人相利晓申请执行被执行人长沙市开福区蓝海方舟海鲜自助餐厅劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初第4868号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明一、原、被告双方一致确认长沙市开福区蓝海方舟海鲜自助餐厅拖欠相利晓2020年5月1日至2020年6月24日工资8,870元及工作服押金300元，共计9,170元；二、长沙市开福区蓝海方舟海鲜自助餐厅承诺于2020年11月4日之前一次性向原告相利晓支付上述款项，经营者刘小燕对上述债务承担连带责任；三、原告相利晓自愿放弃其他诉讼请求；四、双方一致确认除本调解书约定的一、二、三项权利义务外，双方均不得以任何理由、任何形式向对方主张任何权利。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年11月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年11月11日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、车辆、证券等可供执行的财产。2、2020年12月14日，本院依法对被执行人长沙市开福区蓝海方舟海鲜自助餐厅经营者刘小燕采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年11月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年12月14日，本院向长沙市开福区新河街道华夏路社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人长沙市开福区蓝海方舟海鲜自助餐厅住所地、经营场所进行现场调查，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止2020年12月14日，本案应执行的标的为9170元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初4868号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十二月十四日代理书记员  曾 胜
黑龙江省东宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1024刑初133号 公诉机关东宁市人民检察院。 被告人刘京动,男,汉族,1959年6月26日出生于山东省安丘市,初中文化,无固定职业,住东宁市东宁镇，户籍地黑龙江省东宁市。2020年11月4日因本案被东宁市公安局取保候审，同年12月4日被本院决定取保候审。 东宁市人民检察院以黑东检一部刑诉[2020]137号起诉书指控被告人刘京动犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东宁市人民检察院指派检察员徐双双出庭支持公诉，被告人刘京动到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 东宁市人民检察院指控，2020年10月30日21时20分，被告人刘京动驾驶无牌照红色森科牌二轮摩托车行至东宁市东宁镇三江路金沙湾宾馆门前处时，被执勤民警查获。经东宁市疾病预防控制中心司法鉴定所鉴定，刘京动血液中酒精含量为91mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘京动到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘京动醉酒后驾驶无牌照摩托车在交通道路上行驶，可以酌情从重处罚。被告人刘京动认罪认罚，建议判处其拘役一个月，并处罚金1000元。 被告人刘京动对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理本案且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实，有公安机关出具的受案登记表、侦破经过，被告人刘京动的常住人口详细信息证明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果情况说明，机动车驾驶人及机动车查获现场照片，公安交通管理行政处罚决定书，违法犯罪记录查询情况说明，证人刘某的证言，被告人刘京动的供述与辩解，抽取当事人血样登记表及东宁市疾病预防控制中心司法鉴定所出具的东疾控[2020]毒司鉴字268号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘京动违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予追究刑事责任。东宁市人民检察院指控被告人刘京动犯危险驾驶罪的事实和罪名成立。被告人刘京动如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人刘京动醉酒后驾驶无牌照摩托车在交通道路上行驶，酌情从重处罚。被告人刘京动认罪认罚，对检察机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人刘京动犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。罚金于判决生效后即时缴纳。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月8日起至2021年1月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 曲 志 二〇二〇年十二月八日 书记员 刘晓彤
四川省壤塘县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川3230司救执9号 救助申请人：基某某，男，藏族，1976年6月出生，住四川省壤塘县。 申请人基某某与南某某退赔纠纷一案，申请人基某某以家庭贫困，退赔欠款未能通过诉讼实现，导致家庭困难为由，向我院申请国家司法救助。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，申请人基某某因被执行人南某某无可供执行财产，导致申请人未能通过诉讼获得欠款。申请人确实家庭生活困难。综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第八项的规定，决定如下： 给予申请人基某某国家司法救助金5406元。 二〇二〇年十二月七日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初3273号原告：江苏北斗卫星应用产业研究院有限公司，住所地江苏省南京市江北新区星火路**********。法定代表人：陈伏州，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟启尧，江苏熙典律师事务所律师。被告：宿迁市宿豫区农业农村局，住所地江苏省宿迁，住所地江苏省宿迁市宿豫区农林大厦iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：王化文，该局局长。原告江苏北斗卫星应用产业研究院有限公司与被告宿迁市宿豫区农业农村局买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审 判 员 周传植二〇二〇年十二月一日法官助理 童笑悦书 记 员 王 欢
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督815号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：李洪彬，男，汉族，1966年01月10日出生，住大名县古城内玉带街**，身份证号：1304251966××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量170方，折合燃气费228.18元。要求被申请人李洪彬给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费228.18元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李洪彬应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费228.18元。 申请费16.7元，由被申请人李洪彬负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  尤鹏飞 二〇二〇年十二月九日 书记员  于 昊
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执4656号申请执行人：新郑市龙湖镇红旗海鲜店，住所地新郑市龙湖镇老商场街北二街.经营者：田红旗，男，汉族，1969年12月29日出生，住河南省商丘市。被执行人：张静，女，汉族，1990年9月5日出生，住河南省新乡县。被执行人：新郑市龙湖镇云庭私房菜饭店，住所地新郑市龙湖镇祥安路中段。经营者：曹佩，男，汉族，1980年1月10日出生，住南省新乡县。关于新郑市龙湖镇红旗海鲜店申请执行新郑市龙湖镇云庭私房菜饭店、张静买卖合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初4943号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月26日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执4656号。申请执行内容为：申请法院强制执行被执行人新郑市龙湖镇龙红旗海鲜店货款70000元，并支付迟延履行期间的利息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年10月27日向被执行人新郑市龙湖镇云庭私房菜饭店、张静发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月26日提起网络查询，发现被执行人张静名下2011年豫Ａ×××**北斗星车一辆，经调查走访，因上述车辆年份久，无查封价值，故未对该车作出处置；未发现被执行人新郑市龙湖镇云庭私房菜饭店名下可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产，2020年12月16日再次通过总对总查控系统对新郑市龙湖镇云庭私房菜饭店、张静名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。二、本院于2020年11月21日向被执行人新郑市龙湖镇云庭私房菜饭店、张静发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月1日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人新郑市龙湖镇云庭私房菜饭店、张静名下的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现新郑市龙湖镇云庭私房菜饭店、张静名下不动产登记信息、住房公积金信息。2020年11月8日前往被执行人经营场所进行走访调查，发现被执行人经营的饭店已经不在。四、本院于2020年11月30日向申请执行人新郑市龙湖镇红旗海鲜店发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询时发现张静作为被执行人案件5件，其中1件以终结本次执行结案。六、由于被执行人新郑市龙湖镇云庭私房菜饭店、张静未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年11月21日决定对其纳入失信名单。七、截至2020年12月17日本案申请执行人新郑市龙湖镇红旗海鲜店实际受偿0元。本院于2020年12月8日对申请执行人新郑市龙湖镇红旗海鲜店委托代理人白小柯采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，新郑市龙湖镇红旗海鲜店委托代理人白小柯表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人新郑市龙湖镇云庭私房菜饭店、张静名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十二月十七日书记员  徐顺峰
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执1872号申请人：杨涛，女，汉族，1979年8月31日生，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。被执行人：罗孝辉，女，汉族，1978年9月1日生，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。申请执行人杨涛与被执行人罗孝辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）云0181民初212号民事调解书已发生法律效力，依该判决：应由被执行人支付执行款61788.00元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月27日立案执行，本案执行标的为61788.00元及利息，执行费为827.00元。本院受理后，于2020年11月5日公告向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴费通知书、传票等法律文书，同时向其发出了限制消费令。限定其尽快履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行还款义务。本院在执行过程中，1、已冻结被执行人的银行账户，已从被执行人账户扣划3317.08元，剩余58470.93元未执行。2、已查封被执行人名下的云Ａ×××**车辆，因未实际控制，暂时无法处置。通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、房产、土地、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录、查询表、等相关材料证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年十二月十六日书 记 员  张洁芳
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初2573号原告：云南鑫豪钢结构工程有限公司。法定代表人：苏建锋，系该公司执行董事兼总经理。住所地：云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：宋文雍，云南同胜律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南加藤机械设备有限公司。法定代表人：钟登胜，系该公司总经理。住所地：云南省昆明经济技术开发区。原告云南鑫豪钢结构工程有限公司诉被告云南加藤机械设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理。原告云南鑫豪钢结构工程有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对云南加藤机械设备有限公司的起诉。本院认为，原告云南鑫豪钢结构工程有限公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定，未侵害国家、集体、第三人的合法权益，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告云南鑫豪钢结构工程有限公司撤回对云南加藤机械设备有限公司的起诉。案件受理费816元，减半收取计408元，由原告云南鑫豪钢结构工程有限公司负担。审判员 尹 红 伟二〇二〇年十二月十六日书记员 刘杨丁香
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2238号罪犯陈念，男，生于1994年3月18日，汉族，高中文化程度，湖北省当阳市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。因犯故意伤害罪，于2012年9月27日被当阳市人民法院判处有期徒刑八个月；因犯容留他人吸毒罪，于2015年3月13日被当阳市人民法院判处有期徒刑六个月，同年5月23日刑满释放。湖北省宜昌市中级人民法院于2017年10月30日作出(2017)鄂05刑初17号刑事判决，以被告人陈念犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年11月23日提出减刑建议，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈念减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯陈念在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯陈念减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯陈念在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯陈念在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑，鉴于该犯系累犯且因暴力性犯罪被处刑十年以上，其减刑幅度从严。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯陈念的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2031年6月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十二月十五日书记员  赵燕妮
秭归县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0527执217号申请执行人：何宝元，男，1972年10月10日出生，汉族，住秭归县，被执行人：周立新，男,1982年12月15日出生，汉族，住秭归县，本院在执行被执行人周立新系列执行案件中，对周立新位于宜昌市沿江大道198-9号（房屋所有权证号：宜市房权证伍家区字第××、**53678-1）房屋进行了评估拍卖，经两次拍卖、一次变卖均流拍，无一申请执行人同意以物抵债。本院另执行到位案款62200元，本案申请执行人何宝元申请执行标的为50000元分配到5500元。本院通过网络查控及传统查控未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑新华审判员  蔡 辉审判员  周秭民二〇二〇年十二月十四日书记员  谭 旭
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执1830号 申请执行人马怀功，男，1962年11月2日出生，汉族，现住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人甘怀德,男,1941年11月21日,汉族,住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人陆家才,男，1970年10月16日,汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 马怀功与甘怀德、陆家才买卖合同纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初1705号民事判决书确定的执行标的为执行行为73200元。 本院在执行过程中，马怀功书面撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初1705号民事判决书的执行。 本裁定立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年十二月十六日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0881民初3007号原告：曲阜市金益投资咨询有限公司，住所地曲阜市校场路东首路南，统一社会信用代码91370881573921499U。法定代表人：束连新，公司经理。被告：刘国强，男，汉族，1987年11月27日出生，户籍地曲阜市，现住曲阜市。被告：贾凤宇，女，汉族，1986年4月17日出生，户籍地曲阜市，现住曲阜市。被告：贾洪伟，男，汉族，1958年5月16日出生，户籍地曲阜市，现住曲阜市。被告：孔庆瑞，女，汉族，1957年1月18日出生，户籍地曲阜市，现住曲阜市。原告曲阜市金益投资咨询有限公司与被告贾洪伟、贾凤宇、刘国强、孔庆瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人束连新，被告刘国强、贾洪伟到庭参加诉讼，被告贾凤宇、孔庆瑞经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告刘国强、贾凤宇偿还借款本金60000元及支付利息、违约金等费用。2、被告贾洪伟、孔庆瑞承担连带清偿责任。3、案件受理费及其它诉讼费由被告承担。事实和理由：我公司与被告于2013年5月20日签订借款合同一份。由我公司出借给被告贾凤宇、刘国强人民币6万元，月利率1.5%，借款期限3个月，从2013年5月20日起至2013年8月19日止。被告贾凤宇、刘国强当日出具借条一份。由被告贾洪伟、孔庆瑞提供连带担保。到期后每年多次催要，被告要求延续用款至2019年2月18日，后又申请顺延至2020年2月18日前还清。担保人签字予以确认。截止目前仍未还款。特向贵院提起诉讼，请依法支持诉请。被告刘国强辩称，2013年5月在原告借款，借到手54300元，2020年1月22日还了最后的3000元，已把借款还清，一共还款145500元。被告贾洪伟辩称，双方算清帐，该担保的就担保。被告贾凤宇、孔庆瑞未答辩。经审理本院查明，2013年5月20日原告与被告刘国强、贾凤宇签订借款合同一份，合同约定原告向被告刘国强、贾凤宇支付借款陆万元，月利率1.5%，借款期限自2013年5月20日至2013年8月19日，并约定了违约责任和担保抵押条款，被告刘国强、贾凤宇在借款人处签名捺印，被告贾洪伟、孔庆瑞在担保人处签名捺印。同日被告刘国强、贾凤宇向原告出具了借款人承诺书，承诺如违约自愿接受每天20%的违约金及催收费用。同日被告贾洪伟、孔庆瑞向原告出具了担保人承诺书。同日被告刘国强、贾凤宇向原告出具了借条，借条记载今借曲阜市金益投资咨询有限公司现金陆万元，刘国强、贾凤宇在借款人处签名捺印，被告贾洪伟、孔庆瑞在担保人处签名。借款合同约定月利率1.5%，借贷双方实际按月利率3%计算利息，原告每季度收取借款人300元手续费；原告向被告支付出借款时扣下了三个月的利息5400元及手续费，原告主张实际支付给被告刘国强、贾凤宇54400元，被告刘国强承认实际收到借款54300元。借款合同约定的借期期满，被告未清偿，继续按借款合同履行，被告每季度向原告支付5700元。2018年11月、2019年11月被告刘国强、贾凤宇、贾洪伟向原告出具借款延续合同。原告主张被告偿还到2019年9月，被告偿还130000多元全部是利息，本金60000元未还；被告主张到2020年1月22日最后一次还款3000元，累计还款145500元，全部已还清。原、被告发生纠纷，诉至本院，要求1、被告刘国强、贾凤宇偿还借款本金60000元及支付利息、违约金等费用。2、被告贾洪伟、孔庆瑞承担连带清偿责任。3、案件受理费及其它诉讼费由被告承担另查明，原告经营范围：投资质询。本院认为，一、《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”该强制性规定直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全，事关社会公共利益，属于效力性强制性规定。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》解释二第十四条关于“合同法第五十二条第（五）项规定的‘强制性规定’，是指效力性强制性规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》（下称合同法解释一）第十条规定：“当事人超出经营范围订立合同的，人民法院不因此认定合同无效，但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外”。根据以上规定原告属未经批准擅自从事借贷业务即金融活动，涉案《借款合同》属无效合同。《中华人民共和国担保法》第五条规定“担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效……。”前述认定涉案借款合同属无效合同，作为从合同的《担保合同》亦为无效合同。原告的诉讼请求没有有效证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》解释二第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告曲阜市金益投资咨询有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取650元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孔国成二〇二〇年十二月四日书记员  孔素雅