wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1186号申请执行人舞钢市人民法院刑事审判庭。被执行人：王某某，男，1973年10月5日出生。汉族，小学毕业，农民，住河南省舞钢市。关于舞钢市人民法院刑事审判庭移送王某某罚金一案，舞钢市人民法院（2017）豫0481刑初313号刑事判决书生效后，王某某未履行罚金刑部分3000元，舞钢市人民法院刑事审判庭于2020年9月25日移送立案，本院于同日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人王某某未履行义务，未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统向金融机构、保险部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，未查询到被执行人名下财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查询到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令,并且已将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某有继续履行罚金的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果发现被执行人有可供执行财产线索的，本案可立即恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 尹红国审判员 杨红波二〇二〇年十二月四日书记员 王冠华
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执438号之一 申请执行人：宋贤舫，女，1959年4月14日出生，汉族，住湖南省澧县。 申请执行人：计传方，男，1980年9月6日出生，汉族，住湖南省澧县。 被执行人：卜涛，男，1990年1月29日出生，汉族，住湖南省津市。 宋贤舫、计传方与卜涛机动车交通事故责任纠纷一案，常德市中级人民法院于2020年6月3日作出（2020）湘07民终616号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人卜涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋贤舫、计传方于2020年8月3日向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。 2020年8月13日，本院向被执行人卜涛送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年8月6日等对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况等发起总对总网络查控，并向不动产登记部门等查询被执行人的不动产等财产情况。发现被执行人卜涛存款4659元，本院于2020年12月8日依法扣划后，扣收案件受理费458元，申请执行费201元，剩余4000元发放给申请执行人。依法扣留被执行人从2020年12月起的工资每月1000元。现未发现被执行人还有可供执行的存款、车辆、不动产、有价证券等财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年8月6日对卜涛适用限制高消费措施。 本院于2020年12月10日约谈申请执行人，告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人还有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人已受偿4000元。 本院认为，截止2020年12月10日，本案应当执行的标的金额为59686.3元及迟延履行期间的债务利息，共已执行到位4000元，剩余债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人还有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 田 凌 审判员 周 勇 审判员 熊 英 二〇二〇年十二月十日 书记员 陈慧静
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初1144号原告：湖北嘉鱼农村商业银行股份有限公司。住所地：嘉鱼县鱼岳镇沙阳大道**。法定代表人：余炼，系该行董事长。委托诉讼代理人：邹从华，男，该行不良资产事业部副主任。被告：张京文，男，1978年1月9日出生，汉族，住嘉鱼县。被告：李丹锋，女，1981年11月2日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：秦刚，男，1983年5月3日出生，汉族，住红安县。被告：殷晶晶，女，1985年2月2日出生，汉族，住红安县。原告湖北嘉鱼农村商业银行股份有限公司（以下简称嘉鱼农商行）与被告张京文、李丹锋、秦刚、殷晶晶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹从华到庭参加诉讼，被告张京文、李丹锋、秦刚、殷晶晶经本院合法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告嘉鱼农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告被告张京文、李丹锋清偿原告小微贷本金175672.61元、利息17795.94元及截止2020年1月8日之后的本金、利息及罚息；2、判令被告秦刚、殷晶晶承担连带责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月28日，被告张京文、李丹锋向原告借款30万元用于经营周转，双方约定月利率11‰，借款期限60个月，还款方式按月等额分期还款。被告秦刚、殷晶晶为保证人。至今，被告张京文、李丹锋仅偿还了本金124327.39元及2019年9月14日之前的利息。被告张京文、李丹锋、秦刚、殷晶晶未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2017年2月28日，被告张京文、李丹锋与原告嘉鱼农商行签订了《个人借款合同》一份，约定：“借款用途为资金周转；借款金额30万元整；借款期限60个月；还款方式为按月等额本息还款法；借款利率为月利率11‰；发生下列情形之一的，构成借款人违约：借款人未按照约定的金额、约定的时间支付本合同项下的借款本金、利息……；借款方违约，贷款人有权采取以下一项或多项措施：。宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项”。同日，被告张京文、李丹锋在《借款凭证》上签字，该借款凭证载明：“借款金额30万元，发放日期2017年2月28日，到期日期2020年2月27日，年利率13.2%。”。原告依约向被告张京文、李丹锋发放了贷款，借款后，被告张京文、李丹锋仅偿还了本金124327.39元及2019年9月14日之前的利息，还下欠本金175672.61元及2019年9月14日之后的利息未付。同日，被告秦刚、殷晶晶与原告嘉鱼农商行签订了《保证合同》一份，约定：“为确保乙方（嘉鱼农商行）债权的实现，甲方（秦刚、殷晶晶）自愿提供保证担保。保证方式为连带保证责任，保证范围包括主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。”本院认为，原告嘉鱼农商行与被告张京文、李丹锋签订的《个人借款合同》是双方真实意思的表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，依法具有法律效力。原告按照合同的约定履行了贷款30万元给被告张京文、李丹锋的义务，被告张京文、李丹锋依合同约定具有偿还到期债务的义务。被告张京文、李丹锋在偿还了部分本金及利息后未继续履行约定的还款义务已构成违约。双方在合同中明确约定被告张京文、李丹锋未按照约定的金额、约定的时间支付借款本金、利息，原告有权要求被告张京文、李丹锋立即偿还余下全部借款本息。因此原告请求被告张京文、李丹锋偿还余下本金175672.61元及2019年9月14日之后的利息，符合合同约定，本院予以支持。被告秦刚、殷晶晶与原告签订的《保证合同》同样是双方真实意思的表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，具有法律效力，依法应承担连带清偿责任，保证范围包括本金、相应的利息及实现债权的诉讼费等。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张京文、李丹锋于本判决生效之日起十日内向原告湖北嘉鱼农村商业银行股份有限公司偿还借款本金175672.61元及自2019年9月15日起的利息、罚息（按原、被告双方签订《个人借款合同》约定的方式计算）。二、被告秦刚、殷晶晶对上述第一项判决义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4169元，由被告张京文、李丹锋、秦刚、殷晶晶共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院。开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  徐宏彪人民陪审员  雷申升人民陪审员  李德芦二〇二〇年十二月一日书 记 员  徐 雪附法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执1256号 申请执行人：河北宁晋农村商业银行股份有限公司曹伍疃支行，住所地宁晋县换马店镇曹伍疃村。 负责人：张耕书，该支行行长。 委托代理人：柳占文，该支行职工。 被执行人：宁晋县舒雅鸟服饰有限公司，住所地宁晋县河渠镇褚家庄村。 法定代表人：赵立中，该公司总经理。 本院在执行申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司曹伍疃支行被执行人宁晋县舒雅鸟服饰有限公司借款合同纠纷一案过程中，申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司曹伍疃支行向本院申请撤销对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执1256号案件的执行。 本裁送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二〇年十二月十日 书记员  裴园园
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1676号之一 申请人:江阴市茂通纺织品有限公司，住所地江苏省江阴市，统一社会信用代码91320281MA1T80UH。 法定代表人：任波，系该公司总经理。 被执行人：芜湖新博服装有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码340222000037920。 法定代表人：张云，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人江阴市茂通纺织品有限公司申请执行被执行人芜湖新博服装有限公司买卖合同纠纷一案中，本院已限制被执行人的法定代表人的高消费并将其列入失信名单，现暂未发现可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0222民初167号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件，或申请人发现被执行人相关可供执行的财产线索，申请人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请人需在财产查封、保全期满十日前向本院书面申请续查封、保全，逾期未申请的，后果由申请人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年十二月十日 书记员  朱 晟
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5880号 申请执行人：李富平，男，1967年11月5日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：陈祥发，男，1976年2月21日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 被执行人：王志芳，女，1976年7月11日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 申请执行人李富平与被执行人陈祥发、王志芳民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）粤0705民初6593号民事判决书及江门市中级人民法院作出的（2020）粤07民终1877号民事判决书，被执行人吕健荣应向申请执行人梁玉连返还款项57000元。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因陈祥发、王志芳未按上述生效法律文书履行义务，李富平向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并向本院申报财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下的财产已被本院另案查封并处置完毕，本案无余款可参与分配。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5880号案件终结本次执行程序。 被执行人陈祥发、王志芳负有继续向申请执行人李富平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月七日 书记员  林雁苑
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初2301号原告：武汉杰诚睿化工有限公司，住所地：武汉市东西湖区金银潭宏图路**，统一社会信用代码：91420112074460982R。法定代表人：徐亮，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：喻淑月，湖北析领律师事务所，代理权限为一般授权代理。被告：辽宁硼达科技有限公司，，住所地：辽宁省营口市西市区营钢南路**统一社会信用代码：912108006994374914。法定代表人：田晓军，执行董事。委托诉讼代理人：王伟，辽宁海润律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。本院在审理原告武汉杰诚睿化工有限公司与被告辽宁硼达科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告武汉杰诚睿化工有限公司于2020年12月8日向本院申请撤回对被告辽宁硼达科技有限公司的起诉。本院认为，本案在审理中，原告武汉杰诚睿化工有限公司自愿撤回对被告辽宁硼达科技有限公司的起诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告武汉杰诚睿化工有限公司撤回对被告辽宁硼达科技有限公司的起诉。案件受理费4376元，减半收取2188元，保全费1545元，合计3733元，由原告武汉杰诚睿化工有限公司负担。审判员  邓年红二〇二〇年十二月八日法官助理涂寒书记员颜姣
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执1121号申请执行人：赵洪山，男，1977年6月10日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：张要朋，男，1984年9月13日出生，汉族，住山东省邹平县。本院在执行申请执行人赵洪山与被执行人张要朋合同纠纷一案中，申请执行人赵洪山于2020年12月14日撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁1526执1121号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年十二月十五日书记员  李 奇
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初3781号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：罗某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告罗某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  袁少稳二〇二〇年十二月三日书记员  张 璇
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初13285号原告：宋明香，男，1962年3月22日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王丹，沈阳市东陵区圣威法律服务所法律工作者。被告：朱平安，男，1967年7月16日出生，汉族，户籍地山东省嘉祥县，现住址沈阳市大**。委托诉讼代理人：刘军，辽宁欣合律师事务所律师。原告宋明香与被告朱平安买卖合同纠纷一案，本院立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋明香的委托诉讼代理人王丹、被告朱平安的委托诉讼代理人刘军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋明香向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付货款19430元；2、判决由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年3月28日，原告卖给被告铁屑9.48吨，每吨价格为2050元，货款共计19430元。2019年7月2日，被告出具欠条一份，约定其孩子9月1日上学后给付该款。现原告多次催要货款未果。原告为维护自身的合法权益，特依法起诉，请求法院予以公正裁判。被告朱平安辩称，当时是被告作为原告与案外人尚宝柱的中间人，介绍他们发生了买卖合同关系。之后，因案外人尚宝柱未能支付货款，原告到案外人尚宝柱的铸造厂去追要货款，正好被告也去找案外人尚宝柱要钱。当天，原告与另外一个债权人在用废钢顶账的事实上发生争议，当地“110”也出警到达现场。后因案外人尚宝柱无法到场，即委托被告代替案外人尚宝柱为原告出具了欠条。实际上的债权人是原告，债务人是案外人尚宝柱。案外人尚宝柱说要还被告这个钱，被告一直催他，后来电话都不接了，案外人尚宝柱也欠被告的钱。案外人不是实际的债务人，请求驳回原告的诉讼主张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对原告提交的欠条等证据，本院予以确认，在卷佐证。本院认定事实如下：2019年，被告朱平安从原告宋明香处购买了铁屑，被告未及时给付原告货款。2019年7月2日，被告为原告出具“欠条”一份，注明：今天欠原告货款（9.48×2050=）19430元，孩子开学给。被告在“欠款人”处予以签名。后被告未给付原告该款。原告催要货款未果，起诉至本院。本院认为，原被告之间的买卖合同成立，合法有效，双方均应严格遵守约定的义务。根据双方的陈述可知：“孩子开学给”意为2019年9月1日给付货款。被告未按约定给付货款，已构成违约，应依法承担由此产生的违约责任。故原告主张被告给付货款19430元符合双方约定及法律规定，本院予以支持。关于被告抗辩被告代替他人向原告出具“欠条”的问题。被告作为成年人，应当对代替他人出具“欠条”的法律后果有明确的认识。“欠条”注明欠款人为被告，就表明被告对其欠付原告货款的事实予以认可。如被告代替他人向原告出具“欠条”，就应当在“欠条”中注明该情况。同时，被告也未提供证据证明有其他民事主体承诺给付原告该货款。因此，被告的抗辩理由缺乏事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告朱平安于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告宋明香货款19430元；二、驳回原告宋明香的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费284元，减半收取142元，由被告朱平安承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 靳志宇二〇二〇年十二月七日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执3304号之十七申请执行人：李红，女，1974年12月15日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：日照宏仁优尔教育咨询有限公司，住所地日照市东港区淄博路**，统一社会信用代码91371102MA3CNHUH57。法定代表人：李艳秋，经理。被执行人：吉昌兴，男，1987年2月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：李艳秋，女，1985年9月3日出生，汉族，居民，住日照市东港区。申请执行人李红与被执行人日照宏仁优尔教育咨询有限公司、吉昌兴、李艳秋民间借贷纠纷一案，日照市德信公证处作出的（2020）鲁日照德信公证经字第4号公证书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年10月16日向本院申请执行，本院同日立案，本案执行标的为488000元及公证费730元。在执行过程中，被执行人已付款8730元，双方就剩余款项达成执行和解协议，分批长期履行，执行费7220元已由被执行人负担。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1102执3304号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  法乐红二〇二〇年十二月十五日书记员  王国华
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2020）鄂28行终206号上诉人（原审原告）杨超群，女，苗族，1988年10月28日出生，住恩施市。被上诉人（原审被告）恩施市舞阳坝街道办事处，住所地：恩施市清江东路**。法定代表人程凯，该办事处主任。上诉人杨超群与被上诉人恩施市舞阳坝街道办事处房屋征收补偿协议一案，不服恩施市人民法院（2020）鄂2801行初12号行政判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，因当事人没有提出新的理由、新的证据，本院经阅卷，认为不需要开庭审理。现已审理终结。原审法院经审理查明，杨超群系恩施市舞阳办事处黄泥坝居委会居民，因中石化棚户区改造项目，其原位于恩施市××富家坡组的房屋被征收。2014年5月26日，杨超群与恩施市舞阳坝街道办事处《房屋征收安置补偿协议书》，协议约定：杨超群现有家庭人口3人，……根据上述规定，恩施市舞阳坝街道办事处同意给杨超群按40㎡/人奖励二楼以上（含二楼）单元房面积120㎡，（施州富苑小区二楼以上（含二楼）单元房1套）。……杨超群房屋室内装潢、附房部分及其他费用共计补偿人民币467292.40元（已领取）。后因恩施市舞阳坝街道办事处一直未将恩施市施州富苑小区二楼以上120平方米房屋按协议补偿给杨超群，杨超群于2018年11月向恩施市人民法院起诉，要求恩施市舞阳坝街道办事处履行《房屋征收安置补偿协议书》，并支付过渡费及房屋拆迁奖励面积等。2019年1月22日，杨超群、恩施市舞阳坝街道办事处分别作为甲乙双方签订《协议书》，主要内容为：1、根据双方于2014年5月26日签订的《房屋征收安置补偿协议书》约定，甲方应为乙方安置补偿二楼以上的房屋面积合计120平方米。现甲方同意将位于恩施市松树××小区××单元××号房屋安置给乙方。该房屋建筑面积129.29平方米，暂未办理相关权属证件，房屋交付后，房地产主管部门在该安置小区统一办证时，一并为乙方办理（费用按相关政策执行）。超出安置补偿面积（120平方米）以外的部分，由乙方按相关政策向甲方补交差价。2、本协议签订后，甲、乙双方于2014年5月26日签订的《房屋征收安置补偿协议书》已全部履行完毕，双方再无未尽事宜或其他争议……。同日，双方协议约定的松树坪小区安置房，另行签订《房屋征收安置协议》，对安置房的面积、位置等进行约定，杨超群补差价16580元。双方达成协议后，恩施市舞阳坝街道办事处将房屋交付给杨超群，后杨超群以双方达成庭外和解为由撤诉。原审法院认为，关于行政协议效力的问题，人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。杨超群、恩施市舞阳坝街道办事处于2014年5月26日签订的《房屋征收安置补偿协议书》是双方真实意思表示，未违反法律规定，双方均应按协议约定履行。因还建的房屋无法按约定的地址还建，双方于2019年1月22日就房屋安置再次签订《房屋征收安置协议》，应视为对原约定的变更，但均不影响上述协议的效力。上述协议对双方均具有约束力并应按约履行，杨超群主张系胁迫签订，未提交证据证明。案涉恩施市松树××小区××单元××号房屋已归杨超群所有，双方约定房屋交付后，由房地产主管部门统一办证时一并为杨超群办理。根据《不动产登记条例》第十五条规定：“当事人或代理人应当向不动产登记机构申请不动产登记”，即办理不动产登记应以杨超群或其代理人申请为前提。本案中，杨超群虽未提供向不动产登记机构提交申请的证据，考虑到案涉房屋系安置房，且已实际交付房屋一年有余，恩施市舞阳坝街道办事处虽不是法定的办证机关，但在杨超群向不动产登记机构提出申请后，负有向不动产登记机关提交办理登记相关资料的协助义务。因双方在协议中未约定期限，属约定不明，恩施市人民法院确定期限为杨超群向不动产登记机关提出申请后30日内，且杨超群申请后，应及时告知恩施市舞阳坝街道办事处。杨超群要求恩施市舞阳坝街道办事处补偿未能及时办证的损失22万元，以及如不能办证便退还房屋，并按市场价格补偿装修费，同时在施州富苑小区安置房屋一套，没有事实依据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条、第六十九条之规定，判决：一、恩施市舞阳坝街道办事处在杨超群向不动产登记机构提出申请后30日内，依法协助杨超群提交恩施市松树××小区××单元××号房屋办理产权登记的相关资料。二、驳回杨超群的其他诉讼请求；案件受理费50元，由恩施市舞阳坝街道办事处负担。上诉人杨超群上诉称，因征收拆迁，杨超群置换恩施市松树坪小区8栋二单元1801号房屋一套，接房后找不动产登记机构办理房产证，由于恩施市舞阳坝街道办事处没有提供相关手续，不动产登记机构无法受理申请事宜。一审法院判决的判项在实际办证过程中没有可执行性，没有判决恩施市舞阳坝街道办事处不提交资料和不按期提交资料应承担的后果。杨超群欠债需出售置换的房屋，因恩施市舞阳坝街道办事处的原因，导致置换房屋迟迟不能办理房产证，给其造成了经济损失。请求撤销恩施市人民法院（2020）鄂2801行初12号行政判决；判决恩施市舞阳街道办事处立即办理杨超群恩施市松树坪安置小区8栋二单元1801号房屋的房产证，即赔偿杨超群2019年1月22日至今没有办证的损失，并由恩施市舞阳坝街道办事处承担诉讼费。二审期间，恩施市舞阳坝街道办事处未提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据杨超群与恩施市舞阳坝街道办事处于2019年1月22日就房屋安置签订的协议书，该协议约定置换房屋建筑面积128.29㎡，暂未办理相关权属证件。房屋交付后，房地产主管部门在待该小区统一办证时，一并为杨超群办理（费用按相关政策执行）。杨超群主张系胁迫签订，未提交证据证明。该协议是双方真实意思表示，未违反法律规定，属有效协议，双方均应按协议约定履行。杨超群在明知置换房屋暂未办理相关权属证件，小区应统一办证的情况下，请求恩施市舞阳坝街道办事处给其办理置换房屋的不动产产权没有法律依据，主要是恩施市舞阳坝街道办事处不是不动产登记机构不具备办理不动产产权证的法定职能。但一审法院从实质解决行政争议的办案理念出发，判决恩施市舞阳坝街道办事处在杨超群向不动产登记机构提出申请后30日内，依法协助杨超群提交恩施市松树××小区××单元××号房屋办理产权登记的相关资料，更具有合理性和可操作性。关于杨超群请求赔偿的上诉理由，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条，在行政赔偿诉讼中，原告应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据。本案中，从一审法院移送本案卷宗，经审查没有杨超群请求赔偿损失的相关证据，且根据双方签订的协议，杨超群明知置换房屋暂未办理相关权属证件，该房屋权属证件由房地产主管部门在待该小区统一办证时予以办理，恩施市舞阳坝街道办事处对杨超群未办理不动产产权权属证书所造成的损失不应承担赔偿责任。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，判决结果正确。上诉人杨超群的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元。由上诉人杨超群承担。本判决为终审判决。审判长  刘平立审判员  李 野审判员  彭 文二〇二〇年十二月十六日法官助理廖静书记员屈璐
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2020）青2822执661号   申请执行人：青海都兰农村商业银行股份有限公司   法定代表人：鲁芸，该公司董事长。   住所地：青海省都兰县察汗乌苏镇希望路。   统一社会信用代码：91632822927643757J。   被执行人：王全锁，男，汉族，1971年12月10日出生，山东省单县居民。公民身份号码：×××。   被执行人：高建芝，女，1971年1月10日，汉族，都兰县察汗乌苏镇新建街**。公民身份号码：×××。   我院依法立案执行了青海都兰农村商业银行股份有限公司申请执行王全锁、高建芝借款合同纠纷一案,我院通过执行流程信息管理系统对红英在全国银行及人行的开户信息、车辆、不动产、税务、工商、保险、证券等进行网络查控，共发现其名下有银行开户信息，已采取冻结措施，以上账户存款不足额；2020年12月15日申请人青海都兰农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：   终结（2019）青2822执661号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 索南才让   审 判 员 匡  浩   审 判 员 赵 波 涛     二〇二〇年十二月十五日   书 记 员 俄 却 吉
河北省尚义县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）冀0725司救执12号 救助申请人：史小玲，女，1972年6月24日生，汉族，住河北省尚义县。 救助人史小玲以其与被执行人韩存厚、郝风清机动车交通事故责任纠纷一案，未得到全部赔偿造成家庭生活困难为由，向本院提出国家司法救助申请，本院书面审查了全部材料，并进行实地查访，现已审查完毕。 本院查明：2010年7月26日11时许，史小玲乘坐韩存厚驾驶的货车到大苏计乡装卸纸箱，行驶到大青沟镇南边344省道与401县道交叉路口处路段时，与郝风清驾驶的蒙Ｊ×××××蓝色解放货车发生碰撞，造成两车受损，史小玲及其他几人受伤的一起交通事故。该事故经尚义县交警大队道路交通事故认定，郝风清应负事故主要责任，韩存厚应负事故的次要责任，史小玲无事故责任。2012年2月24日，史小玲诉韩存厚、郝风清道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，经本院作出（2012）尚民初字第3号民事判决，由被告郝风清赔偿113729.56元，由被告韩存厚赔偿48741.24元。 申请人史小玲依据发生法律效力的判决书，向本院申请执行被执行人韩存厚、郝风清应承担的赔偿款，法院穷尽强制执行措施，但仍有125470.8元未执行到位。执行中，申请人史小玲同意给予司法救助60000元后结案。 交通事故造成史小玲九级伤残，赔偿款不能足额执行到位，没有经济来源，造成生活困难。尚义县八道沟镇人民政府和尚义县八道沟镇八道沟行政村村民委员会证明证实家庭困难。 本院认为，救助申请人史小玲因机动车交通事故受伤，导致身体残疾，丧失一定劳动能力。通过执行无法获得赔偿，事故造成家庭生活困难。申请人史小玲的情况符合国家司法救助的相关规定，应当予以救助。根据张政法字【2019】29号《张家口市建立完善国家司法救助制度实施办法（修订）》第四条第七项,决定如下： 给予救助申请人史小玲国家司法救助金60000元。 如该案涉及的民事赔偿款全部执行到位，上述救助金额将在执行款中予以扣除。 二〇二〇年十二月十四日
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保450号申请保全人:孙振仲，男，汉族，1973年2月8日生，住长春市高新区。被保全人：吉林省宏强消防工程有限公司，住所地长春市经开区。关于申请保全人孙振仲与被保全人吉林省宏强消防工程有限公司财产保全一案，案号为（2020）吉0193财保72号，案件承办法官为唐虹梅。保全案件于2020年12月10日立案移送后，于2020年12月11日冻结被保全人吉林省宏强消防工程有限公司名下银行账户4处，冻结期限1年，期限为自2020年12月11日起至2021年12月10日止，实际冻结金额0元。现本保全案件无标的物可实施保全，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员  杨鹤二〇二〇年十二月十一日书记员  王新
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执1053号之一申请执行人：熊鸿程(又名：熊鸿成)，男，1989年9月13日出生，汉族，住四川省中江县。委托代理人：洪哲伦，四川智派律师事务所律师。被执行人：蒋义涛，男，1992年9月17日出生，汉族，住四川省中江县。熊鸿程与蒋义涛民间借贷纠纷一案，申请执行人熊鸿程依据已经发生法律效力的中江县人民法院(2020)川0623民初934号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人蒋义涛偿还借款30000元及迟延履行利息、赔偿经济损失5000元，并承担案件受理费338元、执行费430元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法扣划被执行人蒋义涛银行存款31485元。另，本院依法通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查控，对被执行人名下的不动产信息进行查询，但均未查找到可供执行的财产。执行中查明，被执行人蒋义涛无其他财产可供执行，申请执行人认可人民法院的调查结果并同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)川0623民初934号民事判决书未履行部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈小明审判员  陈明荣审判员  孙将权二〇二〇年十二月九日书记员  尹湘濂
陕西省麟游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0329财保14号之一 申请人（原告）：赵某，男，生于1980年5月，住宝鸡市凤翔县。 被申请人（被告）：陕西鼎铭工程有限责任公司，住所地：陕西省西安市雁塔区翠华南路**科泰大厦**。统一社会信用代码：91610000770024519K。 法表代表人艾建峰，任公司经理。 申请人赵某与被申请人陕西鼎铭工程有限责任公司（以下简称鼎铭公司）运输合同纠纷一案，本院于二〇二〇年八月二十日作出(2020)陕0329财保14号民事裁定书，裁定查封、冻结、扣押被申请人陕西鼎铭工程有限责任公司名下银行存款50万元或同等价值的财产。（冻结存款期限为一年，自实际冻结之日起算；查封、扣押财产期限为二年，自实际查封、扣押之日起算）。申请人（原告）赵某于二○二〇年十二月月十四日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人赵某的申请称，该案在采取财产保全措施后，申请人依法提起诉讼，案件在判决生效后在限定履行期内，被申请人陕西鼎铭工程有限责任公司已经于2020年12月10日将案款履行清结，故申请人申请解除保全措施，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下: 解除对被申请人陕西鼎铭工程有限责任公司名下银行存款50万元或同等价值的财产的查封、冻结、扣押的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  剌世民 二〇二〇年十二月十四日 书记员  高翠侠
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15838号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门，统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：赵天池，男，1995年2月26日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告赵天池物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1725号申请执行人：党则孝,男,1951年1月24日出生,住灵宝市；被执行人：党雷杰,男,1966年3月24日出生,汉族,住灵宝市。本院在执行党则孝与党雷杰借款合同纠纷一案中，现因该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二〇年十二月十五日书记员  盛红波
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0504执恢186号 申请执行人：薛神针，男，1965年11月25日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被执行人：曾志峰，男，1970年10月17日出生，住洛江区。 申请执行人薛神针与被执行人曾志峰买卖合同纠纷一案，本院于2013年5月8日作出的(2013)洛民初字第925号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人薛神针因被执行人曾志峰未自觉履行生效法律文书所确定支付货款20000元及利息的义务，于2020年9月1日向本院申请恢复强制执行。 本案在执行过程中，经对被执行人曾志峰的房产、银行存款、车辆、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人曾志峰有可供执行的财产。本院已依法将被执行人曾志峰纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人薛神针书面同意本案先予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产线索或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  翁聪煜 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 二〇二〇年十二月七日 书记员  曾依婷
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4967号之二申请执行人:何校兵,男,1969年11月25日出生,汉族,住襄阳市樊城区。被执行人：刘自勇,男,1968年8月2日出生,汉族,住襄阳市樊城区长虹路。本院在执行何校兵与刘自勇民间借贷纠纷一案中，于2020年9月11日立案执行，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人刘自勇名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人刘自勇所有的车牌号为鄂FDH8**比亚迪牌轿车一辆。二、查封期限为二年。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务的可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员 董 康二〇二〇年十二月一日书记员 杨玉茜
陕西省宁陕县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0923执恢82号 彭发如、丁仕宁： 申请执行人丁仕宁与被执行人彭发如借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）宁陕民督字第00011号支付令已发生法律效力。被执行人丁仕彭逾期未履行该支付令书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还借款5000元，本院依法受理。 在执行过程中，查明被执行人彭发如于2006年1月9日向宁陕县龙王信用社贷款4000元，2006年10月6日向宁陕县龙王信用社贷款15000元，贷款期限1年，期限届满，被执行人彭发如未偿还贷款，因申请执行人丁仕宁是发放贷款责任人，于2014年5月19日代替被执行人彭发如偿还上述贷款本息28213元。本院在执行过程中于2019年1月9日执行5400元，2019年10月25日执行5600元,2020年12月7日双方当事人进行了和解，被执行人彭发如再支付申请执行人追偿款3000元后，申请执行人放弃剩余部分的追偿款。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0923执恢82号执行案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十四日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0407执恢541号 申请执行人单玉屏与被执行人肖文凯民间借贷纠纷执行一案，衡阳市中级人民法院（2019）湘04民终2379号民事判决书已发生法律效力。本院立案执行后向被执行人肖文凯送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书等法律文书。依据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人肖文凯应当自觉履行生效法律文书确定的向申请执行人单玉屏偿还借款20000元及利息，承担案件诉讼费150元、执行费202元的义务。现该案所确定的执行义务已全部执行完毕，该案应当以执行完毕方式结案。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 衡阳市中级人民法院（2019）湘04民终2379号民事判决书所确定的执行内容已全部执行到位，该案按执行完毕方式结案。 审判员  秦林 二〇二〇年十二月十五日 书记员  倪奇
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审478号 申请执行人重庆市璧山区交通局，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街**，统一社会信用代码115002270093446864。 负责人赖晓明。 委托代理人廖方超，重庆市璧山区交通局工作人员。 被执行人重庆宏亮物流有限公司，住，住所地重庆市万盛区南桐镇南桐村皂角井合作社陈家湾****一社会信用代码91500110056469676Y。 法定代表人韩德英。 申请执行人重庆市璧山区交通局于2020年12月2日向本院申请强制执行渝璧路罚决〔2020〕71号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人的渝BV1X**号运输车辆于2019年10月5日在重庆市璧山区隧道超限运输车辆监控检测处，被执法系统监控检测到存在超限运输的违法行为。2019年12月4日，申请执行人作出渝璧路违〔2019〕1613号《超限运输动态监控检测违法行为通知书》告知了被执行人存在的违法事实和证据、依据及其享有的陈述权、申辩权等权利。同月10日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述违法行为通知书。2020年3月3日，申请执行人作出渝璧路罚决〔2020〕71号《行政处罚决定书》，认定被执行人存在超限运输货物2850kg的违法事实，其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款、《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《重庆市公路管理条例》第三十四条第一款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条之规定。根据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《重庆市公路管理条例》第四十一条第二款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项，结合《重庆市交通行政处罚裁量基准（公路路政部分）》第63项之规定，决定对被执行人罚款人民币1000元。并告知其在收到决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳每日按罚款数额的百分之三加处罚款。同时，还告知了被执行人如不服处罚决定，可依法申请行政复议或者依法提起行政诉讼。同月10日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述行政处罚决定书。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2020年10月17日，申请执行人向被执行人邮寄送达了渝璧交执催〔2020〕408号《催告通知书》，催告被执行人自收到该通知书之日起10日内自动履行上述行政处罚决定书确定义务，逾期不履行将依法申请人民法院强制执行。由于被执行人在催告期限内未自动履行本案行政处罚决定书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请强制执行的渝璧路罚决〔2020〕71号《行政处罚决定书》具有事实根据和法律、法规依据，且无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行渝璧路罚决〔2020〕71号《行政处罚决定书》。 审 判 长 梅 寒 人民陪审员 聂 林 人民陪审员 蔡晓东 二〇二〇年十二月十日 书 记 员 王小瑜
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执819号之一 申请执行人:涂光华，男，1962年12月28日出生，汉族，居民，住湖南省南县。 被执行人:姚长庚，男，1961年10月27日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行申请执行人涂光华与被执行人姚长庚房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年10月13日向被执行人姚长庚发出执行通知书。责令被执行人姚长庚在执行通知书送达之日立即履行下列义务：返还涂光华购房款380000元，并负担案件受理费7100元、执行费5707元。但被执行人姚长庚未履行。 2020年10月13日，本院通过网络查控对被执行人姚长庚的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；同日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询；均未发现有可供执行的财产。2020年11月27日对上述财产情况进行了复查，未发现被执行人有可供执行的财产。另2020年10月15日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十二月十一日 书记员  邵 艳
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初2189号原告刘迪，男，1992年2月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳县。委托代理人刘谋煌，男，湖南湘誉律师事务所律师。被告李小有,女,1985年9月15日出生,汉族,住湖南省邵阳市双清区。被告湖南东建商业管理有限公司，住长沙市开福区通泰街街道营盘路**潮宗御苑****。法定代表人王小飞，该公司执行董事兼总经理。被告湖南东建房地产开发有限公司，住，住邵阳市双清区工业街**/div>法定代表人刘金梁，系公司董事长。委托代理人黎宏，男，湖南邵长律师事务所律师，系三被告共同代理人。本院在审理原告刘迪诉被告湖南东建商业管理有限公司、湖南东建房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告经传票传唤未到庭，亦未委托代理人到庭，本案按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘迪撤回起诉处理。本案减半收取案件受理费400元，由原告刘迪负担。审判员 唐 步 城二〇二〇年十二月七日书记员 肖露樱芝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执2071号之二申请执行人：杨意华，男，1973年2月16日出生，汉族，中石化胜利石油工程有限公司海洋钻井公司职工，住东营区。被执行人：乔月霞，女，1982年6月5日出生，汉族，住东营区。被执行人：东营盈通汽车服务有限公司，住所地：东营区运河路**。统一社会信用代码913705023446617185。法定代表人：王欣青，执行董事兼经理。本院在执行申请执行人杨意华与被执行人乔月霞、东营盈通汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案中，本院（2019）鲁0502民初5476号民事判决书已经发生法律效力,被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人东营盈通汽车服务有限公司的银行存款3974元。本裁定立即执行。审判员 王 丽二〇二〇年十二月八日书记员 杨殿波
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执507申请执行人杨志明，男，汉族，1956年7月21日出生，住汉中市汉台区莲湖路**，居民身份证号码6123011956********。被执行人张勇，男，汉族，1975年10月3日出生，，住汉中市汉台区东塔路**楼**楼****居民身份证号码6124301975********。申请执行人杨志明与被执行人张勇民间借贷纠纷一案，汉中市汉台区人民法院作出的（2020）陕0702民初924号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人张兴友未履行该生效民事调解书确定的义务，申请执行人杨志明向本院申请强制执行。在执行过程中，因申请执行人自愿放弃利息部分，被执行人承诺在一周内履行3000元，下余7000元执行款每月底前履行1000元，半年内履行完毕，故申请执行人向本院书面递交了请求撤销本次执行申请书。被执行人张勇已按其承诺履行了3000元执行标的款，同时履行了申请执行费109元、生效民事调解书确定的案件受理费230元和公告费300元。本院认为，双方当事人达成执行和解协议后申请执行人自愿撤销执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，该案可以以“终结执行”方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执507号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺凯二〇二〇年十二月四日书记员  刘留
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执21932号 申请执行人陈添煌，男,1965年8月2日生，汉族，住深圳市宝安区。 被执行人高华美，女,1974年12月23日生，汉族，住宝安区。 被执行人肖培德，男,1972年8月31日生，汉族，住宝安区。 申请执行人陈添煌与被执行人高华美、肖培德合同纠纷一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终9732号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人应向申请执行人支付163万元及利息；受理费9818元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，对于已发现的财产经强制执行后已执行到位61605.32元，上述款项用于支付执行款51110.32元、诉讼费9818元，执行费677元。除上述已执行到位的款项外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：一、冻结高华美中国农业银行账户62×××78、62×××14、62×××36,期限至2021年8月28日止;二、冻结高华美深圳农村商业银行账户00×××14、00×××90，期限至2021年8月28日止；三、冻结高华美平安银行账户20×××22，期限至2021年8月28日止；四、冻结高华美财付通支付账号085e9858e17863eca3d2e1717@wx.tenpay.com、085e9858e625c4a31e9a01367@wx.tenpay.com，期限至2021年8月28日止；五、轮候查封高华美名下位于宝安区××街道××世纪花园××1506的（不动产权证证号粤（2017）深圳市不动产权第0183894号）；六、轮候查封肖培德名下车牌号码为B81B91、BA395B的小型汽车；七、轮候查封高华美名下车牌号码为B0GC28、B6GM81、BK98P1、BN913P、BN97B0、BZ6X58的小型汽车。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年十二月十四日 书记员  廖晓辉
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6883号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司,住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧**尚城国际综合楼**。负责人：陈传超,职务总经理。委托诉讼代理人：郭冬梅，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：司世荣，男，汉族，1988年5月21日出生，住德州市德城区。本院在审理上列原、被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤诉。审判员  贾向民二〇二〇年十二月十四日法官助理林博书记员刘雅男
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4846号原告：美好家园（麻城）物业服务有限公司，住所麻城市京沪大道以西（华中义乌商贸城******），统一社会信用代码91421181MA4901MX5H。法定代表人：徐战举，系该公司总经理。委托诉讼代理人：袁春阳，湖北博林律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：苏凡，女，汉族，1986年7月7日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，原告美好家园（麻城）物业服务有限公司与被告苏凡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告美好家园（麻城）物业服务有限公司于2020年12月11日向本院提出撤回对被告的起诉申请。本院认为，原告申请撤诉系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费元减半收取计25元，由原告负担。审判员  戴英二〇二〇年十二月十一日法官助理邱黎书记员戴坤
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执857号之一申请执行人：郁冰泉，男，1967年7月25日出生，汉族，江西省安福县人，个体户，住安福县。被执行人：刘贵生，男，1967年8月23日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。申请执行人郁冰泉与被执行人刘贵生买卖合同纠纷一案，安福县人民法院作出的（2020）赣0829民初714号民事判决已生效,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行，被执行人应向申请执行人给付案款30275元并负担执行费354元。现已执行到位824元。本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人接到执行通知后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，亦未按期报告财产情况。同时本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况并进行了现场调查。执行经过及采取的执行措施、强制措施如下：1.本院冻结被执行人名下银行账户；2.因被执行人未按执行通知履行法律义务且违法财产报告制度，本院依法对被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单；3．经询问，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索、下落。本院认为，现穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行财产和下落，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、强制执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王金龙审判员  刘洪平审判员  陈福文二〇二〇年十二月七日书记员  周彩云
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0113执1803号申请执行人：杜晏红，男，1978年1月17日生，汉族，昆明市东川区居民，住。被执行人：马兴义，男，1968年8月20日生，汉族，云南省会泽县居民，住该组。申请执行人杜晏红与被执行人马兴义劳务合同纠纷一案，本院做出的（2020）云0113民特151号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定书：马兴义应支付杜晏红劳务费4700元。因被马兴义未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜晏红向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年11月2日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人至今未履行义务。2020年12月9日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无可供执行财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先文审判员  周 俊审判员  艾金辉二〇二〇年十二月十日书记员  阳泞轩
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初17199号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区泰安路**，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：韩立新，男，汉族，1970年4月13日出生，住沈阳市沈北新区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告韩立新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎到庭参加诉讼，被告韩立新经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告韩立新于2018年4月2日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告韩立新偿还原告借款本金30029.24元、利息、罚息902.4元、复利21.87元，合计30953.51元（以上本金及利息截止日为2020年9月27日）,并自2020年9月28日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告韩立新赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告韩立新经合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年4月2日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告韩立新签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：99000元；3.借款期限：36个月，2018年4月2日至2021年4月2日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；8.欠息情况：截止至2020年9月27日，被告韩立新尚欠原告本金30029.24元，利息、罚息902.4元，复利21.87元。二、其他情况：原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韩立新经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告韩立新签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告韩立新未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，故对原告要求被告韩立新偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与韩立新于2018年4月2日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告韩立新于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金30029.24元，利息、罚息902.4元，复利21.87元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年9月27日），并自2020年9月28日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告韩立新于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费624元，减半收取312元、保全费330元，均由被告韩立新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  陈锐二〇二〇年十二月十日法官助理孟子棋书记员孙智萌本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初3329号 原告：钟建辉，女，1957年11月10日出生，汉族，住桃江县。 委托代理人：莫春松，湖南湘资律师事务所律师。 被告：文少龙，男，1968年8月29日出生，汉族，住桃江县。 第三人：胡令华，男，1971年12月5日出生，住桃江县。 原告钟建辉与被告文少龙、第三人胡令华买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，原告钟建辉于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告钟建辉撤诉。 案件受理费172元，减半收取86元，由原告钟建辉负担。 审判员  王琴 二〇二〇年十二月十六日 法官助理李英 书记员刘慧佳
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1950号申请执行人：常建东，男，1978年9月26日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：朱光辉，男，1987年1月6日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。常建东与朱光辉买卖合同纠纷一案，河南省夏邑县人民法院作出（2020）豫1426民初1681号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告朱光辉给付原告常建东货款33000元及逾期付款损失；诉讼费313元由朱光辉承担。因朱光辉未按上述生效法律文书履行义务，常建东向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院来，被执行人至今未履行义务亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、冻结了被执行人银行存款6313元并依法扣款发放至申请人提供的账户内三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令。五、已对被执行人作出拘留措施。已对被执行人作出拘留决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本案共计已执行到6313元，本案债权尚余27000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1426执1950号案的本次执行程序。被执行人朱光辉负有继续向申请执行人常建东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇二〇年十二月十五日书记员 刘业飞
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初2915号 原告：河北金叶子玻璃制品有限公司，住所地河北省献县本斋乡中营村。 法定代表人：许均凤，经理。 委托诉讼代理人：明会君，河北林风律师事务所律师。 被告：宁波宁睿自动化科技有限公司，住所地宁波市慈溪市观海卫五洞闸西路**。 法定代表人：徐秀，经理。 原告河北金叶子玻璃制品有限公司与被告宁波宁睿自动化科技有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法进行审理。 河北金叶子玻璃制品有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原，被告间的定作合同；2、请求依法判令被告双倍返还定金163000元；3、诉讼费用由被告承担：事实与理由：2020年1月5日，原、被告双方签订自动设备定制合同一份，双方在合同中约定由被告为原告定作玻璃标自动整形封底机和玻璃标自动粘把机各一台。约定交货期限为60个工作日，合同中对货款支付时间及支付数额作了明确的约定，合同签订后原告按双方约定向被告支付了定金8.15万元，但被告并未按约定的时间交付货物，原告认为在疫情期间对被告迟延履行合同义务的行为表示理解，双方经协商于2020年7月31日重新签订补充协议一份，双方约定交付设备时间变更为自2020年7 —2— 月31日起的60日内，如不能按时交付，双倍返还定金。经原告多次催促后被告至今仍拒不履行合同义务，为此向法院提起诉讼，请求依法判如所请。 本院经审查认为，原告河北金叶子玻璃制品有限公司与被告宁波宁睿自动化科技有限公司定作合同纠纷一案，本院根据原告提供的被告的地址向被告邮寄法律文书，但本院根据原告提供的被告地址无法找到被告，后又根据原告提供的新地址仍然无法送达被告，原告又无法提供被告的其他准确送达地址，经本院查证，仍无法确定被告的送达地址，应视为被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定的解释》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回原告河北金叶子玻璃制品有限公司的起诉。 案件受理费1780元，退还原告。 如不服本裁定，可以在判决书送达之日起十日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼如操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  郑文贵 二〇二〇年十二月十日 书记员  魏会利
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执879号 申请执行人罗某某与被执行人刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323财保103号之一申请人：西峡县发源肉联有限责任公司，住所地：回车镇杜店街，统一社会信用代码：411323100001104。法定代表人：李灵波，系公司总经理。被申请人：王世卿，男，汉族，44岁，住河南省淅川县城区。申请人西峡县发源肉联有限责任公司与被申请人王世卿因诉前财产保全纠纷一案，申请人西峡县发源肉联有限责任公司于2020年11月12日向本院提出诉前财产保全申请，本院于同日做出（2020）豫1323财保103号民事裁定书，冻结被申请人王世卿银行存款510000元或查封其相应价值财产，查封提供担保的西峡县发源肉联有限责任公司所有豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**号车辆。申请人西峡县发源肉联有限责任公司于2020年12月15日申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人西峡县发源肉联有限责任公司以与被申请人协商为由，申请解除财产保全申请，不违反法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、终结诉前保全程序。二、解除被申请人王世卿银行存款510000元的冻结或其相应价值财产的查封。三、解除提供担保的西峡县发源肉联有限责任公司所有豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**号车辆的查封。案件保全费3070元，退回申请人西峡县发源肉联有限责任公司。审判员  饶江鲤二〇二〇年十二月十五日书记员  闵 健
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保1062号申请人：于建金，男。被申请人：威海华臻渔具有限公司，住所地威海市环翠区和兴路**。法定代表人：高华岭，经理。申请人威海源来环保材料有限公司与被申请人威海华臻渔具有限公司买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初5404号民事判决书已经生效。申请人黄晓朋同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人威海华臻渔具有限公司的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人威海华臻渔具有限公司的银行存款11608元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十二月十四日书记员  张力凡
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初8284号原告：张建光，男，1972年2月6日出生，汉族，居民，住河南省永城市。委托诉讼代理人：孔祥毅、孙冰冰（实习），河南正剑律师事务所律师。被告：京东家电专卖店顺和店，经营场所：河南省永城市顺和乡顺和街南段路西，经营者：南方。委托诉讼代理人：张景景、郑晓娟（实习）河南旺达律师事务所律师。本院在审理原告张建光与被告京东家电专卖店顺和店财产损害赔偿纠纷一案中，原告张建光于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告张建光自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张建光撤回起诉。案件受理费1490元（已减半收取），由原告张建光负担。审判员  朱连亭二〇二〇年十二月三日法官助理朱东帅书记员王磊
山西省忻州市忻府区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0902民初2150号   原告：赵某，女，1976年1月19日生，白族，贵州省清镇市人。   原告：邢某1，男，2005年1月23日生，汉族，人，现辍学。   原告：邢某2，女，2012年12月1日生，汉族，人，现在忻府区北关小学上学。   法定代理人：赵某，系邢某1、邢某2之母。   委托诉讼代理人：姜某，男，1951年1月23日生，汉族，忻府区气象北巷6号1号楼四单元东户1。系忻府区奇村镇加禾村村委会推荐。   被告：安某，男，1962年10月14日生，汉族，人。   被告：郝某，男，1958年10月10日生，人。   委托诉讼代理人：于某，山西卓阳律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张某，山西卓阳律师事务所律师。   本院在审理原告赵某、邢某1、邢某2与被告安某、郝某提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:   准许原告赵某、邢某1、邢某2撤回起诉。   案件受理费12228元，减半收取6114元，由三原告负担。   审判员 宁彦华     二０二0年十二月八日   书记员 白 荣
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初2611号之一申请人：招商银行股份有限公司十堰分行，住所地：十堰市上海路上海金座负责人：王泉志，该分行行长被申请人：雷运发，男，1968年10月29日出生，汉族，住十堰市茅箭区被申请人：周彩霞，女，1969年4月29日出生，汉族，住十堰市茅箭区被申请人：十堰蕴发贸易有限公司，住所地：十堰市车城南路**法定代表人：雷运发，该公司总经理申请人招商银行股份有限公司十堰分行与被申请人雷运发、周彩霞、十堰蕴发贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人雷运发、周彩霞的财产进行保全。本院经审查认为，申请人为了维护自身的合法权益，提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人雷运发、周彩霞价值70万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  何新二〇二〇年十二月十六日书记员  石珍
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初7223号原告：谭生，男，1993年12月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：钟浩，男，1994年6月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告谭生与被告钟浩合伙协议纠纷一案中，原告谭生于2020年12月7日以被告钟浩已支付部分款项为由向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告谭生向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭生撤回起诉。案件受理费403元，由原告谭生负担。审 判 员 李中云二〇二〇年十二月七日法官助理 苏再波书 记 员 向童瑶
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2190号之八申请执行人：交通银行股份有限公司大连华府支行，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路312、314号公建。法定代表人：唐守军。被执行人：乔泓达，男性，1966年06月17出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：高郡，女性，1969年04月04出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行交通银行股份有限公司大连华府支行与乔泓达、高郡借款合同纠纷一案中，经查，被执行人乔泓达、高郡未履行（2019）辽0203民初6239号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高郡在中国工商银行34×××43账户内存款人民币1921751.92元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年十二月十七日书记员  洪 琛
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1526民初1091号原告：高唐县三十里铺人民政府，住所地：山东省高唐县三十里铺镇三十里铺街。法定代表人：王锐，镇长。委托诉讼代理人：李华永，山东普新（高唐）律师事务所律师。被告：杨善祯，男，1974年5月2日出生，汉族，住山东省高唐县，现羁押于聊城市监狱。原告高唐县三十里铺人民政府与被告杨善祯土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告高唐县三十里铺人民政府于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高唐县三十里铺人民政府的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高唐县三十里铺人民政府撤诉。案件受理费1450元，减半收取计725元，由高唐县三十里铺人民政府负担。审判长  张慧娟审判员  陈 洁审判员  潘圣慧二〇二〇年十二月十一日书记员  王 彬
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初3935号原告：中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所地：湘潭市岳塘区建设南路**。负责人：梁佳宇，行长。委托诉讼代理人：段懿，湖南潭州律师事务所律师。被告：张建平，男，1965年1月15日出生，汉族，住长沙市天心区。原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行与被告张建平信用卡纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行撤回起诉处理。审判员  陈璐二〇二〇年十二月七日法官助理喻异男书记员陈珍
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执432号申请执行人：王某某，男性，1964年07月26出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：才某某，男性，1971年05月04出生，汉族，住葫芦岛市南票区。王某某与才某某建设工程施工合同一案，葫芦岛市南票区法院作出（2019）辽1404民初118号民事调解书已经发生法律效力。被执行人才某某给付建房款7000元，本院于2020年11月2日立案执行。并于2020年11月3日向被执行人送达了执行通知书。本院在执行过程中，申请执行人王某某已和被执行人才某某达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）辽1404执432号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘海峰二〇二〇年十二月十六日书记员  许常辉
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1103执1515号 韩邦峰、山东磴山寨原生态风景区有限公司、日照耕海文化艺术学校： 韩邦峰与山东磴山寨原生态风景区有限公司、日照耕海文化艺术学校买卖合同纠纷一案，执行标的15487.7元，执行费132元。经本院立案执行，法院强制扣划。至此，韩邦峰向本院申请执行的（2020）鲁1103民初256号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0524执667号申请执行人李淑叶，女，汉族，住合阳县坊镇和阳村**，农民。申请执行人李志，男，汉族，住合阳县城关镇南大街党家巷**，退休职工。申请执行人李娟，女，汉族，，住合阳县路井镇路二村大巷**农民。申请执行人李科延，男，汉族，住，住合阳县坊镇和阳村****民。被执行人杜德岗，男，汉族，住合阳，住合阳县百良镇曹杜河****申请执行人李淑叶、李志、李娟、李科延依据已发生法律效力的陕西省合阳县人民法院（2020）陕0524民初1979号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人杜德岗赔偿医疗费等共计240162.39元及诉讼费2446元，并承担本案执行费3539元。执行中查明：经传统调查被执行人杜德岗家庭经济困难，系建档贫困户，又无可供执行财产；通过执行网络查控系统查询了被执行人杜德岗的银行、工商、车辆、网络资金、证劵等方面的信息，发现杜德岗名下银行仅有存款1000.43元，本院已冻结并扣划申请执行人，其他再未发现可供执行的财产；申请执行人李淑叶、李志、李娟、李科延也无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为：被执行人杜德岗再无可供执行的财产，致本案暂时无法执行。本院已将被执行人杜德岗纳入失信人名单并限制消费；经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚有医疗费等239161.96元及诉讼费2446元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王林祥审判员  雷 宏审判员  张占武二〇二〇年十二月二日书记员  马 艳
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初6419号原告：郑某英，男，汉族，1950年5月18日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：程宝星，山东拓创律师事务所律师。被告：泰安市岱岳区欣旭果蔬专业合作社，住所地：泰安市高新区徂徕镇北望村。法定代表人：兰某芸。被告：兰某芸，女，汉族，1981年8月24日出生，住泰安市岱岳区。被告：郑某祥，男，汉族，1953年6月25日出生，住泰安市岱岳区。被告：张某平，男，汉族，1955年11月18日出生，住泰安市岱岳区。被告：时某兴，男，汉族，1976年3月21日出生，住泰安市岱岳区。被告：刘某智，男，汉族，1986年6月24日出生，住泰安市岱岳区。原告郑某英与被告泰安市岱岳区欣旭果蔬专业合作社、兰某芸、郑某祥、张某平、时某兴、刘某智民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告郑某英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告郑某英撤回起诉处理。审判员  宗振昌二〇二〇年十二月十一日法官助理傅洋洋书记员杨帆
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初3863号原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411500MA44F84X77。法定代表人：王全照。地址：信阳市淮滨县。委托代理人张森，系该单位员工。委托代理人雷力，系该单位员工。被告马国光，男，汉族，1979年12月10日生，住淮滨县。本院在原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司诉被告马国光借款合同纠纷一案中，原告在人民法院指定期限内，未按照规定交纳案件受理费。本院认为，原告无正当理由在指定期限内未按照规定交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  李 海人民陪审员  申仁广人民陪审员  余 琳二〇二〇年十二月十日书 记 员  郑路伟
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初2812号 原告：汪国平，男，1964年7月28日出生，汉族，住湖南省津市。 被告:张芳，男，1969年10月19日出生，汉族，住湖南省澧县。 原告汪国平与被告张芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪国平到庭参加诉讼，被告张芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪国平向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款26000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年4月到2018年6月间，被告因需要资金周转向原告共计借款26000元，原告通过转账和现金的方式分三次借给被告26000元，被告向原告出具了借条一张（今借到汪国平人民币贰万陆仟元整）并确定在2018年12月还清全部借款，但被告至今未偿还借款，期间原告多次向被告主张权利未果。 张芳未予答辩。 原告汪国平围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原、被告身份资料，拟证明原、被告的主体资格;2、借条，拟证明被告借原告26000元的事实。被告张芳未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。原告汪国平提交的上述证据来源合法，内容真实，与本案相关联，本院对其证明效力予以认定。 本院经审理认定事实如下：原告汪国平与被告张芳系朋友关系。2016年4月28日起，被告张芳因资金周转陆续向原告汪国平借款26000元。2020年4月8日，被告向原告出具借条一份，借条载明：“今借到汪国平人民币贰万陆仟元整，￥26000元。（原借款日2016年4月28日，换据）”。借条尾部的借款人栏有张芳的签名。之后，被告未予偿还。 本院认为，张芳陆续向汪国平借款26000元后，于2020年4月8日向原告汪国平出具借条，应认定双方的借款合同合法有效。张芳未按约履行合同义务，应承担相应的民事责任。故对汪国平要求张芳偿还借款26000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张芳于本判决生效后10日内偿还原告汪国平借款26000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，减半收取计225元，由被告张芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  周清平 二〇二〇年十二月十一日 法官 助理  覃 敏 代理书记员  郭珊珊
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终16706号上诉人（原审被告）：河南瀚景置业有限公司，住所地郑州市郑东新区正光路北、民生东街东、正光北街南1幢南1单元8层05号。法定代表人侯庆丰，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：袁淑莹，女，汉族，1971年8月18日出生，住郑州市金水区。原审被告：梅建刚，男，汉族，1955年5月1日出生，住郑州市中原区。原审被告：高学德，男，汉族，1967年1月3日出生，住郑州市。原审被告：侯庆丰，男，汉族，1963年10月19日出生，住郑州市惠济区。上诉人河南瀚景置业有限公司与被上诉人袁淑莹，原审被告梅建刚、高学德、侯庆丰债权转让合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院(2020)豫0105民初12081号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人河南瀚景置业有限公司未在一审法院规定的期限内缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人河南瀚景置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨相峰审判员  李庆伟审判员  姚振勇二〇二〇年十二月十一日书记员  周英豪
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7731号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生,该公司诉讼专员。被执行人郑托托，女，1990年6月12日出生，汉族，户籍地甘肃省泾川县。维仕融资担保有限公司与郑托托追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17012号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币86087.35元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月25日依法划拨被执行人名下银行存款3939.34元，扣除50元执行费，发还申请人3889.34元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17012号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年十二月十日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1707号申请执行人：付赞凤，女，1974年8月3日出生，汉族，南昌市进贤县人,住江西省南昌市进贤县。被执行人：涂志雄，男，1964年6月22日出生，汉族，南昌市进贤县人,住江西省南昌市进贤县。本院在执行申请执行人付赞凤与被执行人涂志雄民间借贷纠纷一案，现因申请执行人付赞凤于2020年12月1日由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0124执1707号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广兴审判员  陈先爱审判员  吴 磊二〇二〇年十二月二日书记员  杨 倩
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初2354号 原告阳泉市瑞和物业服务有限公司。 法定代表人张磊。 委托诉讼代理人李东生，现住阳泉市。 被告刘改琴，现住阳泉市。 原告阳泉市瑞和物业服务有限公司与被告刘改琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告阳泉市瑞和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  邵鸿寿 二〇二〇年十二月九日 书记员  周旭万
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0827民初2716号 原告：金某，女，1978年8月15日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。现住。 被告:袁某1，男，1977年12月7日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。 案由：离婚纠纷 原告金某与被告袁某1于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育长女袁某2。原、被告无夫妻共同财产及共同债务。原、被告夫妻感情确已破裂。调解中双方均同意离婚。 本院在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 准许原告金某与被告袁某1离婚。 二、婚生长女袁某2随被告袁某1一起生活，由原告金某负担子女抚养费至年满十八周岁，子女抚养费自2021年1月份开始按每月500.00元给付。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费200.00元，减半收取计100.00元，由原告金某负担。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员  刘 国 二〇二〇年十二月九日 法官助理  徐立伟 书 记 员  徐敬炜
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初11521号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：王智，系辽宁东祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：杜姣，女，1985年6月15日出生，满族，住沈阳市于洪区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告杜姣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人王智到庭参加诉讼，被告杜姣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告杜姣于2019年2月28日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告杜姣偿还原告借款本金为180023.26元，利息、罚息合计8546.38元，复利251.85元，总计188821.49元（以上本金及利息截止日为2020年5月22日），并自2020年5月23日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息罚息复利至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告杜姣赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告杜姣经合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2019年2月28日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行（乙方、贷款人）与被告杜姣（甲方、借款人）签订《个人信用贷款合同》一份，合同约定，在满足乙方要求的前提下，甲方在本合同项下从乙方可获得不超过伍拾壹万（小写：510000）的授信额度。授信有效期为合同生效之日起不超过5年，授信额度项下的任何一笔贷款业务，甲方均应在授信有效期内向甲方申请贷款，乙方有权根据信贷政策、相关监管规定等因素自主决定是否同意甲方的贷款申请及具体贷款金额，最终意见以乙方出具的《个人贷款确认书》为准。合同同时约定，甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；若甲方未按合同约定按时足额偿还贷款本息，乙方有权停止发放甲方尚未使用的贷款、要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。此外，甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2.同日，根据上述《个人信用贷款合同》生成借款人为杜姣，编号为RL20190228001081的《个人贷款确认书》，载明：贷款金额人民币240000元，贷款期限为36个月，贷款利率（月）1.53%，还款方式为等额还款。贷款期限自2019年2月28日至2022年2月28日。3.2019年2月28日，原告将贷款240000元发放给被告。贷款生成后，被告前期尚能按期偿还借款本息，但从2020年4月10日起未按期足额偿还原告借款本息。截至2020年5月22日，被告杜姣尚拖欠借款本金180023.26元，利息、罚息合计8546.38元，复利251.85元，故原告诉至本院。4.原告委托辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。上述事实，除当事人陈述外，另有《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书、欠款明细、欠款说明、委托清收协议、支付凭证、律师费发票等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杜姣经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告杜姣签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告杜姣未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，故对原告要求被告杜姣偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告杜姣于2019年2月28日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告杜姣于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金180023.26元，利息、罚息合计8546.38元，复利251.85元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年5月22日），并自2020年5月23日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告杜姣于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4116元，减半收取2058元、保全费1464元，均由被告杜姣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  聂雪二〇二〇年十二月十日法官助理王凯伦书记员姜悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更2207号 罪犯张珂，男，1982年8月31日出生，汉族，山东省淄博市周村区人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市周村区人民法院于二〇一七年三月二十九日作出（2017）鲁0306刑初6号刑事判决，以被告人张珂犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年六个月。并处罚金人民币四十万元，追缴违法所得1499.3万元。刑期自2017年3月29日起至2021年8月27日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年5月3日被交付执行。经本院裁定，该犯于2019年8月16日被减去有期徒刑六个月，刑期至2021年2月27日止。执行机关山东省淄博监狱于2020年11月27日作出减刑建议书，本院于2020年12月2日立案后，依法公示并组成合议庭开庭进行了审理。执行机关山东省淄博监狱指派工作人员雷某、张某，淄博市城郊地区人民检察院指派检察员杜志坚、徐唱出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯张珂认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于破坏金融管理秩序，且未全部履行生效判决中的财产性判项，减刑幅度依法从严，建议对其减去有期徒刑三个月。淄博市城郊地区人民检察院认为，罪犯张珂确有悔改表现，可以减刑，罪犯张珂系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，减刑幅度从严掌握。 经审理查明，罪犯张珂认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯亲属于2020年8月24日已代为其缴纳罚金人民币5000元，未全部履行生效判决中的财产性判项，自上次减刑以来，获表扬三次。 上述事实，有罪犯张珂认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯张珂确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年以上，减刑后实际执行刑期已超过三年,符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张珂减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  李浩正 审判员  胡文伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘 洪
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0102执5314号 申请执行人：李艳梅，女，汉族，1973年11月23日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：利浩投资（合肥）有限公司，住所地安徽省合肥市新站区物流大道北兴华苑**门面房，统一社会信用代码913401007608042395。 法定代表人：李珏，董事长。 本院在执行申请执行人李艳梅与被执行人利浩投资（合肥）有限公司合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月14日向本院申请撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0102执5314号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  周良龙 审判员  宋 旭 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王从朋
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2820号申请执行人：王凯，男，1988年2月2日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：天津市皇泰新型机电节能材料有限公司，住所地天津市北辰区天津医药医疗器械工业园腾旺道**。法定代表人：吕文陆。关于申请执行人王凯与被执行人天津市皇泰新型机电节能材料有限公司劳动争议纠纷一案，北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字（2019）第627号仲裁裁决书已经发生法律效力。执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结执行（2020）津0113执2820号案件。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵大琨审判员  刘家红审判员  朱 钢二〇二〇年十二月九日法官助理于警书记员李嘉朔附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣05执恢52号之三申请执行人：肖金华，男，1964年8月11日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人：张锁根，男，1964年10月8日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人：彭小琴，女，1972年4月9日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人：江西省百乐米业股份有限公司，住所地新余市高新区赛维大道**。法定代表人：张锁根。被执行人：新余市百乐房地产开发有限公司，住所，住所地新余市渝水区毓秀东大道**div>法定代表人：张进根。本院在执行申请执行人肖金华与被执行人新余市乐房地产开发有限公司、张锁根、彭小琴、江西省百乐米业股份有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人肖金华书面向本院申请撤回本次执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2020)赣05执恢52号案件的执行。当申请执行的条件具备时，申请执行人可以在申请执行时效期间（两年）内再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘维文审判员  肖兵生审判员  彭胤歆二〇二〇年十二月十一日书记员  单 良
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0784民初4874号原告：王永红，男，1978年12月21日出生，汉族，住四川省射洪县**********，公民身份号码：510************890。被告：广东民邦新材料科技有限公司，住所地：广东省鹤山市********之二，统一社会信用代码：91*******Q7M。法定代表人：刘某1。原告王永红与被告广东民邦新材料科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王永红撤诉。本案受理费2270.01元（已减半收取），由原告王永红负担，原告已预交受理费2270.01元。审 判 员 陈洽胜二〇二〇年十二月十日法官助理 招杰恒书 记 员 赖丽娜