辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终13379号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区南新华路**。负责人：王昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：张爽，辽宁宣腾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：殷长明，男，1963年12月14日出生，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：宋**，辽宁鼎晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘芷宁，女，1996年10月3日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人殷长明、刘芷宁机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初3210号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销原审判决精神抚慰金一项，依法改判或发回重审；上诉费由被上诉人承担。事实与理由：判决上诉人承担10000元精神损害抚慰金的金额过高，上诉人同意承担6000元，超出部分不予承担。殷长明辩称，同意原审判决，请求维持原判。刘芷宁二审未答辩，亦未提交书面答辩状。殷长明向一审法院提出诉讼请求：1.判令对方赔偿殷长明医疗费107090.32元、伙食补助费10000元、营养费5000元、误工费19000元、护理费14671.8元、伤残赔偿金127280元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1000元、交通费1000元，共计295042.12元；2.诉讼费由对方承担。一审法院认定事实：2019年12月24日17时10分，刘文博驾驶辽Ｋ×××**号小型轿车由南向北行驶到沈阳市苏家屯区之间路段，与行人殷长明发生事故，致殷长明受伤和车某。此事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯区大队认定刘文博承担此事故的全部责任，殷长明不承担此事故责任。事故发生后，殷长明于2019年12月24日至2020年4月2日在沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗100天，期间一级护理9天，二级护理86天。出院诊断：1.腹部损伤2.急性弥漫性腹膜炎3.腹腔积血4.小肠系膜损伤5.头皮开放性损伤6.左肩峰骨折7.左足外踝骨折8.左足内踝骨折9.左足跟骨骨折10.左足跖骨骨折11.面部开放性损伤12.面部挫裂伤13.创伤性牙折断（11牙冠折）14.窦性心动过缓15.高血压16.脑梗死后遗症17.口腔浅表损伤（15牙挫伤）。出院医嘱：1.患肢适度功能锻炼，禁完全负重2.口服接骨七里片5片日二次，4周3.1周复诊，病情变化随诊。出院后开具诊断书休息壹月。经一审法院委托沈阳市汽车工程学校司法鉴定所于2020年8月4日作出沈汽工鉴【2020】法临第07147号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：殷长明腹部损伤的伤残等级为九级。殷长明支出鉴定费1000元。另查，肇事车辆辽Ｋ×××**号小型轿车所有权人系刘芷宁，该车在中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称被告保险公司）投保了交强险、商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。在此次事故中，刘文博负事故全部责任，应对殷长明的合理经济损失承担全部赔偿责任。因肇事车辆系刘芷宁（刘文博妻子）所有，故刘文博应承担的赔偿责任应由刘芷宁承担。又因肇事车辆辽Ｋ×××**号小型轿车在保险公司处投保了交强险、商业三者险1000000元（含不计免赔），故殷长明要求保险公司赔偿经济损失于法有据。关于殷长明主张的医疗费107090.32元，有相关票据予以佐证，一审法院予以支持。保险公司垫付的医疗费10000元，应予以扣除。关于殷长明主张的伙食补助费10000元（100元/天×100天），不违反法律规定，一审法院予以支持。关于殷长明主张的营养费5000元，因其住院期间有输血及全流食情况，故一审法院酌定营养费为800元。关于殷长明主张的误工费问题，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。殷长明住院100天，出院后开具诊断休息30天，殷长明的误工时间为130天。殷长明仅提供沈阳市金聚源二手车经济有限公司出具的证明一份且殷长明在庭审中自述月基本工资1500元，加上其他补助奖金等，每月3800元，但未提供劳动合同、工资表等证据，无法证明其实际收入，保险公司同意按50元/日标准赔偿误工费，一审法院予以认定误工费为6500元（50元/日×130天）。关于殷长明主张的护理费问题，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理费按居民服务业标准计算应为13383.23元（46970元÷365天×9天×2人+46970元÷365天×86天×1人）。关于殷长明主张的伤残赔偿金127280元（31820元/年×20年×20%），结合殷长明此事故受伤后被评定为腹部损伤的伤残等级为九级，殷长明的主张不违反法律规定，一审法院予以支持。关于殷长明主张的精神损害抚慰金10000元，结合殷长明伤残等级为九级，一审法院予以支持。关于殷长明主张的鉴定费1000元，属于殷长明因本次事故引发的合理支出，一审法院予以支持。关于殷长明主张的交通费问题，殷长明虽未提供相关交通费票据，但保险公司同意给付300元，一审法院予以支持。一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司赔付殷长明医疗费107090.32元、住院伙食补助费10000元、营养费800元、误工费6500元、护理费13383.23元、伤残赔偿金127280元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1000元、交通费300元，共计276353.55元，扣除中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司垫付的医疗费10000元，剩余266353.55元，此款于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1976元，已减半收取计988元，由刘芷宁负担。二审中，各方当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，自然人的健康权受法律保护。本案中，案涉交通事故经公安机关交警部门认定，刘文博负全部责任，殷长明无责任。案涉机动车在保险公司投保了交强险、商业三者险，保险公司应当在保险范围内承担相应的保险赔偿责任。关于上诉人保险公司提出精神抚慰金过高的问题。殷长明因本次交通事故受伤，经伤残等级鉴定被评定为九级伤残，一审法院结合其伤残等级判决保险公司赔付殷长明精神损失费10000元在合理范围内，故对上诉人保险公司的上诉请求，本院不予支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘小丹审判员  陈兴田审判员  任 江二〇二〇年十二月十日法官助理韩雪书记员薛萍本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。