wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0321民初3444号原告：中建七局安装工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区北环路**。法定代表人：肖俊生，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵厚平，该公司职工。委托诉讼代理人：王灿，江苏非圆律师事务所律师。被告：赵瑞，男，1959年7月10日出生，汉族，个体户，住丰县。委托诉讼代理人：吕言俊，丰县范楼法律服务所法律工作者。原告中建七局安装工程有限公司(以下简称中建七局)与被告赵瑞建设工程合同纠纷一案,本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中建七局委托诉讼代理人赵厚平、王灿，被告赵瑞及其委托诉讼代理人吕言俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中建七局向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告涉案工程代缴税金、规费、临时设施费、审计费、甲供材超领费等费用及相应利息450000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年8月30日，原告与案外人徐州丰成盐化工有限公司(以下简称丰城盐化工公司)订立施工合同，之后，被告分包施工了上述部分土建工程，原告根据江苏省高级人民法院判决，向被告支付了工程款和利息。根据口头约定及行规，被告应向原告支付管理费、规费、税金、甲供材保管费、临时设施费、审计费等费用，但被告未向原告支付上述费用。涉案工程规费、税金、甲供材保管费、临时设施费、审计费等费用按被告所施工工程款的19%计取，现原告主张被告给付原告上述款项及利息450000元。被告赵瑞辩称：原告要求被告给付诉讼请求中的款项，没有事实根据和法律依据。对原告主张的税金，是应当计入工程款范围之内的，因原被告之间是清包工关系，原被告之间也没有约定税金由原告支付给被告，让被告代理，因此，根据法律规定，被告是不需要缴纳这部分费用的，应当由建设单位缴纳。对于原告主张的审计费，按照双方口头的约定，审计费应当由原告负担。且审计费原告应当按照审计标的额进行计算，而且该审计费的标的额，被告不认可，是原告自行委托审计的，所以该费用也应当由原告承担。对原告主张的甲供材保管费，无法律和事实依据。对原告主张的临时设施费，按照规定，临时设施费是由双方约定，归哪一方缴纳，因双方没有明确约定，原告主张也没有事实根据和法律依据。同时，临时设施费，被告根本没有占用原告的临时设施，被告在施工中自行解决施工中的相关问题，与原告没有任何关系。原告在庭审中增加的甲供材超领费，因原告没有在庭审前向法庭做出变更或者增加诉讼请求的请求，所以原告的这一主张不能成立，对原告主张的利息问题，原告没有提供任何证据证实自己的主张，应当承担举证不能的责任。综上,请求驳回原告对被告的诉讼请求。经审理查明：被告赵瑞曾因涉案建设工程款项将中建七局、丰城盐化工公司（均为该案被告）、第三人江苏汉嘉建设工程有限公司诉至徐州市中级人民法院，该院经审理后作出（2016）苏03民初8号民事判决，后赵瑞不服该判决，向江苏省高级人民法院提出上诉，该院经审理后作出（2017）苏民终552号民事判决。其中该判决书第13页对本案部分争议事项表述为“最后，关于赵瑞对一审法院认定金额的具体异议，本院认定如下：(1)关于520861.26元是否应予扣减的问题。虽然65号咨询报告中《单位工程费汇总表》载明520861.26元的项目名称为“扣除甲供材”，但汇总时显示该金额为正数且作为工程款增项在下浮14%后计入了审定额。另，从汇总表整体看，该费用亦不包含在一审法院计取的分部分项工程费、措施项目费、其他项目费总额5987095.5元中。故一审法院将该金额作为应扣除的甲供材料费从5987095.5元中扣减，与65号咨询报告汇总表的计算方式相悖。鉴于中建七局认可该咨询报告，而本案仅系参照65号咨询报告先行处理该部分工程款，故该520861.26元仍应按照汇总表的计算方式在下浮14%后计入工程价款。赵瑞关于该费用不应扣减的上诉理由成立，本院予以支持。(2)关于是否存在重复下浮的问题。虽然65号咨询报告中涉案工程审核定案单的审定数5884228.28元为下浮后的数额，但因该数额中包含规费、税金而赵瑞不应计取该部分费用，故该审定数无法直接采用。一审法院遂采取从各单位工程费汇总表中抽取出未经下浮的分部分项工程费、措施项目费、其他项目费等各项费用后，总体下浮14%的方式计算工程款，故并不存在重复下浮的情况。赵瑞关于一审法院重复计算下浮的主张属于其理解错误，本院不予支持。”因原被告对涉案工程税金、规费、临建设施费、审计费、甲供材保管费等费用及相应利息应由谁承担及其金额发生争议，原告诉至法院，请求依法裁决。本案争议焦点为:原告要求被告给付涉案工程税金、规费、临建设施费、审计费、甲供材保管费等费用及相应利息的诉讼请求有无充分的事实和法律依据。上述事实，有原告提供的（2017）苏民终552号民事判决及原、被告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告所诉规费、税金、甲供材保管费、临时设施费、审计费等费用及利息40万元，实质还是（2017）苏民终552号民事判决中关于65号咨询报告的具体异议如何处理的问题，对此，结合本案庭审查证及（2017）苏民终552号民事判决内容，本院综合判定如下：其一、关于甲供材保管费、超领费及临建设施费的问题，被告其此项请求权的基础应建立在被告确应支付上述款项的事实上，并进一步厘定被告所应承担的具体金额。故，根据证据规则，原告对此应承担举证责任。但就本案而言，赵瑞是涉案工程的实际施工人，故与施工有关的甲供材保管费及临时设施费理应由赵瑞取得。中建七局主张其应取得甲供材保管费及部分临时设施费，但双方对此并无明确约定，中建七局在本案中亦未能提供充分证据证明其享有此项权利的实质性证据，仅提供部分金额的依据，被告对此亦不予认可。至于其主张的甲供材超领费，其在庭审中仅笼统表述为要求被告承担，但并未明确该项费用的具体金额，原告也未提供充分证据证明被告因何承担、承担的标准、方式等相关的事实依据及法律依据，应承担举证不能的法律后果。故对原告要求被告支付甲供材保管费、超领费及临建设施费的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的规费、税金问题，因原告在庭审中明确陈述对规费不再主张，本院不予理涉。至于税金问题，在本案中，原告在庭审中陈述由于中建七局与丰城盐化工公司存在纠纷，仅仅开具了2000万元的工程款发票并预交6000万元的税款，故结合（2017）苏民终551号民事判决书相关内容，本院认为，原告此项主张支付条件仍尚未成就，其在条件成就后可另行主张权利。关于原告主张的审计费用问题，本案中，由于中建七局与丰城盐化工公司对扣取的金额标准存在争议，丰城盐化工公司并未实际扣取审计费用，中建七局仍然未能举证证明其已实际负担相应的审计费用，故其主张赵瑞在本案中承担相应的审计费，缺乏事实依据，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。综上，原告主张无充分事实及法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十四条之规定，判决如下：驳回原告中建七局安装工程有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取计4025元，由原告中建七局安装工程有限公司自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  丁国栋二〇二〇年十二月七日书记员  黄萌萌
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执3155号申请执行人:杨翠凤，女，1969年08月01日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：天长市马城面粉厂,住安徽省天长市。法定代表人刘成荣。本院在执行杨翠凤天长市马城面粉厂仲裁裁决纠纷一案中,依据天长市劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲裁字【2019】第001号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人天长市马城面粉厂无可供执行财产。本院已给予申请执行人杨翠凤司法救助，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1181执3155号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年十二月十六日书记员 黄 蕾附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6579号刘少锋本院执行的申请刘少锋罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月十八日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17575号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：李勇，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告李勇物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5728号被执行人姜某，男，汉族，2002年12月25日出生,住湖北省监利县（未户籍）。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0121刑初240号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金5000元，责令被执行人与郭旺共同退赔被害人李某经济损失1798元，但被执行人至今没有履行。因被执行人未进行户籍，本院无法通过网络财产查控查询被执行人名下财产，亦无法查询被执行人名下不动产信息和住房公积金信息。本院将判决结果通知被执行人家属，被执行人家属暂不愿意代被执行人缴纳罚金及退赔金额。本院查明被执行人仍在服刑期间。因被执行人未进行户籍，本院无法将其限制消费。本院认为，截止2020年12月17日，本案应执行标的6798元，均未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执5728号财产刑一案的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  刘 新审判员  何晓璐二〇二〇年十二月十七日书记员  黄立康
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初4240号 原告：内江市兰亭物业服务有限公司。住所：四川省内江市东兴区兴隆路**。 法定代表人：周勋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龚艳(特别授权)，该公司员工。 委托诉讼代理人：谢林江(特别授权)，该公司员工。 被告：刘凡金，男，1962年10月5日出生，汉族，四川省隆昌市人，住，住四川省内江市东兴区/div> 被告：罗永芬，女，1969年4月9日出生，汉族，四川省隆昌市人，住，住四川省内江市东兴区/div> 原告内江市兰亭物业服务有限公司与被告刘凡金、罗永芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告内江市兰亭物业服务有限公司于2020年12月7日以被告已交纳物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告内江市兰亭物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告内江市兰亭物业服务有限公司负担。 审判员  肖顺俊 二〇二〇年十二月七日 书记员  吴 苏
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初5936号原告，中国农业银行股份有限公司新民支行，住所地新民市中兴西路**。负责人，刘擎，该支行行长。委托代理人，冯亚军，该行工作人员。被告张文强，男，1980年6月22日出生，汉族，现住新民市。原告中国农业银行股份有限公司新民支行与被告张文强信用卡纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法由审判员厉智适用小额诉讼程序独任审理，于2020年12月2日公开开庭审理了本案。原告中国农业银行股份有限公司新民支行委托代理人冯亚军到庭参加诉讼，被告张文强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告张文强于2014年5月4日向我行申领信用卡后，于2015年10月4日开始透支，至2020年10月23日信用卡透支总计16483.18元，经我行多次催要未还款，故诉讼至法院，要求被告偿还信用卡透支本金13845.74元，逾期利息1949.86元，违约金621.66元，消费手续费65.92元并直至给付日止。被告未出庭，未答辩。经审理查明，被告张文强于2014年5月4日，向原告申领信用卡一张，卡号为62×××25，双方约定了各自的权利和义务。后被告于2015年10月4日开始透支使用。按照原告方信用卡综合管理平台系统自动生成的数据，至2020年10月23日该信用卡共透支总计16483.18元，经我行多次催要未还款，故诉讼至法院，要求被告偿还信用卡透支本金13845.74元，逾期利息1949.86元，违约金621.66元，消费手续费65.92元，合计16483.18元。原告多次催要该款，因被告未偿还，故原告诉讼来院，要求被告偿还至给付之日止的信用卡透支本金，逾期利息，违约金，消费手续费等费用。上述事实，有中国农业银行金穗贷记卡申请表，信用卡综合管理平台消费单截图，催收欠费记录单，上门催收报告单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告自愿接受被告信用卡申请，审查后自愿向被告授予了信用卡，应认定双方形成了信用卡服务合同关系。双方约定了各自的权利义务，就因该按照约定全面切实履行。按照信用卡在金融领域的特殊作用及双方的约定，被告透支了信用卡授予的金额，等同于向原告借款，被告就应该依约按时偿还透支金额，逾期经催告后未偿还，应当认定被告违约并承担违约责任，由于被告透支本金清楚，而逾期利息金额每天都会发生变化，无法固定，故逾期利息、违约金、消费手续费等应以原告信用卡综合管理平台自动生成数据为准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、第二百零八条、《中国人民银行银行卡管理办法》第五十一条、第五十三条、第五十四条之规定，判决如下：一、被告张文强于本判决发生法律效力后三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新民支行信用卡透支本金13845.74元；二、被告张文强于本判决发生法律效力后三日内至给付完毕之日止，偿还原告中国农业银行股份有限公司新民支行信用卡透支本金13845.74元的逾期利息、违约金、消费手续费等损失，具体金额以原告中国农业银行股份有限公司新民支行信用卡综合管理平台系统自动生成数据为准；案件受理费减半收取106元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员 厉 智二〇二〇年十二月十七日书记员 韩洪岩
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初13793号申请人：李丰，男，1979年1月3日出生，汉族，住张家港市。被申请人：庞春霞，女，1976年11月30日出生，汉族，住张家港市。原告李丰与被告庞春霞房屋买卖合同纠纷一案，申请人李丰向本院申请财产保全，请求冻结被申请人庞春霞银行存款100万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为，申请人李丰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人庞春霞银行存款100万元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路骊珠二〇二〇年十二月二日书记员  张炯敏
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0702执1152号申请执行人：吴绍德,男,汉族，1964年12月18日出生,住丽江市永胜县。申请执行人：陈国英,女,汉族，1963年12月20日出生,住丽江市永胜县。被执行人：张宏，男,汉族，1984年12月27日生，住丽江市古城区。本院在执行吴绍德、陈国英与张宏劳务合同纠纷一案中，本院通过直接送达的形式向被执行人送达执行通知、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。现已将被执行人进行了限制高消费。上述执行情况和信息，本院通过直接谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，后申请执行人也未有财产线索向我院提供。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨红刚审判员  刘智超审判员  李晓梅二〇二〇年十二月十六日书记员  吴江锋
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1311财保771号 申请人：袁之永，男，1969年8月28日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。 被申请人：钱卫军，男，1978年3月8日生，汉族，居民，户籍地江苏省泰州市姜堰市。 申请人袁之永与被申请人钱卫军民间借贷纠纷一案，申请人袁之永申请冻结被申请人钱卫军在宿迁南钢金鑫轧钢有限公司的年终奖和合伙人分红款合计11000元。申请人袁之永提供中国大地财产保险股份有限公司宿迁中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人袁之永的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人钱卫军在宿迁南钢金鑫轧钢有限公司的年终奖和合伙人分红款合计11000元。 冻结期间为两年。 冻结期间不得对冻结财产进行转让、出售、赠予、出租、毁损以及设定抵押等处分行为，否则应当承担法律责任。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈**青 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 张婷婷 书 记 员 沈 婧
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执2711号之一 申请执行人：蔡波，男，汉族，生于1967年8月4日，住四川省阆中市。 被执行人：阆中丰源置业有限公司 法定代表人：林滨丽，董事兼总经理 本院在执行上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为669万元及利息，已执行到位金额0元。本院已对被执行人采取了限制消费及纳入失信人员名单措施。经查，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲剑平 审判员  邓 鹏 审判员  郑 涛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杜 壮
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执恢258号申请执行人：车德安，男，1975年2月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。申请执行人：崔海，男，1973年9月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。申请执行人：于柱，男,1976年10月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被执行人：邓红海，男,1969年6月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被执行人：邓如琪,女，1992年4月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。关于车德安、崔海、于柱与被执行人邓红海、邓如琪不当得利纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初2351号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，2020年12月17日，因双方达成执行和解协议，被执行人邓如琪2020年12月17日当场给付申请执行人车德安执行款人民币5000.00元，已扣划被执行人邓如琪6525.00元给付给申请人车德安，余款于2021年3月1日之前一次性各付完毕；逾期未履行拍卖邓如琪与任忠良共有的位于讷河市康安小区5号楼三单元402室房屋。房屋价格由双方当事人议价40万元，均同意，下浮10%，以36万元的价格进行一拍，若一拍流拍，则下浮10%，以32.4万元价格进行二拍。房屋共有人任忠良同意本协议内容，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2020）黑0281执恢258号案件的执行。裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梅广义审判员  张文生审判员  赵庆春二〇二〇年十二月十七日书记员  翟永明
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保386号申请人：王忠祥，男，1944年12月20日出生，汉族，新宁县人，户籍所在地新宁县，现住新宁县。被申请人：陈海萍，女，1957年4月10日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。申请人王忠祥于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈海萍在华融湘江银行股份有限公司账户6213********内的存款5万元予以冻结。申请人王忠祥以中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，申请人王忠祥申请财产保全符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第二款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈海萍在华融湘江银行股份有限公司账户6213********内的存款5万元，冻结期限为一年。案件申请费520元，由申请人王忠祥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  殷汝智二〇二〇年十二月十六日法官助理胡志刚书记员罗超颖
甘肃省秦安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0522刑初26号公诉机关秦安县人民检察院。被告人马某，甘肃省秦安县人，住秦安县。指定辩护人薛建全，天水知音律师事务所律师。秦安县人民检察院以秦检一部刑诉〔2019〕104号起诉书指控被告人马某犯贩卖毒品罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。2020年8月17日，秦安县人民检察院以秦检一部刑追诉[2020]1号追加起诉决定书，指控被告人马某犯盗窃罪，向本院追加起诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。秦安县人民检察院指派检察员王忠出庭支持公诉。被告人马某及其指定辩护人薛建全到庭参加诉讼。现已审理终结。秦安县人民检察院指控:2019年10月23日，被告人马某与吸毒人员靳某商议决定，靳某出资200元，由被告人马某向伏某（另案处理）购买毒品海洛因一小包。当日，马某向伏某支付190元，购买毒品海洛因一小包，计0.078克，马某获利10元。被告人马某被公安机关抓获后，如实供述了其贩卖毒品海洛因的事实。2020年3月17日，被告人马某伙同被告人李某（在逃）驾驶一辆三轮摩托车窜至秦安县西川镇某村盗窃被害人李某1的一辆时风牌农用三轮车的电瓶，后将该电瓶以110元的价格出售。经秦安县发展和改革局对被盗电瓶进行价格认定，其价值为360元。同日马某伙同李某驾驶一辆三轮摩托车窜至秦安县西川镇某村村口盗窃被害人吴某两辆翻斗车上共计四个电瓶。后经秦安县发展和改革局对该被盗四个电瓶进行价格认定，其价值为2325元。公诉机关为举证证明被告人马某贩卖毒品的犯罪事实成立，当庭宣读了被告人马某的供述，证人靳某的证言，出示了物证手机一部、注射器一支，书证受案登记表及侦破报告、到案经过、现场检测报告书、扣押物品清单、手机联系人、通话记录及微信截图、强制隔离戒毒决定书复印件，秦安县公安局称重笔录、查获笔录、辨认笔录，天水市公安司法鉴定中心天公鉴(理)字[2019]1183号检验报告及鉴定结论告知笔录，视听资料及户籍证明等证据材料;为举证证明被告人马某盗窃的犯罪事实成立，当庭出示了物证红色力之星三轮摩托车一辆、扳手二把、钳子一把，宣读了被告人马某、李某的供述，被害人吴某、李某1的陈述，书证受案登记表、到案经过，秦安县公安局扣押、发还物品清单、强制隔离戒毒决定书复印件，社区戒毒决定书复印件,秦安县公安局现场勘验笔录、现场图及现场照片，现场指认笔录及照片、辨认笔录，秦安县发展和改革局秦发改〔2020〕153号、221号价格认定结论书及鉴定意见通知书，视听资料及户籍证明等证据材料。指控认为，被告人马某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二百六十四条之规定，应当以贩卖毒品罪、盗窃罪追究其刑事责任,提请本院依法判处。被告人马某对起诉书指控的犯罪事实供认属实，当庭未作辩解。辩护人意见：1.被告人马某具有坦白情节；2.被告人马某自愿认罪认罚。建议对其判处十个月以下有期徒刑。经审理查明，（一）被告人马某贩卖毒品海洛因的犯罪事实2019年10月23日20时许，吸毒人员靳某电话联系被告人马某购买毒品海洛因，马某答应。后被告人马某与靳某乘坐出租车前往秦安县重邦尚城某超市后马某下车，马某通过微信收取靳某转账200元，并从伏某（另案处理）处以190元购得一小包毒品海洛因（计0.078克），后返回车中，二人乘坐出租车到秦安县陇上江南附近一公厕下车，马某将毒品海洛因交给靳某，马某获利10元。后被公安机关当场查获。另查明，被告人马某到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人马某在开庭审理中均无异议，且有物证金黄色YLTX9phoneX手机一部、注射器一支，书证受案登记表及侦破报告、到案经过、秦安县公安局现场检测报告书、手机联系人通话及微信截图、强制隔离戒毒决定书复印件、社区戒毒决定书复印件，证人靳某的证言，秦安县公安局辨认笔录、查获笔录、称重笔录，天水市公安司法鉴定中心天公鉴（理）字[2019]1183号检验报告及鉴定结论告知笔录，视听资料及户籍证明等证据证实，足以认定。（二）被告人马某盗窃的犯罪事实2020年3月17日，被告人马某伙同李某（在逃）驾驶李某的三轮摩托车窜至秦安县西川镇某村盗窃被害人李某1时风牌农用三轮车的电瓶，后将该电瓶卖掉。经秦安县发展和改革局对被盗电瓶进行价格认定，其价值为360元。同日马某伙同李某驾驶李某的三轮摩托车窜至秦安县西川镇某村村口盗窃被害人吴某两辆翻斗车上共计四个电瓶。后被公安机关依法扣押并发还被害人吴某。经秦安县发展改革局对该被盗四个电瓶进行价格认定，其价值为2325元。另查明，被告人马某到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人马某在开庭审理中均无异议，且有物证钳子一把、扳手二把、红色利之星牌三轮摩托车一辆，书证受案登记表、秦安县公安局扣押、发还物品清单，到案经过、天水市公安局秦州分局强制隔离戒毒决定书、秦安县公安局社区戒毒决定书，同案犯李某的供述，被害人吴某、李某1的陈述，秦安县公安局现场勘查笔录、现场图及照片、辨认笔录、现场指认笔录，秦安县发展和改革局秦发改[2020]153号关于对吴某翻斗车电瓶被盗案中涉案物品价格认定结论书、秦发改[2020]221号关于对马某李某盗窃案中涉案物品价格认定结论书及鉴定意见通知书，视听资料及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某以赢利为目的，明知是毒品而非法出售，向他人贩卖毒品海洛因0.078克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人马某又以非法占有为目的，为吸食毒品，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为又构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，应予认定。提请的量刑情节符合法律规定，予以支持。本案盗窃犯罪系共同犯罪，被告人马某及其同案犯李某在共同犯罪中所起作用相当，不宜区分主从犯。被告人马某犯数罪，依法应对其数罪并罚。鉴于其具有坦白情节，在盗窃犯罪中部分赃物已追回，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。辩护人的辩护意见，予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：一、被告人马某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币2000元；犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币1000元；决定执行有期徒刑十个月，罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算，罚金限判决生效后30日内缴纳。）二、责令被告人马某退赔被害人李某1360元。三、金黄色YLTX9phoneX手机一部、注射器一支、钳子一把、扳手二个，红色利之星牌三轮摩托车一辆，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张亮文审 判 员  黄永花人民陪审员  唐周全二〇二〇年十二月十七日法官 助理  郭文秀书 记 员  王小红
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1103民初2035号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司，住所地：贺州市八步区鞍山西路**综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，该公司员工。 被告：彭国栋，男，1983年1月8日出生，汉族，住广西南宁市江**。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司与被告彭国栋服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告广西贺州市广泽资本投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤诉处理。 审 判 员 李永慧 二〇二〇年十二月四日 法官助理 孔维星 书 记 员 覃玉新
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执恢389号之一 申请执行人:柳州市柳泰小额贷款有限公司，住所：广西柳州市屏山大道**恒正屏山小苑****。 法定代表人：谭联群，该公司董事长。 被执行人：吴海辉，男，1961年5月31日生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人:柳州市华建资产管理有限公司，住所：，住所：柳州市中山东路**iv> 法定代表人：黄卫东，该公司总经理。 本院在执行柳泰小额贷款有限公司与吴海辉、柳州市华建资产管理有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人柳州市柳泰小额贷款有限公司向本院申请将案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执恢389号案件的执行。 本裁定立即生效。 审 判 长  覃 艳 审 判 员  罗水祥 审 判 员  严敬军 二〇二〇年十二月三日 代书记员  何 啸
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执1360号 申请执行人：桂林全特塑料日用品有限公司，住所地：广西荔浦市荔城镇五里工业区。 被执行人：李小英，女，1978年8月11日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人桂林全特塑料日用品有限公司与被执行人李小英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0331民初1851号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定被执行人李小英应偿还申请执行人货款101700元，并负担诉讼费1167元，因被执行人拒不履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并督促被执行人立即履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未主动履行。本院依法通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的不动产、车辆、银行存款等财产情况进行了查询，查明被执行人李小英名下有一辆车牌号为桂Ｃ×××××雅阁牌小型汽车一辆，本院已另案依法查封，因无法实际控制，暂不处置。此外，被执行人无其他财产可供执行。 现被执行人尚欠申请执行人货款101700元。因被执行人未依法向本院申报财产，违反财产报告制度，本院已依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人亦不能向本院提供其他有效的财产线索。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李晏徵 审 判 员 欧仕强 审 判 员 潘立猛 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 陈 剑 书 记 员 李星颖
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7401执497号之一 申请执行人：王莲杰，男，1990年2月5日生，汉族，现住辽宁省盘山县。 被执行人：王祉为，男，1985年9月6日生，汉族，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。 本院在执行申请执行人王莲杰与被执行人王祉为民间借贷纠纷一案中，该案于2020年9月17日立案执行。在执行过程中，经查询被执行人名下无车辆、无存款、无理财及收益类保险、无股息红利。被执行人名下的房产1套有银行抵押，其他法院已查封，无剩余价值。被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人无可供执行的财产线索。本案申请标的70775万元，已执行到位金额63.43元，剩余70711.57元未执行。本案确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉萍 审判员  刘 欣 审判员  孙 杰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  乐 园
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执6210号之一申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心,地址贵州省贵阳市南明区花果园大街******贵阳国际中心**楼**。负责人庄杨，总经理。被执行人罗永飞，男，1994年4月21日生，汉族，住贵州省。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初10949号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请执行人卡号为62×××01···1518的信用卡透支款本金60192.92元，并支付截至2018年12月6日的利息、违约金（滞纳金）总计2234.08元，以及自2018年12月7日起至本息还清之日止的利息、违约金（滞纳金）（按照双方签订的《中信银行信用卡领用合约》约定的标准，利息按日万分之五计收;按月计收复利；违约金（滞纳金）按每月最低还款额未还款部分的5%计算；利息、违约金（滞纳金）按每月最低还款额未还款部分的5%计算;但利息、违约金（滞纳金）总计应以尚欠透支款本金的年利率24%的标准为限，并减扣13元。承担案件受理费509元、执行费639元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令和财产申报表，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人罗永飞未到庭、未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人罗永飞名下无房屋，少量银行存款，车辆一辆，其他未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人罗永飞发出限制消费令，并将被执行人纳入限高系统限制高消费人员名单及失信被执行人名单。四、依法对被执行人罗永飞进行传统调查，未查询到被执行人名下有可供立即执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人罗永飞无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初10949号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人何俊自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人罗永飞有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  沈 帅审判员  闵文超二〇二〇年十二月九日书记员  刘 洪
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执2528号 申请执行人：张成祥，男，1967年3月27日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：周少林，男，1978年3月9日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请执行人张成祥与被执行人周少林追偿权纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2020年8月21日作出的（2020）苏0903民初2794号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告周少林于本判决生效之日起十日内偿还原告张成祥166000元及利息（以166000元为基数，自2017年3月13日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算、自2020年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案受理，当日本院立案执行。 在执行过程中： 1、2020年11月13日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年11月6日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。 3、2020年11月28日，本院执行人员前往被执行人周少林住所地盐城市××区××北××社区××组调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人长期外出，未发现有可供执行的财产线索。 4、2020年11月30日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5、2020年12月7日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2020年12月7日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 6、2020年12月7日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年十二月八日 书记员  孙亚楠
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更879号罪犯左雄，男，1978年6月15日生,贵州省织金县人，穿青人，小学文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2017年12月6日，本院作出（2017）黔05刑初88号刑事判决，认定左雄犯贩卖毒品罪、运输毒品罪，判处有期徒刑十九年，并处罚金人民币三万六千元。其他同案犯不服，提出上诉。2018年4月27日，贵州省高级人民法院作出（2018）黔刑终150号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年6月11日交付执行（刑期自2016年5月5日起至2035年5月4日止）。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯左雄在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑九个月。经审理查明，罪犯左雄在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月至2019年3月的考核中获一个表扬;2019年4月至2019年9月的考核中获一个表扬;2019年10月至2020年4月的考核中获一个表扬;共计获三个表扬。另查明，该犯罚金人民币三万六千元未履行，现无证据证明其有履行能力。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯左雄在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯左雄减刑九个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯左雄减去有期徒刑九个月（刑期自2016年5月5日起至2034年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年十二月一日法官助理  王 跃书 记 员  周礼兴
辽宁省沈阳市沈河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0103行初111号原告谭宏，男，1979年2月2日出生，汉族，农民，住址沈阳市于洪区。被告沈阳市自然资源局，住所地沈阳市和平区南四经街**。法定代表人赵辉，该局局长。委托诉讼代理人侯锡洋，该局工作人员。委托诉讼代理人张白冰，辽宁同方律师事务所律师。原告谭宏不服被告沈阳市自然资源局行政处罚决定一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告谭宏向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告谭宏申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告谭宏撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告谭宏负担。审 判 长  黄耀宇人民陪审员  王 哲人民陪审员  李晓霞二〇二〇年十二月十一日书 记 员  崔 悦
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执6393号申请人：杨岩，女。被执行人：大连市船用电器有限公司。法定代表人：陶尊伍，系董事长兼总经理。执行中过程中，申请人未能提供其他可供执行财产线索，法院经查询未发现可供执行，已对被执行人限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0211民初187号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十二月十七日书 记 员  孔 琳
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5330号原告：大庆市安顺物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村北辰小区2-6-F大庆市萨尔图区。法定代表人：李庆维，该公司经理。被告：尚世杰，男，1980年3月3日出生，汉族，职业不祥，住大庆市萨尔图区。原告大庆市安顺物业管理有限公司与被告尚世杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告大庆市安顺物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆市安顺物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  白文联二〇二〇年十二月十八日书记员  高筱寒
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢1357号之一申请执行人朱登安，男，1960年8月5日出生，汉族，住长葛市。被执行人李同普，男，1962年05月21日出生，汉族，住长葛市。被执行人胡风玲，女，1970年3月24日出生，汉族，住长葛市。本院在执行朱登安与李同普、胡风玲借款合同纠纷一案，被执行人接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2020年10月对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人暂无财产可供执行。2020年11月，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十二月十五日书记员  高启迪
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1002执2042号 申请执行人：刘新荣，男，1977年11月19日出生，汉族，住江西省丰城市。 被执行人：傅国林，男，1964年1月4日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 被执行人：艾卫平，男，1973年8月4日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 被执行人：汪宗泉，男，1966年3月13日出生，汉族，住江西省吉安市水县。 本院在执行申请执行人刘新荣与被执行人傅国林、艾卫平、汪宗泉民间借贷纠纷一案中，通过相关部门及总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况。在财产反馈中，查明被执行人傅国林名下有车牌号为赣Ｄ×××××奥迪牌、赣Ｄ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车共两辆，被执行人汪宗泉名下有车牌号为赣Ｄ×××××宝马牌、赣Ｄ×××××丰田雷克萨斯、赣Ｄ×××××五菱牌汽车共三辆、被执行人艾卫平名下有车牌号为赣Ｄ×××××起亚牌汽车一辆，因上述车辆未能找到实车，暂无法处置。且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将本案执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因此本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  岑 高 审判员  郭耀坤 二〇二〇年十二月七日 书记员  黄 汉
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17331号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：张伟，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告张伟物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2020）甘0902财保143号申请人：田某，男，生于1986年4月21日，汉族，现住甘肃省酒泉市。被申请人：贺某，男，生于1990年2月5日，汉族，现住甘肃省酒泉市。申请人田某于2020年8月10日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人贺某名下所有的车辆予以保全。并提供了中国平安财产保险股份有限公司保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人田某的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人贺某所有的车牌号为×××起亚牌小型汽车一辆，查封期限为两年。以上财产在价值80000元范围内予以保全。案件申请费820元，由申请人田某负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 卢彩玲二〇二〇年八月十日书记员 曹 娜甘肃省酒泉市肃州区人民法院协助执行通知书（2020）甘0902财保143号：申请人田某于2020年8月10日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人贺某名下所有的车辆予以保全。本院经审查认为，申请人田某的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，第二十九条的规定，请协助执行以下事项：查封被申请人贺某所有的车牌号为×××起亚牌小型汽车一辆，查封期限为两年。附：民事裁定书一份。二〇二〇年八月十日
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵03刑更321号 罪犯韦春镇，男，壮族，1979年1月5日出生于广西壮族自治区来宾市。现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。 浙江省绍兴市中级人民法院于2006年11月13日作出(2006)绍中刑初字第106号刑事判决，认定罪犯韦春镇犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。2009年11月30日经浙江省高级人民法院减为有期徒刑十九年,剥夺政治权利改为九年。 罪犯韦春镇曾减刑四次共减刑四年四个月，剥夺政治权利减为五年。 执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2020年12月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯韦春镇在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯韦春镇减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为三年。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯韦春镇符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯韦春镇在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得表扬7次，监狱级改造积极分子4次的奖励。 本院认为，罪犯韦春镇在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯韦春镇减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为三年。减刑后的刑期至2024年1月29日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王   新   巍 审 判 员 麦麦提艾力·艾则孜 审 判 员 孙   海   峰 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 艾山江 · 热合曼 书 记 员 唐   文   太
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6504号申请执行人：天津市福军帅克鞋业有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇霍庄子村。法定代表人：周建军。被执行人：沈阳国际鞋城新玉波鞋类商行，住所地沈阳市沈河区文化路**市场****。法定代表人：赵新波。被执行人：房玉霞，女，1962年09月21出生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院在执行申请执行人天津市福军帅克鞋业有限公司与被执行人沈阳国际鞋城新玉波鞋类商行、房玉霞买卖合同纠纷（2020）辽0103执6504号一案中，被执行人应给付申请执行人133596元及利息等相关费用，以上款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年十二月八日书记员  郭思程
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4753号原告：贺乐文，女，1967年7月9日出生，汉族，湖南攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：贺促生，攸县长安法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司株洲市攸县支公司，住所地:湖南省株洲市攸县联星街道联西社区新世纪装饰城****。法定代表人：胡平，系公司经理。委托诉讼代理人：高吉利,女，系公司员工，代理权限：特别授权。被告：攸县星吉祥校车服务有限公司，住，住所地:湖南省株洲市攸县联星街道万古桥社区欧家场组/div>法定代表人：刘新良，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈亮，湖南华安律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：刘新建，男，1966年4月28日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告贺乐文与被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市攸县支公司、刘新建、攸县星吉祥校车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，原告贺乐文于2020年12月14日向本院提出撤回对被告刘新建起诉的申请。本院认为：原告向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告贺乐文撤回对被告刘新建的起诉。审判员  龙湘东二〇二〇年十二月十四日法官助理梁盼书记员刘黄燕
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4331号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：张某某，女，1991年7月8日，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人张某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人张某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十六日 书记员 孙蓓蓓
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初4044号 原告：中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司，住所地百色市右江区中山二路**，统一社会信用代码9145100090063157X1。 负责人：何景强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：祝海腾，该公司职员。 被告：农建，男，1982年5月13日出生，壮族，广西靖西市人，农民，住广西百色市靖西市。 被告：韦英，女，1988年11月24日出生，壮族，广西靖西市人，农民，住广西百色市靖西市，系被告农建之妻子。 原告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司与被告农建、韦英追偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人祝海腾到庭参加诉讼。被告农建、韦英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告保险理赔款19690.93元；2、判令两被告归还原告保险费3430.56元；3、判令两被告向原告支付违约金（违约金计算，以23121.49元为基数，从2019年12月23日起按照年利率6%计至还清款项之日止）。事实与理由：原告与中国农业银行股份有限公司百色右江支行签订《个人信用贷款保证保险合作协议》约定，双方合作开展个人信用贷款保证保险业务，由原告负责搜集前期客户基础信息资料，农业银行进行贷前调查，认为符合贷款要求的，农业银行和投保人签订贷款合同并发放贷款，原告履行了相应的保险人义务。被告农建向农业银行贷款26000元用于日常生活消费所需，该银行于2018年11月2日放款，自2018 年12月2日起，被告逐月按时支付保费和当月应归还的借款本息，但自2019年10月1日起，因被告扣款账户存款余额不足，出现逾期归还贷款的情形。2019年12月21日，原告向农业银行如数履行了代偿债务义务。农业银行收到代偿款19690.93元，当日，原告取得了代位追偿权。被告共欠原告款项23121.49元，其中保险理赔款19690.93元，保险费3430.56元。经原告多次催款未果，特向人民法院提起诉讼。被告农建贷款用于日常生活消费所需，被告韦英与农建系夫妻关系，该债务应为其夫妻共同债务，被告韦英应与被告农建共同归还原告代偿款项。 被告农建、韦英经本院送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见，视为其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，因此，所导致的法律后果应由其自负。本院对原告提交的证据依法进行审查认定如下：原告提交《客户声明书》、《还款承诺书》、《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险保险单》、《还款计划书》、《送达、管辖特别约定》、《权益转让确认书》、《个人担保借款合同》、《借款凭证》、《银行还款明细》复印件。本院认为，原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。 本案经过开庭审理，综合本案当事人提交的证据，本院认定事实如下：原告与中国农业银行股份有限公司百色右江支行签订《个人信用贷款保证保险合作协议》约定，双方合作开展个人信用贷款保证保险业务，由原告负责搜集前期客户基础信息资料，农业银行进行贷前调查，认为符合贷款要求的，农业银行和投保人签订贷款合同并发放贷款，原告履行了相应的保险人义务。被告农建向农业银行贷款26000元用于日常生活消费所需，该银行于2018年11月2日放款，自2018年12月2日起，被告逐月按时支付保费和当月应归还的借款本息，但自2019年10月1日起，因被告扣款账户存款余额不足，出现逾期归还贷款的情形。2019年12月21日，原告向农业银行如数履行了代偿债务义务。农业银行收到代偿款19690.93元，当日，原告取得了代位追偿权。被告共欠原告款项23121.49元，其中保险理赔款19690.93元，保险费3430.56元。被告农建贷款用于日常生活消费所需，被告韦英与农建系夫妻关系。 本院认为，被告农建为投保人向原告投保被保险人中国农业银行股份有限公司百色右江支行贷款26000元，被告农建与原告之间形成了个人信用贷款保证保险合同关系。双方签订的个人信用贷款保证保险保险单约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日 开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按日千分之一向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。因被告农建未按时足额偿还贷款本息，原告代被告农建偿还贷款本息后，依据双方的约定，原告有权向被告农建追回代付款项及由此产生违约金和未支付的保险费。本案事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，被告农建尚欠原告代偿款19690.93元，保险费3430.56元，本院予以确认。被告农建贷款期间与被告韦英系夫妻关系，且该贷款用于日常生活消费所需，该债务应认定为夫妻共同债务，被告韦英应与被告农建共同偿还原告款项。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和保险法》第十条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 由被告农建、韦英偿还原告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司保险理赔款19690.93元、保险费3430.56元，共计23121.49元，并支付违约金（违约金计算，以23121.49元为基数，从2019年12月23日起按照年利率6%计至还清款项之日止）。 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费381元，减半收取189元，由被告农建、韦英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。 审判员  李瑞兴 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王 鑫
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初5120号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地:沈阳市沈河区奉天街**。统一社会信用代码：912100007387985575。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：李鸥，辽宁君盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴春柳，辽宁君盈律师事务所律师。被告：王瑞健，男，1991年12月22日出生，住址:黑龙江省克山县。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告王瑞健金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日受理后，依法适用普通程序，由本院审判员刘思国担任审判长，与人民陪审员崔亮亮、王粤临依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行诉讼代理人李鸥到庭参加诉讼，被告王瑞健经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告王瑞健偿还原告贷款本金91,000元以及截至贷款全部清偿之日止所产生的全部利息、罚息及复利。截至2019年7月28日，尚欠贷款本金91,000元、逾期利息21,073.94元、罚息(含复利)5,452.36元，总计117,526.3元(自2019年7月29日至实际清偿之日止的利息、罚息、复利，按合同约定计算)判决生效后延迟给付的按民事诉讼法253条执行；2、请求人民法院依法判令被告承担本案原告为实现债权而发生的一切费用。（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、执行费等）。事实及理由：2016年4月29日，原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告王瑞健签订了《个人“点即贷”借款合同》，约定被告向原告贷款人民币91,000元(玖万壹仟元整)，年利率7.395％，贷款用途为“住房装修”，约定合同贷款期限为1年，自2016年4月29日起至2017年4月29日止，还款方式为“分期付息，到期一次还本”。逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50％执行。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行按照合同约定于2016年4月29日向被告发放了全额贷款，但被告王瑞健在合同到期后未按合同约定偿还贷款，经我行多次催收未果。截至2019年7月28日，尚欠贷款本金91,000元、逾期利息21,073.94元、罚息(含复利)5,452.36元，总计117,526.3元。根据原、被告签订的《个人“点即贷”借款合同》第10.2条约定，被告王瑞健不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。现请求人民法院依法查明事实，支持原告的全部诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告王瑞健未到庭。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证，对原告提供的身份核对结果、《个人“点即贷”借款合同》、个人贷款还款通知单（代回单）、历史明细清单、逾期贷款明细、诉讼费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人陈述及其提供的证据，经审查认定事实如下：2016年4月29日，原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告王瑞健签订了《个人“点即贷”借款合同》，约定被告向原告贷款人民币91,000元(玖万壹仟元整)，年利率7.395％，贷款用途为“住房装修”，约定合同贷款期限为1年，自2016年4月29日起至2017年4月29日止，还款方式为“分期付息，到期一次还本”。逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50％执行。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行按照合同约定于2016年7月25日向被告发放了全额贷款，但被告王瑞健在合同到期后未按合同约定偿还贷款，经我行多次催收未果。截至2019年7月28日，尚欠贷款本金91,000元、逾期利息21,073.94元、罚息(含复利)5,452.36元，总计117,526.3元。原告为索要借款本金及利息起诉至本院。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告王瑞健签订的《个人“点即贷”借款合同》是当事人真实的意思表示，依法成立，合法有效。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，而被告王瑞健未按照合同约定的期间履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告偿还借款本金及利息，符合合同约定和法律规定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王瑞健于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行贷款本金91,000元；二、被告王瑞健于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行贷款本金91,000元的利息21,073.94元，罚息（含复利）5,452.36元。（自2019年7月29日至实际清偿之日止的利息、罚息、复利，按合同约定计算）；三、被告王瑞健于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如果被告王瑞健未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,651元，公告费560元，由被告王瑞健承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘思国人民陪审员  崔亮亮人民陪审员  王粤临二〇二〇年十二月十日法官助理陈曦书记员李杨
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24025号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：许涛，男，1983年2月11日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告许涛保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月二日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执恢237号申请执行人：陈贵兰，女，1947年5月4日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：刘道军，男，1959年12月22日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，本院在执行申请执行人陈贵兰与被执行人刘道军民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2018）鄂0303民初1582号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈贵兰于2020年8月4日向本院申请恢复执行，申请执行事项为：一、偿还借款本金90000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费1150元、执行费1171元。在执行过程中，申请执行人陈贵兰于2020年12月15日向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0303执恢237号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 喻 平二〇二〇年十二月十五日书记员 余知雨
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初14423号原告：辽宁建和物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路**。法定代表人：魏东红，该公司总经理。委托诉讼代理人：王颖、张彪，该公司工作人员。被告：刘兴媛，女，1945年6月15日出生，住沈阳市沈河区。被告：马书椿，男，1945年6月2日出生，住沈阳市沈河区。原告辽宁建和物业管理有限公司与被告刘兴媛、马书椿物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月30日立案。原告辽宁建和物业管理有限公司与在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王泽明二〇二〇年十二月十八日法官助理张萌萌书记员汪海溦
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初2232号 原告：孙国庆，男，1965年2月12日生，汉族，住吉林省榆树市，现住云南省保山市隆阳区。 委托诉讼代理人：王洪兴，云南律峰律师事务所执业律师。 被告：云南中天杰军鑫建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91530300MA6L0XC11N。 住所地：云南省昆明市宜良县永昌街**。 法定代表人：李金花，该公司总经理。 被告：陈杰军，男，1972年1月30日生，汉族，，住云南省昆明市宜良县 第三人：刘小强，男，1978年6月12日生，汉族，，住四川省渠县现住云南省昆明市五华区。 第三人：刘国胜，男，1967年2月27日生，，住云南省保山市隆阳区 第三人：李青，男，1962年2月2日，，住云南省昆明市石林县 本院于2020年10月12日立案受理了原告孙国庆与被告云南中天杰军鑫建筑工程有限公司、陈杰军、第三人刘小强、刘国胜、李青合同纠纷一案。原告孙国庆于2020年12月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，孙国庆是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许孙国庆撤诉。 本案案件受理费不予收取，孙国庆预交的诉讼费2,300元退还孙国庆。 审判员  李彩文 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨泓飞
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保850号申请人陈翔被申请人肖小红申请人陈翔与被申请人肖小红买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你方在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初2806号原告：王雷，男，1992年9月13日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：徐跃武，男，1980年6月18日出生，满族，住海南省三亚市吉阳区。原告王雷与被告徐跃武生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王雷撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告王雷负担。审判员  刘**二〇二〇年十二月十五日书记员  何晓囡
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0224执1066号申请执行人：周容，女，汉族，茶陵县人，。被执行人：刘又青，男，汉族，湖南省耒阳市人。被执行人：贺头初，男，汉族，湖南省耒阳市人。申请执行人周容诉被执行人刘又青、贺头初盗窃罪受害人赔偿纠纷一案，本院于2018年1月15日作出（2018）湘0224刑初6号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘又青、贺头初未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周容向本院提出执行申请，本院2020年11月4日立案执行。2020年11月5日，本院向被执行人刘又青、贺头初邮寄送达执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院分别于2020年11月5日、2020年12月3日发起全国法院网络查控系统查询，查询被执行人刘又青、贺头初的银行存款、工商登记、车辆、证券信息等情况，未发现有可供执行财产。之后本院又向耒阳市不动产登记中心查询被执行人财产信息，未查到财产信息。本院于2020年12月17日对被执行人刘又青、贺头初纳入限制高消费名单。2020年12月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日通知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，为避免本案久执不结，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月18日，本案应当执行的标的金额为27400元，暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）湘0224刑初6号刑事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二〇年十二月十八日书记员  肖贺靖附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1103民初2038号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司，住所地：贺州市八步区鞍山西路**综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，该公司员工。 被告：钟祖寿，男，1990年11月8日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司与被告钟祖寿服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告广西贺州市广泽资本投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤诉处理。 审 判 员 李永慧 二〇二〇年十二月四日 法官助理 孔维星 书 记 员 覃玉新
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0681民初2805号原告：戴永平，男，汉族，1974年12月18日出生，湖南省新化县人，住湖南省新化县。现住汨罗市。被告：刘海，男，汉族，1988年5月20日出生，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县。原告戴永平与被告刘海劳务合同纠纷一案，本院已立案受理。原告戴永平于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告戴永平的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告戴永平撤回对被告刘海的起诉。本案案件受理费124元，减半收取62元，由原告承担。审判员  蔡建平二〇二〇年十二月十七日书记员  王 丹
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1960号原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司，营业场所：江西省南昌市红谷滩新区红角洲学府大道889号慧谷创意产业园味粽空间B座二层B1-69号，统一社会信用代码：91360125056400695H。负责人：孙殿锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：张云韬，该公司员工。被告：郭琳，男，1987年6月9日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司与被告郭琳物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司负担。审判员  曹小燕二〇二〇年十二月十四日书记员  聂晓琴
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执3310号申请执行人：普兰店区洪丰农机汽车配件商场,住辽宁省大连市普兰店区丰荣街道鑫和社区5-1。经营者：任继红，系该商场经理。被执行人：大连六一九化工有限公司，社会统一信用代码91210282118710315J，住所地辽宁省大连市普兰店区乐甲满族乡庙岭村。法定代表人：许海龙,居民身份证号码：2102221965********。申请执行人普兰店区洪丰农机汽车配件商场与大连六一九化工有限公司为其他案由一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初4848号民事判决，判令被执行人向申请人支付欠款19360.00，现该判决已发生法律效力。因被执行人大连六一九化工有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人普兰店区洪丰农机汽车配件商场于2020年11月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，本院依法于2020年11月23日冻结被执行人存款账户并扣划19550元，向申请人支付本金及诉讼费用19360元，缴纳执行费190元，利息等其他费用申请执行人表示放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2020）辽0214民初4848号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12491号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地:沈阳市大**和平北大街**。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓、李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告:刘洋，，住所地：沈阳市大**原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告刘洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告沈阳黎明物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年十二月十六日书记员 梁译文
山东省聊城市东昌府区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1502刑初708号 公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。 被告人张**，男，1993年4月25日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化，无业，户籍地：山东省聊城市东昌府区，住址：山东省聊城市东昌府区。因本案，于2020年5月13日被山东省聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同日被该局变更强制措施为监视居住。 辩护人孔令燕，山东永圣律师事务所律师。 山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉【2020】583号起诉书指控被告人张**犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月8日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省聊城市东昌府区人民检察院指派检察员冯泉清出庭支持公诉。被告人张**及其辩护人孔令燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 被告人张**于2020年4月9日以借车为由，将被害人郝某的丰田牌鲁Ｐ×××××汉兰达汽车开走后，于2020年4月11日以伪造的该车车辆质押借款合同，将该车抵押给王某得款70000元，用于归还个人借款。案发后，张**的家人将该抵押车辆赎回返还给被害人郝某。经聊城市价格认定中心鉴定，该丰田牌鲁Ｐ×××××汉兰达汽车的价值为100000元。 公诉机关认为，被告人张**以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。被告人张**自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人张**有期徒刑三年，可适用缓刑，并处罚金。 公诉机关当庭提交书证受案登记表、发破案经过、抓获经过、户籍证明等；证人王某等人的证言；被害人郝某的陈述；被告人张**的供述和辩解；聊价认定（2020）062号价格认定结论书等证据证实。 被告人张**对公诉机关指控的事实与罪名没有异议，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 被告人张**的辩护人对公诉机关指控的事实与罪名不持异议，但认为被告人系初犯偶犯，具有自首、认罪认罚、退赃退赔等量刑情节。请求对被告人判处三年以下有期徒刑，并宣告缓刑。 本院经审理查明的事实除与公诉机关指控的事实一致外，另查明：2020年5月12日被告人张**主动到公安机关投案自首，如实供述自己的犯罪事实。 本院认为，被告人张**的行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立。被告人张**系自首，自愿认罪认罚，将车辆退还被害人，故对其依法可从轻处罚。被告人张**辩护人与之相应的意见，本院依法予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。据此，根据被告人张**犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人张**犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币40000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  江居才 人民陪审员  刘继书 人民陪审员  舒润霞 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  金晓彬
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初4654号 原告：中国农业银行股份有限公司桓台县支行，住所地：桓台县中心大街**。统一社会信用代码：91370300864121766X。 法定代表人：王方杰，行长。 委托诉讼代理人：董敏，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被告：安敬梅，女，汉族，1961年5月22日出生，住桓台县。 原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行与被告安敬梅信用卡纠纷一案，本院于2020年12月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行撤回起诉处理。 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月八日 书记员  荆海婷
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2155号之一申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人:王群秋，任董事长。被执行人：苏红朝、男、生于1982年3月20日，汉族，住河南省镇平县。被执行人:单萌萌，男，生于1987年8月9日，汉族，住河南省镇平县。被执行人:李文生，男，生于1970年5月15日，汉族，住河南省镇平县。被执行人:裴少坤，男，生于1980年4月3日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人苏红朝、单萌萌、李文生、裴少坤为借款合同纠纷一案，依据本院（2020）豫1324民初1269号民事调解书，一、被告苏红朝欠原告借款本金20万元及利息、逾期利息，于2020年8月31日前偿还原告本金5万元，剩余本金15万元及利息、逾期利息于2020年12月31日前偿还完毕（借款期内利息以按照本金20万元、月利率9.9‰，自2018年5月21日起计算至2019年5月20日止共计24024元；逾期利率按照本金20万元、在月利率9.9‰的基础上加罚50%自2019年5月21日起计算至款付清之日止）；二、被告单萌萌、李文生、裴少坤对上述20万元借款本金、利息、逾期利息承担连带清偿责任。因苏红朝、单萌萌、李文生、裴少坤未按上述生效法律文书履行义务，河南镇平农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部发出查询通知，1、冻结并划拨被执行人存款39296.59元；2、扣押登记在被执行人李文生名下的车辆类型为K31、车辆识别代码为088968、车牌号码为豫Ｒ×××**的北京现代牌机动车一辆。（扣押届满期限为2022年12月15日，申请人应于查封届满期限前15日向法院申请继续查封）。二、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位或居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、且已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年十二月十五日书记员  赵 东
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2171号 申请执行人林金华，男，1981年08月09日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人谢太健，男，1982年10月01日出生，汉族，住广西宾阳县。 申请执行人林金华与被执行人谢太健借款合同纠纷纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2019）桂0902民初632号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢太健没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人林金华向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院查明被执行人谢太健名下有车牌号为桂Ａ×××××的起亚牌小汽车一辆，已依法查封，因该车辆下落不明，暂时无法处置。除此之外，本院依职权对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产，并已将调查情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  钟 梅 审 判 员  陈 展 审 判 员  钟建华 二〇二〇年十二月七日 法官助理  李春霖 书 记 员  陈德华
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2324号之一申请执行人：周曙，男，1983年6月18日生，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人：谢文娟，江苏源博律师事务所律师。委托诉讼代理人：匡鹤，江苏源博律师事务所律师。被执行人：常州清红化工有限公司，统一社会信用代码91320411727397088J，住所地江苏省常州市新**。法定代表人：陈国庆，该公司执行董事兼总经理。周曙与常州清红化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初488号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：常州清红化工有限公司应于判决发生法律效力之日起十五日内向周曙归还借款3900000元，并支付利息（自2019年7月15日起至实际还清之日止按照年利率20%计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费59689元，由常州清红化工有限公司负担。因常州清红化工有限公司未履行生效法律文书确定的义务，周曙向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案执行。本案执行过程如下：1．2020年8月11日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州清红化工有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人常州清红化工有限公司签收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月11日作出(2020)苏0402执2324号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2020年8月7日、2020年9月7日、2020年10月13日、2020年11月19日、2020年12月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州清红化工有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、工商登记信息等身份和财产信息，经查：①被执行人常州清红化工有限公司名下仅有零星银行存款，本院依法轮候冻结了被执行人常州清红化工有限公司名下尾号为5547的中国民生银行账户，尾号为7788、1894的中国建设银行账户，尾号为9644、8507的江苏江南农村商业银行账户（冻结期限为2020年8月11日至2021年8月10日），因系轮候冻结的原因，暂无法划拨；②被执行人常州清红化工有限公司名下有车牌号为苏Ｄ0××**锋范牌汽车、苏Ｄ0××**梅赛德斯奔驰牌汽车各一辆，本院依法查封了被执行人名下的上述车辆，后根据申请执行人的书面申请解除了对被执行人常州清红化工有限公司名下前述车辆的查封。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3．2020年8月7日、2020年9月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2020年8月18日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于常州市港区××路××号的不动产，坐落于常州市新**的不动产，坐落于常州市春江镇的土地，本院依法予以轮候查封（查封期限为2020年8月24日至2023年8月23日），因系轮候查封的原因，本案暂无法处置。5．2020年12月7日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2020年12月14日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的4798189元及利息、迟延履行期间的债务利息，现未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨川川审判员  蔡闻世审判员  徐惜民二〇二〇年十二月十四日书记员  蒋 科
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初5221号原告：长寿区凤城街道李胜海鲜经营部，住所地重庆市长寿区凤城街道桃花大道******附**，统一社会信用代码92500115MA5XQMXWXQ。经营者：李胜，男，1970年6月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：文金朋，重庆万康律师事务所律师。被告：重庆市长寿区阳钱餐饮服务部，住所地重庆市长寿区凤，住所地重庆市长寿区凤城街道桃花大道******附**500115MA5U42FW82。投资人：阳钱。原告长寿区凤城街道李胜海鲜经营部与被告重庆市长寿区阳钱餐饮服务部买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告长寿区凤城街道李胜海鲜经营部于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长寿区凤城街道李胜海鲜经营部的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长寿区凤城街道李胜海鲜经营部撤诉。案件受理费50元，由原告长寿区凤城街道李胜海鲜经营部负担。审 判 长  霍振峰人民陪审员  邹 颖人民陪审员  程 野二〇二〇年十二月十六日法官 助理  王 丽书 记 员  冉 静
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢751号江苏江南农村商业银行股份有限公司、华源林：本院根据已发生法律效力的(2017)苏0402民初2956号民事判决书，于2020年12月8日立案恢复执行申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人华源林信用卡纠纷一案。执行过程中，经申请执行人书面确认，被执行人已全部履行生效法律文书确认的义务。至此，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2017)苏0402民初2956号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云05执异113号案外人：段正强，男，1973年8月4日出生，汉族，住腾冲市。案外人：郑兴巧，女，1976年10月28日出生，汉族，住腾冲市。申请执行人：昆明市江北建筑有限公司。住所地：昆明市盘龙区新迎金马温泉花园**。统一社会信用代码：915301032166812202。法定代表人：方学武，该公司执行董事。委托诉讼代理人：许龙华，重庆山语律师事务所律师。特别授权代理。申请执行人：云南建投第五建设有限公司。住所地：昆。住所地：昆明市五华区滇缅大道**用代码：9153000021652118XT。法定代表人：王楷银，该公司董事长。委托诉讼代理人：方石林，云南凌云律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：奥宸地产（集团）有限公司。住所地：深圳市福。住所地：深圳市福田区福华路中央西谷大厦2001：914403006718662519。法定代表人：邹建民，该公司董事长。被执行人：腾冲奥宸房地产开发有限公司。住所地：云南省保。住所地：云南省保山市腾冲市腾越镇满邑社区华源小区**：91530522550115478F。法定代表人：孙武卫，该公司董事长。上述两被执行人委托诉讼代理人：许严丹，女。一般授权代理。上述两被执行人委托诉讼代理人：王志华，男。一般授权代理。在本院执行云南建投第五建设有限公司（以下简称云南五建）与建设工程施工合同纠纷一案中，案外人段正强、郑兴巧于2020年11月30日对执行名下位于腾冲市房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查现已审查终结。案外人段正强、郑兴巧称，其与被执行人于2017年2月25日签订《商品房认购书》，认购开发的腾冲市房屋，价款为1584672元，按约定支付定金20万元。因奥宸房地产公司单方面原因造成交房手续停办及无法向住建局申报备案。此后，案涉房屋被法院查封，保山中院并于2020年11月19日作出的（2020）云05执123号、（2020）云05执恢16号执行公告，欲处置其购买的房屋。故请求法院解除对上述房屋的查封，并停止对该房屋的执行。申请执行人昆明江北公司称，不同意解除查封，申请继续执行该房屋。申请执行人云南五建称，不同意解除查封，申请继续执行该房屋。被执行人称，商品房认购书真实，支付的款项亦是事实。本院查明，2017年2月25日，段正强、郑兴巧与奥宸房地产公司签订《商品房认购书》，以1584672元的价格认购奥宸房地产公司开发的位于腾冲市房屋。同月25日及27日，奥宸房地产公司分别出具收据，确认收到段正强、郑兴巧购房定金8万元及12万元。2016年10月27日，奥宸房地产公司开发的上述房屋，被广东省东莞市中级人民法院查封，2019年10月27日该院续封。2020年3月25日，云南省高级人民法院作出（2020）云执21号执行裁定书，将昆明江北公司申请执行2020年7月28日，本院商请广东省东莞市中级人民法院将其查封的房屋移送本院处置，2020年11月6日，广东省东莞市中级人民法院作出（2017）粤19执439号移送执行函，将其查封的391套房屋移送本院执行。2020年11月19日，本院以（2020）云05执123号、（2020）云05执恢16号案号，粘贴执行公告，欲对案涉房屋进行司法处置。另查明，案涉房产项目未经竣工验收，也未交付购房人。还查明，昆明江北公司申请执行本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。根据查明的事实，段正强、郑兴巧与之间未办理房屋所有权变更登记，根据该条规定，段正强、郑兴巧对案涉房屋尚不享有所有权，该房屋的所有权仍然属于奥宸房地产公司，故在奥宸房地产公司未履行债务的情况下，本院查封奥宸房地产公司房产符合法律规定。至于段正强、郑兴巧对案涉房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益，应具体分析。由于昆明江北公司、云南五建申请执行奥宸集团公司、奥宸房地产公司案的执行的事项为金钱债权执行，故应结合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条及第29条的规定进行审查，由于该两条款均规定“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”。根据查明事实，2016年10月27日，案涉房屋就被广东省东莞市中级人民法院查封，而双方签订《商品房认购书》的时间为2017年6月11日，不符合上述规定。故段正强、郑兴巧对涉案房屋不享有足以排除强制执行的民事权益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：驳回段正强、郑兴巧的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李海斌审判员  杨荣刚审判员  李 平二〇二〇年十二月四日书记员  李梦超
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0403执434号申请执行人：钱新波，男1965年5月31日出生被执行人：郑家龙，男，1968年8月20日出生本院在执行钱新波与郑家龙借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的鹤岗市工农区人民法院（2019）黑0403民初1170号民事判决书，申请执行标的为906900.00元。现经网络查控，有银行存款1628.60元已扣划，无证券。经传统查控有房产一户已查封、有汽车一辆已查封，但不具备处置条件，现暂无可供执行财产。本案已实现债权1628.60元，现已限制被执行人郑家龙消费，经与申请执行人钱新波约谈，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于大龙审判员  孙建业审判员  李 晶二〇二〇年十二月八日(院印)书记员  张耀元
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3352号之一申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心常州分中心，统一社会信用代码91320400071044617X，住所地江苏省常州市天宁区关河路**。法定代表人：邢克松，该行总经理。委托诉讼代理人：朱云祥，江苏圣圆律师事务所律师。被执行人：沈姿宏，女，1982年4月26日生，汉族，住江苏省溧阳市。交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心常州分中心与沈姿宏信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初617号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：沈姿宏应于判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心常州分中心支付欠款本金87561.17元、分期手续费806.4元，及自2016年12月16日起至实际还清之日止以未还本金为基数按日利率万分之五计算的利息；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2944元，公告费700元，合计3644元，由沈姿宏负担。因沈姿宏未履行生效法律文书确定的义务，交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心常州分中心向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年11月4日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人沈姿宏邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“原址查无此人且无法联系收件人”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月7日作出(2020)苏0402执3352号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年10月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人沈姿宏的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人沈姿宏名下银行账户进行了额度冻结；被执行人名下有车牌号为苏Ｄ×××**号汽车一辆，本院依法予以查封，但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年10月30日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年11月6日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年11月27日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年12月4日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的91205.17元，现尚未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月八日法官助理 冯 晟书 记 员 李晓萍
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1187号申请执行人：王玉仙，女，汉族，1951年4月7日生，住灵宝市。被执行人：袁孝民，男，汉族，1948年11月28日生，住灵宝市。本院在执行机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年06月03日向被执行人袁孝民发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁孝民在中国建设银行6217002540006185430_156_1账户内存款人民币20456.64元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇二〇年十二月十七日书记员  范心雷
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初8267号原告：海城市美璐物业有限公司，统一社会信用代码：91210381567576780X,住所：辽宁省鞍山市海城市海州管理区北关街合力委富雅明苑雅圣路****。法定代表人：王磊，该公司总经理。委托诉讼代理人:齐新，该公司员工。委托诉讼代理人：张佳丽，该公司员工。被告：盛素敏，女，汉族，现住：海城市。被告：海城市海州区宏利日杂采购批发站。统一社会信用代码92210381MAOWMJ2194,地,地址：海城市响堂管理区荒岭委大吉欣城小区S7门市/div>经营者：王永鹏。本院在审理原告海城市美璐物业有限公司诉被告盛素敏、海城市海州区宏利日杂采购批发站物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出申请，要求撤回对被告盛素敏、海城市海州区宏利日杂采购批发站的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海城市美璐物业有限公司撤回对被告盛素敏、海城市海州区宏利日杂采购批发站的起诉。案件受理费150元，由原告海城市美璐物业有限公司承担。审判员 于 颖二〇二〇年十二月十六日书记员 赵彬彬
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4706号之六申请执行人：钟洁男，女，1988年3月6日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：王雪来，男，1983年8月6日出生，汉族，住大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0202民初4409号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结被执行人王雪来名下中国邮政储蓄银行62×××50的账户。本裁定立即执行。执行员  刘子齐二〇二〇年十二月一日书记员  黄海涛
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执422号 申请执行人：白小武，男，1968年11月13日出生，汉族，住址：华阴市。 被执行人：苏小莉，女，1967年02月03出生，汉族，住址：潼关县。被执行人：李青，女，1958年12月08出生，汉族，住址：西安市新城区。被执行人：杨俊峰，男，1961年03月06出生，汉族，住址：潼关县。 本院在执行白小武与苏小莉、李青、杨俊峰民间借贷纠纷一案中，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人苏小莉、李青、杨俊峰的银行存款人民币243500元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  姜勇 二〇二〇年十二月四日 书记员  马娟
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12458号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地:沈阳沈新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，1983年11月17日出生，系原告单位工作人员，住址：沈阳市铁**。被告:王巨鹏，住所地，住所地：沈阳市大**iv>原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告王巨鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年十二月十六日书记员 梁译文
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524民初4286号 原告：金寨朝春商贸有限公司，住所地安徽省金寨县梅山镇天易凤凰城**缕108-110商铺。统一社会信用代码913415245957223355。 法定代表人：秦朝春。 委托诉讼代理人：李守成，系公司财务总监。 被告：汪光云，女，汉族，住安徽省金寨县。 原告金寨朝春商贸有限公司与被告汪光云买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。现原告金寨朝春商贸有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金寨朝春商贸有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金寨朝春商贸有限公司负担。 审判员  张娅 二〇二〇年十二月十四日 法官助理刘铭 书记员廖峰 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。