wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1732号 申请执行人：赖富贵，男，1984年5月14日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 被执行人：王志权，男，1980年2月23日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 关于申请执行人赖富贵与被执行人王志权民间借贷纠纷一案，本院的（2020）粤1781民初374号民事判决已经发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人王志权应支付370000元及相应的利息（以裁判文书为准）给申请执行人赖富贵。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1732号案终结本次执行程序。 被执行人王志权负有继续向申请执行人赖富贵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  方水秀 二〇二〇年十二月十九日 书记员  梁晓姗
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2431号之一 申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，系该公司董事长。 被执行人：张华周，男，1973年2月21日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 被执行人：王玉莲，女，1972年12月30日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 被执行人：宋财六，男，1953年5月25日出生，汉族，现住永州市冷水滩区东安县。 被执行人：陈冬连，女，1951年12月28日出生，汉族，现住永州市冷水滩区东安县。 被执行人：宋建军，男，1982年1月23日出生，汉族，现住永州市冷水滩区东安县。 被执行人：郭玲丽，女，1984年1月7日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 被执行人：宋爱军，男，1978年10月16日出生，汉族，现住永州市冷水滩区东安县。 被执行人：屈花兰，女，1982年1月10日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 被执行人：宋红梅，女，1987年1月9日出生，汉族，现住永州市冷水滩区东安县。 被执行人：唐飞，男，1978年10月16日出生，汉族，现住永州市零陵区。 申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人张华周、王玉莲、宋财六、陈冬连、宋建军、郭玲丽、宋爱军、屈花兰、宋红梅、唐飞金融借款合同纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2020年8月24日作出（2020）湘1103民初2968号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张华周、王玉莲、宋财六、陈冬连、宋建军、郭玲丽、宋爱军、屈花兰、宋红梅、唐飞未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。 2020年10月12日向申请执行人永州农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月27日，本院向被执行人张华周、王玉莲、宋财六、陈冬连、宋建军、郭玲丽、宋爱军、屈花兰、宋红梅、唐飞送达了限制高消费令、执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2020年10月16日，发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、工商、证券、车辆不动产信息等情况，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。 本院于2020年12月9日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，申请人明确表示本案抵押物暂不适宜处置，同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月10日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  黄宏清 审判员  莫端剑 二〇二〇年十二月十日 书记员  蒋艳红
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执6722号 申请执行人广州市百易装饰设计有限公司，住所地广州市白云区。 被执行人关惠琴，女，1963年10月16日出生，汉族，住广州市越秀区。 申请执行人广州市百易装饰设计有限公司与被执行人关惠琴装饰装饰合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）粤0103民初1106号民事判决书于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付工程余款及利息、诉讼费，合计107096.97元的义务，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法查封被执行人名下粤Ａ×××××雷克萨斯牌汽车档案；经通过执行网络查询系统对被执行人的存款、网络银行、不动产、有价证券、工商、车辆等财产登记情况进行查询，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年十二月十日 书记员  任盛轩
吉林省通化市东昌区人民法院国 家 赔 偿 决 定 书（2020）吉0502法赔1号赔偿请求人陈富军，男，1962年3月9日生，现住通化市东昌区。委托诉讼代理人陈健，北京市吴栾赵阎律师事务所律师。赔偿请求人陈富军于2020年11月26日以错误执行为由，向本院申请国家赔偿。本院于2020年11月26日立案，依法对本案进行了审查。本案现已审查终结。赔偿请求人陈富军提出赔偿请求：1、扣押辽CXXX**号货车及辽CXX**号挂车自2011年9月13日（扣押日期）至2018年7月14日（报废日期）期间的车辆停运损失费4,547,743.00元；2、车辆报废残值32,063.00元；3、精神损害抚慰金1,891,080.00元；4、上述款项至实际支付之日（2020年11月30日）的利息1,723,793.00元。经审查查明：2011年9月13日，邹某因机动车交通事故责任纠纷向辉南县人民法院提起诉前保全申请，辉南县人民法院根据其申请于同日作出（2011）辉民保字第65号民事裁定书，裁定：“扣押陈富军所有车辆辽CXXX**号货车及辽CXX**号挂车…”，并将案涉车辆存放至辉南县交警大队处。后邹某于2012年3月12日向本院提起诉讼，本院于同日立案审查，于2012年7月31日作出（2012）东江东民初字第139号民事判决书，判决：“…;二、被告陈富军于本判决生效后立即给付原告邹某、冯某某、冯某某、李某某赔偿款255,654.27元。”陈富军不服向通化市中级人民法院提出上诉，通化市中级人民法院于2012年12月30日作出（2012）通中民终字第742号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判”。2013年5月17日，邹某等人向本院申请强制执行（2012）通中民终字第742号民事判决书，本院于同日立（2013）东江东执字第108号执行案件。2014年11月13日在本院执行阶段邹某等人与陈富军达成执行和解协议，内容为：“邹某等人同意陈富军从2015年开始每年给付20,000.00元至全部履行完毕时止。陈富军将执行款交到法院，处理车辆的钱款从执行回款中扣除”。陈富军于2015年2月10日向本院缴纳执行费1,000.00元。另查明，通化市中级人民法院于2020年9月10日作出（2020）吉05民再32号民事判决书。上述事实有（2012）东江东民初字第139号卷宗贰册、（2013）东江东执字第108号卷宗壹册、（2020）吉05民再32号民事判决书一份等证据在案佐证。本院认为：2011年9月13日陈富军案涉车辆辽CXXX**号货车及辽CXX**号挂车在诉前保全阶段被辉南县人民法院扣押，后邹某于2012年3月12日向本院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，“…申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十条第一百六十条之规定：“当事人向采取诉前保全措施以外的其他有管辖权的人民法院起诉的，采取诉前保全措施的人民法院应当将保全手续移送受理案件的人民法院。诉前保全的裁定视为受移送人民法院作出的裁定。”邹某于2011年9月13日向辉南县人民法院提出诉前保全申请，于2012年3月12日向本院提起诉讼，远超出了法律规定的30日内期限，且辉南县人民法院并未向本院移送保全扣押的相关手续、材料，陈富军自始未向本院提出解除案涉车辆查封，本院对此并不知情。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：“人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。”第三十条：“查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。”即便上述情况均不计，本院并未办理延期扣押手续，陈富军案涉车辆的扣押期限早已到期，辉南县人民法院的扣押效力消灭，陈富军可以将案涉车辆取回，当事人自行处分自身权利，造成车辆扩大的损失系自身原因，应自行承担责任。人民法院在执行过程中只有存在执行错误，侵犯公民、法人和其他组织合法权益并造成损害的，人民法院才应当承担赔偿责任。（2013）东江东执字第108号执行案件，系本院依据生效的民事判决书依法履行，且邹某等人与陈富军自愿达成执行和解协议，内容包括对案涉车辆的处理，本案终结执行程序。上述执行程序符合法律规定，适用法律正确。故原告的诉讼请求本院不予支持。综上，依照上述法律及《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第四条、第二十三条之规定，决定如下：驳回赔偿请求人陈富军的国家赔偿申请。如不服本决定，可在本决定书送达之日起三十日内向通化市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。二〇二〇年十二月八日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执2334号 申请执行人赵煜，男，汉族,1983年5月4日出生，住威宁县。 被执行人：贵州华庭房地产开发有限公司。 住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目**第**（贵阳国际中心**）******。 法定代表人兰修奇，系公司经理。 统一社会信用代码：915201007660900385。 特别授权代理人李英，贵州听和律师事务所律师。 被执行人：贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司 统一社会信用代码：91520526662966656L。 住威宁县草海镇人民北路。 法定代表人兰修奇,联系,187××××6642。 委托代理人：李英,女，贵州听和律师事务所专职律师。代理权限为特别授权 申请执行人赵煜依据(2020)黔0526民特67号民事裁定书向本院申请执行贵州华庭房地产开发有限公司、贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司经司法确认的调解协议一案，执行标的为53097.00元，执行费：696.00元。 在执行过程中查明被执行人贵州华庭房地产开发有限公司在威宁县未出售的商铺已被本院裁定查封，现处于拍卖阶段，待拍卖结束后，本案参与分配。另查明被执行人贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司在威宁县未出售的商铺71个，国家税务总局毕节市税务局稽查局已于2020年6月4日在威宁自治县房产局查封二楼所有商铺，本院轮候查封。经查明贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司有银行存款（系保证金），本院已裁定冻结被执行人贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司的保证金（实际控制1800000.00元）。本院已对被执行人贵州华庭房地产开发有限公司、贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司法人进行限制高消费并列入被执行人失信名单予以惩戒。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执2334号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  李潭 二〇二〇年十二月二日 书记员  傅辉
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初3819号 原告：邢台市康宁物业服务有限公司，统一社会信用代码91130500347754565X，住所地河北省邢台市信都区泉南大街**阳光国际小区。 法定代表人：王为民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张文芳，河北齐心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许慧，河北齐心律师事务所律师。 被告：姚志强，男，汉族，1984年4月1日出生，住邢台市信都区。 原告邢台市康宁物业服务有限公司诉被告姚志强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告邢台银典物业服务有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告邢台市康宁物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台市康宁物业服务有限公司负担。 审 判 员 贾徐鹏 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 崔文晶 书 记 员 樊晓夏
南京市高淳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0118财保41号 申请人：江苏高淳农村商业银行股份有限公司，住所地南京市高淳区淳溪街道宝塔路**。 法定代表人：王仁华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈游，江苏奋发律师事务所律师。 被申请人：刘华头，男，1969年1月2日生，汉族，住南京市高淳区。 被申请人：史玉桃，女，1970年3月19日生，汉族，住南京市高淳区。 被申请人：刘小国，男，1966年3月2日生，汉族，住南京市高淳区。 被申请人：卞小华，男，1976年10月11日生，汉族，住南京市高淳区。 申请人江苏高淳农村商业银行股份有限公司于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结或查封被申请人刘华头、史玉桃、刘小国、卞小华价值人民币350000元的财产。申请人江苏高淳农村商业银行股份有限公司以其自有财产为该财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人江苏高淳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘华头、史玉桃、刘小国、卞小华的银行存款350000元或查封、扣押其相当价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  段云婷 二○二○年十二月八日  书记员吴燕云
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1787号申请执行人张国防，男，1950年5月27日出生，汉族。被执行人焦作市宏基置业有限公司。本院在执行申请执行人张国防与被执行人焦作市宏基置业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人张国防2020年12月16日向本院提出申请，以双方正在自行协商为由，申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0822执1787号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十二月十七日书记员  王静芳
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执2622号安阳市公安局交通管理支队、路虎洞：安阳市公安局交通管理支队与路虎洞行政处罚一案，申请执行标的200.00元。经本院立案执行，现已履行完毕。至此，安阳市公安局交通管理支队向本院申请执行的(2020)豫0502行审256号行政裁决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初8324号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：于千慧，山东英拓律师事务所律师。 被告：田瑞英，女，1975年12月3日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行诉被告田瑞英信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。 原告因被告拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.请求依法判令被告偿还原告欠款本金19,806.31元、利息2,562.23元、违约金1,888.99元、其他手续费24.00元（上述金额计算至2020年09月14日，之后的利息、费用等按合约计算至全部清偿之日，诉讼中已撤回该请求。）；2.请求本案诉讼费由被告承担。 本院基于庭审查明的事实，认为被告由原告处申请信用卡透支消费，被告欠款本金19,806.31元、利息2,562.23元、违约金1,888.99元、其他手续费24.00元的事实属实，本院对原告主张的诉讼请求依法予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告田瑞英于本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行偿还借款本金19,806.31元、利息2,562.23元、违约金1,888.99元、其他手续费24.00元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费204元，由被告田瑞英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张学敬 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王煜斐
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏05执634号之一被执行人：赖建军，男，1968年7月11日生，汉族，户籍地四川省宜宾市长宁县，现在监狱服刑。被执行人赖建军犯运输毒品罪一案，本院2010年11月18日作出的（2010）苏中刑初字第98号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告人赖建军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元，由于被执行人赖建军未履行法律文书所确定的义务，本院刑事审判第一庭移送执行，执行标的为没收个人财产人民币五万元，本院于2020年9月8日立案执行。执行过程如下1、2020年9月8日立案后，本院通过法院专递形式委托监狱狱政科向被执行人赖建军送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、当事人缴款通知书等执行文书，责令其履行义务并申报财产。被执行人赖建军申报无财产。2、2020年9月、10月、11月，本院通过全国执行网络查控系统及江苏省执行网络查控系统查询被执行人的证券、保险、银行存款、互联网银行存款、工商、不动产、车辆等财产情况。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年10月30日，本院委托四川省长宁县人民法院调查被执行人户籍地不动产情况，反馈被执行人与他人共有不动产一处，坐落于长宁县××××组，属农村宅基地上房屋，登记时间为2018年12月7日，该时间晚于（2010）苏中刑初字第98号刑事判决书生效时间。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书回执等证据证实。本院认为，判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案已符合终结执行的条件，依法应当终结执行。今后若发现刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项及第二款之规定，裁定如下：终结江苏省苏州市中级人民法院（2010）苏中刑初字第98号刑事判决书没收赖建军个人财产部分的执行。发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，重新立案执行，予以追缴。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  沈 如审 判 员  秦四海审 判 员  边敬业二〇二〇年十二月十六日法官助理  陆勇华书 记 员  姜 芸
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更4081号罪犯朱全友，男，1970年7月15日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省抚顺市新抚区人民法院于2010年3月23日作出(2010)新抚刑初字第22号刑事判决，以被告人朱全友犯抢夺罪，判处有期徒刑十三年。辽宁省抚顺市中级人民法院于2010年5月25日作出（2010）抚中刑终字第53号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。辽宁省抚顺市望花区人民法院于2011年11月14日作出(2011)望刑初字第224号刑事判决，以被告人朱全友犯抢夺罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯朱全友在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年9月9日对其减去有期徒刑一年三个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年11月13日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省康平监狱于2020年12月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯朱全友在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯朱全友获得表扬奖励4次、另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯朱全友确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱全友减去有期徒刑四个月，刑期执行自2009年9月2日起至2021年1月31日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十二月十七日法官助理连峰书记员于立君
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初1641号之一 原告:皇言安，男,1961年9月18日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：张明军，安徽进境律师事务所律师。 被告:季凌云,女,1977年11月2日出生,汉族,户籍地江苏省无锡市南长区。 委托诉讼代理人：赵后毛，安徽淮信律师事务所律师。 原告皇言安与被告季凌云民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。 原告皇言安与被告季凌云民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，依法适用普通程序，公开进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款本金19万元；2.判决被告自起诉之日2020年6月1日起按照银行贷款利率支付原告利息至付清之日止，每月950元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系,被告因周转需要,分别于2017年7月9日、2017年10月28日向原告借款16万元、23万元,被告并向原告出具借条。后被告还款20万元,尚欠19万元未归还。后经原告多次向被告催要欠款,被告推拖不还。为维护原告合法权益,特提起诉讼。 被告辩称，本案没有实际发生借贷，加拿大警方已经依据加拿大刑事法律对本案皇言安刑事立案，应当驳回原告皇言安的起诉。 本院经审理认为，皇言安可能涉嫌刑事犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本院将涉嫌犯罪的材料移送公安机关，对原告的起诉予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告皇言安的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  赵德力 审 判 员  刘桂侠 人民陪审员  徐 梅 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  沈 玥 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0108民初4912号 原告：南宁市汇大物流有限公司，住所南宁市良庆区大沙田金象大道**。 法定代表人：覃明善，该公司董事长。 委托诉讼代理人：覃杰，该公司员工。 被告：黄海生，男，1984年12月2日出生，壮族，住，住广西宁明县/div> 原告南宁市汇大物流有限公司与被告黄海生挂靠经营合同纠纷一案，原告诉请：1.判决终止原告与被告关于桂Ａ×××××号车辆的《车辆挂靠合同》；2.判决被告向原告支付涉诉专项违约金5000元；3.判令被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告放弃第2、3项诉讼请求，不要求被告支付涉诉专项违约金及承担本案诉讼费用。 原告南宁市汇大物流有限公司（以下简称汇大公司）与被告黄海生挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汇大公司的诉讼代理人覃杰到庭参加诉讼。被告黄海生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、合同签订情况及车辆信息：2018年11月15日，原告与被告签订了一份《车辆挂靠合同》，约定被告将其桂Ａ×××××号货车挂入原告名下进行汽车货物运输经营，车辆产权属于被告并由其实际控制支配运行。 2 二、合同期限：2018年11月15日至2019年11月14日。 三、违约责任：挂靠期间，被告必须主动把足额保险费用交给原告，由原告以行驶证上登记的车主名义统一定点代为购买机动车保险，否则原告有权拒绝提供车辆的一切业务手续并不予办理行驶证、营运证审验或者直接采取报停、报废注销营运资格、扣押、单方解除合同等措施。合同届满前30日内，被告必须到原告处结清合同期间的各项债务费用并办理挂靠协议续签手续或车籍转出手续，合同到期而车辆仍登记于原告名下的，原告有权按日加收100元违约金直至车籍转出或续签挂靠合同为止。 四、车辆行驶证、道路运输证年审有效期至2019年10月。 五、车辆保险期限至2019年10月25日。 本院裁判意见 原告与被告签订的《车辆挂靠合同》，系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。合同期满后，原、被告双方未续签车辆挂靠经营合同，亦未办理车辆转户手续，被告的车辆至今仍挂靠在原告公司名下，双方尚存在事实上的挂靠经营关系。现被告的车辆不购买保险、不进行年审，不接受原告的挂靠管理，若该挂靠车辆上路行驶，将存在极大的安全隐患，对原告的合法权益造成潜在的威胁，原告可能承担因被告拒不缴纳各项规费及未进行车辆年审而产生的法律后果，故原告诉请终止双方之间的车辆挂靠经营关系，于法有据，本院予以支持。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第七项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 终止原告南宁市汇大物流有限公司与被告黄海生关于桂Ａ×××××号车辆的挂靠经营关系。 案件受理费75元，由原告南宁市汇大物流有限公司负担。 3 本判决为终审判决。 审 判 员 黄婉莹 二〇二〇年十二月十日 法官助理 黄善凯 书 记 员 孔秋婷 速 录 员 李 滨
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执26340号 申请执行人：黄辉财，男，1981年12月23日出生，汉族，住广东省普宁市。 被执行人：周志君，男，1989年12月16日出生，汉族，住湖南省祁东县。 原告黄辉财诉被告周志君合同纠纷一案，（2020）粤0105民初9598号民事判决书已发生法律效力。权利人黄辉财于2020年11月25日向本院申请执行，要求被执行人周志君偿还货款等款项。本院于2020年11月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统和市网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令。 本院向申请执行人发出终本约谈通知书，告知其以上执行情况，并要求其提供被执行人的财产线索，但逾期仍未提供。 本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人未在本院指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执26340号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙雪莹 审判员  林少宁 审判员  王 芬 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  谢敏仪
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民12065号原告：张才保，男，1946年8月30日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********,住所地南京市。被告：韩烨，女，1988年4月5日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住所地南京市。原告张才保诉被告韩烨保证合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还投资理财出借款本金20万元并以20万元为基数、年利率10.88%为标准从2017年12月29日支付利息至实际清偿日止；2.判令被告承担本案的诉讼费。经查：原告张才保与寰玥财富(北京)投资管理有限公司（以下简称寰玥公司）于2018年1月3日签订《稳稳计划服务协议》，约定意向金额20万元，自张才保成功加入本次稳稳计划之时起，资金将被冻结在寰玥Online平台个人资金账户中进入锁定期。锁定期结束后，则提取出借本金及出借收益到出借人账户中。加入有效期为2017年12月28日至2018年1月4日。被告韩烨为寰玥财富南京分公司业务经理，韩烨于2018年12月27日出具《承诺》，如寰玥公司不能按时兑付，则被告承担原告损失243520元。寰玥公司长期以高收益率吸引社会不特定人投资，原告及多位投资人债权到期后寰玥公司未兑付，寰玥公司行为涉嫌犯罪。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，寰玥财富（北京）投资管理有限公司的行为已涉嫌犯罪，本案依法不属于民事案件受理范围，应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此，依照《最高人民法院》第十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：一、驳回原告张才保的起诉；二、本案移送公安机关处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  嵇娟二〇二〇年十二月十一日书记员  孔颖
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1241号之一 申请执行人：肖志才，男，1978年5月3日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：肖富峰，男，1990年7月19日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：张晓云，女，1990年3月1日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人肖志才与肖富峰、张晓云追偿权纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的（2020）闽0803民初553号民事判决书已发生法律效力。因被执行人肖富峰、张晓云未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖志才代为偿还借款，为行使追偿权，申请执行人肖志才于2020年8月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为31016.18元及利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、执行人员通过邮政EMS法院专递邮寄形式向各被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人肖富峰、张晓云在本院有多个被执行案件。被执行人张晓云名下无房产、车辆及工商登记信息。被执行人肖富峰名下无房产及车辆登记信息，其名下所有的工商股权已被本院依法冻结。被执行人肖富峰、张晓云名下银行账户仅有极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人肖富峰、张晓云未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法将被执行人肖富峰、张晓云纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过面对面约谈的方式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案申请执行标的31016.18元及利息暂无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑 锦 玉 审 判 员 陈 志 银 审 判 员 陈 锦 安 二〇二〇年十二月七日 法官助理 邱   倩 书 记 员 葛芸（代） 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔03民终7048号上诉人（原是原告）：徐欣隆，男，汉族，1985年12月6日出生，重庆市开州区人，户籍住所地：重庆市开州区。委托诉讼代理人：李川薇，重庆非子律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘倩，重庆非子律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：耿惠茹，女，汉族，1987年5月9日出生，贵州省遵义县人，户籍住所地：贵州省遵义县。委托诉讼代理人：王凯，贵州存正律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：罗昊旻，男，苗族，1993年8月15日出生，贵州省贵阳市人，户籍住所地：贵州省贵阳市云岩区，现住：贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：肖国平，贵州黔坤律师事务所律师。上诉人徐欣隆因与被上诉人耿惠茹、罗昊旻债权人撤销权纠纷一案，不服贵州省遵义市播州区人民法院（2020）黔0321民初3745号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。徐欣隆上诉请求：1.撤销贵州省遵义市播州区人民法院（2020）黔0321民初3745号民事判决并依法改判;2.由被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：一、二被上诉人于2019年6月11日在不动产登记中心登记备案的《存量房买卖合同》中载明成交价格为40万元，与市场价格严重不符，上诉人权益受到严重损害，应予撤销，一审判决超越诉求范围进行裁判，程序违法。二、房屋的成交价格应当以公示价格为准，二被上诉人恶意串通以40万元交易房屋，导致上诉人权益受到严重损害，该《存量房买卖合同》依法应予撤销。耿惠茹辩称，二被上诉人之间以123万元成交，符合市场价值，不存在明显低于市场价值的情形，双方之间的交易已经完成，一审判决并不存在促进交易或者评估价格的行为，一审程序合法，判决结果得当，应予维持。另，上诉人查封被上诉人的其余财产足以清偿债务，并不存在上诉人债务不能实现的事实。罗昊旻辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。双方之间的买卖行为是一个线性行为，并不是上诉人所主张的一个点，即单独的签订合同行为，故其请求无法律基础。另，双方之间的买卖行为真实，价格符合市场价值，并不存在上诉人所称的恶意串通行为。徐欣隆向一审法院起诉请求：1、判令撤销被告耿慧茹与第三人罗昊旻于2019年6月11日签订的《存量房买卖合同》。2、判令被告耿慧茹与第三人罗昊旻共同承担原告为行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用2万元。3、判令本案诉讼费由被告耿慧茹与第三人罗昊旻承担。一审法院认定事实：2018年4月12日,原告徐欣隆与李永仪、耿惠茹、遵义市博广装饰有限责任公司民间借贷纠纷一案，经重庆市万州区人民法院主持调解，作出（2018）渝0101民初1669号民事调解书,调解书确定：由李永仪、耿惠茹、遵义市博广装饰有限责任公司在2018年3月22日至2019年12月28日期间共偿还原告徐欣隆人民币450万元。原告徐欣隆在案件审理中向重庆市万州区人民法院提起诉讼保全，经人民法院裁定，将李永仪所有的位于贵州省遵义市红花岗区房屋一套进行了查封。2019年6月6日，原告徐欣隆向重庆市万州区人民法院申请强制执行，2019年5月22日，经原告徐欣隆申请，重庆市万州区人民法院做出（2019）渝0101执保341号执行裁定书,解除了对耿惠茹所有的位于贵州省贵阳观山湖区房屋的查封。2019年5月30日，经房屋中介介绍，被告耿惠茹与第三人签订了《买卖合同》，将其所有的位于贵州省贵阳观山湖区房屋一套（建筑面积为136.91平方米）以123万元出售给第三人，双方于2019年6月11日办理了产权变更登记，第三人已将购房款123万元支付给了被告耿惠茹。一审法院认为，被告耿惠茹将其所有的位于贵州省贵阳观山湖区房屋一套（建筑面积为136.91平方米）以123万元的价格出售给第三人。该转让价格与案涉房屋同一地段的房屋价格相当。关于案涉房屋的转让是否对原告的债权造成损害问题。案涉房屋曾由原告申请人民法院采取了诉讼保全，并由人民法院裁定对该房屋进行了查封。后原告自愿向人民法院申请解除对案涉房屋的查封，被告耿惠茹才得以将案涉房屋进行出售。故原告对被告出售案涉房屋的行为是明知的，且原告对其享有的债权已向人民法院申请了强制执行，在执行中原告向人民法院申请了查封李永仪的相应财产，故被告与第三人的房屋买卖行为并未损害原告的合法权益。第三人与被告的房屋买卖行为系通过房屋中介进行的，第三人对原、被告之间的债务纠纷并不知情，故第三人不存在主观恶意，也不存在原告所诉的被告与第三人恶意串通的情形。综上所述，原告的撤销权条件不具备。根据《中华人民共和国合同法》第七十四条之规定，原告主张撤销被告耿慧茹与第三人罗昊旻于2019年6月11日签订的《存量房买卖合同》，无事实依据，故对原告的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告徐欣隆的诉讼请求。案件受理费180元（已减半收取），由原告徐欣隆负担。本院二审期间，当事人未提交证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十四条之规定，债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，被上诉人耿惠茹与罗昊旻之间的房屋买卖行为系是通过中介完成并支付中介费用，双方之间不存在恶意串通行为；房屋交易价格为123万元，并未明显低于当时当地的市场价值；并且是在上诉人解除查封的情况下出卖房屋，故耿惠茹与罗昊旻之间的房屋买卖行为并未对上诉人造成损失，上诉人请求撤销之诉的事实基础不存在，不予支持。综上所述，徐欣隆的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费360元，由徐欣隆负担。本判决为终审判决。审判长 吴 雨审判员 任建毅审判员 张 睿二〇二〇年十二月一日法官助理蓝可昕书记员黄佩玉
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执846号 申请执行人：刘如江，男，汉族，1947年9月24日出生，住志丹县。 被执行人：王玉林，男，汉族，1955年9月24日出生，住志丹县。 被执行人：吴志强，男，汉族，1955年3月18日出生，住志丹县。 申请执行人刘如江与被执行人王玉林、吴志强民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初376号民事判决书已发生法律效力。被执行人王玉林、吴志强逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人刘如江于2020年9月4日向本院申请强制执行。 申请执行标的：一、被执行人王玉林返还申请执行人刘如江借款本金30000元并支付该款自2012年9月20日至还款之日按月利率20‰计算的利息（已付利息2000元）；二、被执行人吴志强对上述借款本金30000元承担连带责任；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费932.5元及执行费由被执行人王玉林、吴志强负担。 本案受理后，未查找到被执行人吴志强下落，依法查询了被执行人王玉林、吴志强在商业银行、网络银行的存款情况，除被执行人吴志强在陕西农村信用合作联社银行账户内有存款15698.86元外，其余均无存款。查询了被执行人王玉林、吴志强的股票、基金、房产、车辆、工商登记情况，均无登记，本案再无可供执行的财产，对被执行人王玉林、吴志强采取限制消费措施后，申请人刘如江同意终结本案的本次执行程序。至此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执846号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十二月七日 书记员  杨 玺
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂06民初390号原告（案外人）：帅宝财，男，1970年6月2日生，汉族，住湖北省襄阳市保康县。被告（申请执行人）：襄阳市高新区丰银小额贷款股份有限公司。住所地：襄阳高新经济技术产业开发区春园火炬大厦**。法定代表人：孙成，该公司总经理。委托诉讼代理人:雷永平，襄阳市襄城区明正法律服务所法律工作者。被告（被执行人）：襄阳市龙云房地产开发有限责任公司。住所地：襄阳市襄城区檀溪路198-1国际商都******。法定代表人：袁望清，该公司总经理。委托诉讼代理人：石永新，湖北春园律师事务所律师。原告帅宝财因与被告襄阳市高新区丰银小额贷款股份有限公司、襄阳市龙云房地产开发有限责任公司执行异议之诉一案，于2020年10月23日向本院起诉。原告帅宝财在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。且2020年12月3日，原告帅宝财经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告帅宝财撤回起诉处理。审判长  王淑青审判员  魏 俊审判员  杨 文审判员  严庭东审判员  陈瑞芳二〇二〇年十二月十五日书记员  梅若璇
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0303民初1575号 原告：中国建设银行股份有限公司秦皇岛山海关支行，住所地秦皇岛市山海关区关城南路**。 负责人：王雷，行长。 委托诉讼代理人：温国仲、徐丽丽，河北渤海明达律师事务所律师。 被告：刘志刚，男，1970年5月5日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。 原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛山海关支行与被告刘志刚借款合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金58759.01元、利息及罚息暂计算至2019年2月14日为3045.87元，及至借款全部清偿之日的利息、罚息和复利；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月6日，被告通过原告手机银行与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定：被告向原告借款，借款额度为63900元，有效期自2017年6月6日至2018年6月6日，单笔借款期限起始日为借款发放到借款人指定账户之日，到期日为借款额度到期日。按照合同约定贷款利率采用固定利率方式，在借款限期内保持不变，按照5.8%执行。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。被告陆续支用全部款项63900元，原告向被告发放全部借款。以上借款已到期，被告至今未能清偿借款本息，故原告诉至法院。 被告刘志刚辩称，借款及欠款情况均属实。 本院经审理认定事实如下：2017年6月6日，原被告通过中国建设银行股份有限公司的手机银行平台签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定：借款人刘志刚借款额度为63900元。借款额度有效期为2017年6月6日至2018年6月6日，借款起始日为款项发放到借款人指定账户之日，到期日为借款额度到期日。本合同贷款利率采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.8%执行；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。本合同项下的约定还款日为借款额度到期日。本合同项下借款可采取委托扣款方式或客户自助还款方式偿还。本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。2017年6月6日，经被告申请，原告发放借款63900元。至2019年2月14日，被告共拖欠本金58759.01元、利息0元、罚息2916.36元。 本院认为，原被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规规定，合法有效。原告按照约定向被告发放贷款63900元，借款期限届满后，被告未按照约定偿还借款本金，构成违约，故本院对原告要求被告清偿剩余借款本金58759.01元及利息、罚息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零四条至第二百零七条的规定，判决如下： 被告刘志刚自本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛山海关支行借款本金58759.01元并按照借款合同约定的期限和标准支付利息及罚息至本判决指定的履行期内实际给付之日。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1346元，减半收取计673元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  韩旭 二〇二〇年十二月一日 书记员  李晨
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初5643号原告：孟繁和，男，1958年12月28日出生，汉族，农民，现住辽宁省丹东市振兴区。委托诉讼代理人：赵玉君，东港市长山法律服务所法律工作者。被告：东港市前阳镇。投资人：宫山玲，系场长。被告：宫山玲，男，1958年9月13日出生，汉族，现住辽宁省东港市。被告：宫晓文，男，1983年8月8日出生，汉族，农民，现住辽宁省东港市。原告孟繁和与被告东港市前阳镇昱坤家庭农场（以下简称“家庭农场”）、被告宫山玲、被告宫晓文不当得利纠纷一案，本院于2020年10月19立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。三被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即给付原告垫付的水利费849.31元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告宫山玲与被告宫晓文系父子关系。被告自2014年至2019年承包原告的水田6.25亩，约定种地水利费由被告承担，上缴租，租金每年一交随行就市。2018年以前被告如约履行交付水利费的义务，但是2019年水利费未交，导致原告被东港市水资源服务中心催收，并为其垫付了水利费849.31元。依据《合同法》第60条、第107条之规定，被告耕种原告的承包地应当交付水利费，被告拒不交付的行为构成违约，侵害了原告的合法利益，故依法诉至法院，请求依法作出判决。三被告均未到庭应诉，均未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告家庭农场成立于2013年9月25日，现为存续状态，经营范围为水稻种植。被告宫山玲系被告家庭农场的负责人。2018年2月4日，丹东市振兴区江海街道胜利村村民委员会水门组（即胜利村十六组）组长杨春吉代表包括原告在内的农户与被告家庭农场签订了《水田承包协议书》一份，原告将其位于该组内的6.25亩水田出租给被告家庭农场耕种，承包期二年（2018年1月1日至2019年12月30日），承包费一年一交，于每年1月1日前交给原告，如下年承包费有变动，于当年市场行情而定；耕种水田的所有费用包括水利费均由被告家庭农场承担。2019年4月3日，原告自被告宫山玲处领取了涉案水田2019年度的租金。因被告未缴纳所承租水田2019年度的水利费，经东港市水资源服务中心催缴，原告于2020年3月6日向该中心缴纳了涉案水田的水利费849.31元，该款被告至今未给付原告。另查，除2017年外，2014年至2019年期间被告家庭农场一直租种胜利村十六组的水田耕种，均约定承租水田的水利费由被告向水利部门缴纳。2018年及之前的水利费被告宫山玲已向水利部门缴纳。原告庭审中自述在2019年4月3日领取涉案水田2019年度租金时又与被告家庭农场、宫山玲、宫晓文签订了《水田承包协议书》一份，约定承包期五年（2017年1月1日至2022年12月30日），承包期间耕种水田的所有费用包括水利费由被告承担；同时原告自认该协议书中被告宫晓文的签字系被告宫山玲代签，被告宫山玲与被告宫晓文系父子关系。本院所确认的上述事实，有原告陈述、水田承包协议书、2019年土地付款明细表、辽宁增值税普通发票、村委会证明等材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告家庭农场间签订的水田承包协议是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定,协议成立有效，双方均应恪守承诺,依约履行各自义务。本案中，涉案承包协议中已约定被告家庭农场承担租种水田的水利费，被告家庭农场未依约向水利部门缴纳涉案水田2019年度的水利费系违约行为，原告为被告家庭农场垫付涉案水利费使得被告家庭农场财产权益上的负担在相应范围内归于消灭，被告家庭农场因此而获得不当利益，原告依约请求被告家庭农场给付垫付的涉案水利费849.31元的诉请合理，本院予以支持。关于原告请求被告宫山玲及宫晓文共同承担给付责任一节，涉案水田实际由被告家庭农场所承租耕种，相应的权利义务发生于原告与被告家庭农场间，故原告请求被告宫山玲和宫晓文承担给付责任无事实依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零二条、第一百零四条、第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东港市前阳镇昱坤家庭农场于本判决发生法律效力后十日内给付原告孟繁和垫付的水利费849.31元；二、驳回原告孟繁和其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告东港市前阳镇昱坤家庭农场负担,于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王艺潼二〇二〇年十二月九日书记员  陈 晨
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14487号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈孙辉，男，汉族，1971年9月6日生，住福建省宁德市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈孙辉的本院(2019)沪0106民初1090号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1090号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执13201号 申请执行人吕彦俊与被执行人东莞市祥晖鞋业有限公司劳动争议执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月九日
广州海事法院民 事 裁 定 书（2020）粤72财保38号申请人：厉平汉。被申请人：平潭闽强船务有限公司，住所地福建省平潭县。申请人于2020年11月13日（12月1日补正）向本院提出诉前海事请求保全申请，请求对被申请人所有的、现停泊于江门市****内的“闽强鑫”轮予以扣押，并责令被申请人提供348,900元的担保。本院经审查认为，申请人以被申请人拖欠船员工资为由提出的海事请求保全申请，属于可以扣押船舶的海事请求。申请人申请扣押船舶，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十七条、第二十一条第十五项、第二十三条、第二十八条的规定，裁定如下：一、准许申请人厉平汉的诉前海事请求保全申请；二、自即日起扣押被申请人平潭闽强船务有限公司所有的、现停泊于****的“闽强鑫”轮；三、责令被申请人平潭闽强船务有限公司向本院提供348,900元的担保。诉前财产保全申请费2264.50元，由申请人厉平汉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人厉平汉应当在本裁定书送达之日起三十日内提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁。逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除海事请求保全。审 判 员 吴贵宁二〇二〇年十二月二日法官助理 罗 政书 记 员 魏敏君
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3772号之一 申请执行人：王波，男，1970年1月24日生，住荣成市。 被执行人：孟相国，男，1991年6月3日生，住荣成市。 上述申请执行人与被执行人人格权纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初245号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，经查询被执行人银行、不动产、车辆、证券等部门均无财产可供执行。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院（2020）鲁1082执3772号执行案的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张晓辉 二０二０年十二月十九日 书记员  袁振阳
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民特315号申请人：石春，女，1961年12月27日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：臧长利，聊城东昌三合法律服务所法律工作者。被申请人：曹振喜，男，1959年6月4日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。申请人石春与被申请人曹振喜宣告公民无民事行为能力一案中，本院于2020年11月12日立案。申请人石春于2020年12月2日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人石春撤回申请。审判员  肖际森二〇二〇年十二月三日书记员  张璐璐
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14704号原告：沈阳海逸康城物业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区黄海路**。法定代表人：杨晓东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：于金波，系辽宁名熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡思雨，系辽宁名熙律师事务所律师。被告：魏妍珍，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳海逸康城物业管理有限公司诉被告魏妍珍物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳海逸康城物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳海逸康城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十五日书记员  胡 月
贵州省平塘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2727民特328号申请人：杨某。申请人：贵州贵品实业有限公司。申请人杨某与申请人贵州贵品实业有限公司申请确认人民调解协议效力一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  宋洪杰二〇二〇年十二月十七日书记员  周磊磊
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕1002民初2041号原告：赵亮，男，1988年3月1日出生，汉族，农民，住商洛市商州区，身份证号：612XXXXXXX********。委托诉讼代理人：李博、张亚丽，（实习），陕西弘达律师事务所律师。被告：汪军，男，1971年11月30日出生，汉族，居民，住商洛市商州区，身份证号码XXXXXXXXXX********。被告：商洛万年青实业有限公司，住所地商洛市商州区。法定代表人：汪涛，系公司执行董事。被告：汪涛，男，1974年3月31日出生，汉族，居民，现在杨凌监狱服刑，身份证号码XXXXXXXXXX********。原告赵亮与被告汪军、商洛万年青实业有限公司、汪涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告赵亮于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵亮以“现被告汪涛称涉案七项工程实际是商洛市兴塬实业有限公司的工程，自己仅为兴塬公司这些工程的项目经理，相关工程款项应当由商洛市兴塬实业有限公司承担责任”为由，提出申请撤诉，是其对自己民事权利所作的处分，符合法律的有关规定，于法有据,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵亮撤诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告赵亮负担。审判员  陈天良二〇二〇年十二月九日书记员  孙相玉1
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1082刑初433号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人杨吉辉，男，1977年11月1日出生于黑龙江省双鸭山市，汉族，初中肄业，个体，住荣成市，户籍所在地黑龙江省双鸭山市宝山区。因酒后驾驶机动车于2015年10月14日被荣成市公安局决定罚款1000元。因涉嫌犯危险驾驶罪2020年9月29日被荣成市公安局取保候审，同年12月11日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2020]401号起诉书指控被告人杨吉辉犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员樊长征出庭支持公诉，被告人杨吉辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月5日9时15分许，被告人杨吉辉酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型普通客车沿荣成市龙某由北向南行驶，行至交叉路口向西转弯时被交警查获。经检测，被告人杨吉辉血液中的乙醇含量为218.64毫克/100毫升，达到醉酒标准。 对上述指控,公诉机关认为被告人杨吉辉的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人杨吉辉具有自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。 被告人杨吉辉对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人杨吉辉在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨吉辉血液中乙醇含量达到200毫克/100毫升以上，且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应当从重处罚。鉴于被告人杨吉辉归案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人杨吉辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  陈忠胜 二〇二〇年十二月十一日 书记员  周雯雯
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执2776号之一申请执行人：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司环渚支行，住所地湖州市吴兴区白鱼潭路**。负责人：沈卫星，该支行行长。被执行人：张水清，男，1962年7月4日出生，汉族，住浙江省湖州市。被执行人：张勤昌，女，1964年7月30日出生，汉族，住浙江省湖州市。申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司环渚支行与被执行人张水清、张勤昌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初2790号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司环渚支行向本院申请强制执行。本院于2020年09月02日立案执行。执行标的为被执行人张水清、张勤昌返还申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司环渚支行借款50000元，支付利息及逾期利息（暂计算至2019年12月17日为3542.68元，次日起至借款实际清偿日止的逾期利息按合同约定计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费570元。执行立案后，本院于2020年09月02日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张水清、张勤昌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院依法冻结了被执行人名下银行存款，扣划了被执行人名下银行存款4000元，已发放给申请人；被执行人名下无房产和车辆。截至2020年12月11日，本案执行标的已执行到位4000元。暂未发现被执行人张水清、张勤昌有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张水清、张勤昌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张水清、张勤昌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时对被执行人张水清处以罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司环渚支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执2776号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 锋二〇二〇年十二月十一日书记员 钱月飞
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1818号 申请执行人：赵元福,男性,汉族，1968年4月5日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：董双全，男性,汉族，1967年10月3日出生，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人赵元福与被执行人董双全劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人名下无可供执行财产信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人未履行义务，本院已依法对被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。本案属确无财产可供执行案件，案件经申请人同意，合议庭评议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 鹏 审判员 郭 强 审判员 焦博涛 二〇二〇年十二月九日 书记员 王维杰
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执1344号之一 申请执行人：林清海，男，汉族，1990年10月10日出生，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：江孔湖，男，1971年5月17日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：上官肇海，男，1990年9月17日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人林清海与被执行人江孔湖、上官肇海借款合同纠纷一案，连城县人民法院作出的（2020）闽0825民初78号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的17000元。本院于2020年7月10日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，均未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，执行人员通过线下调查，查明被执行人均外出务工，未发现其名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过电话约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件执行情况取得了申请执行人的确认，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年十二月八日 书记员 彭仁春（代）
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执异185号案外人：韩勇，男，1977年11月6日出生，汉族，住天津市津**。申请执行人：袁富东,男,1969年1月13日出生,汉族，住天津市津**。被执行人：程耀森，男，1953年4月15日出生，汉族，住天津市津**。在本院执行申请执行人袁富东与被执行人程耀森民间借款纠纷一案中，案外人韩勇于2020年12月14日对查封被执行人程耀森名下坐落于津南区咸水沽镇金朗园10号楼1门303室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人韩勇称，请求津南法院解除金朗园10号楼1门303室查封。事实与理由：韩勇自2015年5月11日与程耀森签订金朗园10号楼1门303室房屋买卖协议以590000元的价格卖与韩勇。韩勇在交付房产钥匙后给程耀森6000元感谢费。2019年3月份后，韩勇多次打电话要求程耀森配合过户无望后，于2019年11月5日向天津市津南区人民法院提起诉讼请求：请求法院依法判令程耀森与万泉实益投资发展有限公司协助韩勇办理过户手续。韩勇当庭给付程耀森5000元补偿款。终上所述金朗园10号楼1门303室的房产归属权应归属于韩勇所有。本院查明，原告袁富东诉被告程耀森民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月26日作出（2018）津0112民初第9407号民事调解书，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告程耀森偿还所欠原告借款利息及本金420000元，于2019年1月20日之前偿还100000元，2019年3月31日之前偿还320000元。二、案件受理费4703元，由被告程耀森承担。后案件进入执行程序，本院于2020年11月5日作出（2019）津0112执2156号执行裁定书，裁定如下：查封被执行人程耀森所有的坐落于津南区××镇××（登记在天津市万全实益投资发展有限公司名下）、10-1-303房屋。查封期限三年，自2020年11月6日至2023年11月5日。2020年12月14日，案外人韩勇对查封被执行人程耀森名下坐落于津南区××镇××房屋提出书面异议。另查明，天津市不动产统一登记系统，坐落于津**××镇××房屋，所有权人为程耀森。本院认为，申请执行人袁富东与被执行人程耀森民间借款纠纷一案，该案进入执行程序后，被执行人应按照生效的法律文书履行义务。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项的规定：“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……”，坐落于津**××镇××房屋登记在被执行人程耀森名下，故本院查封该房屋措施符合法律规定。现案外人韩勇所提异议理由不成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回韩勇的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  朱振萍审判员  马 刚审判员  郭庆慧二〇二〇年十二月十六日书记员  崔微微
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执4005号 陈文英、北海市创基房地产有限公司： 本院执行的申请执行人陈文英与被执行人北海市创基房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已强制执行完毕，经申请执行人陈文英确认，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十七日 广西壮族自治区北海市海城区人民法院                            案由                       房屋买卖合同                       案号                       （2020）桂0502执4005号                               送达文书                       受送达人                       受送达人或代收人签章及签收日期                       送达地址                       备注                               执行案件结案通知书、廉政监督卡                       陈文英                                                           （签章）                         年 月 日                                                                                                                                   （签章）                         年 月 日                                                                                                                                   （签章）                         年 月 日                                                                                                                                   （签章）                         年 月 日                                                                                                                                   （签章）                         年 月 日                                                                           承办人                       陈达                       送达人                       裴小环                送达回证 注：1、如果送达人不在时，将文书交给他的成年家属或者所在单位的负责人代收。2、如系代收，收件人栏内签字或盖章，并注明与受送达人的关系。3、受送达人或者代收人拒绝接受或签名、盖章时，送达人可以邀随他的邻居或其他证人到场，说明情况，把文书留在他的住处，在送达证上记明拒绝的事由和送达日期，由送达人签名，即认为已经送达。
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民特187号申请人：朱涛，男，汉族，1987年9月4日出生，住崇义县。申请人：吴诗达，男，汉族，1977年8月3日出生，住崇义县。本院于2020年12月17日立案受理申请人朱涛与申请人吴诗达关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人朱涛与申请人吴诗达民间借贷纠纷一案，经本院委派调解，经崇义县横水镇人民调解委员会调解员主持调解，达成如下调解协议：一、申请人吴诗达欠申请人朱涛借款人民币14500元，由申请人吴诗达分十期（每月偿还1450元）付清给申请人朱涛，付款时间从2021年1月开始，在每个月的月底之前支付，直至付清为止。若一期逾期未还，申请人朱涛就各期一并向法院申请强制执行。二、申请人朱涛自愿放弃其他诉讼请求；三、本协议自双方申请人签字后生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人朱涛与申请人吴诗达民间借贷纠纷一案，经本院委派调解，由崇义县横水镇人民调解委员会调解员主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向本院申请强制执行。审判员  肖才花法官助理谢小川二〇二〇年十二月十七日书记员  林妥娇
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执856号申请执行人：张某某，住：岫岩满族自治县。被执行人：岫岩玉都医院，住所地：岫岩满族自治县城东（原德营宾馆）。申请执行人张某某与被执行人岫岩玉都医院劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的（2020）辽0323民初1255号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行，本院当日立案执行，现已执行完毕。无文书执行员  闫永刚二〇二〇年十二月七日法官助理姜晓辉书记员  张笑雪
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3214号 申请执行人：陈南海，男，1979年12月26日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：全叶臻，男，1980年11月30日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人陈南海与被执行人全叶臻民间借贷纠纷一案中，申请执行人根据本院生效的（2018）桂0881民初4383号民事判决书向本院申请强制执行，请求被执行人归还借款本金80000元及支付利息（按生效判决确定的利率、时间计算）；负担案件受理费1478元，承担执行费1122元。本院立案后已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期内履行。被执行人逾期未履行。本院依法调查了被执行人的银行存款、土地登记、房产登记、工商登记、保险类收益、住房公积金等，并进行了现场调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经已申请执行人电话约谈告知其本院对本案的执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 覃 文 审判员 杨体曼 审判员 黄梓卫 二〇二〇年十二月十一日 书记员 黄 宇
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初6160号原告：陈桂华，女，1966年7月23日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：余望芳，男，1978年5月9日出生，汉族，住湖北省孝昌县。被告：程露露，女，1978年5月3日出生，汉族，住湖北省孝昌县。原告陈桂华诉被告余望芳、程露露民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告陈桂华于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈桂华的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈桂华撤诉。案件受理费减半收取2221元，由陈桂华负担。审判员  彭袁二〇二〇年十二月八日法官助理江山书记员张芳芳
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0721财保61号 申请人区永钧，男，1987年7月15日出生，汉族，灵山县居民，住该村委会区屋二队 申请人刘秋敏，女，1989年9月18日出生，汉族，灵山县居民，住该村委会区屋二队 委托诉讼代理人黄廷幸，广西公润律师事务所律师。 被申请人蒙创宪，男，1967年8月6日出生，汉族，灵山县檀圩镇檀圩村委会居民，住该村委会元炮岭队。 申请人区永钧、刘秋敏于2020年12月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人蒙创宪名下坐落于灵山县檀圩镇灵北路东街132号房地产［土地使用权证号：灵国用（2006）第16-00XXX号；房屋所有权证号：灵房权证灵山字第201436XXX号］在价值人民币220000元限额范围内进行查封。申请人区永钧、刘秋敏以中华联合财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函【保单号：0220450721020402000010】为本案保全担保。 本院经审查认为，申请人区永钧、刘秋敏的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人蒙创宪名下坐落于灵山县檀圩镇灵北路东街132号房地产［土地使用权证号：灵国用（2006）第16-00XXX号；房屋所有权证号：灵房权证灵山字第201436XXX号］在价值人民币220000元限额范围内予以查封，查封期限为二年。 案件申请费1620元，由申请人区永钧、刘秋敏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  施 峨 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  黄诒恒 书 记 员  施玉娟
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更514号罪犯张秉成，男，生于1993年12月5日，汉族，甘肃省景泰县人，高中毕业，现在甘肃省白银监狱服刑。古浪县人民法院于2018年4月8日作出（2017）甘0622刑初173号刑事判决，以被告人张秉成犯破坏交通设施罪，判处有期徒刑五年（刑期自2016年12月15日起至2021年12月14日止）,宣判后，张秉成不服，提出上诉，经甘肃省武威市中级人民法院二审审理，裁定维持原判，判决生效后交付执行。执行机关白银监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯张秉成在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯张秉成在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张秉成的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期自2016年12月15日起至2021年04月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 琳审判员 刘雪莲审判员 李复明二〇二〇年十二月十八日法官助理李玉仝书记员高小民
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初2667号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人李烨，男，1988年11月24日生，汉族，大学文化，无业，住江阴市，户籍地江阴市。2014年4月因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元；2014年12月因犯伪造金融票证罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元,2015年4月18日刑满释放。2020年8月27日因本案被抓获，同日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。辩护人黄渝晴，江苏普悦律师事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉〔2020〕2511号起诉书指控被告人李烨犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2020年11月26日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员费春霞出庭支持公诉，被告人李烨及辩护人黄渝晴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李烨于2019年至2020年间，通过聊天软件、酒吧等途径搭识被害人，营造成功富有人士的假象骗取被害人信任，后虚构资产冻结、生病缺钱等理由骗取被害人财物，骗得刘某等4名被害人共计人民币112万余元。具体犯罪事实分述如下：1.2017年左右，被告人李烨在江阴市××城搭识经营花店的被害人刘某，两人互相加微信好友。2019年9月，被告人李烨通过微信找被害人刘某聊天，谎称自己人在英国、在北京开公司，获取被害人刘某的信任。2019年9月至2020年8月间，被告人李烨假装与被害人刘某谈恋爱，虚构巨额资产被冻结、自已生病、妈妈生病、做生意应酬缺钱等理由，先后多次骗得被害人刘某人民币502900余元。2.2019年6月，被告人李烨在陌陌上搭识了云南省景洪市被害人白某，谎称自己在江阴开拍卖行、在北京开公司，并发送虚假银行巨额存款等图片给被害人白某，获取被害人白某的信任。2019年9月至2020年4月间，被告人李烨假装与被害人白某网恋，虚构巨额资产被冻结、自己生病缺钱等理由，先后多次骗得被害人白某人民币184500余元。3.2020年1月，被告人李烨在江阴吉维尼酒吧搭识被害人熊某，谎称自己在江阴开典当行、在北京开公司，父亲经营房地产公司，并发送虚假银行巨额存款等图片给被害人熊某，获取被害人熊某的信任。2020年2月至8月间，被告人李烨假装与被害人熊某谈恋爱，虚构巨额资产被冻结、自己生病、做生意应酬缺钱等理由，先后多次骗得被害人熊某人民币425000余元。4.2020年6月，被告人李烨在陌陌上搭识江阴市被害人堵某，谎称自己在江阴山观开公司、做金融贸易生意，获取被害人堵某的信任。2020年6月至7月间，被告人李烨虚构账户被冻结没有差旅费、自己没钱买高铁票等理由，先后3次骗得被害人堵某人民币16700元。公诉机关认为，被告人李烨以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李烨如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。书面量刑建议为判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币五万元，当庭调整量刑建议为判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。公诉机关提供了人口信息、刑事判决书、释放证明书、刑事案件侦破经过、扣押决定书、扣押清单、转账记录、聊天记录等书证，检查笔录、辨认笔录及照片，证人计某、李某的证言，被害人刘某、白某、熊某、堵某的陈述及被告人李烨的供述等证据证实。被告人李烨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李烨的辩护人黄渝晴提出，被告人李烨到案后如实供述，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李烨以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为确已构成诈骗罪。被告人李烨归案后如实供述，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人李烨犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。关于被告人李烨辩护人提出的建议对其从轻处罚的辩护意见和理由，经查，符合案情和法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人李烨犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年8月27日起至2031年8月26日止），并处罚金人民币十万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、追缴被告人李烨违法所得人民币1129100元，不足部分责令其退赔，发还被害人刘某人民币502900元，发还被害人白某人民币184500元，发还被害人熊某人民币425000元，发还被害人堵某人民币16700元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  成志昀人民陪审员  钱 冬人民陪审员  谢建军二〇二〇年十二月十五日书 记 员  马 磊附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。3.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执1603号 申请执行人刘昌甫，男，1950年1月1日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。 申请执行人韦兰问，女，1953年10月25日出生，壮族，住广西融水苗族自治县。 被执行人广西融水云深房地产综合开发公司，住所地广西融水苗族自治县融水镇香山路**。 法定代表人邓和平。 本院在执行申请执行人刘昌甫韦兰问与被执行人广西融水云深房地产综合开发公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生效力的判决书责令被执行人给付纠纷款43666.5元及将办理申请执行人房屋权属登记的资料报融水苗族自治县不动产登记局备案，但被执行人至今未履行生效判决文书确定的义务，本院依法受理。 本院在执行过程中查明，被执行人广西融水云深房地产综合开发公司已于2010年12月31日被本院裁定宣告破产，已无可供财产执行，另被执行人已配合相关部门的要求报送、办理不动产登记相关材料前期手续，由于办理手续时间过程相对较长，依据《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的规定》的相关规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结融水苗族自治县人民法院（2020）桂0225执1603号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李炳铭 审判员  龙 江 审判员  余宏伟 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨 健
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5394-2号申请执行人陈静，女，汉族，1975年8月10日出生。被执行人张俊龙，男，汉族，1971年05月04日出生。本院在执行申请执行人陈静与被执行人张俊龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈静依据已经发生法律效力的(2019)陕0112民初5873号民事调解书，于2020年8月6日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款117406.70元。本院已依法受理。执行中，本院已执行回案款10274.75元并发还给申请执行人。经查被执行人无证券、无银行存款、无互联网存款。本院依法查封被执行人名下一辆车。本院依法查封被执行人名下一套房产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年十二月七日书记员  王平
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1003执909号申请执行人：湖北银行股份有限公司荆州分行，统一社会信用代码91421000576966190F。负责人人：万立松。被执行人：彭朋，男，1990年02月13生，汉族，住仙桃市。被执行人：彭本飞，男，1966年12月14生，汉族，住监利县。被执行人：罗秀英，女，1967年12月26生，汉族，住监利县。本院在执行申请执行人湖北银行股份有限公司荆州分行与被执行人彭朋、彭本飞、罗秀英借款合同纠纷一案中，于2020年8月20日向三被执行人发出执行通知书，责令立即偿还申请执行人借款本金611418.38元及相应利息。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人彭朋、彭本飞、罗秀英在金融部门的存款或提取其在其他部门的收入1197227.54元【其中借款本金611418.38元、判决书确定的利息68305.31元及从2017年6月21日起按年利率23.82%暂计算至2020年11月30日止的罚息498243.85元（罚息已扣除被执行人在判决前给付的3000元）、诉讼费5001元、执行费14259元】，或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖、变卖，以抵偿其债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二〇年十二月二日书记员  杨 瑞
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1849号申请执行人：李宇飞，男，1987年5月21日出生，汉族，住河南省三门峡市渑池县。被执行人：王**，男，1986年2月14日生，汉族，住河南省渑池县。李宇飞与王**民间借贷纠纷一案,渑池县人民法院作出的(2020)豫1221民初2150号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王**负有继续向申请执行人李宇飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年十二月十六日书记员  陈 睿
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初13444号 原告：唐厚贵，男，1973年1月7日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：向小花，重庆市万州区牌楼法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：熊秋林，男，1993年10月17日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告唐厚贵与被告熊秋林劳务合同纠纷一案，本院2020年10月16日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告唐厚贵的委托诉讼代理人向小花到庭参加诉讼，被告熊秋林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 唐厚贵向本院提出诉讼请求：1.判令熊秋林支付工资款16500元；2.诉讼费由熊秋林负担。事实和理由：2019年5月，唐厚贵受熊秋林雇请，到熊秋林承包的万州区江南新区江城一品工程处务工。工程完毕后，熊秋林未支付劳务费，给唐厚贵出具了欠条一份，承诺2019年12月前付清，但至今未付。唐厚贵为维护合法权益，诉请法院判令熊秋林支付所欠劳务工资。 熊秋林未作答辩。 本院经审理认定事实如下：熊秋林曾雇请唐厚贵到其承包的万州区江南新区江城一品工程处从事贴地砖劳务。2019年10月25日，双方就劳务费进行结算，熊秋林出具结算单一份，载明熊秋林完成石材粘贴面积合计3009.17㎡(广场2040㎡+416.26㎡+285.07㎡+267.84㎡)，单价5.5元/㎡，合计劳务费16500元；并定于2019年12月以前付清劳务费。此后，熊秋林未支付。 本院认为，本案当事人之间虽未签订书面劳务合同，但根据熊秋林出具的结算单内容，能够认定双方形成了事实劳务合同关系。熊秋林应当及时足额支付劳务费，对唐厚贵要求熊秋林支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告熊秋林在本判决生效后十日内支付原告唐厚贵劳务费16500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元，减半收取106.50元，由被告熊秋林负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 许仕钰 二〇二〇年十二月四日 法官助理 张 妮 书 记 员 唐荧嫔
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15486号 马五军： 本院于2020年12月19日依法受理执行的申请执行人马五军与被执行人东莞中编印务有限公司劳动争议执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972民初18660号、（2020）粤19民终1703号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0119执2350号申请执行人：齐显波，男，1976年1月5日出生，住吉林省。被执行人：北京广润园林工程有限公司，住所北京市大兴区。法定代表人：张玉胜，该公司总经理。申请执行人齐显波与被执行人北京广润园林工程有限公司劳务合同纠纷一案，北京市延庆区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月28日作出京延劳人仲字（2020）第162号调解书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人依法履行生效文书，本院于2020年11月4日立案执行。本案在执行过程中,双方当事人达成和解协议约定，京延劳人仲字（2020）第162号中未执行工资47160元于2021年1月底之前还清债务，如未还清，该公司愿承担法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，本院裁定如下：终结（2020）京0119执2350号案件的执行程序。如被执行人未按照和解协议如期履行，本院将恢复执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判员  刘建军二〇二〇年十二月十二日书记员  王怀斌
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2755号之一申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行，住所地：洛阳市西工区九都路**。负责人：姚勇，该行行长。被执行人：洛阳百锐建筑材料有限公司，，住所地：洛阳市瀍河区310国道北工业园区**法定代表人：黄惠亮。申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行与被执行人洛阳百锐建筑材料有限公司金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2018）豫0303民初2771号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本息3075017.32元，并承担本案受理费30331.34元、执行费41617元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明以上被执行人名下银行账户余额较少，不足百元，暂不予冻结、扣划；2、查明以上被执行人名下下无车辆登记信息；3、查明以上被执行人名下无证券开户信息。三、通过线下查询查明被执行人名下无不动产登记信息。四、由于被执行人长期不在户籍所在地及住所地生活、经营，申请执行人已向我院申请不予现场调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，已向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二〇年十二月十六日书记员  郑 琳
富县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0628执965号之二 申请执行人：陈永华，男。 被执行人：武丙挡，男。 申请执行人陈永华与被执行人武丙挡民间借贷纠纷一案，富县人民法院于2018年6月25日作出的（2018）陕0628民初748号民事判决书发生法律效力后，被执行人武丙挡未按期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条》的规定，裁定如下： 划拨被执行人武丙挡在陕西富县农村合作银行北道德支行账户2709101001109001225313存款3128.39元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄凤贵 审判员  王树理 审判员  杨海军 二〇二〇年十二月八日 书记员  李 升
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002财保77号之一 申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地：辽阳市白塔区中华大街一段**。 法定代表人：芮成海，该行行长。 委托代理人：安曼璐，女，1989年6月15日出生，汉族，住辽阳市文圣区，该行员工。 被申请人：刘学，男，1986年9月18日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被申请人刘学信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2020年12月17日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人刘学（身份证号：2110021986××××××××）名下财产4211.19元。申请人依法出具保函作为担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人刘学（身份证号：2110021986××××××××）名下财产4211.19元。 案件申请费62.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  孙晔 二〇二〇年十二月十七日 法官助理付瑶 书记员陈海迪
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保269号申请人：十堰和昌物业管理有限公司，住所地：十堰市车城路工艺新村**。法定代表人：吴新义，系该公司经理。被申请人：李亚坤，男，汉族，1989年6月4日出生，住湖北省十堰市。申请人十堰和昌物业管理有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李亚坤价值23050.3元财产进行查封、扣押、冻结。申请人十堰和昌物业管理有限公司提交了由中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人十堰和昌物业管理有限公司的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人李亚坤价值23050.3元财产进行查封、扣押、冻结。案件申请费251元，由申请人十堰和昌物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年十二月十日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2020）吉0821民初2286号原告：石翠利，女，汉族，1974年10月21日生，中专文化，群众，无业，住址镇赉县。被告：李翠，女，汉族，1984年2月28日生，文化程度、政治面貌不详，个体，住址镇赉县欧亚商厦**门市。本院认为，在本案起诉时，原告虽然向法院提供了被告李翠的信息，但根据原告提供的被告住址，本院查找不到被告李翠，故无法向被告送达法律文书。因此，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告石翠利的起诉。案件受理费387.50元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日起，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 高鹏飞二〇二〇年十二月十六日书记员 苗珊珊