wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4425号申请执行人新乡市牧野区中新少儿课外活动培训中心，住所地新乡市牧野区学院路**院**楼。法定代表人耿楠,主任。委托代理人刘朕，工作人员。委托代理人贾明，新乡市牧野区诚信法律服务所法律工作者。被执行人张涛，男，1988年2月24日出生，汉族，住河南省西华县。被执行人新乡市梦哲文化传播有限公司，，住所地新乡市红旗区人民路**盛润城市印象**法定代表人栗继远。申请执行人新乡市牧野区中新少儿课外活动培训中心与被执行人张涛、新乡市梦哲文化传播有限公司合伙协议一案，本院作出的（2020）豫0702民初4012号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张涛、新乡市梦哲文化传播有限公司应支付申请执行人新乡市牧野区中新少儿课外活动培训中心房屋占用费12400元；被执行人新乡市梦哲文化传播有限公司应支付申请执行人新乡市牧野区中新少儿课外活动培训中心垫付的退还学员课时费215951.66元、违约金29800元及逾期加倍利息、承担案件受理费2662.5元。因被执行人张涛、新乡市梦哲文化传播有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市牧野区中新少儿课外活动培训中心向本院申请执行，本院于2020年11月20日依法立案受理。受理后，被执行人张涛支付给申请执行人新乡市牧野区中新少儿课外活动培训中心房屋占用费12400元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人新乡市梦哲文化传播有限公司帐户上无存款。2、查明被执行人新乡市梦哲文化传播有限公司名下无房屋。3、查明被执行人新乡市梦哲文化传播有限公司名下无车辆。4、查明被执行人新乡市梦哲文化传播有限公司名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位被执行人张涛12400元，尚有债权学员课时费215951.66元、违约金29800元及逾期加倍利息、案件受理费2662.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月十五日书记员  段中迪
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执2412号被执行人：高振勇，男，1972年10月14日生，汉族，住安阳县。被执行人高振勇罚金一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503刑初291号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年12月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 刘 娜人民陪审员 李 飞二〇二〇年十二月十六日书 记 员 赵晓奎
黑龙江省诺敏河人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑7530民初228号 原告：闵鸿飞，男，汉族，1971年3月15日出生。 被告：刘长城，男，汉族，1971年,3月9日出生。 委托诉讼代理人：徐秀荣，女，1957年9月13日，孙吴县辰清法律服务所法律工作者。 原告闵鸿飞与被告刘长城买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告闵鸿飞、被告刘长城、委托代理人徐秀荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告闵鸿飞向本院提出诉讼请求：要求判令被告给付欠款15000元，诉讼费及有关费用由被告承担。 事实与理由：2019年6月17日原告给被告用车拉石头，被告欠原告运费和石头款15000元。当时约定几天给付此款。现已过一年之久，该款还是没有给付，索要多次未果，无奈诉至法院，要求被告给付欠款15000元。案件受理费由被告负担。 被告刘长城辩称：原告所诉不属实，被告不欠原告15000元的石款和运费。原告给被告拉石料当时讲好每立方米34元，运到场地，所有石料款已结算，更不存在运费的说法。被告只欠原告石料款3000元未付。2019年6月17日，被告到沾河找邓立军问何时结算工程款一事，原告得知便强行让其出具15000元欠条，多出具了12000元，原告声称不打欠条就不让被告出沾河，人身权受限，安全没有保证，当时与被告同去的几个人都在场，无奈被告给原告出具了15000元欠条。与被告同去的人都可以证实。回到家里在确定脱离危险情况下，才向沾河公安局报警，沾河公安局已立案调查，但没有处理结果。时隔一年之久，原告却拿着本不是正常出具的欠条起诉被告。依据《合同法》第五十四条第二款规定，一方以欺诈、胁迫的手段或趁人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或者撤销。原告此举属于胁迫讹诈。被告本不欠原告15000元钱，该欠条不是本人真实意思表示不能成立。公安局的调查材料可以证实。 《民法总则》第一百四十三条关于民事法律行为的效力第二款规定：意思表示真实。本案原告迫使被告签订欠条的，是在被告无可选择的情况下形成的，不是被告的真实意思，所以该欠条不具有法律效力。《民法总则》第一百四十八条规定：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事行为，被欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。因此，原告出具的由被告在其胁迫之下所出具的欠条应依法撤销，并要求反诉。 原告闵鸿飞为证明自己提出的主张成立，庭审中提出证据如下： 2019年6月17日被告刘长城出具欠条一份。证明被告刘长城欠原告石头款和运费合计15000元。 被告刘长城质证意见：对原告闵鸿飞提交的欠条（15000元）是由其本人出具予以认可。该份欠条是在原告的胁迫下出具的，实际欠原告石料款3000元，但被告在庭审过程中也提出过与王海涛通过电话，王海涛说闵三（闵鸿飞）说要多少钱，你就给多少钱，然后被告就按王海涛说的给闵鸿飞出具15000元的欠条。另外在庭审中被告证人回利军的证词证明是被告与案外人王海涛通完电话后给原告闵鸿飞出具的欠条。其次被告刘长城在庭审的陈述沾河林业地区公安局刘长城举报闵鸿飞案件未有结论，故对刘长城提出此欠条是闵鸿飞胁迫下出具的无法认定。故本院对原告闵鸿飞提交的证据一刘长城出具的15000元欠条，依法予以采信。 被告刘长城为证实自己的答辩意见成立提交了以下证据： 被告刘长城在审理过程中提出由于原告闵鸿飞用胁迫的手段逼迫刘长城出具15000元欠条，于2019年6月21日到沾河林业地区公安局进行了举报，但在庭审中刘长城已说明公安机关对该举报的案件未有结论，据此本院对被告刘长城提出的已在公安机关举报闵鸿飞以胁迫手段给原告出具欠条的说法不予支持。 证人回利军出庭作证的证词，证明被告刘长城不给原告闵鸿飞出具15000元欠条原告闵鸿飞不让走，但在质证中证人回利军又证实了，王海涛给刘长城打完电话让他出具的欠条（具体通话内容不知道）。证人回利军当庭的证词“原告闵鸿飞以胁迫的手段让被告刘长城出具欠条”的理由不成立，本院不予支持。 证人敖圆圆、孙继权均在庭审视频中作出证词，证明原告闵鸿飞向被告刘长城索要石头欠款时语言上逼迫骂了刘长城，不出具欠条不让走，但只是语言没有行为。给王海涛打完电话后刘长城给原告出具的欠条，依据二位证人的证词，结合回利军的证词，刘长城的陈述沾河林业地区公安局关于刘长城举报闵鸿飞案件未有结论的事实，对证人敖圆圆、孙继权证词是闵鸿飞胁迫其出具欠条的说法不予支持。 根据以上确认的证据及双方当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下： 2019年6月17日原告闵鸿飞给被告刘长城运石头，被告刘长城欠原告闵鸿飞石头及运费款共计15000元，并出具了欠条一份。在庭审质证的过程中，经被告刘长城本人陈述证人回利军、敖圆圆、孙继权的证词证实被告刘长城与王海涛通完电话后给原告闵鸿飞出具的欠条。况且，被告刘长城在庭审中陈述向沾河林业地区公安局举报闵鸿飞的案件未有结论。故被告刘长城提出原告闵鸿飞出具的15000元欠条是其胁迫下出具的，但被告刘长城提出该欠条是原告闵鸿飞用胁迫其出具的，并未有足够的证据及其他证据支持其主张。被告刘长城提出是原告闵鸿飞利用胁迫的手段逼迫出具的欠条并提出反诉，经合议庭评议，认为被告的反诉是基于原告闵鸿飞的侵权行为的形成，与本案不予合并审理，驳回了被告刘长城的反诉请求。 本院认为，被告刘长城购买原告闵鸿飞石料共计欠款15000元，事实存在，证据充分，依法予以支持。庭审中被告刘长城提出该笔欠款15000元是原告闵鸿飞用胁迫其出具欠条的说法，未有足够的证据及其他证据佐证支持其主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、关于审理《民事案件证据若干规定》第二条之规定判决如下： 被告刘长城拖欠原告闵鸿飞石料及运费款15000元自判决生效后十五日内一次性给付原告闵鸿飞。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，保全费170元，由被告刘长城负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。 审判长  丁树桓 审判员  闫文玲 审判员  谭国军 二〇二〇年十二月七日 书记员  李佳澎
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执365号 戴志强、吴世雄、伍华 本院执行的戴志强申请吴世雄等借款合同纠纷一案，双方达成执行和解，需长期履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年十二月二日
山东省兰陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1324刑初921号 公诉机关山东省兰陵县人民检察院。 被告人肖永军，男，1960年11月12日出生于山东省兰陵县，汉族，小学文化，农民，群众，住兰陵县。因犯危险驾驶罪，于2020年11月25日被兰陵县公安局刑事拘留。 山东省兰陵县人民检察院以兰检一部刑诉[2020]813号起诉书指控被告人肖永军犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰陵县人民检察院指派检察员许京慧出庭支持公诉，被告人肖永军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 山东省兰陵县人民检察院指控：2020年10月27日21时许，被告人肖永军酒后驾驶鲁Ｑ5××××号小型轿车，沿省道Ｓ231由北向南行驶至兰陵县桥头村路段时被执勤民警当场查获，经鉴定，被告人肖永军当时血液样本中乙醇含量为332.43ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。建议以危险驾驶罪追究其刑事责任，判处被告人肖永军拘役四个月，并处罚金3万元。 被告人肖永军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结悔过。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人肖永军醉酒后在道路上驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人肖永军在公诉阶段签署《认罪认罚具结书》，具有悔罪表现，本案适用认罪认罚从宽制度，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人肖永军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三万元(于本判决生效后十日内向本院缴纳)。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2021年3月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董雪照 二〇二〇年十二月一日 书记员  张 曼
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初5938号原告：邹冰洋（曾用名：邹建），男，1988年5月2日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址同上。被告：邹娜利，女，1984年4月29日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址：河南省柘城县天平路惠民一单元一号。被告：邵松，男，1984年1月9日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址同上。原告邹冰洋诉被告邹娜利、邵松民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邹冰洋到庭参加诉讼，被告邹娜利、邵松经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告邹冰洋向本院提出诉讼请求：1.被告邹娜利、邵松偿还原告邹冰洋（曾用名邹建）借款5万元及利息；2.案件受理费由二被告承担。事实与理由：被告邹娜利、邵松二人以自己经营货车资金短缺为理由向原告邹冰洋（曾用名邹建）借款5万元约定利息3分、用期3月，到期后被告以多种理由拒不偿还。被告邹娜利、邵松未到庭，未答辩。本院认为，原告邹冰洋诉请被告邵松、邹娜利偿还借款本金50000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告邹冰洋诉请的借款利息，虽然借条中明确的约定利息3分，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，按双方借款合同成立时即2019年9月1日一年期贷款市场报价4.25%的年利率的四倍即17%计算利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告邹娜利、邵松于本判决生效后三日内偿还原告邹冰洋（曾用名：邹建）借款本金50000元及利息（按年利率17%，从2019年9月1日计算至还清款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），由被告邹娜利、邵松负担。本判决为终审判决。审判员  蒋召军二〇二〇年十二月十一日书记员  张 丽
陕西省蒲城县人民法院   保全案件回函       (2020)陕0526执保554号     保全中心：   关于申请人蒲城县中天洋天然气有限责任公司与被申请人渭南市临渭区远征运输服务有限责任公司运输合同纠纷一案，依据你中心移送的(2020)陕0526民初4256号之一民事裁定书，我局已解除对被申请人渭南市临渭区远征运输服务有限责任公司的财产保全措施，现回函你中心，请予查收。             2020年12月14日
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执1612号 申请执行人:蒋某某，男，汉族，1995年11月30日生，住广西桂林市全州县。 被执行人：桂林某某房地产营销有限公司，住所地：广西桂林市临桂区临桂镇桂康新城内桂康园****。 法定代表人：赵某某。 申请执行人蒋某某依据桂林市中级人民法院作出的（2020）桂03民特129号民事裁定书，于2020年11月3日向本院申请执行被执行人桂林某某房地产营销有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为4272.26元，执行费50元，本院于同日依法受理，于2020年11月5日向被执行人桂林诗语房地产营销有限公司发出执行通知书等文书。 本院在执行过程中，依法对被执行人桂林某某房地产营销有限公司名下的银行存款、车辆、房产、土地等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案申请执行标的4272.26元，执行费50元未执行到位。 本院认为，被执行人桂林某某房地产营销有限公司暂无财产可供执行，并已经告知申请执行人蒋某某将对本案终结本次执行程序，且申请执行人蒋某某同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复桂林市中级人民法院（2020）桂03民特129号民事裁定书的执行，被执行人桂林某某房地产营销有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 云 审判员 秦电付 审判员 龚维民 二〇二〇年十二月十六日 书记员 陈 妙
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初36235号原告：荣盛建设工程有限公司，住所地河北香河新兴产业示范区和园路**。法定代表人：耿建春，总经理。委托诉讼代理人：陆旗海，男，该公司员工。被告：北京航天万源建筑工程有限责任公司，住所地北京市丰台区东高地万源西里**。法定代表人：钱杰，经理兼董事。原告荣盛建设工程有限公司与北京航天万源建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告于2020年12月15日申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告荣盛建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计2332.5元，由原告荣盛建设工程有限公司自行负担（已交纳）。审判员  耿亮二〇二〇年十二月十五日书记员  张旭
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2191号申请执行人：姚茂,男,1956年4月5日出生,住大同市平城区南关南街。被执行人：侯增利，男,1975年2月25日生，汉族，住大同市平城区北辰花园。申请人姚茂与被执行人侯增利借款合同纠纷一案，依据已经生效的（2019）晋0213民初6740号民事判决书，责令被执行人偿还申请人借款36000元，茅台酒4箱，案件受理费725元，保全费680元，被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的给付义务。在执行过程中，我院已采取以下措施：1、本院于2020年8月7日、10月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下暂无可供执行的银行存款、证券、房屋等财产。2、本院于2020年9月14日向被执行人邮寄送达执行通知书。3、2020年9月4日将被执行人纳入限制消费令名单4、2020年12月1日，申请人向本院提出书面申请，申请本院终结本次执行程序，待有条件时在恢复执行。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年十二月一日书记员  焦小焱
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0105刑初1246号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人左帅，男，1995年2月12日出生于山西省忻州市，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地山西省忻州市忻府区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月22日被刑事拘留，2020年11月5日被依法逮捕。现羁押于江北区看守所。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕Z1205号起诉书指控被告人左帅犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月20日17时许，被告人左帅在重庆市江北区观音桥沙漏网咖内，趁被害人陈某不备之际，将其放在座位桌子上的一部价值7352元的苹果11promax型手机盗走，后在江北区北城天街沃尔玛超市外以1300元的价格销赃。 2020年10月20日，被害人陈某发现手机被盗后报警。2020年10月21日，被告人左帅被抓获归案。左帅到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为被告人左帅的行为已构成盗窃罪，左帅有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 被告人左帅对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，公安机关从被告人左帅处查获赃款1000元，并将追回的被盗手机发还被害人陈某。 本院认为，公诉机关指控被告人左帅犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人左帅犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2021年4月20日止。折抵刑期一日。） 二、追回的被盗手机发还被害人陈某（已发还）。 三、对被告人左帅的违法所得300元予以追缴。 上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  黄 亚 二〇二〇年十二月三日 法官助理  王巧思 书 记 员  乔宇飞 书 记 员  谭有婵
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1973号申请执行人殷砚文，男，汉族，1991年11月29日出生，住西宁市。被执行人杜方革，男，汉族，1981年9月11日出生，住西宁市。被执行人青海涩戒餐饮有限公司（统一社会信用代码：91632900MA758EXR72），住所地：西宁市经济技术开发区开元路**半岛步行街**楼**。法定代表人：杜芳革，该公司董事长。申请人殷砚文与被执行人青海涩戒餐饮有限公司、杜方革劳务合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初2536号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人青海涩戒餐饮有限公司、杜方革给付申请殷砚文欠款114000元、利息14541元，案件受理费1517元，共计130058元。自2020年6月5日起以未付欠款本金114000元为基数按年利率15.4%计付利息至实际付清本金时止。因被执行人青海涩戒餐饮有限公司、杜方革未履行法律文书确定的给付义务，经申请人殷砚文申请，本院于2020年10月19日立案执行，被执行人青海涩戒餐饮有限公司、杜方革承担执行费1851元。本院在执行过程中,双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定,裁定如下：终结西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初2536号民事判决书的第一项的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十二月十七日书记员 张 桐
陕西省蒲城县人民法院   保全案件回函       (2020)陕0526民初4144号之一     保全中心：   关于申请人原怀龙与被申请人侯峰斌劳务合同纠纷一案，依据你中心移送的(2020)陕0526民初4144号之一民事裁定书，我局已解除对被申请人侯峰斌银行存款、网络资金在10513元限额内的冻结措施，现回函你中心，请予查收。             2020年12月1日
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1452号申请执行人:黄波，男，1979年10月24日出生，汉族，住新乡市牧野区。被执行人：河南鸿辉酒店有限公司，住所地卫辉市比干大道**。法定代表人：孙文阐，任执行董事。被执行人:苗胜杰，男，1973年8月1日出生，汉族，住长垣县。关于黄波与河南鸿辉酒店有限公司、苗胜杰建设工程合同纠纷一案,新乡市中级人民法院作出的(2020)豫07民终3252号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,河南鸿辉酒店有限公司、苗胜杰于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因河南鸿辉酒店有限公司、苗胜杰未按上述生效法律文书履行义务,黄波向本院申请强制执行,本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年11月6日依法向被执行人河南鸿辉酒店有限公司、苗胜杰发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年10月22日、2020年11月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人河南鸿辉酒店有限公司、苗胜杰名下无银行存款、网络存款。2.査明被执行人河南鸿辉酒店有限公司名下无车辆、房产、公积金，被执行人苗胜杰名下车辆我院已将其查封但未实际控制，无房产、公积金。三、2020年11月23日我院对被执行人河南鸿辉酒店有限公司、苗胜杰采取限制高消费措施,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人河南鸿辉酒店有限公司、苗胜杰负有继续向申请执行人黄波履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十二月十八日书记员  侯宵健
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初4687号原告：中国农业银行股份有限公司灌南县支行，住所地灌南县新安镇人民中路**。法定代表人：季峰，行长。委托诉讼代理人：金建生，该公司职工。委托诉讼代理人：程建民，该公司职工。被告：于海军，男，1980年1月30日生，汉族，居民，住灌南县。被告：杨苏华，女，1978年12月29日生，汉族，居民，住灌南县。被告：灌南金盛房地产开发有限公司，，住所地灌南县新安镇于营村**法定代表人：于军平。委托诉讼代理人：成义民，该公司员工。原告中国农业银行股份有限公司灌南县支行与被告于海军、杨苏华、灌南金盛房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司灌南县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司灌南县支行撤回起诉处理。审 判 员 苗仕举二〇二〇年十二月十七日法官助理 王广太书 记 员 吴燕妮法律条文及上诉须知附录法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。（二）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5605号申请执行人刘佳玲，女，1992年9月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿城区朱古洞乡钱庄村孟河村民组。负责人张进才，该村民组组长。关于申请执行人刘佳玲与被执行人驻马店市驿城区朱古洞乡钱庄村孟河村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初2840号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市驿城区朱古洞乡钱庄村孟河村民组的银行存款1万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年十二月十四日书记员 关之健
大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1144号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：杨永亮，男，1982年1月19日生。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月14日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 案件受理费16.67元，由申请人大名华润燃气有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张合花
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102执保2140号申请人：杨长胜。担保人：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支分公司，住长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场********及****。负责人：吴刘沪。被申请人：刘鸿鸣。杨长胜与刘鸿鸣租赁合同纠纷一案，申请人杨长胜于2020年12月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘鸿鸣冻结银行存款1111836.95元或查封其相应价值的财产。担保人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支分公司以中国人寿财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单为上述财产保全提供担保，担保金额为1111836.95元，担保期间从人民法院作出财产保全裁定之日起至保全损害赔偿之债诉讼时效届满时止。本院经审查认为，申请人杨长胜的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘鸿鸣的银行存款1111836.95元，或者查封其价值相当的财产。案件申请费5000元，由申请人杨长胜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘祝绍二〇二〇年十二月十一日法官助理吉江艳书记员王萍附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0105刑初1155号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人覃聪，男，1986年9月12日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化程度，货车驾驶员，户籍所在地四川省邻水县。因犯敲诈勒索罪，于2013年8月被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑二年，2014年6月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月4日投案，次日被刑事拘留，同年6月5日被监视居住，经本院决定，于2020年11月27日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕Z1057号起诉书指控被告人覃聪犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。 公诉机关指控，2020年3月26日至5月26日，被告人覃聪驾驶渝BLXX**货车从事运输业务期间，与张德胜、伍义安等人(均另案处理)共谋盗窃后，多次驾驶装载钢材的渝BLXX**货车前往张德胜等人租赁的重庆市江北区美捷鱼复工业园X号厂房，由张德胜、伍义安等人安排工人用行车、卷扬机、液压钳、液压机等设备和工具，采取抽取或者剪取的方式，盗窃少量钢材并将余下钢材重新打包后，由覃聪驾车到收货方指定的地点交付。具体事实如下： 1.2020年3月26日，被告人覃聪驾驶装载被害单位重庆某供应链管理有限公司螺纹钢和盘元钢的渝BLXX**货车，前往江北区美捷鱼复工业园3A号厂房，与张德胜、伍义安等人共同盗窃其中少量钢材后，从伍义安处分得赃款若干。 2.2020年4月10日，被告人覃聪驾驶装载被害单位重庆某供应链管理有限公司螺纹钢的渝BLXX**货车，前往江北区美捷鱼复工业园3A号厂房，与张德胜、伍义安等人共同盗窃其中少量钢材后，从伍义安处分得赃款若干。 3.2020年5月26日晚，被告人覃聪驾驶装载被害单位重庆某实业有限公司螺纹钢的渝BLXX**货车，前往江北区美捷鱼复工业园3A号厂房，与张德胜、伍义安等人共同盗窃其中少量钢材后，从伍义安处分得赃款若干。 2020年6月4日，被告人覃聪经公安机关电话通知到案，到案后如实供述本案事实，且自愿认罪认罚。案发后，覃聪退出违法所得人民币3000元。 公诉机关认为，被告人覃聪的行为已构成盗窃罪，有自首情节且认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。 被告人覃聪对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人覃聪犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人覃聪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月27日起至2021年5月24日止。折抵刑期二日。） 二、被告人覃聪退缴的违法所得3000元予以没收。 罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 黄 亚 二〇二〇年十二月一日 书记员 汪琳琳
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1402执1728号之十四申请执行人：威海市商业银行股份有限公司德州分行，住所地山东省德州市德城区天衢中路**。被执行人：甘丽梅，女，汉族，1973年出生，住山东省德州市德城区。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院做出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人甘丽梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人甘丽梅在中国邮政储蓄银行60×××15账户内存款人民币4000500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  康健生二〇二〇年十二月十一日本件与原件核对一致书记员  裴逢雨
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申1272号再审申请人（一审原告、二审上诉人）田存景，男，1963年11月16日出生，汉族，住濮阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）濮阳县八公桥镇人民政府，住所地濮阳县八公桥镇东街。法定代表人吉庆国，镇长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）濮阳县人民政府，住所地濮阳县红旗路**。法定代表人孙庆伟，县长。再审申请人田存景因诉被申请人濮阳县八公桥镇人民政府（以下简称八公桥镇政府）、濮阳县人民政府（以下简称濮阳县政府）信息公开答复及行政复议一案，不服濮阳市中级人民法院（2020）豫09行终74号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。田存景申请再审称，八公桥镇政府对村民的选举活动应当全程监督和指导，申请人请求八公桥镇政府公开的内容属于行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息，被申请人应当依法公开。一、二审法院认定事实的主要证据不足，适用法律错误，请求撤销一、二审判决，对本案进行再审，改判支持申请人的诉讼请求。本院经审查认为，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条的规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案田存景申请公开的信息为：“1．没有免除原村民代表的理由及依据；2．鲍雪玉副书记用什么方式、过程、程序来产生村民代表及职权。”，实质是对村民选举事宜进行的咨询和答疑，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定的政府信息，其政府信息公开申请事项不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所规定的政府信息公开范围。八公桥镇政府作出的政府信息公开申请答复书和濮阳县政府作出的行政复议决定并无不当。综上，田存景的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回田存景的再审申请。审判长 王 松审判员 万宗杰审判员 马传贤二〇二〇年十二月十五日法官助理潘佳佳书记员赵琛琛
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 结案证明 (2020)皖0881执恢825号 申请人：李丹，女，1989年11月08日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：桐城市龙腾街道和平村黄庄村民组，住安徽省桐城市龙腾街道和平村黄庄，统一社会信用代码00。 申请人李丹与被执行人桐城市龙腾街道和平村黄庄村民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初2692号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款35422.36元，执行费431元。现被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，被执行人已履行完毕。该案已结案，特此证明！ 二〇二〇年十二月十六日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢389号之五申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街**。法定代表人：周玉强。被执行人：于长君，男性，1972年04月14出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与于长君借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于长君未履行（2018）辽0203民初3151号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于长君银行存款464192.29元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十日书记员  刘瑞祥
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民督1515号申请人：重庆置信物业服务有限公司贵州分公司。住所地:贵州省遵义市播州区桂花街道麓湖园小区****。统一社会信用代码:91520321MA6J067307。负责人：郭占江，该公司经理。委托诉讼代理人：宋梅，该公司员工。被申请人：杨宏帮，男，汉族，1974年9月18日出生，住贵州省遵义市播州区。申请人重庆置信物业服务有限公司贵州分公司与被申请人杨宏帮申请支付令一案，本院于2020年11月24日受理后，于2020年11月24日发出（2020）黔0321民督1515号支付令，限令被申请人杨宏帮在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。支付令发出后，本院在法定期限内无法向被申请人杨宏帮予以送达。本院经审查认为，本院发出支付令后，无法向债务人进行送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黔0321民督1515号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人重庆置信物业服务有限公司贵州分公司负担。审判员  李延川二〇二〇年十二月十八日法官助理李家凤书记员郭正艳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执8014号申请执行人徐晓升，男，1962年3月20日出生，汉族，被执行人西安秦屋房地产营销策划有限公司。本院在执行徐晓升与西安秦屋房地产营销策划有限公司合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初15473号调解书，于2020年11月18日向本院申请恢复执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭亦未履行义务。被执行人名下无开户行，无房产，无车辆，无证券等其他可供执行财产。本院已依法将被执行人限制高消费，已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 诚审判员 韩 勇审判员 胡 琳二０二〇年十二月八日书记员 关海霞
贵州省贞丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2325刑初187号公诉机关贵州省贞丰县人民检察院。被告人罗金武，男，1990年3月18日生，贵州省贞丰县人，布依族，中专文化，务工，住贞丰县。因涉嫌犯强奸罪，2020年8月17日被刑事拘留，经贞丰县人民检察院批准，同年8月27日被逮捕。现押于贞丰县看守所。指定辩护人赵明芝，贵州楚权律师事务所律师。贵州省贞丰县人民检察院以贞检刑诉（2020）127号起诉书指控被告人罗金武犯强奸罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，因本案涉及个人隐私，于2020年12月3日不公开开庭审理了本案。贵州省贞丰县人民检察院指派检察员王亚兰出庭支持公诉，被告人罗金武及辩护人赵明芝到庭参加了诉讼。现已审理终结。贵州省贞丰县人民检察院指控：2020年8月12日凌晨0时许，被告人罗金武在贞丰县者相镇新寨村纳马组余某家中与被害人余某某等人一起饮酒。期间，被告人罗金武得知余某某未有男朋友，产生欲与余某某发生性关系的想法，当日凌晨5时许，余某某酒后到余某家二楼卧室内休息时，罗金武独自一人上楼后将二楼卧室房门关闭，强行将余某某抱到床上，且用身体压住余某某，伸手进入余某某上衣内抚摸余某某乳房，余某某大声呼救并对罗金武进行激烈反抗，罗金武不顾余某某呼救及反抗，强行将余某某所穿的外裤和内裤脱至膝盖处，欲强行与余某某发生性关系，后因贞丰县者相派出所民警在处置罗金武殴打他人警情过程中及时发现并制止。上述指控，公诉机关提供有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据证实，并依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条的规定，以被告人罗金武的行为构成强奸罪，提请本院依法判处。被告人罗金武对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。罗金武的辩护人提出“被告人有坦白情节，系犯罪未遂，自愿认罪认罚，系初犯、激情犯罪，建议对其减轻处罚”的辩护意见。经审理查明：2020年8月12日凌晨0时许，被告人罗金武在贞丰县者相镇新寨村纳马组余某家中与被害人余某某等人一起饮酒。期间，被告人罗金武得知余某某未有男朋友，产生欲与余某某发生性关系的想法，当日凌晨5时许，余某某酒后到余某家二楼卧室内休息时，罗金武独自一人上楼后将二楼卧室房门关闭，强行将余某某抱到床上，且用身体压住余某某，伸手进入余某某上衣内抚摸余某某乳房，余某某大声呼救并对罗金武进行激烈反抗，罗金武不顾余某某呼救及反抗，强行将余某某所穿的外裤和内裤脱至膝盖处，欲强行与余某某发生性关系，后因贞丰县者相派出所民警在处置罗金武殴打他人警情过程中及时发现并制止。另查明，被告人罗金武在检察机关自愿签订具结书，自愿认罪认罚。上述事实，被告人罗金武在庭审中均无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、处警经过、办案说明、行政处罚决定书；证人余某、谭某的证言；被害人余某某的陈述；被告人罗金武的供述与辩解；现场勘验、检查笔录、现场图及照片、辨认笔录；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗金武违背妇女意志，使用暴力手段，强行与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控被告人罗金武犯强奸罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，应予确认。被告人罗金武因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，且被告人罗金武有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可对其减轻处罚。罗金武的辩护人提出“被告人犹坦白情节，系犯罪未遂，自愿认罪认罚，系初犯、激情犯罪，建议对其减轻处罚”的辩护意见成立，予以采纳。根据本案事实、情节及宽严相济的刑事政策，公诉机关提出对被告人罗金武犯强奸罪判处有期徒刑一年零八个月的量刑的建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款、第二十三条、第六十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人罗金武犯强奸罪，判处有期徒刑一年零八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年8月17日起至2022年4月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  蒋井辉人民陪审员  张志芬人民陪审员  高才英二〇二〇年十二月三日法官助理潘丽丽书记员刘玉晶
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0505财保7号 申请人：范介明，男，1967年3月6日出生，汉族，住苏州市虎丘区。 委托诉讼代理人：蔡建伟、金嫄雅，江苏诚鑫律师事务所律师。 被申请人：苏州寰球旅游管理有限公司，住所地苏州市相城区黄桥街道苏埭路******（永嘉花园门面房）。 法定代表人：王玉云。 申请人范介明向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人苏州寰球旅游管理有限公司银行存款37万元或查封、扣押相应价值的财产，并提供了担保。 本院经审查认为，由于被申请人资产状况不明，为防止被申请人转移财产，造成本案今后无法执行，故申请人向本院申请财产保全符合法律规定，应及时对被申请人的相关财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人苏州寰球旅游管理有限公司银行存款37万元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费2370元，由申请人范介明预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  耿科明 二〇二〇年十二月七日 书记员  曹哲云
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更942号罪犯徐志辉，男，1994年5月4日出生，汉族，云南省泸西县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省弥勒市人民法院于2015年6月4日作出（2015）弥刑初字第108号刑事附带民事判决，以被告人徐志辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币100800元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年7月1日被交付执行。本院于2018年2月12日、2019年5月10日二次刑事裁定对该犯共减刑一年一个月。执行机关云南省文山监狱于2020年11月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐志辉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯徐志辉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，且考核余分超过300分。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，赔偿附带民事诉讼原告人人民币96800元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐志辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐志辉减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  曾杰伟审判员  吴延昌二〇二〇年十二月十七日书记员  张国菲
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执1775号   申请执行人：广州市网商小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路**2101-2102,2110-2119。   法定代表人：姚志杰，职务：总经理。   被执行人：梁晶晶，女，1990年3月23日出生，汉族，住运城市。   申请执行人广州市网商小额贷款有限责任公司与被执行人梁晶晶纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0107民初439号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款240337.63元。被执行人依法应承担执行费3505元。   执行过程中，1.本院于2020年7月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院于2020年7月29日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款并扣划共计47244元,无公积金账户，无房屋登记信息，无车辆登记信息。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 芮 文   执行员 马 勇   执行员 蔡保泉     二〇二〇年十二月十五日   书记员 赵 斌
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤20执776号 申请执行人：长沙市雨花区乐伽通讯商行，住所地长沙市雨花区联圭路********。 法定代表人：吴坚，职务：经营者。 被执行人：欧耀发，男，1983年05月30日出生，汉族，住广东省中山市。 长沙市雨花区乐伽通讯商行与欧耀发租赁合同纠纷一案，宁波仲裁委员会于2020年6月29日作出的（2020）甬网仲字第3077号仲裁裁决已经发生法律效力，该仲裁裁决：1、欧耀发于本裁决书送达之日起七日内日归还长沙市雨花区乐伽通讯商行手机买断款及滞纳金共计2174.07元；2、如欧耀发未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、本案仲裁受理费43元，由欧耀发承担。长沙市雨花区乐伽通讯商行以欧耀发未履行生效法律文书所确定的义务为由申请执行，本院于2020年10月16日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、财产申报表等文书。经通过全国法院执行业务系统对被执行人的不动产、银行、证券、互联网银行、工商总局等情况进行查询，并对被执行人在中山市范围内的房产、车辆进行查询，除查封被执行人车牌号为粤Ｊ×××××摩托车一辆(未能实体扣押）及冻结被执行人银行存款人民币1248.85元外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月16日，本院依法对被执行人限制高消费。 本院已将上述执行情况及拟终结本次执行程序书面告知申请执行人，在规定的期限内，申请执行人没有向本院提供被执行人的财产线索，也没有向本院提出异议。 本院认为：除执行被执行人部分存款外，经查，在本案中暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤20执776号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶驱寒 执行员  甘效林 执行员  黄克猛 二〇二〇年十二月七日 书记员  王 海
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初12501号 原告李红鸽，女，1987年7月20日出生，汉族，无职业，住沈阳市沈河区。 被告李纯，男，1968年11月11日出生，满族，无职业，住辽宁省。 被告沈阳心桥教育咨询有限公司，住所地沈阳市浑**浑南西路****。 法定代表人杨墨词，系经理。 原告李红鸽诉被告沈阳心桥教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法由审判员赵兴盛独任进行审理。 原告李红鸽诉称，2020年1月8日，原告与被告在被告管理经营的浑南区万象九宜城乐高活动中心(以下简称：万象乐高中心)签订《课程销售协议》，该协议约定由被告为原告提供乐高活动教育课服务的工作，当日原告按照协议约定通过微信转账方式向被告支付乐高活动教育课服务费6724元(应被告要求支付于其支付宝官方收款号)。由于疫情原因，万象乐高中心一直无正常运营，并未向原告提供，或安排过任何协议相关的授课服务。原告多次联系被告店工作人员，工作人员称其也不能联系到老板，而被告让其等待具体通知。2020年6月13日，被告主动联系原告并单方告知：其已与乐高小镇合并，万象乐高中心的学员顾客须接受位于浑南区麦德龙(浑南商场)的乐高小镇店的授课服务，被告明确告知其不再按照协议约定的服务地址，及相关协议内容提供给原告授课服务。原告认为乐高小镇无论从品牌、课程体系、发展前景、店铺环境上均与乐高活动中心差距较大，且距其住所的位置路途较远，老人接送步行存在诸多不便，与当初被告经营住所地提供的服务条件与服务质量存在较大差距，遂多次与被告协商解除合同，要求退还所有钱款，但被告均以拒绝解除合同为由拒绝退费而单方强迫原告履行6月13日的单方新合约。现原告为了维护其合法权益诉至法院要求：1、判令解除原被告间的《课程销售协议》。2、判令被告返还原告服务费6724元。3、判令被告支付利息从起诉之日起至被告实际清偿之日止。(按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款巿场报价利率计算利息)。4、判令本案诉讼费用由被告承担。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项内容规定，原告起诉应当有明确的被告。根据《国务院关于诉讼费用交纳办法》第十二条规定，原告应在本院指定期限内向有关报社交纳公告费用，公告向被告送达起诉状、开庭传票及相关法律文书。本案本院于2020年11月23日依法向原告进行询问，指定其于2020年11月30日前向有关报社交纳公告费向被告送达起诉状、开庭传票等诉讼文书，但原告在上述指定期限内没有向有关报社交纳公告费用，致使本院无法向被告送达起诉状、开庭传票及相关法律文书；故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项规定，原告本案诉讼被告不明确。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项，《国务院关于诉讼费用交纳办法》第十二条之规定，裁定如下： 驳回原告李红鸽的起诉。 案件受理费100.00元，全部退回原告李红鸽。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  赵兴盛 二〇二〇年十二月一日 书记员  王程程 附本案裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保417号 申请人：涉县平安物业服务有限公司。 住所地：涉县龙南路龙山庭院**商铺。 法定代表人：杨乃柱，任总经理。 被申请人：郝为明，男，1964年1月12日生，汉族，，住涉县 申请人涉县平安物业服务有限公司与被申请人郝为明财产保全一案，申请人涉县平安物业服务有限公司于2020年12月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人的银行存款及网络资金700元，期限为一年。原告提供了相应的财产担保。 经审查，本院认为申请人涉县平安物业服务有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人郝为明的银行存款及网络资金700元，期限为一年。 案件申请费30元，由申请人涉县平安物业服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵付堂 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王丽芳
湖北省监利市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1023执恢109号申请执行人武光红，男，1973年出生，回族，住监利县朱河镇。申请执行人鲍品孜，男，1975年出生，汉族，住监利县朱河镇。被执行人邓幼平，男，1968年出生，汉族，住监利县朱河镇。被执行人常腊香，女，1967年出生，汉族，住监利县朱河镇。本院在执行武光红、鲍品孜与邓幼平、常腊香民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张立仿审判员  宋振雄审判员  吴敦辉二〇二〇年十二月十五日书记员  平云飞
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执976号之二 被执行人：常益成，男，1978年2月28日出生，汉族，农民，宁晋县，现在河北省隆尧监狱。 被执行人：刘国军，男，1960年6月2日出生，汉族，高中文化，农民，宁晋县人，现在河北省隆尧监狱。 本院执行的（2020）冀0528刑初19号刑事附带民事判决中罚金、退赔国家资源损失、承担生态环境修复费用部分一案，经查，本院于2020年9月3日向常益成、刘国军送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令上述被执行人履行如下义务：1、被执行人刘国军缴纳罚金100000元，被执行人常益成缴纳罚金80000元。被执行人刘国军、常益成共同退赔国家资源损失996333元，共同承担生态环境修复费用647493.16元并承担专家意见费用5000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人刘国军、常益成未履行上述义务，且未按规定报告其财产情况，本院对被执行人采取了如下措施：1、2020年9月17日作出（2020）冀0528执976号执行决定书及（2020）冀0528执976号限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费；2020年10月9日作出（2020）冀0528执976号决定书，决定对上述被执行人分别罚款5000元。本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆登记、工商登记、保险、不动产等财产信息，在线下调查了被执行人的不动产登记、住房公积金、收益型保险等财产信息。经执行，已经划拨被执行人名下存款1864.3元，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。 本院认为，本院在执行过程中已穷尽执行措施，未发现被执行人常益成、刘国军有其他可供执行的财产，且被执行人常益成、刘国军现在河北隆尧监狱服刑无经济收入来源，本案暂无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续交纳罚金、退赔国家资源损失的义务。 若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘 闪
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督823号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：李海印，男，汉族，1988年3月16日出生，住大名县大名镇黄小街，身份证号：1304251988××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量258方，折合燃气费691.44元。要求被申请人李海印给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费691.44元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李海印应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费691.44元。 申请费16.7元，由被申请人李海印负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  许贵山 二〇二〇年十二月八日 书记员  薛新鹏 ——
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)鄂0506执944号申请执行人：周发芬，女，1965年7月28日出生，汉族，住夷陵区。被执行人：严启翠，女性,1966年4月1日生，汉族，住宜昌市夷陵区。本院在执行周发芬与严启翠民间借贷纠纷一案中，依法查控被执行人财产，无财产可供执行。申请执行人未能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙飞二〇二〇年十二月九日书记员  胡艳
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初2675号 原告：韩小莹 被告：余小利 原告韩小莹诉被告余小利民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告韩小莹于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩小莹撤诉。 审判员 王 蕾 二〇二〇年十二月七日 书记员 韩郭蕊
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执784号 申请执行人：吴朝亮，男，1963年1月10日生，汉族，住新平县。 被执行人：方海平，男，1981年2月2日生，彝族，住新平县。 关于吴朝亮与方海平民间借贷纠纷一案，新平县人民法院于2020年5月7日作出（2020）云0427民初764号民事调解书确定：由被告方海平偿还原告吴朝亮借款8600元，分别于2020年7月30日前偿还5000元，于2020年10月30日前偿还3600元。法律文书生效后，被执行人方海平未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴朝亮于2020年8月10日向本院申请执行8600元，本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，经多方查找，一直查找不到被执行人方海平的具体下落。于2020年9月16日向被执行人方海平公告送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。本院于2020年8月10日、9月22日、10月15日、11月23日通过全国法院网络查控平台查询了被执行人方海平名下的银行存款、车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年9月9日到被执行人方海平居住地新平县调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人在外做工，在其居住地无任何财产。本院于2020年10月22日通过新平县房产管理所查询了被执行人方海平名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人方海平长期在外做工，无银行存款及可供执行的财产，暂无履行能力。本院于2020年10月15日将被执行人方海平纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。现申请执行人吴朝亮也不能提供被执行人方海平可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年十二月十一日 书记员  吴晓珊
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6879号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。法定代表人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：刘刚。被告：高俊国。被告：张国霞。本院在审理碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与高俊国、张国霞物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  郭晓宁二〇二〇年十二月十日书记员  邓 雨
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2178号之五申请执行人：王真，女性，1983年10月24出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：辛守智，男性，1936年09月07出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：陈发珍，女性，1932年11月12出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行王真与辛守智、陈发珍借款合同纠纷一案中，经查，被执行人辛守智、陈发珍未履行（2020）辽0203民初536号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人辛守智、陈发珍银行存款150000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十日书记员  刘瑞祥
云南省易门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0425民初1263号 原告：金春莲，女，1975年10月1日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 被告：秦俊南，男，1993年12月15日生，汉族，住四川省沐川县。 原告金春莲与被告秦俊南机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。2020年12月14日，原告金春莲向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告金春莲的撤诉申请未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告金春莲撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告金春莲已预交），由原告金春莲负担。 审判员  乐应芝 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李进琴
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民特514号申请人：武汉市佳阳商贸发展有限公司。住所地湖北省武汉市新洲区阳逻汉施路。法定代表人：陶冬珍，该公司经理。委托诉讼代理人：刘奥，湖北丰海律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄凯，湖北国涵律师事务所律师。被申请人：周晶，女，1985年9月27日生，汉族，住武汉市新洲区。申请人武汉市佳阳商贸发展有限公司（以下简称佳阳商贸公司）因与被申请人周晶申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年10月20日立案后进行了审查。本案现已审查终结。佳阳商贸公司称，请求撤销武汉仲裁委员会（以下简称武汉仲裁委）(2019)武仲裁字第000002456号裁决，本案诉讼费用由周晶负担。事实和理由：一、仲裁程序违反法定程序。周晶以佳阳商贸公司未能提供水电通过相关部门验收合格的证明文件，未能达到正常使用标准为由，主张佳阳商贸公司承担逾期交房的违约责任，武汉仲裁委也以此理由裁决支持了周晶的仲裁请求，但佳阳商贸公司认为其已提交了房屋竣工验收备案证明，代表案涉房屋取得了竣工验收报告，经勘察、设计、施工、监理、建设单位验收合格，达到了房屋交付的标准，也提供的了部分业主的水电费缴费票据等证据证明周晶能够正常居住。但周晶以水电未经过相关部门验收合格为理由，却并未明确相关部门到底是什么部门，以致佳阳商贸公司无法举证。佳阳商贸公司认为房屋取得了竣工验收备案证明即代表房屋经竣工验收合格，自然也包括房屋的水电设施设备验收合格，认定水电是否经过相关部门验收合格正确的程序应当是首先周晶向佳阳商贸公司说明相关部门是什么部门，然后佳阳商贸公司再行举证是否经过该部门验收合格，否则根本无法提供证据予以佐证，但武汉仲裁委却并未要求周晶明确具体的说出相关部门是什么部门，直接裁决佳阳商贸公司承担举证不利的后果，支付逾期交房的违约金，违反法定程序。武汉仲裁委基于同一事实、同一法律关系，却作出完全不同的裁决结果。2019年1月31日，张百顺、雷婉贞等17户武汉市新洲区阳逻开发区“佳阳，新城港都”业主向武汉仲裁委申请仲裁，以佳阳商贸公司未按照合同约定的标准交付房屋，请求佳阳商贸公司向其支付逾期交房违约金，并计算至实际达到交房条件之日止，以上17件房屋买卖合同纠纷案件，武汉仲裁委裁决佳阳商贸公司向17户业主支付违约金至案涉房屋取得竣工验收备案证明之日止。然而，在本案中，基于同一事实，在相近的时间段，武汉仲裁委却裁决佳阳商贸公司支付违约金至房屋实际符合交付条件之日止，作出的裁决与之前的17户仲裁案件完全不同，属于朝令夕改，违反程序，致使法律公信力严重受损。二、仲裁裁决违反社会公共利益。仲裁裁决佳阳商贸公司支付逾期交房的违约金直至符合交房条件之日止，会导致逾期交房违约金无终止的计算下去，截止目前，仅仅目前已申请仲裁的约60户业主，佳阳商贸公司需支付的违约金就高达数百万元，而“佳阳新城港都”小区业主有上千户，如此的裁决结果会鼓励更多的业主向佳阳商贸公司索要违约金，佳阳商贸公司根本无法承受。目前已有20户仲裁案件进入执行程序，佳阳商贸公司因执行案件众多，无法向银行等金融机构融资，公司资金周转困难，在房地产行业每况愈下的环境下，佳阳商贸公司已濒临资不抵债，公司日常生产运营难以维持的地步，目前佳阳商贸公司有员工300多人，若佳阳商贸公司无法存续，此300多名员工将会面临失业的风险，300多户家庭将受到影响，将会给新洲区的就业造成诸多负面影响，违反社会公共利益；佳阳商贸公司资金短缺，日常运营难以维持，将没有任何资金投入案涉小区正式水电设备设施建设工程中，“佳阳新城港都”上千户业主，包括已申请仲裁的约60户业主，将会一直无法使用正式水电，损害了小区整体业主利益。无论是从佳阳商贸公司本身的生产经营，众多员工的就业，还是从小区整体业主的利益的角度考虑，此仲裁裁决的结果均违背了社会公共利益。综上所述，仲裁裁决仲裁程序违法，违反社会公共利益，依据仲裁法第五十八条的规定，应予撤销。周晶称，请求驳回佳阳商贸公司的申请，维持仲裁裁决的结果。经审理查明：武汉仲裁委根据佳阳商贸公司与周晶签订的《武汉市商品房买卖合同》中的仲裁条款和周晶提交的仲裁申请，于2019年6月20日受理了双方当事人之间的合同纠纷案。武汉仲裁委作出(2019)武仲裁字第000002456号裁决仲裁裁决：(一）佳阳商贸公司向周晶支付违约金40,756.66元（从2018年3月31日起暂计算至2019年6月20日止），并以总房款455,891元为基数，从2019年6月21日起以日万分之二计至满足约定交房条件之日止；(二）本案仲裁费3,096元，由佳阳商贸公司承担。由于仲裁费已由周晶预交，因此佳阳商贸公司应当于裁决书送达次日起10日内，将其应承担的仲裁费连同裁决第（一）项所列款项一并支付给周晶。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十条规定：“仲裁法第五十八条规定的‘违反法定程序’，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。”《武汉仲裁委员会（武汉国际仲裁中心）仲裁规则》第三条规定，当事人约定将争议提交本会仲裁的，适用本规则。第四条规定：“当事人知道或者应当知道本规则或者仲裁协议中规定的任何条款未被遵守，但仍参加或者继续参加仲裁程序且未及时向本会或仲裁庭提出书面异议的，视为其放弃提出异议的权利。”佳阳商贸公司主张武汉仲裁委未要求周晶明确指明具体的相关部门，直接裁决佳阳商贸公司承担举证不利的后果，支付逾期交房的违约金，违反法定程序。但案涉《武汉市商品房买卖合同》第九条已经明确约定了商品房的交付条件，且佳阳商贸公司作为房地产企业，理应比消费者对符合法律法规规定的商品房交付条件及审批部门有更为充分的认知。武汉仲裁委根据《武汉仲裁委员会（武汉国际仲裁中心）仲裁规则》第二十九条、第三十七条有关当事人举证和仲裁庭认定证据的规定，裁决佳阳商贸公司承担举证不利的后果，支付逾期交房的违约金于法有据。依据上述规定，其上述撤销仲裁裁决的理由，本院不予支持。关于仲裁裁决是否违背社会公共利益。社会公共利益一般是指关系到全体社会成员或者社会不特定多数人的利益，主要包括社会公共秩序以及公序良俗。本案审查的仲裁裁决涉及到的是佳阳商贸公司与周晶的《武汉市商品房买卖合同》纠纷，不涉及不特定多数人的利益，该裁决不属于违背社会公共利益的情形。佳阳商贸公司对仲裁庭在证据具体采信、法律适用、同类案件相同处理等实体处理上的异议，不属于本案审查范围，也不能据此认定仲裁庭枉法裁决。综上，申请人佳阳商贸公司申请撤销仲裁裁决的理由及请求，不符合《中华人民共和国仲裁法》规定的撤销仲裁裁决的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回武汉市佳阳商贸发展有限公司的申请。申请费400元，由申请人武汉市佳阳商贸发展有限公司负担。审判长  陈蔚红审判员  赵 鹏审判员  陈 祥二〇二〇年十二月十六日法官助理贺玉琼书记员徐梦窈
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初15005号原告：云南晟鑫混凝土生产有限公司。统一社会信用代码：91530102693078942A。住所：云南省昆明市五华区筇王公路以北自卫村旁。法定代表人：孙肖，总经理。委托诉讼代理人：赵寅，云南子尚律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南建投第十三建设有限公司。统一社会信用代码：91530000770467491X。住所：云南省普洱市思茅区振兴路**。法定代表人：龚赟锋。原告云南晟鑫混凝土生产有限公司与被告云南建投第十三建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月3日立案。原告云南晟鑫混凝土生产有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南晟鑫混凝土生产有限公司的撤诉理由正当，符合有关法律规定的条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南晟鑫混凝土生产有限公司撤诉。案件受理费人民币17641元，减半收取计人民币8820.50元，由原告云南晟鑫混凝土生产有限公司负担。审判员  邓怡二〇二〇年十二月八日法官助理林娜书记员罗焰虹
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执1371号 申请执行人中国工商银行股份有限公司河池市宜州支行。住所地：河池市宜州区庆远镇城中西路**。统一社会信用代码：914512812009118377。 法定代表人莫凯杰，行长。 特别授权委托代理人陈更生，该行客户经理 特别授权委托代理人李树涛，该行业务主管。 被执行人班淑敏，女，瑶族，1963年7月27日生，户籍所在地河池市宜州区，现居住地河池市宜州区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司河池市宜州支行与被执行人班淑敏信用卡信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日作出的（2020）桂1281民初1324号民事判决书已经发生法律效力，被执行人班淑敏应履行的义务：一、中国工商银行股份有限公司河池市宜州支行本金99185.32元，利息83266.87元（利息计至2019年11月30日，之后的利息以欠付本金为基数按照日万分之五计至还清之日止）；二、负担案件受理费2161元；三、承担执行费2669元。申请执行人中国工商银行股份有限公司河池市宜州支行于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院当日立案受理，立案号为（2019）桂1281执1371号。 本院在执行过程中，于2020年11月11日向申请执行人发出执行通知书，敦促被执行人履行义务；经调查查明，被执行人在银行有存款，但存款余额不足以履行本案义务，除此之外，并未发现被执行人有何可供执行的财产；本院已将被执行人纳入失信被执行人，并对其采取限制高消费措施；上述情况已告知申请执行人。申请执行人亦无法提供被执行人有何可供执行的财产或财产线索，本案本次执行程序应依法终结。对尚未履行的债务应由被执行人继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息,权利人发现被执行人有其他财产可供执行的，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，到本院立案庭申请恢复执行。申请恢复执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划班淑敏的银行存款250000元（冻结、扣划时以银行实际余额或本院协助冻结、扣划存款通知书确定的金额为准），冻结期限一年。 二、终结（2019）桂1281执1371号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 晓 审 判 员  覃远飞 审 判 员  李明栗 二〇二〇年十二月四日 法官助理  唐 营 书 记 员  何莹露
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3150号之一申请执行人：尹月红，女，汉族，1962年5月25日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：南阳市卧龙服装城有限公司，住所地南阳市卧龙区靳岗龙升大道东，统一社会信用代码：914113035531735777。法定代表人：王文钢，任该公司经理职务。申请执行人尹月红与被执行人南阳市卧龙服装城有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）豫1303民初7413号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案受理，本案应执行的标的额为本金209304元及相应利息[利息计算以（2018）豫1303民初7413号民事判决书表述为准，当事人已履行或本院执行到位的款项应依法予以扣除]等。在执行过程中，于2020年9月9日向被执行人南阳市卧龙服装城有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。经查，被执行人南阳市卧龙服装城有限公司名下所有的位于河南省南阳市卧龙区靳岗街道办事处邵沟村社区龙升路以东卧龙服装城有限公司1幢354室（房权证号为20××**）、352室（房权证号为20××**）、351室（房权证号为20××**）、353室（房权证号为20××**）房产共四处，本案在执行中已予以查封。执行中查明，被执行人南阳市卧龙服装城有限公司所建设项目涉及问题楼盘，相关部门已成立专班进行处理，故本案查封房产暂不宜进行处置。本院将上述执行情况已告知申请执行人。本院认为，被执行人所建设项目涉及问题楼盘，相关部门已成立专班进行处理，房产因其他因素暂不宜处置。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1303执3150号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  赵显洲审判员  宋治国二〇二〇年十二月十七日书记员  孙 宁
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初1739号原告：安宁市农村信用合作联社。住所：云南省昆明市安宁市珍泉路**。法定代表人：王学明，理事长。委托诉讼代理人：代林宇，女，1987年1月4日出生，汉族，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：陈浩，男，1987年9月16日出生，汉族，代理权限为特别授权代理。被告:矣丽平，女，1976年11月13日出生，彝族，，住云南省安宁市原告安宁市农村信用合作联社（以下简称“农信社”）与被告矣丽平信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，因被告矣丽平下落不明，本院依法在安宁市人民法院网站上刊登公告，向被告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书等诉讼材料。公告期届满，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员杨文雁独任审判，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告农信社的委托诉讼代理人代林宇到庭参加诉讼，被告矣丽平经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告农信社向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还所欠信用卡金额6709.62元（本金3106.91元，利息1679.13元，违约金1923.58元），并支付自2019年11月25日开始逾期至实际还清之日止的透支利息、复利及违约金，其中自2019年11月25日开始逾期至实际还清之日止透支利息及复利按日万分之五计收，2019年11月25日至实际还清之日止违约金按最低还款额未偿还部分的5%，最低5元，最高500元计收（按月计收）；2、判决被告矣丽平承担本案诉讼费及实现债权的有关费用。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付违约金的诉讼请求。事实和理由：2014年1月13日被告向原告农信社申请办理信用卡，在阅读了云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约的规定后，填写了相应的申请表。后原告向被告发放了金碧贷记卡，卡号：62×××17。在被告开卡时原告告知其还款方式及利息、复利及违约金的计算标准。开卡后，原告已经全面适当的履行了约定的义务，而被告在用信用卡进行消费之后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。原告为维护自己的合法权益，现向法院提起诉讼。被告矣丽平未到庭应诉，未作答辩。经审理查明：2014年1月13日，被告向原告申请办理金碧贷记卡（个人卡），并填写了《云南省农村信用社金碧贷记卡申请表》（以下简称《申请表》）。《申请表》上被告写明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该金碧贷记卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，本人承诺遵守一切相关规定。”《申请表》后附《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》（以下简称《合约》），《合约》中甲方为云南省农村信用社，乙方为信用卡申领人。并作出以下约定：“乙方在到期还款日前偿还全部应付款项的，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。乙方使用信用额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，并应支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方对乙方不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利并从乙方账户中扣收，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。乙方可按照对账单标明的最低还款额还款。按照最低还款额规定还款的，甲方计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分，按月支付5%的滞纳金。甲方定期向当期有欠款余额或有交易发生的持卡人提供对账单，但当期欠款小于10元（含）人民币、溢缴款低于1000元（含）人民币时，不向持卡人寄送对账单、不视为拖欠，应收的利息延迟到下一账单周期收取。当期计算的最低还款额小于5元（含）人民币时，当期最低还款为5元人民币。乙方可以选择以下两种还款方式进行还款，全额还款：乙方在免息还款期内偿还其贷记卡内全部款项，则无须支付除取现及转账透支交易外的透支利息。乙方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇；最低还款额外还款：本期账单不享受免息还款期待遇，甲方计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除按上述计息方式支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分支付滞纳金。后原告向被告发放了金碧贷记卡，卡号：62×××17。截止至2020年11月25日，被告刷卡消费拖欠原告信用卡本金1106.91元、2019年11月25日至2020年11月25日的利息（含复利）1978.92元。认定上述事实，有原告农信社提交的以下证据：被告身份证复印件一份，云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）申请表一份，交易流水账一份，催收通知书一份。被告未到庭应诉，未发表质证意见，视为对其质证权利的放弃。上述证据能够形成锁链，相互印证，本院对上述证据效力予以确认并在卷佐证。被告矣丽平未在举证期限内向法庭提交证据。本院认为，信用卡是一种非现金交易付款的方式，是简单的信贷服务，由银行或信用卡公司依照用户的信用度与财力发给持卡人，持卡人持信用卡消费时无须支付现金，待结账日时再行还款，信用卡领用流程为申请—审核—发卡—激活。被告在原告处填写《申请表》，并表示愿意受中国银行信用卡个人申请表及领用合约的约束。且该信用卡“领用合约”未违反国家法律、行政法规的强制性规定，信用卡“领用合约”约定的免息还款期待遇、透支利息及复利计算符合《银行卡业务管理办法》的规定。被告领取了原告为其办理的信用卡，自被告激活信用卡时，双方的信用卡信用合约关系成立并生效。原、被告双方应当按照合同约定履行义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，显属违约，原告要求其归还本金1106.91元，并按合同约定的标准自逾期之日即2019年11月25日起至实际还清之日止以日万分之五支付透支利息、复利的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：由被告矣丽平于本判决生效之日起五日内支付原告安宁市农村信用合作联社信用卡欠款本金1106.91元及利息、复利（截至2020年11月25日的利息、复利为1978.92元，自2020年11月26日起至实际给付之日止，按照《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》约定标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告矣丽平负担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  杨文雁二〇二〇年十二月九日书记员  唐丽慧
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初10436号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：邹俊骏，男，汉族，1983年8月30日生，住址江苏省南京市浦口区。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司与被告邹俊骏追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款52066.58元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币30435.33元（按照年利率24%计算，自2018年1月27日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准）；三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计300元；四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年10月25日被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司南京第一分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司南京第一分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年10月25日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金69800元，年利率为9.6%，借款期限为36个月（自2016年10月27日至2019年10月27日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后，被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借69800元给被告。自2017年10月27日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计52066.44元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院经审查认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费935元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨慧云二二〇二〇年十二月四日法官助理吕丹书记员张楠
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1420号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省新化县。法定代表人李谟放，该公司董事长。被执行人姜慧，女，1988年08月03日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人谢伟文，女，1968年11月15日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人姜仲长，男，1963年3月27日出生，汉族，居民，住新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人姜慧、谢伟文、姜仲长金融借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2019年12月5日作出（2019）湘1322民初5345号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年8月13日向本院提出执行申请，本院于2020年8月13日立案执行。2020年8月13日，本院向被执行人姜慧、谢伟文、姜仲长邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月13日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，在执行过程中，查明被执行人谢伟文拥有的位于新化县桑梓镇大树村四组房屋一套（房屋所有权证号为新房私S0402369）;查明被执行人姜仲长拥有的位于新化县桑梓镇大树村一组房屋一套（房屋所有权证号为新房私XS0904038），该两套房屋正在评估，在法定期限内暂时无法执行到位。于2020年12月11日，本院对被执行人姜慧、谢伟文、姜仲长适用限制高消费措施。于2020年9月8日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日通过面谈告知了申请执行湖南新化农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月11日，本案应当执行的标的金额为313.0023万元，尚有313.0023万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二〇年十二月十一日书记员  唐文洁
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执8185号朱国强、刘华强：本院在执行申请执行人刘锋与被执行人刘华强房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初1906号民事调解于2020年11月23日向本院申请强制执行，执行标的是将被执行人刘华强名下位于西安市未央区纬二十六街以北、明光路以西1幢20506室房屋过户至申请执行人朱国强名下，执行中，本院已将（2020）陕0112执8185号执行裁定书及协助执行通知书送至房屋管理登记部门，该部门已受理。本案执行费50元申请执行人已交纳,本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初1906号民事调解执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月三日办案人：贺诚
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执1278号申请执行人：张焕琴，女，1968年3月24日出生，汉族，河南省南阳市人，住河南省南阳市卧龙区，系赵清品之妻。申请执行人张俊，男，1990年9月23日出生，汉族，河南省邓州市人，住河南省邓州市，系赵清品之子。被执行人：陈士杰，男，1985年4月16日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍上县，被执行人：阜阳市天顺运输有限责任公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区105国道**，统一社会信用代码91341200788555502T。法定代表人王保龙，该公司总经理。申请执行人依据已发生法律效力的江西省抚州市中级人民法院作出的（2020）赣10民终121号民事判决书向本院申请执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，采取网络执行查控系统、传统查控方式调查被执行人名下财产（银行存款、车辆、土地、房产、公积金、金融理财、股权、收益类保险等）。经分析，被执行人名下暂无可供执行财产。因被执行人下落不明，本院依法传唤未果。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行498166.55元，现本院执行被执行人标的款人民币0元，未执行标的款人民币498166.55元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示不能提供有效执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 傅兵审判员廖多福审判员张晓东二〇二〇年十二月十五日书记员 郑      军      峰
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5767号之六被执行人：张永力，男，汉族，1987年04月01日生。居民身份证号码4105261987********，住滑县老店镇王会村。关于申请执行人与被执行人张永力婚姻家庭纠纷一案。本院于2020年12月15日冻结了被执行人张永力在621483021681×××01账户内余额人民币4438.98元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张永力在招商银行6214830216815547_20×××01账户内存款人民币25275.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十二月十八日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：0372816****
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0930民初1234号 原告：王某，男，1981年1月16日出生，汉族，住孟村县。 委托诉讼代理人陈**，河北言公律师事务所律师。 被告：丰某某，男，1972年1月14日出生，汉族，户籍所在地四川省南充市高坪区，现住孟村县。 委托诉讼代理人桂晓宽，河北福鑫律师事务所律师。 原告王某诉被告丰某某买卖合同纠纷一案，本院受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈**、被告丰某某及其委托诉讼代理人桂晓宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即给付原告货款27500元及逾期付款期间的利息；本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告为业务关系，被告因经营业务而欠原告货款27500元，期间原告多次追要，2020年1月11日，被告为原告用铅笔书写欠款证明一份，后被告推脱未予偿还，现原告为维护自己的合法权益，将被告诉至法院，请求依法支持原告诉求。 2 被告丰某某答辩称：原告王某是沧州亿信管件制造有限公司的股东，被告与沧州亿信公司存在业务往来，若拖欠货款，应由沧州亿信公司进行追偿，而不是王某个人；本案是合同纠纷，不是民间借贷纠纷，因此原告的主体资格不适格。 原告为支持其主张，提供证据如下： 2020年1月11日由被告丰某某用铅笔书写的欠款证明一份，内容为：“证明，今欠王某法兰款贰万柒仟伍佰元，计27500元，丰某某，2020年1月11日”。 被告丰某某的质证意见为，欠款证明是被告在自己公司写的，当时还有三个人在场，在双方没有核对帐目的情况下，原告怎么说被告就怎么写的。 本院经审理认定事实如下：原告王某与被告丰某某有业务往来，2020年1月11日，被告丰某某亲笔为原告书写欠款证明一份，证明欠原告法兰款27500元未付。 以上事实由2020年1月11日被告丰某某书写的欠款证明及原被告庭审陈述为证。 本院认为，原被告之间有业务往来，被告丰某某欠原告法兰款27500元未付，由被告丰某某个人书写的欠款证明予以佐证。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，被告虽辩称写欠款证明时系被原告逼迫所写，也未进行账目核对，但未提供相关证据予以证明，被告对此应承担举证不能的责任。被告未及时偿还货款属于违约行为。欠款证明显示是被告丰某某与王某个人之间的业务来往，被告没有提供证 3 据证明货物由王某所在公司供货，所以被告主张原告王某身份不适格，不予支持。原被告双方在欠款证明中未约定利息，原告主张的逾期付款利息应自原告起诉之日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算支付利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告丰某某于本判决生效后十日内偿还原告王某货款27500元（并自2020年12月9日至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算支付利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费244元，保全费320元，合计564元由被告丰某某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，也可直接向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 4 （此页无主文） 审判员  于秀艳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赵若茜          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初2873号之二申请人：东营洁源环保智能科技股份有限公司，住所地：东营市东营区黄河路以北、规划五路以西加速器C型**，统一社会信用代码：913705003446441254。法定代表人：郭连涛，职务：董事长。被申请人：安丘市宏大玻璃钢化工设备厂，住所地：山东省潍坊市安丘市新安街道新安路青云湖对面，统一社会信用代码：91370784720750408A。法定代表人：王瑞勇，职务：总经理。原告东营洁源环保智能科技股份有限公司诉被告安丘市宏大玻璃钢化工设备厂承揽合同纠纷一案中，原告东营洁源环保智能科技股份有限公司于2020年7月14日向本院申请财产保全，冻结被申请人安丘市宏大玻璃钢化工设备厂在山东安丘农村商业银行股份有限公司汶中支行90×××61账户中的存款100000元。原告东营洁源环保智能科技股份有限公司于2020年12月2月向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原、被告双方已调解完毕，本院于2020年12月2日作出（2020）鲁0591民初2873号民事调解书，原告东营洁源环保智能科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对安丘市宏大玻璃钢化工设备厂在山东安丘农村商业银行股份有限公司汶中支行90×××61账户中的存款100000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘君东二〇二〇年十二月二日法官助理宋奕葳书记员苏丹
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0526刑初448号 公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。 被告人马海伦，男，1999年4月9日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县（以下简称：威宁自治县），回族，小学文化，农民，住威宁自治县。曾因犯盗窃罪于2017年2月13日被威宁自治县人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2017年9月27日被威宁自治县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2018年11月28日被威宁自治县人民法院判处有期徒刑一年四个月，于2019年12月20日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月21日被威宁自治县公安局刑事拘留，经威宁自治县人民检察院批准逮捕，2020年6月25日被威宁自治县公安局执行逮捕，现羁押于威宁自治县看守所。 指定辩护人余佳虎，贵州浩锐律师事务所律师。 被告人马界，男，2001年1月15日出生于贵州省威宁自治县，回族，初中文化，农民，住威宁自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月21日被威宁自治县公安局刑事拘留，经威宁自治县人民检察院批准逮捕，2020年6月25日被威宁自治县公安局执行逮捕，现羁押于威宁自治县看守所。 指定辩护人刘宇，贵州浩锐律师事务所律师。 贵州省威宁自治县人民检察院以威检刑诉（2020）231号起诉书指控被告人马海伦、马界犯盗窃罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。威宁自治县人民检察院指派检察员李爱出庭支持公诉，被告人马海伦、马界及各自的辩护人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 贵州省威宁自治县人民检察院指控，2020年5月8日4时许，马海伦伙同马界在威宁自治县会展中心某医院门口发现马某某停放在那里的一辆蓝色北极光牌摩托车，后马海伦利用搭线的方式将摩托车发动，两人将摩托车盗走；经威宁自治县价格认证中心鉴定，被盗的摩托车价值人民币3460.1元。被盗摩托车已追回发还被害人。 据此认为，被告人马海伦、马界的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，涉嫌犯盗窃罪，应追究刑事责任而向本院提起公诉。并以二被告人具有坦白情节，马海伦有立功情节，二被告人自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，被告人马海伦系累犯为由，建议判处被告人马海伦有期徒刑九个月，并处罚金四千元；判处被告人马界有期徒刑七个月，并处罚金二千元，请依法判处。 被告人马海伦对起诉认定的事实、适用法律未持异议。 其辩护人以被告人马海伦有立功情节，认罪认罚，被盗财物已追回发还被害人，请求对马海伦从轻处罚进行辩护。 被告人马界对起诉认定的事实、适用法律未持异议。 其辩护人以被告人马界认罪认罚、具有坦白情节，系从犯、初犯，被盗财物已追回发还被害人，请求对马界从轻处罚进行辩护。 经审理查明，被告人马海伦曾因犯盗窃罪于2017年2月13日被威宁自治县人民法院判处有期徒刑八个月；又因犯盗窃罪于2017年9月27日被威宁自治县人民法院判处有期徒刑一年；又因犯盗窃罪于2018年11月28日被威宁自治县人民法院判处有期徒刑一年四个月，于2019年12月20日刑满释放。 2020年5月8日凌晨4时许，被告人马海伦来到威宁自治县某某旅社邀约被告人马界盗窃摩托车，马界同意后。二人来到威宁自治县会展中心某医院门口，将马某某停放在此的一辆牌号为粤Ａ×××××的蓝色北极光牌摩托车盗走。同月20日16时许，被告人马海伦将盗得的摩托车骑到威宁会展中心处时，被盗车主马某某发现并将马海伦扭送到威宁自治县公安局刑侦大队，此案告破。被告人马海伦被抓获后，带领威宁自治县公安局刑侦大队民警到威宁自治县某某旅社将被告人马界抓获。二被告人归案后均如实供述了自己的犯罪事实。破案后，被盗摩托车已追回发还被盗主。经威宁自治县价格认证中心鉴定，被盗的摩托车价值人民币3460.1元。 另查明，2020年11月18日，被告人马海伦、马界在辩护人的见证下，分别自愿与公诉机关签署了认罪认罚具结书，承认公诉机关指控的犯罪事实，接受公诉机关提出的量刑建议。 上述事实，有公诉机关当庭出示，并经质证的接处警登记表、立案决定书、被告人马界的供述、被告人马海伦的供述、被害人马某某的陈述、送货单、指认笔录及照片、扣押清单、现场勘查笔录及照片、到案经过、户籍证明、鉴定意见及鉴定意见通知书、被盗摩托车照片、判决书、释放证明认罪认罚具结书等证据在卷足以认定。 本院认为，被告人马海伦、马界以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应予处罚。据此，公诉机关指控被告人马海伦、马界犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。 对被告人马海伦的辩护人提出马海伦有立功情节，认罪认罚，被盗财物已追回发还被害人，请求对马海伦从轻处罚的辩护意见。与查明的事实相符，本院予以采纳。 对被告人马界的辩护人提出马界认罪认罚、具有坦白情节，系从犯、初犯，被盗财物已追回发还被害人，请求对马界从轻处罚的辩护意见。与查明的事实相符，本院予以采纳。 被告人马海伦提议邀约，并用直搭的方式发动摩托车，在犯罪过程中起主要作用，系主犯。被告人马界在犯罪过程中起次要作用，系从犯。依法应从轻或减轻处罚。 被告人马海伦曾因故意犯罪，被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人马海伦被抓获后，带领公安民警将被告人马界抓获，系立功，依法可对其从轻或减轻处罚。 被告人马海伦、马界到案后均如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可对二被告人从轻处罚。被告人马海伦、马界分别自愿与公诉机关签署认罪认罚具结书，承认公诉机关指控的犯罪事实，接受公诉机关提出的量刑建议，可分别对二被告人从宽处理。 综合考虑二被告人各自具有的量刑情节，依法对二被告人予以处罚。 公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定和本案的量刑情节，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人马海伦犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月21日起至2021年2月20日止。所处罚金限判决生效之日起三个月内缴纳。） 二、被告人马界犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月21日起至2020年12月20日止。所处罚金限判决生效之日起三个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  程世君 审 判 员  苏 苹 人民陪审员  黄贵友 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  管浩呈
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4216号 原告：桂林市某某物业服务有限责任公司，住桂林市环城南三路。 负责人：刘某某，职务：总经理。 委托诉讼代理人：吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 被告：杨某某，住桂林市临桂区。 本院在审理原告桂林市某某物业服务有限责任公司与被告杨某某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月12日立案，原告桂林市某某物业服务有限责任公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市某某物业服务有限责任公司申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市某某物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告桂林市某某物业服务有限责任公司负担。 审判员  廖鹏涛 二〇二〇年十二月十四日 书记员  石永珍