wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8349号 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人:钟云,广西桂海天律师事务所律师。 被执行人:陈春飞，女，1987年8月2日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人陈春飞保证保险合同纠纷一案，本院（2019）桂0103民初3439号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人保险理赔款119073.72元、保费9593.51元、违约金、迟延履行金及案件受理费。本院于2020年10月15日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，并督促被执行人立即履行义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络资金、公积金、理财等财产情况进行了全面查证。经查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。后经本院委托被执行人住所地的物业服务公司进行调查，亦未发现其它财产线索。申请执行人也未能向本院提供有效的财产线索。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为保险理赔款119073.72元、保费9593.51元、违约金、迟延履行金及案件受理费。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，本案被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  胡海淘 二〇二〇年十二月九日 书记员  梁玉婷
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1366号之一申请执行人：许昌农村商业银行股份有限公司,住许昌市金融大厦。被执行人：高朋，男性,1980年3月4日生，汉族，住许昌市。；陈红敏，女性,1987年6月8日生，汉族，住许昌市。；邢记成，男性,1968年10月16日生，汉族，住许昌市东大街。；万**，男性,1981年8月13日生，汉族，住许昌市许庄。；张丽瑞，女性,1981年10月11日生，汉族，住许昌市许庄。；赵磊，男性,1981年7月12日生，汉族，住许昌市新庄。申请执行人许昌农村商业银行股份有限公司与被执行人高朋、陈红敏、邢记成、万**、张丽瑞、赵磊借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高朋、陈红敏、邢记成、万**、张丽瑞、赵磊借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二〇年十二月十七日书记员  王治斌
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初2594号原告：周继荣，男，1975年9月18日出生，汉族，云南省安宁市人，住云南省。被告：邓刚，男，1967年5月17日出生，汉族，四川省什邡市人，住云南省安宁市。委托诉讼代理人：李兴勇，云南刘文华律师事务所律师，特别授权代理。被告：安宁坤城经贸有限公司。统一社会信用代码：91530181MA6K6DYC99。住所：云南省昆明市安宁市兴屯******201。法定代表人：陈美英，总经理。委托诉讼代理人：李兴勇，云南刘文华律师事务所律师，特别授权代理。原告周继荣与被告邓刚、安宁坤城经贸有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院2020年11月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理，原告周继荣，被告邓刚、安宁坤城经贸有限公司共同委托诉讼代理人李兴勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告周继荣提出诉讼请求：1.依法判决被告邓刚、安宁坤城经贸有限公司共同一次性支付所欠原告运输费合计9998.26元。2.判令全部诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：2017年1至2月期间，原告受熊春富的联系帮二被告分别到小高山、励志公司、益企等地方运输磷矿石到被告安宁坤城经贸有限公司。二被告约定从安宁先浩公司运输至张城料场运费每车100元，原告实际运输共14车。从安宁励志公司运输至安宁坤城经贸公司运费每车100元，原告实际运输共38车：从安宁益企公司运输至安宁坤城经贸公司运费每车100元，原告实际运输共7车：场内倒短运费每车100元，原告实际运输共6车；从小高山运输至三环运费每吨17元，原告实际运输共205.78吨。所产生的运输费用均由邓刚向被告安宁坤城经贸有限公司结算后，再由被告邓刚支付运费给原告。原告按照二被告的要求，按时、按量完成，运输任务，可是二被告并没有按照约定，及时将运输费用支付给原告。经原告分别找到二被告催要多次，二被告以各种理由相互推诿，不愿将所欠原告的运输费支付给原告。因二被告拖延支付原告运输费的行为，己直接侵害到原告的合法权益，请法院依法公正判决，支持原告的全部诉求。被告邓刚、安宁坤城经贸有限公司共同答辩称：二被告没有义务向原告支付运输款项，被告从未与原告签订合同，也没有叫原告运输矿石。被告2016年7月1日至2017年的矿石运输是与案外人云南億道铭物流有限公司签订货物运输合同，承运费用也是支付到物流公司。此外，原告的诉求已经超过诉讼时效。被告邓刚是公司的高管，是履行职务，从来没有与原告接触过。经审理，本院确认如下法律事实：原告周继荣驾驶车牌号为云Ａ×××**的货车拉运矿石。根据《过磅单》14张，2017年1月9日至12日供货单位为“先浩”，收货单位为“坤城”。根据《过磅单》7张，2017年1月12日至14日供货单位为“益企”，收货单位为“坤城”。根据《货物发运单》1张，2017年1月9日收货单位“坤城经贸”，收货单位“先浩经贸”。根据《货物发运单》1张，2017年2月26日收货单位“坤城经贸”，起止地点“下货场至上货场”。根据《安宁励志经贸有限公司过磅单（进、出）》38张，2017年1月7日至2月12日起运地点为“励志公司”，卸货地点为“坤城经贸”。根据《云南云天化国际化工有限公司三环分公司物资过磅单》1张，2017年1月17日供货方为“坤城”，收货方为“新场”。根据《云南三环化工有限公司物资过磅单》3张，2017年2月26日、27日供货方为“坤城”，收货方为“新场”。本院认为，公路货物运输合同是托运人将需要运送的货物交给承运人，由承运人按要求将货物运送到指定地点交付给收货人，并由托运人或收货人支付运费的合同。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。在判决作出前，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第九十一条规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案争议焦点为双方当事人之间是否存在公路货物运输合同关系及被告邓刚、安宁坤城经贸有限公司是否应当向原告周继荣支付运费。庭审中，原告周继荣陈述自己是受同村驾驶员张登华的邀约运输矿石，并认可被告邓刚、安宁坤城经贸有限公司并未与自己联系过。根据原告周继荣提供的现有证据并不能证明被告邓刚、安宁坤城经贸有限公司委托原告周继荣运输矿石的事实，也没有证据证明被告邓刚、安宁坤城经贸有限公司结欠原告周继荣运输费用的事实，原告周继荣应承担举证不利的后果。综上，原告周继荣对公路货物运输关系及结欠运输费的诉请缺乏事实依据，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告周继荣的诉讼请求。案件受理费50元，由原告周继荣负担。本判决为终审判决。审判员  史莎丽二〇二〇年十二月十五日书记员  杨 莲
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初2260号原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司，住永顺县灵溪镇河西街**。法定代表人：鲁鑫，该公司董事长。委托代理人彭秀钊，男，1968年8月15日出生，土家族，住，住湖南省永顺县/div>委托代理人赵学文，男，1967年10月1日出生，土家族，住，住湖南省永顺县/div>被告王东清，男，1974年1月19日出生，土家族，住，住湖南省永顺县/div>本院在审理原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司与被告王东清借款合同纠纷一案中，本院立案后，原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  彭林二〇二〇年十二月十九日法官助理丁宁宁书记员向金丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505破申16号申请人：许小炎，男，1962年11月11日生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。被申请人：苏州庆丰仪表有限公司，住所地苏州高新区。法定代表人：朱向东，董事长。2020年5月6日，申请人许小炎申请对被申请人苏州庆丰仪表有限公司予以强制执行苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2019】第1383号仲裁裁决书所载付款义务。执行过程中，因苏州庆丰仪表有限公司无财产可供执行，许小炎在执行过程中申请对苏州庆丰仪表有限公司移送破产审查。本院遂将该执行案件移送破产清算审查。债务人苏州庆丰仪表有限公司在异议期内未提出异议。本院审查查明：因申请人许小炎与被申请人苏州庆丰仪表有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2019】第1383号仲裁裁决书发生法律效力后，被申请人苏州庆丰仪表有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请人许小炎于2020年5月6日向本院申请要求对苏州庆丰仪表有限公司予以强制执行。因苏州庆丰仪表有限公司无可供执行财产，该案执行标的41980元、执行费530元全部未执行到位。本院在强制执行过程中查悉，苏州庆丰仪表有限公司现已停业，其名下有银行存款18946.98元，已被冻结；未发现其名下有证券、不动产、车辆等信息。执行中，在本院征询移送破产审查的意见时，许小炎称苏州庆丰仪表有限公司目前已资不抵债，同意移送破产清算审查。在本案破产审查过程中，经关联案件查明苏州庆丰仪表有限公司还有其他作为被执行人的债务达29万余元。又查明，苏州庆丰仪表有限公司于于1999年8月4日设立，位于苏州高新区紫金路**，注册资本50万元人民币，实缴资本50万元人民币，法定代表人现为朱向东。该公司经营范围为制造加工农业仪表、工业仪表、软管总成；批发、零售机械设备、仪器仪表及零配件。本院认为，债务人苏州庆丰仪表有限公司住所地为苏州高新区紫金路**，，本院作为其住所地人民法院对本案具有管辖权债权人许小炎对苏州庆丰仪表有限公司享有合法的到期债权，苏州庆丰仪表有限公司至今未能向许小炎清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，符合破产受理条件。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条之规定，裁定如下：受理对苏州庆丰仪表有限公司进行破产清算的申请。本裁定自即日起生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  魏 微二〇二〇年十二月九日书记员  姚 杰
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执恢40号之一申请执行人：王玉枝，女，1975年3月24日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人:成传璌，男，1958年8月5日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人王玉枝与被执行人成传璌民间借贷纠纷一案，依据湖北省通山县人民法院（2018）鄂1224民初184号民事调解书，应执行借款本息76万元及利息，案件受理费6500元，执行费9100元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2020年4月20日，向被执行人成传璌邮寄送达执行通知书、报告财产令；二、经人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询，被执行人成传璌无足额银行存款、有价证券等可供执行财产；三、经自然资源部、不动产登记中心查询，被执行人成传璌无不动产登记信息；四、2020年7月13日，依法将被执行人成传璌纳入失信被执行人名单并限制高消费；五、2020年11月3日，依法冻结被执行人成传璌持有的湖北金坑源生态农业发展有限公司20%的股权，期限三年；另查明，已于2019那年9月19日冻结了被执行人成传璌在湖北沪惠商担保有限公司享有的2%股权，期限三年，申请执行人未申请处置；六、2020年12月18日，约谈申请执行人王玉枝，告知上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执恢40号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 方显章审判员 徐永瑞二〇二〇年十二月十八日书记员 徐飞洋
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0903执1925号 申请执行人：王福臣，男，1978年4月23日出生，住沧州市运河区。 被执行人：张学印，男，1963年12月4日出生，住河北省孟村县。 被执行人：贺秀增，男，1958年11月15日出生，住河北省孟村县。 王福臣与张学印、贺秀增民间借贷纠纷一案中，沧州市运河区人民法院作出（2019）冀0903民初560号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张学印、贺秀增未履行该判决书确定的义务。申请执行人王福臣于2020年11月23日向本院提出强制执行申请。 本案在执行过程中，1、本院于2020年11月23日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年11月24日、2020年12月15日通过全国网络查控系统对被执行人张学印、贺秀增名下的银行存款、汽车、工商、股权等财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 3、本院于2020年12月15日对被执行人张学印发出限制消费令。 4、2020年12月2日对被执行人张学印、贺秀增有关住房公积金情况进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 5、本院于2020年12月2日对被执行人张学印、贺秀增在保险机构的保险情况进行了查询，未发现有理财收益型保险； 6、2020年12月2日对被执行人张学印、贺秀增名下不动产情况进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 7、本院于2020年12月15日对被执行人张学印纳入失信被执行人名单。 8、本院于2020年12月16日与申请执行人王福臣进行约谈，将上述执行情况向申请执行人予以说明，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实现债权0元，未执行标的为15万元及利息。因本案被执行人张学印、贺秀增名下无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王 建 合议庭笔录 时间：2020年12月16日 地点：沧州市运河区人民法院执行局 参加人：张忠刚胡树宏韩非 案号：(2020)冀0903执1925号 刘浩案情介绍：本案在执行过程中，1、本院于2020年11月23日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年11月24日、2020年12月15日通过全国网络查控系统对被执行人张学印、贺秀增名下的银行存款、汽车、工商、股权等财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 3、本院于2020年12月15日对被执行人张学印发出限制消费令。 4、2020年12月2日对被执行人张学印、贺秀增有关住房公积金情况进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 5、本院于2020年12月2日对被执行人张学印、贺秀增在保险机构的保险情况进行了查询，未发现有理财收益型保险； 6、2020年12月2日对被执行人张学印、贺秀增名下不动产情况进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 7、本院于2020年12月15日对被执行人张学印纳入失信被执行人名单。 8、本院于2020年12月16日与申请执行人王福臣进行约谈，将上述执行情况向申请执行人予以说明，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序。 合议庭意见： 本案在本院穷尽财产调查措施之后，因被执行人张学印、贺秀增名下现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定终结本院民事判决书本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复原执行。 韩非：同意 胡树宏：同意 张忠刚：同意
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保1136号 田东县人民法院、何建勇： 关于申请人田东县人民法院与被申请人何建勇财产保全纠纷一案，本院于2020年12月14日对被申请人何建勇名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，发现被申请人何建勇无标的物可实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初12011号 申请人：中国银行股份有限公司南宁市青秀支行，住所地南宁市金湖路**东方国际商务港**。 主要负责人：覃亮。 委托诉讼代理人：高雪，广西民族律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄河，广西民族律师事务所律师。 被申请人：蓝桂英，女，1976年8月26日出生，汉族，住广西壮族自治区北流市。 被申请人：卢春林，男，1978年9月22日出生，汉族，住广西壮族自治区北流市。 申请人中国银行股份有限公司南宁市青秀支行与被申请人蓝桂英、卢春林信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司南宁市青秀支行于2020年12月1日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人蓝桂英、卢春林名下价值人民币203446.30元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中国银行股份有限公司南宁市青秀支行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人蓝桂英、卢春林名下价值人民币203446.30元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈捷婷
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执1881号之十六申请执行人：山东隆泰路桥工程有限公司，住所地：阳谷县闫楼镇石堂村。法定代表人：张合杰，经理。被执行人：山东聊建集团有限公司，住所地：聊城市东昌东路**。统一社会信用代码：91371500706150385H。法定代表人：于荣兴，董事长。关于申请执行人山东隆泰路桥工程有限公司与被执行人山东聊建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日冻结了被执行人山东聊建集团有限公司在86×××95账户内余额人民币5540.45元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人山东聊建集团有限公司在齐鲁银行86×××95账户内存款人民币95860.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年十二月十一日书记员  马德彪
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2178号之二申请执行人：王真，女性，1983年10月24出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：辛守智，男性，1936年09月07出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：陈发珍，女性，1932年11月12出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行王真与辛守智、陈发珍借款合同纠纷一案中，经查，被执行人辛守智、陈发珍未履行（2020）辽0203民初536号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人辛守智、陈发珍银行存款150000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十日书记员  刘瑞祥
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初2541号 原告：王振英，男，1964年12月10日生，满族，农民，住宽城满族自治县。 被告：许世民，男，1964年4月24日生，满族，农民，住宽城满族自治县。 原告王振英与被告许世民劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王振英的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王振英撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王振英负担。 审判员  刘海龙 二〇二〇年十二月九日 书记员  张 奥
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0927执1469号申请执行人田怀峰,男性,1981年5月28日出生,住台前县。被执行人田怀良，男性,1987年4月19日生，汉族，住台前县。被执行人吴晓静，女性,1988年3月5日生，汉族，住台前县。本院在执行田怀峰与田怀良、吴晓静合伙协议纠纷一案中，台前县人民法院作出的（2019）豫0927民初3910号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，田怀良、吴晓静偿还田怀峰借款130100元，并承担案件受理费1471元。因田怀良、吴晓静未按上述生效法律文书履行义务，田怀峰特向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年12月3日依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询发现被执行人名下有余额、车辆，被执行人账户余额已予以冻结，被执行人名下车辆实际调查，该车辆现在找不到，不能实际控制，其他未查询到可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产，实际到被执行人公司去调查，发现被执行名下公司不存在，未能找到被执行人名下公司。四、已向被执行人发出限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田怀良、吴晓静负有继续向申请执行人田怀峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二〇年十二月十九日书记员 姜云青
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初8957号原告：贾晴蔚，女，1968年9月1日出生，汉族，住济源市。被告：中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司，住所地：济源市宣化东街**，统一社会信用代码：91419001706771042Y。负责人：李文革，该公司总经理。原告贾晴蔚与被告中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告贾晴蔚于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾晴蔚提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾晴蔚撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贾晴蔚负担。审判员  李文革二〇二〇年十二月八日书记员  岳绍宇
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1309号罪犯弋大富，男，生于1964年09月12日，汉族，初中文化，四川省绵阳市涪城区人。现在四川省川北监狱七监区服刑。四川省绵竹市人民法院（2018)川0683刑初138号刑事判决，以被告人弋大富犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币四万元，责令共同退赔被害人经济损失人民币五万六千元(刑满日期:2023年02月24日)。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2020年11月20日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年06月考核累计获得表扬2个。累计缴纳罚金人民币二千七百元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯弋大富在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯弋大富减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2022年08月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红玉审 判 长  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月四日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09知民初262号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五凤街道铜盘路**B1-30。法定代表人：顾新强，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯晶晶，河南安昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭栋，河南安昌律师事务所律师。被告：范县罗马艺海歌舞厅会所，经营场所河南省范县新区中原路**。经营者：梁宇振，男，1987年12月20日出生，汉族，住河南省范县。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告范县罗马艺海歌舞厅会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费57元，减半收取计28.5元，由福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。审判长 杨 浩审判员 孔德军审判员 周培勋二〇二〇年十二月四日书记员 张梦珂
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初15335号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：荣太新，男，1978年6月26日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 原告华融消费金融股份有限公司与被告荣太新金融借款合同纠纷一案，本院已立案。原告华融消费金融股份有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华融消费金融股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告华融消费金融股份有限公司撤回对被告荣太新的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告华融消费金融股份有限公司负担。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年十二月十一日 书记员  许维琪
四川省越西县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3434民初1206号 原告：白彬，男，1983年1月8日出生，汉族，四川省越西县人,住越西县。 被告：资阳市中樑建筑工程有限责任公司，住所地：资阳市雁江区天景花园****。 法定代表人：谢良中，该公司董事长。 被告：沈志强，男，1958年10月1日出生，汉族，住资阳市中樑建筑工程有限责任公司。 被告：成都川环宇建材有限公司，住所地：四川省成都市青羊区青羊大道********。 法定代表人：陈刚，该公司总经理。 原告白彬与被告资阳市中樑建筑工程有限责任公司（以下简称中樑公司）、沈志强租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，本院依职权追加成都川环宇建材有限公司（以下简称川环宇公司）为本案共同被告，依法适用简易程序于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告白彬、被告沈志强、被告川环宇公司的法定代表人到庭参加诉讼，被告中樑公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告白彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告中樑公司、沈志强支付装载机作业费29520元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年5月至7月，原告在中樑公司越西项目部越西县自来水公司城市供水工程工地开挖管道、回填土石方、修路辅助安装作业，被告应付原告装载机作业费29520元，原告多次向被告主张，被告以工程款还未拨款为由拒绝支付，原告为维护自身合法权益，提起诉讼。 被告中樑公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。 被告沈志强辩称，其是中樑公司的工作人员，是该项目的技术负责人，从2013年底就开始负责项目技术工作，白彬的钱已经支付过23100元，实际欠付的款项应为22212元，这笔钱应由中樑公司支付。 被告川环宇公司辩称，原告的主张与川环宇公司没有关系，川环宇公司对此毫不知情，其不应承担责任。 原告白彬围绕诉讼请求依法提交了结算单二份。 被告沈志强为证明自己的辩称意见提交了以下证据：付款记录一份、建设工程施工合同一份、授权委托书二份。 本院依职权调取了：会议纪要、合作施工协议。 被告中樑公司和川环宇公司未向本院提交证据。 上述证据经质证和认证，原告白彬和被告沈志强提交的证据及本院依职权调取的证据，符合证据的三性，本院予以采信。 本院根据原告的陈述、被告的辩称及本院采信的证据，认定本案事实如下： 被告中樑公司中标越西县城市供水改扩建（一期）工程项目，被告沈志强从2013年底开始负责项目技术工作。2014年8月、2015年5月至7月被告中梁公司租用原告的30型装载机铲运土方、转运红砖等进行施工，租赁单价为240元/时，2014年12月30日和2016年6月12日原告和被告沈志强分两次结算租金共计45312元。被告中梁公司陆续向原告支付租金共计23100元，剩余22212元（原告当庭予以认可）至今未付，原告多次催要无果，诉至本院。 另查明，在施工过程中因资金问题，被告中樑公司、川环宇公司与案外人越西县自来水公司于2017年3月3日签订会议纪要，约定由川环宇公司向项目注资约1000000元，并派专人监管资金及工程进展、安全状况，具体后续工程由被告中樑公司组织完成，双方另行签订合作施工协议。2017年3月9日川环宇公司（甲方）与被告中樑公司（乙方）签订《合作施工协议》，对双方的权利义务进行了约定。第七条约定“乙方在前期的工程建设中形成的债权债务均与甲方无关”。 本院认为，依法成立的合同,受法律保护，对当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行合同约定的义务。本案原、被告之间形成的是事实上的租赁合同法律关系，原告白彬已按口头约定履行完义务并进行结算，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定，被告中樑公司应按约支付原告租金，故原告白彬请求中樑公司支付租赁费22212元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对他的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”的规定，被告沈志强作为中樑公司的技术负责人，并代行项目经理的工作，其在结算单上签字，属于履行职务行为，其权利义务应由中樑公司承担，故原告白彬请求被告沈志强支付租赁费的请求，本院不予支持。被告川环宇公司辩称，原告出租装载机给被告中樑公司，与川环宇公司没有关系的辩由，与审理查明的事实相符，本院予以支持。被告中樑公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、举证、质证的权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告资阳市中樑建筑工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告白彬装载机租金22212元； 二、驳回原告白彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费269元，由原告白彬负担91元，被告资阳市中樑建筑工程有限责任公司负担178元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 黄  翠 二〇二〇年十二月八日 书记员 马海阿且 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国民法通则》 第四十三条企业法人对他的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民督151号申请人：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴**。法定代表人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：李俊杰，男，系公司员工。委托诉讼代理人：胡海燕，女，系公司员工。被申请人：李昌学，女，1982年3月1日出生，汉族，住重庆市巴**。申请人重庆融汇物业管理有限公司与被申请人李昌学申请支付令一案，本院于2020年12月1日立案后，2020年12月3日，申请人重庆融汇物业管理有限公司向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人重庆融汇物业管理有限公司是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人融汇物业管理有限公司负担。审判员  卢再祥二〇二〇年十二月三日书记员  余宛嫔
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)兵0103刑初113号 公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。 被告人马卫东，男，1975年5月12日出生于新疆乌苏市，公民身份号码6503001975********，汉族，大专文化，西安中盛建筑有限公司法人。户籍所在地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市东山区石化**老区**楼****，住阿拉尔市北苑新村**楼****。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月18日被阿拉尔城区公安局取保候审，2020年9月14日经阿拉尔垦区人民检察院决定继续取保候审，同年11月6日经本院决定对其继续取保候审。 新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以阿拉尔垦检刑检刑诉〔2020〕94号起诉书指控被告人马卫东犯危险驾驶罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派副检察长沙拥军出庭支持公诉，被告人马卫东到庭参加诉讼。期间，因国内发生新型冠状病毒性肺炎疫情，新疆维吾尔自治区亦采取突发公共卫生突发事件应对措施，致使案件无法继续审理。本院于2020年9月24日裁定对本案中止审理，同年12月8日恢复审理。现已审理终结。 阿拉尔垦区人民检察院指控：2019年12月8日0时20分许，被告人马卫东在阿拉尔市“地窝子羊肉馆”吃饭期间饮酒后，驾驶新A20T**号“帕杰罗劲畅”牌小型越野客车沿王**大道由北向南，逆向行驶至王**大道与秋收大道路口交汇处时，与被害人何某桃驾驶的新N2X9**号“长安”牌小型普通客车发生碰撞，后被交警查获。经新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定意见书认定，在马卫东血液中检出乙醇含量为279.59mg/100ml。经阿拉尔城区公安局交警大队道路交通事故认定书认定，马卫东承担事故的全部责任，何某桃无责任。 公诉机关认为被告人马卫东的行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任，其有坦白情节，依法从轻处罚；其发生交通事故，且负全部责任，酌情从重处罚；其积极赔偿被害人并取得被害人谅解，酌情从轻处罚；建议判处拘役四个月十五日，并处罚金10000元。被告人马卫东对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人马卫东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人马卫东犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 燕 二〇二〇年十二月八日 书记员 陈鸿川
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0724刑初112号 公诉机关内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院。 被告人李某，男，出生于黑龙江省，户籍所在地黑龙江省，现住址内蒙古自治区。 鄂温克族自治旗人民检察院以鄂检刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年5月27日22时22分许，被告人李某酒后驾驶XXX号轻型普通货车（皮卡车）由南向北行驶至鄂温克族自治旗某镇某区老市场附近处时被执勤民警查获。2020年5月29日经呼伦贝尔市蓝盾司法鉴定中心检测，被告人李某血液中乙醇含量为150.58mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。 被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内一次性交清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 王  斌 二〇二〇年十二月二日 书记员 其乐木格 附：本判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执636号申请执行人：全贤华，男，1984年7月1日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：吴远强，男，1968年5月1日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人全贤华与被执行人吴远强买卖合同纠纷一案中，申请执行人全贤华与被执行人吴远强达成和解协议，申请执行人全贤华向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执636号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 方显章审判员 徐永瑞二〇二〇年十二月七日书记员 徐飞洋
山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1721刑初597号公诉机关山东省曹县人民检察院。被告人李宪会（曾用名李现会，绰号李六），男，1978年9月26日出生于山东省曹县，汉族，小学文化，农民，住曹县。因犯寻衅滋事罪于2001年11月19日被本院判处有期徒刑二年；因犯故意伤害罪于2003年1月27日被山东省菏泽市牡丹区人民法院判处有期徒刑三年，与原判有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑四年。因殴打他人于2018年11月21日被山东省菏泽市公安局定陶区分局（原定陶县公安局）行政拘留五日并处罚款五百元。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月21日被曹县公安局取保候审，2020年9月22日被曹县人民检察院决定取保候审，同年11月16日被本院决定取保候审并由曹县公安局执行。山东省曹县人民检察院以曹检一部刑诉〔2020〕491号起诉书指控被告人李宪会犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月16日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曹县人民检察院指派检察员张永生出庭支持公诉，被告人李宪会到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年2月19日14时许，被告人李宪会和其朋友马某等人在曹县磐石街道办事处“沙家烤全羊”饭店吃饭时，因不满被害人徐某1到该饭店向马某索要债务，与徐某1发生争执。被告人李宪会用拳头殴打徐某1致其双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折。经曹县公安局刑事科学技术室鉴定，徐某1的损伤构成轻伤（二级）。2019年7月11日，被告人李宪会与被害人徐某1达成调解协议，赔偿徐某1经济损失25万元并取得了对方谅解。2019年12月20日，被告人李宪会主动到曹县公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人李宪会在开庭审理过程中亦无异议，并由被害人徐某1陈述，证人马某、胡某、王某、刘某、李某证言，曹县公安局刑事科学技术室（曹）公（刑）鉴（法损）字[2019]第0253号鉴定书、辨认笔录、视频资料、户籍证明、行政处罚决定书、本院（2001）曹刑初字第212号刑事判决书、山东省菏泽市牡丹区（2003）菏刑初字第21号刑事判决书、和解协议书、谅解书、破案经过及被告人李宪会供述等证据证实。本院认为，被告人李宪会故意伤害他人身体，致一人轻伤（二级），其行为已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”之规定处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李宪会有犯罪前科，具有从重处罚情节；其于案发后主动投案并如实供述了自己犯罪事实，系自首，且积极赔偿被害人经济损失，取得了对方谅解，具有从轻处罚情节。本院综合考虑上述量刑情节并结合案件事实决定对被告人李宪会予以从轻处罚。依照前述法律及《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李宪会犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  付翠云二〇二〇年十二月七日法官助理王济耀书记员王济耀
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执1293号申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省巨野县。法定代表人秦绍群，任该行董事长。被执行人孙景兰，女，1980年02月10日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人王石金，男，1978年02月03日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人程兴华，男，1975年10月16日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人孙景兰、王石金、程兴华借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2017）鲁1724民初2657号民事判决书，依法向被执行人孙景兰、王石金、程兴华发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还借款100000元及利息、案件受理费1150元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，下余款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1724执1293号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇二〇年十二月十二日书记员  任 鹏
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2309号申请执行人：孙华林，男，1978年12月16日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：李森林，男，1968年9月30日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行孙华林与李森林民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初1886号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李森林于本判决生效之日起十日内偿还孙华林人民币282210元。因被执行人李森林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙华林向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无银行存款。2.查明被执行人无个人房屋登记。3.查明被执行人无车辆登记。4.查明被执行人无股权持有。5.查明被执行人无住房公积金登记。三、查明被执行人无其他财产可供执行。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余282210元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人李森林负有继续向申请人孙华林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢 峰审判员 顾肖**审判员 芦 峰二〇二〇年十二月十七日书记员 李 帅
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3361号原告：张鑫，男，1970年10月3日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：刘光强，山东弘正兴律师事务所律师，特别授权代理。被告：青岛即建建设集团有限公司德州分公司，住所地：山东省德州市德城区科海路**坤宁小区。法定代表人：刘超，经理。被告：青岛即建建设集团有限公司，住所地：山东省青岛即墨市鳌山卫镇驻地。法定代表人：孙学浩，总经理。委托诉讼代理人：邢永春，山东海之源律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张远大，山东海之源律师事务所律师，特别授权代理。被告：山东华腾实业集团有限公司，住所地：山东省德州经济技术开发区东方红路以南，七号线以东7号楼7号门市。法定代表人：呼建武，董事长。委托诉讼代理人：李军，山东德联邦律师事务所律师，特别授权代理。原告张鑫与被告青岛即建建设集团有限公司德州分公司、青岛即建建设集团有限公司、山东华腾实业集团有限公司债务转移合同纠纷一案，原告张鑫于2020年12月11日申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张鑫撤诉。案件受理费1950元，由原告张鑫负担。审判员  曲培华二〇二〇年十二月十一日法官助理杨家勇书记员李红娟
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执恢547号之十二 申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司，住所地：泗水县泉兴路中段。统一社会信用代码：91370800MA3C85EP48。 被执行人：张体东，男，汉族，1976年02月18日生，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张体东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张体东在山东省农村信用社联合社908050640010100381870,0账户内存款人民币3513.67元。 本裁定立即执行。 审判员  郑志伟 二〇二〇年十二月十六日 书记员  魏 冉
湖南省凤凰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3123民初1340号原告：谢某某，男，住湖南省凤凰县。委托诉讼代理人：彭超，湖南曲星律师事务所律师。被告：田某，男，现住湖南省凤凰县。被告：田某，女，住湖南省凤凰县。被告：凤凰县米汤故事餐饮店，营业场所：湖南省湘西州凤凰县沱江镇虹桥中路1号，统一社会信用代码：92433123MA4Q61AY53。经营者：孙某，男，住湖南省岳阳市岳阳楼区。以上三被告共同委托诉讼代理人：罗运刚，凤凰县德隆法律服务所法律工作者。原告谢某某与被告田某、田某及凤凰县米汤故事餐饮店民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告谢某某于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢某某撤诉。案件受理费5,800元，依法减半收取2,900元，由原告谢某某负担。审判员  王春平二〇二〇年十二月八日法官助理彭路遥书记员周洲附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2301执恢587号之一   申请执行人：新疆昌吉建设(集团)有限责任公司。   住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   被执行人：汤远平，男，1978年4月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被执行人：安建刚，男，1973年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   本院在执行新疆昌吉建设(集团)有限责任公司与汤远平、安建刚民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2016）新2301民初1693号民事判决书，于2020年9月22日向本院恢复申请执行。在执行过程中，被执行人汤远平、安建刚以申请执行人向法院申请强制执行时效已超过二年，法院应不予执行为由提出执行异议。2020年10月28日，本院作出（2020）新2301执异108号执行裁定书裁定本院作出的（2016）新2301民初1693号民事判决不予执行。   申请执行人不服该裁定，向昌吉回族自治州中级人民法院申请复议。昌吉回族自治州中级人民法院于2020年12月15日作出（2020）新23执复26号执行裁定书裁定驳回新疆昌吉建设（集团）有限责任公司的复议申请。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：   不予执行本院作出的（2016）新2301民初1693号民事判决书。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   丁晓娟   审  判  员   王学宝   审  判  员   蒋根军   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日   书  记  员   汤奋飞
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初3426号原告：湖北新长江物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区友谊大道**。法定代表人：陈华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄亚盼，女，1990年7月26日出生，该公司员工（特别授权代理）。委托诉讼代理人：陆义方，湖北万泽律师事务所律师（特别授权代理）。被告：陈东，男，1989年10月16日出生，汉族，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：陈玲（陈东姐姐），女，1981年8月2日出生，汉族，住武汉市青山区。特别授权代理）。原告湖北新长江物业管理有限公司与被告陈东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告湖北新长江物业管理有限公司的委托诉讼代理人黄亚盼、陆义方，被告陈东的委托诉讼代理人陈玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北新长江物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业服务费12448元（2014年1月1日至2020年12月31日止），违约金840元（计算至2020年8月31日），合计13288元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年10月28日，原告与香樟林小区的开发建设单位签订《武汉市前期物业管理服务委托合同》，约定由原告为案涉小区提供前期物业服务，约定1.6元/月/平方。后原被告签订《前期物业管理服务协议》，协议约定被告在交房时预交一年物业服务费，正常入住后每半年交一次，逾期缴费按每日3‰标准支付违约金。案涉房屋面积92.62㎡。合同签订后，原告依约提供物业服务，被告自2014年1月1日起拖欠物业服务费。故诉至法院。被告陈东辩称，因房屋存在漏水，故未缴纳物业服务费。若原告将房屋维修好，被告会缴纳相应费用。经审理认定如下事实：2011年10月28日，原告与香樟林小区的开发建设单位签订《武汉市前期物业管理服务委托合同》。后原告与被告签订《前期物业管理服务协议》，约定物业服务费标准1.6元/月/平方，房号2栋2单元1803号，交房时预收一年物业服务费，正常入住后每一年交缴一次，在物业管理费到期头月的5日前支付。被告房屋登记面积92.62㎡。被告自2014年1月1日起未支付物业服务费，案涉房屋至今未入住。物业公司向被告进行过催缴。被告称未缴费原因系房屋厨房烟道、房顶漏水，墙体存在渗水，五年前就向原告反映过问题。以上事实有《武汉市前期物业管理服务委托合同》、《前期物业管理服务协议》、房屋信息查询单、催收通知、照片等证据及现场勘查笔录、开庭笔录在卷佐证。本院认为，原被告签订《前期物业管理服务协议》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告按约履行了物业管理服务的义务，被告应当按照合同约定履行缴纳物业服务费的义务。被告提出的其家中渗水，物业未维修问题。对此本院认为，房屋在保修期限范围内出现漏水等问题，业主应向开发商主张权利，要求其提供维修服务。超出质量保质期后，住宅共用部位存在漏水，可以向物业公司提出申请，物业公司报业主大会或业主委员会决定后，再由物业公司向相关辖区建设（房地产）主管部门申请使用专项维修基金进行维修。上述过程中，物业公司应负有向开发商反映漏水情况并督促维修，或帮助业主积极申请维修基金的义务。被告房屋漏水现象存在多年，原告未提交证据证明在此期间履行过上述协助义务，原告在物业服务中存在一定的瑕疵，故酌情扣减20%物业服务费，被告应向原告补缴2014年1月1日至2020年12月31日的物业服务费9958.5元（1.6元/月/㎡×92.62㎡×84个月×80%）。被告拒交物业服务费事出有因，并非恶意拖欠，本院根据本案的具体情况，酌定免除被告支付滞纳金的民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告陈东于本判决生效之日起10日内向原告湖北新长江物业管理有限公司支付2014年1月1日至2020年12月31日的物业服务费9958.5元；二、驳回原告湖北新长江物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费66元，由原告湖北新长江物业管理有限公司负担16元，被告陈东负担50元。本判决为终审判决。审判员  施义二〇二〇年十二月十七日书记员  张强
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初8434号 原告：陶善良，男，1985年12月13日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：陈琪，安徽天贵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚卓闻，安徽天贵律师事务所律师。 被告：安徽钰康医疗器械科技有限公司，住所地安徽省池州市经济技术开发区电子信息产业园**厂房，统一社会信用代码91341700MA2UHR2D38。 法定代表人：梅发友，该公司总经理。 被告：梅发友，男，1975年4月20日出生，汉族，住安徽省东至县。 被告：邹利，男，1974年11月3日出生，汉族，住安徽省东至县。 原告陶善良诉被告安徽钰康医疗器械科技有限公司（以下简称“钰康公司”）、梅发友、邹利合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陶善良的委托诉讼代理人陈琪、钰康公司的法定代表人及被告梅发友到庭参加诉讼，被告邹利经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陶善良向本院提出诉讼请求：请求判令1.三被告立即返还原告投资款400000元及利息（利息自2020年6月1日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至前述款项付清之日止）；2.由三被告承担案件受理费。事实和理由：2020年，原告向三被告投资一条价值40万元的熔喷布生产线，因三被告技术和设备问题一直未能正常生产出成品，经协商，三被告同意原告撤资并承诺2020年5月15日前返还原告投资款40万元，但三被告未按约履行承诺。2020年5月28日，被告梅发友向原告出具一份还款计划承诺其本人于2020年5月31日前归还原告5万元，2020年6月30日前归还原告原告15万元，2020年7月31日前归还20万元，但梅发友分文未付。余款原告多次催讨未果，以致成诉。 钰康公司、梅发友辩称，欠原告款项是事实，我愿意承担一半。明面上邹利和钰康公司、康弘公司没有关系，但实际上钰康公司是康弘公司投资的，邹利是两个公司的实际操作人。邹利是作为钰康公司的实际控制人在协议上签字的。 邹利未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：原告与被告梅发友系老同事关系。今年年初，经梅发友联系，原告投资40万元给钰康公司成立一条熔喷布生产线，款项全部转入梅发友账户。后因公司未能生产出成品，双方协商退出投资事宜。2020年5月12日，原告与钰康公司、邹利签订一份《协议》，《协议》约定“甲方同意乙方撤资并于2020年5月15日中午12点之前返还乙方投资款肆拾万元整……”。《协议》落款处甲方盖有钰康公司印章和梅发友、邹利的签名，乙方是陶善良的签名。2020年5月28日，梅发友向原告出具一份《还款计划》，梅发友本人承诺于2020年5月31日前归还原告5万元，2020年6月30日前归还15万元，2020年7月31日前归还20万元，但梅发友至今分文未付。 本院认为，案涉《协议》系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，当事人应当依约全面履行相应的义务。因无任何证据证明邹利与钰康公司存在关联，故案涉《协议》中的甲方，应为钰康公司与邹利，梅发友在《协议》上的签字系其作为钰康公司的法定代表人履行职务的行为。后梅发友向原告出具的《还款计划》，系其本人自愿对钰康公司、邹利的债务作出承担的意思表示，属于债的加入。三被告未按约归还原告的投资款项，已构成违约，现原告要求三被告予以归还并承担利息的诉讼请求，符合约定及法律规定，本院予以支持，但利息本院支持按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率从2020年8月1日起计算至款项付清之日止。被告邹利经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了对原告的诉讼主张和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽钰康医疗器械科技有限公司、邹利、梅发友于本判决生效之日起十日内返还原告陶善良投资款人民币400000元及利息（利息自2020年8月1日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至前述款项付清之日止）； 二、驳回原告陶善良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元,由被告安徽钰康医疗器械科技有限公司、邹利、梅发友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费7300元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；帐号12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  方圆圆 人民陪审员  江光萍 人民陪审员  方冬香 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  方 力
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初3510号原告：中国农业银行股份有限公司罗山县支行。统一社会信用代码：914115218772465333。住所地：罗山县城关镇东大街大园路口大钟楼下。法定代表人：雷刚，系该行行长。委托诉讼代理人：陈勇，男，1971年11月2日出生，汉族，住罗山县，系该行员工。一般代理。被告：于尚辉，男，1982年8月22日出生，汉族，住罗山县。原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行与被告于尚辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行负担。审判员 方 涛二〇二〇年十二月十一日书记员 田龙源
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初8372号原告榆林市榆阳区XX镇扶贫互助资金协会。住所地：陕西省榆林市榆阳区XX镇政府。统一社会信用代码：91610800719764087X。法定代表人冯瑞祥，公司经理。被告白艳飞，男，生于1990年10月12日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX010122812。被告张亚亚，女，生于1991年2月14日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX102143426。被告白莲厚，男，生于1961年XX月XX日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61272XXXX103042813。被告白延飞，男，生于1991年9月19日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX109192810。本院在审理原告榆林市榆阳区XX镇扶贫互助资金协会与被告白艳飞、张亚亚、白莲厚、白延飞借款合同纠纷一案中，原告榆林市榆阳区XX镇扶贫互助资金协会于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告榆林市榆阳区XX镇扶贫互助资金协会请求撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告榆林市榆阳区XX镇扶贫互助资金协会撤回起诉。案件受理费170元，被告白艳飞自愿承担。  审  判  员   蔡  伦   二〇二〇年十二月十三日 书  记  员    马  宁 1
云南省祥云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2923执1006号 申请执行人：杨国贤，男，1973年10月18日生，白族，祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。 被执行人：罗仕洪，男，1978年9月6日生，白族，祥云县人，农民，住祥云县。 被执行人：李培智，男，1973年12月7日生，汉族，祥云县人，高中文化，农民，住祥云县，现住祥云县。 申请执行人杨国贤与被执行人罗仕洪、李培智民间借贷纠纷一案，申请人杨国贤依据已经发生法律效力的（2020）云2923民初415民事判决书，于2020年9月22日向本院申请强制执行，执行标的为借款本金人民币50000元，并支付自2019年6月21日起至借款清偿之日止以本金50000元为基数按月利率2%计算的利息，以及以借款本金10万元为基数自2019年5月20日起至6月20日按月利率2%计算的利息2000元、案件受理费1310元。 执行过程中，本院依法对被执行人罗仕洪、李培智的银行存款余额、互联网银行存款余额、证券信息、车辆登记信息、工商登记信息、不动产登记信息进行了查询。查实罗仕洪名下有银行存款84.07元，李培智名下有银行存款1166.09元、有互联网银行存款73.55元，已扣划在案并向申请人发放；此外罗仕洪查无互联网银行存款，无证券信息、工商登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息。查实李培智其名下登记有号牌为云Ｌ×××××的东风日产牌汽车一辆,已查封在案，但未能实际扣押。经到被执行人罗仕洪、李培智的户口居住地调查，查实罗仕洪、李培智因欠债较多而外出打工，家中均无财产可供执行。本院已依法将被执行人罗仕洪、李培智列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费惩戒。经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，本案查无财产可供执行，符合终结本次执行程序的法定情形，可以终结本案的本次执行程序。本案执行标的只执行到位1325.68元，余款及利息未能执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高如金 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈晶晶
辽阳市文圣区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1003执805号 辽阳红美置业有限公司： 你单位与曹彬、王金波、王福生、王洪绵、刘芬、刘文雁、穆某工资争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人曹彬、王金波、王福生、王洪绵、刘芬、刘文雁、穆某于二〇二〇年十二月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 1、向申请执行人支付工资款88500元。 2、负担申请执行费1228元。 特此通知。 执行员 ：米砚田 二〇二〇年十二月九日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执恢394号之十六 申请执行人：张学清。 被执行人：王密红。 被执行人:王密双。 本院在执行申请执行人张学清与被执行人王密红、王密双服务合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2008）让民初字第2360号民事判决书所确定的义务。在案件执行过程中，双方当事人达成如下和解协议，因和解协议需长期履行，申请执行人张学清同意终结执行，但若王密红、王密双未能如约按照本协议履行，张学清可恢复对案件的执行或另行起诉。”因双方达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0604执恢394号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  张志伟 审判员  耿 济 审判员  宋晓红 二〇二〇年十二月十七日 书记员  赵 娜
贵州省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔刑更511号 罪犯任绍军，男，1985年5月18日生，汉族，山西省静乐县人。现在贵州省兴义监狱服刑。 贵州省六盘水市中级人民法院于2018年4月26日作出（2018）黔02刑初14号刑事判决，认定任绍军犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。本院于2018年8月31日作出（2018）黔刑终259号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2020年11月16日,执行机关贵州省兴义监狱提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯任绍军在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，并在2019年1月至2020年7月获表扬3个。 经审理查明，罪犯任绍军因犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。现死刑缓期执行期（2018年10月12日至2020年10月11日）已满。在死刑缓期执行期间，罪犯任绍军确无故意犯罪。2019年1月至2020年7月获表扬3个。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯任绍军在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯任绍军死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 静 审判员 尚东风 审判员 冉 飞 二〇二〇年十二月十六日 法官助理郑姗 书记员谭垒
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初16435号原告：王某某，女，1986年11月16日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：黎某某，男，1986年11月19日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告王某某与被告黎某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。本院在审理原告王某某诉被告黎某某民间借贷纠纷一案中，因原告本院依法向其送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取计3390元,保全费2370元，由原告王某某负担。审判员  张琼二〇二〇年十二月十八日法官助理邓浪书记员刘雅琪
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执恢448号申请执行人修小森，女，1990年7月4日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被执行人，王存波，男，1986年8月28日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。申请执行人修小森与被执行人王存波合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1302民初693号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王存波未履行调解书确定的给付义务，申请执行人修小森向本院申请执行，要求被执行人王存波给付欠款人民币7.02万余元及利息。执行中，本院依法向被执行人王存波下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人王存波可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等进行网络查控及实地调查，查到被执行人有一套房屋，除此之外未查到被执行人有其他可供执行财产，上述财产情况已告知申请执行人。申请人申请暂不处置该房屋，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产及下落。现申请执行人修小森同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年十二月十六日书记员 赵 爽
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初4555号 原告边金山，男，1979年3月1日出生，汉族，现住任丘市。 被告张亚光，男，1985年5月5日出生，汉族，现住任丘市。 本院在审理原告边金山诉被告张亚光民间借贷纠纷一案中，原告边金山于2020年12月3日提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告边金山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告边金山撤回起诉。 案件受理费25元，由原告边金山承担。 审判员  赵洁涛 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈少康
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初12353号原告：陈育平，女，汉族，1968年4月10日出生，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：吴姣，湖南森力律师事务所律师。被告：戴勇，男，汉族，1996年1月29日出生，住益阳市资阳区。被告：江友南，女，汉族，1976年11月25日出生，住安徽省安庆市潜山县。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场**栋**。负责人：葛增强。委托诉讼代理人：李洋，该单位员工。原告陈育平诉被告戴勇、江友南、中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因双方当事人自行和解，原告陈育平于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈育平的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：准许原告陈育平撤回起诉。本案受理费300元，因撤诉减半收150元，由原告陈育平负担。审判员  申遇友二〇二〇年十二月七日书记员  吴 瑛
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执恢124号申请执行人:张慧清，女，1971年3月14日出生，汉族，住江西省抚州市，被执行人：曾加兴，男，1968年1月2日出生，汉族，住抚州市，被执行人：黄冬云，男，1969年8月15日出生，汉族，住抚州市，被执行人：四川嘉佳茧丝绸有限公司，住所地四川省南部县河东科技工业园，统一社会信用代码：915113215676388304。申请人张慧清依据已发生法律效力的抚州市东乡区人民法院（2019）赣1029民初749号民事判决书于2020年7月7日向本院申请执行。本院于2020年7月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人曾加兴、黄冬云、四川嘉佳茧丝绸有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及财产调查，查明被执行人四川嘉佳茧丝绸有限公司有破产财产，申请人已申报债权，另查明被执行人曾加兴、黄冬云没有住房公积金等可供执行的财产。2020年11月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行4311566元及利息3557947元，案件受理费67747.5元，截至2020年12月15日已执行0元，未执行4311566元及利息3557947元，案件受理费67747.5元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年12月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年十二月十五日书记员  周超兴
山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0113民初3384号原告：赵玉清，男，1963年8月13日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被告：李士忠，男，1979年5月3日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。原告赵玉清与被告李士忠劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉清到庭参加诉讼，被告李士忠经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵玉清向本院提出诉讼请求：要求李士忠支付劳务费15200元并自起诉之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率支付欠款利息；本案诉讼费由李士忠承担。事实和理由：赵玉清于2016年9月22日前跟随李士忠打工，双方结算后，李士忠尚欠我方工资19200元，后李士忠偿还4000元，余款15200元至今未付，为此我方诉至法院，望判如所请。李士忠未提供答辩。本院经审理认定事实如下：赵玉清曾跟随李士忠打工。2016年9月22日，双方结算，李士忠为赵玉清出具欠据一份，内容为：“欠条今欠赵玉清2016年人工费壹万玖仟贰佰元整（借支款已扣除）李士忠2016.9.22。”诉讼中赵玉清陈述，李士忠已偿还所欠劳务费4000元，余款至今未付。本院认为，李士忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证和质证等诉讼权利的放弃，应承担不利法律后果。李士忠尚欠赵玉清劳务费15200元未付，由赵玉清提供的欠据及当事人陈述为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。李士忠未依约偿还欠款，致赵玉清向本院提起诉讼，李士忠应当承担本案全部责任，故赵玉清要求李士忠偿还所欠劳务费15200元并支付欠款利息的主张，本院予以支持。赵玉清要求李士忠支付欠款利息，双方对此未作约定，本院酌定，由李士忠自赵玉清向本院主张权利之日起（2020年7月27日）至实际给付之日止，按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付为宜。综上，李士忠未到庭参加诉讼致本案无法调解，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由李士忠偿还赵玉清所欠劳务费15200元，限于本判决生效之日起十日内付清；二、由李士忠自2020年7月27日起至实际给付之日止，以15200元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向赵玉清支付欠款利息，限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元减半收取90元，由李士忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 冉 然二〇二〇年十二月十六日书记员 史云升
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2601号申请执行人：莫云凤，女，苗族，1946年10月1日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。被执行人：怀化市金瑞达房地产开发有限公司，住所地怀化市迎丰中路**，统一社会信用代码：914312006663354113B。法定代表人;李炯樟，该公司执行董事。申请执行人莫云凤与被执行人怀化市金瑞达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日作出（2019）湘1202民初5191号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月18日立案执行。本院已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、工商、车辆、证券信息等情况，被执行人名下房产暂无法处置，向公积金管理中心查询无缴存记录，向中国人寿保险股份有限公司怀化分公司查询未有收益性保险，向中国银行怀化分行查询未有金融理财信息，以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供被执行人财产线索。本院以（2020）湘1202执2601号限制消费令对被执行人怀化市金瑞达房地产开发有限公司法人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院已告知申请执行人所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的全部未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二〇年十二月十七日书记员 张晓晨
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执2284号申请执行人刘淑艳，女，1975年3月9日出生，汉族，住辽宁省喀左县。申请执行人罗彬，男，1966年10月16日出生，汉族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。申请执行人罗艳国，男，1979年2月25日出生，汉族，住辽宁省喀左县。申请执行人罗春，男，1954年11月25日出生，汉族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。申请执行人甄春杰，男，1981年5月17日出生，汉族，住辽宁省喀左县。申请执行人刘海涛，男，1980年6月16日出生，汉族，住辽宁省喀左县。申请执行人马春华，男，1979年6月23日出生，汉族，住辽宁省喀左县。申请执行人刘文伟，男，1978年11月27日出生，汉族，住辽宁省喀左县。申请执行人王士龙，男，1958年11月17日出生，汉族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。申请执行人朱鑫玉，男，1994年11月9日出生，汉族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。申请执行人夏连玉，男，1978年10月8日出生，汉族，住沈阳市铁**。申请执行人李四强，男，1994年12月11日出生，汉族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。申请执行人李洪刚，男，1972年11月11日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。申请执行人刘欢，男，1991年11月28日出生，汉族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。申请执行人王喜文，男，1974年1月22日出生，汉族，住辽宁省喀左县。申请执行人王喜春，男，1969年3月12日出生，汉族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。申请执行人李瑞有，男，1974年1月21日出生，汉族，住辽宁省喀左县。申请执行人刘永新，男，1975年8月14日出生，蒙古族，住辽宁省喀左县。申请执行人刘长森，男，1989年1月5日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。申请执行人刘永明，男，1976年9月18日出生，蒙古族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。申请执行人朱瑞峰，男，1973年7月1日出生，汉族，住辽宁省喀左县。被执行人孙守辉，男，1976年6月25日出生，汉族，朝阳市金辉建筑工程公司法定代表人，住朝阳市双塔区。申请执行人刘淑艳、罗彬、罗艳国、罗春、甄春杰、刘海涛、马春华、刘文伟、王士龙、朱鑫玉、夏连玉、李四强、李洪刚、刘欢、王喜文、王喜春、李瑞有、刘永新、刘长森、刘永明、朱瑞峰与被执行人孙守辉劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1302民初415号民事判决书已发生法律效力，因被执行人孙守辉未履行判决确定的给付义务，申请执行人刘淑艳、罗彬、罗艳国、罗春、甄春杰、刘海涛、马春华、刘文伟、王士龙、朱鑫玉、夏连玉、李四强、李洪刚、刘欢、王喜文、王喜春、李瑞有、刘永新、刘长森、刘永明、朱瑞峰向本院申请执行，要求被执行人孙守辉给付案件款人民币559300.00元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人孙守辉可能在银行（信用社）、证券、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。本院依法轮候查封了被执行人孙守辉名下九户房产。依法轮候查封了被执行人孙守辉名下两台车，除此之外未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人刘淑艳、罗彬、罗艳国、罗春、甄春杰、刘海涛、马春华、刘文伟、王士龙、朱鑫玉、夏连玉、李四强、李洪刚、刘欢、王喜文、王喜春、李瑞有、刘永新、刘长森、刘永明、朱瑞峰同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年十二月二十日书记员 赵 爽
陕西省蒲城县人民法院   保全案件回函       (2020)陕0526执保544号     保全中心：   关于申请人王宾与被申请人李智民、宁红利机动车交通事故责任纠纷一案，依据你中心移送的(2020)陕0526民初3693号之一民事裁定书，我局已解除对被申请人李智民、宁红利的财产保全措施，现回函你中心，请予查收。             2020年12月14日
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1081号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。、 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：李玉秀，女，汉族，1960年11月06日出生，住大名县古城内道前街**，身份证号：1304251960××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量43方，折合燃气费110.74元。要求被申请人李玉秀给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费110.74元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李玉秀应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费110.74元。 申请费16.7元，由被申请人李玉秀负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  尤鹏飞 二〇二〇年十二月九日 书记员  于 昊
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1987号 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司。 法定代表人蒋维成，该公司执行董事。 委托代理人康娜，河北东方伟业律师事务所律师。 被执行人吕海杰，男，1990年5月5日出生，汉族，住任丘市人。 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人吕海杰追偿权纠纷一案，任丘市人民法院作出（2019）冀0982民初3289号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付0.49元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年9月4日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未能发现其它可供执行财产； 三、2020年9月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到其他可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，到被执行人住所地查找被执行人，未查找到被执行人； 五、2020年11月11日本院进行第二次网络查控，未查找到其他被执行财产； 六、已对被执行人采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出（2019）冀0982民初3289号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  金延凯 二〇二〇年十二月十一日 书记员  周亚迪
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0503执1550号 申请执行人：刘白虎，男，1962年5月出生，住天水市麦积区。 被执行人：赵海春，男，1971年5月出生，住天水市秦州区。 本院执行的申请执行人刘白虎与被执行人赵海春劳务合同纠纷一案，执行中，被执行人拒不履行法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人赵海春有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 划拨赵海春在XX银行账号为XXXX户内的存款XXXX元。 本裁定立即生效。 审判员  陈昊 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘旸
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0607执2680号 申请执行人：韩建龙，男，1971年9月13日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 被执行人：襄阳裕成纺织有限公司。住所地：襄阳市襄州经济开发区伙牌工业园。 法定代表人：周润民，公司总经理。 关于韩建龙与襄阳裕成纺织有限公司劳动争议一案，襄阳市襄州区劳动人事争议仲裁委员会作出的襄州劳人仲调字（2020）89-19号仲裁调解书已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，限被执行人二日内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按指定期限履行义务。经本院通过最高院总对总系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、保险、证券、工商登记、车辆等财产进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。被执行人襄阳裕成纺织有限公司生产经营用的厂房、机械设备均系租赁，本院未能查到被执行人其他可供执行的不动产及动产信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产及线索。本案中被执行人应向申请执行人支付工资16610元及违约金5000元。因被执行人未能履行付款义务，本院现已对被执行人限制高消费。现本院已将调查及执行结果告知申请执行人，申请执行人表示接受，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈治位 审判员  樊其勇 审判员  李正军 二〇二〇年十二月十六日 书记员  乔 波
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢350号之一 申请执行人：田淑英，女，1971年4月22日出生，汉族，现住桓台县。 申请执行人：孙山修，男，1971年11月15日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：张军，男，1972年9月2日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：任秀华，女，1970年9月6日出生，汉族，现住桓台县。 本院在执行申请执行人田淑英、孙山修与被执行人张军、任秀华民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月12日作出（2018）鲁0321民初3323号民事调解书，调解如下：一、张军、任秀华偿还田淑英、孙山修借款920000元、利息55200元，共计975200元，于2019年1月31日前一次性付清；二、案件受理费6776元，由田淑英、孙山修负担；案件申请费5000元，由张军、任秀华负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。该调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年7月17日立案受理，执行标的980200元。 案件执行过程如下： 1、2020年7月17日，本院依照申请执行人提供的被执行人所在地，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年8月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下有小数额存款及车辆。 3、2020年11月23日将被执行人纳入限制高消费，期限为60个月。 4、经本院线下调查，本院查明，被执行人名下现暂无可供执行的其他财产。 5、2020年12月11日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请终结本次执行程序。 本次执行标的980200元及迟延履行期间的涉案债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月十一日 书记员  巩 鑫
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1014号申请执行人田发和，男，1959年7月16日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人李涛，男，1976年10月11日出生，汉族，湖北省麻城市人。本院在执行田发和与李涛劳务合同纠纷执行一案中，申请执行人田发和书面向本院申请撤销对被执行人李涛的执行。依照《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1181民初553号民事调解书的执行。因撤销申请而终结执行，申请执行人可在申请执行时效内再次提出执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年十二月十七日书记员  杨 琦
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保2852号申请人：江苏凯捷市政工程有限公司，住所地泰兴市中兴佳园******。法定代表人：曹亚平。被申请人：江汉油田瑞腾达工程潜江有限公司，，住所地潜江市广华办事处五七大道**法定代表人：肖斌。被申请人：中石化南京工程有限公司，住，住所地南京市栖霞区马群科技园马群大道**/div>法定代表人：徐德勤。被申请人：山东省天然气管道有限责任公司，住，住所地济南市高新开发区舜华东路**金智源IT工业园**楼/div>法定代表人：牛化昶。申请人江苏凯捷市政工程有限公司于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江汉油田瑞腾达工程潜江有限公司、中石化南京工程有限公司、山东省天然气管道有限责任公司的银行存款230万元或其他同等价值的财产进行查封。申请人江苏凯捷市政工程有限公司以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江汉油田瑞腾达工程潜江有限公司、中石化南京工程有限公司、山东省天然气管道有限责任公司的银行存款230万元或查封同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人江苏凯捷市政工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘剑二〇二〇年十二月四日法官助理赵萌书记员郭文慧
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3398号湖北寿康永乐商贸集团有限公司：你与武汉屈臣氏个人用品商店有限公司一案，本院作出的(2018)鄂0302民初262号判决已发生法律效力。申请执行人武汉屈臣氏个人用品商店有限公司于二〇二〇年十二月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2018)鄂0302民初262号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××61特此通知。二〇二〇年十二月九日联系人：计妍联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执1012号之一申请执行人：李印霸，男，汉族，1988年4月24日出生，住衡阳市珠晖区。被执行人：郭震宇，男，汉族，1976年10月27日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。申请执行人李印霸申请执行被执行人郭震宇借款合同纠纷执行一案,(2019)湘0405民初2137号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人郭震宇未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月15向本院提出执行申请后，本院于2020年7月15日立案执行。2020年7月15日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月15日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、银行理财产品、工商、证券、车辆、收益性保险等财产情况。2020年7月16日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。于2020年10月25日开始传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金等其他财产状况。经以上调查，本院查明被执行人名下有坐落于衡阳市石鼓区房屋一套，该房屋存在银行抵押登记，未查到被执行人有其他可执行财产。上述查询结果，本院于2020年12月17日电话告知了申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月17日对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年12月17日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，申请人表示被执行人房屋楼层位于九楼，难以拍卖掉，且不接受以物抵债，请求本院暂不进行处置。由于未查到被执行人其它可执行财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的金额为43000元，已执行到位0元，尚有债权43000元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请人表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 刘 庆审判员 朱灿灿二〇二〇年十二月十七日书记员 张艳利
重庆市巴南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0113民特2358号 申请人：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常大道**，统一社会信用代码：91330100MA27XNF642。 法定代表人：姚军红，董事长。 委托诉讼代理人：王开会，重庆丰柏汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙章丽，重庆丰柏汇律师事务所律师。 被申请人：杨某某，女，壮族，1983年1月15日出生，住广西凭祥市。 申请人浙江大搜车融资租赁有限公司与被申请人杨再禄申请实现担保物权案件一案，本院于2020年11月18日立案。申请人浙江大搜车融资租赁有限公司于2020年12月7日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 准许申请人浙江大搜车融资租赁有限公司撤回申请。 本案申请费40元，由申请人浙江大搜车融资租赁有限公司负担（已缴纳）。 审判员  潘雪松 二〇二〇年十二月八日 书记员  彭雨涵
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初9957号原告：云南实力物业服务股份有限公司，住所地云南省昆明市东风东路****。法定代表人：卢丽娟，系该公司总经理。委托代理人：周赟、廖茂芳，系北京大成（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：万洪云，女，1962年7月22日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。原告云南实力物业服务股份有限公司诉被告万洪云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告云南实力物业服务股份有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南实力物业服务股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告云南实力物业服务股份有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，退还原告云南实力物业服务股份有限公司。审判员  赵鑫二〇二〇年十二月十八日书记员  李佳
贵州省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔刑更539号 罪犯刘仕友，男，1980年3月28日生,汉族，贵州省安龙县人，贵州省兴义监狱服刑。 2012年6月29日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出(2012)兴刑初字第43号刑事附带民事判决，认定刘仕友犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，限制减刑，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币26000元。该犯不服，提出上诉。2012年11月19日，本院作出(2012)黔高刑三终字第192号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年5月21日作出（2015）黔高刑执字第405号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变,并限制减刑。 执行机关贵州省兴义监狱以罪犯刘仕友在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘仕友在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年8月至2020年3月共计获得12次表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘仕友在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对执行机关提出的减刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、对罪犯刘仕友减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年（有期徒刑的刑期，自2020年12月16日起至2045年12月15日止）。 二、对罪犯刘仕友限制减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘荟宇 审判员  严 白 审判员  张 宇 二〇二〇年十二月十六日 法官助理李娟 书记员武媛媛
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1028号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：常玉梅，女，汉族，1970年12月01日出生，住大名县古城内黄小街**，身份证号：1304021970××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量66方，折合燃气费139.86元。要求被申请人常玉梅给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费139.86元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人常玉梅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费139.86元。 申请费16.7元，由被申请人常玉梅负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  尤鹏飞 二〇二〇年十二月九日 书记员  于 昊
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执1151号之一申请执行人：朱新良，男，1972年11月22日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县观音镇五顶坪居委会**，现住郧西县。被执行人：吴言良，男，1969年5月5日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。被执行人：辛福菊，女，1966年9月2日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。本院在执行朱新良与吴言良、辛福菊借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人吴言良、辛福菊共有的位于湖北省十堰市郧西县城关镇武汉路50号东兴花园2幢1-2-2号、面积138.15㎡、证号0001395的房屋一套。期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李永兴二〇二〇年十二月十六日书记员  熊宣新
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4725号申请执行人李忠文,男,汉族，1960年10月10日生，，住所地新余市高新区。被执行人彭四根，男，汉族，1973年5月2日生，住所地新余市高新区。申请执行人李忠文（下称申请执行人）依据已发生法律效力的江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初6759号民事判决书于2020年11月05日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人彭四根（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统及传统方式调查了被执行人的银行存款、房产、公积金、金融理财产品、股息红利等财产，没有查到被执行人有可供执行的财产。此外，被执行人没有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行353275.00元，截至2020年12月16日已执行到位标的款0.00元及执行费0.00元。本院于2020年12月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  周军华审判员  姜 波二〇二〇年十二月十六日书记员  刘绍全