辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽04刑终230号原公诉机关抚顺市望花区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭某某，男，1967年11月5日生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省抚顺市李石新区。2019年7月3日因涉嫌交通肇事罪，被抚顺市公安局取保候审。上诉人（原审附带民事诉讼被告）天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市皇姑区泰山路**。法定代表人:侯东琪，系该公司总经理。委托代理人邓晓娜，系该公司员工。抚顺市望花区人民法院审理抚顺市望花区人民检察院指控被告人郭某某犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人李某、亓某某2和亓某某提起附带民事诉讼一案，于2020年7月21日作出（2019）辽0404刑初194号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人郭某某、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，依法讯问上诉人郭某某，听取了上诉人（原审附带民事诉讼被告）天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司和原审附带民事诉讼原告人亓某某的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭对本案进行审理。现已审理终结。原审法院认定：被告人郭某某于2019年5月26日14时许，驾驶车牌号为辽Ｄ-×××**的中型罐式货车，在抚顺市望花区田屯加油站南200米左右时，以56KM/h的车速撞击到由西向东骑自行车横过马路的被害人亓某，致亓某受伤后经医院抢救无效死亡。经法医鉴定：死者亓某系因交通事故致头部及胸部遭受钝体暴力作用，造成颅脑及胸腔脏器严重损伤，导致呼吸循环功能衰竭而死亡。经抚顺市公安局交通警察支队望花大队认定：驾驶人郭某某负此事故的主要责任，亓某负此事故的次要责任。被告人郭某某2019年6月20日经公安人员电话传唤到案。另查明，被告人郭某某驾驶的辽Ｄ×××**号中型罐式货车在附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险，本次事故发生在保险期内。另查明，被告人郭某某驾驶的辽Ｄ×××**号中型罐式货车车辆所有人为抚顺路利达运输有限公司，且与该公司系挂靠关系。另查明，被害人亓某因本次事故于2019年5月26日到中国医科大学盛京医院集团抚顺医院进行抢救，住院1天，一级护理，支出医疗费用2525.11元。另查明，被害人亓某户口性质为城镇户口，因本次事故死亡时75周岁。上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼参与人提供并经原审法庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：1、受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过证明了本案的侦破揭发情况及被告人的到案过程；2、当事人血样提取登记表证明了被告人进行酒精检测的情况；3、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证，证明被告人郭某某有机动车驾驶资格；4、保险单、检斤单、职业资格证，证明被告人郭某某驾驶机动车的投保情况及被告人郭某某具备从事危险品运输户的从业资格；5、被告人的供述与辩解，与起诉书指控一致；6、抚顺公正司法鉴定所（2019）血鉴字第277号司法鉴定意见书鉴定意见：郭某某静脉血中未检出乙醇成份；7、抚顺公正司法鉴定所（2019）病鉴字第142号司法鉴定意见书鉴定意见：死者亓某系因交通事故致头部及胸部遭受钝体暴力作用，造成颅脑及胸腔脏器严重损伤，导致呼吸、循环功能衰竭而死亡；8、沈阳佳实司法鉴定所(2019)痕（交）鉴字第864号司法鉴定书鉴定意见：1.接触点在由北向南第一车道内，辽Ｄ×××**号中型罐式货车制动印起点北侧。2.辽Ｄ×××**号中型罐式货车制动前行驶速度为56KM/h。3.试过碰撞过程见本鉴定意见书第五条第3款；9、抚顺市公安局交通警察支队望花交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定驾驶人郭某某负此次事故的主要责任，亓某负此事故的次要责任；10、道路交通事故现场勘查笔录，证明了事故现场撞击情况；11、身份证复印件、户口抄件，证明被告人郭某某、被害人亓某的自然情况；12、前科查询表，证明被告人郭某某无前科劣迹；13、医疗费票据、住院病案、复印费收据、鉴定费收据、身份证复印件、授权委托书等附带民事诉讼证据。原审法院认为，被告人郭某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭某某经公安机关电话传唤到案后能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人主张被告人郭某某负此事故的主要责任，应承担70%的民事赔偿责任，客观有理，应予支持。关于附带民事诉讼原告人主张的医疗费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、鉴定费、误工费、复印费，有事实和法律依据，本院予以支持。关于附带民事诉讼原告人主张的住院伙食补助费一节，应参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日80元计算，予以支持80元。关于附带民事诉讼原告人主张的交通费2000元，要求过高，酌情支持1000元。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，作出如下判决：一、被告人郭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。二、附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费赔偿限额内，赔偿附带民事诉讼原告人李某、亓某某、亓某某2人民币10000元；在死亡伤残赔偿限额内，赔偿附带民事诉讼原告人李某、亓某某、亓某某2人民币110000元。三、被告人郭某某赔偿附带民事诉讼原告人李某、亓某某、亓某某2人民币82992.78元（包括：医疗费1067.58元、护理费231元、死亡赔偿金53697元、丧葬费24182.2元、鉴定费2240元、误工费735元、复印费84元、住院伙食补助费56元、交通费700元）。四、附带民事诉讼被告人抚顺路利达运输有限公司在被告人郭某某承担赔偿责任的范围内，与其承担连带责任。五、驳回附带民事诉讼原告人李某、亓某某、亓某某2的其他诉讼请求。上诉人（原审被告人）郭某某的上诉理由是其愿意积极赔偿被害人的经济损失，请求法庭从轻处罚，改判其缓刑。上诉人（原审附带民事诉讼被告）天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司及其委托代理人的代理意见是：按照保险法中交强险医疗赔偿限额赔付的是医疗费、诊疗费、伙食补助费等，亓某医疗费用共计2525.11元，应按照实际发生的医疗费用在交强险医疗限额内赔付，不应将死亡赔偿金在交强险医疗剩余限额内赔偿。本院经审理查明，抚顺市望花区人民法院在刑事附带民事判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在原审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对原审判决认定的事实及所列证据予以确认。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）郭某某、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与原审附带民事诉讼原告人李某、亓某某、亓某某2达成调解，自愿赔偿并补偿李某、亓某某、亓某某2经济损失共计人民币25万元，原审附带民事诉讼原告人李某、亓某某、亓某某2对上诉人郭某某表示谅解，并不再追究本案的任何民事责任。本院认为，原审被告人郭某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，造成一人死亡的后果，其行为已构成交通肇事罪,应依法惩处。被告人郭某某经公安机关电话传唤到案后能如实供述自己的罪行，构成自首，可以从轻处罚。关于上诉人郭某某所提其愿意赔偿被害人的经济损失，请求法庭从轻处罚的上诉理由，经查属实,予以采纳。鉴于上诉人郭某某犯罪情节较轻，在二审期间与被害人达成了民事调解，取得被害人的谅解，且经司法行政机关调查评估，建议对其适用非监禁刑，故可对其宣告缓刑。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持抚顺市望花区人民法院（2019）辽0404刑初194号刑事附带民事判决第一项中对被告人郭某某的定罪部分。二、撤销抚顺市望花区人民法院（2019）辽0404刑初194号刑事附带民事判决第一项中对被告人郭某某的量刑部分及第二项、第三项、第四项即民事赔偿部分。三、上诉人（原审被告人）郭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）本判决为终审判决。审 判 长  王 芙审 判 员  赵 湃审 判 员  于红滨二〇二〇年十二月十四日代书记员  姜 东