wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执3156号申请执行人：刘其玉，男，1991年10月9日生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人：向仁浦，男，1991年7月29日生，汉族，住兴化市。申请执行人刘其玉与被执行人向仁浦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初8489号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人向仁浦于本判决生效后七日内偿还申请执行人刘其玉借款17500元及利息（按年利率6%，从2019年8月17日起计算至实际给付之日止）；被执行人承担案件受理费、公告费合计498元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费170元。（未交）本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年10月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年10月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。3.本院于2020年10月22日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年11月20日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。5.本院于2020年11月25日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年12月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初8489号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十二月十日书记员  杨正松
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初8207号之二 原告：贵州长征电器成套有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道谢家社区和平大道**附**。统一社会信用代码：915203006707142644。 法定代表人：陈清，公司执行董事。 委托诉讼代理人：李雄刚，贵州港丰律师事务所律师。 被告：武汉银河长征电器设备有限公司。住所地：湖北省武汉市武昌区中山路**凤凰山凤凰大厦******。统一社会信用代码：914201066751802901U。 法定代表人：陈舜品。 本院在审理原告贵州长征电器成套有限公司与被告武汉银河长征电器设备有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年12月7日自愿向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉系对自身权利的处分，符合法律规定，对其请求应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州长征电器成套有限公司撤回本次起诉。 案件受理费减半收取6953.50元，由原告贵州长征电器成套有限公司负担。 审判员  罗维涛 二〇二〇年十二月七日 书记员  张守松
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执1331号申请执行人：西宁立豪投资管理有限公司，统一社会信用代码：916301003108189324(1-2)，住所地：青海省西宁市城**西川南路****楼****。法定代表人：田宁，该公司总经理。委托代理人：王耀文，青海汇元律师事务所律师。被执行人：韩雪峰，公民身份证号码：×××，男，撒拉族，1979年8月14日出生，住西宁市。申请执行人西宁立豪投资管理有限公司与被执行人韩雪峰民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年4月7日作出的（2020）青0103民初782号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年8月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款20000元、利息2073元、自2020年2月27日至2020年8月17日的利息565元（按年利率6%计算）迟延履行期间的债务利息371元、案件受理费153元，并承担本案的执行费233元，合计23395元。本案在执行过程中，向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申请表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人有银行存款208元，本院已扣划并给付申请执行人；在西宁市不动产登记服务中心及自然资源部均无不动产登记信息；无车辆登记信息。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾锡宏审判员 冷季平审判员 罗辉东二〇二〇年十二月十日书记员 史 博附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10454号原告：汪传维，男，1962年7月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告汪传维与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初10421号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初10421号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十二月九日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤01执4822号 广东恒辉建设集团股份有限公司： 本院作出的（2019）粤01民终8629号民事判决已经发生法律效力，根据该判决，被执行人广东恒辉建设集团股份有限公司应交纳案件受理费5577元。因被执行人未履行该义务，经本院商事审判庭移送，本院于2020年11月2日立案强制执行。 执行过程中，本院依法扣划广东恒辉建设集团股份有限公司5627元（含执行费50元）并已上缴国库，因生效法律文书确定的二审受理费事项本院已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日 经办法官：周焕然，联系电话：020—83211003 书记员 ：陈哲敏，联系电话：020—83211027 办公地址：广州市白云区黄边启德路66号
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初6148号之一 原告：桐乡市濮院顺吉毛纱经营部（个体工商户），经营场所：濮院镇濮院大道****西起第1间，统一社会信用代码92330483MA2EYY9E3C。 经营者：孟荣泉。 委托诉讼代理人：张伟，浙江缘缘律师事务所律师。 被告：沈奇清，男，1968年8月17日出生，汉族，住湖州市南浔区。 原告桐乡市濮院顺吉毛纱经营部与被告沈奇清买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后依法由审判员陈庆丰独任审判。原告桐乡市濮院顺吉毛纱经营部于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是其对权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桐乡市濮院顺吉毛纱经营部撤回起诉。 案件受理费5480元，减半收取计2740元，财产保全费1970元，合计4710元，由原告桐乡市濮院顺吉毛纱经营部负担。 审 判 员 陈庆丰 二〇二〇年十二月十一日 代书记员 朱小杰
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终22452号上诉人（原审被告）：广东省水电集团有限公司，住所地广东省广州市天河区珠江新城华明路**华普广场****。法定代表人：淡念阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：周妍君、陈翠花，均系广东国智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁燕君，女，1988年11月14日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：王美舟，广东博敦律师事务所律师。上诉人广东省水电集团有限公司（以下简称水电集团）因与被上诉人梁燕君商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初2310号民事判决，向本院提起上诉，本院已依法受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员独任审理，现已审理终结。梁燕君在原审的诉讼请求：1.判令水电集团向梁燕君支付延迟办理产权登记违约金（以总房款1493787元为本金，从2017年7月6日起每日按照中国人民银行同期贷款基准利率计至水电集团办妥涉案房屋房地产权证并交付给梁燕君之日止，暂计金额为163985元）；2.水电集团承担本案诉讼费。原审法院判决如下：广东省水电集团有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向梁燕君支付自2017年7月6日至2020年4月10日的延期办证违约金50500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费531元，由广东省水电集团有限公司负担。判后，上诉人水电集团不服原审判决，上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2.判令被上诉人承担本案一审、二审全部诉讼费用。上诉的主要事实和理由：原审法院对重要事实认定错误，上诉人与被上诉人已在《委托办理权属登记协议书》中变更了办理产权登记的具体时间，该约定是双方当事人的真实意思表示，双方均应依约履行。《广州市商品房买卖合同》附件七《本合同补充协议》附录二《委托办理权属登记协议书》中第二条明确约定：“乙方自愿同意：……甲方（即上诉人）在完成项目的竣工备案及产权初始登记业务后且乙方同时具备下列条件之日起210个工作日内，由甲方将办理该商品房《房地产权证》所需的权属登记资料送交房地产权登记部门，并将甲方向乙方代收的办理该商品房的《房地产权证》所需的税费代缴给相关部门……”根据上述约定，上诉人须在完成竣工备案和产权初始登记工作后210个工作日内向房管部门递交权属登记材料。而实际上，由于涉案小区B1、B2、B3、B4栋必须整体办初始登记和办理产权证，现B4栋的规划验收和竣工验收都没有完成，故涉案小区B2和B3栋至今仍未办理产权初始登记。鉴于此情况，《委托办理权属登记协议书》才约定是办理产权初始登记后210个工作日向房管部门递交权属登记材料。对此，被上诉人也是知悉且确认签字同意的。故合同约定的办证时间仍未起算，上诉人并未违约，被上诉人要求上诉人支付逾期办证违约金，没有事实和法律依据。被上诉人梁燕君书面答辩称，服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。双方当事人在二审中没有提交新的证据。本院认为，上诉人水电集团虽向本院提起上诉，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1062元，由上诉人广东省水电集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  谭健颖二〇二〇年十二月七日书记员  苏宏榴张情
陕西省永寿县人民法院    执行裁定书   (2020)陕0426执恢48号   申请执行人：姜某某，男，汉族，身份证号：420XXXXXXXXXXXXXXX   被执行人：张某某，男，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX   被执行人：董某某，女，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX   本院受理了申请执行人姜某某与被执行人张某某、董某某民间借贷纠纷一案，后于2018年12月10日双方和解，但被执行人未按照协议履行，现申请人申请恢复执行，在执行过程中，经查询发现被执行人无可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，经征求申请人意见同意退出本次执行程序。本院已将被执行人张展社、董某某纳入失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施，对被执行人银行账户予以冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即具有法律效力。           审 判长  樊 晖 远    审 判员  刘 爱 龙   人民陪审员  王 志 强                                                        二○二〇年十二月九日     书 记员   贺丹丹
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执4490号之八被执行人：杨永岩，男，汉族，1977年09月24日生，住济宁市。本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨永岩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨永岩在交通银行60×××07账户内存款人民币131850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙守虎二〇二〇年十二月十四日书记员  宫 冰
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初4004号 原告：湖南向华房地产开发有限公司，住所地隆回县桃洪镇桃洪西路****。 法定代表人：曾向华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：范清平，隆回县周旺法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：刘凤姣，女，1964年8月18日出生，汉族，湖南省邵阳市人，住邵阳市大祥区。 原告湖南向华房地产开发有限公司诉被告刘凤姣返还原物纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理。原告湖南向华房地产开发有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南向华房地产开发有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南向华房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费675元，减半收取计337.5元，由原告湖南向华房地产开发有限公司负担。 审 判 员  王晓珊 二〇二〇年十二月十四日 法官助理尹彩琼 代理书记员  王茜姣 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执940号 申请执行人：信国辉，男，1995年3月12日出生，汉族，住廊坊市安次区。 被执行人：陆林，男，1993年2月10日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 被执行人：宋玥熹，女，1989年7月6日出生，汉族，住廊坊市安次区。 关于信国辉与陆林、宋玥熹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）冀1002民初818号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、2020年9月18日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险信息,未查找到可供执行财产。 三、2020年10月20日查询被执行人住房公积金信息，2020年10月21日查询被执行人收益类保险及不动产登记信息，2020年10月27日查询被执行人金融理财信息，2020年10月30日查询被执行人股息红利信息，未查找到可执行财产。 四、2020年10月9日本院进行第二次网络查控，未查找到可执行财产。 五、2020年12月14日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 六、2020年12月14日本院依法将被执行人陆林、宋玥熹限制高消费并列入失信被执行人名单。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2020）冀1002民初818号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  韩小兵 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吴方雷
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执4365号 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司龙门支行，住所地龙岩市新罗区龙门镇龙门村罗龙路龙门新街**，统一社会信用代码91350800052313789D。 负责人：蒋智雄，行长。 委托代理人：范道相，该支行员工。 被执行人：俞美冬，男，1970年10月15日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年9月7日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司龙门支行与被执行人俞美冬信用卡纠纷一案，依据已生效的(2020)闽0802民初4594号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金99867.61元及利息。 本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院查封了被执行人俞美冬所有的闽Ｆ×××××号汽车一辆（查封期限至2022年9月10日止），未实际扣押，暂无法处置；经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人需长期履行，申请执行人向本院申请本案终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执4365号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 谢  文  聪 审判员 林  爱  芸 二〇二〇年十二月十日 执行员 廖  文  瀚 书记员 黄海霞（代）
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执12388号 伍尚添： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1226号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1321民初1640号原告：于大朋，男，1976年10月12日出生，汉族，个体，住辽宁省葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人：刘金宇，朝阳市朝阳县柳城街道法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地辽宁省锦州市古塔区西街里**。负责人：于波，经理。委托诉讼代理人：刘瑞峰，辽宁中平律师事务所律师。原告于大朋与被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于大朋委托诉讼代理人刘金宇、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司委托诉讼代理人刘瑞峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告于大朋向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告车辆修理费102,300元，施救费15,000元；二、诉讼费、评估费由被告承担。事实与理由：2020年5月21日1时20分许，常伟驾驶原告所有的车牌号为辽Ｇ×××**/辽Ｎ×××**重型半挂牵引车由东向西行驶至东木线2公里200米处时发生侧翻，造成车辆损坏。原告所有的车牌号为辽Ｇ×××**的机动车，在被告保险公司投保了机动车损失险，其应在保险范围内对原告车辆损失承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司辩称，事故车辆在我公司就牵引车投保了机动车损失险且不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司可就原告的合理损失承担保险责任。原告主张的施救费过高，因原告仅就牵引车投保了机动车损失险，挂车没有在我公司投保，因此施救费一项我公司最高承担一半。事故发生地距离市区不远，15000元的施救费过高。根据保险合同约定，鉴定费、诉讼费不应该由我公司承担，鉴定费票据在庭前给我发来了存根照片，现在我对3000元的评估费没有异议，但是我们公司不予承担。经审理查明，2020年5月21日1时20分，常伟驾驶车牌号为辽Ｇ×××**/辽Ｎ×××**重型半挂牵引车由东向西行驶至东木线2公里200米处时发生侧翻，造成车辆损坏的交通事故。当事人常伟负全部责任。原告于大朋为拖运事故车辆支出施救费15000元。车牌号为辽Ｇ×××**的机动车，在被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司投保了机动车商业险，其中包括机动车损失险、不计免赔率、机动车损失险保险限额为264960元。现原告起诉至本院要求被告给付保险金。本案在审理过程中，原告提出申请，要求对事故车辆损失维修费用进行司法鉴定。凌源德信价格评估有限公司于2020年8月28日出具凌德评字（2020）第054号价格评估结论书，价格评估结论为：价格评估标的在价格评估基准日的市场价格为：人民币壹拾万零贰仟叁佰元整（￥102,300.00）。原告由此支出鉴定费3000元。另查明，车牌号辽Ｇ×××**重型半挂牵引车为原告于大朋所购买，登记在锦州捷安信物流有限责任公司名下。锦州捷安信物流有限责任公司与于大朋双方签订了车辆委托管理合同。该车辆借款人于大朋在葫芦岛农村商业银行股份有限公司高新园区支行的按揭贷款，截止2020年6月，按月归还，无欠息逾期情况，该行同意本次保险理赔款划入被保险人账户。本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书，机动车商业保险保险单，车辆登记注册信息，机动车行驶证，驾驶证，运输证，车辆委托管理合同，锦州捷安信物流有限责任公司证明，汽车贷款不欠款证明，施救费发票，评估费发票及庭审笔录等证据材料在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，锦州捷安信物流有限责任公司为车牌号辽Ｇ×××**的机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司投保了机动车商业险，该机动车商业保险单系双方真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，应为有效。被保险车辆在保险期间发生保险事故，造成车辆损失，被告应在保险限额内予以理赔，发生的必要费用应由被告承担。该车辆登记在锦州捷安信物流有限责任公司，通过锦州捷安信物流有限责任公司与于大朋签订的车辆委托管理合同及该公司证明，证明该车辆实际所有人为于大朋，亦同意车辆交通事故保险理赔款赔付给于大朋。该车辆损失维修价值经司法鉴定为102,300元，鉴定费3000元，施救费15,000元。故原告要求被告承担上述费用的诉讼请求，理由正当，且不超出保险限额，本院予以支持。事故车辆为重型半挂牵引车，主车与挂车为不能分割的一个整体，施救费是以公里数计算出的费用。鉴定费、诉讼费是由于被告不积极理赔产生的，故被告抗辩施救费过高，只承担一半，以及不承担诉讼费和鉴定费的抗辩理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决发生法律效力后立即给付原告于大朋保险金102,300元、施求费15,000元，合计117,300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。诉讼费1323元，鉴定费3000元，合计4323元由被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刘海峰二〇二〇年十二月七日书记员  苏炜铭孙静文
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执595号之一申请执行人中船重工中南装备有限责任公司，住所地湖北省宜昌市西陵区青岛路**。法定代表人蔡新祥，该公司总经理。被执行人江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司，，住所地江苏省如皋市城北街道花城大道**法定代表人刘长力，该公司总经理。申请执行人中船重工中南装备有限责任公司与被执行人江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年9月24日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初1282号民事判决书向本院申请执行。申请执行标的本金17624479.30元及利息（以实际计算为准）均未能执行到位。本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费令。并对被执行人的银行存款、房地产、车辆等财产线索进行了全面查找，未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0591民初1282号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  兰晓宇二〇二〇年十二月十五日书记员  万欣星
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终2049号上诉人（原审被告）：刘兴文，男，1969年7月6日生，汉族，住昌图县。委托诉讼代理人：李德田，辽宁六合律师事务所昌图分所律师。被上诉人（原审原告）：刘艳丰，女，1968年2月14日生，汉族，住开原市。委托诉讼代理人：王有杰，辽宁廉明律师事务所律师。上诉人刘兴文因与被上诉人刘艳丰民间借贷纠纷一案，不服开原市人民法院（2020）辽1282民初2228号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年11月23日立案受理后。依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人刘兴文上诉请求：请求人民法院依法撤销开原市人民法院（2020）辽1282民初2228号民事判决书，改判决上诉人不承担利息，并由上诉人承担上诉费用。事实和理由：一审判决上诉人承担利息且按照一年期贷款市场报价利率给付，同事实不符，且违背法律规定。该款实际性质为拨付施工款的一种形式，欠据当中没有利息约定，既然按照民间借贷诉讼，根据法律规定，双方没有约定利息，视为无利息。另外假使应该判决利息，也应该判决按照一年期贷款利率给付，一审按照贷款利率报价四倍给付，是双方约定利息超过法定标准后的最高保护金额，与本案事实不符。综上所述，一审判决认定事实不清，法律适用错误，故提出上诉，望依法改判。被上诉人刘艳丰辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，一审所判利息没有超过法律范畴，应驳回上诉，维持原判。刘艳丰向一审法院起诉请求：1、要求被告刘兴文偿还原告借款本金220万元及借款之日起至还款之日止中国人民银行同期贷款利率4倍的利息；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告刘兴文因个人资金周转用款于2018年2月12日收到刘艳丰出借人民币100万元，借款期限2018年2月12日起至2018年10月11日，并为原告出具借条一张，金额100万元；于2018年9月18日收到刘艳丰出借人民币120万元，借款期限2018年9月18日起至2018年12月31日，并为原告出具借条一张，金额120万元；该220万元系通过关博银行卡分四次汇入被告指定的他人雷向南银行卡内220万元（2018年2月12日100万元、9月18日两笔80万元、9月19日40万元），备注出借刘兴文借款。后经原告多次索要未果而诉至本院。一审法院认为，原告刘艳丰向法庭提供的被告刘兴文出具的借条两张及个人活期明细信息，充分证明被告向原告本金220万元，且约定了还款期限，到期后被告未及时还款，致使原告诉至本院。现原告的诉讼请求的合理部分，应予支持。虽然借条上未记载给付利息情形，但原告要求被告给付逾期利息，应予保护，可按一年期贷款市场报价利率（中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年贷款市场报价利率）四倍计算，分段给付。另被告经送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，表示放弃其抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告刘兴文于本判决生效后10日内偿还原告刘艳丰借款本金220万元，并承担利息，1、100万元自2018年10月12日起可按一年期贷款市场报价利率（中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年贷款市场报价利率）四倍计算给付，至实际给付之日止；2、120万元自2019年1月1日起可按一年期贷款市场报价利率（中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年贷款市场报价利率）四倍计算给付，至实际给付之日止。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费24400.00元，由被告刘兴文负担。本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人刘兴文对其出具的两张借条无异议，借条中明确载明因个人资金周转，收到刘艳丰的款项，该借款合同成立并生效，上诉人应按约定偿还借款本金。关于利息问题，本案受理时间为2020年7月31日,根据2020年8月20日施行的最新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一款“本规定施行后,人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件,适用本规定”的规定,本案应适用修订前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。根据修订前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”的规定,原审判决按一年期贷款市场报价利率（中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年贷款市场报价利率）四倍计算给付于法无据，本院予以纠正。上诉人应当从逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。综上所述，上诉人的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、修订前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销开原市人民法院（2020）辽1282民初2228号民事判决；二、上诉人刘兴文于本判决生效后10日内偿还被上诉人刘艳丰借款本金100万元，利息自2018年10月12日起按年利率6%计算至实际给付之日止；上诉人刘兴文于本判决生效后10日内偿还被上诉人刘艳丰借款本金120万元，利息自2019年1月1日起按年利率6%计算至实际给付之日止；如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费24400元，由上诉人刘兴文负担；二审案件受理费24400元，由上诉人刘兴文负担。本判决为终审判决。审判长 关   铁   强审判员 李喜岩审判员张杰二〇二〇年十二月七日法官助理王铜书记员王兴旭
金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0921执1213号 申请执行人：包尚兵。 被执行人：石林。 本院在执行申请执行人包尚兵与被执行人石林借款合同纠纷一案中，现本案长期履行，终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)甘0921执1213号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李生波 审判员  胡少卿 审判员  田志贤 二〇二〇年十二月四日 书记员  李 燕
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执1905号申请执行人：中国建设银行股份有限公司乐山分行。住所地：四川省乐山市市中区。代表人：张向东，行长。委托诉讼代理人：陈渊，四川上同律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡伟，四川上同律师事务所律师。被执行人：王梦，男，汉族，1996年04月02日生，住四川省乐山市金口河区。申请执行人中国建设银行股份有限公司乐山分行依据已经发生法律效力的四川省乐山市三江公证处(2020)川乐三江执字第35号执行证书，于2020年10月10日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，被执行人王梦应向申请执行人偿还借款本金236799.76元及相应利息、罚息；承担律师费12059元。本案在执行中，本院依职权对被执行人王梦的财产情况进行了调查，除依法查封了登记在被执行人王梦名下位于四川省乐山市市中区房屋一套外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，因上述房屋系被执行人王梦唯一住房且未腾退，暂不具备处置条件。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人其他可供执行的财产。本院已向被执行人王梦发出限制高消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 陈 明审判员 余红波二〇二〇年十二月一日书记员 郭文露
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初4820号 原告：三台县潼川镇鹏力房屋信息咨询部 经营者：朱鹏 经营场所：三台县。 委托诉讼代理人:张俊，三台县梓州法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：成都房拾宜房地产营销策划有限公司。 法定代表人：周大清，该公司负责人。 地址：成都市武侯区。 委托诉讼代理人：何光明，四川辅之辅律师事务所律师，特别授权。 原告三台县潼川镇鹏力房屋信息咨询部诉被告成都房拾宜房地产营销策划有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后已通知原告三台县潼川镇鹏力房屋信息咨询部缴纳诉讼费，但原告未按期缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按三台县潼川镇鹏力房屋信息咨询部撤诉处理。 审判员  李同发 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张 苗
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终4325号上诉人（原审被告）：宿迁市宿豫区家族传承摄影馆，住所地宿迁市宿豫区宿豫大道**筑梦小镇商业街。经营者：黄博旭，男，1993年3月13日出生，住宿迁市宿城区。被上诉人（原审原告）：伏玉兄，女，1990年12月2日出生，住宿迁市宿豫区。上诉人宿迁市宿豫区家族传承摄影馆因与被上诉人伏玉兄生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服宿迁市宿豫区人民法院（2020）苏1311民初1977号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查，上诉人宿迁市宿豫区家族传承摄影馆未在法院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人宿迁市宿豫区家族传承摄影馆自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 彬审 判 员  张 熠审 判 员  谢朝晖二〇二〇年十二月三日法官助理  侯小青书 记 员  宋易鞠
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执2035号申请执行人：云南易用软件有限公司，住所地：云南省昆明市呈贡区大学城仕林街****。统一社会信用代码：91530121MA6KRF397B。法定代表人：熊双贵，总经理。被执行人：赵晖，男，1962年9月16日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。被执行人：张惠云，女，1987年8月26日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。关于申请执行人云南易用软件有限公司与被执行人赵晖、张惠云租赁合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2020年5月26日作出的（2020）云0114民初1966号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张久龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈世严向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月5日立案执行。本院受理后，于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年8月17日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并向被执行人发出限制消费令，统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人暂无可供执行财产，通过网络扣划被执行人名下账号余额共计64234.79元，该款项对付申请人后，本案剩余案款306458.31元无可供执行财产，另被执行人银行账户已被我院依法网络冻结。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十二月十六日法官助理李继学书记员张云福
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初6738号 原告：桑桂春，男，1949年3月14日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：陈涛，男，1976年6月17日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告桑桂春与被告陈涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告桑桂春于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告民间借贷纠纷一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告桑桂春撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桑桂春负担。 审判员 姜 军 二〇二〇年十二月三日 书记员 王雨婷
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初83010号原告：叶志君，男，1980年10月8日出生，汉族，住福建省。委托诉讼代理人：陈太贵，上海市律和理律师事务所律师。被告：上海亚圭娱乐有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王凯玉。原告叶志君诉被告上海亚圭娱乐有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，依法适用简易程序审理。原告叶志君于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶志君自愿撤回对被告上海亚圭娱乐有限公司的起诉，系其自行处分诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶志君撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告叶志君负担(已交纳)。审判员 罗 懿二〇二〇年十二月九日书记员 李黎黎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0213民初5475号原告：宋文斌，男，1979年9月20日出生，汉族，住青岛市李沧区。被告：李沧区卡拉乐摄影服务店，住所地青岛市李沧区京口路**。法定代表人：李淳。第三人：贾立刚，男，1977年5月12日出生，汉族，住所地河北省唐山市路**。原告宋文斌与被告李沧区卡拉乐摄影服务店、第三人贾立刚服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋文斌撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  温洪梅二〇二〇年十二月十五日法官助理王晓晓书记员闫宁
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初17056号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地：沈阳市沈河区市府大路**。负责人：王剑，系该行行长。被告：葛跃斌。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后通知原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行于七日内预交案件受理费，原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行撤诉处理。审判员 王 俊二〇二〇年十二月十六日书记员 田春晖
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0102执5190号 申请执行人：卜平，男，汉族，1980年7月16出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：利浩投资（合肥）有限公司，住所地安徽省合肥市新站区物流大道北兴华苑**门面房，统一社会信用代码913401007608042395。 法定代表人：李珏，董事长。 本院在执行申请执行人卜平与被执行人利浩投资（合肥）有限公司合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月14日向本院申请撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0102执5190号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  周良龙 审判员  宋 旭 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王从朋
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执2115号 申请执行人：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 被执行人：刘峰，男，1971年3月25日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：魏兰秀，女，1971年9月29日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行湖南隆回农村商业银行股份有限公司与刘峰、魏兰秀借款合同纠纷一案中，申请执行人以达成和解长期履行协议为由申请终结本案执行。 本院认为，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0524执2115号的执行。 如被执行人不履行和解协议，申请执行人可在和解协议约定期满之日起两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小潍 审判员  郭兵凡 审判员  李基高 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘利思
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2182号 申请执行人：徐森洪，男,汉族，1966年8月28日生，住清远市清新区。 委托代理人：陈萍，广东优晟律师事务所律师。 被执行人：贾先清，男,汉族，1964年11月5日生，住湖南省常德市鼎城区。 申请执行人徐森洪与被执行人贾先清买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)粤1803民初120号民事调解书已经发生法律效力，根据民事调解书内容确认：一、被执行人贾先清欠申请执行人徐森洪货款本金263325元及利息共计30万元，被执行人贾先清定于2020年6月30日前支付10万元，2020年9月30日前支付10万元,2020年12月30日前支付10万元给申请执行人徐森洪（上述款项支付至如下账户：开户银行：中国银行，账号62×××02,开户人徐森洪）。二、若被执行人贾先清未能按本协议第一项按期足额支付，被执行人贾先清同意以货款本金263325元为基数，并从2018年1月15日起按月利率2%计付利息至还清款日止来向申请执行人徐森洪支付货款，被执行人贾先清在签订本协议后已支付给申请执行人徐森洪的款项作为利息予以扣除。三、若被执行人贾先清未能按本协议第一项按期足额支付，申请执行人徐森洪并有权就协议第二项所对应全部未支付货款及利息向法院申请执行。四、本案受理费3527元，由被执行人贾先清负担,此款申请执行人徐森洪已预交，被执行人贾先清定于2020年12月30日前迳付给申请执行人徐森洪。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人贾先清发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产,但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式，向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书，查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。后通过事项委托常德市鼎城区人民法院调查被执行人贾先清户籍所在地的名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人贾先清纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年12月7日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2182号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十二月九日 书记员  苏伟杰
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1425执311号 张元清；赵伟： 本院执行的申请执行人张元清与被执行人赵伟相邻关系纠纷一案，在执行过程中，被执行人主动履行完毕。至此，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月九日
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10680号 原告：李丽清，女，1945年5月18日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：傅永涛，福建秦剑律师事务所专职律师。 被告：南安市石井镇院前村民委员会，住所地南安市石井镇院前村内，统一社会信用代码54350583ME2985457T。 法定代表人：李清叶，该村委会主任。 原告李丽清与被告南安市石井镇院前村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月1日受理。 本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)闽0583民初10422号案件诉讼标的相同，且被告一致，经本案双方当事人同意，本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下: 本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 审判员 常 娟 二〇二〇年十二月十五日 书记员 林琪玲 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽01行终1464号上诉人（原审原告）：李彦阳，男，汉族，1963年4月2日出生，住址沈阳市东陵区。被上诉人（原审被告）：沈阳市浑南区城市更新局，地址沈阳市浑**新隆街**。法定代表人：张鹰，职务局长。委托代理人：高雪寒，辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市浑南区浑河站东街道办事处，地址沈阳市浑**浑南西路**。法定代表人：刘杰，职务主任。委托代理人：高雪寒，辽宁申扬律师事务所律师。上诉人李彦阳与被上诉人沈阳市浑南区城市更新局、沈阳市浑南区浑河站东街道办事处履行征收补偿协议一案,不服沈阳市大东区人民法院作出的（2020）辽0104行初215号行政判决，向本院提起上诉。本案上诉人系要求继续履行征收补偿协议，其请求按照协议约定的价格购买房屋，房屋价值经初步计算为4500X141㎡X120%=635,904元。依照国务院《诉讼费用交纳办法》，上诉人应补缴诉讼费用10,109元，本院于2020年11月23日向上诉人下达了诉讼费用预缴通知单，上诉人未在七日内缴纳诉讼费用，也未提出缓交、减交、免交申请。本院认为，本案上诉人李彦阳在收到缴纳通知次日起七日内未缴纳诉讼费，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条的规定，裁定如下：上诉人李彦阳与被上诉人沈阳市浑南区城市更新局、沈阳市浑南区浑河站东街道办事处履行征收补偿协议一案按撤诉处理。二审案件已缴纳的受理费50元减半收取25元由上诉人承担。本裁定为终审裁定。审判长  王继东审判员  杨晓鹏审判员  唱英梅二〇二〇年十二月七日法官助理马乐书记员刘晓濛本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条“原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。”
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3582号之一 被执行人：邹象真，男，1990年7月5日出生，汉族，住湖南省平江县。 本院在执行追缴被执行人邹象真罚金一案中，因移送材料不齐。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执3582号案件的执行。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 周辉丽 二〇二〇年十二月十一日 书记员 刘全香
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2866号 厦门友盾科技有限公司、张小清： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人张小清支付令一案，申请执行标的为1006.71元。截至目前本案执行标的已全部执行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人张小清支付令一案，执行案号(2020)闽0205执2866号【原审案号：(2020)闽0205民督607号；原审结案方式：支付令】现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0527执435号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥宁县支行法定代表人向迎丰。被执行人莫再安，男，1970年12月4日出生，住所地绥宁县，。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥宁县支行与被执行人莫再安借款合同纠纷一案，绥宁县人民法院于2020年5月27日作出（2020）湘0527民初539号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行绥宁县人民法院（2020）湘0527民初539号民事调解书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥宁县支行于2020年10月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案立案执行标的42668.59元。在执行过程中，本院于2020年10月19日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。本院依法查询了被执行人莫再安名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息。暂未发现被执行人莫再安有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人莫再安可供执行的财产线索。本院依法将被执行人莫再安纳入限制高消费名单，但被执行人莫再安仍未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人现尚有莫再安应支付的欠款42668.59元未执行到位。在本院告知他们本院所采取的相关执行措施后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人莫再安有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二〇年十二月十日书记员 李 翔
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执14462号申请执行人王启兵，男，1967年9月8日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人康继忠，男，1960年8月7日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。王启兵与康继忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初4052号民事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告康继忠于本判决生效之日起七日内给付原告王启兵货款149067元；二、驳回原告王启兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4245元，由原告王启兵负担3208元（已交纳），由被告康继忠负担1037元（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费560元，由被告康继忠负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人康继忠发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年11月5日、12月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人康继忠在中国邮政储蓄银行等5家银行开有账户7个，本院已依法冻结上述部分账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的车辆、证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年12月9日对被执行人康继忠采取限制消费措施。通过邮寄方式向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月7日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初4052号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 峰二〇二〇年十二月九日书记员 刘佳怡
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执1843号 申请执行人徐翠兰，女，1967年12月20日出生，汉族，住所地保定市满城区。 被执行人梁玉岐，男，1972年5月3日出生，汉族，住所地保定市竞秀区。 本院在执行徐翠兰与梁玉岐劳动争议纠纷一案，保定市莲池区劳动人事争议调解仲裁委员会对该案做出的莲劳人仲案字【2017】第76号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人徐翠兰于2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人梁玉岐给付欠款174934元、执行费2524元。在执行过程中： 1、本院于2020年7月14日向被执行人梁玉岐邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务，且申请人未能提供被执行人财产线索。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人梁玉岐全部银行信息，发现被执行人梁玉岐名下有银行存款1782.08元，本院干警依法扣划，已发放。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、商业保险、保定市工商行政管理局、保定市不动产登记中心、保定市车辆管理所等单位，未发现被执行人梁玉岐名下有商业保险等财产。 4、2020年12月6日本院执行干警，到被执行人梁玉岐住所地保定市竞秀区走访。据村民说，对其财产情况不清楚，其他的情况不了解。 5、2020年12月7日，本院依职权将被执行人梁玉岐纳入失信被执行人名单，同时将其列入限制其高消费人员名单。 6、2020年12月7日本院干警约谈申请人徐翠兰，申请人表示暂无可供执行的财产线索可以提供，同意终结本次执行程序。 7、本案标的款为欠款174934元、执行费2524元。本案已履行到位1782.08元，剩余175675.92元未履行到位。 综上所述，因本院已对被执行人名下财产进行查询，被执行人名下暂无可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾旭 审判员  梁政 审判员  姜巍 二〇二〇年十二月七日 书记员  辛杰
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执2651号 申请执行人：胡炳亮，男，汉族，1971年8月25日出生，住哈密市巴里坤县。被执行人：冶勇强，男，回族，1989年3月5日出生，住哈密市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初3987号民事判决书,即申请执行人胡炳亮与被执行人冶勇强租赁合同纠纷一案，申请执行标的78550元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行、车辆、房产、土地等均无可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初3987号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张   小   龙二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日书  记  员   米日古丽·尼亚孜
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0805执恢32号申请执行人：孙金国，男，汉族，松江中学教师，住佳木斯市东风区。被执行人：曹占兴，男，汉族，松江中学教师，住佳木斯市东风区东风社区。本院在执行申请执行人孙金国与被执行人曹占兴借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的佳木斯市东风区人民法院（2015）东民商初字第277号民事调解书。现申请执行人孙金国对剩余的执行款项向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0805执17号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周佳骥审判员  王 宇审判员  洪永刚二〇二〇年十二月七日书记员  付海滨
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初5055号之一原告：阮陈洪，男，1982年3月14日出生，汉族，住广东省台山市***********之一，公民身份号码440************510。被告：福建铭冠板业科技股份有限公司。住所地：福建省漳州市诏安县金都工业集中区。法定代表人：蔡泽，该公司董事长。原告阮陈洪与被告福建铭冠板业科技股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告阮陈洪于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阮陈洪的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阮陈洪撤诉。本案受理费398.27元，减半收取计199.14元，由原告阮陈洪负担。审判员  秦卫民二〇二〇年十二月八日书记员  伍慧仪
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1838号之一申请执行人：张洪瑜，男，1988年4月9日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：李玉龙，男，1969年6月25日生，汉族，住河南省封丘县。本院在执行申请执行人张洪瑜与被执行人李玉龙建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人张洪瑜申请执行标的为102592元及利息（利息的计算标准：以102592元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年5月9日起开始计算至2020年8月4日止）。现双方于2020年12月11日达成执行和解协议，申请执行人张洪瑜自愿撤回执行申请。该执行和解协议的内容为：“被执行人李玉龙于2020年12月11日向申请执行人张洪瑜履行案件款10000元，于2020年12月16日前向申请执行人张洪瑜履行案件款40000元，于2021年2月1日前向申请执行人张洪瑜履行案件款52592元及利息（利息的计算标准：以102592元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年5月9日起开始计算至2020年8月4日止）。关于迟延履行期间的债务利息、一审案件受理费1140元，申请执行人张洪瑜均不再主张，自愿放弃。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫0727执1838号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马恒伟二〇二〇年十二月十一日书记员  张夜行
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10607号申请执行人李淑敏，女，1961年2月13日出生，住北京市石景山区。公民身份号码：×××被执行人柳艳容，女，1969年1月15日出生，户籍所在地湖南省长沙市。公民身份号码：×××申请执行人李淑敏与被执行人柳艳容借款合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初30064号民事判决书生效后，因被执行人未履行，申请执行人于2020年11月11日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金371000元及利息、诉讼费、公告费。本院于2020年11月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，向被执行人柳艳容住所地派出所长沙市岳麓区观沙岭派出所发函调查被执行人下落，未果。经总对总查询，冻结被执行人名下财付通账户，但上述账户内无可供执行存款。经调查，被执行人名下无其他房产、车辆、银行存款、网络银行、保险、股权信息等可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经本院询问，申请执行人李淑敏亦不能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产的执行线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初30064号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行职务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十二月九日书记员 苗嘉志
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执3862号 申请执行人杨庆云，男，1964年1月12日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人傅国平，男，1946年1月20日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人杨庆云与被执行人傅国平机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初2645号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人傅国平即日赔偿给申请执行人杨庆云损失计人民币97283.19元，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除冻结了被执行人的金融账户外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初2645号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年十二月三日 书记员  阮 斌
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执3183号之二十四被执行人：李桂英，女，汉族，1953年02月03日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李桂英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李桂英在中国农业银行62×××63账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十二月十六日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：0539715****
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执3120号申请执行人:周永兵，男，生于1975年6月30日，汉族，住湖北省恩施市。被执行人：恩施市鼎食汇餐饮管理有限公司，住所地：湖北省恩施市学院路施南故城**楼****，统一社会信用代码：91422801MA49417YX1。法定代表人：周朝选，该公司总经理。关于申请执行人周永兵与被执行人恩施市鼎食汇餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，湖北省恩施市人民法院作出的（2019）鄂2801民初5142号民事判决书已发生法律效力，被执行人恩施市鼎食汇餐饮管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年8月28日向本院申请执行，本院依法予以受理立案。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：一、向被执行人恩施市鼎食汇餐饮管理有限公司送达执行通知书及财产报告令，被执行人恩施市鼎食汇餐饮管理有限公司未按执行通知书限定期限履行生效法律文书确定的义务及报告财产；二、于2020年9月3日、2020年9月15日通过网络查控系统查询被执行人银行余款、互联网银行余款、证券信息，并未发现其可供执行财产；三、因被执行人恩施市鼎食汇餐饮管理有限公司拒不按照执行通知书及财产报告令限定期限内履行义务及报告财产，本院于2020年12月11日将被执行人恩施市鼎食汇餐饮管理有限公司纳入失信被执行人名单及限制高消费；四、被执行人恩施市鼎食汇餐饮管理有限公司法定代表人计划每月偿还300元-500元。综上，鉴于被执行人恩施市鼎食汇餐饮管理有限公司暂无可供执行财产，本院于2020年12月15日对申请执行人周永兵作终本约谈，其表示同意对本案作终结本次执行程序结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执3120号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金增春二〇二〇年十二月十五日书记员  龙 博
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1380号之一 申请执行人李永和，男，生于1973年3月16日，汉族，甘肃省永昌县人，初中文化，无业，住永昌县。 被执行人祁占福，男，生于1962年5月1日，汉族，甘肃省永昌县人，初中文化，住甘肃省永昌县。 本院在执行申请执行人李永和与被执行人祁占福民间借贷纠纷一案中，被执行人祁占福下落不明，无可供执行的财产，为此，申请执行人李永和于2020年12月11日向本院提出撤回强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302执1380号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王作祯 二〇二〇年十二月十二日 书记员  桂瑞金
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初989号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人鲍健禹，男，1991年10月27日出生于湖南省沅江市，汉族，大学本科文化，户籍所在地长沙市雨花区，捕前租住湖南省益阳市赫山区。因本案于2020年8月20日被刑事拘留，2020年9月3日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉(2020)299号起诉书指控被告人鲍健禹犯交通肇事罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉，被告人鲍健禹到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月27日凌晨4时10分许，被告人鲍健禹醉酒后驾驶未悬挂号牌的桑塔纳牌小型普通客车（该车登记号牌为湘ＨＰ××**）搭载被害人汤某沿长沙市雨花区长沙某由东往西逆向行驶至高桥国际前路段时，由于被告人鲍健禹醉酒后驾驶并逆向行驶，导致与沿长沙某由西往东行驶的被害人邢某驾驶的车牌照号为湘ＡＪ××**的长安牌小型汽车发生碰撞，造成被害人邢某、汤某与被告人鲍健禹不同程度受伤，其中被害人邢某重伤二级、被害人汤某轻伤二级，两车受损的交通事故。经检验，被告人鲍健禹血液中乙醇含量为201.2毫克／100毫升。经长沙市公安局交通警察支队雨花大队认定，被告人鲍健禹负事故的全部责任。案发后，被告人鲍健禹如实供述了上述事实，并自愿认罪认罚，被告人鲍健禹的家属已代为赔偿了被害人邢某、汤某的损失，并取得二被害人的谅解。在本案审理期间，经委托被告人鲍健禹所在当地组织进行调查，被告人鲍健禹符合实施社区矫正的条件。上述事实，被告人鲍健禹在开庭过程中亦无异议，且有被害人邢某、汤某的报案材料与陈述，监控录像与截图，道路交通事故现场勘查笔录与照片，证人刘某、杨某、皮某的证言，病历，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、照片与长沙市公安局物证鉴定所出具的（理化）字（2020）1240、1241号《检验报告》，湖南省天杰司法鉴定所［2020］痕鉴字第212号《司法鉴定意见书》，指认照片，驾驶证与驾驶人信息查询结果单，行驶证与机动车信息查询结果单，辨认笔录，长沙市公安局交通警察支队雨花大队第430111120200000077号《道路交通事故认定书》，湖南师范大学司法鉴定中心［2020］临鉴字第566、599号《司法鉴定意见书》，到案经过材料，收条、谅解书与和解协议，被告人鲍健禹的供述及身份、现实表现材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲍健禹违反交通运输管理法规造成交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人鲍健禹案发后如实供述自己的罪行，并赔偿了被害人损失取得被害人谅解，且自愿认罪认罚，符合实施社区矫正的条件，依法从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款与《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款（一）项之规定，判决如下：被告人鲍健禹犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  阳 勇人民陪审员  郭建湘人民陪审员  黄鸣镝二〇二〇年十二月一日书 记 员  杜方桂附：《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关条文第二条交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的：（二）死亡3人以上，负事故同等责任的。（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。交通肇事致1人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动性车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
广东省清远市清新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1803行初435号原告清远市泛华金碧湾花园有限公司。住所地：清远市清城区金碧路金碧湾花园**楼首**。法定代表人林杰，董事长。委托代理人夏钊明，该公司工作人员。委托代理人陈汝文，广东业证律师事务所律师。被告清远市清城区城市管理和综合执法局。住所地：清远市清城区新城半环北路向秀丽公园南门侧。法定代表人张忠华，局长。出庭应诉负责人温丽芳，副局长。委托代理人丘雅丽，该局法制股股长。委托代理人胡清锋，广东金亚律师事务所律师。原告清远市泛华金碧湾花园有限公司不服被告清远市清城区城市管理和综合执法局城市规划管理纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告清远市泛华金碧湾花园有限公司的委托代理人夏钊明、陈汝文，被告清远市清城区城市管理和综合执法局的副局长温丽芳及其委托代理人丘雅丽、胡清锋均到庭参加诉讼。庭审后,原告清远市泛华金碧湾花园有限公司于同年12月3日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告清远市泛华金碧湾花园有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告清远市泛华金碧湾花园有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告清远市泛华金碧湾花园有限公司负担。原告清远市泛华金碧湾花园有限公司已预交50元，超出其应负担的部分，本院予以退回。审 判 长  陈飞球审 判 员  梁希哲人民陪审员  邹雪梅二〇二〇年十二月三日书 记 员  曾洁莹
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执4250号 本院于2020年12月10日立案执行的申请执行人邓红华、鲁海兵与被执行人郴州汇龙置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，已于2020年12月11日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0883执保3109号申请人：李芳芳，女，1985年5月2日出生，汉族，住山东省滨州市无棣县。被申请人：邹城市昊林商贸有限公司。住所地：济宁市邹城市西外环路**。统一社会信用代码：91370883694445820H。法定代表人：蒋筱琳，总经理。被申请人：蒋筱琳，男，1977年7月10日出生，汉族，住邹城市。被申请人：薛静，女，1977年8月16日出生，汉族，住邹城市。申请人李芳芳向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邹城市昊林商贸有限公司、蒋筱琳、薛静的银行存款28万元予以冻结或查封、扣押其他等值财产。申请人李芳芳已提供相应担保。本院经审查依法作出（2020）鲁0883财保900号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被申请人邹城市昊林商贸有限公司、蒋筱琳、薛静的银行存款28万元,或查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向作出（2020）鲁0883财保900号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孔庆民二〇二〇年十二月一日书记员  朱宁军
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1816号之一 申请执行人：朱某，女，1976年1月5日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：黄某，男，1975年4月6日出生，汉族，住江苏省太仓市。 朱某与黄某离婚后财产纠纷一案，本院(2019)苏0585民初985号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书：被告黄某于本判决生效后10日内向原告朱某支付补偿款250000元。因黄某未履行该生效法律文书确定的义务，根据朱某的申请,本院于2020年6月22日立案执行，执行标的25万元。 1、2020年6月22日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已对其采取限制消费措施，并列入失信被执行人名单。 2、本院分别于2020年6月22日、2020年12月9日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况。除申请执行人不要求处置的被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的车辆（登记日期2009年8月3日）外，查无被执行人其他可供执行的财产线索。 3、2020年12月16日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的25万元，尚未执行到位25万元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585民初985号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年十二月十六日  书记员  高宇扬
辽宁省鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执870号申请执行人：鞍山市置业担保股份有限公司，所在地辽宁省鞍山市铁**前进路**。法定代表人：崔远彪。被执行人：赵权，男，1981年6月2日出生，汉族，住，住辽宁省鞍山市立山区/div>本院在执行申请人鞍山市置业担保股份有限公司与被执行人赵权追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初2759号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠借款本金44483.47元及利息、罚息、逾期违约金和迟延履行期间的债务利，执行费567元。执行过程中，1.本院于2020年6月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月12日起多次通过全国网络查控系统及鞍山市铁东区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。3.2020年8月间，本院电话传唤被执行人赵权，但传唤无果。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年9月15日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为借款本金44483.47元及利息、罚息、逾期违约金和迟延履行期间的债务利，执行费567元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  谷晓梅人民陪审员  张雨萌人民陪审员  崔景慧二〇二〇年十二月八日代理书记员  姚月萍
西藏自治区索县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0626民初142号   原告：索南曲吉，女，1975年2月23日出生，藏族，务农，西藏索县人。   被告：当子扎西，男，1985年6月8日出生，藏族，经商，甘肃省夏河县人。   原告索南曲吉与被告当子扎西房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告索南曲吉于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告索南曲吉撤诉。   案件受理费331元，减半收取计165.5元，由原告索南曲吉负担。   审  判  长   索朗德吉   审  判  员   才嘎旺姆   人 民 陪 审 员   阿  布   二○二〇年十二月十六日   书  记  员   贡觉拉姆
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申846号再审申请人（原审原告）：沈凯，男，1984年2月20日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。被申请人（原审被告）：北京丰荣君华酒店有限公司，住所地北京市顺义区李桥镇李天路南半壁店段**。法定代表人：解相国，经理。再审申请人沈凯与被申请人北京丰荣君华酒店有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初7659号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。沈凯申请再审称，原审法院判决以申请人为多次购买进行索赔的人士，涉案红酒无中文标签不会对申请人造成误导，不予支持惩罚性十倍赔偿，适用法律错误。具体理由有：1、一审判决认定涉案红酒未标注成分、含量、酒精浓度、生产日期、保质期属于影响食品安全至情形，属于不符合食品安全标准的食品，却不予支持惩罚性十倍赔偿系互相矛盾；2、在一审庭审中，申请人一再向一审法官释明，被申请人无法提供涉案红酒合法的报关单，系非法进口入境，但在一审判决中却只字未提，故一审判决系违法。3、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条食品的生产者与销售者应当对于食品符合质量标准承担举证责任。认定食品是否合格，应当以国家标准为依据；没有国家标准的，应当以地方标准为依据；没有国家标准、、地方标准的应当以企业标准为依据。食品的生产者采用的标准高于国家标准、、地方标准的应当以企业标准为依据。没有前述标准的，应当以食品安全法的相关规定为依据。据此，被申请人应当对涉案红酒是否符合食品安全标准及相关入境报关单手续承担举证责任。4、依据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第15条，生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。具体到本案，涉案红酒不但未标注成分、含量、酒精浓度、生产日期、保质期，还无法提供涉案红酒合法的报关单，被申请人明显属于明知涉案红酒不符合安全标准仍然销售的情形。且该条款无消费者是否为多次购买进行索赔的人士就不予支持的的规定。据此，一审法院不予支持惩罚性十倍赔偿涉嫌违法。综上所述，一审法院作出的判决涉嫌违法，请求法院支持申请人的再审请求。本院经审查认为，一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”依据上述法律的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案申请人一审中提起本案诉讼并到庭参加诉讼，在一审法院作出判决后，在法定期间内未提起上诉。在法院审查期间，申请人没有就其未提起上诉的原因提供充分理由。因此，申请人未提起上诉的行为应视为放弃了通过上诉启动二审程序纠正裁判结果的权利。现其再行行使申诉权利，不符合审判监督程序的立法目的，故法院不予支持。二、根据本案现有证据，原审法院认定沈凯与北京丰荣君华酒店有限公司存在买卖合同关系，支持沈凯要求北京丰荣君华酒店有限公司退还货款的主张是正确的。关于沈凯主张十倍惩罚性赔偿的诉讼请求，原审法院根据本案具体情况以及沈凯未提交证据证明其因购买涉案商品遭受其他实际损失，判决驳回其请求并无不当。申请人的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回沈凯的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  陈剑华审 判 员  孙颖颖二〇二〇年十二月十日法官助理  高聪霄书 记 员  朱晓荻
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2123刑初205号   公诉机关新疆维吾尔自治区托克逊县人民检察院。   被告人王雄飞，男，1995年2月12日出生，汉族，本科文化程度，公民身份号码：×××，新疆托克逊县阿乐惠镇圣雄电石有限公司职工，住新疆托克逊县，户籍所在地新疆焉耆县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月26日被托克逊县公安局取保候审。   新疆维吾尔自治区托克逊县人民检察院以托克逊县检一部刑诉（2020）198号起诉书指控被告人王雄飞犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。托克逊县人民检察院指派检察员？出庭支持公诉，被告人王雄飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   新疆维吾尔自治区托克逊县人民检察院指控：2020年6月13日23时58分，被告人王雄飞酒后驾驶×××号小型轿车行驶至××县段时被执勤民警抓获，对被告人王雄飞进行呼气式酒精含量测试，结果为116ｍｇ／100ｍＩ，已达到醉酒。将被告人王雄飞带至托克逊县人民医院抽血取样并送检。经鉴定：被告人王雄飞血液中检出乙醇成分，其含量为137ｍｇ／100ｍＩ。   被告人王雄飞对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有证据。   本院认为，被告人王雄飞醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新疆维吾尔自治区托克逊县人民检察院指控被告人王雄飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款第一项、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人王雄飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   郭尹明   二 〇 二 〇 年 十 二 月 四 日   书  记  员   张艳齐
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执5252号申请执行人：陈俏俏。被执行人：樊华。陈俏俏与樊华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初5938号民事调解书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行，要求被执行人向申请人支付285000元。本院已依法受理。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人车辆、房产、存款等财产信息，现无可供执行财产，申请执行人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴利平审 判 员  晏航舰代理审判员  白 龙二〇二〇年十二月十日书 记 员  张 楠
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保750号 关于王利峰2020年12月8日向本院申请诉讼财产保全韩国君合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案执行，并于2020年12月9日按照申请保全标的和要求解除完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
四川省兴文县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）川1528刑初223号                            公诉机关                       四川省兴文县人民检察院                               被告人                       刘尚其                               基本情况                       被告人刘尚其，男，1965年4月9日出生于四川省兴文县，汉族，小学文化，农村居民，现住兴文县太平镇万民村****，公民身份号码5125341965********。因本案于2020年7月17日被采取强制措施为取保候审。经本院决定，于2020年12月1日被执行逮捕。                               辩护人                       无                               指控情况                       公诉机关指控被告人刘尚其犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并指派检察员罗书祥出庭支持公诉。                               起诉书文号                       兴检一部刑诉（2020）103号                               指控事实                       2020年6月23日，被告人刘尚其驾驶川QQ27**号普通二轮摩托车从兴文县境内江兴路方向往太平镇工业园区三号路方向行驶。当行至太平工业园区三号路（新建路）路段时，碰撞到由刘洪临时停放在车道上的川Q815**号重型半挂牵引车的重型平板自卸半挂车尾部，造成刘尚其受伤及两车受损的交通事故。民警在现场勘查时发现刘尚其有饮酒驾驶嫌疑，随即将其带至医疗机构提取血样封存备检。经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，被告人刘尚其血液样本中检出乙醇成分，浓度为333.6mg/100mL，属醉酒后驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役四个月，并处罚金三千元                               被告人及辩护人意见                       被告人刘尚其对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘尚其犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人刘尚其具有坦白情节，且认罪认罚，可对其从轻从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款                               判决结果                       被告人刘尚其犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2020年3月31日止。罚金限于本判决生效第二日起二个月内缴清。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 姚 刚                         二○二○年十二月一日                         书 记 员 闵 云 江
四川省泸州市中级人民法院 复 议 决 定 书 (2020)川05司惩复8号 复议申请人：汪功乐，男，汉族，生于1981年8月16日，住安徽省安庆市太湖县。 委托诉讼代理人：沈丹丹，女，生于1990年7月3日，住浙江省平湖市，系汪功乐同事。 委托诉讼代理人：程渝峰，男，生于1987年1月21日，住四川省荣县，系汪功乐同事。 复议申请人汪功乐不服四川省泸州市龙马潭区人民法院于2020年11月27日作出的（2020)川0504司惩158号罚款决定，向本院申请复议。 复议申请人汪功乐提出，请求撤销四川省泸州市龙马潭区人民法院（2020)川0504司惩158号罚款决定。事实与理由：一、本案被执行人积极配合法院履行判决内容，如有遗漏，确属“有正当理由不履行”或者“客观履行不能”的情形，因此，原罚款决定书认定事实错误。生效判决要求提供的会计总帐等财务资料，被执行人已提供，如有遗漏，被执行人已致函泸州市龙马潭区人民法院请申请人在查询被执行人已提供的全部财务资料后，列明仍需查看的凭证名称，再提供。另外，由于新冠疫情原因，申请人汪功乐近期有新疆上海接触史，目前处于隔离期间，同时由于被执行人突发网络中断，导致财务系统无法登入，故未能及时提供有关资料，确属“有正当理由不履行”或者“客观履行不能”的情形。二是泸州市龙马潭区人民法院作出的罚款决定属顶格，有违公平、合理原则。 经审查查明的事实与原执行法院认定的事实一致。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条规定，诉讼参与人或其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据其情节轻重予以罚款、拘留。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。泸州市龙马潭区人民法院在执行申请执行人泸州北方化学工业有限公司与被执行人合盛硅业(泸州)有限公司股东知情权纠纷一案中，在向被执行人送达执行通知书后，多次要求合盛硅业(泸州)有限公司按生效裁判，向泸州北方化学工业有限公司提供帐薄等以供查阅或复制，并向其送达了司法强制措施预警通知书，但合盛硅业(泸州)有限公司仍以各种理由拒不履行。对该拒不履行行为，汪功乐作为合盛硅业(泸州)有限公司的财务负责人负有直接责任。据此，泸州市龙马潭区人民法院对其作出罚款决定，认定事实清楚、适用法律正确，本院依法予以维持。复议申请人汪功乐以其复议申请理由请求撤销原罚款决定，因无事实和法律依据，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下： 驳回汪功乐的复议申请，维持原决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月十日
贵州省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔刑更597号罪犯刘绍龙，男，1985年2月17日出生，汉族，大学本科文化，贵州省松桃苗族自治县人。现在贵州省铜仁监狱服刑。2015年12月21日，贵州省铜仁市中级人民法院作出（2015）铜中刑初字第88号刑事附带民事判决，认定刘绍龙犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿53000元。判决发生法律效力后交付执行。2020年10月28日，执行机关贵州省铜仁监狱提出减刑建议，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘绍龙能认罪悔罪，认真遵守监规，确有悔改表现。2016年6月至2019年9月获6个表扬。经审理查明，罪犯刘绍龙在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，2016年6月至2019年9月获6个表扬，确有悔改表现。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯刘绍龙在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第二项之规定，裁定如下：将罪犯刘绍龙的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年（有期徒刑的刑期，自2020年12月16日起至2042年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  舒竑审判员  周方审判员  刘晖二〇二〇年十二月十六日法官助理谭翠书记员罗文琴
云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0426民初708号之二原告：蔡金金，男，1992年6月14日生，汉族，住云南省宣威市。委托诉讼代理人：任春雷，云南优谛律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：昆明启峰机械化工程有限公司。住所地云南省昆明市高新区海源中路**汇金城市商业广场**商务公寓第****。统一社会信用代码91530100686178726F。法定代表人：杨雪峰，男，1969年1月10日生，汉族，该公司执行董事兼总经理，住云南昆明市嵩明县。委托诉讼代理人：王长友，云南勤业律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：蒋皓宇，云南勤业律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。第三人：瞿仕法，男，1976年5月19日生，汉族，农民，住云南省宣威市。委托诉讼代理人：刘勇军，北京京师(昆明)律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告蔡金金与被告昆明启峰机械化工程有限公司、第三人瞿仕法劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告蔡金金于2020年11月28日以被告昆明启峰机械化工程有限公司已履行和解协议内容为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告蔡金金撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蔡金金负担。审 判 长  王艳审 判 员  李丽人民陪审员  华强二〇二〇年十二月九日书 记 员  旃宏
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执2628号 申请执行人：巩珂，男，汉族，1989年10月3日出生，住哈密市。被执行人：刘建利，男，汉族，1984年9月7日出生，无业，住哈密市。被执行人：董燕燕，女，汉族，30岁，住哈密市。被执行人：徐敏，男，汉族，1982年12月14日出生，住哈密市。本院在执行（2017）新2201民初1760号民事判决书,即申请执行人巩珂与被执行人刘建利、董燕燕、徐敏民间借贷纠纷一案中，申请执行标的51510元。在执行过程中当事人巩珂与刘建利达成长期和解协议，申请执行人申请终结本案执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下：终结我院(2020)新2201执2628号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   达吾提·依不拉音审  判  员   覃      勇审  判  员   张   小   龙二 〇 二 〇 年 十 二 月 九 日书  记  员   巴吾东 · 吾甫尔
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初7681号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区*******。负责人:刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：刘智聪、林晓洁，均系广东众达律师事务所律师。被告：姚同敏，男，1982年10月9日出生，汉族，住河南省内乡县**********，公民身份号码：411************936。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）诉被告姚同敏信用卡纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘智聪、林晓洁到庭参加诉讼，被告姚同敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告招行信用卡中心的诉讼请求：1.被告立即给付原告信用卡欠款共计134467.27元（截至2019年12月16日，欠款本金87620.94元，利息12488.65元，违约金25580.44元，现金分期手续费5452.5元，账单分期手续费3324.74元）；2.诉讼费用全部由被告承担。二、信用卡申领时间：被告向原告申请办理信用卡并填写了申请表，原告提交的账单显示被告自2009年7月30日起使用信用卡进行消费；三、卡号：622**********639；四、信用卡合约约定的情况:被告向原告申领签约并办理信用卡,并同意遵守信用卡领用合约;该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金(违约金)、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定；五、被告欠款情况:原告提交账单主张截至2020年11月20日，被告尚欠欠款本金87620.94元，利息12488.65元，现金分期手续费5452.5元，账单分期手续费3324.74元。被告向原告申领信用卡，且已阅读并理解《招商银行“和”卡信用卡（个人卡）领用合约》的全部内容，亦同意遵守该合约，该合约是双方真实的意思表示，内容合法，双方应当按约定履行各自的义务。原告已依约履行了合同义务，但被告使用信用卡透支消费后却逾期不偿还信用卡欠款，事实清楚、证据充分，本院予以认定。原告要求被告立即予以清偿，符合法律规定，本院予以支持。六、违约金：2016年4月15日,中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》,规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金,是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。庭审中,原告表示其曾以公告方式通知从2017年1月1日起将对逾期还款客户按照滞纳金的收费标准收取违约金，自认对违约金未与被告达成书面协商。关于违约金的诉讼请求,原告仅以单方公告方式确定收取违约金及计收标准,不能视为与被告达成了协议,不符合中国人民银行的通知要求,本院对原告的此项请求不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下:一、限被告姚同敏于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金87620.94元，利息12488.65元，现金分期手续费5452.5元，账单分期手续费3324.74元；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2989.35元（原告已预交）,由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担568.68元，被告姚同敏负担2420.67元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  张小弟审判员  庄乐波审判员  陈倩媚二〇二〇年十一月三十日书记员  莫晓君附相关法律条文（节选）：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢527号 申请执行人：四川心连心融资担保有限公司。 法定代表人：陈兴海，该公司董事长。 被执行人：四川汇薪房地产开发有限公司。 法定代表人:何光路，该公司董事长。 被执行人：何光路，（已故）男，生于1952年1月21日，汉族，住阆中市。 被执行人：彭琳，女，生于1979年6月28日，汉族，住阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案中，申请执行人与被执行人经协商达成和解协议，申请执行人向本院请求撤回执行申请，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1381执恢527号案件执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  马德春 审判员  蒲剑平 审判员  郑 涛 二〇二〇年十二月三日 书记员  高 东
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4748号申请执行人：招商银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：曹莉，该行行长。被执行人：李燕，女，1968年5月4日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：张克勇，男，1965年3月22日出生，汉族，住址同李燕。本院执行的招商银行股份有限公司襄阳分行与李燕、张克勇金融借款合同纠纷一案，申请执行人招商银行股份有限公司襄阳分行于2020年12月8日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)鄂0606民初1245号民事判决的执行。终结执行后，再次申请执行期间适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨大波执行员  陈 琳执行员  祝景瑞二〇二〇年十二月八日书记员  刘 皓
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初3482号 原告:唐山天联水泥制品有限责任公司，住所地：唐山市丰润区城北。 法定代表人：赵宝民，总经理。 委托代理人：王立平，该公司员工。 委托代理人：黄国辉，河北耕涛律师事务所律师。 被告：谷士赞，男，1960年6月3日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 委托代理人：刘卫国，唐山市丰润区左泉法律服务所法律工作者。 本院在审理原告唐山天联水泥制品有限责任公司诉被告谷士赞劳动争议纠纷一案中，原告唐山天联水泥制品有限责任公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山天联水泥制品有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告唐山天联水泥制品有限责任公司撤回起诉。 案件受理费5元，由原告唐山天联水泥制品有限责任公司负担。 审判员  刘挺进 二〇二〇年十二月九日 书记员  葛志伟
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执3419号 申请执行人：陈克云，女，1961年6月17日生，汉族，住徐州市。 被执行人：徐州市康迈体育产业发展有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区。 法定代表人：闫赪，该公司总经理。 申请执行人陈克云与被执行人徐州市康迈体育产业发展有限公司服务合同纠纷一案。徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初2649号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳425元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月25日立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无可供执行车辆；被执行人在房产部门房产无登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人徐州市康迈体育产业发展有限公司纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初2649号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 李玉宝 审判员 沈志刚 二〇二〇年十二月十五日 书记员 陈 凯