山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0323民初3011号 原告：沈某1，男，2010年3月23日出生，汉族，住沂源县。 法定监护人：沈某2，男，1975年6月24日出生，汉族，住沂源县，系原告父亲。 委托代理人：毕玉林，山东隆祥律师事务所律师。 被告：刘某1，男，2010年6月15日出生，汉族，住沂源县。 法定监护人：张某，女，1987年2月19日出生，汉族，住沂源县，系被告母亲。 法定监护人：刘某2，男，1987年1月19日出生，汉族，住沂源县，系被告父亲。 委托代理人：杨磊，男，1983年10月5日出生，汉族，住沂源县。 被告：沂源县东里镇河南小学，住所地沂源县东里镇后河南村。 法定代表人：翟忠厚，校长。 委托代理人：吴会新，男，1976年3月9日出生，汉族，住张店区，该校教师。 原告沈某1与被告刘某1、沂源县东里镇河南小学健康权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈某1的法定监护人沈某2、委托代理人毕玉林、被告刘某1的法定监护人张某、刘某2、委托代理人杨磊、被告沂源县东里镇河南小学的委托代理人吴会新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付后续治疗费12000.00元，后续治疗交通费7500.00元，治疗费60.00元，鉴定费1000.00元，临时修复费1400.00元；2.精神抚慰金5000.00元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月22日，原告在第二被告学校上学期间，被第一被告推倒致使面部受伤、门牙断缺失，原告遂被赶到学校的父母送至医院救治，在此期间原告多次与二被告商谈解决办法，但二被告相互推诿，致使原告的合法权利无法得到保障，之后经山东信源司法鉴定所鉴定，需后续治疗费12000.00元，加之已经花费的治疗费、监护人的务工工资以及该次事故对原告造成的伤害、依法主张的精神赔偿等项，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告刘某1辩称，原告诉状中的事实与实际发生的事实不相符。当时发生事情之前，他家孩子曾经两次伸腿绊刘某1，刘某1没有理睬然后离开，在转头跟其他同学玩耍的过程中，对方孩子试图参与其中玩耍，我孩子背对着他，他就从他那个方向大步朝我孩子奔跑，正好刘某1想回头离开的时候，还未转过头来，刚好沈某1这时撞过来了，惯性原理肯定要摔倒，沈某1反方向摔倒了，沈某1反向摔倒的同时拽了刘某1一把，同时刘某1摔倒，摔倒之后刘某1甚至没有顾及到自己受伤，先把沈某1扶起来了，扶起来之后发现他门牙少掉了三分之一，事发之后的第二天，我们接到学校电话让我们去核实这个事情，当时见面的时候我们对事实发生情况并不是很清楚，两个孩子各执一词，沈某1一口咬定是刘某1推得他，刘某1不明白当时发生什么情况，他没看到沈某1跑过来，沈某1当时是拽了他一把，才摔倒的，我们也是第一次接触这样的事情，当时我表态就是先去医院给孩子检查，然后给孩子最好的治疗，药费我与他平摊，对方家长还是一口咬定就是我家孩子撞得他家孩子，校方一直积极参与调解，最后我们看了相关视频，视频就是如上我所说的这些。原告的诉讼请求是不恰当的，没有相关事实和法律依据。 被告沂源县东里镇河南小学辩称，对于这次出现的事情，被告说的比较准确一点，因为有视频可以作证。我们造成两方面推诿，我们不承认，事情发生后我们一直积极协调，沈某1家长也曾经到过学校去找这个事情，我们报警东里派出所也去过我们学校调取监控录像，到派出所调解过，4月23日早晨学校将两位家长叫到学校，通过班主任说明及查看录像明确了双方责任进行协调，刘某1家长主动要求带孩子去医院查看，并承担一部分责任，但是沈某1家长要求把孩子牙齿恢复原状，导致刘某1家长不能接受，当时报警就是沈某1家长，学校第一次协调没有结果。之后派出所到学校了解情况，调取监控录像带走，并将两位家长叫到派出所处理，4月24日一早，学校校长、德育主任、班主任到沈某1家中看望，并询问孩子检查情况，当时家长说是医生建议以后修复，以后就是花点钱、花个五百、六百的钱咱怎么还好意思找人家要钱？学校当场赞扬了家长的这种处理态度，然后我们就回学校了。目前来说我们感觉对方要求的有点高。 本院经审理认定事实如下：被告沂源县东里镇河南小学在庭审中提交了清楚记录事发现场及过程的监控视频录像，各方当事人对监控视频的真实性均认可。根据该监控视频记录的内容看，原、被告和其他同学课间时间在教室内嬉戏玩耍，被告站在两排课桌的中间走道内，背向原告面向其他同学，原告在走道内朝着被告方向奔跑，原告回身奔跑时，与被告迎面相向撞在一起，两人为避免摔倒下意识互相抓扶对方肩部，倒向原告方向。后原告至沂源县人民医院门诊治疗，经山东信源司法鉴定所鉴定原告牙齿临时修复费用按医疗机构实际支付处理，正式修复费用约需12000.00元。 根据原、被告举证、质证及庭审陈述，结合本案实际，本院对原告要求被告赔偿的各项费用作如下分析认定：1、医疗费、后续治疗费，原告主张治疗费60.00元、后续治疗费12000.00元，有沂源县人民医院门诊病历、收费票据、山东信源司法鉴定所鉴定意见书证实，本院予以认定；2、鉴定费，原告主张1000.00元，山东信源司法鉴定所鉴定收费单据证实收费780.00元，本院认定鉴定费780.00元，超出部分不予认定；3、原告主张后续治疗交通费7500.00元、临时修复费1400.00元，根据山东信源司法鉴定所鉴定意见，原告牙齿临时修复费用按医疗机构实际支付处理，原告在本案中没有举证证明发生了牙齿临时修复事实，也没有提交实际支付的费用，原告的该项诉讼请求，本院在本案中不予认定；4、原告主张精神抚慰金5000.00元，没有证据证实，本院在本案中不予认定。 上述事实，有原告提供的沂源县人民医院门诊病历、收费票据、山东信源司法鉴定所鉴定意见书、收费单据、被告沂源县东里镇河南小学提交的监控视频录像及原、被告的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，原告沈某1、被告刘某1并无侵害对方的主观故意，但在嬉戏时没有注意自身及他人安全，双方均有过错。被告沂源县东里镇河南小学没有管理好课间秩序，未尽到教育、管理职责。综上所述，酌定被告刘某1对原告的损害后果承担40%的赔偿责任，被告刘某1系限制民事行为能力人，由其监护人张某、刘某2承担；被告沂源县东里镇河南小学对原告的损害后果承担20%的赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第三十二条第一款、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 一、被告刘某1赔偿原告沈某1医疗费60.00元、后续治疗费12000.00元、鉴定费780.00元，共计12840.00元的40%，计款5136.00元，被告刘某1的赔偿责任由其监护人张某、刘某2承担； 二、被告沂源县东里镇河南小学赔偿原告沈某1医疗费60.00元、后续治疗费12000.00元、鉴定费780.00元，共计12840.00元的20%，计款2568.00元； 三、驳回原告沈某1的其他诉讼请求。 上述各项义务于本判决生效后十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取237.00元，由原告沈某1负担94.80元、被告刘某1负担94.80元、被告沂源县东里镇河南小学负担47.40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 周 鹏 二〇二〇年十二月三日 书记员 咸玲玲