wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2147号申请执行人杨秋莲，女，1946年8月17日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市芦淞区。被执行人株洲市和盛房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：唐鑫平，董事长。本院立案执行杨秋莲与株洲市和盛房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行人杨秋莲与株洲市和被执行人盛房地产开发有限公司达成和解协议，需长期履行，申请人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执2147号案件的执行。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。审判长  郭军审判员  任君审判员  刘寿二〇二〇年十二月十四日执行员  曾盛书记员  段倩
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1013号申请人：秦占朝，男，汉族，1963年3月10日出生，住汝阳县。被执行人：张国强，男，汉族，1969年7月7日出生，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2020)豫0326民初257号民事判决书受理秦占朝申请执行张国强借款合同纠纷一案。在执行过程中，2020年12月16日双方达成和解协议，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2020）豫0326执1013号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十二月十六日书记员  朱智辉
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1124执1516号申请执行人：陈国贵，男，1965年12月1日出生，甘肃省临洮县人。申请执行人：边宏东，男，1975年1月5日出生，甘肃省临洮县人。申请执行人：王建荣，男，1972年7月28日出生，甘肃省临洮县人。申请执行人：边爱林，男，1970年4月1日出生，甘肃省临洮县人。申请执行人：古红林，男，1969年9月15日出生，甘肃省临洮县人。被执行人：边国勤，男，1987年12月23日出生，甘肃省临洮县人。申请执行人陈国贵、边宏东、王建荣、边爱林、古红林与被执行人边国勤追偿权纠纷一案，甘肃省临洮县人民法院于2020年4月23日作出（2020）甘1124民初941号民事调解书，调解书确定：边国勤于2020年5月25日前偿还陈国贵代偿款3000元、边宏东代偿款3000元、王建荣代偿款5000元、边爱林代偿款5000元、古红林代偿款3000元，并由边国勤承担案件受理费138元。该调解书发生法律效力后，因边国勤未如期履行调解书确定的义务，陈国贵、边宏东、王建荣、边爱林、古红林向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案执行。执行中，本院依法向边国勤发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其主动履行人民法院生效法律文书确定的义务、报告财产并自觉遵守限制消费令的要求，但边国勤未主动履行案件义务，亦未按报告财产令的要求报告财产。本院通过网络查控系统对边国勤的银行存款、不动产、车辆、证券、注册企业等财产进行了查询，并通过传统查控途径对边国勤的房产、土地、公积金、理财类保险等财产进行了查询，均未查询到边国勤有可供执行的财产。经过对边国勤生活居住地周边调查，边国勤外出务工。随后本院将边国勤移送公安机关临控，并将其纳入失信被执行人名单。本院经穷尽执行措施，无法查找到边国勤有其他可供执行的财产及线索，陈国贵、边宏东、王建荣、边爱林、古红林亦无法向本院提供边国勤有其他可供执行的财产线索。现陈国贵、边宏东、王建荣、边爱林、古红林未实现债权19138元（包含案件受理费），但其同意本院对本案终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院（2020）甘1124执1516号申请执行人陈国贵、边宏东、王建荣、边爱林、古红林与被执行人边国勤追偿权纠纷一案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张小兵审判员  张海滨审判员  黄建新二〇二〇年十二月二日书记员  李佳桐
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2179号申请执行人：崔战领，男，1990年2月18日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人：崔战士，男，1987年11月14日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：王佩勇，男，1967年5月2日出生，汉族，住沈丘县。崔战领、崔战士与王佩勇民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初1657号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王佩勇本判决生效之日起10日内向原告崔战领、崔战士偿还借款50000元及利息，其中30000元利息按月利率2%自2016年4月20日起计算至还清款之日止，其中20000元利息按月利率2%自2016年4月30日起计算至还清款之日止。因王佩勇未按上述生效法律文书履行义务，崔战领、崔战士向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人有财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。四、依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执2179案件的本次执行程序。被执行人王佩勇负有继续向申请执行人崔战领、崔战士履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽执行员 王永彬执行员 李畅飞二〇二〇年十二月十六日书记员 王宝生
江苏省连云港市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏07行终218号 上诉人（原审原告）尹四新，男，1966年9月17日出生，汉族，住南京市浦口区。 委托代理人杨思怀，江苏东帝律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）东海县温泉镇人民政府，住所地江苏省东海县温泉镇朝阳路**。 法定代表人刘希龙，该镇镇长。 委托代理人陈令辉，江苏同科律师事务所律师。 原审第三人东海县温泉镇尹湾村村民委员会，住所地江苏省东海县温泉镇尹湾村。 负责人刘书迎，该村委会支部书记。 上诉人尹四新诉被上诉人东海县温泉镇人民政府（以下简称温泉镇政府）、原审第三人东海县温泉镇尹湾村村民委员会（以下简称尹湾村委会）房屋拆迁补偿协议纠纷一案，不服江苏省连云港经济技术开发区人民法院（2020）苏0791行初195号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭书面审理本案。本案现已审理终结。 上诉人尹四新原审诉讼请求：1.判令温泉镇政府增加给付尹四新被拆迁房屋补偿款30万元；2.判令温泉镇政府协调国土部门提供三间房屋地皮由尹四新自建房屋。 原审法院认为，本案首要争议焦点为涉案《房屋拆迁货币补偿协议书》是否属于行政诉讼受案范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：提起诉讼应当符合下列条件：……；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。”2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。本案中，涉案《房屋拆迁货币补偿协议书》签订于2011年3月16日，则因该协议产生的纠纷依法不属于行政诉讼案件的受案范围。根据当时的法律规定和人民法院处理此类纠纷的做法，主要是通过当事人提起民事诉讼方式寻求司法救济。本案应当不予受理，鉴于已经立案，应当驳回起诉。由于本案所涉纠纷不属于行政诉讼受案范围，对于本案所涉其他争议焦点，不予理涉。综上，原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回尹四新的起诉。案件受理费50元退还尹四新。 上诉人尹四新不服原审裁定，请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院继续审理。事实和理由：《中华人民共和国合同法》第四十五条规定，附生效条件的合同，自条件成就时生效。涉案《房屋拆迁货币补偿协议》虽订立时间在2015年5月1日之前，但被上诉人在协议中所作增加补偿的承诺应属于附条件的合同条款。根据该条款约定，后拆迁户所获补偿标准高于上诉人所获标准的，上诉人有权要求按照后拆迁户所获标准增加补偿。上诉人于2018年1月16日通过被上诉人作出的《政府信息公开答复书》知晓后拆迁的刘某等8户的补偿标准，应视为上诉人于2018年1月16日知晓合同成就条件，故涉案协议中关于增加补偿部分的条款应属于2015年5月1日后订立的协议，基于该协议产生的纠纷属于人民法院行政案件受案范围，一审法院应予受理。 被上诉人温泉镇政府、原审第三人尹湾村委会未作答辩。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，原告提起行政诉讼的案件应属于人民法院受案范围的案件。《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条规定，2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用《中华人民共和国行政诉讼法》及本规定；2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。涉案《房屋拆迁货币补偿协议书》订立时间为2011年3月16日，应适用协议订立时的相关规定，根据当时的法律法规及司法解释的规定，此类纠纷是通过当事人提起民事诉讼方式寻求司法救济，不属于行政诉讼案件的受案范围。上诉人尹四新提起的本案行政诉讼不符合法定起诉条件，原审法院裁定驳回其起诉，并无不当。上诉人提出的上诉理由无法律依据，依法不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王小姣 审 判 员 李 季 审 判 员 黄文波 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 马俊峰 书 记 员 苏 洋 法律条文附录 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执4404号 申请执行人：李素文，男，1997年5月1日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。 申请执行人：薛俊国，男，1960年7月16日出生，汉族，住山东省济宁市槐荫区。 申请执行人：薛俊刚，男，1974年2月8日出生，汉族，住山东省济宁市历城区。 被执行人：高强，男，1970年12月12日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。 本院在执行申请执行人李素文、薛俊国、薛俊刚与被执行人高强责令退赔一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2019)皖1302刑初1048号判决书已经发生法律效力，因被执行人高强未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人李素文、薛俊国、薛俊刚申请执行，本院于2020年11月4日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年11月6日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人高强名下的财产信息： 1、被执行人高强名下无车辆登记信息。 2、被执行人高强名下网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人高强名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人高强有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人高强的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人高强列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人李素文、薛俊国、薛俊刚本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人高强无财产可供执行，申请执行人李素文、薛俊国、薛俊刚也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1302刑初1048号刑事判决书责令退赔部分本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十二月八日 执行员  曹 辉 书记员  李 群
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢941号之一申请执行人：张克明，男，汉族，1950年6月26日出生，住河南省巩义市。被执行人：赵利娜，女，汉族，1977年5月10日出生，住河南省巩义市。张克明与赵利娜民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2018）豫0181民初7143号民事判决书已经发生法律效力。因赵利娜未按上述生效法律文书履行义务，张克明向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理，执行案号为（2020）豫0181执恢941号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月2日，向被执行人赵利娜发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人赵利娜至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年10月28日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下有银行存款1,611元本案已扣划，并返还给申请执行人。三、2020年12月3日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、2020年12月4日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年11月13日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查，被执行人赵利娜名下无房产登记信息；前往郑州住房公积金管理中心查询，经查，被执行人赵利娜名下无住房公积金登记信息。六、2020年11月16日，2020年12月7日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人实现债权1,611元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵利娜负有继续向申请执行人张克明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年十二月十四日书记员  崔东鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102财保623号 申请人：牙生江努如拉，男，1971年6月25日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被申请人：赵敏，男，1959年4月8日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请人牙生江努如拉于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人赵敏名下价值2655284.72元的财产。以天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保单号为XXX、担保金额为2655284.72元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。期限为自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。 本院经审查认为，申请人牙生江努如拉申请诉前财产保全，并提供担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人赵敏名下价值2655284.72元的财产，保全范围即财产线索。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 当事人申请续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张新涛 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杨馥宇
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1706号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳春市支行。住所地：阳春市春城街道东湖西路**之二，统一社会信用代码：914417818975358850。 负责人：李宏干，该支行行长。 委托诉讼代理人：范绍文，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：蓝方良，该支行工作人员。 被执行人:黄丽婷，女，1985年8月12日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行与被执行人黄丽婷信用卡纠纷一案，本院的（2019）粤1781民初596号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人应支付借款本金40777.98元及利息（以裁判文书为准）给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1706号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月七日 书记员  李 锋
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执恢67号之一 申请执行人：铜川市某某联合煤炭运销有限公司,住所地：铜川市新区。 法定代表人：汪某某，该公司董事长。 被执行人：李某某，男性,1965年2月生，汉族，住铜川市新区。 铜川市某某联合煤炭运销有限公司与李某某运输合同纠纷一案，陕西省铜川市中级人民法院作出的(2018)陕02民终26号判决已发生法律效力。申请执行人铜川市某某联合煤炭运销有限公司向本院申请恢复强制执行，本案标的：李某某支付铜川市某某联合煤炭运输有限公司煤炭运输款269420元及以269420元为基数从2015年6月27日起至实际清偿之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息及确定利息金额的30%的违约金及迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费7362元，本案执行费4052元。 本案在执行过程中，对被执行人名下财产进行了网络查询和传统查控，依法冻结了被执行人名下的金融账户，对被执行人限制消费，现未发现被执行人名下有财产可供执行。与申请执行人进行终本约谈，其表示不能提供被执行人的可供执行财产信息，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，已依法对被执行人采取强制措施。现被执行人名下无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本案到位标的0元，本案执行费4052元由被执行人承担（未缴纳），依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)陕0204执恢67号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  罗红涛 审判员  杨 敏 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘 华
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0120执3129号 申请执行人：璧山区太湖建筑材料租赁站，住所地重庆市璧山区正兴镇正会路**2-2，统一社会信用代码92500227MA5UM5WJ63。 被执行人：付宁，男，汉族，1986年10月17日出生，住四川省资阳市安岳县。 本院受理申请执行人璧山区太湖建筑材料租赁站与被执行人付宁租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初3554号民事判决书已发生法律效力。申请执行人璧山区太湖建筑材料租赁站向本院申请执行，申请执行标的金额为6032元，本院于2020年8月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人付宁的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人付宁高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。 本次执行中，被执行人有本金6032元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执3129号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 竹 审判员 吴**斌 审判员 胡克中 二〇二〇年十二月十日 书记员 吴义鑫
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1565号之一申请执行人：王玉珍，女，1966年1月19日生，汉族，小学文化，农民，住安徽省天长市。委托代理人：阮保富，天长市金集镇法律服务所法律工作者。被执行人：束毅，男，1980年2月9日生，汉族，高中文化，私营企业主，住江苏省仪征市。申请执行人王玉珍与被执行人束毅劳务合同纠纷一案中，王玉珍于2020年07月06日向本院申请执行，申请执行标的12777元，但束毅至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2020年07月08日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人束毅签收，未实际履行。2.本院于2020年7月6日、2020年8月24日、2020年10月10日、2020年11月19日、2020年12月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人束毅名下的银行存款信息，仅有零星存款，本院已依法冻结。3.本院于2020年7月6日、2020年8月24日、2020年10月10日、2020年11月19日、2020年12月9日通过法院执行办案系统查询了被执行人束毅名下的车辆、房地产登记信息，被执行人束毅名下无房产登记信息，查封了车辆1台。4.本院于2020年7月6日、2020年8月24日、2020年10月10日、2020年11月19日、2020年12月9日通过法院执行办案系统查询了被执行人束毅的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人束毅有可供执行的财产。5.本院于2020年12月10日至被执行人束毅所在地江苏省仪征市陈集镇友好村陈庄组22号所在社区进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现可供执行的财产线索。7.在执行过程中，本院于2020年8月18日将被执行人束毅纳入全国法院失信被执行人名单，2020年7月30日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日通过谈话的方式告知了申请执行人王玉珍，并要求其提供财产线索，申请执行人王玉珍表示提供不出被执行人可供执行财产的线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人王玉珍释明被执行人的财产情况，申请执行人王玉珍明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十二月十五日书记员 张学鸿附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初3475号原告：沈阳金明源通风设备有限公司，住所地沈阳市于洪区洪润路**1门，统一社会信用代码：912101147887186311。法定代表人：吴三军，该公司经理。委托诉讼代理人：张权，辽宁君盈律师事务所律师。被告：辽宁天隆安全技术工程有限公司，住所，住所地沈阳市铁**艳瑞街**社会信用代码：912101007464947991。法定代表人：徐杨军，该公司经理。委托诉讼代理人：徐平俊，男，1976年12月20日出生，满族，该公司工程部经理，现住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：吴莹，辽宁途禹律师事务所律师。原告沈阳金明源通风设备有限公司与被告辽宁天隆安全技术工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳金明源通风设备有限公司法定代表人吴三军及委托诉讼代理人张权、被告辽宁天隆安全技术工程有限公司委托诉讼代理人徐平俊、吴莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告合同价款74,324元；2、判令被告自2017年9月1日起，按银行同期贷款利率支付逾期付款利息，支付至实际给付之日止。（暂按两年半计算为8,083元，两项合计82,407元）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告自2014年起开始发生业务往来，由原告为被告的抚顺远洋城、晟原书苑项目供应风机、风口等消防通风设备，并负责相应风机、风阀的安装。截止2016年8月21日，被告累计拖欠原告合同价款74,324元，经原告多次催要被告拒不给付，双方纠纷只能通过诉讼解决。现原告依法提起诉讼，请求贵院判令被告给付原告欠款74,324元，支付逾期付款利息，同时判令被告承担本案诉讼费用。被告辽宁天隆安全技术工程有限公司答辩称：我方对原告的诉讼请求不予认可。我方不拖欠原告合同款。第一点，被告方确与原告签订《通风工程施工合同》一份。工程项目为抚顺远洋城项目，合同总价款为245,000元。我方已按工程进度向原告支付工程款14万元，其余工程量双方未进行核算并且该工程未完工、未验收、未交付项目相关工程资料，故我方不存在拖欠原告工程款的事实。第二点，我方联系过原告方，告知需核对剩余未付工程款的相关的工程量以及需要验收、需要交付相关工程材料，但原告方迟迟未联系过我方进行核算验收。故被告方并无拖欠工程款的过错。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对提交的证据进行了审查，且根据双方陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告于2014年签订通风工程施工合同及附件，合同约定：一、原告承包被告承建的抚顺远洋城88#、89#、90#、91#、94#、95#、96#、97#楼通风工程，工程地址：抚顺市顺城区将军北街；承包方式：包工包料一次包死；质量标准：按国家合格工程标准及国家消防工程验收标准；合同价格：工程造价245,000元。工程款的支付：设备进场后，甲方（被告）付给乙方（原告）合同总价30%的预付款，余款按工程形象进度付款，消防检测合格后付总合同款的95%，工程完工甲方验收合格后，一年内付清余款。质保金支付时间及条件：质保期为工程竣工验收达到合同质量标准后一年，工程在质保期内无重大质量问题，且乙方对工程所存在的质量问题及时无偿维修。完毕正式验收合格后30日内付至工程总价款的95%，余款5%作为质保金，2年无质量问题，一次性支付。另外还有晟原书苑项目供应风机、风口等消防通风设备，并负责相应风机、风阀的安装工程。合同签订后，原告开始施工，并已实际完成工程，现被告承建上述工程均已投入使用。被告应付工程款262,568元，被告已向原告支付140,000元。由于94#楼土建主体未施工，应扣除工程款60,684元，被告实际欠原告工程款61,884元。本院认为：原、被告签订的通风工程施工合同及附件是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，没有损害国家或他人的合法权益，此合同合法有效。双方应按约定及时履行各自的义务。原告依约施工后，被告应按约定及时结算并向原告支付工程款，虽然双方因故未对原告的工程进行验收结算，但上述工程均已投入使用，被告无证据证明投入使用的确切时间。故原告要求支付所欠全部工程款的请求，本院予以支持。但原告要求被告给付工程款的利息（从2017年9月1日至实际给付之日止的利息，按银行同期贷款利率计算）的请求，双方合同无约定，本院不予支持。综上所述，本院为体现公平、公正、诚实信用的民事交易原则，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第二百八十一条、第二百八十六条之规定，判决如下：被告辽宁天隆安全技术工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告沈阳金明源通风设备有限公司工程款61,884元；驳回原告沈阳金明源通风设备有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,017.9元，减半收取1,508.95元，由原告沈阳金明源通风设备有限公司承担834.95元，由被告辽宁天隆安全技术工程有限公司承担674元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王洪达二〇二〇年十二月八日书记员  马晓明
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执2171号之一申请执行人：余刘杰，男，汉族，1974年7月14日生，公民身份号码:4128271974********，户籍地：河南省平舆县东和店镇**行政村小孙庄，现住西宁市城**朝阳西路****楼****。被执行人：韩会民，男，汉族，1948年6月7日生，公民身份号码4128271948********，户籍地：河南省平舆县东和店镇张赵行政村黎庄，现住西，现住西宁市城**小桥大街****楼****iv>申请执行人余刘杰与被执行人韩会民民间借贷纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2020）青0105民初3903号民事判决书，被执行人韩会民应偿还申请执行人余刘杰借款367720元，支付自2016年1月19日至2020年8月19日的利息135000元，合计502720元；并支付自2020年8月20日起以实际借款数额为基数按年利率11.11%的标准计算至清偿时止的逾期付款利息；承担案件受理费4414元。被执行人未履行，申请执行人于2020年11月6日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院扣划被执行人韩会民银行存款40671.85元，被执行人韩会民给付申请执行人余刘杰现金50000元。剩余款项申请执行人余刘杰以被执行人韩会民暂无财产可供执行为由申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）青0105执2171号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王艳利审判员 庄怀宁审判员 敖 敏二○二○年十二月十六日书记员 王佰琪附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1408号被执行人：边振玲，女，1969年2月6日生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：王航标，男，1974年6月6日生，汉族，住平顶山市新华区启蒙路光明路小学家属院**楼******（户籍地：河南省平顶山市新华区）。边振玲、王航标犯非法吸收公众存款犯罪一案，本院作出的（2020）豫0423刑初114号刑事判决书已经发生法律效力。王航标被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币180000元、边振玲被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币100000元。由于被执行人边振玲、王航标没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经对被执行人边振玲、王航标财产信息进行查询,查询到边振玲名下有银行存款共计3500元及王航标名下有银行存款共计8400元，现已依法扣划并上缴国库。另查询到王航标名下登记有车辆，车辆品牌为众泰牌，车牌号为豫Ｄ×××**，现已依法查封，但未实际扣押该车辆，故未处置。其他未查找到有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。另查明被执行人均在服刑期间，无法对其采取强制措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位11900元（边振玲3500元、王航标8400元），本案案款尚余268100元（边振玲96500元、王航标171600元）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人边振玲、王航标负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  李三光审判员  陈金辉二〇二〇年十二月十五日书记员  杨运超
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16369号原告：沈阳市耘竺物业管理有限责任公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区沈辽路**25门。法定代表人：岳彩霞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张爽，系辽宁齐泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张灿，系辽宁齐泰律师事务所律师。被告：马亮，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司诉被告马亮物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十五日书记员  胡 月
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17332号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：杜川，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告杜川物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执异38号案外人陈晓宇，女，2000年5月19日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人，王硕，男，1993年3月1日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。申请执行人葫芦岛银行股份有限公司东城支行，住所地辽宁省葫芦岛市连山区抚民街3-3D、E、F、G。负责人谢龙，系该行行长。被执行人葫芦岛九星置业有限公司，住所地葫芦岛市龙港区文兴南路**T。法定代表人张柏春，系该公司经理。本院在执行申请人葫芦岛银行股份有限公司东城支行与被执行人葫芦岛九星置业有限公司借款合同纠纷一案，案外人陈晓宇对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人陈晓宇称，2015年7月11日案外人与被执行人签订了《商品房预购确认书》，购买被执行人位于葫芦岛市连山区××路××楼H门市房（葫房权连字第××号），当日一次性交纳房款，9月11日交付房屋，之后开始装修使用至今。2019年1月4日案外人起诉被执行人请求出具《商品房买卖合同》及正式购房发票，通过诉讼得知，被执行人已将该房抵押给申请执行人。后经兴城市人民法院和葫芦岛市中级人民法院审理，已经撤销上述抵押登记，现请求解除对该房的查封。本院查明，2016年12月1日被执行人向申请执行人办理抵押贷款，用被执行人名下的位于葫芦岛市连山区××路××楼H门市房（葫房权连字第××号）及其他房屋作为抵押物，办理了抵押登记。2018年10月30日葫芦岛市中级人民法院作出（2018）辽14民终1863号民事调解书，被执行人于2018年11月29日给付申请执行人借款本金1053426.88元，在抵押物范围内优先受偿。本院在执行申请执行人与被执行人该笔借款合同纠纷一案中，于2019年4月2日作出（2019）辽1402执104号执行裁定书，查封了案涉房屋。另查明，2015年7月11日案外人与被执行人签订了购买案涉房屋，签订《商品房预购确认书》，一次性交纳房款，后案外人开始装修使用。2019年4月16日本院作出（2019）辽1402民初844号民事判决书，判决：一、原告陈晓宇与被告葫芦岛九星置业有限公司签订的《商品房预购确认书》合法有效。二、被告葫芦岛九星置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内向原告陈晓宇出具备案的《商品房买卖合同》及开具正式购房发票。2020年5月18日兴城市人民法院作出（2020）辽1481行初4号行政判决书，判决：撤销被告葫芦岛市自然资源事务服务中心于2016年12月1日为第三人葫芦岛银行股份有限公司东城支行办理的他项权证中房屋所有权证号201334302的抵押登记。本院认为，案外人在法院查封案涉房屋之前签订了《商品房预购确认书》，已合法占有该不动产，已支付全部价款，非自身原因未办理过户登记，虽有抵押登记，但抵押登记已被法院撤销。综上，案外人的异议请求符合能够排除执行的情形，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定裁定如下：中止对葫芦岛市连山区滨河路74-3号楼Ｈ门市房（葫房权连字第××号）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理：与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李孝刚审判员  谭秀梅审判员  吴兴琦二〇二〇年十二月七日书记员  谷昊一
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1923号申请执行人：齐康佳，男，汉族，1997年8月2日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：丁博，男，汉族，1990年4月17日出生，住所地河南省夏邑县。齐康佳与丁博机动车交通事故责任纠纷一案，2020年9月24日作出的（2020）豫1426民初3954号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，丁博赔偿齐康佳13200元及诉讼费65元。因丁博未按上述生效法律文书履行义务，齐康佳向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、本院依法已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁博负有继续向申请执行人齐康佳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  乔战坡审判员  朱玉芳二〇二〇年十二月十六日书记员  姚 傲
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0703民初2851号 原告：陈秋良，男，现住钦州市钦**。 被告：潘焕新，男，住南宁市武鸣区。 原告陈秋良与被告潘焕新民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈秋良自愿撤回对被告潘焕新的起诉，是其依法行使自己诉讼权利的行为，没有损害社会公共利益和他人的合法权益，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈秋良撤诉。 案件受理费70元，减半收取计35元，由原告陈秋良负担。 审判员  梁绍萍 二〇二〇年十二月八日 书记员  林绍娟
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终13141号上诉人（原审原告）：邵金龙，男，1966年1月20日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：济南市济阳区第一中学，住所地济南市。法定代表人：韩清林，校长。委托诉讼代理人：王玉兰，女，该单位工作人员。委托诉讼代理人：高成山，男，该单位工作人员。上诉人邵金龙因与被上诉人济南市济阳区第一中学（以下简称济阳一中）劳动争议一案，不服济南市济阳区人民法院（2020）鲁0125民初1852号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。邵金龙上诉请求：依法判决确认邵金龙与济阳一中自2001年11月1日至2008年5月31日存在事实劳动关系。事实与理由：一、邵金龙提起诉讼的时间没有超过诉讼时效。1.济阳县教育局为邵金龙缴纳了1999年7月至2008年12月期间的社会保险费，包含了2001年11月1日至2008年5月31日邵金龙的社会保险费。2.济阳县教育局是济阳一中的上级主管部门，邵金龙自离开济阳一中就不停要求济阳县教育局给缴纳养老保险。该事实符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第二款时效中断的规定。时效应当自山东省高级人民法院行政裁定书(2019)鲁行申897号中标明的2019年10月14日开始中断，从2019年10月14日到邵金龙申请仲裁的2020年1月13日不足3个月，申请仲裁符合法律规定。二、邵金龙与济阳一中自2001年11月1日至2008年5月31日存在事实劳动关系。1.自2001年11月1日至2008年5月31日邵金龙在济阳一中做电工工作，并按月领取工资。2.2002年10月至2007年5月济阳一中给邵金龙发放了工资报酬。3.根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定，2001年至2008年邵金龙是合法的劳动者，电工工作是济阳一中的业务组成部分，邵金龙和济阳一中自2001年11月1日至2008年5月31日存在事实劳动关系。济阳一中辩称，一审认定事实清楚，证据确实充分。邵金龙向一审法院起诉请求：请求确认邵金龙与济阳一中自2001年11月至2008年5月存在事实劳动关系。一审法院认定事实：邵金龙于2020年1月13日向济南市济阳区劳动人事争议裁委员会（以下简称济阳仲裁委）申请仲裁，要求：1.请求确认邵金龙与济阳一中自2001年11月至2008年5月存在事实劳动关系。2020年3月17日，济阳仲裁委作出济阳劳人仲案字（2020）第19号仲裁裁决书，裁决结果为：驳回邵金龙要求确认与济阳一中之间自2001年11月至2008年5月存在事实劳动关系的仲裁请求。一审法院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。庭审中，邵金龙表示其于2008年离开济阳一中，其未就劳动关系向济阳一中主张过权利，邵金龙于2019年申请仲裁要求要求确认其与济阳一中自2001年11月至2008年5月存在事实劳动关系，也已经超过仲裁时效，一审法院不予确认。一审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、第四十八条之规定，判决：对于邵金龙与济南市济阳区第一中学自2001年11月至2008年5月是否存在劳动关系不予确认。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告邵金龙负担。本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。邵金龙提供证据一：济南市中级人民法院行政判决书(2018)鲁01行终803号第4页第21、22行，证明济阳县教育局为邵金龙缴纳了1999年7月至2008年12月期间的社会保险费；证据二：山东省高级人民法院行政裁定书(2019)鲁行申897号第1页，证明该裁定是(2018)鲁01行终803号的再审裁定，并能证明裁定发出的时间；证据三：(2020)鲁0125民初1852号庭审笔录第七页第6至23行，证明自2001年11月1日至2008年5月31日邵金龙在济阳一中做电工工作，并按月领取了工资；证据四：中国农业银行股份有限公司济阳县支行开具的公文编号为【邵金龙-1471】查询结果说明，证明2002年10月至2007年2月济阳一中发给了邵金龙工资报酬；证据五：山东济阳农村商业银行股份有限公司城区分理处开出的户名为邵金龙，账号为901060550010100449227的流水，证明2007年3月至2007年5月济阳一中发给了邵金龙工资报酬。济阳一中质证称，对证据一至证据五以一审判决认定为准。对一审判决认定的事实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。本案中，邵金龙于2019年申请仲裁要求要求确认其与济阳一中自2001年11月至2008年5月存在事实劳动关系，庭审中，邵金龙表示其于2008年离开济阳一中，在2009年5月前其未就劳动关系向济阳一中主张过权利。仲裁时效的中断，是指在仲裁时效进行期间，因发生法定事由致使已经经过的仲裁时效期间统归无效，待时效中断事由消除后，重新开始计算仲裁时效期间。邵金龙主张因山东省高级人民法院行政裁定书(2019)鲁行申897号构成本案时效中断，经审查本院认为，邵金龙于2008年离开济阳一中，一年仲裁时效开始起算，(2019)鲁行申897号裁定作出时间为2019年10月14日，此时已经不属于仲裁时效进行期间内，因此本案不构成仲裁时效中断。故一审认定邵金龙请求超过仲裁时效，并无不当。综上所述，邵金龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人邵金龙负担。本判决为终审判决。审判员  高新江二〇二〇年十二月七日书记员  张 强
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7153号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。被执行人：韩春娟，女，1968年6月1日出生，满族，住沈阳市皇姑区白云山路**5-2-2，身份证号：2101021968********。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人韩春娟金融借款合同纠纷一案，被执行人应给付申请执行人564363.02元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查询韩春娟名下所有的位于沈阳市大东区小东路230号1-4-1（建筑面积126.46平方米）房产，申请人向我院申请暂不对该房产进行处置。已将被执行人限制高消费并纳入失信名单。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年十二月十六日书 记 员 范思思
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4225执375号 申请执行人：康纵祥，男，1972年7月22日出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。 被执行人：安发雄，男，1963年4月8日出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。 本院在执行申请执行人康纵祥与被执行人安发雄买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月24日作出的（2020）新4225民初120号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人康纵祥于2020年7月7日向本院申请执行，要求被执行人安发雄给付农机款71110元、受理费789元。 在执行过程中：1.本院于2020年7月9日向被执行人安发雄送达执行通知书、报告财产令。 2.本院分别于2020年7月7日、10月21日、12月2日通过传统查控和全国网络查控系统，对被执行人安发雄银行存款、证券、互联网银行、车辆、不动产进行了查询。被执行人安发雄名下无银行存款；财付通、京东、阿里巴巴等无开户信息或虽有开户信息但无存款。被执行人安发雄新疆维吾尔自治区××县有住房2间；其名下有1辆南雅牌摩托车（车牌号为×××），但残值不足，可忽略不计。 3.本院于2020年9月4日向新疆维吾尔自治区裕民县不动产登记中心、住房和城乡建设局发出协助查询函，对安发雄名下的房产及土地信息进行查询，未查到可供执行财产线索。 4.本院于2020年12月11日向被执行人安发雄户籍所新疆维吾尔自治区××县委会对被执行人安发雄的财产进行调查。查明被执行人安发雄在该村有住房2间；为保障被执行人安发雄有住房，其房屋暂不宜处置。 5.本院于2020年12月17日对被执行人安发雄适用限制高消费措施。 6.上述执行情况及被执行人安发雄暂无财产可供执行的调查结果已向申请执行人康纵祥进行告知，并要求其提供被执行人安发雄的财产线索。申请执行人康纵祥提供被执行人安发雄在其农机店购买了1辆常发904拖拉机，但该车现登记在案外人魏端林名下，现双方正在通过吉兰德村村委会的工作队协商解决，现不申请执行该车辆。认可法院财产调查结果，同意终结本案本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人安发雄名下暂无其他财产可供执行，本院已向申请执行人康纵祥释明被执行人安发雄的财产情况。在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人安发雄无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 武 艺 勇 审判员 张 中 秋 审判员 赛力克博力 二〇二〇年十二月十七日 书记员 张   龙
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民辖51号 原告：大连万科物业服务有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区新生路万客园**。 被告：石俊杰，男，1985年1月17日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。 2020年9月10日大连市沙河口区人民法院立案的（2020）辽0204民初6276号原告大连万科物业服务有限公司与被告石俊杰物业服务合同纠纷一案，2020年10月16日，该院以被告住所地和合同履行地在大连市普兰店区为由将本案移送至大连市普兰店区人民法院。两地人民法院之间因管辖权产生争议，协商未果，大连市普兰店区人民法院报请本院指定管辖。 本院经审查认为，本案为物业服务合同纠纷，物业服务合同履行地在以程序法规定为原则的情况下，亦应结合实体法内容确定，并兼顾当事人诉讼便利性、案件关联性和执行便利度，不能单纯以给付金钱这种责任承担的形式来确定。本案被告为小区业主，原告在该小区提供物业服务并设立服务网点收取物业费，以小区所在地作为合同履行地，更有利于案件的审理，且便利当事人诉讼。案涉小区位于大连市普兰店区，本案应由大连市普兰店区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下： 本案由大连市普兰店区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  孙 雪 书 记 员  李玉萱
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17854号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：唐恩广，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告唐恩广物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初3210号 原告:胡湘军，男，1955年10月1日出生，汉族。 委托诉讼代理人：杨劲松，湘潭市岳塘区岳塘法律服务所法律工作者。 被告：湘潭市岳塘区城市建设投资开发有限公司，住所地：湘潭市岳塘区荷塘乡滴水村滴水安置区****。 法定代表人：谭韧，董事长。 委托诉讼代理人：黄长根，男，1978年10月11日出生，汉族，系被告公司员工。 委托诉讼代理人：许旺球，湖南众擎律师事务所律师。 原告胡湘军与被告湘潭市岳塘区城市和建设投资开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案受理。原告胡湘军于2020年12月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告湘潭市岳塘区城市和建设投资开发有限公司的起诉。 本院认为，原告胡湘军的申请符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡湘军撤回对被告湘潭市岳塘区城市和建设投资开发有限公司的起诉。 本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告胡湘军负担。 审判员  郭落 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘娜
陕西省扶风县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0324民初2075号 原告董某某，男，汉族，高中文化。 委托诉讼代理人白永安，扶风县148法律服务所法律工作者。 被告潘某某，女，汉族，大专文化。 原告董某某与被告潘某某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员张拴恩独任于12月1日公开开庭进行了审理。原告董某某及其代理人白永安、被告潘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告董某某向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告潘某某立即偿还原告借款本金100000元、利息6000元；2.由被告承担本案诉讼费。 被告潘某某辩称：被告向原告借款属实，但当初双方未约定利息。被告立即偿还有困难。 原告董某某围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.欠条1份；2.信用卡签购单7张。 被告潘某某对原告提交的证据无异议。 本院对上述证据审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年7月14日，被告潘某某以归还其信用卡到期债务为由，借用原告董某某信用卡还款105960元。同月20日，被告为原告出具欠条一张。后被告归还原告5960元，原告向被告催要余款100000元，被告一直推诿。 本院认为：原告董某某与被告潘某某借贷关系合法有效，被告应归还原告的借款。原被告没有约定利息，故原告主张由被告支付利息的诉讼请求本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下： 一、被告潘某某于本判决生效后十日内归还原告董某某借款100000元； 二、驳回原告董某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2480元，减半收取1240元，由被告潘某某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。 审判员  张拴恩 二〇二〇年十二月二日 书记员  彭超博 1
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑终335号原公诉机关广东省佛冈县人民检察院。上诉人（原审被告人）张锦泉，绰号“古佬泉”，男，1994年12月28日出生于广东省佛冈县，，汉族，小学文化，群众，无业，户籍地址广东省佛冈县***************，现住址广东省佛冈县**************。2020年5月7日因本案被刑事拘留，同年6月12日被执行逮捕，现羁押在佛冈县看守所。指定辩护人雷雪梅、巫嘉琦，广东平正信诚律师事务所律师。原审被告人卢敏峰，男，1986年7月22日出生于广东省佛冈县，，汉族，初中文化，群众，货车司机，户籍地址广东省佛冈县**************，现住址广东省佛冈县**********************。2020年5月7日因本案被刑事拘留，同年6月12日被执行逮捕，现羁押在佛冈县看守所。原审被告人邓锡全，绰号“嗨仔”，男，1990年2月19日出生于广东省佛冈县，，汉族，初中文化，群众，无业，户籍地址广东省佛冈县**************，现住址广东省佛冈县*******福田烤鱼楼上502房。2020年5月7日因本案被刑事拘留，同年6月12日被执行逮捕，现羁押在佛冈县看守所。广东省佛冈县人民法院审理广东省佛冈县人民检察院指控原审被告人卢敏峰、张锦泉、邓锡全犯生产、销售伪劣产品罪一案，于2020年10月28日作出（2020）粤1821刑初225号刑事判决。原审被告人张锦泉不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人，听取指定辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。原判查明，2019年11月至2020年5月6日期间，邓某亮（化名：张某海，在逃）租用佛冈县******仓库用作存放成品假烟，长期雇请被告人卢敏峰的五菱牌微型面包车（车牌号为：粤R*****）和长安小货车（车牌号为：粤A*****）用于接收及运输假香烟。被告人卢敏峰、张锦泉、邓锡全，黄子杰（另案处理）等人在明知是假香烟的情况下，仍然受雇于邓某亮，帮助邓敏亮接收、运输假香烟。邓敏亮提供一台黑色手机给卢敏峰，与卢敏峰单线联系，然后由卢敏峰安排张锦泉、邓锡全、黄子杰等人驾驶卢敏峰提供的车辆接收和运输假香烟。2020年5月6日，佛冈县公安局民警将卢敏峰、张锦泉、邓锡全抓获，并在佛冈县******仓库内及佛冈县*************（卢敏峰住处）停车场的粤A*****白色长安小货车上查获假香烟共6949条，经广东省烟草质量监督检查站检验鉴定及广东省清远市烟草专卖局核价，查获的香烟均属于假冒注册商标且伪劣卷烟，价值共计人民币903610元。原审认定上述事实有以下证据证实：1.涉案的假冒伪劣卷烟、车辆、手机等物证；2.《户籍证明》《到案经过》等相关书证；3.同案人黄子杰的证言；4.被告人卢敏峰、张锦泉、邓锡全的供述和辩解；5.鉴定意见；6.勘验、搜查、辨认笔录。原判认为，被告人卢敏峰、张锦泉、邓锡全明知他人生产、销售假冒伪劣烟草制品，仍帮其运输，货值金额903610元，其三人的行为均已构成生产、销售伪劣产品罪。被告人卢敏峰、张锦泉、邓锡全虽已着手实行犯罪，但因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，且三被告人在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以减轻处罚。涉案物品及犯罪工具，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人卢敏峰犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币30000元；二、被告人张锦泉犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币10000元；三、被告人邓锡全犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币10000元；四、暂扣于佛冈县公安局的涉案物品：五菱牌微型面包车（车牌为：粤R*****）和长安小货车（车牌号为：粤A*****）各一辆、激光打码机一台，予以没收，上缴国库；扣押的假冒伪劣卷烟共6949条及作案工具手机四台（详见扣押清单），予以没有、销毁。由佛冈县公安局依法执行。张锦泉上诉提出：其系犯罪未遂，亦无产生销售金额，不应当以生产、销售伪劣产品罪追究上诉人刑事责任，不应判处罚金，一审判决认定事实不清，请求二审法院改判其无罪。张锦泉的辩护人提出：1.张锦泉归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，认罪态度好；2.张锦泉无犯罪前科，系初犯、偶犯且自愿认罪，可以从轻处罚；3.张锦泉在共同犯罪中起次要和辅助作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚；4.张锦泉是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；5.张锦泉在犯罪中没有获得违法所得，不予判处罚金；6.张锦泉有提供线索给公安机关抓获卢敏峰和邓锡全，应对其予以轻判。经本院二审审理查明的事实、证据与一审查明的事实和证据一致，本院对原判认定的事实和证据予以确认。对于上诉人张锦泉所提的上诉意见及其辩护人提出的辩护意见。经查，上诉人张锦泉到案后稳定供述了其明知是假香烟，仍然受雇于邓敏亮，帮助邓敏亮接收、运输假香烟，其供述与原审被告人卢敏峰、邓锡全的供述可以相互印证。上诉人张锦泉、原审被告人卢敏峰、邓锡全明知他人是实施生产、销售伪劣卷烟的犯罪行为，而为其接收、运输假香烟，均应当按照生产、销售伪劣卷烟的共犯追究刑事责任。现场查扣的假冒注册商标且是伪劣的卷烟共6949条，经烟草专卖部门核价，价值共计人民币903610元，虽然尚未销售，但其他事实帮助接收和运输假烟的行为，依法应以生产、销售伪劣产品罪（未遂）定罪处罚。上诉人张锦泉归案后如实供述了同案人卢敏峰、邓锡全的基本情况，但其并没有协助公安机关抓获同案犯，不构成立功。原判已认定上诉人张锦泉及原审被告人卢敏峰、邓锡全的行为系犯罪未遂，且均系从犯，并依法予以减轻处罚，具体量刑并无不当。上诉人张锦泉及其辩护人再次以张锦泉是犯罪未遂、且是从犯为由请求从轻处罚理据不足，不予采纳。本院认为，上诉人张锦泉与原审被告人卢敏峰、邓锡全明知他人生产、销售假冒伪劣烟草制品，仍帮其运输，货值金额903610元，其行为均已构成生产、销售伪劣产品罪（未遂），均应依法惩处。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确、量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人张锦泉及其辩护人所提上诉意见理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 瑶审 判 员  罗立兵审 判 员  何昭敏二〇二〇年十二月七日法官助理  黄彦霖书 记 员  刘 力附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执15072号 （2020）粤0105执恢1157号 黄莉琴、广州市韧钊装饰设计有限公司： 黄莉琴与广州市韧钊装饰设计有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计50061.25元。经本院立案执行，现已强制执行到位50061.25元。至此，黄莉琴向本院申请执行的穗海劳人仲案字（2020）274号仲裁调解书已全部执行完毕，本院（2020）粤0105执15072号、（2020）粤0105执恢1157号案现已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执3753号 申请执行人于丙山,男,1967年4月17日出生,汉族,住山东省临沂市罗庄区。 被执行人临沂市华昶金典房地产开发有限公司，住所：临沂市罗庄区营子社区驻地 法定代表人：苏国兴，职务：执行董事 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1311民初4506号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人临沂市华昶金典房地产开发有限公司的银行存款万元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年十二月十日 书记员 刘 福 建
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4757号 东莞市溢东装修工程有限公司、惠州利达体育设施工程有限公司： 关于申请执行人东莞市溢东装修工程有限公司与被执行人惠州利达体育设施工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，东莞市溢东装修工程有限公司持本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤0607民初926号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。本院经依法执行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已按生效法律文书确定的内容全部执行完毕对本案作执行完毕结案处理。 二〇二〇年十二月一日
山西省灵丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0224执267号申请执行人：张有财，男，1965年2月2日出生，汉族，灵丘县武灵镇东关村人，现住该村。委托代理人：赵玉萍，女，1965年2月20日出生，汉族，灵丘县武灵镇东关村人，现住该村。被执行人：王文府，男，58岁，汉族，灵丘县武灵镇石磊村人。本院在执行张有财申请王文府金钱给付一案中，于2020年8月25日前往被执行人所在村向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人财产申报表，但被执行人已不在村内居住，且电话无法联系，故未能送达。我院通过网络查控系统查询发现被执行人有银行存款，我院已对该款项进行了冻结、扣划措施，且该款项已交付于申请人。通过工商、房产调查亦未发现其工商、房产登记信息。至此，我院查无任何可供执行财产，而申请人又不能提供任何可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0224执267号案件的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，申请人可以申请恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  曾爱民审判员  何云霞审判员  刘先进二〇二〇年十二月七日书记员  邱 珊
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初6795号原告：无锡顺茂物业管理有限公司襄阳分公司。住所地：襄阳市襄州区航空路**五洲国际工业博览城******。统一社会信用代码：91420607343476764X。法定代表人：黄达顺，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡月华，湖北春园律师事务所律师。代理权限：一般代理，代为签收法律文书。被告：闫群生，男，1983年11月17日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：刘玉荣，女，1984年8月28日出生，汉族，住址同上。原告无锡顺茂物业管理有限公司襄阳分公司与被告闫群生、刘玉荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告无锡顺茂物业管理有限公司襄阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告无锡顺茂物业管理有限公司襄阳分公司撤回起诉处理。审判员  罗全忠二〇二〇年十二月十五日书记员  张 靖
云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2523民初第445号原告：屏边县农村信用合作联社。住所地：屏边县玉屏镇沿河路。法定代表人：刘红，系该联社理事长。委托代理人：邹明玉，云南众序律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：吴平光，男，1993年1月25日生，汉族，云南省屏边县人，农民，户籍地及住址屏边县。原告屏边县农村信用合作联社与被告吴平光借款合同纠纷一案，本院2020年5月21日受理后，依法适用普通程序于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告屏边县农村信用合作联社的委托代理人邹明玉到庭参加诉讼，被告吴平光经本院公告送达开庭传票，公告期届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屏边县农村信用合作联社提出诉讼请求：一、请求依法判令解除原被告于2017年12月4日签订的《农户小额信用借款合同》；二、请求依法判令被告偿还原告借款本金50000元及截止2020年3月21日的利息8760.43元、罚息1483.98元；三、请求依法判令被告向原告支付自2020年3月22日至借款还清之日止所产生的利息、罚息、复利；四、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月4日，被告因种植香蕉向原告申请借款，经原告审核同意后双方当日签订了《农户小额信用借款合同》，约定原告向被告出借50000元借款，借款期限36个月，即自2017年12月4日至2020年12月4日止，借款用途为生产经营，还款方式为按季结息、不定期还款，借款利率为年利率8.7%。同时约定被告不按期偿付利息的，按人民银行规定计收复利，同时原告有权解除合同，提前收回已发放的贷款本金及尚未结清的利息，停止发放未发放贷款等。原告于合同签订之日向被告发放贷款50000元，被告自2018年12月21日起未向原告偿付利息。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判令支持原告的诉讼请求。庭审中，原告将诉讼请求第二项中的罚息1483.98元变更为复利1483.98元，并明确利息8760.43元包括借款期限内的利息和逾期利息。被告吴平光未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告为证明其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：1.原告营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各一份，证明原告的基本身份情况；2.被告身份证明复印件一份，证明被告的基本身份情况；3.《农户小额信用借款申请书》一份、《农户小额信用借款合同》复印件一份，证明被告向原告申请农户小额信用贷款，原告审核同意后，双方签订了《农户小额信用借款合同》的事实；4.《云南省农村信用社贷款出账通知书》一份、《借款借据》复印件一份，证实原告于2017年12月4日向被告发放50000元贷款的事实；5.《贷款账》一份，证实被告截止2020年3月21日尚欠借款本金50000元，利息、罚息共计10244.41元的事实。被告吴平光未到庭质证，亦未向法庭提交证据。经审查，原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2017年12月4日，原告与被告签订《农户小额信用借款合同》约定：借款人（被告）在合同约定的借款额度有效期36个月内即2017年12月4日起至2020年12月4日止可向贷款人（原告）申请使用的最高借款额度为人民币50000元，在有效使用期内和最高借款额度内，借款人可一次或分次使用借款额度，发生的单笔借款，其最终到期日不得超出合同规定的贷款期限届满日，具体每笔借款期限以借款借据或借款凭证为准，具体单笔借款发放时的利率以借款凭证记载内容为准；借（还）款方式为在合同有效期内一次核定，随用随贷，如借款人在约定借款期限届满前归还借款的，应按照合同约定的借款利率标准和实际用款期间计付利息，结息方式为按季结息；如借款人不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起，按约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；不按期偿付借款利息的，按人民银行规定计收复利，同时贷款人有权解除合同，提前收回已发放的贷款本金以及尚未结清的利息，停止发放未发放的贷款等。双方签订合同之日，原告向被告发放借款人民币50000元，借款借据中载明借款到期日为2018年12月4日，年利率为8.7%，计息方式为按季结息，还款方式为不定期还款，借款用途为种植香蕉。该笔借款在借款期限内，被告仅向原告支付利息至2018年9月21日，之后未按约定支付过利息，该笔借款期限届满也未偿还本金。截止2020年3月21日，被告尚欠原告本金人民币50000元、利息9467.32元（包括合同期内利息和逾期利息）、复利777.09元，本息共计人民币60244.41元。另查明，被告在借款期限内未按时支付利息，原告已按利息的利率向其收取复利。本院认为：原、被告签订的《农户小额信用借款合同》，系双方当事人真实意思表示，且未发现存在违反《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形，该合同为有效合同。依法成立的合同，受法律的保护，双方当事人应按约定全面履行合同义务。本案中，原、被告双方签订合同后，原告已向被告发放贷款人民币50000元，被告未按照合同约定履行付款义务，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”及第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定及双方合同约定，原告有权解除合同，并有权向被告主张要求偿还本金、利息、罚息、复利。结合原告的主张及本案查明的事实，其第二项诉讼请求要求支付的复利人民币1483.98元无事实依据，本院仅予支持777.09元；其余诉讼请求均具有事实与法律依据，本院予以支持。被告吴平光经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告屏边县农村信用合作联社与被告吴平光于2017年12月4日签订的《农户小额信用借款合同》；二、由被告吴平光于本判决发生法律效力后十五日内向原告屏边县农村信用合作联社偿还借款本金人民币50000元及截止2020年3月21日的利息、复利人民币9537.52元；三、由被告吴平光于本判决发生法律效力后十五日内向原告屏边县农村信用合作联社偿还2020年3月22日至款项还清之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息的利率按双方签订的《农户小额信用借款合同》约定计收，复利按利息的利率计收）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1310元、公告费560元，由被告吴平光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。本判决即发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后，二年内向本院申请强制执行。审判长  熊正丽审判员  徐发言审判员  何 斌二〇二〇年十二月七日书记员  杜梦娇
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执1457号之一被执行人：陈何荣，男，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈何荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈何荣在中国农业银行6228233635223149363账户内存款人民币2800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二〇年十二月九日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执恢342号 利辛县人民法院（申请执行人）、朱风书（被执行人）： 利辛县人民法院与朱风书罚金一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
广西壮族自治区北流市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)桂0981执1329号 石巨鹏、莫东锦： 关于申请执行人石巨鹏与被执行人莫东锦民间借贷纠纷一案，本院（2019）桂0981民初3171号民事判决书已经发生法律效力，权利人石巨鹏依据上述民事判决书于2020年7月7日向本院申请执行，要求被执行人莫东锦返还借款10000元及借款利息。本院于同日立案执行并向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人莫东锦履行上述民事判决确定的义务，被执行人莫东锦已履行完毕本案债务，申请执行费51元莫东锦已缴交。申请执行人石巨鹏同意本院结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本案按自动履行方式予以结案。 二〇二〇年十二月六日
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0411执1669号平顶山市交通运输执法局、杞县胡强汽车运输有限公司：平顶山市交通运输执法局申请执行杞县胡强汽车运输有限公司行政非诉纠纷一案，申请执行标的3000元。经本院立案执行，向杞县胡强汽车运输有限公司发出执行通知书、报告财产令。杞县胡强汽车运输有限公司已自觉履行3000元的还款义务并缴纳执行费50元。至此，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月八日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执3608号 堵水金、黎富生： 本院执行的堵水金与黎富生关于所有权纠纷一案，经被执行人黎富生自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月七日
江苏省扬州市邗江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1003财保90号 申请人：纪登娟，女，1990年3月1日出生，汉族，住扬州市邗江区。 委托诉讼代理人：袁俊杰，江苏新浪潮律师事务所律师。 被申请人：黄妍，女，1979年8月13日出生，汉族，住扬州市邗江区。 被申请人：杨维计，男，1979年1月16日出生，汉族，住扬州市邗江区。 申请人纪登娟于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杨维计名下的牌号为苏Ｋ×××××号小型轿车一辆，保全金额10万元。担保人永诚财产保险股份有限公司苏州分公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人纪登娟提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人杨维计名下的牌号为苏Ｋ×××××号小型轿车一辆，保全金额10万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 圆 二〇二〇年十二月九日 书记员 周凤霞
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初5666号 原告：昌吉市和谐物业服务有限公司。 住所地：新疆昌吉州昌吉市红星西路**小区。 法定代表人：刘鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐海龙，系公司员工。 被告：王雷，男，1989年4月6日出生，汉族，，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州 原告昌吉市和谐物业服务有限公司诉被告王雷物业服务合同纠纷一案，本院2020年12月15日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐海龙到庭，被告王雷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席进行了审理，现已审理终结。 昌吉市和谐物业服务有限公司的诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告向原告支付2019年1月1日至2020年8月31日期间欠付物业管理费2112元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告现住昌吉市××园。自2019年1月1日起至2020年8月31日期间欠付物业费2112元（面积81.14㎡，月每平米物业费1.3元）,至今未向原告交纳。原告认为,依据原告与被告签订《前期物业服务协议》，被告不支付物业费的行为,给原告的经营管理造成不利影响,为维护原告合法权益,特诉至法院,请求人民法院依法公正审理。 王雷未到庭，视为放弃答辩和质证权利。 经审理查明，2014年9月22日，原、被告双方签订《前期物业服务协议》，合同约定收费标准为高层1.3元/平方米/月，被告房屋面积为81.14平方米。被告欠交2019年1月1日至2020年8月31日期间物业管理费2212元。 本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告双方在自愿平等基础上签订《前期物业服务协议》，内容不违反法律的强制性规定，因此双方的协议有效，本院予以确认。当事人双方应按合同约定履行自己的义务。原告提供了物业服务，被告接受了物业服务，应当在原告催交后及时交清物业费。因此，原告要求被告支付物业费的诉讼请求合法，本院予以支持。被告拒交物业费的行为，侵犯了原告的合法权益。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《新疆维吾尔自治区物业管理条例》第六十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王雷须于判决生效后五日内向原告昌吉市和谐物业服务有限公司交纳物业管理费2212元（2019年1月1日至2020年8月31日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元(已减半收取),由被告王雷承担。 本判决为终审判决。 审判员  宋玉霞 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王 雯
沈阳市沈北新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0113刑初306号公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。被告人王志博，男，1995年10月9日出生，汉族，大专文化，群众，无业，捕前住沈阳市铁**(户籍地辽宁省抚顺市望花区）。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月3日被取保候审，同年9月20日刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于沈阳市沈北新区看守所。指定辩护人张桂杰，辽宁同宇律师事务所律师。被告人陈帅君，男，1993年1月27日出生，公民省份号码210106199301270930，汉族，中专文化，群众，无业，捕前住沈阳市铁**（户籍地沈阳市铁**）。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月3日被取保候审，同年9月20日被刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于沈阳市沈北新区看守所。沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2020）322号起诉书指控被告人王志博、陈帅君犯诈骗罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沈阳市沈北新区人民检察院指派检察员郝连峰、检察官助理何加良出庭支持公诉，被告人王志博及其指定辩护人张桂杰、被告人陈帅君到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月1日，被告人陈帅君以被告人王志博有能力办理贷款为诱饵，将被害人王某1介绍给王志博办理贷款，并将王某1带至陈帅君与王志博租住的沈阳市沈北新区欢乐颂公寓505室。在该地，王志博以办理贷款前准备工作为由，索要王某1的手机、身份证号、支付宝账户及密码、指纹等，共转走王某1支付宝花呗资金人民币6650元，支付宝备用金人民币500元，对王某1谎称过几天钱能返还，并换绑了登录手机号，在王某1不知情的情况下更改了支付宝密码。2019年9月7日，王某1按照与王志博、陈帅君的约定再次来到沈阳市沈北新区，由王志博和陈帅君将王某1带至欢乐颂公寓23楼23室。在该地，王志博以做流水为由，骗取王某1人民币5000元，并在王某1支付宝账户的借呗平台套取人民币2000元。被告人王志博、陈帅君骗取被害人王某1共计人民币14150元，其中王志博分得人民币9150元，陈帅君分得人民币5000元。公诉机关针对上述指控向法院提交了人口信息常表、案件来源、抓捕经过、侦破报告、电话查询记录、微信及支付宝截图、王某1建行个人活期账户支出交易明细、支付宝协查明细、收条、辨认笔录等书证；被害人王某1的陈述；证人关某、李某1、夏某、王某2的证言；被告人王志博、陈帅君的供述等证据材料，并认为被告人王志博、陈帅君以非法占有为目的，骗取被害人支付宝资金，犯罪数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，王志博与陈帅君系共同犯罪。被告人陈帅君在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，系从犯，应当从轻处罚。被告人王志博、陈帅君自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议对被告人王志博判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元。对被告人陈帅君判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。被告人王志博对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结。被告人王志博的指定辩护人提出如下辩护意见：1、被告人王志博到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节。在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书。在庭审阶段，如实向法庭陈述犯罪事实。认罪悔罪态度好，应从轻处罚。2、案发后，被告人王志博及家属积极将款项退给被害人，挽回了被害人经济损失，取得了谅解，应从轻处罚。3、被告人王志博无前科劣迹，系初犯偶犯，具备悔过自新的基础。被告人陈帅君对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查，被告人王志博、陈帅君已于2020年4月3日将赃款退赔给被害人王某1。本院认为，被告人王志博、陈帅君以非法占有为目的，以虚构事实的方式骗取被害人支付宝资金，犯罪数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。根据二被告人在犯罪中所起到的作用，本案应予区分主从犯。被告人王志博直接实施诈骗犯罪，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人陈帅君为被告人王志博实施诈骗犯罪提供帮助，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人王志博、陈帅君自愿认罪认罚，主动退赃且积极接受财产刑处罚，可对其从宽处理。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人王志博犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元；（罚金已缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月20日起至2021年1月19日止。）二、被告人陈帅君犯诈骗罪，判处有期徒刑拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月20日起至2020年12月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  汤晓东二〇二〇年十二月十八日法官助理沈中楠书记员朱静本判决所依据的法律《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。窗体顶端窗体顶端窗体底端窗体顶端第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执1252号之三 申请执行人：卢秀兰。 被执行人:谢月琼。 本院在执行申请执行人卢秀兰与被执行人谢月琼民间借贷纠纷一案过程中，于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的133250元,已执行标的41886元，剩余未受偿标的91364元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人银行账号，已扣划被执行人名下银行账号41886元至本院账号，已查封被执行人名下房产，本院为轮后查封，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十二月十一日 书记员  莫彩腾
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执3070号 申请执行人：亓传庆，男，1972年1月2日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：张成，男，1991年1月6日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东济南市莱芜区人民法院作出的（2018）鲁1202民初2698号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为20万元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十二月十七日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2463号原告：中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行，住所地：黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇西街。负责人：于忠国职务：行长委托诉讼代理人：韩振兴，男，1984年9月21日出生蒙古族，中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行副行长，现住大庆市萨尔图区。被告：张春祥，男，1970年5月4日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：李艳丽，女，1970年9月17日出生蒙古族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：宋艳梅，女，1967年9月23日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：周景林，男，1967年6月17日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王占荣，女，1968年7月15日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：李明海，男，1965年1月2日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行与被告张春祥、被告李艳丽、被告宋艳梅、被告周景林、被告王占荣、被告李明海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行撤回起诉处理。审判员  孙玉虹二〇二〇年十二月十七日书记员  王 钰
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03321执2114号之二 申请执行人：桓台县城区如福来酒楼。住所地：桓台县兴桓路中段东侧。统一社会信用代码：92370321MA3DMQKD9T。 经营者：王**，男，1969年1月10日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：田召亮，男，1971年6月27日出生，汉族，户籍地址桓台县，现下落不明。 申请执行人桓台县城区如福来酒楼与被执行人田召亮餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年6月25日作出（2019）鲁0321民初794号民事判决书，判决如下：被告田召亮支付原告桓台县城区如福来酒楼餐饮费8448元，于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告田召亮负担。该判决已发生法律效力，因杨长森未履行生效法律文书确定的义务，李学勤向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案受理，执行标的8498元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2020年8月15日，本院依据申请执行人提供的被执行人的住址，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2、2020年8月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，依法冻结、扣划被执行人名下少量银行存款共计927.72，除此之外，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 3、2020年8月14日，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。 4、2020年8月19日，本院依法线下轮候查封被执行人田召亮名下车号为鲁Ｃ×××××号汽车一辆，因轮候查封，暂不能处置，另查明被执行人名下无住房公积金等财产线索，前往被执行人所在地亦未能找到被执行人。 5、2020年12月4日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院尚未履行标的为7620.28元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月五日 书记员  伊祖栋
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6288号原告：重庆北洋物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区创业街**，统一社会信用代码91500115666404140Q。法定代表人：吴多，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李宁，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：彭芳，该公司员工。被告：孔祥伟，男，1991年12月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆北洋物业管理有限公司诉被告孔祥伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告重庆北洋物业管理有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆北洋物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆北洋物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆北洋物业管理有限公司负担。审判员  王晓哿二〇二〇年十二月四日书记员  张成艺
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1202民初7257号原告：廖某某，女，2007年10月14日出生，土家族，住址湖北省恩施自治州宣恩县***************-1701室。法定代理人：廖某，女，1979年3月13日出生，土家族，身份证住址湖北省宣恩县************。被告：黄某某，男，1979年10月8日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区***明华楼601房。原告廖某某与被告黄某某抚养费纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后。原告廖某某于2020年12月2日以“双方已经达成和解协议”为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告廖某某向本院提出撤诉申请，属依法行使处分权的行为，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖某某撤诉。案件受理100元，因适用简易程序减半收取计50元(原告廖某某已预交)，由原告廖某某负担。审判员  王薇薇二〇二〇年十二月二日书记员  张元鼎
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执1488号申请执行人：云南会泽农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91530326217410027L。住所地：云南省会泽县通宝路**。法定代表人：钱锦，系该公司董事长。委托代理人：周鸟，云南明尧律师事务所律师。一般授权代理。被执行人：党美珍，女，1958年2月10日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住，住会泽县/div>被执行人：吕自祥，男，1955年12月20日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住，住址同上/div>被执行人：付文宝，男，1964年10月15日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住，住会泽县/div>被执行人：徐会琼，女，1967年7月21日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住，住址同上/div>本院在执行申请执行人云南会泽农村商业银行股份有限公司与被执行人党美珍、吕自祥、付文宝、徐会琼金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人云南会泽农村商业银行股份有限公司以需变更申请金额为由，自愿向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）云0326执1488号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王忠平二〇二〇年十二月十四日书记员  郭飞鸿
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1369号罪犯吴天贵，男，1996年6月26日出生于辽宁省凌源市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省凌源市人民法院于2018年8月1日作出(2018）辽1382刑初151号刑事附带民事判决，以被告人吴天贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年八个月，并就附带民事部分一并作出判决。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯吴天贵在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，考核期截至2020年6月份，罪犯吴天贵获执行机关表扬4次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯吴天贵在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴天贵减去有期徒刑七个月。（刑期自2018年2月27日至2022年3月26日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年十二月十五日法官助理陆璐书记员秦诗源
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5285号原告：大庆市众城物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经一街益民小区**楼5、6门商服。法定代表人：田洪哲，职务总经理。委托诉讼代理人：党利峰，男，大庆市众城物业管理有限公司员工。被告：朱晓梅，女，1987年10月27日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市众城物业管理有限公司与被告朱晓梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告大庆市众城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆市众城物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘英林二〇二〇年十二月十八日书记员  孟祥龙
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执3082号之三申请执行人：韩某某。被执行人：韩某。关于申请执行人与被执行人韩某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年12月10日冻结了被执行人韩某在账户内余额人民币500.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人韩某在招商银行账户内存款人民币500.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王志江二〇二〇年十二月十一日书记员  周子琛
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保664号河南省项城佳能热电有限责任公司、魏国锋、河南省国锋食品有限公司：河南省项城佳能热电有限责任公司与魏国锋、河南省国锋食品有限公司财产保全一案，申请人申请查询、冻结被申请人名下财产，经本院立案执行，结案标的320000元，实际保全到位金额78919.92元，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25072号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：周其昌，男，1994年10月3日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告周其昌金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月十四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0306财保22号申请人：李叶，女，1969年10月2日出生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。被申请人：洛阳市吉利区康乐街道六门村村民委员会，地址：洛阳市吉利区六门村。法定代表人：李竹青，主任。申请人李叶诉被申请人洛阳市吉利区康乐街道六门村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请人李叶于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人洛阳市吉利区康乐街道六门村村民委员会银行存款69120元。申请人李叶已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人李叶的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳市吉利区康乐街道六门村村民委员会银行存款69120元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  白利军二〇二〇年十二月十四日书记员  张潇悦
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2409号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人黄某刚。 被执行人：黄某，男，1979年11月05日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 本院在执行中银消费金融有限公司与黄某借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为63487.56元及相应利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人其他有效的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中人民法院（2020）桂0202执2409号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二〇年十二月一日 法官助理  曾 伟 代书记员  黎 虹
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执2312号申请执行人：周文军，男，汉族，1969年3月20日出生，住上蔡县。被执行人：梁鹏飞，男，汉族，1983年5月17日出生，住上蔡县。本院在执行周文军与梁鹏飞借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁鹏飞的住房公积金账户内的款25000.00元。本裁定立即执行。审判长  张高顺二〇二〇年十二月十七日书记员  邱国立
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执1322号 移交执行人本院刑庭。 被执行人刘学院，男,1974年3月3日生，汉族，住广东省饶平县。 本院在执行已经发生法律效力的（2020）粤0507刑初337号刑事判决书中罚金部分的过程中，被执行人刘学院应缴纳罚金10000元。本院向全国法院网络执行查控系统查询，发现被执行人刘学院名下有银行开户信息。本院作出（2020）粤0507执1322号之一执行裁定书，并实际冻结、划拨被执行人刘学院银行存款117元。另外，本院向不动产登记部门查询，未发现被执行人刘学院有其他可供执行的财产线索。 本院认为，经查未发现被执行人刘学院名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院在任何时候发现被执行人刘学院有可供执行的财产，可以随时予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王式勤 执行员  陈君宏 执行员  吴秀娜 二〇二〇年十二月××日 书记员  纪伟娜