wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省井陉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0121刑初217号 公诉机关井陉县人民检察院。 被告人马某某，男，1980年5月26日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地河北省石家庄市井陉县，住。2019年1月10日，因犯职务侵占罪被石家庄市桥西区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌危险驾驶罪，经井陉县公安局决定，于2020年8月7日被井陉县公安局执行监视居住。 井陉县人民检察院以井检一部刑诉〔2020〕141号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。井陉县人民检察院指派检察员高彦军出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 井陉县人民检察院指控，2020年7月30日22时52分许，被告人马某某酒后驾驶本人的冀Ａ×××××“别克”牌小型轿车，沿井陉县建设路行驶至大槐树路段时，接受井陉县交警大队执勤民警例行检查，现场对其进行呼气酒精检测，结果为88ｍｇ／100ｍｌ,当晚提取其静脉血经河北医科大学法医鉴定中心鉴 —1— 定，被告人马某某静脉血中的乙醇含量为119.97mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、讯问光盘1张等证据。公诉机关认为，被告人马某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，建议以危险驾驶罪判处被告人马某某拘役二个月，并处罚金3000元。其系缓刑期间犯罪，应当撤销缓刑，数罪并罚，建议判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。 被告人马某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年7月30日22时52分许，被告人马某某酒后驾驶本人的冀Ａ×××××“别克”牌小型轿车，沿井陉县建设路行驶至大槐树路段时，接受井陉县交警大队执勤民警例行检查，现场对其进行呼气酒精检测，结果为88ｍｇ／100ｍｌ,当晚提取其静脉血经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被告人马某某静脉血中的乙醇含量为119.97ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了如下证据： 1.书证：受案登记表、公安局交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精检测单、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单、血样提取登记表、被告人马某某的户籍及前科证明； —2— 2.证人许某证言； 3.被告人马某某的供述与辩解； 4.河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书； 5.现场笔录； 6.视听资料：现场查获及抽血送检视频 7.认罪认罚具结书等予以证实，足以认定。 被告人马某某对上述证据无异议。 本院认为，井陉县人民检察院指控被告人马某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。2019年1月10日被告人马某某因犯职务侵占罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，现在缓刑考验期内又犯新罪，应依法撤销缓刑，数罪并罚。被告人马某某自愿认罪认罚，确有悔罪表现，且其本次犯罪未造成实际损害后果，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十九条第一款、第七十七条第一款之规定，判决如下： 一、撤销石家庄市桥西区人民法院(2018）冀0104刑初655号刑事判决书中“被告人马某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年”。 二、被告人马某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过 —3— 本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张永生 审 判 员  杜志霞 人民陪审员  贾 楠 二〇二〇年十二月六日 书 记 员  宋 丽
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3123执632号中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行、杨洪午：本院执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行与被执行人杨洪午信用卡纠纷一案，经本院强制执行，本案已执行完毕且申请人已全部支取并同意本案结案。据此依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初7293号 原告：上海泉诚机电设备工程有限公司，住所地上海市闵行区江川路**。 法定代表人：张**，总经理。 委托代理人：周舟，河北国才律师事务所律师。 被告：白彦芳，女，1964年7月4日生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 原告上海泉诚机电设备工程有限公司诉被告白彦芳买卖合同纠纷一案，原告上海泉诚机电设备工程有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海泉诚机电设备工程有限公司撤诉。 案件受理费309元，减半收取计154.5元，由原告负担。 审判员 李 利 二〇二〇年十二月九日 书记员 高泽云
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2924执保355号   沙雅九州盛禾农业开发有限公司、高朝辉：   沙雅九州盛禾农业开发有限公司与高朝辉农业承包合同纠纷财产保全一案，依据(2020)新2924财保247号民事裁定书，本院对被保全人高朝辉银行账户16户限额冻结1737012元，实际冻结620913.66元。至此，沙雅九州盛禾农业开发有限公司向本院申请保全的(2020)新2924财保247号民事裁定书部分保全，现已结案。   特此通知。   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 九 日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民初4498号 原告：王洪明，男，汉族，1969年8月3日出生，住四川省泸州市泸县。 委托诉讼代理人：刘登利，四川蜀泸律师事务所律师。 被告：喻稚桐，男，汉族，1991年9月9日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告王洪明诉被告喻稚桐民间借贷纠纷一案，本案适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘登利到庭参加诉讼，被告喻稚桐经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金20万元，并自2020年3月1日起以20万元为基数，按照全国银行业同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算违约金至付清为止。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告因资金周转需要，于2019年6月11日向原告借款20万元，被告向原告出具借条，并约定2020年2月前归还。原告于同日将款项转入被告重庆农村商业银行账户，履行完毕出借人的义务。原告多次与被告沟通无果，被告至今未向原告归还借款。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。 被告喻稚桐未答辩。 经审理查明以下案件事实：被告喻稚桐于2019年6月11日向原告王洪明出具《借条》，该《借条》载明：今借到王洪明人民币200000元，大写贰拾万元整，约定于2020年2月前归还。同日，王洪明通过其名下四川省农村信用社6210××××5795银行账号向喻稚桐重庆农村商业银行6214××××3533账号转账20万元。 上述事实，有《借条》、四川省农村信用社借记卡明细清单、四川省农村信用社电子回单、原告方当庭陈述、原告与被告身份信息等证据在案佐证，本院予以确认。被告喻稚桐经本院合法传唤未到庭，自行承担举证、质证、辩论不能的后果。 本院认为，被告喻稚桐于2019年6月11日向原告王洪明出具《借条》，原告于同日向被告喻稚桐支付了出借款项20万元，双方形成民间借贷关系，合法的借贷关系应受法律保护。由于被告喻稚桐在借款期限内未归还原告借款，同时《借条》并未约定借期内利息及逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持……”的规定，原告王洪明诉请被告喻稚桐从2020年3月1日起以20万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%计算违约金至付清为止，符合法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告喻稚桐于本判决生效后十日内归还原告王洪明借款本金20万元及违约金（违约金以20万元为基数，从2020年3月1日起按年利率3.85%计算至付清为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2150元，由被告喻稚桐负担（该款原告已垫付，被告在上述期限内支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 邱 宏 二〇二〇年十二月一日 书记员 许连弟
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鄂0607执恢298号申请执行人：武汉锦航消防工程有限公司。住所地：湖北省武汉市东西湖区走马岭走新路**。法定代表人：张为民。被执行人：襄阳盛吉立房地产开发有限公司。住。住所地：襄阳市襄州区车城南路**/div>法定代表人：姚永霞。本院在执行申请执行人武汉锦航消防工程有限公司与被执行人襄阳盛吉立房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2015）鄂襄州民三初字第00710号民事判决书，被执行人襄阳盛吉立房地产开发有限公司应支付工程款3300000元及利息，案件受理费17050元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人襄阳盛吉立房地产开发有限公司名下银行、互联网银行均无可供执行财产，襄阳盛吉立房地产开发有限公司名下无证券开户信息、无车辆登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人襄阳盛吉立房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。2020年12月18日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人襄阳盛吉立房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年十二月十八日书记员  李爱民
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初1099号 原告：刘瀛，男，1927年12月11日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：崔勤辉，女，1969年5月22日出生，住牡丹江市爱民区。 原告刘瀛与被告崔勤辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告刘瀛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘瀛撤回起诉处理。 审判员  许晓非 二〇二〇年十二月十四日 书记员  罗元宁
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初556号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人刘金坤，男，1966年10月18日出生，务工，住靖江市。因饮酒后驾驶非营运机动车，于2015年12月31日被靖江市公安局决定暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款人民币一千元；因违法记分达到十二分仍驾驶机动车，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪，于2017年2月27日被靖江市公安局决定罚款人民币二千二百元。因本案于2020年9月16日被取保候审，12月3日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2020〕364号起诉书指控被告人刘金坤犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察官宋志强，被告人刘金坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月21日20时左右，被告人刘金坤持Cl型驾驶证，酒后驾驶苏Ｍ×××**号雅马哈牌二轮摩托车自靖江市侯家弄私房菜馆行至西环路与安宁路交叉路口附近时，被执勤民警当场查获。当日20时55分，被告人刘金坤被抽取血样，经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，送检血液中乙醇含量为150.6mg/100mL。被告人刘金坤归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人刘金坤在开庭审理过程中无异议，并签字具结，且有查获经过及现场照片，证人季某、鞠某的证言，血样提取登记表，检验报告，辨认笔录，机动车驾驶证、行驶证，驾驶人、机动车信息查询结果单，行政处罚决定书，刘金坤的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘金坤违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。刘金坤归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控刘金坤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。刘金坤曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，酌情从重处罚；其主动接受财产刑，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘金坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年1月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 缪琴奇二〇二〇年十二月三日法官助理 吴雷超书 记 员 刘玥迪附录法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0802财保22号 申请人：刘达耿，男，1944年9月3日出生，壮族，住贵港市港**。 委托诉讼代理人：黄芳，广西君望律师事务所律师。 被申请人：陆永彬，男，成年，住贵港市港**。 申请人刘达耿于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陆永彬所有的桂Ｒ×××××重型半挂牵引车一辆予以扣押（查封）。担保人中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司（保单号：×××××）为申请人刘达耿申请诉前财产保全向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人刘达耿的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押（查封）被申请人陆永彬所有的桂Ｒ×××××重型半挂牵引车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  胡 冰 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  麦伟丽 书 记 员  宁雪君
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执恢547号之一 申请执行人：许丽改，女，1967年2月18日出生，汉族，职工，高中文化，住宁晋县。 被执行人：宁晋县恒泰粮油购销有限责任公司，住所地宁晋县耿家庄桥崔官庄村。 法定代表人：贾京刚，该公司经理。 被执行人：河北方恒油脂有限公司，住所地宁晋县耿庄桥镇崔官庄村。 法定代表人：贾京刚，该公司经理。 被执行人:河北加润养殖有限公司，住所地宁晋县北鱼乡于家台村。 法定代表人：李国辉，该公司经理。 被执行人：贾京刚，男，1970年4月9日出生，汉族，住宁晋县。 被执行人：宁晋县九河粮油贸易有限公司，住所地宁晋县西城区。 法定代表人：曹**华，该公司经理。 本院执行的申请执行人许丽改与被执行人宁晋县恒泰粮油购销有限责任公司、河北方恒油脂有限公司、河北加润养殖有限公司、贾京刚、宁晋县九河粮油贸易有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2016）冀0528民初3267号民事调解书、（2020）冀0528执异44号执行裁定书，于2020年11月3日向本院申请恢复执行，本院于同日立案。执行过程中，申请执行人许丽改申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执恢547号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘 闪
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执1496号 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司安丘支行与被执行人王其志、李凤勤、王吉贵、潍坊戈雷祥安房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人王其志已履行法律义务。现申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执1496号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月七日
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执1139号申请人：许安娥,女,汉族，1986年5年27日生，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。申请人:张家林，男，汉族,1974年7月30日生,曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。申请人：天安财产保险股份有限公司云南省分公司统一社会信用代码：91530000745285274E法定代理人：齐斌，公司负责人住址：云南省昆明市盘龙区。委托代理人：刘云飞，男，汉族，公司员工，1994年7月2日出生，沾益区人，住曲靖市沾益区，特别授权代理。本院于2020年7月24日受理了许安娥、张家林、天安财产保险股份有限公司云南省分公司一案，本案已依照法定程序办理完毕，本院对本案已依法办理结案手续报结。审判员  柴晓忠二〇二〇年十二月十六日书记员  王丽霞
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3261号之一申请执行人捷信消费金融有限公司，住所地：天津市滨海区天津经济技术开发区第一大街**泰达******。被执行人车雨瞳，女，1999年3月1日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。本院在执行捷信消费金融有限公司申请执行车雨瞳借款合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初4729号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月13日向本院申请执行，本院于2020年11月13日依法立案执行。在执行过程中，我院于2020年11月17日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，将其纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年11月13日、2020年12月9日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行财产，被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年12月1日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下无房产登记信息。2020年12月1日本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2020年12月10日，本院到被执行人住所地进行走访，未发现被执行人。本案执行标的为5584.15元及利息等，执行到位0元，尚余5584.15元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二〇年十二月十七日书记员  朱宏露
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0109执1402号 申请执行人:黄连燕，女，1986年9月28日出生，汉族，住广西横县，联系。 被执行人：广西浩龙置业投资有限公司，住所地南宁市青秀区河堤路**青山体育健身休闲活动中心**楼**房，统一社会信用代码91450100MA5L8LYF5M。 法定代表人：傅坚，男，该公司总经理。 申请执行人黄连燕与被执行人广西浩龙置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出的（2020）桂0109民初2755号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理，责令被执行人广西浩龙置业投资有限公司履行（2020）桂0109民初2755号民事判决书确定的义务:被执行人广西浩龙置业投资有限公司应返还申请执行人黄连燕购房首付款111575元及利息（利息计算方式：以111575元为基数，从2018年8月2日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的70%计算；自2019年8月20日起，以111575元为基数，按全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率的70%计至2020年8月10日；自2020年8月11日起，以实际尚未返还的购房款为基数，按全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率的70%，分段计至实际履行完毕之日止），支付迟延履行期间加倍债务利息及案件受理费2797元,负担案件执行费1616元 在执行过程中，申请执行人黄连燕与被执行人广西浩龙置业投资有限公司达成如下和解协议： 一、截止至2020年12月2日，被执行人广西浩龙置业投资有限公司应返还申请执行人黄连燕购房首付款111575元和利息5355元及受理费2797元。申请执行人黄连燕同意被执行人广西浩龙置业投资有限公司分期履行，第一期定于2021年2月28日前支付60000元；第二期定于2021年3月31日前支付剩余本息完毕（包括受理费2797元），款直接由广西浩龙置业投资有限公司支付给黄连燕（户名：黄连燕，开户行：工商银行南宁中尧路支行，账号：62×××11）。 二、申请执行费1616元，被执行人广西浩龙置业投资有限公司承诺于2020年12月9日前缴清。 三、申请执行人黄连燕同意解除被执行人广西浩龙置业投资有限公司名下所有银行账户的冻结。 四、申请执行人黄连燕同意解除对被执行人广西浩龙置业投资有限公司限制高消费，也同意不将被执行人列入失信黑名单。 本院认为，申请执行人黄连燕与被执行人广西浩龙置业投资有限公司自愿达成和解协议，协议内容合法有效，因双方当事人所达成的执行和解协议履行期限过长,本案审限即将届满，故应终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下： 终结（2020)桂0109执1402号案件的执行程序。 若被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 诚 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年十二月十四日 书记员 施子刚
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初16487号 原告：平安银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区东流路**新城国际**，统一社会信用代码91340100MA2MTD0W6R。 责任人：陈政。 委托诉讼代理人：刘宇璐,北京蓝鹏（合肥）律师事务所执业律师。 被告：刘莹莹，女，1975年4月28日出生，汉族，户籍地山东省青岛市市**,现住安徽省合肥市庐阳区。 原告平安银行股份有限公司合肥分行与被告刘莹莹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告平安银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告平安银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  占峰 二〇二〇年十二月九日 法官助理武娟 书记员谢静静 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初3574号 原告：曹瑞芳，女，1970年1月4日出生，汉族，住正定县。 被告：郭宗川，男，1985年10月27日出生，汉族，住正定县。 被告：亚太财产保险有限公司石家庄营业部，住所地：石家庄市桥**中山西路**华润万象城**1112。 法定代表人：金红义，该公司经理。 曹瑞芳与郭宗川、亚太财产保险有限公司石家庄营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告曹瑞芳于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曹瑞芳撤诉。 案件受理费362元（已减半收取），由曹瑞芳负担。 审判员  谭建芳 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘润光 ——
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0824民初2002号申请人：新干善行塑料制品有限公司，住所地：新干县东源箱包基地**，统一社会信用代码：91360824MA37THMP86。法定代表人：李建辉，该公司执行董事、总经理。被申请人：新干县久顺箱包有限公司，，住所地：新干县金川镇城南工业园金佳路**统一社会信用代码：91360824MA35X1A97L。法定代表人：张金辉，该公司执行董事、总经理。被申请人：张金辉，男，1983年10月7日出生，汉族，新干县人，住新干县。申请人新干善行塑料制品有限公司与被申请人新干县久顺箱包有限公司、张金辉买卖合同纠纷一案，申请人新干善行塑料制品有限公司于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人新干县久顺箱包有限公司、张金辉的银行存款495000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人新干善行塑料制品有限公司向本院提供了诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人新干善行塑料制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新干县久顺箱包有限公司、张金辉的银行存款495000元或查封、扣押相应价值的其他财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴国华二〇二〇年十二月七日书记员  陈 茜
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1238号申请执行人：叶县人民法院，住所地：叶县九龙路东段。组织机构代码：114104220054829771。法定代表人：王远蒙。被执行人：张鹏程，男，1981年10月1日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。叶县人民法院申请执行张鹏程犯犯开设赌场罪一案，本院作出的（2016）豫0422刑初119号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决：被告人张鹏程犯开设赌场罪判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元。于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期不缴纳，则强制缴纳。因张鹏程未按上述生效法律文书履行义务，叶县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，电话传唤其到本院接受询问调查，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产，经传唤拒不到本院配合调查询问，且被执行人张鹏程因犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张鹏程银行卡有可供执行的存款。本院于2020年8月31日、9月21日作出（2020）豫0422执1238号之一、之三执行裁定书，冻结了被执行人张鹏程在河南省农村信用合作联社及被执行人张鹏程中国建设银行账户。2、本院通过叶县不动产登记中心查询被执行人张鹏程不动产登记情况，并未发现被执行人张鹏程有不动产登记情况。3、本院通过网络查询，未查明被执行人张鹏程名登记有动产车辆。4、本院通过证券机构未查明被执行人张鹏程持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人张鹏程送达了限制消费令、失信决定书，将张鹏程纳入失信人名单。五、2020年12月16日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。除冻结被执行人张鹏程银行卡账户外，申请执行人也不能提供被执行人张鹏程其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为10000.00元，本案债权尚未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，除冻结被执行人张鹏程银行卡账户外，未发现被执行人有可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张鹏程负有继续向申请执行人叶县人民法院履行罚金的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二〇年十二月十七日书记员  王晓伟
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执15403号申请执行人：上海静安维信小额贷款有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人廖世宏。委托代理人陆伟龙。被执行人：常海，男，汉族，1981年10月23日出生，住江苏省邳州市。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初38156号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二〇年十二月十八日书记员  潘 瑾附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
贵州省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔刑更544号 罪犯陈洪贵，男，1970年12月26日生，汉族，四川省叙永县人。现在贵州省兴义监狱服刑。 贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2014年9月4日作出（2014）兴刑初字第43号刑事附带民事判决，认定陈洪贵犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。附带民事赔偿50000元。该犯不服，提出上诉。2014年12月20日，本院作出（2014）黔高刑一终字第248号刑事附带民事裁定，驳回上诉，核准原判。判决发生法律效力后送贵州省兴义监狱服刑。2017年7月26日，本院作出（2017）黔刑更76号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2020年11月16日,执行机关贵州省兴义监狱提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯陈洪贵能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，2017年4月至2017年9月获1个表扬；2017年10月至2018年3月获1个表扬；2018年4月至2018年9月获1个表扬；2018年10月至2019年3月获1个表扬；2019年4月至2019年9月获1个表扬；2019年10月至2020年3月获1个表扬;共计6个表扬。2020年9月22日履行民事赔偿款490元。 经审理查明，罪犯陈洪贵在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。服刑期间，其获表扬6个，履行民事赔偿490元。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、收据等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈洪贵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯陈洪贵的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年（有期徒刑的刑期，自2020年12月16日起至2045年12月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尚东风 审判员  常礼贵 审判员  虞 斌 二〇二〇年十二月十六日 法官助理江国秀 书记员麻蓉蓉
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112财保222号之一申请人：常熟市鑫隆装饰装璜有限公司，住所地江苏省常熟市。法定代表人：张霞萍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：丁亮，江苏瀛镇（丹徒）律师事务所律师。被申请人：镇江建华置业有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人：周建华。申请人常熟市鑫隆装饰装璜有限公司与被申请人镇江建华置业有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年11月26日作出（2020）苏1112财保222号民事裁定书，保全了镇江建华置业有限公司的财产。被申请人镇江建华置业有限公司于2020年12月16日向本院提交申请，以其名下有两套房屋被查封，已达保全金额105万元为由，申请解除对镇江建华置业有限公司名下银行账户的冻结。本院经审查认为，被申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人镇江建华置业有限公司名下银行账户的查封、冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  成 莲二〇二〇年十二月十六日法官助理  裴娅颖书 记 员  赵 洁
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2773号 申请执行人：阮育明，男，1962年9月21日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人：金旺角实业发展集团有限公司。住所地：南宁市青秀区金洲路**金旺角商住楼****。统一社会信用代码：9145000078211885J。 法定代表人：冼广庆。 申请执行人阮育明与被执行人金旺角实业发展集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2020）桂0902民初1201号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人金旺角实业发展集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阮育明向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行中，本院依法向房产、国土、车辆、工商等管理部门以及主要金融机构调查被执行人金旺角实业发展集团有限公司的财产情况。经查明，被执行人金旺角实业发展集团有限公司有房产、车位以及股权等财产，但这些财产已被本院另案查封。除此之外，没有查到被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况告知申请执行人并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索，但申请执行人在期限内未能提供。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施和执行措施，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）桂0902执2773号案终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田祖明 审判员  陈 波 审判员  钟建华 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈文双
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终16671号上诉人(原审被告)：宋小刚，男，1984年8月20日出生，汉族，住河南省汝南县。被上诉人（原审原告）：李伟光，男，1971年5月10日出生，汉族，住河南省上蔡县。被上诉人（原审原告）：余慧泳，男，1974年12月16日出生，汉族，住河南省平舆县。被上诉人（原审被告）：河南君成装饰工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区金水路**东配楼**。统一社会信用代码914101053300806560。法定代表人：王明鉴，经理。委托诉讼代理人：张会丽，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵钰涛，河南英泰律师事务所律师。上诉人宋小刚因与被上诉人李伟光、余慧泳、河南君成装饰工程有限公司（以下简称君成公司）劳务合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初15720号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任进行了审理。上诉人宋小刚，被上诉人李伟光、余慧泳，君成公司委托诉讼代理人张会丽，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋小刚上诉请求：1、撤销(2020)豫0191民初15720号民事判决书第一项判决,判决驳回李伟光、余慧泳的诉讼请求。2、一、二审诉讼费由李伟光、余慧泳、君成公司承担。事实和理由：一、被上诉人李伟光、余慧泳仅完成19-22层工程量的90%,一审判决按照全部完工判决，属认定事实不清。二、因李伟光、余慧泳的原因，造成工期延期、工程质量存在问题，君成公司拒付近50%的工程款，是李伟光、余慧泳承认的事实，因此无义务支付李伟光、余慧泳的劳务款项。三、李伟光、余慧泳自己承认对剩余的5万元的劳务款不再向宋小刚主张。综上，一审判决宋小刚支付李伟光、余慧泳42785.24元，属认定事实不清，适用法律错误，应当予以撤销。李伟光、余慧泳均辩称，宋小刚的上诉无法律及事实依据，认可一审判决。君成公司辩称，一、一审事实认定清楚，适用法律正确，应驳回宋小刚的上诉，维持原判。宋小刚的上诉请求中不涉及君成公司，本案君成公司作为被上诉人主体不适格，应列为原审被告。二、本案中君成公司与宋小刚存在合同关系，君成公司已经与宋小刚结算完毕。宋小刚是否与李伟光、余慧泳和工人支付过工资，均与君成公司无关。李伟光、余慧泳向一审法院起诉请求：1、宋小刚、君成公司向李伟光、余慧泳支付劳务费68000元及利息（利息以68000元为基数，时间自2020年7月10日起至实际支付之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂算至2020年7月27日为122元）；2、本案诉讼费用由宋小刚、君成公司承担。一审法院认定事实：宋小刚与君成公司签订《君成装饰装修工程劳务分包合同》一份，约定宋小刚承包全季酒店郑州商都路项目客服及公共区腻子涂料工程。承包方式采取分工种，按包材料搬运、包耗材、单间计价的形式，包含所有公共区域的计价方式，承包给宋小刚。承包单价25元／平方。李伟光、余慧泳与宋小刚达成口头协议，约定就上述工程由李伟光、余慧泳承包清工，单价14元／㎡。君成公司提交《通知单》一份，通知宋小刚进行施工整改，宋小刚于2020年7月11日签字确认。君成公司提交2020年7月13日电话录音一份，显示当时已清场。君成公司提交《情况说明》一份，载明，1层及电梯轿厢油漆工工程量168.9㎡，18层油漆工工程量1769.96㎡，19层油漆工工程量2155.02㎡，20层油漆工工程量2141.52㎡，21层油漆工工程量2112.86㎡，22层油漆工工程量2075.26㎡，高铁站心怡路全季酒店油漆工合计工程量为10423.52㎡。李伟光、余慧泳及宋小刚均认可1楼、18楼未实际施工，其他部分已完成。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，李伟光、余慧泳与宋小刚口头约定承包涉案工程清工，按照君成公司提供的工程量计算李伟光、余慧泳实际施工的19-22楼工程量为8484.66㎡，按约定单价14元／㎡计算劳务款为118785.24元，李伟光、余慧泳自认已付劳务款76000元，则剩余劳务款42785.24元未支付。李伟光、余慧泳与宋小刚未进行结算，利息自李伟光、余慧泳起诉之日即2020年9月7日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。李伟光、余慧泳主张君成公司承担付款责任无法律依据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决：一、宋小刚于判决生效后十日内向李伟光、余慧泳支付劳务款42785.24元，并自2020年9月7日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付42785.24元的利息至实际支付完毕之日止。二、驳回李伟光、余慧泳的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1503元，减半收取751.5元，由宋小刚负担472元，由李伟光、余慧泳负担279.5元。本院二审期间，宋小刚提交了证据。本院依法组织各方当事人进行了质证。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，当事人应对自己的主张提供充分的证据予以证明，否则将承担不利的法律后果。本案中，宋小刚上诉称李伟光、余慧泳仅完成19-22层工程量的90%，并且君成公司尚欠付宋小刚工程款，李伟光、余慧泳也放弃主张剩余5万元劳务款，宋小刚不应再支付李伟光、余慧泳劳务款。但宋小刚对其主张未能提供充分的证据予以证明，故宋小刚的上诉主张证据不足，理由不能成立，本院不予支持。综上所述，宋小刚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费870元，由宋小刚负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  徐勤焱二〇二〇年十二月十六日书记员  张玉洁
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初1310号原告：康乐县苏丰汽车租赁有限公司。法定代表人：马哈如尼，系该公司经理。委托代理人:马木沙，男，回族，生于1968年5月5日，农民，小学文化，住康乐县。被告：马得贤，男，回族，生于2001年4月16日，农民，小学文化，住康乐县。原告康乐县苏丰汽车租赁有限公司与被告马得贤车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告的诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付租赁原告车辆产生的租赁费4000元；2、案件受理费由被告承担。经审理查明的事实，2019年10月14日被告持合法驾驶证到原告公司租赁甘NX**红色奔驰C260轿车一辆，约定每日租赁费450元，后被告分两次租赁该车，被告给付了部分租赁费，下余租赁费4000元经原告催要被告未付至今，原告诉于本院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：被告马得贤同意于2020年12月30日前一次性给付原告康乐县苏丰汽车租赁有限公司租赁费4000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  马学涛人民陪审员  马寿义人民陪审员  马玉忠二〇二〇年十二月七日书 记 员  马秀英
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣07民申276号再审申请人（一审原告）：王某，男，1992年5月19日出生，汉族，住福建省建宁县。被申请人（一审被告）：温某，女，2002年7月18日出生，汉族，住江西省宁都县。再审申请人王某因与被申请人温某婚约财产纠纷一案，不服江西省宁都县人民法院（2020）赣0730民初1141号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王某申请再审称：温某没有出庭陈述，一审认定王某与温某同居认定事实错误。双方签订的《联姻协议书》约定，双方不得擅自违背协议，如有违约应赔偿对方一切损失。温某没有与王某结婚，依照约定应当赔偿王某的一切损失，一审判决驳回王某的诉讼请求错误，请求依据民事诉讼法第二百条第二项、第六项的规定对本案进行再审。本院经审查认为：当事人双方经媒人介绍相识谈婚，王某与温某及其父亲签订了《联姻协议书》，约定彩礼总计289000元，协议签订时王某支付彩礼20万元，待温某达到结婚年龄、办理结婚手续时再支付彩礼89000元。《联姻协议书》签订后，温某随王某到福建家中居住了1天，后二人共同到三明市务工。因性格不合，当事人双方没有办理结婚登记手续。经当事人双方协商，达成了温某返还王某彩礼167000元的协议，王某收取了温某父亲返回的167000元彩礼。《联姻协议书》是对婚姻自由的限制，违反了法律规定和公序良俗，该协议不具有法律效力，王某要求依据《联姻协议书》的约定赔偿全部损失的诉讼请求没有法律依据。温某收取王某彩礼20万元，当事人双方就彩礼返还达成了协议，温某父母已履行返还167000元彩礼的义务，双方彩礼返还纠纷已经解决。王某要求温某再返还彩礼33000元及见面礼5600元没有依据。综上，王某的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王某的再审申请。审判长  郭海平审判员  钟华龙审判员  何树明二〇二〇年十二月二日书记员  邹 莉
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2925执保434号   唐胜林、符仁岩：   唐胜林与符仁岩借款合同纠纷一案，申请保全标的共计70800元。经本院立案保全，现已保全到位1413.82元。至此，申请执行人唐胜林向本院申请保全的（2020）新2925财保1009号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执1066号申请执行人：夏淑珍。被执行人：王旭东。被执行人：杨立霞。申请执行人夏淑珍依据已经发生法律效力的（2019）吉0221民初1626号民事判决书向我院申请强制执行，执行标的为5000.00元。本院认为，（2019）吉0221民初1626号判决书确定内容80640.00元中的5000.00元，被执行人已全部执行完毕并支付给申请执行人，申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初1626号民事判决书中确定的5000.00元执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保3133号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。 负责人：孙某某，行长。 委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被申请人：宋某某，女，1982年8月26日出生，汉族，住山西省太原市，公民身份号码：。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人宋某某银行账户内存款371619.36元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行已向本院提供担保。 本院经审查认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宋某某名下371619.36元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 琳 二〇二〇年十二月八日 书记员 柳华进
山东省济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0102民初11367号 原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码：913701000926667815。 法定代表人：长原彰弘，董事长。 委托诉讼代理人：冯兆兰，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾开欣，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。 被告：王国超，男，1990年4月11日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县，公民身份号码：。 原告济南亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告王国超小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人冯兆兰到庭参加诉，被告王国超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亚联财公司向本院提出诉讼请求：1.判令王国超支付亚联财公司借款25000元；2.判令王国超支付亚联财公司律师代理费1000元；3.本案诉讼费用、公告费用及产生的其他费用由王国超承担。事实和理由：2017年6月28日，亚联财公司与王国超双方签订《贷款合同》（编号：1598021013201-01）及借据，王国超向亚联财公司借款30000元，贷款期限为12个月。合同约定贷款月利率为1.23%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，贷款共分12期偿还，每月支付的还款金额为3079元（本息及行政管理费之和）。王国超于2017年6月29日收到亚联财公司的贷款，在贷款期限内未足额还款。王国超尚拖欠亚联财公司剩余借款合计为25000元。截止起诉之日，亚联财公司多次向王国超催讨均未果，为维护亚联财公司的合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。 王国超未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年6月28日，王国超（甲方）与济南市历下区亚联财小额贷款有限公司（乙方）签订《贷款合同》，合同编号为1598021013201-01。该合同约定，合同项下贷款金额为30000元，贷款期限为12个月，贷款起始日为亚联财公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.23%，利息从本合同项下的贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算利息；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；甲方同意向乙方支付的款项按以下先后顺序分配，或由乙方自行根据甲方实际还款情况变更分配顺序：1.支付行政管理费;2.支付利息;3.偿还本金;4.支付相关手续费及相应违约金等；因本合同履行产生纠纷导致甲乙双方涉诉，而结果为乙方胜诉的，乙方有权随时向甲方追讨因应诉所引起的调查费、财产保全费、执行费、案件受理费、诉讼费用、评估费、公告费、律师费、差旅费、复印费及其他合理费用等费用。同日，亚联财公司在扣除贷款手续费600元后，向王国超发放贷款29400元，王国超签署了借据。亚联财公司提交的王国超还款清单载明，王国超共计还款6179元。亚联财公司为处理与客户间的借款合同纠纷，与北京市炜衡（济南）律师事务所签订了《委托代理合同》，目前为本案已实际支付律师费100元。 另查明，2018年6月21日，济南市历下区亚联财小额贷款有限公司变更为济南亚联财小额贷款有限公司。 本院认为，王国超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。王国超与亚联财公司签订的《贷款合同》《借据》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。亚联财依约发放了贷款后，王国超未能按时偿还贷款本息，已构成违约。根据合同约定，王国超支付的款项应先还行政管理费，后还利息，再还本金。现亚联财公司仅要求王国超偿还25000元，并不再主张利息及行政管理费等费用，系对自身权利的处分，该主张并无不当。故，亚联财公司要求王国超偿还25000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。另，亚联财公司主张的律师代理费，符合合同约定，但是其为本案已实际支付的律师费为100元，其余部分尚未支付。故，本院对亚联财公司主张的律师费100元，予以支持。对亚联财公司主张的律师费超出部分，本院不予支持。亚联财公司可待该项费用实际发生后另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王国超于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司25000元； 二、被告王国超于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司律师费损失100元； 三、驳回原告济南亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，减半收取计225元，由被告王国超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  梁海鹏 二〇二〇年十二月三日 书记员  范欣然
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初3466号原告:王建国，男，1980年6月7日，汉族，个体经营户、住湖南省吉首市。被告：唐明琼，女，1973年7月12日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。原告王建国与被告唐明琼买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法进行审理。原告王建国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还货款27000元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系，原告在吉首市经营富莱琴豪沙发厂，于2019年开始给被告供货售卖（变色龙家具店，已转让）。至2019年底，被告共欠原告货款27000元，并于2020年9月10日向原告出具欠条。原告追索该货款未果，现诉至法院。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据我国法律规定，在民事诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案中，原告主张被告支付其货款，原告王建国虽为吉首市经营富莱琴豪沙发厂的经营者，但吉首市经营富莱琴豪沙发厂已在工商管理部门登记了字号，现王建国仅以自己的名义提起诉讼不符合法律规定，故原告王建国不是本案适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，裁定如下：驳回原告王建国的起诉。案件受理费475元，原告王建国已预交，本院予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  吴宇怀二〇二〇年十二月十六日代理书记员  周 慧
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621财保472号申请人山东滨州恒大化纤绳网有限公司。住所地惠民县。法定代表人刘吉杰。被保全人武汉博华建材科技有限公司。住所地武汉市东湖高新技术开发区道。法定代表人李某。申请人与被保全人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月9日向本院提出诉前财产保全申请，申请将被保全人存款28000元予以冻结，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:冻结被保全人武汉博华建材科技有限公司银行存款28000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 振二〇二〇年十二月十七日书记员 刘金淼
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1402刑初493号公诉机关山东省德州市德城区人民检察院。被告人贾建林，男，1988年7月22日出生于山东省德州市，回族，中专文化，个体经营，群众，户籍所在地德州市德城区，住德州市德城区。2020年9月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2020）417号起诉书指控被告人贾建林犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员李媛媛出庭支持公诉，被告人贾建林到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，2020年8月17日23时6分许，被告人贾建林无证醉酒后驾驶无牌二轮摩托车沿德州市德城区商贸大道由南向北行驶至与东风西路交叉口处时被民警查获。经鉴定，贾建林血液中乙醇含量为124.9mg/100ml。公诉机关认为，被告人贾建林的行为构成危险驾驶罪，具有无证、醉酒驾驶无牌机动车、如实供述自己罪行的量刑情节。贾建林自愿认罪认罚，建议判处贾建林拘役一个月十五天，并处罚金人民币五千元，可以适用缓刑。被告人贾建林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人贾建林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人贾建林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李淑英二〇二〇年十二月八日法官助理张晨瑜书记员刘传鹏
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4025执1846号 申请执行人：崔缠顺，男，1960年12月26日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请执行人：李连玉，女，1960年8月14日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：杨亮，男，1984年9月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：崔建梅，女，1986年11月19日出生，汉族，公司职工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 本院在执行申请执行人崔缠顺，李连玉与被执行人杨亮，崔建梅民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统对被执行人的财产进行了调查，查出杨亮现无可供执行财产，被执行人无稳定收入，家庭经济情况较困难，申请人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经向被执行人释明执行中可能采取的强制执行措施和拒不履行生效法律文书的后果，被执行人表示无能力偿还债务。综合考虑申请执行人的困难诉求及被执行人的收入情况，现撤回申请执行，申请人表示认可并出具撤销申请书。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）新4025民初900号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 包    红    武 审判员 古丽那孜·阿不地别克 审判员 阿曼居力·吾姆鲁扎克 二〇二〇年十二月二十日 书记员 王    振    凯
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执239号之二被执行人：刘承化，男，汉族，1965年10月29日生，住郓城县。关于申请执行人与被执行人刘承化民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月10日冻结了被执行人刘承化在6217002340041753130_156_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘承化在中国建设银行6217002340041753130_156_1账户内存款人民币50650.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  丁卫东二〇二〇年十二月十七日书记员  任传田
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执2790号申请执行人：洛阳豫港龙泉高精度铝板带有限公司，住所地：洛阳市伊川县白沙乡，统一社会信用代码：914103007967875498。法定代表人：韩成艺，系公司总经理。被执行人：常州若登商贸有限公司，住所地：江苏省常州市武进区横林镇新东方村工业园区，统一社会信用代码：91320412MA1NYE4W04。法定代表人：刘现卫，系公司总经理。被执行人：刘现卫，男，1972年8月5日出生，汉族，住伊川县。洛阳豫港龙泉高精度铝板带有限公司申请执行常州若登商贸有限公司、刘现卫买卖合同纠纷一案，伊川县人民法院作出的（2020）豫0329民初2541号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人常州若登商贸有限公司、刘现卫应于生效法律文书确定的期限内向申请人支付案件款310686.68元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产，至今亦未履行义务。二、本院分别于2020年10月15日、2020年12月6日、两次通过执行网络查控系统及线下查询的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知未发现被执行人有其他存款、土地、公积金等可供执行的财产。1、查明被执行人名下有豫Ｃ×××**车辆，本院于2020年10月30日予以查封，因未实际控制未处置。2、查明被执行人名下有位于伊川县中中国际公馆1-2-2906（证号：001660）一套，本院于2020年10月23日予以查封。3、查明被执行人名下有位于江苏省武进区横林镇阳湖南村2幢甲单元502室（不动产证号：20172034692）一套，本院于2020年11月12日委托常州市经济开发区法院予以查封。三、通过实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，得知被执行人名下无其它可供执行的财产。四、于2020年12月6日向被执行人发出限制消费令。本院于2020年12月15日通过当面约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，除上述本院已查封的两套房产申请执行人申请暂不处置外，本院暂未发现被执行人名下有其他可执行的财产。在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本院终结本次执行程序，本案债权尚余310686.68元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十曰内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈志娟二〇二〇年十二月十八日书记员  马龙飞
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0592执353号被执行人：王大清，男，1969年4月16日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。本院于2020年11月11日受理审判庭移交的的被执行人王大清犯贩卖毒品罪罚金一案，执行标的8920元。本案在执行中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,责令被执行人履行法律文书确定的义务，逾期被执行人未履行法定义务。2020年12月7日，本院到王大清住所地居委会所在地法院进行调查，也未发现可供执行的财产。本院多次通过网络查控系统查询未能查到被执行人有可供执行的其他财产。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判庭发现被执行人有可供执行财产的,可以再次移交执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林波审判员  谢鸣审判员  王平二〇二〇年十二月八日书记员  杨静
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初4437号之一 原告：陈春波，男，1965年11月8日出生，汉族，住任丘市。 委托诉讼代理人：申清枝，河北腾讯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘建超，河北腾讯律师事务所律师。 被告：张艳茹，女，1972年7月26日出生，汉族，住任丘市。 被告：王铁成，男，1972年2月15日出生，汉族，住任丘市。 被告：杨博，男，1981年11月14日出生，汉族，住任丘市。 原告陈春波与被告张艳茹、王铁成、杨博股权转让纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，原告陈春波于2020年12月9日向本院提出申请，申请撤回对三被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈春波撤回对被告张艳茹、王铁成、杨博的起诉。 -2- 案件受理费15435元、保全申请费5000元，由原告陈春波负担。 审判员  李文娟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘一曼
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初2688号之一申请人：西继迅达电梯有限公司，住所地：许昌市经济开发区延安路南段。法定代表人：刘金忠。被申请人：孔秋丽，女，汉族，1989年9月15日出生，住河南省永城市。被申请人：柳惠君，女，汉族，1967年8月11日出生，住河南省永城市。本院于2020年6月30日作出（2020）豫1002民初2688号民事裁定书，裁定将原告西继迅达电梯有限公司与被告孔秋丽、柳惠君承揽合同纠纷一案中被告孔秋丽、柳惠君银行账户存款18万元予以冻结，或查封、扣押其同等价值的财产。现因原、被告双方已达成和解，申请人西继迅达电梯有限公司请求对上述存款解除查封，本院认为申请人西继迅达电梯有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人孔秋丽、柳惠君银行账户存款18万元的冻结，或查封、扣押其同等价值的财产。审判员  吴真真二〇二〇年十二月十八日书记员  王盈博
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执保328号申请人：赵晓东，女，1992年3月25日，汉族。被申请人：王钤，男，1992年7月1日出生，汉族。本院在审理申请人赵晓东与被申请人王钤为民间借贷纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将被申请人王钤所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇二〇年十二月十八日书记员 艾晓辰
天津市第一中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）津01行赔终35号上诉人（原审原告）吴睿，男，1970年1月12日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审被告）天津市人力资源和社会保障局，住所地天津市和平区建设路**。负责人沈超，副局长。委托代理人宗学辉。上诉人吴睿因行政赔偿一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101行赔初3号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审人民法院经查，原告吴睿于2019年1月19日向被告天津市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）递交《行政赔偿申请书》，申请事项为“赔偿津丽劳仲案字（99）第30号仲裁裁决书保护的民事权利。”市人社局于2019年2月25日对吴睿作出书面答复。吴睿不服向人力资源和社会保障部申请信访复查。2019年3月1日，吴睿向天津市人民政府递交《行政复议申请》，天津市人民政府于2019年3月18日作出《行政复议申请不予受理决定书》。吴睿向天津市第二中级人民法院提起诉讼，请求撤销天津市人民政府作出的《行政复议申请不予受理决定书》。天津市第二中级人民法院以市人社局的答复系行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围为由，裁定驳回了吴睿的起诉。吴睿不服提起上诉。天津市高级人民法院作出（2019）津行终205号行政裁定认定，2009年起吴睿多次向市人社局上访，要求解决其除名问题并衍生出要求认定其下岗职工身份等问题。该案中，根据吴睿向市人社局递交的《行政赔偿申请书》，吴睿仍是对天津市东丽区劳动争议仲裁委员会作出的津丽劳仲案字（99）第30号仲裁裁决不服，要求赔偿损失或“纠正错案”。吴睿在仲裁裁决生效多年之后，基于对该仲裁裁决不服向市人社局提出若干请求事项，吴睿所涉及的劳动争议事项已经成为信访性质，其请求事项的实质是对信访事项寻求救济。市人社局对吴睿信访事项的答复行为，依法不属于人民法院行政案件受案范围。天津市高级人民法院二审裁定驳回上诉，维持原裁定。另查，吴睿曾于2011年2月14日、4月16日两次向市人社局寄送申请书，要求市人社局确认吴睿的下岗身份，后以市人社局未书面答复吴睿《申请书》是否受理而侵犯其合法权益为由，向一审人民法院提起诉讼，要求市人社局履行决定是否受理吴睿《申请书》并书面告知的法定职责。一审人民法院以（2011）和行初字第55号行政判决认定，吴睿未提供出市人社局具有该项职责的法律依据，市人社局不存在不履行法定职责的行为，判决驳回吴睿的诉讼请求。吴睿不服，提起上诉。后天津市第一中级人民法院以（2011）一中行终字第318号行政判决认定，吴睿的主张没有法律依据，且市人社局已对其申请进行了答复，市人社局不存在不履行法定职责的情形，判决驳回上诉，维持原判。一审人民法院认为，在复议机关不予受理复议申请的情况下，当事人可以选择直接起诉原行政行为，或起诉复议机关不作为。但该两种救济手段不能同时进行，而应选择其一。如果同时起诉原行政行为和复议机关不作为，不仅违反一事不再理原则，造成人民法院和复议机关的重复劳动，还违反了司法最终原则。吴睿于2019年1月19日向市人社局递交《行政赔偿申请书》，申请事项为“赔偿津丽劳仲案字（99）第30号仲裁裁决书保护的民事权利”。市人社局于2019年2月25日作出书面答复后，吴睿于2019年3月1日向天津市人民政府申请复议，后对天津市人民政府作出的《行政复议申请不予受理决定书》提起诉讼。该案经两审人民法院裁定驳回吴睿起诉。吴睿对其申请的赔偿事项已经选择了起诉复议机关不作为的救济手段，现又基于同一事实和理由，再次要求市人社局赔偿津丽劳仲案（99）第30号裁决书保护的民事权利经济损失100万元，违反了一事不再理原则和司法最终原则。在人民法院已经对其起诉复议机关不作为诉讼作出生效裁判的情况下，吴睿已无提起对原行政行为诉讼的必要性，故吴睿的起诉应予驳回。而且生效裁定已经认定吴睿向市人社局申请行政赔偿属信访事项，市人社局作出的信访答复不属于行政案件受案范围，吴睿的起诉不符合法定起诉条件，对其起诉应予驳回。另，吴睿提起本次赔偿诉讼针对的违法行为还包括认为市人社局未确认其下岗职工身份违法。对此吴睿曾起诉市人社局履行法定职责确认其下岗职工身份，经人民法院两审判决驳回了吴睿的诉讼请求，现吴睿以市人社局行为违法要求赔偿不符合《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（四）项规定的行政赔偿诉讼起诉条件。因此，吴睿本次提起的诉讼应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（十）项、第三款的规定，裁定：驳回原告吴睿的起诉。上诉人吴睿不服一审裁定上诉称，1.一审裁定适用《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（四）项规定，属于适用法律不当。《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（四）项已将先予确认行政机关违法删除。2.根据相关法律规定，行政赔偿可以附带提出复议，而不能单独复议。即单独行政赔偿不包括在复议范围。3.天津市人民政府没有受理上诉人的行政赔偿复议，不存在一事不再理的情形。4.一审裁定认定事实错误。吴睿请求二审人民法院：撤销（2020）津0101行赔初3号行政赔偿裁定，依法改判。本院认为，本案的审理焦点是：上诉人提起的诉讼是否符合起诉条件。本案中，吴睿的一审诉讼请求是“赔偿津丽劳仲案字（99）第30号仲裁裁决书保护的民事权利经济损失100万元”。吴睿在提起本诉之前曾就上述赔偿事项向市人社局提出过行政赔偿申请，市人社局作出了书面答复，后吴睿对答复提起行政复议继而对复议机关作出的行政复议不予受理决定提起行政诉讼。已发生法律效力的天津市高级人民法院（2019）津行终205号行政裁定认为，吴睿以津丽劳仲案字（99）第30号仲裁裁决错误为由，要求市人社局予以赔偿，市人社局不是法定赔偿义务机关，且吴睿的行政赔偿申请实质上仍属信访事项，市人社局已将吴睿的行政赔偿申请根据《信访条例》作为信访处理，天津市高级人民法院作出维持一审驳回吴睿起诉的裁定。现吴睿仍就该赔偿事项提起本案诉讼，亦应予以驳回。一审人民法院裁定驳回吴睿的起诉正确，本院应予维持。吴睿向本院提出延期举证及中止行政诉讼申请等，不符合法律规定。吴睿的上诉请求理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王桂英审判员  李柏翠审判员  刘 锟二〇二〇年十二月十四日法官助理赵光明书记员时晓艳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初6902号原告：威海鑫辰房地产开发有限公司，住所地：威海市普陀路****，统一社会信用代码：91371000694447033Q。法定代表人：马俊龙，任总经理。委托诉讼代理人：孙晓玮，山东启卓律师事务所律师。被告：庄超，女，1980年1月18日出生，汉族，居民，住龙口市。原告威海鑫辰房地产开发有限公司与被告庄超委托合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，原告威海鑫辰房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按威海鑫辰房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  刘琳琳二〇二〇年十二月十二日书记员  毛建龙
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终12460号上诉人（原审原告）：湖南聚成包装印务有限公司，住所地湖南省浏阳市两型产业园。法定代表人：李友成。委托诉讼代理人：李先平，男，1966年1月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系公司员工。被上诉人（原审被告）：夏年，男，1983年1月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人:唐银，北京德恒（长沙）律师事务所律师。上诉人湖南聚成包装印务有限公司（以下简称聚成公司）因与被上诉人夏年劳动争议一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181民初7044号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。聚成公司上诉请求：一、请求依法撤销浏阳市人民法院（2020）湘0181民初7044号民事判决书。二、请求判决夏年承担本案一审、二审所有费用。事实和理由：夏年因交通事故受伤，此次受伤被依法认定为工伤，但夏年就此次交通事故承担同等责任，故就本案一审法院认定的赔偿金额，夏年应当自行承担一半。现聚成公司不服一审判决，依法提起上诉，敬请撤销一审判决，支持聚成公司的上诉请求，并依法作出公正的处理。夏年辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持。聚成公司向一审法院起诉请求：1、撤销浏阳市劳动人事争议仲裁委员会浏劳人仲字（2020）第615号仲裁裁决书；2、本案诉讼费用由夏年承担。一审法院认定事实，聚成公司成立于2012年10月17日，具备独立用工主体资格。夏年自2017年2月进入聚成公司处工作，从事司机岗位工作，双方先后于2017年2月9日签订期限自2017年2月9日至2018年2月10日及2018年2月10日签订期限自2018年2月11日至2019年1月29日的劳动合同。2018年3月4日，夏年驾驶聚成公司车辆履职过程中发生了交通事故受伤，经交警部门事故认定，其在事故中承担同等责任。经夏年申请，浏阳市人力资源和社会保障局于2018年10月24日作出浏人社工伤认字［2018］282号认定工伤决定书，认定夏年因工外出期间不慎发生道路交通事故受伤为工伤。认定工伤决定书作出后，聚成公司未在规定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2019年8月8日，长沙市劳动能力鉴定委员会鉴定夏年为伤残七级，聚成公司不服该鉴定，申请劳动能力再次鉴定，2019年12月12日，湖南省劳动能力鉴定委员会经过再次鉴定，鉴定夏年为伤残八级。2020年3月20日，夏年向浏阳市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请劳动仲裁，请求：用人单位支付一次性伤残补助金43901元、一次性工伤医疗补助金39910元、一次性伤残就业补助金39910元。仲裁委于2020年6月9日作出浏劳人仲字（2020）第615号仲裁裁决书，裁决主要内容为：1、聚成公司自裁决书生效之日起十日内支付夏年一次性伤残补助金43901元、一次性工伤医疗补助金39910元、一次性伤残就业补助金39910元。聚成公司对该仲裁裁决不服，依法在法定期限内向一审法院提起诉讼。另，夏年受伤前十二个月内平均月工资为3991元，夏年受伤后误工费、护理费、后期医疗费都得到了相应赔付，至今其再未回聚成公司处工作，聚成公司亦未要求或通知其回岗工作。一审法院认为，聚成公司作为合法的用工主体聘请夏年从事司机岗位工作，夏年在聚成公司的管理下从事聚成公司安排的有报酬的劳动，双方订有劳动合同，可以确认双方存在劳动关系。夏年在为聚成公司提供劳动过程中受到的伤害被认定为工伤，依法可以享受有关工伤保险待遇。夏年受伤后再未回聚成公司处工作，聚成公司亦未通知夏年回岗工作，夏年申请仲裁要求聚成公司支付三个一次性补助金，应视为要求与聚成公司解除劳动关系。依据《工伤保险条例》第三十七条，参照《湖南省实施〈工伤保险条例〉办法》第二十六条规定，结合夏年受伤前十二个月平均工资为3991元，核算一次性伤残补助金为43901元（3991元/月×11个月），一次性工伤医疗补助金为39910元（3991元/月×10个月），一次性伤残就业补助金为39910元（3991元/月×10个月）。判决：一、限聚成公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付夏年一次性伤残补助金为43901元、一次性工伤医疗补助金为39910元、一次性伤残就业补助金为39910元，共计123721元；二、驳回聚成公司的其他诉讼请求。本案受理费10元，减半收取5元，由聚成负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，工伤实行无过错责任赔偿，劳动者不因为本身存在过错影响工伤保险待遇。本案中，夏年在工作过程中驾驶车辆发生交通事故受伤，其所受伤害被社保部门认定为工伤，夏年依法享受工伤保险待遇。虽然夏年就此次交通事故的发生承担同等责任，但不影响夏年依法享受工伤保险待遇，聚成公司不能以此为由降低其依法应当向夏年支付的工伤赔偿金额，聚成公司的上诉理由无法律依据，本院不予支持。综上所述，聚成公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由湖南聚成包装印务有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  张玉霞审判员  龙付送审判员  刘文涛二〇二〇年十二月一日书记员  熊文涛附该案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省长春市南关区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0102执2626号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人宽城区小巨蛋练歌场侵害放映权纠纷一案，申请人于2020年12月1日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人宽城区小巨蛋练歌场立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《最炫民族风》的侵害，被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)第108条第(1)项的规定，通知如下:本案予以结案。二〇二〇年十二月一日
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初13996号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码913701007326288217。负责人：孙丰娟，行长。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：叶冬梅，女，1976年10月9日出生，汉族，住济南市原告平安银行股份有限公司济南分行与被告叶冬梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月17日立案。原告平安银行股份有限公司济南分行于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司济南分行撤诉。案件受理费减半收取1600元，保全费1245元，均由原告平安银行股份有限公司济南分行负担。审判员  张秀娟二〇二〇年十二月七日书记员  陈梦醒
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1678号 申请执行人平江县皖湘钢材批发部，住所地：湖南省平江县城关镇三望冲村石冲组。统一社会信用代码：92430626MA4LMNBT30。 经营者：杨士才，男，1969年5月4日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人游拥军，男，1975年6月24日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于平江县皖湘钢材批发部与游拥军买卖合同纠纷一案,我院于2020年7月27日作出的（2020）湘0626民初2184号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人游拥军没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平江县皖湘钢材批发部于2020年9月16日向本院申请执行，要求被执行人游拥军偿还申请执行人平江县皖湘钢材批发部货款人民币9700元，负担本案受理费25元，申请执行费50元。 本院在立案后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人游拥军送达了执行通知书及报告财产令。2020年12月14日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。2020年12月17日，本院对被执行人户籍所在地村委会进行调查。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月17日，对被执行人游拥军采取限制消费措施，发出限制消费令；2020年12月17日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日对申请执行人平江县皖湘钢材批发部的经营人杨士才进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月17日，本案应执行标的货款人民币9700元，负担本案受理费25元，申请执行费50元，现均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人游拥军有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人平江县皖湘钢材批发部不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结我院（2020）湘0626民初2184号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二〇年十二月十七日 法官助理湛红秋 书记员田寒
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7136号申请执行人林卡娜，女，汉族，1987年8月5日出生被执行人赵德胜，男，汉族，1981年5月21日出生本院在执行林卡娜与赵德胜买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初13921号调解，于2020年10月22日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭亦未履行义务。本院已依法冻结被执行人名下银行存款，被执行人名下无足额银行存款，无房产，车辆已查封但为轮候暂无法处置，无证券等其他可供执行财产。本院已依法将被执行人限制高消费，已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 诚审判员 韩 勇审判员 胡 琳二０二〇年十二月四日书记员 关海霞
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保395号申请人：河南中牟农村商业银行股份有限公司，住所地：郑州市中牟县城关镇青年路**，统一社会信用代码914101008703932075。法定代表人：丁继红。委托诉讼代理人：何伟，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋雪净，河南威鼎律师事务所实习律师。被申请人：王鑫，男，生于1985年10月30日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：郝勇奇，男，生于1973年5月29日，回族，住河南省中牟县。被申请人：王喜全，男，生于1963年3月23日，汉族，住河南省中牟县。申请人河南中牟农村商业银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王鑫、郝勇奇、王喜全名下的银行存款300万元或查封、扣押同等价值的财产，申请人河南中牟农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人河南中牟农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王鑫、郝勇奇、王喜全名下的银行存款300万元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人河南中牟农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二〇年十二月二日法官助理杨家叶书记员马棚娜
甘肃省文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1222民初816号 原告：潘某，男，住甘肃省文县。 被告：桂某，男，住甘肃省文县。 被告：江苏某新材料技术有限公司。住所地：江苏扬中市。 法定代表人：张某。 原告潘某与被告桂某、江苏某新材料技术有限公司追索劳动报酬一案，本院于2020年12月1日立案。原告潘某于2020年12月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告桂某、江苏某新材料技术有限公司的起诉。 本院认为，原告潘某的撤诉理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潘某撤回对被告桂某、江苏某新材料技术有限公司的起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告潘某负担。 审 判 员 刘玉琴 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 张 婷 书 记 员 毛小攀
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5379号申请执行人吴成明，男，1959年5月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人吕香港，男，1977年4月20日出生，汉族，住汕头市龙湖区。申请执行人吴成明申请执行吕香港合伙协议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初13191号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人吕香港的银行存款及其他收入25万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年十二月四日书记员 李明辉
河北省枣强县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀1121刑初264号 公诉机关河北省枣强县人民检察院。 被告人赵建国，男，1987年3月26日出生于枣强县，汉族，初中文化，群众，个体经商，现住。2020年1月20日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元。2020年7月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被枣强县公安局取保候审，2020年11月24日被枣强县人民检察院再次取保候审，2020年12月1日经本院决定被取保候审。 河北省枣强县人民检察院以枣检一部刑诉〔2020〕249号起诉书指控被告人赵建国犯危险驾驶罪，于2020年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员信章旗出庭支持公诉，被告人赵建国到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月20日22时许，被告人赵建国酒后无证驾驶车牌号为冀Ｔ×××××威志牌小型轿车沿枣强县大营镇裘都大道由南向北行驶，当行至与邢德线交叉路口北500米处时，被枣强县公安交通警察大队执勤民警查获。经衡水市司法鉴定中心鉴定，赵建国检血中乙醇成分含量为152.05㎎／100ｍｌ。被告人赵建国之行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千五百元。 被告人赵建国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人赵建国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，且曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，应从重处罚；鉴于其认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵建国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 白洁良 二〇二〇年十二月七日 法官助理 赵 娜 书 记 员 董 晓
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初5291号原告：李雪芳，女，1985年12月8日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被告：蔡旭，男，1994年10月24日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。原告李雪芳与被告蔡旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李雪芳到庭参加诉讼，被告蔡旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李雪芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款23000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告蔡旭2016年10月6日向原告借款人民币23000元，定于2017年10月6日前还清。经原告多次索要无果故诉至法院。被告蔡旭未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2016年10月6日，被告蔡旭向原告李雪芳出具借条一份，载明：今借到李雪芳现金贰万叁仟元整（23000¥），每月5号还款2000元整，若有延缓迟误，2天内利息每月按2000元算。另原告为证实其主张，向本院提交与被告自2019年3月17日至2020年7月31日期间微信聊天记录，可以证实原告向被告催要涉案欠款的事实。本院认为，债务应当清偿。被告蔡旭向原告李雪芳借款并以出具借条的方式对双方的债权债务予以确认，且约定了借期，被告蔡旭应当按约偿还。因原告李雪芳自认被告蔡旭已经偿还了500元借款本金，则该500元应从原告主张的23000元借款中予以扣除。被告蔡旭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡旭于本判决生效后十日内向原告李雪芳偿还借款22500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取188元，由被告蔡旭负担（原告已交纳，被告于履行义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审 判 员 罗晓亮二〇二〇年十二月九日法官助理 周 玥书 记 员 朱 淼附录：一、法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1102民初3077号 被告：滁州恒润科技有限公司,住所地安徽省滁州市上海北路**,统一社会信用代码913411005888844249。 法定代表人：王金燕,该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱定祎，北京京安律师事务所律师。 被告：滁州圣之光新能源科技有限公司，住，住所地安徽省滁州市开发区城东工业园上海路以东淮河路以北一社会信用代码913411006973954191。 法定代表人：童真，该公司总经理。 原告滁州恒润科技有限公司与被告滁州圣之光新能源科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告滁州恒润科技有限公司于2020年12月14日申请变更诉讼请求为48000元，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滁州恒润科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告滁州恒润科技有限公司撤诉。 案件受理费81800元，变更诉请后减半收取500元，由原告滁州恒润科技有限公司负担。 审 判 长  弓家旺 人民陪审员  陈 如 人民陪审员  凡国美 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  张 恒
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127财保553号 申请人：付丽丽，女，1980年3月24日出生，汉族，住景县。 被申请人：桑保星（曾用名：桑宝星），男，1965年1月10日出生，汉族，住枣强县。 申请人于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金2.8万元予以冻结，或对其名下的车辆予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金2.8万元予以冻结，或对其名下的车辆予以查封 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费300元，由申请人付丽丽承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二〇年十二月十一日 书记员 闪向男
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1526民初1257号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县支行。住所地：珙县巡场镇芙蓉大道。 负责人：李松乔。 委托诉讼代理人：邓强，单位职工。 被告：周永洪，男，1998年3月28日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：何逢林，男，1979年11月18日出生，汉族，住四川省珙县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县支行（简称邮政银行）与被告周永洪、何逢林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓强，被告何逢林到庭参加诉讼；被告周永洪经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1.被告周永洪偿还原告贷款本金50738.46元、利息995.39元、罚息及复利328.44元（罚息及复利暂计算至2020年6月30日）；2020年6月30日后的罚息和复利按合同约定另行计算贷款结清为止；2.被告何逢林对周永洪拖欠的债务承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月7日原告与被告周永洪签订《小额贷款借款合同》，与被告何逢林签订《小额贷款保证合同》，约定何逢林为担保人，对周永洪的借款承担连带保证责任。2017年6月7日原告向被告周永洪提供100000元贷款，贷款期限为36个月，自2017年6月7日至2020年6月7日，还款方式为按周期（对季）结息，到期一次性偿还，贷款年利率7.75%，逾期利率10.075%。截止2020年6月30日尚差贷款本金50738.46元、利息995.39元、罚息及复利328.44元。故请求被告周永洪偿还原告贷款本金50738.46元、利息995.39元、罚息及复利328.44元（罚息及复利暂计算至2020年6月30日）；2020年6月30日后的罚息和复利按合同约定另行计算贷款结清为止；被告何逢林对周永洪拖欠的债务承担连带清偿责任。 被告周永洪未出庭未答辩。 被告何逢林辩称，当时我作为担保人，对周永洪没有完全了解。被告周永洪没有按期偿还，我作为担保人该偿还就偿还，希望给予一定的时间。 审理查明，2017年6月7日原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县支行与被告周永洪签订《小额贷款借款合同》，邮政银行向周永洪提供100000元贷款，贷款期限为36个月，自2017年6月7日至2020年6月7日；还款方式为：按周期（对季）结息，到期一次性偿还；贷款年利率7.75%，逾期利率10.075%。同日，邮政银行与被告何逢林签订《小额贷款保证合同》，约定何逢林为担保人，对周永洪的借款本金100000元及利息等承担连带保证责任。借款到期后，截止2020年6月30日，周永洪尚差借款本金50738.46元、利息995.39元、罚息及复利328.44元。审理中，被告周永洪于2020年10月16日偿还了借款本金566.32元，现尚差本金50172.14元（50738.46元－566.32元）。 本院认为，被告周永洪向原告借款100000元，有当事人的陈述、借款合同、贷款借据、还款流水清单为据，借款事实清楚，证据充分，借贷关系合法，本院予以确认，被告周永洪应按合同的约定偿还尚差的借款本金50172.14元及利息。主债务人即被告周永洪未按约定偿还借款本息，担保人即被告何逢林应按照保证合同的约定承担连带保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周永洪于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县支行借款本金50172.14元、利息995.39元、罚息及复利328.44元（罚息及复利暂计算至2020年6月30日）；2020年6月30日后的罚息及复利，按小额贷款借款合同的约定计算至借款还清时止； 二、被告何逢林对上述判决第一项确定的义务承担连带清偿责任；承担保证责任后，有权向主债务人周永洪追偿。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费551元（原告已预交），由被告周永洪、何逢林承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  袁德金 二〇二〇年十月二十日 书记员  李桂双
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1979号之二 申请执行人:贵港市港北区婕宇装饰服务部，住所地贵港市港**金港大道。 经营者：孔凡昌，男，1974年9月25日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被执行人:韦敏，男，1987年1月30日出生，壮族，住贵港市。 本院在执行申请执行人贵港市港北区婕宇装饰服务部与被执行人韦敏装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）桂0802民初1979号民事判决书向本院申请执行标的本金54914.08元及利息、受理费和鉴定费25213元。本院于2020年9月29日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门；并对被执行人社区所在地进行现场调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案债权本金54914.08元及利息、受理费和鉴定费25213元、执行费1102元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  葛 娟 审 判 员  温新星 审 判 员  黎红耀 二〇二〇年十二月三日 法官助理  吴 晓 书 记 员  郑春莉
镇江市润州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1111行初194号原告万建勋，男，汉族，1965年5月生，住江苏省丹阳市。原告万宇宁，男，汉族，1991年2月生，住江苏省丹阳市。共同委托代理人谢荣根，江苏固维律师事务所律师。被告丹阳市自然资源和规划局，住所地丹阳市开发区丹桂路**。法定代表人潘云兴，该局局长。委托代理人钱鑫，江苏金矛律师事务所律师。被告丹阳市住房和城乡建设局，，住所地江苏省丹阳市东门外大街**法定代表人谢正宝，该局局长。委托代理人蔡伟斌，江苏定典律师事务所律师。第三人江苏明众房地产开发有限公司，住，住所地江苏省丹阳市丹句路**/div>法定代表人梅金和，该公司负责人。原告万建勋、万宇宁（以下简称原告）诉被告丹阳市自然资源和规划局（以下简称丹阳自规局）、丹阳市住房和城乡建设局（以下简称丹阳住建局）、第三人江苏明众房地产开发有限公司（以下简称明众公司）房屋登记其他行政行为一案，本院于2020年6月10日立案受理后，于法定期限内向两被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书等。本院依法组成合议庭对案件进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2016年11月19日，原告与第三人明众公司签订《商品房买卖合同》，购买了明众公司开发的位于丹阳市××路北侧××风雅尚都××小区××号营业房（以下简称案涉房屋），并办理了网签，合同网签号为2100881611190001。原告多次要求第三人办理不动产权证，第三人一直推诿未予办理。后经了解，原告所购买的案涉房屋在2013年8月14日已办理权证，登记在第三人明众公司名下。2015年2月4日，第三人将案涉房屋抵押给中国农业发展银行丹阳市支行（以下简称农发行丹阳市支行），抵押期限至2022年2月3日，并办理了抵押登记手续。根据相关法律法规规定，案涉房屋在办理了抵押登记手续后，二被告应当及时将抵押登记结果记载至风雅尚都商住小区楼盘表中，案涉房屋即处于限制转让状态。由于二被告没有实时在风雅尚都商住小区楼盘表中更新案涉房屋抵押信息，导致案涉房屋处于可售状态。第三人隐瞒抵押事实，将已抵押的案涉房屋出售给不知情的原告。二被告未及时在楼盘表中记载案涉房屋已抵押信息的行政行为，致使案涉房屋通过网签，客观上导致原告购买了权利状态有瑕疵的不动产，至今无法办理不动产权证，严重侵害了原告的合法权益。请求法院依法判决确认被告丹阳自规局和丹阳住建局未及时在风雅尚都商住小区楼盘表中记载案涉房屋已于2015年2月4日抵押给农发行丹阳市支行信息的行政行为违法。被告丹阳自规局辩称，商品房预售合同登记备案的职权由被告丹阳住建局行使，我局无此项职权。也未有相关法律、法规授权或要求我局制作载有抵押登记信息的风雅尚都商住小区楼盘表，所以我局未制作过楼盘表。抵押登记信息应按照《不动产登记资料查询暂行办法》第四条规定进行查询。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告丹阳住建局辩称，在楼盘表中记载抵押信息非我局的法定职责。关于楼盘表管理的相关文件仅是一种倡导性的规定，并非强制性规定。未在楼盘表中记载抵押登记信息不是行政行为，也不会对原告的权利义务产生实际影响，不属于行政案件的受理范围。而且法律并未禁止抵押的房产进行买卖，原告应通过民事途径起诉第三人明众公司维护自己的合法权益。综上，请求法院驳回原告的起诉。经审理查明，第三人明众公司通过出让方式取得丹阳市丹句路北侧地块的土地使用权，并开发建设风雅尚都商住小区，案涉房屋为该小区营业用房。2013年8月14日，第三人明众公司将案涉房屋登记在自身名下，并办理了不动产权属证书。2015年2月，第三人明众公司与农发行丹阳市支行签订最高额抵押合同，以其名下的包括案涉房屋在内的十套房产为丹阳市新农村建设发展有限公司的债务提供担保，担保期限为2015年2月4日起至2022年2月3日止，并办理了抵押登记。该抵押登记信息未记载于风雅尚都小区楼盘表。2016年11月19日，原告与第三人明众公司签订商品房买卖合同，购买案涉房屋，并办理了网签手续。后明众公司未将所得购房款项用于解除案涉房屋抵押登记，案涉房屋仍处于抵押状态，无法办理房屋过户手续。原告认为两被告未将案涉房屋抵押信息记载至风雅尚都小区楼盘表中严重侵害原告合法权益，遂诉至法院，并提出前述诉请。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条规定：“人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。”本案中，第三人明众公司将已办理抵押登记的房屋进行出售，而未将出售所得款项用于清偿担保债务，解除抵押权，存在犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应当裁定驳回起诉，将案件相关材料移送丹阳市公安局侦查，待该事实查清后，当事人可自行决定是否另行起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告万建勋、万宇宁的起诉。案件受理费50元，退还原告万建勋、万宇宁。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长 徐根法审 判 员 赵 江审 判 员 夏 莹二〇二〇年十二月七日法官助理 齐俊龙书 记 员 刘晓萌附上诉须知附法律条文：第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（十）其他不符合法定条件的情形；……人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以径行裁定驳回起诉。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保1203号申请人：泰安某公司,住所地：泰安市岱岳区。被申请人：董某某,男,汉族,1971年1月20日出生,住山东省潍坊市昌邑市。申请人与被申请人追偿权纠纷一案，申请人于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值1.2万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十二月二日书记员  杨志莹
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初14417号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：刘磊，男，1994年1月23日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告刘磊借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人刘磊名下银行账户存款8981.1元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘磊名下银行账户存款8981.1元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  梁 巍二〇二〇年十二月七日法官助理  赵铭旭书 记 员  王 雪