wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初14616号 原告：吴天平,男,1948年12月2日出生,汉族,住诸暨市。 委托诉讼代理人：冯乐灿，诸暨市枫桥法律服务所法律工作者。 被告：吴少军,男,1986年2月1日出生,汉族,住诸暨市。 原告吴天平与被告吴少军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告吴天平的委托诉讼代理人冯乐灿到庭参加诉讼；被告吴少军经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴天平向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款4万元，并按约定支付自借款之日起至款项还清之日止按月利率1%计算的利息。庭审中，原告放弃利息部分诉讼请求，仅要求被告归还借款本金4万元。事实和理由：被告吴少军应经营二手车业务等所需，曾先后于2019年1月29日向原告借款2万元，同年10月26日再次借款2万元，共计4万元，并约定月息按月利率1%计算，被告吴少军出具借条为凭。2020年初，原告因急需用钱，曾多次向原告催讨，但被告一直认欠不还，致原告债权未能实现。现原告为维护自身合法权益，特诉讼来院，望判如所请。 被告吴少军未作答辩。 原告吴天平围绕诉讼请求向本院提交借条两份为凭。上述证据材料经当庭出示，被告吴少军未到庭应诉，应视为其放弃对原告所提供的证据材料及诉称的事实进行质证、抗辩的权利。本院审核后认为，原告提供的借条系原件，符合证据的形式要件，证据载明的内容与本案有关联性，故对原告提供的证据材料的证明力本院予以认定并在卷佐证。 经审理，本院查明认定事实如下： 2019年1月29日、10月26日被告因需分两次向原告借款2万元、2万元，共计4万元，被告出具借条两份为凭。约定还款时间分别为2020年1月29日、2020年2月1日。借款期限届满后，被告未按约归还借款，故成诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告吴天平与被告吴少军之间的借贷行为系双方当事人真实意思表示，内容未违反国家法律、法规的强制性规定，应属合法有效。被告吴少军尚欠原告借款本金4万的事实由原告提供的借条及其陈述予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。故对原告要求被告吴少军归还尚欠的借款本金4万元的诉讼请求本院依法予以支持。被告吴少军虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告吴少军归还原告吴天平借款本金4万元，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告吴少军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王 岚 人民陪审员  潘绍来 人民陪审员  陈肖莉 二〇二〇年十二月十一日 法官 助理  宋倩宇 书 记 员  邵招瑜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执21186号申请执行人:贾运山，男，1968年4月7日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：宗玉奇，女，1970年4月11日出生，汉族，住河北省秦皇岛市。本院在执行人贾运山与宗玉奇民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人宗玉奇存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年十二月八日书记员  王颢然
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执588号之三申请执行人：王正权，男，1955年5月21日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：刘干，男，1977年8月18日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被执行人：包小燕，女，1979年12月11日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，本院在执行王正权与刘干、包小燕借款合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人王正权向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1124执588号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二〇年十二月三日书记员  张雅山
吉林省白山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉06财保24号 申请人：长白山保护开发区德利建筑工程有限公司。 法定代表人：隋永利，职务：总经理。 委托代理人：于瑞，吉林正森律师事务所律师。 被申请人：长白山保护开发区龙源房地产开发有限公 司。法定代表人：刘学玲，职务：总经理。 申请人长白山保护开发区德利建筑工程有限公司与被申 请人长白山保护开发区龙源房地产开发有限公司施工合同纠纷一案，申请人于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人长白山保护开发区龙源房地产开发有限公司在中国建设银行松江河支行，账号：220016590380********内存款2400万元予以冻结。天安财产保险股份有限公司吉林省分公司为其提供保险担保。 本院经审查认为，申请人长白山保护开发区德利建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人长白山保护开发区龙源房地产开发有限公司在中国建设银行松江河支行，账号：220016590380********内存款2400万元。 冻结期限为一年。自2020年12月日至2021年12月日。在冻结期限内，不得办理过户、转让及设定他项权 利等。 案件申请费5,000.00元，由申请人长白山保护开发区德利建筑工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘士民 二〇二〇年十二月九日 书记员  卞嘉豪
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0832民初6356号 原告：中国大地财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区。 负责人：高卫东，总经理。 被告：李德菊，女，1972年8月25日出生，汉族，农民，住梁山县。 原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司与被告李德菊保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司撤回起诉处理。 审判员 韩 祥 二〇二〇年十二月七日 书记员 张继正
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初11427号原告：陈靖，女，汉族，1995年12月2日出生，住濮阳市，联系。委托诉讼代理人李凤芹，女，汉族，1966年9月10日出生，住濮阳市，联系电话17698290516。被告：濮阳市热力公司，住所地濮阳市胜利路西段南侧，统一社会信用代码91410900417547239L。法定代表人张文杰，系该公司经理。委托诉讼代理人张丹丹，河南依言律师事务所律师，联系电话17737325303。本院在审理原告陈靖与被告濮阳市热力公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年12月3日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员  王方剑二〇二〇年十二月三日书记员  刘晓玲
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执3247号申请执行人：薛志伟,男性,1961年12月14日出生,汉族,住大同市平城区兴达园.被执行人：高东明,女性,1969年1月25日出生,汉族,住大同市平城区东方罗马城。薛志伟与高东明民间借贷纠纷一案，依据已生效的（2020）晋0213民初3927号判决，于2020年11月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人高东明偿还原告借款20万元，利息49110.14元。本院查明高东明名下有位于大同市平城区振华南街XX幢X单元X号房屋一套，面积83.36平米。因被执行人尚未履行生效法律确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人高东明名下位于大同市平城区振华南街XX幢X单元X号房屋一套。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  樊国怀二〇二〇年十二月十六日书记员  焦小焱
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0802刑初461号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人高寒辉，绰号“米线儿”，男，1988年11月12日出生，土家族，初中文化，无业，户籍地湖南省张家界市永定区，住永定区。因犯贩卖毒品罪，于2014年3月26日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，同年8月26日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，2015年3月31日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，2015年5月26日刑满释放。因吸食毒品，2010年5月21日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；因吸食毒品，2013年11月25日被张家界市公安局永定分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年；因吸食毒品，2015年11月6日被张家界市公安局永定分局行政拘留十五日；因吸食毒品，2017年8月11日被张家界市公安局永定分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品犯罪，2020年9月2日被张家界市公安局永定分局决定监视居住,2020年12月10日被本院决定监视居住。公诉机关以张定检二部刑诉〔2020〕127号起诉书指控被告人高寒辉犯贩卖毒品罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年9月1日14时许，被告人高寒辉在张家界市永定区大庸桥办事处仁康医院对面的马路上以300元人民币的价格向吸毒人员李某贩卖了一小包海洛因，交易完成后，民警当场控制李某，在李某身上查获一包海洛因，在张家界市永定区××乡人民医院附近抓获逃窜的高寒辉。公诉机关认为被告人高寒辉违反国家对毒品管理的规定，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人具有自愿认罪认罚、坦白、劣迹、前科、毒品再犯的处罚情节。建议对被告人判处有期徒刑九个月，并处罚金，不适用缓刑的刑罚。被告人高寒辉对公诉机关指控的上述事实无异议，并签认罪认罚具结书，在法庭审理过程中亦无异议，且有线索来源及抓获经过、控制下交付审批表、调取证据通知书、现场检测报告及照片、刑事判决书、释放证明、强制隔离戒毒决定书、公安行政处罚决定书、常住人口基本信息、扣押决定书、扣押物品、文件清单、涉案财物接收保管收据、湖南省毒品收缴专用收据、湖南省非税收入一般缴款书、情况说明；证人李某的证言；现场方位图及现场照片、检查笔录、人身检查笔录及照片、毒品封存笔录、毒品拆封、称重取样及封存笔录、指认现场笔录及照片、辨认笔录；张家界市公安局刑事科学技术研究所检验报告；现场方位图及现场照片、检查笔录、人身检查笔录及照片、毒品封存笔录、毒品拆封、称重取样及封存笔录、指认现场笔录及照片、辨认笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人高寒辉向他人贩卖海洛因，公诉机关指控被告人高寒辉犯贩卖毒品罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第三百五十六条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高寒辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡黎明二〇二〇年十二月十八日法官助理刘颖书记员樊燃附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3146号之一申请人毛倩鹏，男，1979年9月24日生，汉族，住辉县。被执行人张海广，男，1982年12月1日生，汉族，住辉县。被执行人张海广因犯故意伤害罪刑事附带民事赔偿一案，本院刑事庭依据生效的（2020）豫0782刑初274号刑事附带民事判决书，于2020年10月19日移送执行，本院依法向被执行人张海广送达了执行通知书，责令其限期给付毛倩鹏赔偿款19393.52元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担执行费191元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人张海广名下有存款，本院已予以冻结，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人张海广名下存款2200元予以划拨。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十二月二日书记员  张亚桦
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执946号申请执行人：李少通,男性,汉族，1989年1月29日出生,住河南省上蔡县。被执行人：袁航，男性,回族，1989年7月13日生，住开封市金明区。本院依据（2019）豫0211民初869号民事判决书，在执行李少通与袁航借款合同纠纷一案，本院立案后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。并立即通过网络查询，袁航名下无银行存款、无房产、无其他财产。未发现被执行人可供执行的财产线索。且联系不到袁航本人，无法采取拘留措施。现尚未执行到位143100元及利息。本院认为，经穷尽执行调查措施，除被执行人账户的零星存款告知申请人后不要求法院采取措施外，被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁航负有向申请人李少通继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙丽平审判员  于振宇审判员  刘庆丰二〇二〇年十二月十四日书记员  田智源
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执1287号申请执行人随县百利汇小额贷款有限公司，统一社会信用代码91421321565479389T，住所地：随县神农大道**。法定代表人张凯，总经理。被执行人贾杰，男,1989年4月23日出生，汉族，住曾都区。被执行人李秋芬，女,1990年7月28日出生，汉族，住曾都区。被执行人龚春阳，男,1989年2月26日出生，汉族，住曾都区。本院在执行随县百利汇小额贷款有限公司与贾杰、李秋芬、龚春阳借款合同纠纷一案中，因申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王泽兵二〇二〇年十二月十二日书记员  周 谌
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终4931号上诉人（一审被告）：王国强，男，1962年4月28日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：张春芳，天津津鼎律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：张雪山，男，1978年10月12日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。委托诉讼代理人：汪姗姗，天津谢玲律师事务所律师。上诉人王国强因与被上诉人张雪山房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101民初2908号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王国强上诉请求：撤销一审判决，改判继续履行上诉人与被上诉人之间的租赁协议，不退还被上诉人15000元；一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，认定双方租赁合同已经协商解除并判令王国强返还15000元是错误的。房屋租赁协议第7条约定，未经对方书面同意，任何一方不得擅自提前终止合同，否则构成违约。该协议系双方真实意思表示，合法有效。被上诉人张雪山自2020年4月1日之前就与其外甥在涉诉房屋经营，也办理了营业执照。现由于被上诉人的违约造成了该房闲置半年之久，况且上诉人从来没有同意解除合同。因此，租赁合同尚未解除，应当继续履行。张雪山辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。上诉人出租给被上诉人的房屋因不得商用，双方于2020年4月5日协商解除合同，租赁合同已经解除，上诉人在一审时也当庭认可收到被上诉人退还的钥匙，因此，上诉人应退还剩余的15000元租金。张雪山向一审法院起诉请求：1．判令王国强向张雪山返还租金20000元；2．案件受理费由王国强负担。后变更第一项诉讼请求数额为15000元。一审法院认定事实：王国强为证明解除的事实，向一审法院提交张雪山与王国强的微信聊天记录，经当庭核实，显示5月8日张雪山询问王国强何时退还剩余款项，王国强答复回来把钱给张雪山，因生意不好，尽快想办法。后张雪山回复什么时候回来把钥匙给王国强。王国强解释为张雪山要生活费，是退生活费，而非租金。当庭王国强认可收到钥匙。另当庭确认，5000元系王国强向邢增磊的借款，后转为房屋租赁的押金。张雪山实际支付王国强20000元而非25000元。庭后王国强书面确认该事实并同意按15000元要求返还。一审法院认为，张雪山的微信记录显示王国强同意退还相关费用，且张雪山也提到退还钥匙，王国强当庭认可收到钥匙。即张雪山主张的房屋租赁合同解除并退还相关费用具有高度可信性。王国强虽抗辩为生活费，但未提供证据予以证明。对于张雪山主张的事实，一审法院予以确认，即双方租赁合同已经协商解除，王国强退还相应的费用。现王国强抗辩不能成立，张雪山主张退还15000元予以支持。判决：本判决生效之日起五日内，王国强退还王雪山15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由王国强负担（本判决生效之日起五日内直接给付王雪山）。二审中，被上诉人没有提交新证据，上诉人提交了新的证据，本院组织当事人进行了质证。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案上诉人与被上诉人于2020年4月1日签订租赁合同，双方系房屋租赁合同关系。一审法院结合2020年5月3日上诉人向被上诉人转账5000元、2020年5月8日双方微信聊天记录内容及一审庭审时上诉人自认收到涉案房屋钥匙等事实，认定被上诉人主张的双方协商解除租赁关系并由上诉人退还相应费用的事实具有高度可能性，从而判决上诉人退还被上诉人15000元并无不当，本院予以确认。上诉人主张双方未协商解除租赁协议、其不应退还被上诉人相应款项的依据不足，本院不予采信。综上所述，王国强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元，由王国强负担。本判决为终审判决。审判长 刘 艳审判员 姜纪超审判员 张玉洁二〇二〇年十二月三日法官助理梁菁菁书记员张利萍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初5822号原告：深圳市世纪开元物业服务有限公司新乡分公司，住所地新乡市平原路与新中大道交汇处东南角世纪村营销中心售楼处**。负责人：全广平，公司经理。委托诉讼代理人：邓续军，公司员工。委托诉讼代理人：刘照东，河南师大方正律师事务所律师。被告：李瑞华，女，回族，1961年12月28日出生，住新乡市。原告深圳市世纪开元物业服务有限公司新乡分公司与被告李瑞华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告深圳市世纪开元物业服务有限公司新乡分公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市世纪开元物业服务有限公司新乡分公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市世纪开元物业服务有限公司新乡分公司撤诉。案件受理费31元，由深圳市世纪开元物业服务有限公司新乡分公司负担。审判员  刘志丹二〇二〇年十二月一日书记员  史来红
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初3458号原告：程建党，男，1970年12月5日生，汉族，住河南省桐柏县。被告：黄正伟，男，1976年1月4日生，汉族，住桐柏县。原告程建党与被告黄正伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程建党，被告黄正伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程建党向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告加油款1000元及利息（利息按银行贷款利息从欠款之日起计算至款付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在桐柏县经营加油站期间，被告于2014年1月9日在原告处加油，赊欠原告加油款1000元。被告并给出具欠条一张。现原告急需用钱，然而被告不守诚信，原告多次打电话催要，被告一直以各种理由推脱，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。原告程建党向法庭提交记账单一张，上书：“元月9日加油1000元黄正伟”。被告黄正伟辩称，加油记账单属实，从未否认过加油欠账的事。原告欠自己330元工资未付，如果原告将330元劳务费结清，自己就将欠原告的加油款结清。但是不支付利息。被告黄正伟向法庭提交证明一份。经庭审质证，结合原被告陈述，本院确认以下案件事实:2014年1月9日，被告黄正伟在原告程建党经营的位于毛集镇湖山村毛集小学路口的加油站加油，欠加油款1000元，并写下欠加油款1000元的记账单。后经原告程建党多次催要，被告至今未付。本院认为,被告黄正伟在原告程建党开设的加油站加油，欠原告程建党加油款1000元，该事实有被告黄正伟向原告程建党书写的记账单予以证明，且被告黄正伟对欠款的事实不持异议，被告应当及时清偿欠款，被告未予清偿，应当承担继续履行的违约责任。被告黄正伟辩称原告程建党欠其330元劳务款未付,应予扣减，但该扣减劳务款的主张与本案不属同一法律关系,故被告的该项抗辩理由,本院不予采纳。被告若认为原告应偿还其劳务款，可另案主张。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定,判决如下:被告黄正伟于本判决生效之日起十日内给付原告程建党欠款1000元及利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日即2020年12月3日起计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告黄正伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  王玉利二〇二〇年十二月十七日法官助理刘亚兰书记员杨华
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初8709号原告：任晓超，男，1994年12月28日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被告：天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司。原告任晓超与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告任晓超于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任晓超撤诉。案件受理费5元，由原告任晓超负担。审判员 殷 乐二〇二〇年十二月十八日书记员 章雅婵附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8846号 申请执行人：方银建，男，汉族，1984年9月16日出生，身份证住址：浙江省乐清市。 委托代理人：魏轶晓，广东煜双律师事务所律师。 委托代理人：谢盼，广东煜双律师事务所律师。 被执行人：唐巧，女，汉族，1986年5月8日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 被执行人：郑棣桦，男，汉族，1985年10月13日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 申请执行人方银建与被执行人唐巧、郑棣桦民间借贷纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初13381号判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人唐巧、郑棣桦向申请执行人支付款项共计人民币1059156.28元及利息，本院于2020年07月12日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，经本院强制执行，对被执行人作出以下控制措施：一、已冻结被执行人郑棣桦在工商银行的账户（截至2020年7月17日控制金额为人民币0元），期限自2020年7月17日至2021年7月16日。二、已轮候冻结被执行人郑棣桦在招商银行的账户（截至2020年7月17日控制金额为人民币0元），期限自2020年7月17日至2021年7月16日。三、已轮候冻结被执行人唐巧在建设银行的账户（截至2020年7月17日控制金额为人民币0元），期限自2020年7月17日至2021年7月16日。四、已轮候冻结被执行人唐巧持有的深圳市桦伟汽车服务有限公司10.000000%的股权。五、已轮候冻结被执行人郑棣桦持有的深圳市棉之语服饰有限公司50.000000%的股权。六、已轮候冻结被执行人唐巧持有的深圳市棉之语服饰有限公司50.000000%的股权。七、已轮候冻结被执行人郑棣桦持有的深圳市桦伟汽车服务有限公司50.000000%的股权。八、已轮候查封被执行人郑棣桦名下所有的宝马牌车辆。九、已冻结被执行人唐巧、郑棣桦在深圳市住房公积金管理中心账户内存款（实际冻结人民币0元），期限自2020年12月1日至2021年11月30日。除此以外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  刘津荣 审判员  王 炜 二〇二〇年十二月九日 书记员  薛创西
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执3173号之一 申请执行人：邓莉，女，汉族，1980年3月27日出生，住址四川省德阳市旌阳区。 被执行人：德阳旌涪糖尿病专科医院，住所地德阳市旌阳区亭江街**，统一社会信用代码525106007978805775。 法定代表人：明阳 本院受理执行的邓莉申请执行德阳旌涪糖尿病专科医院一案中，德劳人仲调字（2020）525号仲裁调解书，已发生法律效力。 本案执行标的为17040.17元，至2020年12月申请执行人均未受偿。执行过程中，本院对被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆、公积金等财产信息进行了查控并进行了现场调查，查封了被执行人德阳旌涪糖尿病专科医院机器设备等财产，并以（2020）川0603执2951号案启动对上述财产的评估拍卖程序，本案仅需待财产处置后参与分配。因评估拍卖用时较长，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结德劳人仲调字（2020）525号仲裁调解书的本次执行程序。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  任寒秋 审判员  韩 建 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赵海龙
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川05知民初117号 原告：泸州老窖股份有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区南光路泸州国窖广场，统一社会信用代码91510500204706718H。 法定代表人：刘淼，董事长。 委托诉讼代理人：张旭，辽宁宁大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖向艺，辽宁宁大律师事务所律师。 被告：泸州汉贵酒业股份有限公司，住所地四川省泸县牛滩镇横江村一社，统一社会信用代码91510500MA65QTNT7B。 法定代表人：易恪木，经理。 被告：沈阳市和平区鸿莉福酒水商行，经营场所沈阳市和平区民族南街**，统一社会信用代码9221010MA0XHJE35R。 经营者：杜刚强。 原告泸州老窖股份有限公司与被告泸州汉贵酒业股份有限公司、被告沈阳市和平区鸿莉福酒水商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告泸州老窖股份有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州老窖股份有限公司在本案审理期间申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泸州老窖股份有限公司撤诉。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告泸州老窖股份有限公司负担。 审判长 李杰 审判员 卓波 审判员 刘梅 二〇二〇年十二月二日 法官助理 李霞 书记员 王丽
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执879号之一申请执行人：王猛，男，生于1970年3月8日，汉族，住所：枝江市。被执行人：向召富，男，生于1967年11月21日，汉族，住所：枝江市。被执行人：张新娥，女，生于1973年9月26日，汉族，住所：枝江市。申请执行人王猛与被执行人向召富、张新娥民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的枝江市人民法院（2020）鄂0583民初838号民事判决书，于2020年9月27日立案执行。执行中，本院通过网络查控查明被执行人暂无金钱给付能力，依法对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施，经传统调查查明被执行人暂无财产可供执行，本案执行标的未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结枝江市人民法院（2020）鄂0583民初838号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，今后发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即执行。审判长  刘新建二〇二〇年十二月十四日书记员  董灵芝
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初2583号原告：中国工商银行股份有限公司巴彦支行，住所地巴彦县巴彦镇人民大街**。法定代表人：王德际，该行行长。委托代理人：朱洪波，该行职员。被告：李文俊，男，1975年5月20日出生，汉族，农民，住巴彦县。原告中国工商银行股份有限公司巴彦支行与被告李文俊信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。中国工商银行股份有限公司巴彦支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付原告借款本金人民币11,588.00元；2.被告应给付原告截至2020年8月18日的利息人民币923.49元，违约金1550.94元（利息、违约金计算至2020年8月18日），自2020年8月19日起至借款本息全部清偿给付之日止的利息、罚息及复利（利率按合同约定计算），共计本息合计14,062.43元；3.被告承担本案受理费等全部诉讼费用。事实及理由：被告李文俊于2017年9月22日在工商银行巴彦支行柜面办理贷记卡启用，签订了《信用卡启用业务申请书》，信用额度人民币20,000.00元，卡片期限截止日为2027年9月，被告应按月偿还贷记卡消费欠款，但被告借款后，却以各种借款拖延，一再失信，严重违约。截止2020年8月18日，被告实际违约6期，已经严重危及原告资金的安全，故原告诉至法院。本院经审查认为，因原告中国工商银行股份有限公司巴彦支行提供的被告住所地无法查找到被告李文俊，亦未提供下落不明证明，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司巴彦支行的起诉。案件受理费152元，退还给原告中国工商银行股份有限公司巴彦支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  高英晗二〇二〇年十二月三日书记员  林春磊
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0181执8764号等系列案 申请执行人谭淑良。 被执行人浏阳市创豪鞭炮厂。 申请执行人谭淑良等与被执行人浏阳市创豪鞭炮厂追索劳动报酬纠纷四十六件系列案件，本院依据已发生法律效力的（2019）湘0181民初12015号等民事判决书，于2020年12月14日向被执行人发出执行通知书，责令其履行支付谭淑良等工资285622.9元的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人浏阳市创豪鞭炮厂银行存款285622.9元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 （此页无正文） 审判员  陈南飞 二〇二〇年十二月十八日 书记员  黄思明
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0328民初2312号原告：王某，女，汉族，1995年9月28日出生，住洛宁县。被告：张某，男，汉族，1991年8月17日出生，住洛宁县。原告王某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王某撤回起诉处理。审判员 陈 瑾二〇二〇年十二月八日书记员 买焕君
海南省海口市中级人民法院   民事裁定书   （2020）琼01民终4876号   上诉人（一审被告）：李某1，住海口市美兰区,。   委托诉讼代理人：李某2，国浩律师(海南)事务所律师;成诗琳，国浩律师(海南)事务所实习律师。   被上诉人（一审原告）：海南图语地理信息技术有限公司，统一社会信用代码：91460000780725992F。   法定代表人:谭某   委托诉讼代理人：娄某、张某，海南昌宇律师事务所律师。   上诉人李某1因与被上诉人海南图语地理信息技术有限公司（以下简称图语公司）劳动争议纠纷一案，不服海口市美兰区人民法院（2019）琼0108民初13811号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。   本院认为，本案系因李某1在与图语公司劳动关系存续期间，执行单位职务在图语公司借款挂账发生的纠纷，故李某1的借款系履行劳动合同权利义务的需要。根据1999年《最高人民法院关于职工执行公务在单位借款长期挂账发生纠纷法院是否受理问题的答复》，双方之间不存在平等主体间的债权债务关系。本案中，李某1与图语公司劳动关系解除后，图语公司以劳动争议向一审法院提起诉讼，一审法院应将本案作为劳动争议案件进行处理。但一审法院认定本案系平等主体间的借款关系，属认定案件基本事实不清，应发回重审。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：   一、撤销海口市美兰区人民法院（2019）琼0108民初13811号民事判决；   二、本案发回海口市美兰区人民法院重审。   上诉人李某1预交的二审案件受理费10783.26元，予以退回。   审判长 李玉民   审判员 袁 蓉   审判员 陈立夫      二〇二〇年十二月十一日   书记员 高子婷   速录员 郑珊珊   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执902号 申请执行人:绵阳市好顺祥物业服务有限公司 被执行人：何清秀 绵阳市好顺祥物业服务有限公司与何清秀服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1750元，其中，本金1675元，诉讼费25元，执行费50元。至此，绵阳市好顺祥物业服务有限公司向本院申请执行的（2020）川0726民初548号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7326号原告：沈阳市诚达物业管理有限责任公司。法定代表人：陈斌。委托诉讼代理人：赵盛珍。委托诉讼代理人：张成林。被告：任重。原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司与被告任重物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许沈阳市诚达物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由沈阳市诚达物业管理有限责任公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年十二月十二日书记员 张明岩
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终5963号上诉人（原审被告）：宋菊层（又名宋志华），女，1958年7月15日出生，汉族，住河南省新乡市原阳县。被上诉人（原审原告）：胡之兰，女，1962年3月5日出生，汉族，住河南省新乡市原阳县。上诉人宋菊层因与被上诉人胡之兰民间借贷纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（2020）豫0725民初2715号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宋菊层经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人宋菊层撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人宋菊层负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 洁审判员 浮代飞审判员 冯艳婷二〇二〇年十二月三日书记员 李晓月
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民初2136号 申请人：吴积良，男，1968年10月30日出生，汉族，住浙江省*****。 被申请人：衡阳市中科光电子有限公司，住所地衡南县云集工业园云集大道**。 法定代表人：卢立建。 原告吴积良与被告衡阳市中科光电子有限公司股东出资纠纷一案，申请人吴积良于2020年12月7日向本院申请诉讼保全，请求冻结被申请人衡阳市中科光电子有限公司银行存款400000元。华安财产保险股份有限公司为申请人吴积良的财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人吴积良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定裁定如下： 冻结被申请人衡阳市中科光电子有限公司银行存款400000元，冻结期限为一年。 如续行保全的，应于本次保全期限届满七日前向人民法院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2520元，由申请人吴积良先行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谭海鹰 二〇二〇年十二月七日 书记员  梁 玉
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢561号之一 申请执行人：安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市昌平路,统一社会信用代码91340800698979184J。 法定代表人：胡祖越，该行董事长。 委托代理人：袁杨，该行员工。 被执行人：高沫才，男，1975年5月7日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：方先锋，女，1977年11月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：叶刚，男，1992年10月8日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司与被执行人高沫才、方先锋、叶刚金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初3171号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款125743.25元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费424元，申请执行费1786元。 执行过程中，本院依法对被执行人高沫才、方先锋、叶刚的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索，申请执行人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦书面同意终结本次执行程序，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结(2019)皖0881民初3171号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  甘少林 审判员  汪 伟 审判员  徐陈军 二〇二〇年十二月十五日 书记员  徐尚红 附相关法条 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终2155号上诉人（一审原告）：李在山，男，1951年7月29日出生，汉族，农民，住昌图县。委托诉讼代理人：王春刚，系开原市众成法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：昌图县后窑镇北山村民委员会，住昌图县后窑镇北山村**。法定代表人：陶立金，系村民委员会副书记。上诉人李在山因与被上诉人昌图县后窑镇北山村民委员会（以下简称村委会）农业承包合同纠纷一案，不服昌图县人民法院（2020）辽1224民初4052号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，农村土地性质分为家庭承包地、机动地和四荒地（荒山、荒沟、荒丘、荒滩），土地依其性质不同而发包对象不同、发包期限不同。纵观一审卷宗，没有证据证明诉争土地的性质，也没有发包方与承包方签订的土地承包合同（或协议），因此，村委会与李在山是否签订了土地承包合同、村委会是否有权发包诉争土地、李在山是否有权承包诉争土地等基本事实不清。综上，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销昌图县人民法院（2020）辽1224民初4052号民事判决；二、发回昌图县人民法院重审。二审案件受理费100元，退回上诉人李在山审判长 姜军审判员赵国忠审判员 刘      昕审判员 姜   福   田审判员 李   小   莹二〇二〇年十二月七日书记员 冯   春   阳
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民特20号 申请人：韩某1，女，2008年11月11日出生，汉族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 申请人：韩某2，男，2006年8月27日出生，汉族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 法定代理人：韩某3，男，1953年5月28日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 法定代理人：鲍某，女，1958年5月1日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被申请人：你友堆，女，1985年12月1日出生，傈僳族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 —1— 申请人韩某1、韩某2与被申请人你友堆宣告失踪一案，本院于2020年11月9日立案。申请人韩某1、韩某2于2020年12月3日向本院提出撤回对你友堆宣告失踪的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人韩某1、韩某2撤回申请。 审判员  廉海燕 二〇二〇年十二月三日 书记员  李宏伟
河北省涿鹿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0731刑初272号 公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。 被告人张建利，男，1970年2月27日出生于河北省沽源县，汉族，高中文化，户籍住址河北省张家口市沽源县，住涿鹿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月23日被涿鹿县公安局取保候审，2020年12月1日被本院取保候审。 涿鹿县人民检察院以涿检一部刑诉[2020]278号起诉书指控被告人张建利犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员段秉军出庭支持公诉，被告人张建利到庭参加诉讼。现已审理终结。 涿鹿县人民检察院指控，2020年11月13日22时许，被告人张建利酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××小型汽车，行驶至涿鹿县中医院路段，被执勤交警查获。经抽取张建利静脉血进行鉴定，其血液中的酒精含量为133.80ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提供了相关证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究被告人张建利的刑事责任。被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 被告人张建利对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张建利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张建利犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚。结合公诉机关量刑建议，可以适用缓刑。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人张建利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李润刚 二〇二〇年十二月七日 书记员  贺 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第1页共3页
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执恢151号申请人：祝健，男，1972年7月生，汉族，住淮滨县。被执行人李国东，男，1963年4月生，汉族，住淮滨县。祝健申请李国东民间借贷纠纷一案，淮滨县人民法院于2020年5月6日作出（2020）豫1527民初632号民事判决书，本案于2020年9月8日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行判决文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但李国东至今未履行分文，亦未申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，除一辆豫Ｓ×××**号一汽佳星汽车（已提交车管所查封，未能实际控制）外其余未发现被执行人李国东有可供执行的财产；三、已向被执行人李国东发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人员名单；四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，因其常年在南方打工未能找到其下落；五、对被执行人进行司法拘留处罚决定，待控制住人员再作实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李国东有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李国东负有继续履行生效判决的义务，自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人祝健发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 臻审判员 温亚辉审判员 孙 坎二０二０年十二月三日书记员 徐大龙
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初6318号 原告：武汉市万科物业服务有限公司，住所地武汉市东西湖区金山大道**。 法定代表人：魏旭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘思，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴健民，湖北关山律师事务所律师。 被告：谢秋敏，女，1981年2月19日出生，汉族，住广东省惠来县， 被告：王祖林，男，1966年12月30日出生，汉族，住武汉市汉阳区， 原告武汉市万科物业服务有限公司与被告谢秋敏、被告王祖林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告武汉市万科物业服务有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉市万科物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武汉市万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费90元，减半收取计45元，由原告武汉市万科物业服务有限公司负担。 审判员  郑灵芝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  赵文琪
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执918号 申请执行人：龙永，女，1980年12月12日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被执行人：杨孝霞，女，1983年10月04日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 被执行人：广西世纪榕园园林有限公司世纪榕园家具厂，住所地柳州市柳江区穿山镇兴泰路******。 法定代表人：杨孝霞。 被执行人：柳州市瑞景园林有限公司，住所地柳州市龙城路瑞泰大厦**。 法定代表人：覃柳敏。 被执行人：黄连辉，男，1970年02月05日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 本院在执行龙永与杨孝霞、广西世纪榕园园林有限公司世纪榕园家具厂、柳州市瑞景园林有限公司、黄连辉民间借贷纠纷一案中，经本院执行，现双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0722执918号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 闹 二〇二〇年十二月十六日 书记员 宾华山
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初6450号原告抚州市千万家物业有限公司，住所地：江西省抚州市梦湖东路**。法定代表人范开顺。委托诉讼代理人彭永星，江西三松（乐安）律师事务所律师。被告吴永江，男，1982年4月10日，汉族，住抚州市。被告黄水娇，女，1984年4月7日出生，汉族，住抚州市。本院在审理原告抚州市千万家物业有限公司诉被告吴永江、被告黄水娇物业服务合同纠纷一案中原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第之规定，裁定如下：准许原告抚州市千万家物业有限公司撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告抚州市千万家物业有限公司负担。审判员 邱 锋二〇二〇年十二月十四日书记员 顾佳胜
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初6532号原告：重庆市景旺装饰设计有限公司，住所地重庆市南川区西城街道办事处隆化大道**（总商会大厦）****，统一社会信用代码915001193204884715。法定代表人：张永松，该公司经理。委托诉讼代理人：唐双川，重庆市南川区渝南法律服务所法律工作者。被告：郑伟，男，1983年9月12日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理重庆市景旺装饰设计有限公司与郑伟装饰装修合同纠纷一案中，原告重庆市景旺装饰设计有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市景旺装饰设计有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆市景旺装饰设计有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市景旺装饰设计有限公司撤回起诉。案件受理费60元（原告已预交），由原告重庆市景旺装饰设计有限公司负担。审 判 员 杨宝黎二〇二〇年十二月十六日法官助理 王 茂书 记 员 高 玉
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2524号申请执行人：游院周，男，汉族，1971年12月17日生，住内黄县。被执行人：河南省海达农副产品有限公司，住内黄县城关镇卞庄。法定代表人：卞群太，职务：董事长。游院周与河南省海达农副产品有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）豫0527民初1905号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南省海达农副产品有限公司应于判决生效后五日内给付原告游院周工资27000元。如未按判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5元，由被告河南省海达农副产品有限公司负担。因被告未按照上述生效法律文书履行义务，原告游院周向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、2020年11月6日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，同时发出传票，传唤其到本院接受询问调查，并报告其财产情况，但被执行人至今未到我院履行义务，且未向我院申报财产。二、截止目前，我院先后共2次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门、工商总局、保险部门等发出查询通知，同时于2020年12月11日对被执行人河南省海达农副产品有限公司的不动产、公积金情况进行了线下调查。查明被执行人河南省海达农副产品有限公司名下有零星存款共计82.49元，金额较小，申请人未要求法院冻结；被执行人河南省海达农副产品有限公司名下有产权证号为20141100的一处不动产，该房产我院已予以轮候查封(查封届满期限为2023年12月16日)，暂无法处置。如上述查封、冻结的财产需继续查封、冻结的，申请执行人应于查封期限届满30日前向本院提出继续查封、冻结的书面申请。三、于2020年11月6日通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未查到被执行人名下有可供执行的财产（随卷附居住地调查笔录壹份）。四、已于2020年11月26日向被执行人发出限制消费令。本院已于2020年12月17日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上述财产情况之外，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省海达农副产品有限公司负有继续向申请执行人游院周履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘军伟审判员  马国付审判员  都怀文二〇二〇年十二月十七日书记员  何 龙
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初4570号原告：武汉祥安和物业管理有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街环湖路**欣诚开·泊湖湾**栋****，统一社会信用代码914201065848771637。法定代表人：邹桂喜，公司总经理。委托诉讼代理人：高志名，湖北益之道律师事务所律师。被告：程福安，男，1981年5月24日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：邹艳梅，女，1985年10月30日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告武汉祥安和物业管理有限公司（以下简称祥安和公司）与被告程福安、邹艳梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告祥安和公司的委托诉讼代理人高志名到庭参加了诉讼，被告程福安、邹艳梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祥安和公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付自2017年7月1日起至2020年12月31日止的物业费6764.44元及违约金（按逾期付款金额的日万分之五计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年9月30日为2055.91元）；2.诉讼费由两被告承担。事实和理由：2011年11月14日，被告程福安、邹艳梅与武汉欣城开置业有限公司（以下简称欣城开公司）签订了商品房买卖合同，购买了欣城开公司开发的新洲区阳逻街泊湖湾小区4栋1单元1403室的房屋，2013年3月1日两被告收房，并与武汉世纪万达物业管理有限公司（以下简称世纪万达公司）签订了前期物业管理服务协议。2017年6月世纪万达公司退出泊湖湾小区物业管理服务，欣城开公司将泊湖湾小区物业服务项目交由原告负责。2017年7月1日原告开始对泊湖湾小区进行物业管理服务至今，向小区业主全面履行了物业服务义务。小区业主委员会成立后，2018年3月19日原告与业主委员会签订了物业管理服务协议。被告作为小区业主，自2017年7月1日起至2020年12月31日，共拖欠物业费6764.44元未交，构成违约。为此，请求法院依法裁判。被告程福安、邹艳梅未到庭答辩亦未提交证据。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。2018年3月19日，原告与武汉市泊湖湾小区第一届业主委员会签订的《武汉市物业服务合同》内容不违反法律规定，合同合法有效，对泊湖湾小区所有业主具有约束力。被告程福安、邹艳梅作为泊湖湾小区的业主，应当遵守物业服务合同的约定，及时交纳物业费。武汉市泊湖湾小区第一届业主委员会、武汉欣诚开置业有限公司、阳逻街环湖社区居委会于2018年4月8日共同出具的《关于泊湖湾小区物业服务代管委托说明书》，证实了武汉欣诚开置业有限公司在世纪万达公司退出后，于2017年7月1日至2018年3月18日期间代管小区物业服务，并委托原告代收此期间的相关费用。原告祥安和公司于2018年3月19日开始提供物业服务，并受委托代收2017年7月1日至2018年3月18日期间的物业费。因被告程福安、邹艳梅自2017年7月1日起至今未履行交纳物业服务费的义务，故应按其房屋面积94.74㎡，并按照合同约定的每月1.70元/㎡的标准计算物业服务费，其应支付自2017年7月1日至2020年12月31日期间的物业服务费6764.44元（1.7元/㎡×94.74㎡×42个月﹦6764.44元）。原告要求被告支付物业服务费6764.44元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告程福安、邹艳梅未按合同约定支付物业服务费已构成违约，且拒不到庭，也不说明拒交物业服务费的理由。物业服务合同第十条约定：业主按[半年]交纳物业服务费，每次交费的具体时间为自乙方提供服务当月预收半年物业费，之后交费日期为每半年的第一个月。物业服务合同第三十二条约定：业主违反本合同约定，经乙方书面催缴，未能按时足额交纳物业服务费，应当按每天万分之五的标准向乙方支付违约金。两被告的行为构成违约，应当依照物业服务合同的相关约定承担违约责任。本案应当依据合同约定分段计算违约金，即以2017年7月1日至2017年12月31日被告未支付的物业费966.35元为基数，按日万分之五的标准，自2017年8月1日起计算至2020年9月30日止的违约金为558.55元；以2018年1月1日至2018年6月30日被告未支付的物业费966.35元为基数，按日万分之五的标准，自2018年2月1日起计算至2020年9月30日止的违约金为469.65元；以2018年7月1日至2018年12月31日被告未支付的物业费966.35元为基数，按日万分之五的标准，自2018年8月1日起计算至2020年9月30日止的违约金为382.19元；以2019年1月1日至2019年6月30日被告未支付的物业费966.35元为基数，按日万分之五的标准，自2019年2月1日起计算至2020年9月30日止的违约金为293.29元；以2019年7月1日至2019年12月31日被告未支付的物业费966.35元为基数，按日万分之五的标准，自2019年8月1日起计算至2020年9月30日止的违约金为205.83元；以2020年1月1日至2020年6月30日被告未支付的物业费966.35元为基数，按日万分之五的标准，自2020年2月1日起计算至2020年9月30日止的违约金为116.93元；以2020年7月1日至2020年12月31日被告未支付的物业费966.35元为基数，按日万分之五的标准，自2020年8月1日起计算至2020年9月30日止的违约金为29.47元。以上违约金合计2055.91元。对原告要求被告支付2055.91元违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告程福安、邹艳梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告程福安、邹艳梅向原告武汉祥安和物业管理有限公司支付2017年7月1日至2020年12月31日期间的物业服务费人民币6764.44元，并支付违约金人民币2055.91元，共计人民币8820.35元，此款限于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告武汉祥安和物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告程福安、邹艳梅负担。本判决为终审判决。审判员  陆昕二〇二〇年十二月十六日书记员  窦倩
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初5192号之一解除保全申请人：山东金铂力数控机床制造有限公司，住所地淄川经济开发区贾村工业园。法定代表人：马铂，总经理。被申请人：荣成华东锻压机床股份有限公司，住所地荣成市兴业路**。法定代表人：姜成杰，经理。申请人山东金铂力数控机床制造有限公司与被申请人荣成华东锻压机床股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日作出（2020）鲁0302财保946号民事裁定，冻结了被申请人荣成华东锻压机床股份有限公司的财产在价值280000元以内予以查封或冻结。申请人山东金铂力数控机床制造有限公司于2020年12月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除对荣成华东锻压机床股份有限公司的保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人荣成华东锻压机床股份有限公司名下银行存款280000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭爱努二〇二〇年十二月十二日书记员  张 翠
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1907号申请执行人：左国孟，男,汉族，1955年2月10日出生,延津县王楼镇草店村。被执行人：张海涛，男,汉族，1979年8月26日出生，住延津县。被执行人：张喜凤，女,汉族，1981年4月15日出生，住延津县。左国孟与张海涛、张喜凤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫07民终3309号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人欠款8466元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四.已向被执行人发出限制消费令。五.对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十二月十六日书记员  王艳玲
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1947号之九申请执行人：大连重工机电设备成套有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区八一路**。法定代表人：孟祥树。被执行人：贵州金源投资有限公司，住，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县栖凤街道办事处新车站对面/div>法定代表人：杜昌红。本院在执行大连重工机电设备成套有限公司与贵州金源投资有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人贵州金源投资有限公司未履行（2019）辽0203民初3361号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贵州金源投资有限公司银行存款13829561.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十日书记员  刘瑞祥
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2292号罪犯周行，男，生于1990年7月19日，汉族，初中文化程度，湖北省应城市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省孝感市孝南区人民法院于2018年1月4日作出(2017)鄂0902刑初367号刑事判决，以被告人周行犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七年二个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。湖北省孝感市中级人民法院于2018年3月6日作出（2018）鄂09刑终56号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年11月23日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周行减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯周行在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯周行减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯周行在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯周行在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯周行的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2023年12月29日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十二月十五日书记员  赵燕妮
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初11566号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：杨科强，男，汉族,1982年4月17日生,住浙江省宁波市慈溪市。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司与被告杨科强追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款42313.93元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币15608.62元（按照年利率24%计算，自2018年12月21日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准）；三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计300元；四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年9月20日被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司宁波分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司宁波分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年9月20日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金96700元，年利率为9.6%，借款期限为36个月（自2016年9月21日至2019年9月21日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后，被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借96700元给被告。自2018年8月21日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计42313.93元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院经审查认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费628元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨慧云二二〇二〇年十二月四日法官助理吕丹书记员张楠
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初3267号原告：务川自治县务宏物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市务川县丹砂街道务星国际******，统一社会信用代码91520326MA6HHTXG6X（1-1）。法定代表人：杨兴艳，经理。委托诉讼代理人：吕跃进，员工。被告：向文忠，男，1971年7月5日出生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。原告务川自治县务宏物业管理有限公司与被告向文忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告务川自治县务宏物业有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告务川自治县务宏物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的依法处分，符合有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告务川自治县务宏物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告务川自治县务宏物业有限公司负担。审判员  李玲玲二〇二〇年十二月十八日书记员  刘 莎
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执170号 申请执行人：陈喜彬，男，1975年7月21日出生，双族，住安徽省亳州市。 申请执行人：董雪梅，女，1974年1月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：郑兴友，男，1968年10月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：石书侠，女，1965年2月22日出生，汉族，住址同上。 我院做出的（2019）皖1602民初3221号民事判决书已发生法律效力。申请人申请强制执行，要求被执行人依该判决书返还欠款及延迟履行期间的债务利息。 本院在执行过程中于2020年1月10日向被执行人发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，未发现被执行人名下有可供执行财产。后本院将被执行人列入失信被执行人,并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人尚有欠款及延迟履行期间的债务利息未受清偿。本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）皖1602民初3221号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十二月十四日 书记员  尤 伟
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执26号之四申请执行人：张建国，男，1957年8月4日出生，汉族，住十堰市茅箭区。被执行人：高贵朝（曾用名高桂朝），男，1953年11月6日出生，汉族，住十堰市东城经济开发区。被执行人：贾想姣，女，1970年6月3日出生，汉族，住湖北省仙桃市。申请执行人张建国与被执行人高贵朝、贾想姣租赁合同纠纷一案，申请执行人张建国于2018年3月20日，依据茅箭区人民法院已经发生法律效力的（2016）鄂0302民初2773号民事判决书向茅箭区人民法院申请强制执行，申请执行事项为：一、支付装修损失182920.64元及押金20000元；二、支付迟延履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费4487元、鉴定费7000元、执行费3116元。被执行人高贵朝、贾想姣未履行法律文书确定的义务。2018年9月29日，十堰市中级人民法院作出（2018）鄂03执监15号执行裁定书，将该案移送本院执行。本院依法立案执行。本案在执行的过程中，申请执行人张建国于2020年12月18日书面向本院申请撤回执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0303执26号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴公海二〇二〇年十二月十八日书记员  王晶晶
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执恢253号之一 申请执行人罗文兴，男，1963年6月7日出生，彝族，住毕节市纳雍县。 被执行人金先军，男，1968年9月11日出生，汉族，住毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2014）黔七民初字第632号民事判决书，依法受理罗文兴申请执行金先军机动车交通事故责任纠纷一案。经查明，被执行人在毕节市七星关区，其中金先军名下有约100平方米，但不能明确其所占具体部分。且本院对该房进行过评估、拍卖，流拍后申请人也未接受以物抵债。在申请人恢复本案执行后，本院未查询到被执行人名下有新的可供执行财产。在执行中，本院对被执行人银行账户内余额2964.00元进行了划拨。除此之外被执行人名下无车辆、无股权证券等相关财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执恢253号案的本次执行程序。 申请人发现被执行人有其他可供执行财产的可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年十二月十八日 书记员  丁 磊
河北省涿州市人民法院 民事裁定书 （2020）冀0681民初4944号 原告王志娟，女，1982年3月26日出生，汉族，住河北省涿州市。 被告涿州市郡翔房地产经纪有限公司。统一社会信用代码：91130681MA0889BG3Y 法定代表人王建辉，经理。 原告王志娟诉被告涿州市郡翔房地产经纪有限公司合同纠纷一案，原告于2020年12月4日自愿撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王志娟撤回起诉。 案件受理费338元由原告王志娟承担。 审判员  刘静 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘莹
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初2500号原告：买亮东，男，1971年9月8日出生，回族，住武陟县。被告：兰田，男，1970年6月29日出生，回族，住博爱县。原告买亮东与被告兰田买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，原告买亮东于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告买亮东撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告买亮东负担。审判员  刘晓晓二〇二〇年十二月十六日书记员  杜 盆
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执6007号之一被执行人罗长，男，1983年12月3日出身于湖南省长沙县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为湖南省长沙县，住长沙县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0121刑初708号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金3000元，但被执行人未履行。执行过程中，本院对被执行人发起总对总网络财产查控，经查询发现被执行人名下有一辆牌号为湘Ａ1××**号吉利全球鹰牌机动车，已予以查封，有银行存款905.24元，本院依法予以扣划并上缴国库，此外，未查得被执行人名下有其他财产信息。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金中心长沙县管理部查询，未查得被执行人名下有可供执行的财产。2020年11月30日，本院依法向被执行人发出限制消费令。另查明被执行人尚在服刑期间，刑期至2021年6月2日止。本院到被执行人户籍所在地长沙县××街道××村进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，截止2020年12月3日，本案被执行人应当缴纳罚金3000元，已执行905.24元，尚有2094.76元未执行到位。已查封的车辆因未能实际控制和涉及其他案件，存在客观上、法律上的处置不能。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财经合议庭评议，本案应以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  杜 外审判员  付建安二〇二〇年十二月三日书记员  肖 湘
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初3585号原告：杨**刚，男，汉族，1981年5月21日生，住河南省内黄县。被告：牛明芝，女，汉族，住河南省桐柏县。原告杨**刚与被告牛明芝买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告杨**刚于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨**刚申请撤回对被告牛明芝的起诉，系其自愿，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨**刚撤回对被告牛明芝的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨**刚负担。审判员  王玉利二〇二〇年十二月十六日法官助理刘亚兰书记员杨华
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2071号申请人:王玉双，男，生于1987年5月24日，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：陈廷东，男，生于1979年11月25日，湖北省恩施市人，住恩施市，本院在执行申请人王玉双与被执行人陈廷东劳务合同纠纷一案中，申请人自愿撤回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结恩施市人民法院（2020）鄂2801执2071号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王长胜二〇二〇年十二月十八日书记员  杨 元
四川省九寨沟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3225民初601号 原告：九寨沟县豪庭物业管理有限公司，住所地：九寨沟县永丰乡丰乐饭店。 法定代表人：刘丰溢，职务：董事长。 被告：索郎娜么，女。 原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司与被告索郎娜么物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司于2020年12月7日以被告索郎娜么主动向原告缴清物业管理费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司负担。 审判员  马松俊 二〇二〇年十二月七日 书记员  扎喜措 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6338号之一申请执行人黄月红，女，1991年3月14日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人长沙市开福区蓝海方舟海鲜自助餐厅，住所地湖南省长沙市开福区伍家岭街道华创国际广场购物中心**B-306/**商铺，统一社会信用代码为92430105MA4QWWXE4H。经营者：刘小燕。申请执行人黄月红申请执行被执行人长沙市开福区蓝海方舟海鲜自助餐厅劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初4851号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明一、原、被告双方一致确认长沙市开福区蓝海方舟海鲜自助餐厅拖欠谌美群2020年5月1日至2020年6月24日工资10600元及工作服押金300元，共计10900元；二、长沙市开福区蓝海方舟海鲜自助餐厅承诺于2020年11月4日之前一次性向原告黄月红支付上述款项，经营者刘小燕对上述债务承担连带责任；三、原告黄月红自愿放弃其他诉讼请求；四、双方一致确认除本调解书约定的一、二、三项权利义务外，双方均不得以任何理由、任何形式向对方主张任何权利。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年11月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年11月11日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、车辆、证券等可供执行的财产。2、2020年12月14日，本院依法对被执行人长沙市开福区蓝海方舟海鲜自助餐厅经营者刘小燕采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年11月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年12月14日，本院向长沙市开福区新河街道华夏路社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人长沙市开福区蓝海方舟海鲜自助餐厅住所地、经营场所进行现场调查，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止2020年12月14日，本案应执行的标的为10900元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初4851号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十二月十四日代理书记员  曾 胜
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初1664号之一原告：石某。经营者：刘佩服，1968年10月7日出生，满族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区大汝路西侧潮湖村二级水泥路右侧第一家王自刚自建房。委托诉讼代理人：陈某，宁夏剑平律师事务所律师。被告：苏中建设有限责任公司。法定代表人：申某，苏中建设有限责任公司执行董事。委托诉讼代理人：田某，宁夏辅德律师事务所律师。被告：张某，住新疆昌吉市。原告石某与被告苏中建设有限责任公司、张某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告石某于2020年12月1日向本院提出撤回对被告苏中建设有限责任公司、张某的起诉。本院认为，原告石某的撤诉申请是其真实意思的表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石某撤回起诉。案件受理费10678元，减半收取计5339元，由石某负担。鉴定费9800元，由石某负担。审判员 樊冠青二〇二〇年十二月一日书记员 范抒意
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5508号之四申请执行人：滑县公安交通警察大队，住所地：滑县道口镇中州大道中段。负责人：王新胜职务：大队长被执行人：成树增，男，汉族，1949年09月13日生。居民身份证号码4105261949********，住滑县新区。关于申请执行人与被执行人成树增行政非诉执行一案，本院于2020年12月15日冻结了被执行人成树增在194030322×××01账户内余额人民币500.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人成树增在河南省农村信用社联合社19403×××01账户内存款人民币500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘海英二〇二〇年十二月十八日书记员  马 晓
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初2815号原告：辛某，住大武口区青山南路青州。被告：石嘴山市华欣百货商厦有限公司。法定代表人：李某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：冯某，宁夏民德律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某。辛某与石嘴山市华欣百货商厦有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。辛某于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辛某撤回对被告石嘴山市华欣百货商厦有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告辛某负担。审判员 程 佩二〇二〇年十二月七日书记员 李佳秀
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2853号之十一申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司望庄支行。被执行人：王开栾。本院依据已经发生法律效力的金融借款合同纠纷法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王开栾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王开栾在山东省农村信用社联合社904011600010100537024,0账户内存款人民币299962.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年十二月十九日书记员  姜 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李纪增联系电话：0632538****
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执732号之一 申请执行人:宇星饲料（德州）有限公司，住所地，德州经济技术开发区高速东外环西侧。 法定代表人：宋宰旭，执行董事兼总经理。 被执行人:星辰中联（张家口）奶业有限公司，住所地，河北省张家口市察**沙沟镇脑包底村。 法定代表人：梁西兰，执行董事。 被执行人：宁晋县平献奶牛养殖场，住所地，河北省邢台市宁晋县北河庄镇东陈三村。 法定代表人：司平献。 被执行人：司平献,男性,汉族，1968年04月05日出生,住河北省邢台市宁晋县。 本院立案执行申请人宇星饲料（德州）有限公司与被执行人星辰中联（张家口）奶业有限公司、宁晋县平献奶牛养殖场、司平献（2019）鲁1491民初1653号买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人未按执行通知书履行相应的义务。 本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款信息，发现被执行人有账户存款一千余元，本院对上述存款进行冻结，申请人不申请扣划上述案款。 本院通过网络查控系统查询了被执行人的车辆登记信息，发现司平献名下冀Ｅ×××××号车辆，本院对上述车辆进行查封，但暂无法找到上述车辆。 本院通过被执行人所在地不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，未查询到被执行人名下不动产。 本院对申请人进行约谈，询问被执行人财产信息。申请执行人也不能提供可执行的财产线索。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送到后立即生效。 审 判 长  刘保川 人民陪审员  李 伟 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  李明军
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执恢1965号申请执行人:王香珠被申请执行人：刘望本院在执行王香珠与刘望民间借贷纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕，申请人申请法院结案，本院予以结案处理。特此通知执行员  高俊利二〇二〇年十二月十七日书记员  杨 明
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书     （2020）陕0122民初3675号     原告：李仙锋，男，1973年XX月XX日出生，汉族，公务员，住西安市蓝田县XX路XX市场XX号。   被告：蓝田县绿之圣实业有限公司。住所地：蓝田县蓝关街道XX路XX段西侧   法定代表人：马宏建，系该公司董事长。   原告李仙锋与被告蓝田县绿之圣实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于 2020年11月30日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李仙锋到庭参加诉讼，被告蓝田县绿之圣实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告李仙锋向本院提出诉讼请求：1、要求被告将其与原告签订的《商品房买卖合同》在本次诉状送达后三个月内在蓝田县房地产管理所进行网签登记备案；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年12月31日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告位于蓝田县XX路XX段西侧的绿之圣大厦第1幢1单元第3层219号商铺，2013年9月10日，原告付清全部房款272000元。根据《商品房买卖合同》第二十四条约定：“商品房预售的，自本合同生效之日起30内，由被告向蓝田县房地产管理所申请登记备案”，但被告至今没有将原告的购房合同进行登记备案，原告多次催促未果，故诉至法院，诉讼请求如前所述。   被告蓝田县绿之圣实业有限公司未答辩。    本院经审查认定事实如下：2013年9月10日，原告与被告签订编号为商2013-1-3-229的《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的位于蓝田县XX街道XX路XX大厦XX幢XX层XX号房，建筑面积共17.33平方米，总金额为272000元,被告应于2014年12月31日前将本合同约定的商品房交付原告使用。2013年9月10日，原告付清全部房款272000元。根据该《商品房买卖合同》第二十四条约定：“商品房预售的，自本合同生效之日起30天内，由出卖人向蓝田县房地产管理所申请登记备案”，但被告至今未对该房进行登记备案。   本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，为有 效合同，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务，原告已按合同约定全额支付了购房款，而被告未按照合同约定将双方签订的《商品房买卖合同》在蓝田县房地产管理所登记备案，其应承担继续履行合同的义务，故原告的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：   在本判决生效后三十日内，由被告蓝田县绿之圣实业有限公司将其与原告李仙锋签订的编号为商2013-1-3-229的《商品房买卖合同》在蓝田县房地产管理所登记备案。    案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由被告蓝田县绿之圣实业有限公司负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省 西安市中级人民法院。       审判员   刘   贤          二〇二〇年十二月一日          书记员   岳 晨 曦
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2836号之一申请执行人：杨立新，男，汉族，1967年7月15日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：刘利峰，男，汉族，1975年12月14日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：李炜，女，汉族，1979年11月4日出生，住河南省洛阳市西工区。本院在执行杨立新与李炜、刘利峰民间借贷纠纷一案，河南省洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初3178号民事判决发生法律效力。申请执行人杨立新依法向本院申请执行，要求被执行人刘利峰、李炜向申请执行人支付200万元及违约金，诉讼费31467元，执行费40015元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案于2020年9月27日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未在期限内履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2020年9月27日、2020年11月11日二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行账户，账户内可用余额较少，账号也被多家法院在先冻结，未冻结扣划。2.查明被执行人刘利峰名下有豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**两部车辆，李炜名下有豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**号车辆，本院已查封，查封期限自2020年12月3日至2022年12月3日，申请人应当在查封期限届满二十日前向本院书面提出续查封申请。3.查明被执行人名下无证券信息。4.查明被执行人名下互联网银行账户余额较少，未冻结扣划。三、经洛阳市不动产登记中心查询，被执行人李炜名下有位于洛阳市洛龙区英才路8号中泰华庭15幢1-201（洛房权证市字第**）号房屋、洛阳市西工区王城大道268号院1幢10（洛房房权证市字第**）房屋、洛阳市西工区王城大道268号院9幢2-306（洛房权房权证市字第**）屋，上该房产已被多家法院在先查封，本院轮候查封，无权处置。刘利峰名下有位于洛阳市××区××路××房产，该房产上现有中国工商银行设置的抵押权，抵押权金额900万元。且有多家法院的13个案件在先查封，本院未再轮候查封。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人刘利峰名下有公积金缴存信息，但公积金账户已被多家法院在先冻结，无法扣划。五、我院工作人员于2020年12月5日前往被执行人居住地实地走访后未发现被执行人可供执行的财产。六、本院于2020年12月5日对被执行人刘利峰、李炜作出强制拘留十五日的决定，未控制到人，未实际拘留。七、本院2020年12月8日已将被执行人列入限制消费令名单，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2020年12月8日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，200万元及违约金，诉讼费31467元，执行费40015元未能执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘利峰、李炜负有继续向申请执行人杨立新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二〇年十二月十四日书记员  张晓姝
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初6135号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路**，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：张学勇，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：刘文成，男，1971年8月6日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告刘文成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，适用小额诉讼程序于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张学勇、李俊到庭参加诉讼，被告刘文成无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告资阳市东福物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告物业费、垃圾处理费和水费合计3142元；2.案件诉讼费用由被告负责承担。事实及理由：2008年11月30日，资阳市东福物业管理有限公司与资阳市万鑫房地产开发有限公司签订了《前期物业委托服务协议》，约定原告向被告所居住的“东临小区二期”提供前期物业服务。2010年7月2日，资阳市东福物业管理有限公司变更为资阳市东福物业服务有限公司。被告系“东临小区二期”XXX号房屋业主，房屋面积107.45㎡，约定物业费为0.93元/月/㎡。自2014年1月至2016年4月，被告累计共欠28个月的物业服务费2798元，垃圾费168元，欠水费176元，合计3142元。经原告多次催缴，被告仍未缴纳。现特向人民法院提起诉讼，请求法院判决如诉请。 被告刘文成未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告营业执照、法定代表人身份证明、法人身份证复印件；2.内资企业登记基本情况表；3.四川省人口信息（户籍）证明、资阳市房产档案馆房产档案及商品房网签信息查询结果单；4.前期物业委托服务协议；5.资阳市物价局和城市管理局资价费（2005）85号文件、城市生活垃圾处理费征收合同；6.物业催收函、快递单及签收查询单；7.收款收据5联共10张（收款日期分别是2014年7月1日、2014年10月1日、2015年1月2日、2015年4月1日、2015年7月1日），本院对其中记载的清洁费与水费真实性、关联性予以确认，对其中按照单价1.2元/月/㎡计算的物管费不予认可。以上证据中除证据7外，其余证据客观真实、来源合法，本院对其真实性、合法性及关联性予以认可。被告刘文成未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告刘文成系资阳市雁江区滨江路南段（资溪村3、4社）东临小区（二区）XXX幢XXX号房屋的业主，房屋面积107.45㎡。2008年11月30日，案涉小区开发商资阳万鑫房地产开发有限公司与资阳市东福物业管理有限公司签订了《前期物业委托服务协议》，协议主要约定：原告为东临小区一期、二期所有楼盘提供物业共用部位的维修、养护和管理、物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理、共用部位和相关场地的清洁卫生、垃圾的清运、雨污水管道的疏通、公共绿化的养护和管理、车辆停放管理、公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理、装饰装修管理服务等。服务费用多层住宅0.39元/月/㎡；高层住宅0.93元/月/㎡；商业物业1.00元/月/㎡等。本协议期限自2008年11月30日起至2014年11月30日止，但在本协议期限内，业主委员会代表全体业主与物业服务企业签订的物业服务协议生效时，本协议自动终止。本协议期满前3个月，业主大会尚未成立的，双方应就延长本协议期限达成协议，双方未能达成协议的，资阳万鑫房地产开发有限公司应在本协议期满前选聘新的物业服务企业。被告刘文成自2014年1月至2016年4月未向原告交纳物业费、垃圾费和水费。2020年9月9日，原告通过中通快递向被告邮寄书面催收函催收物业费。 另查明，2010年7月2日，资阳市东福物业管理有限公司依法变更为资阳市东福物业服务有限公司。 本院认为，第一，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，东临小区项目建设单位资阳万鑫房地产开发有限公司与资阳市东福物业管理有限公司签订的《前期物业委托服务协议》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法、有效的合同，对资阳市东福物业管理有限公司与小区业主均具有法律约束力。资阳市东福物业管理有限公司依法变更为资阳市东福物业服务有限公司，资阳市东福物业管理有限公司的权利义务依法由资阳市东福物业服务有限公司承继。2014年1月1日至2014年11月30日，原告为东临小区提供了物业服务，被告享受了物业服务，应按《前期物业委托服务协议》约定支付物业服务费。自2014年12月1日至2016年4月30日期间，原告与被告虽无书面的物业服务合同，但原告为小区提供了事实上的物业服务，被告也应当向原告支付相应的物业服务对价，本院酌情参照物业服务费0.93元/月/㎡计算。故对原告主张的2014年1月至2016年4月期间的物业服务费应为0.93元/月/㎡×28月×107.45㎡=2798元；第二，根据资阳市物价局和资阳市城市管理局文件[资价费（2005）85号]，资阳市城区内垃圾费系按照6元/户/月标准收取，故原告主张2014年1月至2016年4月的垃圾费28月×6元/月=168元，本院予以支持；第三，原告主张2014年7月水费117.6元、10月水费19.32元、2015年1月水费7.56元、4月水费16.8元、7月水费15.12元，以上合计应为176.4元，原告被告既未出庭应诉答辩，也未提交证据予以反驳，应当承担举证不能的法律后果，故本院对原告的该项诉请176元予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 被告刘文成于本判决生效之日起十日内向原告资阳市东福物业服务有限公司支付物业费2798元，垃圾费168元，水费176元，合计3142元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘文成负担（被告刘文成于本判决生效之日起十日内向原告资阳市东福物业服务有限公司给付案件受理费25元）。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  高超秀 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘 慧