wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖03行终131号 上诉人（一审原告）徐德江，男，1963年11月25日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市禹会区。 被上诉人（一审被告）蚌埠市自然资源和规划局，住所地安徽省蚌埠市南湖路**。 法定代表人李坤圣，该局局长。 委托诉讼代理人张桂芃，该局不动产登记中心工作人员。 委托诉讼代理人段琼，安徽易润律师事务所律师。 上诉人徐德江因诉被上诉人蚌埠市自然资源和规划局要求确认办证行为违法并要求撤销一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0304行初24号之一行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 一审法院经审理查明，安徽省人民政府于2014年10月25日作出《关于蚌埠市2014年第37批次城市用地的批复》（皖政地〔2014〕823号），批准蚌埠市人民政府在蚌埠市××××村用地范围内，征收集体建设用地5.4546公顷，用于城市建设。 2019年5月27日被告与受让人蚌埠冠信置业有限公司签订《国有建设用地使用权出让合同》，将坐落于安徽省蚌埠市禹会区东海大道南侧、秦集路西侧，出让宗地编号为蚌挂（2019）18号，宗地面积为126415.70平方米，用途为城镇住宅用地，出让给受让人蚌埠冠信置业有限公司。2019年12月17日蚌埠冠信置业有限公司对坐落于安徽省蚌埠市禹会区东海大道南侧、秦集路西侧B地块，面积为91252.9平方米，用途为城镇住宅用地，申请办理不动产登记。2019年12月17日被告向受让人蚌埠冠信置业有限公司颁发皖（2019）蚌埠市不动产权第0080741号不动产权证。 一审法院认为，原告诉称“2017年8月禹会区政府以皖政地（2014）823号环境整治项目为名，在老贯徐村进行征地拆迁工作。由于禹会区长青乡政府工作人员没有出示任何征迁手续和拆迁许可证，不和村民签订征迁合同，所有原告的房屋没有丈量和搬迁，在征迁期间，原告对皖政地（2014）823号批复进行了行政复议，2018年11月14日安徽省复议机关决定，确认823号批复违法。2019年5月27日蚌埠市自然资源和规划局把已经被省政府确认违法的皖政地（2014）823号批复地块出让给蚌埠市冠信置业有限公司并发放了不动产权证，严重违反了国家针对开发土地相关法律规定，此行为导致原告的宅基地和农业用地被开发商强占。”经审查，皖政地〔2014〕823号《关于蚌埠市2014年第37批次城市建设用地的批复》虽经安徽省人民政府作出的皖行复〔2018〕369号《行政复议决定》确认违法，但该《行政复议决定》明确由于蚌埠市人民政府在该批次用地建设项目实施征迁时，公告了该批次用地征地补偿标准，且被征地大多数农户已经签订了征地补偿协议，领取征地补偿款，被征地农民的知情权在一定程度上得到了保障，皖政地〔2014〕823号《关于蚌埠市2014年第37批次城市建设用地的批复》虽然程序违法，但对被征地农民获得征地补偿安置等实体权利没有造成侵害，尚不构成撤销的情形。庭审中，原告陈述其房屋是2019年4月4日被蚌埠市禹会区人民政府强制拆除的，原告为了维护其合法权益已经向法院提起诉讼，目前案件尚在审理中。2019年5月27日被告与受让人蚌埠冠信置业有限公司签订国有建设用地使用权出让合同，2019年12月17日为蚌埠冠信置业有限公司办理了皖（2019）蚌埠市不动产权第0080741号不动产权证。因此，被告蚌埠市自然资源和规划局为蚌埠冠信置业有限公司办理不动产权证的行为对原告的合法权益并未产生实际影响。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定如下：驳回原告徐德江的起诉。案件受理费50元，退回原告徐德江。 徐德江不服，提出上诉，其上诉认为：1、被上诉人发放的皖（2019）蚌埠市不动产权第0080741号不动产权证，违反法律规定。2、拍卖的地块与发证的地块不是同一地块，亩数也不相符，也未出示拍卖土地的相关城市规划手续和法律依据。请求二审法院撤销（2020）皖0304行初24号之一行政裁定书，依法改判。 蚌埠市自然资源和规划局未进行答辩。 本院认为，上诉人徐德江作为被征收区域的居民，其合法权益应当通过征收补偿的途径得以维护。现其所诉的颁证行为系土地征收之后的行政行为，其作为原集体土地的使用权人与国有土地出让之后的行政行为无法律上的利害关系，因此，上诉人不具有作为原告提起本案行政诉讼的主体资格，一审法院驳回其起诉正确。综上，上诉人徐德江的上诉理由不能成立。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定系终审裁定。 审判长  姚利华 审判员  魏常树 审判员  汝元琼 二〇二〇年十二月十日 法官助理王立强 书记员王芸芸 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109财保338号申请人：苏斌，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：祝峰，新疆创新律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯铭，新疆创新律师事务所律师。被申请人：马艳玲，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请人苏斌于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马艳玲名下位于××区的房屋予以查封。中国人民保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司出具担保书为申请人苏斌的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人苏斌的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人马艳玲名下位于××区的房屋（不动产权证号：乌房权证米**字第**）及所对应的土地使用权。案件申请费2,354.22元，由申请人苏斌负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏古丽二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日书  记  员   热孜万古丽
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执3367号申请执行人：大连市普兰店区市场监督管理局,住大连市普兰店区南山路**。法定代表人：李新斌，系该局局长。被执行人：大连萌佳供热有限公司，社会统一信用代码91210282311453197X，住所地辽宁省大连市普兰店区东街商业大街海滨啤酒厂改造楼**。法定代表人：吕国学。申请执行人大连市普兰店区市场监督管理局与大连萌佳供热有限公司为行政非诉纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214行审225号行政裁定书，裁定大连市普兰店区市场监督管理局作出的（2020）第6号行政处罚决定书准予执行，被执行人应缴纳罚款210000.00元及3%每日罚息。因被执行人大连萌佳供热有限公司没有按期缴纳罚款，申请执行人大连市普兰店区市场监督管理局于2020年11月25日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年11月25日向被执行人大连萌佳供热有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月25日对被执行人大连萌佳供热有限公司的财产进行网络查询及传统查询，经查被执行人大连萌佳供热有限公司在光大银行有存款账户一个，本院于2020年12月17日进行查封，查封期限届满至2021年12月16日，除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年12月17日将被执行人大连萌佳供热有限公司纳入限制高消费名单。本院将以上信息告知申请人代理人，申请人表示无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定，加处罚款或滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。本案处罚至今加处罚金已到上限。本案无到位金额。因本案被执行人大连萌佳供热有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人大连市普兰店区市场监督管理局亦未提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  董林齐执行员  谷长城二〇二〇年十二月十七日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江津区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0116执612号 申请执行人：刘贵明，女，1979年3月13日出生，汉族，住重庆市江津区。 被执行人：重庆青尚健身管理有限公司，住所地重庆市江津区鼎山街道办事处塔坪路18号附7号祥瑞·云鼎阳光7号楼二层1号商铺，统一社会信用代码91500116MA6094GF2U。 法定代表人：袁琼诗，职务不详。 申请执行人刘贵明与被执行人重庆青尚健身管理有限公司其他案由一案，重庆市江津区人民法院作出的(2019)渝0116民初12930号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆青尚健身管理有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘贵明于2020年01月16日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人重庆青尚健身管理有限公司名下的一批健身器材，嗣后本院依法将上述器材进行了司法拍卖，但经一拍、二拍、变卖均已流拍。本案申请执行人刘贵明及另案申请执行人共十七人向本院提出申请，要求以其中流拍的部分器材抵偿债务，本院随即作出以物抵债裁定书，将被执行人重庆青尚健身管理有限公司所有的动感单车十七台、椭圆机一台、电脑一台、跑步机五台作价30167.2元，交付申请执行人王俊、陈××、姚婷、江渝、刘贵明、李亮、罗远福、廖平、张善惠、吴儒林、罗晓雯、何颖、甘纬川、王中梅、杜逾玲、张洋、王凤抵偿债务本金及利息28027元及垫付的评估费3000元（本案申请执行人抵偿1523元及评估费200元）。但被执行人重庆青尚健身管理有限公司未向本院缴纳本案执行费。 本院认为，被执行人未缴纳本案执行费，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)渝0116执612号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王化雨 审判员  黄双平 审判员  程 鹏 二〇二〇年十二月三日 书记员  张维军
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执4521号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行，统一社会信用代码913205948377315182，住所地苏州工业园区星海街**星海大厦。主要负责人：王斌，该行行长。委托诉讼代理人：吕耀文，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：王相，江苏简文律师事务所律师。被执行人：吴晓燕，女，1990年8月21日生，汉族，住苏州。申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行与被执行人吴晓燕信用卡纠纷一案，本院于2018年5月14日作出的（2018）苏0591民初494号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告吴晓燕应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行本金22353.29元，并偿付计算至2018年5月8日的利息4519.4元、违约金1459.54元、管理类费用50元，以及自2018年5月9日起至被告实际给付之日止按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及章程的约定计算的利息（含复利）、违约金；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币470元，由被告吴晓燕负担。原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案执行。案件执行过程如下：1.2020年10月14日，本院通过法院专递向申请执行人提供的被执行人联系地址及其户籍地苏州工业园区玲珑湾****、山东省胶州市胶莱镇刁家丘村6号邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书，因“家中无人、电话非本人”“迁移新址不明，且无法联系收件人”被退信。经阅卷，因被执行人下落不明、查找不着，本案诉讼期间的起诉状副本、传票及相关材料，以及本案据以执行的判决书均系公告送达。2.2020年10月14日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行的财产线索。3.2020年10月14日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4.2020年10月15日、11月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、税务、人行等信息及财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。5.2020年10月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。6.2020年10月14日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询了被执行人在苏州范围内的不动产登记信息，反馈查无结果。7.2020年10月22日，本院委托山东省胶州市人民法院代为调查被执行人在户籍户籍地的不动产登记信息，馈查无结果。8.2020年11月21日，本院执行指挥中心干警赴苏州工业园区玲珑湾5幢403室现场查找被执行人并送达文书，经深入调查走访，仍未能找到被执行人。9.2020年12月14日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为28803.23元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位0，剩余28803.23元及相应利息暂未执行到位。本案执行费332元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 殷 明二〇二〇年十二月十四日法官助理 郭志伟书 记 员 李晶晶
黑龙江省大庆市大同区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0606刑初89号公诉机关大庆市大同区人民检察院。被告人迟德臣，男，1960年9月22日出生，汉族，初中文化，大庆市炼化公司退休工人，现住黑龙江省大庆市大同区（户籍所在地：黑龙江省大庆市大同区）。2020年5月27日因涉嫌危险驾驶被大庆市公安局大同分局取保候审，2020年11月27日被大庆市大同区人民法院取保候审。大庆市大同区人民检察院以庆同检一部刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人迟德臣犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，适用速裁程序，公开开庭审理了本案。大庆市大同区人民检察院指派检察员周群出庭支持公诉，被告人迟德臣到庭参加诉讼，现已审理终结。大庆市大同区人民检察院指控，2020年5月26日15时许，被告人迟德臣在位于大同区林源镇其母亲家吃饭喝酒后，无证驾驶一辆汽油摩托车从南门出发，沿育才路行驶，途经文化街、青年路、纺织街至林源八村某小区大门口处，在从大门口进入小区的过程中，迟德臣驾驶的摩托车碰了一下小区保安肇某某，后迟德臣再将摩托车停放至南侧，步行返回至大门口，欲与肇某某理论，后被在附近工作的派出所民警发现其有酒后驾车的嫌疑，并被传唤至公安机关，经呼吸酒精检测，其酒精含量为159mg/100ml，后民警带迟德臣到林源镇医院提取血样并送检，送检的迟德臣血液中检出乙醇，含量为182.6mg/100ml，已属醉酒驾驶。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了接处警记录、侦破经过、呼气式酒精检测单、鉴定意见、指认照片、户籍证明、认罪认罚承诺书、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、证人肇某某、张某证言、被告人迟德臣的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人迟德臣的行为构成危险驾驶罪，被告人迟德臣到案后如实供述其犯罪主要事实，系坦白，且认罪认罚，建议判处其拘役三个月，并处罚金人民币4，000元。被告人迟德臣对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭过程中亦无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。公诉机关出示的证据均经当庭质证，确实充分，本院予以认定。本院认为，被告人迟德臣醉酒在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，适用法律的意见正确，量刑建议适当，予以采纳。被告人迟德臣坦白且认罪认罚，可以从轻处罚。为维护公共安全，打击此种犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人迟德臣犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金应于本判决发生法律效力第二日起十日内一次缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  岳春雷二〇二〇年十二月七日法官助理李慧书记员王豹附《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执恢644号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。统一社会信用代码914402998515489145。法定代表人：蒋维成，执行董事。委托代理人：张凤，河南中豫律师事务所律师。委托代理人：蔡志超，河南中豫律师事务所律师。被执行人：楚文志，男，1998年3月9日生，汉族，住荥阳市。关于深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行楚文志追偿权纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2018）豫0182民初5040号民事判决书已发生法律效力。但被执行人楚文志未按期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年12月3日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人支付申请执行人代偿款项1087.57元，负担案件受理费25元并承担本案执行费用。案件在执行过程中，被执行人楚文志已主动支付申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司案件款1113元，并承担了本案执行费50元，其余款项申请执行人自愿放弃，双方别无其他纠纷。故本院（2018）豫0182民初5040号民事判决书所确定的义务已经执行完毕。特此通知。审判员 ：付志勇二〇二〇年十二月十七日书记员 ：张泽霖
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执1173号 韦凤清、东兴阿哩多超市有限公司： 本院执行的韦凤清申请东兴阿哩多超市有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月三日
法库县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0124执1501号申请执行人：法库县农村信用合作联社,住辽宁省沈阳市法库县法库镇河南街。法定代表人：陈德旭，系该联社理事长。被执行人：王忠满，男,1963年7月8日生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：王荣春，女,1963年9月20日生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：法库县秀水河子供销合作社，住所地法库县秀水河子镇秀水河子村。法定代表人：王栢军,系该合作社主任。本院在执行申请执行人法库县农村信用合作联社与被执行人王忠满、王荣春、法库县秀水河子供销合作社借款合同纠纷一案中，申请执行的标的额为1439854.01元。本院在执行过程中，于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权、无其他可供执行的财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李健荣二〇二〇年十二月十八日书记员  马林林
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执2146号申请执行人徐州彭城农村商业银行股份有限公司耿集支行，住所地江苏省徐州市贾汪区。负责人：孙某磊，该支行行长。被执行人杜某吉，男，1966年2月19日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人靖某云，女，1963年4月13日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。本院在执行申请执行人徐州彭城农村商业银行股份有限公司耿集支行与被执行人杜某吉、靖某云金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月14日申请撤回执行申请，申请执行人申请撤回执行系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）苏0305执2146号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月十四日书记员  杨子仪
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初3918号 原告：王思佳，女，1994年10月21日出生，汉族，户籍地天津市宁河县，现住广东省中山市。 被告：吴家飞，男，1992年10月11日出生，汉族，住广西平南县。 原告王思佳与被告吴家飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理，依法适用简易程序由审判员廖培华独任审判并于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告王思佳到庭参加诉讼，被告吴家飞经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王思佳向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即归还原告借款50500元及支付利息（利息从2020年9月27日起开始计算，按每月500元至实际还清之日止）；2.请求法院判令被告归还ViVo手机一台，价值1689元；3.本案受理费由被告承担。事实与理由: 原告王思佳与被告吴家飞是朋友关系，原告王思佳于2020年7月25日购买全新ViVo手机一台，被告当天即借用。被告在2020年9月初到2020年9月中旬陆续向原告借款共计50500元，原告多次追讨未果，被告甚至将原告拉黑。为保护原告的合法权益，特向法院提出诉讼，请依法判决。 被告吴家飞经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交任何材料，本院视为其放弃辩论和质证的权利。 经审理查明：原告王思佳与被告吴家飞系朋友关系，2020年7月25日被告借走原告ViVo手机一台，至今未归还。2020年9月中旬起被告陆续向原告借款共计50500元。2020年9月27日原、被告双方签订了由原告执笔书写被告签名捺印的《借款证明》一份，《借款证明》内容为：吴家飞借到王思佳现金50500元，被告每月向原告还款500元至还清之日止。此后原告多次追收被告都拒绝还款且拉黑原告，导致原告无法联系上被告。至起诉之日被告未偿还任何本金或利息。2020年10月27日原告向本院提起本案诉讼。 上述事实由原告王思佳提供的证据及原告在庭审中的陈述予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为：一、本案中原告提供了相关当事人身份信息及被告亲笔签名的《借款证明》、支付宝及微信的支出凭证等作为证据，已经形成完整证据链，故本院认为原告王思佳与被告吴家飞之间民间借贷关系合法成立。 二、关于本金和利息的问题。通过庭审查明被告吴家飞未偿还任何本金或利息给原告王思佳，原告被告2020年9月27日出具的《借款证明》中承认了欠原告本金50500元，故本院认为原、被告间借款本金共计为50500元，现被告仍欠原告本金50500元。关于利息如何计算的问题：原告主张从2020年9月27日出具的《借款证明》之日起按每月500元支付利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第一项、第三十二条之规定，本院认为原告的主张超过法律规定，故本院对利息应参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，即从起诉之日起按照2020年一年期贷款市场报价利率四倍计付利息给原告为宜。 三、关于被告应否归还ViVo手机一台给原告的问题。因手机已被被告使用一段时间，其价值已有损耗，依据《中华人民共和国物权法》第二百四十二条，本院认为被告应以赔偿手机购买时价格1689元给原告为宜。 综上所述，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规 定》第二条、第二十九条第一款、第二款第一项、第三十二条、《中华人民共和国物权法》第二百四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴家飞在本判决书生效之日起十日内偿还借款本金50500元及计付利息（利息以50500元为本金，从起诉之日起按照2020年一年期贷款市场报价利率四倍计付利息至还清之日止）给原告王思佳； 二、被告吴家飞在本判决书生效之日起十日内赔偿手机购买时的价格1689元给原告王思佳； 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费1104元，减半收取552元，由被告吴家飞负担。 上述金钱债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费972元（户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行贵港分行）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 廖培华 二〇二〇年十二月八日 法官助理 杨裕东 书 记 员 杨成坚
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初3254号 原告：梁慧霞，女，1964年8月21日出生，汉族，居民，租住宝鸡市金台区。 被告：陕西食必客餐饮有限责任公司，住所地：宝鸡市金台区。统一社会信用代码：91610303305654160T。 法定代表人：韩文辉，任执行董事。 原告梁慧霞与被告陕西食必客餐饮有限责任公司（以下简称食必客公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法由审判员张素适用简易程序公开开庭进行了审理，原告梁慧霞参加了诉讼，被告食必客公司经本院合法传唤拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告梁慧霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告保证金40000元及付清为止资金占用费(暂定2400元)；2、判令被告返还代收原告的营业款4424元及工作牌押金100元；3、判令被告赔偿原告损失5000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2017年起就和被告签订《食必客美食联营合同》，原告(乙方)经营场所：三迪广场**食必客美食汇内**摊位档口，经营范围为营养粥；被告收取原告履约保证金40000元，工牌押金l00元；2018年1月9日双方又续签了合同。在经营过程中，由于被告的原因，该经营场所被断水断电，现该场所被告已不再经营，被告的行为给原告造成了很大的损失。原告交纳的履约保证金40000元、工牌押金l00元，被告代收的原告营业款4424元及原告因停业丢失的锅具、变质的食材损失等，原告多次向被告催要，被告就是拖着不给。故请求法院依法判决。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1、原、被告签订的《经营协议书》，证明双方的联营合同关系成立； 2、被告出具的履约保证金和工牌押金收据2张，证明被告收取原告40100元； 3、被告代收营业款明细账照片，证明被告收取原告2019年1月1日至6日的营业款4424元； 4、诉讼费发票，证明原告代垫诉讼费。 被告食必客公司未到庭，亦未向法庭提交答辩状及证据材料。 经过庭审质证，本院对原告提供的证据分析认定如下： 原告提交的证据，虽未经被告质证，但原告提交的证据能够相互印证，形成证据锁链，故本院对以上4组证据的真实性依法予以认定。 本院经审理认定事实如下： 原、被告自2017年起就签订《食必客美食联营合同》，双方于2018年1月9日再次续签，约定原告经营场所在宝鸡市金台区三迪广场五楼食必客美食汇内l4号摊位档口，经营范围为营养粥，期限为2018年1月9日至2019年1月8日止。同时合同约定原告每月交付1199元场地使用费，被告每月按原告营业额的18%收取联营利益，被告统一代收营业款，每15天结算一次，被告自行扣除当月所发生的场地使用费、收益分成、水电费、洗碗费、垃圾处理费等各项费用。2017年被告收取原告履约保证金40000元，工牌押金l00元。在经营过程中，被告因故与三地商场发生纠纷，2019年1月7日，该经营场所被断水断电，商场被封，使原告无法经营，原告多次找被告协商无果，致其诉至法院。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原、被告签订的《食必客美食联营合同》，名为联营，实为租赁合同，系合法自愿签订，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现合同约定的租赁期限已届满，被告应按约退还原告保证金及工牌押金。原告要求被告返还2019年1日至6日的营业额4424元，有原告提供被告方记录收款明细的照片为证，本院予以支持。对原告主张的由被告赔偿损失5000元的请求，因原告未提交证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十八条、第一百一十三条之规定，判决如下： 一、被告陕西食必客餐饮有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告梁慧霞返还履约保证金40000元、工作牌押金100元、营业款4424元，合计44524元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1098元，减半收取549元，由被告陕西食必客餐饮有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张素 二〇二〇年十一月十六日 书记员  林枫
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2020）青2801执1004号之十七   申请执行人：陈胆岭，男，1974年5月8日生，汉族，四川省南部县人，个体，住四川省南部县。   被执行人：王**，男，1983年4月6日生，汉族，安徽省蒙城县人，个体，住格尔木市。   本院在执行陈胆岭与王**建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人陈胆岭依据发生法律效力的（2019)青2801民初814号民事判决书于2020年6月23日向本院申请执行。经强制执行，现双方达成和解协议，由王**每月还款3万元，直至清偿完本案执行款为止。因执行期限太长，申请执行人陈胆岭申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：   终结（2020)青2801执1004号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 王维东   审判员 吕 剑   审判员 熊静姝     二〇二〇年十二月十七日   书记员 高 滔
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更693号罪犯周自顺，男，1987年12月20日出生，汉族，云南省镇雄县人，大专文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年4月15日作出（2013）昆刑三初字第293号刑事判决，以被告人周自顺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年8月19日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2016年12月6日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月；昆明铁路运输中级法院于2018年10月31日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2026年11月15日止。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周自顺在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周自顺在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周自顺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周自顺减去有期徒刑九个月（刑期自2013年3月16日起至2026年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二〇年十二月一日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执4237号申请执行人吴亚涛,女,1980年1月12日出生,住新县。被执行人胡保军，男,汉族，住信阳市羊山新区。本院在执行吴亚涛与胡保军合同纠纷一案中，信阳市平桥区人民法院作出的（2020）豫1503民初4310号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人胡保军于2020年9月15日之前一次性向吴亚涛支付人民币12450元，支付到吴亚涛指定账户（中国建设银行6217003090001725508）内。因胡保军未按上述生效法律文书履行义务，吴亚涛向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人胡保军发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人胡保军仅有零星存款，已采取冻结及扣划措施，并告知申请执行人领取。2、被执行人胡保军名下无车辆、证券、房屋登记信息、土地使用权登记信息、林权登记信息等可供执行的财产。三、通过对关联案件进行查询，胡保军作为被执行人的案件，尚有七件因无可供执行的财产，目前为终结本次执行程序。四、已向胡保军发出限制消费令、并依法将被执行人胡保军纳入失信被执行人名单。五、决定对胡保军采取司法拘留措施，但目前无法查找到被执行人的具体位置信息，司法拘留措施至今无法实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 斓审判员 庞 伟审判员 杜正威二〇二〇年十二月三日书记员 袁 超
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初6918号原告：松原市石焱文化传媒有限公司。住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈铿，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市品秀餐饮娱乐管理有限公司。住所地：广东省深圳市南山区望海路**海上世界广场海上世界船后广场302铺。法定代表人：肖任仲，执行董事。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。第三人：中国音像著作权集体管理协会。住所。住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212div>法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。第三人：吉林青咖影视传媒有限公司。住所地。住所地：吉林省长春市宽城区珠江路**一门**iv>法定代表人：越野。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市品秀餐饮娱乐管理有限公司及第三人中国音像著作权集体管理协会、吉林青咖影视传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷十七案。本院于2020年7月24日立案，依法适用简易程序进行审理。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费每案25元，由原告承担。审判员  瞿德雄二〇二〇年十二月七日书记员  胡俊杰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执5567号 申请执行人：周华英，女，1981年12月21日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：四川豪韵教育咨询有限公司，住所地：成都市高新区天久北巷**附****。 法定代表人：王文豪，职务不详。 本院依据已发生法律效力的(2019)川0191民初15105号《民事判决书》，立案受理周华英申请执行四川豪韵教育咨询有限公司服务合同纠纷一案。执行中，本院通过网络执行系统查控、传统查控均未能找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院告知申请执行人拟终结本次执行程序，申请执行人在规定的时间未向本院提出异议，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对(2019)川0191民初15105号《民事判决书》的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 彤 审判员 吴广宇 审判员 吴希孝 二〇二〇年十二月八日 书记员 刘韵苹
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执6227号申请执行人杨国忠，男，1946年12月13日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人杨利爽，女，1979年4月10日出生，汉族，住址同上。被执行人杨建平，男，1961年2月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人向阳，女，1962年6月23日出生，汉族，住址同上。申请执行人杨国忠、杨利爽与被执行人杨建平、向阳民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年9月19日作出的（2019）湘0121民初6176号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨国忠、杨利爽于2020年11月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年11月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月4日向申请执行人杨国忠、杨利爽送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月4日、2020年11月22日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、民政、不动产、保险、证券、车辆信息等情况进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2020年11月5日，本院依法在长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部对被执行人杨建平、向阳的住房公积金登记情况进行了查询，未查询到有可供执行的财产。2020年11月9日，本院依法在长沙市不动产登记中心和长沙县不动产登记中心对被执行人杨建平、向阳的不动产登记情况进行了查询，未查询到被执行人杨建平、向阳有房产登记信息。在执行中，本院依法对被执行人杨建平、向阳的财产情况进行了调查了解，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日通过谈话告知了申请执行人杨国忠、杨利爽，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月22日，本院依法对被执行人杨建平、向阳采取了限制消费措施。本院于2020年12月9日约谈申请执行人杨国忠、杨利爽，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月12日，本案应当执行的标的金额本金42600元及利息1896.57元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。且申请执行人亦同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后,申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，或提供财产线索的，可向本院申请恢复执行,不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年十二月十二日书记员 王 冠
开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0205执389号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行。统一社会信用代码：914102006700714066（1-1）。住所地：开封市金明东街中段。法定代表人：高文胜。被执行人:王天银，男，汉族，1992年10月12日生，住河南省光山县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行与王天银借款合同纠纷一案中，依法查封被执行人王天银名下车辆。现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王天银名下车辆的查封。本裁定立即执行。审 判 长  户志刚审 判 员  张文阳人民陪审员  马政婷二〇二〇年十二月十四日书 记 员  张若凡
新密市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0183执2386号申请执行人：新密市自然资源和规划局，住所地新密市西大街**。法定代表人：苏松杰。被执行人：郑州市柿园食用菌培育有限公司，住，住所地新密市曲梁镇柿园村/div>法定代表人：王歪。本院在执行新密市自然资源和规划局与郑州市柿园食用菌培育有限公司行政非诉执行一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人郑州市柿园食用菌培育有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  胡新朝二〇二〇年十二月十七日书记员  李林桂
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2022号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地：银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人秦宇，住重庆市云阳县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年12月3日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020716049号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020716049号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人秦宇的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  陈永明 书 记 员  许人耀
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执1384号 申请执行人：覃韦斌，男，壮族，1970年10月3日出生，住广西上林县。 被执行人：广西南宁鑫瑞宏丰投资开发有限公司，住所地南宁市江**沙井大道**南宁华南城江南上城****，统一社会信用代码91450100327330001U。 法定代表人：黄玉仍。 申请执行人覃韦斌与被执行人广西南宁鑫瑞宏丰投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院于2020年2月27日作出的(2020)桂0109民初50号民事判决书已发生法律效力。申请执行人覃韦斌于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。申请执行人的申请请求为：（1）向申请执行人覃韦斌返还购房款197073元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（计算方法按判决书计算）；（3）负担案件受理费2179元；（4）负担本案申请执行费2889元。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务。 在执行过程中，本院通过司法网络平台查询不动产、土地、车管所、公积金及相关金融机构进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。至此，本院执行到位金额为0元，尚未执行标的为欠款197073元及迟延履行期间利息、案件受理费2179元以及申请执行费2889元。 2020年12月18日，本院将案件的执行情况告知申请执行人覃韦斌并就拟终结本次执行程序的处理意见，申请执行人明确表示无法提供被执行人的有效财产线索，但不同意终结本次执行程序。现本院已依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并将其纳入了失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二〇年十二月十八日 书记员 莫裕荣
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初6558号 原告：王庆番，女，1963年3月5日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：李桂清，山东力维律师事务所律师。 被告：李高花，女，1965年6月27日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 本院在审理原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年11月30日立案，现原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员 张立民
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1411号申请执行人刘某迎，男，1971年3月30日生，汉族，住江苏省徐州市徐州经济开发区。被执行人耿某力，男，1970年11月27日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。申请执行人刘某迎与被执行人耿某力租赁合同纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理作出的（2020）苏0305民初1845号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2020年08月07日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币100900元及利息。被执行人依法应承担执行费1414元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年08月08日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询。经查，被执行人名下并无其它可供执行的财产线索。本院通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月十日书记员  杨子仪
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0923执1102号 刘雪容、博白县嘉馨房地产开发有限公司： 本院在执行申请执行人刘雪容与被执行人博白县嘉馨房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人博白县嘉馨房地产开发有限公司已履行完毕（2020）桂09民终1217号民事判决书确定的义务。本院认为（2020）桂09民终1217号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 广西壮族自治区玉林市中级人民法院作出的（2020）桂09民终1217号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月八日
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初13110号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，经营场所：上海市浦东新区*******。负责人：李慧，职务：总经理。委托诉讼代理人：王巍恒、阮氏玲，均系广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：欧敬松，男，汉族，1970年6月12日出生，住广东省东莞市*****************，公民身份号码：442************691。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告欧敬松信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，后因被告欧敬松下落不明转为普通程序公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人王巍恒到庭参加诉讼，被告欧敬松经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关事实一、原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告贷款本息83640.30元（截止2020年4月22日，欠款本金54983.01元、利息10850.42元、违约金13943.12元、杂费10元、现金分期手续费375元、账单分期手续费3478.75元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.本案的诉讼费用由被告承担；二、信用卡号:622**********868；三、信用卡合约约定的情况:被告向原告申领签约并办理信用卡,并同意遵守信用卡领用合约;该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金(违约金)、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定；四、被告欠款情况:截止2020年12月6日,被告尚欠本金54983.01元、利息10850.42元、违约金13943.12元、杂费10元、现金分期手续费375元、账单分期手续费3478.75元；五、2016年4月15日，中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。庭审中，原告表示其曾以公告方式通知从2017年1月1日起将对逾期还款客户按照滞纳金的收费标准收取违约金。关于违约金的诉讼请求，原告仅以单方公告方式确定收取违约金及计收标准，不能视为与被告达成了协议，不符合中国人民银行的通知要求，本院对原告的此项请求不予支持。裁判结果依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告欧敬松于本判决生效之日起五日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金54983.01元、利息10850.42元、违约金13943.12元，杂费10元、现金分期手续费375元、账单分期手续费3478.75元，并自2020年12月7日起按《信用卡领用合约》约定的标准向原告支付利息至实际清偿之日止；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1891.01元（原告已预交）,由被告欧敬松负担1891.01元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判长 张 伟审判员 李 媚审判员 陈倩媚二〇二〇年十二月十八日书记员 叶**娣谢子航(代）
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执1728号 申请执行人:鲍士松,男,汉族,1995年8月10日出生，安徽省寿县人，初中文化，个体户，住安徽省寿县。 被执行人：鲍广凤，女，1988年9月6日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。 申请执行人鲍士松与被执行人鲍广凤民间借贷纠纷一案中，执行标的额，借款本息合计214000元及利息；负担案件受理费5020元，执行费3110元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人未能提供被执行人财产状况的证据和线索。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”两次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、公积金、车辆信息，均未查找到被执行人有可供执行的财产，已将被执行人录入失信被执行人名单，发出限制消费令，对鲍广凤报公安机关进行临时布控，经与申请执行人约谈终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘家成 审判员  王泽文 审判员  吴 环 二〇二〇年十二月三日 书记员  徐 阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执3725号 申请执行人：洛浦县信德小额贷款有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区政协巷**汇丰写字楼**。 法定代表人：刘慧玲，该公司总经理。 被执行人：杨海军，男，1981年6月9日出生，住伊宁市。 被执行人：葛恒勇，男，1972年12月14日出生，住伊宁市。 被执行人：张二牛，男，1980年4月11日出生，住伊宁市。 申请执行人洛浦县信德小额贷款有限公司与被执行人杨海军、葛恒勇、张二牛纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2020）新0102民初1534号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月1日依法立案执行。本案执行标的66827.80元，已执行标的为0元，未执行标的为66827.80元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年10月19日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年10月1日、2020年12月15日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行基本无存款，互联网银行账户基本无存款，已冻结、无证券、杨海军、葛恒勇有一车辆登记信息，张二牛无车辆登记信息、无对外投资等登记信息。 3.本院分别于2020年10月1日、2020年12月15日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人无房产及土地使用权登记信息。 4.因被执行人杨海军、葛恒勇、张二牛在规定的期限内向本院申报财产状况，本院于2020年12月9日将被执行人杨海军、葛恒勇、张二牛纳入失信被执行人名单并发布。 5.本院于2020年12月9日限制被执行人杨海军、葛恒勇、张二牛高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月15日告知申请执行人洛浦县信德小额贷款有限公司其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人杨海军、葛恒勇、张二牛无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执人行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十二月十六日 书记员 徐 得 伦
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执8652号申请执行人：张伟英，女，1972年8月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市荷花街道办事处牛石岭村牛石片洪家组**。被执行人：浏阳市荷花金峰出口花炮厂，住所地浏阳市荷花办事处牛石岭村。投资人：谢汉文。申请执行人张伟英与被执行人浏阳市荷花金峰出口花炮厂追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初6799号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市荷花金峰出口花炮厂银行存款2823.4元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员 罗 勇二〇二〇年十二月十日书记员 邱梦星
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初6118号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街**负**，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：傅军，男，1973年10月21日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：王显辉，女，1970年12月7日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告傅军、王显辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告成都合德物业服务有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年十二月三日 书记员  申凤华
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18266号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：刘东，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告刘东物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初5685号原告：大连同源物业有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区炮台街道三家居民委。法定代表人:童嘉海，系该公司经理。委托诉讼代理人：顾建良，男，1974年3月7日出生，汉族，系该物业公司经理，住辽宁省大连市金州区。被告：王维平，女，1953年3月23日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告大连同源物业有限公司诉被告王维平物业服务合同纠纷一案。原告大连同源物业有限公司现向本院申请撤诉。本院认为：原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告大连同源物业有限公司撤诉。审判员  于全胜二〇二〇年十二月十五日法官助理梁峰书记员张金
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6054号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：西昌市洪鑫砂石开发有限责任公司。住所地：四川省凉山彝族自治州西昌市月光大道****。 法定代表人：高崇福，总经理。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：京鑫建设集团有限公司。住所地河北省石家庄市裕华区嘉华路**。 法定代表人：马志强，总经理。 再审申请人西昌市洪鑫砂石开发有限责任公司（以下简称洪鑫公司）因与被申请人京鑫建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2020）川34民终758号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，关于京鑫公司支付洪鑫公司砂石款金额的问题，二审法院查明《砂石出场单》系洪鑫公司单方记载形成，无对方签字确认，也未提交相应的提货单予以印证，虽洪鑫公司主张款项是经过双方对账确认的，但其亦未举出证据予以证实，认为洪鑫公司应承担举证不能的责任，对其主张的砂石款中的1295007.9元不予确认并无不当，本院予以支持。洪鑫公司申请再审的理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回西昌市洪鑫砂石开发有限责任公司的再审申请。 审 判 长 张蜀俊 审 判 员 张 忠 审 判 员 何 雪 二〇二〇年十二月一日 法官助理 熊翠筠 书 记 员 赵 芳
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12460号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地:沈阳沈新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，1983年11月17日出生，系原告单位工作人员，住址：沈阳市铁**。被告:张智，住所地，住所地：沈阳市大**iv>原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告张智物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年十二月十六日书记员 梁译文
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305破11号之一申请人：江苏旗泰水煤浆能源有限公司管理人。负责人：刘茂通。本院于2020年10月23日裁定受理江苏旗泰水煤浆能源有限公司破产清算一案，并于同日指定江苏茂通律师事务所担任破产管理人。2020年12月7日，本院以江苏旗泰水煤浆能源有限公司无任何资产清偿到期债务，且不具备破产重整及和解的可能，符合宣告破产的条件等为由，裁定宣告江苏旗泰水煤浆能源有限公司破产。同日，江苏旗泰水煤浆能源有限公司管理人以江苏旗泰水煤浆能源有限公司无财产可供分配为由，向本院提出申请，请求终结江苏旗泰水煤浆能源有限公司破产程序。本院查明，经管理人调查确认，江苏旗泰水煤浆能源有限公司名下无任何财产。并经初步确认，截至2020年12月7日，江苏旗泰水煤浆能源有限公司负债总额18000元。目前，该公司已被宣告破产。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条的规定，破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内作出是否终结破产程序的裁定。现江苏旗泰水煤浆能源有限公司无财产可供分配，江苏旗泰水煤浆能源有限公司管理人请求终结破产清算程序的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下：终结江苏旗泰水煤浆能源有限公司破产程序。如破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。本裁定书自即日起生效。审 判 长  张 涛审 判 员  王亚东审 判 员  李雪锋二〇二〇年十二月七日法官助理  刘 坤书 记 员  许良浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执3727号之一 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦**。法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：吴亮，男，1991年10月4日出生，住乌鲁木齐市。 本院在执行申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人吴亮民间借贷纠纷一案中，因申请执行人向本院申请撤销对该案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)新0102执3727号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十二月十七日 书记员 徐 得 伦
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初6352号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莎，湖北赫诚律师事务所律师。被告：赫崇明，男，1974年12月22日出生，汉族，户籍地：武汉市黄陂区，住武汉市黄陂区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司诉被告赫崇明借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告武汉亚联财小额贷款有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费555元（已减半收取），本院予以免交。审判员  黄桂武二〇二〇年十二月二日书记员  黄潮溦
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执2362号之二申请执行人：黄亦尧，男，1983年2月18日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：苏州优斓威尔投资置业有限公司，住所地江苏省苏州市人民路**。法定代表人：陈招兴，该公司董事长。申请人黄亦尧与苏州优斓威尔投资置业有限公司股权纠纷一案，本院于2020年5月30日作出的（2020）苏0508民初618号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年8月13日向本院申请执行，执行标的人民币428078元及相应利息和费用，执行费人民币6322元。执行过程中，申请人于2020年12月7日向本院提出申请，申请撤回执行。本院认为，申请人自愿申请撤回执行，符合法律规定，并无不当，应予准许。本院认为，申请执行人自愿申请撤回执行，符合法律规定，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0508执2362号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 喻 俊审判员 王 涛二〇二〇年十二月十二日书记员 陆文晓
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2955号罪犯刘兴，男，1995年6月9日出生于吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院于2014年4月14日作出(2014)鲅刑初字第00122号刑事判决，以被告人刘兴犯强奸罪，判处有期徒刑十二年。刑期自2014年2月12日起至2026年2月11日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。辽宁省营口市中级人民法院于2014年7月3日以（2014）营刑二终字第00177号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年12月30日经本院裁定减去有期徒刑九个月；2019年1月22日经本院裁定减去有期徒刑八个月；刑期至2024年9月11日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2020年12月9日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年6月至2020年5月期间，曾获表扬五次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘兴在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘兴准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2024年1月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十二月十五日法官助理赵国静书记员李玢
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初5228号原告：陈某，女，1970年10月26日出生，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。被告：马某，男，1986年5月26日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。本院在审理原告陈某诉被告马某离婚纠纷一案中，原告陈某于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费150元，系减半收取，由原告陈某承担。审判员  王晓华二〇二〇年十二月八日书记员  丁世昌
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执3325号申请执行人：罗克冲,男,1968年12月25日出生,住四川省南部县。委托代理人：杨光永，系辽宁三讼律师事务所律师。被执行人：罗克甫，男,1971年4月1日生，汉族，住四川省南部县。申请执行人罗克冲与罗克甫为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初2383号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款21324.00元及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人罗克甫没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人罗克冲于2020年11月23日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年11月23日向被执行人罗克甫发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月23日对被执行人罗克甫的财产进行网络查询和传统查询，经查被执行人罗克甫享有（2015）普民初字第3406号民事判决书所确认的对普兰店市房地产修建公司债权人民币170万元，本院依法予以查封，查封期限自2020年12月8日至2023年12月7日。因该案尚未执行到位，故尚无到位金额。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。2020年12月9日本院电话约谈申请人代理人杨光永，代理人表示了被执行人也仅是工程项目中带工人员，本案需要通过执行其到期债权，并表示除该债权外，暂无其他执行线索可以提供。本院于2020年12月9日将被执行人罗克甫纳入限制高消费名单。本院认为，经本院网络及传统查控被执行人罗克甫暂无可供执行财产。申请执行人代理人所提供的第三人到期债权本院已依法查封，但因次债务人尚未能履行，故本案暂无法继续推进次到期债权执行程序。申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  王 宁执行员  孙振爔二〇二〇年十二月九日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1702民初7590号原告：李建文，男，汉族，1960年3月16日出生，住菏泽市牡丹区。被告：洪新江，男，汉族，住菏泽市牡丹区。原告李建文与被告洪新江民事案由一案，本院于2020年12月15日立案。原告李建文已自行达成和解、履行为由，现申请撤回起诉且未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告李建文撤回起诉处理。审判员  黄君丽二〇二〇年十二月十六日书记员  曹宇同
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初10265号原告：中山凯中有限公司，住所地广东省中山市**起湾北道**，增设一处经营场所，具体为：广东省中山市东区中山四路88号尚峰金融商务中心5座7层01卡，统一社会信用代码91442000699726509B。法定代表人：梁配辉，总经理。委托诉讼代理人：陆文，四川未知律师事务所律师。被告：潼南区宝龙镇丽林超市，经营场所重庆市潼**宝龙镇酢房村三社，统一社会信用代码92500223MA5UAAA68U。经营者：陈励，身份信息不详。原告中山凯中有限公司与被告潼南区宝龙镇丽林超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告中山凯中有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山凯中有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山凯中有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告中山凯中有限公司负担。审 判 长  胡相龙人民陪审员  牟 果人民陪审员  吴廷鸿二〇二〇年十二月四日书 记 员  陈义沁
吕梁市离石区人民法院执行裁定书(2020)晋1102执472号申请执行人：晋城银行股份有限公司吕梁分行。法定代表人：冯×。被执行人：张×，女性，1961年04月17出生。被执行人：山西新天地商旅集团有限公司。法定代表人：张×。被执行人：牛×1，男性，1962年10月03出生。被执行人：牛×2，男性，1990年09月13出生。被执行人：薛×，女性，1989年10月15出生，住天津市塘沽区。被执行人：吕梁千年资源旅游开发有限公司。法定代表人：牛×3。被执行人：刘×，女性，1985年09月04出生，住山西省太原市。被执行人：牛×3，男性，1986年02月17出生，住吕梁市。被执行人：吕梁远安房地产开发有限公司。法定代表人：牛×1。本院在执行晋城银行股份有限公司吕梁分行与张×、山西新天地商旅集团有限公司、牛×1、牛×2、薛×、吕梁千年资源旅游开发有限公司、刘×、牛×3、吕梁远安房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，吕梁市离石区人民法院作出的(2019)晋1102民初2282号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月9日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金9703681.73元及利息、承兑本金14874472.91元及利息、承担案件受理费168468元、执行费97519元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人张×、山西新天地商旅集团有限公司、牛×1、牛×2、薛×、吕梁千年资源旅游开发有限公司、刘×、牛×3、吕梁远安房地产开发有限公司银行账户存款********.64元及利息（借款本金9703681.73元产生的利息及承兑本金14874472.91元产生的利息）、或扣留、提取被执行人张×、山西新天地商旅集团有限公司、牛×1、牛×2、薛×、吕梁千年资源旅游开发有限公司、刘×、牛×3、吕梁远安房地产开发有限公司同等价值的财产或查封、拍卖被执行人张×、山西新天地商旅集团有限公司、牛×1、牛×2、薛×、吕梁千年资源旅游开发有限公司、刘×、牛×3、吕梁远安房地产开发有限公司同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王利平二〇二〇年十二月七日书记员 车应飞
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0282执1134号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南雄市支行，住所地：南雄市新城区沿江路**，社会统一信用代码：914402821918745197。 法定代表人：王斌。 被执行人：邹远方，男,1983年10月31日出生，汉族，住广东省南雄市。 被执行人：庞嫦，女,1984年11月25日出生，汉族，住广东省南雄市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南雄市支行与被执行人邹远方、庞嫦金融借款合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的南雄市人民法院（2020）粤0282民初507号民事判决书于2020年11月5日立案执行，本院已向被执行人邹远方、庞嫦发出执行通知，责令被执行人邹远方、庞嫦履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人中国农业银行股份有限公司南雄市支行偿还执行款人民币72130.84元，并承担本案执行费人民币982.00元，被执行人邹远方、庞嫦至今仍未履行。 在执行过程中,经本院到银行、不动产、车管所、市场监督管理局等部门进行查询，均未能发现被执行人邹远方、庞嫦银行有存款和其他可供执行财产。到被执行人邹远方、庞嫦所在地村委会进行财产调查，也未能发现被执行人邹远方、庞嫦有可供执行财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司南雄市支行亦不能向本院提供被执行人邹远方、庞嫦有可供执行财产的状况,已对申请执行人中国农业银行股份有限公司南雄市支行进行终本约谈，告知其执行情况及相关信息，申请执行人中国农业银行股份有限公司南雄市支行书面同意终本。 本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇二〇年十二月十日 书记员  李 吉
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初18217号之一原告：辽宁申扬律师事务所，住所地沈阳市和平区北五经街**。负责人：于振森，该单位主任。委托诉讼代理人：李姝娜，辽宁申扬律师事务所律师。被告：吴荣强，男，1953年6月16日出生，汉族，住于洪区。原告辽宁申扬律师事务所与被告吴荣强诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，原告辽宁申扬律师事务所于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁申扬律师事务所的申请符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告辽宁申扬律师事务所撤回起诉。审判员  严冬云二〇二〇年十二月十五日法官助理齐曼彤书记员关宇婷本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2063号申请执行人郁长虹，女，汉族，1979年1月26日生，住启东市。被执行人启东市顺运针织有限公司，统一社会信用代码：9132068157262402XL，住所地启东合作。法定代表人朱正兰。关于申请执行人郁长虹与被执行人启东市顺运针织有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月25日作出的（2020）苏0681民特67号民事裁定书已发生法律效力，依该民事裁定书，被执行人启东市顺运针织有限公司于2020年7月1日前一次性给付申请执行人郁长虹工资款13922元。逾期则加付违约金2800元。因被执行人未自觉履行上述义务，申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、本院于2020年7月7日通过南通中级人民法院综合送达平台向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。反馈邮件短信送达被执行人。2、于2020年7月7日及2020年10月13日通过法院总对总查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及不动产等信息进行查询，被执行人名下有少量银行存款、无车辆登记信息。被执行人名下有位于启东市××镇新义村的土地使用权[土地证号：启国用（2015）02**]。遂冻结了被执行人名下账户若干。轮候查封了被执行人启东市顺运针织有限公司名下位于启东市××镇新义村的土地使用权，查封期限自2020年11月24日至2023年11月23日止。被执行人启东市顺运针织有限公司所有的横机等机器设备已由本院（2020）苏0681执2921号案轮候查封，查封期限自2020年10月27日至2022年10月26日。上述财产如需继续查封，请在查封到期日前一个月向本院书面申请。经查，被执行人所有的上述不动产及其所有的横机等机器设备由上海市奉贤区人民法院（2019）沪0120财保71号案首查封，本案无处置权。3、2020年10月27日，对被执行人启东市顺运针织有限公司所有的办公室实施搜查，未发现有可供执行的财产。4、本院另案申请执行人已申请对启东市顺运针织有限公司进行破产清算。本院经审查发现被执行人启东市顺运针织有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，已符合移送破产的条件，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》等相关规定，正商请破产庭予以审查中。5、于2020年10月14日对被执行人作出了限制高消费令。于同年11月26日将被执行人纳入失信名单。6、本院于2020年11月26日通过执行公开系统向申请执行人发送短信通知，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知。现尚未执行到位标的16722元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，被执行人启东市顺运针织有限公司名下的土地使用权及横机等机器设备已由上海市奉贤区人民法院（2019）沪0120财保71号案首查封，本案无处置权。同时，被执行人启东市顺运针织有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，已符合移送破产的条件，正商请破产庭予以审查中。综上，应先行终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681民特67号民事裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（本页无正文）审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年十二月十四日书记员 黄群辉
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执异44号 申请执行人费县中联混凝土有限公司。 法定代表人杨振军，执行董事。 被执行人临沂科源商贸有限公司。 法定代表人张雷，总经理。 被申请人曲宗乾，男，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被申请人张连吉，男，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被申请人张雷，男，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被申请人王永烨，男，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被申请人王启兰，女，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 申请执行人费县中联混凝土有限公司与被执行人临沂科源商贸有限公司买卖合同纠纷一案。执行依据：（2015）费商初字第644号民事判决书。执行内容：临沂科源商贸公司偿还费县中联混凝土有限公司货款3422007元，并支付违约金690000元，诉讼费39700元由临沂科源商贸公司负担。 执行中，申请执行人费县中联混凝土有限公司申请追加被申请人曲宗乾、张连吉、张雷、王永烨、王启兰为被执行人。理由如下：临沂科源商贸公司的首任股东曲宗乾、张连吉在公司成立时没有履行各自出资210万元、90万元的义务即转让了股权；现任股东张雷、王永烨、王启兰应当各自出资60万元、120万元、120万元，但时至出资期限届满的2020年8月22日仍然没有出资到位。现因临沂科源商贸公司无力履行判决义务，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条的规定，请求追加被申请人曲宗乾、张连吉、张雷、王永烨、王启兰为被执行人，由其在各自的出资范围内承担连带责任。 被申请人曲宗乾、张连吉、张雷、王永烨、王启兰一致辩称，原始股东曲宗乾、张连吉已经出资到位，其他股东无需出资，不应对公司债务承担连带责任。 本院依法召集当事人公开进行了听证，申请执行人费县中联混凝土有限公司代理人卜凡江、贺敬军及被申请人曲宗乾、张连吉、张雷、王永烨到庭参加听证，被申请人王启兰经本院依法通知未到庭参加听证。现已审查终结。 经审查查明，临沂科源商贸公司于2006年5月29日注册成立，首任股东曲宗乾、张连吉，登记出资额分别为210万元、90万元，验资报告显示为实缴出资。现任股东系2015年9月6日变更继任，股东张雷、王永烨、王启兰登记出资额分别为60万元、120万元、120万元，注册资本计300万元，出资方式为认缴货币方式，出资时间为2020年8月22日。 另查，临沂科源商贸公司的银行账户为2010年4月27日、2013年2月4日分别在中国建设银行临沂分行营业部、中国银行临时市中支行开立，账户未显示该公司的经营交易记录。 还查明，临沂科源商贸公司在2006年5月设立时，验资报告显示原股东曲宗乾、张连吉出资款210万元、90万元于2006年5月16日缴存原中国农业银行临沂市分行陆王庄分理处（现为中国农业银行股份有限公司临沂华星支行）临沂科源商贸公司账户内，账号8667××××1311。经本院向中国农业银行股份有限公司临沂华星支行核实：该行无此账号。 本院认为，根据公司法的规定，公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益；公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第十九条同时规定，作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请追加该原股东为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。具体到本案，原股东曲宗乾、张连吉出资款210万元、90万元实际并未到位，现任股东张雷、王永烨、王启兰在出资期限届满后也未履行各自出资60万元、120万元、120万元的义务，均应以出资额为限对公司债务承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十七条、第十九条、第三十二条之规定，裁定如下： 一、追加被申请人曲宗乾、张连吉、张雷、王永烨、王启兰为被执行人，由其在各自对被执行人临沂科源商贸公司出资额范围内连带承担山东省费县人民法院（2015）费商初字第644号民事判决书确定的清偿义务。 二、被执行人曲宗乾、张连吉、张雷、王永烨、王启兰履行判决义务标的总额以人民币300万元为限。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  杨宗锋 审判员  史瑞山 审判员  霍雁军 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈 笑
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执2067号之一 申请执行人:中国建设银行股份有限公司广西自贸试验区南宁片区五象支行,住所地南宁市良庆区。 被执行人：石肖金，男，1978年04月04日出生，汉族，住广西宾阳县廖平农场场部生活区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司广西自贸试验区南宁片区五象支行与石肖金金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有财产可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为83413元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢富严 二〇二〇年十二月十四日 书记员  丁雪惠
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0404执444号申请执行人：鹤岗市南山区人民法院。被执行人：牛洪飞，男，1978年9月1日出生，汉族，住鹤岗市南山区。本院在执行牛洪飞罚金刑一案中，发现被执行人牛洪飞有银行存款3513.98元（已划拨），除此经在保险、工商、不动产、车辆等部门查询，未发现被执行人牛洪飞有可供执行的财产。本案移送执行标的162000.00元、执行到位3513.98元、未执行到位158486.02元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)黑0404执444号案件的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 凤审判员 刘士光审判员 刘海波二〇二〇年十二月十六日书记员 王 楠
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行审860号申请执行人：江门市*********，住所地：广东省江门市江海区*******。法定代表人：王逵昱，该中心主任。委托代理人：冯建玲，该中心工作人员。被执行人：江门市新会双水拆船钢铁有限公司，住所地：广东省江门市新会区双水镇工业开发区。法定代表人：叶家齐。第三人：陈树钦，男，1960年2月11日出生，汉族，住广东省江门市新会区双水镇双水社区*******，公民身份号码：440************815。申请执行人江门市*********向本院申请强制执行江门市*********新会管理部（以下简称“公积金新会管理部”）作出的新金执责字[2019]213号《责令限期缴存通知书》中责令被执行人江门市新会双水拆船钢铁有限公司（以下简称“双水拆船钢铁公司”）为陈树钦补缴在职期间的住房公积金28235.60元的决定。本院审查认为：2019年10月11日，公积金新会管理部作出新金执责字[2019]213号《责令限期缴存通知书》，责令被执行人双水拆船钢铁公司于2019年10月21日前为陈树钦补缴2000年1月至2018年2月期间的住房公积金28235.60元。双水拆船钢铁公司因对上述《责令限期缴存通知书》的决定不服，向本院提起行政诉讼，要求撤销上述行政处理决定。本院于2020年7月3日作出（2020）粤0704行初471号行政判决，驳回其诉讼请求。上述行政处理决定现已发生法律效力，当事人应按照上述行政处理决定的内容履行其权利和义务。因双水拆船钢铁公司没有为陈树钦补缴住房公积金28235.60元，公积金新会管理部于2020年10月14日作出《催告书》并已送达，但双水拆船钢铁公司在规定的期限内拒不履行义务。申请执行人江门市*********据此向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下：申请执行人江门市*********向本院申请强制执行江门市*********新会管理部作出的新金执责字[2019]213号《责令限期缴存通知书》中责令被执行人江门市新会双水拆船钢铁有限公司为陈树钦补缴在职期间的住房公积金28235.60元的决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢颖翔审 判 员 黎成继审 判 员 李周旭二〇二〇年十一月十三日法官助理 苏俊沆书 记 员 李宝红
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14599号原告：沈阳阳光鑫地物业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区。法定代表人：王成玖，系公司总经理。委托诉讼代理人：魏诗涵，女，1997年10月4日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市沈河区。被告：徐明，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳阳光鑫地物业管理有限公司诉被告徐明物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳阳光鑫地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费136元，减半收取68元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十四日书记员  程敏
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初710号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人吴鑫，男，1992年2月4日出生于江苏省溧阳市，汉族，高中文化，住溧阳市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月12日被取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉〔2020〕849号起诉书指控被告人吴鑫犯盗窃罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察官杨译出庭支持公诉，被告人吴鑫到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，被告人吴鑫案发时系。2020年5月26日7时许，被告人吴鑫在溧阳市奥体大道1-1号顺丰快递网点分件过程中，发现不在其配送范围内的寄给被害人彭某的快递包裹中可能有香烟，遂采用不扫描快递包裹条形码、使用其他快递包裹遮盖等方式，将被害人彭某的快递包裹装在自己的快递车上运走，后将该快递包裹藏匿于溧阳市内。公安机关依法对该储藏室进行搜查，搜查出被盗快递包裹1个，内有黄金叶（天叶）香烟11条。经鉴定，该11条黄金叶（天叶）香烟中10条为真品卷烟，1条为假烟，价值为人民币9870元。案发后，被告人吴鑫主动投案，如实供述其犯罪行为，且已赔偿被害人彭某人民币8800元，取得被害人的谅解。公诉机关据此认为，被告人吴鑫的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人吴鑫案发后自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。为此，建议判处被告人吴鑫拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万二千元。被告人吴鑫对溧阳市人民检察院的指控和量刑建议无异议，并且自愿认罪认罚。经审理查明，事发时，被告人吴鑫系。2020年5月26日7时许，被告人吴鑫在溧阳市奥体大道1-1号顺丰快递网点分件时，认为寄给被害人彭某的快递包裹（快递单号为：×××）内可能有香烟，遂未按流程扫描快递运单上的条形码，并用其他包裹挡住，将该包裹装在自己的快递车上窃走，后将包裹藏匿于溧阳市。案发后，被告人吴鑫接到通知后在快递网点等候公安机关处理，到案后如实供述了盗窃事实。公安机关在东盛苑小区储藏室搜查出被盗的快递包裹，内有黄金叶（天叶）香烟11条（其中10条为真品卷烟，价值人民币9870元；另1条为假冒伪劣卷烟）。事后，被告人吴鑫赔偿被害人彭某人民币8800元，被害人表示谅解。上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、确认的被告人吴鑫的供述笔录，被害人彭某的陈述笔录，证人徐某的证言笔录，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、照片，发还清单，辨认笔录、照片，顺丰快递运单、手机信息照片，卷烟鉴别检验报告，价格认定结论书，银行卡交易明细清单，谅解书，劳动合同变更协议、服务外包合同，公安机关书面“案发经过”“抓获经过”等证据证实，被告人吴鑫当庭亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人吴鑫以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴鑫犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人吴鑫接到通知后等候公安机关处置，到案后如实供述自己的罪行，应视为自首，可以从轻处罚；并自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人吴鑫赔偿被害人损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和到案后的认罪悔罪态度，可以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴鑫犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵旭东二〇二〇年十二月一日书记员  黄 鹤附：《中华人民共和国刑法》有关条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢882号聂巧斌、胡艳芳：你们双方借款合同纠纷一案，本院已将被执行人胡艳芳自动履行的13790.48元打入申请人聂巧斌指定账户上，现本案执行完毕。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年十二月十六日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2769号之五十一被执行人：济宁荣昌置业有限公司，统一社会信用代码913708305552427915，住所地汶上县南旺镇政府院内。法定代表人：李召振。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁荣昌置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁荣昌置业有限公司在山东省农村信用社联合社9080108110242050001791,0账户内存款人民币172948.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十七日书记员 张宣英
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执3082号之四申请执行人：韩某某。被执行人：窦某某。关于申请执行人与被执行人窦某某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年12月10日冻结了被执行人窦某某在高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人窦某某在中国农业银行账户内存款人民币500.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王志江二〇二〇年十二月十一日书记员  周子琛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终2706号 上诉人（原审原告）：吴宏凌，男，1990年2月21日出生，汉族，西亚直升机航空有限公司质量主任，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 委托诉讼代理人：赵欢，新疆广翼律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孙新然，男，1991年10月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：何亚丽，新疆金仕成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王腊梅，新疆金仕成律师事务所律师。 原审第三人：赵纪超，男，1990年9月17日出生，汉族，乌鲁木齐市三山巨力文化传媒有限责任公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：孙晓丹，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 原审第三人：盛况，男，1991年8月10日出生，汉族，新疆九鼎丝路投资有限公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 上诉人吴宏凌因与被上诉人孙新然、原审第三人赵纪超、盛况合伙协议纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初1712号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审法院已经查明吴宏凌起诉孙新然要求解除的合伙关系实际系吴宏凌与孙新然、赵纪超、盛况等四人的合伙，一审庭审中，四人均认可合伙事务已经解散、未继续经营，吴宏凌要求分割的合伙财产也系四人合伙的共同财产，赵纪超、盛况作为合伙人，对合伙财产享有权利，对财产的清算和分配亦享有相应的权利，一审法院将赵纪超、盛况作为本案无独立请求权的第三人参与诉讼，剥夺了赵纪超、盛况对合伙财产的请求权，属程序有误。而就四人合伙事务是否存在剩余财产等事实，一审法院已经组织四人进行过对账，就四人对合伙事务的投入和支出进行了确认，在四人均已充分举证的情况下，一审法院应当结合四人举证情况确定合伙财产情况，申请专业的会计师事务所进行审计仅是对合伙财产进行清算的一种方法，并非确定合伙财产的唯一路径和前置条件，一审法院在未对四人投入和支出进行核算的情况下，以吴宏凌未举证证明合伙的剩余资产金额为由驳回吴宏凌的诉讼请求，属认定事实不清，适用法律有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初1712号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院重审。 上诉人吴宏凌预交的二审案件受理费990.84元予以退回。 审判长  崔晓东 审判员  陆 洋 审判员  王朋坤 二〇二〇年十二月七日 书记员  王 超
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1481号申请执行人：长春经开融丰村镇银行股份有限公司，住所地经济开发区中海紫御华府小区******。法定代表人：刘建武，系董事长。被执行人：朱朝杰，男，汉族，1988年5月22日出生，住长春市净月开发区。被执行人：苏影，女，汉族，1989年12月21日出生，住长春市净月开发区。被执行人：长春时利和汽车经销有限公司，住所地：长春市，住所地：长春市绿园区西环城路**长春上海城C3［幢］**房div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：姜喜运，该公司经理。被执行人：长春市鹏乐达汽车租赁有限公司，住所地：长春市南关区自由，住所地：长春市南关区自由大路****tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：朱朝杰，该公司经理。申请执行人长春经开融丰村镇银行股份有限公司与被执行人朱朝杰、苏影、长春时利和汽车经销有限公司、长春市鹏乐达汽车租赁有限公司合同纠纷执行一案，被执行人没有自动履行长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初3184号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院于2020年11月10日向被执行人以EMS司法专递方式发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2.本院于2020年11月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无证券、股票等信息登记；被执行人名下车辆，因无法找到具体位置，申请执行人不申请查封；3.本院于立案后调查被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息；4.本院于2020年12月18日对被执行人采取限制高消费的措施；综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下还有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并申请本次终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谷海波审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年十二月十八日书记员  陶海红
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0711执711号之四十五 被执行人：姚胜利，男，汉族，1965年01月10日生，住安徽省铜陵市义安区。 关于申请执行人与被执行人姚胜利买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日冻结了被执行人姚胜利在6229538102000807085账户内余额人民币24.23元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人姚胜利在安徽省农村信用社联合社6229538102000807085账户内存款人民币1050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  常乃贵 二〇二〇年十二月十七日 书记员  阮宏芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初7398号原告：中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人：秦强，系该行行长。委托诉讼代理人：杨军，系该行员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：宋丹，系广东德纳（武汉）律师事务所律师。一般授权代理。被告：严建峰，男，汉族，1978年3月14日出生，住湖北省鄂州市华容区。被告：王捷，女，汉族，1990年6月24日出生，住湖北省鄂州市鄂城区。被告：武汉海佳诺汽车贸易有限公司，，住所地武汉市硚口区长丰街长丰村汉丹铁路以北华生汉口城市广场****1—****法定代表人：徐德保，系该公司总经理。被告：武汉仁信融资担保有限公司，住所地，住所地武汉市硚口区发展大道**（原常码头**2层9号场地。法定代表人：吴咏思，系该公司总经理。原告中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行与被告严建峰、王捷、武汉海佳诺汽车贸易有限公司、武汉仁信融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行撤诉。本案案件受理费50元，由原告中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行负担。审判员  蒋谊南二〇二〇年十二月三日书记员  李 奡
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初6124号原告：王飞。被告：辽宁陆帆实业有限公司。法定代表人：宋杜朝。委托代理人：张丽雪、李志敏。原告王飞与被告辽宁陆帆实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告王飞撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判长 刘 倩审判员 袁 玲审判员 丁燕燕二〇二〇年十二月十一日书记员 王 宁