陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书                          (2019)陕0116民初13960号原告：马启刚，男，汉族，1976年3月4日生，住陕西省镇巴县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：郭青、刘萌，西安市长安区兴隆法律服务所法律工作者。被告：陕西东明建筑劳务有限公司，住所地：西安曲江新区，统一社会信用代码：91610000064803216E。法定代表人：姚军，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴天，男，汉族，1974年5月7日生，住安徽省安庆市宿松县，身份证号码：340XXXXXXXXXXXXXXX，该公司员工。委托诉讼代理人：李解放，陕西一元律师事务所律师。被告：李明强，男，汉族，1965年2月10日生，住四川省南江县，身份证号码：513XXXXXXXXXXXXXXX。原告马启刚诉被告陕西东明建筑劳务有限公司（以下简称：东明劳务）、李明强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马启刚及委托代理人刘萌，被告东明劳务委托代理人吴天、李解放到庭参加了诉讼，被告李明强经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告马启刚向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等共计20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月1日，原告经被告李明强介绍前往位于西安市曲江新区航天大道西安市XX城XX工地干活，原告在工作过程中，因使用电锯切割木板过程中木板反弹打到原告腹部，导致原告受伤，原告受伤后在工地临时休息，下班后工友唐某某带着原告去西安市航天医院接受治疗，经诊断为肠道破裂。经查，中海雁翔新城C地块一期工地由中建三局集团有限公司陕西分公司承建，被告东明劳务承包该工程部分劳务，原告与被告李明强均为被告东明劳务提供劳务。故原告诉至法院，要求判如所请。被告东明劳务辩称，2019年8月1日原告受伤之日，其公司承包的工地并未发生任何事故，若发生事故其公司就会接到相应的汇报，且原告与被告李明强并非其公司员工，涉案工地项目较多，涉及公司较多，故其公司不同意原告的诉讼请求。被告李明强经本院传票传唤未到庭，但在谈话笔录中辩称，其与原告在中海雁翔新城C地块一期工地干活属实，但其并未叫原告一起前往涉案工程处干活，系另一工友叫原告去干活，其与原告并未在同一栋楼干活，原告受伤属实，因其工作范围不稳定，对原告具体在哪受伤、受伤日期其并不知情，涉案工程是否系被告东明劳务承包其亦不知情，另外经原告亲戚唐某某介绍原告，干活一天后，其将原告的工资一并给付原告亲戚唐某某。综上，其不同意承担赔偿责任。本院经审理认定的事实如下：2019年8月1日，原告在XX城XX工地干活，在干活过程中不慎被木板打到腹部。当晚原告前往西安航天总医院门诊检查，并于次日起在西安航天总医院住院治疗13天，经诊断为：1.肠破裂；2.小肠腺癌；3.急性弥漫性腹膜炎。意见：1.隔日来院换药处理，根据换药情况拆除缝线；2.建议出院1周后来院复查，进一步行化疗，1月后及3月后来院复查，择期行根治手术治疗；3.注意休息，清淡易消化饮食，加强营养，定期复查，不适随诊。2019年12月9日，陕西公正司法鉴定中心就原告伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，作出陕公正司鉴【2019】临鉴字第4170号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1.马启刚肠破裂修补术后属十级伤残；2.马启刚误工期为90日，护理期为60日，营养期为120日。因原告损失赔偿问题，双方协商未果，故原告诉至本院，要求二被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费20000元。诉讼中，为查明事故发生过程，本院调取了相关公安卷宗的询问笔录，原告在交警部门询问过程中，对交警部门提问的“讲一下是谁介绍你来干活的”的问题回答，其系被告李明强介绍干活。庭审中，原告坚持认为其经被告李明强介绍为被告东明劳务提供劳务，被告李明强作为雇佣人，被告东明劳务作为劳务公司，二被告应当承担连带赔偿责任，并当庭增加其诉讼请求为要求二被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损失费、鉴定费等共计113074.44元，但庭后原告并未按期补缴诉讼费。被告东明劳务坚持认为其公司并不认识原告及被告李明强，各方亦无签订劳务合同，原告并未给其公司提供劳务，且事发当天其公司并未接到有人受伤的通知，故不同意原告的诉讼请求。被告李明强经本院传票传唤未到庭。本案未能调解。以上事实，有庭审笔录、谈话笔录、证人证言、住院病案、诊断证明、医疗费票据、询问笔录、鉴定意见书等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，原告主张被告李明强介绍其去涉案公司干活，有证人证言印证，被告李明强亦认可原告的工资由其给付，故应认定被告李明强与原告系雇佣关系。对原告主张要求被告东明劳务公司连带承担赔偿责任一节，被告东明劳务不认可原告及被告李明强在其公司从事劳务，被告李明强对其与原告是否系为被告东明劳务提供劳务表示不知情，原告亦无证据证明其为被告东明劳务提供劳务，故对原告主张要求被告东明劳务承担连带责任一节，证据不足，依法不予采信。原告作为雇员在工作过程中遭受人身损害，被告李明强作为雇主依法应当承担赔偿责任。原告在工作过程中未尽到合理的注意义务，也应对本次事故承担相应的责任。对于原告的经济损失，根据事故发生的实际经过及各自过错，由原告自行承担30%的责任，被告李明强承担70%的责任。因原告并未按期补缴诉讼费，依法视为未变更诉讼请求，应按照原告原诉讼请求继续计算。对原告主张的损失应当作如下认定：1、医疗费，结合医疗费票据，依法认定为15530.65元；2、误工费，原告主张的日误工费150元，标准过高，日误工费参照相关标准，本院酌情认定100元，误工期限结合其病情及鉴定意见，认定为90天，故其误工费认定为9000元；3、护理费，原告的主张日护理费100元，符合当地一般标准，本院予以支持，护理期限结合其病情及鉴定意见，认定为60天，故其护理费依法认定6000元；4、营养费，原告主张的日营养费50元，标准过高，日营养费参照相关标准，本院酌情认定30元，营养期限结合其病情及鉴定意见，认定为120天，故其营养费认定为3600元；5、住院伙食补助费，原告主张的日住院伙食补助费50元，符合西安市一般工作人员出差伙食补助标准，住院13天，故其住院伙食补助费认定为650元。综上，原告的合理经济损失共计34780.65元,对以上损失，由原告承担30%的责任，即10434.19元，由被告李明强承担70%的责任，即24346.46元。原告主张被告赔偿20000元，系其对自身权利的主张及处分，且未超过法定标准，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告李明强于本判决生效后30日内赔偿原告马启刚医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等共计20000元。二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用300元，原告已预交，由被告承担，并于本判决生效后，连同上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  长   张  亮人民陪审员     古  帅人民陪审员     王利军                          二Ｏ二Ｏ年  十二  月  十一  日                          书  记  员     安彦荣121