wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1283民初3346号原告：王春燕(曾用名王春艳)，女，1986年12月26日出生，汉族，住海伦市。被告：海伦市家家得乐超市，住所地海伦市。经营者：陈志武，男，1988年7月15日出生，汉族，住海伦市。被告：陈志武，男，1988年7月15日出生，汉族，住海伦市。原告王春燕与被告海伦市家家得乐超市、陈志武劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春燕到庭参加诉讼，被告海伦市家家得乐超市、陈志武经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王春燕向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即给付工资款3400.00元，并自2020年10月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际给付时止；2.诉讼费由二被告承担。在诉讼中，原告撤回对被告陈志武的起诉，将陈志武列为被告海伦市家家得乐超市的经营者，诉讼请求变更为：1.要求被告海伦市家家得乐超市立即给付工资款3400.00元，并自2020年10月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际给付时止；2.诉讼费由被告海伦市家家得乐超市承担。事实和理由：原告系被告海伦市家家得乐超市员工，被告陈志武系该超市实际经营者。2014年原告受被告海伦市家家得乐超市雇佣到该超市打工，没有签订劳务合同，口头约定每月底薪1400.00元，满勤加100.00元。因该超市拖欠原告工资，该超市于2020年9月22日为原告出具欠条1份，载明海伦市家家得乐超市欠王春燕工资3400.00元，并约定2020年10月22日前还清，该超市经营者陈志武在欠条上签字按印。到期后，二被告未按约定向原告支付工资。原告为维护其合法权益，提起诉讼。被告海伦市家家得乐超市未到庭，未提交书面答辩意见，未举证。被告陈志武未到庭，未提交书面答辩意见，未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告海伦市家家得乐超市是经登记的个体工商户，陈志武系该超市的经营者。被告海伦市家家得乐超市于2014年雇佣原告为其提供劳务，双方未签订书面劳务合同，口头约定每月底薪1400.00元，满勤加100.00元。因该超市拖欠原告工资，该超市经营者陈志武于2020年9月22日为原告出具欠条1份，欠条载明，海伦市家家得乐超市欠王春艳工资3400.00元，在2020年10月22日前还清，如不结清，承担法律责任。陈志武在欠条上签名并按印。到期后，被告海伦市家家得乐超市未按约定向原告支付工资，原告诉至本院。以上事实，有当事人陈述、海伦市家家得乐超市工商登记信息及被告海伦市家家得乐超市经营者陈志武为原告出具的欠据证明。本院认为，原告为被告海伦市家家得乐超市提供劳务，被告海伦市家家得乐超市为原告支付劳动报酬，双方虽未签订书面的劳务合同，但已形成事实劳务合同关系，该劳务合同受法律保护。原告已依约为被告海伦市家家得乐超市提供了劳务，被告海伦市家家得乐超市亦应依约及时、足额为原告支付劳动报酬。被告海伦市家家得乐超市未按约定及时、足额为原告支付劳动报酬构成违约，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告要求被告海伦市家家得乐超市给付工资款3400.00元，并自2020年10月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际给付时止的诉讼请求符合法律规定，应予支持。原告在诉讼中撤回对被告陈志武的起诉，系其在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：被告海伦市家家得乐超市于本判决发生法律效力后立即给付原告王春燕工资款3400.00元，并自2020年10月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际给付时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告海伦市家家得乐超市负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李桂林二〇二〇年十二月十一日书记员  矫晓旭
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初1269号原告：中国工商银行股份有限公司大庆乘风支行，住所地黑龙江省大庆市让胡路区乘北大街**。法定代表人：吴占峰，行长。委托诉讼代理人：魏贵友，男，1974年4月29日出生，汉族，系中国工商银行股份有限公司大庆乘风支行职工，住大庆市让胡路区，被告：宋光兰，女，1963年7月6日出生，汉族，系大庆采油四厂作业大队职工，住大庆市红岗区，本院在审理原告中国工商银行股份有限公司大庆乘风支行诉被告宋光兰信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司大庆乘风支行于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司大庆乘风支行以证据不足为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司大庆乘风支行撤回起诉。案件受理费人民币25元（已减半收取）由原告承担。审判长  刘立波审判员  刘晓东审判员  陈佰侠二〇二〇年十二月十一日书记员  高 远
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初12646号原告：清远市信美物业管理有限公司，住所地清远市清城区S253线石角段**美林湖西岸商业广场**楼**办公用房**。法定代表人：何伟恩，该公司董事长。委托诉讼代理人：钟洁恒，该公司员工。委托诉讼代理人：梁婵浜，该公司员工。被告：李超，男，1998年4月4日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区**********，公民身份号码430************132。被告：李倍锋，男，1997年11月18日出生，汉族，住广西藤县***********，公民身份号码450************15X。原告清远市信美物业管理有限公司与被告李超、李倍锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告清远市信美物业管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清远市信美物业管理有限公司在诉讼期间向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告清远市信美物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告清远市信美物业管理有限公司负担。审判员  廖华军二〇二〇年十二月七日书记员  卢绮珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
金溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）赣1027执462号之四 申请执行人：尧军军，男，汉族，职工，住金溪县。 被执行人：张亮，男，汉族，无业，住金溪县秀谷镇。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣1027民初1469号民事调解书，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。申请执行人尧军军向本院提出申请，请求限制被执行人张亮出境。 本院经审查认为，申请执行人尧军军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国公民出境入境管理法》第十二条第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条规定，决定如下： 限制被执行人张亮(普通护照：G59***092，往来港澳通行证：W57***006、C63***213，往来台湾通行证：T27***286)出境。 二〇二〇年十二月三日
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初920号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人王国亮，男,1968年5月21日生，汉族，文盲，农民，住邳州市。曾因犯盗窃罪，1996年11月26日本院判处有期徒刑七年；2003年6月9日被山东省枣庄市中级人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二万元；2018年5月7日被山东省兰陵县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。2019年1月27日因涉嫌犯盗窃罪被邳州市公安局取保候审，2020年11月13日被邳州市公安局刑事拘留。现羁押于邳州市看守所。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2020〕704号起诉书指控被告人王国亮犯盗窃罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员毛英歌出庭支持公诉。被告人王国亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月28日凌晨1时许，被告人王国亮到邳州市车辐山镇街富山批发部门前，将被害人谭某停放在该处的三辆厢式货车上的四块电瓶盗走。经邳州市价格认定中心鉴定，被盗电瓶价值1359元。2019年1月26日，被告人王国亮被邳州市公安局车辐山派出所民警传唤到案，如实供述犯罪事实，并退赔赃款。后在公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人王国亮在开庭审理过程中均无异议，并有其在侦查机关的供述，被害人谭某的陈述，现场勘验检查笔录、辩认笔录、扣押清单，视听资料及视听资料说明书，邳州市价格认证中心价格认定意见，被告人刑事责任年龄证明及发破案经过、到案经过等证据经庭审质证予以证实，足以认定。本院认为，被告人王国亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人王国亮曾因盗窃犯罪被多次判处刑罚，不思悔改，酌定从重处罚；归案后如实供述犯罪事实，退赔赃款，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王国亮犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2021年2月12日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  曹 瑞二〇二〇年十二月四日法官助理  潘珍阁书 记 员  何小荷
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初8987号 原告：金轩茂，男，1971年8月1日出生，回族，住。 被告：高升杰，男，1970年10月22日出生，汉族，住。 原告金轩茂与被告高升杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告金轩茂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告金轩茂撤回起诉处理。 审判员  侯诗征 二〇二〇年十二月一日 书记员  武金萍
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执1313号 申请执行人：席吉成，男，1966年9月16日出生，汉族，农民，住甘肃省通渭县。 委托诉讼代理人：席娟娟，女，1991年9月11日出生，汉族，农民，住甘肃省通渭县。系席吉成女儿。 被执行人：李世军，男，1974年6月13日出生，汉族，农民，住甘肃省会宁县。 委托诉讼代理人：陈凤霞，女，1975年11月10日出生，汉族，农民，住甘肃省会宁县。系李世军妻子。 申请执行人席吉成与被执行人李世军民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院（2019）甘0422民初2204号民事判决书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人借款本金40000元，并按年利率6%支付自2019年5月31日起至上述判决指定履行期限届满之日的利息1667元；案件受理费800元、公告费600元、执行费500元由被执行人李世军负担。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议： 一、被执行人李世军偿还申请执行人席吉成借款本金40000元，利息1667元申请执行人席吉成表示放弃。 二、被执行人李世军于2020年12月5日前支付申请执行人席吉成5000元，剩余35000元，自2020年12月起每月月底前支付申请执行人席吉成1000元，直至全部借款清偿； 三、案件受理费800元、公告费600元、执行费500元由被执行人李世军负担。 本案双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请，符合法律规定，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结会宁县人民法院（2020）甘0422执1313号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汪学思 二〇二〇年十二月四日 书记员  张愿如
湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0624刑初327号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人胡佳，又名胡准，男，1987年11月20日出生于湖南省湘阴县，汉族，初中文化，打工，户籍所在地湘阴县，住岳阳市岳阳楼区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年10月21日被湘阴县公安局刑事拘留，同年11月2日被湘阴县人民检察院批准逮捕，次日由湘阴县公安局执行。现羁押于湘阴县看守所。湘阴县人民检察院以湘阴检一部刑诉（2020）145号起诉书指控被告人胡佳犯诈骗罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月15日公开开庭审理本案。湘阴县人民检察院指派检察员龚煌出庭支持公诉，被告人胡佳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人胡佳原系湘阴县罗城机动车驾驶员培训有限公司（又称罗城驾校）教练。2019年9月15日，因胡佳严重违纪，罗城驾校解除胡佳驾校教练员资质，2020年3月，因胡佳欠彭某债务未还，彭某将胡佳的一台教练车予以扣押。2020年5月至6月，被告人胡佳在不具备机动车驾驶员培训条件的情况下，隐瞒该真相，以罗城驾校教练员名义收取被害人肖某、阚某驾驶员培训费共计人民币10000元、被害人阳某驾驶员培训费、报考费共计4300元。胡佳收取上述款项后用于归还其债务，三被害人多次催促，胡佳一再推脱后，于2020年8月逃匿。2020年10月20日，被告人胡佳被抓获到案。公诉机关认为，被告人胡佳以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；胡佳有坦白情节，自愿认罪认罚。建议判处有期徒刑十一个月，并处罚金。公诉机关当庭调整量刑建议为有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了以下证据证实：1.到案经过、接报案登记表、通告等书证;2.证人倪某、彭某等人的证言;3.被害人阳某、肖某、阚某的陈述;4.被告人胡佳的供述和辩解；5.辨认、提取笔录；6.电子数据。被告人胡佳对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人胡佳构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人胡佳到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人胡佳犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元（限本判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2021年8月19日止。）二、责令被告人胡佳向被害人肖某退赔5000元，向阚某退赔5000元，向阳某退赔4300元。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋武二〇二〇年十二月十五日书记员  曾乐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四款犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初9988号 原告:陈飞,男,1982年4月14日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人:朱熠华,安徽启延律师事务所律师。 委托诉讼代理人:孙亚婷,安徽启延律师事务所律师。 被告:邹玉霞,女,1992年11月8日出生,汉族,住安徽省郎溪县。 原告陈飞与被告邹玉霞民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告陈飞于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈飞向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈飞撤诉。 案件受理费2938元，减半收取计1469元，由原告陈飞负担。 审判员  王文慧 二〇二〇年十二月十一日 书记员  赵海云
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执恢95号之二 申请执行人樊蜀云，女，汉族，1941年7月3日出生，住址：北京市。 委托诉讼代理人尚岩虹，女，1973年3月27日出生，汉族，住址：北京市。系樊蜀云之女。 委托诉讼代理人亓中鲁，陕西秦石律师事务所律师。 委托诉讼代理人丁丽，陕西秦石律师事务所实习律师。 被执行人北京金燕世知投资咨询有限公司，住所地：北京市怀柔区雁栖经济开发区陈各庄村委会南200米。 法定代表人刘长海，公司董事长。 被执行人北京世知同人投资有限公司，住所地：北京市怀柔区迎宾中路**。 法定代表人刘敬阳，公司董事长。 被执行人北京世知印务有限公司，住所地：北京市怀柔区雁栖工业开发区。 法定代表人刘宪法，公司执行董事。 本院在执行申请执行人樊蜀云与被执行人北京金燕世知投资咨询有限公司、北京世知同人投资有限公司、北京世知印务有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2014）华阴民初字第00959号民事调解书已发生法律效力。三被执行人逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人樊蜀云于2020年10月12日向本院申请执行，要求三被执行人偿还借款本金615000元及利息60000元，并支付迟延履行期间的债务利息；给付预交案件受理费6050元。本院于同日立案受理。 执行中查明，被执行人北京世知印务有限公司有银行存款63742元，本院已采取划拨措施，申请执行人已领取该款项。另经查询未发现被执行人北京世知印务有限公司、被京世知同人投资有限公司、北京金燕世知投资咨询有限公司有其他可供执行的财产线索。 本院已依法对三被执行人采取限制消费措施。 上述执行情况本院已经告知申请执行人，其对执行情况无异议，经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭宏宁 审 判 员 姜 勇 审 判 员 张钢铁 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 雷 英 书 记 员 卫西洋
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初2746号 原告：吴成，男，1989年11月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被告：徐自中，男，1964年9月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告吴成与被告徐自中民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴成到庭参加诉讼，被告徐自中经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴成向本院提出以下诉讼请求：请求判令被告徐自中归还借款11000元。 事实和理由：被告因生意周转需要资金交纳电费，于2014年3月20日，双方签订书面《借款合同》借款40000元，约定两个月后归还。期间共计归还29000元，剩余本金11000元催要至今未果。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。 原告吴成向本院提交下列证据： 1、原告身份证复印件一份； 2、借条一份； 3、银行转账流水一份。 徐自中未作答辩。 本案经公开开庭审理，对原告提供的证据，因被告徐自中未到庭参加诉讼，视其放弃质证权利，对原告提交证据的证明效力，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2014年3月20日徐自中向吴成借款40000元，并于当日向吴成出具借条一张，借条载明借到吴成40000元。借条中未约定利息。后徐自中陆续归还29000元，尚欠11000元，该款经催要未果，吴成于2020年11月9日诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。吴成与徐自中之间的借贷关系系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，吴成履行了出借义务，徐自中应当履行还款义务，归还尚欠的借款11000元，故对吴成的诉请本院予以支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐自中于本判决生效之日起十日内归还原告吴成借款11000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费38元（原告吴成预交），由被告徐自中负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  姚艾敏 二〇二〇年十二月一日 （代印章） 法官助理朱春为 书记员程静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7354号之一 申请执行人深圳市精诚丝印器材商行，深圳市宝安区石岩街道水田社区石场路13号三层，统一社会信用代码91440300555444705X。 法定代表人李亚军。 被执行人江苏鑫源昌科技有限公司，住所地盐城市大丰区高新技术区新北路**启航未来智能终端产业园**楼，统一社会信用代码91320982MA1NH1BT2K。 法定代表人唐林杰。 申请执行人深圳市精诚丝印器材商行与被执行人江苏鑫源昌科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0309民初167号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币152020.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人江苏鑫源昌科技有限公司名下银行账户内存款人民币33887.99元，优先支付受理费3015.1元、执行费2180.3元，剩余执行款28692.59元已支付给申请执行人。因扣划金额尚未足额抵偿本案标的，故继续对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人及其法定代表人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人及其法定代表人作出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年十二月九日 书记员  卢恒德
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保3026号 申请人：陆海军，男，汉族，1963年1月16日出生，住张店区。 被申请人：蒋亮，男，汉族，1961年11月5日出生，住广东省珠海市金湾区。 申请人陆海军与被申请人蒋亮买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月11日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人蒋亮在银行（或其他金融机构）存款80000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人以浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋亮在银行（或其他金融机构）存款80000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费820元，由申请人陆海军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宋丰柳 二〇二〇年十二月十二日 书记员  崔 楠
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执552号之十六申请执行人：韦朝逢，男，1990年10月03日生，水族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：王明达，男，1988年02月17日生，水族，住三都县。关于申请执行人韦朝逢与被执行人王明达买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月03日冻结了被执行人王明达账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王明达在中国建设银行账户内存款人民币2000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二〇年十二月四日书记员  张希军
临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执恢575号 申请执行人：刘晓梁 被执行人：张练习 案由：建设工程合同纠纷一案 在执行过程中，本院依法向被执行人张练习发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人已经将案件履行完毕，符合结案条件。 执行员 ：王福逊 二〇二〇年十二月十四日 书记员 ： 李 诚
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执恢209号之一申请执行人:冯广涛，男，1970年7月16日出生，汉族，住安阳县。被执行人:刘宁，男，1973年4月5日出生，汉族，安阳市开发区。关于冯广涛与刘宁民间借贷纠纷一案，经查，被执行人刘宁名下有车牌号为豫Ａ×××**福特锐界牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人刘宁名下车牌号为豫Ａ×××**福特锐界牌汽车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。（此页无正文）。执行员  张琰成二〇二〇年十二月十七日书记员  秦 毅
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初7377号原告：天津中振科技发展有限公司，住所地天津市西青区经济开发区大寺工业园海泽路**。法定代表人：苏贤旺，职务：经理。委托诉讼代理人：王娟，天津峰尚律师事务所律师。被告：天津市恒时机电设备安装工程有限公司，，住所地天津市津**长青科工贸园区微山路）。法定代表人：张志宜，职务：经理。委托诉讼代理人：姜政强，该公司职员。第三人：张志宜，男，1979年6月29日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：姜政强，男，系第三人同事，1992年7月3日出生，汉族，住山西省大同市南郊区。原告天津中振科技发展有限公司（以下简称“中振公司”）与被告天津市恒时机电设备安装工程有限公司，（以下简称“恒时公司”）及第三人张志宜买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中振公司之委托诉讼代理人王娟、被告恒时公司、第三人张志宜之委托诉讼代理人姜政强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中振公司向本院提出诉讼请求：1.判令恒时公司支付货款29150.9元；2.判令恒时公司支付欠款利息至实际给付之日止，自2018年10月7日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算为1113.08元，2019年8月20日暂计算至2020年7月14日，按照2020年6月LPR计算为1028.78元；3.本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：中振公司与恒时公司法定代表人张志宜微信、电话联系达成供货协议。2018年8月23日起，中振公司陆续向恒时公司提供联塑PVC-U排水管、联塑PVC-45°弯头、联塑PVC电线管、管件等产品，约定货到付款。中振公司向恒时公司履行了供货义务。恒时公司仅付款80000元。中振公司多次催要未果，故呈讼至本院。恒时公司辩称，买卖关系的向对方系恒时公司法定代表人张志宜本人，而非恒时公司，不认可中振公司的诉讼请求。张志宜述称，张志宜系与中振公司买卖合同关系的相对方，欠付货款的金额应该是24000元左右。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：中振公司与张志宜通过微信、电话联系达成供货协议。2018年8月23日至2018年10月7日，中振公司开始供应联塑PVC-U排水管、联塑PVC-45°弯头、联塑PVC电线管、管件等产品，供货七次，供货金额为109150元。销售单载明的客户名称均为“恒时机电”，其中五张销售单送货地址为团泊湖，2张为空白。收货人签字人处有任天举、刘胜利、孟繁超、袁金银、任天赐五人分别签字。张志宜于2018年9月12日、9月21日、9月29日共向苏贤旺银行转账60000元。2018年12月21日、2019年4月30日，张志宜共向苏贤旺转账20000元。2020年6月30日，中振公司向张志宜发送《催收函》，载明：我公司于2018年9月22日向张志宜、手机186××××****，微信号：×××74供货，但贵方并未按照约定支付货款。截至到2020年6月30日，贵方已累计拖欠我公司货款24625.9元，其中到期应付货款24625.9元。现致函贵方，请在2020年7月5日前向我公司支付完毕到期应付货款，如在上述时间内仍无法支付完毕，我公司将不在通知，并立即依法起诉贵方并追缴滞纳金……中振公司主张《催收函》载明的欠款金额不包含2018年10月7日的一笔供货，该笔供货金额为4525元。庭审中，中振公司表示如本院认定张志宜为合同相对方，则向张志宜主张本案诉讼请求涉及的权利。另查，苏贤旺系中振公司法定代表人，张志宜系恒时公司法定代表人。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。首先，关于本案中买卖关系相对方问题。本案中买卖关系建立之初，系由苏贤旺与张志宜洽谈沟通，亦是张志宜以个人银行账户、微信向苏贤旺转账。中振公司亦于2020年6月30日向张志宜本人催收欠款。同时，张志宜当庭认可系本人与中振公司发生的买卖关系。故，本案中买卖关系相对方应为中振公司与张志宜。张志宜作为合同相对方应承当相应的付款责任，故恒时公司在本案中不承担责任。其次，关于本案的欠款金额问题。中振公司虽在提交的微信聊天记录、《催收函》均主张24625.9，但其提交的销售单可证实确于2018年10月7日供货4525元。张志宜已支付80000元。故张志宜的欠款金额应为29150.9元。故，本院对中振公司主张的欠款金额予以支持。最后，关于逾期付款利息的问题。中振公司以《催收函》的形式，要求张志宜在2020年7月25日前支付货款24652.9元。时至今日，张志宜仍未支付上述款项。故，张志宜应以24652.9元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍标准支付2020年7月26日至实际给付之日止的利息。中振公司未提交证据证实诉前曾就4525元这笔货款向张志宜主张过权利，故，本院对此笔货款不予支持利息。中振公司虽主张货到付款，但未提交证据证实，故对该主张不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、第三人张志宜应于本判决生效之日起7日内给付原告天津中振科技发展有限公司欠款29150.9元及逾期付款利息（以29150.9元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍标准自2020年7月26日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告天津中振科技发展有限公司的其他诉讼请求。如果第三人张志宜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计294元，由第三人张志宜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙树胜二〇二〇年十二月一日书记员  吴 琼附本案适用的法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初4755号 原告：刘俊海，男，1986年7月3日出生，汉族，住广东省雷州市。 被告：李广金，男，1986年6月2日出生，汉族，住广西北流市。 被告：刘玉梅，女，1985年4月3日出生，汉族，户籍所在地广西北流市，住广西北流市。 原告刘俊海与被告李广金、刘玉梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘俊海和被告李广金到庭参加诉讼,被告刘玉梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘俊海向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款14383元及逾期未还违约金200元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：两被告以经商缺资金为由，于2019年2月18日向原告借款14383元，定于2020年2月8日前还清借款，并出具了一份《欠条》给原告收执。借款期限届满后，两被告没有按约定归还借款，经原告多次追讨未果。原告为了维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如原告所请。 被告李广金答辩称：1.其欠原告14383元及违约金200元是事实，但不是借款，是其应返还给原告的货款。2019年，原告向其购买百香果，并预支了几次货款给其，其拿原告预支的款项去收购百香果，后来因原告销路不好，原告不要百香果了，经双方核算，其应返还14383元给原告；2.其妻子李广金对此事不知情，不需要对本案的债务承担责任。 被告刘玉梅未向本院提出答辩，也未提供证据。 -2- 本院认定事实如下：2019年，原告刘俊海向被告李广金购买百香果，并多次支付货款给被告李广金，被告李广金按约定交付了部分百香果给原告。2020年2月1日，经原告与被告李广金核算后，双方约定由被告李广金于2020年2月8日前返还14383元给原告，逾期未还款支付违约金200元。当日，被告李广金出具了一份《欠条》给原告收执，并在该《欠条》欠款人栏处签了其本人及被告刘玉梅的名字。被告李广金没有按约定返还款项给原告，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第十五条第一款规定“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理”，本案纠纷因原告刘俊海与被告李广金之间的买卖事实引起，故本案案由为买卖合同纠纷更合适。根据双方的约定和法律的规定，被告李广金应返还原告刘俊海货款14383元及逾期未还违约金200元。原告要求被告刘玉梅对本案债务承担偿还责任，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，只有李广金一人在《欠条》欠款人栏处签字，刘玉梅事后亦没有签字确认，债权人即原告没有证据证明本案债务是用于李广金、刘玉梅共同生活、共同生产经营或者基于李广金、刘玉梅共同意思表示，因此，即使本案债务发生在李广金、刘玉梅婚姻关系存续期间，本案债务亦是李广金个人债务，原告以属于夫妻共同债务为由要求被告刘玉梅对本案债务承担偿还责任，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。 综合上述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告李广金应返还原告刘俊海货款人民币14383元及违约金人民币200元； -3- 二、驳回原告刘俊海的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内 履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费160元，减半收取计80元（原告已预交），由被告李广金负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 庞庆梅 二〇二〇年十二月二日 法官助理 徐碧珊 书 记 员 黄 成
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执2370号 吴长亮、张小明： 本院执行的吴长亮申请张小明机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人张小明自动履行，执行金额21458元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月九日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0307民初31405号原告深圳市万得福包装材料有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道中心社区泰和路****101，统一社会信用代码91440300764968732K。法定代表人赵云中。委托诉讼代理人杜楚苏，广东生龙律师事务所律师。被告广州火誉酒店用品有限公司，，住所地：广东省广州市荔湾区紫荆道**广州芳村景致国际酒店用品城自编****商铺统一社会信用代码：91440101320927921A。法定代表人张涛。本案在审理过程中，经本院庭前主持调解，双方自愿达成如下调解协议：（详见书面调解协议）上述协议，未违反法律规定，本院予以确认。审判员  罗晓芳二〇二〇年十二月十七日书记员  傅晓旭
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初18535号原告：董岚，女，1972年7月19日出生，满族，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳凯撒世嘉国际旅行社有限公司，住所地：沈阳市和平区青年大街**华润大厦**，统一社会信用代码：9121010278007267XY。法定代表人：陈杰，系该公司董事长。委托代理人：张铁鑫，系该公司店长。本院在审理原告董岚与被告沈阳凯撒世嘉国际旅行社有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告董岚在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七天内补交案件受理费/申请减、免、缓未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按董岚撤回起诉处理。审判员  陈锐二〇二〇年十二月十六日法官助理孟子棋书记员孙智萌本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交、或者免交。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四平市铁东区人民法院民事裁定书（2020）吉0303民初2560号原告：四平市众森物业管理有限公司。住所：四平市铁**金星书苑小区院内。法定代表人：刘仁亭，经理。被告：张成军，男，汉族，1964年6月17日生，住吉林省四平市。原告四平市众森物业管理有限公司诉被告张成军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理，并依法向原告送达缴纳诉讼费用通知书，原告收到通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告四平市众森物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 郑学文 二〇二〇年十二月十六日书记员 张芷毓
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执异465号申请执行人中国银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路**。负责人陈志能。被执行人法库县塑料厂，住，住所地法库县法库镇团结街/div>法定代表人尹文仲，该厂厂长。被执行人法库县合金厂，住，住所地法库县法库镇团结街/div>法定代表人尚均田，该厂厂长。第三人禹源东，男，1994年10月27日出生，满族，住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人金忠德，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司辽宁省分行与被执行人法库县塑料厂、法库县合金厂（2003）沈河执字第957号借款合同纠纷一案中，第三人禹源东向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》及公告等资料。经审查查明，中国银行沈阳市分行（现更名为：中国银行股份有限公司辽宁省分行）与法库县塑料厂、法库县合金厂借款合同纠纷一案，本院于2003年4月8日作出（2003）沈河民二合初字第286号民事判决书，判令：“一、被告法库县塑料厂于判决书生效之日起10日内偿还原告借款本金人民币130万元，逾期给付按中国人民银行逾期给付利率执行；二、被告法库县塑料厂于判决书生效之日起10日内偿还原告截止到2003年3月21日的借款利息人民币1670166.77元；三、驳回原、被告其他诉讼请求。”该判决书生效后，因法库县塑料厂、法库县合金厂均未按期履行还款义务，中国银行沈阳市分行于2003年5月20日向本院申请强制执行。执行过程中，中国银行沈阳市分行于2004年9月7日与中国东方资产管理公司大连办事处签署债权转让协议，将本案所涉债权转让给中国东方资产管理公司大连办事处，并以公告方式通知债务人。2009年7月13日，中国东方资产管理公司大连办事处与东信联合资产管理有限公司签署债权转让协议，将本案所涉债权转让给东信联合资产管理有限公司，并以公告方式通知债务人。2010年11月18日，东信联合资产管理有限公司与沈阳瑞阳投资管理有限公司签署单户资产转让协议，将本案所涉债权转让给沈阳瑞阳投资管理有限公司，并以公告方式通知债务人。2012年6月10日，沈阳瑞阳投资管理有限公司与辽宁汇鼎投资管理有限公司签署单户资产转让协议，将本案所涉债权转让给辽宁汇鼎投资管理有限公司，并以公告方式通知债务人。2014年12月24日，辽宁汇鼎投资管理有限公司与沈阳恒信资产托管有限公司签署单户资产转让协议，将本案所涉债权转让给沈阳恒信资产托管有限公司，并以公告方式通知债务人。2017年1月6日，沈阳恒信资产托管有限公司与辽宁人信金控管理有限公司签署债权转让协议，将本案所涉债权转让给辽宁人信金控管理有限公司，并以公告的方式通知债务人。2020年5月29日，辽宁人信金控管理有限公司与第三人禹源东签署债权转让协议，将本案所涉债权转让给禹源东，并以公告方式通知债务人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，中国银行沈阳市分行就其享有的上述债权与中国东方资产管理公司大连办事处签订的债权转让协议，中国东方资产管理公司大连办事处与东信联合资产管理有限公司签订的债权转让协议，东信联合资产管理有限公司与沈阳瑞阳投资管理有限公司签订的单户资产转让协议，沈阳瑞阳投资管理有限公司与辽宁汇鼎投资管理有限公司签订的单户资产转让协议，辽宁汇鼎投资管理有限公司与沈阳恒信资产托管有限公司签订的单户资产转让协议，沈阳恒信资产托管有限公司与辽宁人信金控管理有限公司签订的债权转让协议，辽宁人信金控管理有限公司与禹源东签订的债权转让协议，均是债权人对自己权利的处分，并且已经将债权转让的事实通知债务人。根据相关法律规定，债权人转让权利，已经履行通知债务人的义务，其转让行为符合法律规定，第三人禹源东依法取得该项债权。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：变更第三人禹源东为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向本院递交申请书，复议至沈阳市中级人民法院。审 判 长 邹红黎审 判 员 黄耀宇审 判 员 周大承二〇二〇年十二月十日法官助理 张家乐书 记 员 韩旭春本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。由特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2849号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路**中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，该行行长。被执行人:任文权，男，汉族，1970年3月15日出生，住洛阳市涧**。被执行人：洛阳鼎锐材料科技有限公司，住，住所地洛阳市高新开发区丰华路**交大科技园**/div>法定代表人：任文权。被执行人：徐艳娟，女，汉族，1974年2月13日出生，住洛阳市涧**。申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行与被执行人任文权、洛阳鼎锐材料科技有限公司、徐艳娟金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2017）豫0303民初2137号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本息156894.08元及罚息，并承担案件受理费3437元、执行费2305元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明部分被执行人在银行和网络资金账户上有少量存款，本案冻结后予以扣划，扣划任文权7155元，扣缴执行费2305元后余4850元，已支付给申请执行人。其余被执行人存款较少，不予扣划。2、查明被执行人任文权名下有豫Ｃ×××**号车辆，本案已查封，但未实际控制。对于轮候查封车辆，查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其余被执行人名下无车辆信息。3、查明被执行人名下均无证券开户信息。4、查明被执行人名下均无房产登记信息。三、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部查询被执行人名下均无公积金缴存信息。四、通过实地走访形式对被执行人任文权、洛阳鼎锐材料科技有限公司、徐艳娟的住所地进行了调查和了解，均未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二〇年十二月十六日书记员  史 宜
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执2131号申请执行人：孔莹，女，出生于1954年12月27日，汉族，居民，住宁阳县。被执行人：张玉，女，出生于1970年8月24日，汉族，住宁阳县。本院在执行孔莹与张玉借款合同纠纷一案，宁阳县人民法院作出的（2020）鲁0921民初392号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年9月23日立案申请执行。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、交款传票、财产报告令、限制消费令、财产申报表、被执行人须知等，被执行人收到后未履行义务。本院通过线上、线下查询了被执行人的银行存款、证劵、互联网银行、车辆、工商、不动产等情况，经反馈，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。执行中发现被执行人张玉涉及多起民事案件，名下已暂无财产可供执行，执限内无法执结。本院已将上述情况告知申请执行人。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以重新立案执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年十二月二日书记员  李 源
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执4226号申请执行人：盛京银行股份有限公司沈阳市于洪支行，住所地沈阳市于洪区黄海路**。负责人：高国珣，系该行行长。被执行人：沈阳瑞坤房地产开发有限公司，，住所地沈阳市于洪区沙岭镇沙岭村法定代表人：徐文华，系该公司总经理。被执行人：刘重秋，女，1970年2月18日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。被执行人：舒景利，男，1972年4月1日出生，汉族，住辽宁省海城市。本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市于洪支行与被执行人沈阳瑞坤房地产开发有限公司、刘重秋、舒景利借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初2453号民事判决书所确定的法律义务。申请人提出希望与被执行人私下协商解决纠纷，不需要法院居中调解和强制执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0114执4226号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二〇年十二月八日书记员 张兆禹
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终5667号上诉人（原审被告）：中山市星天地娱乐有限公司，住所地广东省中山市************。法定代表人：吴巨夫，系该司董事长。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区*******。法定代表人：周建潮，系该协会理事长。原审被告：中山市星天地娱乐有限公司黄圃分公司，住所地广东省中山市*************。主要负责人：李周坤。上诉人中山市星天地娱乐有限公司（以下简称星天地公司）因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会、原审被告中山市星天地娱乐有限公司黄圃分公司著作权侵权纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2019）粤2072民初8529号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人星天地公司在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，星天地公司应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中山市星天地娱乐有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  秦 燕二〇二〇年十月二十日书记员  温宇媚
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1491号之十一申请执行人：胡镇才，男性，1957年09月02出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：王京宾，男性，1964年11月18出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行胡镇才与王京宾借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王京宾未履行（2019）辽0203民初6260号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王京宾名下中国民生银行股份有限公司大连人民广场支行卡号为06×××64银行存款900000.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月十九日书记员  赵琦
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执1783号 申请执行人：陈玉青，男，1974年3月4日生，汉族，湖南省蓝山县人，住所地湖南省蓝山县。 被执行人：贵州树康食品有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县平定营镇，统一社会信用代码91522725MA6DP1BN7F。 法定代表人：王泽银，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：王泽文，代理权限为特别授权。 关于申请执行人陈玉青与被执行人贵州树康食品有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2725民初2518号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明“一、被告贵州树康食品有限公司于判决生效后十五日内支付原告陈玉青工程款三万六千五百零七元；二、驳回原告陈玉青的其余诉讼请求”“案件受理费减半收取865元，由被告贵州树康食品有限公司负担360元，由原告陈玉青负担505元。”。因被执行人未按生效法律文书指定的期限履行给付义务，申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行。 执行中，经被执行人的委托代理人王泽文与申请执行人协商自愿达成延期履行的和解协议：一、被执行人贵州树康食品有限公司差欠申请执行人陈玉青工程款36507元、诉讼费360元，合计36867元；二、被执行人贵州树康食品有限公司自愿在2021年1月10日前给付申请执行人陈玉青200**元，余款在2021年2月10日前全部付清；三、如被执行人贵州树康食品有限公司按期履行给付义务，则申请执行人陈玉青自愿放弃迟延履行期间的债务利息，如被执行人有一期未按期履行，则申请执行人可以自逾期之日起两年内按照原生效法律文书申请对剩余全部款项的执行。申请执行人书面表示撤回执行申请，同意本案终结执行。本案执行费448元，被执行人贵州树康食品有限公司已缴纳。 本院认为：本案执行中，经被执行人的委托代理人与申请执行人协商自愿达成延期履行的和解协议，申请执行人撤回执行申请，应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 如被执行人未按和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人可在履行期限届满后二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年十二月三日 书记员  邓 伟
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更3015号 罪犯林飞，男，1989年2月6日出生于辽宁省开原市，满族，初中文化，现于辽宁省。 北京市第二中级人民法院于2012年7月16日作出(2012)二中刑初字第710号刑事判决，以被告人林飞犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿379,871元。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，北京市高级人民法院于2012年12月13日以（2012）高刑复字第520号刑事裁定，并予以核准，交付执行。2015年6月23日，经辽宁省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2018年8月7日，经辽宁省高级人民法院减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利九年。刑期自2018年8月7日起，至2043年8月6日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2020年12月9日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年8月至2020年6月期间，曾获表扬七次。呈报减刑七个月。检察机关建议减刑六个月。 经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书、财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯林飞在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯林飞准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算至2043年2月6日止。剥夺政治权利九年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王文彦 审判员  崔永兰 审判员  金 辉 二〇二〇年十二月十五日 法官助理赵国静 书记员李玢
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执恢96号之十一申请执行人：雷时彪，男，1961年05月03日生，苗族，贵州省丹寨县人。被执行人：阳新录，男，1969年03月12日生，侗族，贵州省三都水族自治县。关于申请执行人雷时彪与被执行人阳新录借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日冻结了被执行人阳新录账户内余额人民币101.40元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人阳新录在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币101.40元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二〇年十二月八日书记员  张希军
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0621民初3494号原告:靳某，公民身份号码×××。被告：贾某，公民身份号码×××。原告靳某与被告贾某财产损害赔偿纠纷一案，经达拉特旗诉前人民调解委员会调解，双方于2020年10月28日达成（2020）内0621民诉前调1580号人民调解协议书,调解协议内容为“贾某于2020年10月28日给付靳某150元作为其打碎靳某工艺品的补偿，其余诉讼请求靳某自愿放弃”。本院于2020年11月3日立案，原告靳某于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告靳某提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告靳某撤诉。案件受理费予以免收。审判员 陈 军二〇二〇年十二月二日书记员 邱越龙
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执3491号申请执行人：蒋大为，男，1992年12月9日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被执行人：王亮，男，1984年2月24日生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。关于申请执行人蒋大为与被执行人王亮欠款纠纷一案，本院作出的（2019）苏1003民初6908号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，王亮应向蒋大为支付借款1万元及利息（自2019年8月6日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；案件受理费150元，公告费600元，共计750元，由王亮负担。因被执行人未主动履行给付义务，本院依申请于2020年10月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。此外，本院已依法限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1003民初6908号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年十二月七日书记员  王 露
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初14930号原告：辽宁金盛物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区文艺路**。法定代表人：朱伟，该公司经理。被告：李萍，女，1954年10月21日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告辽宁金盛物业管理有限公司与被告李萍物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月4日立案。原告辽宁金盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按辽宁金盛物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王泽明二〇二〇年十二月十六日法官助理张萌萌书记员汪海溦
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0523执1313号周国富、刘福兴：本院在执行申请人周国富与被执行人刘福兴买卖合同纠纷一案中，被执行人刘福兴自动缴纳给付申请执行人，申请执行人已收到全部执行款。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2020）黑0523民初61号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十一日
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执恢984号之一 申请执行人：商士久，男，1955年3月10日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：曹兆勤，男，1962年8月22日生，汉族，居民，住盐城市射阳县经济开发区。 本院在执行申请执行人商士久与被执行人曹兆勤租赁合同纠纷一案中，江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初1472号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行给 付义务。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年9月7日依法受理立案执行。在执行过程中，申请执行人商士久于2020年12月10日向本院提出撤回执行的申请。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结江苏省盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903执恢984号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 朱文峰 审 判 员 王兆华 审 判 员 陶永刚 二〇二〇年十二月十日 代书记员 秦一文
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初17787号 原告：陈建，男，1975年10月27日出生，汉族，住浙江省义乌市. 委托诉讼代理人：徐培泉,浙江英普（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：喻亮,浙江英普（义乌）律师事务所律师。 被告：胡学武，男，1990年5月15日出生，汉族，住河南省新乡市凤泉区。 被告：张玉芳，女，1965年10月29日出生，汉族，住河南省鄢陵县。 被告：蒋昌豪，男，1991年7月18日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。 被告：蒋惠杰，女，1985年11月17日出生，汉族，住河南省鄢陵县。 原告陈建诉被告胡学武、张玉芳、蒋昌豪、蒋惠杰买卖合同纠纷一案,原告陈建于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈建的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告陈建撤诉。 案件受理费1290元，由原告陈建负担。 审判员 徐 巍 二〇二〇年十二月一日 书记员 朱繁星
云南省鲁甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0621执527号申请执行人：荣兴华，男，汉族，生于1985年3月12日，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。被谈话人：赵以健，男，汉族，1985年12月14日生，云南省鲁甸县人，住鲁甸县龙头山镇八宝村柴市坝社**。荣兴华与赵以健追索劳动报酬纠纷一案，鲁甸县人民法院于2020年7月9日作出的（2020）云0621民初923号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵以健未履行该判决书确定的义务，申请执行人荣兴华于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行标的23623.00元。执行过程中，双方当事人于2020年11月27日自行达成如下执行和解协议：一、赵以健所欠荣兴华劳动报酬23623.00元，赵以健定于2020年12月31日前支付10000.00元，2021年2月10日前支付13623.00元。二、荣兴华同意赵以健的还款计划。三、如果赵以健未按该执行和解协议履行，荣兴华可以再次向鲁甸县人民法院申请强制执行。本院认为，双方当事人自愿达成和解长期履行，符合相关法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0621执527号执行案件的执行。若被执行人不按所订立计划履行，申请执行人可以向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  铁发荣代理审判长  马 列代理审判长  马 元二〇二〇年十二月一日书 记 员  甘香迪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执3029号 申请执行人：马学才，男，1966年6月8日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：新疆强大顺通商贸有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**府前中路阳光国际公寓商住小区****公寓**。法定代表人：铁柱，该公司经理申请执行人马学才与被执行人新疆强大顺通商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日作出的（2020）新0109民初2093号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初2093号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人新疆强大顺通商贸有限公司在银行和其他金融机构帐户存款30287.58元（其中案款29938.58元、执行费349元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   王 玮二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日书  记  员   王雅婷
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保975号 申请人：赵清付，男，1942年12月8日生，汉族，居民，住费县。 被申请人：李贵荣，女，1970年5月14日生，汉族，居民，住费县。 申请人赵清付因诉前财产保全于2020年12月9日向本院提出申请，要求对被申请人李贵荣驾驶的鲁Ｑ1××××号小型汽车一辆（保全标的20000元）；并提供4000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人李贵荣驾驶的鲁Ｑ1××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十二月九日 书 记 员 邵 月
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 ( 2020)陕0802民申32号再审申请人(原审被告): 刘某某，男，汉族，生于1976年XX月XX日，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区XX路XX宾馆，身份证号: 612701197608240013。被申请人(原审原告): 钟惠，女，汉族，生于1976年XX月XX日，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区农行家属院，身份证号: 612701197601250024。原审被告: 徐某某，女，汉族，生于1977年XX月XX日，陕西省榆林市榆阳区人，现住陕西省榆林市榆阳区XX路XX号楼XX单元XX，身份证号: 612701197711030620。原审被告: 徐丹，女，身份证号: 61270119890502002X，榆林大药房职工。再审申请人刘某某与被申请人钟惠民间借贷纠纷一案，再审申请人刘某某不服本院(2016)陕0802民初7451号民事判决，于2020年11月20日向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘某某申请再审称:其与被申请人钟惠之间的借款本金为336万元，并且其已经超额偿还该借款本息，并要求被申请人钟惠返还超额偿还的款项，以及支付该超额偿还部分的利息。但原审法院并未查明案件的真实情况判决，属于基本事实认定错误，依法应当再审。被申请人钟惠并未提出答辩意见。本院经审查认为: 被申请人钟惠曾于2011年给刘某某提供借款350万元，双方约定月利率为2.5%。借款后刘某某支付了部分利息， 2014年11月26日，双方就所欠借款本息进行了结算，刘某某、徐某某向钟惠出具了借据一支，内容为:“今借到钟惠人民币合计肆佰贰拾万元整(¥4200000元)月息1.8%,按季付息，借款人: 徐丹、刘某某、徐某某 日期:2014年8月22日”。本院受理后，经审理于2016年10月24日作出(2016)陕0802民初7451号民事判决书，判决再审申请人刘某某和徐某某共同偿还钟惠借款人民币406万元，并承担该款从2014年8月22日起至款项付清之日止以月利率1.8%计算的利息，且由原审被告徐丹对上述借款承担连带担保责任。经审查原卷：原审程序合法，证据充分，在向再审申请人刘某某送达了判决书之后，其未上诉。后在执行过程中，再审申请人刘某某于2020年11月20日提起再审申请。再审申请人刘某某的再审申请已经超过再审期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定，应当驳回其再审申请。同时，因再审申请人刘某某不能提供新的证据证明其的主张，因此其再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款、第二百零五条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条规定，裁定如下:驳回刘某某的再审申请。  审  判  长      张晓涛审  判  员      曹  慧        人民陪审员      纪媛媛  二○二○年十二月三日 法 官 助 理      贾小霞书   记  员      王小宏 202008023219890502961270119890502002197711036110161270119771103062019760824611016127011976082400131976012581221111016127011976012500242016080274511
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执恢382号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行，住所地海城。被执行人：郑成刚，男性，1978年04月08出生，其他，住海城。被执行人：王春芳，女性，1978年02月21出生，其他，住海城。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司海城市支行与被执行人郑成刚、王春芳借款合同纠纷一案，法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 鑫
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1771号申请执行人:刘新梅，女，1985年4月19日出生，汉族，现住金乡县。被执行人：张超超，男，1985年10月5日出生，汉族，住金乡县。本院在执行申请人刘新梅与被执行人张超超扶养费纠纷一案中，双方已达成执行和解，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0828执1771号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨明进二〇二〇年十二月十五日书记员  高金莹
江苏省盐城市盐都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0903行审82号 申请执行人盐城市住房和城乡建设局，住所地盐城市迎宾南路**。 法定代表人张宏春，该局局长。 委托代理人冯迎东、臧旭东，该局工作人员。 被申请执行人盐城市新世纪文化城有限公司，住，住所地盐城市人民中路**/div> 法定代表人祁向阳。 申请执行人盐城市住房和城乡建设局（以下简称盐城住建局）于2020年11月16日向本院申请强制执行《行政强制决定书》中要求被申请人盐城市新世纪文化城有限公司缴纳未支付的人防易地建设费1000000元，加收滞纳金1000000元的行政强制决定。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行审查，并于2020年11月26日组织了听证。现该案已审查终结。 本院查明，因被申请人开发建设的“文化城改造”建设项目，未依法结建人防工程，申请人盐城住建局依据《盐城市人民政府批转的通知》（盐政发[2003]92）号规定，要求被申请人按规定缴纳人防易地建设费2537376元，被申请人实际缴纳1537376元，并承诺于2012年8月11日前一次性缴纳剩余1000000元，如不按时足额缴纳上述费用，则自愿接受从2012年8月12日起，每日加缴应缴款2‰的滞纳金。被申请人到期未能缴纳，申请人于2014年4月23日向被申请人送达了《人防易地建设费催缴通知单》（盐民防催字〔2014〕第002号），要求被申请人缴纳人防易地建设费及滞纳金，被申请人亦未履行。申请人于2020年3月27日作出《行政强制决定书》，要求被申请人收到决定书15日内自行到盐城市世纪大道21号行政服务中心人防窗口缴纳上述人防易地建设费1000000元及滞纳金1000000元，并告知被申请人有权申请行政复议或提起行政诉讼，被申请人于2020年3月28日收到上述决定书后未申请行政复议，也未提起行政诉讼，亦未履行。申请人于2020年10月9日作出盐住建人防征收催字[2020]第1号《行政决定履行催告书》，要求被申请人于收到催告书之日起10日内履行，并告知被申请人享有陈述、申辩的权利。被申请人于2020年10月13日收到上述催告书后亦未履行，并于2020年10月30日向申请人出具《情况说明》一份，载明“本公司原建筑因年久质低，结构难以改造经营，故于2010年审批拆除扩建，意在打造老城区文化标志性街区，后因国家贷款政策紧缩，以及毓龙路两次拓宽退让等因素导致资金链断裂停工。目前正处于市中级法院资产重整受理程序中，原欠贵局人防等相关费用，定会按法律程序进行偿还。” 本院认为，盐城住建局于2020年3月27日作出的《行政强制决定书》，认定的事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人盐城市住房和城乡建设局于2020年3月27日作出的《行政强制决定书》中要求被申请人盐城市新世纪文化城有限公司缴纳未支付的人防易地建设费1000000元，加收滞纳金1000000元的行政强制决定，本院准予强制执行。 案件受理费50元，由被执行人盐城市新世纪文化城有限公司承担。 审 判 长  郝 月 审 判 员  王星月 审 判 员  蒋宝云 二〇二〇年十二月二日 法官助理  蔡晓莹 书 记 员  贾 悦
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8784号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行，住所地沈阳市沈河区惠工街167甲1-2。负责人：李柏峰。被执行人:丁洪斌，男，1962年4月15日出生，汉族，住沈阳市东陵区。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行与丁洪斌金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人97676.31元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年十二月十五日书 记 员  洪倩萍
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初10668号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，系该行行长。委托诉讼代理人：陈金，辽宁严维律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑佳瑶，辽宁严维律师事务所律师。被告：刘长秋，女，汉族，1960年10月28日出生，住：沈阳市东陵区。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告刘长秋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈金、郑佳瑶到庭参加诉讼。被告刘长秋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告刘长秋立即偿还原告贷款本金69657.99元，逾期利息3062.02元，逾期罚息98.31元，合计72818.32元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止日为2020年4月15日），并自2020年4月16日起按照合同约定计算利息、罚息、复利至实际清偿之日止；2、请求法院判令原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行对沈房权证中心字第**不动产登记证明中登记在被告刘长秋名下位于沈北新区人和街108-4号3-4-2、新档案号6-2-0301685的房产行使抵押权，并在上述债权范围内享有优先受偿权；3、请求法院判令被告承担本案律师费；4、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2016年3月15日，被告刘长秋与原告签订了《个人授信合同》及项下《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，借款合同编号为：71062016500019，原告为被告刘长秋提供消贷易额度总额为人民币110000元（拾壹万元），贷款期限为捌年，自贷款实际发放日起计算，并将贷款转入被告指定卡号为62×××50的消贷易账号中；本合同贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次贷款基准利率的基础上上浮50%计算，签订合同时的中国人民银行同期同档次基准年利率4.9%，贷款利率按年调整分段计息，本息偿还方式为等额本息还款法。2016年3月15日，原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告刘长秋签订《最高额抵押合同》一份，合同编号：710020169000000600，约定以其名下的位于沈北新区人和街108-4号3-4-2号建筑面积89.14平方米房产权证号为沈房房权证中心字第**房产为上述主债权提供抵押担保。2016年3月15日，被告刘长秋按合同约定到登记机关为抵押房产和土地办理了他项权利证，他项权利人为原告（编号为：沈房他证中心字第××号）。被告未按照合同的约定履行还本付息的义务，截至2020年4月15日尚欠本金69657.99元，逾期利息3062.02元，逾期罚息98.31元，合计72818.32元，其行为已构成违约，原告宣布合同提前到期。基于上述事由，为维护自身权益，原告特向贵院提起诉讼，请贵院判如所请。被告刘长秋经本院公告传唤未到庭参加诉讼，未进行书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行于2016年3月15日与被告刘长秋签订了《个人授信合同》及项下《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，被告刘长秋为借款人。原告向被告刘长秋提供消贷易总额度为11万元人民币的个人借款，本合同贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次贷款基准利率的基础上上浮50%计算，签订合同时的中国人民银行同期同档次基准年利率4.9%，借款有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起8年。罚息利率为：逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。合同签订后，原告依约向被告刘长秋发放上述贷款，被告刘长秋未按期偿还欠款，截至2020年4月15日被告刘长秋共欠原告贷款本金69657.99元，逾期利息3062.02元，逾期罚息98.31元，现原告诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘长秋经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原、被告签订的《个人消贷易额度及支用借款合同》、《个人授信合同》及《最高额抵押合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，各方应遵照履行。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还借款，但其未如约还款，违反合同约定，应承担违约责任。现合同已到期，故原告要求被告偿还欠款本息，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张享有优先受偿权的诉讼请求。本案中，案涉房产作为本案债权的抵押物，并办理了抵押登记。在被告刘长秋不履行债务时，原告就抵押物享有优先受偿的权利。故，原告的该项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘长秋于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款本金69657.99元；二、被告刘长秋于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行逾期利息3062.02元，逾期罚息98.31元（以上利息、罚息、复利计算截至2020年4月15日，从2020年4月16日至实际清偿之日止的利息、罚息，按合同约定计算）；三、如被告刘长秋逾期履行本判决书第一、二项确定的给付义务，则原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行对被告刘长秋抵押登记的房产（坐落于沈阳市沈北新区人和街**3-4-2，建筑面积为89.14平方米）享有优先受偿权；四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1620元，公告费400元，由被告刘长秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张 力人民陪审员  张玉华人民陪审员  武 雁二〇二〇年十二月七日书 记 员  赵晓丹
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1862号之一 申请执行人：李宁，男性，1979年10月29出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：施展，男性，1987年03月27出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人李宁与被执行人施展买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1202民初3566号民事判决书已经发生法律效力，因施展未能履行生效法律文书所确定的义务，权利人李宁向本院申请强制执行。本案立案后于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人名下登记有车辆，申请执行人申请对车辆进行扣押，对此，本院予于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、扣押被执行人施展所有的车牌号辽Ｍ×××××雪佛兰牌小型客车一台； 二、扣押期限自本裁定生效之日起为2年。 需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候扣押的，本裁定自在先扣押解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 审判员 刘 军 二〇二〇年十二月十三日 书记员 郑龙峰
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初3722号 原告：王国玉，女，1959年5月18日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：朱步山，江苏曙东律师事务所律师。 被告：刘和义，男，1967年9月14日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告王国玉与被告刘和义民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国玉及其委托诉讼代理人朱步山到庭参加诉讼，被告刘和义经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王国玉向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款5万元及承担银行利息（利率按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍，从2020年6月29日至实际给付之日的利息）；2、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年2月28日，被告因需资金周转，向原告借款人民币5万元，月息3%。被告每月通过微信转账支付利息，自2020年6月开始没有按时付息。嗣后，原告索要借款本息未果，故诉至贵院。 被告刘和义未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年2月28日，原告王国玉通过银行转账汇给被告刘和义50000元。被告刘和义随即向原告出具借条，内容：“借条今借到王国玉人民币伍万元整￥50000刘和义2020.2.28”。同日，原告要求被告给付利息，被告通过微信转账给付原告1500元。被告此后分别于2020年3月28日通过转账给付原告1500元，于2020年5月1日转账500元，于2020年5月2日转账1000元，于2020年6月5日转账1500元。原告此后索要剩余借款本息未果，故诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告王国玉将借款给付被告刘和义，被告刘和义向原告出具借条，原、被告形成借款合同关系。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告王国玉将涉案借款给付刘和义，被告刘和义在借款当日偿还原告利息1500元，应认定预扣利息，依法认定借款本金48500元（50000-1500）。因被告借款当日给付1500元利息，依法认定涉案借款月利率为3%（1500/50000）。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，因被告于2020年3月28日归还1500元，根据法律规定，依法认定归还借款利息1455元（48500*3%），本金45元（1500-1455），剩余未归还借款本金48455元（48500-45）；被告于2020年5月1日的转账500元，于2020年5月2日的转账1000元，于2020年6月5日的转账1500元，因被告给付的款项均不超过法律对于利息的上限规定，故认定给付的款项均为利息。综上，被告刘和义仍应归还原告王国玉借款本金48455元。 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。原、被告之间虽约定借款月利率3%，但不应超过法律规定的借款利率上限。原告主张借款利息（利率按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍，从2020年6月29日至实际给付之日的利息），依据原告庭审陈述及法律规定，依法支持利息（以48455元基数，利率按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍，从2020年6月29日至实际给付之日的利息），超出部分不予支持。 被告刘和义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。 依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘和义于本判决生效后七日内归还原告王国玉借款48455元及利息（以48455元基数，利率按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍，从2020年6月29日至实际给付之日的利息）； 二、驳回原告王国玉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元（原告已预交1050元），减半收取525元，保全费620元，由原告王国玉负担60元，被告刘和义负担1085元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（开户银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；账号：62×××85；单位：江苏省淮安市中级人民法院） 审 判 员 宋永庆 二〇二〇年十二月二日 法官助理 孙开欢 书 记 员 孙丽娅 附页——法律文书所依据的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2246号 申请执行人：大连金普新区人力资源和社会保障局。 被执行人：大连乐客世食品有限公司。 本院在执行大连金普新区人力资源和社会保障局与大连乐客世食品有限公司行政非诉执行一案过程中，双方当事人就行政非诉执行纠纷自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许，同时本院告知申请人如被执行人未按和解协议的约定履行付款义务，则申请人可自约定的履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、五百二十条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭克臣 二〇二〇年十二月十四日 书记员  高 洋
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23766号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：杨金彦，女，1979年9月26日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杨金彦保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月二日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初516号之一原告：潘志敏，男，汉族，1990年7月15日出生，户籍地址广东省清远市清新区***************，身份证号码441************713。被告：李志通，男，汉族，1969年8月25日出生，户籍地址广东省清远市清城区东城长埔管理区瓦田村**，身份证号码441************173。原告潘志敏诉被告李志通民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。2020年12月14日，原告潘志敏经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告潘志敏撤诉处理。案件受理费205元，此款原告潘志敏已预交，由原告潘志敏负担。审判员  杨柏华二〇二〇年十二月十五日书记员  陈宗衡
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24037号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：王飞飞，男，1984年6月7日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王飞飞保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月二日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执5179号 被执行人：何洽泮，男，1986年7月4日出生，汉族，住广东省台山市。 本院执行被执行人何洽泮罚金一案，根据台山市人民法院作出的（2020）粤0781刑初368号刑事判决书，被执行人何洽泮犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。 本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今没有履行。现经本院向有关部门查询，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，现暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月十二日 书记员 陈换娴
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1824号 申请执行人蒋业英，女，1983年10月3日出生，汉族，住北流市。 被执行人梁二文，男，1990年10月2日出生，汉族，住北流市。 申请执行人蒋业英与被执行人梁二文民间借贷纠纷一案，权利人蒋业英依据北流市人民法院作出的（2020）桂0981民初1202号民事判决书，于2020年10月13日向本院申请强制执行，要求被执行人梁二文偿还借款45000元及利息给申请执行人。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人梁二文送达执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行民事判决书确定的上述义务。经依法对被执行人梁二文的财产进行查询，其在银行、不动产、车辆、工商等部门无财产登记，目前被执行人梁二文没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院依法向被执行人梁二文发出限制高消费令。现申请执行人尚未能实现的债权为45000元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人梁二文暂没有可供执行财产，申请执行人蒋业英又不能提供被执行人梁二文可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结北流市人民法院（2020）桂0981执1824号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李全林 审判员  朱浩健 审判员  李学东 二〇二〇年十二月七日 书记员  李晓艳
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24024号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：田强，男，1990年1月4日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告田强保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月二日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）粤1972执10602号之一 申请执行人：单葵丹，女，1984年10月5日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 申请执行人：徐金英，女，1976年9月19日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 申请执行人：胡海连，女，1980年6月6日出生，汉族，住广东省信宜市。 申请执行人：张小玲，女，1997年6月1日出生，汉族，住广西贵港市港**。 申请执行人：孟祥迪，女，2001年12月23日出生，汉族，住广西贵港市港**。 申请执行人：林丽华，女，1990年8月12日出生，汉族，住广东省化州市。 申请执行人：吴亚平，女，1988年10月30日出生，汉族，住河南省确山县。 申请执行人：王娟，女，1985年8月14日出生，汉族，住河南省邓州市。 被执行人：广东唯艺美品牌管理有限公司，住所地为广东省东莞市长安镇长安富民路****，统一社会信用代码为91441900MA53E1B32Y。 法定代表人：吴泽彬。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院长安仲裁庭作出并已生效的东劳人仲院长安庭案字【2020】841-850号终局裁决书。 案由：国内非涉外仲裁裁决纠纷。 立案日期：2020年8月10日及14日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人单葵丹支付经济补偿金、工资差额、二倍工资差额共计13900元；向申请执行人徐金英支付经济补偿金、工资差额、二倍工资差额共计22537元；向申请执行人胡海连支付经济补偿金、工资差额、二倍工资差额共计7210元；向申请执行人张小玲支付经济补偿金、工资差额、二倍工资差额共计19906元；向申请执行人孟祥迪支付经济补偿金、工资差额、二倍工资差额共计12255元；向申请执行人林丽华支付经济补偿金、工资差额、二倍工资差额共计21220.5元；向申请执行人吴亚平支付经济补偿金、工资差额、二倍工资差额共计11658.5元；向申请执行人王娟支付经济补偿金、工资差额、二倍工资差额共计13129.5元，共计121816.5元。 执行情况 两案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有财产可供执行。 三、本院对被执行人的经营场所进行了现场调查，发现被执行人已停止经营，现场无发现被执行人可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。两案执行过程中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，两案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 梁 虹 审判员 谢申文 审判员 王 安 二〇二〇年十二月三日 书记员 舒锡江
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初7937号 原告：毛谋虎，男，1976年9月23日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：刘生辉，男，1992年3月17日出生，汉族，住临湘市。 委托诉讼代理人：邓曙明，湖南思阳律师事务所律师。 原告毛谋虎与被告刘生辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月16日向原告毛谋虎依法送达了开庭传票，定于2020年12月14日下午14时在本院第三审判庭开庭审理，但原告毛谋虎无正当理由未到庭参加诉讼。 本院认为，原告毛谋虎无正当理由未到庭参加诉讼，本案应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费减半收取1656元，由原告毛谋虎负担。 审判员  许君龙 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李梦婷
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初13179号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：龚立燕，北京德恒(成都)律师事务所律师。 被告：李福林，男，1984年9月25日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告李福林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人龚立燕到庭参加了诉讼。被告李福林经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令李福林向川商公司支付贷款本金4080元、利息1040元（利息以贷款金额4080元为基数，按照年利率17%以等额本息法从2016年5月4日起计算至2017年11月4日止）；2.请求判令李福林向川商公司支付逾期违约费用，暂计2685元（逾期利息以尚欠本金4080元为基数，按照年利率24%从2017年11月4日次日开始计算至实际付清之日止，暂计算至2020年8月1日）。事实和理由：2016年5月4日，李福林通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4080元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但李福林违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，李福林仍未还款，已构成违约。 李福林未作答辩。 本院认为，2016年5月4日，李福林为购买价值5280元的苹果手机向川商公司申请贷款4080元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为南充市顺庆区致佳数码通讯经营部，从2016年6月4日起每月4日还款，分期18期，月还款339元。同日，李福林与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率和逾期违约利率均超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。同日，李福林与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认李福林收到南充市顺庆区致佳数码通讯经营部向其交付的价值5280元的苹果手机一台，并指定南充市顺庆区致佳数码通讯经营部为贷款资金收款人。同日，李福林在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年5月5日，川商公司履行了相应的放款义务，后李福林未归还任何款项。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，李福林应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。庭审中，川商公司确认李福林未归还任何款项，故本院确认，李福林应归还川商公司尚欠本金4080元。另因双方约定的还款方式为等额本息，年利率超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%，后川商公司自愿将利率下调至15.4%，该利率符合法律规定，本院予以确认，故借期内利息计515.37元。 关于逾期利息，川商公司请求自2017年11月4日次日起以尚欠本金4080元为基数，按年利率15.4%计算，请求合理，故本院确认逾期利息为：以4080元为本金，按照年利率15.4%，自2017年11月5日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、李福林于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4080元； 二、李福林于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息515.37元、逾期利息（以4080元为本金，按照年利率15.4%，自2017年11月5日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由李福林负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谢岱君 二〇二〇年十二月十日 书记员  赵 曦
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民事裁定书（2020）内08民终1872号上诉人（原审起诉人）：石某，现住内蒙古自治区。上诉人石某因与被上诉人内蒙古春雪置业有限公司、内蒙古精益建筑有限公司、内蒙古春雪建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服巴彦淖尔市临河区人民法院（2020）内0802民初5968号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人石某上诉称，原审认定事实不清，适用法律错误，即内蒙古春雪置业有限公司与内蒙古精益建筑有限公司签订的《建设工程施工合同》第20.4条仲裁或诉讼条款中双方约定处理争议方式为向临河区仲裁委员会申请仲裁的约定无效，且该约定内容与涉案工程的上诉人主张索要工程价款没有任何约束力。请求二审法院依法撤销巴彦淖尔市临河区人民法院（2020）内0802民初5968号民事裁定,裁定巴彦淖尔市临河区人民法院依法立案审理。本院认为，内蒙古春雪置业有限公司与内蒙古精益建筑有限公司签订的《建设工程施工合同》中约定，因合同及合同有关事项发生的争议，向临河区仲裁委员会申请仲裁。而巴彦淖尔市临河区并未设立仲裁机构，故应视为该约定无效。故上诉人石某的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，裁定如下：一、撤销巴彦淖尔市临河区人民法院（2020）内0802民初5968号民事裁定；二、本案指令巴彦淖尔市临河区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 王桂枝审判员 王晓英审判员 海 波二○二○年十二月十日书记员 张利霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311民初1206号 原告：许某某，女，1971年10月12日出生，汉族，住鞍山市铁**。 被告：王某某，男，1975年12月6日出生，汉族，住鞍山市千山区。 原告许某某与被告王某某借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告许某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按许某某撤回起诉处理。 审判员  姜园 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李婉