wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽14执保74号申请人：葫芦岛银行股份有限公司站前支行，住所地辽宁省葫芦岛市连山区。负责人：郭奇，系该行行长。委托诉讼代理人：宋宇，系开智律师事务所律师。委托诉讼代理人：李倩，系开智律师事务所律师。被申请人：兴城海上海酒店有限公司（曾用名：辽宁海上海度假酒店有限公司），住所地兴城市。法定代表人：王怀宇，系该公司经理。被申请人：葫芦岛海上海莲花商务酒店有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人：王怀宇，系该公司经理。被申请人：王怀宇，男，汉族，1964年12月14日出生，住葫芦岛市龙港区。本院依据生效的（2020）辽14财保19号民事裁定，于2020年12月11日查封了葫芦岛海上海莲花商务酒店有限公司名下兴城市xx商务楼辽x兴城不动产权第xxx号、面积为xxx。查封期限三年（自2020年12月11日起至2023年12月10日止）上述执行措施已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下：（2020）辽14财保19号民事裁定保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙凯二〇二〇年十二月十七日书记员  王婵本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条“执行财产保全裁定案件的结案方式包括：（一）保全完毕，即保全事项全部实施完毕；（二）部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕；（三）无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。”
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初2786号原告：朱水银，男，1967年5月23日出生，汉族，住湖北省武穴市，委托诉讼代理人：吴卫东，男，武穴市龙坪法律服务所法律工作者，特别授权。被告：李习生，男，1967年12月13日出生，汉族，住武穴市，被告：湖北华隆房地产开发有限公司，住所地：武穴市沿江大道华隆江苑****，统一社会信用代码914211827932769466。法定代表人：程维高，公司董事长。委托诉讼代理人：胡智德，男，1972年8月12日出生，住武穴市，系公司法务部员工，特别授权。原告朱水银与被告李习生、湖北华隆房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后。原告朱水银于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告朱水银的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之一款之规定，裁定如下：准许原告朱水银撤诉。案件受理费6535元，减半收取3267.5元由原告朱水银负担。审判员  朱天友二〇二〇年十二月四日书记员  杨小青
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初9063号原告：史军峰，男，1957年8月21日生，汉族，住址：云南省昆明市盘龙区。被告：云南万逸之家电子商务有限公司，住所地：中国（云南）自由贸易试验区昆明片区官渡区宏仁片区螺蛳湾国际商贸城********。法定代表人：杨永川。原告史军峰诉被告云南万逸之家电子商务有限公司（以下简称万逸之家公司）保管合同纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员彭飞独任审理，于2020年12月1日公开开庭进行了审理，原告史军峰到庭参加了诉讼，被告万逸之家公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告史军峰向本院提出诉讼请求：“1.请求法院判令被告赔偿原告损失人民币699元；2.请求法院判令被告承担打印、复印费62元；3.请求法院判令被告承担本案诉讼费。”事实和理由：2020年6月23日午后原告因携带不方便，将原告所有的全新微波炉（机械侧门外开，白色，型号为：MM721NG2-PW（213B），价格：699元，“美的”牌）暂存放于被告处，由被告员工暂接收并保存。2020年6月27日被告员工区域经理张丽未经原告同意，在2020年6月27日下午15时16-17分私自将原告微波炉丢弃到大街上，给原告造成了经济损失及心理损害。现原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。被告万逸之家公司未到庭答辩及未举证、质证。通过庭审，本院确认如下案件事实：2020年6月23日下午15时40分，原告史军峰将其所有的一台美的牌微波炉（没有门、玻璃门也损坏）暂存放于被告万逸之家公司交三桥店。2020年6月27日下午15时15分，被告万逸之家公司营运部工作人员张丽将原告存放的上述微波炉拿到店门口人行道一棵行道树旁丢弃。后原告于6月27日晚到被告万逸之家公司交三桥店要求取回存放的微波炉，双方为此发生纠纷。原告于2020年9月3日诉至本院主张诉请中的权利。另查明：原告史军峰在庭审中陈述其存放被告万逸之家公司交三桥店的微波炉系其于2019年9月购买，白色，型号为：MM721NG2-PW（213B），购买价格为699元。上述事实有原、被告身份类证据、接处警登记表（2020年6月27日、2020年6月28日）、公安机关谈话记录及原告在庭审中的陈述予以证明。本院认为：《中华人民共和国合同法》第三百六十五条规定：“保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。”第三百七十四条规定：“保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损，灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任，但保管是无偿的，保管人证明自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任。”在本案中，原告将其所有的微波炉存放于被告万逸之家公司交三桥店内，原、被告之间对于微波炉的保管形成了保管合同关系。被告的工作人员在保管期间将保管物丢弃，应承担相应的赔偿责任。关于赔偿的金额，本院综合参考同类品牌微波炉的市场价格及一年的使用折旧、公安机关接处警记录中对于微波炉外观损坏的记载，酌情确定由被告赔偿原告人民币500元。关于原告主张的打印、复印费，系原告提起诉讼必然产生的诉讼成本，不属于被告的赔偿范围，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第三百六十五条、第三百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告云南万逸之家电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告史军峰人民币500元；二、驳回原告史军峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元由被告云南万逸之家电子商务有限公司承担。如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 彭 飞二〇二〇年十二月四日书记员 李林燕
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初12533号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：刘辉丽，女，1993年7月5日出生，汉族，住重庆市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告刘辉丽借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人刘辉丽名下银行账户存款9238.5元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘辉丽名下银行账户存款9238.5元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘群成二〇二〇年十二月七日法官助理 李 根书 记 员 李翠丽
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4243号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行，住所地河北省邯郸市丛台区滏东北大街**。 法定代表人：颜玉峰，该行行长。 委托诉讼代理人：周宏甜子，河北紫微星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋杰，河北紫微星律师事务所律师。 被告：范永民，男，1990年9月9日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。 中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行与范永民信用卡纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行撤诉。 审判员  张威力 二〇二〇年十二月八日 书记员  袁丽平 ——
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0602执恢123号之三申请执行人陈某，男，1974年11月26日出生，汉族，住铜仁市。被执行人闵某某，男，1964年5月14日出生，汉族，住贵阳云岩区金阳新区。被执行人秦某某，男，1974年12月21日出生，汉族，住贵州省开阳县双流镇。本院在执行陈某申请执行闵某某、秦某某劳务合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的铜仁市碧江区人民法院（2017）黔0602民初131号民事判决书，责令被执行人闵某某、秦某某退还申请执行人陈某保证金175万元及利息，但被执行人至今未全部履行。在执行中，被执行人闵某某、秦某某已履行191万元，本院通过全国法院司法网络系统查询，未发现被执行人有银行存款和股权，被执行人秦某某有车辆本院已轮候查封；线下调查贵阳市开阳县不动产登记中心发现被执行人秦某某有房产本院已查封但暂不具备处置条件。现已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。上述财产调查及信用惩戒情况已告知申请执行人。对此，申请执行人陈某予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二〇年十二月三日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
云南省普洱市思茅区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0802行初172号原告：陈平勇，男，生于1974年10月1日，汉族，重庆市垫江县人，现住云南省普洱市思茅区。被告：普洱市公务员局。地址：云南省普洱市北部区市政府二楼。负责人：卢韬，局长。被告：普洱市人力资源和社会保障局。地址：云南省普洱市思茅区月光路1号。负责人：任美涛，局长。被告：普洱市住房和城乡建设局。地址：云南省普洱市思茅区龙生路83号。负责人：孙俊伟，局长。原告陈平勇诉被告普洱市公务员局、普洱市人力资源和社会保障局、普洱市住房和城乡建设局其他行政管理行政撤销一案，本院于2020年9月25日立案后，作出（2020）云0802行初164号行政裁定，对原告陈平勇的起诉不予受理。原告陈平勇不服该裁定，向云南省普洱市中级人民法院上诉。云南省普洱市中级人民法院于2020年11月19日作出（2020）云08行终66号行政裁定，指令本院对该案予以立案。本院于2020年11月30日立案后，原告陈平勇于2020年12月17日向本院申请撤诉，称其决定与所在单位进行协商处理，经慎重考虑后决定撤回起诉。本院认为，原告陈平勇撤回起诉系当事人对其诉讼权利的处分行为，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈平勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈平勇负担。审判长 牟 伟审判员 杨昌金审判员 黄 俊二〇二〇年十二月十七日法官助理查方艳书记员白文琳
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执394号之二申请人：张剑，男，汉族，1976年2月2日出生，湖北省黄石市人，住湖北省黄石市西塞山区，被执行人：王友良，男，汉族，1972年11月30日出生，湖北省英山县人，住湖北省英山县，本院在执行张剑与王友良建设工程合同纠纷一案中，现被执行人王友良已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1124执394号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二〇年十二月二日书记员  邱兴军
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执恢64号申请执行人：洪道书，男，汉族，1967年6月10日生，住潢川县。被执行人：中基宏业（北京）房地产开发有限公司。组织机构代码：55309267-0。住所地：北京市丰台区南苑乡槐树房村槐房新村**。法定代表人：刘淑梅，该公司负责人。被执行人：张开湖，男，汉族，1956年7月24日生，住江西省景德镇市浮梁县。申请执行人与被执行人缔约过失责任纠纷一案，本院依法审理，潢川县人民法院作出的（2015）潢民初字第初00194号民事判决书已经发生法律效力，被告中基宏业（北京）房地产开发有限公司与被告张开湖于本判决生效后十日内返还原告洪道书工程保证金1750000元及利息（利息按同期银行贷款利率四倍计算从起诉之日起至款清之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行还款义务，本院于2019年9月11日立案依法受理，首执案号（2015）潢执字第00256号，执行过程中原告与被告于2015年12月30日达成执行和解协议，被执行人中基宏业（北京）房地产开发有限公司给付申请人洪道书现金30万元，于20116年1月28日前给付10万元，从2016年3月起每月28日前支付20万元至款还清时止。截止今日，被执行人以共计偿还1350000元，因被执行人未继续按上述协议内容履行还款义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请恢复执行，本院于2020年9月10日立案依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.本院分别于2020年9月14日、2020年12月8日通过网络查控系统向金融机构发出查询通知，查询被执行人名下登记银行存款信息，发现被执行人名下银行卡金额较少，不足以履行还款义务。2.因申请执行人未能够提供出被执行人名下登记车辆信息，本院通过网络查控系统查询向车辆登记部门查询被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下登记有车辆信息。3.本院于2020年11月16日通过委托平台查询被执行人会所在地名下不动产登记信息，未发现被执行人名下登记有不动产信息。三、本院于2020年12月14日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院通过对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余400000元及利息未能实现。本院认为，经穷经财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）潢民初字第初00194号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达立即法律效力。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 万 筱审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二〇年十二月十七日书记员 胡超超
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执804号之一申请执行人：李细梅，男，1977年1月19日出生，汉族，住江西省抚州市，被执行人：揭某，男，2007年1月13日出生，汉族，住江西省抚州市，被执行人：揭志财，男，1982年11月16日出生，汉族，住江西省抚州市，被执行人：刘薇，女，1987年4月17日出生，汉族，住江西省抚州市，本院在执行申请执行人李细梅与被执行人揭某、揭志财、刘薇机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2020年12月17日向本院申请撤销对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二〇年十二月十七日书记员  周超兴
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执1315号之十三被执行人：罗学武，男，汉族，1970年12月05日生，住咸丰县。关于申请执行人与被执行人罗学武借款合同纠纷一案，本院于2020年12月09日冻结了被执行人罗学武在账户内余额人民币250000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人罗学武在中国建设银行账户内存款人民币769551.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  熊建华二〇二〇年十二月十一日书记员  李佳兵
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1222号 申请执行人：吴翠，女，1989年07月21日出生，汉族，住四川省自贡市富顺县。 被执行人：李万根，男，1990年06月28日出生，汉族，住成都市青白江区。 关于吴翠申请执行李万根离婚纠纷一案中，执行标的为11619元，本院通过网络执行查控系统查询和传统调查等方式进行调查，查控并扣划到被执行人银行存款4373.6元，扣除执行费74元后支付给申请人案款4299.6元。未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明          二〇二〇年十二月八日 书记员罗涛
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执1332号申请执行人李斌华，男，1981年8月22日出生，住江西省进贤县。被执行人计勇建，男，汉族，1968年10月5日出生，住江西省鄱阳县。李斌华申请计勇建借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣1128民初1352号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李斌华于2020年12月8日向我院提出撤回强制执行申请书，经审查，该申请书系申请执行人李斌华的真实意思表示且不违反现行法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结鄱阳县人民法院作出的（2020）赣1128民初1352号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠发审判员  艾鹏远审判员  郭 强二〇二〇年十二月九日朱记员朱忠文
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执441号之二申请执行人：义县嘉晟装饰工程有限公司，住所地义县义州镇振兴街路南丽都馨城门市。法定负责人：孙鹏，系该公司经理。被执行人：王胜华，男，汉族，1976年09月16日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初274号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人王胜华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王胜华在辽宁省农村信用社联合社62×××57账户内存款人民币65571.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月十八日书记员  刘 辉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执恢540号 朱同武、赵冬喜、蒋君健 本院执行的朱同武申请赵冬喜等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 聂登高 审判员 周石保 二〇二〇年十二月四日 书记员 司马希
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1413号之一 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：黄醒成，男，1967年12月4日出生，汉族，住防城港市港口区。 黄醒成罚金、责令退赔一案,本院（2020）桂0602刑初61号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人黄醒成未按生效的法律文书履行义务，移送执行部门本院刑事审判庭于2020年9月7日向本院移送强制执行，移送执行标的为1890元,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人黄醒成目前无可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4、本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 综上，本案执行到位标的为526元，已退赔被害人罗永生177元、已退赔被害人张盛花296元、已退赔被害人王秀清53元，尚未执行到位标的为1364元，未缴纳罚金1000元、未退赔被害人罗永生123元、未退赔被害人张盛花204元、未退赔被害人王秀清37元。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产，本案不具备继续执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失时，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李明娟 审判员  黄元艺 审判员  彭建军 二〇二〇年十二月十二日 书记员  黄玉生
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执恢214号 申请执行人姚欢洋，男，1959年1月5日出生，其他，住上林县。 被执行人白冠新，男，1965年8月10日出生，其他，住宾阳县。 本院在执行姚欢洋与白冠新合同、无因管理、不当得利一案中，宾阳县人民法院作出的（2018）桂0126民初2960号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人白冠新没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人姚欢洋于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院依法受理后立即向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人无可供执行财产。现申请执行人尚未能实现的债权为39595元及利息,案件受理费509.50元，申请执行费708元。经约谈申请执行人后，向其进行了告知，其表示暂无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄雄章 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李金鑫
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11452号 申请执行人：朱浩华，男，汉族，1980年2月1日出生，身份证住址：广东省梅州市兴宁市。 被执行人：王任，男，汉族，1968年11月3日出生，身份证住址：广东省信宜市。 申请执行人朱浩华与被执行人王任买卖合同纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初19934号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人于2020年8月27日向本院申请强制执行，请求支付货款人民币546421元及违约金、律师费，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，一、本院依法冻结被执行人王任名下六个银行账户，并依法在上述银行账户中扣划得款1240.14元，上述款项扣除执行费50元后，剩余款项1190.14元已通知申请执行人办理领款手续；二、冻结了被执行人王任持有的一家公司的股权份额；三、查封了被执行人王任名下车辆一台，该车未实际控制，无法处置。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人作出限制高消费措施。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  肖 丹 二〇二〇年十二月八日 书记员  韩舜松
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初3379号原告：北票金瑞方咨询管理有限公司，住所地北票市城关管理区蓬莱社区**010114。法定代表人：胡兴，执行董事。委托诉讼代理人：陈亮，该公司职员。被告：冯振兵，男，1987年5月18日出生，汉族，住北京市昌平区。原告北票金瑞方咨询管理有限公司与被告冯振兵追偿权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告北票金瑞方咨询管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北票金瑞方咨询管理有限公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北票金瑞方咨询管理有限公司撤诉。案件受理费231元，免予收取。审判员  郑守奎二〇二〇年十二月七日书记员  霍佳隽
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保1226号申请人：隗某某，男，汉族，1972年6月10日出生，住泰安市泰山区。被申请人：王某某，男，汉族，1962年12月23日，住泰安市泰山区。申请人与被申请人租赁合同纠纷一案，申请人于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值90万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十二月七日书记员  尹小菲
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0891财保285号申请人：刘忠利，男，1987年6月26日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：秦存璧，山东公明政和律师事务所律师。被申请人：山东火炬房地产开发集团有限公司，住所地：济宁高新区杨柳国际新城东四路Ⅰ区综合楼。法定代表人：陈岭。申请人于2020年11月24日向仲裁委员会申请财产保全，请求查封济宁高新区杨柳国际新城L区22号楼东2单元9层东户房产一套。2020年11月26日济宁仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人申请仲裁程序中的财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封济宁高新区杨柳国际新城L区22号楼东2单元9层东户房产一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈庆国二〇二〇年十二月一日书记员  周盈盈
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初16529号 原告：上海文峰美发美容有限公司，住所地上海市普陀区绥德路******，统一社会信用代码91310101134525849P。 法定代表人：周树兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘超杰，该公司员工。 被告：张琴，女，1979年7月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 原告上海文峰美发美容有限公司诉被告张琴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理。原告上海文峰美发美容有限公司向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告上海文峰美发美容有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海文峰美发美容有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海文峰美发美容有限公司负担。 审判员  占峰 二〇二〇年十二月三日 法官助理武娟 书记员杜文蝶 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执1194号申请执行人：湖南汉寿农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳街道办事处新街社区龙阳大道**。法定代表人：汪涛，该公司董事长。被执行人：刘爱民，男，1968年5月18日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：黄勇，男，1972年9月24日出生，回族，住湖南省汉寿县。申请执行人湖南汉寿农村商业银行股份有限公司与被执行人黄勇、刘爱民金融借款合同纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2019）湘0722民初1784号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日向本院申请执行。本院立案受理后，本院多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等情况，传统查询了被执行人不动产登记信息、收益类保险、住房公积金、股息分红、金融理财产品等财产信息。本院在执行过程中，已冻结被执行人名下的银行账户待金额足以清偿债务后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执1194号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 祝鸿凌审判员 梅乐寒二〇二〇年十二月十七日书记员 叶哲昂
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民督1411号申请人:遵义贵遵物业服务有限公司。住所地:贵州省遵义市汇川区天津路北门堤都**。统一社会信用代码:91520303594174357X。法定代表人：蔡大钧。委托诉讼代理人：吴荣荣，该公司经理。被申请人：杨玉兰，1984年8月17日出生，住遵义市播州区。申请人遵义贵遵物业服务有限公司与被申请人杨玉兰申请支付令一案，本院于2020年11月9日立案后，于2020年11月11日发出（2020）黔0321民督1411号支付令，限令被申请人杨玉兰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院于2020年11月11日发出（2020）黔0321民督1411号支付令，但在该支付令发出后三十日内都无法送达被申请人杨玉兰，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定,本案应当裁定终结督促程序,已发出的（2020）黔0321民督1411号支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条规定,裁定如下:终结本案的督促程序。本院（2020）黔0321民督1411号支付令自行失效。申请费16.00元，由申请人遵义贵遵物业服务有限公司负担。审判员  王莹二〇二〇年十二月十四日法官助理邹玉琪书记员杨璐
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执保593号   解除保全申请执行人：宁建琼，女，1987年5月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被申请人：王长勇，男，1972年2月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被申请人：王海英，女，1978年10月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被申请人：赵世霞，女，1973年11月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   解除保全申请执行人宁建琼与被申请人王长勇、王海英、赵世霞借款合同纠纷一案，阿克苏市人民法院依据(2020)新2901民初867号民事裁定书，于2020年12月9日依法冻结了被申请人王长勇、王海英、赵世霞名下价值171804元银行存款或等值财产。现解除保全申请执行人宁建琼向本院申请解除上述保全措施，根据申请人的申请本院作出的（2020）新2901民初867号之一号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定,《最高人民法院关于执行》裁定如下:   一、解除被申请人王长勇、王海英、赵世霞名下价值171804元银行存款或等值财产的查封、冻结。   本裁定送达后立即生效。   审  判  员   孙宜海   二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 七 日   书  记  员   郭美嘉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执恢111号申请执行人：徐宏亮,男，汉族，1972年10月25日生,住林州市。被执行人：连红玉,男，汉族，1967年6月17日生，住林州市。本院在执行徐宏亮与连红玉借款合同纠纷一案中，本院2017年11月23日作出的（2017）豫0581民初5359号民事判决已发生法律效力。该判决判处被告人连红玉于判决生效之日起十日内偿还原告徐宏亮借款706640元及利息（2017年1月26日起至本判决限定履行届满之日止，月息10000元计算）。因被执行人连红玉未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月13日依法恢复立案执行。执行过程中，本院已采取下列措施：一、本院于2020年5月3日向被执行人连红玉电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书；二、本院分别于2020年4月14日、2020年5月11日、2020年6月14日、2020年7月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人连红玉名下的财产信息。1、查明被执行人名下银行卡余额共计11274.69元，本院于2020年4月17日冻结了该银行卡余额。2、本院于2020年7月31日依法对被执行人连红玉名下位于林州市开元办长春大道西段路南340号盛和家园2幢2单元302号的房产（房产证号：20××**）进行了续封，续封期限为三年。本院于2020年8月4日依法对上述房产进行评估拍卖。综上所述，徐宏亮与连红玉借款合同纠纷一案，经本院在处置拍卖被执行人连红玉资产期间，河南省安阳市中级人民法院做出的（2020）豫05民再106号民事裁定书，裁定如下：一、撤销河南省安阳市中级人民法院（2018）豫05民终823号民事判决及河南省林州市人民法院（2017）豫0581民初5359号民事判决；二、本案发回河南省林州市人民法院重审。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款之规定，应当终结（2020）豫0581执恢111号案件的执行。郭金昌：同意终结（2020）豫0581执恢111号案件的执行。方林太：同意终结（2020）豫0581执恢111号案件的执行。合议庭意见：依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款之规定，裁定如下：终结（2020）豫0581执恢111号案件的执行。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二〇年十二月十六日书记员  刘 鹏
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9971号原告：孙家云，女，1948年3月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告孙家云与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9826号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9826号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十二月九日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0311民初3293号 原告:蚌埠市万通物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区朝阳北路**丽景天成**楼****,组织机构代码913403006662309023。 法定代表人:马光武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱鑫鑫，安徽淮佑律师事务所律师。 被告:宣友军,男,1980年1月19日出生,汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。 原告蚌埠市万通物业管理有限公司与被告宣友军物业服务合同纠纷一案，本院2020年12月3日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告蚌埠市万通物业管理有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蚌埠市万通物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蚌埠市万通物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蚌埠市万通物业管理有限公司负担。 审判员  张志军 二〇二〇年十二月四日 书记员  王露露 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执1254号之一 申请执行人：张国青,男，1976年3月12日出生，汉族，住南丰县。 申请执行人：张荣亮，男，1974年9月10日出生，汉族，住南丰县。 被执行人：潘水龙，男，1964年3月18日出生，汉族，住南城县。 张国青、张荣亮申请执行潘水龙建设工程合同纠纷一案，南城县人民法院作出的本院（2020）赣1021民初353号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行。申请执行人于2020年11月20日向本院申请执行，同日本院立案执行。 本案在执行中，申请执行人于2020年12月15日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执1254号案件的执行。 申请执行人在申请执行期限内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴献忠 审 判 员 饶水根 审 判 员 范 宇 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
广西壮族自治区天等县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1425刑初110号 公诉机关广西壮族自治区天等县人民检察院。 被告人黄承海，男，1984年8月14日出生于广西壮族自治区天等县，壮族，小学文化，农民，住天等县。因犯贩卖毒品罪于2017年9月4日被广东省广州市黄埔区人民法院判处有期徒刑七个月，2018年1月6日刑满释放。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年8月5日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于天等县看守所。 广西壮族自治区天等县人民检察院以天检刑诉［2020］113号起诉书指控被告人黄承海犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区天等县人民检察院指派检察员黄明定出庭支持公诉，被告人黄承海到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区天等县人民检察院指控： 1．2020年5月某日下午，被告人黄承海以400元的价格收购李某（另案处理）偷得的一辆红色星光牌二轮电动车（该车系被害人陆某所有），后将该车以500元的价格变卖给天等县向都镇定明村的一名陌生男子。所得钱款已被黄承海用以购买毒品吸食。经鉴定，星光牌二轮电动车在案发日的市场零售价格为2262.8元。被盗车辆现未起获。 2．2020年5月某天下午，被告人黄承海以400元的价格收购李某偷得的一辆白色狮龙牌二轮电动车（该车系被害人黄某所有），后将该车以500元的价格变卖给天等县向都镇定明村的一名陌生男子。所得钱款已被黄承海用以购买毒品吸食。经鉴定，狮龙牌二轮电动车在案发日的市场零售价格为2498元。被盗车辆现未起获。 3．2020年5月某天下午，被告人黄承海以300元的价格收购李某偷得的一辆灰色雅迪牌二轮电动车（该车系被害人农某所有），后将该车留着自己使用。经鉴定，雅迪牌二轮电动车在案发日的市场零售价格为3203元。 被告人黄承海归案后自愿如实供述自己的罪行。民警在其家中起获其收购并使用的雅迪牌二轮电动车，并已发还给被害人农某。 公诉机关认为，被告人黄承海明知是犯罪所得而予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。黄承海系累犯，应从重处罚。黄承海认罪认罚，可依法从宽处理。建议判处黄承海有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、刑事判决书、刑满释放证明书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、办案说明、接受证据材料清单及电动车购买发票、尿液提取笔录、现场检测报告书等书证；被害人农某、黄某、陆某的陈述；证人李某的证言；被告人黄承海的供述与辩解；被盗物品价格认定结论书；辨认笔录及照片、搜查笔录及搜查照片、现场指认笔录及指认现场照片、现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实。 被告人黄承海对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 另查明，被告人黄承海于2017年9月4日因贩卖毒品罪被广东省广州市黄埔区人民法院判处有期徒刑七个月，2018年1月6日刑满释放。 本院认为，被告人黄承海的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。黄承海曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。黄承海到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第一项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人黄承海犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月5日起至2021年4月4日止。罚金限于本判决生效后30日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳；） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 冯浩洁 二〇二〇年十二月三日 法官助理 农静云 书 记 员 张 聪 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第一项 第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚： （一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的； …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0503执1312号 被执行人：王某，男，生于1968年9月，住天水市麦积区。 本院在执行被执行人王某没收财产一案中。经查被执行人王某正在服刑，通过执行查询系统查明被执行人，无存款，无车辆，无工商注册。法院又查明被执行人无房产。法院依法将被执行人王某限制高消费。目前被执行人暂无可供执行的财产，无能力清偿没收财产XXX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2017）甘0503刑初274号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍学锋 审判员  何建军 审判员  陈 昊 二〇二〇年十二月二日 书记员  张 琦
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0203民初2000号原告：许赛琴，女，1979年9月21日出生，汉族，住江西省景德镇市昌江区。委托诉讼代理人：王翱，景德镇市夕阳红法律服务所法律工作者。被告：邵嘉，女，1988年7月28日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。原告许赛琴与被告邵嘉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告许赛琴于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许赛琴的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许赛琴撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告许赛琴负担。审判员 万 军二〇二〇年十二月二日书记员 阮黎羚
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3972号原告：白吉龙，男，1983年3月19日出生，朝鲜族，中国农业银行旅顺口支行职员，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：韦涛，辽宁方槊律师事务所律师。委托诉讼代理人：解晶晶，辽宁方槊律师事务所实习律师。被告：大连圣杰房地产开发有限公司，住所地：大连市旅顺口区。法定代表人：陈阳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马辉，女，1977年7月6日出生，汉族，该公司职员，现住大连市甘井子区。本院在审理原告白吉龙与被告大连圣杰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告白吉龙撤回对被告大连圣杰房地产开发有限公司的起诉。案件受理费2156元，减半收取1078元，由原告负担。审判员  远立华二〇二〇年十二月一日书记员  孙凤琳
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执恢399号之二 申请执行人：刘桂芝，女性,1960年9月13日生，汉族，住枣阳市。 被执行人：张文，男性，1987年09月27出生，汉族，住枣阳市。 关于申请执行人与被执行人纠纷一案，本院于2020年x月x日冻结了被执行人银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人银行账户内存款人民币xxx元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 刘东武二〇二〇年十二月二日 书记员 王     中     建
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初8757号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K，营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：张莉，女，汉族，1981年3月10日出生，身份证住址：云南省昭通市永善县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告张莉信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费562元，本院决定予以免除。审判员  刘鹏辉二〇二〇年十二月十四日法官助理罗香书记员马娇月
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执1976号申请执行人:张辛友，男，汉族，1955年11月4日生，住河南省新乡市封丘县。委托代理人：张海登，男，汉族，1988年5月6日生，住河南省新乡市封丘县，系张辛友的委托代理人）被执行人：卢凤莉，女，汉族，1977年12月15日生，住新乡市卫滨区。被执行人：李某1，女，汉族，2006年4月13日生，住新乡市卫滨区。被执行人：李某2，男，汉族，2013年2月3日生，住新乡市卫滨区。担保人：张汉民，男，汉族，1972年8月28日生，住河南省新乡市卫滨区。关于张辛友申请执行卢凤莉、李某1、李某2（2020）豫0727执1976号租赁合同纠纷一案，申请人张辛友于2020年11月11日依据（2019）豫0727民初1599号民事判决书申请执行，我院受理并立案。在执行过程中，因申请人于卢凤莉、李某1、李某2的担保人张汉民自愿达成和解协议，申请人于2020年12月3日向本院递交撤回执行申请书，该执行和解协议内容为：“一、本案执行标的76775.41元，担保人张汉民愿意分三次偿还案款，第一次还款为2020年12月30日前履行案件款13000元，第二次还款为2021年2月10日前履行案件款10000元，第三次还款为2021年6月30日前履行案件款20000元，剩余案款申请人自愿放弃，其他双方无纠纷。执行费1052元被执行人张汉民负担;二、在执行和解协议期间，申请人要求法院解除对被执行人卢凤莉名下的银行存款冻结，并要求法院不再对被执行人卢凤莉、李某1、李某2采取其他强制执行措施。被执行人卢凤莉、李某1、李某2及担保人张汉民如未按以上协议内容履行义务，申请人张辛友可以向法院申请恢复对原生效法律文书的执行，并对被执行人卢凤莉、李某1、李某2及担保人张汉民采取罚款、拘留、纳入失信人员、限制高消费等强制执行措施等，及对被执行人卢凤莉、李某1、李某2及担保人张汉民名下的财产进行控制、处理。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)豫0727执1976号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈自彬二〇二〇年十二月七日书记员  马 奔
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1267号罪犯李龙，男，生于1989年10月16日，汉族，初中文化，四川省南充市高坪区人。现在四川省川北监狱一监区服刑。四川省南充市高坪区人民法院（2018）川1303刑初158号刑事判决，以被告人李龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六千元，追缴违法所得人民币七百元（刑满日期：2021年05月24日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2020年11月20日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年06月考核累计获得表扬3个。累计缴纳罚金人民币六千元、违法所得人民币七百元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯李龙在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李龙减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红玉审 判 长  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月四日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
云南省大关县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0624执466号申请执行人：李某1，女，生于2012年7月12日，汉族，云南省大关县人，住。法定代理人：李某2，男，生于1972年10月10日，汉族，云南省大关县人，住，系李某1之父。被执行人：代吉珍，女，生于1985年8月18日，汉族，云南省大关县人，住。申请执行人李某1依据大关县人民法院（2017）云0624民初281号民事调解书于2020年10月28日向本院申请执行，执行标的额6000元（2019年3月至2020年10月，共计20个月的抚养费），本院于2020年10月28日立案执行。在执行过程中，本院依法调查被执行人代吉珍不动产登记、银行存款、车辆登记、居住地等，未发现被执行人代吉珍可供执行财产，经回告，申请执行人之法定代理人李某2同意终结本次执行程序。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大关县人民法院（2020）云0624执466号案件本次执行程序。如被执行人有履行能力而拒不履行，权利人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  周荣耀二〇二〇年十二月十七日书记员  王永富
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑02执复107号 复议申请人：杨颖,女。 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行。 负责人：周文韬。 委托诉讼代理人：杨宇。 委托诉讼代理人：金佩莉，律师。 被执行人：吴昊，男。 复议申请人杨颖因中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行（下称邮政银行）申请执行吴昊信用卡纠纷一案，不服齐齐哈尔市铁锋区人民法院（下称铁锋区法院）（2020）黑0204执异65号执行裁定书，向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行人邮政银行与被执行人吴昊信用卡纠纷一案，2019年7月15日齐齐哈尔仲裁委员会作出（2018）齐仲（裁）字第Y338号裁决书生效后，邮政银行申请执行，经本院于2020年3月13日作出（2020）黑02执104号执行裁定书，裁定本案由铁锋区法院执行。 铁锋区法院立案执行后于2020年4月17日作出（2020）黑0204执446号之二执行裁定，杨颖对该裁定不服于2020年8月20日提出书面异议称，请求铁锋区法院裁定终止冻结被执行人吴昊名下农行卡号为××账户存款人民币23,583.00元。事实与理由:杨颖与吴昊于2013年1月协议离婚,协议如下:1、夫妻共有财产位于铁锋区繁荣小区19-2-201室住房归女方所有,房屋余下贷款由女方继续偿还。2.夫妻共育一子,由女方抚养,男方每月支付给女方抚养费2,000.00元,(至今从未支付过),3.男方所有债务与女方无关,由其自行偿还。因离婚后一直无法联系到被执行人,因而房屋及房贷相关手续无法过户到异议人名下,但实际上多年来杨颖每月按时将钱由她名下建行卡账户转至吴昊农行卡号为××账户上,农行到还款日自动划拨。因此吴昊此农行卡账户内的款项与被执行人无关,归杨颖所有。铁锋区法院在杨颖完全不知情的情况下,将吴昊名下用于还房贷用农行卡冻结,造成杨颖近三个月还款被冻结,并无法继续偿还房屋贷款,即将发生90天逾期和面临农行起诉收回房屋的严重后果，请求法院终止冻结被执行人吴昊名下农行卡。 杨颖向铁锋区法院提交如下证据：1、（2020）黑0204执446号之二执行裁定书复印件；2、离婚协议复印件；3、建设银行卡交易明细;4、个人购房担保借款合同复印件、商品房买卖合同复印件；5、齐齐哈尔市铁路房地开发有限公司证明；6、商品房预售许可证复印件；7、共同还款责任书复印件；8、中国农业银行个人房地产贷款申请表复印件；9、户口复印件；10、收入证明书复印件；11、同意抵押承诺书复印件；12、个人购房担保借款授权委托书复印件13、结婚证复印件。 申请执行人邮政银行辩称，我国商业银行均实行个人账户存款实名制，现被执行人吴昊名下冻结款项即视为其本人名下财产。货币具有流动性，只要被执行人获得款项未超出法律允许范围，即视为其合法所得。综上，法院应驳回杨颖的异议请求。 铁锋区法院于2020年4月17日作出（2020）黑0204执446号之二执行裁定，裁定：冻结被执行人吴昊在中国农业银行××账户内存款人民币23,583.00元，冻结期限十二个月。该院另查明，2013年1月21日杨颖与被执行人吴昊离婚，双方协议：三、夫妻共同所有位于铁锋区繁荣小区19号楼2单元201室，房权证号齐字第××号，建筑面积88.69平方米归女方所有。杨颖每月从中国建设行账户向被执行人吴昊上述农行卡账户转账1,500.00元。 铁锋区法院认为,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；异议人杨颖请求终止被执行人吴昊名下农行卡存款的冻结，不符合法律规定，异议人请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人杨颖的异议请求。杨颖不服仍以前述理由向本院申请复议。 经本院审查后认为，铁锋区法院执行申请执行人邮政银行与被执行人吴昊信用卡纠纷一案中，于2020年4月17日作出（2020）黑0204执446号之二执行裁定，冻结被执行人吴昊在中国农业银行卡号××账户内存款人民币23,583.00元。案外人杨颖向铁锋区法院提出执行异议主张终止冻结被执行人吴昊名下上述农行卡账户存款23,583.00元，系基于该银行卡账户内的资金所有权问题而提出的异议，铁锋区法院应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查，但该院将实体异议按照行为异议进行审查，适用法律错误，依法应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（五）项之规定，裁定如下： 一、撤销齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执异65号执行裁定书； 二、由齐齐哈尔市铁锋区人民法院重新作出裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  熊英丽 审判员  刘卫平 审判员  宋艳华 二〇二〇年十二月十五日 书记员  孟祥龙
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1002执784号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司商洛市分行,住商洛市商州区。法定代表人：王涛，行长。委托代理人：贾萍，女，系该单位职工。被执行人：种晓彬，男，1981年5月13日出生，农民，汉族，住渭南市临渭区，身份证号:610XXXXXXX********。被执行人：程小月，女，1986年9月15日出生，汉族，住址同上，身份证号：612XXXXXXX********。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司商洛市分行与种晓彬、程小月金融借款合同纠纷一案中，经查：被执行人种晓彬、程小月没有银行存款，二人名下没有车辆，没有商品房，没有工商股权登记。本院已限制被执行人种晓彬、程小月高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对法院执行工作表示理解，同意终结本次执行程序。本院认为，经过调查未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人签字同意，终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王世武审判员  张小玉审判员  丁 鹏二〇二〇年十一月十六日书记员  刘 丽
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2769号之三十三被执行人：济宁荣昌置业有限公司，统一社会信用代码913708305552427915，住所地汶上县南旺镇政府院内。法定代表人：李召振。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁荣昌置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁荣昌置业有限公司在山东省农村信用社联合社9080108110042058888888,0账户内存款人民币172948.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十七日书记员 张宣英
甘肃省文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1222民初822号 原告：潘某某，住甘肃省文县。 被告：桂某某，住甘肃省文县。 被告：某公司，住所地江苏扬中市。 法定代表人：倪某某。 被告：上海某劳务公司，住所地上海市崇明区。 法定代表人：徐某。 委托诉讼代理人：李某，上海悦南律师事务所律师。 被告：尚某某，住河南省长垣县。 原告潘某某与被告桂某某、某公司、上海某劳务公司、尚某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告潘某某于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘某某撤诉理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潘某某撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告潘某某负担。 审判员 缪 婷 二〇二〇年十二月十六日 书记员 刘金花
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1785号 被执行人：黄德永，男，1981年8月15日出生，汉族，居民，住广西藤县。 本院作出的已经发生法律效力的（2013）平刑初字第45号刑事判决书，责令被执行人黄德永缴纳罚金10000元。由于黄德永未履行生效判决书所确定的处罚义务，本院于2020年11月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人黄德永在金融机构、工商、国土、房产、公积金等处的财产。为了防止被执行人黄德永转移财产，本院依法网络冻结了其名下的财付通及银行账户内存款，但未发现有存款。除此之外，暂未发现执行人黄德永名下有其他可供执行的财产。 本院认为，经过本次财产调查，暂未发现被执行人黄德永有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 彭姿雁 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5309号之二申请执行人：梁花敏，女，汉族。被执行人：陈建国，男，汉族。被执行人：新密市龙发新型建材厂。负责人：李战威。被执行人：李战威，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0183民初7319号民事调解书，在执行梁花敏诉陈建国、新密市龙发新型建材厂、李战威民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿向本院提出撤销强制执行申请，是其自主处分自己权利的行为，不违反相关法律规定，本院予以准许。申请执行人撤销申请后，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0183执5309号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年十二月十四日书记员  范艺凡
四川省射洪市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川0922司救执12号 救助申请人：牛正晏，男，1971年9月7日出生，汉族，四川省射洪县居民。 救助申请人牛正晏以其在申请强制执行（2020）川0922民初281号追索劳动报酬纠纷一案中，案款未执行到位致其家庭生活困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年12月2日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人牛正晏称，被执行人四川装巴适装饰有限公司经法院多次执行，未能找到该公司的财产线索和法人的下落。申请人无固定收入来源，家庭经济困难。故请求法院给予国家司法救助金4000元。 经审查查明，牛正晏诉四川装巴适装饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月10日作出（2020）川0922民初281号民事判决书，判决四川装巴适装饰有限公司于本判决生效后十日内支付牛正晏工资8030元及利息，利息从2020年1月14日起至付清之日止，按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 牛正晏申请执行四川装巴适装饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行案号为（2020）川0922执328号，于2020年4月7日立案。在执行过程中发现被执行人四川装巴适装饰有限公司经营场所已人去楼空，法定代表人李廷国下落不明。本案经强制执行未能执行到案款，本院已对被执行人法定代表人李廷国采取限制消费措施，将被执行人列入失信被执行人名单。 另查明，救助申请人牛正晏以打小工为生，家庭经济困难。 本院认为，被执行人四川装巴适装饰有限公司未发现具备执行条件的财产，法定代表人下落不明。救助申请人牛正晏无固定收入来源，家庭经济困难，其情形符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款（八）项的规定，应当予以救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条、《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人牛正晏国家司法救助金4000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月九日
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁05执608号之七 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东营东城支行，住所地东营市东营区府前大街**金融港**，统一社会信用代码91370500864731513M。 负责人：许家武，行长。 被执行人：东营鲁方金属材料有限公司，，住所地山东省东营市养殖区骨干路**统一社会信用代码913705007850286511。 法定代表人：崔志祥，董事长。 中国农业银行股份有限公司东营东城支行与东营鲁方金属材料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁05民初580号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司东营东城支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 执行过程中，相关部门正在推进东营方圆有色金属有限公司及相关企业的重组工作，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第五项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止山东省东营市中级人民法院作出的（2020）鲁05民初580号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇二〇年十二月十一日 书记员  贾金芳
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执4037-1号申请执行人：刘惠民，曾用名刘富民，男，汉族，1968年12月14日出生，住商丘市。被执行人：马建华，男，汉族，1964年6月12日出生，住商丘市。申请人刘惠民申请执行马建华合伙协议纠纷一案，（2019）豫1402民初12749号民事判决书，已发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务：被告马建华于本判决生效之日起十日内退还原告刘惠民投资款30万元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率执行，自2019年12月28日起，计算至实际付清之日起）。因马建华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘惠民向本院申请强制执行。本院于2020年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人马建华发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下豫Ｎ×××**号众泰牌小型车辆一辆本院已查封，未找到该车下落。被执行人没有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，被申请人马建华名下无房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行马建华名下无公积金账户。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人马建华下落或可供执行财产。五、已向被执行人马建华发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马建华负有继续向申请执行人刘惠民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  贾胜乐审判员  郜运来二〇二〇年十二月十八日书记员  许永军
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1703财保145号申请人：王雪梅，女，1958年8月8日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被申请人：秦桂玲，女，1987年9月1日出生，汉族，住菏泽市曹县。申请人王雪梅于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人秦桂玲驾驶的鲁Ｒ×××**小型轿车一辆，价值5万元。申请人以华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：查封被申请人秦桂玲驾驶的鲁Ｒ×××**小型轿车一辆，存放在法院指定地点；案件申请费520元，由申请人王雪梅预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐桂云二〇二〇年十二月四日书记员  戚素素
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初8035号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，该行行长。委托代理人：万晶、王信博，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：毕茜，女，1989年11月9日，汉族，住所：沈阳市东陵区。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告毕茜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员潘强担任审判长，与审判员张宏力、人民陪审员史秋卓组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行委托代理人万晶、王信博到庭参加诉讼。被告毕茜经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告借款本金339397.52元以及截至贷款全部清偿之日止所产生的全部利息、罚息及复利。截至2020年4月17日，欠息共计4187.31元，本息合计：343584.83元（至实际清偿之日止的利息、罚息、复利，按合同约定计算）。2、请求法院判决原告对被告位于沈阳市东陵区-1抵押房产拍卖、变卖后价款享有优先受偿权。3、请求法院判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、律师费、执行费等因追偿债权所发生的全部费用。事实和理由：2013年4月22日，原告与被告签订《个人购房担保借款合同》，合同约定：被告向原告借款人民币400,000元，用于购买坐落于沈阳市东陵区-1处房产，贷款期限300个月（即2013年4月22日起至2038年4月22日止），贷款年利率为6.55%。同时，以前述购买的房产为合同借款本息及实现抵押权等相关费用（包括但不限于可能发生的诉讼费、律师费等）提供抵押担保，赋予原告第一顺位的优先受偿权，合同中明确约定贷款利率、逾期罚息、复利等违约责任。上述借款发生后，被告未能按期偿还上述借款本金和利息，被告逾期还款的行为已构成严重违约。现原告按借款合同约定宣告借款提前到期，并要求被告偿还全部借款本息，承担相应的违约责任。综上,为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告毕茜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告毕茜于2013年4月22日签订《个人购房担保借款合同》，借款金额为人民币400000元，贷款期限为300个月，自2013年4月22日起至2038年4月22日止，贷款年利率为6.55%；被告以其购买的坐落于沈阳市东陵区-1处房产（建筑面积137.95平方米）作为抵押物提供担保，并办理了抵押登记。原告依约发放了贷款，后被告未按约定还款，截止到2020年4月17日，被告尚欠原告借款本金339397.52元及利息4187.31元。现原告为索要借款本金及利息起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告毕茜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。本案中，原被告签订的《个人购房担保借款合同》系双方当事人真实意思表示，并符合合同约定的生效条件，因此上述合同依法成立，真实有效，对合同当事人具有法律约束力。原告与被告应依法按各自合同中的约定，行使合同权利、履行合同义务。原告已履行发放贷款的义务，被告也应按照合同约定偿还贷款。现被告未按时偿还借款已经违反了合同约定，应当承担违约责任。故本院对原告要求解除借款合同及被告偿还借款本息的诉讼请求予以支持。关于原告请求判令对被告毕茜所抵押的房产享有优先受偿权的诉讼请求，因原告已对被告提供的抵押房屋进行了抵押权登记，原告作为本案所涉房屋的抵押权的权利人，对本案所涉房屋享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毕茜于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款本金339397.52元及利息4187.31元，（以上截止至2020年4月17日，自2020年4月18日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算）；三、如被告逾期未履行本判决书第二项确定的给付义务，则原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行有权对被告毕茜所抵押的坐落于沈阳市东陵区-1处房产（建筑面积137.95平方米）享有优先受偿权；四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6454元，公告费800元，由被告毕茜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  潘 强审 判 员  张宏力人民陪审员  史秋卓二〇二〇年十二月十日书 记 员  祝 丹附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行申577号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）罗文斌，男，1939年11月21日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托代理人罗章芝，女，1965年12月10日出生，汉族，住四川省成都市锦江区，系罗文斌之女。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）成都市锦江区规划和自然资源局。住所地：四川省成都市锦江区一心桥街**。 法定代表人王佳，局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）成都市锦江区人民政府。住。住所地：四川省成都市锦江区南三环路二段**/div> 负责人缪晓波，区长。 再审申请人罗文斌因诉成都市锦江区规划和自然资源局（以下简称锦江区规划和自然局）政府信息公开、成都市锦江区人民政府（以下简称锦江区政府）行政复议一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01行终564号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 罗文斌申请再审称：一、二审法院对申请人提出的查询违法建设用地规划相关政府信息公开事项，以及恢复其房屋原状的诉请裁定驳回起诉，违反了《中华人民共和国行政诉讼法》、《最高人民法院》中关于保护当事人诉权的规定，属于认定事实、适用法律错误。请求四川省高级人民法院撤销一、二审裁定，责令一审法院对申请人起诉依法立案审查。 本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第一条的规定，制定该条例的目的是为了保障公民、法人和其他组织依法获取政府信息，提高政府工作的透明度，建设法治政府，充分发挥政府信息对人民群众生产、生活和经济社会活动的服务作用。故获取政府信息应当受到法律价值和立法宗旨的约束，且应当具有服务生产、生活及经济社会活动的正当目的。经本院审查确认，罗文斌及其女罗章华、罗章芝自2016年开始，即以其家庭房屋及集体土地被征收，用于“锦江区莲新小区工程指挥部改造新桂村、莲花村低洼棚户区拆迁安置及农户迁建工程项目”建设为由，向规划、国土、发改委、审计等行政主管部门及锦江区政府、市政府多次、反复、大量提出政府信息公开申请。罗文斌分别以本人，其女罗章华、罗章芝名义向同一行政主管部门申请公开某政府信息，待该行政主管部门作出回复后，再分别以三人名义申请行政复议或提起行政诉讼，进而引发大量政府信息公开行政争议以及行政复议、行政诉讼案件。部分行政机关公开了相应政府信息，或申请公开内容属于重复申请的，已告知不予重复处理，属于公开范围的，已按照其要求的方式提供，或不存在的，亦告知其理由，但罗文斌及其女罗章华、罗章芝并未根据已获取的信息或者行政机关告知的途径寻求实质救济，而是针对所有行政机关答复申请行政复议，向法院提起包括本案在内的大量行政诉讼案件。且在此之前，罗文斌就以本案完全相同的事实理由，已向成都市规划和自然资源局申请公开，成都市规划和自然资源局也已于2019年8月2日向罗文斌作出了成自然资信〔2019〕510号政府信息公开申请办理告知，罗文斌不服，向成都市人民政府申请行政复议并又提起诉讼。本案中，罗文斌就完全相同的事实理由申请锦江区规划和自然局信息公开，经过行政复议程序后，又经一、二审法院审理，申诉至本院。 故，罗文斌提起的诉讼明显缺乏值得保护的与其自身合法权益相关的实际利益，违背了诉权行使的必要性、正当性及政府信息公开条例的立法目的。参照最高人民法院法发〔2017〕25号《关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》第二条“正确引导当事人依法行使诉权，严格规制恶意诉讼和无理缠诉等滥诉行为...16.要充分尊重和保护公民、法人或者其他组织的知情权，依法及时审理当事人提起的涉及申请政府信息公开的案件。但对于当事人明显违反政府信息公开条例立法目的，反复、大量提出政府信息公开申请进而提起行政诉讼，或者当事人提起的诉讼明显没有值得保护的与其自身合法权益相关的实际利益，人民法院依法不予立案”之规定，罗文斌对锦江区规划和自然局提起的诉讼应当不予立案。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十项）“有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉…（十）有其他不符合法定起诉条件的情形。”本案中罗文斌针对锦江区规划和自然局提起的诉讼，应当裁定驳回起诉。又依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十六条第（七）款“原行政行为不符合复议或者诉讼受案范围等受理条件，复议机关作出维持决定的，人民法院应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉”的规定，罗文斌对锦江区政府作出的行政复议决定提起的诉讼也应一并予以驳回。一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。罗文斌的再审申请理由不能成立，本院依法不予支持。 综上，罗文斌的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六第二款的规定，裁定如下： 驳回罗文斌的再审申请。 审判长 蒋 茜 审判员 王凤红 审判员 毛学龙 二〇二〇年十二月一日 书记员 廖珍珑
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执1988号申请执行人：张有礼，男，1949年9月2日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：徐炳山，男，1968年5月5日出生，汉族，住襄阳市襄城区。关于申请执行人张有礼与被执行人徐炳山劳务合同纠纷一案，2020年6月1日本院作出的（2020）鄂0607民特85号民事裁定书已发生法律效力,但被执行人未按期履行裁定书确定的给义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查控，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等，被执行人目前没有其他可供执行的财产。本院于2020年9月29日向被执行人徐炳山发出限制高消费令，2020年11月12日将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李正军审判员  陈治位审判员  樊其勇二〇二〇年十二月十五日书记员  郝鹏展
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2521号申请执行人宫安，男，1988年9月23日出生，满族，住辽宁省西丰县。被执行人钟振南，男，1988年3月11日出生，满族，住沈阳市浑**。申请人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达了执行通知书，下达了报告财产令、限制高消费令；2、通过网络查询被执行人银行、财产等信息，未发现被执行人可供执行的存款、房产及车辆；3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执2521号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 任松波执行员 芦 威二〇二〇年十二月十八日书记员 张云峰
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执1658号申请执行人：李现卫，男，1968年3月21日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：李进富，男，1966年4月8日出生，汉族，住河南省伊川县，申请执行人李现卫与被执行人李进富借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初3851号民事调解书已经发生法律效力，由被执行人李进富于生效判决后十五日内支付原告李现卫40700元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人李现卫的申请，本院于2020年7月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年8月26日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了二次网络查控，情况如下：于2020年7月23日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商资料信息：无网络银行情况：无可供执行财产银行存款情况：无可供执行财产。车辆情况：无。3、于2020年10月13日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商资料信息：无网络银行情况：无可供执行财产银行存款情况：无可供执行财产车辆情况：无5、住房公积金：无。6、不动产情况：无。7、于2020年12月15日对被执行人居住地进行实地调查，未能发现可供执行财产。8、于2020年9月11日将被执行人李进富纳入失信被执行人员名单。9、于2020年9月11日对被执行人李进富采取限制高消费措施。10、本案申请执行标的40700元，案件受理费、执行费909元，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。11、于2020年12月17通过现场约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为40700元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0329民初3851号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵孟欣二〇二〇年十二月十八日书记员  蔡云霄
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10523号申请执行人：方明。被执行人：赵红军。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0102民初2847号民事判决书，于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵红军的银行存款或扣留、提取其收入人民币549411元（未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二〇年十二月十八日书记员  袁 璐
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执8183号之二 申请执行人：朱丹丹，女，1984年10月21日出生，汉族，住河南省商水县。 被执行人：王德勇，男，1979年1月28日出生，汉族，住山东省临清市。 本院受理的申请执行人朱丹丹与被执行人王德勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1972民初697号民事判决书已发生法律效力。被执行人须向申请执行人支付案款1100000元，利息379500元（暂计），保单贷款90000元，受理费8869元，并承担案件执行费18184元，合计1596553元。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月1日立案执行。 本案在执行过程中,双方当事人达成协议，申请执行人已于2020年10月29日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1972执8183号案件的执行。 在申请执行时效期间内申请执行人可再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓瑞良 审判员  陈映华 审判员  吴振滨 二〇二〇年十二月十五日 书记员  麦海辉
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2050）辽1282执1659号关于申请执行人开原市房产物业管理处与被执行人杨春义服务合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2050）辽1282民特205号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人杨春义未自动履行生效法律文书确定的内容，申请执行人开原市房产物业管理处于2050年12月16日向本院申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人杨春义自动履行生效法律文书确定的内容，双方无其他争议，此案已履行完毕。辽宁省开原市人民法院（2050）辽1282民特205号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人开原市房产物业管理处基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2050）辽1282民特205号民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。审判员  崔广强二〇二〇年十二月十八日书记员  韩亚臣
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2698号申请执行人：李嘉伟，男，1990年1月28日出生，汉族，住邵东市。被执行人：正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司，住所地邵东市开发区昭阳大道**。法定代表人：唐小红，该公司经理。申请执行人李嘉伟与被告正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)湘0521民初4139号民事判决书已经发生法律效力，限被执行人在判决生效后十日内偿还申请执行人货款149534元。因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人于2020年12月7日向本院申请执行。本院在执行过程中，发现隆回县人民法院正在处置被执行人正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司名下财产且该公司无其他财产可供执行，于2020年12月9日向隆回县人民法院递交参与分配函。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0521执2698号案的执行。终结执行后，申请执行人可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇二〇年十二月十一日代理书记员  王 彪
安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执1345号申请执行人：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波，该公司董事长。被执行人：刘林，女，1986年2月15日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：杨子东，男，1970年11月24日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：孟碧云（杨子东配偶），女，1970年3月26日出生，汉族，住湖南省安乡县。在执行申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被执行人刘林、杨子东、孟碧云金融借款合同纠纷一案中，安乡县人民法院（（2019）湘0721民初609号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，湖南安乡农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0721执1345号对刘林、杨子东、孟碧云的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十二月十八日代理书记员  雷东奇
南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保752号 中国工商银行股份有限公司南宁市武鸣支行、李富平： 本院在执行中国工商银行股份有限公司南宁市武鸣支行与李富平、南宁润田房地产开发有限责任公司财产保全一案，于2020年12月8日依据本院已生效的（2020）桂0122民初4471号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年12月10日查封被申请人南宁-东盟经济开发区××大道××号“现代·阳光城”第×幢×单元××号不动产权。查封期限三年，从2020年12月10月至2023年12月9日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0122民初4471号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年十二月十五日
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1210号申请执行人：固始屹林木业有限公司，住所地河南省固始县史河湾产业集聚区，统一社会信用代码9141152505720547XN。法定代表人：梁俊合，该公司执行董事。被执行人：李杰，男，1968年2月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人固始屹林木业有限公司依据已发生法律效力的本院(2019)赣1121民初2213号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年8月19日立（2020）赣1121执1210号案件执行，执行标的387,899元及利息，诉讼费8,581元，执行费5,718元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年8月20日向被执行人李永发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人在银行、互联网银行、证券、工商总局财产，未发现其有可供执行财产。三、对被执行人李永的住房公积金、房产、土地等财产查询，未发现被执行人有可供执行财产。四、委托安徽省霍邱县查询被执行人李永名下的房产、土地等财产情况，未发现有可供执行财产。五、于2020年12月13日向被执行人发出限制高消费令，并对被执行人采取信用惩戒措施，将被执行人纳入失信名单。六、本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，通知申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。七、执行标的387,899元及利息，诉讼费8,581元，执行费5,718元，被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务，实际到位金额0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人应在查封、冻结期限届满一个月之前向本院提出续行查封、冻结申请。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王亚龙审判员  廖国华审判员  徐秋芳二〇二〇年十二月十七日书记员  吴钟金
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执2303号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南莲支行。住所地：南昌县莲塘镇五一路279号。统一社会信用代码：91360121705598073E。负责人：熊国运，该支行行长。被执行人：周安江，男，1979年4月12日生，汉族，南昌县人，经商，住南昌县。申请执行人中国银行股份有限公司南莲支行依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2019年11月25日作出的（2019）赣0121民初5311号民事判决书于2020年11月2日向本院申请执行。本院于2020年11月2日立案执行，向被执行人周安江发出执行通知，被执行人周安江未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人周安江发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在不动产部门发现其名下有位于南昌县，鉴于本案立案标的与房产价值相差，暂不进行拍卖处理，车辆管理部门没有相关财产登记记录。本院已向被执行人周安江发出限制消费令，并将被执行人周安江纳入失信被执行人名单。本案申请执行人中国银行股份有限公司南莲支行申请执行58961元，截至2020年12月10日已执行0元，未执行58961元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人周安江有其他可供执行的财产，于2020年12月10日向申请执行人中国银行股份有限公司南莲支行告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人周安江的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人中国银行股份有限公司南莲支行对终结本次执行程序的意见，申请执行人中国银行股份有限公司南莲支行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付小春人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年十二月十四日书 记 员  李 琴
云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云06民申102号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）彭龙才，男，生于1953年2月16日，汉族，云南省盐津县人，农民，住盐津县。再审被申请人（一审被告、二审上诉人）万从修，男，汉族，生于1976年9月6日，云南省彝良县人，住彝良县。再审申请人彭龙才因与再审被申请人万从修民间借贷纠纷一案，不服本院作出的（2019）云06民终1044号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。彭龙才的再审申请请求：撤销云南省昭通市中级人民法院(2019)云06民终1044号民事判决书，维持一审判决。事实和理由：被申请人于2007年4月2日通过他姐夫黄仁贵介绍，向申请人借款20000元，约定以月利率1.5%计算给付利息，从2007年4月3日到2012年6月15日共五次付利息共计22000元，随后到2017年7月16日起诉到彝良县人民法院，当时法院打电话通知被申诉人，被申诉人万从修跟法院说叫申诉人把诉撤了，到年底把本金和利息一起付清，法院当时把诉状退还给申请人，叫申请人等到年底，因被申请人未按约定偿还借款本金及利息，申请人于2018年8月29日向彝良县法院起诉，9月8日，被申请人叫他的律师方世贵跟申请人打电话，叫申请人把诉撤了，立马打10000元钱来，申请人接电话时，有胡光权、乔进彬二人在场，因为被申请人说话不算数，申请人只有起诉。申请人认为，昭通市中级人民法院的二审判决，认定事实错误，适用法律不当，导致判决错误。本案争议的焦点是：被申请人向申请人借款，是否约定利息？1、被申请人向申请人借款，是通过其亲属黄仁贵介绍并带领被申请人到申请人家中向申请人借款，虽《借条》上没有写利息，但一审法院开庭审理中，黄仁贵向法庭提交书面《证明》并当庭作证。申请人并未提供证据证明未约定利息。2、昭通市中级人民法院认定申请人与被申请人未约定利息是错误的。借款需偿还本金并支付利息，是民间普遍存在的现象，至于证人证言与原始借条内容不印证的问题，就本案而言，证人证言与原始借条关于借款及金额的事实是完全一致的，对此被申请人也认可。既然证人证明的借款是真实的，其证明的利息应该是事实存在的，月利率1.5%在民间属低利息，被申请人借款时有曹仕秀、彭光辉、杜光明三人在场，而且1.5%的利息是被申请人和他的姐夫黄仁贵二人定的，并且被申请人也未能提供证据证明没有约定利息。3、被申请人自己的实际行为证明了约定利息事实存在，被申请人向申请人借款是20000元，后先后向申请人支付了22000元，如果没有约定利息，被申请人为何会向申请人支付22000元，而不是所借款项金额20000元？4、黄仁贵带被申请人到申请人家中借钱，双方二人又不认识，申请人是信认黄仁贵，因为他是学校的校长又是被申请人的姐夫，如果被申请人认为他5次付的22000元钱是本金，为何他不收回借条？本案纯属方世贵一手操作的，方世贵为申请人写好起诉状后，提出要为申请人代理，申请人拒绝了方世贵的要求，方世贵就为被申请人代理，诉讼中，被申请人从始至终未到过法庭，方世贵以被申请人的名义向法庭递交答辩状称没有约定利息，一审法院作出判决后，又是方世贵以被申请人的名义向一审法院递交的上诉状。当时上诉人在外地，上诉是否是上诉人的本意，上诉状是否是上诉人本人签名盖手印，都值得怀疑，被申请人是彝良人在昆明打工，是哪个单位推荐在镇雄县的方世贵为被申请人代理的？本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”本案中，双方在借条中并没有利息的约定，依法不予支持。针对再审申请人要求支付利息的主张，因其未能提交相关合法有效的证据证明，应承担举证不能的法律后果。二审根据查明的事实依照相关法律规定作出的判决并无不当。综上所述，彭龙才的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回彭龙才的再审申请。审判长  周必仁审判员  余 帅审判员  李 韬二〇二〇年十二月二日书记员  吴有毕
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初2247-1号原告：河南晨梦源物业管理服务有限公司。法定代表人：刘玲。被告：计云江，汉族，1962年10月3日生，住新乡市。本院在审理原告河南晨梦源物业管理服务有限公司诉被告计云江物业服务合同纠纷一案，原告河南晨梦源物业管理服务有限公司于2020年12月10日已向本院提出撤诉申请。依照《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条第四款规定，裁定如下：解除对被告计云江银行存款2000元或同等价值财产的查封。审判员  李天使二〇二〇年十二月十六日书记员  李妍珺
山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0113民初3185号原告：济南腾洋机械制造有限公司，住所地济南市长清区归德街道办事处经济开发区。法定代表人：孙小惠，该公司总经理。委托诉讼代理人：李明星，山东灵岩律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵磊，山东灵岩律师事务所律师。被告:日照金涛机械科技股份有限公司，住所地山东省五莲县。法定代表人：胡金涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王西刚，山东阳尔律师事务所律师。原告济南腾洋机械制造有限公司（以下简称济南腾洋公司）与被告日照金涛机械科技股份有限公司（以下简称日照金涛公司）合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。济南腾洋公司的委托诉讼代理人赵磊，日照金涛公司的委托诉讼代理人王西刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。济南腾洋公司向本院提出诉讼请求：1.判令日照金涛公司向济南腾洋公司清偿货款27137.04元；2.判令日照金涛公司以货款本金27137.04元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向济南腾洋公司支付2018年4月10日至还清全部货款之日的利息；3.本案案件受理费由日照金涛公司负担。事实与理由：2017年11月25日内，日照金涛公司向济南腾洋公司购买覆膜砂，货款总计27137.04元，济南腾洋公司向日照金涛公司开具了相应金额的增值税专用发票。此后，日照金涛公司未向济南腾洋公司支付上述货款。现济南腾洋公司依法诉至法院，望判如所请。日照金涛公司辩称，日照金涛公司与济南腾洋公司之间没有直接业务联系，案涉覆膜砂和发票都是案外人“张某某”直接送至日照金涛公司。“张某某”称济南腾洋公司已将案涉货款自其工资中先行扣除，故要求日照金涛公司将案涉货款直接向其支付，日照金涛公司遂将案涉货款中的16000元通过微信转账向“张某某”支付，目前尚欠济南腾洋公司货款11137.04元。如果济南腾洋公司认可“张某某”是其业务员，则“张某某”催款行为构成表见代理，日照金涛公司向“张某某”付款即应视为向济南腾洋公司付款。本院经审理认定事实如下：日照金涛公司曾向济南腾洋公司购买覆膜砂，双方未签订书面买卖合同。济南腾洋公司提供约定数量的覆膜砂后，于2018年4月10日向日照金涛公司开具山东增值税专用发票一份，载明购买方为日照金涛公司，销售方为济南腾洋公司，货物名称为覆膜砂，数量为32.306吨，单价为717.95元（约计），总价为27137.04元。日照金涛公司收到发票中载明的货物后，未直接向济南腾洋公司支付货款27137.04元，而是通过微信转账的方式向具体联系业务的济南腾洋公司业务员“张某某”支付了部分货款计16000元，原因是据“张某某”称济南腾洋公司已将案涉货款在其工资中扣除。现济南腾洋公司依法诉至本院，双方形成诉讼。诉讼过程中，济南腾洋公司提交了山东增值税专用发票（销售方记账凭证联），日照金涛公司提交了微信聊天记录、短信聊天记录。本院经审查认为济南腾洋公司提交的山东增值税专用发票（销售方记账凭证联），结合双方当事人在庭审中的陈述，可以确认以上事实，应予采信。日照金涛公司提交的微信聊天记录、短信聊天记录不足以证实其已将部分货款16000元向济南腾洋公司业务员“张某某”支付的主张，不应予以采信。证据形式要件完备，内容表述清楚，结合当事人陈述，可以确认以上事实，应予采信。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。济南腾洋公司与日照金涛公司虽未签订书面买卖合同，但确已形成事实上的覆膜砂买卖合同关系，合同内容不违反法律规定，系双方当事人真实意思表示，应认定为有效，对合同双方具有约束力。根据合同法的规定，买受人应当按照约定的数额支付价款；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，日照金涛公司作为买受方，认可确已收到济南腾洋公司通过业务员交付的覆膜砂，理应按照约定价款向济南腾洋公司支付货款。济南腾洋公司要求日照金涛公司支付货款27137.04元及相应利息，于法有据，应予支持。双方未对欠款利息计算方式作出约定，结合欠款数额和济南腾洋公司主张权利的时间，本院认为欠款利息应自济南腾洋公司提起本案诉讼之日起算，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算为宜。日照金涛公司主张其已经向“张某某”支付了部分货款计16000元，“张某某”构成对济南腾洋公司的表见代理，所收货款16000元货款应视为日照金涛公司向济南腾洋公司支付的部分货款。对此本院认为，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，方为表见代理。本案中，若案外人“张某某”以济南腾洋公司将应收货款在其工资中先行扣除为由要求日照金涛公司直接向自己付款，则“张某某”此时已并非以济南腾洋公司名义对日照金涛公司为催款的民事法律行为，而是以自身名义要求日照金涛公司付款，不构成表见代理。此外，即便济南腾洋公司确已将应收货款在业务员工资中先行扣除，日照金涛公司在未经核实并经济南腾洋公司确认的情况下，将部分货款以微信转账方式直接向“张某某”支付，也有悖于一般交易习惯和商事活动谨慎态度，以此为由对抗济南腾洋公司付款请求欠当。综上所述，对于济南腾洋公司要求日照金涛公司支付货款27137.04元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持，但利息起算时间应调整为济南腾洋公司提起本案诉讼之日，即2020年8月27日。本案经调解未果，为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一.限被告日照金涛机械科技股份有限公司于本判决生效后十日内向原告济南腾洋机械制造有限公司支付货款27137.04元，并以货款27137.04元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率向原告济南腾洋机械制造有限公司支付2020年8月27日至实际付清货款27137.04元之日的欠款利息，履行过程中已支付的货款应即行自欠款利息计算基数中予以扣除；二.驳回原告济南腾洋机械制造有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费478元，减半收取239元，由被告日照金涛机械科技股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  齐笑寒二〇二〇年十二月十七日书记员  黄 琪