辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初3547号原告（反诉被告）：白钢，男，1995年11月19日出生，满族，辽宁省鞍山市岫岩满族自治县人，现住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：肖茹，系辽宁碧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：程凌燕，系辽宁碧海律师事务所实习人员。被告（反诉原告）：李文宇，男，1994年1月11日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：李国柱，男，1971年2月12日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告李文宇、李国柱的共同委托诉讼代理人：李月阳，系上海申浩（大连）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司。营业场所：大连市中山区长江路88号。统一社会信用代码：91210200118462163T负责人：蔺湘，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙凌云，系辽宁法磊律师事务所律师。原告白钢与被告李文宇、李国柱、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白钢的委托诉讼代理人肖茹、程凌燕、被告李文宇及被告李文宇、李国柱的共同委托诉讼代理人李月阳、被告保险公司的委托诉讼代理人孙凌云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、原告的损失共计284009.34元，要求被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告各项损失10000元（已付），在死亡伤残限额内赔偿原告各项损失110000元，剩余损失164009.34元由被告保险公司在商业三者险限额内按70%的比例赔偿114806.54元，不足部分由被告李文宇和李国柱连带承担赔偿责任；2、请求判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月15日，被告李文宇驾驶辽Ｂ×××**号小型轿车沿大连市花园口经济区银杏路由南向北行驶至海科家园左转弯时，与沿银杏路由北向南行驶的原告驾驶的普通二轮摩托车相撞，导致原告受伤。事故发生后，原告先后入大连九洲世纪医院住院、岫岩县中医院共治疗50天，经诊断原告伤情左股骨干中段粉碎性骨折、左股骨远端粉碎性骨折、股骨胫骨折等。此事故经大连市公安局花园口分局交巡警大队认定，被告李文宇负此事故的主要责任。辽Ｂ×××**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。原告因本次事故产生的损失有，医疗费73404.34元、住院伙食补助费5000元（100元/天×50天）、营养费15000元（100元/天×150天）、护理费27000元（180元/天×150天）、误工费65785元（45024.42元/年÷12月÷30天×526天）、残疾赔偿金87100元（43550元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金7000元、交通费2000元、鉴定费1720元。原告针对本次事故给其造成的损失诉至人民法院，请求人民法院依法判决各被告承担相应的赔偿责任。被告李文宇辩称，不同意原告的诉讼请求。因被告李文宇在保险公司投保了交强险和商业险，对原告的合理损失由保险公司予以赔偿。事故发生后，被告李文宇垫付了急诊医药费152元及救护车费用300元，请求予以抵扣。本次事故被告李文宇也有车辆损失10120元，我方反诉，要求原告予以赔偿，请求判令反诉被告赔偿反诉原告合理经济损失4436元。被告李国柱辩称，不同意原告诉讼请求。李国柱是案涉车辆的所有人，但事故发生时驾驶员为被告李文宇，李国柱对案涉事故无过错，没有法定的需要机动车所有人承担责任的事由，不应承担责任。被告保险公司辩称，对原告合理损失保险公司同意在交强险和商业三者险范围内承担相应赔偿责任，保险公司在医疗费用限额项下已支付原告医疗费1万元。因原告第二次住院中所载明的伤情在第一次住院的病志中没有记载，因此保险公司对原告构成伤残等级的伤情与本次交通事故的因果关系有异议，因此已向贵院提起重新鉴定申请，要求对原告的股骨胫骨折与本案的因果关系等项目申请重新鉴定。诉讼费、鉴定费不属于保险公司承担责任范畴。针对被告李文宇的反诉原告辩称，被告提供的维修明细、维修费票据不符合证据的形式要件，不予认可。经审理，本院认定事实如下：2018年7月15日12时许，被告李文宇驾驶辽Ｂ×××**号小型轿车沿花园口经济区银杏路靠双黄线由南向北的机动车道上行驶至海科家园二期路口左转弯时，与沿银杏路由北向南的最外侧机动车上原告无证驾驶的达到报废期限的辽Ｃ×××**号普通二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。2018年8月11日，大连市公安局花园口分局交巡警大队对该起事故作出了道路交通事故认定书，认定被告李文宇负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。事故发生当日，原告入大连九洲实际医院住院治疗11天，于2018年7月26日转至岫岩县中医院住院治疗21天，2018年8月16日出院。2019年9月7日，原告又以左股骨干骨折内固定术后骨性愈合（气滞血瘀）住院治疗17天。原告共计住院治疗49天，花医疗费73404.34元。2020年4月1日，根据原告的申请，大连市公安局花园口分局交巡警大队委托辽宁学苑司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年4月27日，该鉴定中心作出辽学鉴[2020]临鉴字第072号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人白钢本次外伤构成十级伤残。误工期为伤后至2019年12月23日止。伤后设1人陪护150日（含三次住院期间）。给予营养补偿150日（含三次住院期间）。原告支付鉴定费1720元。原告提供劳动合同、银行流水，证明其在大连元利流体技术有限公司从事普车操作工职位，月平均工资3750元，日工资为125元。庭审中，被告保险公司对原告的伤情与本次交通事故的关联性、对因治疗相应病情的医疗费及司法鉴定所依据相应伤情所作出的鉴定意见有异议，申请重新鉴定。根据被告保险公司的申请，由大连市中级人民法院技术处委托大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所对原告的1、伤残等级重新评定；2、股骨胫骨折与本案的因果关系进行评定；3、护理期限、营养期限、合理休治期限重新评定。2020年9月10日，大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所作出大医司鉴[2020]不予以受理告知书，主要内容为：“……依据送鉴资料记载，本例已于2020年4月27日由大连学苑司法鉴定中心进行司法鉴定。现因我所无重新鉴定资质的原因致使鉴定工作无法继续进行。……我所决定不予以受理。”退鉴后，被告保险公司没有向本院提供有重新鉴定资质的鉴定机构。根据原告的诉请，结合司法鉴定意见书，参照2019年度大连市道路交通事故损害赔偿的主要数据，经计算原告的经济损失有：医疗费73404.34元、住院伙食补助费4900元（100元/天×49天）、营养费15000元（100元/天×150天）、护理费17450元（150元/天×49天+100元/天×101天）、误工费65750元（125元/天×526天）、残疾赔偿金81650元（40825元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金7000元、交通费600元（含120救护车费452元），合计265754.34元。本次事故还造成辽Ｂ×××**号小型轿车受损，被告李文宇、李国柱提供了专用收款收据、费用明细清单，证明产生车辆维修费10120元，反诉要求原告予以赔偿。另查，辽Ｂ×××**号小型轿车登记所有人为被告李国柱，被告李文宇与被告李国柱系父子关系，该肇事车辆系家庭共同财产。该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额100万元，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告保险公司已将交强险医疗费用赔偿限额项下10000元赔付给原告。被告李文宇为原告垫付120救护车费452元。本院认为，自然人的身体健康权和合法财产受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告李文宇驾驶小型轿车与原告驾驶二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤、李文宇所驾车辆受损的事实清楚、证据充分，侵权人对此应承担赔偿责任，结合道路交通事故认定书，原告在交强险外的经济损失由被告按70%的比例承担赔偿责任。关于被告保险公司申请对辽学鉴[2020]临鉴字第072号司法鉴定意见书重新鉴定及该鉴定意见书的证明效力问题。首先，辽宁学苑司法鉴定中心是经相关行政管理机关依法审核批准成立的司法鉴定机构，从事鉴定工作的人员均具有相应的资格，所作出的鉴定意见书具有较强的专业性、理论性；其次，该鉴定是由公安交通管理部门委托进行，而非当事人一方自行委托；再次，被告保险公司以公安交通管理部门在委托鉴定时没有对医疗资料进行质证以及第一次住院期间无左股骨胫骨折的诊断，但第二次住院期间诊断为左股骨胫骨折为由，申请重新鉴定，被本院准许，但大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所予以退鉴。在该案退鉴后，被告保险公司没有按要求提供出能够重新鉴定机构的相应资质，应视为其举证不能。对辽宁学苑司法鉴定中心作出的辽学鉴[2020]临鉴字第072号司法鉴定意见书的证明效力，本院予以确认。关于具体赔偿的问题。1、医疗费。原告提供了医疗费收据，证明其受伤住院所花医疗费73404.34元，本院予以确认；2、住院伙食补助费。参照本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天，结合原告住院49天，住院伙食补助费为4900元（100元/天×49天）；3、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，结合司法鉴定意见书所确定的营养期限（150天），营养费标准按100元/天计算，营养费为15000元（100元/天×150天）；4、护理费。根据司法鉴定意见书所确定的护理期限（150天），参照大连市人力资源和社会保障局大人社发（2018）391号《关于发布2018年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》中医院护工12小时护理劳动报酬范围（150元/天—200元/天）的规定，本院酌定原告住院期间的护理费按150元/天计算，原告出院后的护理费按100元/天计算，原告的护理费为17450元（150元/天×49天+100元/天×101天）；5、误工费。原告提供劳动合同、银行流水，证明其在大连元利流体技术有限公司从事普车操作工职位，月平均工资3750元，日工资为125元。结合司法鉴定意见书所确定的误工期限（526天），误工费为65750元（125元/天×526天）；6、残疾赔偿金。原告因本次事故构成十级伤残，残疾赔偿系数应为10%，按40825元/年标准计算20年，残疾赔偿金为81650元（40825元/年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金。原告的伤残使其精神上受到了损害，应该赔偿精神损害抚慰金，根据当事人的过错程度、承担责任的经济能力及当地居民平均生活水平等因素综合考量，本院确定给付精神损害抚慰金7000元；8、交通费。根据本案的实际情况，本院酌定给付交通费600元（含120救护车费452元）。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下产生的损失有：医疗费73404.34元、住院伙食补助费4900元、营养费15000元，合计93304.34元，由被告保险公司在该限额项下赔偿10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额项下产生的损失有：护理费17450元、误工费65750元、残疾赔偿金81650元、精神损害抚慰金7000元、交通费600元，合计172450元，由被告保险公司在该限额项下赔偿110000元。不足部分145754.34元（93304.34元-10000元+172450元-110000元），由被告保险公司在商业三者险范围内按70%的比例赔偿102028.04元（145754.34元×70%）。对被告李文宇所垫付的120救护车费452元，用于抵顶其应承担部分诉讼费用。关于被告（反诉原告）李文宇的反诉，根据道路交通事故认定书和其提供的专用收款收据、费用明细清单，且该车辆系家庭共同财产，被告（反诉原告）李文宇的反诉请求成立，本院予以支持。被告（反诉原告）李文宇的车辆维修费为10120元。因原告（反诉被告）白钢所驾驶的二轮摩托车属机动车，原告（反诉被告）白钢应首先在交强险财产损失限额内赔偿2000元，不足部分8120元（10120元-2000元）由原告（反诉被告）白钢按30%的比例赔偿2436元（8120元×30%）。原告（反诉被告）白钢共应赔偿被告（反诉原告）李文宇车辆维修费4436元。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告白钢合理经济损失120000元，在商业三者险范围内赔偿原告白钢合理经济损失102028.04元，合计222028.04元；二、原告（反诉被告）白钢于本判决发生法律效力后十日内赔偿被告（反诉原告）李文宇车辆维修费4436元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2490元（其中案件受理费745元、反诉费25元、鉴定费1720元），原告白钢负担747元，被告李文宇负担1743元（已通过抵扣履行452元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘延风二〇二〇年十二月十七日书记员  王 蔚附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。