广西壮族自治区容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0921刑初188号 公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。 被告人余强（曾用名余关石），男，1985年9月8日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，小学文化，住岑溪市。曾因犯盗窃罪，于2011年3月28日被广西壮族自治区钟山县人民法院判处有期徒刑十二年七个月，2019年7月18日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月14日被留置，次日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于容县看守所。 被告人盘庆富，男，1981年7月15日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，小学文化，住岑溪市。曾因犯盗窃罪，于2012年8月30日被岑溪市人民法院判处有期徒刑十年六个月，2019年1月20日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月14日被留置，次日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于容县看守所。 广西壮族自治区容县人民检察院以容检刑诉[2020]153号起诉书指控被告人余强、盘庆富犯盗窃罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月10日公开开庭审理了本案。容县人民检察院指派检察员杨汉明出庭支持公诉，被告人余强、盘庆富到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区容县人民检察院指控，2020年3月2日、10日，被告人余强、盘庆富在容县盗窃两次，盗得财物价值共计51193元。对起诉指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人余强、盘庆富的行为已构成盗窃罪。余强、盘庆富盗窃数额巨大。余强、盘庆富均是主犯、累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定，对被告人余强、盘庆富定罪处罚。 被告人余强对起诉指控的罪名没有异议，对指控的犯罪事实有异议，辩称其盗窃卷烟的数量比指控的少。 被告人盘庆富对起诉指控的犯罪事实与罪名均无异议。 经审理查明：一、2020年3月2日凌晨，被告人余强、盘庆富在容县被害人覃某经营的“鸿荣副食店”处，撬开商店大门后，由盘庆富进入店内盗窃，余强在门口外面望风放哨，共同盗走被害人放在店内的现金700元和79条卷烟。案发后，公安机关从盘庆富处扣押到覃某被盗的利群牌卷烟2条、各类卷烟56包及现金343元，并已返还给覃某。经鉴定，被盗的卷烟价值14425元；返还给被害人的卷烟价值837.57元。 对上述犯罪事实，有公诉机关提供并经法庭庭审质证、认证属实的： 1、受案登记表、立案决定书，证明2020年3月2日06时28分，被害人覃某报案称，其经营的店铺被人盗走香烟和现金，公安机关于次日立案。 2、被害人覃某的陈述及被盗财物清单，证明其在容县经营“鸿荣副食店”。2020年3月2日早上，其到店铺时发现店门被撬开。经清点，其放在店内的79条各类卷烟和现金700元被盗走。 3、卷烟配送单，证明被害人覃某经营的店铺于2020年1月至3月均从烟草专卖部门购买有卷烟，包括利群、84软盒玉溪、硬盒双喜（世纪经典）、真龙等品牌，所购买的卷烟均有许可零售编码和烟草部门打印的卷烟简码。 4、容县烟草专卖局出具的《证明》，证明被害人覃某、梁某均取得合法的烟草零售许可，且已获得全国统一的零售编码。 5、搜查笔录、照片，扣押决定书，指认作案工具和赃物照片，扣押清单、发还清单，证明公安机关从被告人余强的住所扣押到作案时使用的二轮摩托车1辆（发动机号已磨灭）、赃物卷烟23包；从被告人盘庆富住所扣押到作案时使用的编织袋2条，105条零71包卷烟、法国葡萄酒2瓶、荷花酒1瓶、南海将酒1瓶、中国劲酒1瓶、黔北王酒（茅台）1瓶、口味王（槟榔）2包、益达（木糖醇）3瓶、真龙软海韵空盒1个。扣押到成条的卷烟均有卷烟简码。经与被害人取得的卷烟简码比对后，公安机关将蓝利群卷烟2条，84软盒玉溪2包、硬盒双喜（世纪经典）4包、真龙珍品4包等各类卷烟56包，真龙软海韵空盒1个及现金343元发还给覃某。经计算，发还的卷烟价值837.57元。 6、容县价格认证中心容价刑认［2020］95号、94号《价格认定结论书》，证明被害人覃某被盗的卷烟价值14425元；从被告人盘庆富、余强处扣押的盗窃所得的财物价值共计22956元。 7、现场勘验笔录、方位示意图、照片，证明案发现场位于容县“鸿荣副食店”。 8、被告人盘庆富、余强指认现场笔录、照片，证明被告人归案后带引公安人员指认其二人盗窃现场位于容县“鸿荣副食店”，与被害人陈述的被盗位置一致。 9、被告人余强的供述，证明其与盘庆富经商量后决定在容县盗窃。其二人准备好作案工具后在城区四处寻找作案目标。2020年3月初的一天凌晨，其驾驶自有摩托车搭载盘庆富到事先物色好的、位于容县某银行旁边的一间商店处。撬开商店的门后，由其在商店门口望风放哨，盘庆富进入商店内盗窃，偷得一批卷烟和现金。其二人将将偷得的卷烟运到岑溪市盘庆富租屋内藏匿。后来盘庆富将偷得卷烟出售了一部分。 10、被告人盘庆富的供述，证明其与余强经商量后决定在容县盗窃，并准备了作案工具。之后，其二人在容县城区四处物色作案目标。2020年3月初的一天凌晨，其乘坐余强驾驶的摩托车到容县火车站不远某银行旁边的一间商店处，其二人用钢筋将门撬开，余强在门口望风放哨，其进入商店内盗窃了现金和三编织袋卷烟。其二人将偷得的卷烟运回岑溪市其租屋藏匿。之后，其将部分卷烟出售给他人。 二、2020年3月10日凌晨，被告人盘庆富、余强在容县被害人梁某经营的“润平便利店”处，共同盗窃店内现金960元、各类卷烟207.5条、葡萄酒2瓶、荷花酒4瓶、南海将酒1瓶、中国劲酒1瓶、黔北王酒（茅台）1瓶、槟榔10包、益达（木糖醇）3瓶。案发后，公安机关从盘庆富住所、余强住所扣押到梁某被盗的各类卷烟105条零36包、葡萄酒2瓶、荷花酒1瓶、南海将酒1瓶、中国劲酒1瓶、黔北王酒（茅台）1瓶、槟榔2包、益达（木糖醇）3瓶及现金261.6元，并已返还给梁某。经鉴定，被盗的物品价值35108元；返还给给被害人的财物价值18859.28元。 对上述犯罪事实，有公诉机关提供并经法庭庭审质证、认证属实的： 1、受案登记表、立案决定书，证明2020年3月10日7时34分，被害人梁某报案称其经营的“润平便利店”被人盗窃财物。公安机关于次日立案。 2、被害人梁某的陈述，被盗财物清单，证明其在容县经营“润平便利店”。2020年3月10日早上，其到店铺处准备开门营业时，发现店门被打开，经清点，其放在店的207.5条卷烟（真龙、芙蓉王、黄金叶、红双喜、中华等品牌）、法国葡萄酒4支、荷花酒4支、口味王槟榔等物品及现金960元被盗走。 3、订货单，证明被害人梁某2020年1月至3月，从烟草专卖部门订购有各类卷烟。 4、容县烟草专卖局出具的《证明》，证明被害人覃某、梁某均取得合法的烟草零售许可，且已获得全国统一的零售编码。 5、搜查笔录、照片，扣押决定书、扣押清单，证明搜查笔录、照片，扣押决定书，指认赃物和作案工具照片，扣押清单、发还清单，证明公安机关从被告人余强的住所扣押到作案时使用的二轮摩托车1辆以及赃物卷烟23包，从被告人盘庆富住所扣押到作案时使用的编织袋2条，105条零71包卷烟、法国葡萄酒2瓶、荷花酒1瓶、南海将酒1瓶、中国劲酒1瓶、黔北王酒（茅台）1瓶、口味王（槟榔）2包、益达（木糖醇）3瓶、真龙软海韵空盒1个。扣押到成条的卷烟均打印有卷烟简码。 6、发还清单，证明经与被害人取得的卷烟简码及商品条形码比对后，公安机关将105条各类卷烟、36包各类卷烟、法国葡萄酒2瓶、荷花酒1瓶、南海将酒1瓶、中国劲酒1瓶、黔北王酒（茅台）1瓶、口味王槟榔2包、益达（木糖醇）3瓶及现金261.6元发还给梁某。上述发还物品价值18859.275元。 7、容县价格认证中心容价刑认［2020］96号、94号《价格认定结论书》，证明被害人梁某被盗的卷烟价值35108元；从被告人盘庆富、余强处扣押的盗窃所得的财物价值共计22956元。 8、现场勘验笔录、方位示意图、照片，证明案发现场位于容县“润平便利店”。 9、被告人盘庆富、余强指认现场笔录、照片，证明被告人归案后带引公安人员指认其二人盗窃现场位于容县“润平便利店”，与被害人陈述的被盗地点一致。 10、被告人余强的供述，证明被抓前几天晚上，其与盘庆富到事先物色好的、位于容县间商店处，撬开商店的门后，由其在门口望风放哨，盘庆富进入店内，偷得现金和三编织袋各类卷烟等物品。其二人分两次将盗得的物品收藏在容县火车站附近。随后，其与盘庆富各驾驶一辆摩托车，共同将偷得的卷烟运到岑溪市盘庆富租屋内藏匿。后来其出售了部分盗得的卷烟。 11、被告人盘庆富的供述，证明被抓前几天的一天凌晨，其与余强各驾驶一辆摩托车到容县的一间商店处，下了电闸后一起将门撬开，由余强在门口放哨，其进入商店内盗窃得三编织袋各类卷烟和酒、槟榔、现金等物品。其二人分两次将盗得的物品运到偏僻的路边，观察无异常后，其与余强共同将偷得的物品运回岑溪其租屋内藏匿。后来余强出售了部分卷烟。 另查明，被告人余强曾因犯盗窃罪，于2011年3月28日被广西壮族自治区钟山县人民法院判处有期徒刑十二年七个月，2019年7月18日刑满释放；被告人盘庆富曾因犯盗窃罪，于2012年8月30日被广西壮族自治区岑溪市人民法院判处有期徒刑十年六个月，2019年1月20日刑满释放。该事实有钟山县人民法院（2011）钟刑初字第39号刑事判决书、岑溪市人民法院（2012）岑刑初字第69号、251号刑事判决书、刑满释放证明书等证据证实。 本院对被告人的辩解评析如下： 被告人余强辩称其盗窃卷烟的数量比指控的少。经核查，二被告人供述在对二被害人店铺实施盗窃时间均为凌晨，盗得卷烟后并未清点，并出售了部分，因此，二被告人对所盗得卷烟详细数量并不清楚。而被害人覃某、梁某在其店铺被盗后，经清点列出被盗卷烟清单，并有订购卷烟订单佐证在被盗前曾从烟草专卖部门订购有被盗品种的卷烟。根据证据采信规则，二被害人陈述被盗的卷烟数量可信程度高，足以采信。公诉机关依据被害人陈述指控被告人盗窃卷烟数量，证据确实、充分，应予以采纳。被告人余强的辩解与查明事实不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人余强、盘庆富以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为确已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。余强、盘庆富盗窃数额巨大，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑。余强、盘庆富共同盗窃他人财物，是共同犯罪。在共同犯罪中，余强、盘庆富共同策划、分工合作、相互配合，作案后共同处理赃物，均起主要作用，均为主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚。余强、盘庆富曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。盘庆富归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。余强自愿认罪，酌情从轻处罚。从余强处扣押到的二轮摩托车是作案工具，依法应予以没收，上缴国库。余强、盘庆富盗窃被害人覃某、梁某的部分财物没有退赔，应责令退赔。根据被告人余强、盘庆富犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人余强犯盗窃罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年3月14日起至2024年8月13日止。所判处的罚金限于判决生效后的第二日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人盘庆富犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年3月14日起至2024年3月13日止。所判处的罚金限于判决生效后的第二日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、责令被告人余强、盘庆富共同退赔被害人覃某经济损失一万三千二百四十四元四角三分；共同退赔被害人梁某经济损失一万五千九百八十七元一角二分。 四、从被告人余强处扣押的二轮摩托车一辆，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  王 云 人民陪审员  封恒光 人民陪审员  尹庆广 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  梁萧文 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款和第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。