wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执930号之十一申请执行人：张福栓，男，1992年11月7日出生，汉族，安徽省颍上县人，住颍上县。委托代理人：刘冬莲、李曼，上海劲达律师事务所律师。被执行人：张小弟，男，1956年8月13日出生，汉族，江苏省常熟市人，住常熟市。被执行人：朱水妹，女，1957年5月2日出生，汉族，江苏省常熟市人，住常熟市。被执行人：戴玉兰，女，1980年3月22日出生，汉族，江苏省常熟市人，住常熟市。被执行人：上海绿茵置业有限公司，住所地上海市嘉定区银翔路******，统一社会信用代码91310114630820097P。法定代表人：张小弟，职务：董事长。被执行人：常熟市常福农贸市场有限公司，住所地，住所地常熟市报慈北路**会信用代码91320581781288229G。法定代表人：朱水妹，职务：执行董事兼总经理。被执行人：常熟市新源房地产有限责任公司，住所地常，住所地常熟市报慈北路**信用代码91320581251458008Y。法定代表人：张小弟，职务：执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初15号民事调解书，向被执行人张小弟、朱水妹、戴玉兰、上海绿茵置业有限公司、常熟市常福农贸市场有限公司、常熟市新源房地产有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张小弟、朱水妹、戴玉兰、上海绿茵置业有限公司、常熟市常福农贸市场有限公司、常熟市新源房地产有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人上海绿茵置业有限公司在银行的存款人民币3,000,000元。本裁定立即执行。审判员  陈福明二〇二〇年十二月十六日书记员  段国丹
山西省临汾市尧都区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋1002执保391号关于申请人兴业银行股份有限公司临汾分行与被申请人张瑞芳、杨亚东、临汾市紫旌房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请人兴业银行股份有限公司临汾分行于2020年12月7日向本院申请诉讼保全，现已保全完毕。二〇二〇年十二月七日
吉林省靖宇县人民法院   民事裁定书     （2020）吉0622财保78号     申请人：于本连，男，1959年7月29日出生，汉族，住吉林省白山市浑江区。   被申请人：靖宇县鼎篮经贸科技有限公司。所在地靖宇县靖宇镇。   法定代表人：关文军，总经理。   申请人于本连于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人靖宇县鼎篮经贸科技有限公司享有的对靖宇县三道湖镇人民政府尚未付清的债权款中12万元予以冻结。申请人提供了担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人靖宇县鼎篮经贸科技有限公司享有的对靖宇县三道湖镇人民政府尚未付清的债权款中12万元。冻结期限为一年。   冻结申请人于本连、刘亚香夫妻共同存款15万元（存款银行：白山浑江恒泰村镇银行，存款期限：一年，存单号：60475842号，帐号：×××）。查封期限为一年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                 审判员  张 宇 鹏         二〇二〇年十二月十六日       书记员  厉 明 秀
广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执23693号 广州市兰花物业管理有限公司（申请执行人）、陈宇（被执行人）： 广州市兰花物业管理有限公司与陈宇其他案由一案，申请执行标的共计8937.70元。经本院立案执行，现已强制执行到位8937.70元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给广州市兰花物业管理有限公司（申请执行人）。至此，广州市兰花物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）粤01民终12006号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执848号之一申请执行人：运城信辰企业管理有限公司。法定代表人：项朋。被执行人：周鹏，男性,1988年4月12日生，汉族。申请人运城信辰企业管理有限公司与被执行人周鹏追偿权纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0826民初1251号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人给付案款1969.2元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月13日通过全国网络查空系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为1969.2元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0826民初1251号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张志亮执行员  李晓旭执行员  郝强强二〇二〇年十二月七日书记员  闫 靖
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2521执486号 申请执行人:马某1 被执行人：马某2 马某1与马某2买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计15125.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11000.00元，其中，本金11000元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的4125元，申请执行人自愿申请放弃）。本院已于2020年12月1日将该款转付给马某1（申请执行人）。至此，马某1（申请执行人）向本院申请执行的（2019）青2521民初1149号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执752号之一 申请执行人：徐斌，男，1978年10月13日出生，汉族，公务员，现住江西省广昌县。 被执行人：吴祖辉，男，1981年11月13日出生，汉族，现住深圳市福田区。 关于徐斌与吴祖辉借款合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的广昌县人民法院（2018）赣1030民初1239号民事调解书。本院向被执行人吴祖辉发出执行通知书，责令被执行人吴祖辉履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴祖辉银行账户内的存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙智建 二〇二〇年十二月十四日 书记员  许 斌
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初1107号原告：徐肖，女，1987年10月11日出生，汉族，团风县人，住所地：团风县，被告：陈细秀，女，1964年10月9日出生，汉族，团风县人，住所地：团风县，被告：童星，男，1989年8月27日出生，汉族，团风县人，住所地：团风县，系被告陈细秀儿子。原告徐肖与被告陈细秀、童星买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐肖到庭参加诉讼，被告陈细秀、童星经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐肖向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付瓷砖货款9000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年1月29日，二被告家因建新房装修，由被告陈细秀丈夫童庆章到原告处赊购瓷砖价值13000元，并出具欠条（童庆章已死亡），经催收后于2015年2月15日付3000元、2018年2月12日付1000元，下欠9000元。经原告多次催要，被告拒付。为维护自身合法权益，原告故具状诉至法院。被告陈细秀、童星未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院结合原告提交的证据以及庭审情况，经审理查明事实如下：原告徐肖在团风县团风镇城南工业园（钢材大市场）个人经营一家店铺，经营范围包括建材、瓷砖、复合地板批发及零售，因兆邦瓷砖经营商已被注册个体工商户字号，故原告经营的兆邦瓷砖就没有注册字号。2014年1月29日，被告陈细秀与其配偶童庆章因房屋装修在原告个人经营的店铺内赊购瓷砖，下欠货款共计13000元。同日，案外人童庆章出具一份欠条载明“今欠到瓷砖款壹万叁元、￥13000.00元、童庆章、14.1.29号”。童庆章于2015年2月15日付货款3000元、被告陈细秀于2018年2月12日付货款1000元。至原告起诉时，案外人童庆章仍拖欠原告9000元货款未付。另查明，案外人童庆章于2016年10月10日死亡，被告陈细秀系案外人童庆章的配偶，被告童星系案外人童庆章的儿子，二被告仍在童庆章赊购瓷砖用于装修的房屋内居住。本院认为，依据庭审查明的事实以及相关证据，虽然原告与案外人童庆章之间没有形成书面形式的买卖合同，但依据欠条并结合双方之间的交易习惯、交易方式等，可以认定原告与案外人童庆章之间已形成合法有效的买卖合同关系，应受法律的保护。原告依约向案外人童庆章交付货物，案外人童庆章亦应依约向原告支付货款。双方未约定支付货款的时间，事后也未就付款时间事项达成补充协议，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条之规定，出卖人即原告可以随时要求买受人即案外人童庆章履行支付下欠货款的义务。案外人童庆章死亡后，继承人即被告陈细秀向原告支付过案外人童庆章下欠的货款，并且二被告依然居住在案外人童庆章赊购瓷砖用于装修的房屋内，可以认定案外人童庆章的两继承人即被告陈细秀与被告童星已实际继承案外人童庆章的遗产。依据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”之规定，被告陈细秀与被告童星应以其继承的遗产实际价值为限清偿案外人童庆章应当支付的货款9000元。至原告起诉时，被告陈细秀、被告童星仍未支付下欠货款，已实际构成违约。综上，本院对于原告要求被告陈细秀、被告童星支付下欠货款9000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈细秀、被告童星限于本判决生效后五日内共同向原告徐肖支付货款9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈细秀、被告童星共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长  舒小兰审判员  熊进喜审判员  邹银林二〇二〇年十二月十七日书记员  陈旭思
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初2915号原告：曾廷畅，男，1970年2月17日生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：曾廷标，男，1953年1月2日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：曾道德，男，1970年7月25日生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告曾廷畅与被告曾道德、曾廷标排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告曾廷畅于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾廷畅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曾廷畅负担。审 判 员  王 翔二〇二〇年十二月二日法官助理  罗 侣书 记 员  胡增铮
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3462号被执行人：彭启胜，男，1972年12月3日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人彭启胜罚金一案，武汉市黄陂区人民法院于2020年10月20日作出的（2020）鄂0116刑初144号刑事判决书已发生法律效力。2020年11月16日本院依法移送立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年11月23日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务并违反财产报告制度，本院已将对其采取限制消费措施。2、2020年11月-12月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人在银行有存款，我院于2020年12月15日依法扣划其在金融机构上的存款共计117.76元；在房地产管理部门无房产登记信息；在车辆管理部门有一辆车牌号为鄂Ａ×××**的车，我院已将该车查封，但未能实际控制。3、2020年12月14日，经线下调查，被执行人彭启胜在户籍所在地无可供执行的财产。本案执行标的为5000元，实际执行到位117.76元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116刑初144号刑事判决书中关于彭启胜罚金的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2020）鄂0116刑初144号刑事判决书确定涉财产部分的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 祎审判员 陈建文审判员 张谨治二〇二〇年十二月十九日法官助理李洋
营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020)辽0811执853号申请执行人：赵某某，男，汉族，现住营口市老边区。被执行人：李某，男，汉族，现住营口市老边区。申请执行人赵某某与被执行人李某运输合同纠纷一案，本院于2020年8月23日作出的（2020）辽0811民初1579号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵某某于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日立案执行，由继越担任执行承办法官对本案予以执行。本院已向被执行人李某发出执行通知书、财产报告令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年10月27日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年11月6日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年11月6日到住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金；经本院2020年11月2日到不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。经本院调查，李某作为被执行人有多起执行案件在执，无可供执行财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0811民初1579号民事判决书，被执行人李某应当按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人李某有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2020)辽0811执853号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 继 越审判员 王钰中审判员 方 鹏二〇二〇年十二月十六日书记员 马超凡
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初2624号原告：彭某某，男。被告：张某某，男。被告：邱某，男。本院在审理原告彭某某诉被告张某某、邱某装饰装修合同纠纷一案中，原告彭某某于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭某某的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告彭某某撤回起诉。案件受理费504元，减半收取252元，由原告承担，予以免收。审判员  伍应召二〇二〇年十二月十一日书记员  唐荣彪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2020）吉0183民初4333号原告：王文昌，男，汉族，住农安县。被告：潘忠庆，男，汉族，司机，住德惠市。被告：杨万芹，女，汉族，住长春市宽城区。被告：阳光财产保险股份有限公司长春市中心支公司，住所长春市绿园区景阳大路中海凯旋门****。负责人：高航，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司吉林省分公司，住所，住所长春市生态大街与天富路交汇处伟峰生态新城**楼div>负责人：李英，经理。原告王文昌与被告潘忠庆、杨万芹、阳光财产保险股份有限公司长春市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司吉林省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告王文昌于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤诉理由得当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王文昌撤回起诉。案件受理费减半收取81元，由王文昌负担。审判员 李奕衡 二〇二〇年十二月三日书记员 刘浩然
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执835号 申请执行人：李万州，男,1981年1月28日生，汉族，住广东省连州市。 被执行人：李文生，男,1965年11月21日生，汉族，住广东省连州市。 被执行人：张爱珠，女,1966年5月21日生，汉族，住广东省连州市。 本院在执行李万州与李文生、张爱珠民间借贷纠纷一案中，查明：原告李万州诉被告李文生、张爱珠民间借贷纠纷一案，本院2020年3月10日作出的（2020）粤1882民初127号《民事调解书》已发生法律效力。根据该调解书，被告李文生、张爱珠应分期偿还申请人债务。但履行期过后，被告李文生、张爱珠没有依约履行。原告于2020年6月5日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院查明：被执行人李文生、张爱珠在乡下有宅基地一幅、别克小车一辆（本院已查封）。因宅基地是农村集体土地，不宜直接由法院处置。同时，张爱珠正患病住院，申请人同意终本后双方协商处理。因此，本案无法在期限内结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐贯忠 二〇二〇年十二月四日 书记员  曹伟森
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211财保148号申请人：无锡广播电视发展有限公司，住所地无锡市滨湖区滨湖路**广电大厦。法定代表人：陈秋峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭飞，江苏敏惠律师事务所律师。委托诉讼代理人：施晨佳，江苏敏惠律师事务所律师。被申请人:无锡市万盛汽车销售服务有限公司，住所地无锡市金城东路**。法定代表人：何伟国。申请人无锡广播电视发展有限公司与被申请人无锡市万盛汽车销售服务有限公司展览合同纠纷一案，申请人无锡广播电视发展有限公司于2020年12月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡市万盛汽车销售服务有限公司银行存款人民币80000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡广播电视发展有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即冻结被申请人无锡市万盛汽车销售服务有限公司银行存款人民币80000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏建春二〇二〇年十二月九日书记员  袁明敏
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民事裁定书（2020）内0722民初2400号原告：莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司。法定代表人：燕飞。委托诉讼代理人：张程，住内蒙古自治区。被告：范得良，男，住内蒙古自治区。被告：李刚，男。被告：范得强，男，住内蒙古自治区。被告：杨连财，男，住内蒙古自治区。本院在审理原告莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司诉被告范得良、李刚、范得强、杨连财金融借款合同纠纷一案中，原告莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司负担。审判员 李冬学二〇二〇年十二月二日书记员 包文涛
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0110刑初762号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人任才保,男,1970年10月17日出生于河南省宁陵县，汉族,小学文化,户籍所在地河南省商丘市宁陵县,住天津市滨海新区。2015年3月因犯危险驾驶罪被判处拘役四个月,缓刑八个月,并处罚金人民币一万元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月11日被取保候审，2020年12月2日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。天津市东丽区人民检察院以津丽检一部刑诉（2020）374号起诉书指控被告人任才保犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序。现已审理终结。经审理查明，2020年8月22日21时许,被告人任才保酒后无证驾驶车牌照津ＲＴ××**银灰色五菱荣光面包车,途经本市××庄路××路××津滨大道、外环线,沿外环线行驶至惠民公园以北50米处被民警查获。经鉴定,被告人任才保血液中酒精含量为94.2ｍｇ／100ｍ1,系醉酒。上述事实，被告人任才保在审理过程中均无异议，且有被告人供述，鉴定意见，被告人任才保的户籍证明及前科材料，机动车行驶证，车辆信息，视听资料，案件来源及抓获经过等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人任才保犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人任才保具有以下量刑情节：归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人任才保犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月2日起至2021年1月1日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阎喆二〇二〇年十二月八日书记员  王玮附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省菏泽市牡丹区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1702刑初827号 公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。 被告人任伟波,男,1999年6月1日出生于山东省菏泽市,汉族，初中文化，农民,住山东省菏泽市牡丹区。2019年7月31日因饮酒后驾驶非营运机动车被苏州市吴江区公安局交通警察大队处以暂扣驾驶证六个月,罚款一千元的行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月23日被取保候审,2020年11月19日被监视居住。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉[2020]579号起诉书,指控被告人任伟波犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年12月4日公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员朱玉刚出庭支持公诉，被告人任伟波到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控,2019年10月24日01时40分左右,被告人任伟波酒后驾驶苏ＥＶ××××号小型轿车沿菏泽市牡丹区东方红大街自东向西行驶,至东方红大街与解放街交叉口处被执勤交警查获。经鉴定:在送检的任伟波血液中检出乙醇成分,含量为121.4ｍｇ∕100ｍｌ。 2020年6月20日23时40分左右,被告人任伟波酒后驾驶鲁Ｒ0××××号小型轿车沿菏泽市240国道自南向北行驶至马岭岗镇政府路段后,换张某驾驶该车,在240国道纸坊街里处,被执勤交警查获,经鉴定:在送检的任伟波血液中检出乙醇成分,含量为108.3ｍｇ∕100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人任伟波在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人任伟波认罪认罚,可以从宽处理。公诉机关对被告人任伟波提出判处拘役,并处罚金,不适用缓刑的量刑建议。 公诉机关提交了被告人任伟波的供述,证人张某的证言,受案登记表、酒精测试单、当事人血样（尿样）提取登记表，菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，驾驶人、机动车信息查询结果单,发破案经过、查获经过、违法犯罪记录查询证明、户籍信息、行政处罚决定书等证据证实。 被告人任伟波对指控的犯罪事实、罪名没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人任伟波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关的指控成立。被告人任伟波曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚,在驾驶证暂扣期间又在道路上醉酒驾驶机动车,其因涉嫌犯危险驾驶罪被取保侯审,又再次在道路上醉酒驾驶机动车,对被告人应酌情从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行,主动交纳罚金,自愿认罪认罚,对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人任伟波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。罚金已交纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 董 莉 二〇二〇年十二月八日 书记员 何森森
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15674号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
广东省广宁县人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤1223行审24号申请执行人：广宁县交通运输局。住所地广东省广宁县。法定代表人：覃学彬。委托代理人：陈勇，广宁县交通运输局工作人员。被执行人：宋月深，男，1979年7月12日出生，汉族，住广东省四会市。申请执行人广宁县交通运输局于2020年12月3日向本院申请强制执行其于2020年3月10日作出的粤肇宁交罚[2020]46号《行政处罚决定书》中对被执行人宋月深处以的罚款5000元。本院经审查认为，被执行人宋月深存在作为货运经营者擅自改装已取得《道路运输证》的车辆从事道路运输经营的违法行为，该行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第三十条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国道路运输条例》第七十条第二款、《广东省交通运输行政处罚裁量标准》的规定，对被执行人宋月深作出罚款人民币5000元，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款的处罚决定，事实清楚，主要证据充分，适用法律、法规正确，该具体行政行为合法。被执行人宋月深经催告后仍未缴纳罚款。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：申请执行人广宁县交通运输局对被执行人宋月深处以的罚款5000元，本院准予强制执行。本裁定为终审裁定。审判长  刘志强审判员  叶永强审判员  何伟杰二〇二〇年十二月四日书记员  王泽豪
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保1232号 本院刑事审判庭，李少拔： 关于申请人本院刑事审判庭与被申请人李少拔财产保全纠纷一案，本院于2020年12月15日对被申请人李少拔名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，发现被申请人李少拔名下无标的物可供实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执22501号之二 申请执行人邵学忠,男性,汉族,1969年9月26日出生,住广东省电白县。 被执行人龙云,男性,汉族,1966年8月11日出生,住湖南省澧县。 申请执行人邵学忠与被执行人龙云债权转让合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初3765号法律文书已经发生法律效力。根据上述法律文书的裁决，被执行人应支付给申请执行人人民币46000.00元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向银行、证券、工商管理、车辆管理、房产管理等部门查询，冻结了被执行人中国农业银行、中国工商银行，冻结期限自2020年12月9日至2021年12月8日止。已经强制执行了被执行人6353.41元款项，除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，在本院依法告知领取5101.41元执行标的款后同意对该案作终结本次执行程序处理。本案已缴纳执行费50元，受理费1202元。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张晓博
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41783号原告：苏梦，女，满族，身份证住址北京市海淀区。诉讼委托代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市升伟业实业有限公司，住所地深圳市龙华区福城街道大水坑社区大三村**501，统一社会信用代码91440300764999942E。法定代表人：曾富仁。被告：深圳市升伟业实业有限公司年代秀娱乐分公司，住，住所地深圳市龙岗区布吉街道布吉路**吉信大厦**一社会信用代码914403000614299517。法定代表人：曾有新。原告苏梦与被告深圳市升伟业实业有限公司、深圳市升伟业实业有限公司年代秀娱乐分公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十二月八日书记员  颜康卿
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初7688号原告：魏瑞瑞，女，1982年3月16日出生，汉族，住汝州市。被告：黎亚飞，男，1984年5月9日出生，汉族，住汝州市。原告魏瑞瑞与被告黎亚飞合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告魏瑞瑞于2020年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏瑞瑞撤诉。案件受理费25元，由原告魏瑞瑞负担。审判员  王朝霞二〇二〇年十二月六日书记员  杨文瑞
山西省汾西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1034执112号之六申请执行人：陈建明，男，汉族，山西省汾西县人。被执行人：水虎生，男，汉族，1962年07月08日生，山西省汾西县人。本院在执行陈建明与水虎生买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的汾西县人民法院（2020）晋1034民初172号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人水虎生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人水虎生在山西省农村信用社联合社623051601XXXXXXXXXX账户内存款人民币5828.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨彩萍二〇二〇年十二月十七日书记员  杨小叶
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执恢132号 申请执行人：吕竹兰,女性,1954年12月10日出生,住威宁县。 被执行人：陈梅珍，女性,1967年9月16日生，汉族，住威宁县。 被执行人：徐祥举，男性,1964年6月4日生，汉族，住赫章县。 申请执行人吕竹兰依据已经发生法律效力的（2019）黔0526民初279号民事判决书于2020年8月27日向本院申请执行陈梅珍、徐祥举借款合同纠纷一案，申请执行标的为1132484元，执行费13725元。 本案在执行过程中，经网络查询查明被执行人有银行开户信息，但无存款，已全部采取预冻结措施，另查明被执行人陈梅珍名下登记有车牌号为贵Ｆ×××××号众泰牌汽车可供执行，被执行人徐祥举名下登记有车牌号为贵Ｆ×××××号华泰圣达菲汽车可供执行，本院向威宁县公安局交通警察大队车辆管理所送达协助执行通知书，查封以上车辆，但经查询，以上车辆均预期未检验，除此之外，未查询到被执行人的其他可供执行财产信息；经传统查询查明被执行人陈梅珍有位于威宁县可供执行，本院查封后，案外人薛正华向本院提出书面异议，要求中止对该房屋的执行，经审查，本院于2020年11月26日作出（2020）黔0526执异122号执行裁定书，裁定中止对该房屋的执行，现本案申请人吕竹兰在准备申请异议之诉，尚未立案。因被执行人暂无其他可供执行财产，已查封的财产尚有争议，不便处置。因被执行人未按时履行生效法律文书确定的义务，现已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单予以惩戒，并已向威宁县公安局送达委托公安协助函，查找被执行人下落。 本院已告知申请执行人本案的执行情况及采取的措施、终结本次执行程序的后果，并依法告知申请人可以委托律师申请律师调查令、提起自诉、申请发布悬赏公告、申请进行财产审计，申请执行人同意本案终结本次执行程序，如异议之诉成立，则恢复执行，拍卖已查封的房屋，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执恢132号案件本次执行程序。 被执行人陈梅珍、徐祥举负有继续向申请执行人吕竹兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 禄 轶 审判员 岳 现 审判员 祖章迅 二〇二〇年十二月三日 书记员 虎良萍
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0802执4608号申请执行人樊丽华、何瑜与被执行人赵英房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0802民初2069号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人樊丽华、何瑜向本院申请执行，被执行人应履行协助义务，负担案件执行费50元。本院依法受理。在执行过程中，本院作出的执行裁定书已送达至不动产登记中心。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0802执4608号执行案件执行完毕，于2020年12月5日结案。承办人：庞兴宇二〇二〇年十二月五日
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执1005号申请执行人:焦飞龙，男，汉族，1985年7月24日出生，住宝丰县。被执行人：平顶山太平洋建设有限公司，住所地宝丰县山河路，统一社会信用代码91410421MA444X9G8P。法定代表人：孙超，任公司经理。焦飞龙申请执行平顶山太平洋建设有限公司买卖合同纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2020）豫0421民初677号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，“一、平顶山太平洋建设有限公司同意于2020年8月1日前支付给焦飞龙货款10万元；平顶山太平洋建设有限公司同意于2020年10月1日前支付给焦飞龙货款196380元；二、平顶山太平洋建设有限公司如果按协议第一条履行，焦飞龙自愿放弃逾期付款违约金72514.3元；如果平顶山太平洋建设有限公司未按协议第一条履行，平顶山太平洋建设有限公司自愿从2018年3月17日起，以未支付款项为本金，按月利率0.6％支付逾期付款利息，顺延计算至实际还款之日止。”。因平顶山太平洋建设有限公司未按上述生效法律文书履行义务，焦飞龙向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。焦飞龙申请执行平顶山太平洋建设有限公司买卖合同纠纷一案，在本案执行过程中，申请执行人焦飞龙向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人平顶山太平洋建设有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人平顶山太平洋建设有限公司名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人平顶山太平洋建设有限公司名下无土地、房产信息。3.查明被执行人平顶山太平洋建设有限公司名下无公积金信息。4.查明被执行人平顶山太平洋建设有限公司名下有位于宝丰县××村拌合站一处，拌合站内设备有水稳设备一套、沥青拌合设备一套、混凝土拌合设备一套，暂无法处置。上述设备本院予以轮候查封（2023年12月13日期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人焦飞龙在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余货款196380元及违约金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山太平洋建设有限公司负有继续向申请执行人焦飞龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人焦飞龙发现被执行人平顶山太平洋建设有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年十二月十五日书记员  李跃阁
西安市灞桥区人民法院     执 行 裁 定 书   （2020）陕0111执恢171-2号   申请执行人：李锦秀，女，1977年11月26日出生，汉族，住河南省三门峡市黑区。   委托代理人：武晓宣，陕西云德律师事务所律师。   委托代理人：张欢，陕西云德律师事务所律师。   被执行人：李睿，女，1989年2月20日出生，汉族，住西安市灞桥区。   本院在执行申请执行人李锦秀与被执行人李睿房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人李锦秀依据本院（2018）陕0111民初6214号民事调解书、（2019）陕0111执751号执行裁定书，于2020年7月7日向本院申请恢复执行，要求本院依据本院（2018）陕0111民初6214号民事调解书将抵押注销抵押登记通知书、贷款结清证明交付申请执行人李锦秀，依法将李睿名下位于西安市灞桥区纺渭路普华熙岸二期9幢2单元13层21302室房屋过户至李锦秀名下。   本院在执行中，1、查明申请执行人李锦秀已自行取得了抵押注销登记通知书、贷款结清证明，并已结清贷款、办理了抵押注销登记。西安市灞桥区纺渭路普华熙岸二期9幢2单元13层21302室房屋已取得陕（2020）西安市不动产第0299385号不动产产权证书。现申请执行人李锦秀申请本院依法将李睿名下位于西安市灞桥区纺渭路普华熙岸二期9幢2单元13层21302室房屋过户至其名下，但未向本院提交陕（2020）西安市不动产第0299385号不动产符合西安市不动产过户登记程序的手续。因西安市不动产登记服务中心对于二手房过户有相关的规定，申请执行人李锦秀可待陕（2020）西安市不动产第0299385号不动产符合过户程序时，被执行人李睿拒不配合办理过户手续再向本院申请强制执行。    2、本院对被执行人李睿名下银行账户依法冻结，并对其名下位于西安市灞桥区纺渭路普华熙岸二期9幢2单元13层21302室房屋依法查封。   3、本院已对被执行人李睿采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。   4、上述情况本院通过短信方式告知申请执行人李锦秀，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人在符合过户程序时，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。      审判长    王旭   审判员    李令坤   审判员    魏峰波      二0二0年十二月十五日        书记员    王珺
黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0903民初1252号原告：杨洁，女，1987年6月14日出生，汉族，个体业主，住七台河市桃山区。委托诉讼代理人：吕明战，系黑龙江凯熠律师事务所律师。被告：七台河市区农村信用合作联社，地址七台河市桃山区大同街**。统一社会信用代码：91230900830055377M。负责人：王鹤，该社副主任。委托诉讼代理人：芦洪涛，系该单位法律顾问。原告杨洁与被告七台河市区农村信用合作联社（以下简称农村信用社）借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨洁及其委托诉讼代理人吕明战，被告农村信用社的委托诉讼代理人芦洪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨洁向本院提出诉讼请求：1、判决被告删除原告在银行信管系统中不良信息记录；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2013年12月23日，原告因其大娘周凤琴急需用款30万元，便以自己和杨殿臣的名义与被告分支机构岚峰信用社签订农户互保借款合同，原告从被告处借款12万元，钱借出后原告将此笔款全部交给了实际使用人周凤琴。合同到期后，周凤琴只偿还本金5,000.00元，其余本息无力偿还。2015年9月12日，经岚峰信用社同意，原告将偿还借款本息义务全部转让给周殿臣，同日周殿臣与岚峰信用社签订个人担保借款合同，从被告处借款29.5万元偿还了原告与周殿臣2013年12月23日借款本金，周殿臣于当日签订分期还款计划，承诺在约定期限内偿还二人借款全部利息。原告将偿还本息义务转让后，对被告不再有偿还本息的合同义务，被告是原告在银行信管系统中不良信息记录的提供者，被告有义务删除原告不实的不良信息，故原告诉至法院，请法院支持其诉讼请求。被告七台河市区农村信用合作联社辩称，杨洁在我行贷款到期后虽然偿还了本金，但是尚欠利息23,166.00元至今未偿还，故不同意删除其不良信息记录。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：被告提供的证据（1）个人担保借款合同编号87030150912002复印件一份，证明2015年9月12日，杨殿臣在我行借款295,000.00元，同时同意杨洁的贷款利息由其偿还，因为没过诉讼时效，我行没有提出诉讼，该利息应当由杨殿臣承担。经原告质证对真实性无异议，债务转让原告不知情。经审查对真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月23日，原告杨洁和杨殿臣与被告分支机构岚峰信用社签订农户互保借款合同，原告从被告处借款12万元，约定借款期限2013年12月23日至2015年3月22日。12万元钱借出后原告将此笔款项交给了实际使用人周凤琴。合同到期后，周凤琴只偿还本金5,000.00元，其余本息无力偿还。2015年9月12日，原告将偿还借款本息义务全部转让给周殿臣，同日周殿臣与岚峰信用社签订个人担保借款合同，从被告处借款29.5万元偿还了原告与周殿臣2013年12月23日的借款本金，周殿臣于当日签订分期还款计划，承诺在约定期限内偿还二人借款全部利息。本院认为，原、被告签订的农户互保借款合同和个人担保借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。本案原告已将未偿还的欠款义务转移给周殿臣，原告杨洁与被告之间不存在债权债务关系，双方之间借款合同的权利义务已经履行完毕，合同的权利义务终止。现被告在未通知本人的情况下将其不良信息采集，上报银行征信管理系统，双方合同中对此未有约定，故被告的做法于法无据，原告要求被告消除其在征信系统中的不良记录的请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告七台河市区农村信用合作联社于判决生效后向中国人民银行征信服务中心报送更正信息，消除原告杨洁在银行征信系统内的不良信用记录。案件受理费500.00元减半收取250.00元由被告七台河市区农村信用合作联社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审判员  闫丹丹二〇二〇年十二月二日书记员  池 净
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初6644号之一 原告：威宁彝族回族苗族自治县惠民发展信用担保有限责任公司。 住所地：威宁县草海镇星光路财政局**。 统一社会信用代码：91520526314280594Y。 法定代表人：孔德荣。 特别授权代理人：罗志钧，贵州浩锐律师事务所律师。 被告：贵州威宁震丰新型材料有限公司。 统一社会信用代码：9152052658066905X4。 法定代表人：王**，公司董事。 住所地：威宁县。 被告：王**，男，汉族，生于1976年4月14日，个体户，住安徽省合肥市星火路兴海苑**。 被告：尚巍巍，女，汉族，1978年11月19日生，住安徽省合肥市星火路兴海苑**。 被告：姚剑锋，男，汉族，生于1975年7月13日，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：周琴，女，汉族，生于1985年4月22日，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：王映军，男，汉族，1983年11月4日生，个体户，住安徽省铜陵市铜官山区。 被告：李庆国，男，汉族，1976年10月1日生，个体户，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：吴丽，女，汉族，1979年10月6日生，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在审理原告威宁彝族回族苗族自治县惠民发展信用担保有限责任公司诉被告贵州威宁震丰新型材料有限公司、王**、尚巍巍、姚剑锋、周琴、王映军、李庆国、吴丽追偿权纠纷一案过程中，原告以被告王**、尚巍巍、姚剑锋、周琴、王映军、李庆国、吴丽下落不明无法送达为由，于2020年12月9日向本院提出撤诉申请，并申请退回诉讼费。 本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告威宁彝族回族苗族自治县惠民发展信用担保有限责任公司撤回起诉。 案件受理费35101元免收。 审 判 长  赵 伟 审 判 员  李明国 人民陪审员  张廉婕 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  赵泽民
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初3195号原告：遂平县安居物业有限公司，住所地遂平县国槐路。法定代表人：杨明春，公司总经理。被告：申运生，男，住河南省遂平县。原告遂平县安居物业有限公司与被告申运生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，原告遂平县安居物业有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遂平县安居物业有限公司申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遂平县安居物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告遂平县安居物业有限公司负担。审判员 李 真二〇二〇年十二月十日书记员 赵子彦
吉林省通化市东昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0502刑初266号 公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。 被告人齐红松,男，1987年7月15日生，汉族，初中文化，黑龙江省哈尔滨市人，无职业，住黑龙江省哈尔滨市。曾因犯抢劫罪，于2013年1月28日被黑龙江省依安县人民法院判处有期徒三年，并处罚金人民币5，000.00元。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月4日被通化市公安局东昌区分局刑事拘留；同年9月10日被该局取保候审，因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2020年11月2日被通化市东昌区人民检察院取保候审。 辩护人崔瀚艺，吉林昱诚律师事务所律师。 被告人于永河,男，1974年4月10日生，汉族，初中文化，黑龙江省哈尔滨市人，无职业，住黑龙江省哈尔滨市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月4日被通化市公安局东昌区分局刑事拘留；同年9月10日被该局取保候审，因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2020年11月2日被通化市东昌区人民检察院取保候审。 辩护人玄丽辉，黑龙江晓峰律师事务所律师。 通化市东昌区人民检察院以通东检二部刑诉（2020）29号起诉书指控被告人齐红松、于永河犯买卖国家机关证件罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院审查受理后，适用简易程序，于同年12月8日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员董宜琼出庭支持公诉，被告人齐红松及其辩护人崔瀚艺、于永河及其辩护人玄丽辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人齐红松、于永河于2019年10月份，为获取非法经济利益，利用自身信息在通化市东昌区政务大厅各办理营业执照及关联配套手续四套，并经王某（已判决）、袁某（已逮捕）对外出售。2020年12月2日，王某、袁某、齐红松在“通化市溪溪园林绿化有限公司”对公账户中取出人民币20，000.00余元。齐红松在办营业执照及关联配套手续过程中非法获利700.00余元及手机一部（价值人民币1，800.00元），于永河在办营业执照及关联配套手续过程中非法获取人民币500.00余元。通化市东昌区人民检察院于2020年11月26日依法扣押齐红松、于永河违法所得。 公诉机关认为，被告人齐红松、于永河无视国家法律，买卖国家机关证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人齐红松、于永河认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人齐红松判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币1,000.00元；建议对被告人于永河判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1,000.00元； 被告人齐红松对起诉书指控事实无异议，当庭认罪认罚； 辩护人崔瀚艺认为，被告人齐红松主观恶性不大，自愿认罪认罚，已退缴全部违法所得，希望给予从轻处罚； 被告人于永河对起诉书指控事实无异议，当庭认罪认罚； 辩护人玄丽辉认为，被告人于永河系犯罪未遂，没有前科劣迹，自愿认罪认罚，希望给予从轻处罚； 上述事实，被告人齐红松、于永河在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，并有证人王某、袁某的证言，被告人齐红松、于永河的供述，刑事判决书、银行交易明细、支付宝交易明细等证据证实，足资认定。 本院认为，被告人齐红松、于永河无视国家法律，买卖国家机关证件，其行为均已构成买卖国家机关证件罪。对公诉机关的指控，本院予以支持。鉴于被告人齐红松、于永河如实供述犯罪事实，已退缴违法所得，上缴国库，均可对其从轻处罚；公诉机关对其量刑建议合理，本院予以采纳。对于辩护人玄丽辉认为被告人于永河系犯罪未遂的辩护观点，于法无据，本院不予采纳；对于其他辩护观点，本院予以采纳。本案依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人齐红松犯买卖国家机关证件罪，判处拘役六个月缓刑八个月，并处罚金人民币1,000.00元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人于永河犯买卖国家机关证件罪，判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金人民币1,000.00元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 吕 晶 二〇二〇年十二月八日 书记员 李文博
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0327刑初413号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人于超男，男，1992年9月12日出生，汉族，初中肄业，户籍所在地河南省宜阳县，住宜阳县。因涉嫌交通肇事犯罪，2020年3月26日被宜阳县公安局取保候审，2020年12月2日被宜阳县公安局宣布逮捕。河南省宜阳县人民检察院以宜检一部刑诉［2020］224号起诉书指控被告人于超男犯交通肇事罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员高寒出庭支持公诉。被告人于超男到庭参加诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2020年3月20日22时20分，被告人于超男醉酒后驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车，沿宜阳县八官线323省道由东向西行驶，行驶至八官线323省道宜阳县柳泉镇中国邮政储蓄银行门口道路时，与同向在前掉头何某（女）驾驶的四轮电动车（乘坐何某丈夫曹某、女儿曹晨茜）追尾相撞，造成何某、曹某、曹晨茜受伤住院，两车不同程度损坏的交通事故，经河南金剑司法鉴定中心鉴定于超男血液中乙醇含量为1.44mg/ml，曹晨茜重伤二级。宜阳县公安局交警大队认定于超男负事故全部责任。事故发生后于超男对三名被害人进行了赔偿，并取得谅解。公诉机关认为，被告人于超男违犯交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车发生致一人重伤的交通事故，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人于超男自愿认罪认罚并签署具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定可以从宽处理。已对被害人进行了赔偿，并取得谅解，可酌定从轻处罚。建议对被告人于超男判处有期徒刑六个月。公诉机关提交了被告人于超男的供述、被害人何某、曹某的陈述、证人徐某的证言、受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、当事人血样提取照片及血样登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、协议书、谅解书、收款条、现场勘察笔录及照片、司法鉴定意见书等证据。被告人于超男对指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，宜阳县人民检察院调整量刑建议为有期徒刑八个月。本院认为，被告人于超男违犯交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，造成一人重伤的交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人于超男到案后能够如实供述自己的罪行，并签署具结书，可从轻处罚。交通肇事后，被告人于超男能够赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可酌予从轻处罚。公诉机关的调整后的量刑建议适当。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第六十一条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人于超男犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年12月2日起至2021年8月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阮依娜二〇二〇年十二月二日书记员  炊妞妞附相关法条：《中华人民共和国刑法》第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执1814号 申请执行人：原告：徐文伦，男，1969年12月20日生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：滕跃，男，1991年9月10日生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人徐文伦与被执行人滕跃民间借贷纠纷一案中，双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0422执1814号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹本毅 审判员  王泽文 审判员  吴 环 二〇二〇年十二月十六日 书记员  周 升
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申1174号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：无锡金城幕墙装饰工程有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区硕放街道长江东路**（香楠路**）。法定代表人：查敏培，该公司执行董事。委托诉讼代理人：贾梦斐，江苏法舟律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：南通盛佳门窗装饰有限公司，住，住所地江苏省南通市如东县马塘镇马南工业园区/div>法定代表人：蒋建泉，该公司执行董事。再审申请人无锡金城幕墙装饰工程有限公司（以下简称金城公司）因与被申请人南通盛佳门窗装饰有限公司（以下简称盛佳公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院(2020)苏02民终4129号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金城公司申请再审称，1.一、二审判决认定事实所依据的主要证据《装饰材料购销合同》、《淮安移动材料清单》中的建材数量与盛佳公司实际交付的数量不符，不足以证明盛佳公司的主张，且盛佳公司拒绝提供送货单等直接证据证明货款金额。2.对于《装饰材料购销合同》和《淮安移动材料清单》，金城公司均未加盖公章进行确认，虽有项目经理赵志平签字，但赵志平明确其签字仅表示材料清单、购销合同上的材料规格、品种与投标书相符，并非对盛佳公司实际所供材料数量及价格的确认。并且，盛佳公司提供的发票对应的建材与施工现场实际签收和使用的建材也存在较大差异。3.盛佳公司法定代表人蒋建泉一审庭审过程中对该案的实际供货金额作出矛盾陈述。一、二审均忽视了蒋建泉对案件事实的表述，纯粹依据书面材料推定出金城公司己认可盛佳公司供货数量的判断，而金城公司多次表示材料清单与实际供货不一致，要求以施工现场实际使用数量为准。在盛佳公司提供的证明供货数量的初步证据不足以证明其主张的情况下，应承担进一步的举证责任，即提供所有货物的送货凭证。请求依法再审本案。盛佳公司提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回金城公司的再审申请。本院认为，金城公司的再审申请不能成立。理由：1.在金城公司承接中国移动淮安呼叫基地项目工程施工期间，盛佳公司为金城公司供应各类建材，双方之间未签订书面购货合同，盛佳公司于供货期间向金城公司开具了共计382万元的供货增值税发票，发票已由金城公司抵扣。供货行将结束时，盛佳公司与金城公司于2016年9月21日签订《装饰材料购销合同》，约定：“1.金城公司在淮安市科技大道承德路淮安移动中心工程建设所需的装饰材料从盛佳公司购买。2.供货清单为：玻璃5583㎡，单价为206元/㎡，合计115万元；钢结构187.5吨，单价为11146元/吨，合计209万元；陶土板（GRC板）1946㎡，单价为298元/㎡，合计58万元；拉伸网1123㎡，单价为320元/㎡，合计36万元；电动开窗机355套，单价为3746元/㎡，合计1329830元；总价合计5509830元。3.交货地点：淮安市科技大道承德路淮安移动中心，金城公司授权本公司工作人员徐丛林负责收货并代表金城公司签署收货单（或送货单），金城公司收货后应先检测后使用，如未经检测先使用则视为合格。4.付款方式及期限：金城公司的工程于2015年8月开始至2016年10月止，共计15个月，付款期限按金城公司收取发包方工程款到账后5个工作日支付本月的85%，余额在工程竣工后3个月内结清。”金城公司的案涉工程项目经理赵志平签署“品种和数量与投标书基本相符，证明人赵志平2016.9.21。”盛佳公司提供的《淮安移动材料清单》上赵志平同样签署了“品种与投标书相符，数量基本相符，赵志平2016.9.21。”赵志平系金城公司的项目经理，其签字行为职务行为，案涉《装饰材料购销合同》《淮安移动材料清单》已经详细列明了供货单位的供货品种、数量、单价、总价与已付款，赵志平签字时并未对此提出实质性异议，故其“数量基本相符”的签署意见应当认定是代表金城公司对于盛佳公司的供货价款的结算行为。2.金城公司于2017年2月26日委托中汇会计事务所向盛佳公司发出往来款项询证函，此时供货行为已经结束，金城公司在该函中确认尚应支付盛佳公司货款129万元，盛佳公司收到后盖章确认，故双方之间对欠款金额再次进行了确认。3.金城公司于一审中提供南京天京建筑工程监理事务所出具的《证明》1份，载明：“金城公司承建的中国移动通信集团淮安呼叫基地一期二阶段外装饰工程业已完工；经施工图与竣工图对比施工过程无大的变更，现场实际材料用量与原投标清单中的材料用量基本相符。”此亦可印证盛佳公司供货的真实性。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回无锡金城幕墙装饰工程有限公司的再审申请。审 判 长  管 波审 判 员  许俊梅审 判 员  赵 畅二〇二〇年十二月十八日法官助理  高 尚书 记 员  杨玉婷
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0791执1478号之一 申请执行人：肖某，男，汉族，2004年12月14日生，住江西省赣州蓉江新区。 被执行人：肖文清，男，汉族，1982年9月10日，住江西省赣州蓉江新区。 申请人肖某依据已发生法律效力的赣州经济技术开发区人民法院作出的（2018）赣0791民初2446号民事判决书，于2020年10月15日向本院申请执行。本院于2020年10月15日立案执行，被执行人肖文清未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控的方式调查了被执行人的存款、车辆、工商股权、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人无存款，反馈被执行人肖文清名下所有的车牌号为“赣Ｂ×××××”东风日产牌车辆一台，我院于2020年12月8日查封该车辆，因未扣押到庭，暂无法处置。查询到被执行人无房产信息。向赣州市公积金管理中心查询公积金缴存情况，未查询到公积金缴存情况。本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行40125元，2020年12月14日已执行0元，未执行40125元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以向法院再次提出申请执行，申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 凌慧明 审判员林万翔 审 判 员 罗美娥 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员 廖传鹏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初40146号原告：樱花卫厨(中国)股份有限公司，住所地：江苏市昆山市青阳南路**，统一社会信用代码：913205006082790890。法定代表人：张永杰。委托诉讼代理人：陈侨清，广东华然律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区横岗向前文图商店，经营场所：深圳市龙岗区横岗街道大康社区沙荷路**101，统一社会信用代码：92440300L448092858。经营者：刘向前，男，汉族，1973年11月14日出生，住址：广东省揭西县。原告樱花卫厨(中国)股份有限公司与被告深圳市龙岗区横岗向前文图商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告樱花卫厨(中国)股份有限公司于2020年12月11日向本院提交变更诉讼请求申请书，申请将第二项诉讼请求中的赔偿经济损失由5万元变更为1万元。原告于2020年12月11日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告樱花卫厨(中国)股份有限公司撤回对被告深圳市龙岗区横岗向前文图商店的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告樱花卫厨(中国)股份有限公司负担。原告已向本院预交案件受理费525元，依法向其退还500元。审判员  邓婷二〇二〇年十二月十四日书记员  刘薇
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调2265号申请人：刘永庆（曾用名刘岩），男，1983年9月29日出生，汉族，住宁津县。被申请人：于增帅（曾用名于亮），男，1989年8月13日出生，汉族，住宁津县。被申请人：王娟娟，女，1988年6月10日出生，汉族，住宁津县。（两被告系夫妻关系）申请人刘永庆与被申请人于增帅、王娟娟买卖合同纠纷一案，申请人刘永庆向本院申请财产保全，请求通过网络查控于增帅、王娟娟名下银行存款11000元或其他同等价值财产。申请人刘永庆已提供担保。本院经审查认为，申请人刘永庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于增帅、王娟娟名下银行存款11000元或查封其他同等价值财产。案件申请费130元，由刘永庆负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟春宏二〇二〇年十二月一日书记员  杨 洁
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执恢165号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行，住所地汉寿县龙阳镇南岳路。被执行人刘爱清，男，汉族，1964年9月19日出生，住湖南省汉寿县。被执行人聂桃枝，女，汉族，1964年7月16日出生，住湖南省汉寿县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行申请刘爱清、聂桃枝金融借款合同纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2018）湘0722民初222号，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年11月10日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产。2020年11月10日，本院依法向被执行人刘爱清、聂桃枝送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2020年12月16日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执恢165号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝鸿凌审判员  梅乐寒审判员  代学文二〇二〇年十二月十六日书记员  童 浩
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初4085号 原告：范翠连，女，1965年1月28日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 委托诉讼代理人：黄小平，宁都县法律援助中心法律工作者。 被告：宁都县和兴包袋有限公司（简称和兴公司）。 住所地：宁都县竹笮乡竹笮村新竹大道。 统一社会信用代码：91360730MA37TLEX3B。 法定代表人：崔应生，该公司负责人。 被告：崔应生，男，1977年11月9日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 被告：温冬荣，男，1977年12月21日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 被告：严活生，男，1979年7月29日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 原告范翠连与被告和兴公司、崔应生、温冬荣、严活生追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，2020年12月11日原告以被告方已经付清劳动报酬为由，向本院撤回对宁都县和兴包袋有限公司、崔应生、温冬荣、严活生的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范翠连撤回对被告宁都县和兴包袋有限公司、崔应生、温冬荣、严活生的起诉。 案件受理费50元因撤诉减半收取为25元，被告方自愿负担。 审判员  曾勇荣 二〇二〇年十二月十五日 书记员  彭佳美
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执恢19号 申请执行人：志丹县农村信用合作联社，住所地志丹县。 法定代表人：罗斌，系该社理事长。 委托诉讼代理人：徐增宝，男，汉族，1982年8月26日出生，住志丹县。 被执行人：关选明，男，1971年4月9日生，汉族，住志丹县。 被执行人：王小丽，女，1974年7月10日生，汉族，住志丹县。 申请执行人志丹县农村信用合作联社与被执行人关选明、王小丽金融借款合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初1697号民事判决书已发生法律效力。被执行人关选明、王小丽逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人于2020年11月25日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，经查，被执行人关选明、王小丽在延安市公安局交通警察支队车辆管理所有车辆登记，车牌号为陕JXXX**、陕JXXX**、陕XXX**。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人关选明名下登记号牌为陕JXXX**田野牌车、陕JXXX**长安牌车，查封被执行人王小丽名下陕JXXX**帕萨特车，期限为2020年12月15日至2021年12月14日。 本裁定立即执行。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨 玺
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书(2020)陕0425执588号被执行人：吕某某，汉族，男，1980年3月13日生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行吕某某罚金一案中，于2020年5月27日依法作出的（2020）陕0425刑初12号刑事判决书，判令吕某某限期支付刑事罚金200000元并退赔受害人损失764000元。吕某某逾期未自觉履行义务。2020年8月24日本院依法立案执行。执行中，本院依法向当事人送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等法律文书并进行了网络查控和传统查控，但未能查控到吕某某名下的存款、车辆、房产、互联网金融、公司登记等可供执行的财产线索，加之吕某某正在监狱服刑。2020年10月30日本院依法将吕某某纳入失信被执行人名单并限制高消费。2020年12月14日本院与受害人进行了约谈，均无吕某某名下可供执行的财产线索。综上，本案经本院依法采取了网络查控和传统查控，均未能查控到被执行人名下的任何可供执行的财产，受害人亦无其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0425执588号执行案件的本次执行程序。本院或者受害人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长 魏超宏审  判  员 李文忠审  判  员 李高超 二〇二〇年十二月十四日 书  记  员 张卫东
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执5045号 洪萍、惠东碧桂园房地产开发有限公司： 申请执行人洪萍与被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的16165元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司银行存款16307元,用于支付申请执行人案款16165元及本案执行费142元。至此，本院（2020）粤1323民初1339号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二日
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初5730号原告：奉节县陈曾生态农业发展有限公司，住所地重庆市奉节县。法定代表人：陈兵，系公司执行董事兼总经理。被告：唐承培，男，1972年9月11日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告奉节县陈曾生态农业发展有限公司与被告唐承培土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理。原告奉节县陈曾生态农业发展有限公司在本院向其送达缴纳案件受理费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告奉节县陈曾生态农业发展有限公司撤诉处理。审 判 员  刘 邓二〇二〇年十二月十七日法官助理  晏宇涛书 记 员  旷 兆
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0291民初997号 原告:张连明，男，1952年7月7日出生，汉族，住唐山高新技术产业开发区三女河办事处毛家坨一村。 委托诉讼代理人：赵树祥，唐山市丰润区九洲法律服务所法律工作者。 被告：唐山高新技术产业开发区三女河办事处毛家坨一村村民委员会，住所地唐山高新技术产业开发区三女河办事处毛家坨一村。 法定代表人：张泰莲，职务村主任。 原告张连明与被告唐山高新技术产业开发区三女河办事处毛家坨一村村民委员会（以下简称毛家坨一村村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张连明及委托诉讼代理人赵树祥到庭参加诉讼。被告毛家坨一村村委会经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张连明向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金10000元；2.自2012年1月15日起至还清借款之日止，按年利率20%支付利息；3.由被告负担全部诉讼费用。事实和理由：2012年1月15日，被告为春节慰问敬老院老人及老荣军、老党员，经时任村支书的张某3与原告协商，向原告借款10000元，约定按年利率20%支付利息。此款由张某2、张某1发放到人。后因种种原因，被告一直未偿还借款本息。经原告多次索要至今未果。 被告毛家坨一村村委会未到庭，亦未答辩、举证、质证。 本院经审理认定事实如下：张某3、张某2作为证明人出具《借条》一张，内容为“因年终给敬老院全体党员发福利，村委资金短缺，从本村民张连明手借款壹万元（10000）元，特此证明”，落款日期为2012年1月15日。证人张某1证实，2012年春节前夕，曾受时任毛家坨一村村支部书记张某3的委派，与张某2经手向张贵新、张士臣、郭庆芝等29名老党员或老荣军发放了春节福利，共计10000元。 本院认为，合法的民间借贷关系，受法律保护。原告张连明向被告毛家坨一村村委会出借10000元的事实，有作为证明人张某2、张某3出具的《借条》、发放福利款明细表、证人张某1的证言证实，足以认定。原告要求被告偿还该借款10000元的主张，有理据，本院予以支持。原告要求被告按年利率20%给付自2012年1月15日起至还清借款之日止的利息的主张，经查，原告虽提交了署名为张某3，时间为2020年9月29日的《证明》，但张某3并未到庭接受质询，且张某3、张某2于2012年1月15日出具的《借条》中并无关于利息的表述，亦无村委会记录等证据相佐证，本院原告对要求按年利率20%给付利息的主张无法予以支持，但被告向原告借款已数年，对利息完全不予支持，亦显示公平，故本院酌定按中国人民银行同类同期贷款利率支持自2012年1月16日起至2019年8月19日的利息，2019年8月20日至借款全部还清之日止的利息，利率按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告唐山高新技术产业开发区三女河办事处毛家坨一村村民委员会于本判决生效之日起十日内返还原告张连明借款本金10000元及该款金自2012年1月16日起至付清之日止的利息（2012年1月16日至2019年8月19日的利息，利率按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算；2019年8月20日之后的利息，利率按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率计算）； 二、驳回原告张连明的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  徐鹏程 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈 琳 ——
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12449号 申请执行人:深圳市易平方网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道科技南十二路**康佳研发大厦****，统一社会信用代码91440300326383371G。法定代表人：曹士平。 委托代理人：罗延飞，泰和泰（深圳）律师事务所律师。 委托代理人：林婉，泰和泰（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人:杭州探索文化传媒有限公司，住，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道建业路**华创大厦****一社会信用代码91330105589884338Y。法定代表人：李聪。 申请执行人深圳市易平方网络科技有限公司与被执行人杭州探索文化传媒有限公司合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）粤0305民初7529号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项人民币6911358.8元及利息（利息计算方式详见生效法律文书），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了下列强制措施：一、诉讼阶段已冻结被执行人杭州探索文化传媒有限公司中国民生银行杭州城北支行69×××34账户内存款，实际冻结人民币24586.58元（已扣划），额度冻结人民币6911358.8元，期限自2020年4月23日至2021年4月23日；二、诉讼阶段已冻结被执行人杭州探索文化传媒有限公司杭州银行科技支行33×××72账户内存款，实际冻结人民币0元，额度冻结人民币6911358.8元，期限自2020年5月11日至2021年5月11日；三、诉讼阶段已冻结被执行人杭州探索文化传媒有限公司南京银行杭州城西小微企业专营支行07×××77账户内存款，实际冻结人民币0元，额度冻结人民币6911358.8元，期限自2020年4月28日至2021年4月28日。上述扣划款项人民币24586.58元，其中人民币268.8元用于支付本案执行费，剩余人民币24317.78元已通知申请执行人到本院办理领款手续。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王 秀
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1003民初7695号原告：吴广红，女，1977年7月10日出生，汉族，住江苏省仪征市。委托诉讼代理人：曹伟，江苏石塔律师事务所律师。被告：扬州市邗江**耐陶瓷经营部，住所地扬州市邗江区红星美凯龙**B8001。经营者：杨占海。被告：杨占海，男，1972年11月3日出生，汉族，住河北省张家口市万全县。被告：周贵兰，女，1979年7月4日出生，汉族，住南京市白下区。原告吴广红与被告扬州市邗江**耐陶瓷经营部、杨占海、周贵兰劳动争议一案，本院于2020年11月23日立案。原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，其意真实，亦符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吴广红撤诉。案件受理费依法减半收取5元，由原告吴广红负担。审 判 员  尹 颖二〇二〇年十二月三日法官助理  张佳佳书 记 员  孟 婷
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12685号之三 申请执行人：林伟渠，男，1973年9月21日出生，汉族，身份证住址：广东省潮安县之一。 委托诉讼代理人：柯健，广东华商律师事务所律师。 被执行人：郑填，男，1977年11月17日出生，汉族，户籍地址：广东省陆丰市。 申请执行人林伟渠与被执行人郑填买卖合同纠纷一案，本院（2020）粤0305民初13956号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人林伟渠支付执行款人民币107455元及利息（利息计算方式详见调解书），加倍支付迟延履行利息，承担案件受理费486.96元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书，并对被执行人的财产进行了查证。经查证，本院依法已冻结被执行人郑填在中国农业银行深圳市分行的62×××78账户、在交通银行深圳分行的62×××68账户、在招商银行深圳分行的80××02账户、在深圳福田银座村镇银行西乡支行的62××01账户、在中国工商银行股份有限公司陆丰甲子支行的20×××82账户、在光大银行深圳南海大道支行的39×××59账户、在广发银行股份有限公司深圳中心区支行的62×××33账户以及在财付通支付科技有限公司的08××6e@wx.tenpay.com账户和08××70@wx.tenpay.com账户；冻结被执行人郑填持有的深圳市全信贸易有限公司95%的股权、深圳全高信建材有限公司95%的股权、深圳市奥稀特贸易有限公司40%的股权；查封被执行人郑填名下所有的车牌号码为B××2的奥迪车辆；查封被执行人名下位于惠州市××××房。申请执行人与被执行人达成和解协议，且被执行人已按和解协议履行完毕，申请人已向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据本院（2020）粤0305民初13956号民事调解书所取得的权利已全部实现，申请执行费1511.82元已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执12685号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 肖 丹 二〇二〇年十二月八日 书记员 潘思静
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0203民初1179号原告：刘欢，女，1989年6月12日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。委托代理人：刘银艳，女，1965年7月7日出生，汉族，住址同上。原告之母。被告：汪蕾，女，1988年4月25日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。被告：童斌，男，1988年11月2日出生，汉族，住湖北省黄石市。原告刘欢诉被告汪蕾、童斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘欢委托代理人刘银艳，被告汪蕾、童斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘欢向本院提出诉讼请求：1、判令被告汪蕾、童斌共同偿还原告借款本金14.3844万元、利息4.0781万元；2、判令本案债务为被告汪蕾、童斌在婚姻关系存续期间共同借款，为夫妻共同债务，由二被告共同分担；3、判令如被告汪蕾、童斌无法按期偿还，则由二被告直系亲属共同承担本案债务。事实和理由，原、被告系朋友关系。被告汪蕾、童斌因婆婆（母亲）看病缺少资金，陆续向原告借款。2019年9月23日、11月10日、2020年2月22日，原告通过微信转账向被告汇款共1.9万元。2020年2月20日，被告汪蕾通过电话向原告提出借款15万元，借款原因是被告汪蕾、童斌因婆婆（母亲）治病欠款过多无力偿还，需要原告帮助他们还款，有被告出具的《借条》为凭。借款期限为2020年2月24日至2023年3月24日，按等额本息分36期偿还，借款年利率为7.125%。36期本息共计21.4403万元，每月23日前还0.5956万元。因被告汪蕾借款1.9万元未还，扣除为取得借款支付的手续费0.045万元，因此，原告于2020年2月24日向被告转账13万元。在借款期间，原、被告口头约定还款期6个月后，于2020年9月23日结清全部借款。借款后，被告汪蕾、童斌多次延期还款。被告童斌甚至以与汪蕾已离婚为由拒绝还款。2020年7月27日，被告汪蕾、童斌第五期还款后，没有继续还款。原告联系被告汪蕾母亲，汪蕾母亲答应卖房还款，并于2020年9月27日向原告还款0.2万元。因原告现无法联系被告汪蕾、童斌，要求二被告继续还款，只得诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。被告汪蕾辩称，1、被告汪蕾向原告刘欢借款属实。扣除之前的借款，原告实际支付借款13万元。借款后，被告汪蕾向原告偿还了部分借款。2020年3月30日还0.5万元，4月3日还0.42万元，4月23日还0.6万元，7月27日还1.2万元。原先是约定6个月还清，现因生活状况不好，等汪蕾母亲的债权要回来或房子卖出后，就偿还原告的借款。被告童斌辩称，被告童斌不知道被告汪蕾向原告刘欢借款的事。今年8月的时候，刘欢向童斌打电话后，童斌才知道汪蕾借了钱。原告提供借款的时候没有给童斌打电话，要求还款的时候才找童斌，童斌认为这笔借款不是夫妻共同债务，童斌也没有使用这笔借款。童斌母亲看病的钱都是童斌自己负担的，童斌为此还欠了信用卡4万多元。对原告的借款，童斌没有还款责任。经审理查明，原告刘欢与被告汪蕾是朋友关系，被告汪蕾与被告童斌原系夫妻关系。2019年9月23日、11月10日，2020年2月22日，原告刘欢向被告汪蕾转账支付1万元、0.5万元、0.4万元，共1.9万元。2020年2月24日，原告为筹取借款资金，向平安财产保险公司支付手续费0.045万元，为此，原告与被告汪蕾约定手续费0.045万元由被告汪蕾承担。2020年2月24日，原告刘欢与被告汪蕾签订《借条》约定：1、借款金额，15万元；2、借款用途，借款人因资金周转需要，急需一笔资金；3、借款利率，年利率7.125%，每月还款0.5956万元（含利息），按月收息，利随本清；4、借款期限，3年（2020年2月24日至2023年3月24日），分36期偿还，每月还款0.5956万元，可提前还清；5、还款日期：每月23日前还款0.5956万元至出借人银行账户；6、违约责任，借款方应按合同约定的时间还款，如借款方不按期还款，出借方有权限期追回借款，并按合同规定150%计算加收逾期利息；7、其他内容。签订《借条》的当日，原告刘欢按照与被告汪蕾的协商意见，在扣除应由被告汪蕾承担的手续费0.045万元，借款1.9万元及相应利息，向被告汪蕾账户实际转账支付13万元后，确认向被告汪蕾支付借款本金15万元。2020年3月16日，按被告汪蕾的要求，原告另行向被告汪蕾提供借款0.32万元。借款后，被告汪蕾于2020年3月30日、4月3日、4月23日、5月23日、7月27日向原告偿还0.5万元、0.42万元、0.6万元、0.5956万元、1.2万元；2020年9月27日，被告汪蕾的母亲向原告偿还0.2万元，合计还款3.5156万元。因被告汪蕾没有继续还款，原告于2020年11月5日诉至本院，要求被告汪蕾、童斌共同偿还借款14.3844万元及相应利息。上述事实有2020年2月24日的《借条》及相应的银行转账凭证和庭审记录等证据证明。对上述证据的真实性，双方当事人均无异议。本院认为，原告刘欢与被告汪蕾签订的《借条》是双方真实意思表示，内容合法有效。原告按《借条》约定提供借款后，被告汪蕾应当按《借条》约定及时偿还借款本息，逾期偿还的，还应当按约定偿还逾期付款利息。故原告要求被告汪蕾偿还借款本金12.3793万元、利息0.0662万元及逾期付款利息（详见：详见刘欢、汪蕾借款资金往来表）的诉讼请求，本院予以支持。由于原告没有提供证据证明本案借款得到被告童斌的同意或实际用于被告汪蕾与童斌的共同生活，因此，原告要求被告童斌承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。至于原告要求被告汪蕾、童斌的直系亲属承担共同还款责任的诉讼请求，因原告没有主张明确的被告及相应的事实和理由，本案不予审理。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告汪蕾于本判决生效之日起15日内偿还原告刘欢借款本金12.3793万元、借期内利息0.0662万元及逾期付款利息（按本金12.3793万元，年利率10.6875%，从2020年10月24日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告刘欢的其他诉讼请求。案件受理费3992元减半收取1996元，由被告汪蕾负担。被告汪蕾若未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。附：刘欢、汪蕾借款资金往来表审判员  章国和二〇二〇年十二月十五日书记员  刘 雅
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执1522号申请执行人:桐柏县淮河源投资担保有限责任公司法定代表人：郑本斌，任董事长被执行人:张家青被执行人：陈桐桐被执行人：河南天利农业开发有限公司被执行人：桐柏康萱生态农历有限公司被执行人：朱传江，任公司总经理一职被执行人：康宏立被执行人：杜玉龙本院在执行申请人与被执行人追偿权纠纷一案中，双方达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1330执1522号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判员  李万林二〇二〇年十二月十八日书记员  孙悦洋
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初6997号 原告：蚌埠市蓝狐广告有限公司，住所地安徽省蚌埠市红旗二路东段19-22轴，统一社会信用代码91340300695718501G。 法定代表人：许廷，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李荣岭，安徽辉泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施金标，安徽辉泰律师事务所律师。 被告：安徽上谷农产品物流园有限公司，住所地安徽省怀远县白莲坡产业园纬三路**楼**，统一社会信用代码9134032139688653X6。 法定代表人：李毓，系该公司执行董事兼总经理。 原告蚌埠市蓝狐广告有限公司与被告安徽上谷农产品物流园有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蚌埠市蓝狐广告有限公司的法定代表人许廷及其委托诉讼代理人施金标到庭参加诉讼，被告安徽上谷农产品物流园有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蚌埠市蓝狐广告有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即支付工程款71166.09元及逾期利损失(从2017年8月25日起至2019年10月20日止按中国人民银行同期贷款基准利率计至付清之日止、从2019年10月20日起按银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算至付清之日);2.承担本案诉讼费用。当庭变更诉讼请求为：1.依法判决被告立即支付工程款71166.09元（含质保金22753元)及逾期利息损失(以71166.09元为基数，从2019年10月20日至付清之日止按一年期LPR利率计算);2.承担本案诉讼费用。事实与理由:2017年5月,被告因工作需要与原告签订《店招合同》《墙体广告架合同》各一份,双方约定了合同单价及总价款、合同工期、付款方式等具体的权利义务,原告依约施工履行了合同约定的义务,2018年2月要求被告验收并结算工程资金,但被告在接收工程使用后,未能按约定支付工程全部价款(含保金),尚欠工程款71166.09元,虽经原告多次催促无果,原告无奈依法诉之。 安徽上谷农产品物流园有限公司未作答辩，在指定的期限内亦未向法庭提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：原告蚌埠市蓝狐广告有限公司与被告安徽上谷农产品物流园有限公司分别签订《店招合同》、《墙体广告架合同》两份。上述两份合同关于工程保修期均约定为:“自竣工验收合格之日起喷绘布质保壹年，钢构质保贰年。（注：人为破坏或自然不可抗拒力量等除外）由于质量出现问题归乙方全部负责。”。后原告蚌埠市蓝狐广告有限公司依约进行施工，2017年6月15日店招广告完工，2017年9月1日墙体广告完工。2018年4月26日，经双方结算，被告安徽上谷农产品物流园有限公司尚欠原告蚌埠市蓝狐广告有限公司店招广告款113422.43元，墙体广告架款为79714.44元。庭审中，原告蚌埠市蓝狐广告有限公司自认被告安徽上谷农产品物流园有限公司于2018年5月29日分别支付50830.63元、19553.72元；于2018年7月23日，支付50000元。经双方协商，原告蚌埠市蓝狐广告有限公司自愿放弃1586.43元，现被告安徽上谷农产品物流园有限公司尚欠原告蚌埠市蓝狐广告有限公司合计71166.09元未支付。 本院认为，蚌埠市蓝狐广告有限公司与安徽上谷农产品物流园有限公司之间签订的《店招合同》、《墙体广告架合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应按合同约定履行自己的义务。依据庭审查明的事实，原被告之间的法律关系为加工承揽关系，双方之间的纠纷并非建设工程施工合同纠纷，而是承揽合同纠纷，因此，本案案由应为承揽合同纠纷。原告蚌埠市蓝狐广告有限公司已完成上述合同约定的加工承揽义务，被告安徽上谷农产品物流园有限公司理应支付相应款项。被告安徽上谷农产品物流园有限公司尚欠原告蚌埠市蓝狐广告有限公司合计71166.09元未支付，有原告提供的照片、原告公司法定代表人许廷与被告公司副总刘新兴的微信聊天记录、证人王某的证言予以证实，事实清楚，证据充分，故原告蚌埠市蓝狐广告有限公司要求支付上述款项的诉讼请求，本院予以支持。对于原告蚌埠市蓝狐广告有限公司要求被告安徽上谷农产品物流园有限公司支付逾期利息的诉讼请求，于法有据，故本院支持被告安徽上谷农产品物流园有限公司向原告蚌埠市蓝狐广告有限公司支付利息（利息以71166.09为基数，从2019年10月20日按中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。被告安徽上谷农产品物流园有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，因此产生的法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下： 被告安徽上谷农产品物流园有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告蚌埠市蓝狐广告有限公司欠款71166.09元及利息（利息以71166.09为基数，从2019年10月20日起按中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1580元，减半收取790元，由被告安徽上谷农产品物流园有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  吴勇 二〇二〇年十二月十五日 法官助理李杨 书记员曹占阳 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申10509号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：临朐县人民政府城关街道办事处，住所地山东省临朐县城关街道纸坊村。 法定代表人：马光亮，主任。 委托诉讼代理人：吴少永，山东泰中律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵彦华，男，1969年7月19日出生，汉族，住山东省临朐县。 二审被上诉人（一审被告）：临朐县城关街道北马家庄村民委员会，住所地山东省临朐县城关街道北马家庄村。 法定代表人：马西民，支部书记。 再审申请人临朐县人民政府城关街道办事处（以下简称城关街道办）因与被申请人赵彦华，二审被上诉人临朐县城关街道北马家庄村民委员会（以下简称北马家庄村委）执行异议之诉一案，不服山东省日照市中级人民法院（2018）鲁11民终217号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 城关街道办申请再审称，1.二审法院错误的认定申请人在原审一、二审及重审一审中所提交的证据均不足以证明其主张，且在上述案件审理过程中一直未提交全部账目、未提出审计申请，实际上在上述审理过程中中均提出过要求对账目进行审计，且本案的赵彦华，在重审一审中亦提出审计申请人的账目，但未交评估费放弃审计，也就认可了申请人无义务为本案北马家庄村委代付执行款。2.本案在审理过程中申请人的上诉请求中有一项是如果认为申请人有义务为北马家庄村委支付执行款，具体数额是多少?但二审法院未查明具体数额。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、十一项的规定申请再审。 本院经审查认为，根据原审在卷证据和已查明事实，城关街道办对辖区内包括北马家庄村委在内的村庄负有财务管理、账目管理及资金代管的职责。因北马家庄村委不履行法院生效判决所确认的债务，一审法院通过执行程序提取城关街道办账户内相应数额的款项，城关街道办虽辩称上述款项系城关街道办所有，与北马家庄村委无关，但并未提交充足证据予以证实，即使赵彦华放弃审计亦不能免除城关街道办的举证责任，原审据此判令其承担举证不能的不利后果并无不当。 关于原审是否遗漏诉讼请求，本院认为，城关街道办向一审法院起诉时的诉请为依法确认（2013）莲执字第866号执行裁定书冻结、提取款项属城关街道办所有，故其要求对代付北马家庄村委执行款的具体数额予以确认超出了其一审诉讼请求，不属于本案审理范围，原审不予处理，不属于遗漏诉讼请求的情形。 综上，城关街道办的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回临朐县人民政府城关街道办事处的再审申请。 审 判 长 贾新芳 审 判 员 柴家祥 审 判 员 李召亮 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 高 燕 书 记 员 潘圣男
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111财保142号申请人：湖南东旭德来电子科技有限公司，住所地湖南省长沙市望城经济技术开发区同心路******。法定代表人：尤理，董事长。委托诉讼代理人：严盼，北京方宏律师事务所律师。被申请人：江苏迅达电磁线有限公司，住，住所地江苏省宝应县安宜镇南唐大街**/div>法定代表人：卢之云。被申请人：宿迁用世置业有限公司，住所，住所地江苏省宿迁市西湖路**div>法定代表人：卢之云。被申请人：卢之云，男，1963年8月20日出生，汉族，住江苏省宝应县。被申请人：朱根娣，女，1964年2月28日出生，汉族，住江苏省宝应县。被申请人：卢玉晔，女，1986年6月14日出生，汉族，住江苏省宝应县。申请人湖南东旭德来电子科技有限公司于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏迅达电磁线有限公司、宿迁用世置业有限公司、卢之云、朱根娣、卢玉晔的银行存款26999798.85元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人湖南东旭德来电子科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏迅达电磁线有限公司、宿迁用世置业有限公司、卢之云、朱根娣、卢玉晔的银行存款26999798.85元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人湖南东旭德来电子科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施之后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  向斌二〇二〇年十二月一日书记员  易炼
黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0903财保30号申请人：成都科特瑞兴科技有限公司，住所地四川省成都市青白江区工业集中发展区景峰路。法定代表人：李可根，职务:该公司总经理。被申请人：七台河龙澳环保科技有限责任公司，住所地桃山区银达雅居商服**。法定代表人：刘汉源，职务：该公司经理。申请人成都科特瑞兴科技有限公司诉被申请人七台河龙澳环保科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人成都科特瑞兴科技有限公司于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人七台河龙澳环保科技有限责任公司银行账户存款金额160万元，申请人成都科特瑞兴科技有限公司提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为财产担保，保单号：PZPP20230104020000000003。本院经审查认为，申请人成都科特瑞兴科技有限公司申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款之规定，裁定如下：依法冻结被申请人七台河龙澳环保科技有限责任公司银行账户存款金额160万元。案件申请费5000.00元，由被申请人七台河龙澳环保科技有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘晓艳二〇二〇年十二月四日书记员  柴东升
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢910号 本院立案执行的济南市历城区市场监督管理局与济南聚智堂教育咨询有限公司工商行政处罚执行一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的本院作出的（2017）鲁0112行审73号行政裁定书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，本案共执行到位10456元，含执行费56元，单据已开。至2020年12月10日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执恢910号案执行完毕。 二〇二〇年十二月十日
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民特28号申请人：宁远县顺富烟花爆竹销售有限责任公司，住所宁远县舜陵镇重华北路**。法定代表人：黎建，公司经理。委托诉讼代理人：陈全，男，系宁远县顺富烟花爆竹销售有限责任公司经理，特别授权代理。申请人：乐名辉，男，1965年7月20日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院于2020年12月10日立案受理申请人宁远县顺富烟花爆竹销售有限责任公司与申请人乐名辉关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因股权转让纠纷于2020年12月1日经宁远县文庙街道人民调解委员会主持调解，达成宁文人调字[2021]第007号调解协议如下：一、双方当事人一致同意在7个工作日内将乐名辉股权转让给宁远县顺富烟花爆竹销售有限责任公司。二、由宁远县顺富烟花爆竹销售有限责任公司一次性把乐名辉股份剩余款大写（肆万元人民币）40000元人民币转入文庙司法所再由文庙司法所转入乐名辉的工行账户（62220819100********）该股权因客观原因在7个工作日内不能完成，文庙司法所将该款返还给宁远县顺富烟花爆竹销售有限责任公司。三、宁远县顺富烟花爆竹销售有限责任公司办理和变更营业执照等过程中当事人乐名辉应配合协助处理。四、双方当事人达成一致协议后不再因此事再生事端。五、协议系双方当事人的真实意愿，经双方签字生效，不存在暴力、胁迫等手段，双方不得反悔，谁肇事追究谁的法律责任。六、此协议自双方当事人签订之日起生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人宁远县顺富烟花爆竹销售有限责任公司与申请人乐名辉于2020年12月1日经宁远县文庙街道人民调解委员会主持调解达成的宁文人调字[2021]第007号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 张  艳二〇二〇年十二月十日法官 助理 欧阳春兰代理书记员 欧 阳 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。