广西壮族自治区浦北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0722刑初279号 公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。 被告人韦秀美，男，1973年10月5日出生，汉族，广西浦北县人，小学文化，经商，住广西浦北县。因涉嫌犯非法采矿罪于2020年7月9日被刑事拘留，同年8月14日被执行逮捕。现羁押于浦北县看守所。 辩护人陆新涛，北京德恒（南宁）律师事务所律师。 被告人韦寿巧，男，1990年6月4日出生，汉族，广西浦北县人，中专文化，经商，住广西浦北县。因涉嫌犯非法采矿罪于2020年7月10日被刑事拘留，同年8月14日被执行逮捕。现羁押于浦北县看守所。 辩护人韦衍桥，北京德恒（南宁）律师事务所律师 被告人韦立恒，男，1998年7月23日出生，汉族，广西浦北县人，中专文化，经商，住广西浦北县。因涉嫌犯非法采矿罪于2020年7月9日被刑事拘留，同年8月14日被执行逮捕。现羁押于浦北县看守所。 辩护人徐铁肩，北京德恒（南宁）律师事务所律师。 广西壮族自治区浦北县人民检察院以浦检刑诉【2020】233号起诉书指控被告人韦秀美、韦寿巧、韦立恒犯非法采矿罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦北县人民检察院指派检察员吴远锦出庭支持公诉，被告人韦秀美、韦寿巧、韦立恒，辩护人陆新涛、韦衍桥、徐铁肩到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区浦北县人民检察院指控，2020年1月至6月期间，被告人韦秀美、韦寿巧、韦立恒结伙以非法牟利为目的，在没有取得采矿许可证的情况下，在浦北县乐民镇平佳村委会六排麓岭开采砂矿并出售至浦北县乐民镇、灵山县石塘镇、横县百合镇等地获利。期间，浦北县自然资源管理局于2020年4月15日、5月9日责令其停止违法行为，但韦秀美、韦寿巧、韦立恒仍继续作案。经鉴定，浦北县乐民镇平佳村委会六排麓岭被非法开采的矿土数量为722000.1立方米，价值722000元。 2020年7月8日，被告人韦秀美、韦寿巧、韦立恒经浦北县公安局电话通知后，到浦北县公安局生态安全警察大队投案，均对其以上犯罪事实供认不讳。 公诉机关提供了相应的证据支持其指控，认为被告人韦秀美、韦寿巧、韦立恒违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。被告人韦秀美、韦寿巧、韦立恒犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。三名被告人认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 庭审时，被告人韦秀美、韦寿巧、韦立恒对公诉机关指控的事实和罪名及量刑建议无异议，表示愿意全额退出违法所得，请求对其从轻处罚并宣告缓刑。 辩护人对公诉机关指控被告人韦秀美、韦寿巧、韦立恒的犯罪事实及罪名、量刑建议均无异议，提出三被告人均是初犯，有自首情节且认罪认罚，愿意退出违法所得并恢复案发现场地貌等情节，建议对三被告人减轻处罚并宣告缓刑。 经审理查明，2020年1月至6月期间，被告人韦秀美、韦寿巧、韦立恒结伙以非法牟利为目的，在没有取得采矿许可证的情况下，在浦北县乐民镇平佳村委会六排麓岭开采砂矿并出售至浦北县乐民镇、灵山县石塘镇、横县百合镇等地获利。期间，浦北县自然资源管理局于2020年4月15日、5月9日责令其停止违法行为，但韦秀美、韦寿巧、韦立恒仍继续作案。经鉴定，浦北县乐民镇平佳村委会六排麓岭被非法开采的矿土数量为722000.1立方米，价值722000元。 2020年7月8日，被告人韦秀美、韦寿巧、韦立恒经办案民警电话通知后主动到公安机关投案，并如实供述了上述的犯罪事实。 公诉机关在审查起诉期间向被告人告知了认罪认罚从宽制度，建议判处被告人韦秀美有期徒刑二年一个月（如退赃，建议判处有期徒刑一年六个月,可宣告缓刑。），并处罚金；建议判处被告人韦寿巧、韦立恒有期徒刑一年十个月（如退赃退赔，建议判处有期徒刑一年二个月，可宣告缓刑。），并处罚金。三被告人均认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本案审理期间，被告人韦秀美、韦立恒的近亲属代其退出赃款480000元至本院代收，被告人韦寿巧的近亲属代其退出赃款242000元至本院代收。 另查明，案发后，被告人近亲属经咨询相关部门，按规范在案发现场种植了马尾松等树苗并定期护理。 上述事实，被告人韦秀美、韦寿巧、韦立恒在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证的受案登记表、扣押清单、户籍证明、抓获经过、办案说明、浦北县自然资源局出具的证明、山岭租赁合同、银行卡交易明细清单、运输砂土记录单、手机银行转账记录手机微信聊天记录、转账记录、微信支付交易明细、承诺书、认罪认罚具结书、代收款收据，证人韦某，覃国谨、覃世标、韦其贤、闭思豪、覃其相、罗永军、韦广锋、李达、黄伟朋、黎春萌、黎庆、韦秀迎、黄铭镜、韦昌江、曾宪深、韦琼东、韦寿斌、韦福锭、宁学会、罗必福、张勇、马宇锋的证言及指认、辨认笔录，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人指认现场的照片，价格认定意见，被告人韦秀美、韦寿巧、韦立恒的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韦秀美、韦寿巧、韦立恒没有办理采砂许可证而在禁采区非法采砂价值722000元，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，属情节特别严重，三被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款之规定，构成非法采矿罪，公诉机关指控三被告人的罪名成立，本院予以支持，以非法采矿罪追究其刑事责任。本案是共同犯罪，三被告人在犯罪中均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人韦寿巧、韦立恒作用相对较小，是罪责较轻的主犯，量刑时应有所区别。案发后被告人韦秀美、韦寿巧、韦立恒自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。根据本案的情况，三被告人均属初犯，且全部退赃、积极修复环境，悔罪态度好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。因此，三被告人请求减轻处罚并宣告缓刑的辩护意见，以及辩护人建议对被告人减轻轻处罚并宣告缓刑的辩护意见，有事实和法律依据。本院予以采纳。公诉机关依据认罪认罚制度提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，决定对被告人减轻处罚并宣告缓刑。被告人退出的赃款，依法予以没收，上缴国库。 根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、被告人韦秀美犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后10日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人韦寿巧犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后10日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人韦立恒犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后10日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 四、被告人韦秀美、韦立恒退出的赃款480000元、被告人韦寿巧退出的赃款242000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本五份。 审判员  何相庆 二〇二〇年十二月四日 书记员  陆业辉