太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2020）晋0108民初1215号原告：太原市恒久盛商贸有限公司,住所地太原市尖草坪区向阳镇向阳村金园建材市场****。法定代表人：刘小丽,总经理。委托诉讼代理人：张宝印，山西晋商律师事务所律师。委托诉讼代理人：张泽，山西晋商律师事务所实习律师。被告：中铁一局集团铁路建设有限公司,住所,住所地陕西省咸阳市秦都区吴家堡四段路**div>法定代表人:雷威，总经理。委托诉讼代理人：杨自新，中铁一局集团铁路建设有限公司职工，住陕西省咸阳市秦都区吴家堡四段路**。第三人：陕西赛尔实业有限公司,,住所地住所地陕西省西安市雁塔区科技路******iv>法定代表人：王斌，执行董事兼总经理。第三人：李稳信，男,汉族，1984年10月4日出生,,住陕西省西安市未央区原告太原市恒久盛商贸有限公司与被告中铁一局集团铁路建设有限公司、第三人陕西赛尔实业有限公司、李稳信执行异议之诉一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告太原市恒久盛商贸有限公司委托诉讼代理人张宝印、张泽，被告中铁一局集团铁路建设有限公司委托诉讼代理人杨自新到庭参加诉讼，第三人陕西赛尔实业有限公司、李稳信经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太原市恒久盛商贸有限公司向本院提出诉讼请求：、1、请求准予执行(2019）晋0108执863号《履行到期债务通知书》第三人陕西赛尔实业有限公司对被告中铁一局集团铁路建设有限公司享有的到期债权643018.36元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年6月24日，原告与第三人陕西赛尔实业有限公司、李稳信民间借贷纠纷一案,贵院作出（2019)晋0108民初1037号民事判决书:一、被告陕西赛尔实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告太原市恒久盛商贸有限公司借款本金1086595.55元及利息（按照年利率24%自2018年4月29日起计算至本金还清时止)。二、被告陕西赛尔实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告太原市恒久盛商贸有限公司实现债权的费用23259.79元。三、被告李稳信对上述第一、二项承担连带清偿责任。判决生效后,原告申请强制执行,贵院向被告中铁一局集团铁路建设有限公司(以下简称中铁一局铁建公司)送达（2019）晋0108执863号之一执行裁定书和《履行到期债务通知书》,裁定冻结第三人陕西赛尔实业有限公司对被告中铁一局铁建公司享有的到期债权643018.36元。2019年12月5日，被告中铁一局铁建公司对《履行到期债务通知书》提出异议,贵院于2019年12月17日作出（2019）晋0108执异73号执行异议裁定驳回异议申请。被告不服,向太原市中级人民法院提出复议申请,该院作出(2020）执复30号执行裁定书,发回重新审查。2020年6月1日,贵院作出（2020）晋0108执异17号执行裁定书中止对被告中铁一局铁建公司债权的执行。虽然(2020)晋0108执异17号执行裁定书明确“如当事人不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十五日内向太原市尖草坪区人民法院提起诉讼”,但原告认为该裁定针对的是执行行为提出异议,并非针对执行标的提出异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,原告认为本案应向上一级人民法院申请复议,但贵院坚持认为应通过诉讼方式解决,不得已原告只能提起诉讼,请求法院判如所请。被告中铁一局集团铁路建设有限公司辩称：一、原审法院事实认定清楚。被告与第三人陕西赛尔实业有限公司已无债权债务关系，其债务不应由被告协助履行。二、原审法院适用法律正确。原告提起执行异议之诉符合法律规定。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。第三人被告陕西赛尔实业有限公司未作答辩。第三人被告李稳信未作答辩。原告太原市恒久盛商贸有限公司围绕诉讼请求依法提交了（2019）晋0108民初1037号民事判决书、（2019）晋0108执保60号之一协助执行通知书及送达回证、法院工作人员工作日志、（2019）晋0108执863号履行到期债务通知书、（2019）晋0108执863号之一执行裁定书、（2019）晋0108执异73号执行裁定书、（2020）晋01执复30号执行裁定书、（2020）晋0108执异17号执行裁定书等证据，被告中铁一局集团铁路建设有限公司依法提交了（2020）晋0108执异17号执行裁定书、债权转让协议书等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下:原告太原市恒久盛商贸有限公司与第三人陕西赛尔实业有限公司、李稳信民间借贷纠纷一案，原告太原市恒久盛商贸有限公司提出诉讼保全申请，2019年3月17日，我院作出（2019）晋0108执保60号之一协助执行通知书，冻结第三人陕西赛尔实业有限公司对中铁一局集团有限公司的到期债权。2019年3月22日，中铁一局集团有限公司确认第三人陕西赛尔实业有限公司对其集团下属被告中铁一局集团铁路建设有限公司享有到期债权643018.36元。2019年6月24日，我院作出(2019)晋0108民初1037号民事判决,判决：“一、被告陕西赛尔实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告太原市恒久盛商贸有限公司借款本金1086595.55元及利息（按照年利率24%自2018年4月29日起计算至本金还清时止)。二、被告陕西赛尔实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告太原市恒久盛商贸有限公司实现债权的费用23259.79元。三、被告李稳信对上述第一、二项承担连带清偿责任。”该判决生效后，原告太原市恒久盛商贸有限公司申请强制执行，2019年10月17日，我院作出(2019)晋0108执863号之一执行裁定书，裁定冻结第三人陕西赛尔实业有限公司对被告中铁一局集团铁路建设有限公司享有的到期债权643018.36元并发出《履行到期债权通知书》。后被告中铁一局集团铁路建设有限公司对《履行到期债务通知书》提出异议,我院于2019年12月10日作出（2019）晋0108执异73号执行异议裁定书，裁定驳回异议申请。被告中铁一局集团铁路建设有限公司不服向太原市中级人民法院提出复议申请,2020年4月14日，太原市中级人民法院作出(2020）执复30号执行裁定书,发回重新审查。2020年6月1日,我院作出（2020）晋0108执异17号执行裁定书，裁定中止对被告中铁一局集团铁路建设有限公司643018.36元债权的执行。庭审中，被告中铁一局集团铁路建设有限公司提供了第三人陕西赛尔实业有限公司与案外人陕西曲恩工贸有限公司签订的《债权转让协议书》。本院认为，本案争议焦点系第三人陕西赛尔实业有限公司是否享有对被告中铁一局集团铁路建设有限公司的到期债权。2019年3月22日中铁一局集团有限公司收到我院发出的（2019）晋0108执保60号之一协助执行通知书时，明确第三人陕西赛尔实业有限公司对其集团下属被告中铁一局集团铁路建设有限公司享有到期债权643018.36元。且庭审中被告中铁一局集团铁路建设有限公司亦认可第三人陕西赛尔实业有限公司对该公司享有债权，但提供了《债权转让协议》认为该债权已转让给案外人陕西曲恩工贸有限公司，该债权已不属于第三人陕西赛尔实业有限公司享有。因被告中铁一局集团铁路建设有限公司并未提供第三人陕西赛尔实业有限公司与案外人陕西曲恩工贸有限公司产生债权债务关系的基础法律关系的相关证据，对《债权转让协议》的真实性无法确认。故第三人陕西赛尔实业有限公司对被告中铁一局集团铁路建设有限公司享有的到期债权643018.36元应予以确认。综上所述，原告太原市恒久盛商贸有限公司主张符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百一十一条、第三百一十三条、第五百零一条第一款规定，判决如下：准许执行第三人陕西赛尔实业有限公司对被告中铁一局集团铁路建设有限公司享有的到期债权643018.36元。案件受理费10230元，由被告中铁一局集团铁路建设有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 张 琴人民陪审员 郝英明人民陪审员 刘晓兵 二〇二〇年十二月二日书 记 员 池 凯