wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢518号申请执行人：罗跃锋，男性，1975年01月14出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：河南天合房地产有限公司，住所地许昌市瑞贝卡大道**。法定代表人：侯卫东。被执行人：林州市八建工程有限公司，住所地，住所地林州市红旗渠大道总部大厦**iv>法定代表人：郭建增。申请执行人罗跃锋依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初128号民事判决书，于2020年6月10日向本院申请强制执行林州市八建工程有限公司一案，要求被执行人林州市八建工程有限公司支付给申请执行人借款88977元；要求被申请人承担本案执行费、并双倍支付迟延履行金，本院已立案执行。在执行过程中：一、本院于2020年6月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制最高消费令、被执行人执行风险告知书。被执行人未实际履行。二、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人林州市八建工程有限公司名下证券、存款、理财、车辆、支付宝、财付通、工商登记信息，未查明被执行人林州市八建工程有限公司名下有可供执行财产。三、本院通过许昌市建安区房产管理局、许昌市不动产登记中心查询，被执行人林州市八建工程有限公司名下均无房产登记信息。综上所述，因本案被执行人林州市八建工程有限公司名下已无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二〇年十二月十七日书 记 员  袁宝洋
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执553号 申请执行人黄丽梅，女，1966年10月11日出生，壮族，住贵港市覃塘区。 被执行人李沛宁，男，1970年9月10日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人李春明，男，1983年3月7日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人李鸿林，男，1981年3月12日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人黄仕宵，男，1985年6月6日出生，汉族，住贵港市港**。 申请执行人黄丽梅依据已经发生法律效力的贵港市覃塘区人民法院作出的（2019）桂0804民初472号民事判决书，于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于同年同月同日立案执行。 在执行过程中，经村委证实，申请执行人家庭经济困难，国家因此给予申请人执行人司法救助金两万元，司法扣划了被执行人黄仕宵的银行存款并进行了处理。除此外，本院经向不动产、车管、银行等财产登记部门进行财产调查并实地走访被执行人居住地群众，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。本院认为，执行员已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院作出的（2019）桂0804民初472号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年十二月七日 书记员  罗翠云
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12946号申请执行人：北京清大视讯科技有限公司，住所地北京市昌平区昌平镇鼓楼西街**楼。法定代表人：刘强，总经理。被执行人：北京轩慧国信科技有限公司，，住所地北京市丰台区科兴路******（园区）法定代表人：齐龙文，执行董事。申请执行人北京清大视讯科技有限公司与被执行人北京轩慧国信科技有限公司买卖纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初33842号民事判决书确定：一、被告北京轩慧国信科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告北京清大视讯科技有限公司货款105067元及违约金10000元。二、驳回原告北京清大视讯科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3452元、保全费1045元，由原告北京清大视讯科技有限公司负担1214元（已交纳），由被告北京轩慧国信科技有限公司负担3283元（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人北京轩慧国信科技有限公司名下无可供执行的工商、证券、房产、车辆、互联网银行、银行余额等财产。3.本院已对被执行人法定代表人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令，并邮寄送达。4.申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。5.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初33842号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年十二月十一日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0181执8759号等系列案 申请执行人彭正花。 被执行人浏阳市创豪鞭炮厂。 申请执行人彭正花等与被执行人浏阳市创豪鞭炮厂追索劳动报酬纠纷四十六件系列案件，本院依据已发生法律效力的（2019）湘0181民初11998号等民事判决书，于2020年12月14日向被执行人发出执行通知书，责令其履行支付彭正花等工资285622.9元的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人浏阳市创豪鞭炮厂银行存款285622.9元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 （此页无正文） 审判员  陈南飞 二〇二〇年十二月十八日 书记员  黄思明
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0121民初1602号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司井陉县支行，住所地：井陉县建设南路**，统一社会信用代码:911301216785366504。 负责人：康艳丽，该行行长。 委托诉讼代理人：杨玉庭、韩晓丽，河北佳宝律师事务所律师。 被告：河北顺丰速运有限公司井陉营业部，住所，住所地：井陉县城陉山大道北侧陈家岭南口幸福华庭小区2-2-101社会信用代码：911301213080190824。 负责人：李复昌，该公司经理。 委托诉讼代理人：于震龙、王景辉，该公司职工。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司井陉县支行与被告河北顺丰速运有限公司井陉营业部为追偿权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，2020年12月8日依法适用简易程序开庭审理。原告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司井陉县支行撤回起诉处理。 案件受理费减半收取250元，由原告负担。 审判员  仇彦云 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘捧宇 ——
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初7108号原告胡洪流，男，生于1979年4月2日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告向承朝，男，生于1981年10月1日，汉族，湖北省利川市人，户籍地：利川市，现住利川市。被告柳碧香，女，生于1981年12月11日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告胡洪流诉被告向承朝、柳碧香合同纠纷一案中，因双方已自行和解，被告已履行给付义务，原告胡洪流于2020年12月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告胡洪流、柳碧香的起诉。本院认为，原告胡洪流在诉讼过程中申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内依法行使和处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡洪流撤回起诉。案件受理费245元，依法减半收取122.5元，由原告胡洪流负担。审判员  周双禄二〇二〇年十二月十八日书记员  艾晶晶
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初4321号原告：上海绿雅园林建设有限公司，住所地广中路**。法定代表人：季忠培，该公司执行董事。委托诉讼代理人：秦亚敏，女，该公司员工。被告：河南豫发集团有限公司，住，住所地郑州市南乔家门路**/div>法定代表人：王建勋。原告上海绿雅园林建设有限公司与被告河南豫发集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告上海绿雅园林建设有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海绿雅园林建设有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海绿雅园林建设有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告上海绿雅园林建设有限公司负担。审判员 刘 峰二〇二〇年十二月十六日书记员 陈文霞
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初3395号原告：刘某，女，1986年出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：王某、张某，河南某律师事务所律师。被告：刘某，男，1974年出生，汉族，住安阳市文峰区。原告刘某与被告刘某追偿权纠纷一案，原告未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘某撤回起诉处理。审判员  苏富军二〇二〇年十二月九日法官助理马佳书记员杨苗
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执1439号祝仕清、杨瑞友、郑文桃：本院于2020年11月2日受理的申请执行人祝仕清与被执行人杨瑞友、郑文桃民间借贷纠纷一案，已于2020年12月15日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终16581号上诉人（一审起诉人）：李勇，男，1967年10月24日出生，汉族，住郑州市金水区。上诉人李勇因合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初21632号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一、上诉人提交了一审被起诉人河南大象影视制片有限公司的租赁合同一份，显示其实际经营地址为郑州市郑东新区榆林北路2号长基大厦6楼，该地址属于原审法院辖区。二、上诉人与一审被起诉人王谦、张连友、贾文辉、郭春湖于2016年9月10日签订的《关于大象影视原股东李勇退出所持公司全部股份的协议》第四条载明，协议发生争议协商不成的，“任何一方均可向本协议签署地人民法院提起诉讼”，合同尾页载明“签订地点：郑州市郑东新区”，协议签订的具体地点为郑州易元深航国际酒店A座5楼511室张连友办公室，该地址属于原审法院辖区。所以请求二审法院撤销原审裁定，指令本案由郑州高新技术产业开发区人民法院审理。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。上诉人提交的其与一审被起诉人王谦、张连友、贾文辉、郭春湖于2016年9月10日签订的《关于大象影视原股东李勇退出所持公司全部股份的协议》第四条约定，协议发生争议协商不成的，任何一方均可向本协议签署地人民法院提起诉讼，合同尾页载明签订地点为郑州市郑东新区。上诉人提交了情况说明及照片，明确合同签订地点为郑州易元深航国际酒店A座5楼511室张连友办公室，该地址位于原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉请求理由成立，本院予以支持。原审裁定处理有误，予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初21632号民事裁定；二、本案指令郑州高新技术产业开发区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  李小清审判员  孙艳凌审判员  郭 丽二〇二〇年十二月十五日书记员  袁丽娟
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初5270号 原告:永州市首创物业服务有限公司，住所地永州市冷水滩区菱角山路外运公司宿舍**601。 法定代表人：丘红梅，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：龚开国，男，1968年8月10日出生，汉族，住址湖南省祁阳县，系公司员工，代理权限为一般授权。 委托诉讼代理人：许艳，女，1986年6月9日出生，汉族，住址湖南省永州市冷水滩区，代理权限为一般代理。 被告:蒋仁武,男,1970年1月20日出生,汉族,住址湖南省东安县。 原告永州市首创物业服务有限公司与被告蒋仁武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告永州市首创物业服务有限公司于2020年12月9日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告永州市首创物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市首创物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费280元，减半收取140元，由原告永州市首创物业服务有限公司承担。 审 判 员  王枫 二〇二〇年十二月九日 法官助理李恒平 代理书记员  李雯
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0504民初2569号 原告：曲平，女，1975年4月17日出生，汉族，住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：王忠生，辽宁湘辉律师事务所律师。 被告：本溪市中心医院，住所地本溪市明山区北光路**。 法定代表人：梁伟，该院院长。 委托诉讼代理人：孙树东，该院工作人员。 委托诉讼代理人：田睿，辽宁平正律师事务所律师。 原告曲平与被告本溪市中心医院医疗损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，原告曲平于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属于依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曲平撤诉。 案件受理费2210元，减半收取计1105元，由曲平负担。 审 判 长  姜成杰 人民陪审员  丁亚珍 人民陪审员  景 维 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  朴喜连 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324执保583号申请人：江苏楚腾建设工程有限公司，统一社会信用代码91321311MA1XE1PU26,住所地宿迁市湖滨新区。法定代表人：王越峰，该公司总经理。被申请人：睢宁华信置业有限公司，统一社会信用代码91320324MA1N1KCC48，住所地睢宁县、濉河路西。法定代表人：陈维美，该公司总经理。申请人江苏楚腾建设工程有限公司与被申请人睢宁华信置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人江苏楚腾建设工程有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人睢宁华信置业有限公司名下的银行存款200万元，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人江苏楚腾建设工程有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人睢宁华信置业有限公司名下的银行存款200万元；冻结期限为一年。如需续行采取保全措施，申请人应在保全期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二〇年十二月七日书记员  田 甜
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执424号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、唐四梅、吴仲学 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请唐四梅等金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十二月七日
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初6936号原告：解某，男，1952年1月23日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人:于昆，山东金隽律师事务所律师。委托诉讼代理人:迟玥晨，山东金隽律师事务所律师。被告:柳某，女，1957年8月14日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。原告解某与被告柳某离婚纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，原告解某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告解某撤回起诉处理。审判员  刘琳琳二〇二〇年十二月十五日书记员  毛建龙
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0323民初1119号 原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地济南市历城区华龙路**嘉恒商务大厦**904，统一社会信用代码×××Ｌ43。 法定代表人：李东生，董事长。 委托诉讼代理人：席传甫，山东海扬律师事务所律师。 被告：沂源县鲁村镇崔汝飞家电超市，住所，住所地沂源县鲁村镇草埠一村社会信用代码×××Ｑ8Ｒ 经营者：崔汝飞 原告TCL实业控股股份有限公司与被告沂源县鲁村镇崔汝飞家电超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告TCL实业控股股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告TCL实业控股股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  焦云鹏 二〇二〇年十二月十七日 书记员  葛 霞
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0881民初2483号原告：山东曲阜农村商业银行股份有限公司，住所地曲阜市大成路南首，统一社会信用代码91370800MA3C832Q0A。法定代表人：王成峰，董事长。委托诉讼代理人：侯红丽，该公司员工，特别授权。被告:张宪伦，男，1966年11月2日出生，汉族，住曲阜市。被告:李爱香，女，1966年6月7日出生，汉族，住曲阜市。被告:彭超，男，1983年9月12日出生，汉族，住曲阜市。被告:张蕊，女，1985年2月2日出生，汉族，住曲阜市。原告山东曲阜农村商业银行股份有限公司与被告张宪伦、李爱香、彭超、张蕊金融借款合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东曲阜农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人侯红丽到庭参加诉讼、被告张宪伦、李爱香、彭超、张蕊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。山东曲阜农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张宪伦、李爱香偿还原告借款本金288399.89元并按借款合同约定支付利息、罚息、至贷款本金结清之日；2、判令被告彭超、张蕊对上诉借款本息承担连带偿还责任；3、由以上被告承担诉讼费用。事实和理由：被告张宪伦于2014年1月12日在我行贷款290000元，到期日为2014年12月9日，以上贷款由被告彭超提供连带责任担保。被告李爱香、张蕊分别为被告张宪伦、彭超的配偶，在贷款期间自愿签订共同还款承诺书，截止2020年7月21日以上被告未按合同约定履行义务，特诉至法院。被告张宪伦、李爱香、彭超、张蕊均未作答辩。本院经审理认定事实如下：曲阜农村商业银行围绕诉讼请求依法提交了证据。本院根据原告提交的借款合同、借款申请书、借款人配偶还款承诺书、最高额担保合同、担保人担保贷款承诺书、保证人配偶还款承诺书、借款借据、借款逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、本息结欠情况说明、还款记录等证据及原告的庭审陈述，本院认定事实如下：2016年3月25日，原曲阜市农村信用合作联社变更为山东曲阜农村商业银行股份有限公司，原曲阜市农村信用合作联社的债权债务由新成立的山东曲阜农村商业银行股份有限公司承继。2012年2月27日，被告张宪伦与原告曲阜农村商业银行（原曲阜市农村信用合作联社）签订个人借款合同，该合同约定采用可循环方式贷款，贷款金额为300000元；合同并约定了借款利率、还款方式、担保责任、违约责任等事项。同日，被告彭超与原告曲阜农村商业银行（原曲阜市农村信用合作联社）签订最高额保证合同，对被告张宪伦在2012年2月27日起至2014年12月9日止的贷款提供最高额300000元的连带保证责任，担保期间为主债务偿还期限届满之日起两年。原告于2014年1月12日放款290000元，到期日为2014年12月9日。对于上述贷款，被告李爱香、张蕊分别为借款人张宪伦，担保人彭超的配偶，均签署了还款承诺书，承诺对贷款本息负有偿还责任和义务。贷款到期后，原告曾向借款人张宪伦催收；并在保证期间内向担保人彭超催收，要求履行担保义务。经多次催收未果，被告张宪伦现欠贷款本金288399.89元及利息，为此原告诉至本院。本院认为，被告张宪伦与原告山东曲阜农村商业银行股份有限公司于2012年2月27日签订的贷款合同合法有效，原告已经依约发放贷款，被告张宪伦未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。被告彭超自愿为被告张宪伦的借款提供最高额300000元的连带责任保证，其应当在额度内承担连带保证责任。被告李爱香与被告张宪伦系夫妻关系，并签订了还款承诺书，该贷款发生夫妻关系存续期间，上述债务应视为夫妻共同债务，其应当与配偶承担共同还款责任。虽然在保证期间内，原告仅向保证人彭超进行过催要，但保证人作为整体共同对债权人承担保证责任，因此，债权人向任何一个保证人主张权利，其效力都及于所有保证人。被告张蕊作为被告彭超的配偶，亦签订了还款承诺书，也应共同承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张宪伦、李爱香于本判决生效后十日内给付原告山东曲阜农村商业银行股份有限公司借款本金288399.89元及利息（利息及罚息按双方签订的《个人借款合同》约定利率计算）；二、被告彭超、张蕊对上述借款及利息在最高额300000元的额度内承担连带清偿责任，在承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的追偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2813元，由被告张宪伦、李爱香、彭超、张蕊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  张学燕人民陪审员  李 伟人民陪审员  高 霞二〇二〇年十二月一日书 记 员  苏凡峰
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执2703号之一 申请执行人：德阳金星石油化工装备制造有限公司，住所地四川省德阳市六盘山路**，统一社会信用代码91510600689934005F。 法定代表人：吴军，董事长。 被执行人：重庆威诺克智能装备股份有限公司，住所地重庆市永川区星光大道****（重庆永川工业园区凤凰湖工业园内），统一社会信用代码91500118572120251N。 法定代表人：任志华，董事长。 德阳金星石油化工装备制造有限公司与重庆威诺克智能装备股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）川0603民初4367号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年10月19日立案执行。 本案执行标的257486.11元及利息等，至2020年12月申请执行人均未受偿。执行中，本院对被执行人名下的银行存款、股票债券、不动产、车辆、公积金等财产信息进行了查控并进行了现场调查，查封了被执行人名下不动产，但系轮候查封且已设定他项权抵押，本院无处置权，除此外未查找到被执行人其他可供执行财产。本院将被执行人纳入限制消费名单，将本案执行及财产查控情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件,符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  任寒秋 审判员  韩 建 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赵海龙
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3123执恢110号申请执行人杨龙保，男，1964年3月13日出生，土家族，现住湖南省凤凰县。被执行人段志新，男，1971年1月22日出生，土家族，现住湖南省凤凰县。申请执行人杨龙保与被执行人段志新民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日作出（2019）湘3123民初1313号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年5月6日以（2020）湘3123执287号立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，该案于2020年5月29日终结执行。因被执行人段志新逾期无正当理由拒不履行该执行和解协议，申请执行人杨龙保向本院提交恢复执行申请书，本院于2020年11月5日立案恢复执行。立案执行后本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。执行过程中，本院向凤凰县国土资源局不动产登记中心查询被执行人的不动产情况、向凤凰县住房保障服务中心查询被执行人房产状况、向湘西自治州住房公积金管理中心凤凰县管理部查询被执行人的公积金的缴纳情况，于2020年11月23日查封被执行人段志新所有的位于凤凰县沱江镇建设路产权证号为××房屋一套，但该房屋不符合处置条件，暂不宜处置。未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月26日，本院对被执行人段志新采取了限制高消费措施。2020年11月27日本院将被执行人段志新纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。经申请执行人同意，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月13日，本案应当执行的标的金额为425200元及利息，已执行到位0万元，尚有425200元及利息未执行到位。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  唐新喜二〇二〇年十二月十三日法官助理龙艳君书记员尹雪妮附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01清终1号 上诉人（原审申请人）：乌鲁木齐高新技术产业开发建设总公司，住所地：新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）钻石城**。 法定代表人：黄煌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何嘉慧，新疆元正盛业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王斯琦，新疆元正盛业律师事务所律师。 被上诉人（原审被申请人）：新疆鲁梅克斯草业投资有限公司，住所地：乌鲁木齐市昆明路**。 法定代表人：熊军功，该公司董事长。 上诉人乌鲁木齐高新技术产业开发建设总公司（以下简称建设总公司）不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104清申3号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人建设总公司上诉请求：请求法院撤销（2019）新0104清申3号民事裁定书，裁定受理上诉人申请被上诉人强制清算案。事实和理由：被上诉人新疆鲁梅克斯草业投资有限公司（以下简称鲁梅克斯公司）于1999年12月30日注册成立，上诉人经出资成为被上诉人股东。后被上诉人在经营期间，因未报送年检报告，于2000年10月18日被乌鲁木齐市工商局高新技术产业开发区分局裁决吊销《企业法人营业执照》。被上诉人被吊销营业执照后，未成立清算组进行清算根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定，上诉人作为被上诉人股东，被上诉人是否清算与上诉人有直接的利害关系，且本案有明确的被告、有明确的诉讼请求和事由，亦属原审法院的受案管辖范围，原审法院依法应予受理。原审法院以上诉人无法提交重要财务账务、重要文件及其他相应证据为由裁定不予受理，无事实及法律依据。上诉人现根据相关规定，请求贵院撤销（2019）新0104清申3号民事裁定书，裁定受理上诉人申请被上诉人强制清算一案。 本院认为，被上诉人鲁梅克斯公司被吊销企业营业执照后，应自行组成清算组进行公司清算，现建设总公司无证据证实鲁梅克斯公司不能自行组成清算组或怠于清算，故原审法院以申请人申请强制清算依据不充分为由不予受理，本院予以支持。 综上，上诉人建设总公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张新远 审判员  卢 敏 审判员  张文婧 二〇二〇年十二月十五日 书记员  马小晶
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执2953号之一 申请执行人：王大全，男，汉族，1957年11月21日出生，住址四川省广元市元坝区。 被执行人:德阳旌涪糖尿病专科医院，住所地德阳市旌阳区亭江街**，统一社会信用代码525106007978805775。 法定代表人：明阳 本院受理执行的王大全申请执行德阳旌涪糖尿病专科医院一案中，本院作出的(2020)川0603民初4406号民事调解书，已发生法律效力。 本案执行标的为5295.52元，至2020年12月申请执行人均未受偿。执行过程中，本院对被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆、公积金等财产信息进行了查控并进行了现场调查，查封了被执行人德阳旌涪糖尿病专科医院机器设备等财产，并以（2020）川0603执2951号案启动对上述财产的评估拍卖程序，本案仅需待财产处置后参与分配。因评估拍卖用时较长，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)川0603民初4406号民事调解书的本次执行程序。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  任寒秋 审判员  韩 建 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赵海龙
江苏省徐州市贾汪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0305执2004号 被执行人:韩杰，男，1981年1月21日生，汉族，小学文化，无业， 申请执行韩杰罚金一案，执行过程中执行到位0元，申请执行人于2020年12月09日申请撤回执行，经审查，申请执行人撤回执行，系其真实意思的表示，且不违反有关法律规定，应予以准许，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七规定，裁定如下： 终结（2020）苏0305执2004号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕家峰 审判员  郑仰会 审判员  王亚东 二〇二〇年十二月十六日 书记员  支海荣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106财保246号   申请人：郭晓琴，女，1968年9月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托代理人：杨金灿，新疆旭越律师事务所律师。   委托代理人：陈平平，新疆旭越律师事务所律师。   被申请人：新疆鸿晟伟业房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区喀什西路**龙海置业综合楼**。   法定代表人：周剑波，该公司董事兼总经理。   申请人郭晓琴于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆鸿晟伟业房地产开发有限公司价值200000元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人郭晓琴以保险人天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的《诉讼财产保全责任保险担保书》（保险单号：6453001181820200001678，财产保全申请人：郭晓琴，财产保全被申请人：新疆鸿晟伟业房地产开发有限公司，保全标的：被申请人价值200000元的财产，担保金额：人民币200000元，担保有效期：自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止）提供担保。   本院经审查认为，申请人郭晓琴的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人新疆鸿晟伟业房地产开发有限公司价值200000元的财产。   案件申请费1520元，由申请人郭晓琴负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   赵 玲   二 〇 二 〇 年 十 二 月 八 日   书  记  员   周雪梅
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9942号原告：李杰广，男，1964年12月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告李杰广与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9826号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9826号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十二月九日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0502执恢494号 申请执行人：东营银行股份有限公司小企业专营中心，住所地东营区井冈山路****东厅**。统一社会信用代码9137050055090600XX。 代表人：王媛,总经理。 被执行人：东营市宏刚农业开发有限公司，住所地，住所地广饶县广饶镇西李村构代码56520581-2。 法定代表人：李红刚。 被执行人：李红刚，男,1976年6月10日出生，汉族，住广饶县。 本院在执行申请执行人东营银行股份有限公司小企业专营中心与被执行人东营市宏刚农业开发有限公司、李红刚金融借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1.本院通过司法专邮的形式向被执行人东营市宏刚农业开发有限公司、李红刚邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书等执行法律文书，被执行人未履行义务。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人东营市宏刚农业开发有限公司、李红刚名下的银行存款和车辆信息，被执行人名下的银行存款数额较小，本院依法采取了冻结措施，未发现被执行人其他可供执行的财产； 3.本院通过传统查控的方式在东营市不动产登记中心东营分中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人东营市宏刚农业开发有限公司、李红刚在本院辖区内有房产登记信息。 4.在执行过程中，本院依法对被执行人东营市宏刚农业开发有限公司、李红刚发出限制高消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、申请执行人明确表示不申请悬赏执行。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人向本院申请执行的借款本金400000元、利息10669.44元（计算至2016年5月6日）及自2016年5月7日起至实际给付之日的利息（2016年5月7日至2016年5月12日以1000000元为基数，2016年5月13日起至实际给付之日以400000元为基数，均按年利率12.525％计算）未得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下： 终结东营市东营区人民法院作出的(2018)鲁0502执764号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二〇年十二月九日 书记员  齐 缘
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初4165号原告:新乡市鑫鑫电源材料有限公司，住所地河南省新乡市牧野区王村镇小里村。法定代表人:刘风芹，总经理。委托诉讼代理人：包院峰，河南启轩律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：杨涛，河南启轩律师事务所律师，特别授权。被告:安徽绿能新能源科技有限公司，住所地安微省合肥市包河区徽州大道**东方广场**2206。法定代表人:蒋开安，董事长。原告新乡市鑫鑫电源材料有限公司（以下简称“鑫鑫公司”）与被告安徽绿能新能源科技有限公司（以下简称“绿能公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告鑫鑫公司的委托代理人包院峰到庭参加诉讼，被告绿能公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告鑫鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告依法支付原告货款18000元，并承担违约金；2.判决原告为实现债权所支出的诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年11月27日，原被告签订《新乡市鑫鑫电源材料有限公司采购订单》，协议以被告生产的电池折抵被告对原告的久款，并按照原告要求将该批电池送至案外人江伟达(宁波)电源科技有限公司(以下简称江伟达公司）冲抵原告欠江伟达公司的欠款。后因被告生产的电池质量问题，江伟达公司将不合格电池退还原告，原告返还相应的货款18000元。原告认为，被告生产的电池不符合质量要求，违反了双方之间协议约定，应承担违约责任，请法院在查清事实的基础上，依法支持原告的诉讼请求。被告绿能公司提交的书面答辩意见称，其已以等值的货物抵偿原告，不欠原告货款。同时原告所主张的质量存在问题，亦无证据可以证明，原告应承担不利后果，故本案的诉讼费、保全费等费用应由原告自行承担。本院认为，在原告鑫鑫公司（作为需方）与被告绿能公司（作为供方）签订的《采购订单》中，双方约定该批电池是抵绿能公司所欠鑫鑫公司的盖帽货款，并由绿能公司将电池发给鑫鑫公司指定地点。双方还约定，检验期为需方收到货物之次日起十五天，如未经检验，对产品直接使用、转卖或逾期验收，视为确认产品验收合格，不得再对产品的质量提出异议。如需方对产品有质量异议，须提供未启封原包装产品作为双方鉴定样品。原告鑫鑫公司未在规定时间内对货物进行检验，根据协议约定应视为货物质量合格，故原告鑫鑫公司的诉讼请求缺乏事实和法律依据，依法不应支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十七条、第一百五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告新乡市鑫鑫电源材料有限公司的诉讼请求。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告新乡市鑫鑫电源材料有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  冯振强二〇二〇年十二月六日书记员  王 豪
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0528执恢352号刘苗；蒋慧：本院受理申请执行人刘苗与被执行人蒋慧侵权责任纠纷一案，2020年6月15日双方达成执行和解协议，截至签订协议时蒋慧已履行案款50000元，约定在2021年6月30日前交剩余50000元案款履行完毕，2020年12月2日蒋慧将案款50000元汇入法院代收账户。被执行人蒋慧已将（2019）湘0528民初1111号民事判决书判决的义务已全部履行完毕。本案执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月九日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5132号申请执行人陈传江，男，1967年7月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人李萍，女，1958年12月2日出生，汉族，住河南省驻马店市。申请执行人陈传江与被执行人李萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案执行。本院（2017）豫1702民初1888号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李萍至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李萍的银行存款40万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年十二月五日书记员 高雪倩
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执1119号申请执行人李叶，女，1981年出生，汉族，住山东省滨州市邹平市。被执行人余国友，男，1974年出生，汉族，住罗山县。本院在执行申请人李叶与被执行人余国友借款合同纠纷一案中，申请人李叶书面申请撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020)豫1521执1119号案的执行。被执行人若未按原生效法律文书履行给付义务，申请执行人可在原生效法律文书履行期限的最后一日起两年内持原生效法律文书向本院再申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 威二〇二〇年十二月十四日书记员 潘丞博
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执4024号 申请执行人：李钢柱，男，1963年3月22日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被执行人：王汉，男，1989年2月28日出生，汉族，住石家庄市长安区。 本院在执行李钢柱与王汉民间借贷纠纷一案中，依据河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初5277号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，我院做了以下执行工作： 一、我院依法查询被执行人名下无可供执行存款； 二、我院依法查询被执行人名下无车辆登记信息； 三、我院依法将被执行人纳入限制高消费名单； 四、我院依法查询被执行人名下无住房公积金； 五、我院依法查询被执行人名下无收益类保险等其他财产性权益； 六、我院依法查询被执行人名下无不动产信息； 七、因被执行人违反财产报告制度，我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单； 本院认为，执行人员已穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初5277号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 明 审判员 宋卓航 审判员 籍东雷 二〇二〇年十二月十二日 书记员 谭志胜
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3171号之二申请执行人：山东莱州农村商业银行。被执行人：莱州东方食品有限公司，住所地莱州市。法定代表人：刘学军。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人莱州东方食品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人莱州东方食品有限公司在中国银行账户内存款人民币4225.00元。本裁定立即执行。审判员  于卫东二〇二〇年十二月一日书记员  战农涛
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0903执1570号之二 申请执行人：张清梅，女，1975年12月5日出生，汉族，住沧州市运河区。 被执行人：魏宗星，男，1975年6月24日出生，汉族，住沧州市运河区。 本院（2019）沧仲裁肃字第0009号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人张清梅向本院申请执行。本院立案后向被执行人魏宗星送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其履行26万元本金及利息的法律责任，但被执行人未履行26万元本金及利息的法律义务。经本院执行，被执行人已履行0万元，未履行26万元。 执行过程中： 1、2020年9月15日本院通过全国网络查控系统对被执行人魏宗星的银行、工商、证券、车辆、保险等财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产； 2、2020年11月16日本院再次通过全国网络查控系统对被执行人魏宗星银行、工商、证券、车辆、保险等财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产； 3、2020年12月14日本院对被执行人魏宗星不动产进行了查询，发现被执行人魏宗星名下有位于沧州市运河区的住房及位于沧州市泰大国际家居博览中心4＃楼127号铺，本院对上述房产进行了轮候查封，因该房屋涉及多家法院查封，现暂无法处置； 4、本院于2020年9月30日向被执行人魏宗星下达了限制消费令，并在中国信息网上进行了公布； 5、本院于2020年11月30日本院将被执行人魏宗星纳入失信被执行人名单； 6、2020年12月4日本院与申请执行人张清梅进行了终本约谈，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序。 综上所述，关于本案在本院穷尽财产调查措施之后，因被执行人暂无可供执行的财产可供执行，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀0903执1570号一案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复原执行。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年十二月四日 书记员  王 建
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0711执647号 申请执行人：汪书兰，男，1959年10月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：周万青，男，1979年11月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 本院在执行汪书兰与周万青民间借贷纠纷一案中，因申请人书面提出撤销执行申请，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）皖0711民初964号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈应明 二〇二〇年十二月十一日 书记员  阮宏芳
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404执保831号申请执行人：宋厚建，男，1989年8月5日出生，汉族，住峄城区。被执行人：马连伟，男，1970年10月12日出生，汉族，住峄城区。申请执行人宋厚建与被执行人马连伟借款合同纠纷一案，本院（2020）鲁0404民初662号民事判决书于2020年12月17日立执前调案件予以执行。为保障该案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，裁定如下：冻结被执行人马连伟的银行存款40000元，期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  魏先举二〇二〇年十二月十八日书记员  杨 旎
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执恢278号之二申请执行人：穆棱市农村信用合作联社，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇长征路**，组织机构代码证号74698146-6。法定代表人：杨郝为，男，穆棱市农村信用合作联社理事长。被执行人：梁鸣，男，1978年5月5日出生，住，住所地黑龙江省穆棱市/div>被执行人：梁栐，男，1970年7月18日出生，住，住所地黑龙江省穆棱市/div>被执行人：王育泉，男，1964年2月17日出生，住，住所地黑龙江省东宁县/div>被执行人；穆棱市正圆房地产开发有限公司，住，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇民主委织机构代码76270681-9。法定代表人;梁栐，男，董事长。被执行人：穆棱市银通融资担保有限公司，住，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇长征路（原民族商店楼）织机构代码68889046-9法定代表人；王育泉，男，穆棱市银通融资担保有限公司总经理。本院在执行穆棱市农村信用合作联社与梁鸣、梁栐、王育泉、穆棱市正圆房地产开发有限公司、穆棱市银通融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人梁鸣、梁栐、王育泉、穆棱市正圆房地产开发有限公司、穆棱市银通融资担保有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人梁鸣、梁栐、王育泉、穆棱市正圆房地产开发有限公司、穆棱市银通融资担保有限公司至今未履行。经查，被执行人梁鸣在中国农业银行股份有限公司穆棱市支行、财付通支付科技有限公司中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人梁鸣在中国农业银行股份有限公司穆棱市支行账号为中存款。二、划拨被执行人梁鸣在财付通支付科技有限公司账号为中存款本裁定立即执行。审 判 长 刘   玺   臣审 判 员 刘成审判员王艳新二〇二〇年十二月十五日法官助理 闫   天   楚书 记 员 贾   长   丽
江西省黎川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1022执522号申请执行人:中国农业银行股份有限公司黎川县支行，组织机构代码：86268396-8，住所地黎川县日峰路**。被执行人：阙金康，男，汉族，1988年02月16日出生，住黎川县。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1022民初812号民事判决书于2020年11月26日向被执行人阙金康发出执行通知书，责令被执行人阙金康向申请执行人中国农业银行股份有限公司黎川县支行归还借款本金34886.72元及利息2658.09元，违约金1152.49元，并交纳本案执行费480.46元，但被执行人阙金康至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人阙金康的银行存款38697元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行审判员  熊俊良二〇二〇年十二月一日书记员  李 好
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323财保111号申请人：刘运同，男，汉族，生于1959年12月2日，住西峡县。被申请人：程龙，男，汉族，生于1991年2月7日，住陕西省商洛市商南县。申请人刘运同于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人程龙名下价值50000元的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人刘运同为了保障自己的合法权益能够及时得到实现，向本院提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人程龙名下价值50000元的财产。二、查封提供担保的黄金义所有车牌号为豫Ｒ×××**的小型轿车。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  饶江鲤二〇二〇年十二月四日书记员  袁孟龙诉前保全风险告知《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。《最高人民法院〈关于办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十七条申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满15日前向原作出财产保全裁定的人民法院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督626号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：董存福，男，汉族，1963年11月3日出生，住大名县大名镇黄小街**，身份证号：1321211963××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量460方，折合燃气费1061.80元。要求被申请人董存福给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1061.80元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人董存福应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1061.80元。 申请费16.7元，由被申请人董存福负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  许贵山 二〇二〇年十二月八日 书记员  薛新鹏 ——
江苏省徐州市云龙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0303刑初383号 公诉机关徐州市云龙区人民检察院。 被告人林江河，男，2000年2月16日生，汉族，高中文化，无业，住福建省泉州市安溪县。被告人林江河因涉嫌开设赌场罪于2020年8月19日被刑事拘留，2020年9月23日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。 徐州市云龙区人民检察院以云检一部刑诉〔2020〕185号起诉书指控被告人林江河犯开设赌场罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员李铁林出庭支持公诉。被告人林江河到庭参加诉讼。现已审理终结。 徐州市云龙区人民检察院指控： 2020年4月，被告人林江河为牟取非法利益，明知黄剑鹏(另案处理)在为赌博网站寻找接款银行卡的情况下，仍为其提供多张银行卡用于资金支付结算服务。 经查明，被告人林江河提供的3张银行卡内(卡主:邬雨琴，卡号:62×××67;卡主:郑小松，卡号:62×××36;卡主:杜浩，卡号:62×××99),帮助赌博网站收取参赌人员赌资共计人民币460万余元。被告人林江河非法获利人民币3万余元。 上述事实，被告人林江河在开庭审理过程亦无异议，并有证人邓某、马某、朱某甲、朱某乙的证言，被告人林江河及同案人黄剑鹏的供述，搜查笔录、扣押物品清单，电子数据提取笔录、聊天记录，银行交易明细，网络在线提取笔录，电子证据检查笔录，辨认笔录，公安机关出具的户籍证明，到案经过、发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林江河明知是赌博网站而为其提供资金支付结算服务，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。且与他人系共同犯罪。公诉机关指控被告人林江河犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。 被告人林江河在共同犯罪中系从犯，依法予以减轻处罚。被告人林江河到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法予以从宽处罚。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人林江河犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2021年10月18日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、违法所得继续予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  薛传耀 二〇二〇年十二月八日 书记员  厉 风
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1761号之二申请执行人：李免，女，1988年2月13日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：李俊峰，男，1990年4月20日出生，汉族，住上蔡县。关于李免与李俊峰财产损害赔偿纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1722民初3529号民事判决书已经发生法律效力，被告李俊峰应支付原告李免71100元。因李俊峰未按上述生效法律文书履行全部义务，李免向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、于2020年9月9日、2020年12月16日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商注册登记等信息，反馈信息显示：1、被执行人在财付通支付科技有限公司085e9858e13a01c12f41445ef@wx.tenpay.com有存款5204.9元，上述款项已被划拨，由申请执行人领取；2、被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市长安长中营业所、中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市平阳路营业所、招商银行晋城分行凤台西街支行、中国建设银行股份有限公司上蔡支行、财付通支付科技有限公司25×××05账户内有零星存款，上述款项已被冻结，申请执行人表示暂不划拨；其他未查询到被执行人可供执行的财产。三、于2020年10月23日经上蔡县自然资源局、上蔡县房地产管理、上蔡县不动产登记中心所查询，查询结果显示，被执行人无可供执行的财产。四、于2020年10月24日经驻马店市住房公积金中心上蔡县管理部查询，被执行人无住房公积金信息。五、于2020年12月17日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、于2020年12月16日在被执行人居住地进行实地调查，被执行人无可供执行的财产。七、于2020年12月17日向申请执行人释明律师调查令相关情况，申请执行人表示暂不申请。本院已向申请执行人告知本案的执行情况（财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等），申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年十二月十七日书记员  冀文静
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1866号原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红角洲学府大道**慧谷创意产业园味粽空间******，统一社会信用代码：91360125056400695H。负责人：孙殿锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：张云韬，该公司职员。被告：刘细妹，女，1968年4月10日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司与被告刘细妹物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司负担。审判员  李重浪二〇二〇年十二月四日书记员  付晓明
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0727执415号移送执行人：平武县人民法院。被执行人：孙定波，男，1980年10月30日出生，汉族，住四川省什邡市。关于被执行人孙定波罚金一案，四川省绵阳市中级人民法院作出的（2019）川07刑初32号刑事判决书已发生法律效力。依判决，被执行人孙定波应缴纳罚金20000元。后四川省绵阳市中级人民法院将本案指定由本院执行，本院于2020年10月20日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人申报财产并履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行并未到本院申报财产及接受调查，本院已依法向被执行人发出限制消费令。同时本院通过网络执行查控系统及实地调查对被执行人的存款、网络银行、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人孙定波名下无财产可供执行。本院认为，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》中“在严格按照《终本规定》的程序标准和实质标准完成必要的执行措施后，人民法院终结本次执行程序，可不受《终本规定》第一条第四项三个月期限的限制…”。经本院采取多方执行措施后，被执行人无财产可供执行,本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）川0727执415号案件终结本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 蒋 锐审判员 王为民审判员 龚术伦二〇二〇年十二月十七日书记员 贾炳锐
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖03民终4197号上诉人（原审被告）：徐某1，男，1955年9月29日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：李啸，男，1958年6月10日出生，汉族，退休职工，住安徽省怀远县。被上诉人（原审原告）：徐某2，男，1938年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：汪宝柱，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。上诉人徐某1因与被上诉人徐某2遗赠扶养协议纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初4487号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。徐某1上诉请求：二审法院查明事实，改判徐某1与徐某22018年3月2日签订的遗赠扶养协议继续有效，徐某24.45亩“朱地”继续由徐某1耕种，本案诉讼费由徐某2承担。事实和理由：徐某2已由徐某1扶养十几年，一审法院因徐某2陈述事实不实致判决有误。徐某1与徐某2本是亲叔侄关系，无论是亲情还是十几年的感情双方都割舍不了。2018年3月2日签订的遗赠协议是双方真实意思的表示，徐某1始终在履行协议。徐某2诉称2018年和2019年的土地使用费未给不是事实，而且徐某1为了化解纷争免于诉讼和保持亲情关系，其愿意再付一次。鉴于本案起因是遗赠扶养协议纠纷，在徐某1未拒绝履行义务和没有证据证明徐某1已事实违背协议约定的前提下轻率解除合同是为不当。徐某2辩称，一审法院认定事实清楚，证据确凿，合理合法，请求驳回上诉请求，维持原判。徐某2向一审法院起诉请求：1、解除徐某2、徐某1于2018年3月2日签订的扶养协议；2、判令徐某1退还侵占徐某2地名为“朱地”的4.45亩承包地及宅基地；3、判令本案诉讼费用由徐某1承担。一审法院认定事实：徐某2系五保户，与徐某1系叔侄关系。2014年，徐某2、徐某1达成遗赠扶养协议，协议约定徐某2由徐某1扶养（包括吃、穿、治病、殡葬等事宜由徐某1负责），并口头约定徐某1每年给付徐某2土地使用费1000元，徐某2包括土地、房屋、树木、宅基地等一切财产归徐某1所有。在协议履行过程中，双方因徐某2将宅基地卖于他人发生纠纷。2018年3月2日，徐某2、徐某1在怀远县河溜镇毛园村民委员会的见证下重新达成遗赠扶养协议，协议约定徐某2跟随徐某1一起生活，今后日常生活、生病护理、死亡安葬由徐某1承担办理，徐某2所有承包土地、宅基地都由徐某1耕种管理，并仍旧按照以前约定徐某1每年给付徐某2土地使用费1000元。后徐某1曾陪同徐某2治病，并给徐某2置办寿宴，但从2019年春节后徐某2便独自生活，其间双方再次发生纠纷。2020年4月14日，徐某2起诉徐某1要求返还承包地，后撤诉。现徐某2已与案外第三人签订赡养协议并跟随其生活。另认定，徐某2名下承包的“朱地”，四至为东至沟渠、南至徐怀义承包地、西至沟渠、北至沟渠和彭素珍承包地，实测面积为4.45亩，已按照协议交由徐某1使用，现由徐某1耕种。一审法院认为，合法有效的遗赠扶养协议受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应按约履行协议义务。本案原被告签订的遗赠扶养协议系双方真实意思表示，未违反法律规定，予以认定。协议约定被告跟随原告一起生活及被告每年给付原告土地使用费1000元，但被告自认从2019年春节起原告就独自生活，且一审法院查明现原告已跟随案外第三人生活，而且被告申请的证人葛某陈述其与被告系同母异父的兄弟，其证言又缺少佐证，达不到被告陈述的已按约支付2018年和2019年的土地使用费的证明目的，因此不能认定被告已按约履行协议，并且对于老人的赡养应考虑老人的感情照料，现原告两次起诉被告，可见感情已出现隔阂，因此原告不宜再由被告赡养，故对于原告解除协议的请求，予以支持。鉴于协议准予解除，被告依据协议所使用的原告承包的地名为“朱地”的承包地4.45亩依法也应予返还，故对于原告退还土地的请求，亦予以支持。对于原告主张的宅基地退还问题，由于原告已申请撤回该诉讼请求，并且原告的行为系其处分权的合法行使，因此一审法院予以准许。对于被告辩称的宅基地包含在4.45亩土地里，应返还于被告的问题，由于被告陈述宅基地与“朱地”不属同一位置，且提供的证据也不能证明其主张，不予采信。综上所述，对原告的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国继承法》第三十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定判决：一、解除原告徐某2与被告徐某1于2018年3月2日签订的遗赠扶养协议；二、被告徐某1于本判决生效之日起三十日内退还原告徐某2地名为“朱地”的承包地4.45亩。案件受理费80元，减半收取40元，由被告徐某1负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审判决认定事实清楚，双方当事人均无异议，本院依法予以确认。本院认为，《中华人民共和国继承法》第三十一条第一款规定：“公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。按照协议，扶养人承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。”本案中，徐某2系五保户，与徐某1系叔侄关系，双方于2014年达成遗赠扶养协议，在该协议履行过程中，双方因徐某2将宅基地卖于他人发生纠纷，后双方于2018年3月2日在怀远县河溜镇毛园村民委员会的见证下重新达成遗赠扶养协议，此后徐某1曾陪同徐某2治病，并给徐某2置办寿宴，但从2019年春节后徐某2便独自生活，其间双方再次发生纠纷，且徐某2于2020年4月14日起诉徐某1要求返还承包地后撤诉，现徐某2已与案外第三人签订赡养协议并跟随其生活。对于上述一审法院查明事实，二审中徐某1、徐某2均表示无异议。同时，二审中徐某1陈述：“2019年4月份，徐某2让我回来，我在做手术，我让我的亲戚去照顾他，结果他就起诉我了。土地使用费给他，他也不要了，他也不要我照顾他了，现在是独自生活，不需要照顾。”可见，徐某1、徐某2系亲戚关系，两次签订遗赠扶养协议，双方之间应具有较深的感情，发生纠纷后理应互谅互让，但因双方均未能正确处理，致使矛盾进一步激化，目前双方关系无法和好继续履行协议。现徐某2再次提起诉讼要求解除与徐某1签订的遗赠扶养协议，并由徐某1退还徐某2地名为“朱地”的承包地4.45亩，一审法院以“协议约定被告跟随原告一起生活及被告每年给付原告土地使用费1000元，但被告自认从2019年春节起原告就独自生活，且本院查明现原告已跟随案外第三人生活”为由，判决认定“不能认定被告已按约履行协议，并且对于老人的赡养应考虑老人的感情照料，现原告两次起诉被告，可见感情已出现隔阂，因此原告不宜再由被告赡养，故对于原告解除协议的请求，本院予以支持。鉴于协议准予解除，被告依据协议所使用的原告承包的地名为‘朱地’的承包地4.45亩依法也应予返还，故对于原告退还土地的请求，本院亦予以支持”，并无不当。综上所述，徐某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由徐某1负担。本判决为终审判决。审判长  汪润洲审判员  熊爱军审判员  杭军红二〇二〇年十二月十六日法官助理房鑫书记员周银萍
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执7490号申请人：白志杰，男，1968年5月27日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：北京富丰高科技发展总公司，住所地北京市丰台区丰台科学城外环西路**院**楼。法定代表人：王赤宇，总经理。本院在执行白志杰依据（2020）京0106民初11805号民事判决书申请执行北京富丰高科技发展总公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因白志杰撤回执行申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）京0106执7490号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年十二月十二日书记员  郑 理
山东省乐陵市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1481行初37号原告顾秀平，男，汉族，1964年12月8日生，住乐陵市。委托代理人张靳，北京市京师律师事务所律师。委托代理人刘蒙西，北京市京师律师事务所实习律师。被告一乐陵市市中街道办事处，住所地乐陵市兴隆南大街**。法定代表人赵世昌，主任。委托代理人孙亚龙，山东德衡律师事务所律师。出庭负责人苑超，副主任。被告二乐陵市市中街道办事处善化桥村村民委员会。法定代表人国宝胜，主任。本院在审理原告顾秀平诉被告乐陵市市中街道办事处、乐陵市市中街道办事处善化桥村村民委员会行政强制一案中，原告顾秀平向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告顾秀平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告顾秀平负担。审 判 长  王新鲁人民陪审员  陈瑞芳人民陪审员  孙明燕二〇二〇年十二月十九日书 记 员  王佳佳
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1029民初1282号之一原告：熊剑国，男，1969年09月24日出生，汉族，江西省人，住抚州市。委托诉讼代理人：徐志新，江西正石律师事务所律师，一般授权代理。被告：俞月明，男，1963年01月05日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。委托诉讼代理人：王雨，福建迅晟律师事务所律师，特别授权代理。原告熊剑国与被告俞月明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日受理。2020年11月26日，因双方已核对账目，原告熊剑国向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊剑国庭向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益，撤诉理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊剑国撤诉。案件受理费3407.38元（已减半），由原告熊剑国负担。审判员  嵇玉琴二〇二〇年十二月一日书记员  于 丽
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0323民初3924号 原告：利郎（中国）有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路**出版大厦**楼**山东青大泽汇律师事务所，统一社会信用代码×××661。 委托诉讼代理人：侯天傲，山东青大泽汇律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告：翟倩，女，1986年3月21日出生，住山东省淄博市淄川区。 原告利郎（中国）有限公司与被告翟倩侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告利郎（中国）有限公司于年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告利郎（中国）有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告利郎（中国）有限公司撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由利郎（中国）有限公司负担。 审判员  李成虎 二〇二〇年十二月十二日 书记员  何玉红
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初521号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人孙某某，男，1971年4月4日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，驾驶员，住临沂市罗庄区。2020年8月28日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年9月10日被逮捕，现羁押于临沭县看守所。 辩护人孟凡坤，山东法未然律师事务所律师。 临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]469号起诉书指控被告人孙某某犯交通肇事罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省临沭县人民检察院指派检察员樊海洋出庭支持公诉，被告人孙某某及辩护人孟凡坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沭县人民检察院指控，2020年8月26日13时55分，被告人孙某某驾驶鲁Ｑ9××××／鲁Ｑ××××挂号重型半挂车沿青石线由北向南行驶，行至临沭县乡镇路青石线青云镇蒿墩路口，与由西向东行至路口向北左转弯的郑某1驾驶鲁Ｑ××××号“森雅牌”小型轿车（车裁王某、郑某22人）相撞，致郑某1、王某、郑某2受伤，车辆部分受损。后郑某1、王某经医院抢救无效死亡。经认定，被告人孙某某负事故主要责任。 公诉机关认为，被告人孙某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，且负事故主要责任，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人孙某某系投案自首，到案如实供述自己的罪行，在审查起诉阶段与检察机关签订认罪认罚具结书，建议判处被告人孙某某有期徒刑三年缓刑五年。公诉机关提交了道路交通事故认定书等书证；证人证言；被告人孙某某的供述与辩解；鉴定意见；现场勘查笔录等证据。 被告人孙某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、对指控孙某某构成交通肇事罪没有异议。二、孙某某有以下法定酌定减轻情节。1、孙某某在发生事故后留在现场，拨打报警电话应认定为自首。2、孙某某在庭上及提审时积极认罪，具有悔罪态度，也认罪认罚。3、孙某某及家属积极赔偿受害人近亲属，已取得谅解同意对其适应缓刑。4、孙某某是初犯、社会表现一贯良好。5、本罪是失失犯罪，主观恶意没有。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人孙某某在案发后电话报警，到案后如实供述其罪行。被害人近亲属出具谅解书，对被告人的犯罪行为表示谅解。 临沂市罗庄区司法局出具评估意见书，认为被告人孙某某对所居住社区无不良影响。 本院认为，被告人孙某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡，且负事故主要责任，其行为侵犯了道路交通管理秩序和公民的生命健康权利，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人孙某某的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。辩护人关于被告人应认定为自首、系初犯、偶犯、自愿认罪认罚、属过失犯罪、积极赔偿被害人损失的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。被告人孙某某案发后主动拨打报警电话，到案后如实供述其犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或减轻处罚；公诉机关的量刑建议适当，综合上述量刑事实，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，对其可从轻处罚，并适用缓刑。被告人孙某某于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条的规定，判决如下： 被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑五年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员  王 健 二〇二〇年十二月七日 法官助理  赵 伟 书 记 员  王玉平
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初11362号原告：湖南日报社，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段**。法定代表人：姜协军。委托诉讼代理人：刘嘉，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。被告：北京和讯在线信息咨询服务有限公司，住，住所地：北京市朝阳区朝外大街****Ａ1-3/div>法定代表人：王波明。原告湖南日报社与被告北京和讯在线信息咨询服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告湖南日报社于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告北京和讯在线信息咨询服务有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南日报社撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元,由原告湖南日报社负担。审判员  左登二〇二〇年十二月十五日书记员  粟宇
云南省凤庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0921执825号申请执行人：朱敏涛，男，汉族，1988年4月25日出生，浙江省仙居县人，户籍地址：浙江省仙居县，现住云南省临沧市凤庆县。委托诉讼代理人：郭庆全，男，顺宁法律服务所律师，执业证号：325831111201465，代理权限：一般授权代理。被执行人：段云龙，男，汉族，1989年1月30日出生，云南省凤庆县人，住临沧市凤庆县。申请执行人朱敏涛与被执行人段云龙民间借贷纠纷一案，凤庆县人民法院于2020年4月22日作出（2020）云0921民初418号民事调解，调解书约定，“一、被告段云龙自愿归还原告朱敏涛借款本金200000.00元，利息10000.00元，本息合计210000.00元，分20期付清，于2020年4月份开始，于每月28日前归还10000.00元，第20期归还20000.00元；二、若被告段云龙未能按本协议约定如期足额归还上述任何一期欠款，原告朱敏涛有权申请强制执行全部剩余欠款，并有权根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍计算迟延履行期间的债务利息。”，判决生效后，被执行人段云龙未按判决书确定的义务履行，申请执行人于2020年9月15日向本院申请执行，本院同日立案受理执行。本案执行过程中，于2020年9月21日向被执行人送达执行通知书、财产报告令等执行材料，同时采取如下执行措施：1、立案后通过执行系统分别于2020年9月18日、2020年10月11日、2020年11月2日三次网络查控，经查被执行人段云龙名下银行卡内无存款可供执行。2、于2020年9月22日经凤庆县不动产登记中心查询，被执行人段云龙在凤庆县辖区内无不动产登记信息。3、为进一步查实段云龙财产状况，本院于2020年11月3日到被执行人段云龙居住的村民委员会调查，经村委会证明，段云龙共有家庭成员六人，家中有自建房屋一间，属于集体土地性质，家中主要依务农为主。4、同时根据申请人提供的线索，本院于2020年11月19日到凤庆县滇红国际洗车城找寻被执行人，但其未在洗车城工作，经与其父了解，被执行人未参与洗车城经营，现在何处不清楚，本院要求其若联系上被执行人，转告被执行人到凤庆县法院执行局处理本案事宜，但至今被执行人段云龙未到本院，经传票传唤其仍未到凤庆法院执行局。5、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人及其委托代理人后，要求补充提供被执行人财产线索，申请执行人亦未提供被执行人行踪及其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序，但要求长期冻结被执行人名下银行账户，限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人系统。6.根据申请执行人的申请，本院于2020年12月11日依法对被执行人段云龙依法适用限制高消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。综上，本院在执行过程中，通过执行系统网控查控，实地调查查明，暂时无法查找到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，确定被执行人现无财产可供执行，申请执行人朱明涛对此予以认可，申请将被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单并同意本案终结本次执行程序，待被执行人有可供财产执行后再向本院申请恢复执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李源泉审 判 员  谢明天人民陪审员  彭金同二〇二〇年十二月十四日书 记 员  孔祥文
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢330号之四申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区新开路**。法定代表人：庄国栋。被执行人：郭井壮，男性，1981年12月20出生，汉族，住辽宁省法库县。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与郭井壮借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭井壮未履行(2015)西民初字第00833号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭井壮银行存款788527.48元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十日书记员  刘瑞祥
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执恢94号申请执行人：李英豪，男，1991年6月18日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人：李素梅，女，1973年3月10日出生，汉族，住河南省原阳县。李英豪与李素梅民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2018）豫0725民初3181号民事调解书已经发生法律效力。因李素梅未按上述生效法律文书履行义务，李英豪向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李素梅负有继续向申请执行人李英豪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十二月十一日书记员  李佰瑜
四川省射洪市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川0922司救执7号 救助申请人：刘杰，男，1994年5月25日出生，汉族，四川省射洪县居民。 救助申请人刘杰以其在申请强制执行（2020）川0922民初284号追索劳动报酬纠纷一案中，案款未执行到位致其家庭生活困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年12月2日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人刘杰称，被执行人四川装巴适装饰有限公司经法院多次执行，未能找到该公司的财产线索和法人的下落。申请人无固定工作，也无固定经济来源，母亲患严重风湿病，女儿年幼，家庭经济困难。故请求法院给予国家司法救助金4400元。 经审查查明，刘杰诉四川装巴适装饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月10日作出（2020）川0922民初284号民事判决书，判决被告四川装巴适装饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘杰工资8800元及利息，利息从2020年1月14日起至付清之日止，按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 刘杰申请执行四川装巴适装饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行案号为（2020）川0922执339号，于2020年4月8日立案。在执行过程中发现被执行人四川装巴适装饰有限公司经营场所已人去楼空，法定代表人李廷国也无下落不明。本案经强制执行未能执行到案款，本院已对被执行人法定代表人李廷国采取限制消费措施，将被执行人列入失信被执行人名单。 另查明，救助申请人刘杰无固定经济来源，有女儿需要抚养，家庭经济困难。 本院认为，被执行人四川装巴适装饰有限公司未发现具备执行条件的财产，法定代表人下落不明。救助申请人刘杰无固定经济来源，家庭经济困难，其情形符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款（八）项的规定，应当予以救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条、《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人刘杰国家司法救助金4400元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月九日
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3510号之十二申请执行人：山东莱州农村商业银行。被执行人：邱志巧，女，汉族，1971年11月02日生，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邱志巧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人邱志巧在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3469.00元。本裁定立即执行。审判员  于卫东二〇二〇年十二月九日书记员  战农涛
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2055号之一申请执行人：徐丽娟，女，1967年5月4日生，汉族，住江苏省常州市。被执行人：张文凯，男，1992年8月16日生，汉族，户籍地辽宁省丹东市振安区，住江苏省常州市武进区。申请执行人徐丽娟与被执行人张文凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日作出的（2020）苏0404民初101号民事判决书已发生法律效力。依该判决内容：被告张文凯于本判决生效之日起十日内向原告徐丽娟支付货款157740元。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3515元，减半收取1757元由被告张文凯负担1727元。因被告张文凯未自觉履行义务，申请执行人徐丽娟向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案受理。本案执行过程如下：1、2020年9月2日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人张文凯邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。被执行人EMS法院专递邮件详情单已退回，显示“查无此人，无法联系收件人”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月8日作(2020)苏0404执2055号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年9月3日、2020年12月8日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张文凯的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人张文凯无房产登记信息，冻结其若干银行账户，基本无存款（冻结到期日：2021年9月2日），被执行人名下的苏ＤＶ××**牌号小型汽车被本院依法查封（查封到期日：2022年9月15日），因未实际控制故无法处置。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。除此之外，被执行人张文凯现无其他可供执行的财产。3、2020年9月2日、2020年12月8日本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人张文凯的银行、不动产、车辆、证券、购物地址等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人张文凯有供执行的财产及财产线索。4、2020年12月17日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并申请终结本案的本次执行程序。本案执行标的159467元，执行标的执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常州市钟楼区人民法院作出的（2020）苏0404民初101号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王笑一审判员  代家军审判员  丁 淼二〇二〇年十二月十七日书记员  鲍丙宏
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执恢272号之一申请执行人：宜昌市夷陵区平湖小额贷款有限责任公司，住所地夷陵区发展大道**。法定代表人：高卫国，系该公司执行董事。被执行人：梁勇，男，1979年12月23出生，汉族，住湖北省丹江口市。被执行人：叶明强，男，1978年09月10出生，汉族，住宜昌市。被执行人：张雪莲，女，1979年11月02出生，汉族，住宜昌市。被执行人：宜昌市俊廷商贸有限公司，住，住所地宜昌市东山大道**/div>法定代表人：梁勇，系该公司经理。本院在执行宜昌市夷陵区平湖小额贷款有限责任公司与梁勇、叶明强、张雪莲、宜昌市俊廷商贸有限公司借款合同纠纷一案中，经过线上网络查控，现无存款、证券、车辆、房产等财产可供执行，且申请执行人宜昌市夷陵区平湖小额贷款有限责任公司也无法提供其可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 红二〇二〇年十二月三日书记员 杜支军
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执1753号之一 申请执行人：成都吾家晓利信息科技有限公司泸州龙马潭分公司，住所地：四川自贸区川南临港片区蜀泸大道********，统一社会信用代码：91510504MA698B7A6E。 法定代表人：王紫砚。 被执行人：刘婧，女，汉族，1988年9月14日出生，住四川省内江市东兴区。 本院在执行申请执行人成都吾家晓利信息科技有限公司泸州龙马潭分公司与被执行人刘婧不当得利纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）川0504民初902号民事判决书，依法向被执行人刘婧发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务（支付申请执行人不当得利款项8893.3元；诉讼费、保全费共140元；并负担本案执行费50元），但被执行人刘婧至今未履行义务，也未报告财产状况。 执行过程中，本院依法对被执行人刘婧名下银行存款（含互联网银行）、不动产、车辆、工商、证券等财产情况进行了查证，并依法向其居住地社区调查，均未发现有可供执行的财产。本院已将上述查证和执行情况告知了申请执行人成都吾家晓利信息科技有限公司泸州龙马潭分公司,申请执行人同意本案终结本次执行程序。现本院已对被执行人刘婧采取了限制消费、纳入失信被执行人名单等措施，目前本案执行到位金额为5174.51元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人刘婧仍需继续履行本院（2020）川0504民初902号民事判决书所确定的义务。申请执行人成都吾家晓利信息科技有限公司泸州龙马潭分公司在发现被执行人刘婧有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓新星 二〇二〇年十二月四日 书记员  肖登鑫
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初2494号 原告：徐保谦，男，1965年6月21日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：张风玲，女，1961年8月22日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：徐巍，男，1986年9月20日出生，汉族，住址同上。 被告：邯郸市稽山房地产开发有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区邯山街**稽山新天地商业步行街****。 法定代表人：高维根，该公司董事长。 委托诉讼代理人：连玉东，河北方信律师事务所律师。 原告徐保谦与被告邯郸市稽山房地产开发有限公司（以下简称稽山房地产公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐保谦委托诉讼代理人徐巍、被告稽山房地产公司委托诉讼代理人连玉东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐保谦向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付租金23649元；2.依法判令被告向原告支付迟延履行租金的利息（应按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；3.本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2012年4月15日，原、被告签订了《租赁合同》。合同约定：原告将坐落于邯郸市丛台区，建筑面积38.22平方米（实测面积37.9平方米）的毛坯房租给被告，被告每年2月25日、5月25日、8月25日、11月25日向原告支付租金。租金的具体数额为：第一年至第三年20639元；第四年至第六年，每年租金为21556元（21375.52元）；第七年至第八年每年租金为：23849元（23649.6元）。被告自2019年5月1日至2020年5月1日，拖欠原告租金23649元。经原告多次催要，被告均以资金紧张为由拒不履行给付原告租金之义务。为此，原告无奈诉至贵院，望贵院查清本案事实后，依法支持原告全部诉讼请求。 稽山房地产公司辩称，1、原告租金已经判决至2019年4月30日；2、涉案商铺2019年5月1日-2020年4月30日期间租金共计23649元，原告商铺产权登记面积为37.9平方米，不是合同约定面积38.22平方米，应以产权登记面积计算租金。丛台区法院之前的（2019）冀0403民初2949号民事判决书就是按照产权登记面积计算租金，邯郸中院（2020）冀04民终368号民事判决书维持原判。为了避免同案不同判，应以产权登记面积计算租金；3、租赁合同没有约定利息，原告关于利息的诉讼请求应依法处理。 本院经审理查明事实如下：2012年4月15日，徐保谦（甲方）与稽山房地产公司（乙方）签订《租赁合同》一份，双方约定：甲方将位于邯郸市丛台区，建筑面积38.22平方米，装修状况毛胚，出租给乙方。租赁期限自2012年5月1日至2020年4月30日。租金2012年5月1日起12个月，租金为20639元；2013年5月1日起12个月，租金为20639元；2014年5月1日起12个月，租金为20639元；2015年5月1日起12个月，租金为21556元；2016年5月1日起12个月，租金为21556元；2017年5月1日起12个月，租金为21556元；2018年5月1日起12个月，租金为23849元；2019年5月1日起12个月，租金为23849元。租金按季度支付，即租赁费用支付日为2月25日、5月25日、8月25日、11月25日等内容。自2019年5月1日至2020年4月30日，稽山房地产公司拖欠徐保谦租金23649元。徐保谦要求稽山房地产公司支付租金23649元及利息未果，诉至法院。 另查明，徐保谦名下位于丛台区登记的建筑面积为37.9平方米。 本院认为，徐保谦与稽山房地产公司签订的《租赁合同》，是双方在平等、自愿、协商一致的基础上达成的，是双方真实的意思表示，应受法律保护。合同签订后，双方应自觉履行合同义务。稽山房地产公司拖欠徐保谦自2019年5月1日至2020年4月30日的租金23649元事实清楚，且稽山房地产公司对拖欠租金的数额并无异议，故稽山房地产公司应及时支付徐保谦租金23649元。徐保谦要求稽山房地产公司支付迟延履行租金的利息（应按照中国人民银行同期同类贷款利率计算），稽山房地产公司不同意。因双方没有进行约定，稽山房地产公司拖欠租金的行为给徐保谦造成了损失，故稽山房地产公司应当支付拖欠租金的利息，从徐保谦主张权利之日即2020年7月20日起至租金偿付完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 邯郸市稽山房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内向徐保谦支付租金23649元及利息（自2020年7月20日起至租金偿付完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费392元，减半收取计196元，由邯郸市稽山房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  周金越 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘蛟龙
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2327民初890号原告：安红林，男，1979年9月9日生，彝族，大学文化，公务员，住云南省永仁县。原告：杨会芹，女，1979年8月15日生，汉族，大学文化，教师，住云南省永仁县。被告：李德鸿，男，1979年2月4日生，彝族，自由职业，住云南省永仁县。原告安红林、杨会芹与被告李德鸿房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告安红林、杨会芹于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安红林、杨会芹以需要收集证据为由，自愿向本院提出撤诉申请，其撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安红林、杨会芹撤诉。案件受理费59元，由原告安红林负担。审判员  王文菊二〇二〇年十二月十四日书记员  李秋福
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0423民初2270号 原告：抚顺隆烨化工有限公司，住所地，辽宁省抚顺市清原满族自治县。 法定代表人：徐佳，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏连成，系北京市京泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘广福，系该公司员工。 被告：俞忠东，男，19693年2月17日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被告：王素荣，女，1970年1月15日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被告：俞江，男，1995年6月25日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 原告抚顺隆烨化工有限公司与被告俞忠东、王素荣、俞江民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求:1、判令上列被告给付原告借款1377674元；2、请求判令被告承担诉讼费。事实和理由：被告俞忠东系原告单位职工，2017年1月俞忠东发生交通事故受伤，此后被告王素荣以无钱看病为由向原告借款看病，原告以王素荣借款的形式之后多次将钱打给被告其子俞江，共合计为1377674元。为了维护原告的合法权益免受其害，诉至法院。 本院经审查认为，原告起诉应当记明被告的姓名、性别、工作单位、住所等准确信息。本院依照原告起诉状中载明的被告地址送达时发现，被告不在原告提供的地址居住，也无别处住所的信息，致使本案诉讼无法进行。原告可在上述条件具备时再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回抚顺隆烨化工有限公司的起诉。 案件受理费8,600.00元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  卫源涛 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘 阳
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5932号之三申请执行人：彭某，女，汉族，1978年6月26日生，住河南省汝州市。被执行人：王某，男，1976年12月17日生，住河南省汝州市。关于申请执行人彭某申请执行王某抚养费纠纷一案中，本院于2020年7月31日作出的（2020）豫0482民初3894号判决书已发生法律效力。但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某在中国工商银行17×××14账户内存款人民币308.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭天立二〇二〇年十二月八日书记员  任 柯
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂08执392号申请执行人：张桂阳，女，汉族，1985年9月11日出生。被执行人：荆门紫荆城置业有限公司。住所地：荆门市青山路西侧锦绣紫荆城小区，统一社会信用代码91420800780942233C。法定代表人：周文真，总经理。申请执行人张桂阳与被执行人荆门紫荆城置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，荆门仲裁委员会作出的荆裁〔2019〕640号裁决已发生法律效力，申请执行人张桂阳已向本院申请执行，本院已立案执行。因被执行人荆门紫荆城置业有限公司财产所在地在荆门市掇刀区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：荆门仲裁委员会作出的荆裁〔2019〕640号裁决由荆门市掇刀区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴林周审判员  魏照兵审判员  扶正军二〇二〇年十二月九日书记员  白 昆
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3753号之三 申请执行人：游某，女，汉族，2005年7月11日出生，户籍所在地南宁市江**，现住南宁市兴宁区。 被执行人:游福臻，男，汉族，1982年11月10日出生，户籍所在地南宁市江**。 本院在执行申请执行人游某与被执行人游福臻抚养费纠纷一案，于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的28000.00元,已执行标的0元，剩余未受偿标的28000.00元及利息。 本院在执行过程中，查封被执行人游福臻（共有人黄氏路）名下位于南宁市××区××大道××南宁××城××华府××楼××单元××房，查封期限为三年。经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  刘祖传 二〇二〇年十二月十五日 书记员  钟晓淇
安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执947号申请执行人：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波，该公司董事长。被执行人：易重姣，女，1983年2月21日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：肖飞，男，1983年2月28日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：易继大，男，1957年5月1日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：蹇腊英，女，1958年12月18日出生，汉族，住湖南省安乡县。本院在执行湖南安乡农村商业银行股份有限公司与易重姣、肖飞、易继大、蹇腊英金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月23日作出的（2020）湘0721民初999号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人易重姣、肖飞、易继大、蹇腊英未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司于2020年8月18日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年8月18日立案执行。本院于2020年8月18日向申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人易重姣、肖飞、易继大、蹇腊英送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年8月26日发起总对总网络财产查控，经查被执行人易重姣、肖飞、易继大、蹇腊英名下无可供执行财产；2020年8月26日，在自然资源部查询被执行人易重姣、肖飞、易继大、蹇腊英名下无房屋权属登记信息；2020年9月7日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人易重姣、肖飞、易继大、蹇腊英未缴纳住房公积金；2020年8月26日，查询被执行人易重姣、肖飞、易继大、蹇腊英未购买任何保险。2020年12月9日将被执行人易重姣、肖飞、易继大、蹇腊英列入失信被执行人名单；2020年12月9日向被执行人易重姣、肖飞、易继大、蹇腊英发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日电话告知了申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月1日电话约谈申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人易重姣、肖飞、易继大、蹇腊英有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月9日，本案应当执行标的453946元，已执行到位50000元，尚有403946元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人易重姣、肖飞、易继大、蹇腊英有可供执行的财产。申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司发现被执行人易重姣、肖飞、易继大、蹇腊英有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十二月九日代理书记员  雷东奇
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执1067号申请执行人：刘喜付，男，1972年12月3日出生，汉族，住湖南省吉首市。委托代理人：田径，湖南生元律师事务所律师。被执行人：彭亿珍，男，1971年10月24日出生，土家族，住湖南省吉首市。被执行人：向万海，男，1969年12月25日出生，土家族，住湖南省龙山县。刘喜付与向万海、彭亿珍民间借贷纠纷一案,吉首市人民法院（2020）湘3101民初1307号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人向万海、彭亿珍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘喜付于2020年9月22日向本院申请强制执行，请求被执行人借款本金33万元及利息11.21万元，并承担本案诉讼费3966元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人向万海、彭亿珍的财产进行了查证。经查，被执行人向万海、彭亿珍名下无车辆登记信息，在吉首市及经开区范围内无不动产登记信息，无住房公积金缴存余额，无金融理财产品，无收益性保险。被执行人彭亿珍名下有中国建设银行存款21476.08元，已被本院依法冻结并扣划。2020年9月27日，本院依法向被执行人向万海、彭亿珍发出限制消费令。2020年12月15日，本院依法将被执行人向万海、彭亿珍列入失信被执行人名单。上述执行情况本院均依法告知申请执行人刘喜付，申请执行人明确表示不能提供其他执行线索并同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人向万海、彭亿珍目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘喜付在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人向万海、彭亿珍新的财产线索，申请执行人刘喜付可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  张春勇二〇二〇年十二月十五日书记员  邓 攀
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0303执1578号被执行人：沈德生，男，1971年6月18日出生，汉族，民昌财富（十堰）投资管理有限公司实际控制人，住湖北省十堰市茅箭区香港街武当广场******（户籍所在地湖北省武汉市新洲区邾城街新港村汪家港****）。现羁押于十堰市看守所。本院在执行被执行人沈德生等人组织、领导、参加黑社会性质组织罪，非法拘禁罪、敲诈勒索罪、非法侵入住宅罪、寻衅滋事罪、非法吸收公众存款罪一案中，本院刑事审判庭依据已生效的（2019）鄂0303刑初45号刑事判决移送立案执行。移交执行事项：退赔敲诈勒索罪受害人赵静2000元。在执行过程中，经查，根据（2020）鄂0303刑初376号刑事判决书，应向赵静追缴尚欠民昌财富（十堰）投资管理有限公司的借款80901元，本案债权及债务相互抵扣后，视为全部执行到位，本案依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂0303执1578号案件依法结案。二〇二〇年十二月十七日