广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0922民初3641号 原告：浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司，住所地：哈尔滨高新技术产业开发区迎宾路集中区天平路******，统一社会信用代码：91230109MA19N357XJ. 负责人：钱浩强，总经理。 委托代理人：祁加彦，男，1986年2月13日出生，汉族，系浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司法务。 委托代理人：程媛，女，1997年2月12日出生，汉族，系浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司法务。 被告：陈国通，男，1971年11月14日出生，汉族，住广西陆川县。 被告：丘美芳，女，1973年8月25日出生，汉族，住广西陆川县。 原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司诉被告陈国通、丘美芳追偿权纠纷一案， 本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司的委托代理人程媛、被告陈国通到庭参加诉讼。被告丘美芳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司向本院提出诉讼请求：1、判决两被告偿还原告代偿款194027.93元；2、判决两被告赔偿原告利息损失65970.39元（利息损失自原告代偿之日起按年利率24%暂计算至2020年6月28日，之后的利息损失以代偿款194027.93元为基数按年利率24%计算至被告实际清偿完毕之日止；3、判决两被告承担律师费2000元、差旅费2000元；4、判决两被告承担本案的全部诉讼费用。 事实和理由：2017年12月29日，被告陈国通向中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行申请信用卡分期购车，并签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》。后原告与两被告签订了《购车按揭担保合同》，约定原告为被告的上述银行债务向哈尔滨红旗支行提供担保，被告丘美芳作为被告陈国通的配偶对上述债务承担共同还款责任。后原告向哈尔滨红旗支行出具了《担保承诺函》。上述合同签订后，哈尔滨红旗支行按照合同约定履行了义务，但上述被告并未按合同约定偿还债务。为此，原告按照合同约定履行担保代偿责任，于2018年8月24日支付19652.17元，2018年11月23日支付19304.94元，2019年2月25日支付155070.82元，共计194097.23元。代偿后，原告要求被告履行偿还责任，但被告至今未履行还款义务。原告为维护合法权益，故向法院提起诉讼。 被告陈国通辩称，对原告的起诉没有意见，其也愿意还款，但其在2018年5月8日因为所在公司涉嫌领导组织传销被羁押在看守所九个月， 该刑事案件尚未结案，所以未能及时还清贷款，现在由于其财产及公司财产都被冻结，也没有能力还款。 被告丘美芳未作答辩，在举证期限内亦未向本院提供有任何证据。 原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的，原告提供的下列证据1、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》；2、《购车按揭担保合同》；3、《担保承诺函》；4、《机动车登记证书》；5、《代偿证明》本院予以确认并在卷佐证。被告丘美芳经本院依法传唤拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司系一家经营汽车租赁、汽车销售、机械设备租赁、展览展示服务、企业管理咨询、经济信息咨询业务的有限责任公司分公司，成立于2017年9月26日，企业名称原为浙江浩驰资产管理有限公司黑龙江分公司，后于2020年5月9日变更名称为浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司。 2017年12月29日，被告陈国通作为债务人，被告丘美芳作为共同债务人向中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行申请信用卡分期购车，并签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同约定“本合同项下的透支本金为210600元，具体用途为向原告购买大众牌汽车，交易总价为234800元，债务人自行支付首付款54800元，通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为180000元；债务人向浙江浩驰资产管理有限公司黑龙江分公司支付金融服务费的附加消费30600元，通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付上述附加消费卡，透支金额为30600元······上述透支金额支付至以下指定账户：户名浙江浩驰资产管理有限公司黑龙江分公司，账号35×××58，开户行工行哈尔滨红旗支行；本合同项下透支分期还款期数为36期，债务人每月18日前需将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户······债务人自愿将所购汽车向债权人提供抵押担保······”。同日，原告作为甲方，被告陈国通作为乙方，被告丘美芳作为丁方，就乙方因贷款购买汽车，甲方为其提供向经销商或卖方垫付车款，为按揭贷款向银行提供担保，以及丁方作为乙方共同债务人等事宜共同签订《购车按揭担保合同》，合同约定“甲方为乙方的购车按揭贷款向按揭银行提供担保······若乙方逾期还款导致甲方向银行代偿，则乙方应立即归还甲方所代偿的全部款项并支付利息损失（自甲方代偿之日起按代偿金额的每日千分之一计算）、诉讼费、保全费、车辆评估费、拍卖费、律师费等为实现债权而支出的所有费用······”，原告同时向中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行出具担保承诺函，承诺对被告陈国通申请信用卡购车透支分期付款业务所涉合同项下的透支金额210600元，手续费及透支利息、复利、超限费、滞纳金等全部债务向该行提供不可撤销的连带责任保证担保，保证期间为《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》签订之日起至该合同项下债务到期之日起两年，如购车人未按时履行上述债务，同意由该行扣划保证金，用以垫付或代偿购车人所欠的银行债务。上述合同签订后，中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行依约将贷款支付至合同约定的指定账户，两被告取得贷款购买案涉车辆后于2018年1月9日办理了机动车注册登记，于2018年3月1日办理了抵押登记，登记抵押权人为中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行。但此后，被告未能依约足额向中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行履行债务，截至2019年2月25日，作为担保人的原告向被告代偿还借款共计194097.23元，其中于2018年8月24日代偿19652.17元，2018年11月23日代偿19304.94元，2019年2月25日代偿155070.82元。原告向被告追索上述代偿款未果，遂向本院起诉要求处理。 庭审中，原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司自愿放弃要求被告陈国通、丘美华承担律师费、差旅费的诉讼请求。 本院认为，被告陈国通、丘美华与中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司与两被告签订的《购车按揭担保合同》，合同当事人主体适格，意思表示真实，内容条款未违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，应受到法律的保护。合同签订后,各方应按合同约定履行各自的权利和义务。被告取得贷款后,未能依约足额向中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行偿还贷款,被告应承担违约责任。原告依担保合同约定，代被告向中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行偿还贷款共计194097.23元，有中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行出具的代偿证明在案佐证,可以认定。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司有权向债务人陈国通、丘美芳追偿。故原告要求被告陈国通、丘美芳返还代偿款194097.23元合法有理，本院予以支持。关于利息问题，本案中，由于被告未如期履行偿还贷款本息的义务，导致作为担保人的原告承担了偿还本息的义务。原告承担保证责任后，有权向被告追偿，追偿的范围除了被告所欠银行的贷款本金及利息以外，还应包括占有原告垫付资金期间的利息损失。同时，原被告双方在合同中约定利息损失的计付标准系自原告代偿之日起按代偿金额的每日千分之一计算，虽然现原告起诉主张按年利率24%计算利息损失，但均超出法律规定的上限，利息损失计算标准应参照法定利率，按照起诉时期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%计算，其中以代偿款19652.17元为基数，从代偿之日即2018年8月24日起计至偿清款项之日止，以代偿款19304.94元为基数，从代偿之日即2018年11月23日起计至偿清款项之日止，以代偿款155070.82元为基数，从代偿之日即2019年2月25日起计至偿清款项之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈国通、丘美芳返还代偿款194027.93元给原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司； 二、被告陈国通、丘美芳赔偿利息损失给原告陈国通、丘美芳（利息计算方法：按照年利率15.4%计算，以代偿款19652.17元为基数，从2018年8月24日起计至偿清款项之日止；以代偿款19304.94元为基数，从2018年11月23日起计至偿清款项之日止，以代偿款155070.82元为基数；从2019年2月25日起计至偿清款项之日止）。 义务人应于本判决生效之日起十日内履行上述判决确定的金钱义务。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费5260元，减半收取2630元（原告已预交），由被告陈国通、丘美芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  范思熠 二〇二〇年十二月七日 书记员  谢金汛