wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申2239号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李红友，男，1980年11月27日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区和硕县。 委托诉讼代理人：张江波，新疆天雪律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李新荣，男，1952年8月2日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区和硕县。 委托诉讼代理人：张江波，新疆天雪律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：马淑荣，女，1971年6月2日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 再审申请人李红友、李新荣因与被申请人马淑荣民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2019）新28民终1848号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李红友、李新荣申请再审称，1.马淑荣作为金融机构工作人员，进行非法放贷，系职业放贷人，其与李红友之间的民间借贷合同无效，相关利息主张亦不应予以支持；2.二审法院在马淑荣撤回上诉的情况下，将一审法院未支持的2016年7月13日至10月14日的利息判决由李红友、李新荣承担，违反法律规定；3.根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，24%的年利率已包含了律师费，二审法院在已支持24%年利率的情况下，又判决由李红友承担本案律师费，违反法律规定。请求再审予以纠正。 本案经审查认为，关于马淑荣是否职业放贷人及案涉借贷合同是否有效的问题。“职业放贷人”是指违反国家规定，未经监管部门批准，或者超越经营范围，以盈利为目的，经常性地向社会不特定对象发放贷款，扰乱金融市场秩序的单位及个人。李红友、李新荣主张马淑荣为“职业放贷人”，但未提供相应证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。另，因李红友、李新荣提出的马淑荣为“职业放贷人”的主张不成立，其在此基础上提出的双方之间的借贷合同无效及利息不应支持的主张，亦不成立。故对李红友、李新荣的该申请再审理由，本院不予支持。 关于二审法院判决李红友、李新荣支付2016年7月13日至10月14日借款利息是否正确的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”。据此规定，李红友、李新荣对一审法院认定的借款本金及利息不服提起上诉，二审法院对该上诉请求中涉及到的借款利息问题应当予以审查并依法认定。马淑荣是否上诉、一审法院是否判决李红友、李新荣承担上述利息，均不影响二审法院对借款利息问题进行审查。故二审法院判决李红友、李新荣支付2016年7月13日至10月14日借款利息并不违反法律规定。 关于二审法院判决李红友、李新荣承担案涉律师费是否正确的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。上述规定中的逾期利息、违约金或者其他费用是民间借贷中借用资金成本的相关费用，只有与资金成本紧密相关的费用才属于上述规定的范围。本案中当事人约定的律师费系出借方为实现其债权而实际支出的成本，当事人明确约定由借款方承担。故二审法院判决由李红友、李新荣承担上述费用具有合同依据，并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李红友、李新荣的再审申请。 审 判 长 毛   惠   娟 审 判 员 孙      健 审 判 员 爱丽美热·艾海提 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 李      路 书 记 员 菲鲁热  ·玉山
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0902民初1998号 原告：朱晓阳，女，1994年4月5日出生，汉族，住沧州市。 被告：孙华茂，男，1986年7月20日出生，汉族，住沧州市新华区。 朱晓阳与孙华茂合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。因原、被告已自行和解，原告朱晓阳于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱晓阳撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员 祁 伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员 张佳月
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初4346号原告：邓竹林，女，1952年9月21日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：陈家麒，大冶市罗桥法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：吴竹菊，女，1965年11月30日出生，汉族，住大冶市。本院在审理原告邓竹林与被告吴竹菊民间借贷纠纷一案中，原告邓竹林于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓竹林在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓竹林撤回起诉。本案受理费200元，由原告邓竹林负担。审判员 熊 振二〇二〇年十二月一日书记员 张吉齐
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执967号之七被执行人：范传兴，男，汉族，1975年04月24日生，住郧西县。关于申请执行人与被执行人范传兴提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月16日冻结了被执行人范传兴在62×××37账户内余额人民币62.36元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人范传兴在中国邮政储蓄银行62179952000×××37账户内存款人民币27758.84元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李少峰二〇二〇年十二月十五日书记员  何丽东
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初6229号原告：冯孝刚，男，1967年11月21日出生，汉族，住东海县。被告：东海县品筑装饰工程有限公司，住所地东海县牛山街道北辰西路**东方体育场**。法定代表人：孙辉，董事长。被告：李宝瑞，男，1988年8月6日出生，汉族，住东海县。原告冯孝刚与被告东海县品筑装饰工程有限公司、李宝瑞装饰装修合同纠纷一案，本院2020年9月18日受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 侯书宇二〇二〇年十二月五日法官助理 陈海珊书 记 员 陈玉杰
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3409号 申请执行人：李占尧，男，1953年5月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：徐本传，男，1972年11月11日出生，汉族，住六安市裕安区。 本院在执行李占尧与徐本传劳务合同纠纷一案中，于2020年11月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人徐本传支付申请人李占尧12617元，并负担案件执行费89元，但被执行人至今未履行。本院分别于2020年11月6日、11月30日、12月15日依法查询被执行人银行、股票证券、工商登记、车辆、不动产等财产信息，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法冻结被执行人银行账户，将其纳入失信被执行人员名单，限制其进行高消费。现查明被执行人徐本传暂无财产可供执行，并已告知申请执行人李占尧如不能提供被执行人徐本传可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  张耀东 审判员  王福逊 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杨世瑞
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701财保529号 申请人：张永生，男，1965年9月9日，汉族，个体户，住博乐市。被申请人：钟顺武，男，1965年7月23日，汉族，个体户，住博乐市。申请人张永生与被申请人钟顺武买卖合同纠纷一案，申请人张永生于2020年12月16日向本院提出保全申请，要求对被申请人钟顺武银行存款163,850元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人钟顺武银行存款163,850元。案件受理费1339元，由申请人张永生负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                         审判员 孟 倩   二〇二〇年十二月十六日                      书记员 邓杨1
湖南省双牌县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1123执742号 湖南双牌农村商业银行股份有限公司： 本院执行的（2020）湘1123执742号被执行人中国农业银行股份有限公司双牌县支行金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人湖南双牌农村商业银行股份有限公司已全部履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4648号申请执行人：张静，女，1996年11月18日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：陈慢利，女，1988年4月10日生，汉族，住中牟县。被执行人：金芳，女，1990年5月28日生，回族，住河南省偃师市。本院于2020年11月4日作出的（2020）豫0122民初7672号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈慢利、金芳至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张静于2020年12月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人陈慢利、金芳价值10070元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年十二月十日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初7470号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地：青州市花都大道**。 法定代表人：高杰，董事长。 委托诉讼代理人：陈杰，山东古州圣洁律师事务所律师。 被告：尹海莹，女，1988年9月17日出生，汉族，住青州市。 被告：党世朋，男，1986年11月4日出生，汉族，住址同上。 被告：刘东爱，女，1955年10月10日出生，汉族，住址同上。 被告：党传永，男，1950年11月17日出生，汉族，住昌乐县。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告尹海莹、党世朋、刘东爱、党传永金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东青州农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  江海波 二〇二〇年十二月十七日 书记员  铁继华
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执保379号 关于曹泽洋申请执行李宛平财产保全一案，本院于2020年11月20日立案执行，并按照申请执行的要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0702执1615号之一 申请执行人山西寿阳农村商业银行股份有限公司，住所地山西省寿阳县。 法定代表人王峰俊，董事长 被执行人永昌县新城子镇煤矿一号井，甘肃省永昌县新城子镇马营沟火松林。 被执行人吴江，男，1989年12月16日生，汉族，现再北京部队服役。 被执行人徐明寿，男，汉族，1955年11月24日生，住甘肃省永昌县。 被执行人王巧英，女，1970年1月3日生，汉族，住山西省和顺县。 关于山西寿阳农村商业银行股份有限公司与永昌县新城子镇煤矿一号井、吴江、徐明寿、王巧英借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)晋0702民初1948号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月10日向本院申请强制执行。在执行过程中本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月9日通过司法公告向被执行人送达执行通知书、财产申报令、执行决定书、财产申报表、执行裁定书等法律文书； 2、本院分别于2020年7月15日、2020年10月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，于2020年7月20日冻结被执行人名下部分银行账户，冻结期限一年；于2020年11月27日查封被执行人徐明寿名下位于永昌县的房产及相应土地使用权，查封期限三年；于2020年11月11日冻结被执行人王巧英名下保单的现金价值，冻结期限一年。于2020年7月24日档案查封被执行人王巧英名下车牌号为晋Ｋ×××××号车辆，查封期限两年。查封车辆并未实际扣押，申请执行人向本院申请对已查封、冻结的财产暂不要求处置。 3、本院于2020年12月17日限制被执行人高消费及非生活或经营必须的有关消费向被执行人发出限制消费令。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月15日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，冻结了被执行人名下银行账户、保单，查封了被执行人名下房产一套、汽车一辆。申请执行人书面向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020)晋0702执1615号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 王 瑜 审判员 张爱忠 审判员 齐三虎 二〇二〇年十二月十七日 书记员 温昊然
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初12947号 原告：李某，女，2005年12月8日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 法定代理人：葛某（系李某之母），女，1981年8月13日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 被告：青岛启德学府教育服务有限公司，住所地山东省青岛市市**香港中路**甲远洋大厦****东半层，统一社会信用代码913702025836614835。 法定代表人：李朱，职务执行董事兼总经理。 原告李某与被告青岛启德学府教育服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定的期限内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李某撤回起诉处理。 审 判 员 李人鹤 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 毕娟娟 书 记 员 赵梦坤
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执1360号申请执行人马业绩，男，1957年5月17日出生，汉族，退休工人，现黑龙江省宝清县号。被执行人陈艳红，男，1972年10月11日出生，汉族，工人，现黑龙江省宝清县镇。本院在执行申请执行人马业绩与被执行人陈艳红借贷纠纷一案中，经询问申请执行人，其表示，现在被执行人已无财产可供执行，案件可以终结并长期履行。待被执行人有金钱给付能力或有其他财产可供执行时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)黑0523民初359号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十二月十七日书记员  孙宝珺
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫07民终6081号上诉人（原审原告）：新乡市中骏置业有限公司，住所地：延津县胜利路与民生路交叉口。统一社会新信用代码：91410726MA44G1EH69。法定代表人：林瑞灿委托诉讼代理人：刘清洁、陈瑞鹏，福建刺桐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：樊振波，男，汉族，1969年1月22日出生，住延津县。被上诉人（原审被告）：聂延菊，女，汉族，1969年12月18日出生，住延津县。共同委托诉讼代理人：钟勤勇，河南众硕律师事务所律师。上诉人新乡市中骏置业有限公司（以下称中骏置业）因与被上诉人樊振波、聂延菊破产债权确认纠纷一案，不服河南省延津县人民法院（2020）豫0726民初1766号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：在审理过程中，本院于2020年12月2日按照上诉人中骏置业的当事人送达地址确认书向其邮寄了开庭传票。经查询，该邮件已于2020年12月3日由上诉人签收。但是无正当理由，上诉人中骏置业在本院确定的开庭时间及地点未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人新乡市中骏置业有限公司撤回上诉处理，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2850.33元，减半收取1425元，由上诉人新乡市中骏置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  丁玉光审判员  杜丹丹审判员  韩国华二〇二〇年十二月十一日书记员  陈雨霏
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执恢87号之二申请执行人：张世芹，女，1970年7月20日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：杨斌,男,1974年12月30日出生,汉族,居民住湖北省巴东县(鑫奥乐园**)。关于申请执行人张世芹与被执行人杨斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2823民初3521号民事调解书已经发生法律效力。执行中，双方均同意以本院查封的房屋评估用于执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)鄂2823执恢87号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗扬军二〇二〇年十二月十八日法官助理陈东三书记员王明超
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执2980号申请执行人：闻金明，男，1966年10月9日出生，汉族，住靖江市。被执行人：朱金洪，男，1988年8月27日出生，汉族，住靖江市江阴经济开发区。申请执行人闻金明与被执行人朱金洪为买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日作出的（2020）苏1282民初492号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、朱金洪结欠闻金明货款110,490元，此款朱金洪约期于2020年6月30日前支付10,490元，于2020年12月30日前支付10,000元，于2021年6月30日、同年12月30日前各支付20,000元，于2022年6月30日、同年12月30日前各支付25,000元。若朱金洪未按约履行，需另行承担违约金5000元，且闻金明可就下欠全部款项及违约金向法院申请执行；二、案件受理费减半收取计1431元，保全费1170元，合计2601元，由朱金洪负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人闻金明向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年11月4日通过法院专递形式向被执行人朱金洪邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐运东名下的银行存款、车辆信息。发现被执行人名下有车牌号为苏Ｍ×××**的汽车，本院已轮候查封（查封期限两年，自2020年11月4日起至2022年11月3日止），发现被执行人名下有车牌号为苏Ｍ×××**的汽车，本院已保全查封（查封期限两年，自2020年3月2日起至2022年3月1日止）如需续封，需在查封到期前15日向本院书面申请。因未实际扣押，暂无法处置。未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2020年11月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱金洪名下的不动产登记信息。未查找到被执行人名下有可供执行的不动产信息。4.本院于2020年11月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱金洪持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2020年12月4日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人朱金洪名下的银行存款、车辆信息。仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。6.本院于2020年11月9日发出限制被执行人消费令，限制被执行人朱金洪高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.执行过程中，本院执行人员至被执行人户籍地及村委调查，未发现被执行人，亦未发现可供执行的财产及线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通过电话谈话方式将被执行人朱金洪名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下有车牌号为苏Ｍ×××**的汽车，本院已轮候查封，发现被执行人名下有车牌号为苏Ｍ×××**的汽车，本院已保全查封。因未实际扣押，暂无法处置。未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初492号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 华审 判 员  赵浩平审 判 员  郭满秋二〇二〇年十二月十四日法官助理  许 立书 记 员  陈碧霞
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执5325号申请执行人：马某，女，2017年5月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。法定代理人：文某（系申请人之母），女，1989年11月2日出生，汉族，住址同上。被执行人：马子行，男，1989年2月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请执行人马某与被执人马子行抚养费纠纷一案，本案立案标的2100元，执行到位标的0元。经关联案件查询，马子行作为被执行人案件数量两件。在执行过程中查明被执行人马子行名下无房产、车辆、工商、证券、保险登记等信息；银行账户无存款。依申请限制被执行人高消费。以上有笔录和调查材料为证。本案无其他财产可供执行，申请人不能提供其他可供执行的财产线索，认可法院调查材料，同意本案终结本次执行程序。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请人可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张华为审判员  于康康审判员  郑东方二〇二〇年十二月七日书记员  张运江
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执859号之一申请执行人：马益斌，男，生于1963年1月12日，汉族，住枝江市。被执行人：闫君，男，生于1992年1月3日，汉族，住枝江市。申请执行人马益斌与被执行人闫君土地租赁合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初371号民事调解书，于2020年9月17日立案执行。执行过程中本院依法对被执行人进行了传统查控及网络查控，经查明被执行人暂无足额财产可供执行，无房产，有车辆但暂不便处置。本院依法限制被执行人高消费并将其纳入失信名单。经约谈，申请执行人也无法提供其财产线索，且同意终结本次执行程序。本案执行标的39281.25元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初371号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人出现或具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 许 超二〇二〇年十二月十八日书记员 董灵芝
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6756号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。法定代表人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，该公司员工。被告：项瑞华。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告项瑞华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年十二月十日书记员  樊 瑶
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢1317号之一申请执行人：沈鹏，男性，1986年05月30出生，汉族，住长葛市。被执行人：刘长松，男性，1978年12月25出生，汉族，住长葛市。被执行人：赵笑笑，女性，1991年10月24出生，汉族，住长葛市。被执行人：陈亮，男性，1983年07月04出生，汉族，住长葛市。本院在执行沈鹏与刘长松、赵笑笑、陈亮借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初5432号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。根据上述生效法律文书的规定：一、被告赵笑笑、刘长松于本判决生效后十日内偿付原告沈鹏借款111174元并支付利息(按月利率2%，从2019年8月1日起，计算至本判决确定的履行期限届满之日止)。二、被告陈亮对前款111174元借款及利息承担连带清偿责任。三、驳回原告沈鹏的其他诉讼请求。本案受理费3100元，减半收取1550元，保全费1220元，计2770元，由被告赵笑笑、刘长松、陈亮负担2200元，由原告沈鹏负担570元。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有可供执行的财产，暂无法执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十二月十八日书记员  韩松强
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1998号申请执行人：姜国伟，男，1966年8月12日生，汉族，住靖江市。被执行人：靖江市长凤空调设备有限公司，统一社会信用代码91321282067689412K，住所地靖江市。法定代表人：钱汉堂。被执行人：上海质在实业有限公司，统一社会信用代码91310113MA1GM59M4A，住所地上海市宝山区。法定代表人：梅瑞荣。本院在执行姜国伟与靖江市长凤空调设备有限公司、上海质在实业有限公司为提供劳务者受害责任纠纷一案中，因申请执行人同意被执行人和解长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执1998号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张丽云审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二〇年十二月十六日书记员  黄振兴
湖南省双牌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1123民初1133号 原告：湖南双牌农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双牌县泷泊镇阳明路**。 法定代表人：陈雅彬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：申腾飞，男。 委托诉讼代理人：肖林华，男。 被告：贺晓枚，女，汉族，居民，住湖南省永州市江**瑶族自治县。 被告：柏勇，男，汉族，居民，住湖南省祁阳县。 被告：徐四顺，男，汉族，居民，住湖南省祁阳县。 被告：湖南通天旅游文化传播有限公司，住，住所地湖南省永州市东安县舜皇山国家森林公园内/div> 法定代表人：柏勇。 原告湖南双牌农村商业银行股份有限公司与被告贺晓枚、柏勇、徐四顺、湖南通天旅游文化传播有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法进行审理。 原告湖南双牌农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决四被告立即偿还原告截止2020年10月1日被告贺晓枚所欠贷款本金12800000元；2.判决四被告立即给付原告截止2020年10月1日被告贺晓枚所欠贷款利息1196949.7元；上述二项诉讼请求累计金额为13996949.7元;3.判决四被告立即给付原告自2020年10月1日起至欠款实际付清之日止产生的利息及罚息；4.判决原告对被告柏勇所拥有的如下资产：位于长沙市××路××号××的房屋（房产证号为长房权证天心字第7××8号）优先受偿；5.判决原告对被告徐四顺所拥有的如下资产：位于长沙市××路××号××的房屋（房权证号为长房权证天心字第7××7号）优先受偿；6.判决被告徐四顺、被告柏勇对被告贺晓枚贷款本息承担连带清偿责任；7.判决被告湖南通天旅游文化传播有限公司对被告贺晓枚贷款本息承担连带清偿责任；8.本案的诉讼费以及财产保全费用由四被告承担。事实与理由：被告贺晓枚因其经营于2018年4月25日、2018年9月28日分别在我行借款10000000元、2800000元，到期日期分别为2021年3月30日、2021年9月28日。该二笔贷款由湖南通天旅游文化传播有限公司和徐四顺提供保证担保，并由柏勇、徐四顺的房产提供抵押担保。因被告贺晓枚经营不善，我行客户经理多次催收贷款本人及担保人，经常拖欠利息，拒绝还款，且担保人徐四顺无法取得联系，已经不能正常履行担保义务，被告已构成违约，根据合同约定，我行有权宣布全部贷款提前到期。其中本金12800000元，利息1196949.7元。为了维护原告的合法权益，故诉至双牌县人民法院。基于以上事实与理由，原告为了维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条的规定，提出上述诉讼请求，请依法判处。 本院经审查认为，本院于2019年9月11日作出的（2019）湘1123民初701号之一民事裁定生效后，原告湖南双牌农村商业银行股份有限公司在没有新事实和理由的情况下，再次起诉，属于重复诉讼，应当裁定驳回其起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第二款规定，裁定如下： 驳回湖南双牌农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  胡耀文 二〇二〇年十二月十五日 法官助理周雯迪 书记员唐群荣 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1522民初6610号原告：方新明，男，1964年10月23日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人（特别授权）：徐宝俊，安徽皋陶律师事务所律师。被告：陈孝满，男，1969年10月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告方新明与被告陈孝满房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告方新明于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方新明申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方新明撤诉。案件受理费1800元减半收取900元,由原告方新明负担。审判员  高祖祥二〇二〇年十二月二日书记员  匡大壮附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6598号原告：沈阳奥园物业服务有限公司。法定代表人：任登飞。委托诉讼代理人：王敏。被告：郝蕴利。原告沈阳奥园物业服务有限公司与被告郝蕴利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告沈阳奥园物业服务有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳奥园物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由沈阳奥园物业服务有限公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年十二月九日书记员 张明岩
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执1004号申请执行人：罗宝民，男，1965年04月20日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：韩乱珍，女，1958年10月06日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：王**刚，男，1994年04月03日出生，汉族，住洛宁县。罗宝民与韩乱珍、王**刚借款合同纠纷一案，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初1683号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告韩乱珍、王**刚在继承王京生遗产范围内共同偿还偿还原告罗宝民借款20000元。案件受理费减半收取150元，由被告韩乱珍、王**刚负担。因韩乱珍、王**刚未按上述生效法律文书履行义务，罗宝民向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人韩乱珍、王**刚发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年11月3日、2020年11月20日、2020年12月7日先后3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。银行账户有余额17512.59元，已扣划，申请人已领取。无其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、于2020年12月18日向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2020年12月18日决定对被执行人韩乱珍、王**刚予以司法拘留，因被执行人韩乱珍、王**刚下落不明暂无法实施，终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为20150元，执行费202元，已执行到位17512.59元，未执行到位2637.41元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩乱珍、王**刚负有继续向申请执行人罗宝民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭朝武审判员  刘胜贤审判员  贺耀彩二〇二〇年十二月十八日书记员  张庆瑞
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2925执恢119号   王均英、王迁碌、汤海文：   王均英与王迁碌、汤海文借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000元。本院已于2020年12月16日将该款转付给王均英（申请执行人）。至此，王均英（申请执行人）向本院申请执行的（2016）新2925民初298号调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0105刑初1207号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人唐复钧，男，1982年3月1日出生，汉族，小学文化程度，货车驾驶员，户籍所在地重庆市荣昌区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月14日被取保候审。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕Z1132号起诉书指控被告人唐复均犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年3月至5月，被告人唐复均与董卫国(另案处理)共谋盗窃后，多次驾驶装载被害单位钢材的渝A7XX**货车到重庆市江北区鱼嘴镇美捷工业园区X号董卫国的租赁厂房，由董卫国安排工人用行车、卷扬机、液压钳、液压机等设备和工具，采取抽取或者剪取的方式，盗窃少量钢材并将余下钢材重新打包后，由唐复均运往目的地进行交付，唐复均每次按照盗窃的钢材重量从董卫国处分得一定数额的现金。具体事实如下: 1.2020年3月31日，被告人唐复均驾驶装载被害单位重庆某商贸有限公司钢材的渝A7XX**货车，前往董卫国的租赁厂房内，与董卫国等人共同盗窃其中少量钢材后，从董卫国处分得赃款若干。 2.2020年4月3日，被告人唐复均驾驶装载被害单位重庆某科技有限公司钢材的渝A7XX**货车，前往董卫国的租赁厂房内，与董卫国等人共同盗窃其中少量钢材后，从董卫国处分得赃款若干。 3.2020年4月21日，被告人唐复均驾驶装载被害单位重庆某科技有限公司钢材的渝A7XX**货车，前往董卫国的租赁厂房内，与董卫国等人共同盗窃其中少量钢材后，从董卫国处分得赃款若干。 4.2020年5月1日，被告人唐复均驾驶装載被害单位重庆某物资有限公司钢材的渝A7XX**货车，前往董卫国的租赁厂房内，与董卫国等人共同盗窃其中少量钢材后，从董卫国处分得赃款若干。 5.2020年5月2日，被告人唐复均驾驶装载被害单位重庆某物资有限公司钢材的渝A7XX**货车，前往董卫国的租赁厂房内，与董卫国等人共同盗窃其中少量钢材后，从董卫国处分得赃款若干。 6.2020年5月3日，被告人唐复均驾驶装载被害单位重庆某物资有限公司钢材的渝A7XX**货车，前往董卫国的租赁厂房内，与董卫国等人共同盗窃其中少量钢材后，从董卫国处分得赃款若干。 7.2020年5月10日，被告人唐复均驾驶装载被害单位重庆某商贸有限公司钢材的渝A7XX**货车，前往董卫国的租赁厂房内，与董卫国等人共同盗窃其中少量钢材后，从董卫国处分得赃款若干。 8.2020年5月12日，被告人唐复均驾驶装载被害单位重庆某科技有限公司钢材的渝A7XX**货车，前往董卫国的租赁厂房内，与董卫国等人共同盗窃其中少量钢材后，从董卫国处分得赃款若干。 2020年9月14日，被告人唐复均经公安机关电话通知到案，到案后如实供述本案事实，并自愿认罪认罚。案发后，唐复均退出违法所得人民币2100元。 公诉机关认为，被告人唐复钧以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃公私财物，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人唐复钧认罪认罚，可以从宽处理；被告人唐复钧经公安机关电话通知到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人唐复钧退出违法所得，可以酌情从轻处罚，建议判处被告人唐复钧有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万五千元，可以宣告缓刑。 被告人唐复均对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人唐复均犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人唐复均犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人唐复均退出的违法所得人民币2100元予以没收。 上述罚金，于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  蒋纯赤 二〇二〇年十二月三日 书记员  杨 丽
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1089号申请执行人：付某，女，1976年10月20日生，汉族，住河南省息县。被执行人，周某，男，1981年11月17日生，汉族，住河南省息县。关于申请执行人付某与周某离婚纠纷一案，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，2020年12月8日经双方协商达成以下协议：待周某将郑州市中原区房产处置后，于2021年3月30日前经法院将房款一半交付付某，其他无纠缠。诉讼费、执行费由周某承担。上述协议经双方当事人签字后即具有法律效力。本院认为，执行过程中，双方当事人达成和解协议，且协议履行期限较长，依法应当终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1528民终644民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十二月八日书记员 张庆强
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执2107号申请执行人涂天保，男，1960年10月21日出生，汉族，住抚州市临川区。被执行人饶洪民，男，1964年7月3日出生，汉族，住抚州市。涂天保依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初1740号民事调解书，于2020年10月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人饶洪民发出执行通知书，被执行人饶洪民未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人饶洪民发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明，被执行人饶洪民在银行及互联网银行、证券部门、不动产登记部门、车辆登记部门、工商部门，暂无可以处置、可供执行的财产。2020年12月11日，本院已向被执行人饶洪民发出限制高消费令。本案申请执行人涂天保申请执行1.8万元及利息，未执行1.8万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人饶洪民其他可供执行财产，于2020年12月16日，向申请执行人涂天保告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人饶洪民的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人涂天保同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人涂天保享有要求被执行人饶洪民继续履行债务的权利，被执行人饶洪民负有继续向申请执行人涂天保履行债务的义务。申请执行人涂天保发现被执行人饶洪民有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  廖多福审判员  傅 兵二〇二〇年十二月十六日书记员  全 武
费县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2020)鲁1325执恢799号 申请执行人：陈国伟,男性,1975年12月14日出生,住费县。 被执行人：陈斌，男性,1970年10月14日生，汉族，住费县。 被执行人:山东省临沂市兰山区柳青街道新官庄村民委员会，社会统一信用代码54371302B483385105，住所地山东省临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人陈国伟与被执行人陈斌、山东省临沂市兰山区柳青街道新官庄村民委员会借款合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1325执恢799号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宗锋 审判员  李中生 审判员  高振孝 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈 笑
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初5366号原告王玉川，男，1989年9月23日出生，汉族，住长垣市。原告王守伟，男，1972年8月14日出生，汉族，住长垣市。委托代理人夏志杰，河南剑锐律师事务所律师。被告王套军，男，1962年8月15日出生，汉族，住滑县。被告李胜朋，男，1986年5月9日出生，汉族，住滑县。被告河南省新恒防腐建筑安装有限公司。法定代表人：柳思恒，任总经理。住所：长垣市佘家镇板城村。统一社会信用代码：914107287794493298。原告王玉川、王守伟与被告王套军、李胜朋、河南省新恒防腐建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，在审理过程中，王玉川、王守伟于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，王玉川、王守伟自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予王玉川、王守伟撤回起诉。案件受理费3594元，减半收取1797元，由王玉川、王守伟承担。审判员  杨超二〇二〇年十二月八日书记员  吴静
辽阳市文圣区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1003执824号 辽阳市欢乐海水上乐园有限公司： 你单位与庄福安服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1003民初1361号判决已发生法律效力。申请执行人庄福安于二〇二〇年十二月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 1、向申请人退还会员费197元。 2、承担案件受理费25元，执行费50元。 特此通知。 执行员  ：张明 二〇二〇年十二月十五日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0602民初10075号原告：湖南贤恩物业管理有限公司，住所长沙市天心区芙蓉南路**长城华都**。法定代表人：蔡镇业，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭杨，湖南昌言律师事务所律师。被告：林剑锋，男，汉族，住岳阳市。，住岳阳市>原告湖南贤恩物业管理有限公司与被告林剑锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南贤恩物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 周玲二〇二〇年十二月九日法官助理 刘界书 记 员 刘薇
四川省泸州市龙马潭区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）川0504执1897号 被罚款人：陈义红，男，汉族，生于1969年12月28日，住四川省泸州市泸县。 本院在执行申请执行人刘祥兵与被执行人陈义红民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈义红违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条之规定，决定如下： 对陈义红罚款1000元，限于2020年12月16日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月十五日
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0303执1579号被执行人：沈德生，男，1971年6月18日出生，汉族，民昌财富（十堰）投资管理有限公司实际控制人，住湖北省十堰市茅箭区香港街武当广场******（户籍所在地湖北省武汉市新洲区邾城街新港村汪家港****）。现羁押于十堰市看守所。本院在执行被执行人沈德生等人组织、领导、参加黑社会性质组织罪，非法拘禁罪、敲诈勒索罪、非法侵入住宅罪、寻衅滋事罪、非法吸收公众存款罪一案中，本院刑事审判庭依据已生效的（2019）鄂0303刑初45号刑事判决移送立案执行。移交执行事项：退赔敲诈勒索罪受害人田红30625元。在执行过程中，本院已退赔受害人田红18957.43元（退赔比例为61.9018%），田红表示放弃剩余部分，本案执行完毕，依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂0303执1579号案件依法结案。二〇二〇年十二月十七日
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省阳信县人民法院 民事裁定书 （2020）鲁1622民初2346号 申请人：杨学田，男，1957年3月23日出生，汉族，住山东省阳信县。 被申请人：杨文博，男，1979年12月19日出生，汉族，住山东省阳信县。 本院在审理申请人杨学田与被申请人杨文博民间借贷纠纷一案中，申请人杨学田提出财产保全申请，要求对被申请人杨文博名下银行存款50000元采取保全措施。申请人已提供担保。 本院认为，申请人杨学田的申请符合法律规定，应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 对被申请人杨文博名下银行存款50000元予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张成峰 二〇二〇年十二月二日 书记员  孙 盼
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执1842号申请执行人西安医学院第一附属医院，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：任天顺，该院院长。被执行人陕西华航综合建设发展有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：李瑞斌，该公司总经理。申请执行人西安医学院第一附属医院与被执行人陕西华航综合建设发展有限公司销售合同纠纷一案，本院（2019）陕0104民初10730号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年5月25日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院经对被执行人陕西华航综合建设发展有限公司的存款、不动产等财产情况进行了查询：被执行人名下银行存款余额不足，其名下部分账户已被本院冻结。被执行人名下无车辆、无房产信息。3.本院已作出限制消费令，对被执行人陕西华航综合建设发展有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式已告知申请执行人西安医学院第一附属医院。通过本次执行程序，本案执行标的1004575元及利息，已执行0元，未执行1004575元及利息。本案执行费12446元，已收取12446元。申请执行人西安医学院第一附属医院享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施以短信方式告知了申请执行人，终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘海亮审  判  员   杨  繁审  判  员   王  谦 二〇二〇年十二月十五日                                                              书  记  员   刘露锋
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民特1817号申请人：陈飞旭，男，1991年8月27日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区茅栗镇富兴村东风组**。公民身份号码5221211991********。申请人：田应强，男，1974年2月7日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区茅栗镇富兴村坟山组**。公民身份号码5221211974********。本院于2020年12月17日立案受理申请人陈飞旭与申请人田应强租赁合同纠纷一案关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人肖江与申请人熊腾飞租赁合同纠纷，于2020年11月27日经遵义市播州区茅栗镇富兴村人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由申请人田应强一次性支付申请人陈飞旭清理土地费共计850.00元（已付清）。本院经审查认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈飞旭与申请人田应强租赁合同纠纷于2020年11月27日经遵义市播州区茅栗镇富兴村人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。审判员  罗杰二〇二〇年十二月十七日书记员  陈璐
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执1373号申请人：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，住所地：开封市大梁路**。被执行人：范新营，男，汉族，1975年7月22日生，住尉氏县。被执行人：范军华，男，汉族，1980年12月28日生，住址同上。被执行人：李艳丽，女，汉族，1974年6月20日生，住址同上。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司申请执行范新营、范军华、李艳丽借款纠纷一案，尉氏县人民法院作出（2019）豫0223民初5109号民事调解书。因范新营、范军华、李艳丽未履行生效法律文书确定的还款义务，2020年7月31日中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司向我院申请强制执行。本院依法向被执行人范新营、范军华、李艳丽送达了执行通知书和财产申报令。本案在执行过程中，申请人中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司与被执行人范新营、范军华、李艳丽达成长期执行和解协议。依照《民事诉讼法》第257条第6项，裁定如下：终结对（2019）豫0223民初5109号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘亚辉审判员  陈 磊审判员  马卫红二〇二〇年十二月十八日书记员  张 珂
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1363号 申请人：阜康市民兴小额贷款有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：蔡龙，该公司经理。 被申请人：张建功，男，汉族，1965年5月7日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：叶见文，男，汉族，1967年10月4日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：张金龙，男，汉族，1993年10月16日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人阜康市民兴小额贷款有限责任公司于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张金龙位于阜康市面积为752.02平方米的商业用房予以查封、被申请人张金龙位于阜康市一套面积为172.19平方米住宅予以查封、张建功位于阜康市面积130.4平方米住宅予以查封。申请人阜康市民兴小额贷款有限责任公司自愿用阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司诉讼财产保全责任保险保单编号为：1285219192020003350保函提供担保。 本院经审查认为，申请人阜康市民兴小额贷款有限责任公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人张金龙位于阜康市面积为752.02平方米的商业用房。 二、查封被申请人张金龙位于阜康市面积为172.19平方米住宅一套。 三、查封被申请人张建功位于阜康市面积130.4平方米住宅。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二〇年十二月十八日 书记员  韩 娟
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执1534号申请人：云南特达科技有限公司。法定代表人：冯志。住所地：云南省昆明市西山区。被执行人：昆明万雄龙工贸有限公司。法定代表人：潘怀源。住所地：云南省昆明市西山区。申请执行人云南特达科技有限公司与被执行人昆明万雄龙工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）云0181民初440号民事判决书已发生法律效力，依该判决：应由被执行人支付执行款686883.40元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月25日立案执行，本案执行标的为686883.40元及利息，执行费为9269.00元。本院受理后，于2020年8月27日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴费通知书、传票等法律文书，同时向其发出了限制消费令。限定其尽快履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行还款义务。本院在执行过程中，1、已查封被执行的工商登记信息。2、已冻结被执行人的银行账户，已扣划6946.27元，剩余679937.13元未执行。通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、房产、土地、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录、查询表、等相关材料证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年十二月四日书 记 员  张洁芳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9643号申请执行人孔繁晶，女，1983年6月27日出生，住北京市海淀区。被执行人构酷（北京）科技发展有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街********。法定代表人范鑫磊。申请执行人孔繁晶与被执行人构酷（北京）科技发展有限公司服务合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初19624号民事调解书业已生效。因构酷（北京）科技发展有限公司未在规定时间内履行义务，孔繁晶向我院申请强制执行，执行总标的为2639元。本院于2020年10月27日立案执行。立案后，本院于2020年10月30日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人构酷（北京）科技发展有限公司名下无对外投资、无房产、无车辆、无有价证券、无银行及互联网银行账户。本院于2020年8月3日到被执行人住所地北京市石景山区实兴大街********现场调查，经核实，该注册地址为虚拟注册且被执行人构酷（北京）科技发展有限公司并未在此地实际经营。现被执行人名下无其他可供执行的财产，故本案案款全部未执行到位。本院已于2020年11月6日依法对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人孔繁晶认可上述调查结果，亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初19624号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年十二月十一日书记员 钟文青
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1737号申请执行人：刘山岭，男，汉族，1974年5月20日出生，住河南省滑县。被执行人：赵凤瑞，男，汉族，1965年12月6日出生，住河南省延津县。本院在执行刘山岭申请执行赵凤瑞劳务合同纠纷一案，该案延津县人民法院于2020年8月21日审结，延津县人民法院作出的(2020)豫0726民初1838号民事判决书，已经发生法律效力，该判决书中所确定的：被告赵凤瑞于本判决生效后十日内向原告刘山岭偿还欠款3500元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月16日通过邮寄的方式向被执行人赵凤瑞送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费告知书等相关手续，并限被执行人10日内到本院履行判决中所确定的义务。2、该案在立案后，本院分别于2020年9月16日、2020年10月26日、2020年11月14日多次通过网络查控系统查询被执行人名下的银行存款，经查询，被执行人名下的银行账户暂无足额可供执行的财产。3、经线下查询，未发现被执行人名下股权登记、证券、工商等登记信息。4、经在不动产登记管理中心查询，被执行人名下无房产。5、本院于2020年10月12日向被执行人住所地张贴了执行传票，后被执行人未能到庭说明情况。6、经过合议庭合议，本院于2020年12月15日依法将被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月15日告知申请人，申请人同意将该案件终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结延津县人民法院作出的(2020)豫0726民初1838号民事判决书的本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十二月十五日书记员  任轶豪
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初2341号原告：烟台美多物业管理有限公司。住所地，烟台市莱山区观海路**宏福园小区。法定代表人：姚振远，该公司经理。被告：庄郁文，女，1975年2月17日出生，汉族，住烟台市莱山区。原告烟台美多物业管理有限公司与被告庄郁文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告烟台美多物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台美多物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台美多物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告烟台美多物业管理有限公司负担。审判员  丁晶二〇二〇年十二月十四日书记员  高杏
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2523民初1553号 原告：王某，住青海省贵德县。 被告：青海省华厦建筑工程有限责任公司。 法定代表人：郝某。 被告：秦某,住青海省贵德县。 原告王某与被告青海省华厦建筑工程有限责任公司、秦某租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本案在审理过程中，原告王某以原、被告双方已私下达成协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费798元，减半收取399元，由原告王某负担。 审判员  南兴加 二〇二〇年十二月七日 书记员  马燕燕
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执700号 申请执行人陆永宁，男，1986年3月5日出生，壮族，住广西罗城仫佬族自治县，现住该县。 被执行人李海文，男，1990年2月24日出生，住广西罗城仫佬族自治县。 申请执行人陆永宁与被执行人李海文借款合同纠纷一案，本院作出（2020）桂1225民初299号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，本院于同日依法受理，立案号为（2020）桂1225执700号。被执行人应当履行的义务为：（1）被执行人向申请执行人偿还借款本金40000元及利息（利息计算：以30000元为本金，按年利率24%，自2018年4月9日起至实际付清借款本金之日止计付）；（2）被执行人向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费400元，申请执行费506元。 在执行过程中，经本院调查核实，暂未发现被执行人有可供执行的存款、房地产、车辆等财产。申请执行人至今也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。综上，本院认为，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  韦瑞营 人民陪审员  潘常璨 人民陪审员  谢继朗 二〇二〇年十二月十六日 法官 助理  覃永扬 书 记 员  潘常红
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初15624号原告：程文波。被告：陈达霞。原告程文波与被告陈达霞劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告程文波诉称，天津市科艺隆装饰有限公司于2017年12月31日以前所欠原告工费及质保金399082元。原告曾多次向天津科艺隆装饰有限公司讨要工资，被告承诺如果原告两年内不向天津科艺隆装饰有限公司讨要工资，被告将以个人名义偿还欠款，并写下欠条。承诺到期后，原告多次找被告讨要欠款，无任何答复，故诉至法院，请求判令1、被告归还拖欠工资276342元；归还到期质保金122758元；2、诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。原告起诉被告的居住地为天津市河西区，该地址为天津市科艺隆装饰工程有限公司的住所地，并非被告的住所地；而被告户籍地天津市河**的房屋已在多年前变卖，被告的实际居住地在天津市西青区××，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本院对本案不具有管辖权，应移送天津市西青区区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送天津市西青区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 王 爽二〇二〇年十二月一日书记员 杜芳菲附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保3029号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。 负责人：孙某某，行长。 委托诉讼代理人：于某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被申请人：于某，女，1964年12月23日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码：。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人于某银行账户内存款174358.99元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行已向本院提供担保。 本院经审查认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人于某名下174358.99元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 琳 二〇二〇年十二月八日 书记员 柳华进
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0102民初16570号 原告：罗某，男，1989年4月23日出生，汉族，住长沙市雨花区。 委托诉讼代理人：曹军，湖南天地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何晖烨，湖南天地人律师事务所律师。 被告：解某，男，1967年8月26日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 被告：邹某某，女，1970年5月20日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 被告：湖南省绿林市政景观工程有限公司，住所地长沙市芙蓉区解放中路**鸿富大厦**。 法定代表人：文敏。 被告：长沙市芙蓉城市建设投资集团有限公司，住所，住所地长沙市芙蓉区浏阳河大道**红橡华园****div> 法定代表人：易幸。 本院在审理原告罗某与被告解某、被告邹某某、被告湖南省绿林市政景观工程有限公司、被告长沙市芙蓉城市建设投资集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告罗某于2020年12月10日向本院提出申请，请求撤回对被告解某、邹某某、湖南省绿林市政景观工程有限公司、长沙市芙蓉城市建设投资集团有限公司的起诉。 本院认为，原告罗某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗某撤回起诉。 本案受理费减半收取计9496.5元，由原告罗某承担。 审 判 长 张 琼 人民陪审员 苏 麟 人民陪审员 柳满希 二〇二〇年十二月十四日 法官助理邓浪 书记员刘雅琪
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执1408号之一申请执行人：党奎，男，1983年8月18日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。被执行人：常沙沙，女，1987年08月01日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。关于申请执行人党奎与被执行人常沙沙离婚纠纷一案，经查，被执行人常沙沙在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常沙沙在中国邮政储蓄银行XXXX账户内存款人民币1050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 阳二〇二〇年十二月一日书记员 刘英辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省沅江市人民法院 拘 留 决 定 书  （2020）湘0981司惩70号 申请人执行人：毛虎，男，1984年2月7日出生，汉族，住沅江市三眼塘镇龙浃村四村民组**。 被拘留人皮明：皮明，男，1981年8月11日出生，汉族，住，住沅江市新中路凤翔门巷**/div> 本院在执行毛虎等与皮明劳动争议纠纷一案中，被执行人皮明未按判决书履行义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定决定如下： 对被执行人皮明拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十二月一日
吉林省长春市南关区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0102执2654号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人宽城区小巨蛋练歌场侵害放映权纠纷一案，申请人于2020年12月1日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人宽城区小巨蛋练歌场立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《那不会是爱吧》的侵害，被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)第108条第(1)项的规定，通知如下:本案予以结案。二〇二〇年十二月一日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终5368号上诉人（原审原告）：天津东云国际贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨五路**B-408。法定代表人：张玉福，执行董事。被上诉人（原审被告）：丁玉龙，男，1988年7月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人天津东云国际贸易有限公司因与被上诉人丁玉龙劳动争议纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初83888号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，向上诉人天津东云国际贸易有限公司依法送达开庭传票，上诉人天津东云国际贸易有限公司无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人天津东云国际贸易有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人天津东云国际贸易有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 郝 真审判员 武耀明审判员 解 童二〇二〇年十二月九日书记员 倪 凯
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初2994号原告：王梅华，女，1954年3月19日出生，汉族，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：刘英杰，男，1956年1月2日出生，汉族，住黑龙江省肇州县，社区推荐。被告：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**，统一社会信用代码：91210106742713528U。法定代表人：侯亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭程程，辽宁六合律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文强，辽宁六合律师事务所律师。原告王梅华与被告沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告王梅华诉讼代理人刘英杰与被告沈阳发展北大教育科学园有限公司诉讼代理人郭程程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付位于沈阳经济技术开发区房屋2018年3月1日至2020年8月1日期间的逾期办证违约金3805元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年4月4日购买被告所售位于沈阳经济技术开发区中央大街20甲1-4号48号楼2-3-1房屋并签订购买合同，房屋面积为85.32㎡，总房款为430,866元，购房合同约定交房时间为2017年2月28日，实际交房时间为2017年3月1日。合同中约定被告应在交房使用后365日内，将办理权属登记需由被告提供资料报产权登记机关备案。按照购房合同中第十五条关于产权登记的约定，因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金。故要求被告按照购房合同约定赔付原告违约金3805元，违约期限为2018年3月1日至2020年8月1日，共计883天，此日期后未办理产生的违约金另行追诉。被告辩称，诉争住宅一楼为商业网点，业主入住后私搭滥建，将室内原有一层变为二层、三层等，导致全楼违反消防验收标准。被告多次要求业主整改，恢复原有房屋状态，但至今未予恢复，消防局也因此未对全楼消防验收，导致被告无法办理房屋的权属证书。因此原告现未取得房屋权属证书并非被告违约行为导致的，被告对此没有过错，不应支付逾期办证违约金，应依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区房屋商品房，房屋总价430,866元。《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行”。另查明，被告于2017年3月1日向原告交付了房屋，但原告未能在《商品房买卖合同》约定期限内取得房地产权属证书。以上事实的认定，有《商品房买卖合同》、准入通知书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，亦不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应当认定为合法、有效，该合同对签订双方均具有法律约束力，原、被告双方当事人应当按照合同约定履行义务。被告应按照《商品房买卖合同》之约定，在房屋交付后的365日内，即2018年3月1日前，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。现因被告原因导致原告未能在合同约定的期限内取得房地产权属证书，被告应当承担违约责任。按照《商品房买卖合同》之约定，违约期限自2018年3月2日至2020年8月1日，共计884天，故原告主张被告支付违约金中合理部分3808.86元（430,866元×0.001%×884天），本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：一、被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王梅华违约金3808.86元；二、驳回原告王梅华其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用小额程序减半收取25元，由被告沈阳发展北大教育科学园有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈柏博二〇二〇年十二月四日书记员  黄秀琦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5564号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，地址在贵阳市南明区花果园大街******贵阳国际中心**楼**。负责人：庄杨，总经理。被执行人马贵红，女，1988年4月25日生，汉族，地址：贵阳市南明区，地址：贵阳市南明区v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民事8698号民事判决书已向被执行人马贵红发出执行通知书，责令被执行人退还申请执行人透支本金129703.04元，被执行人马贵红于本判决生效后五日内支付执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心截止至2018年11月11日的利息、分期手续费、违约金（滞纳金）总计12162.41元，以及自2018年11月12日起至本息还清之日止的利息、违约金（滞纳金）（按照双方签订的《中信银行信用卡领用合约》约定的标准，利息按日万分之五计收，按月计收复利；违约金（滞纳金）按每月最低还款额未还款部分5%计算；但利息、违约金（滞纳金）总计应以尚欠透支款本金的年利率24%的标准为限）；承担案件受理费2053元，执行费1648元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令和财产申报表，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人马贵红未到庭且未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人马贵红名下的财产无房屋，无银行存款，无车辆其他未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人马贵红发出限制消费令，并将被执行人马贵红纳入限制高消费人员名单。四、依法对被执行人马贵红进行传统调查，未查询到被执行人名下有可供立即执行的财产，本院已通过短信的形式将执行情况通知申请执行人。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人马贵红无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初8698号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人马贵红自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人马贵红有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  沈 帅审判员  闵文超二〇二〇年十二月十五日书记员  刘 洪
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3204号之三申请人张春明，男，1953年7月15日生，汉族，住辉县。被执行人崔新玉，女，1969年12月6日生，汉族，住新乡市卫滨区。张春明申请执行新崔新玉民间借贷纠纷一案，申请人张春明依据生效的（2020）豫0782民初3682号民事调解书，于2020年10月23日向我院申请执行，执行标的为：借款本金100000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1150元、执行费1417元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人崔新玉名下银行账户予以冻结，余额较少；对被执行人名下登记的位于金××大道与××大道交叉口西北角东方明珠大厦1302室（产权证号：201507522-1），位于开发区**街坊开祥天下城**楼****（产权证号：201318595-1），位于开发区，位于开发区**街坊开祥天下城**楼**20××**）、102室（产权证号：20××**）、103室（产权证号：20××**），学院街88号畅想·剑桥城1号楼1单元1601室（产权证号：20××**）房产各一处均予以轮候查封，暂无法处置。经总对总查控查明，被执行人崔新玉名下登记有豫Ｇ×××**号丰田牌、豫8W7**号宝马牌汽车各一辆，请车管所协助查封，未发现车辆信息。终本前再次统查,仍未发现被执行人崔新玉可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人崔新玉采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年十二月九日书记员  于朝阳
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执1097号 申请执行人：陈科志，男,1980年5月25日生，汉族，住广西博白县。 被执行人：广西新王都房地产开发有限责任公司,住南宁市青秀区仙葫大道**金质仙葫住宅小区**楼商铺**。 法定代表人：周渝人。 本院在执行申请执行人陈科志与被执行人广西新王都房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）桂0922民初158号民事判决书，于2020年10月20日向被执行人广西新王都房地产开发有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人接到通知后3内向陈科志支付赔偿款共330000元及利息，向陈科志支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费10100元，承担案件执行费4850元，但被执行人一直不履行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制消费令。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、工商、车辆、证券进行了查询，并到村委进行调查。现查明，被执行人广西新王都房地产开发有限责任公司名下坐落于陆川县的土地，本院已经查封另案处置，除此之外，没有发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，符合终结本次执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  罗良彬 审判员  陈 晟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  朱和昌
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初493号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人李金强,男,1989年2月3日,汉族,初中文化程度,户籍所在地河南省信阳市淮滨县,住淮滨县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年7月21日被麻城市公安局取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检二部刑诉[2020]337号起诉书指控被告人李金强犯交通肇事罪，于2020年9月7日向本院提起公诉，并建议适用普通程序。本院审查立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员丁雪薇出庭支持公诉，被告人李金强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月16日，被告人李金强驾驶皖Ｋ×××**重型自卸货车从麻城市黄土岗镇伍家河村沿106国道往黄土岗镇方向行驶，2时47分许，行驶至堰头垸路口左转弯时与江某1驾驶的两轮摩托车相撞，造成江某1当场死亡、车辆受损的交通事故。经鉴定，江某1系外伤致严重颅脑损伤死亡。麻城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，李金强驾驶机动车上道路行驶，转弯的机动车未让直行的车辆先行是造成此事故的主要原因，江某1无有效机动车驾驶证驾驶末悬挂号牌的机动车上道路行驶，夜间没有降低行驶速度、未按规定戴安全头盔是此次事故的次要原因。李金强在此事故中承担主要责任，江某1在此事故中承担次要责任。事发后被告人李金强主动拨打报警电话，一直在现场等待交警处理，后经公安机关电话传唤到案，如实供述了犯罪事实。为指控上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人李金强的行为已构成交通肇事罪，且有自首、认罪认罚，应当依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定惩处，建议对其在有期徒刑六个月至一年六个月一下幅度内量刑，若赔偿被害人损失并取得谅解建议判处缓刑。被告人李金强认罪认罚，无辩解意见。经审理查明，2020年4月16日，被告人李金强驾驶皖Ｋ×××**重型自卸货车从麻城市黄土岗镇伍家河村沿106国道往黄土岗镇方向行驶，2时47分许，行驶至堰头垸路口左转弯时与江某1驾驶的两轮摩托车相撞，造成江某1当场死亡、车辆受损的交通事故。经鉴定，江某1系外伤致严重颅脑损伤死亡。麻城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，李金强驾驶机动车上道路行驶，转弯的机动车未让直行的车辆先行是造成此事故的主要原因，江某1无有效机动车驾驶证驾驶末悬挂号牌的机动车上道路行驶，夜间没有降低行驶速度、未按规定戴安全头盔是此次事故的次要原因。李金强在此事故中承担主要责任，江某1在此事故中承担次要责任。事发后被告人李金强主动拨打报警电话，一直在现场等待交警处理，后经公安机关电话传唤到案，如实供述了犯罪事实。另查明，肇事车辆皖Ｋ×××**重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司购买了交强险、商业险，在本院主持调解下，双方当事人自愿达成如下协议：附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险、商业险限额内赔偿附带民事诉讼原告人江某2、徐某、张某、江某3的经济损失600000.00元（陆拾万元整），已另行制作调解书。事故发生后，被告人李金强主动报警，如实供述了犯罪事实。2020年10月16日，被告人与被害人江某1近亲属达成了刑事和解协议，被告人李金强已赔偿被害人近亲属15万元，取得了谅解，并出具了谅解书，建议法院对被告人适用非监禁刑。上述事实，有以下公诉机关提供的已经庭审质证、认证的下列情节予以证实：1、书证(1)麻城市公安局受案登记表、接处警登记表、立案决定书证实：，麻城市公安局受案、立案情况．(2)户籍证明证实被告人李金强的基本身份信，息情况。(3)麻城市公安局出具的到案经过证实：案发后，李金强拨打电话报警，一直在现场等待，后经公安机关电话通知到案，如实供述犯罪事实。(4)驾驶入信息。机动车信息查询结果单、复印件驾驶证、机动车保险证实：被告人李金强已办理机动车驾驶证及车辆保险情况。(5)尸体处理通知返回物品情况证实：被害人江某1因交通事故死亡，麻城市公安局通知家属处理尸体及返回李金强皖Ｋ×××**货车情况。2、勘验笔录道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、道路交通事故照片证实2020年4月16日，事发现场基本情况及事故现场照片。3、鉴定意见(1)2020年4月23日麻城市公安司法鉴定中心鉴定书证实：被鉴定人江某1系外伤致严重颅脑损伤死(2)麻城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实李金强驾驶机动车上道路行驶，转弯的机动车未让直行的车辆是造成此事故的直接原目，货运机动车载客是造成此事故的主要原团，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三款之规定；江某1无有效机动车驾驶证驾驶未悬挂号牌的机动车上道路行驶，夜问没有降低行驶速度、未按规定戴安全头盔是此次事故的次要原因。1.李金强在此事故中承担主要责任，2.江某1在此事故中承担次要责任。(3)湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书证实：皖Ｋ×××**重型自卸货车及无号牌摩托车的鉴定情况。4、证人证言证人杨某（男，56岁）于2020年4月24日的陈述证实：2020年4月16日，自己驾驶小车行驶至106国道往黄土岗镇路段时，看见一辆两轮摩托车从自己车左侧超车后行驶200米左右车子在道路右侧左右晃动，一辆大货车正在左转弯进入又路口，自己的车再往前行驶时，自己看见摩托车倒在道路右侧护栏边，人倒在摩托车左边，大货车进入岔路口40至50米停下了，自己就停车，大货车司机报警等事实。5、被告人的供述及辩解被告人李金强于2020年4月16日6时53分至8时53分在麻城市公安局交謦大队所作的供述，于2020年7月22日9时19分至10时30分在麻城市公安局交警大队的供述证实：2020年4月16日自己驾驶皖Ｋ×××**重型自卸货车从麻城市黄土岗镇伍家河村沿106国道往黄土岗镇方向行驶，2时47分许，行驶至堰头垸路口左转弯时与一人驾驶的两轮摩托车相撞，造成那人当场死亡、车辆受损的交通事故、自己报警等事实。以上证据，足以认定。本院认为，被告人李金强驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，造成一人死亡的严重后果，承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人李金强被电话传唤到案，如实供述犯罪事实，其行为是自首；且认罪认罚，依法可以从宽处罚。李金强已赔偿被害人亲属经济损失，取得了被害人及亲属的谅解，可以从轻处罚。被告人李金强犯罪后确有悔罪表现，没有再犯罪的危险性，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，其所在社区愿意对其进行社区矫正，本院决定对其适用缓刑。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第二款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李金强犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  谢图友审判员  鲍继宁审判员  王江明二〇二〇年十二月四日书记员  郭 博
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1761号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街**********。负责人：王文进，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭玉婷，江苏英特东华律师事务所律师。被执行人：徐祥，男，1971年6月13日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司与被执行人徐祥保险人代为求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0211民初6029号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：徐祥于判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司支付赔偿款24604元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费416元减半收取计208元，由徐祥负担。因被执行人徐祥未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司的申请，本院于2020年7月21日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人徐祥发送了执行通知书等法律文书，责令被执行人徐祥按照生效法律文书履行义务，但被执行人徐祥未予履行。经查询，查得被执行人徐祥名下有银行存款8162.79元，本院已依法扣划，在扣除相应执行费50元后将剩余8112.79元发放给申请执行人中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司。除此之外，未查得被执行人徐祥名下有其他可供执行的银行存款。被执行人徐祥的银行账户已被本院于2020年7月22日予以冻结，冻结期限为一年，自2020年7月22日起至2021年7月21日止。经向不动产登记部门查询，未查得被执行人徐祥名下有可供执行的不动产。经向车辆管理部门查询，查得被执行人徐祥名下有苏Ｊ×××**的汽车一辆，本院已于2020年12月4日予以查封，查封期限为两年，自2020年12月4日起至2022年12月3日止。因本院未实际控制上述车辆，故暂无法处置。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人徐祥名下有可供执行的股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人徐祥名下有可供执行的证券。因被执行人徐祥拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案执行到位8162.79元，扣除相应执行费50元，实际发放8112.79元，尚有保险理赔款24604元及利息以及执行费222元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司有无被执行人徐祥名下其他可供执行的财产线索，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人徐祥名下可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人徐祥名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初6029号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，书面向本院提出异议。审 判 长  程 鹏人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十二月十五日法官 助理  洪光军书 记 员  陈崇天
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执350号 被执行人：彭建波，男，1986年5月19日出生，汉族，住津市。 本院在执行被执行人彭建波罚金执行一案中，本院依法向被执行人彭建波发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人彭建波履行（2019）湘0781刑初133号刑事判决书所确定的义务，向本院交纳罚金30000元。 在执行过程中，本院利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，冻结被执行人的银行存款等执行措施。 经网络执行查控系统查询，被执行人彭建波名下虽在中国工商银行、农村信用合作社等开设有存款账户，该前述账户余额不足,本院依法采取冻结措施。被执行人彭建波名下无有价证券，名下无车辆。 经传统查询，被执行人彭建波名下现无房屋及土地使用权等资产。 因被执行人彭建波未履行清偿债务义务，本院依法对其限制高消费和其他消费。 截至本裁定作出之日，本院应向被执行人彭建波缴纳罚金30000元未予实现。 本院认为，本案执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。本案可依法终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产时，可依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 田 凌 二〇二〇年十二月十七日 书记员 冯弋烜
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05知民初416号原告：马晓贵，男，1965年5月21日生，回族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：刘玉芝，女，1980年5月13日生，汉族，住郑州市金水区。被告：内黄县城关镇学民家用电器门市，经营场所：河南省安阳市内黄县平安路（城关镇硝西一街）南段老一中北100米路西“世豪家电城”商店内。经营者：杨学民，男，1972年3月27日生，汉族，住河南省内黄县。原告马晓贵与被告内黄县城关镇学民家用电器门市侵害著作权纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告马晓贵于2020年12月17日申请将诉讼请求数额变更为10000元，并于同日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马晓贵在本案审理期间提出变更诉讼请求以及提出撤诉的请求是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马晓贵撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马晓贵负担。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二〇年十二月十七日书记员  田 琳
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初8248号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，营业场所：河南省洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口，统一社会信用代码：91410300X14803162J。负责人：崔新来，行长。委托诉讼代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：郭廷栋，男，汉族，1980年2月26日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告交通银行股份有限公司洛阳分行诉被告郭廷栋信用卡纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人申华到庭参加了诉讼，被告郭廷栋经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金22005.98元、利息11640.04元、分期手续费402元，其他费用2638.72元，共计36686.74元（利息暂计至2020年9月5日，自2020年9月6日起产生的利息费用另行计算至实际还款日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年11月15日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：62×××77。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。庭审中，原告表明本次诉讼不再主张2020年9月6日起产生的利息及其他费用2638.72元、分期手续费402元。被告郭廷栋未到庭应诉，亦未提交书面答辩及书面证据。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款。其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的交易明细可查，被告使用该卡后共欠原告本金（包含消费、取现、分期、分期未出账）共计22005.98元及截至2020年9月5日的利息11640.04元。因被告在原告处签订的《信用卡领用合约》中约定的利率为日万分之五，不违反相关法律规定，被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。被告郭廷栋经本院合法传唤未到庭，视为对其民事抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭廷栋于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行的信用卡欠款本金22005.98元及截至2020年9月5日的利息11640.04元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为358元，由被告郭廷栋负担。本判决为终审判决。审判员 陈 雷二〇二〇年十二月十五日书记员 孙晓珂
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执1153号申请执行人：周振章，男，生于1969年10月5日，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：张龙建，男，生于1956年11月28日，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：向龙明，男，生于1955年5月13日，汉族，住湖北省郧西县。本院在执行周振章、张龙建与向龙明借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成了长期履行的执行和解协议。如被执行人未按本和解协议履行，申请执行人可依法申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2020）鄂0322执1153号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  李永兴审判员  周祥斌二〇二〇年十二月三日书记员  熊宣新
吉林省通化市东昌区人民法院民事裁定书（2020）吉0502民初3809号原告：白某，住吉林省通化市。被告：刘某，住吉林省通化市。被告：孙某，住吉林省通化市。原告白某与被告刘某、孙某合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告白某于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告白某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白某撤诉。案件受理费87.00元（系减半收取），由白某负担。审判员 刘敬斯 二〇二〇年十二月七日书记员 洪岩婷
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1003执异156号异议人（申请执行人）李国岭，男，汉族，1959年3月2日出生，住许昌市魏都区。被执行人中德合平置业有限公司，住所地郑州市郑东新区商务中央花园****楼****。法定代表人白明献。被执行人河南辛迪拉商贸有限公司，住，住所地郑州市郑东新区商务中央花园****楼****/div>法定代表人许远超。被执行人河南任雪商贸有限公司，住所地，住所地郑州市中原区中原西路街道洛达庙iv>法定代表人白明献。在本院执行李国岭与中德合平置业有限公司、河南辛迪拉商贸有限公司、河南任雪商贸有限公司借款合同纠纷一案中，异议人李国岭就本院裁定终结该执行案件向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李国岭称，法院作出（2020）豫1003执恢162号执行裁定书认定事实错误，异议人与被执行人之间为借款合同纠纷，而非裁定书中认定的无因管理、不当得利纠纷，河南任雪商贸有限公司未涉嫌非法吸收公众存款罪，也没有对该公司立案侦查；该执行裁定书适用法律错误，三被执行人均未被人民法院裁定宣告破产，但执行裁定书中引用的条文却援用破产的法律条文是错误的；郑东新区处非办向法院送达的《函》中引用法律错误，属于滥用职权，违法干预法院依法执行。综上，请求依法撤销（2020）豫1003执恢162号执行裁定书，并驳回郑东新区处非办的《函》。本院查明，李国岭与中德合平置业有限公司、河南辛迪拉商贸有限公司、河南任雪商贸有限公司借款合同纠纷一案，许昌市魏都区人民法院于2016年1月20日作出（2015）魏民二初字第00405号民事判决书，判决中德合平置业有限公司于判决生效后五日内一次性偿还李国岭借款本金70万元及利息，河南辛迪拉商贸有限公司、河南任雪商贸有限公司承担连带还款责任，案件受理费10800元、财产保全费5000元由中德合平置业有限公司、河南辛迪拉商贸有限公司、河南任雪商贸有限公司承担。该判决生效后，中德合平置业有限公司、河南辛迪拉商贸有限公司、河南任雪商贸有限公司未履行还款义务，李国岭向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2020年9月29日作出（2020）豫1003执恢162号执行裁定书，以郑东新区打击和处置非法集资办公室向我院致函，河南任雪商贸有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已立案侦查为由，裁定终结对中德合平置业有限公司、河南辛迪拉商贸有限公司、河南任雪商贸有限公司的执行。另查明，2017年8月25日，郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2017）豫0191刑初154号刑事判决书，认定赵元琦通过成立中德合平有限公司、首信资产管理有限公司、中德合平置业有限公司、河南亿德资产管理有限公司、河南辛迪拉商贸有限公司、河南任雪商贸有限公司、中德合平集团有限公司等多家公司，并雇佣牛万岳、张峰、李国岭等人从事非法吸收公众存款犯罪，经鉴定非法吸收公众存款未全部兑付的客户有多人，涉及金额达上亿元；该判决以非法吸收公众存款罪判处赵元琦、李国岭等七被告人相应的有期徒刑及缓刑，其中判项第八项内容为涉案款物依法予以追缴。本院认为，被执行人中德合平置业有限公司、河南辛迪拉商贸有限公司、河南任雪商贸有限公司均是赵元琦设立并实际控制的公司，其利用上述公司等多家公司非法吸收公众存款，已被判处有期徒刑，该刑事案件涉及的受害人数众多，吸收的未兑付资金达数亿元，该退赔款项的执行势必会涉及上述公司的财产。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条“被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，按照下列顺序执行：（一）人身损害赔偿中的医疗费；（二）退赔被害人的损失；（三）其他民事债务；（四）罚金；（五）没收财产”之规定，李国岭与被执行人之间的债务属于普通民事责任，执行顺序在退赔被害人损失之后，本院裁定终止其与中德合平置业有限公司、河南辛迪拉商贸有限公司、河南任雪商贸有限公司的执行案件并无不当，其所提异议不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院＜关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定＞》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回李国岭的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向许昌市中级人民法院提起复议。审 判 长  李恒干人民陪审员  曹义言人民陪审员  楚志军二〇二〇年十二月二日书 记 员  张静芳