湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1022民初1783号 原告：湖南宜章农村商业银行股份有限公司，住所地宜章县玉溪镇南京洞开发区富豪路**。 法定代表人：李平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李大红，该公司法律顾问。 被告：王清（曾用名王昌明）。 被告：陈秋端。 被告：陈军英。 原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司（以下简称宜章农商银行）与被告王清、陈秋端、陈军英金融借款合同及保证合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。同日，原告宜章农商银行申请财产保全，本院作出（2020）湘1022民初1783号民事裁定，冻结王清、陈秋端、陈军英银行存款46万元或者查封、扣押同等价值的其它财产。原告宜章农商银行的委托诉讼代理人李大红，被告陈秋端到庭参加诉讼,被告王清、陈军英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宜章农商银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告王清、陈秋端立即偿还原告借款本金280548.5元，并支付所欠利息143315.75元(合同期内利息81675.85元从2014年12月30日起按月利率7.5‰计至2017年11月30日、逾期利息61639.9元从2017年11月30日按月利率7.875‰计至2020年3月16日止)，本息共计423864.25元，后续利息按照合同约定逾期月利率7.875‰计算至本息全部偿还之日止；二、判令被告陈军英对上述借款本息及实现债权的费用承担连带清偿责任；三、判令被告承担按合同约定原告为实现债权的律师费18000元，其他实现债权的费用另计；四、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王清、陈秋端以装修为由向原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司(营业部)申请贷款，双方于2014年11月30日签订个人借款合同，合同约定：借款297000元；月利率7.5‰，逾期月利率在原利率的基础上加收5%，即7.875‰；借款期限36个月。同日，被告陈军英与原告宜章农商银行签订保证合同，对被告王清、陈秋端的该笔借款本息承担连带保证责任担保。保证期间为自主债务届满之日起两年。合同签订后，原告按合同约定履行了放款义务。另原、被告在协议中约定原告实现债权的所有费用均由被告承担，包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等其他一切费用。现该笔借款已到期，被告借款后偿还了部分借款，剩余借款本息至今未按合同约定期限支付借款利息，已构成根本违约。为此，根据合同约定及相关法律、法规的规定，特诉至贵院，望判如所请。 被告陈秋端辩称，对借款事实没有异议，但对借款用途不清楚。 被告王清、陈军英未答辩也未提交答辩状。 经审理查明，2014年12月30日，被告王清以装修为由向原告宜章农商银行申请贷款。双方于2014年12月30日签订《个人贷款合同》，该合同约定：借款297000元；借款期限35个月；月利率7.5‰，逾期利率按约定借款月利率基础上加收5%，即逾期月利率7.875‰；按日计息，按年结息。合同还约定：“发生下列情形之一的，构成借款人违约：借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同下其他义务，或违背在本合同项下的陈述、保证或承诺的”；当日，原告宜章农商银行与被告陈军英签订《保证合同》，被告陈军英自愿为被告王清的贷款提供连带责任保证担保，约定保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。2014年12月30日，原告宜章农商银行将借款297000元给划入被告王清指定的账户内，被告王清向原告宜章农商银行出具《借款借据》。借款后，被告王清陆续偿还了借款本金共计16451.5元。截止2020年3月16日，被告王清尚欠借款本金280548.5元、利息143315.75元（合同期内利息81675.85元从2014年12月30日起按月利率7.5‰计算至2017年11月30日；逾期利息61639.9元从2017年12月1日起按月利率7.875‰计算至2020年3月16日），本息共计423864.25元。 另查明，被告王清与被告陈秋端于1995年2月20日登记结婚，案涉借款发生在其婚姻关系存续期间。 上述事实，有原告宜章农商银行提供并经本院确认的借款申请书、承诺书、贷款委托书、个人贷款合同、委托支付协议、借款借据、提款申请书、担保承诺书、保证合同、结婚证等证据在卷佐证。 本院认为，原告宜章农商银行与被告王清签订的个人借款合同是双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行。被告王清未按合同约定履行返还借款本息的义务违约，应承担继续履行的违约责任。被告陈秋端与被告王清系夫妻，且授权被告王清办理向原告宜章农商银行贷款的手续，具有共同借款的意思表示，因此被告陈秋端对案涉借款本息应承担共同清偿责任。原告宜章农商银行诉请被告王清、陈秋端返还借款本金280548.5元和尚欠利息143315.75元及后续逾期利息的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。被告陈军英自愿为案涉借款提供连带责任保证担保，双方签订的保证合同合法有效。原告宜章农商银行诉请被告陈军英承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告宜章农商银行请求被告支付律师费18000元，因未提供实际支出票据，本院不予支持。被告王清、陈军英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告王清、陈秋端于本判决生效之日起十日内返还原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司借款本金280548.5元，并支付利息143315.75元（合同期内利息81675.85元、逾期利息61639.9元），本息共计423864.25元。2020年3月17日至本判决生效后确定的履行期届满之日止的逾期利息按月利率7.875‰的标准计算。 二、被告陈军英对本判决第一项确定的借款本息承担连带清偿责任。被告陈军英承担保证责任后，有权向被告王清、陈秋端追偿。 三、驳回原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7928元，减半收取计3964元，财产保全费2729元，合计6693元。由被告王清、陈秋端、陈军英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员 陈 波 二〇二〇年十二月九日 书记员 李国树 附：相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。