wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2020）青0103民特122号申请人：许林，公民身份号码：×××，男，汉族，1964年4月3日出生，住西宁市。委托代理人：刘桂存，公民身份号码：×××，女，汉族，1969年5月24日出生，住西宁市城中区总寨镇杜家庄村190，系申请人许林之妻。申请人：程发明，公民身份号码：×××，男，汉族，1978年11月11日出生，住西宁市。本院于2020年12月3日立案受理申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。经审理查明，2020年9月申请人许林受程发明雇佣在××县民住房，口头约定每日工资300元并于2020年10月10日写下欠条一份承诺于2020年11月10日付清劳务工资4600元。到期后程发明一直未给付许林劳务工资。现诉至法院要求程发明支付劳务工资4600元。申请人因劳务合同纠纷，于2020年11月30日经西宁市城中区人民法院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：一、申请人程发明于2020年12月30日前付清申请人许林劳务工资4600元；二、若程发明逾期未支付，则许林可申请强制执行；三、双方当事人其他无异议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人许林与程发明于2020年11月30日经西宁市城中区人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 邓晓华二〇二〇年十二月三日书记员 祁晨暄
陕西省眉县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0326执672号   申请人崔江省，曾用名崔志强，男，生于1954年11月4日，汉族，小学文化，农民，住陕西省眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被执行人张莉，女，生于1969年XX月XX日，汉族，大专文化，下岗职工，住陕西省眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX   本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0326执1046号民事判决书，在执行申请人崔江省与被执行人张莉民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书。本案应执行案款19750元，利息11455元，案件受理费712元，申请执行费479元。   本院在执行过程中，经查被执行人张莉银行账户享有存款人民币10452.28元，本院已依法对被其予以扣划，2020年12月15日，被执行人张莉作出还款计划：2020年12月15日还款10452.28元，剩余案款于2021年5月30日前一次性还清。申请人崔江省表示同意此还款计划，并领取案款10452.28元，该案和解执行。若被执行人未按和解协议自动履行还款义务，申请执行人可申请本院恢复案件的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0326执672号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。             审 判 长 刘 万 里   审 判 员 王 延 伟   审 判 员 王 宏 让       二〇二〇年十二月十五日       法官助理蔡 文   书 记 员 赵 培 玉
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2404号之一申请执行人：方利洪，男，1968年11月14日生，住常州市新**。被执行人：郑安生，男，1981年4月10日生，住丹阳市。申请执行人方利洪与被执行人郑安生买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初5087号民事判决书已经生效，但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。申请执行人遂向本院申请执行，要求被执行人支付货款41000元及利息，并承担案件受理费1425元，执行费由被执行人负担。本院于2020年8月17日立案执行。本院执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今实际履行给付义务。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：经总对总网络查控系统二次查询，查明：被执行人名下互联网和银行存款较少，部分账户已经冻结（冻结期间自2020年11月10日起至2021年11月9日止）。证券、保险信息经总对总网络查控系统二次查询，查明：被执行人名下未发现证券、保险登记信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。工商信息经总对总网络查控系统二次查询，查明被执行人名下未发现工商投资信息。不动产登记信息被执行人名下未发现不动产登记信息。限制高消费已经限制被执行人高消费。现场调查本院前往被执行人户籍地调查，未发现被执行人，被执行人去向不明。本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令、现场调查等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他人员和财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0411民初5087号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 倪 超审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十二月二日书记员 徐嘉兴附终本案件提示：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人的银行账户（冻结期间自2020年11月10日起至2021年11月9日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初5487号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：黄全华，男，1965年3月4日出生，汉族，户籍地：湖北省孝感市孝**，住武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：苏鹏杰，湖北言和律师事务所律师。被告：唐华珍，女，1965年6月15日出生，汉族，户籍地：湖北省孝感市孝**，住武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：苏鹏杰，湖北言和律师事务所律师。被告：邬汉波，男，1952年11月06日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：苏鹏杰，湖北言和律师事务所律师。原告武汉亚联财小额贷款有限公司诉被告黄全华、唐华珍、邬汉波借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告武汉亚联财小额贷款有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费1390元（已减半收取），本院予以免交。审判员 李 怡二〇二〇年十二月二日书记员 卜敬子
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执1343号之十九申请执行人：张秋生，男，1970年8月15日出生，汉族，住武穴市。被执行人:徐志英，女，1971年2月24日出生，汉族，住所地武穴市石佛寺镇镇直武山路特**。现住武穴市。关于申请执行人张秋生与被执行人徐志英债务转移合同纠纷一案，本院于2020年09月25日冻结了被执行人徐志英在62×××75账户内余额人民币174.27元。现因双方达成执行和解，申请执行人张秋生同意解除被执行人徐志英的银行帐户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人徐志英在中国农业银行62×××75账户内存款人民币143573.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程峻二〇二〇年十二月九日书记员  杨希
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执恢1014号 申请执行人庾远光，男,汉族，1969年6月17日出生，住广东省东莞市黄江镇。 被执行人谭伟国，男，汉族，1957年10月10日出生，香港居民，住广东省东莞市黄江镇。 执行申请 一、执行依据：本院（2011）东三法民一初字第341号民事判决书及广东省东莞市中级人民法院（2011）东中法民一终字第2210号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年7月14日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人履行款项5000000元及利息，并负担受理费46800元。在上述债权范围内，已执行到117936元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 另，因广东省东莞市中级人民法院（2014）东中法民一终字第149号民事判决书判令庾远光需向谭伟国返还4883000元并计付法定孳息，对于此判项内容如何与本案的申请执行内容相抵扣，现双方当事人仍存争议并通过相关程序进行救济。待该争议处理完毕后，本院再结合该处理结果继续执行本案。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  李柏辉 审判员  莫芷维 二〇二〇年十二月一日 书记员  林佩君
云南省勐腊县人民法院 结案告知书 （2020）云2823执恢98号 申请执行人沈大良与被执行人兰连生合同纠纷一案，勐腊县人民法院作出的（2019）云2823民初1485号民事判决书已发生法律效力。因被执行人兰连生未履行执行和解协议，申请执行人沈大良向本院申请恢复执行。在恢复执行过程中，被执行人履行了标的款2000元，余款部分双方达成“自2021年1月起，每月履行3000元至履行完毕之日止”的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年内。 执行员  孙尉钧 二〇二〇年十二月九日 书记员  沙 伯
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23425号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。被执行人：杨刚，男，1988年11月30日出生，汉族，职业不详，户籍地北京市顺义区，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与杨刚金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月二日书记员 储志蕊
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0119执1959号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行，住所地重庆市南川区西城街道渝南大道**康田熙岸****，统一社会信用代码915001196710144894。负责人：田喆，该支行行长。被执行人：郑德玉，男，1986年4月12日出生，汉族，住重庆市南川区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行与被执行人郑德玉银行卡纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的（2019）渝0119民初1924号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案款12227.26元及相应利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人的银行账户。对其银行存款、工商登记、房屋登记、车辆信息进行了查询，查明被执行人无财产可供执行。3、将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。4、向被执行人户籍地社区村委工作人员询问了解，被执行人已长期未在当地居住，在当地无可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院通过电话联系的方式告知申请执行人。综上所述，本案申请标的12227.26元及相应利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，告知申请人后，申请人亦未能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2020)渝0119执1959号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人或本院发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 李晓勇审判员 李银波二〇二〇年十二月十四日书记员 刘 宇
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1521号申请执行人：常州驰网智能检测技术有限公司，住所地常州市武进高新技术产业开发区常武南路**天安数码城****，统一社会信用代码91320412058697517P。法定代表人：侯先斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈莉，江苏常弘律师事务所律师。被执行人：王成，男，1977年3月22日生，汉族，住常州市新**。关于常州驰网智能检测技术有限公司与王成买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初6166号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请：被执行人支付货款153940元及此款自2018年7月1日起按同期中国人民银行贷款利率计算的利息；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人支付诉讼费用1689.5元，并承担本案执行费用。本院于2020年5月19日立案执行。执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议，确定被执行人结欠款项按16万元计算，已付1万元，余款15万元由被执行人自2020年12月起每月偿还1万元（分15期），直至全部清偿后缴纳执行费用。本院认为，当事人双方自愿达成执行和解协议，履行期限较长的，依法可以裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2020）苏0411执1521号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王东升审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十二月七日书记员  章 泰附本案提示：权利人应当在本案已采取的查控措施期限届满前30日向本院提出书面续控申请，否则，查控措施期限届满后，其控制效力自动解除，由此造成的法律后果由权利人自行承担。执行中，本院已查封被执行人名下银行账户，期限至2021年11月12日，如需续、解封，请及时提出；并已对被执行人限制高消费，履行完毕后，请依法申请解除。
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初3264号原告：随州市明冉物业服务有限公司，住所地：随州市文峰湖岸新城小区**楼东端**。法定代表人:邓恳，经理。委托诉讼代理人:肖道荣、刘常凤，随州市物业协会法务部职员，代理权限:一般代理。被告：程方方，女，1984年5月21日出生，汉族，住随州市曾都区。原告随州市明冉物业服务有限公司与被告程方方物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随州市明冉物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告随州市明冉物业服务有限公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年十二月十六日书记员  金 晶
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保562号申请执行人：王玲，女，1971年7月16日出生，汉族，工人，住锦州市凌河区。被执行人：杨光辉，男，1968年4月25日出生，汉族，工人，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1063号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨光辉的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人杨光辉应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人杨光辉应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人杨光辉的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年十二月二日书记员 张熙越
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1712号 申请执行人：蔡大猛,男,1983年10月28日生,满族，住辽宁省凤城市。 被执行人：李泓沁，男,1994年2月17日生，回族，住辽宁省凤城市。 申请执行人蔡大猛与被执行人李泓沁借款合同纠纷一案，凤城市人民法院于2020年6月29日作出的（2020）辽0682民初119号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人李泓沁未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，于2020年10月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络总对总及线下点对点的方式对被执行人名下的存款、车辆、股权、不动产等进行查询。经查，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能在规定期限内提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人李泓沁纳入限制消费名单，并已网络发布。现申请执行人同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  袁尔慷 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杨更波
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0102执恢36号 申请执行人：陈兴林，男，1959年10月3日出生，汉族，住武汉市江岸区。 被执行人：曹华，女，1965年7月16日出生，汉族，住武汉市江汉区。 申请执行人陈兴林与曹华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江岸民初字第02724号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈兴林向本院申请恢复执行，本院于2019年1月15日依法立案执行。 本案执行中，本院依法向被执行人曹华出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的下列义务：向申请执行人支付667,090元及利息，承担执行费9,071元。但被执行人曹华未全部履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人曹华其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产及线索。本院认为，本案应终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人曹华应当继续履行（2015）鄂江岸民初字第02724号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王敬全 审判员  王晓峰 审判员  王 红 二〇二〇年十二月十一日 书记员  邵 云
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初6283号原告：济南东鲁物业服务有限公司，住所地济南市高新区南胡村村委会院内办公楼**。法定代表人：曹玉燕。被告：公茂华，男，汉族，1962年3月16日出生，住济南市高新区。原告济南东鲁物业服务有限公司与被告公茂华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案。原告济南东鲁物业服务有限公司因双方达成和解并履行完毕，于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南东鲁物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南东鲁物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由济南东鲁物业服务有限公司负担。审判员  万立波二〇二〇年十二月五日书记员  曹文雯
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3273号 申请执行人:白晓峰,男,1992年4月10日出生,汉族,住安徽省临泉县。 被执行人:杨恒志,男,1990年11月10日出生,汉族,住安徽省临泉县。 白晓峰与杨恒志民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初8856号民事调解书，已经发生法律效力。杨恒志未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，白晓峰于2020年10月23日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人杨恒志发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年10月23日、11月17日等多次依法查询被执行人杨恒志的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索，我院多次联系被执行人杨恒志督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人杨恒志暂无财产可供执行，并已告知申请执行人白晓峰如不能提供被执行人杨恒志可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二〇年十二月八日 书记员  吴建达
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初1870号 原告：岳金馥，女，1978年11月20日出生，汉族，无业，住唐山市路**。 委托诉讼代理人：韩君，河北华岩律师事务所律师。 被告：牛立娜，女，1986年6月11日出生，汉族，个体，住唐山市路**。 委托诉讼代理人：杨利峰，河北唐通律师事务所律师。 原告岳金馥与被告牛立娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告岳金馥于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳金馥的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告岳金馥撤诉。 案件受理费2244元（已减半），由原告岳金馥负担。 审判长  温杰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  田原 ——
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执5118号 申请执行人：朱星旺，男，1974年4月24日出生，汉族，住清远市清新区。 委托代理人：朱星平，男，1972年3月11日出生，汉族，住广州市荔湾区。 被执行人：清远市启明农业发展有限公司。住所地：清远市清城区清廓路胜利雅苑**楼****自编**。 法定代表人：俞小东。 申请执行人朱星旺与被执行人清远市启明农业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初9118号民事判决书、清远市中级人民法院作出的（2020）粤18民终3026号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人应于判决生效之日起七日内支付租金98000元；案件受理费2250元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年10月15日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人仍拒不履行判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院依法通过“总对总”查控系统和传统查控方式向银行、房管、车管、国土等部门查询被执行人的财产情况，暂无发现被执行人有财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。另本院向申请执行人进行电话约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，既然被执行人清远市启明农业发展有限公司暂无财产可供执行，而申请执行人未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，亦同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执5118号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  招跃温 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈梓健
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2020）青2822执615号   申请执行人：都兰金汇农牧融资担保有限公司。   统一社会信用代码：91682822310804450P。   住所地：青海省都兰县察汗乌镇希望路与振兴路东南角。   法定代表人：航庆加，职务：董事长。   委托代理人：张志，男，1982年9月29日出生，西宁市城西区五四西路，公民身份证号×××，任该公司总经理职务。   被执行人：都兰绿满枸杞鸡养殖专业合作社。   统一社会信用代码：93632822091631640W（1-1）。   住所地：都兰县香日德镇小夏滩村。   法定代表人：冶有德，职务：董事长。   被执行人：布音达来，男，蒙古族，1976年2月16日出生，青海省都兰县居民，公民身份证号码×××。   被执行人：冶有德，男，回族，1963年2月18日出生，公民身份证号码×××。   被执行人：马买言，女，回族，1988年2月25日出生，青海省化隆回族自治县，公民身份证号码：×××。   我院于2020年10月13日立案执行了都兰金汇农牧融资担保有限公司申请执行都兰绿满枸杞鸡养殖专业合作社、冶有德、布音达来、马买言保证合同纠纷一案,我院通过执行流程信息管理系统对都兰绿满枸杞鸡养殖专业合作社、冶有德、布音达来、马买言在全国银行及人行的开户信息、车辆、不动产、税务、工商、保险、证券等进行网络查控，将冻结其名下银行开户信息。我院干警前往被执行人都兰绿满枸杞鸡养殖专业合作社、冶有德、布音达来、马买言户籍所在地都兰县不动产登记中心、车辆管理所进行调查都兰绿满枸杞鸡养殖专业合作社、冶有德、布音达来、马买言名下可供执行的财产。   2020年12月15日申请人都兰金汇农牧融资担保有限公司申请执行被执行人都兰绿满枸杞鸡养殖专业合作社、冶有德、布音达来、马买言自愿达成和解协议，并约定长期履行，申请人都兰金汇农牧融资担保有限公司已向我院提交撤回执行申请书、和解协议书一份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：   终结都兰县人民法院（2018）青2822民初1039号民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 索南才让   审 判 员 匡  浩   审 判 员 赵 波 涛     二〇二〇年十二月十六日   书 记 员 俄 却 吉
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院支 付 令（2020）内0627民督273号申请人：伊金霍洛旗鑫旺物业管理有限公司，统一社会信用代码91150627561221997B。法定代表人：王某，系该公司董事长。现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人：郭某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人伊金霍洛旗鑫旺物业管理有限责任公司依照与业主委员会签订的《物业服务合同》，为伊金霍洛旗丰源小区住宅全体业主提供物业管理服务。被申请人系伊金霍洛旗札萨克镇丰源小区9号楼1单元102室的业主，申请人一直积极履行相关权利义务，依法依约对被申请人居住的小区实施规范的物业管理，为被申请人提供了完善的物业管理服务。但被申请人自2016年8月15日起至2019年8月15日拖欠物业管理费，共计人民币7716元。申请人多次以多种形式向被申请人催交物业管理费但其未予理睬，基于上述事实，依据法律的相关规定，申请人特向法院提起申请，请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人给付人民币7716元整。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郭某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人伊金霍洛旗鑫旺物业管理有限公司物业管理费人民币7716元。申请费17元，由被申请人郭某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力审判员 新吉乐夫二〇二〇年十二月九日书记员 郝  磊
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初6154号 原告：秦绪增，男，1978年2月10日出生，汉族，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：徐兴涛，山东阳都律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区金雀山路**开元上城国际。 原告秦绪增与被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告秦绪增在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按秦绪增撤回起诉处理。 审判员  高雁坤 二〇二〇年十二月十一日 书记员  郭晓宁
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖18民终1894号 上诉人（一审原告）：蔡祥亮，男，汉族，1977年7月7日出生，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：颜冰凝，安徽华睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许庆仁，安徽华睿律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：曹大金，男，汉族，1970年1月14日出生，住安徽省宿州市泗县。 委托诉讼代理人：夏锴，安徽宣广律师事务所律师。 上诉人蔡祥亮因与被上诉人曹大金民间借贷纠纷一案，不服安徽省广德市人民法院（2020）皖1822民初2799号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 蔡祥亮上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审诉讼请求。事实与理由：案涉63000元是2009年蔡祥亮承接曹大金在泗县的装修工程后曹大金欠付的款项，2010年6月25日其找到曹大金，曹大金出具了案涉借条。蔡祥亮一审中除提交借条外还提交了向曹大金催款的通话录音，可以证明曹大金应归还案涉款项。 曹大金辩称，认可案涉借条系由装修欠款产生，但事实是：2010年上半年，曹大金及其他合伙人在泗县开酒吧需要重新装修，由蔡祥亮装修，案涉借条款项系曹大金出具的尚欠的装修款。2010年7月，蔡祥亮装修的门头灯损坏，曹大金联系蔡祥亮前来修理并进行结算，但蔡祥亮置之不理。后曹大金联系了案外人进行了修理，花费了8万余元。故案涉款项是装修款，案涉纠纷并非民间借贷纠纷，蔡祥亮应以装修尾款起诉，并结合装修质量问题解决。一审法院认定事实清楚，判决结果正确，请求驳回上诉，维持原判。 蔡祥亮向一审法院起诉请求：判令曹大金立即偿还借款62000元整及利息（扣除已支付1000元，此后利息以本金62000元按年利率6%从起诉之日起计算至曹大金清偿借款之日）并承担诉讼费用。 一审法院认定事实：蔡祥亮、曹大金系朋友关系。2010年6月25日曹大金向蔡祥亮出具63000元借条一份。2020年7月15日，蔡祥亮向本院提起诉讼。庭审过程中，双方本人均未到庭；蔡祥亮方坚持双方系民间借贷关系，但未能提交其他有效证据印证。曹大金方认为系蔡祥亮为曹大金等人开设酒吧装修费用纠纷，并认为不需支付。庭审后，经本院调解，双方未能达成协议。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供充分有效的证据加以证明，否则承担不利的后果。蔡祥亮诉请为民间借贷，但其提交证据系孤证，无其他证据印证；曹大金对该债权证据的真实性无异议，但否认借贷事实，且解释说明符合情理。故，依法不能确认借贷事实支持诉请。对于蔡祥亮的债权，蔡祥亮可以与曹大金在合法、诚信的前提下协商解决，或者另行主张权利。综上。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条、第十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回蔡祥亮的诉讼请求。减半收取案件受理费680元，保全费用640元，合计1320元，由蔡祥亮承担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 本院对一审查明的案件事实予以确认。 本院认为：经一、二审查明事实，双方对案涉借条所涉63000元系蔡祥亮为曹大金装修后由曹大金出具的尚欠装修款的事实均不持异议。双方分歧在于，蔡祥亮以曹大金出具借条为由主张还款；曹大金认为基础事实为装修且装修存在质量问题，蔡祥亮需另行提起装修合同之诉主张。对此，因双方对此前装修欠款均认可，曹大金出具借条应视为其对装修欠款所做的认可和结算后达成的债权债务协议。此前是装修欠款的事实不能改变结算后欠付款项应给付的事实。至于蔡祥亮装修是否存在质量问题，应否承担相关责任，曹大金可另行提起诉讼主张，而不可在已结算认可欠付款项的情况下直接予以抵扣抗辩不予还款。蔡祥亮以曹大金出具的63000元借条提起诉讼，有事实及法律依据。因借条中并未约定利息亦未约定还款期限，且蔡祥亮自认曹大金已还款1000元，故蔡祥亮主张曹大金还款62000元并按年利率6%从起诉之日起计算利息的诉讼请求，依法应予以支持。一审认为蔡祥亮主张无充分证据证明，并采信曹大金的解释说明，不予认定书证借条及双方结算事实，与事实不符，且适用法律错误，本院依法予以纠正。依据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第十五条第二款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、撤销安徽省广德市人民法院（2020）皖1822民初2799号民事判决； 二、曹大金于判决生效之日起十日内归还蔡祥亮借款62000元及利息（自2020年7月15日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费已减半收取680元，保全费用640元；二审案件受理费1360元，均由曹大金负担。 本判决为终审判决。 审判长  储全胜 审判员  胡继泽 审判员  魏牟莉 二〇二〇年十二月十日 法官助理梁翔 书记员张庆茹 附：相关法律条文 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第二十九条…… 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； …… 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初11515号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：王智，系辽宁东祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：甘沛祥，男，1969年6月20日出生，汉族，住辽宁省辽中县。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告甘沛祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人王智到庭参加诉讼，被告甘沛祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告甘沛祥于2018年5月29日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告甘沛祥偿还原告借款本金54577.95元、利息、罚息共2598.34元、复利62.76元，合计57239.05元（以上本金及利息截止日为2020年5月22日），并自2020年5月23日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告甘沛祥赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告甘沛祥经合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2018年5月29日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行（乙方、贷款人）与被告甘沛祥（甲方、借款人）签订《个人信用贷款合同》一份，合同约定，在满足乙方要求的前提下，甲方在本合同项下从乙方可获得不超过伍拾壹万（小写：510000）的授信额度。授信有效期为合同生效之日起不超过5年，授信额度项下的任何一笔贷款业务，甲方均应在授信有效期内向甲方申请贷款，乙方有权根据信贷政策、相关监管规定等因素自主决定是否同意甲方的贷款申请及具体贷款金额，最终意见以乙方出具的《个人贷款确认书》为准。合同同时约定，甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；若甲方未按合同约定按时足额偿还贷款本息，乙方有权停止发放甲方尚未使用的贷款、要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。此外，甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2.同日，根据上述《个人信用贷款合同》生成借款人为甘沛祥，编号为RL20180504002075的《个人贷款确认书》，载明：贷款金额人民币113000元，贷款期限为36个月，贷款利率（月）1.53%，还款方式为等额还款。贷款期限自2018年5月29日至2021年5月28日。3.2018年5月29日，原告将贷款113000元发放给被告。贷款生成后，被告前期尚能按期偿还借款本息，但从2020年3月20日起未按期足额偿还原告借款本息。截至2020年5月22日，被告甘沛祥尚拖欠借款本金54577.95元、利息、罚息合计2598.34元、复利62.76元，故原告诉至本院。4.原告委托辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。上述事实，除当事人陈述外，另有《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书、欠款明细、欠款说明、委托清收协议、支付凭证、律师费发票等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告甘沛祥经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告甘沛祥签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告甘沛祥未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，故对原告要求被告甘沛祥偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告甘沛祥于2018年5月29日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告甘沛祥于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金54577.95元、利息、罚息合计2598.34元、复利62.76元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年5月22日），并自2020年5月23日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告甘沛祥于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1281元，减半收取640.5元、保全费592元，均由被告甘沛祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  聂雪二〇二〇年十二月十日法官助理王凯伦书记员姜悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执1141号之一   申请执行人马某，住宁夏银川市。   被执行人银川市西夏区回盛源餐厅叠翠园店。   经营者王璐，男，1982年3月14日出生，回族，住宁夏银川市××区。   本院执行申请执行人马某与被执行人银川市西夏区回盛源餐厅叠翠园店买卖合同纠纷一案，执行标的47525元，执行费613元。执行过程中因双方当事人达成执行和解，申请执行人马某于2020年12月2日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结本院（2020）宁0105执1141号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 赵玉顺   审判员 哈志斌   审判员 杨晓辉     二〇二〇年十二月四日   书记员 万 红
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6709号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。负责人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，男，1990年10月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，男，1989年4月19日出生，汉族，住辽宁省昌图县，该公司员工。被告：郎晓松，男，1970年11月16日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告郎晓松物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费134元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年十二月十五日书记员  郑凯
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执1243号 申请执行人：铜仁市碧江区麒麟制定家具店,住铜仁市碧江区。 被执行人：黄丽，女性,1982年7月5日生，汉族，住沿河县。 本院在执行申请执行人铜仁市碧江区麒麟制定家具店与被执行人黄丽经司法确认的调解协议一案中，被执行人主动履行。裁定如下： 终结(2020)黔0627执1243号案件中对被执行人黄丽的执行，执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐继煌 二〇二〇年十二月十一日 书记员  何倩倩
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0424民初2331号之一 原告陈斌，男，1974年10月19日生，汉族，住湖南省衡东县。 被告罗艳平，女，1987年7月12日生，汉族，住湖南省攸县。 本院于2020年11月25日立案受理了原告陈斌诉被告罗艳平买卖合同纠纷一案，同日原告申请财产保全，在审理过程中，原告于2020年12月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是其自主处分民事权利的行为，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈斌撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计25元，财产保全费55元，由原告陈斌负担。 （转接下页） 审判员  李翔 二〇二〇年十二月十五日 法官助理曾文新 书记员刘湘                            校对责任人：曾文新 打印责任人：刘湘
山西省广灵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0223执179号 申请执行人：王**堂，男，1963年9月20日出生，汉族，农民，广灵县梁庄乡黄龙村人，现住广灵县壶泉镇生产资料公司院内。 被执行人：白建国，男，1947年3月26日出生，汉族，现住广灵县聚福园小区****。 本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0223民初453号民事调解书，于2020年7月14日向被执行人白建国发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人在规定期限内未自动履行。经网络查控系统查明被执行人无存款、无证券、无工商登记信息、无收益类保险、无车辆；经广灵县不动产登记中心查明被执行人在广灵县壶泉镇北关村有房屋院落一处，属于家庭生活必需品，不能变现；经大同市住房公积金管理中心广灵县管理部查明被执行人无住房公积金缴存记录。本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  韩国生 审判员  许品斌 审判员  亢守龙 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘小泽
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执恢264号 申请执行人山东福源设备安装有限公司与被执行人济南建宝新型建材有限公司、张克毅企业借贷纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2019）鲁0113民初1375号民事调解书已发生法律效力，因济南建宝新型建材有限公司、张克毅未主动履行生效法律文书确定的义务，山东福源设备安装有限公司向济南市长清区人民法院申请恢复执行，要求将张克毅名下的四建美林苑房产予以拍卖。济南市长清区人民法院依法立案恢复执行后，至2020年12月15日为止，张克毅名下的四建美林苑房产已拍卖成交。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院作出的（2020）鲁0113执恢264号案件执行完毕。 审判员  刘锋 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李秀
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4057号申请执行人：宋国智，男，1972年3月18日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被执行人：王玉，女，1969年12月29日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。申请执行人宋国智与被执行人王玉买卖合同纠纷一案，本院作出了（2019）辽0104民初12746号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人宋国智向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月126日向被执行人王玉送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初12746号民事判决书所确定的给付欠款877732.10元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年10月26日本院依法将被执行人王玉列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人王玉的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年11月11日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年9月25日本院预查封王玉所有的位于沈阳市××北新区××号××室房产，查封期限三年。2020年11月11日本院对被执行人的不动产、股权、银行存款、互联网银行、证券等财产线索进行查询。2020年11月20日，本院将被执行人目前无财产线索，已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执4057号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权利的期限为三年。如查封、冻结期限届满，申请人应在冻结期限届满前15日向本院申请办理延期手续，逾期后果由申请人承担。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年十二月十五日书记员 刘 悦
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6221号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何家欢，女，1993年11月11日出生，汉族，住重庆市璧山县。 委托诉讼代理人：吴朝学，四川六顺律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成都中航瑞赛置业有限公司，住所地：四川省成都高新区益州大道北段********。 法定代表人：文涛，总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成都上层名人投资有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道北段******。 法定代表人：肖**群，公司执行董事兼总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成都上层名人酒店管理有限公司，住所地，住所地：四川省成都市金牛区星辉中路******iv> 法定代表人：唐传碧，公司执行董事兼总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成都市鑫然凯尚装饰装修工程有限公司，住所地：，住所地：四川省成都市成华区天祥街**v> 法定代表人：唐传碧，系公司执行董事兼总经理。 再审申请人何家欢因与被申请人成都中航瑞赛置业有限公司、成都上层名人投资有限公司（以下简称名人投资公司）、成都上层名人酒店管理有限公司（以下简称名人酒店公司）、成都市鑫然凯尚装饰装修工程有限公司（以下简称鑫然公司）合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终6030号民事裁定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，《房屋买卖合同》《委托经营管理合同》《委托装修协议》系合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规有关效力性的禁止性规定，应属合法有效。从合同订立来看，购买案涉房屋的同时须签订买卖、装修、委托经营合同，何家欢在签订合同时，已明确知晓要购买案涉房屋就必须接受交由鑫然公司按照酒店方需要进行统一装修，名人酒店公司统一经营并支付固定收益的条件。案涉三份合同因关联交易而相互绑定、紧密联系，从而实现投资收益、获得对价，三份合同系联立合同，应当统一履行、统一解除。《委托装修协议》虽约定了装修款的总额，但未对具体装修标准进行约定，表明何家欢与鑫然公司并不具备装修的合意，鑫然公司与何家欢签订《委托装修协议》并收取部分购房款的行为与名人投资公司向何家欢销售案涉房屋并签订《房屋买卖合同》收取部分购房款的行为共同构成了一个完整的房屋买卖合同行为，《房屋买卖合同》《委托装修协议》实系对房屋价款的拆分，若分割处理予以解除《委托装修协议》并返还装修款，则保留存在的《房屋买卖合同》中载明的房款并不是真实房价，合同显失公平，必将导致利益明显失衡，也违背了各方当事人通过订立合同获取收益的真实意思表示。且何家欢已取得案涉房屋的不动产权属证书，即《房屋买卖合同》《委托装修协议》已实际履行完毕，在此情形下，何家欢要求解除《委托装修协议》并返还装修款无法律依据和事实依据。综上，何家欢的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定应当再审的情形，其再审申请事由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回何家欢的再审申请。 审判长  傅赟华 审判员  李 文 审判员  殷亚男 二〇二〇年十二月十一日 书记员  林芳泉
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初3935号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业园区综合服务区办公楼******。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：付周涛，该公司法务。代理权限为特别授权代理。被告：高玉存，男，1975年9月12日出生，汉族，住陕西省西安市。被告：周彩飞，女，1978年2月20日出生，汉族，住陕西省横山县。被告：榆林市正腾工贸有限公司，住所地陕，住所地陕西省榆林市榆阳区上郡南路**v>法定代表人：高玉存。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告高玉存、周彩飞、榆林市正腾工贸有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  贾军二〇二〇年十二月十六日法官助理王小勇书记员刘娟附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准予或者不准予撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执1629号申请执行人:刘坤，男，1990年1月9日生。被执行人：郑利晨，男，1988年9月23日生。关于申请执行人刘坤与被执行人郑利晨买卖合同纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2020）豫0225民初1367号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判令：被告郑利晨于本判决生效之日起十日内支付原告刘坤27414.66元及利息，利息从2019年6月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还款之日止。因被执行人郑利晨未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘坤于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月10日向被执行人郑利晨公告送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已履行0元，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款信息。2、查明被执行人名下无房产登记信息。3、查明被执行人名下有宝马牌汽车（车牌号：豫Ｂ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年4月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人刘坤本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑利晨负有继续向申请执行人刘坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  张永红审判员  陈映映二〇二〇年十二月十一日书记员  王顺营
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3122执恢35号被执行人：段某，男,1982年5月27日生，汉族，住梁河县。。本院执行的段某罚金一案，移送执行标的为罚金人民币15000元，执行到位1617元，未到位13383元。本院于2019年4月29日作出（2019）云3122刑初42号刑事判决书，已发生法律效力。该判决第一项判处段某犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币15000元，段某在期限内未履行缴纳罚金的义务，本院于2019年7月8日以（2019）云3122执205号案件立案执行，并向段某发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查询，被执行段某无可供执行财产，后以终结本次执行程序结案。2020年10月16日，本院对该案恢复执行，并对被执行人段某名下的银行存款、网络资金、股权、证券、保险理财产品、机动车辆、土地使用权、房屋所有权等财产进行了查询，查询到段某在梁河县农村信用合作联社有存款1.44元，本院已扣划到位；查询到段某的手机微信账户有网络资金1615.56元，本院已扣划到位。此外未查询到其他任何可供执行财产。2020年10月28日，本院联合县政法委、县检察院、县公安局、县司法局、曩宋乡政府、曩宋乡马茂村委会等多单位联合到段其家中走访调查，并充分动员其父母等亲属代为缴纳，其父母表示愿意代缴，但经济困难，暂时无力代缴。经调查获悉，被执行人段某已婚，有子女两人，均为在校学生，妻子在省外务工，父母年迈，家庭系建档立卡贫困户，村委会为其家庭设立公益性岗位1人，家庭收入勉强维持家庭开支，确无其他可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，本院再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚发荣审判员  丁 亚审判员  李强清二〇二〇年十二月九日书记员  莫玉伟
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢462号申请执行人：申小妮，女，1961年6月8日生，汉族，住鲁山县。被执行人：刘东阳，男，1993年12月3日生，汉族，住鲁山县。申小妮与刘东阳借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0423民初881号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘东阳于本判决生效后十日内向原告申小妮清偿借款本金255万元及其利息（自2015年8月12日至实际还款之日按照年利率24％计付）；案件受理费32702元，由被告刘东阳负担。因被执行人刘东阳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人申小妮向本院申请恢复执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，向本院申报其无可供执行的财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月1日向申请执行人申小妮发出拟终结本次执行程序通知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果及可以委托律师申请律师调查令调查被执行人财产线索等；申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘东阳负有继续向申请执行人申小妮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  任超美审判员  李三光二〇二〇年十二月九日书记员  冯亚斌
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执3312号之十一申请执行人：宋加军，男，1969年4月1日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：隋海北，男，汉族，1974年05月14日生，住东营市东营区。关于申请执行人与被执行人隋海北提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月24日冻结了被执行人隋海北在6217002180013816774_156_1账户内余额人民币964.37元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人隋海北在中国建设银行6217002180013816774_156_1账户内存款人民币10050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 高 敦二〇二〇年十二月七日书记员 曹嘉琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3127号原告：沈阳新利达物业管理有限公司，统一社会信用代码：91210124340756189B，住所地法库县法库镇河南街。法定代表人：张华，系该公司经理。委托诉讼代理人：高明军，系法库县五台子法律服务所法律工作者。被告：杨壮飞，男，1940年5月5日出生，汉族，住法库县。原告沈阳新利达物业管理有限公司与被告杨壮飞关于物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告沈阳新利达物业管理有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳新利达物业管理有限公司撤回对被告杨壮飞的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳新利达物业管理有限公司负担。审判员  丁一二〇二〇年十二月一日法官助理丁丽书记员耿旭
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执1427号杨春峰（申请执行人）、赵彦国、赵狮子（被执行人）：杨春峰与赵彦国、赵狮子债权一案，申请执行标的共计31000.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，杨春峰向本院申请执行的（2020）豫1528民初2395民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执725号 申请执行人：陕西子洲某某某某银行股份有限公司。住所地，陕西省榆林市子洲县大理路西段。 法定代表人：刘某某，该公司董事长。 委托代理人:拓某某，男，1993年9月10日出生，居民，住陕西子洲县双湖峪镇。系该公司职工。 委托代理人:李某，男，1989年11月9日出生，居民，住陕西子洲县三川口镇。系该公司职工。 被执行人：张某，男，1993年1月8日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县马蹄沟镇。 被执行人：柴某某，男，1974年8月7日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县马蹄沟镇。 被执行人：柴某某，女，1977年7月14日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县苗家坪镇。 被执行人：薛某某，男，1987年6月24日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县苗家坪镇薛家柳沟村。 本院在执行申请执行人陕西子洲某某某某银行股份有限公司与被执行人张某、柴某某、柴某某、薛某某金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2020）陕0831民初281号民事判决书，向被执行人张某、柴某某、柴某某、薛某某发出执行通知书，责令被执行人张某、柴某某、柴某某、薛某某履行：一、向申请执行人陕西子洲某某某某银行股份有限公司偿还借款本金50万元及利息，利息自2017年3月21日起以月利率9.9‰计算至2017年6月22日止；逾期月利率以14.85‰计，利息自2017年6月23日起计算至履行完毕之日止。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费5754元，执行费10687元。 在执行过程中，1、本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、信用惩戒风险提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年11月18日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人张某、柴某某、柴某某、薛某某名下的相关财产信息，被执行人张某、柴某某、柴某某、薛某某名下有银行、财付通存款账户，本院已冻结。后划拨了薛某某的存款20836.04元、划拨了柴某某的存款1862.18元，计22698.22元，扣除执行费10687元，兑现给申请人12011.22元（其中有案件受理费5754元，利息6257.22元）。被执行人再无房产、无车辆、无工商、无对外投资登记信息。 3、2020年12月7日，到被执行人住所地、子洲县房管所调查，未发现可供执行的财产线索。 4、2020年12月7日，本院对被执行人张某、柴某某、柴某某、薛某某发布了限制消费令，将被执行人张某、柴某某、柴某某、薛某某纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人张某、柴某某、柴某某、薛某某暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长  高胜云 审判员  段 波 审判员  刘玉芝 二〇二〇年十二月九日 书记员  郭 明
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执1348号 陶腾鹏： 本院依据已生效的长宁县人民法院（2020）川1524民初919号民事判决书，在执行陶腾鹏诉讼费一案。经本院立案执行核对，该笔诉讼费已由陶腾鹏于2020年9月18日支付。至此，（2020）川1524民初919号民事判决书陶腾鹏负担案件受理费674元，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0604执2009号 被执行人郑洪君。 被执行人王利。 本院（2019）黑0604刑初396号刑事判决书，已发生法律效力，本院于2020年8月4日立案执行。依据该判决被执行人应缴纳罚金人民币4万元。执行中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、房屋所有权、车辆登记等情况。经调查，被执行人名下无银行存款、无房产登记。本院已对被执行人采取限制消费措施。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 终结黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2017）黑0604刑初161号刑事判决第一项关于高永海罚金部分的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张志伟 审判员  耿 济 审判员  宋晓红 二〇二〇年十二月九日 书记员  赵 娜
山西省夏县人民法院行政裁定书（2020）晋0828行初67号原告：金瑞琴，女，1985年4月16日出生，汉族，住闻喜县。被告：闻喜县民政局，住所地闻喜县党政街综合楼**。法定代表人：张力丹，该局局长。出庭应诉负责人：王宏武，该局副局长。委托诉讼代理人：秦爱心，山西凰凯律师事务所律师。第三人：李建彬，男，1982年10月25日出生，汉族，住闻喜县。原告金瑞琴不服被告闻喜县民政局补发结婚证的行为，于2020年10月19日向本院提起行政诉讼。本院立案后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭。因第三人李建彬与本案有利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼，并于2020年12月4日公开开庭审理了本案。原告金瑞琴、被告的副局长王宏武及委托诉讼代理人秦爱心均到庭参加诉讼，第三人李建彬经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称，原告和第三人2005年4月18日登记结婚，婚后生育两个女儿，因夫妻感情不合，原告于2012年4月份提起离婚诉讼，闻喜县人民法院审理后于2012年5月17日判决离婚，第三人2017年以结婚证丢失为由，到被告处要求补办结婚登记，被告于2017年3月31日又为原告和第三人补发了结婚证。诉讼请求：1.依法撤销被告2017年3月31日为原告和第三人补发的结婚登记；2.案件受理费由被告承担。被告辩称，1.2017年3月31日被告办理的是补发婚姻登记证，不是原告所诉补发的结婚登记，原告的诉讼请求与事实不符。2.2017年3月31日，原告与第三人一起来到被告处，以结婚证遗失为由，申请补领结婚登记证。被告依据《婚姻登记条例》第十七条之规定，在原告和第三人同时到场，提供了身份证、户口薄后，又调取两人的原婚姻登记档案，确认原告和第三人2005年4月18日在被告处办理结婚登记。在原告和第三人均自称结婚证遗失，并且作出2005年4月18日在被告登记结婚的婚姻关系至今尚在维持的声明后，经两人自愿申请，为两人补发了婚姻登记证。原告在诉状中所称的“第三人2017年以结婚证丢失为由，到被告处要求补办结婚登记”不是事实。原告和第三人刻意向被告隐瞒已经于2012年5月17日通过诉讼离婚的事实，应自行承担相应的法律责任。3.补发结婚登记证的行为对原告和第三人只起到了2005年结过婚的证明作用，被告认为对原告和第三人不产生任何的实际影响。第三人未到庭参加诉讼和提交书面意见。经审理查明，原告与第三人于2005年4月18日在闻喜县民政局婚姻登记处办理结婚登记，后两人感情生变，于2012年5月经闻喜县人民法院判决离婚。判决离婚后，两人曾共同生活。2017年3月31日，两人以结婚登记遗失为由持身份证、户口薄、婚姻关系证明到闻喜县民政局婚姻登记处申请补发婚姻登记证。婚姻登记员审核后，认为符合办理补领结婚登记证的条件。两人随即填写了《申请补领婚姻登记证声明书》，声明与对方至今仍维持该婚姻状况，并亲笔签名。闻喜县民政局婚姻登记处遂为之补发了结婚证。此后原告试图向闻喜县人民法院提起离婚诉讼未果，遂以婚姻登记机关依照第三人申请补发结婚证行为违法为由提起行政诉讼，请求撤销被告补发的结婚登记。庭审中，原告将诉讼请求明确为请求撤销被告补发结婚证的行政行为。本院经审查认为，根据《婚姻登记条例》相关规定，“男女双方补办结婚登记的，适用本条例结婚登记的规定”。在办理流程上，补办结婚登记按照结婚登记的流程进行审查、询问。而补发结婚证，其流程是由当事人持身份证、户口簿申请补领，婚姻登记机关对当事人的婚姻登记档案进行查证，查证属实的予以补发。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第四条规定，补办结婚登记的，婚姻关系的效力从双方均符合婚姻法所规定的结婚的实质要件时起算。本案中，婚姻登记机关在当事人隐瞒和欺骗情况下补发结婚证，既没有为已经离婚的当事人创设出婚姻关系仍存续的事实，也没有否定人民法院生效裁判文书的效力。法院判决离婚后原告与第三人因不诚信而产生的不利法律后果应自行承担。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八项之规定，裁定如下：驳回原告金瑞琴的起诉。案件受理费50元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 长 张 军审 判 员 王淑丽人民陪审员 赵中魁 二〇二〇年十二月七日书 记 员 李文青
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5161号原告：大庆市星辰物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区经九街西侧、纬十一路北侧绿色家园会馆。法定代表人：刘丽娜，职务总经理。委托诉讼代理人：沈春宇，大庆市星辰物业管理有限公司员工。被告：杜增丽，女，1958年10月6日出生，汉族，工作单位及职位不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市星辰物业管理有限公司与被告杜增丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告大庆市星辰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆市星辰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  周红二〇二〇年十二月十五日法官助理黄硕书记员徐灵
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初4526号之一原告：河南尉氏农村商业银行股份有限公司，住所地尉氏县人民路东段。法定代理人：陈永胜，现任董事长。委托诉讼代理人：郝昌森，男，汉族，1969年12月12日生，住尉氏县。系该单位员工，代理权限为特别授权。被告：张付发，男，汉族，1967年5月29日生，住开封市顺河回族区。被告：李治豪，男，汉族，1999年8月27日生，住开封市禹王台区。被告：胡俊辉，男，汉族，1998年10月15日生，住开封市顺河回族区。原告河南尉氏农村商业银行股份有限公司与被告张付发、李治豪、胡俊辉金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令三被告偿还借款300万元及利息、逾期利息。2、请求依法判令三被告承担本案律师费2万元。3、请求法院判令被告李治豪、胡俊辉承担连带清偿责任。4、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年6月28日，被告张付发向河南尉氏农村商业银行股份有限公司贷款300万元用于购水稻，双方签订了借款合同约定借款期限为2019年6月28日至2020年6月18日并预定月利率6.6‰，该笔借款由被告李治豪、胡俊辉提供担保。借款到期后，被告张付发因故不能还款，因故向被告多次向被告催要，被告仍以各种理由拒不还款。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望依法支持诉请。本院经审查认为，原告向人民法院起诉应符合法律规定，必须有明确的被告。本案中，被告张付发已死亡，原告不申请又不同意追加其继承人参加诉讼。故原告起诉不符合法定条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南尉氏农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费30960元退还原告。若不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  陈战喜人民陪审员  王欢欢人民陪审员  凡清梅二〇二〇年十二月二日法官助理韩佳岐书记员陈傲
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民抗4号抗诉机关：榆林市人民检察院。申诉人（原审被告）：何帅帅。申诉人（原审原告）：康丽。申诉人何帅帅与被申诉人康丽民间借贷纠纷一案，横山区人民法院于2014年7月20日作出（2014）横民初字第00352号民事判决，何帅帅不服，向检察机关申诉，榆林市人民检察院于2020年5月9日作出榆检民（行）监［2019］61080000143号民事抗诉书，以横山县人民法院审理该案时违反法律规定，剥夺了当事人的辩论权利，且（2014）横民初字第00352号民事判决认定基本事实缺乏证据证明为由，对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、指令横山区人民法院再审本案。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李永旺审判员  胡晓慧审判员  郭应寅二〇二〇年十二月七日书记员  高 丹
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初2782号 原告：甘业洪，男，汉族，1971年10月15日生，住重庆市忠县。 被告：屈建，男，汉族，1972年4月28日生，木工包工头，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：杨照，贵州晟仲合律师事务所律师，特别授权。 原告甘业洪与被告屈建合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，于同年12月8日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告甘业洪有自主处分自己诉权的权利，原告撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告甘业洪撤回起诉。 本案案件受理费减半收取1136元，由原告甘业洪负担。 审判员  杨发娟 二〇二〇年十二月八日 法官助理李兰应 书记员周贤权
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执恢305号刘欣（申请执行人）、缪世豪、缪林春、杨石花（被执行人）：刘欣与缪世豪、缪林春、杨石花生命权、健康权身体权纠纷一案，申请执行标的共计183576.39元。经本院立案执行，现已强制执行到，向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十二月二十五日法官助理赵勇书记员马文龙
湖南省汝城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1026刑初194号 公诉机关湖南省汝城县人民检察院。 被告人朱真新，男，1978年5月12日出生，汉族，小学文化，务农，湖南省汝城县人，户籍所在地及现居住地湖南省汝城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年10月13日被汝城县公安局刑事拘留，2020年10月16日被汝城县公安局取保候审。2020年11月3日经汝城县人民检察院决定，同日被汝城县公安局执行取保候审。2020年11月27日，经本院决定，由汝城县公安局执行取保候审。现在其家中。 汝城县人民检察院以湘汝检一部刑诉〔2020〕158号起诉书指控被告人朱真新犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。汝城县人民检察院指派检察员罗敏出庭支持公诉。被告人朱真新到庭参加诉讼。现已审理终结。 经依法审查查明： 2020年9月21日0时许，被告人朱真新饮酒后驾驶无号牌普通两轮摩托车同其弟朱海新驾驶的号牌为湘Ｙ××××的普通两轮摩托车一起行驶至汝城县卢阳大道与义昌大道交叉路口时，因占道行驶与驾驶号牌为湘Ｌ8××××的小型轿车的范博发生冲突，汝城县城关派出所民警处警后转警汝城县公安局交警大队，交警大队民警当场对被告人朱真新进行了酒精含量呼吸式检测，检测结果136ｍｇ／100ｍ1，并当即到汝城县人民医院抽取了被告人朱真新的血液样本后送检。经广东法正司法鉴定所鉴定，案发时被告人朱真新血样中的乙醇含量为189.08ｍｇ10ｍ1，属醉酒后驾驶。被告人朱真新到案后如实供述了上述事实。并表示自愿认罪认罚。 上述事实,被告人朱真新在开庭审理过程中亦无异议，且有：1、书证:接报案登记表、立案决定书、呼气酒精含量检测单、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、血样提取照片及现场照片、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、户籍证明及无违法犯罪记录证明;2、被告人朱真新的供述和辩解;3、广东法正司法鉴定所司法鉴定意见书；4、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱真新在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人朱真新到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，可以从轻处罚。被告人朱真新认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的上述指控成立。被告人朱真新无证醉酒驾驶机动车，从重处罚。 根据被告人朱真新的犯罪情节和悔罪表现，本院委托汝城县司法局对被告人朱真新是否适用社区矫正进行评估，汝城县司法局经调查认为被告人朱真新适用社区矫正。对被告人朱真新适用缓刑不致再危害社会，本院决定对被告人朱真新适用缓刑。对公诉机关建议对被告人朱真新判处二个月拘役，可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元的量刑意见，予以采纳。 对被告人朱真新适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人朱真新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月；并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算，罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  何述雄 二〇二〇年十二月二日 书记员  陈 柳 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的; (二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的; (三)在高速公路、城市快速路上驾驶的; (四)驾驶载有乘客的营运机动车的; (五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的; (六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的; (七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的; (八)其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初4595号原告：唐怀志，男，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人:杨广运,河南日月星律师事务所律师。被告：河南国安建设集团有限公司，住址：洛阳市老城区状元红路与经八路交叉口。法定代表人：韩松峰，经理。被告：平舆建东置业有限公司，住址：平舆县清河南路南侧。法定代表人：康凯，经理。原告唐怀志与被告河南国安建设集团有限公司、平舆建东置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后,于2020年12月14日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告唐怀志及委托代理人杨广运到庭参加诉讼，平舆县人民检察院派检察员李国启、万超到庭。被告河南国安建设集团有限公司、平舆建东置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐怀志向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付劳务报酬计款86483元及利息（从2019年11月13日至实际付清日止按LPR计息）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年7月5日，被告河南国安建设集团有限公司承包被告平舆建东置业有限公司开发的平舆县建业城21#、22#、26#、27#、29#、32#等楼外墙线条交原告施工，按每平米38元计算。2019年11月13日经结算，被告应付原告劳动报酬246483元，已付160000元，下余86483元被告至今未付，特起诉。被告河南国安建设集团有限公司未提出答辩意见。被告平舆建东置业有限公司未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告唐怀志向本院提交的证据1、协议一份，证明其与被告河南国安建设集团有限公司签订施工协议等；2、工程结算单一份，证明经结算被告河南国安建设集团有限公司欠其款246483元。本院认定本案事实:原告唐怀志与被告河南国安建设集团有限公司2019年7月5日签订协议，约定由原告承包被告河南国安建设集团有限公司承包被告平舆建东置业有限公司六栋楼外墙线条施工，每平米38元，2019年11月13日经结算被告平舆建东置业有限公司下欠原告款246483元，后被告河南国安建设集团有限公司支付原告160000元，下欠原告款86483元未付，原告起诉请求支付。本院认为，债务应当清偿。本案被告河南国安建设集团有限公司欠原告唐怀志劳务报酬86483元，有原告提供的协议及结算单佐证，该欠款事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告应遵循诚实信用原则，及时支付原告，但被告河南国安建设集团有限公司至今未付，原告要求被告支付该款及2019年11月13日以后的利息（利率按LPR计息），理由正当，本院予以支持。原告要求被告平舆建东置业有限公司支付欠款及利息，因无证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南国安建设集团有限公司于收到本判决书后十日内支付原告唐怀志款86483元及利息（从2019年11月13日至实际付清日止按LPR计息）。二、驳回原告唐怀志要求被告平舆建东置业有限公司支付欠款的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费981元，由被告河南国安建设集团有限公司负担。本判决书为终审判决。审判员  杨毅二〇二〇年十二月十六日书记员  赵刚
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执恢91号之一申请执行人：湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司，住所地湖北省荆门市掇刀区龙井大道。法定代表人：朱旭东，董事长。被执行人：谢宝文，男，1972年8月20日出生，汉族，荆门市人。被执行人：陈明生，女，1962年10月7日出生，汉族，荆门市人。被执行人：赵维锋，男，1979年6月28日出生，汉族。被执行人：湖北丰亿石化有限公司，住所地荆门市掇刀区江山路南侧。法定代表人：赵维锋，总经理。被执行人：荆门纵海燃气有限公司，住荆门市掇刀区虎牙关大道。法定代表人：杨太红，总经理。本院在执行申请执行人湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司与被执行人谢宝文、陈明生、赵维锋、湖北丰亿石化有限公司、荆门纵海燃气有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湖北丰亿石化有限公司、谢宝文、陈明生、赵维锋向申请执行人湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司偿还截止2018年7月6日的借款本金590000元、利息31307.43元、罚息7866.22元及违约金36000元，并支付自2018年7月7日起至本金清偿之日止以实际欠付本金为基数按年利率12.6%计算的罚息；被执行人荆门纵海燃气有限公司对上述债务承担连带清偿责任；支付迟延履行期间债务利息；负担案件受理费5226元、诉前财产保全申请费5000元、执行费9052元，但五被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在银行、房产、土地、车辆管理部门调查，五被执行人无财产可供执行。申请执行人认可本院的调查，书面同意终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇二〇年十二月十日书记员 云杨洋
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执保600号 王爱连、周立明： 申请人王爱连与被申请人周立明机动车交通事故责任纠纷保全一案，本院于2020年12月1日依法裁定：冻结被申请人周立明在中国农业银行股份有限公司平乐张家分理处62×××11账户内存款至人民币442572.08元（实际控制金额1050.54元），冻结期限为十二个月；冻结被申请人周立明在中国建设银行股份有限公司惠州博罗长宁支行6217003170018909129_156_1账户内存款至人民币442572.08元（实际控制金额204.64元），冻结期限为十二个月；冻结被申请人周立明在中国建设银行股份有限公司惠州博罗长宁支行6217003170010359513_156_1账户内存款至人民币442572.08元（实际控制金额0元），冻结期限为十二个月；冻结被申请人周立明在中国建设银行股份有限公司惠州博罗长宁支行6217003170019209909_156_1账户内存款至人民币442572.08元（实际控制金额0元），冻结期限为十二个月。冻结期限为十二个月（自2020年12月1日始至2021年11月30日止）。 经本院调查确认被申请人再无其他财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十二月十一日
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更627号罪犯孙铭君，男，1995年12月7日出生，汉族，山东省淄博市人，大专文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省贡山独龙族怒族自治县人民法院于2019年1月25日作出（2019）云3324刑初1号刑事判决，以被告人孙铭君犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元，刑期自2018年9月21日起至2021年9月20日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年2月25日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孙铭君在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯孙铭君在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙铭君在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙铭君减去有期徒刑八个月（刑期自2018年9月21日起至2021年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二〇年十二月十四日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0402刑初409号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人杨某，男，2001年8月2日生，苗族，初中文化，无业，住常州市天宁区，户籍地贵州省贵阳市。2020年4月16日因涉嫌犯聚众斗殴罪被取保候审，同年12月14日经本院决定被逮捕。现羁押于常州市看守所。辩护人王兵、代群，江苏禾邦律师事务所律师。被告人向某某，男，2001年4月8日生，土家族，小学文化，无业，住常州市天宁区，户籍地湖北省恩施土家族苗族自治州利川市。2020年12月16日因涉嫌犯聚众斗殴罪被取保候审，同年12月14日经本院决定被逮捕。现羁押于常州市看守所。被告人刘某某，男，1997年8月15日生，穿青人，小学文化，无业，住常州市天宁区，户籍地贵州省六盘水市水城县。2020年12月16日因涉嫌犯聚众斗殴罪被取保候审，同年12月14日经本院决定被逮捕。现羁押于常州市看守所。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检一部刑诉[2020]415号起诉书指控被告人杨某、向某某、刘某某犯聚众斗殴罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月16日由简易程序转普通程序，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员冯艳杰出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人代群和王兵、被告人向某某、刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月14日晚，李某某和朱某某因琐事在ＱＱ上发生口角，李某某与龙某遂前往常州市天宁区郑陆镇金源广场二楼某奶茶店欲殴打朱某某，龙某见朱某某一方人较多，遂电话纠集李某（另案处理）及被告人杨某、刘某某等人前往帮忙打架，李某又纠集被告人向某某前往。当晚，被告人杨某持棒球棍1根、被告人刘某某持铝条2根至现场。在奶茶店门口，被告人杨某采用拳头打、用棒球棍打等手段，被告人向某某采用脚踢等手段，对朱某某进行殴打。后被告人杨某等人又强行将朱某某带至季子公园，途中，被告人杨某采用脚踢等手段，并持铝条殴打朱某某。在季子公园，被告人杨某、向某某、刘某某采用脚踢等手段，对朱某某进行殴打。李某（朱某某堂哥，另案处理）得知此事后赶往该公园，授意随行的李某某、李某1、徐某某、朱某某（均另案处理），采用拳打脚踢等手段殴打李某某并致其受伤。被告人杨某、刘某某在知道他人报警后在现场等待处理。案发当日，被告人向某某自动向常州市公安局天宁分局郑陆派出所投案，并如实供述了其参与聚众斗殴的事实。被告人杨某、刘某某归案后如实供述了参与聚众斗殴的事实。为证实上述起诉指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，据此认为，被告人杨某、向某某、刘某某持械积极参与斗殴，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款的规定，均应当以聚众斗殴罪追究刑事责任，属共同犯罪。被告人杨某、向某某、刘某某自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以减轻处罚。被告人杨某、向某某、刘某某认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议判处被告人杨某有期徒刑二年二个月，判处被告人向某某、刘某某有期徒刑二年。被告人杨某、向某某、刘某某对起诉指控其伙同他人持械聚众斗殴的事实没有异议。辩护人的辩护意见：被告人杨某具有自首情节，应减轻处罚，且认罪认罚，依法可从宽处理。经审理查明，2020年4月14日晚，李某某和朱某某因琐事在ＱＱ上发生口角，李某某与龙某遂前往常州市天宁区郑陆镇金源广场二楼某奶茶店欲殴打朱某某。到现场后，龙某见朱某某一方人较多，遂打电话联系并纠集被告人杨某、刘某某及李某等人前往帮忙打架，李某又纠集被告人向某某前往。当晚，被告人杨某持棒球棍1根和被告人刘某某持铝条2根至奶茶店。在奶茶店门口，被告人杨某采用拳头打、用棒球棍打等手段，被告人向某某采用脚踢等手段，对朱某某进行殴打。此后，被告人杨某等人又强行将朱某某带至季子公园，途中，被告人杨某采用脚踢等手段，并持铝条殴打朱某某。在季子公园，被告人杨某、向某某、刘某某采用脚踢等手段，对朱某某进行殴打。李某得知此事后赶往该公园，授意随行的多人采用拳打脚踢等手段殴打李某某并致其受伤，随后即离开现场。此后，朱某某的父母来到现场并报警，朱某某告知被告人杨某已报警，被告人杨某、刘某某遂在现场等待，后被来到现场的公安民警带回接受调查。案发当日，被告人向某某自动向常州市公安局天宁分局郑陆派出所投案，并如实供述了其参与聚众斗殴的事实。被告人杨某、刘某某归案后如实供述了参与聚众斗殴的事实。上述事实，被告人杨某、向某某、刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨某、向某某、刘某某的供述笔录和辨认笔录、未到庭证人朱某某、杨某、李某等人的证言笔录、ＱＱ聊天记录截图、现场监控视频、常州市公安局天宁分局郑陆派出所出具的发破案经过、电话查询记录、认罪认罚具结书、常住人口信息表等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨某、向某某、刘某某伙同他人积极参与持械聚众斗殴，公诉机关的指控成立，其行为均已构成聚众斗殴罪，属共同犯罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人向某某自动投案，被告人杨某、刘某某明知他人报警并在现场等待处理，三人归案后均如实供述其参与斗殴的事实，属自首，且愿意接受处罚，依法均可以减轻处罚。辩护人据此所提被告人杨某具有自首情节，且认罪认罚，依法可减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月（刑期自2020年12月14日起至2023年2月13日止）。被告人向某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年（刑期自2020年12月14日起至2022年12月13日止）。被告人刘某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年（刑期自2020年12月14日起至2022年12月13日止）。（上列三被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱兆林人民陪审员  朱 海人民陪审员  吴柳玉二〇二〇年十二月十一日书 记 员  阮 柯
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初1390号 原告：王瑞卿，男，1990年5月28日出生，汉族，住大名县。 被告：耿志涛，男，1978年7月25日出生，汉族，住邯郸市邯郸县。 王瑞卿与耿志涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告王瑞卿于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王瑞卿撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元。 审 判 员  李 岩 二〇二〇年十二月八日 法官助理  栗 晴 书 记 员  郑佳佳 ——
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初6954号原告：王祥兵，男，1970年7月4日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：秦绪东，男，1967年4月6日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告王祥兵与被告秦绪东追偿权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理。原告王祥兵于2020年12月8日向本院提出申请，申请撤回对被告秦绪东的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告王祥兵提出撤回对被告秦绪东起诉的申请，系原告真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王祥兵撤回对被告秦绪东的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王祥兵承担。审 判 员  方 圆二〇二〇年十二月九日法官助理  仲其骋书 记 员  张宸铭
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初4431号原告：深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司，住所地武汉市东西湖区金山大道沿海赛洛城C6-9。统一社会信用代码91420100774568732Q。负责人：钟曼丽，总经理。委托诉讼代理人：许萌，湖北关山律师事务所律师。被告：陈某。本院在审理原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司诉被告陈某物业服务合同纠纷一案中，原告深圳万物商企物业服务有限公司于2020年12月11日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司负担。审判员  周尧二〇二〇年十二月十一日书记员  丁雁
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1522民初6370号原告：徐永军，男，1973年7月18日生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：聂丙乔，河南剑锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：程祥，河南剑锐律师事务所实习律师。被告：安徽首矿大昌金属材料有限公司，住所地安徽省六安市霍邱县经济开发区，统一社会信用代码91341522551844541P（1-1）。法定代表人：孙志刚，该公司总经理。本院在审理原告徐永军与被告安徽首矿大昌金属材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告徐永军撤诉。案件受理费8255元，减半收取4127.5元，由徐永军负担。审判员  许霞二〇二〇年十二月二日书记员  张静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执702号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街**。 法定代表人：任大志，该联社理事长。 委托代理人：于波，职务铁力市农村信用合作联社工农信用社主任。 被执行人：何福军，男,1960年7月2日出生,住黑龙江省铁力市。 被执行人：许宪荣，女，1964年2月15日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人何福军，许宪荣借款合同纠纷一案中，申请执行人铁力市农村信用合作联社申请撤回执行申请。本案申请执行标的308593.50元，已执行0元，未执行308593.50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781民初2242号判决的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  关守敬 审判员  王 昕 审判员  郭俊鹏 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨思远
山西省大同市平城区人民法院行政裁定书（2020）晋0213行初96号原告大同市和楷汽车服务有限公司。法定代表人柴某，经理。被告大同市公安局交通警察支队车辆管理所。负责人王某。本院在审理原告大同市和楷汽车服务有限公司诉被告大同市公安局交通警察支队车辆管理所履行法定职责一案中，原告大同市和楷汽车服务有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大同市和楷汽车服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告大同市和楷汽车服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告负担，本院退还原告25元。审判长 剧利军审判员 王冬梅审判员 郭晓燕二〇二〇年十二月十一日书记员 黄可蒙
卫辉市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0781执1599号张某某、李某某：关于申请执行人张某某与被执行人李某某人格权纠纷一案，案件申请标的为4733元。经本院立案执行，被执行人李某某已履行义务，实际执行到位标的为4600元，剩余款项自愿放弃。至此，张某某向本院申请执行的（2020)豫0781民初99号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初713号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人谢志明，男，1959年10月19日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，无业，住常州市新**。1993年11月因犯盗窃罪被江苏省武进县人民法院判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年。现因本案于2020年9月26日被取保候审。2020年12月1日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉[2020]773号起诉书指控被告人谢志明犯盗窃罪，于2020年11月26日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。根据常州市新北区人民检察院建议，经征得被告人谢志明同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官陈明玉出庭支持公诉。被告人谢志明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2020年9月12至同年9月24日间，被告人谢志明至位于常州市新北区被害人唐某经营的鲜惠居生活超市内，多次盗窃作案，窃得毛巾、蜂蜜、猪蹄等财物。具体事实分述如下：1.2020年9月12日17时许，被告人谢志明至上述地点，窃得真空包装鸡爪、鸭掌等财物。2.2020年9月16日18时许，被告人谢志明至上述地点，窃得毛巾、真空包装鸡爪、鸭掌等财物。3.2020年9月21日18时许，被告人谢志明至上述地点，窃得毛巾、真空包装鸡爪、鸭掌等财物。2020年9月24日18时许，被告人谢志明至上述地点，窃得金号牌毛巾15条、丰满地牌猪蹄13个、丰满地牌鸡翅2包、冠老大牌蜂蜜3瓶、冠生园牌蜂蜜2瓶、中南牌花生5包、嘉香坊牌鸡爪2包、乐动嘴牌鸡爪2个、渝口福牌鸭掌49个、干香菇2包，共计价值人民币654元。离开时被发现而被抓获。案发后，赃物已追缴并发还被害人。被告人谢志明归案后如实供述上述事实。被告人谢志明自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人谢志明在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案经过、被害人唐某的陈述、证人李某的证言、辨认笔录及照片、扣押决定、扣押笔录、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、监控视频、刑事判决书、人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢志明以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人谢志明归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人谢志明有前科，酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人谢志明犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2020年12月1日至2021年2月28日。判处的罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  王桢煜二〇二〇年十二月一日书记员  薛露夏