wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1972执3254号 申请执行人：冯远文，男，1971年7月15日出生，汉族，住广东省梅州市梅江区。 委托诉讼代理人：夏怀深，北京市安通（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温嘉欢，北京市安通（东莞）律师事务所律师。 申请执行人：潘丹丹，女，1989年1月2日出生，汉族，住广东省海丰县。 委托诉讼代理人：傅竹林，广东赋诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林渊，广东赋诚律师事务所律师。 申请执行人：罗告，男，1978年3月12日出生，汉族，住广东省阳春市。 委托诉讼代理人：柴春林，广东有众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚沛琳，广东赋诚律师事务所辅助人员。 申请执行人：甘显兰，女，1983年10月3日出生，汉族，住广东省廉江市。 申请执行人：林达愿，男，1982年9月12日出生，汉族，住广东省廉江市。 以上两申请执行人共同委托诉讼代理人：李桂昌，广东鹏派律师事务所律师。 以上两申请执行人共同委托诉讼代理人：陈葵风，广东赋诚律师事务所辅助人员。 申请执行人：李梓馥，男，1978年9月26日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：陈展林，广东章禹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴明恒，广东章禹律师事务所律师。 申请执行人：刘红莉，女，1981年8月10日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：钟智峰，广东泰旭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张桂莲，广东章禹律师事务所辅助人员。 被执行人：张仕荣，男，1983年7月1日出生，汉族，住广东省阳春市。 被执行人：陈惠莲，女，1984年2月14日出生，汉族，住广东省阳春市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初18、407、426、452、2019、3228、7370号民事调解书及湛江仲裁委员会作出已经发生法律效力的（2020）湛仲字第190号裁决书。 案由：借款合同纠纷、房屋买卖合同纠纷。 立案日期：2020年4月3日至11月6日。 执行内容：根据上述执行依据，1、被执行人应向申请执行人冯远文三案共支付借款本金1620000元、利息492368.33元、受理费14136元、保全费4540元、律师费31000元，合计2162044.33元。2、被执行人应向申请执行人潘丹丹支付借款本金570000元、利息221059元、受理费5269元、保全费3889元，合计800217元。3、被执行人应向申请执行人罗告支付借款本金950000元、利息258400元、受理费7062元、保全费5000元、律师费10000元，合计1230462元。4、被执行人应向申请执行人甘显兰、林达愿两案共支付借款本金108000元、利息31997元、受理费1397元、保全费1120元，合计142514元。5、被执行人应向申请执行人李梓馥支付购房款2465100元、利息505717元、仲裁费35388元、律师费100000元，合计3106205元。6、被执行人应向申请执行人刘红莉支付借款本金1985000元、利息487059元、受理费13046元、保全费5000元，合计2490105元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 （一）经查，发现并扣划了被执行人张仕荣存款7700.77元。 （二）经查，被执行人张仕荣有位于东莞市××街××明珠广场××1305的房屋（不动产证号为：××号），本院依法查封并确定处置参考价后，在本院淘宝司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，拍卖得款3473100元。 （三）经查，被执行人张仕荣有粤Ｓ×××××号牌汽车一辆，本院对上述车辆予以轮候查封（查封期限为自转为正式查封之日起两年）。由于没发现该车辆的下落，故无法进一步处理。 三、本院通过委托调查、传唤、实地找访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的其他财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，合计执行到位3480800.77元。本院对上述执行款依法进行分配，申请执行人冯远文三案共受偿了661979元；申请执行人潘丹丹受偿了246583元；申请执行人罗告受偿了377748元；申请执行人甘显兰、林达愿两案共受偿了44535元；申请执行人李梓馥受偿了957051元；申请执行人刘红莉受偿了760000元。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序。申请执行人的剩余债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本系列案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意案件终结本次执行程序，上述案件依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或终结本次执行程序情形消失后可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 梁 虹 审判员 吴振滨 审判员 谢申文 二〇二〇年十二月十六日 书记员 舒锡江
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执952号 申请执行人：志丹县农村信用合作联社，住所志丹县。 委托代理人：徐增宝，男，汉族，1982年8月26日生，住志丹县。 被执行人：王炳荣，男，汉族，1981年6月1日生，住志丹县。 被执行人：王春英，女，汉族，1981年07月08日生，住志丹县。 被执行人：石鑫，男，汉族，1982年4月5日生，住志丹县。 被执行人：拓春娥，女，汉族，1983年4月9日生，住志丹县。 申请执行人志丹县农村信用合作联社与被执行人王炳荣、王春英、石鑫、拓春娥金融借款合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初1765号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定，由被执行人王炳荣、王春英给付申请执行人志丹县农村信用合作联社借款本金243000元及从2019年9月3日至实际还款之日止按照月利率15.3‰计算的利息和欠息77084.46元；由被执行人石鑫、拓春娥对上述借款承担连带清偿责任；案件受理费2475元由被执行人王炳荣、王春英、石鑫、拓春娥负担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人志丹县农村信用合作联社向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人王炳荣、王春英、石鑫、拓春娥送达了执行通知书，限其自动履行，2020年12月8日双方当事人达成执行和解协议，由被执行人王炳荣、王春英即日给付申请执行人志丹县农村信用合作联社借款本金32824元，剩余案件款由被执行人王炳荣于2021年12月30日前给付申请执行人志丹县农村信用合作联社。由被执行人石鑫，拓春娥承担连带清偿责任；案件受理费2475元，执行费4701元由被执行人王炳荣、王春英、石鑫、拓春娥承担连带清偿责任；同日被执行人王炳荣交纳案件款35299元，交纳执行费4701元。委托代理人徐增宝将案件款35299元领取，至此，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院(2020)陕0625执952号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张 帅
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执2727号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行，住所地新沂市。负责人：张兆峰，该行行长。委托代理人：朱瑶瑶，女，该行员工。被执行人：吴建山，男，1969年2月23日出生，汉族，户籍地江苏省灌南县。被执行人：黄艳，女，1968年10月21日出生，汉族，户籍地江苏省灌南县。被执行人：王连生，男，1963年12月14日出生，汉族，住新沂市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行与被执行人吴建山、黄艳、王连生金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行申请撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0381执2727号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 聂礼强二〇二〇年十二月九日法官助理 刘培培书 记 员 汤浚艺
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执767号之一申请执行人张光勤，男，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人邹林东，男，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人张光勤与被执行人邹林东提供劳务者受害责任纠纷执行一案，本院作出的（2018）鄂0881民初563号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决的主要内容为：被告邹林东赔偿原告张光勤16000元。因被执行人邹林东未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人张光勤于2020年8月5日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令、限高令、传票的送达立案执行后，本院向被执行人邹林东发出执行通知书、财产报告令、限高令、传票，责令其到庭接受调查，履行法律文书确定的义务并如实向本院申报财产。（二）网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人有少量存款。（三）司法惩戒因被执行人邹林东无财产可供执行，本院依法将其纳入限制消费名单。（四）传统调查和财产控制本院通过网络查控方式查询被执行人名下证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆。未查询到被执行人可执行财产。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、司法惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓。因已知财产已全部执行未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并书面同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，已穷尽财产调查措施，发现的被执行人可供执行的财产暂不能执行；申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的剩余债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0881民初563号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂0881民初563号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任健二〇二〇年十二月九日法官助理董亚楠书记员罗祖元
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404财保31号申请人常州杰特塑业有限公司，住所地常州市钟楼区邹区镇岳津路**。法定代表人蒋文杰，该公司总经理。委托代理人吴继成，上海市汇业（常州）律师事务所律师。被申请人宁波汉普塑业股份有限公司，，住所地浙江省象山县西周镇工业开发区案由：买卖合同纠纷。申请人常州杰特塑业有限公司与被申请人宁波汉普塑业股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款5500000元或查封、扣押相应价值的财产。并已提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人宁波汉普塑业股份有限公司银行存款5500000元，或查封、冻结相应价值的财产。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱慧南二〇二〇年十二月十七日书记员  李中雨
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1123民初3168号原告：杨乐，男，1991年11月3日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：廖绪斌，罗田县河铺法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：雷鸣，男，1985年3月20日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：肖峻山，罗田县胜利法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：范围，男，1987年6月27日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：李作为，北京中伦文德（武汉）律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：何淼森，男，1988年1月14日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：赵志义，湖北智嘉律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：方翰，湖北智嘉律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告杨乐与被告雷鸣、范围、何淼森机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告杨乐的委托诉讼代理人廖绪斌、被告雷鸣的委托诉讼代理人肖峻山、被告范围的委托诉讼代理人李作为、何淼森的委托诉讼代理人赵志义、方翰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨乐向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告的各项损失共计7005.14元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月22日22时许，被告雷鸣驾驶号牌为鄂Ｊ×××**小汽车，自罗田县河铺镇姚家铺村往罗田县河铺镇八里畈村方向行驶，至河铺交通驿站处时，与路边驶出准备左拐的被告范围驾驶的铲车发生碰撞，造成被告雷鸣驾驶的小车严重受损、被告雷鸣及乘客原告杨乐和舒群、廖家潮受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告雷鸣负事故的主要责任，被告范围负事故的次要责任，原告杨乐及舒群、廖家潮无责任。事故发生后，原告的损失与三被告未能达成一致协议，现请求法院依法判令被告赔偿原告的损失。被告雷鸣辩称，原告所诉的交通事故属实，但主要赔偿责任应当由铲车一方承担。被告范围辩称，发生事故是事实，但被告范围受雇于被告何淼森，被告范围是接受被告何淼森的指示，在提供劳务过程中发生的交通事故，且被告范围承担的是次要责任，本次事故中的赔偿责任依法应当由被告何淼森承担。被告何淼森辩称，对发生交通事故的事实没有异议，但事故发生时我不在现场，被告范围喝了酒，我叫他去开铲车，他说没有问题就开出来了。铲车是我放在被告范围处的，我只按照上沙的车数得钱，其余的钱都归被告范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对原告杨乐提交的双方当事人的身份信息资料、道路交通事故责任认定书、罗田县人民医院住院病历及医药费发票，三被告均无异议。经审查，对双方当事人无异议的证据，本院依法予以确认。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月22日22时许，被告雷鸣驾驶号牌为鄂Ｊ×××**小汽车，自罗田县河铺镇姚家铺村往罗田县河铺镇八里畈村方向行驶，至河铺交通驿站处时，与路边驶出准备左拐的被告范围驾驶的铲车发生碰撞，造成被告雷鸣驾驶的小车严重受损、被告雷鸣及乘座人原告杨乐和舒群、廖家潮受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告雷鸣负事故的主要责任，被告范围负事故的次要责任，原告杨乐及舒群、廖家潮无责任。事故发生后，原告杨乐经罗田县河铺卫生院急救后转至罗田县人民医院住院治疗15天，共用去医药费3585.14元。后原告杨乐的损失与三被告未能达成一致协议，现原告杨乐请求法院依法判令被告赔偿其各项损失。另查明，被告范围驾驶的铲车实际所有人为被告何淼森，该铲车未购买交强险和商业第三者责任险；被告范围未取得特种机械操作证和驾驶证，在发生交通事故时的驾驶行为系被告何淼森所安排。被告雷鸣为取得原告杨乐的谅解，已经赔偿原告杨乐的各项损失7005.14元；被告雷鸣因属醉驾，其驾驶的机动车所对应的保险公司已经按约不予承担保险责任。根据原告杨乐及舒群、廖家潮的损失情况，三人的损失比例分别为2%、49.3%、48.7%。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；而购买交强险是机动车所有人的法定义务，未投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内与侵权人承担连带赔偿责任的，人民法院应当予以支持；个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中，被告雷鸣驾驶机动车与被告范围驾驶的机动车发生交通事故，致原告杨乐等人受伤，经交警部门认定，被告雷鸣负主要责任，被告范围负事故次要责任。对原告杨乐因交通事故受伤所发生的损失，依法应当由被告范围首先在机动车交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告范围和被告雷鸣按照各自的责任大小承担赔偿责任。因被告范围驾驶的事故车辆所有人为被告何淼森，而该事故车辆未购买交强险，被告何淼森与被告范围应当在交强险责任限额内对原告杨乐的损失承担连带责任，但被告范围的驾驶行为系被告何淼森安排，双方形成个人之间的劳务关系，作为接受劳务的被告何淼森应当对被告范围因劳务造成他人的损害，承担侵权责任，故对原告杨乐的损失，应当由被告何淼森在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，本院酌定由被告何淼森承担30%，被告雷鸣承担70%。另本次交通事故同时致第三人舒群、廖家潮受伤，被告何淼森在交强险的限额内应当按照比例对原告杨乐和舒群、廖家潮承担赔偿责任。被告雷鸣已经赔付的款项亦应当在其承担赔偿责任时予以扣除。关于原告杨乐因交通事故造成的损失认定：1、医药费3585.14元；2、护理费1500元(15天×100元/天)；3、误工费1470元（15天×35859元/年÷365天/年）；4、营养费食补助450元；以上损失共计7005.14元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条之规定，判决如下：一、杨乐因交通事故造成的各项损失共计7005.14元，由何淼森在交强险责任限额内赔偿2400元[其中医药费项下200元(10000元×2%），伤残赔偿金项下2200元(110000元×2%)]，余款由雷鸣赔偿3223.68元[(7005.14元－2400元)×70%]，何淼森赔偿1381.43元[(7005.14元－2400元)×30%]。二、驳回杨乐的其他诉讼请求。上述给付款项，限本判决书生效后七日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由何淼森负担100元，雷鸣负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  徐金烽二〇二〇年十二月十五日书记员  胡沁洋
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审90号 申请执行人：邯郸市复兴区交通运输局，地址邯郸市复兴区建设大街**。 法定代表人：杨丁铁，该局局长。 委托代理人：娄增科，男。 2020年12月11日本院收到邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请书，请求依法强制执行该局2020年7月10日作出的（2020）复交超决字第06040003号行政处罚决定书确定的处罚内容。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月10日，2020年12月11日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下： 对邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郑文肖 人民陪审员  张曦月 人民陪审员  王晓颖 二〇二〇年十二月十三日 书 记 员  杨珍珍 ——
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106民初9544号原告：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1第**。法定代表人：周楠，执行董事。委托诉讼代理人：程杰、王梦霞，湖北今天律师事务所律师。被告：陈某。原告湖北消费金融股份有限公司与被告陈某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告湖北消费金融股份有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北消费金融股份有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北消费金融股份有限公司撤诉。本案案件受理费678元，减半收取339元，由原告湖北消费金融股份有限公司负担。审判员  杜晓婉二〇二〇年十二月十四日法官助理张慎书记员夏梦琦
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执339号申请执行人：娄道珠，女，1981年4月10日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：曾文学，男，1975年11月17日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。申请执行人娄道珠与被执行人曾文学合伙协议纠纷一案，本院做出的(2020)陕0925民初391号民事判决书已发生法律效力。被执行人曾文学逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人娄道珠向本院申请强制执行，请求被执行人曾文学支付125000.00元，本院已依法受理。案件执行过程如下：1、立案受理后，本院向被执行人曾文学送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务被执行人未按期履行。因被执行人曾文学未履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单。2、本院先后数次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人曾文学的银行存款、互联网金融、证券、车辆、房产等财产情况，查询到被执行人名下有少量存款及长城牌越野车一辆，本院已经依法予以扣划，扣划金额合计10552.85元。本院依法将该执行款向申请执行人娄道珠进行了兑付。另外该车辆经本院调查，已经质押于他人，质押的金额高于其实际价值，并且本院未能实际扣押该车辆，故该车不具备可执行性。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。3、本院依法到被执行人的户籍所在地陕西省安康市岚皋县某村民委员会调查被执行人曾文学有无其他可供执行的财产，经调查被执行人曾文学无其他可供执行的财产。并经被执行人户籍所在地陕西省安康市岚皋县某村民委员会反馈，被执行人曾文学未有其财产及其它信息。4、本院将上述执行情况书面告知申请执行人娄道珠，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人娄道珠对本院的执行结果无异议，并同意本案终结本次执行程序。其向本院提供财产线索，经核查后，均不属实或者不具备可供执行的条件。本案执行标的125000.00元，实际执行到位10552.85元，剩余114447.15元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、照片、调查笔录等证据证实。本院认为，(2020)陕0925民初391号民事判决书所确认的被执行曾文学应当履行的给付义务，被执行人曾文学应当全部履行，但该执行依据确定的执行内容能否执行到位取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人曾文学名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0925执恢108号执行案件本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 叶文玉审 判 员 龚太刚审 判 员 陈 晓二〇二〇年十二月十一日法官助理 龚 鹏书 记 员 王 楠
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执684号之一申请执行人：纪振忠，男，1972年1月29日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：杨滨，男，1968年6月30日出生，汉族，大连市西岗区3。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0293民初1083号民事调解书，被执行人杨滨未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨滨的银行存款37000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二〇年十二月九日书记员  王俊淞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执1499号原告马本荣，男，回族，1963年5月10日生，住嵩明县。原告马韬，男，回族，1988年3月15日生，住嵩明县。被执行人陈向东，男,1982年8月9日生，汉族，住嵩明县。被执行人刘海燕，女,1983年10月15日生，汉族，住嵩明县。马本荣、马韬与陈向东、刘海燕借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初2078号判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款25000元及利息，承担诉讼费1088元，执行费594元。因被执行人陈向东、刘海燕未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马本荣、马韬向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月20日立案执行。本院受理后，于2020年8月21日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书相应义务，也未申报财产。执行中，本院于2020年8月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈向东、刘海燕名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。现本案诉讼费、执行费均已执行到帐，申请执行人已受偿0元，尚有案款25000元未受偿。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣审判员  汪 洋审判员  李燕晶二〇二〇年十二月十六日书记员  姚力元
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初6091号原告:李世彬，男，1967年1月2日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：张涛，信阳市息县众诚法律服务所法律工作者。被告：王运峰，男，约40岁左右，汉族，住河南省息县。被告：王乐乐，男，约38岁左右，汉族，住河南省息县。被告：和永明，男，1963年12月2日出生，汉族，住河南省息县。原告李世彬与被告王运峰、王乐乐、和永明健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告李世彬向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项损失204772.11元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月16日17时许，原告李世彬受被告和永明邀请，受雇于被告王乐乐承包的房主王运峰建筑工程施工时，因二楼楼梯顶桩突然断掉，当时原告李世彬正在上楼梯时，被砸进楼梯里面，随后叫了120急救护车送往息县人民医院治疗，经诊断，1、左侧多发性肋骨骨折伴血气胸；2、左肺肺挫伤；3、右侧胫腓骨开放性骨折；4、胸椎体骨折；5、左侧肩胛骨骨折；6、胸12，腰1椎体压缩性骨折；7、腰1右侧横突骨折；8、骶5椎体骨折；9、全身多处软组织损伤。因原告受伤较重，花去大笔医疗费用，被告王运峰仅支付医疗费用10000元，王乐乐12000元，和永明30000元，再也不见被告踪影。无奈，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判如所诉。本案经本院审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，“有明确的被告”是起诉的四个条件之一。同时，依照该法第一百二十一条关于起诉状应当记明的事项之规定，起诉状应当列明“当事人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务。”在本案中，原告李世彬起诉的王运峰、王乐乐、和永明的住所等基本信息均不明确，且无法提供王运峰、王乐乐、和永明其他有效联系方式，致本案的相关法律文书无法送达，系被告诉讼主体不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告李世彬的起诉。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  徐斌二〇二〇年十二月十六日法官助理孙春雨书记员王铁军
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初4175号原告：陈磊，男，汉族，1977年5月30日生，住河南省尉氏县。被告：李岩涛，男，汉族，1987年12月14日生，住河南省尉氏县。本院在审理原告陈磊诉被告李岩涛民间借贷纠纷一案中，原告陈磊于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈磊撤回起诉是对自己权利的处分，没有违反法律规定，本院应于支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈磊撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告陈磊承担。审判员  赵园园二〇二〇年十二月九日书记员  张 雅
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕04民终2778号 上诉人（原审原告）：西安奔奔汽车代驾有限公司。住所地西安市经开区。 统一社会信用代码：9161013232197376XP。 法定代表人：王万，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘乐、田明辉，（实习），陕西萃泽律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：年亚亚，女，1979年7月8日出生，汉族，身份证号码：610XXXXXXX********，（系张某某妻子）。 委托诉讼代理人：田小强，兴平市148法律服务所法律工作者。 上诉人西安奔奔汽车代驾有限公司因与被上诉人年亚亚劳动争议一案，不服兴平市人民法院(2020)陕0481民初1690号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷并与上诉人西安奔奔汽车代驾有限公司的委托诉讼代理人刘乐及田明辉、被上诉人年亚亚及其委托诉讼代理人田小强谈话，对本案不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 西安奔奔汽车代驾有限公司上诉请求：1、撤销原判；2、依法确认上诉人与张某某存在劳务关系；3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与张某某不存在管理与被管理的关系，协议双方处于平等地位，张某某按照协议完成配送事宜，上诉人依约支付劳务报酬，而非工资或劳动报酬，张某某对接单有选择权，主要的劳动工具即交通工具系自己提供，公司对其出勤时间和工作量都不做要求，按单计酬。原审认定张某某与上诉人公司之间存在劳动关系，系事实认定不清、适用法律错误，请二审公正裁判。 年亚亚辩称，自己与丈夫张某某均是上诉人的员工，张某某从未签订过《劳务协议》，上诉人提供的该协议中并非张某某本人的签字。即使该《劳务协议为真》，该协议中的内容已包含了劳动合同的部分条款，张某某接受上诉人的管理，从事上诉人安排的有报酬的劳动，双方之间存在劳动关系。 西安奔奔汽车代驾有限公司向一审法院起诉请求：1、请求撤销兴劳人仲案字[2019]140号裁决书；2、请求依法确认原告与张某某系劳务关系；3、诉讼费被告承担。 一审法院认定事实：原告奔奔公司委托兴平市金袋鼠配送服务中心进行雇员招纳，由其与招聘职工签订协议、对职工进行日常管理并按月发放报酬。2019年2月23日被告丈夫张某某应聘至兴平市金袋鼠配送服务中心工作，原告认可委托兴平市金袋鼠配送服务中心招聘工作人员主要从事美团外卖配送业务。2019年10月12日11时许，张某某在外卖配送途中突发疾病，经医院抢救无效于当日13时24分死亡。兴平市金袋鼠配送服务中心对张某某的工作进行考勤管理、按照规章制度奖罚，原告奔奔公司认可因委托兴平市金袋鼠配送服务中心所产生的劳务纠纷由原告奔奔公司承担责任。原告认为与张某某之间为劳务关系，被告认为张某某与原告之间为劳动关系，经2020年7月30日兴平市劳动人事争议仲裁委员会兴劳人仲案字（2019）140号裁决书裁决：张某某自2019年2月23日至2019年10月12日在西安奔奔汽车代驾有限公司工作期间双方劳动关系成立。原告不服该裁决书，于2020年8月11日向本院提出诉讼。 一审法院认为，原告奔奔公司委托兴平市金袋鼠配送服务中心进行雇员招纳，由其与招聘职工签订协议、对职工进行日常管理并按月发放报酬的事实双方认可无异议，用人单位原告奔奔公司与劳动者张某某具有符合法律、法规规定的主体资格。原告提交兴平市金袋鼠配送服务中心与张某某签订的《劳务协议》，欲证明双方系劳务而非劳动关系，即使该协议真实存在，也应以协议内容及实际履行情况认定事实，而非依据协议名称认定。张某某向原告奔奔公司提供劳动并接受原告管理，由原告向张某某支付劳动报酬，张某某从事的美团外卖送餐工作属于原告餐饮外送的经营范围，原、被告双方符合建立劳动关系的实质要件，故原告与被告丈夫张某某形成劳动关系。综上，原告主张要求本院确认其与被告丈夫张某某系劳务关系的诉讼请求，因其无有效证据证明，本院不予支持。依照劳动和社会保障部劳社部发[2005]12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、原告西安奔奔汽车代驾有限公司与张某某（被告年亚亚丈夫）自2019年2月23日至2019年10月12日期间成立劳动关系。二、驳回原告西安奔奔汽车代驾有限公司的诉讼请求。案件受理费10元、减半收取计5元，由原告西安奔奔汽车代驾有限公司承担。 二审期间，各方当事人均未提交新证据。 二审查明的案件事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人西安奔奔汽车代驾有限公司具备法律、法规要求的用工主体资格，被上诉人年亚亚的丈夫张某某通过兴平市金袋鼠配送服务中心接受上诉人的管理并领取报酬，张某某从事的美团外卖送餐工作亦属于上诉人经营业务的组成部分，上诉人与张某某之间符合建立劳动关系的实质要件。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人西安奔奔汽车代驾有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  樊国强 审判员  刘联胜 审判员  张作儒 二〇二〇年十二月七日 书记员  权瑶燕
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1604号 申请执行人：莫志迪，男，1989年1月20日出生，住阳江市阳**。 委托代理人：陈仪，系阳江市江城区南恩街道法律服务所工作者。 被执行人：常州市宝亿建筑工程有限公司，住所地：江苏省常州市天宁区郑陆镇三河口农民街。统一社会信用代码：9132040205864022X3。 法定代表人：李春燕。 本院在执行申请执行人莫志迪与被执行人常州市宝亿建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人常州市宝亿建筑工程有限公司未履行本院作出已生效的（2019）粤0785民初2997号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案执行，并于2020年9月16日依法向被执行人常州市宝亿建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人常州市宝亿建筑工程有限公司应支付工程款121608.6元及利息给申请执行人莫志迪，加倍支付迟延履行期间的债务的利息并负担案件受理费2934.73元及执行费1768元等义务。至今为止，被执行人常州市宝亿建筑工程有限公司未履行义务。经查，被执行人常州市宝亿建筑工程有限公司名下的金融机构账户信息、房屋登记信息、国有土地使用权登记信息、车辆登记信息、工商登记信息等均暂无发现有其他可供执行的财产。本院于2020年9月16日依法限制被执行人高消费并于2020年10月27日将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月27日将上述财产查控情况告知申请执行人,申请执行人没有提出异议，亦无法提供可供执行的其他线索,其情形符合终结本次执行结案的规定，应依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  张溢萍 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  岑梓杰
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2365号申请执行人：孙念彬，男，1964年5月20日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：崔家勋，男，1980年12月12日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2020年9月21日立案执行申请执行人孙念彬与被执行人崔家勋买卖合同纠纷[（2020）津0110民初1243号民事判决书]一案中，本案执行标的为202150元，执行费2932元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年9月23日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2020年9月22日、10月16日、11月11日、11月30日、12月10日，本院通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无房产、无大额银行存款、无有价证券，其名下登记有车辆四部、无税务登记信息、无住房公积金、已离婚；3、2020年9月27日，本院至天津市东丽区人民政府新立街道办事处对被执行人名下有无拆迁及租房费权益等进行调查，经查，被执行人不存在上述权益；4、2020年9月28日，本院依法核查被执行人名下车辆信息，经查，被执行人名下津ＮＨ××**、津Ａ4××**、津ＧＹ02**均已报废未能查封，本院依法轮候查封了被执行人名下津ＪＷ××**车辆底档，查封期限二年，自2020年9月28日至2022年9月27日，因系轮候查封，无法处置；5、2020年9月25日，本院依法冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年，自2020年9月25日至2021年9月24日，冻结金额合计725.59元，此款已扣划并发还申请人；6、2020年10月14日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施；7、2020年10月26日，本院依法通过公安机关协助查询被执行人联系方式及行踪、居所信息未果；8、2020年10月19日，本院至天津市社会保险基金管理中心查询被执行人参保情况，经查，被执行人自2004年3月之后并无参保信息；9、2020年11月4日，本院依法至被执行人确认的送达地址处即天津市东丽区××街××花园××号查找被执行人，经查，未在该处发现被执行人；10、经关联案件查询，被执行人亦存在其他执行案件，且经执行后未发现其有可供执行的财产而终结本次执行程序；11、2020年12月2日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；12、2020年12月14日，本院至申请人提供的相关居所信息即天津市东丽区海阔园**处查找被执行人，经查，该处并无人居住；13、2020年12月15日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  张子坤二〇二〇年十二月十六日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执4136号之一申请执行人孙雅环,女,汉族,1960年10月4日出生,住太原市迎泽区xxxxxxxxxxxxxxx,身份证号xxxxxxx********。被执行人孔凡梅,女,汉族,1961年9月17日出生,住太原市杏花岭区xxxxxxxxxxxxxxx，身份证号xxxxxxx********。原告孙雅环诉被告孔凡梅民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民特508号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人孙雅环于2020年11月3日向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人孔凡梅发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事裁定书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人孔凡梅没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人孔凡梅发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民特508号民事裁定书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人孔凡梅负有继续向申请人孙雅环履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  卢玉山审判员  李晋涛审判员  李 斌二〇二〇年十二月十六日书记员  郭 梁
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初7680号 原告：王亚男，男，1990年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：崔海旺，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。 被告：付磊，男，1985年7月22日出生，汉族，农民，住山东省曹县。 原告王亚男与被告付磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。本案在审理过程中，原告王亚男于2020年12月11日向本院书面申请撤回对被告付磊的起诉。 本院认为：原告王亚男自愿撤回对被告付磊的起诉，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王亚男撤回起诉。 案件受理费减半收取100元，由原告王亚男负担。 审判员  葛乃松 二〇二〇年十二月十一日 法官助理李宁宁 书记员李宁宁
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0902执1472号申请执行人：中国工商银行股份有限公司临沧分行。住所地：临沧市临翔区南塘街**。统一社会信用代码：91530900219480635D。负责人：王军，系该行负责人。委托诉讼代理人：赵振华，云南博川律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：王颖，云南博川律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：刘光云，男，1965年8月25日生，白族，临沧市临翔区人，住临沧市临翔区。申请执行人中国工商银行股份有限公司临沧分行与被执行人刘光云信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)云0902民初1325号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年11月6日申请执行，本院于同日立案执行。被执行人应当履行的义务为本金174109.44元及利息，承担诉讼费2167元、执行费2934元。执行过程中，本院采取了如下执行行为一、本院以邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、传票等材料，被执行人未实际履行。二、本院于2020年11月9日查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商、保险、税务等信息，冻结了多个账户，余额较小，无冻结扣划价值。三、本院于2020年11月9日查询了被执行人名下的车辆信息，经查，被执行人名下登记有车牌号为云Ｓ×××**号车辆登记信息，本院已查封，但是车辆未能实际控制。四、本院于2020年11月12日查询了被执行人的房地产、土地、不动产登记情况，经查，被行人名下登记有位于临沧市临翔区地产（共有人，共有份额1／6），本院另案保全，经询问申请人，申请人要求轮候查封不申请评估拍卖。五、本院于2020年11月9日对被执行人适用限制高消费措施，并予以公布。六、经查，被执行人系退休公务员，本院在另案已冻结其工资卡，定期扣划并分配。七、上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日告知了申请执行人，并要求提供执行财产线索综上，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人确无财产可供执行，本案申请执行人未能受偿，诉讼费、执行费未缴纳，经回告，申请执行人未能提供执行财产线，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈伟华审判员  施应群审判员  吕 丹二〇二〇年十二月十八日书记员  鲁进强
江西省上饶市广信区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣1121行初157号原告郑录兴，男，1979年9月22日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。委托代理人郑娜，北京市中银（南昌）律师事务所律师，特别授权。被告上饶市信州区民政局，住所地江西省上饶市信州区五三大道**，统一社会信用代码11360903014763244F。法定代表人唐筱虎，该局局长。委托代理人占志朋，江西盛义律师事务所律师，一般代理。本院在审理原告郑录兴诉被告上饶市信州区民政局民政行政登记一案中，原告郑录兴于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑录兴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告郑录兴撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑录兴负担。审 判 长  万淑红人民陪审员  翁长贵人民陪审员  姜松华二〇二〇年十二月一日书 记 员  曾 莹
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0726执761号之一 申请执行人：北川羌族自治县农村信用合作联社，住所地：北川羌族自治县永昌镇永昌大道**。 法定代表人：窦荣富。 被执行人：白芮，男，生于1994年9月14日，羌族，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：张昌伟，男，生于1993年12月22日，羌族，住四川省北川羌族自治县。 申请执行人北川羌族自治县农村信用合作联社与被执行人白芮、张昌伟借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行义务，被执行人没有按照执行通知书要求履行义务。2020年12月15日申请人与被执行人达成和解，申请人同意暂缓执行。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第466条、467条和《最高人民法院》法（2018）141号《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结”的规定，裁定如下： 中止(2020)川0726执761号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 玲 审判员 余 宁 审判员 李安禄 二〇二〇年十二月十五日 执行员 宋志广 书记员 叶 俊
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1757号申请执行人：南昌英鸿建材有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区昌东镇瑶湖村三溪胡自然村**，统一社会信用代码：91360106327621028Y。法定代表人：夏长英，系该公司经理。被执行人：万先椿，男，1970年7月21日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。本院在执行南昌英鸿建材有限公司与万先椿买卖合同纠纷一案中，2020年12月18日，申请执行人陈加法向本院申请撤回对（2020）赣0124执1757号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执1757号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈先爱审 判 员 万安民审 判 员 李广兴二〇二〇年十二月十八日法官助理 饶 浩书 记 员 胡艳莉
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执280号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司长海支行,住辽宁省长海县。负责人：韩吉芳，该支行行长。委托诉讼代理人：于连河，辽宁于连河律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙世军，辽宁于连河律师事务所律师。被执行人：吕秋臣，女，1965年8月14日出生，汉族，住辽宁省长海县。被执行人：刘生，男，1966年3月7日出生，已故。本院在执行大连农村商业银行股份有限公司长海支行与吕秋臣、刘生金融借款合同纠纷一案中，通过执行查控系统以及传统方式调查证实，被执行人无存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，暂无能力履行义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于上述情况，本院认为，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 立审判员 黄 荣审判员 栾玉广二〇二〇年十二月十五日书记员 刘 野
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2698号 申请执行人：柳州市兆福地产置业有限公司，住所地：柳州市通达路**。 法定代表人：廖雪锋。 被执行人：覃玮，男，1990年05月02日出生，住桂林市荔浦县。 本院在执行柳州市兆福地产置业有限公司与覃玮房屋买卖合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权及相应利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2020）桂0202执2698号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二〇年十二月三日 代书记员  韦 俊
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2326号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司上饶分行，住所地江西省上饶市中山西路**，组织机构代码证59653162-9。负责人：杨秋林。被执行人：朱雪明，男，1977年05月30日出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司上饶分行与被执行人朱雪明金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人朱雪明的银行存款172,000元或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  郭信义二〇二〇年十二月一日书记员  余晓洁
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3160号之一申请执行人丁世敏,男,1976年09月17日出生,住所地台州市黄岩区。被执行人徐喜庭,男,1984年12月08日出生,住所地台州市黄岩区。申请执行人丁世敏与被执行人徐喜庭为合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初3378号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁世敏向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人丁世敏执行款人民币35741元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费344元、申请执行费436.12元。立案执行后，本院于2020年9月10日向被执行人徐喜庭发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人徐喜庭履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，被执行人徐喜庭已向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐喜庭的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人徐喜庭在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人徐喜庭不动产登记情况，经查被执行人徐喜庭名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人徐喜庭机动车登记情况，经查被执行人徐喜庭名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人徐喜庭股权登记情况，经查被执行人徐喜庭名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人徐喜庭的住房公积金信息，未发现被执行人徐喜庭开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人徐喜庭的金融理财产品信息。经查被执行人徐喜庭名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人徐喜庭的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人徐喜庭的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人徐喜庭居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人徐喜庭有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人徐喜庭拒不履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人徐喜庭采取媒体曝光及限制消费措施。经查，截止目前，被执行人徐喜庭在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人徐喜庭的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人徐喜庭可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人丁世敏，申请执行人丁世敏未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人徐喜庭目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3160号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十二月十五日代书记员 金梦希
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初1378号原告张贵芝，女，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人张之云，女，汉族，住河南省宁陵县。特别授权。委托代理人陈业磊，系宁陵县法律援助中心律师，一般代理。被告王德军，男，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人张秀玲，女，汉族，住河南省宁陵县。（被告王德军的妻子）。委托诉讼代理人李裕隆，河南信陵律师事务所律师，一般代理。原告张贵芝与被告王德军房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭进行审理，2020年9月7日在本院审判庭公开开庭进行审理，被告王德军当庭撤回反诉。原告张贵芝于2020年12月16日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告张贵芝自愿申请撤回起诉，系自己处分诉权，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告张贵芝撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元,由原告张贵芝负担。反诉费550元，退回被告王德军。审判长 李 涛审判员 张书华审判员 武 洋二〇二〇年十二月十六日书记员 胡营营
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0803执恢72号申请执行人李艳秋，女，1970年10月05出生，汉族，住佳木斯市向阳区裕民社区****。身份证号：2308031970********。被执行人姜力会，女，1968年07月22出生，汉族，，住佳木斯市向阳区宏胜社区****身份证号：2308031968********。被执行人麻名杰，男，1966年07月10出生，汉族，住佳木，住佳木斯市向阳区宏胜社区****号：230803196607100052。本院在执行李艳秋与姜力会、麻名杰民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法查封了二被执行人所有的八处房产，因上述查封房产需产权部门重新测绘后才能执行，现只测绘完成其中一处，故本院于2020年7月2日委托评估公司评估其中一处，后经两次拍卖均流拍。经约谈申请执行人，因房屋有抵押，申请执行人不同意接收该房屋用于抵偿欠款。经过网络查控系统及传统查控手段对被执行人的财产进行了查询，未查询到被执行人有其它可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产信息，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 姜      环      宇审判员 杨      国      臣审判员 梁传斌二〇二〇年十二月十七日书记员 秦      鸿      运
陕西省安康市汉滨区人民法院  执 行 裁 定 书 (2020)陕0902执2647号之一 申请执行人：周X，男，汉族，1990年3月10日出生，住陕西省安康市**，身份证号码612401XXXX********。 被执行人：周XX，男，汉族，1991年7月27日出生，，住陕西省安康市高新区**身份证号码612401XXX********。 本院在执行申请人周X与被执行人周XX民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人偿还欠款100000元。本案在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议（详见协议书）。现申请人向本院撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0902执2647号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑安宁 审判员  宋 飞 审判员  吴 莹 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘照繁
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0223执1996号 申请人:史应宝，男，1955年9月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被执行人：史海玉，男，1965年8月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 本院在执行史应宝与史海玉民间借贷纠纷一案中，通过线上、线下调查发现,被执行人名下无房产、无车辆、银行无足额存款，被执行人在芜湖有工程款，尚未结算，后续结算后将按比例进行分配。申请执行人未能提供被执行人其他的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 奚 峰 审判员 陈周翠 审判员 何 新 二〇二〇年十二月十五日 书记员 戴浩然
阿坝县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3231执101号 刘敏全、梅花： 刘敏全与梅花租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计3500.00元。经本院立案执行，现被执行人梅花已自动履行完毕。本院已将该款转付给刘敏全。至此，刘敏全向本院申请执行的（2020）川3231民初224号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执1623号之一 被执行人：陈华明，男，1983年2月21日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行被执行人陈华明罚金一案中，于2020年7月3日向被执行人陈华明发出执行通知书与报告财产令，指定其自动履行生效法律文书所确定的义务并按期据实报告财产，但其未履行。经执行调查，被执行人陈华明仍在服刑，本院未发现其可供执行的财产。本院已对被执行人陈华明依法限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年十二月十日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2264号 申请执行人：万小龙，男，1987年9月19日生，汉族，住诸城市。 委托代理人：李进京，山东诚公律师事务所律师。 被执行人：臧真玉，男，1976年5月26日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李瑞芳，女，1976年3月7日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2019）鲁0782民初6213号民事调解书，在执行万小龙与臧真玉、李瑞芳民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为22775元。已执行到位金额1242元。本院已向被执行人臧真玉、李瑞芳发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年8月28日、9月14日、10月14日经执行网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、有价证券、车辆等进行了查控，查询到被执行人臧真玉名下有车辆登记信息，已到车辆登记部门对其进行了查封，未实际扣押，未查询到可供执行的财产。 2、经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已作出对被执行人采取拘留、罚款的决定书。 4、2020年12月5日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初6213号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 樯 审判员 王重明 审判员 张丹丹 二〇二〇年十二月九日 书记员 陈国庆
江苏省徐州市泉山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0311刑初384号 公诉机关徐州市泉山区人民检察院。 被告人丁华印，别名丁长印，男，1966年3月5日出生，汉族，小学文化，无业，现住址江苏省徐州市鼓楼区,户籍地江苏省徐州市经济技术开发区。曾因犯盗窃罪，于2005年9月30日被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2005年12月21日被刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年7月15日被刑事拘留，2020年8月20日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。 徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉〔2020〕362号起诉书指控被告人丁华印犯盗窃罪，于2020年11月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市泉山区人民检察院指派检察员侯伯超出庭支持公诉，被告人丁华印到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2011年7月18日8时许，被告人丁华印伙同徐某等人(已判刑)在徐州市铜山路新开明菜市场中部过道，扒窃被害人胡某五人民币15000元。 2.2011年8月22日8时许，被告人丁华印伙同徐某等人在徐州市铜山路新开明菜市场一楼，扒窃被害人崔某人民币15000元。 3.2011年9月5日7时许，被告人丁华印伙同徐某等人在徐州市铜山路新开明菜市场二楼宫廷冰鲜冻品店外，扒窃被害人李某人民币1700元。 4、2011年9月10日7时许，被告人丁华印伙同徐某等人在徐州市儿童医院对面巷内的丸子汤店外，扒窃被害人张某甲人民币1200元。 5、2011年10月3日8时许，被告人丁华印伙同徐某等人在徐州市苏堤北路邮政局附近的早点店外，扒窃被害人张某乙人民币2500元。 6、2011年10月17日8时许，被告人丁华印伙同徐某等人在徐州市铜山新区铜山中医院一楼输液室配药排队处，扒窃被害人魏某人民币22000余元。 案发后，被告人丁华印于2020年7月14日到徐州市铜山区公安局铜山派出所投案。 上述事实，被告人丁华印在开庭审理过程中不持异议，并自愿认罪认罚，且有被告人丁华印的供述与辩解；被害人胡某五、崔某、张某甲等人的陈述；同案人徐某、孟某、刘某等人的供述和辩解；存放被盗现金的提包照片；盗窃现场视频及截图；指认笔录、辨认笔录及照片；认罪认罚具结书；立案决定书、发结案经过及到案经过；在逃人员登记/撤销表；被告人的户籍信息、前科材料、情况说明、同案人的刑事判决书等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人丁华印的行为构成盗窃罪，其具有自首、认罪认罚情节，建议判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。 本院认为，被告人丁华印以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人丁华印犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分、指控罪名成立，本院予以支持。被告人丁华印主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人丁华印有期徒刑有三年六个月，并处罚金人民币一万元的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人丁华印犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人丁华印犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2024年1月14日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。） 二、涉案赃款继续追缴并依法发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本二份。 审 判 员  孙磊明 人民陪审员  杨宇宇 人民陪审员  张 立 二〇二〇年十二月八日 法官 助理  滕文欢 书 记 员  赫子鸣
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初92号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人赵旸，男，1991年7月21日出生于天津市蓟州区，汉族，中专文化，居民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月10日被天津市公安局蓟州分局取保候审，同年12月31日被天津市蓟州区人民检察院取保候审，2020年1月22日被本院取保候审。法定代理人赵某1，女，1968年2月16日出生，汉族，农民，住址同上。系被告人赵旸之母亲。辩护人潘强，天津击水律师事务所律师。辩护人宋兆云，天津击水（南开）律师事务所律师。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检一部刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人赵旸犯故意伤害罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年8月13日公开开庭进行了合并审理。天津市蓟州区人民检察院指派检察员王月明出庭支持公诉，鉴定人孔传兴、被告人赵旸及其法定代理人赵某1、辩护人潘强、宋兆云到庭参加了诉讼。天津市蓟州区人民检察院于2020年4月21日建议本院延期审理，同年5月21日建议恢复审理，又于8月19日建议延期审理，9月17日建议恢复审理。现已审理终结。天津市蓟州区人民检察院指控，2019年2月19日8时许，在蓟州区开发区东昌路与天久街路口西北角，被告人赵旸见其母亲赵某1与附带民事诉讼原告人孙某因琐事发生争执，持利器致伤孙某。经天津市公安局蓟州分局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定：被鉴定人孙某左肘部损伤程度为轻伤二级。经天津市司法××鉴定委员会鉴定：1、被鉴定人赵旸在2019年2月19日案发时的精神状态诊断为“精神分裂”；2、2019年2月19日，被鉴定人赵旸在实施作案行为时，控制能力削弱，有限定责任能力。案发后，被告人赵旸被传唤到案。就起诉书指控的事实，天津市蓟州区人民检察院向本院提交了附带民事诉讼原告人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，指控被告人赵旸的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议判处被告人赵旸有期徒刑一年以下刑罚，可以适用缓刑。被告人赵旸及其法定代理人对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，未发表辩解意见。被告人赵旸的辩护人发表如下意见：1、赵旸患有精神分裂症，系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人，依法应从轻、减轻出发。2、赵旸对手术扩创部分不具有主观故意，应酌情从轻处罚。3、本案因民间矛盾引发，且被害人对矛盾激化负有责任。4、赵旸无犯罪记录，系初犯、偶犯。5、赵旸积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。综上，请求法庭对赵旸从轻处罚。经审理查明，被告人赵旸与赵某1系母子关系，被害人孙某与赵某1均在蓟州区开发区××路××街××西北角处卖早点。2019年2月19日8时许，孙某与赵某1等人因琐事发生争执，赵旸赶到现场后，持利器将孙某致伤。经天津市天津医院诊断，孙某左前臂近端斜行伤口5厘米，远端伤口5厘米，桡侧伸腕长、短肌断裂，左前臂骨间背侧神经挫伤。经天津市公安局蓟州分局物证鉴定所鉴定，孙某左肘部损伤程度为轻伤二级。经天津市司法××鉴定委员会鉴定：1、赵旸在2019年2月19日案发时的精神状态诊断为“精神分裂”；2、2019年2月19日，赵旸在实施作案行为时，控制能力削弱，有限定责任能力。被告人赵旸后经公安机关电话传唤主动到案。民事赔偿事宜，双方已和解，被害人孙某对赵旸的行为表示谅解。另查，经天津市蓟州区司法局评估，赵旸适用社区矫正存在的社会危险性较小。上述事实，被告人赵旸及其法定代理人、辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源及到案经过、居民信息表、情况说明、赵旸诊断证明、住院病历，检查笔录，孙某诊断证明、住院病历、损伤照片及法医学人体损伤程度鉴定书，天津市司法××鉴定委员会司法鉴定意见书，处警录像光盘，被害人孙某陈述，证人赵某2、赵某1、张某1、赵某3、李某1、杜某、吴某、张某2、刘某1、赵某4、翁某、李某2、刘某2、殷某证言，被告人赵旸供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵旸故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。赵旸持械致伤他人，酌情予以从重处罚。赵旸在实施作案行为时，控制能力削弱，为限定责任能力人，依法予以从轻处罚；赵旸及其法定代理人当庭表示对指控无异议，且本案民事赔偿已和解，被害人对赵旸的行为已谅解，对赵旸可酌情从轻处罚。对赵旸的辩护人发表的赵旸系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人以及积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，且系初犯等辩护意见，本院酌情予以采纳。天津市蓟州区人民检察院建议判处被告人赵旸有期徒刑一年以下刑罚，可以适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第十八条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定,判决如下：被告人赵旸犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  闵 鹏审 判 员  潘晓哲人民陪审员  周洪岐二〇二〇年十二月十一日法官助理王宁书记员蔡小伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤2072执10645号 申请执行人：李锐佳，男，1990年10月29日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：中山市恒高房地产有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：田磊。 上述申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案执行。依据已经发生法律效力的本院（2018）粤2072民初13215号民事判决书，被执行人应支付申请执行人逾期交房违约金、逾期办证违约金，案件受理费240元。执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求其在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人表示不能提供并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 陈 晋 审判员 徐 伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员 黎健强
南京市高淳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0118行审17号 申请人：南京市高淳区市场监督管理局，住所地南京市高淳区淳溪街道镇兴路**。 法定人：管建平，该局局长。 委托代理人：朱明星，男，该局工作人员。 被执行人：南京市高淳区丁红梅日用品店，住，住所地南京市高淳经济技术开发区荆山东路**/div> 经营者：丁红梅，女，1985年12月22日生，汉族，住南京市高淳区。 申请人南京市高淳区市场监督管理局（以下简称市场监管局）因被执行人南京市高淳区丁红梅日用品店（下称日用品店）未履行该局作出的高市监案字[2020]059号《行政处罚决定书》确定的义务，向本院申请准予强制执行。本院于2020年11月25日受理后，依法组成合议庭公开组织了听证，申请人的委托代理人朱明星到庭参加了听证，被执行人日用品店经本院合法传唤未到庭参加了听证。本案现已审查终结。 申请人市场监管局称：本局于2020年3月5日对被执行人日用品店作出高市监案字[2020]059号《行政处罚决定书》，并已于2020年3月5日送达。被执行人在规定的期限内未履行该行政处罚决定的缴纳罚款20000元的义务，同时在法定期限内对该行政处罚决定未申请行政复议或提起行政诉讼。本局于2020年9月15日向被申请执行人直接送达了高市监催字[2020]20001号《行政处罚决定履行催告书》，但被执行人在规定期限内仍未履行行政决定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条的规定，依法申请法院强制执行（罚款20000元及加处罚款的款项20000元，共计40000元)。 被执行人日用品店没有发表申辩意见。 本院经审查查明： 日用品店经营者丁红梅通过本人微信朋友圈自2020年1月25日起发布了关于空气净化器、口腔清新喷雾剂等日常用品的广告用语，其中含有“对很多的细菌病毒滤净效果超过了99.99%，当前每家必备”、“唯一能滤除新型肺炎新型冠状病毒新增病例越来越冠状病毒的家用空气净化器”、“10秒净化空气病毒，呵护家人呼吸”“口喷含75%的酒精，3秒钟杀菌率达99.99%。是目前最佳防疫助手”等没有事实依据、或虚构产品功能的广告用语。截至案发，日用品店未售出上述广告宣传的产品。因日用品店是通过自有媒体微信朋友圈对外发布的广告，广告费用无法计算。申请人认为：日用品店在没有事实依据的情况下借疫情蹭热度，利用消费者对疫情的恐慌情绪，混淆新型冠状病毒引发的肺炎，和空气净化器对冠状病毒的过滤作用一并宣传，暗示、误导消费者认为空气净化器对肺炎防控存在作用；虚构口腔清新喷雾剂具有杀菌消毒功能。日用品店的行为违反了《中华人民共和国广告法》相关规定，结合其系通过个人微信朋友圈发布广告，受众面小，且在案发后主动删除了微信朋友圈的广告，积极配合调查，可以减轻处罚。据此，申请人于2020年3月5日作出高市监案字[2020]059号《行政处罚决定书》，决定：对日用品店罚款20000元，上缴国库。决定书同时告知日用品店应自收到本处罚决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。当日，申请人将该决定书送达给了日用品店，日用品店没有提起行政复议和行政诉讼。 2020年3月19日，申请人经日用品店申请，作出同意其最迟在2020年7月15日前分批缴清罚款的《分期缴纳罚款通知书》。但此后日用品店并未缴纳。2020年9月15日，申请人高市监催（2020）20001号《行政处罚决定履行催告书》，催告日用品店于10日内履行缴纳罚款义务，并告知其如无正当理由逾期不缴纳的，将依法申请法院强制执行。此后，日用品店仍未缴纳罚款，申请人遂向本院申请强制执行。 本院认为，《中华人民共和国广告法》第五十五条规定，“违反本法规定，发布虚假广告的，由市场监督管理部门责令停止发布广告，责令广告主在相应范围内消除影响，处广告费用三倍以上五倍以下的罚款......”据此，申请人有权对广告发布者进行查处。广告发布者应当对广告内容的真实性负责。《中华人民共和国广告法》第四条规定，“广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者”，第二十八条第二款规定，“广告有下列情形之一的，为虚假广告：......(二)商品的性能、功能、产地、用途、质量、规格、成分、价格、生产者、有效期限、销售状况、曾获荣誉等信息，或者服务的内容、提供者、形式、质量、价格、销售状况、曾获荣誉等信息，以及与商品或者服务有关的允诺等信息与实际情况不符，对购买行为有实质性影响的；”本案中，日用品店发布的广告内容系虚假广告，应当受到行政处罚。申请人根据日用品店系通过个人微信朋友圈发布广告，受众面小，且在案发后主动删除了微信朋友圈的广告，积极配合调查等情形，作出的行政处罚决定，认定事实清楚、证据充分，处罚内容具体明确，作出处罚决定程序合法，适用法律法规正确，本院予以支持。日用品店收到行政处罚决定书后在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未能完全履行案涉行政处罚决定书确定的义务，申请人经催告后未果后，有权向人民法院申请强制执行。申请人申请强制执行符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第六十条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请人南京市高淳区市场监督管理局2020年3月5日作出的高市监案字[2020]059号《行政处罚决定书》，准予强制执行。 强制执行费用由南京市高淳区丁红梅日用品店承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵锁宝 人民陪审员  王恩卿 人民陪审员  刘晓红 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  杭建梅
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执5645号申请执行人：昆明经开区洛羊腾煌建材租赁服务部。组织机构代码：L7062622-0。住所地：昆明市经开区洛羊云南志达绿色产业有限公司内。法定代表人：万仕明。被执行人：任飞，男，1979年7月21日出生，住：四川省成都市金牛区。本院受理申请执行人昆明经开区洛羊腾煌建材租赁服务部与被执行人任飞物权保护纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初7595号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年7月27日向我院申请执行，本案执行标的296,407.00元及利息，执行费4346.00元。本院受理后，于2020年8月19日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2020年8月19日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年8月19日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人的房产及车辆登记，后向申请执行人的委托代理人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的委托代理人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年十二月一日书 记 员  蔡学良
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9129号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：廖生南，男。 第三人：深圳吉马新能源汽车销售有限公司 法人代表：蔡辉辉 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与廖生南融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  曾海峰 二〇二〇年十二月八日 书记员  谢寒梅
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1009号被执行人顾胜江，男，1988年4月18日出生，汉族，云南省昭通市人，住鄂州市，鄂州市中级人民法院作出的（2020）鄂07刑终18号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人顾胜江应缴纳罚金50,000.00元。因被执行人顾胜江未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月15日立案执行该刑事判决的罚金部分。在执行过程中，本院依法采取了必要的调查、执行措施，向被执行人顾胜江发出执行通知书、报告财产令，并对其名下的证券、保险、银行存款、互联网银行、车辆、房产、公积金等财产进行了调查。未发现被执行人顾胜江有可供执行的财产。本院已依法将被执行人顾胜江纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的强制措施。通过本次执行程序，已执行到位标的0元，未执行标的50,000.00元。本院认为，被执行人顾胜江暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结。本案罚金，本院在任何时候发现被执行人顾胜江有可供执行的财产的，将依法予以追缴。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结鄂州市中级人民法院（2020）鄂07刑终18号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊审判员 ：李华杰二〇二〇年十二月十一日书记员 ：吴明娟
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初5024号 原告：安徽华国堂生物科技有限公司，住所地安徽省亳州市高新区亳芜产业园区合欢路以南仙翁路以东，统一社会信用代码91341600MA2NIWUEXF。 法定代表人：李三改，该公司总经理。 委托诉讼代理人：安海龙，该公司员工。 委托诉讼代理人：安娜娜，安徽深蓝律师事务所律师。 被告：张军，男，1981年7月5日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：陈从玉，男，1977年7月7日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：潘冠红，女，1978年9月21日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告安徽华国堂生物科技有限公司与被告张军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，原告安徽华国堂生物科技有限公司向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告安徽华国堂生物科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽华国堂生物科技有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽华国堂生物科技有限公司负担。 审 判 长  徐国宏 人民陪审员  陈 宋 人民陪审员  朱陶清 二〇二〇年十二月二日 法官助理刘克永 书记员权煜婷
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执恢433号 申请执行人:杨碧云，男，1951年4月12日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：陈秀盆，女，1958年9月6日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人杨碧云与被执行人陈秀盆民间借贷纠纷一案，现被执行人与申请人自行和解履行了义务，申请人撤回执行申请并同意本案结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： （2020）闽0623执恢433号一案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张勇军 二〇二〇年十二月九日 书记员  胡凤华 附注本案所适用的相关法律规定： 《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定执行结案的方式：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初2963号原告：张某某，男，1966年1月18日生，汉族，住舞钢市。被告：河南省大成建设工程有限公司；住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。统一社会信用代码91410581772182879G。法定代表人：张献军。原告张某某与被告河南省大成建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，张某某于2020年12月3日以双方私下协商为由申请撤诉。本院经审查认为，张某某的撤诉申请，系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许张某某撤诉。案件受理费减半征收1319元，由张某某负担。审判员  杨兴华二〇二〇年十二月三日书记员  张 夏附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0306刑初211号                            公诉机关                       河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张中华，男，1955年7月11日出生于河北省秦皇岛市抚宁区，汉族，中专文化，住秦皇岛市北戴河区。2020年10月21日因涉嫌危险驾驶罪被公安机关取保候审。2020年11月25日被检察机关取保候审。2020年12月4日被本院取保候审。                               辩护人                       辩护人王利华，河北王君娜律师事务所律师。                                           公诉机关             指控情况                                   起诉书文号                       抚检一部刑诉〔2020〕211号                               指控事实                       2020年9月18日16时30分许，被告人张中华酒后驾驶冀CZH1**号小客车自秦皇岛市抚宁区紫荆花苑小区由南向北驶出左转弯时，在金山大街抚宁区卫生局路段与由东向西行驶的朱志民驾驶的冀C616**号小轿车相撞，造成车辆损坏，张中华负事故的全部责任。经鉴定，被告人张中华血液样本中检出乙醇含量为107.87mg／100ml。现双方民事部分已和解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人张中华拘役一个月十日，并处罚金人民币二千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人张中华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。                                                       判决理由                                               本院认为，被告人张中华醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人醉酒驾驶机动车上路行驶发生交通事故且负事故的全部责任，依法应从重处罚。但被告人自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议和辩护人的辩护意见，本院均予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条                                           判决结果                                   被告人张中华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                           审 判 员 赵树青                         二○二○年十二月九日                         书 记 员 陈梦楠
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2108号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区五三大道**，统一社会信用代码：913611006697933058。负责人：李波，该分行行长。被执行人：孙韶辉，男，汉族，1964年5月22日出生，住江西省上饶市信州区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行与被执行人孙韶辉金融借款合同纠纷一案，上饶市信州区人民法院于2019年8月2日作出（2019）赣1102民初3131号民事调解书，经调解，双发自愿达成如下协议：截止2019年4月9日，被执行人孙韶辉共欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行贷款本金37,096.95元及利息792.4元，被执行人承诺于2019年8月15日前归还全部欠款。因被执行人孙韶辉未履行上述义务，2020年10月29日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院已依法通过司法网络查控系统和传统查控方式对被执行人财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产；依申请人申请本院于2020年12月11日将被执行人依法纳入失信被执行人人员名单及限制高消费人员名单。本院向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行告知本案的执行情况后，申请人认为我院已穷尽执行措施同意在不解除被执行人强制措施的前提下终结执行。如发现被执行人有可供执行财产，申请人保留恢复执行权力。本院对此依法组成合议庭进行了审查，认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执2108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峻豪审判员  王红萍审判员  胡 冰二〇二〇年十二月十一日书记员  吴欣铭
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执4958号申请执行人：赵龙刚，男，1975年1月7日出生，汉族，身份证住址山东省泰安市岱岳区。被执行人：王永泉，男，1964年11月24日出生，农民，汉族，身份证住址济南市历城区。申请执行人赵龙刚与被执行人王永泉建设工程施工合同纠纷一案。本院作出的(2020)鲁0103民初5324号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告王永泉于本判决生效之日起十日内，向原告赵龙刚支付款项35046元；二、驳回原告赵龙刚的其他诉讼请求。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年10月9日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2020年12月7日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十二月七日书记员  周晓燕
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2631执651号之四申请执行人：曾昭旗，男性，1973年08月08出生，汉族，住山东省平阴县。被执行人：吴学华，男性，1970年04月09出生，苗族，住贵州省黎平县。本院依据已发生法律效力的黎平县人民法院（2020）黔2631民初911号民事判决书，于2020年07月09日立案受理曾昭旗申请执行吴学华合同纠纷一案，于2020年7月10日依法向被执行人吴学华发出执行通知书，责令被执行人吴学华在接到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人吴学华未按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中查明，吴学华在黎平县，不动产权证书：201200276，不动产单元号522631100011ＧＢ00191Ｆ00010001；登记有别克牌小轿车一台，车牌号贵Ｈ×××**。为保护申请人的合法权益，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定，裁定如下：一、查封被执行人吴学华名下在黎平县，不动产权证书：201200276，不动产单元号522631100011ＧＢ00191Ｆ00010001，查封期限为三年。二、查封被执行人吴学华名下别克牌小轿车一台，车牌号贵Ｈ×××**，查封期限为一年。三、在查封期间不得对上述财产设置权利负担。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 ： 何 鲲二〇二〇年十二月十五日书记员 ：张克琪
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执1142号申请执行人：廖永华,男性,1973年2月5日出生,522126197302053015,仡佬族,住贵州省务川自治县；被执行人：王丽妮,女性,1984年7月12日出生,522126198407121023,苗族,住贵州省务川自治县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院2020年12月1日生效的（2020）黔0326民初2814号判决，于2020年12月14日向被执行人王丽妮发出执行通知书，责令被执行人（写明指定履行的义务）。但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在×××（写明有关公民、法人或其他组织的姓名或名称）有（写明收入数额）收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（或提取）被执行人在×××（写明有关公民、法人或其他组织的姓名或名称）收入元（写明收入数额）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  田桂华二〇二〇年十二月十七日书记员  张丹亚
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1221执390号 申请执行人罗业雄，男住南丹县。 被执行人郁福丹,女,住南丹县。 申请执行人罗业雄与被执行人郁福丹离婚纠纷一案,南丹县人民法院于2020年7月31日作出的（2019）桂1221民初783号民事判决书，经河池市中级人民法院（2019）桂12民终2188号民事判决书判决维持原判已经发生法律效力。由于被执行人郁福丹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人罗业雄于2020年10月10日向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务：(1)向婚生女罗镜玲、罗镜函支付生活费（2020年3月25日至2020年9月25日）共计人民币4800元；(2)负担案件执行费50元。本院于2020年10月10日依法立案执行。立案号为：（2020）桂1221执390号。 在执行过程中，本院依法对被执行人郁福丹的财产进行了查证，查证证实：被执行人郁福丹无银行存款、无金融理财类收益、无住房公积金、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无保险类收益。因被执行人外出无法联系且没有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。本院决定将被执行人郁福丹纳入限制高消费司法制裁措施。现申请执行人尚未实现的债权为4800元。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持原判决和本裁定向本院立案庭申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1221执390号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯富伟 二〇二〇年十二月三日 书记员  秦华健
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3952号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所。 委托代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所。 被申请人：张越，男，1989年1月11日出生，汉族，住山东省梁山县。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人张越追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2020年12月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张越名下银行存款人民币1500元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人张越名下银行存款人民币1500元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费35元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月七日 书记员 王丽芃
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初7968号 原告：中国工商银行股份有限公司石家庄西苑支行，住所地石家庄市桥**友谊北大街**，统一社会信用代码：9113010093606225XL。 负责人：张毅，该支行行长。 委托诉讼代理人：史文波，男，该支行员工。 被告：高明伟，男，1992年2月5日出生，满族，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：高国峰，男，系被告父亲。 原告中国工商银行股份有限公司石家庄西苑支行（以下简称工商银行西苑支行）与被告高明伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行西苑支行的委托诉讼代理人史文波、被告高明伟的委托诉讼代理人高国峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工商银行西苑支行向本院提出诉讼请求：1.被告高明伟偿还原告贷款本金1,002,093.85元及自逾期之日起至全部清偿之日止产生的利息、罚息、复利（截止到2020年6月20日利息、罚息、复利合计33,861.17元，以上本息总计1,035,955.02元）；2.原告对被告高明伟名下房屋行使抵押权及 -2- 享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月03日,因购置二手房需要，被告高明伟向原告申请个人二手住房购置贷款，签订了《个人购房借款／担保合同》，该合同约定：原告为被告提供贷款金额104万元，借款期限自2017年7月5日至2047年7月5日，并约定了贷款利率、本息偿还方式、利息计算依据及标准，并以被告高明伟名下位于石家庄市高新技术开发区1-1-2201、1-1--204室房产为贷款提供抵押担保，并办理了他项权证。原告于2017年7月5日向被告足额发放了贷款，被告未按照借款合同约定按时履行还本付息的义务，原告多次催要无果，故诉至法院。 被告高明伟辩称，对原告的诉讼请求均认可，但因现在没有收入，故希望给出一段时间调解，后续再正常还款。 原告工商银行西苑支行围绕其诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、户口本复印件、个人购房借款/担保合同、个人借款凭证、房屋他项权证、工商银行贷款管理系统项下的被告借款还款明细等证据。经被告高明伟质证，对上述证据的真实性均认可。 本院经审理认定事实如下： 2017年7月5日，被告高明伟作为借款人与原告签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定原告为被告提供贷款金额104万元，贷款期限为360个月，按照按月等额本息还款法（按月计息）的方式偿还贷款本息。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮20%确定。合 -3- 同第九条约定，借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率为约定利率基础上加收30%确定。合同第十四条约定，发生借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息情形的，贷款人可以采取宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。合同还约定，本笔贷款的担保方式为抵押，抵押担保范围包括：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。被告高明伟作为抵押人，以其名下位于石家庄市高新技术开发区1-1-2201、1-1--204室房产为贷款提供抵押担保。2017年6月21日，原告工商银行西苑支行就上述房产办理了抵押权登记。 2017年7月5日，原告工商银行西苑支行向被告高明伟发放贷款104万元，实际执行利率为4.41%，逾期利率为5.733%，按月归还本金利息。 被告高明伟的还款情况及违约情况如下：自2017年7月5日发放贷款后至2019年6月21日正常还款，自2019年7月21日起开始逾期，自2019年9月21日之后不再还款，截至2020年10月21日尚欠本金1,002,093.85元，利息49,440.21元。 本院认为，原告工商银行西苑支行与被告高明伟之间签订的《个人购房借款/担保合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事 -4- 人应按照合同约定全面履行各自的义务。原告工商银行西苑支行依约履行了向被告高明伟发放贷款104万元的义务，被告高明伟未按合同约定按时履行偿还借款本息的义务，其行为已经构成违约，应当承担违约责任。根据《个人购房借款/担保合同》的约定，若借款人出现违约，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿全部贷款本息。因被告高明伟自2019年9月21日后再未偿还借款本息，故原告工商银行西苑支行有权按照合同约定宣布贷款提前到期，即借款期限届满，本院对此予以确认。借款期限届满后，被告高明伟应向原告工商银行西苑支行清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，故对于原告要求被告偿还剩余贷款本息并依照《个人购房借款/担保合同》的约定实现抵押权并就行使抵押权所得价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告高明伟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司石家庄西苑支行贷款本金1,002,093.85元，及自逾期之日起至全部清偿之日止产生的利息、罚息、复利（截止到2020年10月21日利息、罚息、复利合计49,440.21元，按照合同约定偿还至贷款全部清偿之日止）； 二、原告中国工商银行股份有限公司石家庄西苑支行对被告高明伟名下位于石家庄市高新技术开发区1-1-2201、1-1--204室房屋行使抵押权并对拍卖、 -5- 受卖房屋所得价款享有优先受偿权。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计7,062元，由被告高明伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 聂 晶 二〇二〇年十二月四日 书记员 穆亚楠