辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终7052号上诉人（原审被告）：王某1，男，1987年7月31日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：柏慧，辽宁信德律师事务所律师。上诉人（原审原告）：赵某，女，1988年12月30日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：赵喜铭（赵某父亲），男，1957年4月17日出生，汉族，辽宁省瓦房店市号。委托诉讼代理人：赵晶赵某岐姐姐），女，1984年8月26日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。上诉人王某1因与上诉人赵某离婚后财产纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2020）辽0281民终1082号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王某1上诉请求：1、撤销一审判决第一项，依法改判上诉人支付被上诉人赵某补偿款10188.16元；2、由被上诉人承担案件受理费用。事实与理由：一、一审法院判决王某1给付赵某补偿款6万元，认定事实错误，适用法律错误。根据王某1的银行卡流水，至2019年10月12日王某1与赵某离婚案件判决生效，王某1的银行卡余额为20376.33元，法院应当对夫妻关系存续期间的剩余财产进行分割，而非按照收入并酌定支付的方式分割财产，一审法院以此分割财产无事实及法律依据。王某1在2017年7月至法院判决离婚时隔2年多，虽然此期间王某1收入20万元，但是上诉人的花销亦较多。王某1除了支付赵某及孩子的生活费用之外，还需要偿还超出住房公积金以外的房屋贷款，赡养老人。同时，因王某1居住在宿舍，故置办生活用品以及平日的生活花销也较多。王某1的花销均用于日常生活，而且赵某也未能提供王某1隐匿转移财产的证据，故对已经花销的工资等收入不能再进行分割。综上，请求法院依法改判，支持王某1的上诉请求。赵某辩称：不同意王某1的上诉请求，对转移财产之后的账户余额进行分割既不合法也不合理，应对其合法收入予以平均分割。赵某上诉请求：一、撤销瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初1082号民事判决书，依法改判由王某1返还给赵某分得的财产份额100873元（王某1离家出走之后2017年7月至2019年10月所得的工资、奖金）。二、依法判决王某1转移、占有的家电部分及室内其他共有财产和赵某的其他物品，由王某1补偿给赵某3000元。三、依法改判赵某支付给王某1养老保险个人缴费部分2377.48元；王某1支付给赵某养老保险个人缴费部分19659.17元。四、由被上诉人承担本案件受理费。事实与理由：一、一审法院判决分割婚内夫妻共同财产，被上诉人离家出走之后2017年7月至2019年10月所得的工资、奖金，系部分事实认定有误，法律适用不当。1、王某1自认2017年7月初抛妻弃子、离家出走，其自2017年7月至2019年10月所得的工资、奖金计201746.55元，应予平均分割即201746.55/2=100873元。2、王某1离家出走之后，对赵某母子未尽任何扶养义务，赵某产后2017年7月至2018年4月的生活费及疾病治疗期间的医疗费30000元（其中医疗费6822.83元），被迫只能靠借贷支付。3、赵某产后自2018年4月上班工作起至双方离婚止，赵某工资收入29161元，有原一审庭审中提供的工资收入证明为证据。二、王某1私自转移并占有的婚后使用的由赵某姐姐于2014年9月份左右出资购买的家电部分及室内其他共有财产和上诉人的其他物品，折价人民币6000余元由王某1补偿给赵某3000元。三、一审法院判决认定：“原、被告婚姻关系存续期间缴纳原告养老保险金45736.56元”，系事实认定错误。1、上诉人养老保险个人缴费部分：一是，赵某2014年6月离职之后缴纳的养老保险费，其中20000元系赵某父母出资并于2016年4月25日在邮政储蓄银行瓦房店市共济营业所缴存。二是，赵某2017年7月至2019年10月缴纳的养老保险费20981.60元，系赵某父母出资缴付。父母给子女缴纳应认定为对赵某的个人赠与，应认定为父母出资缴纳。分割后，赵某支付给王某1养老保险个人缴费部分的数额是（45736.56-40981.60）/2=2377.48元。2、王某1养老保险个人缴费部分：被上诉人王某1与上诉人××××年××月××日登记结婚起至2019年10月判决离婚止，被上诉人缴纳的养老保险费计39318.35元，则分割后，被上诉人支付给上诉人养老保险个人缴费部分的款项：39318.35/2=19659.17元。综上所述，请求人民法官查清事实，依法依规给予判决。赵某向一审法院起诉请求：1.请求被告返还其自2017年7月至2019年10月所得的工资奖金及取得的住房公积金和社保账户中被告以夫妻共同财产缴付的养老保险费中原告的财产份额125069.00元；2.请求法院依法判决被告补偿给原告其私自转移并占有的家电部分及原告的其他物品折价人民币6000元；3.由被告承担本案的一切诉讼费用。一审法院认定事实：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子王某2。双方常为家庭生活琐事产生纠纷，自2017年7月开始分居。被告起诉要求离婚，经本院作出（2018）辽0281民初4708号民事判决，本案原告提起上诉，大连市中级人民法院裁定发回重审。本院重审后作出（2019）辽0281民初2538号民事判决，判决准予原告与被告离婚，王某1给付××××年××月至2019年6月期间婚生子王某2抚养费18000元，夫妻共同所有房屋归王某1所有，王某1给付赵某房款16万元，该房屋剩余贷款由王某1负责偿还。本案原告提起上诉，大连市中级人民法院于2019年10月12日判决驳回上诉，维持原判。2017年7月至2019年10月，被告收入工资、奖金及利息合计201746.55元，缴纳被告养老保险金17274.56元。截至2019年10月12日，被告工资账户余额为20376.33元。2017年7月至2019年10月期间被告名下公积金及住房补贴均已用于偿还夫妻共同所有房屋贷款。原、被告婚姻存续期间缴纳原告养老保险金45736.56元。一审法院认为：原告与被告原系夫妻关系，双方在离婚时未就房屋以外的其他财产进行分割，现原、被告双方要求对未进行分割的财产部分进行分割，具有事实及法律依据，分割时，应结合婚姻法照顾女方及抚养子女的一方原则依法处理。原告主张分割被告自2017年7月至2019年10月所得的工资奖金及利息201746.55元，经查，原、被告离婚时被告工资账户余额为20376.33元，被告未能提供证据证明上述收入在分居期间用于共同生活，故综合考虑分居时原告生育婚生子不久，较长时间无收入，被告工资系家庭生活主要来源，被告在离婚判决中判决给付部分抚育费及个人合理生活支出等因素后，酌定被告应给付原告补偿款6万元；原告主张分割被告自2017年7月至2019年10月取得的住房公积金及住房补贴，因该期间被告的住房公积金及住房补贴均用于偿还夫妻共同房屋的贷款，故对原告该主张不予支持；原告主张分割2017年7月至2019年10月期间缴纳被告养老保险金17274.56元，不违反法律规定，予以支持，被告应支付给原告8637.28元；被告主张分割婚姻关系存续期间原告名下养老保险，符合法律规定，原告主张金额为49654元，经核算，原、被告婚姻存续期间缴纳原告养老保险金45736.56元，原告应支付给被告22868.28元；原告主张被告补偿给原告其私自转移并占有的家电部分及原告的其他物品折价人民币6000元，但未提供证据证明，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第十三条、第十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王某1于判决生效后立即给付原告赵某补偿款6万元；二、被告王某1于判决生效后立即支付给原告赵某养老保险个人缴费部分8637.28元；三、原告赵某于判决生效后立即支付给被告王某1养老保险个人缴费部分22868.28元；四、驳回原告赵某、被告王某1的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告赵某负担100元，被告王某1负担200元。上诉人赵某在二审期间向本院提交以下证据：1、照片6张，拟证明上诉人主张的冰箱、洗衣机等家电客观存在。2、赵某一本通交易明细表，拟证明赵某的养老保险费是由赵某父母缴纳。3、赵某父母的个人声明，拟证明赵某的养老保险费和医疗保险费是由赵某父母缴纳。上诉人王某1对证据的质证意见是：照片不能证明赵某所证明的内容；明细表不能证明赵某的养老保险费系其父母缴纳。赵某父母的个人声明系单方陈述，无法证明内容的真实性。上诉人王某1二审期间向本院提交以下证据：1、收条、收据各一份以及中国银行银行卡挂失回单，拟证明王某1自2017年7月31日搬至公司宿舍居住，并于同日挂失办理工资银行卡，卡上的余额是543元，此前的工资卡系由赵某保管，所有的取款记录均是赵某取出；2、中国农业银行交易明细清单，拟证明王某1部分的日常花销，仅电子支付部分日常花销52000余元；（2017年的7月至2019年的10月）3、大连增值税普通发票、大连增值税电子发票各一份，拟证明2018年、2019年原案涉房屋的物业费系王某1缴纳，合计2903元，其中2017年的物业费1465.4元也是王某1支付的，但是时间久远发票未保留；4、公积金还款明细，拟证明2017年的8月至2019年的10月因为公积金不足以偿还房贷，王某1需通过银行卡缴纳房贷，共缴纳15316元；5、微信转帐明细，拟证明2017年8月至9月期间王某1通过微信向赵某转帐生活费4100元，部分是现金支付。以上证据拟证明王某1自2017年8月至2019年10月的收入用于偿还房贷、物业费、孩子抚养费（2017年8月到2019年10月转帐4100元，以及按照判决支付的抚养费24000元，2017年11月至2018年2月份孩子在王某1父母处抚养，该期间花费一万余元，共计4万元），王某1父母赡养、日常花销等部分为电子支付，部分为现金支付，除去上述花销后，上诉人的存款余额为20376元，以上花销均是合理花销，被上诉人赵某无证据证明王某1有转移、隐匿财产，故王某1同意按照现存的存款余额20376元进行分割，给予赵某10088.16元。上诉人赵某对证据的质证意见是：对证据的真实性、合法性没有异议，但是对于关联性有异议，王某1主张其工资全由赵某取出来了用于支付生活费，不属实。王某1从2017年7月到2019年10月两年的时间，电子支付就花了5万多，仅付给赵某4100元，请问你一共有多少钱？你的责任心责任感在哪？对当事人二审提交的证据，本院认定如下：上诉人赵某提交的照片能证明冰箱洗衣机等家电存在，但不能证明家电系赵某姐姐购买，也不能证明购买的时间，王某1主张家电系其婚前购买，故对该证据的关联性不予采信。赵某提供的一本通交易明细表及其父母的个人声明不能证明赵某的养老保险费和医疗保险费是由赵某父母缴纳。对上诉人王某1提供的证据的真实性予以采信，对其关联性不予采信。本院认为，赵某与王某1离婚时对房屋以外的其他共同财产未予分割，现双方请求对未分割的财产予以分割应予照准。自2017年7月至2019年10月，王某1所得的工资奖金及利息为201746.55元，上诉人王某1虽提供了银行卡交易明细清单及消费纪录，至其离婚时工资账户余额为20376.33元，但其作为丈夫和父亲，理应顾及家庭的实际情况，合理使用其工资收入。王某1与赵某分居时，孩子仅有2个月大，王某1未尽作为丈夫及父亲的义务，赵某生育和抚养子女，较长时间没有经济来源，一审法院从照顾女方及抚养子女一方的角度出发，在扣除王某1应付的抚育费及个人合理生活支出等费用后酌定由王某1给付6万元亦并无不当。上诉人王某1请求按照其账户内余额予以分割的上诉请求，本院不予支持。上诉人赵某请求平均分割王某1所得的工资奖金及利息即100873元，其未考虑王某1必要的生活支出及已付的抚养费等因素，其请求没有法律依据。关于分割双方缴纳的养老保险金一节，因赵某提交的证据不足以证明其账户内养老保险金由其父母缴纳，故其婚姻存续期间养老保险账户个人缴纳的部分应作为共同财产予以分割。赵某在起诉时仅请求分割王某12017年7月至2019年10月个人缴纳的养老保险金，故一审对此期间王某1缴纳的养老保险费平均予以分割并无不当。关于上诉人赵某请求王某1补偿家电及其他共同财产的折价款3000元一节，因上诉人未举证证明家电系婚后购买及其他共同财产存在，王某1对此亦不予认可，故一审对该项请求不予支持亦并无不当。综上，赵某、王某1的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费600元，由赵某负担300元，王某1负担300元。本判决为终审判决。审判长  王艳波审判员  高明伟审判员  王 虹二〇二〇年十二月十七日书记员  赵 芸