wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新32刑更143号 罪犯阿卜杜海外尔·麦麦提敏，男，1996年3月25日出生，维吾尔族，户籍所在地新疆维吾尔自治区和田市拉斯奎镇库勒来克村**，现在和田玉河监狱服刑。 新疆维吾尔自治区和田市人民法院于2016年1月21日作出（2015）和市刑初字第614号刑事判决，以被告人阿卜杜海外尔·麦麦提敏犯抢劫罪判处有期徒刑3年11个月，并处罚金5000元；犯盗窃罪判处有期徒刑3年11个月，并处罚金5000元，数罪并罚实际执行有期徒刑7年，并处罚金10000元（未履行）。刑期自2015年8月28日至2022年8月27日止。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱认为罪犯阿卜杜海外尔·麦麦提敏在服刑期间确有悔改表现，向本院出示了罪犯阿卜杜海外尔·麦麦提敏的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯阿卜杜海外尔·麦麦提敏在近期改造中的表现。 经审理查明，罪犯阿卜杜海外尔·麦麦提敏在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考核成绩优良，积极参加法律学习。于2020年上半年获改造积极分子1次；分别于2017年6月、2017年11月、2018年5月、2018年9月、2019年1月、2019年7月、2020年1月、2020年4月获季度表扬奖励8次。 本院认为，罪犯阿卜杜海外尔·麦麦提敏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 对罪犯阿卜杜海外尔·麦麦提敏减去有期徒刑六个月（刑期自裁定之日起至2022年2月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买 买 提 阿 布 拉 · 肉 孜 审判员 比 艾 妮 帕 · 肉 孜 瓦 克 审判员 麦麦提阿卜拉·图尔荪托合提 二〇二〇年十二月十四日 书记员 古丽凯莱姆 · 买提尼亚孜 1
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2503民初3972号原告：平安银行股份有限公司红河分行，住址云南省红河州蒙自市朝阳路与学海路交叉口金岸品城******。负责人：叶遥，职务行长。委托诉讼代理人：杨谨珲，云南红河谷律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨斌，云南红河谷律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：赵江，男，1986年10月10日生，汉族，住云南省，住云南省红河州个旧市v>原告平安银行股份有限公司红河分行与被告赵江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后。原告平安银行股份有限公司红河分行于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司红河分行的撤诉申请，符合法律规定，且不损害国家、集体或他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司红河分行撤诉。案件受理费412元，由原告平安银行股份有限公司红河分行负担。审判员  高琼华二〇二〇年十二月八日书记员  刘淑均
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初911号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人冯常亮，男，1987年1月7日出生，回族，本科文化，系沈阳市每丽金农有限公司销售经理（自述），户籍所在地沈阳市沈河区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月28日被取保候审。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2020〕808号起诉书指控被告人冯常亮犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员曲学尧出庭支持公诉。被告人冯常亮到庭参加诉讼，现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控，2020年8月25日23时36分许，被告人冯常亮饮酒后驾驶车牌号为辽Ａ×××**号小型汽车行驶至沈阳市沈河区时被交警查获。经鉴定，被告人冯常亮静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为145.7mg/100ml。上述事实，被告人冯常亮在开庭审理过程中无异议，且有证人冯某、鲁某的证言，书证案件来源及查获经过、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证查询记录、呼气酒精检测结果单、血样提取登记表，饮酒地点照片、现场查处照片、抽血现场照片，血样存封照片，司法鉴定意见书及被告人冯常亮的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯常亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。被告人冯常亮到案后如实供述自己的犯罪事实，能够认罪、悔罪，可从轻处罚。公诉机关指控被告人冯常亮犯罪事实清楚，罪名准确，量刑建议适当，予以采纳。被告人冯常亮所在社区矫正机构同意对其适用非监禁刑，实行社区矫正，故可对被告人冯常亮依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十五条、第七十六条的规定，判决如下：被告人冯常亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元，依法上缴国库。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄刚二〇二〇年十二月十五日书记员  李雪本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：(一)遵守法律、行政法规，服从监督;(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况;(三)遵守考察机关关于会客的规定;(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民初2287号原告：珠海市斗门区紫荆苑物业发展有限公司斗门第一分公司，住所地：珠海市斗门区白藤二路南藤业富濠广场********。法定代表人：赵旭升，总经理。委托诉讼代理人：赵翠瑜，女，汉族，系该公司员工。被告：黄锦荣，男，1966年9月1日出生，澳门特别行政区居民。原告珠海市斗门区紫荆苑物业发展有限公司斗门第一分公司与被告黄锦荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告珠海市斗门区紫荆苑物业发展有限公司斗门第一分公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海市斗门区紫荆苑物业发展有限公司斗门第一分公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告珠海市斗门区紫荆苑物业发展有限公司斗门第一分公司撤回起诉。本案受理费减半收取人民币958元，由原告珠海市斗门区紫荆苑物业发展有限公司斗门第一分公司负担。审判员  葛阳辉二〇二〇年十二月八日书记员  何绍峰
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14430号原告：沈阳华锐物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：丁仁花，系公司董事长。委托诉讼代理人：宋景贺，辽宁大宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈江霞，辽宁大宸律师事务所律师。被告：王越，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳华锐物业管理有限公司诉被告王越物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳华锐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十四日书记员  程敏
陕西省西 安 市 长 安 区 人 民 法 院     结 案 通 知 书                                                                              （2020）陕0116执4540号     王某某、雷某：   本院在执行申请执行人王某某与被执行人雷某抚养费纠纷一案，我院（2018）陕0116民初7509号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付抚养费11500元（2018年10月至2020年8月），执行费76元，本院依法受理。   在执行中，我院执行回11369.5元(2018年10月至2020年8月的抚养费11500元，扣除受理费206.5元，执行费76元），申请执行人已经领取，本案执行费76元由申请执行人代为缴纳，故我院（2018）陕0116民初7509号民事判决书中2018年10月至2020年8月抚养费的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2020）陕0116执4540号案件执行完毕，于2020年12月1日结案。        二0二0年 十二 月 一 日
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执恢271号 申请执行人：粟朝方，男，1953年12月6日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：林贤芳，男，1965年7月27日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 关于粟朝方申请执行林贤芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）黔2725民初21号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：“一、限被告林贤芳在本判决生效后十日内清偿原告粟朝方借款80000元；二、驳回原告粟朝方的其余诉讼请求”“案件受理费1800元，公告费240元，均由被告林贤芳承担，与判决款项一并给付原告”。因被执行人未按生效法律文书指定的期限履行给付义务，申请执行人于2020年6月8日向本院申请恢复执行。 在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未向本院申报财产状况，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况后，依法查封了被执行人林贤芳及共有人夏忠菊名下位于瓮安县的房产（查封期限至2023年10月18日止），因被执行人林贤芳在本院涉及系列案件执行，本院在（2019）黔2725执1034号案件中对被执行人名下的房产进行评估拍卖后，因无人竞买流拍，本案申请执行人不接受以物抵债；本院依法查封了被执行人名下的贵Ｊ×××××号大众牌机动车一辆（查封期限至2022年10月18日止），因去向不明，未实际扣押；冻结了被执行人林贤芳在贵州黔香缘味食品科技有限公司、贵州通盛治达商贸有限公司的部分股权（冻结期限至2023年11月5日止）；此外未查实被执行人有其他可供执行的财产。三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人的其他财产情况进行了调查，未查实被执行人有可供执行的财产。四、已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对被执行人财产状况的调查处置措施、调查结果及执行情况表示无异议，申请不处置被执行人所持有的股权，同意终结本次执行程序。本院于2020年12月1日向申请执行人发出征求意见告知书及征求意见表，申请执行人立即书面回复本院不申请律师调查令及悬赏公告，不对被执行人提起“拒不执行判决、裁定罪”刑事自诉，故本案依法可终结本次执行程序。本案执行费1100元，被执行人未缴纳。 本院认为：本案执行中，经本院依法对被执行人的房产进行评估、拍卖后流拍，申请执行人不接受以物抵债；申请执行人申请不处置被执行人所持有的股权；此外未发现被执行人有可供执行的财产及线索；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产及线索，同意本案作终结本次执行程序处理，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔2725民初21号民事判决书的本次执行程序。 被执行人林贤芳负有继续向申请执行人粟朝方履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年十二月一日 书记员  邓 伟
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执1344号 防城港市全德物业服务有限公司、沈鸿保： 本院执行的防城港市全德物业服务有限公司申请沈鸿保合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月八日
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0803民初1875号原告：吴某某，男，汉族，住广东省湛江市市辖区************,现住广东省湛江市霞山区*******************，公民身份号码440************039。被告：梁某某，男，汉族，住广东省湛江市市辖区************，公民身份号码440************013。原告吴某某与被告梁某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告吴某某到庭参加诉讼，被告梁某某经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁某某偿还吴某某借款30000元及利息（利息以借款本金30000元为基数，从2017年8月30日起，按年利率6%计算至还清借款之日止）；2.诉讼费用由梁某某承担。事实与理由：吴某某与梁某某是朋友关系，梁某某因需资金周转，于2017年5月29日向吴某某借款30000元。双方约定借款期限为3个月，借款时双方并未约定借款利息，借款期限届满后，梁某某未能依约还款。为维护吴某某的合法权益，故诉至法院。被告梁某某既不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩状和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告梁某某经合法传唤未到庭，视为其放弃质证的权利。经审查，原告提交的证据可以作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吴某某与被告梁某某是同学关系。2017年5月29日，梁某某因需资金周转向吴某某借款30000元，并出具了《借条》，载明：“借款人：梁某某，身份证号440************013，出款人：吴某某，身份证号440************039，借款人梁某某因资金紧缺于2017年5月29日向出款人吴某某借现金叁万元，该钱于2017年8月29日还清。签订日期：2017.5.29，借款人签名：梁某某，出款人签名吴某某”。同日，吴某某通过其父亲吴妃太名下中国邮政储蓄银行湛江市泉庄营业所账号（账号622*************520）以银行转账方式向梁某某名下账号（账号为621*************931）转账30000元。梁某某收到借款后，并未依约向吴某某偿还借款，吴某某遂诉至本院要求处理。庭审中，吴某某向本院提交户口本，证明其与吴妃太是父子关系，其称当时他拿着其父亲上述银行卡。本院认为，本案系原告吴某某与被告梁某某借款之间产生的纠纷，属民间借贷纠纷。吴某某与梁某某签订的《借条》，是双方真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的强制性规定，因而合法有效，应受法律保护。吴某某已向梁某某支付借款本金30000元，且梁某某亦向吴某某出具30000元的《借条》，不违反法律规定，故双方之间存在合法有效的借贷关系，梁某某应依约偿还借款本金，故吴某某请求梁某某偿还借款本金30000元，于法有据，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二十九条第二款第（一）项的规定，吴某某请求以借款本金30000元为基数，从2017年8月30日起，按年利率6%计算至还清借款之日止的利息，于法有据，本院予以支持。又因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，从2019年8月20日起的利息损失应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第九条第（二）项、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：限被告梁某某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴某某偿还借款本金30000元及利息（以30000元为基数，从2017年8月30日至2019年8月19日止，按年利率6%计算，从2019年8月20日起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率，计至全部债务清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费677.5元，由被告梁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  张 荣人民陪审员  吴红燕人民陪审员  陈巍尹二〇二〇年十二月三日法官 助理  方 超书 记 员  李妙丹附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执853号 申请执行人刘治万，男，生于1956年4月4日，汉族，陕西省洋县人，住洋县戚氏镇五郎庙村**，农民。 委托代理人杨云，女，生于1985年10月14日，汉族，，陕西省洋县人，系刘治万儿媳。 被执行人白选民，男，生于1965年11月10日，汉族，陕西省洋县人，住洋县谢村镇，农民。 申请执行人刘治万依据（2020）陕0723民初1163号民事判决书，于2020年11月4日向本院申请执行与被执行人白选民交通事故责任纠纷一案，执行标的359764.2元。本院于同日依法受理。 本案在执行中，本院采取了以下措施： 1、依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令。被执行人白选民履行10100元，扣除执行费50元后，剩余10050元已向申请人兑付。 2、经总对总查控，发现被执行人名下无银行存款及网络资金，本院依法对被执行人银行账户进行了冻结；其名下无车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3、依法对被执行人白选民司法拘留十五日，对其进行限制消费并纳入失信被执行人名单。 4、上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果及执行措施，并表示本院已穷尽执行措施且被执行人没有其他可供执行的财产，同意终结本案本次执行程序。 综上所述，本院在执行本案中已穷尽财产调查措施及强制执行措施，未发现被执行人还有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即立生法律效力。 审判长  刘人杰 审判员  袁文中 审判员  余 坤 二〇二〇年十二月十八日 书记员  吴 昊
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执1791号申请执行人：王同安，男，1974年4月6日生，汉族，居民，住兰考县。被执行人：龙国庆，男，1970年3月8日生，汉族，居民，住兰考县。关于申请执行人王同安申请执行龙国庆承揽合同纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2020）豫0225民初1880号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告龙国庆共欠原告王同安工程款及保证金共计120,000元；二、被告龙国庆于2020年10月1日前偿还上述款项中的50,000元，于2020年12月31日前偿还上述款项中的20,000元，于2021年6月30日前支付上述款项中下余的50,000元,案件受理费减半收取1,914元、保全费1,020元，共计2,934元，由原告王同安负担1,020元，被告龙国庆负担1,914元。因被执行人龙国庆未按上述生效法律文书履行义务，王同安于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众和村委会、居委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余121914元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的要求，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人龙国庆负有继续向申请执行人王同安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  汪 鑫审判员  周进良二〇二〇年十二月十六日书记员  朱睿聪
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执1728号张静（申请执行人）、金磊、杜全新（被执行人）：张静与金磊、杜全新借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，张静（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1801号异议人：李伟，男，汉族，1977年12月24日出生，住址辽宁省喀左县。被执行人：杨堃明，男，汉族，1985年1月21日出生，住址辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：朱延峰，男，蒙古族，1977年11月20日出生，住址辽宁省北票市。在本院执行被执行人杨堃明、朱延峰刑事裁判涉财产部分执行一案中，异议人李伟向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人请求法院在对沈阳市××河区××路××号××、××、××、1-36-4号房屋依法处理后，返还异议人交纳的各银行贷款927605元。理由为：2017年4、5月份，异议人代朱延峰顶名贷款购买上述房屋，朱延峰支付了首付款，并自行偿还贷款。2017年12月中旬，朱延峰因犯罪被刑事拘留，未偿还贷款，银行催促异议人还款，异议人担心个人信誉受损，只得按期还款，以便最后解决还款事宜，现异议人已偿还贷款927605元。目前，法院查封并准备拍卖处理上述房屋，异议人提出上述请求，请法院支持。经审查，杨堃明、朱延峰犯集资诈骗罪、开设赌场罪刑事裁判涉财产部分执行一案，依据本院（2019）辽01刑初35号刑事判决书，本院于2020年6月28日立案执行，执行案号为（2020）辽01执1201号。在执行中，本院于2020年11月3日作出（2020）辽01执1201号执行裁定书，裁定继续预查封杨堃明、朱延峰的共计16套房产，其中包括位于沈阳市××河区××路××号××、××、××、1-36-4的房屋。另查，（2019）辽01刑初35号刑事判决书判决主文内容为：“一、被告人杨堃明犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯开设赌场罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三百万元。数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人朱延峰犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯开设赌场罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三百万元。数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、扣押的一辆别克GL8汽车及查封的十六套房产，依法处理后按损失比例返还各集资参与人（名单附后）。三、扣押的涉案银行卡、U盾、手机等物证，依法没收。”本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，执行异议程序的审查对象为执行法院的执行行为是否违反法律规定，并非依当事人或者利害关系人的申请而径行作出执行行为的程序。本案中，异议人李伟请求返还其为案涉房屋交纳的银行贷款927605元，其异议指向并未针对具体的执行行为，故不属于执行异议案件的受理范围。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回异议人李伟的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  史永成审判员  郑竹玉审判员  钟 洁二〇二〇年十二月一日书记员  金婷婷
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执恢216-3号申请执行人：胡科科，男，汉族，1983年1月1日出生，住河南省济源市。被执行人：李孝伟（又名李校宾），男，回族，1974年6月6日出生，住漯河市召陵区。关于胡科科申请执行李孝伟民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）豫1103民初625号民事判决书，判决：驳回原告胡科科的诉讼请求。胡科科不服上述判决，向漯河市中级人民法院提起上诉，2018年6月28日漯河市中级人民法院作出（2018）豫11民终1110号民事判决书，判决：一、撤销郾城区人民法院（2018）豫1103民初625号民事判决；二、李校宾自本判决生效后10日内偿还胡科科借款20万元。判决生效后，被告未在生效法律文书确定的期限内履行还款义务，胡科科向本院申请强制执行，本院立案执行。执行阶段，双方达成执行和解，案件终结执行，后因被执行人李孝伟未按照和解协议履行，根据申请人胡科科申请，2020年8月19日案件恢复执行。在本案恢复执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年8月20日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现大额存款，未发现有其他可供执行的财产；2020年9月11日第二次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产；2020年9月30日第三次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产；2020年10月17日第四次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产；2020年11月13日第五次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产。二、2020年8月21日本院裁定查封登记在被执行人李孝伟配偶陈昊娜名下的位于郾××××房产一处（产权证号：20××**），后查明，李孝伟与陈昊娜已于2009年5月11日离婚，而上述房产陈昊娜购买于2020年6月3日，经告知申请执行人，本院裁定解除查封上述房产。三、本院裁定查封登记在被执行人李校宾名下的豫Ａ×××**东风牌汽车一辆，郑州市车管所查询结果显示该车辆于2018年11月22日已过户。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 鲁芳芳审判员 程洋龙二〇二〇年十二月五日书记员 张怀军
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执保288号 申请人：大庆市衍海经贸有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区龙化街**，统一社会信用代码：91230604MA19EWTY39。 法定代表人：王福全，职务：经理。 委托代理人：付林林，黑龙江金诺（大庆）律师事务所律师。 被申请人：大庆天艺升石油科技有限公司，，住所地大庆市让胡路区银亿阳光城**商服楼商服**统一社会信用代码：9123060409035815522。 法定代表人：李琳，职务：经理。 被申请人：李琳，女，1972年6月6日出生，汉族，住大庆市让胡路区。 本院在执行申请人大庆市衍海经贸有限公司与被申请人李琳财产保全一案中，依据（2020）黑0604财保10号民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：1、2020年12月11日将被申请人李琳名下位于大庆市让胡路区银亿阳光城房屋产权手续予以查封，查封期限三年；2、2020年12月14日将被申请人李琳名下位于大庆市让胡路区银亿阳光城C-8号商服楼商服的房屋产权手续予以查封，查封期限三年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）黑0604财保10号民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  宋玉庆 审判员  宋晓红 审判员  郭 笑 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈 兵
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4025民初2543号 原告：楚天友，男，1974年05月05日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：奇那尔别克吐尔逊，男，1992年05月04日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：江阿努尔木哈西，男，1967年02月15日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告楚天友与被告奇那尔别克吐尔逊、被告江阿努尔木哈西买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告楚天友、被告奇那尔别克吐尔逊、被告江阿努尔木哈西到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告楚天友向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款6000元；2、判令被告支付违约金1200元。事实和理由：2019年3月27日，被告奇那尔别克吐尔逊在原告处购买一辆价值6000元的三轮摩托车，双方签订合同，约定购车款尾款于2019年10月20日前结清，被告江阿努尔木哈西对该笔欠款提供保证担保并在合同中签字。现还款期限截止，二被告不能依约还清欠款，原告多次催要，二被告至今未付。 被告奇那尔别克吐尔逊辩称，被告奇那尔别克·吐尔逊在原告处购买价值6500元三轮摩托车属实，被告奇那尔别克吐尔逊已支付摩托车款500元，现同意支付剩余摩托车款6000元，不同意支付违约金。 被告江阿努尔木哈西辩称，为被告奇那尔别克吐尔逊的欠款提供了保证担保属实，被告奇那尔别克吐尔逊有支付能力，本案欠款应由被告奇那尔别克吐尔逊承担责任，其不同意承担连带清偿责任。 经审理查明,2019年3月27日，被告奇那尔别克吐尔逊在原告处购买一辆价值6500元的三轮摩托车，当日向原告支付摩托车款500元，被告奇那尔别克吐尔逊、被告江阿努尔木哈西就剩余6000元向原告出具欠条一份，载明：“今欠楚天友人民币6000元（大写：陆仟元），2019年10月20日前全部还清，不得拖欠，如到期不还，欠款人付给楚天友欠款总额20%违约金，三日内再不付清，则每日付给楚天友1%的滞纳金。欠款到期后，楚天友每次上门收款，收取100元交通费。注：担保人承担无限连带责任。特此据欠款人：奇那尔别克联系电话：156XX****XX担保人：联系电话：132890488702019年3月27日”。还款期限届满后，经原告索要，被告奇那尔别克吐尔逊至今未履行支付义务。被告江阿努尔木哈西亦未履行保证义务。 上述事实有原、被告陈述及原告提供的欠条予以印证证实。 本院认为,本案原、被告双方虽未签订书面的买卖合同，但形成事实买卖合同关系。被告奇那尔别克吐尔逊就欠付的摩托车款向原告出具欠条一份，其内容不违反法律规定，属合法有效。被告应在约定的期限内支付欠款，现原告主张被告支付摩托车款6000元，于法有据，本院予以支持。 关于原告主张的违约金，因被告奇那尔别克吐尔逊未在约定的期限内支付摩托车款，其行为构成违约，应依照欠条约定支付违约金。现原告主张的违约金数额1200元（6000元×20%），符合双方约定，本院予以支持。 关于被告江阿努尔木哈西的保证期限，因双方未约定被告江阿努尔木哈西的保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，本案中被告江阿努尔木哈西的保证方式为连带责任保证。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，被告江阿努尔木哈西的保证期间为主债务履行期届满之日起6个月，即2019年10月21日至2020年4月21日，原告未在保证期限内要求保证人承担保证责任，保证人江阿努尔·木哈西的保证责任予以免除，故在本案中不承担民事责任。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，判决如下: 一、被告奇那尔别克吐尔逊于本判决生效之日起三日内支付原告楚天友摩托车款6000元及违约金1200元，合计7200元； 二、被告江阿努尔木哈西在本案中不承担民事责任； 三、驳回原告楚天友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告奇那尔别克吐尔逊负担。 本判决为终审判决。 审判员 马里亚木达吾列提 二〇二〇年十二月九日 书记员 热黑玛 热 拉马扎
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽02民初579号原告：大连圣诺日化有限公司，住所地辽宁省庄河市光明山镇前杨村前杨屯。法定代表人：孙琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓娜，辽宁万鹏律师事务所律师。被告：丹东市振安区楼房镇军霞化妆品商店，经营场所丹东市振安区楼房镇楼房村**。经营者：王旭军。委托诉讼代理人：杨东清，辽宁信德律师事务所律师。原告大连圣诺日化有限公司与被告丹东市振安区楼房镇军霞化妆品商店侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月5日立案。原告大连圣诺日化有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连圣诺日化有限公司撤回起诉的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连圣诺日化有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告大连圣诺日化有限公司负担。审判长 赵 林审判员 董英杰审判员 张 燕审判员 王立媛审判员 崔耀天二〇二〇年十二月十四日书记员 王 亮
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执579号申请执行人：新乡市凤泉区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码：11410704005534634A，住所地：新乡市凤泉区暄河路中段绿茵河畔南门。法定代表人：耿拥军，局长。委托代理人：丁恒，男，汉族，1980年9月24日出生，住新乡市凤泉区，系该局工作人员，代理权限为特别授权。被执行人：河南吉森生态农业发展有限公司，统一社会信用代码：91410704MA3XBQ9C9Y，住所地：新乡市凤泉区潞王坟乡前郭柳村。法定代表人：杨素娟。新乡市凤泉区人力资源和社会保障局与河南吉森生态农业发展有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）豫0704行审26号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，准予强制执行新乡市凤泉区人力资源和社会保障局于2019年7月16日作出的新凤人社监理字【2018】第12号《劳动保障监察行政处理决定书》。因被执行人未能履行处理决定书所确定的义务，申请执行人新乡市凤泉区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人无房产登记信息。四、对被执行人的住所地进行了调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南吉森生态农业发展有限公司负有继续向申请执行人新乡市凤泉区人力资源和社会保障局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  秦宗天二〇二〇年十二月十一日书 记 员  石太芳
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3345号之一申请执行人：王良荣，男，1950年2月18日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：尤尼泰（江苏）税务师事务所有限公司，统一社会信用代码9132010658557106XE，住所地江苏省南京市鼓楼区上海路**第**。法定代表人：侯涛。被执行人：侯涛，男，1977年5月22日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：尤尼泰税务师事务所有限公司，统一社会信用代码911101086996230751，住，住所地北京市海淀区大钟寺**院**楼华杰大厦****B21/div>法定代表人：刘志忠，该公司董事长。本院在执行申请执行人王良荣与被执行人尤尼泰（江苏）税务师事务所有限公司、侯涛、尤尼泰税务师事务所有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人王良荣与被执行人侯涛达成长期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0402执3345号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月十日法官助理 冯 晟书 记 员 李晓萍
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执恢425号申请人：濮阳县农村信用合作联社小集信用社。住所地：濮阳市华龙区大庆路南段特修厂对过路西。负责人：孙志彪，系该社主任。委托代理人：王鹏，系该社员工。被执行人：韦鹏飞，男，汉族，1990年12月17日出生，住濮阳县。被执行人：王彦雨，女，汉族，1976年4月13日出生，住濮阳县。被执行人：刘俊广，男，汉族，1974年5月10日出生，住濮阳县。申请人濮阳县农村信用合作联社小集信用社与被执行人韦鹏飞、王彦雨、刘俊广金融借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2018）豫0928民初字第6193号民事判决书已发生法律效力。本院立案进入执行程序后依法向被执行人韦鹏飞、王彦雨、刘俊广邮寄送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人韦鹏飞、王彦雨、刘俊广未在首执案件履行偿还义务。申请人申请恢复执行。本案恢复执行后，本院依法查封了被执行人韦鹏飞、王彦雨、刘俊广的银行账户，本院通过网络查控及线下调查查明，被执行人韦鹏飞、王彦雨、刘俊广名下无其他可供执行的财产。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、向被执行人韦鹏飞、王彦雨、刘俊广发出执行通知书和报告财产令，责令上述被执行人履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产，被执行人韦鹏飞、王彦雨、刘俊广至今未履行义务，亦未向本院申报财产，本院恢复执行后依法被执行人刘俊广扣划存款2976.87元已经由申请人的代理人王鹏领取，被执行人韦鹏飞、王彦雨、刘俊广名下的银行账户已经冻结。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人韦鹏飞、王彦雨、刘俊广名下无房产、债权等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人韦鹏飞、王彦雨、刘俊广进行了调查和了解，未能查到被执行人韦鹏飞、王彦雨、刘俊广的其他可供执行的财产。已向被执行人韦鹏飞、王彦雨、刘俊广发出限制消费令，并依法将被执行人韦鹏飞、王彦雨、刘俊广纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人濮阳县农村信用合作联社小集信用社的代理人王鹏就本案的执行情况、财产调查措施、被执行人韦鹏飞、王彦雨、刘俊广的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人的委托代理人王鹏同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人韦鹏飞、王彦雨、刘俊广的账户已经冻结，被执行人韦鹏飞、王彦雨、刘俊广名下无其他可供执行的财产，经过法定程序未获得被执行人韦鹏飞、王彦雨、刘俊广的财产信息。被执行人韦鹏飞、王彦雨、刘俊广名下无其他可供执行的财产。申请人的委托代理人王鹏也提供不出被执行人韦鹏飞、王彦雨、刘俊广名下其他可供执行的财产信息，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韦鹏飞、王彦雨、刘俊广负有继续向申请执行人濮阳县农村信用合作联社小集信用社履行债务的义务，被执行人韦鹏飞、王彦雨、刘俊广自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人濮阳县农村信用合作联社小集信用社发现被执行人韦鹏飞、王彦雨、刘俊广名下有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人濮阳县农村信用合作联社小集信用社申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 ：赵宏增审判员 ：赵刚身审判员 ：王国伟二〇二〇年十二月十五日书记员 ：柴红贝
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民特21号 申请人：新疆如意纺织服装有限公司，住所地石河子开发区天山路**。 委托诉讼代理人：杜娟，新疆君正律师事务所律师。 被申请人：马小艳，女，1998年10月8日出生，住广东省惠州市。 申请人新疆如意纺织服装有限公司（以下简称如意公司）与被申请人马小艳申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年12月1日立案后进行了审查。现已审查终结。 如意公司称，对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。一、被申请人2019年11月25日至27日连续旷工，严重违反公司劳动纪律和规章制度，申请人依法解除与被申请人的劳动合同，无需支付任何经济补偿金。被申请人在仲裁阶段有意隐瞒其旷工违反用人单位规章的真实情况，导致裁决不公。二、被申请人从事的工作实行计件工资制，其为增加收入自动放弃部分休息日，被申请人对岗位的工作性质是明知的。被申请人即使存在加班情形，申请人也按照规定为其发放了加班工资。故申请法院撤销仲裁裁决书。 马小艳辩称：申请人称已发放加班费、节假日工资，因未提供马小艳签名的凭证，不能成立。不同意撤销仲裁裁决。 经审查查明：石河子市劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月5日作出石劳人仲裁字〔2020〕96号仲裁裁决，认定以下事实：如意公司于2010年7月1日注册成立，属于其他有限责任公司。马小艳于2019年1月11日进入如意公司，从事自动缝纫机工作，与如意公司签订书面劳动合同，但未约定具体的劳动报酬，干多少拿多少，工资由银行打卡支付。其系常白班，周六周日不休息，如意公司实行指纹打卡考勤记录。马小艳工作期间，存在法定节假日、休息日加班，如意公司未予调休或支付加班费的情形。马小艳提供了中国银行交易流水明细清单，证实发放工资的情况。马小艳主张如意公司长期拖欠工资，于2019年11月23日到如意公司索要工资，如意公司称“不愿意干就走人”，而与如意公司解除劳动关系。如意公司于2019年11月28日做出《关于对连续三天旷工人员的处理决定》，该处理决定未送达马小艳本人。庭审中，如意公司提供的考勤统计表显示，马小艳考勤记录一直持续至2019年11月30日。2019年1月至11月，八师石河子市职工最低工资标准为1620元。 该委审理后，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、四十六条、四十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第四十七条，《工资支付暂行规定》第十三条，参照《关于加班工资支付有关问题的通知》（新人社发〔2009〕8号），《新疆维吾尔自治区劳动争议仲裁证据审核暂行规定》第三条、第六条的规定，裁决：对马小艳第一项仲裁请求不予支付；新疆如意纺织服装有限公司支付马小艳解除劳动合同经济补偿金3342.90元[计算公式：(2200元+2848.2元+3433.22元+3430.76元+4301.37元+1469.17元+4851.42元+4389.42元+3786.06元+3836.68元+2225.39元)÷11个月×1个月]；新疆如意纺织服装有限公司支付马小艳2019年1月至11月休息日加班工班工资11321.38元（计算公式：1620元÷21.75天×76天×200%）；新疆如意纺织服装有限公司支付马小艳2019年1月至11月期间法定节假日加班工资1564.14元（计算公式：1620元/月÷21.75天×7天×300%]。 本院认为，用人单位申请撤销劳动争议仲裁裁决，应当举证证明该仲裁裁决属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销情形。本案中，马小艳的出勤情况应由如意公司举证证实，而非马小艳。如意公司关于马小艳隐瞒了足以影响公正裁决的证据，即其隐瞒了旷工违反用人单位规章的真实情况的主张，不能成立。如意公司提出马小艳严重违反公司劳动纪律和规章制度，公司依法解除与其的劳动合同，无需支付任何经济补偿金，以及公司已经支付马小艳休息日、法定节假日加班工资的主张，涉及事实认定问题，均不属于本院审查范围。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条规定，裁定如下： 驳回申请人新疆如意纺织服装有限公司的申请。 申请费400元由申请人新疆如意纺织服装有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨新宝 审 判 员 商 栋 审 判 员 胡少丽 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 杜 丹 书 记 员 张 煜
陕西省靖边县人民法院 刑 事 判 决 书                                   (2020)陕0824刑初452号                                    公诉机关靖边县人民检察院。 被告人侯鹏，男，1991年8月1日出生，身份证号码：420XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，个体，湖北省钟祥市人，户籍所在地：湖北省荆门地区钟祥市，现住：靖边县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月4日被靖边县公安局取保候审，后于2020年10月19日被靖边县人民检察院取保候审指定辩护人李娜，女，陕西秦靖律师事务所律师靖边县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕311号起诉书指控被告人侯鹏涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月18日公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院指派检察员吕建荣、被告人侯鹏及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月4日01时许，被告人侯鹏醉酒后驾驶陕KXXXXX号白色丰田牌越野车，从靖边县XX路XX店出发，准备去往靖边县丽景花园的家中，行驶至靖边县民生路靖边县中学门前路段处时，被民警当场抓获。经鉴定：侯鹏的血醇浓度为163.84mg/100ml。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、破案报告及抓捕经过、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询结果单、呼气检测结果单、被告人侯鹏的供述、鉴定委托书及血醇检验报告、告知、行政处罚告知笔录、行政强制措施凭证、血样提取登记表、认罪认罚具结书、病毒性心肌炎、上呼吸道感染的病例及诊断证明、现场勘查笔录及照片等证据，足以认定。本院认为，被告人侯鹏违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人侯鹏犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人侯鹏在庭审中能自愿认罪，积极预缴罚金，并能积极认罪认罚，签署认罪认罚具结书，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。辩护人认为被告人侯鹏系初犯，自愿认罪，可酌情从轻处罚的意见。经查，辩护人的辩护意见属实，本院依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人侯鹏在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议本院予以采纳，对罚金予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人侯鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑一个月，（缓刑考验期从判决生效日起），并处罚金人民币6000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员    鲍登利    二○二〇年十一月十八日 书  记  员    马雍凯    202008244521991080153603420881199108017130202011301
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0103执8895号申请执行人雷洪策与被执行人沈阳赛思环境工程设计研究中心有限公司、沈阳彼欧石化设备制造有限公司、沈阳市第二市政建设工程有限公司、王俊妍、王某执行纠纷一案，被执行人沈阳赛思环境工程设计研究中心有限公司、沈阳彼欧石化设备制造有限公司、沈阳市第二市政建设工程有限公司、王俊妍、王某未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行（2017）辽0103民初14219号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人雷洪策与被执行人沈阳赛思环境工程设计研究中心有限公司、沈阳彼欧石化设备制造有限公司、沈阳市第二市政建设工程有限公司、王俊妍、王玉亮执行纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二〇年十二月二日
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3560号之一 申请执行人：周建民，男，1976年07月16日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：郑志刚，男，1972年10月02日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：李娇娇，女，1975年4月27日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：许建军，男，1972年10月08日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行周建民与郑志刚、李娇娇、许建军民间借贷纠纷一案中，申请执行人周建民书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省淮北市相山区人民法院（2019）皖0603民再7号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  毛献超 审判员  尹书华 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘丽军 附相关法律条文： 《最高人民法院中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1303财保184号申请人：赵斌城，男，1963年6月21日出生，汉族，住址，湖北省监利县********，公民身份号码422************271。委托诉讼代理人：王林英，广东展创律师事务所律师。被申请人一：深圳市天智达工程建设有限公司，住所，深圳市龙岗区园山街道保安社区***********，统一社会信用代码91440300MA5FRRQH5N。法定代表人：崔某1。被申请人二：崔某1，男，1973年10月23日出生，汉族，住址，广东省深圳市宝安区*******翻身派出所16，公民身份号码440************054。申请人赵斌城因与被申请人深圳市天智达工程建设有限公司、崔某1建设工程施工合同纠纷一案，于2020年10月24日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押或冻结被申请人的银行账户、机器设备及存货货物等财产、保全金额400000元。申请人向本院提供被申请人二的财产信息：平安银行深圳新城支行账户（账号623*************352）。2020年11月10日，申请人向本院申请利用网络执行系统，全面查询俩被申请人名下财产情况，并依法采取相应的查封、扣押、冻结措施。查控被申请人的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司为申请人保全向本院作保证担保。本院经审查认为，申请人请求冻结被申请人二具有明确信息的银行账户申请理由成立，应予采纳。惟请求“查封、扣押或冻结被申请人的银行账户、机器设备及存货货物等财产”及“利用网络执行系统，全面查询俩被申请人名下财产情况，并依法采取相应的查封、扣押、冻结措施。查控被申请人的财产”，申请人未向本院提供属于被申请人名下其他银行账户信息或具体财产线索，不符合《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款“申请书应当载明下列事项：（四）明确的被保全财产信息或者具体的被保全财产线索”和第十条“当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施”的规定，应予驳回。为使当事人的合法权益得到保护，保证案件审判和执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第十条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人二崔某1名下开设于平安银行深圳新城支行账户（账号623*************352）内存款400000元。二、驳回申请人赵斌城的其他申请请求。申请人于2020年12月4日预缴纳案件保全费2520元。冻结到期后，申请人如需继续冻结，应在保全期限届满十日前，书面向有管辖权人民法院提出申请。未经本院允许，不得办理上述冻结账户的支付、转账、转移、买卖等手续。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行审判员  黄国胜二〇二〇年十二月四日书记员  潘柏君
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7883号申请执行人：中国银行股份有限公司沈阳南湖支行，住所地沈阳市沈河区青年大街**。被执行人：李海权，男，1991年5月20日出生，汉族，住址天津市宁河县北淮淀乡乐善庄村******。本院在执行申请执行中国银行股份有限公司沈阳南湖支行与被执行人李海权金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人已向本院提交撤销案件申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）辽0103民初2699号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年十二月十五日书 记 员 范思思
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5241号之一申请执行人罗钊，男，1988年3月4日出生，住长沙市岳麓区。被执行人长沙汉鹏医药有限公司，住所地长沙市开福区通泰街街道中山路**开福万达广场****写字楼**，统一社会信用代码为91430100MA4PJY791F。法定代表人：张卫华。被执行人湖南汉慈慢××健康管理有限公司，住所地，住所地长沙市开福区通泰街街道中山路**开福万达广场****写字楼**会信用代码为91430111ＭＡ4ＱＱＰＢ40Ａ。法定代表人：张卫华。申请执行人罗钊申请执行被执行人长沙汉鹏医药有限公司、湖南汉慈慢××健康管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2058号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：被告被告长沙汉鹏医药有限公司、湖南汉慈慢××健康管理有限公司在本判决书生效之日起十日内支付原告罗钊工资10575元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年9月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年9月10日、11月26日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人车辆、收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2020年9月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2020年9月21日，本院对被执行人长沙汉鹏医药有限公司名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。4、2020年11月26日，本院依法对被执行人长沙汉鹏医药有限公司、湖南汉慈慢××健康管理有限公司法定代表人张卫华采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年12月7日，本院向湖南省长沙市通泰街街道中山西路社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人长沙汉鹏医药有限公司、湖南汉慈慢××健康管理有限公司住所地、经营场所进行现场调查，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止2020年12月7日，本案应执行的标的为10575元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初2058号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十二月七日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执12247号之一 申请执行人：梁允春，女,1972年1月15日出生，汉族，住广东省罗定市。 被执行人：包忠平，男,1979年6月23日出生，汉族，住深圳市龙华新区。 被执行人：谢春燕，女,1988年6月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：东莞市鼎驭实业科技有限公司，住所地东莞市桥头镇。法定代表人：刘云红。 执行申请 一、执行依据：本院作出的（2019）粤1973民初3313号民事判决书及广东省东莞市中级人民法院作出的（2020）粤19民终726号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年10月20日。 三、申请执行的债权情况：被执行人东莞市鼎驭实业科技有限公司、包忠平、谢春燕应向申请执行人梁允春偿还借款本金111112元及利息，支付律师费8000元，并承担受理费3182元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未按照生效法律文书履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，根据查询结果，本院依法轮候查封了被执行人包忠平名下车牌号为粤Ｂ×××××的车辆，因上述车辆下落不明，暂未能作进一步处理；依法轮候查封被执行人谢春燕名下位于南山区石鼓路××域世家××区××12Ｂ的房产[房产证号：粤（20XX）深圳市不动产权第0XX**]，上述房产为深圳市龙岗区人民法院首封，本案已申报债权。另，被执行人东莞市鼎驭实业科技有限公司已经停止经营且登记住所地现场无可供执行的财产。 除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索,并同意终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘桂明 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇二〇年十二月十一日 书记员  赖嘉仪
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初16338号原告：辽宁建和物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路**。法定代表人：魏东红，该公司总经理。委托诉讼代理人：王颖、张彪，该公司工作人员。被告：李岩，男，1984年3月17日，住沈阳市沈河区。原告辽宁建和物业管理有限公司与被告李岩物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月1日立案。原告辽宁建和物业管理有限公司与在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王泽明二〇二〇年十二月十八日法官助理张萌萌书记员汪海溦
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1523号 申请执行人林雪梅，女，1973年1月1日出生，汉族，住北流市。 被执行人卢洪，男，1981年7月9日出生，汉族，住北流市。 关于申请执行人林雪梅与被执行人卢洪民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月7日作出的（2020）桂0981民初1167号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人卢洪没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林雪梅于2020年7月23日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人林雪梅归还借款本金30000元及相应利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，并对被执行人的银行存款、车辆、土地、支付宝、证券等财产登记情况进行查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。之后，依法限制了被执行人高消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已把执行情况告知申请执行人。申请执行人也表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  李学东 审判员  朱浩健 二〇二〇年十二月八日 书记员  李晓阳
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1195号申请执行人张付生，男，汉族，1964年2月2日生，住漯河市源汇区。被执行人关春霞，女，汉族，1973年3月28日生，住漯河市郾城区。被执行人闫现臣，男，汉族，1975年5月1日生，住漯河市源汇区。被执行人张得平，男，汉族，1954年1月18日生，住漯河市。申请执行人张付生与被执行人张得平、闫现臣、关春霞借款合同纠纷一案，漯河市源汇区人民法院作出的（2020）豫1102民初23号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告关春霞于本判决生效后十日内向原告张付生偿还借款本金200000元及利息，被告闫现臣负连带清偿责任（利息自2019年6月1日起以200000元为本金按照月息1.5%计算至实际付清之日止）；被告关春霞于本判决生效后十日内向原告张付生偿还借款本金200000元及利息，被告张得平负连带清偿责任（利息自2019年6月1日起以200000元为本金按照月息1.5%计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由被告关春霞负担，被告闫现臣、张得平分别在3650元范围内承担连带责任。因被执行人张得平、闫现臣、关春霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张付生向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月6日向被执行人张得平、闫现臣、关春霞发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2020）豫1102民初23号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人张得平、闫现臣、关春霞无银行存款。2、查明被执行人张得平名下有位于阴阳赵乡姬东村漯集用（2005）第10627号土地一宗，现已依法查封，无法处置。3、查明被执行人关春霞名下有号牌为豫Ｌ×××**长安牌、豫Ｌ×××**别克牌汽车两辆，未实际扣押。4、查明被执行人张得平、闫现臣、关春霞无住房公积金信息。5、查明被执行人张得平、闫现臣、关春霞无证券登记信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产，未找到被执行人张得平、闫现臣、关春霞下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，终结本次执行程序。本案共计已执行到位6819.96元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张得平、闫现臣、关春霞负有继续向申请执行人张付生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李红歌审判员  刘亚伟审判员  李兆华二〇二〇年十二月十七日书记员  吕建明
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1012民初4067号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市文昌中路**。负责人：马晨阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏志平，江苏琼宇仁方律师事务所律师。被告：江凤，女，1985年10月1日出生，汉族，住扬州市江都区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）与被告江凤保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，首先适用简易程序，后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告太平洋保险公司的委托诉讼代理人夏志平、被告江凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太平洋保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款78788.28元；2、判令被告向原告支付未付保险费6540元；3、判令被告向原告支付违约金（违约金的计算方法为：以尚欠全部款项85328.28元为基数，自2019年7月2日起至被告实际支付之日止，按年利率24%计算。）；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月13日，被告与徽商银行股份有限公司南京分行（以下简称徽商银行）签订《个人借款合同》，约定借款10万元用于消费，借款期限36个月，从2018年6月13日至2021年6月13日，借款利率为固定利率7.3625%。同日徽商银行向被告出具个人借款凭证，写明借款相关信息并将借款转入被告账户。2018年6月13日，被告与原告签订《个人贷款保证保险保险单》，在原告处投保了个人贷款保证保险，投保人为被告江凤，个人贷款保证保险额为人民币118900元，每月保险费1800元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。2019年7月2日，因被告未按约向徽商银行还款，原告代被告向徽商银行代偿了78788.28元。2019年7月30日，徽商银行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，同意接受原告的代偿，并同意于收到款项的同时将对投保人的全部权益转让给原告，故原告诉至本院。被告江凤辩称，借款合同及投保单上签字系被告本人签字，但所借款项并非用于被告自身，且被告目前经济困难，全部还款存在障碍，请求原告让减违约金，并放款还款期限。本院经审理认定事实如下：2018年6月13日，被告江凤与原告太平洋保险公司签订了《个人贷款保证保险保险单》，在原告太平洋保险公司处投保了个人贷款保证保险，保险单载明，投保人为江凤，被保险人为徽商银行，贷款金额为118900元，每月交付保险费，每月保险费1800元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。并特别约定“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔之日起，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。同日，被告江凤与徽商银行签订了《个人借款合同》，约定借款100000元用于消费，借款期限36个月，从2018年6月13日至2021年6月13日，借款利率为固定利率7.3625%。同时，被告江凤与徽商银行、原告太平洋保险公司签订《授权委托书》，《授权委托书》载明，被告江凤已于2018年6月13日与徽商银行签订《个人借款合同》，为保证个人借款合同项下的贷款的归还，被告江凤向原告太平洋保险公司投保了保证保险，保单号：ANAJK01Z2518Q000128E。后，徽商银行向江凤发放了借款100000元，但江凤未能按借款合同的约定履行还款义务。2019年7月2日，原告太平洋保险公司按照保险合同的约定向徽商银行支付了代偿款78788.28元，徽商银行于2019年7月30日向原告出具了《代偿债务与权益确认书》，将徽商银行对被告江凤的贷款权益转让给了原告，故原告诉至本院。经调解，终因双方意见分歧较大，调解无效。上述事实有原告提供的《个人借款合同》、徽商银行个人借款凭证、江凤徽商银行帐号交易流水、《个人贷款保证保险投保单》、《个人贷款保证保险保险单》、《代偿债务与权益确认书》、及当事人的当庭陈述等予以佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间签订的保险合同及原告与徽商银行之间签订的借款合同，均系双方真实的意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应当按保照合同的约定履行各自应负的义务。合同签订后，被告江凤未按借款合同的约定偿还贷款本息，原告太平洋保险公司按保险合同的约定为被告江凤偿还了贷款本息，并取得了追偿权，被告江凤应当向原告支付理赔款，故原告太平洋保险公司要求被告江凤偿还理赔款款的主张，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。对于原告太平洋保险公司主张的支付未付保险费6540元，因《个人贷款保证保险保险单》中特别约定第5条载明“未付保险费指投保人自贷款之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保险费。即未付保险费=已欠保险费+当期应缴保险费×当期实际承保天数/30”，故对原告该项主张，本院依法予以支持。对于原告太平洋保险公司主张的违约金，要求按年利率24%计算，应予调整，具体为：对于2019年7月2日起至2019年8月19日的违约金，本院调整为按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算，对于2019年8月20日起至实际支付之日止的违约金，本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。被告江凤辩称所借款项并非用于被告自身，但未提供相应的证据，故本院对被告江凤的该种抗辩主张不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告江凤于本判决生效之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司支付代偿款78788.28元；二、被告江凤于本判决生效之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司支付保险费6540元；三、被告江凤于本判决生效之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司支付违约金（违约金的计算方法为：以尚欠全部款项85328.28元为基数，自2019年7月2日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；四、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2378元，由被告江凤负担241元。此款已由原告垫付，被告在支付上述款项时一并付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  殷桂宏人民陪审员  梁晓琴人民陪审员  吴 艳二〇二〇年十二月十二日书 记 员  李 茜
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0103财保1074号 申请人：南昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道**农村商业银行综合楼，统一社会信用代码：91360100685973605X。 法定代表人：熊斌。 被申请人：熊新春，男，汉族，1973年3月17日生，住江西省南昌市南昌县。 被申请人：邓九兰，女，汉族，1975年10月17日生，住江西省南昌市南昌县。 申请人南昌农村商业银行股份有限公司于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人熊新春、邓九兰的财产进行保全，冻结被申请人银行存款50万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人南昌农村商业银行股份有限公司以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人南昌农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人熊新春、邓九兰银行存款50万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈文 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨莉
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初5432号原告：张智永，男，1979年5月15日出生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：辽宁战友房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区新华路。法定代表人：屈德祥。原告张智永诉被告辽宁战友房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员刘静明担任审判长并主审，人民陪审员宁丽、安立娜参加评议，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告张智永到庭参加诉讼，被告经本院公告送达后未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称：2007年5月17日，原、被告签订了《商品房买卖合同》一份，合同约定，原告购买被告出售的位于沈阳市和平区新华路（建筑面积3.22平方米）房屋。原告按约定向被告支付购房款41277元，但被告却一直未按约定办理各项手续，导致原告无法正常经营，构成违约。双方经多次协商未果，为维护原告的合法权益。请求法院依法判决。诉讼请求：1、请求法院判令解除原、被告签订的《商品房买卖合同》；2、请求法院判令被告返还原告购房款41277元及违约金和利息（利息自2007年5月17日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，共计17900元）；3、本案一切诉讼费由被告承担。庭审中原告主张利息按照银行同期贷款利率，从2007年5月17日至实际给付之日止，以实际交付的41277元为基数计算利息。被告未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明:2007年5月17日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发建设的位于沈阳市和平区新华路，建筑面积3.22平方米，房屋总价款41277元，合同第六条付款方式及期限约定，买受人一次性付款；第八条交付期限：出卖人应当在2008年1月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备单体验收合格水暖电通并符合本合同约定的商品房交付买受人使用；第九条出卖人逾期交房的违约责任：除本合同第八条规定的特殊情况外出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）（1）逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之五的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起60天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之五的违约金……。合同签订后，原告按约定履行了给付房款的义务，但被告至今未将涉诉房屋交付给原告，故原告起诉来院。2007年5月17日，原告（甲方）与沈阳欧港风尚购物广场有限公司（乙方）签订《商铺租赁协议》，约定：乙方承租甲方位于沈阳市和平区新华路，该商铺面积为3.22平方米，甲方于2007年5月17日交付商铺，租赁期限：自2007年5月17日至2010年5月16日止。租金标准按下列方式处理：第一年每月每平方米按75元，合计年租金2898元；第二年每月每平方米按125元，合计年租金4830元；第三年每月每平方米按180元，合计年租金6955元；合计三年租金14683元。乙方将三年租金一次性支付给甲方……。上述事实，有商品房买卖合同、商铺租赁协议、收款收据等证据以及当事人的当庭陈述笔录在卷佐证，经开庭质证和审查，本院予以确认。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据到庭当事人提供的证据对相关案件事实予以认定。本案原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规的规定，故合法有效，双方当事人均应恪守履行。本案原告已足额交付了购房款，但被告并未按合同约定交付房屋属违约，应承担相应的违约责任，依据《合同法》第九十四条（四）项关于“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同”及《合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”之规定，现原告要求解除合同返还购房款并支付利息，符合法律规定及合同的约定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、解除原告张智永与被告辽宁战友房地产开发有限公司就位于沈阳市和平区新华路，建筑面积3.22平方米商铺签订的《商品房买卖合同》；二、被告辽宁战友房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张智永购房款41277元；三、被告辽宁战友房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张智永利息（以购房款41277元为基数，从2007年5月17日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1280元，公告费800元，均由被告辽宁战友房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘静明人民陪审员  宁 丽人民陪审员  安立娜二〇二〇年十二月三日法官助理刘浩书记员刘雷本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5648号 被执行人：徐伟，男，1989年08月16日出生，汉族，住山东省梁山县。 关于被执行人徐伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0705民初936号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人徐伟应缴纳案件受理费895.39元。因被执行人徐伟未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务并未到本院接受调查询问，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人徐伟的住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5648号案件终结本次执行程序。 被执行人徐伟有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月九日 法官助理林颖滨 书记员黄子卿
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18353号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：赵雷，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告赵雷物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执8635号申请执行人：张玉芝，女，1985年4月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市荷花街道办事处聂桥村云桥片瞿家组**。被执行人：浏阳市荷花金峰出口花炮厂，住所地浏阳市荷花办事处牛石岭村。投资人：谢汉文。申请执行人张玉芝与被执行人浏阳市荷花金峰出口花炮厂追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初6788号号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市荷花金峰出口花炮厂银行存款1500.4元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员 罗 勇二〇二〇年十二月十日书记员 邱梦星
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2958号罪犯王进，男，1973年4月16日出生于辽宁省海城市，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省鞍山市铁西区人民法院于2012年12月3日作出(2012)西刑初字第325号刑事判决，以被告人王进犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年，并处罚金5万元；犯非法买卖枪支罪判处有期徒刑四年，总和刑期十九年，并处罚金5万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金5万元。刑期自2011年3月11日起至2026年3月10日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。2016年12月29日经本院裁定减去有期徒刑一年三个月；2019年1月22日经本院裁定减去有期徒刑六个月；刑期至2027年6月10日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2020年12月9日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年5月期间，曾获表扬四次，余300分。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑七个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书、财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王进在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王进准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2026年11月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十二月十五日法官助理赵国静书记员李玢
凤县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0330执289号 庞某某、泾阳县某某公司： 申请执行人庞某某与被执行人泾阳县某某公司劳动争议一案，凤县人民法院（2020）陕0330民初497号判决书已发生法律效力。泾阳县某某公司未履行该判决书确定的义务，庞某某向本院申请强制执行，要求被执行人偿还896.00元，本院于2020年12月1日受理。 执行中，本院于2020年12月1日向被执行人泾阳县某某公司发出执行通知书，责令其履行义务。被执行人泾阳县某某公司交款896.00元，并缴纳本案执行费。同日申请执行人庞某某领取了案件款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，通知如下： (2020)陕0330执289号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1502民初10892号原告：齐鲁银行股份有限公司聊城莘县支行，住所地：莘县莘亭路**。主要负责人：王文理，行长。委托诉讼代理人：张啸宇，男，1988年6月27日出生，汉族，系该行职工。被告：莘县莘星纺织印染有限公司,,住所地：莘县十八里铺镇法定代表人：苑庆生，经理。被告：山东鲁源饲料有限公司，，住所地：山东省聊城市莘县工业园区法定代表人：谢春华，经理。被告：莘县星宇生物科技有限公司，，住所地：莘县十八里铺镇莘星街**法定代表人：邵玉现，经理。被告：苑庆生，男，1967年8月15日出生，汉族，住山东省莘县。被告：徐凤芝，女，1964年6月13日出生，汉族，住山东省莘县。原告齐鲁银行股份有限公司聊城莘县支行(以下简称齐鲁银行莘县支行)与被告莘县莘星纺织印染有限公司（以下简称莘星公司）、山东鲁源饲料有限公司（以下简称鲁源公司）、莘县星宇生物科有限公司（以下简称星宇公司）、苑庆生、徐凤芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张啸宇到庭参加诉讼，五被告生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告莘星公司立即清偿贷款本金930万元及利息（具体相关利息按照合同约定计算）；2.被告鲁源公司、苑庆生、徐凤芝、星宇公司对上述请求承担连带清偿责任；3.诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：莘星公司于2019年10月25日在我行办理中长期流动资金贷款（借新还旧）930万元。由鲁源公司、星宇公司、苑庆生、徐凤芝提供连带责任保证，到期日为2022年10月24日。目前利息已逾期，根据借款合同约定，我行提前宣布合同到期，要求被告莘星公司偿还借款本金。但是被告没有清偿债务，担保人也没有履行担保义务，违反了合同的约定，原告依据《合同法》及合同的约定起诉到贵院，请求判如所请。五被告均未作答辩。原告围绕诉讼请求提交证据如下：借款合同、保证合同、借款凭证。上述证据来源合法、客观真实，与待证事实具有关联性，可以起到证明案件事实的作用，本院认定为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月25日，原告齐鲁银行莘县支行（乙）与被告莘星公司（甲）签订了编号为2019年120071法借字第050号《齐鲁银行借款合同》，主要约定借款金额930万元；借款期限自2019年10月25日至2022年10月24日止；借款用途用于偿还2018年120071法借字第064号《齐鲁银行借款合同》项下借款人所欠贷款人贷款本金；贷款利率为贷款实际发放日前（不含发放日当天）最近一次公布的1年期贷款市场报价利率加上0.55%；按月结息，如果贷款发放日在当月内21日（含）之前，首次结息日为贷款发放月次月的21日，否则，首次结息日为贷款发放月后第二个自然月份的21日；按月付息，每半年还本一次，每次还款本金不少于1万元，到期结清；违约及救济,乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按本合同约定的逾期利率及实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止，借款期限内（含到期日），乙方对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率、实际天数及本合同约定的计、结息频率计收复利，超过借款期限的，乙方对甲方不能支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率、实际天数按月计收复利；逾期利率为合同执行贷款利率基础上加收50%确定；甲方未按合同约定履行对乙方的支付和清偿义务，乙方宣布合同到期立即到期、提前收回授信额度内已发的贷款，并要求甲方立即清偿。为履行合同，办理担保手续，实现乙方债权或担保而支付的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、保管费、送达费、查询费、保险费、提存费等所有费用，均有甲方承担。同日，原告分别与被告鲁源公司、星宇公司、徐凤芝、苑庆生签订了《齐鲁银行保证合同》，均约定对上述借款提供连带责任保证；保证期间自合同生效之日起至贷款到期后三年止；保证范围本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、财产保管费及担保权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、保管费、公证费、保险费、提存费、过户手续费、税费等）。保证人均知悉并同意本保证合同所担保的主债权由莘星公司用于归还莘星公司在齐鲁银行莘县支行2018年120071法借字第064号《齐鲁银行借款合同》项下借款人所欠贷款人贷款本金930万。同日，原告依约发放借款930万元。莘星公司未按约定履行还款义务，原告按照合同约定宣告借款提前到期。截止2020年1月5日，被告莘星公司尚欠原告借款本金930万元以及从2020年1月6日起至实际给付之日止的利息。保证人亦未履行保证责任还款。本院认为：原被告签订的借款合同、保证合同均系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反有关法律法规的强制性规定，合同效力应予认定。合同签订后，原告按约履行了发放贷款义务，被告莘星公司未按约定还款，属违约行为。原告宣告借款提前到期，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。故被告莘星公司应偿还原告借款本金9300000元及自2020年1月6日起按合同约定利率计算至实际给付之日止的利息。被告鲁源公司、星宇公司、徐凤芝、苑庆生向原告提供了连带责任保证，应按照约定承担连带保证责任。五被告经本院传票传唤均无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对抗辩权利的放弃故此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告莘县莘星纺织印染有限公司于本判决生效后十日内偿还原告齐鲁银行股份有限公司聊城莘县支行借款本金9300000元及自2020年1月6日起按合同约定计算至实际给付之日的利息；二、被告山东鲁源饲料有限公司、莘县星宇生物科有限公司、徐凤芝、苑庆生对上述款项承担连带保证责任；三、被告山东鲁源饲料有限公司、莘县星宇生物科有限公司、徐凤芝、苑庆生承担保证责任后，有权向被告莘县莘星纺织印染有限公司追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38450元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  邢炳兰二〇二〇年十二月一日书记员  房 宽
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督1001号 申请人：淮南市阳光物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路****楼**，统一社会信用代码913404007901297134（1-1）。 法定代表人：吴超，该公司总经理。 被申请人：祁某某，女，1986年11月2日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市阳光物业管理有限公司与被申请人祁某某申请支付令一案，本院于2020年12月1日立案后，于2020年12月4日发出（2020）皖0403民督1001号支付令，限令被申请人祁某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年12月4日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督1001号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市阳光物业管理有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执4370号之一申请执行人：刘宜珍，男，1962年9月1日生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：葛淑彬，江苏梁丰律师事务所律师。被执行人：李洪波，男，1985年10月17日生，汉族，户籍地安徽省庐江县，现住地江苏省张家港市。刘宜珍与李洪波装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月14日作出的（2020）苏0582民初5641号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：李洪波应给付刘宜珍装修款130640元及利息（以130640元为基数，自2020年5月27日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。限于本判决生效之日起10日内履行。案件受理费减半收取1456元、保全费1195元，合计2651元，由李洪波负担，由李洪波于本判决生效后10日内交纳至本院《当事人须知》中载明的诉讼费用账户，逾期不交纳，将移交执行部门强制执行。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因李洪波未履行生效法律文书确定的义务，刘宜珍向本院申请执行，本院于2020年8月27日立案执行，执行标的130640元及逾期利息。案件执行过程如下：1、2020年8月28日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年10月16日决定将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对李洪波罚款3000元。2、2020年8月28日和2020年11月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，无车辆等其他财产信息。3、2020年8月28日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息；2020年12月7日向庐江县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年11月8日，本院前往张家港市金港镇金润社区调查，经查被执行人现下落不明，也无可供执行的财产或财产线索。5、2020年12月11日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的130640元及逾期利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 宋志成审判员 包伟凯二〇二〇年十二月十五日书记员 张 承
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初3869号原告：牛玮玮，男，1982年2月24日出生，汉族，山西省高平市建设路**，现住高平市。被告：殷栋，男，1996年2月26日出生，汉族，现，现住山西省南城办事处张庄村南街1巷**/div>原告牛玮玮与被告殷栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牛玮玮撤诉。案件受理费减半收取计162.5元，由原告牛玮玮负担。审 判 员 常晋豫 二〇二〇年十二月十五日法官助理 李婉丽书 记 员 李 阳
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民辖终1029号上诉人（原审被告）：高国雷，男，1988年7月6日出生，汉族，住江苏省响水县。被上诉人(原审原告)：苏州香格里商业发展有限公司,住所地苏州市陆步桥街**。法定代表人：周建锋，该公司执行董事。上诉人高国雷因与被上诉人苏州香格里商业发展有限公司租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2020）苏0508民初6407号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人高国雷上诉称：上诉人认为，上诉人与被上诉人之间在涉案不动产权属方面没有争议，故本案不适用不动产专属管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；本案中，被告的住所地为江苏省响水县，故此应该由响水县人民法院管辖。另外，房屋租赁合同属于合同纠纷的一种，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地亦有管辖权。上诉人认为苏州市姑苏区人民法院的裁定错误，应当移送至江苏省响水县人民法院审理。本院经审查认为，本案为房屋租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，房屋租赁合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖，由不动产所在地人民法院管辖。本案中，根据苏州香格里商业发展有限公司提供的《店铺租赁协议》可以明确，涉案租赁物位于苏州市姑苏区，属于原审法院辖区范围，故原审法院对本案依法具有管辖权。综上，上诉人高国雷上诉理由依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  顾茵二〇二〇年十二月八日书记员  刘红
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执6321号之一申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心,地址贵州省贵阳市南明区花果园大街******贵阳国际中心**楼**。负责人庄杨，总经理。被执行人陈胜文，男，1974年8月25日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初8716号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请执行人透支款本金223877.87元,截至2019年1月26日因逾期而产生的利息、分期手续费、滞纳金（违约金）总计21829.86元，以及自2019年2月27日起至本息还清之日止的利息、违约金（按照双方签订的《中信银行信用卡领用合约》约定的标准，利息按日万分之五计收，按月计收复利；违约金（滞纳金）按每月最低还款额未还款部分的5%计算；但利息、违约金（滞纳金）总计应以尚欠透支款本金的年利率24%的标准为限。承担案件受理费2519元、执行费3623元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令和财产申报表，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人陈胜文未到庭、未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人陈胜文名下无房屋，少量银行存款，车辆一辆，其他未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人陈胜文发出限制消费令，并将被执行人纳入限高系统限制高消费人员名单及失信被执行人名单。四、依法对被执行人陈胜文进行传统调查，未查询到被执行人名下有可供立即执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈胜文无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初8716号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人何俊自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人陈胜文有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  沈 帅审判员  闵文超二〇二〇年十二月九日书记员  刘 洪
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执590号原告:陈永刚，男，汉族，1976年2月12日出生，住讷河市。被告：杨艳萍，女，汉族，1975年11月25日出生，住讷河市。关于申请执行人陈永刚与被执行人杨艳萍借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初2445号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人陈永刚与被执行人杨艳萍达成如下协议：一、被执行人杨艳萍当即给付申请人陈永刚16000.00元；二、双方约定本金利息共计还款86000.00元，如被执行人杨艳萍未按期履行还款义务以53000.00元为基数自2018年4月30日起按月利率2分计算利息至实际履行之日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2020）黑0281执590号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行.申请执行人可以恢复申请执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  梅广义二〇二〇年十二月一日书记员  张丰宇
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1297号 申请人：彭应忠，男，汉族，1966年1月17日出生，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：李庭明，男，汉族，1967年11月26日出生，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：陈恩光，男，汉族，1954年4月18日出生，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院经审查认为，申请人彭应忠的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人李庭明，陈恩光的银行账户存款126,152元，或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 翟 光 辉 二〇二〇年十二月一日 法官助理 甄 作 疆 书 记 员 古力哈衣霞