安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0602民初571号 原告：杜某1，男，2000年6月16日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：冯战国，安徽龙兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙文法，安徽龙兴律师事务所律师。 被告：蒋某，女，1931年10月6日生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，现住淮北市杜集区。 被告：杜某2，女，1967年9月1日生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，现住安徽省淮北市杜集区。 被告：姚某，女，1996年4月7日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：杜某3，女，1970年10月6日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被告：杜某4，男，1972年10月8日生，汉族,户籍地安徽省淮北市相山区,现住安徽省淮北市杜集区。 原告杜某1诉被告蒋某、杜某2、姚某、杜某3、杜某4遗赠纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年11月25日、2020年12月8日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告杜某1的委托诉讼代理人冯战国，被告杜某2、杜某4到庭参加诉讼。第二次开庭原告杜某1的委托诉讼代理人孙文法，被告杜某2、杜某4到庭参加诉讼。两次开庭被告蒋某、姚某、杜某3经本院送达开庭传票均未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 杜某1向本院提出诉讼请求：1、判令位于杜集区龙溪瑞园（荣寓）20幢103号杜西明名下的房产（房产权利人:杜西明,淮房地产权证杜集区字第××号）由原告继承；2、本案诉讼费用由五被告承担。事实和理由:杜西明与蒋某系夫妻关系,共同共有位于杜集区龙溪瑞园（荣寓）20幢103号房产一套。房产权利人为：杜西明，淮房地产权证杜集区字第××号;蒋某,淮房地产权证杜集区字第××号。2015年6月19日,杜西明立下遗嘱:“在我死亡以后，上述房产中我所享有的产权份额全部由我的孙子杜某1人继承,其他人不得继承。”2015年7月1日,淮北市国信公证处为其办理了（2015）皖淮国公证字第2525号公证遗嘱。杜西明与蒋某,共有四名子女,分别是杜某2、杜伶俐、杜某3、杜某4。杜伶俐（姚某的母亲）2013年4月10日因交通事故死亡。姚某属于代位继承。原告杜某1系杜某4之子，杜西明之孙。2019年12月31日,杜西明因病去世。原告要求将杜西明名下的房产由原告杜某1继承,经协商未果。综上,为维护原告的合法权益,实现杜西明老人的遗愿，故诉至法院，请求判如所请。 杜某2、杜某4辩称，原告杜某1诉状所述情况属实，同意原告的诉请。 蒋某、姚某、杜某3在法定期限内未予答辩，在举证期限内未向本院提供证据。 经审理查明事实如下：被继承人杜西明与被告蒋某系夫妻关系，共生育四个子女，即杜某2、杜伶俐、杜某3、杜某4。杜伶俐于2013年4月10日因道路交通事故抢救无效死亡，姚某系杜伶俐之女。2019年12月31日杜西明因病死亡。登记于杜西明、蒋某名下的房屋坐落于淮北市杜集区龙溪瑞园（荣寓）20幢103号（房地产权利人：杜西明，房地产权证号：淮房地权证杜集区字第××号，房地产权利人：蒋某，房地产权证号：淮房地权证杜集区字第××号），该房系杜西明与蒋某夫妻共同共有财产。2015年6月19日，杜西明到安徽省淮北市国信公证处，在公证员王某1公证员助理黄天明见证下立遗嘱一份，遗嘱书载明：“立遗嘱人：杜西明，男，汉族，1939年11月2日出生，公民身份证号码为3406021939××××××××，住安徽省淮北市杜集区；关系人：杜某1，男，2000年6月16日生，公民身份证号码为3406022000××××××××，系立遗嘱人的孙子。杜西明和妻子蒋某共同拥有房屋一套，该房位于淮北市杜集区龙溪瑞园（荣寓）20幢103号（房地产权证编号：淮房地权证杜集区字第××号、14××26号），在我意识清晰、自愿的基础上立如下遗嘱：在我死亡后，上述房产中我所享有的产权份额全部由我孙子杜某1个人继承，其他人不继承，杜某1因该遗嘱继承取得的财产属于其个人财产，与其配偶无关”。立遗嘱人杜西明签名并捺印，落款处，代书人／见证人：王磊／黄天明签名，日期2015年6月19日。2015年7月1日，安徽省淮北市国信公证处出具（2015）皖淮国公证字第2525号遗嘱《公证书》一份，载明：“杜西明（公民身份号码：3406021939××××××××）于2015年6月19日在公证员王某1公证员助理黄天明面前订立的《遗嘱》上捺右手食指印，并表示知悉遗嘱的法律意义和法律后果。杜西明的《遗嘱》符合《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国继承法》等法律、法规的规定。安徽省淮北市国信公证处加盖公章，公证员王某2字，2015年7月1日”。此后，杜西明未再立其他遗嘱。庭审中，被告杜某2、杜某4表示同意原告杜某1的诉讼请求，对杜西明的公证遗嘱及内容无异议。被告蒋某、姚某、杜某3未到庭参加诉讼，庭后本院联系三被告，蒋某、杜某3来到本院，姚某通过微信方式，三人均明确表示对杜西明的遗嘱公证书无异议，予以认可。 另查，蒋某、杜西明之女杜伶俐2013年4月10日因道路交通事故抢救无效死亡。对于杜伶俐的赔偿款问题，蒋某、杜西明与姚某及其家人协商未果，蒋某、杜西明起诉姚书民、姚某共有纠纷，经淮北市相山区人民法院审理判决：姚书民、姚某给付蒋某、杜西明关于杜伶俐死亡赔偿费用277530元。2019年12月31日杜西明因病去世，蒋某起诉杜某2、姚某、杜某3、杜某4继承纠纷，要求分割杜西明名下的存款，经淮北市相山区人民法院审理判决：杜西明名下银行存款本息106639.53元，由蒋某分得63983.76元，杜某2、姚某、杜某3、杜某4分别分得10664元；蒋某负责将上述存款取出，分别支付给被告杜某2、姚某、杜某3、杜某410664元。 上述事实，有当事人的身份证复印件、（2015）皖淮国公证字第2525号遗嘱公证书、淮北市杜集区龙溪瑞园（荣寓）20幢103号房屋所有权证，（2013）相民一初字第00973号、（2020）皖0603民初4621号民事判决书等证据和当事人陈述以及自认附卷佐证。 本院认为，坐落于淮北市杜集区龙溪瑞园 （荣寓）20幢103号（房地产权证编号：淮房地权证杜集区字第××号、14××26号）房屋为被继承人杜西明与被告蒋某夫妻共同财产，其中一半为被告蒋某所有，其余一半为被继承人杜西明的遗产，由其继承人继承。根据法律规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。原告杜某1提交的遗嘱《公证书》，可以证明被继承人杜西明立遗嘱时神志清楚，其所述对讼争房屋享有的份额在死亡后由杜某1继承的意思表示明确，各被告对杜西明遗嘱公证书及其内容均予认可，故该遗嘱有效，本院予以确认。杜西明享有淮北市杜集区龙溪瑞园（荣寓）20幢103号房屋的二分之一份额由原告杜某1继承所有，其余一半为被告蒋某所有。 综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 坐落于淮北市杜集区龙溪瑞园（荣寓）20幢103号房屋（房地产权证编号：淮房地权证杜集区字第××号、14××26号），被告蒋某享有二分之一份额，原告杜某1继承享有二分之一份额。 案件受理费2300元，因适用简易程序，减半收取1150元，由原告杜某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员 叶 波 二〇二〇年十二月九日 书记员 张清华 附相关法律条文 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。 自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。 代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。 以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。 遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。