山西省古交市人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0181民初1058号原告：赵福军，男，汉族，1976年9月4日生，山西省岚县普明镇芦家洼村居民。委托诉讼代理人：李旭，山西晋泰律师事务所律师。被告：太原市成飞运输有限公司，住所地太原市清徐县西谷乡碱场营村永康路**。法定代表人：郑喜喜，公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司，，住所地太原市体育路****代表人：孟建晋，公司经理。委托诉讼代理人：武四明，山西硕浩律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太，住所地太原市迎泽大街**省公司综合办公大楼**v>代表人：张弛，公司经理。原告赵福军与被告太原市成飞运输有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵福军及其委托诉讼代理人李旭，被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司的委托诉讼代理人武四民到庭参加诉讼。被告太原市成飞运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵福军向本院提出诉讼请求：1、判令被告太原市成飞运输有限公司赔偿因交通事故致原告受伤造成的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、精神抚慰金、住宿伙伴、伙食费，共计49482.51元，审理中变更诉讼请求为52682.51元。2、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司在被告太原市成飞运输有限公司所有的案涉车辆投保范围内承担民事赔偿责任；3、判令被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在被告太原市成飞运输有限公司所有的案涉车辆投保范围内承担民事赔偿责任；4、诉讼费用由被告方负担。事实与理由：2019年11月28日11时10分，阎小平驾驶被告太原市成飞运输有限公司所有的×××（×××）重型半挂牵引车，在山西省古交市河扫线与张旭驾驶车牌号为×××小型汽车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、张旭和×××号乘车人赵福军、靳志伟受伤的交通事故。原告受伤后，在古交市矿区医院住院治疗，共支医疗费17396.51元，在山大一院门诊治疗，共支医疗费2386元。各方当事人一致同意适用简易程序处理。山西省古交市公安局交通警察大队于2019年12月2日以第140181420198001356号道路交通事故认定书认定：当事人阎小平驾车时有其他妨碍安全行车的行为的，负全部责任；当事人张旭、赵福军、靳志伟无责任。被告太原市成飞运输有限公司所有的×××车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司投有强制保险及限额为100万元的商业三者险；×××车在中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投有限额为5万元的商业三者险，事发时在保险期限内。据此，本起交通事故的责任划分，山西省古交市公安局交通警察大队已作出认定，被告太原市成飞运输有限公司作为车辆所有人应当承担全部赔偿责任；由于被告太原市成飞运输有限公司所有的×××／×××大货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司万柏林支公司和中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保，其依法应在保险范围内承担责任。依据《民事诉讼法》第119条向你院提起诉讼，请支持原告诉讼请求。被告太原市成飞运输有限公司无答辩意见。被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司辩称，对原告所诉交通事故事实及责任认定没有异议。×××号事故车在我公司投有机动车交通事故责任强制保险及限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期内属实。原告起诉的赔偿项目和金额过高，请法庭减免。相关损失先由交强险部分赔偿，剩余部分由主车和挂车按保险金额比例分别承担。我公司在驾驶证行驶证等检验合格后愿意对合理部分的损失进行赔偿，依照保险条款，诉讼费不予承担。请依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司无答辩意见。本院经审理，对当事人无异议的事实，认定如下：1、2019年12月2日，古交市公安局交通警察大队作出的第140181420198001356号《道路交通事故认定书》查明的事实及认定的责任予以认定；2、被告太原市成飞运输有限公司的×××号事故车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险及限额为100万元的商业第三者责任保险。×××车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投有限额为5万元的商业三者险，事故发生在保险期内的事实予以认定。3、事故发生后原告赵福军在古交矿区总医院住院治疗，山西医科大学门诊治疗的事实予以认定。对有争议的证据和事实，本院认定如下：就原告住院时间的问题，原告提交了古交矿区总医院住院病案，住院费清单、出院证。证明原告受伤后于2019年11月28日因伤情胸部闭合性损伤，双肺坠积性改变，左侧肋骨骨折，全身多处软组织损伤住院治94天的事实。被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司质证意见为：对原告提交证据的真实性无异议，根据医嘱2020年1月和2月都没有相关用药和治疗记载，实际住院时到2019年12月23日。经本院审核，原告提交上述证据来源真实、合法，但古交矿区总医院病历医嘱截止2020年1月27日止已无原告被治疗的行为，应对原告实际住院治疗61天的事实予以认定。就是否应赔偿原告外购药的问题，原告主张应赔偿其外购药1316元，并提交了购药发票。被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司质证意见为：外购药不认可，不清楚药的作用，没有相关医嘱证明购买的必要性。经本院审核原告缺乏关联性证据佐证其购药的必要性、真实性，不予认定。本院认为，被告太原市成飞运输有限公司司机阎小平驾驶×××号（×××）车发生交通事故致原告赵福军受伤，后被古交市公安局交通警察大队认定被告太原市成飞运输有限公司司机阎小平负事故全部责任，原告赵福军无责任。×××号事故车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险及限额为100万元的商业第三者责任保险。晋AM5**号挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投有限额为5万元的商业三者险，事故发生在保险期内，事实清楚。《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。原告作为赔偿权利人其有权要求被告赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定结合原告主张，原告赵福军因遭受人身损害的各项费用应计算如下：1、医疗费18466.5元（根据原告提交的古交矿区总医院、山西医科大学第二医院出具的医药费收据凭证计算）；2、住院伙食补助费6100元（参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助每日100元的标准，结合原告实际住院天数61天计算））；3、营养费3050元（结合原告实际住院天数61天，酌情以每天50元计算）；4、误工费8000元（结合原告住院天数及原告胸部闭合性损伤，双肺坠积性改变，左侧肋骨骨折，全身多处软组织损伤的伤情，按原告主张每日工资80元元，酌情计算100日）；5、护理费7320元（结合原告实际住院天数61天，及当地护工收入实际，酌情以每天120元，一人护理计算）；6、交通费500元（客观上原告就医需交通消费，酌情予以考虑），以上各项费用共计43436.5元。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因涉案交通事故有多人受伤，应结合受伤人数及受伤程度在交强险内按比例赔偿。因此本案中被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司应先在在机动车强制责任保险限额内赔偿原告医疗费4000元、误工费8000元、护理费7320元、交通费500元，共计金额19820元。交强险赔偿不足部分的医疗费14466.5元、住院伙食补助费6100元、营养费3050元，共计金额23616.5元。就该款根据主挂车投保限额比例，×××车承保公司被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司应在商业三者险限额内赔偿95%，即22435.7元。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在商业三者险限额内赔偿5%，即1180.8元。综上所述，原告赵福军因交通事故致其受伤后，其合理的赔偿请求，应予支持，其他因证据不足，不予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司抗辩不应承担诉讼费，因在保险合同中有约定，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司在机动车强制保险责任限额内给付原告赵福军医疗费4000元、误工费8000元、护理费7320元、交通费500元，共计金额19820元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司在商业第三者责任限额内给付原告赵福军交强险赔偿不足部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计金额22435.7元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在商业三者险限额内给付原告赵福军交强险赔偿不足部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计金额1180.8元。上述一、二、三项款项于本判决生效之日起十日内履行。四、驳回原告赵福军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1117元，原告赵福军负担769元，被告太原市成飞运输有限公司负担886元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  张学平人民陪审员  李素青人民陪审员  弓玉英二〇二〇年十二月二日书 记 员  冯 丹