wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执1667号之一申请执行人：张俊卿，女，1953年9月11日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人：邓运芝，女，1974年10月22日出生，汉族，住衡阳县。申请执行人张俊卿与被执行人邓运芝民间借贷纠纷一案,申请执行人张俊卿于2020年9月8日向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案执行。2020年9月8日，本院对被执行人银行账户发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年10月26日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月11日对被执行人采取了限制高消费措施，并予以公告。2020年12月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的金额为75787元，已执行到位0元，尚有债权75787元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 刘 庆审判员 朱灿灿二〇二〇年十二月十七日书记员 肖灵芝
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初4025号 原告：当涂县蓝鹰物业管理有限公司，住当涂县经济开发区新桥小区**团**。 法定代表人：吴桂明，总经理。 被告：胡连华，男，1974年9月25日出生，，住当涂县 原告当涂县蓝鹰物业管理有限公司诉被告胡连华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。2020年12月11日，原告以被告已付清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告在庭审前申请撤诉，属于行使自己的诉讼处分权，不违反相关限制撤诉的法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告当涂县蓝鹰物业管理有限公司撤诉。 本案受理费减半收取25元，由原告当涂县蓝鹰物业管理有限公司负担。 审判员  袁忠武 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张 舒
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民申3号再审申请人（原审被告）：单志立，男，1981年1月7日生，汉族，住昌图县。委托诉讼代理人：董毅，辽宁成功金盟律师事务所律师。被申请人（原审原告）：李国强，男，1982年4月13日生，汉族，住辽宁省开原市。再审申请人单志立因与被申请人李国强不当得利纠纷一案，不服本院于2020年5月21日作出的（2020）辽1224民初1160号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。单志立申请再审称：1、昌图法院作出的（2017）辽1224民初5223号民事判决书及铁岭市中级人民法院作出的（2018）辽12民终1314号民事判决书，判决合同无效后未判决返还押金，是因为单志立不具备返还押金的条件，故未判决，而李国强再次提起相同诉求的诉讼，属重复诉讼。2、李国强的诉求并非法律上的“不当得利”，适用法律错误。单志立的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、第六项的规定，应予再审。李国强未提交书面意见。本院经审查认为，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初5223号民事判决书及铁岭市中级人民法院作出的（2018）辽12民终1314号民事判决书中，确认了李国强支付押金的事实，该判决只确认原审原告单志立与原审被告李国强所签订的合同无效，故原审被告李国强另行起诉要求返还押金，不属于重复诉讼。原审原、被告签订的合同被确认无效后，单志立再无取得李国强支付押金的法律依据，且在判决生效后，单志立拒绝返还押金，应属不当得利，对李国强起诉要求返还押金的诉讼请求应予支持。单志立的再审申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回单志立的再审申请。审判长  任艳君审判员  王凤山审判员  于迎志二〇二〇年十二月十四日书记员  李冰冰
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执恢579号申请执行人湖南山重建设机械有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区暮云镇工业园**。法定代表人隋少强，董事长。委托代理人陈笑，湖南麓谷律师事务所律师。被执行人徐小鸡，男，1970年7月4日出生，汉族，住湖南省株洲市攸县。被执行人陈运娥，女，1968年10月12日出生，汉族，住址同上。被执行人贺**文，男，1963年9月3日出生，汉族，住址同上。申请执行人湖南山重建设机械有限公司与被执行人徐小鸡、陈运娥、贺**文融资租赁及担保合同、借款合同纠纷一案，本院（2011）长县民初字第2836号民事判决书已发生法律效力。因被执行人徐小鸡、陈运娥、贺**文未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南山重建设机械有限公司于2020年10月13日向本院申请立案恢复执行。本院在执行过程中，于2020年10月14日提交司法网络查询，其名下无可供执行财产。同年10月16日、10月19日、10月28日，经本院在长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部、湖南省保险行业协会、攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下亦无可供执行财产。2020年10月30日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。据此，申请执行人湖南山重建设机械有限公司于2020年12月14日向本院提交了撤销执行申请书，请求终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执恢579号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二〇年十二月十四日书记员 盛正虎
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1327执1467号本院受理的申请人王某某、陈某1与被执行人陈某附带民事赔偿一案，执行标的额为25155.29元，上述义务被执行人已全部履行完毕。至此本院对（2020）豫1327执1467号案件已全部执行完毕，予以结案。特此通知。执行员  冯春光二〇二〇年十二月十七日书记员  赵 克
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保1126号 田东县人民法院、韦志平： 关于申请人田东县人民法院与被申请人韦志平财产保全纠纷一案，本院于2020年12月14日对被申请人韦志平名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，发现被申请人韦志平无标的物可实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初9402号原告：长沙湘峰玻璃有限公司，住所地湖南省长沙市开福区。法定代表人：梁秀金。被告：钟磊，男，汉族，1988年1月1日出生，住湖南省市益阳市赫山区。本院在审理原告长沙湘峰玻璃有限公司与被告钟磊买卖合同纠纷一案中，原告长沙湘峰玻璃有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案受理费因撤诉减半收取590元，由原告长沙湘峰玻璃有限公司负担。审 判 员  李 漫二〇二〇年十二月一日代理书记员  黄晶晶
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初6057号原告：王晓梅，女，汉族，1984年10月1日出生，住辽宁省彰武县。被告：彭海龙，男，汉族，1988年6月26日出生，住河南省息县。王晓梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令彭海龙给付王晓梅劳动报酬27000元及利息；2.判令彭海龙承担王晓梅车旅费1500元（辽宁-息县）；3.判令彭海龙承担本案诉讼费。事实与理由：2018年彭海龙雇请王晓梅在上海日腾厂从事工厂工作，经结算，彭海龙共计拖欠王晓梅工资27000元，彭海龙于2019年7月2日为王晓梅出具借条一张。彭海龙出具借条后，一直不偿还，王晓梅起诉来院，要求判如所诉。本院经审查认为，原告起诉时提供的被告信息应当明确，包括被告的姓名、住所、工作单位、联系方式等详细信息。本案中，根据王晓梅提供的彭海龙的相关信息，不能向其送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王晓梅的起诉。案件受理费减半收取238元，退还王晓梅。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  李洁二〇二〇年十二月十六日法官助理李振书记员沙莎
湖南省双牌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1123民初1151号 原告：湖南双牌农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双牌县泷泊镇阳明路**。 法定代表人：陈雅彬，该行董事长。 委托诉讼代理人：申腾飞。 委托诉讼代理人：管剑辉。 被告：王小刚，男，汉族，农民，住湖南省祁阳县。 被告：徐四顺，男，汉族，农民，住湖南省祁阳县。 被告：湖南百顺融资担保有限公司，住，住所地湖南省永州市冷水滩区育才路银苑小区****/div> 法定代表人：李瑾，该公司执行董事。 原告湖南双牌农村商业银行股份有限公司与被告王小刚、徐四顺、湖南百顺融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法进行审理。 原告湖南双牌农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决三被告立即给付原告截止2020年10月1日被告王小刚所欠贷款本金11734174.66元；2.判决三被告立即给付原告截止2020年10月1日被告王小刚所欠贷款利息1217586.82元；上述二项诉讼请求累计金额为12951761.48元；3.判决三被告立即给付原告自2020年10月1日起至欠款实际付清之日止产生的利息及罚息；4.判决被告湖南百顺融资担保有限公司对被告王小刚贷款本息承担连带清偿责任；5.判决徐四顺对被告王小刚贷款本息承担连带清偿责任；6.本案的诉讼费及财产保全费由三被告承担。事实与理由：被告王小刚因其经营于2018年9月30日向原告借款13900000元，到期日期为2019年9月30日。该笔贷款由湖南百顺融资担保有限公司和徐四顺提供保证担保。因被告王小刚经营不善，我行客户经理多次催收贷款本人及及担保人，经常拖欠利息，拒绝还款，且担保人徐四顺无法取得联系，已经不能正常履行担保义务，被告已构成违约，且担保人徐四顺无法取得联系，已经不能正常履行担保义务，根据合同约定，其中贷款本金11734174.66元，利息1217586.82元。为维护原告合法权益，故诉至双牌县人民法院。基于以上事实与理由，原告为了维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，提出上述诉讼请求，请依法判决。 本院经审查认为，本院于2019年9月9日作出的（2019）湘1123民初703号民事裁定生效后，原告湖南双牌农村商业银行股份有限公司在没有新事实和理由的情况下，再次起诉，属于重复诉讼，应当裁定驳回其起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第二款规定，裁定如下： 驳回湖南双牌农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  胡耀文 二〇二〇年十二月十五日 法官助理周雯迪 书记员唐群荣 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0403执1626号 申请执行人:孙中朋，男，1977年4月4日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 被执行人:王建华，男，1963年6月24日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 被执行人:陈洪梅，女，1977年10月3日出生，汉族，住址同上。 被执行人:胡然，男，1988年8月15日出生，汉族，住滕州市。 申请执行人孙中朋与被执行人王建华、陈洪梅、胡然民间借贷纠纷一案，该案枣庄市薛城区人民法院（2019）鲁0403民初3328号民事判决书已立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人孙中朋同意被执行人陈洪梅提出的还款方案，被执行人陈洪梅将分期履行协议所确定的债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下： 终结对（2019）鲁0403民初3328号民事判决书的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 涛 审判员 李冬凌 审判员 王泉涌 二〇二〇年十二月六日 书记员 郭依秀
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初2267号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行，住所地河北省邯郸市丛台区滏东北大街**。 法定代表人：颜玉峰，该行行长。 委托诉讼代理人：周宏甜子，河北紫微星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋杰，河北紫微星律师事务所律师。 被告：黄辉，男，1976年5月11日生，汉族，住河北省邯郸市成安县。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行（以下简称农行邯郸迎宾支行）与被告黄辉信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行委托诉讼代理人宋杰到庭参加诉讼，被告黄辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 农行邯郸迎宾支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告截止到2019年11月27日的信用卡透支本金24769.11元及利息3730.37元，违约金1242.30元，手续费270.00元，共计30011.78元。2019年11月27日以后产生的利息、滞纳金继续计算直至全部还清为止；2.本案诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2016年10月24日，黄辉向原告农行邯郸迎宾支行申请办理信用卡，并签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。2016年11月3日，农行邯郸迎宾支行为黄辉开立了信用卡。截止2019年11月27日，黄辉透支本金24769.11元及利息3730.37元，违约金1242.30元，手续费270.00元，共计30011.78元。后农行邯郸迎宾支行多次催收，黄辉均未还款，诉至我院。 黄辉未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年10月24日，黄辉向农行邯郸迎宾支行申请办理信用卡，填写并签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：“乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。”其中收费标准规定“滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%，超限费为超过信用额度的5%”。2016年11月3日，农行邯郸迎宾支行为黄辉开立了信用卡。截止2019年11月27日，黄辉透支本金24769.11元及利息3730.37元，违约金1242.30元，手续费270.00元，共计30011.78元。后农行邯郸迎宾支行多次催收，黄辉均未还款。 农行邯郸迎宾支行为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1.原告营业执照、法人身份证、法人身份证明，证明原告主体资格；2.被告身份证复印件，证明被告身份；3.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、金穗信用卡贷记卡章程，证明被告黄辉办理信用卡的事实；4.账单详细表、分期交易明细、催收记录，证明被告黄辉欠款的事实。 黄辉无证据提交。 本院认为，农行邯郸迎宾支行与黄辉签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。黄辉未按约定偿还农行邯郸迎宾支行借款，其行为构成违约，故农行邯郸迎宾支行要求黄辉偿还原告截止2019年11月27日的信用卡透支本金24769.11元及利息3730.37元，违约金1242.30元，手续费270.00元，共计30011.78元及2019年11月28日以后产生的利息、滞纳金继续按合同约定计算直至全部还清为止。因此，对农行邯郸迎宾支行提出要求黄辉支付因信用卡透支所欠的本金、利息、手续费以及滞纳金的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告黄辉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行信用卡透支本金24769.11元及利息3730.37元，违约金1242.30元，手续费270.00元，共计30011.78元并支付自2019年11月28日起至借款偿付完毕之日止，以透支本金24769.11元为基数，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计算的利息及滞纳金。 案件受理费550元，由黄辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  马少华 人民陪审员  王贝贝 人民陪审员  王 涛 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  袁丽平 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初4863号   原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路**。   法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王波，男，1969年12月19日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：严媛，女，1992年11月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告严媛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告新疆维斯特物业服务有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   和  颖   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日   法 官 助 理   魏旭玲   书  记  员   程 玮 燕
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执2411号李焕然（申请执行人）、靳洪光（被执行人）：李焕然与靳洪光民间借贷纠纷一案，（2020）豫0502民初543号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初29600号原告：兰艳芳，女，1974年8月13日出生，汉族，现住天津市滨海新区。被告：天津嘉桐木业有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽胡家园八一储存场内，统一社会信用代码91120116600898213U。法定代表人：张金德。原告兰艳芳与被告天津嘉桐木业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告兰艳芳于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰艳芳撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告兰艳芳负担。审判员  杨辰二〇二〇年十二月十四日法官助理曹康旎书记员马雨楠
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督1439号 申请人：贵州银龙物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道共青社区红军路**。统一社会信用代码：915203303224906982。 法定代表人：武德祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张兴银，该公司监事。 被申请人：刘德江，男，汉族，1988年8月20日出生，贵州省遵义市人，住播州区。 申请人贵州银龙物业管理有限公司与被申请人刘德江申请支付令一案，本院于2020年11月20日受理后，于2020年11月24日发出（2020）黔0321民督1439号支付令，限令被申请人刘德江在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。支付令发出后，本院在法定期限内无法向被申请人刘德江予以送达。 本院经审查认为，本院发出支付令后，无法向债务人进行送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督1439号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人贵州银龙物业管理有限公司负担。 审判员  李延川 二〇二〇年十二月十八日 法官助理李家凤 书记员郭正艳
文书内容沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书            案由              物业服务合同纠纷              案号              （2019）辽0112民初11136号                  当      事      人              原告              原告：北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司,统一社会信用代码91210112555311195X,住所地辽宁省沈阳市东陵区沈营大街******。      负责人:毛利军，系总经理。      委托诉讼代理人:王莉萍，女，1978年7月8日出生，汉族，住沈阳市沈河区,系单位员工。                  被告              被告：李洁，男，1992年9月12日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。                  诉辩主张              原告      诉称              原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：被告支付物业费3427.55元;诉讼费被告承担。                  被告      辩称              □已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费□侵占绿地□财物受损□全部或者部分超过诉讼时效□房屋质量问题□物业公司无资质□物业公司被罢免      其他：被告家楼上的空调经常有水滴到被告室内，原告至今未给解决；物业公司的工作人员办事效率低；电梯里、停车场内广告的收益应归全体业主所有。                  查明事实              房屋      地址              沈阳市浑南区              房屋      面积              81.97平方米                  收费      标准              物业费2元/平方米/月                    欠费      时间              2017年11月4日-2019年7月31日                  是否订立物业服务合同              是     □否      □其他                  是否提供物业服务              是     □否      □其他                  其他              无                  本院认为              原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。      关于被告提出原告不作为、效率低下等服务不到位的问题，被告作为业主，可以通过成立业主委员会向物业公司提出诉求及合理化建议，或者依法向相关主管部门反映情况，不宜直接采取拒交物业费的方式，此举不仅会严重影响小区内物业服务运行的稳定性，也将侵犯已交费业主的整体利益，造成恶性循环，故被告此项拒交物业费的主张，本院不予支持。      被告应支付的物业费金额计算为：20个月26天×2元/平方米/月×81.97平方米，被告应交纳的物业费金额3420.88元，本院对此予以支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条, 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《物业管理条例》第七条                  裁判主文              一、被告李洁自本判决发生法律效力之日起10日内向原告北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司支付自2017年11月4日至2019年7月31日期间的物业费3420.88元；      二、驳回原告其他诉讼请求。      如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取25元，由被告李洁负担。                  告知内容              本判决为终审判决。      审判员  崔晓辉二〇一九年八月十三日书记员  李佳垠
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0802民初2548号原告：景森设计股份有限公司。统一社会信用代码91440101729903335E，住所地广州市天河区燕岭路**自编**楼****。法定代表人：袁颖，董事长。委托诉讼代理人：曾九妹，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敏婷，广东广信君达律师事务所律师。被告：张家界中天吉龙房地产开发有限公司，统一社会信用代码91430800557607918H，住所，住所地张家界市永定区大庸西路花园)。法定代表人：王丙旭，经理。委托诉讼代理人：彭辉选，男，1984年11月4日出生，土家族，户籍地湖南省慈利县。现住张家界市永定区。原告景森设计股份有限公司与被告张家界中天吉龙房地产开发有限公司（以下简称中天吉龙公司）建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景森设计股份有限公司的委托诉讼代理人曾九妹、被告中天吉龙公司的委托诉讼代理人彭辉选到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告景森设计股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付设计费573564元以及逾期付款违约金（以573564元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算，自2019年12月12日起计至实际付清之日止，暂计至2020年10月14日为19418.3元）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告于2018年11月签订了张家界中天.龙庭国际三期《建设工程设计合同》，约定由原告承揽被告“张家界中天.龙庭国际三四五六期”规划及建筑全程设计工作事宜。合同签订后，原告依约为被告提供了设计服务及设计成果。2019年8月9日，被告向原告发出编号为张中吉函（2019）第21号“关于停止三期建设工程设计的函”，要求原告停止对三期建设工程的设计工作，并承诺按照合同约定及设计进度支付原告对应的设计费用。原告收到被告关于停止设计的函件后，一直以发函形式要求甲方对我司已完成成果进行明确以及费用支付。2019年12月11日，甲方发出编号为张中吉函（2019）第29号“关于明确相关设计工作及费用的联系函”，明确了被告应付原告总设计费125万元，已付676436元，仍欠573564元未支付给原告。原告收到被告的函件后，一直向被告追讨拖欠的设计费未果。为维护原告合法权益，特诉诸法律，请求支持原告的诉讼请求。被告中天吉龙公司辩称，对原告景森设计股份有限公司诉称的事实没有异议，请求协商解决下欠的设计费用。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2018年12月5日，原告景森设计股份有限公司与被告中天吉龙公司签订一份《建设工程设计合同》，合同约定景森设计股份有限公司为中天吉龙公司设计张家界中天.龙庭国际三期的设计服务，合同对设计要求、各方权利义务、设计费用及支付进度、违约责任等进行了约定，其中违约责任约定：在本合同履行期间，甲方因自身原因终止或解除合同的，若乙方未开始设计工作的，乙方不退还甲方已付的定金；若乙方已开始设计工作的，甲方应在终止或解除本合同三日内根据乙方已进行的实际工作量按如下方式计付设计费：乙方实际工作量不足一半时，按该阶段设计费的一半金额支付；乙方实际工作量超过一半时，按该阶段设计费的全部金额支付；甲方应按本合同第五条规定的金额和时间向乙方支付设计费，若甲方因自身原因逾期支付的，每逾期一日，甲方应向乙方支付应付未付设计费金额千分之二的逾期违约金。合同签订后，景森设计股份有限公司依约将完成的设计成果提交给被告中天吉龙公司。2019年8月9日，中天吉龙公司向原告景森设计股份有限公司发出张中吉函（2019）第21号“关于停止三期建设工程设计的函”，主要内容为“经当地规划部门审核，贵司原方案不具备落地性，存在设计问题，同时我司项目后续将连片开发。因此我司将停止三期建设工程的设计。请贵司在收到此函后即刻停止对三期建设工程的设计工作，并将三期建设工程设计进度在8月15日前报于我司审核，我司将按照合同约定及设计进度支付贵司对应设计费用”。此后，双方就完成的设计方案进度及设计费用以工作联系函及回复函的方式进行了协商。2019年12月11日，中天吉龙公司向景森设计股份有限公司发出张中吉函（2019）第29号《关于明确相关设计工作及费用的联系函》，内容为“关于二期B地块前期相关设计工作及费用，根据双方友好协商及项目实际情况，我司同意贵司的设计总费用为125万元。截止目前为止，我司已支付贵司设计费676436元，还需支付贵司的款项为573564元”。此后，原告景森设计股份有限公司多次发出工作联系函及律师函，要求被告中天吉龙公司支付下欠的设计费用未果。上述事实，有当事人的陈述、原告提交的《建设工程设计合同》、通知、相关联系函、律师函等证据予以证实，本院予以确认。判决的理由与结果本院认为，原告景森设计股份有限公司与被告中天吉龙公司签订的《建设工程设计合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方当事人应当按合同约定享有权利和履行义务。在《建设工程设计合同》履行过程中，中天吉龙公司提出终止合同并就原告景森设计服务有限公司的设计费用进行了确认，应视为双方在合同权利义务终止后对设计费用的结算。在中天吉龙公司确认对景森设计股份有限公司下欠的设计费具体数额后，中天吉龙公司未及时支付下欠的设计费用，其行为已构成违约。因双方在合同中约定的违约金远远高于原告主张的违约金，且原告主张的违约金也符合逾期付款利息的规定，故原告要求被告中天吉龙公司支付设计费573564元以及由被告中天吉龙公司以573564元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算，自2019年12月12日起计至实际付清之日止的逾期付款违约金，理由正当，其诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告张家界中天吉龙房地产开发有限公司于本判决生效后五日内向原告景森设计股份有限公司支付下欠的设计费573564元并承担违约金，违约金以573564元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准，自2019年12月12日起计算至款项付清为止。案件受理费9730元，适用简易程序减半收取4865元，由被告张家界中天吉龙房地产开发有限公司负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决书发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  覃遵辉二〇二〇年十二月十四日法官助理王飞书记员周美辰附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付，工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初3644号 原告中国电信股份有限公司田东分公司，住所地田东县平马镇东宁东路**。 法定代表人：李海，总经理。 委托代理人：潘彦君，中国电信股份有限公司田东分公司职工。 被告：韦文学，男，1987年8月1日出生，住田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告韦文学电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告中国电信股份有限公司田东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案原告中国电信股份有限公司田东分公司按撤回起诉处理。 审判员  黄俊钦 二〇二〇年十二月十一日 书记员  苏 婕
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7695号之一 申请执行人：成都市人防工程保障中心，住所地：成都市金牛区永陵路**附**。 法定代表人：申晓军。 被执行人：王延彩，男，汉族，1967年7月6日出生，住浙江省文成县。 成都市人防工程保障中心与王延彩房屋租赁合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初9056号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的本金28600元及利息等。 执行中，本院已于2020年11月23日将位于成都市××街××号房屋腾退交付给申请人；本院冻结被执行人名下银行卡尾号为7994、9333等多个银行账户，但均不足额；本院轮候查封被执行人名下车牌号为川ＡＭ××××的车辆，因无法查到车辆下落，故暂不具备处置条件。本院依职权前往房管、车管等机构调查被执行人相关情况，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。此外，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0105民初9056号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 吕 琨 审判员 李 靖 审判员 许云健 二〇二〇年十二月十一日 书记员 刘 阳
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执2539号之七申请执行人刘利强，男，1984年4月19日出生，汉族，住长垣市。被执行人胡建选，男，1988年1月7日出生，汉族，住河南省新乡市长垣县。申请执行人刘利强与被执行人胡建选借款合同纠纷一案，长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初2687号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡建选需于上述判决生效之日起十日内支付申请人刘利强借款本金250000元及利息45000元，案件受理费2862元。因胡建选未按上述生效法律文书履行义务，刘利强向本院申请强制执行，本院于2020年11月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡建选负有继续向申请执行人刘利强履行欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年十二月四日书记员  丁兴华
湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂12执510号被执行人：韩立志。本院在执行韩立志犯贩卖毒品罪并处没收个人全部财产一案过程中，经调查，被执行人韩立志在银行、证券、市场监管总局、公安机关交通管理部门、住房公积金中心、不动产登记中心均无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结（2020）鄂12执510号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  赵志刚审判员  徐 庆审判员  宋汉斌二〇二〇年十二月十四日书记员  黄彪元
陕西省定边县人民法院陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                                  (2020)陕0825民初6293号 原告陕西定边农村商业银行股份有限公司（以下简称定边农商行）地址：定边县对面。法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人南楠，男，1984年11月25日出生，汉族，住定边县，系陕西定边农村商业银行股份有限公司职工，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX委托代理人孙东明，男，1987年11月19日出生，汉族，住定边县，系陕西定边农村商业银行股份有限公司职工，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告王国强，男，1987年1月6日出生，汉族，农民，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告张翠红，女，1988年10月20日出生，汉族，农民，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告高禄，男，1986年12月26日出生，汉族，农民，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告钟亚琴，女，1987年7月2日出生，汉族，农民，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告定边农商行诉被告王国强、张翠红、高禄、钟亚琴借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡济宇适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人孙东明到庭参加了诉讼，被告王国强、张翠红、高禄、钟亚琴经传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告定边农商行诉称，2017年8月26日原告与被告王国强、张翠红签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2017年8月26日原告向被告王国强、张翠红支付90000元贷款，约定借款期限从2017年8月26日至2018年8月15日，月利率为9.6‰，逾期月利率为14.4‰，按季清息。于2017年8月26日，原告与被告高禄、钟亚琴签订《保证担保合同》，该合同约定被告高禄、钟亚琴为被告王国强、张翠红的90000元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”，现因被告王国强、张翠红未按约定还款构成违约，被告高禄、钟亚琴应承担连带清偿责任。在贷款到期后，原告多次催要，被告均以种种理由拒不偿还，为维护原告的合法权益不受侵犯，原告依法提起民事诉讼，请求1、依法判令被告王国强、张翠红偿还原告借款90000元及利息，2、依法判令被告高禄、钟亚琴承担连带清偿责任；3、由四被告承担本案的诉讼费用。原告向法庭提供如下证据：一、借款借据一支，证明2017年8月26日被告王国强向原告借款本金为90000元，期限为一年，从2017年8月26日至2018年8月15日，借款用途为养羊。二、个人借款合同一份，证明被告张翠红为共同借款人，同时证明期限内月利率为9.6‰，逾期月利率为14.4‰。三、保证担保合同一份，证明该借款的保证人为被告高禄、钟亚琴，保证方式为连带责任担保，保证范围为所有借款本金及利息、罚息等各项费用。四、被告王国强、张翠红、高禄、钟亚琴身份证复印件各一份，证明四被告的身份事项，同时证明王国强与张翠红系夫妻关系，高禄与钟亚琴系夫妻关系。被告王国强、张翠红、高禄、钟亚琴未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何书面材料。本院对原告提供的证据作如下认证，原告提供的四组证据来源、形式、内容合法，与本案有关联性，故本院对原告所举四组证据依法予以确认。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2017年8月26日，被告王国强、张翠红借原告人民币本金90000元，双方约定借款期限为一年，即从2017年8月26日至2018年8月15日，同时约定期限内月利率为9.6‰，逾期月利率为14.4‰，并由被告高禄、钟亚琴提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为所有借款本金及利息、罚息。借款后四被告将利息清至2018年6月21日，对于本金及剩余利息一直未予偿还，经原告多次索要均未果，故涉诉法院。    本院认为，合法的借款合同关系应受法律保护。原告诉求被告偿还借款的证据来源、形式合法，依法应予支持；四被告经传票传唤未到庭，亦未提交任何证据材料和书面答辩意见，视为对其民事权利的放弃及对原告所诉事实的默认，第一、二被告作为借款人在借款到期后未及时偿还借款本金及利息，构成违约，应承担偿还借款本息的责任。被告高禄、钟亚琴作为保证人与原告定边农商行书面约定保证方式为连带责任保证，未约定保证份额，且保证的范围为借款合同项下的全部借款本金及利息、罚息，故被告高禄、钟亚琴对借款本金及利息、罚息应承担连带清偿责任。据此，本院依照《民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王国强、张翠红于判决生效后三日内向原告定边农村商业银行偿还借款本金90000元及利息（期内利息按照9.6‰的月利率从2018年6月21日计算至2018年8月15日，逾期利息按照14.4‰月利率计算，从2018年8月16日计算至偿还完毕之日止）。二、由被告高禄、钟亚琴承担连带清偿责任。  如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1383元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                           审  判  员  蔡济宇                                二〇二〇年十一月六日  书  记  员  谷家荣
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05知民初388号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：赵文奇、张文举，河南安昌律师事务所律师。被告：滑县麦乐迪娱乐有限公司，住，住所地河南省安阳市滑县道口镇解放路**/div>法定代表人：孙良君，总经理。原告天津永联音悦文化传播有限公司诉被告滑县麦乐迪娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理。原告天津永联音悦文化传播有限公司于2020年12月7日向本院申请将诉讼请求变更为10000元，并于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司向本院提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判长  赵中友审判员  李自强审判员  吕建伟二〇二〇年十二月七日书记员  王蒙蒙
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执6359号之一申请执行人山河智能装备股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘中路**。法定代表人何清华，董事长。委托代理人宗蕙，1976年7月7日出生，苗族。委托代理人魏小凡，1980年3月5日出生，汉族。被执行人成都众合工程机械有限公司，住所地：四川省成都市天府新区白沙街道麓山大道三段**。法定代表人贾英，总经理。被执行人贾英，男，1970年5月9日出生，汉族，住成都市锦江区。被执行人杨薇，女，1982年4月27日出生，汉族，住成都市锦江区。被执行人何元超，男，1975年2月19日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。被执行人余燕丽，女，1975年10月20日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请执行人山河智能装备股份有限公司与被执行人成都众合工程机械有限公司、贾英、杨薇、何元超、余燕丽买卖合同纠纷一案，本院（2016）湘0121民初5824号民事判决书已发生法律效力。因被执行人成都众合工程机械有限公司、贾英、杨薇、何元超、余燕丽未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山河智能装备股份有限公司于2020年11月9日向本院申请立案执行。本院于2020年11月9日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2020年11月10日对被执行人发起总对总网络查控，被执行人贾英名下号牌为川ＡＸ××**凯迪拉克牌小型汽车已在审理阶段因财产保全需要予以查封，因未实际控制该车，故无法处置；同年11月17日、11月25日和12月9日，本院分别向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部、成都市不动产登记中心查询被执行人名下不动产和其他财产信息，被执行人余自娟名下位于成都市成华区二环路北四段2号5栋1单元-1楼50号房产及其与欧朝辉共同所有的位于成都市××路××段××号××栋××单元××号房产已在审理阶段因财产保全需要予以查封，现另案正在处置上述房产。2020年12月8日，本院在其户籍地及其营业场所进行了调查，查明被执行人无固定经济收入来源，亦无可供执行财产。2020年12月11日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年12月11日通过约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2020年12月11日，本案应执行标的为货款7242140元、资金占用费2686834元及其迟延履行期间的债务利息101390元；本案受理费、反诉受理费、财产保全申请费、公告费共计68660元和申请执行费63954元，以上共计10162978元，均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的车辆，在客观上、法律上存在处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二〇年十二月十一日书记员 盛正虎
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民辖终301号上诉人（原审被告）：王某1，男，1957年4月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人（原审被告）：王某2，男，1961年3月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审原告）：许某，女，1949年5月5日出生，汉族，住天津市静海区。上诉人王某1、王某2因与被上诉人许某遗嘱继承纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初5007号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王某1、王某2上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至天津市滨海新区人民法院审理。事实和理由：因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。本案中，双方诉争房屋坐落于天津市滨海新区××号，被继承人王恒裕之前一直在天津市滨海新区塘沽居住，户籍地亦在天津市滨海新区，去世前其在静海系为住院就医，故本案应由天津市滨海新区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第三款规定，“因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。”本案系专属管辖，被上诉人提交了被继承人王恒裕的《居住证明》，载明王恒裕与老伴许某于2017年4月底至去世在孙女张瑜家居住等，该证明系天津市静海区静海镇顺纺里社区居民委员会出具，被继承人王恒裕生前的经常居住地位于天津市静海区，故天津市静海区人民法院对本案具有管辖权。上诉人主张被继承人王恒裕之前在天津市滨海新区居住，仅在天津市静海区住院就医，主张将本案移送至天津市滨海新区人民法院审理的依据不足，本院不予支持。一审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议，并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二〇年十二月八日书记员  辛 璐
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323财保415号 申请人：卢发根，男，汉族，1987年3月19日出生，住江西省九江市修水县。 被申请人：王虎，男，汉族，1986年4月27日出生，住沂源县。 本院受理申请人卢发根与被申请人王虎买卖合同纠纷一案中，申请人卢发根于2020年12月10日向本院提出申请，要求冻结被申请人王虎的银行存款807742元，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王虎的银行存款807742元。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  翟所水 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李 鑫
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民初837号原告：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：祝慧婷，内蒙古陀力律师事务所律师。被告：回民区麦炫音乐俱乐部。经营者：田志英。原告中国音像著作权集体管理协会与被告回民区麦炫音乐俱乐部侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 常 明审判员 段慧智审判员 王海莹二〇二〇年十二月一日法官助理 刘亚楠书记员 范科巍
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执恢1277号申请执行人：赵宝生，男，1968年7月6日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：张再林，男，1976年12月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请执行人赵宝生与被执行人张再林买卖合同纠纷一案，本案立案标的131250元，到位标的13553.93元。在执行过程中查明被执行人张再林名下无房产、工商、证券登记等信息，银行账户无大额存款；冻结账户4个，扣划13553.93元发还申请执行人。轮候查封其名下津MJB0**汽车一辆（未实际控制）。已职权限制被执行人高消费，将其列入失信被执行人名单。以上有笔录和调查材料为证。本案无其他财产可供执行，申请人不能提供其他可供执行的财产线索，认可法院调查材料，同意本案终结本次执行程序。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请人可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张华为审判员  于康康审判员  郑东方二〇二〇年十二月十一日书记员  张运江
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初7079号原告：天津市西青区快食尚快餐店，住所地天津市西青区西营门街津静路**王顶堤商贸城**小吃街****中心**。经营者：陈玉红，男，1976年8月11日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市鑫煜永丰环保科技有限公司,住所地天津市南开区三潭路三潭西路6-1-101。法定代表人：丁煜兴，经理。原告天津市西青区快食尚快餐店与被告天津市鑫煜永丰环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，原告天津市西青区快食尚快餐店于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市西青区快食尚快餐店申请撤诉系自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市西青区快食尚快餐店撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。审 判 长  张惟威人民陪审员  窦 军人民陪审员  贾翠伟二〇二〇年十二月十七日书 记 员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院   民事裁定书   （2020）内29民终456号   上诉人（原审被告）：王虎,男，1974年4月24日出生,汉族，个体工商户，现住内蒙古阿拉善左旗巴彦浩特镇。   被上诉人（原审原告）：任秀兰,女，1959年2月2日出生,汉族，无固定职业，现住内蒙古阿拉善左旗巴彦浩特镇。   上诉人王虎因与被上诉人任秀兰房屋租赁合同纠纷一案，不服内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院（2020）内2921民初2070号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日受理后，依法组成合议庭审理了本案。   本院审理过程中，上诉人王虎于2020年10月30日收到法院案件诉讼费用交纳通知书后，不按期交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人王虎自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审判长 高 宏   审判员 解东波   审判员 范海锋   二〇二〇年十二月一日   书记员 乌云嘎
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执恢445号 申请执行人：钱显丰,男,1962年3月5日生,满族,市民,住丰宁满族自治县。 被执行人：金仓，男，1970年8月30日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 申请执行人范中鹏与被执行人金仓合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初3318号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付150000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年9月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年9月7日进行了传统查控，查询到被执行人无房产、无住房公积金、无收益性保险。 四、2020年12月3日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2016）冀0826民初3318号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈冀宁
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执2931号申请人执行人：云南钰弘投资有限公司。法定代表人：宋瑞华。地址：昆明市五华区。被执行人：孟宝珍，女，1962年5月12日生，汉族，宣威市人，住宣威市。云南钰弘投资有限公司申请执行孟宝珍借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日受理。本院依法对孟宝珍位于宣威市环城西路29号附8号房屋（00××57号）进行评估拍卖，孟宝珍同意终结执行，待房屋处置后在进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0381执2961号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  包崇俭二〇二〇年十二月七日书记员  李林卫
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3988号之四申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：郓城县东门街中段路西，统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：吴绪山，男，汉族，1957年10月05日生。住郓城县集行政村刘集村291号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 吴绪山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴绪山在山东省农村信用社联合社6223201777011232,0101,0账户内存款人民币1422.02元。本裁定立即执行。审判员刘晓明二〇二〇年十二月十四日书记员孙广伟
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2778号申请执行人：朱学广，男，1974年9月4日生，汉族，住建湖县。被执行人：陈秀银，女，1965年11月4日生，汉族，住建湖县。被执行人陈秀银排除妨害纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2020)苏0925民初1599号民事判决书，于2020年12月2日立案执行。在执行过程中，申请人申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初1599号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月十八日书记员 赵国祥
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终2649号上诉人（原审原告）：彭劝伟，男，汉族，1970年8月15日生，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：葛志轩，男，汉族，1974年2月1日生，住河南省禹州市。被上诉人（原审被告）：李中朝，男，汉族，1974年12月18日生，住河南省禹州市。被上诉人（原审被告）：王二会，女，汉族，1975年8月1日生，住河南省禹州市。原审被告：李要辉，男，汉族，生于1972年9月30日，住河南省禹州市。上诉人彭劝伟因与被上诉人李中朝、王二会，原审被告李要辉民间借贷纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2020）豫1081民初3729号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人彭劝伟的委托诉讼代理人葛志轩，原审被告李要辉到庭参加诉讼。被上诉人李中朝、王二会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭劝伟上诉请求：撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审。事实和理由：本案债务应认定为被上诉人夫妻共同债务，一审判决错误。被上诉人李中朝、王二会未应诉答辩。原审被告李要辉陈述同意上诉人的意见。彭劝伟向一审法院起诉请求：1.判令被告李中朝、王二会二人承担还款责任，担保人承担连带责任；2.利息以125000为基数自2018年4月8日起按月息4厘顺延计算至款清之日止。一审法院认定事实：2014年被告李中朝因做生意借原告现金160000元，后被告李中朝多次偿还原告借款本金35000元，2018年4月8日仍下欠原告125000元，当日被告李中朝向原告出具借据一张，李要辉担保。李中朝同时用集贸市场三间门面房的房产抵押，但并未办理抵押登记手续。另查明，被告李中朝与王二会于1999年举行结婚仪式，2019年12月12日补办结婚登记手续，被告李中朝与王二会在禹州市××镇坡村集贸市场内有门面房三间。后原告起诉来院，要求被告偿还原告借款本金125000元及利息。诉讼中，原告撤回对被告李要辉的起诉。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告李中朝向原告彭劝伟借款125000元，有被告李中朝向原告出具借条一份为证，且被告李中朝对借款事实予以认可。双方形成民间借贷关系。故原告要求被告李中朝偿还125000元的事实清楚，证据确实充分，予以支持。被告李中朝辩称已向原告偿还部分款项，但未提供证据证明，且原告不予认可，故对被告李中朝该辩称理由不予采信。对于被告王二会是否承担还款责任问题。经查明，李中朝与王二会于1999年举行结婚仪式，后于2019年12月12日补办结婚登记手续，《依据最高人民法院关于适用若干问题的解释一》第四条的规定，李中朝与王二会的婚姻效力应从双方符合婚姻法所规定的结婚实质要件计算，即婚姻效力从1999年起算。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定:“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”经原告与被告李中朝认可，案涉借款发生在2014年期间，虽然原告主张案涉借款发生在被告李中朝与被告王二会婚姻存续期间，但原告未能提供证据证明案涉款项用于其二人夫妻共同生活、共同生产经营或系被告李中朝与被告王二会共同意思表示，因此，本案借款不应认定为夫妻共同债务。关于原告主张的利息，因双方未约定，一审认为应自原告起诉之日即2020年6月30日起按年利率6%计算逾期付款利息至实际清偿之日止。综上，依法判决：一、被告李中朝自本判决生效之日起十日内偿还原告彭劝伟借款本金125000元及利息（利息以125000元为基数自2020年6月30日起按年利率6%计算逾期付款利息至实际清偿之日止）；二、驳回原告彭劝伟的其他诉讼请求。本案受理费减半收取1400元，由被告李中朝承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明事实与一审相一致。本院认为，关于本案借款应否认定为夫妻共同债务的问题。本案借款数额较大，已超出家庭日常生活需要，彭劝伟未能提供充分证据证明王二会具有和李中朝共同举债的意思表示，或借款实际用于夫妻共同生活、共同生产经营，举证不能应承担不利法律后果，一审据此认定本案借款非夫妻共同债务具有事实和法律依据，并无不当。综上，彭劝伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2800元，由彭劝伟负担。本判决为终审判决。审判长  胡琰峰审判员  吕军尚审判员  肖永强二〇二〇年十二月四日法官助理刘贺举书记员韩笑执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初5066号 原告：历国珍，男，汉族，1960年10月23日出生，住涿州市。 委托代理人：崔雨苗，河北精伟律师事务所律师。 被告：吴春生，男，汉族，1970年8月5日出生，住河北省保定市徐水县。 被告：闫国涛，男，汉族，1981年1月14日出生，住河北省保定市徐水县。 被告：李刚，男，汉族，1988年8月1日出生，住河北省保定市徐水区。 三被告共同委托代理人：岳艳娜，保定市徐水区鲁艳法律服务所法律工作者。 原告历国珍与被告吴春生、闫国涛、李刚义务帮工人受害 —2— 责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告历国珍的委托代理人崔雨苗，被告吴春生、闫国涛、李刚的共同委托代理人岳艳娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告历国珍向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告北京天坛医院医疗费用共计75813.88元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：三被告系合伙关系。2020年10月9日，三被告沟通好后，由被告吴春生、闫国涛来涿州市购买原告儿子历雪松的铲车。中午交易完成后，原告就回到了家。下午在装载铲车的车辆到达后，二被告又以铲车没柴油无法发动，提出需要送点柴油。原告应其要求将柴油送至铲车处。但是被告又提出要原告帮忙将铲车开到装铲车的板车上的要求。原告出于好心，答应了其请求。但是在操作过程中不慎跌落。致使自身严重受伤，先后到北京天坛医院、保定市第二中心医院住院接受治疗。就损失赔偿问题，双方未达成一致，现由于花费巨大，原告家庭无力承担。故主张天坛医院的医疗费用，后续费用另行主张。请求法院支持原告的诉讼请求。 三被告吴春生、闫国涛、李刚共同辩称，原告与答辩人之间不存在任何法律关系，更不存在帮工关系。答辩人不是原告的被帮工人，原告也不是答辩人的帮工人，原告受伤与答辩人无关。原告在诉状中陈述的事实及理由与客观事实不符，答辩人不予认同。三被告购买的是原告儿子历雪松的铲车，将车款 —3— 转给了历雪松，与历国珍没有任何联系。被告吴春生给付油款也是转给的历雪松，至于历雪松让其父亲帮忙去送柴油，也是受历雪松的指派，帮助也是帮助的历雪松，与三名被告没有关系。原告不具备主动、自愿帮助答辩人的前提条件。作为被告在原告处购买铲车，按照交易习惯和法律规定，也是出卖方将车放到指定地点及板车上边，才能视为完成交付。原告诉请义务帮工，不符合交易习俗、生活逻辑、日常经验法则。三被告没有让原告帮忙，不存在义务帮工之事实。综上，望驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：三被告通过微信的方式共同购买历雪松（原告历国珍之子）的铲车一辆。2020年10月9日，被告吴春生、闫国涛来到涿州市与历雪松进行交易铲车一事，双方商定价格31000元。被告李刚通过网银向历雪松转账铲车价款31000元。双方在交易当中，被告李刚让拖车司机张志强驾驶欧曼牌拖车来托运铲车，将铲车托运回目的地。双方交易时，被告闫国涛发现购买的铲车因缺少柴油无法行驶，于是被告吴春生给历雪松打电话要求其送点柴油过来。历雪松让其父亲历国珍送柴油。原告历国珍驾驶电动三轮车给被告购买的铲车送柴油。原告历国珍将柴油加入铲车之后，又把铲车开到拖板车上停稳，在下车时不慎从 —4— 铲车上坠落受伤。当时在现场的有被告闫国涛、吴春生以及拖板车司机张志强。原告受伤后，涿州市公安局东城坊派出所出警对现场三人进行了询问。经询问：三人均没有看见历国珍是如何掉下来的。 原告于2020年10月9日至2020年11月2日在首都医科大学附属北京天坛医院住院治疗24天，诊断为：1.闭合性颅脑损伤特重型；2.左额底部、胼胝体区-右半卵元中心脑挫伤伴出血；3.左额颞及右额枕薄层创伤性硬膜下出血；4.创伤性蛛网膜下腔出血；5.纵裂、左小脑幕旁局部积血；6.脑室内积血；7.弥漫性脑肿胀；8.右颞顶枕局部头皮软组织血肿；9.右颞骨、右枕骨、右乳突壁局部骨折；10双侧积坠性肺炎；11.双肺多发小结节；12.脂肪肝；13.肝囊肿；14.右侧股浅、腘、腓静脉血栓及双侧小腿多发肌间静脉血栓形成。 原告的损失有：涿州市医院产生医疗费用1516.85元；由涿州市医院转院至首都医科大学附属北京天坛医院产生救护车费用2000元；在首都医科大学附属北京天坛医院住院治疗期间产生医疗费用72132.03元；以上共计75813.88元。 以上事实，有东城坊派出所询问笔录、北京天坛医院诊断证明、住院病案、医疗费票据、救护车费发票及原、被告当庭陈述在卷佐证。 本院认为，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以 —5— 减轻侵权人的责任。本案中，三被告购买原告儿子历雪松的铲车，历雪松交付了铲车，被告支付了车款，双方交易已经完成。原告在送完柴油之后任务已经完成，后又将铲车开到拖板车上这一行为，原告与被告间已形成事实上的帮工关系。原告为了被告的利益开铲车摔伤，当时被告吴春生、闫国涛在现场，二人均没有看见原告是如何掉下来的，说明原告驾驶过程中被告未尽到安全注意提示义务，存在过错，应对原告损失承担次要过错责任。原告作为完全民事行为能力人，将铲车开到拖车过程中自身应有安全注意意识，但原告未尽到安全注意造成自身损害，其对自身损害应承担主要的过错责任。本院综合案情考虑，原告对自身损害承担60%的过错责任，被告承担40%的过错责任，即三被告应赔偿原告的损失为：75813.88元×40%＝30325.6元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下： 一、三被告于本判决生效之日起十五日内赔偿原告历国珍医疗费损失30325.6元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 —6— 案件受理费848元，由原告负担569元，被告负担279元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  杨凯 二〇二〇年十二月十五日 书记员  褚雷
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1449号 申请执行人张雪梅，女，1962年11月29日出生，汉族，住湖南省汉寿县百禄桥镇百禄桥村马栏嘴组**。 申请执行人陈罗生，男，1956年1月12日出生，汉族，，住湖南省汉寿县百禄桥镇百禄桥村马栏嘴组** 被执行人蔡有志，男，1973年3月17日出生，汉族，住，住南县青树嘴镇福利堂村第五村民小组**/div> 申请执行人张雪梅、陈罗生与被执行人蔡有志借款合同纠纷一案,沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初1871号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蔡有志没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张雪梅、陈罗生于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法受理。 2020年11月16日，本院向被执行人蔡有志送达了执行通知书及报告财产令。2020年11月16日，本院向申请执行人张雪梅、陈罗生送达了执行案件受理通知书和执行风险告知书并要求其提供财产线索。2020年11月10日发起总对网络财产查控，查明被执行人蔡有志下无银行存款、无有价证券、无车辆。向不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行的财产。查询了被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，均未发现其他财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日告知申请执行人张雪梅、陈罗生，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年12月8日，本院对被执行人蔡有志采取了限制高消费措施。 本院于2020年12月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年12月8日，本案应当执行的标的金额为48628.47元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十二月八日 书记员  谢舞妮
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执989号被执行人：河南领秀投资有限公司漯河分公司，单位地址：漯河市源汇区大学路168号。负责人：张建超。被执行人：漯河市圣庐投资有限公司，单位地址：漯河市源汇区交通路与滨河路交叉口昌建外滩320、402号。负责人：熊松瑞。被执行人：赵秀娥，女，1955年8月10日出生，汉族，住河南省临颍县。本院在执行河南领秀投资有限公司漯河分公司、漯河市圣庐投资有限公司、赵秀娥罚金一案。河南省临颍县人民法院（2017）豫1122刑初731号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人退赔受害人损失5977035元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，已冻结被执行人名下账户。查明被执行人名下车辆，本院已做查封处理，暂无法处理。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请人应于查封届满期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未能查找到被执行人其他可供执行的财产。通过实地调查等形式对被执行人所在住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人及其法人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务，发现被执行人有其他可供执行财产后恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的、可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二〇年十二月十八日书记员 张雅文
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执保553号 广西兴业远城混凝土有限公司、广西桂川建设集团有限公司: 申请人广西兴业远城混凝土有限公司与被申请人广西桂川建设集团有限公司买卖合同纠纷保全一案，经本院执行，于2020年11月16日冻结了被申请人广西桂川建设集团有限公司的银行存款231880.92元，冻结期限一年；于2020年12月14日查封了兴业县城市建设投资有限公司名下的国有土地使用权【证号：兴国用（2014）第00474号】，查封期限一年。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案以保全完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1596号之一被执行人：刘安民，男，汉族，1966年06月26日生，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘安民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘安民在中原银行62×××45账户内存款人民币145197.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李永强二〇二〇年十二月七日书记员  陈翔伟
沈阳市浑南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0112刑初479号 公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。 被告人李某，男，1992年8月1日出生于辽宁省朝阳市，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省朝阳市龙城区，现住辽宁省沈阳市沈河区。因本案涉嫌盗窃罪，于2020年5月2日被浑南分局刑事拘留，同年5月3日被该分局监视居住。2020年12月7日被沈阳市浑南区人民法院决定逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。 沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉[2020]439号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员黄恒江出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈阳市浑南区人民检察院指控：2020年4月30日1时许，被告人李某使用砖头将位于沈阳市浑南区美发店门玻璃砸坏后进入店内并将2个戴森牌吹风机、1个华尔电推子、1个中国红油推子及现金人民币50元盗走。经沈阳市浑南区价格认证中心价格认定，被盗物品共计价值人民币5860元，造成玻璃损失价值人民币450元。被告人李某于2020年5月1日被公安机关传唤到案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。 沈阳市浑南区人民检察院认为：被告人李某盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。因其具有以下量刑情节：1.法定从轻处罚情节：如实供述；2.采用破坏性手段盗窃；3.适用认罪认罚从宽处罚制度，故建议判处被告人李某有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人李某对公诉机关的指控无异议。 经审理查明，2020年4月30日1时许，被告人李某使用砖头将位于沈阳市浑南区美发店门玻璃砸坏，后进入店内将2个戴森牌吹风机、1个华尔电推子、1个中国红油推子及现金人民币50元盗走。2020年5月1日被告人李某被公安机关拘传到案。后公安机关扣押了被告人李某盗取的电吹风和电推子，并返还给被害人。经沈阳市浑南区价格认证中心价格认定，被盗物品价值共计人民币5860元，造成玻璃损失价值人民币450元。 本院认为，被告人李某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，沈阳市浑南区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。我国刑法规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，被告人李某采用破坏性手段进行盗窃，盗得财物价值合计人民币5910元（5860元+50元），数额较大，依法应在上述幅度内量刑。被告人李某到案后认罪态度较好，且认罪认罚，故本院依法对其从轻处罚。沈阳市浑南区人民检察院的量刑建议合法适度，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月7日起至2021年7月6日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳完毕。） 二、依法追缴被告人李某赃款人民币50元，返还被害单位沈阳市浑南区其仕盛和祥小区AE美发店。 三、依法责令被告人李某于本判决生效后30日内赔偿被害单位沈阳市浑南区其仕盛和祥小区AE美发店玻璃损失款人民币450元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  郝小丽 二〇二〇年十二月七日 书记员  王娇娇
山东省惠民县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1621刑初357号 公诉机关惠民县人民检察院。 被告人郝猛，男，1987年9月10日出生，汉族，初中文化，住惠民县。2020年10月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被惠民县公安局取保候审，同年11月10日被惠民县人民检察院取保候审。 辩护人赵仲平，山东兵圣律师事务所律师。 惠民县人民检察院以滨惠检一部刑诉（2020）344号起诉书指控被告人郝猛犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。惠民县人民检察院指派检察员李海军、崔小芳出庭支持公诉，被告人郝猛及其辩护人赵仲平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年5月13日晚，在惠民县××街道××区院门口，房春生（另案处理）旗下公司副总周某与社区工作人员吴某某因会车问题发生争执，后社区书记李某到场，双方发生打斗。 次日下午16时许，房春生指使司机刘通（已判决）驾车拉着房春生赶到朱老虎社区。在路上房春生指使刘通电话告知吴某带人去朱老虎社区，被告人郝猛接到电话后赶到现场。房春生、刘通持棒球棍同郝猛先后进入社区一楼办公室，房春生用拳头巴掌对社区工作人员被害人贾某脸部进行殴打，后刘通、郝猛二人协助房春生控制住贾某，房春生使用棒球棍再次对贾某背部等处实施殴打，期间刘通也使用棒球棍对贾某后背、肩部实施殴打，刘通、郝猛二人用拳头巴掌对贾某肩膀等处实施殴打。房春生让贾某给李某打电话叫李某回来，因李某不敢回来，房春生摔烂贾某手机。经法医鉴定，贾某损伤程度评定为轻微伤。经惠民县价格认证中心鉴定，贾某被损坏华为ｍａｔｅ8手机价值为2870.13元。 案发后房春生赔偿贾某三十万元，贾某出具谅解书不再追究房春生等人的责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言，被害人陈述，同案犯供述和辩解，价格认证结论书、法医学人身损伤程度鉴定书，勘验笔录、辨认笔录，认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人郝猛随意殴打他人，情节恶劣；伙同他人任意损毁他人财物，情节严重；其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议判处被告人郝猛有期徒刑一年六个月，可适用缓刑。 被告人郝猛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：1、郝猛参与到本案中是受到他人的指使，其本人不存在随意殴打他人的故意；2、郝猛是接受调查期间第一位如实供述案件事实的同案人员，构成自首的法定情节；3、郝猛认罪认罚，依法应从轻、减轻处罚。 经审理查明： 2017年5月13日晚，在惠民县××街道××区院门口，房春生（另案处理）旗下公司副总周某与社区工作人员吴某某因会车问题发生争执，后社区书记李某到场，双方发生打斗。次日下午16时许，房春生指使司机刘通（已判决）驾车拉着房春生赶到朱老虎社区。在路上房春生指使刘通电话告知吴某带人去朱老虎社区，被告人郝猛接到电话后赶到现场。房春生、刘通持棒球棍同郝猛先后进入社区一楼办公室，房春生用拳头巴掌对社区工作人员被害人贾某脸部进行殴打，后刘通、郝猛二人协助房春生控制住贾某，房春生使用棒球棍再次对贾某背部等处实施殴打，期间刘通也使用棒球棍对贾某后背、肩部实施殴打，刘通、郝猛二人用拳头巴掌对贾某肩膀等处实施殴打。房春生让贾某给李某打电话叫李某回来，因李某不敢回来，房春生摔烂贾某手机。经法医鉴定，贾某损伤程度评定为轻微伤。经惠民县价格认证中心鉴定，贾某被损坏华为ｍａｔｅ8手机价值为2870.13元。 案发后房春生赔偿贾某三十万元，贾某出具谅解书不再追究房春生等人的责任。 上述事实有经庭审质证、确认的证人周某、马某等人证言，被害人贾某陈述，同案犯房春生、刘通供述和辩解，价格认证结论书、法医学人体损伤程度鉴定书，勘验笔录、辨认笔录，（2019）鲁1621刑初387号刑事判决书，受案登记表、发破案经过、到案经过，申请书、证明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 另有户籍证明、无犯罪记录证明，证实被告人郝猛的身份情况及之前无犯罪记录情况。 本院认为，被告人郝猛随意殴打他人，情节恶劣；伙同他人任意损毁他人财物，情节严重；其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人郝猛自愿如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，且被害人已得到赔偿并获得被害人谅解，对其可从轻处罚。根据被告人郝猛的犯罪情节、认罪悔罪态度，结合社区矫正机构出具的社会调查评估意见，适用社区矫正对其所居住的社区没有重大不良影响，对被告人郝猛宣告缓刑符合法律规定。公诉机关的量刑建议适当。关于被告人郝猛的辩护人所提被告人郝猛构成自首的辩护意见，经查，被告人郝猛案发后不具备主动投案的自动性，依法不构成自首，其行为依法构成坦白。其辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郝猛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长  宋志勇 人民陪审员  刘可明 人民陪审员  刘 帅 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  刘明慧 书 记 员  吕冬雨
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执1143号 申请执行人：广西上林国民村镇银行有限责任公司，住所地上林县大丰镇丰岭路**。统一社会信用代码：914501250752441066。 法定代表人：李健强。 被执行人：韦建成，男，1954年12月28日出生，壮族，住上林县。 被执行人：黄秀金，女，1964年3月20日出生，壮族，住上林县。 申请执行人广西上林国民村镇银行有限责任公司与被执行人韦建成、黄秀金金融借款合同纠纷一案，本院（2020）桂0125民初895号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月17日向本院申请强制执行，要求被执行人韦建成、黄秀金支付借款本金80万元及利息、负担案件受理费6109.5元、财产保全费5420元，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人韦建成、黄秀金发出执行通知书、财产报告令，对韦建成、黄秀金的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行了网络财产查询，亦对被执行人的住房公积金等财产及对被执行人户籍所在地进行实地调查。经调查发现，被执行人韦建成有工资收入，已被本院另案每月扣划3500元，本案等待参与分配；被执行人韦建成、黄秀金名下位于大丰镇××路的房产，已被另案查封，将依法处置，本案等待参与分配。此外，本院均未再发现被执行人有其它可控执行的财产。另外，本院已向被执行人发出限制消费令，并作出执行决定书，将被执行人韦建成、黄秀金列入失信被执行人名单进行惩戒。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人韦建成、黄秀金有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢盛忠 审判员  欧晓元 审判员  温晓晖 二〇二〇年十二月十六日 书记员  韦 婷
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书   （2020）陕0523民初4815号   原告：庞甲焕，女，1990年12月27日出生，汉族，住渭南市临渭区辛市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：李涛，男，1990年3月6日出生，汉族，住大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告庞甲焕诉被告李涛民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月10日立案。原告庞甲焕于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告庞甲焕的撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，不侵害国家、集体和他人的合法权益，本院依法应予准许。依照《中华人名共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告庞甲焕撤回起诉。   案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告负担。     审判员  薛  佼                             二〇二〇年十二月十一日     书记 员   董雪凌风        1
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初15963号原告：中国某某有限公司济南市分公司，住所地济南市。负责人：孙某某，总经理。被告：杨某某，男，1966年出生，汉族，住济南市。原告中国某某有限公司济南市分公司与被告杨某某保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月16日李立案后，依法进行审理。中国某某有限公司济南市分公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告代偿款17761.26元（其中代偿本金17396.3元，代偿利息348.74元，逾期罚息16.22元）；判令被告向原告支付逾期保险费2205.04元；判令被告向原告支付以17761.26元为基数，自2020年9月26日起至实际付清之日止按0.06%/日的标准计算的逾期付款利息损失；本案案件受理费、保全费、律师费等费用均由被告承担。事实和理由：被告因生活需要，向中国某某有限公司济南市中支行贷款，因此被告作为投保人于2017年11月3日与原告签订《个人信用贷款保证保险投保单》，被保险人为光大银行。被告拖欠贷款拒不偿还，原告依约定进行了理赔。本院经审查认为，原告中国某某有限公司济南市分公司与被告杨某某保证保险合同纠纷一案，于2020年10月23日在本院立案受理后现已审理终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国某某有限公司济南市分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 上官东升二〇二〇年十二月一日书记员 杨 义 菲
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执恢102号申请执行人：李伟，男，1978年6月5日生，汉族，住内黄县。被执行人：冉永钢，男，1976年7月10日生，汉族，住内黄县。被执行人：徐勇华，男，1979年2月18日生，汉族，住周口市淮阳县。李伟与冉永钢、徐勇华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0527民初2492号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告冉永钢、徐勇华应于判决生效后十日内返还原告李伟人民币270000元，其中被告徐勇华、冉永钢共同给付原告人民币170000元，被告冉勇钢给付原告人民币100000元；如未按判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2673元，由被告冉永钢、徐勇华负担。因被告未按照上述生效法律文书履行义务，原告李伟向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、2020年8月3日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，同时发出传票，传唤其到本院接受询问调查，并报告其财产情况，但被执行人至今未到我院履行义务，且未向我院申报财产。二、截止目前，我院先后共3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门、工商总局、保险部门等发出查询通知，同时分别于2020年10月28日、2020年10月29日对被执行人冉永钢、徐勇华的不动产、公积金情况进行了线下调查。查明被执行人冉永钢名下有零星存款共计326.23元、徐勇华名下有零星存款共计458.6元，金额较小，申请人未要求法院冻结；被执行人徐勇华名下有一辆车牌号为豫Ｐ×××**的解放牌重型仓栅式货车，经与申请执行人电话联系申请人不要求查封该车辆。三、于2020年11月13日通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未查到被执行人名下有可供执行的财产（随卷附居住地调查笔录壹份）。四、已于2020年12月17日向被执行人发出限制消费令。本院已于2020年12月17日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上述财产情况之外，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冉永钢、徐勇华负有继续向申请执行人李伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘军伟审判员  马国付审判员  都怀文二〇二〇年十二月十七日书记员  窦 森
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执1067号之一 申请执行人：南宁华之浦建筑机械设备租赁有限公司，统一 社会信用代码91450103MA5KCNBTXM，住所地南宁市秀厢大东段**五建综合楼****。 法定代表人：白海潮，系该公司董事长。 委托代理人：何雪梅，女，广西湘维桂律师事务所律师，代 理权限为特别代理，具体权限详见委托书。 被执行人：石列东，男，壮族，1976年10月18日出生，户籍地址南宁市。 申请执行人南宁华之浦建筑机械设备租赁有限公司与被执行人石列东租赁合同纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院作出的（2019）桂0109民初1215号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人于2020年7月29日向本院申请强制执行，本院立案执行。依照判决书确定的义务，被执行人应履行以下义务：一、向申请执行人支付租金80000元；二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；三、负担本案申请执行费1344元。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 在执行过程中，经本院主持调解，申请执行人南宁华之浦建筑机械设备租赁有限公司与被执行人石列东达成如下和解协议：一、申请执行人自愿放弃该案部分违约金及迟延履行期间加倍债务利息，经双方当事人确认被执行人石列东应向申请执行人南宁华之浦建筑机械设备租赁有限公司支付租金款及利息共计98000元，申请执行人南宁华之浦建筑机械设备租赁有限公司同意被执行人石列东分期履行：第一期定于2020年11月25日前偿还17000元；第二期定于2020年12月25日前偿还3000元；第三期定于2021年1月25日前偿还3000元；第四期定于2021年2月25日前偿还40000元；第五期定于2021年3月25日前偿还3000元；第六期定于2021年4月25日前偿还3000元；第七期定于2021年5月25日前偿还3000元；第八期定于2021年6月25日前偿还3000元；第九期定于2021年7月25日前偿还3000元。第10期定于2021年8月25日前偿还3000元；第十一期定于2021年9月25日前偿还3000元；第十二期定于2021年10月25日前偿还3000元；第十三期定于2021年11月25日前偿还3000元；第十四期定于2021年12月25日前偿还3000元；第十五期定于2022年1月25日前偿还5000元；二、本案申请执行费1344元，被执行人石列东已经缴纳交纳。三、申请执行人南宁华之浦建筑机械设备租赁有限公司同意解除对被执行人石列东名下所有银行账户的冻结。四、申请执行人南宁华之浦建筑机械设备租赁有限公司同意解除对被执行人石列东限制高消费及有关消费。五、若被执行人不履行和解协议，申请执行人有权申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。 本院认为，申请执行人南宁华之浦建筑机械设备租赁有限公司与被执行人石列东自愿达成和解协议，协议内容合法有效，因双方当事人所达成的执行和解协议履行期限过长,本案审限即将届满，故应终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下： 终结（2020)桂0109执1067号案件的执行程序。 若被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 诚 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年十二月一日 书记员 施子刚
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初9432号原告：黄祖德，男，1964年6月5日生，汉族，住上海市崇明区。法定代理人：黄聪(系原告儿子)男，1988年11月27日生，汉族，住上海市崇明区向化镇南江村**。委托诉讼代理人：黄新章。被告：掌州，男，1993年5月29日生，汉族，住江苏省。被告：华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地江苏省连云港市。法定代表人：孟宪根。被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市。法定代表人：吕先成。原告黄祖德诉被告掌州、华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，原告黄祖德以需继续收集证据为由申请撤诉，并明确不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄祖德撤回起诉处理。审判员  苏芳二〇二〇年十二月九日书记员  陈娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执1990号 关于申请执行人王春艳与被执行人杜秋良房屋买卖合同纠纷一案，高碑店市人民法院（2017）冀0684民初2145号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杜秋良没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王春艳于2020年11月26日向本院请强制执行，请求被执行人将位于白沟镇××南侧京白路西侧××小区××楼××单元××室房屋过户到申请人王春艳名下，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年12月15日向白沟不动产登记中心出具协助执行通知书、裁定书将位于白沟镇××南侧京白路西侧××小区××楼××单元××室房屋过户到申请人王春艳名下。 本院认为，高碑店市人民法院（2017）冀0684民初2145号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王春艳基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币280元已由被执行人杜秋良交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院作出的（2017）冀0684民初2145号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十七日
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执4495号之一 申请执行人：田小亚，男，1988年2月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：庞达，男，1993年10月28日出生，汉族,户籍地安徽省亳州市谯城区，现住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行过程中于2020年11月6日向被执行人发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，未发现被执行人名下有可供执行财产。后本院将被执行人列入失信被执行人,并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人尚有欠款101150元及延迟履行期间的债务利息未受清偿。本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张汉林
山西省介休市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0781民初1732号 原告：王满花，女，1977年8月19日出生，住所地山西省晋中市介休市。 委托诉讼代理人：张晓芳，山西润瑾律师事务所律师。 被告：武小丽，女，1976年12月30日出生，住所地山西省孝义市。 被告：燕耀平，男，1970年3月19日出生，住所地山西省孝义市。 第三人：介休市泉燚风光房地产营销策划有限公司，住所地山西省晋中市介休市经天南路绿都小区**楼**商铺。 原告王满花与被告武小丽、燕耀平、第三人介休市泉燚风光房地产营销策划有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告王满花于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王满花撤诉。 案件受理费1309元，由原告王满花负担。 审判员  李彩萍 二〇二〇年十二月九日 书记员  焦鹏程
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2970号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人朱玉国。被执行人彭泽铁，男，汉族，1962年8月20日出生，，住所地湖南省浏阳市申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人彭泽铁信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第127号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年11月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在浏阳市人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）长仲裁字第127号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人彭泽铁信用卡纠纷一案指定到浏阳市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年十二月十四日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2117号申请执行人：徐大军，男，1973年8月5日出生，住安阳县。被执行人：安阳大众煤业有限责任公司，住所地：安阳县铜冶镇南鲁仙村。统一社会信用代码：91410522872476188G。法定代表人：胡茂山，职务：董事长。被执行人：河南富昌建设工程有限责任公司，住所地：鹤壁市淇滨区天山路街道淇水大道玉大厦**。统一社会信用代码：914106001726324343。法定代表人：周鹤建，职务：董事长。本院在执行申请执行人徐大军与被执行人河南富昌建设工程有限责任公司、安阳大众煤业有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人徐大军与被执行人河南富昌建设工程有限责任公司、安阳大众煤业有限责任公司达成和解，申请执行人徐大军申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0522执2117号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  琚红金二〇二〇年十二月十九日书记员  韩世玉
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2444号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，任公司董事长。委托代理人：高毅、陈晨，系公司员工。被执行人：马红党，男，汉族，1978年6月30日出生，住邓州市。被执行人：赵国明，男，汉族，1965年1月16日出生，住邓州市。被执行人：袁先红，女，汉族，1981年8月19日出生，住邓州市。被执行人：陈同悬，男，汉族，1988年5月12日出生，住邓州市。被执行人：马忠献，男，汉族，1973年4月15日出生，住邓州市。申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司与被执行人马红党、赵国明、袁先红、陈同悬、马忠献为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初1142号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告马红党、袁先红偿还原告河南邓州农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息和罚息，被告赵国明、陈同悬、马忠献承担连带清偿责任。因被执行人马红党、赵国明、袁先红、陈同悬、马忠献未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人陈同悬名下有银行存款60297.64元，被执行人马忠献名下有银行存款1434.49元，依法扣划支付申请执行人，发现被执行人马红党、袁先红、赵国明名下有小额零星存款，申请执行人不要求法院采取强制措施。2、经调查被执行人马红党、赵国明、袁先红、陈同悬、马忠献名下无房产登记信息。3、经调查被执行人马红党名下有车牌号为豫Ｒ×××**号北京现代牌小型汽车一辆，因车辆下落不明，申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除已查明的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马红党、赵国明、袁先红、陈同悬、马忠献负有继续向申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 张剑波审判员 段士海二〇二〇年十二月十二日书记员 张 震
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执2824号申请执行人：谢娟，女，1981年4月17日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：唐淑芳，女，1963年4月22日出生，汉族，住永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人谢娟与被执行人唐淑芳机动车交通事故责任纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初3179号民事判决书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初3179号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年十二月九日承办人：艾春辉
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执保388号申请人：黄钊林，男,1962年5月24日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被申请人：艾鹰，男,1971年8月6日出生，汉族，住永州市冷水滩区。申请人黄钊林与被申请人艾鹰民间借贷纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初4597号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初4597号民事裁定书所确定的内容部分保全，予以结案。二〇二〇年十二月十七日承办人：杨红军