wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初3979号 原告：袁国盛，男，1962年1月17日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：张立新，浙江**茂律师事务所律师。 被告：吴三川，男，1962年4月22日出生，汉族，住桐庐县。 原告袁国盛与被告吴三川民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告袁国盛及其委托诉讼代理人张立新，被告吴三川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁国盛向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款300000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年10月15日，被告由于资金周转困难向原告借款300000元，并出具借条一份，约定于一年内归还。2019年10月18日，原告将上述金额转账给被告。一年期满后经原告多次催讨，被告未归还借款。庭审中原告变更诉讼请求第1项为：判令被告归还原告借款290000元。 被告吴三川答辩称：对出具借条和收到300000元款项的事实是认可的，但对该款项的性质不认可。原告儿子袁加男经人介绍于被告处治疗肝病，该款系其看病的定金预付款，且原告多次在被告处拿中草药（含冬虫夏草）未付款，应予以抵扣。 原告袁国盛为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条一份、转账记录一份，证明原、被告之间的借贷关系及原告将借款交付的事实。 被告吴三川为支持其主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1.案外人邵军泉出具证明一份，证明原告儿子袁加男经其介绍于2019年2月16日至被告处看病拿药的事实；2.照片四份、广告及个人简历，证明原告向被告拿中草药及被告系从事中草药研究、零售的事实；3.营业执照及证书，证明被告具有依法行医的资格。 被告吴三川对原告袁国盛提供的证据发表质证意见如下：对借条及转账记录真实性无异议，但对证明目的有异议。原告袁国盛对被告吴三川提供的证据发表质证意见如下：1.对证明认为证人应出庭接受质询，仅出具证明无法证明待证事实，且与本案无关联性；2.对照片、广告及个人简历有异议，不具有证明效力，且能证实被告存在非法行医的情形；3.对营业执照无异议，对证书认为性质系会员证，不能证明被告具有依法行医的资质。 经本院审理认定，原告方提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，具有证明案件事实的证据效力，本院予以确认。被告方提供的证据与本案不具有关联性，本院不予采纳。根据已认证的证据，并结合原被告双方陈述，本院认定本案事实如下：被告系桐庐吴氏中草药研究所的经营者，原告儿子袁加男因患肝病在被告处就诊。2019年10月15日，被告向原告借款300000元，并出具借条一份，约定于一年内归还。2019年10月18日，原告将300000元转账至被告账户。2020年10月9日，被告经催讨，归还原告借款10000元。 本院认为：原、被告之间的借贷关系成立。被告借款后，即负有及时返还原告借款的义务。被告主张案涉300000元系被告儿子在原告处就诊的医药费预付款，但借条系被告本人书写签字，注明了还款时间，借款意思表示明确，在借款期限届满前，被告还向原告归还部分借款，且被告未提供证据证明双方存在预付300000元医药费逐次扣除的约定，故本院对被告的此说法不予采纳。原告主张被告返还借款本金290000元，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下： 被告吴三川返还原告袁国盛借款290000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由被告吴三川负担。 原告袁国盛于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吴三川于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  许佳瑞 二〇二〇年十二月三日 代理书记员  宣 婷 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2325号申请执行人：吴明来，男，1989年5月14日生，汉族，住海州区。被执行人：赵斯亮，男，1981年4月4日生，汉族，住海州区。吴明来与赵斯亮民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初10722号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十二月七日书记员  张洪铭
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初6473号原告：重庆市兆丰物业管理有限公司，住所地重庆市梁平区梁山街道梁山路**，统一社会信用代码91500228577184334J。法定代表人：伍先友，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张前均，女，1979年5月22日出生，汉族，住重庆市梁平区，系该公司员工。被告：刘金玉，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市兆丰物业管理有限公司诉被告张延东、李燕物业服务合同纠纷一案中，于2020年12月1日向原告依法送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告重庆市兆丰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  罗磊二〇二〇年十二月十五日书记员  黄驰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2899号之一 申请执行人：刘冠辰，男，1969年6月14日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：鲁奋虎，男，1985年1月5日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 申请执行人刘冠辰与被执行人鲁奋虎民间借贷纠纷一案，（2019）新0102民初3150号民事调解书发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月7日依法立案执行。本案申请执行标的20393.00元，已执行标的为0元，未执行标的为20393.00元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月10日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书。 2、本院分别于2020年7月9日、2020年8月22日、2020年11月24日、2020年12月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无车辆、证券、保险、网络资金等可供执行财产。 3、本院于2020年9月23日到乌鲁木齐市不动产登记中心查询，轮候查封被执行人鲁奋虎名下房产，该房产系轮候查封无法处置。 4、本院于2020年11月24日作出限制消费令，将被执行人鲁奋虎限制高消费。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年12月16日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供新的执行线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 永 春 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木 二〇二〇年十二月十六日 书记员 迪力阿拉
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10659号 原告：李某1，男，2017年10月12日出生，汉族，住南安市。 法定代理人：李某2，男，1991年10月18日出生，汉族，住南安市。系李某1父亲。 委托诉讼代理人：傅永涛，福建秦剑律师事务所专职律师。 被告：南安市石井镇院前村民委员会，住所地南安市石井镇院前村内，统一社会信用代码54350583ME2985457T。 法定代表人：李清叶，该村委会主任。 原告李某1与被告南安市石井镇院前村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月1日受理。 本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)闽0583民初10422号案件诉讼标的相同，且被告一致，经本案双方当事人同意，本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下: 本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 审 判 员 陈志斌 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 姚聪晓 速 录 员 林瑞莲 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0429执788号之一 申请执行人：曹某。 委托代理人：王某。系申请执行人之女。 被执行人：杨某。 关于曹某与杨某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0429民初932号民事判决书已发生法律效力。曹某向本院申请执行，本院依法受理。执行标的为：杨某支付曹某各项赔偿74036元。 执行中，本院依法向被执行人杨某发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院于2020年11月11日、2020年12月6日，两次通过执行网络查控系统向金融机构、工商、税务、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源局等部门发出查询通知，对被执行人杨某名下的财产状况进行了查询，查询结果显示，被执行人杨某名下无足额存款，无车辆、股权登记信息、不动产、有价证券等财产信息，对查询到被执行人杨某名下存款20500元，本院于2020年12月8日已划拨且申请执行人已领取，对被执行人名下的银行账户、支付宝、微信账户均已冻结。经本院实地调查，亦未查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他财产线索。2020年12月14日，本院通过执行管理系统对被执行人杨某的失信措施及限制消费措施进行了推送。本院将调查的被执行人杨某名下无可供执行财产的情况、以及已经采取的执行措施和终结本次执行程序的法律依据和法律后果等告知了申请执行人。申请执行人曹某未能通过本次执行全额受偿，本案尚有53536元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人曹某享有要求被执行人杨某继续履行剩余债务的权利，被执行人杨某有继续向申请执行人曹某履行剩余债务的义务。曹某在发现杨某有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 军 审判员 赵 剑 审判员 孙启军 二〇二〇年十二月十四日 书记员 刘鹏勃
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12570号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司。被告：藏亚坤。被告：耿忠健。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告藏亚坤、耿忠健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 李 卓二〇二〇年十二月十七日书记员 王姜媛
四川省珙县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）川1526行初2号 原告唐祖琼，女，汉族，1962年9月21日生，住四川省珙县。 被告珙县罗渡苗族乡人民政府，统一社会信用代码115112267383056016，地址：四川省珙县罗渡苗族乡武营村社区一社。 法定代表人刘彬，职务乡长。 委托代理人罗彬，珙县罗渡苗族乡社会治理与应急管理办公室主任。 委托代理人张拯淮，四川协州律师事务所律师，执业证号15115201010711132。 原告唐祖琼诉被告珙县罗渡苗族乡人民政府履行法定职责纠纷一案，于2020年3月2日向本院提起行政诉讼。本院于2020年3月2日立案后，于2020年3月5日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年4月27日公开开庭审理了本案。原告唐祖琼，被告珙县罗渡苗族乡人民政府委托代理人罗彬、张拯淮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 2019年9月21日，原告唐祖琼向被告珙县罗渡苗族乡人民政府邮寄责令村务公开申请书，请求被告责令珙县罗渡苗族乡杨杈村村民委员会村务公开。 原告唐祖琼诉称，2008年四川省人民政府批复罗渡水电站的建设项目（2008）1463号文件，杨杈村4社和7社文件批复征占，其余2、3、5、8、9社未批准，珙县政府同乡、村、社干部强行征占原告土地和房屋，为弄清楚征占土地和拆迁房屋的合法性和土地款的收入和支付情况，原告于2019年8月29日向杨杈村村民委员会邮寄了村务公开申请书，8月31日杨杈村村长范祖奎签收，到了法定期限未回复。于2019年9月21日向被告邮寄责令村务信息公开申请书，在答复期限内被告未答复，也未告知延长答复期限。特诉至法院，请求：1.请求判决被告责令杨杈村村民委员会向原告公布涉及罗渡电站建设项目（2008-2019年）征占杨杈村土地和房屋的各项收入和支付情况共6项村务信息公开；2.诉讼费用由被告承担。 原告提供了以下证据：1.村务公开申请书；2.责令村务公开申请书；3.国内挂号信函收据复印件；4.说明；5.珙县罗渡苗族乡人民政府《关于申请公开珙县罗渡水电站项目建设所涉及的相关资料的答复》。 被告珙县罗渡苗族乡人民政府辩称，答辩人于2019年9月21日收到被答辩人的申请书，请求责令杨杈村进行相关村务信息公开。答辩人经研究后，依照《中华人民共和国政务信息公开条例》和《村民委员会组织法》的规定，2019年9月30日以书面形式发出通知，责令杨杈村对原告请求公开的相关村务信息进行公开，2019年10月8日，杨杈村村长范祖奎签收。答辩人已在法定期限内以书面形式责令杨杈村对原告请求的相关村务信息进行公开，争议的事实已不存在，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告珙县罗渡苗族乡人民政府向本院提供了以下证据：1.珙县罗渡苗族乡文件处理单；2.珙县罗渡苗族乡人民政府《关于责令杨杈村公开相关村务信息的通知》；3.村务公开申请书。 经庭审质证，原告对被告提供的所有证据三性均无异议，但认为乡政府虽责令村社在规定时间内答复原告申请，但村社并未答复，乡政府也未给村社予以处罚。 被告对原告提供的证据1、2、3项无异议，对证据4、5项的真实性无异议，证明目的有异议，认为与本案无关联性，该证据系针对原告请求公开罗渡水电站申请的答复。 经审理查明，原告唐祖琼20**年8月29日向珙县罗渡苗族乡杨杈村村民委员会邮寄《村务公开申请书》，珙县罗渡苗族乡杨杈村村民委员会没有向原告公开其所申请的村务信息。2019年9月21日，原告通过国内挂号信向被告珙县罗渡苗族乡人民政府邮寄《责令村务公开申请书》、《村务公开申请书》，请求被告珙县罗渡苗族乡人民政府责令珙县罗渡苗族乡杨杈村村民委员会向原告公开：1.从2008年—2019年1月关于珙县罗渡苗族乡水电站建设项目涉及征地占杨杈村集体土地的各项账目，征地过程所需要的程序及决定事项；2.对拆迁户的补偿方式，宅基地地类划分及其计算方法等。被告收到原告邮寄的《责令村务公开申请书》后，于2019年9月30日，向珙县罗渡苗族乡杨杈村村民委员会书面发出《珙县罗渡苗族乡人民政府》，内容：“……。根据《村民委员会组织法》第三十条之规定：现责令杨杈村村民委员会对法律规定你委应作出的公开内容在15个工作日内向申请人公开并作出书面答复。对法律规定不属你委公开内容的，请你委及时向申请人作出说明”，并附原告唐祖琼邮寄的《村务公开申请书》，珙县罗渡苗族乡杨杈村村长范祖奎于2019年10月8日签字签收。在庭审过程中，原告唐祖琼当庭提交了珙县罗渡苗族乡杨杈村村民委员会于2020年1月16日作出的关于杨杈村二组唐祖琼电站淹没区补偿款利息的《说明》和珙县罗渡苗族乡人民政府于2020年1月19日作出的《关于申请公开珙县罗渡水电站项目建设所涉及的相关资料的答复》。 本院认为，原告唐祖琼于2019年9月21日向被告珙县罗渡苗族乡人民政府提出责令杨杈村村民委员会村务公开申请，请求被告珙县罗渡苗族乡人民政府责令珙县罗渡苗族乡杨杈村村民委员会按规定公开村务信息财务收支情况，被告收到原告申请后，于2019年10月8日向珙县罗渡苗族乡杨杈村村民委员会发出《关于责令杨杈村公开相关村务信息的通知》，要求珙县罗渡苗族乡杨杈村村民委员会针对原告提交的《村务公开申请书》上的请求按规定向其进行公开。原告在庭审过程中向法庭提交的珙县罗渡苗族乡杨杈村村民委员会作出的关于杨杈村二组唐祖琼电站淹没区补偿款利息的《说明》和珙县罗渡苗族乡人民政府作出的《关于申请公开珙县罗渡水电站项目建设所涉及的相关资料的答复》，虽然该两项公开内容是原告另案请求被告信息公开，被告作出的回复行为，但就其内容来看也是原告请求被告督促杨杈村村民委员会村务公开的内容之一，同时也说明杨杈村村民委员会在落实公开义务。因此，被告在法定期限内已履行了法定职责，且被告的履职行为符合《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定。故原告唐祖琼针对被告珙县罗渡苗族乡人民政府提出的诉讼请求已得到落实。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条和《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十一条、第三十六条的规定，判决如下： 驳回原告唐祖琼的诉讼请求。 案件受理费50元由原告唐祖琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  陈中育 审 判 员  虞欣星 人民陪审员  罗永强 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  贾君旗
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3206号申请执行人：史先乔，男，1978年9月13日出生，住江苏省丰县。被执行人：朱裕良，男，1961年6月9日出生，户籍地江苏省无锡市新区，现住江苏省泗阳县。被执行人：蒋范菊，女，1963年1月8日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人史先乔与被执行人朱裕良、蒋范菊买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初669号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月14日立案执行，执行标的为126961元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年9月5日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院依法冻结并扣划被执行人蒋范菊存款12985.30元至泗阳法院兑现款专户，该笔款项已被申请执行人领取。被执行人名下暂无其他财产可供处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2020年11月18日至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2020年12月11日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位12985.30元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 渠
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执恢411号 济南农村商业银行股份有限公司与孙建国、山东长辰建筑安装有限公司、卢林、邓洁金融借款合同纠纷一案，本案双方达成长期和解协议，本案终结执行。 审判员  ：李强 二〇二〇年十二月九日 书记员  ：李琦
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执4490号之九被执行人：杨永岩，男，汉族，1977年09月24日生，住济宁市.本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨永岩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨永岩在中国工商银行16×××29账户内存款人民币131850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙守虎二〇二〇年十二月十四日书记员  宫 冰
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执1450号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司沧州河西支行，住所地沧州市运河区浮阳北大道**，统一社会信用代码911309008066952437。 被执行人：齐衬良，男，现住沧州市献县。 被执行人：王玉凤，女，现住沧州市献县。 在执行过程中，1.本院通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下无足额可供执行的银行存款、无可处置的车辆、无金融理财、无股息红利。 3.本院通过全国网络查控系统对被执行人进行了人行查询。 4.本院通过沧州市不动产登记中心查询被执行人名下暂无可处置的不动产。 5.本院通过保险股份有限公司沧州分公司查询被执行人名下无保险登记信息。 6.本院通过住房公积金管理中心查询被执行人名下无住房公积金。 7.本院将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 ，该被执行人不在户口所在地。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  韩 非 审判员  胡树宏 二〇二〇年十二月九日 书记员  张剑锋
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初14135号原告：杨凤伟，男，xx年xx月xx日出生，汉族，自由职业，住河北省唐山市丰**。委托诉讼代理人：鞠芬花，天津众航律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛利维，天津众航律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司，住所地河北省唐山市曹妃甸工业区临港商务区金岛大厦****103/**，统一社会信用代码9113023079549471X0。负责人：魏宝兴，总经理。委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所律师。原告杨凤伟与被告中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司（以下简称人保曹妃甸公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨凤伟的委托诉讼代理人鞠芬花，被告人保曹妃甸公司的委托诉讼代理人申建东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨凤伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告冀Ｂ2××**号车辆的维修费94000元、评估费4700元、施救费4000元，共计102700元，上述损失由被告在保险限额内承担赔偿责任；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告车辆冀Ｂ2××**号在被告处投机动车损失保险，保险限额为157040元，保险期间自2019年7月6日至2020年7月5日止。2020年6月15日4时20分许，张艳明驾驶车牌号为冀Ｂ2××**号大型汽车，沿天津市滨海新区港城大道由西向东行驶至港城大道与塘汉路交口未按操作规范安全驾驶，与停在路口等待绿灯通行的刘大强驾驶的车牌号为津Ｃ2××**号大型汽车追尾相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队杭州道大队出具《道路交通事故认定书》认定，张艳明承担事故全部责任，刘大强无责任。事故发生后，原告的车辆损失应由被告承担赔偿责任，故诉至贵院，请求依法判决。人保曹妃甸公司辩称，对事故认定及责任划分没有异议。事故车辆在我公司投保机动车损失保险，同意在事故车辆驾驶证、行驶证和从业资格证均合法有效的前提下赔偿合理合法损失。原告主张的车辆损失和施救费损失过高，评估费不属于保险理赔范围。本次事故为双方事故，要求扣除无责方交强险赔偿限额100元。本院经审理认定事实如下：2020年6月15日4时20分许，张艳明驾驶车牌号为冀Ｂ2××**号大型汽车，沿天津市滨海新区港城大道由西向东行驶至港城大道与塘汉路交口时，未按操作规范安全驾驶，与停在路口等待绿灯通行的刘大强驾驶的车牌号为津Ｃ2××**号大型汽车追尾相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队杭州道大队出具《道路交通事故认定书》认定，张艳明负事故全部责任，刘大强无责任。冀Ｂ2××**号重型半挂牵引车登记在案外人李春锁名下，杨凤伟与李春锁于2019年7月1日签订《车辆买卖协议》，约定李春锁将该车辆转卖给杨凤伟。2020年6月18日，李春锁出具一份证明，证明冀Ｂ2××**号车于2019年7月1日出售给杨凤伟，同意杨凤伟就2020年6月15日发生的交通事故进行保险理赔，并同意将赔偿款直接支付给杨凤伟。冀Ｂ2××**号车在人保曹妃甸公司处投保机动车损失保险，保险限额为157040元，被保险人为杨凤伟。保险期间自2019年7月6日起至2020年7月5日止，事故发生在保险期间内。依原告申请，本院委托天津昌达机动车鉴定评估有限公司对冀Ｂ2××**号车在本次事故中的车辆损失进行鉴定评估。天津昌达机动车鉴定评估有限公司出具《机动车鉴定评估报告书》，评估结论为：车辆损失金额为94000元（已扣除残值810元）。2020年11月2日，天津昌达动车鉴定评估有限公司为原告开具金额为4700元的鉴定费发票。2020年11月26日，天津市滨海新区凯俊汽车修理厂为原告开具金额为94000元的维修费发票。2020年11月25日，天津市滨海新区亿路通达汽车救援服务中心为原告开具金额为4000元的施救费发票。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。通过原、被告一致陈述及原告提供的证据，可以认定原、被告之间存在以车牌号为冀Ｂ2××**号车为保险车辆，以原告为被保险人、被告为保险人的保险合同关系，承保机动车损失保险等险种。在保险期间内，被保险车辆发生交通事故，造成被保险车辆损坏，属于被告承保险种及理赔范围，原告有权要求作为保险人的被告在保险金限额内赔偿被保险车辆损失。原告主张的车辆维修费94000元，与本院委托的鉴定评估部门对案涉车辆的损失进行鉴定评估的结论一致，该鉴定评估程序合法，且原告提交了维修费发票，足以证实原告车辆的维修费损失。被告要求扣除无责方交强险赔偿限额100元，原告表示同意，本院照准。原告主张的施救费4000元，属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的必要、合理的费用范围，本院予以保护，但原告主张的施救费过高，参照《天津市救援托运服务收费标准》的规定，结合事故发生时间、地、地点以及保险车辆核定载质量定为2800元，超出部分不予支持。原告主张的评估费4700元，被告抗辩不属于保险理赔范围，对此被告并未举证证明，而评估费属于保险人、被保险人为查明和确定保险事故的保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，故本院对原告的该项主张予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨凤伟保险金101400元；二、驳回原告杨凤伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2354元，减半收取计1177元，由原告杨凤伟负担13元（已交纳），被告中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司负担1164元（原告已交纳，被告于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张淳静二〇二〇年十二月二日书记员  刘小娄附：法律释明《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省梨树县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0322民初3519号 原告：中国工商银行股份有限公司梨树支行。 负责人：潘宇，行长。 委托代理人：张彦秋，男，1962年12月1日生，汉族，住长春市朝阳区，系该公司主任。 被告：刘建军，男，汉族，1983年2月3日生，工作单位吉林省梨树县。 原告中国工商银行股份有限公司梨树支行与被告刘建军信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告中国工商银行股份有限公司梨树支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司梨树支行撤回起诉处理。 审判员  陈明弟 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈 爽
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0328执238号 申请执行人：广西龙胜农村商业银行股份有限公司。住所地广西龙胜各族自治县龙胜镇桑江**日新路。统一社会信用代码:914503002001217399。 法定代表人：罗来明，该公司董事长。 委托诉讼代理人(特别授权)：杨昌联，该公司资产风险管理部副经理。 被执行人：刘登敏，1990年4月3日出生，汉族，桂林龙脊旅游有限责任公司职工，住广西龙胜各族自治县。 申请执行人广西龙胜农村商业银行股份有限公司（以下简称龙胜农商行）依据本院于2020年3月27日作出的(2020)桂0328民初119号民事调解书，于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。同日本院立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘登敏送达了执行通知书、财产申报令、风险提示书，对刘登敏的银行账户、不动产等进行查询，查询到刘登敏账户上存款余额很少，没有查到车辆、不动产的相关信息。经查，刘登敏为桂林龙脊旅游有限责任公司员工，在该公司每月工资3000余元。刘登敏除了本案执行的卡号为62×××02桂盛信用卡透支欠款外，还有另一张卡号为62×××86桂盛信用卡也透支欠款45665.07元（截止2020年10月14日），该卡执行案号为（2020）桂0328执236号。本院于2020年10月17日作出（2020）桂0328执236号执行裁定书，裁定自2020年11月开始，每月提取刘登敏在桂林龙脊旅游有限责任公司的工资2000元，用于归还刘登敏欠广西龙胜农村商业银行股份有限公司桂盛信用卡（卡号：62×××86、62×××02）的欠款，直至还清为止。 本院认为，经财产查询，刘登敏除了在桂林龙脊旅游有限责任公司有工资收入外，未查到其有其他收入。本院依法每月提取其工资中的2000元用于归还信用卡欠款，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0328民初119号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李庭建 二〇二〇年十二月九日 法官助理 杨再沛 书 记 员 谭翔玉 附适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （八）中止或者终结执行； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： …… （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2824财保117号     申请人：若羌县万达汽车修理部，住所地新疆巴州若羌县铁干里克镇315国道K1560公里处以北。   经营者：伍国庆。   被申请人：甘肃华陇混凝土有限责任公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西果园镇王家坪村**。   法定代表人：杨文立。   被申请人：孙金涛，男，1989年1月12日出生，汉族，住江苏省丰县常店镇西常提口**。   申请人若羌县万达汽车修理部于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人甘肃华陇混凝土有限责任公司名下银行账户存款及被申请人孙金涛名下银行账户、微信、支付宝账户存款共计19,000元进行冻结。申请人若羌县万达汽车修理部以中华联合财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司保险单提供担保。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人甘肃华陇混凝土有限责任公司名下银行账户存款及被申请人孙金涛名下银行账户、微信、支付宝账户存款共计19,000元，期限一年。   案件申请费210元，由申请人若羌县万达汽车修理部负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。          审判员 杨春燕                二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日    书记员 古丽米热·吾加布拉       1
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书                            (2019)陕0502执恢721号   申请执行人乔荣，男，汉族，农民。   委托代理人拜文宏，男，汉族，农民。   被执行人段艾武，男，汉族，系本区孝义卫生院医生。   上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）临民初字第01157号民事判决书已发生法律效力。因段艾武未按生效判决履行义务。申请执行人乔荣依法向本院申请恢复执行，执行的标的为：110000元及案件受理费2900元。    本案执行过程中，本院依法向被执行人段艾武发出了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人段艾武限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人段艾武未自觉履行。执行中，本院自被执行人段艾武处执行回案款13019.42元，并已全部兑付申请执行人乔荣。本院经执行网络查控系统查询被执行人段艾武银行存款、车辆登记、股权等；向不动产登记部门查询被执行人段艾武的房地产登记；未发现被执行人段艾武有财产可供执行。同时，本院已对被执行人段艾武采取限消措施；对其进行信用惩戒；并约谈申请执行人乔荣之委托代理人拜文宏，亦提供不出可供执行的财产,同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:     终结本次执行程序。     对申请执行人乔荣尚未实现的债权，应由被执行人段艾武继续履行；申请执行人乔荣发现被执行人段艾武有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长    杨李军   审判员    田剑桥   审判员    李亚红    二0二0年十二月九日    书记员    郑波
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执3357号朱明、季凌峰：常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的朱明、季凌峰容留他人吸毒罪执行一案（（2020）苏0411执3357号）,本院在执行过程中，被执行人朱明、季凌峰自动履行完毕，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行的（2017）苏0411刑初774号刑事判决书已执行完毕，本案已经结案。特此通知二〇二〇年十二月二日
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民初2107号 原告：曹德生，男，1966年10月16日出生，汉族，湖南省永兴县人，现住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：马江英，与原告曹德生系夫妻关系，特别代理。 原告：马江英，女，1968年12月5日出生，汉族，湖南省永兴县人，现住湖南省永兴县。 被告：永兴县柏林镇青路村朱龙组，住所地湖南省永兴县柏林镇青路村朱龙组。 负责人：曹代湘，系该组组长。 委托诉讼代理人：李文庭，永兴县阳光法律服务所法律工作者，特别代理。 原告曹德生、马江英诉被告永兴县柏林镇青路村朱龙组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告曹德生、马江英于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹德生、马江英自愿撤回起诉，其撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹德生、马江英撤诉。 案件受理费减半收取计431元，由原告曹德生、马江英负担。 审判员  马益坤 二〇二〇年十二月九日 书记员  许李振
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民申380号 再审申请人（原审第三人）：丹阳市方拓汽车配件厂。住所地：江苏省丹阳市丹北镇新桥金桥工业园。 法定代表人：魏美琴，厂长。 被申请人（原审原告）：汪益民，男，1946年1月11日出生，汉族，住江苏省丹阳市。 被申请人（原审被告）：山东梅拉德能源动力科技有限公司，住所地：山东省昌乐县朱刘比德文路****。 法定代表人：舒欣，总经理。 委托诉讼代理人：刘和东，该单位职工。 再审申请人丹阳市方拓汽车配件厂（以下简称方拓配件厂）因与被申请人汪益民、山东梅拉德能源动力科技有限公司（以下简称梅拉德公司）债权人代位权纠纷一案，不服山东省昌乐县人民法院（2018）鲁0725民初3350号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 方拓配件厂申请再审称，原审判决符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项之规定，应予再审，请求本院：1.依法撤销山东省昌乐县人民法院（2018）鲁0725民初3350号民事判决；2.驳回被申请人的诉讼请求；3.诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：原审法院未通知申请人开庭，申请人向原审法院提供了丹阳市人民法院法律释明涵，申请人已对（2015）丹后民初字第57号、1389号、1570号案申请再审，丹阳市人民法院还未作出判决。丹阳市人民法院（2017）苏1181执2423号执行裁定书明显错误，且至今未送达申请人，原审法院依据该裁定书作出判决错误。现丹阳市人民法院再审判决和镇江市中级人民法院判决，均驳回被申请人的诉讼请求。现被申请人多执行了申请人20万元。综上，请求再审本案，依法维护申请人的合法权益。 本院经审查认为，原审据已生效的法律文书认定被申请人汪益民与申请人方拓配件厂之间确有合法债权，方拓配件厂在梅拉德公司处有已到期债权，汪益民依法行使代位权，请求梅拉德公司代位方拓配件厂向其履行清偿义务，符合法律规定，原审判决梅拉德公司在已到期债务范围内承担7万元的偿还责任，并无不当。现申请人方拓配件厂提供的江苏省镇江市人民法院作出的（2020）苏11民再117号民事判决能够证明江苏省丹阳市人民法院作出的（2015）丹后民初字第57号民事判决被依法撤销，并改判方拓配件厂等给付汪益民借款8万元及相应资金占用费。上述再审判决确定的汪益民享有的方拓配件厂的债权数额仍大于原审判决梅拉德公司承担的还款数额。故该证据并不能推翻原判决。申请人方拓配件厂提供的（2018）苏11民再48号民事判决并非新证据；（2018）苏11执复82号执行裁定未作出实体处理；（2020）苏11民再94号民事判决体系汪益民与魏美琴之间的纠纷，与本案无关联。以上证据均不能推翻原判决。另外，原审并未依据（2017）苏1181执2423号执行裁定书作出判决。如果申请人方拓配件厂支付汪益民的款项确实超出生效判决所确定的义务，其可依法申请执行回转，其以此为由申请再审，不符合法律规定。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回丹阳市方拓汽车配件厂的再审申请。 审判长  薛居亮 审判员  王 勇 审判员  刘 蕾 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘文文
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初4781号原告：武汉利华物业发展有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区新华下路**。统一社会信用代码9142010071195234XY。法定代表人：骆海，总经理。委托诉讼代理人：李婉，湖北关山律师事务所律师。被告：夏臻，女，1982年10月13日出生，汉族，湖北省武汉市人，户籍地湖北省武汉市江岸区，现住湖北省武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：王鑫（夏臻之夫），男，1983年11月29日出生，汉族，湖北省武汉市人，户籍地湖北省武汉市江岸区，现住湖北省武汉市东西湖区。原告武汉利华物业发展有限公司诉被告夏臻物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告武汉利华物业发展有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉利华物业发展有限公司的撤诉申请，系自愿处分自己的民事权利和诉讼权利，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉利华物业发展有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉利华物业发展有限公司负担。审判员  杨希珍二〇二〇年十二月九日法官助理江秀惠书记员余维丰
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执1581号申请执行人:深圳恒东物流有限公司，地址：广东省深圳市龙华区大浪街道新石社区浪荣路**1003，统一社会信用代码：91440300MA5ERGLY1D。法定代表人：杨东山，该公司总经理。被执行人：赣州市比邦数码科技有限公司，地址：赣州市龙南县龙南经济技术开发区新圳工业园，统一社会信用代码：91360727MA35P0R488。法定代表人：陈宇道，该公司执行董事。申请执行人深圳恒东物流有限公司依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2020）赣0727民初1060号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年9月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房产等部门协助调查，查明被执行人名下无车辆信息登记、无房产信息登记、无工商股权信息登记、无住房公积金信息登记、无金融理财产品信息登记、无收益类保险信息登记、无股息分红信息登记，在部分银行有开户账号但无可供执行的存款余额。本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信名单。本案申请执行人申请执行127007.97元，截至今日已执行0元，未执行127007.97元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ：傅赣杰审判员 ：唐小南审判员 ： 刘 勇二〇二〇年十二月十一日书记员 ： 蔡 伟
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初4134号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：刘某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告刘某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  程红丹二〇二〇年十二月三日书记员  张 璇
重庆市石柱土家族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0240行审168号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队，住所地重庆市石柱土家族自治县沪渝高速公路石柱(三店)收费站旁。 主要负责人：谭春雨，该大队大队长。 委托诉讼代理人：汪永林，男，该大队行政执法人员。 委托诉讼代理人：冉波，男，该大队行政执法人员。 被执行人：罗宇，男，1986年2月9日出生，住重庆市渝**。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队申请执行被执行人罗宇行政处罚一案。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队于2020年12月2日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案后，依法进行审查。在审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队于2020年12月4日以被执行人罗宇已经履行为由向本院递交撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回强制执行条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队撤回强制执行申请。 审 判 长  张 军 人民陪审员  谭金春 人民陪审员  朱永兰 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  吴 平 书 记 员  陈丽华
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执484号申请执行人：荆门高新技术产业投资有限公司，住所地荆门高新区管委会。法定代表人：何江，总经理。被执行人：湖北荆门团结科技产业园投资管理有限公司，住所地荆门高新区·掇刀区高新路。法定代表人：贾洪高，董事长。被执行人：贾洪高，男，1956年8月26日出生，汉族，武汉市人。本院在执行申请执行人荆门高新技术产业投资有限公司与被执行人湖北荆门团结科技产业园投资管理有限公司、贾洪高借款合同纠纷一案中，责令二被执行人被执行人湖北荆门团结科技产业园投资管理有限公司向申请执行人荆门高新技术产业投资有限公司偿还借款本金14000000元、利息（以14000000元为本金，按月利率4.6‰从2017年1月26日起计算至清偿之日止，扣减已经支付的利息745712.68元）以及自2017年7月26日始至履行之日止期间以月利率4.6‰的30%计算的罚息；被执行人贾洪高对上述债务承担连带清偿责任；申请执行人荆门高新技术产业投资有限公司对被执行人湖北荆门团结科技产业园投资管理有限公司所有的、位于湖北荆门团结科技产业园厂房**等**的房屋折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；支付迟延履行期间债务利息;负担案件受理费58826元、执行费81400元，但被执行人至今未履行义务。经查，被执行人湖北荆门团结科技产业园投资管理有限公司有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人湖北荆门团结科技产业园投资管理有限公司所有的位于湖北荆门团结科技产业园厂房XX#XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX共计22套房屋及对应的土地分摊面积使用权。二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  钱家圣二〇二〇年十二月四日书记员  云杨洋
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执恢70号之二 申请执行人：李某某，男性，汉族，住铜川市新区。 被执行人：铜川市某某建设投资开发有限公司，住所地铜川市新区。法定代表人：刘某某，该公司董事长。 本院执行的李某某与铜川市某某建设投资开发有限公司的借款合同纠纷一案，陕西省铜川市中级人民法院作出的（2018）陕02民终65号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李某某于2020年6月8日向法院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人铜川市某某建设投资开发有限公司发出执行通知书、司法公开告知书、廉政监督卡、报告财产令及执行裁定书，责令其向申请执行之日李某某支付案件款329926元，负担本案执行费9540元。被执行人铜川市某某建设投资开发有限公司仍未履行上述给付义务。 经总对总查控及传统调查，除被执行人铜川市某某建设投资开发有限公司名下位于铜川市印台区惠民佳苑商铺及铜川市印台区红土镇商业广场商铺外，暂未发现其它可供执行财产，本院依法冻结其名下银行账户。 执行过程中，本院于2020年7月5日向上述商铺的租户发出协助执行通知书，责令各租户将拖欠房屋租赁费即将到期的租赁费交至法院。2020年8月28日至2020年10月27日租户孙某分三次向法院缴纳了房屋租赁费20000元，申请执行人李某某办理了领款手续。 因全国新冠肺炎疫情影响，被执行人铜川市某某建设投资开发有限公司酌情对各租户免收2个月的房屋租赁费，致使上述商铺租赁费缴纳时间推迟。经终本约谈，申请执行人李某某暂无其它可供执行财产线索向法院提供，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人铜川市某某建设投资开发有限公司暂无可供执行财产，本院已穷尽相关查控措施，已对被执行人铜川市某某建设投资开发有限公司限制高消费。申请执行人李某某同意终结本次执行程序。本案到位标的20000元，未到位标的309926元，执行费9540元由被执行人铜川市某某建设投资开发有限公司承担（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0204执恢70号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  焦志成 审判员  杨 敏 二〇二〇年十二月三日 书记员  丁佳男
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执2936号之十三申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：郓城县东门街中段路西，统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：马圣杰，男，汉族，1978年03月22日生。住郓城县庄；。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 马圣杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人马圣杰在中国建设银行6217002300023012962_156_1账户内存款人民币643.88元。本裁定立即执行。审判员刘晓明二〇二〇年十二月十一日书记员孙广伟
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执3774号 申请执行人闫青青，女，1997年9月27日出生，苗族，住所地贵州省惠水县。 被执行人魏剑仙，男，1987年9月9日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 本院在执行申请执行人闫青青与被执行人魏剑仙民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初2431号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人魏剑仙即日返还给申请执行人人民币45000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除冻结了被执行人的金融账户外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初2431号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年十二月三日 书记员  阮 斌
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0114民初10265-1号原告：史小江，男，1980年5月23日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：金璇，女，1988年5月29日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：李建楠，男，1998年1月28日出生，汉族，住内蒙古自治区。原告史小江与被告金璇、李建楠买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。史小江向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告返还货款94万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告通过朋友认识被告金璇，后原告预购喷绒布向被告李健楠转款118万元，后因货物存在质量问题，被告向原告返还货款24万元，余款94万元至今未还。故诉至法院。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告户籍地为沈阳市皇姑区，被告金璇向本院提供社区证明，其现居住地为沈阳市和平区，被告李建楠户籍地为内蒙古自治区鄂伦春自治旗。综上，根据《民事诉讼法》的规定，本案不属于本院管辖，应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回史小江的起诉。原告史小江预交的受理费予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 鹏人民陪审员  吴秀芬人民陪审员  杨芬芬二〇二〇年十二月四日书 记 员  刘莹莹
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3891号申请执行人：新乡中原村镇银行股份有限公司，住所地新乡市开发区道清路和丰华路交叉口西北角。法定代表人：邵山。被执行人：河南迅科热控技术有限公司，住所地新乡市卫滨区西环工业区内鸿泰电器院内。法定代表人：程云海。被执行人：新乡市鸿泰电器有限公司，住所地平原乡十里铺村西环工业区内。法定代表人：程保国。被执行人：新乡市路达机械制造有限公司，住所地新乡县朗公庙镇恒宇路**。法定代表人：王树根。被执行人：程保国，男性，1954年07月10出生，回族，住河南省新乡市牧野区。被执行人：程云海，男性，1990年11月14出生，回族，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：徐春荣，女性，1959年01月22出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：王树根，男性，1967年03月10出生，汉族，住天津市河**。被执行人：张永红，女性，1969年01月26出生，汉族，住天津市河**。本院在执行新乡中原村镇银行股份有限公司与河南迅科热控技术有限公司、新乡市鸿泰电器有限公司、新乡市路达机械制造有限公司、程保国、程云海、徐春荣、王树根、张永红借款合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院做出的（2020）豫0702民初4586号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南迅科热控技术有限公司、新乡市鸿泰电器有限公司、新乡市路达机械制造有限公司、程保国、程云海、徐春荣、王树根、张永红于判决书生效之日起三日内偿还利息530277.78元、案件受理费4551.5元、执行费7748元。因被执行人河南迅科热控技术有限公司、新乡市鸿泰电器有限公司、新乡市路达机械制造有限公司、程保国、程云海、徐春荣、王树根、张永红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡中原村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南迅科热控技术有限公司、新乡市鸿泰电器有限公司、新乡市路达机械制造有限公司、程保国、程云海、徐春荣、王树根、张永红负有继续向申请执行人新乡中原村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月十日书记员  石 琦
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22173号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：蔡振东,男,1997年8月25日出生,汉族，住广东省潮州市湘桥区。 原告瑞福德汽车金融有限公司诉被告蔡振东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；…… 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初6399号原告：张慧敏，女，1993年8月1日生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被告：韦峰，男，1989年11月27日生，汉族，住江苏省兴化市原告张慧敏与被告韦峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告张慧敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提前向本院说明原因或申请延期开庭。本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告张慧敏撤回起诉处理。案件受理费减半收取计31元，由原告张慧敏承担。审判员  苏胜忠二〇二〇年十二月四日书记员  唐雨恬
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初8809号原告：欧国强，男，1966年2月13日出生，汉族，住湖南省。被告：付元生，男，1975年4月3日出生，汉族，住湖南省。被告：陈国飞，女，1972年1年16日出生，汉族，住湖南省。原告欧国强与被告付元生、陈国飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告欧国强于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧国强提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告欧国强撤回起诉。本诉案件受理费700元，减半收取350元，由原告欧国强负担。审判员  陈峣二〇二〇年十二月三日书记员  蔡勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初5046号原告：魏倩，女，1993年8月28日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：许强风，江苏八面锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏嘉均，江苏八面锋律师事务所律师被告：刘家安，男，1968年2月14日出生，，住泗阳县。被告：裴雯，女，1967年9月14日出生，住泗阳县。原告魏倩与被告刘家安、裴雯房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告魏倩向本院提出诉讼请求：1.确认被告刘家安、裴雯与原告签订的泗阳县房屋的买卖合同有效；2.本案的诉讼费由被告刘家安、裴雯承担。事实与理由：原告向两被告购买其所有的位于泗阳县房屋，双方于2018年1月26日签订房屋买卖合同一份。合同签订后原告按照约定将购房款交付被告，被告将涉案房屋交付原告。现原告已经装修并入住。被告刘家安、裴雯辩称，对原告魏倩的主张无异议，双方签订房屋买卖合同属实。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第227条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中，魏倩起诉要求确认其与被告刘家安、裴雯签订的房屋买卖合同有效。但涉案房产已被泗阳法院执行局另案查封，为便于查明案件事实，原告魏倩应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定主张权利。依照《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告魏倩的起诉。案件受理费4250元，退还原告魏倩。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 王春雪二〇二〇年十二月七日法官助理 徐 彦书 记 员 朱秀芸
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初2419号 原告：闫福臣，男，汉族，1987年1月11日出生，农民，住梅河口市。 被告：梅河口市鼎驰投资有限公司，住所：梅河口市。 法定代表人，齐国良，总经理。 被告：齐国良，男，1973年3月5日出生，汉族，住梅河口市 原告闫福臣与被告梅河口市鼎驰投资有限公司、齐国良委托合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法进行审理。 闫福臣向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告5万元，及返还原告的结婚证、户口本和护照各两本。2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2019年11月11日收取原告人民币5万元，个人收取，非公司财务，为原告办理出国去澳洲的手续，被告收到原告5万元现金出具收据并承诺办理不成退还5万元，原告催问办理情况一直拖到2020年7月末被告明确不能办理给予退款，一直让原告等待，2020年8月15日又让原告写一份退款申请书答应可以退款，可是原告多次要求被告退款，每次被告都以种种理由推脱至今，原告无奈诉至贵院，望依法维护原告的诉讼请求，保护原告合法权益。 原告起诉时提供的被告住址应当准确且能够送达，当采用法律规定的方式均无法送达时，应视为被告住址不明确。本院依照原告提供的送达地址无法向被告送达相关法律文书，原告又无法提供被告其他送达地址，故本院认定原告未能提供准确的送达地址。 综上，本院认为原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回闫福臣的起诉。 退还原告闫福臣案件受理费525元（已减半）。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员 田 伟 二〇二〇年十二月七日 书记员 于峻名
河北省临西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0535民初763号 原告黄培志，男，汉族，1967年2月2日出生，住临西县。 委托诉讼代理人郑长喜，河北邢广习律师事务所律师。 被告李庆民，男，汉族，1981年1月3日生，农民，山东省聊城市东阿县人。 原告黄培志与被告李庆民合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄培志及其委托诉讼代理人郑长喜到庭参加诉讼，被告李庆民经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄培志向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告预付款1万元；2、本案的诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年10月，经原被告协商，由被告为原告建设温室大棚，2019年10月31日，原告通过微信转账给被告大棚预付工程款1万元，被告予以接受后，被告在为原告建设大棚过程中不辞而别，导致大棚工程建设搁浅，经原告多次催促被告，被告拒不恢复建设。对于原告预付大棚工程款被告答应返还给原告，但被告迟迟不予返还，为此，原告依法起诉。 原告向本院提交如下证据： 1、原告身份证复印件一份； 2、原告与被告的2019年10月31日微信转账及2020年5月11日微信聊天记录2页； 3、原、被告自2019年11月11日至2020年5月17日期间通话录音光盘1份； 原告提交以上证据用以证明其诉讼主张，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 被告李庆民未答辩，亦未提交证据。 经审理查明，2019年10月，原被告协商，被告为原告建设温室大棚，2019年10月31日上午10:30分，原告通过微信转账给付被告预付工程款10,000元，被告予以接收，后被告未按约定建设温室大棚完工，经双方协商，被告同意返还原告预付温室大棚工程款，多次催要未果。现原告诉至本院。 本院认为，原告与被告双方为建设温室大棚达成合意，原告预付工程款，是当事人的真实意思表示，应认定合法有效。被告未按约定建设温室大棚完工，同意返还预付工程款，不违反法律规定，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李庆民在本判决生效之日起十五日内返还原告黄培志预付工程款10,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告李庆民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  崔怀臣 人民陪审员  杨丽娟 人民陪审员  郭朋朋 二〇二〇年十二月五日 书 记 员  潘 建
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初2850号 原告：中国农业银行股份有限公司宁晋县支行，住所地宁晋县凤凰镇石坊北路**。 负责人：李旭君，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘士勇，河北甲信（宁晋）律师事务所律师。 被告：张立强，男，1972年1月24日出生，住宁晋县。 原告中国农业银行股份有限公司宁晋县支行与被告张立强银行卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。 中国农业银行股份有限公司宁晋县支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还透支信用卡本金14448.87元，利息1873.04元，逾期还款违约金820.45元，合计17142.36元,并支付自2020年6月8日至实际偿还完毕之日止的利息和违约金等；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月21日，被告通过中国农业银行信用卡发卡营销系统提交申请信用卡的请求，在通过该申请后，原告于2017年4月6日为被告建立账号为62×××11的信用卡账户，被告在使用该信用卡账户的过程中未按合同约定归还使用金额，截止2020年6月7日，被告共透支该卡本金14448.87元，利息1873.04元，逾期还款违约金820.45元，合计17142.36元，现原告要求被告归还上述款项，并支付自2020年6月8日至实际偿还完毕之日止的利息和违约金等。 2 本院经审查认为，当事人起诉的，应有明确的被告。对于立案后发现不符合起诉条件的，应裁定驳回起诉。本案被告张立强身份不明确，现应裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司宁晋县支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 蒋英辉 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 赵晓铮 书 记 员 罗晓雄
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初4755号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：刘忠玉，男，1987年4月25日出生，汉族，住陕西省榆林市靖边县。被告：韩世霞，女，1991年6月6日出生，汉族，住陕西省榆林市靖边县。本院于2020年12月1日立案受理了（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号共计204件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十二月十一日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
齐齐哈尔市建华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0203执486号 申请执行人王**，男，1972年01月22出生，汉族，住龙江县。申请执行人王宝军，男，1973年10月30出生，汉族，住龙江县。 被执行人吴玉凯，男，1952年09月17出生，汉族，住龙江县。被执行人龙江鑫宝源房地产开发有限责任公司，住所地龙江县龙江镇北市街。法定代表人吴玉凯。被执行人龙江鑫源商品混凝土有限公司，住所地龙江县龙江镇北市街。法定代表人燕国祝。 本院受理（2020）黑0203执486执行案件，据以执行的（2015）龙江商初字第30号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申请执行金额4600949.00元，全部未执行到位。在执行过程中，依法查询被执行人名下房产、车辆、存款、股票等财产，申请人表示对保全财产暂时不予以处置，未发现其他可供执行财产，申请人对本院调查结果认可，同意终结本次执行程序。 本院认为执行程序可以先予以终结，等待继续执行的条件成熟后在重新启动。如发现被执行人新的财产线索、下落线索或执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）黑0203执486号执行案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 森 审判员 姜潮勇 审判员 孙祎男 二〇二〇年十二月一日 书记员 王子超
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020川17**执1870号 申请执行人：牟必林，男，生于1976年10月15日，汉族，住达州市通川区。 被执行人：何伟，男，生于1972年10月12日，汉族，住达州市通川区。 本院在执行牟必林申请执行何伟借款合同纠纷一案，(2020)川1702民初1057号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行。 本院在执行牟必林申请执行何伟借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日、2020年11月10日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，对被执行人住所地了解其财产状况和线索。 在执行中，冻结被执行人的银行账户。同时，已对被执行人纳入限制高消费。 现被执行人无可供财产，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年十二月九日 书记员  郑 玉
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初2386号原告：中国电信股份有限公司老河口分公司。住所地：老河口市花园路**。统一社会信用代码：91420682706899097D。负责人：彭彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：樊卫江，系该公司工作人员。委托代理权限：特别授权。被告：袁舒豪，男，1995年1月11日出生，汉族，住老河口市。原告中国电信股份有限公司老河口分公司与被告袁舒豪电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告中国电信股份有限公司老河口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司老河口分公司撤回起诉处理。审判员  叶丽二〇二〇年十二月十一日书记员  李彦
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 （2020）陕0824民初5130号 原告：杨小宏，男，1981年7月7日生，汉族，住靖边县。被告：靖边县新桥农场。法定代表人：王振亮，系该厂厂长。住所地：靖边县东坑镇新桥农场。原告杨小宏与被告靖边县新桥农场合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费2304元，减半收取1152元，免予收取。  审  判  员 常  伟 二0二0年十二月九日 书  记  员 刘亚军1
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2101执1029号 申请执行人：夏力甫汗克依木，女，1972年6月10日出生，维吾尔族，现住新疆吐鲁番市。 被执行人：新疆盛达丽服饰有限公司。住所地吐鲁番市。 法定代表人：岳景亮，职务董事长。 本院在执行申请执行人夏力甫汗克依木与被执行人新疆盛达丽服饰有限公司劳动争议纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人夏力甫汗克依木向本院申请撤回执行，本院认为申请人申请符合法律规定，基于以上事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）新2101执1029号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二〇年十二月十一日 书记员 瓦里斯艾依旦木
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0102执5196号 申请执行人：方玲玲，女，1984年9月26日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被执行人：利浩投资（合肥）有限公司，住所地安徽省合肥市新站区物流大道北兴华苑**门面房，统一社会信用代码913401007608042395。 法定代表人：李珏，董事长。 本院在执行申请执行人方玲玲与被执行人利浩投资（合肥）有限公司合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月14日向本院申请撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0102执5196号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  周良龙 审判员  宋 旭 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王从朋
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执保436号辽宁建设安装集团有限公司第一分公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的5948620.00元，现已执行到位18262.54元。辽宁建设安装集团有限公司第一分公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执保436号案件已保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  佟欣二〇二〇年十二月十七日书记员  李娇
沈阳市大东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0104民初12179号 原告:沈阳西雅帝环境物业管理有限公司，住所地：沈阳市大北关街**。 法定代表人：王**慧，职务：董事长。 委托代理人：齐军，男，1975年10月28日出生，系该公司经理。 被告：周德建，住址：沈阳市大**。 原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司与被告周德建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员 王 驰 二〇二〇年十二月九日 书记员 李秋颖
甘肃省西和县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1225执442号王某某、张某某：王某某与张某某婚姻家庭纠纷执行一案，申请人依据西和县人民法院作出的（2020）甘1225民初534号民事判决书申请执行。经本院立案执行，本案现已执行到位50000元,并已向申请人发放；由张某某返还王某某金项链一条、金戒指一枚、金耳钉一对（双方已当场交付）。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）甘1225执442号案件已执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保461号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：蔡忠孝，男，1962年4月20日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人蔡忠孝诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保337号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保337号民事裁定书所确定的内容部分保全，予以结案。 二〇二〇年十二月十七日 承办人：杨红军
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执异168号案外人：范海波，男，1971年9月8日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：李爱国，安阳市文峰区中原法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：张改换，安阳市文峰区中原法律服务所法律服务工作者。申请执行人：原顺莲，女，1952年2月21日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：李卫红，女，1970年8月7日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：王松雪，男，1971年1月22日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：董海燕，女，1974年6月10日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请执行人原顺莲申请执行被执行人李卫红、王松雪、董海燕民间借贷纠纷一案中，案外人范海波向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人范海波称，请求解除对安阳市××区××办事处××路西段阳春光华A座1单元1层东户房产的查封并停止对该房产的执行。事实与理由：一、2009年之前案外人购买案涉房产，2009年4月24日办理房屋所有权证，同年5月办理土地使用证，该房产的产权证及土地使用证上均显示案外人一人所有。二、2009年案外人购买房产后，案外人于2010年2月4日将该房产抵押贷款至今，期间的贷款利息均由案外人一人偿还，与王松雪毫无关系。综上，请求法院解除对案涉房产的查封并停止对该房产的执行。案外人提交下列证据：1、房产《查档证明》一份；2、安阳市北关区人民法院（2012）北民一初字第366号民事判决书一份。本院查明，原告原顺莲诉被告李卫红、王松雪、董海燕民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月30日作出（2013）文民二初字第354号民事判决书，判决：“一、被告王松雪、被告董海燕于本判决生效之日起十日内共同偿还原告原顺莲借款本金人民币35万元及逾期利息（利息自2013年11月4日起按中国人民银行同期银行贷款利率支付至本判决限定履行之日止）；二、被告李卫红对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。”判决书生效后，因被告王松雪、董海燕、李卫红未履行判决书确定的义务，原顺莲向本院申请强制执行。在执行过程中，因申请执行人原顺莲申请，本院于2019年7月24日查封范海波名下位于安阳市××区××办事处××路西段阳春光华A座1单元1层东户房产。案外人范海波以案涉房产系个人财产为由，提出执行异议申请。另查明，甲方范海波与乙方王松雪于2010年5月31日签订《合伙投资协议》，经甲乙双方协商，将共同投资阳春光华A座一单元东户营业房一套，房产总价是壹佰壹拾伍万贰仟元整（包括费用）用于租赁经营达成如下协议：一、乙方以现金方式出资人民币贰拾捌万叁仟元整，剩余房款由甲方以现金方式和房屋抵押款方式筹备；二、房屋抵押贷款产生的利息和费用，甲乙双方共同承担，房屋抵押贷款陆拾万元，用于付房款，贷款期限为10年，还款方式：连本带息，每月付款柒仟壹佰贰拾元整，房屋租金为每月7000元，在房屋租金达不到或超余时，由甲乙双方共同承担50％，贷款期限满10年后（2020年3月4日止）在没有房屋经济纠纷的情况下，甲乙双方各享有房屋50％的产权；三、在房屋租赁期间涉及的税收和可能产生的费用和损失由甲乙双方共同承担；四、合伙期间合伙人的出资不得随意请求分割，不得在合伙不利时退伙；五、贷款本息付清之日，甲乙双方才能协商房产分割；六、本协议壹式两份，甲乙双方各执壹份，协议签订之日起生效。安阳市房产档案馆出具《查档证明》，显示案涉房产所有权人为范海波，抵押权人为中国建设银行股份有限公司安阳分行，借款人为范海波，抵押金额为2651200元，起始日期为2012年2月20日，终止日期为2014年2月20日。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项规定：“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构建物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”。本案中，案涉房产系已登记不动产，且登记在案外人范海波名下。根据上述规定，案外人范海波提出的执行异议请求，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止对安阳市北关区解放路办事处灯塔路西段阳春光华A座1单元1层东户房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 常 波审判员 刘亚峰审判员 郝宜春二〇二〇年十二月十四日书记员 张 力
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1753号申请执行人：胡进华，女，1965年10月16日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县（康乐美食城酒店）。被执行人：洪伟华，男，1978年7月10日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被执行人：王军，女，1979年7月13日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。本院在执行胡进华与洪伟华、王军民间借贷纠纷一案中，2020年12月7日，申请执行人向本院书面申请撤回对（2020）赣0124执1753号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执1753号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 万安民审判员 陈先爱二〇二〇年十二月七日书记员 胡星涛
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2020）川1602执3081号 唐庆： 你在申请执行兰静、唐瑞见、唐协玲、唐协华民间借贷纠纷一案中，于2020年12月11日与被执行人达成执行和解协议，需要较长时间履行，为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在法律规定的时效（两年）内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
山东省枣庄市山亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0406执884号 申请执行人：闫宗合 被执行人:闫吉涛 申请执行人与被执行人人格权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的法律文书，于2020年8月4日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，并查询了被执行人的银行账户存款、车辆登记、证券持有、工商登记、财付通余额、支付宝余额等信息，被执行人至今未向本院进行财产报告，本院决定将其纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人确无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年12月2日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。" 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。" 审判长  孙延刚 审判员  郭 政 审判员  韩**涛 二〇二〇年十二月二日 书记员  连芬芬
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执异50号异议人（案外人）：孙列朋，男，1944年7月20日出生，汉族，住原阳县。申请执行人：吴建伟，男，1978年8月14日出生，汉族，住原阳县。被执行人：孙永强，男，1978年6月19日出生，汉族，住原阳县。本院在执行吴建伟申请执行孙永强民间借贷纠纷一案中，异议人孙列朋于2020年12月2日提出书面异议，请求法院解封对属于案外异议人孙列朋账户的查封冻结。本院在审查申请人异议过程中，2020年12月15日，申请人向本院提出撤回异议的申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。申请人撤回异议申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人孙列朋撤回异议申请。审判长  孟少华审判员  耿红霞审判员  岳文娟二〇二〇年十二月十六日书记员  和 沛
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1726执1576号申请执行人：刘广生，男，汉族，1968年4月15日出生，住河南省泌阳县。被申请执行人：赵勇，男，汉族，1982年2月28日出生，住河南省泌阳县。申请执行人刘广生与被执行人赵勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初2971号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵勇支付原告刘广生共计29000.00元。因被执行人赵勇未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘广生向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未按规定履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人赵勇名下仅有零星存款，已告知申请人，申请人不要求法院进行强制措施。2．本院对被执行人住房公积金存款进行查询，查明被执行人赵勇名下没有公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，查明被执行人赵勇名下没有房产登记信息。4.查明被执行人赵勇名下没有车辆登记信息。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人赵勇持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，已给付申请执行人0.00元，本案债权尚余29000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020）豫1726执1576号案件终结本次执行程序。被执行人赵勇负有继续向申请执行人刘广生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十二月二日书记员  高云龙
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执732号之一 申请执行人：罗泽洪，男，生于1973年9月11日，汉族，四川省雷波县人，村民，住雷波县。 委托诉讼代理人：邱任红，男，生于1997年8月20日，汉族，四川省盐源县人，代理权限为特别授权。 被执行人：西昌瑞鑫实业有限公司，住所地：西昌市文汇巷（市一小临街楼房）。 法定代表人：袁明泽，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：代学露，男，生于1986年4月17日，汉族，四川省会理县人，代理权限为特别授权。 申请执行人罗泽洪与被执行人西昌瑞鑫实业有限公司劳动争议一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2020〕85号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人罗泽洪于2020年6月19日向本院申请强制执行，要求被执行人西昌瑞鑫实业有限公司给付案款136400元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人罗泽洪与被执行人西昌瑞鑫实业有限公司于2020年11月18日自愿达成了长期履行执行和解协议。申请执行人罗泽洪于2020年11月18日书面同意中止该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”之规定，裁定如下： 中止会劳人仲案〔2020〕85号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈 晨
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更2013号罪犯杨浩，男，1993年11月26日出生，苗族，中专文化，贵州省织金县人，现在贵州省太平监狱服刑。贵州省织金县人民法院于2018年7月13日作出（2018）黔0524刑初136号刑事判决，认定被告人杨浩犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。被告人杨浩不服，提出上诉。贵州省毕节市中级人民法院于2018年11月9日作出（2018）黔05刑终401号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年4月23日起至2021年4月22日止。于2019年2月14日交付执行。执行机关贵州省太平监狱提出减刑建议，于2020年11月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得二个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯杨浩在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务。于2019年12月26日获1个表扬；于2020年7月1日获1个表扬。另查明，该犯罚金3000元已缴纳。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据。本院认为，罪犯杨浩在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨浩减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期应执行至2020年12月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 吴  永  顺审判员 刘    运二〇二〇年十二月十日书记员 伍志敏（代）
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执3104号姬小宝、姬老安、姬明龙：姬小宝与姬老安、姬明龙婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计4800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4800元，。至此，姬小宝向本院申请执行的本院（2018）黔0222民初3630号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执4377号 被执行人：王道忠，男，1970年10月16日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 本院执行的王道忠盗窃罪一案中，执行依据为我院作出的（2017）鄂0606刑初435号刑事判决书，执行标的为被执行人王道忠缴纳罚金1000元、退还被害人100元。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。经财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月1日依法对被执行人王道忠采取限制高消费措施。现经合议庭审查核定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨大波 执行员  陈 琳 执行员  祝景瑞 二〇二〇年十二月一日 书记员  朱智赢
江苏省南京市秦淮区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0104刑初705号公诉机关南京市秦淮区人民检察院。被告人孙伟，男，1976年3月31日出生于安徽省马鞍山市，汉族，小学文化，无业，住安徽省马鞍山市雨山区。2000年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元；2009年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；2015年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千五百元；2018年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2019年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，连同前罪判处的有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，同年9月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月20日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于南京市第三看守所。被告人宋峰，男，1976年6月11日出生于安徽省马鞍山市，汉族，初中文化，无业，住安徽省马鞍山市花山区。1993年11月因犯抢劫罪、强奸罪被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；2006年12月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年六个月；2009年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月20日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于南京市第三看守所。南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉（2020）718号起诉书指控被告人孙伟、宋峰犯盗窃罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派检察员马薛萍出庭支持公诉，被告人孙伟、宋峰到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市秦淮区人民检察院指控，2020年7月7日11时30分许，被告人孙伟、宋峰在南京市秦淮区窃走被害人李某1放在桌上的苹果牌笔记本电脑一台，后将该电脑带到上海销赃得款人民币2000元。经南京市秦淮区发展和改革委员会鉴定，上述笔记本电脑价值人民币4533元。2020年7月19日，被告人孙伟、宋峰被抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人孙伟、宋峰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某1的陈述、证人李某2、凌某的证言、搜查笔录、辨认现场笔录、手机检查笔录、价格鉴定结论书、微信聊天记录、视听资料、前科材料、抓获经过、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙伟、宋峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人孙伟、宋峰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人孙伟、宋峰共同实施盗窃行为，系共同犯罪。被告人孙伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人孙伟、宋峰归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人孙伟、宋峰认罪认罚，可以酌情从轻处罚。被告人孙伟、宋峰有多次犯罪前科，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2021年2月19日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。被告人宋峰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2021年1月19日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。二、责令被告人孙伟、宋峰退赔被害人李某1的经济损失人民币4533元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘娟二〇二〇年十二月三日见习书记员  徐蝶
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初7594号 原告：李兆杰，男，汉族，1965年12月25日生，住诸城市， 被告：吴志平，男，汉族，1983年9月7日生，住诸城市。 被告：天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。 原告李兆杰与被告吴志平、天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告于2020年12月11向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。其可待鉴定意见出具后另行主张权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李兆杰撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李兆杰自行负担。 审判员  李翰林 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王颖超
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执1178号 申请执行人：中国银行股份有限公司抚顺分行，住所地：辽宁省抚顺市新抚区东一路**。 负责人：江洪民，系该银行行长。 被执行人：左森，男，1973年12月10日出生，汉族，住抚顺市清原满族自治县。 被执行人：李长德，男，满族，1956年6月10日出生，住抚顺市望花区。 被执行人：鲍运兰，女，汉族，1962年1月18日出生，住抚顺市望花区。 被执行人：李蕾蕾，女，1983年3月20日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。 本院在执行（2019）辽0402民初1660号民事调解书借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人左森、李长德、鲍运兰、李蕾蕾送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法查封被执行人左森、李长德、鲍运兰、李蕾蕾名下一处有抵押的房产，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行；因被执行人左森、李长德、鲍运兰、李蕾蕾与申请执行人已达成和解，故申请执行人认为房产不具备拍卖条件，暂不申请拍卖房产。另，本院依据职权将被执行人左森、李长德、鲍运兰、李蕾蕾纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，经本院终本约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）辽0402民初1660号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 郝明和 执 行 员 王 东 执 行 员 徐新明 二〇二〇年十二月七日 代书记员 刘 翠
山东省枣庄市山亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0406执恢249号 申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。 被执行人：宋二全。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院(2017)鲁0406民初551号民事判决书，于2020年8月18日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。 本院于2020年8月18日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年12月1日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩**涛 审判员  孙延刚 审判员  郭 政 二〇二〇年十二月四日 书记员  周 炎
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初5028号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司，住所地涿州市清凉寺办事处香邑溪谷**，统一社会信用代码9113068106704610XH。 负责人：陈龙，该公司经理。 委托代理人：郭娟，该公司员工。 被告：杭加强，男，1986年7月2日出生，汉族，住涿州市。 河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司与杭加强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司撤诉。 简易程序案件受理费25元，由原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司负担。 审判员  邱玉清 二〇二〇年十二月九日 书记员  封玥矫
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执恢415号李成平、曾安乐：李成平与曾安乐借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4100.00元。经本院立案执行，现已执行到位4100.00元，执行款4100.00元。本院已于2020年12月10日将该款转付给李成平。至此，李成平向本院申请执行的(2018)川0421民特493号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日