wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0903执恢748号之一 申请执行人：吕为国，男，1969年3月21日出生，汉族，居民，住所地在河南省信阳市平桥区五里镇邢台村**。 被请执行人：包耐根，男，1971年10月17日出生，汉族，居民，住，住所地在江苏省盐城市盐都区尚庄镇文化路**/div> 被请执行人：潘虹，女，1966年12月5日出生，汉族，居民，居民身份证号码3209111966********，住所，住所地在江苏省盐城市盐都区尚庄镇文化路**div> 本院在执行申请请执行人吕为国与被请执行人包耐根、潘虹买卖合同纠纷一案中，本案执行依据本院（2016）苏0903民初7190号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务。判决内容为：被告包耐根、潘虹支付原告吕伟国借款本金人民币135000元及利息（本金35000元自2015年12月22日起、本金100000元自2017年1月1日起至付款之日止，均按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕；案件受理费3000元，减半收取1500元，由被告包耐根、潘虹负担。文书生效后被执行人未履行判决确定的还款义务。申请执行人于2017年7月20日向本院申请强制执行，2018年5月15日因和解终结执行；嗣后因被执行人未按约履行，申请执行人于2020年7月13日向本院申请恢复强制执行。 在本次执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院于2020年7月14日、11月3日、11月25日通过网络执行查控系统及线下调查、查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。被执行人名下无房产、无辆车，无大额存款。 2、2020年11月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。 3、2020年7月20日本院依法冻结了被执行人潘虹的支付宝账户，2020年12月9日冻结了被执行人包耐根的支付宝账户。 4、2020年12月11日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况等告知申请执行人。申请执行人要求将被执行人列入失信名单并限制高消费，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法查询了被执行人的财产状况，被执行人无房产、无车辆、无大额存款，本院依法冻结了被执行人的支付宝账户，并将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因被执行人暂无财产可供执行，本院依法应予终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，可再恢复执行本案。据此，本院已将执行情况和风险告知申请人，申请人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  王兆华 审判员  陶永刚 二〇二〇年十二月十一日 书记员  徐 元
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1124执2049号申请执行人：李军涛，女，1978年7月17日出生，甘肃省渭源县人。被执行人：黎建军，男，1978年8月8日出生，甘肃省临洮县人。申请执行人李军涛与被执行人黎建军不当得利纠纷一案，甘肃省临洮县人民法院于2020年4月27日作出（2020）甘1124民初816号民事调解书，调解书确定：黎建军收取李军涛7100元费用，由黎建军于2020年6月20日前一次性退还。该调解书发生法律效力后，因黎建军未如期履行调解书确定的义务，李军涛向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案执行。执行中，本院依法向黎建军发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其主动履行人民法院生效法律文书确定的义务、报告财产并自觉遵守限制消费令的要求，但黎建军未主动履行案件义务，亦未按报告财产令的要求报告财产。本院通过网络查控系统对黎建军的银行存款、不动产、车辆、证券、注册企业等财产进行了查询，并通过传统查控途径对黎建军的房产、土地、公积金、理财类保险等财产进行了查询，查询到被执行人黎建军在财付通支付科技有限公司帐户内有存款3186.78元，对该存款本院依法进行了冻结、扣划，并全部发放给申请执行人李军涛。除此之外再未查询到黎建军有可供执行的财产。经过对黎建军生活居住地周边调查，黎建军外出务工。随后本院将黎建军移送公安机关临控，并将其纳入失信被执行人名单。本院经穷尽执行措施，无法查找到黎建军有其他可供执行的财产及线索，李军涛亦无法向本院提供黎建军有其他可供执行的财产线索。现李军涛实现债权3186.78元，未实现债权3913.22元，李军涛同意本院对本案终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院（2020）甘1124执2049号申请执行人李军涛与被执行人黎建军不当得利纠纷一案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张小兵审判员  张海滨审判员  黄建新二〇二〇年十二月五日书记员  李佳桐
江苏省溧阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0481民初7362号之一 原告杨海新诉被告张新亮、无锡年氏商贸有限公司、永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本案于2020年12月2日作出（2020）苏0481民初7362号民事判决。由于该判决书存在笔误，应予更正。该判决书第3页第1行“杨新亮应负事故的主要责任。”、第2行“被告杨新亮”、第5行“被告杨新亮”、第8行“杨新亮”、第3页倒数第3行“被告杨新亮”分别应为“张新亮应负事故的主要责任。”、“被告张新亮”、“被告张新亮”、“张新亮”、“被告张新亮”。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（七）项之规定，裁定如下： 本院（2020）苏0481民初7362号民事判决书中第3页第1行“杨新亮应负事故的主要责任。”、第2行“被告杨新亮”、第5行“被告杨新亮”、第8行“杨新亮”、第3页倒数第3行“被告杨新亮”分别应为“张新亮应负事故的主要责任。”、“被告张新亮”、“被告张新亮”、“张新亮”、“被告张新亮”。 审判员  虞建华 二〇二〇年十二月九日 书记员  杨诗雯
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执1567号申请执行人：张焕林,男性,1950年4月23日出生,汉族，住宁阳县。被执行人：牛秀平，女性,1965年6月29日生，汉族，住宁阳县。被执行人：张洪法，男性,1964年11月22日生，汉族，住宁阳县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0921民初2480号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月30日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、传票等，被执行人收到后未履行义务。本院通过线上查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况，经反馈已扣划被执行人牛秀平银行存款2000元，无车辆信息。经线下调查，无财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施，已将上述情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年十二月二日书记员  徐梦晓
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1758-2号原告：辽宁万成镁业集团有限公司，住所地：岫岩满族自治县大房身镇大甸子村。法定代表人：盛万成，系该公司董事长。委托代理人：李秋影，系辽宁德奎律师事务所律师。被告：鞍山量子炉材集团有限公司，住所地：鞍山市千山区达道湾镇皇家屯村。法定代表人：张炳龙，该公司总经理。委托代理人：姜昊，男，1978年11月25日生，汉族，系该公司职员，住址：鞍山市立山区。本院在审理原告辽宁万成镁业集团有限公司诉被告鞍山量子炉材集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告辽宁万成镁业集团有限公司撤回起诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告辽宁万成镁业集团有限公司负担。保全费1770元，由原告辽宁万成镁业集团有限公司负担。审判员  李荣海二〇二〇年十二月九日法官助理吴昊书记员赵芙侠
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初2940号原告：法库县丁家房镇湾柳街村民委员会，住所地法库县丁家房镇湾柳街村。法定代表人：叶志刚，系该村村委会主任。被告：熊国春，男，1967年1月7日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：熊櫻（系被告熊国春女儿），女，1985年10月11日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。原告法库县丁家房镇湾柳街村民委员会与被告熊国春土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法库县丁家房镇湾柳街村民委员会法定代表人叶志刚、被告熊国春委托诉讼代理人熊櫻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。法库县丁家房镇湾柳街村民委员会向本院提出诉讼请求：1.被告返还地力补贴及种植生产者补贴3,311.22元；2.被告返还3.4亩土地使用权，收归村委会所有，由村委会统一发包。事实和理由：被告熊国春系丁家房镇村民房俊杰的弟弟，房俊杰于2000年6月15日去世，该户属整户消亡，其生前在村里承包土地3.4亩，房俊杰去世后其承包田一直以来都由被告经营，其地力补贴(2007年-2017年)2,432.73元及种植生产者补贴(2007年-2017年)878.49元也均由被告领取，合计金额3,311.22元。原告多次向被告追缴上诉款项，被告均以各种理由拒缴。根据法库县丁家房镇湾柳街村民委员会研究决定，对于2020年12月31日前上述地块占用者土地使用费不再追缴，但请求贵院依法将该地块自2021年1月1日起土地使用权追回，并归村委会所有，由村委会统一发包。熊国春辩称，被告熊国春是代替夏振荣领取，夏振荣是熊国春母亲，房俊杰与熊国春是同母异父关系。熊国春领完补贴款后，将款交给夏振荣。房俊杰、房俊仁与熊国春、夏振荣均在居住，夏振荣于2019年正月十七去世。不同意返还地力补贴及种植生产者补贴。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：房俊杰家庭承包户在法库县丁家房镇湾柳街村分得家庭承包地共计3.4亩。房俊杰于2000年6月15日去世，该户属整户消亡。原告主张，房俊杰去世后，其所承包土地部分由熊国春经营耕种。自2000年至2017年期间，该承包地地力补贴款878.49元由房俊杰大舅哥被告熊国春领取。自2016年至2018年，该承包地种植生产者补贴款2,432.73元由熊国春领取。本院认为，我国农村土地的承包主要是以“家庭承包”的方式进行，“家庭承包”的承包方是本集体经济组织的农户。家庭成员在土地承包上是财产共有性质，因此如果家庭中的某一个人死亡，该户的土地由家里其他成员继续承包，符合我国农村“减人不减地、增人不增地”的土地政策。如果该家庭成员本就只有一人或者全部死亡的，因土地不属于个人财产，是不可继承的，所以承包的土地应由村集体收回，进行重新处理。本案中，房俊杰已去世，该承包户内无其他人员，属整户消亡情况，即作为承包合同的一方主体已不存在，故该户承包的耕地在房俊杰去世后原告就可行使收回权。被告熊国春已领取2000年至2017年地力补贴款878.49元及2016年至2018年种植生产者补贴款2,432.73元，上述款项共计3,311.22元，应予返还。故对原告要求被告返还地力补贴及种植生产者补贴共计3,311.22元的诉讼请求，于法有据，事由充分，本院予以支持。关于原告主张被告返还3.4亩土地，收归其所有。因原告提交的证据不能证明案涉土地全部由熊国春进行耕种及所耕种具体地块不明，其可提供证据，另行主张权利。关于被告熊国春抗辩主张，其系代房俊杰母亲夏振荣领取，因其未提供相应证据予以证明，应承担相应不利后果。对熊国春该主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五十五条、《中华人民共和国物权法》第四条、第五十八条、第六十条、第六十三条、《中华人民共和国农村土地承包法》第四条、第八条、第十六条之规定，判决如下：一、被告熊国春于本判决发生法律效力后二十日内返还原告法库县丁家房镇湾柳街村民委员会地力补贴及种植生产者补贴共计3,311.22元；二、驳回原告法库县丁家房镇湾柳街村民委员会的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告熊国春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 周 峰二〇二〇年十二月十五日书记员 付建男本判决所适用的相关法律《中华人民共和国民法总则》第五十五条农村集体经济组织的成员，依法取得农村土地承包经营权，从事家庭承包经营的，为农村承包经营户《中华人民共和国物权法》第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。第五十八条集体所有的不动产和动产包括：（一）法律规定属于集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂；（二）集体所有的建筑物、生产设施、农田水利设施；（三）集体所有的教育、科学、文化、卫生、体育等设施；（四）集体所有的其他不动产和动产。第六十条对于集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等，依照下列规定行使所有权：（一）属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会代表集体行使所有权；（二）分别属于村内两个以上农民集体所有的，由村内各该集体经济组织或者村民小组代表集体行使所有权；（三）属于乡镇农民集体所有的，由乡镇集体经济组织代表集体行使所有权。第六十三条集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。《中华人民共和国农村土地承包法》第四条农村土地承包后，土地的所有权性质不变。承包地不得买卖。第八条国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。第十六条家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执3437号 陆建安、鹤山市南珠车用部件有限公司： 关于申请执行人陆建安与被执行人鹤山市南珠车用部件有限公司劳动争议一案，在执行过程中，本院依法从被执行人帐户内扣划应承担款项至法院案款帐户内并已转付申请执行人，故（2020）粤0784执3437号执行案全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢586号申请执行人：李华，女，1981年4月30日生，汉族，住鲁山县。被执行人：郭向鹏，男，1982年4月16日生，汉族，住鲁山县。被执行人：叶菊阳，女，1986年12月18日生，汉族，住址同上，系被告郭向鹏之妻。被执行人：任久伟，男，1981年2月25日生，汉族，住鲁山县。关于李华与郭向鹏、叶菊阳、任久伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0423民初3091号民事判决书已经发生法律效力。因郭向鹏、叶菊阳、任久伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李华向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产,发现被执行人有工资收入，已采取执行措施，其他未发现可供足额执行的财产。法院告知申请执行人可以申请律师调查令调查被执行人的财产等信息。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已与申请执行人李华进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭向鹏、叶菊阳、任久伟仍有继续向申请执行人李华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  赵德国二〇二〇年十二月十七日书记员  陈登级
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初15092号原告：重庆美天康东汽车客运有限公司，住所地重庆市江津区鼎山街道鼎山大道**美天公园王府商业****，统一社会信用代码91500116569916574P。法定代表人：何浪，总经理。委托诉讼代理人：袁政，男，该公司员工。被告：施代祥，男，汉族，1971年4月15日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆美天康东汽车客运有限公司与被告施代祥合同纠纷一案中，原告重庆美天康东汽车客运有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆美天康东汽车客运有限公司自愿申请撤回起诉，系对自身权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆美天康东汽车客运有限公司撤回起诉。案件受理费572元，减半收取计286元，由原告重庆美天康东汽车客运有限公司负担。审 判 员  冯 俊二〇二〇年十二月一日法官助理  林星雨书 记 员  夏 雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4275号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区。 负责人：徐军世，该行行长。 被执行人：吴彦军，男，1981年2月23日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人吴彦军信用卡纠纷一案中，申请执行人于2020年12月14日向本院提出撤销执行。 本院认为，申请执行人提出的撤销执行是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）新0102执4275号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十二月十八日 书记员 阿丽 米热
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0623执1133号之一 申请执行人杨立志 被执行人郑晓杰 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0623民初884号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未能履行给付义务。现查明被执行人名下有由其享所有权的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下： 查封被执行人所有房屋。 查封期间以上房屋不允许买卖、出租、转让、抵押、抵债、过户及设定其他权利负担等。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  赵富国 审判员  康 英 审判员  刘 娟 二〇二〇年十二月十日 书记员  赵玉良
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执4346号 申请执行人：广东台山农村商业银行股份有限公司汶村支行，地址：广东省台山市汶村镇宴都路**。 被执行人：钟惠全（曾用名钟惠存），男，1954年2月14日出生，汉族，住广东省台山市。 本院执行申请执行人广东台山农村商业银行股份有限公司汶村支行与被执行人钟惠全借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的广东省台山市人民法院（2019）粤0781民初1556号民事判决书，被执行人钟惠全应于本判决生效之日起十日内向申请执行人广东台山农村商业银行股份有限公司汶村支行清偿贷款本息合共9294.16元（利息暂计至2018年10月27日）；上述贷款的利息还应自2018年10月28日起至还清款项之日止，按月利率9.00%的标准计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务透支利息。 本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今没有全部履行。本院在执行过程中，已依法扣划被执行人钟惠全名下的银行存款1521.42元（50元用于缴纳执行费，1471.42元发放申请执行人）。现经本院向有关部门查询，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，现暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月四日 书记员 陈换娴
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初4249号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门**楼**楼裙房门市**。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：姜兆阳，男，47岁，汉族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告姜兆阳供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法进行了审理。宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费3424元、滞纳金1848元，合计5272元。事实与理由：被告居住于昌德湖畔小区，由原告供热。被告至今未交2017年度取暖费。故原告诉至法院，请求判如诉请。本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王雪二〇二〇年十二月七日书记员  李宇
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执2405号 申请执行人:覃斯奇，男，1984年10月12日出生，壮族，住柳州市柳江区。 被执行人：韦承蒙，男，1986年5月24日出生，壮族，住柳州市柳江区。 关于申请执行人覃斯奇与被执行人韦承蒙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日作出的已经生效的（2020）桂0206民初1315号民事判决书，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行，请求被执行人归还借款本金101300元，支付借款利息（待计），支付本案的案件受理费、保全费共计2357.5元，加倍支付迟延履行期间的债务利息（待计），本院依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人已在民事诉讼阶段对被执行人的工资银行账户申请了财产保全，本院依法扣划了该银行账户，扣划金额为48500元。其中执行费1455元，支付给被执行人一年的生活费及其它费用共计9600元，余款37445元已支付申请执行人。除外，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐建平 审判员  陈 超 审判员  韦彰生 二〇二〇年十二月九日 书记员  杨 燕
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初10680号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：李鸥，辽宁君盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴春柳，辽宁君盈律师事务所律师。被告：徐丽国，男，1966年5月19日出生，汉族，住址沈阳市铁**。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告徐丽国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人吴春柳到庭参加诉讼，被告徐丽国经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告徐丽国偿还原告贷款本金47039.9元以及截至贷款全部清偿之日止所产生的全部利息、罚息及复利。截至2019年7月28日，尚欠贷款本金47039.9元、逾期利息8392.12元、罚息（含复利）1577.99元，总计57010.01元(自2019年7月29日至实际清偿之日止的利息、罚息、复利,按合同约定计算),判决生效后延迟给付的按民事诉讼法253条执行；2、请求人民法院依法判令被告承担本案原告为实现债权而发生的一切费用。（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、执行费等）。事实与理由：2016年9月5日,原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告徐丽国签订了《个人“点即贷”借款合同》,约定被告向原告贷款人民币200000元（壹拾万元整),年利率7.395%,贷款用途为“住房装修”,约定合同贷款期限为1年,自2016年9月5日起至2017年9月5日止,还款方式为“分期付息,到期一次还本”。逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行按照合同约定于2016年9月5日向被告发放了全额贷款,但被告徐丽国在合同到期后未按合同约定偿还贷款,经我行多次催收未果。截至2019年7月28日，尚欠贷款本金47039.9元、逾期利息8392.12元、罚息（含复利）1577.99元,总计57010.01元。根据原、被告签订的《个人“点即贷”借款合同》第10.2条约定,被告徐丽国不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务,致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的,由此引起的包括担保但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。现请求人民法院依法查明事实，支持原告的全部诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告徐丽国未作答辩。经审理查明，被告徐丽国通过网络在线方式，向原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行申请个人消费贷款，并作为借款人与作为贷款人的原告签订《个人“点即贷”借款合同》，约定200000元，用途为住房装修，贷款期限为1年，自2016年9月5日起至2017年9月5日止，贷款年利率为7.395%，贷款利率调整方式为贷款利率不作调整，不分段计息，还款方式为分期付息，到期一次还本,还款日为每月5日。若借款人未按规定按时足额偿付当期贷款本息即为逾期，贷款人有权根据中国人民银行的有关规定计收罚息，本合同项下逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。合同签订后，原告依约发放相应贷款，被告未依约偿还。截至2019年7月28日止，被告尚欠原告贷款本金47039.9元、逾期利息8392.12元、罚息（含复利）1577.99元。为要求被告还款，原告起诉来院。原告支出律师费2000元。上述事实，有当事人陈述、个人“点即贷”借款合同、交易流水、代回单、逾期贷款明细、委托代理合同、律师费发票等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤未到庭应诉答辩，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原、被告签订的《个人“点即贷”借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，各方应遵照履行。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还借款，未如约还款，违反合同约定，应承担违约责任，现原告提出的要求被告偿还贷款、支付利息等诉讼请求，存在事实及法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告承担本案律师费问题。原告提供的证据足以证明为本案支出律师费2000元，被告应承担该费用。对原告的相关诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐丽国于本判决发生法律效力后15日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行贷款本金47039.9元；二、被告徐丽国于本判决发生法律效力后15日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行逾期利息8392.12元、罚息（含复利）1577.99元（截至2019年7月28日止，自2019年7月29日起至本判决确定的实际清偿之日止的利息、罚息等，按照合同约定的标准计算）；三、被告徐丽国于本判决发生法律效力后15日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元；四、驳回原告上海浦东发展银行股份有公司沈阳分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元，公告费800元，由被告徐丽国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  皮晓赛人民陪审员  栗九红人民陪审员  赵佳庆二〇二〇年十二月十一日书 记 员  刘 娇
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执3380号申请执行人：沈阳晟源包装制品有限公司，住所地沈阳市于洪区造化乡闸上村。法定代表人：崔阳，系该公司执行董事。被执行人：郑明成，男，1979年4月2日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在执行申请人沈阳晟源包装制品有限公司与被执行人郑明成买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初12545号民事调解书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初12545号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二〇年十二月十二日书记员 李连峰
洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执3662号洛阳国龙置业有限公司、冯玉红：关于洛阳国龙置业有限公司申请执行冯玉红追偿权纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初1961号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案现已执行完毕，执行标的（大写）：壹万陆仟柒佰壹拾叁元整（￥16713元）（其中包括执行费壹佰肆拾壹元整）。特此通知二〇二〇年十二月十四日
黑龙江省伊春市金林区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0751财保7号 申请人：柏贵全，男，汉族，1966年5月26日出生，住辽宁省沈阳市于洪区。 被申请人：张铁林，女，1970年6月28日出生，住黑龙江省伊春市金林区。 申请人于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张铁林查封或冻结名下存款346000元或其他等额财产。申请人柏贵全以其名下天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函（保险金额346000元）提供担保。 本院经审查认为，申请人柏贵全以其名下天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函（保险金额346000元）提供担保，提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张铁林的名下存款346000元或查封其他等额财产，期限为一年。 案件申请费2250元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  于 海 二〇二〇年十二月八日 法官助理  白明卓 书 记 员  刘 杨
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初3760号原告：济宁市兖州区九州方圆物业服务有限公司，住所地济宁市兖州区龙桥街道办事处五里庄村村民委员会院内，统一社会信用代码913708827752781553。法定代表人：董新民，总经理。委托诉讼代理人：何小红，山东德衡（济宁）律师事务所律师。被告：卞玉泉，男，住济宁市。原告济宁市兖州区九州方圆物业服务有限公司与被告卞玉泉物业服务合同纠纷一案,本院于2020年12月7日立案。原告济宁市兖州区九州方圆物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济宁市兖州区九州方圆物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  杜洪新二〇二〇年十二月十五日书记员  焦 芳
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6968号原告：王建军，男，1965年8月1日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：佛山市文化广电旅游体育局，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇岭南大道**世纪莲体育中心体育场**门。法定代表人：陈新文。原告王建军与被告佛山市文化广电旅游体育局侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告王建军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王建军撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二〇年十二月十日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初4680号原告：中国大地财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地：益阳市益阳大道**时代广场**第****和**。负责人：吴中汉，该公司经理。委托诉讼代理人：桂连，湖南光韵律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：陈彬，男，1965年12月11日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告中国大地财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称原告保险公司）与被告陈彬追偿权纠纷一案。本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人桂连、被告陈彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告垫付费用120000元，以及资金占用利息197元（按年利率6%自2019年12月26日暂计至2020年1月6日，2020年1月7日的利息按年利率6%计算至实际支付之日止）；2、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年12月12日，昌凤云就江铃ＪＸ70016ＢＥＶ纯电动轿车在原告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。2017年12月26日，被告陈彬在未取得驾驶资质的情况下驾驶涉案车辆在益阳市赫山区××镇省资江机器厂“金太阳超市”门前停车场内倒车进入停车位时，与站立的行人莫德勋发生碰撞，造成莫德勋受伤的交通事故。2019年6月18日，莫德勋向益阳市赫山区人民法院起诉，经法院审理判决，由原告保险公司在交强险赔偿限额内垫付赔偿款120000元。2019年12月26日，原告保险公司按照判决书内容已支付莫德勋120000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定及法院的认定，原告保险公司依法在120000元范围内取得追偿权。据此原告保险公司诉请被告陈彬返还垫付费用120000元及资金占用利息，请求判如所请。被告陈彬辩称：伤者莫德勋的伤残有瑕疵，够不成九级伤残，对事故责任和判决书有异议。现在经济困难，无偿还的能力。经审理查明，被告陈彬驾驶的湘ＨＳ××**小型轿车（江铃ＪＸ70016ＢＥＶ纯电动轿车）登记车主为被告陈彬，该车在原告保险公司购买了交强险，保险期间自2017年12月12日至2018年12月12日止。2017年12月26日，被告陈彬未依法取得小型汽车驾驶证情况下驾驶湘ＨＳ××**小型轿车在益阳市赫山区××镇资江机机器厂“金太阳”门前停车场内倒车进入停车位时，未查明车后情况，与站立的行人莫德勋发生碰撞，造成莫德勋受伤的交通事故。2018年1月1日，益阳市公安局交通警察支队直属三大队出具《道路交通事故认定》，认定本次事故陈彬负事故全部责任，莫德勋无责任。2018年12月28日，益阳市金卫司法鉴定所出具鉴定意见书，认定莫德勋损伤后果已构成九级伤残；损伤后护理期、营养期为住院期；第二次手术取内固定护理期、营养期30日；后续治疗费8000左右。2019年11月4日，伤者莫德勋诉本案原告保险公司、本案被告陈彬机动车交通事故责任纠纷案在本院开庭审理，经过审理，本院作出（2019）湘0903民初2609号民事判决，判决原告保险公司在交强险责任限额内赔偿莫德勋损失120000元。2019年12月26日，原告保险公司依照判决向莫德勋支付120000元。以上事实，有（2019）湘0903民初2609号民事判决、《道路交通事故认定书》、保险抄单、工商银行电子支付回单予以证实，足以认定。本院认为，本案系追偿权纠纷。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款规定：驾驶人未取得驾驶资格驾驶机动车发生交通事故的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。本案中，被告陈彬系无证驾驶，且负事故全部责任，原告保险公司基于与湘ＨＳ××**小型轿车的保险合同关系，原告保险公司基于（2019）湘0903民初2609号民事判决书确定的义务向莫德勋支付了赔偿款120000元，因此原告保险公司有权在理赔范围内向侵权人陈彬追偿。故原告保险公司要求被告陈彬支付垫付的120000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告保险公司要求被告陈彬按年利率6%支付利息至实际支付之日止的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。因此，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告陈彬于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司益阳中心支公司支付120000元；二、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司益阳中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告陈彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  张跃飞二〇二〇年十二月十四日书记员  文 凯
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执674号移送执行单位：鹤壁市山城区人民法院刑事审判庭。被执行人：端木学刚，男，1967年3月9日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被执行人犯抢夺罪涉财产刑部分执行一案，鹤壁市山城区人民法院（2020）豫0603刑初97号刑事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书规定，1、被告人犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；2、被告人端木学刚处罚金2000元。因被执行人端木学刚未按上述生效法律文书履行刑事裁判涉财产刑义务，本院于2020年10月28日立案强制执行涉财产刑。在本次执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行法律文书所确定的义务，被执行人未申报财产、未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有财产。三、通过传统调查方式到市住房和城市建设局、市不动产登记中心、市住房公积金中心等部门调查被执行人名下的财产，但未发现被执行人名下有财产。四、通过实地走访的形式对被执行人居住地周围群众调查和了解，未能查找到被执行人端木学刚名下有可供执行财产。五、本院已限制被执行人端木学刚高消费及非生活或者经营所必需的有关消费，将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本案采取的查封措施和强制措施继续有效。被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  付高强审判员  杨 政审判员  侯 轶二〇二〇年十二月九日书记员  王雪松
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2347号之一申请执行人：许建军，男，1980年6月27日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆黄鹤楼大酒店有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路**。法定代表人：黄晓林，该公司董事长。被执行人：黄晓林，男，1968年2月12日出生，汉族，公司经理，住乌鲁木齐市。申请执行人许建军与被执行人新疆黄鹤楼大酒店有限公司、黄晓林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初9621号民事判决书已发生法律效力。被执行人新疆黄鹤楼大酒店有限公司、黄晓林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许建军于2020年7月9日向本院申请执行，执行标的574337.95元，本院已依法立案执行。执行中，本院于2020年9月22日向乌鲁木齐市沙依巴克区卫生健康委员会送达协助执行通知书，要求提取、扣留在疫情期间征用被执行人新疆黄鹤楼大酒店有限公司的客房费用，因该费用暂未通过财政审批，暂无法提取，待通过审批后，再行处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2020）新0103执2347号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十二月十八日书记员 秦   刘   凯
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初5389号原告：盛银消费金融有限公司，住所地沈阳市沈河区惠工街**中韩大厦**。法定代表人：李欣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王莹，辽宁恒生律师事务所律师。被告：李振柱，男，1973年4月4日出生，汉族，住址沈阳市和平区。原告盛银消费金融有限公司与被告李振柱借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盛银消费金融有限公司的委托诉讼代理人王莹到庭参加诉讼。被告李振柱经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告返还拖欠原告的借款本金人民币38,889.54元；2、请求人民法院依法判令被告向原告支付拖欠的贷款手续费人民币4,840.00元及逾期罚金人民币4,915.76元（暂计至2020年4月22日，从2020年4月23日起至全部借款还清之日止，被告仍应按合同约定标准支付贷款手续费及逾期罚金）；3、请求人民法院依法判令被告向原告支付律师代理费900元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年10月31日，原告盛银消费金融有限公司与被告李振柱签订《个人消费借款合同》约定，被告向原告申请消费贷款，贷款金额为5万元，贷款用途为家电，贷款期限自2017年10月31日至2020年10月31日止，贷款手续费率为5.28%，被告采取等额分期方式还款，贷款按月结息或收取费用，还款日为每月20日，如被告未能足额还本付息，原告有权宣布贷款提起到期，提前收回已发放的贷款，被告应按未偿还本金金额的日万分之五支付逾期罚金，原告有权要求被告支付诉讼费、保全费、律师代理费及其他实现债权支出的费用，律师代理费以沈阳市律师协会2015年9月6日起试行的《沈阳市律师业服务收费标准（试行）》为准。上述《个人消费借款合同》签订后，原告于2017年10月31日向被告发放贷款5万元，被告仅在2017年11月20日至2018年5月20日期间，履行了偿还贷款本金并支付贷款手续费义务，在此期间，被告偿还贷款本金11,110.46元，支付贷款手续费1,780.01元。从2018年6月20日至今，被告再未履行偿还本金，支付贷款手续费义务，尚欠贷款本金38,889.54元。经原告多次催收，被告均未予偿还。原告认为，原、被告双方签订的《个人消费借款合同》为双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，原告履行了发放贷款的义务，被告未按期还款，已构成违约，应根据合同约定支付贷款手续费、逾期罚金，并承担诉讼费、保全费、律师代理费及其他实现债权费用。故请求人民法院依法支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了《个人消费借款合同》、《个人消费贷款借款凭证》、《银行流水》、《还款明细》、《委托代理合同》、《律师费发票》、《银行回单》、《律师费明细》、《律师费结算确认协议》等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月31日，原告盛银消费金融有限公司作为贷款人（乙方）与被告李振柱作为借款人（甲方）签订个人消费借款合同，约定被告向原告申请消费贷款，贷款金额为5万元，贷款用途为家电，贷款期限自2017年10月31日至2020年10月31日止，贷款手续费率为5.28%/年，被告采取等额分期方式还款，贷款按月结息或收取费用，还款日为每月20日，如被告未能足额还本付息，原告有权宣布贷款提前到期，提前收回已发放的贷款，被告应按未偿还本金金额的日万分之五支付逾期罚金，原告有权要求被告支付诉讼费、保全费、律师代理费及其他实现债权支出的费用，律师代理费以沈阳市律师协会2015年9月6日起试行的《沈阳市律师业服务收费标准（试行）为准。上述《个人消费借款合同》签订后，原告于2017年10月31日向被告发放贷款5万元，被告仅在2017年11月20日至2018年5月20日期期间，履行了偿还贷款本金并支付贷款手续费义务，在此期间，被告偿还贷款本金11,110.46元，支付贷款手续费1,780.01元。从2018年6月20日至今，被告再未履行偿还本金，支付贷款手续费义务，尚欠贷款本金38,889.54元。经原告多次催收，被告均未予偿还，故诉至法院。原告为向被告主张债权，委托辽宁恒生律师事务所代理诉讼事宜，支出本案律师费900元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李振柱经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告与被告李振柱签订的《个人消费借款合同》系双方当事人真实意思表示，依法成立，合法有效，当事人均应按合同约定履行义务。原告依约履行了发放贷款的义务，被告李振柱未按合同约定时间履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故对原告要求被告偿还贷款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告李振柱支付利息及逾期罚金的问题。鉴于原告为持有金融许可证的非银行类金融机构，原、被告双方在《个人消费借款合同》中约定的借款手续费为5.28%/年，逾期罚金按逾期本金日万分之五标准收取，折合年利率为18%，上述约定已超出年利率24%，故本院对于原告主张的利息、罚息等按照年利率24%计算。关于原告要求被告给付律师代理费900元的问题，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李振柱于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告盛银消费金融有限公司借款本金38889.54元；二、被告李振柱于本判决生效后十日内，一次性给付原告盛银消费金融有限公司以借款本金38889.54元为基数的手续费4840.00元、罚金4915.76元（截至2020年4月22日，从2020年4月23日起至全部借款还清之日止，按照年利率24%计算）；三、被告李振柱于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告盛银消费金融有限公司律师代理费900元；四、驳回原告盛银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1039元，公告费800元，由被告李振柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘思国人民陪审员  崔亮亮人民陪审员  李一民二○二○）年十二月十日法官助理陈曦书记员李杨
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初886号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人单宝石，男，1984年4月5日出生于辽宁省新民市，汉族，初中文化，中共党员，贷款中介，户籍地辽宁省新民市，住沈阳市铁**。因涉嫌诈骗罪于2020年7月13日被抓获，2020年7月14日被刑事拘留，2020年8月20日被批准逮捕，次日执行逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2020]781号起诉书指控被告人单宝石犯诈骗罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员胡健出庭支持公诉。被告人单宝石到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月25日被害人刘某通过郑某结识被告人单宝石。刘某向单宝石表明想以抵押自己白色奥迪Q5车的方式借款，单宝石同意并承诺借款12.5万元，期限1年，月利息2.58%，抵押车辆需要安装GPS，安装后可返还给刘某继续使用。2020年6月29日，被告人单宝石欺骗被害人刘某，在华府新天地A2座2803房间签订两份合同，一份是双方约定好的抵押合同，后被被告人单宝石私自销毁，另一份是期限为5天的质押合同。签订合同后，被告人单宝石诱骗刘某签订借据，将车辆贷款的钱转入被告人银行卡内。当天，被告人单宝石谎称车辆需要安装GPS，将刘某的白色奥迪Q5开走，并以质押形式出售给他人，并于次日获得118000元钱款占为己有并挥霍。现刘某的车牌号为辽Ａ×××**的奥迪Q5车辆下落不明。经价格认证中心认定，刘某的奥迪Q5车评估为230000元人民币。上述事实，被告人单宝石在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓捕经过、刘某同意将自己名下奥迪Q5质押给第三方所得款项用于偿还借款的和解协议书、车辆质押借款合同、委托书、逾期不还款的处理办法告知书、借款合同、刘某自愿将借款转入单宝石银行卡内的说明、刘某身份证、行驶证复印件、单宝石收款银行卡复印件、机动车统一销售发票、辽Ａ×××**于2020年9月在浙江违章的短信提醒截图、郑殿军及单宝石借记卡明细、电话查询记录、涉案人员基本信息表、情况说明，证人吴某、李某、赵某、郑某的证言，被害人刘某的陈述，被告人单宝石的供述，沈阳市沈河区市场监管事务服务与行政执法中心价格认定结论书（沈河价认定【2020】00412号），被告人单宝石指认犯罪现场笔录、辨认笔录，刘某与单宝石微信聊天记录、郑某与单宝石微信聊天记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人单宝石以非法占有为目的，以为被害人办理车辆抵押贷款为由，欺骗被害人签订质押车辆贷款合同，后又谎称为被害人车辆安装GPS，将被害人车辆开走，并质押出售，骗取被害人钱款并挥霍，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人单宝石犯诈骗罪罪名成立。量刑建议合理。被告人单宝石到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人单宝石自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人单宝石犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2025年7月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人单宝石违法所得人民币二十三万元，责令退赔被害人刘某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 红人民陪审员 姜 忆人民陪审员 崔淑美二〇二〇年十二月四日书 记 员 高 新本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初4480号 原告：唐文权，男，1958年9月1日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 原告：唐健，男，1978年10月23日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 原告：唐非，男，1987年8月10日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 三原告共同委托代理人：黄后元，北京市盈科（盐城）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地在泰州市凤凰东路**。 负责人：王晓文，总经理。 原告唐文权、唐健、唐非与被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告孙琴于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐文权、唐健、唐非提出的撤诉申请，不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐文权、唐健、唐非撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐文权、唐健、唐非负担。 审判员  施彬 二〇二〇年十二月九日 书记员  罗燕
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民特923号申请人：徐连英，女，1966年9月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。被申请人：王后伟，男，1956年12月17日出生，汉族，户籍所在地重庆市。代理人：王旭（系被申请人之子），1987年11月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请人徐连英与被申请人王后伟申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年10月21日立案。申请人徐连英于2020年12月7日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人徐连英提出撤回申请的意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人徐连英撤回申请。审 判 员 姚雪桥二〇二〇年十二月七日法官助理 徐 海书 记 员 刘飞宇
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民再30号原审原告:青岛功成劳务服务有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：任东，经理。原审被告：农银人寿保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市。负责人：涂平，总经理。原审原告青岛功成劳务服务有限公司(以下简称青岛功成公司)与原审被告农银人寿保险股份有限公司山东分公司（以下简称农银人寿公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的(2019)鲁0102民初7065号民事判决已发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年9月10日作出了（2020）鲁0102民监23号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，对本案依法进行了审理。本案现已审理终结。青岛功成公司本院提起诉请求:1.判令支付保险赔偿166780元[住院津贴4480元（160元/天×28天），伤残保险金16万元，鉴定费1300元，交通费1000元]；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：刘红雨系功成劳务公司员工，2018年1月刘红雨被派遣至滨州阅美食品有限公司工作。2018年3月12日10时许，刘红雨在工作中发生交通事故受伤，随即送往邹平县人民医院治疗，诊断为鼻骨骨折、颧骨骨折、骨盆骨折等，住院治疗28天。事故后功成劳务公司及时向农银保险公司报案，农银保险公司进行了调查。后经山东鲁中司法鉴定所对刘红雨伤残等级进行评定，鉴定意见为九级伤残。经查，2018年2月，功成劳务公司为刘红雨等人在农银保险公司处投保“团体人身保险”，约定：意外伤害80万元，意外伤害医疗保险责任20万元，意外伤害住院津贴160元/天，保险期间自2018年3月1日零时至2018年3月31日二十四时（保险期限为31天）。事故后，刘红雨将此次保险事故的保险金权益自愿让与功成劳务公司，功成劳务公司多次索赔无果，特诉至法，望判如所请。农银人寿公司辩称，认可保险单，但功成劳务公司主体不适格。人身保险合同订立时，投保人对保险人不具有保险利益，合同无效。保险权益具有人身专属性，依法不得转让。根据功成劳务公司提交的特别约定条款，被保险人对伤残提出理赔应当先进行工伤认定，功成劳务公司未提交工伤认定，理赔未达条件。对功成劳务公司提交的合作协议真实性无异议，但其仅是双方的框架协议，根据该协议第一条第二项的约定针对工伤事故进行保险理赔，并且该证据第一条第一款的保障计划明确列明适用的保险责任条款，是农银团体意外保险（6801），该条款明确约定了人身伤害评残标准。该协议与本案无关，应根据双方之间的保险合同具体条款的约定处理，不应以该协议的内容进行推定。对保险单真实性无异议，但功成劳务公司并未提供完整的合同条款。对于特别约定有异议，该特别约定与贵院受理的由姚峰法官主审的10个案件中及本次庭审其他案件中的特别约定均为一个，可以证实该特别约定不是每个案件的保险合同中的组成部分，而是由功成劳务公司将一份特别约定适用于其向贵院或其他法院受理的批量案件中。可证实该特别约定与本案保险合同无关联，不是构成部分，且系功成劳务公司单方出具。对事故报告真实性有异议，是功成劳务公司单方制作。病历不完整，对于是否属于被保险人自费的范围，农银保险公司尚未审核完毕。对两个铝合金拐杖费用不予认可。鉴定报告系单方委托不认可，对鉴定费亦不认可。对伤者的授权委托书、权益转让书不认可。对刘红雨的农银人寿网上查询单无异议。本院再审查明，2020年4月24日，济南市公安局作出济公（经）立字[2020]13号立案决定书，决定对青岛功成公司、山东劳联和业人力资源管理有限公司、山东产联企业管理咨询股份有限公司、德州通然人力资源服务有限公司等四公司涉嫌非法经营立案侦查。2020年5月19日，济南市公安局经济犯罪侦查支队向济南市中级人民法院发出了《关于对山东产联企业管理咨询股份有限公司等四家劳务公司已立案侦查的函》，来函载明：山东劳联和业人力资源管理有限公司、山东产联企业管理咨询股份有限公司、青岛功成公司、德州通然人力资源服务有限公司等四家涉案公司以向农银人寿公司分支机构投保团体意外伤害保险业务的方式，在未取得经营保险业务、经营保险代理业务、经营保险经纪业务资质的情况下，采取截留保费、截留保险金额的方式，通过变造农银人寿公司保单、私自设立保险产品开展销售及理赔等商业保险业务。四家涉案公司作为投保人非法为与其无任何劳动派遣关系的人投保，向农银人寿公司称是其劳务派遣的员工，大部分的被投保工人对于投保事宜并不知晓。发生保险事故后，四家涉案公司通过被保险人、受益人的名义进行理赔、诉讼，申请将理赔款转入投保人账户。农银人寿公司最终的理赔款并非全部归属实际受益人。四家涉案公司存在对农银人寿公司谎称为其员工投保，非法获利的犯罪情节，已对上述四家涉案公司以非法经营罪予以立案侦查。对于四家涉案公司是否存在保险诈骗及其他犯罪情节正在进一步调查。本院经审查认为，本案中青岛功成公司既是案涉保险合同保险利益请求权的受让人，也是案涉保险合同的投保人，公安机关已就青岛功成公司涉嫌谎称为其员工投保并非法获利的非法经营犯罪进行立案侦查，对于四家涉案公司是否存在保险诈骗及其他犯罪情节公安机关正在进一步调查，故本案与公安机关立案侦查的案件属于同一事实，本案应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销本院(2019)鲁0102民初7065号民事判决；二、驳回原审原告青岛功成劳务服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至山东省济南市中级人民法院。审判长  牟宗伟审判员  张美丽审判员  于骐宁二〇二〇年十二月三日书记员  姚目远
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15285号原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地沈阳市浑**新隆街**。法定代表人：张会，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨佳威，女，该公司员工。被告：张印学。原告沈阳万科物业服务有限公司与被告张印学物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告沈阳万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  皮晓赛二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 娇
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保1472号 申请人：张文康，男，汉族，住所地：河南省郸城县宁平镇。 被申请人：赖文雅，女，汉族，住所地：广东省深圳市福田区。 申请人张文康于2020年12月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人赖文雅名下所有的价值人民币414000元的财产。案外人阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司向本院开具保函，自愿在人民币414000元范围内为申请人张文康的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人张文康的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人赖文雅名下价值人民币414000元的财产。 案件申请费人民币2590元，由申请人张文康承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人张文康在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 审判员  陈传娇 二〇二〇年十二月十五日 本件与原本核对无异 书记员  程 茹
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15004号原告：沈阳诚大新生活物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区黄河北大街**。法定代表人：刘宁，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高纯瑞，男，1979年12月5日生，蒙古族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：董惠志，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳诚大新生活物业服务有限公司诉被告董惠志物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳诚大新生活物业服务有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳诚大新生活物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月二日书记员  胡 月
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初893号 原告：白荣，男，1975年11月3日出生，布依族，身份证住址贵州省荔波县。 委托诉讼代理人：粟成，贵州桥城律师事务所律师，代理权限为特别授权，执业证号1XXXXXX5。 被告：王坤，男，1978年5月4日出生，布依族，户籍住址贵州省安顺市西秀区。 被告：周茸茸，女，1990年7月12日出生，黎族，身份证住址贵州省关岭县。 本院于2020年4月28日立案受理原告白荣与被告王坤、周茸茸民间借贷纠纷一案，后于2020年9月18日作出（2020）黔2722民初893号民事判决，原告不服,提出上诉。在本院办理上诉移送手续过程中，原告于2020年12月15日向本院申请诉讼财产保全，请求查封被告王坤名下位于荔波县的房屋，保全限额为80万元，原告提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险作为本次保全担保。 本院经审查认为，申请人向本院提出诉讼财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 查封被告王坤名下位于荔波县的房屋（不动产证号为××号），查封限额为80万元，查封期限为三年，查封期限从保全措施实施之日起计算。 财产保全申请费4,520元，由原告白荣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  莫营和 二〇二〇年十二月十五日 法官助理陆丽娟 书记员韦瑾
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保1349号申请人：李正远，男，汉族，1974年10月9日出生。担保人：李昭京，男，汉族，1950年10月7日出生。被申请人：盛刚，男，汉族，1986年10月27日出生。本院在审理申请人李正远与被申请人盛刚买卖合同纠纷一案中，申请人李正远向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人盛刚的银行存款35万元或查封其同等价值的其他财产，李昭京用车辆提供担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人盛刚的银行存款35万元或查封其同等价值的其他财产；二、查封李昭京所有的轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 岩二〇二〇年十二月七日书记员 刘宝霞
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保12080号 申请保全人:东莞市胜源纸品有限公司;被保全人:东莞市明刚包装制品有限公司,李志刚,王文明： 本院受理的申请保全人:东莞市胜源纸品有限公司与被保全人:东莞市明刚包装制品有限公司,李志刚,王文明财产保全一案，已依法执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月八日 联系人：邓志成、梁家伟 联系电话：0769-8833**** 联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁东莞市第一人民法院道滘人民法庭
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0411执恢395号之一申请执行人：广发银行股份有限公司常州分行，住所地江苏省常州市新**龙锦路**，信用代码913204005939612336G。负责人：倪文华，该行行长。委托诉讼代理人：袁益强，江苏律邦律师事务所律师。被执行人：邓昌新，男，1967年8月13日生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：包金丽，女，1966年11月19日生，汉族，住江苏省常州市武进区。关于广发银行股份有限公司常州分行与邓昌新、包金丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0411民初368号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年3月6日立（2018）苏0411执814号案件执行。经本院调查，除已查封的外，未发现被执行人有其他财产可供执行，本院裁定终结执行程序。因发现被执行人有财产变价款，本院于2020年6月17日立本案恢复执行。执行中，本院依法再次对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行经全国法院网络执行查控系统两次以上查询，查明：两被执行人名下银行账户、网络资金余额较少，部分账户已冻结，期限至2021年10月16日;证券、保险两被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息;车辆两被执行人名下未发现车辆登记信息;企业、股权两被执行人名下未发现企业、股权投资信息;不动产两被执行人名下位于罗林小区的不动产已查封，期限至2023年12月9日，被执行人称为唯一住房，处置后剩余价值可能较多，暂时不宜处置；限高情况两被执行人已被限制高消费；其他被执行人邓昌新已来院接受询问。本次实际执行到位609662.89元，并缴纳执行费7539元。本院就被执行人的财产调查情况，依法向申请执行人发出执行告知书，责令其在收到执行告知书三日内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述执行过程有财产查询资料、执行记录、限制消费令、执行告知书等材料予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权穷尽财产调查措施，除已查封暂不宜处置的不动产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院将上述调查情况书面告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供其他可供执行的财产线索。经合议庭审查认为，被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)苏0411民初368号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。审判长  王东升审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十二月十六日书记员  章 泰附本案提示：权利人应当在本案已采取的查控措施期限届满前30日向本院提出书面续控申请，否则，查控措施期限届满后，其控制效力自动解除，由此造成的法律后果由权利人自行承担。
东港市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0681执恢1124号 周清、鞠庆华： 本院在执行申请执行人周清与被执行人鞠庆华土地承包经营权出租合同纠纷一案中，被执行人鞠庆华已给付申请执行人周清案款7425元，申请执行人同意该案执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十七日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1680号申请执行人王厚需，男，1966年6月18日出生，汉族，住泌阳县。被执行人岳全明，男，1966年6月6日出生，汉族，住河南省唐河县。申请执行人王厚需与被执行人岳全明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初3545号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告岳全明欠原告17万元已自愿偿还25000元，剩余17000元被告自愿承担月息一分利息、并再承担5千元利息，被告自愿于2020年10月10日偿还原告1万元、170000元的利息1700元及5000元的利息，以后每月偿还一万元及当月利息。至偿还完毕本息至完毕本息止。被告如有任意一期未履行，原告可申请全部执行、执行费2478元由被执行人承担。因被执行人岳全明未按上述生效法律文书履行义务，申请人王厚需向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人岳全明仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人请求法院先于冻结，不采取强制措施。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到岳全明房屋的相关登记资料。3.查明被执行人岳全明名下无车辆信息。4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人岳全明持有股票（股权）。5.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，无住房公积金。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元，本案债权尚余171850元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1680号案件终结本次执行程序。被执行人岳全明负有继续向申请执行人王厚需履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十二月十六日书记员  杨世灿
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0304执1130号申请执行人李建红，女，汉族，1972年6月25日生，住所地：河南省孟津县。被执行人洛阳佳天下装饰工程有限公司，住所地：洛阳市九都路与体育场路交叉口航空城****商铺。法定代表人：刘自强，执行董事。关于李建红申请执行洛阳佳天下装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院做出的(2019)豫0304民初1738号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告洛阳佳天下装饰工程有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告李建红65300.00元，因洛阳佳天下装饰工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，海龙龙向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，扣缴执行费0元后余0元，已支付给申请执行人0元，本案债权尚余65300.00未能实现。本院认为，除上述之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳佳天下装饰工程有限公司负有继续向申请执行人李建红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  余 静审判员  冀翠红二〇二〇年十二月十日书记员  李涛涛
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0214执942号 申请人：杨春芳 被执行人：大同市矿区华亿时尚淘宝城有限公司 法定代表人：李国澍，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0214民初1269号民事判决书，生效判决确定：被执行人大同市矿区华亿时尚淘宝城有限公司返还申请人转让金97164元，并承担诉讼费1427元，执行费1357元。 执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有商铺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十一条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第45条、第50条规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 查封被执行人名下的某公司三层3080号商铺。 本裁定送达后即发生法律效力。 需要续行查封冻结的，申请人应当在查封、冻结期限届满前15日向本院提交续行查封、冻结的书面申请。 被执行人履行全部义务后，当事人可以申请解除查封。 审判长 李明杰审判员杨林审判员郭志伟 二〇二〇年十二月五日 书记员 荆      效      君
台前县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0927执1485号赵占贤：关于赵占贤罚金一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，被执行人已自动履行20000元。至此，本院执行的（2019）豫0927刑初198号刑事判决书关于赵占贤罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执532号之一申请执行人：王文霞，女，1979年2月13日生，汉族，临汾市尧都区居民。被执行人：赵成旬，男，1970年5月3日生，汉族，襄汾县新城镇居民。本院在执行申请执行人王文霞与被执行人赵成旬买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人赵成旬发出执行通知书、报告财产令，则责令其限期履行临汾市中级人民法院作出的（2019）晋10民终2698号民事判决书确定的义务，报告其当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人至今未履行。本院经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，并已向被执行人发出限制消费令、纳入失信被执行人名单。申请人王文霞也提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁新胜审判员  王树明审判员  郭俊勇二〇二〇年十二月四日书记员  石瑞欣
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执3362号 徐州矿物集团有限公司庞庄煤矿： 本院立案受理的徐州矿物集团有限公司庞庄煤矿申请执行董广全房屋租赁合同纠纷一案，被申请人董广全已按照法律文书所确定的义务履行完毕。故此案已结案。 二〇二〇年十二月九日
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执2208号 王法艳、临沂瑞博木业有限公司： 申请执行人王法艳与被执行人临沂瑞博木业有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2020）鲁1325民初5181号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人临沂瑞博木业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王法艳于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院依法受理并于当日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令后，被执行人临沂瑞博木业有限公司应履行的义务全部被强制执行完毕，本院亦收取了执行费，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，本院（2020）鲁1325民初5181号民事调解书确定的被执行人临沂瑞博木业有限公司清偿申请执行人王法艳工资的义务执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）鲁1325民初5181号民事调解书确定的被执行人临沂瑞博木业有限公司清偿申请执行人王法艳工资的义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初2418号原告：包头雷蒙赛博机电技术有限公司，统一社会信用代码91150291767862722U法定代表人：王某1。诉讼代理人：王某2，代理权限特别授权代理。被告：鄂尔多斯市鄂尔多斯双欣电力有限公司，统一社会信用代码91150693764499438W。法定代表人：王某3，系公司董事长。原告包头雷蒙赛博机电技术有限公司与被告鄂尔多斯市鄂尔多斯双欣电力有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理。原告包头雷蒙赛博机电技术有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包头雷蒙赛博机电技术有限公司申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告包头雷蒙赛博机电技术有限公司撤回对被告鄂尔多斯市鄂尔多斯双欣电力有限公司的起诉。案件受理费586元，由原告包头雷蒙赛博机电技术有限公司负担。审判员  王小龙二〇二〇年十二月八日书记员  郝陈晨
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执3167号申请执行人：夏玉霞，女，1988年6月18日生，汉族，住方城县。被执行人：李桂军，又名李二娃，男，1971年8月13日生，汉族，住方城县。关于夏玉霞申请执行李桂军，又名李二娃，为借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）豫1322民初1390号民事判决书，判决内容为：一、被告李桂军于本判决生效后十日内归还原告夏玉霞借款本金60000元，并自2020年4月20日起按年利率6%计付利息至款付清止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费1300元，减半收取650元，由被告李桂军负担。因被执行人李桂军未履行生效法律文书确定的义务，现申请人夏玉霞向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人李桂军发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明到被执行人李桂军名下个别银行账户内有零星存款，已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.未查询到被执行人李桂军名下有车辆登记信息。3.未查询到被执行人李桂军名下有股权登记及工商登记等信息。4.未查询到被执行人李桂军名下有房产、不动产登记信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人李桂军有其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人李桂军发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本案拟对被执行人李桂军采取拘留措施，因本院多次上门未能找到被执行人，暂无法对其实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人可以委托律师申请律师调查令，对查证属实的财产线索，本院依法继续执行。本案未能执行到位财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执3167号案件的本次执行程序。被执行人李桂军负有继续向申请执行人夏玉霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  扈栋增二〇二〇年十二月十六日书 记 员  韩 冰
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执2214号 申请执行人冯颖杰，男，1988年07月11日出生，汉族，住南宁市。 被执行人陈杨，男，1989年07月29日出生，汉族，住南宁市。 本院在执行冯颖杰与陈杨民间借贷纠纷一案中，南宁市良庆区人民法院于2020年8月21日作出（2020）桂0108民初2505号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈杨未履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年11月9日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书和财产报告令等，责令被执行人在收到通知书后3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。 执行过程，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行均无可供立即执行财产。申请执行人冯颖杰在指定期限内也未能向本院提供被执行人有财产可供执行的线索。本院已依职权对被执行人发出限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人。现申请执行人冯颖杰已实现债权0元，尚未能实现的债权为63360.42元及利息。 本院认为，本案被执行人陈杨目前没有可供立即执行的财产,且申请执行人冯颖杰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈杨的财产线索，申请执行人冯颖杰可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾石贤 审判员  廖思养 审判员  谢富严 二〇二〇年十二月十日 书记员  黄坚毅
山西省夏县人民法院民事裁定书（2020）晋0828民初1296号原告：张某某，女，1962年10月5日出生，汉族。被告：史某某，女，1970年12月21日出生，汉族。原告张某某与被告史某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告张某某于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费50元，由原告张某某负担。审判员 王淑丽 二〇二〇年十二月十五日书记员 任婷婷
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初4796号原告：武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行，住所地武汉市硚口区解放大道**（兴隆大厦写字楼**）。负责人：董敏，系该支行行长。委托诉讼代理人：张弛、魏思然，系湖北得伟君尚律师事务所律师。（特别授权）被告：黄谦，男，汉族，1984年1月15日出生，居民身份证住址湖北省仙桃市，原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行（以下简称农商行硚口支行）诉被告黄谦信用卡纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，由审判员邱敏独任审理，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告农商行硚口支行的委托诉讼代理人张弛到庭参加诉讼，被告黄谦经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行硚口支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄谦立即向原告偿还信用卡欠款人民币83194.75元，其中本金49984.06元，息费合计33210.69元（暂计至2020年4月8日，2020年4月8日以后的利息、违约金等费用以银行信用卡结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止）；2、被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：原告审查被告提交的《信用卡申请表》及其他申请开卡资料后，向被告发放了账户编号15×××72下属武汉农村商业银行信用卡，卡号为62×××47。被告于2017年9月3日激活上述信用卡，现使用上述信用卡逾期未还，虽经原告多次催款，被告未能偿还。被告黄谦未作答辩也未提交任何证据。经审理查明，2017年8月7日，被告向农商行硚口支行申领信用卡，并填写武汉农村商业银行信用卡申请表，表示愿意接受《武汉农村商业银行信用卡章程》、《武汉农村商业银行信用卡领用合约》及申请表的全部条款和内容。领用合约第四条第四项约定，信用卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利；该合约第四条第五项约定，如未于每月到期还款日还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。农商行硚口支行经审核向被告发放了信用卡，被告于2017年9月3日激活信用卡后使用，发生透支消费，但未按约还款，多次出现逾期还款行为。截止至2020年4月8日，被告差欠本金49984.06元、违约金24505.67元、消费利息7209.5元、分期交易利息1225.5元、分期付款手续费270元。经原告多次催要被告未偿还逾期本息。另查明，原告于2017年1月1日在其网站上公布了《关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示》，公示自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人逾期还款的，按最低还款未还部分的5%收取违约金，信用卡领用合约及章程做相应的修改。以上事实有原告提供的被告居民身份证、武汉农村商业银行信用卡申请表、武汉农村商业银行信用卡领用合约、武汉农村商业银行信用卡章程、武汉农村商业银行信用卡收费标准表、交易明细表、欠款构成表、催收记录、关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示网页在案佐证。本院认为，被告在原告处申领信用卡，原告经审核向其发放信用卡，双方基于真实意思表示建立的信用卡合同关系合法、有效，双方均应依约履行义务。原告向被告提供信用卡，被告使用该卡后应按照合同约定的利率标准、偿还时间按期偿还透支本息。双方约定的日利率万分之五符合法律规定，原告要求被告偿还透支本息、年费的诉讼请求，本院依法予以支持。关于费用中违约金的问题，本院认为，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人逾期违约还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；原告虽在其网站上公布将其收取的滞纳金变更为违约金，但该通知仅仅只是原告的单方行为，并无证据证实双方关于逾期还款违约金的收取达成协议，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。对于原告主张的分期交易利息等费用，因原告未提交分期还款协议，现有证据无法证明原、被告之间存在分期还款的合意，故对于原告要求被告支付分期还款产生的费用，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》之规定，判决如下:一、被告黄谦向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行偿还信用卡透支本金49984.06元；二、被告黄谦向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行支付截止至2020年4月8日的利息7209.5元，此后的利息以透支本金49984.06元为基数，按照日利率万分之五的标准计算至付清之日止；三、驳回原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行的其他诉讼请求。以上给付金钱义务应在本判决生效后的十日内履行，如果被告黄谦未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1880元，由被告黄谦负担，此款原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 邱 敏二〇二〇年十二月十八日书记员 刘婧敏
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执恢278号之一申请人李赵英，女，汉族，1957年11月29日生，住河南省开封市祥符区。被执行人李羊环，女，汉族，1953年12月16日生，住河南省开封市祥符区。李赵英与李羊环附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）豫0212刑初49号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李羊环于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人李赵英各项经济损失共计38008.89元，因李羊环未按上述生效法律文书履行义务，李赵英向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款2300元，本院已扣划2300元，已支付给申请执行人。三、经传统查控被执行人名下的不动产、房产、车辆、住房公积金，均无财产信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李羊环负有继续向申请执行人李赵英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王梅芳审判员 李淑芳二〇二〇年十二月十四日书记员 马志超
陕西省靖边县人民法院 刑 事 判 决 书                                   (2020)陕0824刑初463号                                    公诉机关靖边县人民检察院。 被告人李生虎，男，1981年7月10日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，务农人员，陕西省靖边县人，户籍所在地：陕西省靖边县，现住：靖边县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月16日被靖边县公安局刑事拘留，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人祁贞贞，女，陕西秦靖律师事务所律师靖边县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕325号起诉书指控被告人李生虎涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院指派检察员吕建荣、被告人李生虎及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月16日02时20分许，被告人李生虎醉酒后驾驶无号牌红色两轮摩托车，从靖边县XX路计生大楼附近路段出发，准备回家，车沿XX路、龙金路、XX路由西向东行驶至XX路东段瓦房村庙附近路段，被民警当场抓获。经鉴定：李生虎的血醇浓度为140.41mg/100ml。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、破案报告及抓捕经过、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询结果单、呼气检测结果单、被告人李生虎的供述、鉴定委托书及血醇检验报告、告知、行政处罚告知笔录、行政强制措施凭证、血样提取登记表、认罪认罚具结书、现场勘查笔录及照片等证据，足以认定。本院认为，被告人李生虎违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李生虎犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人李生虎在庭审中能自愿认罪，并能积极认罪认罚，签署认罪认罚具结书，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。辩护人认为被告人李生虎系初犯，自愿认罪，可酌情从轻处罚的意见。经查，辩护人的辩护意见属实，本院依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人李生虎在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议及罚金适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李生虎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2020年12月15日止），并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员    鲍登利    二○二〇年十一月二十四日 书  记  员    马雍凯   2020082446319810710612725198107104810202011261
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2953号申请执行人：沈阳市于洪区人民法院。被执行人：徐晓武，男，1969年3月6日出生，汉族，大学专科文化，户籍地湖南省长沙市长沙县。本院在执行申请执行人沈阳市于洪区人民法院申请被执行人徐晓武罚金一案中，于2020年6月29日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽01刑终29号刑事裁定书所确定的150000元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络及传统执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂时未发现被执行人有足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽01刑终29号刑事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 刘珏元执行员 王昕明二〇二〇年十二月十五日书记员 于天龙
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执1259号 申请执行人：丁剑,女性,1967年10月2日出生,住内江市东兴区。 被执行人：邱丰,女性,1965年2月12日出生,住内江市中区。 关于丁剑与邱丰借款合同纠纷一案，本院（2020）川1011民初3084号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2020年9月8日申请强制执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、网络银行、保险、工商登记、婚姻等财产情况进行查询。查控被执行人银行存款20465元，其余未发现被执行人有可供执行的财产。现在已经限制被执行人高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全查封的财产，申请人申请续行财产保全查封，应当在采取财产保全查封措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全查封的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 胡 康 审判员 唐统金 审判员 雷建军 二〇二〇年十二月十一日 书记员 朱庆东
甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘30刑更79号 罪犯王泉一，男，生于1986年4月3日，汉族，甘肃省景泰县人，初中文化，现在甘肃省合作监狱服刑。 甘肃省兰州市中级人民法院于2015年2月10日作出（2013）兰刑一初字第97号刑事判决，以被告人王泉一犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期自2012年4月24日起至2022年4月23日止），剥夺政治权利一年,并处罚金11000.00元(已缴纳)。宣判后，王泉一服判，判决生效后交付执行。甘肃省甘南州中级人民法院于2017年9月27日将该犯刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2012年4月24日起至2021年8月23日止），剥夺政治权利一年。执行机关合作监狱于2020年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关合作监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑五个月。 甘南州人民检察院同意执行机关的报请意见。 本院经审理查明，罪犯王泉一在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬6次。另查明，该犯已于2019年8月13日缴纳罚金元11000.00元。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯悔罪书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。 本院认为，罪犯王泉一在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王泉一的刑罚减去有期徒刑五个月(刑期自2012年4月24日起至2021年3月23日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王媛媛 审判员  王聪兰 审判员  赵 斌 二〇二〇年十二月七日  书记员田杏妍
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2472号申请执行人：濮阳县农村信用合作联社王称固信用社，统一社会信用代码：91410928MA404B8X7Y。住所地：濮阳县王称固集西丁字路口东50米路南。负责人：许建林，系该社主任。被执行人：付立峰，男，1973年3月5日出生，汉族，现住濮阳县。被执行人：常青竹，女，1974年2月2日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：任青凤，女，1976年8月28日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：孙建敏，女，1963年4月15日出生，汉族，现住濮阳县。被执行人：：付素君，女，1969年3月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。关于濮阳县农村信用合作联社王称固信用社申请执行付立峰、常青竹、任青凤、孙建敏、付素君金融借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初4019号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：被告付立峰于本判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社王称固信用社借款本金230000元及利息；被告常青竹、任青凤、孙建敏、付素君对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。由于被执行人付立峰、常青竹、任青凤、孙建敏、付素君未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人濮阳县农村信用合作联社王称固信用社向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查明被执行人有存款共计4104.54元，本院已扣划4104.54元并转付给申请执行人，被执行人其他账户仅有零星存款，申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人付素君名下有豫Ｊ×××**号东风牌车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年9月4日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过电话联系被执行人居住地村干部及实地走访，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人付立峰、常青竹、任青凤、孙建敏、付素君发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付立峰、常青竹、任青凤、孙建敏、付素君负有继续向申请执行人濮阳县农村信用合作联社王称固信用社履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  宋 飞审判员  禹凯凯二〇二〇年十二月二日书记员  常小敏
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执恢84号申请执行人：张建国，男，1965年8月2日出生，汉族，居民，住金乡县。被执行人：郭永厚，男，1970年12月31日出生，汉族，住金乡县。被执行人：邓焕小，女，1960年12月1日出生，汉族，住嘉祥县马集乡孙庄村**，现住金乡县。本院在执行申请人张建国与被执行人郭永厚、邓焕小民间借贷纠纷一案中，现申请执行人表示正在和解中，申请长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0828执恢84号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二〇年十二月三日书记员  高金莹
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执恢1148号之一 申请执行人：何健，男，1991年7月26日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市。 被执行人：陈建春，男，1983年9月9日出生，住江苏省盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人何健与被执行人陈建春民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院（2019）苏0903执429号案件查封了被执行人陈建春名下所有的苏Ｊ×××××汽车一辆，现申请执行人申请本案执行结案，并申请解除对被执行人所有的司法强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除本院（2019）苏0903执429号案件对被执行人陈建春名下所有的苏Ｊ×××××汽车一辆的查封措施。 本裁定立即执行。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  徐达丽 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈 骏
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1155号申请人魏焕香,女,1964年9月20日出生,汉族,住台前县。被执行人于传洪，男,1968年7月7日生，汉族，住台前县。魏焕香与于传洪借款合同纠纷一案中，台前县人民法院作出的（2020）豫0927民初1471号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告于传洪支付原告魏焕香借款50000元及利息并承担案件受理费525元。因于传洪未按上述生效法律文书履行义务，魏焕香向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年9月14日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并邮寄报告财产令，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2020年9月16日、12月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年12月16日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0927民初1471号民事判决书本次执行程序。被执行人于传洪负有继续向申请执行人魏焕香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年十二月十七日书记员 姜云青