wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2120号之一申请执行人:江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：蒋学众，行长。委托诉讼代理人：张倩，江苏忠清律师事务所律师。被执行人：于海宁，男，1971年3月2日生，汉族，住新沂市。申请执行人江苏银行股份有限公司徐州分行与被执行人于海宁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初765号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案于2020年8月17日立案执行，立案标的为185099.41元,执行费2676元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年8月依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未填写财产申报表，也未到庭说明情况。2、2020年8月至11月期间依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。本院立案执行后依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。被执行人名下无房产、车辆信息,本院根据查询结果依法冻结被执行人名下的部分银行账户，扣划银行存款34587.18元。被执行人名下暂无其他可供执行财产。3、2020年9月本院依据生效法律文书载明地址查找被执行人，未查找到被执行人。4、2020年12月15日与申请执行人江苏银行股份有限公司徐州分行代理人张倩谈话，告知本案执行情况。申请执行人无法进一步提供被执行人行踪及其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年十二月十五日书记员  李 婷
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9630号申请执行人刘燕妮，女，1990年02月17日出生,内蒙古锡林郭勒盟苏尼特右旗。被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：袁伟，董事长。申请执行人刘燕妮与被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初23566号民事判决书已发生法律效力。因可可家里（北京）信息技术有限公司未在规定时间内履行义务，刘燕妮向我院申请强制执行，要求被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司给付刘燕妮借款4799元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年10月26日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年10月30日向被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司法定代表人袁伟采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人刘燕妮认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初23566号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月八日书记员 谷菲菲
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2760号之二申请执行人：李阳，男，汉族，住滕州市。被执行人：姜涛，男，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜涛在中国建设银行6227002174250253634_156_1账户内存款人民币51711.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年十二月十九日书记员  姜 倩
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初2009号原告：镇江市人民防空工程管理处，统一社会信用代码12321100468656750G，住所地：镇江市润州区运河路**。法定代表人：肖云峰，该单位主任。委托诉讼代理人：孙亮，江苏江成律师事务所律师。被告：镇江鑫昊源纺织商贸有限公司，统一社会信用代码91321100761019793N，住所地：镇江市黄山南路润州花园******。法定代表人：邢久奎，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张文涛，该公司员工。原告镇江市人民防空工程管理处与被告镇江鑫浩源纺织商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告镇江市人民防空工程管理处于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇江市人民防空工程管理处撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告镇江市人民防空工程管理处负担（原告已预付）。审 判 长 何莉婷人民陪审员史曙光人民陪审员 徐    秋    华二〇二〇年十二月二日书 记 员 魏    涛    涛
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1623民初2800号 原告：陈代彬，男，1975年2月13日出生，汉族，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：胡道明，邻水县义正法律服务所法律工作者。代理权限，特别授权。 委托诉讼代理人：章靖，邻水县义正法律服务所法律工作者。代理权限，特别授权。 被告：邻水县滑滩子煤业有限公司，住所邻水县风垭乡新桥村**。 统一社会信用代码91511623756621624L 法定代表人：张学峻。 被告：张学峻，男，1974年12月20日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：杨娟，女，1978年8月15日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告陈代彬与被告邻水县滑滩子煤业有限公司、张学峻、杨娟劳动争议纠纷一案，本院立案后。原告陈代彬于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈代彬申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告陈代彬撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告陈代彬负担。 审判员 何 兵 二〇二〇年十二月七日 书记员 包沁平
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1124民初1160号 原告：中国农业银行股份有限公司饶阳县支行，住所地：河北省饶阳县繁荣北街**。 负责人：李帅，行长。 统一社会信用代码：91131124109915888M。 委托诉讼代理人：宋彦军。 委托诉讼代理人：王冬燕。 被告：郭二坤，男，1995年4月30日出生，汉族，河北省衡水市饶阳县人，现住本村。 原告中国农业银行股份有限公司饶阳县支行与被告郭二坤借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司饶阳县支行于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司饶阳县支行撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司饶阳县支行负担。 审判员  刘锦婷 二〇二〇年十二月七日 书记员  许泽兴
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1931号申请执行人：张黎明,男，1973年10月20日出生，汉族。被执行人：博爱县宏生金属制品有限责任公司。法定代表人：李明旗，该公司经理。本院在执行申请执行人张黎明与被执行人博爱县宏生金属制品有限责任公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0822民特225号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人博爱县宏生金属制品有限责任公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二〇年十二月十九日书记员 陈佳炜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初4900号   原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路**。   法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王波，男，1969年12月19日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：帕旦木．巴拉提，女，1953年3月22日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告帕旦木．巴拉提物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告新疆维斯特物业服务有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   和  颖   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日   法 官 助 理   魏旭玲   书  记  员   程 玮 燕
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执2498号申请执行人：丁某（曾用名余某），女，2018年12月31日出生，汉族，住邓州市。被执行人：余业恒，男，1992年12月1日出，汉族，住邓州市。本院在执行丁某申请执行余业恒为婚姻家庭纠纷一案，经法院执行，被执行人余业恒已偿还完毕，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执2498号执行案件已执行完毕，本案结案，特此通知。二〇二〇年十二月十一日
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督445号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路**。法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:唐连英，女，1970年8月9日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年11月24向本院提出支付令申请。本院于2020年11月25日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年十二月三日法官助理郑丽菲书记员管璐璐
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民监8号 二审上诉人（一审被告、反诉原告）：海鑫电力设备制造（南通）有限公司，住所地江苏省南通市海门区滨江街道厦门路**。 法定代表人：陈晓松，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨海燕，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔德娥，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。 二审被上诉人（一审原告、反诉被告）：高文良，男，1961年11月4日生，××族，住浙江省富阳市。 委托诉讼代理人：王铭，浙江甬望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何方荣，浙江甬望律师事务所律师。 二审上诉人海鑫电力设备制造（南通）有限公司与二审被上诉人高文良股权转让纠纷一案，本院于2017年12月28日作出（2017）苏06民终3508号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  施素芬 审判员  陈 舜 审判员  邓黎明 二〇二〇年十二月二日 书记员  马思涵
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1910号申请执行人张立夫，男，1968年10月9日出生，汉族，住汝南县。申请执行人马小雨，女，1967年11月21日出生，汉族，住汝南县。被执行人万志彬，男，1972年5月10日出生，汉族，住汝南县。张立夫、马小雨与万志彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初3539号民事调解已发生法律效力，于2020年10月28日立案执行。申请执行债权为给付金钱120000元。案件办理情况是：1、2020年10月28日、12月15日，本院通过网络执行查控系统，两次查询了银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、股权（工商登记），查询结果是：（1）万志彬的银行存款、网络资金余额太少；（2）其余没有查到财产信息。2、2020年11月4日，本院向被执行人万志彬送达了执行通知书、报告财产令,责令其履行义务。3、2020年11月18日、17日，本院分别向住房公积金、不动产登记机构查询，没有查到万志彬的相关信息。4、被执行人万志彬未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。上述财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，张立夫、马小雨认可，同意终结本次执行程序。张立夫、马小雨未实现金钱债权数额为120000元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到被执行人可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供；本案债权暂无财产可供执行（不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初3539号民事调解本次执行程序。终结本次执行程序后，案件将录入全国法院终本案件库管理，通过网络执行查询系统定期查询被执行人的财产，查到执行财产符合执行条件的恢复执行；债权人发现被执行人有可供执行财产（提供证据证明）有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服的，在收到本裁定之日起60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  肖俊涛审判员  马 杰审判员  叶海宽二〇二〇年十二月十七日书记员  王晓琳
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初1604号之一 解除保全申请人：河北华特汽车部件有限公司。 法定代表人：宋立华。 委托诉讼代理人：张文凤。 被申请人：郭宗华。 被申请人：北京凯德斯环保科技有限公司。 法定代表人：郭忠辉。 被申请人：凯德斯环保科技（烟台）有限公司。 法定代表人：郭忠辉。 解除保全申请人河北华特汽车部件有限公司与被申请人郭宗华、北京凯德斯环保科技有限公司、凯德斯环保科技（烟台）有限公司民间借贷一案，本院作出的（2020）冀1127民初1604号民事裁定书，对被申请人郭宗华、北京凯德斯环保科技有限公司、凯德斯环保科技（烟台）有限公司名下银行存款500万元予以冻结或查封其名下的房产、土地、车辆,冻结被申请人北京凯德斯环保科技有限公司、凯德斯环保科技（烟台）有限公司在东风朝阳朝柴动力有限公司的到期债权500万元。解除保全申请人河北华特汽车部件有限公司于2020年12月11日向本院申请解除对被申请人郭宗华名下中国银行北京鲁谷支行32×××24ＣＮＹ0、中国工商银行北京王 2 府井金街支行02×××59账户的冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人郭宗华名下中国银行北京鲁谷支行32×××24ＣＮＹ0、中国工商银行北京王府井金街支行02×××59账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘宁 二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日 书记员吴迪
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4640号之一申请执行人吕颜红，女，1976年4月18日出生，回族，住河南省遂平县。被执行人张志友，男，1976年2月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人张志丽，女，1974年7月4日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人吕颜红与被执行人张志友、张志丽民间借贷纠纷一案，本院(2020)豫1702民初4032号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人张志友欠申请执行人吕颜红借款本息103900元，申请执行人同意被执行人张志友于2020年7月31日前偿还2万元，2020年10月1日前偿还2万元，2021年5月1日前偿还6万元，余款3900元原告自愿放弃；被执行人张志丽对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费1189元、保全费1040元，被执行人张志友、张志丽自愿负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吕颜红向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查询被执行人账户仅有零星存款，本案已轮候冻结。2.2020年12月3日网络扣划张志丽名下为5300的中原银行账户32800元、尾号为0020中原银行账户1453元至本院账户，并于2020年11月16日转付给申请人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1702民初4032号民事调解书的本次执行程序。被执行人张志友、张志丽负有继续向申请执行人吕颜红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十二月十七日书记员 杨 光
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621财保485号申请人张爱洁，女，1970年2月18日出生，汉族，住惠民县。被保全人王某，男，1978年10月18日出生，汉族，住惠民县。申请人与被保全人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月17日向本院提出诉前财产保全申请，申请将被保全人存款40000元予以冻结，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:冻结被保全人王建明银行存款40000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 振二〇二〇年十二月十七日书记员 刘金淼
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0113执3122号之二申请执行人：董德旺，男，1944年11月8日出生，汉族，居民，住济南市长清区。申请执行人：王玉荣，女，1944年8月7日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：董军，男，1969年7月3日出生，汉族，居民，住济南市长清区。关于申请执行人与被执行人董军赡养纠纷一案，本院于2020年12月01日冻结了被执行人董军在62×××16账户内余额人民币256.10元。现该案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人董军在中国农业银行62×××16账户内存款人民币26595.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  侯金朋二〇二〇年十二月七日书记员  郭泗新
达尔罕茂明安联合旗人民法院民事裁定书（2020）内0223民初1343号原告:包头市维众物业服务有限责任公司,统一社会信用代码,住所地内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇吉祥湾街阳光雅苑小区3#120号。法定代表人:李燕杰，总经理。委托代理人:班彦龙,包头市维众物业服务有限责任公司项目经理，代理权限为特别授权。被告:潘明龙，男,,身份证号码150223198804071811,汉族，无业,群众，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇阳光雅苑小区17-2-2西户，住内蒙古自治区包头市。原告包头市维众物业服务有限责任公司与被告潘明龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，原告包头市维众物业服务有限责任公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告潘明龙的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告包头市维众物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交25元），由原告包头市维众物业服务有限责任公司负担。  审判员   孟 保 利二〇二〇年十二月二日书记员   敖登高娃
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初3323号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司襄阳分公司。住所地：襄阳市樊城区建设路**。法定代表人：王海波。委托诉讼代理人：陈华，男，汉族，1969年9月7日出生，山水檀溪项目主任。被告：杨贵琴，女，汉族，1975年7月14日出生，住襄阳市襄城区。本院在审理原告深圳市彩生活物业管理有限公司襄阳分公司与被告杨贵琴物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市彩生活物业管理有限公司襄阳分公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司襄阳分公司撤回起诉。案件受理费减半收取213元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司襄阳分公司负担。审判员  王忠民二〇二〇年十二月十五日书记员  陶晨怡
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执2336号申请执行人：刘继财，男，1964年12月6日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：王**，男，1987年6月19日出生，汉族，居民，住济南市长清区。本院在执行刘继财与王**民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2020）鲁0113民初932号民事判决书申请执行，本院于2020年8月5日以（2020）鲁0113执2336号立案执行。本院作出的（2020）鲁0113民初932号民事判决书确定以下内容:“一、由王**于本判决生效之日起十日内偿还刘继财借款本金85000元；二、由王**于本判决生效之日起十日内偿还刘继财借款利息（自2020年1月13日起至实际给付之日止，以85000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；三、驳回刘继财的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由王**负担1023元，由刘继财负担227元；案件鉴定费2600元，由王**负担”。本院依法向被执行人王**送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，经查询，被执行人王**已查收以上法律文书。但其至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。本院先后五次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查询，发现被执行人王**名下有多个银行账户，但存款余额较少，不足以执行，本院已予以部分冻结。另查，被执行人王**名下无房地产登记信息，但有登记于2015年的别克牌汽车一辆，申请执行人认为该车价值不大，不要求处置，故本院未予处置。后，未能查询到被执行人有可供执行的其他财产。本院对被执行人王**采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单措施，但其仍未履行全部义务。2020年9月14日，到被执行人居住地进行了传统查控，但未发现有可供执行的财产线索。截至2020年12月17日，申请执行人申请执行的借款、利息及迟延履行期间的债务利息等，被执行人均未履行。本院终本约谈申请执行人刘继财，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人王**的财产线索，其表示无法提供财产线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李 强人民陪审员 张 鹏人民陪审员 邢 军二〇二〇年十二月十七日执 行 员 宋宝群书 记 员 李 琦
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1798号 申请人：山东桓台农村商业银行股份有限公司，住所地：桓台县。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 委托诉讼代理人：张旺，山东联亨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓丛丛，山东联亨律师事务所律师。 被申请人：毕晓明，男，1986年8月15日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：毕作伦，男，1964年4月13日生，汉族，住桓台县。 被申请人：耿庆敏，男，1967年9月4日生，汉族，住桓台县。 被申请人：胡凤玲，女，1972年4月23日生，汉族，住桓台县。 申请人山东桓台农村商业银行股份有限公司于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人毕晓明、毕作伦、耿庆敏、胡凤玲银行存款112609.35元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2020）鲁0321财保358民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人毕晓明、毕作伦、耿庆敏、胡凤玲银行存款112609.35元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡伟 二〇二〇年十二月八日 书记员  马迪
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执恢309号 申请执行人吴继荣，男，1981年5月11日出生，公民身份号码×××，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人周长烈，男，1951年8月17日出生，公民身份号码×××，汉族，住重庆市九龙坡区。本院作出的（2018）新2201刑初590号刑事附带民事判决书，即申请人吴继荣申请执行周长烈交通肇事民事赔偿一案，在执行过程中经本院查询被执行人车辆、银行、房产、工商等，均无可供执行财产。根据申请人吴继荣的申请，将被执行人周长烈纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，依据申请人的申请将该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   达吾提·依不拉音审  判  员   覃      勇审  判  员   张   小   龙二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日书  记  员   巴吾东 · 吾甫尔
山东省兰陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1324刑初916号 公诉机关山东省兰陵县人民检察院。 被告人崔腾飞，男，1998年12月27日出于山东省兰陵县，汉族。初中文化，农民，群众，住兰陵县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月10日被兰陵县公安局取保候审，于2020年11月17日被兰陵县人民检察院重新取保候审。 山东省兰陵县人民检察院以兰检一部刑诉[2020]792号起诉书指控被告人崔腾飞犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰陵县人民检察院指派检察员刘琛出庭支持公诉，被告人崔腾飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 山东省兰陵县人民检察院指控：2020年10月22日4时许，被告人崔腾飞酒后驾驶鲁Ｑ1××××号小型轿车，沿省道318线由东向西行驶至兰陵县南桥镇鲁坊西村路段时，与郑伟驾驶的鲁Ｄ5××××号轻型栏板货车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经鉴定，事发时崔腾飞的血液样本中乙醇成分含量为112.18ｍｇ／100ｍＬ，系醉酒驾驶。崔腾飞负事故全部责任。建议以危险驾驶罪追究其刑事责任，判处被告人崔腾飞拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金8000元。 被告人崔腾飞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结悔过。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人崔腾飞与郑伟达成和解协议，赔偿了郑伟的损失。 本院认为，被告人崔腾飞醉酒后在道路上驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人崔腾飞虽发生交通事故，但与被害人达成调解协议。被告人崔腾飞在公诉阶段签署《认罪认罚具结书》，具有悔罪表现，本案适用认罪认罚从宽制度，可对其从轻处罚，依法适用缓刑，并到所居住的兰陵县兰陵镇社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督与管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人崔腾飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元(已缴纳)。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董雪照 二〇二〇年十二月三日 书记员  张 曼
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执2208号申请执行人：邹连成，男，1958年2月5日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：张建伟，男，1977年11月19日出生，汉族，住襄阳市樊城区。关于申请执行人邹连成与被执行张建伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0607民特62号民事裁定书生效后，因被执行人未按期履行生效文书确定的还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，被执行人张建伟已私下支付给申请执行人邹连成货款1000元，余款尚未支付。本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查控，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等，被执行人目前没有其他可供执行的财产。本院于2020年12月18日向被执行人张建伟发出限制高消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年十二月十八日书记员  郝鹏展
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9886号原告：李德侠，女，1989年7月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告李德侠与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9826号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9826号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十二月九日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢408号申请执行人蒋文友，男，1971年2月23日出生，汉族，住枣阳市。申请执行人蒋文成，男，1973年8月17日出生，汉族，住襄阳市襄州区。申请执行人蒋文发，男，1959年10月18日出生，汉族，住枣阳市。申请执行人蒋文付，男，1963年7月13日出生，汉族，住枣阳市。申请执行人琚兴洪，男，1983年12月25日出生，汉族，住枣阳市。申请执行人尚世保，男，1965年4月18日出生，汉族，住枣阳市。申请执行人孙道明，男，1967年8月13日出生，汉族，住枣阳市。被执行人方喜风，男，1984年11月10日出生，汉族，住宜城市。本院依据已生效的（2016）鄂0684民初2458号民事判决书，在执行申请执行人蒋文友、蒋文成、蒋文发、蒋文付、琚兴洪、尚世保、孙道明与被执行人方喜风买卖合同纠纷一案中，因被执行人方喜风拒不履行义务，申请执行人蒋文友、蒋文成、蒋文发、蒋文付、琚兴洪、尚世保、孙道明向本院申请要求被执行人方喜风偿还其蜂蜜款95698元。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人方喜风送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人方喜风名下的财产信息予以查询，被执行人方喜风在金融机构、证券、互联网银行暂无可供执行财产。3、本院已依法对被执行人方喜风采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人同意认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人方喜风名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，并在本院穷尽调查措施后，被执行人无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十二月十七日书记员  邬少云
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2769号之三十五被执行人：济宁荣昌置业有限公司，统一社会信用代码913708305552427915，住所地汶上县南旺镇政府院内。法定代表人：李召振。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁荣昌置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁荣昌置业有限公司在山东省农村信用社联合社9080108110042058888888,0账户内存款人民币172948.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十七日书记员 张宣英
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执1940号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市航空路支行。住所地：襄阳市襄州区张湾交通路**。被执行人：张贵良，男，1964年12月2日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：王志英，女，1963年4月12日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：张红成，男，1970年1月11日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：杨冬英，女，1967年11月25日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市襄州区支行与被执行人张贵良、王志英、张红成、杨冬英借款合同纠纷一案中，依据已生效的（2020）鄂0607民初1208号民事判决书，于2020年9月4日向四位被执行人送达执行通知书，责令其三日内自动履行生效判决书确定的偿还义务，逾期后至今未履行。执行过程中，经本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人张红成在中国农业银行有存款2200元，本院冻结后予以划拨。反馈结果还显示被执行人张红成名下其他银行、互联网银行均无可供执行财产，张红成名下无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无房产信息。查明被执行人张贵良、王志英、杨冬英名下银行、互联网银行均无可供执行财产，名下无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到四位被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年11月30日将四位被执行人纳入失信被执行人名单，并对四位被执行人进行限制高消费。因被执行人张贵良、王志英、张红成、杨冬英暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。本院已将执行情况向申请执行人进行释明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐俊艳审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年十二月一日书记员  沈云飞
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0481执1759号之二申请执行人刘庆月,男,1968年10月24日出生，住滕州市。被执行人马金涛,男,1962年1月12日出生，住滕州市。被执行人徐兴菊,女,1963年6月21日出生，住滕州市。被执行人马大千,男,1988年6月2日出生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2016）鲁0481民初1963号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下：冻结被执行人马金涛在山东省建设建工（集团）有限公司处到期债权37万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张海龙二〇二〇年十二月十八日书记员  朱星华
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂11民终2719号上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司。住所地：武汉市江岸区建设大道**浙商大厦****单元****单元。统一社会信用代码9142010268234976X9。负责人：陶旭松，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：吴文秀，女，1967年8月19日出生，汉族，住麻城市。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称太平洋保险武公司）因与被上诉人吴文秀责任保险合同纠纷一案，不服湖北省麻城市人民法院（2020）鄂1181民初214号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。太平洋保险武汉公司上诉请求：一、依法撤销原审判决第一项，并发回重审或改判驳回吴文秀的全部诉讼请求。二、判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：本案所涉车辆在发生交通事故后，驾驶员明知车辆已经撞到其他车辆的情形下，并未采取任何措施的情形下弃车离开现场，符合“中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款”中事故发生后，未依法采取措施的情况下离开现场的免赔条款的情形，一审法院以驾驶员虽然离开事故现场，但并未采取措施不符合上述免责条款的情形，属于认定事实和适用法律错误，对上诉人也是极大的不公。驾驶员完全可以在现场报警或报保险等待警察或保险查勘人员的到来，驾驶员离开现场并没有合理的依据。驾驶员离开现场导致无法查清赵艺轩是不是发生事故时的驾驶员，可能引发道德风险，这也是保险条款规定驾驶员离开现场免赔的原因之一。吴文秀未提交答辩意见。吴文秀向一审法院起诉请求：一、判令太平洋保险武汉公司在机动车损失险责任限额内赔付吴文秀财产损失43628元；二、判令太平洋保险武汉公司在交强险责任限额内赔付吴文秀财产损失1315元；三、本案诉讼费用由太平洋保险武汉公司承担。一审法院认定事实：吴文秀系鄂Ａ×××**小型客车登记车主。2019年12月6日21时03分，赵艺轩驾驶鄂Ａ×××**小型客车，行驶至麻城市建设西路一中对面路段时，撞上卢家能停放的车牌号为鄂Ｊ×××**的小型客车，致两车受损的交通事故（发生事故后赵艺轩离开现场，当天晚上21：49分拨打保险电话，由太平洋保险查勘员张栋一同返回事故发生现场，与接警民警再次返回现场勘查时相遇，当事人双方、保险查勘员张栋与接警民警一并返回交警城区中队调查处理）。麻城市公安局交通警察大队于2019年12月6日作出第421181420190009310号道路交通事故认定书认定赵艺轩负全部责任，卢家能无责任。另鄂Ａ×××**小型客车在太平洋保险武汉公司投保了交强险、机动车损失险（保险赔偿限额440800元）、第三者责任险、三责不计免赔率等保险。吴文秀在事故发生后将受损的鄂Ａ×××**小型客车交由武汉驰星汽车销售服务有限公司维修，花费维修费用及43628元（其中含拖车费780元）。吴文秀向太平洋保险武汉公司要求理赔无果，诉至一审法院，请求判如诉请。太平洋保险武汉公司提出对鄂Ａ×××**小型客车因2019年12月6日的交通事故所造成的损失进行评估鉴定。一审法院依法委托湖北循其本价格鉴定评估有限公司作出鄂循价鉴［2020］第62019号鄂Ａ×××**小型轿车车辆损失价格评估报告，评估标的在价格鉴定评估基准日的损失价值为人民币41578元。一审法院认为，吴文秀按与太平洋保险武汉公司签订的保险合同缴纳了保险费，其车辆在2019年12月6日发生交通事故受损，事故发生在保险期间内，现吴文秀主张被保险车辆损失，太平洋保险武汉公司以“驾驶员未依法采取措施的情况下，驾驶被保险机动车离开现场，属于免责范围”抗辩，本案争议焦点驾驶人在发生交通事故后离开事故现场，其行为是否属于保险条款所规定的免责情形。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。保险条款中驾驶人驾驶或者遗弃被保险车辆离开事故现场免责的设置也是基于上述法律规定。其目的在于敦促驾驶人遵守交通法规，维护社会公众生命财产安全，以避免道德风险。同时也避免因一方当事人逃逸，导致事故责任无法查明以及第三人的人身、财产得不到及时救助而有可能造成损害的进一步扩大。太平洋保险武汉公司引用的保险条款并未将所有离开事故现场一律列入免责范围，而以“在未采取措施的情况下”加以限制。本案在交通事故发生之后，驾驶人除向保险公司电话报案外，还与保险查勘员一同返回事故发生现场，并与接警民警再次返回现场勘查时相遇，上述行为非逃避事故责任，且查明了事故发生原因。因此，驾驶人在事故发生后虽然离开了事故现场，但并非未采取措施离开事故现场，不属于机动车第三者责任保险和机动车损失保险的免责情形，太平洋保险武汉公司应当在上述保险责任范围内承担支付保险金的保险责任。对于吴文秀主张的维修费43628元太平洋保险武汉公司申请损失鉴定，评估损失为41578元。评估损失中未含拖车费780元，该拖车费780元是吴文秀支付的必要的、合理的费用，依法应予支持。故太平洋保险武汉公司应当支付给吴文秀的保险金合计为42358元（评估的车辆损失41578元＋拖车费780元）。吴文秀在对其赔偿卢家能车辆损失的1315元不能提供相应证据证明，一审法院不予支持。遂判决：一、太平洋保险武汉公司于判决书生效之日起三日内向吴文秀赔付保险金42358元；二、驳回吴文秀的其他诉讼请求。案件受理费923元减半收取461．50元，由太平洋保险武汉公司负担。本院二审期间，双方当事人没有提交证据。经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，太平洋保险武汉公司上诉称本案符合“事故发生后,在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”的免责情形、其不承担保险责任，缺乏事实和法律依据，理由如下：第一、驾驶员赵艺轩在事故发生后离开了事故现场后拨打报警电话、等待并带领保险公司勘验员一同返回现场以便查勘现场、依法认定交通事故责任，并不符合保险条款约定的未依法采取措施离开现场的免责情形；第二、太平洋保险武汉公司未提供证据证明就商业保险条款中的免责条款向赵艺轩履行了法律规定的提示和明确说明义务，即使存在免责条款，亦对投保人不产生法律效力。综上所述，太平洋保险武汉公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费923元，由中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  欧阳武审判员  朱 卫审判员  郑 蕾二〇二〇年十二月十一日法官助理刘延超书记员周娟
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执恢80号申请执行人张萍，女，汉族，1979年7月生，住淮滨县。被执行人符继强，男，汉族，1980年12月生，住淮滨县。张萍与符继强合同纠纷一案，淮滨县人民法院人民法院于2018年6月29日作出的（2028）豫1527民初字1577号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，符继强应于判决书生效后履行还款义务。因符继强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询被执行人符继强名下有豫Ｓ×××**东风牌车一辆已查封，因具体下落不明无法处置，有存款已冻结，其他仅有零星存款，并告知申请执行人，申请人不要求冻结、扣划，其它无可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人符继强负有继续偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案终结本次执行程序后，申请执行人可以向本院申请律师调查令。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 臻审判员 邬 成审判员 温亚辉二〇二〇年十二月十六日书记员 李明勇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初4800号   原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路**。   法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王波，男，1969年12月19日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：唐杰，男，1983年5月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告唐杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告新疆维斯特物业服务有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   和  颖   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日   法 官 助 理   魏旭玲   书  记  员   程 玮 燕
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2053号 申请人：章勇，男，1984年2月25日出生，汉族，个体户，住湖南省长沙县。申请人：丁志文，男，1983年12月14日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院在执行章勇与丁志文买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2020年9月14日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈    实审  判  员   张  建  明审  判  员   买买提尼亚孜二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日书  记  员   娜扎  开提
新疆维吾尔自治区乌什县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2927财保29号   申请人：开海尔江·图尔荪，男，1991年4月16日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区乌什县。   被申请人：赵军，男，1986年8月7日出生，汉族，住址新疆维吾尔自治区乌什县。   申请人开海尔江·图尔荪于2020年12月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人赵军的银行存款34600元或查封扣押其他相等价值财产。由中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司02206529090004O2000006号的保单保函为申请人提供担保。   本院经审查认为：申请人开海尔江·图尔荪的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人赵军银行存款34600元或查封扣押其他相等价值财产。   案件申请费366元由申请人开海尔江·图尔荪预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   买合木提 ·克依木   二 〇 二 〇 年 十 二 月 九 日   书  记  员   古丽齐曼·阿不来提
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0505执281号之一申请执行人孙秀兰,女,1957年11月17日出生,汉族,住辽宁省本溪市南芬区。被执行人戚克杰，女，1971年04月17日出生，汉族，住辽宁省本溪市南芬区。本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人戚克杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人戚克杰在中国银行30×××79账户内存款人民币41880.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  杨英权二〇二〇年十二月十日书记员  关景涛附:本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321财保452号 申请人：招商银行股份有限公司淄博桓台支行，住所地：桓台县中心大街**。统一社会信用代码：91370321587190359G 负责人：毕勇，行长。 委托诉讼代理人：毕德刚，山东法德利律师事务所律师。 被申请人：郝强，男，1977年10月21日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：王丽霞，女，1976年2月29日出生，汉族，住桓台县。 申请人招商银行股份有限公司淄博桓台支行于2020年12月18日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人郝强、王丽霞银行存款730000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以本行自有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郝强、王丽霞银行存款730000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费4170元，由申请人招商银行股份有限公司淄博桓台支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年十二月十八日 书记员  于 雪
河北省沧州市运河区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0903行审114号 申请执行人沧州市自然资源和规划局，住所地沧州市御河西路**。 法定代表人张金桥。 委托代理人吴敬强。 被执行人潘洪亮，1984年3月24日出生，住河北省沧州市运河区。 申请执行人沧州市自然资源和规划局以被执行人潘洪亮不履行行政处罚决定确定的义务为由，向本院提出强制执行沧国土资运南罚字【2016】031号行政处罚决定的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查，被执行人潘洪亮未经批准擅自占用运河区南陈屯乡东屯村集体土地108平方米建饭店，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条之规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《河北省土地管理条例》第六十三条和《河北省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，于2016年4月22日作出沧国土资运南罚字【2016】031号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；3、按每平方米20元共计2160元处以罚款。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定向本院申请强制执行该行政处罚决定中的内容。 本院认为，申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运南罚字【2016】031号行政处罚决定中的内容认定事实清楚，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行，该情形符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定以及沧州市中级人民法院《关于落实省委巡视整改违法占地强制执行问题的通知》和中共沧州市运河区委、沧州市运河区人民政府沧运字【2019】5号《关于进一步加强违法占地和违法建设严管严控的实施意见》的相关规定，裁定如下： 一、对申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运南罚字【2016】031号行政处罚决定中的第1项和第2项内容准予强制执行。本裁定发生法律效力后由沧州市运河区南陈屯乡人民政府组织实施； 二、对申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运南罚字【2016】031号行政处罚决定中的第3项内容准予强制执行。本裁定发生法律效力后由本院依法强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李建朋 人民陪审员  王秀阁 人民陪审员  张秀芹 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  刘 姜
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104财保931号 申请人：合肥市金宰信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路**百利商务中心办公部2-307，统一社会信用代码91340102MA2WCH01XH。 法定代表人：张坚，执行董事。 委托诉讼代理人：韩永嵘，安徽神州行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马正一，安徽神州行律师事务所律师。 被申请人：刘培侠，女，1988年1月18日出生，汉族，户籍地山东省菏泽市单县。 申请人合肥市金宰信息科技有限公司诉被申请人刘培侠申请诉前财产保全一案，申请人合肥市金宰信息科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人刘培侠的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为：申请人合肥市金宰信息科技有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘培侠的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  司明秀 二〇二〇年十二月十五日 书记员  崔 艳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢1195号申请执行人西安康牧生物科技有限公司第一分公司，被执行人刘鹏飞，男，1973年4月5日生，汉族，本院在执行西安康牧生物科技有限公司第一分公司与刘鹏飞买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2018）陕0112民初9656号调解，于2020年9月28日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭亦未履行义务。本院已依法冻结被执行人名下银行存款，被执行人名下无足额银行存款，无房产，车辆年限较长无处置价值故申请人不要求查封，无证券等其他可供执行财产。本院已依法将被执行人限制高消费，已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 诚审判员 韩 勇审判员 胡 琳二０二〇年十二月四日书记员 关海霞
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终5176号上诉人（原审被告）：肖峰，男，1985年6月29日出生，汉族，住天津市津**。被上诉人（原审原告）：马全有，男，1986年2月17日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：王萌，天津张盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李维也，天津张盈律师事务所律师。上诉人肖峰因与被上诉人马全有不当得利纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初3189号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。肖峰上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人一审全部诉讼请求；2.案件受理费由被上诉人承担。事实和理由:1.上诉人为被上诉人买房卖房付出很多时间、精力，虽然双方没有签订合同，但被上诉人获得收益远高于30000元；2.房屋买卖已经完成，说明被上诉人已经认可房屋价格，不应返还30000元。马全有辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。马全有向一审法院起诉请求：1.判令肖峰返还不当得利款项30000元；2.判令肖峰以30000元为基数，按年利率4%，向马全有支付自起诉之日起至实际支付之日止的利息损失；3.本案诉讼费由肖峰承担。一审法院认定事实：马全有与肖峰系同学关系。肖峰应马全有要求为其购房垫资包括中介费35000元、定金50000元、个人所得税17500元、评估费875元、贷款服务费600元、腾房押金5000元和清缴物业费2798.82元，共计111773.82元。马全有于2017年12月18日通过银行ＡＴＭ机给肖峰华夏银行卡尾号7061转账数次共计143200元。坐落于天津市津**××号楼××房屋的实际买房人系马全有前妻陈晶。一审法院认为，双方对各自向对方转款数额无异议，肖峰认为马全有主张的30000元系马全有应向其支付的劳务费，但就此未能提供有力证据予以佐证，由此导致马全有财产的受损和肖峰财产的消极增加，构成肖峰的不当得利，马全有主张肖峰返还30000元，合理合法，本院予以支持，但其他主张无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百一十三条、第一百二十二条及最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决：“一、自本判决生效之日起十日内，肖峰返还马全有30000元；二、驳回马全有其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由肖峰负担。”二审中，当事人未提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是上诉人是否应返还被上诉人不当得利款30000元。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。根据查明事实及双方陈述，双方对于被上诉人因购房向上诉人支付143200元并无异议，上诉人认可减除购房实际支出剩余30000元。上诉人主张剩余30000元系被上诉人应支付上诉人的劳务费用，对此被上诉人予以否认，上诉人就该主张未提供证据予以证实，本院无法支持。一审法院判决上诉人返还30000元并无不当，本院予以维持。综上所述，肖峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人肖峰负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二〇年十二月十一日书记员  辛 璐
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初3188号 原告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司。 被告：蔡钰。 原告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司与被告蔡钰保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担。 审判员  王东升 二〇二〇年十二月十四日 书记员  郭 欣
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执1484号申请执行人朱欢，男，1991年7月26日出生，汉族，住曾都区。被执行人王立谦，男,1966年8月1日出生，汉族，住新疆托克县。本院在执行朱欢与王立谦借款合同纠纷一案中，因申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王泽兵二〇二〇年十二月十八日书记员  周 谌
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0722民初8016号原告：胡怀喜，男，1954年8月29日出生，汉族，住东海县。被告：胡东成，男，1978年6月26日出生，汉族，住东海县。第三人：侍艳，女，1977年1月9日出生，汉族，住东海县。原告胡怀喜与被告胡东成、第三人侍艳第三人撤销之诉一案，原告胡怀喜向本院申请财产保全，请求对第三人侍艳名下位于东海县牛山街道幸福南路28号中央花园24-4-501室的房屋予以保全，限额41万元。原告胡怀喜提供天安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，原告胡怀喜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封第三人侍艳名下位于东海县的房屋。查封期间，未经本院允许，不得买卖、赠与、抵押、出租或以其他方式转让。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴 鹏二〇二〇年十二月七日法官助理  马 跃书 记 员  刁晨露
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1126执747号之一申请执行人周晓建，男，1978年2月17日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。被执行人李立新，男，1966年12月19日出生，汉族，江西省铅山县人，住铅山县。申请执行人周晓建依据已发生法律效力的弋阳县人民法院（2019）赣1126民初1048号民事判决书，于2020年8月17日向本院申请强制执行。本院于2020年8月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，财产申报令，被执行人李立新未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式调查，经查被执行人名下有车辆，已查封，但下落不明，无法处置。被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行40000元及利息，截至2020年11月30日已执行0元，未执行40000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  向红卫人民陪审员  郭 丽人民陪审员  杨丽华二〇二〇年十二月三日书 记 员  杨 凯
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初5425号原告：天津天之宇信息科技有限公司，住所：天津自贸试验区（空港经济区）空港国际物流区第二大街****。法定代表人：田天。委托诉讼代理人：王珏，云南鼎麒律师事务所律师，特别授权代理。被告：普增林，男，彝族，1995年12月9日出生，住，住云南省红河哈尼族彝族自治州石屏县/div>被告：朱向贵，男，汉族，1981年10月11日出生，住，住云南省红河哈尼族彝族自治州石屏县/div>原告天津天之宇信息科技有限公司诉被告普增林、朱向贵追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。原告天津天之宇信息科技有限公司于2020年12月7日向本院自愿申请撤回对被告普增林、朱向贵的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，不损害国家、集体、第三人的利益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告天津天之宇信息科技有限公司撤回对被告普增林、朱向贵的起诉。本案诉讼费人民币1419元因撤诉减半收取人民币709.5元由原告天津天之宇信息科技有限公司承担。审判员 胡 萍二〇二〇年十二月七日书记员 彭华麒
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执2070号之一 申请人：中国工商银行股份有限公司宁波市分行，住所地浙江省宁波市海曙区中山西路**，统一社会信用代码91330200844059467L。 法定代表人：陶飚，行长。 委托代理人：吕海，北京市尚元律师事务所律师。 委托代理人：王颖，北京市尚元律师事务所律师。 被执行人：苏建深，男，1985年1月26日出生，住南宁市武鸣区。 被执行人：王凤丹，女，1986年7月5日出生，住南宁市武鸣区。 被执行人：中安金控资产管理有限公司，住，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后****一社会信用代码913301023113937374。 法定代表人：谭建国，执行董事。 申请人中国工商银行股份有限公司宁波市分行与被执行人苏建深、王凤丹、中安金控资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，宁波仲裁委员会于2020年5月25日作出的（2020）甬仲金字第49号裁决已发生法律效力，由于被执行人苏建深、王凤丹、中安金控资产管理有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波市分行于2020年9月21日向本院申请强制执行，请求被执行人苏建深、王凤丹、中安金控资产管理有限公司支付履行款62127.75元及利息，案件受理费2374元，执行费871元。在执行过程中，本院依法对被执行人苏建深、王凤丹、中安金控资产管理有限公司财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，冻结被执行人名下可供执行的银行账户，查封被执行人苏建深名下的桂Ａ×××××起亚牌汽车一辆，未控制该车，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为：被执行人苏建深、王凤丹、中安金控资产管理有限公司目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人苏建深、王凤丹、中安金控资产管理有限公司新的财产线索，申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波市分行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  莫淑丽
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖11民终2937号 上诉人（原审原告）：安徽省胜利水泥有限公司，住所地安徽省凤阳县西泉镇，统一社会信用代码91341126704969602N。 法定代表人：汪升陆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张汝勇，安徽典兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张汝秀，系公司员工。 被上诉人（原审被告）：凤阳县大街王氏服饰有限公司，住所地安徽省凤阳县武店镇大街村，统一社会信用代码91341126MA2MW9G28L。 法定代表人：王从良，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：韩光亮，安徽冠亚律师事务所律师。 上诉人安徽省胜利水泥有限公司（以下简称胜利水泥公司）因与被上诉人凤阳县大街王氏服饰有限公司（以下简称大街王氏公司）合同纠纷一案，不服安徽省凤阳县人民法院（2020）皖1126初2852号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，胜利水泥公司与大街王氏公司在履行合同过程中多次发生纠纷，并向公司机关报警，双方矛盾较大。2017年2月3日胜利水泥公司向大街王氏公司发出了《解除合同通知书》，大街王氏公司加盖了印章，并注明同意解除，李广平亦签字确认。故应根据合同的履行情况及相关法律规定审查《解除合同通知书》的法律效力，确定案涉合同是否已解除。经审查，若案涉合同已解除，对合同解除后的相关权利与义务应一并予以处理，以妥善化解双方的矛盾。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省凤阳县人民法院（2020）皖1126初2852号民事判决； 二、本案发回安徽省凤阳县人民法院重审。 上诉人安徽省胜利水泥有限公司预交的二审案件受理费300元，予以退回。 审判长 杨 达 审判员 葛敬荣 审判员 田 祥 二〇二〇年十二月九日 书记员 詹 琪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙05民终1563号 上诉人（原审被告）：江苏茂诚木业股份有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县意杨产业科技园恒山路**，统一社会信用代码91321323MA1PAKLQ7H。 法定代表人：乔仁利，董事长。 委托诉讼代理人：王召祥，江苏苏鲁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：浙江艾玛家居有限公司管理人（安吉华信会计师事务所），住所地浙江省安吉县昌硕街道天荒坪南路**。 诉讼代表人：张敏尔。 委托诉讼代理人：俞荣标，浙江振源律师事务所律师。 上诉人江苏茂诚木业股份有限公司（以下简称茂诚木业公司）因与被上诉人浙江艾玛家居有限公司（以下简称艾玛公司）管理人破产撤销权纠纷一案，不服浙江省安吉县人民法院（2020）浙0523民初2911号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案受理后依法组成合议庭进行了审理，经阅卷和调查、询问当事人，现已审理终结。 茂诚木业公司的上诉请求：1.依法撤销一审判决，驳回艾玛公司管理人的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由艾玛公司管理人承担。事实和理由：一、一审法院以（2016）湘0124执656号、（2016）浙0106执2819号、（2018）浙0523执2611号、（2019）浙0106执257号之一和（2019）浙05破申5号等执行裁定书，认定艾玛公司清偿其欠款时具有破产原因是错误的。上述裁定书均是程序性终结程序，并不能反映艾玛公司清偿欠款时的经营情况，且与艾玛公司的实际情况并不一致。艾玛公司第一次债权人会议资料显示该公司有固定资产（厂房、设备、车辆）、无形资产（土地使用权）、到期债权等，说明法院并未穷尽执行措施，没能查清财产情况。且在（2016）湘0124执656号案件中，艾玛公司也履行了130000元。艾玛公司管理人提供的裁定书所涉及案件的执行标的额，相比较艾玛公司的资产规模来讲，是非常小的，不能说明显缺乏清偿能力。二、艾玛公司在清偿上诉人涉案款项时尚在正常经营，且其账面资产大于负债。湖州市中级人民法院（2019）浙05破申5号裁定书认定，艾玛公司在破产前，尚处于经营中，没有停产。破产前艾玛公司尚在与其他的商户订立购销合同并正常交易。根据公司账目显示该公司并没有出现资不抵债的情形，只是由于资金流动性不足导致破产。艾玛公司破产系中美贸易战背景下经营环境急剧恶化导致资金链猛然断裂，属于无征兆破产。三、涉案款项系艾玛公司清偿上诉人货款，其目的系想继续从其处赊购原材料，且属于艾玛公司的主营项目，不是借款等其他非经营性款项。双方均不存在损害其他债权人的故意，不属于偏袒性清偿。只有当债权人明知债务人出现了《破产法》第二条第一款规定的破产原因而仍然为个别受偿时，方赋予管理人予以撤销的权力。本案中债务人清偿到期债务系履行其法定义务。若对善意受偿的到期债务均请求撤销，将使债务人在破产前一定期间内的所有交易效力处于不确定状态中，这将损害交易安全，不符合法律之本意。 艾玛公司管理人辩称：一、艾玛公司从2014年就因资金链断裂陆续出现大量诉讼案件，其名下名产均设置抵押，均无剩余资产。2019年8月16日湖州市中级人民法院作出（2019）浙05破申5号民事裁定书，裁定受理艾玛公司破产。二、本案所涉清偿行为发生在人民法院受理破产申请前六个月内，而且符合破产法第二条第一款规定的情形，属于应当予以撤销的个别清偿行为。该清偿行为并未使爱玛公司整体财产受益并不属于除外情形。破产撤销权的设置就是为了保证债权人能够在破产债权分配的时候取得公平分配公平清偿。原审判决证据充分、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 艾玛公司管理人向一审法院的起诉请求：1.判令撤销艾玛公司于2019年3月7日向茂诚木业公司清偿2万元款项的行为；2.茂诚木业公司立即向艾玛公司管理人返还上述2万元；3.本案诉讼费用由茂诚木业公司承担。 一审法院认定事实：2019年8月16日，浙江省湖州市中级人民法院裁定受理艾玛公司破产清算申请，11月13日裁定指定艾玛公司破产清算案由浙江省安吉县人民法院（以下简称安吉法院）审理；11月18日安吉法院决定由安吉华信会计师事务所担任艾玛公司破产管理人。2019年3月7日艾玛公司在不能清偿到期债务、明显缺乏清偿能力的情况下，向宿迁茂诚木业有限公司（现已更名为江苏茂诚木业股份有限公司）支付货款20000元，艾玛公司管理人以此行为属于对个别债权人的清偿行为为由，于2020年8月3日向安吉法院起诉。 一审法院认为：艾玛公司在法院受理其破产清算前6个月内，具有破产法规定的破产原因的情况下，向茂诚木业公司支付货款的行为属于对个别债权人的清偿行为，损害了全体债权人公平清偿的权益，依法应予撤销；此清偿行为使艾玛公司破产财产减少应予追回。至于茂诚木业公司辩称其接受清偿时主观上不知道艾玛公司已濒临破产，依法不能撤销的观点，因法律规定并不要求接受清偿的债权人主观上明知方可撤销而缺乏法律依据，该院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第三十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第九条第一款的规定，判决：一、撤销艾玛公司2019年3月7日向茂诚木业公司支付20000元货款的行为；二、茂诚木业公司于判决生效之日起十日内返还艾玛公司管理人20000元；案件受理费150元（已减半），由茂诚木业公司负担。 二审期间，双方当事人均未提交新证据。 对于一审查明的事实，有在案的证据予以佐证，二审予以确认。 本院认为，二审期间双方的争议焦点是：案涉2万元货款清偿是否符合应予撤销。破产法设置撤销权的目的，是为保证全体债权人公平受偿，对于破产人在破产申请受理前一定期限内所为的有害于破产债权人利益的行为，通过管理人行使撤销权而予以消灭，使财产回复到行为发生以前的状态。根据《企业破产法》第三十二条的规定，人民法院受理破产申请前六个月内，债务人有本法第二条第一款规定的情形，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。但是，个别清偿使债务人财产受益的除外。本案中，根据艾玛公司管理人提交的四份终结本次执行程序裁定书可以证明在2009年3月7日前，艾玛公司已不能清偿到期债务。双方当事人在二审中均认可上述四份裁定书所涉债务迄今为止均未执行到位。因此，根据艾玛公司不能清偿到期债务的情况，可以认定该企业已具备破产法规定的破产原因。上诉人茂诚木业公司提出艾玛公司在破产前尚在正常经营，且其账面资产大于负债，故法院未穷尽执行手段的意见，本院审理认为，根据（2019）浙05破申号民事裁定书查明的事实，该公司名下房产均已设置足额抵押，基本无剩余资产；且在安吉法院有6件执行案件，故该破产企业账面记载与实际资产负债情况不符，故相关上诉意见本院不予采纳。艾玛公司向茂诚木业公司支付货款的行为属于对个别债权人的清偿行为，且不属于使债务人财产受益的除外情形。原审认定对案涉款项应予撤销，并无不当。上诉人茂诚木业公司提出其接受清偿时主观上不知道艾玛公司已濒临破产，不应撤销清偿行为的意见，缺乏法律依据，本院不予采纳。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，茂诚木业公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人江苏茂诚木业股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  蒋敏 审判员  郑扬 审判员  周晓 二〇二〇年十二月二日 书记员  鲍俊
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1111民初4751号之一原告：镇江天安建设有限公司，住所地镇江市中山西路**第**，统一社会信用代码91321100733742714E。法定代表人：卢建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：任浩，江苏丹正律师事务所律师。被告：中交第三航务工程局有限公司，住，住所地上海市徐汇区平江路**一社会信用代码91310104132660027E。法定代表人：王世峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：范怡，中交第三航务工程局有限公司南京分公司员工。第三人：江苏中腾市政公路工程有限公司，住所地，住所地镇江市长江路****第**会信用代码91321102690256133E。诉讼代表人：江苏路韬律师事务所，该公司破产管理人。原告镇江天安建设有限公司与被告中交第三航务工程局有限公司、第三人江苏中腾市政公路工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告镇江天安建设有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇江天安建设有限公司撤诉。案件受理费减半收取计5499元、公告费300元，合计5799元，由镇江天安建设有限公司负担。审 判 长  杜薇薇人民陪审员  蒋金福人民陪审员  沈网兰二〇二〇年十二月十一日书 记 员  梁 琪
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初18006号 原告：中基石化有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区会展路****4-1-1，统一社会信用代码为91330212MA2AJ20C70。 法定代表人：周巨乐,该公司董事长。 委托诉讼代理人：邱叶,浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐伟,浙江导司律师事务所律师。 被告：山西中德管业有限公司，住所地，住所地：山西省长治市城区机械工业园区路原家庄段），统一社会信用代码为911404005613033271。 法定代表人：程杰。 原告中基石化有限公司与被告山西中德管业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年12月10日立案。原告中基石化有限公司于2020年12月14日向本院申请撤诉，并明确不再缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 准许原告中基石化有限公司撤回起诉。 审 判 员 李晓玲 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 戚丹燕
衡阳市珠晖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0405执保201号 全冬玲、郑海军： 本院在执行申请人全冬玲与被申请人郑海军诉前财产保全一案中，依照（2020）湘0405财保63号民事裁定书，于2020年12月14日依法查封了申请人全冬玲名下所有的坐落于衡阳市雁峰区的房屋一套（查封期限为叁年，从2020年12月14日起至2023年12月13日止）;2020年12月09日依法冻结了被申请人郑海军在中国农业银行股份有限公司的银行存款人民币25000元（冻结期限为壹年，从2020年12月09日起至2021年12月08日止）。需要续行冻结、查封以上财产，申请人应在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请，逾期申请或未提出书面申请，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保372号申请人：周媛，女，1969年1月2日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。被申请人：昆明老街商业经营管理有限公司，统一社会信用代码91530102662611599G。住所：云南省昆明市五华区文明街昆明老街正义坊******。法定代表人：郏文琴。申请人周媛于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人昆明老街商业经营管理有限公司名下价值336022.32元的财产。申请人以其与华安财产保险股份有限公司云南分公司签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人周媛的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人昆明老街商业经营管理有限公司名下价值336022.32元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二〇年十二月十七日法官助理陈南松书记员张榕珂
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1744号申请执行人:李鑫，男，汉族，1996年7月17日生，现住：河南省渑池县。被执行人：方涛，男，1996年2月5日生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。李鑫与方涛民间借贷纠纷一案,渑池县人民法院作出的(2020)豫1221民初285号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人方涛负有继续向申请执行人李鑫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年十二月十七日书记员  陈 睿
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0103民初7089号之一本院于2019年9月27日对原告傅敏与被告天津市彩虹酒店管理有限公司合作合同纠纷一案作出的（2019）津0103民初7089号民事裁定书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）津0103民初7089号民事裁定书中“法定代理人：梅林，该公司总经理”补正为“法定代表人：梅林，该公司总经理”。审判员  蔡常余二〇二〇年十二月九日书记员  杨璐璐
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执恢363号申请执行人：皮立端，女，1974年5月5日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人：高炼就，男，1978年6月28日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：熊念，女，1976年9月12日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人皮立端与被执行人高炼就、熊念民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2017年2月20日作出的（2016）湘0903民初3137号民事判决书已发生法律效力。被执行人高炼就、熊念未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人皮立端于2020年8月11日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，本院向申请执行人皮立端送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月12日，本院向被执行人高炼就、熊念送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年8月12日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人高炼就名下有银行存款5333.21元（已扣划）、无证券持有数额、无工商登记信息、无收益类保险、有车辆但未能控制；被执行人熊念名下有银行存款1500元但已被其他案件冻结、无证券持有数额、无工商登记信息、无收益类保险、无车辆。2020年8月28日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人高炼就、熊念的不动产和其他财产收益，未发现可供执行财产。本院于2020年8月14日对被执行人高炼就、熊念适用限制高消费措施。本院于2020年12月3日约谈了申请执行人皮立端，告知其已采取了上述执行措施，并未发现被执行人高炼就、熊念有可供执行的财产，要求其提供其他财产线索，但申请执行人皮立端未能提供。本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人皮立端同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月3日，本案应当执行的标的金额为640000元，尚有634666.79元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人高炼就、熊念有可供执行的财产。申请执行人皮立端未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚盛林审判员  陈立文审判员  李科举二〇二〇年十二月三日书记员  严益江
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4465号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：刘某，女，1979年2月4日，汉族，住安徽省宁国市。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人刘某贤保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人刘某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十七日 书记员 孙蓓蓓
河南省桐柏县人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫1330刑初29号自诉人：王家敏，女，1947年10月10日生，汉族，住桐柏县。被告人：王付燕，女，1973年4月4日生，汉族，住桐柏县。自诉人王家敏以被告人王付燕犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年1月17日向本院提起自诉。本院受理后在诉讼过程中，自诉人王家敏以证据不足申请撤诉，本院认为自诉人撤回自诉符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：准予自诉人王家敏撤回自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁勋超审 判 员  李万林人民陪审员  叶松涛二〇二〇年十二月一日书 记 员  罗 月
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1126执1008号申请执行人：弋阳县人民法院。被执行人：王以进，男，1999年1月10日出生，汉族，江西省上饶市广信区人，住江西省上饶市广信区。申请执行人弋阳县人民法院依据已发生法律效力的弋阳县人民法院（2020）赣1126刑初47号刑事判决书移送执行。本院于2020年11月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王以进未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式调查，没有查找到可供执行的财产，且本案被执行人正在监禁。2020年12月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行5万元，截至2020年12月15日已执行0万元，未执行5万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  向红卫审判员  黄灵聪审判员  潘建东二〇二〇年十二月十五日书记员  项昕宇
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执1856号杨磊磊（申请执行人）、河南盛世永昌建设工程有限公司（被执行人）：杨磊磊与河南盛世永昌建设工程有限公司债权人代位权纠纷一案，申请执行标的共计150000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给杨磊磊（申请执行人）。至此，杨磊磊（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0423民初5880号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执8241号 东莞建宇货运有限公司： 本院于2020年07月01日依法受理执行的申请执行人东莞建宇货运有限公司与被执行人广东劲胜智能集团股份有限公司运输合同纠纷执行一案，根据已生效的（2020）粤19民终2022号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1639号之二 申请执行人：王爱娟，女，1979年6月15日出生，汉族，住山东省青州市。 被执行人：金立君，男，1975年2月15日出生，汉族，住山东省桓台县。 本院在执行申请执行人王爱娟与被执行人金立君租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月28日作出（2018）鲁0321民初3689号民事判决书，判决如下：一、被告金立君支付原告王爱娟租金36460元，于本判决生效后十日内付清。二、被告金立君支付原告王爱娟逾期损失（自2016年1月25日起至欠款实际付清之日止，以本金36460元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告王爱娟的其他诉讼请求。案件受理费874.13元、诉讼保全费450元，由被告金立君负担。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年7月1日立案受理，执行标的37784.13元。 案件执行过程如下： 1、2020年7月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年7月2日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。反馈被执行人有银行存款，其余未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年7月2日，本院依法轮候冻结被执行人银行账户内金额。 4、2020年11月26日，本院依法向青州市庆大筑路工程材料有限公司发出到期履行债务通知书，第三人青州市庆大筑路工程材料有限公司向本院提出执行异议。 5、2020年7月2日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 6、2020年12月14日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果、是否公告悬赏告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏。 本案执行标的37784.13元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈 越
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3657号之一 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 被执行人：赵恒进，男，1977年6月27日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行被执行人赵恒进代位求偿权纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初5944号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年10月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人赵恒进的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、立案执行后,向被执行人赵恒进发出执行通知书、报告财产令并对被执行人采取限制高消费措施执行措施。 二、本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人赵恒进的银行存款（银行账号已冻结）、工商、证券、车辆等情况，经过查询，被执行人赵恒进无财产可供执行。 三、本院向郴州市不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，住房公积金账号存在贷款未还（无法冻结和扣划），未发现被执行人赵恒进有可供执行的财产。 四、2020年12月7日，本院电话约谈申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司代理人邱丹律师，告之其被执行人赵恒进暂无可供执行的财产，申请执行人的代理人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年12月7日，本案应当执行的标的金额为108842.73元，尚有108842.73元债权未执行到位。 在本次执行程序中，本院依职权对被执行人赵恒进的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘 娟
甘肃省西和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1225民初1360号 原告：武某，住成县。 被告：何某1，不识字，住西和县。 委托诉讼代理人：陈某，甘肃陇盾律师事务所律师，一般代理。 被告：何某2，住西和县。 被告：何某3，住西和县。 被告：曹某1，住西和县。 原告武某诉被告何某1、何某2、何某3、曹某1继承权纠纷一案，本院受理后依法公开开庭进行了审理，原告武某，被告何某1、何某2到庭参加了诉讼，被告何某3、曹某1经合法传唤后未到庭，本案现已审理终结。 原告武某向本院提出诉讼请求：1、请求法院按《继承法》规定与被告分割位于闫坝村马莲社属于我夫妻共同财产的九间砖混结构房屋，保护原告对应得房产的所有权；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我与何根务在2006年相识，2008年11月22日办理结婚登记手续。婚后，我们和被告何某1生活在一起，2009年我们夫妻共同在本社修建砖混结构平房3间，2016年又在本社修建了砖混结构两层楼房共6间。在此期间，被告何某1虽与我们一起生活，但对建房毫无付出。2014年何根务因病在成县人民医院住院治疗，被告对其父亲不管不问，都是我在操心。2020年7月10日，何根务因病抢救无效而死亡，料理完后事，被告何某1不让我进入我们夫妻修建的房屋内，侵犯我对房屋的所有权和居住权。何根务的母亲曹某1、儿子何某2、女儿何某3虽未与我们一起生活，但其都是继承人，故一并列为被告。我与何根务是合法夫妻，夫妻间的权益应得到法律保护，为了能够行使自己对应得财产的权益提起诉讼，望判如所愿。 被告何某1辩称，一、本案诉争闫坝村马莲社砖混结构的九间房屋非原告的夫妻共同财产，是属于答辩人的个人合法财产，原告不享有该诉争财产的分割权与继承权，请法庭驳回原告诉求。我父亲何根务于2009年就离家，我听说他成了上门女婿，双方是否办理结婚登记，我也不知，在父亲的葬礼上我在见到原告。父亲生前是乡村大夫，其工资卡由原告掌控，我靠出门打工养活自己，何某3也在父亲离家前就出嫁了。在亲戚的帮助下，我于2012年、2016年在马莲社修建了砖混结构的平房3间和两层楼房6间。父亲长期居住在成县小川镇，生病时我也承担了部分费用，2020年7月，父亲不幸逝世后，我一人承担了丧葬费用。二、如若庭审中证实原告与父亲是合法夫妻关系，那父亲与原告2019年在成县小川镇后寨村修建的砖混结构瓦房5间系夫妻共同财产，答辩人享有法定继承权。父亲何根务常年生活在成县，其工资收入都由原告支配使用，双方共同修建了砖混结构的房屋5间，系父亲与原告的夫妻共同财产。综上，原告诉争的闫坝村马莲社的九间房屋系答辩人的个人合法财产，原告无权继承，而原告与父亲结婚后在成县小川镇后寨村修建的砖混结构的房屋5间系夫妻共同财产，答辩人享有对父亲的合法财产的法定继承。 被告何某2辩称，一、答辩人非本案适格被告。我是被继承人何根务的侄子，我父亲何常务与何根务是弟兄，且两弟兄早已分家，互相没有财产纠葛。二、因原告的错误诉讼，导致答辩人一个月的误工费8000元、部分交通费1600元，我要求原告赔偿我的损失9600元。 被告何某3未出庭，答辩称，一、答辩人非本案适格被告，没有资格参与财产继承，且本案诉争的闫坝村马莲社准混结构的九间房屋非何根务的合法遗产，而是属于何某1的个人私有财产。我是何根务家的养女，我父亲何正辉与何根务是弟兄，为躲避计划生育，才将我的户口转到养父何根务家。2010年我出嫁后已将户口转走。在我出嫁前，何根务就去成县生活了，位于闫坝村马莲社的砖混结构的九间房屋都是何某1自己打工挣钱修建的，是何某1的个人财产。二、作为何根务的养女，我对何根务的合法个人财产享有法定的第一顺位继承权，何根务常年在成县生活，其工资收入供其重组家庭生活，2017年在成县小川镇后寨村修建了砖混结构的平房五间，其夫妻共同财产一部分属于何根务的个人合法遗产，答辩人享有对该处养父自有房产的法定继承权。 被告曹某1未出庭，也未提交答辩状。 双方当事人围绕诉讼请求向法庭提交了证据，原告提交的身份证复印件和结婚证复印件，对方当事人没有异议，本院予以采信。原告提交的成县人民医院住院病历，来源真实，内容合法，但与本案继承纠纷以及确认被继承人的遗产没有关联性，本院不予采信。被告何某1提供的身份证户口本复印件，证明主体资格和户主身份，本院予以采信。被告何某1提供的成县小川镇后寨村村委会证明，证明何根务长期在后寨村居住的事实，虽系复印件，但与证人证言能够互相印证，本院予以采信。被告何某1提供的六巷乡闫坝村村委会证明，证明何某1作为户主，2016年修建砖混结构两层楼房时享受政府危房改造补助的事实，本院予以采信。证人何某4、艾某、闫某、曹某2证明何根务长期在成县小川居住生活的事实，和闫坝村马莲社的房屋系何某1独自修建的事实，以及何根务与武某于2019年在成县小川镇修建房屋的事实，能够与庭审中查明的事实互相印证，本院予以采信。被告何某1提供的银行卡明细和互助协会借款约据，证明何某1有独立生活来源和具备翻修房屋实际出资的事实，本院予以采信。通过对上述证据的分析以及庭审情况，本院认定以下事实： 被继承人何根务于2008年11月22日与原告武某办理结婚登记手续，后一直在成县小川镇居住生活。2020年7月10日，被继承人何根务病故。原告武某系何根务配偶，被告何某1系何根务的儿子，被告何某2系何根务侄子，被告何某3系何根务养女，被告曹某1系何根务母亲。 2012年，何某1出资在闫坝村马莲社修建砖混结构平房三间。2016年，何某1享受政府危房改造补助资金，在闫坝村马莲社修建二层砖混结构楼房共六间。 本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第十条规定，“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。”被告何某2系被继承人何根务的侄子，不在法定继承人范围之内，本案中被继承人何根务的法定继承人有武某、曹某1、何某1、何某3。本案争议焦点在于原告诉争的财产是否属于被继承人死亡时的遗产问题，根据《中华人民共和国继承法》第三条规定，“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：……（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；……（七）公民的其他合法财产。”原告诉争的的财产是位××乡马莲社2012年、2016年修建的房屋九间，经庭审查明，该处房屋是何某1在被继承人何根务长期在成县居住生活的情况下，独立出资修建的，属于何某1的个人财产，而非被继承人何根务的遗产，故原告要求分割位于闫坝村马莲社的九间房屋，理由不能成立。被告何某1和何某3要求分割位于××县的房屋，应另案起诉。 综上，根据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条之规定，判决如下： 驳回原告武某的诉讼请求。 诉讼费500元，由原告武某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 员 卢双红 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 李艳丽 书 记 员 郭 翔