wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1473号之二 申请执行人:中国农业银行股份有限公司扶绥县支行，住所地广西扶绥县新宁镇南密路**。统一社会信用代码：91451421899651994W。 负责人：黄能健，该支行行长。 委托代理人：石延源，男，1963年6月1日出生，系中国农业银行股份有限公司扶绥县支行的职工。 委托代理人：莫林海，男，1963年8月16日出生，系中国农业银行股份有限公司扶绥县支行的职工。 被执行人：吴日超，男，1967年5月20日出生，壮族，农民，住所地广西扶绥县。 被执行人：李培枝，男，1965年4月29日出生，壮族，农民，住所地广西扶绥县。 被执行人：陈保胜，男，1964年6月13日出生，壮族，农民，住所地广西扶绥县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司扶绥县支行与被执行人吴日超、李培枝、陈保胜小额借款合同纠纷一案，扶绥县人民法院于2018年7月26日作出（2018）桂1421民初736号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吴日超、李培枝、陈保胜不履行法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司扶绥县支行向本院申请执行，请求被执行人吴日超、李培枝、陈保胜向申请执行人中国农业银行股份有限公司扶绥县支行偿还贷款本金29098.58元及利息9746.27元（利息暂计至2020年7月22日止，2020年7月23日至还清本息之日止的利息，按双方签订编号为45020120140046272的《中国农业银行农户贷款借款合同》的约定计算）、案件受理费310.5元并支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年11月9日立案执行。 本院于2020年11月17日向被执行人吴日超、李培枝、陈保胜发出执行通知书，责令其报告财产并履行本院作出的（2018）桂1421民初736号民事调解书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人吴日超、李培枝、陈保胜的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人吴日超、李培枝、陈保胜所在村委进行调查，发现被执行人吴日超有银行存款2327.19元可供执行，本院依法对该款进行冻结并扣划了其账户存款共2327.19元至本院对公账户，扣除本案执行费487元，已将执行款1840.19元退给申请执行人，除此之外，未发现被执行人吴日超、李培枝、陈保胜有可供执行的财产。因被执行人吴日超、李培枝、陈保胜违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人中国农业银行股份有限公司扶绥县支行，申请执行人中国农业银行股份有限公司扶绥县支行也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为贷款本金27258.39元及利息9746.27元（利息暂计至2020年7月22日止，2020年7月23日至还清本息之日止的利息，按双方签订编号为45020120140046272的《中国农业银行农户贷款借款合同》的约定计算）、案件受理费310.5元并支付迟延履行期间的债务利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人吴日超、李培枝、陈保胜目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人吴日超、李培枝、陈保胜其他的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  罗惠民 审判员  谭海枝 二〇二〇年十二月七日 书记员  李嫦艳
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0117民初7223号 原告：韩大会，男，汉族，1971年5月26日出生，住四川省南部县。现居住于成都市郫都区。 被告：李前军，男，汉族，1979年4月13日出生，住四川省射洪县。 原告韩大会与被告李前军劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩大会到庭参加诉讼，被告李前军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩大会向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告15000元及利息（以15000元作为基数，按照年利率6%计算，从2017年6月18日计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年原被告在工地上相识，2016年10月被告承包了位于苏州市吴江区原建筑工程中的木工部分，需要木工，便联系原告。原告从2016年11月至2017年2月在被告的该工地从事木工工作，后完工后，原告要求被告支付工资，被告称因购买汽车无钱为由向原告出具欠条，约定：被告在2017年6月18日将支付12000元工资，若不能履行，则就支付原告15000元工资。到期后，经原告多次催收，甚至到被告家中催收，被告以上厕所为由逃跑，均拒不支付工资。现原告诉至本院，请求判如所请。 李前军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的双方的身份信息、欠条、照片等证据，对其三性本院予以确认并在卷佐证。 根据上述经审查确认的证据以及原告在庭审中客观真实的陈述，本院经审理认定如下事实：原告系被告吴江工地雇佣的木工，后双方经结算，被告向原告出具欠条，载明：今在吴江工地欠韩大会人工工资壹万贰千元整，在2017.6.18号全部结清。如果不按时打就以原本壹万伍仟元收（本人本给15000元）。 本院认为，从原告向本院提交的证据能证实原、被告双方系劳务合同关系，被告在欠条中表示在2017年6月18日支付人工工资为12000元，若不按时支付，则应按原人工工资15000元支付，现被告并未举证证明已按约定的期间支付了12000元，故被告应按欠条中载明的未按期支付则应向原告支付原人工工资15000元的金额进行支付。对于原告利息的主张，欠条中并未约定利息，也未约定15000元的支付时间，故本院确定从立案之日即2020年11月3日起以15000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率为标准支付至该款实际付清时止的利息为宜。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李前军于本判决生效后十日内向原告韩大会支付人工工资15000元及其利息（利息的计算方式：从2020年11月3日起以15000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率为标准支付至该款实际付清时止）； 二、驳回原告韩大会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费88元，由被告李前军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何红梅 二〇二〇年十二月九日 书记员  熊升静
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执恢483号本院立案执行的关于谷海文申请执行王峰借款合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2019）鲁0124民初2978号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请恢复执行，执行案号（2020）鲁0124执恢483号。平阴县人民法院立案执行后，（2019）鲁0124民初2978号民事调解书执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2019）鲁0124民初2978号民事调解书执行完毕。平阴县人民法院（）二〇二〇年十二月十四日
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0802执异123号 申请人（申请执行人）：琚慧国，男，1978年11月4日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：徐莲，浙江兴衢律师事务所律师。 被申请人：王朝阳，男，1989年7月3日出生，汉族，住衢州市。 被执行人：衢州皮象清洁服务有限公司，统一社会信用代码91330802MA28F6WT7D，住所地：衢州市柯城区九华乡大候村**。 法定代表人：王朝阳。 在本院执行琚慧国与衢州皮象清洁服务有限公司劳动争议仲裁一案中，申请人琚慧国向本院申请追加被申请人王朝阳为该案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 琚慧国与衢州皮象清洁服务有限公司劳动争议仲裁一案，衢州市柯城区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月26日作出浙衢柯城劳人仲案（2020）61号仲裁裁决：一、衢州皮象清洁服务有限公司支付琚慧国应付未付工资13028元；二、衢州皮象清洁服务有限公司支付琚慧国未签订书面劳动合同的二倍工资差额6750元等。该裁决发生法律效力后，根据琚慧国的申请，本院于2020年6月28日立案执行，执行案号为（2020）浙0802执1918号。执行中，鉴于衢州皮象清洁服务有限公司无财产可供执行，本院依法向该公司股东王朝阳发出通知，要求其在收到通知之日起三十日内，向本院提供该公司财产独立于其自己的财产相关证明材料，但其至今未提供。 琚慧国称，申请人与衢州皮象清洁服务有限公司劳动待遇纠纷执行一案，请求追加衢州皮象清洁服务有限公司法定代表人王朝阳为该案被执行人。 本院查明，衢州皮象清洁服务有限公司于2016年7月25日经衢州市柯城区市场监督管理局登记成立，法定代表人为王朝阳，注册资本5000000元，企业类型为有限责任公司（自然人独资），股东为王朝阳。 本院认为，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案作为一人有限责任公司的被执行人，已不能清偿执行依据确定的债务，而作为被执行人股东的被申请人，亦不能证明被执行人财产独立于自己的财产，因此，被申请人应当对被执行人的债务承担连带责任。综上，申请人的申请理由成立。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条规定，裁定如下： 追加王朝阳为（2020）浙0802执1918号案件的被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长 周 云 审判员 王俪婧 审判员 李 欣 二〇二〇年十二月十五日 书记员 张林枝
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执1001号 申请执行人：邓桂林，男，汉族，1977年3月16日出生，住广东省阳山县。 被执行人：毛鸿远，男，汉族，1992年6月6日出生，住广东省阳山县。 本院依法执行申请执行人邓桂林与被执行人毛鸿远民间借贷纠纷一案，根据本院（2020）粤1823民初45号民事判决书确定，被执行人毛鸿远应向申请执行人邓桂林支付借款本金10000元及相应利息，并负担案件受理费25元。因被执行人毛鸿远拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月20日立案执行，执行费50元。 在执行过程中，本院实施了以下措施： 1、向被执行人毛鸿远发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人毛鸿远的证券、银行、互联网银行、工商、保险、车辆、不动产登记等情况，执行到位273.51元（其中50元转为执行费，退申请人223.51元），另发现有车牌号为粤Ｒ×××××小型汽车一辆（已实施查封，但因未找到车辆下落而无法进行扣押处理）除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、依职权于2020年11月23日向阳山县不动产登记中心调查被执行人毛鸿远在阳山县范围的不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记。 4、依职权于2020年12月8日限制了被执行人毛鸿远的高消费。 5、依职权于2020年12月8日将被执行人毛鸿远纳入失信被执行人系统名单。 6、于2020年12月8日，向被执行人毛鸿远的户籍所在地村委会干部调查被执行人毛鸿远的财产情况，未发现有可供执行财产。 7、于2020年12月8日，电话约谈了申请执行人毛鸿远告知：经查被执行人毛鸿远所有的相关财产情况，执行到位273.51元（其中50元转为执行费，退申请人223.51元），另发现有车牌号为粤Ｒ×××××小型汽车一辆（已实施查封，但因未找到车辆下落而无法进行扣押处理）除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查被执行人毛鸿远所有的相关财产情况，执行到位273.51元（其中50元转为执行费，退申请人223.51元），另发现有车牌号为粤Ｒ×××××小型汽车一辆（已实施查封，但因未找到车辆下落而无法进行扣押处理）除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二〇年十二月八日 书记员  阮紫永
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2363号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司桐乡支行。住所地：桐乡市梧桐街道庆丰中路**。统一社会信用代码91330483846833292L。负责人：沈丽萍，行长。委托诉讼代理人：徐银春，浙江建银律师事务所律师。委托诉讼代理人：仲贤达，浙江建银律师事务所律师。被执行人：陈欢，男，1987年11月8日出生，汉族，住乐清市。申请执行人中国建设银行股份有限公司桐乡支行与被执行人陈欢金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初383号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月12日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金567239.64元，支付利息、逾期还款利息（至2019年6月24日为31693.41元，另以借款本金567239.64元为基数，按照年利率10.76625%，自2019年6月25日起计算至实际清偿之日止）、律师费9160元，并缴纳本案执行费9111元。执行立案后，本院于2020年6月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知和限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托乐清市人民法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产。被执行人名下中信银行桐乡支行账户存款1013.84元，本院已依法划拨，先予缴纳本案执行费1013.84元。被执行人名下公积金33309.15元，本院已依法划拨，先予缴纳本案执行费8097.16元，先予缴纳（2020）浙0483执3970号案执行费25211.99元。被执行人持有的民生银行股票500股、中信银行股票300股，本院已依法变现，得款4172.73元，先予缴纳（2020）浙0483执3970号案执行费3564.01元，余款608.72元已发放申请执行人。被执行人名下浙ＣＪ××**牌、浙Ｆ0××**牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年12月7日，本案执行标的已执行到位608.72元，执行费已执行到位9111元。暂未发现被执行人下落及其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留15日的决定（因受疫情影响，暂无法布控）。同时已对被执行人采取了在征信系统记录、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执2363号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周洪杰二〇二〇年十二月七日书记员  徐炯烈
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22257号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：刘启发，男，1978年11月21日出生，汉族，住甘肃省天水市甘谷县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告刘启发金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 审判员  杨芳                                                                        二〇二〇年十二月十一日                                      书记员  袁野
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031财保517号 申请人:中国电信股份有限公司隆林分公司，住所地隆林各族自治县新州镇民生街**。 统一社会信用代码：91451031759786125G。 法定代表人：唐景，总经理。 被申请人：时海燕，女，1975年10月30日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 申请人中国电信股份有限公司隆林分公司于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人时海燕名下银行存款1090.82元。 本院经审查认为，申请人中国电信股份有限公司隆林分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人时海燕名下银行存款1120.82元，期限为一年。 案件申请费30元，由申请人中国电信股份有限公司隆林分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  王新文 二〇二〇年十二月十五日 书记员  梁湘珍
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民申266号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：费方方，女，汉族，1980年2月14日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张征杰、王静，河南亚太人律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈慧杰，女，汉族，1983年9月22日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：赵磊，河南长风律师事务所律师。原审被告：刘杞杰，男，汉族，1983年3月9日出生，住郑州市金水区。再审申请人费方方因与被申请人陈慧杰、原审被告刘杞杰民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫11民终1595号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。费方方申请再审称，1.申请人从未向被申请人借过任何款项也未提供过担保，对被申请人与刘杞杰的借款关系在2019年11月11日之前一无所知，刘杞杰未经申请人同意擅自在借条上签署了申请人的名字，申请人对案涉借款只知道10万元且是帮助刘杞杰收款后转给了刘杞杰，其他并不知道也不同意，不应当承担还款责任。2.申请人未参加一审庭审活动，诉讼权利被剥夺。3.借款未用于家庭生活、共同经营，不是夫妻共同债务。请求再审本案。陈慧杰辩称，从第一笔借款发生到之后的利息均是申请人的账户偿还，催要借款时申请人也认可。请求驳回再审申请。本院经审查认为，原审认定，2019年11月11日出具的借条中，被告刘杞杰、费方方作为共同借款人在借条上签字，原审并结合原告陈慧杰提交的证据中部分款项转账给费方方及费方方表示愿意还款的录音证据中证明的事实，认定本案借款为刘杞杰、费方方的夫妻共同债务，认定事实清楚，适用法律正确，应当予以支持。且经再审审查，费方方二审中并未就夫妻共同债务问题提出上诉，并上诉称2019年4月、5月其均向陈慧杰支付了借款利息，故其申请再审称对被申请人与刘杞杰的借款关系在2019年11月11日之前一无所知，亦不属实。费方方的再审事由不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回费方方的再审申请。审判长  蒋军强审判员  刘光耀审判员  蔡宁宁二〇二〇年十二月十五日法官助理杜茜书记员张超胜
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初2402号 原告:中国联合网络通信有限公司四平市分公司。 法定代表人：郭彬，总经理。 委托诉讼代理人：郭刚，该公司客户经理。 被告：陈磊，男，1974年2月8日出生，汉族，住梨树县。 原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告陈磊电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。 审判员  魏丹丹 二〇二〇年十二月十九日 书记员  施晓闻
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民终2469号上诉人(原审原告)：内蒙古河南商会。住所地内蒙古呼和浩特市回族区公园西路**。法定代表人：孙治华，会长。委托诉讼代理人：杨森，该单位工作人员。委托诉讼代理人：李兴成，该单位工作人员。上诉人（原审被告）：博爱县迎宾馆有限责任公司，住，住所地博爱县鸿昌街道办事处发展大道北侧展大道与团结路交叉口东北角）。法定代表人：邵亚峰，经理。上诉人（原审被告）：邵亚峰，男，1964年12月28日生，汉族，住河南省新郑市。上诉人（原审被告）：马小龙，男，1970年12月3日生，汉族，住河南省新郑市。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：王国鹏，河南衡中律师事务所律师。上诉人内蒙古河南商会、博爱县迎宾馆有限责任公司、马小龙、邵亚峰股东资格确认纠纷一案，不服河南省焦作市中站区人民法院（2019）豫0803民初938号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定基本事实不清。博爱县迎宾馆有限责任公司注册资金来源未查清，是否包含内蒙古河南商会出资需进一步核实，内蒙古河南商会原法定代表人杨森支付款项来源、款项性质及金额未查清，该款项是否属于内蒙古河南商会向博爱县迎宾馆有限责任公司出资需进一步核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省焦作市中站区人民法院（2019）豫0803民初938号民事判决；二、本案发回河南省焦作市中站区人民法院重审。上诉人内蒙古河南商会预交的二审案件受理费100元、博爱县迎宾馆有限责任公司预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  王晓武审判员  王石柱审判员  张前进二〇二〇年十二月二日法官助理董翠果书记员张杰
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1986号申请执行人：方岩塘,男,1963年12月03日出生,住所地浙江省永康市。被执行人：江西省旺福工贸有限公司,住所地江西省斑溪市工业园区,组织机构代码:09837582X。法定代表人：王岗。被执行人：王岗,男,1973年11月22日出生,住所地浙江省永康市。被执行人：王慧商,女,1985年02月09日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人方岩塘与被执行人江西省旺福工贸有限公司、王岗、王慧商民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初374号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月16日立案执行。执行标的为由被执行人王岗归还申请执行人方岩塘借款本金人民币95万元，并支付利息（利息自2018年2月15日起按月利率2%计算至款清之日止），款项限本判决生效后十五日内履行完毕；由被执行人王慧商、江西省旺福工贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费8556元，由被执行人王岗负担，由被执行人王慧商、江西省旺福工贸有限公司负连带责任。执行立案后，本院于2020年6月17日向被执行人江西省旺福工贸有限公司、王岗、王慧商发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人江西省旺福工贸有限公司、王岗、王慧商的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人江西省旺福工贸有限公司、王岗有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人江西省旺福工贸有限公司因其他案件有厂房被江西省鹰潭市月湖区人民法院拍卖，本院已于2020年6月17日发函要求参与分配，被执行人王岗、王慧商名下无房产；被执行人王慧商名下有浙Ｇ5××**、浙ＧＶ××**号汽车各一辆，被执行人王岗名下有浙ＧＶ××**号汽车一辆，并于2020年7月21日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人江西省旺福工贸有限公司名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人江西省旺福工贸有限公司、王岗采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人江西省旺福工贸有限公司的法定代表人王岗采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人王岗、王慧商。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执1986号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐志永二〇二〇年十二月八日代书记员 徐 瑶
山东省鱼台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0827行初46号 原告济宁一凡医院管理有限公司医疗美容诊所，住济宁市任城区琵琶山路**江南春锦绣园**商业楼**楼，登记号：PDY91155037081117D2162。 负责人张一帆（凡） 委托代理人田久明，山东开启律师事务所律师。 被告济宁市任城区卫生健康局（济宁市任城区中医药管理局），住，住址：山东省济宁市任城区建设北路**一社会信用代码：11370811004320060A。 法定代表人李铮，局长。 出庭负责人朱江，副局长。 委托代理人张洪震，山东鲁彦律师事务所律师。 委托代理人邓丹，任城区卫生和计划生育监督所工作人员。 被告济宁市任城区人民政府，住址，住址济宁市任城区任城大道**div> 法定代表人张令华，区长。 出庭负责人崔斌，党组成员。 委托代理人庞清华，山东佳仕特律师事务所律师。 委托代理人董国，济宁市任城区司法局工作人员。 本院在审理原告济宁一凡医院管理有限公司医疗美容诊所诉被告济宁市任城区卫生健康局、济宁市任城区人民政府要求撤销行政处罚决定、行政复议决定一案中，原告济宁一凡医院管理有限公司医疗美容诊所于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告济宁一凡医院管理有限公司医疗美容诊所申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告济宁一凡医院管理有限公司医疗美容诊所撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告济宁一凡医院管理有限公司医疗美容诊所承担。 审 判 长  徐 波 人民陪审员  刘艳霞 人民陪审员  张艳雷 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  解芸芸
安徽省濉溪县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0621行审51号 申请执行人：濉溪县自然资源和规划局，住所地安徽省淮北市濉溪县岱河路**，统一社会信用代码11340621003094954N。 法定代表人：徐亚军，该局局长。 被申请执行人：濉溪县松山新型建材有限公司，，住所地安徽省淮北市濉溪县濉溪镇黄桥村统一社会信用代码91340621597054211E（1-1）。 法定代表人：赵婷婷。 申请执行人濉溪县自然资源和规划局，以被申请执行人濉溪县松山新型建材有限公司在法定期限内不提起诉讼又不履行濉溪县自然资源和规划局作出的濉自然监城[2019]3号行政处罚决定为由，于2020年12月2日向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 本院经审查认为，濉溪县自然资源和规划局作出的濉自然监城[2019]3号行政处罚决定，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请执行人濉溪县自然资源和规划局申请强制执行的濉自然监城[2019]3号行政处罚决定准予强制执行，由濉溪县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 顾国安 审 判 员 张 侠 审 判 员 张勤爱 二〇二〇年十二月三日 法官助理 文 灿 书 记 员 桑婉清 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1002执1570号申请执行人：乔宝红，男，汉族，农民，住甘肃省庆阳市。被执行人：冯建华，男，汉族，农民，住甘肃省庆阳市。本院在执行申请执行人乔宝红与被执行人冯建华民间借贷纠纷一案中，依照本院（2018）甘1002民初5055号民事调解书，被告冯建华归还原告乔宝红借款本金10万元，承担利息3万元，合计13万元。案件受理费2941元，减半收取1470.5元，由被告冯建华负担，退付原告乔宝红1470.5元。我院依法受理。执行中，被执行人冯建华自动履行共计30000元，本院扣划8700元（含执行费1872元，诉讼费1470.5元）申请执行人已全部领取。后申请执行人乔宝红提交书面文书材料，以双方达成和解协议，履行期限较长为由，请求撤回执行申请。本院认为：申请执行人乔宝红意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。执行费1872元，被执行人冯建华已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《关于执行案件、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1002执1570号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  惠志坚二〇二〇年十二月七日书记员  胡 娇
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2709号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司柳州分行，住所：广西柳州市晨华路**碧桂苑**楼。 被执行人：李东明，男，1977年11月26日出生，住柳州市鱼峰区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司柳州分行与李东明借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权及相应利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2020）桂0202执2709号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二〇年十二月十七日 代书记员  韦 俊
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执恢422号 申请执行人：宝鸡市中小企业融资担保有限公司，社会统一信用代码91610303786983992D，住所地金台区金台大道**。法定代表人崔勤学,该公司董事长。 被执行人：宝鸡市宏达实业有限公司，社会统一信用代码91610304709934329T，，住所地陈仓区阳平镇三联村法定代表人伍仓侠,该公司经理。被执行人：伍仓侠，男性,1959年1月26日生，汉族。住陕西省宝鸡市陈仓区。被执行人：伍乐超，男性,1984年2月11日生，汉族。住陕西省宝鸡市陈仓区。。 本院在恢复执行宝鸡市中小企业融资担保有限公司与被执行人宝鸡市宏达实业有限公司、伍仓侠、伍乐超追偿权纠纷一案中，根据本院（2017）陕0303民初1666号民事判决书确定的执行标的为2059356元。2018年9月5日首次执行除查封伍仓侠名下五辆工程车户籍外，再无其他可供执行财产而终结本次执行程序。2020年8月21日申请人以被执行人有抵押财产为由申请恢复执行。经核查，所抵押财产，生产设备若处置将会造成企业停产，倒闭，引发一系列社会问题。因此，对该企业的生产设备及生产资料本院不予强制。宝鸡市宏达实业有限公司、伍仓侠、伍乐超名下再无可供执行的财产，另外本次执行中宝鸡市交警支队通知本院原查封的陕CXXX**号车辆已到报废年限将强制报废，要求本院对此车户籍予以解封。本次恢复执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0303执恢422号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 杨 文 审判员 候虎勤 审判员 李 伟 二〇二〇年十二月二日 书记员 闫宏安
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执2037号 张某、陈某： 张某与陈某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计4800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4800元，。本院已于2020年12月17日将该款转付给张某。至此，张某向本院申请执行的（2019）吉0781民初2602号民事判决书确定的2019年12月至2020年11月子女抚育费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7229号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。法定代表人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：刘刚。被告：夏明。本院在审理碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与夏明物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园智生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  郭晓宁二〇二〇年十二月十二日书记员  邓 雨
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3581号申请执行人郑清玉，男，汉族，1954年12月26日出生，住太原市迎泽区xx，身份证号码：xx。被执行人山西臣功印刷包装有限公司，住所地，山西综改示范区xx，统一社会信用代码：xx。法定代表人：于晋生，的执行董事兼总经理原告郑清玉诉被告山西臣功印刷包装有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0106民初747号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑清玉于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币元本金500000元、利息81664元、案件受理费9266元、保全费3257元、迟延履行利息2712元、执行费8226元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令和执行裁定书，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车辆管理部门、公积金管理中心等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的反馈结果显示被执行人暂无其他可供执行的财产。房屋管理部门反馈被执行人山西臣功印刷包装有限公司名下有房产，位于山西省太原市小店区太原市康寿街**我院已依法对该房屋进行查封，经与不动产登记中心核实，该房产系轮候查封。执行中本院通过查人找物的传统方式对被执行人山西臣功印刷包装有限公司的财产线索进行查找，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。综上，被执行人暂无可供执行的财产，所以暂时无法执行。申请执行人对本院执行情况予以确认，暂不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2020）晋0106民初747号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。三、被执行人山西臣功印刷包装有限公司负有继续向申请人郑清玉履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李晋涛审判员  张卫东审判员  张 斌二〇二〇年十二月十二日书记员  程 洋
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执2719号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路599，统一社会信用代码915001147093717813。负责人：杨耀钦，该支行行长。委托代理人：陆九生，该支行员工。被执行人：甘兵，男，1983年12月5日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：徐朝阳，女，1987年7月2日出生，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：重庆慧胜商贸有限公司，住所地重庆市黔江区正阳街道朝阳居委**，统一社会信用代码9150011459924190XY。法定代表人：甘兵，该公司执行董事兼总经理。关于重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与甘兵,徐朝阳,重庆慧胜商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0114民初5752号民事判决书已发生法律效力，依据该民事判决书甘兵,徐朝阳,重庆慧胜商贸有限公司应偿还重庆农村商业银行本金149919.61元及利息、承担案件受理费1732元。甘兵,徐朝阳,重庆慧胜商贸有限公司逾期未履行该民事判决书确定的义务，重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人甘兵,徐朝阳,重庆慧胜商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法查询被执行人甘兵,徐朝阳,重庆慧胜商贸有限公司名下房产、工商、车辆、银行及公积金信息。其名下银行账户本院已对其作额度冻结；被执行人甘兵名下车牌号为渝H29X**、渝HU8X**的车辆被本院于2020年12月4日查封，但未能实际扣押；被执行人甘兵、徐朝阳名下位于重庆市黔江区正阳街道办事处朝阳居委X组的房产于2020年8月10日被本院依法查封。申请执行人自行判断该房产处置难度大，暂不具备变现条件向本院申请暂不处置该房产。2020年11月11日本案双方达成执行和解协议，依据该执行和解协议被执行人甘兵在2022年11月11日之前清偿完毕，本院依法约谈申请人代理人，向其告知本案的执行情况，申请人认可本院采取的所有强制措施并同意终结本次执行程序，至此，本案标的149919.61元及利息、诉讼费1732元、执行费2303元尚未在本次执行程序中执行到位。本院认为，经穷尽执行措施，查明被执行人有房产但申请人认为处置变现可能性小而不申请处置，被执行人暂无其他可供执行财产，双方当事人达成执行和解协议未履行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的解释》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  林凌星审 判 员  谭 兵二〇二〇年十二月十六日法官助理  孙 钱书 记 员  余蓓蕾
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1303执268号申请执行人中国工商银行股份有限公司随州分行。负责人万剑，行长。被执行人李秀林，女，1966年5月23日出生，汉族，住随州市曾都区。申请执行人中国工商银行股份有限公司随州分行与被执行人李秀林借款合同纠纷一案，本院（2018）鄂1303民初2508号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2020年3月18日向本院申请执行，本院于2020年3月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院执行人员到被执行人住所地调查，被执行人无可供执行的财产。根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂1303民初2508号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  吴朝启二〇二〇年十二月九日书记员  解江波
河北省青县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0922刑初269号 公诉机关河北省青县人民检察院。 被告人叶俊青，曾用名叶文龙，男，1989年12月4日生，汉族，户籍所在地河北省沧州市青县。2020年7月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被青县公安局刑事拘留，同日被青县公安局取保候审。 青县人民检察院以青检一部刑诉[2020]222号起诉书指控被告人叶俊青犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员吴凤成出庭支持公诉，被告人叶俊青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月14日22时许，青县公安交通警察大队民警在青县南环桥头处对过往车辆进行检查时，发现驾驶银白色大众轿车（冀Ｊ×××××）的司机叶俊青有酒驾嫌疑，随后民警对其进行呼吸式酒精检测，检测结果为135ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被告人叶俊青静脉血液中检测乙醇成分含量为121.69ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人叶俊青在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人叶俊青的供述；现场调查笔录、车辆照片；呼吸式酒精测试单；司法鉴定意见书；驾驶人及机动车信息查询 2 结果单；民警自述材料、证明；无违法犯罪证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶俊青在血液中乙醇含量为121.69mg/100ml状态下在道路上驾驶机动车行驶，属醉酒驾驶机动车，严重危害公共安全，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人叶俊青认罪态度较好，酌情从轻处罚。根据被告人叶俊青的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人叶俊青犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，罚金二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张金梅 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘国贞
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更755号罪犯马自强，男，生于1987年7月14日，东乡族，甘肃省东乡县人，小学毕业，现在甘肃省白银监狱服刑。白银市平川区人民法院于2016年8月1日作出（2016）甘0403刑初114号刑事判决，以被告人马自强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年（刑期自2016年4月27日起至2025年4月26日止）,并处罚金4000.0元。宣判后，马自强服判，判决生效后交付执行。甘肃省白银市甘肃省白银市中级人民法院于2019年5月24日将该犯刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2016年4月27日起至2024年8月26日止）。执行机关白银监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯马自强系累犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬5次的奖励。另查明，该犯已于2018年10月29日缴纳罚金4000元。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯马自强在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马自强减去有期徒刑六个月(刑期自2016年4月27日起至2024年02月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李向荣审判员  李复明审判员  胡 琳二〇二〇年十二月十八日法官助理王艺帆书记员宋阳
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初6566号 原告：六安市泰安物业服务有限公司，住所地安徽省六安市皖西东路**，统一社会信用代码91341500575729767T。 法定代表人：徐丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：从前付，安徽英锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：陶后丽，安徽英锐律师事务所律师。 被告：六安市金安区太白宾馆，经营场所安徽省六安市金安区解放北路小东门商之都北侧，注册号341502600089857。 经营者：李琪树。 被告：李琪树，男，1953年3月6日出生，汉族，初中文化，个体经营，住安徽省六安市裕安区。 以上俩被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：陈素健，安徽皖西律师事务所律师。 以上俩被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：曹刘，安徽皖西律师事务所实习律师。 原告六安市泰安物业服务有限公司与被告六安市金安区太白宾馆、李琪树物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告六安市泰安物业服务有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告六安市泰安物业服务有限公司撤诉。 案件受理费520元，减半收取计260元，由原告六安市泰安物业服务有限公司负担。 审判员  傅诗庆 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘德齐 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初12196号之一原告：苏州邦桦纺织科技有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇永和村。法定代表人：王建华，董事长。委托诉讼代理人：吴晓明，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：戴芳芳，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。被告：苏州优利佳制衣有限公司，住所地苏州市吴中区郭巷街道邵塔里路****。法定代表人：王双连，执行董事。原告苏州邦桦纺织科技有限公司与被告苏州优利佳制衣有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告苏州邦桦纺织科技有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州邦桦纺织科技有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州邦桦纺织科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取216元、诉讼保全280元，合计496元，由原告苏州邦桦纺织科技有限公司负担。审判员 周 斌二〇二〇年十二月二日书记员 徐秋兰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4683号原告：陈建新。委托诉讼代理人：陈洁系原告女儿。被告：张家港市峰源昌机械有限公司。法定代表人：蒋凤亚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘东民，江苏和嘉律师事务所律师。原告陈建新与被告张家港市峰源昌机械有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告陈建新于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈建新的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈建新撤回起诉。案件受理费减半收取824元，由原告陈建新负担。审判员  褚军二〇二〇年十二月十八日书记员  杨羽
云南省西盟佤族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0829刑初88号公诉机关云南省西盟佤族自治县人民检察院。被告人老二，男，1988年4月8日出生，拉祜族，文盲，农民，云南省西盟县人,住云南省西盟佤族自治县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年5月13日被西盟佤族自治县公安局刑事拘留，2020年6月19日经西盟佤族自治县人民检察院批准被西盟佤族自治县公安局执行逮捕，现羁押于西盟佤族自治县看守所。辩护人于小龙，男，云南方震律师事务所律师。受西盟县法律援助中心指派。云南省西盟佤族自治县（以下简称西盟县）人民检察院以西检刑诉[2020]85号起诉书指控被告人老二犯贩卖毒品罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。西盟县人民检察院指派检察员赵体钧、检察官助理杨舒瑞出庭支持公诉，被告人老二及辩护人于小龙均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月13日20时许，被告人老二为牟取非法利益，在其家中以30元人民币的价格向娜某贩卖6颗麻黄素，随后又在其家中向娜某贩卖20元人民币的海洛因。2020年5月13日20时55分许，西盟县公安局中课边境派出所民警在西盟县中课镇永不落村三组将老二抓获，民警当场从老二的裤包内查获2包白色粉末状毒品可疑物和2包红色片剂状毒品可疑物。随后在老二其卧室内放置于一行李箱中的挎包里查获1包红色片剂状毒品可疑物。经称量、鉴定，查获的2包红色片剂状毒品可疑物是甲基苯丙胺片剂，净重4.11克。查获的2包白色粉末状毒品可疑物是海洛因，净重1克。被告人老二对指控的犯罪事实和证据均无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认为被告人老二到案后主动配合侦查机关办案，如实供述自己犯罪事实，具有坦白情节，在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认罪态度较好，且自身吸食毒品，希望法庭按照量刑建议予以处罚。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。被告人老二对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户口证明、前科查证说明、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、称量过程、提取检材笔录、现场尿液检测报告、物证照片、证人娜某的证言、抓获经过、鉴定聘请书、检验报告、鉴定意见通知书、辨认笔录及照片、被告人老二的供述与辩解、光盘等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人老二为牟取非法利益，无视我国对毒品的特殊管制，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺片剂和海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。辩护人提出被告人老二到案后主动配合侦查机关办案，如实供述自己犯罪事实，具有坦白情节，在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认罪态度较好，且自身吸食毒品，希望法庭按照量刑建议予以处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人老二犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月13日起至2021年11月12日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、依法扣押被告人老二持有毒品甲基苯丙胺片剂4.11克、海洛因1克，予以没收，由公安机关销毁；扣押人民币六百九十一元，予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在宣判的第二日起十日内，通过本院或者直接向普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 饶 方审判员 尼 新审判员 刀达英二〇二〇年十二月一日书记员 李琳毅
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏行申1367号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：徐俊峰，男，汉族，住江苏省常熟市。 再审申请人徐俊峰因诉常熟市辛庄镇人民政府乡政府行政强制一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05行终686号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 徐俊峰申请再审称，常熟市辛庄镇综合执法局作为辛庄镇人民政府的内设机构，常熟市辛庄镇人民政府作为设立机关，应当对常熟市辛庄镇综合执法局的强制拆除行为承担法律责任，故常熟市辛庄镇人民政府是本案的适格被告；本案有具体的诉讼请求和事实根据；一、二审法院在认定事实和适用法律上均存在错误。请求撤销一、二审裁定，指令一审法院立案受理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。徐俊峰提起本案诉讼，要求确认常熟市辛庄镇人民政府强制拆除行为违法，但根据徐俊峰向一审法院提交的证据材料不能证明常熟市辛庄镇人民政府实施了被诉强制拆除行为。徐俊峰起诉常熟市辛庄镇人民政府缺乏事实依据，不符合提起行政诉讼的法定条件。一审法院裁定对徐俊峰的起诉不予立案，二审法院予以维持，并无不当。 综上，徐俊峰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回徐俊峰的再审申请。 审 判 长 葛晓燕 审 判 员 汤立双 审 判 员 顾洪青 法官助理 谢 鑫 二〇二〇年十二月二日 书 记 员 苌璐曼
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     (2020)陕0526执918号     权某某、钟某某：   申请执行人权某某与被执行人钟某某劳务合同纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初280号民事调解书已发生法律效力。被执行人钟某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行案款2700元。   在执行中，本院依法扣划被执行人钟某某配偶刘稳兰银行账户资金2775元（含执行费50元）。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人钟某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。         二○二○年十二月八日
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执1457号 申请执行人王孝烽 被执行人潘建明 本院在执行申请执行人王孝烽与被执行人潘建明案由合伙协议纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执8896号 申请执行人邢海军与被执行人沈阳赛思环境工程设计研究中心有限公司、沈阳彼欧石化设备制造有限公司、沈阳市第二市政建设工程有限公司、王俊妍、王某执行纠纷一案，被执行人沈阳赛思环境工程设计研究中心有限公司、沈阳彼欧石化设备制造有限公司、沈阳市第二市政建设工程有限公司、王俊妍、王某未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行（2017）辽0103民初14219号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人邢海军与被执行人沈阳赛思环境工程设计研究中心有限公司、沈阳彼欧石化设备制造有限公司、沈阳市第二市政建设工程有限公司、王俊妍、王玉亮执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                            沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十二月二日
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初4119号 原告：梁伟，男，1991年11月1日出生，汉族，住贵港市港**。 委托诉讼代理人：陈抗芝，广西正大五星（港南）律师事务所律师。 被告：黄振强，男，1983年11月26日出生，住贵港市港**。 原告梁伟与被告黄振强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告梁伟及其委托诉讼代理人陈抗芝到庭参加诉讼；被告黄振强经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄振强归还原告梁伟借款30000元，并支付利息即违约金（利息以30000元为基数，按月利率2%计算，自2020年9月20日起计算至还清或执行完毕之日止）；2、原告支出本案律师费3000元由被告黄振强承担；3、本案诉讼费用由被告黄振强承担。事实和理由：原、被告为朋友关系。2020年6月19日被告因做工程资金不足向原告借款，原告于2020年6月19日、6月21日分别通过网络真宜签系统电子签名形式出 2 具了金额为20000元、10000元电子《借条》，原告通过微信支付、支付宝转账、现金支付方式付给被告30000元。两张电子《借条》均约定还款时间为2020年6月19日，逾期不还款的每日按总额1％支付违约金（利息）。还款到期后，被告却不予还款。 被告黄振强未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、原、被告身份证复印件；2、借条、数字证书、微信转账记录、支付宝转账记录；3、发票一份。庭审中，原告打开手机给法庭核对上述证据。被告放弃举证、质证和抗辩的权利。经审核，原告提供的证据客观真实，来源和形式合法，与本案有关联，本院予以确认。 根据经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：对原告诉称的事实予以确认。 另认定，涉案两份借条违约责任约定：如逾期未还，每日按总额支付违约金1％，至借款全部还清为止，借款人另需承担出借人为实现债权面支出的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费用、律师代理费等）。原告因本案委托律师代理支出代理费3000元。 本院认为,原、被告之间的借贷关系有内容明确的两份借条为证，两笔借款款项已实际支付，故借贷关系成立并已生效。现被告逾期未向原告履行还款义务，违反了诚实信用原则，并已构成违约，理应承担违约责任。原告诉请被告归还两笔借款本金、支付两笔借款利息（违约金）及承担本案律师代理费，于法有据，理由正当，本院予以支持。但因违约金约定远远超出合同成立时市场报价利率的四倍，律师代理费超出广西律师行业收费计算标准，故违约金以2020年9月一年期贷款市场报价利率四倍为限予以支持，律师代理费支持1500元。 3 综上，被告向原告归还借款30000元、支付逾期利息（参照2020年9月一年期贷款市场报价利率的四倍计算）、支付律师代理费1500元；对原告其他诉讼请求不予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本院对本案事实的认定与判决。依照《 中华人民共和国合同法 》第一百零七条、第 二百零六条 、第 二百零七条 、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十二条、《 中华人民共和国民事诉 讼法 》第 一百四十四条 之规定，判决如下： 一、被告黄振强于本判决生效之日起十日内归还原告梁伟借款30000元、支付逾期利息（利息计算：以借款30000元为基数，从2020年9月20日起计至借款还清之日止，参照2020年9月一年期贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、被告黄振强于本判决生效之日起十日内支付原告梁伟律师费1500元； 三、驳回原告梁伟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《 中华人民共和国民 事诉讼法 》第 二百五十三条 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费减半收取313元，由被告黄振强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满的七日内预交上诉案件受理费626元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；账号：20×××16；开户行：农行贵港分行。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  覃春德 4 二〇二〇年十二月一日 书记员  凌 枫
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执2232号 申请执行人：吴建英,女,1969年10月3日出生,住四川省通江县。 被执行人：李上达,男,1979年7月9日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人吴建英与被执行人李上达“借款合同纠纷”一案中，经查，本院（2020）川1921民初2080号民事调解书已发生法律效力，被执行人李上达应偿还申请执行人吴建英借款10000.00元及迟延履行金，并承担案件受理费50.00元和执行费75.00元。本院通过执行网络查控系统查询，被执行人李上达确无可供执行财产。执行中，申请执行人杨述莲与被执行人李上达达成执行和解协议，被执行人李上达分期偿还申请执行人杨述莲的债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)川1921执2232号案件的执行。 当事人再次申请执行的，应当在本裁定书送达之日起两年内书面向本院提出。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡燕文 二〇二〇年十二月十日 书记员  苟 瑞
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0902执1571号之二申请执行人：井虹，男，1968年2月18日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：刘海涛，男，1967年10月4日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：山东岳海之尊置业有限公司法定代表人：赵建，总经理。关于申请执行人井虹与被执行人刘海涛、山东岳海之尊置业有限公司民间借贷纠纷执行一案，申请执行人井虹于2020年6月30日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款600000元。在执行中，1、本院向被执行人被执行人刘海涛、山东岳海之尊置业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行手续，被执行人一直未履行还款义务。2、本院于2020年7月依法将被执行人刘海涛、山东岳海之尊置业有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘海涛、山东岳海之尊置业有限公司相关财产信息，除被执行人主动交款2900元外，未发现被执行人名下其他可供执行财产。4、上述执行情况及信息及悬赏执行的申请，本院通过终本约谈的方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，不要求悬赏执行，并同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人查无可供执行财产，也没有履行能力。所以该案符合终结本次执行程序的法律规定，应当终结该案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现新的可供执行线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马向东审判员  张仁岗审判员  刘德会二〇二〇年十二月七日书记员  张 拓
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执1024号 申请执行人：陆凡志，男，1963年7月8日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：陈业文，男，1967年3月4日出生，汉族，住广西浦北县。 申请执行人陆凡志与被执行人陈业文民间借贷纠纷一案，浦北县人民法院（2019）桂0722民初1080号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈业文应归还借款本金200000元及利息，承担案件受理费2450元。因被执行人陆凡志没有履行上述生效法律文书的义务，申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人没有银行存款，本院将其帐户冻结，并将冻结情况告知申请执行人。 2、查明被执行人网络资金账户无存款。 3、查明被执行人无车辆登记信息。 4、查明被执行人无不动产登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在社区居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 因被执行人拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为202450元，本案债权尚余202450元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执1024号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  韦海澄 审判员  朱深思 审判员  刘德伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  胡心怡
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执2006号申请执行人：中国建设银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市。负责人：倪晓伟，该分行行长。委托诉讼代理人：宋志宏，该行员工。委托诉讼代理人：周华，江苏朱方律师事务所律师。被执行人：高国斌，男，汉族，1973年10月2日生，户籍住址镇江市。被执行人：镇江盛达房地产开发有限公司，住所地镇江市（镇江盛达科技服务投资有限公司内）。法定代表人：欧阳宏。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司镇江分行与被执行人王婷、镇江市盛达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人于2020年12月10日向本院书面提出撤销执行申请。上述事实，有申请执行人向本院提交的撤销申请等证据证实。本院认为，申请执行人向本院申请撤销强制执行，符合法律规定。故，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用解释》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结镇江市中级人民法院（2018）苏11民终1377号民事判决的执行。撤销申请终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期限内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓铭琛审判员  刘 斌审判员  王晓宝二〇二〇年十二月十五日书记员  夏文君
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保663号申请人：山东鲁信运输有限公司,住所地：聊城市茌平区信发街道铝城路与顺河街交叉路口东150米路北,统一社会信用代码：913715235543660632。法定代表人：付兴建,总经理。被申请人：刘晨晨，男，1982年10月10日出生，汉族，茌平区。被申请人：张祥猛，男，1988年8月19日出生，汉族，茌平区。申请人山东鲁信运输有限公司与被申请人刘晨晨、张祥猛追偿权纠纷一案，申请人山东鲁信运输有限公司已向本院申请诉前调解，并于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人刘晨晨、张祥猛的银行存款510000元予以冻结或对相应价值的财产予以查封。由亚太财产保险股份有限公司为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人山东鲁信运输有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘晨晨、张祥猛名下银行存款510000元予以冻结或对相应价值财产予以查封。案件申请费3070元，由申请人山东鲁信运输有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜云华二〇二〇年十二月一日书记员  张瑞雪
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1526执1400号 朱洪滨、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司： 朱洪滨与中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计128508.84元。经本院立案执行，现已全部执行到位128508.84。本院已将该款转付给朱洪滨。至此，朱洪滨向本院申请执行的（2020）鲁1526民初1395号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执4328号申请执行人：唐正平，男，汉族，住四川省蓬溪县。被执行人：谢碧华，女，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在执行申请人唐正平与被执行人谢碧华一案中，本院于2020年7月30日立案受理后，本院依据已发生法律效力的（2020）渝0106民初781号民事判决书，于2020年7月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。本院依法对其采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，执行中，本院依法查封了被执行人名下的房屋，涉及抵押，且申请人申请暂不处置，除此之外，经查，被执行人无房屋、车辆、银行存款等登记信息。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息。此外，本院依法在被执行人户籍或住所地所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年12月16日，被执行人尚欠本金94000元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的权利依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执4328号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张程岩审 判 员 别明盛审 判 员 石 文二〇二〇年十二月十六日法官助理 陈 聪书 记 员 张雨竹
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执1765号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：方丰海，男，1965年4月27日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人方丰海借款合同纠纷一案，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0681执2912号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈玉峰
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执1207号申请人：赵元兰，女，汉族，住齐河县。被执行人：张玉杰，男，汉族，住平原县。本院在执行赵元兰与张玉杰合同纠纷一案中，依据已发生效力的（2020）鲁1426民初1098号民事调解书，申请人与被执行人自愿达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1426民初1098号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏晓宁审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年十二月十七日书记员  张海峰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执20677号申请执行人:刘文芳，女，1985年9月27日出生，汉族，美团买菜店员，户籍地河北省邢台市南和县，住北京市海淀区。被执行人:陈达，男，1989年10月28日出生，汉族，户籍地及住址黑龙江省肇东市。本院在执行刘文芳与陈达借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人陈达的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人陈达发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年十二月九日书记员  张振东
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1836号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司。法定代表人：孙占林，职务：经理。委托代理人：程庭明，系该该公司员工。被告:马荣贤，男，现住伊春市伊美区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司与被告马荣贤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告伊春市天华物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按伊春市天华物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  刘柏林二〇二〇年十二月十一日书记员  孙敬茹
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1022民初1646号原告：章亚东，男，1988年12月7日出生，汉族，住湖北省公安县。被告：林生哲，男，1946年1月20日出生，汉族，住湖北省公安县。原告章亚东诉被告林生哲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章亚东到庭参加了诉讼，被告林生哲经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章亚东向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失共计54062.97元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月6日18时30分左右，被告林生哲饮酒后驾驶公安县24250号电动三轮车从杨家厂镇荆和村沿麻豪口镇荆丰村村村通由东向西方向行驶，当车行至麻××口镇××组路段时，因车厢货物过宽，与对向由原告章亚东驾驶的鄂Ｄ×××**号二轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤，事故发生后被告驾车驶离事故现场。公安县交通警察大队认定被告林生哲承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往公安县人民医院进行治疗，经诊断为左手环指近节指骨骨折、左手第5掌骨粉碎性骨折、左手中指、环指开放性损伤、头枕部开放性损伤，共住院治疗23天，医疗费21332.87元。治疗终结后，经公安九鼎法医司法鉴定所鉴定，原告因交通事故所受伤，误工期为90日，护理期为30日，营养期为30日，后续治疗费10700元。现提起诉讼要求被告承担赔偿责任。被告林生哲未提出答辩意见。经审查，原告提交的如下证据，即原告身份证、被告的户籍信息、交通事故认定书、诊断证明、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据，公安县交通警察大队麻豪口交警中队向本院出具的证明，上述证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认，可以作为认定事实的依据。本院经审理认定事实如下：原告主张的事实与本院查明的事实一致，本院予以认定。同时查明：本次事故中，被告林生哲系无证驾驶、饮酒后驾驶，发生事故后被告驾车驶离事故现场。被告林生哲驾驶的公安县24250号电动三轮车是套用车牌，被告未能提供证据证实其投保情况。对本次事故，公安县交警大队认为，被告林生哲驾驶机动车违反了以下规定：驾驶机动车应当依法取得驾驶证；饮酒不得驾驶机动车；机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载，载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物；在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车、保护现场。据此认定被告林生哲对本次事故承担全部责任，原告章亚东不承担事故责任。事故发生后，原告章亚东因申请司法鉴定用去鉴定费1300元。本院认为：本案交通事故经公安县交通警察大队认定被告林生哲承担事故的全部责任，原告章亚东不承担事故责任，认定合法有据，本院依法对该认定予以确认，原告章亚东受伤有权获得赔偿，因被告未能提供证据其车辆投保情况，对本次事故给原告造成的全部损失均由被告赔偿。结合原告的诉讼请求，本院对原告可请求赔偿的损失作如下认定：1.医疗费32032.87元（21332.87元+后续治疗费10700元）；2.住院伙食补助费1150元（23天×50元/天）；3.营养费900元（30元／天×30天）；4.护理费3507元（42677元×30天÷365天，居民服务业标准）；5.误工费8842元（35859元×90天÷365天，农业标准）；6.本院酌定交通费500元；7.鉴定费1300元。上述损失共计48231.87元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告林生哲于本判决生效之日起十日内赔偿原告章亚东各项损失人民币48231.87元；二、驳回原告章亚东的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取576元，由原告章亚东负担73元，被告林生哲负担503元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  易超美二〇二〇年十二月七日书记员  徐正平
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初3654号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：刘国富，该银行董事长。委托诉讼代理人（特别代理）：王中衡，男，1970年12月20日出生，汉族，住祁阳县，系该行职员。被告：李安德，男，1963年6月2日出生，汉族，住祁阳县。被告：朱冬莲，女，1965年10月18日出生，汉族，住祁阳县，系被告李安德之妻。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告李安德、朱冬莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4420元，减半收取计2210元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 邹爱国二〇二〇年十二月十六日法官助理 唐 玮书 记 员 王 媛
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0103刑初992号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人魏清蕉，女，1966年7月9日出生，汉族，中专文化，无业，住江西省南昌市西湖区。2020年8月17日因吸毒被南昌市公安局青云谱分局行政罚款五百元。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年9月10被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年9月23日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕5211号起诉书指控被告人魏清蕉犯贩卖毒品罪，本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年9月7日上午，李文献联系被告人魏清蕉购买毒品，李文献因魏清蕉提出的市场价要2000元嫌贵故没有购买，之后李文献再次联系魏清蕉购买毒品，魏清蕉拿出自己持有的毒品出价1700元钱，李文献当天便通过微信转了1700元给魏清蕉，魏清蕉收取了这1700元毒资，当天李文献没有时间到魏清蕉住处拿毒品。2020年9月9日下午14时许，李文献通过微信联系被告人魏清蕉让其将购买的毒品送到南昌市西湖区站前西路麦可秀KTV停车场，李文献会将车停在停车场并拍照片给魏清蕉以示停车位置。同日下午15时许，魏清蕉到达停车场，并将自己驾驶车辆停在岗亭旁，自己单独下车找到李文献车辆后拿出一个白色塑料袋内装有卫生纸包好的毒品，魏清蕉在尝试放置在雨刮器下觉得太显眼后转而走到车辆侧面寻找位置放置毒品时被公安机关抓获。经称重：魏清蕉贩卖给李文献的毒品，其中疑似甲基苯丙胺（冰毒）物品净重0.63克，疑似甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)物品净重0.08克。经南昌市公安司法鉴定中心鉴定，疑似毒品甲基苯丙胺（冰毒）物品中含有甲基苯丙胺成份，疑似甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)物品不含甲基苯丙胺成份。魏清蕉此次贩毒获利1700元钱，获利赃款全部被其用于个人花销。被告人魏清蕉归案后，如实供述了以上犯罪事实。 公诉机关认为，被告人魏清蕉应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。其具有贩卖疑似甲基苯丙胺片剂不含甲基苯丙胺成份，系犯罪未遂、坦白、吸毒劣迹等量刑情节，建议判处被告人魏清蕉有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人魏清蕉对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人魏清蕉犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人魏清蕉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元(判决发生法律效力后，一个月内一次性付清)。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2021年3月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵珮珮 二〇二〇年十二月十五日 法官助理陈乔 书记员颜颖萍
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初3238号 原告：广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心，住所地广西壮族自治区崇左市友谊大道友谊茗城****。统一社会信用代码9145140256909278XU。 负责人：谢志坚，该物业服务中心总经理。 委托诉讼代理人：吴昊，该公司职员。 委托诉讼代理人：韦金秀，该公司职员。 被告：凌立员，男，1971年10月4日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 被告：廖美红，女，1971年9月16日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 原告广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心与被告凌立员、廖美红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心在本案宣判前撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，没有损害国家、集体或者他人的权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心撤诉。 案件受理费50元，因以撤诉方式结案减半收取25元，由广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心负担。 审 判 员  陆 艳 二〇二〇年十二月七日 法官助理  梁 晨 书 记 员  黄冬丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执7549号申请执行人：张建东，男，1986年5月6日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。被执行人：北京华盛福顺商贸有限公司，住所地北京市昌平区马池口镇马池口村东。法定代表人：刘素花，经理。申请执行人张建东与被执行人北京华盛福顺商贸有限公司合同纠纷一案，北京市第一中级人民法院作出的（2020）京01民终1086号文书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，要求1、确认申请执行人与被执行人于2014年1月8日签订的《协议书》于2019年1月18日解除；2、被执行人返还申请执行人车号为×××号江淮货车一辆；3、被执行人退还申请执行人风险抵押金2000元；4、被执行人支付申请执行人自2019年8月11日起至上述车辆实际返还之日止的损失，按每日200元的标准计算。我院于2020年8月17日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令、财产申报表。经查，未发现被执行人名下有可供执行的存款，冻结了被执行人的银行账号。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产，在北京市车辆管理所查封了被执行人名下的汽车两辆，期限贰年（自2020年12月7日至2022年12月6日止）。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，也未能发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人的法定代表人限制其高消费及有关消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人实现债权数额为0元。我院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市第一中级人民法院作出的（2020）京01民终1086号文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁子文审判员  李洪生审判员  刘桂林二〇二〇年十二月十七日书记员  朱智文
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0521执1040号 申请执行人：冯云云，女，1987年8月9日生，汉族，沁水县人，现住沁水县。 被执行人：晋城市田园牧歌房地产开发有限公司，住所地山西省晋城市城区前进路****。 法定代表人：刘天河，晋城市田园牧歌房地产开发有限公司董事长。 申请执行人冯云云与被执行人晋城市田园牧歌房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0521民初455号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年11月05日向本院申请执行，执行标的为20000元，应承担执行费200元。本院于同日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、本院于2020年11月11日向被执行人直接送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 2、通过人民法院执行案件流程信息管理系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等进行查询。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 3、通过对不动产交易中心、工商、税务、公积金、社保等部门进行调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 4、对被执行人的住所地进行调查，被执行人位于沁水杏苑小区商品房已被其他案件查封，未查找到被执行人的其他可供执行的财产，本院已公告寻找被执行人的财产线索。 5、本院依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、通过与申请人约谈，申请人表示也提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经穷尽财产调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，经与申请执行人约谈并合议庭评议后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 何宇峰 审 判 员 柴照祥 审 判 员 段文佳 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 李沁军 书 记 员 杨小俊 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书（2019）川1724民特24号申请人：魏某某，女，1960年2月28日出生，汉族，住四川省大竹县。申请人魏某某申请宣告公民死亡一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用特别程序进行审理。现已审理终结。申请人魏某某称，王某某系其婚生子。2004年农历5月18日王某某外出务工后，一直下落不明，其户籍已于2017年8月22日被大竹县公安局注销。经审理查明：下落不明人王某某，男，1984年9月14日出生，汉族，户籍地四川省大竹县，原住四川省大竹县，未婚，系申请人魏某某之婚生子。2004年农历5月18日王某某外出至广东省广州市黄埔区务工，2005年后王某某一直未与家人联系，至今杳无音讯，下落不明。申请人魏某某申请宣告王某某死亡后，本院于2019年11月27日在《四川法制报》发出寻找王某某的公告。法定公告期为一年，现已届满，王某某仍然下落不明。本院认为，王某某从2005年至今15年没有音讯，虽经魏某某多方查找，本院在《四川法制报》发出公告查寻，仍然下落不明。魏某某系王某某之母，现魏某某申请宣告王某某死亡，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百八十四条、一百八十五条，判决如下：宣告王某某死亡。本判决为终审判决。审判员  杨登武二〇二〇年十二月一日书记员  陈芋霏
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋03民终1026号 上诉人（原审被告）：董清亮，男，1985年9月5日出生，汉族，山西省平定县人，无业，现住阳泉市。 被上诉人（原审原告）：李志华，女，1968年9月20日出生，汉族，山西省孝义市人，无业，现住山西省孝义市。 委托诉讼代理人：赵仁意，阳泉市金诚法律服务所法律工作者。 上诉人董清亮因与被上诉人李志华合同纠纷一案，不服山西省阳泉市城区人民法院（2020）晋0302民初1519号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人董清亮、被上诉人李志华及委托诉讼代理人赵仁意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董清亮上诉请求：撤销一审判决；改判驳回被上诉人李志华的诉讼请求。事实和理由：1、李志华不是转让给董清亮个人6箱膏药，而是退货给山西代理商董家骨科膏药6箱。2、李志华系山东董家骨科医疗器械有限公司汾阳代理商，董清亮系山东董家骨科医疗器械有限公司山西代理商其中之一。李志华退货由董清亮代表山西代理商代收，并非转让给个人。3、董清亮不是适格被告，适格被告应当为董清亮和杜全恩二人。山西代理商由董清亮和杜全恩二人共同组成，二人各占50%。杜全恩承诺全权负责。 李志华辩称，货给了董清亮本人，我也不知道他和杜全恩是合作关系，他们之间的事情我不清楚，和我也没有关系。 李志华向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还原告李志华董家骨科膏药6箱，或支付原告货款25000元。2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院经审理查明，原告李志华原系山东董家骨科医疗器械有限公司汾阳代理商，被告董清亮系山东董家骨科医疗器械有限公司山西代理商。李志华于2018年10月将董家骨科膏药六箱以快递方式退给山西代理商董清亮。庭审时，双方均认可上述六箱膏药价值为14868元。 一审法院认为，根据李志华提交的聊天记录，快递签收打印件以及庭审所查明的事实，确认董清亮已收到李志华退还的山东董家骨科膏药六箱（货值14868元）的事实存在，被告董清亮理应支付上述货款14868元。被告董清亮虽主张上述货款应该由杜全恩全权负责，或由其与杜全恩共同退还，但被告未提交其与杜全恩的相关合伙协议，故被告董清亮的该辩称意见，不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告董清亮于判决生效之日起十日内向原告李志华支付货款14868元。二、驳回原告李志华的其他诉讼请求。案件受理费212元，由原告负担126元，被告负担86元。 经本院二审审理查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。 本院认为，上诉人董清亮作为山东董家骨科医疗器械有限公司山西代理商接受被上诉人李志华6箱董家骨科膏药的退货，应当退还货款14868元。董清亮上诉山东董家骨科医疗器械有限公司山西代理商包括董清亮和杜全恩二人，应当由二人共同退还的理由，本院认为，董清亮和杜全恩二人共同成为山东董家骨科医疗器械有限公司山西代理商属二人内部事务，李志华并不知情。董清亮处理李志华退货事宜时的行为应视为代表山东董家骨科医疗器械有限公司山西代理商的行为，对外应当承担全部退货责任，董清亮在承担退还货款后，有权向内部合作人员杜全恩另行主张。故董清亮上诉主张本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚、程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费212元，由上诉人董清亮负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 翔 审判员 谷守乾 审判员 郝丽琴 二〇二〇年十二月十六日 书记员 王俊英
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初4488号 原告：和县历阳镇家乐福木业经营部，住所地安徽省马鞍山市和县，统一社会信用代码92340523ＭＡ2ＰＮＸＱＪＸＬ。 经营者：费维明，男，1981年1月6日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，现住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：李有超，安徽天行剑律师事务所律师。 被告：温师虎，男，1992年5月29日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告和县历阳镇家乐福木业经营部与被告温师虎不当得利纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，和县历阳镇家乐福木业经营部申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告和县历阳镇家乐福木业经营部撤诉。 案件受理费134元，减半收取67元，由原告和县历阳镇家乐福木业经营部负担。 审判员  梁艳 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张勇
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5463号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：吕晨辰，女，1988年3月24日出生，汉族，住浙江省永康市。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告吕晨辰追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款1537.32元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月20日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年3月6日，被告吕晨辰与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买LUXLINE奢界马到成功Au9999黄金金条投资金条收藏金片G0007一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为1629.00元，期限12个月，每期应付款155.30元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人司应玲签订《居间借款协议》一份，共借款1629.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年3月13日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金1449.76元、利息87.56元，合计1537.32元。招财猫公司于2020年4月20日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金1449.76元、利息87.56元，合计1537.32元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告吕晨辰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告吕晨辰系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年3月6日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买LUXLINE奢界马到成功Au9999黄金金条投资金条收藏金片G0007一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为1629.00元，期限12个月，每期应付款155.30元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告吕晨辰作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人司应玲签订《居间借款协议》，共借款1629.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年3月13日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告吕晨辰购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月20日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为3763403.52元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款1600.36元，其中本金1493.25元、利息107.11元。此后被告偿还部分欠款，尚欠1537.32元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告吕晨辰支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿未还部分对被告的债权，故对原告诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕晨辰于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款1537.32元，并自2020年4月20日起至实际付清之日止，以1537.32为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费39元，均由被告吕晨辰负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0222民初2509号 原告：曾双喜，男，1955年8月8日生，汉族，住柳城县。 委托诉讼代理人：黄河，柳城县法律服务所法律服务工作者。 被告：曾磷，男，1987年12月6日生，汉族，住柳城县。 原告曾双喜与被告曾磷民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾双喜及其委托诉讼代理人黄河到庭参加诉讼，被告曾磷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 曾双喜向本院提出诉讼请求：一、判决被告返还原告借款52000元，利息20280元（自2018年9月4日起按月利率1.5%计算至2020年11月4日止）；二、本案案件受理费由被告承担。 诉讼过程中将利息部分变更为“按最新规定计算（从2018年9月4日计算至2020年11月4日止，放弃之后利息）”。 事实和理由：被告于2018年9月3日以做二手车生意暂缺资金周转为由，向原告借款52000元。被告立有借条字据。借款时约定每月付利息2000元，并约 2 定当年农历年年底还清。但到期后，被告未履行还款义务。经原告多次催促被告还款，被告每次都以种种理由推诿拖延至今未还。 被告曾磷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提交答辩意见及证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十九条之规定，视为放弃答辩、举证和质证的权利。 原告为证明其事实主张，向本院提交借条一张，用以证明被告向原告借款52000元的事实；该证据来源合法、内容客观真实、与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 本院根据审查确认的证据及当事人陈述，认定以下事实： 原告曾双喜与被告曾磷系叔侄关系。2018年9月初，被告以做二手车生意缺少资金周转为由向原告借款52000元；原告在其车上把现金52000元交给被告，当时在场的还有郑新全。2018年9月3日，被告在其车上向原告立下此次借款字据，约定了相应利息并承诺在2018年农历年底前返还。 本院认为，原告曾双喜提供的证据证明原告与被告之间的民间借贷关系成立。被告曾磷作为借款人应当返还借款本金并支付相应利息，本院对原告主张被告返还借款本金、支付利息的诉请予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定；借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案原告于2020年11月向本院起诉，而该月一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍即15.4%；故本案利息应为17351元（52000元×15.4%÷12个月×26个月）。 3 被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法视为其放弃了对原告主张的事实和提供的证据进行抗辩的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条的规定，判决如下： 被告曾磷于本判决生效之日起十日内返还原告曾双喜借款本金52000元，并支付利息17351元（自2018年9月4日起以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计至2020年11月4日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决书规定履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1607元，减半收取计803.5元，由被告曾磷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 熊苑翔 4 二〇二〇年十二月三日 法官助理 韦贵法 书 记 员 温慧萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18794号之一申请执行人张瑞，男，1987年4月24日出生，汉族，住郑州市。被执行人河南半亩田企业管理有限公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商务中央公园**千玺广场**楼**，统一社会信用代码91410100MA44C70L4E；被执行人吕鹏飞，男，汉族，1989年3月24日出生，住郑州市金水区。关于张瑞与河南半亩田企业管理有限公司、吕鹏飞合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初15982号民事判决书，于2020年11月19日立案执行。因被执行人至今未履行人民法院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南半亩田企业管理有限公司名下银行存款205082元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请执行人申请续行冻结或者查封、扣押的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或者查封、扣押的法律后果；履行义务后可以申请解除冻结或者查封、扣押。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年十二月二日执行员  牛建军书记员  孔晓晓