wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7886号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路**。负责人：孟光，该行行长。被执行人：郭正华，男，1959年1月27日出生，汉族，住沈阳市沈河区承德路**3-3-2。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被执行人郭正华金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人131550.98元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，均无可供执行的财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年十二月十八日书 记 员 范思思
甘肃省会宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0422执1250号 张伟、任文仕： 申请执行人张伟与被执行人任文仕劳务合同纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2020）甘0422民初854号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张伟于2020年10月12日向本院申请执行，在执行过程中，被执行人任文仕私下向申请执行人张伟给付执行款8000元，又主动向法院交纳执行案款共计11298元（其中包括案件执行款10975元、案件受理费138元、执行费185元）。申请执行人张伟委托代理人张芳领取全部执行案款及案件受理费。至此，会宁县人民法院作出的（2020）甘0422民初854号民事调解书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 申请执行人张伟与被执行人任文仕劳务合同纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2020）甘0422民初854号民事调解书确定的被执行人向申请执行人给付的执行内容，已全部执行完毕，本院予以结案。 二〇二〇年十二月十一日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17921号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：蒋平，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告蒋平物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执390号申请执行人：杨远青，男，汉族，农民。被执行人：商南县湘河镇人民政府（以下简称湘河镇政府）。法定代表人：吴恒，系该镇镇长。申请执行人杨远青与被执行人湘河镇政府承揽合同纠纷一案，本院已生效的（2019）陕1023民初1475号民事判决书判决：由被告商南县湘河镇人民政府于判决生效后十五日内支付所欠原告工程款137480元，并按中国人民银行同期贷款利率支付利息至款项清结之日止（其中69407.55元从2008年5月29日计息，68072.45元从2010年12月1日起计息）。案件受理费1700元由被告湘河镇政府负担。被执行人湘河镇政府未按期履行本院已生效法律文书确定的义务。据此，申请执行人杨远青于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人湘河镇政府支付工程款137480元及利息，并承担案件受理费1700元。经本院审查，申请执行人杨远青的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年12月1日向被执行人湘河镇政府送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中，被执行人湘河镇政府自行将执行款139180元缴纳至商南县人民法院执行款专户，并由申请执行人杨远青全额领取，剩余利息部分申请执行人杨远青与被执行人湘河镇政府双方当事人自愿达成如下执行和解协议：由被执行人湘河镇政府于2021年起，每年的6月1日、12月1日之前分别支付申请执行人杨远青200**元，直至给付清结之日止。案件执行费1988元由被执行人湘河镇政府承担。双方当事人同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕1023执390号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 范   进   生审判员 曹振勇审判员何显空二〇二〇年十二月十六日书记员 李       奇
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3274号之一 申请执行人：吴洪兆，男，1994年10月27日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：黄国基，男，1993年9月1日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 关于申请执行人吴洪兆与被执行人黄国基民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）粤0705民初2428号民事判决书，被执行人黄国基应向申请执行人偿还借款6000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已依法查封了被执行人黄国基所有的粤Ｊ×××××号、粤Ｊ×××××号牌汽车（车辆现暂下落不明），未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案将进入终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3274号案件终结本次执行程序。 被执行人黄国基负有继续向申请执行人吴洪兆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年十二月十一日 书记员  黄卓明
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执6190号申请执行人曹金光，男，1964年11月2日出生，汉族，住长沙县。委托代理人龚晓阳，湖南星沙律师事务所律师。被执行人曹勇，男，1971年9月28日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请执行人曹金光与被执行人曹勇民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0121民初1550号民事调解书已发生法律效力。因被执行人曹勇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹金光于2020年11月2日向本院申请立案执行。本院于2020年11月6日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按期履行义务及申报财产。在执行过程中，于2020年11月4日、12月14日对被执行人发起网络查控，未发现可供执行的财产。2020年11月19日，本院到长沙市及长沙县不动产登记中心查询到被执行人无登记信息。2020年12月10日，向被执行人户籍地社区调查被执行人财产状况，未发现可供执行的财产。2020年12月14日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年12月14日约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。申请执行人表示其也不能提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月14日，本案应执行标的为本金20000元及利息，均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二〇年十二月十四日书记员 熊迎旭
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0103执5514号申请执行人沈阳市农业机械化实验场与被执行人沈阳市农村经济委员会合同纠纷一案，被执行人沈阳市农村经济委员会未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，本院在执行过程中被执行人沈阳市农村经济委员会已履行我院作出的（2017）辽0103民初19074号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳市农业机械化实验场与被执行人沈阳市农村经济委员会合同纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二〇年十二月三日
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1733号申请人:李波，男，1965年5月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被执行人：高胜军，男，1964年7月5日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。被执行人:范永花,女,1963年7月16日出生,汉族,个体,住黑龙江省讷河市。申请执行人李波与被执行人高胜军，范永花买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初3578号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未能履行义务。经调查，被执行人暂无存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行财产。经申请执行人申请，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执1733号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  梅广义审判员  张文生二〇二〇年十二月十二日书记员  张丰宇
文书内容湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1278号申请执行人彭竹长，男，1978年8月10日出生，汉族。被执行人谭清长，男，1962年4月6日出生，汉族。本院在执行申请执行人彭竹长与被执行人谭清长民间借贷纠纷一案中，申请执行人彭竹长以被执行人谭清长暂无可供执行财产为由于2020年11月29日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结新化县人民法院（2018）湘1322民初2919号民事调解书的执行。                                本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  晏建新人民陪审员  廖继成人民陪审员  张自强二〇二〇年十二月七日法官 助理  刘星余代理书记员  杨 意
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新32刑更182号 罪犯托合提巴柯·艾海提，男，1985年5月11日出生，维吾尔族，户籍所在地新疆维吾尔自治区皮山县藏桂乡库勒艾日克村**，现在和田玉河监狱服刑。 新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院于2016年1月6日作出（2015）墨刑初字第473号刑事判决，以被告人托合提巴柯·艾海提犯绑架罪，判处有期徒刑5年，并处罚金3000元，犯强奸罪判处有期徒刑4年；数罪并罚，实际执行8年，并处罚金3000元（未履行）。刑期自2014年8月26日至2022年8月25日止。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱认为罪犯托合提巴柯·艾海提在服刑期间确有悔改表现，向本院出示了罪犯托合提巴柯·艾海提的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯托合提巴柯·艾海提在近期改造中的表现。 经审理查明，罪犯托合提巴柯·艾海提在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考核成绩优良，积极参加法律学习。分别于2019年上半年、2020年上半年获改造积极分子2次；2017年2月、2017年6月、2017年10月、2018年2月、2018年6月、2018年9月、2019年1月、2019年8月、2020年1月、2020年4月获季度表扬奖励10次。 本院认为，罪犯托合提巴柯·艾海提在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 对罪犯托合提巴柯·艾海提减去有期徒刑六个月（刑期自裁定之日起至2022年2月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买 买 提 阿 布 拉 · 肉 孜 审判员 比 艾 妮 帕 · 肉 孜 瓦 克 审判员 麦麦提阿卜拉·图尔荪托合提 二〇二〇年十二月十四日 书记员 古丽凯莱姆 · 买提尼亚孜 1
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初5062号原告：石丽娴，女，1976年3月2日出生，汉族，住英德市*****************，身份证号码：441************825。委托代理人：周金荣，英德市大站镇法律服务所法律服务工作者。被告：林春青，女，1987年4月20日出生，汉族，英德市人，户籍地：英德市*****委会茶趣路英龙水泥厂，现住英德市*******高塘村大门旁竹园。身份证号码：441************221。原告石丽娴诉被告林春青身体权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石丽娴的委托代理人周金荣及被告林春青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费6528.2元、住院伙食费500元、营养费2000元、护理费750元、误工费5314.79元，合计15092.99元；2、本案诉讼费由被告承担。原告的事实与理由：2020年8月5日2时33分，原告在英德市*****峰林集味村吃宵夜时被被告打伤头部，当时原告立马进行了报警处理和到英德市中医院住院治疗，诊断为：1.脑震荡、2.顶部头皮挫伤、3.颈部软组织挫伤、4.全身多处软组织挫伤、5.双侧额叶脑萎缩，住院5天进行治疗；2020年8月28日双方就赔偿一事在派出所调解未能达成一致意见。原告遭到被告殴打后受伤住院治疗，由此产生的损失有：医疗费6528.2元(凭医疗费发票计算)、住院伙食费500元(住院5天，按每天100元计算)、营养费2000元(出院医嘱要求加强营养)、护理费750元(住院5天，按每天150元计算)、误工费15092.99元(住院5天，医嘱休息2周，故误工天数应为19天，而原告是经营居民服务类公司，以《广东省2020年度人身损害赔偿标准》中的居民服务业102100元/年计算，即102100：365X19=5314.79)，以上损失合计15092.99元。综上所述，原告是因被告的殴打才受伤住院，应由被告赔偿原告的损失，现被告拒不赔偿的行为已侵犯了原告的合法权益，故原告向法院提起诉讼，请求法院判准原告所请。被告林春青答辩称，原告带人到我吃宵夜的地方，先动手找人，导致我差点心脏病发，我要反诉。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原是朋友关系。2020年8月5日凌晨1时，被告在英德市*****峰林集味村吃宵夜时，原告通过电话得知被告所在地，去到英德市*****峰林集味村，找到被告后，一言不合，双方发生肢体冲突，双方均受伤，被告躲藏在峰林集味村里面报警。原告到英德市中医院住院五天，用去医疗费6528.20元，现请求医疗费6528.20元、住院伙食费500元、交通费60元、营养费2000元、误工费5314.79元，合计15092.99元。为查明本案的事实，本院到英德市公安局城西派出所调取了原、被告的材料，原告在笔录中自述是无业人员。以上事实，有原告提供的证据、英德市公安局城西派出所有关原、被告的材料以及本院的庭审在卷佐证。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，禁止任何人侵害。受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。原、被告原是朋友关系，原告在事发当天凌晨找到正在吃宵夜的被告，从而引起冲突，双方均受伤，原告引起事故的发生，应当承担同等的侵权责任。原告的请求符合法律规定的损失有：1、医疗费6528.20元；2、住院五天的住院伙食费500元；3、住院五天的营养费100元；4、住院五天的护理费750元；5、误工费。原告住院5天，医嘱休息2周，因原告事发当天在公安机关如实陈述自己无业，即使其提交营业执照，没有营业流水、纳税证明和收入流水，亦应按2019年全省城镇私营单位就业人员平均工资62521元/年计算为3254.52元（62521元/年÷365天×19天），五项合计11132.72元，被告按同等责任赔偿原告5566.36元（11132.72×50%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告林春青赔偿原告石丽娴损失5566.36元，此款限于本判决发生法律效力之日起三日内付清。二、驳回原告石丽娴的其他诉讼请求。本案诉讼费88.66元，由被告林春青负担50元，原告石丽娴负担38.66元。如不服本判决，可在判决书送达十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  陈丽珍二〇二〇年十一月三十日书记员  黎阳威附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执515号之四 申请执行人：贵港市区农村信用合作联社，住所地：贵港市港**南苑街**，统一社会信用代码：914508002004516741。 法定代表人：黄海伦，该合作联社理事长。 被执行人：韦振宁，男，1966年5月1日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 申请执行人贵港市区农村信用合作联社与被执行人韦振宁信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）桂0804民初276号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。 在执行过程中，除提取被执行人的部分工资收入外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，经申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0804执515号执行案件的本次执行程序。 本案执行费499元、执行标的金额39960.83元及利息未能执行到位。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年十二月十一日 书记员  覃延良
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执1958号之一 申请执行人：成都华立达电气有限公司，住所地成都高新区锦城大道**附**。 法定代表人：樊银兵，总经理。 被执行人：四川众鑫达建筑工程有限公司，住所地，住所地成都市金牛区金府路********iv> 法定代表人：杜正松，总经理。 关于申请执行人成都华立达电气有限公司与被执行人四川众鑫达建筑工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的（2020）川0121民初322号民事调解书，于2020年10月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其立即支付申请执行人5717603元及利息，并承担案件受理费24272元、执行费56568元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院冻结了被执行人在案外人金堂县兴金开发建设投资有限责任公司的应收款，限额6080225.53元，期限为三年。上述款项因暂不具备支付条件，暂无法予以划拨。 另通过网络执行查控系统及传统查控查询，未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二〇年十二月三日 书记员 庞玉龙
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6218号原告：天津市炜烨物业服务有限公司。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓彧，天津万钧律师事务所律师。被告：张玉生，住天津市红桥区。原告天津市炜烨物业服务有限公司诉被告张玉生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告天津市炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  范书静二〇二〇年十二月一日书记员  谢敏捷
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执2063号之四 申请执行人：何廷树，男，生于1953年7月6日，住阆中市。 被执行人：蒲兴军，男，生于1972年6月4日，汉族，住攀枝花市**。 被执行人：蒲子金，男，生于1947年12月27日，汉族，住阆中市。 被执行人：樊治兰，男，生于1947年5月17日，汉族，住址同上。 本院在执行何廷树与蒲兴军、蒲子金、樊治兰提供劳务受害责任纠纷一案中，已对被执行人蒲兴军、蒲子金、樊治兰采取了限制消费措施，本案申请执行标的30,000.00元，已执行到位金额18,224.00元，经我院多次查询，未查询到可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 郑 涛 二〇二〇年十二月十四日 书记员 李 潇
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执4231号之一 申请执行人蒙城县八方物流有限公司。 法定代表人：葛辉，系该公司经理。 被执行人：冯栋旗，男1984年8月17日出生，汉族，住河南省商丘市睢县。 本院在执行蒙城县八方物流有限公司与冯栋旗其他案由一案中，已向被执行人发出执行通知书等责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冯栋旗在中国银行的账户存款12000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年十二月十九日 书记员  叶大伟
辽宁省大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2301号原告：崔德春，男，1966年3月17日出生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：吴宗炬，系辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘泓德，系辽宁东亚律师事务所实习律师。被告：王运本，男，1957年4月12日出生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：鲁学成，系辽宁竞业律师事务所律师。第三人：大连凯特自动化技术有限公司，住所地大连市西岗区唐山街**。法定代表人：李振川。原告崔德春与被告王运本、第三人大连凯特自动化技术有限公司（以下简称凯特公司）案外人执行异议之诉一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔德春的委托诉讼代理人吴宗炬、刘泓德，被告王运本及其委托诉讼代理人鲁学成到庭参加诉讼，第三人凯特公司经本院传票传唤未到庭。现因原告崔德春向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔德春撤回起诉。诉讼费52530元（其中，案件受理费52230元、公告费300元，原告崔德春已预交），案件受理费减半收取，退还原告26115元，另案件受理费26115元、公告费300元，由原告崔德春负担。审 判 长  王通福人民陪审员  刘安喜人民陪审员  尹艳玲二〇二〇年十二月十五日法官助理王非非书记员于梅
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新23刑更169号 罪犯王新全，男，1977年3月21日出生，汉族，原户籍所在地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。现在新疆维吾尔自治区昌吉监狱服刑。 新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院于2015年11月13日作出（2015）昌刑初字第323号刑事判决，认定被告人王新全犯强奸罪，判处有期徒刑十一年又八个月（刑期自2015年2月3日起至2026年10月2日止）。该判决发生法律效力,交付执行。2018年10月24日，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院作出（2018）新23刑更211号裁定，对罪犯王新全减去有期徒刑七个月（刑期自2015年2月3日起至2026年3月2日止）。执行机关昌吉监狱以罪犯王新全在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案，依法进行了公示，公示期为2020年12月6日至12月10日，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明：罪犯王新全在服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现2018年4月、2018年7月、2018年10月、2019年1月、2019年4月、2019年7月、2019年10月、2020年2月、2020年6月获得监狱季度表扬奖励；2018年7月、2019年1月、2019年7月、2020年1月、2020年7月被评为监狱改造积极分子。2018年全年、2019年全年、2020年上半年罪犯改造质量评审鉴定合格。上述事实有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，综合考察罪犯王新全犯罪的具体情节、社会危害程度、原判刑罚执行、交付执行后的一贯表现等因素，可以认定其在服刑改造期间能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯属于暴力性犯罪，情节恶劣，社会危害大，且检察机关建议对该犯缩减减刑幅度，对其减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯王新全减去有期徒刑四个月（刑期自2015年2月3日起至2025年11月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑  延 审 判 员 帕提扎提 审 判 员 马 雪 静 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 毛 春 艳 书 记 员 马 汇 敏
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1904号 孙丽伟、邢永莲： 关于申请执行人孙丽伟与被执行人邢永莲民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的为50525.00元。经本院立案执行，在执行过程中，被执行人邢永莲已按生效的法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人孙丽伟同意该案执行完毕。至此，申请执行人申请执行的（2020）吉0581民初1033号民事判决书全部履行完毕，现已结案。 二〇二〇年十二月十五日
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0303执632号北京达尔文国际酒店物业管理有限公司:四平万达广场投资有限公司：申请执行人北京达尔文国际酒店物业管理有限公司与被执行人四平万达广场投资有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0303民初2460号民事调解书已经发生法律效力，执行内容为：“给付申请执行人北京达尔文国际酒店物业服务管理有限公司保证金50,000.00元、物业服务费1,784,776.17元、违约金200,000.00元，承担案件受理费14,514元。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院裁定冻结并扣划了被执行人银行存款人民币2,120,956.27元，给付申请执行人保证金50,000.00元、物业服务费1,784,776.17元、违约金200,000.00元，承担案件受理费14,514元，逾期履行期间债务利息（2020年7月20日起至2020年12月3日止）48,773.1元，共计人民币2,098,063.27元，余款22,893元抵作本案执行费，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）吉0303民初2460号民事调解书执行完毕。本通知送达后即发生法律效力。二〇二〇年十二月七日
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书申请执行人：陶成辉，男，汉族，1974年11月15日出生，住江西省南昌市进贤县。被执行人：李细清，男，汉族，1963年7月19日出生，住进贤县。被执行人：付春先，女，汉族，1965年7月21日出生，住进贤县。本院在执行申请执行人陶成辉与被执行人李细清、付春先房屋买卖合同纠纷一案，现因申请执行人陶成辉2020年12月1日由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0124执1553号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广兴审判员  吴 磊审判员  万安民二〇二〇年十二月一日书记员  杨 倩
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521民初1012号 原告：宋文科，男，1960年5月27日出生，汉族，住通化县。 被告：通化县二密镇庙东村民委员会。 负责人：孙海丽。 第三人：通化县二密镇德胜村民委员会。 负责人：邱泽军。 原告宋文科与被告通化县二密镇庙东村民委员会、第三人通化县二密镇德胜村民委员会不当得利纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。在审理过程中原告宋文科向本院申请变更诉讼请求，并于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋文科自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋文科撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由宋文科负担。 审判员 郝 文 二〇二〇年十二月二日 书记员 白兆丰
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24669号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：吴梅，女，1975年11月5日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告吴梅保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执2042号之一 申请执行人：努尔麦麦提，男，1976年12月5日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：阿德力江，男，1988年8月16日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 努尔麦麦提与阿德力江买卖合同纠纷一案，呼图壁县人民法院作出的(2020)新2323民初2030号民事调解书已发生法律效力,本院已立案执行。执行标的为128486.20元，未执行0元。在执行过程中，经本院调查被执行人阿德力江名下无房产、土地、车辆、证券等财产登记信息；其银行账户上无可供执行的存款，对其名下房屋进行查封，车辆进行锁定，现阶段不易处置。本院已将被执行人阿德力江纳入失信被执行人人员名单并对其限制高消费。申请执行人努尔麦麦提亦无法提供被执行人阿德力江其它可供执行的财产。本案经合议庭评议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 连  波 审判员 赵 义 云 审判员 夏克吾热 二〇二〇年十二月十八日 书记员 包  兰
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保1139号 黄冬、范兴沛： 关于申请人黄冬与被申请人范兴沛财产保全一案，本院于2020年12月10日依据本院已生效的（2020）桂0108民初5089号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年12月11日冻结被申请人范兴沛名下的银行存款160000元（广发、交行、桂行、北部湾、光大），实际冻结213.9元，冻结期限为一年，自2020年12月11日至2021年12月11日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初5089号民事裁定书所确定的内容已按上述措施采取保全，本案以部分保全结案。 二〇二〇年十二月十四日
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执2553号 申请执行人：夏福玉，男，1969年2月18日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 被执行人：吴春国，男，1970年5月6日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人夏福玉与被执行人吴春国民间借贷纠纷一案，经查，江苏省盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初3194号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告吴春国偿还原告夏福玉借款本息人民币410800元，并承担以借款本金370000元为基数从2012年7月16日起至实际还款之日止按照约定月利率1.837%计算的利息。限被告吴春国在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13884元，减半收取6942元，由被告吴春国负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案受理。 在执行过程中： 1、2020年11月16日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2020年11月10日，2020年12月12日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现有其它可供执行财产线索。 3、2020年12月08日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。 4、2020年12月14日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 5、2020年12月14日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  王兆华 审判员  张爱武 二〇二〇年十二月十四日 书记员  孔维连
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1647号之三 被执行人石维兵，男，汉族，住招远市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2020)鲁0685执1647号裁定书，于2020年10月20日向被执行人石维兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人石维兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人石维兵在农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员冯绍良 二〇二〇年十二月十七日 书记员  孙玉刚
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初687号原告：大连圣诺日化有限公司，住所地辽宁省庄河市光明山镇前杨村前杨屯。法定代表人：孙琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李琳，上海段和段（大连）律师事务所律师。被告：庄河市鞍子山乡吕二综合商店，经营场所辽宁省大连市庄河市鞍子山乡鞍子山村三家屯。经营者：董传珍，男，1990年11月17日生，汉族，住辽宁省大连市庄河市。委托诉讼代理人：杨东清，辽宁信德律师事务所律师。原告大连圣诺日化有限公司与被告庄河市鞍子山乡吕二综合商店侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告大连圣诺日化有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连圣诺日化有限公司撤回起诉的申请不违反法律规定，应予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连圣诺日化有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连圣诺日化有限公司负担。审判长  王立媛审判员  崔耀天审判员  张 燕二〇二〇年十二月十四日书记员  高梦茜
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督974号 申请人：淮南市阳光物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路****楼**，统一社会信用代码913404007901297134（1-1）。 法定代表人：吴超，该公司总经理。 被申请人：李某某，女，1955年6月8日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市阳光物业管理有限公司与被申请人李某某申请支付令一案，本院于2020年12月1日立案后，于2020年12月4日发出（2020）皖0403民督974号支付令，限令被申请人李某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年12月4日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督974号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市阳光物业管理有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5670号 被执行人：戴梓豪，男，1992年1月21日出生，汉族，住江门市新会区。 关于被执行人戴梓豪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0705民初4079号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人戴梓豪应缴纳案件受理费1417.72元。因被执行人戴梓豪未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务并未到本院接受调查询问，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人戴梓豪的住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5670号案件终结本次执行程序。 被执行人戴梓豪有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月九日 法官助理林颖滨 书记员黄子卿
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6528号吴汉武本院执行的申请吴汉武罚金一案，经本院依法执行，所有案款已经全部履行到位，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十二月十六日
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0229民初1742号原告：冉远桃，女，1978年5月8日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：蔡红，女，1965年10月11日出生，汉族，住重庆市城口县。委托诉讼代理人：蔡礼进（蔡红之兄），住重庆市城口县。原告冉远桃与被告蔡红不当得利纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冉远桃、被告蔡红及其委托诉讼代理人蔡礼进均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冉远桃向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告款项16,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告冉远桃与案外人王文健在同居期间以236,000元价款向被告蔡红购买美乐家8-2清水房，原告先行支付220,000元，下欠16,000元购房款在领取房地产权证书后由原告支付给被告。但本院在审理（2020）渝0229民初840号王吉桂与王文健、冉远桃民间借贷纠纷一案中，认定上述16,000元购房款由王吉桂支付给被告。原告遂向被告返还16,000元未果，为维护其合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告蔡红辩称，原告所述其与王文健同居期间以236,000元价款购买被告美乐家8-2清水房，已先行支付220,000元属实。2018年6月，原告打电话叫被告去王吉桂（王文健之父）门市领取16,000元购房余款，当时是王吉桂将16,000元拿给被告，王吉桂之妻及原告均在场，原告是知晓的，不可能重复向被告支付16,000元。本院经审理认定事实如下：原告冉远桃与案外人王文健于2014年下半年相识，2015年正月开始同居，2018年9月6日解除同居关系。2015年3月23日，被告蔡红与王文健签订《房屋转让协议》，约定：蔡红将位于城口县葛城街道宸曦旺角E栋8-2房屋（以下简称案涉房屋）转让给王文健，转让价格为236,000元，王文健在蔡红交付房屋全部钥匙的同时支付购房款220,000元，在房屋产权证办理完善后支付购房余款16,000元。合同签订当日，受让人王文健向蔡红支付购房款220,000元。2018年6月，原告电话告知被告到王文健的父亲王吉桂门市领取房屋尾款，被告在该门市收到尾款16,000元。2020年6月24日，王吉桂以民间借贷纠纷为由向本院起诉王文健、冉远桃，本院作出（2020）渝0229民初840号民事判决书。该案中，冉远桃抗辩称蔡红的购房尾款16,000元由其支付，本院未采纳该抗辩意见，认定购房尾款16,000元由王吉桂支付。本院认为，不当得利系因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。因此，本案审查的重点应为被告蔡红是否取得了不当利益。被告蔡红收到购房尾款16,000元系出卖自己所有的房屋所得，正当且合法，并非不当利益。原告称蔡红收到的购房尾款系原告支付而非王吉桂支付，但不管是谁支付的购房尾款，都不影响被告蔡红取得该购房款的正当性和合法性，并且原告亦没有提供充分证据证明被告重复收到了购房尾款。为此，原告要求被告返还不当得利16,000元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告冉远桃的诉讼请求。案件受理费减半交纳100元，由原告冉远桃负担。本判决为终审判决。审 判 员 杨小洁二〇二〇年十二月十一日法官助理 黄柏成书 记 员 段友娇
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初7815号之一 原告：孙超，男，1975年12月10日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，居民，原住广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：周建，安徽皖光大律师事务所律师。 被告：李丰城，男，1956年08月28日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，居民，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：宇汝虎，男，1965年10月28日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市瑶海区。 原告孙超与被告李丰城、宇汝虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月01日立案，依法进行了审理。 原告孙超向本院提出的诉讼请求：1、李丰城、宇汝虎支付货物价款1,100,000元，以货物价款1,100,000元为基数，按月利率2%，李丰城、宇汝虎支付自2019年08月09日至2020年07月08日至的利息242，000元和自2020年07月09日始至支付完毕之日时止的利息；2、案件受理费，由李丰城、宇汝虎负担。事实和理由：李丰城、宇汝虎因承建S206新汴河老桥改造项目，向孙超购买钢筋，经结算，李丰城、宇汝虎尚欠孙超钢筋材料款1,100,000元，经孙超多次催要，李丰城、宇汝虎至今未支付。 本院经审查认为，本案在审理过程中，按照孙超提供李丰城、宇汝虎的地址，无法邮寄或者直接送到诉讼文书，经了解孙超提供的地址无姓名李丰城、宇汝虎的人，本院依法通知孙超提供李丰城、宇汝虎准确送达地址，孙超在指定的期限内仍未能提供李丰城、宇汝虎的准确送达地址，可以视为被告不明确，不符合起诉的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告孙超的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  杨浩 人民陪审员  尹倩 人民陪审员  王** 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  许杰
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1183号之二申请执行人：庞卓男，男性，1981年08月03出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××83账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十八日书记员  杨楠
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1732号之一 申请执行人：黄贵波，男，1991年3月6日出生，汉族，住北流市。 被执行人：刘小贵，男，1964年11月15日出生，汉族，住北流市。 黄贵波与刘小贵民间借贷纠纷一案,北流市人民法院于2020年7月20日作出的（2020）桂0981民初2187号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘小贵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄贵波于2020年9月4日向本院申请强制执行，请求被执行人向偿还借款本金600000元及相应利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，并对被执行人的银行存款、车辆、土地、支付宝、证券等财产登记情况进行查询，查封被执行人刘小贵所有的丰田牌汽车（车牌号：桂Ａ×××××），除此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。之后，依法限制了被执行人高消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已把执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人刘小贵已经履行部分债务，并对余下债务作出履行承诺，申请执行人黄贵波于2020年11月18日向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，本案对被执行人已经查封的财产未实际扣押，暂不能处置，目前被执行人没有其他可供执行的财产，且申请执行人黄贵波请求终结本次执行程序，依法应予准许，可予以终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  李学东 审判员  朱浩健 二〇二〇年十二月十日 书记员  李 鑫
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0722民初2421号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾1路******，统一信用代码91440300342568392T。 法定代表人：李伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：任银凤，该公司职员。 被告：陈开丽，女，1994年10月10日出生，汉族，居民，住广西浦北县。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与陈开丽小额借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理。在审理过程中，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告在诉讼过程中撤回诉讼，是其依法处分自己的诉讼权利的行为，没有违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审判员 黄 忠 二〇二〇年十二月十一日 书记员 莫丽婷
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2530民初1121号原告：浙江某某汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市某某区。法定代表人：杨某某，执行董事。委托诉讼代理人：李某福，男，代理权限为特别授权代理。被告：陶某某，男，1996年12月6日出生，傣族，农民，住云南省金平苗族瑶族傣族自治县。被告：陶某林，男，1977年5月8日出生，傣族，农民，住云南省金平苗族瑶族傣族自治县。原告浙江某某汽车销售服务有限公司（以下简称某某公司）与被告陶某某、陶某林追偿权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某公司的委托诉讼代理人李某福到庭参加诉讼。被告陶某某、陶某林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。某某公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告陶某某偿还原告垫付款42814.45元；2.判决被告陶某某向原告支付利息6465.61元（暂按垫付款的日利率万分之三从垫付之日的第二日起计算至2020年7月30日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3.判决被告陶某林对上述债务承担共同还款责任；4.承担诉讼费。事实和理由：被告陶某某为偿还案外人某某融资租赁（深圳）有限公司的全部租金（即融资款），向某某银行申请信用卡透支资金。2017年5月26日，原告与被告陶某某、陶某林、云南某某汽车销售服务有限公司签订了《履约担保服务合同》。合同约定，被告陶某某向某某银行申请信用卡透支资金，原告为陶某某按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同还约定陶某林为陶某某上述债务的共同偿债人。根据合同约定如陶某某未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，陶某某应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年6月5日，陶某某与某某银行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由陶某某向某某银行申请信用卡透支资金62274.00元以清偿案外人某某融资租赁（深圳）有限公司的全部租金（即融资款），透支资金陶某某分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为陶某某的该笔透支资金债务提供保证。在履约过程中，陶某某违反相关约定，某某银行于2019年3月27日宣告陶某某的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿陶某某的全部债务。原告截止2019年4月18日代陶某某向某某银行清偿了42814.45元的透支资金债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向二被告追偿，但二被告拒不偿还。因此，提起诉讼。陶某某、陶某林未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月26日，某某公司与陶某某、陶某林、云南某某汽车销售服务有限公司签订了《履约担保服务合同》。合同约定，陶某某向某某银行申请信用卡透支资金，某某公司为陶某某按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同还约定陶某林为陶某某上述债务的共同偿债人。根据合同约定如陶某某未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致某某公司代偿的，陶某某应立即向某某公司偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年6月5日，陶某某与某某银行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由陶某某向某某银行申请信用卡透支资金62274.00元以清偿案外人某某融资租赁（深圳）有限公司的全部租金（即融资款），透支资金陶某某分36期（一月为一期）偿还，某某公司按约定为陶某某的该笔透支资金债务提供保证。合同履行中，陶某某未按期偿还透支款，某某银行于2019年3月27日宣告陶某某的透支资金债务提前到期，并要求某某公司承担保证责任代为清偿陶某某的全部债务。某某公司截止2019年4月18日代陶某某向某某银行清偿了42814.45元的透支资金债务。已垫付款按日利率万分之三从垫付之日的第二日起计算至2020年7月30日止利息为6465.61元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告陶某某未按期偿还透支款属违约行为，该行为导致某某银行于2019年3月27日宣告陶某某的透支资金债务提前到期，并要求某某公司承担保证责任代为清偿陶某某的全部债务，其应承担违约责任。原告某某公司作为当事人一方已代被告陶某某向某某银行付清所欠款42814.45元，其有权向被告陶某某行使追偿权。原告某某公司的诉讼请求成立，本院予以支持；被告陶某林作为《履约担保服务合同》共同偿债人，对被告陶某某的债务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陶某某于本判决生效后10日内支付浙江某某汽车销售服务有限公司代偿款42814.45元及截止2020年7月30日止的利息6465.61元，共计49280.06元；二、陶某某支付浙江某某汽车销售服务有限公司自2020年7月31日起至款项清偿之日止的利息（以代偿款42814.45元为本金，按日利率万分之三计算支付）；三、陶某林对陶某某的上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费516.00元，由陶某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  卢俊辉二〇二〇年十二月十二日书记员  李兴芬
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初1534号 原告:鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150602570610951L。 法定代表人:张某。 委托诉讼代理人:周某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：蔺某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司与被告蔺某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司负担。 审判员 白   艳 二〇二〇年十二月九日 书记员 乌** 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执13587号 申请执行人：侯庆栢，男，1965年10月13日出生，汉族，住广东省开封南丰镇。 被执行人:中山市东大漂染有限公司,住所地广东省中山市神湾镇神湾港工业园**，统一社会信用代码914420006181232645。 法定代表人：黄启堂，董事长。 申请执行人侯庆栢与被执行人中山市东大漂染有限公司追索劳动报酬纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2020）粤2071民初2215号民事判决，被执行人中山市东大漂染有限公司应于该判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人侯庆栢支付2019年5月至8月的工资15633.92元，案件受理费10元由被执行人负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月24日立案执行。 本案在执行过中，本院另案查封了被执行人中山市东大漂染有限公司名下的粤Ｔ×××××号牌小车，该车未能扣押处理。另案查封了被执行人中山市东大漂染有限公司名下位于中山市神××村××路××号的房地产，正在处理变现，本案应待上述房地产变现后参与分配。另经本院向各商业银行、交警部门及中山市市场监督管理局、自然资源局等部门调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，上述情况已经告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执13587号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  黄炳华 执行员  文志峰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  郑德圻
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12433号 申请人陈妙芬，女，汉族，1965年6月7日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 委托代理人张灏，广东品方律师事务所律师。 被申请人林军，男，汉族，1982年9月17日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被申请人深圳华馨汽车服务有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道海乐社区广深路新安段**A213，统一社会信用代码。 法定代表人苏俊武。 本院立案受理申请人陈妙芬与被申请人林军、深圳华馨汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案，申请人申请保全被申请人林军、深圳华馨汽车服务有限公司名下价值人民币400000元的财产，并由担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人林军、深圳华馨汽车服务有限公司名下价值人民币400000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 黄  伟  豪 二〇二〇年十二月九日 书记员 张晶晶（兼）
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23754号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：张振华，男，1982年9月3日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张振华保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月二日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初7162号原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区道义北大街**17门。统一社会信用代码91210113818112877N。代表人王轶,系该支行行长。委托代理人吴印伟，系该支行工作人员。被告赵清全，男，1968年9月13日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。被告李春杰，女，1969年4月3日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与被告赵清全、李春杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴印伟到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2016年12月7日与原告签订借款合同，借款额为24万元，用于购买房屋，借期15年。以被告所购买的房屋作为抵押物。原告向被告发放借款后，被告长期拖欠。故要求解除借款合同，被告偿还借款199448.38元，截止2020年7月27日的利息2008.21元，罚息30.24元（以后的利息、罚息按合同约定执行至实际给付之日止），并要求行使抵押权优先受偿。被告未答辩。经审理查明，原告与被告于2016年12月7日签订个人住房抵押借款合同，约定原告借给被告人民币24万元，借款期限为2016年12月7日至2031年12月7日，年利率4.41%。如逾期还款利率上浮50%，还款方式为等额本息还款方式，即每月归还本息1824.96元，于贷款发放日的次月对应日还款。以被告所有的**落于沈阳市沈北新区.84平方米的楼房作为抵押担保物，并办理了抵押权登记。如借款人未按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人可立即宣布借款到期并要求借款人立即偿还借款本息及相关费用，解除与借款人的借贷关系。合同签订后，原告履行了合同义务，被告未能按合同约定的时间和还款数额向原告偿还借款本息。截止2020年7月27日尚欠原告借款本金199448.38元，利息2008.21元，罚息30.24元，合计201486.83元。经原告多次催要，被告拖欠至今。上述事实，有个人住房抵押借款合同、个人贷款支付凭证、他项权登记证、欠款明细，在卷为凭。本院认为，原、被告所签订的借款合同合法有效。被告未按合同约定履行还款义务，属违约，原告要求解除合同的诉讼请求，应予支持。被告欠原告借款本息属实，应偿还，故对原告要求被告偿还借款本息201486.83元的诉讼请求，应予支持。被告作为抵押人应承担抵押担保责任，故对原告要求行使抵押权的诉讼请求，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原、被告于2016年12月7日签订的个人住房借款合同于本判决发生法律效力后即时解除；二、被告赵清全、李春杰偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行借款人民币199448.38元，利息2008.21元和罚息30.24元（均截止2020年7月27日），合计201486.83元。此款于本判决发生法律效力后10日内付清；三、被告自2020年7月28日起，按本金199448.38元，年利率6.615%偿还借款利息，至借款实际给付之日止。上述款项，如逾期按《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；四、原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行对被告所有的**落于沈阳市沈北新区.84平方米的楼房享有优先受偿权。案件受理费4322元，公告费800元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王新平人民陪审员  杨 楠人民陪审员  赵 宏二〇二〇年十二月十七日书 记 员  王芷馨
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15278号原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地沈阳市浑**新隆街**。法定代表人：张会，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨佳威，女，该公司员工。被告：张印斌。被告：姜颖。原告沈阳万科物业服务有限公司与被告张印斌、姜颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告沈阳万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  皮晓赛二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 娇
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初12667号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街**。负责人：杨桦，该行行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史奔奔，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：姜君。原告广发银行股份有限公司沈阳分行诉被告姜君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告广发银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币252755.80元（截止至2020年1月8日，欠款本金148987.98元、利息42744.74元、违约金23175.08元、分期手续费37800元、其他杂费48元），利息、违约金及其他费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实与理由：被告向原告申请办理了信用卡，卡号：52×××95,截止至2020年1月8日累计欠款共计252755.80元未给付。原告经多次催收，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本案在审理过程中，根据原告提交的催收记录记载姜君已去世。经核实，被告姜君已于2018年7月11日死亡。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第十三条规定，自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。本案被告姜君于本案立案受理前死亡，立案时，被告姜君已丧失民事权利能力，不具备民事主体资格，被告主体不适格，故应驳回原告广发银行股份有限公司沈阳分行的起诉。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司沈阳分行的起诉。案件受理费人民币5,091元，退还原告广发银行股份有限公司沈阳分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  仲芳雪人民陪审员  娄 军人民陪审员  陈 怡二〇二〇年十二月十七日书 记 员  吴靖雯本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民法总则》第十三条自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云31执448号之一申请执行人瑞丽市美珏珠宝有限公司，统一社会信用代码：91533102560079757P。法定代表人张安凤，该公司执行董事兼总经理。委托代理人别俊波，云南宏鑫律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人唐学清，云南宏鑫律师事务所律师，特别授权代理。被执行人东方金钰股份有限公司，统一社会信用代码：91420000707099649A，住所：湖北省鄂州市鄂城区。法定代表人赵宁。申请执行人瑞丽市美珏珠宝有限公司与被执行人东方金钰股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）云31民初111号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院审查后于2020年10月27日依法立案执行，立案执行标的金额32451025元。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书。至今被执行人未履行执行通知要求的义务。2020年10月30日，本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书。2020年10月28日、12月1日，本院通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人东方金钰股份有限公司名下的银行存款、不动产登记、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险、人行信息，均未发现有可供执行的财产信息。本院对本案进行了传统线下查控。2020年10月29日向德宏州车管所查询，被执行人名下无车辆信息。2020年10月29日，本院向芒市自然资源局查询，被执行人名下无不动产登记信息。2020年10月29日，本院向瑞丽市自然资源局、瑞丽市行政审批局查询，被执行人名下无不动产登记信息，无商品房备案登记信息。2020年10月30日，本院对被执行人的工商注册登记地湖北省鄂州市不动产登记中心进行查询，被执行人名下无不动产登记信息。2020年11月3日，本院向被执行人的经营地深圳市不动产登记中心进行查询，被执行人名下无不动产登记信息。上述情况，本院以面谈方式告知申请执行人，其对本院执行情况无异议，明确表示暂不能提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意对本案裁定终结本次执行程序，待发现有可供执行的财产时再申请恢复执行。2020年12月9日，本院依法作出限制消费令，对被执行人及其法定代表人采取限制消费措施。因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限2年。本案未执行到款项。综上所述，因本案被执行人现确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张文华审判员  杨 杰审判员  李江润二〇二〇年十二月十日书记员  杨舒婉
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2020)陕0526执保315号 保全中心： 关于申请人刘少明与被申请人王耀峰租赁合同纠纷一案，依据你中心移送的(2020)陕0526民初3889号民事裁定书，我局已对被申请人王耀峰银行存款、网络资金在251586元限额内予以冻结，现回函你中心，请予查收。 附：财产控制反馈信息表 二〇二〇年十一月十八日
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0223执883号 申请执行人潘林丽。 被执行人温艳明。 申请执行人潘林丽与被执行人温艳明民间借贷纠纷一案，申请执行人潘林丽依据已经发生法律效力的（2019）桂0223民初618号民事判决书，于2020年8月19日向鹿寨县人民法院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法受理。该案总执行标的为3610元。已履行标的3000元，未履行金额610元。 本案在执行过程中，本院强制扣划了被执行人温艳明的存款3050元，该款已兑付给申请执行人潘林丽3000元，并代被执行人缴纳本案执行费50元。另，经本院向金融部门、车管部门、不动产部门、工商部门及被执行人居住地调查查询，查明被执行人暂无财产可供执行。因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其限制消费，并将其纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  卢红民 审判员  刘 玲 审判员  韦 铎 二〇二〇年十二月九日 书记员  罗 毅
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2529号申请执行人：窦某，男，1974年3月9日生，汉族，住河南省洛宁县。被执行人：常州东源纺织印染有限公司，统一社会信用代码913204007293052396，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道**。法定代表人：严健。窦某与常州东源纺织印染有限公司劳动争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字[2020]第685号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：一、双方于2020年3月31日双方解除劳务关系。二、常州东源纺织印染有限公司于2020年7月31日之前一次性支付窦某工资、经济补偿金等仲裁调解费用共计人民币37393元整。常州东源纺织印染有限公司支付完毕上述费用后与窦某之间再无任何劳动经济纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案执行。执行过程中查明，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州东源纺织印染有限公司的破产清算申请。上述事实，有本院（2020）苏0402破9号民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州东源纺织印染有限公司的破产清算申请，有关债务人财产的保全措施应当解除，被执行人的财产将在破产案件中进行变价和分配，故本案暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州东源纺织印染有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审判长  杨川川审判员  徐惜民审判员  蔡闻世二〇二〇年十二月十二日书记员  李晓萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执3737号 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所址乌鲁木齐市天山区人民路新宏信大厦**。 法定代表人：柯怀强，系该公司董事长。 被执行人：曾雪，女，住乌鲁木齐市新华凌。 申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人曾雪借款合同纠纷一案中，本院已发生法律效力的(2019)新0102民初10465号民事调解书，责令被执行人履行其义务确定被执行人曾雪给付申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司71079.40元。被执行人未履行该调解书确定的义务，申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司于2020年10月1日向本院申请立案强制执行，本院依法立案。 本院在执行过程中，申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司向本院提交撤销本案强制执行申请书，依法向本院申请终结本案强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）新0102执3737号案件的执行。 本裁定书送达后既具有法律效力。 审判长 冷 长 青 审判员 买买提艾力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十二月十七日 书记员 热   娜
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0811民初1422号原告：中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司，住所地黑龙江省佳木斯市前进区58委。法定代表人：王纯阳，经理。被告：陈守杰，男，1968年8月1日出生，汉族，住黑龙江省。原告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司与被告陈守杰追偿权纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司撤回起诉处理。审判员  王环宇二〇二〇年十二月二日书记员  初笑宇
文书内容铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初383号康亚华：本院已经受理康亚华与王海利、许长玲、铁岭经济开发区银号小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院民事。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长王景龙，合议成员刘群、李冰组成。书记员由张婷婷担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二〇年十二月十八日铁岭市银州区人民法院应诉通知书（2020）辽1202民初383号王海利、许长玲、铁岭经济开发区银号小额贷款有限公司：本院已经受理康亚华与王海利、许长玲、铁岭经济开发区银号小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院民事。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长王景龙，合议成员刘群、李冰组成。书记员由张婷婷担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二Ｏ年十二月十八日铁岭市银州区人民法院送达地址确认书            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2020）辽1202民初383号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执恢705号之一申请执行人：苏州市华鸿拉链有限公司，住所地苏州市桃花坞龙兴桥**。法定代表人：单挺玉。被执行人：张家港市常宁贸易有限公司，，住所地张家港市杨舍镇新泾西路法定代表人：胡国凤。被执行人：张家港市云顺服饰有限公司，，住所地张家港市杨舍镇金沙路**法定代表人：何蒙。申请执行人苏州市华鸿拉链有限公司与被执行人张家港市常宁贸易有限公司、张家港市云顺服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月7日做出的（2017）苏0508民初4358号民事判决书已经发生法律效力。因张家港市常宁贸易有限公司、张家港市云顺服饰有限公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人苏州市华鸿拉链有限公司向法院申请执行。2020年11月16日，申请执行人苏州市华鸿拉链有限公司向本院书面表示，申请人自愿向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结原执行案号为（2018）苏0508执1556号执行案件及（2020）苏0508执恢705号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年十二月五日书记员 张 军
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2632民初1119号 原告：姚茂林，男，汉族，1962年9月15日生，贵州省榕江县人，住贵州省榕江县。 原告：罗琦凤，女，汉族，1962年6月29日生，贵州省榕江县人，住贵州省榕江县。 二原告共同委托诉讼代理人：李智，贵州洲联合（榕江）律师事务所律师，特别授权。 二原告共同委托诉讼代理人：杨忠维，贵州洲联合（榕江）律师事务所律师，特别授权。 被告：舒象鹏，男，侗族，2000年2月9日生，住贵州省榕江县。 被告：朱以国，男，侗族，2000年3月17日生，住贵州省榕江县。 被告：钟文博，男，侗族，1999年12月6日生，住贵州省榕江县。 被告：石林，男，侗族，1999年12月4日生，住贵州省。 被告：吴厚渊，男，侗族，1999年12月15日生，住贵州省榕江县。 五被告共同委托诉讼代理人：蒋君元，贵州泽丰（榕江）律师事务所律师，特别授权。 被告：余福洲，男，侗族，1999年7月30日生，住贵州省榕江县。 被告：余磊，男，侗族，1999年2月4日生，住贵州省榕江县。 被告：余浪，男，侗族，2000年12月17日生，住贵州省榕江县古州镇。 被告：罗厚明，男，侗族，1999年10月23日生，住贵州省榕江县。 被告：榕江县古韵飞扬声乐坊，住所地：贵州省榕江县古州镇锦州新城********，统一社会信用代码：92522632MA6J2ABF6C，经营者：杨文钢。 姚茂林、罗琦凤与余福洲、余磊、余浪、罗厚明、舒象鹏、朱以国、钟文博、石林、吴厚烟、榕江县古韵飞扬声乐坊生命权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告姚茂林、罗琦凤于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告向本院提出申请要求撤回起诉，其申请撤诉理由正当，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚茂林、罗琦凤撤回起诉。 案件受理费3,866元，免予收取。 审判长  杨秀武 二〇二〇年十二月七日 书记员  欧容妤
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1480号申请执行人：长春经开融丰村镇银行股份有限公司，住所地经济开发区中海紫御华府小区******。法定代表人：刘建武，系董事长。被执行人：李健男，男，1991年2月21日出生，汉族，住长春市二道区。被执行人：李安明，男，1965年4月2日出生，汉族，住长春二道区。被执行人：长春时利和汽车经销有限公司，住所地：长春市，住所地：长春市绿园区西环城路**长春上海城C3［幢］**房div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：姜喜运，该公司经理。申请执行人长春经开融丰村镇银行股份有限公司与被执行人李健男、李安明、长春时利和汽车经销有限公司合同纠纷执行一案，被执行人没有自动履行长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初904号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院于2020年11月10日向被执行人以EMS司法专递方式发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2.本院于2020年11月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无证券、股票等信息登记；被执行人名下有银行存款1965.58元，本院已对上述存款予以冻结，因金额较少，申请执行人不申请划拨；被执行人名下车辆已在诉讼程序中进行查封，因无法找到具体位置，申请执行人申请不予处置；3.本院于立案后调查被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人李健男名下有坐落于南关区幸福街与乙二路交汇长春恒大御景（二期）XX号楼XXX号房产一套，已在诉讼中予以查封，申请执行人申请暂不处置；4.本院于2020年12月18日对被执行人采取限制高消费的措施及将被执行人纳入失信被执行人名单；综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下还有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并申请本次终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谷海波审判员  黄国丽审判员  孙 烨二〇二〇年十二月十八日书记员  陶海红
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0705刑初795号公诉机关江门市新会区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人田仁齐，男，1992年11月21日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，初中，工人，住沿河土家族自治县。因本案于2020年2月2日、11月25日、12月1日被取保候审。指控意见公诉机关根据新检刑诉〔2020〕82号起诉书，指控被告人田仁齐犯危险驾驶罪。鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役五个月，并处罚金。被告人意见被告人田仁齐对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，并认罪。查明事实被告人田仁齐于2019年12月31日22时30分许，酒后无证驾驶桂R*****号牌普通二轮摩托车（搭载黎某、冯某）行驶至江门市新会区会城西平交环岛路段时因措施不当致使车辆碰撞到路边花圃，造成田仁齐、黎某受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门在处警过程中发现田仁齐有酒后驾驶机动车的嫌疑。经鉴定，被告人田仁齐血液中的酒精浓度定量检测为255.42mg/100ml。经交警部门现场勘查和调查取证后，作出事故认定，认定田仁齐负事故全部责任。本院意见公诉机关指控被告人田仁齐犯危险驾驶罪罪名成立。被告人田仁齐酒后无证驾驶机动车，且其血液中的酒精浓度已超过200mg/100ml，发生交通事故并负事故全部责任，应从重处罚。鉴于被告人犯罪后如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，确有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，应予采纳。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人田仁齐犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4500元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 陈仲庆二〇二〇年十二月四日法官助理 陈伟成书 记 员 余碧璐
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初3120号之一原告：华福昌，男，1984年11月12日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：叶孝诚，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶妍，安徽天道律师事务所律师。被告：郭道旺，男，1971年7月25日出生，汉族，户籍地山东省东平县，住山东省济南市。委托诉讼代理人：陈亮，山东鲁舜律师事务所律师。原告华福昌与被告郭道旺买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告华福昌于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华福昌的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华福昌撤诉。案件受理费1324元，减半收取662元，由原告华福昌负担。审判员  周**二〇二〇年十二月四日法官助理朱海清书记员张云云附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1281执2156号之一 申请执行人：钟建芳，女，1968年8月24日出生，汉族，住兴化市。 被执行人：谢冬年，女，1965年12月20日出生，汉族，住兴化市。 申请执行人钟建芳与被执行人谢冬年追偿权纠纷一案，江苏省兴化市人民法院作出（2019)苏1281民初8861号判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人谢冬年于本判决生效后十日内偿还申请执行人钟建芳代偿款50000元。案件受理费1050元，公告费260元，由被执行人谢冬年承担，此款申请执行人已垫付，由被执行人谢冬年在履行本判决确定的还款义务时一并给付申请执行人。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案受理。被执行人应向本院交纳执行费670元（已交纳）。 执行过程中，本院依法采取下列措施： 1.本院于2020年7月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。 2.本院于2020年7月15日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产权登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3.本院于2020年7月15通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××××的小汽车个一辆，现已查封，未能实际扣押，拍卖被执行人陆炳海、谢冬年名下不动产，依照案款分配方案申请执行人可分得案款29617.79元，扣除诉讼费1310元，执行费670元，余款27637.79元已发放给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 4.本院于2020年8月8日联系被执行人所在地网格员协助查询被执行人财产线索，未发现被执行人线索，也无可供执行财产线索，本院已请网格员联系被执行人来法院处理案件。 5.本院于2020年11月11日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 6.本院于2020年11月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月11日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××××的小汽车个一辆，现已查封，未能实际扣押，拍卖被执行人陆炳海、谢冬年名下不动产，依照案款分配方案申请执行人可分得案款29617.79元，扣除诉讼费1310元，执行费670元，余款27637.79元已发放给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019)苏1281民初8861号判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘加防 审判员  张国华 审判员  卢国祥 二〇二〇年十二月三日 书记员  邰 超
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2020）粤1972民初15511号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市****************。统一社会信用代码为914***********314L。法定代表人：代某1。委托诉讼代理人：赵彦南，系该公司员工。委托诉讼代理人：林佳红，系该公司员工。被告：侯彦明，男，1974年11月12日出生，汉族，住广东省深圳市南山区********海典居3栋18F房，公民身份号码为622************037。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司东莞分公司诉被告侯彦明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司东莞分公司于2020年12月3日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司东莞分公司撤回起诉。案件受理费25元，本案因当事人达成和解协议申请撤诉，免交案件受理费。审判员  王济群二〇二〇年十二月三日书记员  叶银章
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1521号之八 被执行人丁冬，男，汉族，住招远市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2020)鲁0685执1521号裁定书，于2020年10月13日向被执行人丁冬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁冬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁冬在中信银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员冯绍良 二〇二〇年十二月十七日 书记员  孙玉刚
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6978号申请执行人：上海寅家房地产经纪事务所，住所地上海市松江区。法定代表人：牛中华，店长。被执行人：马金兰，女，1940年10月13日生，汉族，住上海市静安区。原告上海寅家房地产经纪事务所与被告马金兰居间合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初6180号民事判决已经发生法律效力。因被告未履行上述生效法律文书确定的义务，原告上海寅家房地产经纪事务所向本院申请执行，要求被告马金兰支付居间服务费20,500元。本院受理立案后，根据申请执行人提供的地址依法于2020年9月11日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，后因无人签收被退信，本院依法进行公告。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下查无财产可供执行。本院已向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0117民初6180号民事判决的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  金贤审判员  谢铭审判员  崔宁二〇二〇年十二月七日书记员  张健附：相关法律条文
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执544号之二申请执行人:陈某，女，1983年6月9日出生，满族，住河南省南阳市宛城区。被执行人:张某，男，1982年3月4日出生，汉族，住河南省平顶山市宝丰县。陈某与张某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0421民初3466号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，“张某于判决生效后十日内偿还陈某借款本金100000元并支付借款利息（以100000元为本金，按照年利率6%，自起诉之日起计至被告偿还借款本息完毕之日止）。案件受理费2300元，减半收取1150元，由张某承担。”因被执行人张某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈某于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张某仅有零星存款，并告知申请执行人陈某，对上述存款申请执行人陈某不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人张某名下有位于平顶山市新华区建设路西段南侧龙凤盛世7号楼1单元11层1104号房产一处，2020年10月29日案外人岳二丽对查封的房产以《离婚协议》第二项约定该套房产归异议人岳二丽所有为由提出异议。经本院向申请执行人陈某调查，申请执行人陈某书面同意。不对已查封的上述房产采取强制措施并解除查封。三、通过电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人张某发出限制消费令，并依法将被执行人张某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陈某在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，本院共计已执行到位0元，扣缴执行申请费零元后余0元，已支付给申请执行人0元，本案债权尚余101150元未能实现。本院认为，除银行零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某负有继续向申请执行人陈某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 蔡怀洲二〇二〇年十二月三日书记员 何广有
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24296号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。被告：陈佐斌，男，1983年1月1日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告陈佐斌金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24268号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。被告：高志杰，男，1993年6月16日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告高志杰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0521执163号之二申请执行人：杨黎明，男性，1965年4月30日出生，住云南省保山市隆阳区。被执行人：保山市嵘煌药业有限公司，住所地云南省保山市水长工业园区水长中学北侧350米处。法定代表人：谭海涛,系该公司执行董事。杨黎明与保山市嵘煌药业有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）云0521民初817号民事判决书已发生法律效力。判决保山市嵘煌药业有限公司支付杨黎明借款本金人民币3620000元及利息。由于保山市嵘煌药业有限公司未按照文书确定的时间履行，2020年2月27日，杨黎明向本院申请执行。本院受理立案后，于2020年2月28日向被执行人保山市嵘煌药业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料，责令其履行法律文书确定的义务、报告财产情况。2020年3月5日该公司实际经营者杨楠签收材料，并申报了财产情况。执行过程中，本院于2020年2月27日、2020年7月22日、2020年11月30日三次对被执行人保山市嵘煌药业有限公司进行网络司法查控，查得被执行人名下银行账户若干，虽有余额，但远不足已清偿本案债务。现已依法冻结被执行人保山市嵘煌药业有限公司名下富滇银行保山施甸支行99×××48、99×××90账户、中国工商银行股份有限公司云南省保山分行永昌支行25×××24账户、中国建设银行股份有限公司保山城南支行53×××31账户；申请执行人杨黎明向本院提供财产线索，被执行人保山市嵘煌药业有限公司在昌宁县人民法院有执行案款人民币798940元未领取，2020年9月28日昌宁县人民法院协助本院依法强制扣划，经分配后，该案所得人民币633592元；本院于2020年12月16日依法查封被执行人保山市嵘煌药业有限公司坐落于云南省保山市的不动产，不动产权证号：云（2017）施甸县不动产权第××号，因该不动产抵押在富滇银行施甸支行，该银行尚未提起诉讼，故无法执行。此外，经调查，被执行人保山市嵘煌药业有限公司的设备及库存产品作为贷款抵押在富滇银行施甸支行，其冷库及设备抵押在施甸县红移中草药专业合作社，故暂无法执行；由于被执行人未按照执行通知书指定的期限履行生效法律文书确认的义务，本院于2020年12月16日依法将其纳入失信被执行人名单，并发布了限制消费令，对其进行信用惩戒。经约谈申请执行人，其未能提供被执行人的其他财产线索，并认可本院的调查，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行标的为3620000元，执行到位633592元，未执行到位标的3286408元。现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，并认可本院的调查，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  杨国富审判员  陈亚楠二〇二〇年十二月十七日书记员  蒋 旭
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0606民初13967号之一原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德大良德和居委会拥翠路**。法定代表人：姚某1。委托诉讼代理人：苏淑滢，系原告公司员工。委托诉讼代理人：廖广涛，系原告公司员工。被告：梁荣芬，女，1967年4月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区****************，公民身份号码***************。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司诉被告梁荣芬信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东顺德农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告梁荣芬的起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东顺德农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取为234.84元（原告已预交），由原告广东顺德农村商业银行股份有限公司自行承担。审 判 长  黄建宇人民陪审员  马妙秋人民陪审员  林丽玲二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  罗文琪
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初16348号原告：辽宁建和物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路**。法定代表人：魏东红，该公司总经理。委托诉讼代理人：王颖、张彪，该公司工作人员。被告：王一平，男，1981年10月10日，住沈阳市沈河区。被告：黄娜，女，1980年6月29日出生，住沈阳市沈河区。原告辽宁建和物业管理有限公司与被告王一平、黄娜物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月1日立案。原告辽宁建和物业管理有限公司与在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王泽明二〇二〇年十二月十八日法官助理张萌萌书记员汪海溦