wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执498号之二申请执行人：衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司，住所地：江西省景德镇市。被执行人：李小芳，女，汉族，住：江西省赣州市龙南县。被执行人：袁学人，男，汉族，住：江西省赣州市龙南县。本院受理的申请执行人衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司与被执行人李小芳、袁学人追偿权纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2019）赣0203民初2129号民事判决书向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人李小芳名下的车牌为赣Ｂ×××**的哈弗牌小轿车一辆，查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  金晓猛二〇二〇年十二月四日书记员  涂 镇
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执4221号 申请执行人中银消费金融有限公司。 被执行人郑勋。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人郑勋为申请实现担保物权的（2020）浙1003民特831号民事裁定书一案中，执行案号为（2020）浙1003执4221号。本案执行中，申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人郑勋达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二〇年十二月七日
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初4046号原告：四川民众物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市凯东路凯南三巷**。统一社会信用代码：91510903555771327D。法定代表人：谢建明，该公司执行董事。被告：邢建荣，男，1975年11月19日出生，住重庆市酉阳县。被告：杨华珍，女，1969年12月10日出生，住重庆市酉阳县。第三人：重庆酉碧物业管理有限公司，住所地重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路碧津商贸广场**。统一社会信用代码：9150024207031657X1。法定代表人：马波，该公司总经理。原告四川民众物业服务有限公司与被告及第三人重庆酉碧物业管理有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交诉讼费减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川民众物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  向 慧二〇二〇年十二月四日法官助理  粟 敏书 记 员  余佳乐
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)甘0502执1580号 史世文、天水民康医院、赵建军、甘谷世纪民康医院有限责任公司、赵进忠： 史世文与天水民康医院、赵建军、甘谷世纪民康医院有限责任公司、赵进忠民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计85800元。经本院立案执行，被执行人赵进忠于2020年11月27日自动履行85800元。至此，史世文向本院申请执行的（2019）甘0502民初3641号民事调解书载明的被执行人应于2020年3月31日前、4月30日前、5月31日前、6月30日前、7月31日前履行的给付义务已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款规定，本案已执行完毕。 审判员 薛 伟 二〇二〇年十二月四日 书记员 王一明
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执3385号申请执行人：韩满香被执行人：长兴华众玻璃有限公司，住所地浙江省长兴县画溪工业功能区，组织机构代码:792053089。法定代表人：廖霞荣。本院在执行申请执行人韩满香与被执行人长兴华众玻璃有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十日
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初8092号                  原   告              赵文涛，男，1974年2月5日出生，汉族，住河南省长垣县长城大道东段二中教师公寓******。      委托诉讼代理人：赵星，北京市京师（郑州）律师事务所律师。      委托诉讼代理人：李楠，北京市京师（郑州）律师事务所律师。                  被   告              朱艳艳，女，1974年5月3日出生，汉族，住郑，住郑州市中原区一厂西一街**楼付**p>                  案   由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告朱艳艳向原告偿还借款2万元及利息（利息以本金2万元为基数，自2014年12月12日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至被告实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。                  原告赵文涛诉被告朱艳艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李楠、被告朱艳艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为：被告认可原告于2014年12月12日向其交付2万元，但辩称该2万元不是借款，是原告提供的投标保证金；且基于原告的威胁，被告被迫在2017年1月26日向其转账1万元；案涉借条不是2015年写的，是2020年4月1日双方针对工程款算账时原告强迫被告写的。关于被告出具借条过程中是否受到胁迫，被告仅提供了录音予以证明，无法达到《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款所规定的“具有高度可能性”的标准，且被告主张的该待证事实（即胁迫）存在的可能性不能够排除合理怀疑，故本院对其该项抗辩意见不予采信。关于款项性质，虽然录音对话中双方针对案涉2万元款项性质存在争议，但最终原告表示这是借的钱，被告回复“那你要是借的话我都不能打现在的日期”，结合被告出具借条的事实，能够证明被告同意将该2万元作为借款。关于借款偿还情况，根据原告提交的2014年10月27日的转账凭证（1万元），结合借条出具的时间，能够证明被告向原告转账的1万元与案涉借款无关，故本院对被告关于还款的抗辩意见不予采信。关于原告主张的利息，借条并未约定借款期限，原告可以催告被告随时还款，原告提起本案诉讼应视为进行了催告，故本院对自2020年11月16日起（原告提交起诉状之日）至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息予以支持，对原告主张的过高部分不予支持。      综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：      一、被告朱艳艳自本判决生效之日起十日内向原告赵文涛偿还借款本金2万元及利息（利息以2万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年11月16日起计算至实际清偿之日止）；      二、驳回原告赵文涛过高部分的诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费150元（已减半收取），由被告朱艳艳负担。      本判决为终审判决。                        审 判 员  陈 俊 南                                        二〇二〇年十二月十四日            书 记 员  赵 艳 冰
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5653号原告：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码912306047660481710。法定代表人：宁可，经理。委托诉讼代理人：韦建美，女，1988年8月18日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工，住黑龙江省肇源县，被告：于清海，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区，其他自然概况不详。原告大庆市阳光物业有限公司与被告于清海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。大庆市阳光物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付大庆市让胡路区阳光嘉城小区四期H区6号楼3单元1002室2018年物业费75.6元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为大庆市让胡路区阳光嘉城小区四期H区6号楼3单元1002室业主。原告已经按照约定为被告提供服务，经原告多次索要，被告迟迟不予交纳物业费，故诉至法院，请求维护合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案原告无法提供被告的公民身份号码、户籍等相关身份信息，原告的起诉属于没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告大庆市阳光物业有限公司的起诉。案件受理费减半25元（已由原告大庆市阳光物业有限公司预交），退回原告大庆市阳光物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  高艳丽二〇二〇年十二月十一日法官助理高山书记员徐晓燕附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0803执684号之一 申请执行人：何继祥，男，1973年5月25日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人：罗永，男，1986年2月13日出生，汉族，户籍住址广西柳州市鱼峰区，现住贵港市港**。 被执行人：莫达华，男，1965年4月25日出生，汉族，住贵港市港**。 本院在执行申请执行人何继祥与被执行人罗永、莫达华民间借贷纠纷一案过程中，被执行人罗永、莫达华与申请执行人何继祥于2020年12月9日达成和解协议，和解协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结贵港市港南区人民法院（2020）桂0803执684号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 马 骥 执行员 李德达 执行员 宋**军 二〇二〇年十二月九日 书记员 马庆嘉
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初6017号原告焦作市金望物业管理有限公司，住所地焦作市解放区。法定代表人路建芳，董事长。被告黄举，男，汉族，1988年11月13日出生，现住焦作市。被告梅艳丽，女，汉族，1989年2月10日出生，住址同上。原告焦作市金望物业管理有限公司与被告黄举、梅艳丽物业服务合同，本院于2020年12月1日立案。原告焦作市金望物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告焦作市金望物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  郭明光二〇二〇年十二月十五日书记员  岳凤格
山西省大同市中级人民法院民事裁定书（2020）晋02民抗27号抗诉机关：山西省大同市人民检察院。申诉人（案外人）：大同市阳高县济众小额贷款股份有限公司。法定代表人：王某1，该公司董事长。被申诉人（一审原告）：中国工商银行股份有限公司大同南郊支行。负责人：王某2。被申诉人（一审被告）：宋某，住山西省广灵县。被申诉人（一审被告）：李某，住山西省广灵县。系宋某妻子。申诉人大同市阳高县济众小额贷款股份有限公司因被申诉人中国工商银行股份有限公司大同南郊支行、宋某、李某借款合同纠纷一案，不服大同市南郊区人民法院（2017）晋0211民初810号民事判决，向山西省大同市人民检察院申诉。山西省大同市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（一）项、第（六）项、第二百零八条第一款规定的情形，以同检民监[2020]140XXXXXXXX号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令大同市云冈区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 李昌新审判员 谭生文审判员 刘永华二〇二〇年十二月十七日书记员 张丽雯
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执1668号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：巨野县前进路**。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该行董事长。被执行人：让红茜，女，1987年2月22日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：李秋岭，女，1988年7月17日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：侯永生，男，1975年2月24日出生，汉族，居民，住巨野县。本院执行山东巨野农村商业银行股份有限公司与让红茜、李秋岭、侯永生借款合同纠纷一案，执行依据为本院已经发生法律效力的本院（2019）鲁1724民初2969号民事判决书。在执行过程中，被执行人让红茜、李秋岭、侯永生确无财产可供执行，申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司暂时撤回对被执行人让红茜、李秋岭、侯永生的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第二项的规定，裁定如下：本院（2020）鲁1724执1668号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  李 龙二〇二〇年十二月七日书记员  杨莉群
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执6332号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行，营业场所：江西省南昌市西湖区北京西路188号。 负责人：屈坚，该支行行长。 被执行人：朱春英，女，1981年5月15日生，汉族，住江西省南康市。 被执行人：江西省信欣汽车销售有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区广州路**华东装潢建材城****商业写字楼******房。 法定代表人：黄超。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初7941号民事判决书，于2020年12月3日向被执行人朱春英、江西省信欣汽车销售有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人朱春英、江西省信欣汽车销售有限公司在银行存款25650.59元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十二月九日 书记员  万金金
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021财保156号 申请人：谭文忠，男，1969年4月1日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被申请人：郴州市宇兴劳动派遣有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区人民路街道东风路龙泉名邸********，统一社会信用代码91431000574313735N。 法定代表人：刘洪珍。 被申请人：湖南省怀化井巷工程有限公司，住所，住所地湖南省怀化市沅陵县官庄镇沃溪村山中学内），统一社会信用代码91431222745912370R。 法定代表人：罗洪。 申请人谭文忠于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郴州市宇兴劳动派遣有限公司、湖南省怀化井巷工程有限公司的银行存款15万元。中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司为申请人谭文忠出具了诉讼财产保全责任保险单以提供担保，保单号为：ＰＺＤＭ20204310000000××××。 本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，避免申请人合法权益受到损害，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郴州市宇兴劳动派遣有限公司、湖南省怀化井巷工程有限公司的银行存款15万元，期限为一年。 案件受理费1,270元，由申请人谭文忠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  龙孝周 二〇二〇年十二月十五日 法官助理李方 书记员李思文
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更4011号罪犯赵长英，女，1967年2月5日出生，汉族，出生地辽宁省瓦房店市，初中文化，现在辽宁省。辽宁省瓦房店市人民法院于2017年5月9日作出(2017)辽0281刑初264号刑事判决，以被告人赵长英犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十一个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省第二女子监狱于2020年12月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省第二女子监狱认为，罪犯赵长英在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年8月31日，罪犯赵长英获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵长英确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵长英减去有期徒刑六个月，刑期执行自2016年12月9日起至2021年5月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年十二月十七日法官助理王娜书记员于立君
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0107行初9号 原告：王密林，女，1966年3月9日生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 原告：高倩，女，1996年3月18日生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 二原告共同委托诉讼代理人：张世科，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：张晓燕，北京大成（石家庄）律师事务所实习律师。 被告：石家庄市井陉矿区人力资源和社会保障局,住所地：石家庄市井陉矿区南纬西路**，统一社会信用代码：11130107000280305W。 负责人:王建平，该局局长。 本院在审理王密林、高倩诉被告石家庄市井陉矿区人力资源和社会保障局要求发给抚恤金一案中，王密林、高倩以被告在诉讼过程中采取补救措施为由于2020年12月8日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，不损害国家利益和社会公共利益及他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 准许原告王密林、高倩撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王密林、高倩负担。 审 判 长  宋英廷 审 判 员  崔利平 人民陪审员  杜国红 二〇二〇年十二月八日 法官 助理  左晓辉 书 记 员  任红茹
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111财保176号申请人：徐金虎，男，1981年10月24日出生，汉族，户籍所在地浙江省瑞安市，现住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：易莎，湖南华湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿若苗，湖南华湘律师事务所实习律师。被申请人：罗久益，男，1987年12月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人徐金虎于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人罗久益的银行存款206092元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产，并已由中国人民财产保险股份有限公司长沙市支公司提供担保。本院认为，申请人中徐金虎的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人罗久益的银行存款206092元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费1550元，由申请人徐金虎负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施之后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  向斌二〇二〇年十二月七日书记员  易炼
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执13460号 庾健儿、赵彬丰： 关于申请执行人庾健儿与被执行人赵彬丰民间借贷纠纷一案，被执行人赵彬丰已经履行（2020）粤0114民初6006号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日 备注：执行员徐家静，书记员袁建恒
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0224执1113号申请执行人孟庆伟，男，住所地泰来县。被执行人张国民，男，住所地泰来县泰来镇。被执行人谷春，女，住所地泰来县泰来镇。孟庆伟与张国民、谷春民间借贷纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2019)黑0224民初496号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孟庆伟于2020年7月29日向本院申请执行，要求被执行人张国民、谷春履行生效法律文书确定的给付孟庆伟人民币25,675.00元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人张国民、谷春有可供执行财产，申请人孟庆伟也未能提供张国民、谷春有可供执行财产线索。本院已将张国民、谷春纳入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2020)黑0224执1113号案件的本次执行程序。对申请执行人孟庆伟尚未实现的上述债权，应由被执行人张国民、谷春继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后张国民、谷春有履行能力或其他条件成就时，孟庆伟可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。孟庆伟再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐振伟审判员  张铁刚审判员  张 超二〇二〇年十二月十日书记员  陶 鸣
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初4866号 原告：全椒银盾保安服务有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇S206路北侧福联世纪花园**，统一社会信用代码913411240993228692。 法定代表人：董海荣，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王峰，系该公司经理。 被告：金德林，男，1969年7月4日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒银盾保安服务有限公司（以下简称银盾保安公司）诉被告金德林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。银盾保安公司委托诉讼代理人王峰到庭参加诉讼，被告金德林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 银盾保安公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决金德林支付物业费470元；2、案件受理费由金德林承担。事实和理由:2019年4月8日，银盾保安公司与全椒县东苑小区业委会签订《物业管理委托合同》。该合同约定银盾保安公司为金德林提供物业管理服务,金德林应每月交纳物业费39.2元(0.4元x98平方米)。合同签订后，银盾保安公司按合同约定履行义务，金德林自2019年4月8日起至2020年4月8日未按协议约定交纳物业费，故银盾保安公司诉至法院，请求依法支持其诉请。 金德林未予答辩也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：金德林系全椒县东苑小区4幢3单元10x室业主，其房屋建筑面积98㎡。2019年4月8日，银盾保安公司（乙方）与全椒县东苑小区业委会（甲方）签订《物业管理委托合同》，约定乙方于2019年4月8日始至2020年4月7日止为全椒县东苑小区提供以下物业服务：共用设施、设备的维修、养护、运行和管理等；公用绿地、花木、建筑小区等的养护与管理；公共环境卫生的清洁、垃圾的收集、清运；交通与车辆停放秩序的管理等；住宅房屋物业费收费标准为0.4元∕㎡∕月。金德林房屋系住宅用房，按《物业管理委托合同》0.4元∕㎡∕月标准计算物业费。金德林未交纳2019年4月8日至2020年4月7日物业费，经银盾保安公司催交未果。 另查明，银盾保安公司在提供物业服务期间，存在绿化带被业主占用、垃圾清运不及时、楼道电线乱拉乱扯等服务不到位情况。 本院认为，银盾保安公司与全椒县东苑小区业委会签订《物业管理委托合同》不违反相关法律法规规定，内容合法有效，具有法律约束力，当事人应按合同约定履行各自义务。金德林系全椒县东苑小区业主，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，业主委员会与依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同对业主具有法律约束力。银盾保安公司提供了物业服务，金德林应当根据物业服务合同的约定向银盾保安公司交纳物业费。鉴于银盾保安公司提供的物业服务质量不符合《物业管理委托合同》的约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条规定，本院对银盾保安公司主张的物业费酌情予以减少，本院核定金德林欠付2019年4月8日至2020年4月7日的物业费为376元[98㎡×0.4元/㎡/月×12个月×80%﹦376元（取整）]。金德林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己民事诉讼权利的处分，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十一条，《物业管理条例》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告金德林于本判决生效之日起十日内向原告全椒银盾保安服务有限公司支付2019年4月8日至2020年4月7日物业费376元； 二、驳回原告全椒银盾保安服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告金德林负担。 本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。 审判员  徐殿萍 二〇二〇年十二月十八日 书记员  唐菲菲 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百零七条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。 2、《物业管理条例》 第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。 3、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由，人民法院不予支持。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的， 或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执1035号 申请执行人：朱伟，男，1993年11月9日出生，汉族，上高县人，现住上高县。 被执行人：余恩远，男，1987年11月13日出生，汉族，上高县人，住上高县。 本院在执行申请人朱伟申请执行被执行人余恩远借款合同纠纷一案中，双方已经达成了和解协议，限期内无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结上高县人民法院（2020）赣0923执1035号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年十二月八日 书记员 龚 定
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15425号 张小红： 本院于2020年12月18日依法受理执行的申请执行人张小红与被执行人东莞中编印务有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院大朗庭案字[2020]134、157-172、174-283号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5271号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：吴道能，男，1996年1月10日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告吴道能追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款3949.55元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月7日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年2月5日，被告吴道能与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买【9成新】AppleiPhone7P过保手机二手一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为3999.00元，期限12个月，每期应付款381.24元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人鲍小腾签订《居间借款协议》一份，共借款3999.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月6日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金3686.60元、利息262.95元，合计3949.55元。招财猫公司于2020年4月7日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金3686.60元、利息262.95元，合计3949.55元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告吴道能未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告吴道能系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年2月5日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买【9成新】AppleiPhone7P过保手机二手一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为3999.00元，期限12个月，每期应付款381.24元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告吴道能作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人鲍小腾签订《居间借款协议》，共借款3999.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月6日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告吴道能购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月7日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为2780005.91元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款4308.60元，其中本金3999.00元、利息309.60元。此后被告偿还部分欠款，尚欠3949.55元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告吴道能支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿未还部分对被告的债权，故对原告诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴道能于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款3949.55元，并自2020年4月7日起至实际付清之日止，以3949.55为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费65元，均由被告吴道能负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
湖南省津市市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0781执756号樊纯平：本院受理被执行人樊纯平罚金执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表1份二〇二〇年十二月十六日
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执3211号之一申请执行人：浙江长兴联合村镇银行股份有限公司,住所地长兴经济开发区中央大道**,组织机构代码:67479693-0。法定代表人:沈建平，该公司董事长。被执行人：沙渠智,男,1985年09月18日出生,汉族，住所，住所地浙江省长兴县div>被执行人：陈**凤,女,1985年12月08日出生,汉族，住所，住所地浙江省长兴县div>本院在执行申请执行人浙江长兴联合村镇银行股份有限公司与被执行人沙渠智、陈**凤金融借款合同纠纷执行实施一案过程中，申请执行人浙江长兴联合村镇银行股份有限公司与被执行人沙渠智于2020年12月14日达成全额长期履行执行和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解，系其对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执3211号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  窦卫强二〇二〇年十二月十四日书记员  黄腾飞
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执恢901号申请执行人：陆跃康，男，1961年6月8日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：王开运，江苏翁昊俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：王超，江苏翁昊俊律师事务所律师。被执行人：许久荣，男，1960年6月1日生，汉族，住溧阳市。陆跃康与许久荣、陈金花追偿权纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2018）苏0481民初1621号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，许久荣应于本判决发生法律效力之日起十日内向陆跃康支付代偿款1065134.62元及利息损失（自2018年3月7日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果被执行人未按本案判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14387元，财产保全费5000元，合计19387元，由许久荣负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人与申请执行人进行协商，双方达成了还款协议，并承诺在2020年12月31前支付20万元（当天已履行了18万元），案外人陈金花愿意对其余款项履行连带担保责任。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，被执行人无银行存款。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，查封了被执行人许久荣所有的苏Ｄ××**汽车，因未实际控制，暂无法处置。4、通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，查封了被执行人许久荣位于溧阳市的房产，该房抵押给银行，申请执行人暂不要求处置房产。5、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息以及被执行人财产的调查结果，本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行中，查询了被执行人所有的银行存款、房产及车辆情况，被执行人无银行存款，法院依法查封了被执行人许久荣所有的苏Ｄ××**汽车，因未实际控制，暂无法处置。查封了被执行人许久荣位于溧阳市的房产，该房产抵押给银行，申请执行人暂不要求处置房产。后案外人陈金花与申请执行人陆跃康进行协商，双方达成了还款协议，在2020年12月31前支付20万元（当天已履行了18万元），被执行人许久荣与陈金花于2021年6月30日归还20万元，2021年12月31日归还20万元，2022年6月30日归还30万元,2022年12月31日还清余款（包括本金及利息），对上述还款，陈金花愿意承担连带担保责任。申请执行人愿意接受，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2018）苏0481民初1621号民事判决书未履行义务的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产就时，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 原审判员 薛 凯审判员 宗金福二〇二〇年十二月八日书记员 陈映遐
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执恢1707号 申请执行人陈小波,男,1968年12月07日出生,住浙江省温岭市。 被执行人陈冬富,男,1970年10月20日出生,住浙江省温岭市。 被执行人叶彩君,女,1972年10月03日出生,住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人陈小波与被执行人陈冬富、叶彩君民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执4233号被执行人：李占山。被执行人：郭柱兰。被执行人：柳建飞。被执行人：贺建强。本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与李占山、郭柱兰、柳建飞、贺建强借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）陕0802民初2354号民事判决书，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的权利义务。在执行过程中，双方当事人协商一致，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方协商一致后，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执4233号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年十二月十二日书记员 常 淇
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初11606号之一 原告：李泉盛，男，1952年9月15日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：周鹰，浙江新中大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阮瑜璟，浙江新中大律师事务所律师。 被告：张可欣，女，1985年1月9日出生，汉族，住慈溪市。 原告李泉盛与被告张可欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李泉盛撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告李泉盛负担，交纳本院。 审 判 员 孙姗姗 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 蔡新同
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申5950号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘建国，男，1978年1月22日出生，汉族，住安徽省来安县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曹佩刚，男，1972年1月1日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。再审申请人刘建国因与被申请人曹佩刚民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01民终806号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，刘建国的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李道丽审判员  成荣海审判员  徐 智二〇二〇年十二月十七日书记员  李 鑫
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执1787号之1 申请执行人：殷斌元，男，1955年09月18日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 申请执行人：殷何元，男，1982年03月31日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：宋兴才，男，1981年07月22日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：廉江市。 本院在执行申请执行人殷斌元、殷何元与被执行人宋兴才合伙协议纠纷一案中，已向被执行人宋兴才发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，同时发出限制高消费令。通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）等财产情况进行查询，发现被执行人有2009年登记注册且接近报废年限的江铃牌（粤Ｇ×××××）货车一辆，因不知该车实际行踪，故无法扣押处理。发现被执行人有益豪牌（粤Ｇ×××××）摩托车一辆及少量银行存款，均没有执行价值。除此之外，没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年十二月四日 书记员  赖小菲
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执异606号 申请人（申请执行人）：佛山市顺德区乐从镇迅发陶瓷机械制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇荷村横溪沙。 法定代表人：李志健。 委托诉讼代理人：何庆鑫，该公司员工。 被执行人：佛山市禅城区圣罗兰装饰磁砖有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇石南公路东村段。 法定代表人：赵燕燕。 第三人：赵燕燕，女，1964年3月8日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。 委托诉讼代理人：张天祥，广东慧港律师事务所律师。 关于本院（2006）顺法执字第02350号申请执行人佛山市顺德区乐从镇迅发陶瓷机械制造有限公司（以下简称迅发陶瓷公司）申请执行佛山市禅城区圣罗兰装饰磁砖有限公司（以下简称圣罗兰公司）一般承揽合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人迅发陶瓷公司向本院申请追加第三人赵燕燕为被执行人，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行人迅发陶瓷公司述称，关于（2006）顺法执字第02350号其与被执行人圣罗兰公司一般承揽合同纠纷一案，执行法院已经终结执行程序。被执行人圣罗兰公司成立于2000年4月29日，登记股东为郑少桦和赵燕燕。2000年3月29日圣罗兰公司章程规定注册资本为300万，其中赵燕燕出资200万，分别以房产作价100万、两辆汽车作价100万作为出资，应在公司领取营业执照后将房产和车辆过户到公司名下。但圣罗兰公司直至2006年1月17日才办理两辆车辆过户登记手续，且执行过程中未发现被执行人有车辆可供执行。故第三人赵燕燕尚未完成股东的足额出资义务。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，请求追加第三人赵燕燕为（2006）顺法执字第02350号案的被执行人，在车辆作价差价及利息（自2000年4月19日至实际偿还之日至）范围内承担赔偿责任。 第三人赵燕燕称，其于2006年1月17日已将作价出资的2辆汽车过户至圣罗兰公司名下，已完成该100万元出资义务。故申请人的追加申请不成立，应予驳回。 经审查查明，关于迅发陶瓷公司诉圣罗兰公司一般承揽合同纠纷一案，本院（2015）顺法民二初字第03414号民事判决书及佛山市中级人民法院（2006）佛中法民二终字第24号民事判决书发生法律效力后，因义务人未按期履行付款义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，受理案号为（2006）顺法执字第02350号。在执行过程中，除已被佛山市禅城区人民法院扣划的银行存款及拍卖处置的机器设备、陶瓷产品外，未发现其他可供执行财产，本院依法于2007年8月15日作出（2006）顺法执字第02350号民事裁定书，裁定该案中止执行。 被执行人圣罗兰公司成立于2000年4月29日，注册资本为300万元，其中赵燕燕实物出资200万元，分别以车辆、房产各作价100万元。《验资报告》载明，出资人“应在公司领到营业执照后全部转入公司的正式银行账户……用实物资产和无形资产投资的要做好财产移交和产权变更登记手续。”赵燕燕作价出资的两辆汽车粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××于2000年3月22日经广东德众资产评估有限责任公司评估，价值为100.4万元。圣罗兰公司于2006年1月10日作出《关于实物注册资本200万元的说明》，载明“……凌志ES300轿车1辆62万元、丰田花冠AE111L1辆38万元。公司成立后，2辆桥车归公司使用……”。 另查，关于广东省郁南县东发燃料有限公司申请追加赵燕燕为（2005）佛禅法民二初字第2号民事调解书执行案件的被执行人一案，广东省佛山市禅城区人民法院查明，“被执行人圣罗兰公司注册资本300万元，其中赵燕燕以自有的实物资产出资200万元，……粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××的汽车两辆作价100万元作为圣罗兰公司住的资金的一部分，……作价投入汽车两辆在执行过程中，于2006年1月17日办理了车辆变更过户登记为被执行人圣罗兰公司。”并认为，“投入的实物应按《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款的规定，依法办理其财产权的转移手续。而股东赵燕燕只在执行过程中才将作价投入的车辆办理了变更过户登记为被执行人圣罗兰公司所有，鉴于投入的车辆已办理了过户登记，故该车辆仍可作为被执行人圣罗兰公司的财产继续执行，但未将房屋过户登记至圣罗兰公司名下，构成出资不实”，遂于2006年2月22日作出（2005）佛禅法执异字第174号民事裁定书，裁定追加赵燕燕为被执行人。 关于佛山市昂泰陶瓷颜料有限公司诉赵燕燕、圣罗兰公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，禅城法院查明，（2005）佛禅法执异字第174号民事裁定书前述查明的事实，以及赵燕燕作价出资的房产权利状态为已转让或变更，注销日期为2011年7月13日的事实，认为赵燕燕未将拟作价出资的房产变更登记至圣罗兰公司名下，未履行出资义务。后该院于2019年10月28日作出（2019）粤0604民初23396号民事判决书，判决赵燕燕在出资款100万元及利息范围内对（2005）佛禅法民二初字第1818号民事判决书确定的圣罗兰公司的债务承担补充清偿责任。随后，赵燕燕于2019年12月3日、4日向佛山市昂泰陶瓷颜料有限公司汇出款项合计2203507.81元，附言均为“赔偿款”。 以上事实，有（2006）顺法执字第02350号民事裁定书、验资报告、（2015）佛禅法执异字第174号民事裁定书、（2019）粤0604民初23396号民事判决书、银行业务回单等证据材料佐证。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，根据现有证据，第三人赵燕燕系被执行人圣罗兰公司股东，作价出资的车辆已于圣罗兰公司成立时交公司使用，并于2006年1月17日变更登记在圣罗兰公司名下，应认定为该部分出资已足额缴纳。申请人以第三人赵燕燕未足额缴纳车辆作价出资为由，申请追加赵燕燕为案件被执行人，依据不足，本院不予支持。 综上，申请人迅发陶瓷公司的追加申请，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下： 驳回申请人佛山市顺德区乐从镇迅发陶瓷机械制造有限公司的追加请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长  周振祥 审判员  李洁锋 审判员  王晓娜 二〇二〇年十二月八日 书记员  邱苏燕
湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0115刑初499号公诉机关湖北省武汉市江夏区人民检察院。被告人肖金喜，男，1971年4月5日出生于湖北省麻城市，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地湖北省麻城市，住湖北省武汉市江夏区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月2日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕，同年12月23日被取保候审。现在家候审。湖北省武汉市江夏区人民检察院以武某一部刑诉[2020]475号起诉书指控被告人肖金喜犯交通肇事罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月2日6时许，被告人肖金喜驾驶机件不符合安全技术条件的鄂Ａ×××**号小型普通客车沿本区江夏大道由北向南行驶至武汉信息传播学院门前路段时，遇祁某横穿马路，被告人肖金喜未按操作规范安全驾驶，所驾车辆与祁某相撞，致其受伤。被告人肖金喜报警并在现场等候公安机关处理。祁某经医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，祁某符合重型颅脑损伤，最终因呼吸、循环功能衰竭死亡；其全身损伤,符合交通事故损伤特征。武汉市公安局江夏区交通大队道路交通事故认定书认定，被告人肖金喜负此次交通事故全部责任。案后，被告人肖金喜赔偿祁某近亲属人民币6万元（不含保险部分），并取得谅解。公诉机关认为被告人肖金喜的行为构成交通肇事罪，因其具有自首的法定从轻或减轻处罚情节、自愿认罪认罚的法定从宽处罚情节、赔偿并取得谅解的酌定从轻处罚情节及明知是安全机件失灵的机动车辆而驾驶的酌定从重处罚情节，建议判处被告人肖金喜有期徒刑九个月，缓刑一年。被告人肖金喜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人肖金喜犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人肖金喜犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；赔偿并取得谅解，可酌定从轻处罚；明知是安全机件失灵的机动车辆而驾驶，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项规定，判决如下：被告人肖金喜犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁泉二〇二〇年十二月十日书记员  王欢
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2527执936号申请执行人徐桂花，女，满族，现住锡林浩特市。被执行人郭元利，男，汉族，现住太仆寺旗宝昌镇。太仆寺旗人民法院作出的（2020）内2527民初1610号民事调解书已发生法律效力，被执行人郭元利应归还申请执行人徐桂花借款但未履行。经查被执行人郭元利在太仆寺旗国有土地上房屋征收办公室有房屋拆迁补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人郭元利在太仆寺旗国有土地上房屋征收办公室的房屋拆迁补偿款。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇二〇年十二月三日书记员  张 涛附:法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1723号 移送部门：安徽省黄山市屯溪区人民法院刑事审判庭。 被执行人：缪霞，女，汉族，1963年9月3日出生,住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行缪霞职务侵占罪一案中，责令被执行人缪霞立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人缪霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第一款、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人缪霞存款334743元或查封、扣押其同等价值的财产；或扣留、提取被执行人缪霞收入334743元。 本裁定立即执行。 审判员  吴洁宇 二〇二〇年十二月十二日 书记员  姜 莉
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2020)陕0118执1780号 申请执行人：侯某某，女性，1992年4月15日生，居民，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：葛某某，男性，1985年4月10日生，居民，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人侯某某与被执行人葛某某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人依据本院（2019）陕0118民初4768号民事调解书向本院申请执行要求被执行协助申请执行人探视孩子葛梓乐及发还个人衣物：棉花被子四床，双人毛毯、条纹床单各一条，四件套两套，结婚金项链、戒指、耳钉，执行费被执行人承担。本院依法受理。执行中，本院依法给被执行人发出执行通知书。由于被执行人无法联系。本院多次与其姐姐多次沟通，双方也私下协商多次，对于探视时间和方式双方无法达成一致。申请执行人要求返还的衣物，具体没有罗列。无法强制执行。申请执行人也表示个人衣物可以不要。现就孩子的探视问题双方无法达成一致。申请执行人表示双方私下再协商，协商不成她另行起诉，申请撤回本次执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)陕0118执1780号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员   白  纯二〇二〇年十二月九日  书  记  员   严媛婷
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执恢715号 申请执行人：宋兆斋，男，汉族，1956年7月22日生，住胶州市。 被执行人：张国香，女，汉族，1971年11月10日生，住胶州市。 被执行人：刘绪常，男，汉族，1973年9月4日生，住胶州市。 本院在执行申请执行人宋兆斋与被执行人张国香、刘绪常合同一案，胶州市人民法院作出的该案（2019）鲁0281民初3974号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年12月8日向我院申请执行，执行标的106158元。 在执行过程中，2020年12月9日被执行人已履行完毕法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执恢715号执行案件已执行完毕。 特此通知。 胶州市人民法院 二〇二〇年十二月九日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14519号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：詹禧良，男，汉族，1986年12月20日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人詹禧良的本院(2019)沪0106民初1127号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1127号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0803民初2265号 原告：安庆市文峰置业有限公司，住所地安徽省安庆市大观区花亭路街道市府路**。 法定代表人：李厚庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭亮，该公司员工。 委托诉讼代理人：徐造红，安徽安联律师事务所律师。 被告：马磊，男，1977年10月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告安庆市文峰置业有限公司与被告马磊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告安庆市文峰置业有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告安庆市文峰置业有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告安庆市文峰置业有限公司撤诉。 案件受理费425元，减半收取计212.5元，予以免交。 审判员  朱学燕 二〇二〇年十二月十八日 书记员  江梦宇 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执898号之一申请执行人：翟维斌，男，汉族，1986年11月10日出生，住洛阳高新区。被执行人：胡伟，男，汉族，1974年9月16日出生，住湖北省通城县。翟维斌与胡伟合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0391民初44号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人胡伟应当偿还权利人翟维斌欠款418963元。因义务人胡伟未按上述生效法律文书履行义务，权利人翟维斌于2020年9月18日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年9月21日向被执行人胡伟发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人胡伟有银行存款198668.46元，本院已扣划198668.46元，扣缴执行费6093元后余192575.46元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人胡伟所有的位于洛阳市××西区××路世纪××花园××号及世纪华阳59幢5391A号的房产由洛阳市涧西区人民法院首次查封，本院对该房产属于轮候查封，暂无法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向我院提出继续查封的申请。三、通过实地走访形式对被执行人及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索的，同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执898号案的本次执行程序。被执行人胡伟负有继续向申请执行人翟维斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二〇年十二月十七日书记员 盛乐乐
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初5416号原告：袁有志，男，汉族，1976年2月6日出生，住湖南省邵东市。被告：金华中，男，汉族，1970年5月29日出生，住河南省固始县。原告袁有志与被告金华中买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王志明适用简易程序独任审判，于2020年12月3日公开开庭进行审理。原告袁有志到庭参加了诉讼，被告金华中经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁有志向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款35220元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告袁有志在邵东市工业品市场从事服装批发经营，被告金华中于2017年9月21日欠原告货款34320元，并出具了欠条。2017年10月25日被告又在原告处购买服装10900元，被告于2017年10月28日向原告支付货款10000元。对尚欠原告货款35220元，经原告多次催收未果。被告金华中未予答辩。经审理查明：原告袁有志在邵东市工业品市场从事服装批发经营，被告金华中自2015年至2017年期间在原告处多次赊购货物。2017年9月21日，经双方结算，被告金华中向原告袁有志出具了欠条约定：“金华中，2017年9月21号欠货款叁万肆仟叁佰贰拾元整（￥：34320元）”。被告出具欠条后，于2017年10月25日被告又在原告处购买服装10900元，并于2017年10月28日向原告支付货款10000元。对余欠原告货款35220元，经原告多次催收未果，双方酿成纠纷。本院认为：本案系买卖合同纠纷。被告从原告处购买货物,原告将货物交付给被告后，原、被告之间的买卖合同依法成立生效，受法律保护。被告金华中向原告袁有志出具欠条后，被告金华中应在原告袁有志向其催收货款后的合理期限内支付所欠的货款,现被告金华中至今未支付货款的行为,已构成违约,应承担相应的民事责任。故原告袁有志要求被告金华中支付余欠货款35220元的诉讼请求,本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告金华中于本判决生效后十日内支付原告袁有志货款35220元。如被告未在本判决指定的期限内履行上述给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费341元（已减半收取），由被告金华中承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  王志明二〇二〇年十二月三日代理书记员  罗 凯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17767号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：郝忠福，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告郝忠福物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
长春汽车经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0192执1139号申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：任家震，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被执行人：曹莹，女，汉族，住长春市绿园区。申请执行人一汽租赁有限公司与被执行人曹莹融资租赁合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民特69号民事裁定书，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月16日立案执行。在执行过程中，被执行人主动向申请执行人履行金钱给付义务，本案执行完毕，双方再无其他争议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民特69号民事裁定书确认的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十七日
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执保168号申请人：田伟民，男，1965年3月9日生，汉族，住吉林省通榆县苏公坨乡苏公坨村榆树坨屯。被申请人：王洪军，男，1964年5月7日生，汉族，住吉林省通榆县开通镇富强街八委**。田伟民与王洪军民间借贷纠纷一案，申请人田伟民请求对被申请人王洪军进行网络查控，金额为40580元：本院经审查认为，申请人田伟民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：网络查控被申请人王洪军名下财产，查控金额为40580元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  色贺新二〇二〇年十二月十五日书记员  胡 月
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执恢363号申请执行人：崔海亭，男，1970年6月5日出生，汉族，住山东省东营市广饶县。被执行人：刘建明，男，1969年4月1日出生，汉族，住山东省东营市广饶县。申请执行人崔海亭与被执行人刘建明为借款合同纠纷一案，于2020年7月28日恢复执行，执行依据为（2008）庆民初字第236号民事判决书，执行标的额为356550元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘建明送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人刘建明未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人刘建明名下的财产，查询情况如下：1、被执行人刘建明名下无车辆登记信息。2、被执行人刘建明无不动产登记信息。3、被执行人刘建明无工商登记信息。4、被执行人刘建明银行账户仅有零星存款。三、通过到被执行人刘建明户籍所在地山东省东营市广饶县李鹊镇鲍家村委会调查，暂无可供执行财产。四、已将被执行人刘建明纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。综上，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行判决的义务。如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索仍继续执行并不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年十二月五日书记员  赵 刚
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10190号 原告：湖南昱鸿物业服务有限公司，住所地岳阳经济技术开发区屈原路**（中富航****）。 法定代表人：武占祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：孙媛，女，汉族，住岳阳楼区。 原告湖南昱鸿物业服务有限公司与被告孙媛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南昱鸿物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 周玲 二〇二〇年十二月九日 法官助理 刘界 书 记 员 刘薇
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执3099号之一申请执行人：南通市生态环境局，统一社会信用代码11320600014207854Q，住所地南通市崇川区。法定代表人：孙立新，局长。委托诉讼代理人：陆宁凤，该局工作人员。委托诉讼代理人：朱柏霖，该局工作人员。被执行人：南通市通州区鼎顺玻璃制品有限公司，统一社会信用代码913206126683946600，住所地南通市通州区。法定代表人：季海丰。南通市生态环境局与南通市通州区鼎顺玻璃制品有限公司行政处罚一案，本院作出的（2020）苏0612行审168号行政裁定书已发生法律效力，依该裁定，被执行人南通市通州区鼎顺玻璃制品有限公司应缴纳罚款48000元和加处罚款48000元，合计96000元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付罚款等96000元。本院于2019年10月29日立案受理。执行过程中，1.本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月30日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆、工商登记等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院在另案中[执行案号（2019）苏0612执3550号]曾向被执行人住所地居委会发委托调查函，居委会未向本院提供被执行人可供执行的财产。4.本院在另案中[执行案号（2019）苏0612执3550号]曾至南通市不动产登记交易中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5.经本院审判执行系统关联案件查询，发现被执行人南通市鼎顺玻璃制品有限公司有多起终结本次执行程序案件。6.本院向被执行人作出落款时间为2020年12月9日的限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有任何可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二〇年十二月七日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执100号申请执行人：谢成玉，女，1965年4月13日出生，汉族，住湖北省随县。被执行人：蔡为国，男,1964年3月12日出生，汉族，住随州市曾都区。本院在执行谢成玉与蔡为国借款合同纠纷一案中，经本院查询未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人未向我院提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鄂1303民初4409号民事判决书一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吴朝启二〇二〇年十二月十四日书记员  王光伟
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1141号之一 申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市上城区钱江路****，组织机构代码:797639927。 法定代表人周春。 委托代理人王璐。 被执行人韩艳伟，男，1981年5月3日出生，汉族，住山东省临沂市苍山县。 被执行人王振富，男，1990年10月7日出生，汉族，住山东省临沂市苍山县。 申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司与被执行人韩艳伟、王振富追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初2059号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月28日立案执行。执行标的确认为：被执行人韩艳伟、王振富支付申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司人民币52770.8元、资金占用费2013.92元（自2019年1月30日起至款项付清之日止的资金占用费以所欠代偿款为基数、按年利率6%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1169元，申请执行费802.32元。 执行立案后，本院于2020年5月28日向被执行人韩艳伟、王振富发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求韩艳伟、王振富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王振富、韩艳伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人韩艳伟、王振富名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。被执行人韩艳伟名下鲁Ｑ3××××、苏ＥＨ××××汽车二辆，被执行人王振富名下苏ＢＦ××××、苏ＢＹ××××汽车二辆本院已登记查封并责令交付，现未实际扣押。暂未发现被执行人韩艳伟、王振富有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王振富、韩艳伟拒不履行又未报告财产情况。本院已对被执行人韩艳伟、王振富作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人韩艳伟、王振富纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人韩艳伟、王振富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1141号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年十二月八日 书记员  何增玥
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终6000号上诉人（原审原告）：睢林钢，男，1987年6月7日生，汉族，住滑县新区。被上诉人（原审被告）：滑县锦和街道寺庄村第十四村民小组，住所地：滑县锦和街道寺庄村。负责人：睢张全，职务：组长。委托诉讼代理人：杨淑平，河南金太阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：滑县锦和街道寺庄村民委员会，住所地：滑县锦和街道寺庄村。负责人：睢国林，职务：村委会主任。上诉人睢林钢因与被上诉人滑县锦和街道寺庄村第十四村民小组、滑县锦和街道寺庄村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2020）豫0526民初6736号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人（原审原告）睢林钢于2020年12月16日向本院递交申请，自愿撤回本案起诉。本院认为，上诉人（原审原告）睢林钢在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八规定，裁定如下：一、撤销河南省滑县人民法院（2020）豫0526民初6736号民事判决；二、准许睢林钢撤回本案起诉。一审案件受理费25元，由睢林钢负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人睢林钢负担。本裁定为终审裁定。审判长  魏文联审判员  杨 晓审判员  苗 飞二〇二〇年十二月十六日书记员  张红阳
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2794号申请人张燕飞，男，1988年8月20日生，汉族，住河南省延津县。被执行人郭本发，男，1969年10月19日生，汉族，住河南省辉县。张燕飞申请执行郭本发机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张燕飞依据生效的（2019）豫0782民初2531号民事判决书，于2020年9月24日向我院申请执行，执行标的为：赔偿款13556元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费100元，执行费105元。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询,未发现被执行人郭本发可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。被执行人郭本发在我院有多起案件，同在执行期间。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人郭本发采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行,恢复执行的期限不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  郞军山审判员  石 瑛二〇二〇年十二月三日书记员  李海洋
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执恢421号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**（********），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华、李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：陈佳佳，女，1992年8月25日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初6978号民事判决书，于2020年7月13日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金49925.01元，利息16715.09元，违约金11688.34元，律师费1500元，迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费898元，被执行人依法应承担本案执行费1131元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月18日以司法专邮方式向被执行人陈佳佳送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人陈佳佳未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人陈佳佳名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等;未发现有可供执行的财产。 3、本院于2020年10月16日对被执行人陈佳佳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截止2020年12月2日，申请执行人申请执行的款项未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日以谈话方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  陈奕婷 二〇二〇年十二月二日 书记员  熊志平
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0591民初1271号 原告：李某1，男，1932年10月10日出生，汉族，住邢台经济开发区。 委托诉讼代理人：李大虎，男，1978年10月8日出生，汉族，住邢台经济开发区，系原告李某1长孙。 被告：李某2，男，1955年8月29日出生，汉族，住邢台经济开发区，系原告李某1长子。 委托诉讼代理人：李**飞，男，1983年3月30日，汉族，住邢台经济开发区，系被告李某2次子。 被告：李某3，男，1958年10月16日出生，汉族，邢台市襄都区枫麟街西寺巷县。系原告李某1次子。 被告：李某4，女，1960年4月20日出生，汉族，住邢台经济开发区，系原告李某1长女。 被告：李某5，女，1966年5月10日出生，汉族，住邢台经济开发区，系原告李某1次女。 原告李某1与被告李某2、李某4、李某5、李某3赡养纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的委托诉讼代理人、被告李某2及其委托诉讼代理人、被告李某4、被告李某5、被告李某3均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某1向本院提出诉讼请求：1、判令各被告对原告尽赡养义务；2、判令被告李某2归还属于原告的有效证件，包括（各银行卡、存折手章）及从保险公司领取的伤残赔偿金壹万玖仟元（19000元）；3、本案诉讼费由被告李某2自己承担。事实与理由：原告89岁高龄，又因交通事故导致大脑严重受伤，骨股胫骨折，又无法手术医治，造成下肢瘫痪，生活完全不能自理，急需子女们赡养。被告李某2携儿子李**飞，单独将原告的所有银行卡、存折全部挂失，并将重新开的银行卡及存折占为己有。在不与其他被告协商的情况下，私自从保险公司领取原告的伤残赔偿款19000元占为己有，并对原告不尽赡养及护理义务。根据《老年人权益保障法》第十二条规定，赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理。被告李某2以种种理由，不但不尽赡养和护理原告的义务，而且扣留原告的有效证件及伤残赔偿金。综上所述，被告李某2以各种理由，不赠养老人的行为，损害了原告的台法益。原告为了维护自己的合法权益，将向贵院提起诉讼，请求判如所请。 被告李某2辩称，原告指控被告将伤残赔偿金19000占为己有不属实。2020年7月份原告亲自将伤残赔偿金交给村委会保管。被告李某2不赡养老人不属实，原告就在李某2家赡养，双方都很乐意住在一起，村委会在2020年5月31日曾经到家里来家访，可以证明此事。2020年8月20日在村委办公室，李某1要求跟大儿子李某2居住，李大虎率领其他姊妹三个强行劫走李某1，并将原告证件一并抢走。现在制作假证诬告人，诉讼费由李大虎承担。 被告李某3辩称，被告父亲是2020年3月14日发生了交通事故，造成了脑出血。出院以后，经过所有子女在一起协商，以李某5为主，其他子女为补的赡养方式，对老人进行赡养，且以每月3000元作为给李某5的赡养补偿。2020年5月22日其带着李大虎、李某5、李某1前往邢台银行守敬支行支取了六千元左右，用于李某5从2020年4月8日出院之后到6月8日护理老人费用。另外，除了六千元，剩下的钱335元买轮椅，120元买肉。5月22日下午，李**飞和李某2到老人家里把取钱的凭据撕掉了并大闹。5月23日上午，李**飞强行把原告放上轮椅拖走了，不让其他子女去探望老人。从此，父子父女再也不能见面了。因为李某2把老人弄走的时候，没有带老人的证件，所以他们为老人办取了临时身份证。拿着临时身份证，拉着老人，去所有持有的银行冻结了老人的银行卡。 被告李某4、李某5同被告李某3答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告2020年3月14日发生了交通事故，造成下肢瘫痪，生活完全不能自理。出院以后，经原告所有子女在一起协商，以李某5为主，其他子女为补的赡养方式，对老人进行赡养，且以每月3000元作为给李某5的赡养补偿。2020年5月22日从邢台银行守敬支行支取了六千元左右，用于李某5从2020年4月8日出院之后到6月8日护理原告的费用。四被告因原告的财务管理发生矛盾，2020年5月23日李**飞将原告带到被告李某2家一起生活2个多月，2020年8月20日在村委办公室，被告李某3、李某4、李某5将原告带走。现原告在自己独院生活。 另查明：2020年6月3日，被告李某2从保险公司支取伤残赔偿金19534.5元，2020年7月份原告李某1将伤残赔偿金19000元交到河会社区居委会保管。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十二条规定，赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理。本案原告患病生活不能自理，四被告应当依法对原告尽赡养义务，进行护理，具体方式由四被告协商。原告诉请的伤残赔偿金19000元已交到河会社区居委会保管，原告也没有证据证明被告李某2持有原告的有效证件（各银行卡、存折手章），故对原告诉讼请求的第二项，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第十二条、第十五条、第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告李某2、李某3、李某4、李某5应当依法对原告李某1尽赡养义务，对原告李某1进行护理，具体方式由四被告协商； 二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。 案件受理费275元，减半收取计137.5元，由被告李某2、李某3、李某4、李某5负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 石书行 二〇二〇年十二月三日 法官助理 郝春燕 书 记 员 任 彤
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执保159号孟春红、邓新发、吴洁：本院在办理申请人孟春红与被申请人邓新发、吴洁民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）湘0802民初2387号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人吴洁名下湘Ｇ1××**众泰小型普通客车一辆或者冻结被被申请人邓新发、吴洁名下银行存款、支付宝或者微信账号资金共计110000元。查封、冻结期限为一年；本院已于2020年12月16日通过总对总查控系统额度冻结银行存款110000元。本案保全完毕，特发出结案通知书。二〇二〇年十二月十六日
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执恢8号之七申请执行人：金少华。被执行人：王宁。被执行人：毛文娟。本院在执行申请执行人金少华与被执行人王宁、毛文娟借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人王宁、毛文娟价值5000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十七日书记员  ：于岩
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫03民终9039号上诉人（原审被告）：王全秀，女，1983年6月20日生，汉族，户籍地：山东省单县，现住偃师市。被上诉人（原审原告）:吕晓敏，女，1990年10月25日生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人：张晓龙，系吕晓敏丈夫。被上诉人（原审被告）：魏燕峰，女，1977年7月4日生，汉族，住偃师市。被上诉人（原审被告）：张琳杰，女，2001年10月20日生，汉族，住偃师市。上诉人王全秀与被上诉人吕晓敏、魏燕峰、张琳杰健康权纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院（2020）豫0381民初3302号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法审理了本案。本案现已审理终结。王全秀上诉请求：1.撤销原审民事判决，依法改判或发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:1、原审程序违法。被上诉人张琳杰开庭无故缺席不到庭，原审将其答辩状写入判决不当；2、上诉人提交为吕晓敏垫付的6000元医疗费票据，吕晓敏当庭予以认可，原审未将该6000元扣除错误；3、吕晓敏为农民，其误工费应参照农村居民上年度纯收入计算误工费，原审将其误工费按餐饮业计算误工费不当；4、吕晓敏所受损伤系被上诉人张琳杰违规操作所致，且上诉人没有过错，该损伤又经司法鉴定不构成伤残，原审判决上诉人承担精神抚慰金2000元无依据，应依法扣除。吕晓敏辩称：1、上诉人称其垫付6000元不是事实，在原审庭审中答辩人认可其垫付了5000元，但原审法院已经将上诉人的损失扣除了5000元，原审认定的数额并未错误；2、答辩人住院30天，出院后鉴定误工期60天，即便按照农村居民标准计算误工费，原审判决数额也是正确的；3、因答辩人脸部、脖子部位烧伤，原审酌定的精神抚慰金2000元由事实根据。综上，请求驳回上诉，维持原判。魏燕峰辩称:认可一审法院判决。张琳杰辩称:因原审提前开庭，没有向我通知，才没有参加庭审。庭审后我提交了书面答辩状。上诉人的上诉理由与我无关，不予答辩。吕晓敏向一审法院起诉请求：1.依法判令被告退回原告支付的减肥费1700元。2.依法判令被告赔偿原告医疗费15518.48元、住院伙食补助费1500元、营养费600元、护理费7506元、误工费10926元、交通费900元、鉴定费1300元，精神损失费50000元、饭店经营损失15000元，以上共计104950.48元。对原告的后续治疗费用保留诉权。3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年7月15日被告王全秀开办偃师市岳滩镇千盈伊人养生馆，之前无照经营。被告张琳杰在该店打工。2019年6月8日张琳杰在该店为原告做拔罐时，由于其操作不当，将吕晓敏烧伤。当日吕晓敏先被送往偃师市人民医院治疗，支出718.45元（该费用已由被告垫付，原告并未主张），并于当日转往河南科技大学第一附属医院住院治疗，诊断为中度烧伤，创面分布于面颊部及前后躯干，治疗至7月8日出院，住院30日，支出医疗费15518.48元。期间，被告张琳杰垫支5000元。原告吕晓敏在王全秀××岳××镇千盈伊人养生馆减肥期间，支付费用1700元。原告吕晓敏受损害前从事饮食服务业。诉讼中经原告申请该院委托，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所2020年6月24日作出洛鑫正司鉴所〔2020〕临鉴字第148号司法鉴定意见书，意见为：1、吕晓敏所受损伤愈后，尚未达到致残程度，不构成伤残；2、吕晓敏出院后误工期限为60天。原告支出鉴定费用1300元。一审法院认为：原告吕晓敏在被告王全秀所开办的店中拔罐因该店工作人员操作不当受伤，事实清楚。被告张琳杰系王全秀雇用，其对他人造成损害，依法应由接受劳务的王全秀承担责任。原告所称被告王全秀、魏燕峰合伙经营，共同承担责任，证据不足，不予支持。原告主张的饭店经营损失证据不足，不予支持。原告主张的减肥费用1700元，系原告与被告王全秀之间的其他合同关系，应另案解决。原告吕晓敏的损失计有：医疗费15518.48元（被告张琳杰已经垫支的5000元应予扣减）；住院伙食补助费1500元；住院期间的营养费600元；护理费3750元；误工费10305元；交通费酌定为600元；精神损害抚慰金，原告虽未构成伤残，但其面颊部烧伤，对其容貌造成损害，酌定为2000元；鉴定费1300元，原、被告应共同负担，酌定原告自己承担600元。以上共计29973.48元，由被告王全秀赔偿原告吕晓敏。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条、第十五条、第十六条的规定，判决如下：一、被告王全秀于判决生效之日起十日内赔偿原告吕晓敏医疗费等29973.48元；二、驳回原告吕晓敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取512元，由被告王全秀负担400元，原告吕晓敏负担112元。本院经审理查明：事故发生后，王全秀为吕晓敏支付5000元。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审认定基本一致。本院认为:关于王全秀上诉所提的损失计算问题,本案中，吕晓敏虽未达到伤残等级,但其面颊部烧伤，对其容貌造成损害，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条等规定,原审法院酌定支持吕晓敏2000元精神抚慰金，并无不当。至于误工费的标准问题,被上诉人在事故发生前从事饮食服务业,该起事故客观上已经造成其损失,原判按照餐饮业年度标准计算误工费,亦无不当。经本院核算，吕晓敏因该起事故造成的损失共计为34973.48元，扣除王全秀垫付的5000元、张琳杰垫付的5000元后，王全秀应赔偿吕晓敏24973.48元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。本案中，张琳杰作为雇员操作不当致使吕晓敏受伤，王全秀作为雇主已经承担相应赔偿责任。张琳杰垫付的5000元其可和雇主王全秀协商处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销河南省偃师市人民法院（2020）豫0381民初3302号民事判决第二项；二、变更河南省偃师市人民法院（2020）豫0381民初3302号民事判决第一项为：王全秀于判决生效之日起十日内赔偿吕晓敏医疗费等24973.48元；三、驳回吕晓敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审受理费减半收取512元，由王全秀负担350元，吕晓敏负担162元。二审受理费300元，由上诉人王全秀负担。本判决为终审判决。审判员  衡宏波二〇二〇年十二月九日书记员  邱云静
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初6337号之二申请人：罗光前，男，1975年01月08日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。被申请人：石冰，男，1970年03月12日出生，汉族，住贵州省开阳县。本院在审理申请人罗光前诉被告石冰股权转让纠纷一案中，申请人罗光前向本院申请财产保全，查封了被申请人石冰名下共计435240元或查封、扣押同等价值的其他财产。现申请人因与被申请人已经达成和解协议，已向本院提交撤诉申请，故申请人罗光前向本院申请解除对被申请人石冰在本案中的所有保全措施。本院认为，申请人罗光前的申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款第（三）项之规定，裁定如下：解除对被申请人石冰在本案中的所有财产保全措施。本裁定送达后立即生效。审判员  杨前凤二〇二〇年十二月四日法官助理崔丹炜书记员潘曌
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执1366号郑辉丽、周江涛、姚鹏辉、符乐晓、王磊：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初599号民事判决书受理郑辉丽与周江涛、姚鹏辉、符乐晓、王磊服务合同纠纷一案，本案在执行过程中已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十二月十八日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4040号之二 申请执行人东阿阿胶股份有限公司，住所地山东省东阿县阿胶街**。 法定代表人秦玉峰，总经理。 被执行人东阿县健华阿胶系列产品有限公司，，住所地山东省东阿县阿胶街东段 法定代表人刘相礼。 被执行人青岛东福堂阿胶生物制品有限公司，，住所地山东省青岛市市**连云港路**** 法定代表人王庆云。 申请执行人东阿阿胶股份有限公司与被执行人东阿县健华阿胶系列产品有限公司、青岛东福堂阿胶生物制品有限公司不正当竞争纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初14641号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人东阿阿胶股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月10日立案执行。执行标的为被执行人东阿县健华阿胶系列产品有限公司立即停止生产、销售使用涉案侵权包装、装潢的阿胶产品，赔偿申请执行人东阿阿胶股份有限公司经济损失（含合理费用）200000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5950元；被执行人青岛东福堂阿胶生物制品有限公司立即停止销售使用涉案侵权包装、装潢的阿胶产品，赔偿申请执行人东阿阿胶股份有限公司经济损失（含合理费用）10000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费298元。 执行立案后，本院向被执行人东阿县健华阿胶系列产品有限公司、青岛东福堂阿胶生物制品有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求东阿县健华阿胶系列产品有限公司、青岛东福堂阿胶生物制品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人东阿县健华阿胶系列产品有限公司、青岛东福堂阿胶生物制品有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人东阿县健华阿胶系列产品有限公司、青岛东福堂阿胶生物制品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月9日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人东阿县健华阿胶系列产品有限公司、青岛东福堂阿胶生物制品有限公司有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人东阿县健华阿胶系列产品有限公司、青岛东福堂阿胶生物制品有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人东阿阿胶股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十二月九日 书记员  杨文雅
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4343号 申请执行人孔飞，女，1985年11月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人沈永新，男，1970年2月14日出生，住杭州市余杭区。 申请执行人孔飞与被执行人沈永新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民特936号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孔飞向本院申请强制执行。本院于2020年6月22日立案执行。执行标的为被执行人沈永新归还申请执行人孔飞借款本金30000元、支付利息8000元、律师代理费2000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人沈永新发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈永新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈永新逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈永新的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月3日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人沈永新有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人沈永新采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孔飞。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十二月三日 书记员  杨文雅
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保186号 申请人：张德用，男，汉族，1963年5月20日出生，住邯郸市峰峰矿区。 委托代理人：张凯，男，汉族，1991年3月28日出生，住邯郸市峰峰矿区，系申请人儿子。 被申请人：刘庆昌，男，汉族，1990年5月9日出生，住邯郸市峰峰矿区。 申请人张德用与被申请人刘庆昌机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张德用于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人刘庆昌名下的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆，保全金额为50000元。申请人张德用以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司50000元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人张德用的申请符合法律规定，依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人刘庆昌名下的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  孙宝中 二〇二〇年十二月十一日 书记员  袁雨聪
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1789号申请人：汪金国，男，1976年9月1日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：张法奎，江苏行德律师事务所律师。被申请人：无锡曼陀罗美容医院有限公司，住所地无锡市滨湖区梁溪路**。法定代表人：王亮。本院于2020年12月4日受理了申请人汪金国与被申请人无锡曼陀罗美容医院有限公司追索劳动报酬纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初7722号。申请人汪金国向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡曼陀罗美容医院有限公司的银行存款150万元或查封相应价值的财产。申请人汪金国已提供担保。本院经审查认为，申请人汪金国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡曼陀罗美容医院有限公司的银行存款150万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二〇年十二月十日书记员 陈歆媛
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执718号之一申请执行人：运城信辰企业管理有限公司。法定代表人：项朋。被执行人：侯文忠，男性,1984年6月7日生，汉族。申请人运城信辰企业管理有限公司与被执行人侯文忠追偿权纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0826民初1026号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人给付案款18258.5元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月1日、2020年11月25日通过全国网络查空系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为18258.5元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0826民初1026号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张志亮执行员  李晓旭执行员  郝强强二〇二〇年十二月七日书记员  闫 靖
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终5957号上诉人（原审原告）：遵义县景天矿业开发有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区三合镇长青村中心组。组织机构代码：31433568－X。法定代表人：邓正强，董事长。委托诉讼代理人：周涛，贵州牧心律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛油天，贵州牧心律师事务所律师。上诉人（原审被告）：遵义玥泽经贸有限责任公司。住所地：贵州省遵义市汇川区上海路**。统一社会信用代码：91520301755383863C。法定代表人：张洪，总经理。委托诉讼代理人：谈谈，贵州名城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王劲松，贵州贵弘律师事务所律师。上诉人遵义玥泽经贸有限责任公司与上诉人遵义县景天矿业开发有限公司因采矿权转让合同纠纷一案，不服贵州省遵义市播州区人民法院（2019）黔0321民初20号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省遵义市播州区人民法院（2019）黔0321民初20号民事判决；二、本案发回贵州省遵义市播州区人民法院重审。遵义县景天矿业开发有限公司预交的二审案件受理费58900元，由遵义县景天矿业开发有限公司向本院申请退还。遵义玥泽经贸有限责任公司预交的二审案件受理费72306.4元，由遵义玥泽经贸有限责任公司向本院申请退还。审判长 康 龙审判员 梁华勇审判员 胡晓波二〇二〇年十二月一日法官助理甘德霞书记员金鑫
徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1815号被执行人叶文军，男，1985年4月22日生，汉族，小学文化，无业，住安徽省六安市裕安区。被执行人王键，男，1995年11月10日生，汉族，小学文化，无业，住云南省昭通市威信县。本院在执行叶文军、王键犯盗窃罪并处罚金一案，申请人要求撤回对被执行人叶文军、王键的执行，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对（2019）苏0305执1815号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月十六日书记员  季一昉