wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1995号之一申请执行人：彭程，男。被执行人：莫洢欣，男。申请执行人彭程与被执行人莫洢欣民间借贷一案，本院作出的（2020）湘0702民初2189号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2020年8月7日，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，于2020年8月10日、2020年12月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商无股权，证券公司无财产。2020年8月20日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下无房产信息。于2020年8月20日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、工商局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日向被执行人生活居住的居委会调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，居委会表示不了解被执行人的情况。2020年8月7日，本院对被执行人适用限制高消费措施。2020年12月16日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月14日，本案应当执行的标的金额15324.5元全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，因目前并未发现可供执行的财产，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执1995号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇二〇年十二月十五日法官助理郭诗野代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626民初4205号 原告：林安仁，男，1948年8月19日出生，汉族，住平江县。 委托诉讼代理人：单树兴，平江县弘正法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司。 负责人：袁爱吾 住所地：岳阳市岳阳楼区。 原告林安仁与被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，原告以其尚在治疗，具体损失无法确认为由于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林安仁撤诉。 本案受理费550元，减半收取275元，由原告林安仁负担。 审判员  李永红 二〇二〇年十二月十八日 法官助理陈文祺 书记员何琰儿
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0724民初4270号原告：李雪宝，男，1964年1月18日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人孙国师，灌南县花园法律服务所法律工作者。被告：罗贤可，男，1992年5月16日生，汉族，居民，住涟水县。原告李雪宝与被告罗贤可劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李雪宝及委托诉讼代理人孙国师、被告罗贤可到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李雪宝向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款5300元并承担诉讼费用。事实和理由：2015年初，被告罗贤可承包灌南县翠湖一品小区瓦工工程，原告李雪宝在其承包的工地上做工。2016年2月5日，原被告经结算，被告尚欠原告劳务款5300元，遂出具欠条交由原告收执。后经催要，被告未给付。被告罗贤可辩称：所欠劳务费属实，因发包方没有与我结算工程款，故我无钱支付该款。本院经审理认定事实如下：2015年初，被告罗贤可承包灌南县翠湖一品小区瓦工工程，原告李雪宝在其承包的工地上做工。2016年2月5日，经结算，被告欠原告劳务款计5300元，被告出具欠条交原告收执。垢被告一直未予支付，原告为此诉至本院。本院认为，合法债务应当清偿。原告向被告提供劳务，被告应按照约定向原告支付劳务费。被告欠原告劳务费5300元并出具欠据交原告收执，该欠款真实清楚，证据充分，原告的诉求符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告罗贤可于本判决生效之日起十日内给付原告李雪宝劳务费5300元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告罗贤可负担，原告已预交，被告在兑现上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。（此页无正文）审判员 钱 英二〇二〇年十二月一日书记员 李莎莎一、法律条文[一]、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。[二]、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初3469号申请人：刘功恩，男，汉族，1956年12月20日生，住扶沟县。被申请人：河南阳基光伏科技有限公司，住所地：河南省洛阳市涧**联盟路学生公寓**楼1-202，统一社会信用代码：91410305MA446JCA0F。法定代表人：张斌，职务：总经理。本院在审理原告刘功恩诉被告河南阳基光伏科技有限公司健康权纠纷一案中，申请人刘功恩于2020年12月4日向本院提出财产保全申请，要求依法查询、查封、冻结被申请人河南阳基光伏科技有限公司名下价值33100元的财产。本院认为，申请人刘功恩的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询、查封、冻结被申请人河南阳基光伏科技有限公司名下价值33100元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二〇年十二月四日书记员  王琨
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执647号 申请执行人：李勇，男，1951年1月11日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 委托诉讼代理人：钟文，广西桂南律师事务所律师。 被执行人：周显明，男，1966年6月1日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 申请执行人李勇与被执行人周显明合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0903民初784号民事判决书已经发生法律效力。被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务：返还款项人民币169000元及逾期利息给申请执行人，负担案件受理费1778元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案执行。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：返还款项人民币169000元及逾期利息给申请执行人，负担案件受理费1778元、申请执行费2465元，被执行人未履行上述义务。 本院已作出执行决定书，将被执行人周显明纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人周显明名下相关财产信息，经查询不动产、金融、土地、车管、工商等部门均未发现被执行人周显明有可供执行的财产。本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。申请执行人已实现的债权为0元。 本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 剑 审 判 员  李欣瑜 审 判 员  林广球 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  罗旭葵 书 记 员  王钊扬
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6873号原告:大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街**。负责人：李栋，该公司总经理。委托诉讼代理人:褚桂川，该公司员工。委托诉讼代理人:蔡丽，该公司员工。被告：袁权。被告：崔静涛。原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司与被告袁权、崔静涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年十二月十五日书记员  樊 瑶
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执1294号 申请执行人:郗庆同,男,1979年4月20日生，汉族，住泗水县。 被执行人:朱丽,女,1988年11月1日生，汉族，住泗水县。 本院在执行申请执行人郗庆同与被执行人朱丽金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，通过查控发现被执行人暂无偿还能力，确无财产可供执行，申请执行人郗庆同申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结泗水县人民法院的（2020）鲁0831民初2276号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张祥峰 审 判 员 郑志伟 审 判 员 丁国玲 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 尹彦武 书 记 员 杨 甜
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执1668号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：孙建平。被执行人:李发家，男，汉族。被执行人:王爱艳，女，汉族。本院在执行申请人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李发家、王爱艳保证保险合同纠纷一案中，于2020年8月25日向被执行人送达执行通知、财产申报表，但被执行人未实际履行。本院通过网络查控被执行人李发家、王爱艳名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产，本院已于2020年12月7日对被执行人李发家、王爱艳限制高消费。因本案被执行人李发家、王爱艳确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 朱 强审判员 贾瑞红二〇二〇年十二月七日书记员 杨群杉
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执1864号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，营业场所：浙江省宁波市海曙区大来街50号。负责人：洪粮钢，系该公司总经理。被执行人：王新，男，汉族，1972年9月19日生，住新安县。本院于2019年12月18日作出（2019）豫0323民初2728号民事判决书。判决如下：一、限被告王新于本判决生效之日起十五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险赔偿款210929.68元及利息（利息以210929.68元为基数，自2019年8月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的其他诉讼请求。因被执行人王新未完全履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月20日立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2020年8月20日向被执行人王新发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王新至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月20日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王新名下的财产。查明被执行人王新名下银行存款于2020年8月20日、9月18日、12月4日发起网络查控，经查询发现被执行人王新名下有银行存款，余额较少暂不处置。三、2020年9月14日向新安县不动产登记中心查询，未查询到被执行人王新名下有不动产信息。四、2020年9月14日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，经查询发现被执行人张小梅名下有公积金61756.58元，已扣划34700元，随后领取。五、2020年9月18日向新安县市场监督管理局查询，未查询到执行人王新名下有工商注册信息。六、2020年12月16日通过实地走访等形式对被执行人王新居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人王新名下有可供执行的财产。七、2020年8月21日向被执行人王新发出限制消费令，2020年12月17日将被执行人王新纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年12月10日申请人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王新有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王新负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  贾雷二〇二〇年十二月十七日书记员  韩迪
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1343号之一申请执行人侯盛，男，1982年9月3日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人张坤，男，1968年3月24日生，汉族，住安徽省宿州市塥桥区。关于申请执行人侯盛与被执行人张坤民间借贷纠纷一案，该案(2018)苏0211民初6308号民事判决书已经发生法律效力，依据判决书的确认：张坤于本判决发生法律效力之日立即归还侯盛借款本金30万元并偿付该款自2018年10月8日起至实际给付之日止按同期银行贷款利率计算的利息损失。如果张坤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由张坤负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年6月9日对本案立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，未查得被执行人名下有银行存款，其余名下账户被本院予以冻结，冻结有效期限为自冻结生效之日起一年。（2021年6月10日到期）经向不动产登记中心查询，未查得被执行人有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人名下有皖Ｌ×××**，皖Ｌ938**车辆登记信息，已被本院轮候查封。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人有可供执行的对外投资。经向公积金部门中心查询，未查得被执行人名下有公积金。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。被执行人已经被本院纳入失信被执行人名单，被执行人将被采取限制高消费措施。在执行过程中，本院委托安徽省宿州市人民法院查询被执行人张坤名下财产信息，经反馈，被执行人张留成在安徽省宿州市无任何可执行财产，已告知申请人，故不去现场进行调查。综上，本案尚未执行到位案款300000元及相应利息和迟延履行金，诉讼费5800元，执行费由被执行人承担。本院在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险、对被执行人的财产调查情况及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的(2018)苏0211民初6308号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十二月三日书 记 员  沈哲忱
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初6457号 原告：衡水斯凯学园房地产开发有限公司，住所地：衡水市桃城区问津街****。 法定代表人：李晓明，总经理。 委托诉讼代理人：石云刚，河北东方光明律师事务所律师。 被告：马红岩，男，1981年10月3日出生，汉族，现住衡水市枣强县。 原告衡水斯凯学园房地产开发有限公司与被告马红岩商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告衡水斯凯学园房地产开发有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。申请撤回对被告马红岩的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许衡水斯凯学园房地产开发有限公司撤回对被告马红岩的起诉。 案件受理费减半收取1880元,由原告衡水斯凯学园房地产开发有限公司负担。 审判员  王晓鑫 二〇二〇年十二月二日 书记员  侯志祥
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1833号 申请人：桓台县田庄镇洪景建筑设备租赁处，住所地：山东省淄博市桓台县。统一社会信用代码：92370321MA3L3XQM3P 经营者：史洪景，男，1954年5月28日出生，汉族，住山东省淄博市桓台县。 委托诉讼代理人：张剑，山东前方律师事务所律师。 被申请人：王洪林，男，1972年7月10日出生，汉族，住山东省滨州市。 被申请人：东营博源劳务工程有限公司，住所地：山东省东营市东营区。统一社会信用代码：91370500328384618L 法定代表人：钟彬，执行董事兼经理。 申请人桓台县田庄镇洪景建筑设备租赁处于2020年12月9日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人王洪林、东营博源劳务工程有限公司银行存款66000元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2020）鲁0321财保398号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王洪林、东营博源劳务工程有限公司银行存款66000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡伟 二〇二〇年十二月十二日 书记员  马迪
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执恢270号 申请执行人：周长发，男，汉族，1965年6月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请执行人：段贤冬，男，汉族，1967年1月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：徐杰，男，汉族，1966年11月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。现住桐梓县。 本院执行的周长发、段贤冬与徐杰支付令一案，依据本院作出的(2018)黔0322民督129号支付令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网上总对总查控系统对被执行人的证券、保险、工商登记、民政信息、税务登记、不动产登记、银行存款、互联网银行余额、车辆登记等财产情况进行查询。经系统反馈被执行人无证券、保险及工商登记信息，无税务缴纳信息，无不动产登记信息，无车辆信息，有银行开户记录但无可供执行的余额。 该案已对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单并予以公布。本院经约谈，申请执行人认可本院的执行调查，未能向本院提供被执行人可供执行的财产及具体的财产线索，同意本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 该案终结本次执行程序后被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 帅 二〇二〇年十二月十六日 书记员 李雨辰
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初3556号原告：何金霞，女，1982年4月5日出生，汉族，个体，住大武口区。被告：王继龙，男，1988年2月12日出生，汉族，教师，住大武口区。原告何金霞与被告王继龙离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。2020年12月8日，原告何金霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告何金霞撤诉处理。案件受理费600元，减半收取300元，由原告何金霞负担。审判员 黎 坤二〇二〇年十二月八日书记员 崔恩霞
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1281号申请执行人：李金，男，汉族，1986年7月1日出生，住青海省大通回族土族自治县，公民身份证号码：×××。被执行人：青海鸿宇振兴置业发展有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：青海省西宁市城**。法定代表人：陈红武，该公司总经理。委托代理人：马国民，该公司办公室主任。委托代理人：吕永昌，该公司工程部经理。申请执行人李金与被执行人青海鸿宇振兴置业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依据本院作出的（2020）青0105民初1235号民事调解书：被执行人青海鸿宇振兴置业发展有限公司应于2020年6月15日前给付申请执行人李金所欠工资2470元的30％即741元，2020年7月15日前给付申请执行人李金所欠工资2470元的50％即1235元，2020年8月15日前给付申请执行人李金所欠工资2470元的20％即494元，以上合计2470元；案件受理费25元由青海鸿宇振兴置业发展有限公司自愿承担。被执行人未履行，申请执行人于2020年6月28日向本院申请强制执行。经查，被执行人青海鸿宇振兴置业发展有限公司无银行存款，无不动产及车辆登记信息。本院于2020年12月17日向被执行人青海鸿宇振兴置业发展有限公司的法定代表人陈红武发出限制消费令。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人暂无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长庄怀宁审判员敖 敏审判员  王艳利二○二○年十二月十七日书记员马静兆附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2095号申请执行人崔志红，女，1970年01月26出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人杨伟文，男，1967年10月09出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被执行人高亮，男，1978年02月07出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。申请执行人崔志红与被执行人杨伟文、高亮民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初2473号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨伟文于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人崔志红借款本金97500元及利息7722元及被执行人高亮对上述款项承担连带清偿责任及案件受理费3820元。因被执行人杨伟文、高亮未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人崔志红向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院查明被执行人高亮名下有银行存款，仅冻结了零星存款，已告知申请执行人，申请执行人暂不要求法院采取扣划措施。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余97500元及利息7722元及被执行人高亮对上述款项承担连带清偿责任及案件受理费3820元及执行费1536元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨伟文、高亮负有继续向申请执行人崔志红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月十三日书记员  王莹莹
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初4323号原告:董飞，男，汉族，1987年5月28日出生，住河南省。被告:袁梓恒，男，汉族，1996年6月25日出生，住河南省郑州市金水区，现住河南省。原告董飞与被告袁梓恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告董飞到庭参加诉讼，被告袁梓恒经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告董飞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款20000元(其中偿还5000)及其利息，还有因其违约的违约金2000元；2.原告在起诉期间所发生的实现债权的费用均由被告承担。事实与理由:2020年9月7日被告向原告借款20000元整，并给原告写下借据，双方约定借款期限为1周（7天），因中间有人做担保，故并没有用财产作为质押。然而2020年9月13日约定还款时间到期后，被告都已各种理由一拖再拖。被告袁梓恒未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩意见。本院认为，被告袁梓恒向原告董飞借款20000元的事实，有其出具的借条相互印证，本院予以认定。庭审中，原告董飞认可被告袁梓恒偿还5000元借款的事实，故被告袁梓恒仍需向原告董飞偿还借款15000元。由于双方没有约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，视为不支付利息。双方约定如不能按时归还须支付违约金2000元，并不违反《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告袁梓恒于本判决生效后五日内向原告董飞偿还借款15000元，并支付违约金2000元；二、驳回原告董飞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取计112.5元，由被告袁梓恒负担。本判决为终审判决。审判员  冯振强二〇二〇年十二月六日书记员  王 豪
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执1961号申请执行人：梅早求，男，1962年9月29日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区,被执行人：天工伟业建筑工程有限公司，住所地武汉市新洲区仓埠街武滨北路，统一社会信用代码：91420000557030071N。法定代表人：赖敏，系该公司董事长。本院于2020年8月14日作出的（2020）鄂0117民初2903号民事调解书已发生法律效力，因被执行人天工伟业建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梅早求于2020年10月19日向本院申请强制执行，要求被执行人天工伟业建筑工程有限公司支付工程款569615.71元，本院依法于当日立案执行。该案执行中，本院依法于2020年11月2日向被执行人天工伟业建筑工程有限公司邮寄送达执行通知书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人梅早求于2020年12月11日向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0117民初2903号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月十一日书记员  李明超
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执恢86号 申请执行人容县农村信用合作联社，住所地广西壮族自治区容县。 法定代表人封君喜，该社理事长。 委托代理人莫旭涛，男，1987年8月28日出生，该社工作人员。 委托代理人李安平，女，1991年7月18日出生，该社工作人员。 被执行人梁成金，男，1986年2月27日出生，汉族，农村居民，住广西壮族自治区容县。 本院在执行申请执行人容县农村信用合作联社与被执行人梁成金金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2014）容民初字第1492号民事判决书已发生法律效力。被执行人梁成金应返还借款本金400000元及利息给申请执行人，申请执行人对折价或拍卖、变卖被执行人梁运金（韦超莲）用于抵押担保的国有土地使用权所得价款享有优先受偿权，被执行人负担受理费3766元。本院在（2017）桂0921执恢35号案中已经处置了上述抵押物，所得价款224124元（本金218058、受理费3766元、评估费2300元）已经退给申请执行人，剩余的本金181942及利息被执行人至今尚未履行。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月3日立案恢复执行，被执行人梁成金应返还借款本金181942元及利息、迟延履行期间的债务利息、执行费2629元给申请执行人。 在执行中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索。其于2020年12月14日向本院提出撤回执行申请。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下： 对本院（2020）桂0921执恢86号执行案件终结执行。 待申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  林业锋 书 记 员  李兆倬
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执938号申请执行人：刘念，男，1975年10月9日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。被执行人：麻城市志安商贸有限公司，统一社会信用代码：91421181MA48RFPP3L。住所地：麻城市闽达公园壹号28—1—**商铺。法定代表人：刘志安。刘念与麻城市志安商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日作出的（2020）鄂1181民初389号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘念于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行的内容：支付瓷砖款18037元。执行过程中，本院查明，被执行人麻城市志安商贸有限公司无可供执行的财产。申请执行人刘念不能提供被执行人麻城市志安商贸有限公司可供执行的财产线索，并书面同意终结该案本次执行程序。本院已将被执行人麻城市志安商贸有限公司的信息纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院于2020年4月10日作出的（2020）鄂1181民初389号民事调解书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年十二月七日书记员  汪 爽
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0503执1315号 被执行人：王某，男，1981年7月出生，住河南省许昌市。 被执行人王某罚金一案，被执行人名下XXX元经查，被执行人王某无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券、工商登记。因被执行人王某无财产可供执行，本院已依法对被执行人采取了限制高消费。本案执行标的执行到位XXX元，剩余XXX元暂无法执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2017）甘0503刑初398号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍学锋 审判员  何建军 审判员  陈 昊 二〇二〇年十二月四日 书记员  陈婷婷
沈阳市浑南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0112刑初398号 公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。 被告人陈某某，男，1979年9月12日出生于沈阳市，汉族，初中文化，无职业，现住沈阳市浑**,户籍所在地沈阳市浑**。曾因犯非法釆矿罪，于2015年12月11日被沈阳市大东区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年3月5日被沈阳市公安局沈河分局刑事拘留，同日被该分局取保候审。2020年12月2日被沈阳市浑南区人民法院决定逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。 沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉[2020]377号起诉书指控被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员支爽出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈阳市浑南区人民检察院指控：1.被告人陈某某于2019年6月下旬一天晚上，在沈阳市浑南区停车场其车牌号为浙Ｃ×××××的黑色奔驰车内，容留赵某2、赵某1吸毒一次；2.被告人陈某某于2019年7月下旬一天晚上，在沈阳市浑南区马路边其车牌号为浙Ｃ×××××的黑色奔驰车内，容留赵某2吸毒一次；3.被告人陈某某于2019年7月下旬一天下午，在沈阳市浑南区马路边其车牌号为浙Ｃ×××××的黑色奔驰车内，容留赵某2吸毒一次。被告人陈某某于2020年3月5日被公安机关抓捕归案。 沈阳市浑南区人民检察院认为：被告人陈某某容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。因被告人具有如下量刑情节：酌定从重处罚情节：前科，故建议判处被告人有期徒刑十一个月，并处罚金。 被告人对公诉机关的指控无异议。 经审理查明，2019年6月下旬一天晚上，被告人陈某某在沈阳市浑南区停车场其车牌号为浙Ｃ×××××的黑色奔驰车内，容留赵某2、赵某1吸毒一次。2019年7月下旬一天晚上，被告人陈某某在沈阳市浑南区马路边其车牌号为浙Ｃ×××××的黑色奔驰车内，容留赵某2吸毒一次.2019年7月下旬一天下午，被告人陈某某在沈阳市浑南区马路边其车牌号为浙Ｃ×××××的黑色奔驰车内，容留赵某2吸毒一次。2020年3月5日被告人被公安机关抓捕归案。 另查明，被告人被先行羁押1日。 本院认为，被告人陈某某容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，沈阳市浑南区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。我国刑法规定：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，被告人陈某某2年内容留他人吸毒3次，依法应在上述幅度内量刑。鉴于被告人陈某某当庭认罪，故本院酌情对其从轻处罚。被告人具有犯罪前科，故本院酌情对其从重处罚。沈阳市浑南区人民检察院的量刑建议过高，本院予以适度调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。（已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月2日起至2021年3月31日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  郝小丽 人民陪审员  钱 勇 人民陪审员  包宏铎 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  王娇娇
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初5157号原告：河南高睿实业有限公司。法定代表人：高勇，任总经理。统一社会信用代码：91410728344875898T。住所：长垣县蒲**食博园博大街**。被告：长垣市常村镇韩庄村民委员会。负责人：李凤国。住所：长垣市/div>被告：长垣市常村镇韩庄村股份经济合作社。法定代表人：李凤国。住所：长垣市常村镇韩庄村/div>原告河南高睿实业有限公司诉被告长垣市常村镇韩庄村民委员会、长垣市常村镇韩庄村股份经济合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。河南高睿实业有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南高睿实业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南高睿实业有限公司撤诉。案件受理费578元，减半收取计289元，由河南高睿实业有限公司负担。审判员  王美荣二〇二〇年十二月八日书记员  原 雪
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执2125号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市牧野区和平大道**。负责人：王海峰，行长。被执行人：韩东年，男，汉族，1973年10月1日出生，住河南省获嘉县城区。申请执行人中国工商银行股份有限公司新乡分行与被执行人韩东年信用卡纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫0711民初148号民事判决书已经发生法律效力，本案于2020年10月16日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年12月15日作出被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2020年10月19日、2020年11月5日、2020年12月15日通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，对发现的被执行人名下各类账户予以冻结，对发现的被执行人名下车辆予以查封，为轮候查封，该车辆已抵押。除此之外，截止目前，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月17日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ： 林 晖二〇二〇年十二月十七日书记员 ： 崔 琳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢804号之一申请执行人：田新太，男，1965年02月13出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：姚世贞，女,1972年2月19日生，汉族，住许昌市。被执行人：刘广斌，男,1966年3月13日生，汉族，住许昌市。被执行人：姚世惠，女,1969年11月15日生，汉族，住许昌市。申请执行人田新太与被执行人姚世贞、刘广斌、姚世惠借款合同纠纷一案中，我院作出的（2012）魏民二初字第66号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金296627元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下少量银行存款。3、本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布，依法划拨被执行人银行存款22807.37元。4、上述执行情况，本院通过短信告知方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人姚世贞、刘广斌、姚世惠名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执恢804号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二〇年十二月十七日书记员  赵 焱
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初5961号原告：肖文林，男，汉族，1989年9月18日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：李丽丽，重庆万诚律师事务所律师。被告：重庆市大足区龙水镇保竹村村民委员会，住所地重庆市大足区龙水镇保竹村。负责人：徐仲波，主任。委托诉讼代理人：刘勇，重庆存志律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：兰白红（系委托被告的社员），男，汉族，1962年11月12日出生，住重庆市大足区。被告：重庆市大足区龙水镇保竹村第一村民组，住所地重庆市大足区龙水镇保竹村第一村民组。负责人：陈定永，社长。委托诉讼代理人：刘勇，重庆存志律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：兰高中（系委托被告的社员），男，汉族，1970年9月5日出生，住重庆市大足区。原告肖文林与被告重庆市大足区龙水镇保竹村第一村民组、重庆市大足区龙水镇保竹村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，本院于2020年11月11日立案。在审理过程中，原告肖文林于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖文林在诉讼中申请撤回起诉，是其对自己享有的诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告肖文林撤回本案的起诉。本案案件受理费31.09元（已减半），由原告肖文林负担。审判员  饶思臣二〇二〇年十二月八日书记员  李文思
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执3088号申请执行人方城县自然资源局。法定代表人张玉磊，任局长职务。被执行人：李军林，男，1968年2月6日生，汉族，住郑州市管城回族区。关于方城县自然资源局申请执行李军林为行政非诉执行一案，方城县人民法院作出的（2019）豫1322行审230号行政裁定书已经发生法律效力，准予强制执行申请执行人方城县自然资源局申请的方自然资罚（2018）447号土地行政处罚决定，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查明被执行人李军林名下无银行存款。2、经查明被执行人李军林名下位于方城县××桥街××路北侧（权证号码：14××**）、方城县城关镇顺城路西侧文化村3幢101、201室（权证号码：方41083011069、方41083011076）有房产三处，均已被另案查封，申请执行人提出书面申请，不要求处置，上述房产查封期限为转为正式查封起三年，如需进行查封，申请人应于查封到期前出具查封申请书。3、经查明被执行人李军林名下无车辆登记信息。4、经查明被执行人李军林名下无股权登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，经多次查找，未能找到，且家中无可供执行财产。四、已向被执行人李军林发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人李军林长期躲避执行，故暂未实施拘留。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案标的7200元，到位0元，未到位7200元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1322执3088号执行案件的本次执行程序。被执行人李军林负有继续交纳罚款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  李晓东二〇二〇年十二月十八日书 记 员  姬重起
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢793号申请执行人赵姣阳，男，汉族，1982年6月17日出生，住河南省舞阳县。被执行人崔云松，男，汉族，1979年4月16日出生，住郑州市中原区。关于赵姣阳申请执行崔云松民间借贷一案，本院作出的（2018）豫0102民初5784号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人据此向本院提出执行申请：1、申请执行被申请人返还申请执行人借款100000元并按年利率6%支付自2018年3月26日起至实际给付之日止的利息；2、责令被申请人加倍支付迟延履行期间的利息；3、案件受理费1247元由被申请人承担。原（2019）豫0102执518号执行案件中，申请执行人赵姣阳与被执行人崔云松达成和解协议，被执行人崔云松按协议履行了部分案款，剩余71432元及利息未履行，本院于2020年11月27日依法恢复了对原（2019）豫0102执518号案件的执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月27日、2020年12月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下有零星存款，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。二、本院于2020年12月11日赴郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心进行传统调查。经调查，未发现被执行人崔云松名下有公积金登记记录、被执行人崔云松名下的不动产本院系轮候查封，暂无法处置。三、因被执行人崔云松至今未全部履行生效法律文书确定的义务，未按照报告财产令如实报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年12月17日向被执行人崔云松发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年12月17日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。四、本院于2020年12月17日以短信形式告知申请执行人可向本院申请律师调查令进行律师调查，申请执行人未回复。截止2020年12月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院已对申请执行人赵姣阳进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人崔云松名下有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔云松负有继续向申请执行人赵姣阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二〇年十二月十七日书记员  张 莎
大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1148号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：房建海，男，1969年1月4日生。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月14日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 案件受理费16.67元，由申请人大名华润燃气有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张合花
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执684号 申请执行人咸刚南，男，1979年10月5日出生，汉族，住广西平南县。 被执行人张文川，男，1975年3月20日出生，瑶族，住广西贵港市覃塘区。 申请执行人咸刚南依据已经发生法律效力的贵港市覃塘区人民法院作出的（2019）桂0804民初987号民事调解书，于2020年9月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，经本院主持，申请执行人咸刚南与被执行人张文川已经达成分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0804执684号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年十二月十五日 书记员  罗翠云
湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0581民初2012号原告：宜昌坤达物业有限公司宜都分公司，住所地宜都市陆城杨守敬大道锦绣江南小区**楼**，统一社会信用代码914205005570049227。负责人：郑新河，该公司总经理。委托诉讼代理人：尤盼盼，女，该公司员工。委托诉讼代理人：熊安，湖北亮节律师事务所律师。被告：李静，女，1983年10月12日出生，汉族，住宜都市。原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司（以下简称坤达物业公司）与被告李静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告坤达物业公司的诉讼代理人熊安到庭参加诉讼，被告李静经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告坤达物业公司向本院提出诉讼请求：1、被告及时付清所欠原告2016年4月1日至2019年4月30日共计37个月的物业服务费2874.10元及滞纳金287元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告双方经协商，于2015年4月15日就被告所居住的锦绣江南29栋1单元1601号86.31㎡的住宅物业管理事宜签订了前期物业管理协议，约定原告向被告收取物业服务费和被告按时缴纳物业服务费。现被告所住房屋物业服务费已交纳至2016年4月1日，至2019年4月30日止，被告共欠原告37个月的物业服务费2874.10元。因原告多次催交无果，故诉至法院。被告李静未作出答辩。本院经审理认定事实如下：被告李静系宜都市陆城街道锦绣江南小区29栋1单元1601号房屋的业主，该房屋建筑面积86.31㎡。2015年4月15日，原告坤达物业公司与被告李静签订《前期物业管理服务协议》，约定坤达物业公司为该小区提供前期物业管理服务，服务内容包括房屋主体及共同部位的使用管理和维护，共用设施、设备的维修、养护、运行和管理（不包括物业保修期内的维修和供电、电梯、供水、燃气、通讯、有线等相关单位负责维护管理的项目），公用环境卫生，配合、协助业主和公安部门维护物业区域内公共秩序（不含人身、财产的保险和保管责任），物业区域内共用绿地、喷泉、园林小品等的维护管理和养护（不含保修期内的养护工作）以及消防、道路交通、车辆停放秩序的管理等。同时约定了不同房屋类别的物业服务费标准，其中高层住宅物业服务费的标准为每月每平方米0.9元，逾期交纳物业费按照每日0.5‰收取滞纳金。协议还就双方的权利义务、物业管理服务质量标准、物业维修资金的筹集和使用等进行了约定。被告李静按照协议约定交纳物业服务费至2016年3月，2016年4月1日至2019年4月30日的物业服务费2874.10元至今未交纳。本院认为，原告坤达物业公司与被告李静签订的《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应诚信履行。被告李静未按照约定支付物业服务费，构成违约，依法应承担违约责任。原告坤达物业公司请求被告李静支付所欠物业服务费，本院予以支持。关于原告坤达物业公司主张的滞纳金，虽然有合同约定依据，但结合原告坤达物业公司就同一小区起诉的其他物业服务合同纠纷案件所反映的情况来看，坤达物业公司在小区服务管理方面确实存在一些瑕疵，故对原告主张的滞纳金本院不予支持。被告李静经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理和裁决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李静于本判决生效之日起十日内向原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司支付物业服务费2874.10元；二、驳回原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李静负担。本判决为终审判决。审判员  姚洪涛二〇二〇年十二月十三日书记员  江 頔
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初11351号原告：联众融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人：姜俊，该公司总经理。委托代理人：刘榴，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：吕洪梦，女，1996年12月12日出生，汉族，住址云南省昭通市彝良县。原告联众融资租赁（上海）有限公司诉被告岳占隆借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法由审判员潘强适用简易程序。本案在审理过程中，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告联众融资租赁（上海）有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告联众融资租赁（上海）有限公司负担。（此页无正文）审判员  潘强二〇二〇年十二月一日书记员  祝丹
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执1706号 赵正业、庞兰珍： 申请执行人赵正业与被执行人庞兰珍财产损害赔偿纠纷一案，依据（2020）湘0724民初674号民事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1734号申请执行人：戚玉刚，男。公民身份号码：2102031961********。被执行人：宋仕恩，男。公民身份号码：2102251971********。申请执行人戚玉刚与被执行人宋仕恩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初7600号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月15日向本院申请恢复执行，执行标的额：借款8000元及利息，案件受理费25元，执行费50元（未交）。本院在执行申请执行人戚玉刚与被执行人宋仕恩民间借贷纠纷一案中，申请执行人以双方正在协商解决为由，向本院申请撤回（2020）辽0283执恢1734号的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0283执恢1734号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人应当自本裁定书送达之日起两年内再次向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇二〇年十二月十七日书记员  王昌伟
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执2495号申请执行人：牛继明，男，1973年11月6日出生，汉族，住济南市济阳区。被执行人：刘功军，男，1973年12月29日出生，汉族，住济南市济阳区。牛继明与刘功军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0125民初1787号民事判决书已发生法律效力，判决确认：被告刘功军于本判决生效之日起十日内支付原告牛继明塑料桶款16000元。因刘功军未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年10月22日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：发现被执行人名下无可供执行财产或仅有零星银行存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人刘功军发出限制消费令，限制被执行人刘功军高消费至本案义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 刘美鹏审判员 于昌洋二〇二〇年十二月十一日书记员 杨同堂
酒泉市肃州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0902执3035号 申请执行人：马艳红,女性,1977年8月4日出生,住甘肃省酒泉市肃州区。。 被执行人：殷加军，男性,1978年12月14日生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：赵莉萍，女性,1979年3月16日生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：白亮华，男性,1983年2月3日生，汉族，住甘肃省张掖市高台县。 本院在执行马艳红与殷加军、赵莉萍、白亮华借款合同纠纷一案中，在执行过程中，经四查，被执行人暂无财产可供执行，约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序。经审核，符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于炳华 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杨 鑫
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂01行终1148号 上诉人（原审原告）宫保贵，男，汉族，1961年9月30日出生，身份证住址湖北省随州市曾都区，现住武汉市。 上诉人（原审原告）湖北福满天法律服务有限公司，住所地武汉市武昌区水果湖街洪山路**湖北省机关事务管理局供暖中心**厂房**。 法定代表人宫保贵，董事长兼总经理。 被上诉人（原审被告）武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局，，住所地武汉东湖新技术开发区大学园路** 负责人王禹，局长。 上诉人宫保贵、上诉人湖北福满天法律服务有限公司因诉被上诉人武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局公安行政强制一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2020）鄂0192行初68号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审查终结。 原审法院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（六）重复起诉的；……”本案中，两原告以武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局为被告，请求确认被告所属铁箕山派出所于2018年2月22日至9月3日扣押和破坏原告的财产和物品以及破坏生产经营属于违法，被告立即返还扣押原告的全部财产，恢复原状。在原审法院审理的（2018）鄂0192行初125号案件中，本案原告以相同的事实与理由起诉被告，请求判令确认被告于2018年2月22日至今扣押原告办公室设施全部财产的行为违法。原审法院经审理认定被诉行政行为不存在，原告提起诉讼没有事实根据，裁定驳回其起诉，该案经武汉市中级人民法院（2019）鄂01行终531号行政裁定书予以维持。上述案件虽与本案诉讼请求的文字表述略有不同，但是实质完全相同，原告本次起诉构成重复起诉，依法应驳回起诉。综上所述，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项及第三款、第一百零一条第一款第（二）项的规定，迳行裁定驳回原告宫保贵、湖北福满天法律服务有限公司的起诉。 两上诉人不服原审裁定，向本院上诉称，一、原审法院作出原审裁定，事实不清、违反法定程序、适用法律错误；二、原审法院遗漏了与本案重要的关联方和追加被告以及第三人；三、上诉人提起本案诉讼与前诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求均不相同，不属于重复起诉；四、（2018）鄂0192行初125号及（2019）鄂01行终531号行政判决属于错判，应予以撤销；五、上诉人在原审法院提交的证据未被采信，导致裁判错误。综上，请求：一、二审法院撤销原审法院2020年10月13日作出（2020）鄂0192行初68号行政裁定书和（2018）鄂0192行初125号以及（2019）鄂01行终531号行政裁定书，直接裁定提审或者指定异地人民法院审理；二、确认武汉市公安局2020年4月27日作出武公复决定（2019）101号行政复议决定书属于违法；三、确认武汉市东湖新技术开发区公安分局应上诉人申请保护其人身权、财产权裁决的行政管理的法定职责，被上诉人未在法律规定期限60日内作出是否裁决的行政决定属行政不作为违法；四、确认武汉市东湖新技术开发区公安分局所属铁箕山派出所于2018年2月22日至9月3日扣押和破坏上诉人宫保贵和单位的财产以及破坏生产经营属于违法，判令被上诉人和第三人立即返还上诉人宫保贵被扣押的全部财产和物品，恢复原状（见起诉状中被扣押物品清单）；五、本案原审、二审诉讼费用由被上诉人全部承担。 被上诉人二审未向本院提交答辩意见。 本院认为，本案二审围绕上诉人的起诉是否符合起诉条件进行审理。当事人提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项的规定，属于重复起诉的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。上述司法解释第一百零六条对重复起诉的情形作出了明确规定，“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。”本案与（2018）鄂0192行初125号案件当事人、诉讼标的、诉讼请求及所依据的事实理由基本相同。该案经原审法院一审及本院二审审理后，已作出生效裁定，即裁定驳回宫保贵的起诉。故，两上诉人提起本案诉讼，属于重复起诉。原审法院据此裁定驳回其起诉并无不当。 综上，两上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求依法不予支持。原审裁定驳回两上诉人的起诉于法有据，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，本案不交纳案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈平 审判员  沈红 审判员  俞震 二〇二〇年十二月九日 法官助理马越 书记员祁平
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初5060号原告:王娜，女，1981年3月12日出生，汉族，农民，户籍地沈阳市辽中区，现住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：孟范洪，系沈阳市辽中区正太法律服务所法律工作者。被告:黄凤林，男，1970年7月23日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：杨志勇，系辽宁省合同法研究会工作人员。原告王娜诉被告黄凤林名誉权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告王娜于2020年12月11日向本院申请撤回对被告黄凤林的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉,符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王娜撤诉。案件受理费250元(系减半收取)，由原告王娜负担。审判员  赵晓威二〇二〇年十二月十一日书记员  孙 丽
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1081执恢212号之四申请执行人：高旭生，男，*年*月*日出生，*族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：东宁县吉祥房地产开发有限责任公司。住所地黑龙江省东宁市东宁镇南宁街**。法定代表人：马立林，该公司经理。本院在执行申请执行人高旭生与被执行人东宁县吉祥房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的绥芬河市人民法院(2015)绥商初字237号民事调解书，责令被执行人履行义务。经查，被执行人有房产可供执行，本院已将被执行人名下房产依法查封，因疫情原因暂时无法对查封的房产启动评估拍卖程序，申请执行人于2020年12月15日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海雁审判员  冷辉祥审判员  陈国民二〇二〇年十二月十五日书记员  吕雅楠
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1221民初622号之一 原告：柯瑞双，男，汉族，1980年4月20日出生，户籍住所湖南省芷江侗族自治县。 被告：严丁顺，男，汉族，1981年9月19日出生，住湖南省永顺县。 本院在审理原告柯瑞双与被告严丁顺买卖合同纠纷一案中，原告柯瑞双于2020年12月9日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告柯瑞双撤回对被告严丁顺的起诉。 案件受理费680元，减半收取340元，由原告柯瑞双负担。 审 判 长  李元洪 人民陪审员  杨贤伟 人民陪审员  彭艳姿 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  王容慧
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1806号申请执行人：张宗霞，女，1978年1月11日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：李赵艳，女，1992年3月18日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在执行张宗霞与李赵艳间借贷纠纷一案中，申请执行人张宗霞与被执行人李赵艳于2020年12月16日自愿达成执行和解协议。因该执行和解协议需要长期履行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结东营市垦利区人民法院(2020)鲁0521执1806号案件的执行。被执行人如果不按期履行本和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年十二月十七日书记员  王佳龙
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初4428号原告：薛庆坤，男，1967年12月28日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：李东辉，平顶山市鲁山县华剑法律服务所法律服务工作者。被告：程淑钦，女，1972年3月7日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：吴东耀，平顶山市鲁山县豫鹰法律服务所法律服务工作者。原告薛庆坤诉被告程淑钦物权保护纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告薛庆坤于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告薛庆坤撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告薛庆坤负担。审判员  刘志强二〇二〇年十二月七日书记员  王琪琪
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执2856号之一 申请执行人：钟守华，女，汉族，1956年11月8日出生，住址四川省德阳市中区。 被执行人:德阳旌涪糖尿病专科医院，住所地德阳市旌阳区亭江街**，统一社会信用代码525106007978805775。 法定代表人：明阳 本院受理执行的钟守华申请执行德阳旌涪糖尿病专科医院一案中，本院作出（2020）川0603民初4416号民事调解书，已发生法律效力。 本案执行标的为18576.36元，至2020年12月申请执行人均未受偿。执行过程中，本院对被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆、公积金等财产信息进行了查控并进行了现场调查，查封了被执行人德阳旌涪糖尿病专科医院机器设备等财产，并以（2020）川0603执2951号案启动对上述财产的评估拍卖程序，本案仅需待财产处置后参与分配。因评估拍卖用时较长，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）川0603民初4416号民事调解书的本次执行程序。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  任寒秋 审判员  韩 建 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赵海龙
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津01行终514号上诉人（原审原告）吴刚，男，1956年9月23日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审被告）天津市公安局，住所地天津市西青区新科道**。法定代表人董家禄，局长。委托代理人张蕊。被上诉人（原审被告）中华人民共和国公安部，住所地北京市东城区东长安街**。法定代表人赵克志，部长。委托代理人李逸群。委托代理人娄耀雄，北京市中伦文德律师事务所律师。上诉人吴刚因政府信息公开及行政复议一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101行初102号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审人民法院认为，依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”吴刚提出的政府信息公开申请并非行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的政府信息，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》调整的范畴，天津市公安局作出的答复，对吴刚的权利义务不产生实际影响，对吴刚的起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十六条第七款“原行政行为不符合复议或者诉讼受案范围等受理条件，复议机关作出维持决定的，人民法院应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉。”之规定，中华人民共和国公安部作出的行政复议决定，维持了天津市公安局所作的政府信息公开答复，吴刚对中华人民共和国公安部的起诉应一并予以驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（八）项、第三款、第一百三十六条第七款之规定，裁定：驳回吴刚的起诉。案件受理费50元，立案审批缓交，无需退还。上诉人吴刚不服一审裁定上诉称，1.上诉人的政府信息公开申请是在当时有效的法律规定的调整范畴内，一审裁定认定上诉人的申请事项不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》的调整范畴错误。上诉人申请的信息是天津市公安局履行《中华人民共和国人民警察法》第六条第(七)项规定的职责过程中制作、保存的信息,属于当时有效的《中华人民共和国政府信息公开条例》(国务院令第492号)第二条所明确界定、调整的范畴。2.一审裁定以废止的法规限缩受案范围错误。一审裁定的认定出自《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》(法释[2000]8号)第一条第二款第(六)项,该司法解释自2018年2月8日起不再具有法律效力。3.一审裁定在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》施行后仍以“对权利义务不实生实际影响”驳回起诉错误。判断被诉行政行为与诉请保障的合法权益之间是否产生实际影响,只有达到“明显不产生实际影响”时,才可以裁定驳回起诉，人民法院已不能再以“对权利义务不产生实际影响”作为裁定驳回起诉的理由。4.一审裁定因违反新旧法律规范的适用规则而适用法律、法规错误。《最高人民法院关于印发的通知》（法[2004]96号）第三部分规定：“……行政相对人的行为发生在新法施行以前,具体行政行为作出在新法施行以后,人民法院审查具体行政行为的合法性时,实体问题适用旧法规定……”上诉人提出的政府信息公开申请是在《中华人民共和国政府信息公开条例》(国务院令第492号)施行期内，政府信息公开的界定属于本案的实体问题。一审裁定适用法律错误。上诉人吴刚请求二审人民法院：撤销一审裁定，指令一审人民法院继续审理。本院认为，本案的审理焦点是上诉人的起诉是否符合法定的起诉条件。上诉人申请的信息不属于行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的信息，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》的调整范畴。被上诉人天津市公安局作出的答复对上诉人的合法权益明显不产生实际影响，上诉人针对政府信息公开申请答复及行政复议决定提起的诉讼应予驳回。上诉人的上诉请求于法无据，本院不予支持。一审裁定驳回上诉人的起诉正确，本院应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  任桂红审判员  韩 宇审判员  芦一峰二〇二〇年十二月四日法官助理李奕萱书记员韩恩康附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105民初10885号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（简称“上海浦东发展银行长沙分行”），住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路**。 负责人：陈凌云，分行行长。 委托诉讼代理人：程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐柔，湖南芙蓉律师事务所实习律师。 被告：许志明，男，汉族，住湖南省醴陵市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被告许志明信用卡纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在本院指定的期限内缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 案件受理费335元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行负担。 审 判 员  刘玉玲 二〇二〇年十二月十六日 代理书记员  范练洁
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3120号之一申请执行人：中信银行股份有限公司洛阳分行，住所地：河南省洛阳市西工区中州中路**。法定代表人：陈文兴，行长。被执行人：秦宇，男，汉族，1993年11月27日出生，住河南省金水区。本院在执行中信银行股份有限公司洛阳分行与秦宇金融借款合同纠纷一案，河南省洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初2231号民事判决发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司洛阳分行依法向本院申请执行，要求被执行人秦宇向申请执行人支付195000元及利息，诉讼费2293元，保全费1770元，执行费2951元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2020年11月2日、2020年12月15日通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行账户，其名下银行账户余额较少，暂未扣划。2.查明被执行人名下无车辆。3.查明被执行人名下无证券信息。4.查明被执行人名下互联网银行可用余额过少，暂未扣划。三、经洛阳市不动产登记中心查询，被执行人秦宇名下无不动产。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人秦宇名下无公积金缴存信息。五、本院2020年12月16日已将被执行人列入限制消费令名单，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院干警于2020年12月11日到被执行人户籍地实地查找，未能找到被执行人可供执行财产线索。七、本院于2020年12月14日对被执行人作出强制拘留十五日的决定，但未查找到人，未实际拘留。本院于2020年12月16日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院已执行到位0万元，执行款195000元及利息，诉讼费2293元，保全费1770元，执行费2951元未能实现。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦宇负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二〇年十二月十八日书记员  张晓姝
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执恢247号之三申请人：韩亚丽被执行人：杨红珍本院依据已经发生法律效力的大同市云冈区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨红珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨红珍在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨林二〇二〇年十二月二十日书记员  余莉
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1003刑初82号公诉机关黑龙江省牡丹江市阳明区人民检察院。被告人孙某，男。因本案于2020年10月14日被牡丹江市公安局阳明分局取保候审，同年12月2日被本院取保候审。黑龙江省牡丹江市阳明区人民检察院以牡阳检一部刑诉（2020）81号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月7日公开开庭审理了本案。牡丹江市阳明区人民检察院指派检察员史琳、王艺玮出席法庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人孙某系黑龙江省牡丹江市阳明区华威二区旧楼翻新工地力工。孙某先后于2020年10月10日、10月11日、10月12日在牡丹江市阳明区华威二区旧小区改造施工现场盗窃脚手架卡扣19个。经价格认定，孙某盗窃的19个脚手架卡扣价值人民币82元。经侦查，2020年10月13日，被告人孙某被公安机关抓获到案。公诉机关认为，被告人孙某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任;建议判处孙某单处罚金人民币2000元。公诉机关提交了被盗物品照片，悔过书，户籍证明，现实表现证明，情况说明，牡丹江兴程建筑设备安装吊运处出库单，租赁合同书，鉴定意见通知书，价格认定结论书，扣押清单，案件侦破经过，证人邱某某、周某某、赵某某的证言笔录，被害人解某某的陈述笔录，被告人孙某的供述笔录，现场勘验笔录，视听资料等证据证实。被告人孙某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人孙某盗窃的19个脚手架卡扣已被公安机关扣押，并返还给被害人解某某，解某某对孙某的行为表示谅解。本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，侵犯了公民合法财产所有权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。孙某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。案发后，涉案赃物已被公安机关扣押并返还给被害人，酌定对孙某从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人孙某犯盗窃罪，判处罚金2000元。(罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王瑞姝二〇二〇年十二月七日法官助理 李 欣书 记 员 任晓颖
中华人民共和国 广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7125号 申请执行人：路易威登马利蒂（LouisVuittonMalletier），住所地：法国，组织机构代码：318571064。 法定代表人：迈克尔·布尔克（MichaelBURKE）。 被执行人：深圳市南山区丽柏饰品商行，住所地：广东省深圳市南山区沙河街道下白石三坊**，统一社会信用代码：×××44Ｃ。 经营者：王汉华。 被执行人：郭金涛，男，汉族，1981年4月6日出生，身份证住址：广东省佛山市南海区。 申请执行人路易威登马利蒂与被执行人深圳市南山区丽柏饰品商行、郭金涛侵犯商标权纠纷执行一案，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终11408-11410号民事判决已经发生法律效力。因二被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人于2020年6月4日向本院申请强制执行，请求二被执行人支付款项人民币300000元及利息、案件受理费、保全费，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对二被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对三被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，一、本院依法冻结被执行人郭金涛名下八个银行账户，并依法从被执行人郭金涛的银行账户、证券账户、网络资金账户中扣划得款44933.6元，上述款项扣除执行费574元后，剩余款项44359.6元已通知申请执行人办理领款手续；二、本院轮候查封了被执行人郭金涛名下一处房产。另本案在审判过程中查封了被执行人郭金涛名下位于广东省佛山市南海区XX街道X路房产。但根据不动产登记信息查询结果显示，该房产属被执行人郭金涛与案外人吴伟红共同共有，在双方产权份额未予以明确的情况下，该房产暂无法处置。除此之外，未发现二被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人深圳市南山区丽柏饰品商行、郭金涛作出限制高消费措施。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供二被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现二被执行人名下有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对二被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人深圳市南山区丽柏饰品商行、王汉华、郭金涛有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  肖 丹 二〇二〇年十二月三日 书记员  韩舜松
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1704号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人廖中华，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人吴刚，男，1988年1月15日出生，汉族，居民。被申请人杨桃红，女，1989年12月4日出生，汉族，居民。2020年11月30日，申请人新化县卫生健康局以被申请人吴刚、杨桃红有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人吴刚、杨桃红的银行存款20000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  卿瑞山二〇二〇年十二月一日代理书记员  张玭娉
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督784号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：梁凤梅，女，汉族，1989年11月07日出生，住大名县古城内羊市街**，身份证号：1304251933××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量123方，折合燃气费272.04元。要求被申请人梁凤梅给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费272.04元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人梁凤梅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费272.04元。 申请费16.7元，由被申请人梁凤梅负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王明辉 二〇二〇年十二月九日 书记员  于 昊
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初4136号原告：李培龙，男，1966年9月8日生，汉族，住江苏省通州市。委托诉讼代理人：钦成卫，江苏熊运栋律师事务所律师。被告：宋运根，男，1971年11月25日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被告：宋华平，男，1973年11月5日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。原告李培龙诉被告宋运根、宋华平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年07月10日立案受理,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李培龙的委托诉讼代理人钦成卫到庭参加诉讼，被告宋运根、宋华平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李培龙向本院提起诉讼请求：1、判令二被告返还原告施工保证金17万元并支付工程利润12万元；2、本案案件受理费由二被告承担。事实与理由：被告宋华平将睢宁县双沟镇幸福里社区二期工程承包给宋运根、李培龙进行施工，其中原告李培龙向被告宋华平支付施工保证金共计17万元。在2015年10月8日原、被告三方签订协议，该协议约定了保证金退还方式、原告的利润分配等内容。后期工程施工完毕后，但二被告却不按协议的内容退还施工保证金及分配利润。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法裁决。被告宋运根、宋华平未到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩意见和证据材料。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2015年10月8日，原告与二被告签订协议一份，内容如下：“宋运根：劳务施工承包人(甲方)，李培龙：参与甲方投资兼管理(乙方)，宋华平：工程总承包负责人(丙方)。为让幸福里社区二期工程尽快投入正常施工，并顺利圆满完成，甲、乙、丙三方经过友好协商，约定以下条款：1、甲方用于投资给丙方的劳务施工保证金之中，由乙方出资15万元，乙方已汇入丙方账户，该保证金有甲、丙方负责退还给乙方，乙方的投资，甲方负责从工程利润中提取12万元作为乙方营利：并由丙方担保，届时由丙方直接支付。(甲方出具收据)2、中心商业街在今年春节前如不破土动工，丙方全部退还甲、乙双方所交的施工保证金，乙方如果不参与商业街投资，甲丙负责将乙方15万元在春节前退还给乙方。3、乙方所投资的应得利润，甲方分三次平均付给乙方。春节前4万元，2016年丙方首次支付工程款时付4万元：工程承包合同范内土建结束完工即付4万元。该利润款由丙方从甲方工程款中扣除，直接支付给乙方。4、如因丙方原因造成工程施工缓慢，工期滞后，该款项最退不超过2016年8月底，由甲.丙双方负责支付完毕给乙方。5、用于该工程的其余资金由甲方筹备，盈亏由甲方享担，乙方不再收益，也不承担任何风险。”上述协议签订后，二被告未按约定履行义务，原告诉讼来院，请求如前。本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行合同义务，二被告违反合同约定，应承担法律责任。故原告请求二被告返还保证金和支付工程利润的诉讼请求（保证金原告请求17万元，但协议上约定为15万元，应认定15万元），于法有据，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋运根、被告宋华平于本判决生效后十日内向原告李培龙返还施工保证金15万元并支付工程利润12万元；二、驳回原告李培龙的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，公告费600元，合计6250元，由原告李培龙承担350元，被告宋运根、被告宋华平承担5900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  梁 云审 判 员  黄玉宝人民陪审员  陈 席二〇二〇年十二月八日法官 助理  鹿一琳书 记 员  张业楠附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初759号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人贺春平，男，1985年4月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省吉安市永新县,住江西省永新县。2012年因抢夺罪被深圳市南山区人民法院判处拘役三个月；2013年因盗窃罪被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑七个月；2014年因盗窃罪被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑八个月；2016年因抢夺罪被永新县人民法院判处有期徒刑一年；2017年因盗窃罪被永新县人民法院判处有期徒刑十个月；2018年因盗窃罪被石门县人民法院判处有期徒刑一年；2020年1月19日因盗窃罪被武汉市新洲区人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月31日被麻城市公安局刑事拘留，于2020年8月31日经麻城市人民检察院批准逮捕，同日由麻城市公安局执行，现羁押于麻城市看守所。麻城市人民检察院以麻检一部刑诉[2020]261号起诉书指控被告人贺春平犯盗窃罪，于2020年11月25日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。麻城市人民检察院指派检察员张洪涛出庭支持公诉，被告人贺春平到庭参加了诉讼。公诉机关指控：2019年9月份至2020年7月份期间，被告人贺春平流窜于麻城市城区，多次采用溜门进入的方式盗窃他人财物。具体分述如下：l、2019年9月份一天凌晨4时许，被告人贺春平窜至麻城市将军路红珠宾馆，采用溜门的方式进入宾馆里，盗窃被害人邓某现金500元；2、2020年7月份下旬的一天20时许，被告人贺春平窜至麻城市广场，趁他人不注意之际，盗窃被害人放在广场花坛上的EYU手机一部；3、2020年7月20日凌晨4时许，被告人贺春平窜至麻城市大众宾馆，采用溜门的方式进入宾馆三楼307房间，盗窃被害人甘某VIVO手机一部；4、2020年7月25日，被告人贺春平窜至麻城市台湾街93号无名休闲店，采用溜门的方式进入休闲店里，盗窃被害人马某现金100元；5、2020年7月27日17时许，被告人贺春平窜至麻城市将军南路蓝天宾馆，采用溜门的方式进入宾馆里，盗窃被害人蔡某手提包一个；6、2020年7月28日凌晨4时许，被告人贺春平窜至麻城市将军路红珠宾馆，采用溜门的方式进入宾馆里，盗窃被害人邓某眼镜一副；7、2020年7月28日10时许，被告人贺春平窜至麻城市麻城广场赛飞洛皮包店，采用溜门的方式进入皮包店里，盗窃被害人范某1钱包一个；8、2020年7月30日15时许，被告人贺春平窜至麻城市蓝翔黄商超市二楼，趁导购员不注意时，盗窃货柜上男式钱包一个。被告人贺春平于2020年7月30日在麻城市蓝翔黄商超市盗窃时，被超市工作人员当场抓获，报警后被麻城市公安局龙池桥派出所民警传唤到案。经麻城市发展和改革局鉴定，被告人贺春平盗窃的一部手机和两个钱包价值629元。公诉机关认为，被告人贺春平的行为构成盗窃罪，鉴于被告人贺春平认罪认罚，建议对被告人贺春平判处有期徒刑一年一个月，并处罚金二千元。另查明，2019年10月12日被告人贺春平犯盗窃罪，于2020年1月19日被武汉市新洲区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。刑期自2019年10月18日至2020年7月16日止。被告人贺春平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理，且已签署认罪认罚具结书，在开庭审理中亦无异议，自愿认罪认罚。本院认为，被告人贺春平多次盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人贺春平到案后如实供述犯罪事实，其行为是坦白，依法可以从轻处罚。被告人贺春平入户盗窃应从重处罚。被告人贺春平被判处有期徒刑刑罚后，在刑罚执行完毕五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人贺春平承认公诉机关指控的犯罪事实，认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关与被告人签署认罪认罚具结书上的量刑建议，本院应予采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人贺春平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2021年8月30日止。罚金限于本判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 鲍继宁二〇二〇年十二月二日代书记员 曾 玲
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1190号之三 申请执行人中国银行股份有限公司钦州分行，住所地钦州市文峰北路**。 法定代表人陈春明，该支行行长。 被执行人谭艳芬，女，1981年7月25日出生，汉族，住钦州市钦**。 被执行人陈智，男，1977年8月22日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 申请执行人中国银行股份有限公司钦州分行与被执行人谭艳芬、陈智金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)桂0702民初1352号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人逾期未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法受理后，向被执行人发出执行通知、限制消费令和责令报告财产，并对其财产状况进行了查证。 在执行过程中，本院于2020年10月26日作出（2020）桂0702执1190号之二执行裁定查封了被执行人谭艳芬、陈智名下位于钦州市××街××号祥和景都XX号楼XX单元X号房【产权证号：钦房权证城区字第××号】。现双方达成了和解协议，但被执行人未履行完和解协议。 本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解协议未履行完毕，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0702执1190号执行案件的执行。 如被执行人不履行和解协议，申请执行人自和解协议约定的履行期间最后一日起二年内有权申请钦州市钦南区人民法院恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李 婧
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保1288号 申请人：四川凯达化工有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区龙马大道三段，统一社会信用代码91510504795835262M。 法定代表人：张富贵。 被申请人：曲靖靖安爆破工程有限公司，住所地云南省曲靖市宣威市双龙街道戚井路**，统一社会信用代码91530381MA6K60ND1G。 法定代表人：李瑜。 申请人四川凯达化工有限公司于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曲靖靖安爆破工程有限公司价值480000元的财产或银行存款进行保全，申请人四川凯达化工有限公司自愿以名下位于泸州市龙马潭区龙马大道三段10号房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人四川凯达化工有限公司的诉前保全申请符合法律规定，且已提供相应担保，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定： 一、查封、冻结被申请人曲靖靖安爆破工程有限公司价值480000元的财产或银行存款。 二、查封申请人四川凯达化工有限公司名下位于泸州市龙马潭区龙马大道三段10号担保房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 执行员  李长寿 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李 洋
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初5921号申请人：陕西蓬建建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91610112MA6UU7GP42。住所地西安市未英区北辰大道翰林北苑**楼****。法定代表人：汪建波，该公司总经理。被申请人：河南时讯通信工程有限公司，统一社会信用代码91410103MA3X647F3F。住;'>住所地郑州市**锦秀街****楼****iv>法定代表人：马小兵，该公司执行董事。陕西蓬建建筑劳务有限公司诉河南时讯通信工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人陕西蓬建建筑劳务有限公司向本院提出保全申请：一、冻结被申请人公司银行账户资金，以970万元为限额；二、查封被申请人在息县范围内承建的所有在建及已建成的弱电信息共用管网设施、共用管网的经营权及收益权，禁止被申请人将息县范围内的地下弱电信息共用管网项目予以转让或抵押（扣押具体范围：1、息县城关：锦绣路、二里巷二巷、万人桥一巷、杨棚路西后街、棉麻路、民权巷、范庄路、息州大道、千东路一巷、电业路、棉麻小区、龙门巷、南门西路、一桥三巷北段、煤建路、金盛路、庄台路、淮河路、北谷家巷、南谷家巷、消防路、马庄路、红星路、文化路、政府招待所、二里巷三巷、付庄路、育才路、斗箕营、夏庄路、213省道息寨路段、和谐路、沿河路、息夫人大道、息正路、王楼路、将军路、孙庙路、东西大街、千佛庵路、东西大街、一桥、二里巷路、政府路、二院家属院、防疫站门口、扶贫办门口、县委招待所院内、移动公司对面、老汽车站斜对面、人社局家属院、工商局家属院；2、乡镇：夏庄镇、包信镇、曹黄林镇、张陶乡）。并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对河南时讯通信工程有限公司名下的存款予以冻结（以970万元为限额）；二、对河南时讯通信工程有限公司在息县范围内承建的所有在建及已建成的弱电信息共用管网设施、共用管网的经营权及收益予以冻结、查封，不得转让、抵押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李欣二〇二〇年十二月四日法官助理杨达书记员周飞
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执1884号申请执行人：杨萌一，女。被执行人：程旭坤，女。本院在执行申请人杨萌一与被执行人程旭坤借款合同纠纷一案中，于2020年9月10日向被执行人送达执行通知、财产申报表，但被执行人未实际履行。本院通过网络查控被执行人程旭坤名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产，本院已于2020年12月12日对被执行人程旭坤限制高消费。因本案被执行人程旭坤确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 朱 强审判员 贾瑞红二〇二〇年十二月十四日书记员 杨群杉
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181财保166号 申请人：荣县酬勤建筑劳务有限公司。住所地：荣县旭阳镇顺城街**附******。 法定代表人：刘述荣。 委托诉讼代理人：宋刚勇，四川信善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何习阳，四川信善律师事务所律师（实习）。 被申请人：四川润泽东方环保工程有限公司。住。住所地：成都市青羊区多子巷**/div> 法定代表人：赵永芳。 被申请人：中国十九冶集团有限公司。住所。住所地：四川攀枝花市炳草岗div> 法定代表人：潘必义。 申请人荣县酬勤建筑劳务有限公司于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结上述两被申请人银行存款共计195万元，其提供了两被申请人具体银行账户信息。富德财产保险股份有限公司四川分公司向本院出具《财产保全保单保函》（编号：2020第096号）为申请人担保。 经审查，本院认为：申请人荣县酬勤建筑劳务有限公司的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人四川润泽东方环保工程有限公司在四川天府银行股份有限公司成都分行账户6510××××5982存款。 二、冻结被申请人四川润泽东方环保工程有限公司在中信银行成都人民北路支行账户8111××××1134存款。 三、冻结被申请人中国十九冶集团有限公司在中国建设银行成都铁道支行账户5100××××9043存款。 上述三项冻结被申请人存款共计195万元。在冻结期间，不得向任何人支付。 案件申请费5000元，申请人荣县酬勤建筑劳务有限公司已缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马明林 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘 利
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0103执7874号申请执行人:李之渊，男，汉族，1974年6月25日出生，云南省安宁市人，住云南省安宁市。委托代理人：杨**，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：黄锐，男，汉族，1972年4月2日出生，昆明市人，身份证地址为昆明市西山区。本院受理的李之渊申请执行黄锐民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2018）云0103民初10604号民事判决书，被执行人应于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人借款人民币300000元及相关利息。因被执行人逾期未履行上述法律义务，权利人李之渊于2020年9月14日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本案在执行过程中，已处置了座落于昆明市滇池国家旅游度假区住宅）2-6地块39幢1单元-1-2层101室房屋【不动产权证号：云（2017）西山区不动产权第××号】，因案情复杂，暂不具备过户及发款条件，同时申请执行人自愿撤回对上述案件的执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）云0103执7874号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郎春生二〇二〇年十二月十四日书记员  张 超
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执824号 关于洛南县人民法院刑事审判庭移送执行王光光罚金一案，洛南县人民法院作出的（2020）陕1021刑初137号刑事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人王光光逾期未履行该判决书确定的义务，洛南县人民法院刑事审判庭于2020年12月15日向本院执行局移送执行罚金10000元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人王光光积极向本院缴纳罚金10000元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执824号执行案件执行完毕，于2020年12月15日结案。 二〇二〇年十二月十五日
湖南省凤凰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3123民初1552号原告：滕某某，女，现住湖南省凤凰县。被告：滕某，女，住湖南省凤凰县。原告滕某某与被告滕某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告滕某某到庭参加了诉讼，被告滕某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滕某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告滕某偿还原告滕某某的借款本金14,000元；2、判令被告滕某承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告原系要好的朋友。被告滕某因经营缺少资金向原告滕某某借款14,000元现金，后于2019年8月24日向原告补写了一张借条并在该借条上签名捺印。被告借款后，因原告需要资金，便要求被告偿还该借款，被告一直拖延。后原告多次向被告催收，被告不履行还款义务，据此，原告滕某某特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。原告滕某某为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：1、借条，欲证明被告滕某向原告滕某某借款的事实。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。2、微信转账记录，欲证明原告滕某某将该借款转入被告滕某的微信账户的事实。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。被告滕某未答辩，亦未向本院提交证据。依据本院认定的有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明案件事实如下：原告滕某某称其小名为滕静。2019年11月24日，被告滕某向原告滕某某出具了借条，该借条载明：今因滕某于2019年6月5日向出借人滕静借到14,000元，2020年3月1日到期还清，借款由出借人微信以转账方式交付借款人，借款人已实际收到借款，借款人滕某。该借款未约定借款利息。2019年6月5日，原告滕某某通过其微信账户分三次向被告滕某共计转账14,000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告滕某向原告滕某某借款并出具了借条，且附有微信转账记录佐证，双方形成借贷关系，是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，依法应予保护。双方应当按照约定全面履行各自的义务，原告滕某某已将该借款交付给被告滕某。该借款到期后，被告滕某未按约定履行还款义务，构成违约。故原告滕某某要求被告滕某偿还尚欠借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告滕某于本判决生效后五日内偿还原告滕某某借款本金14,000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，依法减半收取75元，由被告滕某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  王春平二〇二〇年十二月九日法官助理彭路遥书记员周洲附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0711民初1357号 原告：铜陵启工建筑工业有限公司，住所地安徽省铜陵市铜陵大桥经济开发区大通工贸园内。 法定代表人：周爱云。 委托诉讼代理人：朱光胜，铜陵市铜官区西湖镇法律服务所法律工作者。 被告：安徽亦安工程建设有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区五洲村村部。 法定代表人：桂俊。 原告铜陵启工建筑工业有限公司诉被告安徽亦安工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告铜陵启工建筑工业有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许铜陵启工建筑工业有限公司撤回起诉。 案件受理费337元，减半收取计168.50元，由铜陵启工建筑工业有限公司负担。 审判员  朱汪清 二〇二〇年十二月十五日 书记员  胡官顺
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0328民初3808号原告：罗昭礼，男，生于1985年10月20日，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被告：贵州天下第一壶旅游投资置业有限公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江街道办事处塔坪火焰山。统一社会信用代码：91520328798811506M。法定代表人：杨涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐仕杰，该公司员工。被告：陈波，男，生于1976年1月24日，土家族，贵州省沿河土家族自治县人，住沿河土家族自治县。原告罗昭礼诉被告贵州天下第一壶旅游投资置业有限公司、陈波劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后。原告罗昭礼于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗昭礼自愿撤回对被告的起诉，系对其权利的自由处分，未违反法律法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗昭礼撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告罗昭礼负担。审判员  曾艳二〇二〇年十二月十六日法官助理胡媛媛书记员王艳