wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初6345号 原告：沂水县开成房地产开发有限公司，住所地沂水县沂河大道**。 法定代表人：原其仁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林兴春，山东天达星律师事务所律师。 被告：张安付，男，1956年9月26日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：谭秀桂，女，1979年9月10日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告沂水县开成房地产开发有限公司与被告张安付、谭秀桂商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告沂水县开成房地产开发有限公司在本院依法送达诉讼费缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沂水县开成房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  焦 利 二〇二〇年十二月二日 法官助理  周美玲 书 记 员  武 欣
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初30850号原告：东莞市别惹蚂蚁实业有限公司，住所：广东省东莞市***************，统一社会信用代码：91441900MA4WOCNM2D。诉讼代表人：广东天健会计师事务所有限公司，系原告破产管理人。委托诉讼代理人：卢立晃，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。被告：伯恩光学(深圳)有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区横岗六约金泉工业区四路**，统一社会信用代码：914***********686E。法定代表人：杨某1。本院受理的原告东莞市别惹蚂蚁实业有限公司诉伯恩光学（深圳）有限公司对外追收债权纠纷一案，本案以普通程序审理。诉讼中，原告于2020年11月19日向本院提出撤回对被告伯恩光学（深圳）有限公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告撤回对被告伯恩光学（深圳）有限公司的起诉申请系对其诉权的一种处分行为，符合法律的有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告撤回对被告伯恩光学（深圳）有限公司的起诉。案件受理费73.85元，由原告东莞市别蚂蚁实业有限公司负担。审 判 长  陈海宜人民陪审员  陈庆垒人民陪审员  伦文连二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  何峰华
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执1592号移送执行机关：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：苟玉博，男，1997年10月14日出生，汉族，现住东营市垦利区。东营市垦利区人民法院于2020年7月14日作出（2020）鲁0505民初1616号民事判决书，判决：本案的案件受理费减半收取1629元,由苟玉博负担。因被执行人未在判决书确定的期间内履行义务，移送执行机关于2020年9月11日移送执行，本院于同日立案执行。立案后本院通过邮寄的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年9月15日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人苟玉博名下财产信息。被执行人在各银行无存款；无车辆登记信息;无网上理财等信息。2020年11月17日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心查询了被执行人苟玉博不动产登记信息，被执行人无不动产登记信息。2020年12月9日，本院第二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人苟玉博名下财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人苟玉博适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法，对被执行人进行不定期多次查询，均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结,本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。本裁定立即生效。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年十二月十七日法官助理李帅帅书记员许慧文
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1493号 申请执行人王德伟，男，汉族，1975年11月7日出生，住东洲区。 被执行人张显然，男，汉族，1989年6月2日出生，住灯塔市。 被执行人张鹤，男，汉族，1967年1月22日出生，住灯塔市。 申请执行人王德伟与被执行人张显然、张鹤借款合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2020）辽0411民初1002号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月27日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索并同意此案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执1493号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年十二月十一日 书记员 杨志爽
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初4750号 原告：伊宁市绿景物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市奶牛场二连幸福路58号兴合·御龙湾。 法定代表人：李娜，该公司经理。 被告：倪安红，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 原告伊宁市绿景物业服务有限公司与被告倪安红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告伊宁市绿景物业服务有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，现原告伊宁市绿景物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伊宁市绿景物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伊宁市绿景物业服务有限公司负担。 审判员 任 聪 二〇二〇年十二月二日 书记员 毛文杰
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执372号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波江北支行，住所地浙江省宁波市江**人民路**。负责人：陈庆华，支行行长。被执行人：张加国，男，1973年02月23日生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：麻淑芹，女，1971年11月25日生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：中安金控资产管理有限公司，，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后****法定代表人：谭建国，总经理。本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波江北支行与被执行人张加国、麻淑芹、中安金控资产管理有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为宁波仲裁委员会（2020）甬仲金字第788号裁决书，裁决主文：“一、被申请人张加国于本栽决书送达之日起七日内归还申请人中国工商银行股份有限公司宁波江北支行计至2020年1月1日止的本金25561元、手续费1370元、利息1823.37元，合计28754.37元，并支付自2020年1月2日起至实际履行日止根据借款本金25561元为基数按日利率0.05%计算的利息；二、被申请人张加国于本裁决书送达之日起七日内支付申请人中国工商银行股份有限公司宁波江北支行为实现债权所支出的律师费3000元；三、被申请人麻淑芹对被申请人张加国的本裁决书主文第一项、第二项付款义务承担共同还款责任。四、申请人中国工商银行股份有限公司宁波江北支行对合同编号为2016汽车11834的《抵押合同》项下被申请人张加国名下的车辆猎豹牌CFA6460A（车牌号为吉B×××**，发动机号为SRP2719，车架号为LN86GABF9GBO75364）折价或变卖、拍卖所得的价款在被申请人张加国不履行本裁决书主文第一项所确认的债务范围内优先受偿；五、被申请人中安金控资产管理有限公司对被申请人张加国的本裁决书主文第一项、第二项付款义务承担连带保证责任；其承担保证责任后，有权向被申请人张加国追偿。如被申请人张加国、麻淑芹、中安金控资产管理有限公司未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。六、本案仲裁受理费1346元，处理费200元，合计1546元，由被申请人张加国、麻淑芹、中安金控资产管理有限公司承担。”裁决发生法律效力后，被执行人未按裁决确定的期限履行义务。申请执行人于2020年11月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书和财产申报通知书，被执行人未按本院指定的期限履行义务。2、本院查封了被执行人张加国名下车牌号为吉B×××**的猎豹牌汽车车籍，因未查找到车辆而实际扣押，无法进行处置。3、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行查询，未发现被执行人在不动产、银行、工商、证券、车辆管理等机构有其他可供执行的财产登记信息。4、本院对被执行人进行周边调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5、本院作出限制消费令，限制被执行人的高消费行为。6、本院向申请执行人通报上述执行情况，申请执行人表示无法提供被执行人的其他财产线索。本院穷尽执行措施后，未查到被执行人可供执行的财产。申请执行人向本院提交书面申请，要求本案终结本次执行程序。经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙大鹏审判员  孟 浩审判员  倪鑫洋二〇二〇年十二月十八日书记员  徐 烨
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖05民初269号 原告：古赟，男，1990年12月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：周春霞，江苏瑞途律师事务所律师。 被告：山东华典商标事务所有限公司，山东省济南市历下区花园路213号三层A300-2号。 法定代表人：刘善文，该公司执行董事兼总经理。 原告古赟与被告山东华典商标事务所有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。 原告古赟于2020年12月9日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告古赟撤回起诉的申请，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告古赟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告古赟负担。 审判长  赵丽萍 审判员  齐 萍 审判员  王红伟 二〇二〇年十二月九日 法官助理唐斌 书记员冯倩
山东省东明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1728刑初416号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 被告人李某某，男，汉族，大专文化，农民，住东明县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月1日被东明县公安局监视居住，同年12月1日由本院决定取保候审。 山东省东明县人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕397号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 山东省东明县人民检察院指控，被告人李某某于2020年8月7日22时10分许，醉酒后无证驾驶着鲁Ｒ×××××号小型轿车沿东明县站前路由东向西行驶至向阳路路口附近，发现前方交警查车，掉头逃窜至东明县万豪酒店附近时，被随后追赶的东明县公安局交警大队民警抓获。经检验，在被告人李某某血液中检出乙醇成分，含量为110.7mg/100ml。被告人李某某于2020年9月1日自动到东明县公安局交通警察大队投案。公诉机关针对上述指控提供了证人袁某证言，鉴定意见理化检验报告，书证户籍证明、归案情况说明、驾驶人信息查询单等证据。公诉机关认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人有自首情节，且认罪认罚，建议判处被告人李某某拘役一个月，并处罚金人民币二千元至三千元。 被告人李某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，提出的量刑建议适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （拘役的刑期，从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份、副本五份。 审判员  张清堂 二〇二〇年十二月三日 书记员  宋俊雅
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初12229号 原告：泉州市仲德汽车租赁有限公司，住所地福建省晋江市青阳街道普照社区长兴路**，统一社会信用代码91350582052327697G。 法定代表人：李伟霖，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：颜少峰，男，1988年11月13日出生，汉族，住福建省晋江市，该公司工作人员。 被告：包观送，男，1991年7月22日出生，汉族，住福建省古田县。 原告泉州市仲德汽车租赁有限公司与被告包观送车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告泉州市仲德汽车租赁有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告泉州市仲德汽车租赁有限公司负担。 审 判 长  戴晓燕 审 判 员  关 恒 人民陪审员  陈思红 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  蔡鑫鑫
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初6615号原告：王晶晶，女，汉族，1971年12月7日出生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：陈龙飞，河南森鼎律师事务所律师。被告：赵杰，男，汉族，1983年10月6日出生，住许昌市魏都区。原告王晶晶诉被告赵杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王晶晶的委托诉讼代理人陈龙飞到庭参加诉讼，被告赵杰经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王晶晶向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付借款58000元及利息（截至起诉之日利息为13039.751元，自利息计算按照本金58000元为基数自2017年1月19日到2020年8月19日以年利率6%计算，自2020年8月20日起至被告实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用由被告负担。事实和理由:被告于2017年1月19日向原告以《借条》形式借现金58000元整，但被告赵杰截至目前仍有借款58000元未归还，后一直拖延履行还款义务，经原告多次催要，被告均称资金不足拖延付款。被告逾期付款的行为给原告的生活造成了严重损失，本案事实清楚，证据确凿。基于上述事实与理由，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告赵杰未到庭参加诉讼，也未向本庭提交答辩状。经审理查明：2017年1月19日，被告赵杰向原告王晶晶借款58000元，并由被告赵杰向原告王晶晶出具借条一份，借条内容为：“借条今有赵杰向王晶晶借到现金伍万捌仟元整（￥58000.00）用于滇南引水项目，市场开发（个人借款）借款人：赵杰2017年1月19日”。原、被告双方就借款本金没有约定利息。借款后，被告赵杰再无还款行为。以上事实，有原告王晶晶提供的借条、当事人陈述及庭审笔录在卷为凭。本院认为，原告王晶晶与被告赵杰之间的民间借贷关系合法有效。被告赵杰拖欠原告王晶晶借款本金58000元，事实清楚，证据充分，故原告王晶晶要求被告赵杰偿还本金58000元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告双方未约定利息，对原告王晶晶主张支付逾期利息的请求，可自起诉之日起即2020年11月20日按照起诉时同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告赵杰向原告王晶晶返还借款本金58000元并支付逾期利息（利息自2020年11月20日按照起诉时同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）；二、驳回原告王晶晶的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1576元，因适用简易程序，减半收取788元，由被告赵杰负担643元，原告王晶晶负担145元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  吴真真二〇二〇年十二月二日书记员  王盈博
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民辖终64号 上诉人（原审原告）：干超美，男，1969年6月30日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：徐永强，四川坤宏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：罗云，男，1984年10月14日出生，汉族，住四川省乐山市金口河区。 上诉人干超美因与被上诉人罗云合伙协议纠纷一案，不服四川省夹江县人民法院（2020）川1126民初1798号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案受理，依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人干超美上诉请求：1.撤销四川省夹江县人民法院（2020）川1126民初1798号民事裁定；2.本案由四川省夹江县人民法院审理。事实和理由：本案系合伙协议纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地和合同履行地人民法院管辖”。本案被告住所地和合同履行地法院对本案均有管辖权。对于合同履行地的确定，本案双方并未签订书面合伙协议，未约定合同履行地。2019年4月16日，双方协商一致，被上诉人同意上诉人退出合伙，由被上诉人独自经营，双方对合伙之日起至2019年3月17日期间的合伙财产以《万家乐账务明细》的形式进行清算，双方虽未达成书面散伙协议，但根据《万家乐账务明细》已表述清楚，上诉人的本金、合伙期间对外欠款、对外应收款、库存、应付工资、个人利润等均进行了计算，最后加上上诉人应分配利润后，被上诉人应向上诉人支付270625元，双方实际已经散伙，并进行了清算。上诉人退出合伙关系后，被上诉人通过银行转账或微信转账等支付方式向上诉人支付了70000元，尚欠上诉人200625元。上诉人的诉讼请求指向合同义务内容是支付货币，故本案的争议标的为给付货币，合同履行地应为接收货币一方及上诉人的所在地四川省夹江县人民法院管辖。 被上诉人罗云未答辩。 本院经审查认为：本案为合伙协议纠纷。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五条规定：“没有办事机构的个人合伙、合伙型联营体提起的诉讼，由被告注册登记地人民法院管辖。没有注册登记，几个被告又不在同一辖区的，被告住所地的人民法院都有管辖权”。本案中，双方当事人未提交诉讼证据证明进行了合伙注册登记，故本案应当由原审被告罗云住所地人民法院管辖。被上诉人罗云提交的营业执照和双方当事人陈述等证据证明，被上诉人罗云20**年起就在四川省会理县经营瓷砖销售，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四条：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”，原审原告干超美于2020年10月19日向原审法院提起诉讼，原审被告离开住所地至起诉时已在四川省会理县连续居住一年以上，推定其经常居住地为四川省会理县，因此本案应由四川省会理县人民法院管辖。综上，原审裁定处理正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  周 雯 审 判 员  李庆金 审 判 员  龚绍坤 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  伍佳薇 书 记 员  伍瑶璇
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执818号申请执行人：潍坊富润文化传媒有限公司，住所地：潍坊市潍城区和平路与高前街交叉路口南200米路东荣军花园。法定代表人郑洪萍，总经理。被执行人：郑树英,男,1979年12月3日生,汉族,住潍坊市高新技术开发区。本院在执行潍坊富润文化传媒有限公司与郑树英借款合同纠纷一案中，现因该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人郑树英名下财产的查封。本裁定立即执行。审判员  李迎辉二〇二〇年十二月三日书记员  杨亚菲
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3645号申请执行人：毛向阳，男，1969年10月17日生，汉族，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：袁书珍，江苏瀛尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁颖，江苏瀛尚律师事务所实习律师。被执行人：南京新视线建筑工程有限公司，统一社会信用代码913201145759465935，住所地南京市。法定代表人：牛晓杰，该公司总经理。本院在执行申请执行人毛向阳与被执行人南京新视线建筑工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，(2019)苏1181民初10509号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行立案标的为93000元。本案在执行过程中，本院于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有银行存款，有价证券、网络银行存款、车辆等可供执行的财产信息。执行过程中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的房地产信息，未发现被执行人名下有财产。本院依法作出对被执行人法定代表人牛晓杰司法拘留的决定，因申请执行人未能提供被执行人下落故未能实际实施。执行过程中，本院已扣划被执行人名下银行存款30357元，并已书面通知申请执行人来院领取，余款尚未执行到位。2020年12月10日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：终结(2019)苏1181民初10509号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定的，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 王 俊审 判 员 马俊辉二〇二〇年十二月十四日法官助理 陈贤花书 记 员 徐 娟
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1333号之六 申请执行人：陈欣怡，女，1991年4月20日出生，汉族，住广州市荔湾区。 被执行人：黄伟洪，男，1992年11月4日出生，汉族，住珠海市斗门区。 陈欣怡申请执行黄伟洪民间借贷纠纷一案，执行标的额为197,648元。在执行过程中，双方当事人于2020年12月15日自愿达成执行和解协议（详见2020年12月15日执行笔录），申请执行人同意被执行人延期履行债务，经询，申请执行人同意终结本案的执行。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成了执行和解协议，申请执行人同意被执行人延期履行债务，是申请执行人对自己权利的处分，没有违反法律法规的禁止性规定，本院予以确认。鉴于双方当事人达成的执行和解协议，履行期限较长，且申请执行人同意终结本案的执行，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）第三部分关于和解长期履行案件的报结问题“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结。”的规定，本案应以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0403执1333号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年十二月十六日 书记员  曹嘉茵 附：裁判依据法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0921执1458号 张宗有、浙江石油化工有限公司： 申请执行人张宗有与被执行人浙江石油化工有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的20037.42元。我院在执行中，被执行人浙江石油化工有限公司已履行执行款20037.42元，并向本院交纳申请执行费200元。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初9666号原告：马云山，男，1973年4月2日出生，汉族，住郑州市郑东新区，户籍地河南省项城市。被告：高有新，男，1977年5月1日出生，汉族，住河南省新安县。原告马云山与被告高有新买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告马云山向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告烟酒款95000元及利息45600元，共计140600元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：河南中绿置业有限公司经营者高有新于2014年至2017年在原告处购置烟酒，从拖欠烟酒款至今原告多次要求被告结清单款但其都以没钱为由拒绝偿还，导致原告经营店铺资金周转不开而关门歇业。2018年5月1日，被告曾称2018年10月1日前如果不还就按照2分利息支付，利息金额是45600元，后来原告多次未联系上被告，原告为了维护合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，被告高有新的户籍已于2016年5月31日注销，而原告于2020年12月3日向本院提起诉讼,即在其提起诉讼之前被告高有新户籍已注销，已丧失诉讼主体资格，故不能作为被告参加本案诉讼。原告的本次起诉不符合法定条件，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定,裁定如下:驳回原告马云山的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  王玮娜二〇二〇年十二月十六日法官助理吴楠书记员李滨
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执903号之四申请执行人：王某某。被执行人：乔某某。关于王某某申请执行乔某某买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0821民初2625号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人乔某某至今未自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人乔某某在临猗县新田村镇银行885200316412100020账户内存款人民币15633.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姚金狮二〇二〇年十二月十六日书记员  樊晓波
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初5919号原告，中国农业银行股份有限公司新民支行，住所地新民市中兴西路**。负责人，刘擎，该支行行长。委托代理人，冯亚军，该行工作人员。被告张晓梅，女，1971年9月20日出生，汉族，现住新民市。原告中国农业银行股份有限公司新民支行与被告张晓梅信用卡纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法由审判员厉智适用小额诉讼程序独任审理，于2020年11月30日公开开庭审理了本案。原告中国农业银行股份有限公司新民支行委托代理人冯亚军到庭参加诉讼，被告张晓梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告张晓梅于2014年6月9日向我行申领信用卡后，于2015年10月10日开始透支，至2020年10月23日信用卡透支总计74991.59元，经我行多次催要未还款，故诉讼至法院，要求被告偿还信用卡透支本金59619.69元，逾期利息10352.37元，违约金3344.02元，消费手续费1675.51元并直至给付日止。被告未出庭，未答辩。经审理查明，被告张晓梅于2014年6月9日，向原告申领信用卡一张，卡号为62×××17，双方约定了各自的权利和义务。后被告于2015年10月10日开始透支使用。按照原告方信用卡综合管理平台系统自动生成的数据，至2020年10月23日该信用卡共透支总计74991.59元，经我行多次催要未还款，故诉讼至法院，要求被告偿还信用卡透支本金59619.69元，逾期利息10352.37元，违约金3344.02元，消费手续费1675.51元，合计74991.59元。原告多次催要该款，因被告未偿还，故原告诉讼来院，要求被告偿还至给付之日止的信用卡透支本金，逾期利息，违约金，消费手续费等费用。上述事实，有中国农业银行金穗贷记卡申请表，信用卡综合管理平台消费单截图，催收欠费记录单，上门催收报告单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告自愿接受被告信用卡申请，审查后自愿向被告授予了信用卡，应认定双方形成了信用卡服务合同关系。双方约定了各自的权利义务，就因该按照约定全面切实履行。按照信用卡在金融领域的特殊作用及双方的约定，被告透支了信用卡授予的金额，等同于向原告借款，被告就应该依约按时偿还透支金额，逾期经催告后未偿还，应当认定被告违约并承担违约责任，由于被告透支本金清楚，而逾期利息金额每天都会发生变化，无法固定，故逾期利息、违约金、消费手续费等应以原告信用卡综合管理平台自动生成数据为准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、第二百零八条、《中国人民银行银行卡管理办法》第五十一条、第五十三条、第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张晓梅于本判决发生法律效力后三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新民支行信用卡透支本金59619.69元；二、被告张晓梅于本判决发生法律效力后三日内至给付完毕之日止，偿还原告中国农业银行股份有限公司新民支行信用卡透支本金59619.69元的逾期利息、违约金、消费手续费等损失，具体金额以原告中国农业银行股份有限公司新民支行信用卡综合管理平台系统自动生成数据为准；案件受理费减半收取837.5元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员 厉 智二〇二〇年十二月十七日书记员 韩洪岩
衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执恢228号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区。 法定代表人：朱玉国，董事长。 委托代理人：李征，湖南如金律师事务所律师。 委托代理人：赖莎玲，湖南如金律师事务所律师。 被执行人：刘娴，女，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 本院在执行长沙银行股份有限公司申请执行刘娴信用卡纠纷一案过程中，本院依法对被执行人刘娴的银行账户、车辆、不动产、住房公积金及保险理财产品等进行查询，未发现刘娴有可供执行的财产，本院于2020年12月17日与申请执行人的委托代理人赖莎玲进行电话约谈，告知执行的相关情况，对被执行人刘娴进行限制高消费，代理人赖莎玲同意本院以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 阳泉江 审 判 员 陈建新 审 判 员 艾湘玲 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 唐玮尉 书 记 员 曾 磊
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初14398号 原告：陆卫清，男，1972年2月12日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：程益奇，安徽晨曦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩再春，安徽晨曦律师事务所律师。 被告：左加千，男，1981年12月22日出生，汉族，住江苏省灌云县。 被告：熊云霞，女，1982年11月1日出生，汉族，住江苏省丰城市。 原告陆卫清与被告左加千、熊云霞服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告陆卫清于2020年12月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陆卫清申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陆卫清撤回起诉。 案件受理费减半收取592元，由原告陆卫清负担。 审判员 李 远 二〇二〇年十二月十日 书记员 吴晓炜
西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0116执2722号之二申请执行人陕西瑞银广弘汽车服务有限责任公司。住所地西安市高新区。被执行人张某某，男，汉族，住陕西省西安市。被执行人张某某，男，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人陕西瑞银广弘汽车服务有限责任公司与被执行人张某某、张某某诈骗罪纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）陕0116刑初361号刑事判决书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等，责令被执行人接到通知书后限期内向申请执行人支付案款。但被执行人张某某及张某某至今未履行。在执行中，本院通过查询人民银行结算账户信息，被执行人账户无足额钱款，本院已依法冻结其相关银行账户。通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商档案等财产情况依法进行了查询，并对被执行人张某某名下牌照为黑BK***2号车辆进行了查封，但暂时无法进行处置。除此无其他财产可供执行。申请执行人也无法提供被执行人其他财产线索。另，本院对被执行人张某某及张某某的住房公积金情况进行查询，西安住房公积金管理中心反馈为无住房公积金。本院已将被执行人张某某、张某某列入限制消费被执行人名单中，对其消费予以限制。本院已向申请执行人告知本案将终结本次执行程序之相关情况。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 立审判员 苗卫平审判员 白广毅二〇二〇年十二月十四日书记员 赵嘉兴
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初6984号 原告：周智钦，男，1955年8月12日出生，汉族，住上海市宝山区。 委托诉讼代理人：陈杰（系周智钦女婿），男，1983年11月9日出生，汉族，住上海市宝山区。 被告：陈飞军，男，1970年6月19日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：陈良种，象山县民信法律服务所法律工作者。 原告周智钦与被告陈飞军返还原物纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。原告周智钦于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告周智钦向本院申请撤诉，系对其自身诉权的合理处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周智钦撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周智钦负担。 审 判 员  余 鑫 二〇二〇年十二月七日 法官助理  周 珅 代书记员  李东阁
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执1251号 申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地成武县永昌路**，统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，理事长。 被执行人：张文勋，男，1985年09月09日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被执行人：张保领，男，1974年01月02日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被执行人：王宪银，男，1990年09月25日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人张文勋、张保领、王宪银金融借款合同纠纷一案，成武县人民法院作出的（2018）鲁1723民初3260号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日申请执行，本院于2020年10月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人张文勋、张保领、王宪银发出了执行通知书（执行通知书含逾期履行风险提示书）、报告财产令等法律文书，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其如实向本院报告详细的个人财产状况。 现双方达成执行和解协议，经审查符合和解并长期履行的结案事由，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现裁定如下： 终结(2020)鲁1723执1251号案件的执行。 本裁定书送达后即具法律效力。 审判员  侯福栋 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张 闯
黑龙江省绥棱县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑1226行审16号申请人：绥棱县人民政府，住所地绥棱县园林大街**。法定代表人：田鹏飞，职务：县长。委托代理人：陈飞，男，住绥棱县。被执行人毕永珍，女，住绥棱县。申请人绥棱县人民政府于2020年11月3日向本院申请执行棱政征补决字[2019]第1号征收补偿决定书，本院于2020年11月3日立案受理，并依法组成合议庭，对申请人递交的材料进行了书面审查并报上级法院审批，本案现已审理终结。本院认为，申请人作出的行政行为存在送达程序不合法、评估程序材料不全、没有专储账户、缺少周转房证明、缺少征收补偿方案征求意见及公示材料、缺少征收补偿方案正式稿公示材料等问题，待解决后，另行申请。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款，《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：不准予执行棱政征补决字[2019]第1号征收补偿决定书。如对本裁定有异议，可以自收到裁定之日起十五日内向绥化市中级人民法院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判长  李宝慧审判员  伦安军审判员  刘彦野二〇二〇年十二月二日书记员  吴宏冰
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执1112号之一申请执行人：江苏港汇化工有限公司，住所地镇江。法定代表人：朱慧，该公司执行董事。被执行人：杨春，男，1964年10月10日生，居民身份证号码321111196410102374，汉族，住镇江市丁卯锦江花园**。江苏港汇化工有限公司与杨春买卖合同纠纷一案，镇江经济开发区人民法院作出的(2020)苏1191民初752号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨春未履行生效法律文书确定的给付申请人80000元律师费的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案受理。执行过程中，本院于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。因被执行人未能按时申报财产，本院依法作出罚款决定书。同时本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产信息,暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年12月1日到被执行人杨春住所地查找被执行人下落，但未能找到被执行人。此外，本院已将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了限制高消费令及罚款决定书。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1191民初752号民事判决书的本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  李平波审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二〇年十二月十六日书 记 员  钮 昀
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初1937号原告：倪志祥，男，1968年7月16日出生，汉族，山东省安丘市村民，现住该村。委托诉讼代理人：王炳祥，安丘新凌法律服务所法律工作者。被告：许维忠，男，1966年11月4日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被告：薄遵众，男，1962年10月4日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被告：东营银泰物流有限公司，住所地东营市东营区府前大街**。法定代表人：张佳佳，经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司，，住所地：东营市东营区南一路****负责人：徐衍生，经理。委托诉讼代理人:苏春花，女，1982年3月15日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司职工。被告：中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所，住所地潍坊市奎文区胜利东街**中央商务区**楼div>负责人：张成堂，总经理。委托诉讼代理人：刘鹏，男，1986年11月19日出生，汉族，中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司职工。被告：太平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊，住所地潍坊市潍城区月河路与东风街交叉口月河楼商业街****商务楼**>负责人：张克国，经理。委托诉讼代理人：孙瑞，男，1993年2月2日出生，汉族，太平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司员工。原告倪志祥与被告许维忠、薄遵众、东营银泰物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司、中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、太平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告倪志祥于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告许维忠、薄遵众、东营银泰物流有限公司的起诉。本院认为，原告倪志祥申请撤回对被告许维忠、薄遵众、东营银泰物流有限公司的起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许倪志祥撤回对许维忠、薄遵众、东营银泰物流有限公司的起诉。审判员  李长青二〇二〇年十二月十日法官助理林娜娜书记员刘旭冉
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执恢44号申请执行人：南阳建工集团，住所地河南省南阳市汉画路**。法定代表人：鞠兰，该公司董事长。委托代理人：鲍海军，河南洛韵律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：河南鹏洲置业有限公司，住，住所地河南省三门峡市大岭路与建设路交叉口南50米/div>法定代表人：吕国家，该公司总经理。关于南阳建工集团与河南鹏洲置业有限公司施工合同纠纷一案，三门峡仲裁委员会三仲调字[2017]49号调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、河南鹏洲置业有限公司欠南阳建工集团47563397元（不含税价），河南鹏洲置业有限公司于2017年12月15日前支付南阳建工集团500000元、2018年1月30日前支付500000元、2018年7月30日前支付5000000元、2018年9月30日前支付10000000元、2018年12月30日前支付15000000元、2019年6月30日前将剩余款项全部付清；二、上述款项利息，按月利率1%支付；自2017年9月1日开始计算，2018年7月30日前按前款总额支付11个月利息，已付款项不再计息；剩余的本金产生的利息随同本金按上述付款节点同时支付；三、河南鹏洲置业有限公司未能按照上述约定期限支付约定款项的，南阳建工集团有权就付款期限已经届满和尚未届满的全部欠款对河南鹏洲置业有限公司申请强制执行。河南鹏洲置业有限公司并按照日万分之六的标准支付逾期付款违约金。本案仲裁受理费259020元、处理费77706元，共计336726元，减半收取，由河南鹏洲置业有限公司承担。该调解书生效后，由于被执行人未履行义务，南阳建工集团向本院申请执行。在执行过程中，本院查封了被执行人河南鹏州置业有限公司陕国用（2013）第S003号土地和在建工程，并根据申请人的申请对该土地及土地上所有目前在建工程进行评估。2020年12月14日，申请人南阳建工集团申请暂撤回对本案的执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结三门峡仲裁委员会三仲调字[2017]49号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁森林审判员  安春才审判员  李会强二〇二〇年十二月十五日书记员  赵卫华
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执3530-2号申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。负责人：韩泓冰，董事长。住址：莱州市。被执行人：赵志喜，男，1965年4月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：赵婧，女，1968年3月15日出生，汉族，农村居民，住址同上。被执行人：赵炳良，男，1961年11月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：贾书芹，女，1963年7月5日出生，汉族，农村居民，住址同上。被执行人：赵炳尧，男，1955年1月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：潘明花，女，1957年9月14日出生，汉族，农村居民，住址同上。本院在执行申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人赵志喜、赵婧、赵炳尧、潘明花、赵炳良、贾书芹金融借款合同纠纷一案中，通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。本院于2020年10月16日和2020年12月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵志喜、赵婧、赵炳尧、潘明花、赵炳良、贾书芹名下的银行存款信息，发现被执行人名下有银行存款25011.89元，已扣划并发放给申请执行人。本院通过不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息,未发现当事人名下有不动产信息。本院通过车辆管理部门查询了被执行人名下的车辆信息，被执行人无车辆信息。本院于2020年10月16日通过实地调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。本院于2020年11月18日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。执行过程中，申请执行人债权总额为355634.62元及利息，已受偿25011.89元，尚有330622.73及利息未受偿。上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日以谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人无财产线索提供。综上所述，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于卫东审判员  宋尚东审判员  卫 伟二〇二〇年十二月十四日书记员  王林峰
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑0202执2084号 赵冉罚金一案，本院依据发生法律效力的（2020）黑0202刑初26号刑事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人赵冉已全部履行给付义务。本案已执行完毕，并以此作为结案凭证。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22247号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：王美春，男，1978年2月28日出生，身份证住址江苏省张家港市。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王美春信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初15064号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币106594.36元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人王美春的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
江苏省东台市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0981行审59号 申请执行人盐城市大丰区自然资源和规划局，住所地盐城市大丰区幸福西大街**。 法定代表人纪建军，该局局长。 委托代理人方丹，盐城市大丰区自然资源和规划局工作人员。 委托代理人仲小平，江苏众连晟律师事务所律师。 被执行人赵春，男，1972年4月17日出生，汉族，居民，住盐城市大丰区。 申请执行人盐城市大丰区自然资源和规划局于2020年11月16日向本院申请强制执行其作出的大自然资罚字〔2020〕15号《行政处罚决定书》（以下至裁定主文前简称15号《处罚决定书》）中确定的责令被执行人赵春限期拆除在非法占用土地上（不符合规划部分）新建的建筑物及其他设施（附属用房，面积440平方米）的行政处罚。本院立案后，依法通知当事人听证，对15号《处罚决定书》的合法性进行审查。申请执行人盐城市大丰区自然资源和规划局的委托代理人方丹、仲小平，被执行人赵春到庭参加听证。本案现已审查终结。 2020年6月8日，盐城市大丰区自然资源和规划局以赵春于2019年9月未经批准擅自占用万盈镇兆丰村六组境内土地建设附属用房，用地面积540平方米（永久性基本农田440平方米、集体建设用地100平方米），其中建筑占地398平方米，硬质化占地142平方米，该建设部分符合土地利用总体规划（不符合规划面积440平方米，符合规划面积100平方米），赵春的行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四条、第四十四条、第五十九条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《江苏省国土资源常用行政处罚自由裁量标准（试行）》的规定，作出15号《处罚决定书》，决定：1.责令赵春退还非法占用的土地540平方米；2.限期拆除在非法占用土地（不符合规划部分）上新建的建筑物及其他设施（附属用房，面积440平方米）；3.没收在非法占用土地（符合规划部分）上新建的建筑物及其他设施（面积100平方米）；4.对违法占地行为并处罚款13300元（永久性基本农田440平方米，罚款30元/平方米，小计13200元；集体建设用地100平方米，罚款1元/平方米，小计100元；合计13300元）。盐城市大丰区自然资源和规划局于2020年6月8日向赵春直接送达了15号《处罚决定书》。赵春对15号《处罚决定书》中载明的第二项处罚内容即限期拆除在非法占用土地（不符合规划部分）上新建的建筑物及其他设施（附属用房，面积440平方米）在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年10月16日，盐城市大丰区自然资源和规划局向赵春邮寄送达了大自然资催字〔2020〕3号《履行行政处罚决定催告书》。经催告，至盐城市大丰区自然资源和规划局向本院申请强制执行前，赵春仍未履行6号《处罚决定书》中的第二项处罚内容，故盐城市大丰区自然资源和规划局向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人盐城市大丰区自然资源和规划局作出的15号《处罚决定书》，认定被执行人赵春的上述违法行为，基本事实清楚，主要证据充分，处罚程序合法，处罚决定的第二项处罚内容适用法律正确。申请执行人盐城市大丰区自然资源和规划局经催告程序后在法定期限内向本院申请强制执行15号《处罚决定书》中的第二项处罚内容，不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条规定，裁定如下： 申请执行人盐城市大丰区自然资源和规划局作出的大自然资罚字〔2020〕15号《行政处罚决定书》中确定的责令被执行人赵春限期拆除在非法占用土地（不符合规划部分）上新建的建筑物及其他设施（附属用房，面积440平方米）的行政处罚，本院准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向盐城市中级人民法院申请复议，也可以直接向盐城市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张俊宏 审 判 员  丁 惠 人民陪审员  吴瑞根 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  咸 磊 书 记 员  丁 翔
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6919号 被执行人刘文强，男，1989年2月28日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 本院在执行被执行人刘文强非法吸收公众存款罪罚金刑、追缴违法所得一案中，截止2020年12月10日，被执行人刘文强应向法院缴纳罚金40000元及追缴违法所得,现因被执行人刘文强暂无财产可供执行，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后发现被执行人刘文强有可供执行财产的，继续执行。 本裁定一经作出即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十二月十日 书记员  赵晨曦
山东省兰陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020鲁13**执2633号范立想、郑泽升：关于申请人范立想与被执行人郑泽升机动车交通事故责任执行一案，本院依据（2020）鲁1324民初4814号民事判决书于2020年12月7日立案执行。申请人范立想申请执行标的款5615.27元。本案在执行过程中，申请执行人范立想以收到被执行人郑泽升赔偿的5616.00的案款，并自愿放弃迟延履行期间的债务利息等不再执行为由，向本院申请执行完毕结案。至此，申请执行人范立想向本院申请执行的（2020）鲁1324民初4814号民事判决书全部履行完毕。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十日
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3347号 原告：那征，男，1995年2月6日出生，满族，个体，住凤城市。 被告：狄甲路，男，1994年2月18日出生，汉族，个体，住陕西省洪洞县。 本院在审理原告那征诉被告狄甲路买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告那征撤回起诉。 案件受理费580元，减半收取290元，由原告征承担。 审 判 长  王 巍 人民陪审员  林玉慧 人民陪审员  孙晓霞 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  李站萍
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1149号申请执行人:刘永文，男，1967年6月14日生，满族，住辽宁省。被执行人：崔大玉，男，1974年7月9日生，满族，农民，住辽宁省北镇市常兴店镇观军场村。身份证号码：2107821974********。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）辽0782民初190号民事判决书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人崔大玉名下有辽Ｌ×××**号吉利美日牌车辆及辽Ｌ×××**号吉利美日牌车辆各一台。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第38条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人崔大玉名下的辽Ｌ×××**号吉利美日牌车辆及辽Ｌ×××**号吉利美日牌车辆各一台；二、上述动产在查封期限内，被执行人负责保管被查封的财产，不得转移、变卖被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，如需转让或变卖，应及时通知本院并保留相应价款；三、查封期限均为二年。申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二〇年十二月十八日书记员 何佳瀛
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执1485号之一申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司渠沟支行，住所地安徽省淮北市相山区。负责人：李某，该行行长。委托代理人：高淮俊，男，汉族，1971年10月生，住安徽省淮北市相山区。系该行员工。委托代理人：孟凡可，男，汉族，1988年8月生，住安徽省淮北市相山区。系该行员工。被执行人：王俊兰，女，1963年7月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：侯焕华，男，1967年4月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：侯伟，男，1990年9月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行淮北农村商业银行股份有限公司渠沟支行与王俊兰、侯焕华、侯伟金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）皖0602民初1510号民事判决书，责令被执行人王俊兰、侯焕华、侯伟自收到通知书之日起向申请执行人淮北农村商业银行股份有限公司渠沟支行偿还贷款本金250000元、利息（含罚息）24889.95元（利息、罚息暂计算至2020年6月5日），之后的相应利息（含罚息）按照合同约定继续计算至本金付清之日止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年8月29日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费4023元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产管理中心等部门发出查询通知。经查，被执行人名下有房产、车辆等财产可供执行。2020年10月14日冻结划拨被执行人银行存款1163.28元。2020年9月18日轮候查封被执行人王俊兰名下皖Ｆ×××**号梅赛德斯-奔驰牌车辆，同日轮候查封被执行人王俊兰、侯焕华名下位于淮北市相山区人民路268号翡翠岛16幢304室（不动产权证书号：11017443、11017442号）房产。2020年9月22日轮候查封被执行人王俊兰、侯焕华名下位于濉溪县岱河路西段北侧，政法巷8栋（公安局家属楼）401室（不动产权证书号：16393号）房产。已到被执行人侯焕华工作单位濉溪县公安局轮候扣留提取工资收入。三、已向被执行人发出限制消费令。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已到被执行人住所地入户调查。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知回执等附卷佐证。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等。申请人同意本院终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院依职权查询被执行房产、土地、车辆、银行、工商等信息，依法轮候查封被执行人名下车辆、房产，轮候扣留提取被执行人工资收入，无其他可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，再次申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡建立审判员  霍园园审判员  王晓菲二〇二〇年十二月七日法官助理薛中卫书记员吴梦秋特别提醒：本院于2020年9月18日轮候查封被执行人王俊兰名下皖Ｆ×××**号梅赛德斯-奔驰牌车辆，期限为两年。到时本案仍未履行完毕，如需继续查封，须于期满前一个月向本院提出申请。如不申请继续查封，则自行解除查封，后果自负。附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2061号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县八郎镇宏友农资商店,住前郭县。 被执行人：刘振海，男,1959年2月21日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：杨淑华，女,1963年11月25日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县八郎镇宏友农资商店与被执行人刘振海、杨淑华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初2508号已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人刘振海、杨淑华应履行以下义务：一、于2020年11月02日给付申请执行人5925.00元；二、承担诉讼费用25元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年11月02日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二〇年十二月七日 书记员  李英昊
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5709号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：孙晓宇，女，1986年12月26日出生，汉族，住山东省莱阳市。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告孙晓宇追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款2153.76元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月20日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年2月25日，被告孙晓宇与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买HUAWEI华为麦芒6全网通4GB+64GB双卡双待一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为1999.00元，期限12个月，每期应付款190.57元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人鲍小腾签订《居间借款协议》一份，共借款1999.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月26日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金1999.00元、利息154.76元，合计2153.76元。招财猫公司于2020年4月20日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金1999.00元、利息154.76元，合计2153.76元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告孙晓宇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告孙晓宇系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年2月25日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买HUAWEI华为麦芒6全网通4GB+64GB双卡双待一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为1999.00元，期限12个月，每期应付款190.57元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告孙晓宇作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人鲍小腾签订《居间借款协议》，共借款1999.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月26日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告孙晓宇购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月20日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为3763403.52元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款2153.76元，其中本金1999.00元、利息154.76元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告孙晓宇支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙晓宇于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款2153.76元，并自2020年4月20日起至实际付清之日止，以2153.76为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费45元，均由被告孙晓宇负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执恢453号申请执行人：丁小云,女。被执行人：刘连菊，女。本院在执行丁小云与刘连菊民间借贷纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初1872号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘连菊未履行法定义务，申请执行人丁小云于2020年7月6日向本院申请恢复执行，要求被执行人刘连菊归还借款6000元及利息、案件受理费25元、负担执行费50元。本院依法受理。在执行中，本院依法扣划被执行人刘连菊银行存款355.75元，其在本院被执行案件较多，名下无存款、车辆、不动产、股票等有价证券。本院已对其银行、网络资金账户予以冻结，将其纳入失信名单，发出限制消费令。上述执行情况已告知申请执行人，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人的其他财产线索，经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年十二月十八日书记员  田宏钢
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12446号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：潘春明，男，彝族，1990年1月16日出生，身份证住址为云南省大理白族自治州南涧彝族自治县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建行云南省分行）与被告潘春明信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告中国建设银行股份有限公司云南省分行提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费218元，全部退还给原告中国建设银行有限公司云南省分行。审判员 胡 颖二〇二〇年十二月十四日书记员 赵一瑾
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2020）吉0182民初6340号原告：中国农业银行股份有限公司榆树大坡支行法定代表人：张某委托代理人：于某。被告：许某，现住榆树市。被告：陈某，现住榆树市。被告：杨某，现住榆树市。原告中国农业银行股份有限公司榆树大坡支行诉被告许某、陈某、杨某借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理，依法由审判员闫铁锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司榆树大坡支行的委托代理人于某及被告许某到庭参加诉讼，被告陈某、杨某经传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告许某与被告陈某系夫妻关系。二被告申请借款，被告许某与原告签订可循环方式农户贷款借款合同，借款金额/可循环借款额度为30000.00元，用款方式为可循环方式，自2017年1月22日起至2020年1月21日（额度有效期）止，借款用途种养业。担保人为杨某，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。2019年1月22日原告向被告许某发放借款30000.00元，约定执行利率为6.52500％，逾期利率9.78750％，还款方式为一次性利随本清还款，并约定了罚息及复利的计算方法，到期日期为2020年1月20日。借款到期后，被告尚欠借款本金30000.00元及利息。现要求被告许某、陈某偿还借款本金30000.00元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定计算至实际付清之日止），其余被告承担连带保证责任。被告许某辩称：原告起诉的借款事实属实，我同意还款，但是由于经济困难暂时无力还款。被告陈某、杨某未提出答辩意见。经审理查明：被告许某与被告陈某系夫妻关系。二被告申请借款，被告许某与原告签订可循环方式农户贷款借款合同，借款金额/可循环借款额度为30000.00元，用款方式为可循环方式，自2017年1月22日起至2020年1月21日（额度有效期）止，借款用途种养业。担保人为杨某，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。2019年1月22日原告向被告许某发放借款30000.00元，约定执行利率为6.52500％，逾期利率9.78750％，还款方式为一次性利随本清还款，并约定了罚息及复利的计算方法，到期日期为2020年1月20日。借款到期后，被告尚欠借款本金30000.00元及利息。现要求被告许某、陈某偿还借款本金30000.00元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定计算至实际付清之日止），其余被告承担连带保证责任诉来本院。本院认为：原告与被告签订的借款合同合法有效，被告未按合同约定履行还款义务，属违约行为，故原告要求被告许某、陈某立即偿还借款本金及利息、罚息、复利的请求合法，本院予以支持；按合同约定，被告杨某应对此笔借款负连带给付责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告许某与被告陈某于判决生效后立即共同偿还原告中国农业银行股份有限公司榆树大坡支行借款本金30000.00元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定计算至实际付清之日止）。二、被告杨某与被告许某、陈某互负连带给付责任。案件受理费275.00元由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 闫铁锋二〇二〇年十二月十一日书记员 韩 爽
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1403号之一申请执行人：湖南良源食品股份有限公司，住所地湖南省湘潭县花石镇湘莲大市场**。法定代表人：胡培源，系该公司董事长。被执行人：赣州云深处农业开发有限公司，，住所地赣州经济技术开发区湖边大道南侧华坚北路西侧。法定代表人：江何。被执行人：江何，男，1982年9月24日出生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市章贡区。被执行人：刘慧，女，1986年9月13日出生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市章贡区。申请执行人湖南良源食品股份有限公司与被执行人赣州云深处农业开发有限公司、江何、刘慧买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日作出（2020）湘0321民初114号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南良源食品股份有限公司于2020年10月16日向本院提出执行申请，本院于2020年10月16日立案执行。2020年10月16日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月26日向被执行人赣州云深处农业开发有限公司、江何、刘慧寄发了执行通知书及报告财产令。于2020年10月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、车辆、工商、证券信息等情况。于2020年10月27日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产信息，并于同日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月2日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月3日对被执行人赣州云深处农业开发有限公司、江何、刘慧适用限制高消费措施。本院于2020年12月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月7日，本案应当执行的标的为121416元，尚有121416元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年十二月七日代理书记员  周定希附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4106号申请执行人郑好望，男，汉族，1972年7月12日出生，住河南省新乡县。被执行人王冬亚，男，汉族，1987年8月17日出生，住河南省新乡市红旗区。申请执行人郑好望与被执行人王冬亚劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0702民初5765号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付52000元，执行费688元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人经营场所周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月十日书记员  陈 岑
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初7389号原告：张云松，男，汉族，1984年04月23日出生，住重庆市云阳县。被告：黄青银，男，汉族，1984年11月17日出生，住重庆市云阳县。。本院在审理张云松与黄青银民间借贷纠纷一案中，原告张云松于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张云松以需要继续收集证据由提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告张云松撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张云松负担。审 判 员 覃仕斌二〇二〇年十二月十七日法官助理 王久江书 记 员 彭玲玲
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审37号 申请执行人：邯郸市复兴区交通运输局，地址邯郸市复兴区建设大街**。 法定代表人：杨丁铁，该局局长。 委托代理人：娄增科，男。 2020年12月11日本院收到邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请书，请求依法强制执行该局2020年7月10日作出的（2020）复交超决字第06040048号行政处罚决定书确定的处罚内容。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月10日，2020年12月11日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下： 对邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郑文肖 人民陪审员  张曦月 人民陪审员  王晓颖 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  郭艳芬 ——
河北省沽源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0724民初1426号 原告：薛存慧，男，1992年8月27日出生，汉族，个体，现住沽源县，。 被告：常有全，男，1980年1月26日出生，汉族，居民，住河北省张家口市桥**。 原告薛存慧与被告常有全劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛存慧、被告常有全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛存慧向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告欠款25000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2016年7月被告常有全找我原告薛存慧在沽源县三旗公社农家院做彩钢顶、塑钢窗户、防盗门等工程。完工后，被告共计欠原告工程款30000元，后经过催要被告给付原告5000元，并答应几天之内给5000元也没有给，因此还尚欠25000元。原告多次催要未果，为了维护原告的合法权益，特向你院提起诉讼，请受诉人民法院依法判决支持原告的全部诉求。 庭审当中，原告提交证据为：欠条1张，主张被告欠原告20000元工程款，还有口头答应2018年年前给5000元。 被告常有全辩称，2016年原告承包我们盖屋顶和安装窗户的工程，当年7月份安装的，安装完后就从窗户和屋顶往屋内漏水，至今也没有修复好。我多次联系原告维修，原告一直推脱，现在屋内漏的什么也不像了。我希望原告把漏水的问题给我解决了，并且把屋内漏水导致的情况给我恢复了，长时间催促原告也没人搭理我。原告之前给没有给我打电话要钱，也没有说给我维修，这都超过三年时间了。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告薛存慧于2016年7月给被告常有全在沽源县三旗公社农家院做彩钢顶、塑钢窗户、防盗门等工程，完工后，经结算，被告常有全欠原告薛存慧工程款20000元。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，债务应当清偿。被告常有全欠原告薛存慧工程款20000元应当给付原告薛存慧。原告薛存慧主张被告常有全口头答应2018年年前给5000元，依据不足，不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条的第一款、第一百零八条的规定，判决如下： 被告常有全于本判决生效后十日内给付原告薛存慧工程款20000元。 驳回原告薛存慧的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的履行期限给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元，原告薛存慧负担120元，被告常有全负担300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  王海河 人民陪审员  王爱华 人民陪审员  赵菲菲 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  王 炜 ——
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初11947号 原告：庙月芹，女，1970年7月4日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 委托诉讼代理人：王静，安徽民之声律师事务所律师。 被告：张瑞，男，1994年4月20日出生，汉族，住宿州市开发区。 被告：何二彬，男，1986年6月26日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 原告庙月芹诉被告张瑞、何二彬劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。当日原告庙月芹向本院提出撤回对被告何二彬的起诉申请。 本院认为，原告庙月芹的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庙月芹撤回对被告何二彬的起诉。 审判员  黄闻角 二〇二〇年十二月十六日 书记员  冯 媛
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0522执192号申请执行人：李英洲，男，1966年10月29日出生，汉族，利津县村民，现住。被执行人：山东钱江置业有限公司，住所地：利津县大桥路**西湖春天会所。法定代表人;吴盛波，总经理。统一社会信用代码：91370500757462047L。本院在执行申请执行人李英洲与被执行人山东钱江置业有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人山东钱江置业有限公司未履行生效裁判文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人山东钱江置业有限公司名下的位于大桥路1001号西湖春天小区39-1-502、39-2-502、39-3-502、51-2-501、51-3-502的房产。本裁定立即执行。审判员 刘 伟二〇二〇年十二月十日书记员 崔首雁
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初7829号 原告：宁波安畅投资合伙企业（有限合伙），住所地：杭州市下城区中山北路****。 代表人：葛威。 委托诉讼代理人：司元务，该公司员工。 委托诉讼代理人：吕晓娜，该公司员工。 被告：丁朝阳，男，1987年4月15日，汉族，住象山县。 原告宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）（以下简称安畅合伙企业）与被告丁朝阳追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人司元务到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告本金54212.86元及资金占用费32718.03元（资金占用费按照日利率0.06%计算，分别自每笔垫付款垫付之日起计算至还清之日止，暂计算至2020年1月20日），共计86930.89元。 被告丁朝阳未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。 本院经审理认定事实如下：2015年1月6日，被告丁朝阳作为债务人与中国工商银行股份有限公司杭州武林支行（以下简称工行武林支行）作为债权人签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》及《抵押合同》各一份，约定：债务人向杭州安和汽车服务有限公司购买别克SGM7150ATA，交易总价为100000元，债务人自行支付首付款50000元，并通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为50000元；债务人不可撤销地授权债权人将透支资金支付至杭州安和汽车服务有限公司的银行账户；本合同项下透支分期还款期数为叁拾陆期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金；本合同项下债务人向债权人支付手续费7125元，债权人向债务人提供透支资金后，债务人按照本合同约定的还款期数，以一个月为一期，分期向债权人支付手续费；以及其他权利义务内容。 同日，浙江安信资产管理集团有限公司（以下简称安信公司）向工行武林支行出具《担保承诺函》一份，载明：购车人丁朝阳向贵行申请牡丹信用卡透支购车分期还款业务。我公司同意为其在《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的分期付款总额伍万元、手续费及可能发生的滞纳金等全部债务向贵行提供连带责任保证担保。本保证担保的保证期间为购车人不履行上述《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下债务之日起5年。我公司已在贵行存放保证金，如购车人未按时履行上述债务，我公司同意贵行有权扣划保证金，用以垫付或代偿购车人所欠贵行的债务。《担保承诺函》还载明了其他内容。 同日，以安信公司为乙方，与被告丁朝阳为甲方，双方签订《分期付款购车服务合同》一份，约定：甲方未按时归还贷款，可以由乙方或乙方指定的第三方代为归还应归还的贷款，乙方有权视甲方的资信情况决定是否代还。乙方或乙方指定的第三方代为归还的，甲方无条件承诺自代还之日起10天内归还垫付款。乙方同意为甲方代还贷款的，甲方无条件承诺并向乙方支付实际垫付金额的0.06%/天的资金占用费。双方在合同中还约定其他事项。 工行武林支行发放透支款后，因丁朝阳未按约定履行义务，安信公司作为保证人自2015年10月23日起至2018年6月28日分24次共代丁朝阳偿还工行武林支行款项54212.86元。 2018年7月31日，安信公司将为被告丁朝阳代偿的债权本金54212.86元及资金占用费、违约金等转让给安畅合伙企业，并在《浙江法制报》刊登了债权转让通知公告。 以上事实由原告提供的《牡丹信用卡透支分期付款合同》《抵押合同》《担保承诺函》《分期付款购车服务合同》《保证人偿债证明》《债权转让确认书》《浙江法制报》及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，被告丁朝阳与工行武林支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》、安信公司向工行武林支行出具的《担保承诺函》、安信公司与被告丁朝阳签订的《分期付款购车服务合同》、安信公司与原告安畅合伙企业签订的《债权转让确认书》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，本院确认为合法有效。被告丁朝阳未依约向工行武林支行履行付款义务，安信公司代被告丁朝阳向工行武林支行偿还款项后有权向被告丁朝阳追偿代偿款。现安信公司已将其对被告丁朝阳享有的债权转让给原告，故原告要求被告丁朝阳归还代偿款54212.86元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的资金占用费，因双方约定的利率过高，本院调整为按原告起诉时的一年期贷款市场报价利率的四倍，即年利率15.4%为标准计算，对超出部分，本院不予支持。被告丁朝阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丁朝阳于本判决生效后十五日内归还原告宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）代偿款54212.86元，并支付资金占用费（暂算至2020年1月20日为23327.73元，以后以代偿款54212.86元为基数按年利率15.4%计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1973元，减半收取986.5元，由原告宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）负担117元，被告丁朝阳负担869.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 余海东 二〇二〇年十二月三日 法官助理 张晨盼 代书记员 徐 玥
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初447号原告:奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人：蔡东青,董事长。委托诉讼代理人:叶艺彬，福建文融律师事务所律师。被告：赣榆区宋庄镇潘锦百货商店，住所地赣榆区宋庄镇三洋港村通港路。经营者：潘锦。原告奥飞娱乐股份有限公司诉被告赣榆区宋庄镇潘锦百货商店侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中。原告奥飞娱乐股份有限公司向本院提出申请，请求将原诉讼请求第2项变更为“依法判令被告赔偿原告经济损失及制止侵权等费用共计10000元”。2020年12月15日，奥飞娱乐股份有限公司以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交300元），减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审 判 长  刘 宁审 判 员  何海莲审 判 员  谭晓春二〇二〇年十二月十五日法官助理  唐昌勇书 记 员  祝蔷薇
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020)湘0521民初4931号原告：曾宜初，男，汉族，1968年11月4日出生，汉族，住邵东市。委托代理人：唐平平，邵东市东辉法律服务所法律工作者。被告：杜掌权，男，汉族，1981年1月8日出生，汉族，住河南省商丘睢县。委托代理人（特别授权）：赵忠民，湖南哲惠律师事务所律师。被告：李伟，男，汉族，1971年11月26日出生，汉族，住湖南省邵东市两市。原告曾宜初与被告杜掌权、李伟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月27日受理后，依法由审判员刘玉石适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告曾宜初及其委托代理人唐平平，被告杜掌权的委托代理人赵忠民，被告李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾宜初诉称：2019年7月22日，原告曾宜初与二被告签订了装饰装修施工合同纠纷，该合同约定了工程地点、工程面积、工程内容、承包方式及工程款总价、付款方式等，现工程竣工并交付给被告验收使用。被告未按《装饰装修工程施工合同》第十一条第一项的规定，将第四次应付的工程款8万元及增加项目工程款37,220元支付给原告。请求人民法院判决两被告支付工程款117,220元。被告杜掌权辩称：原告施工超期，未在合同规定的期限内完成装修任务，致使被告错过最好的市场开发机会，原告明知自己没能力和技术安装手术室净化工程，但过度承诺欺骗被告签下《装饰装修工程合同》，在装修过程中，原告使用不合格产品，偷工减料，致使被告另行花费6,800元请人对瓷砖做美缝处理。特别是原告对手术室装修不合格，导致被告另行装修，花费费用200,000元。因此，请求人民法院驳回原告所有诉讼请求，判令原告支付被告直接经济损失206,800元。被告李伟辩称：本案被告李伟仅是原、被告合同的介绍人，合同的当事人是原告曾宜初与被告杜掌权。被告李伟在本案中不承担民事责任。经审理查明：2019年7月22日，原告曾宜初与被告杜掌权签订了《装饰装修施工合同》，被告杜掌权将位于邵东市金龙大道680平方的装饰装修工程承包给原告曾宜初，合同约定按被告提供施工图纸施工、工程造价为480,000元。工程付款方式为：第一次付款为开工三日付100,000元，第二次为工程进度过半付200,000元，第三次为工程进度接近尾声付100,000元。第四次为工程尾款80,000元，为工程验收合格后支付60,000元，剩余2万为工程质量保证金，两年内付清。关于工程竣工及验收方式为：合同约定的工程内容全部完成，经承包方、发包方验收合格视为竣工，承包方、发包方在《工程竣工验收单》上签字盖章或虽未办理验收手续但发包方已入住使用的，均视为验收合格。原告依合同的规定进行了施工，被告支付了原告前期工程款400,000元，后期工程款80,000元被告未按约支付。原告在审理中提出在为被告施工过程中，被告提出增加施工项目，增加的工程项目金额为37,220元。但未提供证据证实。另查明，被告装修的工程为医院，现该医院已投入使用。被告李伟在本案中，未在装修合同中签字。上述事实有原、被告的当庭陈述，装修合同在卷予以证实。本院认为，本案系装饰装修合同纠纷，本案原、被告签订的合同合法有效，原、被告均应按照合同的约定履行自己的义务。本案原告已经按照合同的约定完成了被告杜掌权交付的工程装修，该装修虽未经验收，但被告方已经使用了该装饰房屋。根据原、被告签订的合同中的约定的工程竣工及验收方式为：合同约定的工程内容全部完成，经承包方、发包方验收合格视为竣工，承包方、发包方在《工程竣工验收单》上签字盖章或虽未办理验收手续，但发包方已入住使用的，均视为验收合格。故被告的装饰工程应视为已经完成并验收合格。被告应按照合同的约定支付工程尾款60,000元，其余20,000元为工程质量保证金，被告应在竣工验收后2年内付清，该20,000元工程质量保证金，现尚未到期，可待到期后，原告再行主张权利。原告提出根据被告杜掌权的要求，对工程另行增加了部分项目的费用37,220元，对该部分费用原告没有提供证据证实系原告指示增加的费用，故对该部分费用原告要求被告承担，本院不予支持。被告杜掌权要求原告曾宜初支付直接经济损失206,800元，依据不足，本院亦不予支持。本案被告李伟不是本案合同当事人，在本案中不应承担民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、限被告杜掌权于本判决生效后十日内支付原告曾宜初工程尾款60,000元。二、驳回原告曾宜初的其他诉讼请求。如义务人未在判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1,322元，由原告曾宜初承担322元，由被告杜掌权承担1,000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  刘玉石二〇二〇年十二月七日法官助理刘磊代理书记员  姚 栋附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2307号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住松原市。 被执行人：王云飞，男,1967年6月6日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人王云飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初3660号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王云飞应履行以下义务：一、于2020年12月2日给付申请执行人16684.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年12月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二〇年十二月十九日 书记员  孙远韬
河南省嵩县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0325刑初381号公诉机关嵩县人民检察院。被告人王某某，男，生于1988年2月5日，汉族，初中文化程度，农民，住河南省嵩县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年5月28日被嵩县公安局取保候审。被告人王某甲，曾用名王曾用，男，生于1989年11月25日，汉族，中专文化程度，农民，住河南省嵩县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年6月1日被嵩县公安局取保候审。被告人吴某某，男，生于1975年9月6日，汉族，小学文化程度，农民，住河南省嵩县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年6月3日被嵩县公安局取保候审。被告人荆某某，男，生于1992年6月23日，汉族，初中文化程度，农民，住河南省嵩县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年6月1日被嵩县公安局取保候审。被告人宋某某，男，生于1991年2月15日，汉族，初中文化程度，农民，住河南省嵩县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年6月1日被嵩县公安局取保候审。被告人翟某某，曾用名韩曾用，男，生于1990年3月15日，汉族，小学文化程度，农民，住河南省嵩县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年5月29日被嵩县公安局刑事拘留，同年7月4日被取保候审。被告人李某某，男，生于1991年7月18日，汉族，初中文化程度，农民，住河南省嵩县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年7月30日被嵩县公安局刑事拘留，同年8月3日被取保候审。被告人陈某某，男，生于1980年5月23日，汉族，初中文化程度，农民，住河南省嵩县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年7月30日被嵩县公安局刑事拘留，同年8月3日被取保候审。嵩县人民检察院以嵩检一部刑诉（2020）351号起诉书指控被告人王某某、王某甲、吴某某、荆某某、宋某某、翟某某、李某某、陈某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员程怡出庭支持公诉，上列被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月份，被告人王某某、王某甲、吴某某、荆某某、宋某某事先预谋后，先后三次到嵩县大坪乡楼上村王某已停产的矿洞内盗窃含金矿石，后五人将盗得的含金矿石分两次拉到嵩县烈士陵园附近候某某处进行加工提炼，共提炼出毛金19余克。上述毛金，王某某等人以5300余元的价款卖给了夏某，所得赃款扣除开支后五人均分。案发后，王某某、王某甲等人共向公安机关退缴赃款10000元。上述五被告人分别于2020年5月27日、6月1日、6月2日主动到公安机关投案。2020年3月份，被告人翟某某、李某某、陈某某事先预谋后，先后三次到嵩县大坪乡楼上村王某已停产的矿洞内盗窃含金矿石，后翟某某将盗得的含金矿石分三次拉到嵩县德亭镇德亭街，共以2600元的价款卖给当地一个收矿渣的人，所得赃款三人均分。案发后，翟某某、李某某、陈某某共向公安机关退缴赃款6000元。2020年7月29日，李某某、陈某某主动到公安机关投案。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人王某陈述，证人司某、夏某等人证言，现场勘查笔录、辨认笔录、矿洞转让合同、户籍证明、前科证明、到案经过、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某、王某甲、吴某某、荆某某、宋某某、翟某某、李某某、陈某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。嵩县人民检察院指控王某某、王某甲、吴某某、荆某某、宋某某、翟某某、李某某、陈某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，王某某、王某甲、吴某某、荆某某、宋某某、李某某、陈某某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，翟某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且八被告人能够积极退赃，自愿认罪认罚，依法可对八被告人从轻处罚。根据八被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节，对社会的危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。四、被告人荆某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。五、被告人宋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。六、被告人翟某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。七、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。八、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。上述罚金均限判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  冯红干人民陪审员  杨孟祥人民陪审员  王汉杰二〇二〇年十二月八日书 记 员  石菲菲
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执3383号 申请执行人殷理想,男,1980年8月16日出生,汉族,住临沂市罗庄区。 被执行人临沂市华昶金典房地产开发有限公司，住所：临沂市罗庄区营子社区驻地 法定代表人：苏国兴，职务：执行董事 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1311民初4486号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人临沂市华昶金典房地产开发有限公司的银行存款万元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年十二月十日 书记员 刘 福 建
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执恢613号申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司，住所地：长沙经济技术开发区三一路三一工业城**楼。法定代表人黄建龙，董事长。委托代理人顾环，湖南旷怀律师事务所律师。被执行人牛克刚，男，1969年9月10日出生，汉族，住山东省桓台县。被执行人刘影，女，1968年6月1日出生，汉族，住山东省桓台县。本院在执行申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司与被执行人牛克刚、刘影追偿权纠纷一案中，申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司于2020年12月14日向本院提出撤销执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执恢613号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年十二月十四日书记员 马 群
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执恢603号孙双林（申请执行人）、于凯（被执行人）：孙双林与于凯民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计218723.13元。经本院立案执行，现已强制执行到位218723.13元。至此，孙双林（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0202民初1237号民事判决书已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日