wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0792刑初76号                            公诉机关                       绵阳高新技术产业开发区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人蒲小燕，女，汉族，1975年08月06日出生，籍贯：四川省绵阳市，现住：绵阳市涪城区健安街**。因犯盗窃罪，于2011年4月2日被绵阳市北川县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；因犯盗窃罪，于2013年8月1日被游仙区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元；因犯盗窃罪，于2015年5月20日被绵阳市安县人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金1500元；因犯盗窃罪，于2016年4月18日被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金5000元；因犯盗窃罪，于2019年5月6日被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元，2019年11月24日刑满释放。因犯盗窃罪，于2020年1月8日，被绵阳市游仙区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。因涉嫌盗窃，于2020年10月22日被绵阳市公安局高新分局刑事拘留，同年11月4日经绵阳市高新技术产业开发区人民法院批准，由绵阳市公安局高新分局执行逮捕，现羁押于绵阳市看守所。                               指定辩护人                       徐朝河，四川天府风律师事务所律师。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文 号                       绵高新检一刑诉[2020]76号                               指控             事实                       2018年11月25日，被告人蒲小燕至绵阳高新区石桥铺玛玛洛可少儿英语培训学校，趁学校教室无人之际，从学校教室内偷走一部华硕A480UR电脑。经绵阳市价格认证中心对被盗的银色华硕A480UR笔记本电脑进行市场零售价认定价格为人民币2117元。在侦查阶段，被告人蒲小燕自愿认罪认罚。                               指控             罪名                       盗窃罪                               量刑             建议                       有期徒刑六个月，并处罚金人民币1500元。                               被告人及辩护人意见                       被告人蒲小燕对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩称被告人蒲小艳所盗窃的电脑价格鉴定价值存有异议，价格过高，被告人蒲小艳认罪认罚，请求对其从轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人蒲小燕犯盗窃罪的事实清楚、证据充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蒲小燕到案后能如实陈述案件事实，系坦白，可酌定从轻处罚；蒲小燕积极赔偿受害人损失并取得谅解，可酌定从轻处罚；被告人蒲小燕曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人的辩护人辩称被告蒲小燕认罪认罚的辩护理由成立，本院予以采纳，其辩称被盗电脑价格鉴定价值过高与查明的事实不符，本院不予采纳。                               法律依据                       适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十四条之规定。                               判决结果                       一、被告人蒲小燕犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1500元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020 年10月22日起至2021年4月21日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。             二、责令被告人蒲小燕退赔被害人损失2117元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。                                                                 审 判 员 冯 凤 琼             二○二○年十二月十五日                         书 记 员 代 丹 悦
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执5356号申请执行人李凤琴，女，汉族，1969年5月26日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。委托代理人杨发军，甘州区妇联妇女儿童维权工作站站长。被执行人张明成，男，汉族，1971年8月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人李凤琴与被执行人张明成民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）甘0702民初1076号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人张明成偿还申请执行人李凤琴借款122700元，承担利息37900元，合计160600元，于2020年5月30日前付10000元，同年7月30日前付30000元，同年12月30日前付40000元，于2021年5月30日前付40000元，同年8月30日前付40600元，如果被执行人未按期履行，申请执行人可一次性申请执行剩余的全部款项。案件受理费3512元，本院收取1054元，由被执行人张明成负担，被执行人负担的案件受理费直接给付申请执行人，本院退还申请执行人李凤琴案件受理费2458元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月7日立案执行。案件执行过程如下：1.2020年9月7日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年9月8日、2020年11月13日、2020年12月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商总局、车辆、证券、网络资金、民政、保险等财产情况，扣划被执行人张明成存款432.74元，其他反馈未发现可供执行财产。3.2020年9月7日，本院向张掖市不动产事务登记中心查询了被执行人名下的不动产，经反馈被执行人张明成名下有位于本区，该套住房已被（2020）甘0702执1874号案件查封，查封期限为2020年8月24日起至2023年8月23日止。申请执行人只要求对该不动产轮候查封，本案中无法处置，轮候查封期限为2020年12月7日起至2023年12月6日止。4.2020年12月7日，本院向被执行人发出限制高消费令。5.2020年12月7日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信人员名单。6.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书及被执行人财产状况表，申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况情况。7.本院工作人员到被执行人法律文书记载地实地调查，了解到被执行人下落不明且无财产可供执行。8.2020年12月7日，冻结被执行人名下所有的银行、财付通、支付宝账号。9.2020年11月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。本案执行标的161221.26元及未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 玲审判员 荆 锋审判员 高明涛二〇二〇年十二月七日书记员 张海龙
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)津民申1705号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王倩，女，1967年1月10日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国建设银行股份有限公司天津河西支行，住所地天津市河**气象台路**。主要负责人：郭菲，该支行行长。委托诉讼代理人：曹玉雯，天津君利律师事务所律师。委托诉讼代理人：程露瑶，天津君利律师事务所律师。再审申请人王倩因与被申请人中国建设银行股份有限公司天津河西支行（以下简称建设银行河西支行）劳动争议一案，不服天津市第二中级人民法院（2020）津02民终8174号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。王倩申请再审称：（一）原审判决认定事实不清，涉案劳动合同法律关系是建设银行河西支行与仲裁员共同捏造的，民事纠纷也是虚构的，不应作为认定案件事实的依据；（二）原审判决认定《中国建设银行股份有限公司天津河西支行考勤管理办法》内容未违反法律法规效力性强制性规定，属于事实认定错误；（三）建设银行河西支行应按照王倩工资标准支付2015年6月至2018年9月工资差额150000元。综上，王倩依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项的规定申请再审。建设银行河西支行提交意见称，王倩的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，王倩主张涉案劳动合同法律关系是建设银行河西支行与仲裁员共同捏造的，但并未提供充分证据加以证明，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，王倩应承担举证不能的不利后果，原审法院认定双方自1999年7月1日签订无固定期限劳动合同并无不当。建设银行河西支行在原审中已举证证明《中国建设银行股份有限公司天津河西支行考勤管理办法》经建设银行河西支行第六届职工代表大会第五次会议审议通过，其内容未违反法律法规效力性强制性规定，故原审法院认定该办法对员工具有约束力，并根据在案证据认定建设银行河西支行应支付王倩工资差额12800.75元（已支付8520元）并无不当。综上，王倩的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王倩的再审申请。审判长  宫涛审判员  郝艳审判员  左楠二〇二〇年十二月一日书记员  刘波
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初3907号原告：陶小伟，男，1983年7月30日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：王建新，灌南县灌河法律服务所法律工作者。被告：宋东梁，男，1987年7月2日生，汉族，居民，住灌南县。被告：上海浩公劳务派遣有限公司连云港分公司，住所地连云港市东海县牛山街道海陵东路**。法定代表人：陈庆玲，经理。原告陶小伟与被告宋东梁、上海浩公劳务派遣有限公司连云港分公司不当得利纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告陶小伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陶小伟撤回起诉处理。审 判 员 苗仕举二〇二〇年十二月十七日法官助理 王广太书 记 员 吴燕妮法律条文及上诉须知附录法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。（二）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初3599号原告:宁青军，男，1966年3月14日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被告:王华锋，男，1956年11月15日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被告：三门峡市湖滨区建设路佳家塑钢门窗厂，住所地：建设路中段。经营者：韩树茂。委托诉讼代理人：王华锋，男，1956年11月15日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。代理权限为特别授权。原告宁青军与被告王华锋、三门峡市湖滨区建设路佳家塑钢门窗厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，原告宁青军于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁青军自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁青军撤诉。案件受理费已减半收取280元，由原告宁青军负担。审判员  马宁二〇二〇年十二月九日书记员  原媛
大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1180号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省。 被申请人：沈建平，男，1983年2月24日生。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月14日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 案件受理费16.67元，由申请人大名华润燃气有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张合花
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初3463号 原告：孙振来，男，1969年4月8日生，满族，住平泉市。 委托诉讼代理人：郭建君，平泉市兴平法律服务所法律工作者。 被告：石成会，男，1972年7月5日生，满族，住平泉市。 原告孙振来与被告石成会追偿权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告孙振来于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙振来撤诉。 案件受理费2，050.00元，减半收取计1，025.00元，由原告负担。 审判员  张文奇 二〇二〇年十二月十一日 书记员  崔智鸿
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2455号之二申请执行人：闫丽，女，1974年1月12日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：苏伟，男，1970年9月23日出生，回族，住河南省商丘市。被执行人：孟冬梅，女，1968年11月16日出生，回族，住河南省商丘市。本院在执行闫丽申请执行苏伟、孟冬梅民间借贷纠纷一案中，于2018年12月20日作出（2018）豫1403民初7074号民事调解书，调解书内容为：一、被告苏伟、孟冬梅同意共同偿还原告闫丽借款本金100000元及利息35000元，共计135000元（其中2019年12月20日前偿还借款本金100000元，利息35000元于2020年6月20日前付清）；二、如果被告苏伟、孟冬梅未按上述约定履行任何一期还款义务，则被告须向原告加付违约金10000元；三、原告闫丽自愿放弃对被告永城市先帅投资发展有限公司的诉讼请求和其他诉讼请求；四、案件受理费减半收取1347元，由被告苏伟、孟冬梅负担。申请执行人于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1．我院于2020年10月22日、12月07日查询被执行人银行存款，发现被执行人名下银行账户有少量存款已冻结。(自2020年12月17日起至2021年12月17日止)。如需续行冻结，申请执行人应在冻结日期届满前15日内申请续行冻结，如被执行人履行完毕义务，应申请解除冻结。2．通过公安局车辆管理部门查询，被执行人苏伟名下有豫Ｎ×××**福田牌汽车，被执行人孟冬梅名下有豫Ｎ×××**依维柯牌汽车，因车辆未实际控制，被另案查封，申请人不要求查封。三、2020年11月19日通过商丘市不动产登记中心查询，被执行人苏伟、孟冬梅名有房产，已查封，系轮候查封，无法处置；2020年12月9日通过永城市住房保障局查询，被执行人孙伟名下有房产，已查封，系轮候查封，无法处置。(自2020年12月09日起至2023年12月09日止)。如需续行查封，申请执行人应在查封日期届满前15日内申请续行查封，如被执行人履行完毕义务，应申请解除查封。四、2020年11月18日通过商丘市住房公积金管理中心市直管理部查询被执行人住房公积金。被执行人苏伟、孟冬梅名下无住房公积金信息。五、2020年11月19向被执行人苏伟、孟冬梅发出限制消费令。六、因被执行人苏伟、孟冬梅名下无其它可供执行的财产，申请执行人提供不出其它可供执行的财产线索。七、以苏伟为被执行人有68件关联案件，大部分终结本次执行程序。没有以孙伟为申请执行人的案件。以孟冬梅为被执行人有62件关联案件，大部分终结本次执行程序。没有以孟冬梅为申请执行人的案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年12月15日与申请执行人闫丽约谈，申请执行人闫丽同意终结该案本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人苏伟、孟冬梅有其他可供执行的财产。该案暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1403民初7074号民事调解书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   书   强审判员 何瑞卿审判员陈金朋二〇二〇年十二月十五日书记员 李   笃   生
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执805号申请执行人：刘亚平，女，1982年110月26日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区东风新村。被执行人：王欢，女，1989年8月4日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇晟嘉胤都小区。被执行人：郑荣喜，男，1985年10月15日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇民乐村，现住址不详。本院在执行申请执行人刘亚平与被执行人王欢、郑荣喜民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成和解，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0231执805号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘铁生二〇二〇年十二月十八日书记员  丁 宁
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3217号申请执行人李光华，女，汉族，1940年9月15日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人王子铭，男，汉族，1999年12月13日出生，住河南省新乡市红旗区。申请执行人李光华申请执行被执行人王子铭机动车交通事故责任纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初3207号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：王子铭在本判决生效后十日内赔偿李光华医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费等各项损失共计764718.09元。因王子铭未按上述生效法律文书履行义务，李光华向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余案款764718.09元及迟延履行金及案件受理费12115元及执行费10047元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王子铭负有继续向申请执行人李光华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月十四日书记员  李月辉
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执2201号 申请执行人：焦曾意，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：孔军栋，男，居民，住嘉祥县。 本院在执行申请执行人焦曾意与被执行人孔军栋借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已生效的山东省嘉祥县人民法院(2020)鲁0829民初1789号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年10月29日立案执行。在执行过程中，被执行人无财产可供执行且下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0829执2201号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田吉岗 审判员  岳忠文 审判员  黄卫东 二〇二〇年十二月二十日 书记员  山江涛
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执2148号之一 申请执行人熊志学，男，1962年10月8日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人黄勇杰，男，1979年9月26日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人熊志学申请执行被执行人黄勇杰借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)黔0522民初4642号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄勇杰于本判决生效后十日内给付申请执行人熊志学偿还本金60000及利息，支付熊志学预交的案件受理费650元。因被执行人黄勇杰未履行，据申请执行人熊志学的申请，本院于2020年11月12日依法立案受理。 进入执行程序后，本院对被执行人黄勇杰采取如下财产调查及执行措施： 一、向被执行人黄勇杰发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人黄勇杰名下的财产。 1.查明被执行人黄勇杰名下银行存款、互联网银行存款有余额一百余元，因其银行账户已在本院其他执行案件中被冻结，本案中属于轮候冻结，暂时无法扣划。 2.查明被执行人黄勇杰在黔西县种养殖专业合作社有工程尾款20000余元，该笔工程尾款已在另案的执行过程中被依法冻结，因该工程款未决算，暂时无法扣划，若扣划后申请人熊志学可参与分配。 3.查明被执行人黄勇杰无车辆登记信息，无证券开户信息、无工商、税务、保险登记信息。 三、通过向黔西县房产管理局、黔西县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人黄勇杰的不动产登记信息。查明被执行人黄勇杰在黔西县无房产登记信息。 四、已将被执行人黄勇杰纳入失信被执行人名单，向被执行人黄勇杰发出限制高消费令。申请人表示，不向法院申请律师调查令，不需要发布执行悬赏公告，未提起自诉。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚有60650元未能实现（利息另行计算）。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人黄勇杰负有继续向申请执行人熊志学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  石承琴 审判员  何中鑫 审判员  张 凯 二〇二〇年十二月十一日 书记员  高 雪
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执875号 申请执行人：张健，男，1982年1月11日生，汉族，住兴城市。 被执行人：李东清，男，1987年3月21日生，满族，住兴城市。 本院依据已经发生法律效力的兴城市人民法院（2019）辽1481民初2940号民事判决书立案执行申请执行人张健与被执行人李东清机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的额为133168元。具体执行过程如下： 于2020年7月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡； 于同年7月本院依法通过总对总网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产信息进行查询； 于同年7月查询了被执行人的不动产登记、公积金信息、银行理财产品信息，并对被执行人居所地进行了调查。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产。本院于2020年7月23日向被执行人发布了限制消费令，于2020年12月对申请进行了电话终本约谈。申请人同意终结本次执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王施惠
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0506执1366号之一申请执行人：张宜方，男，汉族，1976年7月20日出生住宜昌市夷陵区。被执行人：文乾峰，男，汉族，1977年8月21日出生住宜昌市西陵区。本院在执行申请执行人张宜方与被执行人文乾峰民间借贷纠纷一案，申请执行人于2019年11月20日依据已经发生法律效力的湖北省高级人民法院于2019年10月22日作出的（2019）鄂民再246号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按期履行法律文书确定的义务。经查询银行、工商、证券、保险、互联网银行、房产、车辆等部门，已轮候查封被执行人名下房产，但该房产有抵押有在先查封，尚不具备处置条件，现被执行人名下暂无可供执行财产。本院将执行进展已告知申请执行人，申请执行人于2020年12月10日向本院提交书面同意终结本次执行程序申请书。本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，且申请人同意终结本次执行程序，本案本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省高级人民法院作出的（2019）鄂民再246号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍需继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周江中二〇二〇年十二月十一日书记员  胡 艳
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初3317号原告：北票金瑞方咨询管理有限公司，住所地北票市城关管理区蓬莱社区**010114。法定代表人：胡兴。委托诉讼代理人：陈亮，该公司职员。被告：马明利，男，1987年10月23日出生，汉族，住北京市密云县。原告北票金瑞方咨询管理有限公司与被告马明利追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告北票金瑞方咨询管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北票金瑞方咨询管理有限公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北票金瑞方咨询管理有限公司撤回起诉。案件受理费417元，免予收取。审判员  杨全胜二〇二〇年十二月七日书记员  孙 蕾
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1402执1728号之二十申请执行人：威海市商业银行股份有限公司德州分行，住所地山东省德州市德城区天衢中路**。被执行人：刘仕彬，男，汉族，1965年出生，住山东省德州市德城区。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院做出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘仕彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人刘仕彬在中国银行236402901732CNY0账户内存款人民币4000500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  康健生二〇二〇年十二月十一日本件与原件核对一致书记员  裴逢雨
河南省洛宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0328执恢134号范海乐（申请执行人）、吕秀丹（被执行人）：范海乐与吕秀丹借款合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人自动履行完毕。至此，范海乐（申请执行人）向本院申请执行的(2019)豫0328民初2165号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终4461号上诉人（原审被告）：海航集团有限公司，住所地海南省海口市美兰区国兴大道**新海航大厦**。法定代表人：陈峰，董事长。被上诉人（原审原告）：李利，女，1981年11月25日出生，汉族，住天津市东丽区。原审被告：海航旅游管理控股有限公司，，住所地海南省海口市国贸大道**银通国际中心**法定代表人：杨龙，董事长。原审被告：玖锡科技（北京）有限公司，住所，住所地北京市房山区阎村镇阎富路****楼**315div>法定代表人：王道亮，董事长。原审被告：和信证券投资咨询股份有限公司，住所地，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路南、农业东路**楼美盛中心**2408iv>法定代表人：吴跃平，董事长兼总经理。原审被告：聚宝互联科技（北京）股份有限公司，住所地北京，住所地北京市房山区阎富路**院**楼****04>法定代表人：夏骜毖，董事长。上诉人海航集团有限公司因与被上诉人李利及原审被告海航旅游管理控股有限公司、玖锡科技（北京）有限公司、和信证券投资咨询股份有限公司、聚宝互联科技（北京）股份有限公司合同纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初4266号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人海航集团有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人海航集团有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3308元，减半收取1654元，由上诉人海航集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王振英审判员  陈 晨审判员  张 振二〇二〇年十二月八日法官助理朱茜茜书记员符笛附：本裁判文书依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1720号之一申请执行人：穆晓花，女，回族，1982年1月16日出生，住西宁市。被执行人：王福良，男，回族，1992年5月16日出生，住西宁市。申请人穆晓花与被执行人王福良民间借贷纠纷一案,青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初2012号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人王福良偿还申请人穆晓花借款8300元。因被执行人王福良未履行法律文书确定的给付义务，经申请人穆晓花申请，本院于2020年8月27日立案执行。本院在执行过程中,从被执行人银行账户内扣划了1702.80元至法院账户并发还申请人，查询了被执行人王福良名下的银行账户、车辆、不动产、有价证券等财产线索，暂未查到被执行人名下其他可供执行的财产；已对被执行人发出限制消费令，执行情况告知了申请执行人，与申请执行人进行了约谈。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，将案件执行情况向申请人进行了告知，现被执行人尚欠申请人6597.20元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十二月十七日书记员 张 婷
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执1390号 申请执行人：袁守斌，男，1977年8月13日出生，汉族，现住武安市。 被执行人：武安市裕民粮食购销有限公司，住所地武安市塔西路**，统一社会信用代码911304817840525881。 法定代表人：王军杰，该公司经理。 本院在执行申请执行人袁守斌与武安市裕民粮食购销有限公司借款合同纠纷的河北省邯郸市中级人民法院(2020)冀04民终1377号民事判决书一案中，现因申请执行人袁守斌向本院申请撤回该案的执行，本院认为，申请执行人袁守斌的撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结河北省邯郸市中级人民法院(2020)冀04民终1377号民事判决书的执行。 本裁定送达后即生效法律效力。 审 判 长  贾亚杰 人民陪审员  朱长云 人民陪审员  赵国栋 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  张 飞
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执1078号之二 申请执行人：玉林市区农村信用合作联社，住所地：广西玉林市玉州区民主中路**。统一社会信用代码：914509006821310079。 法定代表人：李德盛，理事长。 被执行人：玉林市劲豹电动车有限公司。住所地：玉林市仁东镇鹤林工业区。统一社会信用代码:91450900687759362Q。 法定代表人：莫中林。 被执行人：朱宏晖，男，1978年8月4日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：朱小东，男，1955年1月25日出生，汉族，住玉林市。 被执行人：王雪榕，女，1957年6月26日出生，汉族，住广西博白县。 被执行人：莫中林，男，1980年8月5日出生，汉族，住玉林市。 本院在执行××区农村信用社合作联社与被执行人朱小东、玉林市劲豹电动车有限公司、王雪榕、莫中林、朱宏晖金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，经查，被执行人有铺面一间，已拍卖，经一、二拍及变卖，均流拍，申请人申请以物抵债，抵偿债务5651187.84元。另无财产可供执行。把上述结果告知申请执行人后，也未能向本院提供被执行人其他财产情况及线索。现申请执行人未能实现的债权为本金8348812.16元及利息。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈波 审判员  陈昂 审判员  钟梅 二〇二〇年十二月四日 书记员  陈浩
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执2405号申请执行人：张祥芝，女，出生于1958年2月4日，汉族，农民，住宁阳县。被执行人：宁东法，男，出生于1959年7月26日，汉族，干部，住宁阳县。本院在执行张祥芝与宁东法借款合同纠纷一案，宁阳县人民法院作出的（2020）鲁0921民初2689号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年11月5日立案申请执行。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、交款传票、财产报告令、限制消费令、财产申报表、被执行人须知等，被执行人收到后未履行义务。本院通过线上查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况，经反馈已扣划被执行人宁东法银行存款10260元，无车辆信息。经线下调查，无财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施，本院已将上述情况告知申请执行人。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以重新立案执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年十二月二日书记员  李 源
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6406号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。被告：孙志勇，男，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告孙志勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 霞二〇二〇年十二月十一日书记员 齐美霓
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初7335号申请人：蔡杰，男，1981年8月17日出生，汉族，无业，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：李坤，陕西凯韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：任蕾，陕西凯韬律师事务所律师。被申请人：铜川市耀州区润华工贸有限公司，住陕西省铜川市耀州区。被申请人：王进发，男，1948年5月12日出生，汉族住陕西省铜川市耀州区陈家山矿寨子沟家属院14栋4单元303号。原告蔡杰与被告铜川市耀州区润华工贸有限公司、王进发、第三人蔡书庆民间借贷纠纷一案，申请人蔡杰于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人铜川市耀州区润华工贸有限公司、王进发名下价值500万元财产进行查封、冻结，并于当日向本院交纳保全费。2020年9月4日，申请人蔡杰将陕西国辰诉讼保全担保有限公司为其提供的财产保全担保函交至本院。本院经审查认为，申请人蔡杰提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人铜川市耀州区润华工贸有限公司、王进发名下价值500万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审    判    员      冯林林              二Ｏ二Ｏ年九月四日 书    记    员      毛  妮
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1693号之三 申请执行人罗正正，男，汉族，1987年4月2日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人贵州省黔西县安邦工程劳务有限责任公司。 法定代表人：邓永东。 申请执行人罗正正申请执行被执行人贵州省黔西县安邦工程劳务有限责任公司合伙协议纠纷一案，贵州省黔西县人民法院作出的（2020）黔0522民初4491号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人贵州省黔西县安邦工程劳务有限责任公司未履行。据申请人罗正正的申请，本院于2020年8月17日立案执行，并向被执行人贵州省黔西县安邦工程劳务有限责任公司送达执行通知书，财产报告令等材料，责令被执行人在五日内履行生效法律文书确定的义务，即返还罗正正投资款90万元及支付资金占用费10万元，共计100万元；向罗正正支付以90万元为基数自2020年8月1日起按月利率2%计算至实际偿还完毕之日止的利息；向罗正正支付预交的案件受理费6900元，缴纳申请执行费12400元。在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议后，申请人罗正正于2020年12月2日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张凯 二〇二〇年十二月八日 书记员  高雪
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初7273号 原告：广元市古堰物业服务有限公司 法定代表人：马超，执行董事 住所地：广元市利州区 被告：马露，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 原告广元市古堰物业服务有限公司诉被告马露物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理后，原告广元市古堰物业服务有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元市古堰物业服务有限公司的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告广元市古堰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审 判 员  何 青 二〇二〇年十二月一日 法官助理  王 念 书 记 员  李玉琴
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1445号 申请执行人：李昕，女，1987年1月19日出生，汉族，住兴城市。 被执行人：李一，女，1981年11月21日出生，汉族，住葫芦岛市。 本院在执行申请执行人李昕与被执行人李一民间借贷纠纷一案中，依据已经发生效力的兴城市人民法院(2018)辽1481民初3745号民事调解书，于2020年10月15日立案执行，现申请执行人申请撤销本案的执行。本院认为，申请执行人的撤销申请，是在自愿的前提下，法律规定的范围内处分自己的权利，符合终结条件和法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）辽1481执1445号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王 青
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初7155号原告：刘果平，女，1969年2月27日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：毛茹敏，女，1992年7月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告刘果平与被告毛茹敏保管合同纠纷一案中，原告刘果平于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘果平撤回起诉。案件受理费减半收取2900元，免交。审判员 蒋 松二〇二〇年十二月十七日书记员 汤晓静
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0503执1597号 申请执行人：张应全，男，生于1981年4月，住天水市麦积区。 被执行人：杨彦东，男，生于1987年2月，住天水市麦积区。 本院在执行张应全与杨彦东提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方当事人达成如下执行和解协议：被执行人于XXX给付XXX元，其余案款从XXX起每月给付XXX元，直至全部履行完毕。由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503民初2025号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  霍学锋 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王炳涛
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2522号之一申请执行人：张玲，女，汉族，1966年5月11日生，住新安县。被执行人：潘元帅，男，汉族，1996年11月21日生，住新安县。关于张玲申请执行潘元帅为侵权纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民初2269号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、限被告潘元帅在本判决生效后五日内赔偿原告张玲住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计16859.63元；受理费356.5元，执行费158元，由被告潘元帅负担。因潘元帅未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月12日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月13日向被执行人潘元帅发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人潘元帅至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人潘元帅名下财产：1、通过网络系统查明被执行人潘元帅名下的账户。后于2020年10月12日、2020年10月29日、2020年11月17日、2020年12月8日发起网络查控，均无其他财产可供执行。三、2020年11月20日到新安不动产登记中心查询，未查到被执行人潘元帅名下有房产信息。四、2020年11月20日到洛阳市住房公积金新安管理部查询，未查到被执行人潘元帅名下有公积金信息。五、2020年11月20日到新安市场监督管理局查询，未查到被执行人潘元帅名下有工商登记信息。六、2020年12月16日已向被执行人潘元帅发出限制消费令。并于2020年12月16日纳入被失信人名单。七、2020年11月19日到被执行人潘元帅的住所地进行实地调查，未找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人潘元帅有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘元帅负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年十二月十六日书记员  刘晓东
天津市滨海新区人民法院财 产 保 全 执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0116执保3581号申请人：天津市君宇建筑机械设备租赁有限公司被申请人：兰立国天津市君宇建筑机械设备租赁有限公司与兰立国建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0116民初34539号民事裁定书裁定查封、冻结兰立国存款200000元或等值财产。本院采取了以下措施：1、于2020年11月20日冻结了兰立国名下中国工商银行0403××××5060账户存款200000元，实际冻结6587.79元，冻结期限2020年11月20日至2021年11月19日。2、于2020年11月20日冻结了兰立国名下中国建设银行6217××××9576账户存款200000元，实际冻结945.26元，冻结期限2020年11月20日至2021年11月19日。3、于2020年11月27日轮候查封了兰立国名下路北区机场路街道办事处祥和里201楼6门302号房产，查封期限2020年11月27日至2023年11月26日。4、于2020年11月25日轮候查封了兰立国名下冀Ｂ1××**揽胜运动牌汽车一辆，冀Ｂ4××**艾力绅牌汽车一辆，查封期限2020年11月25日至2022年11月24日。5、于2020年11月25日轮候查封了兰立国名下连山区民安街19号楼8单元402号房产，查封期限2020年11月25日至2023年11月24日。特此通知审判员  许晓辉二〇二〇年十二月二日书记员  冯永飞
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2020）宁0425执790号之三申请执行人：徐某，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。被执行人：陈某，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。本院执行的徐某依据（2020）宁0425民初666号民事调解书申请执行陈某民间借贷纠纷一案,申请执行标的85000元及利息。本案在执行过程中，已到位标的85000元，剩余22600元利息，双方达成执行和解协议，陈某通过微信向徐某转账，于2021年2月10前偿还10000元，2021年6月1日前偿还12600元。申请执行人徐某书面同意并撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）宁0425民初666号民事调解书的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行，再次申请期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。此裁定送达后立即生效。审判长 米占廷审判员 查 安审判员 赵憧未二〇二〇年十二月十一日书记员 王卫兵
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督787号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：鲁香玉，女，汉族，1948年11月07日出生，住大名县古城内羊市街**，身份证号：1321211948××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量101方，折合燃气费269.7元。要求被申请人鲁香玉给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费269.7元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人鲁香玉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费269.7元。 申请费16.7元，由被申请人鲁香玉负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  尤鹏飞 二〇二〇年十二月九日 书记员  于 昊
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5550号 申请执行人朱特，男，汉族，1979年3月26日生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人叶家飞，女，汉族，1977年9月11日生，住贵州省毕节市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初8935号民事判决书，依法受理朱特申请执行叶家飞民间借贷纠纷一案。本院在执行中查明被执行人名下有注册日期为2003年5月的贵Ｇ×××××号江铃牌汽车和注册日期为2011年6月贵Ａ×××××号辉腾牌汽车一辆，因不能控制该车辆，故本院不能处置。除此之外被执行人银行账户内无可供执行余额、无房产、无股权证券等相关财产。该案调查情况已告知申请执行人并经终本约谈，本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执5550号案的本次执行程序。 申请人发现被执行人有其他可供执行财产的可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年十二月十四日 书记员  丁 磊
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1883号申请执行人湖北杰诚石材有限公司。法定代表人彭顺仗，该公司经理。委托代理人廖家富，湖北胜智律师事务所律师。被执行人张贤镯，男，1984年9月28日出生，汉族，福建省闽侯县人。本院在执行湖北杰诚石材有限公司与张贤镯买卖合同纠纷一案中，申请执行人湖北杰诚石材有限公司书面向本院申请撤销对被执行人张贤镯的执行。依照《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1181民初942号民事调解书的执行的执行。因撤销申请而终结执行，申请执行人可在申请执行时效内再次提出执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年十二月十九日书记员  杨 琦
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2664号申请保全人：龚柱华，男，汉族，1963年6月4日出生，住泰安市××区××街道办事处××号。被保全人：宫继伟，男，汉族，1982年12月25日出生，住安徽省太和县二郎乡同达新村村委会宫寨****。本院在保全申请保全人龚柱华与被保全人宫继伟租赁合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款52万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十二月十六日书记员  石向敏
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0181执8756号等系列案 申请执行人潘文平。 被执行人浏阳市创豪鞭炮厂。 申请执行人潘文平等与被执行人浏阳市创豪鞭炮厂追索劳动报酬纠纷四十六件系列案件，本院依据已发生法律效力的（2019）湘0181民初12052号等民事判决书，于2020年12月14日向被执行人发出执行通知书，责令其履行支付潘文平等工资285622.9元的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人浏阳市创豪鞭炮厂银行存款285622.9元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 （此页无正文） 审判员  陈南飞 二〇二〇年十二月十八日 书记员  黄思明
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0117刑初592号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人邵有增，男，1989年1月4日出生，汉族，天津市宁河区人，小学文化，农民，住天津市宁河区芦台镇桥北街道宁新花园**楼**。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月17日被天津市公安局宁河分局取保候审，同年12月14日经本院决定取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检一部刑诉［2020］587号起诉书指控被告人邵有增犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明：2020年10月20日22时许，被告人邵有增酒后驾驶车牌号为津ＫＳ××**号小型轿车行驶至天津市宁河区芦台镇丽月湾小区南门附近时被公安机关当场查获。经鉴定，邵有增血液中乙醇含量为168.75ｍｇ／100ｍ1。案发后，被告人邵有增被公安机关传唤到案，如实供述自己的罪行。上述事实，有案件来源、到案经过、认罪认罚具结书、驾驶证及行驶证信息、证人证言、被告人供述和辩解、天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵有增在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控予以支持。邵有增到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，并认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人邵有增犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。上述罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张妮娜二〇二〇年十二月十七日书记员  于娟娟附本裁判文书依据的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行终1392号上诉人（一审原告）刘凤云，女，1946年1月4日出生，汉族，住北京市大兴区。被上诉人（一审被告）北京市东城区住房和城市建设委员会，住所地北京市东城区新中街**。法定代表人张晓峰，主任。委托代理人杨慧，北京市东城区住房和城市建设委员会工作人员。委托代理人孙瑜，北京天驰君泰律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市东城区人民政府，，住所地北京市东城区钱粮胡同**法定代表人金晖，区长。委托代理人胡耀彬，北京市东城区人民政府干部。上诉人刘凤云因诉被上诉人北京市东城区住房和城市建设委员会（以下简称东城住建委）行政处理意见、北京市东城区人民政府（以下简称东城区政府）行政复议决定一案，不服北京市东城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0101行初448号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经查，2007年1月10日，原北京市崇文区房屋管理局（因行政区划调整，原北京市崇文区房屋管理局被撤销，其行政职能由原北京市东城区房屋管理局继续承担；2019年3月22日，因机构改革，原北京市东城区房屋管理局被撤销，其行政职能划归东城住建委承担）向北京中通房地产开发有限公司（以下简称中通公司）核发京建崇拆许字［2007］第3号《房屋拆迁许可证》。在拆迁期间，刘凤云与中通公司签订了《回迁安置协议》和《补充协议》。2020年4月，刘凤云向东城住建委递交《关于要求东城住建委履行法定职责保护申请人财产权的申请》，认为北京宝华地产有限公司（以下简称宝华公司）作为现宝华里拆迁项目的受让人应承接中通公司与刘凤云所签《回迁安置协议》和《补充协议》约定的义务，但宝华公司并未承接此义务。监督和检查中通公司和宝华公司将原拆迁补偿安置协议中有关权利义务由出让人转让给受让人是东城住建委的法定职权和义务。现申请东城住建委对中通公司和宝华公司就刘凤云与中通公司之间的《回迁安置协议》和《补充协议》转移、履行情况进行专项检查和督促，以保护申请人的财产权利。东城住建委作出《关于刘凤云反映保护财产权问题的处理意见》（以下简称被诉处理意见），认为中通公司与宝华公司并非涉案拆迁项目中的转让人与受让人之间的关系，东城住建委无法按照申请人的请求进行专项检查和督促。刘凤云不服被诉处理意见，向东城区政府申请行政复议。东城区政府经复议认为，东城住建委作出的处理意见并未对申请人增设新的权利义务，其履行了答复职责，并无不当，故作出东政复字［2020］130号《行政复议决定书》（以下简称被诉复议决定），维持了被诉处理意见。刘凤云不服被诉处理意见和被诉复议决定，提起本案之诉，请求一审法院依法判决：1.撤销东城住建委作出的被诉处理意见并重新作出答复；2.撤销东城区政府作出的被诉复议决定。一审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼受案范围，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，不属于人民法院受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，刘凤云向东城住建委提起的财产权保护请求，实质系认为中通公司就所签《回迁安置协议》和《补充协议》违约，要求解决中通公司的违约责任。而《回迁安置协议》和《补充协议》属于平等主体之间签订的民事合同，属于民事法律关系范畴。根据国家和北京市有关城市房屋拆迁管理法规、规章等规定，东城住建委并不具有责令宝华公司承接中通公司与刘凤云所签《回迁安置协议》和《补充协议》约定义务的法定职权。因此，刘凤云向东城住建委所提财产保护请求并非东城住建委法定职责范畴，东城住建委所作被诉处理意见对刘凤云的权利义务不产生实际影响，一审法院依法应予裁定驳回。刘凤云针对东城区政府作出被诉复议决定的起诉，一审法院依法应一并予以驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定驳回刘凤云的起诉。刘凤云不服一审裁定，上诉认为，一审裁定认定事实错误，其与中通公司签订的《回迁安置协议》和《补充协议》不是普通的民事合同，不完全属于民事法律关系范畴，而是首先要受到《房屋拆迁许可证》的约束，是以行政许可为前提的特殊民事合同。两协议涉及刘凤云的重大切身利益，一审裁定认为被诉处理意见对刘凤云权利义务不产生实际影响错误。根据拆迁条例第五条第二款的规定，将原拆迁人中通公司遗留的未完成的回迁安置协议和补充协议转移给现拆迁人宝华公司是东城住建委的法定职责。一审裁定适用法律错误，刘凤云是符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定的公民，其起诉符合该法第四十九条规定的条件。请求撤销一审裁定，发回重审。东城住建委、东城区政府未提出上诉。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼受案范围，不属于人民法院行政诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，刘凤云向东城住建委提起财产权保护请求，请求东城住建委对中通公司和宝华公司就刘凤云与中通公司之间《回迁安置协议》和《补充协议》转移、履行情况进行专项检查和督促，实质系认为中通公司就所签《回迁安置协议》和《补充协议》违约，要求解决中通公司的违约责任。而《回迁安置协议》和《补充协议》属于平等主体之间签订的民事合同，属于民事法律关系范畴。根据国家和北京市有关城市房屋拆迁管理法规、规章等规定，东城住建委并不具有责令宝华公司承接中通公司与刘凤云所签《回迁安置协议》和《补充协议》约定义务的法定职权。因此，刘凤云向东城住建委所提财产保护请求并非东城住建委法定职责范畴，东城住建委所作被诉处理意见对刘凤云的权利义务不产生实际影响。刘凤云的起诉，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，法院依法应予裁定驳回。刘凤云针对东城区政府作出被诉复议决定的起诉，法院依法应一并予以驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定驳回刘凤云的起诉是正确的，本院予以维持。刘凤云的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 元审 判 员  杜灵军审 判 员  王 琪二〇二〇年十二月二日法官助理  方浩然书 记 员  王媛媛
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初6316号原告：河南新中飞照明电子有限公司，住所地郑州市郑东新区农业东路北如意西路**楼****，统一社会信用代码914101057338442784。法定代表人：刘国贤，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：璩晓平，河南陆达律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：高丽佳，河南陆达律师事务所律师，特别授权。被告：新乡市重点建设工程办公室，住所，住所地新乡市人民东路**社会信用代码12410700417086591Q。法定代表人：张军民。本院在审理原告河南新中飞照明电子有限公司诉被告新乡市重点建设工程办公室建设工程施工合同纠纷一案中，原告河南新中飞照明电子有限公司于2020年12月2日向本院递交书面撤诉申请。本院认为，河南新中飞照明电子有限公司撤回起诉是对其权利的处分，且不违背法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河南新中飞照明电子有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由河南新中飞照明电子有限公司承担。审判员 林 铎二〇二〇年十二月二日书记员 张亚萍
沈阳市浑南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0112刑初418号 公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。 被告人王某，男，1991年10月12日出生于四川省巴中市巴州区，汉族，初中文化，系瓦工，户籍地：四川省巴中市恩阳区。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2020年8月18日被沈阳市，同年8月31日被该分局取保候审。 沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉[2020]387号起诉书指控被告人王某犯故意毁坏财物罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员刘涛出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈阳市浑南区人民检察院指控：被告人王某于2020年6月29日11时许，在沈阳市浑南区在被害人游某家中，因游某对其瓦工作业进行验收时，不满意工程质量故未结算工资，其心生不满，将已经粘好的121块瓷砖用铁锤砸毁，上述物品价值人民币12600余元。被告人王某于2020年8月17日被公安机关电话传唤到案。 沈阳市浑南区人民检察院认为：被告人王某故意毁坏财物，犯罪数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。因其具有以下量刑情节：1.法定从轻处罚情节：系自首；2.酌定从轻处罚情节：全部退赔并取得被害人谅解；3.适用认罪认罚从宽制度，故建议判处被告人王某拘役三个月。 被告人王某对公诉机关的指控无异议。 经审理查明，2020年6月29日11时许，被告人王某在沈阳市浑南区被害人游某家中，因游某对其瓦工作业进行验收时，不满意工程质量故未结算工资，其心生不满，将已经粘好的121块瓷砖用铁锤砸毁。2020年8月17日被告人王某被公安机关电话传唤到案。经沈阳市浑南区价格认证中心认定，上述被毁财物共计价值人民币12696元。 另查明，被告人王某已经对被害人游某进行了赔偿，并取得了谅解，被害人游某请求法院对被告人王某从轻判处。 本院认为，被告人王某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，沈阳市浑南区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。我国刑法规定：故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金，被告人王某故意毁坏他人财物价值人民币12696元，依法应在上述幅度内量刑。被告人王某被公安机关电话传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，故本院依法对其从轻、减轻处罚；被告人王某到案后积极对被害人进行赔偿，取得被害人的谅解，故本院酌情对其从轻处罚。沈阳市浑南区人民检察院的量刑建议合法适度，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人王某犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起开始计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  郝小丽 二〇二〇年十二月五日 书记员  王娇娇
山西省高级人民法院   行政裁定书   （2020）晋行申262号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）葛某，男，1942年1月10日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）太原市规划和自然资源局。   负责人李军，该局党组书记。   再审申请人葛某因诉太原市规划和自然资源局（以下简称市规自局）国有建设用地使用权挂牌出让一案，不服山西省太原市中级人民法院（2020）晋01行终11号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。   葛某申请再审称，申请人在《公告》圈定的范围内拥有房屋一套，该房屋系被违法强拆而非被依法征收，至今尚未与申请人签署征收补偿协议，因此不能认为土地使用权已经被收回，申请人仍拥有在案涉地块的物权。另根据《土地储备管理办法》国土资规（2017）17号相关规定案涉被出让地块尚不属已被收储土地。被申请人在《公告》中称案涉地块属己收储土地并无证据和依据，应属虚假证据。一、二审法院认定申请人与该行政行为无利害关系，因而驳回申请人的诉请属基本事实认定缺乏证据。请求：1.撤销一、二审裁定，依法改判支持申请人一审诉讼请求；2.本案诉讼费用由被申请人承担。   本院经审查认为，本案争议的核心问题是再审申请人葛某是否与被诉行政行为有利害关系。   《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本条在原告资格方面所确立的“利害关系”标准，通常要考虑以下三个要素：是否存在一项权利；该权利是否属于原告的主观权利；该权利是否可能受到了被诉行政行为的侵害。本案中，再审申请人葛某一审诉讼请求为确认市规自局挂牌出让宗地编号SG-1948地块国有建设用地使用权的行为侵权违法并撤销市规自局作出的34号《公告》，对其提起诉讼的权利基础，再审申请人葛某主张系基于其享有的土地使用权，并且认为：“其房屋系被违法强拆而非被依法征收，案涉土地属收储土地无证据和依据，其与挂牌出让案涉宗地和公告行为有法律上的利害关系。”但《中华人民共和国物权法》第二十八条规定：“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。”《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十三条第三款规定：“房屋被依法征收的，国有土地使用权同时收回。”根据上述规定，一旦征收范围内的房屋被依法征收，该房屋所有权即转归国家所有，被征收人对其房屋不再享有所有权。城市房屋被依法征收的，其对应的国有土地使用权亦同时被收回。原土地使用权人对征收决定和补偿行为不服的，可以通过行政复议、行政诉讼等法定途径维护自身合法权益，但在房屋被依法征收之后，由于其享有的国有土地使用权已经消灭，其针对后续的国有建设用地使用权出让等行为提起诉讼则不再具有利害关系。因此，挂牌出让案涉宗地和公告行为与葛某之间并无行政诉讼意义上的利害关系，一审裁定驳回其起诉，二审裁定驳回上诉，维持原裁定，并无不当。   综上，葛某的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：   驳回葛某的再审申请。   审判长 程彦斌   审判员 庞永平   审判员 姚利屏     二〇二〇年十二月十五日   法官助理 郭江江   书记员 王 静
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执551号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司景德镇新厂支行，住所地：江西省景德镇市。被执行人：童海萍，女，1978年9月30日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。本院受理的申请执行人中国工商银行股份有限公司景德镇新厂支行与被执行人童海萍借款合同纠纷一案，申请执行人依照本院作出的已发生法律效力的（2019）赣0203民初1832号民事判决书向本院申请强制执行并申请拍卖被执行人童海萍所有的景德镇市。在本案执行过程中，经本院采取网络询价方式确定财产处置参考价，并发起两次司法网络拍卖，经第一次拍卖流拍，在第二次网拍公开竞价中，位于景德镇市由买受人侯春根（公民身份号码：3602221978********）以547500元的最高应价胜出。本案申请执行人中国工商银行股份有限公司景德镇新厂支行申请执行标的金额665341.07元，优先扣除本案执行费9053元以及申请执行人垫付的网拍辅助费5000元，本案实际到位金额533447元，未到位金额131894.07申请执行人中国工商银行股份有限公司景德镇新厂支行以拟与被执行人童海萍就尾款达成庭外和解为由申请本院终结执行。本院认为，申请执行人的申请符合终结执行的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0203民初1832号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金晓猛二〇二〇年十二月十一日书记员  涂 镇
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初5077号原告：刘自阳，男，1972年1月4日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：张晓珍，女，1963年6月1日出生，汉族，居民，住巨野县。原告刘自阳与被告张晓珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法进行审理。原告刘自阳向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款130000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:被告于2019年2月2日、2月8日两次向原告借款共130000元，并出具借条两张，借款到期后，原告多次催要，被告不予偿还，为维护原告的合法权益，诉至法院。本院经审查认为，被告张晓珍涉嫌非法吸收公众存款犯罪，巨野县公安局已立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，裁定如下：驳回原告刘自阳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  刘建民二〇二〇年十二月四日书记员  王希智
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2822执1933号申请执行人：建始县宏兴典当有限责任公司，住所地：建始县工业园文庙路**，统一社会信用代码：91422822594215649U。法定代表人：邱梅，系该公司董事长。被执行人：彭钺（曾用名彭青美），男，生于1979年4月8日，汉族，湖北省建始县人，户籍地：建始县，现住建始县，被执行人：田晶娥，女，生于1985年4月9日，土家族，湖北省建始县人，住建始县，被执行人：吴军，男，生于1966年2月25日，汉族，湖北省建始县人，住建始县，被执行人：恩施硒味农业开发有限公司，住所地：建始县业州镇工业小区号，统一社会信用代码：81422822316528717J。法定代表人：彭钺（曾用名彭青美），系该公司董事长。关于申请执行人建始县宏兴典当有限责任公司与被执行人彭钺、田晶娥、吴军、恩施硒味农业开发有限公司典当纠纷一案,本院作出的（2019）鄂2822民初1036号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人彭钺、田晶娥、吴军、恩施硒味农业开发有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人建始县宏兴典当有限责任公司于2019年11月15日向本院申请强制执行，要求被执行人彭钺、恩施硒味农业开发有限公司偿还申请执行人建始县宏兴典当有限责任公司借款本金410025.29万元及其利息，被执行人田晶娥、吴军对上述借款中的312805.31元的偿还及自2018年3月1日起按18.756%的年利率支付至借款本金312805.31元还清时止的利息承担连带责任保证。本案在执行过程中，被执行人彭钺已履行15000.00元，双方当事人就剩下部分达成执行和解协议，申请执行人建始县宏兴典当有限责任公司向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2019）鄂2822执1933号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解华书二〇二〇年十二月十六日书记员  钟 慧
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10000号原告：魏伊杰，男，1945年12月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告魏伊杰与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9826号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9826号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十二月九日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执800号之一申请执行人刘健，男，1977年2月25日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。被执行人张树慧，女，1980年5月28日出生，汉族，无职业，现住山东省蓬莱市。本案据以执行的法律文书（2020）黑0523民初19号民事判决书于2020年6月29日生效，经申请执行人刘健申请，本院于2020年7月7日立案执行。在法定期限内，向被执行人张树慧邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被告签收并寄回了被执行人财产申报表，但没有申报任何财产。经网络查控和传统查控，被执行人张树慧银行账户仅有少许存款。经询问，双方当事人没有达成执行和解意见。申请执行人刘健表示可以终结本次执行程序，待被执行人张树慧有财产可供执行时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十二月八日书记员  孙宝珺
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0821执1982号 申请执行人：韦植仕，男，1987年1月3日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人：潘胜凤，女，1987年10月21日出生，汉族，居民，住广西平南县。 共同委托诉讼代理人：杨灵基，广西桂联律师事务所律师。 被执行人：广西华鹏房地产开发有限公司，住所地广西平南县平南街道朝阳路**。统一社会信用代码：91450821715194873D（1-1）。 法定代表人：王展斌。 申请执行人韦植仕、潘胜凤依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0821民初2861号民事调解书，申请执行与被执行人广西华鹏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，要求被执行人支付逾期交房违约金（以362536元为基数，从2019年1月12日起按日万分之一的标准计算至2020年3月31日止）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费584元和执行费141元。另查明，被执行人广西华鹏房地产开发有限公司在本院另涉（2020）桂0821执1822号等五十个执行案件，被执行人需支付违约金共798979.38元（包括所有案件受理费及执行费）。本院依法立案执行上述五十一案。 在执行过程中，经双方当事人确认，截至2020年12月7日，本案总债务为17001.6元（包括违约金16096.6元、延迟履行期间的债务利息180元、案件受理费584元和执行费141元）。本院于2020年12月8日依法扣划了被执行人广西华鹏房地产开发有限公司名下的银行存款798979.38元至本院标的款专用账户。对于上述执行款本院依法分配，在此次分配中，优先扣减本案执行费141元后，申请执行人韦植仕、潘胜凤最终分得金额16860.6元（包含案件受理费584元）。至此，被执行人已完全履行完毕本案法定义务。 本院认为，本院（2020）桂0821民初2861号民事调解书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下： 本院于2020年9月13日作出的（2020）桂0821民初2861号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月九日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初5559号原告：黄某，女，1943年10月23日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人李丹红，株洲市南天法律服务所法律工作者，代理权限为全权代理，代为承认、放弃、变更诉讼请求，或者和解。被告：肖某，男，1968年10月9日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告黄某与被告肖某继承纠纷一案，审理过程中，原告黄某于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告肖某的起诉。本院认为，原告黄某在本案审理过程中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄某撤回对被告肖某的起诉。本案案件受理费人民币16500元，减半收取人民币8250元，由原告黄某承担，本院予以免交。审判员  陈坤二〇二〇年十二月十五日法官助理尹杰书记员汤敏
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0503执保246号申请人王财军与被申请人双江伟途房地产开发有限责任公司财产保全一案，本院依据（2020）湘0503财保140号之一民事裁定实施了保全措施。现本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1659号 申请人：吐尔地·巴拉提，男，维吾尔族，1961年10月18日出生，库尔勒市。被申请人：希尔艾力·牙生，男，维吾尔族，1999年11月20日出生，住库尔勒市。本院受理申请人吐尔地·巴拉提诉被申请人希尔艾力·牙生借款合同纠纷一案，申请人于2020年12月10日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人希尔艾力·牙生名下价值16500.00元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人希尔艾力·牙生名下价值16500.00元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审  判  员   玉素甫·米吉提二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   陈  蕾  娟
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2802民初6296号原告赖书琼，男，生于1948年7月8日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。委托代理人秦艺，利川市都亭法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告赖军，男，生于1983年5月11日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被告冯建红，女，生于1987年8月29日，湖北省利川市人，土家族，农民，住本市。原告赖书琼诉被告赖军、冯建红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员谭俊独任审判，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告赖书琼，被告冯建红出庭参加了诉讼，被告赖军经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告赖书琼诉称：2019年6月8日，被告因资金周转不足向原告借款200000元，并出具借条，约定2019年7月30日前还清，否则按月息2分计算利息，且签字捺印。时间久而久之，被告始终没有还款的意向，原告多次催要，被告以各种理由拒不偿还借款，原告别无他法，只得诉至法院，要求：1、判令二被告冯建红立即偿还原告借款200000元并从2019年7月30日起至还清之日止按月息2分支付资金占用利息；2、判令二被告承担案件诉讼费。被告冯建红辩称：赖军找原告借款的事情我不清楚，我并未经手。根据赖军回忆，借款本金属实，但并不是原告所述2019年7月30日之前没有利息，之前就给原告付过利息。我与赖军已经离婚，根据协议，债务都与我无关。因为最初借款时，我并未经手，换据时原告要求我在借条上签字，我才签字。被告赖军未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据。经审理查明:原告与被告赖军认识，2017年9月25日，因做工程差资金，赖军向原告借款，当天原告通过湖北省农商银行给赖军转账200000元，并出具借条，未约定借款利息。因一直未偿还借款，2019年6月8日，赖军给原告重新出具借条，约定2019年7月30日前还清借款200000元，没有利息，没有按期还清按月息2分计息，被告冯建红也在借条上借款人处签名。另查明，二被告之前是夫妻，于2010年7月5日登记结婚，于2020年8月4日登记离婚。被告于2018年7月左右曾向原告支付借款利息4000元。以上事实有原告当庭陈述及提交的借条原件1份、银行转账回单原件1份，被告冯建红当庭陈述及提交的二被告离婚协议和离婚证复印件各1份在卷佐证，足以认定。本院认为：债务应当清偿，合法的借贷受法律保护。有借条和银行转账回单为证，故可以认定原告与二被告之间形成民间借贷关系，原告是出借人，二被告是借款人。被告冯建红辩称对赖军向原告借款的事情不清楚，自己不是经手人，且离婚协议约定了与赖军在婚姻关系存续期间的债务由赖军负责，因此自己对原告的借款不承担责任，首先赖军找原告借钱时二被告是夫妻，即使被告冯建红当时对该笔借款不知情，但换据时冯建红在借条上签名，即视为冯建红对此笔债务予以了追认；另外二被告之间离婚时关于债务的处理意见也只对二被告有效，对于第三人并没有法律约束力，因此，被告冯建红的辩解意见，本院不予采纳。借条约定的还款期限已经届满，原告要求二被告偿还借款，本院予以支持。借条约定的月利率2分高于法律标准，超过部分不予支持。原告只主张借条记载的2019年7月30日以后的利息，至于原、被告均认可2018年赖军曾支付利息4000元，系双方的自愿行为，本院不予干涉。被告冯建红法庭辩论时称原告拉走赖军变压器，变压器和租金因抵扣借款，原告对此不予认可，被告并未提交相关证据予以证实，故被告应承担举证不能的法律后果。被告赖军未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、抗辩等权利，但被告赖军如果有偿还或抵扣原告借款本息的情况，可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告赖军、冯建红于本判决生效之日起十日内偿还原告赖书琼借款200000元，并从2019年7月31日起以200000元为基数按年利率15.4%向原告支付利息，利随本清；二、驳回原告赖书琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，依法减半收取2150元，由被告赖军、冯建红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 谭 俊二〇二〇年十二月十五日书记员 钟娇娇
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4949号原告：李晓红，女，1967年4月17日出生，汉族，住河南省登封市。被告：乔西亮，男，1966年8月5日出生，汉族，住河南省登封市。被告：刘旭红，女，1969年10月26日出生，汉族，住河南省登封市。原告李晓红与被告乔西亮、刘旭红间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李晓红、被告刘旭红到庭参加了诉讼，被告乔西亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认为，原告要求二被告偿还借款50000元，事实清楚，证据充分，该款被告应当予以偿还；原告主张利息部分，超符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条判决如下：被告乔西亮、刘旭红于本判决生效之日起五日内偿还原告李晓红借款50000元及利息（利息年利率12%计算，自2011年6月11日至全部借款还清之日止）。案件受理费减半收取525元，由被告乔西亮、刘旭红承担。本判决为终审判决。审判员 康 玄二〇二〇年十二月八日书记员 段虹霞
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执1116号之二申请执行人：洛阳关注文化传播有限公司，统一社会信用代码：91410303358406793B，住所洛阳市西工区沙厂南路**凯悦大厦**。法定代表人：田琦职务：总经理被执行人：洛阳田园之春农业科技有限公司，统一社会信用代码：91410322063840998M，住所洛，住所洛阳市孟津县白鹤镇七里村崔白路iv>法定代表人：刘占辉联系方式：0379-6276****本院在执行洛阳关注文化传播有限公司与洛阳田园之春农业科技有限公司广告合同纠纷一案的河南省孟津县人民法院（2019）豫0322民初1610号民事调解中，双方当事人达成执行和解协议，且被执行人正在履行中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0322执1116号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年十二月十八日书记员  许琳琳
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初3841号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行，住所地淅川县人民路与东风路交叉口东北角。法定代表人：张磊，系该行行长。委托诉讼代理人：肖建伟、吕宦平，系该公司员工，特别授权。被告：麻庆伍，男，汉族，生于1969年10月10日，住淅川县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行诉被告麻庆伍信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。2020年12月16日原告向本院提出撤诉申请，并申请免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行撤回起诉处理。审判员  谢蕊娜二〇二〇年十二月十八日书记员  周**
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4771号申请执行人：李国伟，男，1971年6月4日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：熊林威，男，1971年2月15日出生，汉族，住河南省新郑市。关于李国伟申请执行熊林威民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫0184民初4758号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年11月2日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执4771号。申请内容为：要求被执行人熊林威偿还借款500000元。本案在执行过程中，采取了一下执行措施、强制措施：1、本院于2020年11月3日向被执行人熊林威发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月2日提起网络查控，未发现被执行人熊林威名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；2、本院于2020年11月17日向被执行人熊林威发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；3、本院前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人熊林威名下的不动产登记信息，经查被执行人熊林威名下无不动产登记信息；4、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，申请执行人明确表示暂时不申请律师调查令申请；5、由于被执行人熊林威未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年11月17日决定对其纳入失信名单；6、本院于2020年12月17日再次提起网络查控，未发现被执行人熊林威名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；7、本院对被执行人熊林威名下的银行账户进行冻结；8、截至目前为止，执行到位标的0元；本院于2020年12月17日对申请执行人李国伟做了终本约谈知其本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十二月十七日书记员  高 昭
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0427民初1683号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海港合作区前湾一路******。统一社会信用代码：91440300342568392T。 法定代表人：李伟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：马瑞，男，1983年7月31日生，汉族，住陕西省城固县，代理权限：特别授权代理。 被告：白岩松，男，1991年1月3日生，傣族，住云南省玉溪市新平县。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告白岩松小额借款合同纠纷，本院于2020年10月15日立案，案件审理过程中，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司以被告已足额支付借款本金及利息，向本院提出撤诉申请，其申请不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。 审判员  瞿晓红 二〇二〇年十二月一日 书记员  杨泓铭
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执1530号 申请执行人：齐某某，女，1978年8月28日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 被执行人:康某某，男，1972年9月29日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 申请执行人齐某某依据本院（2020）桂0312民初1460号民事判决书，于2020年10月26日向本院申请执行被执行人康某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额62000元及利息。本院依法立案受理。 本院在执行申请执行人齐某某与被执行人康某某民间借贷纠纷一案中，被执行人向申请执行人作出分期还款承诺，申请执行人同意被执行人的分期还款承诺,因分期履行周期较长。申请执行人于2020年12月15日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，被执行人向申请执行人作出分期还款承诺，申请执行人同意被执行人的分期还款承诺,因分期履行周期较长。申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0312民初1460号民事判决书案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 云 审判员 秦电付 审判员 龚维民 二〇二〇年十二月十五日 书记员 黎梅珍
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1348号 申请执行人：刘任堂，男，1950年7月18日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：廖春华，男，1963年2月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：廖彦博，男，1985年2月20日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：隆回县博祥驾校，住所湖南省隆回县六都寨镇港口村**。 投资人：廖彦博，住隆回县。 本院在执行刘任堂与廖春华、廖彦博、隆回县博祥驾校借款合同纠纷一案中，申请执行人以达成和解长期履行协议为由申请终结本案执行。 本院认为，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0524执1348号的执行。 如被执行人不履行和解协议，申请执行人可在和解协议约定期满之日起两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小潍 审判员  郭兵凡 审判员  李基高 二〇二〇年十二月十九日 书记员  刘利思
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执695号申请执行人：吴承仁，男，1962年2月7日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：邓连香，女，1970年12月28日出生，汉族，住市中区。申请执行人吴承仁与被执行人邓连香民间借贷纠纷一案，（2019）鲁0404民初986号民事判决书已经发生法律效力。邓连香未履行该法律文书确定的义务，吴承仁于2020年8月17日向本院申请执行，本院于2020年8月27日立案执行。本案在诉讼阶段查封了被告邓连香在峄城区人民法院执行局（2012）峄执字第22号案件中的债权200000元，因未执行到位，此案无法提取。本院于2020年8月28日责令被执行人邓连香申报财产，被执行人拒不申报财产，本院对被执行人纳入限制高消费并决定予以拘留，因被执行人下落不明暂未进行拘留。本院分别于2020年10月12日、2020年12月2日查询了被执行人的银行、车辆、工商登记信息，于2020年12月1日查询了被执行人的房产信息，于2020年12月6日调查了被执行人的财产收入情况。经查，被执行人再无财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。本院于2020年12月7日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人邓连香暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0404民初986号民事判决书本次执行程序。对申请执行人吴承仁尚未实现的债权，应由被执行人邓连香继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行，恢复执行申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王大宪审判员  董业法审判员  孟凡军二〇二〇年十二月七日书记员  刘化语
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂08执402号申请执行人：周友华，男，汉族，1975年1月6日出生，住荆门市掇刀区，申请执行人：廖家梅，女，汉族，1979年11月5日出生，住荆门市掇刀区，被执行人：荆门紫荆城置业有限公司。住所地：荆门市青山路西侧锦绣紫荆城小区，统一社会信用代码91420800780942233C。法定代表人：周文真，总经理。申请执行人周友华、廖家梅与被执行人荆门紫荆城置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，荆门仲裁委员会作出的荆裁〔2019〕677号裁决已发生法律效力，申请执行人周友华、廖家梅已向本院申请执行，本院已立案执行。因被执行人荆门紫荆城置业有限公司财产所在地在荆门市掇刀区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：荆门仲裁委员会作出的荆裁〔2019〕677号裁决由荆门市掇刀区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴林周审判员  魏照兵审判员  扶正军二〇二〇年十二月九日书记员  白 昆
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执808号之一 申请执行人：刘某某，男性,汉族，1966年11月12日生，住西安市长安区。 被执行人：铜川某某置业有限公司，住所地：铜川市新区斯正街。法定代表人：李某，该公司总经理。 刘某某与铜川某某置业有限公司建设工程合同纠纷一案，铜川市中级人民法院作出的(2020)陕02民终224号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人刘某某向本院申请强制执行，本案标的为：被执行人向申请执行人支付工程款357093.41元及迟延履行期间的债务利息；向申请人支付以357093.41元为基数自2019年12月11日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息；本案执行费5256元由被执行人负担。 本案在执行过程中，对被执行人的财产进行网络查询及传统查控，依法冻结了被执行人的银行账户，对被执行人进行限制消费并依法纳入失信被执行人员名单。现被执行人名下无财产可供执行，本院与申请执行人进行终本约谈，其表示不能提供被执行人的可供执行财产信息，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，依法对被执行人穷尽强制措施。现被执行人名下无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本案到位标的0元，本案执行费5256元由被执行人负担（未缴纳），依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)陕0204执808号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  焦志成 审判员  杨 敏 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘 华
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初2440号 原告：孙芝兰，女，1959年5月25日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 委托诉讼代理人：任小强，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告:黄祖国，男，1966年1月17日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 委托诉讼代理人：杨久云，澧县澧浦法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 原告孙芝兰诉被告黄祖国民间借贷纠纷一案，本院2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙芝兰、被告黄祖国及双方委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 孙芝兰向本院提出诉讼请求：被告立即偿还原告借款本金155000元，并按月利率2%支付利息，直到本息偿清为止；被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告经人介绍与被告相识，自2006年6月起，被告以做生意为由，三次向原告借款共计155000元，约定利率2%，截止2018年12月27日，被告仅仅向原告偿还利息47000元，剩余本息，原告多次催讨，被告拒绝偿还，原告为维护自身合法权益，特具状起诉。 黄祖国辩称：孙芝兰的陈述与客观事实不符。自己没有分三次向其借款15.5万元，仅于2006年6月29日借款3.5万元，双方没有约定借款利息，且自己给孙芝兰偿还了4.7万元，现已不欠孙芝兰本息，要求驳回孙芝兰的诉请。 孙芝兰围绕诉讼请求依法提交了4组证据，其中黄祖国无异议的部分本院在卷予以佐证；有异议的部分，本院评判如下：孙芝兰持有的署名黄祖国、日期06年9月30日，金额为2万元的借条，黄祖国认为自己出具该借条时并无“（月息2分）”的内容，该内容不是自己书写，双方并没有约定利息，2006年6月29日的欠条是通过结算后出具。孙芝兰对“月息2分”申请笔迹鉴定，本院技术室收到申请后以申请方无法提供“月息2分”字样的同期笔迹材料为由，根据相关规定作出了不予受理决定。结合休庭后孙芝兰放弃要求黄祖国支付利息的书面意见，本院对该份借条上所标明的“月息2分”不予采信；黄祖国认为系通过结算后出具的意见，因未提交证据予以证明，故其质证意见本院不予采纳。孙芝兰持有的2009年4月3日的欠条，黄祖国认为是在孙芝兰强烈逼迫下出具的，且在上面注明了“以前所有条据作废”，现在看不到注释了，不存在孙芝兰另行给自己借款的事实。本院认为，该债权凭证是由一张小型笔记本的纸张制作而成，如有“以前所有条据作废”的注释，完全能在纸张上反映出来，且黄祖国未提交证据支持其质证意见，故对该份欠条本院予以采信。 黄祖国未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：黄祖国在方石坪办企业时认识孙芝兰，因办企业需资金周转多次向孙芝兰借款。孙芝兰以现金支付的方式三次共给黄祖国出借资金共15.5万元，其中2009年4月3日的债权凭证上记载的款项是在2006年6月29日以前所借，黄祖国给孙芝兰于2009年4月3日重新出具了该份债权凭证。从2011年1月18日至2018年12月17日，黄祖国分14次共给孙芝兰偿还了4.7万元，尔后，孙芝兰多次向黄祖国催讨无果，以致成讼。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，当事人应按照约定或法律规定履行义务。本案中孙芝兰给黄祖国出借资金，黄祖国取得款项的行为已在双方间形成了合法的借款关系。由于双方对借款期限没有约定，孙芝兰依法可随时要求黄祖国偿还借款，黄祖国从2018年12月17日后没有再给孙芝兰偿还借款，其行为损害了孙芝兰的合法权益，依法应承担相应的民事责任。孙芝兰在庭后以书面形式提出只要求黄祖国偿还借款本金，放弃要求黄祖国支付利息、且认可黄祖国已偿还的4.7万元在借款本金中予以扣除的意见，系孙芝兰对自己民事权利的处分，不违反法律法规，亦不损害国家、社会公共利益和他人利益，本院予以支持。黄祖国认为自己只向孙芝兰借款一次3.5万元，后来的债权凭证都是结算后形成，且已偿还4.7万元，要求驳回孙芝兰诉请的抗辩主张，根据优势证据原则和交易习惯，孙芝兰现手中存有黄祖国出具的借、欠条，如果已经结算，除结算后形成的新的债权凭证外，其余的黄祖国应该收回或在结算后形成的新的债权凭证上予以说明，但黄祖国未提交任何证据支持自己的意见，故其抗辩主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 黄祖国在本判决生效后5日内给孙芝兰偿还借款本金108000元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3400元，减半收取1700元，由黄祖国负担1184.5元，孙芝兰负担515.5元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 郭经南 二〇二〇年十二月二日 法官助理 程红宇 书 记 员 吴 霞
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民督376号申请人:中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行，住所地呼和浩特市赛罕区桥靠西街**金宇紫光小区中心商业楼****。法定代表人：张丽，任该行行长。委托诉讼代理人：史荣霞，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。委托诉讼代理人：王怡菲，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。被申请人：云虎东，男，1983年5月13日出生，蒙古族，住内蒙古呼和浩特市赛罕区敕勒川街大厂库伦村**，住，住内蒙古呼和浩特市/div>申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行（以下简称工商银行明珠支行）与被申请人云虎东申请支付令一案，本院于2020年11月19日立案后，于2020年11月20日发出（2020）内0104民督376号支付令，限令被申请人云虎东在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,在债务人收到支付令前,债权人撤回申请的,人民法院应当终结督促程序。本案申请人现自愿撤回支付令申请,符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定,裁定如下:终结本案的督促程序。本院（2020）内0104民督376号支付令自行失效。申请费322元,由申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行负担。审判员 梁贵龙二○二○年十二月八日书记员 李滢萍附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。