辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽14民终2424号上诉人（原审被告）：丁松峰，男，1970年7月15日出生，满族，农民，住兴城市。委托诉讼代理人：董立国，辽宁益行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏念友，男，1965年12月5日出生，汉族，农民，住兴城市。委托诉讼代理人：杨诗义，辽宁杨洪伟律师事务所律师。上诉人丁松峰因与被上诉人夏念友买卖合同纠纷一案，不服兴城市人民法院（2020）辽1481民初1316号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人丁松峰及其委托诉讼代理人董立国，被上诉人夏念友及其委托诉讼代理人杨诗义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁松峰上诉请求：依法撤销一审判决，改判驳回夏念友的一审诉讼请求或将本案发回重审；由夏念友承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：一、原判决认定双方具有买卖合同关系，证据不足。夏念友出示的证据无法证明丁松峰与夏念友存在买卖合同关系。夏念友提交给法庭的康达三号库荒料出库单、《应付款账目单》均是其单方书写，该份证据的真实性存疑且相互矛盾。丁松峰在一审中提供的证据足以证明其在夏念友承包康达三号矿时提供了帮助，夏念友承诺每开采一层给丁松峰5万元并出资购买了四台矿山锯和铲车用于夏念友承包的康达三号矿开采使用，同时也替夏念友支付了一季承包费30万元，夏念友每开采一层给付丁松峰5万元口头承诺真实可信，夏念友应切实履行自己的承诺。双方不存在买卖合同关系，只是合作关系。二、原判决对石料的性质、数量和价值没有查清。夏念友主张丁松峰拉走了其石料，但是拉走的石料是荒料还是成料没有查清，夏念友曾承诺将其品项差的一些荒料赠送给丁松峰。拉料的数量是多少也没有查清，仅仅凭借康达三号矿的出库单就认定拉料的数量和金额是不准确的。综上所述，夏念友所述与实际情况不符，在双方存在合作关系的情况下，不能仅凭有货物往来就证明双方是买卖关系，夏念友的主张及证据明显没有达到民诉法规定的高度盖然性标准。夏念友辩称，一、一审判决认定双方买卖合同关系成立的事实清楚，证据充分。夏念友方在一审庭审中提交了68张出库单，这68张出库单上的石材荒料价值是266831元，提供的应付款账目单上记载的丁松峰的欠料款金额是271442元，夏念友之所以按照266831元主张，是因为本案一审第一次庭审丁松峰未到庭，而68张出库单在（2019）辽1481民初2806号案件2019年12月18日的庭审笔录第8页第5行中丁松峰明确承认“这些单子我承认，料是我拉走了”。故夏念友只按266831主张权利。在本案一审丁松峰的答辩中只是说他认为夏念友答应每层给5万元，这料不应该算钱。在本案一审庭审笔录（2020年6月3日）第8、11页丁松峰承认2018年7-9月共在夏念友处拉过70万元-80万元的料，本案起诉的石料款未付款，抵顶了孙建波的30万元或者后开采的6层每层的5万元共30万元。至此，清晰的事实就是丁松峰拉走本案的石料的事实其认可，以上石料未付款其也认可，只是认为抵顶了其他款项。夏念友认为，本案买卖合同关系成立，拖欠货款事实存在，因为没有顶账协议，如果丁松峰认为有其他的借贷、合同关系存在，可以另案诉讼。二、本案石料规格型号清晰，且有当时拉料司机的签字。丁松峰在上诉状中说货物规格不清楚是错误的。在夏念友提交的出库单中每一张上都清晰地记录着荒料等级，长宽高、单价和金额。有这些明确的记录显然不是废料。三、丁松峰所说的赠与不存在。每张出库单上都明确写着规格、价格，且要求司机签字。如果是赠与，直接拉走就没有必要做这些记录。而且赠与应该由丁松峰负举证责任且要做到排除一切合理怀疑。相反，本案中夏念友主张的诉讼请求恰恰达到了民诉法规定的高度盖然性的证明标准。夏念友向一审法院起诉请求：1、请求依法判令丁松峰给付石材款266831元及利息（自2020年4月7日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由丁松峰负担。一审法院认定事实：夏念友于2016年1月16日与孙建波签订《花岗岩开采承包合同》承包了兴城市高家岭乡马蹄沟矿3号矿，期限3年，主要生产花岗岩石料。丁松峰经营石材加工厂。丁松峰于2018年7月至8月间在夏念友处拉走石材荒料价值人民币271442元。由其找的司机高刚、高攀、陈凯等在康达二号矿荒料出库单上签字，共计68张。出库单所计金额为266831元。因丁松峰拒绝结算货款，夏念友中止了丁松峰继续赊欠货款拉料协议。在2018年9月之后，由丁松峰给付货款拉料。夏念友为证明自己的主张向一审法院提供证据如下：《应付款账目单》3张，所记载丁松峰欠货款271442元。高刚、高攀、陈凯等签字的康达3号矿荒料出库单68张，金额为价值人民币266831元。（2019）辽1481民初2806号庭审笔录、证明等以上拉走的荒料的出库单所证明的事实，在该案的庭审中经过质证，丁松峰对以上事实认可。上述证据经当庭质证，双方当庭陈述，丁松峰当庭认可对以上荒料没有给付货款。上述证据载卷为凭，可以认定以上事实。一审法院认为，双方当事人之间存在买卖合同关系。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案因双方没有签订书面合同而产生纠纷。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条明确规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”本案中，夏念友向一审法院提交了出库单，记账凭证，并经当庭质证，丁松峰对所拉走矿石的事实予以认可，因此，一审法院对双方存在买卖关系予以确认。丁松峰提出的与夏念友之间不存在买卖合同关系，丁松峰在夏念友承包三号矿时为夏念友提供了帮助，夏念友承诺每开采一层给好处费5万元的抗辩理由，一审法院认为，丁松峰在庭审中提供的证据与本案没有关联性，所提供证据不足以证明所述事实，因此，不予采纳，对丁松峰以上抗辩理由不予支持。夏念友交付了石料，履行了合同的义务，丁松峰应当履行货款的给付义务，丁松峰不给付货款的行为属于违约行为。夏念友依据出库单上有丁松峰司机的签字，对具体价值可以认定，夏念友据此主张权利有事实依据和法律依据，对夏念友主张给付货款266831元的诉讼请求，一审法院予以支持。因丁松峰在履行合同中存在违约行为，依照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条第三款规定：“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故逾期付款违约金的计算以夏念友起诉之日计算。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。故计算标准应当以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准。综上所述，为维护正常的经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第一条、第二十四条规定，判决：丁松峰于判决生效之日起十日内给付夏念友货款266831元及逾期付款违约金（逾期付款违约金计算方式：以266831元为基数，自2020年4月7日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由丁松峰负担。二审期间，当事人未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以认定。本院认为，关于丁松峰与夏念友之间是否存在买卖合同关系问题。本案中，丁松峰与夏念友之间虽未签订书面合同，但根据一审中夏念友提供的出库单、应收款凭证，且丁松峰曾在兴城市人民法院（2019）辽1481民初2806号的庭审笔录中承认拉走了上述石料，出库单中有丁松峰方司机高刚、高攀、陈凯等人签字，故一审判决认定丁松峰与夏念友之间存在买卖合同关系正确。出库单中存在石料编号及相应价款等相关信息，丁松峰主张其拉走的石料是荒料且夏念友将荒料赠与了丁松峰，对于此主张丁松峰未向人民法院提供充分证据，且夏念友不予认可，故对丁松峰的该诉讼主张，本院不予采信。丁松峰抗辩夏念友承诺其每开采一层矿产给付丁松峰5万元，且向夏念友承包的康达三号矿出资购买了矿山锯和铲车等开矿设备，进而主张双方系合伙关系而不是买卖关系。通过本案双方提供的证据及结合兴城市人民法院（2019）辽1481民初2806号的庭审审理情况看，丁松峰不足以证明其上诉主张。故本院对丁松峰的上诉请求，不予支持。综上所述，丁松峰的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由丁松峰负担。本判决为终审判决。审判长 陈 瞳审判员 李春学审判员 朱 丹二〇二〇年十二月十五日法官助理孙敬伟书记员王田芃本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……”