wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2914号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市。法定代表人：陆向阳，董事长。委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。委托诉讼代理人：张维益，该公司员工。被执行人：史振亮，男，1983年9月3日生，汉族，住江苏省溧阳市天目湖旅游度假区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与史振亮借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初2450号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告史振亮于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏江南农村商业银行股份有限公司借款本金19713.05元、支付截止2020年3月9日利息4072.95元（包括罚息、复利）及自2020年3月10日起至实际还清之日止按年利率9%计算的罚息（以借款本金19713.05元未归还部分为基数）和复利（以未支付的利息为基数）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费395元，减半收取197.50元，由被告史振亮负担。因史振亮未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年10月9日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人史振亮邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已退回妥投。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月2日作出(2020)苏0402执2914号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年9月28日、2020年12月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人史振亮的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年9月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年10月22日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年11月20日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年11月30日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马亦佳审判员  仇慧星审判员  蔡闻世二〇二〇年十二月二日书记员  蒋 科
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初9277号原告：潘健，男，1980年12月10日出生，汉族，农民，住宁夏固原市原州区。委托诉讼代理人：潘玉文，男，1950年8月14日出生，汉族，农民，系潘健之父，住址同上。代理权限为特别授权。被告：固原佳和房地产开发有限公司，住所地：固原市原州区。法定代表人：郭恒源，该公司总经理。委托诉讼代理人：张彩琴，宁夏朔北律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告潘健与被告固原佳和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘健的委托诉讼代理人潘玉文、被告固原佳和房地产开发有限公司的委托诉讼代理人张彩琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘健向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告继续履行合同义务，并承担天然气安装入户费用2900元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年11月11日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》。合同附件四明确约定“煤气管道：天然气管道入户”。2017年7月底，被告通知原告办理交房手续，并由玫瑰苑所属物业公司组织验收房屋。按照合同附件四约定条款“天然气管道入户”，但事实天然气管道并没有入户，原告对此提出异议，并要求被告履行合同义务。被告却提出要求原告自行联系天然气公司安装，并承担“管道安装费”。无奈之下，原告自行联系天然气公司自费2900元接通天然气。同时，原告多次找被告协商，要求履行合同义务，但被告以原告所买房屋价格低，以成本价出售为由，拒绝承担天然气入户费用。原告依据固政办发【2013】93号文《固原市人民政府办公室关于市区新建及既有居住小区天然气设施配套建设有关事项的通知》文件中明确“在建及未竣工的建设项目，建设单位应补办管道燃气设计并完成管道燃气设施建设，入户工程费由建设单位承担。”但被告并没有执行固原市政府文件规定，将天然气入户费用转嫁给原告，这显然是偷梁换柱、推卸责任。综上，原告认为，被告拒绝履行合同义务，不予完成天然气管道入户及承担费用的行为，已严重侵害了原告的合法权益，给原告造成相应损失。现原告起诉。固原佳和房地产开发有限公司辩称，原告诉讼请求没有事实依据，不能成立。1、对于合同记载天然气管道入户确有其事，但合同第十四条明确记载：基础设施共配套建筑设施仅为水电暖，天然气管道入户并不是由被告承担天然气安装入户费用；2、被告取得商品房预售许可证的时间为2013年11月5日。根据固政办发【2013】93号《固原市人民政府办公室关于市区新建及既有居住小区天然气设施配套建设有关事项的通知》，明确明间节点为2014年1月1日。该文件第一条第（二）项第3明确规定，已经取得商品房预售许可证的在建工程，由建设单位或者其委托的物业公司向住户收取统一与中燃公司进行结算，因此原告诉讼请求中的费用应为住户个人承担。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院对当事人提交的证据认定如下：原告提交的《商品房买卖合同》、固政办发【2013】93号文件网络打印件、居民燃气入户及用气合同和收据、工程竣工标识牌照片打印件，内容客观真实，但不能达到其证明目的，不予认定。被告提交的固原市发展和改革委员会文件、中标通知书、工程竣工验收备案表、固（2013）房预售证第026号商品房预售许可证复印件，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明被告承建的涉案小区的立项、中标、竣工备案和预售许可时间的事实，予以认定；被告提交的居民燃气入户合同（集体）、居民天然气入户合同补充协议、固原中燃入户合字（2015）010号集体合同补充协议书，与本案不具有关联性，本院不予认定。本院经审理认定事实如下：2013年11月11日，原告与被告签订《商品房买卖合同》（出卖人为固原佳和房地产开发有限公司，买受人为潘健），合同附件四中约定，出卖人负责天然气管道入户。另查明，被告于2013年11月5日取得了本案涉案房屋的商品房预售许可。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案原告以《商品房买卖合同》和固政办发【2013】93号文件为依据，要求被告承担天然气安装入户费用2900元，但从双方签订的《商品房买卖合同》和庭审情况来看，固政办发【2013】93号文件规定“已取得《商品房预售许可证》的在建工程，居民入户工程费用按照市物价部门核定的既有小区天然气改造收费标准执行，由房屋开发建设单位（或委托物业公司）向住户收取，统一与固原中燃城市燃气发展有限公司结算。”，本案涉案房屋在该文件发布前已取得了《商品房预售许可证》，被告已将天然气管道按照既定设计进行了铺设，其已履行了《商品房买卖合同》附件四约定的义务，案外人固原中燃城市燃气发展有限公司向原告收取天然气安装入户费系原告与案外人固原中燃城市燃气发展有限公司之间的合同行为，原告作为天然气的使用者，理应按约定交纳相应的费用，案外人固原中燃城市燃气发展有限公司按照物价部门核定的标准收取天然气安装入户费符合文件要求，被告并未向原告另行收取额外的费用，没有给原告造成其他损失，因此，原告的诉讼请求不符合固政办发【2013】93号文件规定的情形，理由不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告潘健的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告潘健负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 张万祥二〇二〇年十二月十二日书记员 余 红附：相关法律规定一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初5844号原告田飞雨，男，汉族，住址大连市甘井子区。被告李晓光，男，汉族，住址吉林省双辽市。被告陈鑫雨（曾用名陈秀芝），女，汉族，住址吉林省四平市铁**。被告李元超，男，汉族，住址河南省镇平县。原告田飞雨与被告李晓光、陈鑫雨、李元超民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告田飞雨、被告李元超到庭参加诉讼，被告李晓光、陈鑫雨经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告李晓光立即一次性给付原告借款160,000元；按未还款额的1%给付违约金1,600元；自2017年1月1日起按1%月利率给付利息至全部还清全部借款为止；2、被告陈鑫雨承担共同还款责任；3、被告李元超承担连带责任；4、被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年10月7日，被告借得原告现金160,000元，向原告出具借据一张，用于购买材料和给雇工开工资，上述借款约定2016年12月30日前全部偿还，若不能如期偿还借款，按借款额的1%给付违约金，被告李元超承担连带责任。借款到期后，被告至今尚未偿还上述借款，被告陈鑫雨与被告李晓光系夫妻关系，李晓光借款期间夫妻关系存续，属于夫妻共同负债。为此原告起诉至法院，请求依法判决。被告李晓光、陈鑫雨没有到庭，亦未提交书面答辩意见。被告李元超辩称，对原告请求没有异议。经审理查明：2016年10月7日，被告李晓光向原告出具借条一份，内容：今借田飞雨160,000元，借款日期2016年10月7日，还款日期2016年12月30日前全部还清，如逾期不按时还款，按违约的1%偿还。被告李元超作为担保人在借条落款签字。关于借款支付方式，原告称2016年5、6月份，支付70,000元，包括现金与材料；2016年10月支付90,000元现金，被告李晓光用于给工人开工资。被告李晓光借款期间，被告陈鑫雨与被告李晓光系夫妻关系。借款到期后，被告李晓光没有偿还上述借款。原告与被告李元超曾到被告李晓光的家中催要借款，被告李晓光曾向原告介绍被告陈鑫雨是其妻子。关于被告李元超提供担保过程。被告李元超陈述，当时被告李晓光承包一个300多万元的工程，垫资垫不动了，让其帮忙找人借款用于垫资，其帮助被告李晓光找的借款人，原告也是他的朋友，其就给原告做的担保。本院所确认的上述事实，有当事人的陈述、原告提供的借条及本院庭审笔录等在案为凭，这些证据材料，经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案被告向原告借款，原告通过现金、材料等形式，向被告李晓光支付了借款，被告李晓光为原告出具借条，对借款金额进行确认，双方形成民间借贷关系。现原告要求被告李晓光偿还借款，被告李晓光应予偿还。关于原告主张违约金，因被告李晓光在借条中约定，如逾期不按时还款，按违约的1%偿还，因此原告主张按未还款额的1%给付违约金1,600元，请求合理，应予支持。关于原告主张自2017年1月1日起按1%月利率给付利息至全部还清全部借款为止，因双方没有约定，因此不予支持。被告李晓光借款期间，被告陈鑫雨与被告李晓光系夫妻关系，原告能够证明被告李晓光借款系用于夫妻共同生产经营，因此上述借款属于夫妻共同债务，被告陈鑫雨应当与被告李晓光承担共同还款责任。被告李元超作为担保人在借条上签字，关于担保方式，双方没有约定，被告李元超应当按照连带责任保证方式承担保证责任，对被告李晓光与被告陈鑫雨的债务承担连带还款责任。被告李晓光与被告陈鑫雨经本院合法传唤，没有到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃自己的申辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十五条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李晓光与被告陈鑫雨自本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告田飞雨借款160,000元及违约金1,600元，合计161,600元；二、被告李元超对上述第一项被告李晓光与被告陈鑫雨的债务承担连带还款责任；三、驳回原告田飞雨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,532元（原告预付），由被告李晓光、被告陈鑫雨共同负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为两年。审 判 长  司 萍人民陪审员  张淑华人民陪审员  周长丹二〇二〇年十二月十五日书 记 员  宋子豪本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十五条保证合同应当包括以下内容：（一）被保证的主债权种类、数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）保证的方式；（四）保证担保的范围；（五）保证的期间；（六）双方认为需要约定的其他事项。保证合同不完全具备前款规定内容的，可以补正。第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5445号原告：昆仑银行股份有限公司大庆乘风支行，住所地黑龙江省大庆市让胡路区乘风大街**。负责人：许庆辉，职务：支行长。委托代理人：董深，女，1972年6月3日出生，汉族，昆仑银行股份有限公司大庆乘风支行客户经理，住大庆市让胡路区。被告：于金涛，男，1973年6月6日出生，汉族，大庆油田有限责任公司第四采油厂三矿六七队职工，住大庆市让胡路区。本院在审理原告昆仑银行股份有限公司大庆乘风支行与被告于金涛金融借款合同纠纷一案中，因原告在本院依法向其送达诉讼费预缴通知单后，无正当理由未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告昆仑银行股份有限公司大庆乘风支行撤回起诉处理。审判员  陈佰侠二〇二〇年十二月十八日书记员  韩兆婧
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2020）甘0902财保149号申请人：常某，女，生于1972年4月12日，汉族，现住甘肃省酒泉市。被申请人：谢某，女，生于1992年5月10日，汉族，现住甘肃省酒泉市。申请人常某于2020年8月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人谢某名下的银行存款予以保全。并提供了中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人常某的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人谢某在建设银行酒泉市分行西关分理处（账号×××）的银行存款共计528000元，冻结期限为一年。案件申请费3160元，由申请人常某负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 卢彩玲二〇二〇年八月二十五日书记员 曹 娜甘肃省酒泉市肃州区人民法院协助冻结存款通知书（2020）甘0902财保149号：本院在执行申请人常某与被申请人谢某诉前财产保全纠纷一案中，请将该被申请人谢某，在你处账户（）内的存款元，请暂停支付一年。（从年月日起至年月日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。附：(2020)甘0902财保149号裁定书。年月日联系人：联系电话：本院地址：酒泉市肃州区人民法院邮编：73500甘肃省酒泉市肃州区人民法院协助冻结存款通知书（回执）（2020）甘0902财保149号酒泉市肃州区人民法院：你院（2020）甘0902财保149号协助冻结通知书收悉在我处账户的存款应冻结元，已冻结元，未冻结元，原因为。年月日（公章）联系人：联系电话：地址：邮编：
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保836号申请人陈小平被申请人黄定强申请人陈小平与被申请人黄定强买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你方在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2725执1011号 申请执行人：广东电白建设集团有限公司，住所地广东省茂名市电白区，统一社会信用代码914409041951701645。 法定代表人：陈世成，该公司总经理。 委托代理人：王忠亮，该公司员工。 委托代理人：廖加伦，该公司员工。 被执行人：贵州亿伦加酒店管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县，统一社会信用代码91520000051908158J。 法定代表人：黄德富，该公司总经理。 关于申请执行人广东电白建设集团有限公司（以下简称“广东电白公司”）与被执行人贵州亿伦加酒店管理有限公司（以下简称“贵州亿伦加公司”）建设工程施工合同纠纷一案，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2017）黔27民初153号民事判决书及（2018）黔民终1038号民事判决书已经发生法律效力，依据上述判决：由被执行人贵州亿伦加公司于判决生效之日起十日内向申请执行人广东电白公司支付工程款5399982.47元，归还广东电白公司借款300万元，及向广东电白公司支付上述款项所产生的利息（以8399982.47元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2016年6月22日起计付至该款还清之日止）。案件受理费由贵州亿伦加公司承担97695元。因被执行人逾期未按生效法律文书规定的期限履行给付义务，申请执行人向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院作申请执行，经贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院指定由本院执行，本院于2019年8月6日立案执行。 在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院报告财产，但未履行给付义务。二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况后，查封了被执行人贵州亿伦加公司名下位于瓮安县的房产（查封期限至2023年10月13日止）；本院依法对被执行人前述被查封房产进行评估拍卖后，现已流拍，经征询被执行人在本院所涉案件的各案申请执行人均放弃以物抵债，且申请不再变卖；本院执行中依法冻结了被执行人贵州亿伦加公司股东贵州汉德盛世商贸集团有限公司、陈维超在该公司持有的部分股权（冻结期限至2023年12月8日止）；此外，未查实其他可供执行财产。三、通过线下调查及实地走访等形式查明被执行人的财产情况进行调查，未查实被执行人其他可供执行财产。四、已依法向被执行人的法定代表人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对被执行人财产状况的调查措施、调查结果及执行情况表示无异议，且未表示要处置股权，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；故本案依法可终结本次执行程序。本案执行费69400元，被执行人未缴纳。 本院认为：本案执行中，经本院依法对被执行人的房产进行评估、拍卖后流拍；申请执行人未表示处置被执行人所持有的股权；此外未发现被执行人有其他可供执行的财产及线索；申请执行人对已流拍房产不同意以物抵债，也表示不再变卖，同意本案作终结本次执行程序处理，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条的规定，裁定如下： 终结贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2017）黔27民初153号民事判决书及（2018）黔民终1038号民事判决书的本次执行程序。 被执行人贵州亿伦加公司负有继续向申请执行人广东电白公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人贵州亿伦加公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年十二月十日 书记员  邓 伟
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15179号原告：沈阳朕豪物业管理有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区沈辽路**。法定代表人：赵勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨雪峰，男，1980年10月25日生，汉族，沈阳市和平区。被告：苗仁强，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳朕豪物业管理有限公司诉被告苗仁强物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳朕豪物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳朕豪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十四日书记员  胡 月
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3537号原告：中国建设银行股份有限公司宽甸支行，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇左子元街**。法定代表人：王传日，该行行长。委托诉讼代理人：姜琰，辽宁卓政律师事务所律师。被告：王伟，男，1990年2月14日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。原告中国建设银行股份有限公司宽甸支行与被告王伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国建设银行股份有限公司宽甸支行于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司宽甸支行的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司宽甸支行撤回起诉。案件受理费658元，免予收取。审判员  李美霞二〇二〇年十二月十一日法官助理任意飞书记员孙艳俊
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保1279号袁战辉（申请人）、李荣（被申请人）：袁战辉与李荣财产保全一案，申请执行保全标的共计200000.00元。经本院于2020年12月14日立案保全，于当日对李荣名下的银行账户、微信账户予以冻结。至此，袁战辉（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223财保757号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：王子刚二〇二〇年十二月十七日书记员 ：胡靖文
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执1434号之三被执行人：张秉南，男，住临泽县。关于申请执行人与被执行人张秉南劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月01日冻结了被执行人张秉南在6217004340000694059_156_1账户内余额人民币760.54元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张秉南在中国建设银行6217004340000694059_156_1账户内存款人民币13171.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二〇年十二月十日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执3079号之四申请执行人：韩彪，男，1991年5月22日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：心怡房地产（扬州）有限公司，住所在扬州市江都区。法定代表人：郑桂泉，该公司董事长。申请执行人韩彪与被执行人心怡房地产（扬州）有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的(2019)苏1012民初1307号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人韩彪于2019年9月24日依法向本院申请执行，要求被执行人心怡房地产（扬州）有限公司支付申请执行人韩彪违约金123180.75元，并由被执行人承担案件受理费1382元和缴纳执行费1748元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年9月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人向本院申报了财产信息，但未实际履行。2、本院于2019年9月24日至2020年11月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆等财产信息，发现被执行人名下有部分银行存款，本院已裁定予以冻结；被执行人名下有五辆车辆登记信息，本院裁定予以查封，未能实际扣押。3、本院通过扬州市江都区不动产登记中心系统查询了被执行人心怡房地产（扬州）有限公司名下的不动产信息。经查，其名下房产信息均为被执行人作为房地产开发企业所销售商品房的初次确权登记信息。本院前往原扬州市江都区住房保障和房产管理局市场监管科进行调查，发现其名下尚未初次确权登记的房源均有备案登记信息，且有按揭登记以及在先查封，本院另案拍卖处置春江花都A6、A16幢不动产。4、本院前往被执行人营业地进行调查，发现被执行人原经营场所已无人办公。后经查找，被执行人相关管理人员至本院报告财产，除被执行人所开发春江花都三期9号楼、12号楼，因另案债权人予以查封，尚未销售，其余所开发房产均已销售。本院经调查，发现被执行人因拖欠另案申请执行人巨额案涉工程项目款，正在另案执行之中，且生效法律文书确认另案申请执行人对包括春江花都三期9号楼、12号楼在内的承建工程享有优先受偿权；并发现被执行人名下的国有土地使用权已抵押给相关债权人，且相关债权人已依法申请仲裁。5、本院已查封拍卖、变卖被执行人心怡房地产（扬州）有限公司名下位于扬州市××区××春××花都××室不动产，现已拍卖、变卖流拍，因依法不能交付抵债，暂无其他财产可供执行。6、本院已对被执行人心怡房地产（扬州）有限公司及其法定代表人郑桂泉适用限制高消费措施。7、本院已向申请执行人发出财产调查情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，请求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，故本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  张 俊审判员  任苏祁二〇二〇年十二月十日书记员  郭美丽
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1325执1177-1号 申请执行人赵爱英，女，1965年9月12日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人武玉贵，男，1963年7月8日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人刘文芝，女，1964年4月3日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人谭振田，男，1958年2月18日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人赵爱英与被执行人武玉贵、刘文芝、谭振田民间借贷纠纷一案，（2020）鲁13民终349号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行，本院现已立案执行。执行中，当事人已就查封的不动产达成和解意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： （2020）鲁13民终349号民事判决书终结执行。 被执行人如不履行，申请执行人可在申请执行时效期间内重新申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨宗锋 二〇二〇年十二月十二日 书记员  陈 笑
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初12664号原告：深圳市公元物业管理有限公司，住所地：广东省深圳市福田区********与益田路交界东南皇都广场3号楼1101至1106，统一社会信用代码：914***********529XN。法定代表人：曹雷，总经理。委托诉讼代理人：肖端阳，该公司员工。委托诉讼代理人：宋伟如，该公司员工。被告：吴桂凤，女，1990年8月30日出生，汉族，住清远市清新区***************，公民身份号码：441************224。原告深圳市公元物业管理有限公司与被告吴桂凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市公元物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告深圳市公元物业管理有限公司负担。审判员  王志文二〇二〇年十二月四日书记员  黄春燕
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1104号 申请执行人：赵为玉，男。 被执行人：胡浩，男。 申请执行人赵为玉与被执行人胡浩机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）鲁1102民初5908号民事判决书已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人执行款64405.2元。因被执行人未能履行上述义务，申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行，本院经审查于2020年4月15日立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统被执行人名下的银行存款，冻结被执行人银行账户，划拨3000元； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，拍卖被执行人名下车辆91460元，扣除抵押款项70000元、执行费866元，剩余20594元； 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下无不动产； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，本院于2020年12月9日约谈申请执行人，向其告知执行情况，申请执行人同意终结本案本次的执行程序并将被执行人纳入失信人员名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）鲁1102执1104号申请执行人赵为玉与被执行人胡浩机动车交通事故责任纠纷一案的本次执行程序终结。 申请执行人若发现本案具备执行条件或被执行人另有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  陈为勇 审判员  雷洪夏 二〇二〇年十二月九日 书记员  辛 冰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1355号之十六申请执行人：大连海环物业管理有限公司海寰别墅分公司，住所地大连市西岗区华泰街**。法定代表人：乔纯东。被执行人：毛恩颖，女性，1980年03月13出生，汉族，住大连市。被执行人：王丽，女性，1953年08月21出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行大连海环物业管理有限公司海寰别墅分公司与毛恩颖、王丽租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人毛恩颖、王丽未履行（2019）辽0203民初6607号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王丽名下中国银行大连软件园支行卡号为2869********USD1银行存款132500.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月十九日书记员  赵琦
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新23刑更173号 罪犯祁世勇，男，1974年11月29日出生，汉族，原户籍所在地新疆维吾尔自治区五家渠垦区。现在新疆维吾尔自治区昌吉监狱服刑。 1991年祁世勇因犯盗窃枪支弹药罪、盗窃罪被新疆维吾尔自治区五家渠垦区人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，2002年11月29日刑满释放。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院于2012年12月28日，以（2012）天刑初字第752号刑事判决，认定被告人祁世勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金50000元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十一年又六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金50000元（刑期自2012年6月1日起至2023年11月30日止）。该判决发生法律效力,交付执行。2015年3月12日，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院作出（2015）昌中刑执字第129号裁定，对罪犯祁世勇减去有期徒刑三个月（刑期自2012年6月1日起至2023年8月30日止）。2016年12月20日，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院作出（2016）新23刑更452号裁定，对罪犯祁世勇减去有期徒刑七个月（刑期自2012年6月1日起至2023年1月30日止）。2018年12月26日，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院作出（2018）新23刑更307号裁定，对罪犯祁世勇减去有期徒刑六个月（刑期自2012年6月1日起至2022年7月30日止）。执行机关昌吉监狱以罪犯祁世勇在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案，依法进行了公示，公示期为2020年12月6日至12月10日，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明：罪犯祁世勇在服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现2018年11月、2019年3月、2019年6月、2019年9月、2020年1月、2020年4月、2020年8月获得监狱季度表扬奖励；2018年8月、2019年1月、2019年7月、2020年1月、2020年7月被评为监狱改造积极分子。2018年全年、2019年全年、2020年上半年罪犯改造质量评审鉴定合格。上述事实有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，综合考察罪犯祁世勇犯罪的具体情节、社会危害程度、原判刑罚执行、交付执行后的一贯表现等因素，可以认定其在服刑改造期间能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯属于第二次犯罪，未履行生效裁判文书中的财产性判项，对其减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯祁世勇减去有期徒刑四个月（刑期自2012年6月1日起至2022年3月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑  延 审 判 员 帕提扎提 审 判 员 马 雪 静 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 毛 春 艳 书 记 员 马 汇 敏
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执4287号申请执行人：姜忠礼,男,1939年11月20日出生,住抚顺市新宾满族自治县。申请执行人：姜晓艇,男,1988年8月12日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人：付文焕，男,1953年11月29日生，汉族，住喀喇沁左翼蒙古族自治县。；被执行人：付丽丽，女,1974年12月8日生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执申请人姜忠礼、姜晓艇与被执行人付文焕、付丽丽机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初3925号民事判决书所确定的13.115万元给付义务。通过传统查控、网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初3925号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  王 浩执行员  倪文超二〇二〇年十二月三日书记员  王 作
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3464号申请执行人：中国银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700839005798T，住所地海州区。法定代表人：邱伟，该行行长。被执行人：黄宝求，男，1977年7月23日生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。中国银行股份有限公司连云港分行与黄宝求银行卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初3288号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二〇年十二月十五日书记员  沈 笑
文书内容贵州省余庆县人民法院诉 讼 保 全 结 案 通 知 书（2020）黔0329执保176号关于陆永余向本院申请保全黎怀进民间借贷纠纷一案，该案立案后，经查，被执行人黎怀进位于余庆县水岸花苑3幢2-5-3号的房子正在挂网拍卖且无人竞买；经网络查询，无可供保全执行的银行存款，且申请人也表示不能提供被执行人的财产线索，要求待被执行人黎怀进位于余庆县水岸花苑3幢2-5-3号的房子拍卖后，保全被保全人黎怀进的房子拍卖余款，故该保全案件因无标的物实施，未能实施保全事项。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执1642号 申请执行人：刘振江、男、汉族、1976年11月7日出生、身份证号：×××、住址：伊州区二堡镇泰和小区******。被执行人：邢建伟、男、汉族、1968年5月25日出生、身份证号：×××、住址、住址：伊州区水岸华府****div>被执行人：侯春福、男、汉族、1973年12月4日出生、身份证号：×××、住址：伊州、住址：伊州区广东路台玲电动车专卖店>本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初3226民事调解书,即申请执行人刘振江申请执行被执行人邢建伟、侯春福借款合同纠纷一案中，申请执行标的312975元、执行费4595元。在执行过程中，被执行人邢建伟作为被执行人案件数量较多，名下财产已被公安机关及其他法院已查封，在本案轮候查封，经本院查询被执行人房产、工商、银行、土地等无可供执行财产。我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序结案，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张   秀   群二 0 二 0 年 十 二 月 十 六 日书  记  员   马   彦   梅
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1564号申请执行人：许辉，男，1994年12月20日生，汉族，甘肃省平凉市人，户籍地：甘肃省平凉市崆峒区。被执行人：金沙县远宏物流有限责任公司，住所地：贵州省毕节市金沙县木孔乡大树村坪上组，统一社会信用代码：915205230760335465。法定代表人：尚茂松，男。被执行人：尚茂松，男，1988年1月23日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初592号民事调解书，受理了许辉申请执行金沙县远宏物流有限责任公司、尚茂松合同纠纷一案。被执行人金沙县远宏物流有限责任公司、尚茂松应返还申请执行人许辉购车款人民币300000.00元，并负担本案案件受理费人民币3470.00元、执行费人民币4400.00元。在执行过程中，本院向被执行人金沙县远宏物流有限责任公司、尚茂松送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效文书所确定的义务，被执行人至今未履行。本院依法查询并冻结被执行人银行账户，实际控制金额过低，申请人暂不要求本院对该案款进行划拨兑付；经本院核查，被执行人名下无登记不动产登记信息；经查，被执行人尚茂松名下有迈腾旅行牌轿车一辆（贵Ｃ5Ｑ8**）、被执行人金沙县远宏物流有限责任公司名下有欧曼牌大车两辆（车牌号分别为贵Ｆ×××**、贵Ｆ×××**）。本院已裁定对金沙县远宏物流有限责任公司名下的两辆欧曼牌大车进行查封，暂未实际扣押控制。因遵义市交管局未查询到尚茂松名下所登记的车辆信息，故贵Ｃ5Ｑ8**号车辆未能查封。经本院到被执行人户籍地核查，尚茂松在户籍地无可供本院执行财产。因被执行人未履行本案义务、违反财产报告制度，本院已依法对被执行人限制其高消费，将其纳入失信人名单。经本院向申请人通报本案执行情况，申请执行人认可本院调查措施，向本院申请本案终结本次执行程序。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  代守泽审判员  马琳波二０二０年十二月十八日书记员  聂明龙
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13666号申请人：钱浩，男，1992年11月4日生，汉族，住张家港市。被申请人：朱敏科，男，1989年4月18日生，汉族，住张家港市。申请人钱浩与被申请人朱敏科民间借贷纠纷一案，申请人钱浩于2020年11月20日本院申请财产保全，请求对被申请人朱敏科的银行存款10000元进行冻结或查封其相应价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司为申请人钱浩提供担保函承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人钱浩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱敏科的银行存款10000元或查封其相应价值的财产。（保全期限：银行存款一年、动产两年、不动产三年。上述银行存款冻结或财产查封、扣押期限届满前，申请执行人可申请延长期限，法院在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续。）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宋 剑二〇二〇年十二月二日书记员 陶晓洁
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1797号   申请执行人：蒋淑花，女，1960年6月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：刘洪亮，男，汉族，1958年8月16日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在执行申请执行人蒋淑花与被执行人刘洪亮借款合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2019）新2324民初2049号民事调解书已发生法律效力。蒋淑花于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为21260元（不含执行费及后续利息），已经给付4156.49元，未执行标的额17103.51元（不含执行费及利息）。   在执行过程中,经调查被执行人查明被执行人刘洪亮在土地、工商、房产部门、证券系统等部门无财产登记信息。在中国农业银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、玛纳斯县农村信用合作联社、国民村镇银行无存款，本院已将被执行人刘洪亮名下银行账户冻结。被执行人刘洪亮现无其他财产可供执行，申请执行人蒋淑花亦无法提供被执行人刘洪亮其他可供执行的财产。申请执行人蒋淑花同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人刘洪亮纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永     二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日     书  记  员   孙小琴
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1669号 申请执行人：覃家勇，男，1966年8月20日出生，汉族，居民，住广西柳州市城中区。 委托诉讼代理人：谢玉婵，广西桂港律师事务所律师。 被执行人：赵胜林，男，1978年8月5日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人覃家勇与被执行人赵胜林买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）桂0821民初113号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人覃家勇向本院申请强制执行，要求被执行人赵胜林支付尚欠货款65000元及支付利息（另计），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费1620元，财产保全费670元和执行费875元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行账户存款。本院以（2020）桂0821执1669号执行裁定书，裁定冻结了登记在被执行人赵胜林名下所有的银行账户（含财付通、支付宝）存款。此外，本院还调查了被执行人在各金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，除有少量存款外，本院还委托查封了登记在被执行人赵胜林名下车牌号为“粤Ｔ×××××”黑豹牌轻型普通客车一辆，均未发现有其它可供执行财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 覃子容 书 记 员 黄 鹏
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初9563号原告：中国建设银行股份有限公司东莞凤岗支行，经营场所为广东省东莞市*******新世纪广场。负责人：陈翰坛，行长。委托诉讼代理人：冯金清，广东理而行律师事务所律师。被告：梁宇涛，男，黎族，1995年8月18日出生，住海南省保亭黎族苗族自治县**************，公民身份号码为469************51X。原告中国建设银行股份有限公司东莞凤岗支行诉被告梁宇涛金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯金清到庭参加了诉讼，被告梁宇涛经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告贷款本息13008.71元(其中本金11600元,利息776.23元,罚息580.58元，复利51.9元,利息、罚息、复利暂计至2019年5月22日,此后至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按双方签订借款合同约定的利率计算)；2、本案诉讼费由被告承担。主要事实一、贷款合同签订时间：2017年10月28日。二、合同签订方式：现场□网络三、贷款合同名称、编号：《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》（编号：440779438-006*******612311）,含附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》。四、借款人银行卡号：623*************096。五、贷款时间、金额：2017年10月28日贷款11600元。六、约定借款期限：贷款发放日至借款额度到期日2018年10月28日，可随借随还。七、利率约定、适用情况：贷款利率为固定利率即6.6%；逾期还款的，计收罚息和复利，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。合同未约定复利的计算标准及方式。原告主张按中国人民银行发布的《人民币利率管理规定》第20条的规定，以应付未付利息为基数，按罚息利率计收复利。《人民币利率管理规定》第20条规定对贷款期内不能按期偿还的利息按贷款利率计算复利，贷款逾期后改按罚息利率计算复利。八、违约责任：《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》第八条第二点第（四）项约定，未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利（如有）。九、尚欠金额：截至2019年5月22日，拖欠本金11600元,利息776.23元,罚息580.58元，复利51.9元。本院认为本案系金融借款合同纠纷，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证与抗辩的权利，应承担由此产生的不利法律后果。案涉借款合同的签订及借款事实的发生均真实、合法有效，本院予以确认。原告诉请被告偿还借款本金11600元及利息、按合同约定标准即以固定利率6.6%上浮50%计算逾期还款罚息、对贷款期内利息按贷款利率计算复利及贷款逾期后按罚息标准计算复利，合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：限被告梁宇涛于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司东莞凤岗支行偿还借款本金11600元以及按《中国建设银行“快e贷”借款合同》（编号：440779438-006*******612311）约定规则计算的相应利息、罚息、复利至实际清偿之日止,其中截至2019年5月22日的利息776.23元,罚息580.58元，复利51.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费125.22元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨丽华审判员  龙 为审判员  白 琼二〇二〇年十一月二十七日书记员  韦雪冰附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执恢375号之一申请执行人：苏州飞航贺羽集成吊顶加工厂，住所地苏州市高新区火炬路****的厂房**。法定代表人：尹子月。被执行人：王琪，男，1992年9月28日生，汉族，户籍地江苏省宝应县。申请执行人苏州飞航贺羽集成吊顶加工厂与被执行人王琪债权一案，本院作出的(2019)苏0508民初2385号民事判决书已经发生法律效力。该判决判令：被告王琪于本判决生效之日起十日内向原告苏州飞航贺羽集成吊顶加工厂支付货款21300元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334元，减半收取167元，由被告王琪承担，于本判决生效之日起十日内直接支付原告。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请人于2019年5月30日向本院申请执行。执行中，双方于2019年9月6日达成执行和解，本院依当事人申请终结案件执行。因被执行人未能依照约定如期履行，故申请人向本院申请恢复执行。本院于2020年7月8日立案。案件执行过程如下：1、2020年7月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。2、2020年7月10日、11月17日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行存有若干银行账户，但款项均为零星存款，不足扣划，且相应账户已由在先执行案件冻结。本院执行中对被执行人名下部分银行账户进行了冻结，期限一年（至2021年12月2日止）。（2）被执行人在互联网银行为零星存款，不足扣划。(3)被执行人名下无车辆、保险、证券等财产信息。3、执行中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在本市范围内无不动产。4、另查明，被执行人王琪除本案外，在本院及苏州市吴中区人民法院另有近10件被执行案件，相关案件均因无财产可供执行而终结该次执行。本院在原执行案件中，曾至被执行人在本市暂住地实地调查，未见被执行人及可供执行财产线索。本院及吴中区法院亦分别委托被执行人户籍地法院就其在当地购置不动产及其他财产线索进行调查，反馈无不动产登记信息。5、2020年12月3日，本院向申请人发出限期举证通知书，告知本院执行中的财产调查情况，要求申请执行人在规定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索，逾期不提供被执行人可供执行的财产线索，本院将在保留申请执行人对被执行人的债权可恢复执行的基础上，裁定本案本次执行程序终结。申请执行人未向本院提供确切的被执行人可供执行的线索。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人将在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的为货款21300元及相应逾期利息、本案执行费，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供实际处置执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年十二月九日书记员  胡 骏
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执1049号 申请执行人：代同俊，女性，1972年5月30出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：敖昌华，男性，1970年8月6出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 本院在执行代同俊与敖昌华借款合同纠纷一案的执行过程中，本院依据（2019）川1011民初1430号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请人于2020年7月1日申请强制执行，本院立案后指定执行员雷建军执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费、纳入被执行人员黑名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全的财产，申请人申请续行财产保全，应当在采取财产保全措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇二〇年十二月三日 书记员  廖礼全
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保945号申请保全人：刘金荣，女，1954年9月25日出生，汉族，住济宁市××区文化东路××楼××单元××室。申请保全人：刁飞，男，1978年11月27日出生，汉族，住址同上。申请保全人：刁帅，男，1986年8月17日出生，汉族，住址同上。被保全人：闫明志，男，1973年7月15日出生，汉族，住济宁市××区文化东路××单元××室。被保全人：盛艳珍，女，1974年6月13日出生，汉族，住址同上。本院在执行保全刘金荣、刁飞、刁帅与闫明志、盛艳珍民间借贷纠纷一案中，申请人申请标的金额250000.00元，实际保全金额271.34元。因无其他标的物可实施保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执保945号案件的执行保全。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二〇年十二月七日书记员  孙 琳
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2117号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县。鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：罗辑，男，该单位职工。被告：张永员，男，1962年4月25日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告张永员供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月十六日法官助理辛鑫书记员于家婧
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更3027号罪犯杜维友，男，1968年5月5日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市，汉族，文盲，现于辽宁省。辽宁省新民市人民法院于2016年10月13日作出(2016)辽0181刑初367号刑事附带民事判决，以被告人杜维友犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年，并处民事赔偿7023.15元。刑期自2015年11月17日起至2021年11月16日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。2019年1月22日经本院裁定减去有期徒刑四个月；刑期至2021年7月16日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2020年12月9日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年6月期间，曾获表扬四次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑七个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书、财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杜维友在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜维友准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2020年12月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十二月十五日法官助理赵国静书记员李玢
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初15156号原告：程庆，女，1964年12月30日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刘松，重庆森吉律师事务所律师。被告：王域伦，男，1962年3月13日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告程庆与被告王域伦民间借贷纠纷一案中，原告程庆于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程庆申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程庆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告程庆负担。审 判 员  王 璐二〇二〇年十二月十一日法官助理  王 根书 记 员  黄富明
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民辖终159号 上诉人（原审被告）：王静，女，1972年8月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 被上诉人（原审原告）：蚌埠科技融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路**（市政务中心**北侧）。 法定代表人：董国娟，该公司董事长。 原审被告：蚌埠华泰滤清器有限公司，住所，住所地安徽省怀远县经济开发区凤翔路**div> 法定代表人：张化群，该公司董事长。 原审被告：张化群，男，1966年4月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 原审被告：王**，男，1977年1月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 原审被告：张云，女，1979年6月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 原审被告：席洪勤，女，1965年5月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 上诉人王静因与被上诉人蚌埠科技融资担保有限公司、原审被告蚌埠华泰滤清器有限公司、张化群、王**、张云、席洪勤追偿权纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初4008号民事裁定，向本院提起上诉。 王静上诉称，一审法院将被上诉人住所地在蚌埠市燕山路**（市政务中心**北侧），属于蚌埠市禹会区人民法院管辖，显系，显系是将原告的住所地作为受理依据了民事诉讼法原告就被告的原则。上诉人认为，根据原告就被告的原则，上诉，上诉人住所地在蚌埠市蚌山区，行政区划属于蚌埠市蚌山区属于蚌埠市蚌山区人民法院管辖。故提起上诉，请求撤销一审裁定，将本案移送至蚌埠市蚌山区人民法院审理。 本院经审查认为，本案为追偿权纠纷，蚌埠科技融资担保有限公司系依据案涉《担保业务合同》、《专利权质押合同》及《个人抵押反担保合同》等提起的民事诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”上述合同均约定，发生争议协商不成的，由乙，由乙方住所地地）人民法院管辖。该约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，应合法有效。因合同的乙方为蚌埠科技融资担保有限公司（原蚌埠高新中小企业融资担保有限责任公司），其住，其住所地在安徽省蚌埠市燕山路**（市政务中心**北侧）埠市禹会区人民法院管辖范围，故原审法院作为当事人协议约定的管辖法院对本案具有管辖权。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  陈二伟 二〇二〇年十二月八日 法官助理丁刘女 书记员邵春玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第一项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新23刑更186号 罪犯韩建兵，男，1984年09月16日出生，汉族，原户籍所在地甘肃省陇南市文县。现在新疆维吾尔自治区昌吉监狱服刑。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院于2018年3月12日作出（2018）新105刑初61号刑事判决，认定被告人韩建兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期自2017年10月25日起至2021年10月24日止）。韩建兵不服，提起上诉。2018年5月22日，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院作出（2018）新1刑终108号裁定，准许韩建兵撤诉。该判决发生法律效力,交付执行。执行机关昌吉监狱以罪犯韩建兵在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案，依法进行了公示，公示期为2020年12月6日至12月10日，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明：罪犯韩建兵在服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现。2019年2月、2019年5月、2019年9月、2019年12月、2020年3月获得监狱季度表扬奖励；2019年7月、2020年1月、2020年7月被评为监狱改造积极分子。2019年全年、2020年上半年罪犯改造质量评审鉴定合格。上述事实有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，综合考察罪犯韩建兵犯罪的具体情节、社会危害程度、原判刑罚执行、交付执行后的一贯表现等因素，可以认定其在服刑改造期间能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯韩建兵所犯故意伤害罪系暴力性犯罪，且检察机关建议对该犯缩减减刑幅度,对其减刑幅度依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯韩建兵减去有期徒刑六个月（刑期自2017年10月25日起至2021年4月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑  延 审 判 员 帕提扎提 审 判 员 马 雪 静 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 毛 春 艳 书 记 员 马 汇 敏
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初15402号原告：沈阳聚鑫峰货运出租汽车有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街**（**）。负责人：孙京学，该公司执行董事。委托诉讼代理人：董文波，该公司法律顾问。被告：柳森海，男，1972年4月23日出生，汉族，住址吉林省长岭县。原告沈阳聚鑫峰货运出租汽车有限公司与被告柳森海挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳聚鑫峰货运出租汽车有限公司的委托诉讼代理人董文波到庭参加诉讼，被告柳森海经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沈阳聚鑫峰货运出租汽车有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的管理费13200元；2、判令被告支付原告滞纳金3960元（管理费的30%）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月20日，原告与被告签订《城市货的加盟合同书》，合同约定：合同有效期为六年，经营期限自2016年4月20日至2022年4月19日。原告在合同期内将“城市货的”通行证租赁给被告使用，被告向原告交纳车辆加盟费、车辆管理费等费用。车辆管理费每月600元，如逾期未交管理费，每日加收3%滞纳金。被告违反《城市货的加盟合同书》的约定，未交纳2019年3月-2020年12月的管理费，共计13200元，并产生滞纳金。经原告多次催缴，被告至今仍未支付。《合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告违背诚实信用原则，至今仍不支付管理费的行为已构成违约，依法应当承担违约责任。基于以上事实和理由，原告起诉至贵院，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。被告柳森海未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见。在庭审过程中，原告将前两项诉讼请求改为：1、判令被告支付拖欠原告的管理费12600元；2、判令被告支付原告滞纳金为3780元；根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月28日，原告作为甲方，被告作为乙方，双方签订《城市货的加盟合同书》一份，合同约定，本合同有效期6年，自2016年4月20日至2022年4月19日止。自签订合同之日起，在合同期内“城市货的”通行证为租赁使用，合同期满后，甲方收回使用权。车辆管理费每月600元，管理费在签订本合同时一次性收取一年的管理费。如逾期未交管理费用等费用，每日加收3%滞纳金。超过满一个月未交纳管理费等费用的，甲方有权单方面解除承包加盟关系。被告现拖欠2019年3月至2020年11月共计21个月管理费，共计12600元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告与被告签订的《城市货的加盟合同书》系双方当事人的真实意思表示，合同依法成立、合法有效，双方应按合同约定严格履行各自的义务。被告应按合同约定按期向原告交纳管理费，现被告未向原告支付相关费用，属于违约行为，侵害了原告的合法权益，应承担给付相关费用的法律责任，故原告主张被告给付车辆管理费12600元（2019年3月至2020年11月），本院予以支持。关于原告主张被告给付违约滞纳金的问题，双方合同约定，如逾期未交管理费用等费用，每日加收3%滞纳金，现原告按拖欠管理费的30%主张违约滞纳金，不违反合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告柳森海于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告沈阳聚鑫峰货运出租汽车有限公司21个月（2019年3月至2020年11月）的车辆管理费12600元；二、被告柳森海于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告沈阳聚鑫峰货运出租汽车有限公司21个月（2019年3月至2020年11月）的违约金3780元；三、驳回原告沈阳聚鑫峰货运出租汽车有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取114元，由被告柳森海负担。本判决为终审判决。审 判 员  时 鑫二〇二〇年十二月十一日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0330执保635号 申请人：桂林博恒物业服务有限公司，单位所在地：桂林市叠彩区圣隆路12号凤凰山小区34栋3-5-1号房，统一社会信用代码：91450300086517499B。 法定代表人：蒋靖靖，该公司总经理。 委托代理人：莫凡毅，该公司法务。 被申请人：骆敏，男，1980年10月23日出生，汉族，住平乐县。 申请人桂林博恒物业服务有限公司诉被申请人骆敏物业服务合同纠纷一案，广西壮族自治区平乐县人民法院作出的（2020）桂0330民初1792号民事裁定书已发生法律效力，为使该案在审结后能得到顺利执行，申请人于2020年12月1日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人价值人民币5043元的财产。本院于2020年12月1日立案。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人骆敏在交通银行桂林新城区支行账户：62×××43上的存款至5043元止。 二、冻结被申请人骆敏在中国农业银行股份有限公司平乐二塘支行账户：62×××72上的存款至5043元止。 二、冻结期限为一年（从2020年12月8日起至2021年12月7日止）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 审判长 周 伟 审判员 李 继 审判员 杨宗海 二〇二〇年十二月八日 书记员 何昌义 附法律条文原文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初11859号原告：沈阳房地产置业融资担保集团有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路**，统一社会信用代码91210100715702698F。法定代表人：蔡汉锡，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨思文，辽宁正时律师事务所律师。被告：孙术，男，1985年5月10日出生，满族，职业，住址辽宁省开原市。本院在审理原告沈阳房地产置业融资担保集团有限公司与被告孙术追偿权纠纷一案过程中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳房地产置业融资担保集团有限公司撤回起诉。诉讼费3505元，减半收取1752.5元，保全费1321元，由原告沈阳房地产置业融资担保集团有限公司负担。（此页无正文）审 判 长  杨 丽审 判 员  张莹莹人民陪审员  史秋卓二〇二〇年十二月十六日书 记 员  边建勋
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1700号本院立案执行的申请执行人潘远秀与被执行人徐峰一民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1226执599号申请执行人：刘清波，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被执行人:牟立发，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。本院在执行申请执行人刘清波申请执行牟立发保证合同一案中，被执行人牟立发欠刘清波6104.00元，案件受理费50元。法院经查被执行人牟立发、无证券、工商、车辆、银行无足额存款。申请人也提供不出被执行人可供执行财产情况，并认可法院调查结果，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2019）黑1226民初1528号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张忠林审判员  张立成审判员  李静静二〇二〇年十二月十六日书记员  张书年
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1229号之二 被执行人姚建林，男，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2020)鲁0685执1229号裁定书，于2020年08月07日向被执行人姚建林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚建林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚建林在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯绍良 二〇二〇年十二月十八日 书记员  衣建军
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁1325执1790号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰，局长。 被执行人苏纪红，男，1978年10月23日出生，汉族，居民.住费县。 本院在执行费县综合行政执法局与被执行人苏纪红土地行政处罚一案中，本院于2020年8月27日向被执行人送达执行通知书及财产报告令，被执行人未履行义务。经教育督促后被执行人缴纳罚款32959元。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，查询到其可供执行的银行存款5000元，本院于2020年12月10日予以划拨，但未能查到被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年十二月十一日 书记员  黄晓晓
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执30357号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人柯建军，男,1980年8月1日生，汉族，住江西省瑞昌市。 在被执行人柯建军合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤0306民初23868号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初23868号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执30357号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年十二月三日 书记员  宋海沙 书记员  黄俊河
福建省长泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0625民初1909号 原告：长泰县农村信用合作联社，住所地福建省长泰县武安镇人民西路**。统一社会信用代码：91350625489783265Y。 法定代表人：甘燕聪，理事长。 委托诉讼代理人：廖乐发，福建远大联盟（长泰）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林卫闽，福建远大联盟（长泰）律师事务所律师。 被告：叶春鹏，男，1978年7月30日出生，汉族，住福建省长泰县。 原告长泰县农村信用合作联社与被告叶春鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告长泰县农村信用合作联社于2020年12月1日以采取其他方式解决纠纷为由向本院提出对叶春鹏的撤诉申请。 本院认为，长泰县农村信用合作联社向本院提出对叶春鹏的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长泰县农村信用合作联社撤回对叶春鹏的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由长泰县农村信用合作联社负担。 审判员  王文胜 二〇二〇年十二月一日 书记员  蔡舒虹
广东省汕头市濠江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0512刑初113号公诉机关汕头市濠江区人民检察院。被告人荀某某，男，汉族，1978年5月25日出生，公民身份号码412************77X，河南省新野县人，小学文化程度，户籍登记地址河南省新野县******刘庄8组，现住址广东省汕头市澄海区八角楼****。因本案涉嫌开设赌场于2020年7月27日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于汕头市看守所。汕头市濠江区人民检察院以汕濠检刑诉〔2020〕Z102号起诉书指控被告人荀某某犯开设赌场罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市濠江区人民检察院指派检察员李光旭出庭支持公诉，被告人荀某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月期间，被告人荀某某与“露露”、“阿超”（均另案处理）合伙，先后在汕头市濠江区****半山腰的养鸡场和汕头市濠江区***坑仔山半山腰处向“老郭”（另案处理）租用场地作为赌博的场所，设定以麻将牌作为赌具，以“筒子九”的赌博方式招揽赌客到处参加赌博，雇佣司机专车接送赌客，雇佣他人在赌场放风、抽水、放货等，并给予在赌场的人一百元至三百元不等的出场费，被告人荀某某与“露露”、“啊超”向赢钱的“庄家”抽头渔利。2019年10月10日，该赌场被公安机关查获，现场抓获参赌人员10名（均已做行政处罚），缴获赌资人民币12782元。公诉机关认为，被告人荀某某以营利为目的，开设赌场供他人赌博，妨害社会管理秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人荀某某到案后能如实供述自己的罪行，对指控的犯罪没有异议，愿意接受刑事处罚，可给予从轻处罚。建议对被告人荀某某判处有期徒刑一年四个月，并处罚金。公诉机关提交了物证麻将桌、麻将、椅子、电灯泡、电池等(附照片)；户籍证明、前科查证情况、行政处罚决定书、发破案经过、到案经过、认罪认罚具结书、扣押物品清单等书证材料；证人刘某某、唐某某、沈某某等人的证言；勘验、检查、辨认等笔录；被告人荀某某的供述和辩解等证据证实。被告人荀某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人荀某某以营利为目的，开设赌场供他人赌博，妨害社会管理秩序，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人荀某某犯开设赌场罪的罪名成立。缴获赌资人民币12782元，依法予以追缴。被告人荀某某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人荀某某归案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，依法给予从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人荀某某的犯罪性质、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人荀某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月27日起至2021年11月26日止；罚金应当在本判决发生法律效力之日起10日内向本院缴交。）二、缴获赌资人民币12782元，依法予以追缴。三、公安机关依法扣押的桌面为绿色、桌角为可拆卸不锈钢材质的麻将桌1台；红色盒子装着的麻将1副；红色塑料椅子13张；电灯泡2副；电池1块；花露水1瓶；车牌号为粤D*****的白色马自达小汽车1辆；车牌号为湘A*****的黑色凯迪拉克小汽车1辆，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。黄晓辉员判审二〇二〇年十二月一日黄绿茵员记书附：本判决适用法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条赌博犯罪中用作赌注的款物、换取筹码的款物和通过赌博赢取的款物属于赌资。通过计算机网络实施赌博犯罪的，赌资数额可以按照在计算机网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。赌资应当依法予以追缴；赌博用具、赌博违法所得以及赌博犯罪分子所有的专门用于赌博的资金、交通工具、通讯工具等，应当依法予以没收。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初3088号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人王二营，男，1968年2月12日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地河南省兰考县*********。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月16日被佛山市顺德区公安局取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]700号起诉书指控被告人王二营犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员吴子鹏出庭支持公诉，被告人王二营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年8月31日22时许，被告人王二营醉酒后在未取得相应车型驾驶资格的情况下驾驶一辆无号牌三轮摩托车（发动机号码：C2013*****；车架号：LAEHVCGJ*****），行驶至佛山市顺德区********时被执勤民警查获。经鉴定，被告人王二营血液中乙醇含量为155mg/l00ml。公诉机关据此认为，被告人王二营在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王二营具有认罪认罚、坦白、无驾驶资格驾驶机动车情节，且自愿签署了《认罪认罚具结书》，建议判处其拘役二个月，适用缓刑，并处罚金之刑罚。提请本院依法判处。被告人王二营对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提的量刑建议均无异议，自愿签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王二营犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王二营无驾驶资格醉酒驾驶机动车上路，依法予以从重处罚。被告人王二营归案后如实供述其罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。综合考虑被告人王二营的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人王二营犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志勇二〇二〇年十二月二日书记员  梁晓华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢784号 申请执行人：廖海蓉，女，汉族，生于1969年11月8日，住四川省阆中市。 被执行人：蒲大林，男，生于1986年2月10日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为本金46500元及利息，已执行到位金额2124.38元。本院已对被执行人采取了限制消费及纳入失信人员名单措施。经查，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲剑平 审判员  邓 鹏 审判员  郑 涛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杜 壮
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执3621号 申请执行人：王宗林，女，1987年11月15日出生，汉族，住常熟市。 委托代理人：马雨，常熟市新港法律服务所法律工作者。 委托代理人：杨秋艳，常熟市新港法律服务所法律工作者。 被执行人：魏国林，男，1979年1月14日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，现住江苏省常熟市。 本院受理执行王宗林与魏国林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初2949号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：被告魏国林于本判决生效之日起十日内支付原告王宗林94500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1081元、保全费970元，合计2051元，由被告魏国林负担，并于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告预交本院的先予退还。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案受理，执行标的计人民币94500元。   案件执行过程如下： 1、2020年7月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人仍未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年7月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产登记信息、银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，依法冻结被执行人浦发银行、招商银行账户，冻结期限壹年，自2020年7月30日至2021年7月29日止，上述两银行账户均被北京市公安局作只收不付冻结；依法冻结被执行人安徽定远农商银行账户，冻结期限2020年11月16日至2021年11月15日；依法查封被执行人名下苏Ｅ×××××汽车，查封期限贰年，自2020年7月21日至2022年7月20日止，因未实际控制，暂无法处置。除此，暂未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。2020年10月21日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询，反馈结果与之前无异，未发现新的可供本案执行的财产信息。 3、2020年7月14日，本院向常熟市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、2020年11月19日，本院至被执行人暂住地进行现场调查，未发现被执行人下落，亦未发现被执行人可供本案执行的财产线索。 5、2020年11月19日，本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的94500元尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除暂未实际控制的车辆外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十二月三日 法官助理 邓胜军 书 记 员 施俊杰 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执恢283号之一 移送执行人：攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。 被执行人：张元刚，男，汉族，初中文化，住址：四川省攀枝花市**。 攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行张元刚罚金一案，移送执行人依据已经发生法律效力的（2017）川0403刑初137号刑事判决书，于2020年11月2日移送执行，移送执行标的：25000元。本院立案受理后，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券及其他交通工具等财产情况进行了查询，被执行人名下无可供执行财产线索。 通过本次执行程序，实际实现债权0元。 本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 亮 二〇二〇年十二月八日 法官助理  王丁一 书 记 员  李 梅
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保3012号 申请人：张店奇松焊接服务部，住所地，淄博市张店区昌国西路鲁中五金机电汽配城。 登记经营者：伍秦。 申请人：伍绍权，男，汉族，1967年11月26日出生，住张店区。 被申请人：盛安建设集团有限公司，住所地，淄博市张店区新村西路**。 法定代表人：周鹏，董事长兼总经理。 申请人张店奇松焊接服务部、伍绍权与被申请人盛安建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月10日向本院申请诉前保全，请求依法冻结被申请人盛安建设集团有限公司在银行（或其他金融机构）存款157300元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人以浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人盛安建设集团有限公司在银行（或其他金融机构）存款157300元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费1307元，由申请人张店奇松焊接服务部、伍绍权负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宋丰柳 二〇二〇年十二月十二日 书记员  崔 楠
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3736号之一申请执行人：刘宗强，男，汉族，1988年11月10日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：渠海瞻，河南宛龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：陈柏君，男，汉族，1989年10月14日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人刘宗强与被执行人陈柏君股权转让纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的河南省南阳市中级人民法院（2020）豫13民终4822号民事判决书，于2020年11月16日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，于2020年11月17日向被执行人陈柏君送达了执行通知书、报告财产令、执行催告通知书、执行裁定书、限制消费令。申请执行人刘宗强与被执行人陈柏君于2020年12月15日经自愿协商达成如下和解协议：一、双方共同确认被执行人陈柏君向申请执行人刘宗强支付欠款本金、利息等共计110000元；二、被执行人陈柏君于2020年12月16日前向申请执行人刘宗强偿还30000元；三、被执行人陈柏君于2020年12月30日前向申请执行人刘宗强偿还20000元；四、被执行人陈柏君于2020年2月10日前向申请执行人刘宗强偿还20000元；五、被执行人陈柏君于2021年4月1日前将下余欠款40000元支付完毕；六、如被执行人按上述协议履行完毕，下余利息等申请执行人自愿放弃，如被执行人逾期未支付，申请执行人刘宗强可申请恢复按原判决书执行。本院认为，双方达成的和解协议系双方真实意思表示，符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，双方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执3736号执行案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 刘 旭审判员 高豫飞二〇二〇年十二月十六日书记员 李建方
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0214执825号 申请人：王秀风 被执行人：大同市矿区华亿时尚淘宝城有限公司 法定代表人：李国澍，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0214民初1231号民事判决书，生效判决确定：被执行人大同市矿区华亿时尚淘宝城有限公司返还申请人转让金114700元，并承担诉讼费1317元，执行费1640元。 执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有商铺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十一条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第45条、第50条规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 查封被执行人名下的某公司负一楼0113号商铺。 本裁定送达后即发生法律效力。 需要续行查封冻结的，申请人应当在查封、冻结期限届满前15日向本院提交续行查封、冻结的书面申请。 被执行人履行全部义务后，当事人可以申请解除查封。 审判长 李明杰审判员杨林审判员郭志伟 二〇二〇年十二月五日 书记员 荆      效      君
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执753号申请执行人曹芳，女，1973年9月19日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**，被执行人武汉兢凯汽车销售服务有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区海天汽配大世界华中汽车市场。法定代表人张凯佳，该公司执行董事。执行委托代理人陈会亮，湖北汉升昌律师事务所律师。曹芳与武汉兢凯汽车销售服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出的（2020）鄂0114民初1564号民事调解书已经发生法律效力。权利人曹芳向本院申请执行。本院于2020年9月1日依法立案执行。本案执行中，申请执行人曹芳与被执行人武汉兢凯汽车销售服务有限公司于2020年11月26日双方达成执行和解协议,内容如下：被执行人武汉兢凯汽车销售服务有限公司下欠申请执行人曹芳执行款等计人民币51500元，于2021年3月31日前一次性付清。综上，申请执行人曹芳与被执行人武汉兢凯汽车销售服务有限公司达成执行和解协议需长期履行，符合终结执行的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0114民初1564号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 杨  峰二〇二〇年十二月二日书记员 杨 红 荣
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1689号申请执行人：于某，男，1958年7月20日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被执行人：张某，男，汉族，1960年4月21日生，住长春市经开区。申请执行人于某与被执行人张某民间借贷纠纷一案，被执行人没有自动履行长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初197号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年12月7日向被执行人以EMS司法专递送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，已扣划被执行人名下银行存款，并已支付给申请执行人，无证券、股票等信息登记；3、被执行人名下有车辆两台，被执行人承诺处置车辆偿还欠款，如车辆处置完毕不足以偿还欠款再行处置房产；4、本院于2020年12月15日对被执行人采取限制高消费的措施；5、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示同意本次终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  徐佳丽审判员  李 爽二〇二〇年十二月十五日书记员  路 红
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5473号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人：刘庆。被执行人：陈晓华，男性，1963年02月17出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与陈晓华借款合同纠纷一案中，发出执行通知书，但被执行人陈晓华未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款1586677.95元或查封名下等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二〇年十二月十八日书记员  金博宇