南京市溧水区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）苏0117刑初268号公诉机关南京市溧水区人民检察院。附带民事诉讼原告人甘某1，男，1954年5月3日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人马黎明，江苏圣典（溧水）律师事务所律师。被告人甘某，男，1980年4月29日出生，汉族，初中肄业文化，无业，住南京市溧水区。被告人甘某因非法持有管制刀具，于2020年4月被罚款人民币二百元，并被收缴弹簧刀一把。被告人甘某因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月15日被取保候审。辩护人暨委托诉讼代理人陈量，江苏宁盾律师事务所律师。南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉〔2020〕244号起诉书指控被告人甘某犯故意伤害罪，于2020年7月20日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人甘某1提起附带民事诉讼。本院审查后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。南京市溧水区人民检察院指派检察员王贻虎、检察官助理陈一奇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人甘某1及其委托诉讼代理人马黎明，被告人甘某及其辩护人暨委托诉讼代理人陈量到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市溧水区人民检察院指控，2020年3月29日9时许，在南京市溧水区，被害人甘某1欲查看被告人甘某口袋内的刀具，因此发生争执，后二人相互揪扯并跌下公墓台阶，双方互有伤情。被告人甘某起身后，对被害人甘某1的左胸处进行踢踹。经鉴定，被害人甘某1左侧第4、5、6、7肋骨骨折的损伤程度属轻伤二级。案发当日，被告人甘某明知他人报警仍在现场等候处理，但到案后未在第一时间如实供述，后如实供述了上述犯罪事实。为证明上述所指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读或出示了被害人陈述、证人证言、被告人的供述和辩解等证据，认为被告人甘某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关据此提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人甘某1诉称，2020年3月29日，原告堂兄弟几人去迁祖坟，被告人甘某也去了，在迁坟过程中，原告发现被告人随身携带管制刀具，作为长辈就说了几句，被告人就挥拳打向原告脑部，用脚踹其肋骨，先后三次打原告，被告人甘某的行为造成原告受伤。为维护合法权益，特请求判令被告人甘某赔偿医疗费人民币16414.6元（自2020年3月29日算至同年9月11日）、误工费人民币48360元（186天×260元／天）、护理费人民币8400元（70天×120元／天）、营养费人民币5580元（186天×30元／天）、住院伙食补助费人民币450元（9天×50元／天）、交通费人民币2000元、伤残鉴定费人民币2900元，以上经济损失共计人民币84104.6元。附带民事诉讼原告人甘某1向法庭提交了门诊病历、出院记录等证据。被告人甘某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实、证据等均不持异议，未提出辩解意见。庭审中，被告人甘某未提交证据。被告人甘某的辩护人对被告人甘某犯故意伤害罪不持异议，并提出以下辩护意见：被告人甘某系初犯，自愿认罪悔罪，具有自首情节；本案中，被害人具有一定过错，且被告人甘某愿意积极赔偿被害人经济损失，综上，请求法庭对被告人甘某从轻处罚，并适用缓刑。庭审中，被告人甘某的辩护人未提交证据。对于附带民事诉讼原告人甘某1的诉讼请求，被告人甘某庭审中未提出辩解意见。被告人甘某的委托诉讼代理人提出以下意见：1.关于医疗费应为人民币16384.33元，具体金额请求法庭予以核实；关于误工费、护理费及营养费，应当根据司法鉴定意见书建议的期限予以认定，且附带民事诉讼原告人计算标准过高，误工费应为120天×120元／天，即人民币14400元；护理费应为30天×80元／天，即人民币2400元；营养费应为60天×25元／天，即人民币1500元。住院伙食补助费应为9天×25元／天，即人民币225元；交通费认可人民币400元，鉴定费人民币2900元。2.根据司法鉴定意见书结论，附带民事诉讼原告人肋骨骨折与本次伤害行为有直接关系，其他疾病与此次伤害行为没有因果关系，且本案中被害人自身存在过错，请求法庭按照一定比例判令赔偿。3.被告人甘某愿意积极赔偿，弥补附带民事诉讼原告人经济损失。被告人甘某及其委托诉讼代理人庭审中未提交证据。经审理查明，2020年3月29日9时许，被告人甘某、被害人甘某1及甘姓家族其他人员在南京市溧水区迁坟过程中，被害人甘某1欲查看被告人甘某所携带的刀具，其将手伸向被告人甘某衣服口袋时，双方发生争执，后二人相互揪扯并跌下公墓台阶，互有伤情，被告人甘某起身后，对被害人甘某1的左胸处进行踢踹。经南京市公安局溧水分局物证鉴定室鉴定，被害人甘某1左侧第4、5、6、7肋骨骨折的损伤程度属轻伤二级。2020年5月8日，南京市公安局溧水分局刑事立案侦查，同年5月14日，被告人甘某经公安民警电话通知后主动到案，到案后如实供述了上述犯罪事实。认定上述事实，有下列经控辩双方举证、质证的证据：一、书证1.受案登记表、立案决定书。证明2020年3月29日9时许，被害人甘某1报案称被被告人甘某打了；同年5月8日，南京市公安局溧水分局对甘某1被故意伤害案立案侦查，由此案发。2.抓获经过、情况说明。证明2020年3月29日，公安机关电话通知违法嫌疑人甘某到案接受调查，该案于同年5月8日转立刑事案件后，同年5月14日，经民警电话通知，被告人甘某到案接受调查的情况。3.常住人口基本信息表。证明案发时，被告人甘某已达到刑事责任年龄。4.ＣＴ诊断报告单及伤情照片。证明被害人甘某1受伤及诊断情况。二、证人证言1.证人甘某2的证言。证明2020年3月29日9时许，我们甘姓家族九家人家一起到芦基山公墓迁坟，因我带的红绿布不够，就要把红绿布剪成几段给大家分分，但是没有带剪刀之类的，我侄儿甘某讲他车上有把刀，然后他就去车上拿了一把刀给我割红绿布了，割完了他就把刀放回车子上了，之后我们就继续办迁坟的事情。过了半个多小时，我拎水泥上坟墓的时候，看到甘某1躺在地上，甘某已经站在边上了，甘某1躺在地上要打110不肯走，我们弟兄们就劝他，带拖带架把他拖到山下，之后警察就去了。听说是因为甘某1摸甘某的口袋，甘某不给他摸，两人发生冲突的。2.证人甘某3的证言。证明2020年3月29日9时许，我们甘姓家族共九家人家一起开车到芦基山公墓迁坟，当时我们大家都站在公墓倒数五、六层的地方立碑，我父亲的墓碑就在附近。当时我们只顾着办迁坟的事情，甘某和甘某1怎么发生冲突我没注意到，也没有听到他们争吵。我看到的时候，就看到甘某和甘某1两个人互相抓在一起同时从台阶上往下倒去，公墓是建在山上，一层一层的，每层有80厘米左右高，之后就看到甘某1坐在地上没起来，看到他脸上已经出血了，应该是撞到墓碑上面去了，甘某倒地后站起来，他捂着胸口讲“你神经病”，然后用脚踢了甘某1胸口一脚，甘某1胸口有泥巴脚印。我看到了就上去拉甘某了，然后就没打了。甘某父亲过来骂甘某，甘某就下山去了，甘某1坐在地上不起来，说要打110，后来我们大家就把甘某1从山上扶下来了，后来警察就过来了。甘某1脸上流血，摔下来就看到了，应该是撞到墓碑造成的，这个过程我看到了。他胸口是甘某踢了一脚，后来甘某就没打了，身上其他的伤应该是摔的。我没有看到甘某用拳头打甘某1。后来警察来问情况的时候，甘某1自己说了他伸手去摸甘某的口袋，准备摸甘某口袋里的刀，甘某说他没权力搜他身，不让他掏，然后发生的冲突。三、被害人陈述被害人甘某1的陈述。证明2020年3月29日9时许，我们甘姓家族一起去芦基山公墓迁坟，当时在公墓时要给每辆车子挂红绿布，因为红绿布不够，就要割成几块，当时没有刀，甘某说他车上有刀，他从他车上拿了一把刀出来割红绿布，我看这把刀是弹簧刀，因为当时要迁坟办正事，我就没多讲，后来把骨灰盒搬到公墓上去，又把墓碑从山下搬上去，那时候在立碑，大家都在看，甘某一个人站在边上，离大家不远，我打着伞走到甘某面前，跟他讲“你的小刀蛮好看的，给我看看”，甘某讲“不关你的事”，我就上去摸他的口袋，刚把手伸到口袋边上，他就用拳头打我左脸，打了两下还是三下记不清了，当时我头晕了，然后他推我，我往下倒下去，我抓着他的衣服和他一起倒下去，我倒在泥土上面，他倒在我旁边，他站起来了，我站不起来，他站起来之后用脚朝我左胸口下方处蹬了两脚，具体几脚记不清了，后来其他人过来看了，就不打了，我下不了山，我的堂兄弟们把我扶下山，后来我就报警处理了。我认为他不应该带刀在身上，我想让他把刀给我看看，想教育教育他。四、被告人的供述和辩解被告人甘某的供述和辩解。证明2020年3月29日9时许，我们甘姓家族共九家人家一起开车去芦基山公墓迁坟，到了之后我舅舅甘某2讲要割红绿布带子给每辆车挂上去，我讲我车上有把刀，我就拿过来割红绿布带子，割完后我就把刀放回我的车子上，回到公墓山上搬墓碑了。过了大概半小时左右，在公墓倒数五、六排我们家族墓地边上，甘某1打着伞走到我面前跟我说“小刀蛮漂亮嘛”，我说“怎么事”，他又说“小弹簧刀蛮漂亮嘛”，我说“关你什么事”，然后甘某1直接把他的手往我上衣口袋里伸，已经把手伸进我的口袋了，我就用手拂他，不让他掏我口袋，他被我拂的往后倒，刚好公墓上是一层层的台阶，他往台阶下倒下去的时候抓着我的衣服，我跟他一起倒下去了，甘某1面朝上躺在台阶下面边上的泥巴地上，我的身体趴在一个坟墓上，左胸口顶到了大理石板，气门被杠到了，他抓着我的脚不让我走，我站起来用脚踹了他左胸口一脚，然后我就站在边上去了，我父亲和其他家人也过来了，我父亲骂我，我就下山去了，后来甘某1报警了，我家族里的人让我走，我说我没犯法就没走，等警察过来的。五、鉴定意见南京市公安局溧水分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书。证明被害人甘某1左侧第4、5、6、7肋骨骨折的损伤程度属轻伤二级。六、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录1.南京市公安局溧水分局制作的勘验、辨认笔录。证明案发当日的地点及现场情况。2.南京市公安局溧水分局制作的人身检查笔录。证明案发当日，被告人甘某腿部受伤情况。上述证据均系依法取得，均符合证据的真实性、合法性、关联性，证据之间相互印证，能够证明本案事实，本院均予以确认。附带民事诉讼部分另查明，2020年3月29日，附带民事诉讼原告人甘某1受伤后，被送往南京市溧水区人民医院住院治疗9天，医嘱注意休息，2个月内避免剧烈活动、定期复查。出院后，附带民事诉讼原告人甘某1在南京市溧水区人民医院及南京市溧水区中医院门诊治疗，期间，附带民事诉讼原告人甘某1花费人民币16403.99元。另经南京康宁司法鉴定中心鉴定：1.附带民事诉讼原告人甘某1左侧第4-7肋骨骨折未达到伤残等级；2.附带民事诉讼原告人甘某1误工期限共计以120日为宜、护理期限共计以30日为宜、营养期限共计以60日为宜。以上事实，有门诊病历、住院费用清单、收费票据、出院记录、报告单、司法鉴定意见书等证据予以证实。案件审理过程中，被告人甘某主动向本院交纳人民币50000元，用于赔偿被害人甘某1各项经济损失，并表示剩余部分自愿补偿被害人甘某1。关于刑事部分，本院认为，被告人甘某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人甘某犯故意伤害罪成立，本院予以支持。关于辩护人提出“本案中，被害人甘某1存在一定过错，请求法庭对被告人甘某从轻处罚”的辩护意见，根据证人甘某2、甘某3的证言、被害人甘某1的陈述以及被告人甘某的供述和辩解等证据，案发当日，被害人甘某1在被告人甘某拒绝其查看刀具后，继续将手伸向被告人甘某衣服口袋，由此双方发生揪扯，引发本案，被害人甘某1在本案中具有一定过错，对矛盾激化引发犯罪负有一定责任，对辩护人的此项辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人提出“被告人甘某具有自首情节”的辩护意见，根据抓获经过、情况说明、立案决定书等书证、被告人甘某的供述和辩解等证据，南京市公安局溧水分局于2020年5月8日对甘某1被故意伤害案立案侦查，同年5月14日，被告人甘某经公安民警电话通知后主动到案，到案后如实供述了上述犯罪事实，应当认定具有自首情节，依法予以从轻处罚，故对辩护人的此项辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人提出“建议对被告人甘某适用缓刑”的辩护意见，经查，本案系亲友之间发生的故意伤害案件，被害人甘某1在本案具有一定责任，被告人甘某犯罪情节较轻，虽未获得被害人的谅解，但已主动交纳赔偿款至法院，且认罪悔罪态度较好，结合社区矫正机构同意接收其社区矫正的意见，被告人甘某符合适用缓刑条件，故对辩护人的此项辩护意见，本院予以采纳。关于刑事附带民事部分，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解等证据，附带民事诉讼原告人甘某1的损伤是由被告人甘某造成，故被告人甘某应承担相应的民事赔偿责任，考虑双方系亲友间纠纷，且附带民事诉讼原告人甘某1对损害的发生也有过错，故被告人甘某及附带民事诉讼原告人甘某1均有责任，被告人甘某应负此次纠纷的80%责任；附带民事诉讼原告人甘某1应承担此次纠纷的20%责任。对附带民事诉讼原告人甘某1主张的经济损失，本院具体认定意见如下：1.医疗费，附带民事诉讼原告人甘某1主张医疗费人民币16414.6元，根据在案医疗费发票，本院认定医疗费为人民币16403.99元，无医疗费发票证实部分不予支持。2.误工费，附带民事诉讼原告人甘某1主张误工费为人民币48360元（186天×260元／天），附带民事诉讼原告人甘某1未提交相关误工证明材料，亦未提交证据证实其因本案所致实际误工损失。根据司法鉴定意见，本院认定误工期限为120天，另根据附带民事诉讼原告人甘某1从事废品收购工作，应属于批发和零售业，参照江苏省分细行业平均工资标准，本院认定其误工费用为人民币22166.47元（120天×67423元／365天）。3.护理费，附带民事诉讼原告人甘某1主张护理费人民币8400元（70天×120元／天），根据司法鉴定意见，本院认定护理期为30天，按照人民币100元／天计算，应为人民币3000元（30天×100元／天）。4.营养费，附带民事诉讼原告人甘某1主张营养费人民币5580元（186天×30元／天），根据司法鉴定意见，本院认定营养期为60天，按照人民币30元／天计算，应为人民币1800元（60天×30元／天）。5.住院伙食补助费，附带民事诉讼原告人甘某1主张住院伙食补助费人民币450元（9天×50元／天），根据甘某1治疗情况，住院伙食补助费用计算标准过高，按照人民币30元／天计算，应为人民币270元（9天×30元／天）。6.交通费，附带民事诉讼原告人甘某1主张交通费人民币2000元，未提交交通费发票，结合其就医情况，本院酌定交通费人民币1000元。7.伤残鉴定费人民币2900元，有鉴定费发票证实，予以认定。综上，附带民事诉讼原告人甘某1因本次纠纷所致的损害赔偿总额为人民币47540.46元，被告人甘某应赔偿附带民事诉讼原告人甘某1经济损失人民币38032.37元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款及第二款之规定，判决如下：一、被告人甘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、被告人甘某于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性赔偿附带民事诉讼原告人甘某1经济损失共计人民币38032.37元。三、驳回附带民事诉讼原告人甘某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张红头人民陪审员  高长春人民陪审员  陈 岚二〇二〇年十二月九日书 记 员  戴 帝