wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5774号 原告：陈娜，女，1979年10月5日出生，汉族，户籍住所地安徽省淮北市相山区，经常居住地淮北市相山区。 委托诉讼代理人：朱安君，淮北市辰光法律服务所法律工作者。 被告：程东玲，女，1969年9月11日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 第三人：李浩，男，1978年5月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 第三人：淮北鑫浩投资管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：李浩，该公司负责人。 原告陈娜与被告程东玲、第三人李浩、淮北鑫浩投资管理有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年12月3日立案。原告陈娜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按陈娜撤回起诉处理。 审判长 胡 剑 审判员 陈永战 审判员 崔景瑞 二〇二〇年十二月十四日 法官助理张翌 书记员张永芹 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款 （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执1238号   申请执行人：王燕，公民身份号码×××，女，1975年12月15日出生，汉族。   被执行人：常顺军，公民身份号码×××，男，1991年11月25日出生，汉族。   申请执行人王燕与被执行人常顺军买卖合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2019）青0121民初2865号民事调解书，于2020年11月15日已执行完毕。申请标的为10000元，执行到位标的为12050元（包括执行费50元及尚未到履行期的购车款2000元），本案予以结案。   特此通知     二〇二〇年十二月十五日
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0622执392号申请执行人：唐某某，男，1964年04月05日出生，四川省兴文县人，现住新疆图木舒克市。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司。统一社会信用代码：9153010099212227XQ。负责人：杨卫，总经理。住所地：云南省昆明市东风西路**三合商利写字楼。被执行人：党光友，男，生于1981年08月19日，云南省巧家县人，住，住巧家县/div>本院在执行唐某某与中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司、党光友交通肇事罪附带民事赔偿一案：被执行人中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在申请执行前已将应赔偿杨华琼、唐某某、仇雨菲的案款50000元给付到位，但因杨华琼、唐某某、仇雨菲三人未能达成领取该笔案款的一致意见，故该笔案款尚未领取。现查明，被执行人党光友无可供执行财产，经约谈申请执行人唐某某同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：巧家县人民法院（2020）云0622执392号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋贤权二〇二〇年十二月二日书记员  陈 俊
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申8104号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：临沂市商城信通民间资本管理有限公司，住所地临沂市兰山区临西七路北段东葛家王平庄沿街商业楼。 法定代表人：孙思永。 委托诉讼代理人：孙安涛，山东矩量律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张军，男，该公司员工。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：缪元福，男，1968年5月24日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王恩玉，女，1967年12月8日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：临沂久兆商贸有限公司，住所地临沂市兰山区华丰箱包市场外围**。 法定代表人：缪元福，经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐若平，男，1972年5月10日出生，汉族，住临沂市兰山区。 再审申请人临沂市商城信通民间资本管理有限公司因与被申请人缪元福、王恩玉、临沂久兆商贸有限公司、徐若平民间借贷纠纷一案，不服山东省临沂市中级人民法院（2019）鲁13民终9358号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，临沂市商城信通民间资本管理有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审 判 长 王永起 审 判 员 张 华 审 判 员 张光荣 二〇二〇年十二月一日 法官助理 柴 华 书 记 员 王亚男
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0108执6627号之一申请执行人屈大伟，男，汉族，1970年12月出生，住重庆市江**.被执行人重庆亿喜物流有限公司，住所地重庆市万盛区石林镇两河口**，统一社会信用代码91500110075694414D。法定代表人余群模。申请执行人屈大伟申请执行被执行人重庆亿喜物流有限公司劳动争议一案。本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人重庆亿喜物流有限公司履行(2018)渝0108民初16101号民事判决书确定的义务，向申请人屈大伟支付工资共计56000元，并承担本案的执行费。执行过程中，本院于2020年12月9日查封了被执行人名下牌号为渝DDE3**号车辆，但为轮候查封，暂不符合处置条件；被执行人名下无房屋，银行存款过于畸小。其余本案现无可供执行财产，申请执行人也未提供现可供执行的财产线索。本案自立案之日起已超过三个月，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  廖全胜审判员  王华恒审判员  苏永红二〇二〇年十二月十一日书记员  邓欣雨
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初5972号 申请人：江苏以梦为马进出口贸易有限公司，住所地在盐城市盐都区潘黄街道办事处仰徐村**。 法定代表人：石向民，该公司总经理。 被申请人：盐城市协和机械有限公司，住所地在盐城市盐都区大冈镇呈祥东路**。 法定代表人：郭薇薇，该公司总经理 申请人江苏以梦为马进出口贸易有限公司与被申请人盐城市协和机械有限公司产品责任纠纷一案，申请人江苏以梦为马进出口贸易有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人盐城市协和机械有限公司价值1100000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人江苏以梦为马进出口贸易有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人盐城市协和机械有限公司的银行存款人民币1100000元或其他等值的财产。 案件申请费5000元，由申请人江苏以梦为马进出口贸易有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  康 燕 二〇二〇年十二月七日 法官助理  刘冰清 书 记 员  张 璐
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4026民初1339号   原告：昭苏县众惠热力有限公司，住所地：昭苏县乌孙路**。   法定代表人：谌文斌，该公司经理。   被告：朱家知，男，1975年7月4日出生，汉族，昭苏县城镇居民，住昭苏县。   本院于2020年12月19日立案受理原告昭苏县众惠热力有限公司诉被告朱家知供用热力合同纠纷一案，在本案诉讼期间，原告昭苏县众惠热力有限公司于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告昭苏县众惠热力有限公司在本案诉讼期间以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告昭苏县众惠热力有限公司撤回起诉。   案件受理费25元（减半收取），由原告昭苏县众惠热力有限公司负担。   审  判  员   杨晓强   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日   书  记  员   王晓琴
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3066号申请执行人：晁某1，男，2013年7月20日生，汉族，住海州区。被执行人：晁某2，男，1981年12月30日生，汉族，住海州区。晁某1与晁某2抚养费纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2016)苏0706民初1624号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二〇年十二月十五日书记员  沈 笑
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0602民初10391号原告：某某发展银行股份有限公司岳阳分行，住所地：岳阳市岳阳楼区金鹗中路层。负责人：曹某，行长。委托诉讼代理人：谢淑毅，湖南金鹗律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛成，湖南金鹗律师事务所律师。被告：涂某某，女，汉族，住岳阳市汨罗市。本院在审理原告某某发展银行股份有限公司岳阳分行诉被告涂某某金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告某某发展银行股份有限公司岳阳分行的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告某某发展银行股份有限公司岳阳分行撤回起诉。案件受理费减半收取758元，由原告某某发展银行股份有限公司岳阳分行负担。审判员  方静二〇二〇年十二月十七日书记员  方向
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41556号原告：苏梦，女，满族，1973年2月1日出生，户籍地址：北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市百乐纯歌娱乐有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道龙西社区龙西中路****，统一社会信用代码：914403000883452131。法定代表人：戴金龙。原告苏梦与被告深圳市百乐纯歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二〇年十二月四日书记员  钟远标
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0723执804号 申请执行人王新兰，又名王兰，女，汉族，陕西省洋县人，住洋县洋州街道办。 被执行人叶万军,男,汉族,陕西省洋县人,住洋县洋州街道办事处西南坝社区。 申请执行人王新兰依据(2019)陕0723民初1578号民事调解书,于2020年10月14日向本院申请执行与被执行人叶万军民间借贷纠纷一案，案件标的9万元及利息,本院于同日依法受理。 本案在执行中,被执行人叶万军履行2万元，余款7万元于2021年2月10日前履行完毕，申请执行人王新兰表示同意。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0723执804号执行案件的执行； 如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可在不履行之日起两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  熊伟峰 二〇二〇年十二月八日 书记员  齐 秦
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执4518号 申请执行人：杨永英，女，1974年3月7日出生，汉族，现住南宁市。 被执行人:南宁市梁氏香食品有限责任公司，住所地南宁市江**槎路272地质队内。 法定代表人：梁云。 本院在执行××人××与被××人南宁市梁氏香食品有限责任公司买卖合同纠纷一案，于2020年10月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的32796.00元,已执行标的0元，剩余未受偿标的32796.00元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  刘祖传 二〇二〇年十二月四日 书记员  钟晓淇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初4668号   原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路**。   法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王波，男，1969年12月19日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：陈江宾，男，1988年6月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告陈江宾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告新疆维斯特物业服务有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   和  颖   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日   法 官 助 理   魏旭玲   书  记  员   程 玮 燕
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622财保70-1号 申请人：桂喆，男，1985年2月20日出生，汉族，住蒙城县。 被申请人：陶春才，男，1975年10月15日出生，汉族，住蒙城县。 本院在审理桂喆与陶春才民间借贷纠纷一案中，桂喆向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人陶春才名下位于城南政通路南、东四环东政通路安置小区一期1-12＃1405室、2-9＃2403室房屋。并提供王雨卓所有的位于至尊尚城1912商业街4号地块9＃110铺做为担保，证号：房地权证蒙字第××号。 本院认为：申请人桂喆的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人陶春才名下位于城南政通路南、东四环东政通路安置小区一期1-12#1405室、2-9#2403室房屋，查封期限：三年。 二、查封王雨卓所有的位于至尊尚城1912商业街4号地块9＃110铺，证号：房地权证蒙字第××号,查封期限：三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 飞 二〇二〇年十二月十四日 书记员 王郡郡
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执3771号周雪、沈阳双欧科技有限公司：申请人周雪与被执行人沈阳双欧科技有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计20150元。经本院立案执行，现已强制执行到位20150元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）辽0114民初3805号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：刘福成二〇二〇年十二月七日书记员 ： 张 阳
甘肃省会宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0422执1516号 甘肃军悦经贸有限责任公司、甘肃赤诚会商贸有限公司、王银亮： 申请执行人甘肃军悦经贸有限责任公司与被执行人甘肃赤诚会商贸有限公司、王银亮买卖合同纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2019）甘0422民初2201号民事调解书已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人剩余执行款、案件受理费、保全费共计295085元，支付截止2020年11月21日的逾期利息115202元及迟延履行期间的债务利息。申请执行人甘肃军悦经贸有限责任公司于2020年11月11日向本院申请执行，在执行过程中，双方达成执行和解，被执行人支付申请执行人剩余执行款、案件受理费、逾期利息共计360000元，申请执行人放弃剩余逾期利息及迟延履行期间的债务利息。被执行人王银亮于2020年12月24日主动交纳执行款64916元（其中包含案件执行费4326元），本院扣划被执行人甘肃赤诚会商贸有限公司银行存款299411元，上述执行款及案件受理费申请执行人甘肃军悦经贸有限责任公司已全部领取。至此，会宁县人民法院作出的（2019）甘0422民初2201号民事调解书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 申请执行人甘肃军悦经贸有限责任公司与被执行人甘肃赤诚会商贸有限公司、王银亮买卖合同纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2019）甘0422民初2201号民事调解书确定的被执行人向申请执行人给付的执行内容，已全部执行完毕，本院予以结案。 二〇二〇年十二月八日
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执6168号申请执行人胡碧，男，汉族，1978年4月24日生，住贵阳市南明区。被执行人遵义均辰商贸有限公司，地址在贵州省遵义市红花岗区中华北路金银新村****3-4-1。法定代表人：陈可。被执行人遵义市新亨捷商贸有限公司，地，地址在贵州省遵义市汇川区苏州阳光水岸****/div>法定代表人：李山川。本院在执行胡碧申请执行遵义均辰商贸有限公司、遵义市新亨捷商贸有限公司买卖合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆等信息，经反馈均无可供执行的财产。本院依法终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初224号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘     智     德审判员 黄     小     春审判员 赵俊峰二〇二〇年十二月八日书记员 陈     德     元
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖01民终10174号 上诉人（原审原告）：王世菊，女，1978年9月20日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：吴华玲，肥西县法律援助中心指派安徽皖国泰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：汪志友，男，1975年8月18日出生，汉族，住安徽省肥西县。 上诉人王世菊因与被上诉人汪志友扶养纠纷一案，不服安徽省肥西县人民法院（2020）皖0123民初4329号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人王世菊于2020年12月7日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人王世菊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人王世菊撤回上诉。原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本案二审案件受理费2443元，减半收取1221.5元，由王世菊承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈思 审判员  赵玲 审判员  李彧 二〇二〇年十二月十一日 书记员  谈炎 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1229执413号 申请执行人：董全军，男，1971年5月1日出生，汉族，住新疆阿克苏市。 被执行人：广西大化新亚硅业有限公司，住所地大化瑶族自治县岩滩镇工业园，统一社会信用代码：914512297565086645。 法定代表人：代树宝，该公司执行董事。 申请执行人董全军与被执行人广西大化新亚硅业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）桂1229民初161号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2020年10月6日立案执行后，向被执行人广西大化新亚硅业有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人支付工资45000元，负担申请执行费575元，但被执行人未能履行该义务。 本案在执行过程中，因申请执行人董全军与被执行人游波胜、被执行人广西大化新亚硅业有限公司在本院有系列执行案件，2020年11月27日，申请执行人董全军与被执行人广西大化新亚硅业有限公司等人经过充分协商自行达成如下执行和解协议：一、被执行人游波胜、广西大化新亚硅业有限公司尚欠申请执行人董全军上述七份生效裁判文书所确定的所有金钱债务以750000元计，限于2020年11月27日支付150000元；限于2021年5月15日前支付100000元；限于2021年6月15日前支付100000元；限于2021年7月15日前支付100000元；限于2020年8月15日支付100000元；限于2021年9月15日前支付100000元；限于2021年10月15日前支付100000元；二、被执行人广西大化新亚硅业有限公司按本协议第一条按期自动履行完毕，上述七份生效裁判文书即全部执行完毕；三、协议签订后申请执行人董全军撤回七份生效裁判文书执行申请，如被执行人广西大化新亚硅业有限公司未按和解协议履行，申请执行人董全军可依原生效判决书向大化瑶族自治县人民法院申请恢复强制执行。因该案和解需长期分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1229执413号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 覃江明 审 判 员 黄燕梅 审 判 员 陈丽杰 二〇二〇年十二月七日 法官助理 黄世安 书 记 员 蓝莹莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2535号之一申请执行人：旦志红，女，1971年1月2日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆双赢冷链物流有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西街**尚品家园小区**楼****。法定代表人：包龙泽，该公司总经理。被执行人：新疆果之美冷藏保鲜有限公司，住所地乌鲁木，住所地乌鲁木齐市头屯河区乌北站公路**法定代表人：包龙泽，该公司总经理。申请执行人旦志红与被执行人新疆双赢冷链物流有限公司、新疆果之美冷藏保鲜有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初11132号民事调解书已发生法律效力。被执行人新疆双赢冷链物流有限公司、新疆果之美冷藏保鲜有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人旦志红于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人新疆双赢冷链物流有限公司、新疆果之美冷藏保鲜有限公司向申请执行人旦志红支付110403.94元。执行中，申请执行人旦志红于2020年12月17日向本院撤销执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)新0103执2535号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长 邓  杰审判员 魏  震审判员 毛  博二〇二〇年十二月十八日书记员 童和秀子
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1846号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行，住所地：凤城市凤凰城管理区翰墨街33-2-4、5。 被执行人：马云驰，男，1979年10月10日出生，汉族，住凤城市。 被执行人：李俊瑶，女，1983年8月25日出生，满族，住凤城市。 被执行人：刘译，女，1985年6月22日出生，满族，住凤城市。 被执行人：刘贵相，男。1985年8月12日出生，满族，住凤城市。 被执行人:邓苏洋，女，1985年5月28日出生，汉族，住凤城市。 被执行人：刘洋，男，1985年2月20日出生，汉族，住凤城市。 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行申请执行马云驰、李俊瑶、刘译、刘贵相、邓苏洋、刘洋金融借款合同纠纷一案，凤城市人民法院作出的（2018）辽0682民初1260号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马云驰、李俊瑶、刘译、刘贵相、邓苏洋、刘洋未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行于2020年11月5日申请立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人马云驰、李俊瑶、刘译、刘贵相、邓苏洋、刘洋送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统和传统查询方式对被执行人的财产进行了查控，双方达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期给付，从2021年开始每月偿还2000.00元至履行完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐宏仁 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  徐 爽
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初3584号原告：沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市辽中区。法定代表人：杨帆，系该公司经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：王宇德，男，1982年7月6日出生，汉族，户籍地吉林省白山市浑江区。原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司与被告王宇德借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司委托诉讼代理人卢宏旺到庭参加诉讼，被告王宇德经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款93,539.64元；2、请求判令被告支付逾期违约金人民币43,215.31元（按照年利率15.4%计算，自2017年8月11日起暂计至2020年8月10日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准。）3、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计300元；以上共计人民币137,054.95元。4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年4月8日,被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及深圳安盛普惠信息咨询有限公司青岛分公司签订了信用编号为：1039522的《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和深圳安盛普惠信息咨询有限公司青岛分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年4月11日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友众公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金92,400元，年利率为10.2%，借款期限为借款期限36个月（自2016年4月11日至2019年4月11日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月11日，出借人按约定出借92,400元给被告。自2016年8月11日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计93,539.64元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。经查，2016年8月中国银监会等部门共同发布《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十条规定：网络借贷信息中介机构不得直接或间接接受、归集出借人的资金。本案最初的借贷行为是通过人人贷商务顾问（北京）有限公司所有的www.we.com平台产生，后虽然通过债权转让，由本案原告取得本案债权。但案涉借款系被告通过友众信业金融信息服务（上海）有限公司合作的人人贷商务公司融资形成的，在涉案的《借款协议》中载明的出借人和借款人系注册为“人人网”用户的自然人，《信用咨询及管理服务协议》《借款协议》约定：出借人和借款人通过其在民生银行的存管帐户进行交易过程中，均授权友众信业金融信息服务（上海）有限公司、人人贷商务公司对其存管帐户内资金进行操作和支配，该行为实际属于直接或间接接受、归集借贷资金的行为，已构成向众多不特定主体吸收资金建立自己的资金池，再将资金池中的资金放贷给他人的行为性质，而友众信业金融信息服务（上海）有限公司营业执照登记的业务范围为金融信息服务，并不具有金融业务经营许可资格。另根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室所下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度的保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案现不宜由本院按民事诉讼案件处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司的起诉。案件受理费1,520元（已减半收取）由本院退还原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  佟助刚审 判 员  邱震平人民陪审员  常 梅二〇二〇年十二月七日书 记 员  刘晶哲
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初1333号原告：沈阳律信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区西滨河路**（1-25-1）。法定代表人：王旭，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵春梅，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：桐城市森诚电子商务有限责任公司，，住所地安徽省安庆市桐城市龙眠街道同安北路**法定代表人：项丹。原告沈阳律信法律咨询服务有限公司与被告桐城市森诚电子商务有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月21日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳律信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告沈阳律信法律咨询服务有限公司承担。审判员  黄沙二〇二〇年十二月十五日法官助理那颖书记员王艾彤
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4557号原告：麻城市瑞泰德物业服务有限公司。住所地：麻城市火车北站出站口****。统一社会信用代码91421181573727979N。法定代表人:王建,任该公司董事长。委托诉讼代理人：刘仁祥，王继松，系该公司经理。代理权限：特别授权。被告：雷鹏翔,男，汉族，1990年11月25日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，本院在审理原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司诉被告雷鹏翔物业服务合同纠纷一案中，原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司因被告提出庭外和解，于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  薛娇二〇二〇年十二月十六日法官助理邱黎书记员白浩
新密市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0183执恢191号申请执行人：王桂花，女性，1960年03月12出生，汉族，住新密市。申请执行人：孟建业，男性，1958年03月26出生，汉族，住新密市。被执行人：郭浩远，男性，1994年05月12出生，汉族，住新密市。被执行人：郭俊超，男性，1968年03月27出生，汉族，住新密市。本院在执行王桂花、孟建业与郭浩远、郭俊超借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人郭浩远、郭俊超未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  胡新朝二〇二〇年十二月十七日书记员  李林桂
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执恢324号之一申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路**。法定代表人：王中彪，该公司董事长。被执行人：衡阳县第二建筑工程公司，住所地衡阳县西渡镇蒸阳大道。法定代表人：刘伟，该公司经理。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与衡阳县第二建筑工程公司为金融借款合同纠纷一案，经本院（2013）蒸民二初字第118号民事调解书调解。衡阳县第二建筑工程公司未能按调解书履行确定的义务。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人以先衔接相关职能部门补办好衡阳县第二建筑工程公司位于衡阳县××镇××路房产的权属资料再予以执行为由，本院作出（2017）湘0421执264号之一执行裁定书，裁定终结本院（2013）蒸民二初字第118号民事调解书的执行。2020年12月1日，申请执行人申请恢复执行。2020年12月3日，本院立案受理后向被执行人衡阳县第二建筑工程公司发出恢复执行通知书，责令被执行人在恢复执行通知书送达之日起5日内按照生效法律文书自觉履行确定的义务。现申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳县人民法院（2013）蒸民二初字第118号民事调解书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱彩军审 判 员  宁北军人民陪审员  汪玉龙二〇二〇年十二月十日法官助理旷学伟书记员陈宏伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人公民因生活困难物理偿还借款，无收入来源的，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0227执939号申请执行人:司统胜,男,富裕县被执行人:陈立强,男,富裕县被执行人:朱占山,男,富裕县司统胜与陈立强、朱占山借款合同纠纷一案，被执行人现无财产可供执行，故本案应终结本次执行程序，如以后发现有财产可供执行，本案将恢复继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：富裕县人民法院（2020）黑0227民初647号民事判决书终结本次执行程序。审判长  杨春杰审判员  胡志江审判员  冯乃鑫二〇二〇年十二月十六日书记员  王 勇
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终14031号 上诉人（原审原告）：张艳，女，1979年2月12日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被上诉人（原审被告）：黄可宗，男，1965年6月27日出生，汉族，住山东省青岛市即墨市。 被上诉人（原审被告）：尹卫华，女，1970年10月9日出生，汉族，住山东省青岛市即墨市。 被上诉人（原审被告）：高立峰，男，1970年10月9日出生，汉族，住山东省青岛市即墨市。 上诉人张艳因与被上诉人黄可宗、尹卫华、高立峰民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院(2020)鲁0211民初1979号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 张艳上诉请求：1.撤销一审判决，指令一审法院继续审理；2.上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院驳回起诉，适用法律错误，原告的起诉符合人民法院民事案件受理条件,本案不涉及刑事犯罪，案涉的借条系被上诉人自愿出具，不存在胁迫的情形，双方之间建立了民间借贷关系，人民法院应当立案审理。在上诉人与被上诉人之间存在多笔借款关系的情况下，查明上诉人与被上诉人之间的资金往来关系，以及对应的借、还款过程，是审理本案的关键。因此在公安机关未对本案进行立案的情况下，一审法院裁定驳回没有法律依据. 黄可宗、尹卫华、高立峰未答辩。 张艳向原审法院提出诉讼请求:1、判令黄可宗支付张艳借款本金140万元及按照四倍银行同期贷款利率计算逾期利息（自2015年1月7日起至起诉之日止1436322.22元）、违约金42万元、律师费15000元，合计3271322.22元；2、本案诉讼费、保全费以及诉讼保全保险费由黄可宗承担。 原审法院经审理查明事实如下：2015年7月24日，张艳诉至原审法院，诉讼请求如下：一、判令黄可宗支付张艳借款140万元及违约金42万元；二、判令黄可宗尹卫华、高立峰承担连带清偿责任；三、诉讼费由黄可宗、尹卫华、高立峰承担。2015年11月30日，原审法院作出的（2015）黄民初字第7916号民事判决书判决：一、黄可宗于本判决生效之日起十日内偿还张艳借款本金120万元及违约金（违约金以120万元为计算基数，按银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2015年7月7日计算至本判决生效之日；在上述期间，黄可宗有偿还借款本金和违约金的，则借款本金、违约金及违约金的计算基数相应扣减）；二、黄可宗尹卫华对本判决第一项给付义务承担连带责任。黄可宗尹卫华承担保证责任后，有权向黄可宗进行追偿；三、驳回张艳的其他诉讼请求。黄可宗、尹卫华不服该判决，上诉至青岛市中级人民法院，2017年2月17日该院作出的（2016）鲁02民终3681号民事裁定书认为原审判决事实不清，裁定如下：一、撤销（2015）黄民初字第7916号民事判决；二、发回青岛市黄岛区人民法院重审。 2018年12月12日，原审法院作出的（2017）鲁0211民初4330号民事裁定书，认定依据黄可宗、尹卫华的陈述，本案张艳的行为涉嫌犯罪，且黄可宗、尹卫华与案外人黄可荣、黄可锫已向公安机关报案，本案超出了人民法院受理民事诉讼的范围，故裁定驳回张艳的起诉。张艳不服该裁定，上诉至青岛市中级人民法院，2019年4月10日，该院作出（2019）鲁02民终3470号民事裁定书，认定由于青岛市公安局开发区分局长江路派出所已经受理上诉人的报案，因此本案可能涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。如果有关机关最终认定本案不构成犯罪，上诉人可另行提起民事诉讼。 2019年4月28日，张艳再次诉至原审法院，诉讼请求如下：一、依法判决黄可宗支付张艳借款1400000元及自2015年2月6日至今至全部还清之日的逾期利息（利息按每月2%计算）；二、依法判决尹卫华、高立峰对上述借款及利息承担连带还款责任；三、本案诉讼费用由黄可宗、尹卫华、高立峰承担。2019年9月26日原审法院作出的（2019）鲁0211民初8400号民事裁定书认为，青岛市公安局青岛经济技术开发区分局长江路派出所已经受理了黄可宗、尹卫华的报案，经调查，青岛市公安局青岛经济技术开发区分局长江路派出所尚未对该案作出认定结果，因此本案可能涉嫌刑事犯罪，应当裁定驳回起诉。张艳不服该裁定，上诉至青岛市中级人民法院，2020年1月16日，该院作出（2020）鲁02民终1313号民事裁定书，认为2019年9月24日青岛市公安局青岛经济技术开发区分局长江路派出所出具《情况说明》，载明：2018年10月15日，黄可培、黄可宗、黄可荣、尹卫华等四人到长沙路派出所举报张艳涉黑涉恶线索，我单位根据扫黑除恶线索核查要求，依法对该线索展开核查。故原审法院认为，依据公安机关出具的证明，本案可能涉嫌刑事犯罪,不属于人民法院民事诉讼的受案范围。如果有关机关最终认定本案不构成犯罪，上诉人可另行提起诉讼。 2020年1月20日张艳诉至原审法院，提交张艳无刑事犯罪证明，以证明张艳没有刑事犯罪，未被公安立案侦查过。张艳对2019年9月24日长江路派出所所做的情况说明真实性无异议，但对证明目的有异议，认为该案件未刑事立案。 原审法院于2020年5月9日，依据张艳的申请，对黄可宗、尹卫华、高立峰的财产进行了诉讼保全。 原审法院认为,本案是民间借贷纠纷，青岛市公安局青岛经济技术开发区分局长江路派出所已经受理了黄可宗、尹卫华的报案。经调查，青岛市公安局青岛经济技术开发分局长江路派出所尚未对该案件作出认定结果，因此本案可能涉嫌刑事犯罪。张艳提交的张艳无刑事犯罪证明只能证明张艳无犯罪记录，不能证明本案是否涉嫌刑事，依法应当驳回张艳的起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定：驳回张艳的起诉。张艳预交的案件受理费32971元，退还张艳。保全费5000元由张艳负担。 本院认为，2019年9月24日青岛市公安局青岛经济技术开发区分局长江路派出所出具《情况说明》，载明：2018年10月15日，黄可培、黄可宗、黄可荣、尹卫华等四人到长沙路派出所举报张艳涉黑涉恶线索，我单位根据扫黑除恶线索核查要求，依法对该线索展开核查。故本院认为，依据公安机关出具的证明，本案可能涉嫌刑事犯罪,不属于人民法院民事诉讼的受案范围。如果有关机关最终认定本案不构成犯罪，上诉人可另行提起诉讼。 综上,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十二条规定，裁定如下： 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  林伟光 二〇二〇年十二月二日 书记员  翟国媛
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终7975号上诉人（原审被告）：张冠楠，女，1980年4月18日生，汉族，住瓦房店市。被上诉人（原审原告）：刘旭，女，1985年6月15日生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：陈圣慧，辽宁众雯成律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘兆彤，辽宁众雯成律师事务所律师。原审被告：郑民森，男，1980年4月25日生，汉族，住瓦房店市。上诉人张冠楠因与被上诉人刘旭、原审被告郑民森民间借贷纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初2603号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审被告郑民森在二审审理过程中提供借记卡账户历史明细清单等证据，拟证明其向案涉借款的出借人潘春森偿还了2.7万元款项。上述事实是否属实，一审法院应予查实，鉴于本案出现新证据，且影响到本案的处理结果，故本案应发回重审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初2603号民事判决；二、本案发回大连市西岗区人民法院重审。上诉人张冠楠预交的二审案件受理费1428元，予以退回。审判长  司玉峰审判员  郑福一审判员  金 艳二〇二〇年十二月七日书记员  张 鑫
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0120执3012号 申请执行人：隆阳区浩翔建筑工程设备租赁服务部，住所地云南省保山市隆阳区河图街道河村街，统一社会信用代码92530502MA6LL4TFXM。 被执行人：戴承文，男，汉族，1968年09月23日出生，住云南省曲靖市。 本院受理申请执行人隆阳区浩翔建筑工程设备租赁服务部诉被执行人戴承文租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初2053号民事判决书已发生法律效力。申请执行人隆阳区浩翔建筑工程设备租赁服务部向本院申请执行，申请执行标的金额为468257.76元，本院于2020年8月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人戴承文的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人戴承文高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人戴承文的银行账户进行了查询，账户资金极少；查封了被执行人名下的房产，但属于轮候查封，申请执行人已提交申请参与分配。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，现查找不到被执行人的下落，申请执行人也表示提供不出被执行人的下落。现申请执行人同意终结本次执行程序。 本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执3012号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴**斌 审判员  胡克中 审判员  陈 竹 二〇二〇年十二月九日 书记员  吴皓雯
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂10民终2353号 上诉人（原审原告）:韦秀（曾用名：韦连喜），女，1982年2月3日出生，壮族，广西百色市田阳区人，户籍地广西百色市田阳区，现住广西田阳县。 委托诉讼代理人：黄笋，广西共恒律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:广西百色市田阳区头塘镇百坡村百武屯第1村民小组。住所地百色市田阳区头塘镇百坡村百武屯。 代表人：韦仲目，该组组长。 被上诉人（原审被告）:广西百色市田阳区头塘镇百坡村百武屯第2村民小组。住所地百色市田阳区头塘镇百坡村百武屯。 代表人：韦少达，该组组长。 被上诉人（原审被告）:广西百色市田阳区头塘镇百坡村百武屯第3村民小组。住所地百色市田阳区头塘镇百坡村百武屯。 代表人：黄幸花，该组组长。 被上诉人（原审被告）:广西百色市田阳区头塘镇百坡村百武屯第4村民小组。住所地百色市田阳区头塘镇百坡村百武屯。 代表人：黄兰珍，该组组长。 上诉人韦秀因与被上诉人广西百色市田阳区头塘镇百坡村百武屯第1村民小组（以下简称“百武屯第1村民小组”）、广西百色市田阳区头塘镇百坡村百武屯第2村民小组（以下简称“百武屯第2村民小组”）、广西百色市田阳区头塘镇百坡村百武屯第3村民小组（以下简称“百武屯第3村民小组”）、广西百色市田阳区头塘镇百坡村百武屯第4村民小组（以下简称“百武屯第4村民小组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服百色市田阳区人民法院（2020）桂1021民初1011号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年9月22日立案后，依法组成合议庭进行审理，于2020年10月22日组织各方当事人到庭进行法庭调查。 韦秀上诉请求：1.撤销一审裁定并予以改判或发回重审。2.判令撤销被上诉人于2019年元月22日作出《第三期林地承包款分配方案1、2、3、4组参与人员的分配案》（以下简称《第三期林地承包款分配方案》）的第2项、第6项。3.判令被上诉人支付百武屯第三期林地承包费分配款480元给上诉人。事实与理由：上诉人出生于百武屯第1村民小组，第一轮（1981年）、第二轮（1997年）土地承包时均按家庭联产承包的形式承包了本组的责任田，也按规定向国家上缴公粮。2005年1月18日上诉人与头塘镇百里村那雷屯13组村民王理胜结婚，婚后户口未迁出，在婆家也未分得地，也不得参与征地补偿费和收益分红的分配。2019年元月，百武屯第1、2、3、4组集体林地“坡被了”（地名）第三期林地承包费到位后，被上诉人没有召开村民会议，也没有听取农户的意见，擅自签订《第三期林地承包款分配方案》。2019年4月17日，被上诉人分配第三期林地承包费。被上诉人以上诉人已出嫁为由，拒绝分给上诉人应得的林地承包费分配款480元。上诉人结婚后户口未迁出百武屯**，与其他村民一样享有相同的权利和承担一样的义务，具有村民资格，依法可经参加分配。被上诉人的《第三期林地承包款分配方案》剥夺了上诉人参与分配补偿款的权利，违反法律规定，依法应撤销。上诉人第一次向田阳区人民法院起诉的是承包地征收补偿费用分配纠纷，第二次是侵害集体经济组织成员权益纠纷，两次案由不同诉讼请求不同。一审法院没有综合全案证据导致本案错误判决。 百武屯第1、2、3、4村民小组答辩称，一审认定事实清楚，适用法律和判决结果正确，请二审驳回上诉。 韦秀向一审法院起诉请求：1.判令撤销被告于2019年1月22日作出的《第三期林地承包款分配方案》的第2项、第6项决议；2.判令被告支付百武屯第三期林地承包费分配款480元给原告；3.判令被告承担本案的诉讼费用。 一审法院认为，原告与被告的侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，即（2019）桂1021民初1218号案，原告在该案请求判令四被告向原告支付第三期林地承包费分配款480元。该案经过该院审理并作出驳回原告诉讼请求的判决后，原告不服提起上诉，百色市中级人民法院于2019年12月31日作出（2019）桂10民终2462号终审判决，判决书里认定被告百武屯四个村民小组制定的《第三期林地承包款分配方案》程序合法，并认为分配方案分配的标的物为四被告林地对外发包的收益款，并非系四被告土地被征收造成失地获得的补偿款，而该承包收益款的分配理应由村民自治管理和分配，原告主张按土地征用补偿费的分配办法来分配本案的收益款不予以采纳，遂作出驳回上诉，维持原判的判决。据此，原、被告的侵害集体经济组织成员权益纠纷一案已经作出终审判决并已发生法律效力。2020年6月2日，原告又以四被告制定的《第三期林地承包款分配方案》不合法，该方案剥夺了原告参与村集体林地承包费收入分配权为由向该院提起本案诉讼，请求判决撤销四被告于2019年1月22日制定的《第三期林地承包款分配方案》的第2项、第6项决议；请求判决四被告支付给原告第三期林地承包费分配款480元。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款的规定:“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”通过比较两个诉讼的当事人、诉讼标的及诉讼请求,该院认为,原告已针对原、被告之间就第三期林地承包费分配款纠纷提起前一诉讼,争议事项人民法院已经作出判决处理,原告又提起本案诉讼构成重复起诉,理由如下:首先,本案诉讼与前一诉讼的当事人相同;其次,本案诉讼与前一诉讼的诉讼标的相同,均是四被告第三期林地承包费分配款产生的纠纷;第三,后诉的诉讼请求虽然多于前诉的诉讼请求一项为请求撤销分配方案的第2项、第6项决议,但后诉的该项诉讼请求实质上是否定了前诉已经生效的裁判结果，原告增加的该项请求，目的也是为了获得第二项诉讼请求的支持，即前诉所请求要求四被告向其支付第三期林地承包费分配款480元，其实质是前一诉讼中诉讼请求的不同表达方式。因此,原告在本案中的诉讼请求已在前一诉讼中作出认定和处理,其提起本案诉讼属于重复诉讼,依法应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百七十五条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定,裁定：驳回原告韦秀的起诉。案件受理费100元，减半收取计50元（原告已预交），退还原告韦秀。 本院认为，在一审法院审理的（2019）桂1021民初1218号案中，上诉人主张被上诉人制定的《第三期林地承包款分配方案》未给予其与其他村民同等待遇，剥夺其分配受益权，请求判令百武屯第1、2、3、4村民小组支付第三期林地承包费分配款480元。该案中，一审法院认定该方案制定程序合法，应按该方案分配第三期林地承包费，据此驳回上诉人在该案的诉讼请求，二审维持原判。上诉人在本案提出的诉讼请求为撤销《第三期林地承包款分配方案》第2项和第6项，并由被上诉人支付第三期林地承包费分配款。本案的诉讼请求在（2019）桂1021民初1218号案中已经作出实体处理，两案的当事人相同，诉讼标的相同，本案的诉讼请求实质上是否定前案的裁判结果。因此本案诉讼已构成重复诉讼。上诉人主张未构成重复诉讼的理由不成立，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 邓梅君 审 判 员 张力夫 审 判 员 玉 江 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 李宁宁 书 记 员 罗 丹
山西省岢岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0929执219号 申请执行人山西百诺矿业有限公司，住所地:太原市。 法定代表人申晋峰,男,该公司总经理。 被执行人西安嘉和瑞兴商贸有限公司,住所地：西安市。 法定代表人李菁，女，该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0929民初318号民事判决书，在执行申请执行人山西百诺矿业有限公司与被执行人西安嘉和瑞兴商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人已协商处理，现申请执行人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）晋0929执219号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建新 审判员  陈文光 审判员  王卫军 二〇二〇年十二月八日 书记员  贾 瑞
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执3279号之二十五申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司西城支行。住所地：山东省东营市东营区西四路**。统一社会信用代码91370502MA3CDEUB3P。代表人：戚义彬，行长。被执行人：王巧，女，1972年11月18日出生，汉族,住东营市东营区。关于申请执行人与被执行人王巧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日冻结了被执行人王巧在6223200505800262,0101,0账户内余额人民币4.79元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王巧在山东省农村信用社联合社6223200505800262,0101,0账户内存款人民币336606.23元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘建民二〇二〇年十二月十六日书记员  薄梦飞
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执773号 申请执行人：黄松，男，1986年8月15日，汉族，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：黄廷亮，男，1991年3月15日生，汉族，住所地贵州省瓮安县。 申请执行人黄松与被执行人黄廷亮劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）黔2725民初3284号民事调解书已发生法律效力。该调解书载明：“一、被告黄廷亮差欠原告黄松劳务工资三千七百九十四元，被告黄廷亮自愿于2017年10月30日前一次性付清；二、原告黄松自愿放弃其余诉讼请求。本案案件受理费50元，减半收取25元，被告黄廷亮自愿承担。”因被执行人逾期未按生效法律文书规定期限履行给付义务，申请执行人黄廷亮于2020年5月14日向本院申请执行。 在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未在规定期限内主动履行义务，亦未申报财产；二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，查明无其他可供执行财产；三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人工商股权登记、住房公积金、房屋及住所地财产状况等进行了调查，查明亦无可供执行财产；四、已依法向被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对被执行人财产状况的调查措施、调查结果及执行情况表示无异议，并表示提供不了被执行人下落及其他可供执行的财产情况，同意终结本次执行程序。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔2725民初3284号民事调解书的本次执行程序。 被执行人黄廷亮负有继续向申请执行人黄松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人黄廷亮有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年十二月五日 书记员  黎君军
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1524执2045号申请执行人：商城县农村信用合作联社。统一社会信用代码91411524706767182D。法定代表人：申光炳，系该单位负责人。住所地：商城县城关镇黄柏山路**。被执行人：雷咸友，男，1974年9月28日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：郭先成，男，1973年3月6日生，汉族，住河南省商城县。申请人商城县农村信用合作联社与被执行人雷咸友、郭先成借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1524民初4193号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人雷咸友、郭先成偿还申请执行人商城县农村信用合作联社欠款231372元及利息。因被执行人雷咸友、郭先成未按上述生效法律文书履行义务，商城县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况。被执行人雷咸友、郭先成未向本院提交了财产情况说明，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人雷咸友、郭先成银行卡、网络资金仅有少量存款，已告知申请人，申请人表示对上述存款暂不做处置。2.查明被执行人雷咸友有一辆大众牌轿车（车辆类型：K33，车牌号：豫Ａ×××**），被执行人郭先成有一辆海马牌轿车（车辆类型：K33，车牌号：豫Ｓ×××**），已告知申请人，申请人表示车辆年久老化暂不做处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，除上述不具备处置价值的零星存款，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雷咸友、郭先成负有继续向申请执行人商城县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  吴功明审判员  许璟璟二〇二〇年十二月九日书记员  叶婷婷
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执1126号之三 申请执行人:卢垂富，男，1976年10月19日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。 被执行人:张小莉，女，1981年7月8日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 申请执行人卢垂富与被执行人张小莉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0923民初2022号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人张小莉没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢垂富于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人张小莉发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：返还申请执行人多垫付的款项20196.7元；协助申请执行人办理桂Ｋ×××××丰田牌小型轿车过户登记手续；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；向申请执行人支付案件受理费399元；向本院支付申请执行费209元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中：（1）本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 （2）本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，依法扣划了被执行人张小莉的银行存款4325.47元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （3）本院已作出失信决定书及限制消费令，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 （4）上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商、税务等部门进行了调查，依法扣划了被执行人张小莉的银行存款4325.47元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭业胜 审判员  李 海 审判员  钟一鸣 二〇二〇年十二月三日 书记员  黄春贵
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2226号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副**，统一社会信用代码：914103008711473232。负责人：吴国桢，男，该公司总经理。被执行人：苏团升，男，1978年6月28日生，汉族，住河南省。中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司与苏团升追偿权纠纷一案中，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初4080号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人苏团升应向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付39454元（包含本案执行费485元）及相应利息。因苏团升未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年9月1日向被执行人苏团升送达了执行通知书，责令被执行人苏团升在指定限期内按照生效法律文书所确定的义务予以履行，但被执行人苏团升未履行义务。二、我院于2020年9月1日向被执行人苏团升发出报告财产令，要求其如实申报财产状况，被执行人苏团升未申报。三、2020年11月5日本院将被执行人苏团升纳入全国法院失信被执行人名单，对采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。四、立案至今，我院分别在2020年9月2日、2020年11月13日、2020年12月11日通过执行办案流程系统对被执行人苏团升的银行存款、车辆、证券、财付通、支付宝等财产信息进行查询。具体情况如下：查到被执行人苏团升名下有银行存款4339.49元，扣除本案执行费485元，剩余3854.49元，申请执行人已领取。查询到被执行人苏团升名下有豫Ｃ×××**汽车一辆，本院已予以查封，查封届满时间2022年11月22日，申请执行人应于查封届满15日前书面向本院提交续查封申请。该查封车辆未实际扣押，暂不能处置。未查到被执行人苏团升名下有证券信息。五、执行人员到偃师市不动产登记中心查询被执行人苏团升不动产登记信息。经查询被执行人苏团升无不动产登记信息六、执行人员到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人苏团升住房公积金信息。经查询被执行人苏团升无公积金缴存信息。七、执行工作人员两次到偃师市××××号寻找被执行人苏团升，均未找到被执行人。八、因被执行人苏团升拒不履行生效判决确定义务，未按照报告财产令要求申报个人财产状况，本院作出（2020）豫0381司惩2226号拘留决定书，决定对被执行人苏团升拘留15日。执行过程中未能见到被执行人苏团升，暂无法对其实施拘留。九、本案执行标的39454元（包含本案执行费485元）及迟延履行金，执行到位4339.49元，未执行到位35114.51元及迟延履行金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏团升有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十二月十六日书 记 员 ：张川川
吉林省集安市人民法院 行 政 判 决 书 （2020）吉0582行初34号 原告：俞洪福，男，1962年11月4日生，汉族，集安市人，无职业，住址集安市。 原告：俞洪江，男，1958年7月21日生，汉族，集安市人，无职业，住址集安市。 委托代理人：俞洪福，男，1962年11月4日生，汉族，集安市人，无职业，住址集安市。 委托权限：代为立案、代为参加诉讼进行举证、质证、辩论、发表代理意见，代为提起上诉、申诉，代收法律文书等特别授权。 二原告共同委托诉讼代理人：纪召兵，男，系北京诚略律师事务所律师。 委托权限：代为参加诉讼举行举证、质证、辩论、发表代理意见等一般代理。 被告：集安市住房和城乡建设局。 法定代表人：唐连弟，局长。 行政机关负责人：李成军，副局长。 委托诉讼代理人：董志光，男，系集安市法律援助中心律师。 委托权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、辩论、代领法律文书。 委托诉讼代理人：姚知男，男，系集安市住房和城乡建设局科员。 委托权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、辩论、代领法律文书。 原告俞洪福、俞洪江因对被告集安市住房和城乡建设局对原告建筑物实施强制拆除行为不服，于2020年10月30日向本院提起行政诉讼。本院于2020年10月30日受理后，依法由审判员王艳明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告俞洪福（也系俞洪江委托诉讼代理人）及二原告共同委托诉讼代理人纪召兵，被告集安市住房和城乡建设局机关负责人李成军及委托诉讼代理人董志光、姚知男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞洪福、俞洪江诉称，一、依法确认被告对原告建筑物实施的强制拆除行为违法；二、要求被告赔偿原告各项损失共计5,935,625.00元。事实和理由：原告在集安市通胜街通沟村拥有合法房屋。因城市有关建设项目之需要，地方人民政府对原告涉案土地及建筑物实施征收。因所给予的补偿安置标准不合理，原告没有与征收部门等达成征收补偿安置协议。2019年7月16日，被告曾组织有关人员对原告涉案地块上部分的建筑物实施了强制拆除活动。原告针对该违法强拆行为提起诉讼，吉林省集安市人民法院于2019年12月6日作出（2019）吉0582行初36号《行政判决书》，判决确认集安市住房和城乡建设局2019年7月16日强制拆除原告房屋的行为违法。2020年8月21日，被告组织有关人员将原告涉案地块上剩余建筑物强制拆除。原告认为，根据《中华人民共和国行政强制法》等法律之规定，被告实施的强制拆除行为违反了法律规定，应当确认违法。同时，根据《国家赔偿法》之规定，应当承担行政赔偿责任。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第49条之规定，特诉之法院，请予公正评判。 被告集安市住房和城乡建设局辩称，被告在拆除原告违法建筑时，虽然拆除决定被法院判决撤销，那也是因为被告在作出拆除决定时程序上违法，而法院判决并没有认定原告被拆除的房屋为合法建筑，也就是说原告被拆除的房屋仍然是违法建筑。因此，对原告提出的赔偿请求，被告不同意赔偿。但因考虑原告被拆除的房屋建筑时是有成本的，故同意按当时评估公司评估报告的数额，给予补偿。 经审理查明，原告俞洪福所有的房屋位于集安市通胜街通沟村九组。2019年7月16日，被告向俞洪福作出《行政强制执行决定书》，同日拆除俞洪福房屋。2020年8月21日，被告将原告涉案地块上剩余建筑物拆除。我院于2019年12月6日作出（2019）吉0582行初36号行政判决，确认被告集安市住房和城乡建设局对原告俞洪福房屋的拆除行为违法。现二原告要求确认被告实施的强制拆除行为违法，要求被告赔偿各项损失5,935,625.00元。 以上事实有当事人提交的《集体土地建设用地使用证》《房屋所有权证》、（2019）吉0582行初36号《行政判决书》、（2019）吉05行终70号《行政判决书》、（2019）吉05行终70号《行政判决书》、商品房买卖合同、财产损失清单、专项法律服务代理协议、发票等在案佐证。 本院认为，原告要求确认被告拆除原告房屋行为违法。2019年7月16日，被告拆除俞洪福房屋，该拆除行为已经本院（2019）吉0582行初36号行政判决确认被告行为违法，本院不再进行评判。2020年8月21日，被告将原告涉案地块上剩余建筑物拆除。此次拆除行为因基于拆除的决定已被认定为违法并撤销，故被告将该涉案地块上剩余建筑物拆除的行为违法。原告要求被告赔偿因拆迁导致各类经济损失共计5,935,625.00元。虽拆除的行为违法，但并不能因为被告的拆除行为违法而认定原告被拆除的房屋转变为合法建筑，依照合法建筑进行赔偿。原告的房屋在征收交已经具有法定资质的机构进行评估，故应依照评估价值予以支付补偿款并无不当。原告主张依照周边商品房市场价格计算，因该买卖合同价格明显高于目前市场房地产价格，故本院不予支持。如对评估价格不认可，原告可另行要求被告给予产权调换。对于原告主张其他物品，要求被告赔偿。因被告在拆除原告房屋前，对房屋内物品搬迁至另处保管，并登记公证。现无证据证明其财产受到损坏。故对于此项赔偿，本院不予支持。故被告应当给付原告拆除房屋各项补偿款922,871.00元（1.有证房屋90平方米评估为323640元；2.房屋装修评估为2846元；3.附属建筑①23.94平方米评估为32367元；4.附属建筑②21.12平方米评估为30751元；5.附属建筑③19平方米评估为27664元；6.附属建筑④43.94平方米评估为61692元；7.附属建筑⑤167.46平方米评估为206813元；8.结构层维护间(已被拆除)46.21平方米评估为9242元；9.供水井评估为3000元；10.围墙评估为95元；11.菜窖评估为5849元；12.搬迁费1200元；13.50%货币奖励161820元；14.特别生活补助55092元；15.厕所评估800元]）。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十三条的规定，判决如下： 一、被告集安市住房和城乡建设局对原告俞洪福、俞洪江房屋剩余建筑物拆除的行为违法。 二、被告给付原告俞洪福、俞洪江拆除房屋补偿款922,871.00元，于判决生效后立即执行。 三、驳回原告俞洪福、俞洪江的其他诉讼请求。 案件受理费50元由被告集安市住房和城乡建设局负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  王艳明 二〇二〇年十二月十四日 书记员  郝 旭
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初3589号原告：于占海，男，1940年1月23日出生，汉族，现住梨树县。原告：周桂英，女，1953年10月12日出生，汉族，现住梨树县。被告：赵军，男，1968年10月11日出生，汉族，现住梨树县。被告：崔晓芝，女，1964年6月20日出生，汉族，现住梨树县。于占海、周桂英与赵军、崔晓芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。于占海、周桂英于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，于占海、周桂英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于占海、周桂英撤诉。案件受理费减半收取150元由于占海负担。审判员  谢瑞桥二〇二〇年十二月九日书记员  刘洪波
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初755号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人刘凯，男，1993年8月23日生，汉族，溧阳市人，初中文化，打工，户籍地溧阳市，租住溧阳市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月30日被溧阳市公安局取保候审。指派辩护人郑海联，江苏平凌律师事务所律师。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉[2020]908号起诉书指控被告人刘凯犯盗窃罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员金灿出庭支持公诉，被告人刘凯及辩护人郑海联到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年9月30日5时许，被告人刘凯在溧阳市金沙汤泉二楼窑洞休息区，趁被害人潘某熟睡之机，将潘某的一部黑色ｉｐｈｏｎｅＸＲ手机盗走。经鉴定，涉案手机价值人民币2667元。案发后，被告人刘凯主动投案，并如实供述犯罪事实，涉案手机已被被告人退还被害人。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人刘凯的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为，被告人刘凯是自首，可以从轻处罚；被告人刘凯自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处其拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。被告人刘凯对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。指派辩护人郑海联提出以下辩护意见：1、被告人刘凯是自首，可以从轻处罚。2、被告人刘凯系初犯，已主动退赃，可酌情从轻处罚。3、被告人刘凯自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，建议对被告人刘凯从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2020年9月30日5时许，被告人刘凯在溧阳市金沙汤泉二楼窑洞休息区，趁被害人潘某熟睡之机，将潘某的一部黑色ｉｐｈｏｎｅＸＲ手机盗走。经鉴定，涉案手机价值人民币2667元。案发后，被告人刘凯主动投案，并如实供述犯罪事实，涉案手机已被被告人刘凯退还被害人潘某。上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证、认证的被告人刘凯的供述，被害人潘某的陈述，辨认笔录及照片，溧阳市价格认证中心文件，案发经过，抓获经过等证据证实，被告人刘凯亦当庭供认不讳，足以认定。本院认为，被告人刘凯以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘凯犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人刘凯主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；被告人刘凯自愿认罪认罚，可以从宽处理。指派辩护人郑海联提出的辩护意见，经查属实，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘凯犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄连庚二〇二〇年十二月八日书记员  庄丽娟附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初762号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人史俊宏，男，1966年10月25日生，汉族，溧阳市人，初中文化，户籍地溧阳市，住溧阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月30日被溧阳市公安局取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉［2020］911号起诉书指控被告人史俊宏犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员任晓敏出庭支持公诉，被告人史俊宏到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年9月24日19时许，被告人史俊宏酒后驾驶苏Ｄ×××**普通二轮摩托车进入本市正昌路9号小区大门时，与小区保安周某发生纠纷，故意撞坏栏杆，周某遂拨打电话报警。经溧阳市公安局物证鉴定室检验，送检的被告人史俊宏血样中检出乙醇成分，其含量为198.8毫克／100毫升。被告人史俊宏归案后，如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人史俊宏的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人史俊宏归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人史俊宏自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处其拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。被告人史俊宏对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。另查明，被告人史俊宏归案后赔偿了物业公司损失，并取得了谅解。上述公诉机关起诉指控的事实，有公诉机关举证，并经确认的案发经过及抓获经过，接处警工作登记表，常住人口信息表，违法犯罪经历查询情况说明，车辆照片，血样（尿样）提取登记表，检验报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，行驶证复印件，收据，谅解书，证人潘某、周某、蒋某的证言，被告人史俊宏的供述等证据证实。被告人史俊宏对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人史俊宏在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人史俊宏犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人史俊宏归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚；被告人史俊宏自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据本案事实情节及被告人的认罪、悔罪表现，决定对被告人史俊宏从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人史俊宏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  段云松二〇二〇年十二月八日书记员  陈瑶瑶附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0122执保619号关于申请保全人谷某与被保全人曲某因婚姻家庭纠纷执行一案，申请人谷某于2020年12月8日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被执行人曲某名下账户进行冻结，已冻结0元，故此未保全。(2020)吉0122执保619号未保全，本案予以结案。二〇二〇年十二月十一日
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初904号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人孙建斌，男，1964年1月18日出生，汉族，初中文化，务农，湖南省南县人，住湖南省南县。因盗窃，1990年5月被劳动教养三年，2001年3月又被劳动教养二年六个月，2010年9月26日再次被劳动教养二年。2017年10月23日，因犯盗窃罪被湖南省浏阳市人民法院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金一万元，2020年1月4日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月18日被公安机关抓获到案，次日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕，6月2日被取保候审，12月1日被本院决定逮捕。湖南省长沙县人民检察院以长县检二部刑诉[2020]112号起诉书指控被告人孙建斌犯盗窃罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员刘敏辉出庭支持公诉，被告人孙建斌到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月至4月期间，被告人孙建斌以非法占有为目的，先后4次窜至长沙县黄花镇，采用“T字起”开锁的方式实施盗窃，共盗得4辆电动车。经长沙县价格事务认定中心认定，共计价值人民币9861元，具体事实如下：1、2020年3月22日5时许，被告人孙建斌窜至长沙县××镇××路富丽真金门店前，盗得被害人李某停放于该处的一辆白色立马牌电动车。经鉴定，该车价值2988元。2、2020年4月10日1时许，被告人孙建斌窜至长沙县××镇××路××号，盗得被害人杜某停放于此处的一辆黑色雅迪牌电动车。经鉴定，该车价值2493元。3、2020年4月10日5时许，被告人孙建斌窜至长沙县××镇××街××栋，盗得被害人罗某其停放于此处的一辆红色狮龙牌电动车。经鉴定，该车价值2473元。4、2020年4月14日3时许，被告人孙建斌窜至长沙县××镇××街××栋后，盗得被害人曹某停放于此处的一辆黑色狮龙牌电动车。经鉴定，该车价值1907元。2020年4月18日12时许，被告人孙建斌被公安机关抓获到案。公诉机关认为被告人孙建斌以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，其具有累犯、坦白、认罪认罚的情节。建议判处被告人孙建斌有期徒刑一年三个月，不适用缓刑，并处罚金人民币五千元。公诉机关向本院提交了户籍证明、到案经过、受案登记表、刑事判决书、释放证明等书证；价格认定结论书；视频监控截图；指认照片、现场照片；被害人李某、杜某、罗某其、曹某的陈述；被告人孙建斌的供述及其辩解等证据。被告人孙建斌对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用刑事简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙建斌以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙建斌在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人孙建斌到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人孙建斌盗窃所得尚未退赔给各被害人的财物，应当责令退赔。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙建斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳）。二、责令被告人孙建斌退赔被害人李某经济损失人民币二千九百八十八元、退赔被害人杜某经济损失人民币二千四百九十三元、退赔被害人罗某经济损失人民币二千四百七十三元、退赔被害人曹某经济损失人民币一千九百零七元，均限在本判决发生法律效力后五日内付清。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贺婷二〇二〇年十二月一日法官助理郭天成书记员曾薇薇附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初37038号原告深圳市龙岗区坂田源丰装饰材料经营部，住所地深圳市龙岗区坂田街道坂田社区坂雪岗大道商业城****铺，统一社会信用代码92440300L204975631。经营者翁展权，男，汉族，1992年7月20日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被告邓易万，男，汉族，1986年7月17日出生，身份证住址重庆市开县。原告深圳市龙岗区坂田源丰装饰材料经营部与被告邓易万的买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营者翁展权到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2019年向被告多个工地供装修材料,尾款余13922元未付,2020年3月供皇庭广场商场餐厅装修材料货款8303元,2020年4月供宝安海滨公园项目装修材料货款47876元。期间在2020年6月6日付了5000元货款,合计还有65101元未付,经多次催讨,至今未付,特诉请法院,请求判令：一、被告支付货款65101元。二、诉讼费由被告负担。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告提交的销售单及微信聊天记录显示，原告与被告有业务往来，被告向原告采购装修材料，被告2019年向原告采购的工地装修材料的尾款余13922元,2020年3月货款为8303元,2020年4月货款为47876元，共计未付货款为65101元。原告2020年6月6日向被告微信发信息说“六万多给我五千”，随后被告于当日向原告转账5000元。本院认为，原告提交的销售单、微信聊天记录已形成较为完整的证据链，足以证明被告拖欠原告货款65101元的事实，本院予以采信，被告应承担向原告支付货款65101元的民事责任。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告邓易万应于本判决生效之日起三日内向原告深圳市龙岗区坂田源丰装饰材料经营部支付货款人民币65101元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费713.76元（原告已预交），由被告负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 吕 亮二〇二〇年十二月十二日书记员 方雯婷
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1244号之二申请执行人：张莉，女性，1975年12月27出生，满族，住黑山县。被执行人：黑山县大虎山中心医院，住所地黑山县大虎山镇黑大路西。法定代表人：贺旭。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××83账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十七日书记员  胡雪娇
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1525号申请执行人：胡远定，男，1956年2月16日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：扬州恒浩特种金属制品制造有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：王桂梅，该公司执行董事。申请执行人胡远定与被执行人扬州恒浩特种金属制品制造有限公司工资争议执行一案，扬州市江都区劳动人事争议仲裁委员会作出的扬江劳人仲案字[2020]第70-116号仲裁调解书书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月20日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的25641元。被执行人依法应承担执行费285元。在执行过程中，1、本院于2020年7月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2020年7月21日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年7月21日、2020年12月8日通过执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅有少量银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结。本院已依法查封被执行人名下机动车，但未能实际扣押；4、本院于2020年11月23日作出（2020）苏1012执1197号执行决定书，将扬州恒浩特种金属制品制造有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查；5、本院于2020年12月7日将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，并发出限制高消费令；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江龙审判员  任苏祁审判员  樊中秋二〇二〇年十二月九日书记员  刘 鎏
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0723民初2903号 原告：张艳敏。 委托诉讼代理人：张业先，湖南澧洲律师事务所律师。 被告：罗远淑。 原告张艳敏诉被告罗远淑民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告张艳敏及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告罗远淑经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张艳敏向本院提出诉讼请求：请求判令罗远淑偿还借款本金76666.7元及利息（利息至本还完止）。事实与理由：2020年8月20日，罗远淑为偿还按揭贷款向张艳敏借款250000元，并约定按月2%利率向张艳敏支付利息。2020年10月1日罗远淑偿还借款本金180000元，剩余借款及相关利息至今未予偿还。 罗远淑未予答辩。 对于张艳敏提交的全部证据，因罗远淑未到庭参加诉讼，应视为其对自已质证权利的放弃，本院审查认为：张艳敏提交的证据1系国家机关依职权制作的公文书证，能证明本案的事实，本院予以采信；证据2系垫资协议一份，客观真实，能证明本案的事实，本院予以采信；证据3系转银行账凭证一张，能证明本案的事实，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年8月20日，罗远淑为偿还按揭贷款向张艳敏借款250000元，并签订协议。协议约定罗远淑按月2%利率向张艳敏支付利息，借款期限为30天。同日，张艳敏以银行转账的方式向罗远淑提供了250000元借款。2020年10月1日罗远淑偿还借款本金180000元，剩余借款及相关利息至今未予偿还。以致成讼。 本院认为，罗远淑向张艳敏借款250000元，并签订协议，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定双方之间的借款合同合法有效。罗远淑应承担相应的民事责任，对张艳敏要求罗远淑偿还借款本金70000元的诉讼请求，本院予以支持；借款时双方约定借款月利率为2%，对超过该借款合同成立时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告罗远淑于本判决生效后5日内偿还原告张艳敏借款本金70000元及利息（按年利率15.4%计算，从2020年8月20日至判决生效后指定的履行期届满之日止）； 二、驳回原告张艳敏其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1716元，减半收取858元，由原告张艳敏负担25元，被告罗远淑负担833元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或常德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 李志平 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 汤梓龙 书 记 员 游 琪
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执503号 申请执行人：杨秀强，男，1984年9月18日出生，汉族，住隆林各族自治县。 被执行人：谭永婵，女，1983年10月1日出生，壮族，住隆林各族自治县。 申请执行人杨秀强与被执行人谭永婵民间借贷纠纷一案，隆林各族自治县人民法院作出的（2016）桂1031民初100号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日向本院提出执行申请，要求被执行人偿还借款70000元及利息，负担案件受理费775元。本案由吴应钦担任执行员、黄健担任书员。 本院于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书，财产报告令，限高令等要求被执行人履行生效文书确定的义务并于三日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产申报表。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时认可本案被执行人无财产可供执行，同意本案按终结本次执行程序结案。本院于2020年6月10日询问了申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时认可本案被执行人无财产可供执行，同意本案按终结本次执行程序结案。在本案中，被执行人未履行金额为70000元及利息，受理费775元、申请执行费500元。本院于2020年9月10日依法向被执行人发出限制高消费令。 本院认为，办案人员已到被执行人实地了解被执行人的财产状况，并经过执行查控，未发现被执行人有可供执行的其他财产，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意本案以终结本次执行程序结案，故本案可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可再次向本院申请强制执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效文书确定的义务及缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1031执503号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李艺林 审判员  吴应钦 审判员  李 勇 二〇二〇年十一月三十日 书记员  黄 健
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执924号   申请执行人：谢盛杰，公民身份号码×××，男，1974年2月8日出生，回族。   被执行人：马忠林，公民身份号码×××，男，1971年6月7日出生，回族。   本院在执行申请执行人谢盛杰与被执行人马忠林借款合同纠纷一案中，依法向被执行人马忠林送达了执行通知书，责令其向申请执行人给付案款156224元，并承担执行本案的执行费2243元，在执行过程中，申请执行人谢盛杰与被执行人马忠林达成了执行和解协议，2020年12月16日，申请执行人谢盛杰以“与被执行人达成和解协议”为由向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）青0121执924号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 多杰才让   审 判 员 张 青 超   审 判 员 高 建 华     二〇二〇年十二月十六日   法官助理  李 玉 良   书 记 员 权 孝 芳   附：本裁定适用法律条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条；申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初8731号 原告：安徽亨通建材销售有限公司，住所地安徽省阜阳开发区南二环路南侧怡园小区****，统一社会信用代码91341200L56931050C。 法定代表人：张婧。 委托诉讼代理人：曹华，安徽风采律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘大峰，安徽风采律师事务所律师。 被告：李**飞，男，1990年6月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告安徽亨通建材销售有限公司与被告李**飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告安徽亨通建材销售有限公司的委托诉讼代理人潘大峰到庭参加诉讼，被告李**飞经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽亨通建材销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款10340元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告公司系一家经营销售各种建材的公司。2020年1月11日，被告从原告处购买三种井盖价值合计9210元的货物,被告在《代合同送货单》签字确认,并标明未付。2020年5月3日,被告从原告处购买两种价值合计1130元的货物,被告在《代合同送货单》签字确认。以上两次货款合计10340元,原告多次向被告催要该货款，被告一直拒不支付。为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告李**飞未答辩，亦未举证。 经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月11日，被告从原告处购买三种井盖价值合计9210元的货物,被告在《代合同送货单》签字确认,并标明未付。2020年5月3日,被告从原告处购买两种价值合计1130元的货物,被告在《代合同送货单》签字确认，两次货款合计10340元。该款经原告多次催要，被告至今未予支付，原告起诉至法院。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告安徽亨通建材销售有限公司与被告李**飞之间的买卖合同关系成立且合法有效，双方应按照约定履行各自的义务。原告已交付了货物，被告应依约向原告履行付款义务。被告收到原告价值10340元的货物，由被告书写送货单为证，原告要求被告支付货款人民币10340元诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认。被告李**飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩和质证权利，依法应承担相应的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条之规定，判决如下： 被告李**飞于本判决生效之日起十日内支付原告安徽亨通建材销售有限公司货款10340元、诉讼费29元，共计10369元。 如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取29元，由原告安徽亨通建材销售有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙文政 二〇二〇年十二月一日 书记员  冯 阳 附：判决所依据的有关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初8882号原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：榆林市榆阳区，统一社会信用代码：91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李浩，系该公司员工。被告：朱序文，男，1983年11月01日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨改艳，女，1985年01月04日出生，汉族，榆林市榆阳区人，地址同上，系被告朱序文之妻，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：程志强，男，1975年02月25日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区榆卜界分场，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王志威，男，1980年03月03日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：郭锐，男，1981年07月10日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告朱序文、杨改艳、程志强、王志威、郭锐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。        （本页无正文）     审  判  员      曹慧  二〇二〇年十一月十六日 书  记  员    王小宏 1
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3095号陈松：陈松与辽宁瑞天鸿大药房连锁有限公司劳动争议一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给陈松。至此，陈松向本院申请执行的（2019）辽0104民初12716号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  ：李超二〇二〇年十二月十七日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0114执5008号申请执行人：晏中宣，男，1972年7月13日出生，汉族，住所地沈阳市于洪区。被执行人：陈祥飞，男，1964年8月28日出生，汉族，住所地安徽省安庆市望江县。本院在执行申请执行人晏中宣与被执行人陈祥飞劳务合同纠纷一案中，现因申请人与被执行人达成和解协议，故向法院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0114执5008号案件的执行程序。因撤回申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强（本页无正文）执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十二月十一日书记员  毛健璎
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执2363号之二申请执行人：邹菁，女，1970年6月10日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：苏州优斓威尔投资置业有限公司，住所地江苏省苏州市人民路**。法定代表人：陈招兴，该公司董事长。申请人邹菁与苏州优斓威尔投资置业有限公司股权纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）苏0508民初8912号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年8月13日向本院申请执行，执行标的人民币1013318元及相应利息和费用，执行费人民币15067元。执行过程中，申请人于2020年12月7日向本院提出申请，申请撤回执行。本院认为，申请人自愿申请撤回执行，符合法律规定，并无不当，应予准许。本院认为，申请执行人自愿申请撤回执行，符合法律规定，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0508执2363号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 喻 俊审判员 王 涛二〇二〇年十二月十二日书记员 陆文晓
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0282执1270号之一 申请执行人：侯有香，女，1972年6月5月出生，汉族，住广东省南雄市。 被执行人：沈建林，男，1987年7月9日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。 本院依据已发生法律效力的（2020）粤0282民初1367号民事调解书，责令被执行人沈建林履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人侯有香偿还9000元，并承担本案执行费50元，以上款项合计9050元。被执行人沈建林至今未履行。 在执行过程中，本院通过现有的调查手段对被执行人沈建林银行存款、不动产、车辆、证券、股权登记、住房公积金等财产进行了调查，查明被执行人沈建林名下有车辆和房产，已于2020年11月26日查封（锁定）被执行人沈建林名下的凌派牌汽车（车牌号为粤Ｆ×××××），但未实际控制，被执行人沈建林名下坐落于韶关市浈江区十里亭镇五里亭良村公路2号韶关碧桂园凤凰山23街4座2001房【粤（2018）韶关市不动产证明第0016846号】已在本院其他案件进行轮候查封，未发现被执行人沈建林有其他可供执行财产，本院已将以上情况告知申请人,2020年12月15日，申请执行人侯有香提出撤回执行的申请。 本院认为，申请执行人侯有香向本院提出撤回执行的申请，符合法律规定,应对本案作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0282民初1367号民事调解书的执行。 申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内向法院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李 吉
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初7586号 原告:张学军，男，1954年10月6日出生，汉族，住安徽省利辛县，系张治久之父。 原告:李应侠，女，1962年12月10日出生，汉族，住安徽省利辛县，系张治久之母。 被告:张卫星，男，汉族，1972年2月16日出生，户籍所在地安徽省利辛县，现住安徽省利辛县。 原告张学军、李应侠与被告张卫星民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告张学军、李应侠于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张学军、李应侠的撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张学军、李应侠撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由张学军、李应侠负担。 审判员 樊 燕 二〇二〇年十二月七日 书记员 徐方方