wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初6626号原告：马拥军，男，1962年4月26日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：山东天雅玻璃制品有限公司，住所地郓城县工业园区工业五路，统一社会信用代码91371725MA3CH3P97U。法定代表人：李靖，执行董事兼经理。原告马拥军与被告山东天雅玻璃制品有限公司（以下简称天雅公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马拥军到庭参加诉讼，被告天雅公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马拥军向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款30万元及利息损失，并由被告负担案件受理费、保全费及诉讼保全担保保险费。事实和理由：2019年7月10日，被告因公司经营需要向我借款现金30万元，约定月息1分。我将借款出借给被告后，被告向我出具了收据，写明借款本金、利息且系短期借款，并加盖公司财务专用章，由被告财务人员签字确认。后经我多次催要，被告一直拒不偿还本金及利息。被告天雅公司未提出答辩。原告马拥军为证明其主张向本院提供了如下证据：被告公司向原告出具的收据原件、证人证言、保险费发票、被告公司工商信息等。经审理查明，被告天雅公司于2018年7月10日向原告马拥军借款30万元，约定月息1分，被告向原告结息至2019年7月10日，又向原告重新出具了收据，收据上写明了借款本金为30万元、收款事由为短期借款、利息为月息壹分、入账日期为2019年7月10日。并在收据上加盖有被告公司财务专用章，且有财务人员马瑞芳的签字。后经原告多次催要，被告未能偿还借款本金及2019年7月10日之后的利息，故提起诉讼并申请诉讼保全。原告向保险公司交纳诉讼保全担保保险费1200元。另查明，被告天雅公司曾用名为郓城县瑞隆玻璃有限公司。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告天雅公司经合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃了质证和举证的权利，将承担对自己不利的后果。根据原告提供的证据，可以认定双方借贷关系成立且有效，被告作为借款人应当偿还原告借款本金及利息。因被告天雅公司违约引起本案诉讼，原告为此向保险公司交纳的诉讼保全担保保险费系原告支出的合理必要费用，属原告的损失部分，应由被告承担。本院对原告的诉讼请求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告山东天雅玻璃制品有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告马拥军借款本金30万元及利息（以30万元为基数，按照双方约定的月息1%，自2019年7月10日起计算至清偿之日止）；二、被告山东天雅玻璃制品有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告马拥军诉讼保全担保保险费损失1200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元；保全申请费2420元，由被告山东天雅玻璃制品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 桑 敏二〇二〇年十二月十四日书记员 段瑞潺
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终23949号上诉人（原审被告）：黄永明，男，1966年6月4日出生，汉族，住广州市从化区。被上诉人（原审原告）：王夏荣，男，1986年7月11日出生，汉族，住广州市天河区。上诉人黄永明因与被上诉人王夏荣民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院（2020）粤0117民初656号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审法院依法于2020年8月4日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黄永明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  李 焕二〇二〇年十二月八日书记员  吴 桐
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1496号申请执行人：金晓莉，女，1982年2月6日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：大连万隆居房地产开发有限公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：陈斌，该公司经理。本院在执行（2020）辽0212民初1471号民事调解书关于金晓莉与大连万隆居房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款32,620元，承担案件受理费308元，执行费389元，被执行人已履行20,000元，尚欠12,620元。现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请终结执行，本院认为申请执行人的申请符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0212执1496号案件的执行。如被执行人未按和解协议约定履行义务的，申请人可自约定的履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 穆永昌审判员 杨 科二〇二〇年十二月十五日书记员 殷海云
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2722号 厦门友盾科技有限公司、谢晓青： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人谢晓青支付令一案，申请执行标的为1007.47元。截至目前本案执行标的已全部执行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人谢晓青支付令一案，执行案号(2020)闽0205执2722号【原审案号：(2020)闽0205民督393号；原审结案方式：支付令】现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初28580号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区经纬大道**，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人韩旭，行长。委托诉讼代理人：李贵兵，北京德和恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨萌，北京德和衡（重庆）律师事务所实习律师。被告：谭召权,男，1981年7月7日出生，土家族，住重庆市石柱县。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行)诉被告谭召权金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王娟独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员骆漪担任法庭记录。原告平安银行重庆分行的委托代理人李贵兵到庭参加了诉讼，被告谭召权经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，原告平安银行重庆分行基于与被告谭召权签订的《个人信用贷款合同》起诉，请求：1、判令被告谭召权偿还借款本金104486.37元及截至2020年10月16日的利息5282.95元、复利169.22元，合计109938.54元；2、判令被告谭召权支付原告平安银行重庆分行自2020年10月17日起至借款本息全部清偿之日止的罚息、复利（罚息以尚欠借款本金104486.37元为基数，复利以应还未还的利息和罚息为基数，均按月利率1.10%上浮50%计算）；3、判决被告谭召权承担本案诉讼费1249元、保全费1070元、律师费、公告费以及其他为实现债权所需的合理费用。被告谭召权未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：谭召权。贷款本金：300000元。贷款用途：购家私电器等。贷款期限：36个月。合同执行利率：固定月利率为1.1%，即年利率为13.2%。发放贷款情况：平安银行重庆分行于2018年4月27日向谭召权发放贷款300000元。还款方式：按月等额还本付息。罚息利率：按合同约定的利率加50%计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。提前收贷的约定：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布合同提前到期，并有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。实现债权费用：借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。欠款情况：谭召权未按约足额还款，截至2020年11月23日，尚欠平安银行重庆分行借款本金101486.37元、利息4747.17元、罚息2185.04元、复利246.78元。关于送达的约定：合同约定的送达地址的任何一项或多项邮寄地址、电子终端地址发生变更的，借款人应在变更之日起3日内书面通知贷款人及其他合同当事方，诉讼、仲裁阶段中，借款人还应同时书面通知人民法院、仲裁机构。送达地址变更但未按要求书面通知贷款人及其他合同当事方，或人民法院、仲裁机构的，对于未收到书面变更通知的送达人而言视为未变更，送达人按照变更前送达地址作出的送达为有效送达。本院认为，原告平安银行重庆分行与被告谭召权签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。原告平安银行重庆分行在按约发放了贷款后，被告谭召权未按照约定履行还款义务，其行为已构成违约，根据合同约定，原告平安银行重庆分行有权要求谭召权立即偿还全部贷款本息，并按照合同约定计收罚息和复利。根据相关法律规定，计收罚息、复利的利率不得超过年利率24%。本案借款合同约定的罚息利率为合同借款利率上浮50%，未超过年利率24%的标准。故本院对以本金为基数，按照年利率19.8%的罚息予以支持。根据合同约定，对不能按时支付的利息可以计收复利，故本院对罚息为基数计算的复利不予支持。鉴于平安银行重庆分行未举示宣布贷款提前到期的证据，平安银行重庆分行起诉来院，谭召权收到起诉状副本后，可视为其收到宣布提前到期的通知，故本院以诉讼过程中，平安银行重庆分行提交的截至2020年11月23日的欠款金额作为剩余贷款提前到期的计算基数。借款合同虽对律师费的承担进行了明确约定，但因本案并未实际产生，故本院对律师费的诉讼请求不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谭召权在本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行借款本金101486.37元和截止2020年11月23日的利息4747.17元、罚息2185.04元、复利246.78元，并支付从2020年11月24日起至贷款本息还清之日止，以尚欠本金127888.39元为基数，按年利率19.8%计算的罚息，以尚欠利息4747.17元为基数，按年利率19.8%计算的复利；二、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1249元、保全费1070元，由被告谭召权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王娟二〇二〇年十二月二日书记员  骆漪
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0211执恢252号之一申请执行人：余海，男，汉族，1962年1月15日生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：高建都，男，汉族，1964年10月3日生，户籍所在地开封市顺河回族区。余海与高建都借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0211民初1435号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，高建都应当在偿还余海托管费30000元、电费1496.83、案件受理费574元。因高建都未按上述生效法律文书履行义务，余海向本院申请恢复执行，本院于2020年8月31日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院分别于2020年8月31日、2020年10月9日、2020年11月02日、2020年12月01日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，反馈结果均未财产可供执行。二、本院已向被执行人高建都发出限制消费令，并依法将被执行人高建都纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人余海本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人余海在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案托管费30000元、电费1496.83、案件受理费574元未能实现，经本院与申请执行人进行约谈，申请执行人余海同意法院裁定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人高建都有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高建都负有继续向申请执行人余海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 严 伟二〇二〇年十二月九日书记员 杨晓威
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执987号之五申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行被执行人：张丕俭本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2018）鲁0406民初1582号民事裁定书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张丕俭在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币93330.27元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙延刚二〇二〇年十二月七日书记员  连芬芬
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2563号 申请执行人高增林，男，1968年2月23日出生，汉族，住沂南县。 被执行人沂南县大庄镇河村社区居民委员会一组（高家店子村）。 本院在执行申请执行人高增林与被执行人沂南县大庄镇河村社区居民委员会一组（高家店子村）建设工程合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定,裁定如下: 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵成新 二〇二〇年十二月十四日 法官助理姜海波 书记员高晓辉
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执28986号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:杨聪照，男性,1971年12月7日生，汉族，住广州市花都区。 在被执行人杨聪照合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初21756号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初21756号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执28986号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年十二月九日 书记员  邱志航
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初7192号原告：张怡，女，1998年2月5日出生，汉族，居民。户籍所在地上海市金山区朱泾镇待泾村蒋泾****，住上海市金山区朱泾镇北圩新村****，公民身份号码3102281998********。委托诉讼代理人：刘爱军，山东沭章律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莉，山东沭章律师事务所实习律师。被告：刘锋业，男，1975年3月17日出生，汉族，住临沂，住临沂市沂水县iv>被告：亚太财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区皇山路**，统一社会信用代码91371300674505937Q。负责人：宋海龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：卜现美，女，该公司职工。原告张怡与被告刘锋业、亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称亚太财险临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张怡的委托诉讼代理人刘爱军、李莉，被告刘锋业、被告亚太财险临沂公司的委托诉讼代理人卜现美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2019年5月1日11时许，刘锋业驾驶鲁Ｑ×××**号牌小型汽车，在日照市莒县文心东路39号与张怡步行发生交通事故，导致张怡受伤。该事故经莒县公安局交通警察大队认定，刘锋业承担事故的全部责任，张怡无事故责任。鲁Ｑ×××**号牌小型汽车在亚太财险临沂公司投保交强险、商业三者险保额100万元含不计免赔各一份，事故发生在保险期间内。事故发生时，原告张怡系在校学生，在莒县第二中学实习。原告的损失为：医疗费52223.27元、住院伙食补助费950元（19天×50元/天）、护理费7200元（60天×120元/天）、交通费500元。被告刘锋业垫付4660.47元。原告的损失应当由亚太财险临沂公司在交强险范围内先予赔偿，不足部分由该保险公司根据保险合同约定予以赔偿。原告损失未超出上述赔偿范围，被告刘锋业不承担赔偿责任，对于刘锋业垫付的4660.47元，在扣除其应承担的诉讼费后，原告应予返还。参照《GAT1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，原告主张的护理天数，本院酌定为45，每天按照120元计算。原告系在校学生，事故发生时在莒县第二中学实习，但未提供证据证实其收入及误工损失情况，对其主张误工费，不予支持。原告主张营养费无事实和法律依据，不予支持。原告的交通费用本院根据原告的住院时间、住院地、住院地点与居住地之间的交通情况酌情认定为500元主张停车费无事实和法律依据，不予支持。被告亚太财险临沂公司辩称对于原告的医疗费应扣除非医保用药，但未提供证据证实其就相关免责条款向投保人履行了提示和明确说明义务，对其该辩称，不予采纳。综上，原告请求有理部分，予以支持；无理部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张怡医疗费10000元、护理费7200元、交通费500元，共计17700元；二、被告亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险赔偿范围及限额内赔偿原告张怡医疗费42223.27元、住院伙、住院伙食补助费950元3173.27元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1019元，由张怡负担347元，刘锋业负担491元，亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担181元。亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司应付款数额合计为61054.27元（17700元+43173.27元+181元），刘锋业应付数额为491元，亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司将应付款61054.27元中的4169.47元（4660.47元-491元）付至刘锋业在山东沂水农村商业银行股份有限公司账号为62×××80的账户内；将56884.8元（61054.27元-4169.47元）付至张怡在中国工商银行股份有限公司上海市金山朱泾支行账号为62×××72账户内。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  刘加亮二〇二〇年十二月十四日书记员  纪祥红
江苏省淮安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏08民终3220号 上诉人（原审被告）：李成，男，1973年9月22日出生，汉族，住淮安市。 委托诉讼代理人：沈加楼，江苏淮宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高晓芹，江苏淮宁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李春阳，男，1965年3月21日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：刘飏，江苏群汇知缘律师事务所律师。 上诉人李成因与被上诉人李春阳民间借贷纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2020）苏0891民初1123号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人李成上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.2011年6月5日借条中的2万元以及2011年6月6日借条中的8万元共计10万元上诉人认可收到。李春阳与徐闯合伙经营酒店，李成负责酒店装修，该10万元是李春阳付给李成的装修工程款，已经在另案起诉装修工程款案件中予以抵扣；2.2011年7月19日借条中的5万元未收到，李春阳除借条外没有提供款项交付的证据。 被上诉人李春阳辩称：1.10万元款项系借款而非工程款，李成与李春阳之间并不存在欠付工程款的法律关系，酒店装修的《工程承包合同》发包方是案外人徐闯，承包方是李成，与李春阳无关。李成出具的《关于履行的函》中也明确载明10万元是李春阳借款，即使李春阳欠付李成工程款，因民间借贷纠纷与装饰装修合同纠纷是两个不同的法律关系，在双方没有形成债务抵销合意的情况下也不能单方决定予以抵销；2.5万元借款属实，李成认可借条的真实性但又辩称不存在借贷合意，李成作为完全民事行为能力人，在借条中写明“借到”李春阳人民币5万元，证明李成已经实际收到该5万元借款。 李春阳一审诉讼请求：判令李成立即归还借款15万元，李成承担一审的诉讼费及保全费。 一审法院认定事实：2011年6月5日，李成出具借条，载明：今借到李春阳人民币贰万元正（¥20000）。2011年6月6日，李成出具借条，载明：今借到李春阳人民币捌万元正（¥80000）。2011年7月19日，李成出具借条，载明：今借到李春阳人民币伍万元正（¥50000）。（2019）苏0891民初4507号李成诉夏万**、徐闯、李春阳装饰装修合同一案中，李成提供了《关于履行的函》，其中提及“你方按确定的工程进度款支付时点支付了进场费和前三期进度款计105万元（注：含向李春阳借款10万元）……暂不计算增加的工程量，按确定的工程进度款支付时点，现在你方应支付到木工结束时点，即应付工程款为：140万元。然你方仅付105万元，其中还有10万元李春阳借款。……明确借李春阳的10万元为你方支付的工程款，返还我方出具的借条”。 一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，李春阳主张李成欠款15万元事实，提供相应的借条、诉讼案件材料等证据予以证明。关于借款10万元，在李春阳举证《关于履行的函》后，李成承认收到李春阳借款10万元，一审法院对其中10万元借款事实予以确认。李成辩称该借款抵扣李春阳欠付的工程款，《中华人民共和国合同法》第九十九条规定：“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。”李成举证的庭审笔录中李春阳与徐闯、夏万**是什么合伙关系不明确，不能证明李春阳对李成负有到期债务，故李成的抗辩依法不予支持。关于借款5万元，李成辩称是否收到借条上的钱记不清了。李成作为完全民事行为能力人，自身对于出具借条的后果应充分知晓，如确实不欠付李春阳5万元，却不向李春阳要求收回借条，不符合常理，且李成在庭审中对于欠款15万元中的10万元作了前后相反的陈述，一审法院认为李春阳主张李成欠付5万元借款事实具有高度盖然性，一审法院经审查依法予以确认。综上，李成应当承担欠款15万元的还款责任。 依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第九十九条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第一条、第二条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，一审法院判决：李成于判决生效之日起十日内偿还李春阳借款本金15万元。一审案件受理费3300元，保全费1520元，合计4820元，由李成负担。 二审中双方当事人均未提供新证据。 经审理查明，一审认定事实属实，本院予以确认。 本案二审争议焦点为：李成应否归还李春阳15万元借款。 本院认为，李成应当归还李春阳借款15万元。理由如下： 关于10万元借款能否冲抵工程款问题，李成认可2011年6月5日2万元借条以及2011年6月6日8万元借条的真实性，并认可收到该10万元借款，因此，对该10万元借款事实本院予以确认。李成主张该10万元借款应当冲抵“爱尚商务酒店”的装修工程款，但《关于履行的函》只是出具给徐闯一人，且《工程承包合同》也是李成与徐闯一人签订，李成提供的（2019）苏0891民初4507号庭审笔录不足以证明李春阳应就“爱尚商务酒店”的装修工程款承担给付责任，即使李春阳与徐闯等存在合伙关系，该装修工程款为合伙债务，李春阳也未同意以该10万元借款的个人债权冲抵“爱尚商务酒店”装修工程款合伙债务，故对李成的该项主张，本院不予支持。 关于5万元借款是否出借问题，首先，李春阳与李成之间10万元借款是以现金形式交付，而5万元借款发生在10万元借款之后，以现金形式交付符合双方交易习惯，李春阳对资金来源也作出了合理解释，李成出具的借条也载明“收到”5万元，故李春阳主张实际出借5万元符合高度盖然性证明标准；其次，李成在一审庭审中对涉案15万元均不确定是否收到，在李春阳提供《关于履行的函》后又认可收到其中的10万元，前后陈述矛盾；最后，李成在《关于履行的函》中明确注明要求李春阳返还10万元借条，可见李成作为完全民事行为能力人明确知晓出具借条的法律后果，却在未收到5万元借款的情况下不要求收回5万元借条不符合常理。综上，本院对该5万元借款事实予以确认。 综上，李成向李春阳借款15万元的事实成立，上诉人李成的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3300元，由上诉人李成负担（已付）。 本判决为终审判决。 审 判 长 孙宪腾 审 判 员 朱 佩 审 判 员 马作彪 二〇二〇年十二月七日 法官助理 郭 琳 书 记 员 汪 慧
西藏自治区定结县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）藏0231执27号 申请执行人米某，男，1968年7月13日出生，藏族，西藏定结县人，公务员，现住西藏自治区定结县江嘎镇八一林卡路**，身份证号码5423321968********。 被执行人母某，男，1993年9月16日出生，汉族，重庆市永川区人，务农，现住重庆市永川区渝西大道中段1247号 1－B，身份证号码×××。 本案在执行过程中，向被执行人母某发出执行通知书，责令被执行人母某自动履行调解书确定的义务。但被执行人母某至今未履行生效法律文书确定的义务。也依法对被执行人银行存款、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，于2020年12月8日申请人执行人米某与被执行人母某达成执行和解协议（和解长期履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）藏0231执27号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  尼玛普赤 二〇二〇年十二月九日 法官助理 扎西拉加 书 记 员 见白扎西
四川省成都市青白江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0113刑初217号 公诉机关成都市青白江区人民检察院。 被告人曾保三，男，1979年2月28日出生于成都市青白江区，汉族，小学文化，住成都市青白江区。2020年10月23日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局青白江区分局依法取保候审。 成都市青白江区人民检察院以成青白检一部刑诉[2020]105号起诉书指控被告人曾保三犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员施源出庭支持公诉，被告人曾保三到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市青白江区人民检察院指控，2020年8月27日21时许，被告人曾保三在无有效机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶牌照号为川Ａ4××××的小型轿车，沿成都市青白江区城厢镇马鞍路由东向西行驶至该镇公立医院路口处道路时，与付某某驾驶的停在此处等候交通信号灯的牌照号为川Ａ5××××的小型轿车发生相撞，造成两车受损，无人员受伤。经检验，曾保三血液中乙醇浓度为161.2ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。 2020年8月27日，曾保三被民警挡获。 为支持指控事实，公诉机关提交了受理案件登记表、血液乙醇浓度检验报告、检查笔录、相关书证、到案经过、被害人陈述以及被告人供述等证据予以证明，请求本院以危险驾驶罪追究被告人曾保三的刑事责任。 被告人曾保三对指控事实及证据均无异议，并表示自愿认罪认罚。 经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控事实及证据一致，本院予以确认。 本院认为，被告人曾保三违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。依法对被告人曾保三依法应当判处拘役，并处罚金。被告人曾保三归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人曾保三在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》且公诉机关向我院移送了量刑建议书，量刑时将予以综合考虑。根据被告人的具体犯罪情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人曾保三犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。所处罚金于判决书生效之日起三十日缴纳，逾期不缴纳的则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王军 二〇二〇年十二月八日 书记员  张楠 附：所附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的。 （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审1045号申请执行人阳新县卫生健康局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道**。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人黄自梁，男，1981年10月3日出生，汉族，住阳新县。被执行人肖淑华，女，1984年12月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人阳新县卫生健康局于2020年12月7日向本院申请强制执行阳卫健征决（2020）第04161号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生健康局以被执行人违法生育多孩为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《湖北省人口与计划生育条例》第三十六条第二款规定，于2020年5月12日对被执行人作出了阳某（2020）第04161号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费55602元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生健康局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县卫生健康局作出的阳卫健征决（2020）第04161号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年十二月九日书记员 李 欢
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初4210号 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司。 法定代表人李谟放，该行董事长。 委托诉讼代理人游欢，该行青峰支行行长。 被告毛培忠，男，1965年5月26日出生，汉族。 被告李玉娥（系毛培忠之妻），女，1966年6月25日出生，汉族。 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告毛培忠、李玉娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人游欢到庭参加了诉讼，被告毛培忠、李玉娥经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：一、由被告毛培忠、李玉娥偿还借款本金42,947.25元，利息（包括逾期加收利息）66.3元，共计本息43,013.55元，并要求利息从2020年10月19日起（包括逾期加收利息）计算至贷款清偿之日止；二、由被告方承担本案诉讼费及相关费用。事实和理由：一、2017年10月19日，被告毛培忠、李玉娥以养殖为由，在原告所属胜利支行借款本金43,000元，约定期限36个月，月息3.9583‰。借款后，被告支付贷款利息至2020年10月19日止，并于当日偿还本金445.47元，至2020年10月19日止，尚欠本金42,947.25元，利息66.3元，经原告工作人员多次催收未果。 被告未到庭答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 1、2017年10月19日，被告毛培忠、李玉娥以养殖为由向原告所属胜利支行申请借款。同日，原告与被告毛培忠、李玉娥签订《贫困农户小额信用借款合同》（合同编号：1889030610-2017-00000299），合同约定：借款金额43,000元，借款用途养殖。借款期限为36个月，借款月利率为3.9583‰，借款人未按合同约定按时归还贷款本金，对逾期贷款的利息按合同约定利率上浮30%计收借款到期一次性还清。被告毛培忠、李玉娥在《贫困农户小额信用借款合同》借款人处签字捺手印。合同签订当日，原告依约履行放款义务，款项支付至被告毛培忠、李玉娥指定账户，被告毛培忠、李玉娥出具借据。被告毛培忠、李玉娥支付借款利息至2020年10月19日，并于同日偿还本金445.47元。截至2020年10月19日，尚欠借款本金42,947.25元，利息（包括逾期加收利息）66.3元，合计43,013.55元。 2、被告毛培忠、李玉娥系夫妻关系。另查明，上述借款系政府贴息扶贫贷款。 判决的理由与结果 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中，原告与被告毛培忠、李玉娥就借贷达成一致意思表示，并签订借款合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应受法律保护。被告毛培忠、李玉娥从原告处借款后，理应按照合同约定及时履行偿还借款本金的义务，但其未按合同约定履行还款义务构成违约，应当依照约定承担偿还借款本金、支付逾期利息及罚息的责任。故对原告要求被告毛培忠、李玉娥偿还贷款本金及支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告毛培忠、李玉娥之间依合同约定的逾期罚息30%，系双方真实意思的表示，不违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以确认。被告毛培忠、李玉娥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告毛培忠、李玉娥于本判决生效后十日内返还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金42,947.25元、利息（包括逾期加收利息）66.3元，合计43,013.55元，并按月利率3.9583‰支付自2020年10月19日起至借款清偿之日止的利息，逾期利息并应加收30%； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费875元，因适用简易程序减半后收取438元，由被告毛培忠、李玉娥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员 晏建新 二〇二〇年十二月十日 法官助理 刘星余 书 记 员 杨 意 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执恢166号申请执行人：三一重型装备有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：赵想章，系该公司董事长。委托代理人：郝静，辽宁圣法律师事务所律师。被执行人：山西焦煤集团介休正益煤业有限公司，住所地:山西省介休市连福镇。法定代表人：王占全，系该公司董事长。申请执行人三一重型装备有限公司与被执行人山西焦煤集团介休正益煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月30日作出（2014）沈中民三初字第00197号民事判决书，判决主文：一、山西焦煤集团介休正益煤业有限公司于判决发生法律效力之日起10日内给付三一重型装备有限公司设备款人民币1263.3万元及相应的违约金；二、本诉案件受理费104274元、反诉案件受理费50元均由山西焦煤集团介休正益煤业有限公司负担。该判决已经发生法律效力。本院于2020年10月13日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人三一重型装备有限公司向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）辽01执恢166号案件的执行。若被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的执行和解协议,申请人可在和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孔祥政执行员  王东海执行员  耿鹏宇二〇二〇年十二月六日书记员  姜廷伟
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执1053号之五申请执行人：曾朝良,男,1970年12月19日出生,汉族，住富顺县被执行人：肖彬,男,1986年6月6日出生,汉族，住富顺县本院在执行曾朝良与肖彬劳务合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖彬在中国工商银行23***7账户内存款人民币10056.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二〇年十二月十一日书记员  张胜贵
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初2827号原告：王清章，男，1953年7月6日出生，汉族，住钟祥市，委托诉讼代理人：蒋辉，钟祥市胡集法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：刘忠强，男，1967年12月6日出生，汉族，住钟祥市，被告：付应忠，男，1967年11月8日出生，汉族，住钟祥市，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地：荆门市白云大道**，统一社会信用代码91420800737991786。代表人：董尚斌，经理。委托诉讼代理人：马成龙，系该公司员工，代理权限为特别授权代理。原告王清章与被告刘忠强、付应忠、中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任、责任保险合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王清章及其的委托诉讼代理人蒋辉，被告刘忠强、付应忠、保险公司的委托诉讼代理人马成龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王清章诉称：1、原告的各项经济损失10552.44元由保险公司在交强险责任限额内依法赔偿，超出交强险部分由保险公司在第三者责任险限额内代被告刘忠强、付应忠赔偿；2、本案的诉讼费用由被告承担。本案相关情况：2020年2月23日，刘忠强驾驶鄂Ｈ×××**（原投保车牌号为鄂Ｈ×××**）小轿车与张志翠驾驶的正三轮摩托车（乘坐王清章）相碰撞，造成车辆受损，张志翠、王清章受伤的交通事故。王清章受伤后在荆门市荆襄医院住院21天，共开支医疗费3983.93元。一、事故责任及民事赔偿责任划分钟祥市公安局交通警察大队认定：刘忠强承担此事故的全部责任，张志翠、王清章无责任。该认定结论有事实及法律依据，本院予以采信，故由刘忠强承担100%民事赔偿责任。二、车辆投保情况鄂Ｈ×××**小轿车的原车牌号为鄂Ｈ×××**，鄂Ｈ×××**小轿车与鄂Ｈ×××**车辆识别代号、发动机号一致，该车系付应忠所有，在保险公司投保了交强险及第三者责任险（50万元，含不计免赔）事故发生在保险期限内。三、医疗费：3983.93元根据医疗费票据确定。四、护理费：2455.39元按住院天数21天，按居民服务业标准42677元/年计算。五、住院伙食补助费：1050元按住院21天，50元/天计算。六、误工费：2063.04元根据住院天数21天，按农、林、牧渔业35859元/年计算。七、交通费：500元根据原告住院天数酌情确认。原告的各项经济损失共10552.44元。判决依据及结果本院认为，原告王清章的经济损失10052.36元，另案张志翠的经济损失288460.04元，因原告王清章庭审中放弃参与在交强险医疗费用、死伤残赔偿金项下的分配比例，且系真实意思表示，本院予以支持。保险公司在第三者责任险限额内赔偿王清章10052.36元。因肇事车辆投保的交强险和第三者责任保险足以赔偿，故不再判决被告刘忠强、付应忠赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告王清章经济损失10052.36元；二、驳回原告王清章的其他诉讼请求。上述第一项，限本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元，减半收取32元，由被告刘忠强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  邓年红二〇二〇年十二月三日法官助理涂寒书记员曾宪荣
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初7764号原告：万堃，男，1980年1月23日出生，汉族，住天津市河**。被告：城市社区服务集团（西安）有限公司天津分公司，住所地天津市河**黑牛城道中海大厦**。负责人：汤李珍。被告：城市社区服务集团（西安）有限公司，住，住所地陕西省西安市西安经济技术开发区凤城二路**三彩大厦**/div>法定代表人：张智军。原告万堃与被告城市社区服务集团（西安）有限公司天津分公司、城市社区服务集团（西安）有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万堃撤诉。审判员  肖泽平二〇二〇年十二月四日书记员  杜 晨附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执5109号朱爱军、洛阳悦趣体育文化传播有限公司：朱爱军与洛阳悦趣体育文化传播有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计4149.00元。经本院立案执行，现已按朱爱军向本院申请执行的（2019）豫0311民初6973号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执2706号 申请执行人：王加鹏，男，1995年1月出生，汉族，四川省会东县人，住会东县。 委托诉讼代理人：张绍勇，系贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 被执行人：钟吉平，男，1970年12月出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。 被执行人：遵义市同城新劳务服务有限公司，住所地：贵州省遵义市新蒲新区中建幸福城****。 法定代表人：蔡志宇，系该公司经理。 本院在执行王加鹏与钟吉平、遵义市同城新劳务服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，依照已生效的贵州省遵义市中级人民法院作出的(2020)黔03民终3397号民事判决书确定，被执行人钟吉平、遵义市同城新劳务服务有限公司应支付王加鹏费用1207922元，案件受理费12690元。因钟吉平、遵义市同城新劳务服务有限公司未按生效文书履行义务，申请人2020年9月11日向本院申请执行。 执行中，本院通过网上总对总查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产登记、税务登记、工商登记、保险登记、证券登记、车辆登记、户籍地等进行查控，执行到位ＸＸＸ元，已兑现给申请人。其余未能查出被执行人有可供执行的财产情况，申请人也未能向本院提供被执行人的财产线索。本院已对被执行人钟吉平、遵义市同城新劳务服务有限公司采取冻结账户、限制高消费、纳入失信被执行人名单等司法强制措施。 2020年12月11日，本院对申请人王加鹏进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 松 二〇二〇年十二月十一日 书记员 胡斌斌
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0728执278号申请执行人刘某某，男。被执行人镇巴县仁村乡煤矿。法定代表人岳某，男。申请执行人刘某某与被执行人镇巴县仁村乡煤矿工伤保险待遇纠纷一案，镇巴县劳动争议仲裁委员会于2019年12月12日作出的镇劳仲调字（2019）第36号调解书已发生法律效力，因镇巴县仁村乡煤矿未完全按期履行生效法律文书确定的赔偿义务，申请执行人刘某某向本院申请强制执行下余未给付的赔偿款83000元。在执行过程中，本院依法向被执行人镇巴县仁村乡煤矿送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书。经本院强制执行，已查实被执行人镇巴县仁村乡煤矿名下无财产可供执行。另查明被执行人镇巴县仁村乡煤矿为个人独资企业,其投资人为岳某,由岳某担任该矿法定代表人。期间因被执行人镇巴县仁村乡煤矿未按执行通知书履行义务且未依法申报财产，本院已依法将被执行人镇巴县仁村乡煤矿纳入失信被执行人名单并责令其法定代表人限制消费，对被执行人镇巴县仁村乡煤矿的相关银行账户进行了冻结。期间因被执行人未按执行通知要求履行义务，也未依法申报财产，本院决定对其法定代表人岳某拘留十五日，但鉴于岳某在外地且地址不详（已通过发布执行悬赏公告进行查找），暂无法执行拘留。本院将被执行人镇巴县仁村乡煤矿暂无财产可供执行的情况及已经采取的执行措施向申请执行人刘某某进行了告知，申请执行人刘某某亦不能向本院提供被执行人镇巴县仁村乡煤矿的可供执行财产线索。在终本约谈过程中，申请执行人刘某某对本院采取的执行措施表示认可并同意以“终结本次执行程序”方式结案。本次执行，申请执行人申请执行标的为83000元，全部未受偿。本院认为，人民法院在案件执行过程中依法向被执行人发出了执行通知、责令报告财产状况；向被执行人发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单；穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，经终本约谈，申请执行人刘某某同意以“终结本次执行程序”方式结案符合法律规定。案件终本后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执342号案件终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。执行申请费1145元由被执行人镇巴县仁村乡煤矿承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓波审判员  周秦汉审判员  贺 凯二〇二〇年十二月六日书记员  刘 留
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0192民初5832号之二原告（反诉被告）：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地：北京市丰台区西四环南路**。法定代表人：罗世威，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏梓云，湖北汉升昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾守辉，湖北汉升昌律师事务所律师。被告（反诉原告）：武汉天喻信息产业股份有限公司，，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区华工大学科技园法定代表人：张新访，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘婕，该公司员工。委托诉讼代理人：付宝明，湖北华徽律师事务所律师。担保人：中国平安财产保险股份有限公司，，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托代理人：黄珊，该公司员工。本院在审理原告（反诉被告）中国建筑一局（集团）有限公司与被告（本诉被告）武汉天喻信息产业股份有限公司建设工程施工合同纠纷案中，于2018年12月20日作出（2018）鄂0192民初5832号民事裁定书，裁定冻结被申请人武汉天喻信息产业股份有限公司名下2013895.12元银行存款；存款不足部分，查封、扣押相应价值的其他财产。本院已采取财产保全措施，冻结武汉天喻信息产业股份有限公司在工商银行湖北省分行的账户（账号32×××86）金额2013895.12元（实际冻结2013895.12元）。因中国建筑一局（集团）有限公司继续保全申请，本院于2019年12月3日作出（2018）鄂0192民初5832号之一民事裁定书，裁定继续冻结被申请人武汉天喻信息产业股份有限公司在工商银行湖北省分行账户（账号32×××86）的存款2013895.12元。本院采取了财产保全措施，继续冻结了武汉天喻信息产业股份有限公司在工商银行湖北省分行的账户（账号32×××86）金额2013895.12元（实际冻结2013895.12元），保全期间为2019年12月6日至2020年12月6日。其后审理过程中，本院多次向中国建筑一局（集团）有限公司说明保全期限，并要求其需在保全到期前一个月向本院提交继续保全申请以保障其合法权益。2020年12月11日，本院收到中国建筑一局（集团）有限公司邮寄的财产保全续封申请书。本院经审查认为，中国建筑一局（集团）有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被告（反诉原告）武汉天喻信息产业股份有限公司在工商银行湖北省分行账户（账号32×××86）的存款2013895.12元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邱敏二〇二〇年十二月十一日书记员  王泽
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3239号 申请执行人：张某某，男，1970年1月1日出生，汉族，住湖南省华容县。 被执行人：黄某，男，1968年4月14日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：周某某，男，1960年10月27日出生，汉族，住岳阳县。 被执行人：周某某，男，1969年5月18日出生，汉族，住岳阳楼区。 申请执行人张某某与被执行人黄某、周某某、周某某提供劳务者受害责任纠纷一案，岳阳市中级人民法院于2020年6月17日作出（2020）湘0602民终1855号民事判决书，确认被执行人黄某向申请人赔偿23457.54元，被执行人周某某、周思平向申请人赔偿44697.73元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某某于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2020年10月13日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月14日本院向被执行人黄某、周某某、周某某短信送达执行通知书。本院于2020年10月14日、2020年12月9日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，无其它可供执行财产。于2020年11月23日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人名下无在岳阳地区的房产，于2020年11月24日向岳阳市住房公积金查询被执行人无住房公积金，于2020年10月14日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人无保险理财产品，且申请执行人也不能提供其他财产线索，于2020年12月8日前往被执行人住所地调查未发现财产线索。2020年11月27日被执行人周某某、周某某履行完义务。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年10月18日将被执行人黄某、周某某、周某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。于2020年12月15日本院对黄某适用限制高消费措施。 于2020年12月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年12月16日，本案应当执行的标的金额为23457.54元，尚有23457.54元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 锋 审判员 聂登高 审判员 周石保 二〇二〇年十二月十六日 书记员 陈 彧
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12313号 申请人和懋半导体（四川）有限公司，住所地四川省遂宁市经济开发区光电产业园，统一社会信用代码91510900586476312A。 法定代表人赖政麟。 委托代理人崔芸庆，广东今久律师事务所律师。 委托代理人叶梓炜，广东今久律师事务所律师。 被申请人深圳市粤宝通电子有限公司，住所地广东省深圳市宝安区**丽景城**908，统一社会信用代码9144030068200071X2。 法定代表人陈宇南。 委托代理人林惠明，北京市汉威（深圳）律师事务所律师。 本院受理原告和懋半导体（四川）有限公司与被告深圳市粤宝通电子有限公司买卖合同纠纷一案，案号为（2019）粤0306民初39028号，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人价值人民币1,401,346.61元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单作为担保。本院依法作出（2019）粤0306执保10102号执行裁定书，冻结了被申请人深圳市粤宝通电子有限公司在中国农业银行账号41×××51的账户存款人民币1,401,346.61元（于2019年12月25日实际冻结金额为人民币11,988.9元）。现因该财产的冻结期限将于2020年12月24日届满，故申请人于2020年12月4日向本院申请继续冻结该财产。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 继续冻结被申请人深圳市粤宝通电子有限公司在中国农业银行账号41×××51的账户存款人民币1,401,346.61元【原查封案号：（2019）粤0306执保10102号】。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄伟豪 二〇二〇年十二月七日 书记员  张晶晶
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执2309号之十六申请执行人：中国建设银行股份有限公司东营分行，住所地东营市东营区西二路**，统一社会信用代码9137050070616068Ｘ8。负责人：吴伟，行长。被执行人：赵金波，男，1971年4月22日出生，汉族，东营鸿澳工贸有限公司董事长，东营市东营区。本院依据已经发生法律效力的东营市东营区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人隋海北至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵金波在中国农业银行62×××70账户内存款人民币10077400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 高 敦二〇二〇年十二月六日书记员 张泽宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽06民终3307号 上诉人（原审被告）：黄玄，女，1994年10月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被上诉人（原审原告）：漳州市富山房地产开发有限公司，住所地福建省漳州市漳州开发区南滨大道**御景园E1-A1，统一社会信用代码9135068156169863XY。 法定代表人：陈锦山，董事长。 上诉人黄玄因与被上诉人漳州市富山房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服福建省龙海市人民法院（2020）闽0681民初3524号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查，福建省龙海市人民法院于2020年11月14日向上诉人黄玄送达了预交上诉案件受理费通知书，上诉人黄玄收到通知后未在法律规定的期限内预交上诉案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人黄玄自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 洪丽萍 审 判 员 易惠莲 审 判 员 郭昭容 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 林秀美 书 记 员 林立群
江西省万安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）赣0828执991号 申请执行人王红权，男，1971年12月7日生，汉族，江西省万安县人。 被执行人李霞，女，1990年8月1日生，汉族，江西省万安县人。 被执行人兰小琴，女，1991年1月2日生，汉族，江西省万安县人。 申请执行人王红权与被执行人李霞、兰小琴的民间借贷纠纷一案，因被执行人李霞、兰小琴未按期履行（2020）赣0828民初885号民事判决书所确定的义务。申请执行人王红权于2020年11月5日向本院申请执行，该案受理后，经本院执行，被执行人李霞、兰小琴已将（2020）赣0828民初885号民事判决书所确定的义务履行完毕，并缴纳执行费500元。本案现已结案。 二〇二〇年十二月九日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执3316号之一申请执行人：王某1，男，1999年4月21日生，汉族，住方城县。被执行人：王某2（曾用名王延召），男，1971年7月4日生，汉族，住方城县。本院在执行申请执行人王某1申请执行王某2为婚姻家庭纠纷一案，执行依据为方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初3807号民事判决书（判决内容：被告王某2于本判决生效后二十日内协助原告王某1办理房权证号为方房权证字第**房产过户手续）。本案在执行过程中查明，本案涉及过户的该宗不动产（房权证号为方房房权证字第**产）目前未办理土地使用权的首次登记，不具备办理转移登记条件。故申请人的执行请求，本案无法执行到位。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执3316号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈豪亮二〇二〇年十二月十五日书记员  杨 磊
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执5681号申请执行人武汉豪客家族实业有限公司，住所地武汉市汉南开发区汉南大道（高源生物科技园区）**楼。法定代表人梁强，该公司董事长。被执行人湖北浦惠投资担保有限公司，住所地武汉市新华路**良友大厦**。法定代表人黄河。申请执行人武汉豪客家族实业有限公司依据武汉仲裁委员会作出的（2019）武仲裁字第000001884号裁决书于2020年10月10日向法院申请执行，要求被执行人湖北浦惠投资担保有限公司履行上述裁决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法受理武汉豪客家族实业有限公司的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人湖北浦惠投资担保有限公司可供执行的财产，申请执行人武汉豪客家族实业有限公司亦未提供被执行人湖北浦惠投资担保有限公司可供执行的财产线索，本院依法对被执行人湖北浦惠投资担保有限公司采取限制高消费措施。本院认为，因被执行人湖北浦惠投资担保有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院武汉仲裁委员会（2019）武仲裁字第000001884号裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十二月十四日书记员  张欣
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执5145号申请人：周红霞。被执行人：赵婷婷。被执行人：于万生。本院在执行申请执行人周红霞与被执行人赵婷婷、于万生民间借贷纠纷一案中，经本院查询未发现被执行人存在可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的执行线索，故依法本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十二月十六日书 记 员  单晓琳
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀1025民初2724号 原告：李洪林，男，1996年9月20日生，汉族，住大城县。 委托诉讼代理人：张淑亮，河北精致律师事务所律师。 被告：廊坊禹通房地产开发有限公司。 法定代表人：陈国浩。 统一社会信用代码：91131025663688141H。 住所地：大城县新城区。 委托诉讼代理人：王成成，河北泰科律师事务所律师。 原告李洪林与被告廊坊禹通房地产开发有限公司为确认合同效力纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李洪林撤诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审判员  赵占海 二〇二〇年十二月九日 书记员  马大鹏
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执恢64号之二 申请执行人阳泉市鸿达典当行有限责任公司。 法定代表人王瑞平，职务董事长。 被执行人阳泉市中强房地产开发有限公司。 法定代表人王忠文，职务董事长。 被执行人王忠文，男，1958年出生，汉族，住山西省阳泉市郊区。 申请执行人阳泉市鸿达典当行有限责任公司与被执行人阳泉市中强房地产开发有限公司、王忠文借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0302民初551号民事判决书已生效。判决书确认，被执行人于判决生效后十日内归还申请人借款本金90万元（利息自2019年1月3日起按年利率24%计算并至支付至实际付清之日止）。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中，因案外人对本院查封被执行人财产提出异议，且被执行人下落不明，本案终结执行。申请人于2020年7月17日向本院提供执行线索，并同时申请对本案恢复强制执行。恢复执行后，被执行人王忠文承诺于2020年12月31日前向申请人履行全部债务1353616元【利息：900000*（24%÷365天*728天）=430816元，利息计算至2020年12月31日，含执行费11400元，案件受理费6400元，保全费5000元】，且第三人王海军（系被执行人王忠文之子）自愿以其名下位于安徽省合肥市包河工业区山西路东花园大道北研发楼A座8轴-13轴第14层的房屋为被执行人王忠文在1353616元的范围内提供担保，申请人亦同意。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2019）晋0302民初551号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杜晓杰
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2622号申请执行人：李彪，男，1990年10月12日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：邢长亮，男，1983年1月26日生，汉族，住河南省睢县。申请执行人李彪与被执行人邢长亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1422民初6030号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邢长亮偿还申请人21326元。因邢长亮未按上述生效法律文书履行义务,李彪向本院申请强制执行,本院于2020年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索,本院予以查核,并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产信息。3.查明被执行人名下无车辆信息。4.查明被执行人无股票信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人名下可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人邢长亮负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二〇年十二月十六日书记员  盖明伟
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执4278号 申请执行人：济南鲁冠混凝土有限责任公司临港分公司，住所地：山东省济南市历城区临港经济开发区****路，统一社会信用代码：91370112740233934J。 法定代表人：王存杰，经理。 委托诉讼代理人：杨松浩，均系山东万吉律师事务所律师。 被执行人：济南天地元建筑安装有限公司，住所地：山东省济南市平阴县城宏源市场内。统一社会信用代91370124734709158P。 法定代表人：何汉伟，经理。 申请执行人济南鲁冠混凝土有限责任公司临港分公司与被执行人济南天地元建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年2月28日作出的（2019）鲁0112民初6522号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：济南天地元建筑安装有限公司向济南鲁冠混凝土有限责任公司临港分公司支付货款2756210元；济南天地元建筑安装有限公司向济南鲁冠混凝土有限责任公司临港分公司支付以2756210为基数，自2019年7月22日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍，自2019年8月20日起至天地元公司付清货款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款，上述款项，均限济南天地元建筑安装有限公司于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14796元，保全费5000元，由济南天地元建筑安装有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人济南鲁冠混凝土有限责任公司临港分公司向本院申请执行,本院于2020年8月18日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年8月19日,本院通过法院专递形式向济南天地元建筑安装有限公司居住地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书;邮件退回后，本院依法公告上述法律文书。 在执行过程中，因济南天地元建筑安装有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对济南天地元建筑安装有限公司采取限制高消费措施。 2.2020年8月19日、11月4日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，查询到被执行人济南天地元建筑安装有限公司名下银行账户有存款，本院已扣划济南天地元建筑安装有限公司的银行账户存款821600.30元且向申请执行人发还，无不动产、车辆、证券、工商股权等财产。 4.本院于2020年11月1日以（2020）鲁0112执4278号执行裁定书扣留了在275万元范围内山东玮竖房地产开发有限公司应向济南天地元建筑安装有限公司支付的款项。 5.2020年12月4日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人杨松浩，将上述情况进行了告知，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，不需要法院进行线下调查，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案济南鲁冠混凝土有限责任公司临港分公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于济南天地元建筑安装有限公司的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对济南天地元建筑安装有限公司的财产进行了调查，除了已执行到位的821600.30元，未发现其他可供执行的财产，济南鲁冠混凝土有限责任公司临港分公司亦未提供济南天地元建筑安装有限公司可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十二月九日 书记员 阚文静
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2617号申请执行人朱晴，女，1988年1月22日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人葛燕辉，男，1974年3月28日生，汉族，住常州市新**。朱晴与葛燕辉民间借贷纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2020）苏0411民初2536号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款人民币220000元，并承担逾期还款利息（自2015年8月21日起至付清之日止，按同期全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），案件受理费用2778.5元，本案执行费3242元依法由被执行人负担。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经全国查控系统查询，被执行人的银行、微信、支付宝账户金额较少本院予以部分冻结。车辆信息经全国查控系统查证，被执行人名下无车辆登记信息。工商投资股权经全国查控系统查证，被执行人未在工商管理部门登记有投资信息。不动产登记信息经向常州市不动产登记交易中心查询,被执行人名下无不动产登记信息。限制高消费令名单本院已对被执行人限制高消费。现场查勘被执行人魏立华去向不明。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令、查封等证据予以证实。本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产或人员下落线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0411民初2536号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹科琦审判员  奚无政审判员  柏 刚二〇二〇年十二月二日书记员  马 强
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0311民初2192号 原告：黄文生，男，1977年2月27日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：王可豪，江苏昭鹏律师事务所律师。 被告：赵永雷，男，1979年7月6日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：秦景敏，江苏恒邦律师事务所律师。 被告：萧县佳美多超市，住所地萧县杨楼镇新廷行政村新廷御园小区**楼。 经营者：刘梦彤，女，1997年10月25日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告黄文生诉被告赵永雷、萧县佳美多超市合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。案件审理过程中，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄文生撤诉。 审 判 长  朱军麟 人民陪审员  李军玲 人民陪审员  张 辉 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  杨 琳
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执31269号 东莞市住房公积金管理中心、光宝网络通讯（东莞）有限公司： 本院受理的申请执行人东莞市住房公积金管理中心与被执行人光宝网络通讯（东莞）有限公司行政非诉执行一案【执行依据为（2020）粤1971行审4887号行政裁定书】，因被执行人光宝网络通讯（东莞）有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月一日 联系人：朱继锋、苏允钊、袁惠章 联系电话：0769-8828****、1857685**** 联系地址：东莞市麻涌镇麻涌大道次级行政中心麻涌法庭506室。
湖北省监利市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鄂1023民初2455号原告：何普耀，男，1959年6月3日出生，汉族，住湖北省监利市。委托诉讼代理人：曾令飞，湖北荆楚律师事务所律师，特别授权。被告：湖北格薪源生物质燃料有限公司，住所地湖北省红安县城关镇沿河路******。法定代表人：梅启厚，该公司执行董事。被告：监利县凯迪绿色能源开发有限公司，住，住所地监利市容城镇玉沙大道城东工业园/div>法定代表人：吴育松，该公司负责人。原告何普耀与被告湖北格薪源生物质燃料有限公司、监利县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告何普耀于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告何普耀撤诉。案件受理费5019元，减半收取2510元，由何普耀负担。审判员  蔡端垓二〇二〇年十二月七日书记员  李雅洁
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0123执820号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区兰六零空间大厦****，社会统一信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杜小明，公司董事长。 委托诉讼代理人：周春香，浙江凝睿汽车销售服务有限公司工作人员。 被执行人：邓世朝，男，1995年12月23日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 被执行人：邓财，男，1958年9月2日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人邓世朝、邓财追偿权纠纷一案，邓世朝、邓财未自动履行隆安县人民法院（2018）桂0123民初1286号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。本院于2020年10月23日向邓世朝、邓财送达执行通知书、报告财产令及限制消费令等执行法律文书，责令邓世朝、邓财自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人偿还垫付本金55052.71元及利息；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（3）负担案件受理费640元、申请执行费726元。至今，邓世朝、邓财既未主动履行义务，也未向本院报告财产。 执行中，经向金融、不动产、车管、工商等部门及邓世朝、邓财住所地进行调查，邓世朝、邓财的财产及处置情况如下：邓世朝名下有车牌号为桂Ａ×××××名爵牌汽车和车牌号为桂Ａ×××××牌汽车，本院已查封，但未能实际控制。除上述财产，未发现邓世朝、邓财有财产可供执行，亦未执行到款项。申请执行人也未能向本院提供邓世朝、邓财有其他可供执行的财产或线索。由于邓世朝、邓财既不履行生效法律文书确定的义务，也拒不报告财产，本院已依法对其发布限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院在执行过程中已经穷尽执行措施，未发现邓世朝、邓财目前有其他可供执行的财产，据此，应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复执行。申请恢复执行时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  农福志 审判员  黄 遵 审判员  赵昌吉 二〇二〇年十二月九日 书记员  黄姿颖
文书内容湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初953号            公诉机关              湖南省长沙县人民检察院                  被告人      基本情况                  被告人张智，男，1966年3月5日出生，汉族，身份证号码4323221966********，湖南省南县人，小学文化，无业，户籍地南县南洲镇建设街，现住长沙县湘龙街道中南汽车世界****。2009年4月，因吸毒被强制隔离戒毒二年。2012年3月，因盗窃被行政拘留十日。2013年1月28日，因犯盗窃罪被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。2014年1月26日，因盗窃被长沙市公安局开福分局决定行政拘留十四日。2014年7月22日，因盗窃被长沙市公安局开福分局决定行政拘留十四日。2014年10月3日，因盗窃被长沙市公安局芙蓉分局决定行政拘留十五日。2015年1月29日，因吸毒被长沙市公安局开福分局行政拘留十五日并决定强制隔离戒毒二年。2017年2月10日，因犯盗窃罪被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元，2017年7月27日刑满释放。2018年1月8日，因吸毒被长沙市开福分局行政拘留十五日。2018年5月2日，因犯盗窃罪被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元。2018年10月20日，因盗窃被长沙县公安局决定行政拘留十二日。2019年7月4日，因犯盗窃罪被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因本案，于2020年8月21日被抓获，同年8月22日被行政拘留十五日，同年9月5日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现押于长沙县看守所。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              长县检一部刑诉[2020]92号                  指控事实                  2020年8月，被告人张智在长沙县泉塘街道梨江社区中贸城附近二次盗窃他人财物，价值共3221元。具体事实有：          1.2020年8月9日15时许，张智在长沙县泉塘街道梨江社区中贸城商业中心东侧，将被害人莫海军停放在人行道上的一辆红色狮龙牌电动车（认定价值936元）盗走。          2.2020年8月20日23时许，被告人张智在长沙县泉塘街道梨江社区金科时代中心3栋企业总部大厦门口，将被害人吴文海停放在人行道的一辆棕红色本铃牌电动车上的禄恒顺牌72V40AH锂电池（认定价值2285元）盗走。案发后电池已发还吴文海。          2020年8月21日，公安机关将张智抓获。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。                  被告人      意见                  被告人张智对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  公诉机关指控被告人张智犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张智认罪认罚，具有累犯的从重处罚情节，具有坦白的从轻处罚情节。                  法律依据                  《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款。                  判决结果                  一、被告人张智犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2021年8月20日止。罚金限在本判决生效后三日内缴纳。）          二、责令被告人张智退赔被害人莫海军经济损失936元，限本判决生效后三日内付清。                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    卜  俊  勇          二Ｏ二Ｏ年十二月八日             法官助理    刘  雄  伟          书  记  员    吴  骐  羽          附本判决引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省萍乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣03民特48号申请人：萍乡市悦思教育辅导学校有限公司，住所地江西省萍乡市经济技术开发区公园中路****，统一社会信用代码91360301MA38WFYT9Y。法定代表人：吴娜，公司总经理。被申请人：邱靖，女，1977年1月12日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。申请人萍乡市悦思教育辅导学校有限公司与被申请人邱靖申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年11月9日立案后进行了审查。现已审查终结。萍乡市悦思教育辅导学校有限公司向本院提出申请：撤销萍乡市劳动人事争议仲裁委员会萍劳人仲字［2020］第165号仲裁裁决书第三项裁决，诉讼费由被申请人承担。事实与理由如下：申请人没有录用邱靖，没有与邱靖建立劳动关系。邱靖系入职与申请人同一办公楼的萍乡市悦思教育辅导咨询服务中心，与该中心建立劳动关系，并由该中心发放报酬及办理社会保险。仲裁委员会将相关开庭传票等送达给萍乡市悦思教育辅导咨询服务中心，却裁决由申请人向被申请人承担支付义务，该裁决内容严重背离了案件事实，错误适用法律，违反法定程序。同时，裁决涉及的工资、加班费、经济赔偿金等共计54,621元已经远远超过《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第47条规定的终局裁决限额，该案不适用终局裁决。邱靖称，我们所有的员工、教师都是悦思教育的员工，悦思教育分几个公司，作为员工并不知情，悦思教育都是同一套人马，我的工作一直都是与申请人法人代表吴娜对接，她通过支付宝也给我发过工资，我的工作基本都是向吴娜汇报。关于经济赔偿金，也远不止裁决书认定的9,500元。申请人萍乡市悦思教育辅导学校有限公司提交了以下证据：社保缴纳明细表和劳动合同复印件各一份，以证明劳动仲裁的主体应当是萍乡市悦思教育辅导咨询服务中心，并非申请人。邱靖经质证，认为是哪个公司缴纳的社保其本人并不清楚，劳动合同上的字是我签的，但上面多加盖了一个悦思教育辅导咨询服务中心的公章，我持有的合同上没有这个公章，对劳动合同不予认可。本院经审查，因社保缴纳明细表系打印件、劳动合同系复印件，邱靖亦不认可，对该两份证据不予认定。被申请人邱靖向法庭提交以下证据：1、照片打印件4张、钉钉系统考勤记录和纸质打卡记录一份、劳动合同一份，以证明邱靖一直在萍乡市悦思教育辅导学校有限公司工作，所有工作都是和吴娜对接。2、微信聊天记录，以证明邱靖入职后王官平要其与吴娜进行工作对接，吴娜、王官平都有向邱靖发放过工资。萍乡市悦思教育辅导学校有限公司经质证，认为劳动合同不是和申请人签订的，对该合同真实性不予认可。对照片的真实性无异议，但邱靖不是申请人的员工。对钉钉考勤记录和纸质打卡记录不清楚。微信聊天记录是真实的，但我公司没有向邱靖发放过工资，微信聊天也仅是了解邱靖在其他学校的工作情况，并非工作对接。本院经审查，因被申请人对照片的真实性无异议，本院对照片打印件予以认定；钉钉系统考勤记录和纸质打卡记录系打印件，申请人亦不予认可，无法核实其真实性，故本院对该证据不予认定；劳动合同经核查与原件一致，对该劳动合同的真实性予以认定；申请人对微信聊天记录的真实性予以认可，本院对该微信聊天记录予以认定。经审查查明，2020年10月9日，萍乡市劳动人事争议仲裁委员会作出萍劳人仲字［2020］第165号裁决：一、自裁决书生效之日起十日内，萍乡市悦思教育辅导学校有限公司向邱靖支付所拖欠工资33,167元；二、自裁决书生效之日起十日内，萍乡市悦思教育辅导学校有限公司向邱靖支付加班费11,954元；三、自裁决书生效之日起十日内，萍乡市悦思教育辅导学校有限公司向邱靖支付违法解除劳动关系经济赔偿金9,500元；四、驳回邱靖的其他仲裁请求。本仲裁裁决第三项属终局裁决。另查明，经本院在国家企业信用信息公示系统查询，未查询到萍乡市悦思教育辅导学校的相关信息。且经本院核实，在萍乡市劳动人事争议仲裁委员会萍劳人仲字［2020］第165号仲裁案件庭审中，萍乡市悦思教育辅导学校有限公司向仲裁庭提交一份由萍乡市悦思教育辅导咨询服务中心与邱靖签订的劳动合同，该合同附有一份由申请人萍乡市悦思教育辅导学校有限公司与邱靖于2020年元月2日所签订的《员工商业秘密保密协议》，萍乡市悦思教育辅导学校有限公司在该协议上盖有公章。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，终局仲裁裁决只有存在下列六种情形之一，才会被撤销：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。申请人认为，申请人并未与邱靖建立劳动关系，与邱靖建立劳动关系的应是萍乡市悦思教育辅导咨询服务中心，并由该中心发放报酬及办理社会保险。本院认为，本案涉及悦思教育的主体有三家，即萍乡市悦思教育辅导学校、萍乡市悦思教育辅导咨询服务中心和萍乡市悦思教育辅导学校有限公司，根据当事人陈述，萍乡市悦思教育辅导咨询服务中心和萍乡市悦思教育辅导学校有限公司系在同一楼层办公。根据邱靖所提供的劳动合同显示，虽然该合同上加盖的是萍乡市悦思教育辅导学校的公章，但国家企业信用信息公示系统中并无萍乡市悦思教育辅导学校的相关信息。另根据邱靖提供的悦思教育管理团队和教师介绍照片墙显示，王官平、吴娜、邱靖均系属于同一管理团队，其中王官平为理事长、吴娜为总校校长、邱靖为人力资源总监。另外，结合萍乡市悦思教育辅导学校有限公司与邱靖于2020年元月2日所签订的《员工商业秘密保密协议》、吴娜通过其个人支付宝账户向邱靖发放工资的转账记录以及吴娜与萍乡市悦思教育辅导咨询服务中心的法人代表王官平系夫妻关系的事实，且申请人对仲裁裁决第一项、第二项关于由申请人向邱靖支付拖欠工资和加班费的内容并未提出异议，本院认为与邱靖建立劳动关系的应为申请人萍乡市悦思教育辅导学校有限公司，对申请人关于其未与邱靖建立劳动关系，仲裁裁决程序违法的理由不予采纳。申请人萍乡市悦思教育辅导学校有限公司认为萍乡市劳动争议仲裁委员会将相关传票送达给萍乡市悦思教育辅导咨询服务中心，却裁决由萍乡市悦思教育辅导学校有限公司承担支付义务，违反了法定程序。经查，萍乡市悦思教育辅导学校有限公司在萍乡市劳动争议仲裁委员会参加了开庭并委托了诉讼代理人参加诉讼，并未对萍乡市劳动争议仲裁委员会的送达程序提出异议，故其上述主张不能成立。另外，申请人认为本案并非一裁终局的情形。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条的规定，仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。本案中，萍乡市劳动人事争议仲裁委员会萍劳人仲字［2020］第165号裁决书已经载明该裁决第三项为终局裁决，应以该裁决书认定为准，对申请人关于仲裁裁决适用法律错误的理由不予采纳。综上，申请人要求撤销仲裁裁决的理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回萍乡市悦思教育辅导学校有限公司的申请。申请费400元，由萍乡市悦思教育辅导学校有限公司负担。审判长 张 艳审判员 杨发良审判员 周丽娜二〇二〇年十二月八日法官助理黄毅书记员汤娜
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3242号申请执行人：张厚发，男，1974年7月15日生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州西畴县。委托代理人：刘伏洲，江苏禾邦律师事务所律师。委托代理人：黄宇，江苏禾邦律师事务所实习律师。被执行人：张留坤，男，1948年4月3日生，汉族，住江苏省丹阳市。关于张厚发与张留坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初3723号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。申请执行人遂申请强制执行，要求被执行人支付321474元，并承担利息9958元，案件受理费、鉴定费、公告费合计7789元。2020年10月13日，本院立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下部分银行账号存款及互联网银行账号存款数额较小，部分账户已经被冻结（自2020年11月26日至2021年11月25日止）证券信息被执行人名下未发现证券信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。工商信息被执行人名下未发现工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下未发现不动产登记信息。现场核查经本院实地调查，查明：被执行人不在现居住地，未发现被执行人，被执行人去向不明。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、限制消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411民初3723号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邹科琦审 判 员 柏 刚审 判 员 奚无政二〇二〇年十二月二日法官助理 陆丽娜书 记 员 朱 峰
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执3216号 申请执行人：马点祥，男，1970年11月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 被执行人：程红，男，1981年8月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初145号民事判决书，立案执行的马点祥与程红民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年11月10日向被执行人程红发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月10日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年12月14日将被执行人程红列入失信人名单，2020年12月14日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初145号民事判决书本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年十二月十四日 书记员  梁璨
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初8835号原告：柴国平，男，1974年4月14日出生，汉族，住济源市。被告：翟文强，男，1979年11月17日出生，汉族，住济源市。原告柴国平诉被告翟文强民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告柴国平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 苗 丹二〇二〇年十二月九日书记员 史芳芳
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保1314号申请执行人：刘海杰。被执行人：于杰。刘海杰与于杰其他案由纠纷一案，申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结于杰的银行存款45575元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋云刚二〇二〇年十二月一日书记员  宋 静
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑终784号 原公诉机关保定市竞秀区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘秀明，男，1989年7月14日出生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍所在地河北省保定市唐县，住河北省保定市唐县。2020年6月3日因涉嫌犯介绍卖淫罪被保定市公安局竞秀区分局刑事拘留，2020年6月12日被依法逮捕。现羁押于保定市看守所。 辩护人王红柳，河北唐鼎律师事务所律师。 河北省保定市竞秀区人民法院审理河北省保定市竞秀区人民检察院指控原审被告人刘秀明犯介绍卖淫罪一案，于二〇二〇年十月十五日作出（2020）冀0602刑初400号刑事判决。宣判后，原审被告人刘秀明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，被告人刘秀明利用微信、QQ等社交软件在网络上发布招嫖信息寻找到嫖客后，介绍给卖淫女张某盼、刘某瑶进行卖淫，并约定嫖资按四六分成，被告人刘秀明分四成。2020年4月30日，卖淫女刘某瑶先后与嫖客高某、张某进行卖淫嫖娼活动，嫖资均为人民币500元。2020年4月27日，卖淫女张某盼与嫖客李某鹏进行卖淫嫖娼活动，嫖资为人民币400元。被告人刘秀明非法获利人民币560元。被告人刘秀明系主动投案。 上述事实有报警、受案登记表，立案决定书，到案经过，被告人刘秀明的供述，证人张某盼、刘某瑶、张某、高某、李某朋证言及行政处罚决定书等证据予以证实。 据此，原审法院认为，被告人刘秀明为获取非法利益介绍他人多次从事卖淫活动，其行为已构成介绍卖淫罪。被告人主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。鉴于被告人自愿认罪认罚且系初犯，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条，第六十一条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，以介绍卖淫罪判处被告人刘秀明有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；依法追缴被告人刘秀明的违法所得人民币560元。 上诉人刘秀明及其辩护人提出如下相同的上诉理由和辩护意见：原判量刑过重，请求二审法院对上诉人刘秀明适用缓刑。 经审理查明的事实与一审一致，且据以定案的证据均经过一审庭审质证。本院予以确认。 本院认为，上诉人刘秀明为获取非法利益介绍他人多次从事卖淫活动，其行为已构成介绍卖淫罪。原判根据上诉人刘秀明的犯罪事实、性质及社会危害性并综合考虑其自首、认罪认罚、初犯等量刑情节后，作出的量刑在法定幅度范围内，符合法律规定，并无不当，故上诉人及其辩护人提出的原判量刑过重，请求对上诉人适用缓刑的上诉理由与辩护意见不能成立，本院不予采纳。 原判认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定,裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨满增 审 判 员 王雁翔 审 判 员 王 佳 二〇二〇年十二月十日 法官助理 王彦奇 书 记 员 郝 彬
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初3629号原告:宁夏阳光越秀物业服务有限公司，住所地青铜峡市银河东街阳光越秀湾小区，统一社会信用代码91640381554173667E。法定代表人：武亮，该公司经理。委托诉讼代理人：强伟，女，系公司员工，特别授权代理。被告：谢永忠，男，1965年6月6日出生，汉族，农民，住青铜峡市。原告宁夏阳光越秀物业服务有限公司与被告谢永忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告宁夏阳光越秀物业服务有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是其自行处分民事诉讼权利，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏阳光越秀物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告宁夏阳光越秀物业服务有限公司负担。审判员  薛伟萍二〇二〇年十二月十一日书记员  马 静
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初7206号之一原告：南昌律赢企业管理有限公司长沙雨花区分公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路**洞井商贸城******。法定代表人：李春旭，总经理。委托诉讼代理人：陈航文，男，1986年9月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：管玲娥，女，1968年1月14日出生，汉族，住湖北省京山县。原告南昌律赢企业管理有限公司长沙雨花区分公司（以下简称原告）诉被告管玲娥追偿权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。2020年12月11日，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告南昌律赢企业管理有限公司长沙雨花区分公司撤诉处理。本案受理费126元，减半收取63元,由原告南昌律赢企业管理有限公司长沙雨花区分公司负担。审 判 长  孙满平人民陪审员  张 超人民陪审员  尹 进二〇二〇年十二月十一日书 记 员  和 阳
文书内容昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0113刑初385号            公诉机关              昆明市东川区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李x,中共党员，男，1964年4月9日出生，居民身份证号码： ，汉族，初中文化，昆明市东川区人，无业，住昆明市东川区铜都街道办事处 。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月27日被昆明市东川区公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              东检一部刑诉﹝2020﹞391号                  指控事实              2020年3月23日20时46分许，被告人李x酒后驾驶云x微型轿车行驶至昆明市东川区 路段时被民警查获。经鉴定，被告人李x血样中检出乙醇成分，含量为130.56mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3500元。                  被告人      意见              被告人李x对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李x犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款。                  判决结果              被告人李x犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3500元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员  赵 正 东             二Ｏ二O年十二月三日            书 记 员  马 鐾 瑞
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执833号 申请执行人：刘梅,女,1976年8月11日出生,汉族,住五莲县。 被执行人：山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司，住所地五莲县富强路**富强家园商业用房，统一社会信用代码91371121MA3FG7A73P。 刘梅与山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司劳动争议纠纷一案，五莲县劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2019）第262号仲裁调解书，已发生法律效力。山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司未按仲裁调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人刘梅于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行。申请执行标的6586.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费50元。 本案在执行过程中，依法向被执行人山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人刘梅同意被执行人山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司一次付清6586.00元，剩余款项及利息自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人刘梅与被执行人山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司劳动争议纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十二月七日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3096号申请执行人:中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。负责人：黄志刚，董事长。被执行人:苏俊星,女，汉族，1976年7月22日出生，住所地河南省新乡市红，住所地河南省新乡市红旗区 id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人中银消费金融有限公司与苏俊星借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0702民初3016号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人苏俊星未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏俊星负有继续向申请执行人中银消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月七日书记员  崔 雯