wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执2962号申请执行人：江苏兴源矿业有限公司，住所地溧阳市上兴镇上沛芳山路，统一社会信用代码91320481566885215U。法定代表人：万三军，该公司董事长。委托代理人：虞阳，江苏常明律师事务所律师。委托代理人：胡宽，男，该公司员工。被执行人：溧阳市恒久建设工程有限公司，住所地溧阳市埭头工业集中区钢厂路**，统一社会信用代码91320481323678289N。法定代表人：王跃，该公司执行董事兼总经理。申请执行人江苏兴源矿业有限公司与被执行人溧阳市恒久建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初5529号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人江苏兴源矿业有限公司的执行申请，于2020年7月6日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十日
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初1496号之一解除保全申请人：湖南航天建筑工程有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路**锦绣航天大厦****。法定代表人：蒋征，董事长。诉讼代理人：欧震，湖南大好律师事务所律师，委托权限为一般授权代理。委托代理人：苏冬，湖南云天律师事务所律师，委托权限为一般授权代理。被申请人：张家界华天城置业有限责任公司，住所地张，住所地张家界市永定区官黎坪华天城营销中心v>法定代表人：邓永平，董事长。委托诉讼代理人：滕英，湖南风云律师事务所律师，委托权限为特别授权代理。解除保全申请人湖南航天建筑工程有限公司与被申请人张家界华天城置业有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月3日作出（2020）湘0802民初1469号民事裁定书，冻结被申请人张家界华天城置业有限责任公司银行存款1950万元或查封价值相当的财产，冻结期限为一年，查封期限为一年。解除保全申请人湖南航天建筑工程有限公司于2020年11月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，该案审结后，申请人湖南航天建筑工程有限公司以被申请人已履行完毕为由申请解除保全措施的，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人张家界华天城置业有限责任公司存款1950万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  漆辉伏二〇二〇年十二月一日法官助理覃锴书记员任萌附法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执异99号异议人（被执行人）：徐福禄，男，1958年6月21日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：韩啸，男，1989年11月16日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。异议人（被执行人）：卫明辉，男，1957年11月7日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。申请执行人：罗峡彬，男，1962年3月23日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。在本院执行罗峡彬与徐福禄、卫明辉欠款纠纷一案中，被执行人徐福禄、卫明辉以本案执行依据已经超过两年申请时效提出执行异议。本院经审查于2020年4月14日作出（2020）豫1202执95号执行裁定书，裁定：驳回申请人罗峡彬的执行申请。罗峡彬不服，向三门峡市中级人民法院提出复议。三门峡市中级人民法院于2020年5月29日作出（2020）豫12执复48号执行裁定书，裁定：一、撤销本院（2020）豫1202执95号执行裁定书；二、指令湖滨区法院对罗峡彬的执行申请是否符合受理条件重新处理。本院依法另行组合合议庭进行审查并于2020年12月4日举行了听证。异议人卫明辉、异议人徐福禄的委托诉讼代理人韩啸，申请执行人罗峡彬参加了听证。现已审查终结。异议人徐福禄、卫明辉向本院提出异议请求：1.终止（2020）豫1202执95号案件执行。2.解封被执行人账号。事实和理由：异议人与申请执行人之间的纠纷，湖滨区法院于2008年3月19日作出（2007）湖民一初字第1075号民事判决书判决异议人偿还申请执行人29900元，三门峡市中级人民法院作出（2008）三民终字第337号民事判决书予以维持。判决后，申请人承诺自愿放弃此赔偿，之后从未向异议人主张，也未向法院申请执行。2020年2月11日，异议人收到微信通知，得知账号被法院冻结，经咨询得知申请人立案执行，并已受理。案件2008年判决至今已11年之久，申请人现申请执行超过两年的执行时效，湖滨区法院（2020）豫1202执95号案件执行行为损害了异议人的权利。请求终止案件执行。申请执行人罗峡彬称：2019年11月13日，湖滨区法院出具的生效证明书载明案件生效时间为2019年11月13日，至申请执行人申请执行尚未超过时效，应继续执行。申请人从未放弃对该案的执行。本院查明：罗峡彬与徐福禄、卫明辉欠款纠纷一案，本院于2008年3月19日作出（2007）湖民一初字第1075号民事判决，判决：徐福禄、卫明辉偿还罗峡彬欠款29900元，限于本判决生效之日起十日内付清；徐福禄、卫明辉偿还罗峡彬违约金5980元，限于本判决生效之日起十日内付清。徐福禄、卫明辉不服，上诉至三门峡市中级人民法院，三门峡市中级人民法院经审理于2008年9月25日作出（2008）三民终字第337号民事判决，驳回上诉，维持原判。2019年11月13日，本院向罗峡彬出具（2007）湖民一初字第1075号证明书，主要内容为：本院于2008年3月19日作出（2007）湖民一初字第1075号原告罗峡彬与被告徐福禄、卫明辉欠款纠纷民事判决书已于2019年11月13日生效。当日，罗峡彬向本院申请强制执行。本院于2020年2月8日作出（2020）豫1202执95号执行通知书，责令徐福禄、卫明辉履行生效判决确定法律义务。另查明：卫明辉提交三门峡市中级人民法院2008年9月25日作出的（2008）三民终字第337号民事判决书原件，右上角注明：经查本案于2008年11月底均已送达双方当事人；落款日期为2009年9月1日，并加盖三门峡市中级人民法院民事审判第二庭印章。本院认为，申请执行的期间为二年；申请执行的时效从法律文书规定履行期间的最后一日起起计算。本案申请执行的时效应从本院（2007）湖民一初字第1075号民事判决书生效之日起10日履行期间届满之次日起开始计算。按照法律规定，一审判决送达之日起15日内当事人未上诉的，一审判决生效。一审判决送达后经过二审的，二审判决的生效时间为送达全部当事人之日。本案（2007）湖民一初字第1075号民事判决书作出后，徐福禄、卫明辉上诉至三门峡市中级人民法院，经过二审的法律文书的时效日期应为二审（2008）三民终字第337号民事判决书送达全部当事人之日。因三门峡市中级人民法院民事审判第二庭于2009年9月1日在该二审判决书上备注本案于2008年11月底均已送达双方当事人，故本案执行依据的法律文书生效日期应为2008年12月1日前。申请人持有的2019年11月13日的生效证明书不能对抗三门峡市中级人民法院民事审判第二庭关于判决书送达时间的备注。故申请执行的期间应从2008年12月16日起开始计算两年，现申请执行人未能提交证据证明其申请执行时效具有中止、中断的情形，故异议人主张本案申请执行超过执行时效期间的理由成立，依法应裁定不予执行。对异议人徐福禄、卫明辉作出的（2020）豫1202执95号执行通知书以及采取的执行行为等均应予以撤销、终止。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条第一款第三项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下：一、撤销本院于2020年2月8日作出（2020）豫1202执95号执行通知书。二、对本院作出的（2007）湖民一初字第1075号民事判决书不予执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向三门峡市中级人民法院申请复议。审 判 长  崔云飞人民陪审员  张茂生人民陪审员  杨林厚二〇二〇年十二月十日书 记 员  李雨佳
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初31117号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：罗丽红，广东明途律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾宇雯，广东明途律师事务所律师。被告：邓克政，男，1979年9月27日出生，汉族，住湖北省宜都市**********，公民身份号码420************956。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告邓克政金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司顺德分行撤回起诉处理。审判员 辜 原二〇二〇年十二月一日书记员 黎艳芳
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2366号申请执行人：张校林，女，汉族，1969年10月2日出生，住邓州市。被执行人：张校林，男，汉族，1963年8月13日出生，住邓州市。张校林与张光俊为确认合同无效纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初1738号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因张光俊未按上述生效法律文书履行支付申请人欠款20万元及利息的义务，张校林依法向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查：被执行人张光俊在银行仅有零星存款，部分银行卡采取冻结措施；被执行人张光俊名下无房产、不动产、车辆、住房公积金和其他金融理财产品；被执行人无其他可供执行财产。三、已向被执行人张光俊发出限制消费令，并依法将被执行人张光俊纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张光俊负有继续向申请执行人张校林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 张剑波审判员 段士海二〇二〇年十二月十八日书记员 谷 川
北京市大兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）京0115民初21787号 原告：北京市大兴区榆垡镇西黄垡村经济合作社，住所地北京市大兴区榆垡镇西黄垡村。 法定代表人：郎礼静，社长。 委托诉讼代理人：张蕊，北京兴开律师事务所律师。 被告：张丙义，男，汉族，身份信息不详。 原告北京市大兴区榆垡镇西黄垡村经济合作社与被告张丙义租赁合同纠纷一案，本院依法立案后，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以找不到被告为由向本院提起撤回起诉，经审查其申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京市大兴区榆垡镇西黄垡村经济合作社撤回起诉。 审 判 员  孙 鹏 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  王皓宇 书 记 员  杨 纯
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢511号申请执行人邓联欢，男，1994年10月25日出生，汉族。被执行人湘潭县醉爱食品有限公司。法定代表人：徐耀坚，总经理。被执行人湖南长藤实业发展有限公司。法定代表人：贺盛伟，经理。被执行人徐耀坚，男，1981年7月30日出生，汉族。被执行人王先，男，1981年1月26日出生，汉族。申请执行人邓联欢与被执行人湘潭县醉爱食品有限公司、湖南长藤实业发展有限公司、徐耀坚、王先合同纠纷一案，本院于2019年10月25日作出（2019）湘0304民初2076号民事判决书发生法律效力。因被执行人湘潭县醉爱食品有限公司、湖南长藤实业发展有限公司、徐耀坚、王先未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓联欢于2020年7月9日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。2020年7月10日，本院通过邮寄送达方式向被执行人湘潭县醉爱食品有限公司、湖南长藤实业发展有限公司、徐耀坚、王先送达了恢复执行通知书。并且同时要求申请执行人邓联欢提供被执行人的财产线索。本院于2020年7月10日、2020年12月7日发起二次总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。2020年7月13日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人湘潭县醉爱食品有限公司、湖南长藤实业发展有限公司、徐耀坚、王先名下的房产，查询到被执行人王先名下房屋，已查封，查封期限三年（2020年3月4日至2023年3月3日），属轮候查封。2020年7月13日查询了被执行人湘潭县醉爱食品有限公司、湖南长藤实业发展有限公司、徐耀坚、王先的公积金与商业保险情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月15日电话的方式通知了申请执行人邓联欢，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2020年12月7日本院将被执行人湘潭县醉爱食品有限公司、湖南长藤实业发展有限公司、徐耀坚、王先限制了高消费。本院于2020年12月7日以电话的方式告知申请执行人邓联欢，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人湘潭县醉爱食品有限公司、湖南长藤实业发展有限公司、徐耀坚、王先有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其被执行人湘潭县醉爱食品有限公司、湖南长藤实业发展有限公司、徐耀坚、王先未受偿债权金额为83960元（合作款及货款80000元、迟延履行利息560元、案件受理费1850元、申请执行费1550元）。本院认为，截止到2020年1月20日，本案未受偿的债权金额为83960元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湘潭县醉爱食品有限公司、湖南长藤实业发展有限公司、徐耀坚、王先有可供执行的财产，申请执行人邓联欢也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人邓联欢同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人邓联欢发现被执行人湘潭县醉爱食品有限公司、湖南长藤实业发展有限公司、徐耀坚、王先有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 琦审 判 员  吕军锋审 判 员  李春平二〇二〇年十二月八日法官 助理  焦 勇代理书记员  李 双附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2154号申请执行人：蔡湘芝，女，1982年8月30日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人：单兰英，女，1957年8月19日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人：蔡春生，男，1954年5月5日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：徐香花，女，1969年11月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：单忠仔，男，1969年8月21日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人蔡湘芝、单兰英、蔡春生与被执行人徐香花、单忠仔民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日作出（2020）湘0223民初2338号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人徐香花、单忠仔未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡湘芝、单兰英、蔡春生向本院提出执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。本院于2020年11月4日依法向被执行人徐香花、单忠仔邮寄发出了执行通知书与报告财产令，于2020年11月3日向申请执行人蔡湘芝、单兰英、蔡春生送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年11月4日、2020年12月7日，本院两次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，查明了被执行人徐香花、单忠仔的银行存款信息，发现被执行人徐香花、单忠仔银行无存款；查明了被执行人徐香花、单忠仔工商无登记信息、证券市场无开户信息、无保险理财信息，无车辆登记信息。2020年11月4日，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明被执行人徐香花、单忠仔无住房公积金缴存信息。2020年11月11日，本院向株洲市攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明了被执行人徐香花、单忠仔无房产登记信息。2020年12月7日，本院对被执行人徐香花、单忠仔适用限制高消费措施，并将被执行人徐香花、单忠仔纳入了失信被执行人名单。上述执行措施及信息，本院于2020年12月14日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年12月15日，本案应当执行的标的金额为285772.5元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十二月十五日执行员  欧富强书记员  刘思汐
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执847号之一 申请执行人：黄焕英，男，1956年1月8日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：崔志海，男，1967年11月19日出生，汉族，住元氏县。 本院在执行黄焕英与崔志海民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄焕英申请执行崔志海向其支付本金及利息47677元。 在执行过程中，本院依法对被执行人崔志海的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金等财产状况和财产线索进行了查询和调查，经查询未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行依据确定由被执行人承担的金钱债务本金47677元，被执行人崔志海已履行4467.36元，剩余43209.64元及利息尚未执行。 本院依法对被执行人崔志海采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人黄焕英与崔志海民间借贷纠纷一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人黄焕英享有要求被执行人崔志海继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周建海 审 判 员 张志强 审 判 员 李同肖 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 李 强 书 记 员 王晓娜
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4234号之一被执行人：黄彩香，女，1968年4月6日生，汉族，溧阳市人，初中文化，住溧阳市。关于对黄彩香追缴违法所得执行一案，本院作出的（2019）苏0481刑初60号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决书主文第三项，判处黄彩香的违法所得人民币33万元，依法予以追缴，按比例返还给集资参与人。因被执行人黄彩香未缴纳，本院于2020年9月7日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令以及报告财产令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆情况，被执行人名下无车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。五、被执行人因犯非法吸收公众存款罪，被本院判处有期徒刑二年二个月，现在镇江女监服刑。六、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当依法履行刑事裁判涉财产部分确定的义务，但能否实际履行取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481刑初60号刑事判决书判处追缴黄彩香的违法所得人民币33万元的本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定一经作出即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十二月七日书记员  史立峰
四川省射洪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0922刑初288号 公诉机关射洪市人民检察院。 被告人何建，男，1985年8月7日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地四川省成都市青白江区，住青白江区。2005年8月25日，因犯抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪被成都市青白江区人民法院判处有期徒刑十四年，2014年4月30日刑满释放；2019年11月8日，因犯盗窃罪被丹棱县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元，2020年11月17日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月18日被射洪市公安局刑事拘留。现羁押于射洪市看守所。 射洪市人民检察院以射检一部刑诉〔2020〕94号起诉书指控被告人何建犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。射洪市人民检察院指派检察员邱实成出庭支持公诉，被告人何建到庭参加了诉讼。现已审理终结。 射洪市人民检察院指控：2018年11月至12月期间，被告人何建伙同曾顺良（已判决）、涂刚（已判决），多次在本市城区实施盗窃。1.2018年11月29日晚，被告人何建伙同曾顺良、涂刚在本市城区城南“滨江河畔”小区，将被害人王某（女，32岁，本案被害人）停放于该小区2栋3单元楼下停车库的一辆深紫色“绿源”牌电瓶车盗走；2.2018年12月12时17时许，被告人何建伙同曾顺良在本市城区城南“滨江河畔”小区,将被害人赵某1（男，67岁，本案被害人）停放于该小区5栋2单元楼下的一辆灰色“爱玛”牌电瓶车盗走；3.2018年12月13日15时许，被告人何建伙同曾顺良在本市“云宸国际”小区外，将被害人李某（男，54岁，本案被害人）停放于该小区1-1-2商铺门口的一辆红色“玉骑玲”牌电瓶车盗走；4.2018年12月13日17时许，被告人何建伙同曾顺良在本市城区城南“滨江河畔”小区，将被害人赵某2（男，39岁，本案被害人）停放于该小区5栋楼下的一辆红黑色“钻迪”牌电瓶车盗走。上述被盗电瓶车均被被告人何建转移，随后销赃分赃或丢弃。经射洪市价格认定中心认定，被盗的“绿源”牌电瓶车价值人民币1824元，“爱玛”牌电瓶车价值人民币2752元，“玉骑玲”牌电瓶车价值人民币2484元。被盗的“钻迪”牌电瓶车因系被害人赵某2的朋友赠送，无购车时间、价格依据，无法进行价格认定。2020年10月28日，民警在丹棱县看守所对被告人何建进行讯问，被告人何建主动如实供述自己的罪行，并于2020年11月17日刑满释放当日到案接受调查。 公诉机关认定上述事实的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等。公诉机关认为，被告人何建以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何建刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人何建犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人何建自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人何建有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 被告人何建对指控事实、情节、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人将所盗窃的一辆电瓶车销赃后获得赃款人民币800元。 本院认为，被告人何建以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当承担与其罪行相适应的刑事责任。射洪市人民检察院指控被告人何建犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律条文及量刑意见恰当，对其指控本院予以采纳。被告人何建曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人何建到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人何建犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条规定，判决如下： 一、被告人何建犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,折抵刑事拘留前已被羁押的1日，即自2020年11月18日起至2021年8月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人何建继续退赔王某、赵某1、李某、赵某2被盗财物经济损失； 三、对被告人何建违法所得人民币800元予以追缴，并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 白 杨 二〇二〇年十二月八日 书记员 谭椿腾
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15398号 卓如兵： 本院于2020年12月18日依法受理执行的申请执行人卓如兵与被执行人东莞中编印务有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院大朗庭案字【2020】211号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初4056号原告：武汉万磊兴船舶制造有限公司，住所地：武汉市黄陂区武湖农场西环路。法定代表人：万由高，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏冰，湖北兴楚律师事务所律师。特别授权。被告：胡月俊，男，1974年6月7日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被告：张姐孜，女，1981年3月2日出生，汉族，住河南省商城县，以上两被告共同委托诉讼代理人：黄干，湖北獬志律师事务所律师。特别授权。原告武汉万磊兴船舶制造有限公司诉被告胡月俊、张姐孜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李晓华独任审判，公开开庭进行了审理。原告武汉万磊兴船舶制造有限公司法定代表人万由高以及委托诉讼代理人夏冰、被告胡月俊、张姐孜的委托诉讼代理人黄干到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉万磊兴船舶制造有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同偿还原告借款本金581.3万元及利息，其中利息至2020年7月24日为116260元，2020年7月25日起利息以本金581.3万元按月利率1%计算至债务履行完毕日止；2、案件受理费用、保全费用、财产保全责任保险费用由被告承担。本院经审理认定事实如下：原告武汉万磊兴船舶制造有限公司系造船厂，被告胡月俊以个人名义租赁原告的船台、设备等进行造船。2013年，被告胡月俊因资金紧张向原告借款用于造船，并承诺在船造好出厂时，连本带利一次性还款给原告。2013年10月12日至2014年9月11日期间，原告共向被告胡月俊出借款项16笔，其中15笔借款系银行转账的方式给付，总金额为3670000元，另1笔以现金方式给付，金额为40000元，以上借款合计3710000元。被告胡月俊对上述16笔款项均出具了借条，且承诺还款日期为被告胡月俊船舶出厂前，按照月利率1.5%，连本带利一次性还清。2014年10月22日，双方对前期借款本金及利息进行了结算，由被告胡月俊出具结算借条，确认了其已借原告4364000元，约定月利息为1.5%，还款日期为本船在银行贷款下来后一次连本带利还清。2015年2月15日至2020年4月29日期间，被告胡月俊向原告还款共计1972800元。2020年5月24日，双方再次对借款本金及利息进行结算，被告胡月俊出具结算借条，确认其已借原告5813000元，约定月利息1%，同时，双方还签订了《还款协议》，被告胡月俊承诺于2020年7月15日内还款1500000元，余款4313000元自2020年6月20日起，每月还款70000元形式偿还。现因被告未履行上述还款协议，故原告诉至本院，请求依法保护。经查，被告胡月俊与被告张姐孜系夫妻关系，借款产生于夫妻关系存续期间。本院认为，被告胡月俊向原告武汉万磊兴船舶制造有限公司多次借款，经双方对本金及利息进行结算，确认总金额为5813000元，双方债权、债务明确，依法应予保护，被告胡月俊应履行还款义务。关于原告主张被告张姐孜与被告胡月俊承担共同还款责任的请求，因被告胡月俊的借款发生在夫妻关系存续期间，且其借款的目的是用于造船，系用于共同生产，故被告张姐孜对该借款应当承担共同还款责任，对原告主张两被告共同偿还借款本金5813000元的诉求，本院予以支持。关于逾期还款的利息，2020年5月24日，原告与被告胡月俊对前期借款本息进行了结算，后将利息计入借款本金并重新出具了借条，双方约定的月利率为1%，该标准未超过15%法定年利率，对原告主张自还款期限始即2020年7月15日起按月利率1%计算至债务履行完毕日止的诉求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告胡月俊、张姐孜共同偿付原告武汉万磊兴船舶制造有限公司借款本金5813000元;二、被告胡月俊、张姐孜共同偿付原告武汉万磊兴船舶制造有限公司借款利息，利息的计算方式为：以5813000元为基数，按月利率1%的标准，自2020年7月15日起计算至款项清偿之日止；三、驳回原告武汉万磊兴船舶制造有限公司的其他诉讼请求。上述一、二项均于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取26652元，保全费5000元，合计31652元，由被告胡月俊、张姐孜共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李晓华二〇二〇年十二月十四日书记员  付文强
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执6568号 杭州春至贸易有限公司： 潘辉: 本院执行申请人杭州春至贸易有限公司与被执行人潘辉买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案已以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人王群芳，0571-86136895。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1724民初5191号申请人：曾凡康，男，1991年12月10日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被申请人：谭中华，男，1962年2月24日出生，汉族，住重庆市万州区。被申请人：郓城县正大建筑工程有限公司巨野分公司，住所地山东省巨野县。负责人：韩吉良。被申请人：郓城县正大建筑工程有限公司，住所地山东省郓城县。法定代表人：王林豹，该公司总经理。本院在审理申请人曾凡康与被申请人谭中华、郓城县正大建筑工程有限公司巨野分公司、郓城县正大建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人曾凡康于2020年11月30日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款1121622元、郓城县正大建筑工程有限公司在巨野县金旭房地产开发有限公司的1121622元破产债权或查封其它等额价值的财产。本院认为：为保证案件判决后能够及时执行，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款1121622元、郓城县正大建筑工程有限公司在巨野县金旭房地产开发有限公司的1121622元破产债权或查封其它等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  邱剑波二〇二〇年十二月一日书记员  杨宗昊
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0803民初3992号原告：陕西横山农村商业银行股份有限公司，住所地横山区北。法定代表人：刘富国，系该公司董事长。委托代理人：王二波，系该公司职工。被告：范宁宁，女性，1991年02月25日出生，汉族，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：范理梅，女性，1982年01月15日出生，汉族，住榆阳区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：雷海东，男性，1989年12月03日出生，汉族，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西横山农村商业银行股份有限公司与范理梅、范宁宁、雷海东借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告陕西横山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西横山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员     白海涟   二〇二〇年十一月二十五日 书  记  员    李  慧 1
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初17526号 原告：北京首万物业服务有限公司成都分公司，住所地成都市建设路********。 法定代表人：周勇，系公司总经理。 委托诉讼代理人：孟存国，男，特别授权。 被告：聂智凯，男，汉族，1989年6月13日出生，住四川省仁寿县。 原告北京首万物业服务有限公司成都分公司与被告聂智凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告北京首万物业服务有限公司成都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北京首万物业服务有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员  曹晶晶 二〇二〇年十二月十六日 书记员  冯丹婷
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初3323号之二原告：龚晓华,女,1979年4月15日出生,汉族,武汉市人,身份证登记地址武汉市洪山区,委托诉讼代理人：罗小华，系北京盈科（武汉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王明炬，男，1968年6月24日出生，汉族，鄂州市人，身份证登记地址湖北省鄂州市鄂城区，住鄂州市鄂城区，被告：郑爱仙，女，1968年10月19日出生，汉族，鄂州市人，身份证登记地址同上，住址同上，本院在审理原告龚晓华诉被告王明炬、郑爱仙民间借贷纠纷一案，龚晓华于2020年12月14日向本院提出书面撤回对被告王明炬、郑爱仙起诉的申请。本院认为：原告自愿撤诉系对自己民事合法权利的处分，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许龚晓华撤回对王明炬、郑爱仙的起诉。本案受理费13800.00元，减半收取为6900.00元，由龚晓华负担。审判员 ：邹志勇二〇二〇年十二月十四日法官助理：刘义波书记员 ：张艺敏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初8583号 原告：易平，男，汉族，1977年9月4日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：中国农业银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市岳阳楼区南湖大道**。 负责人：司马新义。 被告：岳阳华天大酒店有限公司，住，住所地岳阳市岳阳楼区南湖大道**金都大厦/div> 法定代表人：彭林。 原告易平与被告中国农业银行股份有限公司岳阳分行(以下简称农行岳阳分行)、被告岳阳华天大酒店有限公司(以下简称华天大酒店)租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，依法进行审理。 原告易平向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带向原告补偿装饰装修费用2349993元；2、判令两被告偿还借款、返还押金共4830000元；3、由二被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更第二项诉讼请求为：返还押金850000元。事实与理由：2004年，农行岳阳分行与华天大酒店签订合作意向书，农行岳阳分行允许华天大酒店使用其房屋开办华天大酒店，并招商引资。华天大酒店对农行岳阳分行的房屋进行了加建。2006年5月12日，原告与华天大酒店签订租赁合同。因华天大酒店欠农行岳阳分行的租金，农行岳阳分行已通过诉讼方式收回原告的租赁房屋。原告没有过错，但原告多次对租赁房屋进行了装修，两被告应对原告的装修损失进行赔偿，并应共同返还原告押金850000元。原告称被告华天大酒店的法定代表人彭林现在监狱服刑，但不清楚服刑监狱的名称。经本院在网上查询，也未查询到彭林服刑监狱的名称。 本院经审查认为，原告易平起诉的被告华天大酒店已经停止营业，其法定代表人彭林现在监狱服刑，但服刑地点不明确，本院无法向其送达相关法律手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告易平的起诉。 案件受理费62060元，退还给原告易平。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  杨艳红 人民陪审员  方 婧 人民陪审员  龙红翔 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  杜 姣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0129执437号申请执行人：满宝臣，住黑龙江省延寿县。委托诉讼代理人：潘志玉，住延寿县。被执行人：顾延彬，住黑龙江省延寿县。本院执行的满宝臣依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市中级人民法院2019年5月6日作出的（2019）黑0129民初373号民事判决书申请执行顾延彬追偿权纠纷一案，申请执行人满宝臣于2020年9月27日向本院申请强制执行，要求被执行人顾延彬给付欠款37500元、利息自2018年10月31日起按月利率5‰计算至全部还清时止，并负担案件受理费738元及申请执行费。在执行过程中，经本院查询，目前，被执行人顾延彬无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人顾延彬的下落及可供执行财产线索。2020年12月4日，申请执行人以“被执行人顾延彬暂无财产可供执行”为由申请撤回对本案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2020）黑0129执437号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  王金林审判员  闫立国二〇二〇年十二月四日书记员  孙 悦
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10183号原告：陈培前，男，1957年3月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陈培前与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9744号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9744号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月十三日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0424执620号 申请执行人：李治家，男，1964年6月9日生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。 被执行人：曹合，男，1949年2月3日生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 申请执行人李治家与被执行人曹合排除妨碍执行一案，本院作出的（2016）冀0424民初1873号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李治家向本院申请执行。 在执行过程中，经现场勘验该胡同上建有围墙（南北长约13米、高2.5米）。申请执行人李治家申请拆除胡同上建的围墙，并清理干净。该判决审理涉及排除妨碍时，未查明到标的物的状态及标准，在该胡同范围内需要排除妨碍的标的物不明确。判决书主文中需要执行的内容不明确，本院与双方当事人协商，并向作出该判决的审判庭征询意见，仍无法明确执行内容，且当事人之间无法达成一致意见，本案无法继续执行。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条亦有明确规定。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中申请执行人李治家申请执行的（2016）冀0424民初1873号民事判决书判决为被执行人曹合在本判决生效后十日内在申请人李治家、被申请人曹合之间的胡同范围内排除妨碍，执行内容不明确。因此，对申请执行人李治家的执行申请予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人李治家关于成安县人民法院（2016）冀0424民初1873号民事判决书的执行申请。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内日，向邯郸市中级人民法院提出复议。 审 判 长  高竹林 审 判 员  侯有为 人民陪审员  贾美芳 二〇二〇年十二月十九日 书 记 员  孙 忠
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初801号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人顾建刚，男，1978年11月26日生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地为江苏省常熟市。曾因吸毒，于2013年3月被常熟市公安局行政拘留15日。因涉嫌危险驾驶，于2020年11月5日被取保候审，同年12月7日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 公诉机关以太检一部刑诉〔2020〕518号起诉书指控被告人顾建刚犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月18日20时40分许，被告人顾建刚醉酒驾驶xxxx小型普通客车，行驶至太仓市沙溪镇沙南路半泾村路段处，后被民警当场查获。经司法鉴定，被告人顾建刚血液中乙醇浓度为239mg/100ml。 公诉机关认为，被告人顾建刚在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人顾建刚具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人顾建刚拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千五百元。 被告人顾建刚对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人顾建刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人顾建刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月7日起至2021年2月21日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  季 光 二〇二〇年十二月七日 法官助理  张艳艳 书 记 员  许心仪
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执511号周鹏亮、唐海清：本院执行的申请执行人周鹏亮与被执行人唐海清合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人唐海清自动履行，执行金额78,045元已交纳，申请执行人周鹏亮已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十四日
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初6357号原告：张某某。被告：舒某某。原告张某某与被告舒某某追索劳动报酬纠纷一案，原告张某某于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。本案受理费93元，已减半收取，由原告张某某承担。审判员 李 伟二〇二〇年十二月三日书记员 李颂歌
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1413号之一 申请人：淄博清馨斋商贸有限公司，住所地淄博市周村区太和路**。 法定代表人：程思胜。 被申请人：山东万泰房地产开发有限公司，住所地淄博，住所地淄博市临淄区朱台镇工业园> 法定代表人：宗立谭。 申请人淄博清馨斋商贸有限公司与被申请人山东万泰房地产开发有限公司合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1413号执行裁定书于2020年11月30日依法查封了被申请人山东万泰房地产开发有限公司名下坐落于淄博市周村区XXX房产及土地，于2020年11月27日依法查封了担保人程思胜名下坐落于周村区XXX房产及土地。申请人淄博清馨斋商贸有限公司申请的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人淄博清馨斋商贸有限公司申请的财产保全事项已经保全完毕。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十二月二日 书记员  侯庆智
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执保1152号 申请人：中国工商银行股份有限公司福州台江支行，住所地福建省福州市台江区817南路中亭街利生苑****楼**，统一社会信用代码：91350100854390364G。 负责人：林坚英，职务行长。 委托诉讼代理人：上官炳祥、胡顺庚，福建国富律师事务所律师。 被申请人：余秀华，女，汉族，1980年2月9日出生，住福建省福清市。 被申请人：福建海富房地产有限公司，住，住所地福建省福州市鼓楼区五四北路**世界金龙大厦****一社会信用代码：91350000611000077M。 法定代表人：陈亚平。 申请人中国工商银行股份有限公司福州台江支行与被申请人余秀华、福建海富房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0103民初593号民事判决书已经发生法律效力，为防止因被申请人转移财产导致生效法律文书不能执行或者难以执行，申请人中国工商银行股份有限公司福州台江支行向本院申请保全被申请人名下财产，申请保全金额为被申请人应当履行生效法律文书所确定的金额人民币774517.67元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第一条，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人余秀华、福建海富房地产有限公司应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。 本裁定立即执行。 审判员 林 明 二〇二〇年十二月九日 书记员 杨建玲
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0424执469号申请执行人：伍劲松，男，1970年11月26日生，汉族，居民，住华宁县。被执行人：李鑫，男，1990年5月20日生，汉族，农民，住玉溪市澄江市。申请执行人伍劲松与被执行人李鑫买卖合同纠纷一案，华宁县人民法院于2020年06月03日作出(2020)云0424民初561号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人伍劲松于2020年9月1日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人李鑫支付申请执行人伍劲松饲料款161000.00元。本案在执行过程中，本院通过网络查控系统和实地调查等方式对李鑫的存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产，本案暂无执行条件。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权人债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二〇年十二月十日书记员 何永宝
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初20390号 原告：温海丰，男，1976年8月25日出生，汉族 被告：孙家，男，1991年12月1日出生，汉族 原告温海丰与被告孙家不当得利纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告温海丰于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告温海丰的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温海丰撤诉。 案件受理费25元、保全费1320元，合计1345元由温海丰负担。因温海丰已预交诉讼费1750元，应退还温海丰诉讼费1725元。 审判员  韩江龙 二〇二〇年十二月七日 书记员  李 慧
陕西省西安市灞桥区人民法院   民事裁定书   (2020)陕0111民初8812号   原告：董宝琛，男，1994年12月30日出生，汉族，住西安市灞桥区。   委托诉讼代理人：王庆全，杨雅雅(实习)，陕西赛达律师事务所律师。   被告：新兴方舟(西安)房地产开发有限公司，住所地：西安市灞桥区。   法定代表人：鲁纪平，该公司董事长。   原告董宝琛与被告新兴方舟(西安)房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告未按照法律规定交纳诉讼费用。   依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项之规定，裁定如下：   本案按原告董宝琛撤诉处理。     审判员     李晓葆     二0二0年十二月十六日     书记员    郑鑫          1
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2020）晋11民辖终99号上诉人（原审被告）：山东聊建集团有限公司。统一社会信用代码：91371500706150385H。法定代表人：于×。被上诉人（原审原告）：吕×，江苏省常州市人。委托诉讼代理人：戴×。被上诉人（原审被告）：中国能源建设集团山西电力建设有限公司。统一社会信用代码：91140000110012838P。法定代表人：王×。委托诉讼代理人：刘×，法律顾问。被上诉人（原审被告）：晋能大土河热电有限公司。统一社会信用代码：91141100325745721K。法定代表人：杨×。原审被告：张×，江苏省徐州市人，住江苏省徐州市沛县。上诉人山东聊建集团有限公司与被上诉人吕×、中国能源建设集团山西电力建设有限公司、晋能大土河热电有限公司，原审被告张×合同纠纷一案，不服山西省离石区人民法院（2020）晋1102民初2364号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人山东聊建集团有限公司上诉请求，1、依法撤销山西省离石区人民法院（2020）晋1102民初2364号之一民事裁定；2、本案移送至聊城市东昌府区人民法院审理。事实和理由：上诉人山东聊建集团有限公司与被上诉人吕×从没有过任何业务往来，也从未签订过任何形式的合同，更不存在任何劳务雇佣的事实，双方之间根本不存在劳务合同纠纷。原审法院审查认为“山东聊建集团有限公司法定代表人赵西久授权该公司职工张×办理该合同工程事宜，后张×与吕×签订了《桥梁劳务合同》”。首先，“张×”不是山东聊建集团有限公司的员工，山东聊建集团有限公司更没有给予过张×任何授权，即使张×与吕×签订过相关合同，也是其个人行为，应由张×个人承担责任，与上诉人客观上没有任何关系。更为蹊跷的是，吕×在本案中撤回了对自称与其存在直接合同关系的相对人张×的起诉，更令案件事实难以查清，且在吕×民事起诉状中表述“张×与戴×签订了《桥梁劳务合同》……,戴×从2016年起组织原告等人进行劳务施工”，但(2020)晋1102民初2364号之一民事裁定书中又认定为“张×与吕×签订了《桥梁劳务合同》”，吕×显然想故意模糊事实，系虚假恶意诉讼。倘若在本案中认定张×的个人行为由上诉人承担，上诉人则面临着承担无关责任的风险。在此情况下，吕×对上诉人提起诉讼，应按一般地域管辖原则，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，本案依法应由上诉人住所地法院即聊城市东昌府区人民法院管辖。上诉人与原审法院相距甚远，且已经因吕×的虚假诉讼而遭受无辜之讼累，原审法院错误认定管辖法院，势必更会消耗上诉人不必要的财力物力。在全国上下、齐心协力以防控新型冠状病毒感染肺炎疫情、复工复产的大环境下，根据中共中央政法委员会、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于政法机关依法保障疫情防控期间复工复产的意见》，司法机关更应审慎审查虚假诉讼，保障企业安心复工复产，避免遭受不必要的无辜之诉累。综上，原审法院认定管辖法院错误，严重损害了上诉人的合法权益，请贵院站在“司法为民”、“有错必纠”的公正立场上，依法撤销一审裁定，将本案移送至聊城市东昌府区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”，第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。本案中，原告选择其中一被告晋能大土河热电有限公司住所地人民法院起诉，且晋能大土河热电有限公司住所地在离石区，故离石区人民法院依据上述条款对本案享有管辖权，因此上诉人的上诉请求不予支持，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 宋东平审判员 吕云锁审判员 孙**军二〇二〇年十二月一日书记员 杜霞飞
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执856号之三 罗明： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人罗清林、颜清凡、罗明、李忠萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案执行，申请执行标的额为266426.01元，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2020）赣0323民初828号民事调解书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额266426.01元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2760号之二被执行人：孙绍田，男，汉族，1977年05月30日生，住郯城县；电话：17181156789。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙绍田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙绍田在山东省农村信用社联合社6223191602194925,0101,0账户内存款人民币263338.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十二月十日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0824民初3679号 原告：谢春海，男，汉族，1982年10月5日出生，现住靖边县路，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被告：高孝鹏，男，汉族，1971年6月12日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：冯钰，男，汉族，1970年4月4日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告谢春海与被告高孝鹏、冯钰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法适用普通程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理，原告谢春海到庭参加了诉讼，被告高孝鹏、冯钰经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告高孝鹏偿还原告借款本金10万元及利息（利息以月利率21.9‰）计算，时间从2015年6月9日至结清之日止）。被告冯钰对该笔借款本息承担连带保证责任；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年6月7日，被告高孝鹏因资金周转困难向原告借款10万元，并出具借条一支，约定利息21.9‰。被告冯钰承担连带保证责任，利息清至2015年6月9日，剩余本息至今未还，后经原告多次催要，被告高孝鹏以各种理由推诿不给。故涉诉至本院。被告高孝鹏、冯钰未到庭答辩，亦未举证质证。原告围绕诉讼请求依法提交了贷款条据一支，该组证据，因来源合法，客观真实，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告高孝鹏于2013年6月7日向原告谢春海借款100000元，并向原告出具借款条据一支，双方约定月利率为21.9‰，约定三个月清利一次，逾期月利率以30‰计算，由被告冯钰签字担保，借款后，被告高孝鹏将该笔借款的利息清偿至2015年6月9日，本金及剩余利息二被告 未作清偿。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告高孝鹏向原告谢春海借款，事实清楚，有被告被原告出具的借款条据为证，双方借贷关系明确，被告高孝鹏应该按照诚实守信原则履行还款义务，该笔借款双方约定的月利率为21.9‰，该约定违反国家有关限制借款利率的规定，因原告的起诉时间为2020年7月20日，故月利率应以20‰计算。被告冯钰作为担保人在借款条据上签字，其保证合同成立并生效，双方未约定保证方式，故认定其保证方式为连带责任保证。被告冯钰应当对该笔债务承担连带清偿责任。被告高孝鹏、冯玉经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告高孝鹏于本判决生效后十日内偿还原告谢春海借款本金100000元及其利息（月利率以20‰计算，从2015年6月9日起算至实际清偿之日止）。二、由被告冯钰负连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，公告费800元，共计4100元，由被告高孝鹏、冯钰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                               审  判  长  陈 海 金                             审  判  员  赵 树 仁审  判  员  艾    婷    二〇二〇年十一月二十三日                               书  记  员  王   瑜 1
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初6129号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路**，统一社会信用代码：915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：张学勇。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：张云南，女，1984年4月2日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告张云南物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告资阳市东福物业服务有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市东福物业服务有限公司撤回对被告张云南的起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许资阳市东福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市东福物业服务有限公司负担。 审判员  凌小薇 二〇二〇年十二月十五日 书记员  冯 果
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执893号申请执行人：刘国庆，男，1962年9月27日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县，申请执行人：宋纯稳，男，1963年4月12日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县，申请执行人：于长河，男，1968年5月7日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县，申请执行人：王洪喜，男，1963年11月3日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县，被执行人：刘海涛，男，1971年8月29日出生，汉族，农民，户籍地：黑龙江省宝清县，本院依据黑龙江省宝清县人民法院（2020）黑0523民初464号民事判决书，受理了刘国庆、宋纯稳、于长河、王洪喜申请执行刘海涛民间借贷纠纷一案，申请执行标的为25000.00元。本院于2020年7月24日立案执行后，于2020年8月6日向被执行人刘海涛邮寄送达了执行通知书、报告财产令责令被执行人立即履行赔偿义务。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的存款、车辆、有价证券、工商登记等财产情况进行了网络查控，对被执行人名下的不动产财产情况于2020年8月7日进行了传统查控。经查：被执行人刘海涛名下暂无可供执行财产。本院执行干警于2020年10月8日约谈了申请执行人刘国庆、宋纯稳、于长河及被执行人刘海涛，双方达成一致执行和解意见，约定于2020年11月20日前一次性清欠全部欠款，约定履行期限届满后，被执行人仍旧未履行还款义务。本院执行干警于2020年12月9日约谈了申请执行人刘国庆、宋纯稳、于长河，向其告知了目前该案的财产查控状况和进展，并询问其是否有被执行人的可执行财产提供，申请执行人表示暂无其他可执行财产提供，同时申请将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，本院执行干警向申请执行人告知了该案终结本次执行程序的权利义务，申请执行人表示同意该案的终结本次执行程序。至此，本次执行程序中，共计执行到位标的0.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十二月十三日书记员  白 浩
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1003号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人张小平，男，汉族，1966年03月04日出生，住重庆市潼南县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102101597号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人张小平缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月14日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回本案强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 黄诗战 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 牟 宏 书 记 员 何 娅
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初6354号原告：重庆彭泊物业管理有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道沙沱社区南沱巷**江城名都商业吊****。统一社会信用代码91500243762691039C。法定代表人：魏强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张德刚，重庆山语律师事务所律师。被告：廖胡英，女，1981年5月20日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：潘国荣，男，1978年1月4日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告重庆彭泊物业管理有限公司与被告廖胡英、潘国荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告重庆彭泊物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆彭泊物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈栋良二〇二〇年十二月二日书记员  严 怡
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申437号再审申请人（原审被告）陈振卿，男，1990年8月22日出生，汉族，住河南省商丘市。委托代理人牛素云，河南京港律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）田亚丽，女，1984年7月1日出生，汉族，住河南省商丘市。被申请人（一审被告、二审上诉人）方叶，女，1987年1月7日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人王曼，上海方锐律师事务所律师。再审申请人陈振卿因与被申请田亚丽、方叶民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫14民终1049号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。再审申请人陈振卿申请再审称，1、原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。第一、原审法院认定本案的债务为夫妻共同债务缺乏证据证明。第二、原审判决认定利息缺乏证据证明。第三、原审法院认定的借款本金数额缺乏证据证明。2、原审法院违反法律规定，剥夺申请人的辩论权。申请人无论在一审、二审中，从未收到法院的起诉状副本和上诉状副本，案件到执行阶段申请人才知道他人起诉了申请人。申请人从未接到法院的信息和电话，也未接到邮政快递电话，致使申请人无法应诉答辩，剥夺了申请人的答辩权利。3、原审法院未经传票传唤缺席判决。申请人从未接到法院的信息和电话，也从未接到法院委托的邮政快递电话，原审法院对申请人没有经过传票合法传唤就缺席判决，程序违法。综上，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（九）、（十）项规定的再审情形，应予再审。申请再审期间，再审申请人陈振卿提交如下证据：陈振卿原手机134××××****收到的12条陌生信息，及陈振卿母亲沙振玲手机134××××****、138××××****收到的短信及彩信。证明方叶在向田亚丽借款期间，向多家贷款平台贷款，在贷款还不上时，遭到贷款公司的威胁恐吓，证明方叶向田亚丽借款用于偿还自己的网络上的贷款，没有用于夫妻生活。被申请人田亚丽对上述证据质证认为，1、陈振卿提交的证据均是以侵害方叶的名誉权、隐私权为前提的一些所谓的催收信息，不具有合法性。2、与本案不具有关联性，即便方叶曾在网上借过钱，但时间发生在涉案借款之后，且数额较小，与本案没有关联性。本院认为，方叶向田亚丽借款,原审依据方叶在一定时期内有规律的支付固定金额、双方通话录音及交易习惯,认定涉案借款存在利息正确。借款发生在方叶与陈振卿夫妻关系存续期间,且方叶转入陈振卿账户大量资金,原审认定涉案借款属于夫妻共同债务并无不当。陈振卿再审称原审判决违法、剥夺其辩论权,但未提供有效证据予以证明。陈振卿的再审申请理由不能成立,本院不予支持。综上，再审申请人陈振卿的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（九）、（十）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下：驳回再审申请人陈振卿的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年十二月十六日书记员 张雪可
安徽省南陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0223民初4207号 原告：朱华宝，男，1955年9月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被告：邓绪峰，男，1973年12月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被告：朱国洲，男，1971年2月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 原告朱华宝与被告邓绪峰、朱国洲劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理，原告朱华宝到庭参加了诉讼，被告邓绪峰、朱国洲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱华宝向本院提出诉讼请求：1、判令两被告给付原告工资7580元；2、诉讼费用由两被告负担。事实与理由：原告于2014年3月在两被告承包的芜湖市五院工程做点工，原告离开工程后，两被告就拖欠的工资7580元出具欠条。后原告多次联系两被告，两被告始终以各种理由推脱。 被告邓绪峰、朱国洲未到庭，亦未提交答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下：2014年，原告朱华宝经被告朱国洲介绍到芜湖市第五人民医院工地做“点工”。2016年2月6日，两被告就拖欠原告的劳务工资7580元共同出具欠条。此后，原告多次催讨，未果。上述事实，有原告的当庭陈述以及原告提交的原告身份证复印件、户口簿复印件、两被告户籍信息查询单以及欠条等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：依法成立的合同关系受法律保护。原告经被告朱国洲介绍到工地从事劳务，后两被告就拖欠原告的劳务工资共同向原告出具欠条，欠条具体载明欠款金额、欠款发生原因等，双方存在真实、合法、有效的劳务合同关系。现两被告未按欠条约定给付工资，构成违约，原告诉请于法有据，本院予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓绪峰、朱国洲于本判决生效后十日内给付原告朱华宝工资7580元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邓绪峰、朱国洲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  赵新丽 二〇二〇年十二月十六日 书记员  蒋文娟 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖07民特9号申请人（原仲裁被申请人）:铜陵市金鑫人防工程防护设备有限公司，住所地安徽省铜陵市翠湖三路西段****，统一社会信用代码：91340700583016484N（1-1）。法定代表人：郑鹤，该公司董事长。委托诉讼代理人：许和平，安徽许和平律师事务所律师。被申请人（原仲裁申请人）:朱七华，男，1976年9月1日出生，住安徽省铜陵市铜官区。申请人铜陵市金鑫人防工程防护设备有限公司与被申请人朱七华申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年11月20日立案后进行了审查。本院审查过程中,申请人铜陵市金鑫人防工程防护设备有限公司于2020年12月17日向本院申请撤回撤销仲裁裁决的申请。本院认为，申请人铜陵市金鑫人防工程防护设备有限公司自愿撤回撤销仲裁裁决的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人铜陵市金鑫人防工程防护设备有限公司撤回撤销仲裁裁决的申请。申请费400元,减半收取200元，由铜陵市金鑫人防工程防护设备有限公司负担。审判长 刘 策审判员 王继东审判员 尹雪茗二〇二〇年十二月十八日法官助理盛华铭书记员张宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省鲁甸县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0621民初2319号原告：中国农业银行股份有限公司鲁甸县支行，统一社会信用代码91530621217020352X，住所地云南省鲁甸县新区世纪大道。法定代表人：康绍洪，系该行负责人。委托诉讼代理人：张凡，云南言广律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：李梅，云南言广律师事务所律师（特别授权代理）。被告：王云森，男，1981年9月28日生，汉族，四川省资阳市安岳县人，户籍所在地四川省资阳市安岳县，现暂住云南省昭通市鲁甸县。原告中国农业银行股份有限公司鲁甸县支行（以下简称鲁甸县农行）与被告王云森信用卡纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告鲁甸县农行的委托诉讼代理人李梅、被告王云森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鲁甸县农行向本院提出诉讼请求：1.判令王云森归还鲁甸县农行截止至2020年8月9日信用卡透支本金53281.76元，利息3634.69元、逾期还款违约金2939.22元、消费手续费1938.36元，合计61794.03元；2.判令王云森支付自2020年8月10日起至欠款还清之日止的利息、逾期还款违约金、消费手续费等相关费用（利息、逾期还款违约金、消费手续费等按合同约定的结息方式计算）；3.判令王云森支付律师费2000元；4.本案诉讼费由王云森承担。事实和理由：2015年1月26日，王云森通过网点申请的方式向鲁甸县农行申请办理信用卡。王云森填写了中国农业银行金穗贷记卡申请表，同意遵守中国农业银行金穗信用卡章程和中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）的全部内容，并签署了名字。信用卡章程约定了总则、申领、使用及账户管理等内容，领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。依王云森的申请，鲁甸县农行核准并向王云森发放了卡号为54×××79的信用卡，截止2020年8月9日，王云森尚欠鲁甸县农行信用卡透支本金53281.76元、利息3634.69元、逾期还款违约金2939.22元、消费手续费1938.36元，合计61794.03元未归还；王云森未按约归还欠款的行为已构成违约，为保护鲁甸县农行的合法债权，请求人民法院依法判决支持鲁甸县农行的诉讼请求。王云森对在鲁甸县农行申请办理信用卡并进行消费及截止至2020年8月9日尚欠鲁甸县农行信用卡透支本金53281.76元、利息3634.69元、逾期还款违约金2939.22元、消费手续费1938.36元，合计61794.03元无异议，但认为鲁甸县农行主张的利息、逾期还款违约金、消费手续费等计算过高，律师费2000元不应该由其支付。并辩称其于2020年9月18日又偿还过10000元的透支本金，且鲁甸县农行又从其卡上扣减过相应的款项，但具体扣减数额不太清楚。经审理查明：2015年1月5日，王云森向鲁甸县农行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，经鲁甸县农行审核于2015年1月26日向王云森发放了卡号为54×××79的信用卡。王云森获取该卡后开通并使用，在使用过程中王云森未按约履行还款义务。截止至2020年8月9日，王云森尚欠鲁甸县农行信用卡透支利息3634.69元、逾期还款违约金2939.22元、消费手续费1938.36元，合计8512.27元未能归还；截止至2020年11月26日，王云森尚欠鲁甸县农行信用卡透支本金43180.17元未能归还。鲁甸县农行为实现债权支付律师费2000元。上述事实，有鲁甸县农行提交的营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、王云森身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡交易明细对账单、相关费用基本信息计算表、委托代理协议及收费票据，王云森提交的手机短信截屏图片及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，王云森在鲁甸县农行处申领信用卡，经鲁甸县农行核准发卡，双方基于真实意思表示建立信用卡合同关系合法有效，鲁甸县农行、王云森均应按约履行。王云森在进行信用卡消费后，逾期未能归还，已构成违约，应承担违约责任。故对鲁甸县农行主张要求王云森归还信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费的诉讼主张，本院予以支持。鲁甸县农行要求王云森支付律师费2000元的诉讼请求，根据本案实际情况，本案案情简洁明确，标的额小，鲁甸县农行完全可以通过自身诉讼解决。为此鲁甸县农行主张要求王云森支付律师费2000元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、王云森于本判决生效之日起10日内归还中国农业银行股份有限公司鲁甸县支行信用卡透支本金人民币43180.17元，及截止至2020年8月9日所产生的利息人民币3634.69元、逾期还款违约金人民币2939.22元、消费手续费人民币1938.36元，合计人民币51692.44元。二、王云森于本判决生效之日起10日内偿付中国农业银行股份有限公司鲁甸县支行自2020年8月10日起至本判决确定的履行期限届满之日止的信用卡利息、逾期违约金、消费手续费（利息、逾期违约金、消费手续费以信用卡透支本金人民币43180.17元为基数，按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和中国农业银行金穗信用卡章程的规定标准计算）。三、驳回中国农业银行股份有限公司鲁甸县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1394元，减半收取人民币697元，由中国农业银行股份有限公司鲁甸县支行负担人民币132元，由王云森负担人民币565元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期间二年内向本院申请强制执行。审判员  高永军二〇二〇年十二月四日法官助理李艳红书记员马亚蓉
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执6173号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地苏州市吴江区。法定代表人陈晓君，院长。被执行人谢龙才，男，汉族，1977年9月7日生，住四川省长宁县。被告人谢龙才犯一案，本院作出的(2020)苏0509刑初421号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书主文确定：“被告人谢龙才犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2020年12月13日止，先期羁押的二日已予扣减），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。”因被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭移交执行，于2020年9月22日立案，执行标的为罚金2000.00元。本院执行过程如下：1、本院于2020年09月24日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人谢龙才未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已于2020年12月1日将其纳入限制高消费名单库。2、本院分别于2020年09月24日、2020年10月19日通过全国执行网络查控系统查询被执行人谢龙才名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。均未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；均未发现被执行人名下有房产；发现被执行人名下有浙Ｆ×××**汽车一辆，因车辆下落不明无法处置，本院已依法予以档案查封，查封日期自2020年10月27日起至2022年10月26日止。车辆查封到期后如需要继续查封，申请执行人需在到期日前30天内向本院提交继续查封申请书。3、本院通过人民法院执行事项委托平台向被执行人住所地的人民法院发出委托调查函，委托调查被执行人在住所地辖区范围内的财产情况，反馈被执行人有一处与其多位家庭成员共有的农村不动产权房产，结合本案标的和被执行人房产属性，对该房产查封和处置对本案履行没有积极意义，暂不予查封处置。4、本案执行到位标的为0。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，被执行人必须履行，但具体实现取决于被执行人是否有履行能力。因被执行人名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的(2020)苏0509刑初421号刑事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 健审 判 员  沈 平审 判 员  葛健颖二〇二〇年十二月四日法官助理  孙 荣书 记 员  戴 畅
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执1803号申请执行人海尔集团财务有限责任公司，住所地山东省青岛市崂山区。法定代表人：李占国，行长。被执行人嘉嘉，女。被执行人邹鑫鑫，男被执行人广西新宝通投资控股有限公司，住所地南宁市良庆区大沙田开发区。法定代表人安广飞，董事长。申请执行人海尔集团财务有限责任公司与被执行人嘉嘉、邹鑫鑫、广西新宝通投资控股有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的青岛市崂山区人民法院（2018）鲁0212民初5056号民事判决书，已立案执行。在执行过程中，因双方达成执行和解，本案应当终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：青岛市崂山区人民法院的（2018）鲁0212民初5056号民事判决书终结执行。本裁定一经送达,即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  王思清审判员  徐春雷二〇二〇年十二月十九日书记员  于丰钦
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执2929号申请执行人：彭家秀农村承包经营户。代表人：彭家秀，女，1952年11月16日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：魏运辉，奉节县兴隆镇友谊村8组组长。被执行人：重庆首品水果种植有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道月牙街**。法定代表人：方华，总经理。申请执行人陈松农村承包经营户与被执行人重庆首品水果种植有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0236民初428号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年10月27日申请执行，其标的为案款10451.46元及利息。本院通过对被执行人的银行账户、住房公积金、保险理财产品及房屋、车辆、船舶、工商等登记情况调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人重庆首品水果种植有限公司纳入失信人员名单并对其法定代表人限制高消费。本案暂无法继续执行。本院认为，被执行人重庆首品水果种植有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人重庆首品水果种植有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴遵友审 判 员 姚鸿雁审 判 员 田正林二〇二〇年十二月十四日法官助理 杨见川书 记 员 覃莉君
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1204民初3314号原告：邓钰荣，男，1998年3月2日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区***************，公民身份号码441************01X。被告：黄世杰，男，2000年5月3日出生，汉族，住广东省高要区河台镇三联村委会云二村，公民身份号码441************016。原告邓钰荣诉被告黄世杰合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告邓钰荣到庭，被告黄世杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓钰荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还欠款35000元；2.本案所有诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告黄世杰与原告邓钰荣原合伙经营肇庆市端州区李伯炖品店，由于各种原因双方解除合伙并签下合约，约定由被告黄世杰接手，开档共支出7万元资金，应由被告偿还开档口资金3.5万元给原告邓钰荣。因被告黄世杰当时资金周转不来，承诺将剩余资金3.5万元于2020年11月1日前还给原告邓钰荣。但被告承诺的还款期限到期后，被告仍未按时付清所有欠款，一直以种种理由拖延支付欠款，经原告多次催收未果。现原告也是急于用钱，为了维护合法权益不受侵犯，根据民事诉讼法相关规定诉至法院。被告黄世杰未作答辩。经审理查明：原告邓钰荣与被告黄世杰原合伙经营端州区李伯炖品店。2020年10月15日，原告邓钰荣与被告黄世杰签订了《解除合伙合约》，约定双方解除合伙，由被告黄世杰接手，对于开档共支出的投资款7万元，由被告黄世杰偿还其中3.5万元给原告邓钰荣，被告因当时资金周转不来，承诺于2020年11月1日前将该投资款3.5万元偿还给原告邓钰荣，逾期则原告邓钰荣有权提起诉讼，所有诉讼费用由被告黄世杰承担。签订《解除合伙合约》后，被告黄世杰没有还过款，承诺还款期限届满未能还清欠款3.5万元至今，引起本案纠纷。以上事实有当事人所举书证及本院庭审笔录在案，足以认定。本院认为：本案属合伙协议纠纷。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第52条规定：“合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应承担的赔偿责任。”本案中，原告邓钰荣与被告黄世杰签订的《解除合伙合约》应属合伙人原告邓钰荣退伙时的书面协议，合法有效，应按书面协议处理。因被告黄世杰未按约定的期限还清欠款，已构成违约，故原告邓钰荣请求被告黄世杰继续履行偿还尚欠投资款3.5万元的义务理据充分，本院予以支持。被告黄世杰经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证及辩证的权利，本院依法作缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第52条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄世杰应于本判决发生法律效力之日起十日内付清尚欠的合伙投资款35000元给原告邓钰荣。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费338元，由被告黄世杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院禄步人民法庭（地址：广东省肇庆市高要区********，邮编：526124，电话：075******555）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 员 李垣初二〇二〇年十二月八日法官助理 李国坤书 记 员 莫菲怡
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保1116号申请保全人：王丙莲，女，1950年1月20日出生，汉族，住聊城市茌平区。被保全人：米保国，男，1959年5月2日出生，汉族，住聊城市茌平区。被保全人：茌平县春源农机专业合作社。住所地：聊城市茌平区。被保全人：茌平县美东农机专业合作社。住所地：聊城市茌平区。申请保全人王丙莲与米保国、茌平县春源农机专业合作社、茌平县美东农机专业合作社机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月5日作出（2020）鲁1523财保675号民事裁定书，裁定冻结被保全人姜圣彬银行账户存款60000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人米保国、茌平县春源农机专业合作社、茌平县美东农机专业合作社在银行账户的存款46万元，期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  崔洪伟二〇二〇年十二月七日书记员  王双龙
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初1269号原告：蒋华，男，1959年12月10日出生，住吉林省白山市。被告：孙志强，男，1991年4月20日出生，住吉林省白山市。原告蒋华与被告孙志强劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告蒋华于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告蒋华自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蒋华撤诉。案件受理费25元，由蒋华负担。审判员  张彤彤二〇二〇年十二月十日书记员  吴青松
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11852号之一申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。被执行人：黄健，男，1992年9月9日出生，汉族，住江苏省苏州市昆山市。本院在执行捷信消费金融有限公司与黄健金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2020）津0116民初16311号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，对被执行人名下的财产进行了调查，冻结被执行人黄健名下银行账户3个，网络存款账户2个,冻结届满日期为2021年11月20日，账户均无存款，未发现被执行人可供执行的其他财产，本院已限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵荣停二〇二〇年十二月十日法官助理张丙河书记员董辉
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书                            (2020)陕01**民初11240号原告陈静。委托代理人宫大海。被告西安青蓝教育科技有限公司。法定代表人索佳栋。委托代理人焦博。本院在审理原告陈静与被告西安青蓝教育科技有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年10月15日立案，陈静于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈静向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈静撤回起诉。案件受理费1780元，原告已预交，减半收取，由原告承担890元。            审  判  员      王爱茹二O二O年十二月十五日书  记  员      杨丹丹   1
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0422执1901号 李金朋（申请执行人）、宋怀宝（被执行人）： 李金朋与宋怀宝(2020)皖0422执1901号一案，申请执行标的共计60000元。经本院立案执行，现已执行到位60000元。至此，李金朋向本院申请执行的（2019）皖0422民初3774号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执3810号申请执行人:陕西万豪汽车服务有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：桂启俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：段瑞，男，1978年12月23日出生，汉族，住西安市未央区。被执行人:王伟，男，1979年6月13日出生，汉族，住西安市。申请执行人陕西万豪汽车服务有限公司与被执行人王伟租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初3609号民事判决书已发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年10月27日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人王伟采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询现被执行人名下银行存款余额不足，本院已冻结王伟名下部分银行账户；被执行人王伟名下无车辆、无房产信息；此外我院未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。3、本院已作出执行决定书，将被执行人王伟纳入全国失信人名单，对被执行人乔小勇适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的形式已告知申请执行人。申请执行人认可本院的财产调查及执行措施，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，本案执行标的19824元，已执行0元，未执行19824元。本案执行费197元，已收取0元，未收取197元。申请执行人陕西万豪汽车服务有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员     王  谦 二〇二〇年十二月十一日                                                                 书  记  员    闫佩静
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川06执653号 申请执行人：黄仁仁，男性，1987年06月19出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：吉倡辉，男性，1973年06月24出生，汉族，住四川省绵竹市。 本院依据已经发生效力的汕国仲字（2018）2167号裁决书立案执行黄仁仁与吉倡辉民间借贷纠纷一案，执行标的额68598.92元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在绵竹市人民法院辖区。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 汕尾仲裁委员会汕国仲字（2018）2167号仲裁裁决书由绵竹市人民法院审查执行。 绵竹市人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇二〇年十二月十六日 书记员 黄小波
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3584号申请执行人：渤海银行股份有限公司太原分行，住所地XXX。负责人：俞宇明，行长。被执行人:马友书，男，1979年4月1日出生，汉族，住XXX。被执行人：邢娟娟，女，1986年10月13日出生，汉族，住XXX。原告渤海银行股份有限公司太原分行诉被告马友书、邢娟娟借款合同纠纷一案，太原市中级人民法院作出的（2019）晋01民终5611号民事判决书已发生法律效力。申请执行人渤海银行股份有限公司太原分行于2020年9月8日向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案执行。申请执行人渤海银行股份有限公司太原分行要求被执行人马友书、邢娟娟给付人民币964033.55元，负担案件受理费24318元。被执行人依法应承担执行费12040元。本院在执行过程中，已向被执行人马友书、邢娟娟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。经本院核实，登记在被执行人马友书、邢娟娟名下的位于XXX的房屋，本院已经进行查封，但由于该房屋有其它不易处置的情形，现暂无法处理；经本院核实，登记在被执行人马友书名下的XXX车辆，本院已经进行档案查封，但由于车辆下落不明，暂无法处理。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人马友书、邢娟娟没有其他可供执行的财产。由于被执行人马友书、邢娟娟具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人马友书、邢娟娟发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市中级人民法院（2019）晋01民终5611号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人马友书、邢娟娟负有继续向申请人渤海银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 李晋涛审判员 张卫东二〇二〇年十二月十八日书记员 张志超
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执恢698号 申请执行人：胶州市卫生健康局，住所地山东省青岛市胶州市。 法定代表人周刚，局长。 被执行人：高绪伟，男，汉族，1982年9月17日生，住山东省胶州市。 本院在执行申请执行人与被执行人行政非诉一案中，因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年12月1日向本院申请恢复执行，执行案号（2020）鲁0281执恢698号。 在执行过程中，被执行人现已全部履行完法律义务，申请执行人撤销对本案的执行并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执恢698号执行案件已执行完毕。 特此通知。 胶州市人民法院 二〇二〇年十二月三日
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031财保556号 申请人:中国电信股份有限公司隆林分公司，住所地隆林各族自治县新州镇民生街**。 统一社会信用代码：91451031759786125G。 法定代表人：唐景，总经理。 被申请人：张星宇，男，1989年4月19日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 申请人中国电信股份有限公司隆林分公司于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张星宇名下银行存款1026元。 本院经审查认为，申请人中国电信股份有限公司隆林分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张星宇名下银行存款1056元，期限为一年。 案件申请费30元，由申请人中国电信股份有限公司隆林分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  王新文 二〇二〇年十二月十五日 书记员  梁湘珍
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初15386号 原告：中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段**，统一社会信用代码915001017094736573。 负责人：毛庆，总经理。 委托诉讼代理人：文建权，男，1992年11月13日出生，汉族，系该单位职工，一般代理。 委托诉讼代理人：瞿银兰，女，1986年9月20日出生，汉族，系该单位职工，特别代理。 被告：晋明文，男，1975年11月13日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司诉被告晋明文电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回对被告晋明文的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司负担。 审判员  梅念章 二〇二〇年十二月七日 书记员  潘小娅
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执829号之一申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司东台支行，住所地东台市。负责人：张晓锋，该行行长。委托代理人：崔程，东台市三仓法律服务所法律工作者。被执行人：陈桂粉，男，1965年10月29日出生，汉族，居民，住兴化市。被执行人：宗凤香，女，1966年11月26日出生，汉族，居民，住兴化市。被执行人：兴化市源杰精制米厂，住所地兴化市。经营者：陈桂粉，该厂厂长。本院在执行申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司东台支行与被执行人陈桂粉、宗凤香、兴化市源杰精制米厂金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司东台支行向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0981执829号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 颖审 判 员  王世华审 判 员  吴 奇二〇二〇年十二月九日法官助理  崔立华书 记 员  何逸梅附录法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初3516号之一解除保全申请人：中国农业银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行，住所地：济宁市琵琶山路置城集团汇龙湾大厦，统一社会信用代码：91370800865962997A。负责人：仲波，行长。被申请人：李广增，男，1969年2月20日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：唐言荣，女，1968年3月5日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。中国农业银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行与李广增、唐言荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日作出（2020）鲁0891民初3516号民事裁定书，准许对被申请人李广增、唐言荣价值300000元的财产进行保全。解除保全申请人于2020年12月9日向本院申请解除对被申请人李广增、唐言荣采取的银行等账户的查封冻结措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人李广增、唐言荣银行等账户的查封冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 刘 笑二〇二〇年十二月九日书记员 韩军香
广东省封开县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1225执861号 申请执行人：叶少锋，男，1964年6月28日出生，汉族，住广东省封开县。 申请执行人：李宝萍，女，1965年9月17日出生，汉族，住广东省封开县。 被执行人：封开县贵星房地产有限公司，住所地：广东省封开县江口镇河堤二路**后怡景花园**（仅供办公使用），统一社会信用代码：9144122559407521XH。 法定代表人：牛建匀。 申请执行人叶少锋、李宝萍与被执行人封开县贵星房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，广东省封开县人民法院作出的（2020）粤1225民初616号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述民事判决书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月14日立案执行。 本案在执行过程中，经查，被执行人封开县贵星房地产有限公司在本辖区内无银行存款、工商，车辆、土地、房产登记，其他暂无可供执行的财产，现被执行人尚欠申请执行人违约金及受理费共18930.67元未履行。 本院认为，经执行，被执行人封开县贵星房地产有限公司在本辖区内无银行存款、无工商、车辆、土地、房产登记，其他暂无财产可供执行，不能履行法律文书确定的还款义务，上述情况已告知申请人，本案符合有关终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院(2020)粤1225执861号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 侯 忠 审判员 植连洲 审判员 冼毅华 二〇二〇年十二月十七日 书记员 何中教
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更1140号罪犯牙韩金，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省江门市江海区人民法院于2018年12月20日作出(2018)粤0704刑初121号刑事判决，以被告人牙韩金犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年8月8日。执行机关广东省江门监狱于2020年11月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯牙韩金在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯牙韩金在服刑考核期间，获得总分2183分，表扬3次，剩余考核分383分。该犯缴纳罚金人民币800元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯牙韩金确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯仅部分履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯牙韩金减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  岑崇浩审 判 员  何小萍人民陪审员  余绣文二〇二〇年十二月四日法官 助理  覃乃友书 记 员  徐雪芬