wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑终287号原公诉机关宿迁市宿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈强，男，1986年1月5日出生于江苏省睢宁县，汉族，个体，住睢宁县，户籍地睢宁县。曾因犯盗窃罪，于2009年2月24日被宿迁市宿豫区人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金一万元，2013年1月31日刑满释放；又因吸食毒品，于2016年3月22日被江苏省睢宁县公安局罚款五百元。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年6月15日被刑事拘留，同年7月21日被取保候审，2018年7月20日解除取保候审，2019年6月12日被刑事拘留，同年6月13日被指定居所监视居住，同年7月5日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。上诉人（原审被告人）魏子奇，男，1998年3月10日出生于江苏省睢宁县，汉族，无业，住睢宁县，户籍地睢宁县。曾因犯聚众斗殴罪，于2016年11月9日被江苏省睢宁县人民法院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期自2016年11月19日起至2018年5月18日止）。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年8月6日被刑事拘留，同年9月5日被取保候审，2019年6月17日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。原审被告人薛勇，男，1986年12月6日出生于江苏省睢宁县，汉族，个体，住睢宁县，户籍地睢宁县。曾因犯过失致人死亡罪，于2018年3月29日被江苏省睢宁县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月21日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。原审被告人程光，男，1996年10月5日出生于江苏省睢宁县，汉族，个体，住睢宁县，户籍地睢宁县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月24日被刑事拘留，同年5月25日被指定居所监视居住，同年7月5日被逮捕，2020年11月13日被取保候审。原审被告人刘少校，男，1994年4月17日出生于江苏省睢宁县，汉族，个体，住睢宁县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年6月15日被刑事拘留，同年7月21日被取保候审，2018年7月20日解除取保候审，2019年5月24日被刑事拘留，同年5月25日被指定居所监视居住，同年7月5日被逮捕，2020年7月8日被取保候审。原审被告人陈则天，男，1991年7月26日出生于江苏省睢宁县，汉族，无业，住睢宁县，户籍地江苏省睢宁县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月9日被取保候审。宿迁市宿城区人民法院审理宿迁市宿城区人民检察院指控原审被告人陈强、薛勇、魏子奇、程光、刘少校、陈则天犯寻衅滋事罪一案，原审法院于2019年11月14日作出（2019）苏1302刑初598号刑事判决。原审被告人程光、刘少校不服，提出上诉。本院于2020年4月16日作出（2020）苏13刑终67号刑事裁定，裁定撤销原审判决，发回重审。原审法院又于2020年7月24日作出（2020）苏1302刑初125号刑事判决，以寻衅滋事罪判处原审被告人陈强有期徒刑一年十个月；以寻衅滋事罪判处原审被告人薛勇有期徒刑一年五个月，与原犯过失致人死亡罪判处有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑二年十个月；以寻衅滋事罪判处原审被告人魏子奇有期徒刑一年五个月，与原犯聚众斗殴罪判处有期徒刑十一个月并罚，决定执行有期徒刑一年十个月；以寻衅滋事罪判处原审被告人程光有期徒刑一年五个月，判处原审被告人刘少校有期徒刑一年二个月，判处原审被告人陈则天有期徒刑十个月，缓刑一年。宣判后，原审被告人陈强、魏子奇不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈强、魏子奇申请撤回上诉。本院认为，原审法院认定上诉人陈强、魏子奇、原审被告人薛勇、程光、刘少校、陈则天犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈强、魏子奇在二审期间自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人陈强、魏子奇撤回上诉。宿迁市宿城区人民法院（2020）苏1302刑初125号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。审判长  戴建军审判员  高 峰审判员  白 金二〇二〇年十二月一日书记员  王梦竹
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3644号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所沈阳市沈河区奉天街**。被执行人：王晓静，女，1978年10月29日出生，汉族，住辽宁省建平县三家乡五家村**。被执行人：金晓辉，男，1978年8月7日出生，蒙古族，住，住辽宁省建平县三家乡五家村**/div>被执行人：沈阳百年城商业房地产开发有限公司，住，住所沈阳市和平区胜利南街97巷**/div>法定代表人：张国华，该公司总经理。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王晓静、金晓辉、被告沈阳百年城商业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，被执行人应给付申请执行人251836.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查到被执行人王晓静、金晓辉名下有位于沈阳市和平区民族南街66号（1-28-14）（建筑面积51.47平方米）房产为唯一住房，申请人向我院申请暂不对该房产进行处置。已将被执行人限制高消费并纳入失信名单。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年十二月十八日书 记 员 范思思
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2556号申请人：邱德有，男，1973年5月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市被执行人：张连春，男，1960年5月10日出生，汉族，退休职工，住黑龙江省讷河市关于申请执行人邱德有与被执行人张连春借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2020）黑0281民初2697号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人邱德有与被执行人张连春自愿达成如下协议：一、被执行人张连春当即给付申请人邱德有2000.00元；二、被执行人张连春于2021年4月1日前给付邱德有10000.00元，于2021年7月1日前给付邱德有10000.00元，于2021年10月1日前给付14000.00元级自2014年10月25日起至实际给付之日利息，按年利率6％支付利息及延迟履行利息；三、被执行人张连春承担诉讼费、执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2020）黑0281执2556号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行.申请执行人可以恢复申请执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  梅广义二〇二〇年十二月十日书记员  张丰宇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12493号之二申请执行人：李朝，男，1989年10月23日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人张光超，男，1990年1月17日出生，汉族，住河南省浚县。关于李朝申请执行张光超劳动争议纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初30479号民事判决书已发生法律效力。判决书确认：一、被告张光超于本判决生效之日起十日内支付原告李朝劳务费41400元及逾期付款违约金12420元，合计53820元；二、驳回原告李朝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取562元，由被告张光超负担。因被执行人张光超未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人李朝于2020年9月29日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人张光超名下有738.93元，现已扣划并发还给申请人。2、查询到被执行人张光超名下位于浚县黎阳镇××西段××花园××楼××单元××南户（不动产权证号：20121484），现已轮候查封，查封时间为2020年10月22日，查封期限为三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。另未查到有其他可供执行的财产线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费的名单。五、委托浚县人民法院调查被执行人张光超的财产信息，未反馈有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余53643.07元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张光超负有继续向申请执行人李朝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年十二月十六日书记员  李 祥
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保845号申请人胡筱林被申请人李雪被申请人苏士正申请人胡筱林与被申请人李雪、苏士正买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1525号之一申请执行人：平顶山市创业贷款担保中心，住所地本市中兴路北段**，统一社会信用代码：12410400753895240N。法定代表人：张惠君。被执行人：张宝莹，女性，1992年01月22出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：卢辉，男性，1968年08月26出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。申请人平顶山市创业贷款担保中心与张宝莹、卢辉追偿权纠纷一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初3514号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的72299.65元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月1日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，查明被执行人名下银行账户有少量存款，已划拨至申请执行人（剩余部分均不足百元），查明被执行人卢辉名下拥有位于住房公积金若干，本院已依法查封，自2020年9月14日至2023年9月13日（因达不到提取条件，故暂无法处置），除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年12月十五日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额18080.36元，未执行标的为54219.29元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  张景奇执行员  王亿宁执行员  尹亚南二〇二〇年十二月十七日书记员  李建政
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1870号 移送人：芜湖市繁昌区人民法院，住安徽省繁昌区。 被执行人：汪昌生，男，1972年11月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院(2020)皖0222民初2257号民事判决书，于2020年12月1日向被执行人汪昌生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪昌生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人汪昌生银行存款人民币2698元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二〇年十二月一日 书记员  朱 晟
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0103民初16787号 原告：冯某，男，1976年12月7日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：金某，男，1979年5月20日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：上海某某装饰工程有限公司，住所地上海市宝山区。 法定代表人：张某某。 原告冯某与被告金某、上海某某装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告冯某于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告冯某的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许冯某撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由冯某负担。 审判员 吴 艳 二〇二〇年十二月十六日 书记员 王柳君
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执1280号之一申请执行人贺文朝，男，1965年12月29日生，汉族，住卢氏县。被执行人郭亮，男，1985年1月5日生，汉族，住卢氏县。贺文朝申请执行郭亮健康权一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初1245号民事判决书，执行内容为102834.96元受理费1306.5元，执行费1443元。由于被执行人郭亮未按期履行义务，申请执行人贺文朝于2020年9月7日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年9月8日向被执行人郭亮邮寄送达执行通知书、报告财产令、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2020年9月8日、10月19日、12月2日，三次向金融机构查询被执行人郭亮的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人机关查询股权、有价证券，但未找到被执行人有可供执行的财产。3、2020年10月28日将被执行人郭亮列入失信被执行人名单，并限制其高消费。4、2020年11月21日，向不动产登记管理部门查询被执行人郭亮房地产登记情况，但未找到被执行人有可供执行的财产。5、2020年11月14日将郭亮名下所有银行账户冻结。6、2020年12月15日，向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未找到被执行人有可供执行的财产。7、2020年12月15日向卢氏县看守所了解郭亮服刑情况。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且被执行郭亮还在三门峡监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭亮负有继续向申请执行人贺文朝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  程军平审 判 员  宋延松人民陪审员  郭志东二〇二〇年十二月月十五日书记员王垚力
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0521执739号申请执行人：蒋玉珍，女，1990年6月6日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。被执行人：王海洋，男，1991年2月20日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。本院在执行申请执行人蒋玉珍与被执行人王海洋经司法确认的调解协议一案中，于2020年11月20日向被执行人王海洋邮寄送达执行通知书，责令其立即向申请执行人蒋玉珍偿还借款4900元。经对被执行人王海洋财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院于2020年11月20日对被执行人进行限制高消费，并冻结被执行人的部分银行账户，又于12月8日列入失信被执行人名单中。因冻结的银行账户余额不足，故暂无法进行扣划。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，经对申请执行人约谈，申请执行人认可本院的调查，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  陈亚楠审判员  杨国富二〇二〇年十二月十一日书记员  杨夜秋
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初134号原告：马旭阳，男，1993年1月12日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：高圆圆，女，1997年10月16日出生，汉族，陕西省佳县人，现住榆林市榆阳区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告马旭阳与被告高圆圆买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后。依法进行审理。原告马旭阳本院提出诉讼请求为1、依法判令被告立即返还购猫款6800元、检测及治疗费1645元，合计7445元及从起诉之日起至偿还完毕之日止按中国人民银行公布的同类同期贷款月基准利率0.006计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月12日，原告向被告购买了一只海双布偶宠物猫，价值6800元，同月14日被告向原告交付了该宠物猫，随即该猫就在宠物医院被检测出猫瘟病毒，当日被告向原告补偿了1000元的医疗费，但猫于次日下午15时在宠物医院抢救无效死亡。按照约定7日内发现猫瘟应退伙退款，被告未按照约定进行退款，经原告协商无果，原告提起诉讼请求法院依法判决。本院经审查认为，被告高圆圆的实际名字为高园园。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（二）项“起诉必须符合下列条件:（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；”之规定。原告与被告没有直接利害关系，原告起诉被告主体不适格应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告马旭阳的起诉。案件受理费20元，退还原告马旭阳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员 曹 慧  二〇二〇年十二月八日 书 记 员 王小宏1
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初10196号 原告：陈武英，女，1962年6月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：陈秀娟，系陈武英妹妹。 被告：李保国，男，1986年2月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：罗孟杰，女，1996年4月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人:杨雪峰，安徽智立律师事务所律师。 原告陈武英诉被告李保国、罗孟杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈武英及其委托诉讼代理人陈秀娟，被告罗孟杰的委托诉讼代理人杨雪峰到庭参加诉讼。被告李保国经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈武英向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元及利息41000元（利息按月息2%计算，自2017年2月27日起计算至2020年7月27日，之后利息按相同利率计算至还清本息止）。2、本案诉讼费由被告承担。 被告李保国未答辩，也未提交证据材料。 罗孟杰辩称，担保人处签字属实，借款是否交付等并不清楚，担保期间已过，罗孟杰应免除担保责任，驳回原告对罗孟杰的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月13日，李保国向陈武英借款50000元，该款由罗孟杰提供担保，二被告向陈武英出具借条一份。内容：“今借到陈武英现金（50000元整）伍万元整，使用期限为3个月，月息3分，如到期不还加倍偿还，连本带息一次还清。借款人：李保国担保人：罗孟杰2016年5月13日。”庭审中，陈武英表示，被告于2016年8月13日及2017年2月27日两次共偿还利息9500元，本金50000元及2017年2月27日之后的利息至今未还。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。结合陈武英举证，能够证明李保国借款50000元以及约定借款利息为月息3%属实，该借款李保国应当偿还。双方对借款利息约定过高，应作适当调整，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍计算为宜。陈武英与罗孟杰未对担保方式进行约定，应视为连带担保。担保期限为主债务届满后六个月内。陈武英未在担保期限内向罗孟杰主张权利，对于罗孟杰辩称已过担保期限的抗辩，本院予以采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 一、被告李保国于判决生效之日起十日内返还原告陈武英借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2017年2月27日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算至2019年8月19日。自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍计算利息至借款付清之日止）。 二、驳回原告陈武英对被告罗孟杰的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2075元，由被告李保国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  张振涛 人民陪审员  邱明亮 人民陪审员  殷红娟 二〇二〇年十二月一日 法官助理焦凯 书记员薛广涛
广东省海丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1521民初2285号原告：海丰县海城吉祥玻璃店，经营场所：广东省海丰县**********，注册号：441********0642。经营者：黎怀祥，男，汉族，1969年1月15日出生，住广东省海丰县*****************，身份证号码：441************518。被告：蔡小林，男，汉族，1980年7月24日出生，住广东省海丰县***********，身份证号码：441************856。原告海丰县海城吉祥玻璃店与被告蔡小林买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理。本院认为，原告海丰县海城吉祥玻璃店经本院送达预交受理费通知书，逾期未预交案件受理费，也未按规定申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  马海林二〇二〇年十二月十日书记员  张武钦
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15675号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3480号移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人崔武杰，男，1992年4月10日生，汉族，住山西省运城市夏县。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的崔武杰犯盗窃罪财产刑执行一案，本院作出的（2020）苏0411刑初316号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：崔武杰犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人至今未缴纳罚金，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行。本院于2020年10月20日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人未报告个人财产，至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行和银行存款较少。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产信息查找被执行人情况经本院调查，被执行人目前去向不明。限制高消费本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令、现场调查笔录等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已经执行到位的金额外，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0411刑初316号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十二月十五日书记员 卞 凯
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执恢825号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：杨新朋，男，1970年3月15日出生，汉族，住冠县。被执行人：石文峰，男，1979年5月25日出生，汉族，住冠县。被执行人：孙庆运，男，1985年6月11日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与杨新朋、石文峰、孙庆运借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2019）鲁1525民初158号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金50000元及利息、案件受理费525元、保全费520元。本院于2020年9月10日立案执行后，依法向被执行人杨新朋、石文峰、孙庆运送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人杨新朋、石文峰、孙庆运未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月11日、2020年11月10日经全国网络查控系统，查询了被执行人杨新朋、石文峰、孙庆运名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人孙庆运在财付通账户有存款408.81元已冻结扣划，并依法冻结了被执行人部分有零星存款的银行账户。本院已将上述财产相关情况告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。系统反馈被执行人孙庆运在保险公司有投保信息，申请执行人表示上述保险价值较低，故申请法院不予处置。系统反馈被执行人石文峰名下有车辆信息，申请执行人表示车辆下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查控。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场调查被执行人杨新朋、石文峰、孙庆运不动产登记、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人杨新朋、石文峰、孙庆运采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人杨新朋、石文峰、孙庆运办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落，但未能寻找到被执行人下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人杨新朋、石文峰、孙庆运的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金50000元及利息、案件受理525元、保全费520元，执行到位金额408.81元，已交纳执行费408.81元，无过付案款。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人杨新朋、石文峰、孙庆运的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人杨新朋、石文峰、孙庆运的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人杨新朋、石文峰、孙庆运无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人杨新朋、石文峰、孙庆运有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永坦审判员  邴广兴审判员  杨 东二〇二〇年十二月十日书记员  冯瑞雪
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执4269号申请执行人：孙芝光被执行人：辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司孙芝光与辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的及利息共计291300.9元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，孙芝光向本院申请执行的（2020）辽0114民初6951号民事判决（调解）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：刘福成二〇二〇年十二月七日书记员 ：孙晟淇
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1302民初10774号 原告：陆智，女，1975年3月20日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：高飞，宿州市埇桥区栏杆镇法律服务所法律工作者。 被告：宿州市埇桥区符离镇人民政府，住所地宿州市符离镇。 法定代表人：钱程，该镇镇长。 委托诉讼代理人：王启平，安徽君光律师事务所律师。 原告陆智与被告宿州市埇桥区符离镇人民政府劳动争议一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陆智向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告支付原告2009年1月至2019年6月的待岗生活费10752元;二、依法判决解除原、被告之间的劳动关系并支付解除合同经济赔偿金31360元;三、依法判决被告为原告补缴1996年1月至今的各项社会保险(具体由社保部门核算)。事实和理由：原告于1995年2月参加工作，后调至宿州市埇桥区原符离镇自来水厂工作至2008年底，此后被安排待岗在家。因自来水厂经营不善，水厂主管部门符离集镇政府将自来水公司以180万元价格转让，但被告转让水厂时即未按照法律规定和企业改制政策与原告解除合同支付相应的补偿金，又未安排原告继续工作或者按国家规定支付基本待岗生活费，致使原告的劳动权益遭受极大侵害。 宿州市埇桥区符离镇人民政府辩称：原告的请求均已超过法定仲裁时效，也超过了法定诉讼时效，对于其请求依法应当予以驳回。被告早在2008年之前，买断离职，自买断离职后，与符离镇自来水公司不存在劳动关系，原告现要求支付生活费，经济补偿金，无事实及法律依据，原告要求补缴社会保险，不属于人民法院的受案范围。 本院经审理认定事实如下：原告系原宿州市符离镇自来水公司职工。原告提供的《二0O二年企业职工升级表》可证明原告2002年在符离自来水公司工作的事实。原告未能提供2002年以后仍在符离自来水公司工作的证据。被告提供的2003年1月至2008年12月符离镇自来水公司工人工资花名册中没有原告的工资记载。2008年底，宿州市符离镇自来水公司因经营不善，被整体转让。该公司现已经注销。2017年8月10日，中共符离镇党委会经研究决定对于坚持到最后的14名职工办理养老保险，并以符离镇党政办的名义对符离镇自来水公司办理养老保险人员的名单进行公示，该公示上载明:“办理时间截止到2017年8月31日，逾期不办理的视为自动放弃”。原告陆智不在公示的14人名单之内。 本院认为，关于原告的第一、二两项诉讼请求问题，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。原告在被告处正常工作至2002年，在此后的一年内并未主张权利。2017年8月10日被告以符离镇党政办的名义对原符离镇自来水公司办理养老保险人员名单进行公示后，原告也未主张过权利。原告于2019年7月1日提出仲裁申请，显然已超出仲裁的时效期间。且原告也未能举证证明存在仲裁时效中止或者中断的情形。因此，被告提出的时效抗辩理由成立，原告的该诉讼请求，本院不予以支持。关于原告的第三项诉讼请求问题，劳动者认为用人单位没有依法缴纳社会保险费的，可以向行政主管部门投诉，通过行政途径解决争议，行政机关可以强制征缴并申请人民法院强制执行，故原告的该请求不属于人民法院民事案件的受案范围，依法应予驳回起诉。本院已裁定驳回原告的该项起诉。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告陆智关于判决被告支付原告2009年1月至2019年6月的待岗生活费10752元及解除原、被告之间的劳动关系并支付解除合同经济赔偿金31360元的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告陆智负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  赵德忠 二〇二〇年十二月十一日 书记员  何 桐
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2020)陕0824执2783号 申请执行人王某某，男，生于1953年2月28日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王某某，男，生于1975年1月2日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人王某某与被执行人王某某劳务合同纠纷一案，该案作出的（2020）陕0824民初96号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付某某执行人借款本金劳务费49850元。被执行人依法应承担案件受理费523元、执行费648元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查明被执行人现无可供执行的存款、房产、车辆等财产。3、本院依申请执行人申请，依法将被执行人发布限高令，被执行人未履行。我院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院通过短信方式告知申请执行人本院拟对本案裁定终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人无财产可供执行，并通过短信方式告知申请执行人本院拟对本案裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力是，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即执行。   审 判 长    周  虎审 判 员    折宝明审 判 员    雷斌琦  二〇二〇年十二月十七日                                  书 记 员    康  磊
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23891号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：王兰，女，1965年11月30日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王兰保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月二日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执2197号之七申请执行人：于寿雷。被执行人：曹胜贵。关于申请执行人与被执行人曹胜贵劳务合同纠纷一案，本院于2020年09月02日冻结了被执行人曹胜贵在账户内余额人民币0.31元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人曹胜贵在光大银行账户内存款人民币3250.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王志江二〇二〇年十二月八日书记员  周子琛
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4540号申请执行人：蔡某，男，1974年6月19日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：周某，女，1977年4月19日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人蔡某与被执行人周某离婚纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人750元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年十二月七日书记员  吴雨泽
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初10825号原告：大连金地物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区惠丰路**1-2-4，统一社会信用代码912102115944472713。法定代表人：刘涛。委托代理人：王鉴璞，女，系该公司员工，住址辽宁省瓦房店市。被告：赵耀峰，男，汉族，住大连市甘井子区。被告：林晶，女，汉族，住大连市甘井子区。原告大连金地物业管理有限公司与被告赵耀峰、林晶物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连金地物业管理有限公司委托代理人王鉴璞到庭参加诉讼。被告赵耀峰、林晶经传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。大连金地物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付拖欠物业费3365.15元；2、请求人民法院判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年，原告通过招、投标的形式取得了金地檀境项目的前期物业服务经营权，并与大连天盛房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，原告按照《前期物业服务合同》的约定为金地檀境项目的全体业主提供物业服务。被告转购买了大连市甘井子区金地檀境42号1单元3205室（面积：79.18平方米），按照《前期物业服务合同》约定，物业费收费标准为2.5元/平米/月，截至2020年3月31日，被告已欠缴费用累积达3365.15元，欠费期间2018年11月1日至2020年3月31日。期间经原告多次书面和口头催缴，被告仍未交纳，被告的行为已严重损害了原告和全体业主的权益。为维护原告的合法权益，原告现向贵院提起诉讼，要求被告支付费用共计3365.15元，恳请贵院依法支持。赵耀峰、林晶未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，大连天盛房地产开发有限公司与被告签订《商品房买卖合同》，合同显示被告为甘井子区艺学南园**楼****房屋的买受人。建设单位大连天盛房地产开发有限公司与原告签订的《前期物业服务协议》，约定物业服务费用2.5元/月/平方米。上述合同签订后，原告为案涉小区物业服务单位。被告对该协议予以签收。本院确认的上述事实，有《商品房买卖合同》、《前期物业服务协议》及庭审笔录在案为凭，上述证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。建设单位大连天盛房地产开发有限公司与原告签订的《前期物业服务协议》以及与被告之间签订的《商品房买卖合同》和被告对《前期物业服务协议》内容的确认与签收行为，对原、被告具有约束力。被告作为该小区业主应按合同约定的价格标准交纳物业费。原告要求被告支付物业费的主张于法有据，本院予以支持。被告应支付自2018年11月1日至2020年3月31日的物业费3365.15元。同时原告也应虚心听取广大业主的意见，不断提升物业服务水平，努力为小区业主创造一个良好的生活环境。被告经依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相关诉讼权利，应当承担相应的后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵耀峰、林晶于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告大连金地物业管理有限公司支付拖欠的自2018年11月1日至2020年3月31日止的物业服务费3365.15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预付），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员 傅 军二〇二〇年十二月十日书记员 刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更3020号罪犯黄瑞美，男，1969年2月2日出生于福建省长乐市，汉族，小学文化，现于辽宁省。辽宁省北票市人民法院于2016年12月23日作出了(2016)辽1381刑初第307号刑事判决，以被告人黄瑞美犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六年，并处追缴违法所得人民币3,313,500元。刑期自2015年12月7日起至2021年12月6日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。2019年8月6日经本院减去有期徒刑六个月。刑期至2021年6月6日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2020年12月9日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年10月至2020年8月期间，曾获表扬四次。呈报减去残刑。检察机关建议减刑七个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书、财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄瑞美在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄瑞美准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十二月十五日法官助理赵国静书记员李玢
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初7534号原告：彭海波，男，汉族，1982年3月20日出生，住武汉市江岸区。被告：武汉汉福超市有限公司，住所地武汉市汉阳区汉阳大道**。法定代表人：秦伟，系该公司董事长。原告彭海波与被告武汉汉福超市有限公司产品责任纠纷一案中，原告彭海波于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告彭海波撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告彭海波负担。审判员  蒋谊南二〇二〇年十二月十七日书记员  李 奡
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4825号申请执行人：中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大**小东路**。负责人：李兵，职务：经理被执行人：王森，男，1978年10月7日出生，汉族,住址：沈阳市铁**。申请执行人中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司与被执行人王森物业服务合同纠纷执行案。立案执行后，申请执行人和被执行人自愿达成和解，并且需长期履行，故申请执行人向本院提出撤案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结执行（2020）辽0104执4825号案件。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年十二月十七日书记员  ：王强沈阳市大东区人民法院执行裁定书（2020）辽0104执4825号申请执行人：中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大**小东路**。负责人：李兵，职务：经理被执行人：王森，男，1978年10月7日出生，汉族,住址：沈阳市铁西区强工一街3号1-1-1。申请执行人中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司与被执行人王森物业服务合同纠纷执行案。立案执行后，申请执行人和被执行人自愿达成和解，并且需长期履行，故申请执行人向本院提出撤案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结执行（2020）辽0104执4825号案件。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长鉴铭宇审判员张景华审判员李超二〇二〇年十二月十七日书记员：王强沈阳市大东区人民法院执行裁定书（2020）辽0104执4825号申请执行人：中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大**小东路**。负责人：李兵，职务：经理被执行人：王森，男，1978年10月7日出生，汉族,住址：沈阳市铁西区强工一街3号1-1-1。申请执行人中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司与被执行人王森物业服务合同纠纷执行案。立案执行后，申请执行人和被执行人自愿达成和解，并且需长期履行，故申请执行人向本院提出撤案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结执行（2020）辽0104执4825号案件。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长鉴铭宇审判员张景华审判员李超二〇二〇年十二月十七日书记员：王强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2883号之一 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（统一社会信用代码：91650100076080182B），住所地：乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦****。 法定代表人：柯怀强，乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司董事长。 被执行人：赵兵，男，1968年2月28日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：宋英，女，1972年6月1日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人赵兵、宋英借款合同纠纷一案，本院2019年11月20日作出的（2019）新0102民初10441号民事判决书已发生法律效力，因被执行人赵兵、宋英未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行，要求被执行人赵兵、宋英给付借款本金及利息107788.16元，并承担本案执行费1517元。申请执行标的107788.16元，已执行9308.87元，未执行98400.29元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年7月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2020年7月6日、2020年11月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有存款9308.87元（已扣划并发还申请人）、有一辆轿车（因年限长，申请人不要求查封）、无证券等财产； 三、本院于2020年7月20日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人宋英名下有新市区鲤鱼山南路1340号金色嘉园·碧水园1栋-1层地下室4房产，现已查封，因本案标的较小，申请人不申请处置； 四、2020年12月9日，本院作出限制消费令，对被执行人赵兵、宋英限制消费并已发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人赵兵、宋英可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十二月十七日 书记员 阿 丽 亚
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执4434号申请执行人：周之富，男，1963年4月17日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：曹莉，重庆市江津区石蟆法律服务所法律工作者。被执行人：颜江洪，男，1969年4月13日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人周之富与被执行人颜江洪劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0116民初3720号民事调解书已发生法律效力。被执行人颜江洪逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人周之富于2020年9月3日向本院申请执行，申请执行标的为9105元及利息。本案在执行中，本院向被执行人颜江洪发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，被执行人颜江洪无可供执行财产。本院已将被执行人颜江洪纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限消。2020年12月1日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人周之富，申请执行人周之富同意终结本次执行程序。截至2020年12月1日，被执行人颜江洪尚欠申请执行人周之富9105元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执4434号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 程 鹏审判员 黄双平审判员 倪晓晶二〇二〇年十二月一日书记员 陈 倩
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申7979号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙先云，男，1975年5月26日出生，汉族，住山东省昌邑市。 委托诉讼代理人：曹兴龙，山东元康律师事务律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：王培文，男，1959年10月3日出生，汉族，住山东省潍坊高新区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：李秀清，女，1961年7月15日出生，汉族，住山东省潍坊高新区。 一审第三人：潍坊高新技术产业开发区新城街道西鲍庄经济股份合作社。 再审申请人孙先云因与被申请人王培文、李秀清及一审第三人潍坊高新技术产业开发区新城街道西鲍庄经济股份合作社农村房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省潍坊市中级人民法院(2019)鲁07民终5752号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 孙先云申请再审称，1.房屋征收补偿利益，包括土地补偿费、房屋补偿和对安置过程中的其他费用，如拆迁奖励、躲迁费、地面附属物补偿等，土地的补偿是根据同类地段同类房屋土地的区位价值按市场价值计算。房屋买卖合同无效后，除了返还财产即购房款外，该房屋拆迁产生的增值收益应当按照过错程度，遵循公平公正的原则来确定，而拆迁房屋产生的增值收益应当包括宅基地的增值收益、房屋的增值收益以及因拆迁房屋带来的拆迁奖励、地面附属物补偿和躲迁费等。结合本案看，房屋买卖合同无效后，拆迁房屋带来的信赖增值收益包括：安置楼360平方、合法住房奖励178226.4元、购买的地下车位8万元两个、躲迁费67200元。这些拆迁价值利益应该按照过错程度分配。本案一审、二审在确定拆迁利益价值的范围时只是确定了宅基地的价值，没有包括房屋的价值、拆迁奖励和躲迁费等，而就宅基地的价值计算，一审法院以社区回购价格5000元/平方米计算，而且以2.2平方米置换1平方米计算是错误的。宅基地的面积应当是按照安置楼360平方确定，而不是以2.2平方米置换1平方米计算换得132.91平方米。王培文、李秀清擅自拆迁了再审申请人购买的房屋后换得了360平方米的拆迁安置楼，该面积是基于房屋上的人口置换得到的，不应该按照2.2平方米置换1平方米计算换得132.91平方米计算安置楼，不应按照5000元/平方米计算置换的房屋价值。该棚户区改造地段已经划为国有土地，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十九条明确规定对被征收房屋价值的补偿不得低于房屋征收决定公告之日被征收房屋类似房地产的市场价格，被征收房屋的价值由具有相应资质的房地产价格评估机构，按照房屋征收评估办法评估确定。基于上述法律规定，应当按照市场价值确定房产价值而不是按回购价5000元计算，该价格在《拆迁安置方案》中第十条规定是居民与社区结算的价格，不能作为本案房屋价值的衡量依据。拆迁补偿、奖励、躲迁费等权益也应当由再审申请人享有，这些除了宅基地带来的房屋置换价值外，《棚户区改造拆迁按照方案》第十一条找补平衡方案中明确提到了“合法宅基地的拆迁补偿、奖励、躲迁费按照以上方案标准执行”，再审申请人的房屋被被申请人擅自拆除后，被申请人换得的利益除了360平方的置换楼外，还包括了拆迁合法住房奖励178226.4元、躲迁费67200元的权利，根据《合同法》第五十八条之规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。故基于上述规定，被申请人获得的上述拆迁利益合法住房奖励178226.4元、躲迁费67200元应当返还给再审申请人。2.为确定房屋价值，申请人在一审时提交了《房产价值评估司法鉴定申请书》，申请评估被征收房屋同地段类似房地产的市场价格，但一审未给予评估，而市场价值的确定对本案具有关键影响，一审剥夺了申请人的鉴定评估权利，错误的按照回购价格计算房产价值。3.一审、二审法院认定信赖利益损失的过错比例按四六划分不合理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。 本院经审查认为，已经生效的（2017）鲁0791民初1672号民事判决书认定王培文、李秀清与孙先云签订的房屋买卖合同无效，因此王培文、李秀清应当返还孙先云支付的房屋价款42500元。根据西鲍庄社区发布的棚户区改造拆迁安置方案，王培文、李秀清分得的安置楼房系王培文、李秀清及家庭成员基于社区居民的身份而分得，不仅仅是因为案涉房屋被拆迁而得，故孙先云所提应以王培文、李秀清实际分得的安置房面积为基础计算其损失的增值收益没有依据。拆迁合法住房奖励、躲迁费等也是基于案涉房产的所有人积极拆迁而发放，由于房屋买卖合同已被认定无效，孙先云不是案涉房产的所有人，其要求参与分配也没有依据。孙先云的间接损失系其所购买的房屋被拆除后，在房价大幅上升的背景下,丧失了再以原价格购买同样房屋的机会,对于该部分损失，一、二审判决参照拆迁安置方案中的面积置换方案，将涉案平房换算为楼房面积，并以社区回购价格5000元/平方米进行计算，系综合考虑各方面因素而作出的认定，符合客观实际，应予支持；孙先云要求对安置楼房进行价值评估没有必要，一、二审未予支持并无不当。在房屋买卖合同签订过程中，王培文、李秀清作为涉案房屋的出卖人处于主导地位，明知孙先云不具有所在社区居民资格，而将涉案房屋出卖给孙先云，致使双方签订的《房屋买卖合同》无效，王培文、李秀清存有明显过错,应承担主要责任；孙先云未能履行谨慎、合理的注意义务,在订立合同过程中亦存在过错，一、二审认定王培文、李秀清承担60%的责任、孙先云承担40%的责任适当，符合本案实际。孙先云的再审理由均不能成立。 综上，孙先云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回孙先云的再审申请。 审 判 长 张光荣 审 判 员 张 华 审 判 员 程 林 二〇二〇年十二月一日 法官助理 柴 华 书 记 员 王亚男
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初3862号原告：北京河图创意图片有限公司。住所地：北京市朝阳区朝阳门外大街******。统一社会信用代码×××22Ｇ。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：张心怡，公司法务部工作人员。被告：曲阜市头条信息服务中心。住所地：。住所地：山东省济宁市曲阜市舞云坛路**新华大厦****v>原告北京河图创意图片有限公司与被告曲阜市头条信息服务中心侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告北京河图创意图片有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京河图创意图片有限公司撤回起诉处理。审判员  朱艳二〇二〇年十二月一日书记员  孔娜
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初2347号原告：杨某1。被告：樊某。委托诉讼代理人：庞某，系内蒙古赫扬律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。第三人：杨某2，现住址内蒙古乌海市。原告杨某1与樊某、第三人杨某2不当得利纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理。原告杨某1于2020年12月2日以证据不足为由，向本院提出撤回对被告樊某、第三人杨某2起诉的申请。本院认为，原告杨某1申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨某1撤回对被告樊某、第三人杨某2的起诉。案件受理费20元，由原告杨某1负担。审 判 员 肖继宏二〇二〇年十二月二日法官助理 赵 瑞书 记 员 呼雅格
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢808号申请执行人：石跃针，女，1972年10月15出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：张学武，男，1966年10月24出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌福缘大酒店有限公司，住所地许昌许由路文兴路口。被执行人：许昌县华丰商贸有限公司，住所地许昌市文峰路南段。法定代表人：张咏杰。申请执行人石跃针与被执行人张学武、许昌福缘大酒店有限公司、许昌县华丰商贸有限公司借款合同纠纷一案中，我院(2019)豫1002民初2863号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张学武、许昌福缘大酒店有限公司、许昌县华丰商贸有限公司存款1157575元及利息或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年十二月十日书记员  赵 焱
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4201执1220号申请执行人：李世虎，男，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被执行人：蔡晓晨，男，住新疆维吾尔自治区奎屯市。 李世虎诉蔡晓晨民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区塔城市人民法院于2019年12月18日作出的（2019）新4201民特278号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人李世虎向本院申请执行，要求被执行人蔡晓晨偿还借款140000元，本院于2020年10月14日依法立案执行，被执行人依法应承担执行费2000元。 1.本院于2020年10月16日、向被执行人蔡晓晨送达执行通知书，报告财产令、财产申报表，但被执行人未履行。 2.2020年12月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人蔡晓晨名下相关财产信息，反馈信息为：无证劵登记信息、无保险登记信息、工商总局无注册信息、无不动产权登记信息、银行存款账户已冻结无余额、网络资金财付通支付、支付宝有开户无余额。名下有车辆登记信息已委托乌鲁木齐市米东区人民法院冻结。 3.2020年11月22日通过传统查控在塔城市房地产交易所查询被执行人蔡晓晨名下无房产登记信息。 4.2020年11月22日在塔城市不动产登记中心查询被执行人蔡晓晨名下无土地、无不动产登记信息。 5.2020年12月16日通过网络，向被执行人蔡晓晨本人进行约谈及了解实际情况：被执行人蔡晓晨今年工钱未结，无生活来源及收入，账户被冻结，暂住乌尔禾镇，元旦后再找工作打工，分期向申请人还款。 6.本次执行过程中，已执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的执行标的140000元未能执行，执行费2000元未交纳。 7.2020年12月16日，对被执行人采取限制高消费及列入失信人员名单措施。 8.2020年12月16日，本院对申请执行人李世虎进行终本约谈，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人李世虎表示无新的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人蔡晓晨负有继续向申请执行人李世虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 杨海磊 审判员 艾克热木 审判员 马迪 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 吴晓刚 书记员 于忠恒
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5087号之一申请执行人湖南万厦物业管理有限公司，住所：长沙经济技术开发区板仓南路**新长海中心服务外包基地******。法定代表人苏亦武，总经理。委托代理人吕飞宇，湖南五湖律师事务所律师。被执行人袁红军，男，1974年9月25日出生，汉族，住，住江苏省涟水县/div>申请执行人湖南万厦物业管理有限公司与被执行人袁红军物业服务合同纠纷一案,长沙仲裁委员会作出的〔2020〕长仲裁字第651号裁决书已发生法律效力。申请执行人湖南万厦物业管理有限公司于2020年9月4日向本院申请执行，本院于同月7日立案执行。立案后，本院向被执行人袁红军邮寄送达了执行通知书和财产报告令。经总对总网络财产查询，查明被执行人袁红军名下有部分银行存款和登记有一台湘Ａ1××**威麟牌汽车，未发现其它可供执行财产信息。经传统查询，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查明被执行人苏卫星名下无住房公积金缴存记录，在长沙县不动产登记中心查明其名下登记有位于长沙县××街道××社区××路××号××花园××栋××室房屋一套。另，本院已于2020年12月7日发布限制消费令，对被执行人袁红军采取了限制高消费措施。执行中，本院扣划被执行人袁红军银行存款1074.08元并已支付给申请执行人湖南万厦物业管理有限公司。考虑到本案执行标的额较小，本院未对被执行人袁红军名下登记的汽车和房屋采取强制措施。本案应执行标的额2709元，已执行到位1074.08元，剩余执行款1634.92元尚未执行到位。因被执行人无其它可供执行的财产，申请执行人于2020年12月18日向本院提交撤销执行申请书，请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0121执5087号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 浩审 判 员  饶兴武审 判 员  汤励农二〇二〇年十二月十八日代理书记员  马嘉遥
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初7879号原告：杜倩，女，1985年11月29日生，汉族，住南通开发区。被告：南通顺旺物流有限公司。注册地：南通市港闸区城港路187号附14幢A05室。实际经营地：南通市通富南路77号大地物流中心内；法定代表人：乔艳春，公司董事长。被告：乔艳春，女，1964年3月17日生，汉族，公民身份证号210381196403174621住南通开发区。原告杜倩诉被告南通顺旺物流有限公司、乔艳春无因管理纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，本院依法通知原告杜倩交纳案件受理费，但原告无正当理由拒不交纳本案件受理费。本院认为：原告杜倩无正当理由拒不交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：对原告杜倩的诉讼请求按撤诉处理。审 判 长  张明琳人民陪审员  里 玲人民陪审员  丁 一二〇二〇年十二月九日书 记 员  宋 涛
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执2330号 申请执行人：黄伟鹏，男，1995年1月12日生，汉族，住湖北省汉川市。 被执行人：江海涛，男，1981年3月13日生，汉族，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人黄伟鹏与被执行人江海涛民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)苏0903民初2475号民事调解书已经发生法律效力。依据该裁判：被告江海涛偿还原告黄伟鹏8500元，于2020年9月9日前一次性履行完毕。本院于2020年10月13日立案受理执行，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年10月13日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。 2、2020年10月13日、2020年11月30日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、2020年12月9日，执行人员前往被执行人所在住所调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、2020年12月9日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年十二月十日 书记员  汪勤鑫
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0329执1265号之一申请执行人：胡深懋，男，生于1992年9月18日，初中文化，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被申请执行人：王道中,男,生于1961年2月15日，汉族，余庆县人，住余庆县。被申请执行人：杨粒,女,生于1967年6月15日，汉族，余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0329民初609号民事调解书，于2020年10月12日立案受理了胡深懋申请执行王道中、杨粒民间借贷纠纷一案。申请执行内容为：偿还借款100000元及利息3000元，承担案件受理费1000元和申请执行费1445元。本案在执行中，申请执行人胡深懋以与被执行人王道中、杨粒达成执行和解为由，向本院申请撤回本案的本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0329执1265号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人有权自和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈江永二〇二〇年十二月九日书记员  刘洪余
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2746号申请人卢虓被执行人朱泽鹏关于卢虓、朱泽鹏继承纠纷一案，在执行过程中，由于被执行人短期内无法履行义务，申请人执行人申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执2746号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  陈晓鹏审判员  王 伟二〇二〇年十二月四日书记员  赵玉萍
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执3337号申请执行人：蒲登培,男,1978年11月20日出生,住四川省南部县。委托代理人：杨光永，系辽宁三讼律师事务所律师。被执行人：罗克甫，男,1971年4月1日生，汉族，住四川省南部县。申请执行人蒲登培与罗克甫为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初2404号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款130860.00元及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人罗克甫没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人蒲登培于2020年11月23日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年11月23日向被执行人罗克甫发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月23日对被执行人罗克甫的财产进行网络查询和传统查询，经查被执行人罗克甫享有（2015）普民初字第3406号民事判决书所确认的对普兰店市房地产修建公司债权人民币170万元，本院依法予以查封，查封期限自2020年12月8日至2023年12月7日。因该案尚未执行到位，故尚无到位金额。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。2020年12月9日本院电话约谈申请人代理人杨光永，代理人表示了被执行人也仅是工程项目中带工人员，本案需要通过执行其到期债权，并表示除该债权外，暂无其他执行线索可以提供。本院于2020年12月9日将被执行人罗克甫纳入限制高消费名单。本院认为，经本院网络及传统查控被执行人罗克甫暂无可供执行财产。申请执行人代理人所提供的第三人到期债权本院已依法查封，但因次债务人尚未能履行，故本案暂无法继续推进次到期债权执行程序。申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  王 宁执行员  孙振爔二〇二〇年十二月九日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初6431号原告：鲁某，男，汉族，生于1983年6月15日，甘肃省酒泉市人，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县，现住甘肃省酒泉市。被告：桂某，男，汉族，生于1973年12月26日，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市。原告鲁某与被告桂某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁某到庭参加诉讼，被告桂某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金100000元，承担利息16000元，总计116000元，并自2020年6月8日起按年利率8%承担利息至借款还清之日；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年6月，被告向原告借款100000元。截止2018年6月，被告未向原告还款，经原告多次催要，被告根据借款时的情况向原告出具借条两张，并载明2018年6月16日还款。借款期满后，原告多次索要无果诉至法院，请求处理。被告桂某经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月，原告鲁某先后两次向被告桂某出借现金共计100000元。2017年6月7日，鲁某通过银行转账的方式出借现金70000元；2017年6月25日，鲁某通过银行取现后出借现金30000元。原告鲁某向被告桂某索要欠款期间，被告桂某向原告鲁某出具借条两张，载明借款总金额为100000元。两张借条均记载还款日期为2018年6月16日，且约定利息按银行利息计算。借条出具日期均为2017年6月7日。桂某在每张借条借款人处均签字并捺印。后原告索要欠款未果，诉至本院成诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告桂某向原告鲁某借款的事实，由被告向原告出具的借条、原告打印的银行客户交易明细对账单予以证实，证实原、被告之间存在真实的借款合同关系，此合同关系是双方的真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护。原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的利息，因双方对利息约定不明，但约定了还款日期为2018年6月16日，本院按照全国银行间同业拆借中心2020年11月20日公布的一年期贷款市场报价利率，计算2018年6月17日逾期之日至2020年11月25日庭审之日止的利息，确认为9389.72元（100000元*3.85%/年*2年5个月8天）。被告桂某经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告桂某偿还原告鲁某借款本金100000元；二、被告桂某偿还原告鲁某逾期付款的利息损失9389.72元；三、驳回原告鲁某的其他诉讼请求。以上一、二项合计109389.72元，限本判决书生效后十日内付清。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1310元（已减半），由被告桂某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 李金虎二〇二〇年十二月一日法官助理 闫 敏书记员 常菲菲
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初5698号之一原告：盐城市大丰区白驹镇白驹农民资金互助合作社，住所地盐城市大丰区。法定代表人：陈群，该合作社理事长。委托诉讼代理人：史开敏，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被告：杨翠英，女，1964年11月7日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：陈相平，男，1963年2月9日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：杨元富，男，1961年4月28日出生，汉族，住盐城市大丰区被告：喻海洋，男，1988年2月29日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：上海金抛机械有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：喻海洋，该公司执行董事。被告：喻高恒，男，1963年5月7日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告盐城市大丰区白某镇白某农民资金互助合作社（以下简称“白某资金合作社”）诉被告杨翠英、陈相平、杨元富、喻海洋、上海金抛机械有限公司、喻高恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告白某资金合作社于2020年12月10日向本院申请撤回对被告陈相平、杨元富的诉讼。本院认为，原告白某资金合作社提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白驹资金合作社撤回对被告陈相平、杨元富的诉讼。审 判 员  黄 葳二〇二〇年十二月十日法官助理  朱 慧书 记 员  夏晓琪
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14402号原告：沈阳华锐物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：丁仁花，系公司董事长。委托诉讼代理人：宋景贺，辽宁大宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈江霞，辽宁大宸律师事务所律师。被告：翟春辉，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳华锐物业管理有限公司诉被告翟春辉物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳华锐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十四日书记员  程敏
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1002执438号被执行人：邱晓东，男，1990年11月23日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省林口县。本院在执行邱晓东罚金一案，本院作出的（2020）黑1002刑初61号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，邱晓东并处罚金100000元。本院于2020年9月8日立案执行。本案进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询。同时采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产；2.向被执行人发出限制消费令；3.将被执行人纳入失信被执行人名单；通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的100000元。本院认为，本案系财产刑案件，被执行人负有依法缴纳罚金的义务，但该罚金的缴纳取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，但其本人逾期未予申报，现本院已穷尽财产调查措施仍无法找到被执行人财产线索。另外，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人采取拘留十五日的强制措施，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结牡丹江市东安区人民法院（2020）黑1002执438号案件的本次执行程序。被执行人名下有可供执行财产将继续追缴，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 关 伟审判员 刘海涛二〇二〇年十二月九日书记员 姜书鑫
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2638号之一申请执行人：张云，女，1981年10月10日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：水为裳（上海）商贸有限公司，住所地上海市闵行区申南路**。法定代表人：薛永鹏。申请执行人张云与被执行人水为裳（上海）商贸有限公司劳动争议一案，该案苏劳人仲案字（2020）第52号法律文书已经发生法律效力，该文书确认被申请人应向申请人支付经济补偿金等共计68543.85元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月31日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法采取限制高消费措施。2、2020年9月1日、2020年12月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下无值得扣划的银行存款和网络银行存款。(2)被执行人名下共计四台车辆,其中三台已于2019年转出，剩余一台为沪Ｂ×××**车辆，本院已依法查封（查封期限至2022年9月28日止，如需继续查封，应于期限届满前30天向本院提出申请)，但未能实际扣押该车。(3)被执行人名下无证券、不动产、保险等数据。3、本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在苏州范围内均无登记不动产信息。4、经查询被执行人住所地，未发现有可供执行的不动产等财产信息。5、2020年12月2日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。6、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人在融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的68543.85元（无诉讼费），执行费928元，执行费及执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但除上述财产外未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 高文祥二〇二〇年十二月八日书记员 张 军
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25143号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：唐鹏军，男，1995年8月20日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告唐鹏军金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月十四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0305民初3766号 原告：陶某，女，XXXX年XX月X日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 委托诉讼代理人：李成，江苏禾嘉律师事务所律师。 被告：鹿某某，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 被告：刘某，女，XXXX年X月XX日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 原告陶某与被告鹿某某、刘某共有纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。2020年12月2日，原告陶某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按陶某撤诉处理。 案件受理费4004元，减半收取计2002元，由原告陶某负担。 审判员  王峻 二〇二〇年十二月二日 书记员  尤然
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执2424号之一 申请执行人：黄才军，男，1963年5月15日生，汉族，居民，住盐城市。 被执行人：张发山，男，1966年1月19日生，汉族，居民，住盐都区。 被执行人：苗玉治，男，1953年8月8日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人黄才军与被执行人张发山、苗玉治民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2018)苏0903民初5846号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告张发山于本判决生效之日起十日内归还原告黄才军借款本金70000元，并承担从2018年8月27日起至实际履行之日止按照年利率24%计算的利息。被告苗玉治对上述借款的本金70000元承担连带偿还责任。本院于2020年10月16日立案受理执行，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年10月20日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。 2、2020年10月20日、2020年11月30日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，于2020年11月13日查封了被执行人张发山名下车辆苏Ｊ×××××，车辆目前无法找到，暂不便处置，于2020年11月7日查封了被执行人苗玉治名下位于盐城市××区北蒋镇远景居委会宅基地，同日，查封了被执行人张发山名下位于盐城市××区北蒋乡朝阳路宅基地；因系宅基地，暂不便处置，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、2020年12月4日，执行人员前往被执行人所在住所调查，未发现被执行人下落，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 4、2020年12月4日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，车辆目前无法找到，暂不便处置，另查封了两被执行人宅基地，暂不便处置，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  汪勤鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执3985号 申请执行人：艾合麦提托合提萨杜拉，男，1992年12月1日出生，住新疆洛浦县。 被执行人：新疆阿卜都艾克木生物科技有限公司，住乌鲁木齐市天山区新华南路**商业写字楼******，统一社会信用代码：91650102MA77GKP311。 法定代表人：阿卜力克木麦麦提敏,该公司总经理。 本院依据已发生法律效力的(2020)新0102民初2880号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务,确定被执行人新疆阿卜都艾克木生物科技有限公司未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人艾合麦提托合提萨杜拉于2020年10月7日向本院申请强制立案执行,本院依法立案。 本案在执行过程中，申请执行人艾合麦提托合提萨杜拉向本院提交撤销本案强制执行申请书，依法向本院申请终结本案强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)新0102执3985号案件的执行。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判长 阿不都维力 审判员 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 二〇二〇年十二月十九日 书记员 古丽波斯坦
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0103民初12444号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码：911101136738305439。负责人：陈大鹏，系该公司总裁。委托诉讼代理人：杨萍，辽宁申扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔蓉蓉，辽宁申扬律师事务所律师。被告：李海昌，男，1992年4月16日出生，汉族，，住黑龙江省海伦市原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告李海昌信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心委托诉讼代理人杨萍到庭参加诉讼，被告李海昌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款本金、利息及费用（分期手续费及违约金)等共计68215.98元（其中本金50943.04元、利息5754.52元、费用11518.42元），上述金额暂计至2020年1月24日，实际请求至判决被告实际给付之日止；2、判令被告支付原告为实现债权支付的律师费3000元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由:2014年6月18日，被告向原告申领民生个人卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守信用卡合约、章程等内容。依被告申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××58、账号为15×××05的信用卡，被告激活后多次使用信用卡并进行透支消费。但未能按照约定还款，截至2020年1月24日，被告个人卡账户拖欠本金及、利息及各项费用共计68215.98元、原告为实现债权支付律师费3000元。被告未按约定偿还欠款，已经构成违约并给原告造成实际损失，原告多次向被告催要，但被告均未予以偿还。为维护自身合法权益，原告依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。被告李海昌未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李海昌于2014年6月18日向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请办理信用卡，并填写了信用卡申请表，同意遵守信用卡领用合约、章程等内容，同时签署了自己的名字。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××58的信用卡，被告激活后使用该信用卡进行消费，但未及时清偿本息。截至2020年1月24日，被告尚欠信用卡本金50943.04元、利息5754.52元、费用11518.42元（分期手续费及违约金）。原告为实现债权产生律师费3000元。原告多次催收未果，起诉来院。另查明，2016年11月15日，原告在其官方网站上发布关于调整信用卡相关服务项目及修订《中国民生银行信用卡章程》及《中国民生银行信用卡领用合约》的公告，取消“超限费”及“滞纳金”项目，对于每月最后还款日前未还清当期最低还款额或延误还款的客户收取“违约金”，其收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元/1美元/1欧元……。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告李海昌签订的信用卡申请表及领用合约系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，合同各方均应遵照履行。合同签订后，被告李海昌使用信用卡消费，应按照合同约定履行还款义务，未按合同约定的期间履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。故对于原告要求被告偿还欠款本金、利息、分期手续费的诉讼请求，本院应予支持。另根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金收费项目，故自2017年1月1日起，原告不得向被告收取信用卡滞纳金。原告于2016年11月15日以网站公告的形式向被告送达违约金的收取方式，被告此后并未办理销户应视为其已接受合约内容的修改，故对于原告的违约金请求，本院应予以支持。关于律师费，依章程约定，因被告违约未能按期还款，原告进行催收所花费的律师费等费用应由被告承担，根据原告提供的委托代理协议及发票，律师费3000元本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李海昌于本判决发生法律效力之日起15日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金50943.04元、利息5754.52元、费用11518.42元（截至2020年1月24日，自2020年1月25日起至实际清偿之日止的利息、费用等，按领用合约约定计算）；二、被告李海昌于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费3000元；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1580元及公告费800元，由被告李海昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘 芳人民陪审员  曹清侠人民陪审员  崔亮亮二〇二〇年十二月十三日法官助理于爽书记员戴玥
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书黑12**执600号申请执行人:林明兴，男，汉族，住黑龙江省绥棱县。被执行人：姜波，男，汉族，住黑龙江省绥棱县。被执行人：南玉辉，女，汉族，住黑龙江省绥棱县。被执行人：姜海涛，男，汉族，住黑龙江省绥棱县。本院在执行申请执行人林明兴与姜波、南玉辉、姜海涛借款合同一案过程中，现将被执行人姜波、南玉辉、姜海涛名下工资冻结，因被执行人在本院有其他执行案件，待偿还其他案件后，用以偿还本案债务，直至还清时止，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2019）黑1226民初1277号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏刚二〇二〇年十二月十二日书记员  彭浩
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初7546号原告：彭海波，男，汉族，1982年3月20日出生，住武汉市江岸区。被告：武汉汉福超市有限公司，住所地武汉市汉阳区汉阳大道**。法定代表人：秦伟，系该公司董事长。原告彭海波与被告武汉汉福超市有限公司产品责任纠纷一案中，原告彭海波于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告彭海波撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告彭海波负担。审判员  蒋谊南二〇二〇年十二月十七日书记员  李 奡
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16497号原告：沈阳市耘竺物业管理有限责任公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区沈辽路**25门。法定代表人：岳彩霞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张爽，系辽宁齐泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张灿，系辽宁齐泰律师事务所律师。被告：王庆东，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司诉被告王庆东物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十五日书记员  胡 月
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督958号 申请人：淮南市阳光物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路****楼**，统一社会信用代码913404007901297134（1-1）。 法定代表人：吴超，该公司总经理。 被申请人：吴某某，女，1980年10月16日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市阳光物业管理有限公司与被申请人吴某某申请支付令一案，本院于2020年12月1日立案后，于2020年12月4日发出（2020）皖0403民督958号支付令，限令被申请人吴某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年12月4日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督958号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市阳光物业管理有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执1847号 申请执行人：魏廷普，男，生于1977年9月24日，汉族，住遂宁市安居区。 被执行人：四种兢磊建筑劳务有限公司 法定代表人：孙勇，董事长。 本院在执行上列申请人与被执行人追索劳动报酬纠纷一案中，本案申请执行标的为337560元，执行到位标的0元。本院对被执行人采取了限制消费及列入失信人员名单等措施，同时查明：被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒲剑平 审判员  邓 鹏 审判员  郑 涛 二〇二〇年十二月一日 书记员  杜 壮
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初3929号原告：赵玉民，男，1969年3月31日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：周忠祥，徐州市贾汪区前卫法律服务所法律工作者。被告：阚超，男，汉族，现住徐州市贾汪区。原告赵玉民诉被告阚超运输合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回对被告阚超的起诉，是本人对其诉讼权利的自愿行使，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵玉民撤诉。案件受理费838元，减半收取419元，由原告赵玉民负担。（此页无正文）。审判员 闫 卫二〇二〇年十二月十日书记员 马颜双
山西省吕梁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋11刑更348号 罪犯刘文斌，男，1970年11月11日出生，汉族，初中文化，山西省河津市人，现在山西省汾阳监狱服刑。 运城市中级人民法院于二00四年四月七日作出（2004）运中刑一初字第2号刑事判决，以被告人刘文斌犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二00四年七月二十七日作出（2004）晋刑二终字第123号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2007年6月19日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年，刑期自2007年6月19日起至2025年12月18日止；2009年1月13日被本院减刑一年七个月；2012年3月9日被本院减刑一年三个月；2015年7月2日被本院减刑一年十个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月2日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯刘文斌在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑七个月，剥夺政治权利减为三年。 山西省吕梁市人民检察院在法定期限内对执行机关报请的对罪犯刘文斌的减刑建议，未向本院提出异议。 经审理查明，罪犯刘文斌在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，于2015年11月、2016年3月、2016年9月、2016年12月、2017年10月、2018年5月、2019年3月、2019年9月共获监狱表扬八次，截止2020年2月，折表后剩余考核积分557.5分。 上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、改造积极分子审批表、专项加分审批表、罪犯减刑综合评价表、罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘文斌在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘文斌减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2007年6月19日起至2021年1月18日止），剥夺政治权利减为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯光英 审判员  李 月 审判员  李侯虎 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张 敏
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执856号申请执行人：周朝辉，男，1971年11月11日出生，汉族，住永顺县。被执行人：永顺县第二建筑工程公司。法定代表人：彭南贵，男，该公司经理关于申请执行人周朝辉与被执行人永顺县第二建筑工程公司劳动争议一案，永顺县劳动人事争议仲裁委员会作出的永劳人仲案字[2020]第091号仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周朝辉于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院依法受理执行。本院在执行过程中，已给被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡。本院于2020年12月9日两次网络扣划了被执行人永顺县第二建筑工程公司银行存款59121元、787元。本院于2020年12月15日给申请执行人周朝辉兑付了59121元，余787元转执行费。本案所涉及的执行款59121元已全部履行完毕，余787元转执行费，本案现已执行完毕。本院认为，永劳人仲案字[2020]第091号仲裁裁决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县劳动人事争议仲裁委员会作出的永劳人仲案字[2020]第091号仲裁裁决书所确定的内容已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十五日
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执1333号 申请执行人：昌吉国民村镇银行有限责任公司吉木萨尔支行，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县文化西路**。 负责人：朱瑞，该支行行长。 被执行人：姚兴东，男，汉族，1979年12月21日出生，现住址新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人昌吉国民村镇银行有限责任公司吉木萨尔支行与被执行人姚兴东借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）新2327民初1166号民事调解书已发生法律效力。权利人昌吉国民村镇银行有限责任公司吉木萨尔支行于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务即：支付借款150000元及利息、案件受理费2071元、执行费2184元，合计154252元及利息。 本院执行过程中，于2020年10月15日向被执行人姚兴东送达执行通知书等法律文书；自2020年10月15通过执行网络查控系统陆续查询被执行人姚兴东的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人姚兴东无其他可供执行的财产；将被执行人姚兴东纳入失信被执行人名单并限制高消费；申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 斌 审 判 员  蔡 辰 审 判 员  孟雪莲 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  睢海波 书 记 员  雷晓婷
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执2255号     申请执行人张满法，男，1962年7月14日出生，汉族，山西省万荣县人，现住延安市宝塔区柳林镇虎头茆村。   被执行人延安市宝塔区柳林镇柳林村村民委员会，住所地：延安市宝塔区柳林镇，法定代表人：李志国系该村委会主任。   张满法申请执行延安市宝塔区柳林镇柳林村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602号民初6603号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院予以立案。    本案在执行过程中，责令被执行人延安市宝塔区柳林镇柳林村村民委员会向申请执行人张满法返还征迁补偿款695310.2元，承担执行费9353元，承担案件受理费11800元，鉴定费9000元。2020年12月14日申请执行人张满法以被执行人延安市宝塔区柳林镇柳林村村民委员会的账户已被我院冻结且周期过长为由向本院申请撤回执行，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2255号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。     审判长王  涛   审判员刘 森 虎   审判员秦 志 鹏         二0二0年十二月十六日     书记员任 海 红
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初9249号 原告：梁明义，男，1957年8月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：蒲登金，男，1976年12月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告梁明义与被告浦登金劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁明义到庭参加诉讼，被告浦登金经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁明义向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告付我工资8100.00元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年7月在河南周口给被告务工工资8100.00元,经多次讨要无果,请求法院依法判决。 被告浦登金未答辩，亦未举证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为被告提供劳务，被告于2018年2月14日向原告出具欠条一张，载明尚欠原告工资8100元，经原告多次催要，被告一直未予偿还。 本院认为，原告梁明义与被告浦登金之间存在劳务关系，双方经结算后，被告共欠原告工资款8100元，并有被告出具的欠条为证。对原告要求被告支付8100元工资款的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩和质证权利，依法应承担相应的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条之规定，判决如下： 被告浦登金于本判决生效之日起十日内支付原告梁明义工资8100元，诉讼费25元，合计8125元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由原告梁明义负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙文政 二〇二〇年十二月三日 书记员  冯 阳 附本判决所适用的法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执恢1665号 申请执行人中信银行股份有限公司东莞分行申请执行被执行人查日红、张忠华借款合同纠纷一案，被执行人查日红、张忠华已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月四日