wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初7941号原告：王建新，女，1985年8月15日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津好习惯教育科技有限公司，住所地天津市东丽区华明高新区华丰路******楼**。法定代表人：胡美玲，总经理。委托诉讼代理人：郭如，该公司职工。原告王建新与被告天津好习惯教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。王建新诉称，2019年12月25日，原、被告签署《皇家少儿入学注册协议》，约定原告之女在被告报名上课，共120课时，实际缴费15108元，上课地点为天津市河西区上品校区。至原告起诉，只正式授课1次。多次沟通未果，故原告起诉。本院经审查认为，本案为教育培训合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方未约定管辖法院及合同履行地。经本院核实，天津市东丽区华明高新区华丰路6号A座3号楼C327室仅为天津好习惯教育科技有限公司的注册地，经与原、被告核实，被告的实际授课地点为天津市河西区，足以认定被告的主要办事机构所在地及合同履行地均为天津市河西区。故本院对此案无管辖权，应移送至天津市河西区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送天津市河西区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘晨明二〇二〇年十二月十四日书记员  赵 鑫本裁定依据法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执2604号刘树炼：刘树炼犯赌博罪一案，现经本院执行，被执行人刘树炼已按(2020)湘0223刑初229号民事判决书履行全部给付义务。本案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0129民初956号原告：延寿县玉成物业有限公司，住黑龙江省延寿县延寿镇前进街24委。法定代表人：马玉成，经理。被告：杜子龙，男，1982年12月28日生，汉族，职业不详，住黑龙江省延寿县。原告延寿县玉成物业有限公司与被告杜子龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，延寿县玉成物业有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许延寿县玉成物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由延寿县玉成物业有限公司负担。审判员  薛丽娜二〇二〇年十二月十一日书记员  于 诺
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初8739号原告：遵义鸿苑物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区大连路福星楼**。统一社会信用代码：91520300745721475C。法定代表人：吴祖仙，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈小波，贵州庭意律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈维，贵州庭意律师事务所实习律师。被告：张开芬，女，1953年9月8日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。原告遵义鸿苑物业管理有限公司与被告张开芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告遵义鸿苑物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告遵义鸿苑物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  麻伟二〇二〇年十二月十一日法官助理冷静书记员余娟
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢909号申请执行人黄根余。被执行人章赛。被执行人戴维。申请执行人黄根余申请执行被执行人章赛、戴维民间借贷纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2017）湘01民终2803号民事判决书已发生法律效力。该判决书判决内容为：被执行人章赛、戴维自本判决书生效之日起十日归还申请执行人黄根余借款本金1291750元及利息（其中以本金1060000元为基数从2014年8月1日起按年息6%计算至实际清偿之日止；本金231750元为基数自2015年1月9日起按年息6%计算利息至实际清偿之日止）。由于被执行人章赛、戴维至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄根余向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年8月6日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年8月6日、2020年8月28日、2020年12月10日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人章赛、戴维名下暂未发现银行存款、互联网银行、收益类保险、证券等可供执行的财产，本院已冻结被执行人章赛、戴维名下银行账户。2、2020年8月11日，本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，经查，被执行人章赛、戴维名下无房。3、2020年8月20日，本院向被执行人章赛、戴维邮寄送达了传票，被执行人章赛、戴维未到庭。4、2020年8月25日，本院在长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人名下住房公积金，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、2020年9月1日，本院对被执行人章赛、戴维住所地发出协助调查函，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、2020年9月14日，本院依法对被执行人章赛、戴维采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人章赛、戴维其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人章赛、戴维有其他可供执行的财产，本院告知申请执行人黄根余将依法终结本案本次执行程序，申请执行人黄根余表示同意。本院认为，截止2020年12月10日，本案应执行的标的为1291750元，本次执行已执行到位标的为10000元，未执行到位金额为1281750元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人章赛、戴维有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙市中级人民法院作出的（2017）湘01民终2803号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年十二月十一日代理书记员  曾 胜
福建省福安市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0981刑初525号 自诉人郑凯航，男，1993年9月5日出生，汉族，住福安市。 被告人陈柳云，女，汉族，住福安市（被告人信息系自诉人自述）。 自诉人郑凯航于2020年11月26日以被告人陈柳云犯侵占罪，向本院提起控诉。 本院经审查后认为，法院受理的自诉案件应有证据证实被告人的犯罪事实，根据自诉人提交的证据尚不足以证实被告人陈柳云犯侵占罪。经本院释明，自诉人仍不愿撤回起诉。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定如下： 对自诉人郑凯航的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内通过本院，或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  雷华龙 人民陪审员  林 妹 人民陪审员  王有盛 二〇二〇年十二月十一日                            本件与原本核对无异                书记员刘陵雄 附注： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。 将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。 本条罪，告诉的才处理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百六十三条对自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。 具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理： （一）不属于本解释第一条规定的案件的； （二）缺乏罪证的； （三）犯罪已过追诉时效期限的； （四）被告人死亡的； （五）被告人下落不明的； （六）除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的； （七）经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初4914号 原告：莆田市畅源印刷有限公司，住所地福建省莆田市涵江区国欢镇沁西村沁西工业区，统一社会信用代码91350303MA32TKYQ6A。 法定代表人：卢宣合。 委托诉讼代理人：郑飞鹏，福建品秀律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄黎扬，福建品秀律师事务所实习律师。 被告：江苏萨拉曼体育用品有限公司，住所地江苏省沛县朱寨镇沛丰路工业园区**，统一社会信用代码91320322MA1P4C7350。 法定代表人：王宗光。 原告莆田市畅源印刷有限公司与被告江苏萨拉曼体育用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告莆田市畅源印刷有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田市畅源印刷有限公司以本案纠纷已解决完毕为由向本院提出撤诉申请,意思表示真实，且符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予莆田市畅源印刷有限公司撤诉。 案件受理费974元，减半收取487元，由莆田市畅源印刷有限公司负担。 审 判 员 薛建明 二〇二〇年十二月三日 法官助理 陈蓉蓉 书 记 员 蒋永珍 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初6080号原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗阳县北京中路**。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。被告：吴绪科，男，1967年1月8日出生，住泗阳县东开发区。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被告吴绪科信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。本院经审查认为，为保障案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告吴绪科的银行存款11700元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  房宇燕二〇二〇年十二月一日书记员  陈园园
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽14民终2743号上诉人（原审原告）：兴城洪福物业有限公司，住所地兴城临海产业区起步区。法定代表人：王亚斌，该公司经理。委托诉讼代理人：郭紫葳，辽宁持盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建勇，男，该公司职员。被上诉人（原审被告）：裴振海，男，1987年6月15日生，满族，住兴城市。上诉人兴城洪福物业有限公司因与被上诉人裴振海物业服务合同纠纷一案，不服兴城市人民法院（2020）辽1481民初2238号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人兴城洪福物业有限公司于2020年12月11日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，兴城洪福物业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许兴城洪福物业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人兴城洪福物业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  钟金芹审判员  孔凡义审判员  刘纪世二〇二〇年十二月十一日书记员  邢 鹰本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。”
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1358号申请执行人武冈市农业农村局，住所地：武冈市都梁路。负责人：徐年胜，该局局长。被执行人：湖南省颐景新能源农业科技有限公司，住所地：武冈市邓元泰镇。法定代表人：邱盛锦。申请执行人武冈市农业农村局与被执行人湖南省颐景新能源农业科技有限公司行政处罚一案，本院于2020年9月7日作出（2020）湘0581行审2号行政裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武冈市农业农村局于2020年10月19日向本院提出执行申请，本院于2020年10月19日立案执行。2020年10月20日，本院向被执行人湖南省颐景新能源农业科技有限公司电话通知送达执行通知书及报告财产令，于2020年10月19日向申请执行人武冈市农业农村局送达案件受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月20日发起总对总网络财产查控，经查被执行人湖南省颐景新能源农业科技有限公司在我院有其它案件的标的款79000元可供执行，于2020年10月23日对被执行人进行传统查控，如：不动产、保险理财、住房公积金等，经查，被执行人也无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年12月4日通过面谈告知了申请执行人的授权委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人的委托代理人无法提供财产线索。本院于2020年12月7日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止到2020年12月7日，本案应当执行的标的为：罚款79000元、加处罚款79000元，共计158000元，现已执行到位79000元，现尚有罚款79000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年十二月七日代理书记员  曾娜黎
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终14496号上诉人（原审原告）：唐洪斌，男，1971年11月21日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：徐忠孝，辽宁欣合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳十二线农副产品有限公司，住所地沈阳市和平区哈尔滨路**。法定代表人：聂炎霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏雪梅，辽宁恒敬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳副食集团有限公司，，住所地沈阳市和平区总站路**法定代表人：李军，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏雪梅，辽宁恒敬律师事务所律师。上诉人唐洪斌因与被上诉人沈阳十二线农副产品有限公司、沈阳副食集团有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院(2020)辽0102民初6126号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院在审理过程中，上诉人唐洪斌向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，上诉人唐洪斌撤回上诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准予上诉人唐洪斌撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，由上诉人唐洪斌自愿负担。本裁定为终审裁定。审判长  马晨光审判员  徐文彬审判员  赵 卫二〇二〇年十二月十四日法官助理王斌书记员康赦
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘03刑终389号原公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）唐健军，男，1981年9月18日出生，汉族，湖南省湘乡市人，高中文化，农民，住湘乡市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年12月29日被湘乡市公安局刑事拘留，同日由该局决定监视居住；2018年7月20日被该局刑事拘留，次日经该局决定被监视居住；2020年9月1日被该局刑事拘留，同年9月10日被依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。湖南省湘乡市人民法院审理湖南省湘乡市人民检察院指控原审被告人唐健军犯容留他人吸毒罪一案，于二〇二〇年十月二十日作出（2020）湘0381刑初359号刑事判决。原审被告人唐健军不服，提出上诉。本院于2020年11月24日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定：2016年至2018年期间，被告人唐健军在自己家中和出租房内多次容留他人吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”，下同），具体犯罪事实如下：1.2016年9月初的一天晚上，由彭均出资100元购买甲基苯丙胺，被告人唐健军在湘乡市健康花园出租房内容留彭均一起吸食该毒品。2.2016年9月中旬的一天晚上，由被告人唐健军出资240元通过文娟购买甲基苯丙胺，被告人唐健军在湘乡市健康花园出租房内容留李欢欢、彭均、文娟一起吸食该毒品。3.2016年11月初的一天，由彭均出资200元购买甲基苯丙胺，被告人唐健军在湘乡市健康花园出租房内容留李欢欢、彭均一起吸食该毒品。4.被告人唐健军从双峰县走马街购买300元甲基苯丙胺。2017年11月7日，被告人唐健军在湘乡市××街家中容留魏钦泉一起吸食该毒品。5.2018年1月初的一天，被告人唐健军与朱某、辜某从双峰县走马街购买600元甲基苯丙胺，之后被告人唐健军在湘乡市××街家中容留朱某、辜某一起吸食该毒品。6.2018年1月上旬的一天，被告人唐健军在湘乡市××街家中容留朱某吸食该毒品。2020年9月1日，成都市双流公安分局民警将被告人唐健军抓获归案；同年10月13日唐健军签署了《认罪认罚具结书》。上述事实有被告人唐健军的户籍信息、到案经过等书证，现场检查笔录，证人朱某、辜某等人的证言，被告人唐健军的供述等证据予以证实。原审认为，被告人唐健军多次提供场所容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。唐健军到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，遂判决：被告人唐健军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。宣判后，原审被告人唐健军以“量刑过重”为由提出上诉，请求从轻处罚。经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，足以认定,本院予以确认。本院认为：上诉人（原审被告人）唐健军多次提供场所容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。唐健军到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。上诉人唐健军提出“量刑过重”的理由，经查，原审根据其自愿认罪认罚予以从轻处罚，并无不当。因此，其上诉理由不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 晖审 判 员  徐 辉审 判 员  夏文成二〇二〇年十二月九日代理书记员  李 望附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;……
云南省洱源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2930执605号申请人：王胜凡，男，1981年9月10日出生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。被执行人：杨梅庆，女，1971年8月12日出生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。申请执行人王胜凡申请执行与被执行人杨梅庆民间借贷纠纷一案，据以执行的本院（2020）云2930民初669号民事调解书确定“限被告杨梅庆于2020年8月29日前偿还原告王胜凡借款6万元。”调解书已经发生法律效力，到期后，被执行人杨梅庆没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行被执行人应于2020年8月29日前偿还的6万元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、生效裁判文书上网告知书、廉政监督卡，责令被执行人限期履行。本院在执行该案过程中，采取了如下措施：一是通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人杨梅庆名下的证券、保险、工商登记、税务、不动产、车辆、银行、网络资金等信息，查询到杨梅庆名下有号牌号码为云Ｌ×××**的福克斯牌小型汽车一辆，本院对云Ｌ×××**的福克斯牌小型汽车进行查封，该车下落不明，无法处置；查询到杨梅庆名下有号牌号码为云Ｌ×××**的长安牌小型汽车一辆，本院对云Ｌ×××**的长安牌小型汽车进行查封，该车下落不明，无法处置；查询到杨梅庆名下有号牌号码为云Ｌ×××**的别克牌小型汽车一辆，通过云南省大理州公安局交通警察支队车辆管理所查询，该车辆登记信息为注销状态，无法处置；查询到杨梅庆名下有号牌号码为云Ｌ×××**的起亚牌小型汽车一辆，通过云南省大理州公安局交通警察支队车辆管理所查询，该车辆登记信息为注销状态，无法处置；查询到被执行人杨梅庆名下仅有零星存款；二、是到协助机关洱源县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有可执行财产。三、到被执行人住所地及其村委会以传统调查方式调查被执行人的财产及收入情况，调查到被执行人现租住在洱源县文碧苑廉租房小区6幢十一单元201室，调查到被执行人开办的洱源县顺峰汽车租赁有限公司已关门停业，被执行人无收入，除在宅基地上建有家庭共有住房一院外，无其他财产。四、2020年9月15日对被执行人适用限制高消费措施，2020年9月15日将被执行人纳入全国法院失信被执行人员名单，并将上述信息在中国执行信息公开网上公布。2020年12月8日以当面谈话方式告知申请执行人王胜凡，并进行终本约谈，要求其提供财产线索，申请人王胜凡未提供相关线索。综上所述，本案执行标的60000元，被执行人未履行，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 方审判员 何 斌审判员 李福荣二〇二〇年十二月八日书记员 李宇炜
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3857号申请人：东莞仁海科技股份有限公司，住所地：广东省东莞市**************。法定代表人：赵某1，总经理。委托诉讼代理人：钟洁，广东大术律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓萍，广东大术律师事务所律师。被申请人：东莞显容环保科技有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇***********。法定代表人：俞某1。申请人东莞仁海科技股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞显容环保科技有限公司价值1548763.77元的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司为申请人提供了担保金额为1548763.77元的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞显容环保科技有限公司价值1548763.77元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。原告申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被告转移财产致使原告损失的后果由申请人自己承担。本案保全费5000元，申请人已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判长  杜锡恒审判员  叶伟芬审判员  李淑花二〇二〇年十二月二日书记员  袁善仪黄韵诗
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执4617号王效瑶/常州美洋洋食品有限公司：关于申请人王效瑶与被执行人常州美洋洋食品有限公司劳动纠纷执行一案。申请人向本院申请执行，经本院立案受理，现本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月九日
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0104执6109号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地石家庄市桥**中山东路**804，统一社会信用代码：91330100697087555W。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。被执行人：宋艳君，女，1975年11月20日出生，汉族，现住河北省石家庄市。关于申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人宋艳君追偿权纠纷一案，执行中，申请执行人申请撤销对石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初289号民事判决书的执行申请，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初289号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 高志潇执 行 员 刘飞虎执 行 员 耿跃飞二〇二〇年十二月九日代书记员 乔晓珺
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初8147号原告：舒泳之，男，1993年5月9日出生，汉族，住四川省武盛县。委托诉讼代理人：郑超超，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：天津雅铁广告传媒有限公司，住所地天津市和平区小白楼街营口道**新华国金中心****。法定代表人：林家宝。原告舒泳之与被告天津雅铁广告传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告舒泳之于2020年12月9日以双方达成和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舒泳之的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：准许原告舒泳之撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，全部由原告舒泳之负担。审判员  李庆华二〇二〇年十二月九日书记员  黄金晶本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执1126号 申请执行人:泊头市农村信用联社股份有限公司,住泊头市裕华路**，统一社会信用代码：9113090007595700XW。 法定代表人：邢其祥，董事长 委托代理人：苏立松，该单位职工。 被执行人：董风亮，男，汉族，住，住泊头市/div> 被执行人：董凤明，男，汉族，住，住泊头市/div> 本院执行申请人泊头市农村信用联社股份有限公司与被执行人董风亮、董凤明民借款合同纠纷一案，经查，本院作出（2018）冀0981民初828号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 1、2020年8月13日通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、工商登记、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了查询，并对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了委托传统查询，查询到被执行人董凤明网络资金12265元及银行存款1542.9元，我院对上述涉案资金进行了冻结。此外发现被执行人董凤明名下汽车一辆，车牌号为冀Ｊ×××××，我院对上述车车辆进行了查封。此外，未发现二被执行人有可供执行财产。 2、2020年8月13日通过执行查控系统依法对二被执行人进行人行查询，并未发现被执行人有可供执行财产。 3、于2020年8月31日、9月24日、10月12日分三次通过执行查控系统依法对二被执行人的银行账户、工商登记、车辆、不动产金融理财产品、股息红利等进行了查控，未发现其有可供执行的财产。 4、于2020年8月17日通过执行查控系统依法对二被执行人的银行账户、工商登记、车辆、不动产金融理财产品、股息红利等进行了线下查询，未发现其有可供执行的财产。  5、我院去二被执行人住所地调查财产线索发现二被执行人有可供执行财产。 6、已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人拉入失信人名单。 我院于2020年12月11日约谈了申请执行人，告知其我院对被执行人已穷尽执行措施，但仍未发现被执行人有可供执行财产，符合终结本次执行程序条件，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘锡和 二〇二〇年十二月十一日 书记员  郭汉平
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0102执5193号 申请执行人：房国凤,女,1982年3月2日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人:盛滨溢,男,1990年10月28日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 本院作出的（2020）皖0102民初6352号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人盛滨溢的银行存款40万元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹莹玖 二〇二〇年十二月九日 书记员  王从朋
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执1251号申请执行人：高金，男，1983年10月23日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。被执行人：杨发礼，男，1971年9月5日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：易琼芳，女，1972年2月8日出生，汉族，住四川省中江县。高金与杨发礼、易琼芳民间借贷纠纷一案，申请执行人高金依据已经发生法律效力的（2019）川0623民初3633号民事判决书，于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人杨发礼、易琼芳偿还借款本金37000元及逾期利息。执行中，本院查询被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等信息，均未查询到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川0623民初3633号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙将权审判员  杨文太审判员  陈明荣二〇二〇年十二月九日书记员  刘 敏
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10773号 原告：李天进，男，1958年3月15日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：傅永涛，福建秦剑律师事务所专职律师。 被告：南安市石井镇院前村民委员会，住所地南安市石井镇院前村内，统一社会信用代码54350583ME2985457T。 法定代表人：李清叶，该村委会主任。 原告李天进与被告南安市石井镇院前村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月1日受理。 本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)闽0583民初10422号案件诉讼标的相同，且被告一致，经本案双方当事人同意，本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下: 本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 审判员 常 娟 二〇二〇年十二月十五日 书记员 林琪玲 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初8278号原告：遵义依蓉皮具有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道办谢家坝社区和平工业大道旁，统一社会信用代码：915203000519360875。法定代表人：刘轶，该公司总经理。委托诉讼代理人：成奇，贵州山一律师事务所律师。被告：邓忠兵，男，汉族，1977年2月11日出生，住贵州省遵义市红花岗区。原告遵义依蓉皮具有限公司诉被告邓忠兵房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告遵义依蓉皮具有限公司于2020年12月11日以双方已自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告遵义依蓉皮具有限公司撤诉。案件受理费2057元，退还给原告遵义依蓉皮具有限公司。审判员  陈兴发二０二０年十二月十一日书记员  谢 将
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执1993号黄敏：本院立案执行的申请黄敏罚金一案，被执行人黄敏已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年十二月二日法官助理 胡芳书 记 员 曹鑫
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执恢404号之二申请人仇长恒，男，1961年1月13日出生，汉族，住聊城市高新技术产业开发区。被执行人仇铜林，男，1954年8月15出生，汉族，住聊城市茌平县。本院（2015）聊东民初字第3888号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人仇铜林名下位于聊城市茌平县一诺小区10号楼三单元102户有房产一套。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人仇铜林名下位于聊城市茌平县一诺小区10号楼三单元102户房产一套。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限为三年。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  毛英民二〇二〇年十二月九日书记员  吕红华
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执恢203号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道******1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓。 被执行人：朱红军，男，1981年09月18出生，汉族，住四川省剑阁县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初9512号民事判决书，于2020年08月25日立案执行成都高新川商小额贷款有限公司与朱红军借款合同纠纷一案。立案执行标的4303.08元，申请执行费50元。 执行中，本院依法向被执行人朱红军送达执行通知书、报告财产令、限制消费令及传票等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依职权通过“总对总”“点对点”查控系统对被执行人朱红军名下证券、保险、工商登记、不动产信息、银行存款、网络资金和车辆信息进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能向本院提供其他财产线索并同意终结本次执行程序，本院已依法将被执行人朱红军列入限制高消费。本次执行到位金额0元 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年十二月十一日 书记员  万志胜
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽01执1566号沈阳万鹏投资咨询有限责任公司（申请执行人）、中国建银投资有限责任公司、中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行、沈阳市经济技术协作开发总公司（被执行人）：沈阳万鹏投资咨询有限责任公司与中国建银投资有限责任公司、中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行、沈阳市经济技术协作开发总公司与公司有关的纠纷一案，申请执行标的共计6354083.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕353000元，剩下金额申请执行人放弃。至此，沈阳万鹏投资咨询有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：刘立民书记员 ：丁志国二〇二〇年十二月九日
辽阳市文圣区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1003执784号 辽阳红美置业有限公司： 你单位与孙洪武等33人工资争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人孙洪武等33人于二〇二〇年十二月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 1、向申请执行人支付工资款776450元。 2、负担申请执行费10165元。 特此通知。 执行员 ：米砚田 二〇二〇年十二月九日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执5714号 申请执行人陈秋羽，女，汉族，1995年1月26日出生，住四川省资阳市安岳县。 被执行人成都青羊欧诺森医疗美容门诊部有限公司，住所地：成都市青羊区北大街**、酱园公所街********。 法定代表人孙世威。 陈秋羽与成都青羊欧诺森医疗美容门诊部有限公司请求确认人民调解协议效力一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民特508号民事裁定书已发生法律效力，本院已立案执行。 本院依职权前往房管、车管等机构及被执行人工商登记地，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。此外，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民特508号民事裁定书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 吕 琨 审判员 李 靖 审判员 许云健 二〇二〇年十二月九日 书记员 冯福嘉
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初17095号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区泰安路**，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：李元海，男，汉族，1977年2月19日出生，住沈阳市铁**。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告李元海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎到庭参加诉讼，被告李元海经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告李元海于2018年12月15日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告李元海偿还原告借款本金226910.15元、利息、罚息7238.45元、复利146.25元，合计234294.85元（以上本金及利息截止日为2020年9月27日）,并自2020年9月28日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告李元海赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告李元海经合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年12月15日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告李元海签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：420000元；3.借款期限：36个月，2018年12月15日至2021年12月15日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；8.欠息情况：截止至2020年9月27日，被告李元海尚欠原告本金226910.15元、利息、罚息7238.45元、复利146.25元。二、其他情况：原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李元海经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告李元海签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告李元海未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，故对原告要求被告李元海偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与李元海于2018年12月15日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告李元海于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金226910.15元、利息、罚息7238.45元、复利146.25元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年9月27日），并自2020年9月28日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告李元海于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4844元，减半收取2422元、保全费1691元，均由被告李元海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  陈锐二〇二〇年十二月十日法官助理孟子棋书记员孙智萌本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执异1031号 异议人（被执行人）：天津市捷联信通建筑安装工程有限公司，住所地天津市武清区曹子里乡政府北侧。 法定代表人：赵彭生，总经理。 申请执行人：唐山市先恒商贸有限公司，住所地玉田县幸福小区商业楼**底商。 法定代表人：丁怀平，总经理。 被执行人：天津恒均建材有限责任公司，，住所地天津市北辰区韩家墅第在食品加工厂院内 法定代表人：朱清泉，总经理。 被执行人：中国对外建设有限公司，，住所地北京市海淀区西三环北路** 法定代理人焦志刚，总经理。 第三人：天津市保障住房建设投资有限公司，住，住所地天津市和平区大理道**/div> 法定代表人：曹林。 在本院执行唐山先恒商贸有限公司（以下简称先恒商贸公司）与中国对外建设有限公司（以下简称对外建设公司）、天津恒均建材有限责任公司（以下简称恒均建材公司）、天津市捷联信通建筑安装工程有限公司（以下简称捷联信通公司）买卖合同纠纷一案中，被执行人捷联信通公司对本院（2018）冀02执17693号执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 捷联信通公司异议称，请求撤销并改正扣划第三人银行存款5926727元的行为。主要理由是，你院于2019年1月给第三人送达了（2018）冀02执17693号通知书和协助执行通知书，第三人随后提出执行异议，经审查后，你院撤销了（2018）冀02执17693号通知书。在上述通知书、协助执行通知书被撤销、已经失效后，法院强行从第三人处扣划了5926727元。而（2018）冀02执17693号执行裁定是“冻结被执行人对外建设公司银行存款5926727元或等值财产”，法院从第三人处扣划的钱不是对外建设公司的存款，也不是对外建设公司的到期债权。由此可知，法院的执行行为违背了民事诉讼法司法解释第501条的规定，故提出异议，请求支持我方的异议。 本院查明，先恒商贸公司与对外建设公司、恒均建材公司、捷联信通公司买卖合同纠纷一案，玉田县人民法院作出的（2016）冀0229民初3725号民事判决是执行依据，该案判令：对外建设公司、捷联信通公司共同给付先恒商贸公司混凝土货款2957323元及利息、违约金，并互负连带责任，恒均建材公司承担连带责任。进入执行程序后，2018年11月2日，本院向被执行人对外建设公司、恒均建材公司、捷联信通公司发出执行通知书，但被执行人均未及时履行，因对外建设公司与第三人天津市保障住房建设投资有限公司（以下简称天津保障住房建设公司）存在建设工程施工合同关系，2019年1月17日，执行机构对天津保障住房建设公司作出（2018）冀02执17693号履行到期债权通知书，该公司以双方尚未完成工程结算为由，在法定期限内向本院提出异议。2019年3月7日，本院作出（2019）冀02执异169号执行裁定，裁定对天津保障住房建设公司所提异议不进行审查，并不得执行。 2019年2月11日，天津市第一中级人民法院受理了捷联信通公司诉对外建设公司、对外建设北京分公司、天津保障住房建设公司、天津市凯兴安居建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案。在法院的主持下各方达成一致意见，2019年10月16日，天津市第一中级人民法院作出（2019）津01民初79号民事调解书，主要内容为：各方一致确认捷联信通公司是天津市南开区住房项目的实际施工人，天津保障住房建设公司直接向捷联信通公司给付剩余的工程款。其中，该调解书第五项明确约定：关于玉田县人民法院（2016）冀0229民初3725号判决的履行问题，捷联信通公司自愿从天津保障住房建设公司应给付的工程款中扣留600万元作为该判决的执行款项。第六项约定：天津保障住房建设公司应给付捷联信通公司工程款共计29273343元，减去预留款项600万元，再减去质保金1047712元，剩余工程款22225631元于调解书生效后十日内给付。 2020年4月22日，执行机构作出（2018）冀02执17693号执行裁定，裁定强制执行对外建设公司对第三人天津保障住房建设公司的到期债权5691560元。4月24日，执行机构再次向天津保障住房建设公司送达履行到期债权通知书、协助执行通知书、执行裁定书。9月24日，执行机构从天津保障住房建设公司处扣划5926727元。 本院认为，本案是对被执行人在第三人处到期债权的执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。执行机构在2019年1月17日向第三人天津保障住房建设公司送达履行到期债权通知书时，第三人与被执行人之间的债权债务关系尚未完全确定，故本院（2019）冀02执异169号执行裁定支持了第三人的异议。但在天津市第一中级人民法院作出（2019）津01民初79号民事调解书后，第三人与本案被执行人捷联信通公司之间的债权债务关系已经明确，结合该调解书的第五项和第六项的内容，捷联信通公司认可在第三人处预留600万元的工程款，用于（2016）冀0229民初3725号判决的执行。因此执行机构直接从第三人处扣划本案的执行案款5926727元符合生效调解书的约定。 关于捷联信通公司提出本院执行的到期债权不是对外建设公司的到期债权问题，在2020年4月作出的（2018）冀02执17693号执行裁定、履行到期债权通知中，执行机构将捷联信通公司对第三人的到期债权表述成了对外建设公司对第三人的到期债权，存在文字错误，执行机构应当另行纠正。但本案所执行的债权是经生效调解书所确认的到期债权，捷联信通公司要求撤销扣划的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回天津市捷联信通建筑安装工程有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审判长 郭 柳 审判员 王 楠 审判员 周 欣 二〇二〇年十二月九日 书记员 刘奕宏
江西省上高县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0923民初2829号原告：江西上高农村商业银行股份有限公司，住址：上高县敖阳街道敖山大道**，统一社会信用代码：91360900705725562U。法定代表人：熊建中，系该公司董事长。被告：陈长生，男，1954年11月5日出生，汉族，上高县人，，住上高县原告江西上高农村商业银行股份有限公司与被告陈长生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，原告江西上高农村商业银行股份有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西上高农村商业银行股份有限公司以决定与被告自行协商解决为由提出撤诉申请，符合相关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西上高农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告江西上高农村商业银行股份有限公司负担。审判员 严 正二〇二〇年十二月十一日书记员 黄博成
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0702执112号之一申请执行人山西鑫诺融资担保有限公司，地址山西省晋中市开发区迎宾西街**泰新商务楼。法定代表人温晓军。被执行人王海峰，男，1980年4月19日生，汉族，住榆次区。被执行人李晓娟，女，1981年7月4日生，汉族，住榆次区。被执行人李晓波，男，1978年6月15日生，汉族，住次区。本院执行山西鑫诺融资担保有限公司与王海峰、李晓娟、李晓波追偿权纠纷一案中，本案在再审过程中，双方自行达成和解协议，并经晋中市中级人民法院作出的（2020）晋07民再30号民事调解书确认，该调解书已发生法律效力，原判决不再执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑜审判员 张爱忠审判员 齐三虎二〇二〇年十二月十四日书记员 温昊然
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初1970号 起诉人：徐志民，男，1973年10月4日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：葛利萍，安徽嘉闻律师事务所律师。 本院收到徐志民的起诉状。起诉人徐志民向本院提出诉讼请求：1.依法解除双方的劳动关系；2.依法给付11个月未签书面劳动合同双倍工资40700元；3.依法支付生活费34个月32844元(2012年12月至2015年10月)；4.依法为徐志民补缴各项社会保险；5.依法给付徐志民经济补偿金29600元；6.依法为徐志民做职业健康检查。事实和理由：2012年5月8日，安徽省人民政府办公厅下发《安徽省人民政府办公厅转发省经济和信息化委安徽煤矿安全监察局关于进一步深化煤矿整顿关闭工作意见的通知》，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿因该政策调整，被归为政策性关闭企业。2012年12月27日，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿向杜集区人民政府作出《关于淮北卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿矿井关闭的请示》，在该请示中，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿计划2013年6月底关闭矿井到位。2013年1月10日，杜集区人民政府作出《杜集区人民政府关于淮北卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿矿井关闭的批复》，要求淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿井下回收工作在2013年3月31日前结束。2013年5月28日，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿向杜集区人民政府作出《关于申请矿井关闭并退出补助款的报告》，要求给付关闭矿井补助金。淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿关闭矿井时，徐志民未收到淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿任何解除劳动合同的书面通知，徐志民也未向淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿请求解除劳动合同关系，双方一直保持着劳动合同关系。在淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿关闭矿井至今，徐志民的各项合法权利一直未得到保障，从来没有哪个单位能出面维护职工的合法权利，也未见到哪个部门对职工的合法权利作出任何保护措施。至今，徐志民一直相信政府在关闭煤矿的同时，一定会周到的考虑职工的合法权利。淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿在关闭煤矿时，未能同时对职工依法作出补偿，其行为违反了法律和政策，也损害了徐志民的合法权利。徐志民是淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿员工，双方之间建立了事实上的劳动合同关系。徐志民认为，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿进行政策性关闭煤矿，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿应依法依政策及时、足额给予徐志民各项经济补偿。根据法律，徐志民以下权利应当得到支持：1.未签订劳动合同的双倍工资，根据《中华人民共和国劳动合同法》规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者签订书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。2.依法支付生活费34个月x966元/月=32844元(2012年12月至2015年10月)，淮北卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿关闭煤矿后，对众多工人未作任何安排，双方之间也未解除劳动合同关系，在徐志民从2012年12月至2015年10月这34个月中，徐志民生活非常困难。根据《安徽省工资支付规定》(省政府令第194号)第27条规定，非劳动者原因用人单位停工、停产在1个工资支付周期内的，用人单位应当视同劳动者提供正常劳动并支付工资。用人单位没有安排劳动者工作的，应当按不低于当地最低工资标准的70%支付劳动者生活费。3.依法为徐志民补缴各项社会保险金，根据《劳动法》第三条规定，“劳动者有享受社会保险和社会福利的的权利。”淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿没有为徐志民缴纳各项社会保险，其行为损害了徐志民的权利，如淮北市卓市然物贸有限责任公司梧桐煤矿不能补缴，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿应当依法承担赔偿责任。4.依法给予徐志民经济补偿金，根据《劳动合同法》第47条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付，六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月的经济补偿。5.依法为徐志民做职业健康检查，根据《劳动合同法》第42条的规定，劳动者有下列情形之一的，用人单位不得依照本法第40条、第41条的规定解除劳动合同：从事接触职业病危害作业的劳动者未进行离岗前职业健康检查，或者疑似职业病病人在诊断和医学观察期间。根据《使用有毒物品作业场所劳动保护条例》第33条规定，用人单位应当对从事使用有毒物品作业的劳动者进行离岗时的职业健康检查，未进行职业健康检查的劳动者，不得解除或者终止与其订立的劳动合同。根据《职业病防治法》第32条规定，对从事、接触职业病危害的作业的劳动者，用人单位应当按照国务院卫生行政部门的规定组织上岗前、在岗期间和离岗时的职业健康检查,并将检查结果如实告知劳动者，职业健康费用由用人单位承担。 本院经审查认为，根据《安徽省人民政府办公厅转发省经济和信息化委安徽煤矿安全监察局关于进一步深化煤矿整顿关闭工作意见的通知》等政策文件的要求，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿申请关闭，该煤矿的关闭属于政府主导的政策性关闭。徐志民主张的各项诉讼请求属于淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿根据相关政策关闭过程中遗留的纠纷，该纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故对于徐志民的起诉，不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对徐志民的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  姜玉文 二〇二〇年十二月三日 法官助理段密 书记员花含笑 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执1962号之七申请执行人：梁丽华，女，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人：张爱国，男，汉族，1969年07月09日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张爱国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人张爱国在中国工商银行16×××35账户内存款人民币164355.48元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年十二月十一日书记员  姜 倩
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初6481号之一原告：左逸，男，1992年1月22日出生，汉族，住天津市武清区。被告：广东生命一号药业股份有限公司，住所地广东省高州市河西路**。法定代表人：吴福培。本院在审理原告左逸诉被告广东生命一号药业股份有限公司网络购物合同纠纷一案，左逸于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，左逸的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予左逸撤回起诉。诉讼费380元，减半收取190元，由左逸负担。审判员  周学更二〇二〇年十二月四日书记员  孙 妤
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执6718号之二申请执行人：段淑荣，女，1968年2月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津福信集团有限公司，住所地河**成林道**，统一社会信用代码91120000752232023Y。法定代表人：宋建军，总经理。被执行人：天津福信小额贷款有限公司，住所地天津市河**成林道**天津市融资服务中心大厦首层，统一社会信用代码91120102681882423J。法定代表人：宋建军，总经理。被执行人：天津市福信典当行有限公司，住所地河**成林道**天津市融资服务中心大厦首层，统一社会信用代码91120102103072314M。法定代表人：宋建军，总经理。被执行人：天津福信控股有限公司，住所地河**真理道华光里**楼，统一社会信用代码9112010275223255X1。法定代表人：宋建军，总经理。被执行人：宋建军，男，1970年8月7日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行段淑荣与被执行人天津福信集团有限公司、天津福信小额贷款有限公司、天津市福信典当行有限公司、天津福信控股有限公司、宋建军借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行本院作出的（2019）津0116民初31847号民事判决书确定的义务，亦未在指定时间内报告其财产状况，本院已将被执行人天津福信集团有限公司、天津福信小额贷款有限公司、天津市福信典当行有限公司、天津福信控股有限公司、宋建军纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制消费，轮候查封被执行人不动产一处。目前，未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人段淑荣享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙占江二〇二〇年十二月九日书记员  韩小杰
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6972号原告：王建军，男，1965年8月1日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：北京龙发建筑装饰工程有限公司济南第一分公司，住所地山东省济南市历下区明湖东路**明湖天地**102。法定代表人：伊吉峰。原告王建军与被告北京龙发建筑装饰工程有限公司济南第一分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告王建军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王建军撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二〇年十二月十六日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执1103号 申请执行人：敦煌市绿洲商贸有限责任公司，住所地敦煌市国道215线西侧（龙德盛瓜果交易市场对面），统一社会信用代码：91620982675915161Y。 法定代表人：张和，系该公司董事长。 被执行人：阿克塞县昆仑实业有限公司，住所地敦煌市沙州镇小北街**楼**，统一社会信用代码：91620924076774053J。 法定代表人：顾文军，系该公司总经理。 申请执行人敦煌市绿洲商贸有限责任公司与被执行人阿克塞县昆仑实业有限公司买卖合同纠纷一案，敦煌市人民法院作出的（2019）甘0982民初2346号民事调解书已发生法律效力，申请执行人敦煌市绿洲商贸有限责任公司于2020年7月1日向本院申请执行，执行标的为267859.4元。 在执行过程中，本院向被执行人阿克塞县昆仑实业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，发现被执行人阿克塞县昆仑实业有限公司名下各登记有汽车一辆，本院已将此辆汽车办理查封手续。再未发现被执行人阿克塞县昆仑实业有限公司名下有银行存款、房产及证券等财产信息，因被执行人阿克塞县昆仑实业有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信人名单并限制高消费，依法对其进行信用惩戒。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）甘0982民初2346号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 俞军铎 审 判 员 王 军 审 判 员 闫金龙 二〇二〇年十二月九日 法官助理 武 艾 书 记 员 张志善
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2263号之一申请执行人：马万强,男,1971年9月12日出生,汉族，住河南省孟津县。被执行人：刘双玉，男,1970年2月3日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：洛阳市玉森工贸有限公司，住所地：洛阳市西工区石油路木材市场**。法定代表人：刘双玉。本院在执行马万强与刘双玉、洛阳市玉森工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终1533号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人刘双玉、洛阳市玉森工贸有限公司向申请执行人马万强偿还借款本金28万元，并承担案件受理费2800元、执行费4142元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，马万强向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院报告财产，亦未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘双玉名下邮政银行账户余额142.69元、中信银行账户余额101.34元；洛阳市玉森工贸有限公司名下建设银行账户余额54.94元、民生银行账户余额38.84元、洛阳银行账户余额1.13元，本院已冻结（分别于2021年11月12日、2021年12月12日冻结到期）；被执行人名下均无车辆信息；洛阳市玉森工贸有限公司名下持有华邦健康股票600股，本院已冻结（2023年9月7日到期）。上述冻结（查封），申请人如续冻结（查封），应于冻结（查封）期限届满前20日，向本院提交书面申请。2.经洛阳市不动产登记中心及洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无房产、无公积金信息。三、执行过程中，据申请人反映，被执行人已不在原址居住，现住址也找不到人，故暂无法现场调查。四、执行过程中，本院于2020年10月9日已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。2020年11月13日，本院对拒不履行生效判决的被执行人刘双玉作出拘留十五日决定，因未找到被执行人，未实际拘留。上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  雷丽霞二〇二〇年十二月十六日书记员  闫静雯
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初17165号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区泰安路**，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：史洪琦，男，汉族，1972年10月11日出生，住沈阳市大**。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告史洪琦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎到庭参加诉讼，被告史洪琦经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告史洪琦于2019年4月12日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告史洪琦偿还原告借款本金141991.9元、利息、罚息4527.4元、复利101.93元，合计146621.23元（以上本金及利息截止日为2020年9月27日）,并自2020年9月28日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告史洪琦赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告史洪琦经合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2019年4月12日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告史洪琦签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：219000元；3.借款期限：36个月，2019年4月12日至2022年4月12日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；8.欠息情况：截止至2020年9月27日，被告史洪琦尚欠原告本金141991.9元、利息、罚息4527.4元、复利101.93元。二、其他情况：原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告史洪琦经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告史洪琦签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告史洪琦未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，故对原告要求被告史洪琦偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与史洪琦于2019年4月12日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告史洪琦于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金141991.9元、利息、罚息4527.4元、复利101.93元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年9月27日），并自2020年9月28日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告史洪琦于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3272元，减半收取1636元、保全费1253元，均由被告史洪琦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  陈锐二〇二〇年十二月十日法官助理孟子棋书记员孙智萌本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3888号 被执行人：李洪伟，男，1984年4月15日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 关于被执行人李洪伟追缴违法所得一案，依据本院（2019）粤0705刑初292号刑事判决书，被执行人李洪伟应追缴违法所得800元。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行全部义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，依法轮候查封被执行人李洪伟共有的位于江门市××区三江良德冲第四村民小组门口田（土名）的宅基地使用权的份额，待首查封案件处理时本案参与分配，此外未发现其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3888号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年十二月十一日 书记员  赵耀强
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初2136号 原告：伍贤西，男，1967年5月22日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：袁声玉，女，1983年7月27日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：宜宾市长宁县钰强食品有限公司。地址：长宁县梅白乡新村。 法定代表人：余先强。 原告伍贤西与被告袁声玉、宜宾市长宁县钰强食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告伍贤西在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按伍贤西撤回起诉处理。 审判员  唐淑辉 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  周 杰
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新22刑终138号 上诉人（原审自诉人）：黄勇，男，汉族，1969年7月26日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市。上诉人（原审自诉人）：李莉，女，1972年5月10日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市。被上诉人（原审被告人）：广州傅氏矿业发展有限公司，住所地广州市海安路****。法定代表人：傅长友，经理。上诉人黄勇、李莉因不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2020）新2201刑初322号刑事裁定，向本院提起上诉，认为其指控证据充分，一审不予受理不当，请求二审撤销一审裁定，指令伊州区人民法院立案受理。本院经审查认为，上诉人黄勇、李莉提起的本案诉讼系自诉案件。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，拒不执行判决、裁定罪是指对人民法院作出的判决、裁定有能力执行而拒不执行。根据黄勇提供的证据，不能证实广州傅氏矿业发展有限公司有可供执行财产而拒不执行。故原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条、第二百二十九条、第二百三十三条的规定，第二百五十九条裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  长   帕提古丽  排祖拉审  判  员   阿仙古丽  买买提审  判  员   杰恩斯拜克别克孜达二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   努尔夏提  阿不都
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0826民初3637号之一原告：江西恒新工程设计有限公司，住所地：江西省吉安市吉州区井冈山大道西可诺丹婷时尚大厦**。统一社会信用代码91360800309297551M。法定代表人：吴新祥，董事长。委托诉讼代理人：段文杰，江西奋翼律师事务所律师。被告：泰和县富民生态养殖科技有限公司，住所地，住所地：江西省泰和县冠朝乡东村会信用代码91360826MA36X64MXN。法定代表人：郭泗虎被告：吉林联晟农业科技有限公司，住所地，住所地：长春市南关区解放大路**吉宇大厦****会信用代码91220102333827065J。法定代表人：李桂荣原告江西恒新工程设计有限公司与被告泰和县富民生态养殖科技有限公司、吉林联晟农业科技有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告江西恒新工程设计有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江西恒新工程设计有限公司撤诉。案件受理费4636元，减半收取计2318元，由江西恒新工程设计有限公司负担。审判员  陈荣暖二〇二〇年十二月十一日书记员  徐薇伟
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初5909号原告：王静，女。被告：李艳林，男。原告王静诉被告李艳林返还原物纠纷一案，原告王静于2020年12月3日以双方已自行协商解决到底为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王静以双方已自行协商解决到底为由申请撤诉，是对自己权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王静撤回起诉。案件受理费50元，由原告王静负担。审判员  任贵丽二〇二〇年十二月三日书记员  王 莹
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0505执58号双鸭山市某某农村信用合作联社：本院执行的双鸭山市某某农村信用合作联社与被执行人魏某红、魏某明借款合同纠纷一案，双方当事人达成以物抵债协议，现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十一日
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0636民初898号 原告：张小雷，男，1980年1月10日出生，汉族，住顺平县。 委托诉讼代理人：魏金斗，保定市满城区新立法律服务所法律工作者。 被告：冉卫恒，男，1977年1月6日出生，汉族，住顺平县。 张小雷与冉卫恒买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告张小雷于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张小雷撤诉。 案件受理费25元，由原告张小雷负担。 审 判 员 王惠娥 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 于伟伟 书 记 员 刘 尧
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1906号申请执行人：平跃军，男，汉族，1963年01月01日生，住内黄县。被执行人：安阳市广源农资有限公司，住内黄县果蔬城N4-31.**。法定代表人：王文丽，职务：执行董事。被执行人：王文丽，女，汉族，1973年09月23日生，，住内黄县被执行人：郭文军，男，汉族，1975年02月15日生，，住内黄县平跃军与安阳市广源农资有限公司、王文丽、郭文军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0527民初1863号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告安阳市广源农资有限公司、郭文军敬飞应于判决生效后十日内返还原告平跃军借款本金人民币200000元。被告王文丽对上述债务承担连带清偿责任。如未按判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2402元，由原告平跃军承担252元，被告安阳市广源农资有限公司、郭文军、王文丽共同承担2150元。因被告未按照上述生效法律文书履行义务，原告平跃军向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、2020年9月17日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，同时发出传票，传唤其到本院接受询问调查，并报告其财产情况，但被执行人至今未到我院履行义务，且未向我院申报财产。二、截止目前，我院先后共3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门、工商总局、保险部门等发出查询通知，同时分别于2020年10月28日、2020年10月29日对被执行人安阳市广源农资有限公司、郭文军、王文丽的不动产、公积金情况进行了线下调查。查明被执行人安阳市广源农资有限公司名下有零星存款共计27.81元，金额较小，申请人未要求法院冻结；被执行人王文丽名下有零星存款共计153.27元，金额较小，申请人未要求法院冻结；被执行人郭文军名下有零星存款共计4860.95元，其中4358.33元，已划拨给你账户，剩余金额较小，申请人未要求法院冻结；被执行人郭文军名下有一辆车牌号为豫Ａ×××**的红旗牌小型轿车，车牌号为豫Ｊ×××**的奥路卡牌小型面包车，上述车辆我院以予以查封（查封届满期限为2022年10月26日）,被执行人郭文军名下有一辆车牌号为豫Ｅ×××**的奥路卡牌小型面包车，车牌号为豫Ｅ×××**的五菱牌小型面包车，上述车辆我院以予以查封（查封届满期限为2022年10月28日）现上述车辆去向不明，无法实际扣押，暂无法处置；如上述查封、冻结的财产需继续查封、冻结的，申请执行人应于查封期限届满30日前向本院提出继续查封、冻结的书面申请。三、于2020年10月28日通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未查到被执行人名下有可供执行的财产（随卷附居住地调查笔录壹份）。四、已于2020年10月29日向被执行人发出限制消费令。本院已于2020年12月16日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上述财产情况之外，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳市广源农资有限公司、郭文军、王文丽负有继续向申请执行人平跃军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘军伟审判员  马国付审判员  都怀文二〇二〇年十二月十六日书记员  何 龙
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执1049号申请执行人佟剑峰，男，汉族，1967年9月17日出生，住龙江县龙江镇。被执行人张淑娟，女，汉族，1971年12月16日出生，住龙江县龙江县。被执行人周振国，男，汉族，1970年3月16日出生，住龙江县龙江县。关于佟剑峰申请执张淑娟、周振国借款合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2020）黑0221民初847号民事判决书，已经发生法律效力。权利人佟剑峰于2020年8月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，现申请执行人与被执行人达成和解协议，约定分期履行其法定义务，现本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2020）黑0221执1049号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  米志刚二〇二〇年十二月十二日书记员  刘 洋
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0113执1490号申请人：吴川贵,住昆明市东川区。被执行人：昆明市东川泰隆商务大酒店有限公司。申请执行人吴川贵与被执行人昆明市东川泰隆商务大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日作出的（2020）云0113民初1397号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：由被告昆明市东川泰隆商务大酒店有限公司于2020年8月30日前支付原告吴川贵借款15,000元。案件受理费88元，由被告昆明市东川泰隆商务大酒店有限公司自愿负担。因被执行人昆明市东川泰隆商务大酒店有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴川贵向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月3日立案执行。本院受理后，于2020年9月9日向被执行人邮寄送达方式发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。2020年12月10日，本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，但不同意终结本次执行程序，本院依职权终结本次执行程序，上述事实，有执行通知书、财产查询反馈信息表、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，本院依职权终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先文审判员  雷 翔审判员  周 俊二〇二〇年十二月十一日书记员  刘春波
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5393号之二申请执行人：张建昌，男，1964年10月18日生，汉族，住汝州市。被执行人：刘太益，男，1949年8月13日生，汉族，住汝州市。关于张建昌与刘太益民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民特31号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘太益应偿还原告张建昌40000元。因刘太益未按上述生效法律文书履行义务，张建昌向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下银行有存款，本院已冻结、划拨。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人有权申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年十二月十四日书记员  邵世博
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0411执2074号申请执行人：高欣，女，1989年11月28日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：江苏富垠资产管理有限公司常州分公司，住所地江苏省常州市新**龙锦路**（现代传媒中心）**楼1813-1815、1816-1817、1818-1819。统一社会信用代码913204113546009197。负责人：冷潇俊。高欣与江苏富垠资产管理有限公司常州分公司工资、经济补偿金争议纠纷一案，常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字〔2019〕第1291号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行，要求被执行人支付工资16321.5元及绩效工资4404元、报销款774元、经济补偿金20000元，执行费由被执行人负担。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：经总对总网络查控系统二次查询，查明：未发现被执行人名下有互联网和银行存款余额。证券、基金信息被执行人名下未发现证券、基金登记信息。保险、工商信息经总对总网络查控系统二次查询，查明：被执行人名下未发现工商投资登记信息。被执行人名下未发现保险登记信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。不动产登记信息被执行人名下未发现不动产登记信息。限制高消费被执行人已经被限制高消费。现场调查本院前往被执行人住所地调查，未发现被执行人生产经营，被执行人去向不明。本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并申请本院终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字〔2019〕第1291号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 倪 超审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十二月十日书记员 徐嘉兴
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川刑终525号 原公诉机关四川省攀枝花市人民检察院。 上诉人（原审被告人）李顺富，男，1971年12月25日出生于四川省攀枝花市，汉族，小学文化，无业，户籍地及住址:四川省攀枝花市仁和区。1993年11月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年；1999年9月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年。2019年7月17日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。 指定辩护人王雪，四川元绪律师事务所律师。 原审被告人朱世鑫，曾用名:朱冬生，男，1975年12月11日出生于四川省攀枝花市，汉族，初中文化，无业，户籍地及住址:四川省攀枝花市仁和区。2019年7月17日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。 原审被告人周恒伟，男，1985年10月30日出生于重庆市渝**，汉族，小学文化，无业，户籍地及住址:四川省攀枝花市**。2001年4月10日因犯抢劫罪被判处有期徒刑八年；2009年9月15日因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年六个月；2015年9月23日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年六个月，2018年5月14日刑满释放。2019年7月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。 四川省攀枝花市中级人民法院审理四川省攀枝花市人民检察院指控原审被告人李顺富、朱世鑫犯贩卖、运输毒品罪，原审被告人周恒伟犯贩卖毒品罪一案，于2020年8月3日作出（2020）川04刑初17号刑事判决。原审被告人李顺富对判决不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。经合议庭评议并作出决定。本案现已审理终结。 四川省攀枝花市中级人民法院判决认定，2018年12月左右，被告人李顺富、朱世鑫共同商定，由李顺富出资，朱世鑫寻找毒品卖家，共同从外地购买毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）运回四川省攀枝花市进行贩卖。2019年3月中旬，李顺富和朱世鑫一起到云南省购得甲基苯丙胺片剂12000颗带回四川省攀枝花市贩卖。其中： 2019年7月，被告人朱世鑫分4次贩卖共640颗甲基苯丙胺片剂给吸毒人员李某某。同月15日，朱世鑫在交易现场交易时被公安机关当场抓获。公安机关从其左裤包内查获净重59.29克的甲基苯丙胺片剂。 2019年7月，经被告人周恒伟和王兴平(已判刑)居间介绍，被告人李顺富、朱世鑫伙同周恒伟、王兴平等共同贩卖2000颗甲基苯丙胺片剂给王彬(另案处理)。 案发后，民警根据被告人李顺富的指认，在李顺富屋外墙角处查获净重392.57克的甲基苯丙胺片剂。民警根据朱世鑫的指认，在李顺富家中，朱世鑫暂住的房间内查获净重394.86克的甲基苯丙胺片剂。经鉴定，查获的甲基苯丙胺片剂中甲基苯丙胺含量为3.44%-7.67%不等。 原判以经过庭审质证的受案登记表、立案决定书、抓获经过证实案件的来源及李顺富、朱世鑫、周恒伟的归案情况。现场勘查、提取笔录、扣押清单、称量笔录、指认笔录、辨认笔录、鉴定意见、情况说明及相关照片证实，由李顺富指认在其住处附近查获净重392.57克的甲基苯丙胺片剂20小包，在朱世鑫住处查获净重394.86克的甲基苯丙胺片剂7包，两处查获的甲基苯丙胺片剂均检出甲基苯丙胺成分，含量为3.44%-7.67%；公安机关抓获朱世鑫时当场从其身上查获的净重59.29克甲基苯丙胺片剂中检出甲基苯丙胺成分;查获的甲基苯丙胺片剂包装物上检出朱世鑫的DNA。通话清单、微信记录、转账记录及相关照片证实三被告人贩卖毒品的转账情况。刑事判决书及释放证明证实李顺富、周恒伟的前科情况。此外，还有户籍资料、证人证言、住宿登记、辨认笔录、视听资料等在案佐证。三被告人亦供认。 原判认定，被告人李顺富犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产；被告人朱世鑫犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二万元；被告人周恒伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二万元；随案移送的毒品麻古（甲基苯丙胺片剂）750克，予以没收。 上诉人（原审被告人）李顺富及指定辩护人认为原判量刑过重。 经二审审理查明，原审判决所列举的证据均经一审当庭出示并质证，其来源合法，内容真实，与本案密切关联。本院经依法全面审查，对原审判决认定的事实及采信的证据予以确认。 本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，上诉人（原审被告人）李顺富及原审被告人朱世鑫违反国家对毒品的管制规定，在云南省购买甲基苯丙胺片剂12000颗运输至四川省攀枝花市进行贩卖，其行为构成贩卖、运输毒品罪；案发后，公安机关在李顺富住处及朱世鑫身上搜出共计净重846.72克的甲基苯丙胺片剂。原审被告人周恒伟居间介绍贩卖甲基苯丙胺片剂2000颗（重约180余克）的行为构成贩卖毒品罪。李顺富有前科，酌情从重处罚；朱世鑫配合公安机关抓获同案犯李顺富，有立功表现，可以从轻或减轻处罚；周恒伟自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚；周恒伟在刑罚执行完毕后五年内又犯罪，系累犯，应当从重处罚；朱世鑫、周恒伟认罪认罚，可以从宽处罚。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。李顺富及其指定辩护人认为量刑过重的理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 栗 谷 审判员 胡建宁 审判员 周 琳 二〇二〇年十二月二日 书记员 杨 东 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。 ……
咸阳市秦都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0402执保530号之一 本院受理肃宁县亚星机械配件有限公司与陕西迈纬尔胶管有限公司、陕西科隆新材料科技股份有限公司（陕西科隆能源科技股份有限公司）买卖合同纠纷一案，2019年10月31日作出(2019)陕0402执保530号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： 2019年10月31日作出的(2019)陕0402执保530号执行裁定书中第二页第六行“220000万元”补正为“220000元”，第二页第十三行“（2018）”补正为“（2019）”。 审判员 张 赟 二〇二〇年十二月十五日 书记员 孙超波
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5228号原告：大庆南华物业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区龙三路**。法定代表人：杨国洲，职务经理。委托诉讼代理人：杨淑梅，大庆南华物业管理有限公司员工。被告：张秀玲，女，1972年4月29日出生，汉族，工作单位及职位不详，住大庆市萨尔图区。被告：姜海鹏，男，1967年4月21日出生，工作单位及职位不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆南华物业管理有限公司与被告张秀玲、姜海鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告大庆南华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆南华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  周红二〇二〇年十二月十六日法官助理黄硕书记员徐灵
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1631号之十二申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码xxxxx，住所地鄄城县。法定代表人：贺怀龙，董事长。被执行人：刘怀燕，男，1968年4月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：贾福花，女，1977年5月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：刘怀锋，男，1962年2月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：牛爱云，女，1965年11月1日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：刘坤，男，1989年12月6日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：宋翠翠，女，1986年12月7日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行刘怀燕、贾福花、刘怀锋、牛爱云、刘坤、宋翠翠金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘怀燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘怀燕在中国工商银行16×××35账户内存款人民币383140.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月九日书记员 魏春埝
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0227民初235号原告：吴秋生，男，1983年9月28日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。被告：司光星，身份证号不详，男，出生日期不详，现羁押于富裕县看守所。被告：王辉，身份证号不详，男，出生日期不详，住富裕县。原告吴秋生与被告司光星、王辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告司光星给付原告借款本金46,000.00元，利息31,740.00元，本息合计77,740.00元（利息按本金46,000.00元计算，按1.5分月息计算，每月利息690.00元，46个月利息数额为31,740.00元。利息要求计算至借款全部还清为止）；2.判决被告王辉承担保证担保责任，连带偿还借款本息。事实与理由：2016年2月26日，借款人司光星向原告借款46,000.00元，约定借款利息为月息1.5分，由被告王辉进行保证担保。借款人司光星和保证人王辉共同为原告出具书面欠据一份。借款期限满的借款人司光星未予偿还欠款，被告王辉作为担保人也未承担连带偿还责任，故起诉至法院。本院经审查认为，因原告不能提供二被告准确的送达地址，经本院查证后，原告仍不能确定被告的送达地址且原告逾期未向本院交纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告吴秋生的起诉。本案受理费872.00元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  宋杨二〇二〇年十二月八日书记员  米燕
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1696号申请执行人：李小飞，男，1975年4月15日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：祖袁，女，1997年12月5日出生，汉族，江西省新建区人，住江西省南昌市新建区。本院在执行申请执行人李小飞与被执行人祖袁民间借贷纠纷一案中，申请执行人李小飞自愿向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执1696号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万安民审判员  吴 磊审判员  陈先爱二〇二〇年十二月二日书记员  周志鹏
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1004号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司员工。 被申请人：曹建涛，男，1983年12月16日生，住大名县西未庄乡王军庄村。身份证号码：1304251983××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司（以下简称华润公司）于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人华润公司称，曹建涛用华润天然气56方，拖欠天然气费88.4元。要求被申请人曹建涛给付申请人华润公司燃气费88.4元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人曹建涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司天然气费88.4元。 申请费17元由申请人大名华润燃气有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  赵会明 二〇二〇年十二月十五日 书记员  苗清霞 ——
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执1140号 彭文超、中华联合财产保险股份有限公司岳阳县支公司 本院执行的彭文超申请中华联合财产保险股份有限公司岳阳县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中华联合财产保险股份有限公司岳阳县支公司自动履行，执行金额443492.88元，申请执行人已支取443492.88元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 张 维 二〇二〇年十二月十六日 书记员 陈卓鑫
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初11989号申请人：罗新年，男，1968年1月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：陈勇，男，1979年11月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人罗新年与被申请人陈勇民间借贷纠纷一案，申请人罗新年在诉讼过程中向本院提出申请，要求依法查封、冻结被申请人陈勇80000元的银行存款或等值财产，并已提供车辆担保。经审查，本院认为，申请人罗新年的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下：一、冻结被申请人陈勇的银行存款80000元或查封、扣押价值相当的其他财产。二、查封登记在罗新年名下号牌为湘ＡＮ××**别克牌小型轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈钟婧二〇二〇年十二月十一日书记员  冯 益
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初3574号 原告：交石新能源汽车科技有限责任公司，住所地武汉市蔡甸区奓山街常福新城启动区湖北总部基地****团******。 法定代表人：杨焘华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张芬，女，该公司员工。 被告：黄丰，男，1969年3月13日出生，汉族，住湖北省广水市。 第三人：武汉东风电动创越工贸有限公司，住所地武汉，住所地武汉经济技术开发区东风大道**> 法定代表人：付小勇，该公司执行董事。 原告交石新能源汽车科技有限责任公司诉被告黄丰、第三人武汉东风电动创越工贸有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告交石新能源汽车科技有限责任公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告交石新能源汽车科技有限责任公司以目前联系不上被告黄丰为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告交石新能源汽车科技有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计148元，由原告交石新能源汽车科技有限责任公司负担。 审判员  付海英 二〇二〇年十二月十一日 法官助理李小莉 书记员曹梦莎
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2003号申请执行人：苏彤辉,男,汉族,1990年2月18日出生,住河南省睢县。被执行人：罗永诗,男,汉族,1965年7月1日出生,住河南省睢县。苏彤辉与罗永诗民间借贷纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初3102号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告罗永诗于本判决生效之日起7日内偿还原告苏彤辉借款本金17000元及利息（利息按月利率1分从2018年2月4日起计算至款付清为止）。案件受理费113元，由被告罗永诗负担。因罗永诗未按上述生效法律文书履行义务，苏彤辉向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人罗永诗至今未到本院，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询被执行人罗永诗其名下无财产。1．本院在2020年9月17日对被执行人进行了第一次网络查询，在2020年10月10日对被执行人进行了第二次网络查询，在2020年11月16日对被执行人进行了第三次网络查询，在2020年12月2日对被执行人进行了第四次网络查询。查明被执行人罗永诗银行卡有存款2957.72元，此款扣划至法院账户，申请执行人已领取。2.查明被执行人罗永诗名下无房产登记信息；3.查明被执行人罗永诗名下无车辆登记信息。4.查明被执行人罗永诗暂无股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过对申请执行人进行约谈，申请人同意终结本案的本次执行程序，并请合议庭合议，法院依职权终结本案的本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，通过约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序，并请合议庭合议，法院依职权终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗永诗负有继续向申请执行人苏彤辉履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年十二月十一日书记员  宋慧慧
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执恢318号桂阳县沪农商村镇银行股份有限公司、彭德国：桂阳县沪农商村镇银行股份有限公司申请执行彭德国支付令一案，本院立案执行后，执行本案。现被执行人彭德国已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已经领取了标的款40409.32元。鉴于本案已履行完毕，本院对该案作出结案处理。特此通知二〇二〇年十二月七日
金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0921执1133号 申请执行人：王立。 被执行人：王高福。 本院在执行申请执行人王立与被执行人王高福劳务合同纠纷一案中，现案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)甘0921执1133号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李生波 审判员  胡少卿 审判员  田志贤 二〇二〇年十二月四日 书记员  李 燕