四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1126民初985号 原告：陈勇兵，男，1969年1月28日出生,汉族,住四川省夹江县。 原告：陈述英，女，1966年10月9日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告：陈素芳，女，1963年3月12日出生，汉族，住安徽省无为县。 上述原告共同委托诉讼代理人：陈诗意，四川坤宏律师事务所律师。 被告：张泽元，男，1982年6月3日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：峨眉山市志欣物流有限公司，住所地四川省峨眉山市九里镇农场村**，统一社会信用代码91511181MA68RTU612。 法定代表人：燕勇。 被告：中国人民财产保险股份有限公司峨眉山支公司，住所地四川省峨眉山市绥山镇名山路南段**，统一社会信用代码91511181907450640X。 负责人：邓先冬，经理。 委托诉讼代理人：孙旭，四川川乐宁律师事务所律师。 原告陈勇兵、陈述英、陈素芳与被告张泽元、峨眉山市志欣物流有限公司（以下简称志欣物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司峨眉山支公司（以下简称人保峨眉山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈勇兵、陈述英及三原告共同委托诉讼代理人陈诗意、被告张泽元、被告人保峨眉山公司的委托诉讼代理人孙旭到庭参加诉讼。被告志欣物流公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈勇兵、陈述英、陈素芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告张泽元、志欣物流公司连带赔偿原告各项损失228004元，由被告人保峨眉山公司在保险限额范围内承担支付责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月5日，张泽元驾驶川Ｌ8××××号重型半挂牵引车牵引川Ｌ××××挂号重型自卸半挂车沿国道245线由夹江县新场镇方向往峨眉山市方向行驶，12时27分许，该车超速行驶至夹江县境内245国道683公里500米交叉路口处，张泽元驾车在前方交叉路口经人行横道由右向左行驶与由陈修全驾驶的自行车相撞，造成两车部分损坏，陈修全受伤送医院抢救后死亡的交通事故。夹江县公安局交通警察大队作出第511126120200000114号《道路交通事故认定书》，认定张泽元负此事故主要责任，陈修全负此事故次要责任。陈修全现仅有如下亲属：大女儿陈素芳、二女儿陈述英、三儿子陈勇兵，陈修全的妻子早在交通事故发生前就已死亡。原告的合法权益已经受到严重侵犯，根据相关法律规定特此诉来贵院，望判如所请。费用清单：1.死亡赔偿金36154元／年×5年＝180770元；2.处理丧葬事宜人员误工费122.45元／天×3人×3天＝1102.05元；3.精神损害抚慰金40000元；4.交通费1000元；5.丧葬费34633.5元。 张泽元辩称，对事故发生的事实和责任划分无异议。对原告主张的赔偿请求同意保险公司的意见。保险公司未告知免责事由，应当由保险公司承担，不同意其免赔理由。 志欣物流公司未作答辩。 人保峨眉山公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。对事故发生和责任划分无异议。因张泽元在A2实习期驾驶牵引车，故我司在商业险范围内拒赔。死亡赔偿金无异议；处理丧葬事宜人员误工费认可120元/天×3人×3天；精神损害抚慰金认可500元；丧葬费无异议。 本院经审理认定事实如下：2020年7月5日，张泽元驾驶川Ｌ8××××号重型半挂牵引车牵引川Ｌ××××挂号重型自卸半挂车沿国道245线由夹江县新场镇方向往峨眉山市方向行驶，12时27分许，该车超速行驶至夹江县境内245国道683公里500米交叉路口处，张泽元驾车在前方交叉路口经人行横道由右向左行驶与由陈修全驾驶的自行车相撞，造成两车部分损坏，陈修全受伤送医院抢救后死亡的交通事故。2020年8月17日，夹江县公安局交通警察大队作出第511126120200000114号《道路交通事故认定书》，认定：张泽元负此事故主要责任，陈修全负此事故次要责任。张泽元不服事故责任认定，向乐山市公安局交通警察支队提出复核申请，请求撤销原认定、重新认定。2020年9月16日，乐山市公安局交通警察支队作出乐公交复字结论［2020］第000150号《道路交通事故认定复核结论》，载明：责令夹江县公安局交通警察大队重新调查、认定。2020年9月25日，夹江县公安局交通警察大队重新作出《道路交通事故认定书》，认定：张泽元负此事故主要责任，陈修全负此事故次要责任。 张泽元驾驶的川Ｌ8××××号重型半挂牵引车登记车主为志欣物流公司，该车在人保峨眉山公司投保交强险和100万元限额商业险（含不计免赔），此次事故发生在保险期间。 陈修全，1938年11月25日出生，系城镇居民户口，至其死亡时已年满81周岁。陈修全的亲属关系为：儿子陈勇兵；女儿陈述英、陈素芳。 陈勇兵、陈述英、陈素芳当庭陈述：事故发生后志欣物流公司垫付丧葬费34633.5元，同意在本案中抵扣。 本院认为，本案的争议焦点如下： 一、各方当事人在此次事故中的责任如何承担。 根据夹江县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，此次事故中张泽元负主要责任，死者陈修全负次要责任，因陈修全驾驶的车辆为非机动车，故事故责任比例确定为张泽元承担80%，陈修全承担20%。陈修全所驾驶的车辆在人保峨眉山公司投保交强险和商业险，其责任部分由人保峨眉山公司在保险限额内承担。人保峨眉山公司辩称张泽元事故发生时处于A2增驾实习期，根据保险条款商业险拒赔，但未提交证据证明已就相关免责条款尽到提示、说明义务，其免责主张本院不予支持。 二、关于三原告在此次交通事故中的各项损失。 1.死亡赔偿金，死者陈修全生前系城镇居民户口，根据事故损害后果、陈修全死亡时年龄，参照2019年四川省城镇居民人均可支配收入，死亡赔偿金确定为36154元/年×5年=180770元。 2.丧葬费，参照2019年四川省城镇全部单位就业人员平均工资确定为69267元/年÷12月×6月=34633.5元。 3.精神损害抚慰金，根据事故损害后果、双方过错大小及当地生活水平，精神损害抚慰金本院酌情确定为32000元。 4.交通费，三原告未提交证据，但考虑其处理交通事故及丧葬事宜必然产生，本院酌情确定为600元。 5.处理丧葬事宜人员误工费，三原告主张122.45元/天×3人×3天=1102.05元，并无不当，本院予以确认。 综上，陈勇兵、陈述英、陈素芳在此次交通事故中产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、处理丧葬事宜人员误工费等损失共计249105.55元，由人保峨眉山公司先在交强险限额内（死亡伤残项下）承担110000元，超出部分139105.55元（249105.55元-110000元），在商业险限额内承担80%即111284.44元（139105.55元×80%）。陈勇兵、陈述英、陈素芳自认志欣物流公司在本案中垫付丧葬费34633.5元并同意在赔偿费用中进行抵扣，系其对自身权利的处分，本院予以确认。经品迭后，人保峨眉山公司实际应赔偿陈勇兵、陈述英、陈素芳186650.94元（110000元+111284.44元-34633.5元）。因志欣物流公司未答辩未到庭，其垫付费用可另行主张权利。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司峨眉山支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈勇兵、陈述英、陈素芳因此次交通事故产生的各项损失共计186650.94元； 二、驳回原告陈勇兵、陈述英、陈素芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1540元，减半收取计770元，由原告陈勇兵、陈述英、陈素芳负担140元，被告张泽元、峨眉山市志欣物流有限公司负担630元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员  李 鹏 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  石璜芮 书 记 员  南娟慧