wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执5311号 申请执行人：郑周波，男，1986年3月13日生，住贵州省兴义市。 被执行人：尹莉，女，1981年10月4日生，住贵州省兴义市。 郑周波请执行尹莉民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初3568号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、限尹莉于本判决生效之日起十日内偿还郑周波借款本金23000元，并以此为基数按年利率6％计算从2020年4月22日起至本息清偿完毕之日止的逾期利息。二、驳回郑周波其他诉讼请求。因尹莉未按上述生效法律文书主文履行义务，郑周波向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年9月25日向被执行人尹莉发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人尹莉至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年9月25日、2020年11月17日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门及本辖区不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人尹莉名下的财产。 1.查明被执行人尹莉在中国建设银行股份有限公司兴义万峰支行、中国建设银行股份有限公司上海威海路支行等银行有28个银行账户，可用余额为0元至317.35元，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限截止至2021年9月28日，期满需要继续冻结的，申请执行人可于冻结期限届满前十五日向本院提出书面申请）； 2.查明被执行人尹莉名下无不动产登记信息； 3.查明被执行人尹莉名下无车辆登记信息； 4.查明被执行人尹莉名下无工商登记信息、证券信息。 三、经告知申请执行人郑周波后，其认可本院的调查结果，并表示被执行人尹莉在其住所地除法院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院再行对其进行实地调查。 四、于2020年9月25日向被执行人尹莉发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并依法将被执行人尹莉纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人郑周波未申请本院对被执行人尹莉发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令，未提起自诉。 六、经本院释明后，申请执行人郑周波申请本院对被执行人尹莉发布悬赏公告，已办理相关手续。 2020年12月16日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人尹莉的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人郑周波，郑周波对本院经过财产调查未发现被执行人尹莉有可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初3568号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余23188元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人尹莉有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人郑周波同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（220）黔2301民初3568号民事判决主文第一项的本次执行程序。 申请执行人郑周波尚未受偿的债权23188元、利息及迟延履行期间的债务利息被执行人尹莉负有继续向申请执行人郑周波履行的义务。被执行人尹莉自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人郑周波发现被执行人尹莉有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人郑周波请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 陈 媚 书 记 员 贺太卫
江苏省南通市海门区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0684民初3370号之一原告：江文，男，1990年7月27日生，汉族，住南通市海门区。委托诉讼代理人：顾建平，海门王浩法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：成耀，海门四甲法律服务所法律工作者。被告：永诚财产保险股份有限公司海门支公司（统一社会信用代码91320684681133158J），住所地南通市海门区海门街道国际车城**楼****。负责人：张龔，总经理。委托诉讼代理人：张祥，该公司职工。原告江文与被告永诚财产保险股份有限公司海门支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江文撤回起诉。案件受理费人民币939元，减半收取计470元，由原告江文负担；鉴定费人民币3400元，由被告永诚财产保险股份有限公司海门支公司负担。审 判 长  陆卫东人民陪审员  黄 芬人民陪审员  陆建英二〇二〇年十二月十五日法官 助理  张玉梅书 记 员  郁佳依
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑08执371号申请执行人：佳木斯市公安局交通警察支队。法定代表人：张牧天，职务：支队长。被执行人：王鑫茹，女，1993年5月26日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县桦南镇金科社区三委****。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省佳木斯市郊区人民法院（2020）黑0811行审475号行政裁定书，受理了佳木斯市公安局交通警察支队申请执行王鑫茹行政非诉执行纠纷一案。在执行过程中，被执行人王鑫茹已履行全部义务。依据《最高人民法院》第108条之规定，黑龙江省佳木斯市郊区人民法院（2020）黑0811行审475号行政裁定书即佳木斯市公安局交通警察支队申请执行王鑫茹行政非诉纠纷一案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执保8536号 申请人夏玉林与被申请人朱军委一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢883号 浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行、邱东妙、刘小红、叶波、叶大洪、叶华娟、金松旺、金松丁： 本院以（2020）浙1102执恢883号、原案号（2014）丽莲执民字第1731号立案执行的申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行与被执行人邱东妙、刘小红、叶波、叶大洪、叶华娟、金松旺、金松丁金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位本金70000元、利息60296.56元，合计130296.56元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1502号申请执行人:周泉，男，1996年1月5日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：梅鑫，男，1991年1月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，申请执行人周泉与被执行人梅鑫民间借贷纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2020）鄂1125民初1545号民事判决书已发生法律效力，被执行人占杭未按法律文书履行确定的义务。申请执行人于2020年10月3日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中：一、本院依法向被执行人梅鑫发出执行通知书、报告财产令,责令：1、被执行人梅鑫清偿借款本金31万元元及利息12400.00元（自2020年4月22日起，按年利率20‰计算至同年6月22日，以后利息顺延至本息付清之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、交纳案件受理费5950.00元、申请执行费4736.00元。逾期后被执行人未予履行，亦未向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产状况。二、本院多次在人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人梅鑫的财产情况提起网络查控，暂未发现被执行人的银行存款、网络资金、车辆登记、工商登记、税务登记、证券、保险等财产情况。三、本院到被执行人梅鑫户籍所在地的黄冈住房公积金中心浠水办事处进行了调查，未发现被执行人有缴存住房公积金的信息。四、本院到被执行人梅鑫户籍所在地不动产登记中心进行了调查，未发现被执行人有不动产登记信息。五、本院于2020年12月10日对被执行人梅鑫实施限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。六、本院到被执行人梅鑫住所地浠水县经济开发区××岳庙社区村进行了调查，亦未发现有其他可供执行财产的线索。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十二月十一日书记员  朱肃清
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执2590号 申请执行人：李大银，男，1954年12月24日生，汉族，住安徽省明光市（农贸市场东侧）。 被执行人：明光市女山湖镇山南村村民委员会，住所地安徽省明光市女山湖镇山南村，统一社会信用代码54341182059706067Q。 法定代表人：林会昌，该村委会主任。 申请执行人李大银与被执行人明光市女山湖镇山南村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1182民初4179号民事判决书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人明光市女山湖镇山南村村民委员会的银行存款10824.5元或查封、扣押其等额的财产。 其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  孙怀宁 二〇二〇年十二月十二日 书记员  崔琪琪
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执6490号申请执行人：陈相，男，1985年11月23日出生，住：云南省昭通市镇雄县。被执行人：林怀远，男，1986年8月4日出生，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人陈相与被执行人林怀远借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初11602号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年9月10日向我院申请执行，本案执行标的128,608.32元及利息，执行费1829.00元。本院受理后向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。后本院向被执行人发出限制消费令，同日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院查询到被执行人名下有云Ａ×××**“哈弗”牌汽车一辆，本院已做查封处置，但因申请人未提供该车辆的实际所在，该车未被实际控制，故本院不予处置。本院还通过执行查控系统查询被执行人名下的银行、支付宝、微信、工商信息、证券、不动产、税务、婚姻、人行等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法到不动产登记中心、公积金中心对被执行人名下的不动产进行查询，均未发现可供执行的财产。后本院向申请执行人告知上述执行情况要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  李 红二〇二〇年十二月十一日书 记 员  方 雪
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6947号原告：重庆北洋物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区创业街**，统一社会信用代码915001156664041400。法定代表人：吴多，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李宁，男，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：彭芳，女，该公司员工。被告：罗爱华，女，1976年3月26日出生，住重庆市长寿区。原告重庆北洋物业管理有限公司与被告罗爱华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告重庆北洋物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆北洋物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  王 曌二〇二〇年十二月十六日法官助理  谢建平书 记 员  明彦吉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41232号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，汉族，1996年7月21日出生，身份证住址广东省翁源县。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域(不含**产权式酒店塔楼部分）****，统一社会信用代码91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地广东省佛山，住所地广东省佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****20391440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十二月一日书记员  卢 盼
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更4131号罪犯姬金生，男，1982年7月26日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年7月14日作出(2010)沈刑二初字第20号刑事判决，以被告人姬金生犯合同诈骗罪、诈骗罪，判处有期徒刑十五年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2010年9月10日作出(2010)辽刑二终字第59号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯姬金生在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年10月8日对其减去有期徒刑一年二个月；2016年7月1日对其减去有期徒刑十个月；2018年6月25日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年12月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯姬金生在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯姬金生获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯姬金生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姬金生减去有期徒刑七个月，刑期执行自2009年8月28日起至2021年6月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十二月十七日法官助理连峰书记员于立君
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执1912号申请执行人：韩庆东,男,1957年9月14日出生,土家族,户籍所在地:湖北省巴东县，经常居住地：湖北省恩施市。被执行人：王意，男，1983年11月10日出生，土家族，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。本院在执行申请执行人韩庆东与被执行人王意民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鄂2823民初960号民事调解书，被执行人王意偿还申请人韩庆东借款本金240000元及2020年6月30日前的利息92000元，并自2020年7月1日起至借款还清之日止以240000元本金为基数按年利率24%支付利息，定于2020年7月10日前偿还80000元，2020年12月30日前偿还100000元，2021年5月30日前偿还剩余借款本金及利息。但被执行人王意一直未按生效法律文书确定的义务履行，申请人韩庆东向本院申请执行，执行中，本院通过网络查控和传统查询，均未查询到被执行人王意有足额可供执行财产。本院对被执行人王意已按程序限制高消费并纳入失信被执行人名单，并冻结其全部银行账户。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂2823执1912号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗扬军审判员  周 敏审判员  胡亮芳二〇二〇年十二月十八日书记员  谭江涛
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初2294号 原告：姜继平，男，1992年4月13日出生，汉族，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：李志勇，长宁县法律援助中心指派长宁县龙头法律服务所法律工作者。 被告：四川省泸县潮河建筑工程有限公司，住所地：泸县潮河镇。 法定代表人：韩朝炳。 原告姜继平与被告四川省泸县潮河建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告姜继平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告姜继平撤回起诉处理。 审 判 员  张 敏 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  王惠娴 书 记 员  唐 琪
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执1490号 被执行人：井子打曲，男，原住四川省凉山彝族自治州美姑县。 被执行人井子打曲罚金纠纷一案，由本院刑事审判庭移送执行，执行依据是本院已经发生法律效力的（2019）鲁1323刑初623号刑事判决书，该案在2020年8月14日立案执行，本案执行标的是罚金9000元。 执行人员 在执行过程中主要采取了以下执行措施：1、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令和执行传票，邮件被退回；2、多次通过网络查控系统对被执行人名下的不动产、网络资金、证券、车辆、保险等财产进行了查询、冻结和扣划，共扣划2个账户141元；3、委托到被执行人住所地四川省凉山彝族自治州美姑县人民法院到被被执行人井子打曲居住地为四川省凉山彝族自治州美姑县和不动产登记部门调查对执行人井子打曲的财产进行了调查，未查询到名下有不动产等其他可供执行的财产；4、依法对被执行人采取了限制消费措施。本次执行已经执行到位141元，其余案款未执行到位。 本院认为，执行过程中，执行人员通过不同方式对被执行人财产进行了调查，未查询到被执行人名下存在可供执行的财产，为了督促被执行人履行义务，执行人员已依法对被执行人采取了限制消费措施，经合议庭评议，对该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 对本院作出的（2019）鲁1323刑初623号刑事判决书中涉及井子打曲未执行到位的罚金部分终结本次执行程序。 本次程序终结后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；若发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长赵顺廷 审判员张纪法 审判员张海凝 二0二0年十二月十四日 书记员杜倩
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0527民初1279号原告：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司，地址为绥宁县长铺镇人民路**。法定代表人：李自新，系该公司董事长。委托代理人：阳平。被告：唐跃长，男，1966年9月25日出生，苗族，农民，住湖南省绥宁县。原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与被告唐跃长金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司撤诉。本案受理费540元，减半收取270元，由原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司负担。审判员  龙妍妃二〇二〇年十二月四日书记员  刘雅玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执2605号 申请执行人：郭玉合，男，1952年6月20日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：姚宗秀，女，1976年10月13日出生，汉族，居民，住费县。 本院在执行郭玉合与被执行人姚宗秀借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1325执2605号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史瑞山 审判员  高振孝 审判员  孙 侠 二〇二〇年十二月十六日 书记员  徐凤鸣
新绛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0825执恢55号之二 申请执行人：刘涛成，男，1962年11月03出生，汉族，住河南省汝阳县高河村，身份证号码：4103261962********。 被执行人：刘俊杰，男，1980年11月02出生，汉族，住新绛县横桥乡东尉村，身份证号码：1427261***********。被执行人：郝力力，女，1982年04月29出生，汉族，住侯马市晋都路北侧******，身份证号码：1427261***********。 本院在执行刘涛成与刘俊杰、郝力力买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，但被执行人刘俊杰、郝力力未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人郝力力存款12900元。 本裁定立即执行。 代理审判员  卢宏 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  耿浩
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执775号 申请执行人:捷信消费金融有限公司。 统一社会信用代码：91120116636067462Ｈ，住址地：天津经济技术开发区第一大街**泰达**Ｃ１座**。 法定代表人：ＲomanWojdyla，总经理。 委托诉讼代理人：郭丹，北京哲茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭利亚，北京哲茂律师事务所实习律师。 被执行人:苏之香，女，1968年8月9日出生，住会东县。 本院在执行申请人捷信消费金融有限公司与被执行人苏之香金融纠纷一案中，申请人捷信消费金融有限公司以生效的（2019）北海仲字第Ｊ7372号裁决书于2020年9月14日申请执行。执行标的为76142.82元，执行费1042元。本院已发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人仍未履行义务。经查，被执行人与案外人宁德学在四川省会东县××镇××街××段××Ｃ幢3单元4层1号有房屋一套，不动产权证号（会东房权证房权监字第0××1号，登记时间2016年12月28日），该房在农村商业银行发箐分理处已办理抵押贷款登记，本院已依法查封。在工商总局无公司注册信息；在车辆登记部门无车辆登记情况，银行存款余额不足。前述执行情况已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，本院依申请人的申请将被执行人列入失信人员名单。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结（2019）北海仲字第Ｊ7372号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的标的为76142.82元，执行费1042元（未交纳）。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 捷 审判员 雷光才 审判员 朱兴勇 二〇二〇年十二月十七日 书记员 严小祥
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执2815号申请执行张文刚，生于1965年9月4日，宁夏固原市人，住固原市原州区张易镇上马泉村****，公民身份号码：×××。被执行人宗某，男，汉族，宁夏固原市人，农民，住，住宁夏固原市民身份号码：×××。申请执行人张文刚与被执行人宗某民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）宁0402民初2621号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年7月8日申请执行，同日本院立案执行。本案执行标的35000.00元，本案已执行16666.59元，剩余18333.41元暂未能执行到位。在执过程中，本院依法对被执行人宗某进行了传唤并多次对其财产进行了查控。因被执行人外出躲避，本院未能找到，经过电话传唤其亦未能到庭。经查询被执行人名下银行、不动产、车辆、证券、保险、互联网银行、工商信息，未查到其它可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等向申请执行人进行了书面告知。经询问申请执行人张文刚，其也不能提供被执行人的具体下落及其他可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序；本院亦将被执行人依法纳入失信被执行人名单予以惩戒并限制其高消费。综上，被执行人宗某现暂无财产可供执行，虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩二〇二〇年十二月九日书记员 张小强
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2119号原告:于洋，男，1985年10月21日生，汉族，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：范焱华，黑龙江**鉴律师事务所律师。委托诉讼代理人：张笑影，黑龙江**鉴律师事务所律师。被告：候昱，男，1982年9月18日生，无业，户籍所在地哈尔滨市平房区，现住哈尔滨市平房区。被告：庄超，女，1985年4月4日生，汉族，哈尔滨市二四二医院结算员，住哈尔滨市平房区。第三人：丁金凤，女，1960年7月7日生，汉族，退休工人，住哈尔滨市平房区。委托诉讼代理人：候昱（系第三人儿子），男，1982年9月18日生，无业，户籍所在地哈尔滨市平房区，现住哈尔滨市平房区。本院在审理原告于洋与被告侯昱、庄超、第三人丁金凤债权人撤销权纠纷一案中，原告于洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费148元（已减半收取），由原告于洋负担。审判员 董 策二〇二〇年十二月二日书记员 王宇彤
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初10408号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：谭林，男，1989年10月13日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 原告济南律联投资有限公司与被告谭林追偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告济南律联投资有限公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南律联投资有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘克峰 二〇二〇年十二月三日 书记员  赵 妍
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执704号之二申请执行人：田翠英,女性,1964年12月9日出生,住洪洞县三维集团住宅区****。被执行人：李秀，女性,汉族，1959年10月7日生，住洪，住洪洞县三维集团住宅区****div>被执行人王飞，男性,汉族，1963年4月21日生，住洪洞县三，住洪洞县三维集团住宅区****>本院在执行田翠英与李秀、王飞借款合同纠纷一案中,已采取如下执行措施：1、本案立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行法律文书所确定的义务。2、执行中本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、证券、车辆、不动产信息，本院依法冻结划拨其部分存款，经查，再无其它可供执行财产线索，本院依法对被执行人发布了失信限高措施。3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院约谈申请执行人并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)晋1024执704号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王洪忠二〇二〇年十二月十六日书记员  蔺 博
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0403刑初82号 公诉机关杨陵区人民检察院。 被告人陈小波，男，汉族，1987年2月16日出生，高中文化，中共党员，公民身份号码XXXXXXXXXX********，户籍所在地陕西省西安市周至县，现住杨陵区，因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月2日被杨凌示范区公安局杨陵分局取保候审，同年11月11日被杨陵区人民检察院本院取保候审，2020年11月13日被本院取保候审。 杨陵区人民检察院以杨陵区院一部刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人陈小波犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。杨陵区人民检察院指派检察员赵婧出庭支持公诉，被告人陈小波到庭参加诉讼。现已审理终结。 杨陵区人民检察院指控，2019年11月28日22时许,被告人陈小波饮酒后驾驶陕AXXX**号宝马轿车行驶至杨陵区XX路与康乐路十字南口时，被执勤民警拦下检查。经鉴定陈小波血醇浓度为154.15mg/100m1,系醉酒驾驶机动车。陈小波自愿认罪认罚,并签订了具结书。量刑建议：建议判处被告人陈小波拘役一个月。 被告人陈小波对杨陵区人民检察院指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。 经审理查明，2019年11月28日22时许,被告人陈小波饮酒后驾驶陕AXXX**号宝马轿车行驶至杨陵区XX路与康乐路十字南口时，被执勤民警拦下检查。经鉴定陈小波血醇浓度为154.15mg/100m1,系醉酒驾驶机动车。陈小波自愿认罪认罚,并签订了具结书。 上述事实经当庭质证，有破案报告、查获经过、呼吸式酒精含量检测单、血样提取登记表、驾驶人信息、机动车信息、被告人陈小波户籍信息、被告人陈小波的供述、证人陈某某的证言、陕华大鉴（2020）毒鉴定第113号司法鉴定意见及法庭审理笔录能够相互印证属实，被告人陈小波对以上证据均无异议，对其犯罪事实供认不讳，足以认定。 本院认为，被告人陈小波在道路上醉酒驾驶机动车，经检测血液乙醇浓度为154.15mg/100ml，事实清楚，证据确实充分，其行为依法已构成危险驾驶罪。杨陵区人民检察院指控罪名成立，依法应予惩处。被告人陈小波自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。杨陵区人民检察院的量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈小波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 刘 磊 二〇二〇年十二月二日 书记员 王泽飞 附：主要法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公安安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 。 2020040382198702167112016101241987021609701161040301601464220201112 1
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104财保1004号 申请人：合肥市金宰信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路**百利商务中心办公部2-307，统一社会信用代码91340104MA2WCH01XH。 法定代表人：张坚，执行董事。 委托诉讼代理人：韩永嵘，安徽神州行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马正一，安徽神州行律师事务所律师。 被申请人：黄玉皇，男，1986年10月9日出生，住江西省赣州市宁都县。 申请人合肥市金宰信息科技有限公司诉被申请人黄玉皇申请诉前财产保全一案，申请人合肥市金宰信息科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人黄玉皇的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为：申请人合肥市金宰信息科技有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄玉皇的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵卫东 二〇二〇年十二月十四日 书记员  甘保玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）    陕01**民初8635号 原告尚文鹏，男，汉族，1985年XX月XX日出生，住甘肃省泾川县。被告周卫强，男，汉族，1986年XX月XX日出生，住陕西省商洛市商州区。  本院在审理原告尚文鹏与被告周卫强生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2020年12月7日提出撤诉申请，并提交撤诉申请书。    经本院审查认为，原告尚文鹏申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告尚文鹏撤回起诉。案件受理费1179元，原告已预交，减半收取589.5元，由原告承担。                              审  判  员     赵盼盼                      二〇二〇  年  十二  月 七 日                               书  记  员      李  萌 1
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初1792号 原告：中国电信股份有限公司大新分公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇民生街**。统一社会信用代码：91451424759767047B 法定代表人：李洁培，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒙建飞，该公司副总经理。 被告：黄桂珍，女，1963年7月12日出生，壮族，居民，住广西大新县。 原告中国电信股份有限公司大新分公司与被告黄桂珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间以双方自行达成和解协议为由申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国电信股份有限公司大新分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国电信股份有限公司大新分公司负担。 审判员  晏燕霞 二〇二〇年十二月十六日 书记员  赵金玉 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执1568号申请人：赵吉平，男，1973年11月12日出生，汉族，住湖南省桑植县。被执行人：龙兵，男，1987年9月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人赵吉平与被执行人龙兵民间借贷纠纷一案。本院立案受理后，本院多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等情况，传统查询了被执行人不动产登记信息、收益类保险、住房公积金、股息分红、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人财产信息。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 敏审判员 祝鸿凌审判员 梅乐寒二〇二〇年十二月十六日书记员 叶哲昂
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972财保606号申请人：东莞市宇海家具材料有限公司，住所地广东省东莞市*********，统一社会信用代码为914***********194W。法定代表人：雷立军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈美珍，广东商达律师事务所律师。被申请人：惠州市曼妮家具有限公司，住所地广东省惠州市惠阳区********桥头小组岭背地段，统一社会信用代码为91441303MA4UW8U76D。法定代表人：郑某1。申请人于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人惠州市曼妮家具有限公司价值150168元的财产。太平财产保险有限公司东莞中心支公司为此次保全申请提供了额度为150168元的信誉担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人惠州市曼妮家具有限公司存款150168元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 钟 声审判员 吴映华审判员 郑曼华二〇二〇年十二月八日书记员 梁锦辉
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初5825号 原告：乔羽，女，1996年11月17日出生，汉族，住址山西省朔州市朔城区，现住漳州市龙海市漳州经济技术开发区。 被告：杜肇斌，男，1983年5月22日出生，汉族，住址辽宁省抚州市顺城区，现住漳州市漳州经济开发区。 原告乔羽与被告杜肇斌房屋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告乔羽于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，乔羽以另行收集本案证据为由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乔羽撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由乔羽负担。 审判员  郭漳明 二〇二〇年十二月九日 书记员  卢铂浜
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2765号之一 申请执行人：蓝晨,男,1986年3月16日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人：兰振兴,男,1986年7月23日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人蓝晨与被执行人兰振兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初4746号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蓝晨向本院申请强制执行。本院于2020年8月21日立案执行。执行标的为人民币100000元及利息，并负担案件受理费2410元。 执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人兰振兴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人兰振兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人兰振兴逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人兰振兴的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人兰振兴名下浙Ｋ3××××牌小汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年8月25日），但未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年12月1日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人兰振兴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人兰振兴逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人兰振兴作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人兰振兴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蓝晨。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人兰振兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2765号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十二月二日 代书记员 林健芬
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2366号申请执行人：李勤文，男，1970年9月1日出生，汉族，住湖北省天门市。被执行人：申俊，男，1979年5月3日出生，汉族，住邵东市。申请执行人李勤文与被执行人申俊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初4020号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应支付申请执行人货款55300元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、车辆、不动产，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有住房公积金、房产；四、依法对被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人未能向本院提供被执行人有其它固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、到期债权等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇二〇年十二月十六日代理书记员  王 彪
河北省昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0322执1050号 申请执行人闫秋成，男，1985年１２月２８日生，住昌黎县。 被执行人白帆，男，1992年２月２８日生，住昌黎县。 被执行人张文，女，1995年５月１３日生，住昌黎县。 闫秋成与白帆、张文民间借贷纠纷一案,昌黎县人民法院（2020）冀0322民初789号民事判决书已经发生法律效力，执行标的50000元及利息。由于被执行人白帆、张文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人闫秋成于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，1、本院于2020年9月10日向被执行人白帆、张文送达执行通知书、财产申报表、风险提示、限高令、督促履行告知书，但二被执行人未实际履行义务。 2、本院通过执行办案系统网络查询了被执行人白帆、张文名下的车辆、银行存款、证券、互联网银行信息，二被执行人名下无车辆、证券、互联网信息，银行存款余额不足，本案中不宜处理。 3、本院通过传统查询系统查询了被执行人白帆、张文名下房地产登记信息、土地使用权、工商股权登记、住房公积金、金融理财产品等其他投资收益情况，无财产可供执行。 4、经调查，未发现其他可供执行的财产线索。 5、本院依法对二被执行人限制高消费。 上述执行信息本院已通过约谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案执行标的50000元及利息尚未执行完毕。 综上所述，因本案二被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供二被执行人的财产信息,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  佟德龙 二〇二〇年十二月九日 书记员  白琪琨
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491财保262号 申请人：呼某某，女，1992年2月6日出生，汉族，现住河北省邯郸市大名县。 委托代理人：陈晓强，河北当当律师事务所律师。 被申请人：王某某，女，1994年6月12日出生，汉族，住址：河北省邯郸市丛台区。 申请人呼某某与被申请人王某某请诉前财产保全一案，申请人于2020年12月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封王某某名下价值6000元的财产，本院于2020年12月16日受理此案。2020年12月18日申请人呼某某向本院提出撤回诉前财产保全申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人申请撤回诉前财产保全申请，是其对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，裁定如下： 准许申请人呼某某撤回诉前财产保全申请。 审判员 张 丽 二〇二〇年十二月十八日 书记员 尚贝贝
湖北省通城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1222执826号 移送执行人:通城县人民法院刑事审判庭 张峰，男，1971年8月4日生，汉族，住通城县。关于移送 关于移送执行人通城县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人张峰缴纳罚金一案,本院作出的(2020)鄂1222刑初397号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书: 被执行人张峰被判处缴纳罚金10万元。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,移送执行人移送执行,立案标的为10万元,本院于2020年8月18日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人张峰发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人张峰至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知， 查询被执行人张峰名下的财产情况如下： 网络查控被执行人张峰账户有存款共394.12元已扣划至本院执行账户,无其他可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人张峰发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 五、查询了被执行人张峰的住房公积金，未发现有住房公积金。 六、向被执行人张峰的亲属做工作代为履行，但其不愿接受。 通过本次执行程序，均未发现被执行人王叁礼无可供执行的财产。 本院认为，罚金刑事国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，通过合议庭讨论，一致同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本院（2020）鄂1222执826号案件的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可执行财产时将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 强 审判员 张建国 审判员 易新民 二〇二〇年十二月十六日 书记员 聂 涛
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502知民初116号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市。 法定代表人：潘秋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄琴，四川未知事务所律师。 委托诉讼代理人：徐静，四川未知事务所律师。 被告：秦州区泽义商行，住所地天水市秦州区。 经营者：王**霞，女，其他信息不详。 原告上海家化联合股份有限公司与被告秦州区泽义商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费300元,减半收取计150元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长  冯爱华 审 判 员  刘竞蔚 人民陪审员  刘文金 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  李 辉
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执986号之二被执行人：龚龙，男，苗族，1987年08月22日生，住务川县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龚龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人龚龙在贵州银行62×××08账户内存款人民币6550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田桂华二〇二〇年十二月一日书记员  张丹娅
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终4005号上诉人（原审被告）：大家财产保险有限责任公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区湖南路街道中山北路****。法定代表人：魏炜，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：徐伟星，男，1980年3月5日出生，汉族，住无锡市惠山区。被上诉人（原审被告）：邓祖安，男，1974年1月19日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。被上诉人（原审被告）：无锡市鑫裕达运输有限公司，住，住所地无锡市惠山区玉祁街道湖西路平湖城科创大楼324/div>法定代表人：邓祖安。大家财产保险有限责任公司江苏分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人徐伟星，邓祖安、无锡市鑫裕达运输有限公司（以下简称鑫裕达公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初6603号民事判决，向法院提起上诉。本院于2020年9月10日受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人保险公司提出上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：徐伟星手功能丧失不足10分，无锡市中诚司法鉴定所的鉴定意见错误，法院不应采纳。被上诉人徐伟星，邓祖安，鑫裕达公司均未发表答辩意见。徐伟星向一审法院提出诉讼请求：其因交通事故造成的损失160992.64元，请求判令保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由邓祖安、鑫裕达公司负担。一审法院经审理查明：2018年4月18日，邓祖安驾驶车牌号为苏Ｂ×××**重型普通货车，沿前洲市镇黄石街由北往南行驶至高速桥洞下遇情况左侧变向时，与左侧路边对向的徐伟星骑电动自行车发生碰撞，致徐伟星受伤，双方车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，邓祖安负事故全部责任，徐伟星不负事故责任。事故车辆苏Ｂ×××**重型普通货车在安邦保险公司投保了交强险和商业险100万元，包含不计免赔。保险公司在审理中表示由其承担安邦保险公司的赔偿责任，徐伟星和邓祖安均无异议。事故发生后，徐伟星至解放军101医院住院治疗10天。2019年11月19日，经无锡中诚司法鉴定所鉴定，徐伟星手功能丧失分值10分以上（不足25分）评定为十级伤残；误工期90日、护理期30日、营养期30日。损失项目诉讼请求答辩意见计算法院认定医疗费22399.82元金额无异议，要求扣除非医保用药医疗费票据、费用明细、病历、诊疗证明书、出入院记录22399.82元住院伙食补助费500元无异议10*50500元营养费900元无异议30*30900元护理费3000元认可80元/天30*802400元伤残赔偿金104920.32元不予认可，要求重新鉴定29472*20*1.78*0.1104920.32元精神损害抚慰金5000元（交强险范围内优先赔付）不予认可，要求重新鉴定5000元（交强险范围内优先赔付）误工费23972.5元应为3500元/月根据证明，徐伟星作为村调解主任2017年年度工资为55404元13851元交通费300元无证据300元邓祖安垫付费用20000元20000元综上，保险公司在交强险和商业险范围内赔偿150271.14元，其中支付徐伟星130271.14元，支付邓祖安20000元。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、保险公司在交强险和商业险范围内赔偿150271.14元，其中支付徐伟星130271.14元，支付邓祖安20000元；二、驳回徐伟星的其他诉讼请求。如果上述付款义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1104元，鉴定费3060元，由保险公司负担3872元，由徐伟星负担292元。上述款项由徐伟星垫付，保险公司于判决发生法律效力之日起十日内将应负担部分迳付徐伟星。二审中，双方当事人均未提供新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：无锡中诚司法鉴定所根据徐伟星就诊记录及阅片，及体格检查，作出鉴定意见。该鉴定所及相关鉴定人员均具有鉴定资质，且鉴定程序合法，保险公司虽对该鉴定意见不予认可，但未提供相反证据，故对保险公司的上诉意见，本院不予支持。据此，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，法院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1104元，由保险公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 毛云彪审判员 张朴田二〇二〇年十二月四日书记员 查玉婷
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执恢300号 简泽春： 本院于2020年12月9日依法受理的申请执行你与傅鹏买卖合同纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2019）湘0724民初1865号民事调解书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2020年12月14日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院（2019）湘0724民初1865号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人简泽春基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）湘0724民初1865号民事调解书执行完毕本案予以结案。 二〇二〇年十二月十四日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 （2020）湘0724执恢300号 傅鹏： 本院于2020年12月9日依法受理的申请执行简泽春与你买卖合同纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2019）湘0724民初1865号民事调解书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2020年12月14日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院（2019）湘0724民初1865号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人简泽春基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）湘0724民初1865号民事调解书执行完毕本案予以结案。 二〇二〇年十二月十四日
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执恢151号 申请执行人：杜彦强,男性,1974年5月15日出生,汉族，住武都区。 被执行人：王和军，男性,1967年11月10日生，汉族，住武都区。 被执行人：杨玲玲，女性,1969年10月15日生，汉族，住武都区。 本院在执行申请执行人杜彦强与被执行人王和军、杨玲玲民间借贷纠纷一案中，穷尽执行措施后，查明被执行人王和军、杨玲玲无可供执行财产，本院依法对王和军、杨玲玲限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 卢鹏飞 审 判 员 郭 强 审 判 员 焦博涛 二〇二〇年十二月九日 法官助理 董重重 书 记 员 赵小龙
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民特251号申请人：南京儒乐源餐饮有限公司永宁分公司，住所地南京市浦口区永宁镇竹园南路**宁建工业园区C2厂区。负责人：朱婕，该分公司经理。委托代理人：薛昇，江苏天九律师事务所律师。被申请人：宗青霞，女，汉族，1989年3月10日出生，住南京市浦口区。申请人南京儒乐源餐饮有限公司永宁分公司（以下简称儒乐源永宁分公司）与被申请人宗青霞申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年11月26日立案后进行了审查。现已审查终结。儒乐源永宁分公司称，1.南京市浦口区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称浦口仲裁委）在裁决书中明确载明对该案组庭审理，但实际由一名仲裁员审理。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十一条的规定，劳动争议仲裁委员会裁决劳动案件须由仲裁庭三名成员组成，而浦口仲裁委审理该案只有1名仲裁员，与上述法律规定不符。《江苏省劳动人事争议仲裁调解办法》第四十九条规定，只有简单案件才可以用1名仲裁员独任审理，该案不符合1名仲裁员审理。2.浦口仲裁委认定主体错误。宗青霞签订劳动合同主体是南京儒乐源餐饮有限公司浦口分公司（以下简称儒乐源浦口分公司），社会保险费也是由儒乐源浦口分公司缴纳，宗青霞与儒乐源永宁分公司并不存在劳动关系，故儒乐源永宁分公司不应支付未签订劳动合同的二倍工资。3.浦口仲裁委对工资标准认定错误。浦口仲裁委以儒乐源永宁分公司未对“综合工资”和“结算工资”作出合理解释为由，裁决由儒乐源永宁分公司承担相应责任错误。4.浦口仲裁委按照终局裁决处理案涉裁决错误。宗青霞仲裁请求共计28000元，超过南京市2020年12个月的最低工资标准24240元（2020元/月×12月）。综上，浦口仲裁委作出的宁浦劳人仲案〔2020〕第372号终局裁决，属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项、第三项规定的情形，故应当依法撤销该仲裁裁决。宗青霞称，其与儒乐源永宁分公司存在劳动关系。其与儒乐源浦口分公司签订劳动合同是因当时儒乐源永宁分公司没有社保账户，按照儒乐源永宁分公司的安排才与儒乐源浦口分公司签订劳动合同，并由儒乐源浦口分公司代缴社会保险，但自2019年5月其社会保险转由儒乐源永宁分公司缴纳。至于儒乐源永宁分公司其他理由缺乏依据，应予驳回。经审查查明：2020年10月10日，浦口仲裁委作出宁浦劳人仲案字〔2020〕第372号终局裁决：自裁决书生效之日起十日内，儒乐源永宁分公司一次性支付宗青霞工资5617.9元、经济补偿金12953.4元、二倍工资10254.9元。另查明，儒乐源永宁分公司对通过银行转账的方式向宗青霞支付2018年1月至2020年7月期间的工资不持异议。宗青霞陈述，此前的工资由儒乐源永宁分公司以现金方式支付，其工作地点系儒乐源永宁分公司住所地南京市浦口区永宁镇竹园南路**宁建工业园区C2厂区。儒乐源永宁分公司未在法院规定的期限内回复宗青霞的工作地点，及自2019年5月起宗青霞的社会保险是否由其公司缴纳等事实。再查明，儒乐源永宁分公司在仲裁期间，辩称意见明确“双方当事人在劳动关系存续期间订立劳动合同，无需支付二倍工资。”本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项、第三项规定，用人单位有证据证明终局裁决适用法律、法规确有错误，违反法定程序的，人民法院经组成合议庭审查核实裁决符合可撤销情形的，应当裁定撤销。儒乐源永宁分公司认为仲裁裁决适用法律、法规错误的主要理由系仲裁裁决的总额超过当地12个月最低工资标准24240元，及认定宗青霞与儒乐源永宁分公司存在劳动关系不当；认为违反法定程序的理由系仲裁应当组庭审理。关于仲裁裁决是否适用法律、法规错误的问题。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条规定，劳动者依据调解仲裁法第四十七条第（一）项规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理。因案涉仲裁裁决确定的每项数额均未超过南京市2020年月最低工资标准12个月金额24240元，故浦口仲裁委按照终局裁决作出裁决，符合规定。至于宗青霞与儒乐源永宁分公司或儒乐源浦口分公司存在劳动关系的认定属于浦口仲裁委的事实认定范畴，且从现有证据也难以得出宗青霞与儒乐源永宁分公司不存在劳动关系的结论。关于仲裁裁决是否违反法定程序的问题。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十一条规定，劳动争议仲裁委员会裁决劳动争议案件实行仲裁庭制。仲裁庭由三名仲裁员组成，设首席仲裁员。简单劳动争议案件可以由一名仲裁员独任仲裁。因案涉劳动争议案件非10人以上或复杂案件，必须组庭案件，故案涉劳动争议案件由一名仲裁员独任仲裁符合仲裁程序。虽案涉仲裁裁决载明“……组成仲裁庭，指派仲裁员适用一般程序……”该载明内容实系笔误，不能据此认定违反法定程序的情形。综上，儒乐源永宁分公司申请撤销的理由，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项、第三项规定的应予撤销的情形，故应不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回申请人南京儒乐源餐饮有限公司永宁分公司的申请。申请费400元，由申请人南京儒乐源餐饮有限公司永宁分公司负担。审判长 姜 欣审判员 蔡晓文审判员 吴 勇二〇二〇年十二月十七日法官助理孙传涛书记员曹洁
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初4666号 原告：杜静安，男，1967年8月20日出生，汉族，河北省香河县人，现住香河县。 被告：茹立均，男，1970年12月22日出生，汉族，河北省香河县人，现住香河县。 原告杜静安与被告茹立均劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告杜静安于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜静安撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杜静安负担。 审 判 员 姜瑞丰 二〇二〇年十二月十日 法官助理 杨 燕 书 记 员 勾 蕊
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初30800号原告：程秧秀，女，1963年4月9日出生，汉族，住江西省新余市分宜县*******************，公民身份号码：360************426。委托诉讼代理人：张逸，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴子力，广东聚理律师事务所实习律师。被告：佛山市顺德沃莱特金属制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇麦村七滘工业区百安路**之一。法定代表人：胡松。被告：胡松，男，1973年6月7日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区************，公民身份号码：360************418。原告程秧秀与被告佛山市顺德沃莱特金属制品有限公司、胡松劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用小额程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告程秧秀的委托诉讼代理人张逸到庭参加诉讼，被告佛山市顺德沃莱特金属制品有限公司、胡松经本庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。事实认定劳动仲裁情况：一、程秧秀申请仲裁，请求裁决：被申请人支付2019年10月、11月、12月工资合共10094元。二、仲裁结果：不予受理。原告诉讼请求:1.被告佛山市顺德沃莱特金属制品有限公司向原告支付劳务报酬10094元；2.被告胡松对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告负担。针对争议事项原告提供证据如下：原告提供如下证据：1.被告佛山市顺德沃莱特金属制品有限公司企业信息查询打印件1份、被告胡松身份证复印件1份，证明被告佛山市顺德沃莱特金属制品有限公司系由被告胡松以自然人独资形式设立的有限责任公司，该公司形式在法律意义上应属于一人公司，被告胡松在不能证明自身财产独立于公司财产的情况下，须对被告佛山市顺德沃莱特金属制品有限公司的本案债务承担连带清偿责任。2.10月至12月份安装车间工资汇总1份、10月至12月安装工资单3页，证明原告与被告佛山市顺德沃莱特金属制品有限公司劳务关系存续期间，原告担任安装车间岗位工作，被告佛山市顺德沃莱特金属制品有限公司尚欠原告2019年10月3816元、11月3588元、12月工资2690元未予发放，合计10094元。3.顺劳人仲不字[2020]第46号不予受理通知书1份，证明本案已经劳动仲裁前置程序，原告于2019年3月入职被告佛山市顺德沃莱特金属制品有限公司处工作，因被告佛山市顺德沃莱特金属制品有限公司拖欠原告工资拒不支付，原告曾于2019年12月30日申请仲裁，但因原告入职被告佛山市顺德沃莱特金属制品有限公司时已年满56周岁，仲裁委认定双方属于劳务关系，不予受理。被告佛山市顺德沃莱特金属制品有限公司、胡松未提供证据。被告佛山市顺德沃莱特金属制品有限公司、胡松经本庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院对证据认证如下：原告提供的证据1、2、3，证据形式完整，内容客观真实，两被告未提供相反证据予以反驳，本院对真实性予以采信。对于双方有争议的事项，本院认定如下：原告主张，其于2019年3月入职至被告处，从事安装工作，于2019年12月21日离职，截至其离职之日，被告尚拖欠原告2019年10月工资3816元、11月工资3588元、12月工资2690元，合共10094元。本院经审理查明，被告佛山市顺德沃莱特金属制品有限公司（下称沃莱特公司）系自然人独资有限责任公司，法定代表人及投资人均为本案被告胡松。本院认为，原告提供的10月至12月份安装车间工资汇总、10月至12月安装工资单盖有被告的公章，能够反映被告已经向原告确认拖欠劳务报酬数额的事实，本院依法对原告的主张予以采信。根据《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条的规定，沃莱特公司属于一人有限责任公司，其股东即本案被告胡松未能提供证据证明公司财产独立于自己的财产，应当对沃莱特公司的债务承担连带责任。原告已过法定退休年龄，因此本院依法确认两被告应向原告连带支付拖欠的劳务报酬10094元。裁判结果依照《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条的规定，缺席判决如下：被告佛山市顺德沃莱特金属制品有限公司、胡松应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告程秧秀连带支付拖欠的劳务报酬10094元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计26.18元（原告已预交），由被告佛山市顺德沃莱特金属制品有限公司、胡松连带负担。本判决为终审判决。审判员  宋晓贲二〇二〇年十二月十六日书记员  覃 玲
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4452号 原告：中国银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进北路**，统一社会信用代码91360300859062562J。 负责人：毕勇，行长。 委托诉讼代理人：刘雅琳、李巍巍，江西博韬律师事务所律师。 被告：曾根华，男，1973年3月15日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国银行股份有限公司萍乡市分行与被告曾根华信用卡纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，原告于2020年12月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司萍乡市分行撤诉。 本案诉讼费792.10元，减半收取计396.05元，由原告中国银行股份有限公司萍乡市分行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈 旭
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2020）宁0104执7145号   纪振海：   关于申请执行人纪振海与被执行人江苏生太环境建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初12860号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日立案执行。   本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已将全部义务履行完毕，申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   申请执行人纪振海与被执行人江苏生太环境建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初12860号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二〇年十二月十六日
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执4935号之一申请执行人：吴健凯，男，汉族，1981年4月16日出生，户籍地南京市秦淮区。被执行人：南京市载德文化餐饮管理有限公司，住所地南京市秦淮区边营**。法定代表人：董力。申请执行人吴健凯与被执行人南京市载德文化餐饮管理有限公司解除劳动合同（关系）争议一案，南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁秦劳人仲案字〔2020〕第456号仲裁调解书已发生法律效力。依据生效仲裁调解书，被执行人应履行以下法律义务：分三期支付吴健凯工资3783元，第一期于2020年9月15日之前支付1261元，第二期于2020年10月15日之前支付1261元，第三期于2020年11月15日之前支付1261元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年10月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏；6、征询申请执行人是否申请被执行人破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二〇年十二月十六日见习书记员  李书伟
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执异108号异议人（案外人）：杨小春，女，1970年4月18日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人：王叔元，女，1974年1月21日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：常德市星凯印务有限公司，住所地：常德市鼎城区玉霞街道常沅社区**。法定代表人：袁承英，该公司执行董事。本院在执行申请执行人王叔元与被执行人常德市星凯印务有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人杨小春于2020年12月9日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。杨小春称，请求解除对位于常德市鼎城区××镇××社区常德市星凯印务有限公司院内产权证号：常鼎房权证武陵镇字第1××4号房屋的查封。事实与理由：2010年2月20日，杨共和与常德市星凯印务有限公司签订《房屋让售协议》，约定，常德市星凯印务有限公司将院内综合楼二单元三楼房屋以150000元的价格转让给杨共和。2011年1月，杨共和病重，因无子女，其侄女杨小春承担了杨共和的所有医药费并照顾其饮食起居，杨共和将上述房屋赠与给杨小春。因常德市星凯印务有限公司多种原因导致该房屋一直未办理房产过户登记手续。王叔元、常德市星凯印务有限公司未向本院提交书面意见及证据。本院审查查明，本案涉案房屋位于常德市鼎城区××镇××社区常德市星凯印务有限公司院内。房屋产权证号：常鼎房权证武陵镇字第1××**；土地使用权证号：常鼎国用（2006）第1035号（系总土地使用权证，使用面积3756.1平方米），土地使用权类型为工业用地，登记的产权人为常德市星凯印务有限公司。另查明，2010年2月20日，杨共和与常德市星凯印务有限公司签订《房屋让售协议》，约定：常德市星凯印务有限公司将公司院内综合楼住宅第二单元三楼303房以150000元的价格让售给杨共和，杨共和按约定支付了购房款。2012年6月8日，杨共和、袁菊清夫妇与杨小春签定遗赠抚养协议，约定由侄女杨小春抚养杨共和，杨共和将涉案房屋赠与给杨小春，杨小春居住至今。本院在执行王叔元与常德市星凯印务有限公司民间借贷纠纷一案中，作出（2018）湘0703执915号之二执行裁定书。2020年10月30日，本院向常德市鼎城区征收办发出（2018）湘0703执915号之二协助执行通知书，冻结常德市星凯印务有限公司常鼎房权证武陵镇字第1××4号房屋拆迁补偿款128996元。本院认为，杨共和在本院查封之前已与常德市星凯印务有限公司签订了《房屋让售协议》，支付了全部购房款。杨小春因遗赠抚养协议实际占有了涉案房屋，因该房屋的土地使用权性质原因未能办理过户登记，案外人杨小春对本案涉案房产享有排除执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条规定，裁定如下：中止对被执行人常德市星凯印务有限公司名下位于常德市鼎城区××镇××社区常德市星凯印务有限公司院内房屋产权证号：常鼎房权证武陵镇字第1××4号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  鲁爱龙审判员  梅 勇审判员  郑 丹二〇二〇年十二月十七日书记员  王汝器附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18469号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：王君，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告王君物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1564号申请执行人：郜新峰，男，1964年11月1日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：胡红，男，1970年9月9日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于郜新峰申请执行胡红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初316号民事调解书已发生法律效力。上述生效法律文书规定：胡红确认尚欠郜新峰借贷本金3万元未还，胡红愿于2022年6月1日前偿还郜新峰5000元；愿于2020年10月1日前偿还郜新峰10000元；愿于2021年1月1日前偿还郜新峰剩余15000元。如胡红一次逾期，视为全部逾期，郜新峰有权申请执行下余全部未还款项，并自逾期之日起，以未还本金为基数，按照年利率6%计付利息。因胡红未按上述生效法律文书履行义务，郜新峰向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人胡红名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、经与申请执行人沟通，其对被执行人的情况比较了解，认为发现的财产已采取强制措施，没有必要再通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡红负有继续向申请执行人郜新峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 霍彩玲审判员 陈永贤二〇二〇年十二月十八日书记员 张龙飞
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初2133号 原告：平定红福物业管理有限公司。 法定代表人：葛党生，职务：经理。 被告：王建丽，男，1965年3月13日出生，现住山西省平定县。 原告平定红福物业管理有限公司与被告王建丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告平定红福物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平定红福物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平定红福物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平定红福物业管理有限公司负担。 审判员  赵彦敏 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘旭芳
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执3378号之一 申请执行人：陈金象，男，1983年3月15日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人：宋雪花，女，1973年10月15日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人陈金象与被执行人宋雪花民间借贷纠纷一案中，于2020年11月10日向被执行人宋雪花发出执行通知书，责令被执行人宋雪花向陈金象偿还借款225000元及利息，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2020）闽0304执3024号案件的被执行人同为宋雪花，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执3378号案件合并在（2020）闽0304执3024号案件中执行； 二、终结（2020）闽0304执3378号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王加纪 执行员  林梦周 执行员  李亮德 二〇二〇年十二月三日 书记员  林 玲
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0103民申14号再审申请人：卢红军，男，1966年12月2日出生，汉族，住昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：贺攀科，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：田海福，男，1980年1月27日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：张国洪，云南万成律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：刘兴邦，男，1962年3月22日出生，汉族，原住昆明市盘龙区,现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。再审申请人卢红军（原审被告）因与被申请人田海福（原审原告）、刘兴邦（原审被告）民间借贷纠纷一案，不服本院(2015)盘法民初字第00723号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人卢红军（原审被告）的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 刘 学 俭审判员 彭  飞审判员 欧阳俊杰二〇二〇年十二月十一日书记员 刘 艳 艳
湖南省江**瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1129刑初334号公诉机关湖南省江**瑶族自治县人民检察院。被告人赵代国，男，1988年5月25日出生于湖南省江**瑶族自治县，瑶族，初中文化，农民，住江**瑶族自治县，因涉嫌非法狩猎罪，于2020年8月11日经江**瑶族自治县森林公安局决定对其取保候审。2020年11月18日经江**瑶族自治县人民检察院决定对其取保候审。湖南省江**瑶族自治县人民检察院以江**一部刑诉〔2020〕309号起诉书指控被告人赵代国犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪、非法狩猎罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。法官助理吴云华辅助办案。江**瑶族自治县人民检察院检察员黄大友、被告人赵代国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省江**瑶族自治县人民检察院指控：2019年11月份，被告人赵代国在未办理狩猎许可证的情况下，在湖南省人民政府规定的禁猎区及禁猎期间，使用禁用的工具猎夹，在本组吴家山场冲漕安装猎夹，猎捕麂子一只及白腹鼠等野生动物。2019年12月1日，赵代国帮其父亲盘某销售非法猎捕的三只寒鸡（白鹇）等野生动物给码市镇的李某。经森保站认定：赵代国未办理狩猎许可证，猎捕野生动物的时间为禁猎期，地点为禁猎区，使用的猎夹等为禁用的工具、禁用的方法，白腹鼠等野生动物为湖南省重点保护动物。经野生动物专家鉴定，寒鸡为国家二级重点保护野生动物白鹇。2020年6月24日，被告人赵代国经江**瑶族自治县森林公安局民警传唤到案，已如实供述其主要犯罪事实，并于2020年8月11日已退缴违法所得1150元；在公诉机关对其讯问时，其自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人赵代国在开庭审理过程中亦无异议，且有查封、扣押的野猪及猎夹等物证图片，证人盘某、李某的证言，被告人赵代国的供述与辩解，公安机关制作的接报案登记表、归案情况说明、辨认笔录、现场勘察笔录、移交物品清单，公安机关调取的微信聊天记录及转账记录截图、户籍证明，江**瑶族自治县林业局森保站出具的认定意见、证明、说明，湘政函［2018］79号禁猎通告，湖南省非税收入一般缴款书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵代国违反国家野生动物保护法规，出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物；被告人赵代国违法狩猎法规，在国家规定的禁猎区及禁猎期内，使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，其行为分别构成非法出售珍贵、濒危野生动物罪、非法狩猎罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人赵代国一人犯数罪，依法应实行数罪并罚。被告人赵代国经民警传唤到案，已如实供述自己的主要犯罪事实，视为有自首情节，依法可对其从轻处罚。被告人赵代国自愿认罪认罚，积极退缴违法所得，视为有悔罪表现，符合缓刑适用条件，故本院决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一、二款，第四十二条，第四十五条，第六十九条第二、三款，第六十四条、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵代国犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；犯非法狩猎罪，判处拘役五个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元（已缴纳三千元，剩欠部分限本判决发生法律效力之日起十日内一次缴清）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、江**瑶族自治县森林公安局暂扣的被告人赵代国退缴的违法所得人民币1150元，依法应予没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周小青二〇二〇年十二月七日法官助理吴云华书记员朱建阳附本案相关法律条文；《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0522民初1300号原告：徐刚，男，1971年11月13日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被告：白春阳，男，1978年1月2日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被告：付晓，女，1985年，9月10日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系护士，住桓仁满族自治县。二被告共同诉讼委托代理人：甄宏伟，系桓仁满族自治县总工会法律援助中心法律工作者。二被告共同诉讼委托代理人：丛树良，系桓仁满族自治县总工会法律援助中心法律监督工作者。徐刚与白春阳、付晓民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐刚、被告白春阳及其委托代理人甄宏伟、丛树良（并为被告付晓的共同委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐刚向本院提出诉讼请求：要求二被告立即偿还借款92万元及年息24%的利息。利息的给付时间自2020年2月15日起至给付之日止。事实与理由：被告曾因经营资金不足，通过原告向原告朋友借款计92万元，借款逾期未还。于是，被告和原告协商，由原告替被告偿还，并达成还款协议。还款协议书中载明“今有白春阳借徐刚人民币玖拾贰万元，定于2020年5月15日前给付徐刚叁拾万元，然后每个月15日前给付徐刚壹拾万元，直到付清为止。如不履行协议，白春阳自愿将两处房屋和车辆一台归徐刚所有（去掉银行贷款的全部归徐刚所有）或起诉至法院。房屋（1）在泡子沿五女新城一七门市房辰馨网吧，大约170平方米；（2）位于丽水佳园****楼****，约134平方米；普拉多车一台，车号：辽Ａ×××**,以上所有东西不能再抵押和买卖，还款人：白春阳，见证人：付晓。时间2020年2月15日。还款协议书达成后，原告各方筹措资金替被告偿还了借款，被告却未按照还款协议书约定履行向原告偿还借款的给付义务。白春阳辩称，原告起诉状表达模糊，原告提出的因被告资金不足，通过原告向原告朋友借款未说明向谁的借款。另外，92万元这个金额的借款从未发生过。如果原告以还款协议书的记载为准，提出本次诉讼，那么还款协议书中载明的“今有白春阳借徐刚借款92万元”并未实际发生过。付晓辩称，原告起诉被告白春阳与其之间的民间借贷纠纷发生于2020年2月15日，而付晓于2016年11月已经与白春阳在桓仁县民政婚姻登记部门依法办理离婚。二人离婚时对婚姻存续期间的共同财产、子女、债权与债务均已依法分割完毕。付晓对于白春阳离婚后产生的新的债务不承担任何法律责任。对于原告对作为见证人的付晓采取的保全措施，申请法院立即解除，并保留因原告错误保全造成对付晓合法权益侵害的诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经审理查明，因原告徐刚与被告白春阳之间的民间借贷关系，2020年2月15日，原告徐刚与被告白春阳签订还款协议书。该还款协议约定：今有白春阳借徐刚人民币玖拾贰万元，定于2020年5月15日前给付徐刚叁拾万元，然后每个月15日前给付徐刚壹拾万元，直到付清为止。如不履行协议，白春阳自愿将两处房屋和车辆一台归徐刚所有（去掉银行的贷款，剩余部分全部归徐刚所有）或起诉至法院。房屋（1）门市在泡子沿五女新城一期门市（辰馨网吧）大约170平方米；（2）住宅位在丽水佳园****楼**601，大约134平方米；（3）普拉多车一台车号辽Ａ×××**。以上所有东西不能抵押和买卖，还款人：白春阳。被告付晓以见证人身份在该还款协议书上签字。上述还款协议签订后，被告白春阳未履行。另查明，被告白春阳与被告付晓2010年8月6日登记结婚，双方于2016年11月21日协议离婚。在离婚协议中双方约定：财产分割：财产归男方所有；房产处理：桓仁镇向阳街06组14幢3单元6－1号建筑面积133.63平方米归女方所有（即本案还款协议书中位于丽水佳园四区12号楼三单元601室，约134平方米住宅）；债务问题：全部债务由男方偿还。双方签订离婚协议后，并未分居，现仍生活在一起。另本案还款协议书中辽Ａ×××**车登记所有人为被告付晓。现原告徐刚诉至本院，要求二被告立即偿还借款92万元及按年息24%计算的利息。利息的给付时间自2020年2月15日起至给付之日止。上述事实，有原告徐刚陈述、被告白春阳与付晓答辩、还款协议书、离婚证、离婚协议书等证实材料，经当庭审质证和本院审查，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，（一）因被告白春阳不否认本案还款协议书的签署，本院对该还款协议书予以确认。该还款协议书属于原告徐刚与被告白春阳为清算债务达成的债权债务协议，对当事人具有法律效力，被告白春阳应按还款协议约定的时间履行还款责任。因未能按期履行，被告白春阳对此纠纷应承担给付及违约责任。因还款协议未约定利息，原告徐刚要求按年利率24%计算利息，没有事实和法律上的依据，但被告白?阳应承担相应的逾期付款利息。因还款协议书的存在，被告白春阳否认存在92万元借款的答辩意见，本院不予采纳；（二）虽还款协议发生在被告白春阳与被告付晓离婚之后，因婚姻的私密性及同居事实的存在，原告徐刚无处考量。因被告付晓在还款协议书以见证人身份签字，对还款协议书上处分其个人财产不反对，被告付晓应在被处分的财产价值范围内承担连带给付责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告白春阳于本判决生效后立即给付原告徐刚借款本金92万元及自2020年7月13日起至付清之日止按2020年2月15日的一年期贷款市场报价利率计算的利息；二、被告付晓对上项给付款在桓仁镇向阳街06组14幢3单元6－1号住宅及辽Ａ×××**车价值范围内承担连带给付责任。案件受理费及诉讼保全费计18000元（原告徐刚预交），由被告白春阳、付晓连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判长  刘长玉审判员  关伟林审判员  孙乐平二〇二〇年十二月十一日书记员  韩苗苗附：本判决适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条：【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条:原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者算清达成的债权债务协议，不适用欠款规定。第十六条:原告仅依据借据、收据欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据正证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能做出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实因素，综合判断查证借贷事实是否发生。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款:人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十二条:法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保1953号申请人：郭俊红，女，1972年10月30日出生，住淄川区。被申请人：周聪，男，1988年11月5日出生，住淄川区。申请人郭俊红于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周聪的银行存款25000.00元或查封相应价值的财产。申请人郭俊红以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320200001635）提供担保。本院经审查认为，申请人郭俊红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人周聪的财产在价值25000.00元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十二月十六日法官助理潘丽代理书记员  赵聪聪
福建省厦门市同安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0212刑初406号 公诉机关厦门市同安区人民检察院。 被告人梁仁辉，男，1989年1月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省抚州市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月1日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 厦门市同安区人民检察院以同检刑诉〔2020〕391号起诉书指控被告人梁仁辉犯盗窃罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员陈佩琴出庭支持公诉，被告人梁仁辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2020年8月的一天中午，被告人梁仁辉到厦门市同安区××镇××附近，盗走停放在该处路边的一辆红色立马牌电动车（价值无法认定），后以人民币330元卖给徐某。案发后，该车已经追缴在案。 2.2020年8月26日23时许，被告人梁仁辉到厦门市同安区××镇××号楼下，盗走被害人陈某停放在该处的一部银灰色绿佳牌电动车（价值无法认定），后以人民币300元卖给朋友梁某。案发后，该车已经追缴并发还被害人陈某。 3.2020年8月27日凌晨，被告人梁仁辉到厦门市同安区××镇××村××号楼下，盗走被害人雷某停放在该处的一部红色爵达牌电动车（价值无法认定）。当日中午，被告人梁仁辉在厦门市同安区××镇××路与大社里交叉口欲销赃时被被害人雷某发现，遂弃车逃离,雷某随即取回该电动车。 4.2020年8月30日晚上，被告人梁仁辉到厦门市同安区工业集中区一厂房，盗走停放在该处的一部黑白相间爱狮牌电动车（价值无法认定），后将该车停放在其朋友梁某的暂住处。案发后，该车已经追缴在案。 5.2020年8月31日14时许，被告人梁仁辉到厦门市同安区××镇××路××号同恒金属公司门口，盗走被害人李某停放在该处的一部黑色豪晨牌电动车（价值人民币1851元）。案发后，该车已经追缴并发还被害人李某。 2020年8月31日，被告人梁仁辉被民警抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人梁仁辉在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被害人陈某、雷某、李某的陈述；证人梁某、徐某、张某的证言；电动车、上衣、牛仔裤等物证；常住人口信息、违法犯罪经历查询情况说明、到案经过、接受证据材料清单、收款收据、车辆合格证、扣押决定书、扣押清单、发还清单、情况说明、诉讼文书；厦门市同安区价格认证中心价格认定结论书、厦门市同安区价格认证中心价格认定不予受理通知书；提取、扣押、辨认等笔录及照片；监控录像及截图以及被告人梁仁辉的供述与辩解等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人梁仁辉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。提出被告人梁仁辉如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚；赃物已经全部追缴，可以酌情从轻处罚。提请本院依法对被告人梁仁辉判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 本院认为，被告人梁仁辉以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梁仁辉归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚；赃物已经全部追缴，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。扣押在案的查无具体被害人的红色立马牌电动车一部、黑白相间爱狮牌电动车一部,待查明被害人后发还被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人梁仁辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2021年2月28日止，罚金限于本判决生效第二日起十日内缴纳。） 二、扣押在公安机关的红色立马牌电动车一部、黑白相间爱狮牌电动车一部予以没收；扣押在公安机关的作案工具上衣一件、牛仔裤一条予以没收。 三、继续向被告人梁仁辉追缴违法所得人民币630元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 林碰狮 二〇二〇年十二月七日 法官助理 李成武 书 记 员 陈雅君 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执3412号申请执行人：王保健，男，1983年6月10日出生，汉族，务工，住江苏省丰县。被执行人：杜文文，男，1988年12月3日出生，汉族，务工，住甘肃省清水县。申请执行人王保健与被执行人杜文文民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2018）苏0321民初7187号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告杜文文于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王保健偿还借款本金120000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案受理。执行过程中，1、本院于2020年10月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年10月28日、2020年12月6日查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记、房产等信息，未发现被执行人名下有其可供执行财产。3、本院于2020年12月6日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并于2020年12月2日对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索和被执行人的行踪。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十二月十七日书记员  王继兴
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执恢145号 申请执行人:李秀贵，男，1954年4月13日出生，汉族，京山市人，住京山市。 被执行人：郑荣秀，女，1959年7月23日出生，汉族，京山市人，住京山市。 本院在执行申请执行人李秀贵与被执行人郑荣秀继承纠纷一案中，于2020年9月9日已向被执行人送达（2020）鄂0821执恢145号恢复执行通知书、报告财产令，责令被执行人郑荣秀偿还申请执行人李秀贵借款85000元及利息（按约定利率从分别出具借条之日起计算至给付之日止），支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件受理费962.5元、申请执行费1416元。但被执行人郑荣秀至今未完全履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、证券账户、工商注册登记及车辆信息进行了查询，通过传统方式查询了被执行人的公积金、理财产品、收益性保险、不动产、投资经营、股息红利等财产信息，查询到被执行人郑荣秀的养老金账户，本院已予以冻结，但因在前段执行中错提取其亡夫兰良福在京山市农业局的抚恤金33480元，现扣留的养老金要待33480元足额返还郑荣秀后，再将以后扣留的部分进行分配，未查询到被执行人郑荣秀名下有其他可供执行的财产。 因被执行人郑荣秀未向本院申报财产，本院依法作出决定，将被执行人郑荣秀纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。现因申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人郑荣秀有其他可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人郑荣秀负有继续向申请执行人李秀贵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。 审判员  李德斌 二〇二〇年十二月八日 书记员  唐丰钰 附：法条 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。