辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终15184号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，营业场所沈阳市沈河区。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：俎明，男，汉族，住沈阳市大**，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：刘广霞，女，汉族，住山东省邹城市。委托诉讼代理人：李卓，辽宁同泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高宇琦，男，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：郑小波，女，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与被上诉人刘广霞、高宇琦、郑小波机动车交通事故责任纠纷一案，因不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初7925号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司上诉称：请求二审法院依法改判一审判决第五项误工费。理由：被上诉人刘广霞误工期过长，不应超过120天。刘广霞辩称，同意原审判决，请求二审法院依法维持原判。高宇琦、郑小波二审未到庭应诉答辩。刘广霞向一审法院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费40640.14元、住院伙食补助费11100元、营养费5000元、护理费22186元、误工费24463元、交通费1000元、复印费17.5元、床位费700元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年9月6日3时42分，被告高宇琦驾驶辽Ａ×××**号车辆行驶在皇姑区时，变道与孙元吉驾驶的辽Ａ×××**号车辆发生交通事故，造成孙元吉和车上人员原告刘广霞受伤。经交警部门认定，被告高宇琦负事故全责，孙元吉无责。事发后原告刘广霞被送往沈阳医学院附属中心医院治疗，被诊断为“腹部闭合性损伤、肋骨骨折、胸腔积液等”，于2019年9月8日住院，连续两次住院共计109天。原告住院期间二级护理，出院医嘱记载全休一个月，花费医疗费共计人民币50623.67元，其中被告平安保险公司先行垫付人民币10000元。被告高宇琦驾驶的辽Ａ×××**号车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万，含不计免赔，事故发生在保险期限内。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告高宇琦驾驶车辆与原告乘坐的车辆发生交通事故，致原告受伤，并负事故的全部责任，其作为实际侵权人应对原告因本次事故所遭受的经济损失承担赔偿责任。因肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险及商业第三者险，故被告平安保险公司应在交强险及商业三者险限额内承担替代赔偿责任，不属于或超出保险理赔范围的部分，由被告高宇琦承担。关于医疗费问题。原告因伤治疗花费医疗费人民币50623.67元，由被告平安保险公司承担，扣除先行垫付的人民币10000元，余额为人民币40623.67元。关于被告平安保险公司提出原告住院期间使用了治疗癌症药物的辩解，因病案中无相关诊断记载，且被告未提供证据证明其主张，故不予采信。关于住院伙食补助费问题。按照辽宁省国家机关出差人员伙食补助标准日100元计算，结合原告住院109天，故住院伙食补助费人民币10900元，应由被告平安保险公司承担。关于营养费问题。原告住院期间有流食等相关医嘱，符合给付营养费的条件，但原告主张金额过高，一审法院酌情确定为500元，由被告平安保险公司承担。关于护理费问题。原告住院期间二级护理，应1人护理。原告提供护理证明、护理费发票等证据，能够证实其以每日200元的标准雇佣护工护理109天，花费护理费共计人民币21800元。对于原告主张事故发生后门诊治疗期间的护理费，结合原告的伤情及治疗情况，系合理请求，予以支持。因原告未提供护理人员的误工损失证明等证据，应参照上一年度居民服务业收入46970元标准计算，结合护理天数3天，护理费为人民币386元（46970元÷365天×3天）。综上，原告的护理费共计人民币22186元，由被告平安保险公司承担。关于误工费问题。原告系从事水产品零售的个体工商户该商户的登记经营者为其配偶孙元吉。因原告未提供其收入减少的相关证据，故应按照上一年度零售业年收入62007元的标准计算。原告误工时间共计143天，故误工费具体数额为人民币24293元（62007元÷365天×143），由被告平安保险公司承担。关于交通费问题。依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。原告主张交通费过高，一审法院酌定300元，由被告平安保险公司承担。关于复印费和床位费问题。系因本次事故及诉讼产生的合理损失，结合票据数额分别为人民币17.5元和700元，均予以支持。因不属于保险公司理赔范畴，应由被告高宇琦承担。一审法院判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘广霞医疗费人民币40623.67元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘广霞住院伙食补助费人民币10900元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘广霞营养费人民币500元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘广霞护理费人民币22186元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘广霞误工费人民币24293元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘广霞交通费人民币300元；七、被告高宇琦赔偿原告刘广霞复印费人民币17.5元；八、被告高宇琦赔偿原告刘广霞床位费人民币700元；上述款项，于本判决生效后十五日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。九、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费1008元，由被告高宇琦承担。二审中，当事人没有提交新证据。当事人对一审法院审理查明的事实没有异议，本院予以确认。本院认为，本案交通事故经公安交警部门认定，高宇琦负全部责任，高宇琦作为侵权人应当对刘广霞在本次事故的损失承担赔偿责任；因该机动车在保险公司投保了交强险、商业三者险，保险公司应当在保险范围内承担相应的保险赔偿责任。关于上诉人保险公司主张被上诉人刘广霞误工期143天过长、不应超过120天的问题。刘广霞主张误工费，并提供了个体工商户的营业执照、住院病案（109天）、休息诊断书（30天）等证据材料，能够证明其因本案交通事故造成了误工损失，一审法院采纳上述证据并结合刘广霞的实际伤情、认定其误工期并无不当，故对上诉人保险公司的上诉主张，本院不予支持。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1008.06元，由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  那卓审判员  范猛审判员  华荻二〇二〇年十二月十六日法官助理李飞书记员雷静本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。