wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执2962号之八申请人：李某某。被执行人：李某某。关于申请执行人与被执行人李某某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年11月27日冻结了被执行人李某某在账户内余额人民币641.74元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李某某在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币7050.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王志江二〇二〇年十二月二日书记员  周子琛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9052号 移送单位深圳市龙华区人民法院。 被执行人汲忠峰，男，汉族，1971年9月10日出生，身份证住址内蒙古乌兰浩特市。 本院作出的（2020）粤0309民初4822号民事调解书已发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应承担案件受理费人民币588.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的支付义务，本院依法强制执行，并立案受理，案号为（2020）粤0309执9052号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人缴纳案件受理费，现被执行人基于生效法律文书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经执行完毕。 本院认为，本院作出的（2020）粤0309民初4822号民事调解书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院作出的（2020）粤0309民初4822号民事调解书确定的应由被执行人承担的案件受理费已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈岸民 二〇二〇年十二月十一日 书记员  卢恒德
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15376号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25156号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：曾婷霞，女，1996年1月30日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告曾婷霞金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月十四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0329执1361号申请执行人：江西楣橼燃料油有限公司，住所地：江西省上饶市广丰市区洋口镇北居上广公路旁。法定代表人：耿进顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘宗祥，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。被申请执行人：任洪,男,生于1987年3月18日，余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0329民初2371号民事调解书，于2020年12月3日立案受理了江西楣橼燃料油有限公司申请执行任洪买卖合同纠纷一案。申请执行内容为：支付油款493606元及利息和违约金50000元，承担案件受理费5636元及保全费4256元和申请执行费7989元。本案在执行中，申请执行人江西楣橼燃料油有限公司以与被执行人任洪达成执行和解协议为由，向本院申请撤回本案的本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0329执1361号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人有权自和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈江永二〇二〇年十二月十四日书记员  刘洪余
吉林省集安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0582行审47号 申请人：集安市运输管理所。 法定代表人：刘晓忠，所长。 委托代理人：于述军，男，集安市运输管理所职员。 被执行人：刘志东，男，1979年3月25日生，汉族，集安市人，无职业，住所地集安市。 2019年9月18日，申请执行人集安市运输管理所以被申请人刘志东未取得城市公共客运许可擅自从事经营活动为由，对被申请人刘志东下发了吉通运罚（2019）22058200121行政处罚决定书，现集安市运输管理所以被执行人刘志东经催告，逾期不履行该处罚决定书为由，于2020年12月8日向本院提出行政强制执行申请。 经审查，申请执行人作出吉通运罚（2019）22058200121号行政处罚决定书的具体行政行为程序合法、认定事实清楚、适用法律正确。依照《行政处罚法》第五十一条、《行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人申请本院强制执行吉通运罚（2019）22058200121号行政处罚决定书内容，即对被申请执行人刘志东处以罚款一万元及逾期每日按罚款数额的3%加处的罚款一万元的行政决定申请，本院准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  王艳明 二〇二〇年十二月八日 书记员  郝 旭
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执856号之一申请执行人：王耀辉，男，汉族，1973年12月10日生，住漯河市郾城区。被执行人：张东来，男，汉族，1963年9月17日出生，住天津市北辰区。申请执行人王耀辉与被执行人张东来其它案由纠纷一案，漯河市中级人民法院作出的（2018）豫11民终1591号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张东来于本判决生效之日起三日内支付王耀辉欠款1965501元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22450元，保全费5000元，由张东来负担。因被执行人张东来未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王耀辉向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月9日向被执行人张东来发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2018）豫11民终1591号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人张东来有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明在天津市被执行人张东来有不动产权证号11××**房产一套，该房产申请人不要求处置，被执行人张东来名下有津Ｇ×××**、津Ｎ×××**、津Ａ×××**、津Ｇ×××**、津Ａ×××**、津Ｍ×××**、冀Ｒ×××**车辆七辆，该车辆未实际控制，不能处置。3、查明在漯河市被执行人张东来无公积金信息。4、查明被执行人张东来无证券信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款外，申请人申请不要求处置被执行人房产，被执行人车辆未实际控制，不能处置。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张东来负有继续向申请执行人王耀辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年十二月十五日书记员  杨 晨
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初15704号原告：江伟志。被告：罗雄志。原告江伟志与被告罗雄志民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月12日立案，原告江伟志以与被告罗雄志达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江伟志的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予原告江伟志撤回起诉。本案受理费356元，由于原告在开庭审理前自行和解申请撤诉，故免予承担。审判员  单晓丽二〇二〇年十二月十二日书记员  李敏仪
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0405执785号 申请执行人：庞小明，男，1983年9月24日出生，汉族，梧州市长洲区昌福和商行经营者，住广西梧州市长洲区。 被执行人：王小来，女，1973年10月6日出生，汉族，梧州市康意塑料日杂店经营者，住广西梧州市长洲区。 被执行人：宋旦喜，男，1971年11月22日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 被执行人：李小燕，女，1962年2月12日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 被执行人：邱崇军，男，1969年6月15日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 被执行人：何荣华，男，1985年3月20日出生，汉族，住广西昭平县。 本院于2020年8月6日立案执行庞小明与王小来、宋旦喜、李小燕、邱崇军、何荣华财产损害赔偿纠纷一案，执行案号为（2020）桂0405执785号。根据已经发生法律效力的（2019）桂0405民初1512号、（2019）桂04民终1112号民事判决书，被执行人王小来、宋旦喜赔偿申请执行人庞小明火灾损失人民币35万元及利息；被执行人李小燕赔偿申请执行人庞小明火灾损失人民币5万元及利息；被执行人邱崇军、何荣华赔偿申请执行人庞小明火灾损失人民币5万元及利息；负担案件受理费：被执行人王小来、宋旦喜负担4550元，被执行人李小燕负担650元，被执行人邱崇军、何荣华负担650元。 本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人王小来、宋旦喜、李小燕、邱崇军、何荣华名下的存款、证券、工商登记、房产、车辆信息等财产，在（2020）桂0405执749号案件中依法查封了被执行人王小来、宋旦喜名下所有的梧州市舜××大道西段××交易××以及××舜××大道西段××号独立交易展示，拟在（2020）桂0405执749号案件中处置上述财产。现暂未发现被执行人邱崇军、何荣华有其他的财产可供执行。 在执行的过程中，申请执行人庞小明与被执行人李小燕达成了和解协议，经核算，被执行人李小燕尚欠申请执行人庞小明本金24320元，从2020年11月起每月支付2000元直至付清其承担的所有款项为止。因和解需长期履行，故终结对被执行人李小燕的执行。 由于现暂未发现被执行人邱崇军、何荣华王小来、宋旦喜名下有其他可供执行财产，本案对被执行人王小来、宋旦喜、邱崇军、何荣华的执行程序无法继续进行；本院已对被执行人王小来、宋旦喜、邱崇军、何荣华采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因申请执行人庞小明与被执行人黎小燕已经达成和解协议需长期履行债务，另本案被执行人王小来、宋旦喜、邱崇军、何荣华名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下： 一、终结（2020）桂0405执785号案件中对被执行人李小燕的执行。 二、终结本次对被执行人王小来、宋旦喜、邱崇军、何荣华的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人不按和解协议履行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 于创林 审 判 员 蓝玉凯 审 判 员 黄浩华 二〇二〇年十二月二日 法官助理 陈清华 书 记 员 谭艺桦
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1625执1983号本院在执行董轩申请执行刘学勇民间借贷纠纷一案，此案在执行过程中，被执行人履行了（2020）豫1625民初5013号民事调解书确定的2020年10月30日前偿还6000元及诉讼费150元的义务，案款已支付完毕，该案执行结束，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 ： 展 新二〇二〇年十二月十七日书记员 ：贾卫东
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12860号原告：沈阳华锐物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：丁仁花，系公司董事长。委托诉讼代理人：宋景贺，辽宁大宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈江霞，辽宁大宸律师事务所律师。被告：施继凤，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳华锐物业管理有限公司诉被告施继凤物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳华锐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十四日书记员  程敏
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0503执1388号 被执行人李某，女，1972年11月出生，住秦安县。 本院在执行李某罚金一案中，查明，被执行人李某名下无银行存款、无房产、无车辆、无证券及企业登记信息，无财产可供执行。本院已依法将被执行人李某采取限制高消费措施。本案执行标的XXXX元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2018）甘0503刑初291号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵宏江 审判员  何建军 审判员  陈 昊 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘 旸
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3534号之一申请执行人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区。负责人：范海玲，该公司总经理。委托代理人：温红梅，该公司职工。被执行人：胡立彦，男，1941年12月10日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被执行人胡立彦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日作出（2019）苏0382民初11742号民事判决书：被告高钦海于本判决生效后十日内赔偿原告胡立彦各项损失共计104460.34元。原告胡立彦在领取第一项理赔款时返还第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付款71360.72元。驳回原告胡立彦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1039元（原告胡立彦预交1150元），由被告高钦海负担。申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司以被执行人胡立彦未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院受理后查明，胡立彦依据（2019）苏0382民初11742号民事判决书已向本院申请强制执行高钦海，案号为（2020）苏0382执2948号，该案已于2020年11月26日终结本次执行程序，目前仅执行到位7257.98元，胡立彦领取该款后已给付申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。”申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司申请强制执行胡立彦，应以胡立彦执行高钦海到位为先决条件，目前胡立彦暂未收到余下执行款，无法在履行款中予以返还本案申请执行人，判决给付内容暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下：驳回申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年十二月三日书记员 郭子崴
广东省汕尾市城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1502民初1267号原告：广西中科附着升降脚手架有限公司珠海分公司，住所地珠海市香洲区******（华发新城）75栋601房，统一社会信用代码914***********052W。负责人：林振城。被告：沈阳腾越建筑工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区********，统一社会信用代码912***********992T。法定代表人：李秋成，总经理。原告广西中科附着升降脚手架有限公司珠海分公司与被告沈阳腾越建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，原告于2020年12月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告以其和被告已达成和解协议为由，申请撤诉，没有违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广西中科附着升降脚手架有限公司珠海分公司撤诉。案件受理费8862.54元，减半收取4431.27元原告已预交，因原告变更诉讼请求；案件受理费为50元，减半收取25元，由原告负担。原告多预交的受理费4406.27元予以退还。审 判 员 陈贵文二〇二〇年十二月三日法官助理 刘玉霞书 记 员 戴 敏附：有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初9732号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳方圆支行，住所地：沈阳市沈河区悦宾街**。负责人：张建革，系该银行行长。委托诉讼代理人：钱瑶，辽宁丰源律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：李森，辽宁丰源律师事务所沈阳分所实习律师。被告：李萍，女，汉族，1968年6月17日出生，住址：辽宁省本溪市平山区。被告：吕有力，男，汉族，1963年3月13日出生，住址：辽宁省本溪市平山区。被告：吕萌，女，汉族，1990年2月27日出生，住址：辽宁省本溪市平山区。被告：曲宪平，男，汉族，1995年1月5日出生，住址：辽宁省本溪市明山区。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳方圆支行与被告李萍、吕有利、吕萌、曲宪平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳方圆支行的委托诉讼代理人钱瑶、李森到庭参加诉讼，被告李萍、吕有利、吕萌、曲宪平经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳方圆支行向本院提出的诉讼请求：1、请求贵院依法判令李萍、吕有利、吕萌、曲宪平偿还原告贷款本金750000元，以及至贷款全部清偿之日的利息、罚息、复利。（暂计算至2020年4月22日的利息、罚息及复利为人民币26306.71元。自2020年4月22日至实际还款日止的利息、罚息、复利计算方式按照《个人消贷易额度及支用借款合同》约定的标准计算）。具体计算方式参照合同约定；判决生效后延迟给付的，按民事诉讼法第253条执行；2、请求贵院依法判令被告承担原告因实现债权所支付的费用，包括但不限于律师费、交通费等；3、请求贵院依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年1月30日，李萍、吕有利、吕萌、曲宪平与原告签订了《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，其中被告李萍为借款人，吕有利、吕萌、曲宪平为共同还款人，该合同约定：原告为李萍提供消贷易额度总额为人民币750000元，有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2019年3月29日，自贷款实际发放日起计算；贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮100%，签订本合同时的中国人民银行同期同档次贷款基准年利率为4.35%，利率不作调整，不分段计息。还款方式采用分期付息，到期一次还本（贷款期限在1年（含）以内）；若被告未按合同约定日期归还贷款本金或利息，原告有权按照贷款计收罚息之日的贷款执行利率加收50%要求被告支付罚息，被告违约的，原告有权将贷款执行利率调整为在调整当日贷款执行利率基础上上浮50%并立即执行；若被告未按合同约定足额偿还任意一起贷款本息和相关费用，原告有权宣布被告已提用贷款部分的本息立即全部提前到期。被告支取卡中额度后，未按照合同的约定履行还款义务，截至2020年4月22日，被告拖欠贷款本金750000元，利息、罚息及复利为26306.71元，其行为已构成违约。基于上述事由，为维护自身权益，请贵院判如所请。被告李萍、吕有利、吕萌、曲宪平未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据原告陈述及其提供的证据，认定事实如下：2019年1月30日，李萍、吕有利、吕萌、曲宪平与原告签订了《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，其中被告李萍为借款人，吕有利、吕萌、曲宪平为共同还款人。合同约定：原告为李萍提供消贷易额度总额为人民币750000元，有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2019年3月29日，自贷款实际发放日起计算；贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮100%，签订本合同时的中国人民银行同期同档次贷款基准年利率为4.35%，利率不作调整，不分段计息。还款方式采用分期付息，到期一次还本（贷款期限在1年（含）以内）；若被告未按合同约定日期归还贷款本金或利息，原告有权按照贷款计收罚息之日的贷款执行利率加收50%要求被告支付罚息，被告违约的，原告有权将贷款执行利率调整为在调整当日贷款执行利率基础上上浮50%并立即执行；若被告未按合同约定足额偿还任意一起贷款本息和相关费用，原告有权宣布被告已提用贷款部分的本息立即全部提前到期。被告支取卡中额度后，未按照合同的约定履行还款义务，截至2020年4月22日，被告拖欠贷款本金750000元，利息、罚息及复利为26306.71元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李萍、吕有利、吕萌、曲宪平经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳方圆支行与李萍、吕有利、吕萌、曲宪平签订的《个人消贷易授信额度及支用借款合同》系当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，各方应遵照履行。合同签订后，原告已按照约定履行了合同义务，被告李萍、吕有利、吕萌、曲宪平应依约按期偿还借款，未如约还款，违反合同约定，应承担违约责任，故原告要求被告李萍、吕有利、吕萌、曲宪平立即偿还全部贷款本金、利息、罚息、复利，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于原告主张律师费、交通费等，因原告未提供充分的证据予以证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李萍、吕有利、吕萌、曲宪平于本判决发生法律效力后十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳方圆支行借款本金750000元，利息、罚息、复利26306.71元（截至2020年4月22日，自2020年4月23日至实际清偿日止的利息、罚息及复利计算方式按照合同约定的标准计算）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳方圆支行其他诉讼请求。如被告李萍、吕有利、吕萌、曲宪平未按本判决指定的期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付给原告迟延履行期间的利息。案件受理费11563元，公告费800元，由被告李萍、吕有利、吕萌、曲宪平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王畅人民陪审员  荆波人民陪审员  朱虹二〇二〇年十二月九日书 记 员  刘程
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执1419号之三被执行人：李冬花，女，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初1507号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李冬花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李冬花在财付通支付科技有限公司085e9858e352cc74d75abcc91@wx.tenpay.com账户内存款人民币4807.08元。本裁定立即执行。审判员 刘 娟二〇二〇年十二月八日书记员 杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：0936599****
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初6335号原告：谢宗美，女，1953年3月15日出生，住泗阳县。原告：王海燕，女，1980年2月20日出生，住泗阳县。原告：王恒顺，男，1982年11月23日出生，住泗阳县。原告：王恒来，男，1976年8月18日出生，住泗阳县。四原告共同委托诉讼代理人：许强风，江苏八面锋律师事务所律师。四原告共同委托诉讼代理人：赵瑞，江苏八面锋律师事务所律师。被告：田太山，男，1990年5月10日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：朱凌云，泗阳县来安法律服务所法律工作者。被告：李亚，男，1990年7月24日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：胡雪峰，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地：宿迁市宿城区金鹏国际广场A701商务办公，统一社会信用代码:9132130267442706XG。负责人：龚承，该公司副总经理。委托诉讼代理人：王山，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司。住所地：宿迁市洪泽湖路**金桥商务大厦第**。统一社会信用代码:913213005592720669负责人：刘扬，该公司总经理。委托诉讼代理人：桂礼兵，该公司员工。原告谢宗美、王海燕、王恒顺、王恒来与被告田太山、李亚、渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司、第三人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告谢宗美、王海燕、王恒顺、王恒来在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谢宗美、王海燕、王恒顺、王恒来撤回起诉处理。审判员  孙建军二〇二〇年十二月八日书记员  赵贝军
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执15146号 申请执行人：方芝洁等七十八人（详见附表）。 被执行人：深圳市来乐智能股份有限公司，统一社会信用代码：91440300767596743Q，住所地：深圳市南山区西丽街道科技北二路**豪威大厦**北侧**。 法定代表人：张玉红。 申请执行人方芝洁等七十八人与被执行人深圳市来乐智能股份有限公司劳动争议纠纷系列案，本院作出的民事判决书、深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币6310806.09元（详见附表），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，冻结、轮候冻结了被执行人名下少量股权，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。另，被执行人深圳市来乐智能股份有限公司已于2020年11月26日在深圳市中级人民法院立案受理破产审查，案号为（2020）粤03破申748号。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘瑞冰
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0214执870号 申请人：樊俊芳 被执行人：大同市矿区华亿时尚淘宝城有限公司 法定代表人：李国澍，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0214民初1241号民事判决书，生效判决确定：被执行人大同市矿区华亿时尚淘宝城有限公司返还申请人转让金127300元，保证金2000元，并承担诉讼费1423元，执行费1861元。 执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有商铺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十一条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第45条、第50条规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 查封被执行人名下某公司负三层3128号商铺。 本裁定送达后即发生法律效力。 需要续行查封冻结的，申请人应当在查封、冻结期限届满前15日向本院提交续行查封、冻结的书面申请。 被执行人履行全部义务后，当事人可以申请解除查封。 审判长 李明杰审判员杨林审判员郭志伟 二〇二〇年十二月五日 书记员 荆      效      君
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2858号之一 申请执行人：周兴福，男，1952年3月5日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：何日权，男，1981年7月15日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1103民初2416号民事判决书，已向被执行人何日权发出执行通知书，责令其按（2020）湘1103民初2416号民事判决书的规定向申请执行人周兴福赔偿医药费等经济损失10864.91元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担诉讼费150元和申请执行费100元，但被执行人何日权其至今未履行生效法律文书确定的义务。 现查明被执行人何日权在银行有存款。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人何日权在银行的存款人民币11214元。 二、在冻结期间，被执行人不得转移被冻结的财产及其权益，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人何日权在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法处置上述财产。 四、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周国靖 二〇二〇年十二月七日 书记员  唐 涯
江苏省溧阳市人民法院行 政 判 决 书（2020）苏0481行初58号原告周招娣，女，1968年8月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人严明生，江苏石湖律师事务所律师。被告溧阳市上兴镇人民政府，住所地溧阳市上兴镇上兴集镇。法定代表人朱威，该镇镇长。出庭负责人王玮东，该镇副镇长。委托代理人周勇、彭玉，江苏常明律师事务所律师。原告周招娣诉被告溧阳市上兴镇人民政府政府信息公开一案，本院于2020年7月13日受理后，向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告周招娣及其委托代理人严明生，被告出庭负责人王玮东、委托代理人彭玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年底，原告与史息凤签订厂房租赁合同一份，约定原告租用史息凤所有的坐落于上兴镇老河村小庄队建筑面积500余平方米的厂房。租赁期间，被告以建设上兴镇生态公墓为由，征收原告承租的土地和房屋，但是没有主动公开公墓建设立项规划以及建设规划范围内土地房屋征收的审批等信息。2020年6月16日，原告向被告提交政府信息公开申请书，要求：1、公开溧阳市上兴镇生态公墓建设立项、规划等审批信息；2、公开上兴镇生态公墓建设规划范围内土地房屋征收审批信息。根据《政府信息公开条例》第二十四条规定，被告未在规定期限内公开原告申请的政府信息。原告系被征收土地和房屋的承租人，有权要求被告公开上述政府信息，为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求：1、确认被告不依法公开政府信息的行为违法；2、判令被告限期公开原告申请的相关政府信息；3、由被告负担本案诉讼费用。被告辩称，原告提出的政府信息公开申请中的两项要求对应了多项政府信息项目，违反了《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》第三条提出的“一事一申请”原则，被告对该申请没有答复义务。原告在上兴镇生态公墓建设范围内没有合法土地或房屋，其与史息凤签订的厂房出租合同租赁期间也已经届满，因此原告申请公开的事项对其合法权益明显不产生实际影响，根据《最高院关于适用的解释》第六十九条之规定，应驳回原告的起诉。综上所述，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2020年6月16日，原告通过邮寄方式向被告提交书面政府信息公开申请，要求公开溧阳市上兴镇生态公墓建设立项、规划等审批信息以及上兴镇生态公墓建设规划范围内土地房屋征收审批信息。被告于次日收到该申请，在法定期限内未作答复，原告遂提起行政诉讼。案件审理过程中，被告对原告的政府信息公开申请作出了答复，并提供了相关政府信息。原告于2020年11月18日收到，但原告认为被告提供的政府信息不符合其申请，与本案无关，仍请求法院依法判决。以上事实，有各方当事人提供的书证及庭审陈述等在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十条之规定，政府信息公开申请内容不明确的，行政机关应给予指导和释明，并自收到申请之日起7个工作日内一次性告知申请人作出补正，说明需要补正的事项和合理的补正期限。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条之规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日。本案中，被告收到原告的政府信息公开申请后，在法定期限内既未告知原告对申请进行补正，也未作出答复，属于行政不作为。案件审理过程中，被告对原告的申请作出了答复，但原告不申请撤诉。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第八十一条第四款之规定，判决如下：被告溧阳市上兴镇人民政府在法定期限内对原告周招娣提出的政府信息公开申请未予答复的行为违法。案件受理费50元，由被告溧阳市上兴镇人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  虞 斐人民陪审员  蔡海宁人民陪审员  黄维益二〇二〇年十二月二日书 记 员  潘 颖
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初20805号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.），住所地深圳市福田区福中三路国银金融中心大厦**，统一社会信用代码211-87-50168。法定代表人：李东雨。委托诉讼代理人：李小鹊，广东卓建律师事务所律师。被告：深圳市龙华区福城爱宝屋童装店，住所地，住所地深圳市龙华区福城街道桔塘社区桔岭新村大水坑市场**会信用代码92440300MA5DEA3G18。负责人：刘秀丽。原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.）与被告深圳市龙华区福城爱宝屋童装店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.）于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条之规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.）撤回对被告深圳市龙华区福城爱宝屋童装店的起诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.）负担。审判员  洪英利二〇二〇年十二月四日书记员  马霏蓉
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3509号之一申请执行人：平安银行股份有限公司常州分行，住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：郭明，该行行长。委托诉讼代理人：张璞，周恒，江苏常运律师事务所律师。被执行人：杨金元，男，汉族，住江苏省昆山市。平安银行股份有限公司常州分行与杨金元金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初3173号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：杨金元应于判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行偿还借款本金127938.44元并支付罚息和复利（以127938.44元为基数，自2019年11月19日起至实际给付之日止，按年利率24%的标准计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3039元，减半收取1519.5元，由杨金元负担。因杨金元未履行生效法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年11月18日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人杨金元邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“查无此人”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月7日作出(2020)苏0402执3509号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年11月11日、2020年12月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人杨金元的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**号汽车四辆，本院依法予以查封（查封期限自2020年11月19日至2022年11月18日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年11月17日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年11月18日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年12月4日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年12月11日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的155199.86元，已执行到位0元，尚有执行款155199.86元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，依法查封了被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**号汽车四辆，因上述车辆未实际扣押，暂无法处置，此外未发现被执行人有可供本案立即执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡闻世审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二〇年十二月十一日书记员  蒋 科
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2692号申请人中国银行股份有限公司启东支行，住所地启东市。负责人施凯丰，该行行长。被执行人施东杰，男，1987年1月23日生，汉族，住启东市。关于申请执行人中国银行股份有限公司启东支行与被执行人施东杰借款合同纠纷一案，启东市人民法院于2020年5月12日作出的（2020）苏0681民初2091号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人施东杰于判决生效后十日内归还申请人中国银行股份有限公司启东支行借款本金107999.9元，逾支付利息、逾期利息4301.03元及利息并承担本案受理费1273元。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人向本院申请执行，申请执行标的为人民币113573.93元。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年9月15日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈无人签收。2、被执行人未向本院申报财产，本院分别于2020年9月15日、11月25日通过网络查询，未查询到被执行人有可供执行财产，扣划被执行人存款2500元，发放给申请人2450元，50元转本案执行费。另冻结被执行人银行账户冻结金额零星不足以清偿债务。3、本院于2020年11月19日前往被执行人户籍所在地调查其下落，未查找到人。4、本院于2020年10月10日对被执行人限制高消费，11月20日将被执行人列入失信被执行人名单。本院将执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院执行情况提出异议并同意终结本次执行程序。现尚未执行到位金额111123.93元及利息。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681民初2091号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年十二月十四日书记员  杨 俊
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18175号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：彭思达，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告彭思达物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执6411号申请人：张建华，男。被执行人：大连市船用电器有限公司。法定代表人：陶尊伍，系董事长兼总经理。执行中过程中，申请人未能提供其他可供执行财产线索，法院经查询未发现可供执行，已对被执行人限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0211民初266号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十二月十七日书 记 员  孔 琳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执28917号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:吴志泳，男性,1969年5月18日生，汉族，住广州市白云区。 在被执行人吴志泳合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初22289号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初22289号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执28917号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十二月四日 书记员  杨顺发
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执3728号申请执行人:中国农业银行股份有限公司扬州润扬支行，住所地扬州市。负责人：王琼,该行行长。被执行人:徐林，男，1988年8月21日出生，汉族，住扬州市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司扬州润扬支行与被执行人徐林信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏1003民初323号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，徐林给付中国农业银行股份有限公司扬州润扬支行贷记卡借款本98605.85元、利息7067.95元（以上截至2020年1月2日;自2020年1月3日起至实际给付之日止，按金穗贷记卡领用合约（个人卡）的约定继续计算利息、但以年利率24%为限）；徐林给付中国农业银行股份有限公司扬州润扬支行律师费4000元；案件受理费3380元，公告费600元,合计3980元,由徐林负担。因被执行人未主动履行给付义务，本院依申请于2020年11月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。此外，本院已依法限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1003民初323号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年十二月十日书记员  王 露
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1087民初1853号之二解除保全申请人：宜都市腾飞建筑材料出租服务部，统一社会信用代码92420581MA4AHGJD7X，住所地宜都市姚家店镇枫相树村**（红东公路旁）。经营者：曾泉波，男，生于1978年3月1日，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县，被申请人：浙江省工业设备安装集团有限公司，统一社会信用代码913300001429110966，住所地杭州市开元路**。法定代表人：张锋。申请人宜都市腾飞建筑材料出租服务部与被申请人浙江省工业设备安装集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月24日作出（2020）鄂1087民初1853号民事裁定，冻结被申请人浙江省工业设备安装集团有限公司38万元的银行存款或查封其相应价值的财产。申请人宜都市腾飞建筑材料出租服务部于2020年12月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人宜都市腾飞建筑材料出租服务部以与被申请人浙江省工业设备安装集团有限公司已自行协商解决为由，向本院申请解除财产保全，系其真实意思表示。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人浙江省工业设备安装集团有限公司38万元的银行存款或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾祥全二〇二〇年十二月十七日书记员  许冬梅
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初3745号 原告：褚玉伍，男，1963年2月21日出生，汉族，现住昌邑市。 被告：郝文波，男，1984年9月27日出生，汉族，现住昌邑市。 被告：褚永辉，女，1986年12月5日出生，汉族，现住昌邑市。 原告褚玉伍与被告郝文波、褚永辉追偿权纠纷一案,本院于2020年11月12日立案，并于立案当天以短信送达方式通知原告预交案件受理费，原告一直接收该通知，亦未预交案件受理费。后本院2020年11月25日向原告送达书面预交诉讼费通知书，通知原告在收到该通知书次日起七日内向本院预交案件受理1200元，原告未在规定的期限内交纳，也未向本院提交减、缓、免申请。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。原告褚玉伍一直未预交案件受理费，后经通知，仍未交纳，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告褚玉伍撤诉处理。 审判员  郝晓敏 二〇二〇年十二月三日 书记员  寇知方
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17762号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：安俊鹏，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告安俊鹏物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初5044号 原告：广西北流静居物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区北流市月塘路0111号对面 法定代表人：何惠群 委托诉讼代理人：陈明德，男，1951年3月23日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县，该公司员工。 被告：李某，住广西壮族自治区陆川县。 本院在审理原告广西北流静居物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，没有违反法律相关规定,属依法行使处分权的行为，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西北流静居物业服务有限公司撤诉。 本案免交案件受理费。 审 判 员 李辉龙 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 陈 露 书 记 员 李达敏
新疆维吾尔自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新行终106号 上诉人（原审原告）：新疆警察学院（新疆公安警察培训基地），住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天津北路**。 法定代表人：江宜怀，该院院长。 委托诉讼代理人：闫芳，女，该院发展规划处办公室主任。 委托诉讼代理人：金宏艳，女，该院法律系教师。 被上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市人民政府，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路**。 法定代表人：牙生司地克，该市市长。 委托诉讼代理人：赵袆诚，新疆聚广律师事务所律师。 原审第三人：新疆华泰博远房地产开发有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区天津北路** 法定代表人：陈国彬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：田春亮，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。 上诉人新疆警察学院（新疆公安警察培训基地）（以下简称警察学院）因与被上诉人乌鲁木齐市人民政府、原审第三人新疆华泰博远房地产开发有限公司不履行行政登记监督职责一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01行初238号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人警察学院以其将另寻途径主张权利为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人警察学院申请撤回上诉，意思表达真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人新疆警察学院（新疆公安警察培训基地）撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  马 荣 审 判 员  张 玉 审 判 员  斯 琴 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  马小燕 书 记 员  吴 丹
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10276号 申请执行人：李华信，男,1965年1月19日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：梁坤强，男,1968年12月21日出生，汉族，住广东省中山市。 本院在执行申请执行人李华信与被执行人梁坤强买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人梁坤强的财产已被本院另案查封，并以（2020）粤2072执4891号案作为主案件处理被执行人名下财产，两案合并执行更有利于保护各方当事人的合法权益，且被执行人无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本案并入本院（2020）粤2072执4891号案件执行。 二、终结本院（2020）粤2072执10276号案件的本次执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 伟 执行员 杨 霞 执行员 刘翰文 二〇二〇年十二月十六日 书记员 宋尚璟
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初678号之一解除保全申请人：田新和，男，1973年10月12日生，汉族，住盐城市亭湖区。被申请人：田新和，男，1973年10月12日生，汉族，住盐城市亭湖区。本院在审理原告周正东诉被告田新和民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月6日作出（2020）苏0991民初678号民事裁定书，查封、冻结被申请人田新和3135123.29元等值财产。因被申请人田新和向本院提出异议，经本院审查，其申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人田新和名下位于市区潘黄镇境内西环路50号八菱华庄57幢C室、18幢D室房产的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周琳苒人民陪审员  蔡月胜人民陪审员  蔡桂秀二〇二〇年十二月一日法官 助理  严 琪书 记 员  张文清
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16729号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：杨旭，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告杨旭物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十七日书记员  胡 月
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初6514号原告：任丹阳，女，1993年5月16日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼人:潘宝萍，女，1982年10月19日出生，汉族，工作单位：沈阳和鼎商务信息咨询有限公司。被告：李武，男，1982年3月18日出生，汉族，住址辽宁省葫芦岛市南票区。被告：裴丽丽，女，1986年9月23日出生，汉族，住址辽宁省葫芦岛市南票区。本院在审理原告任丹阳与被告李武、裴丽丽民间借贷纠纷一案中，原告任丹阳于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告任丹阳撤回起诉。案件受理费人民币2346元，减半收取人民币1173元，公告费400元，由原告任丹阳负担。审 判 长  陈福军人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  史秋卓二〇二〇年十二月十八日书 记 员  贾 茹
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391民初10207号原告：深圳市洢萱贸易有限公司，住所地：广东省深圳市南山区前海梦海大道卓越壹号****物业服务中心。法定代表人：李晓平。委托诉讼代理人：李鑫，男，该公司员工。被告：深圳前海金源德科技有限公司，，住所地：广东省深圳市市前海深港合作区前湾一路******入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘小伟。原告深圳市卓越物业管理有限责任公司与被告深圳前海金源德科技有限公司物业服务合同纠纷一案，原告深圳市卓越物业管理有限责任公司以有意通过私下调解方式与被告协商解决为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市卓越物业管理有限责任公司撤诉。本案案件受理费实际收取为人民币0元。审判员 刘 哲二〇二〇年十二月九日书记员 张远航
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1681号申请人：王庆朝，男，1976年1月6日出生，汉族，住临清市。被申请人：冠县柳林中心卫生院，住所地冠县柳林镇驻地。统一社会信用代码：12371525495114455Q。法定代表人：李友忠，院长。王庆朝与冠县柳林中心卫生院经济补偿金纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1525民初93号民事判决书依法立案执行，被申请人冠县柳林中心卫生院至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人冠县柳林中心卫生院在金融机构的存款15000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年十二月七日书记员  高 兴
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初8513号原告：重庆华祺物业管理有限公司，住所地重庆市江**五里店万丰二村**，统一社会信用代码91500105709478685X。法定代表人：周学燕，总经理。委托诉讼代理人：郭元江，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：曾垂高，男，1972年10月25日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：兰家会，女，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理原告重庆华祺物业管理有限公司诉被告曾垂高、兰家会物业服务合同纠纷一案，原告重庆华祺物业管理有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆华祺物业管理有限公司申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆华祺物业管理有限公司撤回对被告曾垂高、兰家会的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆华祺物业管理有限公司承担（已交纳）。审判员  谢晓静二〇二〇年十二月一日书记员  刘 梦
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0491民初2109号原告：广东建安昌盛控股集团有限公司，住所：珠海市香洲区**************，统一社会信用代码：914***********514A。法定代表人：刘经明，董事长。委托诉讼代理人：张家卿，该公司员工。委托诉讼代理人：钟佳凯，该公司员工。被告：珠海市盛昱汽车贸易有限公司，住所：珠海市横琴新区*********-62946，统一社会信用代码：91440400MA52GH423K。法定代表人：李某1。原告广东建安昌盛控股集团有限公司与被告珠海市盛昱汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法由审判员聂斌华适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张家卿、钟佳凯到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除2019年8月28日签订的《汽车销售合同》以及判令被告向原告支付旧车原价值的65000元和违约金6500元；2.请求法院判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2019年8月28日签订《汽车销售合同》，该份合同约定以旧换新，原告用旧车抵新车车款65000元，补差价35000元，并约定2019年9月底前交车。原、被告双方签订合同后，原告即把旧车交付给被告，但被告至今仍未向原告交付新车。经原告多次催促、沟通、协商，最终原、被告双方达成一致意见，并由被告写下承诺书，承诺于2020年8月28日前向原告交付新车，否则愿意承担退回旧车价值及支付违约金的违约责任。但至今被告仍未向原告交付新车，也未向原告退回原车价值，被告一直拖延交付新车及不履行承诺书约定的行为已构成违约。综上，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向法院提起诉讼，恳请法院判决。原告围绕诉讼请求提交了证据。被告未答辩，未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告在诉状中主张的事实本院予以采信。另查明，2020年7月31日被告所出具的《承诺书》上记载“若在2020年8月28日前未交付新车及相关证照给贵司，则视为我司违约。我司承诺即日退回旧车原价值65000元，并额外支付贵司原车价值的10%即6500元作为违约金”。本院认为，原被告双方签订的《汽车销售合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，依法生效，双方应当按照合同约定履行义务。《承诺书》是被告单方作出的意思表示，原告也没有表示反对，被告须按照该《承诺书》记载的时限交付车辆，否则须返还65000元及承担6500元违约金。但被告至今未向原告交付新车，因此原告诉请解除《汽车销售合同》、被告支付旧车价值款65000元及违约金6500元依据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（三）项、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解除原、被告双方2019年8月28日签订的《汽车销售合同》，被告珠海市盛昱汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广东建安昌盛控股集团有限公司支付旧车价值款65000元及违约金6500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取794元，由被告珠海市盛昱汽车贸易有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  聂斌华二〇二〇年十一月九日书记员  吴天成
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0192民初10977号原告：重庆鲲龙文化传播有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路**百脑汇重庆店第**CQA2F13，统一社会信用代码91500107331552336N。法定代表人：肖霄，职务销售经理被告：重庆金碧茂置业有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇两江大道**两江企业总部大厦**，，统一社会信用代码91500000MA5XEL9X7M。法定代表人：王清芬，职务总经理。委托诉讼代理人：孙云爽，公司员工。本院在审理原告重庆鲲龙文化传播有限公司与被告重庆金碧茂置业有限公司承揽合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费295.62元，由原告重庆鲲龙文化传播有限公司承担。审判员 安 娜二〇二〇年十二月十日书记员 杨理媛
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25198号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：刘增喜，男，1992年3月8日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告刘增喜金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月十四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
东港市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0681执恢1133号 范德义、鞠庆华： 本院在执行申请执行人范德义与被执行人鞠庆华土地承包经营权出租合同纠纷一案中，被执行人鞠庆华已给付申请执行人范德义案款998元，申请执行人同意该案执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十七日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初16743号原告长电（深圳）自动化设备有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道凤凰第一工业区凤凰大道北A5，统一社会信用代码91440300326262836Y。法定代表人谢高军，该公司总经理。委托诉讼代理人陶圣明，湖南正君律师事务所律师。被告颂利医疗器械（上海）有限公司，住所地上海市青浦区重固镇北青公路**********，统一社会信用代码913101183121851126（原企业名称颂利（上海）电子商务有限公司）。法定代表人吴广林。被告吴广林，男，汉族，1976年9月23日生，户籍住址安徽省安庆市宿松县。两被告共同委托诉讼代理人姚远，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人王敬泽，北京德和衡（深圳）律师事务所实习律师。原告长电（深圳）自动化设备有限公司（以下简称长电公司）与被告颂利医疗器械（上海）有限公司（以下简称颂利公司）、吴广林买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告长电公司委托代理人陶圣明，被告颂利公司法定代表人即被告吴广林，两被告共同委托代理人姚远、王敬泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长电公司诉请：1、判令被告支付设备款47万元及利息（利息暂计至2020年4月30日为2,000元，实际应计至付清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：双方于2020年3月14日签订CD2020020314001号《设备购销合同》，合同金额为75万元，双方约定付全款发货，但因被告资金紧张，原告在被告支付28万元后发货，但被告未依约履行付款义务，尚欠货款47万元未付。被告颂利公司答辩称，第一，原告提供的《设备购销合同》颂利公司并未签署，该合同与其无关。第二，涉案设备的购买款项系被告吴广林个人行为，并未通过颂利公司账户转账，且收款账户也非长电公司所有。第三，原告所主张的设备交付，发运地址既不是原告设备生产地，也并未将涉案设备交付给颂利公司，颂利公司始终未实际占有涉案设备。被告吴广林答辩称，第一，其从未与原告签订《设备购销合同》，该份证据系原告单方制作。第二，原告向吴广林交付的设备货值仅28万元，该笔设备款已由吴广林全部支付完毕。第三，案涉设备的购买行为系吴广林个人行为，与颂利公司无关。本案相关情况2020年3月14日，原告以货拉拉的方式由东莞市旗峰路309号步步高大道普达工业园浩宇大厦发往上海市青浦区北青公路7975号法荷航空附件服务有限公司一车设备，收货人为“吴总136××××****”，被告吴广林确认上述电话号码由其个人使用，亦确认收到该运单运送的口罩机。2020年3月15日，被告吴广林向案外人邓蜀湘支付28万元。原告主张，其与被告之间签订了CD2020020314001号《设备购销合同》，但该份合同并未加盖颂利公司印章，亦未经吴广林签字确认，两被告对该份合同亦不予认可。两被告主张，双方之间并未签订CD2020020314001号合同，且吴广林向邓蜀湘支付的28万元款项系其个人购置已收货的口罩机的全部价款，不再拖欠货款。另查，颂利公司与长电公司曾于2020年2月23日签订CD20200223001号《设备购销合同》，颂利公司已为履行该合同支付货款43万元，但长电公司未依约交货。双方发生纠纷，颂利公司诉至本院，长电公司提起反诉，案号为（2020）粤0306民初9105号。在该案答辩及庭审中，长电公司一直称CD20200223001号合同已协商解除，双方对签订CD2020020314001号合同达成合意，并将CD20200223001号合同项下43万元已付款变更至CD2020020314001号合同项下。但其又提起反诉请求继续履行CD20200223001号合同并要求颂利公司支付剩余货款90万元，且其在该案庭审中亦提交货拉位运单等证据证明其曾向颂利公司交付设备。判决结果本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告长电公司主张其与两被告之间存在买卖合同关系，则应举证证明双方之间就买卖口罩机达成合意，应包括口罩机型号、价款、交货方式、质保等。本案中，长电公司提供的CD2020020314001号《设备购销合同》未经两被告签章确认，亦未在庭审中得到两被告认可，不足以证明双方之间已就购买一台长电2800型口罩机达成合意。另外，假如双方已就解除CD20200223001号合同并重新签订CD2020020314001号合同达成合意，则在CD2020020314001号合同中并未就已支付的43万元货款由CD20200223001号合同变更至该合同项下进行明确约定，亦未将该款项作为已支付款项进行确认，这也并不符合常理。同时，被告吴广林确认收到的口罩机系案外人东莞市明和机械有限公司生产，且从东莞发货，长电公司主张，其与该公司之间存在买卖合同关系，但仅提供了一份合同，该合同约定的设备名称为全自动高速平面口罩生产线（一拖二），并非CD2020020314001号合同买卖标的物长电2800型，且长电公司未提供其他证据证明该合同已得到实际履行，应承担举证不能的不利后果。原告长电公司提供的现有证据不足以证明其与被告颂利公司之间已建立买卖合同关系，被告吴广林自认其系案涉口罩机的实际买受人，对于其该项主张，本院予以采信；原告长电公司未提供证据证明其向被告吴广林销售的口罩机价格系75万元，应承担举证不能的不利后果。原告长电公司诉求被告颂利公司、吴广林支付货款及利息，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条，第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回长电（深圳）自动化设备有限公司的全部诉讼请求。本案案件受理费4,190元、保全费2,880元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至广东省深圳市中级人民法院。审判员 阎    芸二〇二〇年十二月四日书记员 肖晔瑜(兼)书记员 张  雪  娜附相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书                                   （2020）陕0602执3152号     申请执行人：刘树林，男，汉族，1960年5月17日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：张丽荣，女，汉族，1988年7月16日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：齐丹，男，汉族，1986年10月2日出生，延安市宝塔区，现住延安市宝塔区裴庄三叉路口，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX   关于刘树林有申请执行张丽荣、齐丹民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初871号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人张丽荣、齐丹未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，向被执行人张丽荣、齐丹送达执行通知书，责令被执行人张丽荣、齐丹支付申请执行人刘树林案件款170000元及利息，并承担案件受理费2169.5元、执行费2450元。经本院查询，被执行人齐丹有工资收入，本院依法将其工资冻结。申请执行人刘树林与被执行人张丽荣、齐丹私下达成和解协议为由，故向本院撤回执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2426号案件的执行。   若被执行人未按执行和解协议内容履行时，申请人可随时恢复原判决书的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审 判 长刘 森 虎   审 判 员淮 文 杰    审 判 员王  涛                                       二〇二〇年十二月十五日                                        书 记 员陈  伟
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初5821号原告：郭其波，男，1981年2月27日出生，住江苏省泗阳县。被告：丁勇，男，1988年12月11日出生，住江苏省泗阳县。原告郭其波与被告丁勇租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。本院经审查认为，为保障案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告丁勇的银行存款10000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 冯 娥二〇二〇年十二月五日书记员 翁春燕
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初5511号原告：郑子华，女，1975年5月5日生，汉族，初中文化，工人，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：缪然富，天长市冶山镇法律服务所法律工作者。被告：天长市正天防护用品有限公司，住所地：天长市冶山镇晏公村，统一社会信用代码：91341181MA2UMPGE2H。法定代表人：孙宜芳，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈晓洲，该公司股东。原告郑子华与被告天长市正天防护用品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告郑子华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑子华撤回起诉处理。审判员  芦桂兰二〇二〇年十二月十八日书记员  郑 蕾附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初2265号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 诉讼委托代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：尹棚，男，乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告尹棚电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  黄启永 二〇二〇年十二月四日 书记员  张倚宁
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初3146号之一解除保全申请人赵刚，男，1975年3月8日生，汉族，居民身份证号码3201061975********，住盐城市城南新区光明花苑小区东园**楼**。被申请人：李怀国，男，1971年5月31日生，汉族，住，住盐城市城南新区/div>本院在审理解除保全申请人赵刚与被申请人李怀国房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年11月23日依法作出（2020）苏0991民初3146号民事裁定：查封被申请人李怀国所有的位于盐城市城南新区戴庄路51号光明花苑22幢906室，查封限额为人民币60万元以内。解除保全申请人赵刚于2020年12月4日向本院提出解除保全申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对李怀国所有的位于盐城市城南新区产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  邵海峰二〇二〇年十二月八日书记员  赵明慧
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执1317号 申请执行人：周吕莹，女，汉族，1962年10月21日出生，住广西陆川县。 被执行人：广西南宁鑫瑞宏丰投资开发有限公司，住所地南宁市江**沙井大道**南宁华南城江南上城****，统一社会信用代码91450100327330001U。 法定代表人：黄玉仍。 申请执行人周吕莹与被执行人广西南宁鑫瑞宏丰投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院于2020年7月29日作出的(2020)桂0109民初1897号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周吕莹于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。申请执行人的申请请求为：（1）向申请执行人周吕莹返还购房款67176元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（计算方法按判决书计算）；（3）负担案件受理费777元；（4）负担本案申请执行费919元。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务。 在执行过程中，本院通过司法网络平台查询不动产、土地、车管所、公积金及相关金融机构进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。至此，本院执行到位金额为0元，尚未执行标的为欠款67176元及迟延履行期间利息、案件受理费777元以及申请执行费919元。 2020年12月18日，本院将案件的执行情况告知申请执行人周吕莹并就拟终结本次执行程序的处理意见，申请执行人明确表示无法提供被执行人的有效财产线索，但不同意终结本次执行程序。现本院已依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并将其纳入了失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二〇年十二月十八日 书记员 莫裕荣
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终865号上诉人（原审被告）：陕西宏昇建筑劳务有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区含光南路吐哈石油大厦****。法定代表人：梅小飞。被上诉人（原审原告）：湖南五恒模架股份有限公司，住所，住所地湖南省长沙县星沙街道星沙大道****div>法定代表人：谢亮。上诉人陕西宏昇建筑劳务有限公司因与被上诉人湖南五恒模架股份有限公司合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初4264号民事裁定，向本院提起上诉。陕西宏昇建筑劳务有限公司上诉称：上诉人与被上诉人签订的两份《五恒M60模架支撑系统租赁合同》约定向长沙县法院起诉，签订的两份《M60盘扣支架安装及拆除分包合同》其中一份约定向双方注册地所在人民法院起诉，另一份约定向西安市雁塔区人民法院起诉。2019年11月12日，被上诉人向上诉人发出律师函，该律师函表明的意思及主张的金额与起诉状的金额相互吻合，也即可以推定上诉人拖欠的仅仅是劳务费，再结合被上诉人提供的结算清单、双方开具的发票及付款情况，上诉人应已经将租赁费结清。虽本案案由定性为租赁合同纠纷，但本案中有租赁合同关系和分包合同关系两个法律关系，不应在同一诉讼中解决。因租赁费已经结清，被上诉人的起诉主要解决的是劳务费的问题，被上诉人是通过租赁合同规避管辖。两份分包合同分别约定了两个管辖法院，应视为管辖约定不明，就应该视为没有约定。本案上诉人的注册地在陕西省西安市雁塔区，施工地及租赁地在平潭县平原镇江楼村，分包合同属于建设工程施工合同纠纷，属于专属管辖，故本案应移送至福建省平潭县人民法院审理。故请求：撤销湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初4264号民事裁定，将本案移送至福建省平潭县人民法院管辖。本院经审查认为，被上诉人即原审原告湖南五恒模架股份有限公司系依据其与上诉人陕西宏昇建筑劳务有限公司于2017年8月16日同时签订的两份《五恒M60模架支撑系统租赁合同》和两份《M60盘扣支架安装及拆除分包合同》提起本案诉讼，根据上述合同约定的权利义务内容，两份《五恒M60模架支撑系统租赁合同》符合建筑设备租赁合同的法律特征，两份《M60盘扣支架安装及拆除分包合同》符合劳务合同的法律特征，故均不适用建设工程施工合同纠纷专属管辖的有关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，湖南五恒模架股份有限公司与陕西宏昇建筑劳务有限公司签订的两份《五恒M60模架支撑系统租赁合同》中就争议解决方式约定为：“任何一方均可向长沙县法院起诉”，两份《M60盘扣支架安装及拆除分包合同》中一份就争议解决方式约定为“任何一方均可向双方注册地所在人民法院起诉”，另一份就争议解决方式约定为：“任何一方均可向西安市雁塔区法院起诉”，上述管辖协议均未违反级别管辖和专属管辖的法律规定，应为合法有效。湖南五恒模架股份有限公司的注册地位于湖南省长沙县，故原审法院对本案主要合同纠纷具有管辖权。虽另一份《M60盘扣支架安装及拆除分包合同》约定的管辖法院为西安市雁塔区人民法院，但鉴于两份《M60盘扣支架安装及拆除分包合同》是针对两份《五恒M60模架支撑系统租赁合同》中建筑设备的安装及拆除工作所进行的约定，与本案主要合同纠纷具有关联性，故原审法院认定该合同纠纷在本案中一并处理并无不当，本院予以维持。关于陕西宏昇建筑劳务有限公司是否已就上述四份合同履行了付款义务问题，应在本案的实体审理中予以认定和处理，故上诉人陕西宏昇建筑劳务有限公司以此为由提出的管辖权异议不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年十二月一日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0103民初12423号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**，统一社会信用代码：912100007387985575。负责人：李国光，系该银行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：李铁冲，男，1990年7月21日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告李铁冲金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人赵丽媛到庭参加诉讼，被告李铁冲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行（以下简称浦发银行）向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金78818.87元及利息（含罚息、复利）10941.86元（暂计至2019年12月22日，自2019年12月23日起至实际清偿之日的利息、罚息、复利按合同约定计算）；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费、律师费以及收回债权所支付相关合理费用。事实与理由：2017年12月8日，被告与原告签订《个人消贷易额度及支用借款合同》，向原告申请消贷易额度总额为9万元，有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2018年1月27日止，贷款利率为中国人民银行同期贷款利率的基础上上浮100%，还款方式为等额本息还款法。合同签订后，原告依照合同约定将消贷易额度划拨至指定的银行卡上，被告自2018年10月10日开始未能按照约定还款。现原告向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，依法保护我行合法权益。被告李铁冲未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告李铁冲未到庭参加诉讼，视为其放弃出庭应诉及质证的权利。对当事人提交的《个人消贷易授信额度及支用借款合同》、银行流水、应付利息证明等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月8日，被告李铁冲作为受信人（借款人）与原告作为授信人（贷款人）签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》一份，约定消贷易额度为90000元，额度有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2018年1月27日，本合同借款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮100%，签订本合同时的中国人民银行同期同档次的贷款基准年利率为4.75%。合同项下每笔贷款期限为5年。还款方式为等额本息还款法。逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。若发生贷款逾期，则该期未还贷款本息的逾期罚息，应在归还逾期贷款本息时一并缴付，且贷款人有权对借款人未支付的利息计收复利（按照罚息利率）。受信人（借款人）未按合同约定按时足额偿还任意一期贷款本息和相关费用，构成违约。对受信人（借款人）有违约行为的，授信人（贷款人）有权宣布本合同项下的被告已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期，未提用部分取消……。被告李铁冲在受信人（借款人）处签字。被告支用上述借款后怠于还款，截至2019年12月22日，被告欠原告借款本金78818.87元、利息（含罚息、复利）10941.86元。现原告经催要无果，诉至本院。本院认为，当事人的合法权益收到法律保护，原、被告签订的《个人消贷易授信额度及支用借款合同》系当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，合同各方均应遵照履行。被告作为完全民事行为能力人，应当清楚在合同上签字的法律后果。在合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告应按合同约定的等额本息的还款方式向原告按期足额偿还借款。现借款虽未到期，但根据《个人消贷易授信额度及支用借款合同》约定，如被告未按期足额偿还任意一笔本息，原告有权宣布已支用的借款全部提前到期。现被告未如约履行还款义务，已经构成违约，依据合同约定原告有权宣布所有借款提前到期，故对原告要求被告偿还借款本金、利息（含罚息、复利）的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李铁冲于本判决发生法律效力之日起15日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行贷款本金78818.87元、利息（含罚息、复利）10941.86元（截至2019年12月22日，自2019年12月23日至实际还款日止的利息、罚息、复利，按照《个人消贷易额度及支用借款合同》约定的标准计算）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2044元及公告费800元，由被告李铁冲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘 芳人民陪审员  曹清侠人民陪审员  崔亮亮二〇二〇年十二月十二日法官助理于爽书记员戴玥
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执保693号   申请人艾白布拉·努拉洪，男,1988年2月10日，维吾尔族，个体户，住址：博乐市被申请人巴音克齐克，男，1977年12月22日，蒙古族，住址：博乐市。申请人艾白布拉·努拉洪与被申请人巴音克齐克民间借贷纠纷一案，申请人艾白布拉·努拉洪于2020年12月17日向本院提出保全申请，要求对被申请人巴音克齐克名下所有银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款19040元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人巴音克齐克名下所有银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款19040元。案件受理费210元，由申请人艾白布拉·努拉洪负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。   审 判 员  艾沙江    二〇二〇年十二月十八日    书 记 员  沙力克扎提
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执2086号之一申请执行人熊余娟，女，1967年1月19日生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人雷东辉，男，1988年11月4日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人雷学治，男，1964年8月28日出生，汉族，住址同上。申请人熊余娟与被执行人雷东辉、雷学治民间借贷纠纷执行一案，平顶山市新华区人民法院做出的（2020）豫0402民初2277号民事判决书已经发生法律效力。根据以上述判决，上述被执行人应履行122700元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月12日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人雷东辉名下有少量银行存款（金额过小，申请人书面申请暂不处置），被执行人雷学治名下有粤Ａ×××**号汽车一辆（该车辆在外地，本院暂未控制，故无法执行），除外暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为122700元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十二月七日书记员  张浩楠
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执4679号郑州天爱置业有限公司（申请执行人）、管家民（被执行人）：郑州天爱置业有限公司与管家民房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为协助办理相关房屋登记备案注销手续。经本院立案执行，本院已协助申请执行人向有关房屋管理部门送达相关手续并已办结，被执行人交纳执行费50元。至此，郑州天爱置业有限公司向本院申请执行的（2020）豫0122民初8315号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：朱卫平二〇二〇年十二月十七日法官助理鲁韶华书记员 校 彦 冬
湖北省宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0506执1401号本院受理的李圣贵追缴罚金执行一案，本院刑事审判庭移交执行的事项已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知双方当事人，本案已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执4174号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地苏州工业园区苏绣路**。主要负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：刘德萍，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。被执行人：曹和法，男，1971年12月6日生，汉族，住张家港市。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人曹和法金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日作出的(2019)苏0591民初12316号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告曹和法应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行131528.33元，并偿付截止至2020年3月19日的利息9032.35元、罚息18007.02元、复利1460.62元，以及自2020年3月20日起至付清日止，以借款本金131528.33元未付部分为基数按年利率24%计算的罚息与以利息9032.35元未付部分为基数按年利率24%计算的复利；二、被告曹和法应于本判决生效之日起十日内赔付原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费损失2300元；三、如被告未按上述期限付款，则原告平安银行股份有限公司苏州分行有权以被告曹和法提供的抵押物苏Ｅ×××**宝马X6牌小型越野客车一部（发动机号：02758482N55B30A）折价，或者以拍卖、变卖上述车辆所得价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3172元，由被告曹和法负担，该款原告已预交，本院不再退换，被告应于履行本判决时一并支付原告。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2020年9月17日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年9月17日，本院通过法院专递向被执行人户籍地张家港市××××号邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书，因“收件人长期不在家”被退信。经阅卷，因被执行人下落不明、查找不着，本案诉讼期间的起诉状副本及其他材料，以及本案据以执行的判决书均系公告送达。执行过程中，申请执行人亦书面确认被执行人下落不明、查找不着。2.2020年9月17日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3.2020年9月17日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4.2020年9月18日、11月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**（查封期间自2020年11月16日至2022年11月15日止）、苏Ｅ×××**（抵押车辆，查封期间自2020年9月28日至2022年9月27日止）、苏Ｅ×××**汽车（经苏州车管所核实查无车辆信息）三辆，但均因未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。5.2020年9月17日、9月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。6.2020年9月17日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询了被执行人在苏州范围内的不动产登记信息，反馈被执行人与案外人王某娟名下共同共有位于张家港市××村××室住宅一处（含车库），但其上设定有张家港农商行大额抵押权（债权金额151万元），且由张家港法院在先查封，本案予以轮候查封（第十四顺位），查封期间自2020年9月27日至2023年9月26日止，考虑到案外人的共有份额、抵押债权以及处置过程中可能发生的执行费用、过户税费、被执行人及其扶养亲属安置费用等，为避免无益处分，该不动产不宜在本案中处置，本院已于2020年11月16日向首查封法院具函参与分配。7.2020年11月10日，本院经查全省关联案件系统，被执行人作为债务人另涉及其他诉讼或执行案件，债务金额较大，其中多件执行案件终本结案。8.2020年11月14日，本院委托张家港法院赴被执行人户籍地张家港市杨舍镇××、自××房产所在地张家港市××村××室现场查找被执行人并送达文书，经深入查找，仍未能找到被执行人。9.2020年12月10日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。10.本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的为180882.03元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位0，剩余180882.03元及相应利息暂未执行到位。本案执行费2613元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 殷 明二〇二〇年十二月十日法官助理 郭志伟书 记 员 李晶晶
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初2965号原告：武汉赢城文化传媒有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区凌家山南路**武汉光谷企业天地**楼21F，统一社会信用代码：91420100MA4KWQDY9K。法定代表人：王璞，该公司总经理。委托诉讼代理人：李静，湖北成和诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩樱，湖北成和诚律师事务所律师。被告：王雪桐，女，1993年2月6日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市，第三人：广州虎牙信息科技有限公司，住所地：广东省广州市番禺区钟村街（汉溪商业中心）泽溪街**1401，统一社会信用代码：91440113MA59E8P44H。法定代表人：董荣杰，该公司执行董事。原告武汉赢城文化传媒有限公司诉被告王雪桐、第三人广州虎牙信息科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告武汉赢城文化传媒有限公司撤回起诉。本案案件受理费8250元（已减半收取），由原告武汉赢城文化传媒有限公司负担。审判员  吴国阳二〇二〇年十二月五日书记员  潘 雪
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执8627号申请执行人：黄才华，男，1957年11月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市荷花街道办事处牛石岭村牛石片街口组**。被执行人：浏阳市荷花金峰出口花炮厂，住所地浏阳市荷花办事处牛石岭村。投资人：谢汉文。申请执行人黄才华与被执行人浏阳市荷花金峰出口花炮厂追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初6778号号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市荷花金峰出口花炮厂银行存款4774元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员 罗 勇二〇二〇年十二月十日书记员 邱梦星
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1859号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳春市支行，住所地：阳春市春城街道东湖西路**之二。 负责人：李宏干，该支行行长。 被执行人:岑声裔，男，1980年3月18日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地阳春市，现住阳春市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行与被执行人岑声裔信用卡纠纷一案，本院的（2018）粤1781民初1416号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书确定，被执行人岑声裔应偿还借款22498.23元及利息给申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人岑声裔有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1859号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月十六日 书记员  邓 欣
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1785号 申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市。 法定代表人：徐建强，该公司董事长。 被执行人：陈爱萍，女，汉族，1975年9月23日生，住淮安市淮安区。 被执行人：严正兴，男，汉族，1964年4月11日生，住淮安市淮安区。 被执行人：张连成，男，汉族，1953年12月24日生，住淮安市淮安区。 被执行人：董步平，男，汉族，1955年8月18日生，住淮安市淮安区。 被执行人：董明高，男，汉族，1964年3月16日生，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与陈爱萍、严正兴、张连成、董步平、董明高金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方达成和解，申请执行人申请撤回对被执行人陈爱萍、严正兴、张连成、董步平、董明高的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执1785号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  贾 雪
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执3474号申请执行人:张山桂,男,1971年8月1日生,汉族,住兴化市。被执行人:张春元,男,1962年8月26日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人张山桂与被执行人张春元民间借贷纠纷一案中,经查,被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下:冻结被执行人张春元银行存款人民币228133.00元,或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  刘加防二〇二〇年十二月四日书记员  程文敏