wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初2085号原告：吴红林，男，1965年9月4日生，汉族，住盐城市城南新区。委托诉讼代理人：卞荣成，盐城经济技术开发区步凤法律服务所法律工作者，特别授权。被告：蔡高明，男，1964年9月8日生，汉族，住盐城市城南新区。原告吴红林与被告蔡高明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行审理。原告吴红林到庭应诉，被告蔡高明经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴红林向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款225000元，并承担自借款之日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息；2、判令被告承担诉讼费、保全费用。后原告当庭变更了诉讼请求，将第一项诉讼请求中按年利率6%计算利息变更为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。事实与理由：原告与被告是叔舅、外甥关系，2017年8月25日。因被告需周转资金先后数次向原告借款，累计22.5万元后原告多次催要未果，故引起本案诉讼。被告蔡高明未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据本院对证据的审核认定及当事人在庭审中的陈述，本院确认以下事实：原被告系甥舅关系，被告蔡高明多次向原告吴红林借款。2019年4月12日被告蔡高明向原告吴红林出具借条一份，载明：“今借到吴红林人民币贰拾贰万伍仟元整。用于洋桥93号房打官司用。整个费用以此据为准”。借条出具后，被告未有还款的行为，引起本案诉讼。另查明，借条上载明的“用于洋桥93号房打官司用”系被告与案外人之间的纠纷，与原告无涉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告蔡高明未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见，应视为被告对原告提供的证据与所作的陈述，放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果理应由被告自行承担。被告蔡高明向原告吴红林借款22.5万元的事实，有被告签名捺印的借条为证，事实清楚，证据充分。另原告当庭变更诉讼请求，将原来诉求的利息标准从年利率6%变更为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，系降低了被告的义务，本院依法予以准许。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡高明于本判决生效之日起十日内向原告吴红林归还借款本金人民币22.5万元及利息（利息的计算方式为：以22.5万元本金为基数从2020年8月24日起至本金实际偿还之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告吴红林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4674元，减半收取2337元，保全费1720元，合计4057元，由被告蔡高明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 周琳苒二〇二〇年十二月七日法官助理 严 琪书 记 员 张文清附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持;（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省铜仁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔06刑更338号 罪犯王立鑫，男，1975年10月16日生，汉族，小学文化，农民，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，原住该县，现在贵州省铜仁监狱服刑。 贵州省安顺市中级人民法院于2003年8月14日作出（2003）安市刑一初字第42号刑事附带民事判决，以被告人王立鑫犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿10,000元（未履行）。该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2003年11月5日作出（2003）黔高刑一终字第520号刑事判决书，以王立鑫犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后于2003年11月19日交付执行。贵州省高级人民法院于2006年2月20日作出（2006）黔刑执字第361号刑事裁定，将该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；又于2008年8月12日作出（2008）黔刑执字第664号刑事裁定，将该犯减为有期徒刑17年6个月，剥夺政治权利减为6年；贵州省贵阳市中级人民法院于2011年6月30日作出（2011）筑刑执字第2861号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑15个月；于2013年12月10日作出（2013）筑刑执字第5086号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑16个月；又于2016年7月25日作出（2016）黔01刑更2572号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑11个月。刑期自2008年8月12日起至2022年8月11日止。2020年11月11日执行机关贵州省铜仁监狱向本院提出减刑建议，同年11月23日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关贵州省铜仁监狱提出，罪犯王立鑫在服刑期间，确有悔改表现，获评表扬十一个，建议对该犯减刑六个月。 贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯王立鑫符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯王立鑫在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年4月至2016年3月被评为改造积极分子，转换为3个表扬；2016年4月至2017年3月被评为改造积极分子，转换为3个表扬；2017年4月至2017年6月获1个表扬；2017年7月至2017年12月获1个表扬；2018年1月至2018年6月获1个表扬；2018年7月至2018年12月获1个表扬；2019年1月至2019年6月获1个表扬。附带民事赔偿10,000元未履行。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，罪犯王立鑫在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯王立鑫减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为四年，附带民事赔偿内容不变。 （刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期自2008年8月12日起至2022年2月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王电赏 审判员  吴晓慧 审判员  龙 俊 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨 怡
陕西省凤翔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0322执恢157号 被执行人:吕晓辉,男,汉族,1974年12月26日出生,住凤翔县。于2019年5月20日因参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑十年，没收个人财产50000元。 本院做出的（2018）陕0322刑初83号刑事判决书发生法律效力后，本案由本院刑事审判庭移交执行。本案中被执行人吕晓辉应履行的义务：没收个人财产50000元。执行中划拨了被执行人银行存款2570元，并查封了其名下的房屋一套，终结了本次执行。本院于2020年8月5日立案恢复执行。本案在恢复执行过程中，对被执行人的财产进行了查控，查封的被执行人吕晓辉名下位于凤翔县一套商品房，经查系被执行人吕晓辉与何红艳于2017年2月27日购买交首付款118260元，并于2017年4月10日在中国农业银行股份有限公司凤翔县支行借款260000元，用于购房款，按揭每月还款1700月。2019年5月10日，被执行人吕晓辉与何红艳在本院以（2019）陕0322民初1073号民事调解书离婚，未对该房产处理。现该房屋吕晓辉父母及孩子居住，房屋按揭款在何红艳名下继续还款。执行中经与被执行人吕晓辉谈话，其提供了债权。经本院电话联系刘建承认欠被执行人吕晓辉50000元，本院遂向刘建发出了履行到期债务通知书，刘建表示目前经济困难，暂时无能力执行。 本案在执行过程中，经多方调查、做家属工作，暂时未能执行，查封被执行人的房产价值明显大于执行标的，且属于被执行人家庭共有财产，全家居住，故不能处置该财产。查明的到期债权的债务人经济困难，目前无力执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0322执恢157号案件本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马录勋 审 判 员 侯永利 审 判 员 张宗让 二〇二〇年十二月三日 法官助理 贾媛花 书 记 员 高 婷
新疆维吾尔自治区奎屯人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4003民初1636号 原告：杨超，男，1987年7月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。被告：陈田珠，女，1981年1月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。被告：李春虎，男，1971年5月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。原告杨超与被告陈田珠、李春虎财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告杨超于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨超以搜集新证据为由申请撤回起诉，理由正当、合法，不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨超撤回起诉。案件受理费25元，减半收取计12.50元（原告已预付），由原告杨超负担。审  判  员   王春雷二 O 二 O 年 十 二 月 十 七 日书  记  员   杨彩雯
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执7097号之一 申请执行人韦成法，男，汉族，19××年×月×日出生，住重庆市。 被执行人东莞市美立家家具有限公司，住所地为广东省东莞市。 法定代表人李明群。 执行申请 一、执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院谢岗仲裁庭东莞人仲院谢岗庭案字【2020】11号终局裁决书。 二、立案执行日期：2020年9月29日。 三、执行内容：被执行人支付申请执行人工资差额人民币3509元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，于2020年7月21日依法冻结被执行人名下中国农业银行账号44×××59（当日实际冻结金额为人民币0元），冻结期限为一年，到期如需续冻，申请执行人须在到期前一个月向本院书面申请，逾期未提交的，自行承担不利法律后果。另，经本院工作人员到被执行人经营场所调查，发现被执行人已停止经营，现场未留存可供执行的财产，申请执行人亦向本院反映，被执行人经营场所内已无可供执行的财产。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人经告知亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  刘 昕 二〇二〇年十二月五日 书记员  李跃群
盐城经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0991民初3269号 申请保全人：盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320913398382837R，住所地盐城市人民南路**创投中心****。 法定代表人：还加顺，该公司执行董事。 被保全人（被告）：胡中华，女，1981年12月20日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 被保全人（被告）：杨士勇，男，1983年2月10日生，汉族，住江苏省建湖县。 被保全人（被告）：汤玲玲，女，1983年3月10日生，居民身份证号码：3209251983********，汉族，住上海市浦东新区荷泽路******。 被保全人（被告）；孙其凯，男，1984年8月21日生，汉族，住江苏省，住江苏省泗洪县v> 被保全人（被告）：江苏福俊网络科技有限公司，统一社会信用代码9132092508319097X5，住所地建湖县高，住所地建湖县高新经济区西环路** 法定代表人：杨士勇，该公司执行董事。 被保全人（被告）：上海跨月服饰有限公司，统一社会信用代码91310109324242282，住所地上海市虹口，住所地上海市虹口区广中路****div style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：孙其凯，该公司执行董事。 本院在审理申请保全人盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司诉被告胡中华、杨士勇、汤某、孙其凯、江苏福俊网络科技有限公司、上海跨月服饰有限公司民间借贷纠纷一案中，申请保全人盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司于2020年12月1日向本院提出财产保全的申请，要求对被保全人胡中华、杨士勇、汤某、孙其凯、江苏福俊网络科技有限公司、上海跨月服饰有限公司财产在价值4万元以内予以查封、扣押、冻结，阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司提供了诉讼财产保全担保。 本院认为，申请保全人盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人胡中华、杨士勇、汤玲玲、孙其凯、江苏福俊网络科技有限公司、上海跨月服饰有限公司银行存款人民币4万元，或查封、扣押其等额财产。 财产保全申请费人民币420元，由申请保全人盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续封书面申请。 审判员  徐冬冬 二〇二〇年十二月二日 书记员  袁龙巧
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2020）青0103执1356号申请执行人:江苏友安消防工程有限公司青海分公司;被执行人:杨钢礅本院执行的申请执行人江苏友安消防工程有限公司青海分公司与被执行人杨钢礅买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人杨钢礅已经履行执行款及承担执行费共计9230.8元（执行费20元），申请执行人已经领取该案款。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。承 办 人 刘 维 翔二〇二〇年十二月一日书 记 员 卓福禄存
新民市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0181民初5386号原告陈德宇，男，1978年6月3日出生，汉族，住址新民市。委托诉讼代理人齐广新，男，系新民市城南法律服务所法律工作者。被告张铁东，男，1972年10月6日出生，汉族，现住新民市。被告中银保险有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人张金福，系该公司总经理。委托诉讼代理人，系。被告融盛财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市西市区澄湖西路87-14、15号。委托诉讼代理人。原告陈德宇诉被告张铁东、被告中银保险有限公司辽宁分公司、融盛财产保险有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年10月14日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员王玉凯独任审理，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告陈德宇及委托诉讼代理人齐广新被告到庭参加诉讼，被告张铁东经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告陈德宇诉称，2019年11月12日8时30分，被告张铁东驾驶车牌号辽Ａ×××**的客车，在新民市，与我驾驶两轮电动车相撞，造成两车不同程度损坏，我受伤的交通事故。2019年11月14日，新民市交警大队出具《道路交通事故认定书》认定被告张铁东负事故的主要责任，我负事故的次要责任。被告张铁东的车辆在被告融盛财产保险有限公司营口中心支公司、中银保险有限公司辽宁分公司投保了交强险和三者险，事故发生在保险期间内。我的伤情经司法鉴定机构鉴定为十级伤残，我的父母年事已高无劳动能力，无其它经济来源，故我向法院起诉，请求法院判令被告赔偿我的被抚养人生活费55507.50元，并由被告承担我的诉讼费。被告张铁东未出庭、亦未提交书面答辩意见。被告中银保险有限公司辽宁分公司答辩称，事故车辆辽Ａ×××**在我公司单独承保商业三者险100万元，含不计免赔，出险时在保险期间内，我公司同意在超出交强险金额后，在商业险限额内按事故比例承担责任。被告融盛财产保险有限公司营口中心支公司答辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。经审理查明，2019年11月12日8时30分，被告张铁东驾驶车牌号辽Ａ×××**的客车，在新民市，与原告驾驶两轮电动车相撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。2019年11月14日，新民市交警大队出具《道路交通事故认定书》认定被告张铁东负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告张铁东的车辆在被告融盛财产保险有限公司营口中心支公司、中银保险有限公司辽宁分公司投保了交强险和三者险，事故发生在保险期间内。原告经司法鉴定机构鉴定为十级伤残，原告父母年事已高无劳动能力，无其它经济来源。原告父亲陈崇利1953年9月22日出生、原告母亲郑淑清1954年3月9日出生，原告为独生子女。故原告向法院提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告的被抚养人张崇利、郑淑清生活费55507.50元，并由被告承担原告的诉讼费。另查明，原告于2020年6月10日向新民市人民法院起诉被告张铁东、被告中银保险有限公司辽宁分公司、融盛财产保险股份有限公司机动车交通责任纠纷一案，新民市人民法院于2020年9月22日下发（2020）辽0181民初2504号民事判决书，判决被告融盛财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险限额内赔偿原告陈德宇共计91421.50元。上述事实，有原告提供的户口本、独生子女证、村委会证明、（2020）辽0181民初2504民事判决书等在卷佐证并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民的人身权及财产权均受法律保护。责任保险的保险人对责任保险的被告保险人给第三者造成的损害，在被保险人未向第三者赔偿前，第三者可以依照保险合同约定或者法律规定，直接请求保险人向该第三者赔偿。本案被告张铁东的机动车致原告受损,被告张铁东负此事故的主要责任，原告负次要责任。被告张铁东在被告融盛保险投保了交强险，在被告中银保险投保了商业险，故被告融盛保险在交强险限额内承担赔偿责任，被告中银保险在商业险保险限额内按责任比例承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十八条，被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照所诉法院所在上一年度城镇军民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算，被抚养人无劳动能力无其它生活来源的，计算二十年，但六十周岁以上年龄每增加一岁减一年。本案原告陈德宇的被抚养人父亲陈崇利68岁，被扶养人生活费计算至12年，母亲郑淑清67岁，被扶养人生活费计算至13年，按照2020年度辽宁省全体居民年人均消费支出22203元，根据原告的伤残等级十级予以计算，被抚养人生活费应为55507.50元。故原告向三被告主张被抚养人生活费55507.50元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告融盛保险在交强险范围内已赔偿原告91421.5元，故被告荣盛保险应在交强险限额内承担被抚养人生活费，不足部分由被告中银保险按责任比例70%承担赔偿责任。被告张铁东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告融盛财产保险有限公司营口中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告18578.5元（11000元-91421.5元）；二、被告中银保险有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内在商业险限额内赔偿原告25850.3元【（22203元×25年×10%-18578.5）×70%】；三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费555.08元，由被告张铁东承担388.56元，由原告陈德宇承担166.52元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王玉凯二〇二〇年十二月十日书记员  朱雨轿
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初7545号原告：魏桂云，男，1984年1月18日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：徐加明，山东华斌律师事务所律师。被告：张振虎，男，1966年8月3日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：孙大庆，江苏良修律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭东旭，江苏良修律师事务所实习律师。原告魏桂云与被告张振虎债权人代位权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏桂云提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏桂云撤回起诉。案件受理费减半收取计4575元，由原告魏桂云负担。审判员  苗苗二〇二〇年十二月十日书记员  张慧
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初8870号 原告：遵义市华亿物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区香港路**门面。统一社会信用代码：91520301722184403Q。 法定代表人：刘永兰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何晓黎，贵州崇尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王涛，贵州崇尚律师事务所律师。 被告：朱克艳，住贵州省遵义市播州区。其余信息不详。 原告遵义市华亿物业管理有限公司与被告朱克艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告遵义市华亿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告遵义市华亿物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  任加凤 二〇二〇年十二月十六日 法官助理任继芬 书记员熊柳梅
云南省蒙自市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云2503刑初449号公诉机关蒙自市人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，男，1966年5月18日生于云南省蒙自市，汉族，小学文化，农民，住云南省蒙自市。诉讼代理人孙志远，云南众盾律师事务所律师。代理权限为特别受权代理。被告人杨海富，男，1974年1月18日生于云南省蒙自市，汉族，小学文化，农民，住蒙自市。因本案于2020年7月13日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。辩护人暨诉讼代理人杨子苑，亚尊律师事务所律师。代理权限为特别受权代理。蒙自市人民检察院以蒙检一部刑诉（2020）393号起诉书指控被告人杨海富犯故意伤害罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。蒙自市人民检察院指派检察员罗旭芬出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某及其诉讼代理人孙志远，被告人杨海富及其辩护人暨诉讼代理人杨子苑到庭参加诉讼。现已审理终结。蒙自市人民检察院指控：2020年7月12日23时10分许，被告人杨海富饮酒后携带刀具到蒙自市芷产镇独家村2号，趁被害人张某不备，持刀将张某捅伤，后逃离现场。经鉴定，张某损伤程度评定为轻伤二级。后杨海富在亲属陪同下到芷村派出所投案。公诉机关认为，被告人杨海富故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨海富在亲属陪同下到公安机关投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚。被告人杨海富自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人杨海富的亲属积极赔偿了被害人的经济损失，可对其酌情从轻处罚。建议法庭以被告人杨海富犯故意伤害罪，判处其有期徒刑七个月。附带民事诉讼原告人张某及其代理人要求在追究被告人杨海富刑事责任的同时，判令被告人杨海富赔偿张某经济损失31618.29元，其中医疗费1118.29元、住院伙食补助费1300元、护理费3900元、误工费4800元、营养费300元、交通费200元、精神抚慰金20000元。被告人杨海富对公诉机关指控的罪名、认定的犯罪事实及量刑建议无异议。请求法庭对其从轻处罚。民事部分表示愿意积极赔偿。经审理查明：2020年7月12日23时10分许，被告人杨海富饮酒后携带刀具到蒙自市芷产镇独家村2号，趁被害人张某不备，持刀将被害人张某的腹部刺伤，后逃离现场。经鉴定，张某损伤程度评定为轻伤二级。2020年7月13日1时许，杨海富在亲属陪同下到蒙自市公安局芷村派出所投案。附带民事诉讼原告人张某伤后到红河州第一人民医院住院治疗9天，产生了医疗费11609.4元，后续检查费524元，住院期间需专人陪护；出院后到蒙自市芷村镇卫生院住院治疗4天，产生了医药费495.39元，后续检查费98元，芷村镇卫生院住院治疗期间需加强营养，两次住院治疗期间产生了相应的护理费、住院伙食补助费、误工费。被告人杨海富的亲属支付了被害人张某在红河州第一人民医院住院期间的医疗费11609.4元。上述犯罪事实，被告人杨海富在庭审过程中无异议，并有公诉机关向法庭提交的接处警登记表、受案登记表、户口证明、到案经过、被害人张某的陈述，证人李某、杨某1、陈某、杨某2、杜某、杨某3、杨某4的证言，现场辨认笔录及照片、鉴定意见书及鉴定人资质证书、鉴定意见通知书、情况说明、被告人杨海富的供述及辩解等证据在卷证实，足以认定。附带民事诉讼原告人向法庭提交了芷村镇卫生院的诊断证明书、出院证（需加强营养）、医疗费收据、后续检查费收据、红河州第一人民医院后续检查费收据。被告人的亲属向法庭提交了红河州第一人民医院病情证明书（需一人陪护）、出院记录、用药清单、医药费收据等证据。本院认为，被告人杨海富无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨海富的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人杨海富在其亲属陪同下到公安机关投案，到案后如实供述其罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可对其从轻、从宽处罚。案发后积极赔偿了被害人的医药费，可对其酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。由于被告人杨海富的伤害行为给附带民事诉讼原告人张某造成了经济损失，被告人杨海富在承担刑事责任的同时，还应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人张某请求的医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费符合法律规定，本院予以支持。但其请求的误工费、护理费、营养费过高，误工费、护理费按其实际住院天数，分别以每天100元予以支持；营养费以住院期间（有医院证明需加强营养）每天30元予以支持；其请求的交通费酌情支持。精神抚慰金不符合法律规定，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款和第二款、第一百四十三条、第一百五十五条第一款和第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨海富犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月；依法实行社区矫正（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、由被告人杨海富赔偿附带民事诉讼原告人张某医药费、检查费共计1117.39元、住院伙食补助费1300元（13天×100元／天）、误工费1300元（13天×100元／天）、护理费1300元（13天×100元／天）、营养费120元（4天×30元／天）、交通费150元，共计5287.39元。上述赔偿款限判决生效之日起30日内一次性赔付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 舒 康人民陪审员 马 智人民陪审员 陆锦丽二〇二〇年十二月四日书 记 员 李 颖
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3265号申请执行人：邵志霖，男，1988年9月23日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：潘琪，江苏常辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽丽，江苏常辉律师事务所律师。被执行人：兰会会，女，1989年4月21日生，汉族，住江苏省常州市新**。邵志霖与兰会会买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初1677号民事调解书已发生法律效力，因兰会会未履行生效法律文书确定的义务，邵志霖向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年10月29日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人兰会会邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人兰会会签收,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月3日作出(2020)苏0402执3265号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年10月22日、2020年12月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人兰会会的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，此外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年10月22日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年11月4日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年11月24日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年12月3日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的167177元，已执行到位0元，尚有执行款167177元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡闻世审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月三日法官助理 于英辉书 记 员 蒋 科
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2686号之一申请执行人：常州新北区西夏墅河东建材经营部，统一社会信用代码92320411MA1TDEK60P，住所地常州市新**西夏墅沟湾新村****。诉讼代表人：巢玉芳。被执行人：王国和，男，1964年2月7日生，汉族，住常州市金坛经济开发区。本院受理的申请执行人常州新北区西夏墅河东建材经营部与被执行人王国和买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0411民初5826号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书内容：被执行人王国和于本判决生效之日起十日内支付申请执行人常州新北区西夏墅河东建材经营部货款11670元以及逾期利息（自2019年7月29日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，公告费600元,合计693元，由被执行人王国和负担。（此款由申请执行人预交，申请执行人同意上述诉讼费用由被执行人直接支付给申请执行人）。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行帐户及互联网银行账户，存款数额较小,本院已冻结被执行人名下部分银行，冻结日期为2020年11月11日，期限壹年。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下无车辆登记信息。工商信息被执行人无对外投资企业。不动产登记信息本院已查封被执行人名下东群村西前阳组39（轮侯）及河头镇东群村西前阳（首封），查封期限自2020年11月11日至2023年11月10日止。综合本案情况，上述不动产在本案中不宜处置。限制高消费情况本院已对被执行人进行限制高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0411民初5826号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱利东审判员  张 振审判员  柏 刚二〇二〇年十二月六日书记员陈舒丹附：终本案件须知：本案权利人应当自上述财产控制届满15日前向本院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执2470号之一 申请执行人：张春国，男，1976年3月21日生，汉族，居民,住盐城市盐都区。 被执行人：徐华，男，1979年9月22日生，汉族，居民，住盐城市。 本院在执行申请执行人张春国与被执行人徐华民间借贷纠纷一案，经查，江苏省盐城市盐都区人民法院（2018）苏0903民初4172号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告徐华归还原告张春国借款人民币90000元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告张春国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告张春国负担115元，被告徐华负担1035元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月02日立案受理。 在执行过程中： 1、2020年11月09日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2020年11月03日，2020年11月24日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年11月25日，查封被执行人名下苏Ｊ×××××汽车一辆，车辆下落不明，未发现有其它可供执行财产线索。 3、2020年11月25日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。 4、2020年12月10日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 5、2020年12月10日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  王兆华 审判员  张爱武 二〇二〇年十二月十日 书记员  孔维连
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初20348号原告：广东天福连锁商业集团有限公司，住所地东莞市南城区车站路**天福大厦**，统一社会信用代码91441900764925230P。法定代表人：欧阳华金。委托诉讼代理人：陈侨清，广东华然律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴壁佳，广东华然律师事务所律师。被告：深圳市龙华区观湖鑫福便利店，住所地深圳市龙华区观湖街道新田社区沙博小区**，统一社会信用代码92440300MA5EMMXK2A。经营者：陈三勇。原告广东天福连锁商业集团有限公司诉被告深圳市龙华区观湖鑫福便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理。2020年12月3日，原告当庭申请撤回起诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条之规定，裁定如下：准许原告广东天福连锁商业集团有限公司撤回对被告深圳市龙华区观湖鑫福便利店的起诉。本案受理费人民币525元，由原告广东天福连锁商业集团有限公司负担。审判员 洪  英  利二〇二〇年十二月三日书记员 黄  梦  蕾书记员 马霏蓉(兼)
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1918号 申请执行人:何军，男，1969年9月14日出生，汉族，住所地广西北流市。 被执行人：邓和新，男，1979年5月24日出生，汉族，住所地湖北省英山县。 关于申请执行人何军与被执行人邓和新合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0981民初2776号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月21日向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行标的1.015万元及相应利息，本院依法受理。 案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但至今未履行。本院依法对被执行人银行存款、房地产、车辆等财产进行了查证，发现被执行人无可供执行的财产，本院已依法限制被执行人消费。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产（线索）或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  李学东 审判员  巫商林 二〇二〇年十二月八日 书记员  钟 威
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执恢398号之二 申请执行人：广安农村商业银行股份有限公司，住所地：广安市广安区金安大道117号 被执行人：杨浩，男，生于1988年8月15日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2016)川1602民初2419号民事判决书，依法受理了广安农村商业银行股份有限公司申请执行杨浩金融借款合同纠纷一案。本案的执行标的为：300000元及利息、罚息、复息、迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中查明:本院通过总对总查控系统及传统查控均未查找到被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人的银行帐户进行了冻结，但因帐户余额较小，没有扣划的必要，冻结的期限至2021年12月10日届满，申请执行人需要申请续行冻结的，应在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果，且冻结的财产将于冻结的期限届满后自动解除冻结。本院依法查封被执行人用于抵押借款的房屋，因暂时无法查清房屋的现状，故暂时无法处置，待查清房屋的现状后再行处置。本院已按最高人民法院关于限制被执行人高消费、纳入失信被执行人名单的若干规定，对被执行人采取了限制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  曾华 审判员  程兵 审判员  钟超 二〇二〇年十二月十二日 书记员  吴超
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执1139号 申请执行人：邓楚静，女，1985年11月5日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：广西贺州市广建房地产开发有限公司，住所地贺州市八步区太兴街。 法定代表人：胡艳荣。 被执行人：贺州市金泰粮油集团有限公司，住所地贺州市八步区新兴北路。 法定代表人：胡艳荣。 本院在执行××人××与被××人广西贺州市广建房地产开发有限公司、贺州市金泰粮油集团有限公司商品房预约合同纠纷一案中,依据生效的（2020）桂1103民初751号民事判决书确定：被执行人广西贺州市广建房地产开发有限公司、贺州市金泰粮油集团有限公司应返还申请执行人邓楚静购房意向金50000元，并赔偿邓楚静损失50000元，返还邓楚静车位意向金120000元并支付利息，负担案件受理费3200元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人的不动产及在建工程均已被贺州市八步区人民法院查封；本院已进行轮候查封，但因无财产处置权，本院无法处置。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院组成合议庭审查核实后认为本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 曾庆创 书 记 员 韦振杰
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5705号 被执行人：屈东球，男，1985年12月25日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 关于被执行人屈东球民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0705民初2474号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，屈东球需补缴一审案件诉讼费78.12元。因被执行人屈东球未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务并未到本院接受调查询问，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院在执行过程中暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人屈东球的住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5705号案件终结本次执行程序。 被执行人屈东球有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月十四日 法官助理林颖滨 书记员黄子卿
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初20974号原告：安徽捷宇科技发展有限公司,住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场**904，统一社会信用代码:913401003280989611.法定代表人：郑炜昊委托诉讼代理人：陈文婷，公司员工。被告:徐祖秀，女，1975年04月16日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告徐祖秀买卖合同纠纷一案，本案于2020年11月11日立案，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年12月1日向本院撤回对被告徐祖秀的起诉。本院认为，原告安徽捷宇科技发展有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告徐祖秀的起诉。审判员  李玥玥二〇二〇年十二月一日书记员  吴慧玲
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初2461号原告：四川野马汽车股份有限公司，住所地：四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）北京路**。法定代表人：徐某1。委托诉讼代理人：黄艳，四川英特信律师事务所律师。被告：广东野马翔恩汽车有限公司，住所地：广东省清远市清城区龙塘镇新城**区**地龙塘综合市场**A9卡之一。法定代表人：陈某1。被告：清远市翔恩汽车销售服务有限公司，住，住所地：广东省清远市清城区龙塘镇新城**区**地龙塘综合市场**A2卡/div>被告：百色恩安汽车销售服务有限公司，住所地：广西百色市右江区*******旺汽车广场内。法定代表人：郝某1。被告：陈某1，男，1984年10月12日出生，汉族，住广东省清远市清城区************，公民身份号码441********02283X。被告：郝某1，男，1976年11月25日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区********集1-203号，公民身份号码420************877。被告：王艳，女，1982年9月9日出生，汉族，住湖北省枝江市董市*******，公民身份号码420************725原告四川野马汽车股份有限公司诉被告广东野马翔恩汽车有限公司、清远市翔恩汽车销售服务有限公司、百色恩安汽车销售服务有限公司、陈某1、郝某1、王艳追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，本院发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  韦伟强二〇二〇年八月三日书记员  毛敏灵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6876号原告：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区向阳路**附**、附**、附**、附**，统一社会信用代码91500115903366142C。负责人：任容，该支行行长。委托诉讼代理人：何宇，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩思宇，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。被告：余淑会，女，1955年4月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行与被告余淑会信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行撤回起诉处理。审 判 员  游 英二〇二〇年十二月十四日法官助理  田玉康书 记 员  席 鑫
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初5245号原告：浙江源广合融资担保有限公司，住所地台州市路桥区路北街道西路桥大道**汇鑫商务广场****。法定代表人：周蒋辉，总经理。委托诉讼代理人：罗平，男，该公司员工。被告：张学云，男，1985年9月7日出生，汉族，住玉环县。。原告浙江源广合融资担保有限公司与被告张学云追偿权纠纷一案，原告于2020年11月9日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告张学云归还原告代偿款75187.34元并支付自2020年10月30日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算的违约金；2.确认原告可就被告张学云所有的浙ＪＶ××**号思域牌小型轿车的折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.被告承担本案全部诉讼费用及保全费用。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江源广合融资担保有限公司的委托诉讼代理人罗平到庭参加诉讼，被告张学云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2019年8月20日，原告浙江源广合融资担保有限公司、被告张学云与浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司签订了《大额分期卡分期付款业务担保借款合同》，约定被告张学云向浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司分期金额为91500元，手续费13725元，分期付款期数36期；由被告张学云所有的浙ＪＶ××**号思域牌车辆提供抵押担保，原告浙江源广合融资担保有限公司提供连带责任保证担保。另约定若持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、罚息、复利、违约金及其他相关费用任何一项的，银行有权宣布本合同项下全部债务提前到期。2019年8月16日，被告张学云与原告浙江源广合融资担保有限公司签订了《安心车贷担保合同》，约定：原告为上述借款合同提供保证担保，保证担保的贷款本金为91500元；被告张学云出现违约情形的，原告有权通过协议折价、变卖、拍卖以及诉讼、强制执行等方式变现该车的价值以折抵原告的代偿本息以及车辆变现所产生的一切费用；被告张学云违约后，不论是否产生诉讼，原告维护自己的合法权益所支出的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、拖车费、差旅费、住宿费等）均由被告张学云承担。2019年8月16日，被告张学云与原告浙江源广合融资担保有限公司签订了《安心车贷抵押合同》，约定：被告张学云同意将浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司设定为浙ＪＶ××**号思域牌车辆的第一抵押权人，原告为第二抵押权人；抵押担保的范围包括但不限于原告代偿的贷款本金、逾期利息以及其他为实现债权支出的费用；被告张学云未按照贷款合同约定偿还贷款本息，导致银行起诉被告张学云的，则抵押车辆处置后的优先受偿权由贷款银行享有，若原告已为被告张学云代偿贷款本息的，则抵押车辆处置后的优先受偿权由原告享有；原告向贷款银行代偿后，其可要求被告张学云立即支付代偿款项，并有权要求被告张学云支付自代偿之日起至实际付清之日止的利息（利息以代偿本息为基数按照月利率2%计算），并可要求被告张学云支付因实现债权而支出的律师代理费等。浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司、原告分别与被告就该抵押车辆于2018年8月21日办理了抵押登记手续。后被告张学云多次逾期未偿，原告于2020年4月8日为其向浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司代偿了3140元，于2020年9月8日代偿了3600元，于2020年10月10日代偿了4040元，于2020年10月29日代偿了65407.34元，合计人民币76187.34元（本金74066.51元、利息2120.83元），该笔业务已结清，浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司表示对抵押车辆不再享有抵押权。后经原告多次催讨，被告至今未予偿还。原告因诉讼花费保全费770元。另查明：原告自愿放弃代偿款1000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张学云于判决发生法律效力之日起十日内归还原告浙江源广合融资担保有限公司代偿款人民币75187.34元及利息（以75187.34元为本金自2020年10月30日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算）。二、准予拍卖、变卖被告张学云所有的浙ＪＶ××**号思域牌小型轿车；原告浙江源广合融资担保有限公司对变价后所得款项在判决第一项款项范围内优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1680元，减半收取计840元，保全费770元，合计1610元，由被告张学云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二〇年十二月一日代书记员  苏张丹?附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3728-1号申请执行人河南晟业汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市金水区中州大道三全路一米阳光公寓西侧**。法定代表人冯林，职务经理。被执行人程晓刚，男，1982年04月14出生，汉族，住河南省商丘市。申请执行人河南晟业汽车销售有限公司与程晓刚债权转让合同纠纷一案，（2020）豫1402民特83号民事裁定书已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:确认申请人河南晟业汽车销售有限公司与被申请人程晓刚于2020年9月14日在本院诉讼服务中心所作调解协议有限；被申请人程晓刚欠申请人车贷欠款人民币132608.81元，被申请人程晓刚自愿于2020年9月30日前偿还人民币3万元；下余欠款人民币102608.81元，于2020年10月30日之前还清。如不能按期履行，利息按照金融业同期拆借利率的4倍计算（自2020年9月14日起。以借款本金为基数，计算至实际履行之日止）。被申请人偿还的款项先扣除相应的利息，再计入本金。因程晓刚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南晟业汽车销售有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人程晓刚名下豫Ｎ×××**号小型车辆一辆本院已查封，未找到该车下落。被执行人程晓刚名下无其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，程晓刚名下无房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，程晓刚名下无公积金。向惠州市惠城区人民法院发出查询通知，被执行人程晓刚名下无房产登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人程晓刚下落或可供执行财产。五、已向被执行人程晓刚发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程晓刚负有继续向申请执行人河南晟业汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年十二月十七日书记员  许永军
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1478号 申请执行人，姚某,女性,1980年1月12日出生,住辽宁省北票市。 被执行人，代某，男性,1986年12月14日生，蒙古族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 本院在执行姚某与代某婚姻家庭纠纷一案中，依据阜蒙县人民法院（2019）辽09民初1166民事调解书。本院已向被执行人进行送达，责令其立即履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未自动履行。 执行过程中，本院将代某录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车俩、保险、婚姻情况。将被执行人名下账户予以冻结。其中代某（邮储银行，62xxx78，冻结11.03元、62xxx41，冻结113.48元、农业银行、62xxx64，冻结0.43元），案件办理中，同申请人沟通，申请人提供不出被执行人有可供执行的财产。2020年12月14日经本院线下传统查控，未发现被执行人在阜蒙登记管理中心有房产。本院依程序将被执行人法人列入限制消费令惩戒。本院就此案案件情况同被执行人沟通，申请人也提供不出其他可供执行的财产，同意本院终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结阜蒙县人民法院（2019）辽09民初1166民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 付 岩 审判员 孟晓东 二〇二〇年十二月十六日 书记员 秦 川
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初787号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人杜云健，男，1986年2月24日出生于天津市津**，汉族，大学文化，户籍地天津市津**，现住天津市津**。因涉嫌危险驾驶罪于2020年11月3日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检一部刑诉〔2020〕332号起诉书指控被告人杜云健犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年10月7日20时许，被告人杜云健酒后驾驶津ＨＮ××**东风日产牌小型轿车，沿天津市津南区葛沽镇金水西街由东向西行驶到葛沽镇金逸淘宝城附近时，被公安交管部门查获归案。经血液酒精含量检验，被告人杜云健血液中酒精含量为84.16ｍｇ／100ｍ1。上述事实，被告人杜云健在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源及抓获经过，常住人口基本信息，证人证言，鉴定意见，行政强制措施凭证，行车证、驾驶证复印件，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人杜云健犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杜云健归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，属坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：被告人杜云健犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李波二〇二〇年十二月一日书记员  邹睿附法条如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执747号之六申请执行人：梁甲宏，男，1987年01月11日生，壮族，住广东省广州市花都区。被执行人：蒙永昆，男，汉族，1992年02月20日生，住贵州省三都水族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初850号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒙永昆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒙永昆在中国建设银行账户内存款人民币229595.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二〇年十二月一日书记员  张希军
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执3776号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司柳州市鱼峰支行，住所：广西柳州市鱼峰区。 法定代表人：张建军，该支行行长。 被执行人：覃敏，女，1981年05月27日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司柳州市鱼峰支行与覃敏关于银行卡纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司柳州市鱼峰支行向本院申请撤销执行申请,经审查，申请执行人的申请符合相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执3776号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 宇 审 判 员  罗水祥 审 判 员  严敬军 二〇二〇年十二月一日 法官助理  冯 晖 书 记 员  汪 洋
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3659号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：许文华，男，1995年9月21日出生，汉族，住广东省信宜市。 被执行人许文华责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0783刑初344号刑事判决书，依上刑事判决：责令被告人许文华在判决生效后三十日内，退赔1056元给被害人李某。上述刑事判决书于2020年8月31日已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年10月9日移送执行，本院于2020年10月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月14日向被执行人许文华发出执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令、传票、当事人缴款通知书，责令被执行人许文华按已生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人许文华仍未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年10月12日、2020年11月6日先后二次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，除发现被执行人许文华名下有少量网络资金外，未发现其名下有其他可供执行财产。本院于2020年10月14日依法委托广东省信宜市人民法院查询被执行人许文华名下的不动产登记情况，经查亦未发现其名下有可供执行的不动产。因被执行人许文华未履行涉案义务，本院依法对被执行人许文华名下部分银行账户、网络资金在限额内予以冻结，截至2020年11月6日以上银行账户实际冻结金额为0元，网络资金实际冻结金额为15.21元，因以上冻结金额过少，故暂不予处理。另经传统查控亦未发现被执行人许文华名下有可供执行财产。此外，本院已依法将被执行人许文华纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 综上，本案执行到位的金额为0元，被执行人许文华仍欠被害人李某1056元未付。本院于2020年12月8日将上述执行情况告知被害人李某，要求被害人李某提供财产线索。被害人李某表示现未能向本院提供被执行人许文华可供执行的财产线索，对本院调查结果表示认可，并同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，本案被害人李某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人许文华是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人许文华的财产进行了调查未发现有可供执行的财产。被害人李某亦未提供被执行人许文华其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3659号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；被害人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  黄伟健
陕西省靖边县人民法院民事判决书                          （2020）陕0824民初5659号原告：王一茹，女，1979年1月23日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：榆林市翔宇房地产开发有限责任公司，地址：榆林市榆阳区。法定代表人：刘飞飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨波，男，系该公司法律顾问。委托诉讼代理人：韩元龙，男，1985年1月17日出生，汉族，横山县人，住靖边县，系该公司员工。原告王一茹与被告榆林市翔宇房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王一茹及被告榆林市翔宇房地产开发有限责任公司委托诉讼代理人杨波、韩元龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王一茹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告限期为原告办理交付房屋手续及房屋产权证； 2、依法判令被告立即支付原告拖延办理房产证的违约金38818.98元； 3本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2011年10月14日签订了《商品房买卖合同》，原告购买了被告开发的位于靖边县XX路XX号楼XX单元XX号房屋一套，合同约定：房价总金额为431322元，合同第八条约定交房时间为2012年9月30日，第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按月利率1.5%向买受人支付违约金；合同签订后，原告按照合同约定向被告按时、足额支付房款及办理房产证的相关税费，而被告在交付房屋后却根本没有按照合同约定办理权属登记相关资料报至不动产登记机关备案，致使原告至今无法取得房屋产权证件，被告存在严重违约行为，原告为了维护自己的合法权益，现原告提起诉讼。被告榆林市翔宇房地产开发有限责任公司辩称：1.交款、办理房产证是事实。被告没有违约，2018年8月我们将办理房产资料都交于住建部门，住建部门没有办理出来。2、原告没有迟延交付房屋，房屋即使迟延交付，也已过诉讼时效；3、关于违约金，不符合法律规定，不予认可，房产证的办理中约定自交房之日起365日内办理房产证，应该从2012年9月30日起算诉讼时效，时效已过，且要求违约金过高，综上所述，原告没有违约，应当驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的证据，被告质证对真实性无异议，对证明目的有异议，因该证据来源合法，与本案具备关联性，故本院对其真实性予以采信； 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2011年10月14日签订了《商品房买卖合同》，原告购买了被告开发的位于靖边县XX路XX号楼XX单元XX室，合同约定：房屋面积为143.87㎡，总房款为431322元，首付款131322元，剩余部分在银行办理按揭贷款，合同第八条约定：交房时间为2012年9月30日前，合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理。……3、出卖人按约定时间负责房屋所有权证的备案登记，买受人应积极配合，保证所提供的资料真实有效；非出卖人原因导致房屋所有权证登记延期，出卖人不承担违约责任，若因出卖人的原因导致延期，每延期一日，出卖人应向买受人承担月利率1.5%的违约金。另查明，榆林市中级人民法院因（2017）陕08民终222号案件，就被告开发的靖边县百福宁小区相关事项，于2017年6月2日与靖边县住建局进行座谈，住建局工作人员谈到2014年1月份左右，榆林市翔宇房地产开发有限公司申请过专项验收，2015年11月份左右，榆林市翔宇房地产开发有限公司申请分户验收，目前，涉案小区主要工程已经完成，部分业主已经入住，但未经职能部门竣工验收，榆林市翔宇房地产开发有限公司积极寻求住建部门完善手续，但因客观原因一直没有解决。根据座谈情况，查明榆林市翔宇房地产开发有限公司在主体工程完工后，履行了办理房屋权属证书的前置验收义务，但是因相关验证手续不完善、政府相关部门等因素导致业主房屋产权证延期办理至今没有全部办理完毕。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》意思表示真实，内容不违反法律规定，依法认定有效，对双方均具有法律约束力。本案争议焦点是1、被告榆林市翔宇房地产开发有限公司未能在合同约定期限内向原告交付房屋权属证件是否构成违约；2、如果构成违约，原告诉请违约金是否超过诉讼时效；《商品房买卖合同》第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。若因出卖人的原因导致延期，每延期一日，出卖人应向买受人承担月利率1.5%的违约金”。被告在主体工程完工后，履行了申请办理房屋权属证书的前置验收义务，并将相关资料报送产权登记机关，但因被告工程原因未能通过验收及未能在约定期限内办理房屋权属证书，被告的行为按照合同规定构成违约，应当支付违约金，但是该违约金属合同之债，原告主张逾期办证支付违约金属于债权请求权，应受诉讼时效的约束。按照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年。法律另有规定的，依照其规定”；第二款规定：“诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定”。就本案而言，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第十五条明确约定：“出卖人应当在交付商品房使用后365个工作日内，将办理权属登记由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，约定交房时间为：2012年9月30日，约定交房时间起算的365个工作日截止办证日为2014年3月，如被告翔宇公司未为原告办妥房产证，那么原告应当从2014年3月就知道了办证权利受到了侵害的事实，故诉讼时效应从2014年3月开始计算，原告2020年10月21日才提起诉讼，已然超过诉讼时效，且其提交证据不能证明本案诉讼时效存在中止、中断的情形，故被告提出超诉讼时效的抗辩理由成立，应当判决驳回原告王一茹诉请违约金的请求，同时，对原告的第一项诉讼请求要求被告限期为原告办理交付房屋的手续及房屋产权证，因办理房产证的事项属于行政机关的职权，不属于人民法院受理的范围，故对该项请求本院予以驳回。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法总则》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王一茹的诉讼请求。案件受理费385元，由原告王一茹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  长   姬登峰审  判  员   樊  勃人民陪审员   张小伟   二0二0年十一月三十日 书 记  员   刘小丽  1
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1888号 申请执行人中国农业银行股份有限公司北流市支行，所在地北流市二环西路**，统一社会信用代码：91450981619748020N。 法定代表人罗海华，该支行行长。 被执行人俞杰，男，1973年7月8日出生，汉族，住，住北流市/div> 申请执行人中国农业银行股份有限公司北流市支行与被执行人俞杰信用卡纠纷一案，权利人中国农业银行股份有限公司北流市支行依据北流市人民法院作出的（2020）桂0981民初437号民事判决书，于2020年10月19日向本院申请强制执行，要求被执行人俞杰返还作用卡透支本金39952.82元及利息给申请执行人。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人俞杰送达执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行民事判决书确定的上述义务。经依法对被执行人俞杰的财产进行查询，其在银行、不动产、车辆、证券、工商等部门无财产登记，目前被执行人俞杰没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院依法向被执行人俞杰发出限制高消费令。现申请执行人尚未能实现的债权为39952.82元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人俞杰暂没有可供执行财产，申请执行人又不能提供被执行人俞杰可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结北流市人民法院（2020）桂0981执1888号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李全林 审判员  朱浩健 审判员  李学东 二〇二〇年十二月一日 书记员  李晓艳
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏07刑终275号原公诉机关江苏省灌云县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵华军，男，1985年4月7日出生于江苏省灌云县，汉族，中专文化，无业，住灌云县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月6日被刑事拘留，同年1月17日被逮捕。现羁押于灌云县看守所。指派辩护人嵇丽，江苏连众律师事务所律师。江苏省灌云县人民法院审理江苏省灌云县人民检察院指控原审被告人赵华军犯交通肇事罪一案，于2020年9月18日作出（2020）苏0723刑初207号刑事判决。原审被告人赵华军不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年11月25日22时04分许，被告人赵华军无证驾驶已注销的苏07507**号变型拖拉机，超载载挖掘机在324省道66km+788m处路北路下由北向南倒车进入324省道时，遇高某驾驶苏Ｇ×××**号小型轿车沿324省道由东向西行驶，该轿车右侧与变型拖拉机车尾相撞，轿车车顶与车载挖掘机机臂相撞，致小型轿车内乘客吴某受伤，经抢救无效死亡。该事故经灌云县公安局交警大队认定，被告人赵华军承担事故主要责任，高某承担次要责任，吴某无责任。另查，被告人赵华军犯罪后主动投案，到案后如实供述犯罪事实。上述事实有被告人赵华军供述，证人高某、朱某、赵某甲、赵某乙证言，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书等证据证实。原审人民法院认为，被告人赵华军违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，应依法惩处。被告人赵华军在交通事故发生后主动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人赵华军认罪认罚，依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，认定被告人赵华军犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。上诉人赵华军上诉称，其愿意赔偿被害人损失，原判量刑过重。其辩护人认为，赵华军的行为致一人死亡负事故的主要责任，量刑起点应在一年至一年六个月幅度内，其无证驾驶已注销的车辆，可以增加基准刑，但其保护现场、积极抢救伤者，并主动投案，如实供述罪行，可以减轻基准刑30%以下，上诉人是否积极赔偿是从宽情节，不是加重情节，原判量刑过重。二审审理查明的事实和证据与原审相同，认定事实的证据均经原审法院庭审质证，真实、合法，能够证明案件事实，本院予以确认。本院认为，上诉人赵华军违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。上诉人赵华军案发后主动投案，如实供述罪行，系自首，依法可从轻处罚。上诉人赵华军认罪认罚，依法从宽处罚。关于上诉人赵华军及其辩护人提出的原判量刑过重的上诉理由，经查，原判综合根据本案犯罪的后果、情节及上诉人法定、酌定量刑情节，对上诉人量刑适当。故对上诉人该上诉理由和辩护人该辩护意见，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 陈庆太审 判 员 徐家容审 判 员 伏 云二〇二〇年十二月九日法官助理 孙宜峰书 记 员 王荣铎
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初14999号原告：代晓凡，男，汉族，住重庆市江津区。被告：李锡昌，男，汉族，住重庆市江津区。原告代晓凡与被告李锡昌土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告代晓凡在法定缴费期间内未向本院交纳诉讼费用，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告代晓凡撤回起诉处理。审 判 员 熊肖敏二〇二〇年十二月二日法官助理 陈荣苹书 记 员 胡 茜
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25265号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：苏莹莹，女，1999年12月6日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告苏莹莹金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月十四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4237号之一申请执行人河南省置地房地产集团有限公司，住所地河南省驻马店市经济技术产业集聚区综合服务中心办公楼**。法定代表人李万顺，该公司董事长。被执行人杨建新，男，1976年8月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人河南省置地房地产集团有限公司与被执行人杨建新追偿权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案执行。（2020）豫1702民初4668号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨建新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨建新的银行存款2万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年十二月一日书记员 张 宇
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执1909号 申请执行人陈乃贵，男，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人赵国亮，男，汉族，居民，住费县。 申请执行人陈乃贵与被执行人赵国亮民间借贷纠纷一案，山东省费县人民法院作出的（2019）鲁1325民初5514号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈乃贵向本院申请执行，本院现已立案执行。因被执行人赵国亮暂无履行能力，申请执行人同意由被执行人分期和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 费县人民法院（2019）鲁1325民初5514号民事判决书终结执行。 被执行人如不履行，申请执行人可在申请执行时效期间内重新申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨宗锋 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈 笑
山西省吕梁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋11刑更341号 罪犯贾生杰，男，1960年9月12日出生，汉族，高中文化，山西省浮山县人，现在山西省汾阳监狱服刑。 临汾市中级人民法院于二00四年九月八日作出（2004）临刑初字第59号刑事判决，以被告人贾生杰犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，追缴违法所得39000元。判决发生法律效力后交付执行。2007年6月19日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年，刑期自2007年6月19日起至2026年6月18日止；2010年7月20日被本院减刑一年七个月；2012年7月11日被本院减刑一年；2013年12月9日被本院减刑一年三个月；2016年4月6日被本院减刑一年六个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月2日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯贾生杰在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑五个月，剥夺政治权利减为三年。 山西省吕梁市人民检察院在法定期限内对执行机关报请的对罪犯贾生杰的减刑建议，未向本院提出异议。 经审理查明，罪犯贾生杰在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2016年9月、2017年5月、11月、2018年7月、2019年3月、7月、2020年4月共获监狱表扬七次，截止2020年2月，折表后剩余考核积分138分。 上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯贾生杰在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯贾生杰减去有期徒刑一个月（减刑后应执行的刑期自2007年6月19日起至2021年1月18日止），剥夺政治权利减为三年，并处没收个人全部财产不变，继续追缴违法所得三万九千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯光英 审判员  李 月 审判员  李侯虎 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张 敏
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执3355号申请执行人：唐静,女,1966年4月4日出生,住普兰店区。被执行人：孙长斌，男,1970年10月3日生，汉族，住普兰店区。申请执行人唐静与孙长斌为买卖合同纠纷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初2019号民事判决，被执行人应向申请人给付欠款7025.00元及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人孙长斌没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人唐静于2020年11月24日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年11月24日向被执行人孙长斌发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月24日对被执行人孙长斌的财产进行网络查询及传统查询，经查被执行人孙长斌有公积金账户，本院于2020年11月26日进行查封，查封期限届满至2021年11月25日，暂无余额。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年12月18日将被执行人孙长斌纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院于2020年12月18日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人孙长斌暂无财产可供执行财产。申请执行人唐静未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  王 宁执行员  孙振燨二〇二〇年十二月十九日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初4103号 原告：罗曼，女，1988年3月3日出生,汉族，住四川省成都市青羊区。 被告：邹娅，女，1990年9月8日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 本院在审理原告罗曼与被告邹娅合伙协议纠纷一案中，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告罗曼撤回起诉。 本案受理费438元，由原告罗曼负担。 审判员  张蕴 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘静
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0323民初1486号原告：岐山县环宇印务部，住所地：岐山县蔡家坡中线路口，统一社会信用代码92610323MA6XCX767U。经营者：李建林。委托诉讼代理人：蔡某某，女，汉族。被告：张某某，男，汉族。本院在审理原告岐山县环宇印务部与被告张某某承揽合同纠纷一案中，原告岐山县环宇印务部于2020年12月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张某某的起诉。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的行使，经审查原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告岐山县环宇印务部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岐山县环宇印务部负担。审判员  赵斌林二〇二〇年十二月八日书记员  刘 星
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初3778号原告：重庆速达物业服务有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道富安路**，统一社会信用代码9150022675008221XH。法定代表人：廖正中，总经理。委托诉讼代理人：刘晓熙，系该公司员工，特别授权。被告：何华飞，男，汉族，1984年05月28日出生，住重庆市荣昌区。原告重庆速达物业服务有限公司与被告何华飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，因原告重庆速达物业服务有限公司经本院传票传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半实际收取25元，由原告重庆速达物业服务有限公司负担。审 判 员 姚梅二〇二〇年十二月一日法官助理 柳叶书 记 员 马悦
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3310号之一申请执行人：陈卫东，男，1966年10月6日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：屠江南，江苏典修律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨某，江苏典修律师事务所律师。被执行人：付朋，男，1975年1月8日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。陈卫东与付朋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初2084号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：付朋应于2020年9月30日前一次性支付陈卫东货款25450元；如付朋到期未全额支付，则承担违约金3000元，陈卫东可就未归还部分全额申请执行。案件受理费462元，减半收取231元，由付朋于2020年9月30日前支付给陈卫东。因付朋未履行生效法律文书确定的义务，陈卫东向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年11月4日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人付朋邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，但邮件被退回本院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月7日作出(2020)苏0402执3310号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年10月28日、2020年11月19日、2020年12月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人付朋的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查被执行人付朋名下登记有车牌号为闽Ｄ2××**号、闽Ｄ1××**号的大运牌机动车，本院依法委托福建省厦门市集美区人民法院对上述车辆进行查封，但厦门市车管所反馈上述车辆“达到报废”。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年10月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年11月6日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年12月8日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。6、2020年12月11日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案现未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供立即执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月十一日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5266号原告：大庆市众城物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经一街益民小区**楼5、6门商服。法定代表人：田洪哲，职务总经理。委托诉讼代理人：党利峰，男，大庆市众城物业管理有限公司员工。被告:潘文峰，男，1987年9月27日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市众城物业管理有限公司与被告潘文峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告大庆市众城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆市众城物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘英林二〇二〇年十二月十八日书记员  孟祥龙
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1568号申请执行人大连阔源经济信息咨询有限公司，住所地大连市中山区港隆路********。法定代表人辛凯，系该公司总经理。被执行人于昶，男，1993年3月23日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人张俊萍，女，1979年1月19日出生，满族，住辽宁省瓦房店市。被执行人孙洪伟，男，1975年3月14日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人孙秀清，女，1973年6月22日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市大宽街三段14号1-2-2。被执行人宫民，男，1971年6月13日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人孙秀梅，女，1972年1月5日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人孙淑云，女，1956年8月18日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人王强，男，1954年9月21日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人长海汇金水产有限公司。住所地辽宁省长海县小长山乡房身村羊圈屯。法定代表人于昶，系该公司总经理。上列当事人执行一案，本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为本金900万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，非发现可供执行财产。本院依法对案涉查封、扣押财产进行了扣划，扣划所得款12.7万元，未能足额清偿本案债务。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  张如龙执行员  曲长江二〇二〇年十二月十八日书记员  邓晓楠
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑终206号原公诉机关云南省勐腊县人民检察院。上诉人（原审被告人）杜友志，男，1992年9月9日出生，汉族，湖北省通城县人，小学文化，务工，住湖北省咸宁市通城县。因本案于2020年6月19日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。上诉人（原审被告人）宋龙龙，男，2000年3月8日出生，汉族，江西省会昌县人，初中文化，务工，住江西省赣州市会昌县。因本案于2020年6月19日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。上诉人（原审被告人）宋贤忠，男，1999年11月6日出生，汉族，江西省会昌县人，初中文化，务工，住江西省赣州市会昌县。因本案于2020年6月19日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。上诉人（原审被告人）柳江松，男，2001年1月15日出生，土家族，贵州省印江县人，初中文化，务工，住贵州省印江土家族苗族自治县。因本案于2020年6月19日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。云南省勐腊县人民法院审理云南省勐腊县人民检察院指控原审被告人杜友志、宋龙龙、宋贤忠、柳江松犯偷越国境罪一案，于2020年11月4日作出（2020）云2823刑初433号刑事判决。原审被告人杜友志、宋龙龙、宋贤忠、柳江松不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉意见，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2020年6月4日7时许，被告人杜友志、柳江松、宋贤忠、宋龙龙和陈芳毅等五人，在一名“老挝”男子带领下通过步行的方式从老挝国偷越国境至中国境内，后五人行至磨憨镇汽车客运站时被侦查人员查获。另查明，四被告人均在知情、自愿和律师见证的情况下，于2020年10月23日签署认罪认罚具结书。原判根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条的规定，以偷越国境罪分别判处被告人杜友志、宋龙龙、宋贤忠、柳江松有期徒刑九个月，并处罚金8000元。上诉人杜友志、宋龙龙、宋贤忠、柳江松均以自己如实供述罪行，认罪态度好，无犯罪前科，主观恶性不大以及一审判决量刑过重等为由提出上诉，请求重新审判。经二审查明，原判认定上诉人杜友志、宋龙龙、宋贤忠、柳江松从老挝国偷越国境至中国境内的事实，有公安机关出具经一审庭审质证、认证的抓获经过、（人员）辨认笔录及照片、（现场）辨认笔录及照片、证人证言、上诉人的供述与辩解等证据在案证实，足以认定。另有户籍证明等书证，证实上诉人的身份及前科情况。本院认为，上诉人杜友志、宋龙龙、宋贤忠、柳江松违反出入国境管理法规，结伙偷越国境，情节严重，其行为均已构成偷越国境罪，依法应予惩处。关于上诉人杜友志、宋龙龙、宋贤忠、柳江松提出原审判决量刑过重的上诉意见，本院认为，原审根据各上诉人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，在量刑时对其从轻情节已作了充分考虑，且各上诉人已自愿签署了认罪认罚具结书，原审量刑并无不当。故对上诉意见不予采纳。综上，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杜友志、宋龙龙、宋贤忠、柳江松的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蔡建红审判员  姚丽诚审判员  李冰峰二〇二〇年十二月一日书记员  杨 涛
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初7202号原告：徐卫东，男，1967年5月31日生，汉族，住江苏省张家港市。被告：张家港市杨舍镇莱卡护肤造型店，住所地张家港市杨舍镇沙州西路**。负责人：霍能武，该店经营者，男，1984年12月27日出生，侗族，住安徽芜湖戈江区。原告徐卫东与被告张家港市杨舍镇莱卡护肤造型店（以下简称莱卡护肤造型店）服务合同纠纷一案,本院于2020年7月6日立案后,依法适用小额诉讼程序，后转成普通程序（独任审）进行审理。本院于2020年11月19日公开开庭进行了审理，原告徐卫东到庭参加诉讼，被告莱卡护肤造型店经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告徐卫东向本院提出诉讼请求，要求判令:被告返还12800元、自2019年5月18日起按照招商银行的贷款年利率6.3%计算的利息并承担本案诉讼费用。事实与理由:原告于2019年5月18日在被告处充卡12800元，但未消费过，为此起诉。被告莱卡护肤造型店未做答辩。本院经审理认定事实如下:莱卡护肤造型店系霍能武于2019年1月15日开设的个体工商户字号，经营范围为生活美容、理发服务等。徐卫东于2019年5月18日在莱卡护肤造型店充值了5800元、7000元，共计12800元。因莱卡护肤造型店于2019年11月即开始停止经营，霍能武目前也下落不明。为此，引起纠纷。庭审中，本院询问徐卫东与莱卡护肤造型店有无签订过书面的服务合同且服务合同明确了消费的项目及对应的金额，其称：双方未签订书面合同，我充值是为了享受艾灸服务，付款后没有消费过；2019年9月18日，我还与店长王帅微信聊天提到过要钱的事宜。为此，徐卫东提供了相应微信聊天记录截屏，但相关微信使用人是谁以及该人与莱卡护肤造型店是何关系未能补充提供证据予以证实。上述事实,有POS签购单、微信转账凭证以及庭审笔录等证据为凭。本院认为,徐卫东虽未与莱卡护肤造型店签订有书面的服务合同，但其所提供的POS签购单、微信支付凭证等证据可证实其向莱卡护肤造型店充值的事实，考虑莱卡护肤造型店具有生活美容、理发服务的经营范围，故本院有理由相信双方间存在消费服务合同关系且莱卡护肤造型店以预收款的方式提供服务的事实。按照法律规定，莱卡护肤造型店未按约定提供服务的，应当按照消费者的要求履行约定或退回预付款。现莱卡护肤造型店已不再经营，且徐卫东也明确要求退回预付款12800元，故徐卫东的主张符合法律规定，本院予以支持。至于徐卫东的利息请求，因徐卫东在充值之后本应及时消费，且在莱卡护肤造型店停业之前仍然可以选择消费以减少损失，故相应的利息损失自2019年11月起计算为宜，且利率应以全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价为准。莱卡护肤造型店无正当理由拒不到庭,应视为放弃到庭答辩、质证的权利,不影响本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等法律规定，判决如下：被告张家港市杨舍镇莱卡护肤造型店应退还原告徐卫东款项12800元，并承担自2019年11月1日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际归还之日止，限于判决生效后十日内履行。如被告张家港市杨舍镇莱卡护肤造型店未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，由被告张家港市杨舍镇莱卡护肤造型店负担，限于判决书生效后十日内缴纳至本院；公告费300元，由被告张家港市杨舍镇莱卡护肤造型店于判决书生效后十日内支付给徐卫东。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 洪 春二〇二〇年十二月一日书记员 叶嘉雯
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1844号申请执行人：裴立彪，男，汉族，1985年5月20日出生，住延津县。被执行人：丁朋，男，1980年1月16日生，汉族，住原阳县。裴立彪申请执行丁朋买卖合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初1521号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人应偿还申请人6520元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无银行存款、无房产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息、本院以对被执行人名下号牌为：豫Ｇ×××**马自达牌轿车轮候查封，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、将被执行人列入全国限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0726民初1521号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 齐   献   学审判员 王志勇审判员王霞二〇二〇年十二月十六日书记员 王      虎
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4968号 原告：广西北流某某物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区北流市月塘路**对面。 法定代表人：何惠群。 委托诉讼代理人：陈某德，男，1951年3月23日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县，该公司员工。 被告：王某芸，住：现住于陆川县。 本院在审理原告广西北流某某物业服务有限公司与被告王某芸物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，没有违反法律相关规定,属依法行使处分权的行为，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西北流某某物业服务有限公司撤诉。 本案免交案件受理费。 审 判 员  陈 静 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  温丽霖 书 记 员  姚荣文