wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省广南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2627执659号申请执行人：中国农业银行股份有限公司广南县支行。负责人：侬家云，该行行长。统一社会信用代码：915326277098324459。地址：广南县。委托代理人：何文兴，男，1967年12月17日生，汉族，住广南县，特别授权。被执行人：王朝兰,女,汉族,1967年5月11日生,云南省广南县人,住广南县。被执行人：广南腾际化工有限责任公司。负责人：陆有界，该公司董事长。统一社会信用代码：915326272183105620。地址：广南县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司广南县支行与被执行人广南腾际化工有限责任公司、王朝兰借款合同纠纷一案中，因被执行人广南腾际化工有限责任公司走破产程序，申请执行人中国农业银行股份有限公司广南县支行已申报财产,且申请人中国农业银行股份有限公司广南县支行于2020年12月1日向本院提交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）云2627执659号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许发山审判员  付 鹏审判员  李洪磊二〇二〇年十二月一日书记员  刘永飞
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初7048号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧**尚城国际综合楼**。负责人：陈传超,经理。被告：高俊香，男，1975年4月20日出生，汉族，住德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司与高俊香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，原、被告自行达成和解并履行完毕。原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，本院依法予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，本案属于当事人自行和解而撤诉的案件，故本案免收案件受理费。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海永升物业管理有限公司德州分公司撤诉。审判员  闫伟二〇二〇年十二月十七日法官助理孙丹丹书记员刘明珠
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0403民督114号申请人：抚顺市城市建设发展有限公司东洲分公司，住所地抚顺市东洲区天宇中兴一品**楼****。负责人：陈鹏，该公司经理。委托代理人：羿博瀚，系辽宁宝域律师事务所律师。被申请人：张旭，男，汉族，1980年2月10日出生,户籍地抚顺市东洲区。申请人抚顺市城市建设发展有限公司东洲分公司与被申请人张旭申请支付令一案，本院于2020年12月10日立案后，于2020年12月10日发出（2020）辽0403民督114号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内交纳共用部位、共用设施设备的维修费，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因本院发出支付令后无法送达被申请人，经与申请人沟通后，依法终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）辽0403民督114号支付令自行失效。申请费17元，由申请人负担。审 判 员  任 俊二〇二〇年十二月十五日代理书记员  张春雪
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初5166号原告：中国农业银行股份有限公司大冶支行，住所地：大冶市大冶大道**，统一社会信用代码914202818787357778。负责人：柯亚成，该支行行长。委托诉讼代理人：张伟华、赵皓，湖北湛月律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：陈柏林，男，1962年1月29日出生，汉族，住大冶市。原告中国农业银行股份有限公司大冶支行（以下简称农业银行大冶支行）与被告陈柏林信用卡纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行大冶支行的委托诉讼代理人赵皓到庭参加了诉讼，被告陈柏林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行大冶支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈柏林立即偿还信用卡欠款本金75033.32元、利息28924.78元、其他应收费用5107.11元，合计109065.21元（截至2020年8月17日）及2020年8月18日后的利息按日万分之五计算至还款之日止；2、被告支付律师代理费；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年6月9日，被告陈柏林向原告申办金穗贷记卡一张，申明愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，原告经审查后，向被告发放了卡号为62×××31的金穗卡。被告在使用该信用卡期间长期透支，经原告多次催讨未果，故诉至法院。被告陈柏林未答辩、未举证。本案原告围绕诉讼请求及案件事实提交了原告营业执照、被告身份证明、农行金穗贷记卡申请表、拖欠金额信息截图、债务逾期催收通知书、催收照片、委托代理合同、代理费发票等证据。原告提交的上述证据相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月9日，被告陈柏林向原告申请办理中国农行银行金穗贷记卡一张，申明愿意遵守《中国农行银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定，合约约定：申领人在到期还款日前偿还全部应还款的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期日期间的免息待遇；未能按期偿还全部应还款的，不享受免息还款待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起记息；未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇；未能按期偿还最低还款额的，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；超过信用额度的，还应支付超过额度部分5%的超限费；原告以日万分之五计息，按月计收复利；被告同意承担主卡及附属卡所发生的全部债务；被告未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用，原告有权委托催收机构向被告催收，由此而支出的包括但不限于律师费、诉讼费等各项费用由被告承担等。原告对被告的信用度进行审查后，于同年6月26日向被告发放了卡号为62×××31的金穗贷记卡，被告持该卡多次透支消费、取现，未还的透支本金计75033.32元。原告多次催讨未果，于2020年8月14日和2020年8月19日先后向被告邮寄信用卡催收通知单，通知其立即偿还金穗贷记卡透支本息，被告未能偿还。截止2020年8月17日，被告信用卡计欠本金75033.32元、利息28924.78元、其他应收费用5107.11元，原告催讨无果，诉来本院。另查明：原告于2020年10月16日与湖北湛月律师事务所签订委托代理协议，为主张本债权支出律师代理费5000元。本院认为，被告向原告申请办理金穗贷记卡，承诺遵守金穗贷记卡章程和金穗贷记卡领用合约，原告与被告之间形成了信用卡服务合同关系，该合同合法有效。被告应遵守合约确定的义务，在进行透支消费、取现后及时还款，在约定期间内未归还透支本金，已构成违约，应按合约约定偿还欠款本金、支付利息及承担相应的违约责任。因此，原告要求被告归还透支款本金、利息、其他应收费用、律师代理费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈柏林应于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大冶支行截至2020年8月17日止的信用卡透支本金75033.32元、利息28924.78元、其他应收费用5107.11元，合计109065.21元，并给付自2020年8月18日起的利息，利息依本判决确定的欠款本金75033.32元为基数，按日万分之五计算至欠款本金付清之日止。二、被告陈柏林于本判决生效之日起十五日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司大冶支行律师代理费损失5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1241元，由被告陈柏林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 熊 振二〇二〇年十二月十八日书记员 张吉齐
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民特2763号申请人：王晓星，女，1980年7月31日出生，汉族，北京市海淀区绿化二队职员，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张琮，北京广睦律师事务所律师。被申请人：王俊樑，男，1946年9月9日出生，汉族，北京电力自动化设备厂退休职工，户籍地北京市西城区。申请人王晓星申请宣告公民死亡一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。王晓星向本院提出申请请求：申请宣告王俊樑死亡。事实与理由：被申请人王俊樑1946年9月9日出生于北京，曾居住与北京市西城区新街口南大街76号。因王俊樑于2010年9月离家出走，申请人于2013年2月14日向北京市西城区厂桥派出所报案，至今下落不明已满四年，且王俊樑留有海淀区交大东路31号院内一套房及存款需要处理。故根据法律规定，申请宣告王俊樑死亡。经审理查明：下落不明人王俊樑，男，1946年9月9日生，汉族，户籍地北京市西城区，原住北京市西城区新街口南大街**，系申请人王晓星的父亲。1979年4月20日，王俊樑与白英群登记结婚，双方婚后于1980年7月31日育有一女王晓星。1999年6月9日，王俊樑与白英群经北京市西城区人民法院调解离婚，离婚后，二人之女王晓星由白英群抚养。案件审理中，王晓星陈述王俊樑父母均已去世，王俊樑与白英群离婚后未再婚。2019年9月27日，北京市西城区厂桥派出所出具工作说明：“2013年2月14日，事主王晓星（身份证号：×××）来西城分局厂桥派出所报案称其父亲王俊樑（身份证号：×××）走失。经核实，至今未找到王俊樑。特此说明。”申请人王晓星申请宣告王俊樑死亡后，本院于2019年12月6日在《人民法院报》发出寻找王俊樑的公告。法定公告期间为一年，现已届满，王俊樑仍然下落不明。本院认为，自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡：“（一）下落不明满四年；（二）因意外事件，下落不明满二年。”人民法院受理宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。本案中，王俊樑至2013年2月14日止，下落不明已满4年，至今下落不明，音讯全无。经本院依法发出寻人公告，在公告期间届满后，仍无王俊樑音讯，故申请人王晓星的申请符合法律规定，对其要求宣告王俊樑死亡的请求，本院予以准许。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条规定，判决如下：宣告王俊樑死亡。本判决为终审判决。审 判 员 李岳鹏二〇二〇年十二月十六日法官助理 牟路平书 记 员 单腾跃书 记 员 曹倩熙
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初4587号 原告：广西百色市闽盛物业服务有限公司，住所地广西百色市右江区龙景街道办事处利荷路。 法定代表人：陈**生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄上乘，广西凌盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌剑，广西凌盛律师事务所实习律师。 被告：黄尚林，男，1980年8月25日出生，壮族，住广西百色市右江区。 原告广西百色市闽盛物业服务有限公司诉被告黄尚林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告广西百色市闽盛物业服务有限公司以被告黄尚林已自动履行为由，于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西百色市闽盛物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西百色市闽盛物业服务有限公司负担。 审 判 员 何江 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 屈宇 书 记 员 周媛
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初7389号 原告：国帆融资租赁（广州）有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-G4961（集群注册）（JM）。 法定代表人：杨耀普，总经理。 委托诉讼代理人：李杰，四川聚贤律师事务所律师。 被告：余剑，男，汉族，生于1983年10月26日，住四川省广元市朝天区。 原告国帆融资租赁（广州）有限公司与被告余剑融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理，原告国帆融资租赁（广州）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告国帆融资租赁（广州）有限公司撤回起诉处理。 审判员  张瀚之 二〇二〇年十二月十日 书记员  杜文燕
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17820号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：张毅楠，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告张毅楠物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2020）宁0521民初2415号原告:宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：张俭平，该银行董事长。委托诉讼代理人：徐帅，该公司职工。代理权限为特别授权。被告：韦奎，男，1972年3月7日出生，汉族，高中文化，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告：王艳，女，1968年9月8日出生，汉族，初中文化，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。本院于2020年7月6日立案受理了原告宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司与被告韦奎、王艳金融借款合同纠纷一案。本院在向被告王艳送达应诉的相关法律文书时，被告王艳不在原告提供的地址居住，本院经查证后亦无法确认被告的送达地址，无法将民事诉状、应诉通知书及开庭传票等诉讼文书送达给被告王艳。本院将此情况告知原告后，原告至今未能提供被告王艳准确的送达地址，也未向本院提供被告王艳下落不明的证明及公告送达应诉法律文书的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司的起诉。案件受理费26230元，退还宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判长 贺 森审判员 张少红审判员 贺 芳二〇二〇年十二月十五日《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具证明收到日期的书面凭证。需要补充必要材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0711执700-2号 申请执行人：王午牛，男，1985年1月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：李幼春，男，1986年7月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：中勘资源勘探科技股份有限公司，住所地安徽省淮北市经济开发区龙湖工业园梧桐路**，统一社会信用代码91340600150821736M。 法定代表人：王金波，该公司董事长。 本院在执行王午牛与李幼春、中勘资源勘探科技股份有限公司劳务合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人中勘资源勘探科技股份有限公司银行存款7250元。 本裁定立即执行。 审判员 常   乃   贵 二〇二〇年十二月十八日 书记员 阮宏芳
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0111刑初391号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人马某某，男，2015年5月7日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，2015年12月24日因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二十万元。因本案于2020年6月4日被取保候审，8月12日被抓获，8月14被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。辩护人李伟、刘俊男辽宁显法律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检二部刑诉（2020）210号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员张岚出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人李伟、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市苏家屯区人民检察院指控，2020年6月2日20时52分，被告人马某某驾驶车牌号为辽Ａ×××**号飞度牌小型轿车由西向东行驶至沈阳市苏家屯区路口时，因其涉嫌饮酒后驾驶机动车，被沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队民警查获，现场对其进行呼气式酒精含量检测为lllmg/lOOml。遂将被告人马某某带至沈阳市苏家屯区中心医院进行血液采集，被告人马某某在苏家屯区中心医院等候釆血的过程中趁乱逃跑。针对指控的上述事实，公诉机关向法庭出示了书证、证人证言等证据，认为被告人马某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人马某某对检察机关指控的事实称：自己没有逃跑，是出去买水、烟，回来的时候警察已经走了。酒精测试仪不准确，自己只喝了一瓶啤酒。辩护人的辩护意见是：警察工作证过期，没有出示证件，执法程序不符合法律规定，仅凭呼气式酒精测试仪测量结果，没有血液检测报告不能认定被告人有罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪证据不足。经审理查明，2020年6月2日20时52分，被告人马某某驾驶车牌号为辽Ａ×××**号飞度牌小型轿车由西向东行驶至沈阳市苏家屯区路口时，因其涉嫌饮酒后驾驶机动车，被沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队民警查获，现场对其进行呼气式酒精含量检测为lllmg/lOOml。被告人马某某在沈阳市苏家屯区中心医院进行血液采集的过程中趁乱逃跑。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。1、案件来源、抓捕经地，证明2020年6月2日20时52分，民警在苏家屯区路口开展酒驾整治工作时发现被告人马某某醉酒驾驶，民警遂将被告人马某某带至沈阳市苏家屯区中心医院，被告人马某某在医院等候采血的过程中趁乱逃走。2、民警警官证复印件，证明查获被告人马某某酒后驾驶机动车人员系国家机关工作人员，具有执法资格。3、亲笔陈述，证明被告人马某某酒后驾驶车辆被执法人员当场查获的事实。4、常住人口信息查询表、居民身份证复印件，证明被告人马某某具有完全刑事责任能力。5、电话查询记录，证明被告人马某某于2015年因诈骗罪被沈阳市铁西区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。6、驾驶证信息查询结果单、驾驶证复印件，证明被告人马某某具有驾驶C1型车辆资格。7、机动车信息查询结果单、涉案机动车照片、行驶证复印件，证明涉案机动车为辽Ａ×××**号飞度牌小型轿车，涉案的车辆手续齐全，车辆所有人为马某某，车辆类型为小型轿车，使用性质为非营运。8、返还物品凭证，证明2020年6月3日，沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队返还被告人马某某被扣押的车牌号为辽Ａ×××**的小型轿车。9、呼气式酒精含量检测结果及检测结果告知笔录，证明2020年6月2日20时57分，被告人马某某酒后驾驶车辆当场被执法工作人员查获，并对其进行呼气式酒精含量检测，检测为111mg/100ml。检测地点为苏家屯区。10、检定证书，证明对被告人马某某进行检测的呼出气体酒精含量检测仪经检定为合格。11、涉案机动车照片，证明被告人马某某指认辽Ａ×××**号飞度牌小型轿车是其被查获时驾驶的机动车。12、公安交通管理行政强制措施凭证、公安行政处罚告知笔录及公安交通管理行政处罚决定书，证明被告人马某某因酒后驾驶机动车被沈阳市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证。13、刑事判决书，证明被告人马某某因犯诈骗罪于2015年12月24日被沈阳市铁西区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二十万元。14、在逃人员登记表及抓捕经过，证明被告人马某某被公安机关列为网上逃犯，公安机关于2020年8月12日在沈阳市浑南区小石城将被告人马某某抓获。15、被告人马某某供述与辩解，证明被告人马某某犯罪的时间、地点及事实经过。本院认为，被告人马某某违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪成立。关于被告人提出的自己没有逃走，是去买水、烟的辩解，有其在公安机关多次供述为证，其当庭予以否认无事实依据，本院不予采纳。关于被告人提出的酒精测试仪不准确的辩解，有鉴定机构出具的呼出气体酒精含量检测仪合格的鉴定证书，故该辩解本院不予采纳。关于辩护人提出的仅凭呼出气体酒精含量检测仪不能认定犯罪的辩护意见，本院认为，被告人经呼出气体酒精含量检测仪检验达到犯罪标准，在抽取血样之前脱逃的，可以以呼气酒精含量检验结果认定其醉酒的依据，故该辩护意见本院不予采纳。关于辩护人提出的未出示证件、警察证件过期导致执法程序不合法的辩护意见，本院认为，公安民警在执行公务过程中无需向犯罪嫌疑人出示证件，且其证件过期亦不代表其执法权的丧失，故该辩护意见无法律依据，本院不予采纳。被告人在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十七条、第六十九条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第六条之规定，判决如下：一、被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币一万二千元。二、撤销（2015）沈铁西刑初字第00804号刑事判决书中判处被告人马某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二十万元的缓刑部分，数罪并罚，总和刑期有期徒刑三年，拘役二个月，罚金人民币二十一万二千元，决定执行有期徒刑三年，罚金人民币二十一万二千元。（罚金已交纳二十万元）（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押232日予以折抵。即自2020年8月12日起至2022年12月22日止。罚金于本判决发生法律效力后内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  曲 宁审 判 员  王英驰人民陪审员  何 薇二〇二〇年十二月十一日书 记 员  董晓滢
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1122执943号申请执行人罗凌青，男，1989年5月4日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县。被执行人黄金辉，男，1988年5月3日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县。申请执行人罗凌青与被执行人黄金辉民间借贷纠纷一案，湖北省红安县人民法院作出的（2018）鄂1122民初1439号民事调解已发生法律效力，被执行人黄金辉未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2020年7月28日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人黄金辉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人送达之日起三日内向申请执行人罗凌青支付欠款600000元并支付迟延履行期间的加倍债务利息。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人黄金辉银行、车辆、保险、工商登记、证券、工商总局等进行了查询，未发现可供执行的财产线索。3、本院对被执行人黄金辉的住所地的不动产登记中心进行调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院对被执行人黄金辉的住所地的住房公积金中心进行调查，未发现可供执行的财产线索。5、本院对被执行人黄金辉的住所地的村委会进行调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已对被执行人黄金辉实施限制高消费并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人罗凌青，要求其提供被执行人黄金辉的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人黄金辉负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇二〇年十二月十四日书记员  万 茜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更4014号罪犯李圆圆，女，1988年3月22日出生，满族，出生地辽宁省本溪满族自治县，小学文化，现在辽宁省。辽宁省本溪满族自治县人民法院于2018年4月27日作出(2018)辽0521刑初77号刑事判决，以被告人李圆圆犯非法制造弹药罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省第二女子监狱于2020年12月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省第二女子监狱认为，罪犯李圆圆在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年8月31日，罪犯李圆圆获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李圆圆确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李圆圆减去有期徒刑四个月，刑期执行自2017年6月18日起至2021年2月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年十二月十七日法官助理王娜书记员于立君
黑龙江省甘南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0225刑初199号公诉机关黑龙江省甘南县人民检察院。被告人王传江，男，1958年3月17日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，汉族，文盲，农民，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。2020年8月19日，因涉嫌危险驾驶罪被甘南县公安局取保候审。指定辩护人赵松松，黑龙江音河律师事务所律师。甘南县人民检察院以黑甘检一部刑诉〔2020〕182号起诉书指控被告人王传江犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院于2020年12月7日受理后，适用简易程序，公开开庭审理了本案。甘南县人民检察院指派检察员李铁民出庭支持公诉，被告人王传江及辩护人赵松松到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年08月08日20时许，被告人王传江无证酒后驾驶四轮电动汽车，沿齐甘辅路由南向北行驶至甘南县南侧转盘道卡点时，被甘南县交通管理大队执勤民警查获。王传江的血样经检验，其静脉血中检出乙醇成分，其中乙醇含量为170.6mg/100ml。王传江到案后能够如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证户籍证明、现实表现、呼气式酒精检测结果、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、情况说明、认罪认罚具结书等；被告人王传江的供述与辩解；齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告、黑龙江省大华司法鉴定中心司法鉴定意见书、吸毒现场检测报告书；被告人王传江的抽血视频等证据。公诉机关认为，被告人王传江醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王传江认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处王传江拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。被告人王传江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人如实供述且认罪认罚，建议从轻判处。经审理查明，2020年08月08日20时许，被告人王传江无证酒后驾驶四轮电动汽车，沿齐甘辅路由南向北行驶至甘南县南侧转盘道卡点时，被甘南县交通管理大队执勤民警查获。王传江的血样经检验，其静脉血中检出乙醇成分，其中乙醇含量为170.6mg/100ml。被告人王传江被当场查获。上述事实有经庭审质证、确认的书证户籍证明、现实表现、呼气式酒精检测结果、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、情况说明、认罪认罚具结书等；被告人王传江的供述与辩解；齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告、黑龙江省大华司法鉴定中心司法鉴定意见书、吸毒现场检测报告书；被告人王传江的抽血视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王传江在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见成立本院予以采纳。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王传江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘春涛二〇二〇年十二月七日书记员  孙煜昕附法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其它犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其它罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条法院对认罪认罚案件量刑建议的处理对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后任明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执2377号之一 申请执行人:浙江平阳农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省平阳县鳌江镇吉祥路**,组织机构代码778260532。 法定代表人:黄明云。 被执行人:潘雪珍,女,1984年3月8日出生,住,住所地浙江省平阳县/div> 被执行人:洪孝泵,男,1982年4月18日出生,住,住所地浙江省平阳县/div> 被执行人:周扬贵,男,1984年8月28日出生,住,住所地浙江省平阳县/div> 申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人潘雪珍、洪孝泵、周扬贵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0326民初2289号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款97983.98元及利息，并负担案件受理费281.25元、执行费1370元。 执行立案后，本院于2020年9月14被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。现已查询到被执行人洪孝泵名下有少量的公积金余额。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款97983.98元及利息，应负担案件受理费281.25元、执行费1370元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执2377号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈建乐 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 郑经明 代书记员 徐林杰
文书内容刑事速裁山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0282刑初737号            公诉机关              青岛市即墨区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人梁振瑜，男，出生于山东省青岛市，汉族，初中文化，务工，住青岛市即墨区,因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月17日被刑事拘留，同日被取保候审。      被告人何京顺，男，出生于山东省青岛市，汉族，小学文化，农民，住青岛市即墨区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月17日被刑事拘留，同日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              即检一部刑诉[2020]786号                  指控事实              2019年7月底，被告人梁振瑜与被告人何京顺预谋盗窃后，由梁振瑜提供信息，何京顺先后三次骑电动车到即墨区鳌山卫街道办事处伟东产业园工地一板房内钻窗盗窃电缆一捆，空调外机一个、自动烧水茶盘、茶具等物品一宗。将电缆销赃后得800元，二被告人分赃。其余被盗物品均扣押发还给被害人。经鉴定，被盗物品价值共计人民币3 949.4元。      被告人梁振瑜到案后主动供述同案人何京顺，并指认何京顺家的具体位置，协助公安机关抓捕何京顺。      案发后二被告人与被害人自行和解。被告人何京顺向公安机关缴纳违法所得人民币800元。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              对被告人梁振瑜判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金；对被告人何京顺判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金。                  被告人      意见              二被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人梁振瑜、何京顺犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。二被告人退赔经济损失并取得谅解，认罪认罚，梁振瑜有立功情节，对二被告人均从轻处罚并宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条、第六十八条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条、第六十四条                  判决结果              一、被告人何京顺犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。      被告人梁振瑜犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。      （缓刑考验期限均自判决确定之日起计算。罚金均已缴纳。）      二、随案移送之违法所得人民币八百元，依法予以没收，上缴国库。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                审  判  员  高   斐                        二〇二〇年十二月四日                              书  记  员  周 莹 子
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执保1626号    解除保全申请人：西安市富艺源工贸有限公司，住西安市未央区。法定代表人:刘琼，该公司总经理。被申请人：西安坤元建筑工程有限公司，住西安市莲湖区。关于申请人西安市富艺源工贸有限公司与被申请人西安坤元建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0104民初4216号之一民事裁定书已发生法律效力，解除保全申请人于2020年12月2向本院申请解除对被申请人名下价值50000元的保全措施,本院经审查后依法立案执行。     本案在执行过程中：依据（2020）陕0104执保389号执行裁定书于2020年5月20日冻结西安坤元建筑工程有限公司名下银行账户1个，冻结时实结控制金额为526.62元，该账户冻结期限为2020年5月20日至2021年5月19日。本院于2020年12月3日解除该账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2018）陕0104民初4216号之一民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。                                                审    判    员     刘新浩                 二Ｏ二Ｏ年十二月四日                  书    记    员      贾  博
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执恢809号之二 申请执行人丁莲花，女，1972年10月16日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人王国华，男，1972年9月4日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人丁莲花与被执行人王国华民间借贷纠纷一案中。双方当事人自行达成和解协议。申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执恢809号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十二月七日 书记员  徐佳慧
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初2315号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心，住所地保定市莲池区裕华西路****。 负责人：白明，该公司经理。 委托诉讼代理人：麻侦贤，河北英利律师事务所律师。 被告：李阳，男，1983年10月5日出生，汉族，户籍所在地住河北省高碑店市。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心（以下简称中信银行）与被告李阳信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中信银行委托诉讼代理人麻侦贤到庭参加诉讼，被告李阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡贷款本金29755.99元、零售利息3609.36元、违约金4108.68元，分期手续费810.4元，总计38284.43元（截至2019年1月9日）；以上主张的费用按照《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：被告李阳于2016年4月25日向原告申请办理信用卡，卡号为62×××55。被告于2016年5月10日开卡后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生贷款余额38284.43元（截至2019年1月9日），经原告多次催收，被告仍不归还。被告未按约定归还欠款，已构成违约,原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告李阳在答辩期内未提交答辩状，在举证期限内未提交证据。 原告中信银行围绕诉讼请求提交了以下证据：1、原告的身份证明及被告身份信息证明。证明原、被告的主体资格；2、中信银行信用卡个人卡领用合约、中信信用卡申请信用确认表。证 2 明被告在原告处申领信用卡的事实；3、交易流水、余额构成表。证明李阳截止到2019年1月9日因为信用卡未按约定还款，构成欠缴金额的事实；4、催收历史。证明原告向被告催缴欠款的事实。 根据当事人陈述以及提交的证据，本院认定事实如下：2016年4月25日，被告李阳向原告中信银行申请办理信用卡，卡号为62×××55，被告李阳在信用卡申请表上签字并声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同协议的各项规则”。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》对信用卡的申请、使用、信用额度、利息与费用、对账与还款、有效期及终止和停用等内容进行了约定，主要内容包含：乙方（指信用卡申领人）及附属卡持卡人非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按照日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；乙方如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金，标准为每期最低还款额未还部分的5%；选择最低还款额方式按每笔交易日利率万分之五计收利息，按月计收复利，利息计收对象包含手续费等。中信银行信用卡产品及服务销售价格目录中对利息、分期手续费、年费、违约金等的计算进行了约定。 中信银行依约向被告李阳发放了信用卡，被告李阳于2016年5月24日开卡消费后至2019年1月9日已拖欠贷款本金29755.99元、零售利息3609.36元、违约金4108.68元，分期手续费810.4元，总计38284.43元。 本院认为，原、被告签订的信用卡领用合约合法有效，被告透支使用信用卡但未按约还款，构成违约，应依约承担还款付息责任。原告对逾期利息、违约金、分期手续费的收取标准已通过合约告知被告，被告并未提出异议，故收取上述费用的条款对双方具有约束力。因被告未按约还款，原告依约诉请逾期利息、违约金、分期手续费，本院予以支持。截止至2019年1月9日， 3 被告李阳尚欠原告中信银行信用卡贷款本金29755.99元、零售利息3609.36元、违约金4108.68元，分期手续费810.4元，总计38284.43元。被告李阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，由此产生的法律后果自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告李阳于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心贷款本金29755.99元、零售利息3609.36元、违约金4108.68元，分期手续费810.4元，总计38284.43元。 二、自2019年1月10日起至本判决生效之日止所拖欠的费用按《领用合约》的约定计收。 如未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费757元，由被告李阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  吴亦涛 审 判 员  孔巧娜 人民陪审员  崔昕雨 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  王 珊
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0925执557号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司靖安支行，住所地：靖安县双溪镇后港东路**，统一社会信用代码：91360925161320371N。 负责人：郭材欣，该支行行长。 被执行人：舒健，男，1982年01月08日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 被执行人：况秀琴，女，1985年09月24日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司靖安支行与被执行人舒健、况秀琴金融借款合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的（2020）赣0925民初172号民事判决书于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行，并向被执行人舒健、况秀琴发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人舒健、况秀琴至今未履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人舒健、况秀琴的车辆、房产等财产状况，查询到被执行人舒健名下登记有号牌为赣Ｃ×××××的奥迪牌小车一辆，但无法查找到该车下落，未实际控制，除此之外未发现被执行人其他有可供执行的财产。2020年12月9日，申请人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结靖安县人民法院（2020）赣0925执557号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梅国芳 审判员  郑文英 审判员  吴鹏辉 二〇二〇年十二月十日 法官助理李敏 书记员张芳
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初3921号之一原告：云南广南农村商业银行股份有限公司珠街支行，住所地云南省广南县珠街镇珠街商贸街。负责人：苏祺，系支行行长。被告：吴朝平，男，1992年9月14日出生，汉族，住云南省广南县。原告云南广南农村商业银行股份有限公司珠街支行与被告吴朝平信用卡纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告云南广南农村商业银行股份有限公司珠街支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按云南广南农村商业银行股份有限公司珠街支行撤回起诉处理。审判员  李荣强二〇二〇年十二月十七日书记员  梁大林
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执恢1535号之一申请执行人：广发银行股份有限公司郑州金水路支行,住郑州市金水路**。负责人：周向华，该行行长。被执行人：安长东，男性,1978年4月8日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：李咏梅，女性,1980年5月5日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。本院在执行广发银行股份有限公司郑州金水路支行与安长东、李咏梅借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2018年11月5日生效的（2018）豫0105民初3419号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告李咏梅、安长东于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州金水路支行贷款本金328916.71元、利息（含罚息及复利）4567.33元【利息（含罚息及复利）暂计至2017年12月19日，之后利息（含罚息及复利）以本金328916.71元为基数，自2017年12月20日起按照合同约定的标准计算至被告清偿完毕之日止】。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6302元，保全费2187元，由被告李咏梅、安长东负担。被执行人安长东、李咏梅至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月31日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年12月1日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年7月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人李咏梅名下有银行存款1878.06元，本院已冻结扣划并发还给申请人。后经查询暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、2020年10月9日通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年12月1日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、2020年7月31日调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，发现被执行人安长东名下有位于中原区××院××楼××单元××号（不动产权证号：1501289301）的房产，本院已将上述房产予以查封并拍卖，拍卖金额为1279974元，本院已将该款发还给抵押权人，无剩余款项。后经查询暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1878.06元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安长东、李咏梅负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 杨 明审判员 康 熙二〇二〇年十二月十七日书记员 谷永斌
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执3236号申请执行人魏小燕，女，1970年2月20日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人呼延凤，女，1979年7月20日出生，汉族，户籍所在地陕西省西安市雁塔区。申请执行人魏小燕与被执行人呼延凤民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0104民初6058号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年9月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：本院扣划被执行人呼延凤名下银行存款并支付给魏小燕1468.13元，现银行存款余额不足，本院已冻结呼延凤名下部分银行账户；被执行人呼延凤名下无房产、无车辆信息。3. 本院已作出限制高消费令，对被执行人呼延凤适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人魏小燕，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的306400元，已执行1468.13元，未执行304931.87元。本案执行费4496元，已收取0元，未收取4496元。申请执行人魏小燕享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人魏小燕，其同意终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员     王  谦 二〇二〇年十二月七日                                                               书  记  员     刘露锋
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1425执1629号申请执行人刘守明，男，汉族，1962年12月2日生，住河南省商丘市虞城县。被执行人刘红磊，男，汉族，1981年10月24日出生，住河南省商丘市虞城县。本院在执行刘守明与被执行人刘红磊民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）豫1425民初614号判决已经发生法律效力，因被执行人刘红磊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘守明向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月20日向被执行人刘红磊发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘红磊至今未到庭，未履行义务且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下有一辆车，申请人不要求查封，其他暂无财产可供执行。三、本院依法对被执行人刘红磊采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人刘守明本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘红磊的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人刘红磊的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘红磊有其他可供执行的财产，申请人刘守明同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初614号案的本次执行程序。被执行人刘红磊负有继续向申请执行人刘守明履行债务的义务，被执行人刘红磊自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人刘守明发现被执行人刘红磊有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人刘守明申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  陈海彦审判员  余永军审判员  史远景二〇二〇年十二月八日书记员  赵寒露
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0521执848号之二申请执行人：王建忠，男，1975年3月29日出生，汉族，个体，现住东营市垦利区。被执行人：屈勇，男，1987年6月1日出生，汉族，现住东营市河口区。本院在执行申请执行人王建忠与被执行人屈勇民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人屈勇名下位于东营市XX区XX路XX号XXX小区X号楼X单元X室房产一套。现因本案需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条规定，裁定如下：解除对被执行人屈勇名下位于东营市XX区XX路XX号XXX小区X号楼X单元X室房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张纪成二〇二〇年十二月十六日书记员  杨梦琪
湖南省临澧县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执1850号 余小波： 关于原告刘洋与被告余小波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0724民初406号民事判决书发生法律效力后，因余小波未按该生效法律文书缴纳案件受理费，本院民事审判庭于2020年12月8日移送执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，余小波于2020年12月14日向本院缴纳本案案件受理费113元，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执1025号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码：913603008590705466。 负责人：黄建斌，该行行长。 被执行人：周峰，男，1978年11月6日生，汉族，住湖南省浏阳市。 被执行人：唐金如，女，1978年3月26日生，汉族，住湖南省浏阳市。 被执行人：江西鑫岛置业有限公司，，住所地：上栗县上栗镇佛岭村老上万路边统一社会信用代码：913603220697422728。 法定代表人：周辉。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被执行人周峰、唐金如、江西鑫岛置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人提交撤回执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院作出的（2019）赣0302民初3027号民事判决书终结执行。 自本裁定送达之日起两年内，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定送到后即发生法律效力。 审 判 长  刘丛国 审 判 员  刘雨姬 人民陪审员  柳 春 二〇二〇年十二月三日 代理书记员  晏学闽
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1888号之一申请执行人：申浩宇，男，1998年8月21日出生，汉族，住武汉市青山区(户籍地武汉市青山区)。被执行人：武汉大住公寓管理有限公司(原名武汉优客逸家公寓管理有限公司)，住所地湖北省武汉市武昌区中南路街民主路**南国悦公馆****。法定代表人：周洪江，该公司执行董事兼总经理。关于申浩宇与武汉大住公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日作出的(2020)鄂0107民初2172号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书和法律的规定，被执行人武汉大住公寓管理有限公司应当履行下列义务：1、向申请执行人申浩宇退还房屋租赁押金870元、水电气押金500元，共计1,370元；2、向申请执行人申浩宇退还其预交的2020年6月至9月的房屋租金3306元及6月份的物业垃圾费33.39元，共计3,339.39元；3、向申请执行人申浩宇支付迟延履行期间的债务利息（以4,709.39元为基数，从2020年10月19日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；4、承担案件受理费25元、执行费50元。但被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期限内无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0107执1888号案件本次执行程序。被执行人武汉大住公寓管理有限公司负有继续向申请执行人申浩宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  王武辉二〇二〇年十二月十四日执行员  廖福海书记员  郑 昕
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1655号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道**，统一社会信用代码913611007057584600。法定代表人：余飞。被执行人：周杰，男，1963年03月出生，汉族，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被执行人周杰信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司上饶市分行依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2019）赣1102民初4901号民事判决书于2020年7月27日向本院申请强制执行。本院于2020年7月27日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人周杰在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人周杰发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人周杰名下有位于上饶市信州区的房产已被法院查封，但因该房产具体坐落不详，一时无法处置，本案暂无可供执行的财产。2020年12月4日,本院已向被执行人周杰发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人中国建设银行股份有限公司上饶市分行申请执行的标的额为232,003.88元及利息，截止至今全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于二○二○年十二月七日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人中国建设银行股份有限公司上饶市分行同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付林源审判员  郭信义审判员  戴 震二〇二〇年十二月七日书记员  吕 婧
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执4737号之二 申请执行人深圳市宝安区西乡利之民市场发展有限公司,住深圳市宝安区西乡镇西乡市场综合楼旁,统一社会信用代码91440300715281221R。 法定代表人黄松兴。 被执行人深圳市东丽科技有限公司，住所地深圳市宝安区前进路14小区**102，组织机构代码73880250-1。 法定代表人周必良。 被执行人深圳市新东门百货有限公司，住所地深圳市宝安区柳竹园路西乡市场综合楼**，统一社会信用代码91440300778759763Y。 法定代表人周仕茹。 申请执行人深圳市宝安区西乡利之民市场发展有限公司与被执行人深圳市东丽科技有限公司、深圳市新东门百货有限公司租赁合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初23968号调解书已经发生法律效力已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：一、向申请执行人交付涉案的深圳市宝安区西乡街道柳竹居委的西乡综合大楼二、三楼商场和配套设施；二、赔付申请执行人房屋占有使用费人民币825126元及违约金；三支付本案受理费人民币11462元；四、支付本案执行费人民币10766元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，申请执行人深圳市宝安区西乡利之民市场发展有限公司已于2020年5月收回西乡市场综合大楼面积1578平方米的房屋。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位人民币8138.3元，上述款项用于支付受理费人民币8138.3元。除上述已执行到位的款项外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：冻结了被执行人深圳市新东门百货有限公司名下平安银行深圳宝安支行11×××01账户内存款，冻结期限自2020年3月18日至2021年3月18日。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 刘 征 审判员 姜 月 审判员 卢风帆 二〇二〇年十二月十一日 书记员 刘思怡
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初7749-2号原告：李武攻，男，汉族，1972年1月23日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告：顶好洛阳铝业有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区李楼乡木庄村北。法定代表人：李武伟，经理。共同委托诉讼代理人：张永刚，河南乐观律师事务所律师，特别授权。被告：东莞市万瀛五金配件有限公司，住所地：广东省东莞市厚街社区西环路**。法定代表人：张安雄。原告李武攻、顶好洛阳铝业有限公司诉被告东莞市万瀛五金配件有限公司买卖合同纠纷一案，原告李武攻、顶好洛阳铝业有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李武攻、顶好洛阳铝业有限公司撤回起诉。本案受理费837元、保全费770元，共计1607元，由原告李武攻、顶好洛阳铝业有限公司共同负担。审判员  常鹏翼二〇二〇年十二月四日书记员  马婷婷
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0802执4075号申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人常社强、白青娥、常鹏雄、常忠保金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0802民初8920号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，被执行人应向申请执行人偿还借款本金41500元及利息、案件受理费600元，负担案件执行费620元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人白青娥人民币4509.15元、扣划了被执行人常鹏雄33775.47元，并已全部向申请执行人兑付。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0802执4075号执行案件执行完毕，于2020年12月8日结案。二〇二〇年十二月八日
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执128号之七公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被执行人：李寒，男，汉族，1973年12月21日出生，住湖南省岳阳市。岳阳市屈原管理区人民检察院诉李寒赌博罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2018年4月24日作出的（2018）湘0691刑初6号刑事判决已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年07月08日移送执行，本院立案执行，于2020年07月09日向被执行人李寒发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，缴纳违法所得172250元，但被执行人李寒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李寒在中国工商银行1901××××3923账户内存款人民币18314.35元。本裁定立即执行。审判员  许建明二〇二〇年十二月十五日书记员  彭智星
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3709号之一申请执行人：曾灵，男，1970年2月3日生，汉族，户籍地湖南省祁东县，现住江苏省江阴市。被执行人：邵惠清，男，1961年6月27日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人曾灵与被执行人邵惠清买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的（2019）苏0281民初15192号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：邵惠清支付曾灵款项227000元及利息。案件受理费3000元，由邵惠清承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月23日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人名下有位于江阴市××镇××村××号不动产，该不动产为宅基地房屋。另被执行人名下江阴市云亭镇环南路不动产，具体地址不明确。另查被执行人名下有邵惠清名下有苏Ｂ2××**、苏ＢＨ××**、苏ＢＶ××**汽车，多方查找未能发现下落，本院已查封，此外未发现有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其房屋暂不具备处置条件、车辆未实际控制，此外未发现有可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年十二月十二日书记员  陈 超
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督337号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：贾学武，男，1962年07月16日出生，汉族，住大名县旧治乡李四牌村，身份证号：1321211962××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人贾学武共拖欠燃气量57方，折合燃气费150.32元。要求被申请人贾学武给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费150.32元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人贾学武应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费150.32元。 申请费16.7元，由被申请人贾学武负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王瑞祥 二〇二〇年十二月十日 书记员  潘高勇 ——
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2926民初718号原告：王德宽，男，1978年10月26日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住。委托代理人：李智新，云南展腾（南涧）律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：中诚投建工集团有限公司，住所地四川省成都市武侯区交通厅**院******。法定代表人：郭代军，该公司总经理。委托代理人：陈俊，四川永茂律师事务所律师，代理权限为一般授权。委托代理人：周永孟，四川永茂律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：罗洪久，男，1971年12月9日生，汉族，四川省忠县人，城镇居民，住四川省南充市顺庆区。被告：陈孟平，男，1969年5月13日生，汉族，重庆市人，住重庆市忠县。被告：云南交投集团云岭建设有限公司，住所地云南省昆明市经开区小喜村收费站内。法定代表人：常文，该公司经理。原告王德宽诉被告中诚投建工集团有限公司、罗洪久、陈孟平、云南交投集团云岭建设有限公司租赁合同纠纷一案，在审理过程中，原告王德宽于2020年11月30日向本院递交申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王德宽撤回起诉。案件受理费减半收取4475元，由原告王德宽负担。审判员  周宜丽二〇二〇年十二月二日书记员  鲁泽生
四川省珙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1526执583号 被执行人：温文彬,男,汉族，1990年2月11日出生,住四川省宜宾市珙县。 本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院(2020)川1526刑初62号刑事判决书，于2020年8月27日立案受理申请执行人申请执行被执行人温文彬罚金一案，申请执行人申请强制执行内容：“温文彬缴纳罚金4000.00元”。 本院在执行过程中，于2020年8月27日向被执行人温文彬发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产情况；本院于2020年9月10日向被执行人温文彬发出传票，传唤被执行人温文彬到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问； 本院于2020年9月1日、2020年10月29日通过全国法院网络查控系统查询被执行人温文彬名下无可供执行财产； 通过传统查询，被执行人温文彬名下无可供执行财产。 本院于2020年10月30日对被执行人温文彬所在户籍地社区/村组走访调查，经查，被执行人温文彬名下无可供执行财产。 本院于2020年10月30日对被执行人温文彬采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对四川省珙县人民法院(2020)川1526执583号案件的本次执行程序。 对未缴纳的罚金由被执行人温文彬继续清偿，若发现被执行人有新的可供执行的财产线索或被执行人具备执行条件时，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩学军 审判员  张思燚 审判员  宋茂林 二〇二〇年十月三十一日 书记员  彭钦阳
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17315号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门。统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1992年11月3日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市铁**。被告：铁子静，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司沈阳于洪分公司诉被告铁子静物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执1585号申请执行人:齐齐哈尔市住房公积金经办中心，住所地齐齐哈尔市龙沙区。被执行人：周振龙，男，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区。齐齐哈尔市住房公积金经办中心与周振龙借款合同纠纷一案,（2019）黑0202民初3075号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人齐齐哈尔市住房公积金经办中心依据生效的法律文书向本院申请执行，要求被执行人周振龙履行确定的义务。在执行过程中被执行人虽有财产，并已被法院查封冻结，但不具备执行条件暂时不宜强制执行，待被查封冻结的财产具备执行条件时，另行申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第519条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田冬梅审判员  杨文静审判员  李 彤二〇二〇年十二月十六日书记员  李 洋
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0117民初1535号 原告：李现实，男，1970年9月9日出生，汉族，住济南市钢城区。 委托诉讼代理人：杨媛媛，山东金聖诺律师事务所律师。 被告：山东松艺轩园林绿化工程有限责任公司，住所地济南市莱芜高新区风城东大街与原山路交汇处西南角，统一社会信用代码：91371200MA3MD6QW72。 法定代表人：陈欣忠，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱明，山东鲁盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘会新，山东鲁盈律师事务所律师。 原告李现实与被告山东松艺轩园林绿化工程有限责任公司（以下简称松艺轩公司）劳动争议一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李现实委托诉讼代理人杨媛媛、被告松艺轩公司委托诉讼代理人刘会新、朱明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李现实向本院提出诉讼请求：依法确认2020年5月21日至今原告与被告之间存在劳动关系。事实和理由：2020年5月21日，原告进入被告公司工作，在被告位于济南市钢城区北路边上的造型松园中从事修整松树的工作，日工资为200元，并由被告对原告进行考勤管理，每日工作八小时，被告向原告提供午餐。双方没有签订劳动合同，被告也没有为原告购买社会保险。2020年6月14日15时许，原告在造型松园中修整松树时，从被告租赁的架子上摔下，导致身体多处骨折，随后被送往医院治疗。由于双方没有签订劳动合同，无法确认劳动关系并进行工伤认定。原告提起劳动仲裁，仲裁裁决认定原告与被告之间在身份上没有从属或依附关系，并非劳动者与用人单位之间被管理与管理的隶属关系，从而裁决驳回原告请求确认劳动关系的仲裁请求，该裁决明显错误。为维护原告合法权益，向法院提起诉讼请求。 被告辩称，1、被告与原告之间不存在劳动关系，原告不受被告管理，也不受原告规章制度约束，依据劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，双方之间不具备劳动关系成立法定情形；2、被告成立以来并未对外经营，也从未招录工人，松园与被告之间不存在任何法律关系；3、张永奎、原告与松园之间系承揽关系。综上，被告与原告之间不存在任何法律关系，请求驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：李现实经张永奎联系到松艺轩公司园林从事松树整形工作，双方没有签订书面劳动合同，亦未缴纳社会保险。为确认双方存在劳动关系，李现实于2020年8月31日向济南市钢城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认双方自2020年5月21日起存在劳动关系。2020年10月27日，济南市钢城区劳动人事争议仲裁委员会作出钢劳人仲案字（2020）第42号仲裁裁决书，驳回李现实的仲裁请求，李现实不服该裁决书，遂诉至本院。 本院认为，本案争议焦点为双方自2020年5月21日起是否存在劳动关系。根据劳社部发（2005）12号文中《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”以及第二条规定：“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。”，本案中，双方未签订书面劳动合同，判断是否存在事实劳动关系，应参照上述规定，经综合审查李现实提交的张永奎、陈业刚、邵敬福询问笔录、仲裁笔录及松艺轩公司提交的仲裁卷宗等证据材料，可以看出李现实经张永奎联系自带劳动工具在松园修整松树，松艺轩公司未直接招录、招用李现实，未向李现实发放工作证、服务证，未对李现实进行考勤、请假以及工作岗位安排、任务分工等具体用工管理，亦未制作工资表给其发放工资，李现实的劳动报酬系陈涛从银行取款支付给张永奎，再由张永奎交付，故李现实未能提供确实充分证据证实松艺轩公司与其存在管理与被管理的劳动隶属关系，应承担举证不能法律后果，本院对其诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回李现实的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取计5元，由李现实负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  都娟 二〇二〇年十二月一日 法官助理吕心英 书记员吕爱娟 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执4451号之一 申请执行人：赵爽爽，女，1975年5月24日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：雷晓群，广东国欣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄硕，广东国欣律师事务所律师。 被执行人：深圳普京资产管理有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码91440300358256617C。 法定代表人：何昀泽。 被执行人：深圳市安泰一号投资合伙企业（有限合伙）。住。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******一社会信用代码91440300MA5D86MQOB。 法定代表人：何昀泽。 申请执行人赵爽爽与被执行人深圳普京资产管理有限公司、深圳市安泰一号投资合伙企业（有限合伙）合同纠纷一案，长沙仲裁委员会[2019]长仲裁字第2514号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币124309.40元，本院于2020年7月20日依法立案执行。 本院经审查认为，本案被执行人住所地位于深圳市前海深港合作区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳前海合作区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 长沙仲裁委员会[2019]长仲裁字第2514号裁决由深圳前海合作区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳前海合作区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年十二月一日 书记员 钱   韦   杉
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执恢1470号 申请执行人：刘昌生，男，汉族，1948年10月11日出生，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：陈长福，男，汉族，1977年7月20日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：范小兰，女，汉族，1978年8月7日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的宜宾市中级人民法院（2018）川15民终1349号民事判决书，于2020年10月21日立案受理申请执行人刘昌生申请执行陈长福、范小兰民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.二被执行人共同偿还申请人借款本金6516000元和利息（利息计算方法为以4600000元为基数，按每月利率2%基数，每月利息92000元至本金付清之日止）；2.案件受理费65000元由二被执行人负担；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年10月22日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年10月22日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未查询到可供执行的财产；于2020年10月22日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年12月8日对被执行人陈长福、范小兰采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年12月15日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执恢1058号申请执行人：宋桂萍，女，1965年11月28日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：张桂明，男，1964年4月17日出生，汉族，住天津市津**。本院执行宋桂萍与张桂明民间借贷纠纷一案，执行依据为（2012）南民一初字第3017号民事判决书，现执行完毕予以结案。特此通知。执行员  宋**二〇二〇年十二月九日书记员  张婷
陕西省榆林市榆阳区人民法院民事裁定书(2020)陕0802民特681号申请人：榆林市鑫祥物业服务有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2271。法定代表人：杜爱祥，系该公司总经理。委托代理人：胡杨。被申请人：赵强强，男，1988年12月4日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院于2020年11月27日受理了申请人榆林市鑫祥物业服务有限公司与赵强强关于司法确认调解协议的申请。本院依法指定由审判员张晓涛审查此案，现已审查完毕。申请人榆林市鑫祥物业服务有限公司与赵强强因物业服务合同纠纷，于2020年12月1日经榆林市榆阳区人民调解委员会驻榆阳区人民法院调解工作室主持调解，达成了如下调解协议：一、赵强强自愿与2020年12月3日前支付拖欠榆林市鑫祥物业服务有限公司2019年10月1日至2020年8月31日物业费、电梯费、水电费公摊、生活垃圾费共计1634.82元。二、如果赵强强不能按照上述约定履行还款义务，榆林市鑫祥物业服务有限公司有权申请人民法院申请一次性强制执行所欠剩余全部款项。三、榆林市鑫祥物业服务有限公司自愿放弃其他请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，系双方当事人自愿协商，且符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人榆林市鑫祥物业服务有限公司与赵强强于2020年12月1日经榆林市榆阳区人民调解委员会驻榆阳区人民法院调解工作室主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。  审  判  员     张晓涛  二〇二〇年十二月三日   书  记  员     张兵兵20200802681XXXXXXXXXXXXXX22711988120422612XXXXXXXXXXXXXXX202012041
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初4715号 原告：李标，男，1968年3月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：刘娟，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。 被告：安徽五建建设工程集团有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区东苑小区（田区市容局**），统一信用代码91340400689770901P。 法定代表人：顾庆林，公司经理。 被告：安徽永幸建筑工程有限公司，住所地安徽省淮南市凤台永幸北路，统一社会信用代码91340421150462542X。 法定代表人:刘广辉，公司经理。 被告：何常春，男，1975年2月18日生，汉族，住安徽省凤台县。 原告李标与被告安徽五建建设工程集团有限公司淮南分公司、安徽永幸建筑工程有限公司、何常春劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。在本院通知预交诉讼费期间，原告李标提出撤诉申请。 本院认为，原告李标的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李标撤诉。 审判员  史太宗 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘梦蝶
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执1022号 申请执行人：宋秋道，男，1958年6月29日出生，汉族，住河间市。 申请执行人：郭占稳，女，1958年4月28日出生，汉族，住河间市。 申请执行人：宋敏，女，1984年11月9日出生，汉族，住河间市。 申请执行人：宋杰，男，1987年12月20日出生，汉族，住河间市。 被执行人：宋玉忠，男，1952年9月23日出生，汉族，住河间市。 申请执行人宋秋道、郭占稳、宋敏、宋杰与被执行人宋玉忠土地承包经营权纠纷执行一案，沧州市中级人民法院于2020年6月15日作出（2020）冀09执监13号执行裁定书，裁定沧州市中级人民法院作出的（2016）冀09民终6033号民事判决书指定由本院执行，本院立案执行后，发现沧州市中级人民法院作出的（2016）冀09民终6033号民事判决书中判决第二项“被上诉人宋玉忠耕种的位于106国道东1.76亩中的0.3772亩承包地返还给宋秋道等人。如现土地中种植了作物，应在本季收获后交付，如未种植应在判决生效之日起十日内交付”。该判决中土地没有四至及土地的具体方位。经向申请执行人、被执行人双方询问，均表示在（2016）冀09民终6033号民事判决书作出前，土地实际占有人已经不是被执行人宋玉忠，而是尹铁中。该案无法执行。 综上，沧州市中级人民法院作出的（2016）冀09民终6033号民事判决书的判决第二项没有明确的执行内容，无法确定执行标的物。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条和《人民法院办理执行案件规范》第320条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人宋秋道、郭占稳、宋敏、宋杰的执行申请。 如不服本裁定，自本裁定送达之日起十日内向沧州市中级人民法院申请复议。 审判长  王洪臣 审判员  王庆喜 审判员  刘锡和 二〇二〇年十二月十五日 书记员  毛树军
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初9097号 原告：中银保险有限公司岳阳中心支公司，住所地：岳阳市岳阳楼区站前路办事处新站社区站前路**中银大厦**。统一社会信用代码：914306006780171138。 主要负责人：任旭阳，总经理。 委托诉讼代理人：文楚贤，湖南森力律师事务所律师。 被告：余泓，女，1977年4月6日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：莫远辉，男，1975年6月7日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告中银保险有限公司岳阳中心支公司诉被告余泓、莫远辉追偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。 本院经审查认为，原告中银保险有限公司岳阳中心支公司所提供被告余泓、莫远辉的身份信息不明确，且所提供的电话无法联系到本人，导致诉讼文书无法送达。经本院告知后，原告仍不能提交准确的身信息和联系方式，故其起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告原告中银保险有限公司岳阳中心支公司的起诉。 案件受理费3647元，予以退还。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  余勇 二〇二〇年十二月十六日 书记员  姜李
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1005号之一申请执行人：黄红霞,女,1965年5月19生,住河南省许昌市魏都区。被执行人：王景伟，男,1970年5月26生，汉族，住许昌市。被执行人：鄢陵九鼎工贸有限公司，住所地鄢陵县新区311国道西铁路北。法定代表人：王景伟。申请执行人黄红霞与被执行人王景伟、鄢陵九鼎工贸有限公司其他案由一案中，我院作出的（2016）豫1002民初3440号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月31日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金158768元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王景伟、鄢陵九鼎工贸有限公司名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)豫1002执恢1005号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  刘武子审判员  王 强二〇二〇年十二月十四日书记员  杨亚举
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执恢81号之四 申请执行人:罗起，男，1970年11月3日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人：赖秀眉，女，1973年11月1日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：黄信华，男，1954年5月13日出生，汉族，住广西桂平市。 本院在执行申请执行人罗起、赖秀眉与被执行人黄信华民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人偿还借款600000元及利息给申请执行人，并负担执行费19564.17元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，发现被执行人黄信华名下登记有与案外人共有的位于桂平市郁江堤园棚户区改造安置区一期1号楼1单元1401号房及1号楼3单元1#805号房可供执行。本院依法对上述房屋进行查封后，于2020年10月9日委托淘宝网进行拍卖，买受人分别以最高价354000元、364000元竞得上述房屋。买受人将拍卖款缴入法院账户后，经依法分配，本案申请执行人分配到案款77105元，本院已将该案款退给本案申请执行人，其余案款经分配已退给另案申请执行人。除此之外，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚明波 二〇二〇年十二月三日 书记员  赖胜扬
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执2148号申请执行人：陈会龙，男，1972年2月23日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司。住所地：甘肃省金昌市永昌县水源镇永清公路17公里南侧。负责人：张士继，该公司总经理。申请执行人陈会龙与被执行人甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出的（2020）甘0321民特26号民事裁定书，已于2020年6月4日发生效力。申请执行人陈会龙于2020年12月14日申请强制执行，本院于2020年12月14日立案执行。本院在执行申请执行人陈会龙与被执行人甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司土地承包经营权转包合同纠纷一案中，申请执行人陈会龙以双方自愿协商解决为由撤回申请，经审查申请执行人陈会龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执2148号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董奎德二〇二〇年十二月十五日书记员  杨舒雅
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执3387号 申请执行人：孙神剑、甘志娟 被执行人：徐耀根、徐晓路 本院在执行申请执行人孙神剑、甘志娟与被执行人徐耀根、徐晓路房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人徐耀根、徐晓路已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)兵0103刑初122号 公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。 被告人连军，男，1967年8月25日出生，汉族，大专文化，中共党员。2020年1月9日，因涉嫌犯危险驾驶罪被阿拉尔市城区公安局取保候审，同年9月24日经阿拉尔垦区人民检察院决定继续取保候审，同年11月6日经本院决定对其继续取保候审。 辩护人刘冬梅，新疆冬梅律师事务所律师。 新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以兵阿拉尔垦检刑检刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人连军犯危险驾驶罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派副检察长沙拥军出庭支持公诉，被告人连军及辩护人刘冬梅到庭参加诉讼。期间，因国内发生新型冠状病毒性肺炎疫情，新疆维吾尔自治区亦采取突发公共卫生突发事件应对措施，致使案件无法继续审理，本院于2020年10月27日裁定对本案中止审理，同年12月17日恢复审理。现已审理终结。 经审理查明：2019年12月27日21时50分左右，被告人连军与朋友在七团“重庆小炒”店内饮酒后驾驶新N8**×8号“尼桑”牌银白色小型轿车，自七团团部行驶至国道G580县25公里处路段时，被民警当场查获。经新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定意见书认定，在连军血样中检出乙醇含量为243.61mg/100ml。 被告人连军及辩护人刘冬梅对指控的事实、罪名无异议，并签订认罪认罚具结书，但在开庭审理过程中对量刑建议不认可，提出被告人连军犯有心脏疾病，不宜被羁押，请求对其适用缓刑。 上述事实，有户籍证明、抓获证明、扣押物品清单、血样提取登记表、认罪认罚具结书、住院病历、出院证等书证；证人李某收、冯某州等人的证言；被告人连军的供述与辩解；新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人连军违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人连军归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。辩护人刘冬梅提出“被告人连军犯有心脏疾病，不宜被羁押，请求对其适用缓刑”的辩护意见，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人连军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 燕 二〇二〇年十二月十七日 书记员 杜诗雨
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4310号 原告：张海波，男，1985年3月21日生，汉族，农民，住前郭县。 被告：前郭县乌兰傲都乡后蒙村民委会员。 原告张海波与被告前郭县乌兰傲都乡后蒙村民委会员劳务合同纠纷一案，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告张海波撤诉。 案件受理费475元，减半收取237.5元，由原告承担，剩余237.5元返还给原告。 审判员 顾 丹 二〇二〇年十二月七日 书记员 白宝石
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执724号之四申请执行人宜宾市金润经济信息咨询服务有限公司，住所地：宜宾市翠屏区航天路中段宜都莱茵河畔****，统一社会信用代码：91511500MA62A7150P。法定代表人邓向松，系该公司执行董事。被执行人袁云孝，男，汉族，生于1964年7月29日，住四川省江安县江安镇竹院巷。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1503民初1030号《民事判决书》立案受理宜宾市金润经济信息咨询服务有限公司申请执行袁云孝追偿权纠纷一案，因被执行人未自动履行该法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条之规定，裁定如下：一、查封被执行人袁云孝名下位于四川省宜宾市江安县江安镇竹都大道东段翠峰园商业服务房一套；二、查封期限为叁年（不含轮候期间），查封期间交由被执行人妥善保管，不得有妨碍执行的行为发生，必要时本院将发出相应的交出财物通知或者公告，被执行人或者财物实际占有（用）人收到通知或者见到公告后，必须立即按通知或者公告要求交出查封财产,未按要求交出查封财产的视为拒执。查封期限届满，如需续行查封，申请人应于查封期限届满之日前15日内向本院书面申请。本裁定立即执行。审判员 冯 庆二〇二〇年十二月十四日书记员 杨仁杰
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢1244号本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602行审103号执行裁定书，于2020年11月26日立案恢复执行申请执行人绍兴市自然资源和规划局（原绍兴市国土资源局）与被执行人绍兴茂森木业有限公司资源一案。经我院执行，被执行人已缴纳罚款20388元，另已缴纳案件执行费206元，本案已执行完毕。（2017）浙0602执219号初执案件亦已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月九日
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执102号申请执行人:李亚斌，男，住西安市莲湖区。被执行人:李永发，男，住西安市雁塔区。被执行人:刘玉玉，女，住西安市雁塔区。申请执行人李亚斌与被执行人李永发、刘玉玉民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0104民初6336号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人李永发、刘玉玉于判决生效后七日内返还申请执行人李亚斌借款本金5万元及利息，迟延履行期间的利息，案件受理费1487元，执行费1047元。因被执行人李永发、刘玉玉未履行付款义务，根据申请执行人李亚斌的申请，本院于2019年11月28日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，其名下银行存款严重不足,名下无车辆信息。2020年6月28本院依职权网络冻结被执行人李永发名下银行账户14个，账户皆余额不足，冻结时间为一年。2020年6月28本院依职权网络冻结被执行人刘玉玉名下银行账户5个，账户皆余额不足，冻结时间为一年。2019年11月5日本院依职权保全查封被执行人李永发名下房产一套，查封时间为三年。2020年7月15日本院依职权扣划被执行人李永发、刘玉玉名下银行账户共计14477元，扣除本案执行费1047元，剩余案款13430元向申请执行人李亚斌兑付。被执行人现下落不明，申请人亦不能提供被执行人下落。3、本院对被执行人李永发、刘玉玉采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信已告知申请执行人李亚斌。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的5万元及利息，迟延履行期间的利息，案件受理费1487元。已执行13430元。执行费1047元已执行到位。申请执行人李亚斌享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘海亮审 判 员 杨 繁审 判 员 王 谦二〇二〇年十二月七日法官助理 历明洲书 记 员 曹 阳
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0523执1351号之二     申请执行人：中国工商银行股份有限公司大荔县支行，住所地大荔县。   负责人：李宏，系该行行长。   委托诉讼代理人：徐昊喆，系陕西赛高律师事务所律师。   委托诉讼代理人：安正社，系该行市场部副经理。   被执行人：刘斌，男，1972年7月15日出生，汉族，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：司萍萍，女，1980年9月27日出生，汉族，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行中国工商银行股份有限公司大荔县支行与刘斌、司萍萍借款合同纠纷的（2019）陕0523民督6号支付令一案中，执行标的为借款本息50844.53元。在执行过程中，本院对被执行人在大荔县XX街道办事处XX环XX段的房产（证号：荔房权证登有字第**）予以查封，并委托进行价格评估。现双方当事人对房产价格进行协商，申请执行人撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：   终结(2020)陕0523执1351号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。               审 判 员 毕初来       二0二0年十二月十六日     书 记 员 李新发
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初25066号原告：东莞惠南金属表面处理材料科技有限公司，住所地东莞市长安镇新安社区水库路**，统一社会信用代码91441900323316659G。委托诉讼代理人：王鹏，广东深达律师事务所律师。被告：深圳市嘉鸿泰实业有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道共和村第六工业区**，统一社会信用代码91440300764988223Q。法定代表人：陈振新。上列原、被告之间买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王鹏到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款40000元及利息（以货款40000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年10月25日计算至实际清偿之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。本院查明的事实原告主张其与被告2018年12月至2019年4月期间存在买卖合同关系，由被告向其采购货物，被告至今拖欠其货款40000元。为证明其主张，原告提交了由王正光、肖艳艳等人签收的送货单以及经王正光签名确认的2018年12月至2019年4月的对账单。送货单均载明收款期限30天。2019年4月的对账单显示截至2019年5月20日，被告拖欠其货款68950元。原告主张被告通过他人的账户向原告支付了部分货款，至今仍拖欠其货款40000元。本案的起诉状副本、证据及传票等应诉材料，于2020年8月15日由被告前台签收。判决理由及结果本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院根据原告的证据及陈述认定本案事实。原告虽未提交证据证明在对账单上签名的王正光系被告员工，但本案的起诉状、证据等材料已由被告公司前台签收，被告未到庭对原告的诉讼请求及证据予以反驳，应视为对原告关于被告拖欠其货款40000元主张的认可。原告要求被告支付货款40000元的诉讼请求，本院予以支持。被告迟延支付货款，构成违约，应赔偿原告相应的利息损失。根据双方在送货单上关于付款期限的约定，本院对原告关于利息的起算时间及计算标准的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告深圳市嘉鸿泰实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告东莞惠南金属表面处理材料科技有限公司货款40000元及逾期利息（以40000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月25日计算至付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 曾  雨  婷二〇二〇年十二月十日书记员 张俊鑫(兼)书记员 陈  兴  宇附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。