wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执异12号 异议申请人（被执行人）：津市市共祥羽毛球中心有限公司，住所地津市市工业集中区孟姜女大道**（湖南中宝食品有限公司院内）。 法定代表人：胡勇明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：田裕林，湖南津正律师事务所律师。 被申请人（申请执行人）：湖南中宝食品有限公司，，住所地津市市嘉山工业新区嘉山大道 法定代表人：丁东林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪辉，湖南鼎鸣律师事务所律师。 本院在执行申请执行人湖南中宝食品有限公司（以下简称中宝食品公司）与被执行人津市市共祥羽毛球中心有限公司（共祥羽毛球公司）房屋租赁合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）湘0781民初1037号民事判决依法执行。共祥羽毛球公司于2020年12月1日，向本院提出书面执行异议。同日本院受理后，依法由审判员田凌担任审判长，与审判员周勇、刘政组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人共祥羽毛球公司向本院提出的异议请求为：因该公司于2016年7月1日租赁的中宝食品公司厂房进行羽毛球场地经营，已于2019年7月15日退场，无须腾退，即本案无执行内容。事实与理由：租赁期间，即于2019年7月8日，福建省泉州市中级人民法院向共祥羽毛球公司送达了（2018）闽05执619号《公告》，要求共祥羽毛球公司于2019年9月18日前迁出占用的建筑物，逾期强制执行。嗣后，共祥羽毛球公司于2019年7月15日退场，并书面告知了泉州市中级人民法院。因租赁厂房位于中宝食品公司厂区内，中宝食品公司当时已实际接收了租赁的厂房。湖南省津市市人民法院在（2019）湘0781民初1037号民事判决书，作出返还租赁物的判决，是在未查明租赁物已返还的情况下作出的，应予撤销。 中宝食品公司辩称，共祥羽毛球公司自始至终没有从租赁房迁出，没有交还给中宝食品公司，应依法驳回其异议申请。 现查明，2020年2月26日，本院作出（2019）湘0781民初1037号民事判决书，判决……二、津市市共祥羽毛球中心有限公司应于本判决生效后30日内，将其占用位于津市市嘉山工业新区嘉山大道（中宝食品）的厂房交给湖南中宝食品有限公司；…… 2020年9月7日，本案立案受理申请执行人中宝食品公司与被执行人共祥羽毛球公司租赁合同纠纷执行一案，要求共祥羽毛球公司履行本院（2019）湘0781民初1037号民事判决书所确定的法律义务，即共祥羽毛球公司向中宝食品公司腾退租赁厂房。嗣后，本院向依法向共祥羽毛球公司送达了执行通知书等法律文书，要求共祥羽毛球公司于2020年9月29日前将占用的位于津市市嘉山工业新区嘉山大道（中宝食品）的厂房交给中宝食品公司及其他法律义务。本院并于2020年10月27日向双方送达了移交财产通知书，对双方在财产交接时的权利义务予以明确。2020年11月3日，共祥羽毛球公司向本院提交了告知书，再次强调其已于2019年7月15日交还了租赁物，本案无须腾退执行。 本院认为，本案争议的焦点在于2019年7月15日，共祥羽毛球公司是否已将租赁物交还给了出租人中宝食品公司。因2020年2月26日本院作出的（2019）湘0781民初1037号民事判决中明确要求津市市共祥羽毛球中心有限公司应于本判决生效后30日内，将其占用位于津市市嘉山工业新区嘉山大道（中宝食品）的厂房交给中宝食品公司，该判决书已生效。在执行过程中，共祥羽毛球公司要求确认这一事实。囿于执行行为异议纠纷在于解决单纯的程序违法或不当，并不能解决执行当事人之间的实体权利义务争议。故本案中，对2019年7月15日，共祥羽毛球公司是否已将租赁物交还给了出租人中宝食品公司的这一事实无法确认，共祥羽毛球公司应另寻其他途径予以查明。因前述事实在执行过程中不能确认，从而不能推导出目前无须腾退执行行为这一结论。综上所述，共祥羽毛球公司的异议不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第一项、第十六条第一款、第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回津市市共祥羽毛球中心有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向常德市中级人民法院申请复议。 审判长  田凌 审判员  刘政 审判员  周勇 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李熠
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3634号之十四申请执行人：山东莱州农村商业银行。被执行人：赵瑞生，男，汉族，1968年01月10日生，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵瑞生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵瑞生在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1910.00元。本裁定立即执行。审判员  于卫东二〇二〇年十二月十四日书记员  战农涛
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执911号 申请执行人：杨中寿，男，1987年4月17日出生，壮族，户籍所在地：南宁市邕宁区，现住南宁市邕宁区。 被执行人：温剑锋，男，1986年7月25日出生，汉族，户籍所在地址：广西陆川县。 申请执行人杨中寿与被执行人温剑锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的（2019）桂0109民初1906号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨中寿于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照判决书所确定的义务，被执行人应履行如下义务：一、偿还给申请执行人借款本金27000元并支付利息（利息计算方式：以本金27000元为基数，按月利息2％，从2019年2月26日计至还清借款之日止）；二、支付申请执行人垫付的案件受理费281元；三、负担本案申请执行费309元。立案后，本院依法向被执行人温剑锋发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，经本院到金融、国土、房产、工商、车管等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。截至目前，被执行人温剑锋尚未履行生效法律文书确定的义务。2020年12月14日，本院将案件的执行情况告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人明确表示无法提供被执行人温剑锋可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法限制被执行人温剑锋高消费，并将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人无可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请执行人需要续行查封的，应当在查封期间届满前十五日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 诚 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年十二月十五日 书记员 王国磊
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15203号 刘庆号： 关于被执行人刘庆号罚金追缴执行一案，经本院立案执行，足额扣划了被执行人刘庆号在财付通的存款5000元上缴国库。现被执行人刘庆号已履行完毕（2018）粤1972刑初3175号刑事判决书的有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执989号之一   申请执行人：乌鲁木齐经济技术开发区金太水产经销部，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区。   经营者：熊义金，男，乌鲁木齐经济技术开发区金太水产经销部经营者。   委托代理人：张丽萍，沙依巴克区正中法律服务所法律工作者。   被执行人：鞠晓东，男，1987年2月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉州呼图壁县。   本院在执行乌鲁木齐经济技术开发区金太水产经销部申请执行鞠晓东买卖合同纠纷一案中，申请执行人乌鲁木齐经济技术开发区金太水产经销部向本院提交撤回申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：   终结(2020)新0106执989号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 二 月 九 日   书  记  员   木合  甫力
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执恢310号之一申请执行人：江苏大丰农村商业银行股份有限公司常新支行，统一社会信用代码91320982588453798J，住所地盐城市大丰区。负责人：朱晓明，该行行长。被执行人：吴正余，男，汉族，1972年4月25日生，住地盐城市大丰区。被执行人:王树香，女，汉族，1970年2月5日生，住地盐城市大丰区。申请执行人江苏大丰农村商业银行股份有限公司常新支行与被执行人吴正余、王树香借款合同纠纷一案，本院于2017年3月21日作出的（2017）苏0982民初826号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院恢复执行，要求：1、被执行人吴正余、王树香偿还申请执行人江苏大丰农村商业银行股份有限公司常新支行59239.80元及利息;2、案件受理费5944元及申请执行人债权的其他费用等并承担执行费。本院立案受理后，依法通过邮寄、公告形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表等材料，责令其按照生效法律文书履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未主动申报亦未自觉履行义务。同时本院向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求提供被执行人可供执行财产线索并告知执行风险。在执行过程中，被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法采取如下执行措施：1、于2020年7月3日、8月6日、10月30日、11月30日四次通过总对总全国法院网络执行查控系统及于2020年7月3日通过点对点江苏法院网络执行查控系统，查询被执行人名下银行、人行、证券、工商、车辆、不动产、保险等财产信息，冻结被执行人吴正余在招商银行开户的尾号0002银行账户（限额60028.80元，实控1048.53元）、在中国建设银行开户的尾号1731银行账户（限额60028.80元，实控814.64元），冻结被执行人王树香在在中国农业银行开户的尾号3771银行账户（限额60028.80元，实控710.39元），在中国建设银行开户的尾号4365银行账户（限额60028.80元，实控16527.96元），在中国邮政储蓄银行银行开户的尾号3347银行账户（限额60028.80元，实控2153.92元）；上述银行账户冻结期限为一年，均自2020年11月4日起至2021年11月3日止；轮候查封被执行人吴正余、王树香名下位于盐城市××区××港务楼××室的不动产，查封期限三年，自2020年11月2日起至2023年11月1日止；查封被执行人吴正余名下车牌号为苏Ｊ×××**号汽车一辆，查封期限两年，自2020年11月2日起至2022年11月1日止，自上述查封、冻结的财产，申请执行人应在对应的期限届满前十五日向本院书面提出续冻申请，逾期将自动解除查封、冻结，法律后果由申请执行人承担。扣划被执行人吴正余上述冻结账户银行存款1863.17元及保险37194.23元，扣划被执行人王树香上述冻结账户银行存款19392.27元，合计58449.67元，其余未能发现被执行人可供执行的财产线索。2、本院另案满期向被执行人所在村委会工作人员调查被执行人居住、家庭经济收入、就业、债权等情况，未发现有其他可供执行的财产线索。3、执行过程中，本院依法现场调查了被执行人的公积金、不动产、金融理财产品、收益类保险等财产信息，亦未发现有可供执行的财产。4、已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；依法发布限制高消费令，对其适用限制高消费措施。5、已将上述财产调查情况和查控信息告知申请执行人，并释明恢复执行的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。6、经全省执行系统关联案件查询，涉及吴正余作为被执行人案件另有10件，以终结本次执行程序结案的有5件，涉及王树香作为被执行人案件另有3件，以终结本次执行程序结案的有2件。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结、扣划被执行人名下银行存款、保险58449.67元（未能足额冻结），轮候查封被执行人名下不动产，查封被执行人吴正余名下车辆（未实际扣押），均暂不具备处置条件，除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院向申请执行人告知被执行人财产情况，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人申请执行标的799487.57元及相应的利息、迟延履行期间的债务利息，因被执行人暂无可供执行的财产而未能执行到位，本案案件受理费、执行费亦未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本送达后立即发生法律效力。审判长 肖 林审判员 陆文义审判员 孙寿如二〇二〇年十二月十七日书记员 蒋延凯
四川省自贡市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)川03执恢40号自贡市圣地亚家具有限公司：你单位与张华强租赁合同纠纷二审案件诉讼费执行一案，移送执行标的2814.40元。经本院立案执行，现已执行到位2814.40元，其中案款本金2814.40元，利息0元，执行费0元。至此，本院民二庭向本院移送执行的(2019)川03民终158号案件诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十七日
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0804民初1777号 原告：广西电网有限责任公司贵港供电局，住所地：贵港市港**民主路**，统一社会信用代码：9145080076308234X6。 法定代表人：李明奎，系该局副经理。 委托诉讼代理人：曾晖，广西正大五星律师事务所律师。 被告：贵港市覃塘区家乐美购物中心，经营场所：贵港市覃塘区，统一社会信用代码：92450804ＭＡ5Ｐ07ＴＪ82。 经营者：徐成海，男，汉族，1968年9月1日出生，户籍所在地：浙江省永嘉县，经常居住地：贵港市覃塘区。 原告广西电网有限责任公司贵港供电局（以下简称贵港供电局）与被告贵港市覃塘区家乐美购物中心（以下家乐美购物中心）排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。 原告贵港供电局向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵害电力线路保护区，拆除在原告位于贵港市覃塘区电杆线路下方的违章建筑物（铁棚），排除妨害并消除危险。事实与理由：2020年7月10日，原告工作人员巡视时发现，被告在位于贵港市覃塘区电杆线路下方搭建铁棚，铁棚顶部已经接近高压线，极易发生人身触电或火灾事故。原告当即向被告发放了安全隐患告知书，要求被告拆除违章建筑物。但被告拒绝签字也未整改，此后，原告多次要求被告进行整改未果。原告认为，被告在高压线下面违章建房的行为违反了《电力设施保护条例》的相关规定，是违法的，不 仅危害到原告电力线路的安全，而且会危害被告自身及他人的人身安全，依法应排除妨害并消除危险。为了维护原告电力线路的安全，保障社会公共利益，特提起诉讼，请求法院判如所请。 本院经审查认为，《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条规定：“在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除”。《中华人民共和国土地管理法》第七十七条：“农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋”。原告诉称被告搭建的涉案铁棚系违章建筑应当拆除，该事实应由乡镇政府或县级人民政府土地行政主管部门进行认定、处理，而不属于法院民事受案范围，原告可向政府相关部门申请解决。另外，根据《中华人民共和国电力法》第五十三条规定：“任何单位和个人不得在依法划定的电力设施保护区内修建可能危及电力设施安全的建筑物、构筑物。”第六十九条：“违反本法第五十三条规定，在依法划定的电力设施保护区内修建可能危及电力设施安全的建筑物、构筑物或者种植植物、堆放物品，危及电力设施安全的，由当地人民政府责令强制拆除、砍伐或者清除。”根据上述法律规定，原告主张违法事实应由当地人民政府依法处理，也不属人民法院民事案件管辖的范围，故对原告的起诉，本院予以驳回。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条，《中华人民共和国电力法》第五十三条、第六十九条，《电力设施保护条例》第十五条、第二十七条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告广西电网有限责任公司贵港供电局的起诉。 退回原告广西电网有限责任公司贵港供电局预交的案件受理费50元。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。 审 判 员 黄保昌 二〇二〇年十二月三日 法官助理 程 静 书 记 员 黄钰惠
青海省贵德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2523民初1302号 原告：中国农业银行股份有限公司贵德县支行。 负责人：范某。 委托诉讼代理人：张某，住贵德县。 被告：马某1，住贵德县。 被告：马某2，住贵德县。三被告系兄弟关系。 被告：马某3，住贵德县。 原告中国农业银行股份有限公司贵德县支行与被告马某3、马某1、马某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张某、被告马某2到庭参加诉讼，被告马某3，马某1经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告马某1即归还借款本金59937.02元，8452.87元（计算至2020年9月15日）及自2020年9月16日至实际清偿之日以合同约定的利率计算利息；2.判决被告马某3、马某2对上述借款本金和利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年3月21日原告与被告马某3签订了一份《农户贷款借款合同》，被告马某1以育肥羊为由向原告借款600000元，合同期限自2017年3月21日至2020年3月20日，年利率为7.6125％，由保证人马某3、马某2承担连带保证责任，贷款方式为自助可循环，单笔借款期限最长不超过12个月，还款方式采用利随本清的方式进行还款。为确保债务如期偿还，被告马某3、马某2与原告签订《农户贷款借款合同》，约定被告马某3、马某2对合同项下的债务承担连带责任。合同签订后，原告按月发放借款，已全面履行了合同义务，但被告未能按约还本付息，原告多次催收，被告均已种种理由推脱，被告行为已构成严重违约，现原告为维护己身合法权益，特诉至贵院，恳请依法支持原告方全部诉讼请求。 被告马某2辩称，原告所述属实，但具体借款钱数不清楚，是马某3和马某1贷款的，其为联保责任。 被告马某3、马某1未到庭参加诉讼，故无答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年3月10日，被告马某1以育肥羊为由向原告贷款向60000元，并提交了农户小额贷款业务申请表，担保方式为多户联保，担保人为马某3、马某2二人，并在申请表上签名并捺了手印，借款期限为借期为3年，贷款方式为可循环自助贷款方式，还款方式是利随本清。2017年3月21日原告按约定发放了60000元贷款，贷款到期后经原告催收借款，被告马某1偿还本金62.98元，目前欠贷款本金59937.02元。2019年3月23日至2020年9月15日期间的利息和罚息8452.87元。本息合计68389.89元至今未还。 本院认为，原告提交的《农户贷款借款合同》、贷款签约通知一份、欠款明细一份、农户小额贷款业务申请表一份、借款借据足以证明马某1向原告贷款60000元。原告于2017年3月21日向被告发放了60000元贷款。被告马某2、马某3为该笔贷款提供担保责任，该借款合法有效，本院依法予以确认。被告马某1未能按期偿还该笔贷款，被告马某2、马某3也未承担担保责任，现原告要求被告马某1偿还拖欠的贷款本金59937.07元及2019年3月23日至2020年9月15日期间的利息和罚息8452.87元，本息合计68389.89元及贷款实际清偿之日的利息的诉讼请求予法有据，本院予以支持。被告马某2、马某3为马某1的贷款承担连带保证责任，马某2、马某3应对该笔借款本息承担连带清偿责任。综上依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告马某1与本判决生效后立即向原告中国农业银行股 份有限公司贵德县支行偿还拖欠的贷款本金59937.02元及2019年3月23日至2020年9月15日利息及罚息8452.87元，合计68389.89元，并承担2020年9月16日开始59937.02元为本金，按年利率11.4175%计算的至实际给付之日的逾期利息。 二、被告马某2、马某3对上述贷款本金及利息承担连带清偿责任。 三、案件受理费1510元，减半收取755元，由被告马某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。 审判员 袁 志 冰 二〇二〇年十二月十一日 书记员 达哇桑毛 本案适用的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民初949号原告：中国第一铅笔有限公司。法定代表人：王永忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋胡笳，上海佳铎律师事务所律师。被告：呼和浩特市回民区煜捷食品超市。经营者：张龙。原告中国第一铅笔有限公司与被告呼和浩特市回民区煜捷食品超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告于2020年11月23日向本院提出变更诉讼请求申请，请求变更原诉讼请求第2项“判令被告支付原告商标侵权赔偿及为制止本次侵权行为支出的公证费、律师费、差旅费共计20000元”为“请求判令被告赔偿原告各项经济损失合计10000元”。之后，原告中国第一铅笔有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国第一铅笔有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许中国第一铅笔有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交300元），减半收取25元，由原告中国第一铅笔有限公司负担；剩余275元退还原告中国第一铅笔有限公司。审判长 何玉山审判员 段惠智审判员 王 颖二○二○年十二月三日法官助理 黄 琳书记员 宝彩虹
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2992号申请执行人：宋道国，男，1963年7月23日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：李建军，男，1970年8月11日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0606民初4534号民事调解书，在执行宋道国与李建军民间借贷纠纷案件中，经双方协商，申请执行人同意撤回执行申请。依照第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下:终结（2018）鄂0606民初4534号案件的执行。被执行人未按和解协议履行的，申请执行人应在和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  刘 勇执行员  陈俊龙二〇二〇年十二月四日书记员  王俊飞
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初991号原告：崇阳县信达物业服务有限公司。法定代表人：张勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王阳助，该公司法务部员工。委托诉讼代理人：骆训兵，该物业公司保安部经理。被告：谢华丽，女，汉族，1988年3月5日生，湖北省崇阳县人，现住崇阳县，原告崇阳县信达物业服务有限公司与被告谢华丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崇阳县信达物业服务有限公司委托诉讼代理人王阳助、骆训兵，被告谢华丽均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告崇阳县信达物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即给付2016年2月5日至2019年12月31日拖欠物业费4732元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：位于崇阳县天城镇新建中路与解放路交汇处的信达步行街辖区物业范围内全部物业，系湖北崇阳信达房地产开发有限公司开发并享有所有权。原告接受湖北崇阳信达委托，负责为该信达步行街商品房住户业主提供有偿物业管理服务，被告所购得商品房坐落于该信达步行街内A栋2601号房，建筑面积为135.77m2。2015年7月1日原告与被告签订一份《物业管理服务协议》，约定物业服务内容、质量、服务费用及缴纳时间等服务项目。本协议签订后原告依约向被告提供了物业管理服务，被告只在湖北崇阳信达交房日即本协议签订之日日按1元/m2收取，向原告缴纳2016年2月5日前的物业费。之后从2016年2月5日至2019年12月31日的物业费为4732元，被告一直未交。在此期间，原告多次上门催讨，被告均未缴纳，为维护公司合法权益，原告诉至本院。被告谢华丽辩称，1.我们没有享受到任何卫生服务，垃圾都没有人打扫；2.电梯、走廊灯、消防通道指示灯坏了，多次打电话都没有人修；3.催缴物业费时，我们要求提供物业合同和发票，原告都没有提供；4.我们房间的下水道从2015年一直坏了，打了电话一直没有人修，去年我们自己修好的；5.小区大门口没有保安值班。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交下列证据：证据1-5：证据1.原告工商登记信息、被告身份证复印件；证据2.建筑工程施工许可证、湖北省商品房预售许可证、建筑工程归还许可证、土地证书；证据3.物业管理服务协议；证据4.催缴物业费通知书；证据5.保安保洁人员名单、身份信息。被告谢华丽为支持其抗辩向本院提交了6组照片：1.消防指示灯坏了的照片；2.电梯按钮坏了的照片；3.走廊灯坏了的照片；4.走廊大便没有打扫的照片。本院组织当事人进行了质证,被告谢华丽对原告提交的5份证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告谢华丽提交的证据照片，经庭后核实无异，本院亦予以认定。本院经审理认定事实如下：被告谢华丽在湖北崇阳信达房地产开发有限公司购买坐落于信达步行街内A栋2601号房，建筑面积为135.77m2的房屋一套。湖北崇阳信达房地产开发有限公司委托原告为信达步行街商品房住户业主提供有偿物业管理服务。2015年7月1日原告崇阳信达物业服务有限公司（甲方）与被告谢华丽（乙方）签订《物业管理服务协议》一份，约定物业管理费用缴纳时间为首年缴费一年，次年后按半年或一年，年初缴纳，同时协议对双方权利义务做了详细约定。协议签订后，原告依约向被告提供了物业服管理服务，被告谢华丽在协议签订之日按1元/m2向原告缴纳2016年2月5日前的物业费。2016年2月5日至2019年12月31日的物业费4732，原告多次上门催讨，被告一直未缴纳。本院认为，原告崇阳信达物业服务有限公司按照合同约定向被告谢华丽提供了物业管理服务，被告谢华丽未按合同约定缴纳物业管理费。原告崇阳信达物业服务有限公司主张由被告谢华丽缴纳物业管理费4732元的诉讼请求，于法有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定判决如下：被告谢华丽在本判决生效后三日内向原告崇阳信达物业服务有限公司支付自2016年2月5日起至2019年12月31日止的物业服务费4732元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告谢华丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  邹兴宗二〇二〇年十二月十一日书记员  周 君附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0503刑初359号公诉机关安阳市北关区人民检察院。被告人王新忠,男,1954年11月9日出生，汉族,小学肄业,个体工商户,籍贯河南省安阳市，住北关区柏庄镇万雅商贸城****(户籍所在地:北关区)。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪,于2020年9月7日被刑事拘留,2020年9月30日被院批准,2020年12月6日被本院取保候审。安阳市北关区人民检察院以安北检一部刑诉〔2020〕333号起诉书指控被告人王新忠犯帮助信息网络犯罪活动罪一案,于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,依法公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员张梅英、曲超艺出庭支持公诉，被告人王新忠到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市北关区人民检察院指控，2020年3月份,被告人王新忠通过微信群认识姚某(身份未核实)等人,经上述人员介绍王新忠在安阳市北关区人民大道飞鹰大酒店东侧一院内平房处,向他人提供自己及妻子刘某身份信息并配合注册成立安阳市浩玲商贸有限公司(下称:浩玲公司),并于2020年3月18日配合办理了该公司对公账户(开户行:中国银行股份有限公司安阳人民大道支行,账户号码:25×××42),王新忠在明知他人使用浩玲公司工商资料和对公账户可能用于违法犯罪活动的情况下,仍将该公司的营业执照及对公账户给于他人,2020年3月23日姚某通过微信支付给其人民币1000元。经核实,2020年3月至6月,该公司对公账户用于支付结算金额共计人民币6193153.71元,该对公账户因涉嫌网络诈骗等活动被多地警方查询、冻结。2020年9月7日,被告人王新忠被抓获归案。为指控上述事实，公诉机关当庭出示下列证据予以证实:1.被告人户籍证明、到案证明、银行交易明细、公安部电信诈骗案件侦办平台查询单等书证;2.证人刘某证言;3.被告人王新忠供述与辩解;4.电子数据。安阳市北关区人民检察院认为，被告人王新忠明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供支付结算帮助,情节严重,其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。王新忠到案后如实交代犯罪事实，系坦白，应予以从轻处理。王新忠认罪认罚，应予以从宽处理。建议拘役三个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。被告人王新忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王新忠明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供支付结算帮助,情节严重,其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控王新忠犯帮助信息网络犯罪罪名成立。王新忠到案后如实供述犯罪事实，系坦白，本院予以从轻处罚。王新忠认罪认罚，本院予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下：一、被告人王新忠犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月7日起至2020年12月6日止。罚金已缴纳。）二、被告人王新忠违法所得1000元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建文二〇二〇年十二月六日书记员  裴正鑫
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2205号申请执行人：大同市益生物业管理有限责任公司,住大同市城区新开西一路馨和园小区；被执行人：宫占忠,男性,1954年5月28日出生,汉族,住大同市城区复地紫城。申请执行人大同市益生物业管理有限责任公司与被执行人宫占忠服务合同纠纷一案，依据已经生效的（2020）晋0213民初1674号判决，责令被执行人给付申请人物业管理费3890元，电梯维护费1945元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宫占忠在中国建设银行1406257085200065703_0_0账户内存款人民币5885.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  樊国怀二〇二〇年十二月一日书记员  焦小焱
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3126执285号 申请执行人:赵儒爱，男，苗族，1977年4月27日出生，苗族，住湖南省古丈县。 被执行人：张宏平，男，1968年8月10日出生，土家族，住湖南省永顺县。 被执行人：永顺县芙蓉镇公交车有限公司，住所地：永顺县芙蓉镇百姓社区。 法定代表人：孟军，公司总经理。 被执行人：张绪贵，男，1978年6月25日出生，土家族，住湖南省永顺县。 申请执行人赵儒爱申请被执行人张宏平、永顺县芙蓉镇公交车有限公司、张绪贵机动车交通事故责任纠纷一案，古丈县人民法院作出的（2019）湘3126民初520号民事判决书已经发生法律效力。赵儒爱于2020年12月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，当事人双方于2020年12月16日至古丈县人民法院执行局办公室进行协商，申请执行人赵儒爱配偶向小安与被执行人张宏平、永顺县芙蓉镇公交车有限公司、张绪贵达成执行和解协议。现因执行需要，依照《最高人民法院印发的通知》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 古丈县人民法院（2020）湘3126执285号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  向雪原 审判员  陈洪波 审判员  张 开 二〇二〇年十二月十八日 书记员  熊 涛
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11669号 申请执行人:宁波银行股份有限公司深圳南山支行，住所地广东省深圳市南山区后海大道东创业路南电力花园**商业裙楼**的东面半层，统一社会信用代码91440300680358419Y。法定代表人：董尤东。 委托代理人：赵海娜，广东贤耀律师事务所律师。 委托代理人：李晶晶，广东贤耀律师事务所实习律师。 被执行人:朱红，女,1979年6月1日生，汉族，住广东省深圳市福田区。 申请执行人宁波银行股份有限公司深圳南山支行与被执行人朱红其他案由执行一案，本院作出的（2020）粤0305民初1151号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项人民币631243.52元及利息（利息计算方式详见判决），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了下列强制措施：一、已冻被执行人朱红名下中国农业银行62×××78账户内存款，实际冻结人民币208.8元（已扣划），额度冻结人民币829007.87元，期限自2020年9月16日至2021年9月15日；二、已冻结被执行人朱红名下公积金20×××08账户内存款，实际冻结人民币55959.59元（已扣划），额度冻结人民币829007.87元，期限自2020年9月23日至2021年9月22日；三、已扣划被执行人朱红名下财付通账户内存款人民币192.93元。上述扣划款项合计人民币56361.32元，其中人民币745.42用于支付本案执行费，剩余人民币55615.9元已通知申请执行人到本院办理领款手续。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月八日 书记员  王 秀
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初4129号 原告：罗林川，男，1972年8月15日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：易萍，四川盛豪（中江）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：饶切能，四川盛豪（中江）律师事务所律师。 被告：刘虎，男，1977年5月14日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：詹云国，德阳市旌阳区天平法律服务所法律工作者。 被告：德阳旌东联谊机械修配部，经营场所四川省德阳市旌阳区佛山街二段**瑞丰苑。 经营者：阳加国，男，1977年3月23日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：德阳乐津饮料食品有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区孝泉镇孝泉村**。 法定代表人：陈治田。 原告罗林川与被告刘虎、德阳旌东联谊机械修配部、德阳乐津饮料食品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年12月16日向本院申请撤回对被告德阳旌东联谊机械修配部、德阳乐津饮料食品有限公司的起诉。 本院认为，原告罗林川撤回对被告德阳旌东联谊机械修配部、德阳乐津饮料食品有限公司起诉的申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗林川撤回对被告德阳旌东联谊机械修配部、德阳乐津饮料食品有限公司的起诉。 审 判 员 陈利蓉 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 张华敏 书 记 员 马淑婷
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1525执2250号申请执行人：中国农业银行股份有限公司固始县支行，住固始县城关中山大街**。负责人：郑先浩，该行行长。委托诉讼代理人：杨吴刚,该行工作人员。被执行人：饶静，男，1976年6月15日出生，汉族，住，住固始县/div>本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行与被执行人饶静金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行与被执行人饶静达成执行和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)豫1525执2250号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二〇年十二月十七日书记员 游 丽
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执保504号 申请人袁菊英，女，汉族，住湘潭市雨湖区。 被申请人郭成名，男，汉族，住安徽省利辛县。 申请人袁菊英与被申请人郭成名健康权纠纷一案，2020年12月1日申请人袁菊英向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人郭成名银行存款40000元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人熊建伟自愿以其名下车牌号为湘Ｃ5××××别克牌汽车作为担保。本院受理后，依法进行审查，于2020年11月25日作出（2020）湘0302民初3932号民事裁定书，裁定准许对被申请人郭成名进行诉讼保全，保全金额为人民币40000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下： 一、查封担保人熊建伟名下车牌号为湘Ｃ5××××别克牌汽车； 二、冻结被申请人郭成名银行存款40000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  高范芹 二〇二〇年十二月二日 代理书记员  朱 礼 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行；
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初3404号原告:罗山县XXXXXX销售部，住所地：罗山县丽水龙山大道纺织厂对面。负责人：徐某某，该销售部经营者。被告：闵某某，男，1964年4月11日出生，汉族，住罗山县。原告罗山县XXXXXX销售部与被告闵某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告罗山县XXXXXX销售部于2020年12月9日以被告已主动支付部分款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗山县XXXXXX销售部提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗山县XXXXXX销售部撤回起诉。案件受理费减半收取293元，由被告闵某某负担。审判员  连升玉二〇二〇年十二月九日书记员  刘述豪
山西省安泽县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1026民申2号   再审申请人（原审被告）：河南宏凯房地产开发有限公司，地址：安泽县锦绣华庭小区。   法定代表人：徐迎春，系该公司董事长。   再审申请人（原审被告）：徐迎春，男，1961年1月10日出生，汉族，现住安泽县。   再审被申请人（原审原告）：陕西省汉中市旭峰建筑工程有限公司。地址：陕西省西安市萍东新区三桥街办和丽苑**楼**。   法定代表人：何峰，系该公司总经理。   再审被申请人（原审被告）：王茂亮，男，1960年9月24日出生，汉族，临汾市尧都区段店乡西王村。   再审被申请人（原审第三人）：河南宏海建筑工程有限公司，地，地址：河南省林州市美景园**楼**/div>   法定代表人：路军伟，系该公司总经理。   再审申请人河南宏凯房地产开发有限公司、徐迎春因与陕西省汉中市旭峰建筑工程有限公司、王茂亮、河南宏海建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，不服山西省安泽县人民法院（2016）晋1026民初124号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   再审申请人河南宏凯房地产开发有限公司、徐迎春申请再审称，再审被申请人王茂亮、陕西省汉中市旭峰建筑工程有限公司涉嫌恶意串通骗取工程款，多收取2453529元没有事实根据和法律依据，原调解书中确定的170万元没有事实根据和法律依据，再审请求是：撤销山西省安泽县人民法院（2016）晋1026民初124号民事调解书的第一条、第二条。   本院经审查认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百八十四条的规定：当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。本案中（2016）晋1026民初124号借款合同纠纷案件是在2016年5月27日达成的调解协议，调解协议上记载各方当事人于2016年6月3日领取调解书。再审申请人河南宏凯房地产开发有限公司、徐迎春于2020年11月12日向本院申请再审已超法律规定的申请期限，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百八十四条规定的情形，故对再审申请人的申请不予支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：   驳回再审申请人河南宏凯房地产开发有限公司、徐迎春的再审申请。   审判长 吴晓妍   审判员 姜彩云   审判员 贾军华     二○二○年十二月七日   书记员 吕 强
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17722号申请执行人:刑事审判庭。被执行人:王保平，男，1971年3月2日出生，汉族，户籍所在地为河北省邢台市平乡县。本院在执行刑事审判庭移送执行王保平罚金一案，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王保平的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人王保平采取限制消费措施。现本院暂不能查找到被执行人王保平的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二〇年十二月十七日书记员 张 涵
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执恢1253号申请执行人兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江**红旗河沟红黄路****兴业大夏（**、16、17和**）统一社会信用代码91500105709386748F。代表人：才智斌，行长。被执行人重庆红衣都服饰销售部（微型企业），住所，住所地重庆市渝中区新华路******机构代码56347554-4。负责人周劲松，经理。被执行人周劲松，男，1973年4月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人胡义珍，女，1976年2月26日出生，汉族，住重庆市渝中区。关于兴业银行股份有限公司重庆分行与胡义珍、重庆红衣都服饰销售部、周劲松借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2015)江法民初字第08861号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金73211.16元及利息。本院于2020年8月12日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查封到被执行人周劲松、胡义珍名下位于重庆市北部新区经开园金渝大道栖霞路X号X栋X-X-X房屋，但该房屋已经被其他法院查封，本案执行措施系轮候查封且本案债权不享有优先受偿权，该财产不能处置。另扣划被执行人银行账户17375.5元，但不足以清偿欠款。本院还依法对被执行人限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金55835.66元及利息。同时申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，被执行人暂无可供执行的财产，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执恢1253号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  黄泰萌审 判 员  鲍伟来二〇二〇年十二月三日法官助理  江 渝书 记 员  刘倩君
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初4353号原告：庞俊喜，男，1963年1月28日出生，汉族，住焦作市中站区。委托诉讼代理人：班全福，河南豫城律师事务所律师。被告：高舒晴，女，2000年11月24日出生，汉族，现住焦作市。被告：彭卫星，男，1999年9月22日出生，汉族，现住焦作市。原告庞俊喜与被告高舒晴、彭卫星房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告庞俊喜收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在指定期间内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按庞俊喜撤回起诉处理。审判员  王文之二〇二〇年十二月一日书记员  李巧雅
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执3922号被执行人：付小庆，女，1970年9月2日出生，汉族，住襄阳市樊城区航天福汇园小区还建房******。本院在执行付小庆犯敲诈勒索罪执行罚金一案中，查明，本院于2019年12月13日作出（2019）鄂0606刑初711号刑事判决书，被执行人付小庆犯敲诈勒索罪处罚金10000元。经本院财产调查，已冻结被执行人付小庆名下有余额的银行账户（仅有少数余额），暂未发现其他可供执行的财产。现经合议庭审查核定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  韩胜利执行员  李 杨二〇二〇年十二月四日书记员  孟瑞玲
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4666号申请执行人：赵宝琴，女，汉族，1963年4月30日出生，住新乡市红旗区。被执行人：河南你好健身服务有限公司，住所地新乡市体育中心**。法定代表人：李成刚，总经理。本院在执行赵宝琴与河南你好健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0702民初5282号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人退还申请执行人健身服务费988元，案件受理费25元，执行费50元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，同时将被执行人纳入失信人名单。五、本院已于2020年12月14日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月十五日书记员  张艳君
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执4386号申请执行人：王稳荣，男，汉族，1972年10月13日出生，住山西省运城市平陆县。被执行人：洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司，住所地洛阳市洛龙区望春门街牡丹大道交叉口。法定代表人：林廷敏。本院在执行王稳荣与洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司委托合同纠纷一案中，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2018）豫0311民初3782号民事判决书已发生法律效力，被执行洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司至今未履行该判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月10日向被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未履行支付义务,并未报告财产。后本院电话传唤其到院接受调查询问,被执行人电话无法接通。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、自然资源部等发岀查询通知,并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年11月10日、2020年12月4日共计提起二轮网络查控,2020年12月4日提起一轮人行查控,向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,经查,无证券股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产,冻结被执行人多个银行账户共计0元，已告知申请人冻结到期前向本院申请续冻。2.2020年12月16日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司名下无房产信息。3.2020年12月16日在洛阳市车辆管理中心查明被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司名下无车辆信息。三、申请执行人提供财产线索:申请执行人未向本院提供任何财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．本院于2020年12月10日前往被执行人住所地洛阳市洛龙区望春门街牡丹大道交叉口进行调查，我院工作人员先向其附近人员进行询问被执行人公司的下落及情况，附近人员称不太了解这个公司，不知道该公司有何可供执行的财产线索，也没有找到这个公司的负责人，经我院工作人员调查，并未发现被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司有可供执行的财产线索，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2．经关联案件查询，被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司一百三十六起关联案件，其中四十三起案件终结本次执行程序，说明了被执行人无财产可供执行。五、因被执行人违反财产报告制度,且拒不履行生效判决确定的义务,本院依法采取以下强制措施:1．本院于2020年12月17日对被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司采取限制消费措施，已向被执行人邮寄送达。2．本院于2020年12月17日对被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司列入失信被执行人措施，已向被执行人邮寄送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,2020年12月17日本院与申请人进行终本约谈，并电子送达终本约谈表，申请人未回复。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余56263元及利息、延迟履行金未能执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)豫0311执4386号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司负有继续向申请执行人王稳荣履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月十七日法官助理任刚杰书记员孙嘉诚
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执2654号申请执行人：胡占科，男，1984年10月15日出生，汉族，住山东省莘县。被执行人：陈传平，男，1964年5月6日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：济宁市晨旭路桥工程有限公司，住所地：济宁市嘉祥县卧龙山镇冯海村北50米。法定代表人：冯建林，总经理。申请执行人胡占科与被执行人陈传平、济宁市晨旭路桥工程有限公司租赁合同纠纷一案，菏泽市中级人民法院于2020年7月23日作出的（2020）鲁17民终1101号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈传平、济宁市晨旭路桥工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，被执行人陈传平、济宁市晨旭路桥工程有限公司偿还申请执行人胡占科租赁费15840元。申请执行人胡占科于2020年10月30日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院于2020年10月30日对被执行人陈传平、济宁市晨旭路桥工程有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。该案于2020年11月23日对被执行人进行第二次网络查控，发现被执行人济宁市晨旭路桥工程有限公司名下在中国银行嘉祥支行营业部24×××34账户内有存款5690元，现已裁定扣划至本院，其他也未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年12月8日作出（2020）鲁1702执2654号限制消费令，对被执行人陈传平、济宁市晨旭路桥工程有限公司限制消费，于2020年12月9日作出（2020）鲁1702执2654号执行决定书，将被执行人陈传平、济宁市晨旭路桥工程有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月30日向申请人胡占科发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供被执行人陈传平、济宁市晨旭路桥工程有限公司可供执行的财产或财产状况，申请人胡占科未能提供被执行人可供执行的财产或财产状况。本院于2020年12月11日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人。申请人尚有债权10150元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市中级人民法院（2020）鲁17民终1101号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权10150元，应由被执行人继续偿还，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王立胜审判员  闫效东审判员  王清峰二〇二〇年十二月十一日书记员  郭正航
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执1064号之一申请执行人：李海波，男，1983年5月19日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人：刘佳兴，男，1992年10月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。本院在执行申请执行人李海波与被执行人刘佳兴借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0405执1064号案件的执行。本裁定送达后立即生效，再次申请执行的，二年内向本院提出申请。审判长 佘 钦审判员 刘 庆审判员 朱灿灿二〇二〇年十二月十五日书记员 周永琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1806号之一申请执行人：胡运杰，女，汉族，1971年2月10日出生，住南召县。被执行人：张韶，男，汉族，1964年9月18日出生，住南阳市。本院在执行申请人胡运杰与被执行人张韶民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行11334元，下余暂缓执行，现申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫1321执1806号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年十二月十九日书记员  崔金虎
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执恢266号 申请执行人：李锦滨，男，1987年3月18日出生，汉族，户籍地平南县，现住平南县。 被执行人：余东明，男，1970年11月24日出生，汉族，居民，户籍地玉林市玉州区，现住平南县。 申请执行人李锦滨与被执行人余东明房屋买卖合同纠纷一案中，本院责令被执行人履行已经发生法律效力的本院（2018）桂0821民初1360号民事判决确定的义务，即：1、双倍返还定金6万元给申请执行人李锦滨；2、返还购房款50万元及利息（另计），并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）给申请执行人李锦滨；3、负担案件受理费4779元、财产保全申请费3170元及本案执行费8000元。但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人余东明名下金融机构账户、公积金账户，关于登记在被执行人余东明名下的位于平××××东街（冬笋塘）234号的房屋一幢【土地使用权证书号：平国用（2015）第260405161号；房屋所有权证号为：平南房权证平南字第××号】，因案外人提起执行异议之诉，该案现正在审理，对该房屋，本院暂不适宜处置。另外本院依法对被执行人余东明的工资账户进行长期扣划，用以偿还债务，其中在（2018）桂0821执1121号案分别划拨了被执行人余东明名下银行账户存款21046.64元、13877.53元、47975.11元共82899.28元，扣除执行费8000元后，剩余款项已由申请执行人领取。 本院认为，对被执行人余东明的工资账户进行长期扣划用于偿还债务属于长期履行的执行方式，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨思泉 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 卢军正 书 记 员 徐汉辰
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9887号原告：李清亮，男，1980年10月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告李清亮与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9826号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9826号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十二月九日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执924号 申请执行人:袁礼贵，男，1964年10月15日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县。 被执行人：李顺方，男，1973年3月2日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县（现住四川省会东县）。 袁礼贵与李顺方劳务合同纠纷一案，四川省会东县人民法院（2020）川3426民初1417号民事判决书已经发生法律效力。袁礼贵于2020年11月17日申请强制执行，本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人李顺方履行执行标的：6300.00元，执行费50.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，查明被执行人在各银行存款余额不足；在房管、国土部门无不动产登记信息；在工商总局无公司注册信息；在车辆登记部门无车辆登记情况。上述执行情况已于2020年12月1日告知申请执行人，其表示同意终结本次执行程序，同时本院依职权将被执行纳入失信被执行人名单和对其发布限制消费令。另，本院依法冻结并扣划被执行人银行账户余额和网络资金合计2905.00元，执行人员于2020年12月13日-14日多次联系申请执行人领取案款，均未联系到，故本案执行到位的案款未进行发放。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结四川省会东县人民法院（2020）川3426民初1417号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 捷 审判员 雷光才 审判员 朱兴勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员 严小祥
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执1872号 申请执行人张燕英与被执行人青海汇通物业管理有限责任公司、汇通国基房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）青0104民初2360号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人青海汇通物业管理有限责任公司、汇通国基房地产开发有限公司给付申请执行人张燕英2018年9月1日起至2020年8月31日商铺占用使用费18566.40,并支付2018年9月1日至2020年8月31日商铺占用使用增浮款1856.64元，迟延期间的债务履行利息919元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未在本院限定的期限内履行义务。12月11日，本院依法扣划了被执行人青海汇通物业管理有限责任公司银行存款21562.04元（含执行费220元）并发放给申请执行人。本案执行费220元已由被执行人缴纳。现申请执行人同意本案结案。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2018）青0104民初2360号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据申请的权利已得到实现。本案执行费220元已由被执行人交纳。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执1872号案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十五日
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0891刑更2246号 罪犯张德要，男，生于1983年11月6日，汉族，初中文化程度，河南省信阳市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。 被告人张德要因犯抢劫罪于2007年4月17日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元。广东省英德市人民法院于2012年2月24日作出(2012)清英法刑初字51号刑事判决，以被告人张德要犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年,并处罚金人民币20000元。执行中，2014年10月22日、2016年8月17日两次经广东省韶关市中级人民法院裁定共减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利二年不变。2018年9月27日经本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。2014年5月12日缴纳罚金人民币2000元，2015年8月13日缴纳罚金人民币500元，2018年6月8日缴纳罚金人民币17500元。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年11月23日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张德要减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯张德要在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯张德要减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利二年不变。 经审理查明，罪犯张德要在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。 上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯张德要在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑，罚金已缴纳完毕，鉴于该犯系累犯，幅度应予从严。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 将罪犯张德要的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2021年9月20日止)，剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  席京鸿 审判员  周永平 审判员  杨 军 二〇二〇年十二月十五日 书记员  赵燕妮
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初3343号原告：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。住所地：南阳市桐柏县文化路东段。统一社会信用代码：91411300MA3X695P65。法定代表人：张伟，任董事长。委托诉讼代理人：张驰飞，1987年3月27日生，系程湾支行会计，特别授权。被告：徐会，女，1962年4月17日，汉族，住河南省桐柏县。被告：陈松，男，1991年10月10日，汉族，住河南省桐柏县。被告：陈广瑞，女，1969年3月3日，汉族，住河南省桐柏县。被告：徐家峰，男，1977年9月15日，汉族，住河南省桐柏县。被告：徐家敏，女，1968年2月3日，汉族，住河南省桐柏县。原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司（以下简称桐柏农商行）与被告徐会、陈松、陈广瑞、徐家峰、徐家敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张驰飞到庭，被告徐会、陈松、陈广瑞、徐家峰、徐家敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桐柏农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告徐家峰偿还贷款本金34万元及下欠利息（本次利息计算至诉讼之日，实际所欠利息以贷款归还之日按合同利率计算为准）；2、被告徐会、陈松、陈广瑞、徐家敏4人对贷款本息、诉讼费及原告实现债权的费用等承担连带担保责任。事实和理由：被告徐家峰向原告申请贷款34万元，双方于2018年12月12日签订了《个人借款合同》，合同约定：原告桐柏农商行向徐家峰发放贷款34万元，期限18个月，自2018年12月12日至2020年6月12日，合同期内利率为9.3‰，逾期利率为13.95‰，被告徐会、陈松、陈广瑞、徐家敏自愿为该笔借款承担连带保证担保责任。贷款到期后，经原告多次催要，被告徐家峰对于结余本金34万元及下欠利息未予偿还。依照法律规定，徐家峰以及该笔贷款的担保人徐会、陈松、陈广瑞、徐家敏依法应当承担偿付该笔贷款债务的责任。为维护原告合法利益，特向法院提起诉讼，请求法院依法裁决。原告桐柏农商行为支持其主张，向法庭提供了以下证据：1、借款人及担保人身份证复印件、联网核查。2、借据复印件。3、借款合同。4、保证合同。5、客户提款申请书。6、借款人、担保人面谈面签影像资料。7、借款发放通知书。8、借款人及担保人送达地址确认书。?被告徐会、陈松、陈广瑞、徐家峰、徐家敏未到庭，未答辩，未向法庭提交证据。经审查，本院对原告提交的证据予以确认。经审理查明：被告徐家峰为了建房，与原告桐柏农商行于2018年12月12日订立了个人借款合同，合同约定，原告向被告徐家峰发放贷款340000元，贷款期限自2018年12月12日至2020年6月12日，贷款月利率为9.3‰，逾期贷款罚息按原利率基础上加收50%。当日，原告与徐会、陈松、陈广瑞、徐家敏订立了保证合同，保证合同约定，徐会、陈松、陈广瑞、徐家敏为原告对徐家峰授信的在债权发生期内的贷款本息提供连带责任保证，保证范围为债务本息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2018年12月12日，原告按约定向被告徐家峰发放了贷款340000元。贷款发放后，被告徐家峰未偿还过本息。贷款到期后，经原告多次催要，被告徐家峰至今未予偿还本金及其他未偿还利息。本院认为，原告桐柏农商行与被告徐家峰签订的借款合同、与徐会、陈松、陈广瑞、徐家敏签订的保证合同均是双方在自愿、协商一致的基础上签订的合同，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应按照合同约定履行各自的义务。原告依约将款发放给被告徐家峰，徐家峰应依约承担偿还责任。原告要求被告徐家峰偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告徐会、陈松、陈广瑞、徐家敏自愿为该笔借款提供担保，应承担连带清偿责任，被告徐会、陈松、陈广瑞、徐家敏承担连带清偿责任后有权向被告徐家峰追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐家峰于本判决生效之日起十日内向原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司支付借款本金340000元及利息（利息自2018年12月12日起按合同约定的利率以本金340000元计算至该款付清之日止）；被告徐会、陈松、陈广瑞、徐家敏对上述借款本息承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3200元，由被告徐家峰承担，被告徐会、陈松、陈广瑞、徐家敏承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王玉利二〇二〇年十二月十日法官助理刘亚兰书记员杨华
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保1234号申请人：泰安某公司，住所地：泰安市岱岳区灵山大街。被申请人：山东某公司1，住所地：山东省泰安市岱岳区经济开发区。被申请人：山东某公司2。被申请人：山东某公司3，住所地：山东省泰安市岱岳区经济开发区。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值210万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十二月九日书记员  尹小菲
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初2486号 原告：汪翠云，女，1970年9月21日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。 委托代理人：刘金龙，男，2000年11月28日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。 被告：赵恭启，男，1962年5月23日出生，汉族，居民，住河北省承德市兴隆县。 被告：渤海财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地：河北省承德市双桥区福地华园****115、215商业，统一社会信用代码：91130802673200621E。 负责人：史颖新，经理。 委托代理人：伊志义，男，1963年1月28日出生，汉族，该单位职工，住河北省承德市双桥区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司，，住所地：唐山市玉田县外环路兴旺****门市统一社会信用代码：9113022978081993XF。 负责人：董伟忠，经理。 委托代理人：刘斌，男，1993年9月1日出生，汉族，该单位职工，住。 汪翠云与赵恭启、渤海财产保险股份有限公司承德中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告汪翠云于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许汪翠云撤诉。 案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告汪翠云负担。 审判员  贾吉文 二〇二〇年十二月四日 书记员  王立英 ——
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执1855号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：孙建平。被执行人:翟同华，男，汉族。被执行人:隋仕芹，女，汉族。本院在执行申请人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人翟同华、隋仕芹保证保险合同纠纷一案中，于2020年9月3日向被执行人送达执行通知、财产申报表，但被执行人未实际履行。本院通过网络查控被执行人翟同华、隋仕芹名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产，本院已于2020年12月11日对被执行人翟同华、隋仕芹限制高消费。因本案被执行人翟同华、隋仕芹确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 朱 强审判员 贾瑞红二〇二〇年十二月十一日书记员 杨群杉
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执2260号 申请执行人：闫果明，男，汉族，现住新疆库尔勒市。被执行人：巴州鸿鼎石油应用化学有限公司，住所地：新疆库尔勒市。法定代表人：黎明申请执行人闫果明与巴州鸿鼎石油应用化学有限公司劳动争议纠纷一案，库尔勒经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的库开劳仲字（2020）第13号仲裁裁决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的4500.00元，执行费50.00元。本案受理后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务并如实申报财产。执行过程中，本院多次通过网络查系统查询被执行人巴州鸿鼎石油应用化学有限公司银行存款、网络资产、不动产、证券、保险、车辆等财产信息，均未查询、冻结到大额存款。现已财产调查,未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也无法提供可执行的财产线索，不具备执行条件，已将被执行人限制高消费、纳入失信名单，申请执行人申请终结本次执行程序，本案未结标的4500.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或待被执行人具备履行能力时，可以再此向本院申请执行4500.00元。本裁定送达后立即生效。审  判  长   何  学  军审  判  员   玉素甫·米吉提审  判  员   阿斯娅·麦麦提二 ○ 二 〇 年 十 二 月 十 五 日书  记  员   曾  泽  文
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执1555号申请执行人：张荣振，男，出生于1977年7月20日，汉族，农民，住泗水县。被执行人：宁廷金，男，出生于1970年11月1日，汉族，农民，住宁阳县。被执行人：胡玉军，男，出生于1969年4月22日，汉族，农民，住宁阳县。本院在执行张荣振与宁廷金、胡玉军劳务合同纠纷一案，宁阳县人民法院作出的（2019）鲁0921民初1365号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年7月29日立案申请执行。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、交款传票、财产报告令、限制消费令、财产申报表、被执行人须知等，被执行人收到后未履行义务。本院通过线上、线下查询了被执行人的银行存款、证劵、互联网银行、车辆、工商、不动产等情况，经反馈，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。执行中发现被执行人名下已暂无财产可供执行，执限内无法执结。本院已将上述情况告知申请执行人。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以重新立案执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年十二月二日书记员  李 源
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执7481号申请人：侯玉山，男，1933年4月15日出生，汉族，丰台区政府退休员工，住北京市丰台区。被执行人：北京富丰高科技发展总公司，住所地北京市丰台区丰台科学城外环西路**院**楼。法定代表人：王赤宇，总经理。本院在执行侯玉山依据（2020）京0106民初11804号民事判决书申请执行北京富丰高科技发展总公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因侯玉山撤回执行申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）京0106执7481号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年十二月十二日书记员  郑 理
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民督352号申请人:中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行，住所地呼和浩特市赛罕区桥靠西街**金宇紫光小区中心商业楼****。法定代表人：张丽，任该行行长。委托诉讼代理人：史荣霞，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。委托诉讼代理人：王怡菲，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。被申请人：张静，女，1982年5月22日出生，汉族，住内蒙古呼和浩特市新城区成吉思汗大街**，住内蒙古呼和浩特市。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行（以下简称工商银行明珠支行）与被申请人张静申请支付令一案，本院于2020年11月19日立案后，于2020年11月20日发出（2020）内0104民督352号支付令，限令被申请人张静在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,在债务人收到支付令前,债权人撤回申请的,人民法院应当终结督促程序。本案申请人现自愿撤回支付令申请,符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定,裁定如下:终结本案的督促程序。本院（2020）内0104民督352号支付令自行失效。申请费449元,由申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行负担。审判员 梁贵龙二○二○年十二月八日书记员 李滢萍附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1623执恢307号 申请执行人：四川拓普汽车部件有限公司。住所地：邻水县经开区城南工业园**。统一社会信用代码91511623089895567X。 法定代表人：邬建树，系该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：曾令平，男。 被执行人：姜传德，男，1978年7月10日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在执行申请执行人四川拓普汽车部件有限公司与被执行人姜传德借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案执行，本院受理后，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行（2018）川1623民初2428号民事调解书所确定的“被告姜传德于2019年6月30日前归还原告四川拓普汽车部件有限公司借款本金70000元及利息3000元”等义务。执行中，申请执行人未提供被执行人财产线索，被执行人亦未报告财产情况。本院通过“总对总”网络查控系统，查询到被执行人有银行存款6000元，已划拨支付给申请执行人。为穷尽被执行人财产，本院在传统查控中，通过调查，仍未查询到被执行人有可供执行的其他财产。本院遂限制被执行人高消费活动并纳入失信被执行人名单。执行人员将执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院执行，并申请将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈洪宇 审判员  陈华雄 审判员  刘 丽 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杜 嘉
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3123执641号申请执行人：湖南凤凰农村商业银行股份有限公司，地址：湖南省凤凰县沱江镇南华路**，组织机构代码：91433100089150151L。法定代表：向云勇，该公司董事长。被执行人：田昌松，男，1977年9月13日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。被执行人：秦原芳，女，1982年10月20日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省。申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司与被执行人田昌松、秦原芳金融借款纠纷一案，本院于2020年9月8日作出的（2020）湘3123民初908号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院提出执行申请，本院于2020年12月14日立案执行。2020年12月14日本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。同日，本院发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。在执行过程中，依法查询被执行人的不动产情况、房产状况、收益类保险、公积金的缴纳情况，均未发现可供执行财产。2020年12月14日，本院对被执行人田昌松、秦原芳采取了限制高消费措施。2020年12月14日，本院约谈申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司告知其执行情况、及所采取的执行措施，同时要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2020年12月14日，本案应当执行的标的金额为500000元，已执行到位0元，尚有500000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人田昌松、秦原芳有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司同意，本案终结本次执行程序符合相关法律规定。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张勇二〇二〇年十二月十四日法官助理龙建忠书记员周裕附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初25702号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，该公司员工。被告：胡列金，男，1989年10月11日出生，汉族，住广西柳江县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告胡列金民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛、李丹到庭参加诉讼，被告胡列金经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：胡列金返还小雨点公司借款本金4641.88元，并以4641.88元本金为基数，按照年利率24%的标准向原告支付自2020年5月20日起至还清贷款之日止的利息，利随本清。事实及理由：小雨点公司与胡列金签订的《借款合同》约定，小雨点公司借款5000元给胡列金用于消费，后小雨点公司足额放款，但胡列金未能按约还本付息。被告胡列金未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《借款合同》（编号：2020SHS200366903191612502A）的具体约定和欠款事实1．借款人：胡列金。2．贷款人：小雨点公司。3．合同签订时间：2020年3月19日。4．贷款金额：5000元。5．贷款用途：日常消费。6．贷款期限：自2020年3月19日起至2021年3月19日止。7．贷款利率（包括罚息的约定）：本合同项下贷款利息自实际放款日起开始计算，贷款利率为固定利率，年利率20.45%，在贷款期限内不作调整。借款人未按约定偿还贷款到期应付款项的，自发生逾期之日起至逾期款项全部清偿之日止，贷款人有权以全部逾期应付款项为基数按0.1%的标准计收罚息。8．还款：本合同项下的贷款手续费、利息和本金的还款方式以还款计划为准，当且仅当贷款人足额收到借款人的还款款项才视为借款人成功还款。9．贷款发放时间：2020年3月19日。10．贷款归还情况：2020年4月20日至2020年7月6日期间共计还款525.92元。11．违约责任：借款人未按约定还款的，贷款人有权宣布贷款全部或部分提前到期，并要求借款人提前清偿全部或部分剩余欠款。12．通知方式：借款人确认本文件第1条所列的借款人通讯信息（包括但不限于通讯地址、手机号码及固定联系电话）为借款人在借款文件项下各项法律文书的司法送达地址。除另有约定外，贷款人向借款人发送通知，司法机关及仲裁机构向借款人发送诉讼或仲裁文书，或其他相关机构向借款人发送通知的方式，以手机、网络信息（包括但不限于短信、微信）方式发出的通知，发送成功之时即视为送达。13．其他事实：2020年9月3日，小雨点公司通过杭州沃动科技有限公司短信平台向胡列金发送短信通知，载明“由于您在我司重庆小雨点小额贷款有限公司的贷款已经发生严重逾期，我司现依据借款合同相关约定宣布您的贷款全部立即到期，请您在收到本通知短信当日立即向我司偿还全部剩余贷款。”本院认为，原告小雨点公司与被告胡列金签订《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为胡列金。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司向胡列金发放借款5000元，已经履行相应的合同义务。胡列金未按照合同约定偿还贷款本息已构成违约，小雨点公司有权依据合同约定宣布贷款提前到期。小雨点公司于2020年9月3日向胡列金发送短信即视为向胡列金宣布本案贷款全部提前到期。结合当事人约定的利息及胡列金的还款情况，截至2020年5月19日，胡列金尚欠小雨点公司借款本金4596.91元应予返还。关于小雨点公司主张胡列金支付自2020年5月20日起按照年利率24%计算的利息的诉讼请求，因小雨点公司与胡列金在《借款合同》中约定的借款利率高于合同成立时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，故胡列金应当向小雨点公司支付的自2020年5月20日起至2020年9月3日止的利息及2020年9月4日起至付清借款本金之日止的罚息，均以尚欠借款本金为基数，按照合同成立时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，超过部分本院不予支持。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告胡列金于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金4596.91元；二、被告胡列金于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息、罚息（利息自2020年5月20日起至2020年9月3日止，罚息自2020年9月4日起至付清借款本金之日止，均以尚欠借款本金为基数，按照2020年3月19日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡列金负担。本判决为终审判决。审 判 员  邹 涛二〇二〇年十二月三日法官助理  任艳艳书 记 员  彭 娟
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2026号申请执行人：河南新安农村商业银行股份有限公司。住所地：新安县新城北京路南。法定代表人：张旭超，该公司董事长。被执行人：李小平、男，汉族，1972年12月23日出生，住新安县。被执行人：李矿平，男，汉族，1977年3月29日出生，住新安县。被执行人：尚新红，女，汉族，1974年10月7日出生，住新安县。河南新安农村商业银行股份有限公司与李小平、李矿平、尚新红为借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2019）豫0323民初154号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告李小平、李矿平、尚新红于本判决生效后十日内向原告河南新安农村商业银行股份有限公司偿还借款本金90万元、利息238831.87元及2017年12月2日后的利息（该利息以90万元为本金，自2017年12月2日起按月利率16.65‰计算至欠款实际清偿完毕之日止）。因李小平、李矿平、尚新红未按上述生效法律文书履行义务，河南新安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月7日向被执行人李小平、李矿平、尚新红发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在法定期限内到我院进行财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李小平、李矿平、尚新红名下财产：1.查询被执行人李小平、李矿平、尚新红名下银行账户，发现仅有零星存款，后对其名下有余额的银行账户进行了冻结；2.查明被执行人李小平、李矿平、尚新红名下无房产信息；3.查明被执行人李小平有车牌号为豫Ｃ×××**的汽车，于2020年11月27日对其进行了查封，查封期限为两年，但查封为轮候查封，李矿平、尚新红名下无车辆信息；4.查明被执行人李小平、李矿平、尚新红名下无股票；5.被执行人李小平、李矿平、尚新红在外无对于第三人的债权。三、2020年9月23日经新安县不动产登记中心、洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询查询，发现被执行人李小平、李矿平、尚新红名下无住房公积金及房产登记信息。四、2020年9月25日经新安县市场监督管理局查询，发现被执行人李小平、李矿平名下无工商登记信息，尚新红名下一石材店为注销状态；五、2020年11月15日我院工作人员至被执行人李小平、李矿平住址所在地新安县××村进行实地调查，至被执行人尚新红所在地新安县城关镇上杨沟村进行实地调查，未找到被执行人李小平、李矿平及尚新红相关可供执行的财产线索。六、2020年9月4日向被执行人李小平、李矿平、尚新红发出限制消费令，2020年12月4日将被执行人李小平、李矿平、尚新红纳入失信被执行人名单。2020年11月20日本院告知申请执行人河南新安农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李小平、李矿平、尚新红负有继续向申请执行人河南新安农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年十二月十六日书记员  郭 奇
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初137号之一解除保全申请人：河南凯诺建材科技有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路与中兴南路交叉口正商和谐大厦****。法定代表人：张贵君，董事长。被申请人：王国强，男，汉族，1963年3月7日出生，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：陈亚涛，河南飞龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：张朋，河南飞龙律师事务所律师。解除保全申请人河南凯诺建材科技有限公司与被申请人王国强劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出(2020)豫0811民初137号民事裁定书，裁定冻结被申请人河南凯诺建材科技有限公司名下的银行存款23647元或查封被申请人河南凯诺建材科技有限公司名下其他等价值财产,解除保全申请人于2020年12月2日申请解除上述保全措施，现已审理终结。本院经审查认为，本案判决河南凯诺建材科技有限公司不承担还款责任，现依法解除本案对河南凯诺建材科技有限公司采取的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对河南凯诺建材科技有限公司名下的银行存款23647元或河南凯诺建材科技有限公司名下其他等价值财产的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹君萍二〇二〇年十二月五日书记员  李 蕾
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0726执823号之一 申请人：北川羌族自治县农村信用合作联社。住所地：北川羌族自治县永昌镇永昌大道**。 法定代表人：窦荣富，系理事长。 被执行人：张勇，男，汉族，1962年9月3日出生，住北川羌族自治县。 被执行人：何守金，男，汉族，1967年3月3日出生。住四川省绵阳市安州区。 申请人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2020）川0726民初624号民事判决书，于2020年10月15日立案执行。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人向本院申请中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 中止(2020)川0726执823号案件的执行。 如被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人应当恢复执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议的约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 宁 审判员 李安禄 审判员 廖 玲 二〇二〇年十二月一日 书记员 唐 荣
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保553号周琪（申请执行人）、吴灿（被执行人）：周琪与吴灿财产保全一案，申请执行标的共计0元。经本院立案执行，现已解除保全完毕。至此，周琪（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初2040号之二民事裁定书已全部解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初3374号原告：山东曲阜农村商业银行股份有限公司，住所地曲阜市大成路南首。统一社会信用代码：91370800MA3C832Q0A。法定代表人：王成峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘国栋，山东宏易律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷紹祖，山东宏易律师事务所律师。被告：刘德贞，男，1952年12月19日出生，汉族，住曲阜市。第三人：山东富邦盛世房地产开发有限公司，住所地济宁市洸河路**新闻大厦办公楼**，统一社会信用代码：91370800751760537K。法定代表人：胡克春，总经理。第三人：山东王府景物业管理有限公司，地，地址曲阜市陵城镇济宁师专北织代码：75179631-0。法定代表人：张作华，职务：总经理。第三人：张作华，男，汉族，1970年11月13日出生，住山东省汶上县。第三人：杨香莲，女，汉族，1963年11月19日出生，住山东省汶上县。第三人：张卓民，男，汉族，1963年10月23日出生，住济南市市中区。第三人：孙丽，女，汉族，1963年2月1日出生，住济南市市中区。原告山东曲阜农村商业银行股份有限公司与被告刘德贞、第三人山东富邦盛世房地产开发有限公司、山东王府景物业管理有限公司、张作华、杨香莲、张卓民、孙丽申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行审理。原告山东曲阜农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：准许执行并拍卖山东富邦盛世房地产开发有限公司名下富邦财富港5-D-B107号房屋，以清偿第三人对原告之债务。事实与理由：一、被告与第三人富邦公司签订的《商品房买卖合同》的履行情况，未提供支付价款的凭证，或者就第三人富邦公司拖欠工程款的证据。仅凭第三人富邦公司出具的证据不足以证实被告实际支付了购房款。如此大额的款项应当有相应的支付凭证，否则不排除被告与第三人富邦公司恶意串通的情形，而且相应的支付凭证还能作为与原告设立抵押时间先后的对比，从而依法确认谁的权利优先。二、原告对涉案房屋享有优先受偿权。第三人富邦公司不仅以涉案房屋对原告的债权提供了抵押担保且进行了登记，原告所享有的抵押权还为生效的法律文书所确认。根据物权法第二十八条及其解释第七条的规定，人民法院的调解书具有产生物权变动的效力。因此原告不仅对第三人富邦公司享有债权，而且对涉案房屋还享有担保物权。根据物权公示原则，原告享有的他物权已经进行了登记，因此根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、第二十七条之规定，原告依法享有对抗被告的担保物权，因此对于被告提出的排除执行异议不予支持。而《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条只是规定了在法院查封之前，买受人能够排除执行的情形，很显然该条不包括抵押的情形，因为生效的抵押本身就是物权的登记、公示行为，是对他物权的确认、设立。更何况，原告的抵押权设立在被告购买行为发生之前。综上，原告的抵押权不仅进行了登记这一公示程序，而且还经生效的法律文书所确认，故依据民诉法第二百二十七的规定提起诉讼，望判如所请！。本院认为，经审查，本院正审理案情基本类似的十一起申请执行人执行异议之诉案件，存在先办理房地产抵押登记后出售房屋，或先出售房屋后办理房地产抵押登记的行为，该行为有犯罪嫌疑，原告的起诉不属于人民法院民事诉讼的受案范围，其起诉应予以驳回。本院将有关材料移送曲阜市公安局。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告山东曲阜农村商业银行股份有限公司的起诉。原告预交的诉讼费100元退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  宫同科人民陪审员  孔德顺人民陪审员  王迎辉二〇二〇年十二月五日书 记 员  郭 彤
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初14501号原告：黑龙江迅通物业服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力大道与朗江路交汇处******房，统一社会信用代码91230102766043530L(1-1)。法定代表人：王安彬，职务董事长。委托诉讼代理人：魏亮，男，1980年7月24日生，汉族，黑龙江迅通物业服务有限公司运营助理，住哈尔滨市南岗区。被告：邵文静，女，1989年6月12日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江迅通物业服务有限公司与被告邵文静物业服务合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告黑龙江迅通物业服务有限公司依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年十二月八日书记员 董琪琪
江西省黎川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1022执529号申请执行人：黎川县新龙电脑行，住黎川县日峰团村路。经营者：潘有群，男，1977年1月30日出生，住黎川县。被执行人：江西省公爵鞋业有限公司，住黎川县工业园区。法定代表人：李文，系该公司董事长。本院在执行申请执行人黎川县新龙电脑行与被执行人江西省公爵鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，黎川县人民法院作出的（2020）赣1022民初372号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人江西省公爵鞋业有限公司厂房已经拍卖成交，待以后参与分配且申请人同意终结本案的执行，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（四）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1022执529号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万增光审判员  熊俊良审判员  唐保丁二〇二〇年十二月二日法官助理鄢少俊书记员刘一夫
贵州省台江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2630执463号 李杰、欧完保： 本院在执行李杰与欧完保追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计9192.00元及迟延履行期间债务利息。经本院立案执行，现已强制执行到位10295.04元，其中，本金9192.00元，利息1103.04元。本院已于2020年12月7日将该款转付给李杰。至此，李杰向本院申请执行的(2020)黔2630民初282号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1849号申请执行人：牛海花,女,汉族，1975年3月6日出生,住项城市。被执行人：田娜，女,1984年12月27日生，汉族，住项城市。牛海花与田娜房屋买卖合同纠纷一案，项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初2749号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,田娜应履行生效法律文书确定的义务。因田娜未按上述生效法律文书履行义务,牛海花申请本院进行强制执行,本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年9月24日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年9月23日与2020年12月18日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内有零星存款，无法进行强制措施。2.对被执行人名下车辆的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有车辆的相关信息。3.对被执行人名下公积金的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有公积金的相关信息。4.对被执行人名下房产的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有房产的相关信息。三、2020年11月12日，已向被执行人发出限制消费令。四、2020年12月11日，向被执行人住所村委会进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、2020年12月11日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。申请执行人不要求申请律师调查令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有别的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田娜负有继续向申请执行人牛海花履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  胡长河审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十二月十八日书 记 员  马巧芝