盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初2957号原告：陈臣，男，1975年4月7日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：高明，江苏大直律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘一驰，江苏大直律师事务所实习律师。被告：冯浩，男，1992年12月28日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路**。法定代表人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁啸，该公司员工。原告陈臣与被告冯浩、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人民财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告陈臣的委托诉讼代理人刘一驰到庭，被告人民财险盐城公司的委托诉讼代理人丁啸到庭参加诉讼，被告冯浩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈臣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计41521.17元（详见赔偿清单）；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年4月19日，被告冯浩驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车沿纳海路由东向西行驶至戴庄路口时，与原告乘坐执行任务的苏Ｊ×××**号120救护车在路口发生碰撞发生侧翻，事故致原告受伤。该事故经认定被告冯浩驾驶车辆负次要责任，原告乘坐的苏Ｊ×××**号为主要责任。被告冯浩的车辆在被告人民财险盐城公司处投保了交强险和商业险，该起事故发生在保险期间内。为了保护原告的权益，特诉至贵院，请求贵院依法判决支持原告的诉讼请求。被告人民财险盐城公司辩称：1、对事故发生的事实以及责任认定没有异议，被告冯浩的车辆在我公司投保的交强险以及不计免赔商业险100万元，事故发生在保险期限内，超出交强险范围认可按照30%比例赔偿。2、我司在交强险医疗费项下已经赔偿另案伤者3000元，死亡伤残项下赔偿另案伤者24579元。3、关于原告主张的各项损失：误工期不予认可，我司认为依据原告的伤情，其误工期不应超过六十天。此外，我司不承担本案诉讼费及鉴定费。法院认定事实2018年4月19日，冯浩驾驶苏JK82**号小型轿车沿纳海路由东向西行驶至戴庄路口时，与卢惠华驾驶沿戴庄路由南向北通过该路口的苏J291**号120救护车发生碰撞，导致120救护车发生侧翻，车上包含陈臣等六名乘员不同程度受伤，部分医疗器材损坏；苏JK82**号小型轿车损坏，车上两名乘员轻微受伤。事故发生当日，陈臣入盐城市第一人民医院住院治疗，于4月23日转入盐城市中医院住院治疗，于5月10日出院。2018年5月13日，盐城市公安局交通警察支队六大队对该起事故作出认定,卢惠华负事故的主要责任，冯浩负事故的次要责任。其他六名伤者无责任。2020年8月17日，江苏医药职业学院司法鉴定所对陈臣的伤情进行鉴定，鉴定意见：1、伤残程度：被鉴定人陈臣所受损伤不构成标准所示之伤残等级。2、误工、护理、营养期限：被鉴定人陈臣伤后误工期限120日，护理期限30日（原则上限一人），营养期限30日。另查明，陈臣在盐城市第一人民医院处工作，其尾号6878的工资卡显示，本起事故发生后其每月工资减少约200元/月；其尾号为9245的工资卡显示，事故发生前十二个月平均工资约6404元/月，事故发生后四个月内该工资卡发放工资为12404元。涉案车辆苏JK82**号小型轿车在人民财险盐城公司处投保了交强险和100万元商业三者险不计免赔，此次交通事故发生在保险期限内。再查明，因本起交通事故造成相关人员受伤，产生如下诉讼案件：1、徐仁平受伤：因本起事故致徐仁平受伤，盐都区法院于2019年11月22日作出（2019）苏0903民初6185号民事判决书。该案认定冯浩对本起交通事故承担30%责任，对于徐仁平损失首先由人民财险盐城公司在交强险范围内赔偿8079元（其中医疗费项下1500元，伤残项下6579元）。超出交强险部分由人民财险盐城公司赔偿4079.5元[（21677.43-8079）×30%]。2、李超受伤：因本起事故致李超受伤，盐都区法院于2019年11月22日作出（2019）苏0903民初6246号民事判决书。该案认定冯浩对本起交通事故承担30%责任，对于徐仁平损失首先由人民财险盐城公司在交强险范围内赔偿19500元（其中医疗费项下1500元，伤残项下18000元）。超出交强险部分由人民财险盐城公司赔偿39852.48元[（152341.61-19500）×30%]。3、本院正审理陈臣、卞慧因本起交通事故造成的相关损失。具体项目当事人主张（单位：元）相应证据或计算方式法院认定（单位：元）医疗费16730.17票据16730.17住院伙食补助费21天×30元/天营养费60天×15元/天护理费2400（30天×80元/天）误工费9642×214012[200×4+（6404×4-12404）]合计40251.1734222.17注：交强险范围内为19500元（其中医疗费项下1500元，伤残项下18000元），超出交强险范围为14722.17元本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告陈臣发生交通事故造成的各项损失，依法应当得到相应赔偿。经审查，盐城市公安局交通警察支队六大队作出的道路交通事故认定书，符合客观事实和法律规定，本院以此作为定案依据。江苏医药职业学院司法鉴定所出具的鉴定意见，程序合法，符合原告陈臣的伤情，本院予以认定。根据责任认定和合同约定，原告陈臣的各项损失，由被告冯浩承担30%赔偿责任，由被告人民财险盐城公司在交强险和商业三者险范围内代为赔偿。因本起交通事故造成苏Ｊ×××**号120救护车车内六名乘客受伤，本院结合盐都法院关于同一事故中受伤法院的赔偿比例，确定原告陈臣在交强险的医药费限额范围享有1500元，在伤残限额范围内享有18000元。关于原告陈臣主张各项损失的审核、赔偿范围及项目均应按国家有关规定计算。关于医疗费，经过审核原告陈臣提交的医疗费发票，本院认定医疗费为16730.17元；营养费、住院伙食补助符合法律规定，本院予以认定；护理费，依据鉴定意见，予以支持2400元（30天×80元/天）；误工费，依据鉴定意见及原告陈臣提交的工资流水，本院予以支持14012元[200×4+（6404×4-12404）]。据此，本院认定原告陈臣因本起交通事故的各项损失合计34222.17元，首先由被告人民财险盐城公司在交强险范围内赔偿19500元，超出交强险范围的由被告人民财险盐城公司在商业三者险范围内赔偿4417（14722.17×30%，取整）综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效之日起二十日内在交强险和商业三者险范围内赔付原告陈臣因交通事故造成的各项损失23917元。二、驳回原告陈臣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838元，减半收取419元，鉴定费1750元，合计2169元，由原告陈臣负担920元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担1249元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈红霞二〇二〇年十二月十四日法官助理 王得志书 记 员 王 妮附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。