wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初10862号 原告：章杰芹，女，1970年11月29日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：李金军，沭阳县建陵法律服务所法律工作者。 被告：宋振斌，男，1969年3月6日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：王素霞，女，1970年10月29日出生，山东省青州市人，居民，住沭阳县。 原告章杰芹诉被告宋振斌、王素霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理，并于2020年11月30日向原告送达诉讼费预缴通知单。原告章杰芹无正当理由未按期缴纳，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告章杰芹撤回起诉处理。 审判员  鲍杨柳 二〇二〇年十二月九日 书记员  吴 艳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初14044号原告:彭敏源，男，汉族，1976年5月13日出生，户籍地长沙市开福区。原告:李艳明，女，汉族，1979年8月19日出生，户籍地长沙市开福区。委托诉讼代理人：彭敏源（系李艳明丈夫），男，汉族，1976年5月13日出生，户籍地长沙市开福区。被告:长沙伍邦尼健身服务有限责任公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道桐梓坡路**枫华大厦（时代帝景）**，统一社会信用代码：91430104MA4L6F381G。法定代表人：代雯。被告：代雯，女，汉族，1995年11月5日出生，户籍地湖南省南县。原告彭敏源、李艳明诉被告长沙伍邦尼健身服务有限责任公司（以下简称“伍邦尼健身公司”）、代雯服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭敏源、原告李艳明委托诉讼代理人彭敏源、被告伍邦尼健身公司及被告代雯均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭敏源、李艳明向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告双方健身服务合同；2、判令被告向原告退还会员费5538元；3、判令被告代雯对被告伍邦尼健身公司的上述债务承担连带责任；4、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告在长沙市岳麓区××路开办伍邦尼健身俱乐部，因离原告较近，原告选择在此健身。2016年11月5日，原告在被告处办理健身会员卡，签订了会员协议并约定会员费9880元（5年卡）。当日，原告向被告支付了服务费，被告给原告办理了会员卡。并约定“开卡时间以顾客为主（两位主卡人不同时开卡），后期营业时间未达到购买年限，则按所剩时间退还会费”。因被告方游泳池迟迟未装修使用，原告彭敏源直到2017年4月（可查看被告方刷卡记录）才第一次使用开卡，原告李艳明因怀孕生子休产假等原因，直到2017年12月（可查看被告方刷卡记录）才第一次开卡使用。2019年10月16日，被告经营的“伍邦尼健身俱乐部”无故停业至今，导致原告无法继续健身运动。原告彭敏源仅享受928天会员健身服务，尚有898天未享受，原告李艳明仅享受677天会员健身服务，尚有1149天未享受。被告的行为已构成根本违约，原告有权要求解除合同并要求被告退还剩余费用。被告代雯是公司的唯一股东，应对公司的债务承担连带责任。被告伍邦尼健身公司及被告代雯共同辩称，原告是伍邦尼的会员，被告愿意继续履行合同，但对于2018年11年1日前的会员无法退款。经审理查明，原告彭敏源、李艳明于2016年11月5日与被告伍邦尼健身公司签订《会员协议》，并向被告伍邦尼健身公司支付9880元会员费办理至尊ＶＩＰ五年健身卡。健身服务合同的内容为伍邦尼健身公司提供位于岳麓区××路××号××楼的伍邦尼游泳健身会所的游泳池等健身场地和器材供原告进行健身运动。由于游泳池未装修完毕无法投入使用，原告直至2017年4月1日正式开卡，到期时间为2022年10月30日。2019年11月16日，被告伍邦尼健身公司因经营困难停止营业，原告彭敏源、李艳明与被告伍邦尼健身公司之间的健身服务合同尚未履行完毕。双方就解除合同及退还会员费的问题未达成一致意见，原告诉至法院。另查明，伍邦尼健身公司为自然人独资的有限责任公司，股东为被告代雯。上述事实有原告提交的《会员协议》、收据、会员卡、微信二维码时间卡截图、《通知》及当事人的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，彭敏源、李艳明与伍邦尼健身公司之间的健身服务合同系双方当事人真实的意思表示，合同依法成立并生效，双方均应按约履行相应的义务。因被告伍邦尼健身公司经营困难停止营业，造成合同无法继续履行，原告的合同目的无法实现，原告有权要求解除合同。原告与被告之间的健身服务合同尚有1079天未履行，故被告伍邦尼健身公司在合同解除后应退还彭敏源、李艳明会员费5231元（9880元÷2038天×1079天）。对原告主张的超出部分，本院不予支持。依据相关法律的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司的财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告伍邦尼健身公司系一人有限责任公司，被告代雯为公司的独资股东，在其未提交证据证明公司的财产独立于自己的财产的情况下，应当对伍邦尼健身上述债务的清偿承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告彭敏源、李艳明与被告长沙伍邦尼健身服务有限责任公司之间的健身服务合同；二、限被告长沙伍邦尼健身服务有限责任公司于本判决生效之日起三日内退还原告彭敏源、李艳明会员费5231元；三、被告代雯对被告长沙伍邦尼健身服务有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告彭敏源、李艳明的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告长沙伍邦尼健身服务有限责任公司及被告代雯共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李天红二〇二〇年十二月七日法官助理陈佳辉书记员丁烁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2264号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司,住所地河北省衡水市冀州区和平路**。 负责人：韩青江，该公司总经理。 委托代理人：张莉，该公司职工。 被告：吴某某，男，1976年8月3日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与被告吴某某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吴某某的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤回对被告吴某某的起诉。 案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司承担。 审判员  刘丽爽 二〇二〇年十二月十五日 书记员  贾广祺
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初3680号原告:开封市盈辉物业服务有限公司，住所地通许县行政路西段南侧名门世家小区******。统一社会信用代码91410222MA3X5W9R5N。法定代表人：厉光辉，任总经理职务。委托诉讼代理人：郭盈盈，女，1986年10月24日出生，汉族，住河南省通许县。代理权限为特别授权。被告：王红军，男，1977年2月4日出生，汉族，住河南省通许县。原告开封市盈辉物业服务有限公司诉被告王红军物业服务合同纠纷一案。原告在本院于2020年11月25日依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按开封市盈辉物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张静二〇二〇年十二月三日书记员  陈鸽
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执2518号湖南省张楚机电设备有限公司、娄底卡尼登酒店管理有限公司：湖南省张楚机电设备有限公司申请执行娄底卡尼登酒店管理有限公司合同纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2020）湘1302民初2134号民事判决书于2020年12月18日执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十八日
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执恢243号之一申请执行人：宜昌市夷陵区三峡小额贷款股份有限公司，住所地宜昌市夷陵区黄金路**。法定代表人：蔡宏柱,系该公司董事长。被执行人：吴建华，男，1970年12月26出生，汉族，住宜昌开发区。被执行人：杨忠，男，1968年12月01出生，汉族，住湖南省吉首市。被执行人：覃虎成，男，1980年02月29出生，汉族，住宜昌市。被执行人：魏贵芳，女，1983年06月22出生，汉族，住宜昌市。被执行人：宜昌隆永新型材料科技有限公司，住所地枝江，住所地枝江市顾家店镇马蹄垱村>法定代表人：金福善，系该公司总经理。本院在执行宜昌市夷陵区三峡小额贷款股份有限公司与吴建华、杨忠、覃虎成、魏贵芳、宜昌隆永新型材料科技有限公司借款合同纠纷一案中经过线上网络查控，现无存款、证券、车辆、房产等财产可供执行，且申请执行人宜昌市夷陵区三峡小额贷款股份有限公司也无法提供其可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 红二〇二〇年十二月十日书记员 杜支军
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保866号 申请人：刘红，女，1977年02月26日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：王聘，男，1996年11月10日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：姜珊，女，1997年10月10日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：潘友钢，男，1988年11月07日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：王法余，男，1970年12月11日出生，汉族，居民，住费县。 公民身份号码：372831197012××××。 申请人刘红与被申请人王聘、姜珊、潘友钢、王法余申请诉前财产保全一案，申请人刘红于2020年11月18日向本院申请财产保全，要求对被申请人在金融机构的存款60000元或同等价值的财产予以保全。申请人刘红已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王聘、姜珊、潘友钢、王法余在金融机构的存款60000元或查封同等价值的财产。 本次冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 案件申请费620元，由申请人刘红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 麻 欣 二〇二〇年十二月十八日 书记员 蒋振一
浙江省龙游县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0825执1950号蒋超、完文彬:申请执行人蒋超与被执行人完文彬民间借贷纠纷一案，（2019）浙0825民初4451号调解书已发生法律效力，申请执行人蒋超向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人完文彬已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0825执1950号案件执行完毕。二〇二〇年十二月十六日
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初1197号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕641号。 受理日期：2020年12月1日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员许丽纯。 被告人：黄朝东，男，1975年3月19日出生，汉族，初中文化，务工，住四川省大竹县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月15日被取保候审，同年12月2日被逮捕。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2020年8月15日1时许，被告人黄朝东酒后驾驶闽ＣＮ××××小型汽车至石狮市××镇××工业园××号路段时，与被害人张某停放在路边的三轮摩托车发生碰撞，造成两车受损的交通事故，被告人黄朝东明知他人报警仍留在事故现场等候公安人员处理。经鉴定，被告人黄朝东血液中乙醇浓度为284.05ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。经石狮市公安局交通警察大队认定，被告人黄朝东负本事故的全部责任。案发后，被告人黄朝东一次性赔偿被害人张某车辆维修费用共计人民币7500元，得到被害人张某的谅解。 公诉机关认为，被告人黄朝东自愿认罪认罚，建议判处被告人黄朝东拘役二个月，并处罚金人民币七千元。 被告人黄朝东对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人黄朝东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄朝东酒后驾车时血液中的乙醇浓度达200mg/100ml以上，予以从重处罚。被告人黄朝东犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。被告人黄朝东醉酒驾车发生交通事故，负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人黄朝东能赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条的规定，判决如下： 被告人黄朝东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年2月1日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年十二月二日 书记员  陈晓亮
昆明市晋宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0122执1463号云南央博管业有限公司、江苏省第一建筑安装集团建设工程有限公司：申请执行人云南央博管业有限公司与被执行人江苏省第一建筑安装集团建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2020）云0122民初1995号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的为人民币67425.2元，执行费911元。在执行过程中，双方当事人经自愿协商一致，约定由被执行人一次性向申请执行人偿还60000元，本案其他债务申请执行人自愿放弃追偿。2020年12月11日，申请执行人主动缴纳了60000元执行款，现本案已经执行完毕。至此，云南央博管业有限公司向本院申请执行的本院（2020）云0122民初1995号民事调解书已经执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年十二月十一日
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1033号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：汉族，1970年01月01日出生 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月9日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人自2020年4月至2020年9月26日共拖欠燃气量50方，折合燃气费134元。要求被申请人吕雪岭给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费134元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人吕雪岭应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费134元。 申请费16.7元，由被申请人吕雪岭负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  边亚港 ——
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保1765号申请人：芦保卫被申请人：郭剑,南春霞上列当事人因确认合同无效纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2020）吉0102民初742号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人郭剑,南春霞银行存款人民币6900元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王爽审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二〇年十二月十五日书记员  王旭
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审983号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人张国清，男，汉族，1977年9月9日出生，住重庆市九龙坡区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2020〕10102110126号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人张国清缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月15日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回本案强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 黄诗战 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 牟 宏 书 记 员 何 娅
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2311号申请人：路涛，男，1988年10月21日生，汉族，户籍地在安徽省巢湖市。被执行人：南京莱之达装饰设计有限公司，住所地在南京市建邺区江东中路****。法定代表人：代付建，该公司执行董事本院在执行关于路涛与南京莱之达装饰设计有限公司（下称莱之达公司）劳动争议纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）苏0105民初6100号民事判决书，判决判令：南京莱之达装饰设计有限公司于本判决生效之日十五日内支付路涛工资20000元。南京莱之达装饰设计有限公司如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，减半收取5元，予以免交。因被执行人莱之达公司未履行生效法律判决，申请人路涛于2020年9月3日申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人莱之达公司采取如下措施：1、向被执行人发送执行通知书、纳失决定书、风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人莱之达公司名下财产进行查询，经查，莱之达公司名下无不动产、无车辆、无证券、无大额存款。截至2020年9月3日，冻结了被执行人莱之达公司名下所有银行账户，冻结金额0元；3、将被执行人莱之达公司限制高消费措施；4、2020年12月5日，莱之达公司进入破产清算。本院认为，被执行人已进入破产清算，符合终结执行的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  盛云峰审 判 员  胡维华审 判 员  彭鸣俊二〇二〇年十二月七日法官 助理  邹宇生见习书记员  刘书风
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1128民初4938号原告：江西予安物业服务有限公司，统一社会信用代码91361128MA37Y4R23T，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇上城小区******。法定代表人：王永智，公司总经理。委托代理人：刘嘉俊，男，1994年6月15日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区，系公司法务，代理权限为特别授权。被告：王兵，男，1985年9月27日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。原告江西予安物业服务有限公司诉被告王兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告于2020年12月7日以被告已付清所欠物业费为由向本院申请要求对被告撤诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西予安物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由江西予安物业服务有限公司负担。审判员  杨灿二〇二〇年十二月八日书记员  何卉
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院   民事裁定书   （2020）内0304民初1429号   原告乌海市华玥物业服务管理有限责任公司。   法定代表人耿保党。   委托代理人官晓琴。   被告王福财，男，现住内蒙古自治区乌海市。其他信息不详。   本院在审理原告乌海市华玥物业服务管理有限责任公司物业诉被告王福财服务合同纠纷一案的过程中，原告乌海市华玥物业服务管理有限责任公司于2020年12月17日向本院提出了撤诉申请。   本院认为原告乌海市华玥物业服务管理有限责任公司提出的撤诉申请，是在法院允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告乌海市华玥物业服务管理有限责任公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌海市华玥物业服务管理有限责任公司负担（原告乌海市华玥物业服务管理有限责任公司已预交）。   审判员 郝岩峰     二〇二〇年十二月十七日   书记员 安 逸
四川省稻城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3337执73号之二 申请执行人：郎久怕呷，男，1969年3月28日出生，藏族，住四川省稻城县。 被执行人：珠扎，男，1983年07月03日生，藏族，住四川省理塘县。 本院依据已经发生法律效力的稻城县人民法院作出的（2020）川3337民初8号民事调解书，责令被执行人珠扎履行上述法律文书确定的义务。但被执行人珠扎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人珠扎在财付通支付科技有限公司08XXXXom账户内存款人民币1519.41元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张宇 二〇二〇年十二月十六日 书记员  支玛
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执10644号 查嘉倩、查兴棋： 本院在执行申请执行人查嘉倩与被执行人查兴棋抚养费纠纷一案中，申请执行人查嘉倩已收到被执行人查兴棋支付的执行款900元，申请执行人同意执行完毕结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1202刑初342号公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。被告人蔡某某，男，1998年1月2日出生，汉族，大学专科文化，无业，住广东省汕头市濠江区。因涉嫌诈骗犯罪于2020年4月16日被汕头市公安局濠江分局达濠派出所抓获，4月17日被三门峡市公安局崤山分局刑事拘留，5月20日被逮捕。辩护人刘欢，河南永兴律师事务所律师。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检一部刑诉〔2020〕315号起诉书指控被告人蔡某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员高琳、李胜男出庭支持公诉，被告人蔡某某及其辩护人刘欢到庭参加诉讼。现已审理终结。三门峡市湖滨区人民检察院指控，2020年2月至3月期间，被告人蔡某某在新冠肺炎疫情防控期间，通过微信发布出售额温枪信息，虚构有现货、有货源的事实，诱骗被害人斯某、商某、茹某向其微信帐户、支付宝帐户、银行账户转款购买额温枪，共计骗取269120元。公诉机关认为被告人蔡某某以非法占有为目的，在疫情防控期间通过微信发布出售额温枪的虚假信息，骗取他人财物，数额巨大，其行为应当以诈骗罪追究刑事责任。建议判处被告人蔡某某有期徒刑三年六个月至四年六个月，并处罚金。被告人蔡某某当庭对公诉机关指控罪名不持异议，表示认罪认罚，辩称我给斯某一共发货7只额温枪，我将斯某剩余货款返还后，斯某将我的联系方式拉黑；我给商某一共发货70只额温枪，是我以28000余元购买后发给商某。辩护人辩护意见认为：1.公诉机关指控诈骗数额应扣除被告人蔡某某已交付57只额温枪的货款数额，诈骗数额应认定为247731元；2.被告人蔡某某到案后如实供述犯罪事实，应认定为坦白，依法可以从轻处罚；3.被告人蔡某某的家属积极主动向被害人斯某、商某、茹某退还全部涉案款项，并取得谅解，可以从轻处罚；4.被告人蔡某某系初犯、偶犯，平时表现一贯良好，可以从宽处罚，综上，建议判处被告人蔡某某有期徒刑三年，宣告缓刑四年。经审理查明：2020年2月至3月期间，被告人蔡某某在新冠肺炎疫情防控期间，通过微信发布出售额温枪信息，虚构有现货或货源的事实，诱骗被害人斯某、商某、茹某向其微信帐户、支付宝帐户、银行账户转款购买额温枪，骗取他人钱财。1.2020年2月，被害人斯某通过微信联系被告人蔡某某购买额温枪100只，被告人蔡某某报价每只额温枪377元。后斯某将37700元货款通过银行转账给被告人蔡某某，被告人蔡某某收到货款后全部用于网上赌博，后在被害人斯某催促下通过朋友购买7只额温枪发给斯某。2.2020年3月，被害人商某通过微信联系被告人蔡某某购买额温枪，被告人蔡某某报价每只额温枪375元。期间，商某及其朋友茹某等人多次在被告人蔡某某处购买700余支额温枪，通过支付宝多次向被告人蔡某某转账货款共计231420元，被告人蔡某某收到货款后用于网上赌博。后在被害人催促下，被告人蔡某某购买50只额温枪邮寄给商某，并向茹某邮寄3只塑料菜篮用于拖延时间，同时用其他微信号冒充自己的上家推卸责任。另查明，案发后，被告人蔡某某及其家属退还被害人斯某35000元、被害人茹某106500元、被害人商某106170元，被害人商某、茹某出具谅解书表示对被告人蔡某某的行为予以谅解。上述事实，公诉机关当庭出示有被告人蔡某某在侦查机关的供述；被害人斯某、商某、茹某的陈述；证人廖某、陈某的证言；公安机关破案报告、抓获经过、羁押证明；微信聊天记录、支付宝交易明细；谅解书；被告人蔡某某的户籍证明、认罪认罚具结书等证据，均经当庭查证属实，可作为定案证据采信。本院认为，被告人蔡某某以非法占有为目的，在新冠肺炎疫情防控期间，通过微信发布出售额温枪的虚假信息，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人蔡某某诈骗罪名成立。关于本案诈骗数额的认定，应扣除被告人蔡某某已交付57只额温枪对应的数额，辩护人就此提出的辩护意见，予以采纳。被告人蔡某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人蔡某某及其家属在案发后主动退赔被害人的损失，并取得谅解，可以视为被告人蔡某某有悔罪表现，可以酌情予以从宽处罚。被告人蔡某某在新冠肺炎疫情防控期间为赌博而多次实施诈骗犯罪，主观恶性较深，社会危害性较大，应从严惩处。辩护人提出的被告人蔡某某具有坦白、认罪认罚、赔偿谅解等从轻处罚情节的辩护意见，与庭审查明事实相符，予以采纳。综合本案事实、情节，经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人蔡某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金40000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人蔡某某的刑期自2020年4月16日起至2024年4月15日止）。（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  马建波人民陪审员  裴建军人民陪审员  袁月英二〇二〇年十二月十日书 记 员  刘天鹏
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执5268号 被执行人：杨小霞，女，1975年9月25日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人杨小霞追缴受理费一案，本院作出的（2020）粤0781民初981号民事判决书已发生法律效力。依判决，杨小霞应缴交受理费718.36元。由于杨小霞未履行上述缴交受理费义务，本院于2020年11月23日立案强制执行。 本案在执行过程中，本院向杨小霞发出执行通知书，责令其缴交（2020）粤0781民初981号案受理费718.36元并限期如实报告财产。由于杨小霞未履行生效法律文书所确定的全部义务，本院遂于2020年12月14日将其纳入失信被执行人名单；其后，本院划扣了杨小霞网络资金274元缴交受理费。此外，本院经向有关部门查询，未发现杨小霞有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人杨小霞目前无其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人杨小霞有可供执行财产的，本案将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月十六日 书记员 张榕榕
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执2552号 浙江**田颐园公路养护有限公司： 申请执行人李永灵于2020年11月25日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民特693号请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为人民币15000元，被执行人为浙江**田颐园公路养护有限公司。在本院执行过程中，被执行人浙江**田颐园公路养护有限公司已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执2552号案予以结案。 二〇二〇年十二月九日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1462号 申请执行人：吴传荣,男,1971年1月3日出生,住防城港市港口区。 申请执行人：吴传勋,男,1971年1月3日出生,住防城港市港口区。 被执行人：防城港市苏盛试剂有限公司,住防城港市港口区公车工业园**沙港路东南侧******房,机构代码:MA5N8HXH6。 法定代表人:钱威宇。 吴传荣、吴传勋与防城港市苏盛试剂有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院（2020）桂0602民初417号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人防城港市苏盛试剂有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人吴传荣、吴传勋于2020年9月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为202191.18元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，经依法在全国总对总及广西点对点查控系统和有关部门查询被执行人防城港市苏盛试剂有限公司的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等情况，查明被执行人防城港市苏盛试剂有限公司目前无可供执行的财产，本院已电话告知申请执行人本案的财产查询情况，申请执行人吴传荣、吴传勋未能提供可供执行的财产线索,并表示同意终结本次执行程序。本院已限制被执行人的高消费及将被执行人纳入失信名单。现申请执行人尚未能实现的债权为202191.18元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人吴传荣、吴传勋同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  陈肖芬 人民陪审员  凌宜莲 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  卢光民
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2463号罪犯杨旺，男，1989年8月14日出生，汉族，中专文化，湖南省人，住湖南省。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。湖南省宁乡市人民法院于2018年4月25日作出（2018）湘0124刑初89号刑事判决，以被告人杨旺犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。责令共同退赔被害人经济损失人民币2700元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年6月4日交付执行。服刑期至2021年9月10日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯杨旺在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年7月共获表扬4次，并余549分。该犯罚金刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯杨旺确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯杨旺在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨旺减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2021年3月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年十二月十六日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执3177号申请执行人陈涛，女，汉族，1976年2月18日生，宣威市人，住宣威市。被执行人杨彪，男，汉族，1968年12月26日生，宣威市人，住宣威市。申请执行人陈涛与被执行人杨彪民间借贷纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2020）云0381民初5135号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。本院于2020年11月12日立案执行。申请执行金额为人民币36350元。本案在执行过程中，双方达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0381执3177号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 钱 坤二〇二〇年十二月十四日书记员 阿治惠
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初2755号 原告：贾某 被告：张某 原告贾某与被告张某租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告贾某于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾某撤诉。 案件受理费140元，减半收取计70元，由原告负担。 审判员  刘雪姣 二〇二〇年十二月十六日 书记员  谢亚敏
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执恢954号申请执行人：赵振启，男，1954年11月15日出生，住山东省郯城县。被执行人：周仝，男，1983年4月6日出生，住江苏省新沂市。被执行人：窦秀荣，女，1948年1月2日出生，住江苏省新沂市。被执行人：高尊生，男，1963年11月23日出生，住江苏省新沂市。本院于2019年4月15日对赵振启与周仝、窦秀荣、高尊生民间借贷纠纷一案作出（2019）苏0381民初1002号民事判决，判令周仝于该判决生效后十日内偿还赵振启借款本金20000元及违约金，窦秀荣、高尊生对上述债务承担连带偿还责任；窦秀荣、高尊生清偿债务后，有权向周仝追偿。判决生效后，因周仝、窦秀荣、高尊生未履行义务，赵振启向本院申请强制执行。本院立案后，依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、告知书、传票等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产，传唤其到本院接受调查；但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。三、通过网络执行查控系统向银行等单位发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产；协助执行单位反馈被执行人有银行存款1450.66元，本院已划拨该款，并向申请执行人发还1450.66元；除以上财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。到被执行人的住所地进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。通过实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向申请执行人告知提供被执行人的财产线索和可以申请悬赏执行，但其既未提供被执行人的财产线索，亦未申请悬赏执行。五、到被执行人的住所地及附近查找，但未发现被执行人的下落；申请执行人亦未提供被执行人的下落。本案申请执行标的额17205元，已执行到位1450.66元。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请执行人认可本院财产调查情况，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人对此予以认可，故可以终结本次执行程序。但申请执行人仍然享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 梁鹏飞审 判 员 赵 帅审 判 员 李 亚二〇二〇年十二月十六日法官助理 杨聚刚书 记 员 张朔玮
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0213民特140号申请人：姚有逵，男，1957年1月31日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：隋玉军，山东畅海律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴本芬，山东畅海律师事务所律师。被申请人：姚宝梅，女，1984年9月13日出生，汉族，住青岛市李沧区。代理人：刘桂香（系被申请人之母），女，1957年2月5日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请人姚有逵申请认定姚宝梅无民事行为能力一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。姚有逵称，其与被申请人系父女关系，被申请人系智力贰级残疾，生活不能自理，不能正确表达自己的意志。此前被申请人由姚有奎、刘桂香照顾，2015年被申请人的母亲患脑出血，无力照顾被申请人。现倍申请人的母亲与申请人协商一致，请求依法宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人作为被申请人的监护人。经审理查明，被申请人姚宝梅，女，1984年9月13日出生，汉族，现住青岛市李沧区户，公民身份证号码。其父姚有逵与其母刘桂香于1982年5月17日登记结婚，被申请人系婚生独女。2008年12月被申请人经青岛大学医学院附属医院临床诊断为智能障碍，系贰级智力残疾人。本院根据姚有逵的申请，委托天津市津实司法鉴定中心对姚宝梅的民事行为能力进行了司法鉴定。该所对姚宝梅的精神状况进行检查后认为，姚宝梅的症状表现和病程符合《中国精神疾病分类与诊断标准（第三版）CCMD-3》关于精神发育迟滞（重度）的诊断。目前姚宝梅患有精神发育迟滞（重度），意识清楚，情感淡漠，表情呆板，无言语应答，社会适应能力低下，社会功能丧失。完全不能辨认自己的权利和义务，不能做出完整、正确、真实的意思表达，不能有效地保护自己的合法权益，应判定为无民事行为能力。天津市津实司法鉴定中心于2020年11月16日对姚宝梅作出如下鉴定意见：被鉴定人姚宝梅患有精神发育迟滞（重度），评定目前为无民事行为能力。本院征求了刘桂香的意见，刘桂香同意认定姚宝梅为无民事行为能力人，并同意姚有逵担任姚宝梅的监护人。本院认为，申请人姚有逵与被申请人姚宝梅系父女关系，姚有逵申请宣告姚宝梅为无民事行为能力人符合法律规定。现经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被申请人姚宝梅为无民事行为能力人，本院予以确认。《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。申请人姚有逵系被申请人之父，具备担任被申请人姚宝梅监护人的资格，且有利于被监护人；被申请人之母刘桂香亦同意姚有逵担任姚宝梅的监护人，故本院依法制定姚有逵为姚宝梅的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告姚宝梅为无民事行为能力人。二、指定姚有逵为姚宝梅的监护人。本判决为终审判决。审判员  金翠燕二〇二〇年十二月三日法官助理宗莉书记员刘莉
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执2555号被执行人:赵永治，又名赵大志，男，1977年3月22日出生，汉族，新沂市人，小学文化，农民，住新沂市。被执行人赵永治罚金一案，本院作出的（2019）苏0381刑初591号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵永治应缴纳罚金4000元。因赵永治未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月3日依职权立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人赵永治名下有下列财产：1.查明被执行人名下银行账户仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2.查明被执行人赵永治名下无其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用限制高消费的措施。四、本院于2020年11月13日通过法院专递邮件向被执行人许云龙邮寄传票，但被执行人许云龙并未到本院报告财产。五、通过调查查明，被执行人赵永治犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元;继续追缴被执行人赵永治违法所得人民币190元，上缴国库；对公安机关扣押的作案工具红色剪刀一把，予以没收。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2019）苏0381刑初591号刑事判决书等证据证实。本案标的4000元，共执行到位0元。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0381刑初591号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王光慧审判员  聂礼强审判员  孙先胜二〇二〇年十二月四日书记员  雷 楠
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执9360号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：陈中新，行长。委托代理人：熊星、迟绍璐，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。被执行人:刘继雄，男，白族，1982年8月12日出生，身份证住址云南省大理白族自治州剑川县。申请执行人中国建设银行股份有限公司云南省分行与被执行人刘继雄金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初13082号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘继雄未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司云南省分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年12月23日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人刘继雄所有的于××路与××交叉口××光可可蜜城××楼××单元××室房屋（房产证号：20××**），申请人同意暂不处置该房屋。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币503902.34元，未受偿人民币503902.34元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月七日书 记 员  姚雪艳
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5608号申请执行人中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市三香路****。主要负责人徐锋，总经理。委托代理人江曦雯，该公司员工。被执行人闫杰，男，1988年6月20日生，汉族，住徐州市。原告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被告闫杰保险人代位求偿权纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初9903号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告闫杰应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司损失19300元。如果被告闫杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费282元，由被告闫杰负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。公告费560元，由被告闫杰负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年9月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为20142元，申请执行费202元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人闫杰名下仅有少量存款；反馈被执行人闫杰名下有号牌为苏Ｅ×××**的车辆，本院依法予以查封，查封期限将于2022年9月14日届满，但是车辆下落不明，无法处置变价；此外，未反馈被执行人闫杰有可供有效执行的财产信息；3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人闫杰名下无房产登记信息；4、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人闫杰财产情况，反馈未查询到可供有效执行的财产信息。5、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果。6、上述查封申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。本案申请执行标的为20142元，申请执行费202元，实际执行到位0元，剩余20142元，申请执行费202元均尚未执行到位。综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，依法告知申请执行人相关执行情况，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、进账单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初9903号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 朱应明审判员 葛健颖二〇二〇年十二月四日书记员 强 伟
陕西省西安市中级人民法院 刑  事  裁  定  书 （2020）陕01刑终611号 原公诉机关西安市未央区人民检察院。上诉人（原审被告人）闫龙，男，1981年10月2日出生，汉族，初中文化，户籍地陕西省西安市碑林区长乐坊，现住陕西省西安市雁塔区，2019年9月9日因涉嫌犯贩卖毒品罪被抓获，同月16日被刑事拘留，同月25日被逮捕，现羁押于西安市未央区看守所。西安市未央区人民法院审理未央区人民检察院指控原审被告人闫龙犯贩卖毒品罪一案，于2020年7月13日作出（2020）陕0112刑初74号判决。宣判后，闫龙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审查案卷，讯问上诉人闫龙，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审判决认定，2019年9月6日，被告人闫龙在雁塔区XX小区XX号楼XX单元楼下，向吸毒人员宋某某贩卖了100元的毒品海洛因。2019年9月7日，在雁塔区XX小区XX号楼XX单元XX楼XX号家中，被告人闫龙向吸毒人员常某某贩卖了100元的毒品海洛因。2019年9月8日，在雁塔区XX小区XX号楼XX单元XX楼XX号家中，被告人闫龙向吸毒人员魏某某贩卖了100元的毒品海洛因。2019年9月9日，吸毒人员郝某甲电话联系被告人闫龙欲购买毒品。当日18时许，该闫与郝某甲在西安市雁塔区XX小区XX号楼XX单元楼下进行毒品交易，郝某甲交给该闫毒资300元，该闫准备上楼到家中取毒品时被民警抓获，民警在该闫家中提取到疑似毒品一小包，经陕西佰美司法鉴定中心鉴定，其中检出海洛因成分，净重0.4512g。据此，原审法院认为，被告人闫龙为牟取利益，明知是毒品而多次向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。公诉机关指控事实及罪名成立，依法应予惩处。根据被告人闫龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：（一）被告人闫龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年又三个月，并处罚金3000元。（二）被告人闫龙违法所得继续予以追缴；扣押在案的毒资人民币三百元，依法予以没收，由扣押机关上缴国库。上诉人闫龙提出一审判决对其量刑过重。1.其只贩卖过一次毒品；2.具有坦白情节；3.自愿认罪认罚；4.系初犯，恳请本院对其从轻处罚。经审理查明，原审判决认定上诉人闫龙多次贩卖毒品的事实清楚、正确，有经原审庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书及抓获经过证明：案件的来源及闫龙到案情况。2.提取笔录、扣押清单、指认照片、称量笔录证明：公安民警对从闫龙手中提取并扣押郝某甲用来购买毒品的毒资300元及从闫龙家大卧室电脑桌上提取的一小包毒品疑似物。上述毒资及毒品疑似物闫龙予以指认、确认。3.法医毒物司法鉴定意见书证明：从闫龙家中扣押的毒品疑似物净重0.4512克，从中检出海洛因成分。4.证人郝某甲证明：2019年9月9日下午，他给闫龙打电话说要300元的毒品海洛因，闫龙让他在闫龙家楼下等着，过了一会儿，闫龙回来了，他将购买毒品的300元现金给了闫龙，闫龙还没来得及上楼取毒品就被民警抓了。他的手机号码是1839212****。5.证人宋某某证明：2019年9月6日上午大约10时许，他给闫龙打电话问能取“东西”不，闫龙说能，他就骑着电动车到闫龙住的开元小区，到场后他给闫龙打电话，闫龙拿了“东西”，他给了闫龙100元面值的人民币，闫龙给了他100元的量。“东西”就是毒品海洛因。他能找到闫龙家，闫龙家在小区一栋楼的二楼东户。他的手机号码是1520244****。6.证人常某某证明：2019年9月7日上午9时许，他一个人直接到闫龙家中去，从闫龙手中购买了价值100元钱的毒品海洛因，他给了闫龙一张面值100元的人民币，闫龙给了他价值100元的毒品海洛因，之后他就在闫龙家中将买的毒品吸食完了，吸毒用的锡纸直接扔到垃圾桶了。7.证人魏某某证明：2019年9月8日晚上20时许，他给闫龙打电话购买毒品，闫龙让他直接到家里找其，于是他就独自一人到了闫龙家中，给了闫龙一张100元面值的人民币，闫龙给了他一小包毒品海洛因，他就直接将该毒品海洛因在闫龙家吸食完了。他的手机号码是1502995****。8.辨认笔录及照片证明：经混杂辨认，闫龙分别辨认出向其购买毒品的吸毒人员郝某甲、宋某某、常某某、魏某某；吸毒人员魏某某、宋某某、郝某甲、常某某分别辨认出闫龙就是向其贩卖毒品的人。9.闫龙手机（1559686****）通话详单显示：2019年9月9日闫龙与郝某甲手机（1839219****）通话16次；2019年9月6日闫龙与宋某某手机（1520244****）通话16次；2019年9月8日闫龙与魏某某手机（1502995****）通话13次。10.被告人闫龙供述：2019年9月9日下午18时许，郝某甲给他打电话说他要300块钱的毒品海洛因，在位于西安市雁塔区XX小区XX号楼XX单元XX楼XX号他租住处的楼下，郝某甲给了他300元钱，他还没来得及上楼给郝某乙毒品就被民警抓了。三五天之前他还给郝某甲卖过，当时郝某甲说要200元的海洛因，他就让郝某甲在他家楼下等着，将一小包海洛因给他，收了郝某甲200元钱。2019年9月7日上午，常某某到他家说要100元毒品海洛因，给了他100元现金，他从卧室电脑柜上拿了一小包毒品海洛因给常某某，常某某就走了。2019年9月8日，魏某某来到他家说要100元的毒品海洛因，给他了100元现金，他给魏某某拿了一小包毒品海洛因，魏某某就走了。2019年9月6日，宋某某来到他家说要100元的毒品海洛因，也是在他家给了100元现金，他给宋某某拿了一小包毒品海洛因，宋某某就走了。他购买100元的毒品贩卖出去收200元左右，他共贩卖出去800元毒品，赚了大约250元左右。11.强制隔离戒毒决定书证明：郝某甲、常某某、宋某某、魏某某分别因吸食毒品于2019年9月10日被西安市公安局未央分局决定强制隔离戒毒二年。12.户籍信息证明：上诉人闫龙犯罪时已达到承担完全刑事责任能力的年龄。上述证据，本院予以确认。本院认为，上诉人闫龙明知是毒品仍多次向他人出售，其行为已构成贩卖毒品罪。对闫龙所提其只贩卖过一次毒品的上诉理由，经查，闫龙在侦查阶段供述分别向宋某某、常某某、郝某甲、魏某某贩卖毒品，且该供述就毒品交易的时间、地点、数量、价格等细节与上述四人的证言相印证；闫龙2019年9月份的手机通话记录显示其多次与宋某某、郝某甲、魏某某通话，亦能与上述三人证明他们是通过打电话联系到闫龙购买毒品的事实相佐证。结合公安民警当场查获的毒品和毒资，足以认定其多次贩卖毒品的犯罪事实，故对该上诉理由不予采纳；所提其系初犯之上诉理由，经查，闫龙仅在本案就查明多次向他人贩卖毒品，该上诉理由与事实不符，不能成立；所提其自愿认罪认罚之上诉理由，经查，其在一审庭审仅承认贩卖过两次毒品，并未承认起诉书指控的全部犯罪事实，依法不能认定为自愿认罪认罚，该上诉理由不能成立，不予采纳；所提其具有坦白情节之上诉理由，经查属实。原审判决在量刑时已考虑此节，判处其有期徒刑三年又三个月，量刑适当，故该上诉理由不予采纳。原审判决事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。  审 判 长  常   鹏审 判 员  张   超审 判 员  尚 柏 延 二〇二〇年十二月十日  书 记 员  朱 美 桦  1
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执10362号申请执行人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：万钧，董事长。委托代理人：韩骏，男，该公司员工。被执行人：崔嘉，男性,1982年1月20日生，汉族，住山东省淄博市张店区。本院在执行狮桥融资租赁（中国）有限公司与崔嘉融资租赁合同纠纷一案中，执行立案标的为288713.33元，执行到位金额为0元。经本院查询未查询到被执行人崔嘉名下银行存款、不动产、车辆、注册公司、证券、保险等财产，2020年10月21日冻结被执行人名下部分银行账户，冻结到期日为2021年10月20日；2020年10月27日冻结被执行人名下财付通账户，冻结到期日为2021年10月26日；本院已将被执行人崔嘉限制高消费及纳入失信被执行人名单，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李金一二〇二〇年十二月五日书记员  刘鹏程
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初9647号原告：重庆紫荆物业服务有限公司,住所地重庆市合川区南办处南屏路**附**，组织机构代码915001177093862469。法定代表人：胡绍琼，总经理。委托诉讼代理人：刘涛，男，1981年7月9日出生，汉族，公司员工，住重庆市合川。委托诉讼代理人：唐荔荔，女，1987年9月21日出生，汉族，公司员工，住重庆市合川区。被告：舒春燕，女，1982年10月3日出生，汉族，住重庆市合川区。本院于2020年12月1日立案受理了原告重庆紫荆物业服务有限公司与被告舒春燕物业服务合同纠纷一案，并于同日向原告送达案件受理通知书，原告未在法定期间内按期预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告重庆紫荆物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  吴亚萍二〇二〇年十二月九日书记员  柳云浩
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初10991号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。法定代表人：杨珠文。委托诉讼代理人：昌盛，男，1990年8月14日出生，汉族，住湖南省桃江县，系公司员工。被告：谢庆贤，男，1985年11月30日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区。被告：杨金花，女，1981年9月23日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称浙江凝睿汽车公司）与被告谢庆贤、杨金花追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车公司委托诉讼代理人昌盛到庭参加了诉讼，被告谢庆贤、杨金花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浙江凝睿汽车公司请求判令：1、被告谢庆贤立即向原告偿还垫付款40874.4元。2、被告谢庆贤向原告支付利息14654.02元（暂按垫付款的日利率的万分之三从垫付之日的第二日起计算至2020年8月4日止。此后要去按此标准计算至代偿款结清之日止）；以上一、二项共计55528.42元。3、被告杨金花对被告谢庆贤的上述债务承担共同还款责任。4、二被告共同承担原告因本次诉讼而支付的案件诉讼费用。被告谢庆贤、杨金花未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1．2015年11月12日，湖南金莎汽车销售服务有限公司（甲方）、谢庆贤（乙方）、杨金花（丙方）、浙江凝睿汽车公司（丁方）签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，合同约定：（1）乙方已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需向银行办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。乙方通过甲方与丁方发生业务关系，由丁方为乙方向中国工商银行杭州艮山支行申请信用卡以取得信用卡透支资金，为顺利取得信用卡透支资金，丁方同意为乙方的透支资金债务向银行提供担保，为保证丁方的利益，由甲方为乙方向丁方提供担保。另在乙方取得信用卡透支资金前，应乙方要求由甲方为乙方垫付剩余车款。（2）信用卡发卡银行为中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，透支金额为57600.29元，包含车价尾款45000元，银行手续费4997.29元，担保服务费7603元。（3）丙方自愿同意作为乙方债务的共同偿债人，若乙方违反乙方与银行签订的信用卡透支资金分期付款合同及抵押担保合同约定导致银行要求丁方为乙方承担清偿责任的，丁方承担清偿责任后，丙方应与乙方共同向丁方承担还款责任，并与乙方共同承担违约责任。（4）丙方明确知晓其为丁方和甲方提供的上述保障措施为对乙方债务的加入，而非债务的担保，因此丙方因乙方的违约行为承担责任后，对甲方或丁方不具有追偿权。（5）如银行已经发放透支资金，且导致丁方或甲方代偿的，则乙方应当立即归还丁方或甲方的代偿款，并自甲方代偿之日起按每日千分之一的利率向丁方或甲方支付相应利息。2．2015年11月24日，谢庆贤与中国工商银行杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：（1）谢庆贤为购买东风雪铁龙汽车（车辆型号：DC7165LYAM，发动机号：8877242），申请透支金额52603元，用于支付剩余交易款项。还款期数36期，银行手续费4997.29元。（2）债务人授权债权人将透支资金支付至浙江凝睿汽车销售服务有限公司的账户。3.中国工商银行杭州艮山支行于2018年4月9日出具《代偿证明》，载明：因谢庆贤未按时向中国工商银行杭州艮山支行缴纳按揭月供款项，浙江凝睿汽车公司于2017年1月25日垫付9289.32元，2017年5月24日垫付31585.08元，以上共计40874.4元。截止到原告起诉之日，被告谢庆贤尚未向原告偿还代偿款。判决的理由与结果本院认为，一、被告谢庆贤、杨金花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应全面履行合同义务。被告谢庆贤逾期未归还银行按揭款项，浙江凝睿汽车公司履行保证责任后，有权向谢庆贤进行追偿。截止至原告起诉之日，被告谢庆贤未向原告偿还代偿款。原告主张由被告谢庆贤偿还垫付款40874.4元，符合合同约定，本院予以支持。三、被告谢庆贤未按合同约定归还代偿款，给原告造成损失，应当予以赔偿。原告请求按照每日万分之三的利率计算利息，本院认为上述计算标准过高，本院酌情调整为年利率6%。四、被告杨金花作为被告谢庆贤的共同还款人，未依约履行还款义务，应与被告谢庆贤共同向原告浙江凝睿汽车公司偿还代为支付的银行按揭款40874.4元及利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告谢庆贤于本判决书生效之日起五日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款40874.4元及利息（其中垫付款9289.32的利息，按照年利率6%的标准从2017年1月26日起计算至实际付清之日止；垫付款31585.08元的利息，按照年利率6%的标准从2017年5月25日起计算至实际付清之日止）。二、被告杨金花对被告谢庆贤的上述债务承担共同还款责任。三、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1188元，减半收取594元，由被告谢庆贤、杨金花负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  左登二〇二〇年十二月十四日书记员  陈洋
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初34322号原告：张洁，女，1990年3月5日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：李保兵，天津铭邦律师事务所律师。被告：天津日辉信息技术股份有限公司，住所地天津市西青区华天道**海泰信息广场****。法定代表人：顾国，该公司总经理、董事长。原告张洁与被告天津日辉信息技术股份有限公司（以下简称日辉公司）与公司有关的纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。日辉公司未应诉答辩。本院经审查认为，当事人在《股权转让合同》中约定，因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，经双方协商不成时，向受让方所在地人民法院起诉，受让方即日辉公司。日辉公司虽然登记的住所为天津自贸试验区××道××道交口远航商务中心****，但经本院通过ＥＭＳ法院专递向该址邮寄的材料被退回，退回原因为查无此单位。经查，其主要办事机构所在地为天津市西青区华天道8号海泰信息广场Ｃ座208号。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定，当事人的约定不违反上述规定。《最高人民。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地，日辉公司主要办事机构所在地为天津市西青区华天道**海泰信息广场****范围，故本院对本案无管辖权，应移送天津市西青区人民法院处理。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条的规定，裁定如下：本案移送天津市西青区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 张 悦二〇二〇年十二月十一日书记员 黄巍巍
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初5827号 原告：峨眉山温泉度假区投资有限公司峨眉天颐温泉度假大饭店，住所地：峨眉山温泉度假区内。统一社会信用代码：915111810788699968。 负责人：曹薇。 委托诉讼代理人（特别授权）：周攀，四川双荣律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般代理）：谭心洁，四川双荣律师事务所律师。 被告：乐山电力股份有限公司，住所地：乐山市市中区嘉定北路**。统一社会信用代码：91511100206951207W。 法定代表人：林双庆，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈林，男，1972年4月19日出生，汉族，该公司员工，住四川省夹江县。 本院在审理原告峨眉山温泉度假区投资有限公司峨眉天颐温泉度假大饭店诉被告乐山电力股份有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告峨眉山温泉度假区投资有限公司峨眉天颐温泉度假大饭店于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告峨眉山温泉度假区投资有限公司峨眉天颐温泉度假大饭店自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告峨眉山温泉度假区投资有限公司峨眉天颐温泉度假大饭店撤回起诉。 本案案件受理费525元（已减半收取），由原告峨眉山温泉度假区投资有限公司峨眉天颐温泉度假大饭店承担。 审判员  龚正杰 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘 璐
云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0324民初2263号原告：中国工商银行股份有限公司罗平支行，住所地云南省曲靖市罗平县罗雄街道振兴街**。统一社会信用代码：915303247726902243。负责人：李治海，行长。委托诉讼代理人：段雨林，该单位职工，特别授权代理。被告：王应勇，男，1978年10月24日生，汉族，云南省罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。原告中国工商银行股份有限公司罗平支行（以下简称工行罗平支行）与被告王应勇信用卡纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行罗平支行的委托诉讼代理人段雨林到庭参加诉讼，被告王应勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行罗平支行向本院提出诉讼请求：判令被告王应勇偿还原告工行罗平支行截止2020年6月6日信用卡欠款合计63286.61元（其中本金49951.57元，利息13335.04元），并支付从2020年6月7日至实际还清欠款之日止的本金及按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等约定计算的利息、违约金。事实及理由：2014年11月25日，被告王应勇向原告工商罗平支行申请办理信用卡，并于当日亲笔填写并提交了《工银信用卡申请表（个人卡）》及中国工商银行牡丹卡快速办理申请书，该申请表附有信用卡章程、领用合约、收费标准等条款，经被告亲笔签名确认。原告中国工商银行股份有限公司罗平支行审查后受理了王应勇的申领办理信用卡申请，于2015年2月28日向被告王应勇发放了卡号为62×××13的信用卡，被告王应勇于2015年3月13日启用该卡。王应勇使用信用卡后于2019年5月10日逾期未还款，截止2020年6月6日，被告欠本金49951.57元，利息13335.04元，本息合计63286.61元。经向被告王应勇催收，其仍不履行还款义务，已构成违约。请求判决支持原告的全部诉请。被告王应勇未到庭答辩，也未递交书面答辩意见。原告工行罗平支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告公司法定代表人身份证明书，原告公司营业执照和法定代表人身份证复印件，被告王应勇身份证复印件；2.工银信用卡申请表（个人卡）、中国工商银行牡丹卡快速办理申请书、中国工商银行信用卡章程及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、信用卡刷卡交易明细、催收记录、信用卡卡片信息、信用卡账户信息复印件。被告王应勇未到庭质证，视为其放弃质证权利。本院经审查，原告工行罗平支行提供的证据来源合法，经审查属实，能够证实原告主张的相关案件事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：2014年11月25日，被告王应勇向原告工行罗平支行申请办理牡丹信用卡，并签名确认了信用卡章程、领用合约、收费标准等文件。2015年2月28日，原告工行罗平支行向被告王应勇发放卡号为62×××13的牡丹信用卡。同年3月13日，被告王应勇启用该卡。王应勇启用该信用卡后用于透支消费，却未按照约定如期偿还欠款。截止2020年6月6日，被告王应勇欠透支款本金49951.57元、利息及违约金13335.04元，本息合计63286.61元。针对被告王应勇透支消费的欠款，原告工行罗平支行多次通过系统短信、人工电话等方式多次催收，但被告王应勇仍未还款。本院认为，本案立案案由为金融借款合同纠纷，实际上双方系信用卡合同关系而非金融借款合同关系，本案案由应为信用卡纠纷。原告工行罗平支行与被告王应勇签订的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》合法、有效，被告王应勇使用信用卡透支消费后应当依约按期向原告工行罗平支行承担还本付息之义务。被告王应勇逾期未偿还透支款项已构成违约，故原告工行罗平支行要求被告王应勇归还所欠信用卡本息，按未还本金数额依照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算的利息、违约金的诉讼请求，符合法律规定和当事人约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王应勇在本判决生效后10日内偿还原告中国工商银行股份有限公司罗平支行牡丹信用卡透支款本金49951.57元、利息及违约金13335.04元，本息合计63286.61元，并支付从2020年6月7日起至实际还清欠款之日止，按未还本金数额依照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算的利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1382.00元及公告费560.00元，由被告王应勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  张清华人民陪审员  田绍华人民陪审员  赵联松二〇二〇年十二月七日书 记 员  杨山藤
冕宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3433执恢96号 鲁中立哈、冕宁县四友电力有限责任公司： 鲁中立哈与冕宁县四友电力有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元，执行费0元。本院已于2020年11月11日将该款转付给鲁中立哈。此案为恢复执行后付款案件，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执2580号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2020)川0182刑初201号判决书，于2020年11月11日立案受理彭州市人民法院申请执行阳露罚金一案。执行标的2000元。执行中，本院已将罚金2000元执行完毕并上交财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月七日
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初6589号 原告：吴隆绩，男，1987年1月9日出生，汉族，福建省德化县。 被告：百盛建设有限公司，住所地湖北省襄阳市樊城区大庆东路**。 法定代表人：林茂盛。 被告：百盛建设有限公司福建分公司，，住所地福建省福州市福清市海口镇人民政府办公楼316办公室 法定代表人：林茂香。 原告吴隆绩与被告百盛建设有限公司、百盛建设有限公司福建分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告吴隆绩以被告已付清款项为由，于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴隆绩撤诉。 案件受理费181元，减半收取计91元，由原告吴隆绩负担。 审 判 员  洪娟娟 二〇二〇年十二月九日 法官助理  黄月兰 书记员黄勇婷 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省靖边县人民法院民事判决书                             （2020）陕0824民初6469号 原告：张某甲，男，2012年2月29日生，汉族，住靖边县，身份证号码：61082XXXX202290018，联系号码：1479185****原告：张某乙，男，2015年4月8日生，汉族，住靖边县，身份证号码：61082XXXX504080032，联系号码：1479185****。二原告法定代理人：贺某某，女，1989年3月18日生，汉族，住靖边县XX镇XX居XX组XX号，系原告张某甲、张某乙母亲。身份证号码：61272XXXX903180020联系号码：1479185****。被告：张某丙，男，1989年7约5日出生，汉族，住靖边县XX镇XX村XX组XX号，系原告张某甲、张某乙父亲。身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX4613，联系电话：1502940****。原告张某甲、张某乙与被告张某丙抚养费纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告张某甲、、张某乙的法定代理人贺某某、被告张某丙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张某丙支付二原告抚养费每月2500元，从2019年3月23日起至二原告十八周岁止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月23日，原告张某甲、张某乙的母亲贺某某与二原告的父亲即被告张某丙协议离婚。离婚协议书第二条约定：婚生长子张某甲、次子张某乙由女方抚养，抚养费、教育费由男方每月承担2500元，直至两个孩子年满十八周岁止。但被告仅支付了2019年2月23日之前的抚养费，以后的抚养费再未履行。为了能使原告的健康成长，故涉诉法院。被告张某丙辩称，与原告母亲离婚时承诺支付二原告的抚养费是事实，但自己停薪留职，收入减少，无力承担。况且二原告从2019年10月起随被告生活至2020年10月份。这段时间的抚养费不应该由被告承担。二原告随母亲生活期间，被告给付的费用，远远大于抚养费。综上所述，被告不拖欠原告的抚养费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述、举证、质证以及法庭认证，查明以下事实：2018年1月23日，原告张某甲、张某乙的母亲贺某某与二原告的父亲即被告张某丙协议离婚。《离婚协议书》第二条约定：婚生长子张某甲、次子张某乙由女方抚养，抚养费、教育费由男方每月承担2500元，直至两个孩子年满十八周岁止。被告张某丙将抚养费支付到2019年2月份后，因为本人经济收入减少，再未支付。2019年10月份到2020年10月份，二原告由被告张某丙照顾。由于被告张某丙拖欠抚养费，二原告遂诉至本院。本院认为，本案的争议焦点在于：被告是否应当向原告支付抚养费，应该如何支付。本案中，被告张某丙与二原告母亲贺某某在离婚时达成了《离婚协议书》，被告在协议书第二条中明确表示愿意承担二原告的抚养费，每月2500元。该协议是被告张某丙与二原告母亲贺某某在协商一致的基础上达成的，是双方真实意思的表现，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应该受法律保护，被告应当按照协议书的约定向二原告支付抚养费。故原告的诉请本院予以支持。被告张某丙辩称其已经超额支付了抚养费，但其未向法庭提交证据加以佐证，故对被告张某丙的抗辩意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条之规定，判决如下：由被告张某丙于本判决生效之日起在每月的30日前支付原告张某甲、张某乙抚养费2500元（从2019年3月起至二原告十八周岁止）。    如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费 300元，减半收取150元，由被告张某丙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  员   牛怀玉  二○二○年十二月十六日      书  记  员   冯二通1
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执958号 申请执行人：王开芳 被执行人：张雪 王开芳执行张雪民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许新华 审判员  李峰祖 审判员  董拓基 二〇二〇年十二月十日 书记员  甄明慧
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6860号 原告:吉林省新阳光物业服务有限公司,住所地长春市南关区人民大街**。 法定代表人：黄杰。 被告：高占柱，女，住长春市。 原告吉林省新阳光物业服务有限公司与被告高占柱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省新阳光物业服务有限公司撤诉。 审判员  谢省伦 二〇二〇年十二月十一日 书记员  程 喆
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢145号之一申请执行人张小春，男，1978年8月6日出生，汉族，住确山县。申请执行人张永恒，男，1973年4月29日出生，汉族，住确山县。申请执行人张政伟，男，1983年7月21日出生，汉族，住确山县。被执行人朱东宝，男，1979年1月26日出生，汉族，住汝南县。张小春、张永恒、张政伟与朱东宝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初219号民事判决书已发生法律效力，于2020年7月2日立案执行。申请执行债权为给付金钱19000元。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产1、2020年7月、9月、12月，本院通过执行网络查控系统，三次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少（已予冻结）；（2朱东宝名下登记有车辆（车牌号：豫Ｑ×××**）；（3）其余没有查到财产信息。2、本院2020年7月23日、28日，分别向不动产登记、住房公积金机构查询结果：没有查到朱东宝的不动产登记、住房公积金开户信息。二、对查询到的财产采取措施。（1）查封被执行人朱东宝名下登记的车辆（车牌号：豫Ｑ×××**）；（2）2020年12月18日划拨被执行人朱东宝网络42.45元，交申请执行人领取。三、向申请执行人张小春、张永恒、张政伟送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知了执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。申请执行人没有提供被执行人可供执行财产。另向申请执行人告知：有权委托律师，向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。四、本院向朱东宝送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。五、被执行人朱东宝未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，张小春、张永恒、张政伟认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到其他可供执行财产。申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供。本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初219号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇二〇年十二月十八日书记员  刘 彻
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初6968号原告：姚某某，男，汉族，1967年1月31日出生，住所地：青岛市李沧区。委托诉讼代理人：魏熙翔，青岛市北鑫盛达法律服务所法律工作者。被告：某公司，住所地：青岛市李沧区金水路**。法定代表人：金志刚，职务经理。原告姚某某与被告某公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法进行审理。原告姚某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿对原告的侵权赔偿金10000元；2、判令被告停止侵害、排除妨碍、消除影响；以登报的方式向原告就侵权行为书面赔礼道歉；3、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：原告向被告协议购买187××××****和182××××****移动号码的使用权，该两组移动号码消费服务项目分别包括一条入户宽带的使用权，并且该两组宽带的安装使用需要按照原告的指示安装和开通。但被告在原告不知情的情况下，私自就该两组宽带安装使用至今，而该两组移动号码的资费一直由原告承担。2020年4月原告就被告的该侵权行为多次向10086和1****电话投诉，并向工业和信息化部电信用户申诉受理中心投诉，该中心经核查对被告的侵权事实予以确认，并进行调解工作但是调解无果。被告的侵权行为延续至今，被告也未对用户做出任何书面道歉或者解释行为。为此原告特诉诸贵院，诉请贵院查清事实，判令所请。本院经审查认为，原告所诉被告主体不适格，本案的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告姚某某的起诉。案件受理费50元（原告已预交），退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王清华二〇二〇年十二月十六日书记员  周 颖
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2901号申请执行人：永康市巨霸龙锁业有限公司,住所地浙江省金华市永康市经济开发区九鼎路**第**,组织机构代码:344105455。法定代表人:沈旭波。被执行人:李芋蓉,女,1990年05月14日出生,住所地四川省剑阁县国光乡五爱村****。申请执行人永康市巨霸龙锁业有限公司与被执行人李芋蓉买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初2820号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日立案执行。执行标的为被执行人李芋蓉归还申请执行人永康市巨霸龙锁业有限公司货款人民币15864元及违约金3172.8元；由被执行人李芋蓉支付申请执行人永康市巨霸龙锁业有限公司为实现本案债权支出的律师代理费2500元；本案案件受理费169元，由被执行人李芋蓉负担。执行立案后，本院于2020年8月11日向被执行人李芋蓉发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人李芋蓉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人李芋蓉有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人李芋蓉名下无房产；被执行人李芋蓉名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人李芋蓉采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人李芋蓉。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2901号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施庆鸿二〇二〇年十二月十六日代书记员 程嘉惠
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1322执1419号 四川营山农村商业银行股份有限公司、魏成竹： 四川营山农村商业银行股份有限公司与魏成竹金融借款合同纠纷一案，依据（2016）川1322民初2617号民事判决书，申请执行标的额178000元及利息、案件受理费2460元。经本院立案执行，扣划被执行人魏成竹银行卡内111872元，其中110460元作为案款支付于四川营山县农村商业银行股份有限公司，本院收取1412元执行费。现申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司向本院提交结案申请书一份，载明：“……现因魏成竹已按和解协议归还本金，故向贵院申请结案……”该申请书书于2020年12月4日，落款处盖有四川营山农村商业银行股份有限公司公章。至此，四川营山农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2016）川1322民初2617号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2624执378号 申请执行人：蒋德恩,男,1969年3月6日出生,侗族，住三穗县。 被执行人：范国珍，男,1974年1月22日生，汉族，住锦屏县。 本院在执行蒋德恩与范国珍合同纠纷一案中，依据三穗县人民法院作出已发生法律效力的(2020)黔2624民初946号民事判决书，依法向被执行人范国珍送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务，即支付申请人案款110000元，执行费1550元。 在执行过程中，本院分别于2020年9月8日、11月23日、11月27日通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人范国珍的财产，经查,有车牌为陕Ｅ×××××比亚迪车一辆，未能实际控制。有安联财产保险（中国）有限公司保单号为Ｐ8611ＳＤ2007000200288667的个人意外保险（593），未达到处置条件。查无银行存款、工商登记、保险、证券等财产信息。 本院通过到被执行人户籍所在地进行传统线下调查，并取得基层组织相关证明，被执行人范国珍户籍地未有可供执行财产，无不动产登记信息。本院已对被执行人范国珍限制高消费、列入失信被执行人名单。 综上所述，本院在执行蒋德恩与范国珍合同纠纷一案中，穷尽一切措施后，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年12月3日电话约谈了申请执行人蒋德恩，其表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行标的110000.00元,未到位110000.00元，执行费1550元。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张光琴 审判员  廖思珍 审判员  邓仁发 二〇二〇年十二月四日 书记员  吴隆渊
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10603号原告：山东诚辉物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区新胜路**港城实业**。法定代表人：孙仁辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙宁，山东诚辉物业管理有限公司职员。被告：姜红梅，女，1984年11月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告山东诚辉物业管理有限公司与被告姜红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告山东诚辉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东诚辉物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 修 洪 梅二〇二〇年十二月十五日书记员 李顺（代）
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初9656号原告：罗德云，女，1976年11月17日出生，布依族，住云南省昆明市五华区。被告：李涌铖，男，1987年6月23日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。原告罗德云与被告李涌铖买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告罗德云于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗德云的撤诉理由正当，符合有关法律规定的条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗德云撤诉。案件受理费人民币250元，减半收取计人民币125元，由原告罗德云负担。审判员  邓怡二〇二〇年十二月十四日法官助理林娜书记员罗焰虹
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1826号申请人：赵四团，男，汉族，1957年8月21日出生，住汝阳县。被执行人：洛阳中农富源现代农业技术有限公司，统一社会信用代码：91410326084204341B，所在地：汝阳县陶营乡万亩生态园。法定代表人：黄永利，公司董事长。赵四团申请执行洛阳中农富源现代农业技术有限公司借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初1895号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳中农富源现代农业技术有限公司应向申请执行人支付500000元及利息。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年11月9日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、2020年11月2日、2020年11月27日、2020年12月15日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记等信息，反馈被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2020年11月16日到住房公积金管理中心汝阳管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，反馈被执行人洛阳中农富源现代农业技术有限公司无公积金缴纳记录。4、本院于2020年11月17日到汝阳县国土资源局查询被执行人洛阳中农富源现代农业技术有限公司的不动产登记信息，反馈被执行人洛阳中农富源现代农业技术有限公司名下无房产登记信息。5、本院前往洛阳中农富源现代农业技术有限公司进行现场调查，未发现可供执行财产。6、本院通过执行系统关联被执行人名下案件，发现被执行人洛阳中农富源现代农业技术有限公司被列为被执行人的案件共47件，且多数为终结本次执行结案方式。7、本院于2020年12月15日已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。8、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄永利、洛阳中农富源现代农业技术有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十二月十六日书记员  朱智辉
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521民初3084号 原告：辽宁沈本农村商业银行股份有限公司。住所地：本溪满族自治县小市镇育才街**。统一社会信用代码：91210521797688665Q。 法定代表人：王晟，系该公司董事长。 委托代理人：霍威，系该公司职工。 委托代理人：石明珠，系该公司职工。 被告：张岐华，男，1962年7月30日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，住址：本溪满族自治县，现在监狱服刑。 被告：王艳荣，女，1963年2月26日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，现住本溪满族自治县。 被告：黄喜颖，女，1955年5月7日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人。住址：本溪满族自治县。 被告：梁振军，男，1957年4月9日生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人。住址：本溪满族自治县。 原告辽宁沈本农村商业银行股份有限公司与被告张岐华、王艳荣、黄喜颖、梁振军借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，应准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辽宁沈本农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2300元，收取100元，由原告辽宁沈本农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 王世军 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 刘 铭 书 记 员 王守东 附：相关法律条文 《中华人民共和民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初4844号 原告:安徽聚凯电动科技有限公司，住所地：安徽省长丰县双凤经济开发区凤麟大道东侧，统一社会信用代码：91340121MA2NUUYU99。 法定代表人：刘华锋，总经理。 被告：合肥旭伟电子气动有限公司，住所地：安徽省长丰县双凤经济开发区金江路**，统一社会信用代码：91340121669465774B。 法定代表人：段启胜，总经理。 委托诉讼代理人：段春雨，安徽正申律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段启伍，安徽正申律师事务所律师。 原告安徽聚凯电动科技有限公司诉被告合肥旭伟电子气动有限公司合同纠纷一案，原告安徽聚凯电动科技有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告合肥旭伟电子气动有限公司的诉讼。 本院认为，原告安徽聚凯电动科技有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽聚凯电动科技有限公司撤回对被告合肥旭伟电子气动有限公司的起诉。 案件受理费950元，减半收取为475元，由原告安徽聚凯电动科技有限公司负担。 审 判 长  金 勇 审 判 员  程 红 人民陪审员  姚梅芳 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  郑文婷
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1359号之一 申请执行人刘长虎，男，生于1982年6月1日，汉族,住金川区。 被执行人曹金伟，男，生于1984年10月2日，汉族，住金川区。 本院在执行申请执行人刘长虎与被执行人曹金伟买卖合同纠纷一案中，于2020年12月16日扣划被执行人曹金伟的银行存款842元,并支付申请执行人刘长虎。除此之外,被执行人曹金伟再无其他可供执行的财产，申请执行人亦向法院提供不出被执行人曹金伟可供执行的财产线索，致使本案钢材款29158元、案件受理费275元，暂无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  彭 毳 审判员  陈 凯 二〇二〇年十二月十六日 书记员  程 晨
吉林铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7102民初317号原告：国电吉林江南热电有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。法定代表人：徐宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：辛毅辉，男，该公司员工。被告：常丽萍，男，1956年5月23日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。原告国电吉林江南热电有限公司与被告常丽萍供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告国电吉林江南热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未及时预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国电吉林江南热电有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 欣二〇二〇年十二月十六日法官助理  陆 阳书 记 员  郑曌弘（本件共2页，共印8份）
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3433民初1009号 原告：四川天工建设工程有限公司，住所地四川省眉山市东坡区环湖路。 法定代表人：邱义泉，职务执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：彭程，四川齐协律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：宋娇，四川齐协律师事务所律师，特别授权。 被告：冕宁县盛华化工有限责任公司，住所地四川省冕宁县泸沽镇建设西路。 法定代表人：任成湘，职务执行董事。 委托诉讼代理人：张盛全，四川金顶律师事务所律师，特别授权。 原告四川天工建设工程有限公司诉被告冕宁县盛华化工有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，原告于2020年12月14日以原、被告双方正在努力调解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请自愿且符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告四川天工建设工程有限公司撤诉。 案件受理费34982元，由原告四川天工建设工程有限公司负担。 审判员  巫敬琦 二?二?年十二月十七日 书记员  刘 雨
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执恢608号申请执行人扬州市自然资源和规划局江都分局，住所地扬州市江都区。法定代表人盛长元，系该局局长。被执行人扬州市江都区江都区小纪镇人民政府，住所地扬州市江都区。法定代表人李向阳，该镇镇长。本院在执行申请执行人扬州市自然资源和规划局江都分局与被执行人扬州市江都区小纪镇人民政府土地纠纷执行一案中，扬州市江都区人民法院（2015）扬江非诉行审字第0077号行政裁定书已发生法律效力,申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年12月18日立案受理，在执行过程中，扬州市自然资源和规划局江都分局向我院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八项）、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1012执恢608号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈应都审判员  任苏祁审判员  樊中秋二〇二〇年十二月十八日书记员  范玲玲
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10681号 原告：岳阳爱维信物业管理有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区德胜南路碧翠山庄碧水阁****。 法定代表人：李荣,该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：张燕，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳爱维信物业管理有限公司与被告张燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案，原告岳阳爱维信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告岳阳爱维信物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  贺卫红 二〇二〇年十二月十八日 书记员  丁 勰
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初7649号原告：王存福，男，1970年8月22日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：邓在余（曾用名邓勇海），男，成年，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告王存福与被告邓在余民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日立案受理。原告向本院声明自愿放弃缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王存福撤回起诉处理。审判员  高伟二〇二〇年十二月十八日书记员  王**
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执3208号之一申请人秦福海，男，1962年11月29日生，汉族，住新乡市牧野区。被执行人乔清英，女，1940年9月12日生，汉族，住。被执行人张明会，女，1959年2月9日生，汉族，住辉县。被执行人茹杰作，女，1986年2月15日生，汉族，住辉县。被执行人茹洁琼，女，1989年5月25日生，汉族，户籍地辉县，现住辉县。秦福海申请执行乔清英、张明会、茹杰作、茹洁琼民间借贷纠纷一案，申请人秦福海依据生效的（2020）豫0782民初5005号民事调解书，于2020年10月23日立案执行，本院依法向被执行人乔清英、张明会、茹杰作、茹洁琼送达了执行通知书，责令四被执行人限期在继承茹季秋遗产范围内偿还申请人借款130000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费1850元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询,依法对被执行人乔清英、张明会、茹杰作、茹洁琼名下的存款予以冻结；茹季秋的继承人乔清英、张明会、茹杰作、茹洁琼在本院有多起执行案件，同在执行期间，本院合并执行，对张明会注册成立的新乡市杰琼食品有限公司将获得的沿太行高速项目建设赔偿款全部款项予以预扣留。暂未发现被执行人乔清英、张明会、茹杰作、茹洁琼继承茹季秋的其他遗产线索。终本前再次统查，仍未发现四被执行人继承茹季秋的其他遗产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人乔清英、张明会、茹杰作、茹洁琼采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年十二月四日书记员 周 卓
四川省达州市通川区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1702司救执5号 救助申请人：黎光兵，男，1969年5月4日出生，汉族，住达州市达川区。 黎光兵以其与陈洪毅追索劳动报酬纠纷执行一案中，案件未执行到位，生活困难等为由，向本院申请国家司法救助，本院司法救助委员会依法对本案进行了审查。现已审查终结。 本院认为，黎光兵诉陈洪毅追索劳动报酬纠纷执行一案，执行中查明陈洪毅暂无可供执行的财产，且申请人家庭生活困难。依照《四川法院国家司法救助案件审查工作规范（试行）》第二条第六项的规定，决定如下： 给予黎光兵国家司法救助金4025元。 二〇二〇年十二月十六日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初28244号之一原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司容桂分公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂小黄圃居委会朝桂北路**容桂碧桂园商业街**。负责人：王延超。委托诉讼代理人：包金梅，女，1999年2月20日出生，汉族，系原告的员工。委托诉讼代理人：周菊，女，1995年10月19日出生，汉族，系原告的员工。被告：黎晓珠，女，1988年12月18日出生，汉族，住广东省海丰县*********，公民身份号码*******。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司容桂分公司诉被告黎晓珠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司容桂分公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在民事诉讼中有权在不违反法律规定的前提下自由处分自己的民事权利。本案在审理过程中，原告以原告有新的证据资料提交为由向本院申请撤回对被告的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司容桂分公司撤回对被告黎晓珠的起诉。案件受理费为50元，减半收取为25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司容桂分公司负担。审 判 长  邓杏华人民陪审员  卢士渝人民陪审员  陈海明二〇二〇年十二月九日书 记 员  陈之悦
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0402执1059号之七 申请执行人：枣庄市中联混凝土有限公司。 被执行人：山东龙象置业有限公司。 关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，已于2019年3月20日审结。该案（2018）鲁0402民初5280号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 解除对被执行人山东龙象置业有限公司名下的位于市中区建设中路13号院兴业紫桂苑独立单元1901房产的查封。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 执行员 刘 斌 二〇二〇年十二月一日 书记员 张天宇
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执422号之十五申请执行人：喻国来，男。被执行人：辽阳市利民虫草种植专业合作社。被执行人：辽阳市太子河区铁西街道肖夹河村村民委员。被执行人：王晓东，男。被执行人：杜洪，男。本院在执行申请执行人喻国来与被执行人辽阳市利民虫草重视专业合作社借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽阳市利民虫草种植专业合作社价值5万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月九日书记员  ：于岩