wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2497号之六申请执行人:王在文,男性,370406195603276011,滕州市。申请执行人:马士花,女性,370406195702026026,滕州市。被执行人：赵连山，男，住滕州市。关于申请执行人与被执行人赵连山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日冻结了被执行人赵连山在60×××45账户内余额人民币8126.97元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵连山在中国邮政储蓄银行60×××45账户内存款人民币67572.03元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年十二月九日书记员  姜 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李纪增联系电话：0632538****
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初14003号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码913701007326288217。负责人：孙丰娟，行长。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：李付祥，男，1977年12月13日出生，汉族，住山东省商河县原告平安银行股份有限公司济南分行与被告李付祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月17日立案。原告平安银行股份有限公司济南分行于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司济南分行撤诉。案件受理费减半收取2701元，保全费1888元，均由原告平安银行股份有限公司济南分行负担。审判员  张秀娟二〇二〇年十二月七日书记员  陈梦醒
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川06执678号 申请执行人：悦达商业保理有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区英伦路******，统一社会信用代码：9131011531210356XX。 法定代表人：祁广亚。 被执行人：林琼，女性，1974年06月17出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人悦达商业保理有限公司依据南平仲裁委员会作出的（2020）南仲案字第1975号裁决书，向本院申请强制执行林琼借款合同纠纷一案，本院依法组成合议庭进行审查，现审理终结。 经本院查明，2018年1月14日，成都乐超人科技有限公司（以下简称乐超人公司）与被执行人签订了《“分期超人”协议》（NO：220180114154418785349），约定被执行人每月向乐超人公司支付款项59.7元，共24期，合计1432.8元，因协议产生争议应适用诉讼管辖。2018年1月16日，乐超人公司与悦达商业保理有限公司（以下简称悦达公司）签订《应收账款转让管理同意协议》（编号：YDBL2017YW0050-2018011601），约定将乐超人公司对被执行人享有的应收账款转让给悦达公司。2020年5月10日，悦达公司与被执行人签订《补充协议》，将《“分期超人”协议》约定的诉讼管辖变更为由南平仲裁委员会仲裁管辖，该协议第五条规定“本补充协议经双方签字（含电子签字）或盖章（含电子印章）之日起生效”。另查明《补充协议》的落款处有一枚“林琼印”字样的电子印章，字体为普通印刷字体，与《“分期超人”协议》中林琼本人签章不同。 本院认为，申请执行人无法证明《补充协议》的真实性，且落款处“林琼印”字样的电子印章属于普通印刷字体，与原合同中林琼本人签章不同，不应认为是可靠的电子签名，不能认定申请执行人与被执行人就诉讼管辖变更为由南平仲裁委员会仲裁管辖。因此，南平仲裁委员会对本案作出的仲裁裁决，本院不予执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第一项之规定，裁定如下： 不予执行南平仲裁委员会（2020）南仲案字第1975号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇二〇年十二月七日 书记员 黄小波
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2616号之一申请执行人：熊先军，男，1963年1月14日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：杨景泉，男，1961年6月24日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人熊先军与被执行人杨景泉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初1425号民事调解书已发生法律效力，但被执行人杨景泉未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人熊先军于2020年10月14日向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案执行。2020年10月16日，本院向被执行人杨景泉送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年10月14日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年10月15日、2020年12月7日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人杨景泉的银行账号，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年10月15日查询了被执行人房产、公积金信息，于2020年12月10日向银行查询了被执行人金融理财产品信息，均未发现被执行人有可供处置的财产。2020年10月20日对被执行人杨景泉适用限制高消费措施。本院于2020年12月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。在执行过程中申请执行人已受偿0元，未受偿84215元。本院认为，截止2020年10月14日，本案应当执行的标的金额为84215元，已执行到位0元，尚有84215元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执2616号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 健审判员 何李伟审判员 刘 沫二〇二〇年十二月十八日书记员 周迪娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初7881号原告：徐维友，男，1948年4月21日出生，汉族，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：张承接，湖北高韬律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：汤宏发，湖北高韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：武汉润德投资有限公司，住所地：武汉市洪山区珞喻路**。统一社会信用代码:914201116983265970。法定代表人：阮继友，该公司经理。委托诉讼代理人：刘红华，该公司工作人员，特别授权代理。第三人：武汉欧亚达卓刀泉文化发展有限公司，住，住所地：武汉市洪山区珞喻路**卓刀泉汉唐艺术文化村主楼第****一社会信用代码：91420111MA4KWA5T38。法定代表人：徐建昌，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈声强，该公司工作人员，一般授权代理。委托诉讼代理人：王彩霞，该公司工作人员，一般授权代理。本院在审理原告徐维友与被告武汉润德投资有限公司、第三人武汉欧亚达卓刀泉文化发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告徐维友于2020年12月17日提出撤诉申请。本院认为，原告徐维友的申请是自己真实意思表示，不违反法律强制性规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐维友撤回起诉。案件受理费因撤诉减半收取为334元，由原告徐维友负担。审判员  黄俞海二〇二〇年十二月十七日书记员  胡晶晶
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1502号 申请执行人：何晓艳，女，1961年10月5日生，汉族，住葫芦岛市。 被执行人：曹海滨，女，1970年10月14日生，汉族，住葫芦岛市。 本院依据已经发生法律效力的兴城市人民法院（2020）辽1481民初2305号民事判决书立案执行申请执行人何晓艳与被执行人曹海滨民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为705400元。具体执行过程如下： 于2020年10月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡； 于同年10月本院依法通过总对总网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产信息进行查询； 于同年11月对被执行人进行了传唤并制作了询问笔录。 于同年11月查询了被执行人的不动产登记、公积金信息、银行理财产品信息，并对被执行人居所地进行了调查。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产。本院于2020年11月10日向被执行人发布了限制消费令，于2020年12月对申请执行人何晓艳进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长  杨明宇 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王 爽
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1781号申请执行人:侯社香，女，1976年4月18日生，汉族，住延津县。被执行人：丰二民，男，1977年7月14日生，汉族，住延津县。申请执行人侯社香与被执行人丰二民民间借贷纠纷一案，河南省延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初1713号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的内容，被告丰二民于本判决生效后三日内偿还原告侯社香借款20000元及利息，利息以20000元为基数，自2020年7月7日起按照年息6%计算至借款还清之日止。因被执行人丰二民未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人侯社香向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日依法立案受理。在执行侯社香与丰二民民间借贷纠纷一案中，通过扣划被执行人丰二民财付通支付账号资金，已执行到位459.65元。2020年12月17日，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人侯社香向本院提出撤回执行申请，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结河南省延津县人民法院（2020）豫0726民初1713号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十二月十八日书记员  杨天胜
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执1843号 申请执行人黄恩成，男，1948年07月21日出生，壮族，住平果市。 被执行人黄俊淞，男，1983年11月25日出生，壮族，住平果市。 黄恩成与黄俊淞劳务合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的平果市人民法院（2020）桂1023民初1825号民事判决书已向被执行人发出执行书，责令被执行人偿还本案标的金额及利息5025元，承担案件申请费50元。在执行过程中，当事人协商承诺2021年1月15日前偿还本案标的及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执1843号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 员 甘荣军 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 梁龙晓 书 记 员 苏真发
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执恢488号申请执行人：河南奥鑫合金有限公司，住所地：河南省登封市东金店乡，统一社会信用代码证号：914101857822092626（1-1）。法定代表人：贾彦红，男，该公司董事长。被执行人：成都恒浦冶金材料有限公司，住所地：成都市人民南路四段**曼哈顿13-16，组织机构代码证号：76228210-4。法定代表人：邢丕耀，该公司经理。申请执行人河南奥鑫合金有限公司与被执行人成都恒浦冶金材料有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0185民初1559号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，限被执行人成都恒浦冶金材料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人河南奥鑫合金有限公司货款186108.82元，并支付申请执行人从2015年2月9日起至2016年4月5日起诉之日止的该款银行利息5585.24元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、2020年9月1日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年9月1日、2020年9月14日、2020年11月18日、2020年11月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未查找到被执行人有可供执行的财产。3、2020年9月1日，已向被执行人法定代表人发出限制消费令。4、2020年11月25日，扣划被执行人银行存款59439.87元已经发放给申请执行人。5、2020年11月28日，对被执行人住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。6、2020年12月10日，约谈了申请执行人将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。通过本次执行程序，实际实现债权59439.87元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执恢488号案件的本次执行程序。被执行人成都恒浦冶金材料有限公司负有继续向申请执行人河南奥鑫合金有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二〇年十二月十八日书记员  常自然
陕西省蒲城县人民法院   保全案件回函       (2020)陕0526执保466号     保全中心：   关于申请人杨涛与被申请人陕西智通华富资产管理有限责任公司、深圳市智通商联有限公司、王东强民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2020)陕0526民初4232号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人陕西智通华富资产管理有限责任公司、深圳市智通商联有限公司、王东强名下有可供保全的财产线索，故未采取保全措施，将对本案以“无标的物可实施保全”的方式结案。现回函你中心，请予查收。         2020年12月5日
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初6335号原告：徐庚美，女，1979年3月9日出生，汉族，住贵州省。被告：穆莲秀，女，1962年3月29日出生，汉族，住贵州省。原告徐庚美诉被告穆莲秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告徐庚美于2020年12月7日提出书面撤诉申请。本院认为，原告徐庚美自愿撤诉，是对自己诉讼权利的有效处分，且并不违反法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐庚美撤回起诉。审判员  沈鹏飞二〇二〇年十二月七日书记员  胡齐穆
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执4418号 申请执行人：广州惠金小额贷款有限公司，住所地广州市越秀区长堤大马路**。 法定代表人：吴庄，该公司执行董事。 委托代理人：江岺（一般授权），北京中伦文德（武汉）律师事务所律师。 被执行人：钟昕志，男，1987年12月30日出生，汉族，住江岸区。 申请执行人广州惠金小额贷款有限公司与被执行人钟昕志国内非涉外仲裁裁决一案，海南仲裁委员会作出的（2019）海仲（网）字第10768号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行，要求被执行人支付9625.26元及相应利息，执行费50元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。 本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、足额银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结银行账户并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽娜 审判员  王国林 审判员  陈颢号 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘有明
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督441号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路**。法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:蒋丙花，女，1973年6月10日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年11月24向本院提出支付令申请。本院于2020年11月25日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年十二月三日法官助理郑丽菲书记员管璐璐
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初3604号原告：中国工商银行股份有限公司阳新支行，住所地阳新县兴国镇兴国大道55号负责人：吴赤棋，该行行长。委托诉讼代理人：张友国，系该公司员工。代理权限：一般授权。被告：陈绪华，男，1972年11月27日出生，汉族，住所地湖北省阳新县木港镇泉波村上湾组，现住湖北省阳新县，原告中国工商银行股份有限公司阳新支公司诉被告陈绪华借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司阳新支公司向本院提出诉讼请求；1、判令被告立即偿还以下债权：截止2020年6月28日的透支本金39,912.12元；截止2020年6月28日的利息66,487.02元；从2015年3月10日到2017年12月10日的违约金16,606.57元；从2020年6月29日起透支利息依照《牡丹信用卡领用合约》第3.3.4的约定计算至交易款项清偿完毕为止；从2020年6月29日起复利依照《牡丹信用卡章程》第21.4条计算至透支利息清偿完毕；2、判令被告承担本案诉讼费用及实现债权的费用。事实与理由：2014年8月25日，被告陈绪华在原告工商银行阳新支行营业部办理信用卡1张，卡号62×××19，被告陈绪华对该信用卡中约定的权利和义务都已获悉并愿意遵守。但被告所持信用卡普通透支消费后，未按合同约定按时还款。从2015年1月20日消费1笔，金额40,000元。从2015年1月20日开始透支消费至今该卡余额从未结清，从2015年3月10日开始违约至今，原告多次以电话、上门催收等方式催还，但被告至今没有还款。为维护原告公司的合法权益，特起诉，请求依法保护。本院受理后，按照原告民事起诉状中提供的地址无法送达，原告在合理期限内仍不能提供被告的其他准确地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书；同时，经法院查证后仍不能确定被告的送达地址，原告又不能提供有效证据证明被告下落不明，不符合公告送达的条件。根据法律规定，原告不能提供被告送达准确地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司阳新支公司的起诉。案件受理费2,760元，退还给原告中国工商银行股份有限公司阳新支公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄石市中级人民法院。审判员  刘元南二〇二〇年十二月十五日书记员  胡志明
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初3035号原告：高某，宁夏平罗县人，住宁夏平罗县，原告：李某，宁夏平罗县人，住宁夏平罗县。二原告委托诉讼代理人：陈某，宁夏剑平律师事务所律师，特别授权代理。被告：孙某1。被告：王某。被告：孙某2。三被告共同诉讼代理人：郎某，宁夏浩晟律师事务所律师。本院在审理原告高某、李某与被告孙某1、王某、孙某2合伙协议纠纷一案中，2020年12月18日高某、李某向本院申请申请撤回对孙某1、王某、孙某2的起诉。本院认为，刘光祥的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高某、李某撤回对被告孙某1、王某、孙某2的起诉。案件受理费10206元，减半收取计5103元，由高某、李某负担。审判员 刘书雅二○二○年十二月十八日书记员 王 雅
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初10472号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：戴欢欢，男，汉族,1986年1月4日生,住浙江省湖州市德清县。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司与被告戴欢欢追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款23069.62元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币5142.31元（按照年利率24%计算，自2019年7月31日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准）；三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计300元；四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年10月29日被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司湖州分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司湖州分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年10月31日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金72100元，年利率为10.2%，借款期限为36个月（自2016年10月31日至2019年10月31日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后，被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借72100元给被告。自2019年1月31日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计23069.62元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院经审查认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费256元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨慧云二二〇二〇年十二月四日法官助理吕丹书记员张楠
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0981民初3014号 原告：宋祥红，男，1967年10月23日出生，汉族，住沅江市南大膳镇堵堤集贸场**。 被告：湛澧江，男，1979年1月16日出生，汉族，，住沅江市南大膳镇新华村一村民组** 本院在审理原告宋祥红与被告湛澧江买卖合同纠纷一案中,原告宋祥红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。且未在本院规定的期限内向本院交纳诉讼费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 罗珊 二〇二〇年十二月二日 法官助理 王秋 书 记 员 欧烜
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0323执1347号申请执行人：渑池县同心商贸有限公司，住所地：渑池县果园乡孟村村****。统一社会信用代码：91411221094908510G法定代表人：孟亮，系该公司经理。被执行人：洛阳香江万基铝业有限公司，住所地：新安县万基工业区。统一社会信用代码：91410323772170771H。法定代表人：王江，系该公司董事长。渑池县同心商贸有限公司与洛阳香江万基铝业有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0323民初468号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告洛阳香江万基铝业有限公司应于本判决生效之日起30日内向渑池县同心商贸有限公司支付货款17596258.1元及利息，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2020年7月15日向被执行人洛阳香江万基铝业有限公司发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况。二、2020年7月15日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人洛阳香江万基铝业有限公司账户有存款，已冻结。后于2020年7月20日、2020年12月15日发起网络查控，申请人渑池县同心商贸有限公司要求对其名下财产暂不处理。查明被执行人洛阳香江万基铝业有限公司有工商登记信息，申请人同意暂不处置。三、2020年7月23日本院到新安县不动产登记中心查询，查到被执行人洛阳香江万基铝业有限公司名下无房产登记信息。四、2020年11月15日本院通过实地走访等形式对被执行人洛阳香江万基铝业有限公司住所地进行了调查和了解，被执行人洛阳香江万基铝业有限公司名下有厂房设备，有可供执行财产。五、2020年12月9日，申请人渑池县同心商贸有限公司向本院申请终结本次执行程序，并要求对被执行人洛阳香江万基铝业有限公司名下财产暂不处理，对被执行人洛阳香江万基铝业有限公司做限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 贾 雷二〇二〇年十二月十六日书记员 黄武震
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执1386号之一 申请执行人覃金宝,男,1991年9月11日生,壮族,住广西柳州市柳江区。 委托代理人吴柳红,广西万歌律师事务所律师。 被执行人温荣新,男,1978年11月12日生,汉族,户籍所在地：河池市宜州区，现居住地:河池市宜州区庆远镇建设局小区。 申请执行人覃金宝与被执行人温荣新劳务合同纠纷一案，河池市宜州区人民法院于2020年8月26日作出的（2020）桂1281民初1714号民事判决书己发生法律效力，确认被执行人温荣新应履行的义务为：支付给申请执行人覃金宝劳动报酬5300元及逾期利息，负担案件受理费25元。因被执行人未自动全部履行，申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行，当日本院依法受理，立案号为(2020)桂1281执1386号。 本院在执行过程中,于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人在收到通知之日起当日内履行义务,但被执行人至今未履行义务。查明,被执行人温荣新名下有宝马牌小型汽车一辆,车牌号为:桂Ｍ×××××号,2020年12月2日本院己依法查封,因对车辆未能实际控制,暂无法执行。此外，本院依法通过网络查控，查询了被执行人在各商业银行、车辆管理所、工商、网络虚拟账户（淘宝、京东等）中的财产情况，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将其纳入失信被执行人和限制其高消费,经征询申请执行人同意其终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。对尚未履行的债务应由被执行人继续履行，并承担迟延履行期间的债务利息。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行,并提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1281执1386号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 晓 审 判 员  李明栗 审 判 员  覃远飞 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  唐 营 书 记 员  何莹露
滨州市沾化区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1603执恢218号 王振邦、罗欢琴： 本院于2020年12月16日立案执行的你与王兴民（2019）鲁1603民初493号，原执行案号（2019）鲁1603执726号民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2265号 申请执行河北誉诚恒业金属门窗有限公司。住所地：任丘市辛中驿镇刘家庄村。 法定代表人：邵学磊，男，该公司经理。 委托代理人：陈学锋，河北铭鉴（任丘）律师事务所律师。 被执行人李晨凯，男，1989年9月7日生，汉族，住任丘市。身份证：1309821989××××××××。 河北誉诚恒业金属门窗有限公司申请执行李晨凯买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)冀0982民初1316号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李晨凯未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河北誉诚恒业金属门窗有限公司于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年10月13日向被执行人李晨凯送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、被执行人李晨凯给付河北誉诚恒业金属门窗有限公司货款72553元及违约金，2、案件受理费807元、执行费1000元由李晨凯承担。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月13日对被执行人李晨凯的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，经查询被执行人名下银行账户无财产，已冻结。其他未发现被执行人有可供执行财产。 二、2020年10月14日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到被执行人可供执行财产。 三、本院于2020年12月15日将被执行人李晨凯纳入失信被执行人名单，并同日向被执行人发出限制消费令。 四、2020年12月14日本院进行第二次网络查控，对被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，经查，未发现有可供财产执行。 五、依法对被执行人法人作出拘留的决定，因未查找到被执行人，未能实施拘留。 本案尚未实现债权7.336万元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。 依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)冀0982民初1316号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院可依职权重新恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  金延凯 二〇二〇年十二月十六日 书记员  曹会增
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执3008号申请执行人:何道孔，男，1981年6月1日出生，汉族，宣威市人，住宣威市。被执行人:邵利娟，女，1987年12月16日出生，汉族，宣威市人，住宣威市。何道孔与邵利娟变更抚养纠纷一案，宣威市人民法院于2018年2月26日作出（2017）云0381民初4337号民事判决书，该判决书发生法律效力且履行期限届满后，被执行人邵利娟未按生效的法律文书确定的义务履行，何道孔于2020年10月26日向宣威市人民法院申请强制执行。本案执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人邵利娟的存款、车辆、房产等财产，未查询到可供执行财产。本院到邵利娟居住地调查了解其财产情况，未调查到可供执行财产。本案执行过程中，被执行人邵利娟查无财产可供执行，本院已对其采取限制高消费的措施，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2020）云0381执3008号案件的本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可重新申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  包崇俭二〇二〇年十二月七日书记员  李林卫
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执恢24号 王某某 徐某某 申请人王某某与被执行人徐某某（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2017）冀0105执2346号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人徐某某限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2017）冀0105执2346号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十二月十八日 书记员  马丙超
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6753号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。法定代表人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，该公司员工。被告：王斌。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告王斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年十二月十日书记员  樊 瑶
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕03民终1852号 上诉人（原审原告）：王粉红，女，汉族，1986年10月26日出生，住宝鸡市陈仓区。 委托诉讼代理人：党稳信，陕西和途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付柳琼，陕西和途律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：强广粮，男，汉族，1973年7月7日出生，住宝鸡市渭滨区。 委托诉讼代理人：王小刚，陕西秦川律师事务所律师。 上诉人王粉红因与被上诉人强广粮民间借贷纠纷一案，不服陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2020)陕0302民初1724号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 王粉红上诉请求：撤销原判，并依法改判。一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定双方借贷关系成立，但未根据查明事实依法判决，否定双方约定利息的事实，从而判断双方借贷关系已经消灭，明显错误。1、在案证据证实双方借贷关系明晰，双芳约定的月息2分证据确凿；2、被上诉人在原审庭审中表明上诉人给被上诉人借款是为被上诉人高额放贷从而收取高额利息，同时辩解款已还清，相互矛盾，足以证明被上诉人故意抵赖，原审未予理睬而径行下判显系错误；3、原审法官在庭审中明确表示要求双方当事人到庭说明情况，实际上该程序未予进行而径行裁判，实属错误。综上，请求二审法院依法查明事实，依法裁判。 强广粮辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。 王粉红向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还原告借款本金29万元，支付借款利息17400元（以本金29万元为基数，按照月息2%计算，从2020年1月1日至2020年3月31日），两项合计307400元。2、请求法院判令被告偿还原告2020年4月1日至本案判决生效原告权利实现之日止的借款利息（以本金29万元为基数，按月息2%计算）。3、本案案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原、被告系朋友关系。2015年6月起双方即存在资金往来，原告分别于6月23日、6月24日、7月19日、9月11日、9月17日、11月3日、11月25日、2016年6月11日、2016年11月12日通过银行转账或微信转账的方式向被告分11笔转款共计262000元。原告于2015年7月20日、11月12日、11月27日通过案外人王惠宁账户向被告分3笔转款136000元。2016年10月21日，原告通过案外人王粉会向被告转款30000元。上述款项共计428000元。借款发生后，被告向原告出具借条三张，载明借款金额分别为170000元、30000元、110000元，时间倒签至2015年7月21日。原告向被告转款后，被告遂进行还款。自2015年10月14日起至2020年1月22日，被告通过银行转账、微信转账等方式向原告转款59笔合计389800元。2020年年初，被告向原告现金还款20000元。2019年6月21日，被告通过微信向案外人王惠宁转款20000元。上述款项共计429800元。 诉讼中，原告申请了诉讼财产保全，产生保全保险费1000元。 一审法院认为，债务应当清偿。原、被告对于双方之间存在债权债务关系并无异议，本院予以确认。双方之间的争议焦点为：1、借款是否约定了利息？如约定利息，利息标准为何？2、被告持续还款后，双方之间的债权债务关系是否已经消灭？如未消灭，被告还应向原告偿还的金额为何？对于本案的争议焦点，一审法院分述如下：关于借款利息。原告主张双方口头约定借款利息为月息二分，因被告向其提出经济能力不足以按月支付310000元的利息，其认可实际按照月息二分的标准只收取210000元本金的利息。被告辩称，双方并未约定利息，其归还的均为本金。根据双方的陈述及提交的证据，原告分多次向被告转款共计428000元，被告在偿还254200元后自2017年3月1日起有规律的按照每月4200元向被告偿还，原告主张被告还款为按本金210000元月利率2分支付的利息，并提交了通话录音予以佐证。然，根据原告提交的通话录音双方所说的借贷系原告的姐姐与被告的朋友之间，虽有关于利息的说法，但是与本案的关联性无法确定，且原告主张被告向其偿还的是以210000元为本金的利息与还款时双方实际剩余本金的数额不符，亦不符合常理，原告未提交充分详实的证据佐证双方口头约定月息2分且被告实际履行的主张，故本院认定双方未约定借款利息。关于债权债务是否消灭。根据上述论述双方之间未约定借款利息，原告实际出借428000元，被告实际归还429800元，双方之间的债权债务关系已经消灭。对于原告要求被告还本付息并支付保全保险费的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告王粉红的诉讼请求。案件受理费5910元，减半收取2955元，保全费2070元，均由原告王粉红负担。 本案二审期间，上诉人提交三段通话录音，拟证明起诉前后，在原被告通话中证实尚有29万元本金未归还，约定月息2分，利息清至2019年12月30日止。被上诉人强广粮认可证据真实性，但对证明目的有异议，认为录音里没有提到利息，其也未承认欠上诉人钱。 二审查明事实与一审一致，二审予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，本案中，双方对借贷关系的成立没有异议，争议在于是否约定了利息，且利息标准为月息2分。对此应由主张该事实存在的上诉人王粉红承担相应证明责任，现，王粉红提交的借条、通话记录、银行流水等证据不足以证明双方对利息有过约定,一审未予认定，并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处得当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5910元，由上诉人王粉红负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨旭东 审 判 员 李少华 审 判 员 崔宝林 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 祁莹莹 书 记 员 张 帆 1
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初2349号原告：烟台美多物业管理有限公司。住所地，烟台市莱山区观海路**宏福园小区。法定代表人：姚振远，该公司经理。被告：陈儒霞，女，1940年6月6日出生，汉族，住莱山区。原告烟台美多物业管理有限公司与被告陈儒霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案。原告烟台美多物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台美多物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台美多物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告烟台美多物业管理有限公司负担。审判员  丁晶二〇二〇年十二月十四日书记员  高杏
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执1473号申请执行人：范春南，女，1984年11月25日生，汉族，职员，住上海市闵颛桥镇。被执行人：李强，男，1986年7月25日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人：崔艳明，男，1973年5月4日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人范春南与被执行人李强、崔艳明民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2019）吉0112民初925号民事调解书，申请执行人于2020年11月20日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款30000.00元及利息、案件受理费。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人没有向本院报告财产，也没有履行义务。2、本院于2020年11月23日对被执行人财产情况进行网络查控，通过查询，查询到被执行人名下没有房产、车辆、银行存款、工商登记、证券等财产。3、由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，我院对被执行人发出限制消费令。被执行人暂无其他财产线索可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。我院已经将上述执行情况和执行节点告知申请执行人。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长 王 猛执行员 马立军执行员 刘吉如二〇二〇年十二月十一日书记员 张文豪
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执4137号之一 申请执行人:孙勇地，男，1970年4月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张占齐，男，1981年9月7日出生，汉族，住亳州市谯城区。 关于孙勇地与张占齐买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日作出的(2020)皖1602民初1168号民事判决已发生法律效力。孙勇地于2020年10月19日向我院申请强制执行，要求张占齐依照该判决履行返还申请执行人欠款20600元。本院于2020年10月19日立案执行，同日向被执行人张占齐发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人张占齐名下财产进行查找。经查，被执行人张占齐名下有车辆，本案已轮候查封。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人孙勇地尚有欠款20600元未受清偿。同年12月14日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人孙勇地，孙勇地同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十二月十五日 书记员  马 强
四川省松潘县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3224民初601号 原告：汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司，住所地松潘县进安镇城北家园，统一社会信用代码91513224085848122C。 负责人：冯魏鑫，该分公司总经理。 被告:李倩，住四川省松潘县。 本院在审理原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司诉被告李倩物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月1日立案。原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司于2020年12月9日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司自愿撤回起诉，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，由原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司负担。 审判员 马 利 琼 二〇二〇年十二月九日 书记员 泽仁拉么
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初9065号原告：中国建设银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市卧龙区新华路**，统一社会信用代码：91411300615300325X。负责人：张政权，任该行行长。委托诉讼代理人：张洽，河南吾衡律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王爱玲，女，汉族，1963年1月1日出生，住河南省南阳市西峡县。被告：张仲琦，女，汉族，1992年5月26日出生，住河南省南阳市西峡县。原告中国建设银行股份有限公司南阳分行（以下简称建行南阳分行）与被告王爱玲、张仲琦民间借贷纠纷一案，原告建行南阳分行于2020年12月4日向本院提起诉讼。本院受理后依法适用简易程序公开对本案进行审理。并于2020年12月4日向原告建行南阳分行送达交纳诉讼费用通知书，但原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司南阳分行撤回起诉处理。审判员  胡进锋二〇二〇年十二月十四日书记员  王 峥
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执恢1020号申请执行人：何彦山，男，1986年10月4日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：张维新，男，1984年3月27日出生，汉族，住天津市津**。本院在执行申请执行人何彦山与被执行人张维新买卖合同纠纷一案，经过对被执行人名下银行账户、车辆、房产、股票等财产的调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，本案符合终结本次执行程序的法定条件，上述情况本院已经向申请人说明，申请人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二〇年十二月十六日书记员  李龙飞
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执1872号申请执行人吴松山，男，1963年2月17日出生，住江西省鄱阳县。被执行人黄志雄，男，汉族，1977年2月18日出生，住江西省鄱阳县。吴松山申请黄志雄买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣1128民初889号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人吴松山于2020年12月8日向我院提出撤回强制执行申请书，经审查，该申请系申请执行人吴松山的真实意思表示且不违反现行法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结鄱阳县人民法院作出的（2020）赣1128民初889号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠发审判员  艾鹏远审判员  郭 强二〇二〇年十二月九日书记员  朱忠文
四川省遂宁市船山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0903刑初484号 公诉机关遂宁市船山区人民检察院。 被告人谭开斌，男，1991年1月13日出生于云南省昭通市，汉族，初中文化，无业，户籍地云南省昭通市大关县。因盗窃于2019年被贵阳市公安局行政拘留十四日；2020年2月27日因涉嫌盗窃被重庆市两江新区公安局监视居住。因本案，于2020年5月26日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 指定辩护人黄松柏，四川浩典律师事务律师。 遂宁市船山区人民检察院以遂船检一部刑诉[2020]174号起诉书指控被告人谭开斌犯盗窃罪，于2019年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员梁颖出庭支持公诉，被告人谭开斌及其指定辩护人黄松柏到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年至2020年期间，被告人谭开斌多次在遂宁市辖区盗窃他人财物。具体事实如下： 1、2018年10月初的一天，被告人谭开斌在遂宁市船山区××路港上港外“明饺皇”门面盗窃黑色经典舍得六瓶、红色舍得两瓶、苹果ｉＰｈｏｎｅ5Ｓ白色手机一部、黑色金立手机一部、军工铲一把。 2、2020年4月28日，被告人谭开斌在射洪市滨江路“回家吃饭”餐厅盗窃店内舍得品味酒三瓶、云烟两包、玉溪牌香烟一条、吞之呼白酒两瓶。 3、2020年5月8日凌晨，被告人谭开斌在射洪市子昂广场使用改刀采用撬动、损坏车窗玻璃的方式损坏四辆汽车，盗取车内财物共计约为300余元，造成损失约为3595元。 经鉴定，上述被盗的黑色经典舍得六瓶、红色舍得两瓶、舍得品味酒三瓶、云烟两包、玉溪牌香烟一条、吞之呼白酒两瓶共计人民币8310元。 另查明，被告人自愿签署的认罪认罚具结书真实、合法。 上述事实，被告人谭开斌在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人的供述、被害人陈述、证人证言、指认辨认笔录、物价鉴定意见、归案说明、情况说明、户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谭开斌以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。综合被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人谭开斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人谭开斌的刑期从2020年5月26日起至2021年5月25日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。） 二、责令被告人谭开斌退赔各被害人相关经济损失8610元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 廖 勇 二〇二〇年十二月七日 书记员 任怡欣 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2328执933号 申请执行人：赵伟,男,1989年4月3日出生,住木垒县天山花园**楼****,住木垒县。被执行人：李海乾，女,1982年10月13日出生，汉族，住木垒，住木垒县天山花园**楼****县。本院在执行申请执行人赵伟与被执行人李海乾借款合同纠纷一案中，新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院（2019）新2328民初1220号民事调解书已发生法律效力，申请执行人赵伟向本院申请执行，本院于2020年11月13日立案执行。本案执行标的为170137元。因被执行人李海乾在本院案件较多，轮候执行被执行人工资，申请执行人赵伟于2020年12月18日向本院申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）规定，裁定如下：终结（2020）新2328执933号案件的执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 八 日书  记  员   秦 思 凡
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2657号之七十一被执行人：郭勇，男，汉族，1974年12月14日生，住汶上县；电话：136654786666。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭勇在中国邮政储蓄银行60×××77账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十七日书记员 张宣英
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终725号上诉人（原审被告）：青岛中海华业房地产有限公司，住所地山东省青岛市李沧区黑龙江路****楼**。法定代表人：张智超。被上诉人（原审原告）：佑逸万畅（北京）建材有限公司，住所地，住所地北京市石景山区iv>法定代表人：莫招妃。原审第三人：中海企业发展集团有限公司，住所地，住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区科技南八路**豪威科技大厦1401iv>法定代表人：张智超。上诉人青岛中海华业房地产有限公司（以下简称中海华业公司）因与被上诉人佑逸万畅（北京）建材有限公司（以下简称佑逸万畅公司）、原审第三人中海企业发展集团有限公司（以下简称中海集团公司）合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2020）京0107民初7487号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月22日立案后，依法由审判员金莙独任审理了本案。中海华业公司上诉称，撤销一审法院裁定，改判驳回佑逸万畅公司起诉，本案的诉讼费用全部由佑逸万畅公司负担。事实和理由：1.双方合同中对仲裁事项和仲裁机构的约定清楚，一审法院认定仲裁条款无效错误。“当地”应理解为项目所在地即合同履行地，案涉合同所指向的商品房项目及合同履行地位于山东省青岛市，项目公司中海华业公司的住所地也在山东省青岛市。故应将“当地”理解为山东省青岛市。该市唯一仲裁机构为青岛仲裁委员会。2.将“当地”理解为青岛市便于案件纠纷解决。3.《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第6条规定当事人在仲裁机构指向不唯一的情况下有协议选择仲裁机构的机会，法院完全可以准许当事人作出相应选择，促成仲裁协议有效。本院经审查认为，中海华业公司在一审中提出异议称双方当事人签订了有效的仲裁条款，本案应当由青岛仲裁委员会仲裁，该项意见系对于本案纠纷是否应由法院受理提出异议，属于法院主管异议，而非管辖权异议。诉争的仲裁条款在中海地产集团有限公司与佑逸集团有限公司签订的集中采购合同中约定为“如调解不成，双方同意向当地仲裁委员会申请仲裁”，但集中采购合同中并未对于“当地”作出其他约定，因该约定对于仲裁地及仲裁机构并未明确，属于约定不明，在双方无法达成补充协议的情况下，该仲裁条款确属无效。中海华业公司在上诉中提出将“当地”理解为项目所在地，但该项解释属于其主观判断，缺乏事实和法律依据。故其关于仲裁条款有效，人民法院不具有管辖权，本案应当驳回起诉处理的上诉主张于法无据，本院不予支持。本案属合同纠纷，佑逸万畅公司起诉中海华业公司主张逾期付质保金的滞纳金，根据争议标的为给付货币，应以接收货币一方所在地为合同履行地的原则，佑逸万畅公司住所地北京市石景山区人民法院对本案有管辖权。综上，中海华业公司提出的主管异议不成立，应予驳回。一审法院以管辖权异议程序处理主管异议不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：一、撤销北京市石景山区人民法院（2020）京0107民初7487号民事裁定；二、指令北京市石景山区人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审 判 员  金 莙二〇二〇年十二月九日法官助理  任可娜书 记 员  范慧娟
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020）鄂1182执130号之三申请执行人：吴桃，女，1971年4月1日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人：田新农，男，1958年4月5日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人：田计，男，1985年10月23日出生，汉族，住湖北省武穴市。本院在执行申请执行人吴桃与被执行人田新农、田计民间借贷纠纷一案中，责令被执行人田新农、田计三日内向申请执行人吴桃履行（2020）鄂1182执130号执行通知书确定的义务，但被执行人田新农、田计至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月19日以（2020）鄂1182执130号之一执行裁定书查封了被执行人田新农与张秀平共同共有的位于武穴市××大道××小区××单元××室房屋一套。经查，上述房屋系被执行人田新农与案外人张秀平夫妻共同财产，财产处置时应保留案外人张秀平享有的相应份额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人田新农与张秀平共同共有的位于武穴市广济大道绿苑小区A栋1单元101室房屋（不动产权证书号：000042039）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊卫华审判员  喻政胜审判员  程 峻二〇二〇年十二月五日书记员  张建刚
江苏省睢宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0324行审144号 申请人：江苏省徐州市公路管理处，统一社会信用代码12320300466505131G，住所地徐州市泉山区王陵路**。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托代理人：王义。 委托代理人：朱端阳。 被申请人：河北鑫华大件运输有限公司，统一社会信用代码91130609MA08QME050，，住所地河北省保定市徐水区肃镇迁民庄村 法定代表人：王占国。 申请人江苏省徐州市公路管理处于2020年4月7日根据《公路安全保护条例》第六十四条、《江苏省公路条例》第五十七条第一款的规定，对被申请人河北鑫华大件运输有限公司违反《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《江苏省公路条例》第三十七条第一款的规定，其所属的冀Ｆ×××××号车于2020年3月23日13时25分行驶至G104线858KM+800M处时，经动态称重仪检测，该车涉嫌擅自超限运输。认定该车为6轴，标准为车货总重不超49吨，称重显示车货总重为55.08吨，超6.08吨的行为，作出徐交路罚字【2020】57132号行政处罚决定：1.改正违法行为；2.罚款人民币3000元。该处罚决定于2020年4月1日邮寄送达给被申请人。被申请人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，经申请人依法催告后，仍未履行义务。申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，于2020年12月11日向本院申请强制执行。 本院经审查后认为，申请人江苏省徐州市公路管理处申请执行的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法定条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 江苏省徐州市公路管理处申请执行的徐交路罚字【2020】57132号行政处罚决定，本院准予强制执行。 强制执行的费用，由被申请人负担。 本裁定送达后即产生法律效力。 审 判 长  梁 爽 审 判 员  金传会 审 判 员  龚红卫 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  王 茹 书 记 员  吴宣颖
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初9660号原告：宋效彬，男，1970年10月5日生，汉族，住滑县。被告：时会彩，女，1980年11月4日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：曹拥军，滑县中州法律服务所法律工作者。原告宋效彬诉被告时会彩不当得利纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告宋效彬于2020年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋效彬的撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋效彬撤诉。案件受理费减半收取212.5元，由原告宋效彬负担。审判员  索忠伟二〇二〇年十二月二日书记员  申瑞光
南乐县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0923执1610号李新雨：你与闫俊芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0923民初3473号判决已发生法律效力。申请执行人闫俊芳于二〇二〇年十二月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账号：26×××25特此通知。二〇二〇年十二月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初12233号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K，营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨将姈，女，彝族，1980年7月16日出生，身份证住址:云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告杨将姈信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费887元，本院决定予以免除。审判员  刘鹏辉二〇二〇年十二月十四日法官助理罗香书记员马娇月
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执882号申请执行人:胡鹏程，男，1988年1月30日出生，汉族，住江西省抚州市，被执行人：丁波华，男，1984年8月6日出生，汉族，住抚州市，本院在执行申请执行人胡鹏程与被执行人丁波华借款合同纠纷执行一案中，申请执行人于2020年12月16日向本院申请撤销对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二〇年十二月十六日书记员  周超兴
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1863号 申请人：孙莉，女，1970年4月3日出生，汉族，住淄博市淄川区。 委托诉讼代理人：孙辉，男，1962年5月11日出生，汉族，住淄博市。 被申请人：成睿，男，1994年4月15日出生，汉族，住山东省桓台县。 申请人孙莉于2020年12月14日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人成睿银行存款32940元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2020）鲁0321财保424号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人成睿银行存款32940元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡伟 二〇二〇年十二月十七日 书记员  马迪
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初4554号之一原告：砀山县家家乐畜禽养殖专业合作社社会统一信用代码:93341321MA2NGJEOXT9(1-1)住所地：砀山县法定代表人：尤建果。委托诉讼代理人：彭兵，安徽尊崇律师事务所律师。被告：韩相侠，女，1962年4月6日生，汉族，农民，住江苏省铜山区。原告砀山县家家乐畜禽养殖专业合作社与被告韩相侠养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告砀山县家家乐畜禽养殖专业合作社以双方自行和解为由，于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：砀山县家家乐畜禽养殖专业合作社申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。本案属于立案后当事人自行和解，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”。依据上述规定，本案应免收案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告砀山县家家乐畜禽养殖专业合作社撤回起诉。本案免收案件受理费，砀山县家家乐畜禽养殖专业合作社预交的案件受理费3131元予以退回。审判员  刘存领二〇二〇年十二月十八日书记员  张迷迷
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初8566号本院于2020年11月19日对原告陈山与被告白天亮确认合同无效纠纷一案作出的（2020）豫9001民初8566号民事判决书中，存在错误，应予更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将判决书中第一页第5行中“汉族”更正为“回族”。审判员  鲍东敏二〇二〇年十二月九日书记员  卫亚娟
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2219号申请执行人：冷其银，男，1954年10月14日出生，汉族，住靖江市。被执行人：李宇平，男，1971年5月31日出生，汉族，住靖江市。被执行人：靖江市宇华金属加工厂，住所地靖江市。法定代表人：李宇平。本院在执行冷其银与李宇平、靖江市宇华金属加工厂为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1282执2219号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 华审 判 员  赵浩平审 判 员  郭满秋二〇二〇年十二月十一日法官助理  许 立书 记 员  陈碧霞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23728号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：李守武，董事长。委托代理人：宋燕，北京市君合律师事务所律师。委托代理人：李婕，北京市君合律师事务所实习律师。被执行人：钟伟端，女，1990年12月28日出生，畲族，户籍所在地福建省厦门市。本院在执行申请执行人兵器装备集团财务有限责任公司与被执行人钟伟端合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人钟伟端的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法将被执行人钟伟端名下机动车相关手续进行查封，但车辆下落不明，未发现被执行人钟伟端名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人钟伟端限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十二月一日书记员 马寅华
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初8702号原告：蒋俊俊，女，1990年8月5日出生，汉族，户籍地：山西省芮城县，现住郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘光辉（夫妻），住河南省通许县。被告:王江涛，男，1998年2月9日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。原告蒋俊俊与被告王江涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蒋俊俊的委托诉讼代理人刘光辉到庭参加诉讼，被告王江涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告蒋俊俊向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还原告借款本金28000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由:被告于2017年7月19日向原告借款28000元，并承诺2017年10月17日偿还，被告向原告出具了借条。还款期限到期后，被告并未归还原告该笔借款。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告王江涛缺席，无辩称意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述和经审查确认，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2017年9月17日，被告作为借款人向原告出具借条一张，主要载明：于2017年7月19日向蒋俊俊借款贰万捌仟元整，支付方式为：现金/支付宝/银行转账。于2017年10月17日归还本金。借款期限届满后，经原告多次讨要未果，引起争讼。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。依据原告提交的转账凭证、借条等证据，可以证实原告借给被告28000元的事实，现原告要求被告偿还借款本金28000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告缺席，未提交证据，应承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王江涛于本判决生效后十日内偿还原告蒋俊俊借款本金28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由被告王江涛负担元。本判决为终审判决。审判员 张 逸二〇二〇年十二月二日书记员 贺佩佩
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4264号申请执行人吴敬萍，女，汉族，1962年10月28日出生，住河南省新乡市。被执行人新乡市倍力文化传媒有限公司，住所地新乡市红旗区洪门银河制药厂“职工小区”**楼**。法定代表人：李诚刚。申请执行人吴敬萍申请执行被执行人新乡市倍力文化传媒有限公司娱乐服务合同一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初6412号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人新乡市倍力文化传媒有限公司退还申请执行人吴敬萍健身服务费17843.84元，案件受理费163元，执行费168元，共计18174.84元。因被执行人新乡市倍力文化传媒有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴敬萍向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下无财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人可以申请律师调查令，对被执行人财产线索进行调查，但申请执行人表示不向法院申请律师调查令。本院已于2020年12月1日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月八日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8583号申请执行人黄瑞鹏，男，汉族，1986年12月5日出生，住河南省禹州市。被执行人河南绿地新城置业有限公司，住所地郑州市**灵山路**附**。法定代表人：方东兴，该公司总经理。本院依据已发生法律效力的（2020）豫0103民初7067号民事判决书，立案执行的黄瑞鹏申请执行河南绿地新城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人向本院提出书面终结执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0103执8583号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十二月八日书记员  郑洋洋
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督1013号 申请人：淮南市阳光物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路****楼**，统一社会信用代码913404007901297134（1-1）。 法定代表人：吴超，该公司总经理。 被申请人：郭某某，男，1966年4月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市阳光物业管理有限公司与被申请人郭某某申请支付令一案，本院于2020年12月1日立案后，于2020年12月4日发出（2020）皖0403民督1013号支付令，限令被申请人郭某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年12月4日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督1013号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市阳光物业管理有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执3043号之一 申请执行人：桂林银行股份有限公司北海分行，住所地广西北海市北海大道**甲天下国际大酒店**，统一社会信用代码：91450500MA5KEHM58C。 法定代表人：张小波，该行行长。 委托代理人：阚耀琪，广西桂鸿凯律师事务所律师。 委托代理人：付凯成，广西桂鸿凯律师事务所律师。 被执行人：韦德豪，男，1969年12月3日出生，汉族，住所地，住所地广西北海市海城区iv> 本案在执行申请执行人桂林银行股份有限公司北海分行与被执行人韦德豪信用卡纠纷一案中，已向被执行人韦德豪发出执行通知书和财产报告令，责令其向申请执行人桂林银行股份有限公司北海分行履行生效判决所确定的义务。但被执行人韦德豪未履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、住房公积金、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权等财产情况进行调查，查控到其名下存款507.42元，另本院已向北海市住房公积金管理中心送达协助执行通知书冻结其名下住房公积金。此外，目前未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人韦德豪未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人韦德豪发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施和终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。现申请执行人的债权未能实现，但申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽对被执行人韦德豪财产的调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈培荣 审 判 员 陈 达 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 陈 慧 书 记 员 陈晓云
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0181执8775号等系列案 申请执行人张运虎。 被执行人浏阳市创豪鞭炮厂。 申请执行人张运虎等与被执行人浏阳市创豪鞭炮厂追索劳动报酬纠纷四十六件系列案件，本院依据已发生法律效力的（2019）湘0181民初12042号等民事判决书，于2020年12月14日向被执行人发出执行通知书，责令其履行支付张运虎等工资285622.9元的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人浏阳市创豪鞭炮厂银行存款285622.9元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 （此页无正文） 审判员  陈南飞 二〇二〇年十二月十八日 书记员  黄思明
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127民初2882号原告：廖和文，男，汉族，1967年5月25日出生，住湖北省黄梅县，委托诉讼代理人：梅登梁、胡康宁，黄冈市黄梅县池九法律服务所法律服务工作者。被告：李耀华，男，汉族，1968年7月7日出生，住湖北省黄梅县，现在湖北省黄州监狱服刑，被告：李启超（系李耀华儿子），男，汉族，1992年7月22日出生，住湖北省黄梅县，原告廖和文与被告李耀华、李启超债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。因被告李耀华在湖北省黄州监狱服刑，疫情防控常态化期间难以到监管场所开庭，原告廖和文于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，廖和文自愿申请撤诉，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许廖和文撤诉。案件受理费300元，减半收取为150元，由廖和文负担。审判员  吴干东二〇二〇年十二月十八日书记员  胡樟楠
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执1037号王雄仔、雷龙军：关于王雄仔与雷龙军承揽合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）湘1024民初1456号民事调解书，由被执行人给付申请执行人王雄仔货款13000元，案件受理费125元，执行费96.87元。现被执行人雷龙军已履行完（2020）湘1024民初1456号民事调解书所确定的义务。本院对此案作出结案处理，特此通知。二〇二〇年十二月十七日
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初455号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人肖成全,男,1965年3月18日出生,天津市宁河区人，汉族,初中文化程度,住天津市宁河区（户籍地天津市宁河区）。2020年6月24日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2020年11月25日因涉嫌危险驾驶罪经本院决定取保候审。现居住地候审。天津市宁河区人民检察院于2020年11月25日以津宁检一部刑诉[2020]481号起诉书指控被告人肖成全犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2020年4月11日13时许,被告人肖成全饮酒后,驾驶牌照号为津ＭＫ××**号的宝马牌小型客车行驶至光明路与滨水东路交口处时,与疫情防疫出口检查人员发生争执,后被执勤民警发现涉嫌酒后驾驶机动车。经依法鉴定,被告人肖成全案发时血液中乙醇含量为163.65ｍｇ／100ｍ1。案发后,被告人肖成全被公安机关传唤到案，并如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人肖成全的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。被告人肖成全对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人肖成全犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人肖成全如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人肖成全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）上述罚金于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹铁二〇二〇年十二月二日书记员  张青附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省德昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3424民初1295号 原告：叶文美,女,1941年8月15日出生，汉族，村民，住西昌市。 被告：王忠明，男，1931年9月23日出生，汉族，退休职工，住德昌县。 委托诉讼代理人：王林（王忠明之子），男，汉族，1964年6月28日出生，工人，住西昌市。代理权限为特别授权。 原告叶文美与被告王忠明扶养纠纷一案，本院2020年10月22日立案受理，依法适用简易程序于2020年12月8日公开开庭进行了审理，本案原告叶文美、被告王忠明及其委托诉讼代理人王林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告叶文美向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付每月生活费1000元；2.案件诉讼费归被告承担。事实及理由：原被告系再婚，双方在德昌县永郎镇办理结婚登记，婚后未共同生育子女，结婚四十多年了，现原告年老多病，完全丧失劳动能力，无经济生活来源，而被告每月有退休工资，但从不给原告生活费，导致原告生活无着，故原告起诉来院，并提出上列诉讼请求。 原告叶文美为证明其主张，提供了下列证据： 证据一：结婚证复印件，证明原被告系夫妻； 证据二：银行存单，证明被告王忠明尚有存款； 证据三:西昌市人民法院西郊法庭主持下双方达成的协议，证明原被告生活费经西郊法庭调解的事实。 被告对原告提供的证据无异议，本院予以确认。 被告王忠明辩称：原被告的生活费问题，已经西昌市人民法院调解达成协议，原告由其亲生子女赡养，被告也由亲生子女赡养，且被告现因脑溢血留下后遗症，生活不能自理，每月三千多元的退休金还不够看病、吃药。而原告在银行有几十万的存款，被告不应给付原告生活费。 被告为证明其主张，提供了如下证据： 证据一：银行流水，证明被告退休金每月只有三千多元； 证据二：德昌县人民医院诊断证明书、门诊票据，证明被告脑溢血留下后遗症需长期服药； 证据三：借条复印件，证明原告尚有钱借给他人； 证据四：西昌市人民法院、凉山州中级人民法院判决书、调解书、西昌市人民法院西郊法庭调解协议，证明原告由其亲生子女赡养，与被告无关，且有生活来源,被告不应支付原告生活费。 原告认为被告提交的证据与本案无关，且认为协议上王林、王林君（王忠明子女）仅签了名，未按手印，协议不生效。 被告提供的证据，虽原告认为与本案无关，但未提出异议，但本院认为被告提供的证据与本案相关联，本院予以确认。 依据被告王忠明的申请，本院依法查询了原告叶文美的银行存款，查询结果为原告叶文美在中国建设银行有定期存款500000元。 对查询结果，原被告双方均无异议，但原告当庭辩解存款不是她的。 经审理查明：原告叶文美、王忠明系再婚，二人于1981年1月8日办理了结婚登记。婚前双方各自育有子女，婚后双方未生育子女，2016年之前，原被告共同居住于西昌市海门渔村。2016年5月17日，被告王忠明突发肢体偏瘫，语言障碍，诊断为高血压3级，脑出血后遗症。2016年8月4日，经西昌市人民法院西郊人民法庭主持调解，原告叶文美、被告王忠明及二人各自子女王娟、王林、王林君达成协议，协议载明“一、王忠明由女儿王林君、儿子王林赡养，王忠明的退休养老金、医疗保险由自己保管使用，王忠明与叶文美的其它所有财产由叶文美个人所有，作为叶文美的养老费用，……三、叶文美由其亲生儿女赡养，其生活费用及其他一切费用由自己的亲生儿女解决，不得以任何理由向王忠明及王忠明的亲生子女索要。……。”之后，王忠明被其亲生子女接回德昌居住生活，叶文美仍在西昌居住生活。2018年7月10日，叶文美以其亲生子女不履行赡养义务为由向西昌市人民法院提起诉讼，要求其三个亲生儿女每人每月支付其赡养费800元，西昌市人民法院审理后，于2018年10月30日作出判决，判令其三个子女每人每月支付其赡养费300元，判决后，叶文美不服，提出上诉，凉山州中级人民法院经审理后驳回其上诉，维持原判。2019年4月25日，叶文美向西昌市人民法院起诉，要求方志秀归还其借款100000元，经西昌市人民法院调解，双方于2019年5月29日达成协议，由方志秀归还叶文美借款100000元并支付利息。 本院认为，本案中的扶养指的是夫妻之间的依法发生的经济供养和生活扶助权利义务关系，虽然法律关于夫妻之间的权利纠义务是平等的，但是出于经济条件的不同，扶养关系中权利义务是单向的。本案中，虽原告叶文美与被告王忠明系夫妻关系，但二人系再婚，并未共同生育有子女，且在西昌市人民法院西郊人民法庭的主持下，二人已于2016年8月4日就二人的养老事宜达成了协议，且原告叶文美亦向人民法院提起了要求其亲生子女赡养的诉讼，人民法院予以了支持，故本院认为原告叶文美有生活来源。虽原告叶文美当庭辩解银行存款500000元不是她的，但在本院2020年11月19日询问其时，其认可500000元存款是她本人的，故本院确认原告叶文美现尚有银行存款500000元及100000元债权，而王忠明因脑溢血后遗症语言障碍严重，行动不便、生活难以自理，尚需其子女赡养照顾。虽我国《婚姻法》规定了夫妻间有相互抚养的义务，被告王忠明虽有退休养老金，但若此时再判令患有疾病的王忠明向有生活来源的叶文美支付扶养费，势必导致其生活更加艰难，这有违社会主义法治思想和理念，也有违社会主义核心价值观的要求，而且，原告叶文美提供的证据亦不能支持其诉讼请求，其诉讼请求依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第九十条的规定，判决如下： 驳回原告叶文美的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告叶文美承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  雷德祥 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张 娜
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）辽04刑终228号原公诉机关辽宁省清原满族自治县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）左某，男，满族，1969年7月2日出生，校车司机，住辽宁省清原满族自治县。原审被告人邹某1，男，满族，1970年10月13日出生，小学文化，农民，住辽宁省清原满族自治县。2019年12月12日因本案被刑事拘留，同年12月23日被执行逮捕。现羁押于辽宁省清原满族自治县看守所。辽宁省清原满族自治县人民法院审理辽宁省清原满族自治县人民检察院指控原审被告人邹某1犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人左某提起附带民事诉讼一案，于2020年9月17日作出（2020）辽0423刑初83号刑事附带民事判决。宣判后，原公诉机关未提出抗诉，原审被告人邹某1未提出上诉，本案的刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人左某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，询问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年12月11日19时30分许，被告人邹某1在清原满族自治县，与被害人左某因会车发生口角，被告人邹某1从自己的车内取出刀具刺中左某数刀，造成被害人左某左侧血胸、左侧膈肌破裂、脾破裂、结肠破裂。经鉴定，左某左侧胸腹部联合性损伤为重伤二级。脾脏损伤评定为八级伤残；结肠损伤评定为十级伤残；膈肌损伤评定为十级伤残。左肩部损伤评定为轻微伤。另查明，被害人左某于2019年12月11日到抚顺市中心医院住院治疗34天，住院期间重症监护5天，二级护理29天，诊断证明书建议休息5个月，花120转院费1,200.00元，医疗费89,896.36元，陪护床费200.00元。被害人左某分别于2019年12月17日、2020年2月21日、2020年3月31日到抚顺公正司法鉴定所作损伤鉴定和伤残鉴定，花鉴定费共计3,500.00元。2019年12月12日，被告人邹某1主动投案，并如实供述了上述犯罪事实。原审法院经公开开庭审理，对本案所涉证据进行了庭审质证，并根据原审被告人邹某1的具体犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，以及原审附带民事诉讼原告人左某就本案要求原审被告人邹某1承担的赔付责任，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，认定被告人邹某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年五个月；被告人邹某1于判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人左某经济损失人民币140,372.55元；驳回附带民事诉讼原告人左某的其他附带民事诉讼请求。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）左某提出的上诉理由是：1.原审对被告人邹某1量刑畸轻，要求二审对其从重处罚；2.原审判决未支持其精神损害抚慰金、残疾赔偿金不当；3.我出院后休息五个月的护理费15000元（每月按3000元计），一审期间对此并未主张，现请求二审法院予以支持。本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，且有经一审庭审质证的案件来源，到案经过，被害人左某的陈述，证人周某、庞某等人的证言，司法鉴定意见书，原审被告人邹某1的供述及辩解，医疗费收据等证据证实。上述证据，在本院审理期间未发生变化，本院依法予以采纳。本院认为，本案的刑事部分已发生法律效力。关于刑事部分上诉人左某要求从重处罚原审被告人邹某1一节，经查，不属于附带民事诉讼的受案范围，本院无法支持。关于附带民事部分上诉人左某主张精神损害抚慰金、残疾赔偿金一节，经查，缺乏法律依据，本院亦无法支持。关于附带民事部分上诉人左某二审期间要求邹某1在一审判决的护理费基础上，再增加赔偿其出院后的护理费一节，左某可另行起诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖 怡审 判 员  胡 伟审 判 员  于红滨二〇二〇年十二月七日代书记员  罗晓姝
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5170号申请执行人：赵某，男，1989年01月05出生，汉族，住河南省汝阳县。被执行人：付某，男，1970年12月13出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：付某，男，1983年03月17出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：刘某，女，1987年09月24出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：朱某，女，1972年07月17出生，汉族，住河南省汝州市。关于赵某与付某、付某、刘某、朱某债权一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初2768号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人归还欠款本金及利息。因付某、付某、刘某、朱某未按上述生效法律文书履行义务，赵某向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月十四日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了列入失信名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付某、付某、刘某、朱某负有继续向申请执行人赵某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  郭天立审判员  于延鹏二〇二〇年十二月十五日书记员  张家豪
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执918号之一申请执行人：吴雪华，男，1968年12月1日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：郑光兴（曾用名郑光星），男，1962年2月24日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：刘红奎，男，1970年8月15日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。吴雪华依据已发生法律效力的（2020）赣0681民初215号民事判决书于2020年9月7日向本院申请执行，同日本院立案执行，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统方式调查，未查找到可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1031998.3元及逾期利息，截至2020年12月1日已执行0元，未执行1031998.3元及逾期利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  陈建华二〇二〇年十二月一日书记员  万 柳
山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0113民初3810号原告：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街**。负责人：于德庆，该行行长。委托诉讼代理人：王利，男，1969年11月6日出生，汉族，该行员工，住济南市长清区。被告：王昆，男，1976年11月16日出生，回族，居民，住济南市长清区。被告：周鑫，女，1977年2月28日出生，回族，居民，住济南市长清区。被告：周甲利，男，1981年12月22日出生，回族，居民，住济南市长清区。被告：周先凤，女，1984年7月31日出生，回族，居民，住济南市长清区。原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行（以下简称农商行）与被告王昆、周鑫、周甲利、周先凤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王利到庭参加诉讼，被告王昆、周鑫、周甲利、周先凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1.判令王昆偿还农商行贷款本金297600元、利息及复息52529.65元（利息计算截止2020年6月21日）及自2020年6月22日至贷款全部结清之日的全部利息；2.判令周鑫、周甲利、周先凤对上述债务承担连带清偿责任；3.判令王昆、周鑫、周甲利、周先凤承担本案诉讼费。事实和理由：2018年6月28日，王昆向我行贷款298000元，并签订《个人订借款合同》一份，2018年6月29日我行向其发放借款298000元，约定月利率为7.97500‰，借款期限至2019年6月27日，该笔借款由周鑫、周甲利、周先凤提供担保并签订《保证合同》。现该借款已逾期，王昆、周鑫、周甲利、周先凤未按合同履行还款义务。王昆、周鑫、周甲利、周先凤未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月28日王昆与农商行签订《个人借款合同》，约定：借款金额为298000元，借款期限自2018年6月28日至2019年6月27日，违约责任为借款人不按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直到本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。周鑫、周甲利、周先凤亦于同日与农商行签订《保证合同》，约定：由其为王昆的上述借款提供连带责任保证，担保的本金数额为298000元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2018年6月29日，农商行向王昆发放贷款298000元，借款凭证记载的借款月利率为7.97500‰，到期日为2019年6月27日，借款到期后，王昆、周鑫、周甲利、周先凤未按合同约定履行还款义务，尚欠农商行借款本金297600元及相应利息。本院认为，王昆与农商行签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。合同签订后，农商行向王昆发放借款，现该借款已逾期，农商行要求王昆偿还借款本金297600元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息问题，农商行要求王昆偿还的利息中包含逾期利息的复利，对逾期利息复利部分本院不予支持。周鑫、周甲利、周先凤自愿为该笔借款提供连带责任担保，并签订《保证合同》，故对农商行要求周鑫、周甲利、周先凤承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限王昆于本判决生效后十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金297600元；二、限王昆于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款利息(自2018年6月29日起至2019年6月27日止，以实欠借款本金为基数，按约定的利率7.97500‰分段计算，扣除已支付的期内利息)；三、限王昆于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款期内复利(自2018年6月29日起至2019年6月27日止，以合同期内实欠借款利息为基数，按中国人民银行有关规定分段计收复利，扣除已支付的期内复利)；四、限王昆于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期复利（自2019年6月28日起至实际给付之日止，以上述(二)项给付内容确定的数额为基数，按中国人民银行有关规定分段计收复利，扣除已支付的逾期复利）；五、限王昆于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款的逾期利息(自2019年6月28日起至实际给付之日止，以实欠借款本金为基数，按约定的利率7.97500‰加收50%分段计算，扣除已支付的逾期利息)；六、由周鑫、周甲利、周先凤对上述一至五项债务承担连带清偿责任；七、驳回济南农村商业银行股份有限公司长清支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6552元减半收取3276元，由王昆、周鑫、周甲利、周先凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  范超元二〇二〇年十二月九日书记员  任珂莹
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初3803号之一原告：江西安富基建筑设备安装租赁有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区北京东路**，统一社会信用代码：91360100563836274K。法定代表人：王国文。委托诉讼代理人：李恭瑶，北京大成（南昌）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：余光明，北京大成（南昌）律师事务所实习律师，特别授权。被告：涂传云，男，1978年9月9日出生，汉族，户籍地址江西省南昌市南昌县。委托诉讼代理人：琚家芳，江西朗秋律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：滕晶，江西朗秋律师事务所实习律师，特别授权。本院在审理原告江西安富基建筑设备安装租赁有限公司与被告涂传云买卖合同纠纷一案中，原告江西安富基建筑设备安装租赁有限公司于2020年12月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告江西安富基建筑设备安装租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江西安富基建筑设备安装租赁有限公司撤回起诉。案件受理费10838元，减半收取5419元，财产保全费3770元，合计9189元，由原告江西安富基建筑设备安装租赁有限公司负担。审判员  何岸青二〇二〇年十二月十四日法官助理谭志雄书记员贾惟祥