山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1426民初3084号 原告:石凤奇，男，1961年10月27日出生，汉族，住山东省平原县。 委托诉讼代理人：刘学平，平原鸿正法律服务所法律工作者。 被告：郭中军，男，1964年2月11日出生，汉族，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：李士忠，高唐福民法律服务所法律工作者。 被告：姚玉霞，女，1969年8月25日出生，汉族，住山东省平原县。 委托诉讼代理人：代春英，德州开发大明镜法律服务所法律工作者。 被告：安诚财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市。 负责人：王军伟，总经理。 委托诉讼代理人：冯鸣，男，1983年8月18日生，该公司职工。 原告石凤奇与被告郭中军、姚玉霞、安诚财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石凤奇的委托诉讼代理人刘学平、被告郭中军的委托诉讼代理人李士忠、被告姚玉霞的委托诉讼代理人代春英、被告保险公司的委托诉讼代理人冯鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石凤奇向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失100000元；2.本案诉讼费用由被告承担。 保险公司答辩称，事故车辆在我公司投有交强险一份，交强险、医疗费我方以为姚玉霞和石凤奇每人垫付医药费各5000元，合计10000元，不应再承担赔偿责任。死亡、伤残项下按两人损失比例分摊承担赔偿责任，不承担诉讼费及鉴定费，原告主张的金额应提交合法有效的证据。 郭中军答辩称，对事故发生的时间地点责任划分真实性无异议，我方车辆在被告安诚保险公司投保交强险一份，应由保险公司在限额范围内先于赔偿，超出交强险的部分，我方同意按不超过30%比例进行赔偿，我方向交警队交付7000元，用于赔偿对方损失。 姚玉霞答辩称，被告姚玉霞在该次事故中无责任，其损失不应承担，关于原告主张的义务帮工，没有事实和法律依据，其说法不成立。 本院经审理认定事实如下： 一、2019年11月6日18时，郭中军驾驶津ATU2**号小型轿车沿国道105公路平原县恩城镇路段由南向北行驶，当行驶至事故地点国道105公路平原恩城镇雷庄村丁字路口时与石凤奇驾驶的在路口由南向北左转弯行驶的二轮摩托车发生交通事故，造成两车损坏，石凤奇与二轮摩托车乘车人姚玉霞受伤。 二、德州市公安局交通警察支队平原大队出具了道路交通事故认定书，认定郭中军承担事故的次要责任，石凤奇承担事故的主要责任，姚玉霞无责任。 三、经平原县人民法院委托，德州德弘法医司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人石凤奇左肩关节功能障碍，构成人体十级伤残；盆骨多发性骨折，畸形愈合，构成人体损伤十级伤残。2.被鉴定人石凤奇续取内固定物费用20000元人民币，或待实际费用数额发生后予以确认。3.被鉴定人石凤奇误工时间止于评残之日前一天，营养期限90天，护理期限90天，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。 四、石凤奇的损失包括：1.医疗费43739.71元；2.住院伙食补助25天×100元=2500元；3.误工费251天×260元=65260元；4.护理费石玉强：90天×（92491÷365天）=22806元、护理费石娜25天×116元=2900元；5.伤残赔偿金846580×12%=101589.6元；6.二次手术费20000元；7.精神抚慰金5000元；8.车损2000元；9.交通费：2000元。合计：262795.31元，强险部分要求按5.5万（因2人受伤）剩余部分按30%的比例予以赔付。 五、郭中军驾驶的津ATU27**号小型轿车在安诚财产保险股份有限公司山东分公司投保交强险，且已经向姚玉霞、石凤奇各垫付5000元。 六、姚玉霞于2019年12月3日向平原县人民法院提出诉讼，平原县人民法院作出（2019）鲁1426民初3150号判决书，已经将保险公司交强险医疗费限额内的10000元处理完毕。 以上事项中，双方有争议的事项为第四项，其他事项双方无争议。 本院认为，公民的健康权受法律保护。石凤奇因本次交通事故受伤，其合理损失应予支持。德州市公安局交通警察支队平原大队出具的道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，本院予以认可。石凤奇承担事故的主要责任，郭中军承担事故的次要责任。郭忠军驾驶的车辆在保险公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。因此石凤奇的损失应当由保险公司在交强险限额内优先赔偿。超出交强险部分的损失应当由郭忠军按照30%的比例负担。 关于姚玉霞是否应当承担责任的问题，石凤奇主张自己在送姚玉霞回家途中发生事故，属于无偿帮工，姚玉霞应当承担赔偿责任。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，姚玉霞在本次交通事故中不存在责任，不是侵权人，石凤奇主张姚玉霞承担赔偿责任无事实和法律依据。 关于石凤奇主张的赔偿数额：1.医疗费43739.71元，原告提交相关病例与收费单据，本院予以支持；2.住院伙食补助2500元，合法合理，本院予以支持；3.误工费65260元，原告主张其从事保温行业，按260元/天的标准予以计算，但未提供相关证据，故本院酌定按116元/天的标准；其误工天数根据鉴定意见，原告主张251天并无不当，故本院支持误工费29116元；4.石凤奇主张其儿子石玉强、女儿石娜护理，护理费石玉强22806元、石娜2900元。提供石玉强建设机械施工操作证，要求按照交通运输业计算90天的主张本院不予支持，本院认为，建设机械施工操作证属于建筑行业，石玉强的护理费应当按照建筑行业标准计算住院期间为宜，即66282元÷365天×25天=4539.86元。另一护理人员按照116元计算90天为10440元。5.伤残赔偿金101589.6元，石凤奇两个部位均构成10级伤残，本院酌定846580元×11%=93123.8元；6.二次手术费20000元，合法合理，本院予以支持；7.精神抚慰金5000元过高，本院酌定2000元；8.车损2000元，原告未提供证据，本院不予支持；9.交通费：2000元，根据其住院天数及护理人数，本院酌定700元。以上总计206159.37元。 本次事故中有石凤奇和姚玉霞两人受伤，姚玉霞也在本院提起诉讼。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”。因交强险医疗费限额10000元已经处理完毕，本案中只处理伤残限额110000元。经计算石凤奇伤残限额部分139919.66元，姚玉霞伤残限额部分906377元，所占比例分别为石凤奇13%、姚玉霞87%。即保险公司在交强险限额范围内赔偿石凤奇14300元，赔偿姚玉霞95700元。 除去保险公司在交强险限额范围内赔偿的14300元，剩余的191859.37元，由郭中军按照30%的比例赔偿，计算为57557.81元。关于郭中军答辩中称的在交警队交纳7000元的主张，因在（2019）鲁1426民初3150号判决书中处理了一部分，且郭中军未提供证据证明该款项的给谁垫付等情况，本院不予处理，双方可在执行时折抵。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、安诚财产保险股份有限公司山东分公司在交强险限额范围内赔偿石凤奇各项损失共计14300元。 二、郭中军赔偿石凤奇各项损失57557.81元。 三、驳回石凤奇的其他诉讼请求。 以上款项于判决生效后三日内过付。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由石凤奇负担531元，由郭中军负担619元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 任福荣 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 卢国栋 书 记 员 张 莹