湖南省凤凰县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）湘3123刑初57号 公诉机关凤凰县人民检察院。 附带民事诉讼原告人龙某1，男，1985年11月11日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住凤凰县。 诉讼代理人杨秀柏，凤凰县法律援助中心律师。 被告人江某1，男，苗族，初中文化，木匠，户籍所在地湖南省湘西土家族苗族自治州龙山县，住龙山县。因涉嫌交通肇事罪，经凤凰县公安局决定，于2019年10月24日被凤凰县公安局刑事拘留，于2019年11月6日被龙山县公安局取保候审；经本院决定，于2020年3月10日继续适用取保候审，现在家。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，营业场所：湖南省长沙市雨花区城南东路291号，统一社会信用代码914XXXXXXXX，负责人：姚某，系湘Ｕ9××××帝豪XXXXXX06轿车的保险公司。 附带民事诉讼第三人华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司，营业场所：江西省赣州市章贡区红旗大道94号国际时代广场16栋副楼，统一社会信用代码913XXXXXXXX，负责人：郭某，系鄂S6××××正三轮载货摩托车的保险公司。 诉讼代理人周扬波，湖南生元律师事务所律师。 附带民事诉讼第三人向某，男，1975年8月6日出生，居民身份证号码432622197508××××，住湖南省隆回县。系交通事故中受损车辆鄂Ｓ6××××的实际所有人。 凤凰县人民检察院以凤检刑检刑诉［2020］12号起诉书指控被告人江某1犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人龙某1向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。凤凰县人民检察院委派检察员石丽、熊才齐、毛越男、吴尧君出庭执行职务，被告人江某1、附带民事诉讼原告人龙某1委托代理人杨秀柏、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司诉讼代理人周扬波、附带民事诉讼第三人向某到庭参加了诉讼，附带民事诉讼第三人华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司向本院提供了答辩状，但未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人江某1违反我国交通运输管理法规，驾车越线行驶且临危措施不当，导致发生交通事故，致一人死亡一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。具有自首、初犯、认罪认罚以及积极协商赔偿事宜，已支付部分赔偿款量刑情节，建议判处被告人江某1有期徒刑两年至两年六个月。同时向本院提交了：1.受理道路交通事故案件登记表、报警案件登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、变更羁押期限通知书、提请逮捕文书、释放文书、取保文书、户籍资料、户口注销证明、户口信息及直系亲属关系证明、机动车信息查询结果单和驾驶人信息查询结果单及复印件机动车交通事故责任强制保险单复印件等书证；2.证人向某、蔡某1、蔡某2的证言；3.被害人龙某1的陈述；4.伤情鉴定意见、司法鉴定意见及道路交通事故认定及复核受理通知书及结论；5.现场勘验笔录；6.收条、道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书等证据证实。 附带民事诉讼原告人龙某1称，2019年8月19日，被告人江某1湘Ｕ9××××小型轿车与向某驾驶的正三轮载货摩托车和龙某2驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成龙某2死亡，龙某1受伤的交通事故，经凤凰县公安局交通警察大队认定，被告人江某1对本事故承担全部责任。龙某1受伤后被送往湘西州人民医院住院治疗38天，后因左腿肿胀痛，在凤凰县三拱桥卫生院住院8天，因经济损失与江某1协调未果，特提起诉讼，要求二被告赔偿经济损失70126.21元。具体赔付数额分项如下：医疗费：14689.21元；误工费：22040元；护理费：15097元；营养费：3000元；住院伙食补助费：4600元；后期治疗费：8000元；交通费：500元；鉴定费：2000元。同时向本院提供了湖南省医疗住院收费票据、湖南省医疗门诊收费票据、入院记录、出院记录、疾病诊断书等证据。 被告人江某1对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，但认为案发后积极进行处理，垫付死者100000元，并为龙某1垫付了住院费用，故认罪认罚具结书的量刑偏重了，请求法院从轻处理。还认为，保险公司已赔偿向某7000元，误工费并不存在。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称“人保公司”）的诉讼代理人辩解认为：1.事故发生后，保险公司给本案的伤者支付了1万元医疗费用；2.本案存在死者，应由死者与伤者按比例分配保险赔偿额度；3.住院病历不完成，未含有医药清单，应扣减15%的医疗费用；4.向某、江某1、龙某2等人的门诊票据不是本案的损失，应当减去；5.保险公司对于超出国家医保范围内的药品不承担责任；6.交通费因没有证据，应不予支持；7.营养费、伙食费的金额过高；8.应该先由交强险赔付，交强险限额用尽再进行赔偿；9.向某反诉超过诉讼时效，且没有提供任何证据，该诉求应予以驳回。 附带民事诉讼第三人向某诉称，车辆被撞后，导致三个月不能开车，被告人江某1应赔偿1.2万元的误工费。 附带民事诉讼第三人华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称“华安公司”）答辩称：1.在不超过无责限额的基础上与中国人民财产保险股份有限公司长沙分公司按比例分摊损失；2.鉴定费用不应由保险公司承担；3.对原告的各项诉请过高或没有法律依据的，不应予以支持。 经审理查明，2019年8月19日，被告人江某1驾驶湘Ｕ9××××小型轿车未注意观察道路交通情况，越中心单实线行驶，且临危措施不力，导致被害人龙某2、龙某1受伤以及向某实际所有的三轮车受损的交通事故，其中龙某2因抢救无效死亡。具体事实如下： 一、刑事部分 2019年8月19日，江某1驾驶湘Ｕ9××××小型轿车沿国道209线由南往北方向行驶，06时35分许，行至Ｇ209线2735ＫＭ＋500Ｍ（湖南省凤凰县竿子坪镇晒金塘村路段）时，其所驾驶车辆先后与相对方向行驶的由龙某2驾驶的浙ＪＣ××××（套牌）普通二轮摩托车（搭载龙某1）和由向某驾驶的鄂Ｓ6××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成龙某2、龙某1受伤和三车受损的交通事故。事故发生后，江某1在现场等待并主动报警和拨打急救电话。龙某2后经医院抢救无效于当日死亡。 经鉴定，龙某2因左前臂挫裂伤，左尺开放性骨折导致急性失血性休克死亡。龙某1头部损伤构成轻伤（一级），左下肢损伤构成轻伤（二级）。 2019年9月26日，经凤凰县公安局交通警察大队认定，江某1驾驶机动车未注意观察道路交通情况，越中心单实线行驶，且临危措施不力，对本事故承担全部责任。江某1不服责任认定，向湘西州公安局交通警察支队申请案件复核，湘西州公安局交通警察支队于2019年10月14日作出维持凤凰县公安局交通管理大队事故责任认定书（凤公交认字[2019]第40036号）认定的复核结论。 2019年8月19日，江某1给龙某1垫付医药费15000元。2019年8月27日，江某1车险投保公司人保公司给龙某1垫付医药费10000元。2019年8月20日，江某1支付龙某2家属100000元赔偿款。 上述事实，被告人江某1在庭审中无异议且认罪认罚，并有：1.受理道路交通事故案件登记表、报警案件登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、变更羁押期限通知书、提请逮捕文书、释放文书、取保文书、户籍资料、户口注销证明、户口信息及直系亲属关系证明、机动车信息查询结果单和驾驶人信息查询结果单及复印件机动车交通事故责任强制保险单复印件等书证；2.证人向某、蔡某1、蔡某2等人的证言；3.被害人龙某1的陈述；4.伤情鉴定意见、司法鉴定意见及道路交通事故认定及复核受理通知书及结论；5.现场勘验笔录；6.收条、道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书等证据证明，足以认定。 二、民事部分 湘Ｕ9××××小型轿车的所有人为江某1，保险公司为人保公司，保险期限为2018年9月16日至2019年9月15日。2019年8月19日06时35分许，江某1驾驶湘Ｕ9××××小型轿车先后与龙某2驾驶的浙ＪＣ××××（套牌）普通二轮摩托车（搭载龙某1）及向某驾驶的鄂Ｓ6××××号正三轮载货摩托车（保险公司为华安公司，保险期限为2019年7月25日至2020年7月24日）发生碰撞，造成龙某2、龙某1受伤和三车受损的交通事故，其中龙某2后经医院抢救无效于当日死亡。经凤凰县公安局交通警察大队认定及湘西州公安局交通警察支队复核，江某1承担事故全部责任。2019年8月19日，江某1给龙某1垫付医药费15000元。2019年8月27日，江某1车险投保公司人保公司给龙某1垫付医药费10000元。 另查明，附带民事原告人龙某1受伤后，在湘西土家族苗族自治州人民医院吉首大学第一附属医院住院38天，在凤凰县××镇××拱桥卫生院住院8天，出院医嘱要求加强营养，住院费分别38816.21元、974.93元，急诊诊查费、ＣＴ检查、西药、照片费、材料费共计2979元，参照《2019-2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，附带民事诉讼原告人龙某1的经济损失具体如下：①住院费：39791.14元；②急诊诊查费、ＣＴ检查、西药、照片费、材料费：2979元；③误工费6839.76元（54272元／年÷365×46）；④护理费8420.65元（66816元／年÷365×46）；⑤住院伙食补助费4600元（46×100元／年）；⑥营养费3000元（60×50元／天）；⑦交通费200元；⑧鉴定费用2200元，上述八项费用，合计68030.55元。 上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。 1.机动车信息查询结果单，证明肇事车辆湘Ｕ9××××的车主是江某1。 2.机动车交通事故责任强制保险单，证明肇事车辆湘Ｕ9××××的交通事故责任强制险保险期限为2018年9月16日至2019年9月15日，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。 3.机动车商业保险保险单，证明肇事车辆湘Ｕ9××××的商业保险保险期限为2018年9月16日至2019年9月15日。 4.收款收据，证明向某于2018年7月2日购买鄂Ｓ6××××号正三轮载货摩托车（上户、保险）共计花10200元。 5.机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（副本），证明鄂Ｓ6××××号正三轮载货摩托车的保险公司为华安公司，保险期限为2019年7月25日至2020年7月24日，其中无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元。 6.湖南增值税普通发票，证明人保公司支付鄂Ｓ6××××汽车修理费（含税）共计7000元。 7.道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论，证明江某1承担此次交通事故全部责任。 8.入院记录、出院记录、疾病诊断书等，证明龙某1在湘西土家族苗族自治州人民医院吉首大学第一附属医院住院38天，在凤凰县××镇××拱桥卫生院住院8天。凤凰县××镇××拱桥卫生院出院医嘱：适度功能锻炼，加强营养；注意患处卫生；定期专科复查；不适随诊。 9.湖南省医疗住院收费票据、湖南省医疗门诊收费票据，证明龙某1在湘西州人民医院自费医疗费38816.21元、急诊诊查费、ＣＴ检查、西药、照片费2021元（2019年8月19日）以及ＣＴ检查费873元（2019年11月14日），在凤凰县××镇××拱桥卫生院自费医疗费974.93元、住院期间材料费85元。 10.湘西州擎天司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明龙某1委托湘西州擎天司法鉴定中心对龙某1后续治疗费及三期时限进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人龙某1因交通事故致伤，其后续治疗费评定为人民币8000元，或者以实际发生的医疗费用为准；其三期时限评定为误工期180日，护理期为90日，营养期为60日。 11.湖南省增值税普通发票，证明龙某1在湘西州龙腾司法鉴定中心委托鉴定的费用为800元，在湘西州擎天司法鉴定中心委托鉴定的费用为1400元。 12.支付转账记录，证明人保公司在“交强险”医疗费用赔偿限额内为被害人龙某1垫付医疗费1万元。 13.机动车保险保安记录（代抄单），证明江某1在人保公司为其驾驶的湘Ｕ9××××小型轿车购买了“第三者责任保险”，责任限额为100万元。 本院认为，被告人江某1违反交通运输管理法规，驾车越线行驶且临危措施不当，致一人死亡、一人伤轻伤的严重结果，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应当依法追究其刑事责任。案发后，江某1主动报警和拨打急救电话，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。同时就民事部分赔偿了被害人的部分经济损失，可以酌情从轻处罚。自愿认罪并已签署认罪认罚具结书，依法可对其从宽处罚。鉴于被告人江某1有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。 附带民事诉讼原告人龙某1在本次交通事故中被撞伤而遭受的经济损失与江某1的机动车交通事故侵权行为具有法律上的因果关系，江某1理应承担民事赔偿责任。江某1在附带民事诉讼被告人人保公司为其驾驶车辆购买了相应额度的“交强险”和“商业险”中的“第三者责任保险”，向某在附带民事诉讼第三人华安公司为其驾驶车辆购买了相应额度的“交强险”。为此，相应的保险公司作为承保公司理应在“交强险”的经济损失赔偿限额范围内首先对附带民事诉讼原告人龙某1的经济损失履行先行赔偿义务，不足部分，再由承包“商业险”的附带民事诉讼被告人人保公司根据保险合同予以赔偿。因驾驶人向某在此次交通事故中无责任，故附带民事诉讼第三人华安公司在“交强险”无责任赔偿限额内予以赔偿。经本院依法通知，本案受害人龙某2的近亲属未提起附带民事诉讼，无法计算被害人龙某2的具体医疗经济损失，本院酌情将人保公司及华安公司分别将其“交强险”下的医疗费用赔偿限额10000元、1000元的70%预留给被害人龙某2。因此，龙某1在人保公司“交强险”医疗赔偿项下应获得赔偿数额为3000元［10000元×（1-70%）］，在华安公司“交强险”无责任医疗赔偿项下应获得赔偿数额为300元［1000元×（1-70%）］，在人保公司“商业险”中的“第三者责任保险”（不计免赔）应获得赔偿数额为64730.55元（68030.55-3000元-300元）。因江某1所驾驶车辆的“交强险”和“商业险”均投保在人保公司，故合计计算人保公司应赔偿附带民事诉讼原告人龙某1的经济损失，赔偿总数额为57730.55元（68030.55元-10000元-300元）。 附带民事诉讼第三人向某因此次交通事故造成的财产损失已由人保公司赔付，因其在此次交通事故中并未因受伤住院，其要求赔偿误工费于法无据，故江某1及附带民事诉讼被告人人保公司的诉讼代理人提出的“不应支持误工费”的意见，本院予以采纳。鉴定费不属于“交强险”的赔付范围，故附带民事诉讼第三人华安公司提出“鉴定费用不应由保险公司承担”的意见，本院予以采纳。附带民事诉讼被告人人保公司的诉讼代理人提出的“已给伤者支付1万元医疗费，‘交强险’的赔偿应由死者与伤者分摊，向某、江某1、龙某2等人的门诊票据不是本案的损失，应由‘交强险’先进行赔付”的意见，具有事实与法律依据，本院予以采纳，但其提出“未含有医药清单，应扣减15%的医疗费用；对于超出国家医保范围内的药品不承担责任”的意见，因未提供相应证据予以证明，故本院不予采纳。凤凰县××镇××拱桥卫生院出院医嘱提到要“加强营养”，故附带民事诉讼原告人龙某1主张按每天50元的标准补助60天的营养费并不为过，且住院伙食补助费并未超过标准。因此，被告人人保公司的诉讼代理人提出“营养费、伙食费的金额过高”的意见，本院不予采纳。从证据层面而言，附带民事诉讼原告人龙某1并未就主张的交通费提供任何证据，本可以不予支持，但考虑到其在治疗过程中必然产生必要的车旅费用，本院酌情支持200元。在按相应比例为本案龙某2预留“交强险”相应数额后，人保公司及华安公司“交强险”之和尚不足以赔付被害人龙某1的经济损失。因此，两保险公司应尽赔偿限额进行赔偿，故不存在按比例分摊损失的情况，华安公司相应的答辩意见，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人龙某1主张的180天误工费、90天的护理费没有接受治疗的医疗机构出具的证明予以佐证，主张的8000元后期治疗费尚未实际发生，故前述主张，本院均不予支持。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人江某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，被告人应自本判决书生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接受社区矫正。） 二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司赔付附带民事诉讼原告人龙某1的经济损失人民币57730.55元（其中的15000元退还被告人江某1，余某42730.55元赔付给附带民事原告人龙某1）。 （该赔偿款应在本判决生效后三十日内付清。） 三、附带民事诉讼第三人华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在“交强险”中的“无责任医疗费用赔偿限额”内赔付附带民事诉讼原告人龙某1的医疗费人民币300元。 （该赔偿款应在本判决生效后三十日内付清。） 四、驳回附带民事原告人龙某1的其他诉讼请求。 五、驳回第三人向某的诉讼请求。 如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  龙晓明 人民陪审员  田茂辉 人民陪审员  龙晓军 二〇二〇年十二月九日 法官助理刘席宏 书记员龙潇衡 附：本判决适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。