湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民再2号再审申请人（原审被告）：付晓微，女，1978年9月15日出生，汉族，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人：黄青忠，湖北湛月律师事务所律师。被申请人（原审原告）：湖北银行股份有限公司黄石西塞山支行（原名称为湖北银行股份有限公司黄石颐阳路支行），住所地湖北省黄石市颐阳路**。统一社会信用代码914202005769872076。负责人：王蓓，行长委托诉讼代理人：明誉，男，系公司员工。被申请人（原审被告）：湖北佛德来建筑材料有限公司，住，住所地湖北省大冶市城北开发区下冯村甘家湾小区**商注册号420281000023243（1-1）。法定代表人：许西林，总经理。被申请人（原审被告）：大冶市桃李贸易有限公司，住所，住所地湖北省大冶市东岳路办事处大冶大道社会信用代码91420281670373770G。法定代表人：黄如梅，总经理。被申请人（原审被告）：大冶市鑫源商贸有限公司，住所，住所地湖北省大冶市六0三队花园）。统一社会信用代码91420281795911528R。法定代表人：梅泽启，董事长。被申请人（原审被告）：梅泽启，男，1968年6月18日出生，汉族，住湖北省大冶市。以上两被申请人的共同委托诉讼代理人：余泰福，湖北维佳律师事务所律师。被申请人（原审被告）：许西林，男，1966年6月8日出生，汉族，住湖北省大冶市。被申请人（原审被告）：黄如梅，女，1968年10月11日出生，汉族，住湖北省大冶市。被申请人（原审被告）：徐新志，男，1973年4月7日出生，汉族，住湖北省大冶市。被申请人（原审被告）：胡燕群，女，1975年5月21日出生，汉族，住湖北省大冶市。被申请人（原审被告）：周自团，男，1955年7月9日出生，汉族，住湖北省大冶市。再审申请人付晓微因与被申请人湖北银行股份有限公司黄石西塞山支行（以下简称湖北银行西塞山支行）、湖北佛德来建筑材料有限公司（以下简称佛德来公司）、大冶市鑫源商贸有限公司（以下简称鑫源商贸公司）、大冶市桃李贸易有限公司（以下简称桃李贸易公司）、许西林、黄如梅、徐新志、梅泽启、胡燕群、周自团金融借款合同纠纷一案，不服本院作出的（2016）鄂0202民初1216号民事调解书，向本院申请再审。本院于2019年11月8日作出（2019）鄂0202民申5号民事裁定书,裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。因湖北银行西塞山支行在原审中申请撤回对周自团的起诉，本院裁定准予撤诉，故周自团并非（2016）鄂0202民初1216号民事调解书的当事人，经本院释明，再审申请人付晓微向本院提交申请书，明确说明不将周自团列为本案被申请人，本院予以准许。再审申请人付晓微及其委托诉讼代理人黄青忠，被申请人湖北银行西塞山支行的委托诉讼代理人明誉，被申请人鑫源商贸公司及梅泽启的共同委托诉讼代理人余泰福，被申请人胡燕群到庭参加诉讼。被申请人佛德来公司、许西林、徐新志经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被申请人桃李贸易公司、黄如梅经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。付晓微申请再审称：其至今未收到本院于2016年12月15日作出的（2016）鄂0202民初1216号民事调解书，更未在本院主持调解的调解笔录及调解协议上签名，调解笔录及调解协议、送达回证上关于申请人的签名均系伪造，申请人对本案毫不知情，更未与被申请人湖北银行西塞山支行签订任何合同，所谓申请人在《个人保证合同》上的签名亦系伪造，其并未为涉案借款提供连带责任保证担保。因该案已进入执行程序，本院的强制执行措施已严重影响了其社会信用及工作生活，故提起再审，请求撤销本院于2016年12月15日作出的（2016）鄂0202民初1216号民事调解书，改判再审申请人不承担连带清偿责任，并赔偿再审申请人在再审过程中支出的律师代理费30000元、司法鉴定费25800元及公告费。湖北银行西塞山支行辩称：1、再审申请人申请笔迹鉴定，在鉴定结果出来后，其已申请撤回对付晓微的强制执行措施，并配合法院将付晓微所冻结扣划的银行账户金额退回至付晓微的银行账户；2、本案中付晓微在保证合同中的签名是经其员工面签面核的，签字时核实了付晓微的身份证，并与签字人核对，并未发现有很大的差异。鑫源商贸公司及梅泽启共同辩称：其认为付晓微的再审申请有理有据，湖北银行西塞山支行也已经承认执行错误，因此我方申请法院依法支持付晓微的诉讼请求。胡燕群辩称：1、其对于付晓微的再审申请无异议，由法院依法作出裁判；2、对湖北银行西塞山支行提交的其本人签名的《个人保证合同》，现不能确认是否是本人亲笔所签。佛德来公司、许西林、徐新志、桃李贸易公司、黄如梅均未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩状，视为放弃了庭审过程中的相关权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月6日，湖北银行股份有限公司黄石颐阳路支行（以下简称湖北银行颐阳路支行）作为原告向本院起诉请求：1、判令被告佛德来公司偿还原告借款本金299.50万元并支付借款利息14446.66元；2、判令被告佛德来公司向原告支付罚息按年利率12.18%自2016年2月11日计算至清偿之日止；3、判令被告佛德来公司向原告支付复利按年利率12.18%自2016年2月11日计算至清偿之日止；4、判令被告佛德来公司赔偿原告律师代理费90000元；5、判令被告鑫源商贸公司、桃李贸易公司、许西林、黄如梅、徐新志、梅泽启、周自团、胡燕群、付晓微对上述第1、2、3、4项承担连带清偿责任；6、判令原告对位于大冶市城北开发区下冯村抵押房屋（房产证号：大冶市房权证02字第**）价值在本案债权范围内优先受偿；7、本案诉讼费、保全费由10名被告承担。本案原审审理过程中，湖北银行颐阳路支行申请撤回对被告周自团的起诉，原审裁定予以准许。2016年12月14日，本案经本院原审主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告佛德来公司应向原告湖北银行颐阳路支行偿还借款本金人民币299.5万元。具体还款方式如下：1.被告佛德来公司应于2016年12月23日前一次性偿还原告借款本金人民币40万元；2.被告佛德来公司应于2018年6月30日前一次性偿还原告借款本金人民币50万元；3.被告佛德来公司应于2018年12月31日前一次性偿还原告借款本金人民币209.5万元。二、被告佛德来公司应向原告湖北银行颐阳路支行支付截止至2016年12月13日的逾期利息人民币14446.66元、罚息人民币311221.9元、复利人民币1497.96元以及从2016年12月14日起至2018年12月13日止的借款利息。具体支付方式如下：1.被告佛德来公司应于2017年12月31日前一次性支付原告逾期利息人民币14446.66元、罚息人民币311221.9元、复利人民币1497.96元；2.被告佛德来公司从2016年12月14日起至2018年12月13日止应于每月20日前向原告湖北银行颐阳路支行支付借款利息，当月借款利息计算方式为：以被告佛德来公司当月剩余的借款本金为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计算（以原告湖北银行颐阳路支行当月信贷系统核算的数据为准）。三、被告佛德来公司应于2017年12月31日前一次性向原告湖北银行颐阳路支行支付律师代理费人民币9万元。四、如果被告佛德来公司未按本调解协议第一条、第二条、第三条的约定按期足额履行还款义务，则原告湖北银行颐阳路支行有权于被告佛德来公司违约之次日起向人民法院申请强制执行全部剩余借款本息及律师费、诉讼费、财产保全费。五、被告许西林、桃李贸易公司、黄如梅、鑫源商贸公司、梅泽启、徐新志、付晓微、胡燕群对本调解协议第一条、第二条、第三条约定的给付款项承担连带清偿责任。六、原告湖北银行颐阳路支行对被告许西林所有的位于大冶市××开发区下冯村××小区××号房屋在折价或者拍卖、变卖所得的价款范围内享有优先受偿权。七、原告湖北银行颐阳路支行自愿放弃其他诉讼请求。八、原、被告再无其他争议。案件受理费15437元（已减半）、财产保全费5000元，由被告佛德来公司、许西林、桃李贸易公司、黄如梅、鑫源商贸公司、梅泽启、徐新志、付晓微、胡燕群自愿连带负担（因案件受理费、财产保全费原告已预付，故九被告应于2017年12月31日前一次性将案件受理费15437元、财产保全费5000元支付给原告）。本院据此作出（2016）鄂0202民初1216号民事调解书并送达各方当事人。该案调解笔录、调解协议及民事调解书的送达回证中均有付晓微的签名字样。本院再审认定事实如下：2015年2月11日，佛德来公司（作为借款人）与湖北银行颐阳路支行（作为贷款人）签订《流动资金借款合同》（合同编号为C2015借200702120003），约定：借款金额300万元，借款期限从2015年2月11日起至2016年2月11日止；借款利率为固定利率，即起息日按中国人民银行基准利率上浮45%（即年利率8.12%）；按月结息，结息日固定为每月的第20日，最后一次付息日为合同到期日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照借款利率加收50%（即年利率12.18%）计收罚息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息及罚息，按罚息利率计收复利；因借款人违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等费用）应由借款人承担。同日，许西林、黄如梅与湖北银行颐阳路支行签订《个人最高额抵押合同》（合同编号为C2015Z抵200702110001），约定许西林以其名下位于大冶市××开发区下冯村××小区××号（房产证号为大冶市房房权证02字第**、筑面积为1623.7平方米）房屋为佛德来公司在2015年2月11日至2018年2月11日期间向原告所借债务在649.48万元范围内提供最高额抵押担保，并办理了抵押他项权证。同日，桃李贸易公司、鑫源商贸公司分别与湖北银行颐阳路支行签订《保证合同》（合同编号分别为C2015Y保200702110001、C2015Y保200702110002），许西林、黄如梅、徐新志、胡燕群、梅泽启、周自团分别与湖北银行颐阳路支行签订《个人保证合同》（合同编号分别为C2015Y保200702110003、C2015Y保200702110004、C2015Y保200702110005、C2015Y保200702110006、C2015Y保200702110007、C2015Y保200702110009），《保证合同》及《个人保证合同》均约定：各保证人愿意为佛德来公司与湖北银行颐阳路支行签订的编号为C2015借200702120003的《流动资金借款合同》项下的债务提供连带保证责任；保证期间为两年；保证范围包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、律师费等）；无论贷款人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），保证人在本合同项下的保证责任均不因此减免，贷款人均可直接要求保证人依约在其保证范围内承担保证责任，保证人将不提出任何异议。另有一份合同编号为C2015Y保200702110008的《个人保证合同》中首部“甲方（保证人）：”处、尾部“甲方或授权代理人（签字）”处均有付晓微的签名字样及捺印。湖北银行颐阳路支行于2015年2月12日向佛德来公司账户付款300万元，但至2016年2月11日借款期满，佛德来公司尚欠借款本金2994920元及期内借款利息14446.66元。湖北银行颐阳路支行因此诉至本院，即原审。后在原审过程中，湖北银行颐阳路支行申请撤回对周自团的起诉，原审裁定予以准许。另查明，根据付晓微的申请，湖北东湖司法鉴定所接受黄石市中级人民法院的委托，受理笔迹及指纹鉴定。2019年9月22日，湖北东湖司法鉴定所出具鄂东鉴【2019】文鉴字第392-1号《司法鉴定意见书》，认定：（2016）鄂0202民初1216号案件一审卷宗正卷中，倾向认定标称日期为“2016年12月14日下午16时00分至16时30分”的《调解笔录》中，第3页落款处“付晓微”签名笔迹与供比对样本笔迹不是同一人所写；倾向认定标称日期为“2016年12月14日下午16时00分至17时30分”的《调解协议》中，第3页落款处“付晓微”签名笔迹与供比对样本笔迹不是同一人所写；倾向认定三份标称日期为“2016年12月22日”的《黄石市黄石港区人民法院送达回证》中，其每页“收件人签名或盖章”栏处“付晓微”签名笔迹与供比对样本笔迹不是同一人所写；倾向认定标称日期为“2015年2月1日”、“编号：C2015Y保200202110008”的《湖北银行个人保证合同》中，落款“甲方或授权代理人（签字）：”处“付晓微”签名笔迹与供比对样本笔迹不是同一人所写。2019年9月20日，湖北东湖司法鉴定所出具鄂东鉴【2019】痕鉴字第392-2号《司法鉴定意见书》，认定：无法确定标称日期“2015年2月1日”、“编号：C2015Y保200202110008”的《湖北银行个人保证合同》中，第4页落款“甲方或授权代理人（签字）：付晓微”签名字迹处红色指印与供比对的付晓微样本指印是否为同一人所留。付晓微因此支付司法鉴定费25800元。再查明，再审过程中付晓微于2019年3月4日与湖北湛月律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所指派律师作为其再审代理人。付晓微因此支付律师代理费30000元。因被申请人桃李贸易公司、黄如梅下落不明，付晓微支付公告费用600元。2019年9月24日，湖北银行颐阳路支行正式更名为“湖北银行股份有限公司黄石西塞山支行”。本院再审认为，关于借款本息问题。佛德来公司与湖北银行西塞山支行签订的编号为C2015借200702120003的《流动资金借款合同》系合同双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应为有效合同。湖北银行西塞山支行已履行发放贷款义务，佛德来公司未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，应当按照约定承担相应的违约责任。湖北银行西塞山支行提出佛德来公司偿还截至2016年2月11日的借款本金2994920元及期内借款利息14446.66元，并自2016年2月12日起至债务清偿之日止，按照年利率12.18%标准，分别以本金2994920元、利息欠款14446.66元为基数计收罚息及复利的诉讼请求符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。湖北银行西塞山支行主张的借款本金2995000元，超出本院核定的本金数额80元部分无事实及法律依据，本院不予支持。关于连带保证责任问题。桃李贸易公司、鑫源商贸公司、许西林、黄如梅、徐新志、胡燕群、梅泽启作为保证人分别与湖北银行西塞山支行签订的《保证合同》及《个人保证合同》均系合同双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，是有效合同。根据合同约定及法律规定，在借款期满而借款人佛德来公司未能清偿债务时，上述保证人均应对佛德来公司与湖北银行西塞山支行签订的编号为C2015借200702120003的《流动资金借款合同》项下债务承担连带保证责任。此外，湖北银行西塞山支行作为贷款人，有权自主选择担保权的实现顺序，其要求保证人在其保证范围内承担保证责任，不以其他担保权的实现为前提。湖北银行西塞山支行于2016年7月6日起诉要求各保证人承担保证责任，该主张在保证期限内，符合合同约定，亦不违反法律规定，故本院予以支持。经鉴定，湖北银行西塞山支行提交的编号为C2015Y保200202110008的《个人保证合同》中落款“甲方或授权代理人（签字）”处“付晓微”的签名笔迹并非付晓微本人亲笔书写，且签名处的红色指印并不能证明是付晓微本人的手印。因此，该份《个人保证合同》并非付晓微的真实意思表示，故对付晓微不产生法律拘束力，其不应按照该份保证合同的约定，对借款人佛德来公司的涉案债务承担连带保证责任。故本院对湖北银行西塞山支行要求付晓微对佛德来公司的涉案债务承担连带保证责任的诉讼请求不予支持。关于抵押权问题。湖北银行西塞山支行与许西林、黄如梅签订的编号为C2015Z抵200702110001的《个人最高额抵押合同》系双方真实意思的表示，其已经依法办理了不动产抵押登记并领取了《他项权证》的抵押合同合法有效。该依法设立的抵押权，在被告佛德来公司逾期不履行涉案债务的还款义务时，根据法律规定，湖北银行西塞山支行在实现抵押权程序中，依法有权就该抵押物在649.48万元的最高额抵押权范围内优先受偿，故对湖北银行西塞山支行的该项诉请，本院予以支持。关于律师服务费。湖北银行西塞山支行与湖北鸣伸律师事务所签订《委托代理协议》，委托该所指派律师代理原审诉讼，并约定律师代理费90000元。该律师代理费数额并未超出《湖北省律师服务收费管理办法》的规定，其向各债务人主张律师代理费亦符合合同约定，故本院予以支持。关于原审调解书。原审（2017）鄂0202民初2832号案件调解中未查明参与调解并签字的人是否是付晓微本人，调解程序不合法，调解结果违背了当事人的真实意思，本院再审予以纠正。关于再审申请人的损失问题。因湖北银行西塞山支行在本案原审中提交的编号为C2015Y保200202110008的《个人保证合同》并非再审申请人付晓微亲笔签名的真实合同，被申请人湖北银行西塞山支行提交该份合同请求付晓微承担连带保证责任是导致本案启动再审程序的主要原因，其理应对再审申请人付晓微在再审程序中支付的律师代理费30000元承担赔偿责任。故对付晓微提出由湖北银行西塞山支行赔偿其律师代理费30000元的再审请求，本院予以支持。综上所述，再审申请人付晓微的再审理由成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、撤销本院（2016）鄂0202民初1216号民事调解书。二、被申请人湖北佛德来建筑材料有限公司于本判决生效后十日内向被申请人湖北银行股份有限公司黄石西塞山支行偿还借款本金2994920元及利息欠款14446.66元；并自2016年2月12日起，按照年利率12.18%标准计收罚息及复利至债务清偿之日止，其中罚息以本金2994920元为基数计算、复利以利息欠款14446.66元为基数计算。三、被申请人湖北佛德来建筑材料有限公司于本判决生效后十日内向被申请人湖北银行股份有限公司黄石西塞山支行支付律师代理费90000元。四、被申请人大冶市鑫源商贸有限公司、大冶市桃李贸易有限公司、许西林、黄如梅、徐新志、梅泽启、胡燕群对上述第二项、第三项确定的湖北佛德来建筑材料有限公司的债务承担连带清偿责任。五、被申请人湖北银行股份有限公司黄石西塞山支行在实现抵押权程序中，有权对许西林名下位于大冶市城北开发区下冯村甘家湾小区2号（房产证号为大冶市房权房权证02字第**、面积为1623.7平方米）房屋在6494800元的最高额抵押权范围内享有优先受偿权。六、驳回被申请人湖北银行股份有限公司黄石西塞山支行的其他诉讼请求。七、被申请人湖北银行股份有限公司黄石西塞山支行于本判决生效后十日内赔偿再审申请人付晓微律师代理费30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费15437元（减半收取）及财产保全费5000元，共计20437元，均由被申请人湖北佛德来建筑材料有限公司、大冶市鑫源商贸有限公司、大冶市桃李贸易有限公司、许西林、黄如梅、徐新志、梅泽启、胡燕群共同负担。再审案件公告费600元、司法鉴定费25800元，共计26400元，由被申请人湖北银行股份有限公司黄石西塞山支行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  闵 丽人民陪审员  董晓慧人民陪审员  陈 惠二〇二〇年十二月三日书 记 员  钟 雯