wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1325执2250号 申请执行人：山重建机有限公司,住临沂经济技术开发区滨河东路**；电话：187××××9631。 法定代理人:王飞，董事长。 被执行人：汪先初，男性,1963年10月22日生，汉族，，住安徽省合肥市蜀山区 被执行人：汪丽萍，女性,1969年10月6日生，汉族，，住安徽省合肥市蜀山区 被执行人：姚本国，男性,1978年11月10日生，汉族，，住安徽省合肥市瑶海区 被执行人：徐步菊，女性,1981年4月9日生，汉族，，住安徽省合肥市瑶海区 被执行人：孟凯，男性,1971年10月5日生，汉族，，住安徽省合肥市瑶海区 被执行人：安徽山重机械设备有限公司，社会统一信用代码91340123551821753J，，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇工业聚集区南方路旁 法定代表人：汪先初。 被执行人：安徽恒重资产管理有限公司，社会统一信用代码913401005970554332，住所地安徽省合肥市包河区恒兴广场******。 法定代表人：王秀芹,总经理。 被执行人：合肥市浩唐金属制品有限公司，社会统一信用代码913401235970588968，，住所地住所地安徽省合肥市肥西县上派镇工业聚集区南方路旁iv> 法定代表人：汪先初,总经理。 关于山重建机有限公司与汪先初、汪丽萍、姚本国、徐步菊、孟凯、安徽山重机械设备有限公司、安徽恒重资产管理有限公司、合肥市浩唐金属制品有限公司融资租赁合同纠纷一案，生效的山东省费县人民法院(2019)鲁1325民初2089号民事判决书确认：一、安徽山重机械设备有限公司于本判决生效后5日内偿付山重建机有限公司回购款126832.73元及利息。二、汪先初、汪丽萍、姚本国、徐步菊、孟凯、安徽恒重资产管理有限公司、合肥市浩唐金属制品有限公司负连带清偿责任。三、汪先初、汪丽萍、姚本国、徐步菊、孟凯、安徽山重机械设备有限公司、安徽恒重资产管理有限公司、合肥市浩唐金属制品有限公司任意被告履行了本判决确定的义务，则相应减免其余被告对山重建机有限公司的义务。案件受理费2837元，公告费600元，由汪先初、汪丽萍、姚本国、徐步菊、孟凯、安徽山重机械设备有限公司、安徽恒重资产管理有限公司、合肥市浩唐金属制品有限公司负担。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行行为和执行措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行金钱给付义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 冻结被执行人的银行存款，未划拨。未查找到被执行人的可供执行的其它财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产;;对被执行人的住所地进行了现场调查未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、对被执行人采取了和罚款、拘留措施，但未实际实施。 本案债权及执行费执行情况：申请执行债权为126832.73元及利息，未执行到位。 综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产表示认可。不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨宗锋 审判员  李中生 审判员  高振孝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  巩家宾
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初8097号原告：濮阳县农村信用合作联社文留信用社。住所地：濮阳县采油一厂东侧路南。负责人：刘国青，该社主任。诉讼代理人：田学华，该社副主任。被告：鲁永博，男，1994年12月24日出生，汉族，住濮阳县。被告：李国超，男，1983年5月2日出生，汉族，住濮阳县。被告：吴东辉，男，1985年2月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：刘先锋，男，1982年4月5日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理原告濮阳县农村信用合作联社文留信用社诉被告鲁永博、李国超、吴东辉、刘先锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，原告濮阳县农村信用合作联社文留信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  翟国玺二〇二〇年十二月七日书记员  候明均
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1983号之三 申请执行人：成都成发科能动力工程有限公司，住所地：成都市新都区新都蜀龙大道南段。 法定代表人：郭定义，经理。 委托代理人：周**，四川汇西律师事务所律师。 委托代理人：李春梅，四川汇西律师事务所律师。 被执行人：大邑显明西岭水泥有限公司。住所地：四川省成都市大邑县晋原镇光华村（工业集中发展区）。 法定代表人：张显明。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0129民初474号民事判决书，向被执行人大邑显明西岭水泥有限公司发出执行通知书，责令被执行人大邑显明西岭水泥有限公司履行支付申请人建设工程款1263261.84元的义务。执行中，本院对被执行人大邑显明西岭水泥有限公司的银行存款、房地产、车辆等财产情况进行了查询，2020年8月26日，冻结了被执行人银行存款帐户及网络银行帐户，冻结期限一年，但均系轮侯冻结，无余额可执行；2020年12月7日。查封、扣押被执行人所有的车牌号为川ＡＥ××××“上海别克”汽车、川Ａ227**“帕萨特”汽车、川ＡＰ××××“五十铃”汽车各一辆，查封期限二年，均系轮侯查封，无处置权；12月8日，查封被执行人所有的位于大邑县××村，面积为10000平方米的国有建设土地作用权［产权证号：大邑国用（2009）字第4**号］、位于大邑县××镇××村，面积为61506平方米的国有建设用地使用权［产权证号：大邑国用（2008）字第4**号］，查封期限三年，系轮侯查封，无处置权，须待首查封法院处置后参与分配。未发现被执行人大邑显明西岭水泥有限公司有可执行财产，申请人也未能提供财产线索，已将被执行人大邑显明西岭水泥有限公司法定代表人张显明列入限制消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本次终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，或财产暂不宜处置的情形消失的，可向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚 二〇二〇年十二月十一日 书记员  邹 靖
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初1478号原告：赣州佳景物业管理有限公司，住赣州市章贡区章江南大道**赣州休闲娱乐城**主楼**公寓，统一社会信用代码91360702MA361MHCXW。法定代表人：吴哲，董事长。委托诉讼代理人：刘训辉，大余县为民法律服务所法律工作者。被告：陈纪文，男，1975年10月23日生，汉族，住大余，住大余县iv>原告赣州佳景物业管理有限公司与被告陈纪文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告赣州佳景物业管理有限公司于2020年12月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告赣州佳景物业管理有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赣州佳景物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告赣州佳景物业管理有限公司负担。审判员  李皋彬二〇二〇年十二月十日书记员  廖文秀
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初23114号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：朱志伟，上海欧瑞腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。 被告：蒋超，男，1987年10月31日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告蒋超信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈 晨
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2183号之二 申请执行人中国农业银行股份有限公司仙居县支行,住所地仙居县城区西门街**,组织机构代码:148016682。 法定代表人:赵晨华。 委托代理人王敏。 被执行人尹建明,男,1984年03月09日出生,住所地仙居县。 被执行人郑苏芳,女,1962年10月18日出生,住所地仙居县。 被执行人赵志标,男,1989年01月01日出生,住所地仙居县。 被执行人张雷,男,1986年12月03日出生,住所地仙居县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司仙居县支行与被执行人尹建明、郑苏芳、赵志标、张雷为申请支付令一案中，申请人与被执行人自愿达成书面和解协议，约定被执行人在2020年12月4日前给付10000元，从2020年12月开始，每月20号前给付5000元，直至本息付清为止，属和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）浙1024民督197号裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 官焕云 二〇二〇年十二月三日 代书记员 蔡智杰
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初9992号原告：新郑市创业贷款担保中心，住所地新郑市人民路**，统一社会信用代码124101847942597507。法定代表人：梁保香，该中心主任。委托诉讼代理人：肖少飞，河南雪阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：史景华，河南雪阳律师事务所实习律师。被告：卢玉红，女，1969年8月25日出生，汉族，住新郑市。被告：代超，男，1990年3月6日出生，汉族，住新郑市。被告：高敏凤，女，1970年4月16日出生，汉族，住新郑市。原告新郑市创业贷款担保中心与被告卢玉红、代超、高敏凤追偿权纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告新郑市创业贷款担保中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按新郑市创业贷款担保中心撤回起诉处理。审 判 员  范永慧二〇二〇年十二月十八日代理书记员  刘阳丽
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初2709号 原告：周加波，男，1980年10月23日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：黄景仁，福建法森律师事务所律师。 被告：周振华，男，1994年1月15日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告周加波与被告周振华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周加波委托诉讼代理人黄景仁到庭参加诉讼，被告周振华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周加波向本院提出诉讼请求：1.判令周振华立即偿还周加波借款本金40000元及利息12201元（利息按2020年10月20日全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算，自2018年3月13日计算至实际还款之日止，暂计算至2020年10月26日为16201元，扣除已支付的4000元为12201元）；2.本案诉讼费由周振华承担。事实和理由：周加波与周振华系邻里关系。2018年3月13日，周振华因做生意需要，向周加波借款40000元，款项于当日周加波以现金形式全额交付，周振华向周加波出具借条一份，双方约定按月利率2%计付利息，借款后，周振华仅支付4000元利息，经周加波多次催讨，周振华拒不再偿还借款本息。周加波向本院提出上述诉求。 周振华未作答辩。 本案当事人周加波围绕诉讼请求依法提交了证据借条及微信聊天记录、转账记录各一份，周振华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利。经审查，周加波提供的上述两组证据内容客观真实，形式来源合法，与本案具有关联性，依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周振华因需要资金，于2018年3月13日向周加波借款40000元，双方约定月利率2%，没有约定借款期限，周振华出具借条一份交由周加波收执。借款后，周振华支付利息4000元，后未再还本付息。 本院认为，周振华向周加波借款40000元，有周振华出具的借条原件及双方微信聊天、转账记录为据，事实清楚，证据充分，双方借贷关系依法成立，合法有效。借款时双方未约定借款期限，周加波可催告周振华在合理期限内返还借款，现周加波请求判令周振华偿还借款本金40000元合法有理，予以支持。双方约定月利率2%，起诉时周加波自行将利息调整为按2020年10月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，符合法律规定，予以准许，利息起算时间依法确定为2018年3月13日，周振华已支付的利息4000元应予抵扣。周振华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 周振华应于本判决生效之日起十日内偿还周加波借款本金40000元及利息（自2018年3月13日起至款还清之日止按2020年10月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，但应扣除已支付的利息4000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1105元，减半收取计552.5元，由周振华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 郑秀恋 二〇二〇年十二月九日 法官助理 蔡沛欣 书 记 员 吴丽锋 附注执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执2614号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，营业场所：江西省萍乡市安源区跃进南路27号，统一社会信用代码：913603008590705466。 负责人：黄建斌，该行行长。 被执行人：文书，男，1992年4月8日生,汉族，住江西省萍乡市上栗县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0302民初3286号民事判决书，于2020年11月11日立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被执行人文书信用卡纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、分别于2020年11月12日、12月09日，通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息和车辆登记等情况进行查询，发现被执行人名下有银行存款，本院已依法冻结并扣划到位金额11411.88元人民币； 2、于2020年11月12日，在中国人民银行查询被执行人的银行卡开户情况； 3、于2020年11月13日，通过“点对点”系统查控被执行人银行存款、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 4、于2020年11月16日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书； 5、于2020年11月19日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产； 6、于2020年11月19日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 7、于2020年12月07日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。已向被执行人发出限制消费令、执行决定书； 8、于2020年12月9日，约谈申请人告知案件执行情况。 综上，本案申请执行人申请执行标的金额45399.28元及相应利息，截至2020年12月15日，被执行人未履行还款义务。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟海兵 审 判 员  刘雨姬 人民陪审员  柳 春 二〇二〇年十二月十五日 代理书记员  张 晴
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0924执318号 申请人:李银花，女，汉族，1970年12月10日出生，住山西省朔州市平鲁区。 委托代理人：张永明，内蒙古盛乐律师事务所律师。 被执行人：兴和县宏鼎建筑材料有限责任公司，住兴和县。 统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：左项。 本院在执行申请人李银花与被执行人兴和县宏鼎建筑材料有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人兴和县宏鼎建筑材料有限责任公司未履行（2019）内0924民初762号判决书确定的义务，经我院网络查控及传统调查，发现被执行人暂无其他可供执行的财产，导致本案暂时无法执行，待执行条件具备后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 ： 霍 宁 审判员 ：邵晓媛 审判员 ：丁慧迪 二〇二〇年十二月一日 书记员 ：武艳丽 附法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁03刑更2046号 罪犯高永峰，男，1990年8月5日出生，汉族，山东省人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市中级人民法院于二○一○年十一月八日作出（2010）东刑一初字第32号刑事判决，以被告人高永峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，无附加刑。刑期自2010年6月25日至2025年6月24日止。判决发生法律效力后，该犯于2011年2月10日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年8月25日被减去有期徒刑一年，于2016年12月26日被减去有期徒刑一年，2018年8月23日被减去有期徒刑八个月，刑期至2022年10月24日止。执行机关山东省鲁中监狱于2020年11月30日作出假释建议书，本院于2020年12月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱监狱报称，罪犯高永峰认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯高永峰认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自上次减刑以来，获表扬八次。 上述事实，有罪犯高永峰认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书、评估意见书等证据证实。 本院认为，罪犯高永峰确有悔改表现，原判刑期已执行二分之一以上。该犯自上次减刑后，至提请假释之日已超过一年，且不属于累犯，不属于因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑缓期执行的罪犯。另外，该犯也不存在假释从严情形。综上，该犯符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯高永峰予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2022年10月24日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  刘 洋 审判员  胡文伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员  罗丝雨
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10291号原告：汪国金，男，1941年5月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告汪国金诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。审判员  吴允二〇二〇年十二月九日法官助理张小草书记员展静芝附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执5081号之二申请执行人：肖维朝，男，1976年2月13日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。被执行人：张**礼，男，1973年10月12日出生，汉族，重庆市垫江县人，身份证登记地：重庆市垫江县砚台镇太安村7组。被执行人：陆玉芬，女，1972年3月9日出生，汉族，云南省昆明市人，身份证登记地：云南省昆明市西山区鱼翅路上栗村106号。申请执行人肖维朝与被执行人张**礼、陆玉芬民间借贷纠纷一案，昆明市中级人民法院作出的（2020）云01民终3008号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张**礼、陆玉芬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖维朝向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月29日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。被执行人申报了财产，但未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本院在执行中，查封、冻结了被执行人陆玉芬名下位于安宁市大屯新区房屋（房产证号：20××49，查封期限：自2020年7月22日至2023年7月21日止），因该房屋存在案外共有权人以及抵押权，故暂不具备处置条件。轮候查封、冻结了被执行人张**礼名下车牌号为云Ａ×××**奥迪牌小型汽车一辆（查封期限：自2020年7月22日至2022年7月21日止），但该车辆未实际扣押，故暂不具备执行条件。另在全国法院网络执行查控系统、昆明市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。综上，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币130332元、未受偿人民币130332元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟审 判 员  李林友人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月九日书 记 员  杨淑敏
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执2339号 申请执行人刘华，男，汉族,1980年10月26日出生，住威宁县。 被执行人：贵州华庭房地产开发有限公司。 住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目**第**（贵阳国际中心**）******。 法定代表人兰修奇，系公司经理。 统一社会信用代码：915201007660900385。 特别授权代理人李英，贵州听和律师事务所律师。 被执行人：贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司 统一社会信用代码：91520526662966656L。 住威宁县草海镇人民北路。 法定代表人兰修奇,联系,187××××6642。 委托代理人：李英,女，贵州听和律师事务所专职律师。代理权限为特别授权 申请执行人刘华依据(2020)黔0526民特63号民事裁定书向本院申请执行贵州华庭房地产开发有限公司、贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司经司法确认的调解协议一案，执行标的为57038.00元，执行费：756.00元。 在执行过程中查明被执行人贵州华庭房地产开发有限公司在威宁县未出售的商铺已被本院裁定查封，现处于拍卖阶段，待拍卖结束后，本案参与分配。另查明被执行人贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司在威宁县未出售的商铺71个，国家税务总局毕节市税务局稽查局已于2020年6月4日在威宁自治县房产局查封二楼所有商铺，本院轮候查封。经查明贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司有银行存款（系保证金），本院已裁定冻结被执行人贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司的保证金（实际控制1800000.00元）。本院已对被执行人贵州华庭房地产开发有限公司、贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司法人进行限制高消费并列入被执行人失信名单予以惩戒。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执2339号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  李潭 二〇二〇年十二月二日 书记员  傅辉
乐陵市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1481执1670号郭某：你(单位)与申请执行人葛某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2014）乐民初字第596号民事判决书已发生法律效力。申请执行人葛某向本院申请强制执行，本院于2020年12月03日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币18943元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费预估人民币184元。开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账户名称：乐陵市人民法院账号：62×××63特此通知。二〇二〇年十二月七日联系人：李月坤联系方式：0534626****通讯地址：山东省乐陵市开元西大道277号
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2016）浙1081执6101号 申请执行人蔡素云,女,1960年01月03日出生,住所地温岭市。 被执行人毛亚丹,女,1980年05月11日出生,住所地温岭市。 被执行人吴志坚,男,1979年05月07日出生,住所地温岭市。 本院在执行申请执行人蔡素云与被执行人毛亚丹、吴志坚民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执3455号长沙楚域科技有限公司、中铁建工集团有限公司：申请执行人长沙楚域科技有限公司与被执行人中铁建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，西安市长安区人民法院作出的（2019）陕0116民初14307号民事调解书已发生法律效力，被执行人中铁建工集团有限公司逾期未履行该调解书确定的义务。申请执行人长沙楚域科技有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人中铁建工集团有限公司支付申请人长沙楚域科技有限公司迟延履行债务期间的利x元，承担本案执行费x元。本院依法受理。在执行过程中，本院执行回x元，申请人已领取，被执行人中铁建工集团有限公司承担了本案执行费x元。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0116执3455号案件执行完毕，于2020年12月2日结案。二〇二〇年十二月二日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2110号申请执行人高海滨，男，汉族，1979年4月13日出生，住新乡市牧野区。被执行人新乡居然之家盛联家居建材有限公司，住所地新乡市金穗大道与新飞大道交叉口东北角新乡居然之家盛联家居建材有限公司。法定代表人：马东方，总经理。申请执行人高海滨与被执行人新乡居然之家盛联家居建材有限公司劳动争议纠纷一案，新乡市劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字（2019）第361号仲裁裁决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付16350元，执行费195元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年07月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人经营场所周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月八日书记员  陈 岑
福建省南平市延平区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0702刑初293号 公诉机关南平市延平区人民检察院。 被告人郑学智，男，1975年12月7日出生于福建省南平市，汉族，小学文化，务工，户籍地福建省南平市延平区，现住地福建省南平市延平区。曾因吸毒，于2006年7月19日被南平市公安局延平分局决定劳教戒毒一年；因吸毒，于2008年2月29日被南平市公安局延平分局决定劳教戒毒两年;因醉酒后驾驶机动车，与2020年9月18日被南平市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月15日被南平市公安局延平分局决定取保候审。现取保候审在家。 南平市延平区人民检察院以延检一部刑诉〔2020〕204号起诉书指控被告人郑学智犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月6日19时许，被告人郑学智独自一人在南平市延平区××水泥厂××坪××号家中吃晚饭，期间喝了3瓶500ｍｌ罐装的“崂山”啤酒。当晚23时许，郑学智驾驶闽ＨＥ××××号普通二轮摩托车外出。次日0时37分许，郑学智驾驶闽ＨＥ××××号普通二轮摩托车行经延平区水南派出所路段时，碰撞到被害人蒋某停在路边的闽Ｊ××××号小型轿车车尾，造成两车损坏、郑学智受伤的交通事故。民警在处理事故过程中发现郑学智有明显的酒后反应，经现场呼气式酒精测试，结果为146ｍｇ／100ｍｌ。随即民警将郑学智带至南平市第一医院急诊科抽取血样送检。经鉴定，郑学智血样中的乙醇含量为193.4ｍｇ／100ｍｌ。经道路交通事故认定书认定，郑学智负本起事故的全部责任。2020年9月15日，被告人郑学智被公安机关传唤到案。案发后，郑学智已赔偿给被害人蒋某人民币1200元并取得了谅解。 被告人郑学智对公诉机关指控的事实、罪名及量刑意见没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人郑学智违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郑学智归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，具有法定从轻处罚的情节。被告人郑学智醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，具有酌定从重处罚的情节；但其已赔偿被害人的损失并取得了谅解，具有酌定从轻处罚的情节。上述量刑情节，本院在量刑时予以综合考虑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人郑学智犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算。） 所并处罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  郑毅 二〇二〇年十二月三日 书记员  勇飞 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4001号 申请执行人：巴中农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杜代余。 被执行人：蒋德华,女,1978年8月2日出生,汉族,住巴中市巴州区。 被执行人：郭银来,男,1970年9月23日出生,汉族,住河南省西华县。 被执行人：鲜英文,女,1960年8月20日出生,汉族,住巴中市巴州区。 被执行人：蒋中清,男,1954年11月4日出生,汉族,住巴中市巴州区。 本院在执行巴中农村商业银行股份有限公司与蒋德华、郭银来、鲜英文、蒋中清借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的巴中市巴州区人民法院(2018)川1902民初3042号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。执行中，申请执行人因资料不齐，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的(2018)川1902民初3042号民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张璟晖
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保1153号 北京世邦魏理仕物业管理服务有限公司南宁分公司、黄炳宏、黄巧惠： 关于申请人北京世邦魏理仕物业管理服务有限公司南宁分公司与被申请人黄炳宏、黄巧惠财产保全一案，本院于2020年12月14日依据本院已生效的（2020）桂0108民初5341号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年12月16日冻结被申请人黄炳宏（信用社、北部湾、光大、招行）、黄巧惠（农行、信用社、北部湾）名下的银行存款15307.54元，实际冻结157.94元，冻结期限为一年，自2020年12月16日至2021年12月16日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初5341号民事裁定书所确定的内容已按上述措施采取保全，本案以部分保全结案。 二〇二〇年十二月十七日
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10643号 原告：李锦安，男，1960年7月9日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：傅永涛，福建秦剑律师事务所专职律师。 被告：南安市石井镇院前村民委员会，住所地南安市石井镇院前村内，统一社会信用代码54350583ME2985457T。 法定代表人：李清叶，该村委会主任。 原告李锦安与被告南安市石井镇院前村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月1日受理。 本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)闽0583民初10422号案件诉讼标的相同，且被告一致，经本案双方当事人同意，本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下: 本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 审判员  周佳宝 二〇二〇年十二月十五日 书记员  黄**琳 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执恢483号 申请执行人：中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行，住所地：长春市朝阳区人民大街**（兆龙国际大厦一、二层）。 负责人：王征，行长。 被执行人：李丽，女，住址长春市宽城区。 被执行人：李广新，男，住址长春市宽城区。 关于申请执行人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行与被执行人李丽、李广新借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2018）吉0104民初1996号民事调解书调解：一、被告李广新、李丽于2018年6月底前偿还原告中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行本金及利息720,988.23元（实际利息以原告电子计息为准）；二、律师代理费4925元由被告李广新、李丽负担；案件受理费11010元，减半收取5505元由被告李广新、李丽负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，已查封了被执行人名下房产一套，并依法进行了评估拍卖且拍卖成功。 本案执行标的为731418.23元，执行到位460535元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2018）吉0104民初1996号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  张 奇 审判员  闫 涵 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李佳萍
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0403执629号申请执行人：田力,男性,1986年10月2日出生被执行人：鹤岗市金泰房屋置业担保有限公司本院在执行申请执行人中，现双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0403执629号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于大龙审判员  张钰昊审判员  李 晶二〇二〇年十二月十九日(院印)书记员  张耀元
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执2980号 申请执行人：林慧斌，男，1990年10月1日出生，汉族，住福建省漳州市漳州开发区。 被执行人：王俊伟，男，1994年1月9日出生，汉族，住福建省上杭县，现住福建省漳州市漳州开发区。 被执行人：赖巧密，女，1991年4月26日出生，汉族，住址与××××相同。 申请执行人林慧斌于2020年9月25日以龙海市人民法院在2020年7月1日作出的（2020）闽0681民初2168号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，申请执行标的为款项15500元及利息。 本院在执行申请执行人林慧斌与被执行人王俊伟、赖巧密民间借贷纠纷一案，依法向被执行人王俊伟、赖巧密送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人王俊伟、赖巧密无正当理由逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法对被执行人王俊伟、赖巧密采取限制高消费的惩治措施。 经查，被执行人王俊伟、赖巧密在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑   贤   德 审判员 林赫频审判员连杭育 二〇二〇年十二月九日 书记员 黄   俊   鹏
伊春市乌翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0718执219号 申请执行人：张淑珍,女,1956年6月5日出生,住黑龙江省伊春市乌翠区。 委托代理人：刘金凤,女,1965年10月16日出生,住黑龙江省绥化市北林区新华乡。 被执行人：金丽丽，女,1980年9月11日出生，汉族，住黑龙江省绥化市。 被执行人：王庆国，男,1970年9月21日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。 本院在执行申请执行人张淑珍与被执行人金丽丽、王庆国劳务合同纠纷一案中，经本院调查被执行人金丽丽名下有一处房产位于黑龙江省绥化市北林区奋斗街11委177组交警队家属楼B栋4层1单元403室，王庆国名下有一处房产位于黑龙江省绥化市北林区奋斗街3委7组南栋3层7单元314室，49件案件不适宜共同评估拍卖被执行人金丽丽、王庆国名下财产，故委托（2020）黑0718执174号案件将两处房产评估拍卖，（2020）黑0718执174号案件拍卖成功后，发放49名申请人的执行案款，委托代理人刘金凤向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2020）黑0718执219号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘国昌 审判员  于汶倩 审判员  许 莹 二〇二〇年十二月十八日 书记员  卢尚明
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初3499号原告：胥小孬，男，1992年2月7日出生，汉族，住河南省鄢陵县。委托代理人：徐帅威，河南昌东律师事务所律师。被告：陈小青，男，1995年5月5日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市魏都区莲城大道与百花路交叉口东北角万**大厦14、15楼。负责人：梁辉，该公司总经理。委托代理人：袁文斌，该公司员工。本院受理原告胥小孬诉被告陈小青、中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告胥小孬于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胥小孬的撤诉申请，意思表示真实，且不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及第三款之规定，裁定如下：准许原告胥小孬撤诉。案件受理费25元，由原告胥小孬负担。审判员  周智勇二〇二〇年十二月十五日书记员  唐婉莹
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15662号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂04执145号 申请执行人深圳市中大广告有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区新南九道**北科大厦****，统一社会信用代码：91440300MA5DGBRQXX。 法定代表人：熊雅慧。 委托代理人：霍桂利，广西中名（平果）律师事务所律师。 被执行人徐海云，男，汉族，1979年6月10日出生，住广西苍梧县。 申请执行人深圳市中大广告有限公司（下称：中大广告公司）与被执行人徐海云追偿权纠纷一案，北海仲裁委员会于2020年8月3日作出（2020）北海仲字第26-164号裁决书、2020年8月20日出具《法律文书生效及送达证明》，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院审理查明：北海仲裁委员会（2020）北海仲字第26-164号裁决书认定，2019年8月9日，徐海云与出借人通过深圳市随手科技有限公司（以下简称：随手科技公司）经授权使用或运营“随手记”等APP应用程序及网页等平台，签订了借款金额9000元、借款期限为3个月、借款利率为年化8.00%、还款方式为等额本息、债权可转让的《借款合同》，同日，出借人通过广发银行深圳市随手科技有限公司客户交易资金存管帐户向徐海云的银行帐户支付借款本金9000元。出借人出具《代偿确认函》，确认其于2019年11月5日收到中大广告公司依据《借款合同》约定代徐海云偿还剩余借款本息6100.37元，并确认中大广告公司因代偿而依法取得出借人剩余的权利，2020年5月8日中大广告公司通过第三方短信平台，向徐海云预留的手机号码发送短信的方式向徐海云发送了债权转让通知。2020年5月28日，北海仲裁委员会受理中大广告公司提起要求徐海云返还代偿款的仲裁申请，而徐海云经依法通知无正当理由不到庭，中大广告公司确认徐海云截至庭审之日尚欠代偿款6080.18元。北海仲裁委员会裁决：一、被申请人徐海云向申请执行人中大广告公司偿还代偿金额6080.18元；二、被申请人徐海云向申请人中大广告公司支付资金占用费（以6080.18元为基数，按年利率8%的标准，自2019年11月9日起计至借款实际清偿之日止）；三、仲裁费用200元由被申请人负担。 本院另查明：上述《借款合同》的出借人是史丽娜（公民身份号码2101031982××××××××,出借157.31元）、沈浩琦（公民身份号码3304021986××××××××，出借2078.55元）、杨娟（公民身份号码5201021981××××××××，出借2078.44元）、蒋慧君（公民身份号码4201061969××××××××，出借528.49元）、杜梅（公民身份号码5202031991××××××××，出借2078.65元）、许丽平（公民身份号码2112031979××××××××，出借2078.56元）；随案材料附有标明出借人与徐海云签订的《争议解决方式及电子送达确认函》；未有证据证实北海仲裁委员会在本案仲裁过程中，仲裁通知书、仲裁申请书、组庭通知书、裁决书和相关证据材料等所有仲裁文书、资料均是通过直接送达或者委托送达或者邮寄送达等有效的送达方式送达给徐海云的。 本院认为:在本案中，仲裁机构按照上述《借款合同》和《争议解决方式及电子送达确认函》等格式合同中的条款，受理、审理本案；未有证据证实北海仲裁委员会在本案仲裁过程中，是通过直接送达或者委托送达或者邮寄送达等有效的送达方式送达仲裁申请书、仲裁通知书、提交答辩意见、组庭通知书、证据材料及仲裁裁决书等文书，这显然未能保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，符合《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中明确的“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本权利的”的情形。 综上，本案不符合执行条件，应当驳回申请执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条第一款第（一）、（二）项，第五条的规定，裁定如下： 驳回深圳市中大广告有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广西壮族自治区高级人民法院申请复议。 审 判 长 何观全 审 判 员 龙 跃 审 判 员 莫志祥 二〇二〇年十二月二日 法官助理 陈盛良 书 记 员 岑应麟 附:本裁定适用的法律条文： 一、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第四百六十三条当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。 二、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第三条仲裁裁决或者仲裁调解书执行内容具有下列情形之一导致无法执行的，人民法院可以裁定驳回执行申请；导致部分无法执行的，可以裁定驳回该部分的执行申请；导致部分无法执行且该部分与其他部分不可分的，可以裁定驳回执行申请。（一）权利义务主体不明确；（二）金钱给付具体数额不明确或者计算方法不明确导致无法计算出具体数额；（三）交付的特定物不明确或者无法确定；（四）行为履行的标准、对象、范围不明确； 仲裁裁决或者仲裁调解书仅确定继续履行合同，但对继续履行的权利义务，以及履行的方式、期限等具体内容不明确，导致无法执行的，依照前款规定处理。 第五条申请执行人对人民法院依照本规定第三条、第四条作出的驳回执行申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执4226号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行，住所地天津市蓟州区中昌北路南端两侧鸿昌广场**楼。主要负责人：布玉新，行长。委托诉讼代理人：白云龙。被执行人：刘志学，男，1982年1月19日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：郭超，男，1985年2月1日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：刘莹，女，1986年11月20日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：刘国红，男，1962年5月27日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：刘刚，男，1976年12月16日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行与被执行人刘志学、郭超、刘莹、刘国红、刘刚金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人刘志学、郭超、刘莹、刘国红、刘刚应给付申请执行人借款本金41000元及利息，负担案件受理费904元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1．已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2．已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其列入失信被执行人名单；3．经查询，被执行人刘国红、刘莹、刘志学名下无银行存款、无证券权益、无不动产权益、无车辆信息；被执行人郭超名下无证券权益、无不动产权益，其名下有银行存款2575.67元，本院已依法冻结扣划，另案处理，其名下有津ＭＰ××**号夏利牌汽车一辆，因申请人不要求查封，故本院未予查封处理；被执行人刘刚名下无银行存款、无证券权益、无不动产权益，其名下有津ＲＭ××**号威乐牌汽车一辆，本院已依法进行查封处理，其名下有津ＫＫ××**号长安牌汽车一辆，因申请人不要求查封，故本院未予查封处理；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  冯海鹰审判员  刘 兰二〇二〇年十二月三日书记员  杨景东
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执2279号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市虎林镇红旗街道跃进委**，组织机构代码证66904845-2。负责人:包明林，职务：行长。委托代理人：伊才全，男，1977年1月4日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行职员，住虎林市曙光街道文化委。被执行人:赵家成，男,住虎林市。被执行人:周毓波，男,住虎林市。被执行人:王文国，男,住虎林市。被执行人:曹明辉，男,住虎林市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人赵家成、周毓波、王文国、曹明辉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月29日作出（2017）黑0381民初1757号民事判决书，法律文书发生法律效力后，赵家成、周毓波、王文国、曹明辉未履行生效法律文书确定的义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年11月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人赵家成、周毓波、王文国、曹明辉金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解协议为由，申请撤回该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执2279号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十二月一日书记员 高玉洁
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初2406号 原告：李洁，女，1990年8月7日出生，汉族，居民，住长沙市天心区。 被告：曾力萍，女，1988年1月28日出生，汉族，居民，住广东省兴宁市。 被告：廖金龙，男，1991年3月28日出生，土家族，农民，住慈利县。 原告李洁与被告曾力萍、廖金龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，原告李洁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李洁撤回起诉处理。 审判员  赵强军 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张文燕
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初3355号原告：张恒，男，1989年10月12日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：罗孝平，湖北鹰之歌律师事务所律师。被告：湖北天门农村商业银行股份有限公司，住所：湖北省天门市竟陵人民大道（中）**。法定代表人：王文涛。委托诉讼代理人：涂雅希，女，1987年10月30日出生，汉族，湖北省天门市人，住，住天门市被告湖北天门农村商业银行股份有限公司的工作人员。委托诉讼代理人：叶琴，女，1976年3月1日出生，汉族，湖北省天门市人，住，住天门市被告湖北天门农村商业银行股份有限公司的工作人员。原告张恒与被告湖北天门农村商业银行股份有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告张恒以需要补充证据为由，于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张恒的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张恒撤诉。案件受理费7555元，减半收取计3777.50元，由原告张恒负担。审判员  肖凡二〇二〇年十二月七日法官助理唐文书记员谢婷
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执保11491号 申请人广东亚欧电气科技有限公司与被申请人广东好百年装饰设计工程有限公司一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初13378号原告：王沛桐，男，1964年10月18日生，汉族，无业，住济南市章丘区。被告：杨国建，男，1968年5月26日生，汉族，住济南市市中区，其他身份情况不详。原告王沛桐与被告杨国建劳务合同纠纷一案,本院于2020年11月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告王沛桐到庭参加了诉讼，被告杨国建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王沛桐向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告支付我护理工资10500元整。事实和理由：我给杨国建护理，从7月21日号直到9月19日共计60天整2个月工资共计10500元整，杨国建给我写了欠条。被告杨国建未答辩。经审理查明：2020年7月至9月，王沛桐为杨国建提供24小时护理服务，双方约定护理费标准为每日200元。2020年9月20日，杨国建向王沛桐出具一份欠条，内容为：“今欠王沛桐护理工费￥10500.00元壹万零伍佰元整。”本院认为，杨国建拖欠王沛桐护理费10500元的事实清楚，证据充分。现王沛桐要求杨国建支付该10500元护理费，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告杨国建于本判决生效之日起十日内向原告王沛桐支付护理费10500元。案件受理费63元，减半收取计31.50元，由被告杨国建负担。本判决为终审判决。审判员  姜光军二〇二〇年十二月十日书记员  况磊磊
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执恢625号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：吕新颖，女性,1964年4月16日生，汉族，住浑，住浑**div>本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与吕新颖借款合同纠纷一案中，因无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执恢625号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二〇年十二月十八日()书记员  王品清
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行初162号原告刘素琼，女，1966年9月19日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。委托代理人刘铁锁（原告刘素琼之兄），男，1960年10月17日生，退休干部，住娄底市娄星区。被告娄底市人力资源和社会保障局，住所地娄底市娄星区乐坪大道**。法定代表人刘小龙，系该局局长。原告刘素琼不服被告娄底市人力资源和社会保障局不予工伤认定一案，本院于2020年11月25日受理后，原告刘素琼以双方达成调解，事件已得到解决为由，于2020年12月9日向本院提出撤诉，并递交了撤诉申请书。本院认为：原告刘素琼的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘素琼撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘素琼承担。审 判 长  罗正学人民陪审员  周咏芳人民陪审员  张朝辉二〇二〇年十二月九日书 记 员  贺 军
陕西省延川县人民法院 民事判决书 （2020）陕0622民初1598号 原告：任世祥，男，1964年9月9日出生，汉族，小学文化，清涧县村人，农民，住延川县黑龙关。被告：任世德，男，1966年7月28日出生，汉族，初中文化，榆林市清涧县人，农民，住延川县延庭房小区。被告：惠秀兰，女，1972年10月26日出生，汉族，初中文化，榆林市清涧县人，农民，住延川县延庭房小区。原告任世祥与被告任世德、惠秀兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任世祥到庭参加了诉讼，被告任世德、惠秀兰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还所欠原告贷款本金17万元及利息（利息自2018年8月9日至本金偿还完毕之日止按月利率1.5％计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月9日，12月22日，被告任世德、惠秀兰分两次向原告借款170000元，约定月利率15‰。借款后，被告一直借口推脱拒绝偿还原告本息，故起诉要求支持原告的诉讼请求。原告向法庭提交2018年9月8日被告任世德给其出具的120000元借据及2018年12月22日被告任世德给其出具的50000元借据证明被告向原告借款170000元，约定月利率1.5％，未约定借款日期。被告任世德、惠秀兰缺席未答辩，也未提交证据反驳原告的诉讼主张。本院经审理认定事实如下：被告任世德、惠秀兰系夫妻关系。2018年9月8日，被告任世德向原告任世祥借款120000元用于周转，约定月利率15‰，未约定借款期限。2018年12月22日，被告任世德又向原告任世祥借款50000元，约定月利率15‰，未约定借款期限。两笔借款原告任世祥均以现金方式在惠秀兰经营的门市交付被告任世德，借据上加盖了惠秀兰经营的延川县妮妮乐烟酒门市的印章。借款后，被告任世德在2020年9月8日给付原告任世祥6600元利息，并将两支借据的日期分别改写至2019年12月23日和2020年9月8日，但实际并未给原告清偿所产生的剩余利息。本院认为，原告任世祥与被告任世德达成的借款协议系双方真实意思的表示，合同未违反法律法规的强制性规定，依法应予保护。原告按照约定数额交付被告任世德借款后，被告任世德应当按照约定利率及时清偿原告本息，故原告任世祥要求被告任世德偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持。该借据均加盖了被告惠秀兰经营的延川县妮妮乐烟酒门市的印章，故该借款应当认定为夫妻共同债务，被告惠秀兰应当承担共同清偿债务的民事责任。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告任世德、惠秀兰在判决生效后5日内偿还原告任世祥借款本金120000元及利息（利息按照2020年11月一年期贷款市场报价利率的四倍从2018年9月8日起计算至给付完毕之日止，给付利息时应当扣减被告已支付的利息6600元）二、由被告任世德、惠秀兰在判决生效后5日内偿还原告任世祥借款本金50000元及利息（利息按照2020年11月一年期贷款市场报价利率的四倍从2018年12月22日起计算至给付完毕之日止）三、驳回原告任世祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告任世德、惠秀兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审  判  员    张  勇  二0二0年十二月四日 书  记  员    张兰兰本案所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条  夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应当予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条  出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执1840号申请执行人：江苏凯灵汽车电器有限公司，住所地在常州市金坛区。法定代表人：徐福芳，执行董事。被执行人：扬州道爵新能源发展有限公司，住所地在高邮经济开发区。法定代表人：薛筛林，该公司执行董事。关于申请执行人江苏凯灵汽车电器有限公司与被执行人扬州道爵新能源发展有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院作出的（2019）苏1002民初7046号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书，被执行人扬州道爵新能源发展有限公司应给付申请执行人欠款共计213670.93元，并赔偿相应利息损失、承担相关延迟履行期间债务利息以及诉讼费用。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月26日立案执行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院于2020年8月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行，也未向本院申报财产情况；2、本院已依法将被执行人扬州道爵新能源发展有限公司纳入失信被执行人、限制高消费名单；3、本院于2020年8月10日、2020年11月15日依法对被执行人名下银行账号、房产、车辆等情况进行了调查，以上财产均已被另案查封待处置。现不具备执行条件，其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本院依法终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人扬州道爵新能源发展有限公司名下银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了调查,未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案现不具备执行条件，可按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  曾光明审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年十二月十日书记员  付丹娜
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执2259号申请执行人：陆凤平，男，1967年2月28日生，汉族，住睢宁县。被执行人：宋崇强（又名：宋军），男，1967年1月11日生，汉族，住睢宁县。陆凤平与宋崇强租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0324民初6534号民事判决书已经发生法律效力。判决主文如下：被告宋崇强本判决生效后十日内向原告陆凤平偿还欠付款人民币133000元。因义务人宋崇强未履行生效法律文书确定的义务，权利人陆凤平向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、依法决定对被执行人宋崇强采取限制消费措施。3、分别对被执行人的工商、房产、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户、互联网余额不足以清偿全部债务。本案暂无执行到位执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十二月十二日书记员  苏 可
河北省新河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0530民初783号 原告：新河县农村信用合作联社，住所地新河县新兴街东侧，统一社会信用代码31130530743437772J。 法定代表人：修宗新，该社理事长。 委托诉讼代理人：陈博平。 被告：河北瑞祥能源科技有限公司，住所地河北省邢台市宁晋县大曹庄管理区泊里庄富强路**，统一社会信用代码91130528MA08B6D381。 法定代表人：赵桂棉，公司总经理。 委托诉讼代理人：李远，公司经理。 被告：河北四江建筑安装工程有限公司，，住所地河北省邢台市桥**锦鼎国际广场**楼**统一社会信用代码91130503MA0A335A4Q。 法定代表人：李小恨，公司总经理。 原告新河县农村信用合作联社与被告河北瑞祥能源科技有限公司、河北四江建筑安装工程有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新河县农村信用合作联社委托诉讼代理人陈博平、被告河北瑞祥能源科技有限公司委托诉讼代理人李远到庭参加诉讼，被告河北四江建筑安装工程有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新河县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1．请求依法追回贷款本金1500万元，利息318035.62元，利息截至2020年10月14日，以后产生的利息另行计算至全部还清之日止；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告河北瑞祥能源科技有限公司于2019年6月21日从我社借款1500万元，于2021年6月16日到期，因借款人拒不偿还利息，根据合同约定，如借款方未按约定归还贷款本息，我联社有权停止发放贷款，宣布贷款立即到期。截至2020年10月14日结欠本金1500万元，利息318035.62元，该笔贷款由河北四江建筑安装工程有限公司提供担保，承担连带保证责任，为维护我社的合法权益，根据法律规定，特向贵院提起诉讼。 河北瑞祥能源科技有限公司辩称，原告起诉的内容属实，对原告提交的证据无异议。 河北四江建筑安装工程有限公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也没有在法定期间内向本院提交书面答辩材料。 本院经审理认定事实如下：对于借贷双方没有争议的事实，本院予以确认。被告河北瑞祥能源科技有限公司于2019年6月21日从新河县农村信用合作联社借款1500万元，借款用途为购旋挖钻机及配套设施，双方签署企业借款合同一份，约定借款期限自2019年6月21日至2021年6月16日，约定利率为月利率8.1‰。原告于2019年6月21日受被告河北瑞祥能源科技有限公司委托将其所借款项1500万元转账至新河县雄飞桩工机械厂账户。后因被告河北瑞祥能源科技有限公司经营困难，为支持其发展，原告于2019年8月16日将借款利率调整为月利率4.2‰，即从2019年6月21日至2019年8月15日执行贷款月利率为8.1‰，自2019年8月16日至2021年6月16日执行贷款月利率为4.2‰。本案被告河北瑞祥能源科技有限公司自2019年6月21日起至2020年6月21日，分九次向原告支付利息合计801304.22元，此后被告河北瑞祥能源科技有限公司没再偿还过本息，截至2020年10月14日，被告尚欠原告利息为318035.62元。合同另约定，借款方未按约定归还贷款本息的，贷款方有权停止发放贷款，宣布贷款立即到期，要求借款方立即偿还本合同项下所有到期及未到期的本金、利息、费用，根据双方约定，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%，计月利率6.3‰。该笔贷款由河北四江建筑安装工程有限公司提供担保，并签署保证合同一份，保证期间为2019年6月21日至2021年6月16日，保证方式为连带责任保证。 以上事实由原告提交的企业借款合同、借款借据、保证合同、担保意向书等证据在卷佐证。 本院认为，被告河北瑞祥能源科技有限公司向原告申请贷1500万元，双方签署了企业借款合同，合同约定，如借款方未按约定归还贷款本息，贷款方有权停止发放贷款，宣布贷款立即到期。现被告河北瑞祥能源科技有限公司未能按期偿还利息，违反了双方协议的约定，原告请求被告按照合同约定返还本息，符合法律规定，本院予以支持。被告河北四江建筑安装工程有限公司为上述借款提供保证，并签署《保证合同》、《担保意向书》等相关协议，同意对以上借款本息承担连带保证责任，故原告要求被告河北四江建筑工程有限公司承担连带清偿责任的主张，本院予以支持，被告河北四江建筑安装工程有限公司偿还后，有权向河北瑞祥能源科技有限公司追偿。 综上所述，对原告的诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告河北瑞祥能源科技有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告新河县农村信用合作联社借款本金1500万元及利息（截至2020年10月14日，所欠利息为318035.62元；自2020年10月15日至2021年6月16日，利息以1500万元为基数按照月利率4.2‰的标准计算；自2021年6月17日起，利息以1500万元为基数按照月利率6.3‰的标准计算至还清之日止）； 二、被告河北四江建筑安装工程有限公司对以上借款本金及利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费113708元，减半收取计56854元，由被告河北瑞祥能源科技有限公司、河北四江建筑安装工程有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  贾海峰 二〇二〇年十二月九日 书记员  郑晓贺
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1830号 申请执行人：涂光泽，男,1991年12月19日出生，住所地贵州省安龙县。 被执行人：柯华平，男,1968年7月10日出生，住所地浙江省台州市仙居县。 申请执行人涂光泽与被执行人柯华平为劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民特16号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人涂光泽向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人柯华平支付申请执行人涂光泽10000元及利息，并负担案件申请执行费50元。 执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人柯华平发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求柯华平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柯华平逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柯华平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。截至2020年12月8日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人柯华平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人柯华平不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人柯华平作出罚款1000元的处罚决定，并将被执行人柯华平纳入失信被执行人名单，限制其高消费、限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人涂光泽。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人柯华平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1024执1830号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王华海 二〇二〇年十二月八日 书记员  王 慧
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更538号 罪犯郑好，男，汉族，1983年7月17日出生，初中文化，安徽省肥西县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省合肥市蜀山区人民法院于2018年5月31日作出（2018）皖0104刑初154号刑事判决，以被告人郑好犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，与前罪盗窃罪判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币九千八百元并罚，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币九千八百元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯郑好在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月2日立案后，于2020年12月3日至2020年12月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯郑好在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯郑好在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郑好减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 叶 毅 审判员 谢 彪 审判员 林建敏 二〇二〇年十二月十七日 书记员 张 露 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2290号 申请人：王振，男，1979年11月22日生，汉族，住山东省淄博市临淄区 被申请人：临沂火雄环境服务有限公司，统一社会信用代码：91371300MA3MLC5X1B地址：临沂经济技术开发区联邦路与南外环交汇向东200米。 法定代表人：李娟，经理。 本院审理申请人王振与被申请人临沂火雄环境服务有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年12月11日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人临沂火雄环境服务有限公司名下的银行存款103000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人已提供相应担保。 本院认为，申请人王振的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人临沂火雄环境服务有限公司名下的银行存款103000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘永军 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张晓晗
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执1675号 赵某某（申请执行人）、威宁某某商业管理有限公司（被执行人）： 赵某某与威宁某某商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计36060.00元。经本院立案执行，在本案执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人威宁某某商业管理有限公司表示现资金困难，承诺于2021年2月8日前全部履行完毕。本院于2020年12月3日通知申请人并告知被执行人还款计划，其特别授权代理人签字同意对方还款计划。因双方达成执行和解，且需长期履行，现本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2784号申请执行人:苏黎世财产保险（中国）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**环球金融中心**T20。法定代表人：柴轶波，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩军锋、李笠藜，上海恒量律师事务所律师。被执行人：宜兴五彩化工有限公司，住所，住所地江苏省宜兴市屺亭街道永宁路**div>法定代表人：袁淼，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋燕。江苏宸扬律师事务所律师。关于苏黎世财产保险（中国）有限公司与宜兴五彩化工有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0211民初5460号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确认:被执行人应向申请执行人支付人民币899519.70元；案件受理费及保全费由宜兴五彩化工有限公司负担8030元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月27日立案执行。在执行中，申请人与被执行人达成分期履行的和解协议，申请人于2020年11月25日撤回执行申请，向本院申请撤回对本案的强制执行申请。上述事实，有申请人撤回执行申请的申请书、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请人撤回本案的执行申请符合法律规定，依据法律规定本案应予以终结执行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0211民初5460号民事判决书的执行。如被执行人不按照和解协议履行，申请执行人可在法定期限内向本院继续申请执行，申请执行的时效为本裁定书生效之日起两年内。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十二月十日书 记 员  许伟杰
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初2682号原告：李明，男，1974年8月9日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市。委托诉讼代理人：张博，系辽宁易木律师事务所律师。被告：夏宝林，男，1963年2月25日生，汉族，司机，现住葫芦岛市。被告：刘立亚，男，1960年9月28日生，汉族，退休工人，现住葫芦岛市。被告：刘恒，男，1986年1月16日生，汉族，职员，现住葫芦岛市。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，统一社会信用代码91210000744339517Q，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人：石洪峰，系该公司经理。本院在审理原告李明诉被告夏宝林、刘立亚、刘恒、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。同时，被告夏宝林、刘立亚在庭审中均表示同意本案中对于原告申请鉴定由辽宁大学司法鉴定中心作出的辽大司鉴【2020】法临鉴字第1563号鉴定意见书结论和原告诉前申请的财产保全继续有效。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李明撤回起诉。案件受理费500.00元，由原告李明承担。审判员  王月秋二〇二〇年十二月十日书记员  王 洋
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执3205号 申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行,住所地柳州市八一路**,统一社会信用代码:914502009731757473。 负责人：莫建敏。 被执行人覃勇，男，1976年10月11日出生，壮族，住广西柳州市柳**。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行与被执行人覃勇信用卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2017）桂0205民初3334号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人覃勇的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为12553.25元，未执行金额为12553.25元。 因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人覃勇列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本案被执行人覃勇目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人覃勇的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年十二月三日 书记员 农怡琼
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0241民初362号 原告：向军，男，1973年6月2日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，现住本县。 委托诉讼代理人：张怀文，重庆泽贤律师事务所律师。 被告：刘待江，男，1966年4月29日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，现住本县。 被告：蒋玉林，男，1966年11月24日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，现住本县。 本院在审理原告向军诉被告刘待江、蒋玉林合伙协议纠纷一案中，原告向军于2020年12月3日，向本院提出申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，且未损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告向军撤回起诉。 预缴案件受理费9944元，实收案件受理费300元，减半收取150元，由原告向军负担。 审判员  许洪军 二〇二〇年十二月七日 书记员  杨 凡
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2676号 申请执行人：何夏强，男，1972年8月14日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：丁红富，男，1971年2月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：王秀凤，女，1974年1月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：周述宏，男，1967年8月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行何夏强与丁红富、王秀凤、周述宏房屋买卖合同纠纷一案中，查询了被执行人丁红富、王秀凤、周述宏的银行、不动产、车辆等财产情况，暂无可供执行的财产，约谈申请执行人何夏强，其表示无可供执行的财产线索向法院提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇二〇年十二月十五日 书记员  徐 飞
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1221号之一被执行人：郭军，男，1965年12月23日出生于湖北省房县，汉族，小学文化，无职业，租住湖北省十堰市张湾区（户籍所在地湖北省丹江口市），现于襄南监狱服刑，被执行人：黄海云，女，1985年8月14日出生于湖北省十堰市，汉族，小学文化，无职业，租住湖北省十堰市张湾区（户籍所在地湖北省十堰市郧阳区），现于武汉女子监狱服刑，被执行人：何金伟，男，1979年8月20日出生于湖北省丹江口市，汉族，小学文化，无职业，住户籍所在地湖北省丹江口市，现于襄南监狱服刑，被执行人：龚贤峰，男，1978年11月4日出生于湖北省丹江口市，汉族，初中文化，无职业，住湖北省武当山特区（户籍所在地湖北省丹江口市），现于襄南监狱服刑，被执行人：王国才，男，1967年10月24日出生于安徽省长丰县，汉族，小学文化，无职业，住湖北省十堰市茅箭区（户籍所在地湖北省十堰市茅箭区），现于襄南监狱服刑，被执行人：王国法，男，1971年6月10日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，无职业，住湖北省十堰市茅箭区（户籍所在地湖北省十堰市茅箭区），现于现于襄南监狱服刑，被执行人郭军、黄海云、何金伟、龚贤峰、王国才、王国法犯贩卖毒品罪、被执行人郭军犯容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2019）鄂0303民初386号刑事判决书已生效，本院刑事审判庭于2020年9月27日移送执行。移送执行事项为：一、被执行人郭军没收个人财产30000元，交纳罚金3000元。二、被执行人何金伟交纳罚金20000元。三、被执行人黄海云交纳罚金10000元。四、被执行人龚贤峰交纳罚金8000元。五、被执行人王国才交纳罚金10000元。六被执行人王国法交纳罚金8000元。但被执行人郭军、黄海云、何金伟、龚贤峰、王国才、王国法未履行生效法律文书确定的义务。1.2020年10月9日，本院向被执行人郭军、何金伟、龚贤峰、王国才、王国法服刑的襄南监狱、被执行人黄海云服刑的武汉女子监狱发函，由襄南监狱代为向被执行人郭军、何金伟、龚贤峰、王国才、王国法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，由武汉女子监狱代为向被执行人黄海云送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，被执行人郭军、黄海云、何金伟、龚贤峰、王国才、王国法未实际履行。2.2020年9月30日，2020年11月16日，本院先后在全国网络查控系统向银行、证劵、车辆管理所、公积金中心等部门查询。经查询，被执行人郭军名下无存款、证券、车辆等财产可供执行；被执行人黄海云名下有存款109元和江西五十铃牌汽车一辆（车牌号码鄂Ｃ×××**），无证券等其他财产可供执行；被执行人何金伟名下有存款5284.2元，无证券、车辆等财产可供执行；被执行人龚贤峰名下有存款6409.5元，无证券、车辆等财产可供执行；被执行人王国才名下无存款、证券、车辆等财产可供执行；被执行人王国法名下有存款830.13元，无证券、车辆等其他财产可供执行。2020年10月3日，2020年11月21日，本院将被执行人郭军、黄海云、何金伟、龚贤峰、王国才、王国法名下的银行账户予以冻结，冻结期限为一年，并将上述被执行人的存款合计12632.83元扣划至本院执行账户。2020年12月10日，本院查封了被执行人黄海云名下的江西五十铃牌汽车一辆（车牌号码鄂Ｃ×××**），并冻结其转让、抵押等全部物权登记手续，冻结期限为二年，该车辆未实际扣押，暂不能处置。3.2020年9月30日，2020年10月12日，2020年11月16日，本院先后3次向十堰市不动产登记中心查询被执行人郭军、黄海云、何金伟、龚贤峰、王国才、王国法的房产登记信息。经查，被执行人郭军、黄海云、何金伟、龚贤峰、王国才、王国法名下无不动产登记信息。4.2020年11月19日，本院依职权将被执行人郭军、黄海云、何金伟、龚贤峰、王国才、王国法纳入失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，执行到位12632.83元，被执行人郭军、黄海云、何金伟、龚贤峰、王国才、王国法名下暂无足额财产可供立即执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次依职权恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年十二月十日书记员 王俊杰
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终3724号上诉人（原审原告）张殿学，男，1942年9月14日出生，汉族，现住大石桥市。上诉人（原审原告）宁玉香，女，1946年9月16日出生，满族，现住大石桥市。二上诉人委托诉讼代理人：宋天友，辽宁法随律师事务所律师。被上诉人（原审被告）潘奎振，男，1960年10月17日出生，汉族，住大石桥市。委托诉讼代理人：赵会影，辽宁睿智律师事务所律师。上诉人张殿学、宁玉香因与被上诉人潘奎振财产损害赔偿纠纷一案，不服大石桥市人民法院(2020)辽0882民初4795号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。张殿学、宁玉香上诉请求：1、撤销一审判决，改判被上诉人给付原告经济损失1928元；2、被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一审法院判决认定事实错误，根据举证规责原则规定，上诉人己经提供了农业承包合同，该合同足以认定本案涉及的山场为上诉人经营，进尔确定本案涉及的树木归上诉人所有，所以林业确定的1928元损失为上诉人的损失，被上诉人是侵权人，应当赔偿上诉人。潘奎振辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请维持原判。张殿学、宁玉香向一审法院起诉请求：判决被告赔偿经济损失1928元，诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告张殿学、宁玉香与被告潘奎振是同村村民，2020年3月13日，大石桥市自然资源局接举报称位于有滥伐林木行为，该局人员到达现场处理，经勘查，砍伐树种为柞树，当事人为潘奎振，经林业工程师鉴定，滥伐柞树总墩数289墩，其中蓄积大于等于5厘米的108株，蓄积量：1.3792立方米，经物价鉴定，以上砍伐树木价值总计1928元，该局对潘奎振处以滥伐林木价值3倍罚款，计5784元，责令补种滥伐林木株数5倍的树木，计1445株。原告称被告砍伐的树木是原告所有的，要求被告赔偿，但被告称是因为没有办理砍伐证，才被处罚，其砍伐的树木是被告所承包的。一审法院认为，被告系因滥伐树木被大石桥市自然资源局处罚，原告并无充分证据证明被告所砍伐的树木为原告所有，故原告要求被告赔偿经济损失的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第九十条的规定，判决如下：驳回原告张殿学、宁玉香的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。本院二审期间，上诉人提供如下证据：1、2020年11月3日村委会出具的书面证明，证明该村没有林权证，山场都是用承包合同来证明。2、租山场合同及书面证明人周兴远的证言，证明本案山场曾经转给潘奎彪，事后将合同返还给上诉人。被上诉人质证认为，1、对证据真实性关联性合法性有异议，该证据不符合证据形式，如果村委会出具证实应该由具体的证实人签字，该证据不能作为证据使用。2、租山场合同不能作为证据使用，证言不符合证据形式，不能作为证据，不予质证。被上诉人提供村委会出具的证明一份，证明山场四至情况。上诉人质证认为，对证据真实性关联性有异议，上诉人分的山场有正式的农业承包合同，合同签订日期是2003年，被上诉人如果认为自己对山场有承包经营权也应该出具农业承包合同，村委会并不是当时的分山人员，不能知道被上诉人山场的四至。被上诉人在本组确实有一片山场，但是被上诉人与上诉人的山场不在同一位置，但是是同一片山，上诉人家山场在阳坡，被上诉人家山场在背坡，这个四至证明不了两个四至是同一块山场。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，当事人对于其主张有责任提供证据予以证明，否则应承担举证不能的后果。上诉人提供的农业承包合同仅能证明其承包山场的事实，且其承包合同仅载有东西边界，上诉人自认未记载南北边界系因与被上诉人的山场相邻，现上诉人并无充分证据证明被上诉人砍伐的树木系上诉人所有，其于二审中提交的村委会证明亦未说明被上诉人砍伐树木归属问题，故对于上诉人要求被上诉人赔偿其损失的上诉请求，因其未能提供充分证据证明其主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张殿学、宁玉香负担。本判决为终审判决。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二〇年十二月十八日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0281民特26号申请人:吴海云，男，1990年10月21日出生，汉族，住大冶市。申请人：陈志刚，男，1990年9月24日出生，汉族，住大冶市。本院于2020年12月15日立案受理了申请人吴海云与申请人陈志刚关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审理终结。申请人因合伙纠纷，于2020年12月11日经大冶市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下:一、申请人陈志刚于2021年2月4日前向申请人吴海云偿还43000元，2021年3月4日前偿还10000元，2021年4月4日前偿还10000元，2021年5月4日前偿还10000元，合计共偿还73000元；二、申请人陈志刚付清上述款项后，双方纠纷即告终结。申请人吴海云不得以任何理由或方式再向申请人陈志刚主张权利；三、本协议属申请人吴海云、陈志刚真实意思表示，不存在重大误解及显失公平、欺诈、胁迫之情形。自双方当事人在调解协议书上签名或盖章后即具有法律效力。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吴海云与申请人陈志刚于2020年12月11日经大冶市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张吉林二〇二〇年十二月十六日书记员  曹 茜
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更684号 罪犯阿力木·喀迪尔，男，1983年11月4日出生，维吾尔族,新疆维吾尔自治区乌什县人,初中文化，现在幸福城监狱三监区服刑。 新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院于2011年10月12日作出（2011）阿市刑初字第341号刑事判决，以被告人阿力木·喀迪尔犯拐卖儿童罪、传授犯罪方法罪、组织未成年人违反社会治安管理罪,判处有期徒刑十七年（刑期至2028年7月7日止），剥夺政治权利三年，并处罚金100万元。本人不服，提起上诉。新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院于2011年12月2日作出（2011）阿中刑终字第334号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间减刑2次，共计1年8个月。现刑期执行至2026年11月7日止。历次减刑情况：2014年减刑12个月；2016年减刑8个月。财产性判项履行情况：2018年、2020年各缴纳罚金500元、1000元，累计缴纳1500元。执行机关幸福城监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关幸福城监狱认为，罪犯阿力木·喀迪尔在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯阿力木·喀迪尔在2017年上半年至2020年上半年服刑改造中表现较好，累计获得3次半年度改积分子，2020年上半年积分表扬1次，记功1次，行政表扬4次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯阿力木·喀迪尔确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 准予罪犯阿力木·喀迪尔减去有期徒刑五个月（刑期执行至2026年6月7日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年十二月八日 书记员 谭锦锋
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初3313号原告：昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司，统一社会信用代码：915303265971270709。负责人：郑啟明，系昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司负责人。营业场所：云南省曲靖市会泽县泽润龙都一期12-K-11。委托诉讼代理人：戴杰，云南在线律师事务所律师。特别授权代理。被告：廖绍波，男，1981年4月1日生，汉族，户籍登记地址：云南省曲靖市麒麟区。原告昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司诉被告廖绍波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。2020年12月18日，原告昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司申请撤诉的理由不违反有关法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司负担。审判员  李兴祥二〇二〇年十二月十八日书记员  沈学丽附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8679号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路**，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：徐洋，辽宁华爵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张璐，辽宁华爵律师事务所律师。被告：全玉玲，女，1972年9月2日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告全玉玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行撤诉；案件受理41元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  杨诚诚二〇二〇年十二月八日法官助理南庆鑫书记员孙亚楠
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执999号 申请执行人：李颖，男，汉族，1989年9月1日出生，身份证住址广东省连州市。 被执行人：徐佑彬，男，汉族，1977年5月12日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。 申请执行人李颖与被执行人徐佑彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1882民初385号判决书已经发生法律效力。依据该判决书确定，徐佑彬应于本判决发生法律效力之日起五日内，归还李颖本金415300元，及此款从2020年3月20日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至还清之日止的利息。因徐佑彬未主动履行生效判决确定的义务，本院于2020年7月21日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人徐佑彬送达了执行通知书、财产报告令。在执行过程中，申请执行人李颖与被执行人徐佑彬于2020年9月15日达成执行和解协议，双方约定，一、徐佑彬从2020年9月15日开始，每月向申请执行人归还借款金额3000元以上，直至还清本案判决所欠金额为止。二、申请执行人向法院申请，暂时解除被执行人“限制消费人员”身份。三、若被执行人未能按上述方案履行还款，申请执行人可按原判决确定的内容，向法院申请恢复强制执行，并把被执行人列入“失信名单”。 本院认为：由于申请执行人李颖与被执行人徐佑彬已达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1882执999号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雷克兰 二〇二〇年十二月七日 书记员  欧阳斌