江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0191民初3969号 原告：印德山，男，1956年12月20日生，汉族，住江苏省扬中市。 委托诉讼代理人：张婷，江苏舜点律师事务所律师。 被告：陈秋华，男，1970年11月24日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。 被告：南京凡滴汽车租赁有限公司（统一社会信用代码91320116MA1MEH1LX6），住所地江苏省南京市栖霞区燕子矶街道和燕路******。 法定代表人：张晓雨，总经理。 委托诉讼代理人：陈硕砚，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（统一社会信用代码91320000834774272P），住所地江，住所地江苏省南京市鼓楼区集庆门大街**********v> 负责人：唐继国，总经理。 委托诉讼代理人：张洋，该公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司南京中心支公司（统一社会信用代码91320100302446307Y），住所地江苏省南京市玄武，住所地江苏省南京市玄武区珠江路** style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 负责人：刘震，总经理。 委托诉讼代理人：齐玉荣，该公司员工。 原告印德山与被告陈秋华、南京凡滴汽车租赁有限公司（以下简称凡滴公司）、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安保险公司）、中华联合财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理并适用简易程序，同年10月19日转为普通程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告印德山的委托诉讼代理人张婷、被告陈秋华、被告凡滴公司的委托诉讼代理人陈硕砚、被告平安保险公司的委托诉讼代理人张洋、被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人齐玉荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告印德山向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失359288.13元，其中医疗费104701.36元，住院伙食补助费1980元（30元／天×66天）、营养费2700元（30元／天×90天）、护理费12000元（100元／天×120天）、误工费35000元（5000元／月×7个月）、残疾赔偿金187282.77元、精神损害抚慰金10500元、医疗辅助器具费309元，交通费1000元、鉴定费3700元，停车费115元；2.判令被告承担诉讼费、鉴定费。事实及理由：2019年8月23日9时41分许，被告陈秋华驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿南京市江宁区清水亭西路由东向西行驶至九龙右转弯过程中，致右侧非机动车道内同向行驶至此原告印德山所驾驶的电动自行车摔倒，造成原告印德山受伤、电动自行车损坏的交通事故，交警部门认定被告陈秋华承担事故全部责任。苏Ａ×××××号小型轿车登记在被告凡滴公司名下，该车在被告平安保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），在被告中华联合保险公司投保了限额100万元的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）（含不计免赔），事故发生在保险期间。 被告陈秋华辩称：1.对事故事实及责任认定无异议；2.要求由保险公司承担赔偿责任。 被告凡滴公司辩称：1.对事故事实及责任认定无异议；2.伤残赔偿金应按照2019年的标准计算；3.误工费应提供工资流水和纳税证明；4.要求由保险公司承担赔偿责任。 被告平安保险公司辩称：1.对事故事实及责任认定无异议；2.被告陈秋华驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车在其公司投保了交强险，事故发生在保险期间；3.停车费应由原告自行承担。 被告中华联合保险公司辩称：1.对事故事实及责任认定无异议；2.被告陈秋华驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车在其公司投保了限额100万元的商业三者险，事故发生在保险期间；3.医疗费发票中在药店购买高血压药物的发票不认可；4.要求扣除10%非医保用药费用；5.原告案发时已超过60周岁，误工费不认可；6.医疗辅助器具费不认可，原告下肢在交通事故中未受伤；7.停车费不认可。 经审理查明：2019年8月23日9时41分许，被告陈秋华驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿清水亭西路由东向西行驶至九龙右转弯过程中，致右侧非机动车道内同向行驶至此原告印德山所驾驶的电动自行车摔倒，造成原告印德山受伤、电动自行车损坏的交通事故。交警部门认定被告陈秋华承担事故全部责任，原告印德山不承担事故责任。苏Ａ×××××号小型轿车登记在被告凡滴公司名下，该车在被告平安保险公司投保了交强险，在被告中华联合保险公司投保了限额100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间。 原告印德山受伤后，至南京同仁医院、紫金医院治疗，医院诊断其脑挫裂伤、硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血，左侧颞骨骨折，双侧胸腔积液，左侧听力下降、左侧面瘫等，先后3次共计住院66天，产生医疗费104246.86元。2020年6月9日，南京东南司法鉴定中心出具司法鉴定意见：1.印德山颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残；2.印德山左侧部分面瘫构成十级伤残；3.印德山的误工期限为210日，护理期限为120日，营养期限为90日。原告支付鉴定费3700元。 上述事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、常住人口登记卡、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、疾病诊断书、鉴定意见书等证据证实。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。本起事故发生在机动车与非机动车之间，原告印德山因交通事故受伤，依法应当根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及损害赔偿方面的相关法律规定予以处理。交警部门对本起交通事故作出的责任认定符合事实和法律规定，对此事故责任认定，本院予以确认。 机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交强险及商业三者险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故于保险期间发生，被告平安保险公司作为苏Ａ×××××号小型轿车交强险保险人，其首先负有按强制保险合同约定限额对原告的相关损失作出赔偿的义务，不足部分，由被告中华联合保险公司在所承保的商业三者险的限额内根据保险合同的约定赔付，超出部分，由被告陈秋华承担赔偿责任。 关于原告主张的各项损失，本院认定如下： 1.医疗费。本院根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合门诊病历等相关证据支持104246.86元。原告自行购买治疗高血压药物的费用，无相关医嘱，本院不予支持。被告中华联合保险公司要求扣除10%的非医保用药费用，证据不足，本院不予采信。 2.营养费。本院按30元/天的标准，结合鉴定意见90天的期限，酌情支持2700元（30元/天×90天）。 3.住院伙食补助费。本院按30元/天的标准，酌情支持1980元（30元/天×66天）。 4.护理费。本院按住院期间100元/天、出院后80元/天的标准，结合住院时间66天、鉴定意见120天的期限，酌情支持10920元（100元/天×66天+80元/天×54天）。 5.误工费。根据原告提供的江苏悦柏行营销策划有限公司出具的误工证明、劳动合同、银行交易流水，证明在事故发生后，原告所在单位并未扣发其工资，对原告的该项诉请，不予支持。 6.医疗辅助器具费。原告因交通事故致脑部受伤，其购买辅助行走器具具有合理性，支持原告诉请309元。被告中华联合保险公司要求扣除该费用，本院不予支持。 7.残疾赔偿金。本院根据原告的伤残等级，结合原告受伤时的年龄，支持187282.77元[（23836+5636）×1.78×17×21%]。被告凡滴公司要求按照2019年的标准计算残疾赔偿金，无法律依据，本院不予支持。 8.精神损害抚慰金。本起事故致原告一处九级伤残，一处十级伤残，且原告在事故中无责，其要求相应的精神损害抚慰金有事实和法律依据。本院结合原告的伤情，支持10500元（50000元×21%）。 9.交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者住院治疗实际发生的费用计算。本院根据原告就医次数、受伤部位，酌情支持800元。 10.财产损失。根据原告财产损失情况，结合发票，本院支持115元。 上述各项费用共计318853.63元，由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿120115元，由被告中华联合财产保险公司在商业三者险限额内赔偿198738.63元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告印德山损失120115元，于本判决发生法律效力之日起30日内付清。 二、被告中华联合财产保险股份有限公司南京中心支公司赔偿原告印德山损失198738.63元，于本判决发生法律效力之日起30日内付清。 三、驳回原告印德山对被告陈秋华、南京凡滴汽车租赁有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1996元，减半收取998元，公告费260元，鉴定费3700元，合计4958元，由被告陈秋华承担（此款由原告印德山预交，被告陈秋华应承担的部分于本判决发生法律效力之日起30日内支付给原告印德山）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员  朱世珍 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  王 婷 见习书记员  朱叶蕾 见习书记员  朱春花