wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省松潘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3224执365号 申请执行人：迟哥，男，藏族，1963年02月20日出生，四川省松潘县人，住四川省松潘县。 被执行人：阮长成，男，藏族，1973年11月26日出生，四川省松潘县人，住四川省松潘县。 被执行人：李曹秀，女，藏族，1975年10月27日出生，四川省松潘县人，住四川省松潘县。 迟哥申请执行阮长成、李曹秀借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川3224民初487号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人阮长成、李曹秀偿还借款220000.00元，但被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人阮长成、李曹秀出执行通知书，责令履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况，但被执行人未报告财产状况，也未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人阮长成、李曹秀名下财产，未查找到被执行人的有其他可供执行财产。 三、通过对被执行人阮长成、李曹秀单位松潘县教育局调查和了解，被执行人李曹秀的工资已被松潘县人民法院作出(2019)川3224执19号执行裁定书、(2019)川3224执30号执行裁定书、(2019)川3224执31号执行裁定书、(2019)川3224执37号执行裁定书、(2019)川3224执51号执行裁定书、(2019)川3224执124号执行裁定书、(2019)川3224执126号执行裁定书扣划。被执行人阮长成的工资已被松潘县人民法院作出(20118)川3224执124号之一执行裁定书扣划。通过对被执行人阮长成、李曹秀住所地调查和了解，二被执行人除工资收入外未能找到其他可执行的财产。 四、已向被执行人阮长成、李曹秀发出限制消费令。 本院认为，经穷尽调查措施被执行人阮长成、李曹秀无其他财产可供执行。2020年10月22日对申请人迟哥进行终本约谈，申请人同意终本。依照《中民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结松潘县人民法院（2020）川3224执316号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 赵 诚 审判员 江 斌 审判员 孟世康 二〇二〇年十二月八日 书记员 罗仁波
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执210号申请执行人：冉芳，女，1972年2月29日出生，土家族，住湖北省咸丰县。被执行人：李超，男，1969年1月8日出生，土家族，住湖北省宣恩县沙道沟镇沙道沟街集镇号，现住湖北省咸丰县。被执行人：恩施州茂泰房地产开发有限公司。住所地：宣恩县沙道沟镇平安路，统一社会信用代码：914228255654814979。法定代表人：李超，系该公司执行董事。申请人冉芳与被执行人李超、恩施州茂泰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议，申请执行人冉芳于2020年12月18日撤回本案的执行申请。本院认为，双方当事人在执行中达成了执行和解协议，申请执行人撤回本案的执行申请，符合法律的规定。依照最高人民法院关于适用《的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结（2020）鄂2826执210号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  熊建华二〇二〇年十二月十八日书记员  黄白鹭
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢276号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区新开路**。法定代表人：王飞。被执行人：姜胜林，男性，1964年12月23出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与姜胜林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人姜胜林未履行(2015)西民初字第02313号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姜胜林银行存款56649.18元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十日书记员  刘瑞祥
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初5377号原告：李春山，男，1975年8月19日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住公主岭市。被告：白彦鹏，男，1996年3月19日出生，汉族，现羁押于伊通满族自治县看守所。原告李春山与被告白彦鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告李春山于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李春山的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李春山撤诉。案件受理费减半收取计78元，由原告李春山负担。审判员 于 琢二〇二〇年十二月九日书记员 周艳琴
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书渝01**执11702号之一申请执行人：重庆市航杭商贸有限公司，住所地重庆市渝中区中兴贸易公司菜元坝塑料市场****摊位，统一社会信用代码915001032033155719。法定代表人：刘竞梅，总经理。委托代理人：北京大成（重庆）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：陈燕辉，女，汉族，1978年12月21日出生，住，住所地广东省汕头市金平区/div>关于申请执行人重庆市航杭商贸有限公司与被执行人陈燕辉房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）渝01民终3952号民事判决书向本院申请强制执行，涉案的执行标的额为133818.21元及相关费用。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定的义务。同时，依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。本院依法查封了陈燕辉名下车牌号为粤D0XX**的车辆一部，但是该车辆未被实际控制，无法对其进行处置。除此之外，本院未查到被执行人可供执行的其他财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。另外，本院还依法采取了限制消费措施，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。但是，本案案款仍未能兑现，未兑现金额为133818.21元及相关费用。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 好审 判 员  彭 磊审 判 员  李明航二〇二〇年十二月二日法官助理  陶 冶书 记 员  曾琳丽
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0111执2753号之二申请执行人:谢某，女，2019年1月25日出生，住重庆市大足区。法定代理人：徐某某（系申请执行人之母），女，1975年3月26日出生，住重庆市大足区。被执行人：谢苗锋，男，1979年11月30日出生，住重庆市大足区。申请执行人谢某与被执行人谢苗锋婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）渝0111民初1517号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。执行标的为31000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本案对被执行人谢苗锋在财付通支付科技有限公司X账户内存款予以冻结、划拨，划拨案款402.77元。未发现被执行人有可供执行财产。三、本院对被执行人谢苗锋的去向及家庭、财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人谢苗锋发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结案告知书告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知其在收到该告知书后三日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人逾期未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案已执行到位案款402.77元，已扣缴执行费50元，已支付申请执行人352.77元。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年十二月十一日法官助理 郭 琛书 记 员 郭 琴
江西省抚州市东乡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1029刑初164号公诉机关江西省抚州市东乡区人民检察院。被告人舒根龙，男，1979年7月14出生于江西省贵溪市，汉族，文盲，无业,住贵溪市。2005年11月11日因犯盗窃罪被浙江省宁波市江东区人民法院判处有期徒刑一年。2009年3月17日因犯盗窃罪被江西省鹰潭市月湖区人民法院判处有期徒刑七个月。2010年1月8日因犯盗窃罪被江西省鹰潭市月湖区人民法院判处有期徒刑一年六个月。2013年4月22日因犯盗窃罪被江西省余江县人民法院判处有期徒刑一年。2016年7月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月。2018年1月29日因犯盗窃罪被江西省弋阳县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。2018年6月15日因犯盗窃罪被江西省贵溪市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元。2019年5月2日刑满释放。2020年7月21日因涉嫌犯盗窃罪被抚州市东乡区公安局刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于抚州市东乡区看守所。被告人黄浪林，男，1968年4月24出生于江西省贵溪市，汉族，小学文化，农民,住贵溪市。2020年7月21日因涉嫌犯盗窃罪被抚州市东乡区公安局刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于抚州市东乡区看守所。抚州市东乡区人民检察院以东检刑诉（2020）172号起诉书指控被告人舒根龙犯盗窃罪，被告人黄浪林犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2020年11月19日向本院提起公诉，同月23日本院立案受理。并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚州市东乡区人民检察院指派检察员危某1出庭支持公诉，被告人舒根龙、黄浪林到庭参加诉讼。现已审理终结。抚州市东乡区人民检察院指控：被告人舒根龙伙同喊名“巴子”的男子商量到东乡来盗窃三轮摩托车，由“巴子”实施盗窃，舒根龙将盗窃来的三轮摩托车骑走卖掉。2020年6月19日，舒根龙和“巴子”窜至东乡县城，“巴子”在东乡盗走一辆宗申牌蓝色三轮摩托车，盗窃成功后，舒根龙通过电话联系黄浪林，两人在贵溪市耳口乡曾家村黄浪林家门口马路上交易。经抚州市东乡区价格认定中心鉴定：被盗三轮摩托车价值人民币12870元。公诉机关提供了相关证据，据此认为，被告人舒根龙以非法占有为目的，秘密窃取摩托车，价值人民币12870元，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄浪林明知是犯罪所得而予以收购被盗摩托车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪追究其刑事责任。两名被告人同时具有《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定情节，被告人舒根龙具有《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定情节。二被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人舒根龙有期徒刑一年五个月，并处罚金；判处被告人黄浪林有期徒刑十个月，并处罚金。庭审中，公诉人调整量刑建议，建议判处被告人黄浪林有期徒刑七个月，并处罚金。被告人舒根龙对公诉机关指控的犯罪事实无异议。被告人黄浪林对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2020年6月19日凌晨，被告人舒根龙伙同“巴子”窜至抚州市东乡区盗窃得万某一辆宗申牌蓝色三轮摩托车。随后，被告人舒根龙将三轮摩托车骑至贵溪市耳口乡曾家村，将该车以3900元价格卖给被告人黄浪林。案发后，公安机关在被告人黄浪林处扣押得该辆三轮摩托车，并发还给被害人。经鉴定，被盗三轮摩托车价值人民币12870元。上述事实，有常住人口登记表、刑事判决书、释放证明、前科证明、抓获经过、归案情况说明、转账记录、扣押清单、扣押照片、发还清单、价格认定结论书、被害人万某陈述、证人叶某1、叶某2、危某2、侯某证言、辨认笔录、被告人舒根龙、黄浪林的供述等证据证实，予以认定。本院认为,被告人舒根龙以非法占有为目的，伙同他人采用秘密窃取的方法，盗窃他人财物，价值共计人民币12870元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人黄浪林明知三轮摩托车是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人舒根龙、黄浪林的犯罪事实成立，予以支持。因被告人舒根龙的同案犯未到案，本案不宜区分主从犯。被告人舒根龙、黄浪林归案后，如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。被盗物品已退还被害人，可酌情从轻处罚。被告人舒根龙在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应从重处罚。被告人舒根龙有多次前科，可酌情从重处罚。鉴于被告人舒根龙、黄浪林认罪认罚，对其从宽处罚，东乡区人民检察院的量刑建议无明显不当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人舒根龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币15000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2021年12月20日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳)；二、被告人黄浪林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2021年2月20日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳)；三、对被告人舒根龙违法所得3900元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡园辉人民陪审员  艾志云人民陪审员  饶 颖二〇二〇年十二月十五日书 记 员  乐 欢
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初2692号 原告：新疆云峰物业管理有限公司，住所地：鄯善县新楼兰街区**合院******。法定代表人：昝永，执行董事。委托诉讼代理人：买然哈巴·哈力克，系公司员工，女，维吾尔族，1990年8月31日出生，现住鄯善县。被告：何健，女，1985年4月15日出生，汉族，住鄯善县。原告新疆云峰物业管理有限公司与被告何健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告新疆云峰物业管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方已达成和解协议，现原告新疆云峰物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆云峰物业管理有限公司撤诉。案件受理费60元，减半收取计30.00元，由新疆云峰物业管理有限公司负担。审  判  长   陈 磊审  判  员   陈际清人民 陪 审员   严志高二 〇 二 〇 年 十 二 月 七 日书  记  员   李晓娟
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初3575号原告:马某，个体（原告自述）。被告:金某，职业不详。被告:王某，职业不详。本院在审理原告马某与被告金某、王某民间借贷纠纷一案中，本案于2020年12月1日立案。原告马某于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某的申请是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许马某撤诉。案件受理费926元，减半收取计463元，由马某负担。审判员 宋娜娜二○二○年十二月七日书记员 吴俊梅
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初3176号 原告：广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心，住所地广西壮族自治区崇左市友谊大道友谊茗城****。统一社会信用代码9145140256909278XU。 负责人：谢志坚，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴昊，该公司职员。 委托诉讼代理人：韦金秀，该公司职员。 被告：黄原波，男，1982年2月6日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 被告：廖海玲，女，1982年11月30日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 原告广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心与被告黄原波、廖海玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。广西建凯物业服务有限公司于2020年11月30日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心在本案宣判前书面提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，没有损害国家、集体或者他人的合法权益，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心撤回起诉。 案件受理费50元，因撤诉结案减半收取25元，由广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心负担。 审 判 员 黄**军 二〇二〇年十二月二日 法官助理 李丽萍 书 记 员 蒙 伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执6167号申请执行人刘振玉，男，1979年4月28日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。委托代理人黄秋萍，湖南吟正律师事务所律师。被执行人湖南正路轮胎有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路**爱鈚特科安信息有限公司科研宗科楼201。法定代表人汤继武。委托代理人张攀峰，男，1984年12月22日出生，汉族，住湖北省安陆市。被执行人汤继武，男，1984年3月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人江育生，男，1956年9月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人周大付，男，1966年12月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0121民初32号民事判决书向上述被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人湖南正路轮胎有限公司立即给付申请执行人退还款39200元及违约金7200元、支付迟延履行利息、承担案件诉讼费670元、执行费616.1元，被执行人汤继武在9800000元范围内对上述债务承担补充清偿责任、被执行人江育生在9702000元范围内对被执行人汤继武的上述债务承担补充清偿责任、被执行人周大付在98000元范围内对被执行人汤继武的上述债务承担补充清偿责任。但上述被执行人均未履行上述义务。该案在执行过程中，双方当事人自愿达成以下执行和解协议：1、被执行人湖南正路轮胎有限公司在2020年12月31日前给付申请执行人退还款、违约金、诉讼费共31031元；2、如被执行人湖南正路轮胎有限公司依照本和解协议第一项履行，申请执行人则放弃对湖南正路轮胎有限公司、汤继武、江育生、周大付主张剩余款项及违约金的权利；3、如被执行人湖南正路轮胎有限公司未按上述和解协议第一项履行，申请执行人可恢复对原生效法律文书的执行。据此，申请执行人于2020年12月17日向本院提交申请书，请求撤回对（2020）湘0121民初32号民事判决书的执行。经审查，本院认为权利人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0121执6167号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人如未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  付建安审判员  杜 外审判员  饶兴武二〇二〇年十二月十七日书记员  肖 湘
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11707号 被执行人:李兵，男，1982年10月26日出生，身份证住址四川省仪陇县。 被执行人李兵犯非法吸收公众存款罪刑事罚金强制执行一案，本院作出的（2020）粤0305刑初587号刑事判决书发生法律效力后，本院刑事审判部门对该刑事裁判涉财产部分罚金人民币200000元移送立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，经本院强制执行，扣划到被执行人名下银行存款439.94元，本院已全部划缴国库。除此以外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人名下暂无可供本案执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  肖 丹 二〇二〇年十二月三日 书记员  唐宇晴
宁夏回族自治区西吉县人民法院   执行裁定书   （2020）宁0422执1107号   申请执行人:郭维村，男，1983年1月5日出生，住西吉县。   被执行人：靳宝成，男，1986年2月1日出生，西吉县将台中心小学教师，住西吉县。   本院在执行郭维村与靳宝成民间借贷纠纷一案中，依据西吉县人民法院作出的（2020）宁0422民初2285号民事调解书，确定由被执行人靳宝成分期清偿郭维村借款共计50000元。本案在执行过程中，依法向被执行人靳宝成发出执行通知书责令限期履行。现查明，靳宝成系西吉县将台堡镇中心小学教师，有固定收入。2020年12月8日我院向被执行人靳宝成所在单位发出协助执行通知及执行裁定书：自2021年1月份起每月从被执行人靳宝成资中扣留3000元，用于清偿郭维村借款50000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结西吉县人民法院作出的（2020）宁0422民初2285号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 王俊国   审判员 辛亚东   审判员 喜金龙     二〇二〇年十二月八日   书记员 马文霞
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2020）辽0411执1700号 申请执行人于凤杰,男,1965年7月2日出生,住抚顺县。 被执行人抚顺市质达汽车销售服务有限公司，住所地抚顺市顺城区临江路东段******门市。 法定代表人周昆。 被执行人辽宁巨融融资担保有限公司，住，住所地抚顺县救兵乡康西村/div> 法定代表人赵玉贤。 被执行人赵雪艳，女,1974年1月6日生，汉族，住抚顺市顺城区。 本院在执行于凤杰与抚顺市质达汽车销售服务有限公司、辽宁巨融融资担保有限公司、赵雪艳借款合同纠纷一案，抚顺市顺城区人民法院（2020）辽04民终696号民事判决书书已发生法律效力。于凤杰2020年9月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执1700号的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 李亮浩 审判员 程艳丽 二〇二〇年十二月九日 书记员 杨志爽
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保3113号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。 负责人：孙某某，行长。 委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被申请人：单某某，女，1980年11月25日出生，汉族，住天津市，公民身份号码：。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人单某某银行账户内存款58621.64元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行已向本院提供担保。 本院经审查认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人单某某名下58621.64元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 琳 二〇二〇年十二月八日 书记员 柳华进
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0201执1293号之一 申请执行人：周桂林，女，1970年5月6日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 申请执行人：柯勇，男，1979年5月30日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 委托的代理人：王明嫣，系XX律师事务所律师，执业证号：XX。 被执行人：吴江，女，1961年11月16日出生，彝族，住贵州省六盘水市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0201民初4809号民事调解书，于2020年6月23日立案受理周桂林、柯勇申请执行吴江房屋买卖合同纠纷一案。被执行人吴江应向申请人支付标的4600元且履行交付标的物使用权的执行行为，并承担执行费50元(未缴纳)。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询。查询到被执行人有可供执行财产线索。 2020年11月30日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况书面向申请执行人进行释明，并听取其对本次执行的意见，申请执行人表示未能提供被执行人其他可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序。此外，案外人冯XX对本案的执行标的物提出执行异议并已提起撤销之诉且该标的物存在租赁，因此该标的物不具备执行条件，应予裁定终结对该标的物的执行。 本院认为，本案金钱债务的执行因未查询到被执行人有可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,本次未实际执行到位款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结对（2019）黔0201民初4809号民事调解书所确定的第二项的执行程序。 二、终结本次金钱债务的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行标的物具备执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  陈 莉 二〇二〇年十二月十六日 执行员  褚杜龙 书记员  胡荣萍
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民辖终352号 上诉人（原审被告）：方素芳，女，1982年12月31日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：王杰英，河北浩博（魏县）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王薇，女，1983年8月28日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：王卫华，河北邯峰律师事务所律师。 上诉人方素芳因民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市峰峰矿区人民法院（2020）冀0406民初1836号驳回其管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。 方素芳上诉称，上诉人与被上诉人之间是投资股权纠纷，不是民间借贷关系，本案原审法院没有管辖权，不属于《最高人民法院关于适用的解释》第三十八条的规定，不能依据管辖权恒定原则驳回上诉人的管辖权异议。上诉人在提出管辖权异议的同时向原审法院提交了《入股协议》作为证据，原审法院依然认定没有明确证据证明上诉人的上诉主张，显然是错误的。本案应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，由被告住所地人民法院管辖。请求撤销原裁定，依法将本案移送至河北省邯郸市丛台区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权。本案的争议标的为给付货币，双方未明确约定履行地。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，王薇作为接收货币一方，其经常居住地为河北省邯郸市峰峰矿区XXXX，故本案的合同履行地在河北省邯郸市峰峰矿区，河北省邯郸市峰峰矿区人民法院对本案依法享有管辖权。方素芳的上诉理由不成立，本院不予采信。一审裁定结果正确，依法应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  代 路 审 判 员  李 巍 审 判 员  张志华 二〇二〇年十二月九日 法官助理  杨 杰 书 记 员  陈 芳
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初6049号之一原告：无锡市康信碳制品有限公司，统一社会信用代码913202067923284686，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇华圻村。法定代表人：吴中华，无锡市康信碳制品有限公司董事长。委托诉讼代理人：尹宏宇，江苏景明律师事务所律师。被告：濮阳市华欣实业有限公司，统一社会信用代码9141092756513409X3,住所地河南省濮阳市台前县产业集聚区。法定代表人：满学田。原告无锡市康信碳制品有限公司被告濮阳市华欣实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告无锡市康信碳制品有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡市康信碳制品有限公司自愿向本院申请撤回对被告濮阳市华欣实业有限公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告无锡市康信碳制品有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1116元、保全费1070元，合计2186元，由原告无锡市康信碳制品有限公司承担。审判员  李洪毅二〇二〇年十二月一日书记员  姚 澄
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1031行审118号 申请执行人广西壮族自治区高速公路发展中心百色分中心（原广西壮族自治区百色高速公路管理处），住所地广西百色市右江区城东大道**。 法定代表人杨建领，该中心主任。 2020年12月10日，本院收到申请执行人广西壮族自治区高速公路发展中心百色分中心的强制执行申请书。因百色市亨运物流有限公司所属的桂Ｌ×××××车辆，于2017年9月12日22时55分超限行驶于Ｇ78汕昆高速百隆段永乐至潞城××收费站路段，为此，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司作出桂百高隆林路政续罚〔2018〕［329］号行政处罚决定书，决定对百色市亨运物流有限公司罚款24000元，在法定期限内百色市亨运物流有限公司未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已发生法律效力。2018年9月6日，申请执行人向百色市亨运物流有限公司送达行政决定履行催告书，但百色市亨运物流有限公司未在行政处罚决定书及催告书确定的期限内履行交纳罚款义务，申请执行人特向本院申请予以强制执行。 本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执 行。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”的规定，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司作出〔2018〕［329］号行政处罚决定书，其提出行政复议和提起行政诉讼法定期限为收到行政处罚决定书之日起60日和6个月内，期限届满之日为2018年8月1日。因百色市亨运物流有限公司未在法定期限内提出行政复议和提起行政诉讼，申请执行人应于2018年11月2日前向本院申请强制执行，但申请执行人于2020年12月10日才向本院提出，超过了向人民法院申请强制执行的法定期限。因此，申请执行人的强制执行申请，不符合执行申请条件，应不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款、第一百五十六条规定，裁定如下： 对申请执行人广西壮族自治区高速公路发展中心百色分中心的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向广西壮族自治区百色市中级人民法院申请复议，也可以直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院申请复议。 审 判 长  梁绍山 审 判 员  王高峰 人民陪审员  杨付山 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  黄晓旭 书 记 员  田珺池
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初129号之一解除保全申请人：河南凯诺建材科技有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路与中兴南路交叉口正商和谐大厦****。法定代表人：张贵君，董事长。被申请人：卢延彪，男，汉族，1986年5月27日出生，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：陈亚涛，河南飞龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：张朋，河南飞龙律师事务所律师。解除保全申请人河南凯诺建材科技有限公司与被申请人卢延彪劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出(2020)豫0811民初129号民事裁定书，裁定冻结被申请人河南凯诺建材科技有限公司名下的银行存款23472元或查封被申请人河南凯诺建材科技有限公司名下其他等价值财产,解除保全申请人于2020年12月2日申请解除上述保全措施，现已审理终结。本院经审查认为，本案判决河南凯诺建材科技有限公司不承担还款责任，现依法解除本案对河南凯诺建材科技有限公司采取的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对河南凯诺建材科技有限公司名下的银行存款23472元或河南凯诺建材科技有限公司名下其他等价值财产的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹君萍二〇二〇年十二月五日书记员  李 蕾
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初753号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人邵国平，男，1982年2月2日出生于山东省，汉族，初中文化，农民，户籍地为山东省宁阳县，现住址同户籍地。该被告人因涉嫌故意伤害罪于2020年10月7日被刑事拘留，同年10月21日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉〔2020〕331号起诉书指控被告人邵国平犯故意伤害罪,于2020年11月30日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院经审查于2020年12月1日受理立案,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员魏萌、被告人邵国平到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年9月13日20时许，被告人邵国平在天津市西青区××镇××宿舍内，因琐事与被害人宁某发生矛盾，后被告人邵国平用电动扳手将被害人宁某面部打伤。经鉴定，被害人宁某左侧鼻骨、左侧上颌骨额突、鼻中隔骨折，构成轻伤二级。后被告人邵国平被民警电话传唤到案。现当事人双方已就民事赔偿达成协议并履行完毕，被害人宁某已经谅解被告人邵国平。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人邵国平犯故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定进行处罚。建议判处被告人邵国平有期徒刑一年，缓刑一年。另查明，被告人邵国平自愿与检察机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有勘验笔录、现场图及照片，检查笔录及照片，辨认笔录，证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单，被害人宁某的陈述，证人吴某1、陈某、吴某2、陶某的证言，接受证据材料清单及赔偿协议书、收据、刑事谅解书、案件来源、抓获经过、到案经过、人员基本信息、人员信息核查表、情况说明、医学影像诊断报告书、诊断证明书等书证，鉴定意见，被告人邵国平的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵国平故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人邵国平犯罪以后自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人邵国平使用电动扳手伤害被害人，酌定从重处罚。被告人邵国平赔偿被害人经济损失并获得被害人的谅解，酌定从轻处罚。被告人邵国平自愿认罪认罚，对其以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人邵国平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、作案工具电动扳手一把，依法由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 莹二〇二〇年十二月七日书记员 隋成翔附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11380号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码：91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：赵仕阔，男，汉族，1974年3月8日出生，身份证住址：四川省盐亭县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人赵仕阔银行卡纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初8709号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人于2020年8月27日向本院申请强制执行，请求支付欠款本金人民币46773.51元及利息、年费、滞纳金、案件受理费，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，一、本院依法冻结被执行人赵仕阔名下一个银行账户，并依法在上述银行账户中扣划得款640元，上述款项扣除执行费50元后，剩余款项590元已通知申请执行人办理领款手续；二、查封了被执行人赵仕阔名下一套房产，该房产为被执行人赵仕阔与案外人刘雪芹共同共有，未明确具体份额，暂无法处置；三、冻结被执行人赵仕阔持有的一家公司的股权份额。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人作出限制高消费措施。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  肖 丹 二〇二〇年十二月十四日 书记员  韩舜松
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执986号 申请执行人：中国银行股份有限公司新平支行。住所地：新平县。统一社会信用代码：91530427067131224W。 负责人：赵旭，行长。 委托诉讼代理人：潘宇婷，云南铁城律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被执行人：谭永金，男，1976年7月26日生，傣族，住新平县。 关于中国银行股份有限公司新平支行与谭永金信用卡纠纷一案，新平县人民法院于2020年2月17日作出（2019）云0427民初1547号民事判决书确定：由被告谭永金于判决生效之日起十五日内偿还原告中国银行股份有限公司新平支行信用卡欠款本金39901.86元、截止2018年11月30日止的利息5164.89元，共计45066.75元。法律文书生效后，被执行人谭永金未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司新平支行于2020年10月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年10月15日向被执行人谭永金公告送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。本院于2020年10月13日、11月2日、11月23日通过全国法院网络查控平台查询了被执行人谭永金名下的银行存款、车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年11月18日到被执行人谭永金居住地新平县调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人在外做工，在其居住地无任何财产。本院于2020年10月29日通过新平县房产管理所查询了被执行人谭永金名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人谭永金长期在外做工，无银行存款及可供执行的财产，暂无履行能力。本院于2020年12月15日将被执行人谭永金纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。现申请执行人中国银行股份有限公司新平支行也不能提供被执行人谭永金可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年十二月十七日 书记员  吴晓珊
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127财保545号 申请人：苏立荣，女，1969年4月2日出生，汉族，住景县。 被申请人：河北星奇消防工程有限公司(曾用名：石家庄金达消防工程有限公司），地址：石家庄市新华区中华北大街**秀水大厦****，统一社会信用代码：91130100715892866B，组织机构代码：715892866。 法定代表人：孙聚恒，该公司负责人。 被申请人：石家庄金达消防工程有限公司张家口分公司，地址：张家口市宣化区，地址：张家口市宣化区建国街**伯居田园小区**30705689267265N，组织机构代码：689267265。 法定代表人：季杰忠，该公司负责人。 申请人于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金2.5万元予以冻结，或对其名下的车辆予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金2.5万元予以冻结，或对其名下的车辆予以查封。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费270元，由苏立荣承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二〇年十二月八日 书记员 闪向男
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初6971号原告：陈恩普，男，1977年12月1日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：周化强，安徽杨夫胜律师事务所律师。被告：赵天军，男，1983年3月18日出生，汉族，住安徽省灵璧县。本院在审理原告陈恩普与被告赵天军民间借贷纠纷一案中，原告陈恩普于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉符合有关法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈恩普撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  傅勇二〇二〇年十二月十七日书记员  张琼
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保1036号申请人:普灵超，男，1968年6月30日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：卢永正，男，1968年9月14日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：程素英，女，1968年12月14日出生，汉族，住沈丘县。申请人普灵超申请保全被保全人卢永正、程素英财产保全一案，申请人普灵超要求对被保全人卢永正、程素英的银行存款230000元进行冻结。经查，发现被保全人卢永正、程素英有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。审判员  李畅飞二〇二〇年十二月十八日书记员  程晨晨
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事裁定书   （2020）宁0181民初4396号   原告：梁春，男，1975年9月1日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。   被告：史建新，男，现年45岁，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。   本院在审理原告梁春与被告史建新劳务合同纠纷一案过程中，原告梁春于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告梁春以与被告史建新庭外协商解决为由，申请撤回起诉，撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告梁春撤回起诉。   案件受理费25元，由原告梁春负担。   审判员   王亮       二〇二〇年十二月十六日     书记员   王玺
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6409号之一申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区湘江北路三段**北辰时代广场**。负责人:王顺清，行长。被执行人周雪梅，女，1973年12月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人周雪梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初20号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明欠原告中信银行股份有限公司长沙分行未到期借款本金143397.19元，逾期本金40048.28元，利息10728.32元，罚息2460.81元，本息合计196634.6元；二、原告中信银行股份有限公司长沙分行同意被告周雪梅按双方于2014年签订的《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》约定的还款方式继续履行还款义务；三、被告周雪梅承诺于2017年5月21日前还清银行逾期借款本息（具体数据以被告周雪梅还款当日尚欠的银行逾期本息为准）；自2017年6月起，被告周雪梅按双方签订的借款合同约定的还款方式按时足额还款，不得出现贷款逾期、欠息等违约情形，直至还清所有借款本息为止；四、被告周雪梅同意承担原告中信银行股份有限公司长沙分行实现债权的费用9831元，但原、被告双方同时约定，如被告周雪梅能遵守上述第二项、第三项约定，于2017年3月23日向原告中信银行股份有限公司长沙分行支付原告实现债权的费用4931元，则原告中信银行股份有限公司长沙分行同意减免实现债权的费用4900元；如被告周雪梅未能按照上述第二项、第三项及本项约定按时足额的履行金钱给付义务，则原告中信银行股份有限公司长沙分行实现债权的费用不予减免，被告周雪梅应实际承担原告实现债权的费用9831元；五、如被告周雪梅未按上述条款履行还款义务及支付原告中信银行股份有限公司长沙分行实现债权的费用，原告中信银行股份有限公司长沙分行有权向法院申请强制执行被告周雪梅所有的格锐2999CC小客车（型号为：KMHSM81D、车辆识别代号/车架号为：KMHSM81D1EU050270），原告对执行款项在上述借款本息及原告实现债权的费用范围内享有抵押优先受偿权。届时，被告周雪梅仍要再次承担原告强制执行阶段产生的律师费，计算标准为申请执行金额的5%。申请强制执行金额为申请执行当日原告按照双方借款合同约定标准计算的已到期借款本金、未到期借款本金及申请执行当日止的所有利息、罚息，执行期间的利息、罚息据实结算。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月19日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年11月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年11月19日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年12月16日，本院依法对被执行人周雪梅采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年12月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年12月16日，本院向浏阳市北盛镇亚洲湖村村民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人周雪梅所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年12月7日，本院对被执行人周雪梅名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年12月16日，本案应执行的标的为208664.1元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）湘0105民初20号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十二月十六日代理书记员  曾 胜
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执7047号 成都高新川商小额贷款有限公司与喻彬民间借贷纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执488号之四申请执行人：华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行，住所地大连市西岗区奥林匹克广场**。法定代表人：桂晓航。被执行人：赵景卫，男性，1961年04月06出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：唐晓莉，女性，1962年09月11出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行与赵景卫、唐晓莉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵景卫、唐晓莉未履行（2019）辽0203民初7315号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵景卫、唐晓莉银行存款500000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十日书记员  刘瑞祥
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执恢650号之一 申请执行人：张立，女，1969年10月16日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人：张也，男，1975年9月10日出生，汉族，住重庆市永川市。 张立与张也民间借贷纠纷一案，张立依据(2018)川0116民初7412号民事调解书向本院申请恢复执行，案号(2020)川0116执恢650号，申请执行标的120000元，执行费1700元，本次未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人张也送达了执行通知书和报告财产令，并对其名下银行存款、网络资金、不动产、车辆、工商、证券、保险等财产情况进行调查。本院于2019年7月18日依法查封了被执行人张也名下位于成都市双流区东升街道航港路33号19栋1单元9楼901号的房屋【不动产权证书号：监证1478670】,并于2020年12月7日查封了其名下位于重庆市永川区××路44号【不动产单元号：500118002006ＧＢ00155Ｆ00010014】、重庆市永川区渝西大道西段337号附7号【不动产单元号：500118002004ＧＢ00171Ｆ00010058】的房屋，均系轮候查封，且设有抵押。除此之外，本院未发现被执行人名下其他可供执行财产。本院已依法将被执行人张也列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人张立不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 向 彬 二〇二〇年十二月九日 书记员 李虹锦
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘06执384号兰林毅、湖南省墅怡家科技有限公司：本院在执行申请执行人兰林毅与被执行人湖南省墅怡家科技有限公司的建设工程设计合同纠纷一案，经本院依法采取执行措施，被执行人湖南省墅怡家科技有限公司主动履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人已提交结案申请。本案现已全部执行完毕，本院对被执行人采取的限制消费执行措施予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：本院依据发生法律效力的长沙仲裁委员会[2020]长仲裁字第695号裁决书立案执行的申请执行人兰林毅与被湖南省墅怡家科技有限公司的建设工程设计合同纠纷一案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月四日
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0304民申17号 再审申请人（原审被告）：曾金玉，男，1964年12月24日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 被申请人（原审原告）：龚庆玲，女，1967年10月1日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 再审申请人曾金玉因与被申请人龚庆玲债权转让合同纠纷一案，不服本院已发生法律效力的（2015）象民初字第2483号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 曾金玉申请再审称，申请人与被申请人签订的《股权转让协议书》无法履行，申请人的合同目的无法实现。一审法院判令申请人向被申请人支付余下股权转让款80万元及利息显示公平。双方签订的《股权转让协议》属于无效合同，该协议转让的股权为灵川县恒兴页岩砖厂的股权，该砖厂为个体工商户，协议约定被申请人及案外人陈航有义务办理砖厂的法人代表、工商、税务等证照变更手续。工商局强调无法办理上述手续，原因一是根据桂林市人民政府办公室文件（市政办[2015]57号），由于桂林市空气质量未达标暂停审批新建砖厂和采石场，二是个体工商户不能变更经营者，也不能办理新的砖厂营业执照。申请人与被申请人签订的《股权转让协议书》无法履行，被申请人要求支付股权转让款显示公平。请求人民法院再审本案。 经再审审查查明，原审原告龚庆玲与原审被告曾金玉债权转让合同纠纷一案，本院于2015年12月2日作出（2015）象民初字第2483号民事判决，该判决于2016年1月13日发生法律效力。申请人曾金玉于2016年10月13日向本院申请再审，本院于2016年10月31日作出（2016）桂0304民申9号民事裁定，以申请人曾金玉的再审申请超过法律规定的六个月期限为由，驳回曾金玉的再审申请。 本院认为，依据最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条：“当事人申请再审，有下列情形之一的，人民法院不予受理：（一）再审申请被驳回后再次提出申请的；（二）对再审判决、裁定提出申请的……前款第一项、第二项规定情形，人民法院应当告知当事人可以向人民检察院申请再审检察建议或者抗诉，但因人民检察院提出再审检察建议或者抗诉而再审作出的判决、裁定除外。”申请人曾金玉已于2016年10月13日向本院申请再审，本院已作出具有法律效力的（2016）桂0304民申9号民事裁定，驳回了曾金玉的再审申请。曾金玉再次提出再审申请，不符合法律规定的再审情形。曾金玉可以向人民检察院申请再审检察建议或者抗诉。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三的规定，裁定如下： 驳回再审申请人曾金玉的再审申请。 审 判 长  王丽萍 人民陪审员  黄秀洪 人民陪审员  陈春燕 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  唐戈平
四川省攀枝花市西区人民法院 支 付 令 （2020）川0403民督22号 申请人：屈淑萍，女，1964年3月11日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被申请人：攀枝花市西区格里坪大酒店，住所地：四川省攀枝花市**苏铁西路**，统一社会信用代码92510403MA63QPY90R。 经营者：郭龙军，男，1970年3月10日出生，汉族，个体工商户，住四川省攀枝花市**。 申请人屈淑萍于2020年12月11日向本院申请支付令。申请人屈淑萍称，2020年1月申请人与被申请人建立劳动关系，从事出纳工作。被申请人于2020年11月30日向申请人出具了工资欠条，确认欠申请人2020年1月至2020年11月30日期间（3000元/月，共计11个月）工资共计33000元，至今未支付。申请人屈淑萍提供了工资欠条予以证明，要求被申请人给付申请人工资33000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人攀枝花市西区格里坪大酒店应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人屈淑萍工资33000元。 申请费208.50元，由申请人屈淑萍自愿负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  陈梦 二〇二〇年十二月十四日 书记员  安珂
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1381执1564号 申请执行人：崔莉莉,女,1979年4月7日出生,住辽宁省北票市。 被执行人：王敏杰，女,1964年10月15日生，汉族，住北票市。 辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初311号民事调解书已发生法律效力。本院在执行过程中，因申请执行人自愿向本院申请撤回执行申请，鉴于本案的实际情况，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下： 终结北票市人民法院（2020）辽1381民初311号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙爱民 审判员  张庆瑞 审判员  王 鹏 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张 航
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434民初1208号 原告：胡先正，男，1957年6月25日出生，汉族，住四川省越西县。 原告：邓明秀，女，1957年12月24日出生，汉族，住四川省越西县。 被告：柯于松，男，1954年4月21日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。 被告：毕承翠，女，1956年6月24日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。 原告胡先正、邓明秀与被告柯于松、毕承翠民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告胡先正、邓明秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡先正、邓明秀撤回起诉处理。 审判员  胡明东 二〇二〇年十二月十五日 书记员  罗 超
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2020）青2822民初1010号   原告：乔某，男，1997年1月2日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省都兰县夏日哈镇河南村二社37号。   被告：曹某，女，1973年5月2日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省都兰县夏日哈镇河北村二社27号都兰县。   被告：周某1，男，1964年2月10日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省都兰县夏日哈镇河北村二社27号，现住都兰县。   被告：周某2，女，1999年11月9日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省都兰县夏日哈镇河北村二社27号。   原告乔某与被告曹某、周某1、周某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，依法适用简易程序，原告乔某于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乔某以未解除与被告周某2的婚姻关系为由向本院提出撤回诉讼，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：   准许原告乔某撤诉。   本诉案件受理费2640元，减半收取1320元（原告已预交），予以退还。   审判员 王海泉     二〇二〇年十二月十一日   法官助理 王彩忠   书记员 马心莉
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1455号被执行人贺敬严，男，1970年11月21日出生，汉族，湖北省黄冈市人。本院在执行贺敬严危险驾驶刑事裁判涉财产部分罚金执行一案中，查明：本案执行标的为罚金2000元。在执行过程中，本院通过司法查询，被执行人贺敬严无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1181刑初436号刑事判决书主文中罚金刑的执行。通过执行网络系统查询如发现被执行人有可供执行的财产，本院则依职权继续对该案执行或裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年十二月十五日书记员  杨 琦
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执1292号申请执行人：邵勇，男，1977年8月6日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。被执行人：王文辉，男，1992年7月2日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住湖北省咸丰县。申请执行人邵勇与被执行人王文辉买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议，申请执行人邵勇于2020年12月17日撤回本案的执行申请。本院认为，双方在执行中达成了执行和解协议，申请执行人邵勇撤回本案的执行申请，符合法律的规定。依照最高人民法院关于适用《的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结（2020）鄂2826执1292号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  熊建华二〇二〇年十二月十七日书记员  黄白鹭
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执2337号申请执行人：高敬卫，男，汉族，1966年11月14日出生，住邓州市。被执行人：张晓阳，男，汉族，1987年11月25日出生，住邓州市。本院在执行高敬卫与张晓阳为劳务合同纠纷一案中，根据申请人申请，本案已执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执2337号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1599号申请执行人：季海荣,女性,1961年5月29日出生,住讷河市；季海琴,女性,1956年12月20日出生,住讷河市。被执行人：魏连成，男性,1962年4月8日生，居民身份证号码2302221962********，汉族，住讷河市。本院在执行申请执行人季海荣、季海琴与被执行人魏连成借款合同纠纷一案中，双方于2020年12月8日达成如下和解协议：魏连成于2022年12月30日前一次性给付季海荣、季海琴借款本金30000.00元及利息（以本金为基数自2018年1月10日起按月利率1.2%给付至实际给付至日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执1599号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张文生二〇二〇年十二月八日书记员  刘晓龙
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1221执585号 申请执行人：张配配，女，汉族，生于1994年12月4日，住甘肃省成县。 被执行人：陇西县鼓楼医药连锁有限责任公司东方药品超市成县店。 申请执行人张配配与被执行人陇西县鼓楼医药连锁有限责任公司东方药品超市成县店劳动争议一案，张配配依据《成劳人仲调字【2020】5号仲裁调解书》申请由被执行人陇西县鼓楼医药连锁有限责任公司东方药品超市成县店支付拖欠工资5406元，并解除劳动关系。本院于11月4日立案执行。 经审查，成县劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月20日作出的成劳人仲调字【2020】5号仲裁调解书确定：1、由被申请人（陇西县鼓楼医药连锁有限责任公司东方药品超市成县店（十六店、十八店、十九店、二十店、二十一店、二十二店、二十三店）于2020年8月31日前支付申请人被拖欠工资合计258220元（大写贰拾伍万捌仟贰佰贰拾元）（详见申请人名单及拖欠工资信息表（张配配工资5406元））；2、申请人与被申请人劳动关系解除；3、申请人自愿放弃其它诉求。陇西县鼓楼医药连锁有限责任公司东方药品超市十六店、十八店、十九店、二十店、二十一店、二十二店、二十三店公司类型为有限责任公司分公司，具有独立的统一社会信用代码，可以作为独立的民事主体。成县劳动人事争议仲裁委员会成劳人仲调字【2020】5号仲裁调解书仅列明“由被申请人于2020年8月31日前支付申请人被拖欠工资合计258220元……”，该仲裁调解书并未明确应由哪一主体承担向申请执行人支付工资的义务。申请执行人提交的强制执行申请书中所列被执申请人“陇西县鼓楼医药连锁有限责任公司东方药品超市成县店”并不存在。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（4）项规定，申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。 综上所述，申请执行人张配配申请强制执行的该案，因被执行人不明确，无法执行，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（4）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人张配配的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  汪 泳 人民陪审员  苏齐成 人民陪审员  牟小魁 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  牟文康
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初4763号 原告：石家庄市瑞达物业服务有限公司任丘分公司。地址：任丘市盛世郡小区**楼。统一社会信用代码：911309820930623491。 法定代表人：郝华兵，系该公司经理。 委托诉讼代理人：马昭，河北华友律师事务所律师。 被告：李建华，男，汉族，1968年8月14日出生，住河北省任丘市。 原告石家庄市瑞达物业服务有限公司任丘分公司诉被告李建华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告应在2020年12月15日前预交案件受理费，经本院通知后仍不预交的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按石家庄市瑞达物业服务有限公司任丘分公司撤诉处理。 审判员  孙菊芳 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王 颖
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执2207号 被执行人：杨贵南，男，1994年6月01日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请人与被执行人杨贵南罚金一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881刑初215号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月13日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人杨贵南发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人杨贵南缴纳罚金5000元及逾期利息，后在执行阶段，扣划被执行人银行存款2598.6元，那这些人现在服刑中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执2207号案件的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  徐陈军 二〇二〇年十二月九日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1003民初2681号 原告：王齐顺，男。 被告：李韶东（曾用名李召东），男。 原告王齐顺与被告李韶东劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王齐顺到庭参加诉讼，被告李韶东经本院合法使唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王齐顺向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告支付劳务报酬46888元，并按年息6%承担延期付款给原告造成的损失15473.04元[从2015年1月算至2020年7月，共66个月，以后另计。46888×66个月×（6%÷12）＝15473.04合计62361.04]元；2、诉讼费由被告承担。在庭审过程中，原告变更诉讼请求，被告向原告支付劳务报酬44888元。事实与理由：被告承揽了郴州移动公司的通讯设施建设，被告邀原告提供劳务，原告在被告承包的苏仙区山河珠堆村立电杆架空、塘溪、白溪走马岭复挂等工程提供了拉线等劳务。2015年12月，经与被告结算，被告尚欠原告114888元。之后被告于2016年底付了7万元，尚欠46888元。对尚欠部分，原告多次催讨，被告开始答应得好，后来就不接电话了。为此，原告依法起诉，请人民法院判如所请。 被告李韶东未答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原、被告身份证及身份信息；2、银行转账单据；3、结算单据；4、结算情况说明，拟证明其诉讼请求。经本院审查，认定原告本案提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年至2016年期间，李韶东承揽了郴州移动公司的通讯设施建设，邀王齐顺为其提供劳务。在该期间，王齐顺在李韶东承包的苏仙区山河、珠堆村立电杆架空、塘溪、白溪、走马岭等村复挂等工程提供了拉线等劳务。2015年12月，经王齐顺与李韶东结算，李韶东亲自书写了结算单据，总劳务费为156888元，扣除预支款42000元、质保金9672元，李韶东尚欠王齐顺劳务费105216元。2017年1月25日，李韶东（以李召东名义）向王齐顺转账付款70000元，现质保期一年已过，李韶东实际尚欠王齐顺劳务费44888元。 本院认为，本案系劳务合同纠纷。王齐顺与李韶东达成的劳务协议，属双方真实意思表示，不违反法律、合法有效。本案中，根据王齐顺提供的结算情况说明，结合李韶东转账付款记录，以及王齐顺陈述结算单系李韶东亲手所写，本院认定李韶东尚欠王齐顺劳务费具有可信性。王齐顺诉请要求李韶东支付劳务费44888元，本院予以支持。王齐顺诉请按年利率6%计算延期付款利息，因案涉欠款非民间借贷，本院酬情按照同期全国银行间同业拆借中公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李韶东于判决生效后十日内支付原告王齐顺劳务费44888元及利息（自2016年1月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至劳务费支付清之日止）。 二、驳回原告王齐顺的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1359.03元，由被告李韶东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  肖毅新 人民陪审员  冯 芬 人民陪审员  张昭君 二〇二〇年十二月十八日 法官 助理  胡 琪 书 记 员  李 斌
甘肃省文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1222民初821号 原告：马某某，住甘肃省文县。 被告：桂某某，住甘肃省文县。 被告：某公司，住所地江苏扬中市。 法定代表人：倪某某。 被告：上海某劳务公司，住所地上海市崇明区。 法定代表人：徐某。 委托诉讼代理人：李某，上海悦南律师事务所律师。 被告：尚某某，住河南省长垣县。 原告马某某与被告桂某某、某公司、上海某劳务公司、尚某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告马某某于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马某某撤诉理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马某某撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告马某某负担。 审判员 缪 婷 二〇二〇年十二月十六日 书记员 刘金花
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执2251号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贵港市分行 负责人：张进梅，该分行行长。 被执行人：盘映蓝，女，1973年2月11日出生，壮族，住贵港市港**。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贵港市分行与被执行人盘映蓝信用卡纠纷一案中，申请执行人依据贵港市港北区人民法院作出的（2019）桂0802民初3564号民事判决书向本院申请执行标的本金13827.71元及利息、受理费238元、公告费350元。本院于2020年10月22日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在社区进行现场调查，除本院已划拨的被执行人的银行存款1843.3元外暂未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已将执行情况告知申请执行人。本案透支本金13827.71元及利息、受理费238元、公告费350元、申请执行费172元，到位1843.3元,其他未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黎红耀 审 判 员 温新星 审 判 员 葛 娟 二〇二〇年十二月八日 法官助理 李纪燕 书 记 员 苏少乐
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执903号之六十八被执行人：张敏，女，汉族，1993年10月08日生，居民，住湖北省竹山县。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司竹山县支行与被执行人樊和宝、江龙凤、郭祥春、张敏、樊恩亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年07月23日冻结了被执行人张敏在81×××38账户内余额人民币1017.01元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张敏在湖北省农村信用社联合社81×××38账户内存款人民币92296.47元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张白泉二〇二〇年十二月十八日书记员  姚倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张白泉联系电话：0719482****
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初4481号原告：杨文治，男，汉族，1961年6月27日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：尤迪,河南国计律师事务所律师。被告：范建民，男，汉族，1965年5月11日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：王振东，登封市少林法律服务所法律工作者。第三人：王跃中，男，汉族，1969年10月10日出生，住河南省登封市。原告杨文治与被告范建民、第三人王跃中民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨文治的委托诉讼代理人尤迪，被告范建民及其委托诉讼代理人王振东，第三人王跃中到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨文治向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还欠款6万元及利息13200元（利息以6万元为基数，自2016年12月7日起至欠款清偿完毕之日止，按年利率6%计付，本利息数额暂计算至2020年8月7日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月，登封市广义商贸有限公司（以下简称广益公司）原法定代表人王跃中向原告借款共计6万元，约定使用期限一年，年利率12%。2016年1月27日广益公司将本公司颍阳镇国鑫小区6号楼转让给谢辉（现广益公司法定代表人）。谢辉因经营6号楼需要，将第三人王跃中开办的育红学校二、三楼拆除，需向第三人王跃中支付拆迁补偿款，经商定由谢辉和广益公司按照欠款清单将拆迁补偿款直接支付给被告。2016年7月16日统计的第三人欠款清单上，被告范建民名下有70万元债权，但被告该70万元债权中包含有原告的6万元债权，即第三人王跃中对原告的6万元债务转移给了被告，且被告已接受。2016年12月7日，广益公司及谢辉根据第三人王跃中出具的欠款清单和收据，将颍阳商厦门市房二层从东向西数第七间交付给了被告范建民，广益公司为被告范建民开具了收款收据（房票），并注明“冲抵王跃中欠款”。2019年5月27日，经颍阳镇司法所调解，被告和第三人对被告的70万元债权中包含第三人借原告的6万元债权均予以认可。被告范建民取得房屋后，原告多次要求被告清偿借款，被告均以各种理由推脱还款。第三人王跃中将对欠原告的债务转移给被告后，被告不履行还款义务，明显系违约行为，应当承担违约责任。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告范建民辩称，原告与被告之间不存在民间借贷关系，更没有借款事实的发生，诉状所陈述的诸多不实，本诉属于虚假诉讼，请求依法驳回并追究虚假诉讼的有关责任。第三人王跃中辩称，原告所诉符合事实。根据原、被告、第三人的陈述、举证和质证意见及本院认证情况，对本案事实确认如下：原告通过网络贷款（翼龙贷）6万元交于第三人使用。第三人在登封市××××镇做房地产开发时，向多人借款形成民间借贷法律关系。后因资不抵债，第三人将广益公司的股权转让给谢辉，谢辉成为广益公司新的法定代表人。第三人与谢辉之间因育红学校的拆迁，谢辉对第三人负有付款义务。2016年7月16日，第三人对外负债登记表显示，第三人欠范建民70万元，欠范德生81.2万元，欠孙艮正（孙银政）29.54万元，欠孔苗娥26.94万元，欠郭大星12万元，欠李作强2万元，欠郝二伟3万元，以上共计224.68万元。2016年10月12日，广益公司谢辉转账支付给孙艮正（孙银政）6万元，给范建民30万元，给范德生20万元。2016年12月6日，第三人向广益公司谢辉出具收据，收到148万元，用于支付育红学校拆除补偿款，此款项用于还款（范德生、孙银政、范建民、郭大星、郝二伟、李作强、孔苗娥）。2016年12月7日，广益公司将颍阳商厦由东向西二层门面房第二、第七间卖给范建民，范德生，每套价格74万元。本院经审查认为，原告将网络贷款（翼龙贷）的6万元借于王跃中使用，并有王跃中出具的借条为证，原告与王跃中之间形成民间借贷法律关系。被告出借自己与他人的资金给王跃中，与王跃中之间也形成民间借贷法律关系。广益公司因股权转让和房屋拆迁，对王跃中负有债务，为保障支付给王跃中的款项能够尽量用于债权清单中的债务清偿，相关款项的支付方式确定为广益公司直接将款项付给王跃中的债权人，而由王跃中出具相关收款凭证。前述行为应当认定为广益公司按照王跃中的指示进行付款。但2016年12月6日，广益公司与王跃中商定以二间门市房抵账148万元用于抵偿范德生、孙银政、范建民、郭大星、郝二伟、李作强、孔苗娥七个人的债权，但这是广益公司和王跃中双方的协定，且广益公司将二间门市房以签订房屋买卖合同的形式卖给了范建民、范德生，并未显示孙艮正、郭大星、郝二伟、李作强、孔苗娥认可以房抵账的形式，且孙艮正、孔苗娥、郭大星三人对登记债权提起诉讼并获得了生效判决，因此，不能认定范德生、孙艮正、范建民、郭大星、郝二伟、李作强、孔苗娥在债权清单上的债权得到了清偿。那么，广益公司卖给范建民的房子抵偿了哪些债务呢？广益公司的意见是其对王跃中的债务数额是固定的，只要在债务数额范围内，其根据王跃中的指示对外办理支付手续，而不过问王跃中与其债权人之间的事情；王跃中的意见是，其书写的收据已经显示是偿还债权清单上范德生、孙艮正、范建民、郭大星、郝二伟、李作强、孔苗娥的债权；范建民的意见是王跃中因翼龙贷、紫云小区、民间借贷等事宜，双方之间存在多重经济纠纷，广益公司卖给范建民的房子，就是用来抵偿王跃中对范建民的欠款的，无论在不在债权清单上，本案争议的6万元，经多方协商后达成口头意见，如果网络贷款公司起诉索要贷款，与原告无关，由范建民负责，此贷款用于王跃中支付范建民在紫云小区的利润。三个主体有三种不同的意见，具体体现在王跃中和范建民之间的经济纠纷不能确定，尤其是双方关于翼龙贷的4笔共计24万元贷款的处理存在截然相反的意见；广益公司与范建民之间因以房抵债也发生着法律纠纷。而本案原告是与王跃中之间存在民间借贷法律关系并持有王跃中出具的借条，并未持有被告出具的相关债权凭证，在以房抵账存在重大分歧，王跃中与范建民之间经济纠纷不确定的情况下，按照合同的相对性，原告与被告之间并没有直接的法律关系，原告起诉被告要求还款，并不具备相关诉讼主体资格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告杨文治的起诉。案件受理费815元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判员 余 博二〇二〇年十二月七日书记员 范林颖
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执2047号申请执行人：张德恩，男,汉族，1951年11月14日出生,住延津县。被执行人：张海涛，男,汉族，1979年8月26日出生，住延津县。被执行人：张喜凤，女,汉族，1981年4月15日出生，住延津县。张德恩与张海涛、张喜凤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0726民初812号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人欠款8160元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四.已向被执行人发出限制消费令。五.对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十二月十四日书记员  王艳玲
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3574号之一申请人赵卫波，男，1988年3月27日生，汉族，住辉县。被执行人杨志刚，男，1982年7月16日出生，汉族，户籍所在地辉县，现住辉县。赵卫波申请执行杨志刚劳务合同纠纷一案，申请人赵卫波依据生效的（2020）豫0782民初4726号民事判决书，于2020年11月24日向我院申请执行，执行标的为：工资款8000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费50元。执行期间查明，被执行人杨志刚名下登记有豫Ｇ×××**号五菱牌、豫Ｇ×××**号江淮牌、豫Ｇ×××**号宝骏牌汽车各一辆。为维护申请人合法权益,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人杨志刚名下登记的豫Ｇ×××**号五菱牌、豫Ｇ×××**号江淮牌、豫Ｇ×××**号宝骏牌汽车各一辆予以查封。二、查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年十二月十五日书记员  张弘寰
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初2256号 原告：谢高，男，汉族。 被告：陆德秋，男，汉族。 本院在审理原告谢高与被告陆德秋劳务合同纠纷一案中，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢高的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谢高撤回起诉。 案件受理费25元，由原告谢高承担。 审 判 长  罗 珊 人民陪审员  倪伟庭 人民陪审员  姚再毛 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  王 秋 书 记 员  欧 烜
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初8766号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K，营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：赖利华，男，汉族，1972年5月14日出生，身份证住址:云南省昆明市晋宁县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告赖利华信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费373元，本院决定予以免除。审判员  刘鹏辉二〇二〇年十二月十四日法官助理罗香书记员马娇月
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2781号申请执行人：陈复兴，男，1964年5月17日生，汉族，户籍地靖江市，现住靖江市东环花苑**。被执行人：刘正东，男，1963年8月29日生，汉族，住靖江市。申请执行人陈复兴与被执行人刘正东为民间借贷纠纷一案，靖江市人民法院于2020年8月21日作出（2020）苏1282民初2831号民事判决书，依该判决书：被告刘正东于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告陈复兴借款40000元、利息4800元，合计44800元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1000元减半收取500元，由被告刘正东负担（此款原告已交纳，被告于判决生效后十日内直接给付原告）。判决书生效后，因刘正东未履行生效法律文书确定的义务，陈复兴向本院申请执行，本院于2020年10月16日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年10月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未履行。2、2020年10月16日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息，发现被执行人名下有小额银行存款，本院依法冻结并扣划580元开作本案执行费，此外，未发现被执行人有其他可供执行的线索。3、本院于2020年10月16日向靖江市市场监督管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。4、执行过程中，本院已于2020年10月30日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、本院执行人员至被××人××正东户籍地××孤山镇石桥村村民委员会实地走访。经调查，被执行人在户籍地住址无可供执行财产。6、本院于2020年11月9日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日通过邮寄执行通知书的方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其在2020年12月7日前提供财产线索，并告知其若能在指定期限内提供财产线索，本院将依法终结本次执行程序。但申请执行人未能在指定期限内提供财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初2831号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  徐 华审 判 员  赵浩平审 判 员  郭满秋二〇二〇年十二月八日法官助理  孙新超书 记 员  朱 婕
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7107号原告：沈阳城南物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区城郊街道办事处大淑堡村。法定代表人：孙溪东，该公司经理。委托诉讼代理人：段广福，该公司副经理。被告：景海涛。原告沈阳城南物业管理有限公司与被告景海涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案，原告沈阳城南物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳城南物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年十二月十日书记员  樊 瑶
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执2243号申请执行人:郝卫星，男，汉族，1978年8月8日出生，住河南省太康县。被执行人：张哲，男，汉族，1974年10月19日出生，住河南省太康县。张哲与郝卫星房屋买卖合同纠纷一案中，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初166号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告张哲于判决书生效执行起三日内偿还原告郝卫星人民币125000.00元，因张哲未按上述生效法律文书履行义务，郝卫星向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月2日向被执行人张哲邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年12月1日、2020年12月18日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，暂未发现可供执行财产。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案尚余125000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张哲有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张哲有继续向申请人申请执行人郝卫星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  王**西二〇二〇年十二月十八日书记员  赵永超
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初10457号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：石振龙，男，汉族，1970年8月18日出生，住址江苏省丰县。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司与被告石振龙追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款37042.7元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币22968.5元（按照年利率24%计算，自2017年12月4日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准）；三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计300元；四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年7月4日被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司徐州第一分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司徐州第一分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年7月4日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金43300元，年利率为10.2%，借款期限为36个月（自2016年7月4日至2019年7月4日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后，被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借43300元给被告。自2017年4月4日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计37042.7元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院经审查认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费653元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨慧云二二〇二〇年十二月四日法官助理吕丹书记员张楠
辽阳市文圣区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1003执853号 辽阳市欢乐海水上乐园有限公司： 你单位与张文俊服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1003民初1396号判决已发生法律效力。申请执行人张文俊于二〇二〇年十二月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 1、向申请人退还会员费248元。 2、承担案件受理费25元，执行费50元。 特此通知。 执行员 ：陈育宏 二〇二〇年十二月十五日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执3093号申请执行人：河南普航电子设备有限公司，住所地:河南省洛阳市洛龙区开元大道****楼****。法定代表人：刘文朋。被执行人：张亚平，男，汉族，1983年9月9日出生，住北京市昌平区。河南普航电子设备有限公司诉张亚平追偿权纠纷一案，本院做出的（2020）豫0311民初1589号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年9月2日向本院申请执行，本院于2020年9月4日依法立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月21日以电子送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，张亚平未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，未到庭未实际履行。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年9月4日、2020年9月24日、2020年11月7日、2020年12月8日对被执行人张亚平共计提起4轮网络查控，于2020年9月24日对被执行人张亚平提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、股票、车辆、土地等可供执行财产。冻结被执行人张亚平名下财付通账号存款209.75元、财付通账号存款56.7元，对被执行人名下的其余少量存款申请执行人不要求冻结和扣划，已经冻结的要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2020年9月28日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人张亚平名下无可供执行房产。3、2020年9月28日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人张亚平名下无住房公积金可供执行。三、申请执行人河南普航电子设备有限公司未向本院提供被执行人张亚平名下可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院于2020年12月15日通过人民法院执行案件流程信息管理系统委托北京市昌平区人民法院调查被执行人的情况，通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查了解，经查，被执行人张亚平未发现有收入、债权等可供执行财产。2、经本院查询被执行人张亚平无关联案件。五、因被执行人张亚平违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人河南普航电子设备有限公司申请，本院于2020年9月4日对被执行人张亚平采取限制高消费措施，并电子送达限制消费令。2、本院于2020年10月26日将被执行人张亚平列入失信被执行人名单，并向被执行人电子送达失信决定书，被执行人接收成功。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年12月11日向申请人委托代理人麻伟波终本约谈，委托代理人麻伟波同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余466205元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执3093号案件终结本次执行程序。被执行人张亚平负有继续向申请执行人河南普航电子设备有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月十八日法官助理王六艳书记员张**浦
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执13613号 苏州吉春工贸有限公司： 本院于2020年10月15日依法受理执行的申请执行人苏州吉春工贸有限公司与被执行人广东创世纪智能装备股份有限公司、东莞华清光学科技有限公司票据纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤19民初165号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十二日
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢1119号李秀兰、鞠庆华：本院在执行申请执行人李秀兰与被执行人鞠庆华土地承包经营权出租合同纠纷一案中，被执行人鞠庆华已给付申请执行人李秀兰案款3557元，申请执行人同意该案执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十八日
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执异62号异议人（利害关系人）：乔艳，女，1963年11月17日生，汉族，居民，住山东省单县。异议人（利害关系人）：郭贞，男，1960年4月5日生，汉族，居民，住山东省单县。申请执行人：张益群，男，1967年7月24日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人：江苏登达建设有限公司，统一社会信用代码91320925140592212W，住所地建湖县。法定代表人：何华，该公司执行董事。本院在执行申请执行人张益群与被执行人江苏登达建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人乔艳、郭贞对本院依据（2020）苏0925执1583号执行裁定冻结、提取被执行人江苏登达建设有限公司在本院（2020）苏0925执1739号案件中的执行案款170万元提出异议后，因案外人乔艳、郭贞已与被执行人江苏登达建设有限公司达成共识，于2020年12月10日向本院撤回执行异议。本院认为，案外人乔艳、郭贞撤回执行异议申请不违反法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人乔艳、郭贞撤回执行异议。审 判 长  邵锦浩人民陪审员  程茂亚人民陪审员  陈信军二〇二〇年十二月十八日书 记 员  李 晨
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1421执1880号之一申请执行人：辛某某，男，1976年5月8日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：魏某某，男，1977年8月14日出生，汉族，住所地河南省民权县。关于辛某某申请执行魏富劳务合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2020）豫1421民初794号民事调解书已经发生法律效力，魏某某未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人魏某某名下仅有零星存款，依法冻结银行卡及微信共计3张。2.已查明魏某某名下无车辆登记信息。3.已查明魏某某名下无房产信息及不动产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人魏某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年12月17日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余13062.50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏某某负有继续向申执行人辛某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇二〇年十二月十七日书记员 徐红星