wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执1000号之二申请执行人：陈莎莎，女，汉族，1989年1月2日生，住河南省通许县。被执行人：陈行，男，汉族，1988年11月14日生，住河南省通许县。本院在执行陈莎莎与陈行民间借贷纠纷一案中，因申请执行人自愿撤销强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0222执1000号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张明新审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年十二月十五日书记员  李 猛
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2631号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，男，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，1972年10月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：刘宝玉，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然信息不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告刘宝玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛新妹二〇二〇年十二月十四日书记员  艾 欣
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2020)青0105执610号申请执行人：周彦华，男，汉族，1962年1月22日出生，住址：西宁市。被执行人：王维杰，男，汉族，1986年12月11日出生,户籍所在地：山东省莒县。申请执行人周彦华与被执行人王维杰民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2018）青0105民初3537号民事判决书：王维杰偿还周彦华借款20000元、逾期付款利息2400元，诉讼费360元，公告费1000元。执行费256元。经查，被执行人王维杰银行存款不足，无车辆及不动产登记信息。本院于2020年12月14日从被执行人王维杰银行账户扣划585元，已转付申请执行人周彦华，并于2020年12月14日将被执行人王维杰纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人暂无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 庄怀宁审判员 敖 敏审判员 王艳利二○二○年十二月十四日书记员 马静兆附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初8740号原告：遵义鸿苑物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区大连路福星楼**。统一社会信用代码：91520300745721475C。法定代表人：吴祖仙，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈小波，贵州庭意律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈维，贵州庭意律师事务所实习律师。被告：丁访江，男，1987年11月15日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。原告遵义鸿苑物业管理有限公司与被告丁访江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告遵义鸿苑物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告遵义鸿苑物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  麻伟二〇二〇年十二月十一日法官助理冷静书记员余娟
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10531号 原告：李雅玲，女，1993年6月2日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：傅永涛，福建秦剑律师事务所专职律师。 被告：南安市石井镇院前村民委员会，住所地南安市石井镇院前村内，统一社会信用代码54350583ME2985457T。 法定代表人：李清叶，该村委会主任。 原告李雅玲与被告南安市石井镇院前村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月1日受理。 本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)闽0583民初10422号案件诉讼标的相同，且被告一致，经本案双方当事人同意，本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下: 本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 审判员 常 娟 二〇二〇年十二月十五日 书记员 林琪玲 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初2409号原告：周宜勇，男，1981年2月5日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：朱茂俊，鄂州市鄂城区维权法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。被告：袁峰，男，1989年7月15日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，原告周宜勇诉被告袁峰劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周宜勇及其委托诉讼代理人朱茂俊、被告袁峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周宜勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付下欠劳务费21000元，资金占用利息2305.97元[21000×6%×668天（2018.10.08-2020.08.11）]，共计23305.97元；2.判令利息计算至劳务费偿清时止；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月31日，原告与被告签订了一份《劳务协议》，被告将自己承包的花湖良明公寓1、2号楼外墙涂料，内墙楼梯间乳胶漆包工给原告施工。2018年10月8日，原、被告双方就包工人工费进行了结算，被告欠原告外墙涂料包工施工人工费21000元，被告向原告出具证明一份。但该劳务费至今分文未付。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告袁峰发表答辩意见如下：我跟原告刚开始是签了劳务协议，将外墙包工给原告，途中原告做事浪费了我的材料，我就扣了原告3000元，中途也给了原告劳务费10000多元，2018年年底，甲方老板给了原告5000元，之后原告又向我打电话，让我帮他向甲方老板要钱，我就跟原告说，因为老板已经给他写了结算单，我就没权利再替他向老板要钱了。直到2020年9月左右，他就起诉我了。原告周宜勇为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、原告身份证复印件、被告户籍信息证明。拟证明原、被告主体适格。证据二、协议。拟证明被告将花湖良明公寓1、2号楼外墙涂料工程劳务项目发包原告承包。证据三、证明。拟证明被告下欠原告劳务费21000元，至今未付。被告袁峰未提交证据。经庭审质证，被告袁峰对原告提交的证据一无异议；对证据二的真实性无异议，认可是本人签的字，但认为只包了外墙给他，没有包内墙给他；证据三，认为证明是开发商老板给原告写的，自己在上面签了字。本院对本案证据审核认定如下：原告提交的证据一，被告无异议，双方无争议的证据，直接予以采信；对原告提交的证据二、三真实性依法予以采信。综合当事人当庭举证、质证意见、法庭认证意见和当事人当庭陈述，本院认定事实如下：2016年12月31日，被告袁峰与原告周宜勇签订《劳务协议》一份，约定被告袁峰将良明公寓1#、2#楼外墙涂料、内墙楼梯间乳胶漆以包工方式给原告周宜勇施工。2018年10月8日，经原、被告双方结算，被告袁峰在有关欠付款的《证明》上签字确认，证实良明公寓外墙涂料工资结余21000元。该份证明还载明：工资由开发商袁德伍结。庭审中，原、被告确认案外人袁德华于2019年2月4日就该笔欠款代被告袁峰付款5000元。截至目前，被告尚有16000元工资未结清，故成讼。本院认为，原告为被告提供劳务，被告应向原告支付劳务报酬，原、被告双方形成劳务关系。被告袁峰在有关欠付款的证明上签字确认，是其真实意思表示。故对该证明中确定的结算金额，本院予以确认。案外人袁德华代被告袁峰向原告周宜勇付款的行为不影响原告向雇佣方被告袁峰主张劳务报酬。案外人已代为支付的5000元，应据实予以扣减，故本院仅支持欠付劳务费为16000元。被告迟延付款的行为会给原告造成损失，其中，2018年10月8日至2019年2月4日以21000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，2019年2月4日之后以16000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七、第一百零九、第一百一十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告袁峰于本判决生效之日起十日内向原告周宜勇支付所欠劳务费16000元，利息1344.78元（利息暂计算至2020年8月11日，后期利息以16000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止），合计17344.78元。二、驳回原告周宜勇的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费383元，减半收取计191.50元，保全费260元，共计451.50元，由被告袁峰负担；该费用原告周宜勇已预交，待本判决生效后由被告袁峰直接向原告周宜勇支付。如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  黄春华二〇二〇年十二月七日法官助理金桥书记员周兰兰
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执2996号之一申请执行人:杨文君，男，1978年3月1出生，汉族，住芜湖市。被执行人:上海悦胜芜湖药业有限公司,住所地芜湖市鸠江区九华北路**芜湖生物药业科技园内,统一社会信用代码91340207610329911D（1-1）。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0207民初2711号民事判决书，于2020年11月03日向被执行人上海悦胜芜湖药业有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。现因被执行人主动履行法律文书确定的义务,支付案款8266.2元,本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十五条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人上海悦胜芜湖药业有限公司银行账户内存款8266.2元的冻结。本裁定立即执行。审判员  胡玉洁二〇二〇年十二月九日书记员  程利勇
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1786号之一 申请执行人：于芳杰，男，1992年1月13日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：刘帅帅，男，1990年2月4日出生，汉族，现住广饶县。 本院在执行申请执行人于芳杰与被执行人刘帅帅民间借贷纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0523执1786号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 燕 斌 审判员 张东亮 审判员 李学海 二〇二〇年十二月十四日 书记员 任翠玉
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执恢549号申请执行人：沈阳大台农合众饲料有限公司,住辽宁省沈阳市于洪区金岭路**。法定代理人陈某，系公司总经理。委托诉讼代理人：吕斌，男，汉族，1992年10月12日出生，现住辽宁省建昌县。被执行人：孙九华，男,1977年3月9日生，蒙古族，，住朝阳县李永久，男性,1990年5月1日生，汉族，住朝阳县根德乡根德营子村根****。本院在执行申请执行人沈阳大台农合众饲料有限公司与被执行人孙九华、李永久买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月29日通过京东网拍卖被执行人孙九华位于朝阳县七道岭乡庞家村云中组的七栋建筑物及其附着物。该标的物流拍后，申请人不同意以物抵债。现申请人向本院提出申请，请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0114执恢549号案件中对被执行人孙九华、李永久的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 袁 伟执行员 张亚莲执行员 熊 强二〇二〇年十二月十五日书记员 刘 玉
山西省襄汾县人民法院民事判决书（2020）晋1023民初2181号原告：张建强，男，1976年3月4日生，汉族。委托诉讼代理人：张恒瑞（系张建强儿子），男，1997年3月15日生，汉族，襄汾县村民。被告：王根稳，男，1956年2月13日生，汉族。原告张建强与被告王根稳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建强的委托诉讼代理人张恒瑞到庭参加诉讼，被告王根稳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张建强向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失10494元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月22日14时55分，王维驾驶原告张建强所有的×××号小型轿车，沿公路由东向西行驶至襄汾县汾城镇南膏腴村南园子里十字路口时，与被告王根稳驾驶无牌珠峰正三轮摩托车由北向南行驶时相撞肇事，造成本起被告受伤，两车损坏的交通事故。襄汾县公安局交通警察大队事故认定，被告王根稳承担次要责任。原告修车花费34980元，要求被告支付10494元。王根稳未作答辩。经审理查明，2020年4月22日14时55分，王维驾驶×××号小型轿车，沿公路由东向西行驶至襄汾县汾城镇南膏腴村南园子里十字路口时，与王根稳骑无牌珠峰正三轮摩托车由北向南行驶时相撞肇事，造成本起王根稳及三轮摩托车乘坐人王永茂受伤、两车损坏的交通事故。襄汾县公安局交通警察大队作出第141023420200000247号事故认定书，王维负事故主要责任，王根稳承担次要责任，王永茂无责任。另查明，×××号小型轿车系原告张建强所有，该车在中华联合财产保险股份有限公司临汾中心支公司投保机动车损失险。事故发生后，×××号轿车在“长安福特临汾天健弘毅汽车销售服务有限公司”进行修理，张建强自行支付了30%的费用10417元，剩余70%的修理费用由中华联合财产保险股份有限公司临汾中心支公司支付。2020年6月19日，王根稳、王永茂与张建强签订协议，内容为：“车主张建强的×××号车在4S店维修费用36500元（叁万陆仟伍佰元），车损中百分之三十由第三者承担，从三者人伤赔款中扣除。2020年6月19日第三者：王根稳王永茂车主：张建强”。以上事实有交警队的事故认定书、汽车修理费发票、原告张建强与王根稳协议一份、被告王根稳持协议照片一张及原告的当庭陈述在案佐证。本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责任。本案是机动车之间发生的交通事故，襄汾县交警大队认定被告王根稳负事故的次要责任，对原告因此造成的损失王根稳应承担30%的赔偿责任，且原告提供的2020年6月19日的协议中，王根稳也明确同意在保险公司的赔偿款中扣除，协议中虽有王永茂的签字，但王永茂在本起事故中无责任，因此，王永茂不承担赔偿责任。王根稳未到庭参加诉讼，放弃了抗辩、质证的权利，因此，对原告提供的协议予以认定。综上，原告自行支付的30%的汽车维修费10417元，应由王根稳赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王根稳于本判决生效后十日内赔偿原告张建强×××号车辆修复费10417元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31元，由被告王根稳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 孙丽芳 二〇二〇年十二月十日书记员 刘 琦
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终12186号上诉人（原审原告）：周丹丹，女，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：赵思雨,辽宁弘鼎胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳华阳房产物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人：李超群，该公司经理。委托诉讼代理人：吕亚楠，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。原审被告：沈阳金都建筑工程有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人：马子豪，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐镜雅，女，汉族，该公司员工，住沈阳市铁**。上诉人周丹丹因与被上诉人沈阳华阳房产物业管理有限公司（以下简称“物业公司”）及原审被告沈阳金都建筑工程有限公司（以下简称“建筑公司”）财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初3781号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月22日立案后，依法组成合议庭,对本案进行了审理。本案现已审理终结。周丹丹上诉请求：1、撤销沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初3781号民事判决书，并依法改判；2、一、二审诉讼费由物业公司承担。事实与理由：1、本案中，周丹丹主张的车辆损失数额为13,260元，系周丹丹委托的辽宁祥通车物财产价格评估有限公司出具的价格鉴定评估结论书,证明车辆损失情况，一审法院对此不予采信系认定事实不清；2、物业公司已经于涉案小区形成了事实合同关系，物业公司没有提供证据证明其对该墙体脱落没有过错，因此应当向周丹丹承担侵权责任，赔偿周丹丹的损失。综上,一审认定事实错误,请求二审法院予以纠正。物业公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回周丹丹的上诉请求，依法维持原判。建筑公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回周丹丹的上诉请求，依法维持原判。周丹丹向一审法院起诉请求：1判令物业公司赔偿周丹丹车辆因墙体脱落所造成的损失13,260元。2、判令物业公司赔偿车辆损失鉴定费760元。3、判令建筑公司对上述两项承担连带赔偿责任，以上合计14,020元。4、本案诉讼费由物业公司、建筑公司承担。一审法院认定事实：2019年1月19日17时许，位于沈阳市铁**南七东路小区楼体墙皮脱落，周丹丹的辽Ａ×××**号五菱宏光面包车被砸坏。周丹丹自行委托辽宁祥通车物财产价格评估有限公司就车辆损失进行鉴定，花费鉴定费760元。奖工东苑小区未与物业公司签订物业服务合同，物业公司仅为园区提供卫生相关服务，每户按年收取170至240元不等。建筑公司为涉案楼房的施工单位，损害发生时，已过工程保修期。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。在本案中，周丹丹主张其车辆损失数额为13,260元，并提供了其自行委托的辽宁祥通车物财产评估有限公司出具的价格鉴定评估结论书证明其损失数额，但该评估结论书系周丹丹单方委托制作，剥夺了物业公司、建筑公司提出复议复核的权利，故一审法院对此评估结论书不予采信。现周丹丹同意对车辆损失重新进行鉴定，一审法院认为，物业公司仅为奖工东苑小区提供卫生相关服务，收取费用明显低于签订正式物业合同应交纳的物业服务费，故物业公司并非奖工东苑小区的管理人、使用人或所有人，对周丹丹所受损失不应承担赔偿责任。现楼体工程已过质保期，周丹丹要求建筑公司承担连带责任，亦无法律依据。故对周丹丹的主张，一审法院不予支持。在此情况下，如继续对周丹丹车辆损失进行鉴定，则会扩大当事人损失，故一审法院对周丹丹鉴定申请不予准许。一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条之规定，判决如下：驳回周丹丹的诉讼请求。一审案件受理费75元，由周丹丹承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案周丹丹主张位于沈阳市铁西区南七东路小区楼体墙皮脱落，致其车辆被砸坏,要求物业公司对其损失进行赔偿。但是，物业公司仅为奖工东苑小区提供卫生相关服务，收取费用明显低于签订正式物业合同应交纳的物业服务费，且周丹丹未提交证据证明物业公司是奖工东苑小区的管理人、使用人或所有人，周丹丹应承担不利后果。故一审法院根据本案的实际情况,对周丹丹要求物业公司承担赔偿责任不予支持,并无不当。综上所述，周丹丹的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由上诉人周丹丹负担。本判决为终审判决。审判长 郭 净审判员 冯立波审判员 高 悦二〇二〇年十二月四日法官助理张艳玲书记员杨雅婷本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初2455号原告：朱广仁，男，1968年10月15日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：王金福，系法库县五台子乡法律服务所法律工作者。被告：冯文明，男，1969年9月14日出生，住辽宁省沈阳市于洪区。被告：谭容华，女，1969年5月4日出生，住辽宁省沈阳市于洪区。原告朱广仁与被告冯文明、谭容华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法进行审理。朱广仁向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款20,000元；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻关系，二被告在原告处购买仔猪时欠款20,000元。虽然原告曾多次与二被告催要，可二被告一直没有偿还。本院经审查认为，当事人起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、年龄及住所等事项。本院依据原告提供的联系方式及地址向被告冯文明、谭容华送达，但依据原告提供的电话及地址未能向被告冯文明、谭容华送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告……”；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第二款、第三款：“需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按照以下情况分别处理：（一）原告提供了被告的准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本案中，原告朱广仁不能提供被告冯文明、谭容华准确的送达地址，故本院裁定驳回原告朱广仁的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告朱广仁的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，退还原告朱广仁。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘永强二〇二〇年十二月三日书记员  马 雪本裁定所适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执863号吴世美、吴宇华：吴世美申请执行吴宇华健康权纠纷一案，申请执行标的共计108.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位108.40元。至此，吴世美向本院申请执行的(2020)川04民终698号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4144号申请人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗阳县。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：李祥宝，该公司员工。被执行人：王磊，男，1989年8月6日出生，住宿迁市宿城区。申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王磊信用卡纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2018）苏1323民初5019号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案受理，本案执行标的13069.75元.本案在执行过程中，申请人与被执行人双方私下已达成和解协议，申请执行人于2020年12月7日向本院书面申请撤回该案的执行。本院认为，申请人要求撤销执行的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1323执4144号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月七日书记员  潘 石
河北省阳原县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 （2020）冀0727执435号 关于郭万飞申请执行左煦国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年08月26日立案执行，并于2020年12月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执恢153号之三 申请执行人李某。 被执行人张某。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初82号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年十二月八日 书记员  李斌
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执2280号申请执行人：孙小涛,男,1980年12月15日出生,412723198012153838,汉族,住河南省周口市商水县。被执行人：张贺威,男性,1981年9月11日出生,412825198109112950,汉族,住河南省驻马店市上蔡县。被执行人：李玉修，男，汉族，1974年02月21日生，住河南省驻马店市上蔡县。关于孙小涛与张贺威、李玉修民间借贷纠纷一案，经查，被执行人李玉修有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李玉修在财付通支付科技有限公司085e9858ee066fa7b0174d724@wx.tenpay.com账户内存款人民币3113.65元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二〇年十二月七日书记员  冀文静
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10725号 原告：李某1，男，2004年9月18日出生，汉族，住南安市。 法定代理人：李某2，男，1974年6月1日出生，汉族，住南安市。系李某1父亲。 委托诉讼代理人：傅永涛，福建秦剑律师事务所专职律师。 被告：南安市石井镇院前村民委员会，住所地南安市石井镇院前村内，统一社会信用代码54350583ME2985457T。 法定代表人：李清叶，该村委会主任。 原告李某1与被告南安市石井镇院前村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月1日受理。 本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)闽0583民初10422号案件诉讼标的相同，且被告一致，经本案双方当事人同意，本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下: 本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 审 判 员 陈志斌 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 姚聪晓 速 录 员 林瑞莲 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执6344号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行，住所地：江西省南昌市西湖区北京西路**。 负责人：屈坚，该支行行长。 被执行人：周腊根，男，1981年12月6日生，汉族，江西省高安市。 被执行人：江西省信欣汽车销售有限公司，住，住所地：江西省南昌市青云谱区/div> 法定代表人：黄超 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初7879号民事判决书，于2020年12月3日向被执行人周腊根、江西省信欣汽车销售有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人周腊根、江西省信欣汽车销售有限公司在银行存款159357.51元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十二月九日 书记员  万金金
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初8536号原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪金紫街****7-3，统一社会信用代码91500108671008679M。法定代表人：张书兵，董事长。委托诉讼代理人：雷波，男，1965年1月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：张元胜，男，1974年3月14日出生，汉族，住璧山区。本院在审理原告重庆凯美物业管理有限公司诉被告张元胜物业服务合同纠纷一案中，原告重庆凯美物业管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆凯美物业管理有限公司申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤回对被告张元胜的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆凯美物业管理有限公司承担（已交纳）。审判员  谢晓静二〇二〇年十二月七日书记员  刘 梦
云南省河口瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2532民初823号原告：周翠仙，女，1974年5月11日生，汉族，户籍地址为云南省红河州河口县，现住云南省红河州河口县。被告：蔡官酉，男，1970年1月18日生，汉族，现住云南省红河州河口县。原告周翠仙与被告蔡官酉民间借贷纠纷一案，本院2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告周翠仙到庭参加诉讼，被告蔡官酉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告周翠仙向本院提出诉讼请求：1．判令被告蔡官酉立即向原告偿还借款28,000元，并从原告起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率承担逾期还款利息至还清借款之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月15日，被告蔡官酉以继续用钱为由向我借款，我当时将28,000元现金交给蔡官酉，蔡官酉承诺2017年12月31日前归还，为此蔡官酉亲自写下借条给我作为依据。但蔡官酉此后并没有按照承诺及时归还我借款，经我多次反复向其追索，蔡官酉至今没有偿还借款。故提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。另，原告在诉讼中放弃了要求被告承担从原告起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率承担逾期还款利息至还清借款之日止的这一部分诉讼请求。被告蔡官酉未向本院提交答辩意见，也未提交任何证据。原告周翠仙针对其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1．原告身份证明复印件。证明原告具有诉讼主体资格。2．被告蔡官酉身份证复印件及写在背面的借条各一份。证明被告蔡官酉于2017年10月15日向原告周翠仙借款现金28,000元，并承诺在2017年12月31日前归还。对原告周翠仙提交的上述证据，来源、形式符合法律规定，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告周翠仙与被告蔡官酉达成了借款合意，原告已实际履行了出借行为，但被告未按约履行还款义务，原告要求被告偿还借款28,000元，依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告蔡官酉于本判决生效之日起三日内偿还原告周翠仙借款28,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（已减半），由被告蔡官酉负担。本判决为终审判决。审判员  潘应红二〇二〇年十二月七日书记员  宋自成
金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0921执1104号 申请执行人：金塔县农村信用合作联社西坝信用社。 被执行人：刘兴会。 本院在执行金塔县农村信用合作联社西坝信用社与刘兴会借款合同纠纷一案中，现本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李生波 审判员  胡少卿 审判员  田志贤 二〇二〇年十二月三日 书记员  李 燕
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3990号申请执行人：宋某，男，1983年09月30日出生，汉族，住大连花园口经济区明阳街道大张村。身份证号码：2102251983********。被执行人：隋某，男，1970年09月25日出生，汉族，住大连花园口经济区明阳街道。身份证号码：2102251970********。申请执行人宋某与被执行人隋某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初1692号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金45500元及利息，诉讼费569元,执行费591元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二〇年十二月十五日书记员  王昱
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4145号申请人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗阳县。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：李祥宝，该公司员工。被执行人：张勇，男，1977年3月22日出生，住所地江苏省泗阳县。申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张勇信用卡纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2018）苏1323民初10144号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案受理，本案执行标的36058.92元.本案在执行过程中，申请人与被执行人双方私下已达成和解协议，申请执行人于2020年12月7日向本院书面申请撤回该案的执行。本院认为，申请人要求撤销执行的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1323执4144号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月七日书记员  潘 石
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初4960号 原告：冯成，男，汉族，生于1973年11月3日，住江苏省邳州市。 委托诉讼代理人：唐军，阆中市老观法律服务所法律工作者。 被告：张全，男，汉族，生于1986年6月22日，住四川省阆中市。 原告诉被告追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称：2019年至2020年期间，被告在山东省济南市万达文旅城施工，期间雇佣原告，被告拖欠原告劳务费10000元。2020年3月26日，被告书写欠条一张，约定2020年6月30日前还清。后经原告多次催要，被告不予理睬。现请求法院判决被告支付原告劳务费10000元，诉讼费由被告承担。 被告张全未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年至2020年期间，被告在山东省济南市万达文旅城施工，期间雇佣原告为其做事，拖欠原告劳务费10000元。2020年3月26日，被告出具欠条一份载明：“欠条今张全欠冯成济南万达文旅城项目工程工人工资10000元（壹万元整）承诺于2020年6月30日前支付完毕欠款人：张全2020年3月26日511381198606××××”。后经原告催收，被告未支付，原告遂诉讼来院，请求如前。 以上事实有当事人身份信息、欠条原件及当事人的陈述等为据。 本院认为，公民的合法收入受法律保护，被告拖欠原告劳动报酬不付的行为损害了原告的合法权益，应当承担相应的民事责任。原告现请求被告支付下欠的劳务费10000元，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张全在本判决发生法律效力后十日内支付原告冯成工资10000元。 若被告未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告张全负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  唐开国 二〇二〇年十二月二日 书记员  陈红伟
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0882执1672号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：焦作市解放东路体育馆东侧。法定代表人：刘建玲，系该公司负责人。委托代理人：杨帆，河南尚领律师事务所律师。被执行人：陈丰盛，男，1976年3月19日生，汉族，住沁阳市。关于中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司申请执行陈丰盛为保证保险合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2020）豫0882民初873号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月21日向本院申请执行，申请标的51280.47元。经审查符合立案条件，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月25日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，被执行人未报告当前的财产状况，也未主动履行其义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地调查对被执行人住所进行调查了解，未发现有可供执行的财产。五、本院已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。六、被执行人下落不明，故未能对被执行人采取强制措施，已委托申请人继续查找被执行人下落。七、本院已向申请人执行人告知可申请律师调查令和公告悬赏措施，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请人表示暂不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚剩余51280.47元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述被执行人有零星存款之外，被执行人无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈丰盛负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 聂卓文审判员 张 燕二〇二〇年十二月十二日书记员 闫朋朋
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2417号申请执行人：安阳市文峰区海鑫小额贷款有限公司。被执行人：晁新生。被执行人段秀英。关于申请执行人安阳市文峰区海鑫小额贷款有限公司申请执行被执行人晁新生、段秀英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0502民初3416号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人晁新生、段秀英共计应支付申请人安阳市文峰区海鑫小额贷款有限公司25966元。因被执行人晁新生、段秀英未按上述生效法律文书履行义务，申请人安阳市文峰区海鑫小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人有可供执行的财产；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人晁新生、段秀英负有继续向申请执行人安阳市文峰区海鑫小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  韩凤明二〇二〇年十二月十四日书记员  张如丽
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1623执1204号 申请执行人:滨州市北海新区正德小额贷款有限公司,住所地滨州市北海新区（马山子镇驻地农行院内）。 法定代表人：吴春明，公司董事长。 被执行人：山东绿嘉木结构股份有限公司,住所地无棣经济开发区。 法定代表人：傅连刚，公司董事长。 本院在执行申请执行人滨州市北海新区正德小额贷款有限公司与被执行人山东绿嘉木结构股份有限公司合同纠纷一案中，申请执行标的为22895480元及利息，已执行0元，未执行22895480元及利息。 在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。经网络查控，未发现被执行人名下账户有存款；向车辆管理部门进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；向不动产登记部门进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；向住房公积金、保险理财部分等进行查询，未发现财产线索；向工商管理部门进行查询，发现被执行人公司名下有股权，本院依法查封，但是因被执行人公司已停止生产经营多年股权价值不大且申请执行人未申请我院对股权进行评估拍卖，暂未处置。申请执行人亦无法提供其他线索且已告知申请人将终结本次执行程序，本院依法限制被执行人高消费，将其纳入失信被执行人名单，依法终结本次执行程序。 本院认为，因本案暂无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  赵连辉 审判员  刘广飞 二〇二〇年十二月九日 书记员  袁孟浩
江苏省苏州市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)苏05执515号苏州塔芙尔实业有限公司、苏州盛瑞木制品有限公司：申请执行人苏州塔芙尔实业有限公司与被执行人苏州盛瑞木制品有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0509民初8867号民事判决书已经发生法律效力，苏州市吴江区人民法院立案执行，执行案号为(2020)苏0509执2803号，2020年7月21日本院提级执行，执行标的为202248元及相应利息。2020年11月30日，申请执行人与被执行人自愿协商达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行，于2022年1月31日之前履行完毕。因和解协议履行期限较长，本案终结执行。若被执行人未如期履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。特此通知二〇二〇年十二月七日
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0824民初3755号 原告：高子伟，男，生于1960年2月18日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：王瑞，女，系陕西辅衡律师事务所律师。被告：樊新明，男，生于1971年1月4日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：永安财产保险股份有限公司榆林支公司。原告高子伟与被告樊新明、永安财产保险股份有限公司榆林支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告高子伟于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高子伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高子伟撤回起诉。案件受理费2350元，减半收取1175元，由原告高子伟负担。 （此 页 无 正 文）  审  判  长  王靖伟人民陪审员  邱强强人民陪审员  王靖梅   二O二O年十二月四日 书  记  员  石娟娟1
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0624民初2620号 原告：吴燕凤，女，1998年10月19日出生，汉族，住福建省诏安县。 被告：杨志鑫，男，1994年9月26日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告吴燕凤诉被告杨志鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，吴燕凤于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴燕凤向本院申请撤诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吴燕凤撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由吴燕凤负担。 审判员  林桂才 二〇二〇年十二月十日 书记员  徐红妹
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执1211号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行。住所地：湖南省永州市江**瑶族自治县沱江镇阳华路113号。统一社会信用代码：9143112967359224XW。 负责人：杨劼，男，该行行长。 被执行人：陈敬国，男，1980年10月29日出生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。 被执行人：王欢，女，1987年9月7日出生，汉族，湖南省长沙市湘阴县人，住湖南省江**瑶族自治县。 被执行人：李书华，男，1979年4月19日出生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。 被执行人：黎军，男，1984年10月26日出生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行与被执行人陈敬国、王欢、李书华、黎军借款合同纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1762号民事判决一案中，被执行人陈敬国、王欢、李书华、黎军应给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行案款284676.3元，并且负担案件受理费2900元，申请执行费4213元。申请执行人与被执行人双方达成和解于2020年12月15日作出还款计划该计划为长期履行的和解协议，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1762号民事判决的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王江平 审判员  李贻月 审判员  李彦鸿 二〇二〇年十二月十五日 书记员  周 鑫
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执142号申请执行人：邵国珍，女，1946年12月15日出生，汉族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。系被害人杨某之母。申请执行人：吴春宇，男，1971年8月24日出生，汉族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。系被害人杨某之夫。申请执行人：吴奇，男，1994年2月2日出生，汉族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。系被害人杨某之子。被执行人：许广田，男，1970年10月15日出生，汉族，农民，捕前住辽宁省阜新蒙古族自治县。因本案于2019年5月17日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于凌源第二监狱。本院依照已发生法律效力的辽宁省阜新市中级人法院（2019）辽09刑初27号刑事附带民事判决书，在执行申请执行人吴春宇、吴奇、邵国珍与被执行人许广田刑事附带民事赔偿纠纷一案中，于2020年11月10日立案。2020年11月16日向被执行人许广田发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院将被执行人许广田信息录入全国法院执行案件信息管理系统查询其银行存款、不动产、车辆、证券、保险、企业信息等情况。经查，被执行人许广田有可供执行的银行存款。本院于2020年12月9日扣划被执行人许广田在阜蒙农村信用合作联社化石戈信用社（账号：44×××85）银行存款1914元至本院账户；经向阜新市不动产登记中心、阜新市住房公积金管理中心等单位查询，未查到被执行人许广田名下有不动产、公积金等财产登记记录；同年12月10日作出限制高消费令，将被执行人许广田限制高消费。本院认为，申请执行人的合法权益受法律保护，但是否能够实现法律文书确定的权利取决于被执行人有无履行能力。本案执行中，已穷尽查控措施，未发现被执行人有其它可供执行财产，符合终结执行本次执行程序的条件，申请执行人亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省阜新市中级人民法院（2019）辽09刑初27号刑事附带民事判决书主文第二项被告人许广田赔偿附带民事诉讼原告人吴春宇、吴奇、邵国珍经济损失人民币34546.50元部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可随时恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路井昌审判员  苏贺宇审判员  孙晓滨二〇二〇年十二月十一日书记员  邹 浩
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执恢293号 申请执行人：凌琳，女，1958年9月2日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：四川宏浩实业有限公司，住所地：四川省成都市锦江区总府路****。 法定代表人：冷纪文，执行董事。 被执行人：冷纪文，男，1962年1月18日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：涂淑萍，女，1963年2月14日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 本院依据已发生法律效力的（2015）成民初字第2562号民事判决，受理凌琳申请执行与四川宏浩实业有限公司、冷纪文（身份证号码513821196201××××）、涂淑萍（身份证号码511122196302××××）民间借款合同纠纷一案。执行标的为17800000元及对应利息。 执行中查明：申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人履行金额为2000000元。后因被执行人未按执行和解协议约定内容履行，申请执行人申请恢复执行。执行中，本院以（2019）川01执恢293号执行裁定轮候查封被执行人四川宏浩实业有限公司位于眉山市南北干道土地使用权【眉国用（2004）字第0068号，5619平方米】。于2016年3月30日以（2015）成执字第1507号执行裁定查封被执行人涂淑萍、冷纪文位于于成都市金牛区××巷××号××栋××单元××楼××号房屋（权1254217120.65平方米）、位于成都市金牛区××巷××号××楼××号车位（权1399995，29.98平方米），查封被执行人冷纪文、涂淑萍位于××街道××路××号××栋××单元××楼××号住房（合同备案号：244059）和位于××街道××路××号××栋××楼××号车位（合同备案号：351723）。执行中依法对下列财产进行处置：（1）位于成都市金牛区××巷××号××栋××单元××楼××号房屋（权1254217120.65平方米），所得案款2140000元，退还买受人税费64200元，余款2075800元支付申请执行人。（2）位于成都市金牛区××巷××号××楼××号车位（权1399995，29.98平方米），所得案款212500元，退还买受人代缴税款23703.2，余款188796.8元支付申请执行人。（3）位于××街道××路××号××栋××楼××号车位进行处置，经拍卖、变卖，因无人竞买而流拍，经本院合法通知，申请执行人未在规定时间内提交以物抵债申请。（4）本院扣划冷纪文、涂淑萍案款245122.89元，支付本案执行费85400元，余款159722.89元申请执行人。因冷纪文、涂淑萍位于××街道××路××号××栋××单元××楼××号房××住房，且未办理权证登记，依法不宜处置。综上，被执行人四川宏浩实业有限公司、冷纪文、涂淑萍尚欠申请执行人凌琳已实现的4424319.69元之外的其余债务。本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行财产。 本院认为，被执行人无其他可供处置的财产，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2015）成民初字第2562号民事判决本次执行程序。 终结本次执行后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人财产，可再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张荣文 审 判 员 石 波 审 判 员 侯 钢 二〇二〇年十二月七日 法官助理 吉 坤 书 记 员 曾 艾
西安市莲湖区人民法院民事裁定书（2020）陕0104民初11380号原告：西安秦北畅捷汽车服务有限公司，住所地西安市未央区。法定代表人：姜进善，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵永平，男，1980年1月30日出生，汉族，该公司员工，住陕西省富平县。被告：党航，男，1995年8月13日出生，汉族，住陕西省扶风县。本院在审理原告西安秦北畅捷汽车服务有限公司诉被告党航机动车交通事故纠纷一案中，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安秦北畅捷汽车服务有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安秦北畅捷汽车服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告西安秦北畅捷汽车服务有限公司承担。审    判    员      高  琪 二〇二〇年十二月四日 书    记    员      黄维维1
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1303民初4640号原告：长沙市浩中传动设备有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山南路五金机电市场A区*******，统一社会信用代码914**********612XP。法定代表人：朱平华，执行董事兼总经理。诉讼代理人：钟德坤，广东品峰律师事务所律师。诉讼代理人：谢晓雪，广东品峰律师事务所实习律师。被告：惠州宇盛机械设备有限公司，住所地广东省惠州市惠阳区*****黄埔曾屋小组，统一社会信用代码91441303MA4WA0KJ06。法定代表人：刘某1。原告长沙市浩中传动设备有限公司诉被告惠州宇盛机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人钟德坤、被告的法定代表人刘某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告支付货款45128.93元及逾期付款利息（利息以45128.93元为本金，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至货款付清之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与原告素有业务往来，被告向原告采购货物，原告按被告要求将货物交付给被告，被告均予以签收，但被告并未按约支付原告货款，截至原告起诉之日，被告共拖欠原告货款45128.93元。原告曾多次要求被告清偿货款，但被告均不予理睬。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望依法裁判。原告对其诉称提交了如下证据：1.销售合同；2.送货单；3.湖南增值税专用发票；4.销售合同；5.送货单；6.微信聊天记录；7.银行转账凭证；8.湖南增值税专用发票。被告辩称，一、原告称被告拖欠货款45128.93元，并提供相对应的四份合同，合同总额47092.03元。这与事实不符，这四份合同被告已全部付清。第一份合同的4892元被告法人刘某1于2018年9月29日上午11点23分通过微信支付给被告的陈海均。(见证据1)。第二份合同的16171元被告财务于2019年2月2日通过被告账号转帐给原告账号20000元整。(见证据2)。第三份合同的21548元被告财务于2019年4月13日通过被告账号转帐给原告账号20000元整。(见证据3)。第四份合同的4481.03元被告财务于2019年12月2日通过被告账号转帐给原告账号4500元(见证据4)。二、关于原告提交的两份湖南增值税专用发票共计134588.78元，被告分别于2018年11月2日和2020年5月28日通过被告账号转帐给原告帐号也已全部付清。(见证据1-6)进一步证实被告已付清对方货款。被告确实拖欠原告货款45128.93元，被告拒付货款原因是原告供应的补充证据中的购销合同项下的60台硬齿面减速机机器存在质量问题，导致被告损失。被告找了原告协商处理，要求退换维修更换有问题的机器，合同上规定供方负责24小时内维修更换，而原告却拖延超过24天都未处理。被告对其辩称提供如下证据：1.付款银行业务回单及微信支付转账电子凭证；2.增值税专用发票；3.微信聊天记录。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告与被告先后于2018年6月6日、2018年9月27日、2018年11月20日、2019年3月7日、2019年9月18日签订《销售合同》，合同约定被告向原告采购货物。其中2018年6月6日合同（载明质量保证期限为2年，20天交货）采购涡轮减速机、硬齿面减速机（每台22**元，共60台，合计132000元）、行星减速机；2018年9月27日合同采购齿轮马达（货款4892元）；2018年11月20日合同采购三种型号减速机；2019年3月7日合同采购涡轮减速机、硬齿面减速机、行星减速机；2019年9月18日合同采购行星减速机。原告于2019年6月13日和2019年6月27日分别交付30台、30台硬齿面减速机，货款合计132000元，其余货物于2019年10月24日交付，货款合计134588.78元。原告为此开具相应金额的增值税发票并交付给被告。被告支付了部分货款（其中2018年9月12日支付50000元，2018年9月29日支付2018年9月27日合同货款4892元，款项转账给陈海均，2018年11月2日支付73600元，2019年2月2日支付20000元，2019年4月13日支付20000元，2019年12月2日支付4500元，2020年1月17日支付30000元，2020年5月28日支付15000元），扣减相应税点后，尚欠付原告货款45128.93元。被告以原告提供的2018年6月6日合同项下的硬齿面减速机存在烧电机、坏减速机的质量问题，而拒付该剩余货款。为证明其主张，被告提供了其与陈海均的聊天记录。微信聊天记录显示被告在2019年7月21日-2019年12月13日陆续向原告提出案涉设备存在的问题，包括风扇和电机问题。期间，原告亦曾部分进行更换。对此，原告对微信聊天记录的真实性无异议，但认为原告主张的货款并不涉及被告主张存在质量问题的货物，且被告提供的证据无法证明其主张。本院认为，双方对被告拖欠原告货款45128.93元事实不持异议，本院予以确认。双方争议的焦点是被告拒付货款的理由是否成立。虽然被告提供的上述微信聊天记录显示案涉部分产品存在质量问题，但该聊天记录亦显示原告进行了更换，且产品仍在质保期内。被告亦未就存在质量问题的产品数量、价款进行明确，以及由此导致的损失、退货问题进行反诉，本院在本案中无法认定并进行抵扣，被告可另行主张权利。现原告要求被告支付货款45128.93元，具有事实和法律依据，本院予以支持。至于逾期付款利息问题，被告拒付货款是由于原告供应的产品存在质量问题所引发，故本院对原告主张的利息不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告惠州宇盛机械设备有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告长沙市浩中传动设备有限公司支付货款45128.93元。二、驳回原告长沙市浩中传动设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费464元，由被告惠州宇盛机械设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 邹思友二〇二〇年十一月十九日法官助理 文梦婷书 记 员 刘宇文
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3501号之一申请执行人：屈亚豪，男性，1996年01月24出生，汉族，住。被执行人：臧浩义，男性，2000年08月19出生，汉族，住河南省临颍县。申请执行人屈亚豪与被执行人臧浩义借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的(2020)豫1002民初4047号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金6525.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人臧浩义名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年十二月四日书记员 李 嫚
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执15936号之一 申请执行人：林少敏，女，1984年9月22日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人：腾邦旅游集团有限公司，住所地广东省深圳市福田保税区桃花路腾邦物流大厦**，统一社会信用代码91440300674828365E。 法定代表人：段乃琦。 被执行人：腾邦旅游集团有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路****，统一社会信用代码91350203MA2Y9EG19H。 负责人：刘星星。 申请执行人林少敏依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初12562号民事判决书，于2020年11月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人腾邦旅游集团有限公司、腾邦旅游集团有限公司厦门分公司退还履约保证金10000元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查。2020年11月18月冻结被执行人名下尾号0246、0248、0206、1318、2307、0988、9402、7019、8595、8544的银行账户。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。 4、本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、本院于2020年12月8日通过录音电话将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人腾邦旅游集团有限公司、腾邦旅游集团有限公司厦门分公司名下暂无可供执行财产，申请执行人林少敏同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年十二月十一日 代书记员 陆文彬 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3655号 申请执行人荣成市力嘉房地产开发有限公司,住所地荣成市。 被执行人秦某，男，住河北省衡水市。 荣成市力嘉房地产开发有限公司与秦某房屋买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初6756号民事判决书确定：秦某于协助荣成市力嘉房地产开发有限公司办理解除房屋不动产预告登记及合同备案登记手续。申请执行人向本院申请强制执行。 在执行中，本院向不动产登记部门送达协助执行通知书，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初6756号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  江佳鑫 审判员  姜宝超 二〇二〇年十二月三日 书记员  谭宁宁
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初4152号原告：武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行，住所地武汉市硚口区解放大道**（兴隆大厦写字楼**）。负责人：董敏，系该支行行长。委托诉讼代理人：张弛、魏思然，系湖北得伟君尚律师事务所律师。（特别授权）被告：夏元钰，女，汉族，1983年12月31日出生，居民身份证住址武汉市江岸区，原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行（以下简称农商行硚口支行）诉被告夏元钰信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，由审判员邱敏独任审理。本案在审理期间，因原告农商行硚口支行提出保全申请，本院依法裁定查封被告夏元钰名下价值100000元的财产。本案于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告农商行硚口支行的委托诉讼代理人张弛到庭参加诉讼，被告夏元钰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行硚口支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告夏元钰立即向原告偿还信用卡欠款人民币96188.5元，其中本金71188.76元，息费合计24999.74元（暂计至2020年4月8日，2020年4月8日以后的利息、违约金等费用以银行信用卡结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止）；2、被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：原告审查被告提交的《信用卡申请表》及其他申请开卡资料后，向被告发放了账户编号57×××49下属武汉农村商业银行信用卡，卡号为62×××59。被告于2015年10月26日激活上述信用卡，现使用上述信用卡逾期未还，虽经原告多次催款，被告未能偿还。被告夏元钰未作答辩也未提交任何证据。经审理查明，2015年9月29日，被告向农商行硚口支行申领信用卡，并填写武汉农村商业银行信用卡申请表，表示愿意接受《武汉农村商业银行信用卡章程》、《武汉农村商业银行信用卡领用合约》及申请表的全部条款和内容。领用合约第四条第四项约定，信用卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利；该合约第四条第五项约定，如未于每月到期还款日还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。农商行硚口支行经审核向被告发放了信用卡，被告于2015年10月26日激活信用卡后使用。当日，被告办理了100000元现金分期业务，后出现逾期还款行为。截止至2020年4月8日，被告差欠本金71188.76元、违约金16107.95元、分期交易利息2507.81元、分期付款手续费6383.98元。经原告多次催要被告未偿还逾期本息。另查明，原告于2017年1月1日在其网站上公布了《关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示》，公示自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人逾期还款的，按最低还款未还部分的5%收取违约金，信用卡领用合约及章程做相应的修改。以上事实有原告提供的被告居民身份证、武汉农村商业银行信用卡申请表、武汉农村商业银行信用卡领用合约、武汉农村商业银行信用卡章程、武汉农村商业银行信用卡收费标准表、交易明细表、欠款构成表、催收记录、关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示网页在案佐证。本院认为，被告在原告处申领信用卡，原告经审核向其发放信用卡，双方基于真实意思表示建立的信用卡合同关系合法、有效，双方均应依约履行义务。原告向被告提供信用卡，被告使用该卡后应按照合同约定的利率标准、偿还时间按期偿还透支本息。双方约定的日利率万分之五符合法律规定，原告要求被告偿还透支本息、年费的诉讼请求，本院依法予以支持。关于费用中违约金的问题，本院认为，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人逾期违约还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；原告虽在其网站上公布将其收取的滞纳金变更为违约金，但该通知仅仅只是原告的单方行为，并无证据证实双方关于逾期还款违约金的收取达成协议，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》之规定，判决如下:一、被告夏元钰向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行偿还信用卡透支本金71188.76元；二、被告夏元钰向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行支付截止至2020年4月8日的分期交易利息2507.81元、分期付款手续费6383.98元，此后的利息以透支本金71188.76元为基数，按照日利率万分之五的标准计算至付清之日止；三、驳回原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行的其他诉讼请求。以上给付金钱义务应在本判决生效后的十日内履行，如果被告夏元钰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2205元，由被告夏元钰负担，此款原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 邱 敏二〇二〇年十二月十六日书记员 刘婧敏
文书内容河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初18565号原告：河南尚风实业有限公司，住所地河南省郑州市金水区农科路****楼**,统一社会信用代码：91410105559628245J。法定代表人：张继竹，总经理。委托代理人：陈俊朋，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。被告：张亚彬，男，1991年11月13日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：宋娟丽，女，1987年7月5日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。原告河南尚风实业有限公司与被告张亚斌、宋娟丽追偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈俊朋，被告张亚斌到庭参加诉讼,被告宋娟丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令二被告偿还原告垫付款111649.1元及违约金（以垫付款为基数按年利率15.4%自2016年5月23日计算至实际清偿之日）；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年8月13日，原告与二被告签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，约定被告张亚斌从原告处购买汽车一辆，价款151800元，首付款45800元，剩余106000元由被告张亚斌在中国银行河南省分行贷款，并由原告为其贷款提供担保。同时被告宋娟丽向原告出具共同还款承诺书对被告张亚斌的债务承担连带保证责任，上述合同签订后被告逾期未偿还银行贷款致使原告承担了保证责任，代其偿还贷款111649.1元，后经多次催要被告拒不偿还，已构成违约，原告有权要求被告偿还垫付款并按合同约定支付违约金。二被告为夫妻关系，欠款为夫妻共同债务，应承担共同还款责任。被告张亚斌辩称，对贷款购车事实认可，对原告代偿事实不清楚，车辆已于2015年被原告收走，原告起诉金额不符合事实。被告宋娟丽未答辩。经审理查明，2014年8月13日，原告与被告张亚斌签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，被告从原告处购买汽车一辆，价款151800元，首付款45800元，剩余106000元由被告向贷款机构申请贷款，由原告作为被告贷款的担保人，被告同意将贷款直接支付给原告。被告不按时足额偿还贷款机构贷款本息的，被告应向原告支付购车款10%的违约金。同日被告宋娟丽向原告出具共同还款承诺书，当借款人不偿还款项时，作为反担保人承担连带责任保证，反担保范围包括原告已向贷款机构偿付的贷款本息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，反担保期间为原告权利诉讼时效期间届满后两年止。同日，被告张亚斌与中国银行河南省分行签订《信用卡专向分期付款合同（担保类）》，额度为106000元，共36期，银行将交易金额划至被告所购商品的经销商的专用账户。原告与中国银行河南省分行签订《信用卡普通商户分期付款保证合同》为上述合同提供全程连带责任保证，保证期间为主债务的履行期届满之日起两年，保证范围包括本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。2014年12月12日至2016年5月23日期间，原告代被告垫付车贷九笔，共计111649.1元。            1              2014年12月12日              7258.11元                  2              2014年12月17日              3595.57元                  3              2014年12月19日              3297元                  4              2015年3月21日              10528.71元                  5              2015年5月7日              3297.28元                  6              2015年6月11日              3334.08元                  7              2015年8月24日              6847.90元                  8              2016年1月8日              73376.17元                  9              2016年5月23日              114.28元      2017年3月27日，中国银行河南省分行出具《结清通知书》载明被告的分期已于2016年5月23日全部结清。上述事实由分期付款汽车买卖和服务合同、共同还款承诺书、信用卡专向分期付款合同（担保类）、信用卡普通商户分期付款保证合同、付款回单、结清证明及开庭笔录在案佐证。本院认为，被告张亚斌向银行申请分期贷款从原告处购买汽车，由原告提供担保，并由被告宋娟丽向原告提供反担保，涉案合同均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效，双方应按合同约定履行合同义务，被告张亚斌未依约偿还银行贷款，致使原告为其垫付银行贷款共计111649.1元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，原告诉请被告偿还垫付款及按年利率15.4%计算的违约金合法有据，本院予以支持。原告诉请被告宋娟丽承担共同还款责任，本院认为，张亚斌与宋娟丽虽为夫妻关系，但宋娟丽出具的共同还款承诺书作出的系作为反担保人承担连带责任的意思表示，根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，本院在被告宋娟丽承担连带清偿责任的范围内予以支持。被告张亚斌辩称车辆已于2015年被原告收走，但未提交证据予以证明，本院不予采纳。被告宋娟丽经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张亚斌于本判决生效后十日内偿还原告河南尚风实业有限公司垫付款111649.1元及按年利率15.4%自2016年5月23日计算至实际清偿之日的违约金；二、被告宋娟丽对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告河南尚风实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4020元，减半收取2010元，由被告张亚斌、宋娟丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘学二〇二〇年十二月五日书记员  韩梦
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0527执396号申请执行人：熊中文，男，1976年8月22日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。被执行人：肖建军，男，1980年12月18日出生，汉族，农民，住绥宁县。申请执行人熊中文与被执行人肖建军民间借贷纠纷一案，本院于作出的（2019）湘0527民初532号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月13日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。于2020年10月13日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息，将被执行人银行卡已经冻结，发现被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人限制高消费，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年12月11日告知其本院所采取的相关执行措施，并告知其本院决定对案件进行终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二〇年十二月十五日书记员 吴 波
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执3467号之五 申请执行人：郑均铠，男，1987年11月25日出生，汉族，住济南市槐荫区。 被执行人：庄立，男，1978年12月26日出生，汉族，住济南市市中区。 被执行人：胡雪莲，女，1984年7月21日出生，汉族，住济南市市中区。 被执行人：庄华，男，1949年9月6日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：孙桂荣，女，1953年8月12日出生，汉族，住济南市历城区。 郑均铠与庄立、胡雪莲、庄华、孙桂荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初8116号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告庄立、胡雪莲、庄华、孙桂荣于本判决生效之日起十日内偿还原告郑均铠借款本金384798.77元；二、被告庄立、胡雪莲、庄华、孙桂荣于本判决生效之日起十日内支付原告郑均铠利息（以本金384798.77元为基数，自2019年1月1日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由被告庄立、胡雪莲、庄华、孙桂荣负担。因庄立、胡雪莲、庄华、孙桂荣未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年7月14日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2020年7月16日，本院通过法院专递邮件依法向庄立、胡雪莲、庄华、孙桂荣发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，邮寄退回后，本院进行公告送达。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向庄立、胡雪莲、庄华、孙桂荣发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年7月15日、2020年9月20日、2020年11月24日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。经查，庄立、胡雪莲、庄华、孙桂荣名下银行账户有零星银行存款，因余额较少未予扣划。本院冻结庄华名下齐鲁银行账号11×××55内存款397879.77元，实际控制金额为0.04元，冻结期限自2020年10月30日起至2021年10月29日止。本院冻结孙桂荣名下中国农业银行账号15×××86内存款60万元，实际控制金额0.00元，冻结期限自2020年11月16日起至2021年11月15日止。查询到庄华、孙桂荣共有的坐落于历城区鲍德炉料公司11号楼2-501（济南20170034985）房屋，本案查封期限自2020年8月31日起自2023年8月30日止，及查询到庄华、孙桂荣共有的坐落于历城区鲍德炉料公司11号楼2-501（济南20170034984）地下室，本案查封期限自2020年9月17日起自2023年9月16日止，申请执行人暂不要求处置。上述查封、冻结，申请执行人申请延长期限的，应在期限届满30日前向本院提出申请。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.2020年8月4日，本院至济南市公积金管理部门扣划庄立名下公积金17900元，已发还申请执行人。经对庄立、胡雪莲、庄华、孙桂荣调查未发现其他可供执行财产。 4.2020年12月7日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人郑均铠，其未提供被执行人可供执行的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为392098.77元及利息，实际执结到位17900元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等材料证明。 本院认为，申请执行人对被执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十二月十一日 书记员 刘梦婷
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6007号申请人：邱小明，男，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：朱红艳，女，汉族，住址大连市甘井子区。申请执行人邱小明与被执行人朱红艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日作出（2020）辽0211民初609号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应赔偿申请人14710元。因被执行人未履行义务，经申请人申请，本院于2020年11月2日立案执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产。申请人无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0211民初609号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华代理审判员  王冉雨代理审判员  田 艳二〇二〇年十二月十六日书 记 员  蔡秀静
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1684号申请执行人：何国强，男，汉族，1972年6月3日生，住漯河市郾城区。被执行人：漯河市艺林无纺制品有限责任公司，住所地漯河市郾城区邙山路**。法定代表人：郭文艺。关于何国强申请执行漯河市艺林无纺制品有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1103民初1497民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告漯河市艺林无纺制品有限责任公于2020年12月22日前偿还原告何国强25万元及利息，支付利息的期限自2020年5月20日起至清偿完毕之日止，利率标准按年利率6%计算。因被告漯河市艺林无纺制品有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，何国强向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，又未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人漯河市艺林无纺制品有限责任公司名下银行账户有162900元，已划拨交予申请执行人。2.查明被执行人漯河市艺林无纺制品有限责任公司名下无房产信息。3.查明被执行人漯河市艺林无纺制品有限责任公司名下无机动车辆信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漯河市艺林无纺制品有限责任公司负有继续向申请执行人何国强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  程洋龙审判员  鲁芳芳二〇二〇年十二月十五日书记员  林战辉
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保4002号申请人：东莞市凌进精密制造有限公司，住所：广东省东莞市***************。法定代表人：杜某1。委托诉讼代理人：周赅，系广东康麒律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹裕聪，系广东康麒律师事务所实习律师。被申请人：深圳市迪昇电子有限公司，住所：广东省深圳市宝安区福永街道怀德社区翠岗工业五区**********。法定代表人：方某1。申请人东莞市凌进精密制造有限公司于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人深圳市迪昇电子有限公司相应价值人民币61972.05元的财产，担保人太平财产保险有限公司东莞中心支公司已向本院提供了保额为61972.05元的保单作担保。本院经审查认为，申请人东莞市凌进精密制造有限公司财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人深圳市迪昇电子有限公司相应价值人民币61972.05元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  黎长勇审判员  杨 欢审判员  刘 昕二〇二〇年十二月十一日书记员  何嘉琪吴丹苗
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0211刑初340号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人韩峰。因本案于2020年2月16日被监视居住，同年7月2日被取保候审，同年11月17日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人李雅清，系辽宁华金律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕333号起诉书指控被告人韩峰涉嫌妨害公务罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察员袁志伟出庭支持公诉。被告人韩峰及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2020年2月15日21时许，被告人韩峰酒后回大连市甘井子区某家园某号家中与前妻张某发生争吵和肢体冲突，其间，张某将韩峰左眼打伤，韩峰扬言用刀砍张某，韩某（韩峰儿子）因害怕报警。周水子派出所民警宣某某、崔某及文职警员王某接警后赶到现场。调处过程中，韩峰拒不配合，并辱骂、挑衅民警，在民警对其多次警告并依法传唤其到所调查后，韩峰仍拒不配合，辱骂民警，在民警对其强制传唤过程中，撕咬民警，朝民警吐口水，后被民警控制，其间民警口罩，警衔被扯掉，民警宣某某、崔某左手划伤。公诉机关向本院提供了书证案件来源、抓捕经过、常住人口基本信息等；证人张某、韩某、王某的陈述；被告人韩峰供述与辩解；现场执法记录仪视频等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人韩峰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，已构成妨害公务罪。被告人认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑事诉讼》第十五条之规定。提请本院依法惩处。被告人韩峰对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，自愿认罪认罚且签字具结。辩护人认为，被告人的犯罪行为轻微，主观恶性小，属于初犯、偶犯，人身危险性小。被告人自愿认罪，悔罪态度好，已积极赔偿被害警官，并且取得谅解，案发后主动到案。建议对被告人适用缓刑。经审理查明，2020年2月15日21时许，被告人韩峰酒后回到大连市甘井子区某家园某号家中与前妻张某发生争吵和肢体冲突。其间，张某将韩峰左眼打伤，韩峰扬言用刀砍张某，韩某（韩峰儿子）因害怕报警。大连市公安局甘井子分局周水子派出所民警宣某某、崔某及文职警员王某接警后赶到现场。调处过程中，韩峰拒不配合，并辱骂、挑衅民警，在民警对其多次警告并依法传唤其到所调查后，韩峰仍拒不配合，辱骂民警，在民警对其强制传唤过程中，撕咬民警，朝民警吐口水，后被民警控制。过程中，民警口罩、警衔被扯掉，民警宣某某、崔某左手划伤。本案审理阶段，被告人韩峰赔偿民警宣某某、崔某损失，并取得谅解。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、户籍信息、前科查询证明、医院急诊医疗手册、民警受伤照片、人民警察证、大连市中心医院急诊病历、CT报告单、谅解书，证人张某、韩某、王某的证言，被害人宣某某、崔某的陈述，被告人韩峰的供述与辩解，执法记录仪录像、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩峰以暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行公务，侵犯了国家机关的正常公务活动，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。案发时，被告人撕咬民警，对其人身进行攻击，系暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，予以从重处罚。被告人在案发后虽能主动到案，但因自身饮酒原因未能供述案发经过，故不予认定为自首。被告人自愿认罪，自愿适用认罪认罚从宽制度，已赔偿被害人损失，且取得谅解，酌情从轻处罚。关于辩护人提出的适用缓刑问题，依据相关规定，本案被告人袭击两名民警，依法不适用缓刑。辩护人与上述认定一致的辩护意见予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，判决如下：被告人韩峰犯妨害公务罪，判处拘役四个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月17日起至2021年3月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 段 丽人民陪审员 陈 锋人民陪审员 刘世红二〇二〇年十二月二日书 记 员 潘乌蒙附：《中华人民共和国刑法》法条第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保1229号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司。地址：淄博市临淄区齐兴路**。统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂，董事长。 被申请人：杨逢兵，男，1995年2月19日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司与被申请人杨逢兵金融借款合同纠纷一案，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2020年12月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨逢兵的银行存款54061.31元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司以其自身资信提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨逢兵的银行存款54061.31元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费561元，由申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张道光 二〇二〇年十二月十一日 书记员  安 丹
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保564号 申请人：孟金良，男，1984年9月26日出生，汉族，住齐河县。 被申请人：张博，男，1986年12月9日出生，汉族，住东平县。 申请人孟金良于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人张博的银行存款18700元或同等价值的其他财产采取保全措施。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。 本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0923诉前调5067号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张博的银行存款18700元或查封其同等价值的其他财产，冻结银行存款的，冻结期限一年，冻结期间不准其以任何方式、理由支取；查封不动产的，查封期限三年，其他财产查封期限两年，查封期间由其管理使用，不准其抵押、转让或以其他方式处置。 案件申请费207元，由申请人孟金良预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 军 二〇二〇年十二月三日 书记员 赵玉洁
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721民初2919号 原告：陈延俊，男，1962年10月25日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市怀宁县，住安徽省东至县。 被告：程中培，男，1963年11月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告陈延俊与被告程中培合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法进行审理。 原告陈延俊向本院提出诉讼请求：1、判决被告退还原告投资款512000元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告及案外人黄玉红系朋友关系，2020年4月初，被告提议三方共同出资，购买熔喷布机器用于生产口罩，原告于2020年4月14日先行将20万元款项汇入案外人黄玉红账户，黄玉红将该20万元款项转交被告。2020年4月21日，三方补签合作协议，协议约定共同投资熔喷布机器和罗茨风机共四台，其中3台熔喷布机及3台罗茨风机归被告所有，1台熔喷布机及1台罗茨风机归原告和案外人所有，原告及案外人黄玉红各占合伙份额的12.5%，被告占合伙份额的75%，上述机器由被告负责采购，账面资金由被告掌管，投产后每7天分红一次。协议签订后，在被告的再次要求下，原告于2020年4月23日将投资款312000元汇入被告账户。被告此后告知原告，其已经与江苏泰州一生产厂家洽谈，所购机器即将运至桐城，但直至5月中旬所购机器仍未到货，在此情形下，原、被告来到江苏泰州生产厂家，方知其无生产能力，根本无法履行交货义务。原告多次要求被告退还投资款无果。原告认为，被告明知泰州生产厂家无生产设备能力，仍然要求原告出资，骗取原告投资款，其行为涉嫌诈骗，遂向东至县公安局刑侦大队报案，刑侦大队经审查后于2020年6月23日下达《不予立案通知书》，原告特诉至本院，请求判如所请。 本院经审查认为：本案案由为合伙协议纠纷，系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”从原告提交的证据看，本案被告住所地及合同履行地为安徽省桐城市，不在本院辖区，故本院对本案没有管辖权。本院告知原告向有管辖权的人民法院起诉，但原告坚持向本院起诉。依据法律规定，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（四）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告陈延俊的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员 钱 萍 二〇二〇年十二月三日 书记员 师振杰 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一百二十四条（三）第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执2202号之一申请执行人：中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行，统一社会信用代码913202009502644217，住所地无锡市旺庄路**。负责人：朱晓鸣，该支行行长。委托代理人：彭鹏飞，江苏瑞莱律师事务所律师。被执行人：赵翠竹,女，1986年4月2日生，汉族，住河南省项城市。关于中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行（以下简称中行高新支行）与赵翠竹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日作出的（2020）苏0214民初147号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：赵翠竹于本判决发生法律效力之日起10日内归还中行高新支行借款本金161000元并支付利息254.18元、拖欠本金的罚息（计算至2019年7月31日为5637.31元，自2019年8月1日起至实际支付之日止，以本金161000元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算）、拖欠利息的罚息（计算至2019年7月31日为8.29元，自2019年8月1日起至实际支付之日止，以利息254.18元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算）；赵翠竹于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿中行高新支行律师费损失20000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4038元，减半收取2019元，财产保全费1470元，合计3489元，由赵翠竹负担。因赵翠竹未自动履行生效法律文书确定的义务，中行高新支行向本院申请强制执行，执行标的为190388.78元以及迟延履行期间的利息，本院于2020年9月2日立案受理。在执行过程中，本院依法对赵翠竹的财产进行了调查，情况如下：赵翠竹名下无可供执行的银行存款,无车辆登记信息,无不动产登记信息，无住房公积金存款。本院向中行高新支行发出执行情况告知书、风险告知书，将执行情况告知中行高新支行。2020年11月25日中行高新支行向本院申请撤回执行申请，并表示知晓撤回执行的法律后果，同意按终结执行处理。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对赵翠竹的财产进行了调查，未发现赵翠竹名下有可供执行的财产。现中行高新支行向本院申请撤回对本案的执行申请，系中行高新支行对其自身权利的处分，与法无悖，应予准许，本案的执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初147号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十二月九日法官 助理  焦志敏书 记 员  刘弘毅
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6194号之一申请执行人：湖南省龙延美业装修设计工程有限公司，住所地长沙市开福区洪山路**藏珑湖上国际花园****。法定代表人：黄伯军，经理。被执行人：长沙悦寐酒店管理有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4M1JLR6P），住所地长沙市，住所地长沙市雨花区人民中路**法定代表人：尹祚友，执行董事。（责任人：尹毅）申请执行人湖南省龙延美业装修设计工程有限公司与被执行人长沙悦寐酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初4号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月10日向本院提出执行申请，本院于2020年11月10日立案执行。2020年11月10日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年11月11日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年11月26日扣划了被执行人银行存款38019.88元并发放给被执行人。2020年12月14日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。2020年12月8日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2020年11月30日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。本院于2020年12月15日到被执行人的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年12月15日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月9日，本院对被执行人及原法定代表人尹毅适用限制消费措施。2020年12月9日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月15日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月18日，本案应当执行的标的金额为385833元，已执行到位38019.88元，尚有347813.12元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十二月十六日书记员 汪茂红
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执965号之一 申请执行人：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司,住所地江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：吴巧平，该公司董事长。 委托代理人：童洪兵，该公司工作人员。 委托代理人：赵步山，该公司工作人员。 被执行人：喜友永，男，1969年2月7日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：薛传花，女，1967年2月22日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区，原系被告喜友永之妻。 本院在执行江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与喜友永、薛传花借款合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2018年9月29日作出的（2018）苏0813民初2090号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告喜友永于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款本金450000元及利息和罚息（其中以450000元为基数从2015年9月4日起按年利率10.44%计算至2016年9月2日的利息；以450000元为基数从2016年9月3日起按年利率10.44%，并在此基础上上浮30%计算至实际清偿之日的罚息。判决生效前已偿还利息予以扣除）；二、原告对两被告抵押房产（洪房他证高良涧镇字第××号）拍卖、变卖款享有优先受偿权；三、被告薛传花以其与喜友永共有财产及本人财产为上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9816元，减半收取4908元，由被告喜友永、薛传花共同负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月3日立案执行。 经本院调查，被执行人喜友永、薛传花名下位于金盛花苑6幢601室不动产已被我院我院查封（查封期限：2020年9月20日-2023年9月19日），其名下无其他可供执行财产；被执行人喜友永因脑溢血现在瘫痪在床，无劳动能力且该住房为唯一住房，申请人申请暂不处置其房产；本院认为，申请执行人申请暂不处置其房产，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0813执965号案件的执行。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 申请执行人如需申请恢复执行的，可以于本裁定书送达之日起两年内向本院提出申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金龙 二〇二〇年十二月九日 法官助理 郑雪峰 书 记 员 谢 洁