wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执3197号 申请执行人：遵义市友联包装实业有限公司，住所地遵义市红花岗区和平大道湘江工业园区。统一社会信用代码915203020784583534。 法定代表人：王永前。 委托代理人：雷洪波，贵州上善律师事务所律师。 被执行人：凤冈仪达包装制品有限公司，住所地遵义市凤冈县龙泉镇文峰村黑鱼组。统一社会信用代码91520327MA6ECHG63F。 法定代表人：邹明军。 被执行人：邹明军，男，1983年11月18日生，汉族，住遵义市凤冈县。 申请执行人遵义市友联包装实业有限公司依据生效的本院（2020）黔0302民初1413号民事调解书，向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付申请执行人遵义市友联包装实业有限公司人民币78907元及利息（利息计算：以78907元为基数，从2020年3月5日起至付清款项之日止按年利率6%计算），承担案件受理费885元、执行费1070元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人邹明军名下有车辆登记信息，申请执行人表示该车辆年限太长，且没有实际控制，申请暂时不予以查封，被执行人名下银行账户有少量存款，但金额太小，无扣划必要。通过不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况，同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人明确表示无需进行申请，同时对本院的执行情况不持异议，且同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对本院（2020）黔0302民初1413号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二〇年十二月九日 法官助理 康 鹏 书 记 员 游雪梅
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0522执770号 申请执行人：杨某。 申请执行人：王某。 被执行人：孙某。 杨某、王某与孙某附带民事赔偿一案，依据秦安县人民法院作出的（2019）甘0522刑初33号刑事判决书确定的义务，本院于2020年9月18日立案执行，申请标的为68549.86元。立案后依法向被执行人孙某送达执行通知书、报告财产令。依法对被执行人孙某财产进行四查，发现孙某无可供执行财产。本院于2020年10月10日对孙某采取司法拘留十五日的强制措施后，被执行人主动给付申请人20000元。经查，孙彦军暂无能力履行，也无财产可供执行。本案共执行到位20000元，剩余标的48549.86元。本院于2020年12月9约谈申请人向其告知案件办理情况，申请人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋怀信 审判员  黄海祥 审判员  李玉红 二〇二〇年十二月十八日 书记员  康 梅
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执2093号 申请执行人：费县聪源板材厂。 负责人：翟春荣。 被执行人：郭金贤，男，1968年10月2日出生，汉族，居民,住上海市宝山区。 申请执行人费县聪源板材厂与被执行人郭金贤买卖合同纠纷一案，本院已经发生法律效力的（2020）鲁1325民初3248号民事判决书确认被执行人支付申请人板材款914000元及利息。 执行过程中，本院依法依规实施了以下执行行为： 向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务也未向本院申报财产。 本院多次分别对被执行人在银行的存款、车辆、股市、民政、保险进行网络查控，仅在银行系统查询到零星存款，其他未发现有可供执行的财产。 2020年12月7日通过查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门；无房、地产、工商登记信息。 2020年10月30日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 因被执行人拒绝报告财产，本院已经批准对被执行人司法拘留，但被执行人常年在外、规避执行，无法对其实施拘留。 综上所述，本案被执行人现确无财产可供执行，本案标的未履行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且在约谈时明确表示不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 锋 审判员 杨宗锋 审判员 高振孝 二〇二〇年十二月十四日 书记员 陈 笑
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初4935号原告：临清市海承贸易有限公司，住所地山东省聊城市临清市烟店镇轴承市场**，统一社会信用代码91371581MA3C9AP764。法定代表人，李英杰，经理。被告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，，住所地江苏省常州市和平中路**统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，董事长。委托诉讼代理人：盛夏，该行员工。委托诉讼代理人：范仁涛，乐天（上海）律师事务所律师。原告临清市海承贸易有限公司（以下简称海承公司）与被告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告海承公司的法定代表人李英杰、被告江南银行的委托代理人范仁涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海承公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告票据利益款项20000元。事实与理由：原告经由前手山东骏驰轴承制造有限公司转让获得银行承兑汇粟一张，票面要素为：票号为31400051/31737549，出票日期为2017年6月13日，出票人为常州市玉盟化工有限公司，收款人为常州市普华化工科技有限公司，付款行为江苏江南农村商业银行股份有限公司天宁支行，出票金额为20000元，票据到期日为2017年12月13日。原告于2020年10月14日委托临清中行收款，被告以该银行承兑汇票到期已经超过二年为由退票。原告虽然超过了票据权利存续两年的斯间，但被告应当依法向原告支付票据利益款项20000元。为维护自身权益，原告遂诉至法院。被告江南银行辩称，本案的发生并不是因为被告的原因导致的，是原告自身原因导致的，原告未在规定的期限内提示付款，相关责任不应由被告承担，请求法院依法判决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年6月13日，常州市玉盟化工有限公司签发银行承兑汇票1张，票号31400051/31737549。该承兑汇票载明出票人为常州市玉盟化工有限公司，收款人为常州市普华化工科技有限公司，付款行为江南银行，出票金额20000元，汇票到期日2017年12月13日。该汇票经背书转让，最后持票人为本案原告海承公司。海承公司受让该承兑汇票后，于2020年10月向银行委托收款。付款人江南银行于2020年10月19日出具银行承兑汇票退票理由书，退票理由如下：该银行承兑汇票到期已超过二年。本院认为，《中华人民共和国票据法》第十八条规定：“持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。”该规定即票据法特别规定的利益返还请求权制度。该利益返还请求权不是持票人的票据权利，而是基于票据法的直接规定而产生的，是票据法直接赋予持票人在丧失票据权利后，对获得该权利下的利益的票据债务人行使的非票据上的偿还请求权。本案中，涉案汇票记载的到期日为2017年12月13日，但持票人海承公司在2019年12月13日前未向该票据的出票人和承兑人行使票据权利，而是在2020年10月才向江南银行要求付款，故其已经丧失了票据法上规定的票据权利。江南银行据此拒绝向持票人支付票据金额符合法律规定。海承公司虽然因超过票据权利时效而丧失票据权利，但其仍可以根据票据法第十八条的规定享有民事权利。现海承公司选择票据承兑人即江南银行作为票据利益返还主体，符合票据法的规定，故本院对海承公司请求江南银行返还与其未支付的票据金额相当的利益的诉讼请求予以支持。由于江南银行拒绝付款基于法定事由，本案诉讼费由海承公司自行负担。据此，依照《中华人民共和国票据法》第四条第四款、第十七条第一款第一项、第十八条、第二十七条第一款、第二十九条、第三十一条之规定，判决如下：江苏江南农村商业银行股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向临清市海承贸易有限公司返还票号为31400051/31737549的银行承兑汇票票面金额相当的利益20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由临清市海承贸易有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 吴光前二〇二〇年十二月八日法官助理 赵亚鲁书 记 员 朱晓骁
江西省南昌经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0192刑初199号公诉机关南昌经济技术开发区人民检察院。被告人程某，男，1971年3月31日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市新建区，现住南昌经过技术开发区。2017年4月9日因吸毒被南昌市公安局东湖分局行政拘留二日；2018年4月19日因赌博被南昌市公安局新建分局行政拘留五日；2018年8月29日因吸毒被南昌市公安局经济技术开发区分局行政拘留十五日；2020年6月1日因嫖娼被南昌市公安局红谷滩分局罚款五百元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年8月3日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。指定辩护人王伟松，北京德恒（南昌）律师事务所律师。南昌经济技术开发区人民检察院以洪经检一部刑诉（2020）2323号起诉书指控被告人程某犯容留他人吸毒罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院于同日决定立案审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌经济技术开发区人民检察院检察员陈友根出庭支持公诉，被告人程某及指定辩护人王伟松到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月中旬某日下午，被告人程某在南昌经济技术开发区XXX超市旁自己的家中，容留杨某、应某、夏某等人吸食毒品“麻古”、冰毒。2020年8月1日晚，被告人程某伙同杨某、应某、夏某等人在南昌经济技术开发区XXX超市旁自己的家中赌博，后程某在其家中容留杨某、应某、夏某一起吸食了毒品“麻古”、冰毒。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某、应某、夏某、李某、文某、肖某的证言，辨认笔录，证据保全决定书及清单，现场检测报告书，行政处罚决定书，现场照片，查获经过，常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程某二次提供场所容留六人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立。归案后，能如实交代自己的犯罪事实，且当庭表示自愿认罪，具有坦白情节，依法从轻处罚。程某曾因违法多次受到行政处罚，酌情从重处罚。辩护人提出程某具有坦白情节，可从轻处罚的意见与事实和法律相符，予以采纳。公诉机关提出判处程某有期徒刑十个月，罚金人民币三千元的量刑建议恰当，予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人程某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2021年6月2日止），并处罚金人民币三千元（限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴 琼人民陪审员  漆冬华人民陪审员  廖 萃二〇二〇年十二月二日书 记 员  刘 露附相关法律条文《中华人民共和国刑法》（摘录）第三百五十四条〖容留他人吸毒罪〗容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条〖自首〗犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》（摘录）第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2141号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：罗辑，男，该单位职工。被告：邹春德，男，1968年3月18日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告邹春德供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月十六日法官助理辛鑫书记员于家婧
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0271执1190号之一 申请执行人：酒泉市凯源贸易有限责任公司。 法定代表人：冯铁贯，该公司经理。 被执行人：朱康瑞。 本院执行的申请执行人酒泉市凯源贸易有限责任公司与被执行人朱康瑞买卖合同纠纷一案，申请执行人酒泉市凯源贸易有限责任公司依据已经发生法律效力的（2020）甘0921民初759号民事判决书向本院申请执行，本院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法查询了被执行人朱康瑞名下的银行存款、车辆、房产、工商等财产信息，根据查询反馈信息，现被执行人朱康瑞无银行存款、不动产等可供执行财产。被执行人朱康瑞名下车辆已被另案冻结过户手续，但车辆未能实际控制，无法处置。被执行人朱康瑞经联系怠于履行债务，存在恶意拖延、规避执行的情形，依法将朱康瑞纳入失信被执行人名单并限制高消费。以上财产查询情况及执行措施已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李生波 审判员  胡少卿 审判员  田志贤 二〇二〇年十二月二日 书记员  华 慧
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执9628号 申请执行人：陈桂昌，男，1969年8月14日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：吴洪涛，广东法铸河山律师事务所律师。 被执行人：邵艳祯，女，1965年10月9日出生，香港特别行政区居民。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初13264号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷。 立案日期：2020年7月31日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人邵艳祯应支付货款288478.2元、利息25959.09元、迟延履行利息1515元，承担案件受理费6161.49元和案件执行费4732元，合计326845.78元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人邵艳祯未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院依法对被执行人邵艳祯采取了限制出入境措施。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，并通知其限期向本院提供被执行人的财产状况。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈义权 审判员  杨晋广 审判员  许 腾 二〇二〇年十二月三日 书记员  蔡劲松
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5798号之一申请执行人湖南中发资产管理有限公司。住所地，湖南省长沙经济技术开发区****。法定代表人肖泽甫，董事长。委托代理人何亚钦，湖南华夏方圆律师事务所。委托代理人彭霄彦。被执行人王平义，男，汉族，1968年12月3日出生，，住江苏省徐州市云龙区被执行人李文艳，女，汉族，1970年11月2日出生，，住址同上被执行人徐宝军，男，汉族，1976年10月30日出生，，住江苏省徐州市鼓楼区被执行人崔佰芝，女，汉族，1975年6月20日出生，，住址同上申请执行人与上述被执行人追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）湘0121民初6094号民事判决书已经发生法律效力。因上述被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年10月20日向上述被执行人发出了执行通知书和报告财产令，于2020年10月19日发起了总对总网络财产查控，对上述被执行人保险、银行存款、民政、工商、证券、车辆信息等财产状况进行了查询，查询到上述被执行人名下有银行存款16856.98元，被执行人王平义名下有一辆牌号为苏ＣＡ××**号翼虎牌机动车，无被执行人其他可供执行财产信息。2020年10月16日，本院在长沙市不动产登记中心和长沙县不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部进行了查询，无上述被执行人不动产登记和公积金缴存信息。2020年10月27日，本院分别委托江苏省徐州市鼓楼区人民法院、江苏省徐州市云龙区人民法院对上述被执行人财产状况进行查询，无被执行人可供执行的财产线索。2020年10月27日，本院对上述被执行人采取了限制消费强制执行措施。2020年12月16日本院将执行款16856.98元支付给申请执行人。上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年12月16日本案应当执行的标的金额为垫付款57766元、；迟延履行期间的债务利息10018.06元、诉讼费2319元、申请执行费835.92元，合计70938.98元，已履行16856.98元，尚有54082元未执行到位。经本院采取上述执行行为，除申请人认为上述已查明机动车已无实际使用价值而不予以查封外，目前并未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人以同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付建安审 判 员  杜 外审 判 员  饶兴武二〇二〇年十二月十六日代理书记员  肖 湘
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1974号申请执行人叶召海，男，1969年4月6日生，住浙江省杭州市萧山区。被执行人许学俊，男，1986年2月10日生，住商城县。叶召海与被执行人许学俊借款合同纠纷一案，杭州市萧山区人民法院作出的（2017）浙0109民初4278号民事判决解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人许学俊偿还申请执行人叶召海欠款147000元，因许学俊未按上述法律文书履行义务，叶召海向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人许学俊名下无存款：2、未查询到许学俊名下房产及车辆；三、已向被执行人许学俊发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许学俊负有继续向申请执行人叶召海履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  冯郁峰审判员  张时品审判员  许璟璟二〇二〇年十二月十七日书记员  程 熙
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初8489号原告：恩施市嘉湘物业管理有限公司，住所地：恩施市施州大道**，统一社会信用代码：91422801795901207P。法定代表人：刘湘宏，系公司总经理。委托诉讼代理人：李相国，湖北正典律师事务所律师。被告：刘双，男，生于1985年9月16日，汉族，湖北省建始县人，住恩施市，原告恩施市嘉湘物业管理有限公司与被告刘双物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系其对诉讼权利的处分，亦不损害他人利益，理由成立，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告恩施市嘉湘物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费（已减半计算）25元，由原告恩施市嘉湘物业管理有限公司负担。审判员  陈勇军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 木
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0327执1894号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地河南省洛阳市西工区凯旋路**凯旋国际广场。被执行人：刘文怀，男，1970年5月13日出生，汉族，住河南省宜阳县。关于中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司与刘文怀追偿权纠纷一案。我院作出的（2019）豫0327民初2190号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告刘文怀于判决生效后十日内偿还原告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司追偿权121805元，并承担案件受理费3276元，执行费1727元，因被执行人刘文怀未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未申报财产后，亦未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘文怀名下无银行账户信息。2、经房地产管理局查询，被执行人刘文怀名下无房产。3、经公积金管理部门查询，被执行人刘文怀名下无公积金。4、查明被执行人刘文怀有雅阁牌汽车一辆（车牌号豫Ｃ×××**），福田牌汽车一辆（车牌号豫Ｃ×××**）该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年11月18日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。5、经证券机构查询，被执行人刘文怀名下无证券。6、经保险部门查询，被执行人刘文怀名下无保险信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、我院于2020年11月17日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余126808.00元未能实现。本院认为除上述刘文怀有雅阁牌汽车一辆（车牌号豫Ｃ×××**），福田牌汽车一辆（车牌号豫Ｃ×××**），但车辆下落不明，无法实际控制之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘文怀名下有其他可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘文怀负有继续向申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹学军二〇二〇年十二月十七日书记员  仝洪宾
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0524民初844号原告：辛善军，男，1972年7月7日出生，汉族，黑龙江省宝清县居民，现住黑龙江省饶河县。被告：饶河县鸿锦粮食贸易有限公司，统一社会信用代码91230524692644893E，所在地：饶河县山里乡山里村。法定代表人：朱铁军，男，经理，现住饶河县。本院在审理原告辛善军与被告饶河县鸿锦粮食贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月4日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，在诉讼期间，原告以与被告和解为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告辛善军撤回起诉。案件受理费751元（原告已交），由原告辛善军负担。审判员  娄晓东二〇二〇年十二月四日书记员  于 淼
费县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1325执恢400号 申请执行人：董彩香,女性,1943年5月5日出生,住费县。 申请执行人：张洪珍,女性,1973年6月30日出生,住费县。 申请执行人：周昊,男性,2001年10月8日出生,住费县。 申请执行人：周某,女性,2008年2月14日出生,住费县。 被执行人：罗树明，男性,1983年3月10日生，汉族，住费县。。 本院在执行申请执行人董彩香、张洪珍、周昊、周某与被执行人罗树明借款合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1325执恢400号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宗锋 审判员  李中生 审判员  高振孝 二〇二〇年十二月十二日 书记员  巩家宾
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初2966号原告：黑龙江省宏图物业管理有限公司北安物业管理分公司，营业场所：黑龙江省黑河市北安市财富中心一期物业中心2号楼。统一社会信用代码：912311810528978096。负责人：邹宏图，该分公司经理。委托诉讼代理人：贾其娟，女，黑龙江天洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王长斌，男，黑龙江天洋律师事务所律师。被告：张秋石，男，汉族，住黑龙江省北安市。原告黑龙江省宏图物业管理有限公司北安物业管理分公司与被告张秋石物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告黑龙江省宏图物业管理有限公司北安物业管理分公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省宏图物业管理有限公司北安物业管理分公司的撤诉申请是其真实意思表示，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江省宏图物业管理有限公司北安物业管理分公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告黑龙江省宏图物业管理有限公司北安物业管理分公司负担。审判员 冯 涛二〇二〇年十二月九日书记员 李福超
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6997号原告：重庆朵力物业管理有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区大堰村朵力名都小区，统一社会信用代码91500107733983171J。法定代表人：刘钢，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：李雪梅，女，该公司员工。被告：陈强，男，1986年5月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：舒树成，男，1971年5月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆朵力物业管理有限责任公司与被告陈强、舒树成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告重庆朵力物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆朵力物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  王 曌二〇二〇年十二月十日法官助理  田玉康书 记 员  杨 倩
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审819号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路**，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 委托代理人张莉，青州市综合行政执法局，科长。 委托代理人陈博，山东潍青律师事务所，律师。 被执行人王颜海，男，1956年4月13出生，汉族，住青州市。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行王颜海行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人青州市综合行政执法局以王颜海未经批准，擅自于2017年8月非法占用青州市土地1895平方米建设车间的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，做出了青综执罚字【2019】第201058号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的土地。2、没收在非法占用土地上建设的建筑物及其他设施，并处罚款人民币肆万柒仟叁佰柒拾伍元整（47375.00元）。 因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向本院申请强制执行，内容如下：1、退还非法占用的土地。2、处罚款人民币肆万柒仟叁佰柒拾伍元整（47375.00元）。3、逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额百分之三加处罚款，处罚款人民币肆万柒仟叁佰柒拾伍元整（47375.00元）。 本院经书面审查认定，申请执行人做出的青综执罚字【2019】第201058号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由申请执行人行使。申请执行人做出的青综执罚字【2019】第201058号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面均合法，其强制执行申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对申请执行人青州市综合行政执法局青综执罚字【2019】第201058号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人王颜海在收到本裁定书后十日内缴纳罚款47375元、加处罚款47375元，并承担执行费。逾期法院强制执行； 三、限被执行人王颜海在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，逾期依法强制执行，由青州市人民政府黄楼街道办事处牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。 青州市人民政府黄楼街道办事处、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王金良 二〇二〇年十二月二日 书记员  王海辉
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14961号原告：沈阳市耘竺物业管理有限责任公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区沈辽路**25门。法定代表人：岳彩霞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张爽，系辽宁齐泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张灿，系辽宁齐泰律师事务所律师。被告：吴东生，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司诉被告吴东生物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十五日书记员  胡 月
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院结 案 通 知 书(2020)新3222执868号 刘波，新疆中淼建设工程有限公司：我院受理的申请执行人刘波与被执行单位新疆中淼建设工程有限公司劳动争议纠纷一案中，墨玉县劳动争议仲裁委员会作出的墨劳人仲字（2020）08号仲裁裁决书已经发生效力，在执行过程中，被执行单位新疆中淼建设工程有限公司已全部履行生效法律文书的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定本案以执行完毕方式结案。特此通知二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执他112号申请执行人：唐军，男，1967年1月6日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：河南鹰城集团平顶山鹰城世贸广场有限公司，住所地平顶山市卫**开源路中段大众路口。统一社会信用代码91410403732480812H。法定代表人：谢志贤，该公司总经理。本院执行的唐军申请执行河南鹰城集团平顶山鹰城世贸广场有限公司合同纠纷一案，因该案被执行人河南鹰城集团平顶山鹰城世贸广场有限公司的主要财产在平顶山市卫东区。申请人向本院申请将本案指定到平顶山市卫东区人民法院执行。根据本案的实际情况，为了方便执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：平顶山仲裁委员会作出的平仲裁字【2020】第060号裁决书由平顶山市卫东区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  井慧宝审判员  魏艳丽审判员  李 刚二〇二〇年十二月八日书记员  宋佳鹤
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24312号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。被告：康拓，男，1987年11月14日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告康拓金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初3591号原告：周作军，男，1966年3月2日出生，汉族，现住梨树县。委托代理人：周桂英，女，1953年10月12日出生，汉族，现住梨树县。被告：赵军，男，1968年10月11日出生，汉族，现住梨树县。被告：崔晓芝，女，1964年6月20日出生，汉族，现住梨树县。周作军与赵军、崔晓芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。周作军于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，周作军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周作军撤诉。案件受理费减半收取25元由周作军负担。审判员  谢瑞桥二〇二〇年十二月九日书记员  刘洪波
辽宁省市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11915号原告：蔡印秋，男，1987年8月19日出，汉族住所阳市于洪区。委托诉讼代理人：吴玲、王聪，系辽宁均秉晟律师事务所律师。被告：惠红梅，女，1974年4月7日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：朱宝琢，男，1989年11月1日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：冯秀芝，女，1966年4月8日出生，汉族，住沈阳市铁**。身份证号码：2101061966********。原告蔡印秋诉被告惠红梅、朱宝琢、冯秀芝、吴洋、杨竹彬、张瑾恢复原状纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蔡印秋撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审 判 长 杨 洋人民陪审员 路 杨人民陪审员 龚学静二〇二〇年十二月十六日书 记 员 刘莹莹
屏边苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2523执315号申请执行人：杨秀芬,女,1951年10月15日生,苗族，文盲云南省屏边县人，农民，户籍地及住址屏边县。被执行人：白杨永，男,1982年01月01日生，傣族，初中文化，云南省建水县人，农民，户籍地建水县。本院在执行申请执行人杨秀芬与被执行人白杨永请求确认人民调解协议效力一案，执行标的：1750元，现已执行到位1000元。因被执行人与申请执行人达成一致意见，同意被执行人白杨永在2020年12月30日前全部付清剩余部分，申请执行人杨秀芬于2020年12月02日提出撤回强制执行申请，要求撤回强制执行。本院认为，申请执行人撤回强制执行，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）云2523执315号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何志强二〇二〇年十二月二日书记员  侯易仁
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执恢196号 乔金海、朱兵：申请执行人乔金海与被执行人朱兵劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日作出的（2019）新4003民初2034号民事调解书已发生法律效力。因被执行人朱兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乔金海向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。根据本院作出的（2020）新4003执恢196号执行裁定书，责令被执行人朱兵向申请执行人乔金海支付案款12,118元，并负担本案执行费82元，合计12,200元。现被执行人朱兵已自动履行完毕全部还款义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）新4003执恢196号执行案件执行完毕。二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初890号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人陈欢，男，1982年4月23日出生于辽宁省沈阳市，汉族，硕士研究生文化，系中国移动通信集团辽宁有限公司工作人员，住沈阳市和平区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月19日被取保候审。经本院决定于2020年12月1日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2020〕786号起诉书指控被告人陈欢犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈河区检察院指派检察员张晨宇出庭支持公诉。被告人陈欢到庭参加诉讼，现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控，被告人陈欢于2020年8月18日23时许，饮酒后驾驶辽Ａ×××**号小型汽车行驶至沈阳市沈河区天后宫路同泽中学门前时，发现交警查酒驾遂弃车逃跑，后被抓获。经检验，在送检的陈欢血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为121mg/100ml。上述事实，被告人陈欢在开庭审理过程中无异议，且有案件来源、抓捕经过、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证查询记录、呼气酒精检测结果单、血样提取登记表，饮酒地点照片、现场查处照片、抽血现场照片，血样存封照片，证人张某的证言，被告人陈欢的供述及司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈欢醉酒在道路上驾驶机动车，其行为危害了道路交通安全，已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈欢如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人陈欢积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人陈欢逃避公安机关依法检查，从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈欢犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2020年12月31日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蔡 云二〇二〇年十二月二日书记员 武鑫岐本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执监14号 申请执行人：哈密市新民六路融通建筑机械租赁站，住所地：哈密伊州区新民六路。经营者：戴建忠，男，1971年5月8日生，汉族，系哈密市新民六路融通建筑机械租赁站业主，住哈密市伊州区公路花园**楼**，身份证号：×××。被执行人：哈密合盛源矿业有限责任公司，住所地：哈密市胜利路**华泰苑**综合楼**。法定代表人：李世新，董事长。被执行人：深圳市华瑞矿业有限公司，，住所地：深圳市罗湖区笋岗街道笋岗东路**中民时代广场****法定代表人：李世新，董事长。被执行人：山东新潮能源股份有限公司，住所，住所地地：山东省烟台市牟平通海路**iv>法定代表人：刘珂，董事长。被执行人：张国玺，男，1964年1月12日生，汉族。被执行人：石永兵，男，1965年2月7日生，汉族，住乌，住乌鲁木齐市div>本院在执行哈密市伊州区人民法院（2017）新2201民初4979号民事调解书，即申请执行人哈密市新民六路融通建筑机械租赁站与被执行人哈密合盛源矿业有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请标的97100元，本院在执行过程中，经查询被执行人哈密合盛源矿业有限责任公司无可供执行的财产，2020年1月5日本院追加该公司股东深圳市华瑞矿业有限公司、山东新潮能源股份有限公司、张国玺、石永兵作为本案被执行人并作出（2018）新2201执771号执行裁定，本院院长发现该裁定确有错误，经本院院长提交审判委员会讨论认为：本院2020年1月5日作出的（2018）新2201执771号执行裁定确有错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》第一条的规定,裁定如下:撤销本院2020年1月5日作出的（2018）新2201执771号执行裁定。审  判  长   高      晖审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张   秀   群二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   卢      佳
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执恢229号     申请执行人刘胜利，男，汉族，1974年2月27日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区南桥，公民身份证号码：610602197402274612。   申请执行人刘保元，男，汉族，1969年7月23日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区火车站，公民身份证号码：612601196907234617。   被执行人许博文，男，汉族，1981年4月18日出生，陕西延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区火车站毛纺厂2单元402室，公民身份证号码：61060219810418009X。   被执行人何桂生，男，汉族，1981年5月1日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区桥沟镇，公民身份证号码：612601198105010936。   刘胜利、刘保元申请执行许博文、何桂生民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602号民初1492号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院予以立案。    本案在执行过程中，责令被执行人许博文、何桂生向申请执行人刘胜利、刘保元偿还借款本金400000元及利息（按照月利率1.5从2018年5月12日起至实际还款之日止，扣除何桂生已将偿还20000元），承担执行费6800元，承担案件受理费3950元。2020年12月15日申请执行人刘胜利、刘保元以与被执行人许博文、何桂生达成和解协议（和解协议内容：双方和解本案执行标的为本金400000元及利息60000元共计460000元，由被执行人何桂生于2021年4月30日前向申请执行人刘胜利、刘保元一次性全部支付；二、案件执行费6800元由被执行人何桂生承担。）为由向本院申请撤回执行，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执恢229号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。     审判长王  涛   审判员刘 森 虎   审判员秦 志 鹏         二0二0年十二月十六日     书记员任 海 红
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0703执7128号之一 申请执行人:陈步欣，男，1950年5月12日出生，汉族，住江门市。 被执行人：杨广福，男，1965年9月14日出生，汉族，住江门市。 申请执行人陈步欣申请强制执行被执行人杨广福民间借贷纠纷一案，江门市蓬江区人民法院作出的（2019）粤0703民初3241号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二〇二〇年十月十八日立案执行，本案立案执行标的金额为8.490473万元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经反馈，本院于2020年11月9日轮候查封被执行人杨广福名下粤Ｊ×××××号牌汽车一辆，查封期限两年。上述车辆本案属于轮候查封，暂无法处理。除上述财产外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查等形式，对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的财产调查结果未提异议，在指定期限内也未能提供被执行人的财产供法院执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对本院的财产调查结果未提异议，在指定期限内也未能提供被执行人的财产供法院执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执7128号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本页无正文 审判长  陈纪豪 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二〇年十二月十四日 法官助理陈健浩 书记员刘钰洲
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0304刑初250号 公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。 被告人覃静，男，1986年3月27日出生，壮族，初中文化，农民，户籍所在地：广西武宣县。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年3月26日被桂林市公安局象山分局决定取保候审，同年7月4日由桂林市公安局象山分局指定居所监视居住，次日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年8月7日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检一部刑诉〔2020〕230号起诉书指控被告人覃静犯故意伤害罪，于2020年10月28日向本院提起公诉，本院于2020年11月4日立案。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。桂林市象山区人民检察院指派检察官万晖出庭支持公诉，被告人覃静到庭参加诉讼，现已审理终结。 桂林市象山区人民检察院指控，2011年7月10日22时许，被告人覃静伙同覃某2、李某3、廖某2、覃家涛、覃杉（均已判刑）等人在桂林市象山区崇信路大正温泉厚宫ＫＴＶＡ108号包厢内唱歌玩耍，向保安部经理被害人张某申请要低音炮助兴，张某未同意，双方因此发生口角冲突。随后，覃杉、李某3、覃家涛从包厢门边各拿一根钢管对张某进行殴打，覃静、廖某2、覃某2亦用拳、掌打张某头面部，致使张某头部受伤流血，覃静等人见状逃 -2- 离现场。后张某被送往广西南溪山医院抢救，其伤情经诊断为：急性开放性颅脑损伤（重型）：1、硬膜开放性颅脑损伤（额颞顶左）；2、颅骨粉碎性骨折至气颅（额颞顶左）；3、蛛网膜下腔出血；4、脑挫伤（额左）；5、头皮裂伤至头皮血肿（额颞顶左）。经桂林市正兴司法鉴定所鉴定：张某的人身伤害损伤程度评定为重伤。 为证实其指控主张，公诉机关当庭宣读并出示了报案材料、证人证言、辨认笔录及照片、鉴定意见、户籍证明、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人覃静伙同他人故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条的规定，构成故意伤害罪，应追究其刑事责任。 公诉机关认为，被告人覃静到案后如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人覃静有期徒刑三年。 被告人覃静对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2011年7月10日22时许，被告人覃静伙同覃某2、李某3、廖某2、覃家涛、覃杉（均已判刑）等人在桂林市象山区崇信路大正温泉厚宫ＫＴＶＡ108号包厢内唱歌玩耍，向保安部经理被害人张某申请要低音炮助兴，张某未同意，双方因此发生口角冲突。随后，覃杉、李某3、覃家涛从包厢门边各拿一根钢管对张某进行殴打，覃静、廖某2、覃某2亦用拳、掌打张某头面部，致使张某头部受伤流血，覃静等人见状逃离现场。后张某被送往广西南溪山医院抢救，其伤情经诊断为：急性开放性颅脑损伤（重型）：1、硬膜开放性颅脑损伤（额颞顶左）；2、颅骨粉碎性骨折至气颅（额颞顶左）；3、蛛网膜下腔出血；4、脑挫伤（额左）；5、头皮裂伤至头皮血肿（额颞顶左）。经桂林市正兴司法鉴定所鉴定：张某的人身伤害损伤程度评定 -3- 为重伤。 在本案审理过程中，被告人覃静通过家属赔偿了被害人张某部分经济损失人民币3万元，取得了被害人的谅解。 认定上述事实的证据如下： 1、被害人张某的妻子罗卫星的报案，证实被害人张某被人用钢管打伤头部的事实； 2、证人覃某1、李某1、李某2、廖某1的证言，证实覃静参与打张某的事实； 3、证人朱某的证言，证实张某被人打伤的事实； 4、证人李某3、廖某2、覃某2的证言，证实覃静参与打张某的事实； 5、辨认作案现场笔录及照片，证实案发地点为桂林市象山区崇信路厚宫KTV原址（现已拆除）； 6、疾病证明书、桂林市正兴司法鉴定所司法鉴定意见书，证实张某的伤情经诊断为：急性开放性颅脑损伤（重型）：1、硬膜外及硬膜下血肿（额颞顶左）；2、颅骨粉碎性骨折至气颅（额颞顶左）；3、蛛网膜下腔出血；4、脑挫伤（额左）；5、头皮裂伤至头皮血肿（额颞顶左）；张某人体损伤程度评定为重伤； 7、谅解书，证实被告人覃静通过家属赔偿了被害人张某部分经济损失人民币3万元，取得了被害人的谅解； 8、刑事判决书，证实同案犯被判刑情况； 9、抓获经过，证实覃静的到案经过； 10、户籍证明，证实覃静犯罪时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力； -4- 11、被告人覃静的供述，证实其参与伤害被害人张某的事实。 以上证据均经庭审质证核实，本案事实清楚，证据确凿。 本院认为，被告人覃静伙同他人故意伤害被害人张某身体健康，致其重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人覃静当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院对其从轻处罚。被告人覃静通过家属赔偿了被害人张某部分经济损失，取得了被害人的谅解，本院酌情对其从轻处罚，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人覃静犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月5日起至2023年7月4日止。）。 如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  陈晓羚 人民陪审员  赵 丹 人民陪审员  赵康宇 二〇二〇年十二月一日 -5- 书记员孙玲
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初17711号原告:沈阳金厦酒店管理有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路**。法定代表人：李长波，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：姜姗，系该公司员工。被告:沈阳晟阳文化传播有限公司，住所地，住所地沈阳市皇姑区崇山西路**1-12-1iv>法定代表人：马永茂。被告：沈阳市沈河区乐祥道好声音娱乐广场，住所地沈阳市，住所地沈阳市沈河区大西路**经营者：黄蕊。本院在审理原告沈阳金厦酒店管理有限公司与被告沈阳晟阳文化传播有限公司、沈阳市沈河区乐祥道好声音娱乐广场返还原物纠纷一案中，因原告沈阳金厦酒店管理有限公司未在法定期限内缴纳案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈福军二〇二〇年十二月十八日书记员  贾 茹
科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2181号申请执行人张某，个体户。被执行人赵某，男，科右中旗人。本院在执行张某申请执行赵某合同纠纷一案中，申请执行人张某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的(2019)内2222执239号民事调解书申请执行人民币13127.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年8月6日、2020年11月11日共两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、股权及不动产；被执行人赵某在法院有4个执行案件，名下银行卡被另案冻结；已给付2000.00元；经查，被执行人目前无其他财产可供实际执行。申请执行人不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十二月九日书记员 乌日罕
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民特615号 申请人：高新区草池镇鑫大全建材经营部，住所地：四川省成都高新区草池镇安顺街**。 经营者：向兵，男，1976年9月17日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：张强华，四川友帆律师事务所律师。 申请人：吴太和，男，1975年10月29日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院于2020年12月1日立案受理申请人高新区草池镇鑫大全建材经营部与吴太和关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2020年11月5日经特邀调解员许华彬主持调解，达成调解协议如下： 一、截止2020年11月5日止，吴太和尚欠高新区草池镇鑫大全建材经营部货款14179元，分三期支付。第一期：于2020年11月30日前支付5000元；第二期：于2020年12月30日前支付5000元；第三期：于2021年1月30日前支付4179元。（上述款项支付至高新区草池镇鑫大全建材经营部指定的账户，户名：向兵，账号：6228××××6271，开户行：中国农业银行股份有限公司崇州崇阳分理处）。 二、如吴太和未能按期足额履行上述任何一笔支付义务，吴太和自愿向高新区草池镇鑫大全建材经营部支付违约金1000元，且高新区草池镇鑫大全建材经营部有权就剩余尚欠货款本金及违约金向人民法院申请强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人高新区草池镇鑫大全建材经营部与吴太和于2020年11月5日经特邀调解员许华彬主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 刘佩云 二〇二〇年十二月二日 法官助理 林 杨 书 记 员 陈雪梅
株洲市荷塘区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0202执恢135号本院执行的潘菊红、张伟兴申请廖应林借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  文辉二〇二〇年十二月十七日书记员  袁涛
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1904号申请执行人潘兴海，男，1980年5月25日生，住。被执行人程宏君，男，1985年9月19日生，住固始县。潘兴海与被执行人程宏君民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出的（2020）豫1524民初1443号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人程宏君偿还申请执行人潘兴海欠款100000元，因程宏君未按上述法律文书履行义务，潘兴海向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人程宏君名下无存款：2、未查询到被执行人房产，及车辆；三、已向被执行人程宏君发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、已经对被执行人采取临控措施，暂未实际控制到人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程宏君负有继续向申请执行人潘兴海履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  冯郁峰审判员  张时品审判员  许璟璟二〇二〇年十二月十七日书记员  程 熙
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执1600号之一申请执行人：陈新荣，女，汉族，住河南省伊川县。被执行人：张建村，男，汉族，住河南省伊川县。被执行人：许会侠，女，汉族，住河南省伊川县。申请执行人陈新荣与被执行人张建村、许会侠借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）豫0329民初877号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈新荣于2020年7月22日依法向本院申请执行，要求被执行人支付案件款88325元。在执行过程中，1、本院于2020年7月22日邮寄送达的方式送达执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年7月22日、2020年12月16日、二次通过执行网络查控系统查询，查询情况为冻结许会侠名下银行存款（申请人申请暂不处置）。本院于2020年9月17日分别到伊川县房地产管理所、伊川县国土资源局及住房公积金对被执行人财产进行了调查，未发现有可执行的财产。3、本院于2020年8月25日作出执行决定书，决定将被执行人张建村、许会侠纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，本院于2020年12月15日做出拘留决定书，决定对张建村拘留十五日（未实施）。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日通过直接约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘东亮二〇二〇年十二月十七日书记员  李志隆
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24689号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：肖玫，女，1985年10月10日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告肖玫保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青0121刑初342号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人乔永生，男，公民身份证号码×××，汉族，小学文化，1983年3月15日出生于青海省大通回族土族自治县。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕260号起诉书指控被告人乔永生犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案,并依法适用刑事案件速裁程序,实行独任审判，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。青海省大通回族土族自治县人民检察院指派检察员王红玲出庭支持公诉。被告人乔永生到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2020年6月26日23时许，被告人乔永生醉酒后驾驶×××号三轮摩托车，从大通县朔北乡李家堡村到桥头镇安门滩村，沿桥阴公路自南向北行驶至老爷山弯道处时，被大通县公安局交警管理大队执勤民警当场查获。经西宁市公安局刑事科学技术研究所检验，鉴定意见为：送检的检材201028-1（标示为“乔永生”）中检出乙醇，乙醇含量为147mg／100ml。被告人乔永生到案后自愿如实供述自己的罪行。   公诉机关认为，被告人乔永生醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人乔永生认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。且如实供述自己的罪行，是坦白。依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人乔永生拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金2000元。   被告人乔永生对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人乔永生醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，予以采纳。案发后，被告人乔永生如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚,依法从轻处罚；积极履行财产刑,酌情从轻处罚；综合考虑被告人乔永生的犯罪情节、认罪态度、社会危害性等，对其宣告缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条之规定，判决如下：   被告人乔永生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月,并处罚金2000元。（已缴纳）   （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 马光晨     二〇二〇年十二月三日   书记员 马 媛   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：   （一）遵守法律、行政法规，服从监督；   （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；   （三）遵守考察机关关于会客的规定；   （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执1977号 申请执行人：郭旺，男，1986年4月11日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：王宗阁，山东齐创律师事务所律师。 被执行人：郭峰，男，1980年11月9日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在执行郭旺和郭峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）鲁0113民初1292号民事调解书申请执行，本院于2020年7月2日以(2020）鲁0113执1977号立案执行。 本院作出的（2020）鲁0113民初1292号民事调解书确定以下内容：“一、由被告郭峰欠原告郭旺借款20000元分两期偿还，于2020年4月20日前支付借款及诉讼费、保全费等5500元；于2020年5月31日前付款15000元；二、如被告郭峰未能全额支付第一期款项，则原告郭旺有权就剩余全部款项向法院申请强制执行；其他互不追究。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元减半收取计150元，由原告郭旺负担”。 本院依法向被执行人郭峰电子送达执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，经查询，送达成功。但被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。 本院先后四次对被执行人郭峰在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控,冻结被执行人名下两个银行账户内的存款，因财产数额较少暂未予处置，未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产。后将被执行人郭峰拘传到庭，其亦未履行生效法律文书所确定的义务。 本院将（2020）鲁0113执保302号案件中保全被执行人郭峰的银行存款3891.01元扣划至执行款账户，扣缴执行费125元，余款3766.01元已过付给申请执行人。案件受理费150元由申请执行人郭旺负担。 本院对被执行人郭峰采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的财产。 截止2020年12月15日，申请执行人申请执行的借款本金15000元、迟延履行期间的债务利息等请求，执行费125元已扣缴完毕、过付给申请执行人3766.01元，剩余款项被执行人郭峰至今未履行。本院与申请执行人郭旺进行终本约谈，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，其表示无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹立新 人民陪审员  任士庆 人民陪审员  王 营 二〇二〇年十二月十五日 执 行 员  杨 军 书 记 员  张 凤
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初9984号原告：江门市蓬江区**汽车用品有限公司，住所地江门市蓬江区********第4卡，统一社会信用代码914***********624N。法定代表人：郭某1。委托诉讼代理人：刘淳昊，广东中权律师事务所律师。被告：江门市**汽车销售服务有限公司，住所地江门市*********车间、4号展厅，统一社会信用代码914***********439T。法定代表人：杨某1。原告江门市蓬江区**汽车用品有限公司（以下简称**公司）诉被告江门市**汽车销售服务有限公司（以下简称**公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘淳昊到庭参加诉讼。被告江门市**汽车销售服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《货款还款协议》；2.判令被告立即向原告支付拖欠的货款276828.18元及逾期付款利息（利息以276828.18元为本金，自2020年4月24日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算至货款清偿为止，暂计至2020年7月31日为2569.57元）；3.判令被告承担本案诉讼费用。原告**公司在举证期限内提供的证据有：1.被告企业信用信息公示报告（打印件1份）；2.2018年2月至2020年4月销售明细表、送货单（原件）；3.货款还款协议（原件1份）；4.律师函及邮寄信息（复印件1份）。被告**公司在答辩期内未答辩，在举证期限内未举证。经审理查明：原、被告系买卖合同关系，由原告向被告提供汽车维修用品等货物，被告每月向原告结清货款。自2018年2月起，被告开始拖欠原告货款。经原、被告协商，双方于2020年4月24日签订《货款还款协议》，确定被告共拖欠原告货款275782.18元，并约定还款计划：（1）2020年4月上旬，甲方会与乙方结清2020年1月至2020年3月的货款；（2）往后每个月，甲方会与乙方结清上一个月的货款和每个月外加一万元旧货款，直到2018年到2019年的货款结清为止。但被告一直没有履行上述协议约定的还款义务，经原告多次催收无果。现**公司以**公司未支付货款276828.18元为由向本院起诉，并提出上述诉求。本院认为，本案属买卖合同纠纷。关于**公司应否向**公司支付货款、利息及金额的问题。**公司主张被告支付货款276828.18元及逾期付款利息，并举有《货款还款协议》、《送货单》等证据。经查，《货款还款协议》上有被告盖章确认拖欠原告货款275782.18元，亦有《送货单》印证。**公司经本院合法传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼的行为，视为放弃答辩及质证的权利，即对**公司陈述的事实及所举的证据均无异议。故本院确认**公司尚欠**公司货款275782.18元的事实。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，**公司未按照约定向**公司支付货款，已属违约，应当向**公司支付货款275782.18元，且应支付逾期付款利息，即利息以货款275782.18元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月24日起计算至全部清偿完毕之日止。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江门市**汽车销售服务有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市蓬江区**汽车用品有限公司支付货款275782.18元及逾期付款利息（利息以货款275782.18元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月24日起计算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告江门市蓬江区**汽车用品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5490.98元，减半收取2745.49元，保全费1920元，两项合共4665.49元，由被告江门市**汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员 杨文彬二〇二〇年十二月十四日法官助理 王开丽书 记 员 黄锦超
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘3124执330号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司花垣县支行。住所地：湖南省花垣县花垣镇建设西路**。法定代表人：向军燕，任该行行长职务。委托代理人：彭家辉，男，土家族，湖南省花垣县人，住花垣县。被执行人：何培元，男，汉族，湖南省澧县人，住澧县。被执行人：李心花，女，汉族，湖南省保靖县人，住保靖县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司花垣县支行与被执行人何培元、李心花融借款合同纠纷一案中，查封并拍卖被执行人何培元、李心花有坐落在花垣县××镇××路××号××室（不动产证权号：花房权证花垣镇字第7××3号）面积为54.93平方米的门面，经两次网拍均流拍，申请执行人表示不愿意抵偿，要求先终本，待变现时机。本院认为，截止2020年12月18日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供有效执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对于未变现的抵押物暂不接受抵偿要求等待时机变现，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条第（四）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘3124民初551号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田东林审判员  石宗云审判员  罗才芳二〇二〇年十二月二十一日法官助理龙阳庭书记员徐鹏
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17186号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：刘瑶，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告刘瑶物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1546号 申请保全人东港东淇物业服务有限公司，现住东港市。 被保全人徐明浩，男，1956年1月15日出生。朝鲜族，住所东港市。 申请保全人东港东淇物业服务有限公司与被保全人徐明浩服务合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初1290号民事判决书已经发生法律效力。申请保全人于2020年12月14日向本院申请对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行网络查询并采取保全措施。 本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1546号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 徐 飞 二〇二〇年十二月十五日 书记员 邓晓飞
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1424号之一 被执行人原建伟，男，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2020)鲁0685执1424号裁定书，于2020年09月03日向被执行人原建伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人原建伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人原建伟在中国建设银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯绍良 二〇二〇年十二月十六日 书记员  衣建军
山西省灵丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0224执259号申请执行人：中国建设银行股份有限公司灵丘支行。法定代表人：次昌明，该行行长。地址：灵丘县城新华西街661号。委托代理人：薛向东，山西星瑞律师事务所律师。被执行人：灵丘县灵源寺铁矿有限责任公司。法定代表人：白增民，公司经理。地址：灵丘县东河南镇灵源寺村。被执行人：白增民，男，1975年1月11日出生，汉族，现住灵丘县东河南镇东河南村。被执行人：刘永霞，女，1979年9月27日出生，汉族，现住灵丘县东河南镇东河南村，系白曾民妻子。被执行人：灵丘县众有珍珠岩有限公司。法定代表人：刘富权，公司总经理。地址：灵丘县柳科乡塔地村西南。本院在执行中国建设银行股份有限公司灵丘支行申请灵丘县灵源寺铁矿有限责任公司、白增民、刘永霞、灵丘县众有珍珠岩有限公司金钱给付纠纷一案中。我院通过网络查控系统查询，发现被执行人白增民有银行存款，我院已将该存款扣划并支付于申请执行人。至此我院查无其他任何可供执行财产，而申请执行人亦无法提供任何可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0224执259号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾爱民审判员  何云霞审判员  刘先进二〇二〇年十二月十七日书记员  邱 珊
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初10584号原告：南京宇邦房地产置业顾问有限公司，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx。住所地南京市。法定代表人：戚邦柱,该公司经理。被告：段梦霜，女，汉族，1993年10月23日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。委托诉讼代理人：段爱华，系被告姑妈。原告南京宇邦房地产置业顾问有限公司（以下至主文简称宇邦公司）与被告段梦霜居间合同纠纷一案,本院于2020年10月29日立案后,依法适用小额诉讼程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告宇邦公司法定代表人戚邦柱、被告段梦霜及委托诉讼代理人段爱华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宇邦公司向本院提出诉讼请求：：1、判令被告支付居间费用人民币16000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告出于购房意图，于2019年9月30曰与原告签订了房屋买卖居间合同，根据合同约定，原告提供咨询、介绍、撮合、实地看房、协助办理登记等居间服务，在合同签订时，由被告向原告支付居间费用16000元。原告作为居间方，在合同履行过程中，原告多次为被告提供咨询、实地看房、业务办理等服务，甚至在被告与卖方人就合同履行出现问题的时候也积极提供解决方案，已经切实履行了居间义务。被告至今仍未按照合同约定向原告支付居间费用，原告曾多次索要无果，故诉至法院，望判如所请。被告段梦霜辩称，不应该向宇邦公司支付16000元居间服务费。事实与理由：因所购房屋设有装修贷款抵押登记，宇邦公司告知买卖双方装修贷款不需要解押。实际办理过户时，得知该装修贷款抵押需要解除后才可办理过户登记。因出卖人与宇邦公司之间就装修贷款抵押解除问题未能妥善协商解决，导致所购房屋并未实际过户，房屋交易并未完成。段梦霜认为，宇邦公司对上述装修贷款抵押是否需要解除有不专业的认知，最终导致房屋交易没有完成，故不应向宇邦公司支付居间服务费。本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中，原告、被告及出卖人于2019年9月30日签订了《房屋买卖居间合同》，原被告双方形成居间合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，具有法律约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告与出卖人就案涉房屋买卖合同的必备条款等事宜已经达成书面协议，原告作为居间人已促成被告与出卖人房屋买卖合同的成立，被告应向原告支付相应的报酬。因宇邦公司在促成被告与出卖人订立房屋买卖合同成立的过程中，提供了错误的咨询信息，对最终房屋买卖合同未实际履行，存在较大过错。本院综合考虑本案中《房屋买卖居间合同》签订过程及履行情况，宇邦公司在提供居间服务过程中的实际工作量等因素，酌定被告段梦霜向原告宇邦公司支付居间服务费2000元。综上所述，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告段梦霜于本判决生效之日起十日内向原告南京宇邦房地产置业顾问有限公司支付居间服务费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告南京宇邦房地产置业顾问有限公司承担75元，被告段梦霜承担25元。本判决为终审判决。审 判 员 朱伟萍二〇二〇年十二月二日法官助理 王恒泽书 记 员 蒋 欣
新疆维吾尔自治区木垒县哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2328执948号 申请执行人：汪启明，男，汉族，1965年8月20日出生，住木垒县东城口村****，住木垒县，身份证号：6523281964********。被执行人：玉苏银，男，哈萨克族，1965年5月20日出生，，住木垒县博斯坦乡阿克卓勒村**住木垒县，身份证号：6523281965********。被执行人：马力亚，女，哈萨克族，1965年5月20日出生。住。住木垒县博斯坦乡阿克卓勒村**木垒县，身份证号：6523281966********。申请执行人汪启明与玉苏银、马力亚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2328民初846号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法受理并立案执行。本案申请标的7025元（包括本金7000元、案件受理费25元），已履行1025元，未履行6000元，申请执行费50元已付。此案进入执行程序后，向被执行人玉苏银、马力亚发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，被执行人玉苏银主动申报自有一笔2500元左右护边员工资，另外妻子马力亚有国有牧场工资1200元左右。此外，未发现被执行人其他可供执行财产；在执行过程中，本院将被执行人玉苏银工资账户进行冻结并账户中强制扣划1075元，本院经走访被执行人所在地村委会了解，被执行人家庭条件的确特别困难，该村建档立卡贫困户，因此乡政府协调安排了护边员工作，外债较多，最近儿媳妇精神病发作已住院治疗，家里急需用钱，本院于2020年12月15日对双方当事人进行约谈，向申请执行人告知上述调查情况和执行进程，并听取了其意见，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，下剩案款6000元的履行，双方自行协商由被执行人做了还款计划，于2021年8月底一次性还清，解除二被执行人工资账户用于儿媳妇先看病治疗，申请人同意被执行人缓期缴纳案款并达成长期和解协议，申请执行人汪启明于2020年12月16日向本院撤回本案强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）新2328执948号执行案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日书  记  员   艾 沙 提
山东省利津县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0522行审79号申请执行人：利津县交通运输监察大队，住所地利津县。法定代表人：宋宝林，职务：大队长。委托诉讼代理人：马爱红，利津县交通运输监察大队工作人员。被执行人：山东万途物流股份有限公司，住所地德州市平原县。法定代表人：万秀卫。申请执行人利津县交通运输监察大队向本院申请强制执行其作出的案号为370522202000207号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人已处理完毕为由，向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的撤回强制执行申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予申请执行人利津县交通运输监察大队撤回强制执行申请。审判长  王强儒审判员  高汝强审判员  刘伟伟二〇二〇年十二月十五日法官助理张朋朋书记员宗玲玲
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17326号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：许子忠，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告许子忠物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新2926执660号   申请执行人：刘增禄，男，1979年12月5日出生，汉族，个体户，住拜城县。   被执行人：杨德水，男，1974年3月31日出生，汉族，个体，住拜城县。   本院在执行申请执行人刘增禄与被执行人杨德水民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人杨德水支付申请执行人刘增禄25038.11元。经查询，被执行人杨德水在银行无存款、无公积金、无车辆、无住房等，由于被执行人杨德水暂无财产可供执行，申请执行人刘增禄于2020年12月16日向本院提交申请书请求撤销执行申请。   本院认为，申请执行人刘增禄向本院撤销执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第(一)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：   终结(2020)新2926执660号案件的执行。   申请执行人撤销执行申请后在申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   郭      刚   审  判  员   李   海   潮   审  判  员   吐尔洪·毛尼亚孜   二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 六 日   书  记  员   吴   国   丽
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民辖终577号上诉人（原审被告）：红岭创投电子商务股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：周世平，董事长。被上诉人（原审原告）：周长生，男，1970年4月17日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。原审被告：周世平，男，1968年2月26日出生，汉族，住广东省深圳市莆田区。上诉人红岭创投电子商务股份有限公司因与被上诉人周长生合同纠纷一案，不服山东省济南市天桥区人民法院（2020）鲁0105民初4906号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。上诉人红岭创投电子商务股份有限公司上诉请求，撤销原审法院民事裁定，将本案移送深圳市福田区人民法院处理。事实与理由：一、被上诉人在上诉人运营的网贷平台“红岭创投”的所有出借行为，实际借款人均为第三人，还款义务人亦为第三人。虽然被上诉人的诉讼请求为支付货币，但是上诉人仅作为居间方提供居间服务，上诉人与被上诉人之间是居间关系而非借贷法律关系，上诉人并无向被上诉人支付款项的义务，因此本案中，也就不存在上诉人向被上诉人给付货币的争议标的。被上诉人认为上诉人有许诺还款，但根据相关解释，接收货币一方的管辖规则仅考察基础法律关系，故本案不适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”的规定。二、合同已约定管辖法院为深圳市福田区人民法院被上诉人通过点击确认的方式同意的《红岭创投用户服务协议》和以电子签章方式签署的《债权转让协议》均已约定上诉人与被上诉人之间的争议由深圳市福田区人民法院管辖。此协议管辖符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，不再适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定。被上诉人诡辩称：对上述用户服务协议或债权转让协议不知情，明显存在不合理之处；第一，上述协议由被上诉人登录红岭平台个人账户后，均可查看与验证：第二，就被上诉人自认其从2016年2月开始在红岭平台上进行网贷出借，持续时间超过3年，其辩称完全不知情，明显不合理；最后，被上诉人亦未向上诉人提供任何证据证明借贷关系的存在，其从何成为接收货币一方存疑；上述协议的合同履行地明显是在上诉人注册地，即深圳市福田区。本案应由深圳市福田区人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将案件移送深圳市福田区人民法院审理。被上诉人周长生答辩称，一、本案被上诉人诉请系上诉人与被上诉人未履行《红岭创投会员服务规则》和《红岭创投清盘兑付安排》等向上诉人主张返还资金及利息，并非系履行上诉人单方提供的所谓“转让协议”和“服务协议”引起的纠纷。应当依据《红岭创投会员服务规则》和《红岭创投清盘兑付安排》确定管辖。二、被上诉人单方出示的《红岭创投用户服务协议》和《债权转让协议》对被上诉人没有约束力。该两份协议均为格式电子合同，被上诉人也没有签订过这两份协议，且被上诉人掌握平台后台数据修改和上传的权利，任何改动被上诉人无法发现，该证据不足以证明符合《中华人民共和国电子签名法》。综上，原审裁定正确，请求驳回上诉人的上诉。本院经审查认为，本案系周长生主张红岭创投电子商务股份有限公司因不履行涉案的《红岭创投会员服务规则》和《红岭创投清盘兑付安排》而产生的民事法律关系纠纷，而非周长生依据《红岭创投用户服务协议》主张权利。即本案争议焦点为《红岭创投清盘兑付安排》是否应予履行，红岭创投电子商务股份有限公司应否返还周长生的资金本息，因此，本案应以此法律关系确定管辖。该《红岭创投清盘兑付安排》未约定履行地，原审裁定认定本案争议标的为给付货币，接受货币一方所在地为合同履行地，符合《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款有关合同履行地确定的规定。原审法院作为请求接受货币一方周长生的住所地法院，具有管辖权。红岭创投电子商务股份有限公司与周长生之间是否存在其他法律关系，属实体审理范围。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郑国栋二〇二〇年十二月七日书记员  亓玉红
河北省邢台市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀05行初101号 原告潘中全，男，1957年5月2日出生，汉族，现住河北省威县。 委托代理人赵雪玲，北京圣运（天津）律师事务所律师。 被告威县人民政府，住所地：河北省威县东街**。统一社会信用代码：11130533000226181K。 法定代表人崔耀鹏，该政府县长。 出庭负责人张朝华。 委托代理人刘征，河北齐心律师事务所律师。 委托代理人梁龙霞，河北齐心律师事务所律师。 本院在审理原告潘中全诉被告威县人民政府行政撤销一案中，被告威县人民政府作出决定，自行撤销其于2020年4月23日作出的《关于洺州镇东街村村民潘中全申请土地补偿的答复》，承诺由其组织落实安置补偿职责，自送达之日起60日内依法进行安置补偿。原告潘中全向本院提出书面申请，自愿撤回起诉。 本院认为，被告在诉讼期间改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体以及他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告潘中全撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告潘中全负担。 审 判 长  李怀勇 审 判 员  赵国凯 人民陪审员  贾开峰 二〇二〇年十二月一日 法官 助理  崔龙强 书 记 员  朱向荣
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执异205号异议人（被申请人）：太康县万利源棉业有限公司，住所地：太康县产业集聚区纺织园区，统一社会信用代码：91411627733865386D。法定代表人：轩敏义。异议人（被申请人）：太康县利宏置业有限公司，住所地：太康县未来路南段东侧（世纪新城），统一社会信用代码：91411627683185955M。法定代表人：张永辉。诉讼代表人：太康县万利源棉业有限公司管理人。负责人：李红军，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼委代理人：张晓峰、朱大正。申请人：中原银行股份有限公司周口分行，住所地：周口市川汇区庆丰东路昌建MOCO新世界，统一社会信用代码：91410000735499025R。负责人：周朝阳，该行行长。被申请人：轩敏义，男，汉族，1971年3月16日出生，住郑州市金水区。被申请人：刘飞龙，男，汉族，1989年8月12日出生，住太康县。被申请人：刘喜英，女，汉族，1969年3月20日出生，住郑州市金水区。被申请人:程秋会，女，汉族，1991年12月25日出生，住郑州市金水区。本院在执行申请人中原银行股份有限公司周口分行与被申请人太康县万利源棉业有限公司、太康县利宏置业有限公司、轩敏义、刘飞龙、刘喜英、程秋会借款合同纠纷一案中，2020年12月02日，异议人（被申请人）太康县万利源棉业有限公司、异议人（被申请人）太康县利宏置业有限公司对周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民调3421号民事裁定书、协助执行通知书，查封被申请人刘飞龙名下房屋（预告登记号：××号）不服。以其查封房屋是属于正处于重整程序的异议人（被申请人）太康县万利源棉业有限公司、异议人（被申请人）太康县利宏置业有限公司名下财产为由，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（被申请人）太康县万利源棉业有限公司、异议人（被申请人）太康县利宏置业有限公司称，异议请求：请求裁定中止对处于重整程序的异议人（被申请人）太康县万利源棉业有限公司、异议人（被申请人）太康县利宏置业有限公司名下位于太康县毛庄镇未来路南端东侧世纪新城10号楼A区1-2层104号商铺的执行，并解除该房产的查封。事实和理由：太康县人民法院于2019年12月13日、2020年1月21日分别裁定受理太康县万利源棉业有限公司、太康县利宏置业有限公司、河南昊晟纺织科技有限公司破产重整。2020年9月4日，太康县人民法院裁定上述三公司（一下简称重整债务人）实质合并重整。被执行房产系重整债务人名下豫（2018）太康县不动产权第0001899号不动产中的商铺。重整债务人用该商铺借刘飞龙的名义申请按揭贷款，所贷款项由重整债务人自用，按揭分期也由重整债务人按月清偿。刘飞龙未向重整债务人支付购房首付款，重整债务人亦未向刘飞龙交付房产或办理所有权过户登记，房屋所有权仍归重整债务人。且因并非真实的房产交易行为，未在预告登记的期间办理产权过户手续，预告登记已经失效，被执行房产仍属于重整债务人名下财产。人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。本院查明，本在执行申请人中原银行股份有限公司周口分行与被申请人太康县万利源棉业有限公司、太康县利宏置业有限公司、轩敏义、刘飞龙、刘喜英、程秋会借款合同纠纷一案中，于2019年8月28日作出（2019）豫1602民调3421号民事裁定书、协助执行通知书，保全查封了登记在被申请人刘飞龙名下位于太康县未来路南端东侧世纪新城10号楼A区1-2层104号商铺（预告登记号：××号）用于偿还被执行人的负债，异议人（被申请人）太康县万利源棉业有限公司、异议人（被申请人）太康县利宏置业有限公司对此提出执行异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：案外人是否系权利人；该权利的合法性和真实性；该权利能否排除执行。第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的得建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，涉案房产预告登记在被申请人刘飞龙名下，被申请人刘飞龙系该涉案房屋的权利人，且该权利不能够排除执行。因此，异议人（被申请人）太康县万利源棉业有限公司、异议人（被申请人）太康县利宏置业有限公司提出的执行异议理由不成立，对其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人（被申请人）太康县万利源棉业有限公司、异议人（被申请人）太康县利宏置业有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可自本裁定送达之日起十五内向河南省周口市川汇区人民法院提起诉讼。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  史卫军二〇二〇年十二月十五日书记员  刘昊坤
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6667号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行，住所地重庆市长寿区桃源西路**负1-1、1-2、1-3、1-4、1-5，统一社会信用代码91500115671016564W。负责人：马旭升，该支行行长。委托诉讼代理人：张德金，重庆山语律师事务所律师。被告：王敏，女，1972年9月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行与被告王敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行的申请符合法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行撤诉。案件受理费免收。审判员  游英二〇二〇年十二月十日书记员  席鑫
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更3033号罪犯岳俊平，男，1952年4月2日出生于辽宁省彰武县，汉族，小学文化，现于辽宁省。辽宁省阜新市中级人民法院于2011年9月2日作出(2011)阜刑一初字第37号刑事附带民事判决，以被告人岳俊平犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿1,21,148.50元。宣判后，原告人不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2011年11月8日以（2011）辽刑一终字第175号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年12月15日，辽宁省高级人民法院作出（2015）辽刑执字第973号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年，刑期自2015年12月15日起，至2035年6月14日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2020年12月9日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2015年1月至2020年1月期间，曾获表扬六次，呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书、财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岳俊平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岳俊平准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2034年11月14日止。剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十二月十五日法官助理赵国静书记员李玢
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执401号 申请执行人：本溪法信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省本溪市本溪满族自治县小市镇中兴银河小区**楼**门市。 法定代表人：王旭，该公司经理。 被执行人：重庆神游旅游有限公司，住所，住所地重庆市南岸区涂山镇腾黄路****楼****div> 法定代表人：周剑，该公司经理。 本院在执行申请执行人本溪法信法律咨询服务有限公司（以下简称本溪法信公司）与被执行人重庆神游旅游有限公司（以下简称重庆神游公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）辽06民初224号民事判决书已发生法律效力，被执行人重庆神游公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人本溪法信公司于2020年11月2日向本院申请执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人重庆神游公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，根据申请执行人本溪法信公司申请，对被执行人在中国工商银行、中国农业银行、中国银行等74家银行的存款及金融理财信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，上述财产查询结果已向申请执行人本溪法信公司反馈。此外，本院已对被执行人重庆神游公司法定代表人周剑限制高消费。 本院认为，因本案暂无财产可供执行，经申请执行人本溪法信公司同意，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽06执401号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后发生法律效力。 执行长  程继文 执行员  李国祥 执行员  许兆坤 二〇二〇年十二月七日 书记员  孙 健
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执2090号之一 申请执行人:中国建设银行股份有限公司广西自贸试验区南宁片区五象支行,住所地南宁市良庆区。 被执行人：陶海健，男，1992年11月02日出生，汉族，住广西武鸣县。 本院在执行中国建设银行股份有限公司广西自贸试验区南宁片区五象支行与陶海健金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有财产可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为1000元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢富严 二〇二〇年十二月九日 书记员  莫善碧
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0821民初4472号 原告:冯旭，男，1980年8月17日出生，汉族，居民，住桂平市。 委托诉讼代理人：李明，广西李登之律师事务所律师。 被告:广西世茂房地产开发有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道**航海国际城**楼**，注册号450100200149010。 法定代表人：梁广联。 被告：平南县建筑安装工程公司，住所地平，住所地平南县平南镇城东街**v> 法定代表人：余超寿。 被告：赵林，男，1978年11月29日出生，瑶族，住金秀瑶族自治县。 被告：李达乾，男，1980年4月13日出生，汉族，住平南县。 原告冯旭与被告广西世茂房地产开发有限公司、平南县建筑安装工程公司、赵林、李达乾劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案受理后，于2019年11月1日作出判决。被告平南县建筑安装工程公司不服，向贵港市中级人民法院提起上诉，贵港市中级人民法院认为原审判决违反法定程序应发回本院重审，遂于2020年6月5日裁定撤销本院（2019）桂0821民初712号民事判决，发回本院重 审。本院于2020年11月30日重新立案后，经审查，2018年12月14日，南宁市中级人民法院作出（2018）桂01破申36号民事裁定：受理广西商港贸易有限公司对广西海瀛投资集团有限公司、广西世茂房地产开发有限公司的破产清算申请。 本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理”的规定，结合本案查明的事实，南宁市中级人民法院已经于2018年12月14日受理了关于广西世茂房地产开发有限公司的破产清算申请，原告于2019年3月5日向本院提起的关于广西世茂房地产开发有限公司的诉讼，依照上述法律规定，本案不属于本院管辖，本案应当移送有管辖权的南宁市中级人民法院。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案移送南宁市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  黄仲祥 人民审判员  廖达富 人民审判员  卢 映 二〇二〇年十二月八日 法官 助理  谭永范 书 记 员  林玉婷