wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6445号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋立，男，系大连市普兰店区铁西法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：张树有，男，1952年9月12日出生，满族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：李子林，男，系大连市普兰店区中心法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告张树有金融不良债权追偿权纠纷一案，本院立案后，公开开庭进行了审理。原告大连润普电气制造有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告大连润普电气制造有限公司负担。审判员 胡 爽二〇二〇年十二月八日书记员 梁心奕
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保1490号申请人山东平阴农村商业银行股份有限公司与张树涛、尹燕峰、宋燕辉、邵军舰、尹磊借款合同纠纷一案，我院2020年12月7日作出的（2011）平执字第766-1号执行裁定书已发生法律效力，裁定内容：冻结被申请人张树涛、尹燕峰、宋燕辉、邵军舰、尹磊名下的银行存款45万元。经网络总对总查询，未发现被申请人名下有可供执行的财产。本案现已结案，结案方式为：无标的物可实施保全。二〇二〇年十二月十六日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1402民初9513号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行，住所地：商丘市青云街**，统一社会信用代码：9141140067005741X1。负责人：柏植军，职务：行长。委托诉讼代理人：周芳卫，河南京港律师事务所律师。被告：史伟，男，汉族，1972年4月12日出生，住河南省商丘市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘分行（以下简称邮政银行）诉被告史伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人周芳卫、被告史伟到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金110423.23元及其利息（截至2020年9月5日的利息、罚息17228.15元，合计127651.38元，自2020年9月6日起至实际结清借款之日止的利息、罚息等按年利率10.44%计算一并主张);2.本案诉讼费、保全费、律师费等为实现债权而发生的费用由被告承担。事实与理由：2017年2月23日，被告与原告签订了《个人额度借款合同》，合同约定：贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度120000元，借款额度存续期间为36个月，自2017年2月23日至2020年2月23日，额度存续期内的第1个月至第30个月，借款人可以申请单笔贷款，但支用的每笔借款到期日均不得超过额度存续到期日。贷款利率为基础利率上浮50%执行，实际利率以借据为准，借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为约定利率的2倍。原告依约于2018年3月1日向被告发放借款金额120000元，借款期限12个月（从2018年3月1日至2019年3月1日），年利率为6.96%，还款方式按周期结息到期还本。截止到2020年9月5日，被告欠原告本金110423.23元，欠利息、罚息为17228.15元，合计本息127651.38元。借款于2019年3月1日到期后，原告多次催促被告还款，但被告拒不履行还款义务，原告不得已，特向法院提起诉讼，请求法院判如所诉。被告史伟辩称：借款属实，当时借款12万元,2019年3月份从其卡上扣走1万元,应偿还剩余11万元,利息和罚息过高，不应支持律师费。本院经审理认定如下事实：2017年2月23日，原告邮政银行与被告史伟签订了《个人额度借款合同》一份，合同主要约定：原告向被告史伟提供可以循环使用的借款额度120000元，借款额度存续期间为36个月，自2017年2月23日至2020年2月23日，额度支用期为额度存续期第1个月至30个月。额度存续期内的一定期限（简称“额度支用期”），借款人可以申请单笔贷款，但支用的每笔借款到期日均不得超过额度存续期到期日。贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上上浮30%。借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为约定利率的1.5倍。贷款利息自单笔贷款发放到借款人账户之日起计算。借款人不按合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部借款本息,从其在中国邮政银行系统开立的账户中予以划收。合同附件项下约定：本合同项下业务办理过程中使用的《借款支用单》、借据、放款单、提前还款申请书等文件和材料均作为本合同的附件，是本合同的有效组成部分。上述合同签订后，原告于2018年3月1日向被告史伟发放贷款120000元，放款清单记载：借款金额为120000元，借款期限12个月（从2018年3月1日至2019年3月1日），年利率为6.96%，罚息为10.44%，还款方式按周期结息到期还本，还款方式按等额本金。截止2020年9月6日，被告欠原告本金110423.23元，欠利息、罚息为17228.15元，合计本息127651.38元。现原告向被告催要上述款项未果，形成纠纷。上述事实，由原告提供的证据及庭审笔录予以佐证。本院认为，原、被告签订的借款合同，为双方的真实意思表示，为有效合同，该合同对双方均有约束力，被告史伟未按合同约定履行还款义务，属于违约，依法应承担违约责任。截止2020年9月6日，被告史伟尚有本金110423.23元和利息、罚息为17228.15元未予偿还，事实清楚，证据充分,故对原告要求被告史伟归还借款本金、利息、罚息的诉讼请求，本院依法予以支持。自2020年9月7日起至实际结清借款之日止的罚息按年利率10.44%计算。关于原告要求被告承担律师费用的诉请，因原告未提交其支付律师费用的相关证据，故对原告的该项诉请，本院依法不予支持。关于被告的答辩意见,经查，原告于2018年3月1日向被告发放了12万元的贷款,原告于2019年3月18日按照涉案合同约定从其账户上扣划的1万元已抵扣本金9409.23元,罚息590.77元,该数额已经在诉请数额中予以扣减,故被告的辩称应偿还11万元,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告史伟归还原告借款本金110423.23元、利息、罚息为17228.15元及下余利息（按年利率10.44%计算，从2020年9月7日起至实际付清之日止），于判决生效后十日内履行；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1426.51元，由被告史伟负担。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 黄 玲二〇二〇年十二月二日书记员 任梦娜
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执937号 申请执行人：吴桐，男，1992年11月30日出生，满族，住清原满族自治县。 被执行人：王长龙，男，1992年2月1日出生，汉族，住辽宁省新民市。 本院在执行申请执行人吴桐与被执行人王长龙民间借贷纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2019）辽0423民初1820号民事判决书：王长龙于本判决生效后十日内偿还原告吴桐借款22，000.00元。案件受理费350.00元，公告费560.00元，由王长龙负担。王长龙未按调解书履行给付义务，吴桐向我院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案后，三日内向被执行人王长龙发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，2020年8月10日、12月3日分别启动网络查询，两次网查反馈被执行人王长龙没有可供执行财产。且经过传统查询，王长龙未购买收益性保险、公积金、个人理财产品，股息红利等可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人王长龙有其他可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。2020年12月5日，本院依职权向被执行人王长龙发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院对被执行人王长龙已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  韩 帅 审判员  刁 妍 二〇二〇年十二月十日 书记员  薛金凤
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724民初2151号 原告临澧县胡老八商行，住所地湖南省临澧县安福街道下河街。 经营者：胡贤军。 被告：湖南圆方建设有限责任公司临澧分公司，住所地湖南省临澧县安福街道九姊村五星组。 主要负责人：易慎。 被告：湖南圆方建设有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段**长城华都公寓**。 法定代表人：易慎，该公司经理。 被告：黄晟，男，1976年5月24日出生，汉族，原籍湖南省株洲市荷塘区，住湖南省长沙市开福区。 原告临澧县胡老八商行与被告湖南圆方建设有限责任公司及所属临澧分公司、黄晟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，临澧县胡老八商行于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，临澧县胡老八商行申请撤诉是其处分自己民事权利的法律行为，该行为不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予临澧县胡老八商行撤回对湖南圆方建设有限责任公司、湖南圆方建设有限责任公司临澧分公司、黄晟的起诉。 本案受理费618元，减半收取309元，由临澧县胡老八商负担。 审判员  易继华 二〇二〇年十二月十一日 法官助理余莉 书记员李慧
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执500号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市湘东区支行，住所地：江西省萍乡市湘**砚田四通路**。 负责人：张建仁，行长。 委托诉讼代理人：魏祺轩，系该行员工。 被执行人：刘瑞仕，男，1976年3月26日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 被执行人：邬艳红，女，1978年1月31日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市湘东区支行与被执行人刘瑞仕、邬艳红借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日作出的（2020）赣0313民初412号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月24日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市湘东区支行于2020年12月2日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结萍乡市湘东区人民法院作出的（2020）赣0313民初412号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江雪珍 审判员  王智勇 审判员  张海艳 二〇二〇年十二月七日 书记员  汪 莎
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审1092号申请执行人阳新县卫生健康局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道**。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人汪训武，男，1988年11月7日出生，汉族，住阳新县。被执行人明爱芳，女，1987年5月28日出生，汉族，住址同上。申请执行人阳新县卫生健康局于2020年12月15日向本院申请强制执行阳卫健征决（2020）第14001号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生健康局以被执行人违法生育多孩为由，依据《湖北省人口与计划生育条例》第三十六条第二款规定，于2020年6月3日对被执行人作出了阳某（2020）第14001号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费60300元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生健康局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县卫生健康局作出的阳卫健征决（2020）第14001号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年十二月十七日书记员 李 欢
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初11779号 原告：程艳，女，1975年2月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。 委托诉讼代理人：戚吕斌，浙江煜华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：茹凯凯，浙江煜华律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：上海市吴淞路**，统一社会信用代码：913100007362379322。 负责人：徐峰。 被告：安信农业保险股份有限公司。住。住所地：上海市静安区共和新路**一社会信用代码：91310000766940223R。 法定代表人：宋建国，该公司董事长。 被告：尹涛，男，1964年9月5日出生，汉族，住江苏省射阳县。 本院在审理原告程艳诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、安信农业保险股份有限公司、尹涛机动车交通事故责任纠纷一案中，原告在案件受理后，缴纳案件受理费之前，于2020年12月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告程艳撤回起诉。 审 判 员 钟志平 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 岑静静
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15626号原告：沈阳诚大新生活物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区黄河北大街**。法定代表人：刘宁，该公司财务总监。委托诉讼代理人：高纯瑞，男，1979年12月5日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：王晓艳，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳诚大新生活物业服务有限公司诉被告王晓艳物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳诚大新生活物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月一日书记员  程敏
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执626号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，职位董事长。 被执行人：宋立新，女，1983年4月12日出生，汉族，现住深泽县。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与宋立新追偿权纠纷一案中，深泽县人民法院作出的（2020）冀0128民初233号民事判决书已生效，判令被告宋立新给付原告理赔款73601.49元、保险费5521.65元及违约金，案件受理费1699元由被告负担。本院于2020年10月9日立案执行，于2020年10月12日依法向被执行人邮寄送达执行通知，并责令其报告财产；我院于2020年10月10日、2020年10月30日、2020年11月27日三次通过网络执行查控系统查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。我院到石家庄住房公积金管理中心深泽管理部查询，被执行人名下无公积金登记记录；经查询被执行人无保险、不动产登记记录。被执行人宋立新名下车牌号为冀Ａ×××××梅赛德斯＝奔驰牌汽车一辆已查封手续，但未实际控制车辆。本院已对被执行人采取限制消费令、失信决定书措施。综上所述，被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的财产线索，且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋跃轩 二〇二〇年十二月十六日 书记员  曹曼婷
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初2359号原告：齐志学，男，1964年12月13日出生，汉族，住北票市。被告：北票宏伟房地产开发有限公司，住所地北票市南山管理区信合社区宏达小区**楼****。法定代表人：郭凤香，经理。被告：许海永，男，1956年12月26日出生，住营口市鲅鱼圈区。原告齐志学与被告北票宏伟房地产开发有限公司（以下简称“北票宏伟房地产公司”）、许海永合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告齐志学到庭参加诉讼，被告北票宏伟房地产公司、许海永经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐志学向本院提出诉讼请求：请求判令二被告立即返还原告保证金100,000元及利息6,000元。事实与理由：2017年3月，被告欲在北票市承建市场门市楼房，被告便将该工程转包给原告，并收取保证金100,000元，并约定工程完工后返还，因被告无法办理相应的施工手续，原告不能自行施工，该工程便终止，但原告给付被告的100,000元保证金被告却没有退还，故原告诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。北票宏伟房地产公司、许海永未作答辩。齐志学围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.专用收款收据一张，主要记载内容为：“收款日期：2017年3月11日，交款人：齐志学，收款单位：北票宏伟房地产，收款项目现金，人民币壹拾万元整，收款事由工程合同保证金，基础工程完工返还，领款人签章（加盖北票宏伟房地产公司财务专用章），许海永在稽核、出纳处签名”；2.2017年5月23日，甲方为北票宏伟房地产公司，乙方为齐志学的协议书一份，主要内容为：“就北票冠山新村农贸市场项目承包事宜，协议如下：乙方同意解除2017年4月20日承包合同……基础完工付100,000保证金，齐志学同意由甲方将该工程转让他，齐志学和宏伟房地产开发公司2017年4月20日签订的协议作废，甲方：许海永签名，乙方齐志学签名”。被告北票宏伟房地产公司、许海永未提交质证意见。经审查，本院对原告提交的专用收款收据予以确认并在卷佐证。结合当事人陈述，本院认定事实如下：北票宏伟房地产公司为有限责任公司。2017年3月，被告北票宏伟房地产公司将北票冠山新村农贸市场项目工程转包原告，原告于2017年3月11日向被告北票宏伟房地产公司交付工程保证金100,000元。后该工程由于被告北票宏伟房地产公司原因，原告未能进行施工。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告向被告北票宏伟房地产公司交付工程合同保证金100,000元。后因被告北票宏伟房地产未能按约履行义务，工程未能施工，合同不能履行。原告要求返还保证金，被告北票宏伟房地产公司作为保证金收款人应予返还。关于利息6,000元，原告称系经双方计算确认完毕的，但未提交证据证明，对此本院不予确认。原告称专用收款收据上有许海永签名，且许海永与北票宏伟房地产公司法定代表人郭凤香系夫妻关系，其应承担返还责任。但考虑收款收据中收款人为北票宏伟房地产公司，且工程系北票宏伟房地产公司转包，被告许海永的行为应为职务行为，其不应承担责任。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告北票宏伟房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告齐志学保证金100,000元。二、驳回原告齐志学其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,420元，由被告北票宏伟房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  付海旭人民陪审员  赵曼薇人民陪审员  朱宝云二〇二〇年十二月一日书 记 员  王梦瑶
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执异670号 异议人（申请执行人）：中国农业银行股份有限公司顺德容桂支行，住所地广东省佛山市顺德区容桂红星居委会文明西路**领德大厦**铺及**商场**（住所申报）。 负责人：李智荣。 委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所律师。 被执行人：陈啟华，男，1992年12月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：张淑玲，女，1994年6月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 在本院执行（2020）粤0606执6491号中国农业银行股份有限公司顺德容桂支行与陈啟华、张淑玲信用卡纠纷一案的过程中，异议人中国农业银行股份有限公司顺德容桂支行向本院提出异议。本院立案受理后，异议人中国农业银行股份有限公司顺德容桂支行于2020年11月19日向本院撤回异议申请。 本院认为，异议人中国农业银行股份有限公司顺德容桂支行向本院申请撤回异议申请，系其对自身权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 准许异议人中国农业银行股份有限公司顺德容桂支行撤回异议申请。 审判长  周振祥 审判员  李洁锋 审判员  王晓娜 二〇二〇年十二月一日 书记员  邱苏燕
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1400号 金建新，男，汉族，1983年4月17日出生，住所地保定市徐水区东史端乡林庄村富盛街**，联系电话131××××9003 魏超，女，汉族，1984年11月26日出生，住，住所地衡水市桃城区榕花北大街**天鸿尚都******系电话131××××7030 涿州市联合房地产开发有限公司，男，住所地涿州市双塔区范阳西路129号 法定代表人：韩联合 北京东方鼎石科技发展有限公司，女，住所地北京市房山区 法定代表人：赵林英 金建新等申请涿州市联合房地产开发有限公司等合同纠纷一案，涿州市人民法院作出的（2020）冀0681民初1885号，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人金建新、魏超与被执行人达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结涿州市人民法院作出的（2020）冀0681民初1885号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王春青 人民陪审员  乔 雷 人民陪审员  宋 凯 二〇二〇年十二月月十七日 法官助理李丁 书记员王吉
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602财保448号 申请人：亳州安信小额贷款有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区药都大道府南花园**楼501，统一社会信用代码91341600060817223M。 法定代表人：付强新。 被申请人：王飞，男，汉族，1979年9月24日出生，住河南省开封市杞县。 被申请人：关晓霞，女，汉族，1978年3月22日出生，住河南省开封市杞县。 申请人亳州安信小额贷款有限责任公司于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人关晓霞名下位于河南省开封市户（产权证号：**）不动产、位于河南省开封市杞县（产权证号：房权证杞房字第××号、房权证杞房字第××号、房权证杞房字第××号）不动产及被申请人王飞名下银行账户内存款进行财产保全，保全价值130万元。安徽友信融资担保有限责任公司为其保全行为进行担保。 本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人关晓霞名下位于河南省开封市户（产权证号：xxxx**）不动产、位于河南省开封市杞县（产权证号：产权证号：房权证杞房字第××号、房权证杞房字第××号、房权证杞房字第××号）不动产，期限为三年。 二、冻结被申请人王飞名下银行账户（杞县农村信用合作联社：xxxxxx）内存款130万元，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人亳州安信小额贷款有限责任公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  梅林 二〇二〇年十二月十日 书记员  李侠
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初3283号 原告：深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街**上河时代花园综合楼****，统一社会信用代码913403003551725069。 法定代表人：肖宪章，总经理。 委托诉讼代理人：司福志，蚌埠市小蚌埠法律服务所法律工作者。 被告：刘志林，女，1967年10月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司与被告刘志林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉处理。 审判员  吴昊 二〇二〇年十二月十七日 法官助理赵丹 书记员潘慧 附相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初8047号原告：呼和浩特市梅江物业服务有限公司。法定代表人：张光平，董事长。委托诉讼代理人：蒋志霞，该公司员工。被告：郝睿斌，男，住呼和浩特市。原告呼和浩特市梅江物业服务有限公司与被告郝睿斌物业服务合同纠纷一案中，本院立案后,原告呼和浩特市梅江物业服务有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市梅江物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告呼和浩特市梅江物业服务有限公司负担。审判员 高飞宇二〇二〇年十二月二日书记员 麦丽莎
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2864号申请执行人：陈刚，男，1970年7月28日生，汉族，溧阳市人，住上海市普陀区。委托代理人：谢永宏，上海明伦律师事务所律师。被执行人：韦阿才，男，1966年2月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人陈刚与被执行人韦阿才合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初994号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：一、韦阿才应于该判决生效之日起十日内向陈刚支付820000元及违约金（以820000元为基数，按年利率24%计算自2015年1月1日至实际清偿之日止）。二、韦阿才应于该判决生效之日起十日内向陈刚支付30000元律师费。案件受理费12336元，保全费5000元，合计17336元，由韦阿才负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月2日立案执行，执行标的861168元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，除扣划被执行人银行存款1757.84元外，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有相关房产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初994号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十二月十七日书记员  蒋 鸣
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1024行审159号申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队。负责人贾东安，该大队大队长。委托代理人张路翔，该大队法制员。被执行人罗星光，男，1983年8月3日生，住河南省禹州市。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2020年9月15日向本院申请强制执行411024-1003777451号简易程序处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的411024-1003777451号简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2019年8月16日，申请执行人以被执行人罗星光于2019年8月16日21时17分在河南省鄢陵县311国道实施机动车不按规定车道行驶的违法行为（代码6023），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第53条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条之规定，向被执行人罗星光送达411024-1003777451号简易程序处罚决定书，对被执行人罗星光处以50元罚款、记0分的处罚。被执行人罗星光在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2020年8月11日，申请执行人向被执行人罗星光进行催告，但被执行人罗星光一直未履行，故申请强制执行对罗星光的罚款50元及加处罚款50元。本院认为，该简易程序处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行对被执行人罗星光的罚款50元及加处罚款50元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  常志涛人民陪审员  王会杰人民陪审员  金学亭二〇二〇年十二月十日书 记 员  张东琴
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执恢346号之一申请执行人：戴敏，女，1981年11月16日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：夏宏微，男，1976年10月20日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。申请执行人戴敏依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2020）赣0602民初1227号民事调解书于2020年9月14日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人夏宏微发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人夏宏微发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，对被执行人银行账户依法予以冻结。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年9月22日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行357373元，截至2020年12月14日已执行39051.26元，未执行318321.74元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十二月十四日书 记 员  彭 璐
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执29795号之一 申请执行人深圳链家房地产经纪有限公司。住所地：广东省深圳市福田区深南大道**耀华创建大厦301B，统一社会信用代码914403007412471827。 被执行人深圳市福兴房地产经纪有限公司。住所。住所地深圳市福田区福田街道深南大道**岗厦华嵘大厦703-705社会信用代码91440300319495922R。 上述申请执行人深圳链家房地产经纪有限公司与被执行人深圳市福兴房地产经纪有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初49065号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年十二月十四日 书记员  蔡穗
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1852号申请执行人：常州市钟楼区人民法院，住所地常州市钟楼区银杏路**。法定代表人：卢力，该院院长。被执行人：任学义，男，1984年6月30日出生，汉族，大专文化，户籍所在地江苏省扬州市江都区。被执行人任学义犯组织卖淫罪一案，本院作出的（2020）苏0404刑初114号刑事判决书已经发法律效力。依该判决书：一、被告人任学义犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月30日起至2025年5月29日止。罚金于本判决生效后三个月内缴纳）。二、公安机关扣押的涉案华为手机1只、收款二维码打印纸、现金日记账本等物予以没收。因被执行人未履行义务，本院于2020年8月12日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院依法冻结任学义名下若干银行账户（冻结到期日2021年8月13日），账户内并无存款；另查明被执行人任学义名下无房产、车辆登记信息。本院认为，被执行人任学义应按生效刑事判决书的判决内容缴纳罚金。本院依职权对任学义的财产进行了调查，但穷尽各种调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0404刑初114号刑事判决书中本次关于被执行人任学义罚金刑的执行。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十二月十日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执3483号申请执行人杨宝贵，男，1957年3月8日生，汉族，住如皋市。被执行人沈小平，男，1971年5月17日生，汉族，住如皋市。被执行人刘建梅，女，1971年11月22日生，汉族，住如皋市。申请执行人杨宝贵与被执行人沈小平、刘建梅追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月21日作出的（2017）苏0682民初2609号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：沈小平、刘建梅于本判决生效后十日内给付杨宝贵35**元。如沈小平、刘建梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由沈小平、刘建梅负担。（此款杨宝贵已垫付，由沈小平、刘建梅在履行判决义务时一并给付杨宝贵。）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日受理后，由顾红波执行。申请执行标的为：工资本金3530元及利息，案件受理费25元，执行费50元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人采取了以下措施：1、依法向被执行人邮寄执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达，本院依法公告上述法律文书。2、通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款，且分布在多家银行。被执行人名下无不动产，车辆，亦无有价证券等信息。3、2020年12月3日，依法至被执行人住所查找被执行人未果，其社区工作人员和邻居反映被执行人常年在外，去向不明。4、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5、本院向申请执行人发送执行进程告知书，将执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、扣划通知书等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下仅有零星银行存款，且分布在多家银行。被执行人名下无不动产，车辆，亦无有价证券等信息，其他未现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人长期在外，无法采取司法拘留措施。经调查核实，被执行人在本院有其他作为被执行人的案件，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0682民初2609号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二〇年十二月十一四日书记员  杨亚萍
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执2076号 申请执行人刘昌金,男,1955年08月19日出生,汉族，住安徽省萧县。 被执行人侯峰,男,1981年11月19日出生,汉族，住安徽省萧县,现住安徽省萧县。 被执行人王召军,男,1947年8月10日出生,汉族，住安徽省萧县。 刘昌金申请执行侯峰借款合同纠纷一案，萧县人民法院依法作出（2020）皖1322民初4653号民事判决书，判决内容如下：一、被告侯峰应于本判决生效后十日内偿还原告刘昌金借款本金18万元及利息39600元；二、被告王召军对上述债务承担连带清偿责任。被执行人侯峰、王召军在判决书生效后一直未履行，申请执行人向本院依法申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人侯峰、王召军发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效民事判决书确定的义务。将被执行人侯峰、王召军纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。现查明被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款、无股权，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1322民初4653号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二〇年十二月十日 法官助理姜贝贝 书记员张娜
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初3622号原告：新乡市东林包装材料有限公司，住所地河南省新乡市原阳县城北工业区。法定代表人：张凤英，经理。委托诉讼代理人：周湘峰，该公司法律顾问。被告：新乡东阳金属制品有限公司，住所地河南省新乡市原阳县城北工业区。法定代表人：赵宝民，任总经理。委托诉讼代理人：熊亚坤，河南龙健律师事务所律师。原告新乡市东林包装材料有限公司与被告新乡东阳金属制品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告新乡市东林包装材料有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人一权对己民事权利进行处分。现原告新乡市东林包装材料有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新乡市东林包装材料有限公司撤诉。案件受理费7255.52元，减半收取3527.76元，由新乡市东林包装材料有限公司负担。审判员  徐献国二〇二〇年十二月一日书记员  王**英
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执250号申请执行人：燕某某，男,汉族，1962年7月18日生，住陕西省旬邑县，身份证号码：6104291962********。被执行人：淳化县某某煤矿二号井，社会统一信用代码9161000005692XXXXX，住所地：淳化县。法定代表人：陈某某,系淳化县某某煤矿二号井董事长。本院在申请执行人燕某某与被执行人淳化县某某煤矿二号井劳动争议纠纷一案中，陕西省淳化县人民法院于2020年8月3日作出的（2020）陕0430民初334号民事判决书已发生法律效力。被执行人淳化县某某煤矿二号井逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人燕某某于2020年9月8日向本院申请执行。本案应由被执行人淳化县某某煤矿二号井向申请人燕某某支付赔偿金28771元，吨煤提成1879.35元，支付13199.90元，承担案件受理费5元，承担案件执行费558元元。本院在执行过程中，经本院传统调查，被执行人淳化县某某煤矿二号井暂无履行能力，经本院网络查控，被执行人淳化县某某煤矿二号井名下暂无其他可供执行财产，本院已对其法人采取限制消费令。经与申请人燕某某约谈，申请人书面表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0430执250号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王海军审 判 员 姚新兵审 判 员 王 华二〇二〇年十二月十四日法官助理 史 湘书 记 员 杨亚宁
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执5304号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市青湖支行，住所地：江西省南昌市高新开发区火炬大道**，统一信用代码：91360106858405391Y。 负责人：熊晶，系该支行行长。 被执行人:曹建，男，1986年2月28日生，汉族，身份证地址：河北省刑台市宁晋县。 中国银行股份有限公司南昌市青湖支行与曹建信用卡纠纷执行一案，本院作出的(2020)赣0103民初2556号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被告曹建于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司南昌市青湖支行清偿借款本金38861.91元及应收利息、应收费用（应收利息、应收费用以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。本案由原告预缴的案件受理费638元（已减半收取），财产保全费620元，合计1258元，由被告曹建承担，因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司南昌市青湖支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币43619.91元及利息，本院于2020年11月9日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年11月9日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年11月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，名下除银行少量存款外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年11月12日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年11月15日，本院通过电话传唤被执行人，该电话无人接听，已发送传唤短信。 5、2020年11月20日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产 6、2020年12月10日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 7、2020年12月11日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 8、2020年12月12日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，未发现新的可供执行的财产线索。 9、2020年12月13日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 10、2020年12月14日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。 11、本案执行标的为人民币43619.91元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币43619.91元，执行费554.3元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，没有处置价值。除上述财产外未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南昌市西湖区人民法院(2020)赣0103民初2556号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  郭绵庆 审判员  聂 涛 审判员  黄中秋 二〇二〇年十二月十五日 书记员  阮 洋
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执2212号申请执行人：许志强，男，汉族，1970年1月29日生，住新乡市。被执行人：河南天平纺织有限公司（原河南天洋纺织有限公司），住所地新乡市建设路西段建北一路。法定代表人：刘军，董事长。申请执行人许志强与被执行人河南天平纺织有限公司追偿权纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫0711民初3106号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年10月23日立案执行，要求被执行人返还申请执行人借款本金500000元及利息。本案尚未执行完毕。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年10月28日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2020年12月18日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2020年10月23日、2020年12月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查，被执行人名下有土地，本院已依法轮后查封，无法处置，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月18日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年十二月十八日代书记员 ： 刘 勇
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0403民初5563号 原告（反诉被告）：李先颖,女,1980年2月28日出生,汉族,江苏省新沂市人，初中文化，个体工商户，住江苏省新沂市。 委托诉讼代理人：徐敏良，北京市长安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐昆仑，广东驰纳律师事务所律师。 被告（反诉原告）:淮南泉润环保科技有限公司，住安徽省淮南市田家庵区安城经济开发区淮潘路西侧，统一社会信用代码91340400394046027C(1-1)。 法定代表人:陈凤,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：时磊，安徽八公律师事务所律师。 原告（反诉被告）李先颖与被告（反诉原告）淮南泉润环保科技有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，淮南泉润环保科技有限公司于2020年11月23日向本院提出反诉，本院依法受理了该项诉讼请求。李先颖于2020年12月16日向本院提出撤回本诉申请，淮南泉润环保科技有限公司于2020年12月16日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，李先颖与淮南泉润环保科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许李先颖撤回本诉； 二、准许淮南泉润环保科技有限公司撤回反诉。 本诉案件受理费80元，减半收取计40元，由李先颖负担；反诉案件受理费80元，减半收取40元，由淮南泉润环保科技有限公司负担。 审判员  崔化冰 二〇二〇年十二月十六日 法官助理王丽梦 书记员陶梦梦
中华人民共和国湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2142号 申请执行人：张学生，男，1953年11月9日出生，汉族。住址：中华人民共和国江苏省吴江市。 被执行人：湖州新世界实业发展有限公司，住所地：中华人民共和国浙江省湖州市吴兴区织里镇顺昌路**新世界广场**楼**。 法定代表人：陈建群，该公司经理。 被执行人：温州新世界投资发展有限公司，住所地，住所地：中华人民共和国浙江省温州市马鞍池西路新世界庄园**楼西首iv> 法定代表人：余少锡，该公司执行董事。 被执行人：金剑平（ＪＩＮＪＩＡＮＰＩＮＧ）,男，1954年7月22日出生，奥地利共和国公民。住址：中华人民共和国浙江省湖州市美泉宫**湖州市。 被执行人：程兰梅（ＣＨＥＮＧＬＡＮＭＥＩ）,女，1954年5月19日出生，奥地利共和国公民，，住址：中华人民共和国浙江省湖州市美泉宫**湖州市 被执行人：金以撒（ＪＩＮＹＩＳＡ）,男，1987年2月18日出生，奥地利共和国公民，住，住址：中华人民共和国浙江省湖州市美泉宫**湖州市/div> 被执行人：郑好，男，1973年4月21日出生，汉族，住址，住址：中华人民共和国浙江省温州市鹿城区div> 申请执行人张学生依据已经发生法律效力的（2020）浙0502民初24号民事调解书，于2020年7月7日向本院申请执行，执行标的为被执行人湖州新世界实业发展有限公司归还申请执行人张学生借款本金3916492元并支付借款利息（以未付本金为基数，按月利率2%，计算自2019年12月20日起至实际清偿日止），支付原告实现债权费用47920元及相应的迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费45991元；被执行人温州新世界投资发展有限公司、金剑平（JINJIANPING）、程兰梅（CHENGLANMEI）、金以撒（JINYISA）、郑好对被执行人湖州新世界实业发展有限公司的上述全部债务承担连带清偿责任。本院于同日立案执行，并于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书。 2020年11月26日，申请执行人与被执行人达成和解协议，协议约定：一、被执行人金剑平于2020年11月30日之前支付申请执行人100万元；二、被执行人金剑平于2021年1月5日前支付申请执行人100万元；三、被执行人金剑平于2021年2月5日前支付申请执行人215万元；四、若被执行人按上述第一条、第二条、第三条如期履行，则本案即告执行完毕；五、申请人同意在被执行人履行本协议第一条约定给付义务后解除对被执行人的限制高消费措施和失信被执行人措施；六、若被执行人未按上述协议任何一期如期履行，则申请执行人有权就剩余全部标的按照原生效法律文书向法院申请恢复执行。 综上，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0502执2142号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年十二月四日 书记员 金旭璐
山东省枣庄市薛城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0403刑初266号 公诉机关枣庄市薛城区人民检察院。 被告人曹阳，男，1986年10月6日出生于枣庄市薛城区，汉族，高中文化，无业，户籍地枣庄市薛城区，现住枣庄高新技术产业开发区。2019年3月12日因酒后驾驶机动车被处以罚款壹任元、暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。因本案于2020年8月27日被取保候审。 枣庄市薛城区人民检察院以薛检二部刑诉［2020]51号起诉书指控被告人曹阳犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年12月16日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。枣庄市薛城区人民检察院指派检察员蒋振出庭支持公诉,被告人曹阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月5日21时15分许，被告人曹阳酒后驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车行驶至被执勤民警查获。2019年11月8日经鉴定曹阳的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为156mg/100ml，达到醉酒驾车程度。 公诉机关认为,被告人曹阳在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚,证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人曹阳拘役一个月二十二日，并处罚金。公诉机关提交了被告人户籍信息，机动车及驾驶人信息查询结果单，血液酒精含量检验报告书，强制措施凭证，视听资料，被告人曹阳的供述等证据证实。 被告人曹阳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人曹阳构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人曹阳曾因酒后驾驶机动车被行政处罚,应从重处罚;到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法从轻处罚；积极缴纳罚金,酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条之规定，判决如下： 被告人曹阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十二日，并处罚金人民币四千八百元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  李长城 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘 晶
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2020）宁0425民初2525号原告：宁夏康居房产信息服务有限公司，统一社会信用代码91640425MA7700FT9L。法定代表人：高某，系公司店长。被告：马某，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。原告诉被告居间合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告房屋买卖中介费6520元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：经原告公司职员李华介绍，被告于2020年10月16日前往原告公司提供的××县现场看房屋情况，被告看后与原告签订了《客户服务确认书》。该《确认书》就委托服务费等事项进行了约定。被告签订《确认书》后，绕开原告公司及其经纪人李华，独自与惠民小区13-1-701房主签订了房屋买卖合同，价款326000元。现被告已入住该房屋。原告找被告交涉，要求被告支付中介费，遭到被告的拒绝。被告辩称:被告不同意支付中介费。因为涉案房子是被告从彭阳县惠民小区售楼部购买的。这个房子不是二首房，没有房主。本院经审理认定事实如下：原告公司职员于2020年10月16日带被告到××县现场查看了房屋情况，后被告在原告提供的《客户服务确认书》上签了名字。后被告在彭阳县政府街建房售楼部与彭阳县住房和城乡建设局签订了商品房买卖合同，以264342元购买该房屋。原告得知被告购买该房屋，要求被告按《客户服务确认书》支付中介费未果，遂向本院提出前述诉讼请求。上述事实有原、被告的当庭陈述及原告提交的《客户服务确认书》、被告提交的商品房买卖合同予以证实，经双方质证无异议，本院对其证明效力予以确认。本院认为：原告为被告提供房源，应当如实向被告告知房屋的相关情况。从原告的陈述及其提供的《客户服务确认书》上看，原告向被告告知的是该房屋是有房主的二首房，但从被告提交《房屋买卖合同》上看，该房屋是被告从彭阳县住房和城乡建设局购买的一首房，而且是彭阳县住房和城乡建设局公开拍卖的房子，不是原告所称的二首房。综上，原告向被告提供了虚假信息，其要求被告支付中介费的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告宁夏康居房产信息服务有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由宁夏康居房产信息服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 王翠兰二〇二〇年十二月十五日书记员 田 芳附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。第四百二十五条居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋03民初381号 原告：张吉星，男，1987年10月25日出生，朝鲜族，住山西省寿阳县。 委托诉讼代理人：王志荣，山西真安律师事务所律师。 被告：阳泉市万通家居建材广场有限公司，住所地阳泉市城区桃南东路**院内。 管理人：山西硕明律师事务所，住，住所地阳泉市城区金联大厦****/div> 负责人：商继杰，山西硕明律师事务所主任。 第三人：阳泉市交通集团有限公司，住，住所地阳泉市城区桃南东路**院/div> 法定代表人：杨天宝，董事长。 原告张吉星诉被告阳泉市万通家居建材广场有限公司、第三人阳泉市交通集团有限公司普通破产债权确认纠纷一案，2020年9月21日向本院提起诉讼。 本院经审查认为，本案系破产清算过程中所衍生的相关联案件，当事人人数众多，且诉请多样，下移管辖有利于矛盾化解。经向上级人民法院请示，2020年11月12日，山西省高级人民法院作出（2020）晋民辖55号《关于涉及阳泉市万通家居建材广场有限公司破产清算过程中所衍生案件报请移交管辖的请示的批复》，同意本院将本案移交至破产企业所在地阳泉市城区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由阳泉市城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 赵林英 审 判 员 魏增玲 审 判 员 李泉梅 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 苏文雁 书 记 员 赵世鑫
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初5392号原告：肖洪梅，女，1974年4月8日出生，民族不详，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：彭敬国，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。被告：重庆天宏鞋业有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县工业园区****楼A2-2，统一社会信用代码91500243214152501H。法定代表人：李学炳，具体职务不详。被告：冉武会，女，出生年月日不详，民族不详，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：重庆速润建筑工程有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街**，统一社会信用代码915002437626931064。法定代表人不详。第三人：黄作林，男，1952年6月26日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。第三人：叶绍银，女，1952年8月5日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。第三人：黄茂荣，男，2006年9月1日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。法定代理人：肖洪梅（第三人黄茂荣之母），女，1974年4月8日出生，民族不详，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告肖洪梅与被告重庆天宏鞋业有限公司、冉武会等买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告肖洪梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按原告肖洪梅撤回起诉处理。审判员  何长江二〇二〇年十二月一日书记员  王 潇
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0502民初1341号原告：中国工商银行股份有限公司邵阳塔北支行，住所地：邵阳市塔北路**。负责人：王志奇，该支行行长。委托诉讼代理人：刘奔，男，汉族。被告：邵阳市赞妹建材有限公司,住所地：邵阳市双清区湘桂黔建材城********。法定代表人：胡赞。被告：邵阳市发军建材有限公司，，住所地：邵阳市双清区湘桂黔建材城********法定代表人：杨发军。被告：邵阳市金钢建材贸易有限公司，住所地：邵，住所地：邵阳市双清区湘桂黔建材城********门面>法定代表人：姚述钢。被告：邵阳市雄海建材有限公司，住所地：邵阳市，住所地：邵阳市双清区湘桂黔建材城******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘骠骑。被告：邵阳市聚众水电安装有限公司，住所地：邵阳市双清，住所地：邵阳市双清区湘桂黔建材城********v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨辉。被告：胡赞，女，汉族，1991年6月2日出生，住湖南省邵东县。被告：李贤正，男，汉族，1985年11月13日出生，住湖南省邵东县。被告：刘立娟，女，汉族，1987年08月06日出生，住湖南省邵东县。被告：李贤军，男，1981年08月27日出生，住湖南省邵东县。被告：向小玲，女，汉族，1981年07月05日出生，住湖南省邵东县。原告中国工商银行股份有限公司邵阳塔北支行与邵阳市赞妹建材有限公司、邵阳市发军建材有限公司、邵阳市金钢建材贸易有限公司、邵阳市雄海建材有限公司、邵阳市聚众水电安装有限公司、胡赞、李贤正、刘立娟、李贤军、向小玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告中国工商银行股份有限公司邵阳塔北支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖中国工商银行股份有限公司邵阳塔北支行撤回起诉处理。审判员  刘文二〇二〇年十二月十七日法官助理肖吉林书记员王峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执1764号 申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司蒲家支行，住所地达州市通川区蒲家镇兴隆街**。 负责人：陈宏维，行长。 统一社会信用代码：915117023456956967。 委托代理人：吴山鹰，女。 被执行人：黄晶，男，1990年4月14日出生，汉族，住四川省大竹县。 本院在执行申请执行人达州农村商业银行股份有限公司蒲家支行与被执行人黄晶金融借款合同纠纷一案中，申请执行人达州农村商业银行股份有限公司蒲家支行于2020年11月26日向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）川1702执1764号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  于 胜 审判员  李 琴 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张 锐
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初21622号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：郭巍，男，1991年8月22日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告郭巍信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人余小凤到庭参加诉讼，被告郭巍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款共计55537.5元（截至2020年10月16日止，其中本金43992.07元，利息7127.45元，违约金（滞纳金）4417.98元），并承担自2020年10月16日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等；2、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为14×××38。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告郭巍在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告浦发银行围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息、违约金（滞纳金）及费用的数额外予以认定。 本院认为，被告郭巍在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和逾期费用，构成违约，应当承担相应违约责任，现原告诉请被告清偿截至透支本金43992.07元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。鉴于最高人民法院发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》于2020年8月20日起正式施行，规定对民间借贷利率的司法保护上限进行调整，本院酌定，自逾期之日起将利息、违约金（滞纳金）及费用计算标准调整为起诉时一年期贷款市场报价利率LPR四倍。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郭巍于本判决生效之日起五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金43992.07元及利息、违约金（滞纳金）及费用（利息、违约金（滞纳金）及费用以信用卡透支款本金为基数，自逾期之日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率LPR四倍计算至欠款实际付清之日止，扣除期间被告郭巍已偿还的款项）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为594元，由被告郭巍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月十八日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当时人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0281执1900号申请执行人：赵亚娟，女，1959年11月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。申请执行人：高显梅，女，1968年11月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。被执行人：郑国英，女，1964年4月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。关于申请执行人赵亚娟、高显梅与被执行人郑国英借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2020）黑0281民特23号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、查询房产土地、查询车辆、查询证卷、查询工商信息等，已轮候查封被执行人郑国英名下所有的位于讷河市西南街75.07平方米房屋，被执行人郑国英暂无其他财产可供执行，申请执行人赵亚娟、高显梅同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执1900号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  梅广义审判员  张文生二〇二〇年十二月十六日书记员  刘 松
甘肃省静宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0826刑初156号 公诉机关静宁县人民检察院。 被告人郭某，甘肃沪光电子科技有限责任公司职工，户籍所在地静宁县，户籍所在地静宁县，现住静宁县，现住静宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月17日被静宁县公安局取保候审，在取保候审期间又因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月30日被本院决定逮捕，12月1日执行逮捕。现押于静宁县看守所。 静宁县人民检察院以静检刑检刑诉〔2020〕115号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。静宁县人民检察院指派检察官赵军出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月16日22时20分许，被告人郭某酒后驾驶“威姿”牌××××××小型轿车拉载徐艳霞、吕爱爱、徐霞三人从静宁县城关镇滨河路“码头故事”火锅店出发行驶至静宁县城关镇××路公路段处时被静宁县公安局执勤民警当场查获。经鉴定，郭某血样中检出乙醇含量98mg/100ml。 另查明，在审查起诉期间，2020年11月14日01时40分许，被告人郭某酒后驾驶××××××小型轿车途径静宁县城关镇崇文路路段处时，被静宁县公安局执勤民警当场查获。经鉴定，所送郭某血样中检出乙醇含量145mg/100ml。指控被告人郭某的行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金4000元。 被告人郭某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签署具结书，在开庭审理过程中无异议。 本院认为，被告人郭某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，在取保候审期间，再次醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人到案后如实供述作案事实，自愿认罪认罚,可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2021年1月31日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 平 二〇二〇年十二月一日 法官助理  李变变 书 记 员  曹银银
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申4031号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄和平，男，1953年9月13日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李文学，男，1970年1月11日出生，汉族，住湖南省汉寿县。再审申请人黄和平因与被申请人李文学合同纠纷一案，不服湖南省常德市中级人民法院(2020)湘07民终500号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。黄和平申请再审称，本案系合同纠纷，所涉合同即2010年8月25日黄和平与李文学签订的土地转让协议，约定李文学应当按约定支付首期款308000元，以及办理好土地过户手续后10天内一次性付清余款的义务。实际上，李文学仅支付了50000元首期款，未足额支付首期款308000元，故李文学违约在先，导致协议自动失效，丧失了向黄和平追索首期款项的权利。黄和平于2016年出让土地，不构成违约，也不构成对李文学的侵害。李文学主张权利应当在协议签订之日的次年起三年内，其在2019年提起诉讼已经超过诉讼时效。请求依法再审。本院经审查认为，黄和平与李文学签订的《土地使用权转让协议》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效，双方当事人均应依约履行。李文学未按期交纳首期款，黄和平亦未催告，双方当事人均怠于履行上述协议约定的义务，且因合同标的已出卖给第三方，上述协议因无法继续履行，已经实际解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，黄和平应当返还李文学50000元首期款。黄和平主张不予退还首期付款，但根据转让协议的约定，首期付款不予返还的前提条件是李文学交纳首期付款308000元后，在黄和平办理土地过户手续后10天内未一次性付清余款。现李文学实际只交纳50000元首期付款，双方亦未办理土地过户手续，且涉案土地已经转让给第三方，显然不予退还首期付款的条件无一成就，故对黄和平此项主张，本院不予支持。此外，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、第二款规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。黄和平将土地转让给他人的时间是2016年8月，此时李文学才知道自己无法购买土地，其知道或应当知道权利受侵害之日为2016年8月，根据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条规定，民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。李文学主张权利的时间为2019年1月15日，未超过上述规定的诉讼时效，故对黄和平的此项主张，本院亦不予支持。综上，黄和平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄和平的再审申请。审判长 蒋 琳审判员 吴爱莲审判员 刘 柳二〇二〇年十二月十八日法官助理黄理书记员周慧
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2061号原告：台安县农村信用合作联社。住所地：台安县台安镇繁荣北街**。法定代表人：夏长新，系该社理事长。委托诉讼代理人：张春龙，系辽宁成金律师事务所律师。被告：刘凤民，男，汉族，无固定职业。住所地。住所地：台安县iv>被告：姜艳，女，汉族，无固定职业。住所地。住所地：台安县iv>原告台安县农村信用合作联社诉被告刘凤民、姜艳借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人和二被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年10月30日，原告与二被告签订借款合同，借款金额为266万元，借款期限为2015年10月30日至2018年10月29日，并于同日签订抵押合同，二被告以自有的房产、土地、机器设备作为抵押担保借款合同的履行。上述合同签订后，原告足额发放了贷款，被告却未按合同约定履行还款义务。故原告诉至贵院，请求判令被告刘凤民、姜艳共同偿还贷款本金266万元及相应的利息、罚息合计1304268.47元（以上利息及罚息计算至2020年5月8日止，之后按合同约定利率计算至贷款全部付清之日止）共计：3964268.47元；请求判令二被告不能履行还款义务，原告有权对被告名下的房产、土地、机器设备（以抵押物清单为准）在债权额本金及利息、罚息的范围内享有优先受偿的权利；本案诉讼费用由被告承担。被告刘凤民辩称，2015年10月份，我向原告借款266万元，我和姜艳是在2015年1月份离婚的。被告姜艳辩称，我和刘凤民离婚的时候有离婚协议，我是净身出户，约定债务都归刘凤民偿还，我没有偿还能力。经审理查明，2015年10月30日,原告与被告刘凤民、姜艳签订借款合同,合同约定贷款金额为266万元,贷款用途为贷款重组，借款期限自2015年10月30日至2018年10月29日,借款利率为年利率10.44%,实行按季还息,到期结清本息，对于借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按在本合同第五条约定的利率即10.44%基础上加收40%确定。2015年10月30日，原告向二被告发放贷款266万元。上述借款到期后，二被告未按约偿还,故原告诉至本院,遂形成本诉。上述事实,有原告提供的借款合同、借款凭证等及原、被告的当庭陈述为证,以上证据经开庭质证及本院审查,可以采信,所证事实，可以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告刘凤民、姜艳签订的借款合同依法成立,合法有效。原、被告均应按上述合同的约定履行各自义务,现该笔借款逾期未还,故原告要求被告刘凤民、姜艳偿还借款本金及按合同约定支付利息、罚息有理,本院予以支持。关于原告要求对房产、土地及机器设备享有优先受偿权的请求，因房产等未办理抵押登记且原告对机器设备未举证证明，故对原告的该诉讼请求本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条之规定,判决如下。（一）被告刘凤民、姜艳于本判决生效后10日内偿还原告台安县农村信用合作联社借款本金266万元并按照合同约定给付利息、罚息；（二）驳回原告台安县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38514元，由被告刘凤民、姜艳承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  邢爽人民陪审员  罗营人民陪审员  曹杰二〇二〇年十二月十四日书 记 员  郑雪
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0902执1073号申请执行人：中国银行股份有限公司临沧市分行，住所地：云南省临沧市临翔区世纪路。负责人：李红星，系该行行长。委托代理人：罗正福，云南博川律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：苏应芳，女，1984年4月28日生，汉族，临沧市临翔区人，家住云南省临沧市临翔区。中国银行股份有限公司临沧市分行申请执行苏应芳信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，申请人要求被执行人立即支付欠款16874.47元。执行过程中本院依法对执行人的财产情况进行了调查，执行情况如下：一、本院于2019年8月7日通过电话向被执行人送达执行通知、报告财产令等文书材料，因申请人提供的电话号码不能拨通，申请人未能提供出新的联系方式，本院通过邮寄方式向被执行人送达了相关文书材料，被执行人未在指定期限内履行；二、2020年8月7日、10月30日、11月18日查询了银行存款、证券、工商、保险、税务等信息。经过查询，被执行人名下银行存款较少，仅有数十元，本院已依法冻结，无处置价值，无其余财产线索；三、本院于2020年8月17日查询了不动产、公积金登记情况，经查，被执行人名下无房产登记信息，未缴纳住房公积金；四、本院于2020年8月7日查询了被执行人名下的车辆登记信息，被执行人名下无车辆登记信息；五、本院于2020年10月22日依法对被执行人适用限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单，予以公布；六、本院于2020年10月22日对被执行人的行踪予以查找；七、2020年11月20日本院将上述情况回告申请人。综上所述，本院在穷尽查控措施后申请人申请16874.47元未能受偿，执行费153元未缴纳。本院将执行情况向申请人回告后，申请人未能提供可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈伟华审判员  吕 丹审判员  施应群二〇二〇年十二月三日书记员  鲁进强
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初8295号原告:王纯进，男，1963年7月28日出生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：王会，永城市人和法律服务所法律工作者。被告:王洪明，男，1963年9月26日出生，汉族，住河南省永城市东城区。委托诉讼代理人：张景景，河南旺达律师事务所律师。原告王纯进与被告王洪明买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王纯进委托诉讼代理人王会、被告王洪明委托诉讼代理人张景景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王纯进向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告暖气出风口钱8438元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告委托原告购买暖气出风口，共欠原告货款28438元，已给付原告20000元，下欠8438元，原告多次催要未果，请求依法判如所请。被告王洪明辩称，认可双方之间存在买卖合同关系，但只欠付原告货款3023元。本院经审理认定如下事实：被告委托原告购买暖气出风口，未签订书面买卖合同，被告尚欠原告货款5780元。以上事实有当事人陈述、电话录音为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为,从原告提供的双方于2020年6月18日的通话录音内容来看,被告承认欠款,对原告提出欠款数额5780元,被告没有表示反对,反而表示“管，管，你在等我几天缓个手”,至原告起诉之前被告没有提供证据证明提出过异议,该通话录音以盖然性证据标准可以认定被告欠原告货款5780元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下:被告王洪明于本判决生效之日起十日内支付原告王纯进货款5780元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告王洪明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  赵先俊二〇二〇年十二月三日书记员  刘朔言
广东省龙川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1622执142号 申请执行人钟仕坤，男，汉族，1985年9月18日出生，住龙川县。 被执行人龙川泰华实业有限公司，统一社会信用代码91441600752052102H，住所地龙川县新城开发区**小区。 法定代表人杨寿新。 钟仕坤与龙川泰华实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，广东省河源市中级人民法院作出的（2019）粤16民终1195号民事判决书已经发生法律效力。按上述判决书确定：被执行人龙川泰华实业有限公司应在判决生效后三十日内支付申请执行人钟仕坤违约金（以购房总价款397344元为基数，从2018年1月1日起，按每日万分之二计至实际交付房屋之日止）；一审案件受理费214元、二审案件受理费856元，合计1070元由被执行人龙川泰华实业有限公司负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月11日立案执行。 在执行过程中，本院已依法冻结被执行人龙川泰华实业有限公司银行账户，并向被执行人龙川泰华实业有限公司下达了限制消费令。因该系列案涉及面广、涉案金额较大，双方仍在协商处理中。 本院认为，被执行人龙川泰华实业有限公司正与该系列案的申请执行人协商处理中，本案应终结本次执行程序，待有执行条件时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院（2020）粤1622执142号案终结本次执行。 二、被执行人有执行条件时，申请执行人可以重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄仕平 审判员  骆 政 审判员  赖志贞 二〇二〇年十二月十六日 书记员  袁伟程
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0902民初2125号原告：中国农业银行股份有限公司益阳资阳支行，住所地:益阳市资阳区长春镇东路御景华庭，统一社会信用代码：914309001871233095。负责人：张帆。委托诉讼代理人：刘薇，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：祝文武，男，1989年12月3日出生，汉族，住益阳市资阳区。原告中国农业银行股份有限公司益阳资阳支行（以下简称“农行资阳支行”）诉被告祝文武信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行资阳支行的委托诉讼代理人刘薇到庭参加了诉讼，被告祝文武经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告农行资阳支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告祝文武偿还原告信用卡透支本金7483.08元，截至2020年8月26日止的利息428.67元、消费手续费142.23元、逾期还款违约金366.46元，合计8420.44元。之后的透支利息及违约金等按约定及中国人民银行的规定计算至透支本金还清之日止；二、判令被告偿付原告律师代理费1000元；三、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年3月1日，被告祝文武向原告申请办理卡号为6259********的贷记卡一张，承诺遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、《中国农业银行金穗信用卡章程》的各项规定，获得信用额度7500元。被告开通使用该信用卡后，自2020年6月13日起未按期归还透支款项，截至2020年8月26日共拖欠信用卡透支本金7483.08元、利息428.67元、消费手续费142.23元、逾期还款违约金366.46元，合计8420.44元。原告多次向被告催收未果。因此，原告提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告祝文武未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。经审理查明：原告诉称事实基本属实，本院予以确认。另查明，中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）规定：发卡方因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费）由持卡人承担。以上事实,有原告农行赫山支行提交的信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、信用卡交易明细、账户详情、银行系统自动生成的欠款数据截图、催收记录、律师代理费发票、委托代理协议及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告关于信用卡的约定系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告拖欠原告款项属实，应予清偿。被告逾期未还款，应支付逾期付款违约金。被告违约，应按信用卡领用合约中关于律师代理费的约定向原告支付律师代理费。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告祝文武于本判决生效后10日内偿付原告中国农业银行股份有限公司益阳资阳支行信用卡透支本金7483.08元、利息428.67元、消费手续费142.23元、逾期还款违约金366.46元，合计8420.44元（暂计算至2020年8月26日止），之后的利息及违约金按合同约定的计算方式，从2020年8月27日起计算并支付至透支本金还清之日止；二、被告祝文武于本判决生效后10日内支付原告中国农业银行股份有限公司益阳资阳支行律师代理费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告祝文武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  郭澄清二〇二〇年十二月十七日法官助理李旭辉书记员刘艳附法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执1939号申请执行人王宝粮，男，1998年06月28出生，汉族，住南京市溧水区。被执行人高统进，男，1986年01月07出生，汉族，住安徽省霍邱县。关于王宝粮与高统进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0117民初2766号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：高统进于本判决发生法律效力后十日内偿还王宝粮借款93000元，并支付逾期付款利息;案件受理费2013元由高统进负担。因高统进未履行生效法律文书确定的义务，王宝粮向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案受理。本案执行过程如下：1、本院先后三次通过最高院全国执行网络查控系统查询了被执行人高统进的银行存款、互联网银行存款、不动产、车辆、证券、保险、民政、工商总局等财产情况，被执行人高统进名下无房产、车辆、有价证券等财产，也未发现被执行人有大额银行存款或其他可供执行的财产。2、本院先后两次通过省高院“点对点”执行司法查控系统查询了被执行人户籍、人社、公积金、不动产、银行等信息，经查询反馈被执行人在南京市人力资源与社会保障局无社保缴纳信息，在南京公积金中心无公积金缴纳信息，江苏省不动产登记中心反馈被执行人名下无房产信息。3、2020年11月3日委托安徽省六安市霍邱县人民法院对被执行人高统进以及配偶财产进行调查，户籍地没有不动产登记信息。本院依职权前往南京市溧水区不动产登记中心调查被执行人高统进以及配偶的不动产登记信息，经调查名下均无不动产登记信息。4、2020年11月5日，冻结了被执行人所有银行存款帐户，2020年12月9日将银行帐户存款1000元扣划至法院支付申请人。5、2020年11月13日、12月9日，承办人电话、短信多次联系被执行人，电话不接也不回复。6、因被执行人高统进拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并依法对其采取限制消费措施。7、2020年12月2日，本院电话约谈申请执行人，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。截止目前，本案执行标的95013.00元及迟延履行期间的利息，实际执行到位1000.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录、送达回证、录音等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0117执1939号案本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周荣强审判员  卞卫明审判员  芮 敏二〇二〇年十二月十日书记员  张婷婷
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏07执监144号申诉人(申请执行人)：张刚，男，汉族，1973年6月1日生，住连云港市开发区。被执行人：连云港澄云电动车有限公司。住所地江苏省灌云县经济开发区。法定代表人：耿小飞，该公司总经理。申诉人张刚不服江苏省灌云县人民法院（以下简称灌云县法院）（2020）苏0723执监2号执行裁定，向本院申诉，本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2012年6月10日，灌云县法院对张刚诉连云港澄云电动车有限公司(以下简称澄云公司)建设工程合同纠纷一案作出（2012）灌民初字第0834号民事判决：被告连云港澄云电动车有限公司于判决生效后五日内支付给原告张刚工程折价补偿款计人民币1775310元及利息。根据张刚的申请，灌云县法院于2013年7月16日立案强制执行，案号(2013)灌法执字第1011号，后因被执行人澄云公司暂无财产可供执行,该案于2014年9月15日终结执行。澄云公司作为被执行人的案件在灌云县法院共有18件，申请执行标的合计约3100余万元，该金额上不包含利息、迟延履行金等。澄云公司以该公司的土地（灌国用（2010）第576号,房屋所有权证：灌房权证伊山字第**）作为抵押，向江苏灌云农村商业银行股份有限公司（以下简称灌云农商行）进行抵押贷款（抵押登记日期为2011年12月16日），双方于2012年1月6日签订最高额抵押合同、最高额保证合同。因未按期偿还，灌云农商行诉至法院，灌云县法院于2013年7月5日作出（2013）灌商初字第0141号民事判决：被告连云港澄云电动车有限公司于判决生效后十日内返还原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司借款650万元及利息、逾期利息。另查明，灌云县法院于2017年11月11日对涉案土地使用权及建筑物房屋所有权进行拍卖，一拍、二拍均流拍，于2017年12月31日以10089696元的价格变卖成功。扣除执行费59000元、评估费用58000元、过户税费2341712元，余款7630984元尚不能足额支付借款本息（拍卖结束后，农商行于2018年1月2日向灌云县法院申请优先受偿，至2018年1月2日澄云公司共应支付农商行借款本金650万元，利息、逾期利息599.7万元、案件受理费59750元、公告费600元，合计1255.735万元）。拍卖的厂房及地块（西侧）有权属证明[土地使用权证：灌国用（2010）第576号，房屋所有权证：灌房房权证伊山字第**]拍卖款执行局已全部兑现完毕，仍有大量涉被执行人澄云公司执行案件未执行到位。剩余部分的厂房及土地（东侧）（面积18357.23平方米）均没有权属证明，现该未处分的厂房及土地在出租中，租金执行局未提取。灌云县法院认为，申诉人张刚对执行局作出的执行行为（执行款支付问题）不服，因参与执行分配的条件之一是被执行人财产被处分后没有其他可供执行财产，且被处分的财产不足以清偿全部债权，而本案中被执行人仍然有厂房等未强制执行处置。另参与分配以申请执行人书面申请为准。因此作为申诉人张刚未书面申请参与涉被执行人澄云公司执行款分配，且在被执行人澄云公司仍有其它财产可供执行情况下，其申请对前期执行款进行分配的申诉依法不能成立。据此，灌云县法院于2020年5月27日作出（2020）苏0723执监2号执行裁定：驳回张刚的申诉请求。并告知其如不服该裁定向本院提起复议。申诉人张刚不服上述裁定向本院申诉称，请求撤销灌云县法院（2020）苏0723执监2号执行裁定书，重新作出裁定，裁定申诉人对被执行人的财产优先受偿。执行法院对拍卖款的分配不公，涉案违法建筑工程都拿到分配款，其承建的被法院拍卖的仓库工程款却未能拿到工程款。事实与理由：申诉人申请执行至今，灌云县法院从没有告知申诉人，案件暂无财产可供执行，已终结本次执行。而2017年灌云县法院却将申诉人所承建的仓库及土地进行拍卖，有可供执行财产执行。拍卖的仓库是申诉人建设的，申诉人申请执行的是工程款，根据《最高人民法院关于建设工程款优先受偿权问题的批复》和《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，建筑工程的承建人的优先受偿权优于抵押权和其他债权，申诉人应享有优先受偿权。一审法院却以灌云农商行享有优先受偿权，将本金、利息、逾期利息全部执行了，并且连违法建筑工程都分配到拍卖款。且该案拍卖的仓库系其所建，拍卖土地其系第一个查封。本院认为，张刚申请执行澄云公司一案，该案并未执行完毕。一审法院在该张刚执行案件中立执行监督进行审查，且在执行监督案件中告知当事人申请复议的权利不当，本院予以纠正。张刚系对涉案拍卖款的分配认为其有优先权，该款不应当分配给灌云农商行及其他债权人。现灌云农商行的执行案件已执行完毕，该申诉案件应当以张刚为申诉人，灌云农商行作为被申诉人，其他债权人作为第三人，在灌云农商行申请执行案件中，对张刚提出的申诉请求，立执行监督案件进行审查。另外，本案的被执行人为澄云公司，系企业法人，不适用参与分配制度。综上所述，灌云县法院（2020）苏0723执监2号执行裁定认定事实清楚，适用法律不当，应予纠正。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第129条之规定，裁定如下：撤销江苏省灌云县人民法院（2020）苏0723执监2号执行裁定。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杜兴淼审 判 员 胡海涛审 判 员 李红梅二〇二〇年十二月九日法官助理 于学金书 记 员 王 坤法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》129．上级人民法院依法监督下级人民法院的执行工作。最高人民法院依法监督地方各级人民法院和专门法院的执行工作。
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初4380号                      原告              阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区英协路**院**楼**、八层 。      负责人：杨广伟。      委托诉讼代理人：仝振业，男，该公司工作人员。                  被告              尚春治，男，1964年4月9日出生，汉族，住河南省长葛市大周镇。                  案由              保险人代位求偿权纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告向原告偿还垫付的赔偿款19 360元及利息（利息自2020年5月27日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）；      2.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年12月14日根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。                      依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，判决如下：      一、被告尚春治于本判决生效之日起二十日内向原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付赔偿款19 360元；      二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费284元，减半收取计142元，由被告尚春治负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   虎智霞                            二〇二〇年十二月十七日      书  记  员   延海楠      次文书系表格式文书，文书内容以纸质版为准。
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初8023号原告：内蒙古青诚物业服务有限责任公司，住呼和浩特市。法定代表人：冯志伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟凤莲，内蒙古正度律师事务所律师。委托诉讼代理人：白莉娜，内蒙古正度律师事务所律师。被告：王凤江，男，住呼和浩特市。原告内蒙古青诚物业服务有限责任公司与被告王凤江物业服务合同纠纷一案本院立案后,原告内蒙古青诚物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告内蒙古青诚物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 高飞宇二〇二〇年十二月七日书记员 董 斌
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保257号 申请人：李传荣，女，1971年1月5日生，汉族，农民，住河北涉县。 被申请人：殷永庆，男，1983年7月26日生，汉族，个体户，住天津市河**。 申请人李传荣与被申请人殷永庆财产保全一案，于2020年12月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人殷永庆在银行的存款3000元予以冻结。李传荣在本院依法送达交纳保全费用通知后，未在两日内交纳案件保全费并提供担保。 申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李传荣撤回申请处理。 审判员  李红高 二〇二〇年十二月十九日 书记员  樊程毓
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤2072执10627号 申请执行人：冯耀华，男，1990年5月12日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：中山市恒高房地产有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：田磊。 上述申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案执行。依据已经发生法律效力的本院（2018）粤2072民初14659号民事判决书，被执行人应支付申请执行人逾期交房违约金、逾期办证违约金，案件受理费354元。执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求其在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人表示不能提供并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 陈 晋 审判员 徐 伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员 黎健强
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0116行审894号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地：重庆绕城高速公路西彭收费站旁，组织机构代码66891782-0。 负责人黄强，支队长。 委托代理人陈超，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队工作人员，特别授权。 被执行人邓赟，男，汉族，1984年8月20日出生，住重庆市沙坪坝。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2020年12月9日向本院申请强制执行编号为202010503000961的《行政处罚决定书》中处罚的200元。本院受理后，依法对申请执行的具体行政行为进行了书面审查。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队称：2020年01月04日15时01分，被执行人驾驶渝AS93**号车在重庆成渝环线高速渝沪段486KM+300M处，实施“在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度”的违法行为。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十五条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，向被执行人开具了编号为202010503000961的行政处罚决定书，对其作出罚款贰佰元的行政处罚;并依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，对被执行人进行了催告，但被执行人至今拒不履行。 经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队依法享有对道路交通违法行为进行处罚的职权，其对被执行人作出的编号为202010503000961《行政处罚决定书事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。其向法院申请执行被执行人罚款200元的请求符合法规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队作出的编号为202010503000961《行政处罚决定书(简易程序)》中载明的罚款200元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李希琳 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 谢钦羽 书 记 员 周 寒
河北省魏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0434执674号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人刘某某，男。 被执行人郭某某，女。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2020）00312号征收社会抚养费决定书。本院受理后，经审查裁定准予执行。立案执行后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人名下价值6.963万元之财产。 本裁定立即生效。 执行员  陈合强 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李茜茜