宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2020）宁0122民初4337号原告：王某1，宁夏回族自治区贺兰县人，个体户，住宁夏回族自治区贺兰县。委托代理人：徐某，北京市盈科（银川）律师事务所律师。被告：王某2，个体户，住宁夏回族自治区贺兰县。原告王某1与被告王某2建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告王某1的委托代理人徐某到庭参加了诉讼，被告王某2经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款148370元及利息51746元（暂计算自2013年4月9日至2020年8月10日，并支付实际清偿之日），共计200116元;2、判令被告赔偿原告经济损失17693.8元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2011年，原、被告约定，被告将承包的贺兰县洪广镇芙蓉鑫苑二期23号、26号楼上下水、暖气制作安装工程交由原告施工，原告按照约定完成了上述施工，并竣工验收。由于被告无力支付工程款，双方遂约定以房屋抵顶方式给付工程款。2014年8月8日，被告将贺兰县洪广镇芙蓉鑫苑二期26-1-602室抵顶给原告，抵顶金额为148370元。因被告抵顶给原告的房屋被银川中院查封，导致原告无法办理相关手续，原告收房时缴纳的契税和物业费等损失应由被告承担。现原告诉至本院，请求判如所请。被告王某2经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。审理查明的事实本院经审理认定事实如下：2011年5月16日，被告王某2与宁夏贺兰县星河建筑安装工程公司签订《工程承建管理责任书》，责任书约定，宁夏贺兰县星河建筑安装工程公司将其承包自开发商宁夏源伟房地产开发有限公司的贺兰县洪广镇芙蓉鑫苑二期23、26号楼土建及水、暖、电建筑工程分包给被告王某2施工。被告王某2将上述工程水、暖安装工程交由原告王某1施工，原告施工后，被告王某2将宁夏贺兰县星河建筑安装工程公司抵顶给自己的××县住房以148370元抵顶给原告王某1，并将《宁夏源伟房地产开发公司商品房抵付工程款（材料）审批表》交给原告。2015年2月3日，该房屋交付给原告王某1，原告向银川源伟物业服务有限公司交纳采暖费1523.8元、物业费308元、装修保证金1000元、物业储备金3208元、垃圾费、电卡、临电费用660元，向宁夏贺兰县星河建筑安装工程公司交纳利税10994元。2018年4月23日，银川市中级人民法院以（2014）银执字第206-4号执行裁定书、协助执行通知书将案涉房产执行在宁夏瑞富山水置业有限公司名下。原告认为，被告抵顶给原告的××县房屋无法抵顶。现原告诉至本院，请求判如所请。以上事实，由原告王某1委托代理人徐某当庭陈述及其向本院提交的证据予以证实，本院予以采信。判决的结果和依据本院认为，被告王某2将其承包的贺兰县洪广镇芙蓉鑫苑二期23号、26号楼上下水、暖制作安装工程交由原告王某1施工，原、被告之间形成建设工程施工合同法律关系，原告按照约定完成了上述施工，被告应当及时支付原告工程款。被告王某2将宁夏贺兰县星河建筑安装工程公司抵顶给其的芙蓉鑫苑二期26-1-602室以148370元价格转抵给原告王某1，并将《宁夏源伟房地产开发有限公司商品房抵付工程款（材料）审批表》交付给原告王某1后，抵顶房屋因涉及其他案件被法院执行，导致原告王某1以房屋抵顶工程款的目的不能实现，被告王某2应当向原告承担继续支付工程款148370元的违约责任，原告王某1要求被告王某2支付原告工程款148370元的诉讼请求，有原告提交的证据予以证实，本院予以支持。原告主张由被告支付2013年4月9日至2020年8月10日的工程款利息51746元，理由是2013年4月9日，宁夏源伟房地产开发有限公司最终确认涉案工程总造价，本院（2017）宁0122民初5110号民事判决书确定此时间为被告王某2与宁夏贺兰县星河建筑安装工程公司、宁夏源伟房地产开发有限公司工程款结算时间，可视为应付工程价款时间。本案中，原告王某1与被告王某2未对原告完成的工程量进行结算，双方抵顶房屋的交付时间为2015年2月3日，故本院确定2015年2月3日为被告王某2结算并支付原告王某1工程款148370元的时间，被告王某2自2015年2月3日逾期，应当以欠付工程款本金148370元，利率按照中国人民银行同期贷款利率以及全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率分段向原告承担逾期付款的违约责任。2015年中国人民银行五年以上贷款利率为5.9%，2015年2月3日至2019年8月19日共计1658天，该段时间利息为39764元（148370元×0.059÷365天×1658天＝39764元），2019年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为4.25%，2019年8月20日至原告主张的2020年8月10日共计356天，该段时间利息为6150元（148370元×0.0425÷365天×356天＝6150元），以上两期利息共计45914元，原告主张的利息，本院支持45914元。原告诉请由被告王某2支付原告利息至实际清偿之日，本院支持由被告王某2按照欠款本金148370元，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的利率，支付原告自2020年8月11日至本判决确定的履行之日期间的利息。原告要求被告支付原告已向星河建筑公司缴纳利税10994元，向源伟物业公司缴纳采暖费1523.8元，物业费308元，装修保证金1000元，物业储备金3208元，垃圾费、电卡、临电共计660元，以上合计17693.8元。本院认为，被告王某2并非上述费用的收取人，故原告王某1该项诉讼请求，属于其他合同关系，应当根据相应合同关系及相对方主体另行主张权利，本院对该项诉讼请求不予支持。综上所述，本院支持由被告王某2支付原告王某1工程款148370元，利息45914元，并支持由被告王某2按照欠款本金148370元，按照全国银行间同业拆借中心公布的利率，支付原告王某1自2020年8月11日至本判决确定的履行之日期间的利息。被告王某2经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条、《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题〉的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王某2给付原告王某1工程款148370元，支付2015年2月3日至2020年8月10日逾期付款利息45914元，共计194284元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告王某2按照欠款本金148370元，按照全国银行间同业拆借中心公布的利率，支付原告王某1自2020年8月11日至本判决确定的履行之日期间的利息；三、驳回原告王某1其他的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2284元（减半收取），由原告王某1负担247元，由被告王某2负担2037元，公告费600元，由被告王某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张保生二〇二〇年十二月十三日法官助理 袁 晨书记员 王 杨附本案适用相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题〉的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不当庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。