wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执728号之一 申请执行人：陕西子洲某某某某银行股份有限公司。住所地，陕西省榆林市子洲县大理路西段。 法定代表人：刘某某，该公司董事长。 委托代理人:拓某某，男，1993年9月10日出生，居民，住陕西子洲县双湖峪镇。系该公司职工。 委托代理人:李某，男，1989年11月9日出生，居民，住陕西子洲县三川口镇。系该公司职工。 被执行人：张某，男，1977年7月8日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县电市镇。 被执行人：张某，男，1986年6月7日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市榆阳区。 被执行人：苗某某，男，1987年8月20日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇。 被执行人：邸某某，男，1978年6月8日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县高家坪乡。 本院在执行申请执行人陕西子洲某某某某银行股份有限公司与被执行人张某、张某、苗某某、邸某某金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2020）陕0831民初286号民事判决书，向被执行人张某、张某、苗某某、邸某某发出执行通知书，责令被执行人张某、张某、苗某某、邸某某履行：一、向申请执行人陕西子洲某某某某银行股份有限公司偿还借款本金18万元及利息，利息自2019年6月21日起以月利率9.0‰计算至2020年1月30日止;逾期月利率以13.5‰计，利息自2020年1月31日起计算至履行完毕之日止。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费2121元，执行费3167元。 在执行过程中，1、本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、信用惩戒风险提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年11月18日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人张某、张某、苗某某、邸某某名下的相关财产信息，被执行人张某、张某、苗某某、邸某某名下有银行、财付通存款账户，本院已冻结。后划拨了邸某某的存款56410元，扣除执行费3167元，兑现给申请人53243元（其中有案件受理费2121元，借款51122元）。被执行人邸某某名下有陕KB79**依维柯牌（车辆识别号：100891）车一辆，被执行人张某名下有陕K9U9**奇瑞牌（车辆识别号：418174）汽车一辆，本院进行了查封。被执行人再无房产、无车辆、无工商、无对外投资登记信息。 3、2020年12月7日，到被执行人住所地、子洲县房管所调查，未发现可供执行的财产线索。 4、2020年12月7日，本院对被执行人张某、张某、苗某某、邸某某发布了限制消费令，将被执行人张某、张某、苗某某、邸某某纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人张某、张某、苗某某、邸某某暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长  高胜云 审判员  段 波 审判员  刘玉芝 二〇二〇年十二月九日 书记员  郭 明
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2312号之一申请执行人江苏银行股份有限公司常州新北支行，住所地常州市新**通江中路**。负责人张燕鹏，该行行长。被执行人宋从良，男，1982年11月16日生，汉族，住常州市新**。申请执行人江苏银行股份有限公司常州新北支行与被执行人宋从良金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初8483号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人宋从良于判决生效之日起十五日内归还申请执行人江苏银行股份有限公司常州新北支行贷款本金242574.15元及计算至2019年11月11日的欠息19795.15元，并承担以242574.15元为本金自2019年11月12日起至实际支付之日止按照合同约定计算利息(以94561.3元为本金自2019年11月12日起至实际支付之日止按照年利率6.649992%上浮50%计算罚息和复利；以58012.85元为本金自2019年11月12日起至实际支付之日止按照年利率6.65%上浮50%计算罚息和复利；以90000元为本金自2019年11月12日起至实际支付之日止按照年利率6.3075%上浮50%计算复利和罚息），案件受理费5386元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效文书义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下无可供执行的银行存款信息，本院对被执行人有零星金额的账户进行了冻结证券信息被执行人名下无证券登记信息车辆信息被执行人名下无车辆登记信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息。现场核查经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：被执行人户籍地在异地，在常州市范围内无财产线索及行踪信息，申请执行人未提供其他财产线索，告知申请执行人相关权利后，申请执行人同意终结本次执行程序。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0411民初8483号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十二月七日书记员 朱正彦
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初2581号原告：中国建设银行股份有限公司张家界市分行，统一社会信用代码91430800886880296E,住所地张家界市永定区凤湾居委会北正路**，负责人：缪尔宁，行长。委托诉讼代理人：王钰鑫，女，1991年7月1日出生，土家族，系，住湖南省张家界市永定区，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：吕玉红，女，1974年3月8日出生，土家族，系，住湖南省张家界市永定区，代理权限为一般代理。被告：张家界宏天房地产开发有限公司,统一社会信用代码9143080068744642XB,,住所地张家界市永定区大桥办事处页岩砖厂宿舍法定代表人：罗瑜，总经理。原告中国建设银行股份有限公司张家界市分行与被告张家界宏天房地产开发有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告中国建设银行股份有限公司张家界市分行于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司张家界市分行以证据不足为由，自愿要求撤回起诉，理由正当，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司张家界市分行撤诉。案件受理费22356元，减半收取11178元，由原告中国建设银行股份有限公司张家界市分行负担。审判员 符 军二〇二〇年十二月十一日书记员 郑梦琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1212号 申请人涿州市冠九洲工程机械有限公司。 被执行人耿超，地址涿州市。 涿州市冠九洲工程机械有限公司与耿超经司法确认的调解协议一案,涿州市人民法院于2019年9月27日作出的（2019）冀0681民特7号已经发生法律效力。由于被执行人耿超没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人涿州市冠九洲工程机械有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人耿超目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人涿州市冠九洲工程机械有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人耿超新的财产线索，申请执行人涿州市冠九洲工程机械有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王春青 人民陪审员  乔 雷 人民陪审员  宋 凯 二〇二〇年十二月月十五日 法官助理李丁 书记员王吉
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4691号 原告：董磊，男，1989年11月19日生，汉族，住唐山市路**。 被告：许彬，男，1985年11月1日生，汉族，住唐山市路**。 本院在审理原告董磊与被告许彬民间借贷纠纷一案中，本案原告董磊向本院提出申请，要求撤回对被告许彬的起诉。 本院认为，原告董磊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告董磊撤回对被告许彬的起诉。 审 判 员  梁 怡 二〇二〇年十二月三日 法官助理  刘丹清 书 记 员  吴梦娇
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保307号 申请人张法礼。 被申请人河北伊耳电力工程有限公司。 被申请人董振军。 申请人张法礼因与被申请人董振军等建筑设备租赁合同纠纷一案，于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河北伊耳电力工程有限公司、董振军的银行存款132000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人田小娥、张法礼在人民币132000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人张法礼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人河北伊耳电力工程有限公司、董振军的银行存款132000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1180元，由张法礼预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十二月九日 法官助理张广旭 书记员 韩丹
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4291号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：赵某，女，1987年4月21日，汉族，住安徽省铜陵县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人赵某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人赵某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十五日 书记员 孙蓓蓓
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2612号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔直路支行，住所地哈尔滨。负责人：钱辉武，行长。被执行人：段晓丹，女，1983年9月1日出生，满族，无固定职业，住吉林省通。被执行人：赵兴，男，1980年5月9日出生，满族，无固定职业，住哈尔滨市阿城。本院依据（2018）黑0104民初3685号民事判决书执行中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市东直路支行与段晓丹、赵兴借款合同纠纷一案，申请执行标的744766.53元。本院立案执行后，依法向被执行人出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，轮侯查封被执行人段晓丹所有的坐落于哈尔滨市道里区顾乡大街89-5号3栋2单元17层2号房产，未发现被执行人有其他可供执行财产，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牟进全审判员  王惠民审判员  周海燕二〇二〇年十二月四日书记员  刘 娜
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初8409号原告李磊，男，1984年9月2日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人崔浩，河南安靖律师事务所律师。被告谢磊磊，男，1983年2月5日出生，汉族，住河南省永城市东城区。原告李磊诉被告谢磊磊民间借贷纠纷一案，本院2020年11月19日立案受理，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人崔浩到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款50000元及利息（利息以50000元为基数按月息1分自2018年5月1日计算到清偿之日）；本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友，2018年5月1日被告以急需资金经营生意为由向原告借款50000元，双方约定月息一分，2020年7月1日偿还本息，现还款期限已到，被告推脱不还，依法提起诉讼。被告谢磊磊未向本院提交答辩意见。本案经审理确认以下案件事实：2018年5月1日被告谢磊磊出具借条一份，内容为：“今借到李磊（2018年5月1号）现金50000.00（伍万元整）到2020年7月1号利息1分到期后本金利息给清借款人谢磊磊电话：138370373932018年5月1号身份号41232819830205183X”，确认借款50000元。后被告于2020年9月10日还款2000元、10月22日还款2000元，下余借款本息至今未偿还。本院认为，被告谢磊磊向原告李磊借款50000元，有其出具的借条为证，因此双方形成的债权债务关系明确，现原告要求被告偿还借款本息理由正当，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告谢磊磊偿还所欠原告李磊借款50000元及利息（利息以借款本金为基数，自2018年5月1日起按年利率12%计付至清偿之日止，被告已偿还的4000元予以扣除）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取694元，由被告谢磊磊负担。本判决为终审判决。审判员  刘辉二〇二〇年十二月四日书记员  邸猛
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2641号之一申请执行人：葛修明，男，1967年8月5日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：汪长明，女，1973年10月1日出生，汉族，无业，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人葛修明与被执行人汪长明追偿权纠纷一案中，因被执行人汪长明在案件执行过程中于2020年12月5日和申请执行人葛修明达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1103执2641号案件的执行。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十二月五日书记员  陈智阳
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初2690号 原告：四川梓潼农村商业银行股份有限公司许州支行许州支行，住所地：四川省梓潼县许州镇复兴街**，统一社会信用代码：91510725205653793G。 负责人：赵军欢，该行行长。 委托诉讼代理人：赵子海，该公司员工。 被告：徐健，男，汉族，生于1985年9月26日，住四川省梓潼县。 原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司许州支行诉被告徐健金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案，原告在收到交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内向本院预交诉讼费,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司许州支行诉被告徐健金融借款合同纠纷一案按自动撤诉处理。 审判员  陈永超 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘晓丽 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省兰陵县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1324民初8144号 原告：陈某，女，1974年12月15日生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：付某，男，1975年10月29日生，汉族，居民，住兰陵县。 原告陈某诉被告付某离婚纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某、被告付某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、诉讼费由被告承担。 事实和理由：原、被告于1992年相识并自由恋爱，××××年××月××日经兰陵县民政局办理结婚登记手续，1999年6月15日生长女“付建茹”，2001年10月31日生长子“付建州”。原、被告由于性格差异，婚后常因家庭琐事吵闹，加之被告经常酗酒后对原告实施家庭暴力，导致夫妻感情彻底破裂。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告付某自愿同意与原告陈某离婚； 二、夫妻共同财产原、被告双方自行协商处理； 三、原告陈某自愿放弃其他诉讼请求； 四、诉讼费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员  郭 庆 二〇二〇年十二月四日 法官助理  宋文文 书 记 员  曹 振
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2631执784号申请执行人：陈建明，男，1989年1月2日出生，汉族，住福建省福清市，现住贵州省黎平县港澳新区。被执行人：龙松远，男，1981年12月28日出生，苗族，住贵州省黎平县，现住贵州省黎平县。本院依据已发生法律效力的贵州省黎平县人民法院（2018）黔2631民初1841号民事调解书，于2020年09月09日立案受理陈建明申请执行龙松远买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人龙松远发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其在执行通知书送达之日履行下列义务：1、向申请执行人支付欠款28291.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、承担本案执行费324.00元。但被执行人龙松远未有自动履行。在执行过程中本院查询被执行人龙松远有两辆车，一辆车辆识别号：020803，车牌号：贵Ｈ×××**喜力牌汽车，另一辆车辆识别号：310357，车牌号：贵Ｈ×××**，硬功夫牌汽车，本院已经依法进行查封。本院相继查询被执行人龙松远的银行存款、证劵、股票等及到被执行人龙松远住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。且申请人也未能提供被执行人龙松远其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法向被执行人龙松远纳入失信人员名单并发出限制消费令。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院作出的（2018）黔2631民初1841号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  吴宗礼二〇二〇年十二月十六日书记员  石庆贤
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执1221号之三申请执行人：范超波,男性,汉族,1989年4月6日出生,住修武县。被执行人：赵继红,男性,汉族,1979年9月2日出生,住修武县。被执行人：黄凌芳,女性,汉族,1979年5月3日出生,住修武县。范超波与被执行人黄凌芳、赵继光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0821民初1447号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人于2020年11月10日向本院申请强制执行62950.00元。本院在执行过程中依法采取了如下执行措施：1、2020年11月12日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书。2、本院于2020年11月10日通过人民法院执行案件流程管理系统进行了第一次网络查询，2020年12月13日进行第二次网络查询，查询后经反馈，有存款账户，本院依法予以冻结，被执行人主动缴纳执行款，申请人同意解冻被执行人的存款账户，本院依法解除冻结，无其它足额余款可供执行。3、本院通过当地不动产管理中心查询，被执行人无房产、土地登记信息。4、2020年11月12日对被执行人限制其高消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果，本院已于2020年12月15日向申请人进行了终本约谈，告知了申请执行人，且得到申请执行人的认可。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2020）豫0821民初1447号民事判决书本次执行程序。被执行人赵继红、黄凌芳负有继续向申请执行人范超波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十二月十一日书记员 刘小民
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初3321号原告：陈超，男，1989年12月6日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：张林强，男，1971年1月13日出生，汉族，住原阳县。被告：郭兆攀，男，1986年7月15日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：闫成超，河南信越律师事务所律师。第三人：新乡市家兴房地产经纪有限公司，住所地：原阳县黄河大道南侧盛世佳苑北大门西。统一社会信用代码：91410725MA44WG7863。法定代表人：杨迪，任总经理。委托诉讼代理人：高雅伟，系公司员工。原告陈超诉被告郭兆攀、第三人新乡市家兴房地产经纪有限公司（以下简称：家兴房地产经纪公司）确认合同效力纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈超向本院提出起诉请求：请求依法确认原、被告及第三人签订的房屋买卖合同无效，并判令被告返还原告支付的购房定金款50000元。事实与理由：原告与案外人李海光系表兄弟关系。2018年10月份，李海光看到被告委托第三人公司发布的出让原阳县名门府邸小区58号楼2单元504号的房源信息，经与第三人联系洽谈，确定购买该房产意向，并将购房定金50000元转账至原告账户。原告误认为买卖双方已对该房产交易谈妥，2018年10月19日便以案外人李海光名义与被告和第三人签订了《房地产买卖居间合同》，并向被告支付购房定金50000元。事后，案外人李海光得知原告代签合同，并发现被告承诺的房产面积与合同实际面积不符，拒绝承认原告的代理人身份及合同效力，并将原告起诉至贵院审理后认为原告无授权委托书或者其他授权文件，李海光不知道，事后亦未追认，故本合同对李海光不成立，对李海光不具有拘束力。判决原告返还李海光定金50000元，原告提起上诉，二审法院审理后依法判决维持了一审判决。此后，原告多次与被告协商，被告拒不同意退还原告代为支付的购房定金，无奈，原告只得向贵院提起诉讼，请求依法判决。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，本案中，《房地产买卖居间合同》的双方为李海光、郭兆攀，原告不是该合同的当事人，无权对该合同的效力提起诉讼，故应驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈超的起诉。本案案件受理费525元予以退还原告陈超。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于新乡市中级人民法院，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，逾期视为放弃上诉权利。审判员  李春利二〇二〇年十二月一日书记员  单 晴
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2356号之三申请执行人：天津市铭业巨鑫科技有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇屈店工业园**。法定代表人：王悦，总经理。被执行人：汪维新，男，1974年9月24日出生，汉族，住江苏省连云港市连云区。申请执行人天津市铭业巨鑫科技有限公司与被执行人汪维新买卖合同纠纷一案，本院经审理作出的（2019）津0113民初3505号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人汪维新名下银行存款31402.64元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。审判员  程庆九二〇二〇年十二月十一日法官助理张硕书记员薛礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条人民法院有权查询被执行人的身份信息与财产信息，掌握相关信息的单位和个人必须按照协助执行通知书办理。第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执1843号申请执行人：张旭，男，1991年3月19日出生，汉族，住单县。被执行人：张西军，男，1975年12月7日出生，汉族，住单县。本院在执行张旭与张西军房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外,暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，并扣划已冻结的银行存款。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1722民初2496号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二〇年十二月十二日书记员 郜玉飞
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执8605号湖南一朵生活用品有限公司：关于你（单位）与蒋玲劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十二月十一日
吉林省白城市洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执1563号申请执行人：孙艳梅,女性，1975年3月6日出生，汉族，住吉林省白城市。被执行人：刘世家，男性，1992年7月14日生，汉族，住吉林省白城市。本院在执行孙艳梅与刘世家借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文波审判员  李 晖审判员  金安宁二〇二〇年十二月十四日（院印）书记员  张效迁
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初5146号原告韩木，男，1982年1月23日出生，汉族，住址新民市。被告沈阳市牧兴饲料厂，住所地新民市张屯乡本街。投资人李尚志，系该厂厂长。原告韩木被告沈阳市牧兴饲料厂劳动争议一案，本院于2020年10月12日受理后，依法由审判员阎喜宏担任审判长、审判员马艳蕊（并主审）、人民陪审员代继红组成合议庭。本案在审理过程中，原告韩木于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩木撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告韩木负担。审 判 长  阎喜宏审 判 员  马艳蕊人民陪审员  代继红二〇二〇年十二月九日书 记 员  刘 洋
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执1870号李启顺、王发军：我院受理李启顺; 王发军劳务合同纠纷一案，西宁市城北区人民法院（2020）青0105民初2559号民事判决书已发生法律效力，确定王发军给付李启顺劳务工资16610元，诉讼费108元。本案执行费151元，共计16869元。在执行中，被执行人王发军于2020年12月11日已给付申请人李启顺劳务工资16718元。案件执结。依照最高人民法院《关于人民法院执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二○二○年十二月十一日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1727号申请执行人：蔡晓叶,女,1993年6月8日出生,住灵宝市；被执行人：徐燕军,男,1990年3月5日出生,汉族,住灵宝市。本院在执行蔡晓叶与徐燕军婚姻家庭纠纷一案中，现因该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二〇年十二月十五日书记员  盛红波
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执863号之三 申请执行人韩某。 被执行人翟某 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初2811号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李斌
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初4137号原告：中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所地：湖南省湘潭市岳塘区建设南路**。负责人：梁佳宇，行长。委托诉讼代理人：段懿，湖南潭州律师事务所律师。被告：吴玉芳，女，1978年8月8日出生，汉族，住湖南省双峰县。原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行与被告吴玉芳信用卡纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行撤回起诉处理。审判员  戴美丽二〇二〇年十二月十四日书记员  郭颗星
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03破申12号申请人：李伟红，女，1967年4月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。申请人：钱德芳，女，1957年7月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被申请人：蚌埠奥力锻压机床有限公司，住所地安徽省蚌埠市长征路**，统一社会信用代码91340300150026492E。法定代表人：吕紫玲，该公司执行董事兼总经理。安徽省蚌埠市禹会区人民法院在执行被申请人蚌埠奥力锻压机床有限公司拖欠申请人李伟红、钱德芳生活费案件中，申请人以被申请人不能清偿到期债务为由，申请对蚌埠奥力锻压机床有限公司进行破产清算，对此蚌埠奥力锻压机床有限公司亦无异议。安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2020年9月9日作出决定，将该案由执行案件移送本院破产审查。本院于2020年12月9日立案审查。本院查明，蚌埠奥力锻压机床有限公司共计拖欠申请人钱德芳生活费30093元，拖欠李伟红生活费37664.75元，另与安徽奥力塑料包装有限公司共同拖欠李伟红生活费60234.28元。上述欠款业经法院生效法律文书确认。蚌埠奥力锻压机床有限公司因产品滞销，亏损严重，现已无法正常生产经营，不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力。本院认为，安徽省蚌埠市禹会区人民法院在强制执行过程中，根据申请人李伟红、钱德芳的申请将蚌埠奥力锻压机床有限公司移送破产清算审查，符合相关法律规定，本院具有管辖权，依法应予受理。蚌埠奥力锻压机床有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，具备破产原因。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款及《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款之规定，裁定如下：一、受理李伟红、钱德芳对蚌埠奥力锻压机床有限公司的破产清算申请；二、本案由安徽省蚌埠市禹会区人民法院审理。本裁定自即日起生效。审判长  刁元战审判员  唐红旭审判员  张 青二〇二〇年十二月十日法官助理祁克轩书记员刘雨浓附：本案适用法律条文《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。第七条第二款债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。《最高人民法院〈关于审理企业破产案件若干问题的规定〉》第一条企业破产案件由债务人住所地人民法院管辖。债务人住所地指债务人的主要办事机构所在地。债务人无办事机构的，由其注册地人民法院管辖。第二条基层人民法院一般管辖县、县级市或者区的工商行政管理机关核准登记企业的破产案件；中级人民法院一般管辖地区、地、地级市本级）以上的工商行政管理机关核准登记企业的破产案件；纳入国家计划调整的企业破产案件，由中级人民法院管辖。第三条上级人民法院审理下级人民法院管辖的企业破产案件，或者将本院管辖的企业破产案件移交下级人民法院审理，以及下级人民法院需要将自己管辖的企业破产案件交由上级人民法院审理的，依照民事诉讼法第三十九条的规定办理；省、自治区、直辖市范围内因特殊情况需对个别企业破产案件的地域管辖作调整的，须经共同上级人民法院批准。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。
陕西省洛南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕1021行审158号 申请执行人洛南县自然资源局，住所地陕西省洛南县。 法定代表人孙占良，局长。 委托代理人徐军锋，洛南县自然资源局干部。 委托代理人钟乐，洛南县自然资源局干部。 被执行人黄会婵，女，生于1973年2月27日，汉族，住陕西省洛南县。 申请执行人洛南县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行洛南县自然资源局对黄会婵作出的洛自然资监发（2019）262号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法进行了审查。 2019年7月24日，洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）262号土地违法案件行政处罚决定书认定：黄会婵之丈夫李建文（已去世）私自于2015年10月28日和2017年1月4日分别以8.9600万元和3.4720万元总计12.4320万元购买柏槐社区六组土地砌基建房，经2019年4月30日现场勘测，宅基地占地总面积215.9平方米。经核查，该宗地符合土地利用总体规划，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三十八条之规定决定：1、没收黄会婵在非法占用的215.9平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、对黄会婵非法转让的215.9平方米土地，处非法转让的总价款12.4300万元40%罚款，共计处罚款4.9720万元。 经审查，本院认为，申请执行人洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）262号土地违法案件行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人洛南县自然资源局申请执行洛南县自然资源局对黄会婵作出的洛自然资监发（2019）262号土地违法案件行政处罚决定，准予强制执行（没收地上建筑物和其他设施，由申请执行人洛南县自然资源局上报洛南县人民政府，由洛南县人民政府组织实施）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 刘延洛 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 柳 佳 书 记 员 高 妮
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初3676号原告：天津恒兴客运有限公司，住所地天津市滨海新区奥林花园11-2-102。法定代表人：胡东立，经理。委托诉讼代理人：李文强，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：苑立东，天津四方君汇律师事务所律师。被告：王金旗，男，1961年12月12日出生，汉族，住天津经济技术开发区。委托诉讼代理人：于峰，天津中岳律师事务所律师。被告：天津市八方达客运有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）通达广场****。法定代表人：王金旗，经理。委托诉讼代理人：于峰，天津中岳律师事务所律师。第三人：天津港滨客运有限公司，住所，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道**（海丰物流园**-1-2-114）div>法定代表人：郑烨，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘喆，天津欧诺律师事务所律师。原告天津恒兴客运有限公司与被告王金旗、天津市八方达客运有限公司、第三人天津港滨客运有限公司损害股东利益责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。天津恒兴客运有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津恒兴客运有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告天津恒兴客运有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计6900元，由原告天津恒兴客运有限公司负担。审判员  曹秋芬二〇二〇年十二月十一日书记员  王 浩
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初8912号原告：遵义市华亿物业管理有限公司，住所地:贵州省遵义市汇川区香港路**门面。统一社会信用代码:91520301722184403Q（1-1）。法定代表人:刘永兰。委托诉讼代理人:王涛，贵州崇尚律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人:何晓黎，贵州崇尚律师事务所律师。特别授权。被告：蔡回进，住贵州省遵义市播州区。原告遵义市华亿物业管理有限公司与被告蔡回进物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告遵义市华亿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告遵义市华亿物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  冯先书二〇二〇年十二月十一日法官助理王光元书记员李梅
西市莲湖区人民法院刑事判决书 （2020）陕0104刑初975号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人刘某某，女，1972年5月28日出生，汉族，初中文化程度，户籍地及现住址陕西省西安市碑林区，2020年8月5日因涉嫌贩卖毒品罪被西安市公安局莲湖分局取保候审某某。西安市莲湖区人民检察院以莲检二部刑诉〔2020〕830号起诉书指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指控：2020年8月2日20时许，被告人刘某某在本市碑林区XX街XX路北东十米处以500元价格将四个用纸包装成条形状毒品海洛因贩卖给了白某某。同年8月4日，西安市公安局莲湖分局民警在白某某家中查获到其中一个条形状毒品海洛因。经鉴定：净重0.0934克，检出海洛因成分。公诉机关认为，被告人刘某某向他人贩卖毒品海洛因，净重0.0934克，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人刘某某认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人刘某某有期徒刑七个月并处罚金。被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议。本院认为，西安市莲湖区人民检察院指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。唯被告人能认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第四十五条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算；所处罚金在本判决生效后十日内交至本院，上缴国库）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。  审    判    员    沈  立 二Ｏ二Ｏ年十二月二日 书    记    员    叶娟娟 1
广东省德庆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1226执442号之一 申请执行人：中山市宗艺建筑工程有限公司，住所地中山市火炬开发区濠头上陂头四巷**，统一社会信用代码91442000MA4W11968W。 法定代表人：张宗军。 被执行人：欧阳贵彬，男，1988年3月19日出生，汉族，住广东省连州市。 被执行人：肖水城，男，1975年5月2日出生，汉族，住广东省连州市。 本院在执行申请执行人中山市宗艺建筑工程有限公司与被执行人欧阳贵彬、肖水城合同纠纷一案中，据（2020）粤1226民初269号民事调解书，被执行人应向申请执行人返还补偿金19万元、利息、受理费2225元。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及确定合议庭组成人员通知书。本院依法查控被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等财产信息，于2020年8月4日以（2020）粤1226执442号执行裁定书冻结了被执行人名下的银行账户、财付通账户、支付宝账户，并划拨了49941.67元。同时查明被执行人名下无其它财产可供执行，并经合议庭审查核实。本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宾志权 审判员  马程程 审判员  罗小晶 二〇二〇年十二月七日 法官助理冼嘉慧 书记员杨君杰
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初4261号原告：无锡顺茂物业管理有限公司荣昌分公司，住所地重庆市荣昌区五洲国际商贸城****，统一社会信用代码915002263459879473。法定代表人：黄达顺，总经理。委托诉讼代理人：刘洪，系原告公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：龚晓，系原告公司员工，特别授权。被告：夏万仙，女，汉族，1972年12月8日生，住重庆市渝**。原告无锡顺茂物业管理有限公司荣昌分公司与被告夏万仙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，原告无锡顺茂物业管理有限公司荣昌分公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告夏万仙的起诉。本院认为无锡顺茂物业管理有限公司荣昌分公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡顺茂物业管理有限公司荣昌分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由无锡顺茂物业管理有限公司荣昌分公司负担。审 判 员 姚梅二〇二〇年十二月二日法官助理 柳叶书 记 员 马悦
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初3305号原告：北票金瑞方咨询管理有限公司，住所地北票市城关管理区蓬莱社区**010114。法定代表人：胡兴。委托诉讼代理人：陈亮，该公司职员。被告：赵然，男，1984年10月4日出生，汉族，住北京市丰台区。原告北票金瑞方咨询管理有限公司与被告赵然追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告北票金瑞方咨询管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北票金瑞方咨询管理有限公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北票金瑞方咨询管理有限公司撤诉。案件受理费805元，免予收取。审判员  郭兆平二〇二〇年十二月七日书记员  郭淑超
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2087号申请执行人：江苏仕诚耘耀化学有限公司，统一社会信用代码913204115766620589，住所地江苏省常州市新**通江中路******。法定代表人：高进霞，该公司总经理。被执行人：杭州侨伟运动科技有限公司，统一社会信用代码91330183MA2B0F9F1E，住所地浙，住所地浙江省杭州市富阳区场口镇华丰村v>法定代表人：朱国荣，该公司总经理。关于江苏仕诚耘耀化学有限公司与杭州侨伟运动科技有限公司买卖合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2019）苏0411民初6137号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：被执行人杭州侨伟运动科技有限公司于判决生效之日起十日内支付申请执行人江苏仕诚耘耀化学有限公司货款59240元，并承担自2018年9月25日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的违约金；案件受理费1732元，诉讼保全费793元，公告费600元，由被执行人杭州侨伟运动科技有限公司负担。因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行存款余额较小。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下无车辆登记信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下无不动产登记信息。限制高消费情况本院已限制被执行人法定代表人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411民初6137号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二〇年十二月八日书记员 朱晔成
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1332号申请执行人：胡某某，男，1972年12月11日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：石某某，男，1972年12月5日出生，汉族，住舞钢市。胡某某与石某某追偿权纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初1036号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，石某某于判决书生效之日起给付胡某某欠款59268元。因石某某未按上述生效法律文书履行义务，胡某某向本院申请强制执行，本院于2020年10月23依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人石某某名下只有零星存款，没有其他银行存款可供执行。2.网络查询反馈到被执行人名下有2007年登记的车牌为豫Ｄ×××**昌河牌汽车一辆的车辆登记信息，申请人不要求对该车辆进行查封和处置。三、本院通过舞钢市不动产登记中心查询，查询到被执行人名下没有房产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知当事人可申请律师调查令，当事人未提出书面申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案欠款尚余59268元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石某某负有继续向申请执行人胡某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹俊美审判员  杨红波审判员  尹红国二〇二〇年十二月十四日书记员  曹迪斯
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初14398号原告辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人李庆，系该公司总经理。委托代理人苏占超，男，1982年2月24日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳沈阳市于洪区。被告冯雷，住址沈阳市皇姑区。本院在审理原告辽宁保利物业管理有限公司诉被告冯雷物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁保利物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员  刘佳二〇二〇年十二月十五日法官助理和晓岚书记员王洁琦
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初6304号原告：陈希颖，女，1982年2月2日出生，汉族，天津市静海区人，住天津市静海区。委托诉讼代理人：刘玉龙，天津朋展律师事务所律师。被告：李凯，男，1980年12月20日出生，汉族，天津市静海区人，住天津市静海区。原告陈希颖与被告李凯追偿权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈希颖的委托诉讼代理人刘玉龙到庭参加了诉讼，被告李凯经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈希颖向本院提出诉讼请求：依法判令李凯给付陈希颖偿还银行贷款600000元。事实与理由：原、被告于2019年5月6日登记离婚并签订离婚协议一份，协议对子女抚养、共同财产、债权债务等进行了约定。协议约定:银行贷款600000元由李凯偿还，但李凯在协议签订并离婚后并未偿还上述贷款，陈希颖于2019年6月19日委托张新茹代为偿还了新华村镇银行的贷款共计616857.54元，根据协议约定李凯应承担600000元贷款，故诉至法院,望依法予以判决。李凯未作答辩。经审理查明，陈希颖与李凯原系夫妻关系，于2019年5月6日在天津市静海区民政局协议离婚，在双方签订的《离婚协议》第三项约定：“银行贷款600000元由男方偿还，无债权。”陈希颖于2019年6月19日委托张新茹代为偿还了新华村镇银行的贷款共计616857.54元。上述事实由当事人当庭陈述及陈希颖提交的离婚证、《离婚协议》、转账记录及电子回单等予以证实。本院认为，陈希颖与李凯在天津市静海区民政局协议离婚，双方签订的《离婚协议》系其自愿签订，双方离婚时对贷款偿还事项达成的协议系真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效，对双方具有法律约束力。双方达成协议后，李凯应当按照协议约定及时偿还贷款，现因李凯未按约定偿还贷款，导致陈希颖一方偿还了应由李凯承担的新华村镇银行的贷款，李凯的行为已侵犯了陈希颖的合法权益，现陈希颖起诉行使追偿权，要求李凯偿还600000元的诉请并无不当，本院依法应予支持。李凯经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩举证的权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李凯于本判决生效之日起十日内给付原告陈希颖600000元。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1100元，由被告李凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  赵彩娟二〇二〇年十二月十一日法官助理缴键书记员张温聪
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初3259号原告：随州市明冉物业服务有限公司，住所地：随州市文峰湖岸新城小区**楼东端**。法定代表人:邓恳，经理。委托诉讼代理人:肖道荣、刘常凤，随州市物业协会法务部职员，代理权限:一般代理。被告：田丹，女，1970年6月20日出生，汉族，住随州市曾都区。原告随州市明冉物业服务有限公司与被告田丹物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随州市明冉物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告随州市明冉物业服务有限公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年十二月十六日书记员  金 晶
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执4914号 被执行人：叶卫荣，男，汉族，1969年6月5日出生，户籍地浙江省建德市。 关于叶卫荣非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2020）皖0102刑初7号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院刑庭将案件移送本院执行部门对被执行人叶卫荣进行追缴。 本院于2020年11月5日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、于2020年12月11日向被执行人送达了执行通知书等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务；2、分别于2020年11月6日、2020年12月9日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询,未查询到有可供执行的财产线索。 综上所述，本院依法调查未查找到其它有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方 伟 执行员 潘德丽 执行员 万斌红 二〇二〇年十二月十四日 书记员 陈 龙
江西省宁都县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0730执1608号 申请执行人：刘伟国,男，汉族，1971年06月28日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。 被执行人：刘新明,男，汉族，1964年01月01日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。 本院立案执行的刘伟国与刘新明民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）赣0730民初1784号民事判决书，申请执行标的为人民币15万元及迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院做了以下工作：1、于立案当日向申请人送达了被执行人财产线索、人员下落及权利义务告知书，向被执行人通过法院专递邮寄送达了执行通知书及报告财产令；2、于2020年11月11日向被执行人司法网络查控系统及宁都县房产局查询了被执行人银行存款、车辆登记、不动产及工商信息，目前冻结、扣划了被执行人名下银行账户存款1221元，现被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产；3、2020年12月16日本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，2020年11月11日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开上公布。 综上所述，因本案被执行人名下目前无其他可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不了被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行措施。被执行人应履行的14.8779万元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）赣0730民初1784号民事判决书的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾建昌 审判员  陈春文 审判员  李亮亮 二〇二〇年十二月十六日 书记员  钟 千
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初2245号原告：邹建革，男，1969年3月31日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：朱方信，重庆富乐达律师事务所律师。被告:湖北绿洲源砂石有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区鄂黄路**。统一社会信用代码91420200MA49B24C1X。法定代表人：李秋来。原告邹建革与被告湖北绿洲源砂石有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹建革及其委托诉讼代理人朱方信到庭参加诉讼，被告湖北绿洲源砂石有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告订金人民币26万元及资金占用利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的2019年8月20日贷款市场报价利率1年期LPR4.25%的标准计算资金占用损失从2020年3月1日起到付清之日止；2、判令被告向原告支付延期费、船舶定金、未满载运输费、人工费共计43.38万元；3、本案的诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告提出因计算错误，故申请变更第1项诉讼请求金额为36万元，并不再主张人工费损失，故减少第2项诉讼请求金额为33.38万元。事实与理由：2019年12月20日，原告（乙方）与被告（甲方）签订一份《购销合同》，约定：乙方向甲方订购一批江砂（0.5mm以上），每吨单价100元，含自卸驳上船等一切费用；数量以实际吨位为准，乙方船只到达甲方指定地点开始装货，装货时间以船到达为准；甲乙双方签订合同时，乙方需向甲方支付订金60万元，剩余款项由甲方提供所有合法手续后开船之前付清，订金在货款中扣除；本协议暂定时间为一个半月，自合同签订之日起；甲乙双方自本合同签订之日起，自觉履行本合同，违约方将负责赔偿对方损失壹拾万元整。原告因此于当日及次日委托其朋友文泽勇、淳雪梅分别向湖北绿洲源砂石有限公司账户（账号17×××83）转账支付35万元、25万元，共计60万元。但被告在收款后三日内仅向原告交付2400吨江砂，此后未再交货。2020年1月13日，原告（乙方）与被告（甲方）签订一份《补充协议书》，约定：“1、延期费：因甲方原因导致无法按时按量供货给乙方，因此乙方所产生的运输船的延期费为67200元，依据乙方与船舶公司签订的合同吨位及运输单价结算，此延期费由甲方承担；2、船舶定金：因甲方原因导致无法按时按量供货给乙方，因此已产生乙方与船舶公司签订的船运合同船舶定金60000元，此船舶定金费由甲方承担；3、未满载船舶运输费：因甲方原因导致无法按时按量供货给乙方，因此已产生的未满载的运输费106600元，依据乙方与船舶公司签订的合同吨位及运输单价结算，此未满载的运输费由甲方承担；4、购销合同定金：乙方向甲方（对公账户：17×××83）已交付的60万元订金为购销合同订金；5、补偿：因甲方原因导致无法按时按量供货给乙方，造成乙方直接的经济损失由甲方承担，甲方承诺以成本价供应两船（4800吨位）合法手续，规格为0.6以上的江沙作为补偿”等内容。但被告此后仍未向原告提供江沙。原告因此诉至法院，要求被告返还货款并赔偿损失。被告未到庭参加诉讼，庭前也未向本院提交答辩状，视为放弃了庭审过程中的相关权利。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据一、购销合同，证明购买江沙的事实。证据二、补充协议书，证明双方达成补充协议的事实。证据三、银行转账记录2张，分别为文泽勇支付35万元、淳雪梅支付25万元，证明原告支付60万元订金的事实。证据四、律师函，证明原告在起诉前向被告催告履行的事实。本院对原告提供的证据开庭进行了质证审查，原告提交的证据一、二、三均符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证，作为认定本案事实的依据。原告提交的证据四无邮寄回执单或者邮寄详情单证明投递情况，不能证明该律师函已送达给被告的事实，故本院对证据四及原告的证明目的不予确认。原告在诉状中所述事实均有证据印证，本院对原告在诉状中所述事实均予以确认。另查明，本案起诉状副本于2020年11月4日邮寄送达给被告。本院认为，原告与被告之间签订的《购销合同》及《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。原告已履行支付订金义务，被告未按约提供货物，其行为已构成违约，依法应当承担继续履行的违约责任。本案中，原告已支付货款60万元，被告仅提供江沙2400吨，价值24万元，尚余江沙3600吨未提供。且被告在签订《补充协议》后,至今未按其承诺，以向原告提供4800吨江沙的方式，补偿原告的货款、延期费、船舶定金、未满载运输费损失，导致原告提起本案诉讼。根据双方在《补充协议》中约定的各项损失金额，本院对原告主张被告返还货款360000元，并支付延期费67200元、船舶定金60000元、未满载运输费106600元等违约损失共计233800元的诉讼请求予以支持。原告主张的损失超出本院核定部分，本院不予支持。关于原告主张被告按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算资金占用利息的诉讼请求，其主张的利息计算标准不超过法律规定，本院予以支持。该资金占用利息应以本金360000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自起诉状副本送达被告之日即2020年11月4日起计算至债务清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款第（四）项、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告湖北绿洲源砂石有限公司于本判决生效后七日内向原告邹建革返还货款360000元并赔偿损失233800元，共计593800元；同时以本金360000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年11月4日起向原告邹建革支付资金占用利息至债务清偿之日止。二、驳回原告邹建革的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5246元（减半收取），由原告邹建革负担377元，被告湖北绿洲源砂石有限公司负担4869元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  闵丽二〇二〇年十二月二日书记员  钟雯
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初8736号原告：遵义鸿苑物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区大连路福星楼**。统一社会信用代码：91520300745721475C。法定代表人：吴祖仙，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈小波，贵州庭意律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈维，贵州庭意律师事务所实习律师。被告：周福生，男，1970年2月3日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。原告遵义鸿苑物业管理有限公司与被告周福生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告遵义鸿苑物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告遵义鸿苑物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  麻伟二〇二〇年十二月十一日法官助理冷静书记员余娟
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执异41号 异议人（被执行人）:张建军，男，1967年6月26日出生，住黄石市黄石港区， 申请执行人：湖北广发物流发展有限公司，住所地湖北省黄石市迎宾大道**。 法定代表人：陈威，董事长。 在本院执行申请执行人湖北广发物流发展有限公司与被执行人张建军买卖合同纠纷一案中，被执行人张建军向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人张建军称：异议人与湖北广发物流发展有限公司买卖合同纠纷一案，黄石港区人民法院判决认定双方签订的合同无效，认为湖北广发物流发展有限公司未经出让方和市、县人民政府规划行政主管部门的同意，改变原土地使用权出让合同土地用途和土地使用条件，导致买卖合同违反了法律强制性规定而无效。因此，可以看出该判决书所作为执行的依据是出让合同土地用途和土地使用条件致使双方买卖合同无效，而形成的法律后果。异议人与湖北广发物流发展有限公司于2016年1月6日签订了《补充协议》，第二条约定：“乙方（张建军）所购门面房享有终身使用权和实际的处置占有权。”根据该《补充协议》的约定，异议人依然享有该房屋的终身使用权和处置占有权。人民法院责令申请人腾退并返还给原告，侵害了异议人依约定取得的该房屋的终身使用权和处置占有权。因此，人民法院责令申请人腾退房屋的执行措施明显错误，申请本院中止执行(2019)鄂0202执恢327号公告以保护异议人的合法权益不受侵害。 本院查明，异议人张建军与湖北广发物流发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月28日作出（2018）鄂0202民初1955号民事判决书，判决如下：一、原告湖北广发物流发展有限公司与被告张建军于2016年1月5日签订的《房屋买卖合同》无效；二、被告张建军与本案判决生效后十五日内将位于黄石市迎宾大道19号黄石物流中心内8号楼一层8-129号、8-131号房屋腾退并返还给原告湖北广发物流发展有限公司；三、原告湖北广发物流发展有限公司于判决生效后十五日内返还被告张建军240万元；四、驳回原告湖北广发物流发展有限公司的其他诉讼请求。该判决已经生效。本院于2019年11月12日依法向被执行人张建军发出执行通知书，责令其将位于黄石市迎宾大道19号黄石物流中心内8号楼一层8-129号、8-131号房屋腾退并返还给申请执行人湖北广发物流发展有限公司，并于2020年11月6日张贴腾退公告，限被执行人张建军于2020年11月25日前迁出上述房屋，但被执行人张建军至今未履行。 另查明，申请执行人湖北广发物流发展有限公司于2019年11月20日将购房款240万元转账支付至本院执行款账户，因被执行人张建军未来本院领取，本院于2020年9月3日向其送达了领款通知书，限其在收到通知书三日内到本院领取执行款240万元，但其至今未来本院办理领款手续。 本院认为，异议人张建军与申请执行人湖北广发物流发展有限公司签订的《补充协议》是对原《房屋买卖合同》的补充，二者为主从合同关系，《补充协议》作为从合同，应以主合同《房屋买卖合同》的存在并生效为前提。本院于2019年1月28日作出（2018）鄂0202民初1955号民事判决书，已判决认定湖北广发物流发展有限公司与张建军签订的《房屋买卖合同》无效，且该判决已经生效，则从合同《补充协议》也应无效，故异议人张建军以《补充合同》内的条款主张其对涉案房屋的使用权与占有权、要求法院中止执行(2019)鄂0202执恢327号公告没有法律依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人张建军的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黄石市中级人民法院申请复议。 审判长  周雷刚 审判员  董 进 审判员  向淑青 二〇二〇年十二月十五日 书记员  黄卿卿
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执4062号 侯玉磊与周叔水房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初2258号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院依法强制解除被执行人投保的保险并提取保单现金价值28632.63元，发还申请人18576元，其余案款转入申请人与被执行人另一在执案件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执4062号执行案件执行完毕。 二〇二〇年十二月七日
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执2646号 申请执行人：江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司,住所地江苏省徐州工业园区310国道以南、朝阳渠以东、鹿楼村以西。 负责人：许庆文，该分公司总经理。 被执行人：黄佩俊，男，1983年10月22日出生，汉族，住新疆昌吉市。 被执行人：王楚舒，女，1984年12月13日出生，汉族，住址同上。 被执行人：徐刚，男，1983年8月13日出生，汉族，住新疆木萨尔县。 被执行人：新疆徐工海虹工程机械有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市北京南路**金坤大厦**。 法定代表人：郭文彬，该公司董事长。 申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司与被执行人黄佩俊、王楚舒、徐刚、新疆徐工海虹工程机械有限公司融资租赁合同纠纷一案，江苏省徐州市贾汪区人民法院作出的（2017）苏0305民初1354号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告黄佩俊、王楚舒应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司支付租金808300元及逾期利息[以每期逾期金额为基数，以合同约定的年利率15.6%，从2012年12月起，每月应付租金的次日（每月租金应付日为当月20日）各计算至判决实际给付之日止]； 被告徐刚、新疆徐工海虹工程机械有限公司对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿或要求其他保证人清偿其应当承担的份额；驳回原告江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15670元，由原告江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司负担694元，由被告黄佩俊、王楚舒、徐刚、新疆徐工海虹工程机械有限公司负担14976元；公告费300元，由被告黄佩俊、王楚舒、徐刚、新疆徐工海虹工程机械有限公司负担。因被执行人黄佩俊、王楚舒、徐刚、新疆徐工海虹工程机械有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。 执行过程中，经查询工、农、交、建、中、邮储、江苏等银行，被执行人名下无银行存款；车管部门被执行人名下有车辆登记但车辆下落不明；房产部门被执行人名下无房产登记；证券部门被执行人无登记信息。现已将被执行人限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、立案登记表等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有价值的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈志刚 审判员  孙 通 审判员  李玉宝 二〇二〇年十二月十五日 书记员  路 阳
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初6394号原告：河南某某信息系统工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区东路绿地原盛国际**楼******。统一社会信用代码91410105766235903X.法定代表人：杨某先，经理。委托诉讼代理人：粘某博，该公司员工。被告：周口市某某某房地产开发有限公司，住，住所地河南省周口市庆丰街东段建业森林半岛商务楼一社会信用代码91411600MA450Q675W。法定代表人：徐某，经理。委托诉讼代理人：赵某川，该公司法务。原告河南某某信息系统工程有限公司诉被告周口市某某某房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人粘某博、被告委托诉讼代理人赵某川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，依法判令被告返还原告投标保证金10万元，并支付利息从合同签订5日至今的利息，利率按照人民银行同期存款利率结算，诉讼费由被告承担。事实及理由，原告因为参与被告周口建业十某城、天某金街消防工程投标，于2019年8月16日向被告缴纳10万元投标保证金，开标时间为2019年8月23日下午14:00,2019年11月5日收到被告书面《未中标感谢函》。被告至今没有将保证金退还给原告。2020年元月，原告公司委托法律顾问致《律师函》，予以催款，被告拒绝退还。根据《中华人民共和国招投标法实施条例》第五十七条规定：招标人应当在书面合同签订5日内向中标人和未中标人退还投标保证金及银行同期存款利息。为了维护原告的合法权益，诉至法院。被告辩称，我公司配合政府复产复工，开展各项工作，所有工程进度及资金计划需要上报，我公司愿意在2021年3月5日前尽最大努力返还原告保证金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方没有异议的证据本院予以认定，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告的周口建业十某城、天某金街项目的消防施工工程的招标文件显示，招标人周口市某某某房地产开发有限公司将周口建业十某城、天某金街消防工程进行招标，招标截止时间2019年8月23日下午14:00，投标保证金金额10万元，于2019年8月16日12:00前缴纳。原告按照要求于2019年8月16日通过原告的账号25×××41、开户行中国银行河南省分行营业部支付给被告13X0000000930549账户转款10万元，作为保证金。2019年11月5日被告向原告出具了一份未中标感谢函，内容为：河南某某信息系统工程有限公司，首先感谢对周口建业十某城、天某金街项目消防施工工程的积极参与，根据招标文件，贵公司提交的招标文件，经本公司综合评审，本次招标贵公司未中标，深表遗憾，希望下次有机会合作。另我公司与中标单位签订合同后15个工作日内无息退还贵公司提交的投标保证金。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原告按照被告的要求参加周口建业十某城、天某金街消防工程投标，并于2019年8月16日通过原告的账号25×××41、开户行中国银行河南省分行营业部支付给被告13ＸＸ0000000930549账户转款10万元作为保证金。2019年11月5日被告向原告出具了一份未中标感谢函，告知原告未中标，被告应当按照法律的规定，退还原告保证金及利息。根据《中华人民共和国招投标法实施条例》第五十七条第二款规定：“招标人最迟应当在书面合同签订后5日内向中标人和未中标的投标人退还投标保证金及银行同期存款利息。”被告于2019年11月5日向原告送达了未中标感谢函，视为原告收到了被告的书面通知书，所以被告应当于2019年11月10日起按照银行同期存款利率支付原告利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国招投标法实施条例》第五十七条第二款规定，判决如下：被告周口市某某某房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告河南某某信息系统工程有限公司投标保证金10万元及利息，利息以10万元为基数，从2019年11月10日起至本判决确定的还款义务履行完毕之日止，按照中国人民银行同期存款利率计算。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息.案件受理费减半收取1150元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘红侠二〇二〇年十二日七日书记员  马帅帅
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5360号再审申请人（一审被告）：绵阳市图书馆，住所地四川省绵阳市涪城区。法定代表人：冯小平，馆长。委托诉讼代理人：娄俊，上海市君悦律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京大学出版社有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：王明舟，社长。委托诉讼代理人：吕志录，北京易准律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡琼丹，北京易准律师事务所实习律师，住北京市昌平区。一审被告、二审上诉人：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：付国明，执行董事。委托诉讼代理人：娄俊，上海市君悦律师事务所律师。再审申请人绵阳市图书馆因与被申请人北京大学出版社有限公司（简称北大出版社）及一审被告、二审上诉人北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（简称超星公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73民终3896号民事判决（简称二审判决），向本院申请再审。本院于2020年10月29日受理本案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。绵阳市图书馆申请再审称：一、法院认定事实不清，绵阳市图书馆和超星公司之间的合同目的是进行技术服务和电子图书销售。绵阳市图书馆购买电子图书后，即可以自行决定对所购买电子图书的使用方式，无需和超星公司商议，绵阳市图书馆与超星公司之间对如何使用其购买的电子图书数据库没有意思联络。二、绵阳市图书馆和超星公司签订订置合同时，超星公司即向绵阳市图书馆保证了其对销售给绵阳市图书馆的电子图书享有合法权益，鉴于绵阳市图书馆购买电子图书数量巨大，无法一一查实超星公司与权利人的授权文件，且绵阳市图书馆并未利用电子图书获利，故绵阳市图书馆已尽到合理注意义务，即使涉案图书涉嫌侵权，也应由超星公司向权利人承担全部责任，而不是由绵阳市图书馆和超星公司承担连带责任，更不应当承担赔偿责任。三、北大出版社不享有涉案图书的信息网络传播权，无权向绵阳市图书馆和超星公司主张权利。四、即使北大出版社有权向绵阳市图书馆和超星公司主张权利，但绵阳市图书馆也未向公众提供涉案图书，使公众可以在选定的时间和地点获得涉案作品，即绵阳市图书馆未侵害北大出版社的权利。五、北大出版社提交的公证书形式合法，并不当然等同实质合法，该公证书显然实质不合法。据此，绵阳市图书馆请求撤销一、二审判决，改判驳回北大出版社的全部诉讼请求。北大出版社服从二审判决。超星公司不服二审判决并提起再审，本院已依法裁定驳回其再审申请。经查，绵阳市图书馆于2020年2月10日收到二审判决，于2020年8月12日提起再审申请。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》（简称民事诉讼法）第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案中，鉴于绵阳市图书馆于2020年2月10日即已收到二审判决，但其迟至2020年8月12日后才向本院提出再审申请，已经超过法律规定的六个月内申请再审期限，且不存在民事诉讼法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定之情形，故对其再审申请应当依法予以驳回。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回绵阳市图书馆的再审申请。审判长  孔庆兵审判员  刘 岭审判员  吴 斌二〇二〇年十二月九日书记员  赵静怡
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2740号 厦门友盾科技有限公司、蒙飞： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人蒙飞支付令一案，申请执行标的为1674.31元。截至目前本案执行标的已全部执行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人蒙飞支付令一案，执行案号(2020)闽0205执2740号【原审案号：(2020)闽0205民督418号；原审结案方式：支付令】现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21373号原告：明妍，女，1991年1月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：王帅，男，1994年1月6日出生，汉族，住重庆市潼**。原告明妍与被告王帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告明妍于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告明妍在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告明妍提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告明妍撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元(原告已预交)，由原告明妍负担。审判员  胡宇音二〇二〇年十二月九日书记员  李 玲
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初2767号 原告:昌黎县城乡居民基本医疗保险服务中心，住所地：秦皇岛市昌黎县东山新天地****商业，统一社会信用代码：121303227984064209。 法定代表人:赵勇，该单位主任。 委托代理人：胡阳，河北碣阳律师事务所律师。 委托代理人：安昊，河北碣阳律师事务所律师。 被告:昌黎博爱医院，住所地：秦皇岛市昌黎县昌黎镇碣阳大街东段**，统一社会信用代码：52130322559064240Q。 法定代表人:苏文柏，该院院长。 原告昌黎县城乡居民基本医疗保险服务中心与被告昌黎博爱医院服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，原告昌黎县城乡居民基本医疗保险服务中心于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告昌黎县城乡居民基本医疗保险服务中心的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告昌黎县城乡居民基本医疗保险服务中心撤回起诉。 案件受理费减半收取5720元，由原告负担。 审判员  贾志辉 二〇二〇年十二月十四日 书记员  冯 松
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执4099号申请执行人：董明睿被执行人：董树礼申请执行人董明睿与被执行人董树礼人格权纠纷一案，我院作出的（2020）津0118民初2256号民事判决书确定的内容，被执行人已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0118执4099号执行案件执行结案。执行员  刘自力二〇二〇年十二月九日书记员  沈苏晓
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初752号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人崔光华，男，1977年10月17日出生于河南省淮阳县，汉族，初中文化程度，打工，户籍所在地河南省淮阳县，现住山东省淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月29日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕711号起诉书指控被告人崔光华犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人崔光华到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年7月15日20时许，被告人崔光华饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号正三轮载货摩托车顺淄博市张店区世纪路由北向南行驶至世纪路南首路段时，被执勤民警当场查扣。经鉴定，被告人崔光华血液中乙醇含量为130.57mg/100mL。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了办案说明，被告人崔光华的供述与辩解，机动车及驾驶人信息查询结果单、行驶证及驾驶证复印件，照片，酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书，证明，社会调查报告，户籍信息，认罪认罚具结书等证据。 本院认为，被告人崔光华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人崔光华系自首，归案后，认罪态度较好，可对其从轻处罚。被告人崔光华自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人崔光华犯危险驾驶罪，判处其拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  齐艳 二〇二〇年十二月三日 书记员  赵燕
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执恢578号申请执行人：郑九江，男，汉族，1987年04月18日出生，住重庆市璧山区。被执行人：永善县天柱房地产开发有限公司，住所地云南省永善县洛溪镇新华街，统一社会信用代码91530625778566726A。本院在执行郑九江与永善县天柱房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，重庆市璧山区人民法院作出的（2014）璧法民初字第4760号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人永善县天柱房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑九江于2015年3月23日向本院申请执行，本院以（2015）璧法民执字第00444号立案执行，在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，本院于2015年6月10日以（2015）璧法民执字第00444号执行裁定书终结本次执行程序，现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年9月17日决定恢复立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、向被执行人送达恢复执行通知书、传票。2、被执行人未申报财产，未履行义务，本院对被执行人采取纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。3、在执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行查控，查得被执行人无可供执行的互联网银行、无证券、无工商登记，无房产，无车辆，经实地调查被执行人无可供执行财产。本院认为：该案已穷尽强制措施，暂无可供执行财产，被执行人尚有374453.7元及迟延履行金未能执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有向申请执行人履行债务的义务，若申请执行人发现或本院依职权发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  鲍仲容审判员  胡克中审判员  陈 竹二〇二〇年十二月九日书记员  王美雲
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执3174号之一申请执行人：欧阳润芝，女，1950年7月23日出生，汉族，户籍地湖南省常德市武陵区。被执行人：王孟国，男，1975年5月30日出生，汉族，户籍地湖南省汉寿县。被执行人：王孟武，男，1965年12月24日出生，汉族，户籍地湖南省汉寿县。被执行人：康秋云，女，1969年2月11日出生，汉族，户籍地湖南省汉寿县。被执行人：陈爱华，女，1974年4月13日出生，汉族，户籍地湖南省汉寿县。申请人欧阳润芝与被执行人王孟国、王孟武、康秋云、陈爱华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日做出（2020）湘0702民初2682号民事判决书。2020年12月8日欧阳润芝向本院申请强制执行,执行中查明，王孟国、王孟武、康秋云因不服该判决，于2020年12月2日向常德市中级人民法院提起上诉，常德市中级人民法院已向本院下发（2020）湘07民调1028号调卷函。本院审查认为，该上诉未超过上诉期限，（2020）湘0702民初2682号民事判决书尚未发生法律效力。欧阳润芝申请不符合法律规定，依法应予驳回。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人欧阳润芝的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘沫二〇二〇年十二月十四日法官助理肖睿代理书记员  高伟附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1718号申请执行人：刘志亮，男，汉族，1983年4月1日生，住河南省延津县。被执行人：康孝忠，男，汉族，1972年5月11日生，住四川省资阳市安岳县。申请执行人刘志亮与被执行人康孝忠车辆租赁合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初681号民事判决书已经发生法律效力，根据上述民事判决书的规定，被告康孝忠于本判决生效之日起十日内支付原告刘志亮租赁费162150元及利息。（利息以162150元及基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2020年4月20日起计算至租赁费162150元实际偿还完毕之日止）。因被执行人康孝忠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘志亮向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案受理。在执行刘志亮与康孝忠车辆租赁合同纠纷一案过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年9月11日通过司法专邮送达形式向被执行人康孝忠送达了执行通知书、报告财产令、限制消费告知书有关法律文书，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。2.本院分别于2020年9月11日、2020年10月16日、2020年11月21日、2020年12月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人康孝忠名下的财产信息，被执行人康孝忠名下无证券信息、无工商登记信息，冻结并扣划被执行人康孝忠名下银行存款299元。3.经在在新乡市住房公积金中心延津县管理站查询，被执行人康孝忠无住房公积金。4.本院通过委托安岳县人民法院查询，被执行人康孝忠名下在安岳县无不动产登记信息。5.本院已委托西安市长安区人民法院查封了被执行人康孝忠名下的车牌号为陕Ａ×××**号比亚迪牌车辆，该次查封为轮候查封，暂无法处置。6.因被执行人康孝忠未按指定期间履行已生效的法律文书确定的义务且存在规避执行的行为，经申请执行人刘志亮申请，本院对被执行人康孝忠实施了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位299元，本案债权尚余161851元及利息未能实现。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结河南省延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初681号民事判决书第一条的本次执行程序。被执行人康孝忠负有继续向申请执行人刘志亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十二月九日书记员  杨天胜
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初3822号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：黄某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告黄某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  袁少稳二〇二〇年十二月三日书记员  张 璇
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0524民初5765号 原告：福建安溪农村商业银行股份有限公司感德支行，住所地：福建省安溪县感德镇洪佑村尚德路**。 负责人：吴宏波，系该支行行长。 委托诉讼代理人：王志剑，男，系该支行职工。 被告：汪丁财，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：汪育水，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告福建安溪农村商业银行股份有限公司感德支行与被告汪丁财、汪育水金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告福建安溪农村商业银行股份有限公司感德支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建安溪农村商业银行股份有限公司感德支行撤回起诉处理。 审判员  施纯兴 二〇二〇年十二月十四日 书记员  洪昆旺
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0113民初1145号原告：武汉农村商业银行股份有限公司汉南支行，住所地武汉市汉**纱帽镇汉南大道**。负责人：郑伟，该支行行长。委托代理人：冯波、周宏武，该支行员工。被告：雷开选，男，1962年4月14日出生，汉族，住武汉市汉**。被告：陈永久，女，1962年8月23日出生，汉族，住武汉市汉**。被告：陈永胜，男，1976年4月26日出生，汉族，住武汉市汉**。被告：高志刚，男，1965年7月8日出生，汉族，住武汉市汉**。本院于2020年11月6日立案受理原告武汉农村商业银行股份有限公司汉南支行诉被告雷开选、陈永久、陈永胜、高志刚借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告武汉农村商业银行股份有限公司汉南支行于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉农村商业银行股份有限公司汉南支行撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉农村商业银行股份有限公司汉南支行撤回起诉。案件受理费减半收取计2300元由原告武汉农村商业银行股份有限公司汉南支行负担。审判员  王传平二〇二〇年十二月十一日书记员  明子寒
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初6348号原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司，住所地新民市民族街**。法定代表人邢延兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人卢政军，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人张荣春，女，系该公司工作人员。被告刘雷，男，1976年9月2日出生，汉族，住新民市。原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司诉被告刘雷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司的委托诉讼代理人卢政军、张荣春到庭参加了诉讼，被告刘雷经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付住宅物业费人民币3258.00元;2、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告刘雷系新民市09庄园小区业主，住宅面积113.12平方米。原告为被告提供物业服务，服务标准住宅每平方米每月0.80元。被告从2017年5月30日至2020年5月30日欠住宅物业费人民币3258.00元，经原告多次催要，被告未予交纳。被告未出庭未答辩。本院认为，建设单位依法与物业企业签订的前期物业管理委托合同，对业主具有约束力。原告如约提供了物业服务，被告理应如期交纳物业费，原告诉请有理，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘雷于判决生效后三日内给付原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司物业服务费人民币3258.00元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  李学英二〇二〇年十二月十六日书记员  郭 芳
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初2852号原告：河南淮滨农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411500MA44F84X77。法定代表人：王全照。地址：信阳市淮滨县。委托代理人冷俊峰，系该单位员工。被告：唐赵伟，男，汉族，1975年2月18日生，住淮滨县。被告：孙照芳，女，汉族，1972年5月6日生，住淮滨县。被告：胡新阳，女，汉族，1989年12月17日生，住淮滨县。本院在原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司诉被告唐赵伟、孙照芳、胡新阳借款合同纠纷一案中，原告在人民法院指定期限内，未按照规定交纳案件受理费。本院认为，原告无正当理由在指定期限内未按照规定交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 海二〇二〇年十二月三日书记员 郑路伟
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初3312号原告：陈金娣，女，1977年4月21日出生，汉族，住临颍县。委托诉讼代理人：薛丽娟，河南帝豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：金玉颖，河南帝豪律师事务所实习律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦****。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨帅，上海海华永泰（郑州）律师事务所律师。原告陈金娣与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈金娣委托诉讼代理人薛丽娟、金玉颖被告人寿财险郑州支公司委托诉讼代理人杨帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈金娣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告人寿财险郑州支公司赔偿原告各项损失26300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月11日15时6分许，田二锋发现驾停在临颍县城关镇董畦村自己家门口的豫Ａ×××**奔驰牌小型轿车停放受损，造成豫Ａ×××**奔驰牌小型轿车右侧前部损坏，周边监控损坏。临颍县交警大队事故科出具有事故证明。原告在被告保险公司投有车损险及不计免赔。事故发生后，原告陈金娣向被告申请理赔，双方因此发生纠纷，原告诉至法院。被告人寿财险郑州支公司辩称：1.事故车辆在我司投保有机动车损失险，在我司核实事故车辆行驶证、驾驶证等证件齐全且在合法有效期内，我司愿意在上述保险责任内对原告的合理损失承担赔偿责任。2.原告主张的鉴定费不是由车辆损失发生的直接费用，属于间接损失，不应由我司承担，3.诉讼费属于间接损失，不应由我司承担。本院经审理认定事实如下：2020年6月11日15时6分许，田二锋发现驾停在临颍县城关镇董畦村自己家门口的豫Ａ×××**奔驰牌小型轿车停放受损，造成豫Ａ×××**奔驰牌小型轿车右侧前部损坏，周边监控损坏。临颍县交警大队事故科出具有事故证明。临颍县人民法院委托河南亚宇价格事务所有限公司对上述损失进行了鉴定，经河南亚宇价格事务所有限公司鉴定，豫Ａ×××**号小型轿车的车辆损失为24300元；车损鉴定费为2000元，河南亚宇价格事务所有限公司出具有河南增值税发票。豫Ａ×××**号车登记所有人为原告陈金娣，原告陈金娣在被告人寿财险郑州支公司处购买有车损险及不计免赔，保险期间自2019年8月8日0时至2020年8月7日24时，事故发生在保险期间，原告陈金娣提供有机动车商业险保险单。事故发生时是由田二锋停放的，田二锋准驾车型为C1，具有驾驶资格，出具有驾驶证为证。交通事故发生后，双方就保险金理赔事宜未能达成一致意见，双方发生纠纷，诉至本院。本院认为：保险单及其相对应的保险合同均系合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属于有效合同，双方当事人应当按照合同约定履行各自合同义务。原告陈金娣为豫Ａ×××**号车的所有人，向被告人寿财险郑州支公司缴纳保险费，该车辆发生交通事故后，被告应当按照保险合同的约定在保险责任范围内对原告陈金娣的损失予以赔偿，原告陈金娣作为车辆所有人应当得到赔偿。原告陈金娣主张的豫Ａ×××**号车车辆损失价值为24300元，有临颍县人民法院委托漯河市豫华价格事务所有限公司作出的评估报告，本院予以认定。原告陈金娣主张的鉴定费2000元，原告陈金娣提供有鉴定机构出具的正规票据予以证明，本院予以认定。综上所述，原告陈金娣要求被告人寿财险郑州支公司按照合同约定，赔偿原告陈金娣车损24300元及鉴定费2000元，共计26300元的诉请，本院予以支持。被告辩称的鉴定费、诉讼费属于间接损失不予理赔，不符合相关法律规定，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条的规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司自本判决生效之日起十日内支付原告陈金娣26300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费229元（已减半收取），由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  毛澎波二〇二〇年十二月十四日书记员  张晓媛
河北省唐山市路南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0202刑初128号 公诉机关唐山市路南区人民检察院。 被告人孟某某，男，1998年6月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市克东县，现住址唐山市路**，无业。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2020年5月1日被唐山市公安局路南分局监视居住；于2020年9月3日被唐山市路南区人民检察院监视居住。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2020年10月9日被本院决定取保候审。 指定辩护人赵亚丽，河北杰大律师事务所律师。 唐山市路南区人民检察院以唐南检一部刑诉〔2020〕114号起诉书指控被告人孟某某犯重大责任事故罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察员韩晓松出庭支持公诉，被告人孟某某及其指定辩护人赵亚丽均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 唐山市路南区人民检察院指控，被告人孟某某于2020年4月26日12时40分许，在唐山市路南区中对面的唐曹公路东侧地下管线工程工地，驾驶挖掘机进行破碎作业，违反安全生产管理规定，明知挖掘机附近有人存在，仍违规操作挖掘机破碎锤挑运连着钢筋的水泥柱，卸下的水泥柱砸中正在捡废铁的么某并致么某死亡。 被告人孟某某赔偿被害人近亲属10万元，并取得被害人近亲属谅解。 公诉机关当庭出示了案件来源、到案经过、受案登记表、开滦总医院急救病历、谅解书、收条等书证，证人范某、王某等证言，被告人孟某某的供述和辩解，鉴定意见，事故现场勘验笔录、现场图、照片说明，事故现场监控录像等证据材料，认为被告人孟某某在生产、作业中违反有关安全管理规定，违规操作挖掘机致使一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。被告人孟某某主动投案，如实供述，属自首；被告人孟某某到案后认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条可以从轻处罚。提请本院依法判处。 被告人孟某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人孟某某的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人孟某某案发后积极救治，具有自首情节；2、此次事件的发生被害人有重大过错；3、被告人孟某某自愿认罪认罚；4、被告人孟某某系初犯、偶犯，赔偿被害人家属并取得谅解。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，另查明，2020年9月24日，被告人孟某某签署认罪认罚具结书。公诉机关建议判处被告人孟某某有期徒刑一年六个月，缓刑两年。通过对被告人孟某某的社会调查，被告人孟某某住所地司法局经评估认为被告人孟某某适宜纳入社区矫正。 本院认为，被告人孟某某在生产、作业中违反有关安全管理规定，造成一人死亡的严重后果，其行为已构成重大责任事故罪，应予处罚。唐山市路南区人民检察院指控被告人孟某某犯重大责任事故罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孟某某案发后主动投案，如实供述自己的罪行，其行为构成自首，依法对其从轻处罚。被告人孟某某积极赔偿被害人家属并取得被害人近亲属的谅解，酌情对其从轻处罚。对于辩护人提出的此次事件的发生被害人有重大过错，经查，生产作业者应当按照安全管理的规定对施工现场进行安全管理，本案中，从案发现场的监控视频看，并没有相关人员对包括被害人在内的与施工无关人员进行劝阻或驱离，被告人孟某某亦没有履行其安全施工的注意义务，造成一人死亡严重后果的直接原因是被告人孟某某违反安全管理规定进行施工作业而并不是被害人的行为，故本案不能认定为被害人具有过错，对该项辩护意见不予采纳。对于辩护人提出的被告人孟某某自愿认罪认罚的辩护意见，经查，被告人孟某某具有自首情节，对其认罪认罚的情节不再重复评价。对于辩护人提出的被告人孟某某系初犯、偶犯的辩护意见，经查，黑龙江省克东县公安局乾丰派出所出具被告人孟某某无犯罪证明证实被告人孟某某在2020年5月13日前无犯罪记录，故对该项辩护意见予以采纳，对被告人孟某某量刑时酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人孟某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王瑞华 人民陪审员  范 涛 人民陪审员  李 莉 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  蒋瑶瑶 ——
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0305执2419号申请执行人：河南名门物业管理服务有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳市涧**银川路与九都西路交叉口名门盛世**西南角。负责人：赵爱玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：张国永，河南并智律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：陈玉乐，男，1983年9月12日出生，汉族，住洛阳市涧**南昌路与九都路交叉口名门盛世小区**。公民身份号码：4103231983********。本院在执行申请执行人河南名门物业管理服务有限公司洛阳分公司与被执行人陈玉乐为物业服务合同纠纷一案中，申请执行标的共计5121.63元。经本院立案执行，现已强制执行到位5171.63元，其中，本金5121.63元、执行费50元。被执行人陈玉乐已于2020年12月15日将本金及案件受理费转入本院执行款专户。本院于2020年12月16日发放给申请执行人河南名门物业管理服务有限公司洛阳分公司。至此，河南名门物业管理服务有限公司洛阳分公司向本院申请执行的（2020）豫0305民初3190号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日