wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初9541号原告:张金志，男，1984年10月6日出生，汉族，住天津市津**。被告：朱华军，男，1984年4月13日出生，汉族，住天津市津**。被告：罗占全，男，1980年11月1日出生，汉族，住山东省莘县。被告：张宝洪，男，1966年2月19日出生，汉族，住天津市津**。被告：王廷才，男，1964年2月14日出生，汉族，住天津市津**。第三人：天津鑫泰鼎实投资发展有限公司，地址：天津市津**北闸口镇政府院内。法定代表人：王金明，职务：经理。原告张金志诉被告朱华军、罗占全、张宝洪、王廷才、第三人天津鑫泰鼎实投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有处分权，可以放弃或者变更诉讼请求。本案中，原告申请撤诉，系处分自己权利的表示，并不违反法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张金志撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担。审判员  薛春斌二〇二〇年十二月九日书记员  孙瑞祥
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481民初7436号原告：滕州市盈合机械制造有限公司，住所地滕州市经济开发区大地路**，统一社会信用代码91370481MA3C58MU8L。法定代表人：秦迎兵，总经理。委托诉讼代理人：李长慧，山东慧远律师事务所律师。被告：泸西县华兴商贸有限公司，住所地云南省哈尼彝族自治州泸西县阿庐小区。委托诉讼代理人：管华，总经理。原告滕州市盈合机械制造有限公司与被告泸西县华兴商贸有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告滕州市盈合机械制造有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滕州市盈合机械制造有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滕州市盈合机械制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取计4090.00元，由原告滕州市盈合机械制造有限公司负担。审判员  幸咏梅二〇二〇年十二月十四日书记员  徐 静
陕西省洛南县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）陕1021行初35号 原告田鑫华，男，生于1969年1月28日，汉族，住商南县。 委托代理人郭广平，北京市华泰律师事务所律师。 被告商南县自然资源局，住所地陕西省商洛市商南县。 法定代表人李富宏，系该局局长。 出庭负责人刘永宏，系该局副局长。 委托代理人苏公学，系该局法制股股长。 委托代理人汤小虎，陕西秦东律师事务所律师。 原告田鑫华诉被告商南县自然资源局政府信息公开一案，原告于2020年9月2日向本院提起行政诉讼，本院于当日立案，向被告送达了应诉通知书及起诉状副本等，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告田鑫华及其委托代理人郭广平、被告商南县自然资源局副局长刘永宏、委托代理人苏公学、汤小虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告商南县自然资源局2020年8月11日对原告田鑫华申请信息公开作出的《政府信息公开申请答复书》（商南自然资函〔2020〕175号）载明：1、你申请公开的我局在办理商南县城镇建设投资有限公司向我局申请办理的商南县西街棚户区改造项目回迁安置房1-7号楼《国有土地使用证》时所提交的资料，以及核发该证件时留存的底档资料，属于地籍档案，不属于信息公开范围。2、你申请查询不动产登记档案应当依法查询，并符合《不动产登记暂行条例实施细则》第九十八条第一款和《不动产登记资料查询暂行办法》第八条、第二十条的规定。3、你申请公开的政府信息涉及商业秘密，经我局书面征求第三方意见，其不同意公开，本机关因此不予公开。 原告田鑫华诉称，商南县人民政府2015年8月28日作出《关于商南县西街棚户区房屋征收的决定》，并附件《商南县西街棚户区房屋征收补偿安置方案》，原告系上述征收决定范围内被征收人，且与商南县棚户区改造办公室已经签订房屋征收补偿安置协议书。目前，商南县西街棚户区改造办公室已经建成回迁安置房1-7号楼。包括原告在内的被征收人却发现，征收人违背了自己在征收时的多项承诺，回迁安置房存在多方面问题。为了解回迁安置房相关信息，2019年6月18日，原告向被告以邮寄方式申请政府信息公开，公开商南县城镇建设投资有限公司向商南县自然资源局申请办理商南县西街棚户区改造项目回迁安置房1-7号楼《国有土地使用证》时提交的所有资料，以及核发该证件时留存的底档资料，被告未予理睬。原告以被告不履行政府信息公开法定职责为由诉至洛南县人民法院，该院判决被告在判决书生效之日起20日内对原告的信息公开申请作出答复。被告于2020年8月11日向原告作出政府信息公开申请答复书，认为原告申请公开的信息不属于信息公开范围，应当依法查询，且申请公开的信息涉及商业秘密，第三人不同意公开，因此不予公开。原告不服上述答复，提起诉讼，请求：1、撤销被告作出的政府信息公开申请答复书；2、判令被告立即公开原告申请公开的政府信息。 原告田鑫华就其诉讼主张，提交以下三组证据： 1、信息公开申请表； 2、行政判决书； 3、《政府信息公开申请答复》。 以上证据，证明被告未按照原告要求公开其申请公开的信息。 被告商南县自然资源局辩称，根据洛南县人民法院（2020）陕1021行初3号判决书内容，被告于2020年8月11日作出《商南县自然资源局政府信息公开申请答复书》。被告认为：1、原告申请信息公开的商南县城镇建设投资有限公司在被告单位管理的《国有土地使用证》登记档案资料，不属于政府信息公开内容，被告单位没有向原告公开的法定义务。2、依据相关规定，若原告想获取起诉书中所列档案资料，应该依法、依规向商南县不动产登记中心档案室查询。3、被告依据《政府信息公开条例》相关规定，向商南县城镇建设投资有限公司送达了是否同意将原告申请公开的档案资料予以公开的书面征求意见，该公司明确拒绝公开。4、自2015年不动产登记条例公布实施后，将不动产登记的工作职能划转至具有独立法人资格的商南县不动产登记中心，被告不是本案适格的诉讼主体。综上所述，请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告商南县自然资源局提供有以下证据及依据： 第一组证据 1、田鑫华信息公开申请表； 2、信息公开答复书； 3、调查笔录及身份证复印件； 4、征求意见书； 5、征求意见回复； 6、情况说明； 7、照片； 8、不动产权证书； 9、商南县不动产登记中心事业单位证书及社会信用代码证书； 第二组相关法律规定。 以上证据证明，原告申请的政府信息公开项目商南县城镇建设投资有限公司已按规定予以墙上公开，该公司不同意公开原告申请的公开其公司档案资料。 经庭审质证，原告对被告当庭出示的证据1、2、6、9,仅对其真实性认可；对其余证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均不认可。被告对原告出示的证据1、2的真实性无异议，对证明目的不认可；对证据3没有异议。 本院对双方当事人提供的证据作如下确认：原、被告均提供的《政府信息公开申请答复》系本案争讼对象，不作为证据认定；被告提供的证据3、4、5、7与本案处理无关，本院不予审查；对原、被告提供的其余证据来源合法，能够证明本案事实，本院予以认定。 经审理查明，原告田鑫华系商南县西街棚户区范围内被征收人。2020年1月14日，原告田鑫华以被告商南县自然资源局对其申请的信息公开未做答复，向本院提起行政诉讼，本院于2020年7月21日作出（2020）陕1021行初3号行政判决书，责令被告商南县自然资源局在判决生效后20日内对原告的信息公开申请作出答复。被告商南县自然资源局于2020年8月11日向原告田鑫华作出《商南县自然资源局政府信息公开申请答复书》（商南自然资函〔2020〕175号），以原告申请信息公开的商南县城镇建设投资有限公司向商南县国土资源局申请办理商南县西街棚户区改造项目回迁安置房1号楼至7号楼《国有土地使用证》时提交的所有资料，以及核发该证件时留存的底档资料，属于登记档案资料，不属于政府信息公开内容等理由不予公开。原告不服，提起本起诉讼。 本院认为，关于被告诉讼主体资格问题，被告对原告申请信息公开事项所作的答复书，已经履行了答复义务，并告知原告对答复不服，可在法定期限内申请复议或提起行政诉讼，被告认为其不是本案适格主体的理由不能成立，本院不予采信。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定:“本条例所称政府信息,是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息”。国务院办公厅政府信息与政务公开办公室针对国土资源部办公厅《关于不动产登记资料依申请公开问题的函》作出的国办公开办函〔2016〕206号答复明确:“不动产登记资料查询，以及户籍信息查询、工商登记资料查询等，属于特定行政管理领域的业务查询事项，其法律依据、办理程序、法律后果等，与《政府信息公开条例》所调整的政府信息公开行为存在根本性差别，当事人依据《政府信息公开条例》申请这类业务查询的，告知其依据相应的法律法规规定办理”。根据上述规定,原告要求被告公开的商南县城镇建设投资有限公司向被告申请办理商南县西街棚户区改造项目回迁安置房1-7号楼《国有土地使用证》时所提交的所有资料以及核发该证件时留存的底档资料，不属于政府信息公开的范围。原告要求被告公开上述资料的诉求,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定,判决如下: 驳回原告田鑫华的诉讼请求。 案件受理费50元,由原告田鑫华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 长  周梦琳 审 判 员  刘延洛 人民陪审员  党 灵 二〇二〇年十二月二日 法官 助理  柳 佳 书 记 员  高 妮 1
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9219号申请执行人：田某，女，1981年10月4日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：赵某，男，1982年8月7日出生，汉族，住北京市丰台区。本院在执行申请执行人田某与被执行人赵某离婚纠纷一案中，本院作出的（2019）京0106民初19577号民事调解书已经发生法律效力。权利人田某依法向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人田某于2020年11月30日向我院申请撤销对（2019）京0106民初19577号民事调解书的执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）京0106执9219号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判员  马世平二〇二〇年十二月十日书记员  于 莹
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执2585号 申请执行人：覃利明，男，1999年01月07日出生，汉族，住柳州市。 被执行人：蓝继敏，男，1971年03月13日出生，汉族，住广西柳江县。 覃利明与蓝继敏健康权纠纷一案,本院作出的（2017）桂0221民初2509号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蓝继敏有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为54318.52元及债务利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人蓝继敏的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈凤英
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执801号之一申请执行人杨桂平,男,1991年3月2日出生,汉族，农村居民，住四川省米易县。被执行人隗卫,男,1964年11月22日出生,汉族，农村居民，住四川省攀枝花市**。本院依据（2020）川0421民初2号民事判决书，立案执行杨桂平申请执行隗卫民间借贷纠纷一案，被执行人应当履行债务300000元。本院在执行中，经财产调查，被执行人名下有不动产，已经被其他法院在先查封，本院暂无法处置，无机动车、银行存款、证券、工商登记等财产线索，无可供执行财产。被执行人尚有300000元未履行。本院已经依法轮候查封上述房产，冻结被执行人银行账户，并限制消费。申请执行人对本院财产调查结论予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）川0421民初2号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑从俊二〇二〇年十二月十一日书记员  田 丽
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1423号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司定南支行，住所地:江西省赣州市定南县仙岭大道**。 负责人：朱林，系该支行行长。 被执行人：黄震，男，1976年9月6日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十二月七日 书记员  赖宝辉
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初5883号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。被告：彭红兵，男，1968年8月3日出生，汉族，户籍地：湖北省孝昌县，住武汉市汉阳区。原告武汉亚联财小额贷款有限公司诉被告彭红兵借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告武汉亚联财小额贷款有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费923元（已减半收取），本院予以免交。审判员 李 怡二〇二〇年十二月二日书记员 卜敬子
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执3567号申请人：汪虹，女，汉族，1984年8月出生，住河南省信阳市。被执行人：河南国智恒北斗科技有限公司。法定代表人：白斌，该公司总经理。委托代理人：陈亮，特别授权。本院在执行汪虹与河南国智恒北斗科技有限公司劳动报酬争议纠纷一案中，本院作出的信劳人仲案字（2020）181号仲裁调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南国智恒北斗科技有限公司于2020年9月30日之前一次性支付申请人汪虹拖欠工资合计26460.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、于2020年11月17日向被执行人河南国智恒北斗科技有限公司发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年11月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下有银行存款，于2020年12月14日再次查询，仍无可供执行财产。三、于2020年11月17日向信阳市信阳市公积金、查询被执行人名下公积金情况，被执行人名下无登记备案信息。四、2020年12月14日向被执行人发出了限制消费令，并纳入失信人名单。五、已向申请人释明可以使用律师调查令的权利。本院已告知申请人汪虹本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南国智恒北斗科技有限公司有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二〇年十二月十四日书记员  黄俊霖
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘12民终1892号上诉人（原审原告）：彭钰涵（曾用名彭泽辉），女，1971年10月19日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被上诉人（原审被告）：吴晓刚，男，1972年12月9日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被上诉人（原审被告）：丁黎元，女，1973年12月17日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。上诉人彭钰涵因与被上诉人吴晓刚、丁黎元追偿权纠纷一案，不服湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229民初1046号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议进行了审理。本案现已审理终结。上诉人彭钰涵上诉请求：1、撤销原审判决；2、判决被上诉人吴晓刚偿还上诉人代为还款37073.86元，并于2016年11月26日起按年利率24%计付利息至还清之日止；3、判决被上诉人丁黎元连带偿还上诉人代为还款37073.86元，并于2016年11月26日起按年利率24%计付利息至还清之日止；4、一、二审诉讼费全部由两上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人吴晓刚向中国农业银行有限公司靖州苗族侗族自治县支行（以下简称靖州农行）借款3万元，属于两被上诉人的夫妻共同债务，上诉人已代为偿还；2、《民间借款担保合同》属于反担保合同，并且合法有效；3、被上诉人丁黎元应承担本案代为偿还全部数额款项的连带清偿责任。被上诉人丁黎元辩称，贷款是在我和吴晓刚结婚之前就存在的，是吴晓刚婚前借贷，他们之间的借贷关系我是不知道的，我没有额外拿到过现金。被上诉人吴晓刚未做答辩。彭钰涵向一审法院起诉请求：1、请求判令两被告偿还原告代为偿还靖州农业银行贷款本金30000元，利息诉讼费等7073.86元；2、请求判令由两被告支付本案诉讼等费用；3、请求判令两被告向原告支付为其代还货款本金及利息之日起，按月利率2%计付利息至付清全部款项日止的全部利息。一审法院认定事实：被告吴晓刚于2012年5月15日与中国农业银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定借款金额为30000元，借款期限为3年，用款方式为自助可循环方式，原告彭钰涵作为担保人在借款合同上签字，合同签订后，中国农业银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行于2014年5月16日向被告吴晓刚发放贷款30000元，到期后该借款未返还，中国农业银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行起诉至本院，本院于2016年3月4日作出（2015）靖民二初字第129号民事判决书，判令被告吴晓刚返还借款30000元并承担相应利息，原告彭钰涵承担连带保证责任，并承担受理费。判决生效后，经本院执行，于2016年11月21日结案，原告彭钰涵代被告吴晓刚给付借款本金、利息、罚息、受理费等共计37073.86元。另查明：被告吴晓刚、丁黎元在2009年至2016年间系夫妻关系。2012年4月25日，被告吴晓刚作为借款人，被告丁黎元作为担保人，与原告彭钰涵作为贷款人签订了一份无具体数额（空白）的民间借款担保合同。庭审中，被告丁黎元只认可承担贷款10000元的责任。一审法院认为：原告彭钰涵为被告吴晓刚担保借款后，原告已替被告吴晓刚偿还借款本金、利息、罚息并承担受理费等共计37073.86元，原告彭钰涵向被告吴晓刚追偿已还款项37073.86元，本院予以支持。因原告彭钰涵提交的民间借款担保合同中的金额、数字系空白的，被告丁黎元在庭审中认可30000元贷款本金中的10000元，就应承担10000元本金所产生的利息等负连带责任。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、吴晓刚于本判决生效后十五日内偿还原告彭钰涵37073.86元，并于2016年11月26日起按年利率6%计付利息至还清之日止；二、丁黎元对上述款项中的12357.95元及按上述年利率标准计付利息，承担连带清偿责任。本案案件受理费727元，由吴晓刚承担484.67元，由丁黎元承担242.33元。二审中，当事人未向本院提交新的证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。根据本案业已查明的事实，因靖州农行与吴晓刚在2012年5月15日签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定借款金额为3万元，担保人为彭钰涵。2014年5月，该笔贷款由靖州农行直接发放给吴晓刚，后因吴晓刚未返还该笔款项，彭钰涵作为该笔贷款的担保人，承担了连带保证责任，彭钰涵代吴晓刚给付借款本金、利息、罚息、受理费等共计37073.86元，故吴晓刚应偿还以上款项，一审判决吴晓刚于判决生效后十五日内偿还彭钰涵37073.86元，并于2016年11月26日起按年利率6%计付利息至还清之日止，并无不当。关于丁黎元应否对上述37073.86元承担连带清偿责任。本院认为，因丁黎元并未在靖州农行与吴晓刚所签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》上签字，且彭钰涵提交的民间借款担保合同系空白的合同，合同中未约定借款数额，也未约定该合同是对彭钰涵所担保的靖州农行与吴晓刚所签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》中的3万元借款做反担保，一审法院根据丁黎元自认，认定丁黎元对37073.86元中的12357.95元及利息承担连带清偿责任，亦无不当。综上所述，彭钰涵的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费727元，由彭钰涵负担。本判决为终审判决。审判长  欧晓林审判员  彭湘平审判员  周 晓二〇二〇年十二月十三日法官助理张敏书记员米玉巍
江西省赣州市赣县区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0721刑初208号 公诉机关江西省赣州市赣县区人民检察院。 被告人钟起珠，男，1968年12月30日出生，汉族，出生地江西省赣州市赣县区，小学文化程度，务工，户籍地及现住地江西省赣州市赣县区，因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月1日被刑事拘留，于2019年12月6日被取保候审，于2020年10月20日被执行逮捕。现羁押于赣县区看守所。 江西省赣州市赣县区人民检察院以赣县区检一部刑诉〔2020〕220号起诉书指控被告人钟起珠犯交通肇事罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院于2020年10月22日立案受理,并于2020年10月30日依法转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。赣州市赣县区人民检察院指派检察员赖人忠出庭支持公诉，被告人钟起珠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年11月30日，被告人钟起珠无驾驶资格驾驶着车厢搭载被害人邓某、车后拖拽搅拌机的赣Ｂ×××××自卸低速货车，由赣州市赣县区三溪乡下浓村往赣县区南塘镇道潭村行驶，17时许，当车行驶至三溪乡新星村樟树下组路段时，搅拌机右侧轮胎驶出路外后轮胎断裂致车辆摇晃，被害人邓某摔跌至地面，造成被害人邓某经抢救无效当场死亡的道路交通事故。经江西赣州司法鉴定中心鉴定，被害人邓某符合交通事故致胸腹腔脏器闭合性损伤而死亡。经赣州市赣县区公安局交通管理大队认定，被告人钟起珠承担此事故的全部责任。 案发后，被告人钟起珠在现场等待民警，供认自己系肇事车辆驾驶人，主动配合公安机关调查，于2019年12月1日经公安机关传唤主动归案，如实供述了上述事实；与被害人近亲属达成赔偿协议，积极赔偿被害人近亲属计人民币350000元，取得被害人近亲属谅解。 上述事实，被告人钟起珠在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警受案登记表，立案决定书，拘留证，释放通知书，取保候审决定书，机动车性能司法鉴定意见书，尸体检验司法鉴定意见书，违法行为告知书，道路交通事故认定书，被告人钟起珠的供述与辩解，证人刘某1、王某、刘某2、钟某、尹某的证言，扣押决定书、扣押清单、发还清单，接受证据清单，拖拉机驾驶证，无犯罪记录证明，人口信息简项详细，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，酒安，协议书，收条，刑事谅解书，归案经过，现场勘验笔录，视听资料光盘一张和制作说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钟起珠违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人钟起珠犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且与被害人近亲属达成赔偿协议，并按协议约定已付清了款项，取得了被害人近亲属的谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人钟起珠拘役五个月，可以判处缓刑的量刑建议，与被告人的罪责相适应，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人钟起珠犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。 (缓刑的考验期间从判决确定之日开始计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判长  张林生 审判员  罗 婕 审判员  毛晓春 二〇二〇年十二月三日 书记员  罗 欢
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢239号申请执行人：张满宏，男，汉族，1990年8月20日生，住锦州市凌河区。申请执行人：哲静尧，女，满族，1964年3月26日生，住锦州市凌河区。被执行人：商志荣，女，1960年12月6日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人张满宏与被执行人哲静尧、商志荣买卖合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执恢239号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二〇年十二月十七日书记员 张熙越
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5353号再审申请人（一审被告）：绵阳市图书馆，住所地四川省绵阳市涪城区。法定代表人：冯小平，馆长。委托诉讼代理人：娄俊，上海市君悦律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京大学出版社有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：王明舟，社长。委托诉讼代理人：吕志录，北京易准律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡琼丹，北京易准律师事务所实习律师，住北京市昌平区。一审被告、二审上诉人：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：付国明，执行董事。委托诉讼代理人：娄俊，上海市君悦律师事务所律师。再审申请人绵阳市图书馆因与被申请人北京大学出版社有限公司（简称北大出版社）及一审被告、二审上诉人北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（简称超星公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73民终3907号民事判决（简称二审判决），向本院申请再审。本院于2020年10月29日受理本案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。绵阳市图书馆申请再审称：一、法院认定事实不清，绵阳市图书馆和超星公司之间的合同目的是进行技术服务和电子图书销售。绵阳市图书馆购买电子图书后，即可以自行决定对所购买电子图书的使用方式，无需和超星公司商议，绵阳市图书馆与超星公司之间对如何使用其购买的电子图书数据库没有意思联络。二、绵阳市图书馆和超星公司签订订置合同时，超星公司即向绵阳市图书馆保证了其对销售给绵阳市图书馆的电子图书享有合法权益，鉴于绵阳市图书馆购买电子图书数量巨大，无法一一查实超星公司与权利人的授权文件，且绵阳市图书馆并未利用电子图书获利，故绵阳市图书馆已尽到合理注意义务，即使涉案图书涉嫌侵权，也应由超星公司向权利人承担全部责任，而不是由绵阳市图书馆和超星公司承担连带责任，更不应当承担赔偿责任。三、北大出版社不享有涉案图书的信息网络传播权，无权向绵阳市图书馆和超星公司主张权利。四、即使北大出版社有权向绵阳市图书馆和超星公司主张权利，但绵阳市图书馆也未向公众提供涉案图书，使公众可以在选定的时间和地点获得涉案作品，即绵阳市图书馆未侵害北大出版社的权利。五、北大出版社提交的公证书形式合法，并不当然等同实质合法，该公证书显然实质不合法。据此，绵阳市图书馆请求撤销一、二审判决，改判驳回北大出版社的全部诉讼请求。北大出版社服从二审判决。超星公司不服二审判决并提起再审，本院已依法裁定驳回其再审申请。经查，绵阳市图书馆于2020年2月10日收到二审判决，于2020年8月12日提起再审申请。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》（简称民事诉讼法）第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案中，鉴于绵阳市图书馆于2020年2月10日即已收到二审判决，但其迟至2020年8月12日后才向本院提出再审申请，已经超过法律规定的六个月内申请再审期限，且不存在民事诉讼法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定之情形，故对其再审申请应当依法予以驳回。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回绵阳市图书馆的再审申请。审判长  孔庆兵审判员  刘 岭审判员  吴 斌二〇二〇年十二月九日书记员  赵静怡
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保720号申请人：喻某，男，汉族，1987年12月18日出生，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：袁嘉骏，湖南越一律师事务所律师。被申请人：易某，男，汉族，1977年10月6日出生，住长沙市芙蓉区。被申请人：谭某，女，汉族，1979年9月28日出生，住长沙市芙蓉区。申请人喻某与被申请人易某、谭某申请诉前财产保全一案，申请人喻某于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人易某、谭某银行存款600000元，或查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为喻某的本次诉前财产保全申请提供财产保全责任保险（保单号为022043011100040200××××）。如申请人喻某诉讼财产保全申请错误致使被申请人易某、谭某遭受损失的，中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司承担连带赔偿责任。保险期间为自人民法院作出财产保全裁定之日起至财产保全错误损害赔偿之诉诉讼时效届满时终止。本院认为，喻某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人易某、谭某的银行存款600000元，或者查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。案件申请费3520元，由喻某负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何平二〇二〇年十二月十一日法官助理叶倩书记员颜滔
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初3484号 原告：田东县理想电动车租赁行，住广西田东县平马镇东宁大道西旧车站内，统一社会信用代码92451022MA5NGUNP7C。 经营者：李想，男，1989年2月2日出生，壮族，农民，住广西田东县。 被告：凌就，男，2002年7月8日出生，壮族，农民，住广西田东县。 原告田东县理想电动车租赁行与被告凌就车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告田东县理想电动车租赁行以原、被告双方庭外协商达成一致的调解意见为由，于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其积极处分自己诉讼权利的行为，该撤诉申请没有违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告田东县理想电动车租赁行撤诉。 案件受理费130元，减半收取65元，由原告田东县理想电动车租赁行负担。 审判员 张 钢 二〇二〇年十二月九日 书记员 梁悦箫
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初2474号 原告：锦州北山建筑工程有限责任公司，住所地锦州市经济技术开发区海盛街**。 法定代表人：杨新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周建，该公司法务部长。 被告：锦州市好为尔保温材料有限公司，住，住所地锦州市黑山县庞河产业区/div> 法定代表人：陈国俊，该公司副总经理 委托诉讼代理人：曹雷，该公司法务主任。 本院在审理原告锦州北山建筑工程有限责任公司诉被告锦州市好为尔保温材料有限公司关于建设工程施工合同纠纷一案中，原告锦州北山建筑工程有限责任公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉的理由符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告锦州北山建筑工程有限责任公司撤回起诉。 诉讼费用41,264元，减半收取20,632元，由原告锦州北山建筑工程有限责任公司负担。 审 判 长  周红娟 审 判 员  刘学良 人民陪审员  刘德宽 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  杨昱苒
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保1546号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请执行人柏松林诉前财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1364号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年12月10日依法通过执行网络查控平台对被申请执行人柏松林在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请执行人柏松林在金融机构和互联网银行有存款1270.62元。2020年12月10日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1364号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1364号民事裁定书已部分保全，本案予以结案。二〇二〇年十二月十一日
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执1799号 申请执行人杨某，女性，汉族，2012年12月31日出生，住温江区。 被执行人希拉某某，男性，藏族，1984年12月25日出生，住四川省。 本院在执行申请执行人杨某与被执行人希拉某某婚姻家庭纠纷一案中，申请人于2020年12月27日向本院提出撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)川0115执1799号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何 宏 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  曾天林 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  李 俊
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初9538号之一原告：黄晶，女，1992年1月11日生，汉族，住江阴市。被告：江阴市云亭留云谷酒店有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MGGJG1D，住所地江阴市云亭街道敔山湾西堤商业街**。法定代表人：华兴娣。原告黄晶与被告江阴市云亭留云谷酒店有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。本院通知黄晶在规定期限内交纳诉讼费，但其未予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按黄晶撤回起诉处理。案件受理费减半收取25元（黄晶已预交），由黄晶负担。审 判 长  丁 蔚人民陪审员  夏明华人民陪审员  祁平芳二〇二〇年十二月七日书 记 员  陶施佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初4604号   原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔族乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路**。   法定代表人：蔡昌渝，总经理。   委托诉讼代理人：王波，男，1969年12月19日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：安岳军，男，1959年3月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告安岳军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按新疆维斯特物业服务有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   和  颖   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日   法 官 助 理   魏旭玲   书  记  员   程 玮 燕
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执4188号 本院于2020年12月05日立案执行的申请执行人刘明、王淑军与被执行人郴州汇龙置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，已于2020年12月9日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初3837号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：刘某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告刘某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  袁少稳二〇二〇年十二月三日书记员  张 璇
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执737号申请执行人：苏福林，男，1959年10月10日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：李贵久，男，1955年12月13日出生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人苏福林与被执行人李贵久机动车交通事故责任纠纷执行一案，北镇市人民法院做出的（2020）辽0782民初7号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年8月5向本院提出强制执行申请，要求被执行人立即给付执行款3.7279万元并承担相应费用的义务，本院同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人至今未能全面履行，已向被执行人限制高消费令。经查：被执行人身患××走路不便，肇事车辆在交警队扣留，我们冻结被执行人银行存款，但银行账户的数额远不能清偿本案债务，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为：申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查及处理，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供其它可供执行的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年十二月十五日书记员  李晓丹
江苏省南京市秦淮区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0104刑初771号 公诉机关南京市秦淮区人民检察院。 被告人吴昌宁，男，汉族，1974年5月20日出生，1994年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年；1996年因犯惯窃罪被判处有期徒刑五年，与原判有期徒刑三年合并，决定执行有期徒刑八年；2003年因盗窃被劳动教养一年。因本案于2019年12月5日被刑事拘留，同年12月13日被取保候审，2020年经本院决定并由南京市公安局秦淮分局执行逮捕。因病监管场所不予收押。 公诉机关以宁秦检诉刑诉（2020）782号起诉书指控被告人吴昌宁犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 1、2019年6月12日晚，被告人吴昌宁在南京市秦淮区路边，盗窃被害人闵某停放在此处的苏Ａ×××××轿车内的华硕牌笔记本电脑一台（价值人民币193元）。 2、2019年8月16日晚，被告人吴昌宁在南京市秦淮区路边，盗窃被害人李某1停放在此处的苏Ｊ×××××面包车内的联想牌笔记本电脑一台（价值人民币213元）。 3、2019年11月17日晚，被告人吴昌宁在南京市秦淮区，盗窃被害人陈某停放在此处的皖Ａ×××××面包车内的空气压缩机二台、射钉枪二把、钢材机一台（共价值人民币1325元）。 4、2019年11月25日晚，被告人吴昌宁在南京市秦淮区，盗窃被害人李某2停放在此处的苏Ｈ×××××面包车内的神火牌手电筒一个（价值人民币1元）及现金人民币100余元。 2019年12月4日晚，被告人吴昌宁在南京市秦淮区盗窃苏Ｈ×××××面包车内物品时，被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。公安机关已依法追缴被盗物品并发还各被害人。 公诉机关认为，被告人吴昌宁具有坦白的法定从轻处罚情节、有盗窃前科的酌定从重处罚情节、认罪认罚的酌定从轻处罚情节，建议以盗窃罪判处被告人吴昌宁拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 被告人吴昌宁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴昌宁犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人吴昌宁犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘娟 二〇二〇年十二月九日 见习书记员  徐蝶
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2288号之一申请执行人蒲元念，男，生于1974年5月9日，土家族，湖北省恩施市人，住本市。被执行人吴海波，男，生于1978年4月8日，苗族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行申请执行人蒲元念与被执行人吴海波民间借贷纠纷一案中，申请人申请长期履行终结结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂2802民初4378号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  殷良平二〇二〇年十二月七日书记员  姚乾娇
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初4029号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：王某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告王某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  施义二〇二〇年十二月三日书记员  张强
辽宁省大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1544号之二申请执行人：大连金州联丰村镇银行股份有限公司,地址:大连市金州区中长街道集品东林世家******。法定代表人:岳兴江,系该公司董事长。被执行人：魏发林，男，汉族，1936年8月9日出生，住大连普兰店市。被执行人：宫德花，女，汉族，1944年3月4日出生，住大连普兰店市。被执行人：赵伟，男，满族，1972年10月17日出生，住大连市金州区。被执行人：魏丽，女，汉族，1973年3月11日出生，住大连市金州区。被执行人：大连芬尼工艺品有限公司，住大连保税区二十里堡镇十三里工业园区芬尼工艺品****。本院在执行大连金州联丰村镇银行股份有限公司与被执行人大连芬尼工艺品有限公司、魏发林、宫德花、赵伟、魏丽借款合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人执行款4949463.08元及利息,加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费46640元，公告费560元，执行费52530元。在执行中，本院查询了被执行人的存款、车辆、股权、房产等情况，依法查封了被执行人大连芬尼工艺品有限公司的厂房、土地、果树等财产。因部分被执行人下落不明，申请执行人大连金州联丰村镇银行股份有限公司同意案件终结本次执行程序，本院已对被执行人下达限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐颖新二〇二〇年十二月十五日书记员  于一超
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终2599号上诉人（原审被告）：湖北宏馨房地产开发有限公司。住所地：蕲春县漕河镇枫树林广场**京九一路。统一社会信用代码：91421126309869898B。法定代表人：田庆鸿，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：管凤生，男，1961年8月2日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县。被上诉人（原审原告）：丁爱国，女，1966年6月4日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县。上诉人湖北宏馨房地产开发有限公司因与被上诉人管凤生、丁爱国商品房预售合同纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2020）鄂1126民初2659号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖北宏馨房地产开发有限公司于2020年12月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，湖北宏馨房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许湖北宏馨房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人湖北宏馨房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡美琴审判员  骆 骥审判员  张 敏二〇二〇年十二月十一日法官助理江乐芳书记员刘雄
重庆市石柱土家族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0240行审163号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队，住所地重庆市石柱土家族自治县沪渝高速公路石柱(三店)收费站旁。 主要负责人：谭春雨，该大队大队长。 委托诉讼代理人：汪永林，男，该大队行政执法人员。 委托诉讼代理人：冉波，男，该大队行政执法人员。 被执行人：周光禄，男，1974年5月28日出生，住重庆市璧山区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队申请执行被执行人周光禄行政处罚一案。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队于2020年12月2日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案后，依法进行审查。在审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队于2020年12月7日向本院递交撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回强制执行条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队撤回强制执行申请。 审 判 长  张 军 人民陪审员  谭金春 人民陪审员  朱永兰 二〇二〇年十二月七日 法官 助理  吴 平 书 记 员  陈丽华
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保2196号广州市施威特经济技术开发公司：关于你方申请执行吴明溟、广东省华海糖业发展有限公司财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初30741号生效裁定书，并于2020年12月8日立案执行。特此通知。二〇二〇年十二月八日经办人：周旭军联系电话：8300****
江苏省连云港市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)苏07执307号申请执行人冯大明与被执行人灌云县华英外国语学校劳务合同纠纷一案，执行依据为江苏省灌云县人民法院（2009）灌民二初字第2209号民事判决书。本院立案执行后，执行到位17425元，申请执行人同意以17425元结案，其余债权放弃，被执行人华英外国语学校承担161元执行费。至此，申请执行人向本院申请执行的江苏省灌云县人民法院（2009）灌民二初字第2209号民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执1818号之一 申请执行人：陆善明，男，1949年7月21日出生，汉族，住太仓市。 委托代理人：张振宇，太仓市璜泾法律服务所法律工作者。 被执行人：朱金元，男，1970年2月1日出生，汉族，住江苏省太仓市。 申请执行人陆善明与被执行人朱金元合伙协议纠纷一案，本院作出的(2019)苏0585民初3598号民事调解书已经发生法律效力。依据该民事调解书：一、被告朱金元同意支付原告陆善明鸭棚款100000元，该款由被告朱金元于2019年12月10日前支付原告。二、原告陆善明放弃其他诉讼请求。案件受理费3418元，减半收取1709元，公告费260元，财产保全费1300元，合计3269元，由原告陆善明负担1269元，被告朱金元负担2000元。该款原告已预交，本院不再退还，被告负担部分由被告于2019年12月10日前一并支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆善明向本院申请强制执行，本院于2020年6月22日立案执行，申请执行人申请执行的标的为102000元（100000+2000）。 案件执行过程如下： 1、2020年6月23日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务。 2、2020年6月22日至2020年11月27日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，已在他案中扣划到银行账户余额108189.4元。另查询到被执行人名下登记有一辆车牌号为苏Ｅ×××××的风神牌小型汽车（注册日期2003年），据查控系统反馈该车辆状态为违法未处理、逾期未检验、达到报废标准，且本院未实际扣押到。 3、因申请执行人在审理中保全了被执行人在鹿河××村村委会的鸭棚拆迁款，执行过程中上述拆迁款188217元已汇入法院账户。上述鸭棚拆迁款及本院扣划款项已分配完毕，本案总分配到位金额为69234.53元。 4、2020年12月8日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 5、2020年12月1日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的为102000元及相应利息，实际执行到位69234.53元（执行费1430元已收取）。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、执行笔录、财产分配表等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585民初3598号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审 判 长  罗红星 审 判 员  王 勇 审 判 员  王云超 二〇二〇年十二月十一日   法官助理王翊颖  书 记 员赵灵跑
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民申314号 再审申请人（一审被告，二审上诉人）：崔西贵，男，1967年7月13日出生，汉族，寿光市。 被申请人（一审原告，二审被上诉人）：崔绪明，男，1958年6月8日出生，汉族，住寿光市。 再审申请人崔西贵因与被申请人崔绪明农村土地承包合同纠纷一案，不服本院(2019)鲁07民终4968号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 崔西贵申请再审称，原审判决符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项之规定，应予再审，请求本院：1.依法撤销(2019)鲁07民终4968号民事判决；2.诉讼费用由被申请人负担。事实与理由：1.申请人已依约向被申请人全额支付了2008年至2011年的土地承包费。双方当事人系邻居，均以现金方式支付，两清时也不用打收条，符合常理及交易习惯。2008年至2010年期间，双方合同履行良好，没有争议。被申请人的代理人梁永鹏在（2017）鲁0783民初353号、（2018）鲁0783民初6820号案庭审中，均承认申请人已将土地承包费支付到2011年7月8日，故原审认定申请人仅支付一年费用属于事实认定错误。2.申请人一直积极履行付款义务，但因被申请人及其妻子付美荣、其子梁永鹏欲提高承包费，拒绝接受申请人按原合同支付的承包费，通过谩骂、殴打、放火等多种方式阻挠、破坏申请人行使合同权利，致使涉案土地自2011年始长期抛荒，故被申请人无权向申请人主张抛荒期间的土地承包费。3.假如申请人一直不交土地承包费属实，被申请人完全可以行使合同解除权有效控制其损失，但被申请人十年来未行使解除权，反而多方阻挠、殴打申请人，任凭土地抛荒，该损失和责任应由被申请人自行承担。综上，请求依法再审本案，维护申请人的合法权益。 本院经审查认为，申请人、被申请人签订的土地承包合同合法有效，双方均应按照约定履行合同义务。合同签订后，申请人支付了第一年的承包费，付美荣出具了收到条，事实清楚。申请人主张已依约向被申请人全额支付了2008年至2011年的土地承包费，经审查被申请人的代理人梁永鹏在他案中并未认可，申请人还称“现金方式支付，两清时也不用打收条”亦与事实不符，本院依法不予采信。双方因合同的履行发生多次争议及冲突，致使涉案土地撂荒，承包费未再支付，双方合同目的无法实现，被申请人要求解除合同，符合法律规定，原审判决予以支持，并无不当。关于申请人拖欠的承包费应否支付的问题，申请人主张被申请人存在暴力阻挠合同履行情形，但原审中其提供的证据仅能证明双方在承包合同履行期间存在争议，并不能成为其拒付承包费的正当理由，故原审判决申请人支付拖欠的承包费，符合法律规定。申请人申请再审中提供了两份书面证言，不符合该类证据的形式要件，且证人证言证明力较低，该证据不能足以推翻原判决。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回崔西贵的再审申请。 审判长  薛居亮 审判员  王 勇 审判员  刘 蕾 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘文文
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执825号 申请执行人：曹凯梅，女，汉族，1964年6月3日出生，住廊坊市安次区。 被执行人：吕金胜，男，汉族，1993年7月8日出生，现住廊坊市永清县。 关于曹凯梅与吕金胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀1002民初3429号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、2020年8月18日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险信息,经查询被执行人吕金胜名下有网络资金1672.74元，已被本院依法扣划，缴纳案件受理费50元，申请人支取1622.74元，未查找到其他可供执行财产。 三、2020年8月27日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、收益类保险、不动产信息、股息红利信息,2020年11月25日查询被执行人的金融理财信息，未查找到可执行财产。 四、2020年10月9日本院进行第二次网络查控，未查找到可执行财产。 五、2020年12月3日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 六、2020年12月12日本院依法将被执行人吕金胜限制高消费并列入失信被执行人名单。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初3429号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  韩小兵 二〇二〇年十二月十二日 书记员  吴方雷
柳州市柳南区人民法院 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3416号 申请执行人:上海易鑫融资租赁有限公司,住所地上海市嘉定区。 法定代表人:刘会群。 被执行人:彭秋，男，1980年08月01日出生,住广西忻城县。 申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人彭秋合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出（2019）桂0204民初868号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月19日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人履行所欠借款租金62406.66元以及利息另计，负担案件受理费、律师费共计4441元，被执行人依法应承担执行费903元。 在执行过程中，1.本院于2020年10月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年10月22日通过全国查控系统查询了被执行人名下银行、房产、车辆、公积金、工商等登记信息，发现被执行人银行账户无存款，但已本院冻结，冻结期限为一年，本次到期日为2021年10月26日，如需续冻，请于到期前三十日向本院提出书面申请；另外，被执行人名下车牌号为桂Ｇ×××××小汽车已被法院查封，本次到期日为2022年12月26日，如需续冻，请于到期前三十日向本院提出书面申请，除此之外，未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院于2020年11月5日对被执行人进行限制高消费，并于2020年12月8日将被执行人纳入失信被执行人名单，上述措施在中国执行信息公开网上公布。 4.以上执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示任认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 饶 审 判 员  谢 睿 审 判 员  陈海能 二〇二〇年十二月九日 法官助理  熊文镇 书 记 员  徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初3249号原告:高东生，男，1970年12月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。被告:韩德军，男，1962年2月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。本院在审理原告高东生诉韩德军生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经本院调解，双方达成和解，被告当即给付原告赔偿款500元,原告高东生于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告讷河市志民装潢商店的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高东生撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告高东生负担。审判员  郑丽丽二〇二〇年十二月十一日书记员  孙金鹏
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执1128号申请执行人郭凤珍，女，汉族，1953年3月11日出生，住抚顺市望花区。被执行人高艳梅，女，汉族，1954年11月28日出生，住抚顺市望花区。申请执行人郭凤珍与被执行人高艳梅借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日作出（2020）辽0404民初1144号民事判决书确认高艳梅给付郭凤珍欠款39000元，案件受理费388元由高艳梅承担。因被执行人在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年9月28日到本院申请执行。本院依法冻结了被执行人高艳梅的相关银行账户，并将高艳梅名下账户内6180.21元扣划至申请执行人名下账户。经对被执行人名下银行存款、车辆、证券、土地等财产进行查询，被执行人名下无其他可供执行财产，且申请人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件，故依据相关法律规定，终结本案的本次执行程序。申请人如能提供被执行人的其他可供执行财产线索，可另行向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）辽0404民初1144号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇二〇年十二月十七日书记员  郑 军
方山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1128执391号之十二 被执行人：延金娥，女，汉族，1962年10月21日生，住。 关于申请执行人与被执行人延金娥借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日冻结了被执行人延金娥在085e9858e52d03b21ebfe174b@wx.tenpay.com账户内余额人民币127.11元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人延金娥在财付通支付科技有限公司085e9858e52d03b21ebfe174b@wx.tenpay.com账户内存款人民币127.11元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘杰 二〇二〇年十二月八日 书记员  白云
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初4207号原告：原阳县葛埠口乡李盘石村村民委员会，住原阳县葛埠口乡李盘石村。法定代表人：李张力，任村主任。委托诉讼代理人：李红亮，男，1978年9月3日出生，汉族，住原阳县。被告：李喜林，男，1969年6月18日出生，汉族，住原阳县。原告原阳县葛埠口乡李盘石村村民委员会为与被告李喜林土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告原阳县葛埠口乡李盘石村村民委员会向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告退还原砖厂10号地块的集体土地；2、本案受理费由被告承担。原告原阳县葛埠口乡李盘石村村民委员会于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告原阳县葛埠口乡李盘石村村民委员会撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元由原告原阳县葛埠口乡李盘石村村民委员会负担。审判员  李春利二〇二〇年十二月十日书记员  王志杨
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3006号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，住所地郑州市惠济区南阳路**附**，统一社会信用代码：91410100971848848A。负责人：杨立功，该行行长。被执行人张冠军，男，1985年11月12日生，汉族，住郑州市金水区。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行与被执行人张冠军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0108民督319号支付令已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被申请人张冠军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行信用卡欠款44524.82元，并自2020年4月8日起继续按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡)》的约定计算利息至欠款付清之日止。申请费304元，由被申请人张冠军负担。因张冠军未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张冠军名下银行账户内无存款。2、查明被执行人张冠军名下无不动产登记信息。3、查明被执行人张冠军名下号牌为豫Ａ×××**汽车一辆，郑州市公安局交通警察支队车辆管理所反馈本院，该车辆已于2019年12月18日过户；被执行人张冠军名下无其他车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余44524.82元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张冠军负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年十二月二日书记员  李 渊
渭南市临渭区人民法院民事裁定书                              （2020）陕0502民初6536号原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，经营场所：渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，居民，系该公司员工。被告：王鹏，男，1974年6月20日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区草市，居民。第三人：渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该单位理事长。原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告王鹏、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。审  判  员     赵娟丽 二0二0年十二月九日                          法 官助 理      赵晓英 书  记  员      党  芬      1
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0113执1900号申请执行人：昆明众汇典当有限公司东川分公司。营业场所：昆明市东川区碧云路17号。负责人：李加喜，该公司经理。统一社会信用代码：915301135971119339。委托代理人：叶绍波，女。1986年2月9日生，昆明市嵩明县人，住嵩明县。被执行人：杨昌荣，男，1970年8月11日生，汉族，昆明市东川区居民，现下落不明。申请执行人昆明众汇典当有限公司东川分公司与被执行人杨昌荣民间借贷纠纷一案，东川区人民法院于2020年6月9日作出的（2020）云0113民初753号民事判决书于2020年8月25日发生法律效力，依该判决书：由被告杨昌荣于本判决生效之日起十日内偿还原告昆明众汇典当有限公司东川分公司借款本金32,500.00元并支付自2020年4月20日起至借款清偿之日止的利息（按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费306.00元，由被告杨昌荣负担（限判决生效之日起十日内交纳）。因被执行人杨昌荣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明众汇典当有限公司东川分公司向东川区人民法院申请执行。经审查，申请执行人昆明众汇典当有限公司东川分公司提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年11月16日立案执行。本院受理后，于2020年11月20日向被执行人杨昌荣邮寄发出执行通知书，限定其十五日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行判决义务。2020年11月23日，本院向被执行人杨昌荣发出限制消费令。2020年12月12日将被执行人杨昌荣纳入失信被执行人名单库，并且统一向社会公布。执行中，本院通过执行查控系统查询被执行人杨昌荣的存款、车辆、工商、证券、不动产登记等，并依法到房管部门查询及住所地实地调查，未发现被执行人杨昌荣可供执行的财产，对杨昌荣的银行账户予以冻结。向申请执行人昆明众汇典当有限公司东川分公司告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人杨昌荣其他可供执行的财产线索。申请执行人昆明众汇典当有限公司东川分公司对本院的执行情况予以认可，未提出异议，认可法院调查结果，申请执行人昆明众汇典当有限公司东川分公司未能提供被执行人杨昌荣其他可供执行的财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 俊审判员 雷 翔审判员 艾金辉二〇二〇年十二月十五日书记员 罗友福
安徽省利辛县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）皖1623司救执21号 救助申请人：李文英，男，汉族，1936年9月8日出生，住安徽省利辛县。 救助申请人李文英以其在道路交通事故纠纷民事判决执行过程中面临生活困难为由，于2020年8月6日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年12月8日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人李文英称：其儿子因交通事故去世，至今未得到赔偿，现在生活特别困难，无经济来源，故请求人民法院给与国家司法救助金。 经审查查明，2018年11月16日晚8时30分左右，李香之和同庄的李香军在利辛县××镇新上海花园小区门口东侧川菜馆喝酒吃饭结束后，两人各自骑电动车沿文州路由东向西回家，李香之在前，李香军在后，两人相距十米左右，当李香之行至安徽鑫李达皮业有限公司路口处，李香之在机动车道上不慎摔倒，李香军赶到后，与路过此处的马良臣一起准备将李香之抬到路边，他两刚要抬起李香之时，江晓红骑电动车到达出事地点，电动车碰到了李香军和李香之。因事故发生后未能保护现场，周边视听资料无法证实事故形态，当事人及相关证人证言对事故形态表述不一致，无法查清交通事故基本事实、形成原因及当事人死亡原因。利辛县公安局交通管理大队无法对事故作出责任认定，出具事故证明。经鉴定，李香之符合重度颅脑损伤死亡。李文英系李香之的父亲，李自强、李丽系李香之的子女。李文英、李自强、李丽诉江晓红生命权纠纷一案经由利辛县法院审理已经做出（2018）皖1623民初254号民事判决，判令江晓红赔偿李文英、李自强、李丽各项损失253063.66元。本院在执行过程中，江晓红长期不在家，经查无可供执行财产。 另查明，李文英年迈，无生活能力，家庭贫困，经查控被执行人无任何财产可供执行。 本院认为，《最高人民法院加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项的规定，因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，造成生活困难的，救助金额应当对照本条第(一)项、第(二)项、第(三)项、第(四)项、第(六)项计算，该条第（四）项规定，刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人没有赔偿能力，依靠被害人为主要生活来源的近亲属无法经过诉讼获得赔偿，造成生活困难的，应当予以救助。本案申请人李文英儿子因交通事故死亡，被执行人名下无可供执行财产，李文英无法通过诉讼获得赔偿，目前其家庭生活困难，符合司法救助的条件。 综上，根据《最高人民法院加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给与救助申请人李文英司法救助3.5万元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月八日
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初6459号原告：襄阳市中盛物业服务有限公司，住所地：襄阳市高新区追日路**孵化园B-502。统一社会信用代码：91420600588222404N。法定代表人：张军，总经理。委托诉讼代理人：王红兵，系该公司员工。被告：王万平，男，1974年8月20日出生，汉族，住襄阳市襄州区，被告：邓海燕，女，1977年12月25日出生，汉族，住襄阳市襄州区，原告襄阳市中盛物业服务有限公司诉被告王万平、邓海燕物业服务合同纠纷一案，原告襄阳市中盛物业服务有限公司于2020年12月9日向法院提交撤诉申请，撤回对被告王万平、邓海燕的起诉。本院认为，原告襄阳市中盛物业服务有限公司自愿申请撤回对被告王万平、邓海燕的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告襄阳市中盛物业服务有限公司撤回对被告王万平、邓海燕的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告襄阳市中盛物业服务有限公司承担。审 判 长  刘 军审 判 员  胡喜兵人民陪审员  朱运兰二〇二〇年十二月十一日书 记 员  王丽平
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保882号 提请人：淄博仲裁委员会。 申请人：济南麦控信息技术有限公司。 被申请人：山东天利和软件股份有限公司。 提请人淄博仲裁委员会在受理申请人济南麦控信息技术有限公司与被申请人山东天利和软件股份有限公司买卖合同纠纷一案中，根据申请人济南麦控信息技术有限公司请求财产保全的申请，于2020年12月15日提请本院对被申请人山东天利和软件股份有限公司名下的银行存款100000元予以冻结或查封其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人济南麦控信息技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东天利和软件股份有限公司的银行存款100000元。 二、如被申请人山东天利和软件股份有限公司的银行存款不足100000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李 晨
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0512执345号之三 申请执行人：李某某，男，1979年出生，汉族，户籍所在地：北海市铁山港区，住广西北海市铁山港区。 被执行人：欧某某，男，1992年出生，汉族，住北海市铁山港区。 本院在执行申请执行人李某某与被执行人欧某某借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人欧某某的银行、财付通、支付宝存款并扣划被执行人名下的银行、财付通、支付宝存款共计15852.44元，扣划款项15852.44元已汇入申请执行人李某某的银行账户。经查，被执行人欧某某无不动产登记信息、无可供执行车辆、无住房公积金登记信息、无金融理财产品。本院已对被执行人欧某某发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 在本次执行程序中，执行到位金额为15852.44元，剩余未执行金额为14785.92元及利息。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄海宁 审 判 员 袁 尧 审 判 员 刘春成 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 蒙小莹 书 记 员 许庭伟
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1334号之一 申请执行人丁会年，女，汉族，生于1948年12月9日，甘肃省金昌市人，住金昌市。 被执行人王双志，男，汉族，生于1978年11月29日，河南省襄城县人，住河南省襄城县。 本院在执行申请执行人丁会年与被执行人王双志侵权责任纠纷一案过程中，被执行人王双志下落不明，其无可供执行的财产，申请执行人丁会年向本院亦提供不出被执行人王双志可供执行的财产线索，致使本案中的赔偿金15088.29元暂时无法得以执行。为此，申请执行人丁会年同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年十二月七日 书记员  王 锋
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3513号之一申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地河南省许昌市魏都区建安大道东段。被执行人：韩兰菊，女性，1958年10月01出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：周保德，男性，1958年11月13出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：卢绍刚，男性，1981年11月09出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：许昌中科达膜业有限公司，住所地河南省许昌市许昌县尚集镇武店村**。法定代表人：周保德。被执行人：许昌中达纸业有限公司，住所地河南省许昌市许昌县尚集镇武店村**。法定代表人：卢绍刚。被执行人：河南杜氏动力科技有限公司，住所地河南省许昌市许昌县尚集镇武店村**。法定代表人：袁书玲。被执行人：杜金亭，男性，1962年10月02出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：袁书玲，女性，1972年07月09出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人韩兰菊、周保德、卢绍刚、许昌中科达膜业有限公司、许昌中达纸业有限公司、河南杜氏动力科技有限公司、杜金亭、袁书玲借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的(2020)豫许魏证内执字第56号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金5451284.38元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人韩兰菊、周保德、卢绍刚、许昌中科达膜业有限公司、许昌中达纸业有限公司、河南杜氏动力科技有限公司、杜金亭、袁书玲名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年十二月十六日书记员 李 嫚
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1323执1139号 申请执行人：廖月飞，男，1982年9月27日出生，壮族，住广西武宣县。 被执行人：覃善井，男，1973年3月6日出生，壮族，住广西武宣县。 申请执行人廖月飞与被执行人覃善井房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1323民初451号民事判决书、来宾市中级人民法院作出的（2020）桂13民初1380号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人覃善井归还申请执行人廖月飞购房订金62000元及利息18290元，承担案件受理费1807元，案件执行费1104元。但被执行人未能及时履行。本院依法对被执行人的不动产、车辆、存款、证券、住房公积金等财产进行调查，发现被执行人在武宣县农村信用合作联社营业部开设的账户每月有工资收入约5700元，本院已轮候冻结该工资账户，但因该账户已被先行冻结，暂无法扣划。除上述财产，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供立即执行，申请执行人也未能提供其他财产线索，本院已将财产调查结果告知申请执行人，申请执行人没有异议。 本院认为：被执行人暂无财产可供立即执行，本案在执行期限内无法执行完毕，暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄锦刚 审 判 员 雷德科 审 判 员 罗海明 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 饶刘诚 书 记 员 张金月
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初2761号原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司，统一社会信用代码911506276928764593。法定代表人金某，经理。被告杨二旦，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。本院在审理原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司诉被告杨某物业服务合同纠纷一案，原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司于2020年12月08日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 越智林二〇二〇年十二月八日法官助理 张 江书 记 员 张琪园法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初6605号原告：原忠秀，女，1972年9月20日出生，汉族，现住海城市。委托诉讼代理人：叶绍云，系辽宁昌汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙家玉，系辽宁昌汉律师事务所律师。被告：陈仁科，男，1988年11月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告原忠秀与被告陈仁科民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告原忠秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原忠秀撤回起诉处理。审判员 刘 婧二〇二〇年十二月十八日书记员 于美令
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢1047号之一申请执行人：天津市津房置业担保股份有限公司，住所地天津市和平区大同道**。法定代表人：于游，总经理。委托诉讼代理人：李基泽，该公司员工。被执行人：郭圆圆，女，1980年5月10日出生，汉族，住天津市河**。申请执行人天津市津房置业担保股份有限公司与被执行人郭圆圆追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）津0101民初994号民事调解书已发生法律效力。申请执行人天津市津房置业担保股份有限公司于2020年12月4日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。在原案件执行过程中，本院向被执行人郭圆圆发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。立案恢复执行后本院依法查询了被执行人郭圆圆名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，冻结了被执行人郭圆圆名下银行账户，被执行人名下车辆不具备执行条件。此外未发现被执行人有可供执行财产。上述财产查控情况已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已依申请对被执行人郭圆圆采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。现本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二〇年十二月十一日书记员 宋耀宗本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执1593号 申请执行人：高帅帅，男，1991年6月12日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：马任龙，男，1987年4月12日出生，汉族，农民，住甘肃省会宁县。 申请执行人高帅帅与被执行人马任龙劳务合同纠纷一案，会宁县人民法院（2020）甘0422民初2428号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付申请执行人劳务费9000元，负担案件受理费50元、执行费50元。申请执行前被执行人主动履行2000元，剩余7000元劳务费被执行人未按期履行，申请执行人于2020年11月25日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议： 一、被执行人马任龙支付申请执行人高帅帅劳务费7000元，2020年12月2日支付2000元，剩余5000元于2020年12月31前付清； 二、案件受理费50元、执行费50元由被执行人马任龙承担。 本案双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请，符合法律规定，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结会宁县人民法院（2020）甘0422执1593号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汪学思 二〇二〇年十二月三日 书记员  张愿如
山西省左权县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0722执恢51号之九 申请执行人山西左权农村商业银行股份有限公司。 住所地山西省左权县北大街**。 法定代表人邸保国，董事长。 被执行人晋中市晋利城经贸有限公司。 住所地晋中市榆次区西顺城街**SOLO尚座**** 法定代表人焦超，执行董事。 被执行人左权县顺城工贸有限公司。 住 住所地左权县康宁东路3条**div> 法定代表人孙海东，执行董事。 被执行人裴国锋，男，汉族，1974年3月11日生，山西省榆次区人。 本院在执行山西左权农商行与晋中市晋利城经贸有限公司、左权县顺城工贸有限公司、裴国锋借款合同纠纷一案中，在执行过程中，分别通过网络查控对被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行了查询。被执行人裴国锋现因涉嫌寻衅滋事被公安机关逮捕。已将被执行人纳入失信人名单并限制高消费。向申请人发出提供被执行人财产状况通知书，经向申请人询问申请人同意终结本次执行程序，有条件后再予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  石存华 人民陪审员  李乐萍 人民陪审员  赵 军 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  何国波
米易县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0421执恢445号 刘宗彬、吴**彬、夫正芳： 刘宗彬与吴**彬、夫正芳合同纠纷一案，申请执行标的共计4940.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4940.00元。本院已于2020年12月14日将该款转付给刘宗彬。至此，刘宗彬向本院申请执行的(2020)川0421执恢445号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1871号申请执行人:中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地：北京市怀柔区南大街**，组织机构代码证号：××-Ｘ。法定代表人：王芙蓉，该公司总经理。被执行人：张树江，男，1983年11月20日出生，汉族，住山东省寿光市。被执行人：张银慧，女，1987年4月4日出生，汉族，住山东省青州市。被执行人：张泮华，男，1959年11月16日出生，汉族，住山东省寿光市。被执行人：王顺芳，女，1957年8月7日出生，汉族，住山东省寿光市。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人张树江、张银慧、张泮华、王顺芳融资租赁合同纠纷一案，因申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司于2020年11月30日向本院提出撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0624执1871号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  喻建伟审判员  蒋利娟二〇二〇年十二月一日书记员  熊 俊
江西省金溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）赣1027执915号之一 被执行人：张文兵，男，汉族，住金溪县秀谷镇。 申请执行人金溪县陆坊福美家涂料厂申请执行张文兵买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请将被执行人张文兵纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人张文兵在我院依法向其送达执行通知书和报告财产令后拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项、第五条之规定，决定如下： 将被执行人张文兵纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月二日
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京01行终701号上诉人（一审原告）何某1，男，2009年3月15日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。法定代理人何某2（何某1之父），1962年6月21日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。委托代理人何志兰，女，1956年3月1日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。被上诉人（一审被告）北京市海淀区教育委员会，住所地北京市海淀区西四环北路**。法定代表人王方，主任。委托代理人卢朝辉，北京市海淀区教育委员会公职律师。委托代理人莫洁云，北京京凯律师事务所律师。上诉人何某1因不履行法定职责一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108行初317号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。北京市海淀区人民法院（以下简称一审法院）经审理查明，2019年11月29日，何志兰向海淀区教委督政科提交《督政科赶快督办何某1的学籍吧》，载明“…从我侄子就读的私立学校得知，北京市教育局要求解决辖区内适龄儿童的学籍问题，‘我们将传达上级教委的通知、协同办理学籍等相关事项。请您一定要在规定的时间里来校，时间紧任务重，请您理解与支持。’11月28日，我到学校了解情况，校方表示可以给我侄子办学籍。我向学校表示，何某1的学籍问题只能依法在海淀区解决…”，其所附《情况说明》中亦载明“接到学校通知，询问何某1学籍情况。已经向办事人员说明，何某1应依法进入清华附小接受义务教育，但因海淀区教委不依法履职，致使何某1至今没有中华人民共和国学籍，现正通过司法途径解决问题。”2020年8月28日，一审法院作出裁定认为：依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项之规定，当事人提起行政诉讼应当具有事实根据。《中小学生学籍管理办法》第四条规定，学生初次办理入学注册手续后，学校应为其采集录入学籍信息，建立学籍档案，通过电子学籍系统申请学籍号。学籍主管部门应通过电子学籍系统及时核准学生学籍。第十四条第一款规定，学生转学或升学的，转入学校应通过电子学籍系统启动学籍转接手续，转出学校及双方学校学籍主管部门予以核办。《北京市中小学校学生学籍管理办法》第三条规定，本市中小学生学籍实行分级负责、市级统筹、区县管理、学校实施的管理体制。学籍总量依据当年中小学校招生计划确定，学籍建立及变动情况由区县教育行政部门审核，报市教育行政部门备案。第十六条第一款规定，新生办理入学注册手续后，学校应当在新学期开学后10个工作日内为其建立学籍档案。普通高中应按照教育行政部门要求为新生建立个人档案。第二十二条第一款规定，本市户籍义务教育阶段学生在本市内转学的，持户籍、居住地变更等相关证明材料，向就读学校提出申请，学校发给学生转学联系表，学生持联系表到拟转入学校联系，转入校同意并签章后，回到原就读学校确认。经转出和转入区县教育行政部门审核后，予以办理转学手续及学籍信息变更，并报市教育行政部门备案。学校接收有困难的，区县教育行政部门协调解决。由上述规定可知，北京市中小学生学籍实行分级负责、市级统筹、区县管理、学校实施的管理体制，学生学籍档案的建立或变更均应由学校先行办理，再报区县教育行政部门审核并报市级教育行政部门备案，区县教育行政部门并不具有直接为学生建立或变更学籍的法定职责。本案中，何某1要求海淀区教委为其解决学籍问题，其在申请书中提出的诉求实质上系要求海淀区教委为其在清华附小建立学籍，但根据上述规定，在海淀区教委未收到何某1现在所就读学校关于何某1初次入学注册学籍的审核申请或清华附小关于何某1市内转学变更学籍申请的情况下，海淀区教委并不具有直接为何某1建立或变更学籍的法定职责，故何某1向海淀区教委提出的履责申请缺乏事实根据，由此提起的本案诉讼，法院依法应予以驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定驳回何某1的起诉。上诉人何某1不服一审裁定，上诉至本院，请求撤销一审裁定，发回重审。其主要上诉理由如下：一审法院未对本案依法开庭审理，也未保证何某1的辩论权，违反法定程序。被上诉人北京市海淀区教育委员会在二审期间未陈述诉讼意见。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项之规定，当事人提起行政诉讼应当具有事实根据。《中小学生学籍管理办法》第四条规定，学生初次办理入学注册手续后，学校应为其采集录入学籍信息，建立学籍档案，通过电子学籍系统申请学籍号。学籍主管部门应通过电子学籍系统及时核准学生学籍。第十四条第一款规定，学生转学或升学的，转入学校应通过电子学籍系统启动学籍转接手续，转出学校及双方学校学籍主管部门予以核办。《北京市中小学校学生学籍管理办法》第三条规定，本市中小学生学籍实行分级负责、市级统筹、区县管理、学校实施的管理体制。学籍总量依据当年中小学校招生计划确定，学籍建立及变动情况由区县教育行政部门审核，报市教育行政部门备案。第十六条第一款规定，新生办理入学注册手续后，学校应当在新学期开学后10个工作日内为其建立学籍档案。普通高中应按照教育行政部门要求为新生建立个人档案。第二十二条第一款规定，本市户籍义务教育阶段学生在本市内转学的，持户籍、居住地变更等相关证明材料，向就读学校提出申请，学校发给学生转学联系表，学生持联系表到拟转入学校联系，转入校同意并签章后，回到原就读学校确认。经转出和转入区县教育行政部门审核后，予以办理转学手续及学籍信息变更，并报市教育行政部门备案。学校接收有困难的，区县教育行政部门协调解决。由上述规定可知，北京市中小学生学籍实行分级负责、市级统筹、区县管理、学校实施的管理体制，学生学籍档案的建立或变更均应由学校先行办理，再报区县教育行政部门审核并报市级教育行政部门备案，区县教育行政部门并不具有直接为学生建立或变更学籍的法定职责。本案中，何某1要求海淀区教委为其解决学籍问题，实质上系要求海淀区教委为其在清华附小建立学籍，但根据上述规定，结合本案事实，海淀区教委并不具有直接为何某1建立或变更学籍的法定职责，何某1向海淀区教委提出的履责申请缺乏事实根据，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。一审法院裁定驳回何某1的起诉正确，本院应予维持。针对何某1关于一审法院未组织开庭等程序违法的主张，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款的规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。据此，一审法院未开庭审理本案不构成程序违法。针对何某1的此项上诉意见，本院不予采纳。经本院审查，一审法院审理程序并无不当。综上，上诉人何某1的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐庆斌审 判 员 李纪红审 判 员 谷世波二〇二〇年十二月八日法官助理 赵旭涛书 记 员 陈 艳
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执904号之一申请人:河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙安支行，住所地：安阳市龙安区东风乡文明大道西段。负责人：吴娟，职务：行长。被执行人：安阳易道源商贸有限公司，住所地：安阳市龙安区文明大道西段路南。法定代表人：郭良。被执行人：安阳市鑫越经贸有限责任公司，住所地：安阳市龙安区文明大道西段路南。法定代表人：赵喜来。被执行人：安阳市新天地钢铁有限责任公司，住所地：安阳市龙安区梅东路南段路西。法定代表人：陈卫东。被执行人：赵喜来，男，1970年3月23日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：陈卫东，男，1950年5月10日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：郭良，男，1979年11月25日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：刘志国，男，1978年8月21日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：王永福，男，1967年11月22日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：赵牛成，男，1963年4月1日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：陈佰平，男，1967年6月26日出生，汉族，住安阳市龙安区。本院在执行河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙安支行申请执行安阳易道源商贸有限公司、安阳市鑫越经贸有限责任公司、安阳市新天地钢铁有限责任公司、赵喜来、陈卫东、郭良、刘志国、王永福、赵牛成、陈佰平借款合同纠纷一案，河南省安阳市中天公证处作出的（2017）安中证经字第1163号公证债权文书、（2018）安中证内执字第163号执行证书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人安阳易道源商贸有限公司、安阳市鑫越经贸有限责任公司、安阳市新天地钢铁有限责任公司、赵喜来、陈卫东、郭良、刘志国、王永福、赵牛成、陈佰平应将所欠借款本金480万元及利息归还给申请人。因被执行人安阳易道源商贸有限公司、安阳市鑫越经贸有限责任公司、安阳市新天地钢铁有限责任公司、赵喜来、陈卫东、郭良、刘志国、王永福、赵牛成、陈佰平未按上述生效法律文书履行义务，河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙安支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人安阳易道源商贸有限公司、安阳市鑫越经贸有限责任公司、安阳市新天地钢铁有限责任公司、赵喜来、陈卫东、郭良、刘志国、王永福、赵牛成、陈佰平发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人安阳易道源商贸有限公司、安阳市鑫越经贸有限责任公司、安阳市新天地钢铁有限责任公司、赵喜来、陈卫东、郭良、刘志国、王永福、赵牛成、陈佰平至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人安阳市鑫越经贸有限责任公司名下有车牌号为豫Ｅ×××**的北京现代牌小型普通客车一辆、被执行人安阳市新天地钢铁有限责任公司名下有车牌号为豫Ｅ×××**的东风牌小型普通客车一辆，经本院公安车辆管理系统查封，查明上述车辆被其他法院首次查封，暂无法处理，本院对上述车辆予以轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.通过执行网络查控系统查询到被执行人郭良有汽车（车牌号：豫Ｅ×××**），本院通过公安车辆管理系统进行查封，查明该车辆已过户，现登记所有人非被执行人郭良。4.查明被执行人名下有保险，经告知申请执行人，其表示不要求处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人安阳易道源商贸有限公司、安阳市鑫越经贸有限责任公司、安阳市新天地钢铁有限责任公司、赵喜来、陈卫东、郭良、刘志国、王永福、赵牛成、陈佰平发出限制消费令。五、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人明确表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余480万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳易道源商贸有限公司、安阳市鑫越经贸有限责任公司、安阳市新天地钢铁有限责任公司、赵喜来、陈卫东、郭良、刘志国、王永福、赵牛成、陈佰平负有继续向申请人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙安支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘振华二〇二〇年十二月十一日书记员  赵龙城
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执恢686号朱士海：刘训进：朱士海申请执行刘训进买卖合同纠纷一案。经本院立案受理，依据本院（2019）苏0804民初6767号民事判决书。本案在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保754号 关于赵凤山2020年12月9日向本院申请诉讼财产保全周建国借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案执行，并于2020年12月15日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执64号之申请执行人晏振有被执行人林甸县花园镇向前村村民委员会法定代表人于再洪本院在执行申请执行人晏振有与被执行人林甸县花园镇向前村村民委员会民间借贷纠纷一案中，经本院查明，被执行人林甸县花园镇向前村村民委员会无财产可执行。申请执行人晏振有向本院申请，要求终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请，符合相关法律规律，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省林甸县人民法院（2020）黑0623执64号案件的本次执行程序。申请执行人晏振有发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行时，不受时间限制。本裁定立即生效。审判长  王亚旭审判员  张 帆审判员  李江丽二〇二〇年十二月十一日书记员  王亚彬
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执恢153号之三申请执行人利川市鼎盛民间资本管理有限公司，住所地：利川市南环大道**（米兰春天）。统一社会信用代码：91422802MA4880G15F。法定代表人黄美祥，系该公司总经理。被执行人候天甫，男，生于1974年4月18日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。本院在执行申请执行人利川市鼎盛民间资本管理有限公司与被执行人候天甫民间借贷纠纷一案中，因申请人利川市鼎盛民间资本管理有限公司申请撤回执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初447号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月十一日书记员  孙 正
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初8915号原告：遵义市华亿物业管理有限公司，住所地:贵州省遵义市汇川区香港路**门面。统一社会信用代码:91520301722184403Q（1-1）。法定代表人:刘永兰。委托诉讼代理人:王涛，贵州崇尚律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人:何晓黎，贵州崇尚律师事务所律师。特别授权。被告：丁云江，住贵州省遵义市播州区。原告遵义市华亿物业管理有限公司与被告丁云江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告遵义市华亿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告遵义市华亿物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  冯先书二〇二〇年十二月十一日法官助理王光元书记员李梅
西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1325执1326号 申请人李贵全与被执行人冯家胜、张松林民间借贷纠纷一案，（2020）川1325民初1208号民事判决书已发生效力，二被执行人未履行。在执行过程中，依法扣划被执行人案款124539元、执行费1721元，现本案已执行完毕。 二〇二〇年十二月二日
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1931号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：姜富，男，1968年5月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与姜富供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月九日法官助理何丽群书记员李越
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）豫0322执1305-2号申请执行人：洛阳世英机械制造有限公司，地址：洛阳市飞机场工业园区，法定代表人：段彩霞。被执行人：深州市东磊农机销售有限公司，住所地深州市魏家桥镇马家湾村，法定代表人：王磊。本院在执行洛阳世英机械制造有限公司申请执行深州市东磊农机销售有限公司合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）豫0322民初1757民事判决向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案执行。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2020年10月26日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结了被执行人名下的银行账户。被执行人名下无登记的车辆信息和不动产信息。三、2020年11月16日依法将被执行人纳入失信人员名单，并对被执行人采取了限制消费的措施。本院通过申请人洛阳世英机械制造有限公司提供的联系方式向其告知了上述情况。本院认为，经过财产调查未发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十二月十五日书记员  郭艳红
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0505执197号双鸭山市某某运输集团有限公司：本院执行的双鸭山市某某运输集团有限公司与被执行人黑龙江某某薄膜太阳能有限公司借款合同纠纷一案，双方当事人达成以物抵债协议，现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十一日