wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初4215号 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司。 法定代表人李谟放，该行董事长。 委托诉讼代理人刘新开，该行坪溪支行行长。 被告卿雪华，男，1970年8月10日出生，汉族。 被告杨佑华（系卿雪华之妻），女，1967年2月2日出生，汉族。 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告卿雪华、杨佑华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘新开到庭参加了诉讼，被告卿雪华、杨佑华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：一、由被告卿雪华、杨佑华金偿还借款本金28,555.35元，利息（包括逾期加收利息）441元，共计本息28,996.35元，并要求利息从2020年7月2日（包括逾期加收利息）计算至贷款清偿之日止；二、由被告方承担本案诉讼费及相关费用。事实和理由：一、2018年7月2日，被告卿雪华、杨佑华以养殖为由，在原告所属坪溪支行借款本金29,000元，约定期限24个月，月息3.9583‰。借款后，被告支付贷款利息至2020年7月2日，并于当日偿还本金444.65元，至2020年9月29日止，尚欠本金28,555.35元，利息441元，经原告工作人员多次催收未果。 被告未到庭答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 1、2018年7月2日，被告卿雪华、杨佑华以种养殖为由向原告所属坪溪支行申请借款。同日，原告与被告卿雪华、杨佑华签订《贫困农户小额信用借款合同》（合同编号：32006-2018-00000393），合同约定：借款金额29,000元，借款用途养殖。借款期限为24个月，借款月利率为3.9583‰，借款人未按合同约定按时归还贷款本金，对逾期贷款的利息按合同约定利率上浮30%计收。借款到期一次性还清。被告卿雪华、杨佑华在《贫困农户小额信用借款合同》借款人处签字捺手印。合同签订当日，原告依约履行放款义务，款项支付至被告卿雪华、杨佑华指定账户，被告卿雪华、杨佑华出具借据。被告卿雪华、杨佑华支付借款利息至2020年7月2日，并于同日偿还本金444.65元。截至2020年7月2日止，尚欠借款本金28,555.35元，利息（包括逾期加收利息）441元，合计28,996.35元。 2、被告卿雪华、杨佑华系夫妻关系。另查明，上述借款系政府贴息扶贫贷款。 判决的理由与结果 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中，原告与被告卿雪华、杨佑华就借贷达成一致意思表示，并签订借款合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应受法律保护。被告卿雪华、杨佑华从原告处借款后，理应按照合同约定及时履行偿还借款本金的义务，但其未按合同约定履行还款义务构成违约，应当依照约定承担偿还借款本金、支付逾期利息及罚息的责任。故对原告要求被告卿雪华、杨佑华偿还贷款本金及支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告卿雪华、杨佑华之间依合同约定的逾期罚息30%，系双方真实意思的表示，不违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以确认。被告卿雪华、杨佑华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告卿雪华、杨佑华于本判决生效后十日内返还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金28,555.35元、利息（包括逾期加收利息）441元，合计28,996.35元，并按月利率3.9583‰支付自2020年7月2日起至借款清偿之日止的利息，逾期利息并应加收30%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费525元，因适用简易程序减半后收取262元，由被告卿雪华、杨佑华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员 晏建新 二〇二〇年十二月十日 法官助理 刘星余 书 记 员 杨 意 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0607民初5997号原告：刘利红，男，1976年9月12日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：龚猛，男，1988年12月5日生，汉族，住襄阳市高新区。原告刘利红与被告龚猛劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告刘利红于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘利红自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘利红撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告刘利红负担。审判员  徐艳丽二〇二〇年十二月八日书记员  李文若
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终23635号上诉人（原审原告）：广州市骥鑫汽车有限公司。法定代表人：刘建祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟义汶，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：付停欣，女，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：吴天然。委托诉讼代理人：张晓东，广东晟晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜月华，广东晟晨律师事务所律师。上诉人广州市骥鑫汽车有限公司因与被上诉人吴天然劳动争议一案，不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初7183号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人广州市骥鑫汽车有限公司经本院合法传唤，没有正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人广州市骥鑫汽车有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人广州市骥鑫汽车有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  邹殷涛审判员  黄 钜审判员  袁国生二〇二〇年十二月三日书记员  甄新顺曹三妹
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初3424号 原告：沈娓香，女，1967年11月28日出生，汉族，住湖南省平江县。 特别授权委托诉讼代理人：单树兴，平江县弘正法律服务所法律工作者。 被告：余银章，男，1973年8月14日出生，汉族，住湖南省平江县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司，住所地：武汉市东西湖区金银湖路**财富大厦（11）。 负责人：肖烈 特别授权委托诉讼代理人：黄亚辉，湖南天朋律师事务所律师。 原告沈娓香诉被告余银章、中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈娓香的特别授权委托诉讼代理人单树兴、被告保险公司的特别授权委托诉讼代理人黄亚辉到庭参加诉讼，被告余银章经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2020年10月27日，被告保险公司申请对原告因交通事故致伤的误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。11月26日，本案被依法移送至本院司技室对外委托移送鉴定，后被告保险公司自愿撤回重新鉴定的申请。本案现已审理终结。 原告沈娓香向本院提出诉讼请求：一、原告因交通事故的各项损失被告方应承担赔偿款28216.9元，请求依法判令被告保险公司在交强险及商业三者险限额范围内承担赔偿责任，超出部分损失由被告余银章承担赔偿责任；二、判令被告余银章承担本案诉讼费。事实和理由：2020年6月24日，被告余银章驾驶一辆号牌为鄂ＡＺ××××的小型轿车与原告沈娓香驾驶的一辆无号牌普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告沈娓香受伤，两车受损的交通事故。事故发生后平江县交通警察大队下达事故认定书，认定被告余银章负主要责任，原告沈娓香负次要责任。伤后，原告沈娓香在安定镇中心卫生院、平江县第一人民医院进行检查住院治疗。2020年8月27日，原告经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定，评定原告沈娓香后段医药费1000元，误工期为60天,护理期为45天，营养期为30天的鉴定结果。原告因交通事故致伤造成的相关损失被告方没有依法赔偿给原告。因被告余银章驾驶的肇事车辆已在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制险及商业三者险，且事故发生在保险有效期内，为此原告依照相关法律规定诉诸法院，请求法院依法判令如前所请。 被告余银章未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告保险公司辩称:第一、保险公司前期垫付了5000元，请求一并处理。第二、对于原告的鉴定报告三性均有异议，认为三期过长，伤不严重，鉴定期限不合理，请求予以核减。原告的误工费没有提供因事故产生误工损失的证据如果无法提供不应该支持。鉴定费诉讼费保险公司不承担。 对各方没有争议的事故发生经过、交警部门对事故责任的认定，鄂ＡＺ××××号小车所有人系余银章，驾驶人余银章持Ｃ1Ｍ驾驶证，被告保险公司承保鄂ＡＺ××××号车辆交强险和100万元商业第三者责任险（不计免赔）等事实，本院予以确认。 就有争议的事实，本院经审理认定如下：1、原告沈娓香因交通事故受伤后在安定镇中心卫生院共计住院治疗38天，期间在平江县中医医院进行破伤风注射，并在平江县第一人民医院进行复查，共花费医疗费4921.9元；2、2020年8月27日，原告沈娓香伤情经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定，误工期为60天，护理期为45天，营养期为30天，后期治疗费1000元，花费鉴定费1000元；3、原告为就医必然发生交通费用，根据其治疗及复查情况，本院酌情认定交通费400元；4、原告为农村户籍，结合原告提交的平江县安定镇上黄村委会证明和直补卡，原告的误工损失本院认定按农林牧渔业平均工资进行计算。 另查明，本次事故发生后，被告余银章为原告垫付医药费2500元。在本院审理过程中，原告沈娓香与被告保险公司自愿达成和解协议：“由被告保险公司在保险责任范围内赔偿沈娓香各项损失22000元。车主余银章垫付的费用由沈娓香与余银章自行处理或由法院依法处理，与保险公司无关。上述款项由被告保险公司在收到文书后五日内直接支付至原告沈娓香的银行账户。” 本院认为，公民的人身健康受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。被告余银章因违反交通法规在本次交通事故中承担主要责任，依法应当对原告的损失承担相应的赔偿责任。 根据原告的诉讼请求，经本院核实，原告沈娓香因此次交通事故所造成的损失明细如下： 1、医疗费：5921.9元（前段4921.9元+后段1000元）； 2、营养费：900元（30天×30元/天）； 3、住院伙食补助费：2280元（38天×60元/天）； 4、护理费：8235元（45天×183元/天）； 5、误工费：8880元（60天×148元/天）； 6、交通费酌定：400元； 7、鉴定费：1000元。 以上七项损失合计27616.9元。其中医疗费用损失为9101.9元，伤残损失为17515元，另有不计入交强险的鉴定费1000元。 因原告沈娓香与被告保险公司自愿签订了和解协议，该协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以认可。故由被告保险公司一次性赔偿沈娓香损失22000元。从原告的损失明细可知，原告的损失均在交强险及第三者责任险、不计免赔保险的限额范围内，没有需要被告余银章另行赔偿的金额。被告余银章垫付的现金2500元，原告沈娓香应予返还。 综上所述，原告沈娓香的诉讼请求部分成立，依法应予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条之规定，判决如下： 一、由中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司一次性赔偿沈娓香各项损失合计22000元； 二、由沈娓香返还余银章垫付款2500元； 三、驳回沈娓香的其他诉讼请求。 上述履行义务，限各履行义务人在本判决生效之日起五日内履行，其中第一项可履行到沈娓香账户（收款人：沈娓香，账号：6230××××4705，开户行：湖南省农村信用社联合社安定支行），第二项可履行到余银章账户（收款人：余银章，账号：×××84，开户行：中国建设银行武汉水岸星城支行） 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费506元，减半收取253元，由被告余银章承担177元，由原告沈娓香承担76元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  刘虎波 二〇二〇年十二月十一日 法官助理刘凌峰 书记员何琰儿
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执恢238号申请执行人：杨先安，男，1973年6月15日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人：董维正，男，1971年10月25日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人：张成良，男，1965年4月24日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行杨先安与董维正、张成良民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨先安申请撤销对被执行人董维正、张成良的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1221执恢238号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖景憧二〇二〇年十二月十一日书记员  杨海波
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申6324号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：牛金满，女，1985年11月24日出生，汉族，住河南省平顶山市叶县。委托诉讼代理人：卢琴，上海段（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵亚美，上海段（郑州）律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：过彩莲，女，1968年10月5日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。一审被告（二审被上诉人）：河南省万合建筑劳务有限公司，住所地河南省郑州市金水区农业路****楼****。法定代表人：张海峰，该公司总经理。一审被告（二审被上诉人）：武华东，男，1973年4月14日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。再审申请人牛金满因与被申请人过彩莲及一审被告河南省万合建筑劳务有限公司（以下简称万合公司）、武华东民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民终7348号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。牛金满申请再审称，1.本案借款协议虽约定牛金满承担连带责任担保，但未约定保证期间，根据我国担保法第二十六条的规定，保证期间应为主债务履行期届满后的6个月，过彩莲未在该期间内明确要求牛金满承担保证还款责任，牛金满的保证责任依法应免除。2.牛金满于2018年6月8日离开万合公司，过彩莲不可能在该公司原办公场所要求牛金满偿还债务。过彩莲弟弟过广华不是本案债权人，其催款行为不代表过彩莲。二审判决仅以过广华不涉及担保内容，且牛金满未回复、不知情的两条微信聊天记录认定牛金满应承担保证责任，证据不足。另外，在签订协议时，过彩莲以多一个联系人为由诱骗牛金满在借款协议担保人处签名，并未要求牛金满真正承担保证责任。3.过广华在二审庭审结束后向二审法院出具的情况说明未经质证，且过广华旁听过一审庭审，依法不具备证人资格，故该情况说明不应作为本案证据使用。综上，本案依法应予再审。过彩莲提交意见称，1.牛金满在借款协议上自愿签字担保，主债务到期前后，债权人及家人在法定保证期间内多次通过电话、微信或者亲自到武华东、牛金满所在办公室催要，牛金满为逃避债务，故意不接电话，在微信群中不发言，但在债权人主张权益时，牛金满微信仍在正常使用，并经债权人一方多次@提醒，其知悉催款无可争辩，其担保责任无理由免除，二审判决公正。2.过广华在二审期间未参加旁听和出庭作证，其出具情况说明是应二审法院依法对案件进行补充了解所需，不同于一般意义上的单方证据。且二审判决仅列明情况说明，未评价其内容，亦未阐明是否采用及如何引用，该情况说明的内容对整个案件的定案不起决定性作用，牛金满不能以此推翻二审判决。综上，应驳回牛金满的再审申请。本院经审查认为，案涉借款协议担保人签字处显示有牛金满签名，牛金满主张系被诱骗签名，但未提供充分有效证据予以证明，不予采信。根据借款协议的约定和有关法律的规定，本案三笔借款的保证期间分别为2019年的1月12日至7月12日、2月17日至8月17日、4月18日至10月18日。过彩莲在二审中提交有2019年3月6日和5月5日过广华在“创仕集团武华东借钱群（5）”所发要账内容的微信聊天记录，用以证明其在保证期间内向牛金满主张过权利。牛金满申请再审称，其对上述内容不知情，且过彩莲弟弟过广华不是本案债权人，其催款行为不代表过彩莲。过彩莲提交的微信聊天证据显示其在2019年5月5日仍使用该微信号与过广华交流。不仅如此，2020年7月30日，二审法院对牛金满进行了询问。根据该询问笔录可知，牛金满认可过广华是过彩莲的弟弟，在其借款关系中是资金介绍人，通过过广华只向过彩莲借钱，没有通过过广华向其他人借钱，过广华在“创仕集团武华东借钱群（5）”里要的就是向过彩莲借的共12笔钱；关于牛金满是否退出该微信群，其认可大概在2018年年底或者2019年年初又被拉入该微信群。由此，原二审判决认定过彩莲在本案三笔借款的法定保证期间内通过其弟过广华向牛金满主张过权利并无不当。并且由上述可知，二审判决认定过彩莲在保证期间内通过其弟过广华向牛金满主张过权利的事实所依据的主要证据并非过广华出具的情况说明，故牛金满以该情况说明未经质证，过广华不具备证人资格为由主张应当再审本案的再审申请理由不能成立。综上，牛金满的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回牛金满的再审申请。审判长  黄爱玲审判员  赵留华审判员  王 硕二〇二〇年十二月三日法官助理王德齐书记员时园园
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执恢172号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈密市中山北路支行（系贷款人），负责人：艾尔肯·苏来曼，注册地址：新疆哈密地区哈密市中山北路**。委托代理人：斯地克·艾力，男，维吾尔族。被执行人：宋文军，男，1967年10月10日出生，身份证住址：河北省沙河市迎新大街**。被执行人：高彩叶，女，1970年11月20日出生，身身份证住址：河北省沙河市迎新大街**。/div>被执行人：孙超，男，1956年5月12日出生，身份身份证住址：新疆哈密市天山北路军民巷1院**楼****。div>被执行人：宋建美，女，1956年7月14日出生，身份证住址身份证住址：新疆哈密市天山北路军民巷1院**楼****。>本院在执行（2019）新哈正信证字第1681号执行证书,即申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈密市中山北路支行与被执行人宋文军、高彩叶、孙超、宋建美借款合同纠纷一案中，申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院(2020)新2201执恢172号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张   小   龙二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日书  记  员   巴   吾   东
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终14594号上诉人(原审被告)：郑忠斌，男，1970年10月13日生，汉族，农民，住辽宁省新民市。被上诉人(原审原告)：尹忠山，男，1977年12月29日生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。被上诉人(原审被告):张红军，男，1968年6月25日生，满族，个体，住辽宁省新民市.上诉人郑忠斌因与被上诉人尹忠山、张红军提供劳务者受害责任纠纷一案，不服辽宁省新民市人民法院（2020）辽0181民初286号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审认定郑忠斌为雇主事实有误。本院审理中尹忠山自认实际雇主为张红军。因此，一审判决郑忠斌承担赔偿责任不妥。故本案发回重审，重审后依法调处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省新民市人民法院（2020）辽0181民初286号民事判决二、本案发回辽宁省新民市人民法院重审。上诉人郑忠斌预交的二审案件受理费1208元予以退回。审判长  李丽审判员  范猛审判员  华荻二〇二〇年十二月十日法官助理李飞书记员教添茹本案裁判文书所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件做出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初2316号 原告：唐山雄星饲料有限公司，住所地唐山市路**稻地镇西门外村。 法定代表人：舒世禄，该公司经理。 委托诉讼代理人：张立涛，唐山市路南区广场法律服务所法律工作者。 被告：刘春利，男，1971年2月10日生，汉族，住唐山市开平区。 被告：郝增宝，男，1969年4月8日生，汉族，住唐山市丰润区。 唐山雄星饲料有限公司与刘春利、郝增宝买卖合同纠纷一案中，本院于2020年12月3日立案。原告唐山雄星饲料有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未在法定期间内依法提出减、缓、免交诉讼费的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按唐山雄星饲料有限公司撤诉处理。 审 判 员 张靖宜 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 王庆军 书 记 员 李宏超
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1067号申请执行人湘乡市村镇银行股份有限公司。法定代表人：黄友军，公司董事长。被执行人湖南金典贸易有限公司。法定代表人：曾小玲。被执行人易全胜，男，1968年9月14日出生，汉族，湘乡市人。被执行人刘丽红，女，1966年12月30日出生，汉族，湘乡市人。被执行人文开春，女，1969年12月25日出生，汉族，娄底市人。本院在执行申请执行人湘乡市村镇银行股份有限公司与被执行人湖南金典贸易有限公司、易全胜、刘丽红、文开春金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湘乡市村镇银行股份有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款,《最高人民法院》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结湘乡市人民法院（2018）湘0381民特16号民事裁定书及湖南省湘乡市公证处（2018）湘潭乡证内字第637号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 沈振杰二〇二〇年十二月十七日书记员 杨 强附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
广东省湛江市赤坎区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0802执1620号 马上消费金融股份有限公司、吴敏斌： 申请执行人马上消费金融股份有限公司与被执行人吴敏斌金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）衢仲网字第20885号裁决书，在本案执行过程中，被执行人吴敏斌已履行完毕生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人吴敏斌已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初4634号   原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路**。   法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王波，男，1969年12月19日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：李刚，男，1983年9月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告李刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告新疆维斯特物业服务有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   和  颖   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日   法 官 助 理   魏旭玲   书  记  员   程 玮 燕
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执473号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司，住所地广西梧州市新兴一路**，统一社会信用代码91450403899149056J。 负责人：谢德坤。 委托诉讼代理人：蒙信昌，广西信为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆金健，广西信为律师事务所律师。 被执行人：周水珍，女，1974年10月30日出生，汉族，住址广西蒙山县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司与被执行人周水珍保证保险合同纠纷一案，执行依据（2020）桂0423民初22号民事判决书，申请执行标的66063.47元。本院依法已向被执行人发送执行通知书、报告财产令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。同时对被执行人发布限制消费令，因被执行人未申报财产，本院依法对其发布失信决定书。此外，本院通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况。执行中，本院以（2020）桂0423执434号案件查封了周水珍（共有人刘五全）名下的广西蒙山县蒙山镇通文街324号房屋一栋。该房屋暂未适合拍卖变价。除该财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，导致本案无法执行,未执行到位标的66063.47元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 日后如发现被执行人有可供执行的财产，权利人可向本院重新申请立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年十二月九日 法官助理 卢永周 书 记 员 尹 恒
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2675号申请执行人刘谦，男，1984年3月3日出生，汉族，住武汉市江汉区。被执行人友和道通航空有限公司，住所地武汉市黄陂区天河街机场路。法定代表人张煊楠。申请执行人刘谦与被执行人友和道通航空有限公司劳动争议一案，武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会作出的陂劳人仲调字[2020]第392号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人刘谦于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行中，本院依法向被执行人友和道通航空有限公司送达执行通知书、财产报告令，被执行人友和道通航空有限公司未履行法定义务，本院将被执行人友和道通航空有限公司法定代表人限制高消费。经查，被执行人友和道通航空有限公司租赁周大福珠宝文化产业园（武汉）有限公司位于武汉市黄陂区临空产业园临空北路A5栋4单元二楼办公，其名下无房产登记，其名下车辆本院另案已查封，其名下土地已被本院另案轮候查封，同时本院已轮候冻结了被执行人友和道通航空有限公司名下的银行账户。本院根据另案申请执行人无锡赢海金属制品有限公司破产申请，于2020年11月9日，作出（2020）鄂0116执2094号移送破产审查决定书，被执行人友和道通航空有限公司破产案件尚在审查中。目前，被执行人友和道通航空有限公司暂无其他可供执行财产。本院已将查询结果告知了申请执行人刘谦，申请执行人刘谦未向本院提供被执行人友和道通航空有限公司其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，被执行人友和道通航空有限公司暂无其他可供执行财产，申请执行人刘谦未向本院提供被执行人友和道通航空有限公司其他可供执行的财产证据或线索，该案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会陂劳人仲调字[2020]第392号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人友和道通航空有限公司应当继续履行武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会陂劳人仲调字[2020]第392号仲裁调解书确定的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年十二月十一日书记员  刘蕙铭
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执282号申请执行人:中原银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市睢阳区东方街道办事处电业社区文化路**。统一社会信用代码：91410000737410469E。代表人：郭磊，该行行长。被执行人：虞城县兴安物流有限公司，住，住所地：河南省虞城县稍岗乡南庄村一社会信用代码：91411425694876874H。法定代表人：宋喜玲，该公司总经理。被执行人：商丘市金诺信用投资担保有限公司，住所地：河南省虞城县工业大道东段。统一社会信用代码：91411425671679341J。法定代表人：曹伟，该公司董事长。被执行人：王敏广，男，1964年2月16日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：宋喜玲，女，1962年11月19日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：王海建，男，1969年5月19日出生，汉族，住河南省虞城县。中原银行股份有限公司商丘分行与虞城县兴安物流有限公司、商丘市金诺信用投资担保有限公司、王敏广、宋喜玲、王海建金融借款合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院于2019年7月4日作出的（2019）豫1403民初5692号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确认的义务履行，权利人向睢阳区人民法院申请强制执行，睢阳区人民法院于2020年11月16日以(2020)豫1403执2655号案依法立案执行。因案件需要,2020年11月25日本院作出(2020)豫14执监50号裁定,裁定商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403民初5692号民事调解书由本院执行，本院于2020年12月1日依法提级立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月3日,向被执行人虞城县兴安物流有限公司、商丘市金诺信用投资担保有限公司、王敏广、宋喜玲、王海建发出了执行通知书，责令各被执行人限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年12月1日，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、保险、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询各被执行人名下的财产信息。1.查明被执行人王海建、王敏广、宋喜玲名下分别有部分小额存款，本院已裁定予以冻结。查明被执行人虞城县兴安物流有限公司、商丘市金诺信用投资担保有限公司名下无银行存款。2.查明被执行人王敏广名下有奔弛牌车1辆（车牌号豫Ｎ×××**）,此车辆经向车管部门核实无登记；五菱牌车1辆（车牌号豫Ｎ×××**），本院已裁定查封，由于没有实际控制，暂无法处置。被执行人王海建名下有北斗星牌车1辆（车牌号豫Ｎ×××**），本院已裁定查封，由于没有实际控制，暂无法处置。3.查明被执行人虞城县兴安物流有限公司、商丘市金诺信用投资担保有限公司、王敏广、宋喜玲、王海建名下均无房产登记信息。通过以上网络查控未查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、2020年12月7日，本院工作人员前往商丘市住房公积金管理中心查询，查明被执行人王敏广、宋喜玲、王海建无缴存记录。四、2020年12月10日，本院依法决定对被执行人虞城县兴安物流有限公司及其法定代表人宋喜玲、商丘市金诺信用投资担保有限公司及其法定代表人曹伟、王海建、王敏广、宋喜玲采取限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。因本案暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董红军审判员  李云山审判员  韩慧莹二〇二〇年十二月十一日书记员  金 涵
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2940号原告：宝清县杨波农机商店。住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县嘉盛家园。经营者:杨生奎，男，1968年4月21日生，汉族，现住宝清县，被告：李延生，男，1976年5月20日出生，农民，现住宝清县，本院在审理原告宝清县杨波农机商店诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告宝清县杨波农机商店撤回对被告李延生的起诉。案件受理费25元，由原告宝清县杨波农机商店负担。审判员  汝灿华二〇二〇年十二月十五日书记员  王楠楠
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执1088号于广晶：关于于广晶犯危险驾驶罪一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现于广晶已自动履行缴纳罚金3000.00元。本院已于2020年12月1日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2020）黑0203刑初296号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1492号罪犯徐家睦，男，1982年10月26日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省瓦房店市人民法院于2013年7月26日作出（2012）瓦刑初字第400号刑事判决，以罪犯徐家睦犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年9月25日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年10月25日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更2092号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币100000元不变。2018年11月19日经辽宁省大连市中级人民法院以（2018）辽02刑更1453号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2021年1月5日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年11月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐家睦在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次。上述事实，有罪犯徐家睦的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯徐家睦服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯徐家睦减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十二月十六日书记员 刘丽丽
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初10502号 原告：安徽省中联新型材料有限公司，住所地安徽省亳州市芜湖现代产业园厦云路以西、茴香路以东、月季路以北，统一社会信用代码91341500MA2MTGXQ5X。 法定代表人：马向阳，公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈龙，公司法务。 被告：山西六建集团有限公司，住所地山西省太原市示范区新华路********，统一社会信用代码911400001100142863。 法定代表人：杨韶勇，公司董事长。 委托诉讼代理人：朱磊，北京京师（亳州）律师事务所律师。 原告安徽省中联新型材料有限公司与被告山西六建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。诉讼期间，诉讼期间，原告安徽省中联新型材料有限公司向本院申请变更诉讼标的额为10000元，后于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽省中联新型材料有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，裁定如下： 准许原告安徽省中联新型材料有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省中联新型材料有限公司负担。 审判员  张凯 二〇二〇年十二月二日 书记员  杨梁
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初6623号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛职务：总经理。委托诉讼代理人：张晓彧，天津万钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：多晶蕊，该公司职员。被告：靳宝红，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告靳宝红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  商轶二〇二〇年十二月十四日书记员  魏欣
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）苏0585执恢320号之一 申请执行人：应志黎，男，1979年1月4日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：曹巍，江苏新中远律师事务所律师。 被执行人：太仓市城厢镇争争食尚饭店，住所地江苏省太仓市城厢镇东古路28-45、47、49号商铺13室，统一社会信用代码92320585MA1PQNGAX7。 经营者：何健，男，1987年2月25日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：何健，男，1987年2月25日出生，汉族，住江苏省太仓市。 应志黎与太仓市城厢镇争争食尚饭店装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年1月14日作出的（2018）苏0585民初6302号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人太仓市城厢镇争争食尚饭店支付申请执行人应志黎装修价款313274元及利息（以313274元为基数自2015年8月26日起按年息6%计算至实际付清之日止）；案件受理费10172元，减半收取5086元，由申请执行人承担2135元，被执行人承担2951元。因被执行人太仓市城厢镇争争食尚饭店未按时履行，应志黎向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日立案执行，执行标的313274元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行令，并依法对被执行人的财产状况进行了调查。均无可供执行的财产。2020年12月16日申请执行人以自行协商为由向本院申请撤销执行申请。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，执行中，申请人向法院撤销执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民初6302号民事调解书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 王 勇 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二〇年十二月十七日  书记员 黄 斌
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执1431号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区。负责人：韩亮，该公司总经理。委托代理人：王世强，系北京恒元信业信息技术有限公司在职职工。被执行人：张彭尖，女，1990年5月20日出生，住四川省中江县。北京恒元信业信息技术有限公司与张彭尖借款合同纠纷一案，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司依据湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C015867号裁决书于2020年3月2日向德阳市中级人民法院申请执行，要求被执行人张彭尖给付借款14793.21元及利息、垫付的仲裁费836.3元。后德阳市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年8月26日立案执行。执行中，本院依法查询了被执行人的银行、工商登记等信息，但均未查询到可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C015867号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈  小  明审判员 陈  明  荣审判员 孙  将  权二〇二〇年十二月七日书记员 吴钦凯（代）
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初4666号原告：武汉百事可乐饮料有限公司。法定代表人：李飞燕。委托诉讼代理人：程雁。被告：张心良。本院在审理原告武汉百事可乐饮料有限公司与被告张心良合同纠纷一案中，原告武汉百事可乐饮料有限公司于2020年12月9日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告武汉百事可乐饮料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武汉百事可乐饮料有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告武汉百事可乐饮料有限公司负担。审判员 张 敏二〇二〇年十二月九日书记员 涂宇萌
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执1854号之六十六被执行人：任民有，男，住黑龙江省大庆市萨尔图区。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任民有至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人任民有在龙江银行内账户内存款人民币6888.23元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟范亮二〇二〇年十二月八日书记员  马 烁
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6227号原告：天津市丰凯物业管理有限公司。法定代表人：吕爱众，该公司总经理。委托诉讼代理人：张艳，天津微腾律师事务所律师。被告：魏海滨，住天津市红桥区。原告天津市丰凯物业管理有限公司诉被告魏海滨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告天津市丰凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市丰凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  范书静二〇二〇年十二月三日书记员  谢敏捷
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执5463号 申请执行人：兰顺贵，男，1977年5月13日生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：李德军，男，1973年2月17日生，汉族，住重庆市万州区。 兰顺贵与李德军委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0101民初8307号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请人于2020年9月7日向本院申请执行，申请执行的标的为4025元案款及利息。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年9月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行义务，也未申报财产。 2、2020年9月10日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息等信息。 3、本院于2020年9月10日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院于2020年12月7日将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令，对其实施信用惩戒。 5、本院于2020年11月24日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 6、本院已与被执行人户籍所在地基层组织联系查找被执行人下落及其财产，没有找到有效的执行线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，经查，被执行人李德军名下暂未发现可供执行的财产线索。经查找，被执行人现无法联系，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令。因被执行人未向本院本院申报财产且未履行义务，本院依法对被执行人发布临控措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车兴秋 审 判 员 谢合安 审 判 员 王 宇 二〇二〇年十二月七日 法官助理 任思蒙 书 记 员 褚文琪
安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1028执747号被执行人：龙祥开。被执行人龙祥开的罚金一案，经本院执行，现（2020）湘1028执747号案件已于2020年12月14日全部执行完毕。特此通知!二〇二〇年十二月十四日
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0921财保80号   申请人：金塔县农村信用合作联社西坝信用社。   法定代表人：万鹏飞。   委托代理人：何淮。   被申请人:朱丽华。   被申请人：陈彦善。   金塔县农村信用合作联社西坝信用社于2020年12月7日向本院申请诉前保全，请求冻结1、朱丽华在金塔县农村信用合作联社XX、XX账户内存款XX元；2、陈彦善在金塔县农村信用合作联社XX、XX账户内存款XX元。   本院审查认为，金塔县农村信用合作联社西坝信用社的保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：   一、冻结被申请人朱丽华在金塔县农村信用合作联社XX、XX账户内存款XX元，期限为一年；   二、冻结被申请人陈彦善在金塔县农村信用合作联社XX、XX账户内存款XX元，期限为一年。   案件申请费650元，由申请人金塔县农村信用合作联社西坝信用社负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 马洪义     二〇二〇年十二月七日   书记员 李 育
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8786号原告：深圳华业物业管理有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区中山路**（办公地址），统一社会信用代码：912102046914236422。负责人：冯应辉，经理。委托诉讼代理人：赵凯，男，该公司职员，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：那巨朋，男，该公司职员，住辽宁省瓦房店市。被告：蔡学义，男，1951年9月14日出生，汉族，住大连市西岗区。本院在审理原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司与被告蔡学义物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月14日立案，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司撤回起诉。案件受理费236元（原告已减半预交），由原告负担。审判员  谭隽婷二〇二〇年十二月十四日法官助理吕宏璐书记员孙亚楠
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初6610号原告孙兴高，男，生于1975年3月12日，汉族，重庆市云阳县人，住云阳县。被告石利琼，女，成年人，汉族，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告孙兴高与被告石利琼合同纠纷一案中，原告孙兴高于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙兴高申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法定撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙兴高撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告孙兴高承担。此页无正文审判员  程谋文二〇二〇年十二月十五日书记员  刘 亚
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执保1603号之一解除保全申请人：朱述启，男，1958年8月18日出生，汉族，农民，住滕州市。被申请人：江苏皇岗建设（集团）有限公司，住所地：淮安市淮安区石塘镇工业集团**，统一信用代码：91320803558004692P。法定代表人：周宪超，执行董事兼总经理。被申请人：朱浩，男，1990年5月10日出生，汉族，农民，住江苏省淮安市淮阴区。被申请人：滕州市龙阳镇人民政府，，住所地：滕州市龙阳镇龙阳村统一信用代码：11370481004230479T。法定代表人：孙然，镇长。本院在执行朱述启与江苏皇岗建设（集团）有限公司、朱浩、滕州市龙阳镇人民政府追索劳动报酬纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的(2020)鲁0481财保1272号之一民事裁定书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人江苏皇岗建设（集团）有限公司、朱浩、滕州市龙阳镇人民政府的银行存款35000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杜 维二〇二〇年十二月九日书记员 陈印伟
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3328号原告：沈阳天阔嘉和物业管理有限公司，住所地法库县法库镇团结街。法定代表人：刘朋飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李志国，男，1982年2月17日出生，汉族，系法库县物业管理协会工作人员，住辽宁省法库县。被告：王哲，男，1988年9月16日出生，汉族，住法库县。本院在审理原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司与被告王哲物业服务合同纠纷一案，本案于2020年12月16日立案，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司负担。审判员  邸俊杰二〇二〇年十二月十七日法官助理娄颖书记员周佳鑫
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3791号罪犯李威，女，1980年10月11日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2018年3月2日作出(2017)辽0105刑初第681号刑事判决，以被告人李威犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2018年5月23日作出(2018)辽01刑终第222号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年11月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李威在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯李威获得表扬奖励3次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李威确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李威减去有期徒刑三个月，刑期执行自2017年5月4日起至2021年2月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十二月十日法官助理连峰书记员于立君
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初15516号原告：王娴，女，汉族，1989年12月6日出生，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：焦明爱，青岛城阳诚德法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朱兰锋，山东迈稳律师事务所律师。被告：城阳区偶线线端服装店，住所地山东省青岛市城阳区夏庄街道黑龙江中路**东方购物中心3116-6商铺。经营者：王春丽。案由：劳动争议本院在审理原告王娴与被告城阳区偶线线端服装店劳动争议一案中，原告王娴于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王娴撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  康廷富二〇二〇年十二月十一日书记员  纪晓琛
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初2904号 原告：滦平县滦平镇徐华饲料经销部，住所地滦平县滦平镇福源小区对面，统一信用代码：92130824MA09MYXN69。 经营者：董永华，女，1960年7月20日出生，住。 被告：许凤艳，女，1968年1月3日出生，满族，住滦平县。 原告滦平县滦平镇徐华饲料经销部与被告许凤艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行审理。 滦平县滦平镇徐华饲料经销部向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付拖欠原告饲料款76030.00元；2.判令被告给付利息。 本院经审查认为，原告滦平县滦平镇徐华饲料经销部的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回滦平县滦平镇徐华饲料经销部的起诉。 案件受理费850.00元，免于收取退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  赵亚君 二〇二〇年十二月二日 书记员  张玮光 ——
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初6855号原告吴某，男，2012年6月10日出生，汉族，武汉市育才可立小学学生，住武汉市江岸区，法定代理人乔某（系原告吴某之母），女，1986年6月3日出生，汉族，湖北立旺食品有限公司职工，住武汉市江岸区，被告武汉市江岸区伊品跆拳道健身咨询服务部，经营场所武汉市江岸区百步亭花园**百步亭花园悦秀苑******商铺。经营者罗婷，女，1983年11月10日出生，汉族，业主，住武汉市江岸区，被告武汉芙洛拉教育科技有限公司，住所地武汉市江岸区百步亭花园路**世博园******。法定代表人王磊，该公司经理。委托诉讼代理人朱夏（特别授权代理），湖北立丰律师事务所律师。原告吴某诉被告武汉市江岸区伊品跆拳道健身咨询服务部、武汉芙洛拉教育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告吴某的法定代理人乔某，被告武汉市江岸区伊品跆拳道健身咨询服务部的经营者罗婷，被告武汉芙洛拉教育科技有限公司的委托诉讼代理人朱夏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求：1、要求武汉市江岸区伊品跆拳道健身咨询服务部或武汉芙洛拉教育科技有限公司全额退还我2019年12月29日缴费的3,800元培训费及2018年年卡的剩余课时29节费用1,102元，合计4,902元；2、要求武汉市江岸区伊品跆拳道健身咨询服务部或武汉芙洛拉教育科技有限公司承担本次诉讼产生的所有费用8,000元。事实与理由：1、伊品跆拳道2017年开馆以来，原告报名成为他们的第一批学员，当时伊品跆拳道场馆地址为武汉市江岸区百步亭花园路18号百步亭花园悦秀苑101栋1层1室商铺。当时报名一年学费为3,800元，提供100节课授课，送道服、道鞋等用具。我们持续报名学习了三年。2019年初，接到通知学习上课地点改为江岸区百步亭花园路世博园百大生鲜二楼火车星儿童村内。2、根据伊品跆拳道场学员档案课时记录，原告在2017年12月7日购买的年卡截止2019年1月13日，剩余课时为29节。2018年12月29日原告上完跆拳道课，伊品跆拳道教练朱程（这几年教课、教员安排、通知学员上课，课时划扣、调换上课时间、学员考级等一分家长诉求的解决）通知原告课时所剩不多，且年底报名有优惠，希望续费，考虑之前报的课时还未上完，但伊品跆拳道告知课时没有过期之说，当时就续缴了一年费用3,800元。费用包括100节课，送道服、道鞋等用具。上课的课时记录时间截止到2019年1月13日，后期上课的课时记录伊品跆拳道没有提供。由于伊品跆拳道上课时间和地点的更换没有提前通知学员，导致与其它课时冲突，孩子无法正常到堂上课，紧接着原告放寒假，疫情爆发，一直没有机会再去上课。直到2020年8月21日，再次接到朱教练通知孩子上课。3、2020年9月，与朱教练电话沟通上课时间问题，开始朱教练答应增加上课时间，后来突然不接电话、不回复微信，代课的教练又临时几次取消上课，到火车星前台咨询，才发现原告学员档案没有转到火车星，火车星不认原告是他们的学员。据此，火车星现任校长杨威、伊品跆拳道法人罗婷和我三方一起沟通，课时应由火车星负责。火车星则称火车星与伊品跆拳道没有合作关系，也没有收到我的这笔费用，不可能承认原告是火车星的学员。目前，原告交了钱，伊品跆拳道和火车星都不安排上课，且都拒绝退费。综上，为了维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼，请求支持全部诉讼请求。被告武汉市江岸区伊品跆拳道健身咨询服务部辩称：原告一共上课176节，其中2018年87节，2019年89节。原告的上课期限已经到期，且课也上完了，不同意退费。被告武汉芙洛拉教育科技有限公司辩称：请求法院驳回原告对被告武汉芙洛拉教育科技有限公司的全部诉讼请求。本案诉讼费用由原告或被告江岸区伊品跆拳道健身咨询部承担。答辩理由如下：1、原告并未与我公司建立培训服务法律关系。我公司也未收取原告所述的培训费用。2、本案至始至终，均是原告与被告伊品跆拳道建立了跆拳道培训法律关系，由被告伊品跆拳道的员工朱教练向原告提供培训服务，案件所涉培训服务费也是由伊品跆拳道收取。因此应由被告伊品跆拳道承担本案法律责任。3、从案件争议发生到现在开庭，我公司一直诚信经营，积极作为，主动配合家长的诉求。请求法院维护我公司的合法权益。经审理查明：原告于2017年12月7日、2018年12月29日分别向被告武汉市江岸区伊品跆拳道健身咨询服务部支付款项3,680元和3,800元，该服务部出具《中国跆拳道会员单位收款专用票》二张，载明总课时116节和100节，本学期上课时间分别为2017年12月7日至2019年2月28日（该合同履行期届满）和2018年12月29日至2019年12月30日。2019年初，被告武汉市江岸区伊品跆拳道健身咨询服务部通知原告授课地点改为被告武汉芙洛拉教育科技有限公司的经营场所，并表示因疫情影响课程可以延期。2019年2月28日起至2020年8月，被告武汉市江岸区伊品跆拳道健身咨询服务部单方停止履行合同，至此共实际授课88节，剩余课程12节。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告已经按约定向被告武汉市江岸区伊品跆拳道健身咨询服务部支付了相关课程培训费，但其仅向原告提供了88节课程培训，现其无故停止继续履行合同，理应退还原告剩余课程费3,800元÷100节课程×12节课程=456元。故本院对原告主张被告武汉市江岸区伊品跆拳道健身咨询服务部退还剩余课程费的诉讼请求予以支持，但应按实际剩余课时退还456元，对超出部分不予支持。原告主张要求被告武汉芙洛拉教育科技有限公司承担共同退还课程费及其他损失的诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告武汉市江岸区伊品跆拳道健身咨询服务部于本判决生效之日起十日内，向原告吴某退还剩余课程费456元；二、驳回原告吴某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告武汉市江岸区伊品跆拳道健身咨询服务部承担。本判决为终审判决。审判员 黎 赪二〇二〇年十二月八日书记员 任保群
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2250号 申请执行人：侯丙玉。 被执行人：临沭亿龙水上风情园有限公司。 住所地：临沭县青云镇柳庄社区。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初7108号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人临沭亿龙水上风情园有限公司的银行账户存款XX元。冻结期限一年。 本裁定立即执行。 审判员  王旭波 二〇二〇年十二月十一日 书记员  胡尊瑞
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0306民初1707号之一 原告：鲁宝国，男，1971年8月17日出生，汉族，农民，现住河北省秦皇岛市抚宁区。 被告：孙剑，男，1982年7月30日出生，汉族，现住云南省曲靖市麒麟区。 鲁宝国与孙剑买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告鲁宝国于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鲁宝国撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  仇军华 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杨 超
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执1139号 申请执行人：雷小英，男，1978年9月9日生，汉族，陕西省渭南市合阳县人，住陕西省渭南市合阳县。 被执行人：何朝辉，男，1975年10月10日生，瑶族，湖南省江永县人，住江**瑶族自治县。 申请执行人雷小英与被执行人何朝辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日作出（2020）湘1129民初1767号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷小英于2020年10月22日向本院提出执行申请，本院于2020年10月22日立案执行。 2020年10月23日，本院向被执行人何朝辉发出执行通知书及报告财产令。2020年10月22日本院发起总对总网络财产查控，被执行人何朝辉无工商股权、证券、保险、金融理财产品等财产信息，只有零星银行存款，本院予以冻结。2020年11月13日，本院向江**瑶族自治县自然资源局查询何朝辉的不动产财产状况，未查询到何朝辉有不动产信息。2020年11月12日，本院向永州市住房公积金管理中心江**管理部查询了何朝辉的住房公积金情况，未查询到被执行人何朝辉有住房公积金。2020年11月11日，本院向中国人寿保险公司查询何朝辉收益型保险情况，未查询到被执行人何朝辉有收益型保险。经上述查询和调查，均未发现被执行人何朝辉有其他可供执行财产。 2020年11月26日，本院对被执行人何朝辉适用限制高消费措施，同日，将被执行人何朝辉纳入失信被执行人名单并发布。 本院于2020年12月15日电话约谈申请执行人雷小英，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人雷小英表示同意。 本院认为，截至2020年12月15日，本案应当执行的标的金额为5.5814万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李贻月 审判员  毛 昊 审判员  李彦鸿 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈 斌
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12805号 申请执行人：东莞市颜彩塑料有限公司，住所地广东省东莞市大岭山镇下高田村委会工业区，统一社会信用代码为91441900572353725T。 法定代表人：陈龙。 委托诉讼代理人：杨山，广东海法（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨欢钰，广东海法（东莞）律师事务所律师。 被执行人：杨镇环，男，1981年8月29日出生，汉族，住广东省龙川县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初19831号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年9月14日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人货款本金203375元、利息10470.02元、诉讼费4350.63元，并承担本案执行费3173元，合计221368.72元。 执行情况 在本案执行过程中，本院采取以下执行措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务； 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、本院亦委托被执行人杨镇环户籍所在地基层组织调查其财产状况，亦未发现可供执行的财产； 四、因被执行人未履行付款义务，亦未向本院报告财产，本院作出限制消费令，限制被执行人高消费。 综上，本案暂未执行到位，申请执行人的债权未能实现，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  熊俊峰 二〇二〇年十二月九日 书记员  徐智权
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1701号之三申请执行人张泽龙，男，1970年07月14日出生，汉族，住商城县。被执行人陈立涛，男，1987年09月19日出生，汉族，住商城县。申请执行人张泽龙申请执行陈立涛民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出的（2018）豫1524民初1181号民事判决书已发生法律效力，根据生效法律文书规定，被告陈立涛偿还原告张泽龙款200000元及利息。因被告陈立涛未按上述生效法律文书履行义务，张泽龙向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人既未申报财产亦未履行偿还义务。二、通过全国网络司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人陈立涛在银行仅有零星存款已冻结并告知申请执行人。2、查明被执行人陈立涛名下有车牌号为豫Ｓ×××**宝马牌轿车一辆本院已依法查封（2022年11月20日查封期限届满）。现该车辆暂未能实际扣押处置。申请执行人应与查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、其他协执单位反馈查明被执行人陈立涛无财产信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。四、2020年9月21日本院决定将被执行人陈立涛纳入失信被执行人名单库并限制其高消费，进行信用惩戒。五、因被执行人陈立涛违反财产报告制度，拒不申报财产，本院于2020年12月9日依法决定对陈立涛拘留十五日并处罚款3000元（未到案）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的（2018）豫1524民初1181号民事判决案的本次执行程序。被执行人陈立涛负有继续向申请执行人张泽龙履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二〇年十二月十日书记员  詹 磊
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执2065号之一 申请执行人：梁锡光，男，1960年6月12日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：方海珠，男，1970年9月10日出生，壮族，住南宁市武鸣区。公民身份号 码：450122197009101019。 梁锡光与方海珠买卖合同纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院（2020）桂0122民初2168号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人方海珠没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁锡光于2020年9月21日向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款92000元及支付利息，负担案件受理费1153元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人方海珠的银行、工商、车辆、不动产、证券、互联网银行等财产信息进行了查询，冻结被执行人账户，但未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请人在指定期限内亦无法提供被执行人的财产线索，本案不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行程序结案，可以结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦耿明 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  莫淑丽
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民初71号原告：陈某，男,1980年8月16日出生,汉族,住广东省清新县。被告：湘潭九华嘉富房地产开发有限公司，住所地湖南省湘潭市九华经济区宝马路**。法定代表人：李某。诉讼代表人许某。原告陈某与被告湘潭九华嘉富房地产开发有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。本院经审查认为，2020年4月29日本院作出（2020）湘03破申1号民事裁定书，裁定受理湘潭九华嘉富房地产开发有限公司的破产清算申请。因该公司是我市雨湖区范围内的大型企业，以该公司为原告或被告的涉诉案件众多，为方便当事人诉讼，将矛盾化解在当地，且已经报请湖南省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由湘潭市雨湖区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  罗蔓莉审 判 员  李瑞玲审 判 员  文仕林二〇二〇年十二月十一日代理书记员  戴 攀附:本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理：（一）破产程序中有关债务人的诉讼案件；（二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件；（三）最高人民法院确定的其他类型案件。人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初10677号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**。法定代表人：钱铖，总经理。委托诉讼代理人：潘洪明，山东舜达（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒琪，山东舜达（青岛）律师事务所实习律师。被告：烟台酷乐娱乐有限公司，住，住所地山东省烟台市芝罘区西大街**/div>法定代表人：姜增，经理。委托诉讼代理人：周洋，北京市盈科(青岛)律师事务所律师。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二〇年十二月十一日书记员 高倩（代）
陕西省洛川县人民法院民事判决书 （2020）陕0629民初2497号原告：贺稳贤，男，汉族，生于1946年12月4日，陕西省延安市洛川县村民，现住该村。被告:张榜怀，男，汉族，生于1968年2月28日，洛川县村民，现住该村。原告贺稳贤与被告张榜怀民间借贷纠纷一案，本院依法受理后适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺稳贤到庭参加了诉讼，被告张榜怀经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告贺稳贤向本院提出诉讼请求：1、判令被告张榜怀偿还原告借款10000元及利息，利息按照月息1.8%计算自2015年10月25日至付清之日；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年5月24日，被告张榜怀向原告借款10000元，约定月息0.18分，借款被告后一直未还本金，将利息清至2015年10月25日，后再未清付过利息和本金，后原告多次催要无果，现依法提起诉讼。被告张榜怀未到庭亦未答辩。本院认为，被告张榜怀经本院依法传唤未到庭，视为放弃答辩，故对原告贺稳贤主张的事实予以确认。原告贺稳贤与被告张榜怀形成的借条系本人真实意思表示，故对原告请求被告偿还借款本金10000元的诉求，本院予以支持；因双方在欠条中明确约定利息，但该约定不符合《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条之规定，对超出该规定部分不予保护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张榜怀于本判决生效后30日内一次性偿还原告贺稳贤借款10000元，并按照2020年12月份一年期贷款市场报价利率四倍计算利息自2015年10月26日至付清之日。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由减半收取275元，被告张榜怀承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。       审 判 员    陈  晓  莉二〇二〇年十二月十五日书 记 员    杨  晓  刚
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1328民初4332号 原告：张翠萍，女，1962年10月2日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：秦元富，男，1965年6月18日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：禄一英，女，1963年2月20日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：山东省蒙阴县源富食品加工厂，住所地蒙阴县蒙阴镇东关村。 法定代表人：秦元富。 被告：蒙阴县秦大胡食品有限公司，住所地蒙阴县蒙阴镇恒昌路中段红庙小区**。 法定代表人秦元富。 原告张翠萍与被告秦元富、禄一英、山东省蒙阴县源富食品加工厂、蒙阴县秦大胡食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张翠萍、被告秦元富到庭参加诉讼,被告禄一英经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张翠萍向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告秦元富、禄一英偿还借款100000元及利息（利息自借款之日起至实际履行之日，按照年利率15%计算）；2、依法判令被告山东省蒙阴县源富食品加工厂、蒙阴县秦大胡食品有限公司承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月21日，被告秦元富、禄一英因经营急需周转资金，向原告借款100000元，约定期限一年（自2016年12月5日至2017年12月4日），利息按照年利率15%计算。山东省蒙阴县源富食品加工厂、蒙阴县秦大胡食品有限公司自愿对上述借款本息承担连带清偿责任。到期后经原告多次催要，四被告均未按期支付。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请贵院依法支持原告诉求。 被告秦元富辩称，借款属实。我付了2016年至2017年的利息45000元，2017年至2018年的利息45000元，2018年至2019年的利息30000元，共计120000元，其中打给原告共计75000元，打给张琴45000元，均是付给原告张翠萍、及案外人张锋、张琴三个人的。2019年至现在的利息未付。 被告禄一英、山东省蒙阴县源富食品加工厂、蒙阴县秦大胡食品有限公司未做答辩，视为放弃当庭答辩的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并收集记录在卷佐证；对当事人有异议的证据和事实，本院认证如下：对于被告打给案外人张琴的利息45000元，原告及张琴没有当庭认证，称需要查账。经审查，该证据客观真实，被告与张琴除了一笔借款外不存在其他现金往来，其收到的45000元应当认定是收到被告支付原告、张琴、张峰的利息。 审理查明：2016年12月21日，原告张翠萍和被告签订《借款及担保合同》一份，约定：被告秦元富、禄一英向原告借款100000元，借款期限为12个月，自2016年12月21日至2017年12月21日止，借款利息为年利率15%，利息每半年支付一次柒仟伍佰元整；被告山东省蒙阴县源富食品加工厂、蒙阴县秦大胡食品有限公司自愿对上述借款本息提供连带责任保证担保。合同签订当日，原告张翠萍通过银行转账向被告秦元富提供借款100000元。原告交付借款后，被告未按照约定偿还本金，但向原告张翠萍支付利息75000元，向张琴支付利息45000元，上述利息120000元由原告张翠萍和案外人张琴、张锋约定平均分配，应当认定原告收到被告支付利息40000元。原告于2020年11月11日诉至本院，要求被告秦元富、禄一英偿还借款100000元及利息（利息自借款之日起至实际履行之日，按照年利率15%计算），被告山东省蒙阴县源富食品加工厂、蒙阴县秦大胡食品有限公司承担连带责任，诉讼费由被告承担。 本院认为，原告张翠萍与被告秦元富、禄一英之间的借款合同、与被告山东省蒙阴县源富食品加工厂、蒙阴县秦大胡食品有限公司之间的保证合同均系当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应严格按照合同的约定，积极全面地履行自己的义务。原告向被告出借现金后，被告理应按照约定的期限返还借款并支付利息，长期不予归还属于违约行为，应当承担违约责任。对原告要求偿还本金的诉求，本院予以支持；对原告要求按照约定支付利息的诉求，因年利率约定15%不违背法律规定，也应予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定第二十二条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告秦元富、禄一英于本判决生效后十日内偿还原告张翠萍借款本金100000元及利息（利息按年利率15%自2016年12月22日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止，但应扣除已支付的利息40000元）。 二、被告山东省蒙阴县源富食品加工厂、蒙阴县秦大胡食品有限公司对上述借款本息承担连带责任。 如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元（已减半收取），保全费1070元，共计2220元，由被告秦元富、禄一英、山东省蒙阴县源富食品加工厂、蒙阴县秦大胡食品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 公茂省 二〇二〇年十二月四日 法官助理 王 丽 书 记 员 刘慧群
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5980号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行，住所地沈阳市沈河区惠工街167甲1-2。负责人：李柏峰，该银行行长。被执行人：潘伟，男，1988年2月29日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行与被执行人潘伟金融借款合同纠纷（2020）辽0103执5980号一案中，被执行人应给付申请执行人107562.02元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年十二月九日书 记 员  李雪冰
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执1389号申请执行人:罗忠，男，土家族，1973年2月22日出生，住咸丰县。委托代理人：张晖，湖北荆南律师事务所律师。被执行人：聂世敏，男，土家族，1962年4月24日出生，住湖北省咸丰县。被执行人：唐嫣筇，女，土家族，1973年8月26日出生，住湖北省咸丰县。关于申请执行人罗忠与执行被执行人聂世敏、唐嫣筇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2826民初1821号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未按时履行该调解书所确定的义务，申请执行人于2020年10月16日向本院申请强制执行，2020年12月9日，申请执行人向本院撤回执行申请。本院经审查认为，申请人撤回本案的执行申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院（2020）鄂2826执1389号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  熊建华二〇二〇年十二月九日书记员  黄白鹭
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保1323号申请执行人：威海市鸿雁装饰工程有限公司。被执行人：马春娟。威海市鸿雁装饰工程有限公司与马春娟其他案由纠纷一案，申请执行人于2020年12月3日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结马春娟的银行存款17922元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。执行员  宋云刚二〇二〇年十二月三日书记员  宋 静
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初4593号 原告：曹德慧,女,汉族,生于1963年10月10日,住四川省绵竹市。 委托诉讼代理人:赵传兴，绵竹市锦锐法律服务所。 被告：陈天顺,男,汉族,生于1955年8月9日,住四川省德阳市旌阳区。 原告曹德慧与被告陈天顺债务转移合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请属在法定范围内处分自己的民事权利，符合法律规定，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹德慧撤诉。 本案收取案件受理费4400元，由原告曹德慧负担。 审 判 员 肖鲁明 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 刘相君 书 记 员 赖 帆
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执1854号之七十六被执行人：岳静怡，女，住黑龙江省大庆市龙凤区。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人岳静怡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人岳静怡在财付通内账户内存款人民币5.09元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟范亮二〇二〇年十二月八日书记员  马 烁
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执1174号之一申请执行人张强，男，1985年7月17生，汉族，住卢氏县。被执行人王丽萍，女，1982年9月4生，汉族，住卢氏县东明镇居民****。公民身份号码：411224198209040720。被执行人贾赵科，男，1982年2月7生，汉族，住，住卢氏县双槐树西川村水进组**民身份号码：411224198202072412。张强申请执行王丽萍、贾赵科民间借贷一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初1939号民事调解书和（2020）豫1224执1174号执行裁定书。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行的内容为50000元及利息及案件受理费1650元及执行费650元。因被执行人王丽萍、贾赵科未按期履行义务，申请执行人张强于2020年8月19日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2020年8月21日，向被执行人王丽萍、贾赵科送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，2020年9月8日，向贾赵科、王丽萍所经营的深度咖啡店直接送达了上述法律文书；2、2020年8月20日、9月11日、11月30日分别三次通过执行网络系统向王丽萍、贾赵科的银行存款，未查询到被执行人有可供执行的银行存款，2020年8月25日，本院作出（2020）豫1224执1174号执行裁定书冻结王丽萍、贾赵科的所有银行账户芳；3、向车辆管理部门查询车辆登记信息，查询到被执行人贾赵科名下有车辆可供执行，且贾赵科名下的豫Ｍ×××**五菱牌汽车已查封，及其名下的陕Ａ×××**起亚牌汽车经查已于2019年7月过户；4、2020年11月30日，将被执行人王丽萍、贾赵科纳入失信被执行人名单，发布限制高消费；5、2020年8月19日向不动产登记中心查询王丽萍、贾赵科的房产登记情况，未查询到被执行人王丽萍、贾赵科名下有房产可供执行；6、向保险公司查询相关投保信息，未查询到王丽萍、贾赵科有可供执行的保险；7、2020年5月14日通过现场调查向被执行人所在单位调查了解被执行人王丽萍、贾赵科的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，但未发现被执行人有可供执行的财产；8、因被执行人王丽萍、贾赵科拒不履行法律文书所确定的法律义务，本院作出对王丽萍、贾赵科处以拘留十五的处罚决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王丽萍、贾赵科负有继续向申请执行人张强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  郭志东二〇二〇年十二月十一日书 记 员  杨 迪卢氏县人民法院执行裁定书（终结本次执行程序用）(2020)豫1224执1174号申请执行人：张强,男性,1985年7月17日出生,住,住卢氏县双槐树乡西川村后沟组**/div>法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：王丽萍，女性,1982年9月4日生，居民身份证号码4112241982********，汉族，住，住卢氏县东明镇居民****贾赵科，男性,1982年2月7日生，居民身份证号码4112241982********，汉族，住卢氏，住卢氏县双槐树乡西川村水进组**iv>……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行张强与王丽萍、贾赵科借款合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长审判员审判员二〇二〇年十二月十四日书记员杨明
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 2020湘06**民初8125号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路**，统一社会信用代码：914306008861009909。 法定代表人：曾四海，担任行长职务。 被告：彭向阳，女，汉族，1964年8月20日出生，住，住湖南省岳阳市岳阳楼区北港乡枫树村枫树组/div> 本院2020年10月21日对原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行诉彭向阳信用卡纠纷一案作出的（2020）湘0602民初8125号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将判决书第一行“中国农业银行股份有限公司岳阳市巴陵支行”补正为“中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行”。 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月十五日 书记员  江涛
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执8119号申请执行人吝刚锋，男，1989年2月14日出生，汉族。被执行人西安黑马商业运营管理有限公司。本院在执行吝刚锋与西安黑马商业运营管理有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人吝刚锋依据市劳人仲案字（经开）（2019）第996号裁决，于2020年11月18日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院已冻结被执行人名下的银行账户。除此，被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产、无国土、无网络资金存款、无证券、无保险。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人西安黑马商业运营管理有限公司限制消费。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺诚审判员  胡琳审判员  韩勇二〇二〇年十二月十一日书记员  杜磊
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执1467号申请执行人：四川众和轮胎有限公司，住所地四川省成都市武侯区。法定代表人：李俊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：唐宁，男，该公司工作人员。被执行人：刘强，男，1983年12月8日出生，汉族，住四川省天全县。四川众和轮胎有限公司与刘强买卖合同纠纷一案，申请执行人四川众和轮胎有限公司依据已经发生法律效力的，四川省中江县人民法院作出的（2020）川0623民初1827号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人刘强支付货款5500元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行中，本院查询被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等信息，均未查询到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）川0623民初1827号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙将权审判员  杨文太审判员  陈明荣二〇二〇年十二月七日书记员  刘 敏
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0626执931号申请执行人：郑某，男，1989年12月1日出生，汉族，住保康县。被执行人：张某，女,1988年6月13日出生，汉族，住保康县。本院在执行郑某与张某婚姻家庭纠纷一案中，本院对被执行人张某采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人张某发出执行通知书，责令被执行人张某按期履行民事调解书确定的义务；2.向被执行人张某发出报告财产令，责令被执行人张某如实报告财产及财产变动情况；3.将被执行人张某纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；4.通过网络查控系统等方式对被执行人张某的银行存款、互联网银行等进行查询。上述查询结果已告知申请执行人郑某。本院认为，被执行人张某暂无财产可供执行，申请人郑某也提供不了被执行人张某其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡俊峰审判员  王继东审判员  李敬忠二〇二〇年十二月一日书记员  彭玉兰
四川省木里藏族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3422执96号 王有宁（申请执行人）、四川鼎盛丰建筑劳务有限公司、中铁二十三局集团第四工程有限公司（被执行人）： 王有宁与四川鼎盛丰建筑劳务有限公司、中铁二十三局集团第四工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计57366.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位57366.00元。本院已于2020年12月11日将该款转付给申请执行人王有宁。至此，(2020)川3422执96号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初25543号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市沙溪支行，住所地广东省中山市****************卡，统一社会信用代码914***********802N。负责人：陈斯慧，行长。委托诉讼代理人：陈列樟，广东香山律师事务所律师。被告：殷新越，男，1994年4月10日出生，汉族，身份证住址广东省信宜市***********，公民身份号码440************。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市沙溪支行诉被告殷新越信用卡纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后,原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市沙溪支行于2020年9月30日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市沙溪支行自愿申请撤诉，是自行处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市沙溪支行撤诉。案件受理费360元，减半收取计180元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市沙溪支行已预交180元），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市沙溪支行负担。审判员  区瑞樱二〇二〇年十一月三十日书记员  陈 盈
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1868号之一申请执行人：湖南省醴陵市通达建设工程有限公司。法定代表人：廖章军。被执行人：孙宏均，男。被执行人：张慧娟，女。被执行人：廖小胜，男。申请执行人湖南省醴陵市通达建设工程有限公司与被执行人孙宏均、张慧娟、廖小胜追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初5087号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月15日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2020年7月21日，本院向被执行人孙宏均、张慧娟、廖小胜发出了执行通知书及报告财产令，于2020年7月16日、2020年12月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商无股权，证券公司无财产。2020年8月17日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下有孙宏均、张宏娟有不动产，已被查封。于2020年9月22日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、市场监督管理局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。上述执行情况及信息，本院于2020年10月1日向被执行人孙宏均、张慧娟、廖小胜生活居住的居委会、村委会调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，该居委会、村委会工作人员表示不了解被执行人的情况。2020年7月22日，本院对被执行人孙宏均、张慧娟、廖小胜适用限制高消费措施。本院于2020年12月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月1日，本案应当执行的标的金额为5930826.7元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产暂时无法处置，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执1868号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱文红审判员  刘 沫审判员  何李伟二〇二〇年十二月二日法官助理郭诗野书记员谢明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执864号申请执行人：朝阳市龙城区宏伟汽车配件商行，住所地朝阳市龙城区中山大街二段**。经营者：郭宏伟，男，1984年6月20日出生，汉族。住朝阳市双塔区龙山街中山村三组215-1号。被执行人：梁岩，女，1987年11月28日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。委托代理人：冯羽（梁岩丈夫），男，1986年4月26日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。申请执行人朝阳市龙城区宏伟汽车配件商行与梁岩买卖合同纠纷一案，本院（2020）辽1303民初664号调解书已发生法律效力。依生效法律文书被执行人梁岩应给付申请人朝阳市龙城区宏伟汽车配件商行117800元，并承担案件受理费。在执行过程中，本院扣划了被执行人的银行存款1522.33元。关于其余款项的履行，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定在2021年6月31日之前还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定裁定如下：终结本院（2020）辽1303执864号案件的执行程序。如被执行人不按和解协议履行义务，申请人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘利二〇二〇年十二月十五日书记员  李健
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初7239号原告：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区市府大路**，统一社会信用代码912101026965261656。负责人：许金钟，该行行长。委托诉讼代理人：梁玉娇，辽宁严维律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑佳瑶，辽宁严维律师事务所实习律师。被告：王杰，女，1963年7月5日出生，汉族，住所地，住所地沈阳市东陵区iv>被告：谢连振，男，1959年11月16日出生，汉族，住所地，住所地沈阳市东陵区iv>原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被告王杰、谢连振金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行于2020年12月10日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行撤诉。案件受理费3098元,减半收取1549元，保全费1220元，由原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行负担。审 判 长  刘静明人民陪审员  邹士芳人民陪审员  费秀云二〇二〇年十二月十一日法官助理刘成久书记员刘雷
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2030号申请执行人：江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地建湖县。法定代表人：刘荣华。被执行人：盐城市诚悦机械有限公司，统一社会信用代码91320925773232428J，住所地建湖县。法定代表人：胥传芳。被执行人：胥传芳，女，1969年4月30日生，汉族，住建湖县。被执行人：丁桂付，男，1971年1月31日生，汉族，住建湖县。申请执行人江苏建湖农村商业银行股份有限公司与被执行人盐城市诚悦机械有限公司、胥传芳、丁桂付借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日作出的(2019)苏0925民初4423号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行3426703.62元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，裁定查封了被执行人的房产，暂无法处置变现。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初4423号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月十四日书记员 赵国祥
吉林省镇赉县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0821民初2315号   原告：镇赉县合和物业管理有限责任公司。   统一社会信用代码：91220821054080747J。   法定代表人：王德友职务：董事长   委托诉讼代理人：张娜，女，1985年4月7日出生，汉族，镇赉县合和物业管理有限责任公司职工，现住镇赉县。   委托诉讼代理人：王微，女，1978年3月19日出生，汉族，镇赉县合和物业管理有限责任公司职工，现住镇赉县。   被告：顾春婷，成年人，现住镇赉县。   镇赉县合和物业管理有限责任公司与顾春婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告镇赉县合和物业管理有限责任公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许镇赉县合和物业管理有限责任公司撤诉。   案件受理费已减半收取25元，由镇赉县合和物业管理有限责任公司负担。   审判员 樊 杰     二〇二〇年十二月十六日   书记员 张秋阳
山东省潍坊市寒亭区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁0703刑初308号                            公诉机关                       潍坊市寒亭区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人马X强，男，1993年2月12日生于山东省潍坊市，汉族，中专文化，群众，户籍地山东省潍坊市寒亭区，现住山东省潍坊市寒亭区。2020年3月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局寒亭分局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       潍寒检一部刑诉【2020】339号                                                       指控事实                       2019年1月5日22时许，被告人马X强饮酒后驾驶鲁VX**号小型轿车沿寒亭区友谊路由北向南行驶，当行驶至寒亭区富亭街与友谊路口北时，与前方停车等信号灯的张X双驾驶的鲁GX**号小型轿车尾部碰撞，致两车不同程度损坏。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，马X强静脉血中检测出乙醇成分，含量为118.47mg/100ml。经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定：马X强负事故的全部责任。发生事故后，被告人马X强明知张X双报警而在现场等候交警处理，归案后如实供述自己的罪行。被告人马X强已赔偿被害人的损失并取得谅解。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币2500元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人马X强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人马X强犯危险驾驶罪罪名成立。被告人马X强醉酒后驾驶机动车发生道路交通事故，承担事故的全部责任，依法应从重处罚。被告人马X强自动投案，且归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或者减轻处罚。被告人马X强已赔偿被害人的损害，并取得谅解，酌情对其从轻处罚。被告人马X强自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人马X强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币2500元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后三日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本院判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 刘磊磊                                2020年12月3日                         书 记 员 姜 楠