wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终14076号 上诉人（原审原告）：王金良，男，汉族，1974年7月15日出生，住山东省成武县。 被上诉人（原审被告）：农银人寿保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区泉城路**世贸国际广场****。 主要负责人：涂平，总经理。 原审第三人：山东劳联和业人力资源管理有限公司，，住所地济南市高新区舜华路**联合财富广场**楼904 法定代表人：赵冰芳，经理。 上诉人王金良因与被上诉人农银人寿保险股份有限公司山东分公司及原审第三人山东劳联和业人力资源管理有限公司人身保险合同纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院(2020)鲁0211民初5581号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 王金良上诉请求：1.撤销一审判决，指令一审法院继续审理；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：第三人山东劳联和业人力资源管理有限公司为王金良购买了团体人身保险，保险生效日期为2018年1月1日零时，保险中止时间为2018年月31日二十四时，王金良于2018年1月2日17时50分许发生交通事故受伤，属于保险的理赠范围内。被上诉人拒不给付上诉人的保险金。 农银人寿保险股份有限公司山东分公司未答辩。 山东劳联和业人力资源管理有限公司未发表意见。 王金良向原审法院提出诉讼请求：1.农银人寿保险股份有限公司山东分公司、山东劳联和业人力资源管理有限公司支付王金良住院津贴、医疗费用、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费等20万元；2.本案诉讼费由农银人寿保险股份有限公司山东分公司、山东劳联和业人力资源管理有限公司负担。 原审法院查明，济南市公安局于2020年4月26日作出立案决定，对本案第三人、保险合同投保人山东劳联和业人力资源管理有限公司涉嫌非法经营罪立案调查，尚未侦查终结。 原审法院认为，从王金良起诉的事实依据来看，山东劳联和业人力资源管理有限公司涉嫌刑事犯罪相关事实的认定和处理结果可能影响民事案件审理。本案民事案件起诉依据保单为团体人身保险保单，涉及被保险人、受益人人数达20500人，人数众多，就同一保单引发的纠纷可能影响范围广，关乎社会稳定，应当慎重稳妥处理。根据全国法院民商事审判工作会议纪要相关精神，正在审理的民商事案件发现有涉众型经济犯罪线索的，侦查机关作出立案决定后，应当裁定驳回起诉。王金良可在第三人涉嫌刑事犯罪案件有结论后，再行提起民事诉讼，维护自己的合法权益。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定：驳回王金良的起诉。案件受理费4300元，退回王金良。 本院认为，本案第三人、保险合同投保人山东劳联和业人力资源管理有限公司涉嫌非法经营罪，其所涉人数众多、当事人分布地域广、影响范围广，严重影响社会稳定。本案中，上诉人就同一事实提起的以山东劳联和业人力资源管理有限公司为被告的民事诉讼，人民法院应当裁定不予受理，并将有关材料移送侦查机关、检察机关或者正在审理该刑事案件的人民法院。上诉人可待公安机关作出结论后，再决定是否提起诉讼。 综上,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回起诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  林伟光 二〇二〇年十二月八日 书记员  翟国媛
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执1125号申请执行人：吴侯贵，男，1969年2月5日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：但照敏，男，1974年5月6日出生，汉族，住湖北省郧西县。本院在执行吴侯贵与但照敏劳务合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，即被执行人但照敏限期于2020年12月30日前支付至少30000元，剩余部分限期于2021年1月30日前支付完毕。如被执行人未按本和解协议履行，申请执行人可依法申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2020）鄂0322执1125号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  李永兴审判员  周祥斌二〇二〇年十二月二日书记员  熊宣新
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执822号之一申请执行人英山县顺发石材有限公司，住所地英山县方家咀乡方家咀村。统一社会信用代码914211240661349098。法定代表人胡涛，该公司经理。被执行人英山县御龙山庄餐馆，住所地英山县温泉镇蛇龙尖村。统一社会信用代码91421124MA48DCBK9T。负责人段海波，该餐馆负责人。申请执行人英山县顺发石材有限公司与被执行人英山县御龙山庄餐馆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1124民初520号民事判决书已发生法律效力，因被执行人英山县御龙山庄餐馆未按期履行，申请执行人英山县顺发石材有限公司遂向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日依法立案执行。本案在执行过程中，本院经查询银行、不动产、股权、车辆、证劵、互联网银行等信息，均未发现被执行人英山县御龙山庄餐馆有可供执行的财产，申请执行人英山县顺发石材有限公司亦不能提供被执行人英山县御龙山庄餐馆的其他财产线索，本院已依法对被执行人英山县御龙山庄餐馆采取了限制高消费的措施，并向申请执行人告知财产调查的情况，申请执行人英山县顺发石材有限公司认可本院财产调查结果并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1124执822号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二〇年十二月十一日书记员  张雅山
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙08刑更6091号 罪犯马德太，男，1984年9月28日出生，汉族，初中文化，浙江省临海市人，住浙江省临海市。现在浙江省第一监狱服刑。 浙江省台州市中级人民法院于2009年7月17日作出(2009)浙台刑一初字第36号刑事附带民事判决，以被告人马德太犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人人民币333000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，浙江省台州市中级人民法院报送浙江省高级人民法院核准。浙江省高级人民法院于2009年9月21日作出(2009)浙刑一复字第54号刑事裁定，核准以故意伤害罪判处被告人马德太死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯于2009年11月17日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院二次裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年七个月，剥夺政治权利期限改为八年；本院于2017年5月31日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年11月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯马德太在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯马德太减去有期徒刑九个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯马德太前次减刑裁定送达时间为2017年5月31日，本次考核期为2017年3月至2020年7月共计3年4个月，间隔时间共计3年2个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币333000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯马德太在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条之规定，裁定如下： 对罪犯马德太减去有期徒刑九个月（刑期自2014年4月10日起至2031年6月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 詹黎钟 审 判 员 胡世雄 审 判 员 吴宏斌 二〇二〇年十二月四日 法官助理 王其星 书 记 员 刘 菁
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执保201号 申请保全人：牛素丽，女，1974年5月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被保全人：班纪锋，男，1970年8月9日出生，汉族，住布尔津县。本院在执行申请保全人牛素丽与被保全人班纪锋财产保全一案中，冻结了被保全人班纪锋银行存款242000元，期限为一年。现申请保全人牛素丽以被保全人班纪锋已履行给付义务为由申请撤回保全申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被保全人班纪锋银行卡中的242000元的冻结。本裁定立即执行。审  判  员   方     涛二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日书  记  员   苏鲁恰西木拉提
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1618号申请执行人：安图县龙山新型建材有限公司。住所地：吉林省安图县亮兵镇风栖村。组织机构代码：91222426059770384C。法定代表人：侯刚，该公司经理。被执行人：项雄,男，1974年10月30日出生，汉族，武汉市新洲区人，无职业，住安徽省滁州市南谯区。安图县龙山新型建材有限公司与项雄分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）鄂0117民初4353号民事判决书，已经发生法律效力。权利人安图县龙山新型建材有限公司于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人项雄偿还欠款198,600元，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案案件受理费2,136元、申请执行费2,911元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2020年9月16日向被执行人项雄送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人项雄未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人项雄纳入失信被执行人名单。现查明，被执行人项雄目前资金周转困难，其在银行无存款，亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人项雄的财产调查情况反馈给申请执行人安图县龙山新型建材有限公司，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人项雄应继续履行（2019）鄂0117民初4353号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月十八日书记员  张 律
青岛海事法院执 行 裁 定 书(2020)鲁72执恢68号申请执行人:中海油能源物流有限公司，住所地天津市滨海新区新村路**。法定代表人：魏伟，总经理。被执行人：山东澳信石化装备工程有限公司，住所，住所地山东省淄博市临淄区辛化路南首div>法定代表人：宋昭国，总经理。被执行人：宋昭国，男，1962年3月6日生，汉族，住山东省淄博市临淄区。被执行人：陈建章，男，1959年10月4日生，汉族，住山东省淄博市临淄区。被执行人：张建华，男，1958年4月20日生，汉族，住山东省淄博市临淄区。被执行人：张洪党，男，1968年11月10日生，汉族，住山东省临淄区。被执行人：张明秋，男，1962年3月6日生，汉族，住山东省淄博市临淄区。被执行人：韩灵祥，男，1962年3月6日生，汉族，住山东省淄博市临淄区。被执行人：张登忠，男，1962年12月13日生，汉族，住山东省淄博市临淄区。被执行人：齐彦庆，男，1964年9月6日生，汉族，住山东省淄博市临淄区。被执行人：张勇，男，1957年12月18日生，汉族，住山东省淄博市临淄区。被执行人：刘久强，男，1953年4月25日生，汉族，住山东省淄博市临淄区。被执行人：赵文兵，男，1968年7月25日生，汉族，住山东省淄博市张店区。被执行人：朱玉山，男，1958年10月13日生，汉族，住山东省淄博市临淄区。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）鲁72民初1378号民事判决书，于2020年12月15日对申请执行人中海油能源物流有限公司与被执行人山东澳信石化装备工程有限公司海上、通海水域货物运输合同纠纷一案恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人中海油能源物流有限公司与被执行人山东澳信石化装备工程有限公司、宋昭国达成长期履行和解协议，据此终结对本院（2017）鲁72民初1378号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁72民初1378号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  于文斌审判员  韩 军审判员  刘浩斌二〇二〇年十二月十五日书记员  刘 根
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执1048号 申请执行人：刘毅，男，1991年11月25日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：四川证辉房地产开发有限公司，统一社会信用代码91511181MA62803C0X，住所地峨眉山市绥山镇滨河路********。 法定代表人：王艳军。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初1759号民事调解书,于2020年11月9日受理刘毅申请执行四川证辉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。本案执行标的为：一、由被执行人退还申请执行人购房诚意金174000元及资金占用利息（以174000元为本金从2019年4月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）；二、支付迟延履行期间的债务利息。负担案件执行费2510元。本院另受理刘琴、周雅兰等人分别申请执行四川证辉房地产开发有限公商品房预售合同纠纷、房屋买卖合同纠纷、劳动争议纠纷等案件，因被执行人同一，决定并案执行。 执行中，经本院依法通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆等财产进行调查，并对被执行人的生产、经营状况进行实地调查，作出（2019）川1181执895号执行裁定，对登记在被执行人名下已设立抵押并由乐山市中级人民法院首查封的位于峨眉山市××街道××村的六宗土地使用权予以轮候查封，暂不具备处置条件。此外，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其法定代表人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 忠 审 判 员  黄郁葱 审 判 员  聂宏武 二〇二〇年十二月四日 法官助理  谯 舟 书 记 员  谢昊峰
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初2769号 解除保全申请人：方跃，男，1990年2月16日出生，满族，住滦南县。 解除保全申请人：李凤琴，女，1968年1月15日出生，汉族，住滦南县。 被申请人：洪广文，男，1947年2月22日出生，汉族，职业，住滦南县。 原告方跃等与被告洪广文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日作出（2020）冀0224财保96号民事裁定，扣押洪广文的电动四轮车一辆。方跃、李凤琴于2020年12月14日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告方跃、李凤琴申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下： 解除对洪广文的电动四轮车一辆的扣押（现存放于滦南县 —2— 公安交通警察大队事故组停车场）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 壮 二〇二〇年十二月十四日 书记员 魏楚彤
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10知民初415号 原告：北京版之光文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区东坝乡东晓景产业园******1883。 法定代表人：祝寸英，该公司执行董事。 原告：郑新安，男，汉族，1963年4月12日出生，住，住所地河北省三河市燕郊开发区/div> 二原告共同委托诉讼代理人：付明聪，北京汉济律师事务所律师。 被告：北京画友艺术交流中心，住，住所地北京市丰台区大成中路**/div> 法定代表人：刘景霞。 原告北京版之光文化传媒有限公司（以下简称版之光公司）、郑新安与被告北京画友艺术交流中心著作权侵权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。 版之光公司、郑新安向本院提起诉讼请求：1.判令被告向原告版之光公司支付侵权赔偿金3000元及律师费2000元（共计5000元）；2.判令被告向原告郑新安支付侵权赔偿金3000元及律师费2000元（共计5000元）；3.判令被告停止侵权并公开向原告郑新安赔礼道歉。事实与理由：两原告对作品“油画大师靳尚谊的画为什么退步了”（以下简称涉案作品）依法享有著作权。被告未经授权擅自在其运营的网站（域名：shuhua08.com）上通过信息网络传播涉案作品。被告的行为已经严重侵犯了两原告对涉案作品享有的著作权，应当承担停止侵权、赔偿损失、赔礼道歉等法律责任。原告版之光公司主张的侵权期间为，从两原告签订著作权转让合同时起，至被告删除涉案作品时止。原告郑新安主张的侵权期间为，从被告转载涉案作品时起，至两原告签订著作权转让合同时止。原告版之光公司依法申请公证，在公证人员的监督下，使用公证处保全专用电脑对被告运营的网站通过信息网络传播涉案作品事实进行了证据保全。依据著作权法及相关法律的规定，两原告提出以上诉讼请求，恳望人民法院对被告的侵权行为给予制止和惩处，对原告的维权行为给予肯定与支持。 审理期间，本院针对原告选择诉讼管辖法院的连接点进行审查，并调取原告郑新安居住情况相关资料如下：一、业主／住户资料登记表。二、《房屋租赁合同》。三、智慧社区综合服务平台（门禁卡管理）信息。四、（电费）缴费收据。四份资料系三河市欧湖公寓物业服务中心客服部出具。上述资料结合郑新安身份证信息能够体现，郑新安的户籍地为河北省三河市燕郊开发区（下称涉案地址），该地址房屋自2019年12月1日至2020年11月30日出租给他人居住。门禁卡信息显示房屋出租期间租户实际使用门禁卡。2020年11月24日，租户在物业公司买电500度。 原告对上述资料真实性没有异议，其认为《房屋租赁合同》已经到期，没有证据证明租户仍在涉案地址居住。即使现在是别人居住，只要郑新安没有经常居住地，则涉案地址也是其住所地。原告认为本案侵权行为地和被告住所地明确，其选择被侵权人住所地管辖方便诉讼。 另查，2017年12月27日，郑新安与版之光公司签订《著作权转让合同》约定，郑新安将其享有著作权作品的财产权转让给版之光公司，权利转让期限自2017年12月27日至2027年12月26日。版之光公司有权以自己的名义，对在著作权转让期限内以及转让前，发生并延续到转让期的侵权行为进行制止并追究损失。在合同有效期内，涉及第三方侵犯郑新安著作权的人身权利的，由版之光公司直接代为主张权利。 原告与本案一起提起诉讼的类似案件共35件。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民诉法）第二十八条规定，“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”该规定是对侵权行为提起诉讼管辖的确定原则。对于侵权行为地的确定问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称民诉法解释）第二十四条规定，“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”本案为信息网络侵权所发生的纠纷，针对信息网络侵权行为，民诉法解释第二十五条规定，“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”该规定将被侵权人的住所地作为侵权结果发生地，以此来确定管辖法院。本案中，原告选择了被侵权人之一郑新安的住所地为侵权结果发生地而确定由本院管辖。本院经核实，郑新安户籍地亦即住所地虽然在本院辖区内，但该地址房屋已经长期出租给他人居住，郑新安未在其住所地实际居住。故，郑新安的住所地不是侵权结果发生地，本案不应属于本院管辖。原告选择侵权结果发生地确定管辖，应以本案另一被侵权人版之光公司的住所地法院，即北京互联网法院管辖。根据民诉法第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院受理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送北京互联网法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  梁志斌 审判员  杨立军 审判员  马 兰 二〇二〇年十二月八日 书记员  闫 磊
宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事判决书   （2020）宁0422民初3391号   原告：王旺海，男，1981年6月21日出生，住宁夏西吉县。   委托诉讼代理人：王亮亮，宁夏天盛（西吉）律师事务所律师。   被告：郭永朋，男，1988年11月19日出生，汉族，个体户，户籍所在地宁夏西吉县，经常居住地宁夏银川市兴庆区。   原告王旺海与被告郭永朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王旺海到庭参加诉讼，被告郭永朋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王旺海向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭永朋返还借款31500元并支付违约金3500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月，原告因为结算工程款需要开具增值税发票，经人介绍与被告认识，被告郭永朋是银川一家广告公司的经营者，自称能够给原告开具增值税发票。经协商，被告郭永朋收取了原告31500元税金，承诺于2018年12月给原告开具票面金额315000元的增值税发票。到期后，被告因欠税一事无法给原告开具发票。经原告催要催要税款，被告郭永朋于2019年1月20日给原告出具了一份借条，借条载明：“今借到王旺海人民币35000元，于2019年1月26日前归还31500元，若超过2019年1月26日，则还35000元。”约定的还款期限届满后，被告以无钱偿还为由推诿至今，无奈之下原告只得起诉，望法院判如所请。   被告郭永朋未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2018年10月，原告王旺海因结算工程款需要开具增值税发票，经人介绍与被告郭永朋认识，经协商双方达成购买增值税发票协议，被告郭永朋收取原告王旺海31500元现金后承诺于2018年12月给原告王旺海提供票面金额315000元的增值税发票。后因被告经营的广告公司拖欠税款一事无法开具发票，经原告催要，被告郭永朋于2019年1月20日给原告王旺海出具了一份借条，借条载明：“今借到王旺海人民币35000元，于2019年1月26日前归还31500元，若超过2019年1月26日，则还35000元。”到期后，经原告多次催要，被告郭永朋至今分文未还。   本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告王旺海与被告郭永朋之间并无借贷意思表示，案涉法律关系的实质是不当得利返还，本案立案案由不准确，应依法变更为不当得利纠纷。审理查明，原、被告私下协议购买增值税发票，被告郭永朋在收取相关费用后却无法给原告提供增值税发票，且至今未将所谓“税金”返还给原告，其行为构成不当得利，依法应当返还。监于原、被告私自买卖增值税发票的行为违法，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。   综上所述，本院对原告王旺海的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告郭永朋于本判决生效后十日内返还原告王旺海不当得利款31500元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费676元，减半交纳计338元，由被告郭永朋负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。   审判员 杨晓亮     二〇二〇年十二月十四日   书记员 赵 俊   附：本判决适用的法律条文   一、《中华人民共和国民法通则》   第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。   二、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0191执1352号之二 申请执行人：王**龙，男，汉族，1988年5月14日出生，住长春市双阳区。 被执行人：长春市云鼎酒店管理有限公司，住所地经开区中意国际****。 法定代表人：刘伟，该公司经理。 被执行人：刘伟，男，汉族，1975年4月1日出生，住长春市南关区。 申请执行人王**龙与被执行人长春市云鼎酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终3779号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。在执行过程中，申请执行人王**龙主张被执行人长春市云鼎酒店管理有限公司为自然人独资有限责任公司，不能清偿生效法律文书确定的债务，刘伟系该公司法定代表人、投资人，故申请追加刘伟为被执行人。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条之规定，本院依法裁定追加刘伟为本案被执行人。 本案执行期间，被执行人刘伟向本院执行账户存入执行款25万元，双方达成执行和解协议，约定被执行人长期履行（2020）吉01民终3779号民事判决书确定的义务。因双方约定的履行期限较长，本院认为，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》：“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结。”和“因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。”的规定，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）吉01民终3779号民事判决书的执行。 二、被执行人长春市云鼎酒店管理有限公司、刘伟如不按和解协议约定履行义务的，申请执行人王**龙可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  崔国强 审判员  徐佳丽 审判员  黄国丽 二〇二〇年十二月十七日 书记员  赵晓雪
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执3205号申请执行人：沈阳市大东区百乐迪量贩式KTV,住沈阳市大**东北大马路****。被执行人：辽宁皇阁音像传媒有限公司，社会统一信用代码912101025646937031，住所地沈阳市和平区同泽北街**。法定代表人：张新亭,。；张新亭，男性,1954年7月16日生，汉族，住，住沈阳市皇姑区/div>申请执行人沈阳市大东区百乐迪量贩式KTV与辽宁皇阁音像传媒有限公司、张新亭为合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初176号，判令被执行人向申请人给付欠款35141.00元，现该已发生法律效力。因被执行人辽宁皇阁音像传媒有限公司、张新亭没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈阳市大东区百乐迪量贩式KTV于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年9月2日向被执行人辽宁皇阁音像传媒有限公司、张新亭发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年9月2日对被执行人辽宁皇阁音像传媒有限公司、张新亭的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人辽宁皇阁音像传媒有限公司、张新亭纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人辽宁皇阁音像传媒有限公司、张新亭暂无财产可供执行财产。申请执行人沈阳市大东区百乐迪量贩式KTV未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  崔晓冬执行员  张洪国执行员  李祥玉二〇二〇年十二月十八日书记员  刘丹丹
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初4033号原告:赵庆云,男，汉族，1969年9月26日出生，湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：周学军，湖南湘剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：宾钰湘，湖南湘剑律师事务所律师。被告：彭鹏，男，汉族，1975年1月8日出生，住所地：广东省惠州市惠阳区。本院在审理原告赵庆云与被告彭鹏合同纠纷一案中，原告赵庆云向本院申请撤诉，并提交了书面撤诉申请书。本院认为，原告赵庆云的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵庆云撤诉。本裁定书自送达之日起生效。本案受理费50元，减半收取25元，由原告赵庆云负担。审 判 员 范安伟二〇二〇年十二月十六日法官助理 徐慧鹏书 记 员 张 彤附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款(五)项裁定适用于下列范围：(五)准许或者不准许撤诉。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10031号原告：魏多洪，男，1960年6月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告魏多洪与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9826号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9826号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十二月九日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民终2256号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路**。 负责人：程宏，该公司经理。 委托诉讼代理人：孔维泽，安徽中天人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方洲权，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：李小亮，男，1990年1月27日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：冯海龙，潜山市源潭镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：操龙胜，男，1964年2月11日出生，汉族，驾驶员，住安徽省合肥市蜀山区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司因与被上诉人李小亮、操龙胜机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省潜山市人民法院（2020）皖0824民初1695号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司以达成和解为由，于2020年12月11日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司撤回上诉。 二审案件受理费2538元，减半收取1269元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  叶武 审判员  金京 审判员  崔智 二〇二〇年十二月十一日 法官助理周健 书记员代姚伟成
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6819号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。法定代表人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：刘刚。被告：李雨浓。本院在审理碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与李雨浓物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  郭晓宁二〇二〇年十二月十日书记员  邓 雨
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初4180号   原告：段尼么，公民身份号码×××，男，1997年6月3日出生，藏族。   被告：宋振强，公民身份号码×××，男，1990年4月24日出生，土族，住本县。   本院在审理原告段尼么与被告宋振强劳务合同纠纷一案中，原告段尼么于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告段尼么以“已与被告协商解决”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告段尼么撤回起诉。   案件受理费50元减半收取25元，由原告段尼么负担。   审判员 张炳德     二○二○年十二月十六日   书记员 周万杰   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1927号之一申请执行人：常德市鸿景数码科技有限责任公司。法定代表人：胡友义。被执行人：许正斌，男。申请执行人常德市鸿景数码科技有限责任公司与被执行人许正斌广告合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0702民初4393号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月21日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2020年7月27日，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，于2020年8月10日、2020年12月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款10000元，已经予以扣划。工商无股权，证券公司无财产。2020年8月20日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下无房产信息。于2020年8月20日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、工商局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日向被执行人生活居住的居委会调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，居委会表示不了解被执行人的情况。2020年8月7日，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年11月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月14日，本案应当执行的标的金额48970元，已经执行到位10000元。经本院采取上述执行行为，因目前并未发现可供执行的财产，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执1927号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇二〇年十二月十五日法官助理郭诗野代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5545号原告：孟令辉，男，1999年11月19日出生，汉族，住山东省陵城区。委托诉讼代理人：李亚骏，山东铜镜事务所律师。被告：山东港财餐饮管理有限公司，住所地：德州市德城区天衢街道办事处湖滨北路**。法定代表人：钟炳杰，经理。被告：钟炳杰，男，1984年6月15日，汉族，住德城区德百天衢小区**楼****。（以上两被告共同）委托诉讼代理人：王晓东，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：张金海(曾用名张志国)，男，1973年12月11日生，汉族，户籍地河北省衡水市故城县，现住山东省德州市。被告：泊头市宝明饭店(北京饭店)，住，住所地：泊头市刘辛南街/div>经营者：张淑英，女，1968年3月14日出生，汉族，住河，住河北省泊头市河北省泊头市。原告孟令辉诉被告山东港财餐饮管理有限公司、钟炳杰、张金海、泊头市宝明饭店(北京饭店)追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，原告孟令辉于2020年12月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告山东港财餐饮管理有限公司、钟炳杰、张金海、泊头市宝明饭店(北京饭店)的起诉。本院认为，原告孟令辉申请撤回对被告山东港财餐饮管理有限公司、钟炳杰、张金海、泊头市宝明饭店(北京饭店)的起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟令辉撤回对被告山东港财餐饮管理有限公司、钟炳杰、张金海、泊头市宝明饭店(北京饭店)的起诉。案件受理费25元，由原告孟令辉负担。审判员  赵义修二〇二〇年十二月七日书记员  杨泺璇
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执恢174号之一申请执行人：徐明岭，男，1977年3月15日出生，汉族，住开封县。被执行人：王某某，男，1977年4月19日出生，汉族，住开封市金明区。本院在执行徐明岭与王某某租赁合同纠纷一案中，兰考县人民法院作出的（2016）豫0225民初1170号民事调解书已经生效,因王某某未按上述生效法律文书履行义务，徐明岭向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，转唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王某某名下有存款2858.11元，扣划至本案一案一账户，申请人已领取。2.经向开封市不动产登记中心查询，被执行人王某某名下无房产登记信息。3.经向开封市市交警大队车管所查询，查明被执行人王某某名下无车辆。4.经查询，被执行人名下无证券（股权）、到期债务等其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施，已发现的财产能处置的已处置完毕，未发现被执行人有其他的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王某某有继续向申请执行人徐明岭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  渠秀敏审判员  李一文审判员  万朝阳二〇二〇年十二月十八日书记员  王帅领
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终5609号上诉人（原审原告）：李宾，男，1987年7月18日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：于之峻，河南联盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹随昌，男，1971年5月17日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：李金森，河南良秦律师事务所律师。上诉人李宾因与被上诉人曹随昌不当得利纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（2020）豫0725民初2116号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。李宾上诉请求：撤销一审判决，改判曹随昌立即返还李宾投标保证金160700元及利息，并赔偿李宾损失7000元。事实与理由：曹随昌与董启顺合伙投标案涉原阳县妇幼保健院综合业务服务楼项目，一审未认定该事实是错误的；一审以李宾给曹随昌转账的100000元发生于招标结果公布前为由，认定该款与本案不具有关联性，属认定事实错误；因曹随昌未将投标保证金退还案外人董启顺，导致李宾财产损失7000元，曹随昌应予赔偿。曹随昌答辩称：案涉原阳县妇幼保健院综合业务服务楼项目，不存在任何曹随昌授权或合伙行为；曹随昌多次通过李宾所在公司进行投标活动，案涉85700元的转账仅能证明双方发生过交易，不能证明其中60000元是退还董启顺的保证金；一审认定事实错误，判决结果无事实及法律依据，应驳回李宾的上诉请求，并将本案发回重审。李宾向一审法院起诉请求：判令曹随昌返还李宾投标保证金160000元及利息（利息以160000元为基数自李宾起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25%为基数至曹随昌实际支付之日止）；判令曹随昌赔偿李宾经济损失7000元；本案诉讼费由曹随昌承担。一审法院查明：2017年3月30日，原阳县妇幼保健院综合业务服务楼项目开始招标，案外人董启顺借用李宾所在的河南军恒建设有限公司的名义进行上述项目的招投标活动。2017年4月21日，董启顺向李宾转款160000元作为投标保证金。2017年4月26日，招投标结果公布，董启顺未中标。2017年5月15日，原阳县公共资源交易中心将涉案招投标项目保证金800000元退还给李宾所在的河南军恒建设有限公司。之后董启顺要求李宾退还160000元遭拒，董启顺诉至法院。2019年，新乡市红旗区人民法院作出（2019）豫0702民初6092号民事判决，判决李宾退还董启顺投标保证金160000元。李宾不服上诉，后被判决驳回上诉，维持原判。现李宾以已经分别于2014年4月24日、5月17日分两次将160000元保证金退还给曹随昌为由提起诉讼，要求曹随昌返还保证金160000元。另查明，2017年4月24日，李宾给曹随昌转账100000元，转账时原阳县妇幼保健院综合业务服务楼项目的招投标结果尚未公布。2017年5月17日，李宾给曹随昌转款85700元，该转账客户交易详细信息备注栏备注为保证金，李宾自认其中包括退还60000元涉案项目投保保证金。一审法院认为，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，李宾起诉要求曹随昌退还保证金，李宾提供的2017年5月17日给曹随昌转账85700元的转账凭证备注为保证金，且该转账时间在涉案招投标结果公布之后，李宾自认其中包括涉案保证金60000元，曹随昌虽否认该转账与涉案保证金有关，但却不能说明该转账的性质，故曹随昌应将其收到的李宾自认的60000元保证金作为涉案保证金退还给李宾，并应从李宾起诉之日2020年6月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息至款项履行之日止。关于李宾主张的2017年4月24日给曹随昌转账100000元为涉案保证金的问题，因该笔转账时间在涉案招投标结果公布之前，与本案不具有关联性，故对李宾的该项主张，不予支持；关于李宾要求曹随昌赔偿损失7000元的诉讼请求，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，一审判决：一、曹随昌于判决生效后十五日内返还李宾60000元，并应从李宾起诉之日2020年6月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息至款项履行之日止；二、驳回李宾的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1827元，由李宾负担1177元，曹随昌负担650元。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明：2014年4月24日，李宾向曹随昌转账100000元，银行客户交易信息备注一栏注明“借款”。二审查明的其他事实与一审认定事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，李宾于2014年4月24日向曹随昌转账100000元，转账时间早于招投标结果公布的时间，交易信息亦备注为借款。现李宾主张该款系其退还董玉顺的投标保证金，曹随昌不予认可，李宾未提供确凿证据证明，且其主张明显与客观实际不符，故对李宾主张的事实，不能予以认定，对其要求曹随昌向其返还该款并支付利息的上诉请求，本院不予支持。本案系不当得利纠纷，李宾要求曹随昌赔偿其财产损失7000元，与本案不属同一法律关系，本案不予审理。曹随昌答辩请求将本案发回重审，因其未提起上诉，二审不予审理。综上，李宾的上诉理由与请求不能成立，应予驳回。一审认定基本事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2454元，由上诉人李宾承担。本判决为终审判决。审判长  郭岚岚审判员  孙莉环审判员  付国强二〇二〇年十二月八日书记员  夏 禹
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0891民初3753号原告：郑效然，男，1949年5月12日出生，汉族，住济宁市高新区。被告：张成代，男，58岁，住济宁市高新区。原告郑效然与被告张成代民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告向本院提出撤诉申请，且未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  高雅倩二〇二〇年十二月七日书记员  居 静
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7185号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。负责人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：刘刚。被告：宋连岐。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告宋连岐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年十二月八日书记员 张明岩
周口市淮阳区县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执511号申请人肖瑞勇，男，汉族，1979年6月12日出生，住周口市淮阳区。被申请执行人赵宗刚，男，汉族，1981年10月23日出生，住周口市淮阳区。申请人肖瑞勇与被申请执行人赵宗刚加工合同纠纷一案，周口市淮阳区人民法院（2020）豫1626民初2176号民事判决书已经发生法律效力。因被申请执行人未履行上述判决，申请人已申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中本院依法采取了下列措施：1向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人，未履行义务，且未向本院申报财产。2通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，没有发现被执行人可供执行财产，按照执行程序规定，应终结本次执行程序。3已将被执行人进行网上限高消费及纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人又不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照法律规定，应终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈家畅审 判 员  耿华光人民陪审员  汤培军二〇二〇年十二月十四日书 记 员  张海燕
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0311民初6674号 原告：毛传荣，女，1962年7月7日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 被告：江苏天之道商业管理有限公司，住所地徐州市泉山区雨润农副产品全球采购中心粮油市场****。 法定代表人：李文硕，该公司经理。 原告毛传荣与被告江苏天之道商业管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告毛传荣、被告江苏天之道商业管理有限公司的法定代表人李文硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛传荣向本院提出诉讼请求：判令被告支付欠付的2020年6月1日至2020年7月20日的工资共计1192元。事实和理由：原告于2019年12月进入被告处从事小时工，双方约定月工资900元，未签订书面劳动合同。2020年6月至7月期间，被告未向原告发放工资，并无故与原告解除劳动关系，原告多次与被告协商未果。为维护原告的合法权益，故诉至人民法院，请求依法裁判。 被告江苏天之道商业管理有限公司辩称，原告和被告不存在劳动关系。小公园店是被告的加盟店，不属于被告，原告应当起诉该个体工商户而不是被告。 本院经审理认定事实如下：江苏天之道商业管理有限公司于2019年2月28日设立，其股东为李文硕、李琪、梁喆喆、邱佩。 原告毛传荣经“六个农民”大马路店店长招聘到该店铺从事小时工工作。 在上述工作期间，被告江苏天之道商业管理有限公司股东之一梁喆喆通过其名下账号为62×××89的银行账号向原告毛传荣名下卡号为62×××59的中国工商银行账户发放工资，分别为：2020年1月14日735元、426元，2月18日1006.45元，3月18日1200元，4月17日1123元，5月21日910元，6月25日621元。 2020年8月14日，原告毛传荣向徐州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决江苏天之道商业管理有限公司、李琪、梁喆喆、邱佩、李文硕支付毛传荣2020年6月1日至7月20日的工资共计1192元。经审查，徐州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月14日作出劳人仲不字〔2020〕第208-2号不予受理通知书，以原告毛传荣的仲裁申请不符合受理条件为由，决定不予受理。 案件审理过程中，原告提交了江苏天之道商业管理有限公司2020年6月工资单拟证明其每月工资900元，并陈述其工作的店铺为全托管店铺。 经质证，被告未对上述工资单明确发表质证意见，被告陈述前面店铺上班的人的劳务关系都是不明确的，他们属于给个体工商户打工，和被告公司没有任何关系。全托管店铺的营业额要全部要回到被告公司，被告给全托管店铺缴纳水电费、房租、替全托管店铺发放工资。无论是否是全托管店铺，被告都会与各店铺签订合同。 本院认为，债是根据合同约定或者依照法律规定在当事人之间产生的特定权利义务关系，其中享有权利的债权人有权要求负有义务的债务人按照合同约定或者依照法律规定履行义务。 本案中，虽然被告主张其与原告之间不存在劳动关系，原告工作的“六个农民”店系其加盟店铺，但是原告工作的“六个农民”果蔬店是由被告经营的店铺品牌，原告毛传荣的工资系由被告公司股东梁喆喆发放，综合上述事实，可以认定原告为被告工作，原告毛传荣在达到法定退休年龄后再到被告处工作，双方形成劳务合同关系，被告应当向原告发放劳动报酬。 原告提交江苏天之道商业管理有限公司2020年6月工资单主张其每月工资900元，该数额并未超过被告通过银行每月向原告发放的工资数额，故本院对原告的该主张予以确认。现原告主张2020年6月1日至2020年7月20日的报酬合计1192元未超过上述计算标准，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告江苏天之道商业管理有限公司于本判决生效后十日内向原告毛传荣支付2020年6月1日至2020年7月20日的劳动报酬1192元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告江苏天之道商业管理有限公司负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 刘现伟 二〇二〇年十二月八日 法官助理 刘钟薇 书 记 员 阴 蕾
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初33329号原告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市新产业园区华苑产业区榕苑路**凯德综合楼**及**。主要负责人：刘大壮，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼。主要负责人：李剑云，副总经理。被告：刘海宁，男，1984年9月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司、刘海宁保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员  刘明洋二〇二〇年十二月十一日书记员  吕 琳
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2801号申请执行人：天津浩博建设集团有限公司（统一社会信用代码91120000718241313C），住所地天津市宁河区芦台镇光明路**。法定代表人：王景军，总经理。委托诉讼代理人：齐东岩，天津长丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李培齐，天津长丰律师事务所律师。被执行人:天津一建建筑工程有限公司第二直属项目经营部（统一社会信用代码91120101746657543M），住所地天津市和平区烟台道**105-108。负责人：赵晓静，经理。被执行人：天津一建建筑工程有限公司（统一社会信用代码91120000103070300P），，住所地天津市和平区卫津路**云琅新居**法定代表人：侯纯洁，董事长。本院于2020年10月27日立案执行申请执行人天津浩博建设集团有限公司与被执行人天津一建建筑工程有限公司第二直属项目经营部、天津一建建筑工程有限公司建设工程合同纠纷【（2020）津0110民初3650号民事判决书】一案中，本案执行标的为97720.62元，执行费1365元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2020年10月28日、2020年11月16日通过网络查控系统查询，被执行人名下无车辆、无有价证券、无房产、无大额存款；3、于2020年11月4日对被执行人采取限制消费措施；4、于2020年11月16日电话联系被执行人职工，其称公司正在混改，无能力履行；5、于2020年11月18日通过本院执行警务室查找被执行人法定代表人未果；6、于2020年11月30日前往被执行人住所地查找财产线索未果；7、于2020年12月9日将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人认可人民法院的执行情况及调查结果，表示其无财产线索向法院提供，同意法院终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产或发现的财产不能处置。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人认可人民法院的执行情况及调查结果，表示其无财产线索提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  徐文捷二〇二〇年十二月九日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保1390号申请人：阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司，住德州市。被申请人：陈文立，男，住天津市滨海新区。申请人阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司与被申请人陈文立代位求偿权纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初2325号民事判决书，请求冻结被申请人陈文立名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为52010元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈文立名下的银行存款52010元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年十二月三日书记员 任光智
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初5571号原告：齐永学，男，汉族，1953年8月23日出生，住河南省息县。被告：蒋纪刚，男，汉族。住息县。被告：邹俊，男，汉族，1968年8月8日出生，住河南省息县。被告：信阳天丰置业有限责任公司，地址：息县城关商贸街被****。法定代表人：邹建新，系公司负责人。被告：息县益建建筑工程有限公司，，地址：息县罗淮路中段（新客运站综合楼**）法定代表人：邹勇，系公司负责人。原告齐永学诉被告蒋纪刚、邹俊、信阳天丰置业有限责任公司、息县益建建筑工程有限公司健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理，本案现已审理终结。原告齐永学向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费等各项费用65739元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年4月，被告蒋纪刚和邹俊雇佣原告，让原告信阳天丰置业有限责任公司下属的息县大和文锦项目从事杂工。2019年4月8日，原告在该工地从事劳务时,因楼道没有灯光照明,无安全防护措施,致使原告从高处跌落,身体严重受伤,后转入息县人民医院住院治疗,现已出院。因案涉工程项目由被告信阳天丰置业有限责任公司开发,由被告息县益建建筑工程有限公司承包建筑,由被告来纪刚、邹俊实际雇佣原告,四被告对原告的人身损害应当担赔偿责任。原告为维护合法权益,现诉至贵院,请求依法判决,判如所请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，“有明确的被告”是起诉的四个条件之一。同时，依照该法第一百二十一条关于起诉状应当记明的事项之规定，起诉状应当列明“当事人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务。”在本案中，原告齐永学起诉的被告邹俊的有效联系方式不明确，致本案的相关法律文书无法送达，诉讼程序无从进行，本院无法对案件进行审理，故原告所诉被告诉讼主体不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告齐永学的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李洁二〇二〇年十二月十五日法官助理李振书记员沙莎
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢332号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区新开路**。法定代表人：庄国栋。被执行人：刘晶，女性，1979年05月02出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：杨克达，男性，1980年02月15出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与刘晶、杨克达借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘晶、杨克达未履行（2017）辽0203民初40号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘晶、杨克达银行存款219983.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十日书记员  刘瑞祥
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0111执3426号申请执行人:杨金国，男，1967年7月4日出生，汉族，住四川省资阳市。被执行人：方胜东，男，1974年4月10日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：莫方勇，男，1977年4月2日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人杨金国与被执行人方胜东、莫方勇劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）渝0111民初1409号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人本院申请强制执行，本院于2020年10月30日依法立案受理。执行标的为9697.48元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院（2020）渝0111执3431号案件对被执行人方胜东名下位于四川省简阳市XX港湾X期X户区改造X号楼X单元X楼X号的房屋予以查封，因该房屋未办理房产证，本案暂不予处置。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人方胜东、莫方勇的去向及家庭、财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人方胜东、莫方勇发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年十二月十五日书记员  王欣月
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执969号申请执行人：李艳许，男，1980年7月23日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：姚庚仁，男，1975年8月10日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行申请执行人李艳许与被执行人姚庚仁劳务合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫0425执969号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二〇年十二月十八日书记员  胡松锋
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2034号之六申请执行人：赵虎，男，汉族，住滕州市。被执行人：周传珠，男，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周传珠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周传珠在中国工商银行62×××19账户内存款人民币51781.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年十二月十五日书记员  姜 倩
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执1509号覃学明：本院刑事审判庭移送执行的被执行人覃学明没收财产一案，本院已执行完毕，特此发出结案通知书。二〇二〇年十二月十七日
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2472号申请执行人：李如东，男，1970年1月22日生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：于青华，男，1972年7月30日生，汉族，住江苏省建湖县。申请执行人李如东与被执行人于青华民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月8日作出的(2019)苏0925民初368号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行18400.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初368号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月十七日书记员 许晓飞
新疆木垒哈萨克自治县人民法院 开庭笔录开庭时间：2020年11月23日开庭地点：速裁法庭 案号：（2020）新2328民初1405号案由: 装饰装修合同纠纷审判员：赵倩倩书记员：聂钦书记员：现在，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条第一款的规定，查明当事人及诉讼代理人到庭情况。原告：张发元，到庭。被告：畅国军，到庭。书记员：下面，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条第一款的规定，宣布法庭纪律：一、到庭的所有人员、一律听从审判长统一指挥、遵守法庭秩序；二、不准喧哗、不准鼓掌、不准吸烟、不准随意走动、不准呼口号、不准开启移动电话和无线寻呼机，不准实施其他妨碍审判活动的行动，旁听人员不准进入审判区；三、未经许可不准录音、录像和摄影；四、诉讼参加人在辩论、提问和回答问题时，应经法庭允许。五、未成年人未经批准，精神病人、醉酒的人及其他不宜旁听的人员不得旁听；六、旁听人员不得记录、发言或者提问、有意见可在闭庭后提出；书记员：开庭前的准备工作已经就绪，请审判员开庭。审判员：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条第二款的规定，首先核对当事人及其诉讼代理人的基本情况。原告：张发元，男，1979年12月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县天山花园小区****。身份证号：6523281979********，联系电话：13609******。 被告：畅国军，男，1971年9月15日出生，汉族，住新疆维吾，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县新户镇头畦村652328197109151070，联系电话：18099******。 审：庭前送达的应诉通知书、举证通知书是否收到？原告：收到了。被告：收到了。下面告知当事人及其诉讼代理人在诉讼中所享有的权利和义务：1.提起诉讼的权利。2.委托诉讼代理人的权利。3.申请回避的权利。4.收集、提供证据的权利。5.进行辩论的权利。6.请求调解的权利。7.自行和解的权利。8.提起上诉的权利。9.申请执行的权利。人民法院的判决、裁定、调解书发生法律效力后，一方当事人不履行的，对方当事人在2年之内有权申请人民法院以司法强制手段实现自己的民事权利。10.查阅并复制本案有关材料和法律文书的权利。11.原告放弃或者变更自己的诉讼请求的权利12.被告承认或者反驳诉讼请求，提起反诉的权利。当事人应当承担以下诉讼义务：1.依法行使诉讼权利。2.遵守诉讼秩序。3.履行发行法律效力的判决书、裁定书和调解书。根据法律规定，审理本案的审判人员有下列情形的，当事人有权用口头或者书面形式申请他们回避，即另行换人审理：审判人员是某一方当事人或者诉讼代理人的近亲属；与本案有利害关系或者与本案当事人有其他关系，可能影响对案件公正审理，该规定亦适用于书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。当事人提出回避申请，应当说明理由。回避的申请要在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。双方当事人是否提出回避申请？所述权利、义务是否听清？原告：不申请，听清了。被告：不申请，听清了。审：若本案疑难复杂，将提交本院审判委员会研究决定，本院的审判委员会员有阿达力，陈伟，徐新红，张素霞，哈德尔别克，叶尔肯。双方当事人是否对我们审判委员会提出回避？原告：不需要。被告：不需要审：双方当事人有无证人出庭？被告：没有原告：诉讼请求: 1.要求被告立即给付装修款20000元；2.要求被告承担自欠款之日起止实际还清借款为止每月10‰的利息；3.要求被告承担本案的诉讼费及送达费事实与理由：2018年7月初，经原被告双方商议，由原告给被告位于木垒县新户镇头畦村的房屋进行装修，装修完成后，被告只支付了一半装修费用，剩余20000元未给付，直到2020年1月3日被告给原告出具一张欠条，后原告多次催要无果审：原告对事实部分有补充吗？原告：没有。审：被告对原告的起诉进行答辩。被告：原告说的是事实原告：同意。被告：同意审：双方发表调解意见。被告：我当时也是没有钱，所以一直托到现在原告：你一直在一拖再拖，今天能不能各付完被告：我现在就给付原告：好的审：诉讼费由谁承担？被告：我承担原告：好的审：本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告畅国军欠原告张发元装修费20000元，于2020年11月23日偿还上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审：以上意见是否有异议，双方是否有补充原告：没有异议，没有补充被告：没有异议，没有补充案件受理费300元，减半收取计150元，由被告畅国军负担。双方当事人一致同意本调解协议，经双方当事人在调解协议上签名或捺印后，即具有法律效力，本案已当庭履行完毕，不再另行制作法律文书，双方当事人阅过笔录无异议后签字，现在闭庭。 原告： 被告： 审判员： 书记员：
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4436号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所。 委托代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所。 被申请人：杨夏，男，1994年5月2日出生，汉族，户籍地上海市上海市闵行区，现居住上海市上海市市辖区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人杨夏追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2020年12月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人杨夏名下银行存款人民币1600元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨夏名下银行存款人民币1600元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费36元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十七日 书记员 孙蓓蓓
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执1556号申请执行人：冯志游，男，1988年5月21日出生，汉族，住泰和县。被执行人：周陈正，男1999年5月16日出生，汉族，住吉水县。冯志游依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2020）赣0826民初2856号民事判决书，于2020年11月9日向本院申请执行。本院于2020年11月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本案申请执行人申请执行借款20,000元，诉讼费150元，执行费200元，迄今未执行到借款20,000元，诉讼费150元，执行费200元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈孝军审判员  陈 娟审判员  曾志峰二〇二〇年十二月十七日书记员  孙惠霞
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0728民初5399号原告李中朋，男，1987年12月出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托代理人石华宗、时永聪，长垣县阳光法律服务所法律工作者。被告郭磊，男，1982年5月出生，汉族，住吉林省榆树市。被告安华农业保险股份有限公司长春市榆树支公司。负责人张伟东，任总经理。住所地：吉林省长春市榆树市繁荣大街与健康路交汇处（榆树市总工会**）。统一社会信用代码：91220182661630827R。原告李中朋诉被告郭磊、安华农业保险股份有限公司长春市榆树支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，李中朋于2020年12月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，李中朋的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李中朋撤回起诉。案件受理费657元，减半收取328元，由李中朋承担。审判员  崔爱红二〇二〇年十二月七日书记员  王 媛
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初3250号 原告：毕诗军，男，1965年10月17日出生汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：姜英焕，山东隆润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝玲玲，山东隆润律师事务所律师。 被告：安诚财产保险股份有限公司威海中心支公司（统一社会信用代码91371000MA3CU7WR02），住所地威海经济技术开发区青岛中路**创业孵化大厦**。 负责人：张明良，经理。 委托诉讼代理人：李志峰，该公司员工。 本院于2020年12月15日受理原告毕诗军与被告安诚财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告毕诗军于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毕诗军的申请，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告毕诗军撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告毕诗军负担。 审判员  姜倩倩 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈殿辉
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保977号   申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。   法定代表人：姜涛，该公司总经理。   被申请人：麦麦提·艾木杜拉，男，1991年10月20日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县尤鲁都斯巴格镇琼科瑞克村****，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人安徽和分期网络科技有限公司公于2020年12月10日向本院申请诉前保全，请求对被申请人麦麦提·艾木杜拉名下的银行存款1,574元或价值相当的其他财产进行保全。申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人麦麦提·艾木杜拉名下银行存款1,574元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日   书  记  员   艾克达·阿布迪力木
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1793号 申请人：李树海，男，1964年8月19日生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：刘书江，男，1969年6月19日生，汉族。 被申请人：村民委员会，住所地：淄博市。统一信用代码：54370321B476395229 法定代表人：王树纲，村主任。 申请人李树海于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人村民委员会银行存款201899元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2020）鲁0321财保343民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人桓台县荆家镇东孙村村民委员会银行存款201899元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡伟 二〇二〇年十二月八日 书记员  马迪
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2924执保404号   李长虹、王元友、李志成：   李长虹与王元友、李志成承包合同纠纷解除保全一案，依据(2020)新2924财保221号之一民事裁定书，本院已解除对被保全人王元友、李志成银行账户的冻结。至此，李长虹向本院申请保全的(2020)新2924财保221号之二民事裁定书解除保全，现已结案。   特此通知。   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 十 日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104知民初764号原告：曹晓丽，女，1973年10月21出生，汉族，住河南省巩义市。被告:北京广典科技股份有限公司，住所地北京市市辖区石景山区实兴大街**院**楼****。法定代表人：杨海鹰。原告曹晓丽诉被告北京广典科技股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理，案件审理过程中，因原、被告已达成和解且被告北京广典科技股份有限公司已履行完毕，原告曹晓丽于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告曹晓丽申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹晓丽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹晓丽负担。审判员  杨松华二〇二〇年十二月二日法官助理袁小涛书记员司金凤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民申17号   再审申请人（原审被告）：曹琼，女，1975年11月24日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：王博，经济技术开发区（头屯河区）圣力法律服务所法律工作者。   被申请人（原审原告）：严桂仁，男，1957年8月16日出生，汉族，无固定职业，住浙江省东阳市。   委托诉讼代理人：艾姆拉古丽·图尔荪，新疆星河律师事务所律师。   再审申请人曹琼与被申请人严桂仁民间借贷纠纷一案，不服本院2020年2月15日作出的（2019）新0104民初13008号民事判决书向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。   曹琼申请再审称：一审法院未查明借款事实，申请人出具借条系赌博之债，申请人与被申请人无借款事实。一审法院在申请人未到庭的情况下缺席审理认定事实，适用法律错误。理由如下：1.2015年内，申请人与被申请人双方在被申请人的棋牌室赌场自行认识，被申请人诉称经朋友介绍不是事实，原审认定该事实未经介绍人出庭证明。申请人出具借条金额125000元系赌博之债。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第14条第3款的规定，人民法院应当认定民间借贷合同无效，依法不予保护。2.原审法院在申请人未到庭的情况下未能查明被申请人是否履行出借的义务交付款项，违反《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律》司法解释第15条的规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。对数额较大的借款案件，出借人需要证明出借交付借款或有履行能力的证明责任。3.申请人一审因疫情未到庭，原审法院未依法送达一审判决书导致申请人无法上诉。综上所述，申请人与被申请人无借款事实，请求再审法院依法查明，判决撤销一审判决，作出驳回被申请人的诉讼请求。综上所述，请求判令撤销乌鲁木齐市新市区人民法院作出的（2019）新0104民初13008号民事判决书，驳回被申请人的诉讼请求。   严桂仁辩称：1.原审法院作出的（2019）新0104民初13008号判决书认定的事实清楚，适用法律正确；2.原审法院送达程序合法，申请人未在指定的期间内上诉，视为接受一审判决结果；3.申请人为了逃避偿还借款及支付违约金的义务，虚构事实，申请再审的请求应当驳回。   经审查，曹琼向严桂仁出具借条一份，载明：“今借到严桂仁125000元现金人民币。借款人：曹琼，2015年3月15日，2019年6月15日重写，以前借条作废，利息2分利算”。   本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据借据、数据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，……被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”本案中，曹琼认为涉案款项为赌债，提供了（2016）新01刑终字第19号刑事判决书加以证明。但该判决书虽认定“被告人曹琼、张红兵、王春盛事先进行商议，并在2015年5月2日至5月8日多次组织多人在乌鲁木齐市××园新星棋牌室内利用扑克牌以炸金花的形式聚众赌博，召集被告人闫凌博、姜柱文、莫军给赌博人员借贷，并安排专人抽头渔利，抽头渔利的款项按被告人王春盛占50%，被告人曹琼、张红兵各占25%分配，五次累计抽头渔利达118600元”，但查明内容并未涉及严桂仁。且判决书认定的曹琼等人组织赌博的时间与曹琼在听证时陈述的2015年3月份，严桂仁交给她30000元，让她放贷从中抽头渔利的时间也不一致。   曹琼在听证时称，为了配合严桂仁虚构债务欺瞒其家人，才先后两次向严桂仁出具借条，第一次是2015年3月15日，第二次是2019年6月15日重写，重写后将第一次出具的借条销毁了。严桂仁对于曹琼陈述的出具借条的理由不予认可。本院认为，按照常理判断，曹琼既然知道借条是为了欺骗严桂仁家人而虚构的，就不应该再次出具借条，但她却在四年后第二次出具借条，理由仅是严桂仁称第一次出具借条的时间过久，显然有悖于日常生活经验。综上所述，曹琼提供的证据不足以证明借款系赌债，其陈述的借贷行为并未实际发生的理由也不合常理。综上，本院对曹琼提出的该项再审理由不予采纳。对于曹琼提出的原审送达程序不合法的问题。本院认为，原审按照曹琼提供的地址确认书邮寄送达判决书，送达程序合法。故对于曹琼提出的该项再审理由本院不予采纳。   综上所述，曹琼的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：   驳回曹琼的再审申请。   审  判  长   张越然   审  判  员   刘晓媛   审  判  员   张 卓   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日   书  记  员   徐 莉
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7291号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。法定代表人：刘加隆。委托诉讼代理人：韦炎冰、甘馨宇，湖北鼎力众邦律师事务所。代理权限为一般代理。被告：胡张亚，男，1979年11月8日出生，汉族，住址武汉市硚口区，原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告胡张亚信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人韦炎冰、甘馨宇到庭参加诉讼，被告胡张亚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计113969.87元（截止2020年5月10日，欠款本金72379.92元、利息19474.32元、费用22115.63元）,利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。被告胡张亚未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人胡张亚，信用卡卡号为62×××33，初次使用信用卡日期：2012年9月13日。利息计收标准：循环信用利息（每日）日息万分之五计收；滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％，最低收取RMB10元或USD1元。取消“滞纳金”后，收取违约金的标准与滞纳金计收标准一致。欠款情况：截止2020年5月10日，被告胡张亚尚欠原告本金72379.92元、利息19474.32元、费用22115.63元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、违约金及其他费用合计应不超过年利率24%为限。被告胡张亚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡张亚于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金72379.92元；二、被告胡张亚于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）;三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290元，由被告胡张亚负担（该款原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交本院，被告胡张亚随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ?周玉华二〇二〇年十二月一日书记员 ?李德胜
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127财保550号 申请人：河北景州农村商业银行股份有限公司，地址：景县亚夫路中段东侧，统一社会信用代码：911311271099785985。 法定代表人：滕章义，该公司理事长。 委托诉讼代理人：苏文星，该公司职工。 被申请人：赵永军，男，1965年5月10日出生，汉族，住景县。 被申请人：赵东旭，男，1992年1月16日出生，汉族，住景县。 申请人于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，要求对登记在赵东旭名下位于武邑县5万元的房产及车库予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对登记在赵东旭名下位于武邑县5万元的房产及车库予以查封。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费2270元，由申请人河北景州农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二〇年十二月九日 书记员 闪向男
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1972号申请执行人殷砚文，男，汉族，1991年11月29日出生，住西宁市。被执行人杜方革，男，汉族，1981年9月11日出生，住西宁市。被执行人青海涩戒餐饮有限公司（统一社会信用代码：91632900MA758EXR72），住所地：西宁市经济技术开发区开元路**半岛步行街**楼**。法定代表人：杜芳革，该公司董事长。申请人殷砚文与被执行人青海涩戒餐饮有限公司、杜方革劳务合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初2548号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人青海涩戒餐饮有限公司、杜方革给付申请人殷砚文工资62000元、利息3607元、案件受理费769元，共计66376元。因被执行人青海涩戒餐饮有限公司、杜方革未履行法律文书确定的给付义务，经申请人殷砚文申请，本院于2020年10月19日立案执行，被执行人青海涩戒餐饮有限公司、杜方革承担执行费896元。本院在执行过程中,双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定,裁定如下：终结西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初2548号民事判决书的第一项的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十二月十七日书记员 张 桐
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初3622号 原告中国电信股份有限公司田东分公司，住所地田东县平马镇东宁东路**。 法定代表人：李海，总经理。 委托代理人：潘彦君，中国电信股份有限公司田东分公司职工。 被告：黄海猛，男，1985年2月7日出生，住百色田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告黄海猛电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告中国电信股份有限公司田东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案原告中国电信股份有限公司田东分公司按撤回起诉处理。 审判员  黄俊钦 二〇二〇年十二月十一日 书记员  苏 婕
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂12民终1840号上诉人（原审原告）：湖北德川密封件有限公司，住所地湖北省咸宁市咸安区经济开发区。法定代表人：黄洪武，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁小洲，湖北瀛平惟合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王云支，女，1978年9月27日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。委托诉讼代理人：邓巍，湖北秋泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：但晶，湖北秋泽律师事务所律师。上诉人湖北德川密封件有限公司（以下简称德川公司）因与被上诉人王云支劳动争议一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2020）鄂1202民初1741号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。德川公司上诉请求：撤销一审判决，改判德川公司与王云支之间不存在劳动关系而是劳务关系。事实和理由：1.2019年8月，王云支到德川公司开展业务培训，而非建立劳动关系。2019年10月31日，王云支夫妇在机器旁闲聊，王云支拇指被机器夹伤，德川公司支付了全部医疗费2万元，并愿意依法赔偿和协商，但王云支要求赔偿30万元。2.王云支以帮德川公司指导培训被原单位开除并罚款为由，向德川公司索取2万元，协议中确认王云支只是协调、培训工作，是临时劳务关系。王云支辩称，本案经劳动仲裁和一审判决均认定双方存在劳动关系，请维持一审判决。德川公司向一审法院起诉请求：确认德川公司与王云支之间不存在事实劳动关系，而是劳务关系。一审法院认定事实：2019年8月期间，王云支以回老家湖北省嘉鱼县探望母亲为由，向原工作单位浙江东新新材料有限公司请假。德川公司因产品试生产需要，通过熟人介绍，邀请王云支夫妻来德川公司指导培训员工进行试生产。后浙江东新新材料有限公司发现了王云支休假期间到同行业公司即德川公司生产车间帮忙的事实，以王云支损害了该公司利益为由，于2019年9月4日对王云支作出了：“1.开除处理；2.赔偿公司损失1万元；3.保留追究王云支其他赔偿金额16万元的权力。”的处理。2019年9月7日王云支进入到德川公司从事产品抛光工作，工资为固定5000元/月。2019年10月31日，王云支工作时间不慎将拇指误入机器被夹伤，治疗期间德川公司支付了全部医疗费。2020年4月7日，德川公司、王云支签订了一份《协议》约定：因王云支在上家单位任职期间，为协调德川公司开展生产人员培训工作，造成王云支被上家单位开除处理，德川公司对王云支进行经济补偿2万元人民币。后期王云支不得再以任何方式要求德川公司为此事件进行补偿。协议签订后德川公司支付了王云支2万元。之后因双方是否存在劳动关系及工伤赔偿问题不能达成一致意见，王云支依法提起了劳动仲裁。2020年5月8日，咸安区劳动争议仲裁委员会作出【2020】咸安劳裁第（17）号仲裁裁决书，认定双方之间具有事实劳动关系。德川公司不服该仲裁裁决，诉至法院，请求依法处理。一审法院认为，德川公司与王云支虽然没有签订劳动合同，但王云支在被浙江东新新材料有限公司以违纪开除处理之后，一直在德川公司处上班，直至发生纠纷之时。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。同时在主体资格和提供的劳动业务范围方面，双方之间符合《劳动和社会保障部关于确立劳动关系事项的通知》【劳社部发（2005）12号】劳动关系确认的条件，形成事实上的劳动关系，双方劳动关系成立，故对德川公司的诉讼请求，不予支持；王云支的答辩理由，予以采信。为了维护社会正常的劳动秩序，保护当事人合法权益。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系事项的通知》【劳社部发（2005）12号】第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决：湖北德川密封件有限公司与王云支之间存在劳动关系。一审案件受理费10元，减半收取计5元，由德川公司负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据，一审认定事实清楚，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，2019年9月4日，王云支被原单位开除，同月7日，王云支到德川公司工作。2019年10月31日，王云支在德川公司工作时手部受伤。现双方因王云支在工作中受伤的赔偿事宜发生纠纷，德川公司未与王云支签订劳动合同，本案争议焦点为双方是否存在劳动关系。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，王云支在被原单位开除后到德川公司工作，王云支具备法律规定的劳动者主体资格，王云支在德川公司从事生产方面的工作，且从德川公司获得报酬，同时具备上述规定的三项情形，符合劳动关系的构成要件。综上所述，德川公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由湖北德川密封件有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  熊泽审判员  沈娟审判员  张涛二〇二〇年十二月八日法官助理徐姗书记员杜润附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执1420号申请执行人：刘顺，男，1984年4月24日出生，汉族，湖南安乡县人，农民，住湖南省安乡县。被执行人：叶蕾，女，1985年8月18日出生，汉族，湖南益阳，农民，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人刘顺与被执行人叶蕾借款合同纠纷一案中，本院作出的（2013）安民初字第969号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月1日向本院申请立案执行。本案在执行过程中申请执行人刘顺与被执行人叶蕾达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0721执1420号对叶蕾的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十二月十七日代理书记员  雷东奇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1333号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被害人近亲属诉讼代理人张红梅、毕稳辉，河南华浩律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告人姜大伟，男，1985年3月5日出生于河南省鄢陵县，汉族，初中文化，务工，住河南省鄢陵县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月3日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同月14日被该局逮捕。辩护人杜向华，河南创力律师事务所律师。辩护人张慧，河南创力律师事务所实习律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉［2020］471号起诉书指控被告人姜大伟犯交通肇事罪，于2020年11月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张娇出庭支持公诉，被害人近亲属诉讼代理人张红梅、毕稳辉，被告人姜大伟及其辩护人杜向华、张慧到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年6月8日13时30分许，被告人姜大伟驾驶豫Ａ×××**号重型普通货车沿郑州经济技术开发区浔江东路由西向东行驶至凤栖路时，与沿凤栖路由北向南行驶至此处的王某2驾驶的豫Ａ×××**号面包车相撞，导致面包车乘车人王小群当场死亡，王某2、刘纪叶、王付庆受伤。被告人姜大伟及时拨打110、120，并在现场等候。经认定，被告人姜大伟负事故全部责任，王某2、王小群、刘纪叶、王付庆无事故责任。经鉴定，王小群符合交通工具致颅脑损伤死亡。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人姜大伟的供述；被害人王某2、王某3的陈述；证人刘某1、刘某2、王某1、贺某1、贺某2、刘某3、郭某、蒋某、朱某的证言；郑州市公安局司法鉴定中心鉴定书；勘验、检查笔录；道路交通事故认定书、户籍证明、到案经过、证明等证据。据此认为被告人姜大伟的行为已构成交通肇事罪，被告人姜大伟犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。建议判处被告人姜大伟有期徒刑一年零四个月，若与被害人及近亲属达成和解，可适用缓刑。遂提起公诉，请依法判处。被害人近亲属诉讼代理人认为：1.被告人姜大伟虽传唤到案，但其在多次笔录中没有稳定供述，逃避法律制裁的主观动机非常明显，不应认定为自首；2.被告人姜大伟在事故发生时违反交通信号灯且在十字路口加速行驶，造成一人死亡、三人受伤的严重后果且负事故全部责任；3.被告人姜大伟在事故发生后到本案开庭前未向受害人家属支付任何款项及表达歉意，公诉机关量刑建议过轻不足以惩罚被告人姜大伟的罪行；4.被害人父母年迈，孩子上中学，其妻子因腿部手术丧失劳动能力，其家庭失去经济来源，请求法院对被告人姜大伟从重处罚。被告人姜大伟对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人的辩护意见是：1.被告人姜大伟在事故发生后及时拨打110、120对受害人施救，并在现场等候警察处理，系自首；2.被告人姜大伟无犯罪前科，并自愿认罪认罚；3.被告人姜大伟离异且独自抚养孩子，其父母年迈无力赔偿。综上，建议法院对被告人姜大伟从轻处罚，使其早日回归社会，偿付因事故产生的赔偿责任。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人姜大伟对起诉书指控的事实、证据均不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人姜大伟违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。关于被告人姜大伟能否认定自首。本院认为，被告人姜大伟在事故发生后及时拨打110及120并在现场等候，对驾车发生交通事故作出供述，对交警部门做出的道路交通事故认定书无异议，依法可认定为自首。被告人姜大伟违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、三人受伤且负事故全部责任；被告人姜大伟系自首；被告人姜大伟系初犯且自愿认罪认罚；被告人姜大伟所驾车辆仅购买交强险，未购买商业险；本院在量刑时均予以考虑。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人姜大伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月3日起至2022年2月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿媛媛二〇二〇年十二月五日书记员  闫宣萱
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1226执436号申请执行人：王华，男，苗族，1977年9月13日出生，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇兴隆社区二小区兴隆街**，公民身份号码：4312261977********。被执行人：钟亦凡，男，苗族，1963年10月10日出生，城镇居民，住湖，住湖南省长沙市雨花区东塘亚华香舍身份号码：4301021963********。被执行人：湖南肆零网络科技有限公司，地址：湖南省高新开发区麓谷大道**湖南麓谷信息港自编**24001-（2402）号。统一社会信用代码：91431101095422985L。法定代表人：罗忠理。被执行人：罗忠理，男，苗族，1982年11月7日出生，城镇居民，住湖，住湖南省长沙市岳麓**达美苑**身份号码：4305241982********。本院在执行王华与钟亦凡、罗忠理、湖南肆零网络科技有限公司民间借贷纠纷一案中，双方达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）湘1226执436号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  江小军审判员  谢 钧审判员  向宗杰二〇二〇年十二月十四日书记员  莫宇涛
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审498号 申请人：丹东市某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：张某某。 委托代理人：刘某，男，1967年10月4日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 委托代理人：刘某某，女，1990年4月27日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 被申请人：丹东市某某有限公司，住所地辽宁省丹东市振安区。 法定代表人：田某。 申请执行人丹东市某某局根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条及《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第二项之规定，于2020年3月27日作出的丹环罚决字【2020】第006号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  左 帅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)豫0191刑初772号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，女，1961年8月24日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。系本案被害人。诉讼代理人李信瑞，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告人吴勇，男，1982年8月6日出生于河南省洛阳市，汉族，初中文化，无业，住河南省洛阳市洛龙区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月8日被抓获，同月9日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同月23日被逮捕。指定辩护人巩蔺娜，河南春秋律师事务所律师。指定辩护人耿静，河南春秋律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3464号起诉书指控被告人吴勇犯故意伤害罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员翟伟伟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人李信瑞，被告人吴勇及其指定辩护人耿静到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2017年5月9日7时许，被告人吴勇在郑州市郑东新区河南农业大学图书馆工地，因琐事与被害人李某发生口角，吴勇用木板击打李某背部，用脚踹李某胸部致其受伤。经郑州市公安局金水路分局物证鉴定室鉴定：李某胸部的损伤程度已构成轻伤二级。2020年6月8日，被告人吴勇被河南省新乡县公安局抓获，2020年6月9日移交至郑州市公安局龙子湖分局。针对指控的上述事实，公诉机关提供了相关证据，认为被告人吴勇的行为已构成故意伤害罪，遂提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人诉称，请求依法追究被告人吴勇故意伤害罪的刑事责任并从重处罚；请求判令被告人吴勇赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等损失共计73904.6元。并提交了河南中医药大学第一附属医院入院证、住院病历、诊断证明书、费用清单、住院费发票、出院证、郑州市人民医院门诊发票、郑州市第一人民医院门诊发票、误工证明。被告人吴勇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，但辩称是被害人先动手；对附带民事诉讼原告人的民事请求，其认为被害人在事发后20天内已到工地上班，不认可误工期限231天，请求法院依法判处。其辩护人辩称：被告人吴勇无前科、系初犯、偶犯；本案发生系吴勇冲动之举并非预谋，主观恶性小；吴勇到案后如实供述，自愿认罪认罚，系坦白，希望从轻处罚。经审理查明：2017年5月9日7时许，被告人吴勇在郑州市郑东新区河南农业大学图书馆工地，因琐事与被害人李某发生口角，吴勇用木板击打李某背部，用脚踹李某胸部致其受伤。经郑州市公安局金水路分局物证鉴定室鉴定：李某胸部的损伤程度已构成轻伤二级。2020年6月8日，被告人吴勇被河南省新乡县公安局抓获，2020年6月9日移交至郑州市公安局龙子湖分局。另查明：附带民事诉讼原告人李某受伤后，于2017年5月9日至同年6月26日在河南中医药大学第一附属医院接受检查和住院治疗48天，花费医疗费26791.8元；于2017年5月19日在郑州人民医院接受检查，花费检查费1580元；于2017年5月22日在郑州市第一人民医院接受检查，花费检查费1170元，以上共计29541.8元。深圳市晶宫设计装饰工程有限公司河南农业大学龙子湖校区图书馆室内装饰装修工程项目部出具的员工工资收入证明显示李某月工资4200元。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：被告人吴勇的供述与辩解；被害人李某的陈述；辩认笔录；郑州市公安局金水路分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书；户籍证明、前科证明、抓获经过、到案经过、河南中医药大学第一附属医院入院证、出院证、诊断证明书、费用清单、发票、工资收入证明等证据。本院认为，被告人吴勇故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。关于附带民事诉讼部分，附带民事诉讼原告人请求医疗费，在案有附带民事诉讼原告人提供的医疗费票据29541.8元，系治疗伤情的合理支出，本院予以支持；关于请求的误工费，根据其提供的工资收入，结合其伤情及住院情况，酌定误工期三个月，经计算误工费为12600元；关于请求的住院伙食补助费2400元、营养费960元、护理费7702.8元、交通费600元并无不当，本院予以支持；综上，附带民事诉讼原告人李某因为被告人吴勇的犯罪行为所遭受的经济损失共计为53804.6元，吴勇依法应当予以赔偿。高出部分，本院不予支持。被告人吴勇系初犯、偶犯，当庭认罪态度较好，在量刑时均予以考虑。辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。根据被告人吴勇犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条、第一百五十五条、第一百六十三条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人吴勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月8日起至2021年12月7日止。）二、被告人吴勇赔偿附带民事诉讼原告人李某人民币五万三千八百零四元六角，于本判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  耿媛媛审判员  李金波审判员  李 彬二〇二〇年十二月九日书记员  崔惠子