湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终1054号原公诉机关湖南省浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）程金龙，男，1990年4月20日出生于湖南省平江县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地平江县，现住平江县开发区。因本案，于2020年4月23日被传唤，次日被刑事拘留，同年5月27日被逮。现羁押于浏阳市看守所。原审被告人黎诚心，男，1991年10月21日出生于湖南省平江县，汉族,初中文化，无业，住湖南省平江县。因吸毒，分别于2013年2月18日被行政拘留五日；2014年9月16日被行政拘留十五日；2014年9月29日被社区戒毒三年；2017年3月7日被强制隔离戒毒二年。因本案，于2020年4月23日被传唤，次日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于浏阳市看守所。湖南省浏阳市人民法院审理湖南省浏阳市人民检察院指控原审被告人黎诚心、程金龙犯贩卖毒品罪，于2020年9月24日作出（2020）湘0181刑初577号刑事判决。原审被告人程金龙不服，提出上诉。本院于2020年10月27日受理后，依法组成合议庭进行审理，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，被告人黎诚心、程金龙均是有吸毒情节的贩毒人员。2019年下半年以来，被告人黎诚心多次将毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）贩卖给被告人程金龙、刘某等人。期间，被告人程金龙贩卖“冰毒”给曾某1次，帮助被告人黎诚心贩卖“冰毒”给刘某1次，陪同被告人黎诚心购买“冰毒”1次。具体情况分述如下：1、2019年年底的一天，曾某联系被告人程金龙要求购买“冰毒”，被告人程金龙收取曾某200元毒资后，联系被告人黎诚心，被告人黎诚心遂在平江县平伍公路附近将1小包“冰毒”贩卖给被告人程金龙，收取毒资200元。被告人程金龙再将所购“冰毒”交给曾某，并与曾某共同吸食了部分“冰毒”。2、2020年1月中下旬的一天，被告人程金龙联系被告人黎诚心要求购买“冰毒”，被告人黎诚心遂在平江县平伍公路附近将1小包“冰毒”贩卖给被告人程金龙，同年1月24日，被告人程金龙通过微信转账方式支付300元毒资给被告人黎诚心。3、2020年2月的一天，被告人程金龙联系被告人黎诚心要求购买200元“冰毒”，然后委托朋友在平江县平伍公路路边从被告人黎诚心处取得“冰毒”。次日，被告人程金龙支付200元毒资给被告人黎诚心。4、2020年4月16日晚上，被告人程金龙联系被告人黎诚心想吸食“冰毒”，被告人黎诚心通过平江县余坪的“李佳南”（身份不明）将2小包“冰毒”交给被告人程金龙，其中1小包赠予被告人程金龙，同时要求被告人程金龙帮其贩卖另1小包“冰毒”给刘某，被告人程金龙遂将另1小包“冰毒”送到平江县金海岸小区外面交给刘某。次日，刘某通过微信转账方式支付400元毒资给被告人黎诚心。5、2020年4月23日上午，被告人黎诚心驾驶其湘ＦＮ××**小车搭乘被告人程金龙及钟某（已行政处罚）从平江县城出发前往本市城区，知道被告人黎诚心准备购买“冰毒”后，钟某通过微信转账方式支付4500元给被告人黎诚心，要求被告人黎诚心帮其购买“冰毒”。三人到达本市城区后，被告人黎诚心联系上线吴某（另案处理）要求购毒。约12时许到达吴某告知的本市东紫门小区附近，被告人黎诚心一人下车步行见到吴某，吴某表示自己要去医院有事，要求被告人黎诚心等待，并赠予黎诚心1小包“冰毒”用于吸食。被告人黎诚心回到自己的车上说对方要上医院，三人在附近用餐后回到车上二次吸食了“冰毒”并等待吴某。约17时许，被告人黎诚心一人下车与吴某交易，因现金不够，在吴某的带领下前往位于本市车站东路的“鸿运当寄卖行”，被告人黎诚心将其一条金项链、一个金戒指典当后获得9000元。之后，被告人黎诚心在本市东紫门小区地下停车场吴某的小车内，以14000元从吴某手中购买“冰毒”约40克，然后回到自己的小车内，要求被告人程金龙驾驶小车“快走”，被告人程金龙刚发动车辆，三人即被公安机关抓获归案。公安机关当场从被告人黎诚心身上查获疑似毒品“冰毒”1包，净重39.61克；从其小车上查获疑似毒品“冰毒”2小包，净重0.2克、0.07克。经长沙市公安局物证鉴定所检验，从上述查获的疑似毒品“冰毒”中均检出甲基苯丙胺成分。到案后，被告人黎诚心、程金龙均如实供述了上述相关事实。原判决认定上述事实的证据：接报案登记表、立案决定书、搜查证、照片、扣押决定书、扣押物品清单、交易明细、户籍证明、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、到案经过、情况说明等书证；证人钟某、刘某、曾某、喻某、吴某的证言；被告人黎诚心、程金龙的供述；检验报告；称重、搜查、提取、辨认笔录、称重笔录、疑似毒品称量登记表及称重照片；辨认笔录；视听资料等。原判决认为，被告人黎诚心、程金龙明知是毒品甲基苯丙胺而多次予以贩卖，且甲基苯丙胺数量达十克以上，其行为均已构成贩卖毒品罪。在公诉机关指控的第四、五笔犯罪事实中，被告人黎诚心、程金龙系共同犯罪，其中被告人黎诚心起主要作用，是主犯；被告人程金龙起辅助作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人黎诚心、程金龙到案后均如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚。对被告人黎诚心适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款之规定；对被告人程金龙适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款之规定，原审判决如下：一、被告人黎诚心犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年五个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元。二、被告人程金龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币二万元。上诉人程金龙上诉提出没有多次贩卖的情节，且第五笔应当认定为运输毒品未遂，请求改判有期徒刑三年。本院二审审理查明的事实和证据与原审一致。本院认为，上诉人程金龙、原审被告人黎诚心违反国家毒品管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺而多次予以贩卖，且甲基苯丙胺数量达十克以上，其行为均已构成贩卖毒品罪。在第四、五笔犯罪事实中，黎诚心、程金龙系共同犯罪，其中黎诚心起主要作用，是主犯；程金龙起辅助作用，是从犯，依法应当减轻处罚。黎诚心、程金龙到案后均如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。针对上诉人程金龙提出没有多次贩卖情节的意见，经查，认定上诉人程金龙有多次贩卖毒品情节的证据有上诉人程金龙、原审被告人黎诚心的供述、证人刘某、曾某、钟某、吴某等人的证言、辨认笔录、查获的毒品、称重笔录、称重照片、疑似毒品称量登记表、鉴定意见等，足以认定上诉人程金龙贩卖毒品给曾某一次、帮助原审被告人黎诚心贩卖毒品给刘某一次、陪同原审被告人黎诚心购买毒品一次，故上述意见不成立，本院不予采纳。针对上诉人程金龙提出第五笔应当认定为运输毒品未遂的意见，经查，原审被告人黎诚心与吴某之间的毒品交易已完成，不属于犯罪未遂，黎诚心系贩毒人员，故从其身上查获的毒品应当认定为其贩卖的毒品，上诉人程金龙为贩毒人员，为原审被告人黎诚心贩卖毒品提供帮助并从中赚取毒品用于吸食，就该笔犯罪事实，二人构成贩卖毒品罪的共同犯罪，故上述意见不成立，本院不予采纳。针对上诉人程金龙提出请求改判三年有期徒刑的意见，经查，原判决根据上诉人程金龙的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，对其量刑适当，故上述意见不成立，本院不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黎亦琪审判员  余 丹审判员  刘 军二〇二〇年十二月六日书记员  陈 维附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。