wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执5036号之一申请执行人：凯里市大家红干货批发部。经营者：夏林杰，男，汉族，1993年7月3日生，住凯里市。被执行人：黔东南州农百鲜食材配送有限公司。法定代表人：沈琴茹，系该公司负责人。本院依据已发生法律效力的（2020）黔2601民初6606号民事判决书，向被执行人黔东南州农百鲜食材配送有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付申请人货款47751元及利息（以47751元为基数，自2019年11月21日按年利率6%计算至还清之日止），并承担案件受理费560元、执行费616元的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院已对被执行人采取了以下执行措施：一、经全国法院网络查控系统查询，被执行人黔东南州农百鲜食材配送有限公司无银行存款，被执行人名下有贵Ｈ×××**号五菱牌汽车一辆，本院已裁定查封，但未能实际控制，此外被执行人名下无保险、证券等财产信息；二、经向凯里市不动产登记中心查询后，被执行人名下无不动产登记信息；三、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令；四、已将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2601执5036号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 欧阳广福二〇二〇年十二月十八日书记员 杨 绍 欢
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初5629号原告：扬州中房物业发展有限公司天长分公司，住所地安徽省天长市新河南路长泰紫薇苑小区**，统一社会信用代码91341181059709073R（1-1）。负责人：卜林，该公司负责人。委托诉讼代理人：刘连梅，该公司员工。被告：倪庆香，女，1971年5月24日生，汉族，住安徽省天长市。原告扬州中房物业发展有限公司天长分公司与被告倪庆香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告扬州中房物业发展有限公司天长分公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扬州中房物业发展有限公司天长分公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告扬州中房物业发展有限公司天长分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告扬州中房物业发展有限公司天长分公司负担。审判员  解明星二〇二〇年十二月十九日书记员  郑 蕾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初4200号 原告：晋州市博远建材厂，住所地：晋州市北寺村，统一社会信用代码：92130183MA08BDB26X。 法定代表人：陈建卯。 被告：陈玉莲，女，1969年4月2日出生，汉族，住河南省社旗县。 委托诉讼代理人：茹会苗，河北九州之星律师事务所律师，执业证号：11301201511374750，代理权限特别授权。 原告晋州市博远建材厂与被告陈玉莲劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告晋州市博远建材厂于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告晋州市博远建材厂的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告晋州市博远建材厂撤诉。 案件受理费收取10元，由原告晋州市博远建材厂负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 审 判 长  杨建刚 人民陪审员  张巧艳 人民陪审员  王林旭 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  郑亚晴
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初13505号之一 原告：陈盛炮，男，1995年4月9日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：程平山，男，1966年1月15日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 原告陈盛炮与被告程平山买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告陈盛炮于2020年12月16日向本院提出撤诉。 本院认为，原告陈盛炮的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈盛炮撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告陈盛炮负担。 审 判 员 曾庆会 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 邵 景 书 记 员 董飘洒
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2224号 原告：郭志坚，男，汉族，1964年2月2日出生，住沅江市。 委托诉讼代理人：祝华，沅江市赤山法律服务所法律工作者，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，调解，代收法律文书等。 被告：向文杰，男，汉族，1984年3月3日出生，住沅江市。 原告郭志坚与被告向文杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭志坚及委托诉讼代理人祝华到庭参加诉讼，被告向文杰经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭志坚向本院提出请求事项：1、请求判令被告向文杰支付原告郭志坚借款本金3万元及利息（利息计算方式：以本金2万元为基数，按每月2%利率从2013年11月11日起计算至全部借款还清之日止；以1万元为基数，按每月2%的利率，从2015年9月21日起计算至全部借款还清之日为止）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。变更第一项诉讼请求的第一笔利息计算起始时间，由2013年11月11日变更为2015年5月15日。事实和理由：2013年11月11日，被告向文杰因缺资金向原告郭志坚借款现金2万元之后，签订了一份担保借款合同，约定借款金额2万元，借款期限3个月（2013年11月11日起至2014年11月30日），借款月利率3%，逾期不还日处违约金500元。2015年9月21日被告向文杰又向原告借款1万元，出具借条一张，约定月利率2%。借款到期后，经原告多次催告，被告拒不履行还款义务，至起诉之日起被告陆续还款11700元利息。为维护原告的合法权益，诉请如前。 被告向文杰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年11月1日，被告向文杰因资金周转向原告郭志坚借款20000元，双方签订担保借款合同书一份，借款期限为2013年11月1日起至2014年1月30日止。2015年9月21日，被告向文杰向原告借款10000元，并出具借条一张。借条载明：“今借到郭志坚现金壹万元整（10000.00），月息2分，向文杰2015年9月21日”。被告陆续向原告还款11700元，分别为：2013年12月1日还款600元，2014年1月1日还款600元，2014年5月25日还款600元，2014年9月3日还款1000元，2014年12月21日还款1500元，2015年3月15日还款2000元，2016年6月14日还款1500元，2016年10月21日还款1500元，2016年12月5日还款500元，2018年8月15年还款900元，2018年9月16日还款1000元。 以上事实有原告提供的证据担保借款合同书、向文杰出具的借条、微信支付转账电子凭证及当事人的当庭陈述可以确认。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内还款。本案中，第一笔20000元借款的到期时间为2014年1月30日，被告到期未全部偿还，仅偿还了部分利息。第二笔10000元借款未约定还款时间。现原告要求偿还该两笔借款，本院依法予以支持。被告借款后陆续偿还11700元，原告认为均系偿还的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。故本院认可被告归还的11700元为偿还的19.5个月利息。故第一笔借款的利息以本金20000元为基数，按每月2%利率从2015年5月15日起计算至全部借款还清之日止；第二笔借款的利息以10000元为基数，按每月2%的利率，从2015年9月21日起计算至全部借款还清之日为止。被告向文杰经本院公告传唤，无正当理由未出庭，其行为视为放弃答辩及质证权利，不影响本院根据查明事实依法判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告向文杰于本判决生效之日起十日内偿还原告郭志坚借款本金30000元及利息（以本金20000元为基数，按月利率2%从2015年5月15日起计算至全部借款还清之日止；以10000元为基数，按月利率2%，从2015年9月21日起计算至全部借款还清之日为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费275元，由被告向文杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审  判  长 李汉文 人民 陪 审员 姚再毛 人民 陪 审员 曾雪军 二〇二〇年十二月八日 法 官 助 理 李冰冰 书记员（兼） 李冰冰 附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昌宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0524执1214号申请执行人：杨怀维，女，1985年8月20日生，汉族，云南省昌宁县人，小学文化，务农，住云南省保山市昌宁县。被执行人：李丽琼，女，1968年9月9日生，汉族，云南省昌宁县人，大学文化，职工，住云南省保山市昌宁县，现住昌宁县。被执行人：段晓东，男，1964年2月18日生，汉族，云南省昌宁县人，大学文化，职工，住云南省保山市昌宁县，现住昌宁县。本院在执行申请执行人杨怀维与被执行人李丽琼、段晓东民间借贷纠纷一案中，被执行人段晓东、李丽琼应给付申请执行人杨怀维借款58329.10元，负担案件执行费775.00元。在执行过程中，本院通过法院网络查控系统统查及传统查控调查，查明：一、被执行人李丽琼、段晓东在本院共有9件执行案件待履行，涉案标的共计3982629.1元。二、被执行人李丽琼、段晓东有共同共有的位于昌宁县宗，该房地产已在另案被查封，并进行了资产评估，因启动评估的执行案件，保山市中级人民法院正在进行再审审查，暂不具备处置条件。三、李丽琼的工资收入已在另案中予以扣划，段晓东工资需与其他涉执行案件商定分配方案。四、本院已对二被执行人发布限制消费令。除此外，均未查找到二被执行人名下有其他可供执行的不动产、机动车、银行存款、股票期权及保险金融产品等财产性权益。本案暂不具备执行条件。经约谈申请执行人，申请执行人亦无其他财产线索向本院提供，并认可本院财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建才审判员  王国荣审判员  杨景艳二〇二〇年十二月十四日书记员  杨景晖
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0402执1059号之五 申请执行人：枣庄市中联混凝土有限公司。 被执行人：山东龙象置业有限公司。 关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，已于2019年3月20日审结。该案（2018）鲁0402民初5280号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 解除对被执行人山东龙象置业有限公司名下的位于市中区建设中路13号院兴业紫桂苑独立单元1701房产的查封。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 执行员 刘 斌 二〇二〇年十二月一日 书记员 张天宇
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4643号之一 申请执行人东莞市振华新能源科技有限公司，住所地广东省东莞市凤岗镇黄洞玉泉工业区，组织机构代码:55915967X。 法定代表人陈刚。 被执行人浙江泓源汽车集团有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道望云西路**，组织机构代码:321912692。 法定代表人邵国良。 申请执行人东莞市振华新能源科技有限公司与被执行人浙江泓源汽车集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初1120号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人浙江泓源汽车集团有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人东莞市振华新能源科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日立案执行，执行标的为被执行人浙江泓源汽车集团有限公司向申请执行人东莞市振华新能源科技有限公司支付货款39765278元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费63906.5元、执行费107229.18元。 执行立案后，本院于2020年6月12日向被执行人浙江泓源汽车集团有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江泓源汽车集团有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江泓源汽车集团有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人浙江泓源汽车集团有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月16日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人浙江泓源汽车集团有限公司逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江泓源汽车集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人东莞市振华新能源科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江泓源汽车集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执4643号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张叶**
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑8111民初2033号原告：孙艳玲，女，1972年6月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。被告：张玉华，女，1971年5月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。被告：李晶源，男，1969年9月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。原告孙艳玲与被告张玉华、李晶源民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告孙艳玲撤回诉讼是对自身权力的有效处分，其申请符合法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙艳玲撤诉。案件受理费775.00元，减半收取387.50元，由原告孙艳玲负担。审判长  刘文彬审判员  闫 峰审判员  杨 蓓二〇二〇年十二月十日书记员  王明涛
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民终3685号上诉人（原审被告）：唐银，男，1982年1月11日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。上诉人（原审被告）：唐有云，男，1973年3月24日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。二上诉人共同委托诉讼代理人：吴荣本，湖北志民律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：李小丽，湖北志民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：襄阳市安定医院，住所地湖北省襄阳市襄城区隆中路**。法定代理人：伍某，该院院长。委托诉讼代理人：方文康，湖北百龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：周俊，湖北百龙律师事务所律师。上诉人唐银、唐有云因与被上诉人襄阳市安定医院（以下简称安定医院）追偿权纠纷一案，不服湖北省襄阳市襄城区人民法院（2020）鄂0602民初681号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，安定医院基于原军休医院与唐银、唐有云签订的《合作经营合同》，以案涉债务系由唐银、唐有云承包期间自主经营所负债务为由，主张由唐银、唐有云承担。在确定案涉债务应否由唐银、唐有云承担时，除确定案涉债务发生在唐银、唐有云承包经营期间，唐银、唐有云对其承包经营期间的债务应当承担责任外，还要审查当事人对债务本身是否存在争议。本案中，尤其是唐银、唐有云对襄阳市城乡低保管理中心要求退还2013年军休医院健康体检费19.416万元提出异议。安定医院认为唐银、唐有云对该款项构成不当得利之债，但唐银、唐有云认为其承包经营期间根据襄阳市城乡低保管理中心提供的名单，对相关人员进行了体检，襄阳市城乡低保管理中心以实际体检的人数额向唐银、唐有云结付体检费，不构成不当得利。对于该笔费用是否构成不当得利，安定医院依法负有举证义务，但安定医院未能提供证据证明，为查明事实，必要时可以通知相关当事人参加诉讼，以充分保障当事人的举证、辩论等诉讼权利。一审判决认定该基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省襄阳市襄城区人民法院（2020）鄂0602民初681号民事判决；二、本案发回湖北省襄阳市襄城区人民法院重审。上诉人唐银、唐有云预交的二审案件受理费7540元予以退回。审判长 胡 欣审判员 余以祥审判员 何绍建二〇二〇年十二月十五日书记员 刘 洋
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执5337号 申请执行人：朱国权，男，1986年10月9日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：朱金龙，男，1988年1月7日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 关于申请执行人朱国权与被执行人朱金龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初4355号民事判决书已发生法律效力，根据判决确定：被执行人朱金龙于本判决生效之日起10日内向申请执行人朱国权归还借款本金18564元及其利息。利息以该18564元为基数，按照年利率24%的标准自2019年12月20日起计算至被执行人还清本金之日止。案件受理费335元，由申请执行人朱国权负担142元，被执行人朱金龙负担193元。因被执行人朱金龙拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱国权向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效民事判决确定的义务及申报财产情况,由于被执行人逾期拒不履行义务，本院依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式调查被执行人的财产情况，查明被执行人在本院辖区内暂无其他可供执行的财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人发出限制消费令，责令其不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，被执行人在本院辖区内暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执5337号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二〇年十二月九日 书记员  潘靖婉
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执恢979号申请执行人：王春梅，女，1974年6月4日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：朱永强，男，1963年7月23日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：江桂萍，女，1967年9月24日出生，汉族，住天津市津**。本院在执行王春梅与朱永强、江桂萍民间借贷纠纷一案中，申请执行人王春梅于2020年11月13日依据（2013）南民一初字第2581号民事判决书向本院申请执行，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、互联网银行存款、有价证券、车辆、债权（本院已查封被执行人朱永强、江桂萍在爱米特（天津）生物医药有限公司享有的债权，但目前不存在实际控制标的）等财产进行了调查，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，本院已对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单强制措施。申请执行人亦不能提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二〇年十二月十八日法官助理宋**书记员张婷
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1221执恢560号 田永彬、王玉强： 本院立案执行的申请执行人田永彬与被执行人王玉强合同纠纷一案，在执行过程中，王玉强已履行完毕。至此，本院（2019）皖1221民初647号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十八日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3899号之一申请人：商丘市有信商贸有限公司，住所地商丘市梁园区平原北路**。统一社会信用代码91411402096798546W。法定代表人:袁林，职务:总经理。被申请人：李海爽，男，1980年1月6日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。关于商丘市有信商贸有限公司申请执行李海爽买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初7010号民事判决书，已发生法律效力。因李海爽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人商丘市有信商贸有限公司于2020年11月16日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，在执行过程中，本院于2020年11月17日冻结被执行人李海爽名下中国建设银行账户43×××10，冻结期限为壹年，以划拨616元；本院于2020年12月8日大家被执行人李海爽网络资金冻结期限为壹年，已划拨3472.68元。申请人已领取。未查询到被执行人其他可供执行财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行财产。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。五、已向被执行人李海爽发出限制消费令本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执3899号案的本次执行程序。被执行人李海爽负有继续向申请执行人商丘市有信商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 窦 军审判员 何明山审判员 董俊杰二〇二〇年十二月十八日书记员 孙 达
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保1441号申请人：闵冬冬，男，1989年8月10日出生，汉族，现住滕州市。被申请人：石河硕，男，1993年7月6日出生，汉族，现住滕州市。申请人闵冬冬2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人石河硕驾驶的鲁Ｄ×××**号车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人闵冬冬申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人石河硕驾驶的鲁Ｄ×××**号车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费320元，由申请人闵冬冬负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  颜景伟二〇二〇年十二月十八日书记员  王 旗
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初6817号原告：田兵兵，女，汉族，1990年2月10日出生，户籍住址：许昌市建安区，现住河南省许昌市魏都区。原告：俎继业，男，汉族，1987年10月9日出生，住河南省许昌市魏都区。被告：王西西，女，回族，1988年2月15日出生，户籍住址：河南省禹州市，现住许昌市魏都区。原告田兵兵、俎继业与被告王西西追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告田兵兵、俎继业到庭参加诉讼。被告王西西经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田兵兵、俎继业向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付原告俎继业、田兵兵工资共计20812元。其中俎继业工资壹万柒仟贰佰壹拾柒元整（17217元)，2020年3月份4550元，4月份5000元，5月份5000元，6月份2667元;原告田兵兵工资，共计叁仟伍佰玖拾伍元整（3595元），其中2020年3月份516元，4月份2190元，5月份889元。2、要求被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：原告于2019年9月份入职到被告伴糖食品有限公司任蛋糕裱花师，每月公休3天，每天最低工作8个小时，原告于2020年4月30日正式在被告建立的工作群里向被告提出辞职，经被告批准后田兵兵于5月15日，俎继业于6月19日正式办理离职。离职前被告在工作群中告知原告，拖欠工资次月1号发放，直至结清。但直至现在工资未有发放，期间被告也未电话短信通知原告。原告于7月6号找到被告协商拖欠的工资发放事由，要求被告如果支付不了拖欠工资，先打个欠条，随后有钱再支付给原告。但被告拒付资，拒打欠条，态度极其恶劣。随后原告寻求东城区劳动监察大队出面协调解决联系被告,被告出具了一份极其敷衍的支付计划，计划内容除了工资详细外，内容敷衍，结清日期2020年12月1日也系被告王西西单方意愿，并不是协调结果。原告要求被告立即支付拖欠的二人工资，共计20812元整。望法院秉公处理，维护原告合法权益。被告王西西未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。本院认为，被告王西西雇佣二原告在伴糖食品有限公司工作，2020年7月14日，被告王西西向二原告出具欠原告俎继业工资17217元、欠原告田兵兵工资3595元的支付计划一份，并约定所欠工资在2020年12月1日前结清，现被告王西西未按约定向二原告支付拖欠的工资，故被告王西西应当向原告俎继业支付工资17217元，向原告田兵兵支付工资3595元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告王西西支付原告俎继业工资17217元。二、本判决生效之日起十日内，被告王西西支付原告田兵兵工资3595元。案件受理费321元，减半收取161元，由被告王西西负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  胡伟霞二〇二〇年十二月十七日书记员  韩 冬
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调2444号申请人：范玉峰，男，1967年7月17日出生，汉族，住宁津县城区。被申请人：赵艳刚，男，1981年8月3日出生，汉族，住德州市德城区。申请人范玉峰与被申请人赵艳刚租赁合同纠纷一案，范玉峰于2020年12月15日向本院申请财产保全，请求冻结或查封赵艳刚名下75000元的银行存款或等价值的其他财产。范玉峰提供亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，申请人范玉峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结或查封赵艳刚名下75000元的银行存款或等价值的其他财产。案件申请费770元，由申请人范玉峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于永洋二〇二〇年十二月十五日书记员  李 超
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初2460号之二解除保全申请人邹建华，男，1972年2月14日，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区秋溪镇梓溪邹家组**，身份证号码3625011972********。被申请人邹小群，男，1972年12月25日出生，汉族，抚州市临川区人，住，住抚州市临川区/div>申请人邹建华与被申请人邹小群合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出（2020）赣1002民初2460号民事裁定，依法冻结申请人邹建华银行存款561250元或查封、扣押相应价值的其他财产。经本院审理于二0二0年九月二十八日作出了（2020）赣1002民初2460号民事判决，判决生效后，申请人邹建华按该判决将应当支付的款项支付到本院标的款账号内，故向本院申请解除对申请人邹建华财产保全措施。本院经审查认为，申请人邹建华解除财产保全申请符合法律规定，应予以支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除对申请人邹建华银行存款561250元或相应价值的其他财产的冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  徐继军人民陪审员  武贞娥人民陪审员  历 红二〇二〇年十二月九日书 记 员  周宏琳
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初21813号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：谢路燕，女，1990年11月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称“中信银行信用卡合肥分中心”）与被告谢路燕信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡合肥分中心的委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告谢路燕经本院公告送达诉状副本、开庭传票等证据材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行信用卡合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付原告信用卡贷款余额121615.8元，其中本金62995.38元、利息11624.8元、分期手续费4162.32元、年费200元、违约金42633.3元（截至2020年4月26日），各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本息实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年8月15日，谢路燕向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。谢路燕欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额121615.8元，其中本金62995.38元、利息11624.8元、分期手续费4162.32元、年费200元、违约金42633.3元（截至2020年4月26日）。经多次催讨未付，因而成讼。 谢路燕未到庭亦未作书面答辩。 中信银行信用卡合肥分中心庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、中信银行信用卡（个人卡）申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《关于简并“信用卡分期业务”服务项目的公告》、《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》、信用卡交易流水表、催收历史表、余额构成表、庭审陈述等证据佐证，上述证据均经本院核实，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，依法作为本案定案的证据。 本案经原告举证、庭审陈述及本院核实程序，认定事实如下：2012年8月15日，谢路燕向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。谢路燕欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额121615.8元，其中本金62995.38元、利息11624.8元、分期手续费4162.32元、年费200元、违约金42633.3元（截至2020年4月26日）。经多次催讨未付，因而成讼。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款本息。中信银行信用卡合肥分中心诉求贷款本金,于法于约有据，本院予以支持。中信银行信用卡合肥分中心诉求按照日万分之五的标准计息,本院结合当下贷款市场报价利率标准等因素综合判断，认定诉求利率标准偏高,故依法酌减为同期一年期贷款市场报价利率LPR4倍计息。中信银行信用卡合肥分中心诉求分期手续费、年费、违约金、杂费、取现手续费，因本院依法酌减后的计息标准足以补足其利息偿付风险，经综合衡量后对其相应诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告谢路燕于本判决生效之日起10日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款62995.38元及其利息（以62995.38元为基数，从逾期之日起按照同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计1366元，由被告谢路燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年十二月十一日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初8071号原告：民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市空港物流加工区西三道**金融中心**楼01-02门**。法定代表人：周巍，公司董事长。委托诉讼代理人：李维伟，江苏元宁律师事务所律师。被告：王龙，男，1993年2月20日出生，满族，现住抚顺市清原满族自治县。被告：赵青，女，1987年7月18日出生，满族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：营口鑫亿镓汽贸有限公司，住所地，住所地营口市鲅鱼圈区港前奥斯比**第**楼**房**iv>法定代表人：韩雪冰，公司经理。原告民生金融租赁股份有限公司与被告王龙、赵青、营口鑫亿镓汽贸有限公司融资租赁合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告民生金融租赁股份有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 杰二〇二〇年十二月十六日书记员 伏金涛
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执恢969号侍永娟、徐二中：王志国：关于侍永娟、徐二中申请执行王志国买卖合同纠纷一案，申请执行标的：54500元。经本院立案受理并执行，现已执行到位54500元。至此，侍永娟、徐二中申请执行的(2020)苏0830民特136号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1106号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人李华，女，汉族，1972年4月19日出生，住四川省广汉市。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人李华行政处罚一案，本院于2020年12月15日立案，对申请执行的行政行为进行合法性审查。审查中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 江朝丽 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 蒋席丹 书 记 员 杨俊逸
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0581执2406号申请执行人韦某，男，19XX年X月XX日生，汉族，住高平市。被执行人靳某，女，19XX年X月XX日生，汉族，住高平市。申请执行人韦强与被执行人靳婷离婚纠纷一案，晋城市中级人民法院（2018）晋05民终605号民事判决书，现已发生法律效力，申请执行人韦强于2020年11月11日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，被执行人靳婷现已自动履行判决书确定的义务款，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十一日
黑龙江省嫩江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执1234号申请人范义，，女，1965年1月25日出生，汉族，工人，住嫩江市。被执行人嫩江市科洛镇柏根里村村民委员会。本院在执行范义申请执行嫩江市科洛镇柏根里村村民委员会借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人同意每年执行村级资金直至执行完毕时止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：终结黑龙江省嫩江县人民法院（2007）嫩民初字第1298号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田波二〇二〇年十二月一日书记员  杨**
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执1682号之二申请执行人:刘亚利,女性,汉族,1963年01月28日出生,住陕西省泾阳县。委托代理人：线建华，系陕西众致律师事务所律师。委托代理人：朱敏，系陕西众致律师事务所律师。被执行人:刘海龙,男性,汉族,1970年7月20日出生,住西安市高陵区。本院在执行刘亚利与刘海龙民间借贷纠纷一案中，本院(2019)陕0117民初828号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该执行依据所确定的义务，申请执行人于2019年10月11日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法对被执行人在银行、车辆、不动产部门进行查询，已对被执行人名下银行账户予以冻结，对被执行人名下房产及车辆予以轮候查封，现再无足额财产可供执行。申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人尚有债权未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0117执1682号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二〇年十二月十一日书记员 陆程程
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初6321号 原告：河北黄骅农村商业银行股份有限公司岭庄分理处，住所地滕庄子乡岭庄。 负责人：于文明，主任。 被告：胡玉军，男，1973年9月12日出生，汉族，初中文化，农民，住。 被告：石淑娜，男，1985年2月25日出生，汉族，初中文化，农民，住。 被告：胡玉超，男，1985年10月19日出生，汉族，初中文化，农民，住。 河北黄骅农村商业银行股份有限公司岭庄分理处与胡玉军、石淑娜、胡玉超借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告河北黄骅农村商业银行股份有限公司岭庄分理处于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北黄骅农村商业银行股份有限公司岭庄分理处撤诉。 案件受理费25.0元，由原告河北黄骅农村商业银行股份有限公司岭庄分理处承担。 审判员  张文庆 二〇二〇年十二月二日 书记员  赵 旭
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0581刑初765号公诉机关林州市人民检察院。被告人马山意，男，1991年11月9日出生，汉族，初中文化程度，河南省林州市人，住林州市。因涉嫌故意毁坏财物罪，2020年11月10日被取保候审。林州市人民检察院以安林检一部刑诉〔2020〕560号起诉书指控被告人马山意犯故意毁坏财物罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员徐少华出庭支持公诉。被告人马山意到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月26日下午，在林州市宏盛昌家苑小区门口，被告人马山意因纠纷驾驶车牌号为豫Ａ×××**轿车故意碰撞被害人胡某停放在此处的豫Ｅ×××**轿车．经林州市价格认证中心认定，轿车损失价格为14837元。案发后，马山意与胡某就民事赔偿部分达成调解协议且已履行，并得到胡某的谅解。2020年11月10日，被告人马山意经公安机关电话通知后主动归案，如实供述了其犯罪事实，且归案后自愿认罪认罚。上述事实，被告人马山意在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人呼鹏宇陈述，被损坏车辆照片、价格认定结论书、调解协议书、刑事谅解书、到案证明、认罪认罚具结书、身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马山意故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，林州市人民检察院指控其犯罪罪名成立。被告人马山意主动投案自首，自愿认罪认罚，且赔偿被害人损失取得谅解，依法可以从轻处罚。根据其犯罪事实、情节和社会危害程度，公诉机关提出的判处拘役五个月、缓刑六个月的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马山意犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王建华二〇二〇年十二月七日书记员  李国田
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1328执1257号之七 申请执行人梁丛丛，男，1988年7月21日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人秦承强，男，1977年4月10日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 本院依据已发生法律效力的(2018）鲁1328民初1744号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人限期履行义务，到期后被执行人未履行。依照。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人秦承强在财付通支付科技有限公司085e9858e32a49bc84cb7dff8@wx.tenpay.com账户内存款人民币311.88元。 本裁定立即执行。 审判员  王家秒 二〇二〇年十二月九日 书记员  于金兰
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0426执915号 申请执行人：江年宝，男，住祁东县白鹤铺镇。 被执行人：江平良，男，住祁东县白鹤铺镇。 申请执行人江年宝与被执行人江平良机动车交通事故纠纷一案，本院于2009年2月18日作出（2008）祁民一初字第746号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人江平良未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江年宝向本院提出执行申请，本院于2020年9月3日立案执行。 2020年9月7日，本院向申请执行人江年宝送达受理通知书并要求其提供财产线索。同日，本院向被执行人江平良发出了执行通知书及报告财产令，并通过网络执行系统对被执行人江平良的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商部门登记信息等财产情况进行查询，仅发现被执行人在中国邮政银行有银行存款504.29元，本院予以冻结。我院在9月24日对被执行人的不动产、住房公积金、保险产品等信息进行调查，亦未发现被执行人江平良有可供执行的财产。 截至2020年12月17日，本案尚有执行款36,920.81元未执行到位。2020年10月22日，因被执行人江平良未履行生效法律文书确定的义务，本院遂向其发出限制消费令。11月24日，本院约谈申请执行人江年宝，本院告知其所采取的上述执行行为，并未发现被执行人江平良有其他可供执行的财产，再次要求申请执行人江年宝提供其他财产线索，如未能提供本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意。 本院认为，在本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人江平良有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。同时，本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院已采取的执行行为及对被执行人已限制其消费，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  彭 鹏 审 判 员  刘慧成 审 判 员  凌永红 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  李 钰 书 记 员  刘诗倩
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0903民初1401号 原告广西参皇养殖集团有限公司，住所：广西玉林市城西塘步岭立交桥南岭背垌。统一社会信用代码：91450900723053878H。 法定代表人唐传志。 委托诉讼黄东勋，男，该公司员工。 代理人 被告覃海林，男，1964年6月13日出生，汉族，住广西陆川县。 被告杨玲，女，1970年6月6日出生，汉族，住广西陆川县。 案由买卖合同纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年10月10日 开庭日期2020年11月25日 原告诉讼请求1.判令被告覃海林支付饲料货款68800元给原告；2.判令被告覃海林按双方约定支付逾期付款资金占用费，资金占用费计算以欠款额68800元为基数，从2019年12月20日起至货款还清之日止，按每月3%计付（暂计至2020年7月30日为15108元）；3.担保人杨玲承担货款清偿连带责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实：被告覃海林尚欠原告饲料货款68800元。 被告答辩意见被告覃海林、杨玲无答辩。 查明事实2018年9月5日至2018年10月4日，被告覃海林从原告处赊用饲料16吨，饲料货款68800元。原告与被告覃海林（欠款人）、杨玲（担保人）签订《赊欠货款确认合同书》对上述事实予以确认。双方在合同书还约定：从2019年12月20日起以尚欠的货款为基数，按每月3%向原告支付资金占用费。两被告至今未付款。 本院意见现有证据足以证明欠款事实和担保事实，两被告依法应承担相应责任。双方约定的资金占用费过分高于造成的损失，应予以适当酌减至按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付为宜。 判决主文一、被告覃海林应于本案判决生效后十日内支付原告广西参皇养殖集团有限公司货款人民币68800元； 二、被告覃海林应于本案判决生效后十日内支付原告广西参皇养殖集团有限公司资金占用费（计算方法：以人民币68800元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，从2019年12月20日起至实际清偿之日止）； 三、被告杨玲对上述一、二项债务承担连带清偿责任。 判决依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 诉讼费案件受理费减半收取为949元，财产保全费859元，合计1808元，由被告覃海林、杨玲共同负担。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  陈伟华 二〇二〇年十二月十四日 书记员  粟源秀
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0581民初2079号原告：宜都市名都物业管理有限公司，住所地宜都市陆城园林大道（名都花园春水苑**楼**）。法定代表人：龚心国，该公司执行董事。委托诉讼代理人：程静，湖北诚业律师事务所律师。委托诉讼代理人：王嫄雪，湖北诚业律师事务所律师。被告：李万玲，女，1968年11月28日出生，汉族，住湖北省宜都市,原告宜都市名都物业管理有限公司诉被告李万玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。在诉讼过程中，原告于2020年12月1日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，未损害他人利益，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜都市名都物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费因适用简易程序减半收取25元，由原告宜都市名都物业管理有限公司负担。审判员  龚太阔二〇二〇年十二月三日书记员  杨嫚嫚
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执4058号 奥飞娱乐股份有限公司、肇庆市万佳乐百货有限公司： 关于申请执行人奥飞娱乐股份有限公司与被执行人肇庆市万佳乐百货有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）粤1202民初3879号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人肇庆市万佳乐百货有限公司应向申请执行人奥飞娱乐股份有限公司赔偿经济损失2000元，并承担案件受理费50元。因被执行人肇庆市万佳乐百货有限公司逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人奥飞娱乐股份有限公司向本院申请执行。 在执行过程中，被执行人肇庆市万佳乐百货有限公司主动向本院缴纳案款2100元，扣减本案执行申请费50元后，申请执行人奥飞娱乐股份有限公司实际受偿2050元。申请执行人确认本院作出的（2019）粤1202民初3879号民事判决确定的法律义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人肇庆市万佳乐百货有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案执行完毕。 本通知送达后立即生效。 二〇二〇年十二月七日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行二组联系，联系人：陈俊捷、康毅，联系电话：0758-275****、17725726026（微信同号），联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初8063号原告：刘红，男，1979年10月5日出生，汉族，住湖南省南县大通湖区。委托诉讼代理人：姜浩，湖南锐眼律师事务所律师。被告：湖南觅你时空酒店集团长沙市雨花区酒店有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区红星村三塘坡安置房**栋。法定代表人：刘桂华。委托诉讼代理人：胡成，男，1989年9月4日出生，汉族，住湖南省。被告：长沙市雨花区湘沫足疗服务中心，住所地湖南省长沙市雨花区万芙路与迎新路交汇处汇景豪庭**第**。经营者：雷雨田。原告刘红（以下简称原告）诉被告湖南觅你时空酒店集团长沙市雨花区酒店有限公司（以下简称时空酒店公司）、被告长沙市雨花区湘沫足疗服务中心（以下简称足疗中心）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，于2020年8月6日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼；两被告经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带赔偿伤残赔偿金、误工费、精神抚慰金等各项费用共计人民币185048.42元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月4日晚，原告与朋友一起在被告时空酒店公司的1楼徐记海鲜用餐，同行朋友刘某将自驾车停放在被告时空酒店公司运营管理的地下停车场。后原告及朋友在被告足疗中心消费，被告足疗中心出具停车票。离开时，当原告到达地下停车场，原告朋友刘某已先行将车辆开出至被告时空酒店公司正门口路边等候。被告时空酒店公司地下停车场出入口设计不合理，未留出行人通道且私设栏杆，占用消防通道，未设“禁止翻越”“栏杆损坏”等警示标语。为节省时间、减少绕行，且栏杆不高，可以跨越，原告跨越栏杆时，因栏杆固定不牢、老化、失修、糟烂等原因栏杆倾倒，导致原告跌落。造成原告左胫骨远端粉碎性骨折、左踝关节骨折、腰椎滑脱等伤害，住院治疗后，经鉴定评定为十级伤残。原告多次向被告索赔，被告方均拒绝赔偿，遂诉至法院，望判如所请。被告时空酒店公司未到庭，但提交书面答辩状辩称：一、该事故发生的起因不明，无法证明原告是翻越围栏从而导致受伤；二、围栏不归酒店管理，所处位置不属于酒店经营范围，被告对原告受到损害不存在过错；三、假若损害结果系翻越围栏所致，原告的行为构成自甘风险，被告对此不负法律规定的安全保障义务，不应对原告的损害承担责任；四、原告没有在被告处消费，不是被告的顾客，因此被告不需对原告尽到保障义务，且原告的危险性行为超出合理限度内安全保障义务的范围；五、即使被告有责任，原告的诉请金额过高，不合理部分及无事实法律依据部分应不予支持。请求依法驳回原告的诉讼请求。被告足疗中心未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年12月4日晚，原告及其朋友先在被告时空酒店及被告足疗中心所在楼栋的一楼徐记海鲜吃饭，原告朋友刘某的车辆停放在被告时空酒店公司的停车场。饭后在被告足疗中心消费，消费完后，原告与朋友离开时，没有一起走，原告的朋友先将车辆开出停车场至酒店门口的路边，原告在与朋友会合的过程中，为图方便，翻越围栏受伤。原告受伤后在长沙市中心医院住院治疗22天，医疗费用共计42409.42元。其中，社保统筹支付20315.38元，自费部分为22094.04元。2020年5月9日，湖南省文成司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定原告为十级伤残；评定其误工期180日，护理期90日，营养期90日；后续治疗费用建议10000元或以实际发生的合理性票据为依据。另查明，原告翻越的围栏位于两被告所在楼栋后坪与旁边小区出入通道之间。上述事实，有原、被告的身份信息、工商信息资料、被告足疗中心出具的发票、病历记录、住院结算单、医疗住院收费收据、司法鉴定意见书、现场图片、证人刘某的证言、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原告所受伤害是翻越围栏造成的。该围栏位于两被告所在楼栋后坪与旁边小区出入通道之间，并不在两被告的经营场所之内，故两被告对原告在其经营管理场所之外不负有安全保障的义务。该围栏确实有破损之处，但无法确定该围栏的设立者及管理者，原告也没有提供证据证明被告对该围栏有维护、管理的义务，两被告对原告所受伤害没有管理不当的过错责任。且原告作为成年人应当知道，设置围栏的目的就是禁止人员车辆通行，不能翻越。而原告为图方便，冒险翻越围栏造成伤害，应该由自身承担责任。因此，原告要求两被告连带赔偿损失的主张无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告刘红的全部诉讼请求。本案受理费1226元，因适用简易程序，决定减半收取613元，由原告刘红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张朝晖二〇二〇年十二月二日书记员  张 艺
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执958号 申请执行人王焕志，男，汉族，1969年10月2日生，住太保××××号。 被执行人陈增才，男，1979年8月24日生，汉族，住太保××××号。 申请执行人王焕志与被执行人陈增才民间借贷纠纷一案，我院于2020年7月16日立案执行，申请执行标的额13638元。执行经过如下： 1、本院于2020年7月17向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2020年7月17日和2020年12月9日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，查封被执行人工资经协商申请人要求累计工资依法扣划。 3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 4、目前本案执行到位金额0元，未执行到位标的本金13638元及利息。 综上所述，因本案被执行人无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0704民初2454号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 姜 珊 书 记 员 刘国丹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41727号原告：叶佳修，男，1955年2月18日出生。委托代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：深圳市凯美城酒店管理有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区南联街道社区龙城南路********，统一社会信用代码91440300578847603Q。法定代表人：肖伟平。原告叶佳修与被告深圳市凯美城酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶佳修撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十二月九日书记员  卢 盼
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204财保103号 申请人：王文强，男，1988年6月13日出生，住吉林省吉林市船营区。 委托诉讼代理人：赵忠信，吉林市船营区华星法律服务所基层法律服务工作者。 被申请人：齐艳影，女，1990年5月27日出生，住吉林省吉林市昌邑区。 申请人王文强于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人齐艳影名下的坐落于吉林省吉林市昌邑区××号房屋的产籍。申请人以中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司出具的财产保全担保函为其提供财产保全担保。 本院经审查认为，申请人王文强的申请事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人齐艳影名下的坐落于吉林省吉林市昌邑区××号房屋的产籍，所有权证号：××。 查封期限为二年，查封期间不得毁损及办理抵押、抵账、买卖、转籍手续。 在诉讼请求金额13万元范围内予以查封。 案件申请费1170元，由申请人王文强负担（申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求）。 期限届满如需接续查封、扣押、冻结，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 审判长 刘 莹 审判员 赵学智 审判员 李艳杰 二〇二〇年十二月十八日 书记员 崔 萌
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0302刑初602号 公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。 被告人肖俭志，男，1978年10月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省湘潭县，住湘潭市雨湖区××路××号楼××单元××号。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年9月10日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留；经湘潭市雨湖区人民检察院批准，于2020年9月23日被湘潭市公安局雨湖分局执行逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 湖南省湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检二部刑诉〔2020〕149号起诉书指控被告人肖俭志犯容留他人吸毒罪，于11月25日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院受理后，依法由审判员毛惠娟独任审判，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。代理书记员张静芬担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员刘琼出庭支持公诉。被告人肖俭志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明： 1、2020年8月30日，被告人肖俭志在其位于湘潭市雨湖区××路××号楼××单元××号租住屋内，容留吸毒人员唐某山（已行政处罚）吸食了毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。 2、2020年9月3日，被告人肖俭志在其位于湘潭市雨湖区××路××号楼××单元××号租住屋内，容留吸毒人员唐某山、张某勇（已行政处罚）吸食了毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。 3、2020年9月4日，被告人肖俭志在其位于湘潭市雨湖区××路××号楼××单元××号租住屋内，容留吸毒人员唐某山、张某勇（已行政处罚）吸食了毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。 4、2020年9月5日，被告人肖俭志在其位于湘潭市雨湖区××路××号楼××单元××号租住屋内，容留吸毒人员唐某山、张某勇（已行政处罚）吸食了毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。 2020年9月8日，公安民警在湘潭市雨湖区××路××号楼××单元××号肖俭志租住屋内将被告人肖俭志及欲吸食毒品的吸毒人员张某勇、赵某抓获。 量刑建议：对被告人肖俭志以容留他人吸毒罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 被告人肖俭志对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中对事实及罪名亦无异议。以上事实，有公诉机关提交的书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人肖俭志容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人肖俭志到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人肖俭志犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即被告人肖俭志的刑期自2020年9月10日起至2021年3月9日止。） （罚金限在本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  毛惠娟 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  王兰花 代理书记员  张静芬 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条第一款第（二）项容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211财保155号申请人：周正明，男，1962年7月20日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：张同林，江苏英特东华律师事务所律师。被申请人:殷建平，男，1983年12月1日生，汉族，户籍地四川省南充市顺庆区。申请人周正明与被申请人殷建平租赁合同纠纷一案，申请人周正明于2020年12月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人殷建平银行存款人民币55万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人周正明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即冻结被申请人殷建平银行存款人民币55万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏建春二〇二〇年十二月十五日书记员  袁明敏
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执异127号 申请人：江菊香，女，1961年4月23日出生，汉族，住温岭市。 申请执行人：林以正，男，1934年12月31日出生，汉族，住温岭市。 被执行人：陈国崇，男，1950年6月29日出生，汉族，住温岭市。 本院在执行（2004）温执字第2144号申请人林以正与被执行人陈国崇民间借贷纠纷一案中，申请人江菊香向本院提出书面申请，要求变更江菊香为申请执行人。本院于2020年12月3日受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 申请人江菊香称，申请执行人林以正（公民身份号码332623193412××××）与被执行人陈国崇（2004）温执字第2144号民间借贷纠纷一案，现申请执行人林以正于2005年4月1日死亡,申请人江菊香于2018年12月21日办理了继承权公证【公证文书号：（2018）浙温证字第12071号】，公证确认了申请执行人林以正的遗产由申请人一人继承，故上述债权也应由申请人继承，特申请温岭法院将上述案件的申请执行人变更为江菊香。申请人江菊香向本院提供身份证复印件一份、（2018）浙温证字第12071号公证书一份、（2004）温执字第2144号裁定书复印件一份作为证据。 本院查明，林以正与陈国崇、丁小友、徐冬领民间借贷纠纷一案，本院于2004年7月1日作出（2004）温民一初字第1868号民事判决书，责令陈国崇偿还给林以正人民币20000元。本案受理费810元、其他诉讼费400元、诉讼保全费200元，合计人民币1410元，由陈国崇负担。判决书生效后，陈国崇未履行，林以正向本院申请强制执行。本院于2004年8月18日立案执行。 又查明，林以正于2005年4月1日死亡，林以正的父母均先于其死亡，配偶洪领凤于2006年8月17日死亡，其儿子林兴富于2010年1月9日死亡，林兴富及其配偶江菊香未生育子女。 上述事实，有（2004）温民一初字第1868号，（2004）温执字第2144号案件材料等证据在卷证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条的规定，“作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，本院查明申请执行人林以正死亡后，仅有一个继承人江菊香愿意继承，并无其他继承人。故本院对申请人江菊香要求变更为申请执行人的请求予以支持。为此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条的规定，裁定如下： 变更申请人江菊香（公民身份号码：332623196104××××）为本院（2004）温执字第2144号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向台州市中级人民法院申请复议，或通过本院递交复议申请。 审判长  汪德锋 审判员  赵玲燕 审判员  陈明芳 二〇二〇年十二月四日 书记员  毛魏魏
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初7807号申请人：苏州市莫拓卡物业管理服务有限公司，住所地苏州市宫巷。法定代表人:徐斌，总经理。被申请人：苏州市佳安房地产开发有限公司，住所地苏州市姑苏区书院巷。法定代表人：周康明。苏州市莫拓卡物业管理服务有限公司与苏州市佳安房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，苏州市莫拓卡物业管理服务有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款44万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州市佳安房地产开发有限公司名下银行存款44万元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 覃 灏二〇二〇年十二月五日书记员 王思师
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2658号申请执行人黄某，男，1987年1月25日出生，汉族，住武汉市黄陂区，申请执行人袁某，女，1987年9月8日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人武汉某置业有限公司，住所地：武汉市黄陂区武湖农场汉施公路旁。法定代表人刘某，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初5509号民事判决书,于2020年9月4日立案执行黄某、袁某与武汉某置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本案执行中，经本院查询未发现被执行人武汉某置业有限公司有可供执行财产，并向申请执行人告知了查证结果。申请执行人未向本院提供被执行人新的可供执行财产线索，本院依法终结本案本次执行程序。本院已将被执行人武汉某置业有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初5509号民事判决的本次执行程序。被执行人武汉某置业有限公司应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初5509号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  陈建文二〇二〇年十二月十八日书记员  赵青松
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18689号之一申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：91410000053362646W。被执行人孙战江，男,1976年10月20日出生，汉族，住河南省郑州市新密市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行孙战江金融合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初9482号民事判决书，于2020年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月18日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月7日向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月7日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年12月3日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2020年12月17日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、本院于2020年12月7日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年11月27日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;截止2020年12月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年12月9日向申请人发送短信进行约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见,本院依职权对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李俊辉审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年十二月十八日执  行  员  张豪男书记员(代)  张阿俏
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执4271号申请执行人王仙领。被执行人金义友、金义增。本院在执行申请执行人王仙领与被执行人金义友、金义增为赡养纠纷的（2020）浙1003民初2889号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执4271号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十二月三日
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1006号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：汉族，1993年06月05日出生 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月9日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人自2020年4月至2020年9月26日共拖欠燃气量52方，折合燃气费139.36元。要求被申请人范瑞瑞给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费139.36元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人范瑞瑞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费139.36元。 申请费16.7元，由被申请人范瑞瑞负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  边亚港 ——
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521财保475号申请人：杨会司，男，1974年11月20日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：丁业旭，男，1984年2月11日出生，汉族，住阳谷县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司于2020年12月14日因金融借款纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法冻结被申请人丁业旭名下银行存款5万元本院经审查认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人丁业旭名下银行存款5万元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  胡振东二〇二〇年十二月十四日法官助理武明洁书记员李培彬
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执320号之二申请执行人：刘平平，男，1969年2月19日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住甘肃省清水县。被执行人：杨春，男，1985年6月10日出生，汉族，甘肃省清水县人，居民，清水县郭川镇政府干部，住清水县。本院依据已经发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2020）甘0521民初231号民事调解书，在执行刘平平申请执行杨春民间借贷纠纷一案中，向被执行人杨春送达执行通知书等相关法律文书，责令被执行人杨春于3日内履行法律文书确定的相关义务，向申请执行人刘平平归还借款36000元，向本院交纳案件受理费413元，执行费440元，但被执行人杨春未按执行通知书指定的期间履行义务，本院遂对被执行人杨春采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院依法查封杨春名下号牌甘EL31**别克牌车辆，但是未能扣押到案。经查被执行人杨春名下再无房产、存款、车辆及投资权益登记信息，致无财产可供执行。本院约谈申请执行人刘平平，其未能提供财产线索，同意本院裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 峰审判员 刘立远审判员 夏 荃二〇二〇年十二月九日书记员 王鑫明
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1522号之二申请执行人：新乡市盛通快递有限公司，住所地新乡县翟坡镇李任旺村宏业大道中段。法定代表人：孙静静。被执行人：岳柯，男，1993年07月17日出生，汉族，住河南省温县。本院在执行新乡市盛通快递有限公司与岳柯服务合同纠纷一案中，新乡县人民法院作出的(2020)豫0721民初1291号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限岳柯于本判决生效之日起十日内支付新乡市盛通快递有限公司快递费8万元。因岳柯未按上述生效法律文书履行义务，新乡市盛通快递有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。名下无可供执行财产，申请人无法提供其他可供执行的财产，已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.对被执行人名下的汽车线索进行查核，查明该车辆登记所有人并非被执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，但未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产，查明被执行人有作为被执行人的案件，均未执行到位。四、已向被执行人发出限制消费令。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余80000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳柯负有继续向申请执行人新乡市盛通快递有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十二月十五日书记员 韩高飞
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1728号之二申请执行人：何志杰，男，1976年5月19日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：李豪杰，男，1978年9月21日生，汉族，住河南省汝州市。申请执行人何志杰与被执行人李豪杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民特105号民事裁定已经发生法律效力。依照该裁定，李豪杰应偿还何志杰100000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月10日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年8月10日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、2020年8月10日、2020年8月20日、2020年9月17日、2020年11月9日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，将被执行人李豪杰所有的的别克牌汽车豫Ｄ×××**予以轮候查封，因未实际控制，暂无法处置，此外未发现其他可供执行的财产。3、到汝州市不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人名下登记有不动产信息。4、在执行过程中查明，被执行人李豪杰与第三人王晓在夫妻关系存续期间王晓名下登记有房产信息。将第三人王晓名下位于汝州市××路北段西侧菜市场××第九间房产（所有权证号：2006202082）予以轮候查封；将第三人王晓位于河南省××汝州市××予××小区××楼××单元××房产（权证编号：20180000331）予以轮候查封。5、对被执行人户籍地进行调查，未发现可供执行的财产。6、约谈了申请执行人，向其告知上述案件的财产调查和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执1728号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二〇年十二月四日书记员  韩彩炎
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异394号异议人(利害关系人)：中国工商银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市。负责人：徐云峰，该行行长。申请执行人：杨静，女，汉族，襄阳市人，住襄阳市。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行杨静与襄阳市共享实业有限公司(以下简称共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人中国工商银行股份有限公司襄阳分行(以下简称工行襄阳分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。工行襄阳分行称，请求贵院中止对被执行人已经抵押给异议人的房屋的办证执行。事实和理由，2020年5月28日，异议人收到樊城区法院《告知函》，该函称：异议人对贵院要求不动产登记局协助为开放广场业主办理不动产的部分房屋设有抵押权，要求异议人在收到告知函之日起五个工作日内向贵院主张担保物权并提出书面异议。关于贵院执行的开放广场项目中抵押给我行的房屋物权主张，异议人已于2019年5月17日向襄阳市中级人民法院起诉，因案涉刑事犯罪，目前被中止审理。贵院的执行行为侵害了异议人的抵押物权。特提出执行异议。本院查明，申请执行人杨静与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2006年8月31日，原告与襄樊市开放实业有限公司（现更名为襄阳市共享实业有限公司）签订一份《商品房买卖合同》。合同主要约定，原告购买被告开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第1幢3层a9号房屋，用途为商业用房，建筑面积为40.61平方米，每平方米价为6681.36元，总金额为271330元。被告应当在2007年9月8日前将经验收合格的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如买受人不退房，出卖人按已付房价款的1％向买受人支付违约金。合同签订后，杨静按合同约定支付了全部购房款，共享实业公司按合同约定时间将该房屋交付给杨静，双方并同时又签订了房屋返租协议，原告将该房屋租赁给被告使用。合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，共享实业公司未将办理该房屋权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，导致杨静无法办理该房屋的房屋所有权证及土地使用证。2014年9月22日，本院作出〔2014〕鄂樊城民三初字第00416号民事判决书，判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将位于襄阳市樊城区解放路开放广场第1幢3层a9号房屋办理权属登记需由襄阳市共享实业有限公司提供的资料报产权登记机关备案；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告杨静支付违约金2713.30元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，杨静申请强制执行。2020年5月27日，本院向工行襄阳分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。工行襄阳分行遂向本院提出执行异议。另查明，2012年7月5日，工行襄阳分行与共享实业公司签订《固定资产支持融资借款合同》，该合同主要约定，共享实业公司以偿还中信银行襄阳分行、湖北银行襄阳分行借款为由向工行襄阳分行借款15500万元。同日，双方又签订《最高额抵押合同》，共享实业公司以其所有的部分房地产为《固定资产支持融资借款合同》提供抵押担保，并对涉案房地产设定了抵押登记。上述合同签订后，工行襄阳分行于2012年7月12日向共享实业公司转款人民币15500万元。2017年5月25日，双方又签订《借款展期协议》，该协议约定，原借款15500万元，已偿还7800万元，展期金额为7700万元。原借款合同对应的借款期限到期日为2017年5月10日，延长至2019年11月10日。《借款展期协议》签订后，共享实业公司未按上述计划还款。截止2020年6月30日，共享实业公司向工行襄阳分行支付部分借款后，尚欠工行襄阳分行借款本金7600万元，利息9661446.03元。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。现异议人以涉案房地产设定了抵押，享有抵押物权、且抵押的房屋物权主张已提起诉讼为由，请求排除执行，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司襄阳分行的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初7921号原告：战某某，男，1937年7月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：李某某，女，1962年12月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告战某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年十二月四日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执1338号 申请执行人韩森灵，男，1960年6月8日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人沈靖惠，男，1979年9月18日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人韩森灵与被执行人沈靖惠民间借贷纠纷一案中，于2020年9月15日向被执行人沈靖惠发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务。本院依法对被执行人沈靖惠的财产状况进行调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人沈靖惠发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。申请执行人尚有人民币8437元至今未受偿。本院认为，案经执行，被执行人暂无其他可供执行的财产，本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年十二月十一日 书记员  郑海燕 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行初135号原告朱威靠，男，1982年6月19日生，汉族，涟源市人，农民，住涟源市。被告娄底市住房公积金管理中心，住所地娄底市乐坪大道**。法定代表人钟芝兰，系该中心主任。委托代理人谢利池、易瑞璠，系湖南楚为律师事务所律师。第三人娄底市公共交通有限公司，，住所地娄底市娄星区氐星路**法定代表人王江平，系该公司董事长。原告朱威靠不服被告娄底市住房公积金管理中心及第三人娄底市公共交通有限公司不履行行政管理法定职责一案，本院于2020年10月14日受理后，由于被告娄底市公积金管理中心已作出娄公积金法[2020]2号《责令限期缴存决定书》，并向第三人娄底市公共交通有限公司送达了该决定书，原告朱威靠认为被告已履行了本案所诉的法定职责，原告朱威靠于2020年12月16日向本院提出撤诉申请，并递交了撤诉申请书。本院认为：原告朱威靠的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告朱威靠撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告朱威靠承担。审 判 长  罗正学人民陪审员  周咏芳人民陪审员  张朝辉二〇二〇年十二月十六日书 记 员  贺 军
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初17435号 原告：王家统，男，汉族，1945年12月7日出生，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：张鸿文，律师，特别授权。 被告：董志忠，男，汉族，1955年12月23日出生，住成都市成华区。 原告王家统与被告董志忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告王家统在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王家统撤回起诉处理。 审判员  曹晶晶 二〇二〇年十二月十五日 书记员  冯丹婷
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初17188号 原告：青岛新时代物业服务有限公司，住所地：黄岛区。 法定代表人：王增连，总经理。 委托诉讼代理人：董帅强，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳露露，北京市盈科（青岛）律师事务所实习律师。 被告：夏志财，男，1960年9月18日出生，汉族，居民，住黄岛区。 原告青岛新时代物业服务有限公司与被告夏志财物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告青岛新时代物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告青岛新时代物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张照坡 二〇二〇年十二月十四日 书记员  孟 军
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1311刑初287号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人葛某某，女，1998年2月3日出生于江苏省宿迁市，汉族，无业，住宿迁市宿豫区，户籍地宿迁市宿豫区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月19日被取保候审。指派辩护人董某，江苏西楚律师事务所律师。宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检一部刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人葛某某犯诈骗罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿豫区人民检察院依法指派检察员宋金某出庭支持公诉。被告人葛某某及其辩护人董某均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月10日至2月11日期间，被告人葛某某在全国新型冠状病毒感染××疫情期间，利用防控疫情物资口罩紧缺的行情，在明知自已没有口罩货源的情况下，在微信群里发布售卖口罩的虚假信息。被害人王某在看到被告人葛某某微信群发布的信息后，多次向被告人葛某某以每个人民币（以下币种同）2.3元的价格购买普通一次性口罩，并通过微信和支付宝向被告人葛某某支付共计32290元，被告人葛某某在收到货款后以各种理由拖延发货，后向被害人王某提供了虚假的快递单号，并将部分货款用于还账、日常开销等。被告人葛某某系被抓获归案，归案后如实供述了自已的犯罪事实，且认罪认罚，签字具结。被告人葛某某已退赔被害人王某经济损失，并取得了被害人王某的谅解。针对指控的上述事实，公诉机关当庭出示了被告人供述、被害人陈述及书证等证据。公诉机关认为，被告人葛某某的行为应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人葛某某在全国疫情期间利用疫情防控物资紧缺行情实施诈骗，危害疫情防控工作，应酌情从重处罚。被告人葛某某系坦白，可以从轻处罚。被告人葛某某已退赔被害人全部经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人葛某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。辩护人对公诉机关指控被告人葛某某的犯罪事实和罪名亦无异议，提出被告人葛某某具有坦白、退赔取得谅解、认罪认罚情节，建议从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2020年2月10日、11日，被告人葛某某虚构其有口罩货源的事实，在微信群内向不认识的不特定人员发布售卖口罩的虚假信息，被害人王某（重庆籍）看到该信息后主动添加被告人葛某某为好友，并就购买口罩进行咨询。被告人葛某某利用通过网络获取的截图、照片等信息取得被害人王某的信任，以收取货款的名义骗取被害人王某钱款共计32290元。另查明，本案因被害人王某报警而案发，被告人葛某某被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪认罚、签字具结，且退赔被害人王某全部经济损失并取得谅解。认定上述事实的证据有被告人葛某某的供述，且有被害人王某的陈述，证人季某的证言；公安机关制作、出具的提取笔录及照片、接受证据材料清单、发破案经过、抓获经过、情况说明；公安机关提取、调取的聊天记录及转账记录截图、微信支付交易明细证明；当事人的户籍信息、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人葛某某以非法占有为目的，采取虚构事实和隐瞒真相的方法，利用电信网络技术手段骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，且属数额巨大。公诉机关指控被告人葛某某犯诈骗罪的罪名成立。被告人葛某某犯罪后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。被告人葛某某赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人葛某某在疫情防控期间以销售口罩的名义骗取他人钱财，酌情予以从重处罚。综合被告人葛某某的犯罪情节、悔罪表现，根据其具有的量刑情节，结合所在社区意见，本院决定对其适用缓刑。对辩护人所提辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人葛某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年三个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 静人民陪审员  张守业人民陪审员  于永美二〇二〇年十二月九日书 记 员  贾 云
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执1353号 申请执行人：姬增良，男，1964年3月3日出生，汉族，现住武安市。 被执行人：陈刚，男，1980年2月3日出生，汉族，现住河北省邯郸市复兴区。 被执行人：胡翠翠，女，1987年11月11日出生，汉族，现住河北省邯郸市复兴区。 被执行人：邯郸市康盛养殖有限公司，住所地河北省邯郸市肥乡县肥乡镇，统一社会信用代码91130428MA07N0N21F。 被执行人：陈强，男，1977年11月5日出生，汉族，现住河北省邯郸市邯郸县。 刘文晓与陈刚、胡翠翠、邯郸市康盛养殖有限公司、陈强借款合同纠纷一案，武安市人民法院作出的（2020）冀0481民初1148号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人朱建芳向本院申请执行，要求被执行人履行判决款167.487万元、执行费19149元。 在执行过程中，1、本院于2020年12月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务通知书和限制高消费令。被执行人逾期未按照执行通知履行其还款义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2、本院于2020年10月12日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款登记等财产信息。通过线下传统查控，未发现被执行人名下有房产、车辆财产性权益等可供执行的财产信息。 3、本院前往被执行人所在地，向周围群众进行调查，未发现有可供执行的财产线索，依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。 4、因被执行人未向本院报告其财产情况，本院2020年12月18日作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 5、本案申请执行人尚有债权167.487万元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾亚杰 人民陪审员  朱长云 人民陪审员  赵国栋 二〇二〇年十二月十九日 书 记 员  张 飞
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初27514号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******,统一社会信用代码XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶,广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市星韵娱乐投资发展有限公司，住所，住所地深圳市南山区桃源街道光前村龙井路**综合楼**社会信用代码XXX1L5D。法定代表人：陈建辉，执行董事。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市星韵娱乐投资发展有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市星韵娱乐投资发展有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市星韵娱乐投资发展有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十二月二日书记员 王子璇
广东省龙川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1622执677号 申请执行人叶发明，男，汉族，1973年10月30日出生，住龙川县。 申请执行人乐丽飞，女，汉族，1976年6月5日出生，住址同上。 被执行人龙川泰华实业有限公司，统一社会信用代码91441600752052102H，住所地龙川县新城开发区**小区。 法定代表人杨寿新。 叶发明、乐丽飞与龙川泰华实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，广东省龙川县人民法院作出的（2019）粤1622民初1908号民事判决书已经发生法律效力。按上述判决书确定：被执行人龙川泰华实业有限公司应在判决生效后十日内支付申请执行人叶发明、乐丽飞违约金10442.86元；案件受理费31元由被执行人龙川泰华实业有限公司负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月3日立案执行。 在执行过程中，本院已依法冻结被执行人龙川泰华实业有限公司银行账户，并向被执行人龙川泰华实业有限公司下达了限制消费令。因该系列案涉及面广、涉案金额较大，双方仍在协商处理中。 本院认为，被执行人龙川泰华实业有限公司正与该系列案的申请执行人协商处理中，本案应终结本次执行程序，待有执行条件时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院（2020）粤1622执677号案终结本次执行。 二、被执行人有执行条件时，申请执行人可以重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄仕平 审判员  骆 政 审判员  赖志贞 二〇二〇年十二月十六日 书记员  袁伟程
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执6443号申请人：孙雅倩，女，1988年9月28日生，汉族，无业，住济南市市中区。申请人：尹延箫，男，1988年9月22日生，汉族，无业，住济南市市中区。以上两原告共同委托诉讼代理人：史全勇，山东博睿律师事务所律师。被执行人：济南洪舜奕教育咨询有限公司，住所地济南市市中区英雄山路山东科创大厦东侧商业**。法定代表人：杨晓冉，总经理。本院在执行申请执行人孙雅倩、尹延箫与被执行人济南洪舜奕教育咨询有限公司服务合同纠纷一案,本院做出的（2020）鲁0103民初9602号民事调解书已发生法律效力，因当事人达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：本院做出的（2020）鲁0103民初9602号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十二月十四日书记员  徐 进
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1721号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：张某某，男，住山东省青岛市城阳区。                  申请撤诉      时   间              2020年12月9日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行      法律文书              编号为3702131008661604《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为                    申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容                    依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜二〇二〇年十二月九日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦