wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保1194号申请人：泰安某公司,住所地：泰安市岱岳区。被申请人：陈某某,男,汉族,1988年10月10日出生,住山东省莒县。申请人与被申请人追偿权纠纷一案，申请人于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值1.5万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十二月二日书记员  杨志莹
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初4033号原告：乔立峰，男，汉族，1973年6月11日出生，住吉林省。被告:方磊，男，汉族，1983年11月21日出生，住长春市。被告:长春华星建筑有限责任公司，住所地济开发区临河街**。法定代表人：张志刚。原告乔立峰与被告方磊、长春华星建筑有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院向原告乔立峰送达《受理案件通知书》，通知其于7日内向本院缴纳诉讼费，原告乔立峰未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告乔立峰撤回起诉处理。审判员  徐雅文二〇二〇年十二月三日书记员  贺新媛
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执恢434号之二 申请执行人：王占武，男性,1978年11月8日生，汉族，住襄阳市。 被执行人：唐娟，女性，1986年12月15出生，汉族，住枣阳市。 被执行人：唐勇，男性，1985年06月26出生，汉族，住枣阳市。 被执行人：唐家学，男性，1963年02月15出生，汉族，住枣阳市。 关于申请执行人与被执行人纠纷一案，本院于2020年x月x日冻结了被执行人银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人银行账户内存款人民币xxx元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 刘东武二〇二〇年十二月二日 书记员 王     中     建
巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执648号申请执行人：苏仲亭,男性,1989年5月12日出生,住漠河县。被执行人：黑龙江鹏业农业发展股份有限公司，社会统一信用代码9123019979305506XF，住所地哈尔滨市。法定代表人：王建业,被执行人：哈尔滨中翔彩钢钢结构有限公司，社会统一信用代码91230110787510281Q，住所地哈尔滨市。法定代表人：刘万青,被执行人：马晓锋，男性,1979年6月17日生，汉族，住庆安县。被执行人：孙秀龙，男性,1968年8月11日生，汉族，住饶河县。被执行人：侯学林，男性,1964年10月21日生，汉族，住四川省。本院在执行苏仲亭与黑龙江鹏业农业发展股份有限公司、哈尔滨中翔彩钢钢结构有限公司、马晓锋、孙秀龙、侯学林其他案由一案中，本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，被执行人无其他可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人苏仲亭，申请执行人苏仲亭也不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇二〇年十二月四日书记员  吕海龙
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执3169号申请执行人：李建华,女,1973年11月28日出生,汉族,住山西省大同市平城区南关南街；被执行人：孟林,男,1971年3月21日出生，汉族,住大同市平城区御北园。申请执行人李建华与孟林借款合同纠纷一案，依据已经生效的（2019）晋0213民初7036号民事判决书，被执行人孟林向申请执行人李建华支付租金2577812.5元，违约金386672元，案件受理费29732元，被执行人孟林至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。本院查明被执行人孟林名下有车牌号为晋BML1**宝马牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人孟林名下车牌号为晋BML1**宝马牌汽车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  樊国怀二〇二〇年十二月七日书记员  焦小焱
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1807号 申请执行人：平南县农村信用合作联社武林信用社，住所地平南县武林镇新街。统一社会信用代码：91450821200493110W（1-1）。 负责人：何成，系该社主任。 委托诉讼代理人：何雨朋，男，1989年6月16日出生，汉族，居民，住广西桂平市。系该社职员。 被执行人：赵美炜，女，1986年12月3日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：陈钊，男，1983年12月18日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人平南县农村信用合作联社武林信用社与被执行人赵美炜、陈钊借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0821民初2683号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金29500元及利息（另计）、加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）给申请执行人，案件受理费279元及执行费343元由被执行人负担。本院于2020年11月10日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人赵美炜、陈钊在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了赵美炜、陈钊名下的财付通及银行账户内存款，并扣划了陈钊名下的财付通及银行账户内存款共501元至法院标的款专用账户，扣除本案执行费343元后，剩余执行款158元发放给申请执行人平南县农村信用合作联社武林信用社。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭姿雁 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽01行初405号原告：商凤芹，女，汉族，1960年9月30日生，住址沈阳市于洪区。委托代理人：关世臣，辽宁良友律师事务所律师。委托代理人：杨春清，1957年10月11日，汉族，住址于洪区。被告：沈阳市于洪区人民政府，地址沈阳市于洪区黄海路**。法定代表人：高政威，区长。委托代理人：李杨，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：刘世勇，该单位工作人员。原告商凤芹诉被告沈阳市沈于洪区人民政府不履行征收补偿职责一案，于2020年10月15日向本院提起行政诉讼。本院于2020年10月15日受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人杨春清、关世臣，被告的委托代理人李杨、刘世勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告商凤芹在于洪区沙岭街道办事处沙岭村有建筑面积88平方米房屋，2010年被被告强拆，至今没有补偿。原告的丈夫杨春清在沙岭村也有合法产权的房屋，曾代表原告提起了行政诉讼，但沈阳市中级人民法院（2019）辽01行初411号行政判决认为“房屋权属登记仅为商凤芹一人，故原告（杨春清）不具有单独主张补偿款的权利”。请求法院判令1、被告给付88平方米房屋折现补偿款为88平×7000元＝616000.00元，以616000.00元为基数给付从起诉日至实际给付日止按银行同期存款利率计算利息；2、被告承担诉讼费用。原告向本院提交的证据有：1、商凤芹房屋产权证、土地证，证明商凤芹名下房屋建筑面积88.00平方米，土地使用面积399.90平方米，是其合法财产，应给予补偿；2、《沙岭街道102国道以北地块历史遗留征收补偿安置实施细则》（以下简称实施细则），证明本案征收主体是沈阳市于洪区政府，管辖法院应是沈阳市中级人民法院；3、沈阳市中级人民法院（2019）辽01行初411号行政判决书和辽宁省高级人民法院（2020）辽行终372号行政判决书，证明原告丈夫杨春清起诉二被告，由沈阳市中级人民法院受理并判决，该判决已产生法律效力，依同案同判原则，原告商凤芹也应得到相同标准的赔偿；4、户口薄、结婚证，证明杨春清与商凤芹是夫妻关系，杨春清有代理权；5、履行拆迁补偿职责申请书、EMS查询单，证明原告曾经向被告提出过履行征收补偿职责的申请。被告答辩称，原告要求被告支付补偿款616000元及利息，没有依据。2007年3月12日，沙岭街道办事处发布《关于沙岭村102国道以北拆迁的通告》，原告诉争的房屋在该拆迁范围内该拆迁地区的补偿均按照《沙岭辅城征收补偿地上物标准》确定的补偿政策进行的，其中有证房屋按照1781元每平方米补偿。另外，依据当时对地上房屋的拆迁货币补偿政策参照我市住宅用地级别的区域划分级别和上一年度存量住宅房屋房地产市场平均交易价格水平确定。又根据沈阳市房产局在2009年下发的沈房发（2009）1号文件即《关于公布2009年度城市住宅房屋拆迁补偿区域级别划分及各区域城市住宅拆迁补偿保障单价执行标准的通知》，该通知规定平房住宅拆迁补偿保障单价为被拆迁房屋所在区域上一年度存量住宅房地产市场平均交易价格；同时公布了沈阳市六级区域补偿标准，其中六级区域建筑面积每平方米1781元。故现原告主张对其88平方米房屋履行补偿职责，应当按照该地块的补偿政策予以补偿，显然原告要求按照7000元每平方米给予补偿和支付利息，是没有依据的。综上所述，原告的诉讼请求没有事实和法律的依据，请求法院依法驳回。被告向本院提交的证据有：1、《关于沙岭村102国道以北拆迁的通告》；2、《沙岭辅城征收补偿地上物标准》；3、《房屋所有权证》（沈于村房权证2007字第**）；4、《集体土地使用证》（于洪集用［2003］字第060501A116-1号）。以上证据证明2007年3月12日，沙岭街道办事处发布《关于沙岭村102国道以北拆迁的通告》，应按照《沙岭城征收补偿地上物标准》确定的补偿政策对原告进行补偿，原告主张补偿的房屋为宅基地上的房屋，应按照上述补偿政策予以补偿。经庭审质证，本院对证据作如下确认：原告向本院提交的证据1可以证明原告在被征收区域有一处房屋，应该获得征收补偿，予以采信；证据2可以证明被告发布了征收补偿安置实施细则，予以采信；证据3可以证明原告丈夫的房屋经法院的裁决，已经获得征收补偿，予以采信；证据4可以证明原告与杨春青系夫妻关系，予以采信；证据5可以证明原告向被告提出过履行征收补偿职责的申请，予以采信。被告向本院提交的证据1可以证明其对沙岭村102国道北地块进行拆迁，予以采信；证据2可以证明其曾经发布了征收补偿安置细则，予以采信；证据3、4可以证明原告的房屋在征收地块上，予以采信。经审理查明，2007年3月12日，沙岭街道办事处发布《关于沙岭村102国道以北拆迁的通告》。原告在拆迁范围有一处房屋，房屋面积88平方米，集体土地使用证面积395.8平方米。该房屋已于2010年被拆除，原告至今未获得征收补偿。2020年8月10日，原告向被告邮寄了《履行拆迁补偿职责申请书》，被告对该申请书未予回复，故原告提起的本次诉讼。另查明，原告的丈夫在被征收地块也有一宅基地，法院已经作出生效的判决，按照7000元/平方米的补偿标准，判决被告向原告的丈夫支付补偿款。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条规定，国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。故本案的征收补偿义务主体为沈阳市于洪区人民政府。原告的房屋被被告征收后，一直未获得征收补偿款，故被告应当履行相应的征收补偿职责。被告制定的《沙岭辅城征收补偿地上物标准》中对有证房屋的货币补偿按照1781元的标准进行货币补偿，该有证房屋货币补偿标准明显低于市场价格，本院不予采纳。沈阳市中级人民法院作出的（2019）辽01行初411号行政判决书，参考现售商品房市场平均价格，按照7000元/平方米的补偿标准对有证房屋进行货币补偿，符合被征收房产的市场价值，本院予以确认。原告的有证房屋面积88平方米，应当得到有证房屋补偿金616000元。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十三条之规定，判决如下：一、被告沈阳市于洪区人民政府于本判决生效后十五日内给付原告商凤芹有证房屋补偿金616000元（自2010年1月1日起至本判决生效之日止，按照同期中国人民银行公布的五年期人民币整存整取定期存款基准利率计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审 判 长  张宇声人民陪审员  赵 冬人民陪审员  王艺霏二〇二〇年十二月七日书 记 员  孙雨晴本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第七十三条人民法院经过审理，查明被告依法负有给付义务的，判决被告履行给付义务。
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0522民初2148号原告：滨州市盛益盟物业有限公司，住所地：山东省滨州市滨城区市中办事处黄河四路渤海七路颐园广场西(1-12)号，统一社会信用代码：913716024944988805。法定代表人：韩雪松，职务：总经理。被告：赵栋栋，男，汉族，1981年1月5日出生，现住利津县。原告滨州市盛益盟物业有限公司与被告赵栋栋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告滨州市盛益盟物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按滨州市盛益盟物业有限公司撤回起诉处理。审判员  巴方二〇二〇年十二月十八日法官助理盖敏敏书记员侯春晖
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执恢692号申请执行人：薛祥梅，女，1972年1月19日生，汉族，住靖江市。被执行人：曹庆余，男，1968年12月3日生，汉族，住靖江市。被执行人：袁秀英，女，1968年11月29日生，汉族，住靖江市。本院在执行薛祥梅与曹庆余、袁秀英为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1282执恢692号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张丽云审 判 员 赵浩平审 判 员 郭满秋二〇二〇年十二月十一日法官助理 许 立书 记 员 陈碧霞
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初3808号 原告：刘蓉，女，1990年10月2日出生，满族，住迁安市。 被告：河北迁安化肥股份有限公司，住所地河北省迁安市马兰庄镇。统一社会信用代码91130200700792686K。 法定代表人：郑宝海，该公司董事长。 原告刘蓉与被告河北迁安化肥股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘蓉到庭参加诉讼。被告河北迁安化肥股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘蓉向本院提出诉讼请求：1.被告支付自2019年5月1日至2020年4月30日的生活费19864元；2.被告负担诉讼费用。事实和理由：原告系被告处职工。被告自2016年5月底宣布停工待产至今，原告一直待业，等待复工，未发生活费。原告为维护自己的合法权益，向迁安市劳动争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书，现原告对该仲裁裁决不服，依法向法院提起诉讼，望判如所请。 被告河北迁安化肥股份有限公司未到庭。 本院经审理认定事实如下：原告曾系被告处职工。2016年6月，被告停产放假。被告未向原告支付自2019年5月1日至2020年4月30日停产放假期间的生活费。 原告于2020年7月9日向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付自2019年5月至2020年5月生活费19864元，该委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由于2020年7月9日作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书。 另查明，2019年5月至2019年10月河北省最低工资标准为1650元/月。2019年11月至2020年5月河北省最低工资标准为1900元/月。 本院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。本案中，非原告本人原因造成其停工一个月以上，被告应当支付生活费。生活费标准为河北省最低工资标准的百分之八十，即2019年5月至2019年10月期间的生活费为7920元（1650元/月*6个月*80%），2019年11月1日至2020年4月30日期间的生活费为9120元（1900元/月*6个月*80%），合计17040元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《河北省工资支付规定》第二十八条的规定，判决如下： 被告河北迁安化肥股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告刘蓉自2019年5月1日起至2020年4月30日止的生活费17040元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告河北迁安化肥股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘艳艳 二〇二〇年十二月十三日 书记员  张云飞
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执4230号 申请执行人丁春生，男，住荣成市得润**。 被执行人丁海萍，女，住荣成市幸福**。 本院在执行申请执行人与被执行人所有权纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初4880号民事判决书确定：给付申请人575.00元。 在执行中，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初4880号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  刘 宁 审判员  姜宝超 二〇二〇年十二月七日 书记员  吴鹏凯
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8586号之一 原告：宁波睿诺包装材料有限公司，住所地宁波市北仑区大碶甬江南路******。统一社会信用代码：913302063169361980。 法定代表人：朱云江。 委托诉讼代理人：张勋，男，该公司员工。 被告：台州汇仁包装材料有限公司，，住所地台州市椒江区洪家街道大路王村统一社会信用代码：91331002MA29X0B41A。 法定代表人：王洪华。 宁波睿诺包装材料有限公司与台州汇仁包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。宁波睿诺包装材料有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宁波睿诺包装材料有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁波睿诺包装材料有限公司撤诉。 案件受理费1066元，减半收取533元，由宁波睿诺包装材料有限公司负担。 审 判 员 徐秀月 二〇二〇年十二月七日 代书记员 王 敏
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初22837号原告：王斌，男，1995年4月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人:陈国亮，北京市福通律师事务所律师。委托诉讼代理人:谢佳，北京市大都律师事务所实习律师。被告：拙朴潮流（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：华博，执行董事。委托诉讼代理人：刘勇，天津特美汇律师事务所律师。被告：杭州有赞科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西溪路******。法定代表人：朱宁，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：潘昱，男，该公司员工。原告王斌诉被告拙朴潮流（北京）科技有限公司（以下简称拙朴公司）、杭州有赞科技有限公司（以下简称有赞公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，在适用简易程序审理的过程中，发现案件疑难复杂，不适宜用简易程序继续审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  刘 邢二〇二〇年十二月十七日法官助理  范雅晴书 记 员  赵江飘书 记 员  崔景颐
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更6039号罪犯陈疆，男，1986年12月16日出生，汉族，高中文化，浙江省温州市人，住浙江省温州市鹿城区。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省丽水市中级人民法院于2016年11月25日作出(2016)浙11刑初27号刑事判决，以被告人陈疆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币20000元。判决生效后，该犯于2016年12月15日被交付执行。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年11月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯陈疆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈疆减去有期徒刑八个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯陈疆本次考核期为2016年12月至2020年7月共计3年7个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系毒品再犯、累犯、三次以上被追究刑事责任的罪犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈疆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。但其系毒品再犯、累犯、三次以上被追究刑事责任的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯陈疆减去有期徒刑七个月（刑期自2016年2月26日起至2030年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 胡世雄审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十二月四日法官助理 王其星书 记 员 刘 菁
辽阳市文圣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1003执387号 申请执行人：胡春俊，女。 申请执行人：刘洪书，男。 被执行人：胡亚东，男。 申请执行人胡春俊、刘洪书与被执行人胡亚东民间借贷纠纷一案，经辽阳市文圣区人民法院作出的（2020）辽1003民初758号民事调解书已经发生法律效力。申请人胡春俊、刘洪书向本院申请执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请人胡春俊、刘洪书尚未受偿数额为借款本金人民币63999.99元及利息、诉讼费1200.00元，被执行人胡亚东还应承担本案执行费1682.00元。本院已向被执行人胡亚东发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人胡亚东未履行到位。本院已对被执行人胡亚东名下的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利、收益性保险等相关财产进行了查询，均未发现有可供执行的财产。因被执行人胡亚东拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人胡亚东的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人胡亚东的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。 本院认为，本院在调查被执行人胡亚东财产过程中，未发现被执行人胡亚东有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人胡亚东负有继续向申请执行人胡春俊、刘洪书履行债务的义务，被执行人胡亚东自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人胡亚东有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 明 审判员 王丽娣 审判员 陈育宏 二〇二〇年十二月八日 法官助理范越 书记员谢蕾
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执735号之一申请执行人李俊娜，女，汉族，1981年11月15日生，住河南省开封市祥符区。被执行人马志会，女，汉族，1982年12月16日生，住河南省开封市祥符区。李俊娜与马志会劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0212民初2786号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告马志会于2018年1月31日前支付给原告李俊娜工程款350000元整。因马志会未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李俊娜向本院申请强制执行。本院于2020年7月8日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人马志会名下有车牌号为豫Ｂ×××**宝马牌汽车一辆。现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年7月9日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马志会负有继续向申请执行人李俊娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 薛 冰审判员 王梅芳审判员 李 冰二〇二〇年十二月十九日书记员 胡 婷
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初4598号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行，住所地新野县歪子街。统一社会信用代码91411329MA47EX4J8D。主要负责人：范志刚，任支行行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，该行员工。被告：马学旭，男，1962年7月16日出生，汉族，住新野县。被告：何显兰，女，1972年10月17日出生，汉族，住新野县。被告：院国顺，男，1966年8月7日出生，汉族，住新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行与被告马学旭、何显兰、院国顺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，原告未在法庭指定的期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行自动撤诉处理。审判员  范辛亚二〇二〇年十二月十五日书记员  高 娜
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0921执1360号 北海江南物业服务有限公司、何胜祥、彭广兰： 北海江南物业服务有限公司申请执行何胜祥、彭广兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案执行，依据本院（2020）桂0921民初2930号民事判决书确定的义务，被执行人何胜祥、彭广兰应支付2019年9月1日起至2020年9月30日止的物业费、电梯维护费、电梯年检费、电梯电费、水电公摊费、违约金等共2125.27元给申请执行人，并负担案件受理费15元、申请执行费50元及迟延履行期间加倍债务利息。执行过程中，经本院强制执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本院（2020）桂0921民初2930号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初22213号原告：重庆理想物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路**，统一社会信用代码915001084503905958。法定代表人：冉波，执行董事。委托诉讼代理人：李沛，重庆冠雅律师事务所律师。被告：重庆汪泰企业管理咨询有限公司，住所地重庆市渝中区石油路****1-1，统一社会信用代码91500103305087821R。法定代表人：徐恒，总经理。原告重庆理想物业管理有限公司与被告重庆汪泰企业管理咨询有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告重庆理想物业管理有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆理想物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员  彭 英二〇二〇年十二月十五日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0811执1503号 申请执行人：阮学峰，男，1972年2月12日出生，汉族，户籍地安徽省枞阳县，经常居住地安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：程林，男，1970年8月24日出生，户籍地安徽省黄山市黄山区。 本院在执行申请执行人阮学峰与被执行人程林买卖合同纠纷一案中，多次对被执行人进行财产查控，均暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并进行限制高消费。现经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 斌 审判员 李元超 审判员 方 超 二〇二〇年十二月十六日 书记员 陈 涛
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1391刑初130号 公诉机关临沂高新技术产业开发区人民检察院。 被告人刘某某，男，1993年5月20日出生于黑龙江省绥棱县，汉族，小学肄业，工人，户籍地黑龙江省绥棱县，现住山东省临沂高新技术产业开发区。2019年9月12日因涉嫌寻衅滋事罪被临沂高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，于2020年10月12日被执行逮捕。现羁押于临沂市看守所。 临沂高新技术产业开发区人民检察院以临高新检一部刑诉[2020]62号起诉书指控被告人刘某某犯寻衅滋事罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂高新技术产业开发区人民检察院指派检察员吴绍景出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月23日21时许，在临沂高新技术产业开发区××小区内，被告人刘某某故意将其车辆停放在该小区出口处，其母亲周某（另案处理）酒后借不让刘某某的车辆出小区为由，与该小区保安发生争执，并与被告人刘某某及其父亲刘某3（另案处理）以抓挠、拳打、脚踢等方式将保安刘某1、刘某2打伤。刘某某与周某共同将小区入口处门禁杆损毁后，又将出口处门禁杆损毁。经鉴定，刘某2、刘某1的损伤构成轻微伤；被毁损的物品价值8 100元。 公诉机关认为，被告人刘某某无事生非，随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁公私财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人刘某某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人刘某某有期徒刑一年零二个月。 公诉机关提交了受案登记表，抓获经过，户籍证明，绥棱县公安局上集派出所出具的证明，办案说明，刑事赔偿谅解协议书、赔偿谅解协议书，认罪认罚具结书，现场勘验笔录、现场图、现场方位图、现场照片，辨认笔录、辨认照片、被辨认人身份情况说明，临公兰刑鉴（伤）字［2019］3-127号法医学人体损伤程度鉴定书、临公兰刑鉴（伤）字［2019］3-128号法医学人体损伤程度鉴定书，临罗价认定［2019］153号价格认定结论书，提取笔录、电子数据提取清单，证人赵某、杜某、胡某、张某、刘某3、周某的证言，被害人刘某1、刘某2的陈述，被告人刘某某的供述等证据证实。 被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年10月12日，被告人刘某某到临沂市公安局高新区分局开发区派出所投案自首。2019年10月31日，被告人刘某某和周某、刘某3与被害人刘某2、刘某1、山东智宸智能化工程有限公司达成赔偿协议，赔偿被害人刘某2、刘某1、山东智宸智能化工程有限公司维修费、医疗费、财产损失费等所有损失共计人民币31070元，被害人刘某2、刘某1、山东智宸智能化工程有限公司对被告人刘某某表示谅解，请求对其从轻处罚。 本院认为，被告人刘某某伙同亲属无故滋事，随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁公私财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的事实罪名成立，本院予以确认。被告人刘某某在被追捕过程中主动投案，如实供述自己及同案犯的全部罪行，系自首，自愿认罪认罚且已经赔偿了被害人的各项经济损失，并取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人刘某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月。 （有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月12日起至2021年12月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  林蕾 二〇二〇年十二月四日 书记员  类红
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执121号之一申请执行人：邢东岐，男，1960年3月2日出生，汉族，退休干部，住巴彦县。被执行人：王森，男，1960年4月5日出生，汉族，下岗职工，住巴彦县。被执行人：张秀云，1960年6月28日出生，汉族，职业不详，住巴彦县。本院依据（2019）黑0126民初2978号民事判决书依法受理的邢东岐申请执行王森、张秀云合同纠纷一案，被执行人王森、张秀云至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，经查，被执行人王森在金融机构有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王森在中国农业银行股份有限公司西集分理处账户62×××16内的存款，冻结期限为一年；本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇二〇年十二月八日书记员  吕海龙
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢1233号申请执行人：刘红凡,男,1976年8月30日生,汉族,住长葛市。被执行人：胡喜民,男,1964年11月10日生,汉族,住长葛市。申请执行人刘红凡与被执行人胡喜民买卖合同纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2018）豫1082民初4845号民事调解书已经发生法律效力。调解内容为：一、被告胡喜民于2019年1月30日前退还原告刘红凡押金4万元，原告放弃其他诉讼请求，如被告逾期，则另支付原告利息损失（按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2018年9月25日起计算至清偿之日止）；二、本案受理费800元，减半收取后为400元，如被告按照上述期限退还押金，则原告承担；如被告逾期，则由被告承担。因被执行人胡喜民未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘红凡向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询公积金，不动产，未发现有其他可供执行的财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人刘红凡并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长葛市人民法院（2018）豫1082民初4845号民事调解书的本次执行程序。被执行人胡喜民负有继续向申请执行人刘红凡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十二月十七日书记员  何明杰
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执1873号 申请执行人刘淑萍与被执行人青海汇通物业管理有限责任公司、汇通国基房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）青0104民初2358号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人青海汇通物业管理有限责任公司、汇通国基房地产开发有限公司给付申请执行人刘淑萍2018年9月1日起至2020年8月31日商铺占用使用费18566.40,并支付2018年9月1日至2020年8月31日商铺占用使用增浮款1856.64元，迟延期间的债务履行利息919元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未在本院限定的期限内履行义务。12月11日，本院依法扣划了被执行人青海汇通物业管理有限责任公司银行存款21562.04元（含执行费220元）并发放给申请执行人。本案执行费220元已由被执行人缴纳。现申请执行人同意本案结案。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2018）青0104民初2360号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据申请的权利已得到实现。本案执行费220元已由被执行人交纳。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执1873号案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十五日
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1369号申请执行人：孙某某，男，1969年5月26日出生，汉族，住内蒙古牙克石市。被执行人：侯某某，男，1964年8月13日出生，汉族，住舞钢市，现住舞钢市。孙某某与侯某某劳务合同纠纷一案，舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初2159号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，侯某某于本判决生效之日起十日内向孙某某支付下欠工程款20000.00元及一审受理费300.00元，共计20300.00元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因侯某某未按上述生效法律文书履行义务，孙某某向本院申请强制执行，本院于2020年11月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人侯某某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已电话约谈的形式告知申请执行人可申请律师调查令，申请执行人未提出书面申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余20300.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯某某负有继续向申请执行人孙某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹俊美审判员  杨红波审判员  尹红国二〇二〇年十二月十五日书记员  曹迪斯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、厉害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执2381号申请执行人:张春玲，女，汉族，1968年3月2日生，住河南省新安县。被执行人:郭大伟，男，汉族，1967年7月21日生，住河南省新安县。本院于2020年3月27日作出（2020）豫0323民初566号民事调解书。协议如下：被告郭大伟向原告张春玲偿还借款本息共计27000元(本金2000元、利7000元)，于2020年5月30日前支付5000元利息，剩余22000元本息应于2020年10月1日前付清;被告郭大伟未在2020年10月1日前付清本息，应以未付本金为基数，按月息2分自2020年1月10日起向原告张春玲支付利息至欠款实际清偿完毕之日止;二、被告郭大伟未按期还款，原告张春玲有权以未付金额的全部申请法院强制执行;三、本案受理费210元(已减半收取)，由被告郭大伟负担。因被执行人郭大伟未完全履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月27日立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2020年9月28日向被执行人郭大伟发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人郭大伟至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月27日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郭大伟名下的财产。查明被执行人郭大伟名下银行存款于2020年9月27日、10月26日、12月4日发起网络查控，经查询发现被执行人郭大伟名下有银行存款余额较少，暂不处置。其名下车牌号为豫Ｃ×××**车辆已查封，但未实际控制。三、2020年10月14日向新安县不动产登记中心查询，未查询到被执行人郭大伟名下有不动产信息。四、2020年10月14日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查询到被执行人郭大伟名下有公积金信息。五、2020年11月11日向新安县市场监督管理局查询，未查询到被执行人郭大伟名下有工商注册信息。六、2020年12月13日通过实地走访等形式对被执行人郭大伟居住地进行了解，未能找到被执行人郭大伟名下有可供执行的财产。七、2020年12月15日向被执行人郭大伟发出限制消费令，2020年12月15日依法将被执行人郭大伟纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年12月14日申请人张春玲申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郭大伟有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭大伟负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  贾雷二〇二〇年十二月十五日书记员  韩迪
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1633号申请人：任金忠，男，1953年2月生，汉族，住淮滨县。被执行人赵炳中，男，1963年6月生，汉族，住淮滨县。任金忠申请赵炳中追索劳动报酬纠纷一案，淮滨县人民法院于2020年8月10日作出（2020）豫1527民初2098号民事调解书，本案于2020年11月5日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行判决文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，赵炳中虽到法院但表示暂时无力履行；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人赵炳中有可供执行的财产；三、已向被执行人赵炳中发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人员名单；四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，因其身患疾病拄双拐，现无其他工作收入；五、关于赵炳中在我院的执行案件有24件，23件未履行完毕，均处于终本状态。经系列案执行处理，金执行到位1万元，不足以履行本案。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵炳中有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵炳中负有继续履行生效判决的义务，自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人任金忠发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 臻审判员 温亚辉审判员 孙 坎二０二０年十二月九日书记员 徐大龙
枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执恢301号之四申请执行人：襄阳市烨剑实业有限公司，住所地枣阳市车站路。法定代表人：王丽丽。被执行人：王平，男，1969年08月05出生，汉族，住襄阳市樊城区刑警大队家属院。本院在执行襄阳市烨剑实业有限公司与王平借款合同纠纷一案中，本院于2020年x月x日冻结了被执行人银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人银行账户内存款人民币xxx元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘东武二〇二〇年十二月十八日书记员  张 峰
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执1989号申请执行人：张志焕，女，1952年7月6日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：徐炳山，男，1968年5月5日出生，汉族，住襄阳市襄城区。关于申请执行人张志焕与被执行人徐炳山劳务合同纠纷一案，2020年6月4日本院作出的（2020）鄂0607民特84号民事裁定书已发生法律效力,但被执行人未按期履行裁定书确定的给义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查控，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等，被执行人目前没有其他可供执行的财产。本院于2020年10月9日向被执行人徐炳山发出限制高消费令，2020年12月15日将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李正军审判员  陈治位审判员  樊其勇二〇二〇年十二月十五日书记员  郝鹏展
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321民初4507号 原告：中国农业银行股份有限公司桓台县支行。住所地：桓台县中心大街**。统一社会信用代码：91370300864121766X。 法定代表人：王方杰，经理。 委托诉讼代理人：宗敏，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被告：牛建国，男，1971年4月15日出生，汉族，住桓台县。 原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行与被告牛建国信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法进行审 理。 原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款26450.06元，截止2020年11月21日利息6488.68元，逾期还款违约金1154.07元，以上共计34092.81元，后期利息及违约金等计算至实际付清之日；2、本案所产生的诉讼费用、律师费等由被告承担。事实与理由：被告于2015年3月6日向原告申请中国农业银行信用卡一张用于刷卡消费。2016年7月7日，被告逾期偿还消费借款，经多次催收，被告未能按时偿还。截止2020年11月21日，共计欠款本金26450.06元，利息6488.68元、逾期还款违约金为1154.07元，共计34092.81元。 本院经审查认为，根据原告所提供的被告信息，法律文书无法送达，在通知原告后，其亦无法提供被告的其他信息。故本院对被告身份真伪无法确认，依法应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  陈强 二〇二〇年十二月九日 法官助理巩琳娜 书记员巩雨
河北省涿州市人民法院 民事裁定书 （2020）冀0681民初5465号 原告赵钰琦，女，1994年10月14日出生，汉族，住河北省涿州市。 被告马绍铭，男，1998年7月15日出生，汉族，住河北省保定市北市区。 被告马金锁，男，1973年7月10日出生，汉族，住河北省保定市北市区。 原告赵钰琦诉被告马绍铭、马金锁民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月4日自愿撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵钰琦撤回起诉。 案件受理费2180元由原告赵钰琦承担。 审判员  刘静 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘莹
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1651号申请执行人李**，男，汉族，1986年7月6日生，住扶沟县。被执行人河南本洋光电科技有限公司，统一社会信用代码:91411600590840324C，住商水县老城路北段与纬一路交叉口。申请执行人李**与被执行人河南本洋光电科技有限公司债权转让合同纠纷一案中，商水县人民法院(2020)豫1623民初2340号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人申请执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月16日，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人有零星存款，不再冻结；2、2020年11月14日向商水县不动产登记中心查询被执行人的房产，2020年11月25日进去了轮候查封；3、2020年10月12日查明被执行人无住房公积金。4、查明被执行人无车辆。三、通过对被执行人所在的单位进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人发出限制高消费令。六、已决定对被执行人作出其它强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案剩余债权本金元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏鹏飞审判员  李方宏审判员  吕亚飞二〇二〇年十二月十八日书记员  张三虎
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9140号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：叶明，男，汉族，1982年1月30日，住址江苏省无锡市锡山区。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司与被告叶明追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款25577.24元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币15018.39元（按照年利率24%计算，自2018年1月23日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准）；三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计300元；四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年5月19日被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司无锡第一分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司无锡第一分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年5月23日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金39800元，年利率为10.2%，借款期限为36个月（自2016年5月23日至2019年5月23日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后，被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借39800元给被告。自2017年9月23日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计25577.24元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院经审查认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费822元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨慧云二〇二〇年十二月四日法官助理吕丹书记员张楠
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初3549号 原告中国电信股份有限公司田东分公司，住所地田东县平马镇东宁东路**。 法定代表人：李海，总经理。 委托代理人：潘彦君，中国电信股份有限公司田东分公司职工。 被告：黄玉贵，男，1983年10月22日出生，住田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告黄玉贵电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告中国电信股份有限公司田东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案原告中国电信股份有限公司田东分公司按撤回起诉处理。 审判员  黄俊钦 二〇二〇年十二月十一日 书记员  苏 婕
河北省枣强县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1121刑初274号 公诉机关河北省枣强县人民检察院。 被告人李忠来，男，1989年4月19日出生，户籍登记地址为：河北省枣强县，汉族，群众，小学文化，务工人员，捕前住。2019年8月20日因盗窃被北京市公安局通州分局行政拘留十日。2020年9月11日因涉嫌犯盗窃罪被枣强县公安局刑事拘留，同年9月24日转逮捕。现羁押于枣强县看守所。 河北省枣强县人民检察院以枣检一部刑诉〔2020〕259号起诉书指控被告人李忠来犯盗窃罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员董红英出庭支持公诉，被告人李忠来到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月30日8时许，被告人李忠来在枣强县梦幻网吧内，趁被害人袁某睡觉之机，将袁某放在电脑桌上的一部玫瑰金色ＯＰＰＯ牌Ｒ7Ｓ手机盗走。经枣强县发展改革创新局价格认定中心认定，被盗物品价值150元。现被盗手机已追回并返还失主。 2020年7月28日凌晨4时许，被告人李忠来在枣强县，将村民张永福家放置于大门底下的电动三轮车盗走。后李忠来以1030元的价格将电动三轮车卖给了赵廷广。经枣强县发展改革创新局价格认定中心认定，被盗物品价值5850元。现电动三轮车已追回并返还失主。 被告人李忠来之行为已构成盗窃罪，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人李忠来对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李忠来以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于其具有自首情节，依法可从轻处罚；且自愿认罪认罚，可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李忠来犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2021年3月10日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  马超 二〇二〇年十二月七日 书记员  董晓
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执4089号之一 移送执行人：巴中市巴州区人民法院刑事审判庭。 被执行人李重，男，汉族，生于1984年8月8日，大专文化，户籍所在地巴中市巴州区。 本院在执行李重犯非法吸收公众存款罪罚金、退赔一案中，依据四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902刑初92号刑事判决书，向被执行人李重发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，因被执行人李重未履行生效法律文书所确定的义务。执行中经查，李重在巴中市公安局巴州区分局有其亲属向侦查机关退缴74.609万元，已依法提取。未查到其他可供执行财产。已依法将李重纳入限制消费令名单、列入失信名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 扈 拯 审判员 魏 铭 审判员 王丽萍 二〇二〇年十二月十五日 书记员 罗小杰
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1686号申请执行人：张敬勇，男，汉族，1964年11月27日生，住潢川县。被执行人：丁纪伟，男，汉族，1969年3月5日生，住潢川县。被执行人：朱正功，男，汉族，1963年7月1日生，住潢川县。被执行人：王玉银，男，汉族，1968年11月25日生，住潢川县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依法审理，潢川县人民法院作出的（2019）豫1526民初4651号民事判决书已经发生法律效力，被告丁纪伟于本判决生效后十日内一次性偿还原告张敬勇借款100000元及利息（利息按本金100000元，月息2分，从2015年5月11日起至款清之日止）；被告朱正功和被告王玉银对上述借款和利息承担连带保证责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.本院分别于2020年9月7日、2020年10月27日、2020年12月17日通过网络查控系统向金融机构发出查询通知，查询被执行人名下登记银行存款信息，发现被执行人名下银行卡金额较少，不足以履行还款义务。2.因申请执行人未能够提供出被执行人名下登记车辆信息，本院通过网络查控系统查询向车辆登记部门查询被执行人名下车辆信息，发现被执行人名下登记有“大众牌汽车”牌汽车，本院已予以查封，但为实际扣押，暂无法处置。3.本院于2020年11月2日通过潢川县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下登记有不动产信息。三、本院于2020年12月14日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院通过对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余100000元及利息未能实现。本院认为，经穷经财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1526民初4651号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达立即法律效力。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 万 筱审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二〇年十二月十七日书记员 胡超超
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9996号原告：杜保军，男，1969年3月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告杜保军与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9826号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9826号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十二月九日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1133号申请执行人赵凤玲，女，汉族，1974年5月1日出生，住漯河市郾城区。申请执行人郭秀娥，女，汉族，1949年5月1日出生，住址同上。被执行人应敬涛，男，汉族，1968年1月14日出生，住漯河市郾城区。被执行人许春霞，女，汉族，1971年11月1日出生，住漯河市源汇区。被执行人曲美顺，女，汉族，1978年2月6日出生，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人宋冠君，男，汉族，1962年2月7日出生，住漯河市郾城区。赵凤玲、郭秀娥申请执行应敬涛、许春霞、曲美顺、宋冠君民间借贷纠纷一案，2019年11月15日本院作出的（2019）豫1103民初4554号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、被告宋冠君、曲美顺于判决生效后10日内偿还原告赵凤玲欠款本金857100元及利息（利息按照年利率6%，自2011年7月15日起计算至欠款还清之日止）。二、被告宋冠君、曲美顺于判决生效后10日内偿还原告郭秀娥欠款本金138300元及利息（利息按照年利率24%，自2014年8月18日起计算至欠款还清之日止）。三、被告宋冠君、曲美顺于判决生效后10日内偿还原告郭秀娥欠款本金249900元及利息（利息按照年利率24%，自2013年10月21日起计算至欠款还清之日止）。四、被告应敬涛、许春霞于判决生效后10日内偿还原告赵凤玲欠款本金714000元及利息（利息按照年利率6%，自2011年7月15日起计算至欠款还清之日止）。五、被告应敬涛、许春霞于判决生效后10日内偿还原告郭秀娥欠款本金115200元及利息（利息按照年利率24%，自2014年8月18日起计算至欠款还清之日止）。六、被告应敬涛、许春霞于判决生效后10日内偿还原告郭秀娥欠款本金208250元及利息（利息按照年利率24%，自2013年10月21日起计算至欠款还清之日止）。因应敬涛、许春霞、曲美顺、宋冠君未按上述生效法律文书履行义务，赵凤玲、郭秀娥向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月2日本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年7月2日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年7月31日第二次进行执行网络查控系统查询；2020年9月11日进行第三次进行执行网络查控系统查询。2020年11月18日本院拍卖了许春霞名下的房产一套，拍卖价款已发放至申请人赵凤玲银行账户。三、经查询漯河市房屋管理信息系统显示，应敬涛、曲美顺、宋冠君在漯河市无登记房屋及商品房合同备案。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结漯河市郾城区人民法院作出的（2019）豫1103民初4554号民事判决书的本次执行程序。被执行人应敬涛、许春霞、曲美顺、宋冠君负有继续向申请执行人赵凤玲、郭秀娥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 程洋龙审判员 寇浩华二〇二〇年十二月十六日书记员 赵常潇
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初1509号之三解除保全申请人：江苏长山爆破工程有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人：胡淑静，该公司总经理。委托诉讼代理人：俞仁明，江苏中坚汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴秀平，江苏中坚汇律师事务所律师。被申请人：江苏绿岩生态技术股份有限公司，住所地江苏省张家港市。法定代表人：王开秀，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖依克，江苏良翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁瑜洁，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。申请人江苏长山爆破工程有限公司与被申请人江苏绿岩生态技术股份有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日作出（2020）苏1112民初1509号民事裁定，保全了被申请人江苏绿岩生态技术股份有限公司的财产。申请人江苏长山爆破工程有限公司于2020年12月4日向本院申请解除对被申请人江苏绿岩生态技术股份有限公司的保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被告江苏绿岩生态技术股份有限公司的财产保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  壮 蓓人民陪审员  郭薇芳人民陪审员  邵 琳二〇二〇年十二月四日法官 助理  裴娅颖书 记 员  赵 洁
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初5181号 原告：阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司，统一社会信用代码：91630103059148149U（4-5），住所地：青海省西宁市城**五四西路**。 责任人：王忠平，系该公司经理。 被告：杨利民，公民身份号码：×××，男，汉族，1974年10月9日出生，住青海省西宁市。 原告阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司与被告杨利民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司以被告已全部缴纳物业费为由，于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司撤诉。 减半收取计案件受理费54元，由阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司负担。 审 判 员 马元梅 二〇二〇年十二月一日 法官助理 马 瑞 书 记 员 董新华 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执2356号 申请执行人：刘敬军，男，1965年11月12日出生，汉族，住费县. 被执行人：刘化如，男，1967年2月8日出生，汉族，居民，住费县. 被执行人：刘孝峰，男，1978年10月2日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：刘敬科，男，1966年3月12日出生，汉族，居民，住费县. 本院在执行申请人刘敬军与被执行人刘化如、刘孝峰、刘敬科借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1325执2356号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史瑞山 审判员  高振孝 审判员  孙 侠 二〇二〇年十二月十一日 书记员  徐凤鸣
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初8119号之二原告：郑州市鑫宇机械制造有限公司，住所地荥阳市城关乡卅里铺。法定代表人：张鑫，该公司经理。委托诉讼代理人：赵广振，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓鹤，河南神龙剑律师事务所律师。被告：谢启祥，男，汉族，1962年1月28日生，住重庆市江津市。本院在审理原告郑州市鑫宇机械制造有限公司与被告谢启祥买卖合同纠纷一案中，原告郑州市鑫宇机械制造有限公司向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州市鑫宇机械制造有限公司撤回起诉。案件受理费2401元（已减半收取），保全费1688元，由原告郑州市鑫宇机械制造有限公司负担。审判员  孙新蕾二〇二〇年十二月三日书记员  付屹立
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执514号之一 申请执行人：阿合买提汉再乃力，男，1959年8月30日出生，哈萨克族，住乌鲁木齐县。 被执行人：韩学峰，男，1969年12月17日出生，回族，住乌鲁木齐县。 本院在执行申请执行人阿合买提汉再乃力与被执行人韩学峰合同纠纷一案中，双方当事人对剩余4525.00.00元给付标的自愿达成长期履行和解协议，申请执行人于2020年12月18日向本院提出撤回执行的申请。本院认为申请执行人撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）新0121执514号案件的执行。 被执行人不能按期履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 买    彦    军 审 判 员 阿斯哈尔别 克江阿别克 审 判 员 阿布都艾海提吐送买买提 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 伊 力 亚 斯 海 沙 尔 书 记 员 叶 力 江 阿 合 买 提
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执1518号之一 申请执行人：南宁华都房地产有限公司，住所地：南宁市青秀区凤翔路**紫金苑小区****，统一社会信用代码：91450100727641204L。 法定代表人：陈超，该公司执行董事。 委托代理人：梁永军，男，该公司员工。 被执行人：韦晓宁，男，1988年12月9日出生，壮族，户籍所在地：广西武鸣区。 被执行人：冯波，女，1988年9月22日出生，汉族，户籍所在地：广西贵港市港**。 申请执行人南宁华都房地产有限公司与被执行人韦晓宁、冯波追偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日作出的（2020）桂0109民初1924号民事判决书已发生法律效力。申请执行人南宁华都房地产有限公司于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照判决书所确定的义务，被执行人应履行如下义务：一、返还给申请执行人代偿的贷款本息508338.34元及利息；二、返还给申请执行人代偿的案件受理费、律师费、保全费、公告费共计34702.9元；三、支付申请执行人垫付的案件受理费4677元；四、负担本案申请执行费7877元。立案后，本院依法向被执行人韦晓宁、冯波发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人韦晓宁、冯波名下位于南宁市××乡塘区××号大唐.果1号楼2601号不动产（轮候顺序为第七）、查封了被执行人韦晓宁名下的东风牌汽车（车牌号：桂Ａ×××××）。后经本院到金融、国土、房产、工商、车管等部门查询，除上述已轮候查封的不动产及车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至目前，被执行人韦晓宁、冯波尚未履行生效法律文书确定的义务。由于轮候查封的房产设有抵押，现阶段不宜进行司法处置、查封的车辆未能实际扣押，无法对查封车辆进行司法处置。2020年12月15日，本院将案件的执行情况告知申请执行人的委托代理人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人的委托代理人明确表示无法提供被执行人韦晓宁、冯波可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法限制被执行人韦晓宁、冯波高消费，并将其列入失信被执行人名单。 本院认为，本院轮候查封的房产设有抵押，现阶段不宜进行司法处置、查封的车辆未能实际扣押，无法对查封车辆进行司法处置。此外，被执行人没有其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请执行人需要续行查封的，应当在查封期间届满前十五日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 诚 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年十二月十七日 书记员 王国磊
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1075号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：李风祥，男，汉族，1950年09月13日出生，住大名县古城内羊市街**，身份证号：1304251950××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量46方，折合燃气费123.02元。要求被申请人李风祥给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费123.02元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李风祥应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费123.02元。 申请费16.7元，由被申请人李风祥负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  尤鹏飞 二〇二〇年十二月九日 书记员  于 昊
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1100号被执行人王桂军，男，1973年12月30日出生，汉族，住湖北省黄冈市浠水县。本院作出的（2019）鄂0704刑初442号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人王桂军应缴纳罚金2000元。因被执行人王桂军未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月30日立案执行该刑事判决的罚金部分。在执行过程中，本院依法采取了必要的调查、执行措施，向被执行人王桂军发出执行通知书、报告财产令，并对其名下的证券、保险、银行存款、互联网银行、车辆、房产、公积金等财产进行了调查。未发现被执行人王桂军有可供执行的财产。本院已依法将被执行人王桂军采取限制高消费的强制措施。本案未执行到位金额为2000元。本院认为，被执行人王桂军暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结。本案罚金，本院在任何时候发现被执行人王桂军有可供执行的财产的，将依法予以追缴。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704刑初442号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴新春审判员  章 冲审判员  徐 磊二〇二〇年十二月二日书记员  袁 满
和林格尔县人民法院民事裁定书（2020）内0123民初1812号原告：包头红岩机械有限责任公司。法定代表人：曹守军，董事长。被告：郭建光，男，住和林格尔县。被告：冯娟（系郭建光配偶），女，住和林格尔县。第三人：内蒙古银行股份有限公司包头分行。主要责任人：蔡云龙，住内蒙古自治区包头市××区。原告包头红岩机械有限责任公司与被告郭建光、冯娟、第三人内蒙古银行股份有限公司包头分行追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告提供的《汽车消费贷款购销合同》中第二十六条约定：“本合同在履行中发生纠纷，合同各方应协商解决，协商不成的，任何一方都可以向甲方所在地的人民法院提出诉讼”，《担保协议》中第八条也约定：“如乙方违约不能协商解决时，约定在甲方所在地法院诉讼”，该合同中的甲乙双方分别为本案中原告和被告。本案虽是追偿纠纷，但是双方是基于上述合同或协议产生的纠纷，因双方自愿签订的合同中约定了有效的管辖，因此该案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回包头红岩机械有限责任公司的起诉。案件受理费25元，本院已减半收取，退还原告包头红岩机械有限责任公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 员  丁德明二〇二〇年十二月七日书 记 员  李雪贞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条 起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条第四项 人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；……第一百五十四条第一款第三项 裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条 人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。1
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执3667号申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道**。法定代表人：王涛。被执行人：洛阳尊卓汽车销售有限公司，，住所地：洛阳市瀍河区龙腾汽车广场****法定代表人：张国胜。被执行人：偃师龙腾汽车贸易有限公司，住所，住所地：偃师市工业园区高速引线东陇海铁路北（城关镇杏园村）div>法定代表人：朱妍。被执行人：张国胜，男，汉族，1947年3月27出生，住河南省南阳市镇平县。被执行人：朱妍，女，汉族，1983年2月15出生，住河南省洛阳市西工区。洛阳农村商业银行股份有限公司诉洛阳尊卓汽车销售有限公司、偃师龙腾汽车贸易有限公司、张国胜、朱妍借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0311民初896号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年9月28日向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月12日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人洛阳尊卓汽车销售有限公司、偃师龙腾汽车贸易有限公司、张国胜、朱妍未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年10月10日、2020年11月7日共计提起两轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产。冻结被执行人银行账户存款合计0元。2.本院在洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳尊卓汽车销售有限公司、偃师龙腾汽车贸易有限公司、张国胜、朱妍名下无不动产登记信息。3.本院在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人张国胜、朱妍名下无公积金登记信息。4.本院在洛阳市车辆管理所查封被执行人偃师龙腾汽车贸易有限公司名下豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、机动车十一辆。未实际控制，暂无法处置。三、申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司未向本院提供被执行人财产线索。四、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1.本院于2020年11月2日前往被执行人住所地进行现场调查，经查，被执行人洛阳尊卓汽车销售有限公司、偃师龙腾汽车贸易有限公司已不再正常经营；张国胜、朱妍下落不明，家里没有人，打电话也联系不到其本人，未落实到被执行人的下落及无可执行财产的情况。本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人洛阳尊卓汽车销售有限公司有1起关联案件；偃师龙腾汽车贸易有限公司有14起关联案件，其中5起终结，5起终本；张国胜有4起关联案件，其中3起终本；朱妍有8起关联案件，其中3起终结，2起终本。本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年10月12日对被执行人采取限制高消费措施，并以邮寄方式送达限制消费令。2.经申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司申请，本院于2020年11月2日将被执行人洛阳尊卓汽车销售有限公司、偃师龙腾汽车贸易有限公司、张国胜、朱妍列入失信被执行人名单，并以公告方式送达失信决定书。3.同时对被执行人张国胜、朱妍作出拘留决定，因张国胜、朱妍下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现张国胜、朱妍下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年12月18日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余4491367.24元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执3667号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳尊卓汽车销售有限公司、偃师龙腾汽车贸易有限公司、张国胜、朱妍负有继续向申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月十八日法官助理韩智海书记员赵炜晨
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初8072号 原告：绿城物业服务集团有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码91210112578358930X，住所地沈阳市浑南新区浑南三路****。 负责人：刘树峰，系该公司经理。 委托代理人赵国峰，系辽宁滕坤律师事务所律师。 被告：中国移动通信集团有限公司辽宁分公司，统一社会信用代码：91210000664552668，住所地沈，住所地沈阳市浑南新区新隆街**v> 负责人：郎奎平，系该公司经理 委托代理人丁少飞、纪朋，均系辽宁申扬律师事务所律师。 原告绿城物业服务集团有限公司沈阳分公司与被告中国移动通信集团有限公司辽宁分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法由审判员马俊光担任审判长并主审，与审判员程世刚，人民陪审员申琳组成合议庭。在审理过程中，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司沈阳分公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告绿城物业服务集团有限公司沈阳分公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告绿城物业服务集团有限公司沈阳分公司负担。 审 判 长  马俊光 审 判 员  程世刚 人民陪审员  申 琳 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  贾 萍
湖南省娄底市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）湘13行终168号上诉人（原审原告）周建军，男，1981年11月2日出生，汉族，住娄底市娄星区。被上诉人（原审被告）娄底市娄星区人民政府大科街道办事处，地址娄底市娄星区新科街。法定代表人李治，该办事处主任。委托代理人李雄飞。委托代理人谢希祥，湖南晨晖律师事务所律师。上诉人周建军因娄底市娄星区大科街道办事处（以下简称“娄星区大科办事处”）土地征收行政强制一案，不服双峰县人民法院（2020）湘1321行初77号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，娄底市娄星区改造建设项目于2015年12月21日经湖南省人民政府［2015］政国土字第2185号《农用地转用、土地征收审批单》批准后，娄底市人民政府相继发布《关于娄底市娄星区大科社区城中村改造建设项目土地征收方案的公告》和《关于娄底市娄星区大科社区城中村改造建设项目土地征收补偿、安置方案的公告》。2017年4月29日娄底市征地拆迁处、娄底市娄星区征地拆迁安置管理办公室、娄底市城市建设投资集团有限公司及被告娄星区大科办事处与娄星区大科街道办事处大科社区居民委员会就征地、基本青苗费等补偿事项签订了征地补偿协定表，并将相关款项支付给了大科社区居委会及其周湾组。大科社区周湾组集体土地征用手续完成后，大科社区居委会根据集体组织利益分配方案，对该集体经济组织成员每人预支10000元，截至2019年10月6日，周湾组除原告周建军不愿领取补偿费外，其它户的补偿费全部领取到位。2019年7月16日，娄底市自然资源和规划局对周长文（原告周建军之父）户作出《限期腾地决定书》，限自决定送达之日起7日内按要求自行将房屋及其他地上附属物拆除并搬迁至用地红线范围之外，腾出土地。2019年10月10日，被告娄星区大科办事处对案涉土地进行清表腾地。原告周建军对清表腾地行为不服，于2019年12月4日将娄底市自然资源和规划局作为被告提起诉讼，经法院一审、二审判决认定原告周建军不能证实娄底市自然资源和规划局实施了强制清表腾地行为，故驳回了原告周建军的诉讼请求。此后，原告周建军在明确了强制清表腾地的实施主体后，原告周建军又于2020年7月9日提起诉讼，请求确认被告娄星区大科办事处于2019年10月10日对原告实施的腾地行为违法并恢复原貌，由被告承担本案诉讼费用。原审另查明，娄底市娄星区机构编制委员会娄星编（2012）20号文件《关于明确区乡征地拆迁补偿安置工作职责的通知》规定：“二、乡镇人民政府街道办事处征地拆迁安置工作职责：2、负责组织召开征地拆迁安置动员会，预防和制止被征地拆迁经济组织和个人在征地范围内抢种、抢搭、抢建；……5、负责按时完成房屋拆迁和清表腾地工作”。原审认为，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。本案中，案涉土地位于改造建设项目用地红线范围内，其地上附着物应当予以补偿。2017年原告所在的大科社区周湾组集体土地征用手续已经完成，2017年4月29日被告娄星区大科办事处等相关单位与原告所在的娄星区大科街道办事处大科社区居民委员会就征地补偿、基本青苗费等签订了征地补偿协定表，并将相关款项支付给了大科社区居委会及村民小组，其中包括了原告承包的土地上的附着物及青苗补偿费。原告周建军不愿领取，应视为征收补偿款已落实到位，原告周建军对案涉土地不再具有承包经营权，对案涉土地不再享有权利。况且，被告娄星区大科办事处根据娄底市政府的授权，在征地拆迁中具有清表腾地等相关职权与职责，在本案中系依法履职，故被告实施的清表腾地行为是合法的。原告周建军在本案中提出的诉讼请求与客观事实不符，于法无据，对原告的诉讼主张不予支持。另外，原告周建军针对腾地行为已于2019年12月提起诉讼，因行政行为的实施主体不准确而被判决驳回其诉讼请求后，属于诉讼时效中断的法定情形，故原告提起本案诉讼没有超过起诉期限。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告周建军的诉讼请求。案件受理费50元，由原告周建军承担。上诉人周建军上诉称，上诉人在法定起诉期限内已经就腾地决定提起了诉讼，被上诉人仍然强制上诉人腾地，明显违法，一审判决适用法律错误，请求撤销一审判决，确认被上诉人2019年10月10日的腾地行为违法并恢复原貌。被上诉人娄星区大科办事处辩称，被上诉人在征地拆迁工作中具有清表腾地的职权，上诉人所在村组的土地已被征收，被上诉人已将土地及青苗补偿款全部支付给了村组，上诉人对案涉土地不再具有承包权。一审判决认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。本院审理查明的事实与一审判决认定的事实一致,本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国物权法》第二十八条规定，因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。本案中，因大科城中村改造需要，上诉人周建军所在村组的土地被依法征收，土地所有权因人民政府的征收决定已经发生了变更，上诉人即丧失了对案涉土地的承包经营权。相关征收单位与上诉人所在村组就征地补偿款、基本青苗费等签订了征地补偿协定表，相关款项也已全部支付到位，上诉人应到村组领取其应得的款项。被上诉人根据授权，在征地拆迁中负责清表腾地工作，其要求上诉人腾地并无不当。综上，上诉人请求确认被上诉人2019年10月10日腾地行为违法的理由不能成立。一审判决认定事实清楚，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由上诉人周建军承担。本判决为终审判决。审 判 长  李红菱审 判 员  肖旭宁审 判 员  童志方二〇二〇年十二月二日法官助理谭琛代理书记员  刘 聪附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初3770号 原告：董学震，男，1975年11月12日出生，汉族，住迁安市。 被告：河北迁安化肥股份有限公司，住所地河北省迁安市马兰庄镇。统一社会信用代码91130200700792686K。 法定代表人：郑宝海，该公司董事长。 原告董学震与被告河北迁安化肥股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董学震到庭参加诉讼。被告河北迁安化肥股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董学震向本院提出诉讼请求：1.被告支付自2019年5月1日至2020年5月31日的生活费19864元；2.被告负担诉讼费用。事实和理由：原告系被告处职工。被告自2016年5月底宣布停工待产至今，原告一直待业，等待复工，未发生活费。原告为维护自己的合法权益，向迁安市劳动争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书，现原告对该仲裁裁决不服，依法向法院提起诉讼，望判如所请。 被告河北迁安化肥股份有限公司未到庭。 本院经审理认定事实如下：原告系被告处职工。2016年6月，被告停产放假。被告未向原告支付自2019年5月1日至2020年5月31日停产放假期间的生活费。 原告于2020年7月9日向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付自2019年5月至2020年5月生活费19864元，该委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由于2020年7月9日作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书。 另查明，2019年5月至2019年10月河北省最低工资标准为1650元/月。2019年11月至2020年5月河北省最低工资标准为1900元/月。 本院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。本案中，非原告本人原因造成其停工一个月以上，被告应当支付生活费。生活费标准为河北省最低工资标准的百分之八十，即2019年5月至2019年10月期间的生活费为7920元（1650元/月*6个月*80%），2019年11月至2020年5月期间的生活费为10640元（1900元/月*7个月*80%），合计18560元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《河北省工资支付规定》第二十八条的规定，判决如下： 被告河北迁安化肥股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告董学震自2019年5月1日起至2020年5月31日止的生活费18560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告河北迁安化肥股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘艳艳 二〇二〇年十二月十三日 书记员  李平方
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初5813号 原告：张玉双，女，汉族，1971年10月9日出生，户籍所在地湖南省芷江侗族自治县。 委托诉讼代理人：洪代明，怀化市鹤城区金鹰法律服务所法律工作者。 被告：怀化易强新能源汽车有限公司，住所地湖南省洪江市。 法定代表人：易声桂，该公司董事长。 原告张玉双与被告怀化易强新能源汽车有限公司（以下简称易强新能源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。 原告张玉双向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告履行原、被告双方于2019年2月27日签订的两份《新能源汽车买卖合同》第四条第一项和被告以原价5万元、25万元（合计30万元）购回原告20%、100%的两台车辆所有权，并将购回的车辆款未返还的24万元支付给原告；2、判令被告向原告支付违约金4.8万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月27日，以易强新能源公司为甲方，张玉双为乙方，双方签订了两份《新能源汽车买卖合同》。合同分别约定：乙方购买甲方的新能源纯电动汽车（所购车辆类型为大型普通客车，厂牌型号中宜牌***，发动机号码：GP170576，车架号码：***）每台总价50万元，现以（每台）一半的价格出售，乙方分别出资5万元、25万元（合计30万元）可获得两台车其中一台为20%、一台为100%的所有权。乙方有权选择在合同满两年时要求由甲方按原价购回，甲方必须执行。合同签字盖章后，原告根据易声桂的指示将购车款30万元以现金和银行转账方式转入洪江市富达城市公交有限公司账上，随后由被告给原告出具了易强公司的收款收据。于2019年3月8日被告、易声桂出具《备注》：客户张玉双与易强公司签订的《新能源汽车买卖合同》，合同期限由两年变更为一年，有特殊情况提前退款，并按年利率12%计算，如一年后不退出款项则按年利率18%计算利息，本公司特此注明等约定。在合同期满1年后，原告催告被告回购此车并将购车款返还给原告，被告于2020年3月13日出具《承诺书》同意退还原告全部购车款。于2020年5月份被告返还了原告购车款6万元，之后，原告多次催收被告返还购车款未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告易强新能源公司在提交答辩状期间未应诉答辩。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”。本案中，2019年2月27日，原告张玉双作为乙方（合伙购车方）与被告易强新能源作为甲方（售车方）签订一份《新能源汽车买卖合同》，该合同第七条约定：“本合同履行过程中若有争议，双方应友好协商解决，若协商不成，任何一方均可向甲方所在地人民法院诉讼解释。”。同日，原、被告双方又签订另一份《新能源汽车买卖合同》，根据该合同第七条的约定：“本合同为甲乙双方签订的《新能源汽车买卖合同》的附合同，双方应维持《新能源汽车买卖合同》的合法有效，主合同无效，附合同自然无效。”。即本案双方以书面的形式约定由被告所在地的法院管辖，且未违反级别管辖和专属管辖的规定。故对于本案本院不享有管辖权。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六以及《最高人民法院关于适用的解释》的第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送湖南省洪江市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  刘 礼 二〇二〇年十二月七日 代理书记员  雷金华
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执1351号申请执行人：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波，该公司董事长。被执行人：刘志辉，男，汉族，1978年7月3日出生，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被执行人刘志辉借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘0721民初608号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月16日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被执行人刘志辉达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0721执1351号对刘志辉的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十二月十一日代理书记员  王 肖
安徽省灵璧县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1323行审167号申请执行人灵璧县住房和城乡建设局，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城环城西路建设局，统一社会信用代码11341323758519607F。法定代表人王旭，局长。委托代理人宋聪，灵璧县住房和城乡建设局工作人员。被执行人安徽大诚明置业有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧经济开发区，统一社会信用代码913413235770786897。法定代表人许利群。委托代理人马俊，该公司工作人员。申请执行人灵璧县住房和城乡建设局以被执行人安徽大诚明置业有限公司在法定期限内不提起诉讼又不履行灵住建罚字［2019］第0014号《建设行政处罚决定书》为由，向本院申请强制执行：1、没收违法所得人民币四十二万一千一百二十四元整（421124.00元）；2、处以收取的预付款1%即人民币四千二百一十一元二角四分（4211.24元）。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为，灵璧县住房和城乡建设局作出的灵住建罚字［2019］第0014号《建设行政处罚决定书》事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对灵璧县住房和城乡建设局作出的灵住建罚字［2019］第0014号《建设行政处罚决定书》准予强制执行，即：1、没收违法所得人民币四十二万一千一百二十四元整（421124.00元）；2、处以收取的预付款1%即人民币四千二百一十一元二角四分（4211.24元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 亢电中审判员 盛怀君二〇二〇年十二月十一日书记员 陈康君附：相关法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初3624号 原告：沧州市德隆盛建筑设备有限公司，住所地献县河街镇河街村西，统一社会信用代码91130929571318872P。 法定代表人：王秋月，该公司经理。 委托诉讼代理人：王利民，河北中旺律师事务所律师。 被告：新邵县凤群工程劳务有限公司，住所地湖南省邵阳市新邵县雀塘镇杉树村**，统一社会信用代码91430522MA4L32E55R。 法定代表人：黄凤群，该公司总经理。 被告：蒋东光，男，1967年9月21日出生，汉族，住湖南省邵阳市新邵县。 原告沧州市德隆盛建筑设备有限公司与被告新邵县凤群工程劳务有限公司、蒋东光建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。 沧州市德隆盛建筑设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告新邵县凤群工程劳务有限公司签订的建筑设备材料租赁合同。2、被告新邵县凤群工程劳务有限公司给付原告建筑器材租赁费91437.33元及违约金。3、被告新邵县凤群工程劳务有限公司给付原告器材丢失赔偿、维修费、报废赔偿等74903.15元，建筑物资赔偿款132214元。4、被告蒋东光对第二、第三项款项承担连带给付责任。事实与理由：2017年4月5日，原告与被告新邵县凤群工程劳务有限公司因河北省太行山高速公路邯郸段桥涵工程签订了建筑设备材料租 —2— 赁合同。合同约定由被告新邵县凤群工程劳务有限公司租赁原告的建筑设备材料物资，约定租赁期限自2017年4月5日起，租期不足三个月按三个月计算，超出三个月按实际天数算。合同还约定了建筑租赁物的租金、建筑租赁物丢失后的赔偿价格及违约金等条款，合同约定履行地在沧州市运河区，发生纠纷由沧州市运河区人民法院解决，被告蒋东光作为担保人签字担保。合同签订后，原告按被告新邵县凤群工程劳务有限公司要求提供建筑设备材料供被告租赁使用，但被告却未按合同约定按期支付租赁费。截止目前尚欠租赁费91437.33元未给付，应承担违约金30000元。被告新邵县凤群工程劳务有限公司在使用原告租赁设备时有需维修及报废情况，还有部分建筑设备材料未归还原告，应按合同约定赔偿。被告蒋东光作为担保人应承担连带给付责任。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案原被告虽然在《建筑设备材料租赁合同》中约定合同履行地在河北省沧州市运河区，发生纠纷由沧州市运河区人民法院管辖。但原被告双方在随后的租赁物提货单中对上述条款进行了变更，重新约定合同履行地为献县，发生纠纷由献县法院进行管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条规定，当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。因此，本案应移送河北省献县人民法院进 —3— 行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条规定，裁定如下： 本案移送河北省献县人民法院审理。 审判员  鞠法昌 二〇二〇年十二月二日 书记员  李艳娇