wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1102民初3810号 原告：戴祥东，男，1980年8月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：陈锡梅，安徽丰乐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏文明，安徽丰乐律师事务所律师。 被告：许友宏，男，1971年5月6日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 原告戴祥东与被告许友宏服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告戴祥东及其委托诉讼代理人陈锡梅、被告许友宏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 戴祥东向本院提出诉讼请求：判令许友宏立即支付轮胎维修、更换款项25870元及资金占用期间的利息（自2020年9月13日起按照月利率1%计算至清偿之日止），并承担本案诉讼费用。事实和理由：戴祥东一直个人经营轮胎更换、修补工作，许友宏有多辆车辆从事运输经营，双方因修车认识。从2017年开始，许友宏的车辆轮胎更换、轮胎修补全部是由戴祥东为其提供服务，且一直合作关系维持良好，许友宏每次车辆轮胎发生问题，均是致电戴祥东，戴祥东赶到现场为其进行处理，每次在处理结束时，戴祥东均会以发视频的形式告知车辆已经修理，并附上维修费用金额，双方在合作期间均是通过此方式进行确认车辆维修以及更换轮胎的金额，许友宏定期在发生了一万或者两万左右的维修费用时微信转账进行结算，许友宏在2020年6月7日结算完前期账目后，自2020年6月7日起发生的维修、更换服务的费用许友宏忽然以品牌不符合为由不愿意支付，戴祥东多次与许友宏协商，但许友宏明确表态不愿意支付，戴祥东无奈诉至本院。 许友宏辩称：钱已经支付完毕，现金方式支付的25000元，870元戴祥东表示不要了并将欠条退给许友宏，许友宏已将欠条撕毁。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。戴祥东提交了微信聊天记录打印件27张、电话录音、视频等证据材料；许友宏提交了电话录音记录两份、证人赵某证言等证据材料。对双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对双方存在争议的证据，本院综合全案证据，从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面依法进行综合审查判断。 本院经审理认定以下事实：戴祥东从事轮胎更换、修补工作，自2017年开始与许友宏间存在轮胎更换、修补合作关系。戴祥东每次为许友宏提供车辆维修服务，均通过微信将工作内容及价格告知许友宏，许友宏在积累至一定金额后通过银行转账或微信转账方式结算款项，戴祥东在收到许友宏所支付款项后微信发出“收到，帐已清”等字样。2020年6月7日至2020年9月13日期间，双方发生业务往来共计25870元。2020年9月18日，双方电话通话中，许友宏认可尚欠戴祥东25870元，并对戴祥东所换轮胎品牌表示异议。 本院认为：债务应当清偿。戴祥东为许友宏提供车辆维修、换胎服务，许友宏应当支付其相应费用。许友宏辩称戴祥东所换轮胎品牌及价格与双方约定不一致，且案涉金额已经支付，但其并未提供充分证据予以证实，其应承担举证不能的不利后果，本院对其辩解不予支持，许友宏应当按照双方交易习惯结算尚欠费用25870元。许友宏占用戴祥东资金未还，确实给戴祥东造成了一定的经济损失，戴祥东可要求许友宏按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算自2020年10月19日起至清偿之日止的逾期付款利息，对其超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告许友宏于判决生效后立即支付原告戴祥东25870元及利息（按年利率3.85%计算，自2020年10月19日起至清偿之日止）； 二、驳回原告戴祥东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费440元，减半收取220元，由被告许友宏负担，于判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户（账号见附件二）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  王苏 二〇二〇年十二月十四日 法官助理桂吾琼 书记员丁逸杰 附件一、本案所适用法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附件二、本院诉讼费账户 收款人户名：滁州市琅琊区人民法院 开户行：工行安徽滁州开发区支行 账号：13×××96 诉讼费缴纳时应在用途中注明“诉讼费”和“案号”、在交款人中注明交款人“姓名或单位”。
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执2958号申请执行人张亚，男，1984年9月13日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人李守强，男，1968年12月23日出生，汉族，农民，住郓城县。本院在执行张亚与李守强买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）鲁1725民初3568号民事调解书，向被执行人李守强发出执行通知书，责令被执行人李守强履行义务。本案在执行过程中，对被执行人李守强名下存款28876.47元予以扣划，其他无可供执行财产，申请执行人同意本案长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725民初3568号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  丁卫东审判员  杨正建审判员  刘晓明二〇二〇年十二月十五日书记员  孙 凯
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0506执1354号本院受理的申请执行人陈淑元与被执行人邬凤琴、李圣菊、谭昌林劳务合同纠纷一案，本院依法执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知双方当事人，本案已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
贵州省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔刑更454号 罪犯李兴建，男，1976年9月16日出生，彝族，贵州省大方县人。现在贵州省毕节监狱服刑。 贵州省毕节市中级人民法院于2013年5月9日作出（2013）黔毕中刑初字第17号刑事附带民事判决，认定李兴建犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯强奸罪，判处有期徒刑三年；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币三万元。原告不服，提出上诉，2013年10月21日，本院作出（2013）黔高刑三终字第218号刑事附带民事裁定，驳回上诉，核准原判。判决发生法律效力后送贵州省毕节监狱服刑。2016年4月6日，本院作出（2016）黔刑更59号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2020年10月30日，执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯李兴建能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，2015年12月至2017年3月，积分折算转换2个表扬；2017年4月至2017年5月获1个表扬；2017年6月至2017年11月获1个表扬；2017年12月至2018年5月获1个表扬；2018年6月至2018年11月获1个表扬；2018年12月至2019年5月获1个表扬；2019年6月至2019年12月获1个表扬；共计8个表扬。 经审理查明，罪犯李兴建在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。服刑期间，其获表扬8个。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李兴建在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯李兴建的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年（有期徒刑的刑期，自2020年12月16日起至2045年12月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尚东风 审判员  常礼贵 审判员  虞 斌 二〇二〇年十二月十六日 法官助理江国秀 书记员麻蓉蓉
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1872号 申请执行人：万秀亚，女，1966年3月16日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：吴仁超，河北国正律师事务所执业律师。 被执行人：滦平县鑫融小额贷款有限公司，住所地：滦平县滦平镇石头沟门村商住小区**楼。 统一社会信用代码：911308245809770608。 法定代表人：任立杰，职务：董事长。 委托诉讼代理人：闫兴民，男，1983年1月24日出生，满族，住河北省承德市滦平县，系单位员工。 本院在执行过程中，依职权向被执行人滦平县鑫融小额贷款有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；通过网络查控及传统查控查询被执行人银行存款、车辆信息、工商登记、房产信息、金融理财及住房公积金，均未查找到被执行人有可供执行财产线索；申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产信息且向本院提出撤销执行申请，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2020）冀0824执1872号一案的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在民诉法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 萱 人民陪审员  王爱国 人民陪审员  陈少华 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  王学春
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初3404号原告：李明，女，汉族，1994年8月24日生，住址：河南省扶沟县。被告：马国雨，男，汉族，1981年6月26日生，住址：河南省扶沟县。委托诉讼代理人：聂培志，女，汉族，1981年11月26日生，住扶沟县。系马国雨妻子。原告李明诉被告马国雨健康权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，李明于2020年12月8日以与马国雨自行协商解决为由，向本院书面提出撤诉申请。本院认为，李明撤诉申请的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李明撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李明承担。审判员  范娜娜二〇二〇年十二月八日书记员  赵银芝
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0881民初3901号原告：胡文彪，男，1986年7月21日出生，汉族，住曲阜.市。委托诉讼代理人：殷珊珊，曲阜鲁兴法律服务所法律工作者。被告：孔强，男，1992年10月18日出生，汉族，住曲阜.市。委托诉讼代理人：刘卫，山东六艺律师事务所律师。被告：孔文明，男，1986年11月11日出生，汉族，住曲阜市。原告胡文彪与被告孔文明、孔强健康权一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡文彪及其委托诉讼代理人殷珊珊、被告孔强的委托诉讼代理人刘卫到庭参加诉讼，被告孔文明经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：1.被告孔强、孔文明赔偿原告胡文彪医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等共计30,693.02元；2.案件受理费及其他一切费用由被告孔强、被告孔文明承担。事实和理由：2020年8月25日17时43分许，在曲阜市书院辖区327国道路南聚能搅拌站内，因车辆排队问题，原告胡文彪与被告孔强的大车司机武磊发生纠纷，16时许被告孔强在聚能搅拌站内与原告胡文彪发生争执，争吵中被告孔强用巴掌打了原告胡文彪左侧面部两巴掌。后被告孔文明又用巴掌打了原告胡文彪左右侧面各一把掌，造成原告胡文彪耳朵及面部受损伤。曲阜市公安局鉴定孔强、孔文明殴打胡文彪的行为属违法行为。胡文彪受伤后在曲阜市人民医院住院治疗，花费医疗费共计6594.02元。在济宁市第一人民医院花费389元，两被告拒不支付医疗费及其他一切费用。诉至法院，请求裁决。被告孔强辩称，同意对合理部分进行赔偿。被告孔文明未答辩。经审理查明，2020年8月25日上午，原告胡文彪与被告孔强的驾驶员武磊在聚能搅拌站因排队发生纠纷，当天下午在聚能搅拌站被告孔强与原告胡文彪发生争执，争吵中被告孔强打了原告左侧面部两巴掌，被告孔文明打了原告左右侧面部各一巴掌，造成原告耳朵及面部损伤，无明显外伤。原告受伤后当天到曲阜市人民医院就医住院治疗，诊断为双创伤性耳聋、双神经性耳聋、双耳廓挫伤，住院37天，住院期间（8月25日-9月15日）陪护一人，出院医嘱：酌情口服药物定期复查、不适随诊，建议休息一周。住院期间2020年8月27日原告到济宁市第一人民医院门诊，2020年10月9日、18日复查，原告共计支付医疗费6983.02元。原告提交个人工资收入证明、道路运输从业人员从业资格证，主张每天300元误工损失；主张妻子护理，每天100元护理费。原、被告因赔偿协商未果，诉来本院，原告要求被告赔偿损失30693.02元本院认为，原、被告发生争执，两被告打伤原告，事实清楚。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”原、被告产生争执，双方应通过合法理性的方式解决纠纷，而不应当实施侵害健康权的行为，侵害健康权的一方应各自承担给对方造成的损害赔偿责任。两被告共同故意实施侵害行为，应连带赔偿原告的合法损失。原告要求的医疗费6983.02元，有合法票据、病例，符合法律规定，本院予以支持；原告要求每天30元伙食补助费，符合当前本地伙食补助水平，本院予以支持；原告要求交通费，没有提交交通费证据，本院酌情认定200元。原告住院37天、出院后休息一周，误工44天，原告提交的工资收入证明，没有劳动合同或社保证明或工资银行流水，也没有收入减少证明佐证，原告要求每天300元误工费，本院不予采信；但原告受伤时从事商砼运输，有运输从业资格，可以参考交通运输业收入水平确定原告的误工损失，本院认定原告误工费11552.59元（95834/365*44）；原告住院前期的20天一人护理，护理人员无固定收入，护理费应按每天每人80元，本院支持护理费1600元。综上，本院认定原告的损失：医疗费6983.02元、伙食补助费1110元、误工费11552.59元、护理费1600元、交通费200元共计21445.61元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十一条、第十六条规定，判决如下：一、两被告孔强、孔文明连带赔偿原告胡文彪医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费21445.61元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取280元，由原告负担112元，两被告负担168元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孔国成二〇二〇年十二月五日书记员  孔素雅
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执911号之一 被执行人李世发，男，汉族，1981年11月21日生，贵州省贵定县人，初中文化，无业，住贵州省贵定县。 被执行人李世发因开设赌场罪、非法拘禁罪、故意伤害罪一案，本院于2020年6月12日作出（2020）黔2723刑初6号刑事判决书，判决没收扣押的作案工具五菱宏光面包车一辆，车辆所有人万兴惠。后被执行人李世发不服一审判决，进行上诉。贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院于2020年8月31日作出（2020）黔27刑终93号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。现该刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年10月23日依法移送执行。执行中，本院于2020年10月26日裁定拍卖被执行人李世发开设赌场罪、非法拘禁罪、故意伤害罪一案判决没收的作案工具贵Ｊ×××××五菱宏光面包车一辆。2020年12月11日，竞买人刘晓军（公民身份号码4112821991××××××××）以17416.9元的最高价竞买成功。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、贵Ｊ×××××五菱宏光面包车的所有权及相应的其他权利归买受人刘晓军所有，该车所有权自交付时起转移给买受人刘晓军； 二、买受人刘晓军可持本裁定到车辆管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向正荣 审判员  王积文 审判员  陈 平 二〇二〇年十二月十五日 书记员  潘 福
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执3311号申请执行人彭某庆，男，1962年11月22日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人张某良，男，1982年10月10日出生，汉族，住湖北省大悟县。申请执行人彭某庆与被执行人张某良民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月24日作出的（2020）鄂0116民初21号民事判决书已经发生法律效力。权利人彭某庆于2020年10月27日向本院提出强制执行申请，本院于当日立案执行，执行标的：452941元、利息及法院相关费用。在执行过程中，本院依法向被执行人张某良送达了执行通知书、财产报告令，调查了被执行人的房产、存款、互联网银行、工商、土地、车辆等财产信息。本院查明，被执行人无可供执行的财产。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未执行到位金额452941元，因被执行人无其他可供执行的财产，本院于2020年12月11日向申请执行人彭某庆告知被执行人的财产查证结果后，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且认同终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂0116民初21号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  陈大进审判员  陈建文审判员  陈光汉二〇二〇年十二月十二日书记员  沈 杰
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民终1228号上诉人（原审原告）：郑州双强园林绿化工程有限公司。住所地：河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路**创业中心**楼**。法定代表人：尹江红，该公司董事长。委托诉讼代理人：张彦军，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：济源市人民政府北海街道办事处。住所。住所地：河南省济源市天坛北路**div>负责人：赵开颜，该办事处党工委书记。委托诉讼代理人：贾迎涛，河南康益律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛娜，河南康益律师事务所律师（实习）。被上诉人（原审被告）：济源市文化旅游投资集团有限公司。住所地。住所地：河南省济源市高新技术产业开发区（科灵电器****）iv>法定代表人：张林，该公司董事长。委托诉讼代理人：王恒，河南凌峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济源市济水源文化旅游发展有限公司。住所地。住所地：河南省济源市第二行政区**楼iv>法定代表人：王赛鹏，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王治国，河南凌峰律师事务所律师。上诉人郑州双强园林绿化工程有限公司因与被上诉人济源市济水源文化旅游发展有限公司、济源市人民政府北海街道办事处、济源市文化旅游投资集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省济源中级人民法院（2019）豫96民初9号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，郑州双强园林绿化工程有限公司在2020年10月20日向本院提交缓交诉讼费申请书，本院依法于2020年11月12日作出不准予缓交、减交、免交诉讼费用通知书并依法送达郑州双强园林绿化工程有限公司。郑州双强园林绿化工程有限公司收到不准予缓交、减交、免交诉讼费用通知书后仍未在期限内向本院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郑州双强园林绿化工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李慧娟审判员  金 悦审判员  张 琳二〇二〇年十二月九日法官助理程保华书记员帖海青
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执9070号申请执行人：天津万斯特科技有限公司，住所地天津市滨海新区大港建安里**。被执行人：天津金伟晖生物石油化工有限公司，住天津市滨海新区大港石化产业园区。申请执行人天津万斯特科技有限公司与被执行人天津金伟晖生物石油化工有限公司买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，执行依据（2018）津0116民初65134号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知审判员  许晓辉二〇二〇年十二月四日书记员  冯永飞
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终5528号上诉人（原审被告）：新乡市宜家置业有限公司第一分公司（原许昌市宜家置业有限公司新乡分公司），住所地新乡市振中路信达花园****营业房**。负责人：芦伟，总经理。委托诉讼代理人：路静，该公司员工。委托诉讼代理人：程腾飞，河南启轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾成良，男，1955年3月26日出生，汉族，住新乡市。上诉人新乡市宜家置业有限公司第一分公司（以下简称宜家公司）因与被上诉人贾成良房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（以下简称一审法院）（2020）豫0702民初1743号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人宜家公司的委托诉讼代理人路静、程腾飞，被上诉人贾成良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宜家公司上诉请求：撤销一审判决，改判或发回重审；诉讼费用由对方负担。事实和理由：一审认定事实和适用法律错误。其与孙建春签订的房屋拆迁补偿协议书系有效合同，贾成良不是案涉合同相对人，其不应向贾成良承担任何责任。一审判决让其公司支付延期交房的损失，其公司已经支付房屋拆迁周转金的情况下，实际上让其公司重复支付该款。一审法院另案判决让其公司向孙建春支付房屋拆迁安置周转金40万元与本案判决结果存在矛盾，构成重复支付费用情况。贾成良辩称：应驳回上诉，维持原判。按照一审法院生效判决其对案涉房屋享有相应份额的情况下，宜家公司应直接向其支付房屋拆迁安置周转金，即延期交房的损失。其从房屋份额判决生效之日起主张上诉费用，并未超过宜家公司应当承担的费用总额，孙建春无权向宜家公司主张应属于其相应份额的安置周转金。贾成良向一审法院起诉请求：1、宜家公司向贾成良支付延期交房的损失300000元并支付至实际交付房屋之日止（暂计算至2019年10月31日，实际损失以交付房屋同地段同类房屋租金标准确定，实际损失以评估结果为准）；2、本案诉讼费用由宜家公司承担。一审法院认定事实：案外人孙建春为新乡市红旗区开发区关堤乡西台头村居民。1992年11月20日，新乡市经济技术开发区拆迁原化工路东段时，将孙建春30.68平方米的私房拆迁，并将其安置在东台头宅基地9号位置。1994年7月7日，孙建春与贾成良签订一份建房协议，约定共同合作建房。后于2006年7月30日，孙建春与贾成良签订一份合作建房分配协议，双方约定房屋建设费用的支出及房屋建成后的分配。2008年6月23日，孙建春与宜家公司签订房屋拆迁补偿协议，该公司为孙建春安置了位于新乡市开发区宜家花园小区10号楼中单元1层400平方米的房屋，该协议其中约定，安置楼工程暂定于2009年12月31日竣工，竣工后通知拆迁户按规定期限内返迁新居，如遇不可抗力原因不能按时返迁的，时间顺延。2010年6月17日，贾成良向一审法院提起诉讼，要求孙建春履行与其签订的合作建房分配协议，并与宜家置业新乡分公司变更拆迁协议，返还贾成良房屋份额。2012年4月18日，一审法院作出（2010）红民一初字第820号民事判决，判令孙建春与贾成良继续履行2006年7月30日签订的合作建房分配协议，并确认宜家置业新乡分公司为孙建春安置的位于新乡市开发区宜家花园小区10号楼中单元1层400平方米房屋中贾成良享有184平方米的份额，该判决生效后，孙建春不服，向一审法院申请再审。2014年6月3日，一审法院作出（2013）红民再字第17号民事判决，维持一审法院（2010）红民一初字第820号民事判决。孙建春仍不服，提起上诉。同年12月5日，本院作出（2014）新中民五终字第255号民事判决，驳回上诉，维持原判。后贾成良向一审法院提起诉讼，要求宜家公司将属于其所有的184平方米的拆迁安置房交付贾成良，支付拆迁补助费1840元，并支付拆迁周转费至房屋交付。2016年5月26日，一审法院作出（2015）红民一初字第905号民事判决，驳回贾成良的诉讼请求。该判决已于2016年6月30日生效。现贾成良认为宜家公司至今未将安置房建设，也未交付房屋，给贾成良造成损失，并申请自（2010）红民一初字第820号民事判决生效后确定贾成良的184平方米份额房屋从2012年6月份起至2020年3月31日止期间损失进行评估，2020年9月1日，中新资产评估事务所有限责任公司作出中新评报字（2020）第0902号资产评估报告，估损为204608元，并发生评估费2000元。另查明，许昌市宜家置业有限公司新乡分公司于2019年11月28日更名为宜家公司。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，宜家公司与案外人孙建春于2008年6月23日签订房屋拆迁补偿协议，约定了安置房竣工时间（2009年12月31日竣工）及竣工后交付，但安置房至今未建设，本案贾成良虽然不是该合同的签订人，但生效的（2010）红民一初字第820号民事判决确定该安置协议内400平方米安置房有贾成良184平方米份额，贾成良也是该合同的相对人，宜家公司未按合同约定交付房屋，确给贾成良造成损失，现贾成良主张按（2010）红民一初字第820号民事判决生效后确定其184平方米份额的时间（2012年6月起）要求宜家公司开始赔偿损失，该请求符合法律规定，故一审法院对贾成良要求宜家公司按评估估损的204608元赔偿损失及2000元评估费，一审法院予以支持。宜家公司的辩解意见无法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，一审判决：一、宜家公司于判决生效之日起十日内支付贾成良延期交付房屋损失204608元及评估费2000元，共计206608元；二、驳回贾成良的其他诉讼请求。宜家公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由宜家公司承担4400元，由贾成良承担1400元。二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条第一款规定：第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。本案中，宜家公司提出上诉，本院围绕宜家公司的上诉请求进行审理。关于宜家公司的上诉请求能否支持的问题。一审判决按照一审法院生效判决即（2010）红民一初字第820号民事判决，已经确定贾成良对案涉房屋享有份额权利，在此情况下，宜家公司应向贾成良承担拆拆房屋安置协议中约定的义务，即承担安置过渡费用。贾成良根据上述生效判决确定的时间为起点，通过司法鉴定程序鉴定所得的延期交房损失实际上与合同上约定的拆迁安置周转金性质相同，宜家公司承担该部分费用后，不应再向孙建春再支付该部分费用。一审法院另案判决现并未是生效判决，本案审判结果不应受另案影响。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4369元，新乡市宜家置业有限公司第一分公司负担。本判决为终审判决。审判长  程俊林审判员  郭中伟审判员  付学堂二〇二〇年十二月五日书记员  张明悦
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1615号 申请执行人：李小杰，男，1973年7月5日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：梁天武，广西李登之律师事务所律师。 被执行人：李绍，男，1969年2月13日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人李小杰与被执行人李绍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0821民初2761号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人归还借款本金148810元、支付一般债务利息（另计）并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计给申请执行人，案件受理费5545元及执行费2132元由被执行人负担。本院于2020年10月14日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人李绍在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了其名下的财付通及银行账户内存款，但未发现有存款。登记在被执行人李绍名下的车牌号为“桂Ｂ×××××”林肯ＭＫＴ3498ＣＣ越野车已查封，但该车去向不明，无法进行扣押处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭姿雁 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执恢267号之一 申请执行人：徐景森，男，1971年7月18日出生，汉族，住河北省承德县。 被执行人：承德县恒广矿业有限公司，住所地承德县头沟镇霍家沟门村。 法定代表人：梁柏林，总经理。 申请执行人徐景森与被执行人承德县恒广矿业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2015）承民初字第02900号民事判决书，向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人要求被执行人给付剩余借款本金9.68952万元、利息947077.82元、案件受理费9800元、保全费5000元、执行费8400元。 执行过程中，依职权开展如下工作：1.向被执行人承德县恒广矿业有限公司发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。2.向被执行人发出失信决定书、限制高消费令。3.本院两次对被执行人承德县恒广矿业有限公司的财产状况通过网络查控进行调查，被执行人在金融机构有开户，无存款。4.经查，被执行人无车辆登记信息。5.本院对被执行人的财产状况通过传统查控进行调查。向承德县房地产交易中心发出协助执行通知书，被执行人无房产登记信息。向承德县农村信用合作联社发出协助执行通知书，被执行人无股息分红。向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息。向中国人寿保险股份有限公司承德县支公司发出执行通知书，被执行人无收益类保险。向承德银行承德县支行发出协助通知书，被执行人无金融理财产品。6.本院经申请人申请评估、拍卖被执行人承德县恒广矿业有限公司位于承德县头沟镇霍家沟门村承德县恒广矿业有限公司所有的变压器、高压开关柜、电机、电缆、院内存放机械及电器设备的零部件和部分废旧存货，经一次网络拍卖流拍，徐景森向本院提出申请，请求以一拍流拍价格353849.35元接收拍卖的变压器、高压开关柜、电机、电缆、院内存放机械及电器设备的零部件和部分废旧存货，以此价格偿还本案本息及相关费用中的353849.35元。7.本院与申请人进行了终本约谈，申请人对上述执行工作予以认可，同意终结本次执行程序。8.本案应执行标的总额本金9.68952万元、利息947077.82元、案件受理费9800元、保全费5000元、执行费8400元，执行到位标的353849.35元。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  仇学成 二〇二〇年十二月十二日 书记员  张建国
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初2892号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司汉寿分公司，住所地湖南省汉寿县龙阳街道办事处小南门渔场辰阳南路（天济城内）。负责人：朱新星。委托诉讼代理人：黄志明，湖南经卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敏，女，该公司员工。被告：曾政，男，1990年6月3日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司汉寿分公司（以下简称碧桂园公司）与被告曾政物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告碧桂园公司的委托诉讼代理人黄志明、黄敏，被告曾政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。碧桂园公司向本院提出诉讼请求：判令曾政支付拖欠的物业服务费3794.06元，自2019年6月1日起至付清日止按日千分之三支付违约金（暂计至2020年10月31日为2589.11元）；2.本案诉讼费由曾政承担。事实和理由：2016年5月17日，碧桂园公司与曾政签订《汉寿碧桂园前期物业服务协议》，约定由碧桂园公司为小区提供物业管理服务，管理期限从签订合同之日至全体业主依法选聘物业服务企业并与其签订的物业服务合同生效时终止。物业管理费为1.8元/平方米/月，每月5日前交纳。曾政系汉寿碧桂园观湖7栋803号的业主，房产建筑面积为123.99平方米，每月应付物业管理费为223.18元。碧桂园公司按照约定为曾政提供了管理服务，但曾政自2019年6月1日至2020年10月31日期间未支付物业管理费，共计人民币3794.06元。另根据合同约定，曾政逾期缴纳物业管理费的从逾期之日起按应交管理费的日千分之三缴纳违约金，故曾政应承担的违约金为2589.11元。曾政辩称：1.其家里的厕所门和厨房门存在安全隐患，碧桂园公司未进行妥善处理；2.小区里没有买停车位就没有地方停车；3.关于小区人车分流的问题，1-6栋进行了人车分流，但7-8栋未进行人车分流。碧桂园公司围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，碧桂园公司提交的资料移交书、收楼应缴款项明细、期楼收楼通知书、入住登记表、物业服务协议、微信催缴记录、汉寿县价格与收费项目及标准备案表来源合法、内容客观真实，且曾政无异议，本院均予以采信。经审理查明：曾政为汉寿碧桂园观湖7栋803的业主，房屋建筑面积为123.99平方米。2016年5月17日，曾政与广东碧桂园物业服务股份有限公司汉寿分公司签订《汉寿县碧桂园前期物业服务协议》，约定碧桂园公司为曾政在内的小区全体业主提供物业服务，期限至小区内全体业主依法选聘物业服务企业并与其签订的物业服务合同生效时止。物业服务费采取包干方式，由业主或物业使用人按其拥有物业的建筑面积交纳，标准为1.8元/月/平方米，如业主或物业使用人逾期缴纳物业服务费，从应交费用之日的次月1日起，每逾期一日按应付费用的5‰交纳违约金。曾政于2018年5月28日入住碧桂园小区，自2019年6月1日开始未缴纳物业费至今。截至2020年10月31日，尚欠物业服务费3794.06元（123.99㎡×1.8元/㎡×17月）。另查明，广东碧桂园物业服务股份有限公司汉寿分公司于2019年6月19日更名为碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司汉寿分公司，后于2020年7月23日更名为碧桂园生活服务集团股份有限公司汉寿分公司。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原、被告双方签订的《汉寿碧桂园前期物业服务协议》系双方真实意思表示,合法有效,双方均应当按照约定全面履行各自的义务。曾政辩称碧桂园公司的物业服务不到位，但并未向本院提交证据予以证实，且物业费的收取除用于物业公司的管理人员、工作人员的开支外，更多的是用于小区公共物业及配套设施的维护保养，物业服务关系到小区内全体业主的切身利益,故对于单个业主是否可以物业服务不到位为由拒交物业服务费,应当在衡量全体业主与个别业主利益的基础上予以综合判断,如单个业主以此为由拒交物业服务费,将影响到整个小区的物业服务水平和质量,不利于维护小区全体业主的根本利益,对已经交纳物业服务费的业主而言亦有失公平。故本院对碧桂园公司要求曾政支付2019年6月1日至2020年10月31日期间物业服务费3794.06元的诉讼请求予以支持。《汉寿碧桂园前期物业服务协议》中虽约定了被告如未按协议约定交纳物业服务费,则从应付费用之日的次月1日起按照每日千分之五的标准支付违约金,但该违约金计算标准明显过高，本院酌定调整为按照全国银行间同业拆借中心2020年10月(起诉时)公布的一年期贷款市场报价利率3.85%以3794.06元为标准计算违约金，期限为2019年6月1日起计算至付清之日止。据此,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、曾政于本判决生效之日起十日内支付碧桂园生活服务集团股份有限公司汉寿分公司物业服务费3794.06元，并自2019年6月1日起，以3794.06元为基数按照年利率3.85%的标准支付至付清之日止的违约金；二、驳回碧桂园生活服务集团股份有限公司汉寿分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由曾政负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  向阳二〇二〇年十二月八日法官助理刘胜男书记员张嘉艳附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：(一)遵守管理规约、业主大会议事规则;(二)遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度;(三)执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定;(四)按照国家有关规定交纳专项维修资金;(五)按时交纳物业服务费用;(六)法律、法规规定的其他义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5045号申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市文明路**。负责人：张会军，该行行长。被执行人陈熙，男，1990年05月24出生，汉族，住中国河南省驻马店市。申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行与被执行人陈熙信用卡纠纷一案，我院于2020年11月4日立案执行。（2020）豫1702民初3415号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈熙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈熙的银行存款8万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十二月八日书记员 王 璇
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初3351号 原告：张晓萍，女，1966年2月13日出生，汉族，本钢筑炉安装工程公司退休职工，现住本溪市明山区。 被告：沈元成，男，1964年7月16日出生，满族，本溪市明山区丽文修表行修表工，现住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：李秀岩，本溪市明胜法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘艳，本溪市明胜法律服务所法律工作者。 原告张晓萍与被告沈元成恢复原状纠纷一案，本院于二○二〇年九月十六日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张晓萍、被告沈元成及其委托诉讼代理人李秀岩、刘艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张晓萍向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告将原告的手表恢复原状；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在明山区工字楼华联超市一楼大厅，开办成功钟表锁业刻章摊位。因原告的“劳力士”女士坤表进水起雾，所以原告在2020年8月10日上午到被告处维修此表。经现场维修后，原告回到家中两个小时后发现该表停摆，立即返回被告处要求被告再次维修。被告将该表拆卸后装入塑料盒中，让原告拿回家中放6、7天后再拿来看看。原告于2020年8月17日又把该表拿到被告处，被告将该表组装后，原告发现该表表针动不了了，后来双方发生口角报警。原、被告双方对赔偿问题无法协商一致，故原告诉至法院。 被告沈元成辩称，不同意原告的诉讼请求，理由如下：一、根据法律规定，起诉个体工商户，列经营者为被告的，属起诉被告主体不适格。本案中，被告系本溪明山区丽文修表行经营者沈丽文的爱人，故沈元成不是适格被告；二、根据本案事实来看，原告手表停摆故障与被告清除表蒙水雾没有因果关系，原告手表停摆故障是因手表进水，零件生锈导致。综上两点理由，被告不应承担赔偿责任，请求法院依法驳回起诉。诉状中原告所述与事实不符，第二次原告到被告处修表，是原告要求被告将表拆卸，只是把表壳拆掉，里面零件都没动。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证并在卷佐证。经审查，本院认定事实如下：2020年8月10日，原告因其所有的劳力士手表进水后到被告处维修。被告经原告同意将原告手表的表盘盖打开，对手表表盘盖上因进水产生的水雾进行了处理，但未对原告手表里的其他零件进行拆卸，并于事后收取了原告100元的费用。原告回家后发现手表停摆又找到被告，要求被告继续维修处理。被告将表盘壳拆开后，告知原告回去将手表晾几天。2020年8月17日，原告发现手表依然停摆，又到被告处要求被告维修，后被告告知原告手表需要做保养处理，原告未同意，后双方发生争执，原告向北地派出所报警。报警后，原、被告协商去别处进行维修，但最终原告并没有对案涉手表进行维修，故原告诉至法院。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，原告的手表是因为其在佩戴过程中进水后才到被告处进行维修。原告张晓萍主张其手表的停摆是被告沈元成维修处理不当造成的，未能提供相关证据予以证明，故原告要求被告将手表恢复原状的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告张晓萍的诉讼请求。 案件受理费一百元，由原告张晓萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  田 婷 人民陪审员  刘亚男 人民陪审员  贾 璇 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  哈 萌 附：本案所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)兵0103刑初61号 公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。 被告人杨树伟，男，1981年5月6日出生，汉族，小学文化。因犯危险驾驶罪，于2016年5月24日被阿拉尔垦区人民法院判处拘役二个月，并处罚金4000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月16日被阿拉尔市城区公安局取保候审，2020年3月30日阿拉尔垦区人民检察院决定继续取保候审，同年7月6日经本院决定继续取保候审。 新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以阿拉尔垦检刑检刑诉〔2020〕2号起诉书、阿拉尔垦检刑检刑变诉〔2020〕1号变更起诉决定书指控被告人杨树伟犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派检察官任疆出庭支持公诉，被告人杨树伟到庭参加诉讼。期间因国内发生新型冠状病毒性肺炎疫情，新疆维吾尔自治区亦采取突发公共卫生突发事件应对措施，致使案件无法继续审理，本院于2020年4月16日裁定对本案中止审理，同年12月8日恢复审理。现已审理终结。 阿拉尔垦区人民检察院指控：2019年9月21日13时许，被告人杨树伟与朋友闫某兵在阿拉尔市十二团二连路口“大漠慧”宾馆旁香福拌面饭店吃饭饮酒后，在无驾驶资格的情况下，准备驾驶新NM×××3号灰色“长安牌”小型面包车回家，因挪动车辆与饮酒后驾驶摩托车的麦合木提·毛力（另案处理）发生争执互殴，争执过程中，被告人杨树伟驾驶机动车自“大漠慧”宾馆停车场入口前约20米处，由西向东调转车头行驶一段距离后，又将车辆由东向西调转车头停放。此后麦合木提·毛力向派出所报警。阿拉尔市城区公安局塔南派出所交巡警中队民警接到报警后，在现场将杨树伟当场查获。经新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定意见书认定，杨树伟血液样本中检出乙醇，含量为132.01mg/100ml。被告人杨树伟到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为被告人杨树伟醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，其有坦白情节，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处罚；其无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶，且曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚，酌情从重处罚。建议以危险驾驶罪判处被告人杨树伟拘役二个月，并处罚金人民币4000元。被告人杨树伟对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨树伟犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨树伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵文宝 二〇二〇年十二月八日 书记员  张鹏飞
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执1091号之二 被执行人：焦拥军，男，1973年4月1日出生，汉族，农民，初中文化，河北省邯郸市成安县人，现在河北隆尧监狱服刑。 被执行人：闵玉龙，男，1979年10月29日出生，汉族，农民，初中文化，河北省宁晋县人。 被执行人：李明波，男，1969年3月2日出生，汉族，农民，河北省宁晋县人。 本院在执行（2020）冀0528刑初48号刑事判决罚金、退赔经济损失、追缴违法所得一案中，本院于2020年9月15日向焦拥军、闵玉龙、李明波送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人焦拥军、闵玉龙、李明波履行如下义务：1、被执行人焦拥军缴纳罚金5000元、追缴焦拥军违法所得3900元。被执行人闵玉龙缴纳罚金4000元，被执行人李明波缴纳罚金4000元。被执行人焦拥军、闵玉龙、李明波共同退赔被害人李子超1872元，退赔被害人张沙沙经济损失560元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未履行上述义务，且未按规定报告其财产情况，本院对被执行人采取了如下措施：1、2020年11月12日作出（2020）冀0528执1091号决定书，对被执行人分别罚款5000元；同日作出（2020）冀0528执1091号执行决定书及（2020）冀0528执1091号限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆登记、工商登记、保险、不动产等财产信息，在线下调查了被执行人的不动产登记、住房公积金、收益型保险等财产信息。经执行，已经划拨被执行人李明波名下存款2077.38元，并将案款按比例退赔被害人李子超1599元，剩余的478.38元应退赔给张沙沙，但多次联系张沙沙未果，本院依法提存该款，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。 本院认为，本院在执行过程中已穷尽执行措施，未发现被执行人焦拥军、闵玉龙、李明波有其他可供执行的财产，且被执行人焦拥军、闵玉龙、李明波现在河北隆尧监狱服刑无经济收入来源，该案暂无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续交纳罚金、退赔损失等义务。 若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘 闪
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初8549号之一本院2020年11月30日对原告天津市万千置业有限公司与被告刘云云物业服务合同纠纷一案中，作出的(2020)津0102民初8549号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)津0102民初8549号民事裁定书中第二页倒数第二行的“第二中级人民法院”补正为“天津市第二中级人民法院”。审判员  李红梅二〇二〇年十二月十四日书记员  吴 丹
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初12017号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：李帅，男，1993年11月15日出生，汉族，住湖南省。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告李帅借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月27日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人李帅名下银行账户存款12374.17元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李帅名下银行账户存款12374.17元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王晓囡二〇二〇年十二月二日法官助理 贾宝莹书 记 员 李翠丽
湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂12执394号申请执行人：咸宁市温泉东兴置业有限公司法定代表人：陈银波。委托代理人：徐唐炼。委托代理人：明文钊。被执行人：大悟华成房地产开发有限公司。法定代表人：陈银波。被执行人：大悟县金色华府酒店经营管理有限公司。法定代表人：陈银波。本院在执行申请执行人咸宁市温泉东兴置业有限公司与被执行人大悟华成房地产开发有限公司、大悟县金色华府酒店经营管理有限公司借款合同纠纷一案中，经调查查明：一、被执行人大悟县金色华府酒店经营管理有限公司在银行、证券、公安局车辆管理所、市场监管总局、不动产登记部门均无可供执行的财产；二、被执行人大悟华成房地产开发有限公司名下所有资产均已被其他法院查封；三、本院已依法对被执行人限制高消费。现申请执行人咸宁市温泉东兴置业有限公司向本院书面申请执行转破产并申请本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂12执394号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人偿还债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长  赵志刚审判员  徐 庆审判员  宋汉斌二〇二〇年十二月四日书记员  黄彪元
重庆市巴南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0113民特2393号 申请人：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常大道**，统一社会信用代码：91330100MA27XNF642。 法定代表人：姚军红，董事长。 委托诉讼代理人：王开会，重庆丰柏汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙章丽，重庆丰柏汇律师事务所律师。 被申请人：钟启文，男，汉族，1992年4月23日出生，住广东省四会市。 申请人浙江大搜车融资租赁有限公司与被申请人钟启文申请实现担保物权案件一案，本院于2020年11月18日立案。申请人浙江大搜车融资租赁有限公司于2020年12月7日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 准许申请人浙江大搜车融资租赁有限公司撤回申请。 本案申请费40元，由申请人浙江大搜车融资租赁有限公司负担（已缴纳）。 审判员  潘雪松 二〇二〇年十二月八日 书记员  彭雨涵
四川省普格县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3428执195号 申请执行人：柳波,男,1988年3月19日出生,汉族，住四川省普格县。 被执行人：胡发溪,男,1989年12月4日出生,汉族，住四川省普格县。 柳波与胡发溪追偿权纠纷一案，四川省普格县人民法院作出的（2020）川3428民初39号民事调解书已经发生法律效力。因被告胡发溪未按上述生效法律文书履行义务，柳波于2020年10月11日向本院申请强制执行，本院于2020年10月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况，但未主动履行法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统，向金融机构、保险机构、车辆登记部门、证券机构、工商部门、不动产登记部门、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人胡发溪名下的财产。但未查询到被执行人胡发溪有可供执行的财产。 三、通过实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被信任纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 海来纠林 审判员 阿牛里古 审判员 石 期 航 二〇二〇年十二月二日 书记员 蔡 兴 燕
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初6477号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，系该公司员工。被告：惠璐杰，男，简况不详。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告惠璐杰及第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年12月14日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。 审    判    员   雷亚军 二0二0年十二月十四日                    法  官  助  理      崔  蕊  书   记   员    丁姿璇  1
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终791号上诉人（原审被告）：常永民，男，1972年2月9日出生，汉族，住河南省封丘县。被上诉人（原审原告）：常文英，女，1972年11月1日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原审被告：吕建芳，女，1974年5月5日出生，汉族，住河南省封丘县。上诉人常永民因追偿权纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初5646号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一、该案是追偿权纠纷，根据民诉法规定，应由被告住所地法院管辖，原审法院没有管辖权。二、追偿权纠纷不适用接收货币一方的管辖规定。三、该案的合同履行地是高新区，而不是原审法院。所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送河南省封丘县人民法院审理。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中原审原告与原审被告签订的《郑州伟明汽车销售有限公司分期付款汽车买卖和服务合同》第二十一条约定，因本合同发生的或与本合同相关的一切纠纷，三方均有权向合同签订地人民法院提起诉讼，合同上显示签订地为新里卢浮公馆。该管辖约定合法、有效，上述地点属于原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权。原审裁定结果正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李小清二〇二〇年十二月十五日书记员  袁丽娟
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初6970号原告：天威融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区太平门直街**三新银座**，统一社会信用代码91330104679858694A。法定代表人：单凌燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：李继伟，男，1992年11月14日出生，汉族，住黑龙江省黑河市爱辉区，该公司员工。被告：张进东，男，1990年10月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理天威融资担保有限公司与张进东追偿权纠纷一案中，原告于2020年12月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告主动撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天威融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取91元，由原告负担。审判员  李娟二〇二〇年十二月十一日法官助理蒋高尚书记员卓梦珠附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0781执616号之二申请执行人：西姆东海碳素材料有限公司,住所地：山西省晋中市介休市朝阳路；法定代表人：刘俊健。被执行人：包钢集团冶金轧辊制造有限公司,住所地：内蒙古自治区包头市昆区包钢厂区；法定代表人：王蓬雨。本院在执行西姆东海碳素材料有限公司与包钢集团冶金轧辊制造有限公司合同纠纷一案中，由于申请执行人西姆东海碳素材料有限公司与被执行人包钢集团冶金轧辊制造有限公司已达成和解协议，被执行人包钢集团冶金轧辊制造有限公司分期履行（2018）晋0781民初889号民事判决书所确定的义务。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人包钢集团冶金轧辊制造有限公司名下财产的查封措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张孝樑二〇二〇年十二月十四日书记员  任小丽
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4245号 原告：桂林市某某物业服务有限责任公司，住所地：桂林市环城南三路。 法定代表人：刘某某，职务总经理。 委托诉讼代理人：吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 被告：李某某，男，1974年6月22日出生，汉族，住桂林市临桂区。 本院在审理原告桂林市某某物业服务有限责任公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月12日立案。原告桂林市某某物业服务有限责任公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市某某物业服务有限责任公司申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市某某物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告桂林市某某物业服务有限责任公司负担。 2/2 审判员  廖鹏涛 二〇二〇年十二月十六日 书记员  石永珍
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执15412号申请执行人：上海静安维信小额贷款有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人廖世宏。委托代理人陆伟龙。被执行人：张勇，男，汉族，1989年11月20日出生，住上海市浦东新区。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初26755号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二〇年十二月十八日书记员  潘 瑾附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执2785号之一   申请执行人：克拉玛依市鑫盛小额贷款股份有限公司,住所地：新疆克拉玛依市。   法定代表人：王利宾，该公司董事长。   委托诉讼代理人：李近，上海段和段（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：黄玮，上海段和段（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人：张宏伟，男，1969年11月出生，汉族，住新疆乌苏市。   被执行人：新疆诺亚方舟资产管理集团有限公司,住所地：新疆乌鲁木齐市。   法定代表人：刘继东。   被执行人：新疆城市奥特莱斯商业管理有限公司，住所地乌鲁木齐市。   法定代表人：王东武。   被执行人：王东武，男，1972年10月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：刘保华，男，1970年4月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：陈国明，男，1968年5月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   申请执行人克拉玛依市鑫盛小额贷款股份有限公司与被执行人新疆诺亚方舟资产管理集团有限公司、新疆城市奥特莱斯商业管理有限公司、张宏伟、王东武、刘保华、陈国明借款合同纠纷一案，本案于2020年7月16日立案执行，申请执行标的4418685元，已执行171235.65元，未执行标的为4247449.35元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1.本案于2019年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书。   2.本院分别于2020年7月17日、8月26日、9月4日、9月23日、10月14日、10月30日、11月17日通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产信息查询，除已扣划的171235.65元外，被执行人暂无财产可供执行，经向乌鲁木齐市不动产登记中心查询：于2020年5月18日以（2020）新0104财保213号民事裁定书，查封被执行人张宏伟位于乌鲁木齐市××区地下室2的房产，查封期限三年，自2020年5月18日至2023年5月17日，因该房产系轮候查封，故无法执行；于2020年5月20日以（2020）新0104财保213号民事裁定书，查封被执行人新疆诺亚方舟资产管理集团有限公司名下位于乌鲁木齐市新市区北京××路、3层的房产及对应的土地使用权手续，查封期限三年，自2020年5月20日至2023年5月19日；执行过程中，于2020年9月16日查封新疆诺亚方舟资产管理集团有限公司名下位于乌鲁木齐市新市区北京××路的房产及对应的土地使用权手续，查封期限三年，自2020年9月16日至2023年9月15日；乌鲁木齐市新市区北京××路、4层、5层、6层、7层房屋已全部抵押，在其他案件中已查封，本案不再查封，上述财产，已在另案处置，故本案不再处置。于2020年9月29日查封被执行人王东武名下位于乌鲁木齐市××区的房产（预售号：YS0365195），本案系轮候查封，且有行政限制，故无法执行；被执行人张宏伟名下位于××区的房产、位于乌鲁木齐市××区位于乌鲁木齐市××区、2-17号楼地下室2、2-17号楼车库2的不动产，已在本院（2020）新0104执2782号案件中查封，本案不再查封。被执行人刘保华名下有一套位于乌市新市区二宫乡综合经营公司的房产，已在本院（2020）新0104执2784号案件中查封，本案未查封；被执行人陈国明名下有位于××区的房产一套，因该房屋具体坐落不详，本案未查封；于2020年12月15日查封张宏伟名下×××号戴纳肯揽胜牌汽车手续，查封期限均为二年，自2020年12月15日至2022年12月14日，因该车辆下落不明，故无法执行。查询系统显示的被执行人王东武名下×××号森林人牌、×××号森林人牌、×××号森林人牌、×××号大切诺基牌汽车，经本院去车管所核实，上述车号不存在。被执行人刘保华名下×××号梅赛德斯奔驰牌汽车，本院已委托四川省的车管所协助查封，因上述车辆下落不明，故无法执行。   3.本院于2020年6月29日限制被执行人新疆诺亚方舟资产管理集团有限公司、新疆城市奥特莱斯商业管理有限公司、张宏伟、王东武、刘保华、陈国明高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   4.本院于2020年6月29日将被执行人新疆诺亚方舟资产管理集团有限公司、新疆城市奥特莱斯商业管理有限公司、张宏伟、王东武、刘保华、陈国明纳入失信被执行人名单并发布。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月16日告知申请人克拉玛依市鑫盛小额贷款股份有限公司，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人、担保人无财产可供执行。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李国华   审  判  员   马卫国   审  判  员   吾斯曼   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日   书  记  员   哈布努
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执1817号 申请执行人：孙志刚，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：刘晓，男，居民，住汶上县。 本院在执行申请执行人孙志刚与被执行人刘晓买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已生效的山东省嘉祥县人民法院(2020)鲁0829民初1132号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年8月31日立案执行。在执行过程中，案外人刘豹对本院查封的被执行人刘晓的房产提起执行异议之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0829执1817号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田吉岗 审判员  岳忠文 审判员  黄卫东 二〇二〇年十二月十八日 书记员  山江涛
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1965号被执行人：栗光辉，男,汉族，1979年6月13日生，居民身份证号码4127021979××××××××住项城市水寨办事处潘营村。栗光辉罚金一案，项城市人民法院作出的(2020)豫1681刑初402号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,栗光辉应履行生效法律文书确定的义务。因栗光辉未按上述生效法律文书履行义务,申请本院进行强制执行,本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年10月26日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年10月20日与2020年12月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内有存款，已进行强制措施。2.对被执行人名下车辆的财产线索进行查核,查询到被执行人名下有五菱牌车辆（晋Ｊ×××**），经委托查询，此车辆已达到报废标准。3.对被执行人名下公积金的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有公积金的相关信息。4.对被执行人名下房产的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有房产的相关信息。三、2020年11月12日，已向被执行人发出限制消费令。四、2020年12月14日，向被执行人住所村委会进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有别的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人栗光辉负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  胡长河审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十二月十八日书 记 员  马巧芝
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保1184号 陆良坚、广西平果胤成建设工程有限公司： 陆良坚与广西平果胤成建设工程有限公司的建设工程合同纠纷保全一案，本院冻结被执行人广西平果胤成建设工程有限公司名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保1184号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2020)鲁1625财保181号 申请人：张文胜，男，汉族，1965年10月17日出生，住山东省博兴县。 被申请人：刘军伟，男，汉族，1980年5月19日出生，住河南省漯河市郾城区。 申请人张文胜于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人刘军伟银行存款40万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人张文胜以太平财产保险股份有限公司山东分公司保函提供担保。 本院经审查认为，申请人张文胜提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘军伟的银行存款40万元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费2520元，由申请人张文胜预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 曲海涛 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 陈 琦
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执3452号之一申请人辉县市吴村镇李娇食品百货经销店，住所地辉县市吴村镇王敬屯村**，统一社会信用代码92410782MA4168JD7C。法定代表人宁合平，该经销店经营者被执行人齐小波，男，1985年9月23日生，汉族，住辉县。辉县市吴村镇李娇食品百货经销店申请执行齐小波买卖合同纠纷一案，申请人辉县市吴村镇李娇食品百货经销店依据生效的（2020）豫0782民初492号民事判决书，于2020年11月12日向我院申请执行，本院依法向被执行人齐小波送达了执行通知书，责令其限期给付申请人预付款7479元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院于2020年11月14日对被执行人齐小波名下的存款2404元予以冻结，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被执行人齐小波名下存款2404元予以划拨。余款解除冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年十二月十六日书记员 王介宇
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初10765号之一 原告：安徽雅毅建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区大通路**力天大厦办公**，统一社会信用代码91340100MA2N23E852。 法定代表人：韩辉，公司总经理。 委托诉讼代理人：李彪，安徽华人（六安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡春梅，安徽华人（六安）律师事务所实习律师。 被告：浙江大明建设工程有限公司,住所地,住所地浙江省杭州市下城区白石巷****会信用代码91330103754400799E。 法定代表人:潘伟刚，公司总经理。 原告安徽雅毅建筑装饰工程有限公司诉被告浙江大明建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告安徽雅毅建筑装饰工程有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽雅毅建筑装饰工程有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽雅毅建筑装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费2569元，减半收取1284.5元，财产保全费1070元，合计2354.5元，由原告安徽雅毅建筑装饰工程有限公司负担。 审判员  宣春莲 二〇二〇年十二月七日 书记员  丁 玲
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执4560号申请执行人：河南中博建筑有限公司,住河南省安阳市林州市横水镇中心大街**。被执行人：信阳华佗市政工程有限公司，社会统一信用代码91411500MA45NW3007，住所地河南省信阳市平桥区平东街道中山居委会。法定代表人：丁杰。本院在执行河南中博建筑有限公司与信阳华佗市政工程有限公司合同纠纷一案中，于2020年10月15日立案执行，于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，随后本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、股票、工商登记。经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法定程序，已做出了执行决定书（将被执行人纳入失信被执行人名单），并对被执行人进行了限制高消费。随后本院通过执行信息网络查控系统对被执行人的金融账户予以冻结，通过传统方式线下查询了被执行人的房产、土地登记情况，均未发现有可供执行人的财产。因未找到被执行人目前有可供执行的财产，故申请执行人申请执行的债权未能全部执行到位。本院将上述情况告诉了申请执行人，并听取了申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人认可上述事实，书面同意该案终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人目前确无可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》的五百一十九条和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1503民初1359号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长 方 斌审判员 杨君瑞审判员 李郁海二〇二〇年十二月十五日书记员 张亮亮
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执恢542号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司费县支行。 负责人：韩永泉，行长。 被执行人：刘宪平，男，1966年4月出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：临沂融运汽车服务有限公司。 法定代表人：邓健，经理。 本院已经发生法律效力的（2018）鲁1325民初5049号民事判决书确认:刘宪平于判决书生效之日起七日内偿还中国农业银行股份有限公司费县支行借款本金94826.37元及利息，并以尚欠分期本金为基数，按合同约定支付自2018年10月11日至给付之日止的分期手续费、滞纳金等；临沂融运汽车服务有限公司对债务清偿负连带清偿责任，其承担保证责任后有权向杨计划追偿。案件受理费2125元，由刘宪平、临沂融运汽车服务有限公司负担。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司费县支行与被执行人刘宪平、临沂融运汽车服务有限公司借款合同纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为： 一、2020年8月18日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书指定的履行期限届满后，被执行人未履行相应的义务。 二、（一）、2020年8月10日、10月20日、12月11日,通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆登记信息，虽开立有银行账户，但仅有少量存款，无执行价值。被执行人临沂融运汽车服务有限公司名下登记无车辆登记。 （二）、2020年8月18日，通过对被执行人临沂市不动产登记中心、临沂市房产交易管理中心的查询，被执行人未有房地产登记信息。 （三）、2020年8月10日，通过全国网络查控系统对被执行人刘宪平、临沂融运汽车服务有限公司的查询，被执行人刘宪平未注册有工商登记信息，被执行人临沂融运汽车服务有限公司虽注册有工商登记信息，但未查到具体的相关财产信息。 （四）、2020年12月14日对被执行人刘宪平、临沂融运汽车服务有限公司法定代表人邓健采取限制高消费措施。 （五）、2020年11月9日作出对被执行人刘宪平、临沂融运汽车服务有限公司法定代表人邓健采取拘留的决定。 （六）、2020年12月9日本院到被执行人刘宪平所在社区进行了调查。2020年12月1日本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人明确表示提供不出被执行人刘宪平、临沂融运汽车服务有限公司的可供执行的其他财产或下落线索，并且不申请悬赏执行，以征集被执行人的财产等执行线索。 综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或下落线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产并表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  霍雁军 审判员  陈开欣 审判员  王 硕 二〇二〇年十二月十四日 书记员  耿胜男
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11631号申请执行人：上海市闵行区人力资源和社会保障局，住所地上海市闵行区。被执行人：上海雷笋网络科技有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112行审244号行政裁定书，依法向被执行人上海雷笋网络科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人缴纳XXXXXXX.8元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，未查得被执行人陈文俊名下有可供执行的财产，现本院已对其限制了高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。现由于被执行人名下暂无可供执行的财产，故本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马卓君审 判 员 俞海斌审 判 员 薛美芳二〇二〇年十二月十五日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保3049号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。 负责人：孙某某，行长。 委托诉讼代理人：于某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被申请人：张某，女，1985年5月14日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码：。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人张某银行账户内存款49541.45元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行已向本院提供担保。 本院经审查认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张某名下49541.45元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 琳 二〇二〇年十二月八日 书记员 柳华进
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1091执恢98号 申请执行人：廊坊杰华伟业新型建材有限公司，住所地：廊坊开发区大官地村。 法定代表人：熊伟，总经理。 被执行人：丁秀新，男，汉族，1968年8月8日出生，住河北省霸州市。 本院在执行廊坊杰华伟业新型建材有限公司与丁秀新买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河北省廊坊经济技术开发区人民法院作出的(2018)冀1091民初1854号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款35414元,负担迟延履行期间加倍债务利息，承担案件受理费686元、执行费432元。但被执行人未能履行法律文书所确定的义务。 在案件执行过程中，本院通过调查被执行人的工商、银行账户、房产、车辆登记、住房公积金、收益型保险等情况，经查询，被执行人名下暂无财产可供执行并于2020年10月27日对被执行人采取了限制高消费措施，于2020年12月2日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院与申请执行人进行约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索且同意本院对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王石磊 人民陪审员  张占满 人民陪审员  杨莉莉 二〇二〇年十二月三日 执 行 员  杨 雷 书 记 员  王 猛
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3869号原告：淄博市先广水泥有限公司，住所地：山东省淄博市博山区域城镇尚庄村。法定代表人：周德铁，董事长。被告：邹平众合耐火材料厂，住所地：山东省邹平县。原告淄博市先广水泥有限公司与被告邹平众合耐火材料厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淄博市先广水泥有限公司撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年十二月十二日法官助理王飞书记员周正子
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初2493号原告：张某某，女，1989年10月14日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。被告：李某某，男，1996年3月16日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。本院在审理原告张某某与被告李某某劳务合同纠纷一案中，原告张某某于2020年12月1日向本院提出申请要求撤回对被告李某某的起诉。本院认为，原告张某某申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回对被告李某某的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  代忠剑二〇二〇年十二月一日书记员  王利娟
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初2592号原告：中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司，营业场所：黄冈市黄州大道33号，统一社会信用代码：914211008803183907。负责人：夏学东。委托诉讼代理人：胡志平，湖北问衡律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：郑雷，湖北问衡律师事务所律师，一般代理。被告：戴大林，男，汉族，1981年4月21日出生，住红安县。本院在受理原告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司与被告戴大林追偿权纠纷一案后，本院要求原告提供被告的准确送达地址，但原告未提供准确的送达地址，以致本院无法向被告送达诉讼材料。本院向原告告知如不能提供被告的准确送达地址，本院将依法裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司的起诉。诉讼费用免收。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  卢丽娟二〇二〇年十二月四日书记员  柯 卉
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3567号申请执行人：王景龙，男,1974年1月27日出生，山东省莘县镇138。申请执行人：张玉英，女,1932年2月29日出生，山东省莘县镇12X。申请执行人：王丽敏，女,1992年9月18日出生，山东省莘县镇126。申请执行人：王丽芳，女,1999年11月19日出生，山东省莘县镇164。被执行人：吴凤东，男,1973年1月18日出生，吉林省德惠市家213。被执行人：铁岭捷顺运输有限公司，住所地：辽宁省铁岭市新城区钻石路东北城**号，统一社会信用代码：91211200318606344X。法定代表人：王景利,总经理。申请执行人王景龙、张玉英、王丽敏、王丽芳与被执行人吴凤东、铁岭捷顺运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初493号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月6日依法立案执行。本案执行标的是：196973元。在执行过程中，本院于2020年7月6日向被执行人吴凤东、铁岭捷顺运输有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行196973元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年12月1日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月二日法官助理黄静静书记员张月笙
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4121号申请执行人张小艳，女，汉族，1966年7月21日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人河南你好健身服务有限公司，住所地新乡市红旗区体育中心**。法定代表人：李诚刚。申请执行人张小艳申请执行被执行人河南你好健身服务有限公司娱乐服务合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初5284号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人河南你好健身服务有限公司退还申请执行人张小艳健身服务费1488元，案件受理费25元，执行费50元，共计1563元。因被执行人河南你好健身服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张小艳向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下无财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人可以申请律师调查令，对被执行人财产线索进行调查，但申请执行人表示不向法院申请律师调查令。本院已于2020年12月8日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月九日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5021号之一被执行人王东升，男，1995年2月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人王东升罚金、责令退赔纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702刑初336号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王东升于本判决生效后十日内处罚金2000元，退赔被执行人刘新安1000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王东升负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕后应当及时告知本院。被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二〇年十二月十七日书记员  丁 萌
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执1096号 申请执行人山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司。 负责人刘俊山，职务总经理。 被执行人常卫鹏，男，1985年出生，汉族，现住阳泉市。 申请执行人山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司与被执行人常卫鹏合同纠纷一案，依据已生效的（2020）晋0302民初954号民事判决书确定,被执行人常卫鹏于判决生效之日起十五日内一次性支付申请执行人山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司自2015年1月31日至2019年6月20日的物业管理服务费共计7889元。申请执行人于2020年10月10日申请法院强制执行，现被执行人已全部履行完毕，并向申请执行人全数发放。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郗智敏 二〇二〇年十二月十六日 书记员  康 莹
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1616号之一 申请执行人：韩晓波，男，1975年8月15日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：陈余，男，1986年8月25日出生，汉族，现住河北省无极县。 本院在执行韩晓波与陈余借款合同纠纷一案中，河北省晋州市人民法院作出的（2020）冀0183民初2153号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人陈余至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈余住房公积金。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二〇年十二月七日 书记员  孟鹏硕
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执恢165号 申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司。 被执行人阳泉市岳虎机械施工有限公司。 被执行人阳泉市庄辉工贸有限公司。 被执行人赵艳，女，1976年6月出生，汉族，住本市。 被执行人赵永斌，男，1975年6月出生，汉族，住本市。 被执行人康建文，女，1965年11月出生，汉族，住本市。 被执行人阳泉市滨江房地产开发有限公司。 被执行人赵作栋，男，1966年12月出生，汉族，住本市。 被执行人代会斌，男，1958年5月出生，汉族，住本市。 被执行人姜彩芬，女，1960年4月出生，汉族，住本市。 申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司与被执行人阳泉市岳虎机械施工有限公司、阳泉市庄辉工贸有限公司、赵艳、赵永斌、康建文、阳泉市滨江房地产开发有限公司、赵作栋、代会斌、姜彩芬借款合同纠纷一案，本院作出（2018）晋0302民初1246号民事判决书已生效。申请人于2020年12月17日申请我院恢复强制执行。在执行过程中，被执行人以物抵债，抵顶了全部欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年十二月十九日 书记员  董旭洲
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执1392号 申请执行人韦耀迪,男，1986年10月5日生,壮族，户籍地及现居住地河池市宜州区。 被执行人李明坤,男，1960年3月8日生，壮族，住河池市宜州区。 申请执行人韦耀迪与被执行人李明坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日作出的（2020）桂1281民初2315号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人李明坤应履行的义务为支付给韦耀迪赔偿款5161元，负担案件受理费25元。因被执行人李明坤未自动履行生效法律文书确定的义务。权利人韦耀迪于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理，立案号为：（2020）桂1281执1392号。 本院在执行过程中，于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法通过网络查控，查询了被执行人在各商业银行、车辆管理所、工商、网络虚拟账户（淘宝、京东等）中的财产情况，发现被执行人目前无财产可供执行，之后本院通过传统查询，也未发现被执行人有房地产等可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。据此，本案的本次执行程序应予终结。对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，并承担相应的迟延履行加倍利息。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定书,到本院立案庭申请恢复执行。申请恢复执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1281执1392号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 晓 审 判 员  李明栗 审 判 员  覃远飞 二〇二〇年十二月七日 法官助理  周志军 书 记 员  何莹露
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初12226号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K，营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：郭维春，男，汉族，1971年10月5日出生，身份证住址：云南省玉溪市红塔区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告郭维春信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费1313元，本院决定予以免除。审判员  刘鹏辉二〇二〇年十二月十四日法官助理罗香书记员马娇月
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执1546号 申请执行人：纳雍县猪场苗族彝族乡弯子村民委员会，住所地贵州省纳雍县弯子村。 负责人：杨某某，男，1967年4月4日出生，苗族，住贵州省纳雍县。 被执行人：王某某，男，1972年3月28日，彝族，住贵州省大方县。 申请执行人纳雍县猪场苗族彝族乡弯子村民委员会与被执行人王某某合伙协议纠纷一案，本院作出的(2019)黔0525民初688号民事调解书已发生法律效力。申请执行人纳雍县猪场苗族彝族乡弯子村民委员会于2020年10月26日向本院申请执行，要求被执行人王某某支付分红4.5万元并加倍迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应负担执行申请费350元。 本案在执行过程中： 1.本院已向被执行人王某某邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院通过总对总系统查询，被执行人王某某在中国建设银行xxxx账户内有存款33.74元，在光大银行xxxx账户内有存款124.08元，在中国民生银行xxxx账户内有存款0.1元，在中国工商银行xxxx账户内有存款73.32元，在贵州银行xxxx账户内有存款2.39元，在中国农业银行xxxx账户内有存款161.53元，本院对上述账户分别采取轮候额度冻结措施；被执行人有号牌号码为贵FMxx**英伦牌、贵FSxx**长安牌、贵F2xx**思威牌的车辆登记，本院已裁定查封该车辆但未能实际扣押；被执行人有交强险及机动车商业险；被执行人无不动产登记、证券投资收益、工商登记等信息。 3.本院经到纳雍县不动产登记中心、大方县不动产登记中心、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部、毕节市住房公积金管理中心大方县管理部、纳雍县市场监督管理局查询，被执行人王某某无不动产登记、公积金缴存、工商登记信息。 4.本院经到大方县文阁乡海坝村民委员会调查，被执行人王某某在该村辖区内除基本住房外无财产可供执行。 5.本院已对被执行人王某某采取限制消费令措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息本院告知申请执行人纳雍县猪场苗族彝族乡弯子村民委员会的负责人杨某某，其认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序，且不申请本院对被执行人王某某适用律师调查令、发布悬赏公告、审计调查等措施。 综上所述，本案被执行人王某某除被轮候额度冻结的银行存款及未能实际扣押的车辆外，被执行人无其他财产可供执行。本院向申请执行人纳雍县猪场苗族彝族乡弯子村民委员会的负责人杨某某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，负责人杨某某不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行或发现的财产不能处置予以认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结本院(2019)黔0525民初688号民事调解书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年十二月一日 书记员 刘 丁
辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽04行终265号上诉人（原审原告）陈宝传，男，1964年6月24日生，汉族，住抚顺市新抚区。被上诉人（原审被告）抚顺市公安局新抚公安分局，住所地抚顺市新抚路六道街**。法定代表人徐阳，系该局局长。委托代理人贺伟，系该局民警。委托代理人崔雪明，系该局民警。上诉人陈宝传请求撤销被上诉人抚顺市公安局新抚公安分局投诉回复一案，不服抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404行初163号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原审法院认为，2019年5月21日，原告在“民心网”获知被告针对其投诉的回复内容，于2020年9月来院提起行政诉讼。因被告的回复是在“民心网”上公示的处理结果，应属于信访答复内容，不属于人民法院的行政诉讼的受案范围。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定：驳回原告陈宝传的起诉。案件受理费50元，依法返还原告陈宝传。上诉人陈宝传上诉称，请求撤销原审裁定，指令抚顺市望花区人民法院继续审理。事实与理由，本案中被上诉人抚顺市公安局新抚公安分局于2019年5月21日公示的处理结果属于行政行为，对上诉人的权利产生实质的影响，具有可诉性。请求二审法指令抚顺市望花区人民法院继续审理本案，依法支持和保护上诉人的诉讼请求及其合法权益。被上诉人抚顺市公安局新抚公安分局辩称，请求维持一审裁定，驳回上诉人的上诉请求。本院认定的事实与原审法院认定的事实基本相同。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。被上诉人通过“民心网”对上诉人的投诉进行的答复，是对新抚区民政局报警事项的说明，是对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。因此，原审法院以该行为不属于人民法院的行政诉讼的受案范围为由，驳回上诉人的起诉，并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐铁军审判员  宁 伯审判员  曹 丹二〇二〇年十二月四日书记员  段学飞
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执2292号 申请执行人：李迎峰，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：朱长龙，男，居民，住安徽省六安市。 本院在执行申请执行人李迎峰与被执行人朱长龙借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已生效的山东省嘉祥县人民法院(2020)鲁0829民初3347号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年10月29日立案执行。在执行过程中，经查询，申请执行人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0829执2292号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田吉岗 审判员  岳忠文 审判员  黄卫东 二〇二〇年十二月十九日 书记员  山江涛
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初7262号原告：马秋，女，汉族，1971年9月22日出生，住所地新乡市。被告：王晖，女，汉族，1976年11月13日出生，住所地郑州市。被告：刘新鑫，男，汉族，1985年9月21日出生，住所地郑州市。原告马秋（下称原告）诉被告王晖、刘新鑫（下称二被告）民间借贷纠纷一案，本院2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭，现该案已缺席审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告偿还借款人民币620000元及利息（利息从2016年7月29日，按月利率2分计算至实际还款之日止，暂计算至2019年2月29日止为384400元）；2、由二被告承担诉讼。原告诉称：二被告系夫妻关系，王晖与原告系同事关系，二被告以开办公司资金紧张为由，于2014年初起多次向原告借款。原告通过新乡市多家银行给被告汇款总计620000元整，被告于2016年7月29日给原告出具借条一份，借条约定2017年7月30日归还。借款到期后原告向被告多次催要，而被告至今未还。故原告诉至法院，要求解决。二个被告在答辩期内未本院递交书面答辩状。原告针对其主张向本院出示了相关证据，本院认为原告出示的证据能够证明其主张，故作为有效证据确认，并在卷佐证。根据确认的有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：被告王晖向原告陆续借款，原告通过银行转款方式从2014年6月11日至2015年4月14日共向被告及被告指定账户转款共计52次，合计转款金额为690900元，因其中一笔2000元标注为还款，故应为688900元。由于该款被告未能及时偿还原告，在原告向被告催要借款的过程中，被告于2016年7月29日向原告出具了借条，该借条载明：“今借到马秋620000元，该款项指定帐户户名刘新鑫，双方商定月息2%，借款期限：2016年7月29日至2017年7月30日。”该借条上标注有“原欠条已收回”之后被告未能还本付息，经原告多次催要无果，为此原告诉至法院。另，原告未向本院提供涉案借款与被告刘新鑫有关的证据。本院认为，债务应当偿还。通过庭审查明，被告至今尚欠原告借款620000元未还的事实清楚，证据充分，故原告要求被告王晖偿还620000元的请求予以支持。关于利息，原、被告双方约定的利息为月息2%，根据2020《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称的一年期贷款市场报价利率，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”故利息应从2016年7月29日起至付清之日止，以620000元的基数，按2019年8月20日（因2016年中国人民银行没有发布贷款市场报价利率）发布的一年期贷款市场报价利率计算利息。关于原告要求被告刘新鑫承担偿还责任的请求，因刘新鑫不是涉案借款人，其只是受被告王晖指定接受转款的人，与原告建立借款关系的主体是被告王晖，并非刘新鑫，原告也未出示相关证据证明其主张，故对原告的该项请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王晖于本判决生效后七日内，一次性偿还原告马秋借款620000元及利息（利息以620000元为基数，从2016年7月29日起至付清之日止，按2019年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算利息）；二、驳回原告马秋的其他诉讼请求。如果王晖未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13815元，因适用简易程序减半收取6907.5元由被告王晖承担。该费用被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳（本院诉讼费用开户银行：中国建设银行股份有限公司新乡市区支行；开户名称：新乡市红旗区财政局非税收入管理；账号：41×××41）；原告于本判决生效之日起七日内向本院结算。如不服本判决，应自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 张 健二〇二〇年十二月十二日书记员 王彦智
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7792号申请执行人：湖南宾捷汽车贸易有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道火炬城**。法定代表人：张奇龙。被执行人：周再明，男，汉族，1987年9月25日出生，住湖南省宁乡县。被执行人：程召华，女，汉族，1987年9月4日出生，住湖南省宁乡县。申请执行人湖南宾捷汽车贸易有限公司与被执行人周再明、程召华追偿权纠纷一案，我院作出的（2020）湘0104民初2859号民事调解书已生效，但被执行人周再明、程召华至今未按该生效判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周再明、程召华银行存款90000元；或扣留、提取其应得收入90000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年十二月二日书记员  屈慧婷