wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初5720号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：乐罡，男，1982年1月22日出生，汉族，户籍地：湖北省大悟县，住武汉市江汉区。原告武汉亚联财小额贷款有限公司诉被告乐罡借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告武汉亚联财小额贷款有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费118元（已减半收取），本院予以免交。审判员 李 怡二〇二〇年十二月二日书记员 卜敬子
湖北省神农架林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂9021执273号申请执行人：余会山，男，1964年11月13日出生，汉族，居民，住神农架林区。本院在执行被执行人余会山罚金一案中，查明被执行人余会山暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫林审判员  冯涛审判员  高莉二〇二〇年十二月九日法官助理廖蒙书记员陈卓
文书内容吉林省安图县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2426执恢198号吉林安图农村商业银行股份有限公司两江支行：李金瑞、孟令军、李云贵、卢夕军：申请执行人吉林安图农村商业银行股份有限公司两江支行与被执行人李金瑞、孟令军、李云贵、卢夕军金融借款合同纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2010）安白民初字第152号民事判决书，已发生法律效力。权利人吉林安图农村商业银行股份有限公司两江支行于2019年10月30日向本院申请强制执行，执行标的44120.88元，2019年10月31日案件终结执行。2020年12月14日因发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年12月14日恢复对本案的执行，本次恢复标的2300元。强制扣划了被执行人耿珍兴名下的存款共计2300元，被执行人履行了（2010）安白民初字第152号民事判决书的部分义务。至此，本院（2020）吉2426执恢198号执行案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条，通知如下：本院（2020）吉2426执恢198号执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十四日
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执964号申请执行人:许可攀，男，1978年2月26日出生，汉族，浙江省苍南县人。被执行人：通山县陈成煤矿有限责任公司。法定代表人：陈来亩，系该公司总经理。本院在执行申请执行人许可攀与被执行人通山县陈成煤矿有限责任公司民间借贷纠纷一案，依据湖北省通山县人民法院（2020）鄂1224民初1357号民事调解书，应执行借款本息320万元，案件受理费16300元，执行费34400元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2020年8月26日，向被执行人通山县陈成煤矿有限责任公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，该公司法定代表人陈来亩于10月24日到庭；二、经人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询，被执行人通山县陈成煤矿有限责任公司无足额银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产；三、经自然资源部、不动产登记中心查询，被执行人通山县陈成煤矿有限责任公司无不动产登记信息；四、2020年10月9日，依法冻结被执行人通山县陈成煤矿有限责任公司在湖北省煤炭投资开发有限公司的产能置换资金；五、2020年11月5日，依法冻结被执行人通山县陈成煤矿有限责任公司的矿权及矿权出让收益；六、2020年12月9日，依法将被执行人通山县陈成煤矿有限责任公司及法定代表人限制高消费；七、2020年12月9日，约谈申请执行人许可攀，告知上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执964号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 方显章审判员 徐永瑞二〇二〇年十二月九日书记员 徐飞洋
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执1838号申请执行人:李慧，女，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：孙鹏程，男，汉族，居民，住日照市东港区。申请执行人李慧与被执行人孙鹏程机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初6432号民事判决书已发生法律效力。被执行人孙鹏程应给付申请执行人李慧执行款101733.47元及利息。因被执行人孙鹏程未能履行还款义务，申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法采取如下强制措施：1、依法向被执行人发送执行通知书与报告财产令，被执行人孙鹏程未到庭报告财产，未履行还款义务;2、通过全国法院网络执行查控系统两次查询被执行人孙鹏程的存款信息，扣划被执行人名下存款700元,现已过付至申请执行人,剩余极小额银行存款，申请执行人不要求扣划，本院未予扣划；3、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人孙鹏程名下有房产，本院已通过（2020）鲁1102执1838号之一执行裁定书予以查封，因该房产存在抵押、查封,且本案非首封,申请执行人未申请处置,故本院未予处置;4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人孙鹏程名下有鲁Ｌ×××**号牌（注册日期：2009年5月11日）松花江牌车辆，本院已予以查封，未发现车辆的具体下落，故本院未采取其他强制措施;5、未查到被执行人孙鹏程具体下落故未对其实施其他强制措施，申请执行人不要求对被执行人实施悬赏执行措施;6、本院已限制被执行人孙鹏程高消费并将孙鹏程纳入失信被执行人名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未能执行到被执行人孙鹏程在本案中的财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈为勇审判员  惠丰华审判员  雷洪夏二〇二〇年十二月一日书记员  陈 龙
河北省泊头市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0981行审111号 申请执行人泊头市自然资源和规划局，住所地泊头市裕华路。 法定代表人郭中轩，局长。 被执行人常桂连，男，汉族，住泊头市。 申请执行人泊头市自然资源和规划局以被执行人不履行行政处罚决定所确定的义务为由，向本院申请强制执行泊自然规执罚（2020）11-23号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2020年5月被执行人未经审批，擅自占用文庙镇纪庄村园地953.52平方米建车间。依据《中华人民共和国土地管理法》的规定，申请执行人于2020年6月20日向被执行人作出并送达泊自然规执罚（2020）11-23号行政处罚决定书。其中对于限期拆除的行政处罚，被执行人在法定期限内拒不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人泊头市自然资源和规划局作出的行 政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 准予强制拆除被执行人在非法占地953.52平方米上所建的一切建筑物及其他设施。由泊头市文庙镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卫东 审判员  季国才 审判员  毕木华 二〇二〇年十二月十日 书记员  张秀平
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初6943号原告:张利萍，女，汉族，1981年9月16日出生，住所地河南省。被告：张利芳，女，汉族，1988年10月15日出生，身份证号为4107211988********，住所地新乡市红旗区开发区张八寨村。原告张利萍（下称原告）诉被告张利芳（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张利萍到庭参加了诉讼，被告张利芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，现该案已缺席审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告立即偿还原告借款本金22000及利息（利息以22000元为基数，按照年息6%为标准，自原告起诉之日算至被告实际清偿完毕之日止）；2、本案的一切诉讼费由被告承担。原告诉称：原、被告双方系朋友关系，2019年9月19日，被告因资金周转向原告进行借款，处于对被告的信任，原告通过银行转账的方式向被告出借款项22000元，2019年10月10日，在原告的要求下，被告向原告出具借条一份，借条上约定三个月还清，但借款到期后，被告未按约定还款，原告多次催要无果，无奈诉至法院，要求解决。被告在答辩期间内未向本院递交书面答辩状。原告围绕其诉讼请求向本院提交了相关证据，本院认为原告出示的证据能够证明其主张，故予以确认，并在卷佐证。根据确认的有效证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：原告在2019年9月18日通过银行手机转账的形式向被告转款22000元，被告在2019年10月10向原告出具借条一份，借条载明“本人张利芳借张利萍22000元，9月18日借的，三个月还清，2019.10.10号，张利芳”，借款到期后被告分文未付。另查明:原、被告双方对于涉案借款没有约定利息。本院认为：债务应当清偿。被告张利芳欠原告张利萍借款22000元未还的事实清楚，证据充分，故原告要求被告偿还借款22000元的请求予以支持。关于利息，根据新《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”据此，原告主张的利息本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、新《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张利芳于本判决生效之日后，五日内一次性偿还原告张利芳22000元。二、驳回原告张利芳的其他诉讼请求。如果张利芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，因适用简易程序减半收取175元，由被告张利芳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  张健二〇二〇年十二月七日书记员  李静
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初4534号原告：秦际昌，男，1963年8月2日出生，汉族，住河南省睢县。被告：刘绪川，男，1972年9月18日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：王传林，河南三友律师事务所律师。被告：马培中，男，1963年4月5日出生，汉族，住河南省睢县。原告秦际昌与被告刘绪川、马培中劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告于2020年12月10日以已经私下和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦际昌申请撤回对被告刘绪川、马培中的起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告秦际昌撤回起诉。案件受理费40元，由原告秦际昌负担。审判员 聂 松二〇二〇年十二月十日书记员 孟明新
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初13035号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码:******************。负责人：孙某某，行长。被告：王某某，男，1968年1月25日出生，汉族，住山东省枣庄市，公民身份号码：。原告平安银行股份有限公司济南分行与被告王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告平安银行股份有限公司济南分行于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司济南分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司济南分行撤诉。案件受理费3988元，减半收取计1994元，由平安银行股份有限公司济南分行负担。审判员  邓明明二〇二〇年十二月一日书记员  杨 丹
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初3299号原告：衡阳县名家物业管理有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇公园路**。法定代表人:刘微。委托诉讼代理人：曾耀明，男，衡阳县名家物业管理有限公司法务。被告：李攀，男，1991年9月10日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告衡阳县名家物业管理有限公司与被告李攀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告衡阳县名家物业管理有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，亦未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衡阳县名家物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告衡阳县名家物业管理有限公司负担。审判员  何劲松二〇二〇年十二月九日书记员  吴 玲
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1373号申请执行人：大连东信胶业有限公司，住所地：辽宁省庄河市兰店乡兰店村。统一社会信用代码：912102837824922805。法定代表人：刘兴礼，系该公司经理。被执行人：大连方圆铸造有限公司，住所地：辽宁省庄河市长岭镇夹心委，统一社会信用代码：91210283744382195R。法定代表人：王晓明，系该公司经理。委托代理人：王晓炜，男，1977年4月5日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系大连方圆铸造有限公司副经理，现住庄河市。申请执行人大连东信胶业有限公司与被执行人大连方圆铸造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017)辽0283民初5706号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日向本院申请恢复执行，本院于2020年9月8日立案受理。执行标的额：借款6万元及利息，案件受理费1898元，执行费2900元（未交）。本院在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询。2020年12月15日，本院依法限制被执行人高消费。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，暂无被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙二〇二〇年十二月十五日书记员  张靖翊
广灵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0223执232号之四申请执行人：广灵县农村信用合作联社，住所地广灵县桥东新区新建东街。法定代表人：王海新，该社理事长。被执行人：任志奇，男，汉族，1977年10月13日生，住广灵县宜兴乡**村人，现住广灵县壶泉镇三庄村。本院依据已经发生法律效力的广灵县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任志奇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人任志奇在中国工商银行050404700120116xxxx账户内存款人民币6098.00元。本裁定立即执行。审判员  亢守龙二〇二〇年十二月十四日书记员  刘小泽
广西壮族自治区全州县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0324执保108号 桂林利源水电建设有限责任公司、蒋昕： 本院执行的桂林利源水电建设有限责任公司申请蒋昕追偿权纠纷财产保全一案，经本院执行，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十日
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2261号之十六 被执行人：吴万杭，男，汉族，1974年04月10日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴万杭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴万杭在山东省农村信用社联合社6223191640519448,0101,0账户内存款人民币8850.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十二月九日 书记员  姜海波
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终19666号上诉人（原审原告）：深圳市唐鋆股权投资基金管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街**前海深港合作区管理局综合办公楼****（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：林豪本，总经理。委托诉讼代理人：黄渊，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志珍，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：郭少燕。委托诉讼代理人：左红波，广东简思域律师事务所律师上诉人深圳市唐鋆股权投资基金管理有限公司因与被上诉人郭少燕劳动争议一案，不服广东省深圳前海合作区人民法院（2020）粤0391民初1407号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年6月12日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年11月19日公开开庭审理了本案。上诉人委托诉讼代理人黄渊、李志珍,被上诉人郭少燕与其委托诉讼代理人左红波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人深圳市唐鋆股权投资基金管理有限公司上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判上诉人无需向被上诉人支付违法终止劳动合同的赔偿金144935元；3.无需支付2018年9月17日至2019年3月13日期间的产假工资差额14438元、2017年至2019年未休年休假工资16551.72元；3.无需支付律师费5000元；4.二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人郭少燕辩称：一、上诉人与被上诉人第一份劳动合同到期后，双方签订的是第二份劳动合同，采用的是深圳市劳动和社会保障局编制的劳动合同版本，并非是上诉人所主张的“延长劳动合同”。上诉人在签订两次固定期限劳动合同后拒绝与被上诉人签订无固定期限劳动合同，属于违反劳动合同法的规定，应当支付赔偿金。二、上诉人要求产假期间给被上诉人按1万元的标准发放工资，被上诉人作为员工，只能被迫接受，但是上诉人的行为是违反法律规定的，应当补偿拖欠的产假期间工资。深圳市唐鋆股权投资基金管理有限公司向一审法院起诉请求：1.判令无需支付解除劳动合同的赔偿金44935元；2.判令无需支付2018年9月17日至2019年3月13日期间的产假工资14438元；3.判令无需支付2017年至2019年未休年休假工资16551.72元；4.判令无需支付律师费5000元。一审法院判决：一、深圳市唐鋆股权投资基金管理有限公司于判决生效之日起五日内支付郭少燕违法终止劳动合同的赔偿金142466.31元。二、深圳市唐鋆股权投资基金管理有限公司于判决生效之日起五日内支付郭少燕2018年9月17日至2019年3月13日期间的产假工资差额14438元。三、深圳市唐鋆股权投资基金管理有限公司于判决生效之日起五日内支付郭少燕2017年至2019年未休年休假工资16551.72元。四、深圳市唐鋆股权投资基金管理有限公司于判决生效之日起五日内支付郭少燕律师费5000元。五、驳回深圳市唐鋆股权投资基金管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5元，由深圳市唐鋆股权投资基金管理有限公司负担。本院二审审理期间，双方当事人均未提交新的证据。一审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，二审争议焦点为上诉人应否支付被上诉人违法解除劳动合同赔偿金、工资差额、未休年休假工资、律师费。关于违法解除劳动合同赔偿金。上诉人主张不存在违法解雇行为，故无需支付违法解除劳动合同赔偿金。对此本院认为，上诉人与被上诉人已连续订立二次固定期限劳动合同，被上诉人亦在劳动合同存续期间内向上诉人送达《关于郭少燕申请续签无固定期限劳动合同的函》，且被上诉人未存在《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条和第四十条第一项、第二项规定的例外情形，上诉人依法应与被上诉人订立无固定期限劳动合同。上诉人答复“公司不续签”的行为致使双方劳动关系终止，构成违法解除。一审法院据此判决上诉人依法应向被上诉人支付违法解除劳动合同的经济赔偿金，并无不当，本院予以维持。关于工资差额。上诉人主张一审法院认定工资标准错误，已足额支付被上诉人产假工资。对此，本院认为，涉案《女员工生育假休假协议书》关于降低被上诉人工资的约定违反法律、法规的强制性规定，一审法院据此按照被上诉人生育前十二个月领取的劳动报酬核算其工资标准，并无不当，本院予以确认。经核算，一审计算工资差额数额无误。上诉人关于无需支付工资差额的主张缺乏事实与法律依据，本院不予支持。上诉人依法应向被上诉人支付产假工资差额14438元。关于未休年休假工资。上诉人主张被上诉人2017年的带薪年休假已于2018年春节期间休完，被上诉人于2018年开始休产假、2019年6月2日起至2019年10月4日均未提供劳动服务，故不应当再享受带薪休假。对此，本院认为，上诉人作为用人单位应当保证职工享有年休假，职工在年休假期间享受与正常工作期间相同的工资收入，对职工应休未休的年休假天数，应当按照法律规定向职工支付未休年休假工资。本案中，上诉人未能提交有效证据证明其已安排被上诉人休假或已支付未休年休假报酬，一审法院根据证据规则依法核算未休年休假工资，以及依据被上诉人对未休年休假工资的权利处分确认未休年休假工资为16651.72元，并无不当，本院予以维持。关于律师费。根据《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条规定，劳动争议案件，劳动者胜诉的，律师代理费可以由用人单位支付。一审法院根据被上诉人的胜诉比例，计得律师费，处理正确，计算无误，本院予以维持。综上所述，上诉人深圳市唐鋆股权投资基金管理有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳市唐鋆股权投资基金管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 朱  作  平二〇二〇年十二月九日书记员 陈柔米（兼）
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2629号 申请执行人任丘市兴胜搅拌站，住所地：任丘市于村乡西八村。 法定代表人：孟增奎。 被执行人王国栋，男，1970年6月25日出生，汉族，住任丘市。 申请人任丘市兴胜搅拌站与被执行人王国栋买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初1593号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付270380.05元，缴纳执行费3956元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票； 二、2020年11月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年11月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、2020年12月9日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年12月11日申请执行人书面同意终结本次执行程序行程序； 七、依法将被执行人王国栋限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初1593号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  庞立平 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王 磊
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执1569号申请执行人：叶吉胜，男，1965年4月10日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：胡登强，男，1983年2月24日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人叶吉胜与被执行人胡登强合同纠纷一案，湖南省常德市中级人民法院作出的（2020）湘0722民终1778号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月3日向本院申请执行。本院立案受理后，本院多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等情况，传统查询了被执行人不动产登记信息、收益类保险、住房公积金、股息分红、金融理财产品等财产信息。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执1569号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 祝鸿凌审判员 梅乐寒二〇二〇年十二月十一日书记员 叶哲昂
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执1003号 案由：罚金 申请执行人：筠连县人民法院刑事审判庭 被执行人：黄炜 立案时间：2020年12月7日 执行依据：（2019）川1527刑初136号刑事判决书 执行依据主文：被告人黄炜犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。 申请标的：1000.00元 结案标的：1000.00元 结案方式：执行完毕。 二〇二〇年十二月九日
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初2374号原告：镇赉县博元物业管理有限公司，住所地镇赉县四方坨子中心锅炉房（**）。法定代表人：薛松鹏，系经理。委托诉讼代理人：徐克。被告：曹德强，男，汉族，1970年6月19日生，文化程度、政治面貌、职业不详，现住镇赉县。本院认为，在本案起诉时，原告虽然向法院提供了被告曹德强的信息，但根据原告提供的被告住址，本院查找不到被告曹德强，故无法向被告送达法律文书。因此，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告镇赉县博元物业管理有限公司的起诉。案件受理费25.00元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日起，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  高鹏飞二〇二〇年十二月七日书记员  苗珊珊
河南省栾川县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0324刑初91号自诉人吴太，男，1960年2月1日出生，汉族，住栾川县。自诉人孟照民，男，1962年10月24日出生，汉族，住栾川县。自诉人杜柱子，男，1961年6月30日出生，汉族，住栾川县。自诉人晋文秀，男，1963年1月1日出生，汉族，住栾川县。自诉人杨永林，男，1975年11月13日出生，汉族，住栾川县。自诉人李建生，男，1970年12月16日出生，汉族，住栾川县。自诉人王世杰，男，1981年3月21日出生，汉族，住河南省汝州市。自诉人连向超，男，1982年5月13日出生，汉族，住河南省汝州市。自诉人郭乐乐，女，1985年8月7日出生，汉族，住栾川县。以上九名自诉人的诉讼代表人王世杰，男，1981年3月21日出生，汉族，住河南省汝州市。以上九名自诉人的诉讼代表人李建生，男，1970年12月16日出生，汉族，住栾川县。被告人段珂，男，1980年4月19日出生，汉族，中共党员，大专文化，户籍所在地河南省洛阳市栾川县，住栾川县。于2020年6月4日经本院决定，被栾川县公安局执行逮捕。辩护人高昂，女，1982年3月25日出生，满族，住河南省栾川县。辩护人昝高明，河南天豫律师事务所律师。自诉人吴太、孟照民、杜柱子、晋文秀、杨永林、李建生、王世杰、连向超、郭乐乐诉被告人段珂侵占罪一案，本院在审理过程中，自诉人吴太、孟照民、杜柱子、晋文秀、杨永林、李建生、王世杰、连向超、郭乐乐自愿撤回起诉。本院认为：自诉人吴太、孟照民、杜柱子、晋文秀、杨永林、李建生、王世杰、连向超、郭乐乐自愿撤回起诉，符合法律规定，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人吴太、孟照民、杜柱子、晋文秀、杨永林、李建生、王世杰、连向超、郭乐乐撤回起诉。审 判 长  王海涛人民陪审员  张小红人民陪审员  冯璐璐二〇二〇年十二月四日书 记 员  璩 晓
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初4153号原告：中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所地：湖南省湘潭市岳塘区建设南路**。负责人：梁佳宇，行长。委托诉讼代理人：段懿，湖南潭州律师事务所律师。被告：阳令，男，1985年3月5日出生，汉族，住湖南省衡南县。原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行与被告阳令信用卡纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行撤回起诉处理。审判员  戴美丽二〇二〇年十二月四日书记员  郭颗星
山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1324民初7979号 原告：马某，男，1991年4月10日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：赵某，女，1990年5月17日出生，汉族，居民，住兰陵县。 原告马某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某、被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马某向本院提出诉讼请求：请求法院判决或调解原、被告离婚。事实和理由：原、被告于2013年6月经同学介绍认识，于××××年××月××日在兰陵县民政局登记结婚，双方婚后感情一般，经常为琐事发生争吵。由于婚前缺乏了解，草率结婚，双方婚后矛盾不断，现双方处于长期分居状态，夫妻感情已名存实亡，现原告依法提起诉讼，请求支持原告诉求。 被告赵某辩称，不同意离婚，婚姻登记时间属实。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2013年6月经同学介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，双方婚后无子女。 本院认为，原告马某、被告赵某婚姻感情基础较好，原告马某起诉离婚，但未能举证证明达到夫妻感情彻底破裂的法定条件，原、被告双方共同生活期间，虽然有时吵闹，但皆因家庭琐事引起，加之被告赵某不同意离婚，双方仍有和好的可能，今后双方应当互相尊重、互相信任、互谅互让，尽量维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。 综上所述，原告的离婚诉求不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 不准原告马某与被告赵某离婚。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  郭 庆 二〇二〇年十二月二日 法官助理  宋文文 书 记 员  曹 振
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0205执680号之一申请执行人：李飞，男，汉族，1986年3月15日生，住本市禹王台区。被执行人：张志刚，男，汉族，1982年11月29日生，住本市禹王台区。被执行人：朱玉梅，女，汉族，1956年7月12日生，住本市禹王台区。被执行人：杜东霞，女，汉族，1985年9月13日生，住本市禹王台区，现住本市。关于李飞与杜东霞、张志刚、朱玉梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0205民初2717号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。在执行过程中，本院依法于2020年10月15日向被执行人杜东霞、张志刚、朱玉梅邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求被执行人于收到通知书后三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杜东霞、张志刚、朱玉梅至今未履行。本院依法于10月13日通过网络执行查控系统对被执行人杜东霞、张志刚、朱玉梅的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，于11月2日到不动产管理部门查询了被执行人杜东霞、张志刚、朱玉梅的不动产情况，于11月2日到住房公积金管理部门查询了被执行人杜东霞、张志刚、朱玉梅的住房公积金缴纳情况，于11月2日到被执行人住所地对被执行人的下落和财产状况进行了调查走访，未发现被执行人杜东霞、张志刚、朱玉梅有可供执行财产。因被执行人杜东霞、张志刚、朱玉梅未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人杜东霞、张志刚、朱玉梅发出限制消费令。因被执行人杜东霞、张志刚、朱玉梅拒不履行生效法律文书确定义务，本院已将被执行人杜东霞、张志刚、朱玉梅纳入失信被执行人名单，并对其妨害执行的行为作出了罚款的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈申请执行人李飞委托代理人邓玉雷,其明确表示同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  户志刚审 判 员  张文阳人民陪审员  马政婷二〇二〇年十二月十日书 记 员  李慧珍
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执8663号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。 负责人：李国光，该行行长。 被执行人：苗德军，男，1988年4月5日出生，汉族，住址沈阳市铁**。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人苗德军金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人56342.71元及利息等相关费用，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路东波 审判员  姬中群 审判员  冯 凯 二〇二〇年十二月十一日 书记员  胡默言
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执5049号申请执行人：陈道菊，女，1967年1月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区冯营路**。被执行人：刘道军，男，1966年3月4日出生，汉族，住襄阳市樊城区春园路语港旺府**楼。关于本院执行的陈道菊与刘道军民间借贷纠纷一案，执行依据为（2017）鄂0606民初4907号民事调解书，执行标的为被执行人刘道军应向申请执行人陈道菊偿还借款本息38万元及案件受理费等。2020年9月13日，本院向刘道军送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人至今未按执行通知履行义务。在执行中，经本院司法查询，依法冻结了被执行人刘道军已有的银行账户，但被执行人刘道军的银行账户余额较少，暂无法执行;除此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费并纳入失信人员名单。现申请执行人陈道菊无法提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  刘 勇执行员  乔朝阳二〇二〇年十二月四日书记员  罗 欢
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4024执573号      申请执行人：刘浩武，男，1968年2月4日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被执行人：郑俊伟，男，1967年9月14日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   本院在执行申请执行人刘浩武与被执行人郑俊伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘浩武与被执行人郑俊伟自愿达成和解协议。申请执行人刘浩武于2020年12月14日向本院提出撤回强制执行申请。   本院认为，申请执行人刘浩武的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：   终结（2020）新4024执573号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   吴    宏    春   审  判  员   赵    绪    峰   审  判  员   陈    海    霞         二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日     法 官 助 理   努尔扎提沙扎努尔   书  记  员   江       珊
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执保2246号申请执行人：张政，男，汉族，1991年4月14日出生，住肥城市。被执行人：彭广森，男，汉族，1978年11月19日出生，住济南市莱芜区。本院审理的张政与彭广森民间借贷纠纷一案中，已作出（2020）鲁0983民初1542号民事判决书，该民事判决书已生效。现本院依职权对彭广森的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结彭广森名下银行存款13000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫华二〇二〇年十二月九日书记员  孙瑞清
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初6615号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛职务：总经理。委托诉讼代理人：张晓彧，天津万钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：多晶蕊，该公司职员。被告：高广庆，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告高广庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  商轶二〇二〇年十二月十四日书记员  魏欣
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂01行终1150号 上诉人（原审原告）游如宝。 委托诉讼代理人孟庆林，湖北蓝康律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）武汉市洪山区人民政府青菱街办事处，住所地湖北省武汉市洪山区青菱街青菱河路**。 法定代表人陈磊，主任。 委托诉讼代理人张立胜，工作人员。 委托诉讼代理人张悦，湖北搏发律师事务所律师。 上诉人游如宝因诉被上诉人武汉市洪山区人民政府青菱街办事处（以下简称青菱街办事处）不履行法定职责一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111行初60号行政裁定，向本院提起上诉。本院2020年11月18日立案后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，合议庭决定本案不开庭审理。现本案已审理终结。 原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：…（三）有具体的诉讼请求和事实根据。”本案中，原告提起的是要求被告履行法定职责之诉，但从《武汉市街道办事处条例》、《中华人民共和国村民委员会组织法》及被告的职责范围来看，被告并不具有公示村民委员会登记的被拆迁人的房屋拆迁相关信息的职责，亦不具有责令村民委员会改变被拆迁房屋登记的权利人或责令其他主体改变拆迁补偿款的权利人的职责，原告也未提交被告具有履行上述法定职责的证据。故原告的起诉缺乏事实根据，不符合法定起诉条件，对其起诉应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项和第三款的规定，原审裁定：驳回原告游如宝对被告武汉市洪山区人民政府青菱街办事处的起诉。 上诉人游如宝不服原审裁定，向本院提起上诉称：1、被上诉人具有公示村民委员会登记的被拆迁人的房屋拆迁相关信息的职责，原审裁定认为被上诉人不具有此职责不当。2、被上诉人具有责令村民委员会改变被拆迁房屋登记的权利人或责令其他主体改变拆迁补偿的权利人的职责。3、上诉人提供了录音证明，但原审裁定称上诉人未提交被上诉人具有履行上述法定职责的证据明显不当。4、原审裁定程序不合法，没有开庭迳行裁定，不符合相关法律规定。请求：撤销原裁定，发回重审。 被上诉人青菱街办事处辩称：原审裁定实体及程序均合法。实体上，原审已查明被上诉人不具有相关法定职责。程序上，原审不开庭审理符合法律规定。请求维持原审裁定。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）规定，提起诉讼应当具有事实根据。本案中，上诉人游如宝要求被上诉人青菱街办事处公示相关拆迁信息、责令村民委员会变更被拆迁房屋登记的权利人及责令其他主体变更拆迁补偿款的分配份额，但根据《武汉市街道办事处条例》、《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定，上述事项均不属于青菱街办事处的法定职责范畴，上诉人的起诉缺乏事实依据。原审据此裁定驳回其起诉并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审适用法律正确，审判程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，本案不交纳案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈小萍 审判员  肖 丹 审判员  刘 忠 二〇二〇年十二月九日 法官助理火晶 书记员彭婕
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执325号之二申请执行人：付威，男，1977年2月26日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：三门峡雏鹰农牧有限公司。住所地：河南省三门峡市陕州公园北大街****。法定代表人：李连成，总经理。本院在执行付威与三门峡雏鹰农牧有限公司工伤伤残纠纷一案中，因被执行人三门峡雏鹰农牧有限公司未履行已经发生法律效力的三陕劳人仲案字（2019）100号仲裁裁决书。根据上述生效法律文书的裁决书，被执行人应向申请执行人付威支付本金265683.8元，另向本院缴纳执行费3960.58元及迟延履行期间的加倍债务利息。因被执行人未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月26日向被执行人三门峡雏鹰农牧有限公司送达执行通知书、报告财产令、准予裁定书、查封裁定书、财产申报表、权利义务告知书等文书，责令其履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产;1、本院查明被执行人三门峡雏鹰农牧有限公司名下无银行存款、没有零星存款。2、本院查明被执行人三门峡雏鹰农牧有限公司名下无证卷。3、本院查明被执行人三门峡雏鹰农牧有限公司有豫Ｍ×××**梅赛德斯-奔驰牌车辆一辆、有豫Ｍ×××**尼桑牌车辆一辆、有豫Ｍ×××**尼桑牌车辆一辆、有豫Ｍ×××**长城牌车辆一辆；本院已依法查封。但申请执行人付威向我院申请暂不评估处置被执行人所有的抵押车。三、本院已作出失信决定书、限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地进行了现场调查，未能找到被执行人的其他可供执行财产。五、本院以拒绝报告财产为由对被执行人法人李连成作出拘留决定书，并到被执行人现场调查未找到法人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  曲 鸣审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十二月十五日书 记 员  高 洋
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽01行初422号原告任冬江，男，1967年1月26日出生，汉族，住址：沈阳市东陵区。被告：沈阳市浑南区人民政府，住所地：辽宁省沈阳市浑**世纪路**。法定代表人：闫占峰，系区长。委托代理人：柯冠宇，系该单位工作人员。委托代理人：王晓溪，系辽宁同方律师事务所律师。原告诉被告沈阳市浑南区人民政府（以下简称浑南区政府）履行征收补偿职责一案，于2020年10月26日向本院提起行政诉讼，本院于次日受理后向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。原告任冬江，被告浑南区政府的委托代理人柯冠宇、王晓溪到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。原告诉称，被告大东区政府已经将原告涉案土地变为国有土地，但一直没有给与原告补偿。现要求被告予以土地费补偿、人员安置费补偿、青苗费补偿、各种地上物补偿及综合补偿，总计2，870，340元。原告向本院提交的证据有，证据1、土地承包合同，证明征地违法并请求补偿；证据2、村委会情况说明；证据3、申请履职申请及邮寄凭证；证据4、被告签收单，证据3-4，证明向被告提出过履行职责申请。证据5、判决书，证明被告应依法履行确权。被告辩称，原告土地已经进行了征收，对于土地补偿款项部分，已经支付给了村集体组织，该部分款项已经完成了支付义务；对于地上物补偿，由于原告等拒绝配合征收行为，故被告尚未启动征收行为，土地仍由原告等继续使用，未影响其权益，故原告请求支付补偿款无依据，请求本院驳回原告诉讼请求。被告大东区政府向本院提交证据有：证据1、辽政地字【2006】1086号征地批复、征地红线图。证明诉争土地已经被批准为建设用地。证据2、【2018】45号关于南大甸子土地补偿问题会议纪要、沈东陵政【2006】252号《关于沈阳市东陵区2006年度第七十四批次建设用地的请示》，证明涉案土地已经批准为建设用地，用于未完成征地行为，故按照2015年的补偿标准10.4万元/亩予以补偿。证据3、《征（占、补）协议书》、支付款项凭证，证明被告已经支付了土地补偿款。经审前会议明确，各方当事人对于原告所主张的土地属于征地范围，且地上物未予征收均无异议，故对于原告的2号证据及被告的1-2号证据中关于涉案土地已经予以征地的事实部分予以确认。经庭审质证，本院对以上证据作如下确认：对原告提交证据1-4号的证明目的予以采信，对于5号证据因本案系履行补偿职责案件，与原告要证明的内容无关。对被告提交2-3号证据的证明目的予以采信。经审理查明，原告涉案土地已经被征收，上述土地虽然已经获得征地批准，但尚未启动对村民地上物补偿程序，土地使用权仍由原村民继续使用。2018年9月被告要求相关部门启动地上物补偿程序，但至今未开展该项工作。现原告向被告邮寄《申请补偿书》，被告未回复，现原告起诉来院，要求被告予以补偿。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款规定：“土地补偿费归农村集体经济组织所有；；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有”原告的诉讼请求中，关于土地费补偿、人员安置费的补偿项目系归村集体所有，其无权直接要求被告予以补偿，故对于上述补偿项目，本院不予支持。对于其余地上物及综合补偿，由于被告尚没有制定补偿方案，且对于原告地上物未进行初步核量，故司法权不能直接替代行政机关直接作出补偿标准，尚不具备裁判出具体补偿数额的条件，应由行政机关首先完成补偿初步程序。综上，鉴于原告的情形不具备直接判决具体补偿款项，故应先由行政机关作出补偿决定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条的规定，判决如下：责令被告沈阳市浑南人民政府于本判决生效之日起60日对原告内作出征收补偿决定。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审 判 长  王继东审 判 员  杨晓鹏人民陪审员  唐占刚二〇二〇年十二月八日法官助理马乐书记员刘晓濛本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1707号 四川省成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行。 被执行人：赖平，男，1996年1月25日出生，汉族，住成都市青白江区。 本院在执行成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行赖平罚金和违法所得退赔被害人一案中，通过网络执行查控系统、传统调查未查询到被执行人赖平名下有可供执行的财产，对被执行人赖平已采取限制高消费等措施。 本院认为，本案已穷尽执行措施，现被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 明 审判员 黄光伟 审判员 黄 剑 二〇二〇年十二月七日 书记员 谢 饶
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2020）青2822执644号   申请人：青海都兰农村商业银行股份有限公司。   法定代表人：鲁芸，该公司董事长。   住所地：青海省都兰县察汗乌苏镇希望路。   统一社会信用代码91632822927643757J。   被执行人：陈贵文，男，1989年12月15日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省都兰县居民。   被执行人：钱海青，女，1991年12月24日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省都兰县居民。   本院在执行申请执行人青海都兰农村商业银行股份有限公司与被执行人陈贵文、钱海青借款合同纠纷一案，二〇二〇年十月二十一日立案执行后通过网络查控及传统查控对被执行人陈贵文、钱海青名下财产进行查询，并进行核实。将被执行人陈贵文、钱海青在全国银行及人行的开户信息、车辆、不动产、税务、工商、保险、证券等进行网络查控，并对被执行人陈贵文、钱海青名下账户采取冻结措施，于都兰县不动产登记服务中心查询到被执行人陈贵文、钱海青名下均无房产登记信息，对被执行人陈贵文、钱海青居住地宗加镇诺木洪村村委会进行调查，被执行人陈贵文、钱海青名下无耕地，无车辆，彩钢房屋3间，被执行人陈贵文是残疾人员，家庭收入以打工为生。在执行过程中申请执行人青海都兰农村商业银行股份有限公司自愿书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：   终结（2020）青2822执644号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 索南才让   审 判 员 赵 波 涛   审 判 员 匡  浩     二〇二〇年十二月十六日   书 记 员 杨 春 月
宜昌市夷陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0506刑初163号公诉机关宜昌市夷陵区人民检察院。被告人杨凯，男，1995年8月18日出生于湖北省浠水县，汉族，大学文化，无职业，户籍所在地浠水县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪,于2020年7月22日被抓获羁押，次日被宜昌市公安局夷陵区分局刑事拘留，同年8月26日被依法逮捕，现羁押于宜昌市夷陵区看守所。被告人冯宇宙，男，1995年1月2日出生于湖北省巴东县，土家族，大专文化，无职业，户籍所在地巴东县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪,于2020年7月22日被抓获羁押，次日被宜昌市公安局夷陵区分局刑事拘留，同年8月26日被依法逮捕，现羁押于宜昌市夷陵区看守所。宜昌市夷陵区人民检察院以夷检一部刑诉〔2020〕151号起诉书指控被告人杨凯、冯宇宙犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宜昌市夷陵区人民检察院指派检察员苏海涛出庭支持公诉，被告人杨凯、冯宇宙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月14日至7月22日，被告人杨凯、冯宇宙在明知他人可能利用网络贷款APP实施电信诈骗等犯罪活动的情况下，采取共同出资、租用办公场所、招聘话务员、培训话术等手段，利用上家提供的姓名、电话号码等公民身份信息，自行或组织话务员以网络贷款公司客服的名义拨打电话，诱使200余人用微信下载上家提供的盛大金融等三款虚假网络贷款APP并注册会员，从上家获取现金共计1.795万元。期间，被害人黄某、杨某、武某注册会员后申请网络贷款时被他人骗取现金共计2.4万元。上述事实，被告人杨凯、冯宇宙在开庭审理过程中亦无异议，并有1.作案手机等物证照片；2.受案登记表、扣押物品清单、银行交易记录、抓获经过、身份材料等书证；3.证人谭某、肖某等十人的证言；4.被害人黄某、杨某、武某的陈述；5.宜昌市公安局夷陵区分局现场勘查笔录及照片；6.宜昌市公安局夷陵区分局电子证据检查记录等电子数据；7.被告人杨凯、冯宇宙的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨凯、冯宇宙明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供广告推广等帮助，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪，均应承担刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人杨凯、冯宇宙归案后能如实供述指控事实，系坦白，自愿认罪认罚，其亲属代其积极预交罚金，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关所作量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第六十七第三款、第五十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨凯犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。二、被告人冯宇宙犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。三、追缴被告人杨凯、冯宇宙违法所得17950元予以没收，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人杨凯、冯宇宙的刑期自2020年7月22日起至2021年1月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  吴述红二〇二〇年十二月八日书记员  廖 翔
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初5470号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：刘瑛，女，1963年9月3日出生，汉族，住武汉市江汉区。被告：彭星雨，男，1961年8月13日出生，汉族，住武汉市江汉区。原告武汉亚联财小额贷款有限公司诉被告刘瑛、彭星雨借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告武汉亚联财小额贷款有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费675元（已减半收取），本院予以免交。审判员 李 怡二〇二〇年十二月二日书记员 卜敬子
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3598号 申请执行人：七星关区华豪铝材经营部，经营场所：七星关区鸭池镇万丰国际商贸城**楼**，注册号：520502600595741。 经营者：欧阳志，男，汉族，1975年4月10日出生，住湖北省监利县。 被执行人：张廷磊，男，汉族，1991年10月6日出生，住贵州省毕节市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初13143号民事调解书，依法受理七星关区华豪铝材经营部与张廷磊买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、未购买有价证券、无车辆、无不动产登记信息等可供执行财产，告知申请执行人后，未能提供可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十二月三日 书记员  沈先尧
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2580号申请保全人：王玉振，男，1958年2月13日出生，汉族，住新泰市西张庄镇××路××楼××单元××室。被保全人：佟传林，男，1970年10月9日出生，汉族，住泰安市××××号。本院在保全申请保全人王玉振与被保全人佟传林买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人佟传林银行存款176733.63元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十二月九日书记员  彭霄
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初1690号 原告：张家口市宣化九天房地产开发有限责任公司，住所地河北省张家口市宣化区九天庙街**，统一社会信用代码91130705758922287W。 法定代表人：赵一新，董事长。 委托诉讼代理人：张颖，河北三霖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏玉会，河北三霖律师事务所律师。 被告：刘镇墉，男，1964年10月15日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：刘涛，河北海龙律师事务所律师。 张家口市宣化九天房地产开发有限责任公司与刘镇墉返还原物纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告张家口市宣化九天房地产开发有限责任公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： —2— 准许张家口市宣化九天房地产开发有限责任公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张家口市宣化九天房地产开发有限责任公司负担。 审判员  苏金龙 二〇二〇年十二月三日 书记员  黄 琪
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执763号之一申请执行人：钟祥市龙锦德融资担保有限公司，住所地湖北省钟祥市郢中镇新美香大道铂金汉宫****，统一社会信用代码914208810554452779。法定代表人：邵光文，董事长。被执行人：钟祥市坤威肥业有限公司，住所地湖北省钟祥市胡集镇周岗村**，统一社会信用代码91420881052613618R。法定代表人：陈书林，执行董事。被执行人：陈书林，男,1966年10月12日出生，汉族，住所地湖北省钟祥市。被执行人：王琴，女,1969年6月21日出生，汉族，住所地湖北省钟祥市。本院在执行钟祥市龙锦德融资担保有限公司与钟祥市坤威肥业有限公司、陈书林、王琴追偿权纠纷一案中，通过网络和传统查控，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 鸽审判员 杨春生审判员 李刚国二〇二〇年十二月九日书记员 王小丽
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执14595号申请执行人：陈某，男，1971年3月10日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：卓云谱，男，1985年7月25日出生，汉族，住北京市海淀区。北京市丰台区人民检察院以京丰检一部刑诉〔2019〕1895号起诉书指控被告人卓云谱犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某向本院提起附带民事诉讼一案，本院作出的（2020）京0106刑初5号判决书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、被告人卓云谱犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日至2023年8月29日止。）二、被告人卓云谱赔偿附带民事诉讼原告人陈某经济损失人民币七万八千三百一十六元（该款项于判决生效后十日内给付）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2020年11月11日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、证券、银行、车辆、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的其他银行存款；未发现被执行人名下可供执行的证券、房屋、车辆、互联网银行等财产。3.本院已依法冻结被执行人名下北京农商银行账户，冻结期限一年，至2021年11月12日止，实际控制金额1952元，已发还给申请人。4.法院依法查封被执行人名下车牌号为×××机动车，查封期限二年，至2022年11月17日止。5.本院于2020年11月20日依法对被执行人采取限制消费措施。6.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106刑初5号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕艳丽二〇二〇年十二月九日法官助理 李慧荣书 记 员 燕 君
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执1741号申请执行人：王海涛，公民身份号码：×××，男，汉族 ，住西宁市。被执行人：何平贵，公民身份号码：×××，男，汉族 ，住西宁市。申请执行人王海涛与被执行人何平贵租赁合同纠纷执行一案，本院于2020年4月16日作出（2020）青0103民初441号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年11月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付租赁费7640元、案件受理费25元，并承担本案的执行费50元，合计7715元。本案在执行过程中，双方于2020年12月3日达成和解协议，且履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：终结（2020）青0103民初441号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 顾锡宏二〇二〇年十二月七日书记员 史 博附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执31406号之一 申请执行人:东莞市市场监督管理局，住所地：广东省东莞市南城区东莞大道与四环路交汇处。 负责人:陈锡稳。 被执行人:东莞市南城老辛食品加工厂，住所地：广东省东莞市南城区×××××路×××××号××，社会统一信用代码：×××××××××××××××××H。 法定代表人:陶金贵。 申请执行人东莞市市场监督管理局与被执行人东莞市南城老辛食品加工厂行政非诉审查与执行纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971行审3251号行政裁决书已发生法律效力。依上述裁决书，申请执行人东莞市市场监督管理局强制执行其于2019年10月22日作出的东市监罚【2019】Z10919X01号《行政处罚决定书》，被执行人东莞市南城老辛食品加工厂应缴纳罚款50000元及加处罚款50000元。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月5日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统，查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通账户余额、住房公积金、金融理财等财产进行了查询，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人在期限内无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢兆全 审判员  王晓坤 审判员  梁 妮 二〇二〇年十二月十四日 书记员  袁惠章
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕黑02**执736号申请执行人杨晓婷，女，1967年3月16日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被执行人周焱，男，1974年7月22日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。本院在执行〔2019〕黑02**民初707号民事调解书过程中，经四查，周焱名下除位于位于齐齐哈尔市建华区锦湖金色世家8号楼01单元10层02号房产和黑B45A**奥迪牌小型轿车外，无其他财产可供执行，以上房产有另案在先查封且有抵押贷款，以上车辆现不在周焱管控之下，虽然本院对以上财产已采取强制措施，但是目前依法不能进行处置。申请人杨晓婷明确表示不能提供其他财产线索，并对本院查控结果表示认可，同意本案暂终结本次执行程序，待条件具备时恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：〔2020〕黑02**执736号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  岳微微审判员  姜潮勇审判员  张 森二〇二〇年十二月九日书记员  汤庆雨
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖03民终4399号 上诉人（原审原告）：陈世杰，男，1996年12月13日出生，汉族，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：陈晨，安徽百舜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈金保，男，1965年1月16日出生，汉族，住安徽省怀远县。 原审第三人：怀远县通灵房产经纪有限公司，住所地安徽省怀远县荆山镇巨人苑小区****，统一社会信用代码91340321080313532G。 法定代表人：赵玉，该公司总经理。 上诉人陈世杰因与被上诉人陈金保、原审第三人怀远县通灵房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初4944号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈世杰逾期不预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人陈世杰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  许家才 审判员  李小芹 审判员  陈二伟 二〇二〇年十二月十二日 法官助理唐红艳 书记员贡雪洁 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
陕西省西安市新城区人民法院 陕西省西安市灞桥区人民法院保全实施完结通知书 (2020)陕0111执保665号申请保全人:陕西领焕园林绿化工程有限公司你与被保全人西安立豪建筑装饰工程有限公司财产保全纠纷一案，本院依据（2020）陕0111财保568号民事裁定书，依法采取了以下执行措施：2020年12月2日冻结被保全人名下的3个银行账户，实际冻结金额4141.05元，冻结期限一年，自2020年12月2日起至2021年12月2日止。以上保全措施已实施完毕，现通知你履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你的诉讼案件尚未进入执行阶段，你应在该保全措施到期前15日（系统原因），依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。  2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                                             二0二0年十二月四日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初4022号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：张某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告张某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  施义二〇二〇年十二月三日书记员  张强
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5863号之一被执行人蒋聪，男，1997年5月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人葛佳喜，男，2001年1月6日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人王小龙，男，2000年3月8日出生，汉族，住湖南省汨罗市。本院依据长沙市中级人民法院已经发生法律效力的（2020）湘01刑终804号刑事判决书，向三被执行人发出执行通知书，追缴被执行人蒋聪违法所得11000元，追缴被执行人葛佳喜违法所得20000元，追缴被执行人王小龙违法所得13000元，三被执行人至今仍未履行。执行过程中，本院对三被执行人先后发起两次总对总网络财产查控，未发现三被执行人名下有可供执行的银行存款信息、车辆登记信息、证券信息、收益性保险信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金中心长沙县管理部查询，未查得三被执行人名下有可供执行的财产。本院委托湖南省湘阴县人民法院和湖南省汩罗市人民法院分别到三被执行人户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心以及三被执行人户籍所在地基层组织进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院查明被执行人仍在服刑期间。2020年11月6日和2020年11月9日，本院依法向三被执行人发出限制消费令。本院认为，截止2020年12月11日，本案执行标的包括追缴被执行人蒋聪违法所得11000元、追缴被执行人葛佳喜违法所得20000元、追缴被执行人王小龙违法所得13000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭评议，本案应以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  刘 新审判员  何晓璐二〇二〇年十二月十一日书记员  黄立康
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初396号 原告：中国人民财产保险股份有限公司成安支公司，住所地河北省邯郸市成安县青云北大街**。 法定代表人：纪文双，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁野峰，河北现代恒远律师事务所律师。 被告：胡亮涛，男，1999年11月16日出生，汉族，农民，户籍河北省邯郸市大名县，现服刑于邯郸市监狱。 被告：胡孟军，男，1972年4月30日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市大名县。 委托诉讼代理人：陈宪考，河北宏扬律师事务所律师。 中国人民财产保险股份有限公司成安支公司与胡亮涛、胡孟军保险人代位求偿权纠纷一案中，本院于2020年3月11日立案。因原告在收到本院缴纳诉讼费用通知后，既未按规定期限预交诉讼费用，又未申请缓交、减交、免交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司成安支公司撤诉处理。 审判员  王敬坤 二〇二〇年十二月十四日 书记员  申桃丽 ——
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执保218号本院受理徐某与被申请人黄某等人财产保全一案，现已完成财产保全相关程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案无标的物可实施。特此通知二〇二〇年十二月十六日睢县人民法院
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执恢489号 申请执行人常九均、被执行人蒲灯金： 常九均与蒲灯金劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1221民初7821号民事调解书，已发生法律效力。调解书确认被告蒲灯金于2020年1月1日前支付原告常九均工资15800元，如被告蒲灯金未按约定时间支付，将支付原告常九均16800元。常九均于2020年12月10日向本院申请恢复执行。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，常九均向本院申请执行的（2019）皖1221民初7821号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初6174号原告：陈某某，女，汉族，2008年6月21日出生，住河南省汝州市。法定代理人：陈某某1，男，汉族，1983年5月2日出生，住河南省汝州市。系陈某某父亲。法定代理人：王某某，女，汉族，1982年3月9日出生，住河南省汝州市。系陈某某母亲。委托诉讼代理人：王某某，河南星灿律师事务所律师。被告：任某某，男，汉族，1952年4月3日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：王某某1，汝州市汝美法律服务所法律工作者。原告陈某某与被告任某某机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈某某于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予陈某某撤诉。案件受理费4217元，减半收取计2108.5元，由原告陈某某负担。审判员  杨玲艳二０二０年十二月七日书记员  孙伟超
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1701号申请人:中原银行股份有限公司漯河分行，住所地漯河市黄山路与淞江路交叉口西北角，统一社会信用代码：91410000174568691Q。负责人：王天奇，该行行长。委托诉讼代理人：王珊瑚，该公司员工。被申请人：申冰冰，女，汉族，出生年月：1974年10月6日，住址：河南省许昌市魏都区。被申请人：漯河市农信信用担保有限公司，住所地河南省漯河市临颍县人民路中段**人民银行**，统一社会信用代码：9141112269486825XN。法定代表人:王德功，该公司总经理。中原银行股份有限公司漯河分行与申冰冰、漯河市农信信用担保有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2020）豫1103民初885号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、被告申冰冰于本判决生效后10日内向原告清偿贷款本金290000元及利息（利息、罚息、复利自2019年9月24日起，按照合同约定计算至贷款清偿完毕之日止），漯河市农信信用担保有限公司对上述借款承担连带还款责任。因申冰冰、漯河市农信信用担保有限公司未按上述生效法律文书履行义务。中原银行股份有限公司漯河分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，未履行义务，且未报告财产状况。二、2020年9月6日、2020年10月22日、2020年12月8日分三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年9月6日、2020年10月22日、2020年12月8日通过网络查询被执行人申冰冰有存款可供执行，本院已采取冻结划拨1588元，其他被执行人无银行存款可供执行。2.2020年9月6日、2020年10月22日、2020年12月8日查询申冰冰、漯河市农信信用担保有限公司无车辆信息。3．2020年12月2日已向被执行人申冰冰、漯河市农信信用担保有限公司发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。4．2020年10月22日到漯河市不动产登记中心查询被执行人无房产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1588元，本案债权尚余293702元未能实现。未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申冰冰、漯河市农信信用担保有限公司负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司漯河分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 鲁芳芳审判员 程洋龙二〇二〇年十二月九日书记员 张怀军
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0828执恢110号之一 申请执行人万安县万昌小额贷款股份有限公司，住所地万安县芙蓉镇五云路**，统一信用代码913608005937655348。 法定代表人肖万庆，系公司总经理。 被执行人肖裕河，男，1972年11月8日生，汉族，江西省万安县人。 申请执行人万安县万昌小额贷款股份有限公司依据已发生法律效力的江西省万安县人民法院(2019)赣0828民初828号民事判决书，于2020年11月5日向本院申请恢复执行。本院于同日立案执行,向被执行人肖裕河发出执行通知书和财产报告令,被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中,本院向被执行人肖裕河发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查,对被执行人肖裕河的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了调查后，查明被执行人肖裕河所有的坐落在万安县xxx。本院于2019年12月2日对该房产采取了查封措施，现已将其进行挂网拍卖,待后再进行处理。因其未向法院申报财产，本院依法对其采取了罚款措施。本案申请执行标的计50万元及利息，诉讼费、保全费、保险费共计20064元；截至2020年12月15日止，未执行标的计50万元及利息，诉讼费、保全费、保险费共计20064元。本院于2020年12月11日向申请执行人万安县万昌小额贷款股份有限公司告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结江西省万安县人民法院（2019）赣0828民初828号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人万安县万昌小额贷款股份有限公司享有要求被执行人肖裕河继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王玺程
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执2071号 申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。 法定代表人朱玉国，董事长。 被执行人陆强，男，1979年11月23日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人陆强信用卡纠纷一案,长沙仲裁委员会于2020年8月9日作出[2019]长仲裁字第192号裁决书，已经发生法律效力。由于被执行人陆强没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司向邵阳市中级人民法院申请执行，邵阳市中级人民法院指定我院执行，我院于2020年11月18日立案执行。 本院于2020年11月18日向申请执行人长沙银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索，于2020年11月18日向被执行人陆强送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年11月18日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年11月18日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份公司隆回公司查询被执行人陆强的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年11月30日对被执行人陆强适用限制高消费措施，于2020年11月30日将被执行人陆强纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。 本院于2020年12月16日约谈申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施和执行结果，同时告知其目前没有发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年12月16日，本案应当执行的标的金额为37738.2元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 衡 审判员 欧阳杰 审判员 邹军志 二〇二〇年十二月十六日 书记员 李 曼
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2020）青2822执660号   申请执行人：青海都兰农村商业银行股份有限公司   法定代表人：鲁芸，该公司董事长。   住所地：青海省都兰县察汗乌苏镇希望路。   统一社会信用代码：91632822927643757J。   被执行人：红英，男，蒙古族，1972年4月4日出生，青海省都兰县香加乡艾力斯台村**。公民身份号码：×××。   我院依法立案执行了青海都兰农村商业银行股份有限公司申请执行红英借款合同纠纷一案,我院通过执行流程信息管理系统对红英在全国银行及人行的开户信息、车辆、不动产、税务、工商、保险、证券等进行网络查控，共发现其名下有银行开户信息，已采取冻结措施，通过执行到位案款7500元；2020年12月15日申请人青海都兰农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：   终结（2019）青2822执603号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 索南才让   审 判 员 匡  浩   审 判 员 赵 波 涛     二〇二〇年十二月十五日   书 记 员 俄 却 吉
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0506执恢216号申请执行人远安县东宇矿业有限公司，统一社会信用代码91420525316461491B。住所地远安县嫘祖镇垭丝路**。法定代表人陈振宇，系该公司经理。被执行人卢刚，男，汉族，1977年1月27日出生住宜昌市猇亭区。被执行人宜昌润昊矿产品有限公司，统一社会信用代码91420500052608894K。。住所地宜昌市猇亭区金岭路**法定代表人王建华，系该公司总经理。本院在执行申请执行人远安县东宇矿业有限公与被执行人卢刚、宜昌润昊矿产品有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行执行和解协议，被执行人卢刚正按和解协议履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）之规定，裁定如下：终结宜昌市中级人民法院（2017）鄂05民初243号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚卫琼二〇二〇年十二月七日书记员  吕新社
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民辖终173号上诉人（原审被告）：刘鹏，男，1984年10月17日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被上诉人（原审原告）：李妙汝，女，1981年3月21日出生，汉族，住威海市文登区。上诉人刘鹏因与被上诉人李妙汝、原审被告华某买卖合同纠纷一案，不服山东省威海市文登区人民法院(2020)鲁1003民初5199号民事裁定，向本院提起上诉。刘鹏上诉称，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖，本案合同履行地在湖南省长沙县和湖南省冷水滩区，该两地法院对本案有管辖权，原审法院对本案无管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送湖南省永州市冷水滩区人民法院或长沙县人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其解释的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被上诉人向原审法院起诉称，其向上诉人及原审被告华某支付购车款后，因车辆被其他法院扣押无法交付，要求返还购车款及利息。该请求虽系要求支付货币，但并非当事人之间因买卖车辆约定的付款义务，故不能适用接受货币方所在地为合同履行地的管辖原则；因当事人之间未约定合同履行地，故上诉人以接车及收款地为合同履行地，要求将本案移送该处法院管辖的上诉请求不当；本案应由被告住所地法院管辖，上诉人刘鹏住所地在湖南省祁阳县，该地法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销山东省威海市文登区人民法院(2020)鲁1003民初5199号民事裁定；二、本案移送湖南省祁阳县人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  郭庆文二〇二〇年十二月九日法官助理刘秀艳书记员胡风娟
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终2591号上诉人（原审被告）：湖北宏馨房地产开发有限公司。住所地：蕲春县漕河镇枫树林广场**京九一路。统一社会信用代码：91421126309869898B。法定代表人：田庆鸿，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：周成，男，1992年1月6日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县。上诉人湖北宏馨房地产开发有限公司因与被上诉人周成商品房预售合同纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2020）鄂1126民初2652号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖北宏馨房地产开发有限公司于2020年12月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，湖北宏馨房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许湖北宏馨房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人湖北宏馨房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  樊军审判员  骆骥审判员  张敏二〇二〇年十二月十一日法官助理江乐芳书记员刘雄
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执异834号案外人：徐海萍，女，1967年12月29日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人：贵州嘉诚创铭投资中心（有限合伙），主要经营场所贵州省贵阳市观山湖区人民政府行政办公楼26层456号。执行事务合伙人：贵州泰嘉投资管理有限公司（委派代表：孙亚）。被执行人：北京泰禾嘉信房地产开发有限公司，住所地北京市大兴区新源大街**院**楼**（02）2003。法定代表人：张永田。被执行人：北京侨禧投资有限公司，，住所地北京市丰台区西四环南路****楼****法定代表人：刘小岐。被执行人：北京泰禾锦辉置业有限公司，住所地，住所地北京市朝阳区建国路**8、乙108、110、112、116、118、甲118、乙118地下部分等2幢内108号楼15层05单元。法定代表人：刘小岐。被执行人：泰禾集团股份有限公司，住所地福建，住所地福建省三明市梅列区徐碧>法定代表人：黄其森。被执行人：黄其森，男，1965年1月12日出生，汉族，住福建省福州市。被执行人：叶荔，女，1964年7月29日出生，汉族，住福建省福州市。本院在执行贵州嘉诚创铭投资中心（有限合伙）（以下简称嘉诚中心）申请执行北京泰禾嘉信房地产开发有限公司（以下简称泰禾嘉信公司）、北京侨禧投资有限公司、北京泰禾锦辉置业有限公司、泰禾集团股份有限公司、黄其森、叶荔一案过程中，案外人徐海萍对执行北京市大兴区XXX号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人徐海萍称，2017年3月7日，徐海萍与被执行人泰禾嘉信公司签订《北京市商品房预售合同》，约定其购买案涉房屋，徐海萍已付清案涉房屋全部购房款并办理网签登记，泰禾嘉信公司于2019年7月4日向其交付案涉房屋。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，徐海萍已支付全部房款并实际占有该房屋，且并非因其过错未办理过户登记手续，故请求解除对案涉房屋的查封措施。本院查明，嘉诚中心与泰禾嘉信公司、北京侨禧投资有限公司、北京泰禾锦辉置业有限公司、泰禾集团股份有限公司、黄其森、叶荔公证债权文书一案，北京市长安公证处于2020年3月19日作出的（2020）京长安执字第78号执行证书已经发生法律效力。嘉诚中心向本院申请强制执行，本院以（2020）京02执354号立案受理。执行过程中，本院于2020年5月19日作出（2020）京02执354号协助执行通知书，查封案涉房屋，查封期限自2020年5月19日至2023年5月18日止。审查过程中，案外人徐海萍提交如下证据证明其主张：1.徐海萍与泰禾嘉信公司于2017年3月7日签订的《北京市商品房预售合同》，合同编号“Y2022298”，及商品房预售合同联机备案表和期房签约查询网站截图，约定其购买案涉房屋，总价款为3193356元，证明徐海萍与泰禾嘉信公司在查封前就案涉房屋签订了合法有效的房屋买卖合同并办理了网签；2.泰禾嘉信公司于2018年6月27日、2018年7月17日、2019年6月21日向徐海萍开具的房款发票，发票金额分别为1603356元、1590000元、14384元，以及面积实测结算协议、银行交易明细清单、个人借款凭证、还款流水等，证明徐海萍已经实际支付了全部购房款；3.福州泰禾物业管理有限公司北京分公司向徐海萍出具的物业费发票、缴费证明和居住证明，及北京金房暖通节能技术股份有限公司出具的热力供暖费发票，证明徐海萍在查封前实际占有使用案涉房屋；4.福州泰禾物业管理有限公司北京分公司于2020年10月19日向徐海萍出具的地址证明，证明案涉房屋房号的变更情况。本院认为，在本院查封案涉房屋之前，案外人徐海萍与泰禾嘉信公司签订了购买案涉房屋的《北京市商品房预售合同》，并已交付全部购房款、办理网签且实际占有，虽未办理产权过户登记手续，但其对此没有过错，故案外人徐海萍对案涉房屋享有能够排除执行的实体权利，对其异议请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对北京市大兴区义和庄北路11号3号楼1102号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为执行依据错误的，依照其他法律途径救济；与执行依据无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 侯成成审 判 员 张 浩审 判 员 曾小华二〇二〇年十二月七日法官助理 夏 宁书 记 员 桑 林
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终13143号上诉人（原审被告）：梁和，男，1959年5月5日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市和平区。委托诉讼代理人：杨康，系辽宁宝铎律师事务所律师。被上诉人(原审原告)沈阳市苏家屯区郭艳苗圃（经营者赵国东），住所地沈阳市苏家屯区临湖街道联盟村。委托诉讼代理人：孙霖、李迪，系辽宁睿金律师事务所律师。上诉人梁和因与被上诉人沈阳市苏家屯区郭艳苗圃买卖合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初9561号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。梁和上诉请求：撤销一审判决。事实与理由：与被上诉人签订书面购销合同的系沈阳城建园林工程有限公司，上诉人起诉主体错误。沈阳市苏家屯区郭艳苗圃答辩：一审判决正确，请求维持原判。沈阳市苏家屯区郭艳苗圃一审诉讼请求：判决被告支付货款53500元及利息。原审法院查明：被告梁和系沈阳欧达城市建设工程有限公司的法定代表人，该公司经营范围为市政道路工程、园林景观建设工程等。2018年，被告梁和挂靠在案外人沈阳城建园林工程有限公司名下与原告签订绿化苗木购销合同，约定由原告向沈阳城建园林工程有限公司提供京桃、海棠、灌木。2018年10月24日，被告梁和向原告出具欠条一张，载明“金叶榆20500棵，欠树苗款30750元。实欠30000元整。还款日期2019年3月份之前还清。（此条为证，2018年10月24日之前条作废）。2018年10月24日”。2018年11月21日，被告梁和向原告出具收条，载明“1、紫叶李90株×100元=9000元2、五角枫球40株×120元=4800元3、珍珠绣线菊1900堆×5元=9500元合计欠树款23300元运费200元总计欠树款贰万叁仟伍佰元整。2019年11月份前还清。以上欠据真实梁和2018年11月21日”。后原告向被告索要欠款未果，起诉至本院。原审法院认为，买卖合同系出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告从原告沈阳市苏家屯区郭艳苗圃购买苗木，应按照约定给付相应的货款，故本院对于原告要求被告给付货款53500元及利息的诉讼请求予以支持。关于被告梁和主张系公司行为的问题，其出具的欠条、收条中苗木项目与苗木购销合同中的苗木名称不一致，且被告梁和并非沈阳城建园林工程有限公司的工作人员而是挂靠于该公司名下承接工程，故本院对该抗辩意见不予采纳。原审法院判决：被告梁和于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性给付原告沈阳市苏家屯区郭艳苗圃货款53500元及利息（以本金30000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年4月1日至实际清偿之日；以本金23500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年12月1日至实际清偿之日）。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为合同相对方。上诉人主张其系职务行为，责任应当由沈阳城建园林工程有限公司承担。对此本院认为，沈阳城建园林工程有限公司与被上诉人签订合同约定购买的苗木与本案欠条购买的苗木不一致，说明两者合同内容不一样，且上诉人不是沈阳城建园林工程有限公司员工，也未取得沈阳城建园林工程有限公司授权，不具备职务行为或委托行为条件，故上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费568元，由上诉人梁和承担。本判决为终审判决。审判长  贺新发审判员  鞠安成审判员  刘春杰二〇二〇年十二月十二日法官助理李国楠书记员唐晓琬本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执恢245号之一申请执行人：熬正文，男,1964年12月7日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人：刘东明，男，1962年11月27日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。本院在执行申请执行人熬正文与刘东明民间借贷纠纷一案中，因本案双方当事人自愿达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0321民初119号民事调解书的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭琪弋二〇二〇年十二月十一日法官助理赵江代理书记员  楚博宇附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执711号 申请执行人：张某某，男，1962年1月9日出生，汉族，农民，住法库县。 被执行人：范某某，男，1975年6月26日出生，汉族，农民，住彰武县。 申请执行人张某某与被执行人范某某劳务合同一案，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）辽0922民初2469号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  韩 林 二〇二〇年十二月十五日 书记员  周 洁
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初14340号原告沈阳市高创金上物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人王欢，系该公司总经理。委托代理人宋竹萍，系北京市康达（沈阳）律师事务所律师。被告郝建英，住址沈阳市皇姑区。本院在审理原告沈阳市高创金上物业管理有限公司诉被告郝建英物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市高创金上物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员  刘佳二〇二〇年十二月十五日法官助理和晓岚书记员王洁琦
湖北省嘉鱼县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1221刑初235号公诉机关嘉鱼县人民检察院。被告人王本彪，男，1961年7月26日出生于湖北省嘉鱼县，汉族，小学文化，无固定职业，住嘉鱼县。因本案于2020年11月4日被嘉鱼县公安局取保候审。嘉鱼县人民检察院以嘉检刑诉（2020）207号起诉书，指控被告人王本彪犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉鱼县人民检察院指派检察员杨惠民、检察员助理余晶晶出庭支持公诉，被告人王本彪到庭参加诉讼。现已审理终结。嘉鱼县人民检察院指控，2020年9月14日21时40分许，被告人王本彪饮酒后驾驶鄂Ｌ×××**小型普通客车，行驶至嘉鱼县宝捷汽车服务中心路段时，遇王某饮酒后驾驶鄂Ｍ×××**小型普通客车对向行驶。因王本彪醉酒后驾车未与其他车辆保持必要的安全距离，王某饮酒后驾车未确保安全，致两车相撞，造成两车受损的交通事故。经嘉鱼县公安局交通警察大队认定，王本彪负此次事故的主要责任。经鉴定，王本彪血液中的乙醇含量为148.61mg/100mL。指控上述事实的证据有：到案经过、户籍信息、机动车、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书等书证、被害人王某的陈述、证人吴某、蔡某的证言、鉴定意见、被告人王本彪的供述与辩解、道路交通事故现场勘查笔录等。公诉机关认为，被告人王本彪醉酒在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。建议对被告人王本彪判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。被告人王本彪对起诉指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王本彪构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王本彪取得被害人的谅解，到案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可酌情从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人王本彪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杜 翠 蓉二〇二〇年十二月十日书记员 李肖慧子附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：第二项醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：第一项造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度，是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1424号申请执行人：吕洪洲，男，1976年3月29日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：黄毅辉，男，1964年12月18日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：翟斌，男，1970年5月26日出生，汉族，住址沈阳市铁**。被执行人：马丹，女，1982年6月13日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人张凯与被执行人吕洪洲与被执行人黄毅辉、翟斌、马丹民间借贷纠纷一案中，因原审案件不应恢复。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）辽0103民初8757号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年十二月十四日书记员  胡默言
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执1278号河南安阳相州农村商业银行股份有限公司南关支行、梁国秀、贾秀花、原保国、陈静、张旭栋、刘晓文、李海军、贾安福、张莉、田保刚、刘志刚、段书林、瞿付平、魏亚光、刘峰：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司南关支行与梁国秀、贾秀花、原保国、陈静、张旭栋、刘晓文、李海军、贾安福、张莉、田保刚、刘志刚、段书林、瞿付平、魏亚光、刘峰金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1680000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，河南安阳相州农村商业银行股份有限公司南关支行向本院申请执行的（2020）豫安龙证执字第134号执行证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初17281号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：罗孝斌，男，1988年10月12日出生，汉族，住湖南省新化县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告罗孝斌信用卡纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人底梓航到庭参加诉讼，被告罗孝斌经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令罗孝斌立即支付信用卡欠款共计36550.41元（截至2020年9月12日本金32974.86元，利息2327.66元，违约金1247.89元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由罗孝斌承担。事实和理由：罗孝斌向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年9月12日累计欠款共计36550.41元。被告罗孝斌未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2014年1月7日，罗孝斌向广发银行申请办理信用卡，在申办时，罗孝斌在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向罗孝斌核发了卡号为6225********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。罗孝斌领卡消费后未按时还款，截至2020年9月12日，累计拖欠广发银行本金32974.86元，利息2327.66元，违约金1247.89元。其中账户1016********累计拖欠的前三期违约金为2020年7月2日的168.55元，2020年8月2日的417.78元，2020年9月2日的661.56元，共计1247.89元。本院认为：广发银行根据罗孝斌的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。罗孝斌未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求罗孝斌偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期1247.89元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、罗孝斌于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金32974.86元，利息2327.66元，违约金1247.89元（利息暂计至2020年9月12日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果罗孝斌未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费714元，因适用简易程序，减半收取357元，由罗孝斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二〇年十二月七日法官助理李驰康书记员厉大桥
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执820号马麻乃、张小兵：本院在执行申请执行人马麻乃与被执行人张小兵民间借贷纠纷一案中，申请执行标的73271.50元，案件执行费999元。经本院2020年5月28日立案执行，现已执行到位65999元，其中执行款65000元，案件执行费999元。本院于2020年12月14日将执行款65000元转付给申请执行人马麻乃；将案件执行费999元转入本院执行费专用账户。剩余执行款8271.50元申请执行人马麻乃自愿放弃。至此，申请执行人马麻乃向本院申请执行的（2020）青28民终189号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日