wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1322民初3496号 原告：文术铭，男，1966年1月11日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 被告：刘斌，男，1974年10月1日出生，汉族，四川省营山县人，住四川省米易县。 原告文术铭与被告刘斌民间借贷纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告文术铭到庭参加了诉讼，被告刘斌经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告文术铭向本院提出诉讼请求：1.被告刘斌向其偿还借款500000元；2.按约定支付利息50000元以及逾期利息（按银行4倍利率计算）3.诉讼费由被告负担。庭审中，原告变更1、2项诉讼请求为：被告向其偿还借款500000元及利息（利息计算方式：以借款500000元为基数，自2020年1月24日起按年利率16.8%计算至款付清之日止）。事实与理由：原、被告系朋友关系。2020年1月24日，被告以工程急需资金为由，向原告借款500000元，有被告出具的借条和原告的转款依据（转账300000元）及取款凭证（取款200000元，然后现金交付给被告）为据。被告在借款时承诺在2020年端午节前偿还借款本金200000元，在2020年10月1日前偿还借款本金及利息共计350000元。借款后，被告没有按照承诺兑现，原告多次催收无果，遂向法院提起诉讼。 被告刘斌在电话中辩称：其在2020年1月24日给原告出具了借款500000元的借条一张属实，当时约定月息2分（年利率24%）。但是，原告给被告提供借款只有200000元。至于原告所称有转账300000元到被告账户属实，但这300000元当即就被原告利用被告的手机转账给了他人，被告根本没有实际借用该笔借款。因此，被告尚差原告的借款是200000元，而不是500000元。 经审理查明：原告文术铭与被告刘斌系朋友关系。2020年1月24日，被告向原告借款500000元（原告通过转账方式向被告提供借款300000元；通过向银行取款200000元，然后以现金方式向被告提供借款200000元），被告给原告出具了借条一张。此借条载明：“今借到文术铭人民币伍拾万圆整（￥500000.00元），用人本人湖南工地和其它支出，本人承诺在2020年端午节前还200000元大写（贰拾万圆整），余款在2020年中秋节前还清，连本付息合计付给文术铭￥350000.00元大写（叁拾伍万元整），如过期未还，文术铭有权起诉到营山县人民法院，所有律师、诉讼费、执行费一切由本人承担。借款人：刘斌，身份证512924197410××××，2020.1.24。”借款后，被告一直未按约定利率还款义务，原告遂诉至法院。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年1月20日一年期贷款市场报价利率为4.15%。 还查明：诉讼中，本院根据原告文术铭的申请，依法作出（2020）川1322民初3496号民事裁定书，对被告刘斌所占位于营山县××镇××广场××幢××号房屋（商品房买卖合同编号：2015005087）50%的份额予以查封，查封期限为三年。 本院认为，本案争议的焦点之一是原告文术铭与被告刘斌之间的借款金额是多少。原告为证实向被告提供了借款500000元的事实，有转款依据和取款凭证及被告本人出具的借条相互佐证，其证据充分，本院予以确认。被告辩称原告向其转账300000元只是通过其账户过账，然后原告又利用被告的手机银行将款转给了他人，但其没有提供证据证实。更重要的是，一旦资金转入被告账户，该资金的控制人就是被告本人，其称被原告利用其手机转账给了他人不合常理，本院对其辩称意见不予采纳。因此，本院确认原被告间实际发生的借贷金额为500000元。原告履行了借款的出借义务，被告便应当向原告履行偿还借款的义务。借款期限已经届满，被告有及时偿还借款的义务。因此，原告要求被告偿还借款500000元的理由成立，本院予以支持。 本案的争议焦点之二是利息按什么标准计算。关于借款利息，被告在电话中辩称约定的是按每月2分计息（年利率24%），可根据被告给原告所出具借条载明的利息推算出年利率超出16.6%。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定:“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”本案原、被告间的借贷行为发生在2020年1月24日，当时一年期贷款市场报价利率4.15%，那么四倍就是16.6%。因此，本院仅支持按照年利率16.6%从借款之日计算至款付清之日止的利息。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘斌在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告文术铭偿还借款500000元及利息（利息计算方式：以借款500000元为基数，自2020年1月24日起按照年利率16.6%计算至款付清之日止）； 二、驳回原告文术铭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4400元，保全费500元，均由被告刘斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 罗钰蓉 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 董曲折 书 记 员 章茹君
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初5040号 原告：广西北流静居物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区北流市月塘路**对面。 法定代表人：何惠群 委托诉讼代理人：陈明德，男，1951年3月23日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县，该公司员工。 被告：李某，住广西壮族自治区陆川县。 本院在审理原告广西北流静居物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，没有违反法律相关规定,属依法行使处分权的行为，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西北流静居物业服务有限公司撤诉。 本案免交案件受理费。 审 判 员 李辉龙 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 陈 露 书 记 员 李达敏
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初3405号 原告：朱远，男，1963年6月5日出生，汉族，住所地：南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：黄尚平，男，1974年5月12日出生，汉族，住所地：广西博白县。 委托诉讼代理人：刘广强，男，1986年5月16日出生，汉族，住所地：广西博白县。 被告：冯业胜，男，1958年7月8日出生，汉族，住所地：广西博白县。 原告朱远与被告冯业胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱远的委托诉讼代理人黄尚平、刘广强到庭参加诉讼，被告冯业胜经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱远向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即付清借款59200元；2.判令被告支付资金占用费（以59200元为基数，从2012年1月19日起按年利率6%计至清偿之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告朱远与被告冯业胜系朋友关系，2012年1月19日，被告以经营生意资金周转为由，向原告借款69100元，之后陆续分4次还款9900元。余款经原告多次催款未果诉至法院。 原告朱远围绕诉讼请求向本院依法提供的证据有：1.被告户籍信息，证明被告身份信息；2.借条，证明被告欠款事实。 被告冯业胜未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告冯业胜经本院送达开庭传票无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 综合全案证据，本院确认本案的法律事实如下：2012年1月19日，被告以经营生意资金周转为由，向原告借款69100元，被告当日即立写借条予原告收执。原告自认借款后被告陆续分4次还款共计9900元，余款经原告多次催款未果诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款69100元，出具有借条给原告收执，双方之间的民间借贷关系合法有效。被告借款后分四次还款9900元，被告未依约返还本金的行为属于违约行为，应承担相应的违约责任。原告请求被告返还借款本金59200元合法有据，本院予以支持。由于双方在借条上未约定利率，原告请求从借款之日起按年利率6%计算利息没有法律依据。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”的规定，因被告已经构成违约，原告若要求被告支付逾期利息亦是要求被告承担违约责任的表现形式。本案中，原被告间未对还款期限进行约定，逾期利息应从起诉之日起算，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年9月21日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冯业胜返还借款本金59200元给原告朱远； 二、被告冯业胜支付利息给原告朱远（利息的计算，以本金59200元为基数，从2020年10月19日起至本案生效判决规定的履行期限届满之日止按年利率3.85%计算）； 案件受理费减半收取640元（原告已预交），由被告冯业胜负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起三十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 刘长春 二〇二〇年十二月一日 法官助理 冯 琳 书 记 员 叶林贵
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执恢747号之一 申请执行人：盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司，住所地在江苏省盐城市城南新区。 法定代表人：还志强，该公司董事长。 被执行人：申国军，男，1976年11月5日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。 被执行人：陈晓萍，女，1975年8月18日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。 被执行人：杨文辉，男，1978年10月20日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。 被执行人：盐城红星美凯龙世博家居广场新粤建材经营部,住所地在江苏省盐城。 经营者:申国军。 本院在执行申请执行人盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司与被执行人申国军、陈晓萍、杨文辉、盐城红星美凯龙世博家居广场新粤建材经营部借款合同纠纷一案中，本案执行依据本院（2017）苏0903民初2865号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务。内容为：因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年1月18日向本院申请强制执行，2018年6月22日和解终结执行；2020年7月13日向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，申请执行人自行与被执行人杨文辉达成和解，杨文辉还款8万元后，申请执行人放弃了杨文辉对其余款项的还款义务。 在本次执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院于2020年7月15日、8月28日、11月3日、11月25日通过网络执行查控系统及线下调查、查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。被执行人申国军、陈晓萍名下有房产、有车辆，被执行人申国军、陈晓萍名下位于盐城市区学林雅苑2幢510室房产已被亭湖区人民法院拍卖；被执行人银行账户无大额存款。 2、本院于2020年12月14日继续轮候查封了被执行人申国军名下位于盐城市××区××云××室房产，继续查封被执行人申国军名下车牌号为苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××及被执行人陈晓萍名下苏Ｊ×××××车辆。本院于2020年7月30日、12月9日分别轮候冻结了被执行人的部分银行账户。 3、2020年12月9日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。 4、2020年11月30日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况等告知申请执行人。申请执行人暂不要求处置被执行人名下房产，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院轮候查封了被执行人名下房产、车辆，轮候冻结了被执行人的部分银行账户。申请执行人暂不要求处置被执行人的房产、车辆。本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  王兆华 审判员  陶永刚 二〇二〇年十二月十五日 书记员  徐 元
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执2127号申请执行人：乔明才，男，1954年9月20日出生，汉族，住新野县。申请执行人：乔进苍，男，1987年3月11日出生，汉族，住新野县。申请执行人：乔云英，女，1980年11月10日出生，汉族，住湖南省璟市。申请执行人：乔海英（乔海燕），女，1983年1月21日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。被执行人：谷许亮，男，1945年8月3日出生，汉族，小学肄业，农民，住新野县。申请执行人乔明才、乔进苍、乔云英、乔海英与被执行人谷许亮为刑事附带民赔偿纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2020）豫1329邢终437号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人谷许亮应在判决生效后十日内申请执行人乔明才、乔进苍、乔云英、乔海英各项损失共计546112.97元。因被执行人谷许亮未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人乔明才、乔进苍、乔云英、乔海英向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系等形式对被执行人谷许亮进行了调查和了解，未能查找到被执行人谷许亮名下有可供执行的财产。四、已向被执行人谷许亮发出限制消费令，并依法将被执行人谷许亮纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人乔明才、乔进苍、乔云英、乔海英本案的执行情况、财产调查措施、被执行人谷许亮的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人谷许亮未能向本院提供被执行人谷许亮的可供执行财产线索，但其仍不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余546112.97元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但未能提供其他可供执行财产线索。本院合议庭审查核实后并经院长批准，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谷许亮负有继续向申请执行人乔明才、乔进苍、乔云英、乔海英履行生效法律文书确定的义务，被执行人谷许亮自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人乔明才、乔进苍、乔云英、乔海英发现被执行人谷许亮有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年十二月十五日书记员 吴博菲
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云05执异122号案外人：黎燕文，女，1969年4月12日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。申请执行人：昆明市江北建筑有限公司。住所地：昆明市盘龙区新迎金马温泉花园**。统一社会信用代码：915301032166812202。法定代表人：方学武，该公司执行董事。委托诉讼代理人：许龙华，重庆山语律师事务所律师。特别授权代理。申请执行人：云南建投第五建设有限公司。住所地：昆。住所地：昆明市五华区滇缅大道**用代码：9153000021652118XT。法定代表人：王楷银，该公司董事长。委托诉讼代理人：方石林，云南凌云律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：奥宸地产（集团）有限公司。住所地：深圳市福。住所地：深圳市福田区福华路中央西谷大厦2001：914403006718662519。法定代表人：邹建民，该公司董事长。被执行人：腾冲奥宸房地产开发有限公司。住所地：云南省保。住所地：云南省保山市腾冲市腾越镇满邑社区华源小区**：91530522550115478F。法定代表人：孙武卫，该公司董事长。上述两被执行人委托诉讼代理人：许严丹，女。一般授权代理。上述两被执行人委托诉讼代理人：王志华，男。一般授权代理。在本院执行云南建投第五建设有限公司（以下简称云南五建）与建设工程施工合同纠纷一案中，案外人黎燕文于2020年11月30日对执行名下位于腾冲市房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查现已审查终结。案外人黎燕文称，其与被执行人于2017年5月22日签订四份《商品房认购书》，认购开发的腾冲市房屋，价款每套均为261764元，同日交付四套定金共计20万元。因奥宸房地产公司单方面原因造成交房手续停办及无法向住建局申报备案。此后，案涉房屋被法院查封，保山中院并于2020年11月19日作出的（2020）云05执123号、（2020）云05执恢16号执行公告，欲处置其购买的房屋。故请求法院解除对上述房屋的查封，并停止对该房屋的执行。申请执行人昆明江北公司称，不同意解除查封，申请继续执行该房屋。申请执行人云南五建称，不同意解除查封，申请继续执行该房屋。被执行人称，商品房认购书真实，支付的款项亦是事实。本院查明，2017年5月22日，黎燕文与奥宸房地产公司签订四份《商品房认购书》，以每套261764元的价格认购奥宸房地产公司开发的位于腾冲市房屋。同日，奥宸房地产公司出具收据，确认收到黎燕文上述房屋定金200000元（每套定金5万元）。2016年10月27日，奥宸房地产公司开发的上述房屋，被广东省东莞市中级人民法院查封，2019年10月27日该院续封。2020年3月25日，云南省高级人民法院作出（2020）云执21号执行裁定书，将昆明江北公司申请执行2020年7月28日，本院商请广东省东莞市中级人民法院将其查封的房屋移送本院处置，2020年11月6日，广东省东莞市中级人民法院作出（2017）粤19执439号移送执行函，将其查封的391套房屋移送本院执行。2020年11月19日，本院以（2020）云05执123号、（2020）云05执恢16号案号，粘贴执行公告，欲对案涉房屋进行司法处置。另查明，案涉房产项目未经竣工验收，也未交付购房人。还查明，昆明江北公司申请执行本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。根据查明的事实，黎燕文与之间未办理房屋所有权变更登记，根据该条规定，黎燕文对案涉房屋尚不享有所有权，该房屋的所有权仍然属于奥宸房地产公司，故在奥宸房地产公司未履行债务的情况下，本院查封奥宸房地产公司房产符合法律规定。至于黎燕文对案涉房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益，应具体分析。由于昆明江北公司、云南五建申请执行奥宸集团公司、奥宸房地产公司案的执行的事项为金钱债权执行，故应结合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条及第29条的规定进行审查，由于该两条款均规定“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”。根据查明事实，2016年10月27日，案涉房屋就被广东省东莞市中级人民法院查封，而双方签订《商品房认购书》的时间为2017年5月22日，不符合上述规定。故黎燕文对涉案房屋不享有足以排除强制执行的民事权益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：驳回黎燕文的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李海斌审判员  杨荣刚审判员  李 平二〇二〇年十二月四日书记员  李梦超
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初6406号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：郑育，男，1982年1月18日出生，汉族，户籍地：武汉市青山区，住武汉市江汉区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司诉被告郑育借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告武汉亚联财小额贷款有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费486元（已减半收取），本院予以免交。审判员  黄桂武二〇二〇年十二月二日书记员  黄潮溦
广东省梅州市梅江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1402刑初344号公诉机关梅州市梅江区人民检察院。被告人许应龙，男，1993年1月24日出生，汉族，群众，中专文化，务工，户籍所在地广东省梅州市梅县。2012年7月20日因犯贩卖毒品罪被梅州市梅江区人民法院判处有期徒刑一年。2020年4月22日因涉嫌诈骗罪被梅州市公安局梅江分局羁押，次日被该局监视居住，2020年10月23日经梅州市梅江区人民检察院决定，同日由梅州市公安局梅江分局执行监视居住。2020年11月5日经梅州市梅江区人民检察院决定，同日由梅州市公安局梅江分局执行逮捕。现羁押于梅江区看守所。辩护人陈威名，男，1982年3月10日出生，系被告人朋友。梅州市梅江区人民检察院于2020年11月19日以梅区检刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人许应龙犯诈骗罪。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梅江区人民检察院指派检察员陈芳出庭支持公诉，被告人许应龙到庭参加诉讼，其辩护人陈威名未到庭，提交书面辩护词。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月，被告人许应龙通过“陌陌”交友软件认识被害人林某美，双方确立男女朋友关系。2020年3月23日至4月1日间，被告人许应龙以资金被冻结需要找人帮忙解冻、打官司需要聘请律师、将一辆白色丰田锐志车过户至被害人林某美名下等急需用钱为由，通过林某美的手机在京东“白条”、“新浪分期”、“借呗”平台上套现、借钱并提取至林某美的中国邮政储蓄卡621************108后，许应龙持林某美的中国邮政储蓄卡由其本人或指使其朋友张某财帮忙取现，骗得林某美人民币40200元，用于偿还债务及日常消费。案发后，被告人许应龙到公安机关投案自首。案发后，被告人许应龙赔偿了部分钱款给被害人林某美。公诉机关认为，被告人许应龙无视国家法律，以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人许应龙具有自首情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑一年六个月。公诉机关提供了1.书证；2.证人陈某、李某萍、张某财等人的证言；3.被害人林某美的陈述；4.被告人许应龙的供述与辩解；5.辨认笔录；6.视听资料等证据证实。被告人许应龙对指控的罪名及犯罪事实、量刑建议无异议，同意适用简易程序并签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护词观点：被告人认罪认罚，案发后积极退赔，其行为社会危害性小，有自首和悔罪情节，请求从宽处罚并适用缓刑。经审理查明的事实和证据与公诉机关的指控一致。另查明，庭审后，被告人亲属代被告人赔清了被害人林某美剩余经济损失，被害人林某美对被告人出具了谅解书。被告人并缴纳了罚金。本院认为，被告人许应龙构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人许应龙有犯罪前科，应予严惩。被告人许应龙主动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，且被告人许应龙认罪认罚，具有法定从轻、从宽情节。被告人案发后赔偿被害人部分经济损失，庭后其亲属代其赔清被害人剩余经济损失，取得被害人谅解，且主动缴纳罚金，退赃、认罪态度较好，可酌情从宽处罚。被告人的辩护人提出的上述相关从宽处罚的辩护意见，予以采纳。鉴于被告人是庭审后赔清被害人剩余经济损失并取得谅解，公诉机关量刑建议未考虑该情节，量刑偏重，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人许应龙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元,上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。2020年4月22日被羁押1日，折抵刑期1日。即刑期自2020年11月5日起至2021年12月3日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  黄卫红二〇二〇年十二月十日书记员  麻丹丹
广西壮族自治区灵山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0721刑初487号 公诉机关 广西壮族自治区灵山县人民检察院 被告人 基本情况 被告人李长跃，男，1983年10月9日出生，汉族，小学文化，广西灵山县人，居民，住灵山县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年9月2日被灵山县公安局刑事拘留，同年9月17日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。 辩护人 周广强，广西灵诚律师事务所律师。 起诉书文号 灵检刑诉[2020]429号 公诉机关 指控情况 指控事实 2020年7月开始，被告人李长跃以与被害人施芬存在不正当的两性关系和裸照，敲诈勒索被害人施芬及其丈夫檀明祝人民币20000元。2020年7月27日中午13时许，在灵山县烟墩镇烟墩中学桥头，被告人李长跃用微信收取了被害人施芬、檀明祝的人民币20000元。案发后，被告人李长 跃的亲属代其退赔了被害人20000元，被害人对被告人李长跃表示谅解。 指控罪名 敲诈勒索罪 量刑建议 有期徒刑八个月，并处罚金5000元。 被告人及 辩护人的意见 被告人李长跃对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出的意见是，对公诉机关指控的事实及罪名、量刑建议均没有异议，被害人存在过错，被告人自愿认罪认罚，退赔了全部赃款并取得了被害人的谅解，建议对被告人适用缓刑。 判决理由 公诉机关指控被告人李长跃犯敲诈勒索罪的罪名成立。被告人李长跃归案后直至法庭审理过程中均如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。被告人李长跃的亲属代其退赔了全部赃款，取得了被害人的谅解，可以酌情对其从轻处罚。被害人对本案的发生存在过错，可以酌情对被告人李长跃从轻处理。公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条第二款、第八条。 判决结果 被告人李长跃犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年5月1日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 陈邦超 二〇二〇年十二月三日 法官助理 李汇莹 书 记 员 谢冬梅
文书内容铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初1266号张明星：本院已经受理张明星与开原市妇女儿童医院民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院民事。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由苗蕾担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二〇年十二月十八日铁岭市银州区人民法院应诉通知书（2020）辽1202民初1266号开原市妇女儿童医院：本院已经受理张明星与开原市妇女儿童医院民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院民事。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由苗蕾担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二Ｏ年十二月十八日铁岭市银州区人民法院送达地址确认书            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2020）辽1202民初1266号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7115号申请执行人：大连银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路**1门。被执行人:洪万如，男，汉族，出生日期：1974-09-16，住址辽宁省沈阳市和平区。本院在执行申请执行人大连银行股份有限公司沈阳分行与被执行人洪万如信用卡纠纷一案，被执行人应给付申请执行人696100.50元及利息等相关费用，被执行人已偿还994.98元，尚欠部分本金及利息未付。已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查到被执行人洪万如名下有位于沈阳市和平区民主路77号4T115#房产，被执行人洪万如名下帕萨特斯车牌号辽AQA5**车辆（车辆识别代号：532242）未在申请人控制下，申请人向我院申请暂不对该房产和车辆进行处置。已将被执行人限制高消费并纳入失信名单。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年十二月八日书 记 员 范思思
东港市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0681执恢1114号 傅忠发、鞠庆华： 本院在执行申请执行人傅忠发与被执行人鞠庆华土地承包经营权出租合同纠纷一案中，被执行人鞠庆华已给付申请执行人傅忠发案款7351元，申请执行人同意该案执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十七日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4367号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：曹某，男，1987年6月15日，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人曹某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人曹某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人曹某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十六日 书记员 孙蓓蓓
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执1980号刘龙军、孟香：你与杞县卫生健康委员会行政非诉执行一案，本院作出的（2020）豫0221行审56号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人杞县卫生健康委员会于二〇二〇年七月三十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、根据《河南省人口和计划生育条例》征收当事人社会抚养费共68526元。二、被告负担执行费928元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××07特此通知。二〇二〇年十二月五日联系人：刘学峰联系电话：0371-2896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1698号之二申请执行人王建平，男，1960年7月23日生，汉族，住汝阳县。被执行人翟青锋，男，1972年5月23日生，汉族，住汝阳县。被执行人豆会香，女，1973年3月29日生，汉族，住址同上。关于王建平申请执行翟青锋、豆会香民间借贷纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初1518号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王建平于2020年10月26日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金188000元及利息、案件受理费2030元。被执行人应承担执行费2720元。在执行过程中，1、本院于2020年11月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下翟青锋名下有牌号为豫Ｃ×××**号东风日产牌、牌号为豫Ｃ×××**号福田牌汽车、牌号为豫Ｃ×××**轩逸牌汽车各一辆，已被另案查封，本院于2020年11月12日轮候查封上述车辆，但未实际扣押，暂无法执行。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年11月2日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年11月2日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下公积金账户无余额。5、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人案件情况，反馈翟青锋作为被执行人在河南省××21起案件，反馈豆会香作为被执行人在河南省××9起案件，大部分均以无财产可供执行为由终结本次执行程序。6、执行过程中，本院于2020年12月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2020年12月16日通过终本约谈方式将被执行人翟青锋、豆会香名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人王建平，并告知其提供财产线索，王建平认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人翟青锋、豆会香名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王建平释明被执行人的财产情况，王建平明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟青锋、豆会香负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十二月十六日书记员  葛林需
贵州省瓮安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2725财保112号 申请人：湖南省娄底市建设工程有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXX。 法定代表人：唐端剑，系该公司执行董事兼总经理。 被申请人：贵州百灵安装工程有限公司，住所地贵州省贵阳市，统一社会信用代码:XXXXXXX。 法定代表人：陈文胜，该公司执行董事。 申请人湖南省娄底市建设工程有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州百灵安装工程有限公司在贵州省瓮安县人民法院（2020）黔2725执XX号案件的案件款45万元予以冻结。中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具保险金额为50万元的保单保函予以担保。 本院经审查认为，申请人湖南省娄底市建设工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结贵州百灵安装工程有限公司在贵州省瓮安县人民法院（2020）黔2725执XX号案件的案件款45万元。冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  贺光群 二〇二〇年十二月十日 书记员  向洁源
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1839号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行，住所地湘阴县文星镇旭东路，统一社会信用代码：91430624673578886W。负责人：陈良，系该行行长。被执行人陈国华，男，汉族，1970年9月25日出生，住湖南省湘阴县。被执行人王利华，女，汉族，1971年10月9日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行与被执行人陈国华、王利华借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初1556号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈国华、王利华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行于2020年10月9日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈国华、王利华送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人陈国华、王利华仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明无工商登记、无收益类保险、无住房公积金；三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人陈国华、王利华发出限制消费令。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有38799.75元（未包含后段利息及迟延履行金）的债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0624执1839号案件本次执行程序。被执行人陈国华、王利华负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  蒋利娟二〇二〇年十二月三日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执6418号之一 申请执行人深圳恒生国际生物科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道松和社区第六工业区******204，统一社会信用代码91440300MA5F01W9XG。 法定代表人陈宏伟。 被执行人王亚林，女，汉族，1982年10月21日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 申请执行人深圳恒生国际生物科技有限公司与被执行人王亚林合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0309民初10870号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币80000.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人王亚林名下银行账户内存款人民币16090.21元，优先支付受理费1000元、执行费1100.00元，剩余执行款13990.21元已支付给申请执行人。因扣划金额尚未足额抵偿本案标的，故继续对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人及其法定代表人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人及其法定代表人作出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年十二月九日 书记员  卢恒德
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初7094号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：西安万泉工艺品有限责任公司，住所地陕西西安市莲湖区汉城南路**（陕西省印刷科学技术研究所院内**）**2间住房。法定代表人：陈建卫。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告西安万泉工艺品有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年十二月十八日书 记 员  郎玉婉
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初8312号原告镇雄县乌峰街道办事处，统一社会信用代码：115321283466860469;住址：云南省昭通市镇雄县油榨街**。法定代表人刘建云，系街道办事处负责人。委托代理人苏美成，云南南广律师事务所律师。委托代理人毛明玉，云南南广律师事务所律师。被告成联虎，男，汉族，生于1980年2月28日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告镇雄县乌峰街道办事处诉被告成联虎侵权责任纠纷一案，本院于2020年12月9日受理后，原告镇雄县乌峰街道办事处于2020年12月14日以被告成联虎已将其女成敏送到学校接受义务教育为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告镇雄县乌峰街道办事处撤回对被告成联虎的起诉是其对诉讼权利和实体权利的处分，不损害国家利益和他人的合法权益，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告镇雄县乌峰街道办事处撤回起诉。案件受理费人民币100元，减半收取50元由原告镇雄县乌峰街道办事处自愿承担。审判员  张雄伟二〇二〇年十二月十四日书记员  赵熙辰附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721财保52号申请人：田文轩，男，1947年7月21日出生，汉族，住曹县。申请人：冉秀银，女，1950年2月12日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人（法律援助）：丁庆见，曹县聚宾法律服务所法律工作者。被申请人：赵梅芝，女，1980年5月19日出生，汉族，住曹县。申请人田文轩、冉秀银于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵梅芝在山东曹县农村商业银行股份有限公司账号917010600011120268645存款32万元。申请人田文轩、冉秀银提供大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险作担保。本院认为：申请人田文轩、冉秀银的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵梅芝在山东曹县农村商业银行股份有限公司账号917010600011120268645存款32万元。冻结存款的期限为本裁定开始执行之日起一年内。案件申请费2120元，由申请人田文轩、冉秀银预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取促使措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 燕二〇二〇年十二月四日书记员 姬后军
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初13391号原告：周顺云，女，1963年1月4日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告：赵修明，男，1962年10月15日出生，汉族，住湖南省邵东县。共同委托诉讼代理人：曾秀伟，湖南天地人律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：孙标良，湖南天地人律师事务所律师。被告：吴亚辉（曾用名吴尚东），男，1983年9月26日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被告：赵娟，女，1985年7月1日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。第三人：张文文，女，1983年3月11日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。本院在审理原告周顺云、赵修明（以下简称两原告）诉被告吴亚辉、赵娟及第三人张文文民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月30日立案。两原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吴亚辉、赵娟及第三人张文文的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周顺云、赵修明撤回对被告吴亚辉、赵娟及第三人张文文的起诉。本案因撤诉减半收取19857元，由原告周顺云、赵修明负担。审判员 曹 敏二〇二〇年十二月十八日书记员 张赛君
云南省丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0702执恢243号申请执行人:向明芬，女，1971年8月27日生，汉族，住址：云南省丽江市古城区。被执行人：丽江瀚辰房地产开发有限公司住所：丽江市古城区民主路锦天国际花苑小区法定代表人：刘桂兰本院在执行向明芬与丽江瀚辰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查被执行人丽江瀚辰房地产开发有限公司名下有房产，该房产已被我院依法查封，难以变现，在我院辖区内无其他可供执行财产。现已将被执行人进行了限制高消费。将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。经回告后，申请执行人同意案件退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红刚审判员  刘智超审判员  李晓梅二〇二〇年十二月七日书记员  李晓源
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初14344号原告：潘焕林，男，汉族，1968年2月13日出生，住所地重庆市江津区。委托诉讼代理人：曾祥惠，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者。被告：王会，女，汉族，1976年8月12日出生，住所地重庆市江津区。本院在审理原告潘焕林与被告王会房屋买卖合同纠纷一案中，原告潘焕林向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘焕林的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告潘焕林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘焕林负担。审 判 员 吴 昌 华二〇二〇年十二月二日法官助理 陈 予 波书 记 员 曾倪玮娅
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民辖终413号上诉人（原审被告）：辛集市桔子宾馆，住所地河北省辛集市安定大街亨盛****门店。经营者：秦亚丽，女，1978年4月20日出生，汉族，住河北省辛集市新垒头镇范家庄村健康街**。被上诉人（原审原告）：桔子酒店管理（中国）有限公司，住所，住所地北京市海淀区div>法定代表人：商永和，董事长。原审被告：北京三快科技有限公司，住所，住所地北京市海淀区海淀苏州街**院**507div>法定代表人：穆荣均，执行董事。上诉人辛集市桔子宾馆（以下简称辛集桔子宾馆）与被上诉人桔子酒店管理（中国）有限公司（以下简称桔子酒店公司）、北京三快科技有限公司（以下简称三快公司）侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京0108民初23372号民事裁定（以下简称一审裁定），向本院提出上诉。辛集桔子宾馆上诉称：一、一审法院以三快公司住所地确认管辖权错误。三快公司仅是进行网络宣传推广的企业，与本案不具关联性，且推广服务及实际使用服务均在河北省辛集市，桔子酒店公司将三快公司作为被告系变更管辖权。二、本案侵权行为实施地以及我方住所地均在河北省石家庄市辛集市，本案应移送至河北省石家庄市中级人民法院审理。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至河北省石家庄市中级人民法院审理。本院经审查认为：首先，《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，根据桔子酒店公司起诉称，被诉行为系辛集桔子宾馆未经许可，在其经营的酒店使用与涉案商标相同或近似的字样和标识；且辛集桔子宾馆在三快公司运营的美团网上宣传推广侵害桔子酒店公司商标权的服务等行为。因此，辛集桔子宾馆与三快公司作为本案被控侵权方，其住所地法院对本案均具有管辖权。其次，依据民事诉讼法第三十五条之规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。三快公司作为桔子酒店公司所诉被告之一，桔子酒店公司有权选择向三快公司住所地法院即一审法院起诉，一审法院对本案具有管辖权。因此，辛集桔子宾馆的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 姜丽娜二〇二〇年十二月一日法官助理 杨培培书 记 员 郑成洁
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1226执536号申请执行人:郭立平，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被执行人：黄建海，男,汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被执行人：于志民，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。本院在执行申请执行人郭立平,与被执行人黄建海、于志民借款合同一案中，经查被执行人黄建海、于志民无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2018）黑1226民初1049号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏刚二〇二〇年十二月十一日书记员  彭浩
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2679号申请执行人：中信银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码9132040083717247X0，住所地江苏省常州市吊桥路卜**。负责人：顾玉震，该行行长。委托诉讼代理人：周晓峰，该单位员工。委托诉讼代理人：王洪，该单位员工。被执行人：常州奇盛自动化设备有限公司，组织机构代码66081559-8，，住所地江苏省常州市新闸街道新东路**法定代表人：季建平。被执行人：常州市明道科技有限公司，组织机构代码77249591-2，住，住所地江苏省常州市新**薛家工业园/div>法定代表人：季建平。被执行人：季建平，男，1962年12月9日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。中信银行股份有限公司常州分行与常州奇盛自动化设备有限公司、常州市明道科技有限公司、季建平金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初6226号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、常州奇盛自动化设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向中信银行股份有限公司常州分行归还借款本金3770.653334万元，暂计至2019年11月6日的利息、逾期利息、复利1228.337457万元及自2019年11月7日起至实际还清全部本金之日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息、复利；二、常州市明道科技有限公司、季建平在最高额6000万元（仅指本金）范围内对上述债务承担连带保证责任，其承担连带保证责任后，有权向常州奇盛自动化设备有限公司追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费291750元，按规定减半收取145875元，由常州奇盛自动化设备有限公司、常州市明道科技有限公司、季建平共同负担。因常州奇盛自动化设备有限公司、常州市明道科技有限公司、季建平未履行生效法律文书确定的义务，中信银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年9月11日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州奇盛自动化设备有限公司、常州市明道科技有限公司、季建平邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，但邮件被退回本院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月19日作出(2020)苏0402执2679号限制消费令，限制被执行人（及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年9月3日、2020年11月6日、2020年12月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州奇盛自动化设备有限公司、常州市明道科技有限公司、季建平的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年9月3日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年9月18日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年12月2日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年12月10日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案现未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月十日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0227执998号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行,,,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:黄金严,男,富裕县被执行人:汪慧慧,女,富裕县被执行人:葛慧,女,富裕县被执行人:李海生,男,富裕县被执行人:崔志军,男,富裕县被执行人:赵明丽,女,富裕县。邮储银行与黄金严、汪慧慧、葛慧、李海生、崔志军、赵明丽借款合同纠纷一案，经双方达成长期还款和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：富裕县人民法院（2018）黑0227民初2069号民事判决书终结执行。执行员  杨春杰二〇二〇年十二月十一日书记员  王 勇
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8312号申请执行人：赵铁钢,男，1968年1月16日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人:长治市瑞泰商贸有限公司，住所地长治市紫金东路**。负责人：黄朝霞。本院在执行赵铁钢与长治市瑞泰商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人47262元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年十二月十七日书 记 员  洪倩萍
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初11841号原告：张浩，男，1996年12月1日生，汉族，户籍地江西省上饶市广丰县，住江苏省张家港市。被告：肖嘉瑶，女，1989年2月9日生，汉族，户籍地江苏省张家港市，现在江苏省南京女子监狱服刑。原告张浩与被告肖嘉瑶民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告张浩于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张浩提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张浩撤诉。案件受理费5350元减半收取2675元（已交纳），由原告张浩负担。审判员  缪春霞二〇二〇年十二月四日书记员  陆晶晶
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0921执1485号 申请执行人：金存生。 被执行人：张国爱。 本院在执行金存生申请执行张国爱合伙协议纠纷一案过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0921执1485号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡少卿 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李朝晖
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302财保258号 申请人：宿州神农氏农业科技有限公司，住所地宿州市高新技术开发区拱辰路**，统一社会信用代码91341302MA2MUJQ870。 法定代理人：单威,执行董事。 被申请人：宿州市意利达农业科技专业合作社，住所地宿州市埇桥区大泽乡镇西寺坡村村民委员会西侧，统一社会信用代码：93341302689797039G。 法定代表人：韩素兰，理事长。 被申请人：宿州市新合资产管理有限责任公司，住所地安徽省宿州市淮海南路**，统一社会信用代码：91341300583028063Q。 法定代表人：张宿城，执行董事兼总经理。 被申请人：安徽省宿州市第二农业生产资料公司，住，住所地安徽省宿州市淮海南路一社会信用代码：91341302669487551Q。 法定代表人：陈淑刚，总经理。 被申请人：宿州市供销合作社联合社，住，住所地宿州市东坪路**一社会信用代码：12341300MB1377424A。 法定代表人：张友群，理事长。 被申请人：宿州市埇桥区供销合作社联合社，住，住所地宿州市怀远路**一社会信用代码：11341302781063433N。 法定代表人：秦权，理事长。 申请人宿州神农氏农业科技有限公司于2020年12月11日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人宿州市意利达农业科技专业合作社、宿州市新合资产管理有限责任公司、安徽省宿州市第二农业生产资料公司、宿州市供销合作社联合社、宿州市埇桥区供销合作社联合社的金融机构存款1000000元或同等价值的其他财产。申请人已提供担保人宿州市大泽林木实业有限公司名下位于宿州市作担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 冻结（查封）被申请人宿州市意利达农业科技专业合作社、宿州市新合资产管理有限责任公司、安徽省宿州市第二农业生产资料公司、宿州市供销合作社联合社、宿州市埇桥区供销合作社联合社的金融机构存款1000000元或同等价值的其他财产（具体查封内容以查封清单为准）。期限一年（查封动产的查封期限为二年、查封不动产的查封期限为三年）。 案件申请费5000元，由申请人宿州神农氏农业科技有限公司预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 马 军 二〇二〇年十二月十一日 书记员 李景林
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2709号申请执行人：李艮香，女，1949年11月2日出生，汉族，住灵宝市。申请执行人：王战革，男，1972年8月9日出生，汉族，住灵宝市。申请执行人：王占峰，男，1974年3月9日出生，汉族，住灵宝市。申请执行人：王秋梅，女，1971年2月6日出生，汉族，住灵宝市。申请执行人：王冬梅，女，1977年11月6日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：张葡萄，女，1946年8月8日出生，汉族，住灵宝市。本院在执行李艮香、王战革、王占峰、王秋梅、王冬梅与张葡萄机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人年龄较大无法采取措施，无可供执行财产。申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1282民初2257号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾万超审判员  赵学仁审判员  王一斌二〇二〇年十二月十七日书记员  盛红波
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15知民初364号原告:江苏梦达日用品有限公司,住所地:江苏省张家港市金港镇后塍中华路。法定代表人:马惠良，公司董事长。委托诉讼代理人：王杉杉,江苏建大律师事务所律师。被告:固始县兄妹日化，住所地:固始县。实际经营地址:固始县中山大街与蓼城东路交叉口东150米。经营者:李家祥。原告江苏梦达日用品有限公司与被告固始县兄妹日化侵害商标权纠纷一案。本院于2020年11月23日立案。原告江苏梦达日用品有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告江苏梦达日用品有限公司以补充证据为由向本院申请撤回该案的起诉，未违反法律的强制性、禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏梦达日用品有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告江苏梦达日用品有限公司负担。审判长  吴孔玉审判员  汪 涛审判员  吴 斌二〇二〇年十二月一日书记员  王怡超
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执9366号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：宋一兵，行长。被执行人：谢根弟，男，1966年9月1日生，汉族，户籍所在地上海市金山区。原告中国银行股份有限公司上海市青浦支行与被告谢根弟信用卡纠纷一案，本院于2020年9月29日作出的(2020)沪0118民初18097号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告谢根弟应于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司上海市青浦支行截至2020年8月18日的欠款本金人民币71,968元；二、被告谢根弟应于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司上海市青浦支行逾期还款违约金、利息、分期手续费等费用(以本金71,968元为基数，自2020年8月19日起计算至实际支付之日止，按照《优客分期业务协议》及《信用卡领用合约》规定的利率标准计算，总和不超过年利率24%，并扣除被告已支付的33,110.03元)；三、被告谢根弟应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国银行股份有限公司上海市青浦支行律师费8,000元。案件受理费1,822.30元，减半收取计911.15元，由被告谢根弟负担。被告谢根弟未履行民事判决书规定的支付义务，权利人中国银行股份有限公司上海市青浦支行于2020年12月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年12月1日向被执行人谢根弟发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月10日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中，本院于2020年12月10日冻结了被执行人名下13个银行账户，但均余额不足。执行中查明：除上述冻结的银行账户外，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院于2020年12月11日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2020年12月14日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年十二月十四日书记员 严文琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初15936号原告:辽宁振兴银行股份有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路**财富中心****。法定代表人:周林，该公司董事长。委托诉讼代理人:王莹，辽宁恒生律师事务所律师。委托诉讼代理人:贾伽钰，辽宁恒生律师事务所律师。被告:姜大伟，男，1985年3月24日出生，住江苏省淮安市清河区。原告辽宁振兴银行股份有限公司与被告姜大伟借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁振兴银行股份有限公司的委托诉讼代理人王莹、贾伽钰到庭参加诉讼。被告姜大伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁振兴银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告返还拖欠原告的贷款本金人民币44964元、利息2184.57元、罚息8922.81元（从2019年8月18日起，暂计至2020年10月9日，从2020年10月10日起至全部贷款还清之日止，被告仍应以44964元为基数，按合同约定标准支付利息、逾期罚息及复利）；2、请求人民法院依法判令被告向原告支付律师代理费900元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年11月12日，原告辽宁振兴银行股份有限公司、重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司作为贷款人与被告姜大伟签订《个人消费贷款合同》（合同编号：2018111210193018140000000000870094736917）约定，被告向原告及重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司贷款，贷款金额为50000元，贷款期限为12期，贷款初始日利率为0.04%，还款方式为按期付息到期还本。如被告未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息，原告有权宣布贷款提前到期，贷款逾期的罚息利率为在约定的贷款初始日利率水平上加收50%，同时，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告的还款将首先用于偿还其应承担的各项费用（如因违约被起诉而需承担的诉讼费、律师代理费、催收费用等），剩余款项按照先还息后还本，利随本清的原则偿还。原告与重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司协商确定，双方按贷款总额9:1的比例向被告支付贷款。原告于2018年11月12日向被告支付贷款45000元，重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司向被告支付贷款5000元，上述贷款合计50000元。贷款期间被告仅偿还了部分本金及利息，未能在贷款到期日全部结清。在此期间，被告向原告偿还贷款本金36元，支付利息4493.43元，尚欠原告贷款本金44964元。经原告多次催收，被告未偿还剩余本息。原告认为，原、被告双方签订的《个人消费贷款合同》为双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，原告履行了支付贷款义务，被告未按期还款，已构成违约，应根据合同约定支付逾期罚息，并承担诉讼费、财产保全费、律师代理费等实现债权费用。故请求人民法院依法支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。被告姜大伟未到庭，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了个人消费借款合同、个人信用报告查询授权书、交易凭证、还款明细、代理服务合同、律师费发票、银行回单、律师费明细等证据，被告姜大伟经依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了出庭应诉及质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月12日，原告辽宁振兴银行股份有限公司、案外人重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司作为贷款人与被告姜大伟签订《个人消费贷款合同》。合同约定，被告向原告及重庆市蚂商诚小额贷款有限公司贷款，贷款金额为50000元，贷款期限为自贷款发放之日至2019年11月13日，贷款初始日利率为0.04％，还款方式为按期付息到期还本，合同履行地为贷款人住所地。本合同在履行过程中发生争议，提交合同履行地人民法院管辖。如被告未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息，原告有权宣布贷款提前到期，贷款逾期的罚息利率为在约定的贷款初始日利率水平上加收50％，同时对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。原告辽宁振兴银行股份有限公司与重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司协商确定，双方按贷款总额9:1的比例向被告支付贷款。原告于2018年11月12日向被告支付贷款45000元，重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司向被告支付贷款5000元，上述贷款合计50000元。贷款期间被告仅偿还了原告部分本金及利息，未能在款到期日全部结清。在此期间，被告向原告辽宁振兴银行股份有限公司偿还贷款本金36元，支付利息4493.43元，尚欠原告贷款本金44964元。原告为索要欠款本金、利息、罚息等，诉至法院。原告为向被告主张债权，委托辽宁恒生律师事务所代理诉讼事宜，支出本案律师费900元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原、被告签订借款合同，原告向被告发放借款，应认定原、被告之间形成借款关系，借款合同约定了借款期限及借款偿还方式，但被告未能依照借款合同约定偿还原告借款本息，应系违约行为，根据合同约定，被告未能偿还借款本息，存在违约行为时，原告有权解除合同，要求被告偿还借款本息，故原告诉请被告偿还借款本金、利息及罚息等，本院予以支持。关于原告要求被告给付律师代理费900元的问题，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜大伟于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告辽宁振兴银行股份有限公司贷款本金44964元；二、被告姜大伟于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告辽宁振兴银行股份有限公司利息2184.57元、罚息8922.81元及复利（截至2020年10月9日，自2020年10月10日至实际给付之日，按照《个人消费贷款合同》约定的标准计算）；三、被告姜大伟于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告辽宁振兴银行股份有限公司律师代理费900元；四、驳回原告辽宁振兴银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费612元（已减半收取），由被告姜大伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  时鑫二〇二〇年十二月十一日法官助理郝乃佳书记员张金鑫
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105财保220号 申请人:粟珊，女，1989年12月30日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 委托诉讼代理人：彭通，湖南联进律师事务所律师。 被申请人：梁笑晗，女，1991年7月3日出生，汉族，住长沙市开福区。 申请人粟珊于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁笑晗名下价值974136.49元的财产采取保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司为申请人诉讼财产保全提供连带责任保险，作为申请人粟珊的诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人粟珊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人梁笑晗名下银行存款974136.49元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由粟珊预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  兰莉莎 二〇二〇年十二月十日 代理书记员  彭 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15585号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：赵永力，男，1952年2月14日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告赵永力物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执28633号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市永思教育文化传播有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人：温瑞丰。 在被执行人深圳市永思教育文化传播有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤03民终23010号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤03民终23010号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执28633号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十二月四日 书记员  杨顺发
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执2743号之一申请执行人：周信良，男，1970年4月20日生，汉族，住浙江省舟山市定海区。申请执行人：洪阿兵，男，1948年10月8日生，汉族，住浙江省舟山市定海区。申请执行人：干伟忠，男，1968年9月30日生，汉族，住住浙江省舟山市定海区。申请执行人：汤九光，男，1974年2月7日生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。被执行人：李瑛，女，1968年7月23日生，汉族，住浙江省舟山市定海区。被执行人：李芬，女，1970年4月12日生，汉族，住浙江省舟山市定海区。被执行人：谭中磊，男，1985年11月1日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人：连云港泰豪酒店管理有限公司，住所地江苏省连云港市海州区。法定代表人：谭中磊。申请执行人周信良、洪阿兵、干伟忠、汤九光与被执行人李瑛、李芬、谭中磊、连云港泰豪酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人名下是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况，到相关职能部门进行调查，对涉案房产已进行返还；对被执行人李芬名下的浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司清算中心103022704539363账户予以网络冻结，系定期，暂不具备提取条件；申请执行人方所提供的被执行人李芬对谭中磊的（2020）苏07民终2005号案件的债权已被本案及谭中磊另案诉讼案件均予以保全，暂无法提取，须等待另案诉讼结果；除此以外被执行人名下暂未发现其他可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，现本案予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 健审 判 员  张玖铭审 判 员  胡顺龙二〇二〇年十二月十八日法官助理  王序通书 记 员  沈 笑
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执恢519号之一 申请执行人：王洪娥，女，1970年11月24日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 被执行人：何建红，男，1956年2月28日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：李永革，男，1969年5月12日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在执行王洪娥与何建红、李永革民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行昌吉市公证处作出的（2019）新昌证字第5492号执行证书确定的义务，申请执行人于2020年8月31日向本院申请恢复执行。申请执行标的504833元，已执行3607元，未执行标的501226元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2020年9月1日、2020年12月4日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，被执行人名下无证券登记信息、无保险、无车辆、无工商注册信息、互联网银行内无存款，李永革银行存款3607元已扣划，何建江银行存款有冻结信息。 2、2020年9月1日，通过传统查控方式对被执行人土地使用权和房产登记信息进行查询，被执行人李永革名下有共有房产登记信息已轮后查封、无土地使用权。 3、2020年12月16日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单；2020年9月2日，将被执行人限制高消费； 上述财产查控和执行情况向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年十二月十七日 书记员 杨 新 梅
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执7866号 申请执行人：张敏怡，女，汉族，1996年3月26日出生，住址：广东省开平市。 被执行人：广州市因否服饰有限公司，地址：广州市荔湾区。 法定代表人：孙广福。 申请执行人张敏怡与被执行人广州市因否服饰有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗荔劳人仲案〔2020〕344号仲裁裁决书,于2020年10月16日向本院申请执行，要求被执行人广州市因否服饰有限公司支付工资5411.4元、经济补偿金3427.22元,并缴纳执行费50元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务。本案执得4593.1元发放给申请人。另经本院向证券、保险、工商、不动产、银行、车管等部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将被执行人限制消费。申请执行人清楚本院执行工作，且未能提供被执行人新的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 何 清 二〇二〇年十二月十四日 书记员 谢志伟
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执685号申请执行人：郑樟林，男，1972年2月15日出生，汉族，住江西省德兴市。被执行人：何军，男，1962年11月1日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。本院依据已经发生法律效力的(2019)赣1181民初1258号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何军在银行的存款1260309.5元或查封被执行人何军相当于1260309.5元的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  程佳玮二〇二〇年十二月十日书记员  李兴梁
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1852号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：石敬忠，男，1991年7月10日出生，汉族，户籍地贵州省铜仁市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与石敬忠信用卡纠纷一案中。申请人于2020年12月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项135165.21元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十二月十五日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执恢265号 申请执行人：郑玉莲，女，1957年5月6日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**县。 被执行人：朱治英，女，1989年6月6日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**县。 申请执行人郑玉莲与被执行人朱治英机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院于2019年4月18日作出（2019）湘1129民初112号民事判决，已发生法律效力并执行。本院终结本次执行程序后，于2020年9月10日恢复立案执行。本院发起总对总网络财产查控，被执行人朱治英无工商、证券等财产信息，无存款。本院到中国人寿保险股份有限公司江**支公司查询被执行人朱治英收益性保险情况，未发现被执行人朱治英有收益性保险。本院到江**瑶族自治县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心江**县管理部对被执行人朱治英的不动产及公积金进行调查，未发现被执行人朱治英有不动产及住房公积金。本院到被执行人朱治英户籍所在地进行了调查，调查结果显示被执行人朱治英在户籍所在地无财产，上述执行情况及信息，本院于2020年12月2日电话告知了申请执行人郑玉莲，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，申请执行人同意终结执行本次执行程序。 本院对被执行人朱治英适用限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，截止2020年12月17日，本案尚有95302.41元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人朱治英有可供执行的财产。申请执行人郑玉莲也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖能浩 审判员  毛 昊 审判员  石燕娥 二〇二〇年十二月十七日 法官助理程兰棉 书记员李路捷
陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2020）陕0602刑初749号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人马某某，男，汉族，1993年04月06日出生，大学专科文化，延安市公安局宝塔分局辅警，户籍地陕西省延安市宝塔区，住陕西省延安市宝塔区，2020年11月28日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，现羁押于延安市宝塔区看守所。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院一部刑诉〔2020〕355号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员蔡树海出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2020年11月28日00时20分许，被告人马某某酒后驾驶陕JXXX**号灰色雪佛兰牌小型轿车，从延安市宝塔区XX沟XX小区家中出发，由北向南行驶至延安市宝塔区XX沟XX小区路口处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被执勤民警当场查获。经陕延天恒【2020】毒鉴字第1323号血醇检验报告检测出：马某某血液中乙醇含量为134.77mg/100ml。公诉机关建议判处被告人马某某拘役一个月，并处罚金2000元。被告人马某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人马某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人马某某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人马某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年11月28日起至2020年12月27日止），并处罚金人民币2000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇二〇年十二月十六日  书  记  员    任  航 1
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执2262号 申请执行人苏顺友，男，1954年11月10日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人程如根，男，1968年1月23日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人徐明，男，1968年3月10日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人苏顺友与被执行人程如根、徐明民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，如不按期履行，申请执行人可按原判决书申请恢复执行。现申请执行人申请终结执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 明 审判员 周红冰 审判员 陶永刚 二〇二〇年十二月十四日 书记员 李 昂
吉林省伊通满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0323刑初361号 公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。 被告人王朋双，男，1963年12月30日出生，汉族，初中文化，农民，伊通满族自治县人，住本县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年11月10日被公安机关取保候审。经本院决定，2020年12月1日被本院取保候审。 吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检三组刑诉〔2020〕326号起诉书指控被告人王朋双犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员商玉恩出庭支持公诉，被告人王朋双到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省伊通满族自治县人民检察院指控：2020年10月9日14时许，被告人王朋双酒后无证驾驶无牌照手扶拖拉机，行驶至伊通满族自治县营城子镇寿山水库道口附近时被执勤交警查获，经鉴定，其静脉血液中乙醇含量为143.3mg／100mL，其行为属于醉酒驾驶机动车辆。 被告人王朋双对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结。 本院认为，被告人王朋双醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪、第四十三条、第四十四条、第五十二条罚金数额、第五十三条罚金的缴纳、第七十二条缓刑适用条件、第七十三条缓刑考验期限之规定，判决如下： 被告人王朋双犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。 缓刑考验期从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  杜凌飞 二〇二〇年十二月四日 书记员  栗 娜
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7945号申请执行人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区法定代表人：王春晖被执行人：冯忠岩，男，汉族，1982-07-28出生，住所地辽宁省辽阳市本院在执行浙商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人冯忠岩信用卡纠纷执行一案中，被执行人应给付申请执行人6976.46元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，查封了被执行人房产，但因双方协商还款，暂不要求处置，其他均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏颖审判员  刘 洋审判员  李愿军二〇二〇年十二月十七日书记员  赵晓强
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020甘09**执1585号 申请执行人：张树昌，男，汉族，1959年02月12日出生，住敦煌市。 被执行人：杨艳丽，女，汉族，1988年02月13日出生，住敦煌市。 本院在执行张树昌与杨艳丽买卖合同纠纷一案中，敦煌市人民法院（2019）甘0982民初604号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按判决书履行确定的义务。申请执行人于9月15日向本院申请执行，本院以（2020）甘0982执1585号案件立案，执行标的为9535.00元。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定义务，但被执行人逾期未履行。经查询，被执行人杨艳丽名下无房产、无车辆、无证券、无银行存款等财产可供执行。因被执行人据不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其限制高消费、纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。申请人也表示暂时无法提供可供执行的其他财产线索。本案件符合程序终结的程序，现本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 终结（2019）甘0982民初604号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  俞军铎 审判员  王 军 审判员  闫金龙 二〇二〇年十二月十八日 书记员  魏静静
辽宁省大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1807号申请执行人：中国银行股份有限公司大连金州支行。住所地:大连市金州区胜利路**。负责人：王海燕，系行长。委托代理人:隋古明,系辽宁银信律师事务所律师。委托代理人：赵金鹤，系辽宁银信律师事务所律师。被执行人：石慧，女，1977年8月30日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司大连金州支行与被执行人石慧金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月20日送达了执行通知书、报告财产令，被执行人应支付申请执行人执行款330148.01元及利息、罚息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件诉讼费7172元，律师费11472元，执行费5320元。在执行中，本院查询了被执行人的存款、车辆、股权、房产等情况，查封了被执行人石慧位于金州区拥政街道恒山路59号1单元5层2号房屋一处。因被执行人下落不明，申请人同意终结本次执行程序，本院已对被执行人下达限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐颖新二〇二〇年十二月十五日书记员  于一超
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初17583号原告：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所沈阳市沈河区市府大路**。负责人：张仕才，系该行行长。委托诉讼代理人：卢海保，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高元元，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：肖淑敏。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行与被告肖淑敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按交通银行股份有限公司辽宁省分行撤回起诉处理。审判员  雍力二〇二〇年十二月十八日书记员  刘阳
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初820号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人郭鑫，男，1985年12月4日出生于辽宁省沈阳市，汉族，中专文化，群众，系新兵理发店实际经营者，户籍地辽宁省沈阳市大**，现住沈阳市皇姑区。2018年11月17日，因吸食毒品被沈阳市公安局沈北新区分局给予罚款五百元的行政处罚；2020年6月4日，沈阳市公安局和平分局对其作出社区戒毒决定；2020年9月11日，因吸食毒品被沈阳市公安局和平分局给予拘留十日的行政处罚。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年9月10日被抓获，2020年9月12日被刑事拘留，同年9月25日被取保候审。于2020年11月24日被本院依法逮捕，现羁押于沈阳市沈河区看守所。辩护人杨越、鲁昊，辽宁越佳律师事务所律师。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2020〕719号起诉书指控被告人郭鑫犯贩卖毒品罪，于2020年11月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员李忠出庭支持公诉，被告人郭鑫及其辩护人杨越、鲁昊到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2018年7月18日，被告人郭鑫在沈阳市沈河区郭鑫工作的理发店门前，以人民币700元的价格向华某贩卖冰毒，重约7、8分。2020年9月10日，侦查人员在沈阳市和平区将郭鑫抓获。上述事实，被告人郭鑫及其辩护人杨越、鲁昊在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓捕经过、人口信息表、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、微信转账记录、现场检测报告书、位置信息，证人华某的证言，被告人郭鑫的供述，辨认笔录、指认现场笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭鑫明知是毒品而故意贩卖，其行为侵害了国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，已构成贩卖毒品罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人郭鑫犯贩卖毒品罪的罪名成立。量刑建议合理。被告人郭鑫到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人郭鑫认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人能主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。对被告人辩护人上述相应辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人郭鑫犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先被羁押的2020年9月10日至2020年9月25日共16日予以扣除，即自2020年11月24日起至2021年2月7日止。）二、追缴被告人郭鑫违法所得人民币七百元，依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 红人民陪审员  李宝石人民陪审员  郑 月二〇二〇年十二月一日书 记 员  高 新本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1854号申请执行人：陈某，男，1954年5月14日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：张某，女，1993年1月27日出生，汉族，住河南省夏邑县。本院在执行陈某与张某婚姻家庭纠纷一案中，夏邑县人民法院于2020年6月27日作出的（2020）豫1426民初1479号民事判决书，内容为：被执行人张某于判决生效后十日内返还原告陈某彩礼款70000元，案件受理费1150元（已减半收取），由原告陈某、被告张某各承担575元。由被执行人张某负担。申请执行人陈某于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年10月9日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月12日向被执行人张某邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，因收件人名址有误，且无法联系收件人被退回后公告向被执行人送达上述文书，被执行人张某未按时申报财产，依法将其纳入限制高消费名单库。本院依法通过网络查控系统于2020年10月10日、10月18日、11月18日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，其名下仅有零星存款。通过查询结果反馈，被执行人张某名下无证券等其他财产。2020年10月13日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人张某名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人陈某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年十二月十六日书记员  王鹏鹏
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1776号 申请执行人玉林市远明混凝土有限公司，住所地北流市新圩镇白鸠江村旺晚队，统一社会信用代码91450900MA5KAQB77T。 法定代表人党永强，执行董事。 被执行人梁丰猛，男，1974年2月15日出生，住北流市，证件号码452526197402152719。 申请执行人玉林市远明混凝土有限公司与被执行人梁丰猛买卖合同纠纷一案，本院（2020）桂0981民初373号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人梁丰猛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人玉林市远明混凝土有限公司于2020年10月10日向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款245985元及支付借款利息，本院于同日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人梁丰猛的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人目前没有可供执行的财产。本院已把执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述调查结果无异议，也表示无法提供到被执行人有财产可供执行线索，本案尚未能实现的债权为245985元及逾期利息，已对被执行人限制高消费及列入失信被执行人。 本院认为，本院已穷尽了执行、调查措施，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人有可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0981执1776号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  朱浩健 审判员  李学东 二〇二〇年十二月五日 书记员  廖婉伊