wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初2786号原告：程强胜，男，1982年12月1日出生，汉族，住湖南省沅江市。原告：邓青云，女，1957年12月26日出生，汉族，湖南省沅江市。两原告共同委托诉讼代理人：蔡书详，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：益阳市华溢汽车销售服务有限公司，住所地益阳市十洲路。法定代表人：成建全。委托诉讼代理人：李振兴，益阳市赫山区中天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。本院在审理原告程强胜、邓青云与被告益阳市华溢汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，原告邓青云、程强胜于2020年12月9日申请撤回对被告益阳市华溢汽车销售服务有限公司的起诉。本院认为，原告程强胜、邓青云申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许程强胜、邓青云撤回起诉。案件受理费6560元，减半收取3280元，由原告程强胜、邓青云负担。审判员  李强二〇二〇年十二月九日书记员  李林
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5830号申请执行人湖南中发资产管理有限公司,住所地:长沙经济技术开发区。法定代表人肖泽甫，董事长。委托代理人李国文，该公司职员。被执行人李刚，男，1972年8月23日出生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人朱彦民（系李刚之妻），1971年7月29日出生，汉族，住址同上。被执行人李全彬，男，1979年10月23日出生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人苗小艳（系李全彬之妻），1979年11月6日出生，汉族，住址同上。申请执行人湖南中发资产管理有限公司与被执行人李刚、朱彦民、李全彬、苗小艳追偿权纠纷一案，本院于2011年8月18日作出的（2011）长县民初字第00182号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李刚、朱彦民、李全彬、苗小艳未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人湖南中发资产管理有限公司于2020年10月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月21日提交司法网络查询，扣划了被执行人李刚、李全彬银行存款71291.61元。因被执行人李刚向本院提出执行时效执行异议。2020年12月16日，申请执行人湖南中发资产管理有限公司向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执5830号案件的执行。待延期执行情形消失后，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二〇年十二月十六日代理书记员  毛 盾
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执异80号 案外人：吴振峰，男，1971年5月16日，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人：靳博然，男，1994年10月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：金玲，女，1971年6月19日出生，汉族，住安徽省亳州市。 本院在执行靳博然与金玲房屋买卖合同纠纷一案中，案外人吴振峰对本院执行其名下位于亳州市康美（亳州）华佗中药城二期F6-106、107铺（不动产权证第：0007318、0007320）的两处房产不服，向本院提出书面异议，请求依法中止对上述不动产的执行并解除查封，提供其申请书一份、商品房买卖合同一份、不动产权证复印件一份用来支持其异议请求。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院经审查认为，位于亳州市康美（亳州）华佗中药城**F6-106、107铺虽登记在案外人名下，但案外人申请同意用其个人部分为被执行人金玲偿还债务，所以本院可以执行上述两处房产的一处，案外人要求全部中止对上述两处房产的执行并对两处房产解除查封的异议请求依法不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，裁定如下: 驳回案外人吴振峰的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的、可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  范心正 人民陪审员  石 婷 人民陪审员  卢敬侠 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  何 凯
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0103执4593号申请执行人中国光大银行股份有限公司沈阳北站支行与被执行人钱凤金融借款合同纠纷一案，被执行人钱凤未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现已强制执行完毕。即视为我院作出的（2019）辽0103民初9674号民事判决书确定的义务履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中国光大银行股份有限公司沈阳北站支行与被执行人钱凤金融借款合同纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二〇年十二月十七日
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2632执417号 申请执行人：刘应武，男，1977年1月12日生，侗族，住贵州省榕江县，现住贵州省榕江县。 被执行人：榕江县金石石材有限责任公司，统一社会信用代码91522632MA6DYKM18W，地址榕江县忠诚镇石匠冲。 法定代表人：杨兴蓉。 被执行人：王耀，男，1992年5月6日生，住四川省叙永县，现住榕江县。 黔东南苗族侗族自治州中级人民法院于2020年8月5日作出的（2020）黔26民终530号民事判决书，已发生法律效力。判决书明确：……榕江县金石石材有限责任公司、王耀于本判决生效之日起十五日内连带支付刘应武租金60万元……一审案件受理费12476元，减半收取6238元，由榕江县金石石材有限责任公司、王耀负担；二审案件受理费12476元，由榕江县金石石材有限责任公司、王耀负担。因被执行人榕江县金石石材有限责任公司、王耀未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘应武于2020年9月22日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院通过网络查控发现榕江县金石石材有限责任公司有银行存款130586元（用于支付执行费8400元，剩余122186元已发放给申请人）。 本院依法调查了榕江县金石石材有限责任公司、王耀的车辆登记、工商股权、林权、金融理财产品、收益类保险等财产情况，同时，到榕江县金石石材有限责任公司、王耀的住所地进行调查，未发现其有其他可供执行的财产。申请人未能提供被执行人的其他财产线索。本院已将被执行人榕江县金石石材有限责任公司、王耀纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院将执行情况向申请执行人反馈，并告知在终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人表示同意本案终结本次执行程序。本案经依法组成合议庭审查核实并经院长审批，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 先 富 审判员 姚 元 江 审判员 石 昌 吉 二〇二〇年十二月十七日 书记员 刘琳（代）
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执1679号 申请执行人：燕磊，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：金红征，男，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 燕磊与金红征民间借贷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初1848号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月22日立案强制执行，立案标的额48000元，均未执行到位。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、互联网银行余额、有价证券、不动产、车辆等财产情况进行查询，发现被执行人名下有一套房产，本院已轮后查封，暂无法处置，未发现其他可供执行的财产线索。通过实地走访调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院传唤被执行人，被执行人亦未到院。 本院约谈申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并书面同意案件终本执行。现被执行人已被限制消费和纳入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人燕磊发现被执行人金红征有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年十二月十五日 书记员  宇声文 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初17834号原告：沈阳维锋通信电子工程有限公司，住所地：沈阳市沈河区太清宫街**，统一社会信用代码：91210103720970515K。法定代表人：刘荫功，该公司执行董事。被告：中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司，住，住所地：沈阳市和平区市府大路**/div>负责人：刘志刚，该公司总经理。原告沈阳维锋通信电子工程有限公司诉被告中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司合同纠纷一案，本院向原告告知交纳诉讼费，不交或逾期的，将依法按撤诉处理。现原告明确表示不能交纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：按原告沈阳维锋通信电子工程有限公司自动撤回起诉。审判员 刘 剑二〇二〇年十二月十五日书记员 柴萌萌
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执1467号之一申请执行人：郎溪县金港商品混凝土有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪经济开发区，统一社会信用代码913418215518230540。法定代表人：鲍顺友，该公司董事长。被执行人：姜小喜，男，1972年3月17日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：姜枫，男，1995年8月21日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院在执行郎溪县金港商品混凝土有限公司与姜小喜、姜枫买卖合同纠纷一案中。该案民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款82795元、利息43053.4元及律师费2000元，并承担案件受理费1370元。执行过程中:1、本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今仍未履行；2、本院于2020年11月起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、互联网银行、证券、工商、车辆等财产信息，向保险公司查询保险信息，向不动产登记中心查询了不动产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。其银行账户、财付通已被本院冻结。3、本院已对被执行人限制高消费，向被执行人送达了限制消费令；4、本院于2020年12月14日将本案执行情况告知申请执行人，同时亦告知其本案将终结本次执行程序，若今后申请执行人发现有新的执行财产线索，可向人民法院恢复申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋青峰二〇二〇年十二月十四日书记员  杨先枝
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0522民初2118号原告：中国建设银行股份有限公司利津支行，住所地利津县利二路**。统一社会信用代码：91370522164920030L。负责人：王雪飞，行长。委托诉讼代理人：宁佐锋，山东奋飞律师事务所律师。被告：崔利波，男，1979年8月25日出生，原住利津县。原告中国建设银行股份有限公司利津支行与被告崔利波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法进行审理。中国建设银行股份有限公司利津支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告崔利波向原告中国建设银行股份有限公司利津支行偿还本金118859.94元并支付至实际偿还之日止利息、罚息等（暂计至2020年11月9日利息4493.44元，罚息29429.3元，共计152782.68元）；2.诉讼费用由崔利波承担。本院经审查认为，崔利波在本案原告提起诉讼前已死亡，自死亡之日起诉讼主体的民事诉讼权利能力已终止，故本案应属被告不明确的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司利津支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  陈翠霞二〇二〇年十二月十五日书记员  崔冰心
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2961号 申请人：孙泉，男，1987年6月10日出生，汉族，住山东省邹平市。 被申请人：张庆芝，男，1987年8月9日出生，汉族，住山东省邹平市。 申请人孙泉因与被申请人张庆芝民间借贷纠纷一案,（2020）鲁1626民初87号案件已经发生法律效力。 本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张庆芝的银行存款99800元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋守亮 二〇二〇年十二月三日 书记员  马 天
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初9181号原告：贾慧，女，1983年10月16日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：夏玉娟，辽宁晟齐律师事务所律师。被告：李薇，女，1982年3月6日出生，满族，住址辽宁省康平县。被告：沈阳维亚斯橱柜贸易有限公司，住所地沈阳市沈河区东纬路**。法定代表人：李薇。原告贾慧与被告李薇、沈阳维亚斯橱柜贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾慧及其委托诉讼代理人夏玉娟到庭参加诉讼，被告李薇、沈阳维亚斯橱柜贸易有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾慧向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即返还橱柜预付款62200元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月22日，原告与被告签订橱柜订货单。订单额总价款为74700元，按约定原告交付80%的预付款共计62200元。签约当日，原告通过POS机刷卡39000元以及银行转帐23200元将62200元款项转至被告李薇名下。合同签订后，被告并未履行合同，多次推脱。后被告李薇表示无法履行合同，已将款项挪用。2018年4月24日，被告李薇与原告签订一份违约退款协议书。承诺因无法履行合同违约于2018年4月27日17：00时前退还原告全部预付款62200元。协议签订后，被告李薇依然没有履行承诺，时至今日也未将款项给原告。原告索要多次未果，无奈，诉至法院，请求法院依法维护原告合法权益，判令被告立即将原告所付款项退还。被告李薇、沈阳维亚斯橱柜贸易有限公司未作答辩。经审理查明，2017年9月21日，被告沈阳维亚斯橱柜贸易有限公司作为供方，原告贾慧作为需方，签订《橱柜订货单》（编号：0000041）及《橱柜订货单》（编号：0000042），约定供方为需方制作橱柜、三楼衣柜、一楼衣帽间、书柜、一楼门口柜、酒柜、榻榻米、拉手、台面等。同日，原告支付被告阳维亚斯橱柜贸易有限公司预付金62200元，被告阳维亚斯橱柜贸易有限公司为原告开具专用收款收据。2018年4月24日，被告李薇作为供方负责人，原告作为需方（客户）负责人，签订《违约退款协议书》，内容为：“供方沈阳维亚斯橱柜贸易有限公司在合同（编号0000041、0000042）中，由于违约导致不能按时提供给需方合同所签属内容，现同意于2018年4月27日17:00之前退还全部预付款62200元。如不能按时退还愿承担所有法律责任。”现因未获得退款，原告起诉来院。上述事实，有当事人陈述、橱柜订货单、专用收款收据、违约退款协议书等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告李薇、沈阳维亚斯橱柜贸易有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃答辩和质证的权利，本院依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原告与被告沈阳维亚斯橱柜贸易有限公司之间签订《橱柜订货单》，约定内容合法有效，双方均应依约履行。后由于被告沈阳维亚斯橱柜贸易有限公司不能依约履行，被告沈阳维亚斯橱柜贸易有限公司法定代表人李薇作为公司负责人与原告之间签订《违约退款协议书》，约定同意退还收取的预付款62200元及退款期限，现被告沈阳维亚斯橱柜贸易有限公司仍未退款，原告主张要求被告沈阳维亚斯橱柜贸易有限公司退款的诉讼请求，存在事实及法律依据，故本院予以支持。关于被告李薇应否承担退款责任的问题。因《橱柜订货单》的相对方并非被告李薇个人，且现无证据表明被告李薇同意代被告沈阳维亚斯橱柜贸易有限公司承担退款责任，故原告主张要求被告李薇退款，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告沈阳维亚斯橱柜贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内返还原告贾慧预付款62200元；二、驳回原告贾慧的其他诉讼请求。如果被告沈阳维亚斯橱柜贸易有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1355元，公告费800元，由被告沈阳维亚斯橱柜贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  皮晓赛人民陪审员  张玉华人民陪审员  姚彬彬二〇二〇年十二月八日书 记 员  刘 娇
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执恢351号之一申请执行人王俊，男，1976年7月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人张绪勇，男，1969年7月11日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人安阳，男，1975年2月2日出生，汉族，住河南省正阳县。申请执行人王俊与被执行人张绪勇、安阳买卖合同纠纷一案，本院(2016)豫1702民初1997号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人张绪勇、安阳在本判决生效后十日内向申请执行人王俊支付下欠钢材款1470000元并赔偿利息损失。因被执行人张绪勇、安阳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王俊申请强制执行，本院于2017年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人张绪勇、安阳未向我院申报财产，并至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查封了被执行人安阳位于正阳县××路南侧的房产，并进行了拍卖。经二次拍卖流拍后将该房产以物抵债给申请执行人王俊。暂未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张绪勇、安阳负有继续向申请执行人王俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年十二月十七日书记员 胡 冬
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初6890号原告：重庆市锦天物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区文体路**，统一社会信用代码91500104756227379E。法定代表人：李开娥，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐菁，女，该公司职工。被告：熊光胜，男，1974年11月28日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆市锦天物业管理有限公司与熊光胜物业服务合同纠纷一案中，重庆市锦天物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆市锦天物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆市锦天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由重庆市锦天物业管理有限公司负担。审判员  蒋玉君二〇二〇年十二月十五日书记员  曹漓萍
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执6295号之一申请执行人长沙县星沙亿辉五金工具商行，住所地长沙县星沙镇中南汽车世界**。经营者，郭亿辉。被执行人余新才，男，1964年6月19日出生，汉族，住武汉市新洲区。申请执行人长沙县星沙亿辉五金工具商行与被执行人余新长买卖合同纠纷一案,本院（2019）湘0121民初9907号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙县星沙亿辉五金工具商行于2020年11月5日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人余新长发出了执行通知书及报告财产令。2020年11月6日本院发起了总对总网络财产查控，未发现余新长名下有银行存款信息、工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院分别向长沙市住房公积金管理中心和长沙市不动产登记中心查询了余新长的住房公积金缴存及不动产登记情况，亦未发现其名下有可供执行财产。另外，本院依法查封了余新长名下车牌号为湘Ｆ0××**长城牌汽车一辆，因未实际控制该车辆，故暂未处置。本院委托武汉市新洲区人民法院前往余新长户籍所在地的不动产登记登记情况及住房公积金情况，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人余新长采取了限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日通过谈话告知了申请执行人长沙县星沙亿辉五金工具商行，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人长沙县星沙亿辉五金工具商行表示同意。本院认为，截止2020年12月8日，长沙县星沙亿辉五金工具商行应执行的标的包括支付货款26850元及利息，利息以26580元为基数，按照年利率4.35%从2016年1月12日算至实际清偿之日止，本案诉讼费288元，申请执行费307.07元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。已查封的车辆，因未能实际控制，在法律及客观上处于处置不能的状态。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年十二月八日书记员 郑敏敏
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初7123号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司，住所地重庆市长寿区文苑大道**，统一社会信用代码9150011567103894XW。负责人：李中华，该分公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋婷，女，该公司员工。被告：冉咏梅，女，1970年6月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：石勇，男，1973年5月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司与被告冉咏梅、石勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司撤回起诉处理。审 判 员 王晓哿二〇二〇年十二月十六日法官助理 田玉康书 记 员 葛 颖
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初2207号原告（反诉被告）：金奎，男，1977年4月3日生，汉族，住南京市江北新区。委托诉讼代理人：王嘉文，江苏盛律律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚丽君，江苏盛律律师事务所律师。被告一（反诉原告）：赵锟，男，1978年5月2日生，汉族，住南京市沿江工业开发区。委托诉讼代理人：夏旸，女，1977年11月17日生，汉族，住南京市沿江工业开发区。委托诉讼代理人:凌桂峰，江苏信棠律师事务所律师。被告（反诉原告）：赵长才，男，1932年11月14日生，汉族，住南京市沿江工业开发区。委托诉讼代理人：夏旸，女，1977年11月17日生，汉族，住南京市沿江工业开发区。原告（反诉被告）金奎与被告（反诉原告）赵锟、夏旸房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，该案案情复杂，不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，依法可适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  黑长保二〇二〇年十二月七日书记员吴孔玉
临泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0723执1415号申请执行人：张鑫，男，汉族，住临泽县。被执行人：陈超，男，汉族，住临泽县。本院在执行申请执行人张鑫与被执行人陈超民间借贷纠纷一案中，案件款22973元、执行费245元，合计23218元。本院依法向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人限期履行本案案件款及执行费。在执行过程中，被执行人陈超与申请人张鑫达成，和解协议如下：本案案件款81326元，被执行人陈超于2020年12月6日前履行案件款5000元，下剩案件款17973元，限被执行人陈超于2021年2月28日前一次性履行完毕。申请人向本院提交撤销执行申请书，申请撤销本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)甘0723执1415号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李英楠二〇二〇年十二月四日书记员  曹新祥
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初4483号原告：严铭邦，男，1992年7月2日出生，汉族，住广东省佛山市高明区**************，公民身份号码440************211。委托诉讼代理人：黄芝庆，广东百言律师事务所律师。被告：朱子妍，女，1992年12月4日出生，汉族，住广东省佛山市高明区*******************，公民身份号码440************944。被告：黄博文，男，1990年6月24日出生，汉族，住广东省佛山市高明区*************，公民身份号码440************953。本院受理原告严铭邦诉被告朱子妍、黄博文民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定，且没有法院不准许撤诉的法定事由，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告严铭邦撤诉。本案受理费2850元，减半收取1425元（原告已预交），由原告严铭邦负担。审判员  陈玉明二〇二〇年十二月九日书记员  叶展玉
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执23168号 关于申请执行人袁勇虎申请执行欣新房车控股集团（东莞）股份有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据为东劳人仲院寮步庭案字（2020）345号终局裁决书]，被执行人已按生效法律文书履行完毕确定的义务，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日 联系地址：东莞市松山湖新城大道松山湖法庭204办公室 联系人：肖荣庆、周志震联系电话：0769-2224****
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2632执508号 申请执行人：榕江县希蕊租车行。 统一社会信用代码：92522632MA6HYGTJ2R。 住所地：榕江县古州镇天佑商城******商铺。 法定代表人：杨昊，男，该公司的实际经营者。 委托诉讼代理人：李力（该公司员工），，住榕江县 被执行人：宋古奎，男，1994年9月27日生，汉族，，住榕江县 本院2020年11月10日作出的（2020）黔2632民初464号民事判决书，已发生法律效力。判决书明确：由被告宋古奎在判决生效后三日内一次性给付原告榕江县希蕊租车行车辆租金800元、车辆维修费1000元。宋古奎预交的500元押金，可在给付时用于抵扣。抵扣后，宋古奎实际还应给付1300元。案件受理费50元，减半收取25元，由宋古奎负担。因被执行人宋古奎未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人榕江县希蕊租车行于2020年11月10日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法调查了宋古奎的银行存款、车辆登记、工商股权、林权、金融理财产品、收益类保险等财产情况，同时，，到宋古奎的住所地进行调查未发现任何可供执行的财产。申请人未能提供被执行人的其他财产线索。本院已将被执行人宋古奎纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院将执行情况向申请执行人反馈，并告知在终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人表示同意本案终结本次执行程序。本案经依法组成合议庭审查核实并经院长审批，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 先 富 审判员 姚 元 江 审判员 石 昌 吉 二〇二〇年十二月十一日 书记员 刘琳（代）
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执1099号之二被执行人：杨凤英，女，汉族，1991年12月05日出生，住湖北省来凤县。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂2827民初142号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨凤英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨凤英在中国银行397478337852CNY0账户内存款人民币5250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 叶 松二〇二〇年十二月十六日书记员 李红兵
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0124执1339号申请执行人徐稳柱，男，汉族、1981年9月6日生，住周至县。被执行人陈养竹，男，汉族，1973年2月21日生，住周至县。徐稳柱申请执行陈养竹民间借贷纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2018）陕0124民初987号民事判决书，执行标的为：1、案件款9500元及利息、诉讼费50元、执行费50元。本院依法向被执行人陈养竹送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，并于5日内报告财产。执行中查询了被执行人陈养竹名下银行账户、互联网金融、车辆（已查封）、工商等财产情况，未发现有其他可供执行的财产。本院已将被执行人陈养竹纳入失信被执行人名单，对其限制消费。本院将上述查询，调查结果及执行情况向申请人进行了告知，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)陕0124执1339号案件本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵 军审判员 赵建峰审判员 高 攀二〇二〇年十二月四日书记员 刘 瑶
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24635号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：郭宇坤，男，1987年11月10日出生,西安市碑林区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告郭宇坤保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5271号原告：大庆市众城物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经一街益民小区**楼5、6门商服。法定代表人：田洪哲，职务总经理。委托诉讼代理人：党利峰，男，大庆市众城物业管理有限公司员工。被告:张翠娟，女，1987年8月6日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市众城物业管理有限公司与被告张翠娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告大庆市众城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆市众城物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘英林二〇二〇年十二月十八日书记员  孟祥龙
甘肃省瓜州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0922执695号 申请执行人：陈方玉，男，1973年10月5日出生，汉族，个体户，住瓜州县。 被执行人：刘玉德，男，1967年12月22日出生，汉族，农民，住瓜州县。 申请执行人陈方玉与被执行人刘玉德买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2016）甘0922民初159号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈方玉于2020年7月7日向本院申请强制执行。案件在执行过程中，该案案件款4100元，诉讼费25元，执行费50元，合计4175元。在本案执行过程中，被执行人刘玉德下落不明，已报公安机关进行临控，经四查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的具体财产线索，执本案在规定的期限内无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）甘0922执695案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡艳军 审判员  王**文 审判员  马 静 二〇二〇年十二月十一日 书记员  江海峰
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初3718号原告：陈晨，男，1994年7月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：梁锁庚，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被告：郑敏，男，1981年10月9日生，汉族，湖南省湘阴县人，住湖南省湘阴县。原告陈晨与被告郑敏劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告陈晨、委托诉讼代理人梁锁庚到庭参加庭审，被告郑敏经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付欠款16000元人民币，并以欠款16000元为基数，自2019年12月13日起至实际付清款止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案全部诉讼费用由被告负担。事实与理由：自2018年11月至2019年3月间，原告在被告承接的溧阳市上兴曹山旅游区房屋室内相关工程项目安装水电，共计工程价款26000元，其中被告已付10000元，尚欠16000元定于2019年5月11日至12月12日之前付清，但被告并未按期付款。为此，原告只得起诉，请求被告给付欠款16000元及利息。被告未作答辩。审理中，原告提供了欠款协议一份，内容为：甲方：郑敏，乙方：陈晨。甲方于溧阳市上兴镇有项目款一万六千元（人名币）未支付乙方，甲方应于2019年5月11日至2019年12月12日之前结清。超过该时间段后造成的全部损失由甲方承担并补偿。申明：此协议为后补协议对施工工艺进行标注，施工地区（曹山耕读）于2019年5月1日正式营业及默认验收完工，所有的施工按图施工，施工工艺已得到甲方默认。此工程共计两万六千元甲方已支付乙方一万元。（工程量不在此显示）。乙方包修时间为三个月，如人为破坏，使用不当，老化造成的问题乙方拒绝维修。甲方签字：郑敏，乙方签字：陈晨。生效时间2019年5月11日。原告提供该证据主要证明，被告尚欠其劳务工资16000元的事实。原告承诺，以上所举证据及庭审陈述客观真实。本院认为，被告郑敏经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为其对质证权利的自愿放弃。根据原告提供的欠款协议，结合原告的庭审陈述，能够证明被告郑敏欠原告陈晨劳务工资16000元的事实，被告拖欠原告工资不按期支付，引发诉讼，应负全部责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑敏应于本判决生效后十日内支付原告陈晨劳务报酬16000元，并承担自2019年12月13日起至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，公告费600元，合计800元，由被告郑敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费200元，逾期按自愿放弃上诉处理。审 判 长  万柏松人民陪审员  王 芳人民陪审员  蒋瑜婷二〇二〇年十二月十日书 记 员  姚 瑶
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15207号 潘永心： 本院于2020年12月08日依法受理执行的被执行人潘永心罚金执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972刑初1223号刑事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执恢252号之一申请执行人：吴银生，男，1968年7月3日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：夏新剑，男，1974年8月4日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人吴银生与被执行人夏新剑民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴银生于2020年12月1日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0622执恢252号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋海辉审判员  马俊峰审判员  丁晒样二〇二〇年十二月一日书记员  潘柏屹
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0582民初1182号 原告：崔洪丰，男性，住陕西省渭南市华阴市。 原告：张智侠，女性，1956年4月15日出生，住陕西省渭南市华阴市。 原告：崔张萌，女性，1988年11月1日出生，住陕西省渭南市华阴市。 被告：渤海财产保险股份有限公司运城中心支公司，。 被告：谢艳红，女性，1974年5月20日出生，住山西省运城市永济市。 被告：朱**锦，男性，1969年6月10日出生，住山东省菏泽市。 原告崔洪丰、张智侠、崔张萌与被告渤海财产保险股份有限公司运城中心支公司、谢艳红、朱**锦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月09日立案。原告崔洪丰、张智侠、崔张萌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提出诉讼费缓交或免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告崔洪丰、张智侠、崔张萌撤回起诉处理。 审判员  何高峰 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王 琼
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24286号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。被告：王涛，男，1995年5月6日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告王涛金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执2888号申请执行人:赖庭波，男，汉族，1972年3月24日出生，住重庆市江津区。被执行人：陈勇，男，汉族，1969年12月21日出生，住重庆市江津区。被执行人：阳丽梅，女，汉族，1976年3月12日出生，住重庆市江津区。申请执行人赖庭波与被执行人陈勇、阳丽梅民间借贷纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出（2019)渝0116民初6100号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述法律文书履行义务。申请执行人于2020年6月15日向本院申请执行，申请执行标的为1171600元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、基本养老金、住房公积金等资产进行了查询，经查被执行人名下有车辆及房屋，本案轮候查封，无处置权限，其他暂无银行存款、车辆、房屋等资产可供执行。本院依法将被执行人列入失信人名单，并对被执行人限制高消费。2020年12月11日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年12月11日，被执行人尚欠1171600元及利息未履行。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执2888号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  王琮鑫审判员  曾宪伟审判员  刘云龙二〇二〇年十二月十一日书记员  娄 莉
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1895号被执行人：刘进义，男，1947年9月28日出生，汉族，住夏邑县。被执行人：张占东，男，1963年6月12日出生，汉族，住夏邑县。本院在执行刘进义、张占东罚金纠纷一案中，夏邑县人民法院于2017年12月28日作出的（2017）豫1426刑初1245号刑事判决书，内容为：一、被告人张占东犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币100000元。二、被告人刘进义犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币100000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）本院2020年10月14日申请执行刘进义、张占东罚金纠纷一案，本院在审查后于2020年10月14日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月15日向被执行人刘进义、张占东邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人刘进义、张占东未按时申报财产，也未履行生效的法律文书，依法将其纳入限制高消费名单库。本院依法通过网络查控系统于2020年10月14日、10月15日、11月8日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，网络查询到被执行人刘进义名下有银行存款1641.03元，被执行人张占东名下有692.56元，已冻结、扣划。通过查询结果反馈，被执行人刘进义、张占东名下无证券等其他财产。2020年10月31日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人刘进义、张占东名下无房产信息，夏邑县自然资源局无土地信息。经过长时间的执行调查，被执行人名下确无任何财产线索，且被执行人张占东与妻子均系残疾人，丧失了劳动能力，家庭比较困难；被执行人刘进义有病例所显示的糖尿病及并发症，已瘫痪在场，无经济收入，已到当地村委会进行了核查，村委会也给出具了证明。现被执行人名下无可供执行的财产。综上所述，被执行人名下无可供执行的财产，也没有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年十二月十五日书记员  王鹏鹏
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3481号之一申请执行人：刘少言，男，汉族，1978年12月31日生，住偃师市。被执行人：史亚利，女，汉族，19754年3月14日生，住偃师市。刘少言与史亚利民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381刑初34号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人史亚利支付申请执行人刘少言150000元及利息。因史亚利未按上述生效法律文书履行义务，刘少言向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月17日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年11月10日、2020年12月9日、通过执行网络查控系统查询被执行人史亚利名下财产，未查到足额可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查询被执行人史亚利名下不动产及公积金信息，被执行人史亚利名下无不动产登记信息，无公积金缴存信息。五、目前本案债权尚余150000元及相应利息、迟延履行金未能实现经采取以上强制执行措施，被执行人史亚利无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史亚利负有继续向申请执行人刘少言履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十二月十六日书 记 员 ：黄卫江
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新01执222号之一 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区人民路**。负责人：骆驰，该公司总经理。被执行人：新疆西岸实业有限公司，住，住所地新疆乌鲁木齐市天山区新华北路**广汇中天广场**/div>法定代表人：赵小军，该公司负责人。被执行人：新疆嘉润资源控股有限公司，住所地新，住所地新疆维吾尔自治区玛纳斯县塔河工业园**嘉润产业园v>法定代表人：任昌基，该公司董事长。被执行人：赵小军，男，汉族，1978年10月27日出生，住甘肃省陇西县。被执行人：王志军，男，汉族，1972年7月1日出生，住山东省青岛市崂山区。被执行人：官红岩，女，汉族，1973年10月30日出生，住山东省即墨县市。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司与被执行人新疆西岸实业有限公司、新疆嘉润资源控股有限公司、赵小军、王志军、官红岩债权转让纠纷一案，本院作出的（2018）新01民初306号民事判决已发生法律效力。因被执行人新疆西岸实业有限公司、新疆嘉润资源控股有限公司、赵小军、王志军、官红岩未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日立案执行。本案申请执行标的48,022,774.23元，已执行标的958,946.83元，未执行标的47,063,827.4元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1．本院于2020年6月16日通过法院专递向被执行人新疆西岸实业有限公司、新疆嘉润资源控股有限公司、赵小军、王志军、官红岩送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令、执行须知、廉政监督卡等法律文书，向申请执行人中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司邮寄送达执行裁定书、提供被执行人财产状况通知书等法律文书。2．在本案诉讼过程中，本院于2019年1月10日以（2018）新01民初748号民事裁定书、（2018）新01执保215号协助执行通知书保全查封被执行人新疆嘉润资源控股有限公司名下汽轮机2台、电厂堆取料机2台、电厂高压加热器6台、电厂电动给水泵6台、脱硫系统2套。经查，被执行人新疆嘉润资源控股有限公司就上述财产已为申请执行人中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司设定最高额抵押担保，并在玛纳斯县工商局办理编号为新抵B24201609号《动产抵押登记书》，抵押最高本金限额贰亿陆仟捌佰万元整，担保范围为本金、利息、罚息、债权人实现债权费用等。根据申请执行人中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司的申请，本院拟对上述查封财产启动评估程序，后因双方当事人协商执行和解，本院未启动评估程序。现经本院征询申请执行人中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司的意见，其以上述查封财产正在用于生产经营，处置时机不成熟为由，暂不要求处置。鉴于本案抵押担保财产足以覆盖本案执行标的，且申请执行人中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区××区《动产抵押登记书》登记的被执行人新疆嘉润资源控股有限公司抵押财产享有优先受偿的权利，可以就拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿，本院不再对被执行人新疆西岸实业有限公司、赵小军、王志军、官红岩名下财产采取查封、扣押、冻结措施。3．在本案诉讼过程中，本院于2019年1月10日以（2018）新01民初306号民事裁定书、（2018）新01执保216号协助执行通知书保全查封被执行人新疆嘉润资源控股有限公司名下号牌为×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××共计21台车辆的登记手续，但未实际扣押上述车辆，属于发现财产无法处置情形。4．本院于2020年12月8日限制被执行人新疆西岸实业有限公司的法定代表人赵小军、被执行人新疆嘉润资源控股有限公司的法定代表人任昌基及被执行人赵小军、王志军、官红岩高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。5．因被执行人新疆西岸实业有限公司、新疆嘉润资源控股有限公司、赵小军、王志军、官红岩未在规定的期限内向本院申报财产状况，本院依据申请执行人中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司的申请，于2020年12月8日将被执行人新疆西岸实业有限公司、新疆嘉润资源控股有限公司、赵小军、王志军、官红岩纳入失信被执行人名单并发布，期限至2022年12月8日。对上述案件执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司，其表示无异议，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司对被执行人新疆嘉润资源控股有限公司名下抵押担保财产享有优先受偿权，但暂不申请处置，并同意本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   刘若昱审  判  员   郑 斌审  判  员   张杰磊二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日书  记  员   李宗峰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终12654号上诉人(原审被告)：张朋，男，1983年7月3日出生，汉族，住沈阳市和平区。上诉人（原审被告）：孟祥涛，男，1988年9月29日出生，汉族，住沈阳市铁**。上诉人（原审被告）：白雪，女，1984年3月26日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：张朋（白雪丈夫），男，1983年7月3日出生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审原告）：一汽租赁有限公司辽宁省分公司，住所地中国辽宁自由贸易实验区。法定代表人：邱旭厚，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴彤，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。上诉人张朋、孟祥涛、白雪因与被上诉人一汽租赁有限公司辽宁省分公司（以下简称“一汽租赁辽宁分公司”）融资租赁合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初1447号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，应发回重审。张朋、孟祥涛、白雪与一汽租赁辽宁分公司达成融资租赁合同关系，一汽租赁辽宁分公司向张朋、孟祥涛、白雪交付车辆后，张朋、孟祥涛、白雪虽存在逾期支付租金的行为，但案涉车辆已交还至一汽租赁辽宁分公司，一审径行判决张朋、孟祥涛、白雪支付剩余未付租金不妥。重审时应查清案涉车辆交还的时间、案涉车辆交还日的价值等事实，在此基础上，合理分配举证责任，依法裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初1447号民事判决；二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。上诉人孟祥涛预交的二审案件受理费2913元予以退回。审判长 李 妍审判员 关宇宁审判员 林 红二〇二〇年十二月十日法官助理金慧光书记员阎玉洁本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0582执768号申请执行人：杨萍，女，1969年2月28日生，汉族，集安市人。住所地集安市团结街西盛委。被执行人：王景婉，女，1972年8月2日生，汉族，集安市人。住所地集安市通胜街都城委。申请执行人杨萍与被执行人王景婉民间借贷纠纷一案，执行依据为集安市人民法院作出的（2020）吉0582民初1336号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人杨萍于2020年12月4日向本院申请执行，要求被执行人王景婉给付65000.00元及利息，经审查符合立案条件，本院于2020年12月4日立案执行。本院在执行杨萍与王景婉民间借贷纠纷一案中，2020年12月9日，双方达成执行和解协议：被执行人王景婉同意自2020年12月起，每月偿还申请执行人杨萍2700.00元至65000.00元借款本息还清时止。利息自2017年12月11日起按照年利率15.4%计算，案件受理费713元。因本案需要长期履行，现终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2020）吉0582执768号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁天彬二〇二〇年十二月九日书记员  刘家铭
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初7058号 原告:王友志,男,1944年12月10日出生,汉族,安徽省宿州市埇桥区人,农民,住安徽省宿州市埇桥区。 被告：王纪念，男，1981年06月15日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，农民，住安徽省宿州市埇桥区。 原告王友志与被告王纪念买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月05日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月07日09时30分在本院时村法庭不公开开庭进行了审理。原告王友志到庭参加诉讼，被告王纪念经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王友志向本院提出的诉讼请求：1、王纪念向王友志支付小麦款18,904.7元；2、案件受理费，由王纪念负担。事实和理由：王纪念从事经营粮食生意，2018年06月18日，王纪念购买王友志小麦13919斤，单价1.3元/斤，合计小麦款应为18,904.7元，王纪念给王友志立下欠条，并约定明年今日付款，后经王友志数次催要至今无果。 王纪念未出庭答辩，亦未向本院提供书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审中组织当事人进行了证据和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、收据一份，证明王纪念尚欠王友志小麦价款的事实。虽王纪念未出庭发表质证意见，但通过对收据书写内容分析，结合王纪念在该收条签名确认，能够证明王友志与王纪念存在买卖合同关系，王纪念拖欠小麦价款18,904.7元的事实，本院予以认定。2、王纪念从事经营收购粮食生意期间，王纪念从王友志等农户处收购小麦，王纪念购买王友志小麦合计13919斤，单价1.3元/斤，合计18,904.7元，王纪念于2018年06月18日向王友志书写收据一张，并约定于明年今日即2019年06月18日付款。支付期限届满，王纪念并未履行支付小麦价款的义务。 本院认为，从王纪念书写收据载明今收到王友志13919斤小麦，单价1.3元/斤，合计18,904.7元和明年今日付款的内容分析来看，可以看出王友志与王纪念存在买卖合同关系，王纪念尚欠王友志小麦价款数额。 王纪念未按照约定于2019年06月18日履行支付小麦价款义务，显然违反诚实信用原则，已构成违约行为，应承担继续履行的违约责任，为此，王友志请求王纪念支付小麦价款的诉讼请求，理由成立，于法有据，本院予以支持。 综上所述，王纪念存在逾期支付小麦价款的违约行为，其应承担继续支付小麦价款的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王纪念于本判决发生法律效力之日起十日内向王友志支付小麦价款18,904.7元。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费252元，由被告王纪念负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  杨浩 人民陪审员  尹倩 人民陪审员  王** 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  王朝 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25150号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：田如意，女，1978年9月27日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告田如意金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月十四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0724民初4275号 原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路**）。统一社会信用代码：913707000604214137。 法定代表人：刘际中，董事长。 委托诉讼代理人：赵圆圆，该公司职工。 被告：曾兆岗。 被告：陈西茂。 被告：陈斌。 被告：陈西伟。 被告：王刘。 原告山东临朐农村商业银行股份有限公司（以下简称临朐农商行）诉被告曾兆岗、陈西茂、陈斌、陈西伟、王刘金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵圆圆，被告曾兆岗到庭参加诉讼，被告陈西茂、陈斌、陈西伟、王刘经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临朐农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告曾兆岗返还借款158500元并支付相应借款利息；2.判令被告陈西茂、陈斌、陈西伟、王刘对上述借款本息的清偿承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告曾兆岗于2013年4月12日从原告处贷款16万元，到期日为2016年4月9日，借款月利率8.47083‰。借款到期后，被告曾兆岗未足额清偿借款本息；保证人亦未履行保证责任。 被告曾兆岗辩称：1.贷款属实；2.因政策调整，自己从事的养殖业受影响，暂时无力偿还。 被告陈西茂、陈斌、陈西伟、王刘均未答辩。 本院经审理认定事实如下：临朐农商行与被告曾兆岗、陈西茂、陈斌、陈西伟、王刘于2013年4月12日签订《农村信用社农户最高额联合保证借款合同》一份，约定：五被告自愿组成联保小组，作为共同保证人，在各被告最高贷款额度及期间内（2013年4月12日至2016年4月10日）发生的债权承担连带保证责任；被告曾兆岗最高贷款额度为16万元；在合同约定的期限和最高贷款额度内，借款人可申请循环使用上述信贷资金；借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期清偿时利随本清；保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证担保范围包括债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；如贷款逾期，在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息；借款人在贷款期间内不能按期支付利息的，以借款凭证载明的利率计收复利。 合同签订后，被告曾兆岗于2015年5月4日从原告处贷款16万元，到期日为2016年4月9日，贷款月利率8.47083‰。 另查明，贷款到期后，原告于2016年4月11日、2019年4月10日对保证人进行了催收。被告曾兆岗自认，原告于2016年4月11日，2018年春节期间对自己进行了催收。 还查明，截至2020年11月16日，被告曾兆岗上述贷款尚有本金158500元及利息32718.3元未清偿。 本院认为，临朐农商行与五被告间的“农村信用社农户最高额联合保证借款合同”合法有效。合同各方均应按合同约定履行己方义务：临朐农商行应向被告曾兆岗按约定时间、方式足额发放贷款；被告曾兆岗在收到贷款后应按约定时间清偿借款本息，逾期应负违约责任。借款到期后，原告第一次催收在保证人保证期间内，应认定为向保证人主张权利，该催收引起保证期间消灭、诉讼时效起算的法律后果。第二次催收引起诉讼时效中断的法律后果。故原告要求保证人承担保证责任于法有据，应予支持。被告陈西茂、陈斌、陈西伟、王刘经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在答辩期内提交书面答辩意见，应视为放弃相应诉讼权利。 综上所述，原告的诉讼请求合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曾兆岗于本判决生效之日起五日内返还原告山东临朐农村商业银行股份有限公司借款本金158500元并支付截至2020年11月16日产生的利息32718.3元及此后的罚息、复利（以本金158500元、利息32718.3元为基数,自2020年11月17日起至实际支付之日止,按合同约定方式、利率计算）； 二、被告陈西茂、陈斌、陈西伟、王刘对上述借款本息的清偿承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4124元，减半计收2062元，由五被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  崔玉临 二〇二〇年十二月一日 书记员  赵洪俊
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初2980号原告：陈恺，男，1990年7月11日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被告：姚学栋，男，1990年12月29日生，汉族，江苏省射阳县人，住江苏省射阳县。原告陈恺与被告姚学栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月3日对本案公开开庭进行了审理。原告陈恺到庭参加诉讼，被告姚学栋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈恺向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款41万元及利息（自2018年12月26日起至实际还清之日止，按银行贷款利率计算。审理中，变更为自2020年5月21日起至实际还清之日止，按LPR计算。）2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：自2016年7月起，被告陆续向原告借款并出具多张借条。2018年12月26日，被告重新向原告出具借条，确定借款金额为41万元，并作出分期还款的计划，但至今没有还款。被告姚学栋未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据本案证据，本院认定如下事实：2018年12月26日，被告向原告出具一份借条，载明今借原告现金肆拾壹万整（410000），定于2020年9月28日前分20期还清，第一期于2019年1月28日前还款，还款金额不低于贰万元，以后于每月28日前归还贰万元，若未按确定期限还款，原告可随时向法院提起诉讼，并应按银行贷款利率支付所欠款项的全部利息。庭审中，原告陈述：其与被告原系同事关系。被告以还房贷、妻子生孩子及家中急用为由，多次向其借款，其通过支付宝、微信转账、现金的方式向被告交付借款。2018年12月26日，原、被告双方在被告姐姐位于射阳县的家里，由被告母亲在场，经双方结算，被告向其出具了金额为41万元的借条，被告承诺分期还款，但出具借条后没有归还任何款项。以上事实有原告提供的借条、支付宝和微信转账打印件及当庭陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，案涉借贷关系有借条等予以佐证，且没有证据证明存在违法情形，故对其真实性、合法性，本院予以确认。被告姚学栋未按合同约定还款系违约行为，应承担依法相应的违约责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。经本院合法传唤，被告姚学栋未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，并承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：被告姚学栋于本判决生效之日起十日内归还原告陈恺借款人民币41万元及利息（以41万元为基数，自2020年5月21日起至实际付清之日止，按年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7450元，公告费650元，合计8100元，由被告姚学栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，向该院缴纳上诉案件受理费7450元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  陈 萍人民陪审员  沈紫阳人民陪审员  蒋 煜二〇二〇年十二月三日书 记 员  周 杰
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢565号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路**。被执行人：刘贺，男，1988年9月7日出生，汉族，住址长春市宽城区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人刘贺金融借款合同纠纷（2020）辽0103执恢565号一案中，被执行人应给付申请执行人379,326.20元及利息等相关费用，执行中依法拍卖被执行人抵押房产，以254990元成交，扣除执行费3650元，为申请人退款251340元，其余暂无财产可供执行。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年十二月十四日书 记 员  董家彤
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0522民初2379号 原告：钱某，湖北省天门市彭市镇人，住甘肃省秦安县兴国镇。 被告:蔡某,甘肃省秦安县叶堡镇。 原告钱某与被告蔡某承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。2020年12月11日，原告以被告已履行支付义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钱某的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告钱某撤回起诉。 案件受理费50元，减半后收取25元，由原告钱某负担。 审 判 员 高建军 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 成 艺 书 记 员 李瑛秀
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初2892号之一 原告：陆娟，女，1996年12月23日出生，壮族，住广西扶绥县。 被告：杭州市橙子信息科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道向往街******。统一社会代码91330108092045934H。 法定代表人：王少川，该公司经理。 原告陆娟与被告杭州市橙子信息科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2020年12月1日，陆娟以需要重新收集证据为由，向本院提出撤回对杭州市橙子信息科技有限公司起诉的申请。 本院认为，当事人在符合法律规定的范围内有权处分自己的诉权。陆娟申请撤回对杭州市橙子信息科技有限公司起诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陆娟撤回起诉。 本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由陆娟负担。 审判员  李崇辉 二〇二〇年十二月三日 书记员  凌海玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执192号申请执行人湘潭保障性住房运营管理有限公司，住所地湘潭市雨湖区城正街街道板石巷跃进村，统一社会信用代码91430300743196980K。法定代表人胡海江，该公司总经理。被执行人谢湘林，男，汉族，1957年4月17日出生，住湘潭市雨湖区。申请执行人湘潭保障性住房运营管理有限公司与被执行人谢湘林租赁合同纠纷一案，湘潭仲裁委员会于2018年8月17日作出的（2018）潭仲裁字第129号裁决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭保障性住房运营管理有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院于2020年10月14日告知申请执行人已受理案件并要求其提供财产线索，于2020年10月16日向被执行人谢湘林送达执行通知书及报告财产令。本院于2020年10月16日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、理财、工商、证券、车辆、保险等情况，均未发现可供执行财产。2020年11月18日，本院向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，2020年11月18日，本院向中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询被执行人的保险情况，2020年11月19日，本院向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金情况，均未发现可供执行财产。2020年12月17日，本院对被执行人谢湘林适用限制高消费措施，上述信用惩戒措施已在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月15日约谈申请执行人，告知其执行情况及信息，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。本院同时告知申请执行人通过采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2020年12月18日，本案应当执行的标的金额为租金2961元、仲裁受理费200元、执行费50元，执行到位0元。本院认为，本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人谢湘林有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，因此，本案符合终结本次执行程序的结案条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈志雄审判员  肖 俊审判员  蔡日总二〇二〇年十二月十八日法官助理符程泉书记员宋京桥附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院结 案 通 知 书(2020)新3222执252号 墨玉县龙玉新型建材有限责任公司，金常有：我院受理的申请执行单位墨玉县龙玉新型建材有限责任公司与被执行人金常有买卖合同纠纷一案中，墨玉县墨玉县人民法院作出的（2019）新3222民初571号民事判决已经发生效力，在执行过程中，被执行人金常有全部履行生效法律文书的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定本案以执行完毕方式结案。特此通知二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日
江苏省盐城市大丰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0982民初3241号 原告：李**，男，1981年10月24日出生，汉族，住盐城市大丰区。 被告：周铭，男，1969年1月1日出生，汉族，住盐城市大丰区。 原告李**诉被告周铭担保追偿权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告于2020年12月14向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉自愿、合法，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李**撤回对被告周铭的起诉。 案件受理费2601元，减半收取1300.5元，由原告李**负担。 审 判 长  朱 列 人民陪审员  周桂云 人民陪审员  叶 娟 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理  朱雪梅 书 记 员  陆 陈
甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘30刑更75号 罪犯马小兵，男，生于1990年2月19日，回族，甘肃省康乐县人，高中结业，无业，现在甘肃省合作监狱服刑。 合作市人民法院于2016年11月7日作出（2016）甘3001刑初50号刑事判决，以被告人马小兵犯盗窃罪，判处有期徒刑七年五个月（刑期自2016年3月9日起至2023年8月8日止）,并处罚金10000.00元（未缴纳）。宣判后，马小兵不服，提出上诉，经本院二审审理，裁定驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。甘肃省甘南州中级人民法院于2019年6月14日将该犯刑罚减去有期徒刑五个月（刑期自2016年3月9日起至2023年3月8日止）。执行机关合作监狱于2020年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关合作监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑五个月。 甘南州人民检察院同意执行机关的报请意见。 本院经审理查明，罪犯马小兵系累犯，在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬2次。另查明，该罪犯未履行财产性判项，无困难证明。执行机关已经从严。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯悔罪书的认罪材料，“三课”成绩表，狱内消费清单，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。 本院认为，罪犯马小兵在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯马小兵的刑罚减去有期徒刑五个月(刑期自2016年3月9日起至2022年10月08日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王媛媛 审判员  王聪兰 审判员  赵 斌 二〇二〇年十二月九日  书记员田杏妍
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1202民初7573号原告：肇庆市中小企业融资担保有限公司，住所地肇庆市端州区******************。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：张翠琳，该公司员工。被告：吴琴，女，1977年1月19日出生，汉族，住广东省肇庆市高新开发区城区*******************。原告肇庆市中小企业融资担保有限公司诉被告吴琴追偿权纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告肇庆市中小企业融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肇庆市中小企业融资担保有限公司撤回起诉处理。审 判 员 罗月华二〇二〇年十二月八日法官助理 巫建英书 记 员 林舒婷
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执649号 申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司南宁市城北支行，住所地南宁市衡阳西路。 被执行人：谢飞，男，1976年7月24出生，汉族，住上海市黄浦区。 被执行人：广西锐邦实业有限公司，住所地南宁市青秀区金湖路**地王国际商会中心。 法定代表人：苏兴权。 被执行人：贺州金湾置业有限公司，，住所地贺州市西湾镇西湾村**回建地。 法定代表人：谢庆坎。 本院在执行申请执行人广西北部湾银行股份有限公司南宁市城北支行与被执行人谢飞、广西锐邦实业有限公司、贺州金湾置业有限公司金融借款合同纠纷一案中,依据生效的（2017）桂0107民初1857号民事判决书确定：被执行人广西锐邦实业有限公司应偿还申请执行人广西北部湾银行股份有限公司南宁市城北支行本金17800000元及利息，被执行人谢飞对上诉债务承担连带担保责任，被执行人谢飞、广西锐邦实业有限公司、贺州金湾置业有限公司共同负担案件受理费158200元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院组成合议庭审查核实后认为本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年十二月一日 法官助理 曾庆创 书 记 员 刘 超
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12354号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地:沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，1983年11月17日出生，系原告单位工作人员，住址：沈阳市铁**。被告:付颖，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告付颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李矫健二〇二〇年十二月十四日书记员  刘思楠
辽宁省锦州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽07刑申27号朱广陞:你因犯贪污罪一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2019)辽0711刑初31号刑事判决，以原审“不以事实为依据，不以法律为准绳，枉法裁判”为由，请本院依据“你提供的73项新证据”再审此案，改判你无罪。本院经审查，你到案后如实供述犯罪事实，积极退缴赃款，虽然当庭翻供，但庭后又具结认罪，主动缴纳罚金，具有法定、酌定从轻情节，故原判决已经对你依法从轻处罚。原审宣判后，你没有按照法定程序进行上诉，以认定事实与实际事实不符，存在非法证据为理由，向太和区人民法院提出申诉，请求撤销原刑事判决，予以再审。太和区人民法院对你的申诉予以驳回。现你提交的材料，不能单独证明案件的事实。也不能形成证据链条证明相关的案件事实。原审判决认定的事实，全部经过了庭审的质证、认证，定罪量刑的证据确实充分。你提交的材料，并不是新证据。原审判决证据确实充分，认定事实清楚，程序合法，定罪量刑适当，适用法律正确。本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款、第三款的规定，对你提出的申诉予以驳回。特此通知。二〇二〇年十二月十日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2473号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司住所地柳州市中山中路**。 法定代表人：陈某斌。 被执行人：谭某生，男，1973年出生住柳州市柳北区。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司与谭某生保证保险合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人暂不具备执行条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为80573.39元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2020）桂0202执2473号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 坤 审判员 陈道远 审判员 周芷宇 二〇二〇年十二月七日 书记员 林小琴
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执936号之一 申请执行人：贵州安得利爆破有限公司,经营场所：贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道青龙路，统一社会信用代码：91522730073882737B。 法定代表人：任永周，该公司经理。 被执行人：贵州立焱建筑工程有限公司，经营场所：贵州省安顺市平坝区夏云镇桥上村云湖路，统一社会信用代码：915204213224877041。法定代表人：黄国屏,该公司执行董事。 本院在执行贵州安得利爆破有限公司与贵州立焱建筑工程有限公司合同纠纷一案，依法采取了下列措施： 一、依据（2020)黔2730民初105号民事判决书和（2020）黔27民终1692号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人既未到庭也未报告财产。 二、通过执行网络查控系统查询被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、网络资金和车辆信息，均未发现被执行有可供执行的财产。 三、到本县及被执行人户籍地不动产登记事务中心、房地产管理局、住房公积金管理中心查询被执行人财产情况： 被执行人无可供执行财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并限制其高消费和纳入失信人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗英列 二〇二〇年十二月九日 书记员  汪玉兰
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申8949号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王萍，女，1952年12月26日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：王建军，山东纵横家律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张帅，山东纵横家律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：李子华，男，1966年7月7日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 再审申请人王萍因与被申请人李子华委托合同纠纷一案，不服山东省滨州市中级人民法院（2020）鲁16民终321号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王萍申请再审称，1.一、二审判决认定双方委托关系终止，认定事实错误。2.仅凭出具退保金收到条的行为和被申请人单方在日记本中所记录的内容等证据，不能证实双方的委托代持关系解除。若双方真正解除委托或股票代持关系，应由双方签署书面的解除委托或股票代持的协议。3.日记本系被申请人单方记录、整理，并非民事诉讼中的证据。收到条系书证，其证明效力远大于日记本，该书证可证实申请人收到退保金的时间是2007年12月7日，即使认定申请人退股，亦应认定为该时间。4.关于诉讼时效问题，申请人在一审期间已进行了详细辩论。首先，在2018年因被申请人从未如实向申请人告知涉案股票的分红收益及减持情况，在2018年9月申请人突然发现代购协议之前，自始至终不知道涉案股票是否存在减持、分红收益及多少等情况，也就不存在向被申请人协商或者主张支付各种收益的问题，而根据法律规定，对没有返还时间的债权款项，权利人是随时可以主张要求返还支付的。其次，2007年12月7日申请人按被申请人要求书写退保金收到条时，并不知道涉案股票当时的实际价值，这是非常符合常理的，而且申请人更不知道涉案股票在2011年、2012年存在减持收益兑现情况。事实上，直到2018年9月份申请人在搬家时忽然发现双方签订的代购协议，随后联系被申请人并开始以各种方式和途径了解、打听涉案股票存在减持、分红情况，才得知自身权利受到了侵害。因此，申请人在2018年9月份之后才得知自身权利受到侵害，故应自2018年9月份开始计算诉讼时效期间。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定申请再审。 李子华提交意见称，1.原判决认定“2006年10月—2007年1月间李子华向王萍退还了股金、双方委托关系终止”事实正确、证据充分。2.原判决认定申请人的起诉超过了法定的诉讼时效期间，并改判驳回其诉讼请求正确。 本院经审查认为，本案审查的焦点问题是：王萍2019年3月提起本案诉讼是否超过了法定的诉讼时效期间。 《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。” 本案中，双方于2000年10月19日签订代购协议，形成代购代持关系。自2000年至2007年，被申请人分7次向申请人支付了分红款（截至2006年10月）共计12000元，后再未支付。2007年12月7日，申请人向被申请人出具收到条一张，载明收到退保金17600元。双方虽对于收到条所载款项的性质、收款时间等有不同主张，但对上述客观事实无异议。因此，即使按照申请人主张的收到条出具时间，双方最后就案涉股权进行交涉的时间为2007年12月7日。在此时间之前，2000年至2007年（截至2006年10月），被申请人每年向申请人支付分红款，而在此时间之后，则未再支付。因此，即使申请人的主张成立，自2007年12月7日起，申请人应当知道其权利受到了损害，依据前述规定，至迟在2010年12月7日以前，申请人有权向人民法院请求保护民事权利。但，在申请人未提交证据证明本案存在诉讼时效中止、中断情形的情况下，其于2019年3月才提起本案一审诉讼，原判决认定超过法定的诉讼时效期间，驳回其诉讼请求，认定事实、适用法律并无不当。 综上，申请人王萍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回王萍的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 李金明 审 判 员 杜 磊 二〇二〇年十二月一日 法官助理 肖 俊 书 记 员 王福梅
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1772号申请执行人：常德安信房地产经纪有限公司，住所地：湖南省常德市武陵区。法定代表人：姜开定，该公司执行董事。被执行人：周浩，男，1990年12月6日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人常德安信房地产经纪有限公司与周浩居间合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2019年5月7日作出的（2019）湘0703民初409号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案执行。2020年10月23日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，2020年10月28日，向被执行人周浩送达了执行通知书、报告财产令。于2020年10月25日和2020年12月10日发起总对总网络财产查控，于2020年11月20日查询被执行人的不动产和保险、车辆、住房公积金财产状况。经查，查明周浩名下位于常德市鼎城区××街道××路××小区××号楼××室房屋，本院已经轮候查封上述房屋，另查明被执行人周浩无其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月10日，本院对被执行人周浩采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月16日约谈申请执行人，告知本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为25500元，未执行的标的金额为25500元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年十二月十六日法官助理武利兵书记员刘婷
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1904号原告：南昌兰庭物业管理有限公司，住所地：江西省南昌经济技术幵发区范家新村******，统一社会信用代码：91360108674992915K。法定代表人：夏鹏，该公司总经理。被告：程斗水，男，1967年11月14日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。被告：钱桂花，女，1970年9月1日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。原告南昌兰庭物业管理有限公司与被告程斗水、钱桂花物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告南昌兰庭物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌兰庭物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南昌兰庭物业管理有限公司负担。审判员  曹小燕二〇二〇年十二月十五日书记员  聂晓琴
湖南省祁东县人民法院 决 定 书 （2020）湘0426司惩122号 被拘留、罚款人：邓检生，男。 本院在执行(2020)湘0426民初1080号民事判决书一案中，查明被执行人邓检生收到执行通知书后拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务，对其依法应予以拘留和罚款。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十三条的规定，决定如下： 对邓检生拘留15日；对邓检生罚款1,000元，限于2020年12月23日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向衡阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月十七日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24709号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：马健，男，1987年8月3日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告马健保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2301执1938号之一   申请执行人：梁开锋，男，汉族，1974年1月19日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。   被执行人：吴建海，男，汉族，1969年11月15日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。   被执行人：贾亭，男，汉族，1981年10月15日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。   本院在执行梁开锋与吴建海、贾亭民间借贷纠纷一案中，依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初4458号民事判决书，于2020年5月13日申请执行，申请执行标的557520元，已执行0元，未执行标的557520元（不含执行费7975元及迟延利息）。   本案在执行中，双方当事人自愿达成以物抵债协议，协议内容为：一、被执行人吴建海自愿将其名下位于昌吉市××区房屋（所有权证号：昌市房字第00050632）以565495元价格抵偿本案案款；二、该房屋抵押贷款由被执行人吴建海继续偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：   终结(2020)新2301执1938号案件的执行。   被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   丁晓娟   审  判  员   王学宝   审  判  员   蒋根军   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日   书  记  员   张 松
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更834号罪犯谌贻端，男，1959年4月1日生,贵州省织金县人，汉族，小学文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2017年12月7日，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院作出（2017）黔0526刑初255号刑事判决，认定谌贻端犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币二万元。该犯不服，提出上诉。2018年4月25日，本院作出（2018）黔05刑终71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年5月14日交付执行（刑期自2017年7月4日起至2032年7月3日止）。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯谌贻端在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑九个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯谌贻端在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月24日至2019年1月的考核中获一个表扬;2019年2月至2019年8月的考核中获一个表扬;2019年9月至2020年1月的考核中获一个表扬;共计获三个表扬。另查明，该犯没收财产人民币二万元未履行，现无证据证明其有履行能力。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯谌贻端在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯谌贻端减刑九个月，剥夺政治权利三年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯谌贻端减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2017年7月4日起至2031年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年十二月一日法官助理  王 跃书 记 员  周礼兴
chengyong陕西省合阳县人民法院民事判决书                       (2020)陕0524民初2787号原告：种顺成，男，19XX年11月26日出生，公民身份号码：61052XXXX611263214，汉族，高中文化，住陕西省合阳县，教师。委托诉讼代理人：于德水，男，19XX年3月15日出生，公民身份号码：61213XXXX703154015，汉族，高中文化，住陕西省合阳县，干部。被告：雷菊奎，男，19XX年3月8日出生，公民身份号码：61213XXXX903083236，汉族，小学文化，住陕西省合阳县，农民。原告种顺成与被告雷菊奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告种顺成及其委托诉讼代理人于德水到庭参加诉讼，被告雷菊奎经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告种顺成向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告借款12380元；2、案件受理费由被告负担。事实及理由： 2018年3月被告以装修饭店资金困难为由向原告借款10000元，双方约定利息按月利率1.2%计算，借款期限2年，同日被告向原告出具借条1份。2019年3月25日原告向被告催要借款时，经双方核算，被告尚欠原告借款本金及利息共计12380元，当天被告向原告重新出具了借条1份，内容为：“今借到种奋成人民币壹万贰仟叁佰捌拾元整，2019年6月30日前先清壹万元本，随后清完，借款人：雷菊奎， 2019年3月25日。”嗣后原告多次向被告催要借款未果。                  被告雷菊奎承认原告在本案中所主张的事实，但辩称其现在经济困难，无经济能力偿还借款。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款事实清楚、证据充分，被告应按约定返还原告借款，故对原告要求被告返还借款12380元的诉请予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告雷菊奎在本判决生效后10日内返还原告种顺成借款12380元。如未按照判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，减半收取计55元，由被告雷菊奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                           审  判  员    成  勇                                 二〇二〇年十二月一日                          书  记  员    雷海晨1
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执2326号 申请执行人：南宁市良庆区人民法院住所地南宁市良庆区玉洞大道**。 被执行人：黄xx，女，1975年12月25日出生，汉族，住广**，公民身份号码：xxxxxxxxxxx********。 本院于2020年11月16日立案执行的由南宁市良庆区人民法院作出的（2019）桂0108民初102号民事判决南宁市良庆区人民法院与黄xx追缴诉讼费纠纷一案，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李喜杰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  谭 文
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25118号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：袁培文，男，1995年1月13日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告袁培文金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月十四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初2700号之一 原告：赵静静，女，1984年08月12日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，居民，住宿州市埇桥区。 被告：营涛，男，1974年12月10日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，农民，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：张玲，女，1977年11月12日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，农民，住安徽省宿州市埇桥区。 原告赵静静与被告营涛、张玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月09日立案后，依法进行审理。 原告赵静静向本院提出诉讼请求：1、营涛、张玲偿还给赵静静借款本金10万元及利息（按照中国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止）；2、案件受理费，由营涛、张玲承担。 事实与理由：赵静静与营涛系朋友关系，2013年11月28日，营涛以做生意缺乏资金周转为由，向赵静静借款10万元。当时赵静静考虑营涛有正当职业，借款用途正当，又处于对营涛信任，赵静静向营涛建行账户汇入借款10万元，营涛向赵静静出具借条一份。营涛、张玲系夫妻关系，营涛向赵静静借款用于经营生意，其利润用于家庭生活，该债务系夫妻共同债务，应共同偿还。 本院认为，本院在审理过程中，依据原告赵静静提供的营涛、张玲的住址无法直接送达或留置、邮寄送达诉讼文书，经前往宿州市埇桥区从营村营东组了解，该村并无姓名为营涛、张玲的人。赵静静亦未提供被告营涛、张玲的准确地址，可以视为本案无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告赵静静的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  杨浩 人民陪审员  尹倩 人民陪审员  王** 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  王朝
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3048号之一申请执行人：孙立鹏，男，1986年3月9日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。被执行人：天津沈潍装饰工程有限公司，住所地天津市北辰区双口镇立新园林场**。关于申请执行人孙立鹏与被执行人天津沈潍装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字（2020）第10013号仲裁调解书已经发生法律效力，调解内容如下：被申请人2020年10月27日之前以银行转账形式支付申请人2019年5月6日至2019年10月28日期间工资28000元，该工资支付至申请人的中国农业银行卡中（卡号为：6228********）本案在执行过程中双方达成和解协议，鉴于双方达成的执行和解协议需要长期履行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下：终结本案执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院再次申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年十二月一日法官助理贺志辉书记员侯凯琦附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。