湖北省武汉市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂01刑终924号原公诉机关湖北省武汉市东西湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）黎庆仁，曾用名黎庆云，男，1963年3月29日出生于湖北省黄梅县，汉族，初中文化，经商，户籍所在地湖北省黄梅县,住武汉市东西湖区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月11日被刑事拘留，因涉嫌犯非法拘禁罪，同年10月18日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。上诉人（原审被告人）黎庆文，男，1976年5月11日出生于湖北省黄梅县，汉族，小学文化，经商，户籍所在地湖北省黄梅县,住武汉市东西湖区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月11日被刑事拘留，同年10月18日释放。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2020年5月22日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。指定辩护人朱敏、雷素芳，湖北伟宸律师事务所律师。原审被告人陈球良，男，1976年12月9日出生于湖北省黄梅县，汉族，初中文化，经商，户籍所在地湖北省黄梅县，住武汉市江汉区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月11日被刑事拘留，因涉嫌犯非法拘禁罪，同年10月18日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。原审被告人陈敬敏，男，1963年11月2日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，经商，住武汉市硚口区。2017年6月7日因犯危险驾驶罪被武汉市硚口区人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月。2019年5月21日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年三个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月24日被刑事拘留，因涉嫌犯非法拘禁罪，同年10月18日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。原审被告人刘宗庆，男，1962年9月2日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，务工，住武汉市汉阳区。2015年5月20日因犯妨害公务罪被武汉市汉阳区人民法院判处拘役六个月，缓刑八个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月11日被刑事拘留，因涉嫌犯非法拘禁罪，同年10月18日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。原审被告人王兵，男，1968年7月1日出生于湖北省应城市，汉族，初中文化，务工，住湖北省应城市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月12日被刑事拘留，因涉嫌犯非法拘禁罪，同年10月18日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。原审被告人商成兵，男，1982年10月5日出生于湖北省黄梅县，汉族，初中文化，无业，住湖北省黄梅县。2019年12月6日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年三个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年8月7日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。原审被告人雷顶乾，男，1978年1月25日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，务工，住武汉市东湖高新技术开发区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月12日被刑事拘留，因涉嫌犯非法拘禁罪，同年10月18日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。原审被告人肖翔，男，1989年9月25日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，务工，住武汉市江夏区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月17日被刑事拘留，同年10月18日释放，因发现新的违法事实，同年11月13日再次被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。湖北省武汉市东西湖区人民法院审理湖北省武汉市东西湖区人民检察院指控原审被告人黎庆仁犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪、侵犯公民个人信息罪，原审被告人黎庆文犯寻衅滋事罪、侵犯公民个人信息罪，原审被告人陈球良犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，原审被告人陈敬敏犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，原审被告人刘宗庆犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，原审被告人王兵犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，原审被告人雷顶乾犯非法拘禁罪，原审被告人商成兵犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，原审被告人肖翔犯寻衅滋事罪一案，于2020年10月27日作出（2020）鄂0112刑初246号刑事判决。原审被告人黎庆仁、黎庆文不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：自2014年3月21日起，被告人黎庆仁等人投资设立武汉星洋投资有限公司（以下简称星洋公司），被告人黎庆仁女儿黎某2为法定代表人，被告人黎庆仁、黎庆文、陈球良、陈敬敏作为公司“投资股东”，向社会人员长期出借高利贷款。该公司成员为索取高额债务，利用公安机关移动警务系统查询借款人个人信息，多次采取“软暴力”、非法拘禁等违法犯罪手段对被害人进行暴力讨债，形成以被告人黎庆仁为首要分子，以被告人黎庆文、陈球良、陈敬敏为重要成员，以被告人刘宗庆、王兵、商成兵为一般成员的恶势力犯罪集团。该集团成员经常纠集在一起，多次有组织地实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会秩序，造成较为恶劣的社会影响。被告人黎庆仁、陈球良、刘宗庆、王兵、雷顶乾被公安机关抓获归案。被告人陈敬敏主动到公安机关投案。被告人黎庆文、肖翔经公安机关电话通知到案。被告人商成兵被公安机关抓获归案。被告人陈敬敏主动向公安机关揭发黎庆仁、黎庆文等人参与的许某被寻衅滋事案、覃某被寻衅滋事案、程某1被寻衅滋事案、侵犯公民个人信息案。一、寻衅滋事的事实（一）2014年8月，被害人王某向被告人黎庆仁等人借款人民币50万元，月息6%，几个月后王某逾期未还款。2014年12月的一天，被告人黎庆仁、陈球良等人为向被害人王某索要高利贷债务，在湖北省黄梅县安排他人强行将王某驾驶的其女婿被害人许某的1辆大众牌小汽车（价值24万元）扣走。2015年1月，被害人许某向被告人黎庆仁、陈球良等人索要自己车辆时，被告人黎庆仁、陈球良、陈敬敏逼迫被害人许某作为王某债务的保证人签订保证书，后将车辆归还许某。2015年4月，为继续索要高利贷债务，被告人王兵等人在本市东西湖区沿海赛洛城小区，再次强行将被害人许某的大众牌小轿车扣走。2016年1月，待被害人许某偿还部分高额利息后，黎庆仁等人将车辆归还许某。2016年4月，被告人王兵多次到本市东西湖区沿海赛洛城小区被害人许某家中，采取滋扰、言语威胁等方式逼其还债。2016年7月，被害人许某不堪其扰将该小区房屋变卖后偿还高利贷债务。案发后，被告人陈球良家属向被害人王某、许某赔礼道歉，被害人对被告人陈球良表示谅解。（二）2015年9月8日下午2时许,被告人黎庆仁安排被告人商成兵和黎某1至本市东西湖区舵落口大市场20区5栋11号门店收取房租。被告人商成兵到现场后，无故踢打被害人董某腰部,致被害人董某受伤。经法医鉴定,被害人董某第2、3腰椎左侧横突不全骨折，损伤程度为轻伤二级。事后，被告人黎庆仁赔付被害人董某医药费约4,000元。（三）2015年4月，被害黄某华邬某波向被告人黎庆仁等人借款200万元，月息5%，6个月黄某华邬某波逾期未还款。2016年3月至2018年底，被告人黎庆仁、黎庆文、陈球良、陈敬敏、刘宗庆、王兵、商成兵等人为向被害黄某华邬某波索要高利贷债务，多次到二人经营的武汉春雨纺织纤维有限公司，采取滋扰、言语威胁等方式逼其还债。（四）2015年3月，被害覃某红向被告人黎庆仁等人借款15万元，月息5%，6个月覃某红逾期未还款。2016年5月，被告人黎庆仁、黎庆文等人为向被害覃某红索要高利贷债务，跟踪尾覃某红未成年女儿上下学，并采取滋扰、言语威覃某红家人等方式逼其还债。（五）2015年7月，被害李某铭向被告人黎庆仁等人借款75万元，月息5%，2016年下半李某铭逾期未还款。2016年6月，被告人黎庆仁、黎庆文、陈球良、陈敬敏、刘宗庆、王兵等人为向被害李某铭索要高利贷债务，在本市东西湖区舵落口大市场两次强行李某铭经营的共计约2160㎡的实木地板、复合地板（约价值82,080元）拖走。此后，李某须经被告人黎庆仁等人才能正常销售地板，所得货款偿还部分高利贷债务后，被告人黎庆仁等人将剩余地板归还被害人李某。2016年11月，为继续索要高利贷债务，被告人黎庆仁、黎庆文、王兵等人在本市东西湖区舵落口大市场，强行将被害人李某的奔驰牌小轿车扣走（价值236,700元）。2017年1月，被害人李某偿还5万元高利贷债务后，被告人黎庆仁等人将车辆归还李某。（六）2014年底，被害人程某1向被告人黎庆仁等人借款150万元，月息5%，2年后程某1逾期未还款。2016年4月份的一天，被害人程某1到本市东西湖区舵落口大市场星洋公司办公室商谈债务时，被告人商成兵为索要高利贷债务扇打程某1耳光。二、非法拘禁的事实2014年12月，被害人张某向被告人黎庆仁、陈球良借款40万元，月息5%，2个月后张某逾期未还款。2015年12月23日中午12时许，被告人黎庆仁邀约被告人陈球良、陈敬敏、刘宗庆、王兵、商成兵、雷顶乾等人至武汉市硚口区长江大酒店找被害人张某索债。期间，被告人刘宗庆拦住被害人张某，被告人刘宗庆、雷顶乾与被害人张某等人扭打，被告人商成兵对被害人张某踢打，后被告人黎庆仁、陈球良、陈敬敏、刘宗庆、王兵等人强行将被害人张某带至武汉市江汉区雪松路“名典咖啡”内向其逼债约2小时，直至张某将手表、戒指作为抵押才让其离开。三、侵犯公民个人信息的事实2015年1月至2016年7月，被告人黎庆仁、黎庆文为经营非法放贷业务，利用非法手段获取公安机关移动警务系统智能手机，指使公司员工登陆公安机关移动警务系统查询借款人张某、程某1、李某、黄某等80余人的住宿信息、车辆信息、违法犯罪记录、家庭成员信息等公民个人信息，用于审核借款人资质及催收逾期借款。其中，程某1高利贷借款150万元，还款333万元。认定上述事实，有经一审庭审举证、质证的举报信、督办通知单、信访件处理笺、到案及破案经过、被告人的身份信息、刑事判决书等前科材料、企业登记信息等书证，被害人王某、许某、张某等人的陈述，证人黎某2、黎某1等人的证言，被告人黎庆仁、黎庆文等人的供述与辩解等证据证实。原审法院认为，被告人黎庆仁参与或者指使他人多次随意殴打他人、恐吓他人、任意损毁、占用他人财物，严重破坏社会秩序；为索取非法债务非法拘禁他人，剥夺他人人身自由；违反国家有关规定，非法获取公民个人信息，情节特别严重，其行为已构成寻衅滋事罪、非法拘禁罪、侵犯公民个人信息罪。被告人黎庆文多次恐吓他人、任意损毁、占用他人财物，破坏社会秩序，情节恶劣；违反国家有关规定，非法获取公民个人信息，情节特别严重，其行为已构成寻衅滋事罪、侵犯公民个人信息罪。被告人陈球良多次恐吓他人、任意占用他人财物，破坏社会秩序，情节恶劣；为索取非法债务非法拘禁他人，剥夺他人人身自由，其行为已构成寻衅滋事罪、非法拘禁罪。被告人陈敬敏恐吓他人、任意占用他人财物，破坏社会秩序，情节恶劣；为索取非法债务非法拘禁他人，剥夺他人人身自由，其行为已构成寻衅滋事罪、非法拘禁罪。被告人刘宗庆恐吓他人、任意占用他人财物，破坏社会秩序，情节恶劣；为索取非法债务非法拘禁他人，剥夺他人人身自由，其行为已构成寻衅滋事罪、非法拘禁罪。被告人王兵多次恐吓他人、任意占用他人财物，破坏社会秩序，情节恶劣；为索取非法债务非法拘禁他人，剥夺他人人身自由，其行为已构成寻衅滋事罪、非法拘禁罪。被告人商成兵随意殴打他人、多次恐吓他人，破坏社会秩序，情节恶劣；为索取非法债务非法拘禁他人，剥夺他人人身自由，其行为已构成寻衅滋事罪、非法拘禁罪。被告人雷顶乾为索取非法债务非法拘禁他人，剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。被告人肖翔随意殴打他人、恐吓他人、任意损毁他人财物，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实成立、罪名准确。被告人黎庆仁在恶势力犯罪集团中起组织、策划、指挥作用，系首要分子，应当按照集团所犯的全部罪行处罚。被告人黎庆仁、黎庆文、陈球良、陈敬敏、刘宗庆、王兵、商成兵一人犯数罪，应当实行数罪并罚。被告人陈敬敏、商成兵判决宣告以后，在刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚。被告人陈敬敏、肖翔犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，均可以从轻处罚。被告人刘宗庆、王兵、商成兵、雷顶乾归案后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人陈敬敏揭发他人犯罪行为，查证属实，具有立功表现，可以从轻处罚。被告人陈球良当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。许某被寻衅滋事案，被告人陈球良取得被害人谅解，对被告人陈球良可酌情从轻处罚。被告人陈球良、陈敬敏、刘宗庆、王兵、商成兵、雷顶乾、肖翔自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二百九十三条、第二百五十三条之一第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第三款、第九十七条、第六十九条、第七十条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第二款的规定，认定：被告人黎庆仁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月；犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十一万元。被告人黎庆文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月；犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。被告人陈球良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年九个月。被告人陈敬敏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；与原犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。被告人刘宗庆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。被告人王兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年九个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。被告人商成兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月；与原犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年。被告人雷顶乾犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。被告人肖翔犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。对违法所得，予以追缴。上诉人黎庆仁的上诉理由：原判认定其为恶势力集团首要分子与事实不符，原判量刑过重。上诉人黎庆文的上诉理由：原判部分事实不清，量刑过重。上诉人黎庆文的辩护人提出：黎庆文具有酌定的从轻或者减轻处罚的情节，系初犯，希望二审量刑时予以从轻。二审经审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致，认定上述事实的证据均经原审庭审举证、质证，并经二审审查核实，二审审理过程中亦无新的事实、证据。经依法全面审查，本院对原审判决认定的事实及所列证据予以确认。针对各上诉人的上诉理由、辩护人的辩护意见，根据已查明的事实和已查证属实的证据，依照有关法律法规，本院评判如下：关于上诉人黎庆仁提出“原判认定其为恶势力集团首要分子与事实不符”的上诉理由。经查，上诉人黎庆仁、黎庆文与原审被告人陈球良、陈敬敏依托星洋公司，吸纳原审被告人刘宗庆、王兵、商成兵等人，长期从事高利放贷，多次共同实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，符合恶势力犯罪集团的认定标准。同时根据上诉人黎庆仁在犯罪集团中的地位作用、参与违法犯罪的次数，其符合首要分子的认定标准。该上诉理由不成立，本院不予采纳。关于上诉人黎庆文提出原判部分事实不清的上诉理由。经查，上诉人黎庆文犯寻衅滋事罪、侵犯公民个人信息罪的事实，有被害人陈述、证人证言及相关被告人的供述等证据相互印证。该上诉理由不成立，本院不予采纳。关于上诉人黎庆仁、黎庆文提出原审量刑过重以及上诉人黎庆文的辩护人提出黎庆文具有酌定从轻或减轻情节的辩护意见。经查，原审法院根据上诉人黎庆仁、黎庆文的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对其在法定刑幅度内分别量刑并无不当。该辩护理由不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人黎庆仁参与或者指使他人多次随意殴打他人、恐吓他人、任意损毁、占用他人财物，严重破坏社会秩序；为索取非法债务非法拘禁他人，剥夺他人人身自由；违反国家有关规定，非法获取公民个人信息，情节特别严重，其行为已构成寻衅滋事罪、非法拘禁罪、侵犯公民个人信息罪。上诉人黎庆文多次恐吓他人、任意损毁、占用他人财物，破坏社会秩序，情节恶劣；违反国家有关规定，非法获取公民个人信息，情节特别严重，其行为已构成寻衅滋事罪、侵犯公民个人信息罪。原审被告人陈球良多次恐吓他人、任意占用他人财物，破坏社会秩序，情节恶劣；为索取非法债务非法拘禁他人，剥夺他人人身自由，其行为已构成寻衅滋事罪、非法拘禁罪。原审被告人陈敬敏恐吓他人、任意占用他人财物，破坏社会秩序，情节恶劣；为索取非法债务非法拘禁他人，剥夺他人人身自由，其行为已构成寻衅滋事罪、非法拘禁罪。原审被告人刘宗庆恐吓他人、任意占用他人财物，破坏社会秩序，情节恶劣；为索取非法债务非法拘禁他人，剥夺他人人身自由，其行为已构成寻衅滋事罪、非法拘禁罪。原审被告人王兵多次恐吓他人、任意占用他人财物，破坏社会秩序，情节恶劣；为索取非法债务非法拘禁他人，剥夺他人人身自由，其行为已构成寻衅滋事罪、非法拘禁罪。原审被告人商成兵随意殴打他人、多次恐吓他人，破坏社会秩序，情节恶劣；为索取非法债务非法拘禁他人，剥夺他人人身自由，其行为已构成寻衅滋事罪、非法拘禁罪。原审被告人雷顶乾为索取非法债务非法拘禁他人，剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。原审被告人肖翔随意殴打他人、恐吓他人、任意损毁他人财物，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人黎庆仁在恶势力犯罪集团中起组织、策划、指挥作用，系首要分子，应当按照集团所犯的全部罪行处罚。上诉人黎庆仁、黎庆文及原审被告人陈球良、陈敬敏、刘宗庆、王兵、商成兵一人犯数罪，应当实行数罪并罚。原审被告人商成兵判决宣告以后，在刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚。原审被告人陈敬敏、肖翔犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，均可以从轻处罚。原审被告人刘宗庆、王兵、商成兵、雷顶乾归案后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。原审被告人陈敬敏揭发他人犯罪行为，查证属实，具有立功表现，可以从轻处罚。许某被寻衅滋事案，原审被告人陈球良取得被害人谅解，对原审被告人陈球良可酌情从轻处罚。原审被告人陈球良、陈敬敏、刘宗庆、王兵、商成兵、雷顶乾、肖翔自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但对原审被告人陈敬敏已经服刑完毕的刑罚进行数罪并罚不当，本院予以更正。根据上诉人黎庆仁、黎庆文及原审被告人陈球良、陈敬敏、刘宗庆、王兵、商成兵、雷顶乾、肖翔的犯罪事实、情节，综合考虑其犯罪的社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二百九十三条、第二百五十三条之一第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第三款、第九十七条、第六十九条、第七十条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第二款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持湖北省武汉市东西湖区人民法院（2020）鄂0112刑初246号刑事判决第一项至第三项、第五项至第十项，即：被告人黎庆仁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月；犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十一万元。被告人黎庆文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月；犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。被告人陈球良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年九个月。被告人刘宗庆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。被告人王兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年九个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。被告人商成兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月；与原犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年。被告人雷顶乾犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。被告人肖翔犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。对违法所得，予以追缴。二、撤销湖北省武汉市东西湖区人民法院（2020）鄂0112刑初246号刑事判决第四项，即：被告人陈敬敏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；与原犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月；三、原审被告人陈敬敏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2021年12月23日止。）本判决为终审判决。审判长  李济森审判员  杨 毅审判员  许婷婷二〇二〇年十二月十七日法官助理伍晨晖书记员程林颖