山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0321民初3799号 原告：王**泉，男，1953年11月30日生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：宗学汉，山东学汉律师事务所律师。 被告：桓台县索镇小辛村村民委员会。住所地：桓台县索镇镇小辛村。 法定代表人：李滨，主任。 委托诉讼代理人：刘晓，山东法德利律师事务所律师。 原告王**泉诉被告桓台县索镇小辛村村民委员会（以下简称小辛村委）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王**泉及其委托诉讼代理人宗学汉，被告小辛村委的法定代表人李滨及其委托诉讼代理人刘晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王**泉向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令小辛村委支付2019年-2020年占地补偿款20036.61元；2.请求判令小辛村委每年度按照每亩每年1000斤小麦、800斤玉米的实际价格（价格分别为物价局核定的当年6月30日新上市的小麦市场价格和9月30日新上市的玉米市场价格）支付占地补偿款，直到2031年3月1日补偿期限到期为止；3.本案诉讼费用由小辛村委负担。事实和理由：2001年3月1日，为落实桓台县委、县政府及镇党委政府的富民工程，大力发展经济作物，搞好农业内部结构调整、增加农民收入，提倡种植长期高效的经济作物的政策，王**泉带头个人贷款种植旱地藕，并与小辛村委签订了旱地藕承包合同书，约定承包期限30年（自2001年3月1日开始，至2031年3月1日为止）。王**泉共承包了9亩旱地藕。2017年11月10日，因修建S29公路占用王**泉4.923亩土地。因此，王**泉与小辛村委签订了占地补偿协议书。占地协议书签订后，小辛村委仅支付王**泉2017年的占地补偿款，王**泉主张2018年的占地补偿款时遭到拒绝。因此，王**泉将小辛村委诉至法院，桓台县人民法院作出（2018）鲁0321民初3236号民事判决书，判决小辛村委支付王**泉占地补偿款9265.09元。小辛村委不服提起上诉，淄博市中级人民法院作出（2019）鲁03民终1992号民事判决，驳回上诉，维持原判。但小辛村委在支付了2018年的占地补偿款后，对2019年度及2020年度的占地补偿款仍拒绝支付。为此，特诉至法院，请求判决小辛村委支付2019年-2020年的占地补偿款，并对以后年度的占地补偿款同时作出判决。 小辛村委辩称，涉案土地系村委机动地，而非家庭联产承包责任田，所有权属于村委，王**泉仅为涉案机动土地的承包人。2016年因修建S29省道，征用王**泉承包村委的4.923亩土地，一次性支付王**泉征地补偿款79214元。根据县政办发（2004）87号文件，明确规定征地补偿款仅支付2年，标准是1000斤小麦、800斤玉米，直至今日小辛村委已经将一次性补偿款、2017年、2018年占地补偿款全部支付给王**泉，王**泉不存在任何损失，因此王**泉无权再要求支付2019年、2020年占地补偿款。2、涉案土地的所有补偿款已全部支付给王**泉，村委没有从涉案土地上获得任何补偿，且在自己无法获得任何补偿的情况下还需要每年多支付承包人补偿款，显失公平，恳请法院撤销2017年11月10日王**泉与村委签订的《S29路占地补偿协议》，驳回王**泉的诉求。 本院经审理认定以下事实：2001年3月1日，王**泉与小辛村委签订《经济田（旱地藕桃园）承包合同书》，内容为：承包地位于该村窑东河北地，计9亩，承包时间为30年（自2001年3月1号至2031年3月1号止），每年每亩50元，30年不变，每年3月1号上交。 2016年，修建S29路征用王**泉承包地中的4.923亩土地。2017年11月10日，王**泉一次性收到地上附着物及树木围墙的补偿款。同日，小辛村委作为甲方与作为乙方的王**泉签订了《S29路占地补偿协议书》，内容为：一、甲方的责任和义务：1、S29路长期占用乙方承包土地4.923亩；2、甲方给乙方土地补偿标准：按每亩每年1000斤小麦、800斤玉米的标准给予乙方补偿，小麦价格执行当年6月30日新上市的小麦市场价格，玉米价格执行当年9月30日新上市的玉米市场价格，小麦、玉米补偿款分别在每年的7月30日前和10月30日前拨付给乙方；二、补偿期限：补偿期限到土地承包合同2031年3月1号到期为止。该协议抬头的甲方处加盖有小辛村委的公章、乙方处由王**泉签名。同时，桓台县索镇人民政府在该协议下方见证方处加盖了公章。协议签订后，小辛村委履行了2017年的支付义务，未履行2018年的支付义务。 2018年11月5日，因小辛村委未支付2018年的占地补偿款，王**泉将小辛村委诉至本院，本院于2019年4月15日作出（2018）鲁0321民初3236号民事判决，判令：一、小辛村委于本判决生效后十日内支付王**泉2018年占地补偿款9265.09元；二、驳回王**泉的其他诉讼请求。宣判后，小辛村委不服判决，向淄博市中级人民法院提起上诉，淄博市中级人民法院于2019年8月7日作出（2019）鲁03民终1992号民事判决，驳回上诉，维持原判。 另查明，2019年，桓台县小麦价格为1.21元/斤，玉米价格为0.84元/斤。根据《S29路占地补偿协议书》的约定，占地补偿款为9265.09元（小麦：4.923亩*1000斤/年*1.21元/斤=5956.83元；玉米：4.923亩*800斤/年*0.84元/斤=3308.256元，）。2020年，桓台县小麦价格为1.26元/斤，玉米价格为1.08元/斤。根据《S29路占地补偿协议书》的约定，占地补偿款：10456.45元（小麦：4.923亩*1000斤/年*1.26元/斤=6202.98元；玉米：4.923亩*800斤/年*1.08元/斤=4253.47元）。上述合计19721.54元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人均应按合同约定履行各自的义务。《经济田（旱地藕桃园）承包合同书》系王**泉任村支部书记时带领村民致富签订的承包合同，系桓台县富民工程举措落实之一，该承包合同系双方真实意思表示，合法有效。《S29路占地补偿协议书》是因修建S29路并依据桓台县政府桓政办发（2004）87号文件由双方达成的占地补偿协议，经桓台县索镇人民政府见证，该协议合法有效，双方应当依协议约定的权利义务履行。小辛村委主张《S29路占地补偿协议书》系先加盖的村委印章，后由王**泉签字。对此，本院认为，无论先加盖印章还先签字，均不影响合同的效力。小辛村委应当按照《S29路占地补偿协议书》约定在每年的7月30日前和10月30日前支付土地补偿款给王**泉。根据《S29路占地补偿协议书》约定，2019年度和2020年度的占地补偿款合计19721.54元，小辛村委至今未支付，已构成违约。故，王**泉诉求小辛村委支付2019年度和2020年度的占地补偿款合计19721.54元，符合合同约定，本院予以支持。对于今后每年度的占地补偿款，由于每年小麦和玉米的价格有浮动，为不确定价格，故，王**泉诉求小辛村委支付至2031年3月1日占地补偿款的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第二十条规定，判决如下： 一、被告桓台县索镇小辛村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告王**泉2019年和2020年的占地补偿款19721.54元； 二、驳回原告王**泉的其他诉讼请求； 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告桓台县索镇小辛村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  王**军 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘格格