wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6616号原告：大连好管家物业管理有限公司，住所地大连普兰店区南山路**，统一社会信用代码91210282792039412W。法定代表人：孟庆华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘忠国，男，系大连好管家物业管理有限公司职员，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：孙红岩，女，系大连好管家物业管理有限公司职员，住大连市普兰店区。被告：刘存新，男，1943年5月17日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连好管家物业管理有限公司与被告刘存新为物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连好管家物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连好管家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连好管家物业管理有限公司负担。审判员 胡 爽二○二○十二月十日书记员 梁心奕
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执2201号 移送执行人：都江堰市人民法院刑庭。 被执行人：胡帅全，男，汉族，1987年01月21日出生，住成都市郫都区。 关于本院刑庭移送执行被执行人胡帅全罚金一案，依据已发生法律效力的(2020)川0181刑初332号刑事判决书。被执行人应缴纳罚金5,000元。 立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院经查控，查明被执行人无财产可供执行，将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，故本次执行程序应予终结，待具备执行条件时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 勇 审判员 刘忠明 审判员 王**涛 二〇二〇年十二月十日 书记员 肖 璐
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1660号申请执行人:正阳县自然资源局。法定代表人：徐新春，该局局长。被执行人：沈富海，男，汉族，1972年01月15日出生，住正阳县。关于正阳县自然资源局申请执行沈富海行政非诉纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的驻马店市中级人民法院作出的（2020）豫17行终138号行政判决书。申请执行人正阳县自然资源局于2020年11月04日向本院提出执行申请，本院于2020年11月04日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月06日发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院于2020年11月04日提起网络查询，查询被执行人名下的银行存款、公司股权、证券、保险、银行存款，不动产信息；三、本院于2020年11月10日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2020年11月06日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；五、本院于2020年11月05日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年11月23日、12月09日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、银行存款（不足额）、不动产信息；本院于2020年12月18日对申请执行人正阳县自然资源局做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沈富海负有继续向申请执行人正阳县自然资源局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年十二月十八日书 记 员  余 涛
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执6597号湖南省万圆智能物业管理有限公司：李玉洁：本院执行的申请执行人湖南省万圆智能物业管理有限公司与被执行人李玉洁物业服务合同纠纷一案，经本院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月七日
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0381执2455号 申请执行人刘某，女，2011年2月25日生，汉族，宣威市人，现住宣威市。 被执行人徐红梅，女，1972年10月25日生，汉族，宣威市人，现住宣威市。 被执行人陆家训，男，1973年12月16日生，汉族，宣威市人，现住宣威市。 申请执行人刘某与被执行人徐红梅、陆家训教育培训合同纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2019）云0381民初4827号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。本院于2020年8月17日立案执行。申请执行金额为人民币10318元，执行费为55元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行义务。本院通过执行网络查控系统，发现被执行人名下有银行存款，已依法扣划并由申请人领取1155元，发现被执行人名下有房屋，但该房屋的价值远超申请执行的标的，不符合处置条件，其余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。现申请执行人不同意终结本次执行程序。据此，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 安 敏 审判员 张灿伟 审判员 钱 坤 法官助理王荣坤 二〇二〇年十二月十八日 书记员 陶先鹏
河北省赞皇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0129刑初265号 公诉机关河北省赞皇县人民检察院。 被告人于利民，男，1982年7月19日出生，汉族，群众，小学文化，农民，户籍所在地河北省赞皇县，住。2002年11月19日因犯盗窃罪被赞皇县人民法院判处管制一年。2019年7月23日因涉嫌危险驾驶罪被赞皇县公安局刑事拘留，2019年7月30日被取保候审，2020年10月16日再次因涉嫌危险驾驶罪被赞皇县公安局取保候审，2020年11月30日被本院取保候审，2020年12月9日经本院决定，由赞皇县公安局执行逮捕，现羁押于河北省赞皇县看守所。 河北省赞皇县人民检察院以赞检一部刑诉〔2020〕167号起诉书指控被告人于利民犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院2020年11月30日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赞皇县人民检察院指派检察员张付有出庭支持公诉，被告人于利民到庭参加了诉讼，现已审理终结。 赞皇县人民检察院指控： 1.2018年10月13日14时许,被告人于利民无机动车驾驶证醉酒后驾驶号牌为冀Ａ×××××的桑塔纳小型汽车，上路行驶至赞皇县附近时被执勤民警查处。经抽取血液检测，静脉血中检出乙醇成分，其含量为136.12ｍｇ／ｌＯＯｍｌ。 2.2020年8月20日23时许,被告人于利民无机动车驾驶证醉酒后驾驶号牌为冀Ａ×××××的福克斯小型汽车，上路行驶至赞皇县时被执勤民警查处。经抽取血液检测，静脉血中检出乙醇成分，其含量为131.96ｍｇ／ｌＯＯｍｌ。 公诉机关认为，被告人于利民醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人于利民自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人于利民两次醉酒驾驶机动车均没有机动车驾驶证，依法应当从重处罚。建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。并当庭出示了相关证据，提请本院依法判处。 被告人于利民对公诉机关指控未持异议。 经审理查明： 1.2018年10月13日14时许,被告人于利民无证醉酒后驾驶号牌为冀Ａ×××××的桑塔纳小型汽车，上路行驶至赞皇县附近时被执勤民警查处。经抽取血液检测，静脉血中检出乙醇成分，其含量为136.12ｍｇ／ｌＯＯｍｌ。 2.2020年8月20日23时许,被告人于利民无证醉酒后驾驶号牌为冀Ａ×××××的福克斯小型汽车，上路行驶至赞皇县时被执勤民警查处。经抽取血液检测，静脉血中检出乙醇成分，其含量为131.96ｍｇ／ｌＯＯｍｌ。 另查明，被告人于利民到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；被告人于利民2020年11月23日在赞皇县人民检察院签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人于利民在开庭审理过程中亦无异议，且有河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；赞皇县公安局交通警察大队现场笔录及照片；呼气式酒精检测告知单；赞皇县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证；赞皇县公安局检查笔录；当事人血样提取登记表；赞皇县公安交通警察大队查获经过、到案证明及情况说明；河北省赞皇县人民法院刑事判决书；赞皇县公安局清河派出所出具的前科证明、现实表现；赞皇县民委员会出具的证明；认罪认罚具结书；被告人于利民的户籍证明；被告人于利民的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人于利民醉酒后无证驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩罚，公诉机关指控罪名成立。被告人于利民两次醉酒后无证驾驶机动车，依法应当从重处罚。被告人于利民系坦白，依法可以从轻处罚。被告人于利民自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据被告人于利民的犯罪事实，犯罪情节，悔罪表现及社会危害程度，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人于利民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （罚金限判决生效后十日内缴纳。） （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年12月9日起至2021年1月31日止。） 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  刘** 二〇二〇年十二月九日 书记员  冯子轩
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初3070号 原告：繁昌县鑫诚物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222698980986R。 法定代表人：陈忠琴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭承玲，该公司员工。 被告：石长青，男，1976年11月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告繁昌县鑫诚物业管理有限公司与被告石长青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告繁昌县鑫诚物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告繁昌县鑫诚物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告繁昌县鑫诚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告繁昌县鑫诚物业管理有限公司负担。 审判员  吴军 二〇二〇年十二月十五日 法官助理朱虹 书记员王璐
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初8754号 原告：岳阳楼区阳光法律服务所，住所地：岳阳楼区新路口交警支队院内。统一社会信用代码：33430000394192438H。 法定代表人：阮景文，主任。 委托诉讼代理人：金鑫。 被告：刘春兰，女，1965年4月8日出生，汉族，住岳阳市。 原告岳阳楼区阳光法律服务所诉被告刘春兰委托代理合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳阳楼区阳光法律服务所的委托诉讼代理人金鑫到庭参加了诉讼。被告刘春兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告岳阳楼区阳光法律服务所向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告刘春兰支付原告代理费31469.80元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年4月11日，原、被告签订了《委托代理合同》，约定被告刘春兰委托原告代理其诉岳阳市一人民医院、岳阳广济医院有限公司医疗事故纠纷一案。原告的代理费用为被告全案赔付金额的25%，其在诉讼过程中的费用由原告承担。合同签订后，原告作为被告刘春兰的代理人向岳阳市岳阳楼区人民法院提起了诉讼。经过一审、二审判决，被告刘春兰获得两医院赔偿款共计275200.70元，依照原、被告签订的委托代理合同约定，被告应当支付代理费用68800元，返还原告垫付的鉴定费9000元和诉讼费（被告应承担之外）3669.80元，合计12669.80元。扣减被告已经支付的代理费50000元后，被告还应向原告支付代理费31469.80元。但经原告多次催告，被告仍拒绝支付。为此，原告特具状提起诉讼，请求人民法院判如所请。 被告刘春兰未提出答辩意见，也未提交证据。 原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：1.双方签订的《委托代理合同》及被告刘春兰签署的《授权委托书》，拟证明原、被告之间的委托代理关系；2.湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院和湖南省岳阳市中级人民法院作出的民事判决书各一份，和岳阳市一人民医院及岳阳广济医院的支付凭证，拟证明经人民法院判决，岳阳市一人民医院和岳阳广济医院有限公司赔偿刘春兰各项损失共计275200.70元，且刘春兰已实际获得上述赔偿款。依照委托代理合同的约定，刘春兰应支付原告代理费68800元；3.原告为被告垫付一审案件受理费5800元和鉴定费9000元，除判决书确定刘春兰应当承担的一、二审诉讼费2130.20外，其余费用应由刘春兰予以返还。 本院经审查，对原告所提交的证据予以采信，并确认如下案件事实： 2018年4月11日，原告岳阳楼区阳光法律服务所（乙方）与被告刘春兰（甲方）签订了一份《委托代理合同》，约定：乙方接受甲方委托，指派法律工作者为甲方与岳阳市一人民医院、岳阳广济医院有限公司医疗纠纷一案的诉讼或非诉讼代理人；乙方法律工作者必须切实维护甲方的合法权益，认真负责，配合和协助法院执行本案；双方根据《湖南省法律工作者服务收费管理实施办法》和《湖南省法律工作者服务收费标准》的规定，甲方应向乙方支付法律工作者代理费。代理费为全案赔偿的25%。另，其它费用支付为乙方，甲方不垫付任何费用；诉讼过程中的法院诉讼费等法院费用由乙方负责支付。上述委托代理合同签订后，原告岳阳楼区阳光法律服务所指派郭新文作为被告刘春兰的诉讼代理人参与诉讼。被告刘春兰于当日签署了授权委托书。 2018年9月21日，刘春兰诉岳阳市一人民医院和岳阳广济医院有限公司医疗损害责任纠纷一案在本院立案受理，当日，刘春兰的委托诉讼代理人郭新文以银行转账方式支付了案件受理费5800元。2018年12月25日，郭新文又以微信转账方式向湘雅二医院司法鉴定中心支付了鉴定费9000元。2019年7月23日，本院作出了（2018）湘0602民初6181号民事判决书，岳阳广济医院有限公司不服判决，提起上诉。2019年12月10日，湖南省岳阳市中级人民法院作出了（2019）湘06民终3516号民事判决书，判决岳阳市一人民医院赔偿刘春兰因医疗损害所造成的损失188246.70元，岳阳广济医院有限公司赔偿刘春兰因医疗损害所造成的损失84169.94元。一审案件受理费8726元，由刘春兰负担1875.20元，岳阳市一人民医院负担5328.40元，岳阳广济医院有限公司负担1552.40；二审案件受理费2114元，由刘春兰负担255元，岳阳市一人民医院负担597元，岳阳广济医院有限公司负担1262元。 另查明：1.湖南省岳阳市中级人民法院二审判决生效后，岳阳市一人民医院于2020年1月9日以银行转账方式向原告刘春兰支付了赔偿款188246.70元；岳阳广济医院有限公司于2020年1月7日以银行转账方式向原告刘春兰支付了赔偿款86954元。诉讼中，原、被告双方均未向本院提交诉讼费结算凭证。2.二审判决书所确认的刘春兰损失中均包含了鉴定费9000元，按判决书所确定的赔偿责任比例，刘春兰应当自行承担的比例为10%，故该9000元鉴定费应由刘春兰按照90%的比例向原告岳阳楼区阳光法律服务所返还8100元；3.被告刘春兰已向原告岳阳楼区阳光法律服务所支付代理费50000元。 本院认为，原告岳阳楼区阳光法律服务所与被告刘春兰所签订的委托代理合同合法有效，合同双方当事人均应按合同的约定全面履行各自的义务。本案中，原告阳光法律服务所指派法律服务工作者作为被告刘春兰的委托诉讼代理人，完成了合同约定的义务，被告刘春兰在获得赔偿款272416.64元后，理应按约定的比例25%向原告支付代理费68104元；原告代为垫付的鉴定费9000元，已由岳阳市一人民医院和岳阳广济医院有限公司按赔偿责任比例向刘春兰赔付，因此，刘春兰应当按赔偿责任比例10%承担的部分900元，应由原告岳阳楼区阳光法律服务所负担，其余部分8100元则应由刘春兰予以返还；关于原告垫付的案件受理费5800元，因现有证据不能全面证实该费用的实际结算情况，有待原、被告进一步结算，故在本案中不作处理；刘春兰已经支付的代理费50000元，可从其应当支付代理费总额中扣减。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第三百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告刘春兰支付原告岳阳楼区阳光法律服务所代理费26204元（68104元+8100元-50000元），限在本判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告岳阳楼区阳光法律服务所的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取293元，由岳阳楼区阳光法律服务所负担65元，由被告刘春兰负担228元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  余勇 二〇二〇年十二月九日 书记员  姜李
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏1002民初4693号原告：广陵区朗月文化传媒服务部，住所地在江苏省扬州市运河西路**（大世界国际广场〉**。经营者：陶云松，男，1973.2.19日生，住江苏省扬州市广陵区。被告：吴启予，女，汉族，1986年5月24日出生，住深圳市罗湖区。被告：李海，男，汉族，1975年10月10日出生，住深圳市罗湖区。本院在审理原告广陵区朗月文化传媒服务部与被告吴启予、李海买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告价值6.7万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被告吴启予、李海银行存款6.7万元，或查封、冻结其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜莉二〇二〇年十二月三日书记员  周洁
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申2405号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：王某，男，汉族，1971年6月1日出生，住甘肃省金昌市。被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：韩某，男，汉族，1966年3月3日出生，住甘肃省金昌市。再审申请人王某因与被申请人韩某承揽合同纠纷一案，不服甘肃省金昌市中级人民法院（2019）甘03民终545号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王某申请再审称，一、二审法院关于韩某付款数额为3.7万元的事实认定错误，判令自己承担全部鉴定费用亦违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项之规定，申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。”本案中，韩某主张已向王某支付工程款3.7万元，并提交有关录音资料和证人证言予以证明，以上证据能够相互印证，且与其对王某认可的已付1.7万元亦未要求出具收据的行为习惯相符，已经初步证明了韩某的事实主张；而王某的抗辩主张除了自身陈述外，再无其他任何证据能够佐证，不足以使双方争议事实处于真伪不明的状态，根据上述司法解释的规定，应当认定韩某已向王某付款3.7万元的事实具有高度可能性。王某申请鉴定的目的是为了维护自身利益，在诉讼过程中引入第三方主体欲证明其诉讼请求的合法性。此时由于人民法院还未作出判决，对于申请鉴定一方的诉讼请求能否得到支持尚处于不确定状态，故根据“谁主张、谁负担”的原则，应先由申请方交纳鉴定费用。鉴定费属于诉讼费用的范畴，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，因王某的诉讼主张只有部分得到支持，一、二审法院根据具体情况决定由其负担本案鉴定费用符合上述行政法规的规定。综上所述，王某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王某的再审申请。审判长 何星君审判员 周叶梅审判员 高 华二〇二〇年十二月十一日法官助理 李秀云书记员 李 婷
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初4039号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人欧阳文涛，男，2000年10月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省耒阳市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月3日被羁押，同年9月4日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕2733号起诉书，指控被告人犯帮助信息网络犯罪活动罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关当庭将量刑建议调整为有期徒刑七个月，并处罚金，被告人、值班律师对调整后的量刑建议均无异议。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年7月份，被告人欧阳文涛在深圳市光明区公明街道将自己的一套工商银行银行卡（包括相关U盾、手机卡，，账户名欧阳文涛，开户网点工商银行广东省深圳福永支行）、一套建设银行银行卡出售给一名外号“大头”的男子（另案处理），并通过支付宝收取了好处费人民币800元。之后，欧阳文涛的上述工商银行账户被用于信息网络犯罪活动。同年8月份，刘某兰被电信网络诈骗合计人民币195543元，其中人民币80000元直接转入欧阳文涛的上述工商银行账户。截至案发时，欧阳文涛的上述工商银行账户合计进账人民币1199280.38元，合计出账人民币1199269.2元。2020年9月3日，公安机关在深圳市宝安区福永街道热舞派对酒吧门口将被告人欧阳文涛抓获。                  本院意见              被告人的行为构成帮助信息网络犯罪活动罪，其具有认罪认罚的情节。                  判决              被告人欧阳文涛犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决确定之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2021年4月2日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审 判 员  王       璇                   二〇二〇年十二月十日                   书 记 员   许  嫦  嫚
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初2377号 原告：李某。 委托诉讼代理人：马丽芳，河北泉盛律师事务所律师。 被告：刘某。 原告李某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月14日组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人马丽芳到庭参加诉讼。被告刘某经本院公告送达、传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告均系再婚，于××××年××月××日在承德县民政局登记结婚，原、被告婚后未生育子女，2014年5月，被告以回娘家为由离家后至今未归，原告穷极各种方法均未与被告取得联系，原告为维护自身合法权益，现提起诉讼，请依法判决。 被告刘某经本院传票传唤未到庭，亦未进行答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、承德县民政局婚姻登记处的登记表；2、河北省承德市承德县下板城镇朝梁子村的证明，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实如下：××××年××月××日原、被告登记结婚，双方均属于再婚。婚后夫妻感情尚可，无共同子女。2014年5月，被告刘某对原告李某说回娘家，出走至今未归，后经原告联系，未有音信，现原告以分居时间较长为由诉至本院，要求离婚。 本院认为，婚姻以感情为基础。本案原、被告双方自愿结婚，婚后感情尚可，但自2014年5月起被告刘某离家出走，虽经原告李某多方联系，被告至今未归，已达五年之久，夫妻感情确已达到破裂程度，且无和好可能，故原告要求与被告离婚的主张，本院予以支持；庭审中原告李某表示诉讼费自行负担，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 准予原告李某与被告刘某离婚。 案件受理费200.00元，由原告李某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  祝云山 审 判 员  宋亚芬 人民陪审员  杨艳艳 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  池艳爽 ——
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终6019号上诉人（原审被告）：刘文党，男，1970年8月19日生，汉族，住滑县。被上诉人（原审原告）：孟位灵，女，1969年12月29日生，汉族，住滑县。原审被告：仝现素，女，1968年7月2日生，汉族，住滑县。上诉人刘文党因与被上诉人孟位灵、原审被告仝现素排除妨害纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2020）豫0526民初6834号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人刘文党向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人刘文党在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人刘文党撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人刘文党负担。本裁定为终审裁定。审判长  魏文联审判员  杨 晓审判员  苗 飞二〇二〇年十二月十五日书记员  张红阳
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初8337号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：于千慧，山东英拓律师事务所律师。 被告：许超，男，1983年7月18日出生，汉族，住山东省淄博市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行诉被告许超信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。 原告因被告拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.请求依法判令被告偿还原告欠款本金35,111.89元、利息5,201.64元、违约金5,723.40元、分期付款手续费81.22元（上述金额计算至2020年09月14日，之后的利息、费用等按合约计算至全部清偿之日，诉讼中已撤回该请求。）；2.请求本案诉讼费由被告承担。 本院基于庭审查明的事实，认为被告由原告处申请信用卡透支消费，被告欠款本金35,111.89元、利息5,201.64元、违约金5,723.40元、分期付款手续费81.22元的事实属实，本院对原告主张的诉讼请求依法予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许超于本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行偿还借款本金35,111.89元、利息5,201.64元、违约金5,723.40元、分期付款手续费81.22元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费476元，由被告许超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张学敬 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王煜斐
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执730号之二 申请执行人：深泽县农村信用联社股份有限公司，住所地深泽县石油大街中段路西。 法定代表人：张彬，董事长。 被执行人：庞月，男，1981年12月17日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：陈志超，男，1975年5月16日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：利福谦，男，1958年10月16日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：贾国军，男，1959年6月9日出生，汉族，现住深泽县。 本院在执行深泽县农村信用联社股份有限公司与庞月、陈志超、利福谦、贾国军借款合同纠纷一案中，我院于2020年11月16日向被执行人发出了执行通知，并责令其报告财产；于2020年12月10日向其发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；我院于2020年11月13日、2020年12月2日2次通过网络执行查控系统查询被执行人名下公积金共65600元已扣划由你支取，且公积金账户已冻结，通过传统查询被执行人名下均无不动产、无车辆，均未查询到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋跃轩 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈 畅
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初3456号之一原告柴平则，女，1971年6月14日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告王林林，男，1974年4月8日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告白美美，女，1973年9月3日出生，汉族，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXX********，系被告王林林配偶。本院在审理原告柴平则与被告王林林、白美美民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告王林林、白美美名下在府谷县XX镇XX园XX村XX村的征地分红款共计22万元予以冻结。并提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。为使案件将来顺利执行，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下:一、冻结被告王林林、白美美名下在府谷县XX镇XX园XX村XX村的征地分红款共计22万元。二、冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨卫东二〇二〇年十一月十二日书记员  李 思
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执4806号 申请执行人：曹永付，男，1976年8月19日生，住兴义市。 被执行人：余林，男，1984年10月3日生，住兴义市。 曹永付与余林借款合同纠纷一案，兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初3295号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：余林自愿支付曹永付借款190000元，此款定于从2020年8月起至2020年12月止，每月的15日前支付曹永付30000元，余下40000元定于2021年1月30日前清偿完毕。若余林有任意一期未履行给付义务，则曹永付可就余下未付的全部款项申请人民法院一次性强制执行。案件受理费4100元，减半收取2050元，余林自愿承担。被执行人余林未按上述生效法律文书履行义务，曹永付向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年9月11日向被执行人余林发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年9月11日、2020年11月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人余林在中国农业银行、中国工商银行等有31个银行账户，余额为0元至254.16元不等，本院已于2020年11月3日对上述被执行人的银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，冻结期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于届满之日前十五日内向本院提出书面申请继续冻结）。 2.查明被执行人余林名下有位于兴义市房屋一套［不动产权证号：XXX，建筑面积：XXX平方米］，本院（2020）黔2301执4380号案于2020年10月29日对上述房屋予以轮候查封，查封期限为三年（查封期限届满需继续查封的，申请执行人应于届满前十五日向本院提出书面的续行查封申请）。经询问申请执行人意见，其认为被执行人涉案较多且无处置权，不申请司法评估拍卖。 3.查明被执行人余林名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人余林无工商登记信息、无证券信息。 5.查明被执行人余林在兴仁市土地登记信息。 三、本院在执行（2020）黔2301执4380号案件过程中，于2020年9月24日依法传唤被执行人余林到庭履行生效法律文书确定的义务，其到庭后拒不履行生效法律文书确定的义务，故本院依法对被执行人余林采取司法拘留十五日的强制措施，在拘留期间被执行人余林未履行法定义务。 四、经询问申请执行人意见，其不要求到被执行人住所地实地走访调查。 五、于2020年9月11日，向被执行人余林发出限制消费令，对其采取限制消费措施。并依法将其纳入失信被执行人名单。 六、经本院释明后，申请执行人申请发布悬赏公告，愿意将执行到位金额的10%作为悬赏金，悬赏期限为一年，本院已依法发布悬赏公告。 七、经征询申请执行人意见，其不委托律师向本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查和提起自诉。 2020年12月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人余林的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人曹永付，并听取其对终结本次执行程序的意见。曹永付对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，且同意对兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初3295号民事调解书主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余192050元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明的财产外，未发现被执行人余林有其他可供执行的财产，被执行人暂无具体财产可供执行，申请执行人曹永付同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初3295号民事调解书主文本次执行程序。 申请执行人曹永付未受偿的债权192050元，被执行人余林有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年十二月十日 法官助理 杨发波 书 记 员 韦硕广
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申10464号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：山东盈旺融资租赁有限公司，住所地山东省济南市高新区龙奥北路**龙奥国际广场**楼2406。 法定代表人：赵启军，董事长。 委托诉讼代理人：贺郑、司兴波，山东天宇人律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：临朐县海浮山医院，住，住所地山东省临朐县冶源镇政府驻地临九路东侧/div> 法定代表人：马玉明,院长。 被申请人（一审被告）：临朐县海浮山餐饮管理有限公司，住，住所地山东省临朐县冶源镇临九路**/div> 法定代表人：刘震，执行董事兼总经理。 再审申请人山东盈旺融资租赁有限公司因与被申请人临朐县海浮山医院、临朐县海浮山餐饮管理有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2020）鲁01民终6714号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 山东盈旺融资租赁有限公司申请再审称，本案所涉法律关系与北京远程中卫妇科医院管理有限公司涉嫌合同诈骗一案所涉法律关系在案件标的、案件当事人、责任承担方面均不相同，属于不同的法律关系范畴。本案涉及到融资租赁合同和买卖合同两个法律关系。仅仅因为买卖合同关系中出卖人出现涉嫌诈骗的嫌疑，并不能影响其他法律关系的审理，应当适用《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条及第十一条之规定继续审理本案，原判决、裁定适用法律确有错误。山东省高级人民法院多份类似情形生效裁定，已经确认应当以民事法律关系审理本案。被申请人临朐县海浮山医院拒不支付租赁费系违约行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，临朐县海浮山医院就本案所涉合同涉嫌诈骗向临朐县公安局报案，临朐县公安局已于2018年9月21日立案侦查，北京远程中卫妇科医院管理有限公司法定代表人韩春善于2019年9月6日被广西贵港市公安局逮捕。根据临朐县海浮山医院报案的相关事实而立案的刑事案件与本案属于同一事实，在已经展开刑事追诉的情况下，没有必要同时推进民事诉讼。全国多地医院与北京远程视界科技集团有限公司及包括北京远程中卫妇科医院管理有限公司在内的关联公司开展融资租赁业务合作，因后者未能按约垫付租金、交付设备，导致产生大量纠纷。公安机关已对相关线索开展核查工作。据此，本案不属于经济纠纷，有经济犯罪嫌疑，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，原审裁定驳回申请人的起诉并无不当。如经相关职能部门认定，不能确定本案属犯罪性质的，当事人仍可依法通过民事诉讼途径解决民事权益争议。 综上，山东盈旺融资租赁有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回山东盈旺融资租赁有限公司的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 张光荣 审 判 员 张 华 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 柴 华 书 记 员 王亚男
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执13729号 申请执行人：欧任伟，男，1994年6月21日出生，汉族，身份证住址湖南省临武县。 被执行人：广州五二零茶企业管理有限公司，住所地广东省广州市白云区。 法定代表人：梁赵锋。 欧任伟与广州五二零茶企业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出（2020）粤0111民初28498号民事判决书已经发生法律效力。因广州五二零茶企业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，欧任伟于2020年10月14日申请执行。本院于同日立案执行，立案执行标的5400元，执行费50元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。 本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执13729号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  姚金龙 审判员  江 昊 二〇二〇年十二月十四日 书记员  傅远清
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执1168号申请执行人：张建丰，男，1960年10月20日出生，汉族，住望奎县。被执行人：李国彬，男，1975年6月8日出生，汉族，住望奎县。本院在执行申请执行人张建丰与被执行人李国彬买卖合同纠纷一案。经网络查控及传统查询后，发现被执行人李国彬有存款845元进行冻结、扣划并发放给申请执行人张建丰。张建丰于2020年12月18日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人张建丰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1221执1168号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年十二月十八日书记员  邵 宇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10615号 原告湖南康安物业管理有限公司，住所地湖南省岳阳经济技术开发区青年东路**，统一社会信用代码：91430600675588199T。 法定代表人冯好武，该公司总经理。 委托诉讼代理人彭铭望，湖南昌言（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人彭杨，湖南昌言（岳阳）律师事务所律师。 被告随朝霞，女，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告湖南康安物业管理有限公司与被告随朝霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告湖南康安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告湖南康安物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  鲁长斌 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李子璐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初6290号 原告：经济开发区汇建瑞味业批发部。 经营者：杨瑞。 被告：湖南壹线房地产开发有限公司。 法定代表人：孙涛。 本院在审理原告经济开发区汇建瑞味业批发部诉被告湖南壹线房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉系当事人真实意思的表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告经济开发区汇建瑞味业批发部撤回起诉。 案件受理费967元，依法减半收取483.5元，由原告经济开发区汇建瑞味业批发部负担。 （此页无正文） 审 判 员  欧 燕 二〇二〇年十二月九日 代理书记员  何晶晶
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢536号申请执行人：岳立青，男，1964年2月11日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市白旗镇八棵树村三社。委托诉讼代理人：郑立春，舒兰市水曲柳镇法律服务所法律工作者。被执行人：王立萍，女，1988年2月10日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市朝阳镇东胜村四社。申请执行人岳立青与被执行人王立萍买卖合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2018年8月28日作出了（2018）吉0283民初1644号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2020年9月3日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本院判决如下:一、被告王立萍于2020年8月28日前给付原告岳立青砂料款151500元；二、原告岳立青放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本院采取了以下措施：1、2020年10月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2020年10月25日，对被执行人身份信息进行网络查询。4、2020年11月10日对被执行人进行限制高消费措施。5、2020年12月2日，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执恢536号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二〇年十二月十六日书记员  赵 耕
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2601民初5094号原告：任治洁，女，1974年10月29日生，汉族，住云南省文山市。被告：张金惠，女，1969年12月12日生，壮族。原告任治洁诉被告张金惠合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告任治洁于2020年12月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，任治洁的撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许任治洁撤回起诉。案件受理费60元，减半收取计30元，由任治洁负担。审判员 赵  玲二〇二〇年十二月一日书记员 胡柏雨佳
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执907号申请执行人：罗尊林，女，1971年9月24日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：雷尚根，男，1963年9月30日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。被执行人：雷尚成，男，1963年1月1日出生，汉族，住湖北省郧西县。本院在执行罗尊林与雷尚根、雷尚成民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解协议，申请人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院(2020)鄂0322执907号执行裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年十二月十八日书记员  赵 鹏
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执恢446号申请人:邹城市财旺建筑设备租赁站，住所地：邹城市峄山路南首路西。经营者：郭泉彬，男，1986年9月25日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人:苗林友，男，1969年11月28日出生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：王飞胜，男，1974年8月18日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。本院执行上述当事人借款合同纠纷一案中，暂未查实被执行人有其他可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾永升审判员 王存来二〇二〇年十二月九日书记员 林文广
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1714号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司缙云支行,住所地：浙江省缙云县五云街道黄龙路**。法定代表人:朱晓波。被执行人：陈丽晶,男,1962年09月17日出生,汉族，住浙江省缙云县。申请执行人中国建设银行股份有限公司缙云支行与被执行人陈丽晶金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初299号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司缙云支行向本院申请强制执行,本院于2020年8月11日立案执行。执行标的为被执行人陈丽晶返还申请执行人中国建设银行股份有限公司缙云支行借款本金146000元，支付利息、罚息19744.2元（利息、罚息计算至2019年10月23日），并从2019年10月24日起至款还清日止分别按年利率8.4％、年利率9.45％另行计算借款本金30900元、115100元的利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1807.5、申请执行费2386.16元。执行立案后，本院于2020年8月11日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求陈丽晶履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈丽晶逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人陈丽晶的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，陈丽晶的工资已被本院另案扣留，待满一年后会参与分配发放。陈丽晶名下公积金余额已被本院扣留。经采取上述执行措施，执行到款项0元。除此，暂未发现被执行人陈丽晶有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈丽晶拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈丽晶作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈丽晶采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司缙云支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈丽晶暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执1714号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  李 胜二〇二〇年十二月九日代书记员  李凯钊附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14861号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：刘庆娟，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告刘庆娟物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月三日书记员  胡 月
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1522民初4468号原告:河南光山农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91411500MA457FLJ7X。（以下简称“光山农商行”）法定代表人：王承涛，该公司董事长。被告:刘某某，男，1967年10月29日生，汉族，住光山县。被告：余某某，女，1969年4月18日生，汉族，住光山县。被告：刘某，男，1993年4月17日生，汉族，住光山县。被告：周某某，女，1995年12月25日生，汉族，住信阳市浉河区。原告河南光山农村商业银行股份有限公司诉被告刘某某、余某某、刘某、周某某借款合同纠纷一案，本院立案后。原告河南光山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南光山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 饶 懿二〇二〇年十二月二日书记员 杨婷婷
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0521执2508号 申请人饶智，男，1975年2月6日出生，彝族，住贵州省毕节市。 被执行人李中辉，男，1967年2月18日出生，汉族，住贵州省大方县。 关于饶智申请执行李中辉租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人饶智于2020年11月26日向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商等级、房产、车辆）及传统调查，被执行人有奥吉牌、东风日产牌二辆，本院已到相关部门作查封处理，但未能实际控制，除此之外暂无财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了其他可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执2508号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  李成建 审判员  张 平 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杨书平
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执2496号 申请执行人：张春龙，男，1969年4月11日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：林寅东，男，1985年11月9日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请执行人张春龙依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初1605号民事判决书，于2020年8月27日向本院申请执行，申请执行的标的为18000元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年8月28日向被执行人林寅东发出执行通知书、报告财产令。 被执行人林寅东未向本院报告财产情况；申请执行人张春龙未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人林寅东的财产情况，并委托文成县人民法院了解被执行人的财产线索，尚未发现被执行人有财产可供执行。 截至2020年11月30日，被执行人尚欠申请执行人18000元及利息，也未缴纳本案诉讼费125元、执行费170元。 因被执行人林寅东在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人林寅东发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，对其作出罚款1000元的决定，并限制被执行人林寅东出境。 本院于2020年12月1日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王静 二〇二〇年十二月一日 代书记员 叶剑
河南省开封市金明区人民法院民 事 调 解 书(2020)豫0211民初4871号原告：张刚，男，汉，1972年9月1日生，住河南省开封市禹王台区。被告：开封市百恒置业有限公司。住所地：开封市魏都路金魏港湾**楼****。统一社会信用代码：91410200579214816N。法定代表人：郭为国。诉讼代理人：程喆，姚建勇，系河南地依律师事务所律师，特别授权代理。原告张刚诉被告开封市百恒置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原、被告均同意解除双方于2018年9月1日签订的《金魏港湾房源申请保留书》；二、被告同意退还原告所交购房意向金及团购费共计255560元；同意于2021年1月16日前退还原告购房意向金及团购费80000元；2021年2月16日前退还原告购房意向金及团购费80000元；2021年3月16日前退还原告购房意向金及团购费80000元；2021年4月16日把前退还原告剩余购房意向金及团购费15560元；三、案件受理费减半收取后为2566.7元，由被告负担，原告同意不再申请法院退还，被告同意于2021年4月16日前给付原告；四、如被告有任何一期未按时足额偿还，原告可以就剩余未支付的购房意向金及团购费、诉讼费向法院申请强制执行；五、原告自愿放弃其他诉讼请求。原、被告因商品房预约合同纠纷经本次调解别无其他纠纷。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名、捺印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 陈 伟二〇二〇年十二月九日书记员 曹卫宁
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3566号之三申请执行人：姜堰区麒麟木门厂，住所地泰州市姜堰区。经营者：倪树根，男，汉族，1968年8月18日生，住泰州市姜堰区。被执行人：侯跃进，男，汉族，1982年7月14日生，住泰兴市。被执行人：周娟，女，汉族，1983年2月14日生，住泰兴市。关于申请执行人姜堰区麒麟木门厂与被执行人侯跃进、周娟承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月9日作出的（2020）苏1283民初3810号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人侯跃进、周琴于本判决生效后十日内共同支付申请执行人剩余价款288454.65元及逾期付款利息（以288454.65元为基数，自2019年12月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；二、驳回申请执行人姜堰区麒麟木门厂的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费6227元，减半收取3114元，保全费2270元，合计5384元，由申请执行人负担301元，被执行人侯跃进、周琴负担5083元（此款已由申请执行人垫付，两被执行人应负担的5083元于本判决生效后十日内支付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年10月20日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人侯跃进、周娟的财产进行了调查，并于2020年10月26日依法冻结了两被执行人名下的银行存款账户（均余额不足），于2020年10月29日查封了侯跃进名下的苏Ｍ×××**汽车、周娟名下的苏Ｍ×××**汽车（均去向不明、未能实际扣押，查封期限两年）及两被执行人名下位于泰兴市××华府××单元××室的房地产（查封期限三年）。2020年12月14日，申请执行人与被执行人侯跃进达成了执行和解协议：一、双方协商一致本案以304354.65元结账（包含货款288454.65元、利息10817元、案件受理费、保全费5083元）；二、被执行人侯跃进在协议达成当日给付100000元（已经给付），余款204354.65元被执行人侯跃进保证在2021年2月8日前归还100000元，于2021年3月30日前归还104354.65元；……。上述和解协议已提交本院存卷备查。同日，申请执行人向本院书面撤回执行申请，并申请解除对被执行人采取的除房产、车辆查封以外的其他执行措施。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初3810号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月十八日书记员  李 璇
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22171号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：吴礼杰，男，1985年10月1日出生，身份证住址贵州省黔东南苗族侗族自治州锦屏县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴礼杰信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14980号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币94803.60元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人吴礼杰的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3020号申请执行人：江苏天宁建设工程有限公司，统一社会信用代码91321081735747869E，住所地扬州市仪征市。法定代表人：王珉民，该公司执行董事。委托执行代理人：李中安，江苏力胜律师事务所律师。委托执行代理人：尚文桃，该公司员工。被执行人：江苏海康新材料有限公司，统一社会信用代码91321324MA1MLOUG58，住所地泗洪县。法定代表人：朱军，该公司经理。申请执行人江苏天宁建设工程有限公司与被执行人江苏海康新材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初5786号民事调解书，本院于2020年7月23日立案执行。根据该调解书及申请执行人江苏天宁建设工程有限公司的申请，本案的执行内容为：江苏海康新材料有限公司给付江苏天宁建设工程有限公司工程款、利息及鉴定费合计3100万元。在执行过程中，本院依法向被执行人江苏海康新材料有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月23日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年7月24日、9月28日、11月16日本院多次对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、税务、人行开户信息、保险理财等财产情况进行了调查，于9月8日冻结被执行人银行账户2个，余额均不足；8月6日查封被执行人所有的苏Ｎ×××**小型汽车（未能实际扣押），无其他可供执行财产线索；；3、2020年7月24日，本院对被执行人的不动产进行了查询，经查询无不动产信息；后经申请执行人提供，本案在诉讼阶段公告查封了被执行人所有的位于泗洪县经济开发区金沙江路北侧国有土地使用权及该土地上的在建工程；经本院与泗洪县不动产登记中心、泗洪县自然资源和规划局核实，该公告查封的土地及在建工程无任何登记及产权证明；4、2020年7月31日，本院对被执行人法定代表人进行了限制高消费；5、2020年10月23日，本院前往本案调解书载明被执行人住所地现场调查，经核实涉案公告查封的土地、厂房为烂尾工程且无任何登记及产权证明，暂无法处置，申请执行人表示认可，未发现被执行人其他可供执行财产线索；6、2020年12月15日，本院将执行情况向申请执行人江苏天宁建设工程有限公司进行了书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人江苏天宁建设工程有限公司申请执行的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人江苏天宁建设工程有限公司享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二〇年十二月十七日书记员  黄婷
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初9260号 原告：田立山，男，1968年6月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：马典平，男，1962年11月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告田立山诉被告马典平为买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告田立山于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告田立山申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告田立山撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告田立山负担。 审判员  吴允 二〇二〇年十二月十日 法官助理张小草 书记员展静芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初6671号原告:安徽庐江农村商业银行股份有限公司，住所地:庐江县庐城镇黄山北路**。法定代表人:牛德，董事长。委托诉讼代理人：夏为勤、姚富荣，该公司员工。被告:杨会芳,女,汉族,1971年2月出生,住庐江县。原告安徽庐江农村商业银行股份有限公司诉被告杨会芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出的诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金80万元及截止于2020年09月20日借款利息及罚息34888.89元,此后息随本清。2、要求确认原告就上述债权在被告提供抵押的房地权证2002字第**(土地证:庐国用2006第1318号)房产证项下房产范围内享有优先受偿权。3、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，本案中，原告要求确认优先受偿的抵押财产并非杨会芳个人财产，原告仅起诉杨会芳，遗漏了其他被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原告起诉必须有明确的被告，本案原告起诉不符合此项规定，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告安徽庐江农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  夏雅琴二〇二〇年十二月九日书记员  褚 俊
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初7610号之一原告：肖某，女，1977年7月6日出生，汉族，现住武汉市江岸区。原告：孙妙，女，2001年5月15日出生，汉族，现住武汉市江岸区。原告：尹思思，女，1988年6月25日出生，汉族，现住武汉市江岸区。原告：尹泽军，男，2007年5月15日出生，汉族，现住武汉市江岸区。法定代理人：肖某（系尹泽军之母），住武汉市江岸区江大路长航住宅小区**。以上四原告共同委托诉讼代理人：赵红军，系湖北瀛楚律师事务所律师。特别授权代理。被告：湖北御健康天仁世欣大药房有限公司，住所地武汉市汉阳区江堤中路**汉博佳园小区**。法定代表人：贺鸿武，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李德强，系该公司员工。一般授权代理。委托诉讼代理人：魏守波，系北京盈科（武汉）律师事务所律师。一般授权代理。被告：周伟，男，1969年11月28日出生，汉族，现住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：沈华祥，系湖北利源律师事务所律师。特别授权代理。被告：邓选明，男，1941年5月7日出生，汉族，现住武汉市黄陂区。原告肖某、孙妙、尹思思、尹泽军与被告湖北御健康天仁世欣大药房有限公司（以下简称御健康大药房）生命权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，被告御健康大药房申请追加周伟、邓选明为本案共同被告，原告肖某、孙妙、尹思思、尹泽军均表示同意追加，本院依申请追加周伟、邓选明被本案被告，并依法适用简易程序，由审判员孙娇独任审理，于同年12月3日公开开庭审理了本案。因案情复杂，不宜适用简易程序，本案依法转为普通程序。原告肖某、孙妙、尹思思、尹泽军向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神赔偿金、交通费、住、住宿费等各项费用人民币10万元.被告承担本案全部诉讼费用。2019年11月27日，原告提交变更诉讼请求申请书，将诉讼请求第一项变更为：被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神赔偿金、交通费、住、住宿费等各项费用人民币967,5731元。庭审中，原告将诉讼请求第一项变更为1,017,573.41元。事实和理由：2019年9月1日尹某因尿酸稍高去药店买药，推荐坐堂老中医进行诊治，开具了三副中药，每日四次饭前半小时煎服，9月8日药品用完，继续前往药店复诊，“老中医”给与尹某按摩治疗，按摩中突发右侧肢体活动不能，意识丧失，送往武汉市第一医院，以“突发右侧肢体活动不能，意识丧失两小时”收入神经外科进一步诊治，确诊为：脑出血；肾功能异常，高钾血症；痛风；凝血功能障碍，消化道出血。于2019年10月1日医治无效死亡。该药店对尹某的死亡存在直接因果关系：1、该药店并无诊疗相关资质；2、其聘用的“医师”并无资质；3、被告没有履行告知义务。综上，患者因被告违反相关法律、法规、诊疗规范，是导致尹某死亡的直接原因，依法应承担法律责任。本院经审查认为：御健康大药房在未取得医疗机构许可证、邓选明在未取得医师执业证的情况下从事中医诊疗活动，致使受害人尹某在服用邓选明开具的中药期间发病经抢救无效死亡，本案诊疗行为涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案依法应移送公安机关处理。经合议庭评议，依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《诉讼费用交纳办法》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告肖某、孙妙、尹思思、尹泽军的起诉。案件受理费13,958元（原告已预交1,150元），该1,150元全额退还原告肖某、孙妙、尹思思、尹泽军。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  孙 娇人民陪审员  张建芬人民陪审员  郑云华二〇二〇年十二月三日书 记 员  陶 治
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执6440号申请执行人：李平，男，汉族，1962年8月17日出生，住云南省昆明市五华区。申请执行人：王建梅，女，汉族，1971年2月3日出生，住云南省昆明市五华区。被执行人：毕燕冬，女，汉族，1973年12月5日出生，身份证住址云南省昆明市五华区。被执行人：王锐，男，汉族，1971年11月17日出生，身份证住址云南省昆明市五华区。本院受理申请执行人李平、王建梅与被执行人毕燕冬、王锐借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初2371号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月10日向我院申请执行，本案执行标的313699元及利息，执行费4605元。本院受理后，于2020年10月15日向被执行人邮寄送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《廉政监督卡》、《缴款通知书》等法律文书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，亦未履行生效法律文书。同时本院于2020年10月22日向被执行人发出《限制消费令》，并于2020年12月4日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人名下的工商信息、证券、不动产、互联网银行、银行账户、税务、车辆、婚姻及人行等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法到不动产登记中心、公积金管理中心对被执行人名下的不动产、公积金进行查询，均未发现可供执行的财产。后本院于2020年12月4日向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  邹序金审判员  王恒刚二〇二〇年十二月八日书记员  王 勇
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725民初5100号原告：郓城县侯咽集镇村村民委员会，住所地郓城县侯咽集镇村村委会，统一社会信用代码54371725ME0748167Y。被告：郓城县一品香调味品有限公司，住所地郓城县侯咽集镇驻地。被告：朱仰才，男，汉族，初中毕业，住黑龙江省讷河市。原告郓城县侯咽集镇村村民委员会与被告朱仰才、郓城县一品香调味品有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年8月28日立案。2020年10月22日，原告郓城县侯咽集镇村村民委员会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郓城县侯咽集镇村村民委员会撤诉处理。案件受理费597元，减半收取计293元，由郓城县侯咽集镇村村民委员会负担。审判长  郑瑞涛二〇二〇年十二月十五日书记员  杨依萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执6694号关于黄礼芬申请执行苏州粤信纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为15824.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十八日
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执614号之一申请执行人：绵竹浦发村镇银行有限责任公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人：黄传宏，董事长。委托诉讼代理人：尹晓琴，四川康伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄杨柳，系该公司职工。被执行人：绵竹市天健机械厂，住所地四川省绵竹市。投资人：朱嘉华。被执行人：朱嘉华，男，1978年6月15日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。被执行人：曾莉，女，1977年9月4日出生，汉族，住所地四川省德阳市旌阳区。被执行人：黎永会，女，1958年8月15日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。被执行人：朱世寿，男，1951年7月2日出生，汉族，住所地四川省德阳市旌阳区。申请执行人绵竹浦发村镇银行有限责任公司与被执行人绵竹市天健机械厂、朱嘉华、曾莉、黎永会、朱世寿金融借款合同纠纷一案,本院（2020）川0683民初413号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人绵竹市天健机械厂、朱嘉华、曾莉、黎永会、朱世寿：1.偿还借款本金2350000.00元、截止2020年3月11日利息114590.97元；2.支付从2020年3月12日起至付清之日止的利息（以本金2350000.00元为基数，按年利率12.3975%为标准进行计算，直至本金付清之日止）；3.支付律师代理费123230.00元。本院于2020年7月8日立案后，依法向被执行人发出了执行通知，但被执行人未按执行通知指定的期限履行法律文书确定的义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、绵竹不动产登记中心等部门查询被执行人的相关财产，并对被执行人在其注册地（户籍地）进行了调查。经查，被执行人绵竹市天健机械厂名下有位于绵竹市武都镇九岭村的土地使用权及机器设备等[竹国用（2005）第108号]、位于绵竹市武都镇武都村土地使用权[竹国用（2003）第392号]；被执行人曾莉名下有位于德阳市庐山南路二段88号世纪花园C幢-1-4号的房产（德阳市房权证河东区字第0**2091号）及川FU06**大众牌、川FAY2**波罗牌汽车；被执行人绵竹市天健机械厂、朱嘉华、曾莉、黎永会、朱世寿名下有少量银行存款。本院依法冻结了被执行人绵竹市天健机械厂、朱嘉华、曾莉、黎永会、朱世寿的银行账户（冻结到期日为2021年7月10日），并扣划了被执行人曾莉的银行存款15374.00元、扣划了被执行人朱世寿的银行存款27780.00元、扣划了被执行人黎永会的银行存款14908.00元；依法查封了被执行人绵竹市天健机械厂名下位于绵竹市武都镇九岭村的工业用地[竹国用（2005）第108号，查封到期日为2023年7月22日]及附属的无证建构筑物、林木、机器设备等（查封到期日为2022年7月13日），但该土地、机器设备有抵押，已在本院另案处置过程中；依法查封了被执行人绵竹市天健机械厂名下位于绵竹市武都镇武都村的工业用地[查封到期日为2023年7月22日，竹国用（2003）第392号]，但经调查该土地早已签署有转让协议，买受人也已支付了转让款，只是尚未过户；依法查封了被执行人曾莉名下位于德阳市庐山南路二段88号世纪花园C幢-1-4号的房产（德阳市房权证河东区字第0**2091号，查封到期日为2023年9月28日），但本案属轮候查封，且该房产有抵押，暂无法处置；关于被执行人曾莉名下的川FU06**大众牌、川FAY2**波罗牌汽车，经本院另案处置，川FAY2**波罗牌汽车拍卖成交价格为12000.00元，但扣除相关费用后本案无可分配余额，川FU06**大众牌汽车经本院拍卖及变卖均因无人竞价而流拍，因该车设有抵押，各执行债权人均不接受以物抵债，现本院已解除对该车辆的查封（扣押）并退还被执行人曾莉。上述执行到位金额为58062.00元，扣除（2020）川0683民初413号案件受理费及保全费27793.00元、（2020）川0683民初412号案件受理费17757.00元、执行费88.00元，余款12424.00元已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单，并告知了申请执行人本案的相关执行情况，申请执行人也无新的财产线索向本院提供，同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产查封、冻结期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请续行查封、冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  陈亮二〇二〇年十二月三日书记员  余丽
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0821民初3654号 原告：唐伟钧，男，1985年4月2日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：李艺，广西坤润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁天武，广西李登之律师事务所律师。 被告：马武尉，男，1988年5月12日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告唐伟钧与被告马武尉民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李艺到庭参加诉讼，被告马武尉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。根据原告唐伟钧的申请，本院依法作出（2020）桂0821民初3654号民事裁定书，对被告马武尉的财产进行了保全。本案现已审理终结。 原告唐伟钧提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金38000元及利息（利息计算方法：以38000元为基数，按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%，从立案之日起至实际本息清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。原告当庭变更第一项诉讼请求的利息计算方法为：以38000元为基数从2020年9月1日起按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.8 2 5%计算。事实和理由：原告与被告马武尉系同学关系。2020年7月份，被告以其母亲得重病急需钱救治为由向原告借款，由于当时原告没有资金出借给被告，于是被告便唆使原告向各种网络贷款平台贷款出借给被告，同时被告还承诺会按期替原告偿还各贷款平台上的本金和利息。原告为了顾及同学情谊，向微粒贷、分期乐、花呗、借呗、苏宁金融、京东白条等网络借贷平台借款合计38000元，并分九次将贷款所得的款项转借给被告。截止至2020年9月24日，被告从未偿还认可借款本金和利息，原告多方追偿均未果。为此，原告提起诉讼。 被告马武尉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告与被告马武尉曾系同学关系。2020年7月28日至2020年8月12日期间，被告马武尉以其母亲生病住院为由陆续向原告借款，其中7月28日8000元、7月29日10000元、7月31日分4次共9500元、8月2日分2次共4500元、8月3日3000元、8月12日3000元，共计38000元。借款后，被告马武尉没有偿还过本金和利息。 上述事实，有原告提交的身份证复印件、微信聊天记录、中国工商银行股份有限公司转账汇款回单、支付宝账单详情等证据及原告庭审陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中,原告与被告马武尉的借款事实有原告提交的微信聊天记录、转账汇款回单、支付宝转账记录等证据证实，原告与被告之间存在合法的民间借贷关系。借款后被告马武尉没有按照约定履行债务人的还款义务，原告主张由被告偿还借款38000元的请求，本院依法予以支持。关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十九条第二款第一项：“……（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持……”的规定，原告主张从起诉之日起按照当日一年期贷款市场报价利率 3 计算逾期利息损失，本院依法予以支持，超出部分本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十九条第二款第一项以及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告马武尉于本判决生效之日起十日内向原告唐伟钧偿还借款38000元及利息(利息计算方式：以38000元为基数，自2020年10月12日起按年利率3.85%计算至清偿之日止）； 二、驳回原告唐伟钧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费750元，减半收取375元，财产保全费400元，共计775元（原告已预交），由被告马武尉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费750元（汇款至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，账号：20×××16，开户行：农行贵港分行）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  韦欣伶 4 二〇二〇年十二月三日 书记员  韦雄竞
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执恢396号之一申请执行人:纪仁凤，女，1974年1月23日生，汉族，村民，住东台市。被执行人：王国荣，男，1969年5月21日生，汉族，村民，住射阳县。申请执行人纪仁凤与被执行人王国荣分期付款买卖合同一案，本院于2017年5月16日作出(2017)苏0981民初2357号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告王国荣应于本判决发生法律效力之日起15日内向原告纪仁凤支付货款25万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告纪仁凤的其他诉讼请求。案件受理费5080元，减半收取2540元，由原告纪仁凤负担15元，被告王国荣负担2525元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年1月16日立案受理，后因双方达成执行和解协议，本院于2018年6月14日终结本案的执行，但由于被执行人未按和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年6月17日立案受理。后因被执行人提起再审申请，申请执行人向本院申请撤销执行申请，本院于2019年12月11日终结本案的执行。盐城市中级人民法院于2020年1月14日驳回被执行人的再审申请。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年8月24日立案受理。执行过程中，1、2020年8月25日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，除扣划被执行人王国荣银行存款28376.23元（含执行费275元），查封的未能实际扣押到的被执行人王国荣名下苏Ｊ×××**车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、2020年8月25日，本院调查被执行人公积金账户信息、金融理财产品信息、投保信息，未发现被执行人有可供执行财产;3、2020年8月28日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行生效法律文书确定的义务；4、2020年9月7日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人不得有非生活和工作必需的高消费行为；5、2020年11月16日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有财产变动情况；6、2020年11月20日，本院到被执行人住所地调查，被执行人在外打工，去向不明；7、2020年12月14日，本院告知申请执行人执行情况，除扣划被执行人银行存款和查封的未能实际扣押到车辆外，未发现被执行人有其他可供执行财产，并询问申请执行人是否能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，在本案执行过程中，除扣划被执行人银行存款和查封的未能实际扣押到车辆外，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案尚有171898.77元未执行到位。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王世华审判员  吴 奇审判员  黄 颖二〇二〇年十二月十四日书记员  朱 哲
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初5563号 原告：百色市佳丽物业服务有限责任公司。住所地：百色市右江区城北二路凤凰巷农业科学研究所商住楼****。统一社会信用代码：91451000554723593。 法定代表人：张XX，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦XX，该公司经理。 被告：韦X，男，住广西百色市右江区。 原告百色市佳丽物业服务有限责任公司与被告韦X物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，原告百色市佳丽物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按百色市佳丽物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  黄靖钧 二〇二〇年十二月十五日 书记员  冯照胸
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1165号原告：和龙市兴隆物业有限公司，住所地：和龙市文化街颖文街**。法定代表人：葛帅，该公司经理。委托代理人：乔希波，男，1969年3月8日出生，汉族，和龙市兴隆物业有限公司法律顾问，现住和龙市。委托代理人：孙俪薇，女，1977年2月9日出生，满族，和龙市兴隆物业有限公司管理员，现住和龙市福洞镇民兴社区**。被告：黄哲华，男，现，现住和龙市他信息不详。本院在审理原告和龙市兴隆物业有限公司诉被告黄哲华物业服务合同纠纷一案，原告和龙市兴隆物业有限公司于2020年12月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市兴隆物业有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  韩梅花二〇二〇年十二月十五日书记员  尤梦竹
灵丘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0224执355号 申请人：灵丘县农村信用合作联社，法定代表人：杨成，男，住灵丘县新建北路； 被执行人：李保平，男，汉族，1962年02月13日生，住下关乡下关村。 本院于2020年08月27日以(2020)晋0224执保56号保全裁定对李保平借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行李保平借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李保平在中国农业银行6230520910023303579账户内存款人民币12129.39元。 本裁定立即执行。 审判员 曾爱民 二〇二〇年十二月十五日 书记员 邱 珊
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2775号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行，住所地：淮安市盱眙县。法定代理人：杨某，该支行行长。委托诉讼代理人：胡前程、徐苏榕，该公司员工。被执行人：王云所,男,1980年1月2日出生,住宿迁市泗洪县。被执行人：周梅,女,1980年11月22日出生,住宿迁市泗洪县。被执行人：顾正勇,男,1974年8月21日出生,住淮安市洪泽区。被执行人：胡艳花,女,1976年2月11日出生,住淮安市洪泽区。被执行人：何召军,男,1983年9月29日出生,住淮安市洪泽区。被执行人：杨艳,女,1983年2月28日出生,住淮安市洪泽区。本院依据（2019）苏0830民初4353号民事判决书，执行中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行与王云所、周梅、顾正勇、胡艳花、何召军、杨艳金融借款合同纠纷一案，申请人申请撤回该案的执行申请。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0830民初4353号民事判决书。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月十七日书记员  陈一丹
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1784号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区新兴社区**楼，统一社会信用代码：912307004142069653。法定代表人：孙占林，该公司经理。委托诉讼代理人：程庭明，男，该公司职员。被告：王某某，男，住黑龙江省伊春市伊美区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告伊春市天华物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按伊春市天华物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  夏芝荣二〇二〇年十二月十日书记员  崔 柳
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3536号申请执行人：费正旺，男，1993年11月3日生，汉族，住海州区。被执行人：胡双喜，男，1992年9月2日生，汉族，住高新区。费正旺与胡双喜借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初2444号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未未发现可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十二月十六日书记员  张洪铭
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5879号原告：上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司，住所地德城区三八中路**。负责人：李浩，经理。被告：王永坤，女，汉族，1985年10月16日出生，住德州市德城区。原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司诉被告王永坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定及第三人合法权益，符合法律规定的准予撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  李志峰二〇二〇年十二月十日法官助理丁文书记员邱琳
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初2232号原告：开封市利通公路材料有限公司。统一社会信用代码：91410212MA3X7UCT6L。住所地：开封市祥符区陈留镇西关。法定代表人：郭宝。委托诉讼代理人：马皓天，河南世纪行律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：中国化学工程第七建设有限公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区龙都南路**。法定代表人：苏富强。被告：中国化学工程第七建设有限公司开封分公司。住所地：开封市顺河区工农路曹门新城**/div>负责人：张贤琦。原告开封市利通公路材料有限公司诉被告中国化学工程第七建设有限公司、中国化学工程第七建设有限公司开封分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。2020年12月14日，原告开封市利通公路材料有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告开封市利通公路材料有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取12334元，由原告开封市利通公路材料有限公司负担。审判员  周静二〇二〇年十二月十五日法官助理刘海波书记员陈柯安
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0481民初6911号 原告：陈某某，女，1974年11月11日生，汉族，初中文化。 被告：刘某，女，1985年10月16日生，汉族。 被告：熊某某，男，1983年5月26日生，汉族，初中文化。 委托诉讼代理人：刘涛，湖南金州律师所律师。 原告陈某某诉被告刘某、熊某某民间借贷纠纷一案。本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告陈某某，被告熊某某及其委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼，被告刘某经本院公告送达后未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈某某向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告刘某、熊某某向原告支付借款本金人民币45万元，并自2018年10月9日逾期还款之日起期间的利息至实际付清之日止。2、判令两被告对45万借款之本息偿还承担连带责任。3、判令两被告承担本案全部诉讼费用。在诉讼过程中，原告陈某某变更第一项诉讼请求为：判令被告刘某、熊某某向原告支付借款本金人民币36万元，并自2018年10月9日逾期还款之日起期间的利息至实际付清之日止。 被告熊某某辩称：被告熊某某与原告陈某某之间的债务已于2018年转被告刘某承担，被告熊某某不应再就该债务承担责任。在债务转移至被告刘某后，被告刘某向原告偿还借款9万元，现被告刘某欠原告金额为36万元。 经审理查明：原告陈某某与被告熊某某系朋友关系，被告刘某与被告熊某某2014年11月28日登记结婚，2016年1月12日离婚。被告熊某某向原告陈某某借款，原告陈某某分别于2013年1月4日、2014年1月17日向被告熊某某账户62220219010********转账13万元、25万元，共计38万元，其中2013年借款13万元口头约定利息每月2%，2014年25万元口头约定利息每月3%。至2017年，被告刘某、熊某某归还原告陈某某借款利息5万元。 2016年1月12日，被告刘某、熊某某离婚时约定欠原告陈某某借款本息计65万元由被告刘某承担。2018年，原告陈某某、被告刘某、熊某某三方，由被告熊某某书写、被告刘某作为借款人向原告陈某某出具借条，内容为：总借款肆拾伍万（450000）元。还款方式半年还一次：第一个半年为（2018年4月8日至2018年10月8日）还款金额为柒万伍仟（75000）；第二个半年为（2018年10月8日至2019年4月8日）还款金额为柒万伍仟（75000）；第三个半年为（2019年4月8日至2019年10月8日）还款金额为柒万伍仟（75000）；第四个半年为（2019年至2020年4月8日）还款金额为柒万伍仟（75000）；第五个半年为（2020年4月8日至2021年10月8日）还款金额为柒万伍仟（75000）；第六个半年为（2021年10月8日至2022年4月8日）还款金额为柒万伍仟（75000）。借条出具后，原告陈某某多次向被告刘某、熊某某催讨还款。至原告起诉时至，被告刘某归还了9万元，未按约定履行还款义务。 上述事实，有原告陈某某、被告熊某某的陈述、中国工商银行个人业务凭证、结婚证、离婚证及离婚协议书、微信聊天记录等证据在卷予以证实，本院予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告陈某某已实际向被告熊某某提供了借款,双方之间已经形成借贷关系。 本案争议的焦点是涉案债务是否全部转移给了被告刘某。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定,“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意”。因此,债务人不论转移的是全部义务还是部分义务,都需要征得债权人同意。未经债权人同意,债务人转移合同义务的行为对债权人不发生效力。本案中,虽然原告陈某某接受了被告熊某某书写、被告刘某签名的借条，从原告陈某某的陈述及其与被告刘某、熊某某微信聊天记录看其目的是向被告刘某、熊某某追讨借款，并未表明原告陈某某同意涉案债务全部转移给被告刘某。但从原告陈某某接受被告刘某还款9万元的情况分析,符合债务部分转移的特征，即债的加入，应由被告刘某、熊某某共同偿还原告陈某某的借款。 对于原告陈某某诉请被告刘某、熊某某支付自2018年10月9日逾期还款之日起期间的利息至实际付清之日止利息，经查，原告陈某某自认被告刘某在借条出具后归还了9万元，说明被告刘某实际履行了第一个半年的还款计划和第二个半年还款计划的一部分，被告违约时间是从2019年4月9日起。故原告诉请两被告支付资金占用期间的利息起止时间应是从2019年4月9日起至实际付清之日止。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，资金占用期间的利息为年利率6%。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘某、熊某某于本判决生效后十日内连带偿还原告陈某某借款本金36万元，并以本金36万元为基数按年利率6%自2019年4月9日起至实际付清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费因适用简易程序减半收取4025元,由被告刘某、熊某某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  胡伟 二〇二〇年十二月十一日 代理书记员  罗艳 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第八十四条【债权人同意】债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 法信超链：地方法规1篇案例493篇裁判5786864篇期刊32篇 × 第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。法信超链：地方法规1篇案例447篇裁判4315653篇期刊25篇 × 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法信超链：国家法律1篇地方法规1篇案例117篇裁判1338714篇期刊1篇 ×
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执7142号 申请执行人杭州新骏丽纺织品有限公司,统一社会信用代码913301095526751966，住所地杭州市萧山区新街街道山末址村**。 法定代表人林逢春。 被执行人平湖市依磊制衣有限公司,住所,住所地嘉兴市平湖市新埭镇新兴北路**内第**div> 法定代表人曹在高。 申请执行人杭州新骏丽纺织品有限公司与被执行人平湖市依磊制衣有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日作出的（2019）浙0109民初17192号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州新骏丽纺织品有限公司于2020年10月22日向本院申请执行。申请执行标的为98379元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年12月11日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执7142号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年十二月十一日 书记员  徐阳芷
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0804执759号 韦远荣、谢进任、黎世鑑、佛山市南海倡岗运输经营部： 本院执行的申请执行人韦远荣与被执行人谢进任、黎世鑑、佛山市南海倡岗运输经营部机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人谢进任、黎世鑑、佛山市南海倡岗运输经营部自动履行11636.05元（含执行费73元），剩余11563.05元申请执行人已支取。现本案已经全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月八日
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤03行赔终34号上诉人（原审原告）吴有春，男，1963年4月17日出生，汉族，湖北省武穴市人，住址湖北省武穴市。被上诉人（原审被告）深圳市公安局布吉派出所，住所地广东省深圳市龙岗区布吉街道吉华路**。代表人张立有，所长。委托代理人朱传胜。委托代理人孔子欣。上诉人吴有春因诉被上诉人深圳市公安局布吉派出所请求确认殴打行为违法及附带行政赔偿一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行赔初32号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，不符合法定起诉条件已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案吴有春以深圳市公安局布吉派出所违法殴打为由提出赔偿请求，因该殴打行为未被依法确认为违法行为，故本案属在提起行政诉讼时一并提出赔偿请求，并不属单独提起行政赔偿诉讼。依据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条第一款关于在提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的应适用行政诉讼法有关时效规定的规定，本案应以《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释为据确定吴有春是否在法定起诉期限内提起本案之诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过1年。吴有春诉称的殴打行为发生于2018年7月24日，其于2020年4月针对该行为提起行政诉讼已超过1年的法定起诉期限，且不存在可扣除或延长起诉期限的法定事由，故吴有春的起诉不符合法定要件，依法应予驳回。原审判决对于被诉殴打行为进行合法性审查于法无据，依法应予撤销。为此，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条第一款、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款及第一百二十三条第（一）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行赔初32号行政判决；二、驳回上诉人吴有春的起诉。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长  罗毓莉审判员  王强力审判员  谭植元二〇二〇年十二月十七日书记员  黄**聪