wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初8313号 原告：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路**恒茂国际华城**楼**，统一社会信用代码：913600006674838057。 法定代表人：彭凯，系该行行长。 委托代理人：潘媛媛，北京市盈科(南昌)律师事务所律师。 委托代理人：桑文，北京市盈科(南昌)律师事务所律师。 被告：邓志龙，男，汉族，1985年8月23日生，身份证住址：江西省南昌市青山湖区。 原告中信银行股份有限公司南昌分行（以下简称中信银行）诉被告邓志龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行委托诉讼代理人桑文到庭参加了诉讼，被告邓志龙经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》；2、判令被告支付欠款共计人民币56760.65元，其中本金53500元、借款利息、罚息、复利共计3260.65元（利息按年利率13.98%计算，罚息、复利按年利率20.97%计算，暂算至2020年4月27日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至本息全额清偿之日止）；3、判令被告承担原告为主张债权而产生的律师费2500元；4、判令被告承担本案全部诉讼、保全、公告费及原告为实现债权所花费的一切合理费用。 被告邓志龙未到庭应诉亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年6月5日，原告与被告邓志龙签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，约定：贷款金额53500元，贷款用于机动车及配套用品，贷款期限为2019年6月5日至2020年6月5日；贷款年利率为13.98%，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，对未按时支付的利息（包括罚息），按逾期罚息利率计收复利；原告为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、拍卖费等），均由被告承担。 上述合约签订后，原告依约向被告发放贷款53500元，但被告未按约定归还贷款本息，截止2020年8月28日，被告尚欠本金53500元、利息3972.19元、罚息2586.59元、复利372.96元。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 另查明，原告为向被告催收贷款，委托北京市盈科(南昌)律师事务所指派律师代理其诉讼，且双方签订了《委托代理协议》，原告为实现债权实际发生律师费2500元，有电子回单、委托代理协议为证。 以上事实，有原告陈述，原告提交的证据及庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，故合法有效。现原告依约向被告发放了贷款，被告未履行还款义务，构成违约，依法应承担违约责任。截止2020年8月28日，被告尚欠本金53500元、利息3972.19元、罚息2586.59元、复利372.96元，本院予以确认。原告诉请解除与被告签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，因该合同已到期，故已无解除必要。原告因本案诉讼，实际发生了律师费2500元，根据《中信银行个人在线消费贷款借款合同》的约定应由被告承担，且该费用属合理费用，原告亦提供了《委托代理合同》、电子回单等证据予以佐证，故本院对该2500元律师费予以支持。被告在合同中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓志龙于本判决生效后十日内归还原告中信银行股份有限公司南昌分行借款本金53500元、利息、罚息及复利（截止2020年8月28日的利息3972.19元、罚息2586.59元、复利372.96元，并自2020年8月29日至付清之日为止的利息、罚息及复利，按双方合同约定且不超过年利率24%的标准计付）。 二、被告邓志龙于本判决生效后十日内支付原告中信银行股份有限公司南昌分行律师费用2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告预交的案件受理费641元（已减半收取），保全费588元，合计1229元，由被告邓志龙承担，限随上述款项一并支付原告。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年十二月二日 书记员 陶志明
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执1770号 移送执行部门：珠海市金湾区人民法院刑事审判庭。 被执行人：周建明，男，1988年12月16日出生，汉族，住江西省遂川县。 本院在执行周建明犯盗窃罪判处罚金刑案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）珠金法刑初字第266号刑事判决书，向被执行人周建明发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向本院缴纳罚金人民币2000元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，本院依法移送执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 1.经本院总对总查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产； 2.经委托江西省遂川县人民法院前往被执行人户籍所在地，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0404执1770号案终结本次执行程序。 被执行人周建明负有继续向本院履行缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑 飞
黑龙江省呼玛县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2721执101号申请执行人王某，男性,汉族。被执行人林某，男性,汉族。本院在执行王某与林某借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议,申请人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑2721执101号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  邢 政审判员  贾年军二〇二〇年十二月十四日书记员  孙 亮
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2090号 申请执行人：李富林，男，1978年7月5日出生，汉族，住广东省。 被执行人：玉林市恒大房地产开发有限责任公司，住所地：玉林市二环北路**恒盛商住小区**楼**商铺。统一社会信用代码：91450900687796956F。 法定代表人：甘庆才。 本院在执行××与被××人玉林市恒大房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，经查，被执行人有商铺一间，电车车位若干，但申请人放弃对该财产的执行。另被执行人无其他财产可供执行。把上述结果告知申请执行人后，也未能向本院提供被执行人其他财产情况及线索。现申请执行人未能实现的债权为18486元。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈波 审判员  陈昂 审判员  钟梅 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈浩
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初1511号原告：中国建设银行股份有限公司大余支行，住所地大余县南安镇余西街建设路**，统一社会信用代码9136072377235073XC。负责人：严斌，系该支行行长。委托诉讼代理人：张芳，系该支行员工。（特别代理）被告：刘建华，男，1981年5月5日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。原告中国建设银行股份有限公司大余支行诉被告刘建华信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司大余支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司大余支行撤回起诉处理。审判员  邹隆华二〇二〇年十二月十八日书记员  廖 婷
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1669号之一申请执行人:安徽省滁州经济技术开发区凤凰办事处十三里店社区居民委员会，住所地安徽省滁州市紫薇南路**，统一社会信用代码55341103MEA404733H。法定代表人：孙永刚，该单位党委书记。委托代理人：王尚斌，安徽上宾律师事务所律师。被执行人：童朝阳，男，1967年3月11日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人安徽省滁州经济技术开发区凤凰办事处十三里店社区居民委员会与被执行人童朝阳房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人童朝阳已将占用的租赁物及四周场地返还给申请执行人，其名下暂无财产可供执行给付租赁费等，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产及其线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十二月九日书记员  钱 叶
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初29285号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路**14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：陆少平。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司诉被告陆少平追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在收到本院交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年十二月十八日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
陕西省西安市长安区人民法院 民事判决书 (2020)陕0116民初10315号原告：陈亚南，男，汉族，1986年10月23日出生，住陕西省西安市西咸新区，身份证号码：652XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈妮花，女，汉族，1980年6月2日出生，住西安市未央区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告陈亚南与被告陈妮花民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员倪琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈亚南到庭参加诉讼，被告陈妮花经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款人民币49000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年1月21日，被告陈妮花以生意需要周转资金为由向原告陈亚南借款人民币15万元，约定于2020年2月1日归还。被告将欠条以微信拍照的方式发给原告后，原告将人民币15万元转给被告。借款期满后，经原告多次催讨，被告于2020年6月6日之前陆续还款人民币11.1万元，余下欠款一直没有归还，原告多次向被告催款，到起诉时，被告仍不还剩余下欠款。原告为维护自己的合法权益，提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告陈妮花经传唤未到庭参加诉讼，亦未提供答辩陈述。经审理查明：原、被告在同一小区居住相识。2020年1月21日，被告因生意需要资金周转，向原告借款150000元，并手写借条微信拍照发给原告，借条内容为：“本人陈妮花于2020年1月21日向陈亚南借到人民币壹拾伍万整即￥150000，归还日期为2月1日。”，后署借款人陈妮花。同日，原告三次向被告转账共计150000元。借款到期后，被告偿还了部分借款，尚欠49000元未偿还，原告催要无果，诉至本院。本案在审理期间，原告自述立案后，被告陆续向其偿还了28000元，现剩余21000元借款未归还。原告当庭变更第一项诉讼请求，即：判令被告向原告偿还借款人民币21000元。原告为支持其诉请，提交了借条照片、转账凭证、微信聊天记录，证明被告向其借款150000元并手写借条，原告向被告转账150000元，被告收到了原告的借款，借款到期后，被告陆续向原告偿还了部分借款，截止开庭时尚欠21000元未还。被告未到庭应诉，未质证，未提供证据，庭审调解亦未能进行。本院认为：原告主张被告偿还剩余借款，原告向本院提交了借条、转账记录及微信聊天记录，可以证明双方之间存在借款关系。被告尚欠原告21000元借款未偿还，故对原告的诉请，本院应予支持。为保护公民合法权益，维护社会正常经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告陈妮花在本判决生效后10日内偿还原告陈亚南借款21000元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，原告已预交，由被告陈妮花承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    倪  琳二O二0 年 十二 月 九 日书  记  员    向  琼1
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9210号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：姚苏亮。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司诉被告姚苏亮追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款20698.8元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币9676.83元（按照年利率24%计算，自2018年7月24日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准）；三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计300元；四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年5月24日，被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司苏州锦翎分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司苏州锦翎分公司公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年5月24日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金47400元，年利率为10.2%，借款期限为36个月（自2016年5月24日至2019年5月24日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借47400元给被告。自2018年4月24日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计20698.8元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费567元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  年芳芳二〇二〇年十二月三日法官助理刘晨一书记员刘理
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0821民初1515号之一原告：中国工商银行股份有限公司京山支行，住所地京山市新市镇新市大道**，统一社会信用代码91420821706930453M。法定代表人：肖红斌，系该行行长。委托诉讼代理人：彭兰平,湖北京源律师事务所律师。被告：祝昌盛，男，1978年2月18日出生，汉族，京山市人，住京山市。被告：朱开丽，女，1981年6月17日出生，汉族，京山市人，住京山市。关于原告中国工商银行股份有限公司京山支行与被告祝昌盛、朱开丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，原告中国工商银行股份有限公司京山支行于2020年12月2日以双方达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司京山支行申请撤回对被告祝昌盛、朱开丽的起诉是对其民事权利的处分，本院应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款规定，裁定如下：准予原告中国工商银行股份有限公司京山支行撤回起诉。案件受理费2828元，因适用简易程序减半收取1914元，由原告中国工商银行股份有限公司京山支行负担。审判员  袁京顺二〇二〇年十二月十日书记员  张宏楚
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执恢1461号 申请执行人：宜宾农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区人民路******，统一社会信用代码91511500MA65EYP274。 法定代表人：梅发贵，董事长。 被执行人：彭志琴，女，出生于1962年11月12日，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：邓思国，男，1964年7月20日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 被执行人：李钢，男，1958年8月31日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 被执行人：商绍秀，女，1965年4月5日出生，汉族，住四川省泸云县。 本院依据已经发生法律效力的（2011）翠屏民初字第110号民事判决书，于2020年10月14日立案受理申请执行人宜宾农村商业银行股份有限公司申请执行彭志琴、邓思国、李钢、商绍秀金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.偿还借款本金108490.59元及利息（计算方式：以借款本金108490.59元为基数，按月利率13.275‰计算）；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费、保全费3925元由被执行人承担；4.本案执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年10月15日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年10月15日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未查询到可供执行的财产，于2020年10月15日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年11月12日对被执行人彭志琴、邓思国、李钢、商绍秀采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年12月7日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年十二月八日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初45170号原告：深圳市聃妮星珠宝有限公司，住所地深圳市罗湖区。法定代表人：翁良明，总经理。委托诉讼代理人：余洋，男，1991年12月26日出生，汉族，身份证住址江西省景德镇市珠山区。被告：许叶华，男，1988年5月10日出生，汉族，身份证住址江西省九江市德安县。被告：深圳市嘉兆珠宝首饰设计有限责任公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：徐慧。被告：广州市山立珠宝首饰有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：谢良新。原告深圳市聃妮星珠宝有限公司与被告许叶华、深圳市嘉兆珠宝首饰设计有限责任公司、广州市山立珠宝首饰有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告深圳市聃妮星珠宝有限公司向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告深圳市聃妮星珠宝有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市聃妮星珠宝有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  陈煜云二〇二〇年十二月十五日书记员  陈泽云
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1403民初2856号 原告：杨某，女，1992年2月19日生汉族，住锦州市凌河区。 委托代理人：张某，锦州市凌河区菊园法律服务所法律工作者。 被告：吕某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。 原告杨某诉被告吕某离婚纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。2020年12月10日，原告杨某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告杨某撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某承担。 审 判 长  曾琳 人民陪审员  杨柳 人民陪审员  华萍 二〇二〇年十二月十八日  法 官 助 理张策  书记 员 王静
四川省稻城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3337执67号 申请执行人：曾凡勇,男,1973年3月23日出生,汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被执行人：孙博文,男,1994年1月13日出生,汉族，住宁夏银川市西夏区。 本院在执行曾凡勇申请执行孙博文劳务合同纠纷一案中，于2020年10月12日依法向被执行人孙博文送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙博文至今未履行。本院于2020年10月19日、2020年10月30日对被执行人孙博文限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控方式均未发现被执行人孙博文的可供执行财产，申请执行人曾凡勇未能提供被执行人孙博文的财产线索并认可法院的调查结果。 本院认为，被执行人孙博文无可供执行人财产，申请执行人曾凡勇认可法院的调查结果，本案应以终本方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 白马曲珍 审判员 刘  鑫 审判员 侯 建 平 二〇二〇年十二月四日 书记员 叶 富 冲
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4614号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路**。法定代表人于惠清，院长。被执行人孟璐，女，1988年4月4日出生，汉族，原住新乡市卫滨区，现在郑州女子监狱服刑。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人孟璐责令退赔一案，本院作出的（2019）豫0702刑初495号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孟璐应缴纳罚金100000元、退赔被害人赵某443000元素、田子菊510000元、刘鑫340000元、陈海燕252271.23元、吴元梅损失123883.5。因被执行人孟璐未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2020年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人帐户上仅有零星存款,本院已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，尚余债权罚金100000元、退赔款1669154.73元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月十九日书记员  段中迪
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢1033号申请执行人：中国光大银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。负责人：张荣军，行长。被执行人：李斌，男，1973年3月1日出生，汉族，住天津市塘沽区。关于申请执行人中国光大股份有限公司天津分行与被执行人李斌信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）津0101民初5832号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请，本院裁定终结执行。后申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年12月3日恢复执行，在执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,查询到被执行人李斌名下在天津市滨海新区××有房产，本院已经查封，但该房产已被抵押，扣除优先债权外，所剩价值不大，暂不处置。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，通过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 周朋辉审判员 贾 鑫二〇二〇年十二月十七日书记员 初 阳附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初4079号 原告：宁小兰，女，1974年4月2日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 委托诉讼代理人：黄小平，宁都县法律援助中心法律工作者。 被告：宁都县和兴包袋有限公司（简称和兴公司）。 住所地：宁都县竹笮乡竹笮村新竹大道。 统一社会信用代码：91360730MA37TLEX3B。 法定代表人：崔应生，该公司负责人。 被告：崔应生，男，1977年11月9日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 被告：温冬荣，男，1977年12月21日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 被告：严活生，男，1979年7月29日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 原告宁小兰与被告和兴公司、崔应生、温冬荣、严活生追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，2020年12月11日原告以被告方已经付清劳动报酬为由，向本院撤回对宁都县和兴包袋有限公司、崔应生、温冬荣、严活生的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁小兰撤回对被告宁都县和兴包袋有限公司、崔应生、温冬荣、严活生的起诉。 案件受理费50元因撤诉减半收取为25元，被告方自愿负担。 审判员  曾勇荣 二〇二〇年十二月十五日 书记员  彭佳美
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初9086号原告陈某1，女，2006年3月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告陈某2，女，2011年6月20日出生，汉族，住址同上。陈某1、陈某2共同法定代理人何密，女，1982年3月30日出生，汉族，住址同上，系两原告母亲。被告长沙县黄花镇合心村铁炉村民组，住所地：长沙县黄花镇合心村铁炉村民组。负责人何岳明，组长。原告陈某1、陈某2与长沙县黄花镇合心村铁炉村民组（以下简称铁炉组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告陈某1、陈某2请求判令：1、被告支付两原告土地征收补偿款共计220000元（每人110000元）；2、被告承担本案诉讼费用。被告铁炉组答辩要点：1、两原告系征收过程中迁进来的户口，迁户口时未经过组上同意；2、两原告母亲何密向铁炉组出具承诺书，承诺只享受国家待遇，不享受组上集体分配，组员因该承诺书才同意签字同意两原告取得集体经济组织成员资格，进而享受国家征收待遇。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无争议的事实：１、原告陈某1、陈某2的母亲何密系铁炉组组员，自出生即落户铁炉组，户口从未迁出；原告陈某1于2006年3月2日出生，原告陈某22011年6月20日出生，两原告自出生即随父落户在湖南省长沙县××镇花园村××组××号，均于2019年8月13日随母落户在铁炉组；2、铁炉组2019年因“三一智联重卡”项目被征收，人均分配110000元；未给陈某1、陈某2分配土地征收补偿款。二、双方当事人有争议的事实：原告陈某1、陈某2向组上提交承诺书承诺不参加组上集体收益分配是否有效。两原告认为承诺书是母亲何密应组上要求签订，且承诺书系母亲何密代签，当时陈某1、陈某2未成年，该承诺是无效的；铁炉组认为，承诺书系两原告母亲何密自己的真实意思表示，否则各组员不会认可两原告集体经济组织成员资格，故不给两原告分配并无不当；本院认为，公民出生后随母或随父落户，是公民的基本权利，不应对其附加任何不合理条件，本案中，陈某1、陈某2迁入铁炉组时间为2019年8月，与其述称的因上学需要迁户口的理由时间上相吻合；另，被告铁炉组对本组组民何密之女陈某1、陈某2取得集体经济组织成员资格要求附加“自愿放弃不享受组集体经济组织成员同等待遇”的条件明显有违宪法和法律，侵犯其合法权益，应为无效。同时，根据《中华人民共和国民法通则》第十八条的规定，监护人除为被监护人的利益外，不得处分被监护人的财产。铁炉组述称何密在向组上提交承诺书时承诺陈某1、陈某2不享受组上收益分配，但此承诺损害了原告陈某1、陈某2的利益，违反了法律规定，故该承诺应无效。原告陈某1、陈某2本系农村集体经济组织成员，该两人在其父的集体经济组织并未享受过任何待遇，若因承诺书不享受铁炉组的任何待遇，其因户籍问题也不可能享受其它的集体经济组织成员权益，显失公平。判决的理由与结果本院认为：原告陈某1、陈某2具有铁炉组集体经济组织成员资格，应享有与该组其他村民同等分配集体收益的权利。现铁炉组未就土地征收收益平等分配给陈某2，侵害了陈某2的合法权益；铁炉组按组员人均110000元对本次征收收益予以分配，陈某1、陈某2要求铁炉组补发放220000元，在此范围内，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第十八条、第七十一条、第七十四条、第一百一十七条、《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十三条第二款之规定，判决如下：限被告长沙县黄花镇合心村铁炉村民组在本判决生效之日起十日内发放原告陈某1、陈某2土地征收补偿款220000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4600元，减半收取2300元，由被告长沙县黄花镇合心村铁炉村民组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈瑾二〇二〇年十二月五日书记员  刘晗附相关法律条文如下：1、《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第十八条监护人除为被监护人的利益外，不得处分被监护人的财产。第七十一条财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。第七十四条劳动群众集体组织的财产属于劳动群众集体所有，包括：（一）法律规定为集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等；（二）集体经济组织的财产；（三）集体所有的建筑物、水库、农田水利设施和教育、科学、文化、卫生、体育等设施；（四）集体所有的其他财产。集体所有的土地依照法律属于村农民集体所有，由村农业生产合作社等农业集体经济组织或者村民委员会经营、管理。已经属于乡（镇）农民集体经济组织所有的，可以属于乡（镇）农民集体所有。集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。2、《中华人民共和国物权法》第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；（五）法律规定的其他事项。第六十三条第二款集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黑0111刑初162号公诉机关黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，女，汉族，1982年11月20日生，小学文化，农民，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市松**，现住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。被告人姜开民，男,汉族，1966年3月13日出生于黑龙江省哈尔滨市，高中文化，农民，户籍地黑龙江省哈尔滨市呼兰区，现住哈尔滨市呼兰区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2020年9月8日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市呼兰区看守所。辩护人霍金霞，黑龙江格言律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院以哈呼检一部刑诉（2020）125号起诉书，指控被告人姜开民犯故意毁坏财物罪,于2020年10月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某向本院提起附带民事诉讼，依法组成合议庭，于2020年11月23日公开开庭进行了合并审理。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院指派检察员李响出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某、被告人姜开民及其辩护人霍金霞到庭参加诉讼，现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院指控，2020年7月3日上午9时许，被告人姜开民与妻子吴某在哈尔滨市呼兰区孟家乡派出所调解婚姻纠纷后，吴某的外甥被害人张某开车接吴某离开时，姜开民倒车撞到张某汽车尾部，在张某等人下车找姜开民理论时，姜开民又两次倒车将张某汽车尾部撞坏，后被公安机关当场抓获。经哈尔滨市呼兰区价格认证中心鉴定：车损价值人民币11,141元。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人姜开民的户籍证明、现实表现、案件来源、到案经过、证人姜某2、姜某1、吴某等人的证言、被害人张某的陈述、被告人姜开民的供述和辩解、哈尔滨市呼兰区价格认证中心价格鉴定结论书、现场勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人姜开民故意毁坏公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人姜开民认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处其有期徒刑六个月，若能与被害人达成和解，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人王某请求追究被告人姜开民的刑事责任，同时判令被告人姜开民赔偿车辆损失11，141元，交通费1000元。被告人姜开民辩称，我对检察机关指控的犯罪没有异议，认罪认罚，我以为车是我姑娘买的车，我对我姑娘有点不满，所以才发生的矛盾。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，我同意赔偿。被告人姜开民的辩护人提出如下辩护意见：被告人姜开民到案后，如实供述了自己的犯罪经过和犯罪事实，系坦白；姜开民自愿认罪认罚，愿意赔偿被害人损失；本案系家庭矛盾引发，姜开民无前科劣迹，主观恶性不大，请求法院对姜开民从轻处罚。经审理查明，2020年7月3日上午9时许，被告人姜开民与妻子吴某在哈尔滨市呼兰区孟家乡派出所调解婚姻纠纷后，吴某的外甥被害人张某开车接吴某离开时，姜开民倒车撞到张某汽车尾部，在张某等人下车找姜开民理论时，姜开民又两次倒车将张某汽车尾部撞坏，后被公安机关当场抓获。经哈尔滨市呼兰区价格认证中心鉴定：车损价值人民币11,141元。另查明，张某所驾驶的被撞车辆登记在其妻子王某名下。上述事实，有经过庭审质证确认的证人姜某2、姜某1、吴某等人的证言、被害人张某的陈述、被告人姜开民的供述和辩解、哈尔滨市呼兰区价格认证中心价格鉴定结论书、现场勘查笔录等证据予以证实。关于本案附带民事赔偿部分，本院认为，原告请求被告人姜开民赔偿车辆损失11,141元，合法有理，应予支持；交通费1000元因原告未提供证据，故不予支持。本院认为，被告人姜开民故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控罪名成立。姜开民能如实供述自己的罪行，自愿认罪悔罪，系坦白，可依法对其从轻处罚，辩护人的辩护意见合法有理，本院予以采纳。由于姜开民的行为给原告王红霞造成的车辆损失，依法应予赔偿，附带民事诉讼原告人要求赔偿车辆损失的诉讼请求合法有理，本院予以支持；要求赔偿交通费的诉讼请求因未提供证据，故不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条的规定，判决如下：一、被告人姜开民犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2021年3月7日止）。二、被告人姜开民赔偿附带民事诉讼原告人王某车辆损失人民币11,141元，此款于本判决发生法律效力之日起三十日内给付。三、驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  石伟华人民陪审员  于彦峰人民陪审员  张荣斌二〇二〇年十二月二日书 记 员  白宇哲
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4176号 原告：中国工商银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地江西省萍乡市安源区跃进路，统一社会信用代码91360300859062386M。 负责人：兰先良，行长。 被告：刘某某，男，1962年7月27日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国工商银行股份有限公司萍乡安源支行与被告刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告中国工商银行股份有限公司萍乡安源支行于2020年12月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司萍乡安源支行撤诉。 案件受理费1309.91元，减半收取654.96元，由原告中国工商银行股份有限公司萍乡安源支行负担。 审 判 员  刘雨姬 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  陈 旭
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执3328号     申请执行人李某某，男，汉族，1995年11月19日生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住靖边县。    被执行人赵某某，男，汉族，1978年05月18日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，。   本院依据已发生法律效力的（2020）陕0824民初4280号判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律义务。申请执行人向本院申请执行。   在执行过程中，1、本院公告向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下无存款、无工商信息，无对外投资信息，被执行人名下有车辆登记在其名下，但未能对该车辆实际控制。   3、本院通过到被执行人所在地未发现可供执行的财产线索。   4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人暂无可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，并向申请人告知终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长雷斌琦    审判员周虎                                审判员折宝明         二〇二〇年十二月十五日     书记员施宏叡
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执恢72号申请执行人:陈永意，男，生于1969年8月10日，汉族，住湖北省丹江口市蒿坪镇新店村****。公民身份号码：4226011969********。被执行人：陈伟帝，男，生于1973年4月12日，汉族，住，住湖北省丹江口市肖家沟路******民身份号码：4203811973********。被执行人：石林，女，生于1979年2月19日，汉族，住，住丹江口市沿江路水都风情****民身份号码：4203811979********。申请执行人陈永意与被执行人陈伟帝、石林买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0381民初2023号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈永意于2020年9月7日依法向本院申请执行，要求被执行人陈伟帝、石林支付货款670000元及利息，承担案件受理费10500元，承担执行费9205元。执行过程中，1.本院于执行立案时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表。2.本院于2020年9月17日在执行局向被执行人送达执行通知、财产申报表。3.本院于2020年9月17日通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，被执行人无可供执行财产。4.在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5.上述案件的执行情况，本院于2020年12月8日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)鄂0381民初2023号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  潘如文审判员  江 涛审判员  李永昌二〇二〇年十二月十四日书记员  刘四海本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市长安区人民法院     执 行 裁 定 书                                               （2020）陕0116执异153号      异议人（被执行人）西安联合职业培训学院，住所地陕西省西安市长安韦曲六一三四五部队内。   法定代表人牛晓勇，该院院长。   委托代理人姚永明，男，汉族，1984年4月16日生，住甘肃省礼县。   申请执行人陕西秦北实业发展有限公司，住所地西安市长安区。   法定代表人刘天虎，该公司总经理。   委托代理人和小宁，女，汉族，1985年5月24日生，住陕西省西安市长安区。   本院在执行申请执行人陕西秦北实业发展有限公司与被执行人西安联合职业培训学院租赁合同纠纷一案中，异议人（被执行人）西安联合职业培训学院于2020年9月24日提出书面异议，请求:1、暂缓将已划转的申请人资金给付原审原告，以免造成申请人无法追回；2、申请贵院查清事实，返还已执款项人民币54958.56元，保护申请人的合法权益不受侵害。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   异议人西安联合职业培训学院称，陕西秦北实业发展有限公司诉申请人租赁合同系列案，经西安市长安区人民法院审理作出（2016）陕0116民初2066号判决书判决申请人向陕西秦北实业发展有限公司支付租金41424元，案件受理费1300元由申请人承担，以上二项合计人民币42724元，判决已经生效，并已进入执行程序、   贵院在2018年8月23号依据（2017）陕0116执2611号、2613号、2653号、2655号四份裁定书对申请人在工商银行长安区支行的银行存款采取了冻结措施，冻结资金人民币1045723.05元，进而于2020年9月17日依据（2020）陕0116执恢690号采取扣划措施，划转资金人民币54958.56元。   2015年初，西安联合职业培训学院非法集资案发，为了维持学校运转，经西安市人民政府、陕西省教育厅协调由第三方（高科学院）先期垫付，专项用于维持西安联合职业培训学院基本运行的资金。该专项资金存入西安联合职业培训学院在工商银行长安区支行所开账户，由驻校工作组监管，除支付西安联合职业培训学院留守人员工资、校舍日常维护等支出外不做他用。故该项资金不应作为西安联合职业培训学院资产，承担该学院的其它债务。   本院查明，申请执行人陕西秦北实业发展有限公司依据西安市长安区人民法院（2015）长安民初字第05900号、（2016）陕0116民初2064号、（2016）陕0116民初2066号、（2016）陕0116民初2078号民事判决书向本院申请执行，在执行过程中，本院实执部门于2020年9月16日四案合并作出（2020）陕0116执恢692号执行裁定书，裁定：冻结、扣划被执行人西安联合职业培训学院在金融机构账户的存款，并于2020年9月17日在工商银行长安支行扣划被执行人10878634.89元。异议人（被执行人）西安联合职业培训学院于2020年9月24日提出书面异议，请求暂缓将已扣划的资金发放给申请执行人，返还已经执行款项54958.56元。   本院认为，本院在执行申请执行人陕西秦北实业发展有限公司与被执行人西安联合职业培训学院租赁合同纠纷四案中（（2020）陕0116执恢629号、690号、691号、692号），本院依法冻结并扣划了被执行人西安联合职业培训学院在工商银行长安区支行的存款10878634.89元，该存款被扣划后，被执行人提出书面异议，以所扣划存款系支付西安联合职业培训学院留守人员工资、校舍日常维护、水电费等支出外不做它用的专项资金，并提交《陕西省教育厅专项问题会议纪要》（第12次、2015年11月6日）作为证据。《陕西省教育厅专项问题会议纪要》（第12次2015年11月6日）主要是为维持西安联合职业培训学院和西安理工大学高科学院的正常办学，稳定西安联合职业培训学院非法集资问题出现后的局面，规定了费用的来源、用途（用于工资、水、电、维修、物业费）等。本院执行的申请执行人陕西秦北实业发展有限公司与被执行人西安联合职业培训学院租赁合同纠纷案同样涉及到西安联合职业培训学院、西安理工大学高科学院的正常办学，如果因拖欠房屋租赁费导致解除租赁合同将严重影响西安联合职业培训学院和西安理工大学高科学院的办学，本院依法扣划的租赁费与《陕西省教育厅专项问题会议纪要》中就“运行费”的用途在性质上并无矛盾。综上，异议人（被执行人）的异议不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）之规定，裁定如下：   驳回西安联合职业培训学院的异议。   如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。     审判长   胡千平   审判员   李晓军   审判员   郝海荣   二〇二〇年十二月十四日   书记员   张婷
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0791执1338号之五 申请执行人：江西银行股份有限公司赣州开发区支行，住所地：江西省赣州经济技术开发区赞贤路**丽景江山**楼，统一社会信用代码：913607005965404611。 负责人：陈爱华，系该支行行长。 被执行人：赣州市久安贸易有限公司，住，住所地：江西省赣州市章贡区张家围路**银兴金色家园**店**一社会信用代码：91360700744277539E。 法定代表人：王前勇，系该公司总经理。 被执行人：王前勇，男，1964年8月24日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 被执行人：柯河山，男，1974年4月4日生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人：杨丽满，女，1980年11月14日生，汉族，住福建省晋江市。 申请执行人江西银行股份有限公司赣州开发区支行依据已发生法律效力的赣州经济技术开发区人民法院（2020）赣0791民初1215号民事调解书，于2020年9月7日向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人赣州市久安贸易有限公司、王前勇、柯河山、杨丽满未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控的方式调查了被执行人的存款、车辆、工商股权、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人无存款，查询到被执行人王前勇名下有车牌号为“赣Ｂ×××××”、“赣Ｂ×××××”的车辆登记信息，被执行人杨丽满名下有车牌号为“闽Ｃ×××××”的车辆登记信息，上述车辆本案已进行查封，但未实际扣押，暂无法处置。 向赣州市住房公积金管理中心查询，反馈无住房公积金存缴信息；向赣州市、福建省晋江市不动产登记中心查询，查询到被执行人王前勇名下有位于赣州市章贡区（不动产权证号********的房产登记信息，本案已进行轮候查封，无处置权，暂无法处置，已向首封法院送达参与分配函；查询到被执行人杨丽满名下有位于赣州市章江新区******）的不动产登记信息，本案已进行查封，因该两处房产已办理抵押，申请人江西银行股份有限公司赣州开发区支行认为无处置价值，故不申请处置。 本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行4195500.96元，截至2020年12月10日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  凌慧明 审 判 员  罗美娥 审 判 员  林万翔 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  覃 骞
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1781民初4379号 申请人:邓启武，男，1986年11月14日出生，汉族，户籍住址湖南省浏阳市，现住广东省肇庆市四会市。 被申请人：赵声妙，男，1991年8月12日出生，汉族，住阳春市。 被申请人：李启军，男，成年，汉族，住阳春市。 邓启武与赵声妙、李启军、中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司、天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人邓启武于2020年12月11日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人赵声妙驾驶的粤Ｑ×××××号小型轿车，诉讼保全价值10000元。 本院经审查认为，申请人邓启武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣押被申请人赵声妙驾驶的粤Ｑ×××××号小型轿车，扣押期限为两年,自扣押实施之日起计算。扣押期间，该车由广东省阳春市公安局交通警察大队代为保管。 申请续行扣押的，应当在扣押期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行扣押的法律后果。具有《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款规定的情形之一的，应当及时申请解除扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王荣松 二〇二〇年十二月十四日 法官助理廖奔 书记员卫俊龙 附相关法条： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1324行审434号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：王世雄，任该局局长。委托代理人：王晓东、杨道俊，该局工作人员。特别授权。被执行人：镇平县卢医镇何营村民委员会。法定代表人：何云朋，任村委会主任职务。镇平县自然资源局于2020年12月7日向本院提出申请，要求执行其于2020年5月12日对镇平县卢医镇何营村民委员会作出的（2020）40号行政处罚决定书，即对其占用的基本农田351.66平方米按20元/平方米的标准处以罚款：7033.2元；对其占用的一般农田1927.91平方米按10元/平方米的标准处以罚款19279.1元。共计处以罚款26312.3元。本院于2020年12月10日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的（2020）40号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2020年5月12日向镇平县卢医镇何营村民委员会送达（2020）40号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县自然资源局对镇平县卢医镇何营村民委员会作出的（2020）40号关于罚款的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力，执行申请符合法律规定，本院依法准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予对镇平县卢医镇何营村民委员会强制执行罚款26312.3元，由本院执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 赵晓霞审判员 高 磊二〇二〇年十二月十一日书记员 李政韬
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8030号 申请执行人陆梦琳，女，1991年11月8日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人俞力，男，1990年9月25日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人陆梦琳申请执行被执行人俞力民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执8030号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  蒋遥远
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初14001号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，律师。被申请人：宋鹏，男，1984年7月25日出生，汉族，住山东省泰安市宁阳县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告宋鹏借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人宋鹏名下银行账户存款23002.23元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋鹏名下银行账户存款23002.23元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王丹二〇二〇年十二月七日法官助理 苏新书 记 员 巩超
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执恢607号申请执行人扬州市自然资源和规划局江都分局，住所地扬州市江都区。法定代表人盛长元，系该局局长。被执行人扬州市江都区江都区吴桥镇人民政府，住所地扬州市江都区。法定代表人李健，该镇镇长。本院在执行申请执行人扬州市自然资源和规划局江都分局与被执行人扬州市江都区吴桥镇人民政府土地纠纷执行一案中，扬州市江都区人民法院（2014）扬江非诉行审字第0157号行政裁定书已发生法律效力,申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年12月18日立案受理，在执行过程中，扬州市自然资源和规划局江都分局向我院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八项）、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1012执恢607号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈应都审判员  任苏祁审判员  樊中秋二〇二〇年十二月十八日书记员  范玲玲
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初2179号原告:李保军，男，汉族，1967年6月30日生，住襄城县。原告:丁淑琴，女，回族，1961年11月23日生，住襄城县。原告:张甲华，男，汉族，1948年1月20日生，住襄城县。原告:马俭，女，回族，1943年7月14日生，住裏城县。原告:王新阳，男，汉族，1975年7月15日生，住襄城县。原告:高俊亚，男，汉族，1960年11月8日生，住襄城县。原告:耿建斌，男，汉族，1942年2月15日出，住襄城县。原告:侯红琴，女，汉族，1970年3月31日生，住许昌市魏都区。原告:丁淑凤，女，汉族，1971年3月1日生，住襄城县。原告:李秀平，女，汉族，1933年9月11日生，住襄城县。原告:耿广勋，男，汉族，1946年2月12日生，住襄城县。原告：王永彬，男，汉族，1944年10月1日生，住襄城县。委托诉讼代理人：张甲华，男，汉族，1948年1月20日生，住襄城县王洛镇非农居民户。委托诉讼代理人:丁淑琴，女，汉族，1961年11月23日生，住襄城县颍阳镇非农业居民户。委托诉讼代理人:闫耀军，上海雍泰律师事务所律师。被告:许昌瑞泰房地产开发有限公司，住所:河南省襄城县迎宾路与首山大交瑞泰景城**商铺。法定代表人:李静静，任董事长。委托诉讼代理人：巴海伟、卢尧朋（实习律师），河南许都律师事务所律师。本院在审理原告李保军、丁淑琴、张甲华、马俭、王新阳、高俊亚、耿建斌、侯红琴、丁淑凤、李秀平、耿广勋、王永彬与被告许昌瑞泰房地产开发有限公司相邻关系纠纷一案中，原告李保军、丁淑琴、张甲华、马俭、王新阳、高俊亚、耿建斌、侯红琴、丁淑凤、李秀平、耿广勋、王永彬于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法享有处分自己的民事权利和诉讼权利的自由。原告李保军、丁淑琴、张甲华、马俭、王新阳、高俊亚、耿建斌、侯红琴、丁淑凤、李秀平、耿广勋、王永彬申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:准许原告李保军、丁淑琴、张甲华、马俭、王新阳、高俊亚、耿建斌、侯红琴、丁淑凤、李秀平、耿广勋、王永彬撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李保军、丁淑琴、张甲华、马俭、王新阳、高俊亚、耿建斌、侯红琴、丁淑凤、李秀平、耿广勋、王永彬负担。审判长 李 欢审判员 岳豪远审判员 赵勇智二〇二〇年十二月四日书记员 牛应召
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2920号之一申请执行人：郑玉东，男，1973年3月16日出生，汉族，住新安县。被执行人：郭联峰，男，1975年10月9日出生，汉族，住新安县新城**。郑玉东与郭联峰为民间借贷纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民初1569号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、郭联峰向郑玉东清偿借款本金3万元，并支付利息（以3万元为基数，按照年利率24%自2020年6月1日起计算至清偿完毕之日止）；二、郑玉东可对豫Ｃ×××**小型轿车折价或者拍卖、变卖；其价款超过债权数额的部分归被告郭联峰所有，不足部分由郭联峰清偿。因郭联峰未按上述生效法律文书履行义务，郑玉东向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月18日向被执行人郭联峰发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在法定期限内到我院进行财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郭联峰名下财产：1.查询被执行人郭联峰名下银行账户，发现仅有零星存款，后对其名下有余额的银行账户进行了冻结；2.查明被执行人郭联峰名下有不动产登记信息，已轮候查封；3.查明被执行人郭联峰名有车辆登记信息，已进行查封，未见车辆，无法进行处置；4.查明被执行人郭联峰名下无股票；5.被执行人郭联峰在外无对于第三人的债权。三、2020年11月25日经洛阳市住房公积金管理中心新安管理部、新安县不动产登记中心查询，发现被执行人郭联峰名下无住房公积金信息，有房产信息，本院已进行轮候查封。四、2020年11月25日我院工作人员至被执行人郭联峰住址所在地进行实地调查，未找到被执行人郭联峰及相关可供执行的线索，后张贴公告传票。五、2020年12月8日经新安县市场监督管理局查询，发现被执行人郭联峰名无工商登记信息。六、2020年12月16日向被执行人郭联峰发出限制消费令，2020年12月16日将被执行人郭联峰纳入失信被执行人名单。2020年12月15日本院告知申请执行人郑玉东本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭联峰负有继续向申请执行人郑玉东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年十二月十六日书记员  贾飞龙
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0622执218号之二申请执行人：吉林靖宇农村商业银行有限公司，住所地靖宇县靖宇镇。法定代表人：李响，系董事长。委托代理人：刘洪文，系职工。被执行人：张立平，男，住靖宇县靖宇镇。被执行人：张晓，男，住靖宇县靖宇镇。本院于2020年6月1日立案执行的申请人吉林靖宇农村商业银行有限公司与被执行人张立平、张晓借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0622民初1024号民事调解书，被执行人应给付申请人吉林靖宇农村商业银行有限公司借款23万元及利息，案件受理费2375.00元，案件执行费3350.00元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、及时向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令等；二、对被执行人的财产状况进行了调查，对其不动产、工商登记、保险、车辆、银行等经济情况进行了传统查控，进入到最高人民法院网上执行系统对被执行人的财产情况进行了网上查询。经本院调查和穷尽采取各种执行措施后，被执行人现暂无财产可供执行。为此，本院决定终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复执行。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）吉0622民初1024号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常连才审判员  姜允国审判员  吴振东二〇二〇年十二月十八日书记员  尹 航
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执518号之二 申请执行人：雷建秀，女，1970年2月8日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：张**，男，1981年3月16日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：程乐，男，1980年11月11日出生，汉族，住四川省井研县。 本院在执行雷建秀依据四川省井研县人民法院（2020）川1124民初917号民事调解书申请执行张**、程乐劳务合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人自行协商达成如下执行和解协议：一、被执行人张**、程乐欠申请执行人雷建秀劳务费共计25000元及迟延履行期间的债务利息，由张**、程乐在2020年12月8日前向申请执行人雷建秀支付所欠劳务费人民币2000元，在2020年12月25日前支付申请执行人雷建秀劳务费人民币9000元；在2021年2月9日前支付剩余全部欠款人民币14000元，迟延履行期间债务利息，申请执行人雷建秀自愿放弃；二、若被执行人未按上述协议履行，则恢复原生效法律文书的执行；三、本案申请执行费人民币275元，由被执行人张**、程乐在2020年12月8日前向本院缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结四川省井研县人民法院（2020）川1124民初917号民事调解书的执行。 一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，和解协议已履行部份应当扣除。申请恢复执行原法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年十二月九日 书记员  王昆
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执2353号申请执行人：刘毛毛，女，1979年12月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：王敬生，男，1974年5月18日出生，汉族，住潢川县。申请人刘毛毛申请执行被执行人王敬生民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院做出（2020）豫1526民初35号民事调解书已发生法律效力。被执行人王敬生未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人刘毛毛于2020年11月17日向本院申请立案强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王敬生发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人王敬生名下的财产。1、查明被执行人王敬生仅有零星存款，该存款已被其他法院冻结，本院暂无法执行。2、查明发现被执行人王敬生名下车辆，但该车辆已经查封但未能实际扣押，暂无法处置，未发现被执行人名下有可供执行的房产线索。三、通过实地走访的形式对被执行人王敬生居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、依法限制被执行人王敬生进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人王敬生在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人王敬生有拒执罪线索。本院已告知申请执行人刘毛毛案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余386480元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王敬生有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人王敬生负有继续向申请执行人刘毛毛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  刘 斌审判员  万 筱二〇二〇年十二月十八日书记员  吴 昊
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初1945号原告：赵雪源，男，1984年12月30日出生，汉族，住当阳市。被告：赵静，男，1984年10月2日出生，汉族，住当阳市。被告：张营营，女，1988年3月10日出生，汉族，住当阳市。本院在审理原告赵雪源诉被告赵静、张营营民间借贷纠纷一案中，原告赵雪源于2020年12月8日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告赵雪源的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵雪源撤回起诉。案件受理费380元，减半收取190元（原告已预交），经批准免交。审判员  朱小华二〇二〇年十二月八日书记员  齐泽宁
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初8082号原告：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912103812416072846。住所地：海城市永安路**。法定代表人：杨肃，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马兴稷，男，1978年3月20日出生，汉族，，住所地：海城市被告：海城市亿家物流配送有限公司，统一社会信用代码：912103812416072846，，住所地：海城市南台镇树林子村法定代表人：卞大军。被告：海城市东盛房屋开发有限公司，统一社会信用代码：912103817256910138，，住所地：海城市东四镇双龙村法定代表人：卞大军。被告：卞大军，男，1973年2月20日出生，，住所地：辽宁省海城市被告：卞正贵，男，1951年9月1日出生，身份证号码：210381195109010410住所地：辽宁省海城市。被告：毕素清，女，1951年4月11日出生，，住所地：辽宁省海城市原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司诉被告海城市亿家物流配送有限公司、海城市东盛房屋开发有限公司、卞大军、卞正贵、毕素清借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭。在审理期间，原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司于2020年12月15日向本院提出申请撤回对被告海城市亿家物流配送有限公司、海城市东盛房屋开发有限公司、卞大军、卞正贵、毕素清的起诉。本院认为，原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费46800元，减半收取23400元，由原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司承担。审 判 长  张林城人民陪审员  吕丹宁人民陪审员  兰瑞彤二〇二〇年十二月十八日书 记 员  母 可
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初3460号 原告：邵连科，男，1973年6月22日出生，汉族，住无棣县 被告：郭景涛，男，1968年2月24日出生，汉族，住无棣县。 原告邵连科与被告郭景涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告邵连科于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵连科的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邵连科撤诉。 案件受理费185元，由原告邵连科负担。 审判员  邱海军 二〇二〇年十二月十六日 书记员  崔俊美
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执4214号 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行。 被执行人钟候勤。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人钟候勤为信用卡纠纷的（2018）浙1003民初6388号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执4214号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十日
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0102执5583号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市青年路**华尔顿大厦裙楼**,统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：章晓琳，云南上首律师事务所律师，一般授权代理。被执行人:廖通富，男，汉族，1980年10月2日出生，身份证住址云南省昆明市西山区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人廖通富金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初10391号民事判决书已发生法律效力。因被执行人廖通富未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月8日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币187061.51元，未受偿人民币187061.51元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十六日书 记 员  申才源
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16023号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：程慧民，男，1972年7月11日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告程慧民物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0704民初1307号原告：李东娜，女，1987年5月12日出生，汉族，住河南省。原告：李**蒙，女，1989年3月25日出生，汉族，住河南省。原告：靳长荣，女，1962年9月26日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：李**蒙，系靳长荣女儿，代理权限为特别授权。原告：翟秀英，女，1927年10月14日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：李**蒙，系翟秀英孙女，代理权限为特别授权。被告：石凤霖，男，1955年9月18日出生，汉族，住河南省。被告：国网河南省电力公司新乡供电公司。住所地：新乡市宏力大道**。法定代表人：武振宇。被告：国网河南新乡供电服务有限公司。住所地：牧野区宏力大道**电力宾馆/div>法定代表人：张继云。被告：新乡市尚丽纺织品有限公司。住;'>住所地：新乡市凤泉区宝山西路**iv>法定代表人：付新兰。被告：新乡宇昌油业有限公司。住;'>住所地：新乡市凤泉区宝山路**iv>法定代表人：石凤霖。原告李东娜、李**蒙、靳长荣、翟秀英与被告石凤霖、国网河南省电力公司新乡供电公司、国网河南新乡供电服务有限公司、新乡市尚丽纺织品有限公司、新乡宇昌油业有限公司生命权纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告李东娜、李**蒙、靳长荣、翟秀英于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李东娜、李**蒙、靳长荣、翟秀英撤诉。案件受理费25元，由原告李东娜、李**蒙、靳长荣、翟秀英负担。审判员  闫帅锋二〇二〇年十二月十二日书记员  杨朝霞
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保930号 申请人：杨柳，男，1991年1月21日出生，汉族，现住郯城县。 被申请人：郭宏林，男，1988年11月30日出生，汉族，。 申请人杨柳于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人郭宏林驾驶的鲁ＱＳ××××号重型半挂牵引车。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人杨柳的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人郭宏林驾驶的鲁ＱＳ××××号重型半挂牵引车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费120元，由申请人杨柳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二〇年十二月七日 书记员徐军
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初6970号原告：谢尚要，男，1986年8月15日生，汉族，户籍地在浙江省苍南县。委托诉讼代理人：林锋，浙江泽大(乐清)律师事务所律师。被告：江苏零浩网络科技有限公司，地址在南京市建邺区白龙江东街**艺树家工场******。法定代表人：蒋明辉。被告：蒋明辉，男，1974年10月1日生，汉族，户籍在安徽省宁国市。被告：蒋丽华，女，1976年9月26日生，汉族，户籍地在安徽省宁国市。被告：南京泰仁互联网信息服务合伙企业(有限合伙)，地址在，地址在南京市建邺区白龙江东街**艺树家工场**整层及****iv>执行事务合伙人：蒋明辉。被告:南京胜世互联网信息服务合伙企业(有限合伙)，地址在南京市，地址在南京市建邺区白龙江东街**艺树家工场**整层及****执行事务合伙人：江苏三千城投资管理有限公司(委派代表：蒋明辉)。被告：南京圣亚互联网信息服务合伙企业(有限合伙)，地址在南京市建邺区，地址在南京市建邺区白龙江东街**艺树家工场**整层及****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>执行事务合伙人：蒋明辉。上列六名被告委托诉讼代理人：洪磊杰，江苏苏延律师事务所律师。上列六名被告委托诉讼代理人：管曼曼，江苏苏延律师事务所律师。被告：南京利恒创业投资企业(有限合伙)，地址在南京市秦淮区石鼓路，地址在南京市秦淮区石鼓路******tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>执行事务合伙人：江苏和泰投资有限公司(委派代表：王晖)。委托诉讼代理人：余帮喜，江苏天哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：印澄，江苏天哲律师事务所律师。被告：财中金控(苏州)投资有限公司，地址在苏州市吴江区松陵镇迎宾，地址在苏州市吴江区松陵镇迎宾大道****le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李东，系该公司执行董事。原告谢尚要与被告江苏零浩网络科技有限公司(以下简称被告一或江苏零浩公司)、蒋明辉(以下又称被告二)、蒋丽华(以下又称被告三)、南京泰仁互联网信息服务合伙企业(有限合伙)(以下简称被告四或南京泰仁合伙)、南京胜世互联网信息服务合伙企业(有限合伙)(以下简称被告五或南京胜世合伙)、南京圣亚互联网信息服务合伙企业(有限合伙)(以下简称被告六或南京圣亚合伙)、南京利恒创业投资企业(有限合伙)(以下简称被告七或南京利恒合伙)、财中金控(苏州)投资有限公司(以下简称被告八或财中金控公司)特许经营合同纠纷、股东损害公司债权人利益纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，于2019年12月13日组织双方当事人出示证据并予以质证，2020年10月13日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。庭审后，原告谢尚要与被告一江苏零浩公司达成和解，并于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢尚要的撤诉不违反法律的禁止性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许谢尚要撤诉。案件受理费3900元，减半收取计1850元，由谢尚要负担。审 判 长 刘 俊人民陪审员 董 云人民陪审员 刘继琴二〇二〇年十二月四日书 记 员 赵翊康
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初8898号 原告：乔龙，男，汉族，1989年1月3日出生，住安徽省临泉县。 被告：吴广前，男，汉族，1962年1月10日出生，住安徽省临泉县。 本院于2020年9月16日受理了原告乔龙与被告吴广前民间借贷纠纷一案，原告乔龙于2020年12月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乔龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告乔龙负担。 审 判 长  陈雁冰 审 判 员  吴晓燕 人民陪审员  安 磊 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  李文洁
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初6320号 原告：河北黄骅农村商业银行股份有限公司常郭支行，住所地黄骅市常郭镇。 法定代表人：张磊，行长。 被告：施恩海，男，1988年5月10日出生，汉族，初中文化，农民，住。 被告：范丙婵，女，1963年5月20日出生，汉族，初中文化，农民，住。 被告：施恩波，男，1965年3月3日出生，汉族，初中文化，农民，住。 被告：赵淑敏，女，1987年3月8日出生，汉族，初中文化，农民，住。 河北黄骅农村商业银行股份有限公司常郭支行与施恩海、范丙婵、施恩波、赵淑敏借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告河北黄骅农村商业银行股份有限公司常郭支行于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北黄骅农村商业银行股份有限公司常郭支行撤诉。 案件受理费25元，由原告河北黄骅农村商业银行股份有限公司常郭支行承担。 审判员  张文庆 二〇二〇年十二月二日 书记员  赵 旭
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民特29号申请人：宁远县顺富烟花爆竹销售有限责任公司，住所宁远县舜陵镇重华北路**。法定代表人：黎建，公司经理。委托诉讼代理人：陈全，男，系宁远县顺富烟花爆竹销售有限责任公司经理，特别授权代理。申请人：乐江，男，1983年1月2日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院于2020年12月10日立案受理申请人宁远县顺富烟花爆竹销售有限责任公司与申请人乐江关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因股权转让纠纷于2020年12月1日经宁远县文庙街道人民调解委员会主持调解，达成宁文人调字[2021]第002号调解协议如下：一、双方当事人一致同意在7个工作日内将乐江股权转让给宁远县顺富烟花爆竹销售有限责任公司。二、由宁远县顺富烟花爆竹销售有限责任公司一次性把乐江股份剩余款大写（肆万元人民币）40000元人民币转入文庙司法所再由文庙司法所转入乐江的建行账户（62270029922********）该股权因客观原因在7个工作日内不能完成，文庙司法所将该款返还给宁远县顺富烟花爆竹销售有限责任公司。三、宁远县顺富烟花爆竹销售有限责任公司办理和变更营业执照等过程中当事人乐江应配合协助处理。四、双方当事人达成一致协议后不再因此事再生事端。五、协议系双方当事人的真实意愿，经双方签字生效，不存在暴力、胁迫等手段，双方不得反悔，谁肇事追究谁的法律责任。六、此协议自双方当事人签订之日起生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人宁远县顺富烟花爆竹销售有限责任公司与申请人乐江于2020年12月1日经宁远县文庙街道人民调解委员会主持调解达成的宁文人调字[2021]第002号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 张  艳二〇二〇年十二月十日法官 助理 欧阳春兰代理书记员 欧 阳 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执2180号 申请执行人：王必香，女，1973年09月19日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：池州市平源木业加工厂，住所地安徽省池州市贵池区涓桥镇桂畈村。统一社会信用代码91341702MA2N8PX2XJ。 法定代表人：占善平，该厂总经理。 被执行人：占善平，男，1974年10月02日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行××人××与被××人××市平源木业加工厂、占善平排除妨害纠纷一案中，经本院网络查控及公安协查未发现被执行人有可供执行的财产和相关信息，申请执行人也提供不出被执行人的相关信息。本院已依职权向被执行人发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人。且征求申请执行人同意，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1702执2180号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  宋会杰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  钟 捷
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执1894号 申请执行人：潘钢国，男，1963年9月13日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：王庆，男，1984年4月26日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请执行人潘钢国与被执行人王庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日作出的（2020）皖1881民初2100号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，请求被执行人履行生效法律文书所确认的给付货款11200元的义务，案件执行过程中，本院已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，均无可供执行的有效财产信息，申请人亦未能提供相关可供执行的有效财产信息且同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,本案可终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谈德军 审判员  陈启智 审判员  张晓根 二〇二〇年十二月十六日 书记员  袁 炜
陕西省柞水县人民法院 民事裁定书  (2020)陕1026财保24号 申请人：李姣，女，汉族，1989年12月5日出生，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：叶腾达，陕西省柞水县148法律服务所法律工作者。被申请人：师礼岗，男，汉族，1984年5月10日出生，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：肖艳，（系师礼岗之妻），女，汉族，1988年2月24日出生，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人李姣于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人师礼岗、肖艳所有的位于陕西省柞水县XX街道XX小区XX号房屋（不动产证号为:柞房权证乾佑字第3816号）。申请人李姣以中国平安财产保险股份有限公司出具的无条件不可撤销连带赔偿责任保证保函，为其提供财产保全担保，担保责任限额668000元。本院经审查认为，申请人李姣的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人师礼岗、肖艳位于陕西省柞水县XX街道XX小区XX号房屋一套，不动产证号为：柞房权证乾佑字第3816号，建筑面积153.31平方米；期限为：自查封之日起至2021年12月10日。案件申请费3860元，由申请人李姣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审    判    员      舒  挺  二〇二〇年十二月十日  法  官  助  理      韩淑虹书    记    员      张  艳 20201026241120543612527112050027102242612527102243211405106125261405100011202012101
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初2261号 原告：中国电信股份有限公司大新分公司，住所地广西大新县桃城镇民生街**，统一社会信用代码：91451424759767047B。 法定代表人：李洁培，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒙建飞，该公司副总经理。 被告：何晓，男，1994年4月8日出生，住广东省廉江市。 原告中国电信股份有限公司大新分公司与被告何晓电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告中国电信股份有限公司大新分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司大新分公司撤回起诉处理。 审判员  晏燕霞 二〇二〇年十二月八日 书记员  赵金玉 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； ...... 其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22038号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：易昌建，男，1972年5月31日出生，身份证住址广西鹿寨县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人易昌建信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14826号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币89608.30元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人易昌建的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2827号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码91360600669785073C，住所地江西省鹰潭市信江新区旺埠路**。负责人：龚颖安，行长。委托代理人：丁倩、徐婉露，该行职员。被执行人：李水来，男，1962年11月1日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2018）赣0602民初1420号民事判决书于2020年10月13日向本院申请执行。本院于2020年10月13日立案执行，向被执行人发出执行通知书。被执行人李水来未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人名下无可供执行的财产（或有财产暂时无法变现）。本院对被执行人李水来的银行账户已依法予以冻结。2020年10月23日，本院将被执行人李水来纳入限制高消费名单，对其限制高消费。本案申请执行人申请执行9895.25元，截至2020年12月1日已执行600元，未执行9295.25元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有可供执行的财产（或有财产暂时无法变现），于2020年11月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且申请执行人同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊中华审判员  程瑜林审判员  涂 煜二〇二〇年十二月一日书记员  吴 球
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0828刑初310号公诉机关金乡县人民检察院。被告人吴常祥，男，1973年12月5日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山东省单县，现住山东省潍坊市青州市。2019年11月7日因犯诈骗罪被江苏省沛县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元，2020年1月27日刑满释放。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年8月20日被金乡县公安局取保候审，同年10月16日被金乡县人民检察院重新取保候审。指定辩护人刘春玲，山东郭鲁涛律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕261号起诉书指控被告人吴常祥犯交通肇事罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员李茜出庭支持公诉，被告人吴常祥及其指定辩护人刘春玲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月10日8时23分许，被告人吴常祥驾驶鲁Ｖ×××**号轻型仓栅式货车，沿105国道由南向北行驶至金乡县鸡黍公路站斜对过时，与同向行驶的蔡某1驾驶的人力三轮车发生碰撞，致被害人蔡某1当场死亡。经金乡县公安局交通警察大队认定，被告人吴常祥承担本事故的全部责任。本案发生后，被告人吴常祥主动拨打报警电话，并在现场等候处理，在公安机关的讯问过程中如实供述自己的犯罪事实。2020年7月27日，被告人吴常祥与被害人蔡某1的近亲属达成调解协议，取得被害人近亲属的谅解。针对上述指控，公诉机关提供了机动车驾驶证、行驶证复印件、当事人血样（尿样）提取登记表、居民死亡医学证明（推断）书、金乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书及送达回执、尸体处理通知书、户籍证明、户口注销证明、身份证复印件、火化证明、协议书、谅解书、归案说明、江苏省沛县人民法院刑事判决书、后补材料、刑满释放证明、后补材料、认罪认罚具结书、道路交通事故现场勘查笔录、证人蔡某2的证言、被告人吴常祥的供述和辩解、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故尸体检验报告、济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告等证据证实。公诉机关认为，被告人吴常祥违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吴常祥犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人吴常祥有期徒刑十个月，根据社区调查情况酌情适用缓刑。被告人吴常祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的犯罪事实和罪名均无异议，认为被告人吴常祥系自首；当庭自愿认罪认罚，并在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，认罪态度诚恳；取得被害人家属谅解。本院认为，被告人吴常祥违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴常祥在事故发生后自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，认罪认罚并签字具结，取得被害人谅解，对其可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。根据被告人吴常祥犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合菏泽市单县司法局出具的调查评估意见书，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴常祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑红梅二〇二〇年十二月十一日法官助理徐向书记员刘皖
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3130刑初272号公诉机关龙山县人民检察院。被告人贾某军，男，1986年出生，湖南省龙山人，土家族，初中文化，务农，住本县，2014年3月21日因犯强奸罪被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑五年，2017年6月6日刑满释放；2019年3月18日因犯开设赌场罪被晋江市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元，2019年10月19日刑满释放。因本案，于2020年8月29日被龙山县公安局刑事拘留，同年9月11日被依法执行逮捕。现押于龙山县。龙山县人民检察院以龙检一部刑诉（2020）14号起诉书指控被告人贾某军犯盗窃罪，于2020年12月7日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月16日公开开庭审理了本案，龙山县人民检察院指派检察员廖春莉出庭支持公诉，被告人贾某军到庭参加诉讼。现已审理终结。龙山县人民检察院指控：2020年8月7日19时许，被告人贾某军在龙山县××街道某电站，采用撬车窗玻璃的方式，将被害人王某1停在电站旁停车场的一辆红色别克君越小车副驾驶后玻璃撬坏，进入车内实施盗窃。经鉴定被撬玻璃价值230元。作案后，贾某军再次采用撬玻璃的方式，将被害人杨某1停在某电站旁停车场的一辆本田雅阁副驾驶后玻璃桥撬坏，进入车内实施盗窃，盗窃被害人杨某1、姚某现金3200。经鉴定，被撬玻璃价值230元。2020年8月27日17时许，被告人贾某军在龙山县××街道某电站，采用撬车窗玻璃方式，将被害人晏某1停在电站旁停车场的一辆福特牌小车副驾驶玻璃撬坏，进入车内事实盗窃。经鉴定，被撬车窗玻璃价值358元。2020年8月28日，被告人贾某军被公安机关抓获归案。被告人贾某军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，并提供了相关的证据，诉请依法判处。上述事实，被告人贾某军在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审查证属实的接报案登记表、户籍资料、扣押决定书、指认刷卡记录照片、接受证据清单、发票、收据、维修结算单、前科资料，证人魏某、张某、晏某2、王某2、杨某2的证言，被害人晏某1、王某1、杨某1、姚某的陈述，价格认定结论书、现场勘验笔录及照片、现场指认笔录及照片、现场检查笔录及照片、到案经过、被告人贾某军的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾某军以非法占有为目的，多次窃取他人财物，价值3200，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人贾某军在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；案发后，被告人贾某军如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，本院决定对其在从重处罚的基础上予以从轻处罚。被告人贾某军自愿认罪认罚，可从宽处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人贾某军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月28日起至2021年6月27日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人贾某军违法所得的款物，继续予以追缴，发还被害人晏某1、王某1、杨某1、姚某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  黄素俭二〇二〇年十二月十六日书记员  杨 柳附页法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执4078号之二申请执行人：顾春兵，男，汉族，1976年2月5日生，住泰兴市。被执行人：王小兵，男，汉族，1970年12月4日生，住泰兴市。关于申请执行人顾春兵与被执行人王小兵债务转移合同纠纷一案，本院于2020年9月18日作出的（2020）苏1283民初4465号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人王小兵于本判决生效之日起十五日内给付申请执行人顾春兵计人民币14000元；如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费150元，减半收取75元，由被执行人王小兵负担（申请执行人顾春兵已垫付，被执行人王小兵于履行上述义务时一并给付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年11月18日向本院申请执行，本院已于同日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户×××2个及微信账户×××个。2020年×××2月×××日，申请执行人到庭接受执行谈话称：王小兵目前的经济情况的确比较困难，他妈妈老年痴呆，他父亲食道癌，女儿还在上大学需要开支，这个钱也是他帮姚跃兰承担的，王小兵现在主动找我协商，我们已自行达成和解协议。同日，申请执行人、被执行人向本院提交和解执行协议一份，载明：关于申请执行人向被执行人主张的借款×××4000元、诉讼费75元等，双方一致同意以×××4075元结清，被执行人王小兵承诺于202×××年1月25日前偿还7000元，于202×××年3月20日前偿还7075元；如被执行人未按上述约定期限足额给付，申请执行人顾春兵有权就原民事判决扣减已还款金额向法院申请恢复执行；本案执行费由被执行人承担。上述和解协议已提交本院存卷备查。同日，申请执行人向本院书面撤回执行申请，并申请解除对被执行人采取的所有执行措施。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初4465号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月三日书记员  朱潇潇