wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初3363号原告:王亚，女，住河南省遂平县。被告：张奎，男，住河南省遂平县。原告王亚与被告张奎财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月23日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王亚，被告张奎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王亚向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还借款4000元，并由被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年5月13日，被告张奎急用钱借原告4000元，说好月底还，经原告多次催要，被告未偿还，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告张奎辩称，我承认欠原告4000元钱，但不是借原告的钱，是原告替我出的还人家的修车钱，现在我一个月900元的工资，还要出子女抚养费，我还要生活，我无法一次性还完。经审理查明，原被告双方因琐事发生纠纷，被告将存放在原告处的车辆损坏，经协商，由被告赔偿原告车辆维修费4000元。2020年5月13日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明：“欠条今欠王亚4000元整（肆仟元整）月底还。张奎2020.5.13”。后被告没有按照约定时间给付原告上述款项，原告起诉来院。上为本案事实。以上事实有原被告双方的陈述和原告提供的欠条等证据在卷为据，予以认定。本院认为，本案原告以民间借贷纠纷起诉来院，经查明的案件事实，本案因财产损害引起的赔偿纠纷，案由应为财产损害赔偿纠纷。在被告将原告处的车辆损坏后，应承担赔偿原告车辆维修费用的责任。庭审中，原被告双方对被告向原告出具的欠条均不持异议，本院予以认定，原告依据欠条要求被告支付款项4000元的事实清楚，证据充分，本院予以支持。对被告辩称的意见不予采纳。本案因原被告调解意见分歧较大，未能达成一致意见。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告张奎于本判决生效之日起三日内向原告王亚支付拖欠的车辆维修款4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张奎负担。本判决为终审判决。审判员 李 锋二〇二〇年十二月九日书记员 刘晓君
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执727号 申请执行人：宋伟，男，1979年5月16日出生，汉族，住荆门市屈家岭管理区。 被执行人：吴广生，男，1959年4月27日出生，汉族，原住武汉市武昌区。 关于宋伟与吴广生租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月14日作出的（2016）鄂0821民初933号民事判决书已经发生法律效力。吴广生未履行生效法律文书确定的义务，宋伟生于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行主要内容为：向申请执行人宋伟支付租赁费30万元，并按月利率2%的标准支付利息，自2013年8月30日始至付清为止，总利息不超过诉请18万元为限，负担申请执行费4400元、案件受理费8500元。 执行中，本院依法通过网络执行查控系统以及不动产登记部门查询被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出了限制消费令，实施信用惩戒。鉴于经本院调查，被执行人无可供执行财产，且申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）鄂0821民初933号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序期间，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  胡少魁 审 判 员  毛晓玲 人民陪审员  陈湘赟 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  刘治怡
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执恢384号 四川智全建设工程有限公司、四川仁厚建设工程有限公司： 四川智全建设工程有限公司与四川仁厚建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计965039.64元。在执行过程中，本院已扣划被执行人的银行存款，并将该款支付给了申请人，收取执行费12050元。至此，四川智全建设工程有限公司、与四川仁厚建设工程有限公司合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执897号申请执行人:翟某某。被执行人：卫某。关于翟某某与被告卫某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0821民初1726号民事判决书已发生法律效力。但被执行人卫某至今未履行已生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人卫某的银行账户内存款3755元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯全二〇二〇年十二月一日书记员  王**
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执944号之一申请执行人：李长辉，男，1954年10月17日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：刘金茂，男，1972年5月8日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：刘辉茂，男，1964年5月13日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，申请执行人李长辉依据已发生法律效力的江西省抚州市东乡区人民法院（2020）赣1029民初1362号民事判决书于2020年11月4日向本院申请执行。本院于2020年11月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人刘金茂、刘辉茂未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查，经查，被执行人名下所有的车辆本案已查封，暂无可供执行财产。2020年12月2日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行人民币10.238856万元，截至2020年12月18日未执行人民币10.238856万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年十二月十八日书记员  张胜忠
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执恢35号李贵、许波、李友聪、杨庆明、彭庆彩：本院于2019年1月25日立案执行的（2019）云0111执1604号李贵与许波、李友聪、杨庆明、彭庆彩借款纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2018年6月16日作出的（2017）云0111民初7513号民事判决书已发生法律效力。根据生效的法律裁判文书，被执行人应支付109695元，经本院强制执行，其已支付109695元，申请人同意结案。故被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知二〇二〇年十二月八日
广东省龙门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1324执717号 申请执行人：黄佑根，男，1970年10月1日出生汉族，住广东省龙门县。 被执行人：陈珊，男，1980年11月7日出生汉族，住广东省龙门县。 申请执行人黄佑根与被执行人陈珊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1324民初913号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈珊应偿还申请执行人黄佑根借款本金340000元及利息，利息从2018年8月15日起按月利率2%计至还清款日止，支付律师费7500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费7470元。因被执行人陈珊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。 本院在执行过程中，依法采取了以下措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.冻结被执行人银行、网络资金账户多个（冻结期限为一年）。 2.划拨被执行人银行存款2693.48元，已发放给申请执行人。 此外，暂未发现被执行人有可供执行财产。 三、通过实地走访形式前往被执行人所在居委进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将其纳入失信被执行人名单，上报失信彩铃，并通过今日头条进行曝光。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除划拨被执行人银行存款2693.48元外，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  廖伟荣 审判员  卢 青 审判员  陈晓冬 二〇二〇年十二月十八日 法官助理邹赞 书记员董文俊
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5447号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：苏蒙康，男，1993年11月26日出生，汉族，住海南省临高县。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告苏蒙康追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款1695.68元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年3月25日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年1月25日，被告苏蒙康与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买荣耀V10全网通全面屏双卡双待手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为2698.00元，期限12个月，每期应付款257.21元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人李传发签订《居间借款协议》一份，共借款2698.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年1月27日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金1619.31元、利息76.37元，合计1695.68元。招财猫公司于2020年3月25日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金1619.31元、利息76.37元，合计1695.68元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告苏蒙康未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告苏蒙康系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年1月25日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买荣耀V10全网通全面屏双卡双待手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为2698.00元，期限12个月，每期应付款257.21元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告苏蒙康作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人李传发签订《居间借款协议》，共借款2698.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年1月27日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告苏蒙康购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年3月25日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为2309979.08元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款1650.22元，其中本金1573.85元、利息76.37元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告苏蒙康支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏蒙康于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款1650.22元，并自2020年3月25日起至实际付清之日止，以1650.22为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费40元，均由被告苏蒙康负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执4414号申请执行人：刘浩，女。被执行人：海城市富豪大酒店有限公司，统一社会信用代码：91210381241652085G。刘浩与海城市富豪大酒店有限公司一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，刘浩向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李冬明二〇二〇年十二月十八日书记员  朱思奇
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执3262号之二 被执行人：山东回寿堂药业有限公司，统一社会信用代码91370102MA3MDCRQ0L，住所地莱芜区。 法定代表人：汪云峰。 关于申请执行人与被执行人山东回寿堂药业有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月14日冻结了被执行人山东回寿堂药业有限公司在15×××13账户内余额人民币293.31元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人山东回寿堂药业有限公司在中国农业银行15×××13账户内存款人民币452.70元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年十二月十八日 书记员  许卫博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陶洪庆联系电话：0531-7621****
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6619号原告：沈阳奥园物业服务有限公司，住所地沈阳市苏家屯区雪莲街**。法定代表人：任登飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：王敏，辽宁沈南律师事务所律师。被告：郇某某，男，1978年12月7日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：李红，女，1979年1月6日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理沈阳奥园物业服务有限公司与郇某某、李红物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许沈阳奥园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费208元，减半收取计104元，由沈阳奥园物业服务有限公司负担。审判员 赵 巍二〇二〇年十二月十七日书记员 鲍昕蔷
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1655号 申请执行人李玉华，女，汉族，1963年10月13日出生，住东洲区。 被执行人李哲，女，汉族，1988年5月26日出生，住顺城区。 申请执行人李玉华与被执行人李哲借款合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初2596号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月23日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索并同意此案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执1655号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年十二月三日 书记员 杨志爽
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初3248号 原告：中国银行股份有限公司石河子市分行，住所地石河子市十二小区北四路**。 负责人：陆政宏，该行行长。 被告：马嗣郁，女，1994年12月15日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 本院在审理原告中国银行股份有限公司石河子市分行与被告马嗣郁借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司石河子市分行撤诉。 案件受理费736元（原告已预付），本院予以退还。 审 判 长  张媛媛 人民陪审员  方建成 人民陪审员  张 曙 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  杨 麟
甘肃省酒泉市肃州区人民法院   刑事判决书   （2020）甘0902刑初471号   公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。   被告人童某，甘肃省酒泉市人，居住甘肃省酒泉市。2007年8月3日因交通肇事罪被本院判处有期徒刑两年，缓刑三年。2020年7月31日因涉嫌危险驾驶罪被酒泉市公安局肃州分局取保候审，2020年12月15日经本院决定逮捕，现羁押于肃州区看守所。   酒泉市肃州区人民检察院肃检一部刑诉（2020）390号起诉书指控，2010年7月24日22时许，被告人童某酒后驾驶×××号小型普通客车沿酒泉市肃州区祁连路由西向东行驶至××路段处时，与前方同方向行驶等待信号灯的由王冬治驾驶的×××号小型普通客车相撞，导致×××号小型普通客车与前方等待信号灯的由赵兴荣驾驶的×××号小型普通客车相撞，致车辆损坏。经交警部门认定，童某负全部责任，王冬治、赵兴荣无责任。经甘肃科证司法鉴定所鉴定，童某血液样本中乙醇含量为196.61mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。被告人童某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，并处罚金五千元。   被告人童某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，经法庭核实，其内容真实、有效，予以认定。   本院认为，公诉机关指控被告人童某犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人童某明知他人报案而在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，赔偿了部分被害人损失，可从轻处罚。但其造成交通事故且负事故的全部责任、曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第四十四条，第六十七条第一款，第五十二条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第(一)项、第（七）项之规定，判决如下：   被告人童某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金五千元(已缴纳)。   （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2020年1月14日止）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 马兴国     二○二○年十二月十七日   书记员 茹 帆
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1322民初4298号原告：霍士林，男，1993年5月5日出生，汉族，个体，住建平县。被告：腾海飞，男，1978年10月18日出生，汉族，个体，住建平县，户籍地建平县。原告霍士林诉被告腾海飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍士林到庭参加诉讼；被告腾海飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霍士林向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还借款3000及利息共计3200元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2020年6月3日，被告跟我借款3000元，约定2020年8月1日归还。但被告一拖再拖，未偿还此款，请求法院支持原告的诉讼请求。被告腾海飞未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年6月3日，被告腾海飞从原告霍士林处借款3000元，用于偿还欠款，约定于2020年8月1日偿还。借款到期后，经原告催要，被告偿还了500元，尚欠2500元未给付。上述事实，有原告提交的欠条及原告在庭审时的陈述予以证实，上述证据，经质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。被告腾海飞未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认为，原告霍士林与被告腾海飞之间形成了民间借贷的法律关系，被告腾海飞欠原告借款未偿还，侵害了原告的合法权益，所以原告要求被告腾海飞偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。在欠条中对借款的利息未作约定，原告未提供证据证明有利息的约定，视为不支付利息，原告的此项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告腾海飞于本判决发生法律效力后5日内给付原告霍士林借款2500元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告腾海飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张振东二〇二〇年十二月一日书记员  赵光辉
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执2633号申请执行人：平顶山银行股份有限公司南阳分行,住南阳市光武路与南都路交叉口西北角。被执行人：仝磊，女性，1981年04月26出生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：王宏素，女性，1987年07月12出生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：刘春阳，男性，1979年04月21出生，汉族，住南阳市。被执行人：王同娟，女性，1980年01月19出生，汉族，住南阳市。被执行人：吴占东，男性，1974年02月09出生，汉族，住南阳市。被执行人：郭建林，男性，1986年01月01出生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：高金玲，女性，1975年01月30出生，汉族，住南阳市。被执行人：庞子更，男性，1986年11月15出生，汉族，住镇平县。平顶山银行股份有限公司南阳分行与仝磊、王宏素、刘春阳、王同娟、吴占东、郭建林、高金玲、庞子更借款合同纠纷一案中，（2019）豫1302民初6315号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人仝磊、王宏素、刘春阳、王同娟、吴占东、郭建林、高金玲、庞子更还申请执行人110560元及利息、罚息。因被执行人仝磊、王宏素、刘春阳、王同娟、吴占东、郭建林、高金玲、庞子更未按照上述生效法律文书履行义务，申请人平顶山银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月31日、2020年8月17日、2020年11月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户有存款5万元左右，法院已冻结、扣划，申请人已领取。2.未发现被执行人名下有房产信息。3.未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.发现被执行人名下有公积金账户，暂不要求处置。三、通过到被执行人住所地调查未能查找到其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。六、已告知申请人有申请律师调查令调查被执行人财产的权利。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人仝磊、王宏素、刘春阳、王同娟、吴占东、郭建林、高金玲、庞子更负有继续向申请执行人平顶山银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 杨 洋执行员 薛超庆执行员 赵增华二〇二〇年十二月三日书记员 柳 焱
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执1130号 申请执行人：张玉英，女，汉族，1964年3月7日出生，住武夷山市。 被执行人：卢丹丹，女，汉族，1984年9月16日出生，住武夷山市。 张玉英与卢丹丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0782民初45号民事调解书已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年9月9日依法立案执行，执行标的为100000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年9月16日、2020年10月9日、2020年12月4日通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无其他可供执行的财产信息。 3、本案在执行过程中，从另案分配款项799.84元，用于本案执行费的收取。 4、本院依法限制被执行人高消费。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人的其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为100000元及利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 徐 欢 执行员 余宝兴 执行员 盛鼎文 二〇二〇年十二月十一日 书记员 程文敏 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0403民督110号申请人：抚顺市城市建设发展有限公司东洲分公司，住所地抚顺市东洲区天宇中兴一品**楼****。负责人：陈鹏，该公司经理。委托代理人：羿博瀚，系辽宁宝域律师事务所律师。被申请人：黄学敏，男，汉族，1969年7月4日出生,现住抚顺市东洲区。申请人抚顺市城市建设发展有限公司东洲分公司与被申请人黄学敏申请支付令一案，本院于2020年12月9日立案后，于2020年12月9日发出（2020）辽0403民督110号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内交纳共用部位、共用设施设备的维修费，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因本院发出支付令后无法送达被申请人，经与申请人沟通后，依法终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）辽0403民督110号支付令自行失效。申请费17元，由申请人负担。审 判 员  任 俊二〇二〇年十二月十五日代理书记员  张春雪
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执2704号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司，住所地济南市莱芜区鲁中东大街**。 法定代表人：吴中云，职务：总经理。 被执行人：亓昌东，男，1976年11月26日出生，汉族，住济南市莱芜区，常住地址：济南市莱芜区汶河大道**三三公寓******。 被执行人：耿玉，女，1974年4月7日出生，汉族，住济南市莱芜，住济南市莱芜区，常住地址：济南市莱芜区汶河大道**三三公寓****** 上列当事人财产保险合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初2725号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为126209.05元，执行到位1541.16元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现其他可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十二月十七日 法官助理秦云 书记员朱同辉
陕西省丹凤县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕1022执恢101号范世洲、马彦智：申请执行人范世洲与被执行人马彦智刑事赔偿一案，本院作出的(2020)陕1022刑初11号刑事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请给予司法救助金15000元，本院依法受理。在执行过程中，本院经审查认为，申请人的司法救助申请符合国家司法救助的有关规定，决定给予申请人司法救助金15000元。同时，申请人自愿放弃其余部分。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕1022执恢101号执行案件执行完毕，于2020年12月16日结案。二〇二〇年十二月十六日
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初4987号原告中原农业保险股份有限公司。法定代表人：毕治军。统一社会信用代码：9141000034160905XJ。住所：郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****。委托代理人李雨薇，公司员工。被告陈保然，男，1961年7月16日出生，汉族，住长，住长垣市div>委托代理人张美兰，女，1961年3月25日出生，汉族，住长，住长垣市div>原告中原农业保险股份有限公司因与被告陈保然追偿权纠纷一案，在审理过程中，原告中原农业保险股份有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中原农业保险股份有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中原农业保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费208元，减半收取104元，由原告中原农业保险股份有限公司承担。审判员  杨超二〇二〇年十二月十七日书记员  吴静
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初4919号 原告：青海银泰物业管理有限责任公司，住所地，西宁市。 法定代表人：葛建浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔新，男，1987年7月7日生，汉族，住西宁市。 被告：杨遂华，女，1956年12月10日生，汉族，住西宁市。 原告青海银泰物业管理有限责任公司与被告杨遂华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青海银泰物业管理有限责任公司的撤诉申请并未违反相关的法律法规，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青海银泰物业管理有限责任公司撤诉。 案件诉讼费已减半收取25元，由原告青海银泰物业管理有限责任公司负担。 审判员  徐学辉 二〇二〇年十二月三日 书记员  朱 静 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21250号原告：陈**新，男，1970年9月13日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：梅澜蓝，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所法律工作者。原告：杨荣会，女，1971年2月23日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：梅澜蓝，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈雪娇（杨荣会之女），住重庆市沙坪坝区。被告：冯道金，男，1953年1月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：林邦珍，女，1955年9月21日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告陈**新、杨荣会与被告冯道金、林邦珍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告陈**新、杨荣会于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈**新、杨荣会在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告陈**新、杨荣会提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈**新、杨荣会撤回起诉。案件受理费1025元，减半收取计512.50元,由原告陈**新、杨荣会负担。审 判 员 田利辉二〇二〇年十二月十八日法官助理 田 昆书 记 员 朱 芮
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初16336号 原告：王彩峰，女，汉族，1970年5月13日出生，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：张魏，四川雅图律师事务所律师，特别授权。 被告：游丛军，男，汉族，1991年3月25日出生，住四川省万源市。 本院在审理原告王彩峰诉被告游丛军委托合同纠纷一案中，原告王彩峰于2020年12月2日本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王彩峰的撤诉申请符合相关的法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告王彩峰撤回起诉。 审判员  薛跃发 二〇二〇年十二月二日 书记员  周雨荞
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6936号原告：重庆洋世达物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路阳光华庭**，统一社会信用代码9150010820316470XN。法定代表人：董进飞，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：雷治刚，男，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：孙利萍，女，该公司员工。被告：廖仁群，女，1972年5月8日出生，汉族，重庆市长寿区。原告重庆洋世达物业管理有限公司与被告廖仁群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告重庆洋世达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆洋世达物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王晓哿二〇二〇年十二月十日法官助理 谢建平书 记 员 张成艺
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830财保530号申请人：李铭，男，汉族，1989年10月3日出生，住址：山东省汶上县。委托诉讼代理人：张正，山东圣泽律师事务所专职律师。被申请人：贺敬海，男，汉族，1978年12月14日出生，住址：山东省汶上县。被申请人：济宁鑫业建筑设备租赁有限公司，统一社会信用代码：370800200023282。法定代表人：贺敬海，职务：经理。地址：济宁市任城区。申请人李铭于二○二〇年十二月十八日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人贺敬海、济宁鑫业建筑设备租赁有限公司在济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811执46号、（2020）鲁0811执5433号过付款337970元或冻结相应价值的其他财产。保全价值337970元。并已提供担保。本院经审查认为，申请人李铭的申请符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贺敬海、济宁鑫业建筑设备租赁有限公司在济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811执46号、（2020）鲁0811执5433号过付款337970元或冻结相应价值的其他财产。保全申请费2210元,由申请人李铭负担。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满15日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或申请仲裁的,本院依法解除保全。审判员  李福科二〇二〇年十二月十八日书记员  卢 硕
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执1798号之十六申请执行人：中国工商银行股份有限公司禹城市支行。被执行人：山东福宝铸造有限公司，统一社会信用代码9137148268593602XP，住所地禹城市。法定代表人：马罗军。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的（2016）鲁1482民初666号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东福宝铸造有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东福宝铸造有限公司在中国工商银行账户内存款人民币15939226.15元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李功立二〇二〇年十二月十日书记员  陈明华
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5145号申请执行人：江阴市上由塑料制品有限公司，住所地江苏省江阴市长泾镇长兴路**。法定代表人：庞元旦，江阴市上由塑料制品有限公司董事长。被执行人：林叶军，男，1971年11月2日生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。被执行人：林娜，女，1998年9月26日生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。申请执行人江阴市上由塑料制品有限公司与被执行人林叶军、林娜买卖合同纠纷一案，依据本院已生效的（2019)苏0281民初13267号民事判决之规定，被执行人应给付申请执行人价款219572.75元违约金50000元及相应逾期利息、诉讼费4595元。因被执行人林叶军、林娜未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人江阴市上由塑料制品有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案执行。执行过程中，本院已依法将被执行人列入失信人员名单，并限制其实施高消费行为，另经查控被执行人名下银行存款、不动产、汽车等财产线索，除依法查封被执行人林娜名下的位于宁波市鄞州区××街道××幢××号××室××号车位）房屋一套及扣划被执行人银行存款13473.77元已发还申请执行人外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人江阴市上由塑料制品有限公司，并要求其向本院提供被执行人林叶军、林娜可供执行的其他财产线索，申请执行人江阴市上由塑料制品有限公司明确表示其对本院执行中查明的事实无异议，也未掌握被执行人可供执行的其他财产线索及去向情况，其确认无需处置上述已查封房产并书面同意本案终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人江阴市上由塑料制品有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人林叶军、林娜是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，除依法查封上述房产及执行到位上述款项（已发还申请执行人）外，此外未发现被执行人林叶军、林娜有可供执行的其他财产，申请执行人江阴市上由塑料制品有限公司对本院查明的事实无异议，其确认无需处置上述已查封房产且书面同意本案终结本次执行程序，系其真实的意思表示，符合相关法律规定，本院依法予以支持。故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019)苏0281民初13267号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴海强审判员  周益民审判员  金 晓二〇二〇年十二月九日书记员  张 柯
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0108民初4935号 原告：南宁市汇大物流有限公司，住所南宁市良庆区大沙田金象大道**。 法定代表人：覃明善，该公司董事长。 委托诉讼代理人：覃杰，该公司员工。 被告：胡等初，男，1969年6月19日出生，汉族，住，住广东省廉江市/div> 原告南宁市汇大物流有限公司与被告胡等初挂靠经营合同纠纷一案，原告诉请：1.判决终止原告与被告关于桂Ａ×××××号车辆的《车辆挂靠合同》；2.判决被告向原告支付涉诉专项违约金5000元；3.判令被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告放弃第2、3项诉讼请求，不要求被告支付涉诉专项违约金及承担本案诉讼费用。 原告南宁市汇大物流有限公司（以下简称汇大公司）与被告胡等初挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汇大公司的诉讼代理人覃杰到庭参加诉讼。被告胡等初经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、合同签订情况及车辆信息：2012年1月17日，原告与被告签订了一份《车辆挂靠合同》，约定被告将其桂Ａ×××××号货车挂入原告名下进行汽车货物运输经营，车辆产权属于被告并由其实际控制支配运行。 2 二、合同期限：2011年12月22日至2015年12月21日。 三、违约责任：挂靠期间，被告必须主动把足额保险费用交给原告，由原告以行驶证上登记的车主名义统一定点代为购买机动车保险，否则原告有权拒绝提供车辆的一切业务手续并不予办理行驶证、营运证审验或者直接采取报停、报废注销营运资格、扣押、单方解除合同等措施。合同届满前30日内，被告必须到原告处结清合同期间的各项债务费用并办理挂靠协议续签手续或车籍转出手续，合同到期而车辆仍登记于原告名下的，原告有权按日加收100元违约金直至车籍转出或续签挂靠合同为止。 四、车辆行驶证、道路运输证年审有效期至2019年11月。 五、车辆保险期限至2019年11月13日。 本院裁判意见 原告与被告签订的《车辆挂靠合同》，系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。合同期满后，原、被告双方未续签车辆挂靠经营合同，亦未办理车辆转户手续，被告的车辆至今仍挂靠在原告公司名下，双方尚存在事实上的挂靠经营关系。现被告的车辆不购买保险、不进行年审，不接受原告的挂靠管理，若该挂靠车辆上路行驶，将存在极大的安全隐患，对原告的合法权益造成潜在的威胁，原告可能承担因被告拒不缴纳各项规费及未进行车辆年审而产生的法律后果，故原告诉请终止双方之间的车辆挂靠经营关系，于法有据，本院予以支持。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第七项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 终止原告南宁市汇大物流有限公司与被告胡等初关于桂Ａ×××××号车辆的挂靠经营关系。 案件受理费75元，由原告南宁市汇大物流有限公司负担。 3 本判决为终审判决。 审 判 员 黄婉莹 二〇二〇年十二月十日 法官助理 黄善凯 书 记 员 孔秋婷 速 录 员 李 滨
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初618号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人高某，女，2002年3月27日出生，无业，住靖江市。因犯盗窃罪，于2020年7月29日被本院判处罚金人民币二千五百元。因本案，于2020年10月13日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2020〕473号起诉书指控被告人高某犯盗窃罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判,于2020年12月8日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员许志强，被告人高某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月11日0时许，被告人高某与人结伙，至本市碧桂园小区1期9幢地下车库F074号车位，采取拉车门等方式，窃得沈某停放在该处的牌号为苏Ｍ×××**的黑色丰田汽车内人民币10000元。被告人高某归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人高某在开庭审理过程中无异议，并有证人于迎幸、陆煜等人的证言，被害人沈某的陈述，靖江市公安局依法提取的案发现场监控视频，辨认检查笔录，刑事判决书，出具的抓获经过以及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某与人结伙，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。被告人高某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。高某自愿认罪认罚，亦可从轻处罚。公诉机关指控被告人高某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人高某具有盗窃前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2021年4月12日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人高某退赔人民币一万元，发还被害人沈满培。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱联明二〇二〇年十二月八日书记员  闻晓瑄附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保765号之五申请保全人：张月德，男，1959年8月25日出生，汉族，住济宁市××区××镇××号。被保全人：肖爱国，男，1974年10月27日出生，汉族明珠济宁市兖州区。本院依据已经发生法律效力的济宁市兖州区人民法院（2019）鲁0812民初3791号民事调解书，因被保全人履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于试用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：解除被执行人肖爱国中国农业银行账户的冻结。审判员  曹福强二〇二〇年十二月七日书记员  孙 琳
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2686号申请执行人：王金鹏，男，汉族，1997年10月20日出生，住长垣市。被执行人：王津，男，汉族，1994年10月18日出生，住长垣市。王金鹏与王津人格权纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初2969号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王津共支付王金鹏医疗费、误工费等各项费用共计32000元，分六次付清，2020年9月20日前支付5000元，2020年10月20日前支付5000元，2020年11月20日前给付5000元，2020年12月20日前给付5000元，2021年1月20日前给付5000元，剩余7000元于2021年2月20日前付清。因被执行人到期未履行，王金鹏向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王津负有继续向申请执行人王金鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 冲
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初6135号原告：中国建设银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码913204007036193013，住所地常州市广化街弋桥堍金都大厦。负责人：彭军，该分行行长。委托诉讼代理人：龚倩华，该分行职员。委托诉讼代理人：宁玉玲，江苏泽晟律师事务所律师。被告：杨庆峰，男，1962年10月1日生，汉族，住常州市。被告：张小英，女，1973年2月19日生，汉族，住址同上。被告：张亚男，女，1933年1月19日生，汉族，住址同上。原告中国建设银行股份有限公司常州分行诉被告杨庆峰、张小英、张亚男金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用小额程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人龚倩华、宁玉玲，被告杨庆峰到庭参加诉讼，被告张小英、张亚男经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：一、借款情况1、《个人住房借款合同》编号：080176520。2、贷款人：中国建设银行股份有限公司常州分行。3、借款人：杨庆峰。4、贷款本金、利率、期限借款金额：130000元，月利率4.59‰，期限：2006年3月24日至2021年3月24日。5、还款方式：等额本息还款法。6、违约责任约定：逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。7、欠款情况：贷款本金15788.32元、利息（含罚息、复利）475元(暂计算至2020年8月24日），利息主张至实际清偿本息之日止。二、抵押情况1、抵押合同：《最高额抵押合同》编号080176520-1。2、抵押权人：中国建设银行股份有限公司常州分行。3、抵押人：杨庆峰、张小英、张亚男。4、抵押财产：常州市房屋。5、抵押担保债务范围及额度：主合同项下全部债务，包括债权本金、利息（包含复利和罚息）、违约金、赔偿金、手续费、乙方垫付的有关费用以及乙方实现债权而发生一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）。担保额度：252589元。6、抵押担保期限：被担保的债权诉讼时效届满之日后两年止。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令第一、二被告立即偿还原告向其发放的贷款本息合计16263.32元，其中本金15788.32元，利息475元（计算至2020年8月24日），以及从2020年8月25日起至实际还清全部贷款之日止,按合同约定利率计算的利息、罚息和复利；2、请求判令第一、二被告承担原告律师代理费3000元及本案诉讼费用及保全费；3、如第一、二被告不能履行上述债务，请求判令原告就上述款项有权对第一、二、三被告提供的抵押财产以折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。三被告均未作书面答辩，也未提交证据。被告杨庆峰庭审中表示，认可原告所主张的事实和诉请。过去一直是按约归还借款本息的，因疫情原因工厂关了，一直未找到合适的工作，所以才发生拖欠的。希望原告能适当宽限，并允许原告分期归还。上述事实有原告提交的证据及当事人陈述得到证实。本院认为，原告和被告杨庆峰于2006年3月24日签订的《个人住房借款合同》及原告与杨庆峰、张小英、张亚男于同日签订的《最高额抵押合同》符合相关法律规定，本院予以确认。依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行合同义务。原告按约履行了发放贷款130000元的义务，被告杨庆峰理应按约履行还本付息的义务，但杨庆峰仅按约履行还款义务至2019年10月，其余本息未能按约归还，属于合同约定的“借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项”，原告有权“宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；向借款人收取违约金；经法律手段追偿借款本息及由此产生的一切费用”，并按照借款合同约定承担相应的罚息。被告张小英系杨庆峰的配偶，该债务发生于双方夫妻关系存续期间，且用于家庭生活，故张小英应当承担共同还款责任。被告杨庆峰、张小英、张亚男以共有财产常州市房屋为上述借款设置抵押，并办理了抵押登记，故在杨庆峰、张小英未按约归还借款时，原告有权就杨庆峰、张小英、张亚男抵押财产常州市房屋折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，原告要求被告杨庆峰、张小英立即归还借款本金15788.32元及利息（含罚息和复利）475元（暂算至2020年8月24日，主张至实际还款日）和在杨庆峰、张小英未能归还上述借款时，有权以抵押财产常州市房屋折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿的诉讼本院予以支持。关于原告主张的为实现该债权而支出的律师代理费3000元，本院认为，对当事人设置的债务应当具有预知性，因借款合同表述为“实现债权的费用”，不具有确定性，故该诉讼请求本院不予支持。被告张小英、张亚男经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利，由此引起的法律后果，由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨庆峰、张小英于本判决生效之日起十五日内归还原告中国建设银行股份有限公司常州分行借款本金15788.32元及利息（含罚息和复利，其中2020年8月24日至前为475元，2020年8月25日起至实际还清本息之日止的利息按借款合同约定利率计算）二、如杨庆峰、张小英未按上述判决规定履行债务，原告有权就抵押财产常州市房屋折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。三、驳回原告的其他诉讼请求。本案案件受理费本院减半收取141元，财产保全费320元，合计461元（原告已预交），由被告杨庆峰、张小英、张亚男承担，并于本判决生效之日起十五日内直接支付原告中国建设银行股份有限公司常州分行。本判决为终审判决。审判员  谢志辉二〇二〇年十二月三日书记员  恽孟娟
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初852号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人赵峰，男，1970年10月3日出生于山东省东营市，汉族，初中文化，胜利石油管理局有限公司电力分公司胜北供电管理区职工，住东营市东营区。2020年6月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审，2020年12月1日被本院取保候审。东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉[2020]497号起诉书指控被告人赵峰犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年12月1日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员赵鹏出庭支持公诉，被告人赵峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年12月2日21时42分许，被告人赵峰酒后驾驶鲁Ｅ×××**号小型汽车，沿东营市东营区西四路由南向北行驶至西营桥南100米处时，被执勤民警现场查获。经检验，被告人赵峰血液中的酒精含量为135.37mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关提出对被告人赵峰判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议。被告人赵峰对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签署具结书，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人被查获后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人赵峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 婷二〇二〇年十二月一日书记员 张进萌
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏05执769号之一申请执行人：中信银行股份有限公司昆山高新技术产业开发区支行，住所地江苏省昆山市玉山镇虹桥路**。负责人：陈松芳。委托诉讼代理人：宫翔，江苏立泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚品超，江苏立泰律师事务所律师。被执行人：凌芬，女，1979年3月9日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人中信银行股份有限公司昆山高新技术产业开发区支行与被执行人凌芬金融借款合同纠纷一案，该案(2020)穗仲案字第15376号裁决书已经发生法律效力，依该裁决：(一)被申请人凌芬向申请人中信银行股份有限公司昆山高新技术产业开发区支行偿还借款本金80501.52元并支付利息、罚息及复利[截至2020年4月21日，利息2412.95元、罚息1088.27元、复利103.69元；自2020年4月22日起至清偿之日止，罚息以80501.52元为基数，复利以逾期利息为基数，均按年利率13.2%的标准计算]；(二)申请人对被申请人所有的机动车辆(车牌号：苏Ｅ×××**；车架号：LSGGH55L7JS029884；发动机号：172955452)折价或拍卖、变卖款在本案债权范围内享有优先受偿权；(三)被申请人补偿申请人律师费6940元；(四)本案仲裁费4687元，由被申请人承担。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中信银行股份有限公司昆山高新技术产业开发区支行向本院申请执行，申请标的为95733.43元及利息，立案日期为2020年10月29日。案件执行过程如下：1、2020年10月30日，本院通过法院专递形式向被执行人发送了执行裁定书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。被执行人未申报财产，未提交车辆，本院限制其高消费。2、2020年10、12月，本院通过全国、江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、人行、保险等财产情况，仅零星存款，本院扣划银行存款5659.64元，扣除执行费1336元后剩余4323.64元退付申请执行人，无证券、不动产，有6个保险，金额较小无处置价值，本院查封车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车2辆，查封期限2年，自2020年11月4日至2022年11月3日，但未能实际扣押到位。3、2020年11月25日，本院通过执行事务辅助系统向昆山市人民法院发出查人找物指令，该院至昆山市玉山镇××韵××室调查，未找到被执行人。4、2020年12月，申请执行人向本院确认被执行人已自动履行50000元。5、2020年12月，本院将其纳入失信被执行人名单。6、2020年12月16日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚，无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，申请将被执行人纳入失信，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的为95733.43元及利息，已收取执行费1336元，实际执行到位54323.64元，剩余41409.79元及利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无银行存款、房产、车辆、证券、保险，此外未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 王剑玲审 判 员 陈 琳审 判 员 边敬业二〇二〇年十二月十六日法官助理 孙伟春书 记 员 姜 芸
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初3292号原告：吉林省绿色天成农业科技发展有限公司。法定代表人：王洪郎，经理。委托诉讼代理人：刘晓敏，女，1970年4月1日出生，汉族，住通榆县。被告：关小玲，男，1968年8月1日出生，住通榆县。原告吉林省绿色天成农业科技发展有限公司与被告关小玲种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，吉林省绿色天成农业科技发展有限公司提起的诉讼不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）有明确的被告。根据《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零九条“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与其他人区别的，可以认定为有明确的被告”。吉林省绿色天成农业科技发展有限公司提供被告姓名等信息，但未提供能够找到被告的明确住所及联系方式，无法查找，视为没有明确的被告。本院认为，吉林省绿色天成农业科技发展有限公司的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二），《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零九条的规定，裁定如下：驳回吉林省绿色天成农业科技发展有限公司的起诉。案件受理费50元,减半收取计25元，全额返还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  李志成二〇二〇年十二月十一日书记员  范冬婷
黑龙江省巴彦县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0126刑初172号公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。被告人孙某，男，汉族，1990年11月15日出生于黑龙江省巴彦县，初中文化，户籍地黑龙江省巴彦县，住黑龙江省巴彦县。2020年6月19日因吸食毒品被巴彦县公安局行政拘留十五日，于同日被巴彦县公安局强制隔离戒毒二年，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年9月2日被巴彦县公安局指定居所监视居住，同年9月5日变更为刑事拘留，2020年9与14日经巴彦县人民检察院决定批准逮捕，同日被巴彦县公安局逮捕。现羁押于黑龙江省巴彦县看守所。指定辩护人梁品娟，巴彦县法律援助中心律师。指定辩护人张可，黑龙江九州律师事务所律师。黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检刑检一刑诉[2020]132号起诉书指控被告人孙某犯容留他人吸毒罪，于2020年12月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派检察员娄佳丽出庭支持公诉，被告人孙某及其指定辩护人张可、梁品娟到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省巴彦县人民检察院指控，2020年5月17日，被告人孙某在其驾驶的黑色迈腾轿车内，容留巴彦县巴彦镇吸毒人员赵某、刘某、王某将在孔某顺（另案处理）手中以人民币1200元价格购买的1克甲基苯丙胺（冰毒）共同吸食掉。2020年6月2日，被告人孙某在其驾驶的黑色本田轿车内，容留巴彦县巴彦镇吸毒人员刘某、王某将在孔某顺手中以人民币1200元价格购买的1克甲基苯丙胺共同吸食掉。2020年6月上旬的一天，被告人孙某在其驾驶的黑色迈腾轿车内，容留巴彦县巴彦镇吸毒人员刘某、王某、赵某将在孔某顺手中购买的1克甲基苯丙胺共同吸食掉。2020年6月16日，被告人孙某驾驶黑色迈腾轿车从兴隆镇向巴彦镇行驶，在兴隆镇附近道口，孙某在其驾驶的车内，容留巴彦县巴彦镇吸毒人员赵某、刘某、王某将在孔某顺手中以人民币990元的价格购买的1克冰毒甲基苯丙胺先吸食掉一部分，在巴彦镇附近道口，孙某在其车内容留巴彦县巴彦镇吸毒人员赵某、刘某、王某将剩余的甲基苯丙胺共同吸食掉。2020年5月初的一天，被告人孙某在其驾驶的黑色迈腾轿车内，容留巴彦县巴彦镇吸毒人员赵某、刘某、王某将在张春光（另案处理）手中以人民币500元的价格购买的0.3克甲基苯丙胺共同吸食掉。2020年5月中旬的一天，被告人孙某在其驾驶的蓝色路宝车内，容留巴彦县巴彦镇吸毒人员刘某、王某将在张春光手中以人民币900元的价格购买0.8克甲基苯丙胺共同吸食掉。公诉机关认为被告人孙某的行为构成容留他人吸毒罪，应追究其刑事责任；被告人孙某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人孙某有期徒刑一年，并处罚金。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述和辩解等证据证实。被告人孙某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人的辩护意见是，对公诉机关指定被告人孙某犯容留他人吸毒罪的罪名及犯罪事实没有异议，但被告人孙某具有几点从轻或者减轻处罚的情节：第一、本案被告人孙某和其他几名经常吸毒的人员，凑在一起共同集资到巴彦镇外购买毒品，由被告人孙某借朋友的迈腾轿车去购买毒品，起诉书指控的六起犯罪，均是几个人在去外地购买毒品后，在回程中，在被告人孙某借的轿车内吸食毒品，容留的场所均是车内，这和其他的容留犯罪，用固定的住所召集其他人吸毒在情节上是不同的，主观恶性程度相对较小，也未造成其他严重的社会危害，易于今后改造；第二、被告人孙某只是因为吸食毒品被处以治安拘留或被强制戒毒，未受到过刑罚处罚，此次犯罪是初犯、偶犯，易于改造；第三、被告人孙某到案后，在侦查和审查起诉阶段均认罪认罚，有较好的悔罪态度，对此起诉书已经予以认定；综上，考虑到以上三点辩护意见，恳请法庭对被告人孙某从轻、减轻处罚，建议判处有期徒刑一年以下。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙某驾违反国家对毒品的管理规定，容留他人吸食毒品，妨害了社会管理秩序，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人孙某认罪认罚，依法可对其从轻处罚。对指定辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护国家对毒品的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人孙某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。指定居所监视居住的，监视居住二日，折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年9月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张崭新二〇二〇年十二月七日书记员  韩 冰
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督727号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：汉族，1980年09月24日出生身份证号 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月9日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人自2020年4月至2020年9月26日共拖欠燃气量237方，折合燃气费635.16元。要求被申请人郭永波给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费635.16元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人郭永波应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费635.16元。 申请费16.7元，由被申请人郭永波负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  边亚港 ——
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初9598号原告：重庆紫荆物业服务有限公司,住所地重庆市合川区南办处南屏路**附**，组织机构代码915001177093862469。法定代表人：胡绍琼，总经理。委托诉讼代理人：刘涛，男，1981年7月9日出生，汉族，公司员工，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：唐荔荔，女，1987年9月21日出生，汉族，公司员工，住重庆市合川区。被告：欧常勤，男，1981年10月27日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆紫荆物业服务有限公司与被告欧常勤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理后，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆紫荆物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆紫荆物业服务有限公司负担（已纳清）。审判员  吴亚萍二〇二〇年十二月七日书记员  柳云浩--
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初3764号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：广西灵川县八里街开发区****（三一〇医院对面）。统一社会信用代码：91450305571813734H。 法定代表人：李仁彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦玉雲，广西昊旺律师事务所律师。 被告：梁冰，男，1969年6月25日出生，壮族，住桂林市七星区。 委托诉讼代理人：廖平，女，1972年10月13日出生，汉族，住桂林市七星区。系被告之妻。 案由：物业服务合同纠纷 诉讼请求：1.判令被告支付欠原告2015年7月1日至2017年3月31日物业费1263.8元、滞纳金暂计算至2017年5月31日为1459.8元（实际计算自其应支付之日起至实际给付之日止），以上费用合计2724元;2.本案诉讼费、公告费、邮寄费由被告承担。 本院于2020年12月1日、12月11日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人秦玉雲、被告梁冰的委托诉讼代理人廖平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，对物业服务费，原告未按《物业服务委托合同》的约定提供完善的物业服务，本院酌情对物业服务费予以减扣，被告按应交物业服务费60%的比例向原告支付2015年7月1日至2017年3月31日物业服务费254.85元（67.42㎡×0.3元/㎡/月×21个月×60%）。对滞纳金，因原告提供的物业服务存在瑕疵，原、被告双方对交纳物业费一直存在争议，故对该项诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十一条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下： 一、被告梁冰支付原告桂林富鑫物业服务有限公司2015年7月1日至2017年3月31日物业服务费254.85元； 二、驳回原告桂林富鑫物业服务有限公司的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元（原告已预付），由被告梁冰负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初5113号原告：刘战青，男，1961年3月5日出生，汉族，住济源市。被告：赵发胜，男，1969年5月14日出生，汉族，住济源市。原告刘战青与被告赵发胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘战青到庭参加诉讼，被告赵发胜经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘战青向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款76000元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年3月，原告刘战青经人介绍认识被告赵发胜，2016年12月17日，被告赵发胜以做生意缺流资为由向原告借款现金73000元，并出具了借条。2017年5月被告又借原告现金3000元，共计76000元，原告多次讨要，被告至今未偿还。被告赵发胜未到庭未进行答辩，未提交证据。原告刘战青围绕诉讼请求依法提交了证据。被告赵发胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利。本院确认如下案件事实：2016年12月17日，被告赵发胜向原告出具借条一份，载明：“借条今借到刘战青现金柒万叁仟圆整（73000元）借款人：赵发胜2016年12月17号”。被告赵发胜至今未偿还该借款。本院认为，2016年12月17日，被告赵发胜向原告出具借条载明向原告借款现金73000元的事实，有被告赵发胜出具的借条及原告的陈述，本院予以认定。原告要求被告赵发胜偿还借款73000元有事实和法律依据，本院予以支持。原告称被告又于2017年5月向其借款3000元，但原告未能就该借款的事实予以举证证明，故对原告该主张，因无事实依据本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵发胜在本判决生效后十日内归还原告刘战青借款73000元。二、驳回原告刘战青其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，由原告刘战青负担70元，被告赵发胜负担1630元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  武建光人民陪审员  李迎锋人民陪审员  王冬青二〇二〇年十二月四日书 记 员  李玉梅
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初3495号原告：大峘集团有限公司，地址：江苏南京市江宁区天元东路**。法定代表人：杜刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷汉舢，江苏益和律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：赵杰，江苏益和律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：湖北钢祥新型建材有限公司，地，地址：湖北省鄂州市西山街办鄂钢循环经济园/div>法定代表人：孙国汉，该公司董事长。委托诉讼代理人：周新唯，女，1993年12月8日出生，汉族，武汉市人，住武汉市洪山区，代理权限：特别授权。系湖北鄂钢附属企业总公司管理工作人员。原告大峘集团有限公司与被告湖北钢祥新型建材有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月6日受理。本院经审查认为，湖北省鄂州市中级人民法院于2020年7月30日受理了被告湖北钢祥新型建材有限公司破产清算。被告湖北钢祥新型建材有限公司所有债权债务集中于受理破产申请的法院，更益于协调及破产案件的审理。本院已经受理的湖北钢祥新型建材有限公司的民事案件，应当中止审理，将其移送到受理破产申请的法院。故本院对本案无管辖权，受理破产申请的法院即湖北省鄂州市中级人民法院对本案具有管辖权。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条、《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定，裁定如下：本案移送湖北省鄂州市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  陈国胜二〇二〇年十二月十四日书记员  汪柏源
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执4872号 申请执行人：雷春宏，男，1977年1月30日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人：雷海峰，男，1989年3月18日出生，汉族，住广东省台山市。 申请执行人雷春宏与被执行人雷海峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0781民初1892号民事判决书已发生法律效力。依判决，雷海峰应向雷春宏偿还借款本金4000元及支付利息。由于雷海峰未履行上述还款义务，本院依申请于2020年11月5日立案强制执行。 本案在执行过程中，本院向雷海峰发出执行通知书，责令其向雷春宏偿还借款本金4000元及支付利息，负担本案执行费50元并限期如实报告财产。由于雷海峰未履行生效法律文书所确定的全部义务，本院遂于2020年12月2日将其纳入失信被执行人名单。此外，本院经向有关部门查询，未发现雷海峰有其他财产可供执行，经向雷春宏说明上述执行情况后，雷春宏未能提供雷海峰有其他可供执行的财产线索。 本院认为，由于被执行人雷海峰目前无其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行雷春宏发现被执行人雷海峰有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月九日 书记员 张榕榕
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初4869号原告:黄阿敏，男，1990年9月5日生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：赵鹏(特别授权)，邵东市精英法律服务所法律工作者。被告:陈德列，男，1990年7月28日生，汉族，住浙江省温州市龙湾区，现住邵东市。原告黄阿敏与被告陈德列民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日受理后，依法适用简易程序，分别于2020年12月2日和2020年12月18日公开开庭进行了审理。原、被告及原告的委托诉讼代理人赵鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄阿敏向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈德列偿还原告黄阿敏借款39000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告陈德列因经营需要向原告黄阿敏借其信用卡使用，双方于2019年10月30日进行结算，经结算，陈德列使用黄阿敏的信用卡共透支39000元，陈德列向黄阿敏出具了借据，约定借款期限一个月。期限届满后，经多次催收未果，黄阿敏遂向本院提起诉讼。陈德列辩称借款属实，只是现在无力偿还。黄阿敏为支持其主张，向本院提交了双方当事人的身份证明、借条等证据。本院经审查予以认定，并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告所主张的事实一致。本院认为，本案系民间借贷纠纷。黄阿敏借其信用卡供陈德列使用，陈德列使用黄阿敏的信用卡透支了39000元，可以确认黄阿敏与陈德列之间的民间借贷关系依法成立。贷款人黄阿敏通过借用信用卡的方式已向陈德列支付了借款，借款人陈德列应当按照合同约定的期限返还借款。现黄阿敏要求陈德列返还借款39000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告陈德列于本判决生效后十日内返还原告黄阿敏借款39000元；如被告未在本判决指定的期限内履行上述给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费388元，由被告陈德列承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  苏云明二〇二〇年十二月十八日法官助理刘嘉熙代理书记员  佘情缘附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1041号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人朱**胜，男，1986年9月20日出生，住四川省自贡市沿滩区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102108917号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人朱**胜缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月14日立案。审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 杨柳幸 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 石 强 书 记 员 张思容
南京市高淳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0118财保40号 申请人：江苏高淳农村商业银行股份有限公司，住所地南京市高淳区淳溪街道宝塔路**。 法定代表人：王仁华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈游，江苏奋发律师事务所律师。 被申请人：魏全忠，男，1988年7月4日生，汉族，住南京市高淳区。 被申请人：王盼盼，女，1991年4月5日生，汉族，住江苏省盱眙县。 被申请人：刘小华，男，1970年2月10日生，汉族，住南京市高淳区。 申请人江苏高淳农村商业银行股份有限公司于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结或查封被申请人魏全忠、王盼盼、刘小华价值人民币120000元的财产。申请人江苏高淳农村商业银行股份有限公司以其自有财产为该财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人江苏高淳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人魏全忠、王盼盼、刘小华的银行存款120000元或查封、扣押其相当价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  段云婷 二○二○年十二月八日  书记员吴燕云
陕西省蓝田县人民法院     刑事判决书                                 （2020）陕0122刑初216号     公诉机关蓝田县人民检察院。   被告人张某，男，汉族，2012年12月7日因吸毒被蓝田县公安局罚款500元，2016年7月6日因吸毒被西安市公安局碑林分局长乐坊派出所强制隔离戒毒二年，2020年11月27日因涉嫌危险驾驶罪被蓝田县公安局刑事拘留，现羁押于蓝田县看守所。   蓝田县人民检察院以蓝检刑诉[2020]237号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪,于2020年12月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   公诉机关指控，2020年6月7日晚22时许,被告人张某饮酒后未取得机动车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车,沿蓝田县XX道由北向南行驶至蓝田县许庙街道车站附近，民警示意其停车接受检查，被告人张某未按指令停车继续沿路向前行驶至玉山镇供电所门口时,被蓝田县公安局交通管理大队民警当场截获,民警遂带其到蓝田县人民医院进行抽血、提取并送检。经西安市公安交通司法鉴定中心鉴定,张某的血醇浓度为190.92mg/100ml，系醉酒驾驶机动车，涉嫌危险驾驶罪。据此认为被告人张某饮酒后未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，建议以危险驾驶罪判处被告人张某拘役二个月至三个月，并处罚金。   被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某未取得机动车驾驶证上路驾驶机动车辆，且拒绝公安机关依法检查，依法应从重处罚；被告人张某到案后能如实供述案件事实，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条，第二条第（五）项、第（六）项，第四条之规定，判决如下：   被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元（限本判决生效后十日内缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月27日起至2021年2月26日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。       审判员 黄    娟                                     二〇二〇年十二月四日     书记员 穆欢欢            1
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0717民初1422号原告:李德春，女，1988年3月16日出生，汉族，住伊春市伊美区。被告：赵兴隆，男，1987年4月15日出生，汉族，住伊春市友好区。原告李德春诉被告赵兴隆民间借贷纠纷一案。本院于2020年10月14日立案后，依法进行了审查。原告李德春向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告原告欠款17300元。事实和理由：原、被告系网恋男女朋友关系。2020年7月21日起，被告以买牛、交罚款、买玉米为由向原告借款。原告先后通过微信和支付宝转账给被告17300元。被告约定在2020年9月1日可以还款，但是被告以各种理由推脱至今未给付欠款，原告诉至法院请求判令被告给付欠款17300元。本院经审查认为，原告向本院提供被告赵兴隆的联系方式及地址不准确，无法履行法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款三项之规定，裁定如下：驳回原告李德春的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。审判员  陈玉贤二〇二〇年十二月十日书记员  杨 坤
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保999号   申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高兴技术开发区科技大厦。   法定代表人：姜涛，该公司董事长。   被申请人：阿肯木·巴拉提，男，1976年7月15日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前保全，请求对被申请人阿肯木·巴拉提名下的存款及收入2,254元或价值相当的其他财产进行保全。申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人阿肯木·巴拉提存款及收入2,254元或价值相当的其他财产。   案件申请费42.54元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日   书  记  员   郭  江  波
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1526民初3032号原告：刘秀兰，女，1967年7月15日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：郝书江，男，57岁，汉族，住山东省高唐县。被告：郝英勇，男，50岁，汉族，住山东省高唐县。被告：高唐县姜店镇十里铺村民委员会，住所地山东省高唐县姜店镇十里铺村。法定代表人：郝英勇，该村委会主任。原告刘秀兰与郝书江、郝英勇、高唐县姜店镇十里铺村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告刘秀兰向本院提出撤诉申请。本院认为，刘秀兰以被告高唐县姜店镇十里铺村民委员会已变更为由向本院提出撤回起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘秀兰撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由刘秀兰负担。审判员  史玉兰二〇二〇年十二月七日书记员  刘玉雯
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初1933号 原告:吉林省丰鑫物业管理有限公司，住所地长春市新发路**。 法定代表人：王亮，总经理。 被告:李江城，男，汉族，1983年8月5日生，住长春净月高新技术产业开发区。 本院在审理原告吉林省丰鑫物业管理有限公司与被告李江城物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出书面申请，请求撤回对被告李江城的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林省丰鑫物业管理有限公司撤回对被告李江城的起诉。 案件受理费1418元，由原告吉林省丰鑫物业管理有限公司负担。 审 判 员 刘鹏云 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 宁 禄 书 记 员 占 领
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执7345号 本院执行广州市番禺区交通运输局申请执行何春行政非诉一案，经本院强制执行，被执行人何春已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
山西省临汾市尧都区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋1002执保385号关于申请人侯马经济开发区鑫宇贸易有限公司与被申请人临汾德泽同福贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人侯马经济开发区鑫宇贸易有限公司于2020年12月7日向本院申请诉讼保全，现已保全完毕。二〇二〇年十二月八日
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0329执恢117号之十申请执行人：陈艳强，男，生于1971年12月9日，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：杨胜勇，男，生于1964年9月11日，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：陈**南，女，生于1969年10月9日，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。关于申请执行人陈艳强依据已经发生法律效力的（2016）黔0329民初1254号民事判决书于2020年8月26日向本院申请恢复执行杨胜勇、陈**南民间借贷纠纷一案，本院于同日受理。申请执行内容为偿还借款本金200000元及利息72000元，本案申请执行费由被执行人承担。在执行中，本院已向被执行人杨胜勇、陈**南发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行本案生效法律文书确定的义务及向本院报告财产，但被执行人未履行，也未申报财产。本院多次启用“总对总”网络查控系统对被执行人的银行存款进行查询，对查询到的银行存款，已合计扣划31043.37元支付给申请执行人。此外未发现其他可供执行的财产或财产线索。本院已依法将被执行人杨胜勇、陈**南纳入失信被执行人名单并限制消费。本院于2020年12月9日将上述情况向申请执行人作了告知，申请执行人认可本院的财产调查结果和已经采取的执行措施，书面同意本院对本案作终结本次执行程序结案处理。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0329民初1254号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄培江二〇二〇年十二月九日书记员  袁 梅
黑龙江省嫩江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执1464号申请执行人：嫩江县洪盛房地产开发有限公司。法定代表人：于克，女，经理。被执行人：孙金荣，女，1983年11月16日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市。本院在执行嫩江县洪盛房地产开发有限公司申请执行孙金荣买卖合同纠纷一案，双方自行达成和解。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：终结（2020）黑1121执1464号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 田 波二〇二〇年十二月九日书记员 惠春铭
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0881执保531号 申请保人苏永春： 关于你与被申请人苏青春借款合同纠纷一案，你向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人苏青春银行存款及网络资金85,000.00元。本院作出的（2020）吉0881民初858号民事裁定书已经发生法律效力。经本院立案后，已将被申请人苏青春银行存款及网络资金账户予以冻结，发起冻结金额为85,000.00元。至此，你向本院提出财产保全申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初21837号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：罗海波，男，1989年12月14日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡南县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告罗海波金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月十八日 书记员  许 枫
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1517号之一申请执行人：马飞丰，男，1954年11月11日出生，住缙云县。被执行人：王建文，男，1964年11月2日出生，住缙云县。申请执行人马飞丰与被执行人王建文买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）浙1122民初1450号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马飞丰向本院申请强制执行,本院于2020年07月17日立案执行。执行标的为被执行人王建文支付申请执行人马飞丰货款24147元，于2019年8月底前支付4147元，2020年8月底前、2021年8月底前各支付10000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费262.21元。执行立案后，本院于2020年7月18日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求王建文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王建文逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人王建文的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，王建文名下银行存款5765元已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款。王建文在中国人寿保险股份有限公司的保单已被本院冻结。经采取上述执行措施，执行到款项5765元，扣除执行费262.21元、罚款1000元，申请执行人马飞丰受偿4502.79元。除此，暂未发现被执行人王建文有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王建文拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王建文作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人王建文采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人马飞丰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王建文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执1517号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李胜二〇二〇年十二月九日代书记员 胡钧附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初4835号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：卜志坤，男，1992年6月10日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。本院于2020年12月1日立案受理了（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号共计204件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十二月十一日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15390号 蒋富荣： 本院于2020年12月18日依法受理执行的申请执行人蒋富荣与被执行人东莞中编印务有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院大朗庭案字【2020】203号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初417号 原告：泉州市泉港区后龙镇上西村民委员会，统一社会信用代码54350505F299319599，住所地福建省泉州市泉港区后龙镇上西村。 法定代表人：张仕海，该村委会主任。 委托诉讼代理人：张育民，福建湄港律师事务所律师。 被告：泉州中孚海洋生物科技有限公司，统一社会信用代码913505050955199713，住所地福建省泉州市泉港区后龙镇上西村沿海大通道旁。 法定代表人：郭秀明。 委托诉讼代理人：肖陇，该公司员工。 本院于2020年1月16日立案受理了原告泉州市泉港区后龙镇上西村民委员会诉被告泉州中孚海洋生物科技有限公司合同纠纷一案。2020年12月3日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泉州市泉港区后龙镇上西村民委员会以其已与被告泉州中孚海洋生物科技有限公司协商好解除合同等事项为由申请撤回起诉，不违反我国有关法律、法规的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泉州市泉港区后龙镇上西村民委员会撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告泉州市泉港区后龙镇上西村民委员会负担（原告多预交的11120元予以退回）。 审 判 长  郭文波 人民陪审员  刘传辉 人民陪审员  钟胜忠 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  郭展玲 附：本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。