wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂08执230号 申请执行人：郝文龙，男，1986年8月20出生，汉族，住广东省东莞市南城区。 委托代理人：刘红军，广东广信君达（东莞）律师事务所律师； 委托代理人：方雄飞，广东广信君达（东莞）律师事务所实习律师； 被执行人：刘童宇，男，1998年10月20出生，汉族，住广东省深圳市龙华区,联系方式：。 郝文龙与刘童宇买卖合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第4373号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人刘童宇没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郝文龙向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法查询了被执行人刘童宇名下的不动产、车辆、银行存款、住房公积金、收益类保险、工商登记、移动支付等，并对周边群众进行了调查,并依法委托深圳市中级人民法院查询被执行人刘童宇名下的不动产和住房公积金缴纳情况，发现被执行人名下的中国光大银行深圳海滨支行62×××95账户有存款但已被其他法院冻结，其余未发现有可供执行的财产，被执行人全部未履行生效法律文书确定的义务。本院已依法将被执行人被执行人刘童宇限制消费，并纳入失信被执行人名单。本院已将上述情况告知申请执行人。 本院认为，本案本院已穷尽执行措施，被执行人目前确无可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨金伟 审判员  吴栋梁 审判员  吕德明 二〇二〇年十二月三日 书记员  谢 婧
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院不 予 受 理 决 定 书（2020）辽0105刑初801号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人张丽辉，女，199年6月10日出生，蒙古族，初中文化，个体，住沈阳市沈河区。被告人张丽辉因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月27日被沈阳市公安局皇姑分局刑事拘留，于2020年11月3日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，于2020年11月11日被沈阳市皇姑区人民检察院取保候审。本院于2020年12月2日收到沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉[2020]563号起诉书及所附材料。经审查，被告人张丽辉不到案。故依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百八十一条第一款第（二）项之规定，决定如下：对沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉[2020]563号起诉书起诉的案件，本院不予受理。二０二〇年十二月四日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初6531号原告：大连勃尔泰物业管理有限公司。住所地：庄河市永兴街**。统一社会信用代码：91210283661134145D。法定代表人：窦忠，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄勇，男，1963年7月13日出生，汉族，系该公司员工，住庄河市。被告：吴高伟，男，1981年7月26日出生，汉族，住庄河市。原告大连勃尔泰物业管理有限公司诉被告吴高伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告大连勃尔泰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按原告大连勃尔泰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨全红二〇二〇年十二月十六日书记员  曲丽坤
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执943号之一 申请执行人：洪传青，男，1976年2月7日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人：李倩倩，女，1983年5月11日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：颜井春（曾用名颜景春），男，1984年4月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张东风，男，1967年10月14日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：亳州市成业建材销售有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区希夷大道现代城****。统一社会信用代码：913416005926594499。 法定代表人：赵金华，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行洪传青、李倩倩与颜井春、张东风、亳州市成业建材销售有限公司民间借贷纠纷一案中，亳州市中级人民法院于2019年9月25日作出的（2019）皖16民终1164号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日向我院申请强制执行，要求被执行人依照该判决书支付申请执行人借款本金200万元及利息。 本院在执行过程中于2020年3月19日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。并通过线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，已将被执行人颜井春、张东风所有的房产予以处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。后本院依法对被执行人亳州市成业建材销售有限公司采取限制高消费措施。 本案申请执行人尚未受偿。本院将被执行人名下无其他财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二〇年十二月十五日 书记员  徐 剑
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖11民终2921号 上诉人（原审被告）：吴永亮，男，1986年7月29日出生，汉族，住安徽省定远县。 被上诉人（原审原告）：单子衡，男，1987年10月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：刘克，男，1972年12月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 上诉人吴永亮因与被上诉人单子衡民间借贷纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院（2020）皖1125民初3202号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 吴永亮上诉请求：撤销一审判决关于75000元借款的内容，依法改判。事实和理由：一审认定事实不清。吴永亮和单子衡是同乡也是生意上的合作伙伴关系，从事民间放贷业务，具体放款业务由单子衡负责。后因借款人躲避债务，致使借出款项不能及时收回，所以单子衡就让吴永亮按照合伙比例写了一张75000元借条，事实上这张借条不存在借款事实，故吴永亮不能执行。 单子衡辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回吴永亮的上诉请求。 单子衡向一审法院起诉请求：吴永亮向单子衡偿还借款本金95000元及利息（自2017年11月4日起，按月利息500元计算至实际清偿时止)。 一审法院认定事实：2017年10月24日，吴永亮向单子衡借款5万元，并出具借条一张，借条上载明“今借到单子衡人民币伍万元整。（￥50000元）此据：吴永亮2017.10.24号”。后吴永亮分别于2018年1月31日、2018年4月1日、2018年4月30日偿还1万元、1万元、1万元，合计3万元，下余2万元未偿还。2017年11月4日，吴永亮向单子衡借款75000元，并出具借条一张，约定其中25000元每月按2分支付利息，吴永亮按约定每月支付利息500元至2019年3月。2020年6月22日，单子衡以要求吴永亮偿还借款本息为由诉至一审法院。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。吴永亮向单子衡借款95000元，有其所立借条为凭，足以认定，吴永亮理应偿还借款。吴永亮虽对其中75000元不予认可，但根据吴永亮按期向单子衡支付利息，符合75000元借款的约定，且即使如吴永亮所述是单子衡将损失一部分即75000元转嫁给吴永亮，亦是吴永亮自愿承担，其出具借条表示认可，故对吴永亮该辩解不予采信。同时，吴永亮辩称单子衡向案外人程龙社借款的4万元已由吴永亮代为偿还，要求予以冲抵，该法律关系系追偿权纠纷，与本案不是同一法律关系，吴永亮可另行主张，一审法院不予处理。单子衡要求利息自2017年11月4日起，按月利息500元计算至实际清偿时止，因吴永亮已经按约定支付利息至2019年3月，故利息应自2019年4月开始予以计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决：一、被告吴永亮于本判决生效后十日内一次性偿还原告单子衡借款本金95000元及利息（利息自2019年4月起，按月利息500元计算至被告实际清偿时止）；二、驳回原告单子衡的其他诉讼请求。案件受理费2175元，减半收取1088元，由被告吴永亮承担。 二审中，吴永亮提供录音一份，证明：案涉75000元借条一事中，其没有借单子衡钱，是双方一起放高利贷放出去的钱，没有收回来的。 单子衡质证认为，真实性和合法性不认可，同时与本案没有关联性。 本院对上述证据将结合双方当事人的陈述及其他证据予以综合认定。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为：本案二审争议焦点是双方就诉争的75000元是否存在借贷关系。 本案中，单子衡依据借条向吴永亮主张权利，吴永亮对其中75000元借条不予认可，认为该笔借款事实不存在。审理中，单子衡陈述，该75000元因其与吴永亮等人合伙做生意，其投资了8万元，后单子衡退股，吴永亮就单子衡投资部分向其出具了该借条，其中25000元系当时从他人处周转，故借条中就该25000元约定了利息。吴永亮陈述，单子衡当时投资了55000元，后单子衡退股，吴永亮向其出具了案涉的5万元借条；案涉75000元借条，是双方及他人合伙对外放贷，款项未予收回，当时单子衡多拿了75000元，所以三人分摊每人25000元，该75000元借条是吴永亮酒后没有看清楚的情况下签的字。对此，单子衡提供了相关场地租赁合同以证明其主张，另从单子衡提供的微信聊天记录及转款记录看，吴永亮按期支付75000元借条中约定的25000元借款的利息。吴永亮虽对75000元借款不予认可，但并未提供充分有效的证据予以反驳。另在一审第一次庭审中，吴永亮对案涉75000元并未提出异议，仅抗辩双方互付债务应予冲抵。综上，一审根据本案具体情况，认定双方之间就案涉75000元存在借贷关系符合法律规定。 综上所述，吴永亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1675元，由吴永亮负担。 本判决为终审判决。 审判长 夏 根 审判员 张立涛 审判员 贺 斌 二〇二〇年十二月十一日 书记员 张婷婷 附处理本案有关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执785号之三申请执行人：王玉娥，女，1954年5月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：王源萍，女，1962年5月13日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：湖南健源体育产业发展有限公司，住所地：湖南省衡阳市衡南县三塘镇抬树塘路。法定代表人：王检，该公司董事长。申请执行人王玉娥与被执行人王源萍、湖南健源体育产业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日作出（2019）湘0408民初2713号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院在执行过程中发起总对总网络财产查控，并进行线下财产查询。本院于2018年5月14日查封了被执行人王源萍名下所有的坐落于湖南省长沙市××道××号××栋××室房屋（权证号码：×××43，建筑面积68.44平方米）。本院对上述房屋依法通过网络询价确定财产处置参考价和进行网络拍卖，经一拍流拍后，申请执行人同意以物抵债，抵债金额为720171元，申请执行人代被执行人垫付执行费9602元、辅拍费3000元，本案债权申请执行人受偿金额为707569元。上述执行情况及信息，本院均告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。另本院在执行过程中，对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年12月9日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序表示同意。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志峰审 判 员  凌 云审 判 员  赵志平二〇二〇年十二月九日代理书记员  李文婷
贵州省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔刑更483号 罪犯田先琴，女，1980年1月20日出生，穿青人，小学文化，贵州省织金县人。现在贵州省第一女子监狱服刑。 2017年12月7日，贵州省毕节市中级人民法院作出（2016）黔05刑初183号刑事附带民事判决，认定田先琴犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。附带民事连带赔偿20000元（个人承担10000元）。该犯不服，提出上诉。2018年4月11日，本院作出（2018）黔刑终77号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，核准对田先琴的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。2020年10月16日，执行机关贵州省第一女子监狱提出减刑建议，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯田先琴在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯田先琴因犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。附带民事连带赔偿20000元（个人承担10000元）。现死刑缓期执行期（2018年5月22日至2020年5月21日）已满。在死刑缓期执行期间，罪犯田先琴没有故意犯罪。上述事实有执行机关提供的罪犯减刑审核表等证据证实。本院予以确认。 本院认为，罪犯田先琴在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯田先琴死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 舒 竑 审判员 冉依依 审判员 刘珊涌 二〇二〇年十二月十六日 法官助理李锋 书记员刘丹
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初10371号原告：张吉文，男，1974年5月25日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：徐淑兰，女，1958年11月17日生，汉族，住哈尔滨市平房区。委托诉讼代理人：黄卫东，黑龙江中天律师事务所律师。原告张吉文与被告徐淑兰民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告张吉文于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张吉文的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张吉文撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张吉文负担。审 判 长  刘文彬人民陪审员  金 静人民陪审员  张志华二〇二〇年十二月十六日书 记 员  孙萌萌
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执4022号申请执行人葛某某，男，住址辽宁省昌图县。被执行人曹某，男，住址沈阳市铁**。申请执行人葛某某与被执行人曹某民间借贷纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院作出的(2020)辽0106民初2138号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人曹某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人曹某于(2020)辽0106民初2138号民事判决书发生法律效力之日起10日内偿还申请执行人葛某某借款本金人民币x元利息（从2018年7月15日起至本息付清之日止，以本金x元为基准，按月利息2%计算），承担案件受理费x元及执行费。在规定期限内，被执行人曹某没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理、不动产登记等机构有足以执行的财产登记信息；2、于2020年11月2日、11月18日依次冻结被执行人曹某深圳前海微众银行、民生银行、盛京银行各一个账户，并于2020年12月17日对上述存款账户扣划得款合计x元；3、2020年10月28日查封被执行人曹某、陆某宇位于沈阳市××××号1-4-2，建筑面积：118.70平方米房产，此查封属轮候查封，暂无法处置；4、2020年10月28日查封被执行人曹某、陆某宇位于沈阳市××××号1-4-1，建筑面积：71.82平方米房产，此查封属轮候查封，暂无法处置；5、查询被执行人无车辆；6、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息；7、我院已对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施；8、本院于12月16日约谈申请执行人将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。本案实现债权共计x元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在本院穷尽执行措施后，截至目前未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院作出的(2020)辽0106民初2138号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  曹胜岩审判员  喜延峰审判员  秦 木二〇二〇年十二月十八日书记员  王安娜
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川18民终912号 上诉人（原审被告）：周尧锐，男，1994年6月16日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 上诉人（原审被告）：汪婷婷，女，1995年7月9日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被上诉人（原审原告）：贾培颖，女，1996年1月30日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人：蔡武，雅安市雨城区雨城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：蔡麒麟,雅安市雨城区雨城法律服务所法律工作者。 上诉人周尧锐、汪婷婷因与被上诉人贾培颖民间借贷纠纷一案，不服四川省雅安市雨城区人民法院(2020)川1802民初431号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人周尧锐、汪婷婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳上诉案件受理费,也未向本院提交诉讼费减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人周尧锐、汪婷婷自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 简克红 审 判 员 汤 玉 审 判 员 邓 飞 二〇二〇年十二月二日 法官助理 李建军 书 记 员 余 燕
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1102执2455号 申请执行人：朱国余，男,1964年05月25日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：陈**凯，男,1966年02月14日出生，汉族，住安徽省滁州市。 被执行人：秦立付，男,1973年07月20日出生，汉族，住安徽省滁州市。 被执行人：张群，女,1972年08月14日出生，汉族，住安徽省滁州市。 本院在执行朱国余与陈**凯、秦立付、张群民间借贷纠纷一案，因申请人朱国余撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张承槽 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  陈 薇
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2726号 某某银行股份有限公司某某分行 王某某 某某银行股份有限公司某某分行申请王某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2019）冀0105民初4019号，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月27日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人某某银行股份有限公司某某分行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结石家庄市新华区人民法院作出的（2019）冀0105民初4019号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十二月八日 书记员  亢杰镖
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4383号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：何某某，男，1976年4月11日，汉族，住安徽省舒城县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人何某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人何某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人何某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十七日 书记员 孙蓓蓓
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执22635号申请执行人：王圣申，男，1970年6月9日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：阎秀林，男，汉族，1970年4月15日出生，户籍所在地河北省张家口市康保县。本院在执行申请执行人王圣申与被执行人阎秀林买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  谢 东审判员  孟凯锋二〇二〇年十二月十一日书记员  念智伟
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执4400号申请执行人：王素琴,女,1953年4月3日生,住洛阳市汝阳县。被执行人:洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司，住所地：洛阳新区望春门街与牡丹大道交叉口东北角。本院在执行王素琴与洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司委托合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0311民初2987号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年11月09日向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院对被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司法人林廷敏采取限制消费令强制措施，并向被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年11月13日、2020年12月17日共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司名下银行账户均为0，2020年11月13日向人行提起查控，但人行并未反馈，并向申请执行人告知查控结果。2.2020年11月13日在洛阳市车辆管理所查明被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司名下无可供执行车辆。3.2020年12月16日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司名下无可执行房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．申请执行人未向我院提供可供执行的财产线索。2．本院于2020年12月16日前往被执行人住所地洛阳市××××大道交叉口进行调查，我院工作人员先向其附近人员进行询问被执行人公司的下落及情况，附近人员称不太了解这个公司，不知道该公司有何可供执行的财产线索，也没有找到这个公司的负责人，经我院工作人员调查，并未发现被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司有可供执行的财产线索，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。3.经本院查询被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司多起关联案件，目前被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司无可供执行的财产。四、因被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于对被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司法人林廷敏采取限制高消费措施，并向被执行人送达限制消费令。2.经申请执行人申请，本院于2020年12月16日将被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司列入失信被执行人名单，并送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年12月17日申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余160334元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0311执4400号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司负有继续向申请执行人王素琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月十六日书记员  李 硕
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初6063号原告：某某橡胶有限公司，住所地莱州市。被告：某某橡胶有限公司，住所地莱州市。被告：刘某，男，1981年9月17日生，汉族，住莱州市。被告：吴某，女，1982年1月6日生，汉族，住莱州市。原告某某橡胶有限公司与被告某某橡胶有限公司、刘某、吴某买卖合同纠纷一案，本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  王培盛二〇二〇年十二月五日书记员  孙艺晨
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初6348号 原告：武汉海伦堡物业管理有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区军山街道小军山村**（小军山小学内）。 法定代表人：陈春明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张黎明，该公司职员。 委托诉讼代理人：李艳，该公司职员。 被告：霍小元，男，汉族，1987年7月11日出生，住湖北省团风县。 被告：何叶，女，汉族，1991年2月24日出生，住湖北省京山县。 原告武汉海伦堡物业管理有限公司与被告霍小元、被告何叶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告武汉海伦堡物业管理有限公司于2020年12月4日以客观原因为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告武汉海伦堡物业管理有限公司自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武汉海伦堡物业管理有限公司撤诉。 减半后的案件受理费25元，由原告武汉海伦堡物业管理有限公司负担。 审判员  刘晓凌 二〇二〇年十二月七日 书记员  徐彩云
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14660号原告：李天银，男，1994年1月15日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：魏明泽，男，1985年10月16日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路**。负责人：廖文常。原告李天银与被告魏明泽、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李天银、被告魏明泽到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李天银向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆维修费用3200元；2、判令被告赔偿原告8天误工费2530元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月9日，被告车辆与原告驾驶的车辆发生交通事故，原告产生车辆损失，要求被告赔偿，故诉至法院，望判如所请。被告魏明泽辩称：1、原告在发生事故后直接驶离现场，答辩人报警后才回到现场，答辩人以为原告能配合赔偿，已在保险公司主动销案；2、交警部门明确回复互碰自赔，且在交通事故认定书中未要求互碰互赔；3、原告主张的误工费无社保、银行流水予以证明，且务工原因均因原告合理诉求产生；4、双方车损痕迹不匹配，损伤不一致，答辩人车辆至今未修复，可将车辆损伤痕迹及事故照片结合确定事实结果。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司提交书面答辩意见，辩称:1、答辩人承保了湘Ａ0××**小车的交强险、50万不计免赔商业第三者责任险；2、出险时，被告魏明泽并未报险，导致答辩人不能对原告的车辆损失进行认定，请法院依法核实。答辩人交强险财产损失限额为2000元，超出部分损失应按交警队认定的同等责任进行分摊；3、原告诉请误工费明显不合理，且不属于答辩人赔付范围；4、答辩人不承担鉴定费、诉讼费等损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经法院审查确认的证据，本院确认的事实如下：2020年7月9日16时40分，魏明泽驾驶湘Ａ0××**小车与李天银驾驶的湘ＡＦ××**小车在长沙市芙蓉区××街道东莞银行（长沙分行）长沙芙蓉国温德姆至尊豪廷大酒店发生交通事故。本起事故有财产损失。经交警部门认定，魏明泽、李天银在本次交通事故中承担同等责任。事故发生后，李天银所有的湘ＡＦ××**车辆发生维修费3200元。湘Ａ0××**机动车辆在中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保了交强险及50万不计免赔商业第三者责任险。本院认为，本案系因道路交通事故引发的财产损害赔偿纠纷，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人存在过错的，应减轻侵权人的责任。李天银、魏明泽在本次事故中负同等责任，中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司应先在交强险范围内赔偿财产损失，不足部分应按涉事双方的责任大小，由保险公司在商业险范围内承担赔偿责任。据此，中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司应在交强险范围内向李天银赔偿2000元，在商业险范围内赔偿600元。结合李天银提交的车辆维修清单及魏明泽提交的事故现场照片，李天银主张的车辆的维修损失系本次交通事故所产生，魏明泽提出的此部分抗辩理由，本院不予采信。李天银主张的误工费无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定,判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿李天银车辆维修费2600元；二、驳回李天银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，李天银、魏明泽各承担12.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖涌二〇二〇年十二月十八日法官助理王洋书记员刘留
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4080号申请执行人：张贵国，男，1958年7月13日出生，汉族，住襄阳市高新区。被执行人：曾庆军，男，1966年4月10日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院执行的张贵国与曾庆军劳务合同纠纷一案，执行依据为（2019）鄂0606民初6710号民事判决书，执行标的为被执行人曾庆军应支付申请执行人张贵国劳务费2000元。本院于2020年8月24日向被执行人曾庆军邮寄送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，但被执行人曾庆军至今未履行生效法律文书确定的义务。首先，经本院司法网络查询，被执行人曾庆军名下无证券、工商、车辆及不动产等登记信息；其次，被执行人曾庆军名下虽有银行开户信息，但金额均小，不足以抵偿申请执行人张贵国的债务；同时，本院于2020年12月17日对被执行人曾庆军限制高消费。现申请执行人张贵国也提供不了被执行人曾庆军的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  韩胜利二〇二〇年十二月十七日书记员  孟瑞玲
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保1061号   申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。   法定代表人：姜涛，该公司总经理。   被申请人：尼亚孜·麦麦提，男，1993年07月20日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县渭干乡果勒艾日克村****，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人安徽和分期网络科技有限公司公于2020年12月12日向本院申请诉前保全，请求对被申请人尼亚孜·麦麦提名下的银行存款2,297元或价值相当的其他财产进行保全。申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人尼亚孜·麦麦提名下银行存款2,297元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 二 日   书  记  员   艾克达·阿布迪力木
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民督1494号申请人：重庆置信物业服务有限公司贵州分公司。住所地:贵州省遵义市播州区桂花街道麓湖园小区****。统一社会信用代码:91520321MA6J067307。负责人：郭占江，该公司经理。委托诉讼代理人：宋梅，该公司员工。被申请人：曾建国，男，汉族，1995年2月14日出生，住贵州省遵义市播州区。申请人重庆置信物业服务有限公司贵州分公司与被申请人曾建国申请支付令一案，本院于2020年11月24日受理后，于2020年11月24日发出（2020）黔0321民督1494号支付令，限令被申请人曾建国在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。支付令发出后，本院在法定期限内无法向被申请人曾建国予以送达。本院经审查认为，本院发出支付令后，无法向债务人进行送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黔0321民督1494号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人重庆置信物业服务有限公司贵州分公司负担。审判员  李延川二〇二〇年十二月十八日法官助理李家凤书记员郭正艳
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11603号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：王宇，男，1994年7月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。深圳融信保非融资性担保有限公司与王宇仲裁一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第8099号裁决书已发生法律效力，因王宇未自动履行生效法律文书确定的义务，深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年8月3日向天津市第三中级人民法院申请强制执行，天津市第三中级人民法院于2020年11月16日指定本院执行。本院于2020年11月19日通过邮寄送达形式，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院执行中查明被执行人王宇名下无可供执行的银行存款、证券、房产、车辆、工商信息。本案中，申请人申请债权5392.03元，执行过程中受偿2200.39元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）衢仲网字第8099号裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 鲁 滕二〇二〇年十二月十八日书记员 刘彩邑
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1632号 申请执行人覃锋，公民身份号码×××,男，壮族,1976年7月6日出生,青海西部铟业有限责任公司职工，住西宁市。 申请执行人刘钊,公民身份号码×××,男，汉族,1975年8月24日出生,青海西部铟业有限责任公司职工，住西宁市。 申请执行人乐卫和,公民身份号码×××,男，汉族,1978年1月19日出生,青海西部铟业有限责任公司职工，住西宁市甘河工业园区职工小区********。 被执行人杨方刚，公民身份号码×××，男，汉族，1980年11月5日出生，住山，住山东省汶上县div> 申请执行人覃锋、刘钊、乐卫和与被执行人杨方刚房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初59号民事判决书已发生法律效力。判决书判令：被告杨方刚于本判决发生法律效力后十日内退还原告覃锋、刘钊、乐卫和房屋租金及押金9000元；案件受理费25元，由被告杨方刚负担。因被执行人杨方刚未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，2020年8月13日被执行人杨方刚给付申请执行人房屋租赁费及押金788.66元。经本院多次查询，被执行人名下无银行存款及不动产、车辆登记信息。2020年12月1日本院委托被执行人户籍地法院调查你被执行人的下落及可供执行的财产线索，未能查到被执行人下落及可供执行的财产线索。本院向申请执行人核实和确认被执行人其他可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故其申请执行的房屋租金8211.34元无法执行。现同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）青0104民初59号民事判决书的剩余案款8211.34元本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马志峰 审判员  伊海龙 审判员  刘永革 二〇二〇年十二月十一日 书记员  唐文婷 附： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民辖终287号上诉人（原审被告）：田晟喆，男，1987年10月9日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。主要负责人：李慧，总经理。上诉人田晟喆因与被上诉人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡纠纷一案,不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初5238号民事裁定，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人田晟喆向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人田晟喆在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人田晟喆撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二〇年十二月四日书记员  辛 璐
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2327执772号申请执行人赵建平，男，汉族，1972年7月15日生，小学文化，住永仁县。被执行人尤洪生，男，1961年7月27日生，彝族，初中文化，住永仁县。本院在执行赵建平与尤洪生买卖合同纠纷一案中，经过对被执行人尤洪生进行网络及传统查控后，无可供执行财产，并且被执行人尤洪生在本案之前还有被其他案子执行中，暂无履行能力，询问申请人赵建平后，同意终结本次执行程序，无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱强武审判员  陆正国审判员  尹绍山二〇二〇年十二月十六日书记员  苏加彬
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执102号申请执行人陈培秀，男，1956年10月12日出生，汉族，住淮阳区。被执行人单长才，男，1966年1月18日出生，汉族，住淮阳区。陈培秀与单长才间借贷纠纷一案，淮阳县人民法院作出的（2015）淮民初字第1344号民事判决书已经发生法律效力。因单长才未按上述生效法律文书履行义务，陈培秀向本院申请恢复强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭接受调查询问，并未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。我院向淮阳区白楼镇人民政府送达了执行裁定书和协助执行通知书，裁定提取单长才名下的拆迁补偿款63125元。因为单长才与淮阳区白楼镇人民政府还没有签订拆迁补偿协议，实际应补偿数额未定。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，单长才的拆迁补偿款数额未定，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1603执102号案件终结本次执行程序。被执行人单长才负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁照东审判员  钱 磊审判员  田广全二〇二〇年十二月十五日书记员  孙 煜
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0203民初3652号 原告：许定洪，男，1981年3月11日生，汉族，住四川省泸县。 被告：张晓丽，女，1980年3月15日生，汉族，住六枝特区。 原告许定洪与被告劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告许定洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告许定洪撤回起诉处理。 审判员  徐亚峰 二〇二〇年十二月八日 书记员  杨 涛
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1103民初4993号原告：谢荣，男，1982年6月24日出生，汉族，住永州市零陵区。委托诉讼代理人：李东升，湖南济人律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：蒋运国，男，1974年11月11日出生，汉族，住永州市零陵区。被告：永州市零陵区听雨轩乐音艺术培训学校，住所地永州市零陵区南津北路****。经营者：唐兰英，该校负责人。被告：唐兰英，女，1973年11月28日出生，汉族，住永州市零陵区。原告谢荣诉被告蒋运国、永州市零陵区听雨轩乐音艺术培训学校、唐兰英提供劳务者受害责任纠纷一案，原告谢荣于2020年11月5日向本院提起诉讼，请求：1、判令三被告共同向原告赔偿治疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、营养费、住院伙食补助、继续治疗费、误工费、护理费、鉴定费、精神抚慰金等经济损失共计209402.80元；2、诉讼费由三被告共同承担。本院认为，根据《装修工程合同书》证实原告谢荣受伤工地在永州市冷水滩区××学校，该学校工程装修系永州市零陵区乐居装饰有限公司承包，而原告起诉的被告只为蒋运国、永州市零陵区听雨轩乐音艺术培训学校、唐兰英，因此原告谢荣列举的被告和诉请的事实不具体明确，本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）、（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告谢荣的起诉。本案诉讼费4441.04元，原告已缴纳2220.52元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  高纯銮二〇二〇年十二月七日书记员  唐玉玲
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0505民初4182号原告：吴松昊，男，1970年5月27日出生，汉族，住东营市垦利区。被告：李伟，男，1978年12月11日出生，汉族，住东营市利津县。原告吴松昊与被告李伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告吴松昊到庭参加诉讼。被告李伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴松昊向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告李伟偿还原告吴松昊欠款10,770元及自2020年10月5日起至实际清偿之日的利息（按月利息2.4%计算）；2.案件受理费由被告李伟承担。事实和理由：吴松昊、李伟系买卖关系，李伟从吴松昊处购买饲料，至2020年9月20日，李伟共欠吴松昊饲料款171,893元，有欠条为证，双方口头约定2020年10月5日前还清。但时至今日，李伟只还了161,123元，剩余10,770元饲料款迟迟不还，后经吴松昊多次催要，李伟均以各种理由拒绝偿还，吴松昊无奈诉至贵院。李伟未作答辩。经审理查明，李伟从吴松昊处购买饲料及鸡苗，至2020年9月20日，李伟共欠吴松昊货款171,893元，至今，李伟偿还了161,123元，剩余10,770元饲料款至今未还。本院认为，吴松昊与李伟之间的买卖合同合法有效，本院予以确认。李伟向吴松昊出具的欠条本院予以采信。李伟欠欠吴松昊饲料款10770元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。李伟拒不向吴松昊支付欠款是造成本案纠纷的原因，其应承担清偿责任。吴松昊未向本院提交证据证明李伟应于2020年10月5日支付欠款，也未有证据证明其主张的利息为月利息2.4%，故本院对吴松昊关于利息的主张不予认定，其主张的利息可自起诉之日及自2020年12月16日至付清之日，以10770元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。李伟经本院合法传唤无正当理由参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、李伟于本判决生效之日起十日内向吴松昊支付欠款10770元及利息损失（自2020年12月16日至付清之日，以10770元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回吴松昊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35元，由被告李伟负担。本判决为终审判决。审判员  陈新利二〇二〇年十二月十七日书记员  李 瑞
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0505执281号之五申请执行人孙秀兰,女,1957年11月17日出生,汉族,住辽宁省本溪市南芬区。被执行人戚克杰，女，1971年04月17日出生，汉族，住辽宁省本溪市南芬区。本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人戚克杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人戚克杰在交通银行62×××50账户内存款人民币41880.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  杨英权二〇二〇年十二月十日书记员  关景涛附:本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初8036号 原告：陈泳君，男，1970年3月9日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：包翔,四川春雷律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：路莎,四川春雷律师事务所执业律师。 被告：宋文东，男，1989年9月9日出生，汉族，住四川省射洪县。 原告陈泳君与被告宋文东委托合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告陈泳君在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈泳君撤回起诉处理。 审判员  葛顺华 二〇二〇年十二月四日 书记员  龚 倩
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执1053号王丽苹、贾达军：申请执行人王丽苹与被执行人贾达军劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日作出的（2020）新4003民初2107号民事调解书已发生法律效力。因被执行人贾达军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王丽苹向本院申请强制执行，本院依法立案执行。根据本院作出的（2020）新4003执1053号执行裁定书，责令被执行人贾达军向申请执行人王丽苹支付案款5,600元。现被执行人贾达军已自动履行完毕全部还款义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）新4003执1053号执行案件执行完毕。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10009号原告：李杰友，男，1945年8月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告李杰友与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9826号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9826号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十二月九日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执903号申请执行人：陈玉华,男性,1972年4月20日出生,住罗山县。被执行人：吕庆祥，男性,1970年5月7日生，汉族，住罗山县。陈玉华与吕庆祥合同纠纷一案，罗山县人民法院作出的（2020）豫1521民初2012号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吕庆祥应偿还陈玉华欠款7000元并负担案件受理费25元。因吕庆祥未按上述生效法律文书履行义务，陈玉华向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过传统查控向不动产登记部门发出协查通知，查询被执行人名下财产，亦未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。五、因被执行人未履行生效判决确定的义务，现已发布限制高消费令，限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余7000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年十二月十五日书记员 林 涛
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初1770号原告：中国邮政储蓄银行股份有限责任公司康乐县支行。法定代表人：张秀霞，系该支行行长。委托代理人：拦博、马永才，甘肃春昊律师事务所律师。被告：马应华，男，回族，生于1964年8月24日，农民，不识字，住康乐县。被告：马哈夫也，女，回族，生于1964年3月12日。农民，不识字，住康乐县。系被告马应华之妻。被告：马应国，男，回族，生于1971年1月11日，农民，不识字，住康乐县。被告：高麻姐，女，回族，生于1969年10月19日，农民，不识字，住康乐县。系被告马应国之妻。被告：马应祥，男，回族，生于1973年6月14日，农民，小学文化，住康乐县。被告：马比代，女，回族，生于1976年8月6日，农民，不识字，住康乐县。系被告马应祥之妻。被告：高福财，男，回族，生于1990年7月27日，教师，本科文化，住康乐县。原告中国邮政储蓄银行股份有限责任公司康乐县支行与被告马应华、马哈夫也、马应国、高麻姐、马应祥、马比代、高福财金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理，本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限责任公司康乐县支行的诉讼请求：1、判令马应华、马哈夫也共同偿还原告借款本金79999.99元，利息14580.05元，共计94580.04元（截止2020年9月28日），并按合同约定支付借款本息全部清偿为止的利息（具体以中国邮政储蓄银行股份有限公司系统计算为准）；2、判令被告马应国、高麻姐、马应祥、马比代、高福财对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、诉讼费用由七被告承担。经审理查明的事实，2018年5月29日原告与被告马应华、马哈夫也签订《小额贷款额度借款合同》，2018年6月1日原告向被告马应华账户发放借款80000元，借款期限12个月，年利率10%，逾期利率13%。被告马应国、高麻姐、马应祥、马比代、与被告马应华、马哈夫也签订了《小额联保贷款担保书》，任一联保小组成员对其他小组成员的债务承担100%的连带清偿责任，高福财对此笔贷款本息提供了《小额联保贷款担保书》，并承诺对借款本息承担连带清偿责任。借款到期后被告马应华、马哈夫也未按合同约定偿还借款本息。原告经多次催收未果后诉于本院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告马应华、马哈夫也于2021年3月30日之前一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限责任公司康乐县支行借款本金80000元，并按合同约定支付借款本金全部清偿为止的利息（具体以中国邮政储蓄银行股份有限公司系统计算为准）；二、由被告马应国、高麻姐、马应祥、马比代、高福财对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2131元，减半收取1065.5元，由被告马应华、马哈夫也负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  马学涛人民陪审员  马寿义人民陪审员  司庆军二〇二〇年十二月八日书 记 员  马秀英
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2020）青0102执1610号申请执行人：马元瑞，男，回族，1963年5月1日出生。被执行人：马进财，男，回族，1987年10月15日出生，住西宁市。申请执行人马元瑞与被执行人马进财租赁合同纠纷一案，被执行人已履行完毕。本案以强制执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十二月十九日
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0311民初7064号 原告：徐州环玖钢结构工程有限公司，住所地徐州市三环北路张庄村民委员会东侧商办楼**。 法定代表人：吴小俊，该公司经理。 委托诉讼代理人：李超，广东安国律师事务所律师。 被告：江西省東寰钢结构有限公司，住，住所地江西省南昌市进贤县工业园区/div> 法定代表人:翁传洲，该公司执行董事。 原告徐州环玖钢结构工程有限公司与被告江西省東寰钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告徐州环玖钢结构工程有限公司在本院依法送达《诉讼费交纳通知书》后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告徐州环玖钢结构工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 汤文平 二〇二〇年十二月五日 法官助理 高鹏林 书 记 员 孙金芳
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁05执613号之八 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东营东城支行，住所地东营市东营区府前大街**金融港**，统一社会信用代码91370500864731513M。 负责人：许家武，行长。 被执行人：东营鲁方金属材料有限公司，，住所地山东省东营市养殖区骨干路**统一社会信用代码913705007850286511。 法定代表人：崔志祥，董事长。 被执行人：山东海科化工有限公司，住，住所地东营区郝纯路西侧一社会信用代码91370500164802990E。 法定代表人：王杰，总经理。 中国农业银行股份有限公司东营东城支行与东营鲁方金属材料有限公司、山东海科化工有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁05民初534号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司东营东城支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 执行过程中，相关部门正在推进东营方圆有色金属有限公司及相关企业的重组工作，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第五项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止山东省东营市中级人民法院作出的（2020）鲁05民初534号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇二〇年十二月十一日 书记员  贾金芳
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂08执420号申请执行人：聂祥齐，男，汉族，1989年9月20日出生。被执行人：荆门紫荆城置业有限公司。住所地：荆门市青山路西侧锦绣紫荆城小区，统一社会信用代码91420800780942233C。法定代表人：周文真，总经理。申请执行人聂祥齐与被执行人荆门紫荆城置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，荆门仲裁委员会作出的荆裁〔2019〕632号裁决已发生法律效力，申请执行人聂祥齐已向本院申请执行，本院已立案执行。因被执行人荆门紫荆城置业有限公司财产所在地在荆门市掇刀区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：荆门仲裁委员会作出的荆裁〔2019〕632号裁决由荆门市掇刀区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴林周审判员  魏照兵审判员  扶正军二〇二〇年十二月九日书记员  鲍清昭
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执885号申请执行人：李伟平，男，1990年3月13日出生，汉族，住。被执行人：董文，男，1992年7月8日出生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的本院于2018年7月19日作出的（2017）赣0735民初1433号民事判决书，在执行申请执行人李伟平与董文民间借贷纠纷一案中，因双方当事人已达成一致的还款协议，且申请执行人向本院申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）赣0735执885号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赖春花审 判 员  邓勖强审 判 员  李远浩二〇二〇年十二月九日代理书记员  邓增昊
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4667号申请执行人：罗述伟，男，汉族，1976年11月13日出生，住新乡市牧野区。被执行人：河南你好健身服务有限公司，住所地新乡市体育中心**。法定代表人：李成刚，总经理。本院在执行罗述伟与河南你好健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0702民初6210号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人退还申请执行人健身服务费988元，案件受理费25元，执行费50元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，同时将被执行人纳入失信人名单。五、本院已于2020年12月14日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月十五日书记员  张艳君
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初1931号 原告：苏日娜，女,住北京市东城区。 被告：呼伦贝尔市利丰汽车行有限公司，住所地内蒙古自治区。 法定代表人：罗栓柱，职位董事长。 原告苏日娜与被告呼伦贝尔市利丰汽车行有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告苏日娜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告苏日娜撤回起诉处理。 审判员 王 斌 二〇二〇年十二月四日 书记员 梁铁岩 附：本裁定所依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由 审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0623执1128号之一 申请人：林甸县人民法院。 法定代表人：刘登斌。 被执行人：高平，男，汉族，住林甸县。 本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘学发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高平在中国建设银行账户内存款人民币8000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长 刘 娟 审判员 赵富国 审判员 康 英 二〇二〇年十二月一日 书记员 陈立彬
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2020）宁0502执1468号之一申请执行人：艾某，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：黄某，住宁夏回族自治区中卫市。本院在执行申请执行人艾某与被执行人黄某租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生效力的（2019）宁0502民初4426号民事判决书于2020年7月21日申请立案执行，申请标的138469.5元，已受偿0元，执行费1977元未缴纳。经向总对总网络执行查控系统查询并现场核查，被执行人名下有机动车四辆，本案已于2020年10月8日轮候查封车户；有房产一套，本案已于2020年12月8日进行轮候查封，除此外无可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。现本次执行期满，经与申请执行人终本约谈并由其签字确认，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒲茜淞审判员 苟飞飞审判员 安治超二○二○年十二月十五日书记员 张佳苗本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁04民终1200号 上诉人（原审原告）：马尚祥，男，1963年4月8日出生，回族，宁夏固原市人，初中文化，农民，住宁夏固原市原州区。 被上诉人（原审被告）：巩耀军，男，1971年4月11日出生，回族，宁夏固原市人，小学文化，农民，住宁夏固原市原州区。 上诉人马尚祥因与被上诉人巩耀军民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2020）宁0402民初6605号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人马尚祥、被上诉人巩耀军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马尚祥上诉请求：1.撤销原判，改判巩耀军向马尚祥清偿借款5000元，并按照月利率2%支付自2015年1月1日到借款实际清偿之日的利息；2.一、二审受理费由巩耀军负担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误，导致判决结果错误。巩耀军于2015年1月1日向马尚祥借款5000元，因双方系同村村民，巩耀军当时未出具借条，后经马尚祥多次催要，巩耀军承诺还款，但是至今拒不向马尚祥清偿借款。一审未查明借款事实，判决错误。二、一审判决马尚祥承担案件受理费25元错误。一审马尚祥起诉巩耀军清偿借款5000元，诉讼费也是基于5000元计算收取。庭审中巩耀军认可借马尚祥1500元，剩余3500元未认可。但一审按照5000元计算案件受理费错误。综上，请二审法院支持马尚祥的诉请。 巩耀军辩称，马尚祥的上诉请求不正确，其于2015年借了马尚祥的1500元，具体时间忘了，大概有六年时间。一审判决正确。 马尚祥一审诉讼请求：1.请求巩耀军向马尚祥清偿借款5000元，并按每月2%支付自2015年1月1日到借款实际清偿之日的利息；2.案件受理费由巩耀军负担。 一审法院认定事实：马尚祥与巩耀军系同村村民，马尚祥称2015年1月1日前，巩耀军向其借款5000元但未向其出具借条，后巩耀军未偿还马尚祥借款，遂引起马尚祥诉讼。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。该案中,马尚祥向巩耀军主张借款5000元及利息，仅提供光盘音频通话记录予以证实，而无其他证据予以佐证，该音频通话记录并不足以证明马尚祥与巩耀军之间存在借贷关系的事实及借款的具体数额。综上所述，马尚祥主张的诉讼请求因证据不足，不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，判决：驳回马尚祥的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由马尚祥负担。 二审中，马尚祥申请证人马尚付出庭作证，但证人陈述其并未见到巩耀军向马尚祥借款，不能证明马尚祥与巩耀军之间借款数额，本院对证人证言的效力不予确认。二审查明，巩耀军自认向马尚祥借款1500元。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案一审中，马尚祥主张其向巩耀军出借现金5000元，并提交微信聊天记录和电话录音光盘证明其主张的事实成立。巩耀军一审辩称，借款数额不正确，其只借马尚祥现金1500元。故一审对巩耀军自认的事实未认定，以马尚祥提供的证据无其他证据佐证为由，判决驳回马尚祥诉讼请求不当。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,马尚祥一审提交其与巩耀军的微信聊天记录和通话录音并无借款金额的内容。二审中马尚祥虽申请证人马尚付出庭作证，但证人陈述其并未见到巩耀军向马尚祥借款，亦不能证明马尚祥与巩耀军之间借款数额，故其应承担举证不能的法律后果。马尚祥虽要求巩耀军承担借款利息，但其并未提交双方约定利息的证据，本院不予支持。 综上所述，马尚祥上诉请求部分成立，应予部分支持；一审认定事实不清，处理欠妥，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、撤销宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2020）宁0402民初6605号民事判决； 二、由巩耀军于本判决生效后十日内向马尚祥偿还借款1500元； 三、驳回马尚祥的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费50元，减半收取25元；二审案件受理费50元，均由马尚祥负担。 本判决为终审判决。 审判长 高 睿 审判员 杨忠清 审判员 柴鹏鹏 二〇二〇年十二月七日 书记员 吴海峰
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1467号申请执行人：张进,男性,1958年12月20日出生,住营口市站**。被执行人：顾莹，女性,1979年11月6日生，汉族，住营口市站**。本院在执行张进与顾莹借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  高 阳二〇二〇年十二月十六日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执889号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司防城港分行，住所地防城港市港口区中心大道与迎宾路交汇处“逢时商业大厦”，统一社会信用代码：914506028993607406。 负责人：谢国军，该行行长。 被执行人：宋夏华，男，汉族，1990年7月10日出生，住广西宾阳县。 被执行人：防城港天寓房地产开发有限公司，住所地防城港市港口区金花茶大道**天寓商务广场**营销中心，统一社会信用代码：914506006851980637。 法定代表人：缪宽胜，执行董事。 中国银行股份有限公司防城港分行与宋夏华、防城港天寓房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案,本院（2019）桂0602民初2671号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人宋夏华、防城港天寓房地产开发有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司防城港分行于2020年7月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为324716.43元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人宋夏华、防城港天寓房地产开发有限公司目前无可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4、本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5、本院已查封被执行人宋夏华名下所有坐落于防城港市××花茶大道南段东侧天××商务广场××单元××房［房屋预告登记证明号为防港房预港口直字第××号］，申请执行人中国银行股份有限公司防城港分行申请暂不处置该房产，申请终结本案的本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为324716.43元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  黄玉生
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民终14164号上诉人（原审被告）：潜福均，男，1981年10月9日出生，汉族，住浙江省丽水市缙云县。被上诉人（原审原告）：沈阳市公安局交通警察支队，住所地沈阳市浑**金剑街**。负责人：赵秀海，系该单位大队长。委托诉讼代理人：杨曼，系辽宁保兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴福元，男，1957年12月24日出生，汉族，住吉林省东辽县。委托诉讼代理人：吴秋亮，男，1990年7月26日出生，汉族，住吉林省东辽县，系吴福元儿子。上诉人潜福均与被上诉人沈阳市公安局交通警察支队、吴福元追偿权纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初6443号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人潜福均经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条及《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第二条、第六条规定，裁定如下：本案按上诉人潜福均撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1037元，减半收取518.5元，由上诉人潜福均负担。本裁定为终审裁定。审判长 田 丽审判员 刘春杰审判员 贺新发二〇二〇年十二月十七日法官助理李国楠书记员刘思本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第二条当事人提供的送达地址应当包括邮政编码、详细地址以及受送达人的联系电话等。同意电子送达的，应当提供并确认接收民事诉讼文书的传真号、电子信箱、微信号等电子送达地址。当事人委托诉讼代理人的，诉讼代理人确认的送达地址视为当事人的送达地址。第六条当事人在送达地址确认书中确认的送达地址，适用于第一审程序、第二审程序和执行程序。当事人变更送达地址，应当以书面方式告知人民法院。当事人未书面变更的，以其确认的地址为送达地址。
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新29财保18号 申请人：新疆云天科技工程技术有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西街**华隆国际大厦**。 法定代表人：罗鹏，该公司总经理。 被申请人：新疆天晟信息技术有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区中路南巷**百花村数码城****div> 法定代表人：刘新江，该公司总经理。 被申请人:新疆维吾尔自治区阿克苏监狱，住所地新疆维，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市纺织大道** 法定代表人：张俊良，该监狱副监狱长。 申请人新疆云天科技工程技术有限公司因与被申请人新疆天晟信息技术有限公司、新疆维吾尔自治区阿克苏监狱建设工程施工合同纠纷一案，于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆天晟信息技术有限公司、新疆维吾尔自治区阿克苏监狱价值30,000,000元的财产采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司以保单号为12373003901123642599的保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人新疆云天科技工程技术有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人新疆天晟信息技术有限公司、新疆维吾尔自治区阿克苏监狱价值30,000,000元的银行存款。不足部分则查封、扣押相应价值的其他财产。 案件申请费5,000元，由申请人新疆云天科技工程技术有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长 臧苏红 审 判 员 孙朝红 审 判 员 陈 康 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 李克永 书 记 员 何子芮
许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢1019-1号申请执行人：戴晓霞,女性,1968年1月9日出生,住许昌市。被执行人：仝照峰，男性,1968年2月9日生，汉族，住许昌市。本院在执行戴晓霞与仝照峰借款合同纠纷一案中，因许昌市中级人民法院作出（2020）豫10执交指字51号指定执行决定书，故应将本案予以销案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：（2020）豫1003执恢1019号案件予以销案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二〇年十二月十六日书 记 员  袁宝洋
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初3734号原告：姚立志，女，1967年4月6日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。委托代理人：陈海洋，男，1963年7月15日出生，汉族，住海口市秀英区，系申请人丈夫，代理权限为特别授权。被告：李林俊，男，1973年12月24号出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：曾慧，女，1978年1月19号出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。两被告共同诉讼代理人：夏科峰，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。两被告共同诉讼代理人：龚佳，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告姚立志（以下简称原告）诉被告李林俊、曾慧（以下简称被告）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚立志向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令两被告返还原告装修款4万元；2、由两被告承担本案的诉讼费用。庭审中原告变更诉讼请求为要求被告出具有效合理的装修发票、凭证，做出合理的决算。事实与理由：原告与两被告是亲戚关系，于2018年11月30日通过湖南省益阳市房屋网经纪有限公司，分别购买了位于湖南省益阳市赫山区××栋××室××室。购买房屋后，原告因自己在外地工作，于是就委托被告李林俊、曾慧夫妇帮忙装修，两被告爽快答应了。2019年3月28日原告通过微信联系两被告，当时口头约定房屋装修款为10万元，先搞水电及改造部分，其他等原告回来再说。2019年4月3日原告丈夫陈海洋通过建行转账到被告曾慧的农行卡上。之后，因房屋装修质量问题及装修款数额产生争议。原、被告双方经多次协商未果。综上所述，为了维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告系亲戚关系，2018年11月30日，通过湖南省益阳市房屋网经纪有限公司，分别购买了位于湖南省益阳市赫山区××栋××室××室，购买房屋后，原告因自己在外地工作，于是委托被告李林俊、曾慧夫妇帮忙装修。2019年3月28日原、被告通过微信约定暂付10万元装修款，2019年4月3日原告通过建设银行转账至被告曾慧农业银行账上。被告即着手进行两套房屋的装修。装修中，虽经微信联系沟通，但双方意见分歧，发生争执，矛盾逐步激化，原告中止了房屋的装修。事后，双方经人组织多次协调未果，原告诉至法院，要求被告出具有效合理的装修发票、凭证，做出合理的决算，本院认为，原告的诉讼请求不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告姚立志的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  罗世辉二〇二〇年十二月三日书记员  张 敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初3975号 原告：王耿富，男，1971年10月23日出生，汉族，住迁安市。 委托诉讼代理人：裴双敏（系原告妻子）,女，1967年9月1日出生，汉族，住迁安市，代理权限为特别授权。 被告：河北迁安化肥股份有限公司，住所地河北省迁安市马兰庄镇。统一社会信用代码91130200700792686K。 法定代表人：郑宝海，该公司董事长。 原告王耿富与被告河北迁安化肥股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王耿富委托诉讼代理人裴双敏到庭参加诉讼。被告河北迁安化肥股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王耿富向本院提出诉讼请求：1.被告支付自2019年5月1日至2020年5月31日的生活费19864元；2.被告负担诉讼费用。事实和理由：原告系被告处职工。被告自2016年5月底宣布停工待产至今，原告一直待业，等待复工，未发生活费。原告为维护自己的合法权益，向迁安市劳动争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书，现原告对该仲裁裁决不服，依法向法院提起诉讼，望判如所请。 被告河北迁安化肥股份有限公司未到庭。 本院经审理认定事实如下：原告系被告处职工。2016年6月，被告停产放假。被告未向原告支付自2019年5月1日至2020年5月31日停产放假期间的生活费。 原告于2020年7月9日向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付自2019年5月至2020年5月生活费19864元，该委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由于2020年7月9日作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书。 另查明，2019年5月至2019年10月河北省最低工资标准为1650元/月。2019年11月至2020年5月河北省最低工资标准为1900元/月。 本院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。本案中，非原告本人原因造成其停工一个月以上，被告应当支付生活费。生活费标准为河北省最低工资标准的百分之八十，即2019年5月至2019年10月期间的生活费为7920元（1650元/月*6个月*80%），2019年11月至2020年5月期间的生活费为10640元（1900元/月*7个月*80%），合计18560元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《河北省工资支付规定》第二十八条的规定，判决如下： 被告河北迁安化肥股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告王耿富自2019年5月1日起至2020年5月31日止的生活费18560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告河北迁安化肥股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘艳艳 二〇二〇年十二月十三日 书记员  张云飞
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4898号 原告：广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司，住所地：广西陆川县温泉镇三峰东路**。 负责人：陈小裕。 委托代理人：陈锦，女，1989年8月2日出生，汉族，系广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司。 被告：李耿媛，女，汉族，1974年10月8日出生，住广西陆川县。 原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司诉被告李耿媛物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司撤回起诉。 本案免收受理费。 审 判 员 何玉森 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 陈 波 书 记 员 罗海权
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1843号之一申请执行人刘义，男，1961年8月22日出生，汉族，个体，住朝阳市龙城区。被执行人刘爱军，男，1989年11月27日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人刘义与被执行人刘爱军合同纠纷一案中，申请人申请评估、拍卖被执行人刘爱军名下房产，本案属长期履行情形，本院裁定终结执行。如被执行人名下房产不够偿还申请人债务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行，且不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2020）辽1302执1843号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二O二0年十二月十二十一日书记员 赵 爽
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6877号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司,住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧**尚城国际综合楼**。负责人：陈传超,职务总经理。委托诉讼代理人：郭冬梅，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：牛德山，男，汉族，1972年2月22日出生，住德州市德城区。本院在审理上列原、被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤诉。审判员  贾向民二〇二〇年十二月十四日法官助理林博书记员刘雅男
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终2618号上诉人（一审起诉人）：隋福臣，男，1948年11月8日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。上诉人隋福臣因劳动争议纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404民初2664号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。隋福臣的上诉请求：1、依法受理本案并判决抚顺市耐火材料厂返还扣除退休工资的12%，即每月48元，一年为567元（从2002年11月开始至今为10368元）；2、判决抚顺市耐火材料厂因计算错误应赔偿的补差款15000元；3、抚顺市耐火材料厂承担诉讼费。事实和理由：隋福臣于1966年在抚顺有机化工厂上班，1973年工种改为瓦工，后被调到抚顺市耐火材料厂工作，一直到1986年，共计从事特殊工种13年，应当享受特殊工种退休待遇。2002年11月隋福臣在抚顺市耐火材料厂办理退休时，抚顺市耐火材料厂没有认真核对隋福臣的档案手续，以“病退”为其办理退休手续，导致隋福臣退休待遇减少。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案涉及特殊工种的认定应当由劳动行政管理部门确认、认定，不属于人民法院受理民事诉讼范围。故隋福臣的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 青审 判 员  赵 威代理审判员  徐灵灵二〇二〇年十二月二日书 记 员  刘 雪
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执6445号申请执行人：中国光大银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段**。负责人：周武。被执行人：王国荣，男，汉族，1953年8月26日出生，住长沙市开福区上列申请执行人与被执行人信用卡合同纠纷一案，于2020年9月1日经本院审结，该案（2020）湘0103民初8791号民事调解书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人本金为49017.90元，逾期利息3105.51元，违约金7198.54元，迟延履行期间的债务利息654.05元（以59321.95元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年9月30日起暂计算至2020年12月2日止），执行费794元，合计60770元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王国荣的银行存款60770元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年十二月二日执 行 员  王 军代理书记员  杜健伟
文书内容宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0506执1134号申请执行人王世文，男，汉族，1981年10月5日出生住宜昌市夷陵区。                  被执行人陈圣平，男，汉族，1980年5月14日出生住宜昌市西陵区。申请执行人王世文与被执行人陈圣平民间借贷纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院于2020年8月20日作出的（2020）鄂0506民初1756号民事调解书已发生法律生效力。被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请人未能提供。同时，本院向被执行人发出了报告财产令、限制消费令，并已将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人书面申请解除对被执行人的限制高消费，经与申请人沟通告知其被执行人暂无财产可供执行，申请人亦表示无法提供财产线索，按规定只能终结本次执行程序，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宜昌市夷陵区人民法院作出（2020）鄂0506民初1756号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚卫琼二〇二〇年十二月一日书记员  刘亚芃
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4523号原告：周伟伟，男，汉族，1985年5月5日出生，住河南省灵宝市新灵中区。委托代理人：屈彦辉，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：灵宝金源控股有限公司。法定代表人：王军强，系公司董事长。住址：灵宝市金城大道20号。委托诉讼代理人：李杰科，系公司员工，代理权限为特别授权。第三人：周长命，男，汉族，1956年6月19日出生，住河南省灵宝市，系原告周伟伟父亲。原告周伟伟与被告灵宝金源控股有限公司、第三人周长命返还原物纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。2020年12月9日，原告周伟伟向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周伟伟的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周伟伟撤回起诉。案件受理费1112元，减半收取556元，由原告周伟伟负担。审判员  史惠霞二〇二〇年十二月九日书记员  彭佩君
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3123执547号杨红萍、凤凰县田明餐馆：本院执行申请执行人杨红萍与被执行人凤凰县田明餐馆不当得利纠纷一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。据此依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执740号 申请执行人刘万福，男，1961年8月10日生，壮族，住广西罗城仫佬族自治县。 被执行人罗周军，男，1976年5月6日生，仫佬族，住广西罗城仫佬族自治县。 申请执行人刘万福与被执行人罗周军民间借贷纠纷一案，权利人刘万福依据已经发生法律效力的（2020)桂1225民初351号民事判决书于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，立案号为（2020）桂1225执740号。截止生效法律文书确定的自动履行期限届满之日，被执行人罗周军应当履行的义务为：（1）向刘万福支付劳务费37,000.00元。（2）负担案件受理费383.5元，申请执行费461元。 本案在执行过程中，双方达成和解协议，案件需长期履行。本院认为应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1225执740号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 韦瑞营 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 梅昌雄 书 记 员 罗 晓
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1025执508号之三申请执行人:徐志华，男，1975年2月16日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被执行人：林友龙，男，1970年6月6日出生，苗族，住福建省厦门市。徐志华依据已发生法律效力的乐安县人民法院（2020）赣1025民初602号民事判决书，于2020年9月16日向本院申请执行，同日本院立案受理，向被执行人林友龙发出执行通知书，责令其向申请执行人徐志华返还人民币20万元及利息。被执行人林友龙未履行。在本案执行过程中，本院向被执行人林友龙发出责令报告财产令，被执行人未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统及传统方式多次查询、调查，发现林友龙有少量银行存款及财付通款项一千余元，其中有些账户已被其他案件冻结,本院亦冻结被执行人部分银行账户存款及财付通款项，并扣划了被执行人财付通款项1776.27元，履行交纳案件受理费义务，少量银行存款申请执行人不要求扣划等处置；发现被执行人林友龙名下登记有闽Ｄ×××**辉腾牌汽车一辆、闽Ｄ×××**长城牌汽车一辆，但被其他法院查封，或有抵押或逾期未年检，且未发现车辆下落，本院已委托车辆所在地法院进行轮候查封；发现被执行人林友龙名下登记有乐安县鑫泰矿业有限公司78%份额的股权及登记有福建钰芝源科技股份有限公司等多个公司信息，本院已轮候查封被执行人林友龙名下登记的乐安县鑫泰矿业有限公司78%份额的股权,其他公司股权申请执行人不要求查封等处置；经查询被执行人银行存款及工商、车辆、房产、土地、保险、理财、住房公积金等信息，未发现被执行人林友龙有其他银行存款及可供执行的财产。经委托调查，未发现被执行人林友龙其他可供执行财产及下落情况。因被执行人林友龙未履行其义务，违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其作出限制消费令及拘留15日决定。本案申请执行标的额为人民币20万元及利息，另有诉讼费2360元、执行费2900元；已执行交纳诉讼费1776.27元；未执行标的额人民币20万元及利息，另有案件受理费583.73元、执行费2900元未缴纳。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，多次向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尤武宗审判员  何玲玲审判员  王乐荣二〇二〇年十二月十七日书记员  胡乐辉
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2745号之一申请执行人：无锡市滨湖区汇昌农村小额贷款有限公司，住所地无锡市滨湖区太湖镇周新西路**。法定代表人:庄剑青，公司董事长。委托代理人：阮皓，江苏致邦（无锡）律师事务所律师。被执行人：孙德兴，男，1956年3月26日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：周锡妹，女，1957年10月1日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：孙小英，女，1982年2月4日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：周普，男，1982年5月9日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人无锡市滨湖区汇昌农村小额贷款有限公司与被执行人孙德兴、周锡妹、孙小英、周普金融借款合同纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初3092号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书确认：一、孙德兴、周锡妹、孙小英、周普确认自从2019年10月9日起到2020年6月9日止，共结欠无锡市滨湖区汇昌农村小额贷款有限公司本金174201.25元，利息为37465.15元，共计211666.4元。孙德兴、周锡妹、孙小英、周普于2020年7月起至2021年2月止每月9日前各归还26458.3元，清结。二、孙德兴、周锡妹、孙小英、周普于2020年7月9日起按无锡市滨湖区汇昌农村小额贷款有限公司提供的“每月还款明细清单”第27期起继续履行还款义务。三、若孙德兴、周锡妹、孙小英、周普未按上述约定的期限及金额履行还款义务，则应承担律师费损失23905元，且无锡市滨湖区汇昌农村小额贷款有限公司有权就欠款未履行部分一次性向法院申请强制执行。四、无锡市滨湖区汇昌农村小额贷款有限公司有权就上述债权以坐落于尤其渡苑114号501室的房产折价或拍卖、变卖所得价款在138万元范围内优先受偿。五、本案诉讼费减半收取3980元，由孙德兴、周锡妹、孙小英、周普负担（由无锡市滨湖区汇昌农村小额贷款有限公司垫付，本院不退，孙德兴、周锡妹、孙小英、周普于2020年7月9日前，直接支付给无锡市滨湖区汇昌农村小额贷款有限公司）。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月23日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人无锡市滨湖区汇昌农村小额贷款有限公司以双方达成执行和解为由向本院撤回执行申请。本院认为：当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利，申请执行人中国工商银行股份有限公司无锡滨湖支行自愿撤回执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初3092号民事调解书的执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 熠人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十二月八日书 记 员  黄艳珺
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执793号申请执行人鄂州市西山街道小桥村十六组，住所地：湖北省鄂州市鄂城区西山街道小桥村黄金山路**。负责人邵国香,系该组组长。被执行人湖北东弘锻压机械股份有限公司，，住所地鄂州市洋澜路西侧法定代表人黄东方，该公司经理。被执行人黄东方，男，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区。被执行人鄂州鸿鹄锻压机械有限公司，，住所地鄂州西山街小桥村**法定代表人黄东方，该公司经理。申请执行人鄂州市西山街道小桥村十六组与被执行人湖北东弘锻压机械股份有限公司、黄东方、鄂州鸿鹄锻压机械有限公司民间借贷纠纷一案的（2020）鄂0704民特65号民事裁定已经发生法律效力，本院于2020年6月19日立案执行。被执行人湖北东弘锻压机械股份有限公司、黄东方、鄂州鸿鹄锻压机械有限公司应向申请执行人鄂州市西山街道小桥村十六组偿还借款本金2,600,000.00元、利息1,263,817.00元（利息计算至2020年5月31日，后期利息按照年息13%利率标准计算至借款全部还清为止），但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取了必要的调查、执行措施，调查了被执行人湖北东弘锻压机械股份有限公司、黄东方、鄂州鸿鹄锻压机械有限公司的银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、保险、工商、税务、民政等相关信息，未发现可供执行财产；向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，对被执行人限制高消费。通过本次执行程序，已经实现债权0元，未执行标的为3,863,817.00元。经查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的信息，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人湖北东弘锻压机械股份有限公司、黄东方、鄂州鸿鹄锻压机械有限公司目前没有可供执行的财产，且申请执行人鄂州市西山街道小桥村十六组在指定期限内不能提供被执行人的财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0704民特65号民事裁定的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：李华杰审判员 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊二〇二〇年十二月十八日书记员 ： 叶 茂