wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云28刑终195号原公诉机关云南省景洪市人民检察院。上诉人（原审被告人）周生留，男，1988年9月23日出生，国籍不明，汉族，文盲，打工，被捕前住云南省西双版纳州景洪市（以上信息均系被告人自述）。因涉本案于2020年3月16日被刑事拘留，同年4月13日被景逮捕，现羁押于景洪市看守所。上诉人（原审被告人）蒋家能，男，1983年8月15日出生，国籍不明，汉族，文盲，打工，被捕前住云南省西双版纳州景洪市（以上信息均系被告人自述）。因涉本案于2020年3月16日被刑事拘留，同年4月13日被景逮捕，现羁押于景洪市看守所。上诉人（原审被告人）周家力，男，1997年7月1日出生，国籍不明，汉族，小学文化，打工，被捕前住云南省西双版纳州景洪市（以上信息均系被告人自述）。因涉本案于2020年3月16日被刑事拘留，同年4月13日被景逮捕，现羁押于景洪市看守所。上诉人（原审被告人）李太青，男，2001年5月15日出生，国籍不明，汉族，文盲，打工，捕前住云南省西双版纳州景洪市（以上信息均系被告人自述）。因涉本案于2020年3月16日被刑事拘留，同年4月13日被景逮捕，现羁押于景洪市看守所。云南省景洪市人民法院审理云南省景洪市人民检察院指控原审被告人周生留、蒋家能、周家力、李太青涉嫌运送他人偷越国（边）境罪一案，于2020年8月25日作出（2020）云2801刑初497号刑事判决。宣判后，原审被告人周生留、蒋家能、周家力、李太青均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、审查上诉意见、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2020年3月16日早上，被告人周生留邀约被告人周家力、李太青、蒋家能、小宗（另案处理）一起帮周生留的一工友（在逃）运送偷渡人员到中缅“239”界碑，周生留表示每人有100元的运费。11时许，周生留、周家力、李太青、蒋家能、小宗各自驾驶一辆普通二轮摩托车来到景洪市分场加油站旁边，接到了准备偷渡的石某、周某2、饶某、吴某、周某1，后十人在前往“239”界碑的便道途中被景洪市公安局民警抓获。原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决周生留犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元；蒋家能犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元；周家力犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元；李太青犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。宣判后，四人均上诉称原判量刑过重，诉请本院从轻处罚。本院认定本案查明事实与一审法院认定一致。上述事实，有一审开庭审理中经质证、认证的受案登记表；立案决定书；正侧面照片；身份信息及前科证明情况说；证人周某1、吴某、周某2、饶某、石某的证言；辨认笔录；检查笔录；提取笔录；扣押笔录；扣押决定书；扣押清单；车辆辨认笔录；车辆辨认照片；现场辨认笔录；现场辨认照片；鉴定聘请书；司法鉴定意见书；见证人信息；情况说明；被告人周生留、蒋家能、周家力、李太青的供述等证据证实。上述证据确实、充分，足以认定案件事实。本院认为，上诉人周生留、蒋家能、周家力、李太青违反我国对国境管理法规，非法运送他人偷越我国国境，四人行为均已构成运送他人偷越国境罪。上诉人周生留、蒋家能、周家力、李太青现国籍不明，以无国籍人对待。在本案共同犯罪中，四上诉人相互配合，作用、地位相当，不宜区分主、从犯关系。关于四上诉人所提原判量刑过重的上诉意见，经查原判认定事实清楚，对上诉人定罪准确，量刑适当，审判程序合法，故对该上诉意见不予采纳。但原判未引用《中华人民共和国刑法》第六条、第二十五条第一款有误，本院予以纠正。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 岩 对审判员 曾玲蓉审判员 王 超二〇二〇年十二月七日书记员 王 丽
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3076号移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人:丁开，男，1992年8月19日生，汉族，住江苏省徐州市新沂市。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的被执行人丁开犯诈骗罪刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）苏0411刑初647号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人丁开犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元；继续追缴被执行人丁开犯罪所得，依法发还被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年9月24日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，余额均较小。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下无车辆登记信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、限制高消费令等材料予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他财产可供本院执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411刑初647号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二〇年十二月八日书记员 朱晔成
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初4378号原告：湘潭华居物业管理有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区双拥路**新府华城商**。法定代表人：滕培生，该公司总经理。委托诉讼代理人：王珊，湖南云天（湘潭）律师事务所执业律师。被告：唐江明，女，1975年4月3日出生，汉族。原告湘潭华居物业管理有限公司与被告唐江明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告湘潭华居物业管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，湘潭华居物业管理有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湘潭华居物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，本院予以免收。审 判 员 贺雪军二〇二〇年十二月七日法官助理 刘 婧书 记 员 周 莎
湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初510号公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。被告人郝金全，男，1975年3月13日出生，系山西省临猗县润恒物流有限公司员工，户籍山西省曲沃县，现住山西省曲沃县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年10月10日被十堰市公安局直属分局取保候审。湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检一部刑诉〔2020〕464号起诉书指控被告人郝金全犯交通肇事罪，于2020年11月24日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈亚明实行独任审判，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员熊小勇出庭支持公诉，被告人郝金全到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月14日5时33分许，被告人郝金全驾驶晋Ｍ×××**重型半挂牵引车牵引晋Mc579挂重型普通半挂车由山西省运城市方向往十堰市火车南站方向行驶，行驶至十堰市路口人行横道路段，将横过人行横道的行人金某撞倒在地，致金某受伤，后被害人金某（殁年69岁）经太和医院抢救无效死亡，造成死亡道路交通事故。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，金某系因交通事故致颅脑损伤，引起中枢性呼吸循环功能障碍死亡；经十堰市公安交管局事故处理大队调查认定：郝金全承担此次道路交通事故的全部责任。公诉机关认为，被告人郝金全违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任。应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并建议对被告人郝金全判处有期徒刑二年以下，可适用于缓刑。公诉机关提交了被告人郝金全的晋Ｍ×××**重型半挂牵引车牵引晋Mc579挂重型普通半挂车的照片；户籍信息、受案登记等书证；证人靳某、王某的证言；被告人郝金全供述和辩解；襄阳汇驰司法鉴定中心、湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书等鉴定意见；勘验笔录；视听资料等证据证实。被告人郝金全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，被告人郝金全拨打了110报警，并在现场等待救护。案发后，被告人郝金全积极赔偿了被害人家属的各项经济损失，并取得被害人家属的谅解。本院认为，被告人郝金全构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人郝金全在事故发生后报警并在现场等待，系自首，依法可从轻或减轻处罚。案发后，其积极赔偿被害人家属经济损失，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人郝金全犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月(缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈亚明二〇二〇年十二月一日书记员  罗 露附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市沙坪坝区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0106行初271号原告：重庆市隆达纺织有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区回龙坝镇，统一社会信用代码915001067093549812。法定代表人：何萍，重庆市隆达纺织有限责任公司总经理。委托诉讼代理人：冯敏，重庆市隆达纺织有限责任公司工作人员。被告：重庆市沙坪坝区回龙坝镇人民政府，住所地重庆市沙坪坝区回龙坝镇回龙北街**，统一社会信用代码11500106733964528B。负责人：冯政，重庆市沙坪坝区回龙坝镇人民政府镇长。委托诉讼代理人：孙启富，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾育文，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。第三人：重庆市群盛织造厂（个人独资企业），，住所地重庆市沙坪坝区回龙坝镇大桥村26社注册号500106200024949。法定代表人：陈以可，重庆市群盛织造厂厂长。委托诉讼代理人：孟祥森，重庆中钦国彦律师事务所律师。原告重庆市隆达纺织有限责任公司起诉被告重庆市沙坪坝区回龙坝镇人民政府履行法定职责一案，于2020年11月6日向本院提起行政诉讼。本院当日受理后适用普通程序进行审理，在审理过程中，原告重庆市隆达纺织有限责任公司于2020年12月8日自愿向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告重庆市隆达纺织有限责任公司自愿申请撤回起诉，是其真实的意思表示，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告重庆市隆达纺织有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告重庆市隆达纺织有限责任公司负担。审 判 长  冯 晞人民陪审员  邱朝芬人民陪审员  罗 华二〇二〇年十二月九日书 记 员  王梦佳
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0214民初1874号之三解除保全申请人：辽宁北祥重工机械制造有限公司，住所地铁岭市高新技术产业开发区-73。统一社会信用代码91211200676864984B。法定代表人：白仁伟，系该公司执行董事。被申请人：大连世福机械装备制造有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道唐房村，统一社会信用代码91210282756058499K。法定代表人：张福全，系该公司董事长。大连世福机械装备制造有限公司与辽宁北祥重工机械制造有限公司为承揽合同纠纷一案，大连世福机械装备制造有限公司于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人辽宁北祥重工机械制造有限公司名下银行存款251546.7元，本院于2020年4月13日作出(2020)辽0214民初1874号民事裁定，冻结辽宁北祥重工机械制造有限公司名下银行存款251546.7元。冻结期限为一年。大连世福机械装备制造有限公司又于2020年8月19日就增加诉讼请求部分向本院申请财产保全，请求查封被申请人辽宁北祥重工机械制造有限公司名下银行存款820429.91元。本院于2020年8月19日作出(2020)辽0214民初1874号之二民事裁定，冻结被申请人辽宁北祥重工机械制造有限公司名下银行存款820429.91元。冻结期限为一年。现因解除保全申请人名下中国农业银行账户06×××94的存款余额为480487.76元，上海浦东发展银行账户71×××88的存款余额为822518.45元，已经达到大连世福机械制造有限公司申请保全的额度。解除保全申请人申请对其名下的交通银行（账号211111201018150110444）、招商银行（账号12×××03）的存款予以解除冻结。本院经审查认为，解除保全申请人的解除保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对辽宁北祥重工机械制造有限公司名下存于交通银行存款820429.91元的冻结；二、解除对辽宁北祥重工机械制造有限公司名下存于招商银行存款820429.91元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 王 辉审判员 林丽娜审判员 卢 芳二〇二〇年十二月九日书记员 曲 岩
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初2075号原告：闫振英，女，1939年11月4日出生，汉族，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：蔡亮，湖北法辉律师事务所律师（特别授权代理）。原告：齐景娥，女，1957年12月5日出生，汉族，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：蔡亮，湖北法辉律师事务所律师（特别授权代理）。原告：齐景云，女，1960年9月17日出生，汉族，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：蔡亮，湖北法辉律师事务所律师（特别授权代理）。被告：武汉石广工贸有限公司，住所地武汉市洪山区建设乡建洲村。法定代表人：汪四清。被告：武汉力佳工贸有限公司，住所地武汉市洪山区珞南街卓刀泉**星光苑小区2-2-2-2。法定代表人：容德广。被告：武汉新东方冶金材料有限公司，，住所地武汉市青山区钢花新村110街002门**法定代表人：蒋秋华。本院在审理原告闫振英、齐景娥、齐景云与被告武汉石广工贸有限公司、武汉力佳工贸有限公司、武汉新东方冶金材料有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告闫振英、齐景娥、齐景云于2020年9月8日向本院提出申请，要求撤回对被告武汉新东方冶金材料有限公司的起诉。本院认为，原告闫振英、齐景娥、齐景云的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告闫振英、齐景娥、齐景云撤回对被告武汉新东方冶金材料有限公司的起诉。审 判 长  刘友芬人民陪审员  余 强人民陪审员  甑 红二〇二〇年十二月九日书 记 员  陈怡如
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初9521号原告：上海汤源电子科技有限公司，住所地上海市青浦区香花桥街道郏一村**********。法定代表人：万国栋，总经理。委托诉讼代理人：菅峰，上海旭灿律师事务所律师。被告：苏州兰生中正能工业地产开发有限公司，住，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇长虹北路**甪直科技创业园**/div>法定代表人：陈万晴。被告：苏州兰生投资管理有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇人民路****902法定代表人：李海芳。原告上海汤源电子科技有限公司与被告苏州兰生中正能工业地产开发有限公司、苏州兰生投资管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告上海汤源电子科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海汤源电子科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  鲁 超二〇二〇年十二月九日法官助理  顾清晏书 记 员  缪梦晨
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初23662号原告:重庆惠今科技有限公司,住所地重庆市黔江区城东街道办事处文汇路****2-1-3-5,统一社会信用代码915001120830981880。法定代表人：张小勇，系重庆惠今科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：谭宝玲，女，重庆惠今科技有限公司员工，住重庆市两江新区。被告：黄世芳，女，1981年2月19日出生，苗族，职业不详，住重庆市彭水县。原告重庆惠今科技有限公司与被告黄世芳合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案，原告重庆惠今科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知之后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告未按照规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，应当按照自动撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆惠今科技有限公司撤诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十二月九日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执3350号申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行，住所地沈阳市皇姑区岐山中路**。被执行人闵国平，女，1970年6月12日出生，满族，住辽宁省。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被执行人闵国平借款合同纠纷一案，因双方当事人自愿达成和解协议，现申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行同意将本案终结执行。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0105执3350号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓东二〇二〇年十二月十七日书记员  张诗文
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫04民终3299号上诉人(原审原告)：河南鑫协建筑劳务有限公司，住所地：河南省三门峡市。法定代表人：明信辉，总经理。委托诉讼代理人：高远，河南恒翔律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：刘东营，男，1982年3月19日出生，汉族，住河南省平顶山新华区。委托诉讼代理人：周子轶，河南煜瑭律师事务所律师。上诉人河南鑫协建筑劳务有限公司（以下简称鑫协公司）因与被上诉人刘东营劳动争议纠纷一案，不服河南省宝丰县人民法院（2020）豫0421民初1338号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人鑫协公司的委托诉讼代理人高远，被上诉人刘东营及其委托诉讼代理人周子轶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鑫协公司上诉请求：1、撤销原判，改判支持我司的起诉请求；2.本案诉讼费用由刘东营负担。事实与理由：一审认定事实错误，判决错误。双方仅为劳务关系，不存在管理与被管理的关系，我司单位各项规章制度不适用于刘东营。根据宝劳人仲案字[2020]0005号仲裁卷宗材料中刘东营陈述及证人出庭作证，均能证实刘东营不知道谁发工资，也不归我司管理，刘东营不符合《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）第一条规定。刘东营辩称，刘东营在鑫协公司处工作，接受鑫协公司的管理，并且鑫协公司按月支付给刘东营工资，以上事实已可证实双方存在劳动关系，请求驳回鑫协公司的上诉，维持原判。鑫协公司向一审法院起诉请求：1．确认鑫协公司与刘东营不存在劳动关系；2．本案诉讼费用由刘东营承担。一审法院认定事实：2019年7月21日，刘东营经人介绍到平顶山西站（宝丰高铁站）地下消防工程工地做工，从事安装消防管道工作。2019年10月15日下午5点左右发生事故，在其做压管工作时将右手食指压断，后去平顶山市第二人民医院医治。2020年5月7日刘东营向宝丰县劳动人事争议仲裁委员会申请确认劳动关系，2020年5月26日宝丰县劳动人事争议仲裁委员会作出宝劳人仲案字【2020】0005号仲裁裁决书，确认双方劳动关系成立。鑫协公司不服，2020年6月10日依法提起诉讼。一审法院认为，用工单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案鑫协公司于2019年6月17日与发包方河南明建消防工程有限公司签订《安装施工劳务协议》，承接平顶山郑万高铁站的消防工程，该协议内容包含全部工程的施工、管理，刘东营在具体工作中按照该协议内容应当接受鑫协公司的管理，同时鑫协公司按月支付着刘东营的工资报酬。根据《中华人民共和国劳动合同法》及相关法律法规的规定，双方确实存在劳动关系，宝劳人仲案字【2020】0005号仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律法规准确，依法应予认定。鑫协公司主张确认其与刘东营之间不存在劳动关系的请求无事实证据和法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条规定，判决：驳回河南鑫协建筑劳务有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由河南鑫协建筑劳务有限公司承担。二审中，当事人没有提供新证据。但本院经审理查明：一、宝丰县劳动人事争议仲裁委员会仲裁开庭审理时，（一）刘东营自述是经魏某介绍到鑫协公司承包的平顶山西站地下消防工程工地干活，从事安装消防管道工作。当时介绍人魏某说每月先给3000元，剩余部分到项目结束全部结清；（二）鑫协公司提供了其与刘小勇于2019年7月12日关于平顶山郑万高铁站签订的《平顶山安装劳务协议》，已经当事人质证；（三）刘小勇作为鑫协公司的证人出庭作证，并接受当事人质询。刘小勇证明有：我在鑫协公司接的活，是平顶山西站消防安装工程，我的朋友给我介绍几个人干活，其中有刘东营。我不是鑫协公司的人，只是承包活的，没有劳务分包资质。二、一审庭审时，（一）刘东营的证人魏某出庭证明有：我和鑫协公司就不认识，与刘东营是一起干活的工友。刘东营是张某介绍去的，刚去是一天160元，后来10月（份）提到一天180元，每月15号前发生活费，下余部分年底结清；（二）刘东营的证人张某出庭证明有：刘东营是我介绍去干活的，是陶琪让我找的人，陶琪是给刘（小）勇干的。刘东营150元一天，到底是给谁干的我也不知道，一个月生活费3000元，年底结算完。除此外，其他事实与一审查明事实相一致。本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，除法律另有规定外，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在判决作出前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。鑫协公司与刘东营均认可双方没有签订书面劳动合同。劳动仲裁庭审时，鑫协公司提供其与刘小勇签订的《平顶山安装劳务协议》，刘小勇已出庭作证认可该事实，与一审庭审时刘东营提供的证人张某出庭证明是陶琪接受刘小勇的指派委托张某介绍刘东营等工人到案涉工地务工的事实，可以互相印证，本院予以认定。刘东营的证人魏某、张某出庭证明刘东营是按天计酬、每月15号前发生活费、年底结清的事实。结合上述事实，本院经综合分析判断后可以认定，刘东营是在鑫协公司非法转包给刘小勇的工地务工时受伤的事实，故鑫协公司上诉请求确认其与刘东营不存在劳动关系，有事实根据和法律依据，本院予以支持。综上所述，河南鑫协建筑劳务有限公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省宝丰县人民法院（2020）豫0421民初1338号民事判决；二、河南鑫协建筑劳务有限公司与刘东营不存在劳动关系。二审案件受理费10.00元，由河南鑫协建筑劳务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张小青审判员  尚少辉审判员  王光辉二〇二〇年十二月七日书记员  王 伟中华人民共和国民事诉讼法第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6204号原告：大连侯曦汽车销售有限公司，住所地大连市普兰店区台山雪苑物业楼**办公楼**。统一社会信用代码：91210282MA10LH6WX0。法定代表人：姜乔，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈春治，男，1977年3月14日出生，汉族，系该公司职员，住大连市甘井子区。被告：杨军，男，1972年1月14日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。原告大连侯曦汽车销售有限公司与被告杨军为金融不良债权追偿权纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告大连侯曦汽车销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连侯曦汽车销售有限公司撤回起诉处理。审判员  姜琳琳二〇二〇年十二月十四日法官助理张玉婷书记员张黎附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12603号原告：沈阳德胜法律咨询服务有限公司。法定代表人：孙庆辉。被告：马合敬。本院在审理原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司与被告马合敬债权转让合同纠纷一案中，本院于2020年12月9日通知原告于7日内交纳案件受理费。现原告未在本院规定的期限内交纳案件受理费，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴金凤二〇二〇年十二月十七日书记员  王晓思
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3057号 原告：范厚勇，男，汉族，1985年8月1日生，贵州省修文县人，住贵州省修文县。 被告：侯虎，男，汉族，1984年3月10日生，四川省三台县人，住四川省三台县。 被告：唐锡军，男，汉族，1988年6月29日生，四川省三台县人，住四川省三台县。 原告范厚勇与被告侯虎、唐锡军买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，在审理过程中，原告于2020年12月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告范厚勇有自主处分自己诉权的权利，原告撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范厚勇撤回起诉。 本案减半收取案件受理费216元，由原告范厚勇负担。 审判员  杨发娟 二〇二〇年十二月四日 法官助理李兰应 书记员周贤权
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢1044号 杨春武： 杨春武申请执行江苏宇峰投资担保有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的：70775元。本院已执行完毕。至此，杨春武向本院申请执行的（2013）泉民初字第4264号民事判决书已执行完毕，现已结案。 二〇二〇年十二月八日
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初1337号原告：肖志庆，男，1973年1月6日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省集贤县。委托诉讼代理人：马永林，黑龙江双峰律师事务所律师。被告：王永霞，女，1962年3月27日出生，汉族，黑龙江红兴隆农垦惠源粮食烘干有限公司法定代表人，住哈尔滨市道外区。被告：王凤义（王永霞丈夫），男，1961年8月6日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。原告肖庆志与被告王凤义、王永霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，适用简易程序进行审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年11月13日转为普通程序，并于2020年12月4日向肖庆志送达补交受理费通知。肖庆志无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按肖庆志撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1,184.00元，减半收取计592.00元。审判长  王培铭审判员  柏伟东审判员  王艳艳二〇二〇年十二月十一日书记员  王 佳
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2676号申请执行人李任飞，男，1987年9月26日出生，汉族，住武汉市东西湖区。被执行人友和道通航空有限公司，住所地武汉市黄陂区天河街机场路。法定代表人张煊楠。申请执行人李任飞与被执行人友和道通航空有限公司劳动争议一案，武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会作出的陂劳人仲调字[2020]第396号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人李任飞于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行中，本院依法向被执行人友和道通航空有限公司送达执行通知书、财产报告令，被执行人友和道通航空有限公司未履行法定义务，本院将被执行人友和道通航空有限公司法定代表人限制高消费。经查，被执行人友和道通航空有限公司租赁周大福珠宝文化产业园（武汉）有限公司位于武汉市黄陂区临空产业园临空北路A5栋4单元二楼办公，其名下无房产登记，其名下车辆本院另案已查封，其名下土地已被本院另案轮候查封，同时本院已轮候冻结了被执行人友和道通航空有限公司名下的银行账户。本院根据另案申请执行人无锡赢海金属制品有限公司破产申请，于2020年11月9日，作出（2020）鄂0116执2094号移送破产审查决定书，被执行人友和道通航空有限公司破产案件尚在审查中。目前，被执行人友和道通航空有限公司暂无其他可供执行财产。本院已将查询结果告知了申请执行人李任飞，申请执行人李任飞未向本院提供被执行人友和道通航空有限公司其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，被执行人友和道通航空有限公司暂无其他可供执行财产，申请执行人李任飞未向本院提供被执行人友和道通航空有限公司其他可供执行的财产证据或线索，该案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会陂劳人仲调字[2020]第396号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人友和道通航空有限公司应当继续履行武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会陂劳人仲调字[2020]第396号仲裁调解书确定的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年十二月十一日书记员  刘蕙铭
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初2323号 原告：胡登奎，男，汉族，1971年6月9日出生，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：缪远黎，江安县北斗法律服务所法律工作者，执业证号：××。 被告：邓智逸，男，汉族，1987年7月24日出生，住四川省江安县。 原告胡登奎与被告邓智逸劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告胡登奎及其委托诉讼代理人缪远黎到庭参加诉讼，被告邓智逸经本院传票传唤无故未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡登奎向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即支付原告欠款9300元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告开装修公司，经人介绍，原告与被告相识。原告给被告装修房屋，装修完工后，经双方结算，被告应当支付原告的装修工资为9300元，被告说没钱支付，于2017年1月25日向原告出具了欠条，约定在2018年底付清。欠款到期后，原告多次催收无果，原告遂诉至法院提出上述诉讼请求。 被告邓智逸未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：原告身份证复印件、被告的人口信息（户籍）证明；欠条原件；证人证言。对以上证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事涂料粉刷工作。被告经营装修公司。原告经人介绍与被告相识，后为被告承包的工地提供劳务。后经双方结算，被告欠原告人工工资9300元。2017年1月25日，被告向原告出具《欠条》一张，约定“今欠到胡登奎9300元，大写玖仟叁佰圆正……2018年前付清511523198707××××”，被告邓智逸在《欠条》上签字并摁印予以确认。 本院认为，本案系劳务合同纠纷。原告在受被告雇请，为其提供劳务的事实清楚，且经原、被告双方结算确认，有被告出具的《欠条》为凭，故对原告请求被告支付9300元劳务工资的诉讼主张，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证的权利，理应承担不利法律后果。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 被告邓智逸于本判决生效之日起十日内支付原告胡登奎劳务工资9300元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已依法减半收取），由被告邓智逸负担。此款原告胡登奎已预交，被告邓智逸在向原告胡登奎支付上述款项时一并支付给原告胡登奎。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周瑞洪 二〇二〇年十二月十日 书记员  许锦科
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初9281号原告:天津市晓波物业管理集团有限公司，住所地天津市河**正义道波莹公寓11-3。法定代表人：牛小波，职务总经理。委托代理人：韩宗敏。被告:高左成，住天津市河**。原告天津市晓波物业管理集团有限公司与被告高左成物业服务合同纠纷一案，原告天津市晓波物业管理集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按天津市晓波物业管理集团有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 辰二〇二〇年十二月十一日书记员 孙梦泽
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3692号原告：刘青淑，女，1980年10月23日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：韩彦彩，女，1981年4月9日出生，汉族，住河南省清丰县。原告刘青淑与被告韩彦彩不当得利纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告刘青淑于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘青淑的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告刘青淑撤诉。案件受理费126元，减半收取63元，由原告刘青淑负担。审判员  王晓玉二〇二〇年十二月四日书记员  王会锦
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0404执恢185号申请执行人抚顺市丰祥燃料物资有限公司，住所地抚顺市抚顺县章党镇大柳村。法定代表人刘虎生，该公司经理。被执行人石艳玲，女，汉族，1970年9月20日出生，住抚顺市望花区。申请执行人抚顺市丰祥燃料物资有限公司与被执行人石艳玲买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月4日作出（2014）抚开民二初字第00325号民事调解书确认石艳玲给付抚顺市丰祥燃料物资有限公司拖欠货款本息合计50万元、违约金30万元，案件受理费3155元由石艳玲承担。因被执行人在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2019年11月5日到本院申请恢复执行。本院于2018年4月2日查封了被执行人名下坐落于抚顺经济开发区高湾街听涛雅苑3#楼-M-2号房屋。经对被执行人名下银行存款、车辆、证券、土地等财产进行查询，被执行人名下无其他可供执行财产，且申请人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件，故依据相关法律规定，终结本案的本次执行程序。申请人如能提供被执行人的其他可供执行财产线索，可另行向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2014）抚开民二初字第00325号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇二〇年十二月十七日书记员  郑 军
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初4196号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：龚某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告龚某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  孟益二〇二〇年十二月三日书记员  王笛
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405民初1373号 原告：衡阳市鑫河物业管理有限公司，住所地衡阳市雁峰区解放路**。 法定代表人：何荣华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宁资强，男，1977年1月17日出生，汉族，住湖南省衡南县。 委托诉讼代理人：李宁生，男，1957年1月28日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 被告：张丝琦，女，1991年2月15日出生，汉族，自由职业，住衡阳市珠晖区。 委托诉讼代理人：王丽珍，女，1968年12月16日出生，汉族，系被告母亲，住湖南省衡阳市珠晖区。 委托诉讼代理人：刘铁朋，男，1963年5月16日出生，汉族，系被告的伯伯，住湖南省衡阳市珠晖区。 本院在审理原告衡阳市鑫河物业管理有限公司与被告张丝琦物业服务合同纠纷一案中，原告衡阳市鑫河物业管理有限公司于2020年12月7日向本院申请撤回对被告张丝琦的起诉。 本院认为,原告衡阳市鑫河物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告衡阳市鑫河物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告衡阳市鑫河物业管理有限公司负担。 审判员  肖云伟 二〇二〇年十二月七日 法官助理罗琛 书记员廖金沙
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执848号申请执行人林甸县人民法院被执行人张冰本院在执行林甸县人民法院与张冰罚金一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于飞审判员  张帆审判员  王阳二〇二〇年十二月七日书记员  刘娟
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执2381号 申请执行人：邵帅，男，1985年9月6日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：张广利，男，1980年7月9日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：尹娜娜，女，1984年10月11日出生，汉族，居民，住济南市长清区。（系被执行人张广利之妻） 本院在执行邵帅与张广利、尹娜娜民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初3757号民事判决书申请执行，本院于2020年8月11日以（2020）鲁0113执2381号立案执行。 本院作出的（2019）鲁0113民初3757号民事判决书确定以下内容:“一、由张广利、尹娜娜偿还邵帅借款本金190000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、由张广利、尹娜娜自2014年11月15日起至实际给付之日止，以借款本金100000元为基数，按照月息2%向邵帅支付借款利息，于本判决生效之日起十日内付清；三、由张广利、尹娜娜自2015年2月14日起至实际给付之日止，以借款本金50000元为基数，按照月息2%向邵帅支付借款利息，于本判决生效之日起十日内付清；四、由张广利、尹娜娜自2016年8月19日起至实际给付之日止，以借款本金40000元为基数，按照月息2%向邵帅支付借款利息，于本判决生效之日起十日内付清；五、张广利已支付的51000元借款利息应在上述（二）至（四）项给付内容中予以扣除；六、驳回邵帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7150元减半收取3575元及保全费2520元，由张广利、尹娜娜负担5298元，由邵帅负担797元”。 本院依法向被执行人张广利、尹娜娜送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，经查询，被执行人张广利已签收，但被执行人尹娜娜虽未签收以上法律文书，但因其与张广利系夫妻关系，由被执行人张广利签收，故应视为已送达成功。但两被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院先后六次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查询，发现被执行人张广利、尹娜娜名下有多个银行账户，但存款余额较少，不足以执行,本院已予以部分冻结。另查，被执行人张广利名下无房地产登记信息，但有登记于2008年的海马牌汽车一辆，申请执行人认为该车价值不大，不要求处置，故本院未予处置；被执行人尹娜娜名下无车辆登记信息，但有坐落于济南市长清区大学路常春藤小区××楼××单元××号房××套，（房产证号：济房权证长字第××、03××36号房产及地下室各一套），以上该房产本院已予以查封，但因系轮候第五查封，故未予处置。后，未能查询到两被执行人有可供执行的其他财产。 本院对被执行人张广利、尹娜娜采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单措施，但其仍未履行全部义务。 2020年10月28日，到两被执行人居住地进行了传统查控，但未发现有可供执行的财产线索。截至2020年12月14日，申请执行人申请执行的借款、利息及迟延履行期间的债务利息等，被执行人均未履行。本院终本约谈申请执行人邵帅，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人张广利、尹娜娜的财产线索，其表示无法提供财产线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李 强 人民陪审员 张 鹏 人民陪审员 邢 军 二〇二〇年十二月十四日 执 行 员 宋宝群 书 记 员 李 琦
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0222执1057号之四 申请执行人：李生平,男,1955年11月28日出生,汉族,住芜湖市繁昌区。 申请执行人：杨万凤,女,1961年6月9日出生,汉族,住繁昌区。 申请执行人：吴婷婷，女，1990年2月4日出生，汉族，住繁昌区。 申请执行人：李某，女，2015年7月23日出生，汉族，住繁昌区。 被执行人：姜海兵,男，1968年10月11日出生，汉族，住繁昌区。 李生平、杨万凤、吴婷婷、李某申请执行姜海兵机动车交通责任事故一案，繁昌县人民法院作出的(2020）皖0222民初40号民事判决书已经发生法律效力，暂无其他可供执行的财产，已将被执行人采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结繁昌县人民法院作出的(2020）皖0222民初40号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  陈全灿 二〇二〇年十二月十一日 书记员  滕倩芸
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执132号之一申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区******，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，该公司董事长。被执行人：禹维武，男，1969年11月3日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：邱满妹，女，1973年2月5日出生，汉族，住湖南省邵东县。本院在执行申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人禹维武、邱满妹金融借款合同纠纷一案中，湖南省芷江侗族自治县人民法院（2018）湘1228民初899号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年8月20日立案恢复执行，案号为（2020）湘12执132号。因本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。为便于案件执行，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下：湖南省怀化市中级人民法院（2020）湘12执132号执行案件由湖南省芷江侗族自治县人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  肖光申审 判 员  杨 立审 判 员  郭家法二〇二〇年十二月九日法官助理张翅代理书记员  郭丹丹
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执恢459号 申请执行人刘永强、被执行人石宾友： 刘永强与石宾友民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币450000元。经本院立案执行，刘永强与石宾友达成执行和解协议，且石宾友主动向刘永强履行完毕。至此，刘永强向本院申请执行的(2015)临民一初字第01618号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二〇二〇年十二月十三日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0117民初7051号 原告：成都市郫都区之墨广告有限责任公司，住所地：四川省成都市郫都区郫筒镇一环路西北段**附**。 法定代表人：吴雪梅。 委托诉讼代理人：吴国强,四川高扬（郫都）律师事务所执业律师。 被告：成都西源投资有限公司，住，住所地：四川省成都市郫都区郫筒镇安民街**/div> 法定代表人：敖宏敏。 原告成都市郫都区之墨广告有限责任公司与被告成都西源投资有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告成都市郫都区之墨广告有限责任公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告双方已达成调解协议，原告申请撤诉符合法法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许成都市郫都区之墨广告有限责任公司撤诉。 案件受理费261元，由成都市郫都区之墨广告有限责任公司负担。 审判员  文武 二〇二〇年十二月三日 书记员  邹芳
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0728民特25号 申请人:镇巴县某某医院。 法定代表人：麻某某，男，汉族，系该院院长。 委托代理人：蒲某某，女，汉族，系该院职工，委托权限为特别授权。 申请人：刘某某，男，汉族。 本院于2020年12月10日立案受理了申请人镇巴县某某医院、刘某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因医疗纠纷于2020年12月9日自愿经镇巴县医疗纠纷人民调解委员会调解，并达成调解协议如下： 一、给付数额和方式：医院一次性付给患方孕期产检及药费、耗材费、交通费、住宿费、营养费等共计17000元。 二、患方自医方给付补偿款后，不再以任何理由就本次医疗纠纷向医方提出任何要求或要求第三方追究医方责任。医患双方均互不追究任何责任，永不反悔。 三、本协议一式四份，医、患、医调委、法院各一份。 四、本协议自双方签字，盖章之日起生效。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人镇巴县某某医院与申请人刘某某于2020年12月9日经镇巴县医疗纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院依法申请执行。 审 判 员  刘 晨 二〇二〇年十二月十日 法官助理  廖元清 书 记 员  罗冬梅
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执4252号申请执行人:黄胜宇，男，1957年10月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人:王玉库，男，1962年10月18日出生，汉族，住山东省济南市历下区。被执行人：徐龙瑞，男，1971年9月20日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人黄胜宇与被执行人王玉库、徐龙瑞借款合同纠纷一案中，因被执行人需要长期履行判决内容，申请执行人黄胜宇申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执4252号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  孙守虎二〇二〇年十二月十一日书记员  谭鲁兵
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执5907号 李少珍、广州市美耀金属制品有限公司: 本院立案执行李少珍与广州市美耀金属制品有限公司劳动争议一案，本院已于二〇二〇年十二月九日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
辽宁省铁岭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽12执133号申请执行人：李晨雪，女，1992年12月26日出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：宏运地产铁岭有限公司，住所地铁岭市银州区岭东街9委综合楼。法定代表人：邹尚峰，该公司经理。申请执行人李晨雪与被执行人宏运地产铁岭有限公司房屋拆迁补偿安置协议纠纷一案，经铁岭仲裁委员会审理，于2020年9月15日作出铁仲裁字（2020）第1020号仲裁裁决书，裁决被执行人宏运地产铁岭有限公司于裁决生效后10内一次性给付申请执行人李晨雪逾期办理不动产登记违约金人民币43426.60元，逾期履行按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定执行，仲裁费由被执行人承担，该裁决已经发生法律效力。申请执行人李晨雪于2020年12月8日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。因被执行人宏运地产铁岭有限公司住所地在铁岭市银州区，为便于执行，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：铁仲裁字（2020）第1020号仲裁裁决申请强制执行一案指定铁岭市银州区人民法院执行。铁岭市银州区人民法院在收到本裁定及案卷材料后，通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  文星东审判员  任德江审判员  李铁刚二〇二〇年十二月十一日书记员  熊 英
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0702民初1073号 原告：吴锦娣，女，1956年7月26日出生，汉族，现住张家口市桥**。 被告：苏晓梅，女，1971年5月10日出生，汉族，现住张家口市桥**。 被告：张家口星瀚商贸有限公司，住所地张家口市康保县**卜乡**地村。 法定代表人：苏晓梅，该公司董事长。 原告吴锦娣与被告苏晓梅、张家口星瀚商贸有限公司（以下简称星瀚商贸公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴锦娣到庭参加诉讼。被告苏晓梅、星瀚商贸公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴锦娣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告星瀚商贸公司及该公司法定代表人苏晓梅立即偿还原告借款本金2000000元及利息803333元，本息合计2803333元，利息暂计算至起诉之日，剩余利息计算至实际清偿之日；2、被告苏晓梅承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年11月16日，被告向原告借款1100000元，原告将1100000元存入被告苏晓梅账户。双方约定年利息220000元，借款人苏晓梅应在2018 年11月16日以现金转账的方式将借款本息共计1320000元交付原告，借款到期后，经原告多次催要，被告苏晓梅找种种理由拖延，至今未还。2018年5月13日，原告在星瀚商贸公司苏晓梅处以结转本息合计900000元，并与苏晓梅签订了借款合同。双方约定，借款人苏晓梅应在2019年5月13日将本金900000元及年利息180000元，共计1080000元存入出借人吴锦娣账户。借款到期后，经原告多次催要，至今未还。上述事实有被告出具的借款合同予以证实。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，故原告诉至法院。 被告苏晓梅未答辩。 被告星瀚商贸公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告苏晓梅系被告星瀚商贸公司的法定代表人。2017年11月16日，原告与被告星瀚商贸公司签订了《借款合同》，合同约定被告星瀚商贸公司向原告借款1100000元，借款期限自2017年11月16日起至2018年11月16日止。借款利率为年利率20%，借款逾期的，每日按合同借款总额的百分之五收取违约金。同日，原告向被告苏晓梅账户转账1100000元。该笔借款，被告未归还过本息。2015年5月14日，被告星瀚商贸公司向原告借款530000元，原告通过其妹吴锦妹账户向被告苏晓梅转账452000元，通过其妹吴锦玲账户向被告苏晓梅转账78000元，并签订了《借款合同》，约定借款利率为年利率20%，借款期限自2015年5月14日起至2016年5月14日止。截止至2016年5月13日的利息为106000元，其中6000元利息转账支付给原告妹妹吴锦妹，剩余 100000元利息计入本金共计630000元重新签订《借款合同》，借款期限自2016年5月13日起至2017年5月13日止。合同期满后，以630000元本金计算出的利息为126000元，其中6000元转账支付原告妹妹吴锦玲，剩余120000元计入本金合计750000元，并重新签订借款合同，借款期限自2017年5月13日起至2018年5月13日止。借款到期后的利息为150000元，将利息150000元计入本金共计900000元签订了《借款合同》，借款期限自2018年5月13日起至2019年5月12日止，借款利率为年利率20%。为证明上述事实，原告提交了：1、2017年11月16日签订的《借款合同》；2、原告吴锦娣借记卡历史明细清单；3、2018年5月13日签订的《借款合同》；4、吴锦妹账户历史交易明细查询单；5、吴锦玲借记卡账户历史明细清单；6、微信聊天记录。被告苏晓梅、星瀚商贸公司未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩与质证的权利。本院对原告提交的证据的真实性予以认定。对于上述事实，本院予以确认。 本院认为，原告提交的借款合同均为其与被告星瀚商贸公司签订，故应当认定被告星瀚商贸公司为借款人，承担偿还原告借款本息的责任。被告苏晓梅非《借款合同》的借款人，故对于原告要求被告苏晓梅偿还借款的请求，本院不予支持。对于2017年11月16日的借款1100000元，原告提供了《借款合同》及原告借记卡历史明细清单，本院对借款事实以及借款本金予以认定。该笔借款被告星瀚商贸公司未偿还过本息，对于原告主张的利息，根据2020年8月20日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本院按照 原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%予以支持，从2017年11月16日计算至实际清偿之日。对于原告主张的借款900000元，系2015年5月14日的借款530000元加上被告星瀚商贸公司每年未偿还的利息累计得出，原告与被告星瀚商贸公司约定的借款利率为年利率20%，超过了原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%，故对于计入本金的利息370000元，本院不认定为本金，借款本金仍为530000元。该笔借款，被告星瀚商贸公司已偿还利息12000元，按照年率15.4%的标准，可计算出利息已偿还至2015年7月6日，则被告星瀚商贸公司需按照年利率15.4%的标准从2015年7月7日支付利息至实际清偿之日。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十六条、第二十八条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张家口星瀚商贸有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告吴锦娣借款本金1100000元以及利息（利息以1100000元为基数，按照年利率15.4%的标准从2017年11月16日计算至实际清偿之日）； 二、被告张家口星瀚商贸有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告吴锦娣借款本金530000元及利息（利息以530000元为基数，按照年利率15.4%的标准从2015年7月7日计算至实际清偿之日）； 三、驳回原告吴锦娣的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29226元，依法减半收取14613元，由被告张家口星瀚商贸有限公司负担；案件保全费5000元，由被告张家口星瀚商贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员  张 慧 二〇二〇年十二月四日 法官助理  叶文丽 书 记 员  宋 倩
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初11730号原告：万方中，男，1985年3月1日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：宋警予，上海瀚诺律师事务所律师。被告：华夏人寿保险股份有限公司，住所地：天津市滨海新区中心商务区水线路**增**于家堡金融区服务中心101-30。法定代表人：李飞。原告万方中与被告华夏人寿保险股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告万方中于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万方中的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万方中撤诉。本案受理费50元，减半收取25元,由原告万方中负担。审判员  盛群二〇二〇年十二月八日书记员  唐乾
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初3832号 原告：宁都县逸安物业服务有限公司（统一社会信用代码：91360730558451863W）。 住所地：宁都县梅江镇中山大道**第**。 法定代表人：陈福泉，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：温步明（该公司员工），男，1958年7月22日出生，汉族，住宁都县。 被告：魏振华，男，1960年1月25日出生，汉族，住宁都县。 被告：魏敏，女，1985年9月28日出生，汉族，住址同上。 原告宁都县逸安物业服务有限公司与被告魏振华、魏敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告宁都县逸安物业服务有限公司于2020年12月3日向本院提出撤回对被告魏敏的起诉。 本院认为，原告宁都县逸安物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁都县逸安物业服务有限公司撤回对被告魏敏的起诉。 审判员  冯春龙 二〇二〇年十二月三日 书记员  符蓉宛
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初3448号原告：上海京熙国际物流有限公司，住所地上海市浦东新区南汇新城镇芦潮港路******，统一社会信用代码91310115324285946Q。法定代表人：王三妮，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘古成，男，该公司员工。被告：鲍恩勇，男，1970年11月20日生，汉族，住江苏省常州市新**。被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿，住所地安徽省宿州市人民南路金方世纪城********码9134L30078650244X9。负责人：窦长征，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐梦野，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王永光，男，该公司员工。原告上海京熙国际物流有限公司（以下简称京熙公司）与被告鲍恩勇、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称天安宿州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序分别于2020年8月11日、11月25日两次公开开庭进行审理。原告京熙公司的委托诉讼代理人刘古成、被告鲍恩勇、被告天安宿州公司的委托诉讼代理人王永光均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告京熙公司向本院提出诉讼请求：1.被告天安宿州公司在机动车交强险、机动车第三者责任险范围内赔偿原告沪Ｅ×××**车辆修理费35000元、评估费500元;被告天安宿州公司赔偿不足部分，由被告鲍恩勇承担；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告驾驶员王金伟驾驶沪Ｅ×××**／沪Ｌ×××**车，于2019年9月21日7时，在江苏省常州市新北区公里处行驶，与被告鲍恩勇驾驶的皖04×××**变型拖拉机相碰撞，造成原告车辆损坏。经常州市公安局新北大队认定，被告鲍恩勇负事故的全部责任。被告鲍恩勇在被告天安宿州公司购买了机动车辆强制险、机动车辆商业保险中第三者责任险，期限为2019年6月18日零起至2020年6月17日二十四时止。事故发生后，原告与两被告关于车辆维修费用一直未协商一致，原告无奈委托第三方评估公司对该车辆进行评估，评估费用为35000元，并支付了评估费500元。被告鲍恩勇辩称:皖04×××**变型拖拉机投保有机动车辆强制险、机动车辆商业保险中第三者责任险，未投保不计免赔险，请求法院依法判决。被告天安宿州公司辩称：事故车辆变型拖拉机在天安宿州公司投保交强险和200000元的商业险，未投保不计免赔。事故发生在保险期限内，在核实车辆的驾驶证和行驶证有效的情况下，对事故中合理合法的损失予以赔偿。诉讼费用不属于保险责任，应该由侵权人赔偿。评估费用属于间接损失，不属于保险责任。本院经审理认定事实如下：2019年9月21日7时25分，鲍恩勇驾驶车牌号为皖04×××**的拖拉机，沿346国道行驶至新北区，与京熙公司驾驶员王金伟驾驶的车牌号为沪Ｅ×××**的重型货车碰撞，致车辆受损，发生交通事故。该起事故经常州市公安局交通警察支队新北大队作出道路交通事故认定书，认定鲍恩勇负事故全部责任，王金伟无责任。事故发生后，京熙公司委托上海釜诚价格评估有限公司对其车辆损失进行评估，后经评估确定车辆损失为35000元。京熙公司支出评估费500元。上海瓜哈汽车服务有限公司开具金额为35000元的增值税发票。鲍恩勇对京熙公司的车辆损失未予赔付，京熙公司诉至本院。另查明，沪Ｅ×××**号重型半挂牵引车登记于京熙公司。皖04×××**拖拉机登记于鲍恩勇，鲍恩勇已向天安宿州公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者责任保险，保险金额为200000元，未投保不计免赔。本起事故发生在保险期限内。还查明，天安宿州公司机动车综合商业保险免责事项说明书机动车第三者责任保险部分第二十七条规定，被保险机动车一方负事故全部责任的，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，实行20%的事故责任免赔率。鲍恩勇签字确认，收到条款及前述免责事项说明书，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。本案审理中，经天安宿州公司申请，本院依法委托中正保险公估有限公司常州分公司进行司法鉴定，该公司出具《评估报告》，评估标的在评估基准日的公估金额18365元，残值金额165元，合计为18200元。天安宿州公司支出评估费1500元。上述事实，有机动车辆保险单、道路交通事故认定书、评估报告、发票、机动车综合商业保险免责事项说明书等证据以及原、被告陈述在卷佐证。本院认为，京熙公司因交通事故财产受损，依法有权获得赔偿。经认定鲍恩勇负事故全部责任，京熙公司的损失应由鲍恩勇、天安宿州公司赔偿。天安宿州公司对京熙公司单方委托形成的评估报告不予认可，向本院申请重新鉴定。本院依法委托中正保险公估有限公司常州分公司进行司法鉴定进行司法鉴定，形成评估报告，案涉车辆损失为18200元，该鉴定结论应予采信。据此，京熙公司的损失18200元，由天安宿州公司在交强险财产限额内赔付2000元，余款16200元，根据机动车综合商业保险免责事项说明书的约定，由天安宿州公司赔付80%计12960元，由鲍恩勇赔付3240元。京熙公司单方委托支出的评估费用500元，由京熙公司自行负担。评估费1500元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，系保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由天安宿州公司承担。根据依照《中华人民共和国保险法》第十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海京熙国际物流有限公司车辆损失14960元；二、被告鲍恩勇于本判决生效之日起十日内支付原告上海京熙国际物流有限公司车辆损失3240元；三、驳回原告上海京熙国际物流有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费按规定减半收取200元，由原告京熙公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  钱锦二〇二〇年十二月三日书记员  石洁
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1448号 申请人：张红旭，男，1985年7月1日出生，汉族，住任丘市。 被执行人：赵建良，男，1977年3月26日出生，汉族，住任丘市。 被执行人：郝全华，男，1975年9月9日出生，汉族，住任丘市。 申请人张红旭与被执行人赵建良、郝全华民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初530号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。 二、2020年7月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年7月13日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年11月16日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、2020年11月28日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年12月2日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议。 七、依法将被执行人赵建良、郝全华限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2019）冀0982民初530号终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  朱景龙 二〇二〇年十二月十一日 书记员  苗崇健
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书   (2020)陕04**民初6372号原告：某有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXX55A。法定代表人：张某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭某某，男，某有限公司员工，，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：翟某，男，某有限公司员工，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：某建设工程有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX5008。法定代表人：黄某，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘某某，女，律师。本院在审理原告某有限公司诉被告某建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告某有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，故原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告某有限公司撤回起诉。案件受理费3292元，减半收取1646元，原告已预交，由原告承担。             审 判 员  蔚志强  二〇二〇年十二月八日 书  记 员  万甜甜 1
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5195号原告：大庆市星辰物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区。法定代表人：刘丽娜，职务总经理。委托诉讼代理人：沈春宇，大庆市星辰物业管理有限公司员工。被告：柴福香，女，1974年10月15日出生，汉族，工作单位及职位不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市星辰物业管理有限公司与被告柴福香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告大庆市星辰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆市星辰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  周红二〇二〇年十二月十五日法官助理黄硕书记员徐灵
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执730号之一   申请执行人：阳耀东，男，汉族，1965年12月22日出生，住德令哈市。   被执行人：韩丽君，女，汉族，1972年10月17日出生，住青海省西宁市。   本院在执行申请执行人阳耀东与被执行人韩丽君民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，并责令被执行人向本院或径向申请执行人支付100000元及利息，并负担本案的执行费。被执行人收悉相关法律文书后，被执行人与申请执行人于2020年12月9日达成执行和解协议，即被执行人于2020年12月9日向申请执行人支付51150元，于2021年2月12日再支付50000元及利息。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）青2802执730号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员 马 海 录     二〇二〇年十二月九日   书 记 员 东珠仁青
蒙阴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1328执1411号 石磊（申请执行人）、孙宗亮、王焕宏（被执行人）： 申请执行人石磊与被执行人孙宗亮、王焕宏民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计30550元。经本院立案执行，现已执行到位28003.5元，剩余款项及利息申请执行人自愿放弃，该案现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初6030号之一 原告：泮素云，女，1966年11月10日出生，汉族，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：马德强，梁山京九法律服务所法律服务工作者。 被告：张玉祥，男，1989年6月16日出生，汉族，住泗水县。 原告泮素云诉被告张玉祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告泮素云于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泮素云的撤诉申请是其真实意思表示，其处分民事权利的行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告泮素云撤诉。 案件受理费254元，减半收取127元，诉讼保全费201元，共计328元，由原告泮素云负担。 审判员  丛莹莹 二〇二〇年十二月十六日 书记员  吕童童
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初8759号原告：遵义鸿苑物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区大连路福星楼**。统一社会信用代码：91520300745721475C。法定代表人：吴祖仙，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈小波，贵州庭意律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈维，贵州庭意律师事务所实习律师。被告：晏维芬，女，1970年8月12日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。原告遵义鸿苑物业管理有限公司与被告晏维芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告遵义鸿苑物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告遵义鸿苑物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  麻伟二〇二〇年十二月十一日法官助理冷静书记员余娟
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12112号原告：重庆泰吉物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇蔡家正街**，统一社会信用代码91500109050364953B。法定代表人：蒙昌平，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓君，女，汉族，1987年1月12日出生，重庆泰吉物业管理有限公司员工，住重庆市北碚区。被告：秦晓丽，女，汉族，1973年03月09日出生，住重庆市北碚区。原告重庆泰吉物业管理有限公司与被告秦晓丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告重庆泰吉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆泰吉物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十二月十五日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1227执466号 申请执行人：刘大毛，男，1966年1月15日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县。 被执行人：戴荣，男，1977年10月27日出生，汉族，务农，户籍地新晃侗族自治县。 申请执行人刘大毛与被执行人戴荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月10日作出（2018）湘1227民初674号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人戴荣未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘大毛于2020年8月19日向本院提出执行申请，本院于2020年8月19日立案执行。 2020年8月25日，本院向被执行人戴荣送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月19日向申请执行人刘大毛送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月19日、12月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人戴荣的银行存款、工商、证券、车辆等信息，显示戴荣名下有一辆车牌号码为湘N9B8**号的北京现代牌小型普通客车，该车初始登记日期为2013年，距今已有七年，没有实际处置意义，未发现其他可供执行的财产线索。于2020年12月7日向新晃侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，其名下无房产。于2020年12月7日查询被执行人住房公积金信息，其名下无住房公积金。于2020年12月7日向中国人寿保险股份有限公司新晃支公司查询被执行人持有收益性保险信息，其名下无收益性保险投保记录。于2020年12月8日向被执行人所在村委会了解情况，被执行人长期在外，在村里无其他财产。 2020年10月27日，本院将被执行人戴荣纳入失信被执行人民单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日告知了本案的申请执行人刘大毛，至今并未发现被执行人戴荣有可供执行的财产或者可供执行的财产无法实际控制，或者可供执行的财产没有实际处置意义，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人刘大毛未能提供。本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人刘大毛表示同意。 本院认为，截止2020年12月8日，本案应当执行的标的金额为2万元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人戴荣有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本案的申请执行人刘大毛也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人刘大毛同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  涂 克 二〇二〇年十二月八日 代理书记员  张 菲
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初9299号 原告：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路**恒茂国际华城**楼**，统一社会信用代码：913600006674838057。 法定代表人：彭凯，系该行行长。 委托代理人：蒋德春，江西朗秋律师事务所律师。 被告：胡建国，男，汉族，1964年11月15日出生，身份证住址：江西省南昌市东湖区。 原告中信银行股份有限公司南昌分行（以下简称中信银行）诉被告胡建国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行委托诉讼代理人蒋德春、被告胡建国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50300元；2、判令被告偿还原告借款利息、罚息、复利共计6529.48元（利息按年利率13.68%计算，罚息、复利按年利率20.52%计算，暂算至2019年12月9日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至本息全额清偿之日止）；3、判令被告承担原告为主张债权而产生的律师费4000元；4、判令本案诉讼费、诉前财产保全费、公告费及原告为实现债权所花费的一切合理费用均由被告承担。 被告胡建国辩称：借款属实，对欠款金额无异议，利息偏高。 本院经审理认定事实如下：2018年11月26日，原告与被告胡建国签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，约定：贷款金额50300元，贷款用于装修、家居，贷款期限为2018年11月26日至2019年5月26日；贷款月利率为1.14%，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，对未按时支付的利息（包括罚息），按逾期罚息利率计收复利；原告为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、拍卖费等），均由被告承担。 上述合约签订后，原告依约向被告发放贷款50300元，但被告未按约定归还贷款本息，截止2020年5月27日，被告尚欠本金50300元、利息（含罚息、复利）12189.17元。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 另查明，原告为向被告催收贷款，委托，江西朗秋律师事务所指派律师代理其诉讼，且双方签订了《委托代理协议》，原告为实现债权实际发生律师费4000元，有电子回单、委托代理协议为证。 以上事实，有原、被告陈述，原告提交的证据及庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，故合法有效。现原告依约向被告发放了贷款，被告未履行还款义务，构成违约，依法应承担违约责任。截止2020年5月27日，被告尚欠本金50300元、利息（含罚息、复利）12189.17元，本院予以确认。原告因本案诉讼，实际发生了律师费4000元，根据《中信银行个人在线消费贷款借款合同》的约定应由被告承担，且该费用属合理费用，原告亦提供了《委托代理合同》、电子回单等证据予以佐证，故本院对该4000元律师费予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告胡建国于本判决生效后十日内归还原告中信银行股份有限公司南昌分行借款本金50300元、利息、罚息及复利（截止2020年5月27日的利息、罚息、复利合计12189.17元，并自2020年5月28日至付清之日为止的利息、罚息及复利，按双方合同约定且不超过年利率24%的标准计付）。 二、被告胡建国于本判决生效后十日内支付原告中信银行股份有限公司南昌分行律师费用4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告预交的案件受理费660元（已减半收取），保全费720元，合计1380元，由被告胡建国承担，限随上述款项一并支付原告。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年十二月八日 书记员 陶志明
日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1102执3805号之十申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。被执行人：金玉新。关于申请执行人与被执行人金玉新借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日冻结了被执行人金玉新在62×××85账户内余额人民币8360.14元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人金玉新在日照银行62×××85账户内存款人民币135669.86元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈为勇二〇二〇年十二月四日书记员  陈 龙
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1303执1582号申请执行人湖北俊浩专用汽车有限公司，住所地：随州市曾都区经济开发区玉柴大道**。法定代表人周千俊，总经理。被执行人陈东方，男，1971年2月8日出生，汉族，无固定职业，住随州市曾都区。本院在执行申请执行人湖北俊浩专用汽车有限公司与被执行人陈东方劳动争议一案中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1303民初732号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏元丰二〇二〇年十二月十四日书记员  尹 行
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0528执恢217号申请执行人：富平县人力资源和社会保障局,驻陕西省富平县。法定代表人：焦胜利，该局局长。被执行人：富平县中盛建筑有限责任公司,驻陕西省富平县。法定代表人：苏德运，系该公司经理。本院在执行申请执行人富平县人力资源和社会保障局与被执行人富平县中盛建筑有限责任公司追偿权纠纷一案中，富平法院(2017)陕0528民初2787号民事判决书现已发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行法律义务。执行人未按期履行判决书确定的义务。本院于2020年9月8日立案恢复执行，申请执行的标的171859元、案件受理费9400元、保全费1500元及利息、迟延履行期间的债务利息、本案执行费2478元。本院在执行过程中，被执行人富平县中盛建筑有限责任公司合法传唤，未到本院自觉履行法律义务。本院经执行网络查控系统查询被执行人在银行、互联网金融、理财产品、均无存款；不动产查询被执行人无房产；未发现有可供执行的财产；本院已将被执行人限制消费，并纳入失信人名单。现申请执行人在执行中不能提供被执行人可供执行财产，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人富平县中盛建筑有限责任公司名下暂无可供执行财产，现申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0528执恢217号案件本次执行程序。被执行人名下如有可供执行的财产时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 孙宏泉审判员 杨福涛二〇二〇年十二月十四日书记员 赵香金
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3211号原告：沈阳天阔嘉和物业管理有限公司，统一社会信用代码91210124564696031P，住所地法库县法库镇河南街。法定代表人：刘朋飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日出生，系法库县物业管理协会法律顾问，住辽宁省法库县。被告：关红丽，女，1970年10月11日，锡伯族，住辽宁省法库县。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司与被告关红丽关于物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司撤回对被告关红丽的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司负担。审判员  丁一二〇二〇年十二月七日法官助理丁丽书记员耿旭
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民再165号上诉人（原审原告）：常州江隆汽车租赁服务有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区劳动西路胡家场**，统一社会信用代码91320404MA1MMWJ23C。法定代表人:俞霄波,该公司总经理。被上诉人（原审被告）：潘道成，男，1977年3月6日生，汉族，江苏省滨海县人，户籍地江苏省滨海县，现住苏州市虎丘区。上诉人常州江隆汽车租赁服务有限公司（以下简称：江隆公司）与被上诉人潘道成车辆租赁合同纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2019）苏0481民再145号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。江隆公司上诉请求：撤销一审裁定，依法改判。事实与理由：一、江隆公司将车辆出租给潘道成的行为不涉嫌经济犯罪。江隆公司将车辆出租给潘道成不违反法律规定，双方构成融资租赁合同关系。江隆公司通过收取租金获取收益，资金收益率符合法律规定，江隆公司的诉讼请求具有事实和法律依据。二、由于潘道成的严重违约行为，使江隆公司蒙受了巨大财产损失。江隆公司向溧阳市人民法院提出诉讼请求：1、解除江隆公司、潘道成于2017年3月23日签订的汽车租赁合同；2、潘道成立即返还江隆公司车牌号为苏Ｄ×××**的东风本田牌小型客车一辆，交付地点为溧阳市；3、潘道成立即支付占用江隆公司车辆期间的费用（自2018年2月23日起至2019年2月23日止期间每月租车费4201元，自2018年2月24日至实际返还车辆之日止每月租车费2617元），并按欠付总租金的20%承担违约金。溧阳市人民法院再审认为，在再审过程中发现，本案涉嫌经济犯罪，依照相关法律规定应移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条之规定，裁定：一、撤销溧阳市人民法院（2018）溧民初字第3864号民事判决书；二、驳回常州江隆汽车租赁服务有限公司的起诉。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定,人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中江隆公司假借汽车租赁进行虚假诉讼，达到非法占有他人财物的目的，其行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼犯罪，故本案应裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。江隆公司的上诉请求不能成立，再审一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第二百零七条第一款规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  万扬飞审判员  魏雨文审判员  江 军二〇二〇年十二月四日书记员  高白菊
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初35359号原告：天津欧拉融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）通和路**盛誉商务大厦****。法定代表人：刘志，董事长。委托诉讼代理人：段晗，北京市盈科律师事务所律师。被告：陈龙，男，1985年11月25日出生，蒙古族，住河南省沁阳市。原告天津欧拉融资租赁有限公司与被告陈龙融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告天津欧拉融资租赁有限公司在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津欧拉融资租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  赵郡峰二〇二〇年十二月十四日书记员  樊 昊
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初4286号之一原告：天顺（珠海）新能源有限公司。法定代表人：刘明生，系该公司董事长、总经理。委托诉讼代理人：尹歆昊、张弘，系上海段和段律师事务所律师。被告：西藏大图基业投资管理有限公司。。法定代表人：陈雅英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵鑫、张明媚，系北京市中闻律师事务所律师。原告天顺（珠海）新能源有限公司与被告西藏大图基业投资管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告天顺（珠海）新能源有限公司诉称，一、要求被告支付原告货款人民币4345406.55元；二、要求被告支付原告逾期支付货款的违约金：（1）、以2896521.75元为基数，自2019年1月4日起，按每日万分之五支付逾期付款违约金，直至清偿之日暂计至2020年10月11日为937024.79元；（2）、以724442.40元为基数，自2019年5月9日起，按每日万分之五支付逾期付款违约金，直至清偿之日暂计至2020年10月11日为189079.47元；（3）、以724442.40元为基数，自2020年5月9日起，按每日万分之五支付逾期付款违约金，直至清偿之日暂计至2020年10月11日为56506.51元；暂计违约金总额为1182610.76元。被告西藏大图基业投资管理有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告天顺（珠海）新能源有限公司与被告西藏大图基业投资管理有限公司先后签订了2017年9月签署的《辽宁昌图99MW风电场工程项目5套风电塔架采购合同》、2018年4月签署《辽宁昌图一期大洼49.5MW、二期八面城49.5MW风电场工程项目66套风电塔架采购合同》及2018年8月签署的《辽宁昌图一期大洼49.5MW、二期八面城49.5MW风电场工程项目61套风电塔架采购合同》。原、被告于2018年8月6日签订了《辽宁昌图一期大洼49.5MW、二期八面城49.5MW风电场工程项目66套风电塔架采购合同之补充协议》。该补充协议中第三条约定：本协议作为“塔架采购合同”的补充协议（即上述3份塔架采购合同的补充协议），协议涉及内容与主合同不一致之处，以本协议为准。与本协议有关的争议由各方协商解决，协商不成，任一方可向合同签订地法院提交诉讼解决。故双方应当依据约定的协议管辖条款确定具有管辖权的法院。本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告天顺（珠海）新能源有限公司与被告西藏大图基业投资管理有限公司双方签订的采购合同之补充协议中协议约定发生争议的管辖法院为合同签订地法院，而合同签订的地点为北京市东城区，故该案的管辖法院为北京市东城区人民法院。被告西藏大图基业投资管理有限公司提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告西藏大图基业投资管理有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市东城区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  杨晓光人民陪审员  徐少生人民陪审员  孙占宏二〇二〇年十二月十日书 记 员  石敬东
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初9329号原告:李方名。委托代理人：周国忠。被告:刘海波。被告：沈阳宗达置业有限公司。法定代表人：杨为。委托代理人：王国日。本院在审理原告李方名与被告刘海波、沈阳宗达置业有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案中，原告第一次庭审参加诉讼，后经本院两次合法传唤，均未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费4750元，减半收取2375元，由原告负担。审判长 刘 鹏审判员 雷 凯审判员 贾雪艳二〇二〇年十二月七日书记员 白 璐
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302财保951号申请人：马德，男，1954年10月15日出生，汉族，住淄川区。被申请人：丁媛媛，女，1986年11月15日出生，汉族，住淄川区。被申请人：陈飞，男，1982年4月25日出生，汉族，住淄川区。被申请人：谭立来，男，1967年6月28日出生，汉族，住淄川区。申请人马德于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人丁媛媛、陈飞、谭立来的银行存款160000元或查封相应价值的财产。申请人马德以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为66705128020200000801）提供担保。本院经审查认为，申请人马德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人丁媛媛、陈飞、谭立来的财产在价值160000元以内予以查封或冻结。案件申请费1320元，由申请人马德负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二〇年十二月一日书记员  黄淑敏
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2120号申请执行人：现代（江苏）工程机械有限公司，住所地常州市新**河海西路**，统一社会信用代码9132041175324574XW。法定代表人：韩在镐，该公司董事长。被执行人：于周飞，男，1982年9月29日生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：刘素勤，女，1983年3月6日生，汉族，住址同上。本院受理的申请执行人现代（江苏）工程机械有限公司与被执行人于周飞、刘素勤追偿权纠纷一案，该案（2019）苏0411民初3455号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人于周飞、刘素勤于判决生效之日起十日内支付申请执行人现代（江苏）工程机械有限公司代偿款193384.29元及利息；案件受理费4168元，保全费1470元，公告费600元，合计6238元，由两被执行人负担。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行存款、互联网账户余额较小。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下无车辆登记信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下无不动产登记信息。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411民初3455号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二〇年十二月十一日书记员 朱晔成
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执24336号 被执行人：深圳市爱地环境技术开发有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明街道马山头第六工业区第****，统一社会信用代码91440300319490259N。法定代表人：乔乔。 被执行人：乔乔，男，1973年12月4日生，汉族，住山西省临汾市尧都区。 在被执行人深圳市爱地环境技术开发有限公司、乔乔买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初27759号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务与另一案件系同一执行依据，应予合并执行。 本院认为，本案所涉执行内容应与其他案件合并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执24336号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十二月九日书记员赵武
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27891号 申请执行人李大维。 被执行人深圳市凯拓普科技有限公司。 申请执行人李大维与被执行人深圳市凯拓普科技有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）裁【2020】383号仲裁裁决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：深圳市凯拓普科技有限公司向李大维支付工资52389.77元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年十二月十一日 书记员  马俊杰
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1781民初4081号之一 申请人：杨世洪，男，1971年2月15日出生，汉族，阳春市人，户籍住址阳春市。 委托诉讼代理人：伍雪银，广东大众天地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈珮仪，广东大众天地律师事务所实习律师。 被申请人：王德富，男，1971年4月22日出生，汉族，阳春市人，户籍住址阳春市。 被申请人：黄基明，男，成年，汉族，阳春市人，户籍住址阳春市。 被申请人：天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地阳江市江城区马南路**穗基华庭****商铺**，统一社会信用代码91441700769309066L。 负责人：黄维健，该公司总经理。 申请人杨世洪诉被申请人王德富、黄基明、天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日作出（2020）粤1781民初4081号民事裁定，扣押了黄基明驾驶的粤Ｅ×××××号小型轿车。申请人杨世洪于2020年11月30日向本院申请解除对粤Ｅ×××××号小型轿车的扣押。 本院经审查认为，杨世洪的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、第一百六十七条的规定，裁定如下： 解除对黄基明驾驶的粤Ｅ×××××号小型轿车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  王荣松 审判员  黄 顺 审判员  谢夏鸣 二〇二〇年十二月二日 书记员  王带许 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零四条【保全解除】财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。 第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定 （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1192号申请执行人：袁昭阳，男，1982年12月24日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人：夏超，男，1987年5月13日出生，汉族，湖北省麻城市人。本院在执行袁昭阳与夏超租赁合同纠纷一案中，于2020年8月11日向被执行人发出了执行通知书，责令其三日内向申请执行人退还押金15000元，但被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产等进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。2020年12月10日，本院将案件执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂1181民初1764号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年十二月十日书记员  胡俊辉
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民督652号申请人：佳木斯卓悦楼宇物业服务有限公司，住所地佳木斯市郊区佳西街**。法定代表人：刘志春，该公司经理。被申请人：冯雨生，男，1996年6月27日出生，汉族，住黑龙江省桦川县。申请人佳木斯卓悦楼宇物业服务有限公司于2020年12月9日向本院申请支付令。本院于2020年12月10日受理后，本经审查认为，你方的申请不符合支付令的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回佳木斯卓悦楼宇物业服务有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  王艳艳二〇二〇年十二月十一日书记员  谢佳利
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1768号申请执行人：王建国，男，1978年10月5日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：刘亮，男，1992年7月24日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院于2020年7月21日作出的（2020）鄂0117民初1553号民事调解书已发生法律效力，该调解书要求：刘亮偿付王建国货款48000元，分两期偿还，第一期款项于2020年7月31日前偿付20000元，余款28000元于2020年12月30日付清。因刘亮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王建国于2020年9月22日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人刘亮送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统，采取了网络查控措施。通过调查，未发现被执行人刘亮有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林友乐审判员  刘建业审判员  陈正旺二〇二〇年十二月九日书记员  袁火林
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1870号申请执行人：邢巨臣，男，1954年1月30日生，汉族，住威海市文登区。委托代理人：邢云科，男，1954年1月3日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：郑正辉（曾用名郑辉），男，1969年8月5日生，汉族，住湖北省大冶市。申请执行人邢巨臣与被执行人郑正辉劳务合同纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为威海市文登区人民法院（2014）文宋民一初字第91号民事判决书】。执行中，申请执行人邢巨臣向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，系对自己民事权利的处分，于法不悖，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条之规定，裁定如下：一、准予申请执行人撤回执行申请；二、终结（2020）鲁1003执1870号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李涛二〇二〇年十二月十五日法官助理于英哲书记员杨颖杰
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执331号之四申请执行人:辽阳农村商业银行股份有限公司。被执行人：辽阳市金星彩板钢结构有限公司辽阳金峤房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人辽阳农村商业银行股份有限公司。被执行人辽阳市金星彩板钢结构有限公司辽阳金峤房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽阳市白云灰厂价值25万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十四日书记员  ：于岩
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执1237号 申请执行人：乔斌，男1980年12月5日出生，住泗水县。 被执行人：田园蓝城生态科技（山东）有限公司。住所地济宁市泗水县金庄镇水泉庄村。统一社会信用代码：91370831MA3QQKA14P。 法定代表人：王龙职务：经理。 本院在执行申请执行人乔斌与被执行人田园蓝城生态科技（山东）有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人乔斌自愿撤回对被执行人田园蓝城生态科技（山东）有限公司的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结泗劳人仲案字【2020】第71号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁国玲 审 判 员 张红雨 审 判 员 张祥峰 二〇二〇年十二月九日 法官助理 尹彦武 书 记 员 董 振
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执4214号之一 移送执行人：安徽省濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县濉溪镇岱河西路与规划四路交汇处，统一社会信用代码113406210030948150。 法定代表人：朱文，院长。 被执行人:张**，男，1975年12月24日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：丁艳，女，1975年8月21日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在移送执行张**、丁艳诉讼费一案中，向被执行人张**、丁艳发出执行通知书，但被执行人张**、丁艳未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张**、丁艳存款50元。 本裁定立即执行。 审判员  仝传伟 二〇二〇年十二月二日 书记员  洪倩倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初13594号原告：山东鲁能物业有限公司，住所地济南市市中区二环南路鲁能领秀城**（**）物业办公室，统一社会信用代码：91370103MA3NDXPT07。法定代表人：王博庆，总经理。委托诉讼代理人：王泽浩，该公司法务主管。被告：倪达明，男，1980年12月12日出生，汉族，住济南市市中区。原告山东鲁能物业有限公司与被告倪达明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告山东鲁能物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告山东鲁能物业有限公司负担。审判员 李 钧二〇二〇年十二月十一日书记员 刘劭瑾
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初10075号原告:沈阳爱民物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区正义四路**。统一社会信用代码:91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。被告：于凤武。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告于凤武物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十二月十五日法官助理张歆笛书记员唐璐