wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执4545号 申请执行人：梁金土，男,1971年5月19日出生，汉族，住清远市清新区。 被执行人：周青华，女,1981年3月17日出生，汉族，住广东省阳山县。 申请执行人梁金土与被执行人周青华借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1803民初1119号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人周青华于判决生效之日起七日内向申请执行人梁金土偿还借款39500元及利息（按判决书计），案件受理费425元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、交警、所在村委会或居委会等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人周青华纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年12月4日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执4545号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十二月十日 书记员  叶大炜
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0321执恢54号之三 申请执行人：桂林国民村镇银行有限责任公司阳朔支行，住所地：广西壮族自治区阳朔县阳朔镇抗战路**。统一社会信用代码：914503215984242880，法人代表：彭智岗。 被执行人：以桂荣，女，1968年7月5日生，回族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：徐家仁，男，1969年12月16日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人桂林国民村镇银行有限责任公司阳朔支行与被执行人以桂荣、徐家仁金融借款合同纠纷一案,阳朔县人民法院作出的（2019）桂0321民初1342号民事判决书已发生法律效力，被执行人以桂荣、徐家仁未履行生效法律文书确定的义务；根据申请人申请，本院依法立案执行。 本院依法查封了被执行人以桂荣名下有位于广西××自治区阳朔县××路××商住楼××单元××室××房产××套［预告登记号：朔房预阳朔镇字第××号，建筑面积163.4平方米］。在执行过程中，因被执行人以桂荣、徐家仁一直未履行生效法律文书确定的义务，本院依法委托淘宝网络司法拍卖服务平台对上述房产进行司法拍卖，并于2020年11月9日举行网络公开拍卖，买受人陈羽佳（公民身份号码：4402041973××××××××）以最高价657000元竞得了上述房产。 现因上述房产已依法拍卖成交，买受人需办理房产过户登记，依法应解除对上述房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零二条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 注销被执行人以桂荣名下有位于广西××自治区阳朔县××路××商住楼××单元××室××房产××套［预告登记号：朔房预阳朔镇字第××号，建筑面积163.4平方米］在中国银行股份有限公司阳朔支行的抵押登记； 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏兆海 审 判 员 刘志忠 审 判 员 彭鹏飞 二〇二〇年十二月九日 法官助理 黎 超 书 记 员 杨乃端
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初17418号原告：辽宁振兴银行股份有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路**。法定代表人：周林，系该公司董事长。委托代理人：王莹，系辽宁恒生律师事务所律师。委托代理人：贾伽钰，系辽宁恒生律师事务所律师。被告：张静。本院在审理原告辽宁振兴银行股份有限公司与被告张静金融借款合同纠纷一案中，因原告辽宁振兴银行股份有限公司未在法定期限内缴纳案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈福军二〇二〇年十二月十七日书记员  贾 茹
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2672号之一申请执行人：柴文娟，女，1992年3月15日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人：吴敏良，男，1992年7月31日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人柴文娟与被执行人吴敏良民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）苏0508民初1960号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告吴敏良于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告柴文娟款项70200元;案件受理费1556元，减半收取778元，由被告吴敏良负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年9月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年9月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，但被其他有权机关在先冻结，本院于2020年9月9日对被执行人名下部分银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人社保未退休、无公积金信息。5.2020年11月13日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2020年11月16日对被执行人名下银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。6.2020年10月28日，本院工作人员至苏州市××区××号查找被执行人未果。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2020年12月1日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的70978元（含案件受理费778元），执行费964元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年十二月六日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执2192号 被执行人：魏某，男，1977年5月16日生，汉族，大专文化，无业，住徐州市经济技术开发区，户籍地徐州市贾汪区。 被执行人魏某刑事追缴、罚金一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2020）苏0311刑初119号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书:一、被告人魏某犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五十万元；二、被告人魏某的违法所得继续追缴或责令退赔，发还各被害人。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案移送执行，本院于2020年7月27日立案受理。执行过程中，本院执行案款172295.69元，已发还给被害人。经查被执行人在车管、工商、证券部门均无登记，房产系轮候查封不具备处置条件，银行账户无余额，本案应予以终结本次执行程序。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结徐州市泉山区人民法院作出的（2020）苏0311刑初119号刑事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人 可向本院申请恢复执行。 审判长 王 平 审判员 孙 通 审判员 黄 景 二〇二〇年十二月九日 书记员 刘浩明
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执913号之五申请执行人：何加顺，男，1981年2月25日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人：张丽丽，女，1982年10月7日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：心怡房地产（扬州）有限公司，住所在扬州市江都区。法定代表人：郑桂泉，该公司董事长。申请执行人何加顺、张丽丽与被执行人心怡房地产（扬州）有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的(2019)苏1012民初8595号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人何加顺、张丽丽于2020年5月7日依法向本院申请执行，要求被执行人心怡房地产（扬州）有限公司支付申请执行人何加顺、张丽丽违约金71611元，并由被执行人承担案件受理费898元和缴纳执行费1094元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年5月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人向本院申报了财产信息，但未实际履行。2、本院于2020年5月9日至2020年11月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆等财产信息，发现被执行人名下有部分银行存款，本院已裁定予以冻结；被执行人名下有五辆车辆登记信息，本院裁定予以查封，未能实际扣押。3、本院通过扬州市江都区不动产登记中心系统查询了被执行人心怡房地产（扬州）有限公司名下的不动产信息。经查，其名下房产信息均为被执行人作为房地产开发企业所销售商品房的初次确权登记信息。本院前往原扬州市江都区住房保障和房产管理局市场监管科进行调查，发现其名下尚未初次确权登记的房源均有备案登记信息，且有按揭登记以及在先查封，本院另案拍卖处置春江花都A6、A16幢不动产。4、本院前往被执行人营业地进行调查，发现被执行人原经营场所已无人办公。后经查找，被执行人相关管理人员至本院报告财产，除被执行人所开发春江花都三期9号楼、12号楼，因另案债权人予以查封，尚未销售，其余所开发房产均已销售。本院经调查，发现被执行人因拖欠另案申请执行人巨额案涉工程项目款，正在另案执行之中，且生效法律文书确认另案申请执行人对包括春江花都三期9号楼、12号楼在内的承建工程享有优先受偿权；并发现被执行人名下的国有土地使用权已抵押给相关债权人，且相关债权人已依法申请仲裁。5、本院已查封拍卖、变卖被执行人心怡房地产（扬州）有限公司名下位于扬州市××区××春××花都××室不动产，现买受人李康定以最高价拍卖成交上述不动产。6、本院已对被执行人心怡房地产（扬州）有限公司及其法定代表人郑桂泉适用限制高消费措施。7、本院已向申请执行人发出财产调查情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，请求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，故本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  张 俊审判员  任苏祁二〇二〇年十二月十四日书记员  郭美丽
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初16548号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街**，统一社会信用代码：91210103711104244Q。负责人：杨桦，该行行长。委托诉讼代理人：夏颖，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被告：董旭。被告：张伟娜。原告广发银行股份有限公司沈阳分行与被告董旭、张伟娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告广发银行股份有限公司沈阳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉处理。（此页无正文）审判员 杨 丽二〇二〇年十二月十一日书记员 边建勋
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8771号原告：深圳华业物业管理有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区中山路**（办公地址），统一社会信用代码：912102046914236422。负责人：冯应辉，经理。委托诉讼代理人：赵凯，男，该公司职员，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：那巨朋，男，该公司职员，住辽宁省瓦房店市。被告：王婷婷，女，1981年12月7日出生，汉族，住大连市中山区。原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司与被告王婷婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司撤诉。案件受理费70元（原告已减半预交），由原告负担。审判员  李丽莉二〇二〇年十二月十五日法官助理于颖书记员孙亚楠
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3966号申请人：东莞农村商业银行股份有限公司谢岗支行，经营场所：广东省东莞市***********。负责人：吴金炜，行长。委托代理人：曾梦莎、李颖，分别为广东众达律师事务所律师及实习律师。被申请人：文路平，男，汉族，1980年11月18日出生，住四川省广安市广安区***********，公民身份号码：5136*****0********。申请人东莞农村商业银行股份有限公司谢岗支行于2020年12月1日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结被申请人文路平相应价值560863.73元的财产。申请人东莞农村商业银行股份有限公司谢岗支行已提供诉讼保全信誉担保，担保额度为560863.73元，保证承担因申请错误造成被申请人文路平或利害关系人经济损失的赔偿责任。2020年12月3日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。申请人东莞农村商业银行股份有限公司谢岗支行于2020年12月11日预交保全申请费3324.32元。本院经审查认为，可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人文路平相应价值560863.73元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  冯文娟二〇二〇年十二月十一日书记员  吴 阳
通许县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0222执恢216号孙勇：你/你单位与云林峰合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0222执1096号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)云林峰于二〇二〇年十二月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：阿斯顿发啥123账号：阿萨德发123特此通知。二〇二〇年十二月十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初7108号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地：辽宁省沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周传，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：贾文英，女，1978年5月5日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁**。被告：李凯，男，1977年10月9日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁**。被告：贾文忠，男，1972年12月7日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁**。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行诉被告贾文英、李凯、贾文忠金融借款合同纠纷一案，原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查，原告的撤诉申请符合法律相关规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。案件受理费9,831元，减半收取4,915.5元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行承担。审 判 长  张 力审 判 员  王 俊人民陪审员  史秋卓二〇二〇年十二月九日书 记 员  赵晓丹
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1507号申请执行人湖南华宇特种变压器有限公司被执行人湖南奥斯特电气有限公司，地址湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段1129幸福庄园禧园****。法定代表人曾明军。湖南华宇特种变压器有限公司与湖南奥斯特电气有限公司买卖合同纠纷一案,株洲市荷塘区人民法院于2020年8月12日作出的（2020）湘0202民初2032号已经发生法律效力。由于被执行人湖南奥斯特电气有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南华宇特种变压器有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人湖南奥斯特电气有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南华宇特种变压器有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人湖南奥斯特电气有限公司新的财产线索，申请执行人湖南华宇特种变压器有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 易大玄审判员 陈 柯二〇二〇年十二月十七日书记员 袁 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执33372号 申请执行人温晓荣，女，汉族，1993年5月25日出生，身份证住址广西合浦县。 被执行人深圳市辉煌品牌管理有限公司。住所地深圳市福田区福田街道福安社区中心三路**卓越时代广场****办公楼131，统一社会信用代码91440300MA5FNDTL7D。 法定代表人刘朝英。 申请执行人温晓荣与被执行人深圳市辉煌品牌管理有限公司劳动争议一案中，深圳市深福劳人仲案【2020】3169号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付7000元，本院于2020年11月25日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十二月八日 书记员  金智敏
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5056号原告：大庆邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村热源街**。负责人：马波，该分行行长。委托诉讼代理人：吴海光，黑龙江油城律师事务所律师。被告：王玉楼，男，1970年12月22日出生，汉族，职业不祥，住大庆市萨尔图区。原告大庆邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行与被告王玉楼信用卡纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告大庆邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行撤回起诉处理。审判员  白文联二〇二〇年十二月十一日书记员  高筱寒
文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0237民初4182号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路**，统一社会信用代码91500237709432900D。委托诉讼代理人：王兴明(特别授权)，重庆江晟律师事务所律师。被告：马说全，男，1975年11月5日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：向昌弟，男，1967年9月23日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：向昌华，男，1969年10月15日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：汪长伟，男，1982年4月2日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行与被告向昌弟、向昌华、马说全、汪长伟金融借款合同纠纷一案中，因原告提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期不缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行撤回起诉处理。审 判 员 李慧玲二〇二〇年十二月十四日法官助理 黄龙衡书 记 员 曾宪府
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   (2020)新4003执恢199号   苏韶华、博斯坦·合孜尔、木合亚提·阿地里别克：   本院于2020年12月16日受理的苏韶华与博斯坦·合孜尔、木合亚提·阿地里别克民间借贷纠纷一案。在执行过程中，2020年12月16日向被执行人送达恢复执行通知书、报告财产令、执行裁定书。现被执行人博斯坦·合孜尔、木合亚提·阿地里别克已将案款20,750元主动交付给申请执行人苏韶华，被执行人已履行完义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   （2020）新4003执恢199号执行案件执行完毕。   二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 八 日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1830号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：涂超，男，1994年3月9日出生，汉族，户籍地湖北省孝感市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与涂超信用卡纠纷一案中。申请人于2020年12月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项72978.47元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十二月十五日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执983号 被执行人：戴明兴，男，1960年3月9日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2019）赣1130刑初76号刑事判决书将涉财产部分执行事项移送执行。本院于2020年9月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出报告财产令，对被执行人进行了包括银行存款、互联网银行、股票证券、金融理财、保险理财、车辆、不动产在内的网络财产调查，发现被执行人名下有存款1827.15元并进行了扣划，通过婺源县市场和质量监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县房地产管理局、上饶市住房公积金管理中心婺源县事业部进行了现场查询，同时本院到被执行人户籍地进行了执行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行标的为人民币48171元，已执行1827.15元，未执行46343.85元。因本院未发现被执行人有可供执行财产，经本院组成合议庭审查核实并经院长批准，决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘倡勋 审判员  俞向标 审判员  姚文杰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王灵通
山西省灵丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0224执恢54号申请执行人：大同银行股份有限公司灵丘支行，住所地灵丘县新华街**。法定代表人：刘拥护，该行行长。被执行人：谭明生，男，汉族，1991年12月7日出生，住广灵县壶泉镇北关村。。被执行人：山西龙翼房地产开发有限公司广灵分公司，住，住所地广灵县壶泉镇沙河村/div>法定代表人：张卫东，该公司经理。被执行人：山西龙翼房地产开发有限公司，住，住所地朔州市开发路中段农行集资楼/div>本院在执行大同银行股份有限公司灵丘支行申请谭明生、山西龙翼房地产开发有限公司广灵分公司、山西龙翼房地产开发有限公司金钱给付一案中，我院查封了被执行人山西龙翼房地产开发有限公司广灵分公司所有的位于广灵县秀水佳苑小区房产证号为广房权证城镇字第**000303号、广房权证城镇字第**000306号、广房权证城镇字第**000321号、广房权证城镇字第**000338号、广房权证城镇字第**000347号房产，现因双方当事人达成和解协议，且申请执行人申请解除对上述房产的查封。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人山西龙翼房地产开发有限公司广灵分公司所有的位于广灵县秀水佳苑小区房产证号为广房权证城镇字第**000303号、广房权证城镇字第**000306号、广房权证城镇字第**000321号、广房权证城镇字第**000338号、广房权证城镇字第**000347号房产的查封。本裁定立即执行。审判长  曾爱民审判员  刘先进审判员  何云霞二〇二〇年十二月十六日书记员  ：邱珊
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初10007号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。法定代表人：杨珠文,执行董事。委托诉讼代理人：张苗，女，1997年1月11日出生，汉族，住湖南省宁乡县，系公司员工。被告：朱稳志，男，1982年4月29日出生，汉族，住长沙市望城区。被告：张恋，女，1987年5月30日出生，汉族，住长沙市天心区。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告朱稳志、张恋追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人张苗、被告朱稳志到庭参加了诉讼，被告张恋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告凝睿公司请求判令：1.被告朱稳志立即向原告偿还垫付款144854.91元；2.被告朱稳志向原告支付利息（按垫付款的日利率的万分之三从垫付之日的第二日起计算至代偿款结清之日止，暂计算至2020年7月22日的利息为16124.61元）；3.被告张恋对被告朱稳志的上述债务承担共同还款责任；4.被告朱稳志、张恋共同承担原告因本次诉讼而支付的案件诉讼费用。被告朱稳志答辩要点：认可原告的诉讼主张。被告张恋未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1．湖南裕耀汽车销售服务有限公司（甲方）、朱稳志（乙方）、张恋（丙方）、凝睿公司（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订了《履约担保服务合同》。合同约定，乙方与戊方已经签订了《融资租赁售后回租合同》，由乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金。丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务中的车辆租金。乙方拟通过申请银行贷款的方式一次性付清对戊方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权。丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任。甲方同意为乙方及丙方向丁方提供连带责任反担保，担保服务费为29536元。各方还约定丙方同意作为乙方债务的共同偿债人，若乙方违反主合同约定，导致丁方或甲方（以下统称“代偿方”）代乙方承担相关清偿责任的，则代偿方有权向丙方或乙方追偿，乙、丙双方中的任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任。当乙方违反主合同约定时，甲方或丁方可视情况主动为乙方承担相关清偿责任，甲方或丁方为乙方承担责任后，代偿方有权向丙方或乙方追偿，乙、丙双方中的任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任。乙方其他应当向甲方、丁方、戊方或发卡银行履行的金钱给付义务，丙方均同意与乙方承担共同的金钱给付义务。违约责任中约定，因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务，导致丁方或甲方（统称代偿方）代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向代偿方偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费。2.朱稳志作为分期付款申请人与中国工商银行杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：分期付款申请人向凝睿公司购买奥迪汽车，交易总价277000元，朱稳志自行支付首付款115000元，透支金额162000元，还款期数36期。贷款产生手续费16205.33元，按照分期付款的方式支付。在《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》第11.3条约定如果债权人累计3期无法全额扣款受偿，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务。张恋在共同债务人处签名。3.2019年7月2日，工商银行杭州艮山支行向凝睿公司发出《承担共同偿债责任通知函》。截至2019年6月1日，工商银行杭州艮山支行累计4期未能全额扣款受偿，债务人尚欠合同项下债务合计112328.62元，现工商银行杭州艮山支行宣布该笔债务提前到期，要求凝睿公司于2019年7月16日前承担共同偿债责任。凝睿公司分别于2019年3月25日、2019年8月16日代朱稳志向工商银行杭州艮山支行偿还了按揭款30230.27元、114624.64元，共计144854.91元。2019年10月24日，工商银行杭州艮山支行为凝睿公司的前述代偿行为出具《代偿证明》。4.庭审中，凝睿公司表示未向反担保人湖南裕耀汽车销售服务有限公司进行追偿，在本案中仅向朱稳志、张恋进行追偿。但至起诉日，朱稳志、张恋一直未履行付款义务。凝睿公司催讨无果，遂诉至本院，提出前述诉求。判决的理由与结果本院认为，一、被告张恋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判；二、《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按合同约定全面履行合同义务。现朱稳志逾期未归还银行按揭款项，凝睿公司依据合同约定代为垫付。凝睿公司在承担还款责任后，朱稳志未按合同约定及时向凝睿公司归还代偿款，构成违约，应当承担违约责任。根据《履约担保服务合同》的约定，资金占用费的计算标准为自代偿之日起按每日千分之一的利率计算，现凝睿公司主动将资金占用费利率标准降低为每日万分之三，属凝睿公司自行处置其民事权利的行为，本院予以许可。故朱稳志应向凝睿公司偿还代为支付的款项144854.91元及每笔款项分别自代偿之日的第二日起（即代偿本金30230.27元从2019年3月26日起算、代偿本金114624.64元从2019年8月17日起算）至实际清偿之日止按照日利率万分之三的标准计算利息。上述款项的利息分笔计算至2020年7月22日共计为16124.61元，此后的利息以144854.91元为基数，按日利率万分之三的标准计算至实际清偿之日止；三、张恋在共同偿债人处签字，自愿作为共同偿债人与朱稳志一起向凝睿公司承担还款责任，故对凝睿公司主张要求张恋共同偿还朱稳志所欠款项的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：限被告朱稳志、张恋于本判决书生效后十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代为支付的款项144854.91元及利息（利息暂计算至2020年7月22日为16124.61元，此后的利息以144854.91元为基数，按日利率万分之三的标准计算至款项实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3842元，减半收取1921元，由被告朱稳志、张恋负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  吴庆文二〇二〇年十二月一日代理书记员  李子祎
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6988号原告：王建军，男，1965年8月1日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：上海会甲信息技术有限公司，住所地上海市长宁区定西路****南半幢屋顶**。法定代表人：汤新满。原告王建军与被告上海会甲信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告王建军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王建军撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二〇年十二月十日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初7548号原告：彭海波，男，汉族，1982年3月20日出生，住武汉市江岸区。被告：武汉汉福超市有限公司，住所地武汉市汉阳区汉阳大道**。法定代表人：秦伟，系该公司董事长。原告彭海波与被告武汉汉福超市有限公司产品责任纠纷一案中，原告彭海波于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告彭海波撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告彭海波负担。审判员  蒋谊南二〇二〇年十二月十七日书记员  李 奡
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0309执7799号之一 申请执行人深圳市德科源电子有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道同胜社区潭罗新二村**安宏基大厦****，统一社会信用代码9144030059431580XD。 法定代表人聂传稳。 被执行人深圳市超杰电子科技有限公司，住所，住所地深圳市龙华新区大浪办事处同胜社区潭罗新二村****南分隔体社会信用代码91440300081890112C。 法定代表人吴荣州。 申请执行人深圳市德科源电子有限公司与被执行人深圳市超杰电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终10373号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币407188.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人及其法定代表人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年十二月九日 书记员  卢恒德
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执1048号之一申请执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省遂平县建设路。法定代表人：朱桂杰，该公司董事长。委托代理人罗莹，河南尚成律师事务所律师。被执行人刘江明，男，汉族，住河南省遂平县。被执行人林杰，女，汉族，住河南省信阳市平桥区。被执行人许胜利，男，汉族，住河南省遂平县。被执行人王五财，男，汉族，住河南省遂平县。关于河南遂平农村商业银行股份有限公司申请执行徐胜利、王五财、刘江明、林杰金融借款合同纠纷一案，遂平县人民法院（2020）豫1728民初932号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告刘江明、林杰自愿偿还原告河南遂平农村商业银行股份有限公司借款本金35000元及截止到2020年6月10日的利息（利息按合同约定计付，已付利息从中扣除），于2020年6月30日前履行完毕；二、被告许胜利、王五财对调解协议第一项承担连带清偿责任。案件受理费745元，减半收取372.5元，财产保全费420元，被告刘江明、林杰自愿负担。案件受理费和财产保全费原告河南遂平农村商业银行股份有限公司已预交，被告刘江明、林杰在履行时径行给付原告河南遂平农村商业银行股份有限公司。因徐胜利、王五财、刘江明、林杰未按上述生效法律文书履行义务，河南遂平农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并已告知申请执行人。1．查明被执行人有银行存款合计24693.37元，本院已扣划24693.37元，扣缴执行费437元后余24256.37元，已交付申请执行人。2.查明被执行人名下无不动产登记信息。3.查明被执行人名下有车辆登记信息，已查封暂未实际扣押。4.查明被执行人名下无公积金登记信息。三、通过现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产线索。四、已向被执行人徐胜利、王五财、刘江明、林杰发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位24256.37元，本案债权尚余11536.13元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执1048号案件终结本次执行程序。被执行人徐胜利、王五财、刘江明、林杰负有继续向申请执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 蔚审判员 张学军审判员 袁 毅二〇二〇年十二月七日书记员 闫 雪
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8705号申请执行人：徐振发，男，汉族，1981年11月30日出生，住沈阳市沈河区。被执行人：李建，男，1971年5月22日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑**。本院在执行申请执行人徐振发与被执行人附带民事赔偿一案中，被执行人应给付申请执行人6900.87元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年十二月十七日书记员  胡默言
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执3133号申请执行人：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，住所地海城市永安路**。法定代表人：杨肃。被执行人：姜景，女性，1969年04月24出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：张松，男性，1967年01月08出生，汉族，住宁省海城市。辽宁海城农村商业银行股份有限公司与姜景、张松借款合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年9月1日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年9月3日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有足额可供执行财产；3、2020年10月20日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况；4、2020年12月4日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2020年9月14日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无足额财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初1363号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二〇年十二月七日书记员  庞 博
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执1188号 申请执行人：张志军，男，1969年1月13日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 被执行人：东兴市鸿鹄供应链管理有限公司，住所地东兴市东兴镇北仑大道**。 法定代表人：卿鸿斌。 申请执行人张志军与被执行人东兴市鸿鹄供应链管理有限公司建设工程合同纠纷一案，本院(2020）桂0681民初1221号民事判决书已发生法律效力，确认了被执行人应支付申请执行人工程款85万元及利息，同时负担案件受理费6150元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人在房产、土地、车辆、银行存款、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴祖环 审 判 员 简钱舟 陪 审 员 何远娴 二〇二〇年十二月二日 法官助理 刘治国 书 记 员 王国菁
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执恢325号 陈先艳、苏茂平： 本院执行的陈先艳申请苏茂平劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执1920号 申请执行人：济宁融泰融资担保有限公司。 被执行人：赵仙，男，居民，住枣庄市。 被执行人：王运美，女，居民，住枣庄市。 被执行人：枣庄市鑫盛运输有限公司。 本院在执行申请执行人济宁融泰融资担保有限公司与被执行人赵仙、王运美、枣庄市鑫盛运输有限公司追偿权纠纷一案中，本院于2020年9月15日立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议。根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2017)鲁0829民初1765号民事判决书的确认及申请执行人的同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0829执1920号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田吉岗 审判员  岳忠文 审判员  黄卫东 二〇二〇年十二月十六日 书记员  山江涛
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3740号之二 申请执行人:雷江霞。 被执行人：蒋耀辉。 被执行人：李典蔚。 本院在执行申请执行人雷江霞与被执行人蒋耀辉、李典蔚民间借贷纠纷一案，于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的306350元,已执行标的0元，剩余未受偿标的306350元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人账号，实际控制金额较小，暂不进行扣划。查封其名下车辆，但并未实际控制。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十二月二日 书记员  莫彩腾
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1199号申请执行人：河南好益施建材有限公司，住所地郑州市。法定代表人：谢胜伟，男，该公司总经理。被执行人：河南金堂房地产开发有限公司，住所地渑池县。法定代表人：杨建华，男，该公司董事长。本院在执行河南好益施建材有限公司与河南金堂房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初426号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院于2020年7月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、对被执行人公积金进行查询，被执行人无开户登记信息。五、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。六、依法对被执行人审批拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  张群芳审判员  贾俊峰二〇二〇年十二月十五日书记员  安志尧
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执1019号申请执行人钟琳，女，1990年5月26日生，汉族，住龙南市。被执行人刘银州，男，1988年12月8日生，汉族，住龙南市。钟琳与刘银州民间借贷纠纷一案，申请执行人钟琳依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2020）赣0727民初172号民事判决向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘银州未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，本院通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无工商信息登记、无住房公积金，无金融理财及证券，无收益类保险。查明被执行人名下有银行账户，但无可供执行金额。查明被执行人在本院涉案众多，其车辆及房产已被另案查封，暂时未发现其有其他可供执行财产，本院依法发出限制消费令并将被执行人刘银州纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行7.087万元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行7.087万元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年11月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0727民初172号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ：陈锋明审判员 ：唐小南审判员 ： 刘 勇二〇二〇年十二月二日书记员 ： 郭 滨
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17931号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：李美兰，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告李美兰物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
湖北省松滋市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1087行初28号原告：戴中海，男，生于1965年11月13日,汉族，松滋市人，住湖北省松滋市,委托诉讼代理人：史金娥，松滋市大众法律服务所法律工作者。被告：松滋市人力资源和社会保障局。住所地湖北省松滋市新江口镇五一路**，统一社会信用代码114210870114067002。法定代表人：王德军,该局局长。委托诉讼代理人：周鹏程，松滋市人力资源和社会保障局政策法规与综合执法股股长。委托诉讼代理人：马德俊，湖北驰华律师事务所律师。原告戴中海诉被告松滋市人力资源和社会保障局不履行支付工伤保险待遇法定职责一案，本院于2020年9月22日立案。原告戴中海于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴中海的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定,裁定如下：准许原告戴中海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告戴中海负担。审 判 长  曾祥全人民陪审员  向 阳人民陪审员  裴志程二〇二〇年十二月十一日书 记 员  许冬梅
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1796号之四 被执行人杜仲理，男，汉族，住招远市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2020)鲁0685执1796号裁定书，于2020年11月3日日向被执行人杜仲理发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜仲理至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜仲理在中国银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员冯绍良 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王春明
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初6425号 原告：顾宜平，男，1983年11月21日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：季文翔，男，1991年10月6日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告顾宜平与被告季文翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。2020年12月14日顾宜平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案按顾宜平撤诉处理。 案件受理费3052元，减半收取计1526元，由顾宜平负担。 审判员  汪艳莲 二〇二〇年十二月十四日 书记员  范玉婷
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民申231号 再审申请人（一审被告）：安徽裕龙包装材料有限公司，住所地安徽省肥东县肥东经济开发区龙城路南侧、桂王南路东侧。 诉讼代表人：安徽睿正律师事务所，安徽裕龙包装材料有限公司管理人。 负责人：李勇。 委托诉讼代理人：黄梅，安徽睿正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏一十，安徽睿正律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：简彦武，男，1977年3月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。 再审申请人安徽裕龙包装材料有限公司（以下简称裕龙公司）因与被申请人简彦武劳务合同纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院作出的（2019）皖0122民初9453号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 裕龙公司申请再审称，2019年12月30日，合肥铁路运输法院作出（2019）皖8601破申8号民事裁定，受理合肥海驰包装材料有限公司对裕龙公司的破产清算申请。2020年1月8日，合肥铁路运输法院作出（2020）皖8601破1号决定书，决定指定安徽睿正律师事务所为裕龙公司管理人。管理人经调查发现，裕龙公司欠简彦武74993元，但已经支付了2万元，裕龙公司在原一审调解时称“为了照顾原告，我公司愿意按照原告起诉的74993元支付其劳务费”，经审查裕龙公司账簿，截至简彦武起诉之日，裕龙公司仅欠简彦武47793元。裕龙公司在调解中无故放弃相关权益，损害其他债权人利益，违反法律规定，应当予以撤销。综上，请求法院予以再审。 本院经审查认为，原一审法院依法进行调解，符合自愿原则，调解内容不违反法律规定，裕龙公司的再审申请不符合法律规定，本院不予支持。 综上，裕龙公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回安徽裕龙包装材料有限公司的再审申请。 审判长  赵甄 审判员  欧健 审判员  张进 二〇二〇年十二月十日 法官助理高晓亮 书记员张婧
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执10648号 申请执行人：雷莉莉，女，1986年8月15日出生，汉族，住广州市海珠区。 申请执行人：韩瑜，女，1990年7月31日出生，汉族，住广州市天河区。 被执行人：余振宇，男，1989年8月6日出生，汉族，住广州市天河区。 原告雷莉莉、韩瑜诉被告余振宇、第三人袁爱玲合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初12857号民事判决书已发生法律效力。权利人韩瑜、雷莉莉于2020年3月30日向本院申请执行，要求被执行人支付借款及利息等款项。本院于2020年3月30日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有位于广州市天河区枫叶路8号之二204房的产权。被执行人名下有粤Ａ×××××、粤Ｓ×××××车辆登记记录，上述车辆去向不明，暂时无法处理。冻结并扣划被执行人银行存款9309.02元（含诉讼费4638.22元及执行费50元）剩余4890.8元已发放至申请人指定账户。除此之外，没有发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告程序，本院将被执行人纳入失信名单，并发出限制消费令。上述房屋产权首封法院为广州市天河区人民法院，本院已依照当事人的申请向广州市天河区人民法院及广州市中级人民法院发出参与分配函等材料，暂时未收到回复。 鉴于此，申请执行人确认本案执行情况，表示暂不能提供被执行人的去向及其他财产线索，同意本案终结本次执行。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执10648号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙雪莹 审判员  林少宁 审判员  王 芬 二〇二〇年十二月十六日 书记员  房昕宇
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执3292号申请执行人：郑国圣,男性,1968年5月25日出生,住河南省浚县。被执行人：高宏有，男性,1965年12月5日生，汉族，住普兰店区。申请执行人郑国圣与高宏有为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初5123号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款4982.00元及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人高宏有没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人郑国圣于2020年11月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年11月19日向被执行人高宏有发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月19日对被执行人高宏有的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年12月1日将被执行人高宏有纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院于2020年12月1日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人高宏有暂无财产可供执行财产。申请执行人郑国圣未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  孙振爔执行员  王 宁二〇二〇年十二月八日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0702执869号申请执行人：玉龙县恒杰建筑有限公司。法定代表人：木本杰。住玉龙县。被执行人：丽江红树林文化地产开发有限公司。住所：云南省丽江市古城区束河街道俄古罗片区丽江地产复华**院君临项目。法定代表人：张卫军。本院在执行玉龙县恒杰建筑有限公司与丽江红树林文化地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，依法对以丽江红树林文化地产开发有限公司为被告主体的申请执行案件并案执行，在案件审判和执行程序中相继对被执行人丽江红树林文化地产开发有限公司的土地、房产、车辆、银行存款与财产通过法院执行网络查控系统和执行调查，以诉讼保全和执行，依法采取了查封、冻结、扣押等措施。但因被执行人因涉嫌非法吸收公众存款罪，自2019年开始相继被北京、天津、沈阳、云南省丽江市古城区各公安部门立案侦查。公安部门也相继对被执行人的财产进行了查封。本院在执行程序中，依法按“先刑后民”的法律原则，暂未能对被执行人的财产依法评估、拍卖。上述执行情况和信息，本院通过谈话方式回告了申请执行人，并作出了详尽的法律释明，要求其提供其他财产线索，申请执行人也未有财产线索向我院提供。综上所述，因本案被执行人财产因涉刑事立案侦查，暂未能依法处置变现。经本院回告释明，申请执行人不同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院经合议确定并按程序审判决定对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨红刚审判员  刘智超审判员  李晓梅二〇二〇年十二月十二日书记员  和江美
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3477号之一 申请执行人：袁德成，男，1970年12月29日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。公民身份号码：×××。 被执行人：郑其成，男，1969年11月7日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 本院在执行袁德成申请执行郑其成民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行本院作出的（2020）新2301民初2012号民事调解书所确定的义务，故申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行。申请执行标的19205元，已执行标的9000元，未执行标的10205元。 本案在执行中，因申请人同意本案延期执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执3477号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王江丽 审判员  曹 斌 二〇二〇年十二月十八日 书记员  何 刚
辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽02行初423号原告姜树森，男，1963年8月24日生，汉族，住哈尔滨市阿城区。原告姜树立，男，1948年3月28日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告大连金普新区管理委员会，住所地大连经济技术开发区金马路**。法定代表人李**宇，主任。被告大连金普新区石河街道华农社区居民委员会，住，住所地大连市金普新区石河街道华农村/div>法定代表人何作鹏，主任。本院在审理原告姜树森、原告姜树立诉被告大连金普新区管理委员会、被告大连金普新区石河街道华农社区居民委员会履行行政给付义务一案中，原告姜树森、原告姜树立于2020年12月16日向本院提出申请，以其二人所诉系不同案件，需撤回起诉重新分别立案为由，请求撤回本案起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告姜树森、原告姜树立的申请自愿合法，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告姜树森、原告姜树立撤回起诉。案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取25元，由原告姜树森、原告姜树立负担。审判长  张国华审判员  徐建海审判员  胡俊杰二〇二〇年十二月十七日书记员  王 阳
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执1841号 申请执行人：冷静，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人:孙卫玲,女,汉族,山东省招远市人，住招远市。 被执行人：温胜强，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人冷静与被执行人孙卫玲、温胜强装修装饰合同纠纷一案中，本院于2020年11月09日向被执行人公告送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人10日内履行生效调解书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年11月6日查询、2020年12月9日线下查询及2020年12月9日对被执行人孙卫玲、温胜强的住所进行调查均无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0685执1841号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  宋春瑜 审判员  路尚恩 二〇二〇年十二月十日 书记员  衣建军
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初3570号 原告：广西全州农村合作银行。住所地：广西全州县全州镇桂黄中路**。统一社会信用代码：914503249000596576。 法定代表人：周晓林，董事长。 委托诉讼代理人：唐振超，男，1989年7月27日出生，汉族，广西全州农村合作银行石塘支行行长，住广西全州县。 被告：邓文良，男，1973年1月13日出生，汉族，住广西桂林市全州县。 原告广西全州农村合作银行与被告邓文良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理。原告在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广西全州农村合作银行撤回起诉处理。 第2页共2页 审判员 尹 浩 二〇二〇年十二月十四日 书记员 刘军艳
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0321执恢61号之三 申请执行人：李小兰，女，1981年6月7日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：陈传明，男，1977年4月12日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人李小兰与被执行人陈传明民间借贷纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2019）桂0321民初1458号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈传明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李小兰向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人陈传明送达了执行通知书、报告财产令、执行信息公开告知书，责令收到通知书即日起偿还申请执行人的借款38554.31元及迟延履行期间的加倍债务利息；负担申请执行费478元。本案在执行过程中，本院依法扣押了被执行人陈传明名下的车牌号为桂Ｃ×××××号小汽车，并依法拍卖了该车辆。拍卖所得价款为34400元，扣除辅拍机构拍卖辅助费660元及垫付的车辆维修费688元，剩余33052元全部优先偿还了深圳市前海微众银行股份有限公司的抵押贷款。被执行人未履行交款义务，本院遂依法将其纳入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。经对被执行人陈传明的财产穷尽调查措施，未发现其有财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索。综上，经本院合议庭审查核实未发现被执行人陈传明有其他可供执行的财产。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黎继勤 审 判 员 彭鹏飞 审 判 员 黎丽娟 二〇二〇年十二月十日 法官助理 陆海波 书 记 员 李 杨
江苏省张家港市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0582行审197号 申请执行人张家港市市场监督管理局，住所地张家港市杨舍镇人民中路**。 法定代表人田文华，该局局长。 被执行人露珠化妆品（江苏）有限公司，，住所地张家港市韩国工业园镇北路** 法定代表人李炳旭，该公司总经理。 申请执行人张家港市市场监督管理局于2020年12月3日向本院申请强制执行张市监罚字〔2020〕00110号行政处罚决定中的罚款及加处罚款。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人张家港市市场监督管理局于2020年4月23日依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十三条，《中华人民共和国广告法》第五十九条的规定作出张市监罚字〔2020〕00110号行政处罚决定，决定：罚款120000元。逾期不履行行政处罚决定的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，每日按罚款额的百分之三加处罚款；并申请人民法院强制执行。因被执行人在法定期限内未履行，申请执行人于2020年10月27日催告被执行人履行行政处罚决定书，被执行人逾期仍未履行。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：现场笔录、询问笔录、证据、行政处罚听证告知书、听证报告、行政决定履行催告书等。 本院认为，被执行人露珠化妆品（江苏）有限公司商业诋毁行为，违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第十一条，贬低其他生产经营者的商品内容，违反了《中华人民共和国广告法》第十三条的规定。申请执行人张家港市市场监督管理局依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十三条，《中华人民共和国广告法》第五十九条的规定作出张市监罚字〔2020〕00110号行政处罚决定行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。该处罚决定现已生效，具有可执行内容，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人张家港市市场监督管理局所作张市监罚字〔2020〕00110号行政处罚决定书中罚款及逾期交款罚款。 审判长  孙国忠 审判员  赵云凤 审判员  叶 玉 二〇二〇年十二月七日 书记员  夏怡恬
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初3816号原告：稿链（厦门）科技有限公司。住所地：福建省厦门市湖里区穆厝路****之六。统一社会信用代码：×××Ｈ9Ｋ。法定代表人：杨丰铭，执行董事。委托诉讼代理人：胡娴莉，公司法务。被告：济宁高新区普禾书吧。经营场所：山东省济宁市高新区崇文大道以北、东四路以西、海亮公馆10号楼00单元1-2层0106号门面房。统一社会信用代码：×××Ｄ9Ｙ。经营者：刘永慧。原告稿链（厦门）科技有限公司与被告济宁高新区普禾书吧侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告稿链（厦门）科技有限公司于2020年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告稿链（厦门）科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告稿链（厦门）科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  朱艳二〇二〇年十二月九日书记员  孔娜
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢177号申请执行人：沈阳安宁装饰装璜公司，住址沈阳市沈河区顺通路**。被执行人：刘冰路，，住址沈阳市和平区被执行人：刘洪庆，，住址山东省烟台市芝罘区被执行人：沈阳联合富辰商务有限公司，，住址沈阳市沈河区小北关街**本院在执行申请执行人沈阳安宁装饰装璜公司与被执行人刘冰路、刘洪庆、沈阳联合富辰商务有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人417110元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年十二月十四日书 记 员  董家彤
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2241号之一申请执行人株洲欧洲城房地产开发有限公司，住所地株洲市芦淞区。被执行人肖星球，男，1964年10月12日生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。被执行人艾萍，女，1967年3月2日生，汉族，户籍地湖南省株洲县朱亭镇。本院在执行申请执行人株洲欧洲城房地产开发有限公司与肖星球、艾萍追偿权纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执2241号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年十二月十七日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执824号 申请执行人张玉杰，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县洋州街道办事处西街村**。 被执行人曹文科,男,汉族,陕西省洋县人,住洋县洋州街道办事处草坝村**。 被执行人曹文宝，又名曹小黑，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县谢村镇。 申请执行人张玉杰依据(2020)陕0723民初910号民事判决书,于2020年10月27日向本院申请执行与被执行人曹文科、曹文宝买卖合同纠纷一案，案件标的65800元及利息,本院于同日依法受理。 本案在执行中,申请执行人张玉杰以双方已私下和解为由，书面向本院撤回执行申请，不再要求执行本案。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项之规定，裁定如下： 终结本院(2019)陕0723执705号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  熊伟峰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  齐 秦
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8932号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路**。被执行人：李显亮，男，1978年7月12日出生，汉族，住址康平县伊澜阳光**楼**202。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被执行人李显亮信用卡纠纷一案中，因申请执行人已向本院提交撤销案件申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0103民特101号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年十二月十六日书 记 员 范思思
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初5276号 原告：葛子军，男，1983年7月6日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：连军英，淮安市淮安区朱桥法律服务所法律工作者。 被告：淮安市驰航物流有限公司，住所地淮安市淮安区车桥镇张陈村**。 法定代表人：曹国军，该公司总经理。 被告：钟子田，男，1966年4月17日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告葛子军与被告淮安市驰航物流有限公司、钟子田占有物返还纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告于2020年12月14日以房租未交付为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告葛子军撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。 审判员  孙环亮 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘 凯
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初10929号原告：孙闯，女，1984年10月4日生，汉族，住址辽宁省长海县。委托诉讼代理人：刘俊秀，系辽宁诚高律师事务所律师。被告：大连恒科房地产有限公司，统一社会信用代码91210200098018494H，住所地大连市甘井子区大连湾镇李家村。法定代表人：杜旭，系总经理。委托诉讼代理人：温悦，女，1982年2月6日生，系该公司职员，住址大连市甘井子区。原告孙闯与被告大连恒科房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚念杰独任审判，按简易程序公开开庭进行了审理。原告孙闯的委托诉讼代理人刘俊秀、被告大连恒科房地产有限公司的委托诉讼代理人温悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1、请求解除编号为0003059的商品房认购书；2、被告向原告双倍返还定金共计40,000元；3、被告向原告返还首期购房款49,503元及利息（自2019年4月7日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算至全额返还之日）；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告签订了商品房认购书一份，约定定金、房款的支付方式。原告按照约定交付相应款项，但是被告一直无法办理网签，迟迟不与原告签订商品房买卖合同。因被告违约，导致合同目的无法实现，故诉至法院，请求保护合法权益。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。被告认为，因原告不与被告签订商品房买卖合同，导致交易迟迟无进展，原告的认购书由朋友代签、房款由朋友代付，原告没有按认购书的要求来我方签订合同并交纳房款，导致被告向原告发送解除认购书，不是被告违约。经审理查明：原告（乙方、买受人）与被告（甲方、出卖人）于2019年4月6日签订编号为0003059的《大连恒大港湾商品房认购书》。上述认购书约定，乙方自愿依下列条件向甲方认购大连恒大港湾A2区6幢2单元804室房屋，面积115.29平方米，价款1,390,042元；乙方同意签署本认购书时，支付20,000元作为定金；乙方需于2019年4月7日前支付首期房款49,503元，并签署《商品房买卖合同》。认购书第五条约定，乙方必须在约定的付款方式和期限内到大连恒大港湾销售中心支付首期款及签署《商品房买卖合同》，否则视为乙方放弃购买房屋，所付款项不予退还，甲方无需通知乙方，可另行销售该房屋。乙方签字处记载：由案外人代替孙闯签字，但庭审原告表示认可案外人的代签代付行为。原告于2019年3月29日支付定金20,000元，于2019年4月6日支付首期房款49,503元。被告于2019年4月6日出具专用收款收据，该收据记载房款（含定金）69,503元。原告出具向被告发送的律师函作为证据，该律师函记载原告要求立即解除《大连恒大港湾商品房认购书》，并要求被告双倍返还定金、购房款及利息。被告出具解除《商品房买卖合同》通知书作为证据，该通知书记载被告要求解除合同并追究原告的违约责任。以上事实，有《大连恒大港湾商品房认购书》、付款凭证、专用收款收据、律师函、解除《商品房买卖合同》通知书、原、被告陈述及本院庭审笔录在案为凭，这些证据经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订《大连恒大港湾商品房认购书》，系双方真实意思表示，双方应当按约履行。现原告按照认购书约定的时间支付定金、购房首付款，从原告按期交纳房款，并从被告处取得专用收款收据的情形看，原告具备购置房屋的条件和意愿。作为商品房销售关系中的出卖方，其处于主导和优势地位，有义务更有条件与原告签订《商品房买卖合同》。在原告如期支付首期房款、当日应当签订《商品房买卖合同》的情况下，《商品房买卖合同》并未签订，被告并未提供证据证实其履行通知、催告等义务。对被告辩称系原告不签订《商品房买卖合同》的意见，本院依法不予采信。故在原告按约定支付首期房款后，被告未按照约定与原告签订《商品房买卖合同》，被告存在违约行为。关于定金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条的约定，作为收受定金的被告，应当向原告双倍返还定金，数额为40,000元。关于购房首付款49,503元，被告同意返还，对于原告的该诉请，本院予以支持。关于原告主张的利息，原告主张自2019年4月7日开始，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止，符合法律规定，本院予以支持。关于认购书的解除问题，从原、被告提供的证据看，原、被告均有解除案涉认购书的意思表示，本院予以认定，故对于原告的该诉请，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、解除原告孙闯与被告大连恒科房地产有限公司签订的编号为0003059的《大连恒大港湾商品房认购书》。二、被告大连恒科房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙闯双倍返还定金共计40,000元。三、被告大连恒科房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙闯返还购房款49,503元及利息（自2019年4月7日开始，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。以上具有给付内容的条款，逾期给付的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。案件受理费2,038元（原告已预交），减半收取1,019元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  姚念杰二〇二〇年十二月十五日书记员  刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12989号之一原告：苏州展辰达商贸有限公司，住所地张家港保税区纺织原料市场**。法定代表人：姜基霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：余海华，江苏推诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙青，江苏推诚律师事务所实习律师。被告：张家港市第二家具厂有限公司，住所地，住所地张家港市凤凰镇港口iv>法定代表人：陈永明。原告苏州展辰达商贸有限公司与被告张家港市第二家具厂有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告苏州展辰达商贸有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州展辰达商贸有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州展辰达商贸有限公司撤诉。案件受理费978元（已减半收取），财产保全费920元，均由原告苏州展辰达商贸有限公司负担。审判员  王烈二〇二〇年十二月二日书记员  陈璞
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤18民终3658号上诉人（原审原告）：朱翊，男，汉族，住广东省佛冈县***********，公民身份号码：441************019。委托诉讼代理人：卢映珊，广东正肯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：覃婉婷，女，汉族，住广东省清远市清城区*************，公民身份号码：441************427。委托诉讼代理人：徐蔚程，女，汉族，住广东省清远市清新区**************，身份证号码：441************060。系覃婉婷女儿。上诉人朱翊与被上诉人覃婉婷房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初1983号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人朱翊上诉请求：1、撤销一审判决，改判确认涉案《房屋租赁合同》于2020年2月1日解除；2、被上诉人退还上诉人房屋租金48000元及押金60000元，并赔偿利息损失（自2020年2月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至法院生效判决书指定履行之日止）；3、被上诉人承担本案一、二审诉讼费。上诉理由：一、一审法院认为上诉人“以暂时的疫情影响而解除《房屋租赁合同》并退租及要求赔偿”为由驳回上诉人一审诉讼请求显然错误；二、房屋租赁合同已解除，被上诉人应向上诉人退还全部押金和剩余租金，并赔偿利息损失。被上诉人覃婉婷辩称，一、一审法院认定事实清楚，适用法律正确。二、上诉人以受疫情影响为由要求解除合同缺乏依据，该理由不能成为随意解除合同的借口。三、上诉人随意毁约无权要求答辩人退回剩余租金和押金，赔偿利息损失，本次诉争所支出的费用全部由上诉人自行承担。综上，请求驳回上诉人的无理请求。一审法院经审理，于2020年5月19日作出（2020）粤1802民初1983号民事判决：驳回朱翊的诉讼请求，案件受理费3431元，由朱翊负担。一审法院认定事实及判决理由详见一审判决书。经本院审理查明，一审法院查明基本事实正确，本院对一审法院查明的事实予以确认。二审中，上诉人提交如下证据：1、电费单截图；2、微信截图。拟证实涉案房屋被上诉人已经收回。被上诉人提交如下证据：1、微信朋友圈记录；2、伦洲岛五一假期公告，证明伦洲岛一致对外开放，游客可自行进出岛上游玩，不存在不对外开放及影响民宿餐饮经营等问题。3、被上诉人与上诉人的微信聊天记录。另查明，被上诉人二审庭审中确认其通知上诉人解除合同的时间是2020年5月26日。本院经审理认为，本案系房屋租赁合同纠纷。双方在二审中的争议焦点为：涉案房屋租赁合同应否解除，被上诉人应否向上诉人返还涉案保证金及剩余租金？本案中，上诉人主张以疫情影响致其无法继续经营为由请求解除涉案租赁合同，本院经审查认为：在新冠疫情发生之初，当地政府相关部门的确对旅游、民宿经营行业采取相应的防控措施，对上诉人的民宿经营产生较大影响，但目前社会各项经济活动已逐步恢复正常，涉案房屋所在的伦洲岛在今年五月已经重新对外开放。因双方约定的租期为五年，上诉人在合同刚刚履行几个月即主张因疫情及政府防控原因导致涉案合同无法履行，理据不足，本院不予支持。但根据本院二审查明的事实，上诉人向一审法院起诉请求解除涉案合同，现被上诉人确认其在2020年5月26日通知上诉人解除合同，应视为双方对解除合同达成一致意见，涉案合同应予解除。关于合同解除的时间。虽然上诉人主张其于2020年1月30日通知被上诉人解除合同，但在本案一审诉讼过程中，双方仍未就解除合同达成一致意见，上诉人亦一直未履行向被上诉人交还房屋的义务，因此按照上诉人在二审中的自认，本院确认涉案租赁合同解除时间为2020年5月26日。另外，关于保证金及剩余租金应否返还的问题。虽然上诉人要求提前解除合同违反了双方关于五年租赁期限的约定，被上诉人主张依照《房屋租赁合同》第六条第四点关于“乙方租赁期间如提前退租，需征得甲方同意，未经甲方同意擅自解除合同或提前退租的，甲方没收保证金和剩余天数租金”的约定没收保证金及剩余租金，本院经审查认为，涉案合同中约定的没收保证金及剩余租金，均具有违约金的性质，对上诉人“提前解除合同”该同一违约行为，同时要求二审上诉人承担被没收保证金和剩余租金，对上诉人有失公允且上诉人亦提出违约金明显过高。由于上诉人提起本案诉讼时，新冠疫情确实对其租赁涉案房屋经营民宿造成一定影响，上诉人请求解除涉案合同事出有因。本案中双方约定月租金为6000元，被上诉人一次性收取了上诉人60000元保证金，根据被上诉人在二审庭审中的陈述：“因考虑涉案房屋内电器设备较多且双方约定的租期较长等原因，双方才约定了60000元的保证金”。现涉案合同仅履行了不到8个月即已解除，按照公平合理的原则，本院判令被上诉人将该60000元保证金返还给上诉人，但对剩余租赁期间的租金被上诉人无需返还给上诉人。综上所述，上诉人的上诉请求理据部分成立，对该部分本院予以支持。原审判决认定事实清楚，适用法律及实体处理部分不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销广东省清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初1983号民事判决；二、上诉人朱翊与被上诉人覃婉婷于2019年9月18日签订的《房屋租赁合同》于2020年5月26日解除；三、限被上诉人覃婉婷于本判决生效之日起10日向上诉人朱翊返还60000元保证金；四、驳回上诉人朱翊的其他诉讼请求。如果被上诉人覃婉婷未按本判决指定的期间履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行金。一审案件受理费3431元，由上诉人朱翊负担1431元，被上诉人覃婉婷负担2000元；二审案件受理费6862元，由上诉人朱翊负担4000元，被上诉人覃婉婷负担2862元。本判决为终审判决。审 判 长 李慧玲审 判 员 禹 莉审 判 员 杨 玲二〇二〇年十一月十四日法官助理 彭凤平书 记 员 唐海萍
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执5339号申请执行人：陈茂，女，汉族，1978年8月11日出生，住重庆市江津区。被执行人：杨雨辰，男，汉族，1994年12月12日出生，住江西省瑞金市。申请执行人陈茂与被执行人杨雨辰借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出（2019)渝0116民初5577号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述法律文书履行义务。申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，申请执行标的为2000元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、基本养老金、住房公积金等资产进行了查询，经查被执行人名下暂无银行存款、车辆、房屋等资产可供执行。本院依法将被执行人列入失信人名单，并对被执行人限制高消费。2020年12月8日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年12月8日，被执行人尚欠申请执行人2000元及利息未履行。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执5339号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  王琮鑫审判员  曾宪伟审判员  刘云龙二〇二〇年十二月八日书记员  娄 莉
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终5663号上诉人（原审被告）：中山市星天地娱乐有限公司，住所地广东省中山市************。法定代表人：吴巨夫，系该司董事长。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区*******。法定代表人：周建潮，系该协会理事长。原审被告：中山市星天地娱乐有限公司黄圃分公司，住所地广东省中山市*************。主要负责人：李周坤。上诉人中山市星天地娱乐有限公司（以下简称星天地公司）因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会、原审被告中山市星天地娱乐有限公司黄圃分公司著作权侵权纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2019）粤2072民初8525号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人星天地公司在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，星天地公司应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中山市星天地娱乐有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  秦 燕二〇二〇年十月二十六日书记员  温宇媚
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执恢324号申请执行人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司，住济宁市兖州区建设东路**。法定代表人：徐智，职务董事长。被执行人：山东昌华煤业有限公司，住，住所地济宁市兖州区兴隆庄镇四竹亭村一社会信用代码91370882166113689R。法定代表人：马道国，职务总经理。被执行人：王宏，女，1970年9月15日出生，汉族，住，住济宁市兖州区/div>被执行人：吴忠，男，1968年10月21日出生，汉族，住，住济宁市兖州区/div>被执行人：山东光磊钢结构工程有限公司，住，住所地济宁市兖州区新兖镇经济开发区一社会信用代码913708827445113219。法定代表人：邱杰，职务总经理。被执行人：山东精益有色金属有限公司，住，住所地济宁市兖州区谷村镇七里铺村一社会信用代码9137088277416800X2。法定代表人：刘洪勋，职务执行董事。被执行人：马道国，男，1965年11月7日出生，汉族，住，住济宁市兖州区/div>被执行人：李怀玲，女，1967年9月23日出生，汉族，住，住济宁市兖州区/div>被执行人：马道昌，男，1960年2月28日出生，汉族，住，住济宁市兖州区/div>被执行人：马灵敏，女，1963年2月18日出生，汉族，住，住济宁市兖州区/div>被执行人：邱杰，男，1969年9月18日出生，汉族，住，住济宁市高新区/div>被执行人：周华，女，1968年2月1日出生，汉族，住，住济宁市高新区/div>本院在执行申请执行人山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被执行人山东昌华煤业有限公司、王宏、吴忠、山东光磊钢结构工程有限公司、山东精益有色金属有限公司、马道国、李怀玲、马道昌、马灵敏、邱杰、周华金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执恢324号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  扈长国二〇二〇年十二月十五日书记员  皮庆雯
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4451号申请人:郭某，女，1982年4月13日生，汉族，住灵宝市。被申请人：王某，男，1978年9月17日生，汉族，住灵宝市。申请人郭某与被申请人王某离婚纠纷一案，申请人郭某于2020年12月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人王某名下银行存款30000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人郭某以中国人民财产保险股份有限公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人郭某的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王某名下银行存款30000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费320元，暂由申请人郭某负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  任晓妮二〇二〇年十二月十日书记员  赵明月
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民终13097号上诉人（原审被告）：王香同，女，1971年9月14日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王澎，济南历城彩石法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:济南亚联财小额贷款有限公司，住所地济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：冯兆兰，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雯，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。上诉人王香同因与被上诉人济南亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）小额借款合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2020）鲁0102民初11324号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。本案现已审理终结。王香同上诉请求：1.请求二审法院依法撤销(2020)鲁0102民初11324号民事判决，判令驳回亚联财公司的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由亚联财公司承担。事实和理由：1.一审法院认定事实错误，适用法律错误。该案已明显超出了诉讼时效。该案涉案借款发生在2014年11月11日，借款到期后亚联财公司从未向王香同主张过权利，亚联财公司在一审中所提交的所有书面证据均系亚联财公司自行制作，不能作为本案的证据使用。一审法院认定亚联财公司提交的电话催款记录能够证实亚联财公司自2016年9月至2020年1月多次向王香同催要欠款，应产生诉讼时效中断的法律效力更加错误，该证据与王香同没有任何的关联性，更无法证明亚联财公司与王香同在借款到期后对还款重新达成了合意，完全不能证明诉讼时效的中断。2.根据合同约定，涉案借款已于2016年2月份到期，亚联财公司此时已完全知道自己权利受到侵害，其应当及时向法院主张权利或重新与王香同达成新的合同，否则即便亚联财公司在借款到期后进行催款，更加印证了涉案借款已经超出了诉讼时效。综上，请求二审法院依法查明本案事实，支持王香同的上诉请求。亚联财公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。亚联财公司向一审法院起诉请求：1.判令王香同支付亚联财公司借款64492元；2.判令王香同支付亚联财公司律师代理费1000元；3.本案诉讼费用、公告费用及产生的其他费用由王香同承担。一审法院认定事实：2014年11月11日，王香同（甲方）与济南市历下区亚联财小额贷款有限公司（乙方）签订《贷款合同》，合同编号为1598021000464-01。该合同约定，合同项下贷款金额为100000元，贷款期限为15个月，贷款起始日为亚联财公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.28%，利息从本合同项下的贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算利息；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；甲方同意向乙方支付的款项按以下先后顺序分配，或由乙方自行根据甲方实际还款情况变更分配顺序：1.支付行政管理费;2.支付利息;3.偿还本金;4.支付相关手续费及相应违约金等；因甲方拖欠上述款项的违约行为致乙方委托代理人或外包作业机构进行催收，或采取诉讼等法律手段催收的，乙方采取上述催款方式所引起的一切费用(代理人或外包作业机构的服务费、诉讼费、律师费、公告费等)由甲方承担。同日，亚联财公司在扣除贷款手续费2000元后，向王香同发放贷款98000元，王香同签署了借据。亚联财公司提交的王香同还款清单载明，王香同共计还款47408元。亚联财公司分别于2016年9月、2016年10月、2016年11月、2018年3月、2018年4月、2018年6月、2018年9月、2019年11月、2019年12月、2020年1月委托第三方向王香同及贷款申请表中载明的其他联系人多次催要欠款。亚联财公司为处理与客户间的借款合同纠纷，与北京市炜衡（济南）律师事务所签订了《委托代理合同》，目前为本案已实际支付律师费1000元。另查明，2018年6月21日，济南市历下区亚联财小额贷款有限公司变更为济南亚联财小额贷款有限公司。一审法院认为，王香同与亚联财公司签订的《贷款合同》《借据》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。亚联财公司提交的电话催款记录能够证实其自2016年9月至2020年1月多次向王香同催要欠款，应产生诉讼时效中断的法律效力。故，王香同抗辩本案已超出诉讼时效的意见，一审法院不予采纳。亚联财依约发放了贷款后，王香同未能按时偿还贷款本息，已构成违约。根据合同约定，王香同支付的款项应先还行政管理费，后还利息，再还本金。现亚联财公司仅要求王香同偿还64492元，并不再主张利息及行政管理费等费用，系对自身权利的处分，该主张并无不当。故，亚联财公司要求王香同偿还64492元，理由正当，证据充分，一审法院予以支持。另，亚联财公司主张的律师代理费1000元，符合合同约定且已实际发生，一审法院予以支持。一审法院判决：一、王香同于判决生效之日起十日内支付济南亚联财小额贷款有限公司64492元；二、王香同于判决生效之日起十日内支付济南亚联财小额贷款有限公司律师费1000元；三、驳回济南亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1438元，减半收取计719元，由王香同负担。二审中，亚联财公司向本院提交如下证据：1.催告通知服务合同及补充协议一份，证明亚联财公司委托第三方高柏中国企业管理咨询有限公司催收并约定由该公司寄发信件给被催收人。2.高柏中国企业管理咨询有限公司邮寄信函明细一页，证明高柏公司于2018年3月20日给王香同的身份证地址寄发了催收信函。经质证，王香同认为该证据亚联财公司在一审中应当提供而未提供，故上述两份证据并非新证据，该案系借款合同纠纷，原合同对还款时间已经作出了明确约定，亚联财公司提供的该两份证据恰恰印证了在与高柏中国企业管理咨询有限公司签订合同时已经明确知道自己的权利受到了侵害，该案已超过诉讼时效。本院二审查明事实与一审法院认定事实一致。本院认为，亚联财公司在一审时提交了其委托第三方高柏中国企业管理咨询有限公司和济南滕沿金融服务外包有限公司的电话催款记录及相应录音，经核实，该被催收电话系王香同在贷款申请时留存。另，亚联财公司在二审时提交了加盖邮局邮戳的催收信函明细表，邮寄地址亦系王香同身份证所载地址，且该明细表与一审提交的催款记录表能够对应一致，故一审法院认定自2016年9月至2020年1月期间亚联财公司多次向王香同催要欠款的行为导致诉讼时效中断，并无不当。综上所述，王香同的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1437元，由上诉人王香同负担。本判决为终审判决。审判员  李耀勇二〇二〇年十二月四日书记员  程晓燕
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3359号之四申请人郭华伟，男，1978年10月10日生，汉族，住辉县。被执行人马强，男，1975年11月21日生，汉族，住辉县。被执行人闫瑞芳，女，1975年3月9日生，汉族，住辉县。郭华伟申请执行马强、闫瑞芳民间借贷纠纷一案，申请人郭华伟依据生效的（2020）豫0782民初4089号民事判决书，于2020年11月6日向我院申请执行,本院依法向被执行人马强、闫瑞芳送达了执行通知书，责令令被执行人马强给付申请人借款本金200000元、利息144000元及自2020年7月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，被执行人马强、闫瑞芳共同偿还另200000元自2020年8月13日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费4620元、执行费7886元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人马强、闫瑞芳在本院有多起案件，同在执行期间。本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人马强、闫瑞芳名下存款予以冻结，划拨1501.22元，已给付申请人郭华伟。未发现被执行人马强、闫瑞芳可供执行的其他财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人马强、闫瑞芳可供执行的财产线索。已与申请人郭华伟进行终本约谈。本院依法对被执行人马强、闫瑞芳采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十二月十日书记员  吴泽祖
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初2218号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 诉讼委托代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：岑昌衡，男，乐业县逻西乡民治村坡马屯。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告岑昌衡电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  黄启永 二〇二〇年十二月四日 书记员  张倚宁
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执2478号 申请执行人：赵正华，男，1963年2月19日生，汉族，个体，住江苏省徐州市泉山区。 被执行人：欧阳新平，男，1973年11月23日生，汉族，个体，住湖南省益阳市赫山区。 被执行人：沈华山，男，1958年12月19日生，汉族，个体，住湖南省桃江县。 赵正华与欧阳新平、沈华山建筑设备租赁合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2020）苏0311民初1049号民事判决书已发生法律效力。因相关被执行人未主动履行生效法律文确定的义务，申请人申请强制执行，本院于2020年8月28日立案受理。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。 2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，被执行人在银行有存款，已经扣划被执行人名下存款，被执行人名下无车辆，未发现有其他财产可供执行。 3、通过房产、土地管理部门查询被执行人的房产土地等不动产信息，被执行人名下无房产，未发现有其他财产可供执行。 4、执行过程中本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、执行过程中对被执行人以拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务作出罚款决定。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式将终结本次执行程序告知申请人。 本院认为：执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）苏0311执2478号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄景 审判员  王平 审判员  孙通 二〇二〇年十二月九日 书记员  蒋枫
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391民初6842号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市品秀餐饮娱乐管理有限公司，住所广东省深圳市南山区望海路**海上世界广场海上世界船后广场302铺。法定代表人：肖任仲，执行董事。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。第三人：吉林青咖影视传媒有限公司，住所，住所吉林省长春市宽城区珠江路**一门**div>法定代表人：越野。第三人：中国音像著作权集体管理协会，住所北京市朝，住所北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院受理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市品秀餐饮娱乐管理有限公司及第三人吉林青咖影视传媒有限公司、中国音像著作权集体管理协会著作权权属、侵权纠纷十一案后，依法适用简易程序审理，原告向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。十一案每案件受理费为25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  刘哲二〇二〇年十二月七日法官助理王紫书记员黄超