wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初9289号 原告:胡天云，男，1971年7月14日出生，汉族，住界首市。 ，汉族，居民，住河南省沈丘县，公民身份号码4127281993××××××××。被告:邵程园，男，1993年11月15日出生，汉族，居民，住河南省沈丘县，公民身份号码4127281993××××××××。 原告胡天云与被告邵程园劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡天云到庭参加诉讼，被告邵程园经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡天云向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告工程工资款人民币10000元;2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年2月,被告邵成园承包的临泉县南园小区、香樟园小区工程,原告为其做泥工,一年来被告欠原告工程人民币10000元,原告每年均多次向被告催要欠款,被告均以各种理由和借口至今没有给付欠款。原告认为,被告欠工程工资款的行为严重侵犯了其合法权益,故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定,特向贵院提起诉讼,请求贵院依法维护原告的合法权益,判如所请。 被告邵程园未答辩，亦未举证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为被告提供劳务，被告于2018年2月4日与原告结算，尚欠原告10000元并出具欠条一张，被告未予偿还。 另查明，被告知道原告名字谐音为“邵成园”，起诉时写成“邵成园”，被告实为“邵程园”。 本院认为，原告胡天云与被告邵程园之间存在劳务关系，双方经结算后，被告共欠原告10000元，对原告要求被告支付10000工资款的诉讼请求，本院予以支持；庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩和质证权利，依法应承担相应的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条之规定，判决如下： 被告邵程园于本判决生效之日起十日内支付原告胡天云劳务费10000元、诉讼费25元，合计10025元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由原告胡天云负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙文政 二〇二〇年十二月八日 书记员  冯 阳 附本判决所适用的法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5299号原告：大庆市众城物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经一街益民小区**楼5、6门商服。法定代表人：田洪哲，职务总经理。委托诉讼代理人：党利峰，男，大庆市众城物业管理有限公司员工。被告：李兰兰，女，1964年3月13日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市众城物业管理有限公司与被告李兰兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告大庆市众城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆市众城物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘英林二〇二〇年十二月十八日书记员  孟祥龙
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0105执16178号陈世伟、郑州盈多商贸有限公司：陈世伟与郑州盈多商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行标的共计7621.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位7621.5元转付给陈世伟。至此，陈世伟向本院申请执行的（2020）豫0105民初23094号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8207号原告：高广敏，女，1972年10月8日生，汉族，户籍地安徽省寿县，现住江苏省张家港市。被告：陈德兴，男，1967年4月8日生，汉族，住浙江省天台县。本院在审理原告高广敏诉被告陈德兴民间借贷纠纷一案中，原告高广敏于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告高广敏申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高广敏撤回对被告陈德兴的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告高广敏负担。审判员 申 勇二〇二〇年十二月七日书记员 陆漪桦
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执恢509号申请执行人：王广福，男，1963年5月13日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：徐庆才，男，1982年5月3日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人王广福与被执行人徐庆才民间借贷纠纷一案，本院依法审理后，作出的(2019)苏1012民初2943号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人缴纳执行标的35000元。被执行人依法应承担执行费425元。在执行过程中，1、本院于2020年10月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2020年10月23日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年10月22日、2020年12月3日通过执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下无机动车登记信息，仅有少量银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结；4、本院于2020年11月20日至被执行人户籍地及社区调查，暂未发现被执行人名下有财产可供执行；5、本院于2020年12月3日将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，并发出限制高消费令；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江龙审判员  任苏祁审判员  樊中秋二〇二〇年十二月五日书记员  刘 鎏
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2063号申请执行人:昌小兵，男，汉族，1974年5月21日出生，住湖南省桃江县。被执行人：赵爱明，男，汉族，1969年4月24日出生，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人昌小兵与被执行人赵爱明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0903民初258号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人赵爱明未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人昌小兵于2020年10月10日向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行，向申请执行人昌小兵送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月12日，本院向被执行人赵爱明送达了执行通知书和报告财产令。于2020年10月11日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人赵爱明无银行存款、无证券持有数额、无车辆登记信息。2020年10月22日向房地产管理局、不动产登记中心申请查询，被执行人名下无不动产登记信息。2020年10月22日向住房公积金中心、保险公司查询被执行人赵爱明的其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2020年10月30日通过口头告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2020年11月23日对被执行人赵爱明适用限制高消费措施。本院于2020年12月2日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人赵爱明有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人赵爱明有可供执行的财产。申请执行人昌小兵也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年十二月十七日代理书记员  毛 翔
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初3590号原告：芦淞区开心米奇鞋行。经营场所：湖南省株洲市芦淞区九天国际广场****门面。经营者：齐清元，男，1967年3月7日出生，汉族，住湖南省株洲县。委托诉讼代理人：李艺超，湖南莱茵律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈金球，女，1978年7月29日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：刘杰，男，1970年9月11日出生，汉族，住长沙市开福区。系陈金球之夫，代理权限为特别授权。原告芦淞区开心米奇鞋行诉被告陈金球买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告芦淞区开心米奇鞋行的代理人李艺超、被告陈金球的代理人刘杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芦淞区开心米奇鞋行向本院提出如下诉讼请求：判令被告支付所欠货款17039元。事实与理由：陈金球所有欠款有明细单据而且欠款人陈金球本人已确认签字属实，并有欠款人陈金球的欠条。被告辩称，因疫情影响，被告经营的市场都倒闭，被告也无法正常经营，个体工商户也已经注销。根据湖南省高院的相关解释精神，原、被告之间的买卖关系符合解除条件，现在货物也都是原封不动的状态，我们愿意退还给原告。原告围绕其诉讼请求提交了原告营业执照、原告经营者身份证复印件、被告身份证复印件、开心米奇客户销售单复印件、对账单复印件、欠条原件等证据，被告提交了赤岭街道书院路社区证明、商场照片4张、货物照片等证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。经双方质证无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证，对有异议的证据现认证如下：原告提交的开心米奇客户销售单复印件，经被告质证有异议，经查，该销售单复印件系原告单方面制作，未经被告确认，本院不予采信；被告提交的赤岭街道书院路社区证明、商场照片等证据，经原告质证有异议，经查，上述证据与原、被告之间基于买卖合同关系产生的权利义务关系不具有直接关联，故本院不予采信；被告提交的货物照片，经原告质证有异议，经查，照片系视听资料，但该组照片不能反映拍摄的时间及地点，原告也没有提交原始载体，不符合视听资料证据要求，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：齐清元在株洲市芦淞区九天国际广场1楼1328号门面经营服装、鞋类销售，并办理了工商登记，注册字号为“芦淞区开心米奇鞋行”。被告陈金球在长沙市天心区××街道××路××号××号铺面经营服装销售，被告长期向原告进购鞋类货物。2019年11月20日，经原、被告对账确认，被告尚欠原告货款17039.96元未付，为此被告向原告出具了相应金额的欠条。后被告一直未向原告支付货款，遂引发本案纠纷。本院认为，本案系买卖合同纠纷，本案的争议焦点为：被告陈金球是否应当向原告支付货款。经查，原、被告之间虽未签订书面合同，但存在事实上的买卖合同关系，原、被告双方应遵循诚实信用的原则，全面履行自己的义务。经查明，被告陈金球欠原告货款17039元至今未付，已经构成违约，应承担继续履行违约责任。故原告要求被告陈金球支付货款17039元的诉请于法有据，本院予以支持。被告辩称，因为疫情影响，被告经营的市场已倒闭，原、被告之间的买卖关系符合解除条件，被告愿意将货物退还给原告。对此本院认为，原、被告之间的买卖系一种商业行为，本身就存在风险，原告将货物所有权转交给被告之后，原告的合同义务即已履行完毕，被告收货后保存及销售货物的风险依法由其自行承担，与原告无关，现被告主张以将货物退还原告的方式解决本案争议，没有任何法律依据，原告也不予同意，故本院对被告的主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：限被告陈金球于本判决生效后十日内向原告芦淞区开心米奇鞋行支付所欠货款17039元；如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费226元，减半收取113元，由被告陈金球负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。案件受理费向湖南省财政厅非税收入专户直接缴纳，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  李叶舟二〇二〇年十二月三日法官助理陈飞书记员木建飞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂08执复59号 复议申请人（申请执行人）：余启伟，男，1974年4月5日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：广西桂平市泰达新农村建设投资有限公司，住所地桂平市西山镇大坑口江滨领航小区****房。 法定代表人：蒋健，该公司经理。 复议申请人余启伟不服桂平市人民法院（2020）桂0881执异88号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 桂平法院认为，异议人要求继续执行的房屋，未办理预售许可证是一种客观存在的事实，暂不符合拍卖条件是法律上的不能，并非怠于执行。在经查询未发现被执行人有其他可供执行财产的情况下，终本结案并无不妥。异议人亦不认为被执行人有其他财产可供执行但本院却未执行。终结本次执行程序之适用的正当性，并不以申请执行人同意为要件。综上所述，异议人的异议不成立，应裁定驳回。。 复议申请人余启伟称，一、桂平市人民法院没有依法履行法定职责，消极怠于执行。（2020）桂0881执异88号执行裁定书上“房屋未办理预售许可证是一种客观存在的事实，暂不符合拍卖条件是法律上的不能”，与事实和现行法律法规不符，不是不能拍卖，而是不想拍卖。2012年6月12日最高人民法院关于转发住房和城乡建设部《关于无证房产依据协助执行文书办理产权登记有关问题的函》的通知法[2012]151号：(2)、执行程序中处置未办理初始登记的房屋时，具备初始登记条件的。执行法院处置后可以依法向房屋登记机构发出《协助执行通知书》；暂时不具备初始登记条件的，执行法院处置后可以向房屋登记机构发出《协助执行通知书》，并载明待房屋买受人或承受人完善相关手续具备初始登记条件后，由房屋登记机构按照《协助执行通知书》予以登记；不具备初始登记条件的，原则上进行“现状处置”，即处置前披露房屋不具备初始登记条件的现状，买受人或承受人按照房屋的权利现状取得房屋。后续的产权登记事项由买受人或承受人自行负责。(3)执行法院向房屋登记机构发出《协助执行通知书》，房屋登记机构认为不具备初始登记条件并作出书面说明的，执行法院应在30日内依照法律和有关规定，参照行政规章，对其说明理由进行审查。理由成立的，撤销或变更《协助执行通知书》并书面通知房屋登记机构：理由不成立的，书面通知房屋登记机构限期按《协助执行通知书》办理。本案中，桂平市人民法院并没有进入拍卖程序是违反法律规定的，应予以纠正。 二、被执行人有财产可供执行。1、根据桂平市不动产登记中心《不动产档案查询证明》显示被执行人广西桂平市泰达新农村建设投资有限公司存在两宗可供执行的土地使用权。在案件起诉阶段已对广西桂平市泰达新农村建设投资有限公司的房屋和土地进行查封，申请执行人在执行阶段也表达可以收取现金，执行和解时同意以物抵债。2、被执行人广西桂平市泰达新农村建设投资有限公司拒不履行生效的法律文书获得桂平市人民法院的“支持”，而复议申请人明知查封有财产却被不予执行，因此，请依法维护申请人的合法权益，依法裁定撤销桂平市人民法院作出的（2020)桂0881执异字第88号执行裁定书和（2020)桂0881执2136号《执行裁定书》，责令桂平市人民法院恢复执行。 本院查明，复议申请人余启伟与被执行人广西桂平市泰达新农村建设投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，一、二审法院均确认合同无效，由被执行人广西桂平市泰达新农村建设投资有限公司将购房款返还给复议申请人余启伟，并赔偿相应损失。在诉讼期间，桂平市人民法院于2019年7月11日保全查封了广西桂平市泰达新农村建设投资有限公司开发的、位于桂平市××镇武平公路边的“金色嘉园”的房屋。“金色嘉园”的土地于2015年抵押给桂平市农村信用合作联社金田信用社。“金色嘉园”至今未取得商品房预售许证，房屋未经相关职能部门验收。在执行阶段，桂平市人民法院对被执行人广西桂平市泰达新农村建设投资有限公司的银行账户、不动产、动产进行调查，未发现有可供执行财产，于2020年9月28日作出（2020）桂0881执2136号执行裁定，裁定终结本次执行程序，余启伟不服而提起异议。 本院认为，“金色嘉园”没有未取得商品房预售许证，即使房屋建成，也无法进行备案登记，更不具备初始登记条件，这样的商品房买卖是无效的，一、二审判决对此也已阐明，因此，桂平法院在现阶段采取只查封不拍卖的执行行为符合法律规定。复议申请人引用的最高人民法院法[2012]151号文针对的是符合权属初始登记而未登记的房屋，而本案执行的商品房尚未取得商品房预售许证，依法无法上市交易，故法[2012]151号文调整的不是本案类似的商品房。被执行人目前确无财产可供执行，裁定终结本次执行程序是法律允许的一种结案方式，裁定终结本次执行程序并不等同于终结执行，只要申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索或执行法院发现被执行人有可供执行财产，依法可恢复执行，强制执行还可继续进行。综上所述，复议申请人复议理由不成立，依法应予以驳回，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回复议申请，维持异议裁定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨金伟 审 判 员 卢 鹏 审 判 员 吕德明 二〇二〇年十二月六日 法官助理 盘秋丽 书 记 员 陆 铭
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1256号之一申请执行人：崔秀芹，女性，1930年11月20出生，满族，住辽宁省。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。被执行人：黑山县大虎山中心医院，住所地大虎山镇黑大路西。法定代表人：贺旭。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××76账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十七日书记员  胡雪娇
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初3685号原告：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市兖州区建设东路**，统一社会信用代码91370800MA3C82NP3W。法定代表人：徐智，董事长。委托诉讼代理人：关文革，男，山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司资产三部客户经理。被告：济宁市兖州区帅帅食品有限公司，住，住所地济宁市兖州区颜店镇工贸区一社会信用代码91370882787197694L。法定代表人：张利梅，总经理。被告：山东祥通橡塑集团有限公司，住，住所地济宁开发区同济大道以东一社会信用代码913708007508555268。法定代表人：张建鲁，总经理。被告：山东祥通胶带有限公司，住，住所地济宁市兖州区兖颜路鲁宝工业园一社会信用代码91370882744539383Y。法定代表人：郑钦荣，总经理。被告：杜允峰，男，1968年3月26日出生，汉族，住济宁市。被告：张利梅，女，1970年3月24日出生，汉族，住济宁市。被告：张振宇，男，1986年10月17日出生，汉族，住济宁市。被告：张政，女，1988年2月5日出生，汉族，住济宁市。被告：张建鲁，男，1962年8月20日出生，汉族，住济宁市。被告：郑钦荣，女，1965年1月23日出生，汉族，住济宁市。本院受理的原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被告济宁市兖州区帅帅食品有限公司、山东祥通橡塑集团有限公司、山东祥通胶带有限公司、杜允峰、张利梅、张振宇、张政、张建鲁、郑钦荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杜洪新二〇二〇年十二月九日书记员  焦 芳
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初14092号原告：辽宁威尔森水处理设备有限公司，住所地沈阳市东陵区深井子镇康红存。法定代表人：刘淑芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：于泮涛，辽宁广嘉律师事务所律师。原告辽宁威尔森水处理设备有限公司与被告沈阳市排水公司第四工程处买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告辽宁威尔森水处理设备有限公司未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按原告辽宁威尔森水处理设备有限公司撤诉处理。审 判 员 刘芳二〇二〇年十二月八日法官助理 于爽书 记 员 戴玥
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3935号申请执行人：韩智刚，男，1977年9月2日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：天津珉得鑫都商贸有限公司静海分公司，营业场所天津市静海区大邱庄镇百亿道12号。主要负责人：王浩，该公司经理。统一社会信用代码：9112022334092949X3。申请执行人韩智刚与被执行人天津珉得鑫都劳动争议纠纷一案，天津市第二中级人民法院作出的（2020）津02民终2099号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩智刚于2020年11月17日依法向本院申请执行，要求被执行人天津珉得鑫都商贸有限公司静海分公司履行上述生效判决中的全部内容。在执行过程中，本院于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等，责令被执行人履行义务，本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人天津珉得鑫都商贸有限公司静海分公司名下有证券、银行存款、不动产、车辆、对外投资等可供执行的财产。经实地调查，被执行人现已停产停业、不再经营；经实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  刘自力审判员  王绍强审判员  赵 洁二〇二〇年十二月一日书记员  沈苏晓
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2508号申请执行人：夏某，男，1966年2月19日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：常州东源纺织印染有限公司，统一社会信用代码913204007293052396，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道**。法定代表人：严健。夏某与常州东源纺织印染有限公司工资、经济补偿金争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字【2020】第778号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：一、双方于2020年3月31日双方解除劳动关系。二、常州东源纺织印染有限公司于2020年7月31日前一次性支付夏某工资、经济补偿金等仲裁调解费用共计人民币14391元整。常州东源纺织印染有限公司支付完毕上述费用后与夏某之间再无任何劳动经济纠葛。三、夏某与常州东源纺织印染有限公司自本调解书发生法律效力之日起双方之间所有纠纷事宜均已了结，各自放弃其他一切权利，双方不再存在其他任何劳动纠纷。夏某今后的一切社会活动均与常州东源纺织印染有限公司无关，此后双方各无牵涉。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案执行。执行过程中查明，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州东源纺织印染有限公司的破产清算申请。上述事实，有本院（2020）苏0402破9号民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州东源纺织印染有限公司的破产清算申请，有关债务人财产的保全措施应当解除，被执行人的财产将在破产案件中进行变价和分配，故本案暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州东源纺织印染有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审判长  杨川川审判员  徐惜民审判员  蔡闻世二〇二〇年十二月十二日书记员  李晓萍
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0921执702号 申请执行人：金塔县农村信用合作联社鼎新信用社。 被执行人：王兴国。 被执行人：蒲国霞。 本院执行塔县农村信用合作联社鼎新信用社申请执行王兴国、蒲国霞金融借款合同纠纷一案，向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，现因双方达成执行和解协议，申请执行人同意分期履行完毕，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结金塔县人民法院（2020）甘0921执702号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李发国 二〇二〇年十二月二日 书记员  苗 龙
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0291执2275号 申请执行人：许振熙，男，1956年06月01日生，汉族住大连开发区。 被执行人：徐涛，男，1972年10月18日生，汉族，住辽宁省庄河市。 许振熙和徐涛买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民初5538号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施，本院查封了被执行人徐涛名下位于大连××站前街道××号房屋，申请人表示暂时不对被执行人房产进行处置，现经查被执行人名下财产暂无其他可执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宏强 审判员  吕乃明 审判员  白力忠 二〇二〇年十二月十七日 书记员  路奎午
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保1320号申请人：赵飞，男，1985年11月1日出生，汉族。被申请人：朱耿行，男，1997年1月16日出生，汉族。本院在审理申请人赵飞与被申请人朱耿行民间借贷纠纷一案中，申请人赵飞向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人朱耿行的银行存款2.2万元或查封其同等价值的其他财产，申请人赵飞用诉讼财产保全责任险提供担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人朱耿行的银行存款2.2万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 岩二〇二〇年十二月二日书记员 刘宝霞
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执异132号案外人：山西蓝海港置业有限公司，地址晋城市城区。法定代表人：宋泽金，任执行董事兼总经理。委托代理人：吴琼、姬朋飞，北京盈科（晋城）律师事务所律师。申请执行人：晋城银行股份有限公司晋城分行，地址晋城市开发区。被执行人：茹利民，男，汉族，1979年9月4日生，地址晋城市。本院在执行申请执行人晋城银行股份有限公司晋城分行与被执行人茹利民借款合同纠纷一案中，案外人山西蓝海港置业有限公司（以下简称“蓝海港”）对本院查封晋城市城区西环路蓝海港花卉市场的商铺不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人诉称：请求人民法院依法中止（2020）晋0502执1199号协助执行书，停止对位于晋城市城区西环路蓝海港花卉市场商铺的执行。事实与理由：异议人与被执行人民间借贷纠纷一案，经晋城市城区人民法院已立案，案号为（2020）晋0502民初3587号。异议人对被执行人依法享有合法到期债权800000元，而被执行人的财产已被晋城市城区人民法院依据（2020）晋0502执1199号强制执行过程中查封，且被执行人其财产不能清偿所有债权。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条、第五百零九条、第五百一十条等相关法律规定，异议人依法对被执行的财产及所得价款可以参与分配，需要本院中止执行，等待案外人参与分配。本院认为，根据法律规定，被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。多个债权人对执行财产申请参与分配的，执行法院应当制作财产分配方案，并送达各债权人和被执行人。债权人或被执行人对分配方案有异议的，应当自收到分配方案之日起十五日内向执行法院提出书面异议。综上，案外人不属于已经取得执行依据的债权人，其主张本院不予支持。故《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条、第五百一十一条；《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第十二条之规定，裁定如下：驳回案外人山西蓝海港置业有限公司的异议申请。如对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  贺进武人民陪审员  张 超人民陪审员  陈亚美二〇二〇年十二月七日法官 助理  张沁艳书 记 员  程 璨
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初13513号原告：石永峰，男，1970年3月11日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：楚红霞，聊城市法律援助中心指派律师。被告：鲁西新能源装备集团有限公司，住所地聊城市经济技术开发区辽河路**。法定代表人：刘凯，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：白立普，男，公司员工。委托诉讼代理人：孙兰芳，女，公司员工。被告：聊城兴泰建安有限公司，，住所地聊城市育生街**法定代表人：王凤高，总经理。被告：张文生，男，1982年11月19日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：张书元，男，1960年3月9日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告石永峰与被告鲁西新能源装备集团有限公司、聊城兴泰建安有限公司、张文生、张书元劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。本院经审查认为，本案与（2020）鲁1502民初13512号董道顺与鲁西新能源装备集团有限公司、聊城兴泰建安有限公司、张文生、张书元劳务合同纠纷一案，被告相同、诉讼标的是同一种类，且双方当事人同意合并审理，故可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入（2020）鲁1502民初13512号案件审理。审判员 李 穆二〇二〇年十二月十二日书记员 张梦雨
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终6416号上诉人（一审被告）：湖南地生工业设备有限公司，住所地：湖南省岳阳市湘阴县工业园区金龙大道，统一社会信用代码：914301246874254187。法定代表人：唐振宇。委托代理人：熊桂军，湖南银联律师事务所律师。委托代理人：陆向平，该公司员工。被上诉人（一审原告）：东莞市海贝豪庭房地产开发有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇东江新城****，统一社会信用代码：91441900799394628T。法定代表人：刘德文，该公司执行董事。委托代理人：李健豪，广东名成律师事务所律师。委托代理人：江水，广东名成律师事务所律师。上诉人湖南地生工业设备有限公司（以下简称地生公司）因与被上诉人东莞市海贝豪庭房地产开发有限公司（以下简称海贝豪庭公司）承揽合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2019）粤1971民初28268号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。海贝豪庭公司起诉请求：1.解除双方于2016年5月20日签订的《海贝豪庭升降横移机械设备供货与安装合同》。2.地生公司立即返还海贝豪庭公司已付款2596800元。3.地生公司向海贝豪庭公司支付上述已付款的资金占用利息378788.98元（从支付之日2016年5月20日、2016年6月17日起按照按银行同期贷款基准利率4.75%计算，直至退还全部已付款之日止，暂计至2019年6月20日为378788.98元）。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，于2020年4月10日判决：一、确认东莞市海贝豪庭房地产开发有限公司与湖南地生工业设备有限公司于2016年5月20日签订的《海贝豪庭升降横移机械停车设备供货与安装合同》于2019年10月21日解除。二、限湖南地生工业设备有限公司于判决生效之日起五日内向东莞市海贝豪庭房地产开发有限公司返还款项2596800元。三、限湖南地生工业设备有限公司于判决生效之日起五日内向东莞市海贝豪庭房地产开发有限公司支付上述款项的利息（以1298400元为本金，从2016年5月20日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；以1298400元为本金，从2016年6月17日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审受理费15302.36元（东莞市海贝豪庭房地产开发有限公司已预交），由湖南地生工业设备有限公司负担。一审法院认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2019）粤1971民初28268号民事判决书。地生公司不服一审判决，上诉请求撤销一审判决发回重审或改判海贝豪庭公司按照合同约定总价款支付30%违约金。地生公司明确其上诉请求为：改判地生公司应支付海贝豪庭公司的款项为2596800元扣减合同约定总价款的30%违约金，其不需要向海贝豪庭公司支付上述款项的利息。事实与理由：一、依据《海贝豪庭升降横移机械设备供货与安装合同》第九条，海贝豪庭公司施工现场不具备安装停车位设备所需的条件，无法履行合同规定的交底义务，系海贝豪庭公司违约导致合同无法履行。地生公司已经将项目的所有设备生产完成，因海贝豪庭公司违约导致无法继续履行合同，给地生公司造成了巨大损失。海贝豪庭公司支付第二笔30%货款的行为，即表示海贝豪庭公司认可地生公司已完成了涉案设备的生产。地生公司将部分设备用于其他项目是地生公司自行降低损失的无奈之举，如果海贝豪庭公司施工现场具备安装停车设备所需条件，地生公司可以随时在一定期限内完成交货、安装义务。二、海贝豪庭公司安装该停车设备是为了应付规划部门验收而做的工程，海贝豪庭公司在合同履行期间已向地生公司说明，待验收完毕后再拆除安装到另外的房地产项目上。后由于海贝豪庭公司在未安装停车设备之前已经骗取了规划部门的验收，所以一直未向地生公司交底现场情况，并找借口阻拦地生公司上门交货安装。海贝豪庭公司答辩称：一、《海贝豪庭升降横移机械设备供货与安装合同》为地生公司提供的格式文本，2016年5月20日签订之前已由双方现场确认符合安装条件，此后地生公司没有向海贝豪庭公司提出任何关于土建基础、电源引入等辅助工程的设计要求。地生公司2019年11月12日提交的《签约项目情况说明一览表》中已经记载现场具备进场安装条件。二、地生公司辩称海贝豪庭公司代表凌泽林、“周总”（海贝豪庭公司没有该员工）曾前往地生公司工厂验收货物，但又不提交任何验收货物的证据。如果地生公司确实已经为海贝豪庭公司生产了设备，在海贝豪庭公司已经支付大部分货款的情况下，地生公司无权私自处分该设备。地生公司未履行发货义务的情况下，海贝豪庭公司并无拦过地生公司进场安装。三、案涉立体停车位有建设规划许可，因地生公司不履行承揽合同义务致使海贝豪庭公司不能实现合同目的，遭受业主投诉。截止2018年7月12日，地生公司仍未履行本案承揽合同义务，致使案涉楼盘未通过规划验收，在征求业主意见后，向市规划局申请变更小区设计方案，才能通过规划验收。本院经审理查明，对一审查明事实，本院予以确认。地生公司在二审中陈述，关于《海贝豪庭升降横移机械停车设备供货与安装合同》第9.1.2条、第9.1.3条约定的土建基础工程的设计要求，在磋商合同时，已经由海贝豪庭公司的业务员给了海贝豪庭公司，但没有证据证明。本院认为，本案系承揽合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院仅对上诉人在上诉中提出的问题予以审查。根据地生公司的上诉及海贝豪庭公司的答辩，本案二审争议焦点为：地生公司是否存在违约行为。海贝豪庭公司主张地生公司逾期交付、安装案涉设备，违反《海贝豪庭升降横移机械停车设备供货与安装合同》的约定。地生公司抗辩系因海贝豪庭公司未能如约完成土建基础工程，导致案涉设备无法安装，故地生公司未能如约交付、安装案涉设备。根据《海贝豪庭升降横移机械停车设备供货与安装合同》第9.1.2条的约定，土建基础工程的设计要求需地生公司先提供给海贝豪庭公司，地生公司在未能证明其已经将该设计要求提供给海贝豪庭公司的前提下，地生公司要求海贝豪庭公司完成土建基础工程，缺乏事实基础。综上，地生公司未能依约将土建基础工程的设计要求提供给海贝豪庭公司，已经违反合同约定，这也是导致案涉合同无法继续履行的根本原因。一审认定地生公司违约，并支持海贝豪庭公司的诉请，并无不当，本院予以维持。地生公司上诉提出可以以海贝豪庭公司承担的违约责任抵扣返还货款义务，缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，地生公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费30604.72元，由湖南地生工业设备有限公司负担（已预缴）。本判决为终审判决。审判长  陈加雄审判员  陈文静审判员  徐华毅二〇二〇年十二月四日书记员  钟燕珊
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初653号原告：南京市浦口区盘城街道新华社区居民委员会，住所地浦口区盘城街道新华社区范庄组，统一社会信用代码55320111MEA466280U。法定代表人：李超，系该社区党组织副书记（副主任）。委托诉讼代理人：颜景泉，江苏和忠律师事务所律师。被告：南京天准岩棉厂，住所地南京市浦口区盘城街道新华社区，统一社会信用代码91320191721731794N。法定代表人：叶长军，系该单位厂长。委托诉讼代理人：胡继林，江苏峻格律师事务所律师。原告南京市浦口区盘城街道新华社区居民委员会与被告南京天准岩棉厂房屋租赁合同纠纷一案，南京市浦口区人民法院于2020年5月13日立案。南京市中级人民法院于2020年6月29日作出（2020）苏01民辖120号批复，指定本案由本院审理，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序审理。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  滕宏清二〇二〇年十二月十五日书记员  郜春琳
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执946号申请执行人：陈某，男，1987年8月11出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：袁某，男，1987年12月14日出生，汉族，住河南省宝丰县。陈某与袁某追偿权纠纷一案，平顶山中级人民法院作出的（2020）豫04民终1338号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，“双方同意袁某向陈某支付款项数额为87000元；其中，2020年6月30日前支付27000；2020年12月30日前支付20000元；2021年6月30日前支付20000元；2021年12月30日前支付20000元。对一审判决的其他部分，陈某自愿放弃，不再向袁某主张。案件受理费3100元，由陈某承担；二审案件受理费1250元，减半收取625元，由袁某承担。”因被执行人袁某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈某于2020年9月22日向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人袁某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人袁某仅有零星存款，并告知申请执行人陈某，对上述存款申请执行人陈某不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人袁某发出限制消费令，并依法将被执行人袁某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陈某在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，本院共计已执行到位0元，扣缴执行申请费零元后余0元，已支付给申请执行人0元，本案债权尚余87000元未能实现。本院认为，除银行零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁某负有继续向申请执行人陈某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 蔡怀洲二〇二〇年十二月五日书记员 何广有
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)豫1625执2095号朱宾堂：朱宾堂与杨素真、朱安民借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官赵增瑞负责执行。特此通知。审判员 ：赵增瑞二〇二〇年十二月二日书记员 ：王朝阳
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18172号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：陈庆，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告陈庆物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2331号之二申请执行人：刘倩，女性，1985年11月14出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连巅峰化学橡塑有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路**。法定代表人：徐德贵。本院在执行刘倩与大连巅峰化学橡塑有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人大连巅峰化学橡塑有限公司已履行（2020）辽0203民初2094号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人大连巅峰化学橡塑有限公司财产的查封。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十二月十八日书记员  王瑞媛
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初7103号之一原告辽宁华子玉镁铝科技有限公司，住所地海城经济开发区泰山街**，统一社会信用代码91210381241606169N。法定代表人：孙井良。被告李刚，男，1963年10月30日出生，汉族，住营口市站**。被告滕惠敏，女，1963年10月29日出生，汉族，住营口市西市区。被告营口市晨晨合金材料有限公司，住所地营口市老边区钢铁工业园区。法定代表人：李刚。本院在审理辽宁华子玉镁铝科技有限公司与关于租赁合同纠纷一案中为查明该案事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，裁定如下：“本案中止诉讼。”审判员  王长斌二〇二〇年十二月十六日书记员  梁冬雪
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初15375号原告：肖长建，男，1979年9月30日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：黄万平，重庆市九龙坡区铜罐驿法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：沈林，重庆市九龙坡区铜罐驿法律服务所法律工作者。被告：重庆宣祥建筑劳务有限责任公司，住所地重庆市渝中区菜袁路****，统一社会信用代码9150010375927885XQ。法定代表人：吴宣祥，该公司执行董事兼总经理。原告肖长建与重庆宣祥建筑劳务有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告肖长建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肖长建撤回起诉处理。审 判 员  罗 勇二〇二〇年十二月九日（院印）法官助理  侯倩玲书 记 员  朱 凤
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                           (2020)新2701执保694号申请人：马刚，男。1992年7月12日，回族，山东银汇嘉禾农业生物技术有限公司职工，住址：博乐市。被申请人：陈涛，男，1964年5月15日，汉族，住址：博乐市。申请人马刚与被申请人陈涛民间借贷纠纷一案，申请人马刚于2020年12月17日向本院提出保全申请，要求对被申请人陈涛名下所有银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款90000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈涛名下所有银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款90000元，冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                                        审判员刘美岚                                                                                                                                                                         二〇二〇年十二月十七日                                                                                                                                                                       书记员  古彦敏
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执15180号 申请执行人:何秀美，女,1968年9月9日生，壮族，住广西靖西县。 被执行人:贺元发，男,1987年7月18日出生，布依族，住贵州省安龙县。 申请执行人何秀美与被执行人贺元发劳务合同执行纠纷一案，东莞市劳动人事争议仲裁院茶山仲裁庭作出的东劳人仲院茶山庭案字[2019]277号仲裁调解书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人贺元发应向申请执行人何秀美支付工资5000元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行令、报告财产令、限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。另，本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控；未发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院依法告知申请执行人何秀美本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人何秀美并无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕后，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 龙泽云 审判员 李加恩 二〇二〇年十二月四日 书记员 谢燕玲
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0522执保156号 张守坤： 申请人张守坤与被申请人孙彩霞借款合同纠纷一案，向我院申请财产保全，我院作出（2020）黑0522财保25号民事裁定书，查封被申请人孙彩霞所有的位于黑龙江农垦红兴隆管理局局直6委学府小区18栋1单元6楼2号住宅一处；冻结申请人张守坤在中国农业银行储蓄卡账户内存款70000.00元。2020年12月16日，本院依法向农垦红兴隆管理局不动产登记中心送达了（2020）黑0522执保156号协助执行通知书及（2020）黑0522财保25号民事裁定书，查封了被申请人孙彩霞所有的位于黑龙江农垦红兴隆管理局局直6委学府小区18栋1单元6楼2号住宅一处；向中国农业银行股份有限公司送达了（2020）黑0522执保156号协助执行通知书及（2020）黑0522财保25号民事裁定书，冻结了申请人张守坤在中国农业银行账户内存款70000.00元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 你方申请保全的内容，已经全部实施完毕，本案按保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1786号 申请执行人罗天，男，1988年6月13日出生，汉族，住北流市。 被执行人李虹锦，男，1988年9月12日出生，汉族，住北流市。 申请执行人罗天与被执行人李虹锦民间借贷纠纷一案，权利人罗天依据北流市人民法院作出的（2020）桂0981民初2993号民事调解书，于2020年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人李虹锦偿还借款50000元及利息给申请执行人。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人李虹锦送达执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行民事判决书确定的上述义务。经依法对被执行人李虹锦的财产进行查询，其在银行、不动产、车辆、工商等部门无财产登记，目前被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院依法向被执行人李虹锦发出限制高消费令。现申请执行人尚未能实现的债权为50000元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人李虹锦暂没有可供执行财产，申请执行人罗天又不能提供被执行人李虹锦可供执行的财产线索。故此，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结北流市人民法院（2020）桂0981执1786号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李全林 审判员  朱浩健 审判员  李学东 二〇二〇年十二月七日 书记员  李晓艳
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0528民初3869号 原告：成都律军风险管理股份有限公司。 法定代表人：冯某某，系该公司董事长。 委托代理人：石某某，陕西华山律师事务所律师。 被告：赵某某，男，汉族。 本院在审理原告成都律军风险管理股份有限公司与被告赵某某债权转让合同纠纷一案中，原告成都律军风险管理股份有限公司于2020年12月14日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。 审判员  王兴锋 二〇二〇年十二月十四日 书记员  辛 菲
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执2098号申请执行人：山西元通茂森金融外包服务有限公司，住所：太原市小店区学府街**百花谷********。法定代表人：陈田敏，任总经理。委托代理人：刘晋魁，男，1987年12月15日生，汉族，高平市人。被执行人：李霞，女，1991年3月27日生，汉族，高平市人。被执行人：常燕林，男，1989年2月10日生，汉族，高平市人。申请执行人山西元通茂森金融外包服务有限公司与被执行人李霞、常燕林债权转让合同纠纷一案，高平市人民法院（2019）晋0581民初1975号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月17日向本院提出执行申请，本院于同日立案。在执行过程中，双方当事人已自行和解，现已履行完毕。特此通知二〇二〇年十二月四日
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1224刑初356号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：吴望金,男,1975年10月18日出生，汉族，湖北省通城县，高中文化，通城县非洲菊种植专业合作社法定代表人，住通城县。因本案于2019年6月20日被通山县公安局刑事拘留，同年7月24日被逮捕，2019年8月23日被通山县公安局取保候审。辩护人：陈迪泉，湖北晨丰律师事务所律师。通山县人民检察院于2020年10月10日以通检刑诉〔2020〕285号起诉书指控被告人吴望金犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。通山县人民检察院指派检察员徐维出庭支持公诉。被告人吴望金及其辩护人陈迪泉到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月10日至2月20日期间，被告人吴望金每天在通城县石南镇南大路92号家中开设“斗牛”赌场，供他人赌博，并从中抽头渔利，该赌场开设期间，每天参赌人数一、二十人，“斗牛”庄家以300元为底，赌客下注30元起底，上不封顶，吴望金逢庄家赢则抽水30元，共计非法获利10000余元。2018年10月至12月期间，被告人吴望金在通城县自己经营的“花园农庄”内开设赌场，供他人打麻将或“斗牛”赌博，并从中抽头渔利，该赌场开设期间，每场参赌人数十人，“斗牛”庄家以500元为底，赌客下注50元起底，上不封底，吴望金逢庄家赢则抽水50元；打麻将则每场抽水400元，共计非法获利8000余元。被告人吴望金到案后,如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人吴望金向公安机关缴纳暂扣款人民币50000元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人吴望金以营利为目的，以“斗牛”或打麻将的方式开设赌场，聚众进行赌博活动，共计抽头渔利18000余元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应以开设赌场罪追究其刑事责任；被告人吴望金具有坦白、认罪认罚、积极退赃等情节，建议判处被告人吴望金拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币32000元。被告人吴望金对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人吴望金有坦白情节；自愿认罪认罚；悔罪态度良好；积极退赃并缴纳罚金；为当地的经济、扶贫工作有较大的贡献。综上，建议法庭采纳公诉机关认罪认罚量刑建议。经审理查明：2016年2月10日至2月20日期间，被告人吴望金每天在通城县石南镇南大路92号家中开设“斗牛”赌场，供他人赌博，并从中抽头渔利，该赌场开设期间，每天参赌人数一、二十人，“斗牛”庄家以300元为底，赌客下注30元起底，上不封顶，吴望金逢庄家赢则抽水30元，共计非法获利10000余元。2018年10月至12月期间，被告人吴望金在通城县自己经营的“花园农庄”内开设赌场，供他人打麻将或“斗牛”赌博，并从中抽头渔利，该赌场开设期间，每场参赌人数十人，“斗牛”庄家以500元为底，赌客下注50元起底，上不封底，吴望金逢庄家赢则抽水50元；打麻将则每场抽水400元，共计非法获利8000余元。被告人吴望金到案后,如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人吴望金向公安机关缴纳暂扣款人民币50000元。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、到案经过、认罪认罚具结书、社区矫正评估意见等书证；证人胡某2、胡某1等人的证言;被告人吴望金的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人吴望金以营利为目的，以“斗牛”或打麻将的方式开设赌场，聚众进行赌博活动，共计抽头渔利18000余元，其行为构成开设赌场罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人吴望金认罪认罚,可以从宽处罚；案发后，被告人吴望金到案能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；积极退缴赃款，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吴望金犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币32000元。二、违法所得人民币18000元予以追缴，上缴国库。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金及违法所得已缴纳。）被告人吴望金回到社区后，应遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐唐发人民陪审员  顾秋玲人民陪审员  陈瑞芳二〇二〇年十二月二日书 记 员  程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执异199号 案外人：张惠，男，1973年6月12日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人：丹东银行股份有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区鸭绿江大街**。 法定代表人：于利，该公司董事长。 被执行人：王益文，男，1963年12月26日出生，汉族，住江苏省海安县。 被执行人：赵美兰，女，1964年10月17日出生，汉族，住江苏省海安县。 在本院执行申请执行人丹东银行股份有限公司与被执行人王益文、赵美兰借款合同纠纷一案中，案外人张惠于2020年11月11日对本院作出的（2020）辽06执38号执行裁定查封被执行人王益文坐落于丹东市振兴区十经街13-21号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人张惠称：请求法院对丹东市××区××号房屋执行过程中进行带租评估和带租拍卖。事实和理由：张惠于2014年5月起租赁王益文的位于丹东市××区××号房屋进行培训项目的经营，该时间在王益文抵押房屋给丹东银行股份有限公司之前，该时间应作为房屋租赁的起始时间。最后一次跟王益文续签合同是2018年4月，这份合同时间应属于续签范畴，不应作为该房屋租赁的起始时间。因此，张惠与王益文之间签订房屋租赁合同属于“买卖不破租赁”性质，张惠有权继续租赁该房屋至2024年5月，并保持原房屋租金不变。 本院查明，申请执行人丹东银行股份有限公司与被执行人王益文、赵美兰借款合同纠纷一案，丹东仲裁委员会于2019年10月21日作出丹仲裁字（2017）第104号裁决书，裁决：被申请人王益文、赵美兰自收到本裁决书之日起十日内支付申请人丹东银行股份有限公司借款本金400万元及利息454459.74元，并按年利率11.7%支付欠款本金自2017年7月22日起至实际给付之日所发生的利息，并以每月欠付的利息为基数，自欠付之日起至实际给付之日止按年利率11.7%计算的复息；二、被申请人王益文、赵美兰自收到本裁决书之日起十日内支付申请人丹东银行股份有限公司为追索债权支出的律师费44544.59元；三、申请人丹东银行股份有限公司有权从丹房他证振兴区字第××号《房屋他项权证》、振兴他项（2015）第03079号《土地他项权利证明书》项下的抵押物中优先受偿上述一、二项裁决所确认的款项。申请执行人丹东银行股份有限公司申请强制执行，本院在执行过程中，于2020年4月27日作出（2020）辽06执38号执行裁定书，裁定：一、查封被执行人王益文坐落于丹东市××区××号房屋（房证号：丹房权证振兴区字第××号）及土地（国有土地使用权证号：丹东国用（2008）第061612012号），期限三年；二、查封被执行人赵美兰所有的坐落于丹东市元宝区××大街××室房屋（不动产权证号：2006150082），期限三年；三、查封被执行人王益文所有的车牌号为辽Ｆ×××××佳美牌小型汽车，期限两年。 2015年9月8日，王益文、赵美兰与丹东银行股份有限公司签订一份《最高额担保借款合同》，二人以其名下的振兴区十经街13-21号房屋（丹房权证振兴区字第××号）、振兴区十经街13-21号土地使用权(丹东国用（2008）第061612012号)对本次借款提供抵押担保。2015年，上述抵押物办理了抵押登记，抵押权人为丹东银行股份有限公司。 另查，2014年4月6日，王益文与张惠签订《租赁合同》，王益文将其所有的振兴区十经街13-21号房屋出租给张惠，租期自2014年5月7日至2015年5月6日。2018年双方就该房屋签订《租赁合同》，租期自2018年5月7日至2024年5月6日。2020年11月4日，本院在执行过程中，对张惠作询问笔录，告知张惠：“依申请执行人的申请，本院将对该房屋进行评估、拍卖，因你与王益文签订租赁协议之前，该房屋已进行了抵押，故本院在评估、拍卖时不会考虑租赁关系，即不带租评估、不带租拍卖。若对此有异议，你可作为案外人提出书面执行异议。”张惠为此向本院提出执行异议。 本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，涉案的房屋于2015年设定抵押担保，申请执行人丹东银行股份有限公司依法享有对抗案外人的担保物权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第六十六条规定，抵押人将已抵押的财产出租的，抵押权实现后，租赁合同对受让人不具有约束力。由于涉案的房屋设定抵押在张惠与王益文再次签订《租赁合同》之前，张惠租赁该房屋不能对抗已经登记的抵押权，抵押权实现后，该租赁合同对受让人不具有约束力。故张惠要求带租评估、拍卖案涉房屋的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人张惠的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  于国兴 审判员  徐 蕙 审判员  白银河 二〇二〇年十二月十六日 法官助理梁文玉 书记员王翌
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执477号 申请执行人钱伟，男，汉族，1986年9月28日生，住丘北县。 被执行人邓国翔，男，汉族，1963年1月13日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人钱伟与被执行人邓国翔民间借贷纠纷执行一案中，被执行人邓国翔应赔还申请执行人钱伟本金60.2万元及利息20.468万元。本案在执行过程中，邓国翔于2020年12月16日自动履行了10万元。2020年12月16日，双方就尚欠剩余款项自愿达成执行和解协议：1、被执行人邓国翔定于2020年12月31日前赔还钱伟欠款12万元；2、若邓国翔按前款约定履行还款义务，则钱伟自愿放弃剩余本金（38.2万元）及利息（20.468万元）的执行；3、案件受理费5934元，执行费10526元，由邓国翔承担。申请执行人与被执行人在平等自愿的基础上达成的执行和解协议不违反法律规定，且执行和解协议达成后，申请执行人向本院撤回执行申请，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）云2626执477号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如当事人不履行和解协议，本院可以根据当事人的申请，恢复原生效法律文书的执行。 申请恢复执行的期间为执行和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内。 审判员  杨忠良 二〇二〇年十二月十六日 书记员  居云旺
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初736号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人张海峰，男，1973年9月20日出生于辽宁省沈阳市，汉族，大专文化，群众，沈阳哈西娅商贸有限公司投资人（2018年6月29日吊销），户籍地辽宁省沈阳市和平区。因涉嫌诈骗罪于2020年6月8日被传唤到案，2020年6月9日被刑事拘留，同年6月23日被批准逮捕，次日执行逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。辩护人宋**，辽宁鼎晟律师事务所律师。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉[2020]642号起诉书指控被告人张海峰犯诈骗罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员马晶出庭支持公诉。被告人张海峰及其辩护人宋**到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月，被告人张海峰以与兴业银行有合作，帮他人垫还贷款，其认识兴业银行行长，回款有保障，承诺给被害人陆某返利等理由，欺骗陆某向其投资。陆某于2019年8月7日、8月8日、8月13日分三次向张海峰转款共计164884元，所得钱款被张海峰偿还个人债务。2020年6月8日，公安机关将张海峰传唤到案。现被告人将诈骗赃款已全部退还。上述事实，被告人张海峰及其辩护人宋**在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息表、电话查询记录、张海峰出具的欠条3张、事实证明、张海峰出具的备注一张、陆某中信银行账户交易明细、陆某广发银行信用卡对账单复印件、陆某中心银行业务凭证/客户回单、中国农业银行信用卡交易明细查询回单复印件、企业机读档案登记资料、张海峰汽车照片、招商银行对账单复印件、银行账单，被害人陆某的陈述，被告人张海峰的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张海峰以非法占有为目的，虚构与银行合作，投资返利等事实，骗取被害人钱款，数额巨大，已构成诈骗罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人张海峰犯诈骗罪罪名成立。被告人张海峰经公安机关电话传唤到案，能如实供述其犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚。被告人张海峰认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人张海峰已将赃款全部返还被害人，且主动缴纳罚金，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。对被告人辩护人上述相应辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人张海峰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币九万元。依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月8日起至2021年6月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李红人民陪审员  鲍泉人民陪审员  王崇二〇二〇年十二月一日书 记 员  高新本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执1224号之一 申请执行人：雷艳文，女，1994年12月3日出生，汉族，服务业从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：沈钦明，男，1984年3月20日出生，汉族，服务业从业人员，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州特克斯县。 本院在执行申请执行人雷艳文与被执行人沈钦明民间借贷纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2019）新0203民初651号民事调解书，被执行人沈钦明应当履行向申请执行人雷艳文支付36000.00元的义务。在执行过程中已经支付8000.00元，目前还剩余借款28000.00元未履行。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、被执行人沈钦明向申请执行人雷艳文返还借款28000元，于2020年1月开始，每月1日前返还500元，直至返还完毕；二、案外人吴俊伟对以上债务承担连带保证责任，担保期限是被执行人沈钦明还完28000元为止；三、若被执行人沈钦明不按照该和解协议履行还款义务，申请执行人雷艳文就有权对剩余债务恢复执行，并同时执行担保人吴俊伟的财产。 本院认为，申请执行人雷艳文与被执行人沈钦明自愿达成的和解协议合法有效，应予以支持，因本和解协议需长期履行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）新0203执1224号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 兰    佩    军 审判员 莎 吾 丽 · 热 西 汗 审判员 买买提玉苏甫·居买尔 二〇二〇年十二月十七日 书记员 付    新    龙
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初531号原告：大连圣诺日化有限公司，住所地辽宁省庄河市光明山镇前杨村前杨屯。法定代表人：孙琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李琳，上海段和段（大连）律师事务所律师。被告：普兰店区城子坦鑫鑫化妆品商行，经营场所辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区兴城街6-30。经营者：孙承安。委托诉讼代理人：杨东清，辽宁信德律师事务所律师。原告大连圣诺日化有限公司与被告普兰店区城子坦鑫鑫化妆品商行侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告大连圣诺日化有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连圣诺日化有限公司撤回起诉的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连圣诺日化有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告大连圣诺日化有限公司负担。审判长  王丽媛审判员  董英杰审判员  崔耀天二〇二〇年十二月十四日书记员  高梦茜
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执3482号某院某庭、居某：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402刑初202号民事判决书，于2020年11月9日立案执行申请执行人与被执行人居某刑事裁判涉财产部分执行一案。执行过程中，被执行人已向法院交纳罚金50000元。至此，向本院申请执行的(2019)苏0402刑初202号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2924执保99号   孙建虎、张国华：   孙建虎与张国华财产保全一案，依据（2020）新2924财保99号民事裁定书，本院对被保全人张国华银行账户14户限额冻结1000元，实际冻结6.86元。至此，孙建虎向本院申请保全的（2020）新2924财保99号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。   特此通知。   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 七 日
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1688号之一 申请执行人贾伟，男，汉族，1986年10月2日生，住淄博市临淄区。 被执行人刘兵，男，汉族，1984年11月29日生，住淄博市临淄区。 本院在执行贾伟诉刘兵纠纷一案，依据生效的（2019）鲁0303民初611号民事判决书，于2020年7月13日向本院申请执行案款及执行费合计175209元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，冻结刘兵在阳光人寿、新华人寿所购买的保险产品，待与保险公司查清保险现金价值后再行处理；经传统查控，也未发现有可供执行的财产及线索。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执1688号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘 璇
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2952号申请执行人：魏长全，男，1967年12月21日生，汉族，住兴化市。被执行人：孙仁平，男，1968年12月26日生，汉族，住兴化市。申请执行人魏长全与被执行人孙仁平合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）苏1281民初2738号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人孙仁平于本判决生效后十日内给付申请执行人魏长全欠款本金179665元及其利息（自2019年1月1日起至2020年5月30日止，按年利率10%计算；自2020年5月31日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；被执行人承担案件受理费2534元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月25日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费2633元。（已交）本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年9月25日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年9月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，发现被执行人名下的银行存款24898.49元，本院予以划扣，缴纳本案执行费2633元，余款22265.49元发放给申请执行人。未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2020年9月27日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年10月30日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。5.本院于2020年12月3日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年12月4日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下的银行存款24898.49元，本院予以划扣，缴纳本案执行费2633元，余款22265.49元发放给申请执行人。未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1281民初2738号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十二月十七日书记员  杨正松
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                                                   （2020）陕0602民初7159号 原告：边中华，男，汉族，1965年6月26日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地陕西省延安市宝塔区，现住该院。被告：栾明明，男，汉族，1976年9月22日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，现住延安市宝塔区。原告边中华与被告栾明明买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，对其申请本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告边中华撤诉。案件受理费50元，原告已预交，减半收取计25元，由原告负担。                   审  判  员   刘  宇   二〇二〇年十二月十六日  书  记  员   张焕焕 1
湖南省湘潭市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘03执恢66号申请执行人罗孟达：被执行人谭熊：本院立案执行申请执行人罗孟达与被执行人谭熊刑事附带民事赔偿纠纷一案，申请执行人罗孟达申请执行标的为43445.7元，在首次执行中，已执行到位500元，在本案恢复执行中，被执行人谭熊的母亲梁建桃于2020年10月14日代为履行42945.7元，申请执行人向本院申请执行的43445.7元已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，通知如下：本院（2006）潭中刑初字第45号刑事附带民事判决书第二项判决内容执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月九日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5299号原告：海城市兴溪滑石有限公司，住所地：海城市英牌楼镇宋卜村，统一社会信用代码：9121038173671986X2。法定代表人：奚道路，该公司总经理。被告：内蒙古金星浆纸业有限公司，住所地：乌拉特前旗乌拉山镇。法定代表人：李泽民，董事长。被告：内蒙古塞外星华章纸业股份有限公司，住所地：乌拉特前旗乌拉山镇。法定代表人：陈耀福，董事长。本院在审理原告海城市兴溪滑石有限公司诉被告内蒙古金星浆纸业有限公司、被告内蒙古塞外星华章纸业股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告海城市兴溪滑石有限公司于2020年12月13日，向本院提出对二被告的撤诉申请。本院认为：原告海城市兴溪滑石有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海城市兴溪滑石有限公司撤回起诉。案件受理费10058元，减半收取5029元，由原告海城市兴溪滑石有限公司承担。审 判 长  张德深审 判 员  王 丹人民陪审员  张梅祥二〇二〇年十二月十八日书 记 员  于若男
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执1950号之一 申请执行人：山重建机有限公司。 被执行人：尹若凯，男，1966年1月1日生，汉族，居民，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：钟立红，女，1975年4月30日生，汉族，居民，住址同上。 被执行人：安徽山重机械设备有限公司。 被执行人：合肥市浩唐金属制品有限公司。 本院已经发生法律效力的（2019）鲁1325民初1297号民事判决书确认，尹若凯、钟立红偿付山重建机有限公司租赁费209421.42元及利息；安徽山重机械设备有限公司偿付山重建机有限公司融资回购款209421.42元及利息，合肥市浩唐金属制品有限公司承担连带清偿责任；案件受理费4441元、公告费600元由被执行人负担。 本院在执行申请执行人山重建机有限公司与被执行人尹若凯、钟立红、安徽山重机械设备有限公司、合肥市浩唐金属制品有限公司融资租赁合同纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为： 2020年9月17日向被执行人尹若凯、钟立红电子送达了执行通知书、报告财产令，向安徽山重机械设备有限公司、合肥市浩唐金属制品有限公司邮寄送达了执行通知书和报告财产令。被执行人均未履行义务。 2020年9月15日、12月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆登记信息。查明被执行人尹若凯银行仅有零星存款，已被其他案件冻结，2000年6月1日登记桑塔纳皖ＤＢ××××汽车一辆，1997年2月20日登记皖ＤＱ××××汽车一辆，因年限较长，申请执行人同意不予查封；查明被执行人钟立红银行有存款2343.41元，已经扣划，并支付山重建机有限公司，无车辆登记信息。查明被执行人安徽山重机械设备有限公司银行有存款，已经被其他案件冻结，2011年-2014年登记的车牌号分别为：皖ＡＳＺ6**帕萨特、皖ＡＳ××××捷达、皖ＡＳ××××江铃、皖ＡＮ××××起亚、皖ＡＳ××××江铃、皖ＡＳ××××江铃、皖ＡＳ××××江铃、皖ＡＳ××××江淮、皖ＡＳ××××南骏汽车9辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，因年限较长，申请执行人同意不予查封。查明被执行人合肥市浩唐金属制品有限公司银行有存款，已经被其他案件终结，无车辆登记信息。 2020年9月23日，通过对市场管理、房产、不动产登记机关查询，查明，被执行人尹若凯有位于安徽省淮南市田家庵区××镇××村××组××住宅一处，该住宅有抵押并被其他案件查封，本院已经伦侯查封，查封期限至2023年11月13日届满。查明，被执行人合肥市浩唐金属制品有限公司有位于安徽省合肥市肥西县××镇工业聚集区房产及土地，已被多起案件查封，本院已经伦侯查封，查封期限至2023年11月13日届满。申请执行人需要续行查封的，应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 2020年11月18日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 因被执行人尹若凯、钟立红、安徽山重机械设备有限公司、合肥市浩唐金属制品有限公司无财产可供执行，申请执行人山重建机有限公司的债权本金207078.01元及利息、案件受理费、公告费600元未得到受偿。 本院认为，除上述财产无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人尹若凯、钟立红、安徽山重机械设备有限公司、合肥市浩唐金属制品有限公司负有继续向申请执行人山重建机有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  史瑞山 审判员  张文尧 审判员  孙 侠 二〇二〇年十二月十二日 书记员  赵 凡
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5239号原告：大庆府民物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村经二街**。法定代表人：王文峰，职务董事长。委托诉讼代理人：李影，女，大庆府民物业管理有限公司员工。被告：任传宝，男，1972年8月12日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区万宝小区**。原告大庆府民物业管理有限公司与被告任传宝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告大庆府民物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆府民物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  贾丽二〇二〇年十二月十八日书记员  韩晶
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初1041号原告：宫汝梅，女，1987年10月7日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。委托诉讼代理人：陈录录（系宫汝梅之夫），男，1988年1月28日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。被告：天津天策金粮餐饮管理有限公司，住所地天津市西青区张家窝镇天安数码城1A1006。法定代表人：张忠波，总经理。原告宫汝梅与被告天津天策金粮餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告宫汝梅于2020年11月23日以与被告天津天策金粮餐饮管理有限公司达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宫汝梅自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宫汝梅撤诉。案件受理费2660元，减半收取1330元，由宫汝梅负担。审 判 长  刘 艳审 判 员  白俊勇人民陪审员  杨 琴二〇二〇年十二月一日法官助理周航书记员刘勇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3525号申请执行人：孙世坤，男，汉族。被执行人：郑雪莉，女，汉族。申请执行人孙世坤诉被执行人郑雪莉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0183民初4347号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，孙世坤向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书，被执行人至今仍未履行，亦未申报财产。2.分别于2020年11月18日、12月7日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人银行账户仅有零星存款，因余额不足未采取冻结扣划措施。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.于2020年12月8日前往新密市房地产服务中心调查被执行人名下房产登记情况，未发现被执行人有房产登记信息。4.于2020年12月8日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人公积金缴存情况，未发现被执行人有公积金缴存记录。5.于2020年11月23日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2020年12月1日对被执行人进行现场调查，未找到被执行人的下落。本院于2020年12月15日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑雪莉有继续向申请执行人孙世坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十二月十十五日书记员  范艺凡
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0525民初917号 原告:马某1，女，甘肃省张家川县人，住本县。 被告:马某2，男，甘肃省张家川县人，住本县。 原告马某1与被告马某2离婚纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告马某1于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马某1申请撤诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许马某1撤诉。 案件受理费减半收取50元，由马某1负担。 审 判 员 孙剑云 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 马晓静 书 记 员 马旭东
重庆市高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)渝刑终136号原公诉机关重庆市人民检察院第五分院。上诉人（原审被告人）罗亚，女，1970年3月20日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市綦江区，住重庆市綦江区。因涉嫌犯运输毒品罪，于2019年7月20日被刑事拘留，同年8月23日被依法逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。辩护人李晓帆，重庆市法律援助中心律师。原审被告人何国勇，男，1963年12月4日出生于重庆市江**，汉族，高中文化，无业，户籍地重庆市江**，住重庆市綦江区。1984年9月19日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑八年，1992年4月4日刑满释放；1997年6月2日因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑九年六个月，2004年4月10日刑满释放。因涉嫌犯运输毒品罪，于2019年7月19日被刑事拘留，同年8月23日被依法逮捕。现羁押于重庆市綦江区看守所。重庆市第五中级人民法院审理重庆市人民检察院第五分院指控被告人罗亚、何国勇犯贩卖、运输毒品罪、非法持有毒品罪一案，于2020年9月22日作出（2019）渝05刑初22号刑事判决。原审被告人罗亚不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。重庆市第五中级人民法院判决认定，一、被告人罗亚、何国勇非法持有毒品的犯罪事实2016年4月7日19时许，民警在重庆市渝中区路边将被告人罗亚、何国勇抓获，并依法从罗亚随身携带的蓝色挎包内一黑色化妆包内提取到甲基苯丙胺（冰毒）49.5克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）19克。因上述事实，被告人罗亚、何国勇曾于2016年4月8日被重庆市彭水苗族土家族自治县公安局刑事拘留，于同年5月12日被该局取保候审。二、被告人罗亚、何国勇贩卖、运输毒品的犯罪事实2019年7月11日，购毒人员任某甲（另案处理）电话联系被告人罗亚欲购买200颗甲基苯丙胺片剂，两人约定可先行交易30颗。同日21时许，罗亚电话联系重庆上家称要购买200颗。同月18日14时许，被告人罗亚、何国勇驾乘灰色大众牌小型轿车，于同日16时许到达重庆市江北区，罗亚进入该小区其儿子任某乙家中，何国勇则寻找上家交易毒品，并通过电话与罗亚商量购毒的种类、数量、质量及价格等。同日18时许，何国勇携带所购毒品驾车回来，并按罗亚指示将毒品带至任某乙家中。次日0时50分许，罗亚、何国勇携带所购毒品驾车返回綦江，于当日2时3分在其居住的重庆市綦江区某小区电梯间被抓获。民警当场从罗亚随身携带的手提包内提取到甲基苯丙胺303.76克、甲基苯丙胺片剂92.87克。上述事实，有相关书证、物证、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据证实。重庆市第五中级人民法院认为被告人罗亚、何国勇违反国家毒品管理法规，贩卖、运输甲基苯丙胺303.76克、甲基苯丙胺片剂92.87克，非法持有甲基苯丙胺49.5克、甲基苯丙胺片剂19克，二人的行为均已构成贩卖、运输毒品罪、非法持有毒品罪。被告人罗亚在庭审中对其贩卖、运输毒品的事实尚能认罪，酌情从轻处罚。被告人何国勇曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯毒品犯罪，系毒品再犯，依法从重处罚。被告人罗亚、何国勇均犯有数罪，依法数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百四十八条、第二十五条第一款、第三百五十六条、第六十九条第一款、第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：被告人罗亚犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金二万元，没收个人财产十万元。被告人何国勇犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金三万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年六个月，并处罚金三万元，没收个人财产十万元。对扣押在案的毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂、作案工具手机予以没收，由扣押机关依法处理。上诉人罗亚上诉提出：原判量刑过重。其辩护人提出：罗亚在本案中起居间介绍作用，处于辅助从属地位；罗亚认罪态度好，无前科，系初犯，原判量刑过重。重庆市第五中级人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据已在一审庭审中当庭宣读、出示并质证。本院审理中，上诉人及其辩护人、原审被告人均未提出新的证据。本院对一审判决所列证据予以确认。本院经审理认为，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人罗亚、原审被告人何国勇违反国家毒品管理法规，贩卖、运输甲基苯丙胺303.76克、甲基苯丙胺片剂92.87克，非法持有甲基苯丙胺49.5克、甲基苯丙胺片剂19克，二人的行为均已构成贩卖、运输毒品罪、非法持有毒品罪。罗亚在一审庭审中对其贩卖、运输毒品的事实尚能认罪，酌情从轻处罚。何国勇曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯毒品犯罪，系毒品再犯，依法从重处罚。罗亚、何国勇均犯有数罪，依法数罪并罚。关于上诉人罗亚的辩护人提出罗亚在本案中起居间介绍作用，处于辅助从属地位的辩护意见，经查，罗亚在与何国勇贩卖、运输毒品的共同犯罪中，联系毒品上下家，与何国勇商量购毒的种类、数量、质量及价格等，二人的地位、作用相当，罗亚在本案中并非起居间介绍作用并处于辅助从属地位。该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于罗亚及其辩护人提出罗亚认罪态度好，无前科，系初犯，原判量刑过重的辩解和辩护意见，经查，罗亚到案后并未如实供述自己贩卖、运输毒品的犯罪事实，其在2016年实施非法持有毒品的犯罪行为被公安机关查处后，不思悔改，在2019年继续实施贩卖、运输毒品犯罪行为，主观恶性深，二审中并无新的法定或酌定从轻处罚情节。原判根据其犯罪事实、情节等依法对其判处的刑罚适当。上述辩解和辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 杨 兵审判员 贺双林审判员 唐晓军二〇二〇年十二月七日书记员 黄 学
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执恢1700号申请执行人：进贤瑞丰村镇银行有限责任公司，住所地：江西省南昌市进贤县进贤大道**荣盛华天小区**楼，统一社会信用代码：913601245965457724。法定代表人：范爱军，系公司董事长。被执行人：后立华，男，汉族，1973年10月7日出生，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被执行人：焦香根，男，汉族，1962年2月6日出生，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被执行人：聂四英，女，汉族，1965年3月8日出生，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被执行人：后梦婷，女，汉族，1997年11月15日出生，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。本院于2020年9月18日作出的（2020）赣0124执保227号裁定书，冻结了被执行人聂四英的银行存款。现因被执行人聂四英已履行完毕生效法律文书义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本案对被执行人聂四英银行存款的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  万安民二〇二〇年十二月十七日书记员  周志鹏
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3700号原告：宽甸满族自治县供热公司，住所地宽甸满族自治县宽甸镇新兴东街道南。法定代表人:梁锋，该公司经理。委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，该公司职工，住宽甸满族自治县。被告：吴莹，女，52岁，住宽甸满族自治县。原告宽甸满族自治县供热公司诉被告吴莹供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告宽甸满族自治县供热公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宽甸满族自治县供热公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告宽甸满族自治县供热公司撤回起诉。案件受理费225元，免予收取。审判员  李美霞二〇二〇年十二月十五日书记员  孙艳俊
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执411号申请执行人：十堰翔龙工业园有限公司。该公司住所地，湖北省十堰市红卫教育口。法定代表人吕国庆，该公司董事长。被执行人：张燕，女，1979年10月18日出生，汉族，职业不详，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人十堰翔龙工业园有限公司与被执行人张燕排除防害纠纷一案中，我院作出的（2018）鄂0303民初956号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人十堰翔龙工业园有限公司于2019年3月20日向本院申请强制执行，申请执行的事项为：：一、被执行人张燕迁出申请执行人十堰翔龙工业园有限公司所有的、位于十堰市张湾区凯旋路房屋；二、负担案件受理费40元，交纳执行费500元。在执行过程中，申请执行人十堰翔龙工业园有限公司于2020年11月30日向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0303执411号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 喻 平二〇二〇年十二月二日书记员 余知雨
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2301执3294号之一   申请执行人：昌吉国民村镇银行有限责任公司。   住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路**。   统一社会信用代码：91652300584790041R。   法定代表人：童欣，该行行长。   被执行人：张娟，女，1988年2月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。   被执行人：张杰，男，1964年9月9日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。   被执行人：郭秀芹，女，1965年3月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。   被执行人：张波，男，1961年12月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。   被执行人：史秀珍，女，1967年12月24日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。   本院在执行昌吉国民村镇银行有限责任公司与张娟、张杰、郭秀芹、张波、史秀珍借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）新2301民初906号民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行。   申请执行标的200000元，已执行标的0元，未执行标的200000元。   本案在执行中，申请人于2020年12月16日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：   终结（2020）新2301执3294号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   袁俊文   审  判  员   王江丽   审  判  员   曹 斌   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日   书  记  员   黄 曦
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1613号之二申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路******。法定代表人徐振裕，总经理。被执行人：秦世德，男，汉族，1972年12月26日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人秦世德债权人代位纠纷一案，本院于2020年6月15日作出的（2020）湘0624民初732号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人秦世德未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年10月15日本院向被执行人秦世德送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，于2020年10月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月14日、2020年10月22日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行名下有车牌为湘Ｆ3××**的小汽车一辆，因该车年限较长且车辆无法实际控制，申请执行人同意暂不做冻结处置；于2020年11月17日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记状况，均未发现财产线索。另本院在执行过程中约谈申请执行人要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月8日，本院对被执行人秦世德适用限制高消费措施及列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况于2020年12月9日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，同时，对本案本院将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2020年12月8日，本院应当执行标的为315643.32元及相应利息，案件受理费3205.5元，执行费4550元，未执行到位323398.82元（未包含利息部分）。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司不能提供被执行人的财产线索，且申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  蒋丽娟二〇二〇年十二月九日书记员  杨 浩附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2263号之一 申请执行人胡某某，女，汉族，1970年11月9日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人徐某某，女，汉族，1974年5月8日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人胡某某与被执行人徐某某民间借贷纠纷一案，湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初5473号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡某某于2020年7月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年7月13日，本院向申请执行人胡某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月15日向被执行人徐某某送达执行通知书及报告财产令。于2020年7月15日、2020年8月27日、2020年9月28日三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人徐某某名下无股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等财产。银行存款账户本院已冻结，2020年8月10日向岳阳市住房公积金管理中心查询到被执行人徐某某名下无公积金，本院于2020年10月20日向岳阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息，被执行人名下无房产信息。被执行人徐某某名下有本田锋范牌（湘Ｆ6××××）小轿车一辆，并向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险。已对被执行人徐某某进行实地调查，确无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月12日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年12月12日将对被执行人徐某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年7月14日，本案应当执行的标的金额为500000元，已执行到位0元，尚有500000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  汤 映