wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初612号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人赵某某，男，1966年9月13日出生，汉族，小学文化，无职业，出生地吉林省长岭县，户籍所在地辽宁省沈阳市铁**。因涉嫌犯有盗窃罪，于2020年9月29日被刑事拘留。同年10月30日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检一部刑诉（2020）100号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2020年12月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员张巍出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，1、2020年9月7日3时许，被告人赵某某在沈阳市大东区附近将被害人魏某的电动车电瓶盗走后销赃，经鉴定被盗电瓶价值人民币140元。2、2020年9月13日凌晨，被告人赵某某在沈阳市大东区将被害人张某的电动车电瓶盗走后销赃，经鉴定价值人民币210元。3、2020年9月24日凌晨，被告人赵某某在沈阳市大东区将被害人朱某的电动车电瓶盗走后销赃，经鉴定被盗电瓶价值人民币140元。被告人赵某某于2020年9月28日被公安机关抓获。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪，且有案件来源、抓捕经过、常住人口基本信息；被害人魏某、张某、朱某的陈述；鉴定意见沈阳市大东区产业转型升级促进中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立，量刑建议合理。被告人赵某某在到案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月28日起至2021年2月27日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，上缴国库。）二、非法所得人民币四百九十元，依法返还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 莉二〇二〇年十二月九日书记员 梁美淇本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省安仁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1028执734号 被执行人：谭细平 被执行人谭细平罚金一案，依据湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028刑初34号刑事判决书的内容，本案在执行过程中，已执行完毕。 二〇二〇年十二月十四日
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初6646号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段**，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，总经理。委托诉讼代理人：杨薪，重庆曾勇律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐龙，重庆曾勇律师事务所律师。被告：肖丽，女，1974年4月17日出生，汉族，住重庆市潼**。被告：吴朋举，男，1968年1月4日出生，汉族，住重庆市潼**。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告肖丽、吴朋举物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员  周洪明二〇二〇年十二月八日书记员  周一凡
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1316号申请执行人：卫辉富民村镇银行股份有限公司。住所地：卫辉市建设路中段路北。法定代表人：方锋炜，该公司董事长。被执行人：李刚，男，1968年7月13日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：路丽萍，女，1970年2月5日出生，汉族，住卫辉市。卫辉富民村镇银行股份有限公司与李刚、路丽萍金融借款合同纠纷一案,卫辉市人民法院作出的（2020）豫0781民初871号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,李刚、路丽萍于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因李刚、路丽萍未按上述生效法律文书履行义务,卫辉富民村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年9月21日向被执行人李刚、路丽萍发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年9月21日、2020年11月16日、2020年12月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人李刚、路丽萍名下银行账户、网络账户均无存款。2.査明被执行人李刚名下有豫Ｇ×××**汽车一辆，经调查，于2020年1月14日过户。三、2020年12月2日作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并对被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并申请终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李刚、路丽萍负有继续向申请执行人卫辉富民村镇银行股份有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十二月十六日书记员  赵孝玮
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执3443号申请执行人：董玉,男性,1992年12月10日出生,住辽宁省新民市。被执行人：王曦，男性,1986年9月22日生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人董玉与王曦为买卖合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初5565号，判令被执行人向申请人给付欠款325872.00元，现该已发生法律效力。因被执行人王曦没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人董玉于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年9月17日向被执行人王曦发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年9月17日对被执行人王曦的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人王曦纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人王曦暂无财产可供执行财产。申请执行人董玉未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  崔晓冬执行员  张洪国执行员  李祥玉二〇二〇年十二月十四日书记员  刘丹丹
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初3945号原告：中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所地：湘潭市岳塘区建设南路**。负责人：梁佳宇，行长。委托诉讼代理人：段懿，湖南潭州律师事务所律师。被告：周国栋，男，1988年9月8日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行与被告周国栋信用卡纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行撤回起诉处理。审判员  陈璐二〇二〇年十二月四日法官助理喻异男书记员陈珍
陕西省蒲城县人民法院民事裁定书 (2020)陕0526财保124号     申请人：罗亚雯，女，汉族。被申请人：郭孟才，男，汉族。申请人罗亚雯根据已经生效的（2018）陕0526民初412号民事调解书，于2020年12月1日向本院申请保全，请求对被申请人郭孟才依据上述已经生效的（2018）陕0526民初412号民事调解书确定的应履行金钱给付义务范围内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人尚未发现被执行人有可供执行财产，在不符合恢复执行条件情况下，有必要对被申请人在9800元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：一、              冻结被申请人郭孟才银行存款、网络资金、债券、股票、基金份额等财产9800元，或查封、扣押其相应价值的财产。二、              保全财产中银行存款、网络资金的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审  判 员   李 庆 侠  二〇二〇年十二月十二日  书 记 员  张     苗    1
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执恢143号 申请执行人：李锡鼓，男，1966年1月31日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被执行人：颜小敏，男，1969年4月9日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请执行人李锡鼓与被执行人颜小敏借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)闽0205民初1699号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年7月7日向本院申请恢复强制执行，请求执行被执行人拖欠的借款本金900000元及利息等，被执行人应承担的执行费为23400元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 1、本院于2020年7月9日依法向被执行人送达了执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令、廉政监督卡、传票等，被执行人7月28日签收，未实际履行。 2、本院自2020年7月9日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人名下位于海沧区名下位于海沧区。本院依法查封、处置并拍卖得执行款1436950元。 3、本院于2020年12月9日决定对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、厦门市湖里区人民法院于2020年12月4日，以刑事财产刑优先为由【（2019）闽0206执2576号】，向本院发函商请移送拍卖款。本院于2020年12月9日将执行款移至厦门市湖里区人民法院处置，并就本案提请参与分配。 5、截止到2020年12月11日，申请执行人要求执行的借款本金900000元及利息等均未得到受偿，需等待厦门市湖里区人民法院统一分配。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日以谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可法院的执行和调查结果，书面同意终结本次执行程序。 综上，被执行人系刑事案件罪犯，目前正在服刑。其名下位于海沧区名下位于海沧区已经本院依法拍卖得执行款1436950元。本院于2020年12月9日将执行款移至厦门市湖里区人民法院，并提请参与分配。经本院向申请执行人释明被执行人的情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 方 珺 审判员 谢依婷 审判员 苏桔海 二〇二〇年十二月十一日 书记员 张 猛
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初12076号原告：董书龙，女，1999年2月6日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：田娇，江西求正沃德律师事务所律师，执业证号：13601201911097653。被告：南昌市酷蹦健身服务有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**世贸广场商业、写字楼**第**601、602，统一社会信用代码：91360125MA38LTC77Y。法定代表人：万欣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：徐文，男，1977年3月10日出生，汉族，江西省南昌市人，系被告的股东,住江西省南昌市西湖区。本院在审理原告董书龙诉被告南昌市酷蹦健身服务有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案中，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。本院认为：原告董书龙提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告董书龙撤回起诉。本案由原告董书龙预交的受理费3939元，由原告董书龙承担1969元，退回原告董书龙1970元。审 判 长 黄 勇人民陪审员 刘 勤人民陪审员 付明霞二〇二〇年十二月四日书 记 员 黄钰楠
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初13206号原告：东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司，住所地广东省东莞市南城区************，统一社会信用代码为914**********709XF。法定代表人：张国衡，该公司总经理。委托诉讼代理人：翁尧靖，广西桂中律师事务所律师。被告：东莞市**富邦日用品便利店，住所地广东省东莞市**镇汀山社区*******，统一社会信用代码为92441900MA52GKCC40。经营者：黄好生，男，1970年2月2日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县***********，公民身份号码为362************516。原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司诉被告东莞市**富邦日用品便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年12月10日以原、被告达成和解协议，且被告已履行完毕为由，向本院提出撤回对被告东莞市**富邦日用品便利店起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司撤回对被告东莞市**富邦日用品便利店的起诉。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司负担。审 判 长  刘伍雄人民陪审员  刘连周人民陪审员  严成辉二〇二〇年十二月十日书 记 员  杜森森
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初30992号 原告：邓勇，男，1974年7月29日出生，汉族，住重庆市合川区。 委托诉讼代理人：张越，重庆远博律师事务所律师。 被告：丰和营造集团股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区丰和中大道**，统一社会信用代码913600001582862051。 法定代表人：揭建刚。 被告：秦克敏，男，1969年2月21日出生，汉族，住湖北省广水市。 本院在审理原告邓勇与被告丰和营造集团股份有限公司、秦克敏建设工程分包合同纠纷一案中，原告邓勇于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓勇向本院提出撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告邓勇撤回起诉。 案件受理费425元，已减半收取212.5元，由原告邓勇负担。 审判员  雷元亮 二〇二〇年十二月十一日 书记员  龙 倩
云南省武定县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2329民初1069号原告：郑自武，男，1977年8月14日生，汉族，住云南省武定县。被告：田应华，男，1983年2月24日生，汉族，住云南省昆明市东川区。被告：刘洪，男，1977年8月24日生，汉族，住云南省禄劝县。被告：武定晟云建筑工程有限公司，住所地云南省武定县狮山镇武康路南段****，统一社会信用代码91532329064269236M。法定代表人：段云军，职务总经理。委托诉讼代理人：赵文华，男，1984年5月27日生，汉族，住云南省禄劝县，代理权限特别授权代理。委托诉讼代理人：常燕萍，云南畅鸣律师事务所律师，代理权限特别授权代理。原告郑自武与被告田应华、刘洪、武定晟云建筑工程有限公司（以下简称晟云公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，同年12月7日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑自武、被告田应华、刘洪、被告晟云公司委托诉讼代理人赵文华、常燕萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑自武向本院提出诉讼请求：判令三被告共同支付原告劳务费5,520元，并承担诉讼费。事实和理由：2019年，被告晟云公司承包武定县城西和移民安置点搬迁房工程，将一部分劳务分包给被告田应华。2019年下半年，原告受被告刘洪雇佣，为被告提供劳务，在被告田应华承包的西和移民安置点工地粉墙、贴砖。2019年12月18日，经被告田应华结算，尚欠原告劳务费5,520元，被告田应华、刘洪以无钱为由出据欠条交原告收执。此后，经原告多次催要未果，无奈诉诸法律，寻求帮助。被告田应华认可雇佣原告郑自武在西和移民安置点六工区做工、欠其劳务费事实。辩称，晟云公司承包六工区工程，将劳务工程分包给夏修彬，其又与夏修彬承包部分劳务。因夏修彬没有付清其工程款，致使其无能力支付工人工资。被告刘洪辩称，自己在田应华工地做工，认识杨美仙随后相互介绍原告郑自武等人到田应华工地做工。田应华是老板，工人工资应由其支付。自己不是老板，不承担责任。被告晟云公司辩称，答辩人与原告以及其余二被告没有任何关系也不清楚原告与其余二被告是什么关系。答辩人不是案涉工程总承包人，不是本案适格主体，请求驳回原告对答辩人的起诉。答辩人将案涉工程发包给夏修彬、张显飞、刘洪力、刘少全施工，并与其四人结清全部工程款，其四人出具承诺书承诺案涉工程绝无拖欠农民工工资行为，答辩人有足够理由怀疑本案涉及虚假诉讼。本院经审理认定事实如下：对双方当事人无异议的事实，本院予以确认。2019年2月，被告晟云公司承包乌东德电站武定县狮山镇西和移民安置点部分安置房工程，将其中六工区劳务工程分包给案外人夏修彬、张显飞、刘洪力、刘少全组织施工，夏修彬等人又将部分劳务分包给被告田应华。原告郑自武等人经被告刘洪介绍到被告田应华承包的工地做工，从事粉墙、贴砖劳务。2019年12月18日，被告田应华向原告郑自武出具欠条1份，载明欠郑自武西和移民搬迁工地D区六工区（粉墙、贴砖）做工工钱5,520元。被告田应华以欠款人身份签字按印，被告刘洪以证明人身份签字按印。被告田应华认可与案外人夏修彬分包西和移民安置点六工区部分劳务工程，雇佣农民工粉墙、贴砖的事实；被告刘洪认可介绍原告郑自武等人到被告田应华施工工地做工的事实；被告晟云公司认可将案涉工程分包给案外人夏修彬等人施工的事实，本院予以确认。原告郑自武围绕其诉讼请求，提交欠条1份，欲证明被告田应华欠其工钱5,520元。经质证，被告田应华、刘洪无异议，本院予以确认。被告田应华针对其辩解，未提交证据，视为放弃举证权利，承担不举证的法律后果。被告刘洪针对其辩解，提交农民工工资表1份，欲证明郑自武在田应华施工工地做工以及欠付其工资5,520元。经质证，原告郑自武以及被告田应华无异议，且与原告郑自武提交的欠条相佐证，本院予以确认。被告晟云公司针对其辩解，提交建筑工程施工合同1份、结算书1份、承诺书1份、交易明细1份、工资花名表1份。经质证，原告郑自武以及被告田应华、刘洪均不知晓合同内容以及履行情况，真实性关联性存疑，本案不予确认。归纳双方诉辩意见，本案争议焦点是被告刘洪和晟云公司在本案中应否承担支付劳务费义务？本院认为，被告田应华雇佣原告郑自武做工，并出具欠条确认欠付郑自武工资，双方建立劳务合同关系。《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”被告田应华未付清原告郑自武工资，原告郑自武要求给付于法有据。被告刘洪介绍原告郑自武等人为被告田应华做工，产生的法律后果应由被告田应华承担。本案中没有证据证明被告刘洪是接受劳务一方当事人或雇主，被告刘洪在本案中不承担支付劳务费义务。原告郑自武未提供证据证实其与被告晟云公司建立劳务关系或建设工程施工合同关系，要求被告晟云公司承担支付劳务费责任无事实依据，本案不予支持。综上所述，原告郑自武要求被告田应华支付工资的请求成立，本院予以支持，要求被告刘洪、晟云公司承担责任无事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，判决如下：一、被告田应华于本判决生效之日起三十日内给付原告郑自武劳务费5,520元。二、被告刘洪在本案中不承担责任。三、被告武定晟云建筑工程有限公司在本案中不承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告田应华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  杜思瑜二〇二〇年十二月九日书记员  李薪枚
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执273号之一 申请执行人：广西蒙山农村商业银行股份有限公司，住所地广西蒙山县蒙山镇五福路**。统一社会信用代码：914504002003212397。 法定代表人:骆利华，董事长。 被执行人：蒙山县蓝海农业科技发展有限公司，住所，住所地蒙山县蒙山镇原镇二小及南面A地块A方块**地div> 法定代表人：陈应军。 被执行人：梧州市桂泓置业投资有限公司，住所，住所地广西藤县藤州镇西江路**社会信用代码：91450422397014661K。 法定代表人：覃小锋。 被执行人：陈应源，男，1966年7月2日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 被执行人：卓祥海，男，1974年8月10日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 关于申请执行人广西蒙山农村商业银行股份有限公司与被执行人陈应源、卓祥海、蒙山县蓝海农业科技发展有限公司、梧州市桂泓置业投资有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案执行，申请执行标的8013200元。本院依法已向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本案未执行到位标的为8013200元。执行中，本院已对被执行人采取发布限制消费令等强制措施，并通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况，对被执行人梧州市桂泓置业投资有限公司名下不动产已进行查封，申请执行人同意暂不处理上述不动产。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，导致本案无法执行。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年十二月七日 法官助理 吕承汉 书 记 员 尹 恒
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初2910号原告：武汉和美之家物业管理有限公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街工农路丽水新城。法定代表人：高尚，该公司董事长。被告：周勇军，男，1977年12月6日出生。原告武汉和美之家物业管理有限公司与被告周勇军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告武汉和美之家物业管理有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉和美之家物业管理有限公司自愿撤回起诉，是对自身诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉和美之家物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉和美之家物业管理有限公司负担。审判员  王念慈二〇二〇年十二月十一日法官助理杨洋书记员杨洋
广东省揭阳市榕城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5202刑初797号公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。被告人孙楚山，男，1969年4月22日出生，身份证号码440************439，汉族，广东省揭阳市人，小学文化，住广东省揭阳空港经济区京冈京北村二联新桥头围六巷**。2016年12月28日因盗窃被揭阳市公安局分局行政拘留五日。因本案于2020年8月29日被羁押，同月30日被刑事拘留，2020年9月9日被逮捕。现押于揭阳市揭东区看守所。辩护人孙媛、周梓璇，广东谨信律师事务所律师。揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检刑诉[2020]29号起诉书指控被告人孙楚山犯盗窃罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派检察员王伟潮出庭支持公诉，被告人孙楚山及其辩护人孙媛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月29日9时许，被告人孙楚山驾驶摩托车来到揭阳空港经济区溪南街道办事处新联村其亲戚被害人林文元住家附近，趁林文元家里无人之机，使用人字梯爬进林文元家中，用螺丝刀撬开林文元卧室的抽屉，拿走抽屉内的人民币18,500元。孙楚山于2020年8月29日被民警抓获归案，赃款人民币18500元已追回归还林文元，孙楚山取得林文元的谅解。上述事实，被告人孙楚山在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林文元的陈述、现场勘验检查笔录、监控视频、扣押清单、发还清单、抓获经过证实材料，谅解书、行政拘留决定、被告人孙楚山的身份证实材料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人孙楚山的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。被告人孙楚山坦白，可以从轻处罚；已取得被害人谅解，自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人孙楚山有期徒刑十个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人孙楚山当庭自愿认罪认罚，且在审查起诉阶段已签署了《认罪认罚具结书》。其辩护人辩护称，被告人孙楚山主观恶性小、犯罪情节轻微、赃款已经被追回、坦白、取得被害人谅解、认罪认罚，请求从轻、减轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人孙楚山红无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密手段，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孙楚山所犯罪名成立，本院予以支持。被告人孙楚山归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；赃款已经被追回归还被害人，且取得被害人谅解，自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人孙楚山曾因盗窃被行政处罚，现又入户盗窃，且盗窃数额较大，不属主观恶性小和情节轻微，依法不能减轻处罚，不宜适用缓刑。公诉机关的量刑建议合法合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙楚山犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月29日起至2021年6月28日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈少彬二〇二〇年十一月三十日法官助理 陈晓川书 记 员 钟佳铃附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执16694号 厦门豫缘汽车服务有限公司、胡江雪、胡江波、胡广超： 被执行人厦门豫缘汽车服务有限公司、胡江雪、胡江波、胡广超金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的(2019)闽0203民初13858号民事调解书确认的厦门豫缘汽车服务有限公司、胡江雪、胡江波、胡广超应负担的诉讼费300元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执16694号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执1332号之一 被执行人高慧珍，女，1980年出生，汉族，住阳泉市城区。 被执行人周喜军，男，1976年出生，汉族，住阳泉市城区。 被执行人高慧珍、周喜军罚金一案，本院作出的（2020）晋0302刑初163号刑事判决书确认，被执行人高慧珍犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金100000元；被执行人周喜军犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金20000元；扣押在案的被执行人周喜军华为手机一部，被执行人高慧珍的车牌号为晋C5X1**的改装五菱之光加油车一部予以没收，由扣押机关依法予以处理。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭移送强制执行。在执行过程中，被执行人自动履行，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年十二月七日 书记员  杜晓杰
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初9198号 本院2020年11月10日对原告冀亚丽与被告邹兴敏健康权、身体权纠纷一案，作出的（2020）皖1602民初9198号民事判决中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下: 将该民事判决书中第5页正数第9行“邹兴敏应赔偿冀亚丽医疗费等各项损失共计款47675元”补正为“邹兴敏应赔偿冀亚丽医疗费等各项损失共计款49675元”。 审判员  张凯 二〇二〇年十二月三日 书记员  杨梁
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初4156号原告：武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行，住所地武汉市硚口区解放大道**（兴隆大厦写字楼**）。负责人：董敏，系该支行行长。委托诉讼代理人：张弛、魏思然，系湖北得伟君尚律师事务所律师。（特别授权）被告：李露，男，汉族，1986年10月17日出生。被告：蒋童童，女，汉族，1987年4月12日出生。原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行（以下简称农商行硚口支行）诉被告李露、蒋童童信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，由审判员邱敏独任审理，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告农商行硚口支行的委托诉讼代理人张弛到庭参加诉讼，被告李露、蒋童童经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行硚口支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李露、蒋童童立即向原告偿还信用卡欠款人民币377955.16元，其中本金168128元，息费合计209827.16元（暂计至2020年4月8日，2020年4月8日以后的利息、违约金等费用以银行信用卡结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止）；2、被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：原告审查被告提交的《信用卡申请表》及其他申请开卡资料后，向被告发放了账户编号14×××97下属武汉农村商业银行信用卡，卡号为62×××03。被告于2017年5月7日激活上述信用卡，现使用上述信用卡逾期未还，虽经原告多次催款，被告未能偿还。被告李露、蒋童童未作答辩也未提交任何证据。经审理查明，2017年3月29日，被告李露向农商行硚口支行申领信用卡，并填写武汉农村商业银行信用卡申请表、武汉农村商业银行富业通现金分期业务申请表，表示愿意接受《武汉农村商业银行信用卡章程》、《武汉农村商业银行信用卡领用合约》及申请表的全部条款和内容。领用合约第四条第四项约定，信用卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利；该合约第四条第五项约定，如未于每月到期还款日还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。现金分期业务申请表中约定了分期期数及相应的月分期费率。2017年3月31日，被告蒋童童作为共同还款人，签署《共同还款承诺书》，承担其原意作为被告李露的共同还款人，共同承担原告武汉农村商业银行现金分期信用卡的还款义务。农商行硚口支行经审核向被告李露发放了信用卡，被告于2017年5月7日激活信用卡后使用，2017年5月10日办理现金分期业务，金额为198000元。2018年3月3日出现违约还款，截止至2020年4月8日，被告差欠本金168128元、违约金130000元、分期交易利息74709.27元、分期付款手续费5117.89元。经原告多次催要被告未偿还逾期本息。另查明，原告于2017年1月1日在其网站上公布了《关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示》，公示自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人逾期还款的，按最低还款未还部分的5%收取违约金，信用卡领用合约及章程做相应的修改。以上事实有原告提供的被告居民身份证、武汉农村商业银行信用卡申请表、武汉农村商业银行信用卡领用合约、武汉农村商业银行信用卡章程、武汉农村商业银行信用卡收费标准表、交易明细表、欠款构成表、催收记录、关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示网页在案佐证。本院认为，被告在原告处申领信用卡，原告经审核向其发放信用卡，双方基于真实意思表示建立的信用卡合同关系合法、有效，双方均应依约履行义务。原告向被告提供信用卡，被告使用该卡后应按照合同约定的利率标准、偿还时间按期偿还透支本息。双方约定的日利率万分之五符合法律规定，原告要求被告偿还透支本息、年费的诉讼请求，本院依法予以支持。关于费用中违约金的问题，本院认为，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人逾期违约还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；原告虽在其网站上公布将其收取的滞纳金变更为违约金，但该通知仅仅只是原告的单方行为，并无证据证实双方关于逾期还款违约金的收取达成协议，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》之规定，判决如下:一、被告李露、蒋童童向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行偿还信用卡透支本金168128元；二、被告李露、蒋童童向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行支付截止至2020年4月8日的分期交易利息74709.27元、分期付款手续费5117.89元，此后的利息以透支本金168128元为基数，按照日利率万分之五的标准计算至付清之日止；三、驳回原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行的其他诉讼请求。以上给付金钱义务应在本判决生效后的十日内履行，如果被告李露未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6969元，由被告李露、蒋童童负担，此款原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 邱 敏二〇二〇年十二月十六日书记员 赵婉若
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1322民初4051号 原告罗宏惠，女，1974年7月21日出生，汉族。 被告李谟方，男，1971年7月11日出生，汉族。 原告罗宏惠与被告李谟方民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告罗宏惠及被告李谟方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告罗宏惠请求本院判令：一、被告偿还原告借款本金200,000元及利息72,000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系亲戚关系，2017年11月16日，被告李谟方在原告罗宏惠处借得本金200,000元，约定了相应利息，并当即向原告出示借条一个。借款到期后，被告以种种理由拒不偿还债务，现特诉讼前来请求法院依法判决。 被告李谟方辩称，借原告本金200,000元是事实，但被告已经清偿了原告利息21,000元，应当予以抵扣。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2017年11月16日，被告在原告罗宏惠处借款200,000元，约定月息1%，被告当即向原告出示借条一个，其内容如下：“借据，今借到罗宏会人民币贰拾万元整。月息1分。2020年还清。借款人：李谟方。2017、11、16。身份证号4325241971********。”之后被告共支付原告利息21,000元，至2020年12月14日止，被告尚欠原告本金200,000元，利息51,000元。 判决的理由与结果 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具借条，原告向被告交付借款200,000元，双方债权、债务关系明确，故对原告要求被告返还借款本金200,000元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定月利率1%未违反国家关于限制利率的有关规定，故原告要求被告支付合法利息的诉讼请求亦应予支持，被告尚欠原告51,000元的利息，应当支付。基此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 由被告李谟方于本判决生效后3日内返还原告罗宏惠借款200,000元并支付利息51,000元，合计人民币251,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5,350元，因适用简易程序减半后收取2,675元，由被告李谟方负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员 晏建新 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 刘星余 书 记 员 杨 意 附本判决适用的法律条文： 对《中华人民共和国民法通则》的适用 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 对《中华人民共和国合同法》的适用 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 对《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的适用 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执保151号 申请人：乌鲁木齐县人民法院，住所地乌鲁木齐南旅基地浅水河二路北。 法定代表人：马正言，该院院长。 被申请人：吾木尔江吾哈斯，男，1983年3月18日出生，哈萨克族，住乌鲁木齐市。 本院于2019年6月14日作出的具有刑事财产刑内容的（2019）新0121刑初72号刑事判决已发生法律效力。为防止被告人加尔很达吾坎恶意转移财产，逃避执行，使判决难以执行。刑事审判庭提出对被申请人加尔很达吾坎名下财产进行调查并予以保全的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人加尔很达吾坎名下价值12000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  买彦军 二〇二〇年十二月十四日 书记员  周 健
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2857号之二 申请执行人：鹤山市粤凰饲料有限公司，住所地：鹤山市共和镇来苏环村北路**，统一社会信用代码：91440784661493447M。 法定代表人：欧阳容辉。 被执行人：陈伟仁，男，1963年5月13日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 关于申请执行人鹤山市粤凰饲料有限公司与被执行人陈伟仁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0784民初1958号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，陈伟仁应向鹤山市粤凰饲料有限公司支付货款265888元及违约金。因被执行人陈伟仁未依照上述判决履行义务，申请执行人于2020年9月23日申请强制执行，本院于当日依法立案执行。 在执行过程中，本院已依法向陈伟仁发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务，但其仍未按期履行。本院经向银行、工商、不动产、车管等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2857号案本次执行。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年十二月十一日 书记员  曾广强
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2050号之一申请执行人：邱荣华，女，1967年11月19日生，汉族，住兴化市。被执行人：朱仁英，女，1966年5月26日生，汉族，住兴化市。被执行人：张学友，男，1969年12月31日生，汉族，住兴化市。关于申请执行人邱荣华与被执行人朱仁英、张学友民间借贷纠纷一案，江苏省兴化市人民法院作出的（2019）苏1281民初2745号民事调解书已发生法律效力，依该调解书:被执行人朱仁英、张学友欠申请执行人3万元及利息（从2019年1月3日起按月利率2%计算至实际给付之日止），负担案件受理费275元，应交执行费354元（已交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案受理。本次执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年7月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行。2.本院于2020年7月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、不动产登记信息、持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。2020年12月11日扣划被执行人张学友银行存款、网络财产1263.65元，扣除执行费354元，余款909.65元转付申请执行人。2020年7月30日轮候查封被执行人朱仁英名下坐落于兴化市国际华城12幢105室不动产，以上不动产设定了抵押权，且数额较大，应属无益处置，申请执行人不申请处置。此外未发现被执行人有银行存款、证券、互联网银行、车辆、不动产登记信息、持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。3.执行过程中，2020年12月11日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、不动产登记信息、持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。仍未发现被执行人有银行存款、证券、互联网银行、车辆、不动产登记信息、持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。4.执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月11日通过谈话方式将对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，2020年12月11日扣划被执行人张学友银行存款、网络财产1263.65元，扣除执行费354元，余款909.65元转付申请执行人。2020年7月30日轮候查封被执行人朱仁英名下坐落于兴化市国际华城12幢105室不动产，以上不动产设定了抵押权，且数额较大，应属无益处置，申请执行人不申请处置，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结江苏省兴化市人民法院作出的（2019）苏1281民初2745号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢国祥审判员  朱 隽审判员  张国华二〇二〇年十二月十四日书记员  陈 菲
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执3327号之一 申请执行人：杨水力，男，1958年8月13日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：王友胜，男，1981年6月2日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人杨水力依据已经发生法律效力的（2020）闽0211民初2536号民事判决书，于2020年8月12日依法向本院申请执行，请求执行被执行人王友胜给付借款本金450000元及违约金、律师费25000元。被执行人依法应承担案件受理费4860元、本案执行费7025元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月13日通过司法专邮形式向被执行人王友胜送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年8月12日起多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人王友胜名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人王友胜名下账户有零星存款和一辆车牌为闽Ｄ×××××的小型汽车。 3、本院于2020年8月14日作出查封裁定书，依法冻结被执行人王友胜名下的银行账户和财付通账户，并扣划存款共计1450.77元；依法查封被执行人名下车牌为闽Ｄ×××××的小型汽车，该车辆存在抵押，且为其他法院在先查封，本案未实际扣押该车辆。 4、本院于2020年9月28日对被执行人王友胜适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院于2020年10月19日前往被执行人王友胜住所地厦门市集美区××××室进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 6、截止至2020年11月30日，被执行人王友胜在福建省法院范围内另有2件执行案件，申请执行标的共计326052.21元，执行到位金额为0元。 7、截止至2020年11月30日，本案已执行到位金额为1450.77元。 8、上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人王友胜名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人杨水力释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年十二月二日 法官助理 邱聪雅 代书记员 廖月清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执2772号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行 被执行人：张龙 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人张龙借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按(2018)吉0102民初2660号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张龙银行存款人民币169110.00元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曹 迪 审判员 刘 浩 审判员 曲 刚 二〇二〇年十二月七日 书记员 齐文宇
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执恢584号 申请执行人：淄博建源混凝土有限公司。住所地：高青县花沟镇唐北路东侧（唐北路**）。 法定代表人：封兰臣，董事长。 被执行人：高青县花沟镇天师村村民委员会。。住所地：高青县花沟镇天师村 法定代表人：刘云华，主任。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2019）鲁0322民初163号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人高青县花沟镇天师村村民委员会存款41805.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  孙爱民 二〇二〇年十二月十一日 书记员  程 成
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终15432号上诉人（原审被告）：沈阳宝隆混凝土有限公司，住所地沈阳市沈北新区兴明街**。法定代表人：刘凌志，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙志强，辽宁盛恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘晓丽，女，1982年1月12日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：王柏，辽宁晟盟律师事务所律师。原审被告：辽宁方元混凝土有限公司，，住所地沈阳市浑**古城子乡古城子村法定代表人：杨国洪，该公司总经理。诉讼代表人：黄晓行，辽宁方元混凝土有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：高原，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。上诉人沈阳宝隆混凝土有限公司因与被上诉人刘晓丽、原审被告辽宁方元混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初1946号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人沈阳宝隆混凝土有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人沈阳宝隆混凝土有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，由上诉人沈阳宝隆混凝土有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  马晨光审判员  徐文彬审判员  赵 卫二〇二〇年十二月十日法官助理王斌书记员康赦
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执3099号申请执行人：泰州市五岳房地产开发有限公司，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：严长美，该公司总经理。被执行人：董志建，男，1962年10月8日出生，汉族，住国际公寓****。申请执行人泰州市五岳房地产开发有限公司与被执行人董志建返还财产纠纷一案，泰州市中级人民法院作出的（2019）苏12民终3426号及本院（2019）苏1281民初2602号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人董志建于本判决生效后三日内返还申请执行人泰州市五岳房地产开发有限公司占用的相关款项121966.98元，同时支付利息（从2018年8月1日起，按年利率6%计算至实际给付之日止）；被执行人承担案件受理费2340元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费1414元。（未交）本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年10月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年10月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。3.本院于2020年10月16日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年11月20日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。5.本院于2020年12月3日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年12月15日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初2602号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十二月十五日书记员  杨正松
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2138号之一 申请执行人：戴剑，男，1958年11月20日出生，汉族，住太仓市。 被执行人：邹建珍，女，1970年5月1日出生，汉族，住太仓市。 戴剑与邹建珍民间借贷纠纷一案，太仓市人民法院作出的(2020)苏0585民初2105号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，邹建珍于本判决生效之日起7日内向戴剑归还借款5万元。案件受理费525元，由邹建珍负担。因邹建珍未履行判决书确定的义务，根据戴剑的申请，本院于2020年7月15日立案受理，申请执行标的为50000元。 执行案件过程如下： 1、2020年7月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、2020年7月15日、2020年11月5日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有部分银行存款及公积金，本院强制执行到位18900元,扣除执行费650元后,申请执行人实际受偿18250元。除上述财产外，查无其他可供执行的财产。 3、2020年12月16日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的50000元，执行到位18250元，未执行到位31750元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585民初2105号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钱 磊 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二〇年十二月十六日  书记员 俞冯强
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2787号 厦门友盾科技有限公司、向斗刚： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人向斗刚支付令一案，申请执行标的为1430.69元。截至目前本案执行标的已全部执行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人向斗刚支付令一案，执行案号(2020)闽0205执2787号【原审案号：(2020)闽0205民督495号；原审结案方式：支付令】现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初2670号 原告：唐聪儿，女，汉族，2001年4月12日出生，住安徽省铜陵市义安区。 被告：汪梦春，男，汉族，1992年2月29日出生，住安徽省铜陵市义安区。 原告唐聪儿诉被告汪梦春民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告唐聪儿于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告唐聪儿撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告唐聪儿负担。 审判员  程秀华 二〇二〇年十二月三日 书记员  徐 丹
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执7122号移送执行人北京市房山区人民法院，住所地北京市房山区良乡政通路。被执行人：李思琦，男，1994年3月13日出生，汉族，户籍地北京市房山区。北京市房山区人民法院移送执行李思琦罚金一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111刑初661号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人北京市房山区人民法院于2020年11月24日申请执行被执行人李思琦罚金2000.00元整。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人短信发送执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；对被执行人采取限制高消费措施。另查，被执行人李思琦正在服刑期间。上述执行情况及信息，本案已记录在案。本案执行到位0.00元整，未执行到位标的2000.00元整（未包括相应的利息）。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，移送执行人发现被执行人具备履行能力时，可以恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  邵学强审判员  赵 良二〇二〇年十二月八日书记员  曾思亮
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执1775号之一 被执行人：骆德虎，男，1974年7月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 被告：王必贵，男，1962年8月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王必贵在银行账户内存款人民币20576元。 本裁定立即生效。 执行员  缪鹏 二〇二〇年十月十日 （代公章） 书记员  杨婧
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初4642号原告:天津市联合驾驶员培训有限公司，住所地天津市金钟街南何庄村跃进路与铁道交口西150米。法定代表人:郑全秋，总经理。委托诉讼代理人：王金华，天津朗禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宗义，男，该公司员工。被告:宋德琦,男,1973年2月4日出生,汉族,住天津市南开区。原告天津市联合驾驶员培训有限公司与被告宋德琦合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。2020年12月7日，原告天津市联合驾驶员培训有限公司经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津市联合驾驶员培训有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  赵贺营人民陪审员  唐若涵人民陪审员  张紫娟二〇二〇年十二月十一日书 记 员  崔 宁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2189号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司，住所地河北省衡水市冀州区和平路**。 负责人：韩青江，该公司总经理。 委托代理人：张莉，该公司职工。 被告：昝某某，男，1972年10月20日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与被告昝某某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告昝某某的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤回对被告昝某某的起诉。 案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司承担。 审判员  刘丽爽 二〇二〇年十二月十四日 书记员  贾广祺
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执1186号 申请执行人：谢木欢，男，1985年10月5日出生，汉族，住广东省惠来县。 被执行人：毛长征，男，1984年10月6日出生，汉族，住山东省无棣县。 本院在执行申请执行人谢木欢与被执行人毛长征合同纠纷一案中，申请执行标的20150元，已执行到位0元，未执行到位20150元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮按照判决书及强制执行申请书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院依法如实报告其财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险机构、民政部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产等情况。查到有车辆登记，已查封，但未实际控制。未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过向滨州市住房公积金管理中心无棣管理部、无棣县不动产登记中心调查，未查到被执行人名下有公积金缴纳登记信息及不动产登记信息。 四、通过线下调查，未查找到被执行人有可供执行的财产线索。 五、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等告知申请执行人，申请执行人认可本院执行结果并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1623民初3416号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  赵连辉 二〇二〇年十二月十一日 书记员  付秀芹
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初11985号原告：重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司，住所地重庆市北碚区歇马镇歇马支路**附**，统一社会信用代码915001097935470567。法定代表人：彭振华，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋宜均，男，重庆市渝北区两路法律服务所律师。被告：王飞，男，汉族，1972年07月30日出生，住重庆市北碚区。原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司与被告王飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司撤回起诉处理。审 判 员 刘隽二〇二〇年十二月十一日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初3276号原告：中信银行股份有限公司盐城分行，统一社会信用代码91320900079879731E，住所地盐城市亭湖区迎宾南路**。负责人：王军，该行行长。委托诉讼代理人:曹剑，江苏一正律师事务所律师。被告：倪素兵，男，1967年7月31日生，汉族，住建盐城市亭湖区。本院在审理原告中信银行股份有限公司盐城分行诉被告倪素兵金融借款合同纠纷一案中，原告中信银行股份有限公司盐城分行于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司盐城分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司盐城分行撤回起诉。审判员  徐江二〇二〇年十二月十日书记员  杨超
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1316号案外人：杨瞻宇，男，2002年8月16日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。申请执行人：盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行，住所地沈阳市皇姑区昆山中路。负责人：刘刚。被执行人：沈阳凯城房屋开发有限公司，住所地沈阳市于洪区洞庭湖街青海西路大卜巷。法定代表人：王威。被执行人：赵春艳，女，1963年11月21日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：汤振英，男，1957年6月10日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司、赵春艳、汤振英借款合同纠纷一案中，案外人杨瞻宇对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人借款合同纠纷一案，依据辽宁省沈阳市皇姑公证处2015年9月22日作出的（2015）沈皇证银经字第4号执行证书，本院于2015年9月29日立案执行，执行案号为（2015）沈中执字第609号。在执行中，本院于2015年11月3日预查封被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司位于沈阳市于洪区××（××）的房屋（以下简称案涉房屋）。案外人请求解除对上述房屋的查封，理由为：案外人与沈阳凯城房屋开发有限公司签订商品房买卖合同并办理案涉房屋的入住手续，缴纳了相关费用，实际占有并使用了该房产。故依据相关规定，请求解除对案涉房屋的查封。经审查，案外人提供的《商品房买卖合同》中记载：杨瞻宇以3430854元向沈阳凯城房屋开发有限公司购买位于沈阳市于洪区××（××）的房屋，该房屋用途为商业。此外，案外人还提供了其缴纳物业费、水费、电费、采暖费证据。又查，申请执行人提供的在建工程抵押物清单中包括案涉房屋，抵押权人为盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行。本院认为，在案外人与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司就案涉房屋交易之前，案涉房屋存有抵押他项权利负担。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”案外人在此情况之下仍选择与被执行人进行房屋交易，其主观上存有过错，故不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第四项“非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定。同时，案涉房屋的性质为商业网点，故不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条第二项“所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋”的规定，亦不符合《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》中有关消费者的规定。因此，案外人的异议理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人杨瞻宇的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 郑 丽审判员 张兴旺审判员 王佐夫二〇二〇年十二月四日法官助理徐鹏书记员王淼
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5178号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街**。负责人：杨桦，该银行行长。被执行人：谭钰瑭，男，1988年3月13日出生，汉族，住址沈阳市铁**。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人谭钰瑭金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）辽0103民初10842号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年十二月十日书 记 员  李雪冰
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初3584号原告：徐琰茜，女，2006年2月3日出生，汉族，住沁阳市。法定代理人：徐峰峰，系原告父亲。被告：刘涛，男，1986年4月25日出生，汉族，住沁阳市。原告徐琰茜与被告刘涛为健康权纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，并于同日向原告下达了诉讼费缴费通知书。原告自接到沁阳市人民法院诉讼费缴费通知书次日起7日内未向本院交纳诉讼费，也未向本院提出司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐琰茜自动撤诉处理。审判员  郭玉山二〇二〇年十二月十四日书记员  马紫妍
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书 (2020)陕0824执1486号 申请执行人殷某某与被执行人许某某合伙协议纠纷一案，我院依法作出的（2019）陕0824民初3816号民事判决书已发生法律效力。确认因被执行人未按判决履行其义务，申请执行人向我院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人70000元，案件受理费1550元由被执行人承担。本院于2020年6月18日立案执行。本案在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，由被执行人偿还60000元案件款（已履行），剩余部分（含案件受理费）申请执行人自愿放弃执行，执行费800元已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二〇二〇年十二月七日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初4141号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：张某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告张某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  程红丹二〇二〇年十二月三日书记员  张 璇
山东省泗水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0831民初3334号 原告：张理元，男，1963年10月15日出生，汉族，住泗水县。 委托代理人（特别授权）：能鹏，泗水正源法律服务所法律工作者。 被告：李忠利，男，1982年7月5日出生，汉族，住平邑县。 被告：临沂港宇运输有限公司，住所地临沂市兰山区临西十三路与大山路交汇处北1000米路东，统一社会信用代码91371302082952557X。 法定代表人：王修强，职务：经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场**栋**，统一社会信用代码914300008837637056。 负责人：孙朝，职务：总经理。 委托代理人（一般代理）：赵阳，山东盈广律师事务所律师。 原告张理元与被告李忠利、临沂港宇运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张理元的委托代理人能鹏、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司的委托代理人赵阳，被告李忠利到庭参加诉讼。被告临沂港宇运输有限公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张理元向本院提出诉讼请求：依法判令各被告赔偿医疗费、误工费、护理费、生活补助费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、被抚养人生活费、精神损失费等各项损失共计177,000元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月3日18时30分许，被告李忠利驾驶鲁Ｑ×××××重型特殊结构货车行驶至国道327线226公里100米（黄阴集路口）处时，与原告张理元驾驶的两轮摩托车发生碰撞，致使张理元受伤，车辆受损，造成交通事故，经交警队认定，被告李忠利承担事故的全部责任，李忠利驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司投有交强险和商业三者险，为维护原告的合法权益，特此诉求。 被告李忠利辩称：其为原告垫付医疗费20000元，依法应予处理，其驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司投保有交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司承担。 被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司辩称：1、在不存在免赔情况情形下保险公司在保险范围内予以赔偿，诉讼费、鉴定费保险公司不承担赔偿责任；2、保险公司已为原告垫付1万元医疗费，该部分应予扣除。 被告临沂港宇运输有限公司未作答辩。 经审理查明： 2020年5月3日18时30分许，被告李忠利驾驶鲁Ｑ×××××重型特殊结构货车行驶至国道327线226公里100米（黄阴集路口）处时，与原告张理元驾驶的两轮摩托车发生碰撞，致张理元受伤，车辆受损，造成交通事故，经交警部门认定，被告李忠利承担事故的全部责任，原告张理元无责任。 事发后，原告张理元被送往泗水县人民医院住院治疗，共住院32天，花医疗费47121.28元（含二被告垫付医疗费30000元）。经诊断：右侧多发肋骨骨折、右侧颧弓骨折、右侧上颌窦壁骨折、右侧锁骨骨折、右侧肩胛骨粉碎骨折等多处伤情。2020年9月27日注宁医学院附属医院出具对外会诊意见书：原告右锁骨骨折内固定物取出术，手术费用约10000元。 2020年10月19日济宁医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：原告张理元右侧多发肋骨骨折评定为十级伤残；后续治疗费用建议参照济宁医学院附属医院对外会诊意见书执行。 原告张理元共有兄妹四人，其父亲张祥银出生于1938年9月28日，其母亲张淑枚出生于1931年8月26日。 被告李忠利驾驶的车辆挂靠在被告临沂港宇运输有限公司，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司投有交强险和商业三者险。 以上事实有经庭审举证、质证的道路交通事故认定书、泗水县人民医院住院病案、门诊病历、医疗费发票、费用清单、济宁医学院司法鉴定中心鉴定意见、门诊发票、驾驶证、行驶证、道路从业资格证、挂靠协议书、鉴定费发票、村委证明、被扶养人身份证明及当事人陈述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告李忠利驾驶机动车与原告张理元驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成道路交通事故，经事故认定被告李忠利承担事故的全部责任，事实清楚。因事发时被告李忠利驾驶的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司投保有交强险和商业三者险，对给原告的造成的损失应由被告被告被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司承担，不足部分由被告李忠利承担。对于被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司提出对原告伤残等级申请重新鉴定的意见，经查，本案鉴定机构济宁医学院司法鉴定中心和相关鉴定人员均具有相应鉴定资质，鉴定过程、方法符合相关技术规范要求，鉴定结论意见与医疗机构载明的原告右侧第3-10肋骨骨折的伤情相互印证，足以认定原告右侧多发肋骨骨折构成十级伤残的事实，且鉴定时被告保险公司工作人员在场，庭审中被告不能提出足以反驳的证据或理由，故对其申请重新鉴定的意见本院不予准许。对于原告主张的鉴定费，系原告为确定具体损失数额而支出的合理、必要费用，被告保险公司应予承担。对于原告主张的车辆损失费，因未能提供证明具体损失的依据，本院不予支持。 原告张理元的损失包括：1、医疗费47121.28元；2、后续治疗费10000元；3、残疾赔偿金84658元；被抚养人生活费，结合原告伤情，根据村委出具的证明原告张理元被抚养人共2人除以抚养人4人乘以抚养年限5年，计款3077.25元；以上两项合计87735.25元；4、误工费，因未能提供固定收入证明按其户籍性质农村居民计算至定残日计款8035.5元；5、护理费，因未能提供护理人员固定收入证明参照当地护工标准每天80元，根据长期遗嘱单记载需2人护理乘以住院天数32天，计款5120元；6、伙食补助费960元；7、鉴定费2080元；8、精神抚慰金，酌情支持2000元；9、交通费，酌情支持600元；以上共计163652.03元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险范围内承担115570.75元，余款48081.28元扣除保险公司已垫付医疗费10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在商业三者险范围内承担38081.28元，被告李忠利垫付医疗费20000元原告张理元应予返还。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司赔偿原告张理元各项损失共计153652.03元，限于本判决生效后十日内一次性付清。 二、原告张理元返还被告李忠利垫付医疗费20000元，限于本判决生效后十日内一次性付清。 三、驳回原告张理元的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3840元，减半收取1920元由被告李忠利承担1800元，原告张理元承担120元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员 张 鹏 二〇二〇年十二月二日 书记员 李凡青
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执恢26号申请执行人：温某某，男性，1965年02月16出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：刘某1，女性，1965年12月07出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：刘某，男性，1988年04月20出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：温某某，男性，1986年12月15出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：安某某，男性，1982年03月26出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：高某某，男性，1987年05月19出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：刘某2，男性，1968年05月07出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：刘某3，女性，1975年09月15出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行温某某与安某某、高某某、刘某1、刘某2、刘某3、刘某、温某某农村土地承包合同纠纷一案中，本院于2019年9月12日作出（2019）辽1404民初648号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人安某某、高某某、刘某1、刘某2、刘某3、刘某、温某某给付承包费60855元，执行费813元。于2020年6月5日终结本次执行程序，发现被执行人有可供执行财产，法院依职权于2020年12月8日恢复执行。本院在执行过程中，被执行人安某某、高某某、刘某1、刘某2、刘某3、刘某、温某某已全部履行了法律文书确定义务。最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五项之规定，裁定如下：本案已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘志林二〇二〇年十二月十六日书记员  许常辉
云南省麻栗坡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2624执246号申请执行人：朱荣平（胡显敏妻子），女，1972年6月29日生，汉族，麻栗坡县人，住麻栗坡县。申请执行人：胡显敏（曾用名胡敏，朱荣平丈夫），男，1972年5月15日生，汉族，麻栗坡县人，住麻栗坡县。被执行人：张馨，女，1992年5月13日生，汉族，麻栗坡县人，住麻栗坡县。被执行人：刘艳（张馨之母），女，1966年6月13日生，汉族，麻栗坡县人，住麻栗坡县。本院在执行申请人朱荣平、胡显敏与被执行人张馨、刘艳买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）云2624民初320号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人张馨、刘艳未履行上述法律文书所确定的义务，申请人朱荣平、胡显敏于2020年6月16日向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日立案后，移送我局执行，向被执行人送达执行通知书、当事人缴款通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年6月16日、2020年12月3日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人张馨、刘艳名下的银行存款、车辆及不动产登记信息，被执行人有部分银行存款，已进行强制扣划给付申请人，被执行人张馨名下一辆车牌号为云Ｈ×××**的银色丰田威驰牌小型轿车，经（2020）云2624执247号案件查封，由第三方询价、评估后进行网络拍卖，于2020年9月6日拍卖成功后案款分配给付申请人，被执行人张馨在文山市开化中路218号三鑫开化商贸城9幢1单元705号有一套商品房，经（2020）云2624执247号案件查封，由第三方询价、评估后进行网络拍卖，但两次网络拍卖均已流拍，一时难以变现，无法正常执行，被执行人其余无可供执行财产。本院于2020年11月25日对被执行人张馨、刘艳采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公开公布。综上所述，因本案被执行人的财产挂网拍卖流拍，一时难以变现，无法正常执行，未发现其余可供执行财产，于2020年12月7日经与申请执行人朱荣平、胡显敏约谈，不同意本院终结本次执行程序，本院依职权终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学智审判员  李诗文审判员  李跃坤二〇二〇年十二月十日书记员  高忠德
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初26260号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区朝安南路63号P33首层商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，系该行行长。委托诉讼代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春梅，北京天驰君泰（广州）律师事务所实习律师。被告：李宇胜，男，1988年10月20日出生，汉族，住广东省茂名市化州市**********，身份证号码440************393。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告李宇胜信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨传辉到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625********91630）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金19905.3元及利息3014.49元、违约金4728.12元（暂计至2020年7月1日，此后至实际清偿之日止的利息、违约金等按照领用协议约定计收）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年12月24日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月1日的利费共计7378元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李宇胜在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金19905.3元以及利息、违约金等共计7378元（截至2020年7月1日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费492元（原告已预交），由被告李宇胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张燕婷人民陪审员  马婉谊人民陪审员  关早宁二〇二〇年十二月三日书 记 员  邝芳丽
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2959号之一申请执行人：王维，男，1978年10月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：宜兴市怡览园林绿化有限公司，住所地江苏省宜兴市新庄街道泽南社区，统一社会信用代码91320282MA1ND0668T。法定代表人：陈俊勤，该公司经理。本院立案执行的申请执行人王维执行被执行人宜兴市怡览园林绿化有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为（2020）皖0207民初5304号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月22日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院于2020年10月22日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未按执行通知书履行。2、本院自2020年10月22日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据反馈结果，被执行人名下无银行开户账户信息。经查询，被执行人名下无车辆登记信息，被执行人在芜湖市不动产登记中心无房产登记信息。已委托被执行人所在地法院代为调查被执行人财产信息。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知申请执行人，并告知案件作终结本次执行程序处理。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）皖0207民初5304号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 雄审判员 陈旭东审判员 梅根生二〇二〇年十二月十一日法官助理何伟书记员朱陶
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0116民初26689号原告：杨振彬，男，1973年7月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：郭怀英，女，原告之妻，1970年2月26日出生，汉族，现住天津市滨海新区。被告：孙立勇，男，1983年10月17日出生，汉族，户籍地山东省阳信县。原告杨振彬与被告孙立勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨振彬及其委托诉讼代理人郭怀英到庭参加诉讼。被告孙立勇经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本案现已审理终结。杨振彬向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告地板款7000元。事实及理由：被告于2019年12月23日拖欠原告地板款7000元，承诺于2020年6月1日偿还，但未予偿还。孙立勇未提交书面答辩意见。经审理查明，原告杨振彬经营木地板生意。被告孙立勇从原告处购买木地板后未即时支付货款。2019年12月23日，被告向原告出具欠条，载明：今欠杨振彬木地板费用7000元，最晚期限2020年6月1日。期限届满后，被告未予支付。上述事实，有欠条及当事人陈述等证据证实。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守诚诺。被告从原告处购买木地板后，既然就支付货款的履行期限作出承诺，就应照此协议履行，否则即有违诚信原则，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付货款7000元，有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告孙立勇自本判决生效之次日支付原告杨振彬7000元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元(原告已预交），由被告孙立勇负担(于本判决生效之次日给付原告)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  唐宝来二〇二〇年十二月二日书记员  郭玉石
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初12932号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码:******************。负责人：孙某某，行长。被告：张某某，男，1971年9月29日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。原告平安银行股份有限公司济南分行与被告张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告平安银行股份有限公司济南分行于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司济南分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司济南分行撤诉。案件受理费7266元，减半收取计3633元，由平安银行股份有限公司济南分行负担。审判员  邓明明二〇二〇年十二月一日书记员  杨 丹
河北省阜城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀1128执723号 移送部门：本院民事审判庭。 被执行人：李胜全，男，1977年12月24日出生，汉族，现住河北省衡水市阜城县。 关于本院执行李胜全买卖合同纠纷一案，河北省阜城县人民法院（2020）冀1128民初1575号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年12月09日立案执行，并于2020年12月10日被执行人李胜全给付原告王朕诉讼费822元，现该案按照申请执行的标的和要求执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本案执行的本院民事审判庭移送执行的案件诉讼费822元执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
山西省汾西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1034执178号之二十五申请执行人：汾西县太行村镇银行有限责任公司。被执行人：郭三飞，男，汉族，1974年06月17日生，山西省汾西县人。关于汾西县太行村镇银行有限责任公司与被执行人蔡小萍等借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日冻结了被执行人郭三飞在622848003XXXXXXXXXX账户内余额人民币1309.43元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭三飞在中国农业银行622848003XXXXXXXXXX账户内存款人民币33074.45元的冻结。本裁定立即执行。审判员 杨 彩 萍二〇二〇年十二月九日书记员 杨小叶
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4369号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：何炳源，男，汉族，1987年9月3日出生，住广东省开平市。 被执行人何炳源罚金一案，本院作出（2019）粤0783刑初422号刑事判决书，依上述刑事判决:被告人何炳源犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月11日起至2026年11月11日止。罚金应在判决生效后30日内缴纳。）上述刑事判决书于2020年1月11日已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年11月6日移送执行，本院于2020年11月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年11月10日向被执行人何炳源发出执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人何炳源履行（2019）粤0783刑初422号刑事判决书确定的缴纳罚金义务，但被执行人何炳源仍未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年11月6日、2020年12月7日先后二次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人何炳源的证券、保险、工商总局、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，除发现被执行人何炳源名下有粤Ｊ×××××号起亚牌汽车一辆外，未发现其名下有其他可供执行财产。因被执行人何炳源未履行涉案义务，本院于2020年12月3日依法轮候查封被执行人粤Ｊ×××××号起亚牌汽车车辆档案，因上述汽车未能实际控制，故无法处置；另依法对被执行人何炳源名下部分银行账户、网络资金在限额内予以冻结，截至2020年11月10日实际冻结被执行人何炳源名下银行存款金额为0元。另经传统查控亦未发现被执行人何炳源名下有可供执行财产。此外，本院已依法对被执行人何炳源纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。综上，本案执行到位金额为0元，被执行人何炳源仍有罚金50000元尚未缴纳。 本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。经穷尽调查执行措施，未发现被执行人何炳源有可供执行和处置的财产，亦未查得有可供执行的财产线索，本案应依法作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执4369号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  周炜康
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执742号 申请执行人:曲军，男，1970年2月23日出生，住铁力市。 被执行人：张庆院，男，1977年9月20日出生，住铁力市。 被执行人：何海霞，女，1975年4月15日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人曲军与被执行人张庆院、何海霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781民初2435号民事判决书的执行。 本裁定立即执行。 审判员  薛万志 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘海龙
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初7867号原告侯玮,女,汉族，1971年12月8日出生，住大连市沙河口区。被告杜军，男，汉族，1968年9月28日出生，住大连市沙河口区。原告侯玮诉被告杜军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2020年12月4日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告侯玮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  谭红梅二〇二〇年十二月四日书记员  徐虹艳
济南高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0191刑初208号公诉机关济南市高新技术产业开发区人民检察院。被告人朱先念，男，1996年10月25日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地枣庄市滕州市，现住济南高新技术产业开发区。2018年2月5日因犯盗窃罪被山东省烟台经济技术开发区人民法院判处有期徒刑七个月缓刑一年，并处罚金一万元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月21日被公安机关取保候审。公诉机关以济高新检一部刑诉[2020]186号起诉书指控被告人朱先念犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月17日23时许，被告人朱先念在济南高新技术产业开发区巨野河街道办事处埠东村428号出租房，趁无人之机，用螺丝刀拧开被害人杨某租住的二楼213房间，进入房间内盗窃现金200元和苹果牌手机一部，价值共计人民币1113元。立案后，被告人朱先念于2020年5月20日经公安机关电话通知到案，并如实供述了自己的罪行。公安机关追回涉案财物并已发还被害人。公诉机关认为被告人朱先念的行为构成盗窃罪，因其认罪态度较好，已取得被害人谅解，建议判处被告人朱先念拘役六个月，并处罚金1000元。提请本院依法惩处。被告人朱先念对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱先念入户盗窃他人财物、数额较大的事实清楚，证据确实、充分，指控其犯盗窃罪罪名成立。被告人朱先念经传唤到案后如实供述自己的罪行，系自首，已获得被害人的谅解，依法对其从轻处罚；被告人朱先念曾因盗窃受过刑事处罚，依法对其酌情从重处罚。公诉机关所提量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱先念犯盗窃罪，判处拘役六个月（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金1000元（限判决生效后十日内缴纳）。二、随案移送的作案工具螺丝刀一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  台春香二〇二〇年十二月四日法官助理于佳欣书记员于玲附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省金川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3226执174号之二 申请执行人：灵宝市波伟实业有限责任公司金川县分公司，住所地四川省金川县勒乌镇安顺村滨河路**。 法定代表人：卫金保，该公司董事长。 委托诉讼代理人：班马占灯，男，特别授权代理。 被执行人：李兆双，男，1990年6月10日出生，汉族，山东省人，现住成都市都江堰市。 被执行人：王哲，男，1989年1月15日出生，汉族，山东省人，现住成都市都江堰市。 本院在执行申请人灵宝市波伟实业有限责任公司金川县分公司（以下简称灵宝公司）与被执行人；李兆双、王哲产品责任纠纷一案中，申请人灵宝公司于2020年10月27日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人灵宝公司书面向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，人民法院可以裁定终结执行。本案当事人撤回执行申请是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许，故本案可以终结执行。因撤回执行申请而终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行的，对方当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的时效期间内再次申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十八条规定，裁定如下： 终结（2020）川3226执174号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘小琴 二〇二〇年十二月十日 书记员  扎 西
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初12836号之二 原告：牟兰兰，女，1985年8月25日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：张璐，四川泊杰律师事务所律师。 被告：成都育膳房涟漪餐饮管理有限公司，住所地成都高新区天府大道中段******。 法定代表人：高远见，职务不详。 被告：柏玲，女，1966年3月16日出生，汉族，住成都金牛区。 原告牟兰兰与被告成都育膳房涟漪餐饮管理有限公司、柏玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法决定由本院审判员姚雪莉适用简易程序独任审理。本院认为本案不宜适用简易程序继续审理，于2020年11月25日裁定转为普通程序独任审理，并于2020年11月27日向牟兰兰送达补交案件受理费通知书，牟兰兰无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告牟兰兰撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费866元，减半收取计433元。 审判员  姚雪莉 二〇二〇年十二月七日 书记员  周文莉
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初4952号 原告：廖洲缘，男，1970年11月27日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：杨洪良，男，1970年6月4日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告廖洲缘诉被告杨洪良民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日受理后，依法由审判员张凯适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告廖洲缘到庭参加诉讼，被告杨洪良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告廖洲缘向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金41,000元，并从2018年4月30日起按同期银行存款利率计付资金占用利息至偿清之日止;2、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告借款41,000元，并于2018年2月10日向原告书借条一份，载明2018年4月30日还清借款。经多次催收，被告一直未偿还借款。 被告杨洪良未进行答辩、亦未向本院提交证据。 本院经开庭审理认定的事实与原告诉称事实一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨洪良向原告廖洲缘借款41,000元，有其书写的借条及原告陈述为据，被告未按照约定偿还借款的行为违反了相关法律规定，原告廖洲缘要求被告杨洪良偿还借款本金41,000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原、被告约定的还款时间为2018年4月30日，未约定借款利息，现原告廖洲缘要求被告杨洪良从2018年4月30日起按同期银行存款利率计付资金占用利息至偿清之日止，本院依法确定被告杨洪良从逾期还款之日（2018年5月1日）起至还清借款之日止按年利率3.85%（中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年11月20日发布的一年期贷款市场报价利率）向原告廖洲缘计付资金占用利息。被告杨洪良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨洪良在本判决生效之日起十日内偿还原告廖洲缘借款本金41,000元，并从2018年5月1日起至借款偿清之日止按年利率3.85%计付资金占用利息； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费413元，由被告杨洪良负担（原告廖洲缘已预交，由被告杨洪良直接交给原告廖洲缘）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张 凯 二〇二〇年十二月九日 书记员 张海燕
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢468号之一申请执行人卢锋，男，汉族，1974年4月3日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人李超，男，汉族，1973年9月13日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人吴伟平，女，汉族，1981年9月20日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人中建五局土木工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路**中建大厦**。法定代表人马跃光，该公司董事长。申请执行人卢锋与被执行人李超、吴伟平、中建五局土木工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月2日作出的（2014）娄星民一初字第2170号民事判决书及本院（2018）湘1302执恢223号执行裁定书已发生法律效力，被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年7月2日向本院申请恢复执行，本院依法予以立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回本案的执行，本院认为，申请执行人的申请并未违反法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302恢468号案件的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长 周 敏审判员 彭逸舟审判员 黄燕璋二〇二〇年十二月十一日书记员 粟 昊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。