江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初4204号原告：孙磊，男，1995年12月27日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：吴从明，江苏衡信达律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路**。负责人：陈德，该公司总经理委托诉讼代理人：金菊、朱银平，江苏苍梧律师事务所律师。原告孙磊与被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保连云港市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙磊的委托诉讼代理人吴从明、被告人保连云港市分公司的委托诉讼代理人金菊、朱银平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙磊向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告车辆损失91195元、施救费9700元，公估费4000元，共计104895元；2.本案的诉讼费等由被告承担。事实和理由：2020年5月30日08时19分许，原告驾驶员王某驾驶的苏Ｇ×××**、苏Ｇ×××**号车行驶至上行线1282公里100米处时，因操作不当，车辆穿越中央护栏后横在对向车道，造成车辆受损及路损的道路交通事故。该起事故经榆林市公安局交通警察支队高交二大队认定，驾驶员王某承担事故的全部责任。原告车辆在安顺公估有限公司公估车辆损失为：91195元，为施救车辆产生的施救费9700元，事故造成高速公路护栏等损失88060元。原告驾驶员驾驶的车辆在被告处投保了机动车损失险、第三者责任保险、以及不计免赔率等险种，原告的车辆以及其他损失依据保险合同的约定，被告依法应当对原告的全部损失予以赔偿，但经协商未果，为此特依法具状诉诸贵院，请求依法支持原告的诉讼请求！被告人保连云港市分公司辩称：1.原告投保的机动车损失保险约定每次事故绝对免赔额为2000元，对原告主张的损失应扣除2000元；2.原告事故发生时牵引的挂车没有在我公司投保，该挂车的施救费无权要求我公司承担责任；3.原告单方委托的公估报告不认可，我公司申请重新鉴定。公估费用系单方委托的产生的费用，不在我公司承担的范围内；4.请求法院依法核实驾驶员的驾驶证、道路运输资格证、保单、行驶证等，以确认我公司是否承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：原告提交了道路交通事故认定书、商业险保单、驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证、施救费发票、修理费发票及维修明细清单、车损评估报告及评估费发票，被告举证的机动车保险车辆损失勘验照片、机动车综合商业保险条款，本院依法委托上海大洋保险公估有限公司作出的评估报告书及公估费发票，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：原告孙磊为其所有的苏Ｇ×××**号半挂牵引车在人保连云港市分公司处投保机动车损失保险（保险金额277760元，其中每次事故绝对免赔额2000元），并投保不计免赔险，保险期间自2020年4月11日00:00时起至2021年4月10日24:00时止。2020年5月30日08时19分许，原告驾驶员王某驾驶的苏Ｇ×××**/苏Ｇ×××**号车行驶至上行线1282公里100米处时，因操作不当，车辆穿越中央护栏后横在对向车道，造成车辆受损及路损的道路交通事故。该起事故经榆林市公安局交通警察支队高交二大队认定，王某承担事故的全部责任。因事故发生，原告支出施救费9700元（苏Ｇ×××**/苏Ｇ×××**号）。事故发生后，原告向被告报案，被告对车辆损失进行勘察，但双方未就赔偿事宜协商一致。2020年6月10日，原告孙磊委托连云港安顺保险公估有限公司对涉案车辆的损失进行评估，该公司于2020年6月28日作出评估报告书，结论为91195元（已扣残值），为此，原告支出评估费4000元。被告认为该报告系原告单方委托，不予认可，并申请对事故车辆损失进行重新评估鉴定。2020年11月4日，经本院委托，上海大洋保险公估有限公司出具评估报告书，结论为：83000元（已扣残值）。被告为此支付评估费4200元。本院认为，原、被告签订的保险合同合法有效，对双方均有约束力，双方应当按照合同约定全面履行自己义务。原告为其所有的苏Ｇ×××**号半挂牵引车投保了机动车损失保险及不计免赔，且事故发生在保险期间内，被告应当按照保险合同约定承担保险责任。关于原告主张的财产损失104895元（车辆损失91195元、评估费4000元、施救费9700元），本院认为车辆损失应以本院依法委托上海大洋保险公估有限公司出具评估报告书为依据，故车辆损失为83000元，但双方约定每次事故绝对免赔额2000元，应予扣除。对于苏Ｇ×××**号半挂牵引车因事故产生的施救费，因原告举证的施救费为苏Ｇ×××**/苏Ｇ×××**号两辆车的施救费，且未提供施救清单，本院根据事故现场照片及牵引及挂车的施救难度酌情认定GT7966号半挂牵引车的施救费为3000元，故被告应在商业险中的机动车损失保险限额内赔偿原告损失84000元（83000-2000+3000）。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告孙磊保险赔偿款人民币84000元；二、驳回原告孙磊的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2398元（原告已预交）、评估费4200元（被告已预交），共计6598元，由原告孙磊负担1314元，被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司负担5284元，相互冲抵后，被告应支付原告1084元，于履行本判决时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：62×××63（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。审判员  刘兴超二〇二〇年十二月二日书记员  孔祥云法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账号：62×××63开户行：连云港市农业银行苍梧分行三、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-014288