wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤19民特336号申请人：东莞市桥头弘兴五金厂，经营场所为广东省东莞市*****************，统一社会信用代码为92441900MA4WRIJK86。经营者:钟琼海,男,汉族,1986年12月18日出生，居民身份证住址为广东省惠州市市辖区*************，公民身份号码为************。委托诉讼代理人：朱启勇，安徽金华安律师事务所律师。被申请人：张小鹏，女，汉族，1974年4月9日出生，居民身份证住址为湖南省涟源市******，公民身份号码为***********。申请人东莞市桥头弘兴五金厂（以下简称弘兴五金厂）与被申请人张小鹏申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年10月20日立案后进行了审查。现已审查终结。弘兴五金厂称：撤销东劳人仲院桥头庭案字[2020]172号裁决书。事实与理由:一、双方已经核对清楚工资金额，工资明细如下:6月份工资4500元、7月份工资1557元，合计6057元。这是张小鹏结算的工资，也是张小鹏手写的，双方均无异议。可劳动局仲裁竟然对于双方认可的工资不予确认，私自认定工资为6450元，显然是错误的。二、双方虽然没有签订书面合同，但有微信约定工作时间、工作职务、工资等，这相当于劳动合同，所以不应当支付双倍工资。综上所述，仲裁庭的仲裁裁决违法，请求东莞市中级人民法院依照法律规定撤销该仲裁裁决。综上，弘兴五金厂向本院提起诉讼，请求：撤销东劳人仲院桥头庭案字[2020]172号裁决书。张小鹏并未在法定期限内向本院提交书面的答辩意见。本院经审查查明：2020年8月31日，东莞市劳动人事争议仲裁院桥头仲裁庭作出东劳人仲院桥头庭案字[2020]172号仲裁裁决：一、弘兴五金厂须在裁决书生效之日起五日内通知并支付张小鹏：1.2020年6月至7月13日工资共6450元;2.未签订书面劳动合同二倍工资差额共12000元。二、驳回张小鹏提出的其他仲裁请求。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁终局裁决存在下列情形之一的，经法院审查核实后应当裁定撤销仲裁裁决。具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。需特别指出的是，根据前述《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款的规定，申请撤销仲裁裁决的案件中，法院对于仲裁裁决认定的案件事实不作审查。从申请人弘兴五金厂向本院提交的申请来看，弘兴五金厂申请撤销仲裁裁决的理由实际是对本案仲裁裁决认定的事实提出异议，属于事实认定问题，不属于人民法院审查范围。综上，弘兴五金厂申请撤销仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项、第四十九条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条之规定，裁定如下：驳回东莞市桥头弘兴五金厂撤销东劳人仲院桥头庭案字[2020]172号仲裁裁决的申请。本案申请费400元，由申请人东莞市桥头弘兴五金厂负担（已预交）。本裁定为终审裁定。审判长  吴国鹏审判员  叶志超审判员  钟 雯二〇二〇年十二月一日书记员  叶倩欣附相关法律条文：1.《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十九条：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。2.《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条：用人单位依照调解仲裁法第四十九条规定向中级人民法院申请撤销仲裁裁决，中级人民法院作出的驳回申请或者撤销仲裁裁决的裁定为终审裁定。
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初9号原告：李英祥，男，1959年9月14日出生，汉族，无固定职业，住鸡西市鸡冠区。委托代理人：刘廷友，黑龙江太宗律师事务所律师。被告：吕锡信，男，1972年2月16日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宝清县。被告：赵冬梅，女，1977年10月4日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宝清县。原告李英祥与被告吕锡信、赵冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。2020年1月23日至2020年3月16日为疫情期间；于2020年4月3日依法适用简易程序进行第一次开庭审理；2020年4月10日因本案必须与（2020）民初11号为依据而另案正在鉴定期间为由，裁定中止本案审理，2020年12月9日李英祥向本院提出撤诉申请本院认为，李英祥申请撤诉,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李英祥撤诉。减半收取案件受理费4,875.00元，由李英祥负担。审判员  韩继武二〇二〇年十二月十八日书记员  于振涛
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0523执恢587号冷冰霜、姜吉臣、佟忠华：本院在执行冷冰霜与姜吉臣、佟忠华借款合同纠纷一案中，被执行人已全部履行该案还款义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2018）黑0523民初2271号民事判决书确定的内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月三日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初15119号原告：重庆市江津区龙华镇新店村村民委员会，住所地重庆市江津区龙华镇新店村**新村居民点，统一社会信用代码545001163052419210。法定代表人：顾祖贵，村委会主任。委托诉讼代理人：刘松，重庆森吉律师事务所律师。被告：重庆勘泰畜禽养殖有限公司，住所地重庆市江津区龙华镇新店村**，统一社会信用代码915001165951500X5。法定代表人：罗文忠，执行董事。被告：罗文忠，男，1974年10月15日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：詹春梅，女，1978年2月26日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆市江津区龙华镇新店村村民委员会与被告重庆勘泰畜禽养殖有限公司、罗文忠、詹春梅土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告重庆市江津区龙华镇新店村村民委员会在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市江津区龙华镇新店村村民委员会撤诉处理。审 判 员 杨继光二〇二〇年十二月十日法官助理 汪鸿鹏书 记 员 刘小梅
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13936号之二解除保全申请人:苏州凯联特种纱线股份有限公司，住所地张家港市塘桥镇周巷村。法定代表人：钱洪飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张俊英，江苏和嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶健，江苏和嘉律师事务所律师。被申请人：王丽中，男，1970年12月28日生，汉族，住吴江区。被申请人：陈美蓉，女，1970年11月26日生，汉族，住吴江区。申请人苏州凯联特种纱线股份有限公司与被申请人王丽中、陈美蓉买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日作出（2020）苏0582民初13936号民事裁定，冻结被申请人王丽中、陈美蓉银行存款13万元或查封其相应价值的财产。2020年12月5日，苏州凯联特种纱线股份有限公司申请解除对被申请人王丽中、陈美蓉的财产保全措施。本院经审查认为，苏州凯联特种纱线股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人王丽中、陈美蓉银行存款13万元的冻结及相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任清敏二〇二〇年十二月七日书记员  陈荣燕
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初9770号原告：陈伟坚，男，1979年11月25日出生，汉族，住广东省清远市清城区**************，公民身份号码441************。被告：林加生，男，1999年8月14日出生，汉族，住广东省陆丰市***************，公民身份号码441************。原告陈伟坚与被告林加生民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈伟坚到庭参加诉讼。被告林加生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈伟坚向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告款项4000元并及从起诉之日起利息按年利率6%计算至欠款付清之日止；2.请求法院判令被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：原告与被告是朋友关系，被告以生意周转急用钱为由找到原告要求帮忙解决，原告羞在朋友情面上于2019年10月5日借款4000元给予被告，被告亲笔签署一份《借条》给予原告收执，款项原告以现金方式给予被告收取。到期后经原告多次的不停催收但被告都以各种借口推卸，款项4000元至今分文未还。以上欠款合计人民币4000元，现已超出还款期限，被告在此期间违反约定，缺乏诚信。原告向被告通过打电话及微信方式多次催收，但被告一拖再拖，避而不见，故意失联，亳无诚信。因此，原告为了维护个人的自身权益，唯有向人民法院提起民事诉讼，恳求人民法院依法判决。综上所述，被告的行为，已经严重影响了原告的正常生活和正常的资金周转，为了维护原告的合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，向法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。原告认为，被告除了应归还欠款4000元并及从起诉之日起利息按年利率6%计算至欠款付清之日止给予原告。被告林加生未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未对原告提交的证据提出异议，因此，本院采信原告提交的证据并确认原告主张的事实基本属实。对于借款4000元的组成，原告在庭审中陈述为借款2330元及被告拖欠的劳务报酬1600元及被告允诺多还给原告70元。对于借款是否需支付利息，原告提交证据中被告书写的借条无约定需支付利息。本院认为，原告提供的借条可以证明被告拖欠原告4000元的事实。根据债务应当清偿的法律规定，原告有权请求被告归还借款本金4000元。对于利息的请求，由于被告未按照借条约定的时间归还借款，因此，原告可以请求被告支付逾期利息，该利息可以按照贷款市场报价利率的标准自原告起诉之日（2020年8月26日）起计算至被告还清借款本金之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告林加生于本判决生效之日起10日内向原告陈伟坚归还借款本金4000元并支付逾期利息（逾期利息按照贷款市场报价利率的标准自2020年8月26日起计算至被告还清借款本金之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告林加生负担。本判决为终审判决。审判员  潘金桥二〇二〇年十二月三日书记员  李泳琪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执819号之三申请执行人：李福平，男，1986年4月11日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。委托代理人：王智春，江西赣鹰律师事务所律师。被执行人：郑冬龙，男，1980年10月11日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：余江县郑家山水稻种植专业合作社，住所地江西省鹰潭市余江区锦江镇前进村，统一社会信用代码9336062232763227X8。法定代表人：郑冬龙。本院依据已经发生法律效力的鹰潭市中级人民法院（2020）赣06民终84号民事调解书，向被执行人郑冬龙、余江县郑家山水稻种植专业合作社发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑冬龙、余江县郑家山水稻种植专业合作社至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人余江县郑家山水稻种植专业合作社在银行的存款人民币155,000元。本裁定立即执行。审判员  毛欣胜二〇二〇年十二月二日书记员  段国丹
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保581号申请人何彩娟与被申请人李娜财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年十二月十七日书记员  王子贤
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初10344号原告：刘某1，宁夏固原市人，住固原市。被告：陈某1，宁夏固原市人，住固原市。委托诉讼代理人：刘某2，宁夏朔北律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈某2，宁夏固原市人，住固原市。原告刘某1与被告陈某1、陈某2执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。2020年12月11日，原告刘某1经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘某1撤诉处理。案件受理费100元，由原告刘某1负担。审判长 虎鹏飞审判员 马淑媛人民陪审员 杨继宗二〇二〇年十二月十一日书记员 张桂花
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初3563号原告：沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市辽中区。法定代表人：杨帆，系该公司经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：王孝贤，男，1985年7月16日出生，汉族，户籍地河南省新乡市辉县。原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司与被告王孝贤借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司委托诉讼代理人卢宏旺到庭参加诉讼，被告王孝贤经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款40,655.22元；2、请求判令被告支付逾期违约金人民币18,765.56元（按照年利率15.4%计算，自2017年8月12日起暂计至2020年8月10日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准。）3、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计300元；以上共计人民币59,720.78元。4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年4月11日,被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及上海友而信市场信息咨询有限公司新乡分公司签订了信用编号为：1042669的《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和上海友而信市场信息咨询有限公司新乡分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年4月11日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友众公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金47,800元，年利率为10.2%，借款期限为借款期限36个月（自2016年4月12日至2019年4月12日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月12日，出借人按约定出借47,800元给被告。自2017年1月12日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计59,720.78元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。经查，2016年8月中国银监会等部门共同发布《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十条规定：网络借贷信息中介机构不得直接或间接接受、归集出借人的资金。本案最初的借贷行为是通过人人贷商务顾问（北京）有限公司所有的www.we.com平台产生，后虽然通过债权转让，由本案原告取得本案债权。但案涉借款系被告通过友众信业金融信息服务（上海）有限公司合作的人人贷商务公司融资形成的，在涉案的《借款协议》中载明的出借人和借款人系注册为“人人网”用户的自然人，《信用咨询及管理服务协议》《借款协议》约定：出借人和借款人通过其在民生银行的存管帐户进行交易过程中，均授权友众信业金融信息服务（上海）有限公司、人人贷商务公司对其存管帐户内资金进行操作和支配，该行为实际属于直接或间接接受、归集借贷资金的行为，已构成向众多不特定主体吸收资金建立自己的资金池，再将资金池中的资金放贷给他人的行为性质，而友众信业金融信息服务（上海）有限公司营业执照登记的业务范围为金融信息服务，并不具有金融业务经营许可资格。另根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室所下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度的保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案现不宜由本院按民事诉讼案件处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司的起诉。案件受理费646元（已减半收取）由本院退还原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  佟助刚审 判 员  邱震平人民陪审员  崔金生二〇二〇年十二月七日书 记 员  刘晶哲
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1202执1313号 广西天晋物业管理有限公司、陆勇： 申请执行人广西天晋物业管理有限公司与被执行人陆勇物业服务合同纠纷一案，执行依据为（2020）桂1202民初882号民事判决，申请执行标的为物业费652.4元及利息，案件受理费15元，申请执行费50元。在执行过程中，本院依法被执行人陆勇的银行存款734.64元，其中支付给申请执行人广西天晋物业管理有限公司作执行款本息684.64元。本院认为，申请执行人基于执行依据的权益已经得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院于2020年5月12日作出的（2020）桂1202民初882号民事判决已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初349号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人杜志有，男，1981年8月16日出生，汉族，大专文化，中共党员，系辽宁福山公墓有限公司法定代表人，户籍所在地辽宁省铁岭市昌图县，现住址沈阳市浑**。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月23日被取保候审。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2020]265号起诉书指控被告人杜志有犯危险驾驶罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员胡忠韬出庭支持公诉。被告人杜志有到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月22日0时27分许，被告人杜志有醉酒后驾驶号牌为辽Ｄ×××**的小型汽车，行驶至沈阳市沈河区上方时，被沈阳市公安局交警支队北站地区大队民警查获。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，在杜志有血液中检出乙醇，含量为123.3mg/100ml。对于上述事实，被告人杜志有在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、查获经过、被告人情况查询记录、常住人口基本信息、机动车驾驶证、机动车行驶证、电话查询记录、驾驶证查询记录、呼气测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、情况说明、证明；被告人杜志有的供述；沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书；呼气现场照片、血样提取照片、血样封装照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜志有在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。被告人杜志有到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，积极缴纳罚金，可对其从轻处罚。其所在社区建议对其适用非监禁刑，可对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十五条、第七十六条的规定，判决如下：被告人杜志有犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳），依法上缴国库。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 倩人民陪审员  毛鸿飞人民陪审员  王 丽二〇二〇年十二月十四日法官助理詹川书记员赵一求本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初2518号原告：某副食店，住所地长春市双阳区。经营者：韩德生，男，1974年1月16日出生，汉族，住长春市双阳区齐家镇李家村韩家屯。委托诉讼代理人：冯继伟，北京尚公（长春）律师事务所律师。被告：某公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：李宏魁，该公司总经理。被告：刘某，男，1989年10月21日出生，汉族，住长春市南关区。原告某副食店与被告某公司、刘某合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告某副食店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某副食店撤回起诉处理。审判员  刘丽红二〇二〇年十二月十五日书记员  陶祥曦
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2486号申请人余东海被执行人刘晓雨关于余东海、刘晓雨借款合同纠纷一案，在执行过程中，由于被执行人短期内无法履行义务，申请人执行人申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执2486号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  陈晓鹏审判员  王 伟二〇二〇年十二月十六日书记员  赵玉萍
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更3009号罪犯房利伟，男，1972年3月16日出生于辽宁省铁岭市银州区，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院于2015年9月23日作出(2015)阜县刑初字第161号刑事判决，以被告人房利伟犯诈骗罪，判处有期徒刑七年零二个月，责令返还被害人8664元。宣判后，被告人不服，提出上诉。辽宁省阜新市中级人民法院于2015年11月30日以（2015）阜刑二终字第00209号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年12月16日起至2022年2月15日止。2018年5月22日经本院裁定减去有期徒刑五个月，刑期至2021年9月15日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2020年12月9日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年2月至2020年6月期间，曾获表扬五次。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑八个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书、财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯房利伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯房利伟准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2021年2月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十二月十五日法官助理赵国静书记员李玢
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0214执874号 申请人：张妍 申请人：王淑芳 被执行人：大同市矿区华亿时尚淘宝城有限公司 法定代表人：李国澍，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0214民初1259号民事判决书，生效判决确定：被执行人大同市矿区华亿时尚淘宝城有限公司返还申请人转让金114700元，并承担诉讼费1297元，执行费1640元。 执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有商铺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十一条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第45条、第50条规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 查封被执行人名下的某公司负一层0109号商铺。 本裁定送达后即发生法律效力。 需要续行查封冻结的，申请人应当在查封、冻结期限届满前15日向本院提交续行查封、冻结的书面申请。 被执行人履行全部义务后，当事人可以申请解除查封。 审判长 李明杰审判员杨林 审判员 郭   志   伟 二〇二〇年十二月五日 书记员 荆   效   君
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢439号之一 申请执行人：滕维永，男，1958年8月13日生，汉族，住桓台县。 被执行人：殷云伟，男，1985年9月27日生，汉族，住桓台县。 申请执行人滕维永与被执行人殷云伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月15日作出（2017）鲁0321民初2191号民事判决：一、被告殷云伟支付原告滕维永货款1170000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告滕维永的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15330元，保全费5000元，由被告殷云伟负担。 案件执行过程如下： 1、2020年9月4日，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人签收后未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年9月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人殷云伟的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，经查询，经查询，被执行人殷云伟名下有少量银行存款，已冻结，与本案标的相差较大，暂未处置。除此之外，被执行人殷云伟名下没有财产可供执行。 3、本院于2020年9月18日将被执行人殷云伟纳入限制高消费，期限为60个月。 4、2020年12月14日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。 本院执行标的1190330.00元及迟延履行期间的债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人殷云伟确无可供执行的财产，申请人滕维永对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，决定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月十四日 书记员  韩 健
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0214刑初332号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人董佳峻，曾用名董学军，男，1969年4月12日出生于辽宁省大连市普兰店区，汉族，初中文化，无业，捕前住大连市普兰店区。曾因犯流氓罪、妨害公务罪，于1987年7月25日被判处拘役一年；因犯强奸罪，于1989年3月27日被判处有期徒刑七年；因犯强奸罪，于1999年10月8日被判处有期徒刑十年；因犯故意伤害罪，于2011年12月20日被判处有期徒刑一年六个月；因犯贩卖毒品罪，于2014年8月6日被判处有期徒刑九个月；因犯故意伤害罪，于2018年4月23日被判处有期徒刑一年，于2019年3月18日刑满释放。因殴打他人，于2011年6月14日被决定劳动教养二年；因吸食毒品，于2013年12月3日被决定行政拘留十日；因吸食毒品，于2015年8月5日被决定行政拘留十五日；因殴打他人，于2018年1月24日被决定行政拘留十五日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月2日被刑事拘留，同年9月14日被执行逮捕。现羁押于大连市普兰店区看守所。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2020〕311号起诉书指控被告人董佳峻犯故意伤害罪，于2020年10月28日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚从宽制度进行审理，对被告人董佳峻判处有期徒刑一年六个月。本院受理后，依法组成合议庭，向被告人董佳峻告知了依法享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员张金莲出庭支持公诉，被告人董佳峻到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人董佳峻对公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，并同意本案适用认罪认罚从宽制度进行审理。经审理查明，2020年7月11日19时许，被告人董佳峻应杜某1邀请在大连市普兰店区超市内喝酒，后被害人张某1来到超市，同杜某1、董佳峻等人一同喝酒。期间，张某1与杜某1因琐事发生争吵，董佳峻为替杜某1出气，用空啤酒瓶扔向张某1，将张某1头部打伤。经大连博爱司法鉴定中心鉴定，张某1头部外伤致额骨凹陷性骨折、头皮裂伤，符合钝器伤，损伤程度构成轻伤二级。另查明，被告人董佳峻系被公安机换抓获到案，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，杜某1代替董佳峻赔偿了被害人张某1经济损失人民币28000元张某1仁对董佳俊表示谅解。上述事实，被告人董佳峻在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过、身份证明及前科查询证明、刑事判决书及释放证明、行政处罚决定书、辨认笔录及照片、病志材料、证杜某1德高某辉蓝某喜杨某春的证言、被害张某1仁的陈述、被告人董佳峻的供述、大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、谅解协议书及收条、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董佳峻故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又再犯应被判处有期徒刑以上刑罚的故意伤害罪，系累犯，对其从重处罚。被告人具有前科，且持械实施伤害行为，对其酌定从重处罚。被告人能如实供述自己的主要犯罪事实，且认罪认罚，对其从轻处罚；被告人已赔偿了被害人经济损失并取得被害人谅解，对其酌情从轻处罚。根据被告人董佳峻犯罪的事实、性质、情节和对社会危害的程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人董佳峻犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范珍珍人民陪审员  张彦萍人民陪审员  田学文二〇二〇年十二月四日书 记 员  张 鑫附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0222民初3862号原告:阳新雅洁物业服务有限公司，住所地：阳新县兴国镇兴国大道****楼，统一社会信用代码9142022231648892X7。（以下简称雅洁物业）法定代表人：宋治水，总经理。委托诉讼代理人：乐进才，男，1963年1月14日出生，汉族，住阳新县，系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：余远霞，女，1975年10月28日出生，汉族，住阳新县，原告雅洁物业与被告余远霞服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，适用简易程序，依法公开进行了审理。原告的委托诉讼代理人乐进才到庭参加诉讼,被告余远霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雅洁物业向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付截止2020年6月拖欠的物业费2136元及滞纳金2000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月30日，原告与被告居住小区××阳新县双牛湖滨花园业主委员会签订了《双牛湖滨花园物业服务合同》，双方约定：由原告在阳新县兴国镇双牛湖滨花园小区为该小区的业主提供物业服务，服务内容为提供卫生服务等，收费标准为每平方米0.35元等。被告是该小区27栋1单元502室住宅业主，其享受了原告提供的物业服务，但没有按时交纳物业费，被告自2015年7月至2020年6月，累计欠物业服务费2136元。期间原告多次找被告催讨，被告至今未付。被告余远霞未答辩亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年6月27日、2018年7月1日、2019年6月30日，原告与阳新县兴国镇双牛湖滨花园业主委员会分别签订了双牛湖滨花园物业服务合同。三份合同内容一致。双方约定：原告为阳新县兴国镇双牛湖滨花园小区为该小区的业主提供物业服务；服务内容包括卫生保洁服务等；业主按建筑面积以及双方约定的价格支付物业服务费;服务期限为一年等。合同签订后，原告履行了保洁服务等部分合同义务。被告居住在阳新县××镇××牛湖滨花园小区××单元××室。2015年7月至2020年6月期间，原告多次找被告催缴物业服务费，被告拒绝支付物业服务费。原告遂诉至法院，要求被告支付物业服务费。另查明，原告无证据证明阳新县兴国镇双牛湖滨花园业主委员会是合法成立；原告无证据证明被告是阳新县××镇××牛湖滨花园小区××单元××室的业主；原告无证据证明其得到相关物价部分的收费许可；原告无证据证明被告居住的房屋的建筑面积；原告无证据证明被告已经支付的物业服务费以及下欠的物业服务费的具体数额。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第四十一条规定：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。本案中，因原告无证据证明原告无证据证明阳新县兴国镇双牛湖滨花园业主委员会是合法成立，因此，该物业服务合同效力待定。因原告无证据证明被告是阳新县××镇××牛湖滨花园小区××单元××室的业主，故不能按照法律法规规定认定被告是承担合同中约定的支付物业服务费的责任主体。因原告无证据证明原告得到相关物价部分的收费许可；被告居住的房屋的建筑面积；被告已经支付的物业服务费以及下欠的物业服务费的具体数额。综上，原告主张被告支付截止2020年6月拖欠的物业费2136元的诉讼请求，因无充足证据证实，故本院依法不予支持。对原告主张被告支付滞纳金的诉讼请求，因双方没有约定，也无事实依据，且没有法律依据，故本院依法不予支持。综上所述，因原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求不符合法律规定，故本院依法不予支持。被告余远霞未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、《物业管理条例》第十条、第十六条的规定，判决如下：驳回原告阳新雅洁物业服务有限公司的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告阳新雅洁物业服务有限公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  成传军二〇二〇年十二月十日法官助理陈洁书记员梁玉萍
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1640号申请执行人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司，住所地徐州市。法定代表人：夏泳泳，该公司执行董事。被执行人於永兵，男，1992年4月6日生，汉族，户籍地甘肃省岷县，现住乌鲁木齐。申请执行人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司与於永兵融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0305民初864号民事调解书，已发生法律效力。该案件于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人於永兵给付人民币730680.21元。被执行人依法应承担执行费9707.00元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1．本院于2020年9月7日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2．本院于2020年9月7日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。无大额存款，无房产，无车辆；3．本院于2020年9月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，无房产信息；4．本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；5．本院于2020年11月10日向申请执行人邮寄提供执行线索通知书，但并无反馈。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，执行过程中未执行到位730680.21元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月十一日书记员  王瀚宽
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1859号之一申请执行人许根成，男，1982年5月23日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人黄大庆，男，1979年5月23日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。申请人许根成与被执行人黄大庆民间借贷纠纷执行一案，平顶山市中级人民法院做出的（2020）豫0402民初823号民事判决书已经发生法律效力。根据以上述判决，上述被执行人应履行51550元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月15日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人名下有豫Ｄ×××**汽车一辆（本院依法轮候查封，故暂无法执行），暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为51550元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十二月三日书记员  张浩楠
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4003执966号申请执行人：殷卉，女，1990年3月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。委托代理人：黄建民，新疆同泽律师事务所律师。被执行人：吐尔逊娜依阿不都热依木，女，1972年6月28日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨自治州。本院受理的申请执行人殷卉与被执行人吐尔逊娜依阿不都热依木房屋租赁合同纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2019年11月4日作出已经发生法律效力的（2019）新4003民初2005号民事调解书，因被执行人吐尔逊娜依阿不都热依木未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人殷卉向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理，执行标的金额为41,561元，执行费523元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、本院于2020年11月11日依法向申请执行人殷卉发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人吐尔逊娜依阿不都热依木发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初2005号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2、本院于2020年11月11日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吐尔逊娜依阿不都热依木名下的财产。查询结果显示被执行人吐尔逊娜依阿不都热依木名下的证券和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人吐尔逊娜依阿不都热依木名下无不动产、车辆、工商登记信息。3、经双方协商达成和解如下：一、被执行人吐尔逊娜依阿不都热依木于2021年1月起，每年11月、12月、1月、2月、3月，每月支付案款1,000元，4月、5月、6月、7月、8月、9月、10月、每月支付2,000元如被执行人吐尔逊娜依阿不都热依木没有按照协议承诺付款，自愿承担违约金10,000元。二、若被执行人吐尔逊娜依阿不都热依木未按本协议履行，申请执行人有权向法院申请恢复执行。三、执行费523元由被执行人吐尔逊娜依阿不都热依木承担。被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：终结奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初2005号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  长   宋 全审  判  员   王 鑫审  判  员   王德云二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日法 官 助 理   张传强书  记  员   王 海
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新42刑终133号 原公诉机关额敏县人民检察院。 上诉人（原审被告人）罗国青，男，1994年4月2日出生,汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地：四川省宜宾市屏山县。2019年2月27日因盗窃，被新疆维吾尔自治区克拉玛依市公安局白碱滩区分局给予行政拘留七日。2019年5月2日因涉嫌盗窃罪，被额敏县公安局刑事拘留，2019年6月5日经额敏县人民检察院批准逮捕。现羁押于额敏县看守所。 额敏县人民法院审理额敏县人民检察院指控原审被告人罗国青犯盗窃罪一案，于2020年3月25日作出（2019）新4221刑初349号刑事判决。原审被告人罗国青不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊犁哈萨克自治州人民检察院塔城分院指派检察员安建强出庭履行职务，上诉人（原审被告人）罗国青等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院判决认定，2019年2月至2019年4月期间，被告人罗国青先后九次秘密进入被害人胡某等九人经营的彩票店内，合计盗窃面值52000元的彩票及现金2500元，被告人罗国青通过微信及支付宝平台，兑换所盗彩票奖金32400元。案发后，被告人罗国青退赔了被害人胡某等九人损失合计54500元，并得到被害人胡某等九人的谅解。 认定上述事实的证据有：人员电子档案，报案材料，被告人手机截图说明，行政处罚决定书，被害人的陈述，证人贾某证言，被告人的供述与辩解，现场指认笔录及指认照片，现场勘验笔录及照片，视听资料，收条及谅解书等。 原审法院认为，被告人罗国青，以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人罗国青到案后能如实供述自己的罪行，退赔了被害人胡某等九人的损失，并得到了谅解，依法可对其从轻处罚,辩护人的部分辩护意见,本院予以采纳。据此，判决：被告人罗国青犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；责令被告人罗国青退赔中国体彩中心、中国福彩中心奖金32400元。 上诉人（原审被告人）罗国青上诉称，对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，但认为涉案金额存在重复计算，奖金32400元，不应计入涉案金额，应为非法获利，原判量刑过重，已取得了被害人的谅解，请求二审法院从轻处罚。 伊犁哈萨克自治州人民检察院塔城分院出庭意见，原审法院定性准确，量刑适当，但处置32400元不当，建议将32400元依法没收，上缴国库。 经二审审理查明，额敏县人民法院在判决中认定本案事实的证据，在原审开庭审理时已当庭出示并进行质证。在本案二审期间，上诉人罗国青未提供新的证据。经二审核实原审判决所列证据来源合法，所证内容客观、真实，对原审判决所列证据予以确认。 本院认为，上诉人罗国青目无国法，先后九次采取秘密手段进入彩票店，合计盗窃面值52000元的彩票及现金2500元，并通过微信及支付宝平台，兑换所盗彩票奖金累计32400元的行为，构成盗窃罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条盗窃有价支付凭证、有价证券、有价票证的，按照下列方法认定盗窃数额：（一）盗窃不记名、不挂失的有价支付凭证、有价证券、有价票证的，应当按票面数额和盗窃时应得的孳息、奖金或者奖品等可得收益一并计算盗窃数额。上诉人罗国青盗窃物品为彩票，彩票属于不记名有价票证，对于彩票奖金应当计入盗窃数额，故上诉人罗国青提出“涉案金额存在重复计算，奖金32400元，不应计入涉案金额，应为非法获利”的上诉理由，不予采纳。对二审检察机关提出原审判决32400元处置不当的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、维持额敏县人民法院（2019）新4221刑初349号刑事判决第一项，即被告人罗国青犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元； 二、撤销额敏县人民法院（2019）新4221刑初349号刑事判决第二项，即责令被告人罗国青退赔中国体彩中心、中国福彩中心奖金32400元； 三、上诉人（原审被告人）罗国青非法所得人民币32400元，依法没收，上缴国库。 本判决为终审判决。 审判长  李岩 审判员  黄昊 审判员  刘静 二〇二〇年十二月十日 书记员  李凯
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民特682号申请人：刘子和,男,1948年1月15日出生,汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：张雅娟，天津天循律师事务所律师。（红桥区法律援助中心指派）被申请人:刘振波,男,1976年8月14日出生,汉族,无职业，住天津市红桥区。被申请人代理人：刘亚君，女，1975年6月28日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区五中后大道**。申请人刘子和与被申请人刘振波申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年11月17日立案，申请人刘子和于2020年12月1日向本院自愿提出撤回申请。本院认为，申请人刘子和于宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许申请人刘子和撤回申请。审判员  周妍二〇二〇年十二月一日法官助理范洁书记员赵爱附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云05执异110号案外人：徐玺玮，女，1987年10月24日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：李桂芬，系案外人徐玺玮之母，住吉林省吉林市龙潭区。特别授权代理。申请执行人：昆明市江北建筑有限公司。住所地：昆明市盘龙区新迎金马温泉花园**。统一社会信用代码：915301032166812202。法定代表人：方学武，该公司执行董事。委托诉讼代理人：许龙华，重庆山语律师事务所律师。特别授权代理。申请执行人：云南建投第五建设有限公司。住所地：昆。住所地：昆明市五华区滇缅大道**用代码：9153000021652118XT。法定代表人：王楷银，该公司董事长。委托诉讼代理人：方石林，云南凌云律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：奥宸地产（集团）有限公司。住所地：深圳市福。住所地：深圳市福田区福华路中央西谷大厦2001：914403006718662519。法定代表人：邹建民，该公司董事长。被执行人：腾冲奥宸房地产开发有限公司。住所地：云南省保。住所地：云南省保山市腾冲市腾越镇满邑社区华源小区**：91530522550115478F。法定代表人：孙武卫，该公司董事长。上述两被执行人委托诉讼代理人：许严丹，女。一般授权代理。上述两被执行人委托诉讼代理人：王志华，男。一般授权代理。在本院执行云南建投第五建设有限公司（以下简称云南五建）与建设工程施工合同纠纷一案中，案外人徐玺玮于2020年11月30日对执行名下位于腾冲市房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查现已审查终结。案外人徐玺玮称，其与被执行人于2017年6月11日签订《商品房认购书》，认购开发的腾冲市房屋，价款为242947元，同日已全额支付房款。因奥宸房地产公司单方面原因造成交房手续停办及无法向住建局申报备案。此后，案涉房屋被法院查封，保山中院并于2020年11月19日作出的（2020）云05执123号、（2020）云05执恢16号执行公告，欲处置其购买的房屋。故请求法院解除对上述房屋的查封，并停止对该房屋的执行。申请执行人昆明江北公司称，不同意解除查封，申请继续执行该房屋。申请执行人云南五建称，不同意解除查封，申请继续执行该房屋。被执行人称，商品房认购书真实，支付的款项亦是事实。本院查明，2017年6月11日，徐玺玮与奥宸房地产公司签订《商品房认购书》，以242947元的价格认购奥宸房地产公司开发的位于腾冲市房屋。同日，奥宸房地产公司出具收据，确认收到徐玺玮房款242947元。2016年10月27日，奥宸房地产公司开发的上述房屋，被广东省东莞市中级人民法院查封，2019年10月27日该院续封。2020年3月25日，云南省高级人民法院作出（2020）云执21号执行裁定书，将昆明江北公司申请执行2020年7月28日，本院商请广东省东莞市中级人民法院将其查封的房屋移送本院处置，2020年11月6日，广东省东莞市中级人民法院作出（2017）粤19执439号移送执行函，将其查封的391套房屋移送本院执行。2020年11月19日，本院以（2020）云05执123号、（2020）云05执恢16号案号，粘贴执行公告，欲对案涉房屋进行司法处置。另查明，案涉房产项目未经竣工验收，也未交付购房人。还查明，昆明江北公司申请执行本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。根据查明的事实，徐玺玮与之间未办理房屋所有权变更登记，根据该条规定，徐玺玮对案涉房屋尚不享有所有权，该房屋的所有权仍然属于奥宸房地产公司，故在奥宸房地产公司未履行债务的情况下，本院查封奥宸房地产公司房产符合法律规定。至于徐玺玮对案涉房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益，应具体分析。由于昆明江北公司、云南五建申请执行奥宸集团公司、奥宸房地产公司案的执行的事项为金钱债权执行，故应根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条及第29条的规定进行审查，由于该两条第一项均规定“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”。根据查明事实，2016年10月27日，案涉房屋就被广东省东莞市中级人民法院查封，而双方签订《商品房认购书》的时间为2017年6月11日，不符合上述规定。故徐玺玮对涉案房屋不享有足以排除强制执行的民事权益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：驳回徐玺玮的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李海斌审判员  杨荣刚审判员  李 平二〇二〇年十二月四日书记员  李梦超
江苏省连云港市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏07行终215号 上诉人（原审原告）尹西堂，男，1937年12月26日出生，汉族，住江苏省东海县。 委托代理人杨思怀，江苏东帝律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）东海县温泉镇人民政府，住所地江苏省东海县温泉镇朝阳路**。 法定代表人刘希龙，该镇镇长。 委托代理人陈令辉，江苏同科律师事务所律师。 原审第三人东海县温泉镇尹湾村村民委员会，住所地江苏省东海县温泉镇尹湾村。 负责人刘书迎，该村委会支部书记。 上诉人尹西堂诉被上诉人东海县温泉镇人民政府（以下简称温泉镇政府）、原审第三人东海县温泉镇尹湾村村民委员会（以下简称尹湾村委会）房屋拆迁补偿协议纠纷一案，不服江苏省连云港经济技术开发区人民法院（2020）苏0791行初194号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭书面审理本案。本案现已审理终结。 上诉人尹西堂原审诉讼请求：1.判令温泉镇政府增加给付尹西堂被拆迁房屋补偿款20万元；2.判令温泉镇政府协调国土部门提供二间房屋地皮由尹西堂自建房屋。 原审法院认为，本案首要争议焦点为涉案《房屋拆迁货币补偿协议书》是否属于行政诉讼受案范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：提起诉讼应当符合下列条件：……；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用《行政诉讼法》及本规定。2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。”本案中，涉案《房屋拆迁货币补偿协议书》签订于2010年11月24日，因该协议产生的纠纷依法不属于行政诉讼案件的受案范围。根据当时的法律规定和人民法院处理此类纠纷的做法，主要是通过当事人提起民事诉讼方式寻求司法救济。本案应不予受理，鉴于已经立案，应当驳回起诉。因本案所涉纠纷不属于行政诉讼受案范围，对于本案所涉其他争议焦点，不予理涉。综上，原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回尹西堂的起诉。案件受理费50元退还尹西堂。 上诉人尹西堂不服原审裁定，请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院继续审理。事实和理由：《中华人民共和国合同法》第四十五条规定，附生效条件的合同，自条件成就时生效。涉案《房屋拆迁货币补偿协议》虽订立时间在2015年5月1日之前，但被上诉人在协议中所作增加补偿的承诺应属于附条件的合同条款。根据该条款约定，后拆迁户所获补偿标准高于上诉人所获标准的，上诉人有权要求按照后拆迁户所获标准增加补偿。上诉人于2018年1月16日通过被上诉人作出的《政府信息公开答复书》知晓后拆迁的刘某等8户的补偿标准，应视为上诉人于2018年1月16日知晓合同成就条件，故涉案协议中关于增加补偿部分的条款应属于2015年5月1日后订立的协议，基于该协议产生的纠纷属于人民法院行政案件受案范围，一审法院应予受理。 被上诉人温泉镇政府、原审第三人尹湾村委会未作答辩。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，原告提起行政诉讼的案件应属于人民法院受案范围的案件。《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条规定，2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用《中华人民共和国行政诉讼法》及本规定；2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。涉案《房屋拆迁货币补偿协议书》订立时间为2010年11月24日，应适用协议订立时的相关规定，根据当时的法律法规及司法解释的规定，此类纠纷是通过当事人提起民事诉讼方式寻求司法救济，不属于行政诉讼案件的受案范围。上诉人尹西堂提起的本案行政诉讼不符合法定起诉条件，原审法院裁定驳回其起诉，并无不当。上诉人提出的上诉理由无法律依据，依法不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王小姣 审 判 员 李 季 审 判 员 黄文波 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 马俊峰 书 记 员 苏 洋 法律条文附录 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初1908号原告：营口鑫隆物业有限公司，住所地营口市西市区平安南路**。法定代表人：张洋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：哈智勇，系该公司经理。被告：营口市金之友汽贸有限公司，住所地，住所地老边汽保汽配城**楼**iv>法定代表人：高吉欢，系该公司经理。委托诉讼代理人：祝波，系该公司经理。原告营口鑫隆物业有限公司（以下简称鑫隆物业）与被告营口市金之友汽贸有限公司（以下简称金之友公司）物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫隆物业的委托诉讼代理人哈智勇、被告金之友公司的委托诉讼代理人祝波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鑫隆物业向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即交纳物业费4221元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系老边汽保汽配城商铺业主。从2017年4月1日至2018年3月31日期间共12个月物业服务费没有交纳，共欠物业费4221元。被告经营商铺面积260.58平方米，物业费每月每平方米1.35元，12个月共欠4221元。原告多次向被告索要物业费，被告都以各种理由拒不给付。被告每天在汽保汽配城经营，享受着物业服务，却不交纳物业费、其行为严重损害了全体业主及原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。被告金之友公司辩称，一、本人为园区业主，入住时签订了前期的物业服务合同，但物业一直处于服务不到位的情况；二、原告私自收取电费手续费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告鑫隆物业提交了物业服务合同一份、责任告知书一份，被告提供收费凭证、证明，经开庭质证和本院审查，这些证据材料可以采信，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月31日，原告营口鑫隆物业有限公司与营口正诚置业有限公司签订了《辽宁省物业服务合同》。合同约定，原告的物业服务管理期限为1年，自2017年4月1日起至2018年3月31日，物业服务费收取标准为1.35元/平方米/月。合同签订后，原告即开始为营口国际汽保汽配城提供物业服务。被告九州业有限公司系汽保汽配城的商铺业主，商铺面积260.58㎡，其未向原告鑫隆物业交纳物业服务费。本院认为，原告与建设单位营口正诚置业有限公司签订的《辽宁省物业服务合同》内容不违反法律规定，合法有效，对汽保汽配城内所有业主均具有约束力，原、被告均应依约履行义务。被告主张原告没有按照规定尽到服务管理义务，但被告未对其主张提供相关证据予以证明，原告认为其已经尽到了服务管理义务，但原告亦未提交相关证据予以证明。原告于2017年4月1日至2018年3月31日期间，已实际入驻汽保汽配城并提供了物业管理服务，而被告也享受到了原告提供的服务，因此，被告应支付原告提供管理服务期间的物业管理费。但原告未能全面履行自身义务，在诸多管理服务方面存在服务质量瑕疵，根据权利义务对等原则，参照《辽宁省物业服务合同》约定的物业服务费1.35元/平方米/月，按80%计算较为公平、合理，被告应按此标准给付。综上所述，本院针对原告的诉讼请求，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第七条第五项、第二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告营口市金之友汽贸有限公司给付原告营口鑫隆物业有限公司自2017年4月1日至2018年3月31日的物业费3380.62元（260.58㎡×1.35元×12个月×80%）。上述款项限本判决发生法律效力后五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告营口市金之友汽贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 方 鹏二〇二〇年十二月十四日书记员 孟彤彤附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金;（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第二十一条在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执51号之一申请执行人：曾德华，男，1960年4月10日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：张军，男，1969年2月20日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：襄阳金泰房地产开发有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：张军，该公司经理。本院在审理曾德华与张军、襄阳金泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，查封了担保人湖北大道投资实业有限公司名下位于襄阳市高新区上海路3号公园1号1幢2层的房产作为担保。现依据已发生法律效力的（2018）鄂0606民初6642号民事判决书，该案已进入执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对担保人湖北大道投资实业有限公司名下位于襄阳市高新区上海路3号公园1号1幢2层房产的查封。本裁定立即执行。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  刘 勇二〇二〇年十二月十六日书记员  杨舜康
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新32刑更187号 罪犯约麦尔·麦麦提，男，1983年12月10日出生，维吾尔族，户籍所在地新疆维吾尔自治区皮山县，现在和田玉河监狱服刑。 新疆维吾尔自治区皮山县人民法院于2015年9月29日作出（2015）皮刑初字第261号刑事判决，以被告人约麦尔·麦麦提犯强奸罪，判处有期徒刑7年。新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院于2018年5月18日作出（2018）新32刑更118号刑事裁定书，减去有期徒刑9个月。现刑期至2021年11月1日止。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱认为罪犯约麦尔·麦麦提在服刑期间确有悔改表现，向本院出示了罪犯约麦尔·麦麦提的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯约麦尔·麦麦提在近期改造中的表现。 经审理查明，罪犯约麦尔·麦麦提在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考核成绩优良，积极参加法律学习。分别于2018年下半年、2019年下半年获改造积极分子2次；分别于2018年5月、2018年8月、2018年11月、2019年3月、2019年8月、2019年12月、2020年3月获季度表扬奖励7次。 本院认为，罪犯约麦尔·麦麦提在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 对罪犯约麦尔·麦麦提减去有期徒刑八个月（刑期自裁定之日起至2021年3月1日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买 买 提 阿 布 拉 · 肉 孜 审判员 比 艾 妮 帕 · 肉 孜 瓦 克 审判员 麦麦提阿卜拉·图尔荪托合提 二〇二〇年十二月十四日 书记员 古丽凯莱姆 · 买提尼亚孜
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢746号吴远刚：本院根据已发生法律效力的(2018)苏0402刑初551号刑事判决书，于2020年12月3日立案恢复执行被执行人吴远刚刑事裁判涉财产部分执行一案。执行过程中，被执行人吴远刚自行向本院缴纳了罚金1000元。至此，(2018)苏0402刑初551号刑事判决书中确认的吴远刚应承担的财产刑义务已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23848号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：秦建峰，男，1968年1月7日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告秦建峰保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月二日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1321号被执行人徐州海通特钢科技有限公司，住所地徐州市。法定代表人：杨某荣，该公司总经理。执行被执行人徐州海通特钢科技有限公司劳动争议一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理作出的（2019）苏0305民初159号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2020年07月23日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币8135元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年07月24日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询。经查，被执行人名下并无其它可供执行的财产线索。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月二日书记员  杨子仪
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执1255号 被执行人：葛冬雪，男，汉族，1978年12月出生，住鱼台县。 执行葛冬雪贩卖毒品罪一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许新华 审判员  董拓基 审判员  李峰祖 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王 瑞
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2020）甘0902财保183号申请人：酒泉市益鼎建材有限责任公司，住所地，甘肃省酒泉市肃州区酒火路西侧，统一社会信用代码91620900665431972B。法定代表人：赵某，该公司总经理。被申请人：王某，女，生于1990年11月16日，汉族，现住甘肃省酒泉市肃州区解放路**楼**，现住甘肃省酒泉市，身份证号6221021990********。申请人酒泉市益鼎建材有限责任公司于2020年10月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人王某名下的银行存款予以保全。并提供了阳光财产保险股份有限公司酒泉中心支公司的保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人酒泉市益鼎建材有限责任公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王某在中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市东大街支行（账户×××）的银行存款11082元，冻结期限为一年；案件申请费131元，由申请人酒泉市益鼎建材有限责任公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 卢彩玲二〇二〇年十月十五日书记员 王 彬甘肃省酒泉市肃州区人民法院协助冻结存款通知书（2020）甘0902财保183号：本院在执行申请人酒泉市益鼎建材有限责任公司与被申请人王某诉前财产保全纠纷一案中，请将该被申请人王某，在你处账户（）内的存款元，请暂停支付一年。（从年月日起至年月日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。附：（2020）甘0902财保183号年月日联系人：联系电话：本院地址：酒泉市肃州区人民法院邮编：73500甘肃省酒泉市肃州区人民法院协助冻结存款通知书（回执）（2020）甘0902财保183号酒泉市肃州区人民法院：你院（2020）甘0902财保183号协助冻结通知书收悉在我处账户的存款应冻结元，已冻结元，未冻结元，原因为。年月日（公章）联系人：联系电话：地址：邮编：
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1136号之二申请执行人：周影，女性，1962年12月03出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××83账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十七日书记员  杨楠
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执3054号申请执行人：刘萌萌，男，1989年9月4日出生，汉族，住河南省新乡市辉县。被执行人：宋丹丹，男，1982年7月23日出生，汉族，住河南省郑州市巩义市。刘萌萌与宋丹丹追索劳动报酬纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初1434号民事判决书已经发生法律效力。因宋丹丹未按上述生效法律文书履行义务，刘萌萌向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案受理，执行案号为（2020）豫0181执3057号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月27日，向被执行人宋丹丹发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人宋丹丹至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下有车牌号为车牌号豫Ａ×××**长安牌汽车一辆，因未实际控制，申请执行人暂不要求查封。三、2020年12月3日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、2020年12月4日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年12月7日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查，被执行人宋丹丹名下无房产登记信息；2020年12月4日，前往郑州住房公积金管理中心查询，经查，被执行人宋丹丹名下无住房公积金登记信息。六、2020年12月12日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋丹丹负有继续向申请执行人刘萌萌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年十二月十四日书记员  崔东鹏
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执6725号 申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街**。 被执行人：代英东,女,1984年12月9日出生,汉族，住址辽宁省沈阳市铁**。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人代英东信用卡纠纷一案，被执行人应给付申请执行人188518.06元及利息等相关费用，被执行人已偿还8995.06元，尚欠部分本金及利息未付。已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，均未发现有其它可供执行财产；已将被执行人限制高消费并纳入失信名单。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二〇年十二月二日 书 记 员 范思思
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初10117号原告：大连市甘井子区正大钢管租赁站，住所地辽宁省大连市甘井子区。经营者：郑建荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：张金光，系辽宁圣邦律师事务所律师。被告：黄占凯，男，1948年12月12日生，汉族，住址辽宁省鞍山市立山区。原告大连市甘井子区正大钢管租赁站与被告黄占凯租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张金光到庭参加诉讼。被告黄占凯经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付租金131,317元及延期付款违约金（从2014年11月30日的次月10日前即2014年12月11日开始计算的违约金，依照本金131,317元每日千分之五计算至实际付清之日止）。2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2013年11月16日，原告与被告签订了《周转料具租赁合同》，合同约定了租赁物的种类、日租金标准及租赁物赔偿价格，逾期支付租金需按日0.5‰支付违约金，管辖法院甘井子区法院（原告所在地）。双方租赁合同签订后，原告按合同约定提供了钢管、扣件、铁桥板等租赁物。从2013年11月起至2014年11月止被告欠租金131,317元。原告多次催要未果，故依法起诉至贵院。被告黄占凯经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：2013年11月16日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《周转料具租赁合同》，约定以甲方开具的经双方签字的出、入库单据中的时间为租赁费收取的起始时间，以乙方将周转料具在甲方仓库装码整齐并经甲方验收的时间为租赁费收取的终止时间。乙方使用甲方周转料具按实际天数计算租赁费。周转料具的实际数量以甲、乙方双方签认的出库单为准。租金按月支付，每月的10日之前付清上个月的租金。如果乙方不能按时缴付租金，甲方有权终止合同，收回租赁物，并保留每日按所拖欠租金总额的5‰收取违约金的权利。合同还约定了租赁物的名称、规格、租赁价格：Φ48型钢管0.015元/米·天、Φ48型扣件0.015元/套·天、1米厂步步紧0.03元/根·天、3米铁桥板0.17元/块·天、0.3/0.5米套筒0.03元/个·天、600型连体顶丝或顶托0.03元/套·天。2013年11月18日至2014年6月18日原告依约定向被告交付租赁物，租赁期限自2013年11月18日至2014年11月30日，累计欠付租金131,317元。原告自述租赁物品已归还。以上事实，有《周转料具租赁合同》、出库单、钢管租赁明细表及庭审笔录等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案系租赁合同纠纷，原告与被告签订的《周转料具租赁合同》系双方真实意思表示，依法成立，受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已经按照合同约定履行了提供钢管等租赁物的义务，被告理应按照合同约定给付相应的租金及对损坏的租赁物的赔偿费。故对于原告要求被告给付租赁费131,317元的诉讼请求，本院予以支持。至于原告要求被告支付延期付款违约金的诉讼请求，原告依约定主张的日千分之五即年利率182.5%过高，本院依法将逾期付款违约金利率调整为一年期贷款市场报价利率1.5倍。被告黄占凯未到庭，视为其放弃答辩的权利。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告黄占凯支付原告大连市甘井子区正大钢管租赁站租赁费用人民币131,317元及逾期付款违约金（自2014年12月11日起至实际付清时止，以131,317元为基数，按照一年期贷款市场报价利率1.5倍计算）。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。二、驳回原告大连市甘井子区正大钢管租赁站的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1,963元（原告已预交），由被告黄占凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员 田 擎二〇二〇年十二月三日书记员 吕雁冰本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初1531号原告：张可英，男，1973年5月8日出生，汉族，农民，住冠县。委托诉讼代理人：栗娜娜，山东兴鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯桂艳，山东兴鲁律师事务所律师。被告：张改勤，女，1957年2月19日出生，汉族，农民，住冠县。被告：张丁成，男，1953年9月27日出生，汉族，农民，住冠县。原告张可英与被告张改勤、张丁成侵权责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告张可英的委托诉讼代理人栗娜娜、冯桂艳与被告张改勤、张丁成到庭参加诉讼。第二次开庭时，原告张可英的委托诉讼代理人冯桂艳与被告张改勤到庭参加诉讼，被告张丁成经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张可英向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告返还原告土地5.22亩；2．诉讼费用由被告承担。原告于庭审时增加诉讼请求，要求二被告清除栽种在原告村北3.3亩（土地承包经营权证中的第四块）土地上的树木。事实与理由：原告与被告张改勤系堂姐弟关系，原告一直在外地打工，土地一直由被告耕种，土地的具体位置为村西北0.78亩，东邻蔡启红，西邻张增柱，南邻生产路，北邻北满才；村西南0.63亩，东邻张秀芝，西邻张丁法，南邻河北省，北邻张汝广；村南0.47亩，东邻郭西臣，西邻生产路，南邻张可朝，北邻机动地；村北3.34亩，东邻班秀金，西邻张丁成，南邻生产路，北邻生产路。现原告欲要回土地自己耕种，经多方协商调解，被告拒不返还。被告张改勤、张丁成辩称，原告所述不属实。张改勤父亲与原告的父亲是亲兄弟。约29年前，原告父亲去天津打工，土地让被告父亲耕种。我不同意。因此原告父亲把地扔给了队里，被告父亲又从队里把地要回来。各种费用都是被告父亲交的。原告因为孩子上学，从张丁成手里拿到土地证去乡政府改了。改的时候，张改勤和张丁成也去了，张丁成因为喝酒，说想怎么打怎么打。原告的土地证是骗的证。2019年原告偷着将我的地犁了。涉诉4块地是被告耕种。关于栽种的树木，因为我们种地的时候，原告栽的树，我们拿的土地各种生产费用。现在我们种的树，要求再种植十二年。根据当事人的陈述以及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：根据冠县人民政府于2014年12月10日为张可英颁发的371525200222000468J土地承包经营权证，张可英取得涉案土地承包经营权。涉案土地分五块，村西北0.78亩，东邻蔡启红，西邻张增柱，南邻生产路，北邻北满菜；村西南0.63亩，东邻张秀芝，西邻张丁法，南邻河北省，北邻张汝广；村南0.47亩，东邻郭西臣，西邻生产路，南邻张可朝，北邻机动地；村北3.3亩，东邻张华虎，西邻张风军，南邻宅基地，北邻张汝军；村北3.34亩，东邻班秀金，西邻张丁成，南邻生产路，北邻生产路。现涉案土地第1、2、3、5块由被告张改勤、张丁成耕种，第4块由二被告栽种树木。二被告称原告的土地承包经营权证是骗取的，但是提交的证据不足以推翻该土地证的效力。经张改勤提起行政诉讼，也未撤销原告的土地承包经营权证。本院认为，原告持有涉案土地承包经营权证，该证件上记载的涉案土地的农村土地承包经营权受法律保护。二被告认为该证件系骗取的，但提交的证据不足以证实。二被告没有证据证明合法取得对涉案土地的使用权，因而二被告在原告享有经营权的土地上耕种，侵犯了原告的合法权利，应该停止侵犯。原告要求被告排除妨碍、返还被侵占的承包地的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国农村土地承包法》第九条，《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国土地管理法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告张改勤、张丁成自判决书生效后三十日内将该涉案土地中村北3.3亩土地上的树木清除、恢复耕种条件，并将涉案土地共计8.52亩返还原告张可英。案件受理费减半收取50元，由被告张改勤、张丁成负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  胡光跃二〇二〇年十二月十四日法官助理何建恒书记员朱书考
陕西省平利县人民法院民事裁定书 （2020）陕09**民初469号  原告：陈绪宝，男，1964年XX月XX日出生，汉族，初中文化，住陕西省平利县XX镇XX园XX庄XX幢XX单元XX室，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：朱成荣，陕西宁康律师事务所律师。被告：陕西东鹤来装饰工程有限公司安康分公司。住所地安康市XX花园XX大道（斯铂特广场），统一社会信用代码：916109910MA70JRJ67Q。法定代表人：赵亮。原告陈绪宝与被告陕西东鹤来装饰工程有限公司安康分公司装饰合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告陈绪宝于2020年12月8日因需对本案补充收集相关证据，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈绪宝的撤诉申请不损害国家、集体及第三人利益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告陈绪宝撤诉。本案受理费1550元，减半收取775元，由原告陈绪宝承担。   审  判  员   刘厚满审  判  员   余传甲人民陪审员   黄纯生 二〇二〇年十二月九日 书  记  员   柳梦玫 1
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4202号之二十四申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，公司住所地：汝州市。法定代表人：贾某某，任该公司董事长。委托诉讼代理人：张某某，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：冯某某，系该公司工作人员。被执行人：汝州市玉皇山实业有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：怯某某，任该公司经理。被执行人：怯某某，男，1985年9月10日出生，住河南省汝州市。被执行人:焦某某,男,1969年7月7日出生,汉族,住河南省汝州市。被执行人:赵某某，男，1971年6月5日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：汝州市皇家电脑科技有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：赵某某，系公司执行经理。河南汝州农村商业银行股份有限公司与汝州市玉皇山实业有限公司、怯某某、焦某某、赵某某、汝州市皇家电脑科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初6761号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，汝州市玉皇山实业有限公司、怯某某、焦某某、赵某某、汝州市皇家电脑科技有限公司应偿还河南汝州农村商业银行股份有限公司借款990万元及利息、迟延履行金、诉讼费用，因汝州市玉皇山实业有限公司、怯某某、焦某某、赵某某、汝州市皇家电脑科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南汝州农村商业银行股份有限公司申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，但向本院申报财产；2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部门等先后5次发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询，被执行人焦某某、赵某某、汝州市皇家电脑科技有限公司名下无工商登记信息、无证券登记信息、无收益性保险，无车辆登记信息，但有少量银行存款本院已采取冻结措施并予以划拨；被执行人焦某某、赵某某、汝州市皇家电脑科技有限公司名下有车辆登记信息，本院已采取查封措施。3、实地到汝州市住房公积金管理中心调查，被执行人汝州市玉皇山实业有限公司、怯某某、赵某某、汝州市皇家电脑科技有限公司名下无积金缴存记录，被执行人焦某某名下有积金缴存记录，但已被其他案件先行查封，本案属轮候查封；4、实地到汝州市不动产登记中心调查，被执行人汝州市玉皇山实业有限公司、怯某某、汝州市皇家电脑科技有限公司名下无房产登记信息，被执行人焦某某名下有房产登记信息，该房已转让给案外人焦某某、怯某某1，2020年6月16日本院作出（2020）豫0482执异823号执行裁定书中止对焦某某名下位于汝州市的执行；被执行人赵某某名下有房产登记信息，本院已采取查封措施；5、向被执行人汝州市玉皇山实业有限公司、怯某某、焦某某、赵某某、汝州市皇家电脑科技有限公司发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。6.被执行人焦超凡在公积金账户内有存款，本院已采取冻结措施。7.向被执行人汝州市玉皇山实业有限公司、怯某某、焦某某、赵某某、汝州市皇家电脑科技有限公司发出失信决定书，并依法将被执行人汝州市玉皇山实业有限公司、怯某某、焦某某、赵某某、汝州市皇家电脑科技有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案共计已执行到位46062.02元本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汝州市玉皇山实业有限公司、怯某某、焦某某、赵某某、汝州市皇家电脑科技有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十二月十三日书记员  许世明
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书 (2020)陕0118执1761号申请执行人：西安泽森驰环保科技有限责任公司，住所地西安市鄠邑区，统一社会信用代码：91610125081029023Y。法定代表人：史卫恒,居民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX4515。被执行人：陕西省洋县华大膨润土矿业有限公司，住所地：陕西省汉中市洋县，统一社会信用代码：91610723586971452K，    法定代表人：潘永军,系该公司经理。申请执行人西安泽森驰环保科技有限责任公司与被执行人陕西省洋县华大膨润土矿业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）陕0118民初3260号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款76396元、利息及逾期利息，并承担诉讼费2600元、执行费12120元。执行中，经查被执行人的银行存款、互联网金融、工商等信息，未发现有可供执行的财产，致本案暂无法执结；本院依法对被执行人采取了限制消费措施；经与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）陕0118执1761号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效的法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                审   判   员  武  轩                二〇二〇年十二月十七日                书   记   员  杜 娟  -1-
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0120执3775号 申请执行人：甘福，男，汉族，1971年07月23日出生，住重庆市璧山区。 被执行人：重庆市信合源旅游开发有限公司，住所地重庆市璧山区八塘镇前进村第二村民小组，统一社会信用代码915002273459575538。 本院受理申请执行人甘福与被执行人重庆市信合源旅游开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，渝璧劳人仲案字（2019）第462号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人甘福向本院申请执行，申请执行标的金额为8500元，本院于2020年10月13日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人重庆市信合源旅游开发有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人重庆市信合源旅游开发有限公司高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。 本次执行中，被执行人有本金8500元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执3775号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 竹 审判员 吴**斌 审判员 胡克中 二〇二〇年十二月十日 书记员 吴义鑫
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初11955号原告：谷风，男，1997年3月23日出生，汉族，住江苏省淮安市。委托诉讼代理人：尤文君，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：魏良昭，女，1944年9月29日出生，汉族，住江苏省淮安市。被告：谷静宜，女，2019年9月21日出生，回族，住南京市。法定监护人：张婷婷，女，1980年12月4日出生，回族，住南京市。被告：张婷婷，女，1980年12月4日出生，回族，住鼓楼区汉中门外大街****。被告：谷秋鸣，男，2007年9月25日出生，汉族，住南京，住南京市iv>法定监护人：杨华，女，1980年9月21日出生，汉族，住南京，住南京市iv>原告谷风与被告魏良昭、谷静宜、张婷婷、谷秋鸣合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告谷风在收到本院依法送达的诉讼费缴纳通知书后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谷风撤回起诉处理。审判员  方再非二〇二〇年十二月二日书记员  张 琪
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5561号之一申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心,地址贵州省贵阳市南明区花果园大街******贵阳国际中心**楼**。负责人庄杨，总经理。被执行人徐亚渄，男，1993年1月14日生，汉族，地址贵州省息烽县。，地址贵州省息烽县v id='3'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初8733号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请执行人透支款本金137429.06元及截至2018年12月18日的利息、分期手续费、违约金（滞纳金）（按照双方签订的《中信银行信用卡领用合约》约定的标准，利息按日万分之五计收，按月计收复利；违约金（滞纳金）按每月最低还款额未还款部分的5%计算；但利息、违约金（滞纳金）总计应以尚欠透支款本金的年利率24%的标准为限。承担案件受理费1712元、执行费2667元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令和财产申报表，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人徐亚渄未到庭、未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人徐亚渄名下无房屋，少量银行存款，车辆一辆，其他未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人徐亚渄发出限制消费令，并将被执行人纳入限高系统限制高消费人员名单及失信被执行人名单。四、依法对被执行人徐亚渄进行传统调查，未查询到被执行人名下有可供立即执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐亚渄无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初8733号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人何俊自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人徐亚渄有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  沈 帅审判员  闵文超二〇二〇年十二月九日书记员  刘 洪
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5047号移送单位汝州市人民法院，住所地汝州市广育路**。被执行人：李某某，男性,1987年2月3日生，住汝州市。本院在执行申请执行人申请执行被执行人李某某财产刑一案中，对被执行人李某某银行存款、房产、车辆、股权等经过查询均无可供执行财产，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十二月十二日书记员  郭红光
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执1048号 申请执行人黄某某和与被执行人某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终4562号上诉人（一审原告）：王皓，男，1984年10月19日生，汉族，住固始县。被上诉人（一审被告）：叶和海，男，1961年12月25日生，汉族，住固始县。被上诉人（一审被告）：叶俊涛，男，1983年8月25日生，汉族，住固始县。原审第三人：潘孝成，男，1971年5月25日生，汉族，住固始县产业集聚区。上诉人王皓因与被上诉人叶俊涛、叶和海原审第三人潘孝成民间借贷纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初3826号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王皓上诉请求撤销（2020）豫1525民初3826号民事裁定书，依法改判。其理由是：一、在一审中，上诉人举出了二被上诉人写下的借条和转款记录，充分证明了双方形成了合法的债权债务关系。二、被上诉人没有举证证明该200万债务已经清偿，被上诉人认为第三人潘孝成已替其偿还，但本案的债权人是上诉人王皓，即使王皓的父亲王如龙愿意接受潘孝成替二被上诉人偿还200万借款，这也需要征得债权人王皓的同意，因为债务转移需要债权人的同意。被上诉人未作答辩。王皓向一审法院起诉请求：1．判决二被告偿还借款2000000元；2．判决二被告承担诉讼费。一审法院经审查认为，原告的诉讼标的已为本院生效的（2018）豫1525民初3607号民事调解书所羁束。本案无法对已生效法律文书所确认的既定债权债务关系再次进行审理，更无法重新作出一个与生效法律文书相同或相反的裁决。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回原告王皓的起诉。本院认为，当事人的合法诉讼权利受法律保护。根据“一事不再理”原则，同一当事人不得基于同一法律关系提出的同一诉讼请求另行起诉。但本案与（2018）豫1525民初3607号民事调解书当事人不同，并不违背“一事不再理”原则。原审法院驳回起诉不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初3826号民事裁定；二、本案指令河南省固始县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  王永宏审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年十二月一日书记员  胡裴洁
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执6105号之一 申请执行人南宁市青秀区人民法院。 被执行人吕金光，男，1979年10月8日出生，汉族，住南宁市江**。 被执行人吕金光罚金一案，由本院作出的（2018）桂0103刑初220号刑事判决书，现该判决书发生法律效力。依据该判决所确定的财产刑，被执行人吕金光应缴纳罚金2000元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人执行财产刑。执行中，本院对被执行人吕金光的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现本院依法终结本次执行程序，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即生效。 审判长 黄 郁 审判员 黄 健 审判员 卢雁飞 二〇二〇年十二月九日                            本件与原本核对无异                书记员 梁玉婷
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2043号之一申请执行人：徐某，男性，2007年09月10出生，汉族，住涧**。被执行人：吕某，女性，1982年06月20出生，汉族，住涧**。被执行人：孙某，男性，1978年11月06出生，汉族，住涧**。本院在执行徐某与吕某、孙某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，于2020年12月15日，双方自愿达成如下和解协议：一、双方协商确定（2020）豫0305民初311号民事判决书剩余的应还款总额为78000元整（包含迟延履行利息、案件受理费），其他款项申请人自愿放弃。二、吕某、孙某于2020年12月15日向申请人偿还37000元，于2021年5月1日向申请人偿还20000元，于2021年10月1日向申请人偿还21000元。款项由被执行人直接转到涧西法院账户：676010350000000061206349，户名：洛阳市涧西区人民法院执行款专户，开户银行：洛阳银行股份有限公司丽春支行，到账后由申请人到我院办理退款手续。三、如吕某、孙某未按上述协议约定履行还款义务，申请执行人有权申请恢复对原判决的执行。本院认为上述和解协议合法有效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0305执2043号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年十二月十五日书记员  王育博
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0404执211号申请执行人：平顶山市石龙区农村信用合作联社，住所地平顶山市石龙区。法定代表人：闫垒升，该联社理事长。被执行人：孙文振，男，汉族，1961年9月23出生，住平顶山市新华区。本院在办理平顶山市石龙区农村信用合作联社申请执行孙文振金融借款合同纠纷一案，在执行过程中经查询被执行人孙文振名下有传祺牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人孙文振名下传祺牌轿车一辆，期限二年(限制处分权)。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前7日内提出续行查封的申请。本裁定立即执行。审判员  马仲平二〇二〇年十二月十四日法官助理石林书记员夏刚
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12471号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地:沈阳市大**和平北大街**。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓、李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告:林玉珍，，住所地：沈阳市大**被告：陈文忠，，住所地：沈阳市大**原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告林玉振、陈文忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告沈阳黎明物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年十二月十六日书记员 梁译文
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保678号刘洪东、程凤兰、王保成、王帅、王霜：刘洪东、程凤兰与王保成、王帅、王霜财产保全一案，申请人申请解除查封对被申请人位于项城市官会镇李赵庄存放的价值600000元的玉米（按照市场价格约300吨），经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日