wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1814号申请执行人：尚葡萄，女，汉族，1958年11月12日生，住新安县。被执行人：侯月英，女，汉族，1974年8月17日生，住新安县。被执行人：杨向前，男，汉族，1970年12月26日生，住新安县。本院在执行尚葡萄与侯月英、杨向前为民间借贷纠纷一案中，于2020年5月9日作出（2020）豫0323民初1005号民事判决书。判决如下：一、被告侯月英、杨向前应于本判决生效之日起五日内向原告尚葡萄偿还借款3万元及利息(利息以3万元为本金，自2020年4月20日起按年利率6%计算至借款实际清偿完毕之日止)。因被执行人侯月英、杨向前未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月18日立案受理。在本案执行过程中,并依法采取了下列措施:一、2020年8月19日向被执行人侯月英、杨向前发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人侯月英、杨向前至今未履行义务。二、2020年8月19日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人侯月英、杨向前名下的财产。1、查明被执行人侯月英、杨向前名下银行账户有存款现已冻结、扣划，于2020年10月29日、2020年11月24日通过网络再次查询，均未发现被执行人侯月英、杨向前名下有可供执行的财产。三、2020年8月25日到新安不动产登记中心查询被执行人侯月英、杨向前名下的房产登记信息，未查到被执行人侯月英、杨向前名下登记房产信息。四、2020年9月15日到新安市场监督管理局查询，未查到被执行人侯月英、杨向前名下有工商登记信息。五、2020年8月25日到洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查到被执行人侯月英、杨向前名下有住房公积金。六、2020年11月29日我局执行干警到被执行人侯月英、杨向前住所地进行实地调查，被执行人侯月英、杨向前长期不在家，无其他财产可供执行。七、2020年12月8日向被执行人侯月英、杨向前发出限制消费令，2020年12月8日依法将被执行人侯月英、杨向前纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人侯月英、杨向前有其它可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯月英、杨向前负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  袁晓光审判员  贾 雷审判员  付小龙二〇二〇年十二月九日书记员  蒋高峰
山西省霍州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1082民初1319号 原告：霍州市农村信用合作联社。 住所地：霍州市鼓楼南街。 法定代表人：张敏，理事长。 委托诉讼代理人：田峰，霍州市农村信用合作联社特殊资产经营中心副经理。 被告：郭小红，男，1962年10月16日出生，汉族。 被告：董小梅，女，1963年4月25日出生，汉族。 被告：郭涛涛，男，1986年8月8日出生，汉族。 被告：郭靖，女，1990年5月13日出生，汉族。 原告霍州市农村信用合作联社与被告郭小红、董小梅、郭涛涛、郭靖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告霍州市农村信用合作联社委托诉讼代理人田峰，被告董小梅、郭涛涛到庭参加诉讼。被告郭小红、郭靖经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 霍州市农村信用合作联社的诉讼请求：1、请求判令被告郭小红、董小梅归还原告借款本金148800元及截止2020年7月28日利息56860.82元，并偿还2020年7月29日起至148800元借款本金还清之日按照双方贷款合同约定计算的利息。2.请求判令被告郭涛涛、郭靖承担郭小红借款偿还的连带责任。3、诉讼费由四被告共同承担。事实与理由：2017年6月27日，由被告郭涛涛、郭靖提供保证担保，被告郭小红在霍州市农村信用合作联社李曹信用社贷款148900元用于归还郭文涛借款。双方分别签订了贷款合同、保证合同，合同约定：贷款期限自2017年6月27日起至2018年6月26日止，贷款利率为月利率9.3‰，逾期按30%加收罚息。自贷款之日起被告累计归还利息5801.17元，贷款到期后，被告郭小红并未如期归还全部借款本金及利息，截止2020年7月28日被告尚欠原告借款本金148800元及利息56860.82元。为维护我社合法权益诉至本院。 被告董小梅辩称，认可原告的诉讼请求，也愿意偿还原告的债务，但因郭小红身患重病，现在无能力偿还。 被告郭涛涛辩称，其既是担保人同时也是被告郭小红的儿子，如果父亲还不了债务，自己应该偿还，但现在其与妻子在外打工，收入不高，还得负担父亲治病、孩子上学的费用，没有能力偿还。 被告郭小红、郭靖均未到庭，在法定期限内未答辩，也未提供证据。 原告霍州市农村信用合作联社为支持自己的主张提供了以下证据：1.郭小红与董小梅的身份证、结婚证；2.借款人配偶同意借款承诺书；3.借款申请书；4.自然人借款申请书；5.贷款合同及借据；6.提款通知书；7、郭涛涛与郭靖的身份证、结婚证；8、担保承诺书（个人）；9.保证合同；10、贷款签约影像资料；11、贷款催收函。 被告董小梅、郭涛涛对原告提供的证据及事实无异议。 经审查原告霍州市农村信用合作联社提供的证据均符合证据属性，为有效证据，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2017年6月27日，被告郭小红在霍州市农村信用合作联社李曹信用社提出借款申请，当日双方签订了贷款合同，合同约定了借款金额为148900元，借款用途为归还郭文涛借款，期限从2017年6月27日起至2018年6月26日止，利率为月利率9.3‰，逾期按30%加收罚息。郭小红妻子董小梅在借款人财产共有人承诺函上签字确认贷款所产生的法律后果由夫妻双方共同承担。2017年6月27日霍州市农村信用合作联社将148900元转入郭小红银行账户。郭涛涛作为担保人与霍州市农村信用合作联社签订了保证合同，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年，若发生法律、法规或贷款合同约定的事项，债权人提前要求债务人清偿债务的，则担保期间为自债权人向债务人或保证人发出通知指明的履行期满之日起二年。郭涛涛妻子郭靖承诺为郭小红、董小梅贷款作担保，签订了担保人财产共有人承诺函。担保方式为连带责任保证。合同签订后，郭小红未按期履行还款义务。至起诉时尚欠霍州市农村信用合作联社贷款本金148800元，截止2020年7月28日利息56860.82元。2020年9月8日霍州市农村信用合作联社通过向郭涛涛送达了催收贷款律师函，郭涛涛当庭亦表示已将收到该催收函的情况告知郭靖。 经审查，原告提供的证据具备证据属性，为有效证据，依法予以采信。 本院认为，郭小红、郭靖未到庭，视为放弃自身诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。原告提供的证据能够充分证明郭小红于2017年6月27日贷款148900元，董小梅愿意承担共同偿还责任及被告郭涛涛、郭靖为该笔贷款担保的事实。故原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，依法应予支持。根据担保法第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郭小红、董小梅于本判决生效之日起十日内归还原告霍州市农村信用合作联社借款本金148800元并承担利息，截止2020年7月28日利息为56860.82元，自2020年7月29日起至借款还清之日止按借款合同约定计算。 二、被告郭涛涛、郭靖对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。 三、被告郭涛涛、郭靖承担连带保证清偿责任后，有权向郭小红、董小梅追偿。 案件受理费2192元，由被告郭小红、董小梅、郭涛涛、郭靖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。 判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方可以申请执行，申请执行的期限为二年。 审判员  梁惠惠 二〇二〇年十二月一日 书记员  薛艳红
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂28执79号之一申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司，住所地：武汉市武昌区体育街特**。统一社会信用代码：91420000722078264L。负责人：龙志林，总经理。委托代理人：杨磊、陕大军，该公司职员。被执行人：来凤武陵源旅游开发有限公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇凤翔大道**。统一社会信用代码：91422827052649960C。法定代表人：蒋浩，总经理。被执行人：杨华，男，生于1970年8月8日，苗族，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县。被执行人：雷婷，女，生于1988年11月13日，汉族，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县，系杨华之妻。被执行人：伍成祥，男，生于1964年3月10日，苗族，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县。被执行人：包敦平，女，生于1963年11月8日，苗族，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县，系伍成祥之妻。被执行人：杨国忠，男，生于1971年3月11日，汉族，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县。被执行人：胡荣，女，生于1979年11月15日，苗族，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县，系杨国忠之妻。被执行人：彭健，男，生于1969年11月26日，土家族，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县。被执行人：葛展宏，女，生于1975年8月21日，土家族，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县。本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司与被执行人来凤武陵源旅游开发有限公司、杨华、雷婷、伍成祥、包敦平、杨国忠、胡荣、彭健、葛展宏借款合同纠纷一案中，于2020年6月11日给上述被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务，但被执行人没有履行。本院通过执行查控系统查询，被执行人来凤武陵源旅游开发有限公司、杨华、雷婷、伍成祥、包敦平、杨国忠、胡荣、彭健、葛展宏均无银行存款、证券等财产可供执行。本院对被执行人来凤武陵源旅游开发有限公司所有的用于借款抵押的财产即位于来凤县翔凤镇凤翔大道152号的房屋【房产证号：来凤县房权证翔凤镇字第**】及享有国有土地使用权的土地【土地证号：来国用（2013）第01000701**】进行了查封，查封期限三年。在对该抵押财产委托评估过程中，因相关资料不全，暂时无法进行评估拍卖处置。经征求申请执行人意见，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司同意终结该案的本次执行程序。本院已对被执行人限制高消费。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂28执79号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕松林审判员  彭东洋审判员  魏 君二〇二〇年十二月十八日书记员  邓 阳
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执5614号申请执行人南京银行股份有限公司北京分行，营业场所：北京市海淀区万泉庄路28号万柳新贵大厦A座1-2层。负责人：徐建华。被执行人徐兵，男，1962年11月13日出生，汉族，户籍地河北省张家口市，住北京市房山区。南京银行股份有限公司北京分行与徐兵公证债权文书纠纷一案，北京市中信公证处作出的（2020）京中信执字00896号执行证书已经发生法律效力。申请执行人南京银行股份有限公司北京分行于2020年9月24日向本院申请执行，要求被执行人徐兵偿还案款共计615562.34元（未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、立案后，本院向被执行人徐兵送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；2、通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人徐兵名下财产，未发现可供执行财产；3、2020年9月27日依法冻结被执行人徐兵名下中国工商银行、中国邮储银行、中国农业银行、广发银行、兴业银行、招商银行、华夏银行账户，冻结期限为一年，自2020年9月27日至2021年9月26日，余额不足；4、统查被执行人徐兵名下北京公积金账户，无账户；5、2020年9月27日轮候查封被执行人徐兵名下位于×××的房屋，查封期限三年，自2020年9月27日起至2023年9月26日止；6、2020年9月29日查封被执行人徐兵名下车牌号×××机动车一部，未实际控制，查封期限两年，自2020年9月29日起至2022年9月28日止；7、2020年9月29日查封被执行人徐兵名下车牌号×××机动车一部，未实际控制，查封期限两年，自2020年9月29日起至2022年9月28日止；8、依法将被执行人徐兵纳入限制高消费措施。本案已执行到位标的0元整，未执行到位标的615562.34元整（未包括相应的利息），申请执行人不能提供财产线索，不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院合议庭合议终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年十二月十七日书记员  胥 丽
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执913号之一申请执行人铁岭县农村信用合作联社新台子信用社,住铁岭县新台子镇。负责人王学峰，系该社主任。被执行人盛桂菊，女性,1951年生，汉族，住铁岭县。被执行人盛雨春，男性,1963年生，汉族，住铁岭县。申请执行人铁岭县农村信用合作联社新台子信用社与被执行人盛桂菊、盛雨春借款合同纠纷执行一案，本院作出（2015）铁县民二初字第00056号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人盛桂菊、盛雨春未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人铁岭县农村信用合作联社新台子信用社于2020年10月27日向本院申请执行，要求被执行人盛桂菊、盛雨春偿还借款本金50000元及利息，并负担案件执行费525元、执行费658元。2020年10月27日，本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人盛桂菊、盛雨春发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人盛桂菊、盛雨春立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询被执行人在银行有开户，户内存款3346.86元已扣划到法院账户，并已支付申请执行人。经现场调查，未发现被执行人有其他不动产、住房公积金、银行理财、收益类保险等其他财产。以上财产查询情况已告知申请执行人，现申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，申请执行人的合法权益应受到法律保护，案件执行成与否取决于被执行人是否有能力履行，本院在执行中依职权对被执行人财产情况进行了调查，尚未发现有其他可供执行财产。因此，案件暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 高 峰执行员 秦凤来执行员 柴振华二〇二〇年十二月二日书记员 沈 诗
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0505执281号之三申请执行人孙秀兰,女,1957年11月17日出生,汉族,住辽宁省本溪市南芬区。被执行人戚克杰，女，1971年04月17日出生，汉族，住辽宁省本溪市南芬区。本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人戚克杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人戚克杰在交通银行62×××17账户内存款人民币41880.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  杨英权二〇二〇年十二月十日书记员  关景涛附:本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执恢245号之一申请执行人：宜昌市夷陵区三峡小额贷款股份有限公司（统一社会信用代码：914205006826764965）。住所地宜昌市夷陵区黄金路**。法定代表人：蔡宏柱，该公司董事长。委托代理人：谢东、刘少熠，湖北普济律师事务所律师。被执行人：胡国昊，男，1973年9月15日出生汉族，住宜昌市伍家岗区。被执行人:宜昌金亿丰矿业有限公司（统一社会信用代码：914205000500370559，以下简称金亿丰矿业公司）。住所地:宜。住所地:宜昌市开发区港窑路**>法定代表人:向文，该公司经理。被执行人:覃虎成，男，1980年2月29日出生汉族，住宜昌市。被执行人:魏贵芳，女，1983年6月22日出生汉族，住宜昌市。本院在执行申请执行人三峡小贷公司与被执行人金亿丰矿业公司、胡国昊、覃虎成、魏贵芳民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年8月17日依据已经发生法律效力的宜昌市夷陵区人民法院于2017年9月12日作出的（2017）鄂0506民初940号民事判决书向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按期履行法律文书确定的义务。经查询银行、工商、证券、保险、互联网银行、房产、车辆等部门，被执行人名下无可供执行财产。本院将执行进展已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，且申请人同意终结本次执行程序，本案本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宜昌市夷陵区人民法院作出的（2017）鄂0506民初940号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍需继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  顾红二〇二〇年十二月十四日书记员  胡艳
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3426执504号 深圳市诚信祥融资担保有限公司、彭骄翠： 深圳市诚信祥融资担保有限公司与彭骄翠借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行到位2000元，其中，执行费50元已缴纳。本院已于2020年12月16日将该款转付给申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司。至此，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院申请执行的（2019）川3426民初1010号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1359号申请执行人：衡春生，男，1973年1月13日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：王世杰，男，1981年10月11日生，汉族，住洛阳市老城区。关于衡春生申请执行王世杰民间借贷纠纷一案，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初21号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行账户及网络银行存款共计6370元均已发放给申请执行人，其他零星存款申请执行人不要求采取强制措施。2.向车辆管理机构进行查询，未发现被执行人有车辆登记信息。3.向房产管理机构进行查询，未发现被执行人有房产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人决定拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王世杰负有继续向申请执行人衡春生履行债务的义务，被执行人王世杰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年十二月十四日书记员  翟 宇
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)冀07刑终226号 原公诉机关河北省张北县人民检察院。 上诉人（原审被告人）魏晓峰，乳名“露露”，男，1995年09月11日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省张家口市张北县，户籍所在地河北省张家口市沽源县。2019年9月28日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2019年10月10日被张北县公安局取保候审，2020年1月16日被张北县人民法院取保候审，2020年5月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2020年6月10日被逮捕。现羁押于张北县看守所。 河北省张北县人民法院审理张北县人民检察院指控原审被告人魏晓峰犯盗窃罪、寻衅滋事罪一案，于2020年10月16日 作出（2020）冀0722刑初25号刑事判决。宣判后，原审被告人魏晓峰提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原判认定: 一、盗窃事实 2019年6月6日18时许，被告人魏晓峰在被害人张某经营的张北县张北镇众唯汽车养生馆装汽车脚垫时称有人给自己转款，需要银行卡号，后张某将招商银行储蓄卡为62×××91的卡号告诉了魏晓峰。魏晓峰借张某手机开车离开汽车养生馆后，给杨某1打电话，让杨某1给其发支付宝二维码，其给杨某1扫码付款，杨某1再通过微信将款转给魏晓峰。后杨某1给魏晓峰发来支付宝二维码，魏晓峰修改了张某手机上的支付宝密码，扫码转给杨某1发来的支付宝账户四笔钱款，共计3918元。后魏晓峰将张某的支付宝从手机上退出，又在其手机上登录。18时50分许，魏晓峰回到张某的汽车养生馆将手机归还。当晚，杨某1通过微信转给魏晓峰3900元。魏晓峰于9月9日16时52分通过微信退还张某1500元。在侦查阶段，被告人魏晓峰退赔了被害人张某的全部经济损失并取得了谅解。 上述事实，被告人魏晓峰在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经庭审举证、质证的被害人张某的陈述，证人杨某1、杨某2的证言，受案登记表、立案决定书、到案经过、张某提供的收条、谅解书，辨认、指认笔录及照片，现场堪验笔录、现场平面示意图、现场照片，微信聊天记录、支付宝账单及详情、杨某1、魏晓峰的微信号及个人信息、支付宝二维码、转账详情，被告人魏晓峰的供述等证据证实，足以认定。 二、寻衅滋事事实 被告人魏晓峰为了泄愤，购买弹弓、钢珠，多次使用弹弓发射钢珠将张北县多处公交车候车亭的玻璃、道路指示牌的玻璃、广告橱窗的玻璃、军地驾校一个二楼的玻璃毁损。具体犯罪事实如下： 1、2020年2月份，被告人魏晓峰使用弹弓发射钢珠将宏昊大酒店西北处的一块广告橱窗玻璃、御景天下小区十字路口西北侧的一块广告橱窗玻璃毁损。 2、2020年3月底4月初，被告人魏晓峰使用弹弓发射钢珠将军地驾校最西侧的一个二楼的大玻璃毁损。 3、2020年4月16日至18日，被告人魏晓峰使用弹弓发射钢珠将北辰路小学路东的公交车候车亭的一块大玻璃，星辰超市西侧公交车候车亭的一块小玻璃、宏昊大酒店门前路北的公交车候车亭的一块大玻璃、一块小玻璃，西北侧的一块道路指示牌玻璃，东南侧的一块广告橱窗玻璃，滨河新城小区西门西侧的公交车候车亭的一块大玻璃，揽胜楼大转盘的东侧和西侧的道路指示牌玻璃，仁爱医院到个道路指示牌玻璃，万正小区门口路南的一个公交车候车亭的一块大玻璃，张北县新汽车站候车亭门前路西的公交车候车亭的一块大玻璃和一块小玻璃毁损。从魏晓峰驾驶的车牌为冀Ｇ×××××的白色大众汽车驾驶位的左侧储物箱中查获作案工具弹弓和钢珠。 经鉴定,以上被损毁玻璃及运费、安装费的价值为人民币8000余元。 上述事实，被告人魏晓峰在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经庭审举证、质证的证人梁某、乔某、胡某、宋某的证言，报警案件登记表、受案登记表、到案经过，物证弹弓、钢珠，辨认、指认笔录及照片，情况说明，现场堪验笔录、现场平面示意图、现场照片，冀Ｇ×××××的白色大众汽车的行车轨迹、卡口信息，张北县物价局张北价认【2020】30号、45号、38号、32号、31号价格认证结论书、价格明细表，被告人魏晓峰的供述及其户籍证明信等证据证实，足以认定。 张北县人民法院认为，被告人魏晓峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持；被告人魏晓峰为了泄愤，多次持弹弓发射钢珠随意击打公交车候车亭、道路指示牌、广告橱窗等多处玻璃，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人魏晓峰身犯数罪，对其数罪并罚。魏晓峰及其亲属退赔了被害人的经济损失，取得了多数被害人的谅解，认罪认罚，对其从轻处罚，对公诉机关的量刑建议及辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百九十三条第一款第（三）项、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款之规定，以一、被告人魏晓峰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。二、作案工具弹弓、钢珠予以没收。 原审被告人魏晓峰以量刑重为由提出上诉。 本院查明的事实与原审法院审理查明原审被告人魏晓峰实施寻衅滋事、盗窃的事实一致，本院予以确认。原审法院当庭举证、质证并予以认定的相关证据，经本院审查后继续采用。 本院认为，原判认定的原审被告人魏晓峰实施盗窃及寻衅滋事的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。且依据魏晓峰的犯罪事实、情节及造成的危害后果，并综合考虑其认罪态度，对其所处刑罚并无不当，故上诉人魏晓峰提出量刑重的理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 洁 审判员 马文辉 审判员 韩 涛 二〇二〇年十二月十二日 书记员 叶晓伟
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初3570号 原告中国电信股份有限公司田东分公司，住所地田东县平马镇东宁东路**。 法定代表人：李海，总经理。 委托代理人：潘彦君，中国电信股份有限公司田东分公司职工。 被告：李新如，男，1965年1月6日出生，住百色田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告李新如电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告中国电信股份有限公司田东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案原告中国电信股份有限公司田东分公司按撤回起诉处理。 审判员  黄俊钦 二〇二〇年十二月十一日 书记员  苏 婕
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1434号之一申请执行人彭阳阳，男，汉族，1992年11月6日生，住淮滨县。被执行人周仕春，男，汉族，1969年1月有4日生，住光山县。彭阳阳申请执行周仕春买卖合同纠纷一案，淮滨县人民法院于2020年1月6日作出（2019）豫1527民初4291号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月22日本院申请强制执行，本院于2020年9月29日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人周仕春名下有车辆，已轮候查封。2、查明被执行人周仕春名下无存款、无不动产、无股票。三、已将被执行人周仕春纳入限制高消费人员名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 健审判员 李明勇审判员 孙 坎二〇二〇年十二月十一日书记员 王 豹
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2107号申请人：卢增强，男，1976年3月2日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：李云飞，男，1989年9月6日生，汉族，住河南省巩义市。申请人卢增强与被申请人李云飞借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李云飞名下银行存款343777元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年十二月十四日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初6554号原告：陈志伟，男，汉族，1980年12月15日生，住河南省许昌县。被告：芦运停，男，汉族，1968年12月21日生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：王小梅，女，汉族，1969年8月1日生，住许昌市魏都区。系被告之妻。原告陈志伟诉被告芦运停合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈志伟及被告芦运停的委托诉讼代理人王小梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈志伟向本院提出诉讼请求：1、判令告立即返还原告垫付的版辊费30258元及利息（利息自2016年5月28日起计算至还清款项之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告从事对外印刷等业务，按照行业惯例及双方的交易习惯，被告承担印刷业务，覆膜印刷所用的版辊费由承接印刷的一方承担即由被告承担。被告曾多次承担原告的印覆腊业务。到2016年5月27日被告为原告印刷共计130633元。这其中包括版辊费30258元。该费用应予退还原告。原告遂向法院起诉。被告芦运停辩称：原告诉称的30258元的版辊费被告不应承担。被告是开印刷厂的，当时开腐竹厂的刘新中到被告处厂房考察说其需要印刷一批塑料袋，后来被告和刘新中达成合作协议后，刘新中和被告联系将生产塑料袋需要的版辊给拉到被告处厂房生产其所需的塑料袋。当时被告派员工和司机王春生到刘新中的腐竹厂将版辊拉至被告厂进行生产，当时拉了一套大概有6、70根，期间因生产需求被告又给刘新中出资购买了2万多元的版辊。因生产过程中因为刘新中需要塑料袋的品种、规格过多，所以刘新中委托原告陈志伟负责了生产事宜。陈志伟接手后，被告生产的物品均是拉至陈志伟处，由陈志伟签收。生产完毕后被告将刘新中的版辊归还给了他。期间被告购买的版辊因和刘新中口头协商过，一个版辊如生产值不够6万元需订购方自行承担版辊费，这也是行业行规。合作结束后，刘新中拉至被告厂的版辊已归还给刘新中本人了，原告出资的所购版辊因版辊均未达到6万元的产值因此版辊费需订购方承担。综上被告并不欠原告方版辊费。经审理查明：原、被告系业务往来关系，被告向原告供应复膜带。2016年5月27日，原告向被告出具了欠条，欠条载明“欠条2016年5月27日之前芦运停复膜带子款共计：壹拾叁万零陆佰叁拾叁元（130633）。共付款叁万元（30000元）提供版辊10套，版费叁万零贰佰伍拾捌元（30258元）版费未扣除9.16号付款2万元20000元2017.2.6号付款5万元，50000元。陈志伟2016.5.27号。”后被告持欠条向许昌市建安区人民法院提起诉讼，经该院审理后作出（2020）豫1003民初3082号民事判决，判决内容为：“陈志伟于判决生效之日十日内向芦运停支付欠款22623元。”陈志伟不服判决上诉至许昌市中级人民法院，经中院审理后认为：“经本院核算，本案欠条中的版辊10套、版辊费30258元确实未予扣除，一审中陈志伟未提起反诉，就本案版费30258元，陈志在取得相关证据后另行主张权利。”遂形成本案诉讼。本院认为：被告向原告供应复膜带，双方形成合法有效的合同关系。双方应按约定履行各自义务。本案欠条中的版辊10套、版辊费30258元未在原告应支付被告的款项中扣除，被告应按双方约定返还原告版辊费30258元。故原告要求被告返还版辊费30258元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告自2016年5月28日支付利息的诉讼请求，因双方对返还期限并未约定，故被告应自本案起诉之日即2020年11月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告利息。超过部分，本院不予支持。被告辩称一个版辊如生产值不够6万元需原告自行承担版辊费，但未提供相应的证据证明，故对该辩称意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条的规定判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告芦运停返还原告陈志伟版辊费30258元及利息（利息以30258元为基数自本案起诉之日即2020年11月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际返还版辊费之日止）。二、驳回原告陈志伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费557元，减半收取279元，由被告芦运停负担。本判决为终审判决。审判员  李会娟二〇二〇年十二月四日法官助理佘萌萌书记员丁浩
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执971号 关于执行张炎贵诉讼费一案，本院于2020年12月9日立案执行，并于2020年12月9日按照要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2827号申请执行人：杨再轩，男，1989年11月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：赵科善，男，1985年9月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：陈杰，女，1987年9月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院在执行申请执行人阿达拜克与被执行人黑扎吐拉·术哈克借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)新2325执2827号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   实审  判  员   热合买提江审  判  员   张 建 明二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日书  记  员   佐热 古丽
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0721民初1150号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司榆社县支行，地址：榆社县东升街**。 代表人：郝宇凤，行长。 诉讼委托代理人：乔慧，女，1984年7月24日出生，公司员工。 被告：郜兵，男，汉族，1987年6月21日出生，榆社县人。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆社县支行诉与被告郜兵信用卡合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，原告以被告归还借款为申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邮政储蓄银行股份有限公司榆社县支行撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  成利平 二〇二〇年十二月九日 书记员  乔 璟
河北省枣强县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1121民初1571号 原告：张某1，男，汉族，1938年11月13日出生，现住枣强县。 原告：卢某，女，汉族，1943年6月2日出生，现住枣强县（系原告张某1之妻）。 二原告委托诉讼代理人：孙瑞冉，男，枣强县晓时法律服务所法律工作者。 被告：张某2，男，汉族，1970年2月7日出生，现住枣强县（系二原告长子）。 原告张某1、卢某与被告张某2赡养纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告张某1及二原告委托诉讼代理人孙瑞冉到庭参加诉讼；原告卢某、被告张某2经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某1、卢某诉称：1、要求被告每年支付二原告赡养费6186元，于每月1日前按月支付当月赡养费515.5元，并承担二原告患病后的医疗费用（扣除合作医疗报销外）的四分之一；2、要求被告支付2500元医药费。事实与理由： 二原告系夫妻关系，婚后育有四个子女，现均已成家。因二原告已近八十岁高龄，无劳动能力，被告张某2自2014年起从未对二原告履行赡养义务，故诉至法院，请依法判决。 针对以上陈述原告提交证据如下： 证据一、2020年8月4日枣强县村民委员会出具证明一份，主要内容为原告张某1、卢某育有四个子女。 证据二、自2019年9月21日至2020年6月20日原告卢某因看病所产生的门诊收费票据八张，票据总金额为8516.67元。 根据庭审，结合当事人陈述、举证情况，本庭对原告提交的证据当庭予以确认，记录在卷。 被告张某2未作答辩。 本院经审理查明，二原告系夫妻关系，婚后生育四个子女，长女张新贞、次女张新顺、长子张某2、次子张世东。原告卢某自2019年9月21日至2020年6月20日因看病共花费医药费8516.67元。 本院认为，赡养老人是每个公民应尽的法定义务，亦是中华民族的传统美德。子女对父母有赡养扶助的义务，当子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父、母有要求子女给付赡养费的权利。本案中原告已年迈体弱，失去劳动能力，生活困难，被告作为长子应担负起赡养老人的义务，并为在赡养老人方面做出表率。原告育有四个子女，每位子女都有赡养父母的义务，依照河北省政府公布的2019年度河北省农村居民人均消费12372.02元计算，被告张某2承担四分之一为宜，即12372÷4÷12＝257.75元，故原告要求被告每月给付赡养费257.75元的诉讼请求合理合法，本院予以支持；原告卢某自2019年9月21日至2020年6月20日共花费医疗费8516.67元，被告亦应承担四分之一，即8516.67÷4＝2129.16元，同时原告卢某将来产生的医疗费用，被告张某2亦应承担四分之一，故原告要求被告支付2129.16元医疗费的诉讼请求证据确实充分、合理合法本院予以支持。原告卢某要求被告承担其将来产生医疗费用四分之一的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告张某1以自己有退休金及职工医疗保险为由，当庭撤回要求被告给付赡养费及医疗费的诉讼请求，系对个人权利的自主处分，不违反相关法律规定，本院予以认可。被告张某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉应视为对原告主张权利的默认和对自己权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张某2于本判决生效后五日内给付原告医疗费2129.16元； 二、被告张某2于本判决生效后五日内给付原告自2020年8月至判决生效当月止每月257.75元的赡养费（以实际月数为准）； 三、被告张某2于本判决生效次月起每月3号前给付原告卢某当月赡养费257.75元； 四、被告张某2于本判决生效之日起依据正式发票承担原告卢某医疗费、药费（农村合作医疗报销后个人自费部分）的四分之一。 案件受理费40元，由被告张某2承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  张振虎 二〇二〇年十二月二日 书记员  张 娜
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执1297号移送执行部门：河南省清丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：袁兴江，男，汉族，1986年12月21日生，住重庆市酉阳县土家族苗族自治县。关于袁兴江罚金一案，本院作出的（2017）豫0922刑初243号刑事判决书已发生法律效力，判决袁兴江上缴罚金3000元。因袁兴江未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、民政部、自然资源部等发出协查通知，查询被执行人名下财产。反馈如下：1.被执行人名下银行账户已冻结余额不足未作扣划。2.被执行人名下没有房产登记信息。3.被执行人名下没有车辆信息。4.被执行人名下没有证券登记信息。5.被执行人名下没有工商登记信息。6.被执行人名下没有自然资源登记信息。7.被执行人名下没有保险反馈信息。三、经委托酉阳土家族苗族自治县人民法院现场调查，未发现被执行人的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本案执行标的3000元全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。后期发现被执行人有财产可供执行的，本案可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。冻结及查封到期前移送部门认为有必要续冻结、续查封的，应及时向案件执行部门申请。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十二月十四日书记员  倪小行
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执3730号申请执行人长安银行股份有限公司西安莲湖区支行，住所地西安市莲湖区。被执行人吕大枝，女，1977年10月22日出生，汉族，住陕西省旬阳县。被执行人吴世友，男，1977年2月18日出生，汉族，住陕西省旬阳县申请执行人长安银行股份有限公司西安莲湖区支行与被执行人吕大枝、吴世友金融借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0104民初2148号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：被执行人名下银行存款余额不足，本院已冻结吕大枝、 吴世友名下部分银行账户；被执行人吕大枝名下位于西安市高新区XX路XX号XX幢XX单元XX层XX号房屋一套，已被本院在西安市不动产登记服务中心查封，查封期限三年，申请人申请暂不处置该房产；因该案已足额冻结，故暂不查封其名下车辆；此外我院未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。3. 本院已作出限制高消费令，对被执行人吕大枝、 吴世友适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人长安银行股份有限公司西安莲湖区支行，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的98950.52元，已执行0元，未执行98950.52元。本案执行费1384元，已收取0元，未收取执行费1384元。申请执行人长安银行股份有限公司西安莲湖区支行享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员     王  谦 二〇二〇年十二月十六日                                                                   书  记  员    闫佩静
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初3049号原告：季汉根，男，1956年9月24日生，汉族，住靖江市。原告：刘美玉，女，1958年9月1日生，汉族，住靖江市。两原告委托诉讼代理人：刘峪，江苏天地杰律师事务所律师。被告：陶小卫，男，1972年10月23日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：赵冬青，江苏法舟律师事务所律师。原告季汉根、刘美玉与被告陶小卫为民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，并于2019年8月23日作出（2018）苏1282民初7570号民事判决（以下简称7570号判决）。被告陶小卫不服，提出上诉。江苏省泰州市中级人民法院经审理，于2020年6月10日作出（2019）苏12民终3342号民事裁定，裁定撤销本院7570号判决，并将该案发回本院重审。本院重新组成合议庭，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告季汉根、刘美玉于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告季汉根、刘美玉撤回起诉。本案受理费15229元减半收取7614.5元，鉴定费2160元，合计9774.5元，由原告负担。审 判 长  缪培红审 判 员  曹永清人民陪审员  潘 越二〇二〇年十二月一日书 记 员  赵亚波
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初1885-2号解除保全申请人：付某英，女，汉族，1969年10月28日生，住河南省光山县。被申请人：徐某梅，女，汉族，1969年10月24日生，住河南省光山县。付某英诉徐某梅民间借贷纠纷一案，原告以担保人李某勇的房屋（房产证号为房权证光房字第**，位于光山县城关镇）提供担保，向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人徐某梅的位于光山县城海营东路南侧XXXX房（商品房买卖合同编号XXX-XXXX-XXX）。本院于2020年7月16日作出（2020）豫1522民初1885-1号民事裁定书对双方财产予以查封，现原告付某英向本院提出申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告付某英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下:一、解除对被申请人徐某梅的位于光山县城海营东路南侧XXXX号房（商品房买卖合同编号XXX-XXXX-XXX）的查封；二、解除对担保人李某勇名下的房产证号为房房权证光房字第**于光山县城关镇的房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李家永二〇二〇年十二月十四日书记员  张 琳
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初3148号原告：山东德信不良资产处置有限公司，住所地：山东省菏泽市巨野县永丰办前进路。法定代表人：淮海丽，任该公司经理。委托诉讼代理人：徐颂，系北京圣莱律师事务所律师，特别授权。被告：蒋军强，男，汉族，1990年1月26日出生，住河南省孟津县。原告山东德信不良资产处置有限公司诉被告蒋军强追偿权纠纷一案，本院于2020年12月8日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员孟鹏适用小额诉讼程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒋军强偿还原告16111.96元及利息、逾期违约金（自2018年5月30日起，以16111.96元为基数，按年利率24%计算至全部清偿之日止）;2.判令被告蒋军强偿还原告逾期服务费（2018年2月13日后，每月支付300元，至全部清偿之日止）;3.判令被告蒋军强偿还原告追索债权支付的律师费3000元；4.本案的公告费、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在中腾信金融信息服务（上海）有限公司（以下简称中腾信公司）的协助下成功向出借方申请贷款。出借方依约向被告发放贷款，中腾信公司已经依据《借款咨询服务协议》履行合同义务。但被告未依约履行还款义务，已构成违约。后中腾信公司代被告结清欠款，获得对被告的追偿权。后中腾信公司将债权转让给原告，以上转让均以短信方式通知了被告，该转让已对被告发生效力，原告已依法获得对被告的所有债权。为维护合法权益，故诉至贵院，请求支持原告诉求。本院经审查认为，本案原告提交的原债权人与被告签订的《借款咨询服务协议》第十一条约定：“本协议项下产生的纠纷，双方可以协商解决，任何一方也可将争议提交本协议签署地有管辖权的人民法院提起诉讼。本协议签署地为上海虹口区四川北路859号中信广场。”该约定管辖条款不违反级别管辖和专属管辖的规定，且在起诉时能够确定管辖法院，依法应为有效。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条的规定：“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。”本案如果债权转让有效，原告作为债权受让人向被告主张权利，原告应知悉原债权人与被告之间的管辖协议，原告应受《借款咨询服务协议》中协议管辖条款的约束，故本案管辖法院应为协议签署地法院，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条、第三十三条、第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回对原告山东德信不良资产处置有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  孟鹏二〇二〇年十二月十一日书记员  杨艳
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执恢541号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司费县支行。 负责人：韩永泉，行长。 被执行人：杨计划，男，1980年12月出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 被执行人：临沂融运汽车服务有限公司。 法定代表人：邓健，经理。 本院已经发生法律效力的（2018）鲁1325民初5217号民事判决书确认:杨计划于判决书生效之日起七日内偿还中国农业银行股份有限公司费县支行借款本金82500元及利息，并以尚欠分期本金为基数，按合同约定支付自2018年7月11日至给付之日止的分期手续费、滞纳金等；临沂融运汽车服务有限公司对债务清偿负连带清偿责任，其承担保证责任后有权向杨计划追偿。案件受理费930元，由杨计划、临沂融运汽车服务有限公司负担。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司费县支行与被执行人杨计划、临沂融运汽车服务有限公司借款合同纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为： 一、2020年8月18日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书指定的履行期限届满后，被执行人未履行相应的义务。 二、（一）、2020年8月8日、10月20日、12月11日,通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆登记信息，虽开立有银行账户，但仅有少量存款，无执行价值。被执行人临沂融运汽车服务有限公司名下登记无车辆登记。 （二）、2020年8月18日，通过对被执行人临沂市不动产登记中心、临沂市房产交易管理中心的查询，被执行人未有房地产登记信息。 （三）、2020年8月8日，通过全国网络查控系统对被执行人杨计划、临沂融运汽车服务有限公司的查询，被执行人杨计划未注册有工商登记信息，被执行人临沂融运汽车服务有限公司虽注册有工商登记信息，但未查到具体的相关财产信息。 （四）、2020年12月14日对被执行人杨计划、临沂融运汽车服务有限公司法定代表人邓健采取限制高消费措施。 （五）、2020年11月9日作出对被执行人杨计划、临沂融运汽车服务有限公司法定代表人邓健采取拘留的决定。 （六）、2020年12月9日本院到被执行人杨计划所在社区临沂市罗庄区进行了调查。2020年12月1日本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人明确表示提供不出被执行人杨计划、临沂融运汽车服务有限公司的可供执行的其他财产或下落线索，并且不申请悬赏执行，以征集被执行人的财产等执行线索。 综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或下落线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产并表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  霍雁军 审判员  陈开欣 审判员  王 硕 二〇二〇年十二月十四日 书记员  耿胜男
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执4110号之二十一 申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔路****楼**。 法定代表人：李占国，职务董事长。 被执行人：姚丽娜，女，1992年8月3日出生，汉族，户籍所在地为江苏省常州市武进区湖塘镇龚家居委姚家桥**。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202民初3219号民事判决书，于2020年12月8日向被执行人姚丽娜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚丽娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人姚丽娜在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1718.80元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 光 二〇二〇年十二月十四日 书记员 傅垚垚
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执729号 申请执行人：灵山县人民政府，所在地：灵山县广场路**。 法定代表人：刘钦，县长。 委托代理人：潘智毅，灵山县工业区管理委员会工作人员。 被执行人：广西灵山县亚兴电机有限公司，，所在地：灵山县陆屋临港产业园机电产业基地**地块 法定代表人：王住潘，执行董事。 灵山县人民政府与广西灵山县亚兴电机有限公司合同纠纷一案，浦北县人民法院作出的（2019）桂0722民初1565号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人广西灵山县亚兴电机有限公司偿还申请执行人灵山县人民政府欠款583541元及相应的利息、负担案件受理费、案件执行费8235元。因广西灵山县亚兴电机有限公司未按上述生效法律文书履行义务，灵山县人民政府向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人广西灵山县亚兴电机有限公司没有银行存款。 2、查明被执行人广西灵山县亚兴电机有限公司没有互联网账户。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 因被执行人广西灵山县亚兴电机有限公司拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为583541元，执行费8235元，本案债权尚余583541元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执729号案件终结本次执行程序。 被执行人广西灵山县亚兴电机有限公司负有继续向申请执行人灵山县人民政府履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 李 闹 审判员 刘德伟 审判员 韦海澄 二〇二〇年十二月十六日 书记员 宾华山
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执1490号 申请执行人：赵某，男，1996年5月10日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 被执行人：杜某某，男，1987年4月5日出生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人赵某与被执行人杜某某支付令纠纷一案，本院作出的(2019)黔0525民督69号支付令已发生法律效力。申请执行人赵某于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人杜某某支付退伙金5.55万元及加倍迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应负担执行申请费733元。 本案在执行过程中： 1.本院已通过发彩信的方式向被执行人杜某某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院通过总对总系统查询，被执行人杜某某在中国工商银行xxxx账户内有存款487.13元，在浦发银行xxxx账户内有存款67.79元，在中国邮政储蓄银行xxxx账户内有存款2.1元，在贵州省农村信用社联合社xxxx账户内有存款4.47元，在财付通支付科技有限公司xxxx账户内有存款32.72元，上述账户有冻结信息，本院对上述银行账户分别采取轮候额度冻结措施，因互联网存款不支持超额冻结，本院对实际金额冻结；被执行人无不动产登记、车辆登记、证券投资收益、保险、工商登记等信息。 3.本院经到纳雍县不动产登记中心、大方县不动产登记中心、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部、毕节市住房公积金管理中心大方县管理部、纳雍县市场监督管理局查询，被执行人杜某某无不动产登记、公积金缴存、工商登记信息。 4.本院经到大方县牛场乡乐公社区村民委员会调查，被执行人杜某某在该村辖区内无财产可供执行，且未在该村常住。 5.本院已对被执行人杜某某采取限制消费令措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息本院告知申请执行人赵某，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序，且不申请本院对被执行人杜某某适用律师调查令、发布悬赏公告、审计调查等措施。 综上所述，本案被执行人杜某某除被轮候额度冻结的银行存款外，被执行人无其他财产可供执行。本院向申请执行人赵某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行或发现的财产不能处置予以认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结本院(2019)黔0525民督69号支付令的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年十二月一日 书记员 刘 丁
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0192执40号申请执行人：冉琴，女，汉族，1971年2月26日生，住南京市六合区。被执行人：南京市江北新区御尚煌足浴店，住所地南京市浦口区经营者：周文婷，女，1989年6月17日出生，汉族，住南京市六合区。冉琴与南京市江北新区御尚煌足浴店确认劳动关系争议纠纷一案，南京市江北新区劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月24日作出的宁新区劳人仲案字〔2020〕第41号仲裁裁决书已经发生法律效力。该仲裁裁决书裁决：一、确认2018年11月1日至2019年8月20日期间双方存在劳动关系；二、自本裁决书生效之日起五日内，内申请人支付申请人2019年7月至8月的工资4606元；三、其余请求事项，本委不予支持。因被执行人南京市江北新区御尚煌足浴店未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冉琴于2020年8月12日向本院申请执行，本院立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明被执行人财产如下：1、银行存款：无2、车辆登记信息：无3、不动产登记信息：无三、关于到期债权：无四、关于其他动产：无五、关于针对人身的强制措施：无六、信用惩戒：本院已于2020年11月14日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对经营者周文婷限制高消费。申请执行人对上述情况均已知晓，本院未查控到被执行人可供执行的财产，申请人亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案执行标的4606元未执行到位。2020年12月8日，申请执行人向本院申请进行国家司法救助。经审查救助人的申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第八项的规定，同意对申请人冉琴救助3500元。上述事实，有本院财产查询回执、执行裁定书、限制消费令、执行笔录、司法救助申请登记表、国家司法救助金发放审批表等书面材料附卷证实。本院认为，经南京市江北新区劳动人事争议仲裁委员仲裁裁决书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查，被执行人及其经营者无财产可供执行，现申请执行人已获得司法救助3500元，同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 伟审 判 员  王启恰审 判 员  章耀辉二〇二〇年十二月十五日法官助理  张春乐书 记 员  周世俊
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执3682号申请执行人：苏刚，男，1985年3月25日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：姚胜帅，男，1989年11月6日生，汉族，住卫贤镇龙口村１４５号。苏刚与姚胜帅买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日作出的（2020）豫0182民初2180号民事判决书已发生法律效力。申请执行人苏刚于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月11日发出执行通知书、报告财产令，并于同日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；二、本院于2020年11月11日提起网络查询，对被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等信息进行查询，经查询，发现被执行人名下有银行存款5139元，已扣划，并返还给申请执行人；三、本院于2020年11月20日到荥阳市公积金中心查询被执行人名下公积金缴存信息，经查询，未发现被执行人名下有公积金缴存信息；四、本院于2020年11月20日到荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；五、本院于2020年12月3日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产；六、本院于2020年12月17日向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5139元，本案债权尚余24060元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚胜帅负有继续向申请执行人苏刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十二月十七日书记员  孙浩玉
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初3490号之一申请人：鲁福成，男，1970年7月7日生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：王珺杰，河南龙图律师事务所律师。张军岭与鲁福成民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2020）豫0182民初3490号民事裁定，冻结被申请人鲁福成名下的银行存款1861500元或等值财产。鲁福成于2020年12月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人鲁福成名下的银行存款1861500元或等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高红丽二〇二〇年十二月七日书记员  任一平
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执903号之四十六被执行人：樊恩亮，男，汉族，居民，1990年06月06日生，住湖北省竹山县。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司竹山县支行与被执行人樊和宝、江龙凤、郭祥春、张敏、樊恩亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年07月23日冻结了被执行人樊恩亮在40×××49账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人樊恩亮在中国工商银行40×××49账户内存款人民币92296.47元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张白泉二〇二〇年十二月十七日书记员  姚倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张白泉联系电话：0719482****
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0603执3512号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：邵建彬。该公司经理。 被执行人：周维林，男，1971年5月24日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司与被执行人周维林保证保险合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院（2020）皖0603民初1243号民事判决书，依法向周维林发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行的财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，通过扣划银行账户执行到位1371.02元；其他未发现周维林有可供执行财产线索。本院已依法将被执行人周维林纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，要求其提供周维林其他可供执行财产线索，其不能提供其他可执行的财产线索。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司已受偿债权1371.02元，未受偿债权17304.26元及利息。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现周维林有可供执行财产线索，中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杨冰洁 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10026号原告：夏瑞保，男，1970年4月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告夏瑞保与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9826号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9826号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十二月九日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2457号之一申请执行人：洛阳市创业贷款担保中心。住洛阳市西工区唐宫中路**。法定代表人：王现利，该中心主任。被执行人：董新阳，男,汉族，1973年3月8日生，，住新安县被执行人：赵利红，女,汉族，1975年6月4日生，，住新安县被执行人：董红卫，男，汉族，19651年11月19日生，，住新安县本院于2020年3月10日作出（2020）豫0323民初2571号民事判决书,判决内容为：一、限被告董新阳于本判决生效之日起十日内偿付原告洛阳市创业贷款担保中心代偿款108379.48元及利息。二、被告赵利红、董红卫对上述代偿款108379.48元及利息承担连带清偿责任；三、被告赵利红、董红卫承担连带清偿责任后，有权向被告董新阳追偿。因被执行人董新阳、赵利红、董红卫未按判决书确定的还款履行，申请洛阳市创业贷款担保中心申请强制执行，本院于2020年9月29日立案。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年9月29日向被执行董新阳、赵利红、董红卫邮寄送达执行通知书，报告财产令，风险提示等，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年9月29日、2020年12月11日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人董新阳名下有豫3P9**号和豫Ｃ×××**车辆共两辆，经询问申请人，申请要求暂不处置。未发现其他可供执行的财产线索。三、2020年12月11日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，查询到被执行人董红卫名下有公积金，本案已冻结，申请要求暂不处置。四、2020年12月11日到新安不动产登记中心查询，未发现有可供执行的财产线索。五、2020年12月11日，到新安市场监督管理局查询，查询到被执行人赵红利、董红卫名下有工商登记，但公司已不在原址。未发现有其他财产线索。六、2020年12月8日，到被执行人董新阳、赵利红户籍所在地新安县××庙上村委，被执行人董红卫户籍所在地新安县城××庄社区实地调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。七、2020年12月11日，向被执行人董新阳、赵利红、董红卫发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽执行措施，已发现的财产申请人要求暂不处理，未发现其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董新阳、赵利红、董红卫有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人名下财产具备处置条件时，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年十二月十五日书记员  孔绍阳
山西省永济市人民法院民 事 判 决 书(2020)晋0881民初2253号原告：郭军娃,男,1970年10月13日出生,汉族。被告：王海军,男,1977年10月5日出生,汉族。原告郭军娃与被告王海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭军娃到庭参加了诉讼，被告王海军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭军娃向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款10000元及利息;2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年10月10日,被告因家庭困难,向原告借款10000元,并为原告出具借据,现原告急需用钱,多次找被告催要借款,被告找各种借口推脱,至今未还,请求法院判令被告归还原告的10000元及利息,以维护原告的合法权益。被告王海军未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：借条一份，拟证明被告王海军向原告借款10000元的事实。经审查，原告提交的证据系原件，内容真实，来源合法，与本案有关联性，被告未予答辩，亦未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃，故本院对原告提交的证据的予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2017年10月10日，被告以家庭生活困难为由向原告借款10000元,并向原告出具借条一张，内容为“借款条今借七社郭军娃现金壹万整(10000元)2017年10月10日—2018年7月29日还款借款人王海军2017年10月10日”。该笔借款，双方未约定利息。庭审中,原告陈述自原告起诉后,被告向原告归还了5000元借款,现要求被告尽快向原告偿还剩余的5000元。本院认为，原告郭军娃主张被告王海军仍欠其借款5000元，有原告关于借款形成过程的陈述、被告王海军给原告出具的借条故本院对原告与被告之间的借款事实予以确认。现原告要求被告王海军归还剩余5000元的借款的请求，合理合法，本院予以支持。关于利息，原告未向本院提供证据证明原、被告之间的借款约定有利息，故对原告要求被告支付利息的请求本院不予支持。被告王海军经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王海军于本判决生效之日起三日内向原告郭军娃归还借款5000元；二、驳回原告郭军娃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  尉继民人民陪审员  杨明远人民陪审员  廉建东二〇二〇年十二月十六日书 记 员  范海鹏
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初204号之一解除保全申请人：顾云，男，1978年6月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:陈静，天津尚淼律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵梦华，天津尚淼律师事务所律师。解除保全申请人：汪蓉，女，1978年5月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:陈静，天津尚淼律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵梦华，天津尚淼律师事务所律师。被申请人：黑龙江**龙酒直达供应链管理股份有限公司，住册地哈尔滨经开区哈平路集中区松花路**中国运谷软件园**楼**，统一社会信用代码91230199578062574M（1-1）。法定代表人:翟福，总经理。原告顾云、汪蓉与被告黑龙江**龙酒直达供应链管理股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出（2020）津0116民初204号民事裁定书，裁定冻结被申请人黑龙江**龙酒直达供应链管理股份有限公司的银行存款1120000元，冻结期限为一年，顾云、汪蓉于2020年12月14日向本院申请解除对黑龙江**龙酒直达供应链管理股份有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，因本案已调解解决且被告已实际履行了相关给付义务，顾云、汪蓉提出解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项的规定，裁定如下：解除对黑龙江**龙酒直达供应链管理股份有限公司的银行存款1120000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  常红旭审 判 员  张 钡人民陪审员  张秀敏二〇二〇年十二月十四日书 记 员  程 珊
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执444号之六被执行人:于庆录，男，1964年9月10日出生，住所地穆棱市。本院在执行于庆录罚金一案中，向被执行人于庆录送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查被执行人于庆录名下的财产有:在穆棱市信用合作联社八面通信用社余额22580.85元、在财付通支付科技有限公司余额13.10元、49.29元，以上账户余额均已扣划至穆棱市人民法院执行户。本案罚金标的为30000.00元，已执行到位22643.24元，未执行到位7356.76元。经对被执行人于庆录名下的房屋、土地、车辆等进行查询，被执行人名下的财产有：１、位于穆棱市八面通镇1227平方米房屋(产权证号为)；２、位于穆棱市八面通镇83.20平方米房屋（产权证号为）；本院已对以上房屋轮候查封。３、车牌号为黑红旗牌汽车，该车已查封车籍，因下落不明无法进行处置。本院已对被执行人于庆录纳入失信被执行人名单，发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘玺臣审 判 员 刘 成审 判 员 王艳新二〇二〇年十二月十四日法官助理 闫天楚书 记 员 贾长丽
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6474号原告：柴伟峰，男，1981年5月24日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：朱现领，北京泽达律师事务所律师。委托诉讼代理人：田志平，北京泽达律师事务所实习律师。被告：许昌汉威置业有限公司，住所地河南省许昌市魏都民营科技园区**（五星公司办公室**）。法定代表人：孙虎刚，任总经理。原告柴伟峰与被告许昌汉威置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告柴伟峰于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柴伟峰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许柴伟峰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由柴伟峰负担。审判员  李慧杰二〇二〇年十二月十一日法官助理李丹丹书记员陈梦超
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4119号被执行人：谢保珠，男，1992年12月1日出生，汉族，住湖北省老河口市竹林桥镇谢营村**。被执行人：常钰，男，1994年9月7日出生，汉族，住湖北省老河口市竹林桥镇谢营村****。被执行人：张柏林，男，1991年2月25日出生，汉族，，住湖北省老河口市光华办事处老县城村****本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂樊城少刑初字第00030号刑事判决，在执行谢保珠、常钰、张柏林犯抢劫罪处罚金纠纷一案中，被执行人常钰自动向本院缴纳罚金6000元。经本院财产调查，暂未发现被执行人谢保珠、张柏林名下有可供执行的财产。现经合议庭审查核定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  韩胜利执行员  李 杨二〇二〇年十二月一日书记员  孟瑞玲
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执858号之二申请执行人：衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司，住所地：江西省景德镇市。被执行人：李晓英，女，汉族，住江西省赣州市全南县。被执行人：黄志坚，男，汉族，住江西省赣州市全南县。本院受理的申请执行人衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司与被执行人李晓英、黄志坚追偿权纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2020）赣0203民初619号民事判决书向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人李晓英名下的车牌为赣Ｂ×××**的北京现代朗动牌小轿车一辆，查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  金晓猛二〇二〇年十二月四日书记员  涂 镇
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执1071号 于萍、贾达军：申请执行人于萍与被执行人贾达军买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日作出的（2020）新4003民初2116号民事调解书已发生法律效力。因被执行人贾达军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于萍向本院申请强制执行，本院依法立案执行。根据本院作出的（2020）新4003执1071号执行裁定书，责令被执行人贾达军向申请执行人于萍支付案款6,500元。现被执行人贾达军已自动履行完毕全部还款义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）新4003执1071号执行案件执行完毕。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民终503号上诉人（原审被告）：杨长春，男，1959年6月15日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。被上诉人（原审原告）：湖北省襄阳市绒线厂，住所地湖北省襄阳市樊城区汉江路。诉讼代表人：湖北省襄阳市绒线厂管理人。主要负责人：石保华，该管理人负责人。委托诉讼代理人：曾勇，湖北三顾律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海波，湖北三顾律师事务所律师。上诉人杨长春因与被上诉人湖北省襄阳市绒线厂返还原物纠纷一案，不服湖北省襄阳市中级人民法院（2020）鄂06民初60号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院未对案涉房屋是否系政策性分房等进行审查，迳行判决杨长春腾退及返还该房屋，认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省襄阳市中级人民法院（2020）鄂06民初60号民事判决；二、本案发回湖北省襄阳市中级人民法院重审。上诉人杨长春预交的二审案件受理费80元予以退回。审判长  余惠明审判员  郭登友审判员  张 浩二〇二〇年十二月十五日书记员  万吴萌
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初22201号原告：重庆理想物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路**，统一社会信用代码915001084503905958。法定代表人：冉波，执行董事。委托诉讼代理人：李沛，重庆冠雅律师事务所律师。被告：重庆汪泰企业管理咨询有限公司，住所地重庆市渝中区石油路****1-1，统一社会信用代码91500103305087821R。法定代表人：徐恒，总经理。原告重庆理想物业管理有限公司与被告重庆汪泰企业管理咨询有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告重庆理想物业管理有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆理想物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员  彭 英二〇二〇年十二月十五日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1762号申请执行人：申双庆，男，1975年2月19日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：鹤壁万达汽车销售有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：武永超。申双庆与鹤壁万达汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0611民初3800号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、鹤壁万达汽车销售有限公司于本判决生效后十日返还原告申双庆购车款64000元；二、申双庆于本判决生效后十日内向鹤壁万达汽车销售有限公司返还豫Ｆ×××**号华泰牌车一辆，并于本判决生效后十五日内协助鹤壁万达汽车销售有限公司办理该车辆的过户登记。因鹤壁万达汽车销售有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹤壁万达汽车销售有限公司负有继续向申请执行人申双庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张 凡二〇二〇年十二月十九日书 记 员  张陈卓
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1963号 被执行人：傅德海,男,1969年11月4日出生50岁,汉族,住防城港市。 与傅德海罚金一案,本院（2020）桂0602刑初116号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人傅德海未按生效的法律文书履行义务，申请执行人于2020年11月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为3000.00元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人傅德海目前无可供执行的财产。 3.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为3000.00元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李明娟 人民陪审员  黄元艺 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  黄玉生
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初1993号原告：王从从，女，1985年10月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：周刚，日照经济开发北京路法律服务所法律服务工作者。被告：王廷江，男，1994年11月27日出生，汉族，居民，住日照市五莲县。被告：华海财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市北京路西天津路南（万基国际商住楼）******，统一社会信用代码91371100MA3C6BBF9J。被告：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市，住所地日照市北京路西迎宾路南凌云佳苑沿街商业楼代码91371100X13591700M。原告王从从与被告王廷江、华海财产保险股份有限公司日照中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告王从从未在立案次日起七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王从从撤回起诉处理。审判员  徐国安二〇二〇年十二月十五日书记员  安仲娜
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427财保338号 申请人：朱金芳，女，1958年12月29日出生，汉族，住磁县。 委托诉讼代理人：侯长生，河北明池律师事务所律师。 被申请人：申某1，男，2008年10月9日出生，汉族，住磁县。 法定代理人：申某2，男，1983年11月14日出生，汉族，住磁县。系被申请人申某1父亲。 被申请人：申某2，男，1983年11月14日出生，汉族，住磁县。 被申请人：杨玲玲，女，1985年11月15日出生，汉族，住磁县。 申请人朱金芳于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人申某1、申某2、杨玲玲银行存款20万元或查封、扣押等价值财产。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人朱金芳的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人申某1、申某2、杨玲玲银行存款20万元或查封、扣押等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二〇年十二月九日 书记员  曹丽悦
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1731号申请执行人：陈介喜，男，汉族，1967年8月15日出生，住。被执行人：李超锋，男，汉族，1971年2月26日出生，住息县。关于申请执行人陈介喜与被执行人李超锋借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。系统反馈被执行人李超锋名下有豫Ｓ×××**号牌雪佛兰牌车，该车辆年限13年，已没有处置价值。除上述车辆外，被执行人李超锋名下无其它可供执行的财产。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人李超锋名下有公积金账户，余额为21863.57元，因不符合处置条件，暂无法处置。被执行人李超锋名下的房产：息县房权证城关镇东字第**，息县城关镇东街东环路59区1-8号（共有人万梅），因执行标的较小，暂无法处置。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十二月一日书记员 张庆强
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执903号之四十五被执行人：樊恩亮，男，汉族，居民，1990年06月06日生，住湖北省竹山县。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司竹山县支行与被执行人樊和宝、江龙凤、郭祥春、张敏、樊恩亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年07月23日冻结了被执行人樊恩亮在81×××04账户内余额人民币0.38元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人樊恩亮在湖北省农村信用社联合社81×××04账户内存款人民币92296.47元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张白泉二〇二〇年十二月十七日书记员  姚倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张白泉联系电话：0719482****
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初5298号原告梁某，女，1986年12月5日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人朱超卓，上蔡县司法局蔡沟法律服务所法律工作者。被告葛某1，男，1985年2月20日出生，汉族，住上蔡县。原告梁某与被告葛某1离婚纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某及其委托代理人朱超卓与被告葛某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告梁某诉称，2005年，原、被告认识近一个月就开始同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日生育长女葛某3，××××年××月××日生育次女葛某2。由于双方没有深入了解，婚后没有建立夫妻感情，双方性格不合，经常生气吵架。原、被告从2017年开始分居生活至今，现双方夫妻感情完全破裂，无和好可能，2020年4月份，原告提起离婚诉讼后，双方仍未和好。故原告再次起诉，请求：1、判令原、被告离婚。2、判令婚生女葛某2由原告抚养，婚生女葛某3由被告抚养，双方互不支付抚养费。3、被告承担本案一切诉讼费用。被告葛某1辩称，被告不同意离婚，希望原告回来好好过日子。经审理查明，原、被告于××××年××月××日生育长女葛某3，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育次女葛某2。二人婚后感情一般。2020年4月1日，原告提起离婚诉讼，后撤回起诉。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的身份证复印件、结婚登记信息表、户口簿复印件、上蔡县人民法院（2020）豫1722民初1030号民事裁定书等证据在卷予以证实。本院认为，夫妻婚后应互敬互爱、互谅互让，共建幸福、和睦家庭。原告主张与被告夫妻感情彻底破裂，负有相应的举证责任，现原告提供的证据不足以证明原、被告夫妻感情彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告梁某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告梁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  余双军二〇二〇年十二月十四日书记员  李 果
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初8421号原告：周玉兰，女，1973年10月3日出生，汉族，四川省成都市人，住成都市温江区。委托诉讼代理人：汪伦，贵州山一律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：袁智勇，男，1969年2月2日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。原告周玉兰与被告袁智勇合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，原告周玉兰于2020年12月17日以该纠纷双方愿意私下达成和解为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周玉兰撤回起诉。退还原告周玉兰预交的案件受理费2,003.00元。审判员  黄开群二〇二〇年十二月十七日法官助理邓朝华书记员陈开近
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初1615号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人陈兵，男，1975年8月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地重庆市云阳县，住重庆市云阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月22日被昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉〔2020〕1836号起诉书指控被告人陈兵犯交通肇事罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员魏梅梅出庭支持公诉。被告人陈兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年7月18日1时21分许，被告人陈兵持“Ｂ2”类驾驶证驾驶云Ａ×××**号“东风”牌重型仓栅式货车（空载）由昆明市呈贡区祥和街前往盘龙区碧桂园小区，途径本市东三环与白龙路交叉路口东侧路段时，遇福建西景市政园林建设有限公司施工作业，陈兵采取制动减速过程中，车辆偏离行驶方向驶往道路左侧，与作业工人吕某某及停放的作业车辆云Ａ×××**号“长城”牌轻型普通货车相碰撞，将作业车辆撞越路中绿篱至对向车道，致作业工人吕某某死亡、两车及路中绿篱受损。在此事故中，被告人陈兵承担主要责任，福建西景市政园林建设有限公司承担次要责任，吕某某无责任。同日，被告人陈兵主动到案。另查明，案发后被告人陈兵已赔偿被害人吕某某家属54000元人民币。上述事实，被告人陈兵在庭审中亦无异议且有户口证明，到案经过，证人证言，辨认笔录，鉴定意见，道路交通事故现场勘验笔录及照片，道路交通事故认定书，收条及被告人陈兵的供述和辩解等证据证实，证据充分，足以认定。本院认为，被告人陈兵违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，并承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，当庭所提公诉意见及量刑建议符合法律规定和查明事实，本院予以确认。被告人陈兵案发后自动投案并如实供述犯罪事实，属自首，且签署认罪认罚具结书，具有悔罪表现，依法可从轻处罚。据此，本院根据被告人陈兵的犯罪事实、情节、社会危害后果及其归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 艾 黎二〇二〇年十二月十六日书记员 文苑融
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初3423号原告：周昌友，男，1949年6月20日生，汉族，住封丘县。被告：金振超，男，1976年6月25日生，汉族，住封丘县。被告：李永玲，女，1979年1月19日生，汉族，住封丘县。原告周昌友与被告金振超、李永玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告周昌友向本院提出诉讼请求：1、判决二被告连带先支付借款10000元及利息；2、二被告承担诉讼费。事实和理由：二被告于2014年8月11日向原告借款15万元，并且约定利息月息1.8分，二被告约定于2015年2月份偿还，并且出具借条。到约定时间二被告没有按照约定支付借款及利息，原告因为××急需用钱，多次向被告催要借款及利息，二被告以种种理由据不支付。本院经审查认为，本案被告金振超、李永玲向社会不特定对象吸收资金，涉嫌非法吸收公众存款已被封丘县公安局刑事立案，并被依法提起公诉和审判。在金振超非法吸收公众存款刑事案件中，显示原告周昌友本案所主张的这笔2014年8月11日的15万元借款属于非法吸收的公众存款。因本案15万元已在被告金振超涉嫌非法吸收公众存款犯罪中被登记认定为非法吸收公众存款，故本案借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，不属于人民法院民事纠纷案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回原告周昌友的起诉。本案受理费50元，予以退回原告周昌友。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判长 张 辉审判员 曹永彬审判员 童永奎二〇二〇年十二月七日书记员 刘 鹏
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初569号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人徐健，男，1981年1月19日出生，个体，住泰兴市。因本案于2020年9月7日被取保候审,12月3日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2020〕418号起诉书指控被告人徐健犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察官宋志强，被告人徐健到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月20日17时左右，被告人徐健持Cl型驾驶证，酒后驾驶苏Ｄ×××**号别克牌小型轿车行驶至靖江市沿江公路新桥镇大掘港桥东侧路段时，与自东向西骑行自行车的朱某发生碰撞，致二车损坏、朱某受伤，后徐健驾车沿沿江公路向东逃逸，行至新桥镇润江路交叉路口东侧路段时撞击路边警示桩及树木，致车辆再次损坏。同日19时2分，被告人徐健被抽取血样，经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，送检血液中乙醇含量为230.8mg/100mL。靖江市公安局交通警察大队认定被告人徐健承担两次事故的全部责任。被告人徐健归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人徐健在开庭审理过程中无异议，并签字具结，且有查获经过，被害人朱某的陈述，证人张某、顾某等人的证言，血样提取登记表，检验报告，现场勘查笔录、现场图及照片，监控视听资料截图，道路交通事故认定书，民事赔偿协议书、谅解书，机动车驾驶证、行驶证，驾驶人、机动车信息查询结果单，主体身份信息等证据证实，足以认定。在审理过程中，被告人徐健与被害人朱某达成民事赔偿协议，并取得谅解。本院认为，被告人徐健违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。徐健归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控徐健犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。徐健负事故的全部责任且逃逸，酌情从重处罚；其与被害人达成民事赔偿协议，取得谅解，且主动接受财产刑，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人徐健犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年3月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 缪琴奇二〇二〇年十二月三日法官助理 吴雷超书 记 员 刘玥迪附录法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1383-3号被执行人张恒，男，汉族，1983年2月生，住淮滨县。张恒罚金移送执行一案，本院作出（2016）豫1527刑初339号刑事判决书，判决：被告人张恒犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑两年，并处罚金人民币50000元。后张恒未按判决书履行。本院刑庭移送强制执行，本院于2020年9月17日依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取如下措施：一、依法送达执行通知书、报告财产令，责令张恒限期按判决履行，但被执行人至今未按判决履行且未申报财产；二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门等发出查询通知，除发现被执行人名下有位于晟和佳苑小区7号楼一单元1701室一处但按房产被信阳市闽豫投资有限公司淮滨公司张丽黄池付等人非法吸收公众存款案资产处置工作组处置拍卖本案不宜处置外未发现可供执行财产；三、通过向其邻居及村居住地群众了解，被执行人张恒没有其他财产可供执行；四、将张恒名下银行账户予以冻结；五、限制张恒高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张恒有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1527执1383号案的本次执行程序。若将来条件成熟，本院再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 臻审判员 孙 坎审判员 温亚辉二〇二〇年十二月七日书记员 郭 鹏