wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1221执恢483号 申请执行人李全新、被执行人肖萍、阿拉善盟云道桥有限责任公司、安徽置宸工程建设有限公司： 本院立案执行的申请执行人李全新与被执行人肖萍、阿拉善盟云道桥有限责任公司、安徽置宸工程建设有限公司生命、健康、身体权纠纷一案，在执行过程中，肖萍、阿拉善盟云道桥有限责任公司、安徽置宸工程建设有限公司已经履行全部义务。至此，李全新申请执行的临泉县人民法院作出的（2018）皖1221民初1703号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执恢70号 田东县祥周镇鸿祥农村资金互助社、吴秋妹、吴顺堂、周锡愿、黄军学： 本院执行的申请执行人田东县祥周镇鸿祥农村资金互助社与被执行人吴秋妹、吴顺堂、周锡愿、黄军学金融借款合同纠纷一案，被执行人吴顺堂已履行完毕。现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月九日
陕西省彬州市人民法院 陕西省XXX人民法院 民事裁定书 (2020)陕0482财保31号 申请人：中国能源建设集团陕西银河电力线路器材有限公司，住所地：西安市XXX。统一社会信用代码：91610125735041196Q。法定代表人：米建辉，该公司总经理。被申请人：陕西华电瑶池发电有限公司，住所地：陕西省咸阳市XXX。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6233。法定代表人：王向儒，该公司总经理。申请人中国能源建设集团陕西银河电力线路器材有限公司向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陕西华电瑶池发电有限公司中国建设银行彬州支行账号为61001639301052501715的银行存款3600000元，并提交XXX中小企业融资担保有限公司担保函（担保金额：3600000元）向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对陕西华电瑶池发电有限公司中国建设银行彬县支行账号为61001639301052501715的银行存款3600000元予以冻结，冻结期限：2020年12月11日至2021年12月10日。案件申请费5000元，由申请人中国能源建设集团陕西银河电力线路器材有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审  判  员   李育林                              二〇二〇年十二月十一日                                   书 记 员  刘  焰               附：法律规定《中人民共和国民事诉讼法》第一百零一条 利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条 保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条 财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条  人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。       1
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0116民初36899号原告:王晓丽,女,1982年4月26日出生,汉族,住址天津市滨海新区。被告:洪斌,男,1988年1月18日出生,汉族,住址安徽省池州市东至县。原告王晓丽与被告洪斌不当得利纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告王晓丽提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告退还欠款35000元并向原告支付资金占用期间的利息(以35000元为基数,自起诉之日起至实际给付之日止,按照人民银行同期贷款利率计算);2.本案的诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2020年6月,案外人天津首信建筑装饰工程有限公司指派被告作为工长到原告处负责装修服务。在服务过程中,被告个人向原告收取水路电电路改造工程费用25000元,声称由其代原告交给公司。但截至起诉之日,被告一直没有提供转账凭证等证据证实其已将该笔费用如数交给其所在公司。2020年8月,被告又向原告表示其认识做防水项目的公司,价格可以优惠但需要10000元作为订金。基于信任,原告同意被告建议并通过微信转账方式向被告转10000元。然而,其所称的做防水项目的公司至今没有出现,致使原告遭受不小经济损失。综上,被告共计35000元欠款未退还原告。原告与被告多次沟通协商未果,无奈之下只能诉至法院,望判如所请。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。原告起诉状中载明“洪斌住址天津空港经济区××路××号航空产业支持中心645ＬＬ74房间”。经核查，该地址并非住宅且该地址近三年无人使用，故应以被告户籍所在地即安徽省东至县确定管辖，故本院对本案无管辖权，应当移送东至县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条之规定，裁定如下：本案移送东至县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张欣娣二〇二〇年十二月十五日法官助理刘晓文书记员张焱森
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执1189号之一申请执行人：衡阳市鼎恒工贸有限公司，住所地：衡阳市高新区解放大道丰越大厦****。法定代表人：谭红英，该公司经理。被执行人：湖南五林合金贸易有限公司，住所，住所地：长沙市天心区书院南路**乾城嘉园****div>法定代表人：王银凯，该公司董事。被执行人：聂东林，男，1959年11月18日出生，汉族，住长沙市天心区。本院在执行申请执行人衡阳市鼎恒工贸有限公司与被执行人湖南五林合金贸易有限公司、聂东林买卖合同纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院作出的（2019）湘0408民初3504号民事判决书发生法律效力后，本案依法立案执行。2020年11月4日，本院向申请执行人送达受理通知书等法律文书并要求提供财产线索，于2020年11月5日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2020年11月5日在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询银行存款、不动产、工商、证券等信息。经本院财产网络查询，被执行人名下无财产可供执行。2020年11月10日，本院执行人员前往衡阳市住房公积金管理中心调查被执行人的公积金信息，经查，被执行人名下无公积金缴存信息。2020年12月1日，本院执行人员前往长沙市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息。经查，被执行人名下虽有一套房产，但已被多家法院先行查封，本院无处置权。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人委托代理人阚国华，并让其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。本院已于2020年11月11日对被执行人湖南五林合金贸易有限公司法定代表人王银凯及被执行人聂东林适用限制高消费措施。本院于2020年12月14日约谈申请执行人委托代理人阚国华，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月14日，经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘纯祥审判员  凌 云审判员  赵志平二〇二〇年十二月十四日法官助理罗振宇书记员李岚岚
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1898号之二十申请执行人贺会仁，男，1942年11月3日出生，汉族，住博爱县。被执行人贺小联，男，1971年10月15日出生，汉族，住博爱县。被执行人贺小团，男，1976年1月15日出生，汉族，住博爱县。被执行人贺玉芬，女，1969年10月16日出生，汉族，住博爱县。本院依据已经发生法律效力的（2014）博民许初字第87号民事判决书，立案执行申请执行人贺会仁与被执行人贺小联、贺小团、贺玉芬赡养赡养纠纷一案。在执行过程中，被执行人与申请执行人于2020年12月12日经清化镇人民调解人民调解委员会调解，作出焦博清调[2020]261号人民调解协议，并向本院撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0822执1898号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  贺晓燕二〇二〇年十二月十六日书记员  曹梦林
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0503执892号申请执行人：孙子倩。被执行人：成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生。本院执行的申请执行人孙子倩与被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书，被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生退赔给申请执行人99.05元。被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生在执行过程中履行了义务，现已结案。特此通知审判员  原炳菊二〇二〇年十二月十六日书记员  王 鹏
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0503执894号申请执行人：崔丽敏。被执行人：成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生。本院执行的申请执行人崔丽敏与被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书，被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生退赔给申请执行人99.05元。被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生在执行过程中履行了义务，现已结案。特此通知审判员  原炳菊二〇二〇年十二月十六日书记员  王 鹏
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执555号申请执行人：湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司，住所地湖北省荆门市掇刀区龙井大道。法定代表人：朱旭东，董事长。被执行人：荆门胡刘粮食加工有限公司，住所地荆门市掇刀区汉正街三角地。法定代表人：许祖金，经理。被执行人：许祖金，男，1962年11月11日出生，汉族，钟祥市人。被执行人：鲁秀珍，女，1966年7月11日出生，汉族，钟祥市人。被执行人：钟祥市皇庄粮油收储有限公司，住所地荆门市钟祥市郢中镇莫愁大道。法定代表人：许祖金，经理。被执行人：钟祥市花山林业投资有限责任公司，住所地荆门市钟祥市洋梓镇。法定代表人：赵孝云，经理。本院在执行申请执行人湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司与被执行人荆门胡刘粮食加工有限公司、许祖金、鲁秀珍、钟祥市皇庄粮油收储有限公司、钟祥市花山林业投资有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人荆门胡刘粮食加工有限公司、许祖金、鲁秀珍向申请执行人湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司偿还借款本金1900000元,支付律师费10000元、截止2018年4月10日的利息161480元、罚息262852.56元，并支付以实欠的借款本金为基数按年利率21.6%的标准计算的自2018年4月11日至清偿之日止期间的利息、罚息；被执行人钟祥市皇庄粮食收储有限公司、钟祥市花山林业投资有限责任公司对债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，可以向债务人追偿；支付迟延履行期间债务利息；负担案件受理费及保全费28000元、执行费25743元，但五被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在银行、房产、土地、车辆管理部门调查，五被执行人无财产可供执行。申请执行人认可本院的调查，书面同意终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇二〇年十二月十日书记员 云杨洋
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初6087号 原告：徐均茂，男，1969年5月2日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司，住所地河北省邢台市宁晋县城西凤街**。 主要负责人：林晓军，总经理。 原告徐均茂与被告中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告徐均茂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐均茂撤回起诉处理。 审判员  高雁坤 二〇二〇年十二月四日 书记员  郭晓宁
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初2805号原告：鞍山万科物业服务有限公司，住所地鞍山市铁**营城路**。法定代表人：张会，董事长。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：卜川，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：和振江，男，1962年12月30日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。原告鞍山万科物业服务有限公司诉被告和振江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案,原告鞍山万科物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：鞍山万科物业服务有限公司的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山万科物业服务有限公司撤回对和振江的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山万科物业服务有限公司负担。审 判 长  李 洋人民陪审员  阚红微人民陪审员  任小云二〇二〇年十二月十六日代理书记员  刘怡微
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执2226号 本院在执行李华涛与王文济劳务合同纠纷一案中，经查，本院作的（2019）苏0707民初7734号民事判决书已经发生法律效力。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将王文济纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月九日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终826号上诉人（原审被告）：天津林克森农业科技有限公司，住所天津市津**农业园区。法定代表人：刘汉娟，执行董事。委托诉讼代理人：李雪辉，天津凡佑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津市津南区八里台镇农业服务中心，住所天津市津**八里台镇建设路**。法定代表人：田洪顺，主任。委托诉讼代理人：张超，天津星泽律师事务所律师。上诉人天津林克森农业科技有限公司因与被上诉人天津市津南区八里台镇农业服务中心农村土地承包合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2018）津0112民初9297号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市津南区人民法院（2018）津0112民初9297号民事判决；二、本案发回天津市津南区人民法院重审。上诉人天津林克森农业科技有限公司预交的二审案件受理费21675元予以退回。审判长 梁 辉审判员 王 新审判员 王志红二〇二〇年十二月十二日法官助理王兴哲书记员郭晓悦
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执3968号 申请执行人：张其江，男，1972年1月14日，汉族，初中文化，个体,住河北省沧州市渤海新区。 被执行人：宋建岭，男,1975年11月12日出生,汉族,初中文化,个体,住河北省沧州渤海新区。 申请执行人张其江与被执行人宋建岭借款合同纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2020）冀0983民初3614号民事判决已经发生法律效力，申请执行人张其江于2020年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款100000元及利息。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年11月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 二、本院于2020年11月3日、12月7日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人宋建岭无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年11月3日、12月7日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人宋建岭名下无银行存款 四、本院于2020年11月3日、12月7日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人宋建岭无车辆登记信息。 五、本院于2020年11月25日自中国人寿保险公司沧州渤海新区中捷产业园区分公司查询，被执行人宋建岭未有收益类保险登记信息。 六、本院于2020年11月25日向沧州渤海新区中捷产业园区不动产登记中心查询，被执行人宋建岭有房产、土地登记信息。于2020年7月30日轮候查封该房产。 七、本院于2020年11月25日向沧州渤海新区中捷产业园区住房公积金管理中心查询，被执行人宋建岭无住房公积金。 八、本院于2020年12月8日日向被执行人发出限制高消费令、执行决定书并送达被执行人。 九、本院于2020年12月9日对被执行人宋建岭的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。 十、本院于2020年12月10日与申请执行人见面，进行终本约谈，申请人书面签字同意本案终结本次执行程序。 十一、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月10日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王洪军 审 判 员  王金柱 代理审判员  刘 辉 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  白 云
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初6354号原告重庆捷奥物业服务有限公司，住所地重庆市梁平区。法定代表人陈妍霏，系公司董事长。被告漆辉林，女，生于1970年1月14日，住重庆市梁平区。原告重庆捷奥物业服务有限公司诉被告漆辉林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日受理后，向原告方送达了案件受理通知书、缴费通知书等法律文书，原告方未在本院规定的时间内缴纳案件受理费，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邹丽芹二〇二〇年十二月九日书记员  周欣玥
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1310号申请执行人：董艳红，女，1980年2月2日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：李鑫媛，辽宁万鹏律师事务所律师。被执行人：丹东惠利商业管理有限公司，住所地丹东市元宝区金海路**。法定代表人：孙洪利，该公司总经理。申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日作出（2020）辽0602民初1433号民事调解书：“一、被告丹东惠利商业管理有限公司于2020年9月10日前给付原告董艳红自2013年10月1日至2016年12月31日租金62300元；二、商铺产生的税金由被告丹东惠利商业管理有限公司代扣代缴。案件受理费1357元，减半收取678.5元，由被告丹东惠利商业管理有限公司负担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的部分履行义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未能履行。本院分别先后两次依法对被执行人的银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记通过网络执行查控系统进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。对未实现网络查控的财产进行了现场调查，被执行人没有可供执行的财产。本院于2020年12月14日对被执行人采取了限制消费措施，并向其发出限制消费令。经约谈申请执行人，申请执行人对上述信息表示认可，并表示其无法提供其他可供执行财产线索，本院通知其终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人的执行款暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人依法享有要求被执行人继续履行债务的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李  明代理审判员 王东德*代理审判员 赵 明 哲二〇二〇年十二月十四日书 记 员 王 倩 竹
唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4766号 原告唐山市住房保障管理中心，地址：河北省唐山市路**长宁道祥瑞里楼**1门**，联系方式：03****××××4 法定代表人董毅。 被告牛进财，男，69岁，1951年5月24日，地址：，地址：唐山市路**iv> 本院在审理唐山市住房保障管理中心牛进财房屋租赁合同纠纷一案中，原告唐山市住房保障管理中心于向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： “准许原告唐山市住房保障管理中心撤回起诉。 审判员  薛硕 二〇二〇年十二月九日 书记员  张猛
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执25575号之一 申请执行人深圳市奔强电路有限公司，住所地深圳市宝安区燕罗街道燕川社区北部工业园******，统一社会信用代码91440300567063838C。法定代表人吕桃东。 被执行人深圳市澳创智能科技有限公司，住所地深圳，住所地深圳市宝安区新安街道**留仙二路****601、602用代码914403003495930726。法定代表人高明。 申请执行人深圳市奔强电路有限公司与被执行人深圳市澳创智能科技有限公司承揽合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初16183号民事判决已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币56045.4元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张晶晶
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8825号原告：深圳华业物业管理有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区中山路**（办公地址），统一社会信用代码：912102046914236422。负责人：冯应辉，经理。委托诉讼代理人：赵凯，男，该公司职员，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：那巨朋，男，该公司职员，住辽宁省瓦房店市。被告：滕俊，，住大连市沙河口区。本院在审理原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司与被告滕俊物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月14日立案，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司撤回起诉。案件受理费159元（原告已减半预交），由原告负担。审判员  谭隽婷二〇二〇年十二月十四日法官助理吕宏璐书记员孙亚楠
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初1940号原告：中国农业银行股份有限公司南丰县支行，住所地南丰县新建路**，统一社会信用代码91361023862722891L。负责人：方灏，行长。委托诉讼代理人：李朝阳，男，该行客户经理，特别授权。被告：廖国明，男，1981年11月4日出生，汉族，住南丰县。原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行与被告廖国明信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行未在规定时间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  邓春玲二〇二〇年十二月十七日书记员  樊 荣
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执4348号 申请执行人：刘美珍、张金丽、练智、李祥威、李昌杰、李昌轩、韦品立等7人（具体详见附表），均为广州市稷下餐饮管理有限公司的员工。 被执行人：广州市稷下餐饮管理有限公司，住所地广州市番禺区桥南街草河德宁路****部位：02房号，统一社会信用代码91440101MA5ALDUW86。 法定代表人：安嘉淇。 关于刘美珍等7人与广州市稷下餐饮管理有限公司劳动争议系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2019]5305-5315号《仲裁裁决书》已发生法律效力，广州市稷下餐饮管理有限公司应向刘美珍等7人支付劳动争议款项187466元（具体各人数额等详见附表）。因广州市稷下餐饮管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执4347号至4353号共7案立案执行。 本院受理后，在执行过程中，申请执行人刘美珍等7人以已与被执行人广州市稷下餐饮管理有限公司协商解决了纠纷为由，向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人撤回其执行申请，是其对自身诉讼权利的处分，无违反法律规定，无损害其他人的利益，可予准许，故本系列案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下： （2020）粤0113执4347号至4353号共7案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年十二月九日 书记员  阮观养
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初32966号起诉人：广东力顺源智能自动化有限公司，住所地：广东省东莞市******************。统一社会信用代码：914***********445C。法定代表人：饶争力，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张玉，系北京载德律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨波，系北京载德律师事务所律师。本院收到起诉人广东力顺源智能自动化有限公司诉潘乐燕、王海堂、第三人宁波市鄞州恒志工艺品有限公司（以下简称“恒志公司”）股东损害公司债权人利益责任纠纷一案的起诉材料。起诉人向本院提出诉讼请求：一、潘乐燕、王海堂共同给付起诉人对恒志公司享有的债权267020元及逾期付款滞纳金（以260000元为基数，按照年利率24%的标准自2017年1月10日起计至款项清偿之日止）；二、潘乐燕、王海堂共同给付起诉人对恒志公司享有债权的相应迟延履行期间的债务利息（以260000元及逾期付款滞纳金之和为基数，按日万分之一点七五计算，自2017年8月26日起计算至实际清偿之日止）；三、本案诉讼费由潘乐燕、王海堂负担。事实与理由：恒志公司于2014年9月4日登记成立，潘乐燕、王海堂为该公司的股东。2020年6月18日，恒志公司因成立后无正当理由超过六个月未开业，或者开业后自行停业连续六个月以上，被宁波市鄞州区**监督管理局吊销了营业执照。起诉人与恒志公司买卖合同纠纷一案，经广东省东莞市第一人民法院审理并作出（2017）粤1971民初2601号民事判决书，判决：一、恒志公司支付起诉人货款260000元；二、恒志公司支付起诉人逾期付款滞纳金（以260000元为基数，按照年利率24%的标准自2017年1月10日起计至款项清偿之日止）;三、若恒志公司未能按指定期限支付上述第一项、第二项判决确定的款项，则应返还起诉人一台全自动制盒机（LY-325）、一台全自动压泡机（LY-YPJ）、一套全自动开槽机（LY-1200）、一台2M输送带（LY-600）；案件受理费5200元、保全费1820元，共计7020元由恒志公司负担。如未如期履行金钱给付义务，则恒志公司应当加倍支付起诉人迟延履行期间的债务利息。判决书生效后，恒志公司拒不履行，起诉人依法申请强制执行。因未发现恒志公司可供执行的财产，广东省东莞市第一人民法院依法裁定终结本次执行程序。起诉人认为，在恒志公司被吊销营业执照后，起诉人对其享有的债权将依赖于潘乐燕、王海堂依法对该公司进行清算才能获得实现。依据《公司法》的规定，潘乐燕、王海堂作为恒志公司的股东，应当在公司出现解散事由之日起15日内组成清算组对公司债权债务进行清算。但，潘乐燕、王海堂逾期仍未对公司进行清算，致使该公司责任财产状况始终处于不明的状态，直接导致了起诉人的债权一直无法受偿。潘乐燕、王海堂滥用公司法人独立地位及股东有限责任逃避债务的行为，严重损害了起诉人作为债权人的合法权益。为维护起诉人的权益，特向贵院提起诉讼。经审查，起诉人提交的材料显示:一、第三人恒志公司的住所地为宁波市鄞州区******；二、潘乐燕的住所地为浙江省岱山县高亭镇沿山33号，王海堂的住所地为贵州省三穗县******磨洋二组。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条的规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。本案为股东损害公司债权人利益纠纷，属于与公司有关的纠纷，应当实行特殊地域管辖，应由公司住所地人民法院管辖。由于案涉公司恒志公司位于宁波市鄞州区，该公司不在本院辖区范围，因此，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第一项的规定，裁定如下:对起诉人广东力顺源智能自动化有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判长  陈勇军审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年十二月八日书记员  陈耀忠附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）起诉人是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的;（三）驳回起诉;（四）保全和先予执行;（五）准许或者不准许撤诉;（六）中止或者终结诉讼;（七）补正判决书中的笔误;（八）中止或者终结执行;（九）撤销或者不予执行仲裁裁决;（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2351号之一移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人陈勇，男，1977年6月28日出生于湖南省株洲市，汉族，高中文化，无业，户籍地湖南省株洲市。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送陈勇罚金一案，本院于2019年7月10日作出(2019)湘0203刑初198号刑事判决书，该判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭于2020年11月10日向本院移送执行，本院于2020年11月10日立案执行。2020年11月18日本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，被执行人已签收并于11月20日主动到庭向本院口头报告了财产。本院分别于2020年11月13日、12月7日两次通过网络查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，经反馈被执行人名下有互联网金融余额1700余元，本院已依法冻结、扣划。2020年11月17日本院向株洲市住房公积金管理中心发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息。经反馈，被执行人名下无公积金账户信息。2020年11月19日，本院向株洲市不动产登记中心发出协助执行通知书，查询被执行人名下不动产登记信息。经反馈，被执行人与案外人共同共有位于株洲市荷塘区大坪路荷塘星城房屋一处，本院已依法予以查封。因房屋价值显著大于罚金标的，暂未予以评估、拍卖。2020年11月21日本院依职权对被执行人依法发布了限制消费令，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2020年12月12日告知株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭，如无其他财产线索将依法终结本次执行程序，株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭表示无新财产线索。本院认为，截止到2020年12月12日，本案应当执行标的为20000元，已执行到位1751.2元，尚有18248.8元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭      军审判员 任      君审判员 张   陆   安二〇二〇年十二月十二日执行员 王韬书记员杨蔚禹
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1273号申请人：李全柱，男，1966年2月生，汉族，住淮滨县。委托代理人龙权，系河南文开律师事务所律师被执行人固始县豫坤房地产开发有限公司，住所地：固始县城廖南璐，统一社会信用代码06647610-8。法定代表人：张礼红，公司经理。关于李全柱申请固始县豫坤房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，淮滨县人民法院于2020年5月18日作出（2020）豫1527民初577号民事判决书，本案于2020年8月31日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行判决文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，固始县豫坤房地产开发有限公司至今未履行分文且未申报财产；二、2020年9月1日、12月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明固始县豫坤房地产开发有限公司名下有一辆豫Ｓ×××**号艾力绅汽车，已另案查封但未能实际控制住车辆，其余未发现被执行人固始县豫坤房地产开发有限公司有可供执行的财产；三、2020年12月15日已向被执行人固始县豫坤房地产开发有限公司发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人员名单；四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人住所及相关人员，无法联系上被执行人；五、截止目前固始县豫坤房地产开发有限公司作为被执行人在我院有执行案件33件，均未履行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人固始县豫坤房地产开发有限公司有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1527执1273号案件的本次执行程序。被执行人固始县豫坤房地产开发有限公司负有继续履行生效判决的义务，自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请人在终结本次执行程序后可向本院申请律师调查令调查被执行人财产，申请执行人李全柱发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  喻新峰审判员  温亚辉审判员  孙 坎二０二０年十二月十五日书记员  郭 鹏
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执1357号申请执行人泰和县城市建设工程有限公司，住所江西省吉安市泰和县澄江镇白凤大道。统一社会信用代码：91360826746080692U。法定代表人：张修银，该公司总经理。被执行人江西泰来食品有限公司，住所江西省吉安市泰和县马市镇武溪街。统一社会信用代码：91360826095283663B。法定代表人：彭庶伟，该公司董事长。申请执行人泰和县城市建设工程有限公司依据已经发生法律效力的（2020）赣0826民初1359号民事判决书，于2020年09月20日向本院申请执行，本院于2020年09月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起三日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查询，被执行人江西泰来食品有限公司名下坐落于泰和县武山垦殖场武溪分场的房产【证号：赣（2016）泰和县不动产权第0001469号、第0001470号、第0001471号、第0001472号、第0001473号】五处房产，本院已依法办理查封手续。通过网络执行查控系统及传统查控方式查询被执行人名下的财产,但未发现其有可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。本案申请执行人泰和县城市建设工程有限公司申请被执行江西泰来食品有限公司工程款410万元，诉讼费38932元，执行费43789元，迄今未执行到位工程款410万元，诉讼费38932元，执行费43789元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月08日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 :曾志峰审判员 : 陈 娟审判员 :陈孝军二〇二〇年十二月十日书记员 : 彭 琴江西省泰和县人民法院合议庭评议笔录时间：2020年12月10日地点：泰和法院执行局审判长：曾志峰审判员：陈娟审判员：陈孝军案号：（2020）赣0826执1357号案由：建设工程施工合同纠纷书记员：彭琴记录如下：曾志峰：申请执行人泰和县城市建设工程有限公司与被执行人江西泰来食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经穷尽调查措施，发现被执行人江西泰来食品有限公司名下坐落于泰和县武山垦殖场武溪分场的房产【证号：赣（2016）泰和县不动产权第0001469号、第0001470号、第0001471号、第0001472号、第0001473号】五处房产，本院已依法办理查封手续。通过网络执行查控系统及传统查控方式查询被执行人名下的财产,但未发现其有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，建议终结泰和县人民法院（2020）赣0826民初1359号民事判决书的本次执行程序。陈娟：同意以上意见。陈孝军：同意以上意见。决议：终结泰和县人民法院（2020）赣0826民初1359号民事判决书的本次执行程序。
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2698号 解除保全申请人:张振威 被申请人：宋忠峰、宋丙玉 申请人张振威与被申请人宋忠峰、宋丙玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保900号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月2日立案执行。 在执行中：解除对被申请人宋忠峰驾驶的、登记在被申请人宋丙玉名下的机动车的扣押；因前案未实施查封措施，故本案无需解除。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保900号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月十五日 书记员  栾绍卓
陕西省延长县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0621执628号董春燕（申请执行人）、赵永峰、高乐（被执行人）：本院在执行董春燕与赵永峰、高乐借款合同纠纷一案中，申请执行人董春燕依据已经发生法律效力的（2020）陕0621民初948号民事调解书，于2020年10月20日向我院申请强制执行，要求被执行人赵永峰、高乐支付申请执行人董春燕劳务费152000元。本院于当日立案执行，于2020年10月20日向被执行人赵永峰、高乐发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本案在执行过程中，被执行人赵永峰于2020年12月3向本案执行专户交入案件款21000元，我院于2020年12月9日向申请执行人董春燕支付案款11596元，迟延履行利息278元。并承担案件受理费131.75元及执行申请费78元，申请执行人董春燕已将案件款全部领取。本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人赵永峰、高乐已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月九日
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3636号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽大街**东方明珠湖滨广场项目西侧**部分裙楼及**写字楼，统一社会信用代码：91140100759807344A。负责人：白海忠，行长。被执行人：马丽东，男，1978年4月22日出生，汉族，住山西省大同市矿区雁西街二工地口自建房**，身份证号1402031***********。原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行诉被告马丽东借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0106民初3965号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行向本院申请执行后，本院于2020年9月14日立案执行。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行要求被执行人马丽东给付本金75362.92元、利息52215.06元、律师费5000元，负担案件受理费3526元。被执行人依法应承担执行费2327元。本院在执行过程中，已向被执行人马丽东发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人马丽东没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人马丽东具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人马丽东发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）晋0106民初3965号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人马丽东负有继续向申请人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张卫东审判员  李晋涛审判员  张 斌二〇二〇年十二月十一日书记员  李诗屿
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执保1054号申请人：陕西昊悦融资担保有限公司，住所地：西安市新城区。法定代表人：董伊凡，该公司总经理。委托代理人：马鹏飞，男，1992年8月2日出生，汉族，该公司职员，住西安市雁塔区。被申请人：雷东海，男，1960年7月23日出生，汉族，住西安市灞桥区。被申请人：马乖玲，女，1962年9月30日出生，汉族，住西安市灞桥区。被申请人：朱晓蕾，女，1987年2月25日出生，汉族，住西安市灞桥区。本院在审理申请人陕西昊悦融资担保有限公司与被申请人雷东海、马乖玲、朱晓蕾追偿权纠纷一案中，申请人陕西昊悦融资担保有限公司以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保向本院申请财产保全，本院作出（2020）陕0102民初10182号民事裁定书，裁定查封雷东海名下位于西安市灞桥区长乐东路2号18幢1单元10901室或冻结、扣押、查封雷东海、马乖玲、朱晓蕾名下相当于110万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结雷东海、马乖玲、朱晓蕾名下银行账户资金110万元或者查封相等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张建文二〇二〇年十二月十日书记员  花 蓓
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初19181号之二 解除保全申请人:王青峰，男，1990年9月27日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:临沂市兰山区琅琊民间资本管理有限公司，住所地临沂市兰山区柳青街道沂蒙路IFC国际金融中心**，统一社会信用代码：91371301068700871N。 法定代表人：李洪峰，经理。 解除保全申请人王青峰与被申请人临沂市兰山区琅琊民间资本管理有限公司民间借贷纠纷一案，王青峰于2020年11月26日向本院申请财产保全，本院于同日作出了(2020)鲁1302民初19181号之一民事裁定书，冻结了临沂市兰山区琅琊民间资本管理有限公司所持有的在山东惠联应急转贷基金有限公司的出资额为1500万元的股权及分红。2020年12月9日，王青峰向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除本案对临沂市兰山区琅琊民间资本管理有限公司所持有的在山东惠联应急转贷基金有限公司的出资额为1500万元的股权及分红的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨莉 二〇二〇年十二月九日 书记员  杨娜
青海省同仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2321民初1021号 原告：同仁市保障性住房管理服务中心。住所地同仁市隆务镇康乐北路延伸段。 法定代表人：宁鑫，同仁市保障性住房管理服务中心主任。 委托诉讼代理人：斗拉加，男，1986年2月3日出生，藏族，住同仁市。 被告：仁青多杰，男，1989年8月5日出生，藏族，农民，住同仁市。 原告同仁市保障性住房管理服务中心与被告仁青多杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告同仁市保障性住房管理服务中心于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告同仁市保障性住房管理服务中心在法定期限内自愿处分其诉权，撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告同仁市保障性住房管理服务中心撤诉。 案件受理费25.0元，由原告同仁市保障性住房管理服务中心负担。 审 判 员 仁 青 措 二〇二〇年十二月七日 法官助理 先措卓玛 书 记 员 才 藏 吉
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初2344号 原告:石河子市易居苑房地产开发有限公司，住所地石河子市北泉镇北泉路**。 法定代表人：张新义，总经理。 委托诉讼代理人：于海波，新疆双信律师事务所律师。 被告：王雨琪，女，1987年8月28日出生，汉族，无固定职业，住北泉镇。 本院在审理原告石河子市易居苑房地产开发有限公司与被告王雨琪房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告石河子市易居苑房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费2473元（原告已预付），本院予以退还原告。 审 判 长  张媛媛 人民陪审员  张 曙 人民陪审员  方建成 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  杨 麟
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3103执1507号之一申请执行人：李祖英，女性，汉族，1968年07月30日生，现住云南省德宏州芒市。被执行人：焦贺凹，女，傣族，1963年12月27日出生，住云南省德宏州芒市。本院在执行李祖英与焦贺凹借款合同纠纷一案中，申请执行人依据芒市人民法院作出的（2020）云3103民初2352号民事调解书，于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日立案受理，申请执行标的人民币60000.00元，现被执行人名下财产正在处置当中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）云3103执1507号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵建韬二〇二〇年十二月七日书记员  万东决
山西省大同市云州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0215执288号 申请执行人：腾德堂，男。 被执行人：郭吉，男。 本院在执行腾德堂与郭吉民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的大同市云州区人民法院（2020）晋0215民初426号民事判决书，于2020年11月28日向被执行人郭吉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭吉至今未履行。经查，郭吉在中国工商银行大同御河南路支行账号为的账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人郭吉在中国工商银行大同御河南路支行账号为的账户存款49700元至我院执行款专户。 本裁定立即执行。 审判长 张光宇审判员贺平 审判员 尚      上 二〇二〇年十二月十日 书记员 张      涛
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执恢327号之三申请执行人曲君业被执行人鞠绍君申请执行人曲君业与被执行人鞠绍君借款合同纠纷一案，（2019）黑0603民初2176号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人鞠绍君没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人鞠绍君名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年十二月十日书记员  宋美超
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12461号原告:沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地：沈阳市大**小北关街******。法定代表人：刘玉霞，职务：总经理。委托代理人：文娇，系辽宁万安律师事务所律师。被告：赵淑坤，住址：沈阳市大**。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告赵淑坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陈陕霞二〇二〇年十二月十六日书记员  张 薇
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终3878号上诉人（原审被告）：邓惠文，男，1988年11月10日出生，汉族，住湖南省平江县。被上诉人（原审原告）：王成杰，男，1995年5月10日出生，汉族，住湖南省平江县。上诉人邓惠文因与被上诉人王成杰承揽合同纠纷一案，不服湖南省平江县人民法院（2020）湘0626民初2043号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。邓惠文上诉请求：一、撤销一审判决，改判邓惠文仅向王成杰支付10000元；二、由王成杰承担案件诉讼费用。事实与理由：一审判决认定事实不清。邓惠文出于对王成杰的信任，按王成杰的口述的工程余款向其出具涉案条据，但双方实际从未进行过相关结算。且后来邓惠文发现王成杰提供的两份手写结算清单存在严重出入，实际工程量与王成杰要求结算的工程量存在重大差异，而王成杰又不能提供任何工程材料采购凭证、人工费用转账记录等其他相关证据予以佐证，由此不能排除王成杰虚报大量材料和人工的嫌疑。一审中，双方曾进行调解，但最终因王成杰要求支付18000元而邓惠文仅愿意支付12000元而调解未成。请求二审法院根据客观事实，按实际工程量认定邓惠文应付余款数额。王成杰未发表答辩意见。王成杰向一审法院起诉请求：1、判令邓惠文偿还王成杰借款20000元及按照逾期还款之日年利率6%支付资金占用期间利息；2、由邓惠文承担案件诉讼费。一审法院认定事实：王成杰与邓惠文系朋友关系。2019年4月9日，邓惠文与湖南中湘建设工程有限公司签订《仿瓷、乳胶漆施工合同》，邓惠文承包位于平江县××路××房××室××室的所有内外仿瓷和乳胶漆工序。承包期间，邓惠文雇请王成杰负责该油漆项目的施工，项目的工程量及材料采购均由王成杰经办并予登记。基础工程于2019年10月前基本完成，但此后对工程进行了相关修补完善。在此期间，王成杰分别于2019年11月8日和2020年1月17日向邓惠文提供了二份工程量及材料款的明细登记情况记录，二份登记明细数据有差异。2020年1月21日，双方结算后，邓惠文向王成杰出具了书面借据，内容为“今借到王成杰现金人民币贰万壹仟元（21000元），借款期三个月”，邓惠文在条据落款处亲笔签名，落款时间为2020年1月21日。此后邓惠文于2020年5月15日向王成杰还款1000元，对于下欠的20000元，王成杰多次催讨，但邓惠文以发现王成杰向其前后发出的二份材料款及工程量清单数据有差异为由，拒绝还款，由此引起诉讼。另查明，邓惠文于出具借条的第二日即2020年1月22日微信转账给王成杰15000元，但不属于偿还本案所涉款项。一审法院认为，邓惠文雇请王成杰为其承包的工程施工，双方构成承揽合同关系，工程完工后，双方就工程量及材料款进行了结算，邓惠文就其下欠款项向王成杰出具了书面借据，该结算行为是双方的真实意思表示，合法有效，邓惠文应向王成杰支付下欠报酬20000元。根据双方当事人所陈述的事实，本案所涉工程在基本完工后又进行了相关修缮，修缮期间所增加的工程量及材料款符合常理，同时根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款规定：王成杰以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，邓惠文依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。但该条第二款规定，当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。综上，邓惠文的抗辩理由不能成立，王成杰要求邓惠文支付下欠报酬20000元的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款之规定，判决：由邓惠文在判决书生效后十日内向原告王成杰支付报酬20000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由邓惠文负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对原判决查明的事实予以确认。本院认为,本案焦点系涉案欠付工程款项应如何认定。2020年1月21日邓惠文向王成杰出具借条，邓惠文与王成杰均认可该借条并非基于借贷关系而系基于工程款形成，即该借条视为双方就涉案欠付工程款项形成的结算凭据。至于王成杰分别于2019年11月8日、2020年1月17日提供的二份工程量及材料款的明细登记情况记录，虽然二份登记明细数据存在差异，但均系王成杰在2020年1月21日前向邓惠文提供，邓惠文在与王成杰进行结算时理应对此尽到自身注意义务，现又不能提供相反证据推翻之后形成的结算凭据，亦未曾行使撤销权，事后邓惠文还就此偿还部分款项，故邓惠文以双方未进行实际结算为由称该借条不能作为认定欠付工程款项的依据的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，邓惠文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由邓惠文负担。本判决为终审判决。审判长  胡伏军审判员  徐 艳审判员  黄 昭二〇二〇年十二月三日书记员  胡 悦附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
台前县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0927执1483号濮阳嘉阳环保材料有限公司、左权县恒冀源石料加工有限公司：濮阳嘉阳环保材料有限公司与左权县恒冀源石料加工有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计220250元。经本院立案执行，现已自动履行到位225756元，本金220250元，案件受理费2302元，执行费3204元。本院已于2020年12月14日将该款转付给濮阳嘉阳环保材料有限公司。至此，濮阳嘉阳环保材料有限公司向本院申请执行的（2020）豫0927民初1599号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初14351号原告中海物业管理有限公司和平分公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人汪维杰，系该公司总经理。委托代理人魏贺，女，1990年10月10日出生，系该公司工作人员，住址辽宁省新民市。被告于涛，男，住址沈阳市皇姑区。本院在审理原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告于涛物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员  刘佳二〇二〇年十二月十五日法官助理和晓岚书记员王洁琦
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初2237号 原告：宜宾江安同瑞信贸易有限公司，住所地：四川省江安县江安镇竹都大道东段江安国际**。统一社会信用代码：9151152358XXXXXXXX。 法定代表人：黄从龙。 委托诉讼代理人：曹浪，四川君益律师事务所律师。执业证号：××。 被告：周X，男，XXXX年X月19日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 被告：彭XX，男，XXXX年X月25日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 原告宜宾江安同瑞信贸易有限公司与被告周X/彭XX房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告宜宾江安同瑞信贸易有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告宜宾江安同瑞信贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费532元（已减半收取），由原告宜宾江安同瑞信贸易有限公司负担。 审判员  刘岳 二〇二〇年十二月八日 书记员  林琴
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初2361号原告来凤民生天然气有限责任公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇渝鄂路**。诉讼代表人来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。委托诉讼代理人（特别授权）张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告张子英，1955年2月5日出生，住湖北省来凤县，原告来凤民生天然气有限责任公司与被告张子英供用气合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案受理。审理过程中，原告来凤民生天然气有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤民生天然气有限责任公司的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。本页无正文审判员  周健伟二〇二〇年十二月十一日书记员  谭靖宇
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣刑更366号罪犯李小保，男，1963年7月13日出生，汉族，江西省南昌市人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2017年5月23日作出（2016）赣01刑初80号刑事判决，认定被告人李小保犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省南昌监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李小保在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李小保在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。2017年08月至2020年08月，获得监狱考核表扬6个。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条、第七条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李小保的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二〇二〇年十二月九日起至二〇四二年十二月八日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡淑珠审判员  熊静燕审判员  李 彬二〇二〇年十二月九日书记员  万 俊
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执恢248号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街********。2楼201、202号。 负责人：高峰，行长。 被执行人：曹兆禄，男，汉族，1958年8月22日出生，住成都市金牛区。 被执行人：曾君，女，汉族，1978年6月17日出生，住成都市高新区。 被执行人：田华，男，汉族，1975年1月1日出生，住四川省平昌县。 被执行人：王英，女，汉族，1975年10月18日出生，住四川省平昌县。 被执行人：邹振宇，男，汉族，1990年9月15日出生，住四川省中江县。 被执行人：曹静，男，1986年9月30日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：西藏华草堂药业有限公司，住所地：拉萨市北京中路区粮食局商品房。 法定代表人：曹兆禄。 平安银行股份有限公司成都分行与曹兆禄、曾君、田华、王英、邹振宇、曹静、西藏华草堂药业有限公司金融借款合同纠纷一案，成都市高新公证处作出的（2019）川成高证执字第28号执行证书已发生法律效力，经中信银行股份有限公司成都分行申请，本院已立案执行，立案执行标的2388063.25元，申请执行费26281元，本次恢复执行到位95204.9+135322.15元，总共恢复执行到位133624.91＋95204.9＋135322.15元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人曹兆禄、曾君、田华、王英、邹振宇、曹静、西藏华草堂药业有限公司名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人曹兆禄、曾君、田华、王英、邹振宇、曹静、西藏华草堂药业有限公司采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人曹兆禄、曾君、田华、王英、邹振宇、曹静、西藏华草堂药业有限公司确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年十二月七日 书记员 陈思童
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初2298号原告:双鸭山市民声物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区安邦花园。法定代表人：张强，系该公司总经理。委托代理人：韩明月，系该公司法律顾问。被告:苏军，男，1968年1月7日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。原告双鸭山市民声物业管理有限责任公司诉被告苏军物业服务合同纠纷一案，原告双鸭山市民声物业管理有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告双鸭山市民声物业管理有限责任公司撤诉处理。审判员 姜 枫二〇二〇年十二月十六日书记员 雷湘洋
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初4759号原告：重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行，住所地重庆市忠县忠州街道巴王路**，统一社会信用代码915002337626679798。负责人：刘波，系该支行行长。委托诉讼代理人：冉小红，该支行职工，系特别授权。被告：谭林，男，1979年5月28日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：邓艾华，女，1979年10月9日出生，汉族，住重庆市忠县。原告重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行与被告谭林、邓艾华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行撤回起诉处理。审 判 员  李 伟二〇二〇年十二月十四日法官助理  向 荣书 记 员  戴槟鸿
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执20164号申请执行人：北京市住房贷款担保中心，住所地北京市海淀区北四环西路**辉煌时代大厦**。法定代表人：仇金鑫，主任。被执行人：李文英,女,1963年6月6日出生,汉族,住湖南省。本院在执行北京市住房贷款担保中心与李文英追偿权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  沈晋军审判员  庞 松二〇二〇年十二月十四日书记员  张振东
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执3135号之五 被执行人：刘忠汉，男，1967年12月25日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：何顺祥，男，1962年8月10日出生，汉族，住广州市东山区。 被执行人：谢跃文，女，1966年10月13日出生，汉族，住广州市越秀区。 被执行人：广州市日森机械股份有限公司，住所地：广州市天河区珠吉路**E，统一社会信用代码：91440101739731960R。 法定代表人：何顺祥。 本院执行被执行人刘忠汉、何顺祥、谢跃文、广州市日森机械股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初2622号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应向本院缴纳诉讼费16555.83元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据审判庭移交执行，本院于2020年10月19日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、工商股权登记、不动产登记、车辆登记情况等进行调查，依法扣划被执行人谢跃文在广东华兴银行62×××96账户存款6819.06元，该款项已转至广东财政代收费专户。另查明，被执行人何顺祥所有的号牌为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××车辆、被执行人谢跃文所有的号牌为粤Ａ×××××车辆、被执行人广州市日森机械股份有限公司所有的号牌为粤Ａ×××××车辆已被本院（2020）粤0784执1316号案轮候查封。上述车辆均另案轮候查封，暂无法处理。再查明，被执行人刘忠汉所有的坐落于珠海市香洲区九洲大道东1066号（龙园·8号）1栋1802房、被执行人谢跃文所有的坐落于广州市天河区中山大道中231号之一3G房亦已被本院（2020）粤0784执1316号案轮候查封。因上述房产为另案轮候查封，亦暂无法处理。此外，暂未发现其他可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，除扣划并转至广东财政代收费专户的被执行人谢跃文在广东华兴银行62×××96账户存款6819.06元以及另案轮候查封的房产外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执3135号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  朱仲灼 执行员  麦国星 执行员  李日明 二〇二〇年十二月九日 书记员  田皓瑜
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初5818号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏中伟，湖北赫诚律师事务所律师。被告：程莉，女，1972年3月26日出生，汉族，户籍地：武汉市洪山区，住武汉市洪山区。原告武汉亚联财小额贷款有限公司诉被告程莉借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告武汉亚联财小额贷款有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费764元（已减半收取），本院予以免交。审判员 李 怡二〇二〇年十二月二日书记员 卜敬子
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初25973号 原告：青岛银盛泰物业服务有限公司，住所地山东省青岛市城阳区。 法定代表人：孙德体，总经理。 委托诉讼代理人：冯金艳，女，1987年3月1日，汉族，住山东省青岛市黄岛区，系该公司员工。 被告：周洪花，女，1971年1月22日出生，住黄岛区。 原告青岛银盛泰物业服务有限公司与被告周洪花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。因周洪花已履行了法律义务，原告青岛银盛泰物业服务有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛银盛泰物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛银盛泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25，由青岛银盛泰物业服务有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二〇年十二月十四日 法官助理李宗春 书记员陈芳
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终2090号上诉人（原审被告）：开原华宝建筑工程有限公司，住所地开原市兴开街大孙台村。法定代表人：冯彦华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王怀志，系辽宁国制律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：开原市万兴房地产开发有限责任公司昌图万和分公司，住所地昌图县昌图镇北街****。负责人：张磊，系该公司代理经理。委托诉讼代理人：闫霞，系辽宁榆城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王大志，北京市方禾律师事务所律师。上诉人开原华宝建筑工程有限公司因与被上诉人开原市万兴房地产开发有限责任公司昌图万和分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224民初1835号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院认为，二审期间，上诉人提交被上诉人声明作废的公章和情况说明、赵长安的证人证言、金地上林湾1-19号两次最终测绘建筑面积明细表、金地上林湾工程项目已经开具工程发票及明细表、被上诉人提交赵长安的工商材料、辽宁省昌图县人民法院(2020)辽1224民初1848号民事判决和中院（2020）辽12民终1404号民事判决以及赵长安从2012年至2014年在公司借款的记帐凭证和借据等，以上证据重审时进一步审查后再予以确认。查清2014年6月20日的两张专用报销单冲的是谁的借款，被上诉人主张是赵长安的借款是否属实，以及被上诉人开原万兴房地产开发有限责任公司昌图万和分公司主张支付给上诉人开原华宝建筑工程有限公司280万元是以什么方式给付，除发票外还有无其他证据予以证明，核实后再予以裁判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224民初1835号民事判决；二、发回辽宁省昌图县人民法院重审。上诉人开原华宝建筑工程有限公司预交的二审案件受理费36133元予以退回。审判长 陈 晶审判员 曹红鹰审判员 贾春红二〇二〇年十二月十七日法官助理张颖书记员于浩
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020川13**民初4575号 原告：邓国柱，男，1980年9月17日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：向家正，阆中市七里法律服务所法律工作者。 被告：向仲国，男，1965年11月16日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：向廷洲，男，1947年1月12日出生，汉族，住四川省阆中市。 上列原告邓国柱与被告向仲国、向廷洲买卖合同纠纷一案。本院立案受理后，依法由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邓国柱及其委托诉讼代理人向家正到庭参加了诉讼，被告向仲国、向廷洲均到庭参加了诉讼。 原告邓国柱向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即共同偿还原告货款25,938元，并从2020年1月1日起按一年期贷款市场报价利率四倍支付利息至付清为止；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：原告在阆中市开设经营室内装修地砖等建材生意，被告向仲国于2019年2月25日起至2019年12月2日陆续在原告处购买地砖等材料，用于二被告位于阆中市飞凤镇1大队6队房屋修建装修之用。原告按照约将二被告所需货物交付给他们，并向二被告出具供货清单10份。嗣后，被告向仲国向原告工给付了货款1万元，下欠25,938元未履行。原告多次找二被告催收此款，均遭到搪塞、推诿。现原告为了维护自身合法权益，根据相关法律规定，特起诉至贵院，望判如所请。 被告向仲国辩称，房子不是我的，是我父亲向廷洲修的，与原告没有对账，我不应该给这个钱，跟我没有关系，我只是帮我父亲看货，此后我就去浙江了。 被告向廷洲辩称，我的房子是包给杜培栋的，买瓷砖和砂石都是杜培栋找的人，房子现在修漏了到现在也没有给我处理，所以一直没有给钱，房子处理好了就给钱。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告从事地砖销售生意，二被告修建房屋需要购买地砖，经杜培栋介绍在原告处购买。2019年2月被告向仲国在原告处查看后决定在原告处购买瓷砖并缴纳了定金5,000元，嗣后，被告向仲国选好规格和颜色后，原告送货到家后由被告向廷洲在供货清单上签收。供货清单瓷砖总价为35,938元，被告向仲国于2019年4月25日通过微信转账的方式向原告支付了瓷砖款5,000元。嗣后，原告多次向二被告催收，二被告以房屋存在质量问题为由至今未付。 认定上述事实，有原告身份证复印件、被告户籍信息、供货清单、微信聊天记录、视听资料、书证及当事人的当庭陈述等为据。 本院认为，从原告与被告向仲国的微信聊天记录和货款的支付及瓷砖规格颜色的选择等综合分析，原告邓国柱与被告向仲国形成了买卖合同法律关系，被告向廷洲负责签收瓷砖。原告已履行了交付瓷砖的义务，被告向仲国应当按照约定足额支付货款。根据被告向仲国缴纳的定金和已经支付5,000元瓷砖款及被告向廷洲在供货清单上的签字确认能够认定现所欠瓷砖款金额为25,938元，本院予以认定，根据合同相对性原理，本案被告向仲国应当承担支付瓷砖款25,938元的民事责任，被告向廷洲不承担责任。关于利息，因双方当事人没有约定，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告向仲国在本判决生效十五日内向原告邓国柱支付货款25,938元； 二、驳回原告邓国柱的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取224元（原告已预交），由被告向仲国承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 马 奎 二〇二〇年十二月一日 书记员 吴莉萍
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1621民初3212号 原告：惠民县旭北商贸有限公司，住所地：山东省滨州市惠民县孙武街道办事处圣豪商业街，统一社会信用代码：91371621MA3ER5DRXA。 法定代理人：苏某，职务：经理。 委托诉讼代理人：刘美霞，女，汉族，1985年1月4日出生，住山东省惠民县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：曹维滨，男，1972年11月10日出生，住山东省滨州市滨城区，系该公司员工。 被告：王**，男，1978年9月6日出生，回族，住惠民县。 被告：张立红，女，1979年7月4日出生，回族，住惠民县。 以上二被告共同委托诉讼代理人：付治堂，山东永光律师事务所律师。 被告：潘敬勃，男，成年，汉族，住惠民县。 被告：王洪芹，男，成年，汉族，住惠民县。 被告：崔先波，男，1992年6月5日出生，汉族，住惠民县。 原告惠民县旭北商贸有限公司与被告张立红、潘敬勃、王洪芹、崔先波、王**买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告惠民县旭北商贸有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告惠民县旭北商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告惠民县旭北商贸有限公司撤诉。 案件受理费1284元，减半收取计642元，由惠民县旭北商贸有限公司负担。 审判员  李炳镇 二〇二〇年十二月十七日 法官助理张小霞 书记员王安安
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初3258号原告：随州市明冉物业服务有限公司，住所地：随州市文峰湖岸新城小区**楼东端**。法定代表人:邓恳，经理。委托诉讼代理人:肖道荣、刘常凤，随州市物业协会法务部职员，代理权限:一般代理。被告：童德红，男，1970年10月5日出生，汉族，住随州市曾都区。原告随州市明冉物业服务有限公司与被告童德红物业服务合同纠纷一案，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随州市明冉物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告随州市明冉物业服务有限公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年十二月十六日书记员  金 晶
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民终1505号 上诉人（原审被告）：牟玉高，男，1969年5月5日出生，汉族，农民，住四川省宜宾市叙州区。 被上诉人（原审原告）：罗春梅，女，1986年4月12日出生，汉族，农民，住四川省犍为县。 上诉人牟玉高因与被上诉人罗春梅民间借贷纠纷一案，不服四川省犍为县人民法院(2020)川1123民初1829号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人牟玉高在收到缴纳案件受理费的通知后未缴纳二审案件受理费，也未提交免交、减交、缓交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人牟玉高自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 乌建英 审 判 员 王 进 审 判 员 李 霞 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 朱保见 书 记 员 吴秋芸
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2520号 厦门友盾科技有限公司、吴艳芳： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人吴艳芳支付令一案，申请执行标的为1930.99元。截至目前本案执行标的已全部执行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人吴艳芳支付令一案，执行案号(2020)闽0205执2520号【原审案号：(2020)闽0205民督225号；原审结案方式：支付令】现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初2901号 原告：张某，住青海省民和回族土族自治县。 被告：民和县核桃园农家乐。 法定代表人：马某，系该农家乐负责人。 原告张某与被告民和县核桃园农家乐买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告张某于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提起诉讼后，又以被告已全部履行为由自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予张某撤诉。 案件受理费25元，由张某负担。 审 判 员 王文辉 二〇二〇年十二月九日 法官助理 马建云 书 记 员 孔繁丽
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初4816号原告：李文芝，女，1987年1月22日生，彝族，初中文化，云南省南华县人，户籍地：云南省南华县，现住云南省楚雄市。原告：笪永智，男，1980年8月19日生，汉族，本科文化，云南省南华县人，户籍地同上，现住。委托诉讼代理人：余梦琳，云南精益律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：黄晓玫，云南精益律师事务所律师（特别授权）。被告：楚雄彝风小镇旅游产业发展有限公司，住所地：云南省楚雄开发区彝人古镇**C75（土司府），统一社会信用代码：91532300MA6KQ1XQ3T。法定代表人：丁明辉，公司总经理。委托诉讼代理人：张绍良，云南兴彝律师事务所律师（特别授权）。原告李文芝、笪永智与被告楚雄彝风小镇旅游产业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告李文芝、笪永智于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文芝、笪永智的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李文芝、笪永智撤回起诉。案件受理费872元（已减半收取），由原告李文芝、笪永智负担(已交)。审判员  吴晓琼二〇二〇年十二月九日书记员  梁晓璐
湖南省郴州市北湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1002行审15号 申请执行人：郴州市住房和城乡建设局，住所地湖南省郴州市南岭大道**。 法定代表人：刘洪越，该局局长。 委托代理人：汪海斌，男，1976年9月18日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。 委托代理人：李兵。 被执行人：郴州立昇房地产开发有限公司，，住所地湖南省郴州市北湖区香花南路**锦泰山水缘综合楼**** 法定代表人：张拴保。 申请执行人郴州市住房和城乡建设局于2020年12月10日向本院提出申请，要求强制执行郴建罚﹝2020﹞1-1号行政处罚决定书。 本院于2020年12月11日立案受理后，依法组成合议庭，对郴州市住房和城乡建设局2020年1月20日作出的郴建罚﹝2020﹞1-1号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 本院认为，郴州市住房和城乡建设局2020年1月20日作出郴建罚﹝2020﹞1-1号行政处罚决定后，郴州立昇房地产开发有限公司不服处罚决定向郴州市人民政府提出行政复议，郴州市人民政府目前尚未作出行政复议决定，故该行政处罚决定未发生法律效力，不具备申请人民法院执行的条件，对郴州市住房和城乡建设局的强制执行申请，本院依法不予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 不准许强制执行郴州市住房和城乡建设局2020年1月20日作出的郴建罚﹝2020﹞1-1号行政处罚决定书。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  黄俊斌 人民陪审员  卞 婷 人民陪审员  欧盛发 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  戴玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执10524号之一 移送执行人：本院刑庭。 被执行人：李锦生，男，1988年5月11日出生，汉族，住广东省陆丰市。 依据已经发生法律效力的（2019）粤0112刑初1164号刑事判决，李锦生犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币二十万元，并向案件各被害人退赔款项15728104.8元。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的罚金缴纳及退赔义务，经本院刑庭移送，本院于2020年10月15日立案强制执行。 执行期间，本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并依法调查被执行人财产情况，对被执行人名下银行账户及网络银行账户采取冻结措施。除此之外，未发现可供执行的财产线索。本院另对被执行人采取了限制高消费的惩戒措施。鉴此，本案目前暂不具备继续执行的条件，应予终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳款项的义务。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郝芬梅 审判员  李治忠 审判员  石 妍 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘 思
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初10896号 原告：佟伟，女，汉族，1980年3月7日出生，住安徽省亳州市谯城区。 委托代理人：王利伟，安徽景涛律师事务所律师。 被告：张传论，男，汉族，1973年6月20日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被告：丁凡芝，女，汉族，1972年6月10日出生，住址同上。 原告佟伟诉被告张传论、丁凡芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告佟伟及其委托代理人王利伟、被告丁凡芝到庭参加诉讼。被告张传论经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告佟伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款250,000元，利息30,000元（按月息2%计算，自2019年10月22日至2020年4月22日，每月5,000元），律师费5,000元，合计285,000元，此后利息扔按月息2%计算，直至本金还清为止；2、本案诉讼费由二被告承担。原告在庭审中将诉讼请求变更为偿还借款本金250,000元，利息按照月息2%从2020年10月22日计算至还清之日止。原告的请求符合法律规定，本院予以准许。事实与理由：二被告系夫妻关系。2018年5月22日，二人以做生意为由向原告借款250,000元，并出具借条，双方约定利息为2%，二被告承诺如到期不还，愿承担追索借款的全部费用。当日，原告将该借款通过转账的方式汇到张传论药都银行账户内。因二被告不按约定给付本息，为维护其合法权益，诉至来院。 被告丁凡芝辩称，离婚协议上说一切债务由张传论承担，与我无关。我也没见这笔钱。 被告丁凡芝未答辩亦未提交证据材料。 本院经审理查明的事实为：二被告原系夫妻关系。2018年5月22日，二人以做生意为由向原告借款250,000元，并出具借条，双方约定利息为2%，二被告承诺如到期不还，愿承担追索借款的全部费用。当日，原告将该借款通过转账的方式汇到张传论药都银行账户内，履行了出借义务。另查明，借款发生后，二被告支付利息至2020年10月22日。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张传论、丁凡芝向原告借款，原告通过银行转账的方式向被告履行了出借义务，有被告张传论、丁凡芝向原告出具借条、转账凭证相互印证，原、被告之间的债权债务关系明确。被告丁凡芝辩称离婚协议上说一切债务由张传论承担，与我无关。我也没见这笔钱。该笔借款，二被告共同在借条上签字确认，系二人的共同借款，二被告之间的离婚协议对债务的处分，未经债权人同意，不能对抗债权人的合法债权。故二被告应对该笔借款承担共同偿还责任。对被告丁凡芝的答辩意见，本院不予支持。关于本案借款的利息问题，原、被告在签订借条时，约定利息为月利率2%，按照相关法律法规的规定，2020年8月20日前受理的民间借贷案件，借款年利率最高可以按照24%计算。本案系2020年5月20日受理本案的诉前调解案件，本院收到材料日期为2020年5月20日，原告要求按照月利率2%计算利息符合相关法律规定。故对原告要求二被告偿还借款本金250,000元及利息（利息按照月利率2%，自2020年10月22日计算至本金还清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。被告张传论经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条之规定，判决如下： 一、被告张传论、丁凡芝欠原告佟伟借款本金250,000元，于本判决生效之日起十日内还清，并支付相应利息（利息以250,000元为基数，按月利率2%，自2020年10月22日计算至借款本息清偿之日止）； 二、驳回原告佟伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,575元、减半收取2,787.5元，由原告佟伟负担262.5元，由被告张传论、丁凡芝负担2,525元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  王灿 二〇二〇年十二月三日 书记员  李岩
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2495—1号 申请执行人：钟杨，男，1980年12月16日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王昊，男，1993年4月6日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2020）鲁0782民初1627号民事调解书，在执行申请执行人钟杨与被执行人王昊劳务合同纠纷一案中，申请执行标的额为9025元。本院于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。 1、2020年10月27日、12月1日经网络查控被执行人银行存款、房地产、车辆、有价证券等，未查询到可供执行的财产。 2、经传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2020年12月2日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0782民初1627号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇二〇年十二月四日 书记员 王 蕾
文书内容辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书            案由              金融借款合同纠纷              案号              （2020）辽0202民初4597号                  立案时间              2020-7-15              适用程序              普通程序                  当事人及到庭情况              原告              平安银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区港隆路21号。    负责人：刘庆，该分行行长。    委托诉讼代理人：于玲、付炜，均系辽宁景从律师事务所律师。。                  被告              于建，男，1989年2月10日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区建设街大江广厦**楼****。                  原告的委托诉讼代理人于玲到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。                  诉讼请求              1、被告偿还原告贷款余额14.9万元，并支付截至2020年6月11日的利息656.69元、罚息138618.27元、复利63662.46元，合计351937.42元；      2、被告支付自2020年6月12日起至欠款全部清偿之日止按合同约定利率计算的借款利息、罚息及复利；      3、被告承担本案诉讼费等相关费用。                  被告答辩意见              被告未作答辩。                  法      院      认      定      事      实              合同名称              平银（大连）个信额字（2014）第SW20140509000880号      《个人信用额度贷款合同》                  借款人              于建                  共同借款人              无                  签订时间              2014-4-14                  授信额度              100万元                  额度期限              10年                  贷款利率              固定利率，最高不超过日利率0.06%                  贷款用途              个人经营                  罚息利率              自逾期之日起对贷款本金按照合同约定利率加50%计收罚息                  复利利率              对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利                  违约责任              本合同项下发生欠息、逾期、垫款等违约事件，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金。                  其他约定              单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、还款方式等以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准                  实际发放贷款金额              15.1万元                  实际贷款利率              固定，年利率15.12%                  实际贷款期限              2016年3月1日至2016年6月1日                  实际还款方式              按月付息，到期一次性还本                  借款人逾期还款日期              2016-4-21                  起诉后还款情况              无                  欠付本金（截止日期）              149000元（2020/11/30）                  欠付利息（截止日期）              656.69元（2020/6/11）                  欠付罚息（截止日期）              138618.27元（2020/6/11）                  裁判理由              原告与被告签订的《个人信用额度贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告依约履行了合同义务，被告未按期足额还款构成违约，应承担违约责任。原告诉讼请求中,除对逾期罚息计收复利无事实和法律依据本院不予支持外，对原告其他诉请予以支持，并明确计算方式。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判主文              一、被告于建偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金149000元、给付利息656.69元；      二、被告于建给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息、复利（罚息截至2020年6月11日为138618.27元，自2020年6月12日起，以欠付的本金为基数，按年利率15.12%上浮50%的标准计算至款项付清之日止；复利以各期应还未还利息为基数，自2016年4月21日起，按年利率15.12%上浮50%的标准计算至款项付清之日止，被告已经给付的复利在总额中予以扣减。）      上述一、二项确定的被告应偿付原告之款项，于本判决生效之日起十日内付清；逾期给付，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行利息。      三、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行其他诉讼请求。      案件受理费6580元，由被告承担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。                  审判组织                    审  判  长      吴欣欣人民陪审员      李  芬人民陪审员      陈  萍      二〇二〇年十二月十四日            书  记  员      王  静
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初24879号 原告：青岛慧海物业有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：刘全，总经理。 委托诉讼代理人：王照波，山东金润通律师事务所律师。 被告：张泽涛，男，住黄岛区。 原告青岛慧海物业有限公司与被告张泽涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。因被告已履行义务，原告青岛慧海物业有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛慧海物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛慧海物业有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告青岛慧海物业有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二〇年十二月一日 法官助理李宗春 书记员陈芳
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3302号原告：沈阳天阔嘉和物业管理有限公司，住所地法库县法库镇团结街。法定代表人：刘朋飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日出生，汉族，系法库县物业管理协会工作人员，住辽宁省法库县。被告：姜云汉，男，1964年07月02日出生，汉族，住法库县。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司与被告姜云汉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日受理后，依法由审判员邸俊杰独任审理，本案在审理过程中，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司负担。审判员  邸俊杰二〇二〇年十二月十七日法官助理娄颖书记员周佳鑫
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保1221号 申请人：李俊英，女，1944年10月2日出生，汉族，现住临淄区。 申请人：路孝明，男，1966年12月3日出生，汉族，现住临淄区。 申请人：路孝宽，男，1976年5月27日出生，汉族，现住临淄区。 申请人：路孝芸，女，1969年10月4日出生，汉族，现住临淄区。 被申请人：赵清真，女，1962年10月21日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：刘新凯，男，1987年8月7日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人李俊英、路孝明、路孝宽、路孝芸于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人赵清真、刘新凯银行存款230262.39元或其他相应价值的财产，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人李俊英、路孝明、路孝宽、路孝芸的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人赵清真、刘新凯银行存款230262.39元或其他相应价值的财产。 案件申请费1671元，由申请人李俊英、路孝明、路孝宽、路孝芸负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 孙 皓 二〇二〇年十二月十一日 书记员 孙龙振
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0110刑初763号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人郭文博，男，1992年11月5日出生，汉族，大学文化，住天津市和平区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月24日被刑事拘留，同年8月3日被取保候审。辩护人田苗苗、侯婷，天津行通（河北）律师事务所。公诉机关以津丽检一部刑诉（2020）368号起诉书指控被告人郭文博犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年7月21日4时许，被告人郭文博与被害人张某在本市东丽区大个深夜食堂就餐后，郭文博持有张某华为ＮＯＶＡ4手机离去。当日16时许，郭文博利用其事前获知的手机密码登陆张某的微信并将微信账户内的人民币4万元转出，用于偿还其个人欠款及个人消费。2020年7月24日被告人郭文博被抓获归案。民事赔偿事宜双方已达成协议并履行完毕。上述事实，有物证照片、书证、被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、被告人的户籍证明、案件来源及抓获经过等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人郭文博犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郭文博具有以下量刑情节：归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人郭文博犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。缓刑考验期限自判决书确定之日起计算。上述罚金于判决书生效后十日内交本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于振忠二〇二〇年十二月三日书记员  吴 伟本判决所依据相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初6997号原告：王某1，女，2011年2月7日出生，汉族，农民，住郓城县。法定代理人：王某2，男，1977年9月25日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：张爱英，郓城导航法律服务所法律工作者。被告：佀某，男，2010年11月14日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：王红霞（佀某母亲），女，1971年2月4日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：佀传勇（佀某父亲），男，1974年11月24日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：随官屯镇实验小学，住址郓城县随官屯镇文化路。负责人：李平。本院在审理原告王某1与被告佀某、王红霞、佀传勇、随官屯镇实验小学教育机构责任纠纷一案中，原告王某1申请撤回对四被告的起诉。本院认为原告王某1的申请理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告王某1撤诉。案件受理费25元，由原告王某1负担。审判员 崔 晔二〇二〇年十二月七日书记员 逄红钰
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执847号申请执行人：郭平顺,男,1972年4月10日生,汉族,住安阳市龙安区。被执行人：李文兵,男,1968年2月12日生,汉族,住安阳市龙安区。关于郭平顺申请执行李文兵民间借贷纠纷一案，安阳市龙安区人民法院作出的（2019）豫0506民初2020号民事调解书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，李文兵给付郭平顺34200元，本次执行标的为27238元。因李文兵未按上述生效法律文书履行义务，郭平顺向本院申请恢复强制执行。本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李文兵无存款信息。查明被执行人李文兵无车辆信息。查明被执行人李文兵名下无房产信息。三、本院已向被执行人李文兵发出限制消费令。四、申请人未明确表示使用律师调查令和执行悬赏公告。本院已约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，剩余欠款27238元未能实现。本院认为，经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭洪波二〇二〇年十二月八日法官助理宋子晶书记员徐凯
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0927执恢270号中原银行股份有限公司濮阳分行、郭怀现、郭玉华、闫常峰、朱继阳、马焕杰：中原银行股份有限公司濮阳分行与郭怀现、郭玉华、闫常峰、朱继阳、马焕杰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计242022.91元。经本院立案恢复执行，中原银行股份有限公司濮阳分行向我院交来结清证明。至此，中原银行股份有限公司濮阳分行向本院申请执行的(2018）豫0927民初1871号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日