文书内容江西省龙南市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0727民初2735号原告:徐炳良，男，1971年11月5日生，汉族，住江西省赣州市龙南市。委托诉讼代理人：袁龙成，江西明理龙南律师事务所律师，特别授权。被告:赖房添,男,汉族,1973年9月12日出生,户籍地江西省赣州市龙南市。被告:龙南县建兴新型建筑材料有限公司,统一社会信用代码91360727ＭＡ35ＵＬ7Ｌ4Ｍ,地址:江西省赣州市龙南市武当镇横岗村竹山长坑,联系电话:0797-35××××8。法定代表人:黄文炬,职务:公司负责人。委托诉讼代理人：王子誉，江西公仁律师事务所律师，特别授权。被告:中国人寿财产保险股份有限公司新建支公司,统一社会信用代码:91360122054010107,地址:江西省南昌市新建区长镇文化大道607号2栋东边,联系电话:0791-837××××8。法定代表人:罗绍岗,职务:公司负责人。委托诉讼代理人：廖伟，公司员工，特别授权。原告徐炳良与被告赖房添、龙南县建兴新型建筑材料有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司新建支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐炳良及其委托诉讼代理人袁龙成，被告龙南县建兴新型建筑材料有限公司委托诉讼代理人王子誉、被告中国人寿财产保险股份有限公司新建支公司委托诉讼代理人廖伟到庭参加诉讼；被告赖房添经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告徐炳良向本院提出诉讼请求：1.判令被告赖房添、龙南县建兴新型建筑材料有限公司赔偿原告受有损失28600元；2.判令被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月12日,被告赖房添驾驶赣Ｂ×××××重型专项作业车行驶至横黄线10ＫＭ＋500路段时,在超车过程中未确保安全距离致使车辆将其右侧同方向由原告徐炳良驾驶并搭乘其妻子蔡运秀的赣州临时319Ｌ3二轮电动车碰撞倒地,造成蔡运秀被碾压后当场死亡、原告徐炳良受伤及双方车辆受损的道路交通事故。2019年9月19日,江西省龙南县公安局交通管理大队做出第36072712019000051号《道路交通事故认定书》,认定被告赖房添负该事故全部责任,蔡运秀、原告徐炳良不负该事故责任。原告徐炳良受伤后送入龙南中医院进行救治,入院诊断:1.左侧多发性肋骨骨折:2.左肩胛骨关节盂骨折:3.左上肢皮肤挫擦伤。住院治疗72天后出院。经查,肇事车辆赣Ｂ×××××重型专项作业车系被告龙南县建兴新型建筑材料有限公司所有,该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司新建支公司投保了交强险及商业第三者100万责任险附加不计免赔险,本次事故发生在保险期限内,故被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告多次与被告协商赔偿事宜未果,为了维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,请求贵院依法判令所请。被告龙南县建兴新型建筑材料有限公司辩称，1、对交警部门依法作出的事故认定，成因以及责任划分没有异议。2、肇事车辆在被告人寿保险公司投保了交强险100万第三者责任险并购买了不计免赔险，事发时被告赖房添具有驾驶资格车辆在保险责任期间和检验有效期，故本案原告的各项损失应由保险公司承担。3、事故发生后，被告建兴公司为原告垫付医疗费等各项费用合计27849.75元，恳请法院在本案审理中一并处理。被告保险公司辩称，第一、原告各项诉请标准均偏高，误工按65元/天计算，电动车损失以实际维修为准。第二、诉讼费我司不承担。被告赖房添未到庭，也未提交书面答辩意见和证据材料。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年9月12日14时56分许，被告赖房添驾驶赣Ｂ×××××重型专项作业车行驶至横黄线10ＫＭ＋500路段时,在超车过程中未确保安全距离致使车辆将其右侧同方向由原告徐炳良驾驶并搭乘其妻子蔡运秀的赣州临时319Ｌ3二轮电动车碰撞倒地,造成蔡运秀被碾压后当场死亡、原告徐炳良受伤及双方车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告徐炳良被送往龙南中医院治疗，住院72天。龙南县公安局交通管理大队于2019年9月19日作出第360727120190000151号《道路交通事故认定书》，认定被告赖房添负该事故的全部责任，原告徐炳良不负该事故责任。另查明，被告赖房添为被告龙南县建兴新型建筑有限公司员工，本案事故发生在被告赖房添履行职务过程中。事故车辆赣Ｂ×××××重型专项作业车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险100万附加不计免赔，本案事故发生在保险期间内。事故发生后，被告龙南县建兴新型建筑材料有限公司为原告垫付医疗费20049.75元，支付给原告7500元，共27549.75元。本院认为，原、被告就本案交通事故发生的事实及公安交警部门作出的《交通事故认定书》均无异议，本院予以采信。《交通事故认定书》认定被告赖房添负事故的全部责任，本院予以认定。结合本案案情，本院确定由被告赖房添承担全部民事赔偿责任。由于被告保险公司承保了事故车辆赣Ｂ×××××重型专项专业车的交强险及商业第三者责任险，本次事故发生在保险期内，被告保险公司应当在保险责任限额范围内承担理赔责任。被告赖房添作为被告龙南县建兴新型建筑材料有限公司员工，故超出保险责任赔偿范围部分应由被告龙南县建兴新型建筑材料有限公司承担赔偿责任。根据原告的主张、被告的答辩及相应证据材料，本院核定原告徐炳良的损失为：1、医疗费：20049.75元。（根据当事人提供的相关住院和门诊发票，本院核定医疗费为20049.75元。）2、住院伙食补助费：3600元。（原告住院共计72天，原告主张按50元/天计算不违反法律规定，核定住院伙食补助费为72天×50元/天=3600元。）3、营养费：3600元。（根据原告伤情及出院医嘱，本院酌定营养费3600元。）4、护理费：8640元。（根据原告伤情及医嘱，原告主张护理期72天不违反法律规定，原告主张护理费120元/天符合法律规定，故本院核定护理费为：72天×120元/天=8640元。）5、误工费：8640元。（原告住院治疗72天，其主张按120元/天标准计算不违反法律规定，本院予以支持。综上，本院核定误工费为120元/天72天=8640元。）6、交通费：720元。（酌定交通费为720元）7、财产损失：1000元。（本院酌定该项损失为1000元）以上各项费用共计46249.75元，应由被告保险公司在保险赔偿限额内赔偿。事故发生后被告龙南县建兴新型建筑材料有限公司垫付27549.75元，被告保险公司同意一并处理。则核减被告龙南县建兴新型建筑材料有限公司为原告垫付的费用后，被告保险公司应赔偿原告18700元（46249.75元-27549.75元），应赔偿被告龙南县建兴新型建筑材料有限公司27549.75元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司新建支公司在保险赔偿限额内赔偿18700元给原告徐炳良。二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司新建支公司在保险赔偿限额内赔偿27549.75元给被告龙南县建兴新型建筑材料有限公司。三、驳回原告徐炳良的其他诉讼请求。上述赔偿款项于本判决生效之日起一个月内汇入原告徐炳良账户（开户行：中国银行龙南支行，账号：62×××83），被告龙南县建兴新型建筑材料有限公司账户（开户行：中国建设银行龙南支行，账号：36×××19）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决书发生法律效力后规定的履行期最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费减半收取606元（258元+348元），由被告龙南县建兴新型建筑材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳诉讼费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  姜万勇二〇二〇年十二月十六日书记员  廖崇怀