wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5526号之二申请执行人：崔某某，男，1973年10月24日出生，汉族，住汝州市。被执行人：常某某，男，汉族，1972年06月27日出生，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初5194号民事判决书，于2020年10月21日立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人常士杰在中国工商银行17×××69账户内存款人民币9270.00元。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二〇年十二月十日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939******
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3663号 申请执行人：李莉，女，1977年10月02日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：淮北恒宝旺超市有限公司，住所地安徽省淮北市相山区淮海中路**负**，统一社会信用代码91340603MA2TYADE7K。 法定代表人：孔威，该公司总经理。 本院在执行李莉与淮北恒宝旺超市有限公司劳动争议一案中，依据已经发生法律效力相山区劳动人事争议仲裁委员相劳人仲案字（2020）91号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人拖欠工资等3250元，被执行人至今未能履行。本院经依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，并核实申请执行人提供的财产线索，其无财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。本案未执行到位标的3250元。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十二月八日 书记员  申珊珊 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0824民初1974号原告：陈美燕，女，汉族，住稷山县清河镇薛村。委托诉讼代理人：邢迎春，山西圣剑律师事务所律师。被告：宁志永，男，汉族，住稷山县翟店镇南吴口单元楼****西门。原告陈美燕与被告宁志永买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告陈美燕于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈美燕以与被告宁志永双方私下解决为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈美燕撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告南彩霞负担。审判员  秦益民二〇二〇年十二月一日书记员  徐琦超
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初7542号原告：彭海波，男，汉族，1982年3月20日出生，住武汉市江岸区。被告：武汉汉福超市有限公司，住所地武汉市汉阳区汉阳大道**。法定代表人：秦伟，系该公司董事长。原告彭海波与被告武汉汉福超市有限公司产品责任纠纷一案中，原告彭海波于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告彭海波撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告彭海波负担。审判员  蒋谊南二〇二〇年十二月十七日书记员  李 奡
广西壮族自治区上林县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0125执1172号 上林县妇幼保健院、李罕、卢明华： 本院执行的上林县妇幼保健院申请李罕、卢明华医疗损害责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十三日
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1757号 申请执行人：唐文兴，男性，1964年05月31出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被执行人：大连海逸水产养殖有限公司，住所地大连经济技术开发区金石滩庙上村。 法定代表人：孙云波。 唐文兴和大连海逸水产养殖有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民初6351号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月28日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：一、被告大连海逸水产养殖有限公司给付原告唐文兴货款111705元(给付方式：于2019年10月31日前给付30000元；于2020年2月29日前给付81705元)；二、若被告大连海逸水产养殖有限公司未按上述约定履行任意一期给付义务，则原告唐文兴有权就剩余全部款项及利息(以剩余全部款项为基数，自违约之日起至货款实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算)向人民法院申请强制执行；三、案件受理费1267元(已减半收取)，由被告大连海逸水产养殖有限公司负担。 本案在执行过程中，本院于2020年7月29日向被执行人大连海逸水产养殖有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，大连海逸水产养殖有限公司未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执1757号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕乃明 审判员  杨宏强 审判员  白力忠 二〇二〇年十二月十七日 书记员  侯璞超
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民特188号申请人（仲裁被申请人）：大连金基混凝土有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾镇前关村。法定代表人：李成，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭秀英，女，该公司法务。被申请人（仲裁申请人）：刘文富，男，1977年12月31日生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住址瓦房店市。申请人大连金基混凝土有限公司与被申请人刘文富申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。申请人大连金基混凝土有限公司申请：一、请求法院依法撤销大金劳人仲裁终字〔2020〕第2224号仲裁裁决；二、本案的诉讼费由被申请人承担。事实与理由：仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误，被申请人不是申请人的职工，双方不存在法律和法规规定的劳动关系。一、原告提供的工资表是真实有效的没有瑕疵，4月份的考勤表序号为20人，其中19号赵某某被划掉，故考勤为19人，工资表19人是相符的。二、申请人提供的考勤表和工资表，被申请人在质证过程中自认其不用考勤，开工资也不用工资表，那就证明被申请人不受申请人管理，因而也不能为其发放工资，裁决没有查清被申请人已付工资是谁发放的，并且申请人的代理人在庭审中要求询问被申请人的工资是谁发放的，而被仲裁拒绝。裁决错误的推断并认定申请人与被申请人之间存在劳动关系，纯属主观武断，显失公平。三、被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，向仲裁提供了自己书写的入职登记表和穿着印有申请人公司名字的工作服，谎称自己是申请人的职工而申请仲裁。被申请人是案外人吴金成雇佣的，在2020年5月13日开始被安排驾驶辽Ｂ×××**号重型半挂牵引车（牵引辽Ｂ×××**）的司机工作，2020年6月10日车辆违反交通规则，发生交通事故（承担主要责任）。期间2020年5月31日吴金成通过微信向其支付工资5469元（其中基本工资5000元，共完成了26车提成为1300元），并非被申请人诉称的每月工资8000元。6月10日被申请人因交通事故住院治疗，吴金成先后为被申请人支付医疗费9878.6元，（通过瓦房店市中心医院分两次为被申请人垫付医疗费4878.6元，于6月11日向其微信支付5000元）。被申请人在结账时因医疗费超付，于6月26日又向吴金成通过微信退还1500元。所以被申请人与申请人之间不存在劳动关系，更不能支付其诉称的工资10000元，其6月10日以后的工资应通过道路交通事故人身损害赔偿若干问题的规定向肇事车辆的车主和保险公司索赔，被申请人隐瞒真实案情，提供虚假证据，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、三、五款请求撤销仲裁裁决，以维持法律公平公正。仲裁在没有查清事实的情况下，主观武断裁定，给申请人声誉造成了极大的损害，应依法撤销还申请人的公平。被申请人刘文富辩称，申请人所说的不是事实，不同意申请人的申请。工作服是公司给我发的，去公司的时候答应给我缴纳保险，后来又说不给我缴纳保险，直接给我钱让我自己去缴纳保险我也答应了。开始没有压工资，后来到月了也不开，我催了好多遍终于在31日晚上给我开了工资，但不是全部的工资，还压了2000元，再之后就没有给过我钱了。经审查查明：2020年10月15日，大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会作出大金劳人仲裁终字〔2020〕第2224号仲裁裁决：大连金基混凝土有限公司自本裁决书生效起十日内一次性支付刘文富2020年5月至6月期间的劳动报酬10000元。该裁决为终局裁决。上述事实，有大金劳人仲裁终字〔2020〕第2224号仲裁裁决及当事人当庭陈述记录等在案为凭。本院认为，首先，大连金基混凝土有限公司认为案涉仲裁裁决违反法定程序是指，即使本案双方之间存在劳动关系，那么刘文富6月10日以后的工资也应当由发生交通事故的肇事车主进行保险理赔，而不是应当由该公司支付。本院认为，刘文富是基于其与大连金基混凝土有限公司之间存在劳动关系而向其主张2020年5月和6月的工资，是否基于交通事故向侵权人或相关保险公司主张权利是刘文富对自己权利的处分，劳动人事争议仲裁委员会基于双方之间存在劳动关系裁决大连金基混凝土有限公司支付工资并不属于违反法定程序。其次，关于刘文富是否存在隐瞒了足以影响公正裁决的证据一节。大连金基混凝土有限公司认为刘文富在仲裁时隐瞒了其与公司之间的关系，以及刘文富的工资不是大连金基混凝土有限公司发放、考勤也不是该公司安排的事实。但大连金基混凝土有限公司并未提供证据证明刘文富掌握其与公司关系以及相关的考勤证据。另外，基于大连金基混凝土有限公司主张的该公司与吴金成的关系以及该公司在本案中的举证情况，该公司在仲裁阶段也完全有能力提供相关的证据，又因为刘文富认为吴金成是大连金基混凝土有限公司的经理，因此其未提供与吴金成的微信聊天记录并不足以认定刘文富隐瞒了足以影响公正裁决的证据。最后，关于是否存在适用法律错误一节。仲裁时刘文富提供了载有大连金基混凝土有限公司字样的应聘人员履历表，工作服照片以及录音等证据，劳动人事争议仲裁委员会根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条和第二条确认双方之间存在劳动关系并无不当。另外，大连金基混凝土有限公司在本案中提供了一份开业登记核准通知书，证明刘文富驾驶的车辆具有营运资格，刘文富认可其驾驶的车辆为辽Ｂ×××**，该车辆经营者为陶阳，而陶阳同时也是大连金基混凝土有限公司的股东，该证据并不足以证明案涉仲裁裁决存在适用法律错误的情形。综上所述，现有证据不足以证明案涉仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应当予以撤销的情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项、第四十九条规定，裁定如下：驳回大连金基混凝土有限公司的申请。申请费400元，由申请人大连金基混凝土有限公司负担。审判长  吕风波审判员  苏 娓审判员  曾国救二〇二〇年十二月十日书记员  王 阳
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1002执921号 申请执行人：广西中小企业融资担保有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路**名都苑**。 法定代表人：邱宗跃，该公司总经理。 被执行人：广西德保泰石商业管理有限责任公司，住，住所地：广西德保县城关镇云山大道财富广场********/div> 法定代表人：廖立志，该公司总经理。 被执行人：百色市优购商贸有限责任公司，住所地：百，住所地：百色市右江区滨江半岛******> 法定代表人：廖和胜，该公司总经理。 被执行人：南宁泰石投资有限责任公司，住所地：南宁市金，住所地：南宁市金湖路**新宏业大厦**div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：马小董，该公司总经理。 被执行人：柳州市盛清商贸有限公司，住所地：柳州市海关，住所地：柳州市海关路**阳光100经典时代******iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：陆柳斌，该公司总经理。 被执行人：廖立志，男，1965年10月10日出生，住南宁市青秀区。 被执行人：马小董，男，1965年3月9日出生，住南宁市青秀区。 被执行人：李翔，男，1984年12月1日出生，住柳州市柳**。 被执行人：黄平，男，1965年10月7日出生，住南宁市。 被执行人：罗琦，男，1968年5月11日出生，住南宁市青秀区。 本院在执行申请执行人广西中小企业融资担保有限公司与被执行人广西德保泰石商业管理有限责任公司、百色市优购商贸有限责任公司、南宁泰石投资有限责任公司、柳州市盛清商贸有限公司、廖立志、马小董、李翔、黄平、罗琦追偿权一案中，通过相关部门及总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况。在财产反馈中，查明被执行人广西德保泰石商业管理有限责任公司名下位于德保县城关镇××大道财富广场××号、××号、××号、××号、××号××房产，被执行人罗琦名下有车牌号为桂Ａ×××××大众牌汽车一辆，因上述房产已被其他案件查封及车辆未能找到实车，暂无法处置。且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将本案执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因此本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  岑 高 审判员  郭耀坤 二〇二〇年十二月十日 书记员  黄 汉
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初1538号 原告:鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150602570610951L。 法定代表人:张某。 委托诉讼代理人:周某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：白某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司与被告白某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司负担。 审判员 白   艳 二〇二〇年十二月九日 书记员 乌** 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3957号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：罗群杰，男，1979年10月1日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人罗群杰罚金一案，本院作出（2020）粤0783刑初255号刑事判决书，依上述刑事判决：被告人罗群杰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千八百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月1日起至2020年9月30日止。罚金应在本判决生效后三十日内缴纳。）上述刑事判决书于2020年7月26日已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年10月16日移送执行，本院于2020年10月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月19日向被执行人罗群杰发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表及限制消费令，责令被执行人履行（2020）粤0783刑初255号刑事判决书确定的缴纳罚金义务。但被执行人罗群杰仍未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年10月18日、2020年11月17日、2020年12月3日先后三次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人罗群杰的证券、保险、工商总局、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，并依法采取相应执行措施。经查，除发现被执行人罗群杰名下有少量银行存款、网络资金外，未发现其名下有其他可供执行财产。因被执行人罗群杰未履行涉案义务，本院依法对被执行人罗群杰名下部分银行账户、网络资金在限额内予以冻结，截至2020年12月8日实际冻结被执行人罗群杰名下银行存款金额为991.01元；实际冻结网络资金金额为357.71元。本院依法划拨被执行人罗群杰名下银行账户存款、网络资金合共1348.72元上缴国库。另经传统查控亦未发现被执行人罗群杰名下有可供执行财产。此外，本院已依法对被执行人罗群杰采取限制消费措施。综上，本案执行到位金额为1348.72元，被执行人罗群杰仍有罚金451.28元尚未缴纳。 本院认为，罚金是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。经穷尽调查执行措施，未发现被执行人罗群杰有可供执行和处置的财产，亦未查得有可供执行的财产线索，本案应依法作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3957号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  苏海贤
长春新区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0193执390号关于被执行人于斌罚金一案，长春新区人民法院（2019）吉0193刑初34号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人于斌于本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳罚金30,000元。在执行过程中，被执行人于斌主动向本院缴纳了30,000元，所有罚金内容均已执行完毕。本院认为，长春新区人民法院（2019）吉0193刑初34号刑事判决书确定的涉及被执行人于斌的相关内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：(2020)吉0193执390号执行案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月二日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初26007号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：洪艳星，女，该公司职员。被告：戴秀春，女，1974年10月4日出生，汉族，住湖南省泸溪县。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告戴秀春融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计842元，由原告狮桥融资租赁（中国）有限公司自行负担。审判员  赵郡峰二〇二〇年十二月一日书记员  樊 昊
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初8951号 原告：李新停，女，1992年11月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：贾路，女，1990年4月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。现住安徽省亳州市南部新区。 原告李新停与被告贾路民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。李新停到庭参加诉讼，贾路经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李新停向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款69000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年间，被告从原告处借款，双方于2020年4月14日结算，被告尚欠原告借款69000元，并约定2020年4月30日返还借款。后经原告催要该款未果。为维护原告的合法权益，请求依法支持其诉讼请求。 贾路未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的出示。一、李新停提交的证据：证据一、李新停身份证复印件；证据二、欠条；证据三、微信转账记录。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。二、贾路未提交证据材料。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李新停与贾路系朋友关系。2018年间，贾路因资金周转困难多次向李新停借款，双方于2020年4月14日进行结算，贾路尚欠李新停借款69000元，并出具欠条一份，内容为：“今欠李新停3412811992××××××××陆万玖千元整（于2020年4月30日还款）借款人：贾路。3412811990××××××××2020年4.14日”。上述借款至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，贾路因资金周转困难向李新停借款，后经双方结算，尚欠借款69000元的事实，有当事人的陈述、贾路出具的欠条和微信转账记录等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定，故贾路应及时返还借款。因贾路未到庭应诉，亦未提交书面答辩状和证据材料，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贾路于本判决生效之日起七日内返还原告李新停借款69000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1525元，减半收取762.5元，由被告贾路负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  王帅 二〇二〇年十二月一日 法官助理夏修山 书记员许萌萌
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执878号申请执行人:耿光升，男，1967年10月11日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：晏光兰，女，1959年5月12日出生，汉族，住湖北省郧西县。申请执行人耿光升与被执行人晏光兰民间借贷纠纷一案，湖北省郧西县人民法院（2020）鄂0322民初241号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人耿光升于2020年9月7日依法向郧西县人民法院申请执行，郧西县人民法院2020年9月7日立案。申请人要求被执行人晏光兰支付本金10000元及利息，承担诉讼费113元，执行费50元。执行过程中，1.本院于2020年9月15日依法向被执行人送达执行通知、财产申报表等法律文书。被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月13日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险等法律文书。申请执行人未能提供被执行人的财产线索。3.本院于2020年9月7日、2020年11月30日两次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，仅有零星存款，且暂无其他可供执行财产。4.在执行过程中，本院于2020年12月14日对被执行人晏光兰采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上，本院在执行本案中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案被执行人晏光兰名下暂无财产可供执行。经本院征得申请执行人耿光升同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郧西县人民法院（2020）鄂0322民初241号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人晏光兰有继续履行的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或者拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年十二月十七日书记员  赵 鹏
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更3035号罪犯周凤城，男，1953年4月17日出生于辽宁省大洼县，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省辽河人民法院于2009年7月2日作出(2009)辽河基刑初字第49号刑事判决，被告人周凤城犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金5万元。原审被告人周凤城不服，提出上诉。辽宁省辽河中级人民法院于2009年9月11日作出（2009）辽河中刑二终字第12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2009年12月16日辽河人民法院作出（2009）辽河基刑初字第83号刑事判决，被告人周凤城犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2万元。原犯盗窃罪判处有期徒刑十四年，并处罚金5万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金7万元。刑期自2009年3月8日起至2027年3月7日止。2013年11月1日经本院裁定减去有期徒刑一年四个月；2016年12月29日经本院裁定减去有期徒刑一年二个月；2019年1月22日经本院裁定减去有期徒刑五个月，刑期至2024年4月7日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2020年12月9日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年5月期间，曾获表扬三次，余300分。呈报减刑五个月。检察机关建议减刑六个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书、财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周凤城在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周凤城准予减去有期徒刑五个月。刑期从裁定之日起计算至2023年11月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十二月十五日法官助理赵国静书记员李玢
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2924执保321号   梁庆辉、张允：   梁庆辉与张允买卖合同财产保全一案，依据(2020)新2924财保234号民事裁定书，本院对被保全人张允银行账户11户限额冻结17025元，实际冻结6827.06元。至此，梁庆辉向本院申请保全的(2020)新2924财保234号民事裁定书部分保全，现已结案。   特此通知。   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 九 日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17827号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：陈宝瑞，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告陈宝瑞物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保857号申请人株洲市神舟经贸有限责任公司被申请人株洲伟业建设集团建筑工程有限公司被申请人株洲市伟业房地产开发有限公司申请人株洲市神舟经贸有限责任公司与被申请人株洲伟业建设集团建筑工程有限公司、株洲市伟业房地产开发有限公司合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0923执1050号 林海锋、博白县嘉馨房地产开发有限公司： 本院在执行申请执行人林海锋与被执行人博白县嘉馨房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人博白县嘉馨房地产开发有限公司已履行完毕（2020）桂09民终1267号民事判决书确定的义务。本院认为（2020）桂09民终1267号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 广西壮族自治区玉林市中级人民法院作出的（2020）桂09民终1267号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月八日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执恢273号申请执行人李林英，女，1962年12月5日生，汉族，住渑池县。被执行人杨四法，1970年12月19日生，汉族，住渑池县。被执行人杨三法，男，1969年8月13日生，汉族，住渑池县。被执行人杨玲花，女，1982年4月8日生，汉族，住渑池县。关于李林英申请执行杨三法、杨四法、杨玲花民间借贷纠纷一案，本院（2015）渑民初字第2109号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，将被执行人名下车辆查封。三、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。四、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人作出拘留决定。五、通过公积金管理中心对被执行人查询后，未发现有可供执行财产。六、通过向房产部门对被执行人查询后，未发现被执行人有房产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王留锋审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二〇年十二月十六日书记员  邵 锋
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初12001号原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街**1610，统一社会信用代码：91210103555343971H。法定代表人：曾燕，该公司经理。委托诉讼代理人：王爱军，该公司员工。被告：侯德奎，男，1959年4月8日出生，汉族，住沈阳市大**。原告辽宁中恒物业管理有限公司与被告侯德奎物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁中恒物业管理有限公司的委托诉讼代理人王爱军及被告侯德奎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永康市嘉华物业管理有限公司沈阳分公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付2018年1月1日至2018年12月31日期间的物业管理服务费877元；2、判决被告支付迟付款违约金300元；3、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年10月30日，辽宁中恒物业管理有限公司与郦都花园业主委员会签订物业服务合同，合同期限是2013年11月1日至2016年10月31日，之后又于2016年11月23日续签了物业服务合同，合同期限是2016年11月1日至2019年10月31日。两份合同均在第六章物业管理服务费用第二十四条规定本物业管理服务费用，住宅房屋由乙方按照0.8元/平方米/月向业主或物业使用人收取。业主和物业使用人逾期缴纳物业管理费用的，从逾期之日起按每天0.3%交纳违约金。对于不交纳物业服务费的或拒缴物业费的业主，物业公司有权依法向人民法院提起诉讼。被告系沈河区小河沿路5甲24号451(建筑面积为91.34平方米）的产权人，其应该根据合同的约定按时交纳物业管理服务费，但被告一直拒绝交纳。原告先后多次催要，被告均拒绝履行交费义务。被告拒绝缴纳物业费的行为严重违反合同约定，损害原告利益，侵害了小区其他已交物业费业主的正当合法权益。原告无奈，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特向贵院提起诉讼。被告侯德奎辩称，物业费我不应交，物业服务不到位，造成我经济损失2000元，下水道堵水，停水，物业公司不管，是我们自己找的人疏通的。园区里卫生、车辆、路面该修的不修，基于以上原因我不同意交物业费。经审理查明，2016年10月31日，沈阳市沈河区泉园街道御龙社区委员会作为甲方，原告作为乙方签订《郦都花园二期物业委托服务合同》，约定甲方委托乙方为郦都花园二期提供物业服务，服务主要内容包括房屋建筑共用部位的维护和管理、公共设施、设备的维修、养护、运行和管理、市政公共设施和附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理、公用绿地、花草、树木的养护与管理、附属配套建筑和设施的维修、养护和管理、公共环境卫生、交通与车辆停放秩序的管理、维护公共秩序、管理与物业相关的工程图纸、住户档案、竣工验收资料等。委托期限自2016年11月1日至2019年10月31日止。物业管理服务费住宅房屋由乙方按建筑面积0.8元/平方米/月向业主或物业使用人收取。业主和物业使用人可以按季度、半年度、年度交纳物业费，业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起按每日0.3%交纳滞纳金。2018年12月21日，原告与园区业主委员会完成交接工作，正式撤离园区。被告系该小区业主，其房屋位于沈阳市沈河区（建筑面积91.34平方米），因其拖欠2018年1月1日至2018年12月31日期间的物业费未付，原告起诉至本院。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证，对于当事人陈述、物业服务委托合同、照片等证据，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，原告与沈阳市沈河区泉园街道御龙社区委员会签订的物业服务委托合同合法有效，被告作为小区业主应受该合同内容约束，原、被告具有物业服务合同关系，原告依据合同为园区提供了物业服务后，要求作为业主的被告支付物业服务费，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于被告主张的原告服务质量问题。原告作为物业服务单位，应当根据法律规定及合同约定，积极主动履行自己的职责，提高服务质量，提升园区居住品质，根据被告提供的照片显示，原告履行物业服务义务确实存在部分瑕疵，其要求被告全额交纳物业费并不公平，但原告物业服务不到位并不构成被告拒交全部物业费的理由。鉴于原告服务有瑕疵应当适当酌减物业服务费。因原告为被告所在小区提供物业服务，约定的物业费标准仅为0.8元每月每平方米，收费标准较低，根据收取费用与服务质量相适应的原则，本院认为由被告按欠费金额的85%向原告交纳物业费较为公平，故被告应向原告交纳2018年1月1日至2018年12月31日期间物业费745元（91.34平方米×0.8元/平方米×12个月×85%）。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求。被告没有按时交纳物业服务费是因为与原告在服务范围、服务标准上存在争议，被告并非恶意欠费，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，国务院《物业管理条例》第七条、第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告侯德奎于本判决发生法律效力之日起15日内一次性给付原告辽宁中恒物业管理有限公司物业服务费745元；二、驳回原告辽宁中恒物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告侯德奎承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘芳二〇二〇年十二月十三日法官助理于爽书记员戴玥
山西省和顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0723刑初75号 公诉机关和顺县人民检察院。 被告人陈志兵，男，2000年2月16日出生，汉族，高中文化，湖南省娄底市新化县人，无业，住湖南省娄底市新化县。因涉嫌诈骗罪于2020年4月17日被和顺县公安局刑事拘留，同年5月25日被逮捕，现羁押于和顺县看守所。 辩护人陈忠杰，山西至一律师事务所律师。 和顺县人民检察院以和检一部刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人陈志兵犯诈骗罪、侵犯公民个人信息罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。和顺县人民检察院指派检察员郭会仲出庭支持公诉，被告人陈志兵及其辩护人陈忠杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，一、陈志兵涉嫌诈骗的犯罪事实： 2020年1月14日，韩某通过探探ＡＰＰ加了一个陌生网友，后通过微信与微信名叫“王斌”的聊天，“王斌”先以网恋关系取得韩某信任，2020年1月28日，“王斌”开始诱骗韩某接收网站链接，注册账号并告诉密码，先让韩某进行小额投资“博彩”赚钱，韩某对“王斌”深信不疑后，韩某先后在“王斌”高投入、高回报的诱骗下，通过支付宝借呗、刷信用卡、借款ＡＰＰ、朋友、同学借的人民币30余万元，向六个银行账户转账共计人民币326000元，韩某发现平台无法提现后遂报案，韩某被骗取人民币320867元。 被告人陈志兵于2019年12月与网名“余悸”等人从事电信诈骗，陈志兵在新华县向他人以3600元的价格购买作案银行卡（尾号为1053的陈善科银行卡），陈志兵从2019年12月下旬到2020年3月下旬从事电信诈骗，包括韩某在内的被害人进入涉案银行卡资金285744.56元，其中通过ＡＴＭ机取现197300元。 二、陈志兵涉嫌侵犯公民个人信息罪的犯罪事实： 被告人陈志兵以每个微信号260元的价格向微信好友“鸣”购买实名制微信，之后通过二手机市场购买二手手机，并购买电话卡，在手机上挂微信，通过刷微信朋友圈，待微信号稳定后，按照480-520元的价格将30多个实名制微信号卖出，卖于“文哥”等人，“文哥”等人用于在微信朋友圈打赌博广告等违法犯罪活动，陈志兵共获利7000元。 公诉机关向法庭提供了证人证言，被告人的供述与辩解，户籍证明，辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人陈志兵伙同他人进行电信诈骗犯罪活动，骗取他人285744.56元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人陈志兵伙同他人出售他人实名微信账号并获得违法所得7000元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一的规定，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人陈志兵认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人陈志兵有期徒刑四年至六年，并处罚金一万元至三万元。 被告人陈志兵对指控的事实，罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 其辩护人的辩护意见，被告人陈志兵在犯罪过程中起次要辅助作用，属于从犯，被告人归案后能够如实供述犯罪事实，属于坦白，且认罪认罚，又属于初犯，请求法庭对被告人从轻处罚，建议适用缓刑。 经审理查明：一、诈骗罪 2020年1月14日，韩某通过探探ＡＰＰ加了一个陌生网友，后通过微信与微信名叫“王斌”的聊天，“王斌”先以网恋关系取得韩某信任，2020年1月28日，“王斌”开始诱骗韩某接收网站链接，注册账号并告诉密码，先让韩某进行小额投资“博彩”赚钱，韩某对“王斌”深信不疑后，韩某先后在“王斌”高投入、高回报的诱骗下，通过支付宝借呗、刷信用卡、借款ＡＰＰ、朋友、同学借的人民币30余万元，向六个银行账户转账共计人民币326000元，韩某发现平台无法提现后遂报案，韩某被骗取人民币320867元。 被告人陈志兵于2019年12月与网名“余悸”等人从事电信诈骗，陈志兵在新华县向他人以3600元的价格购买作案银行卡（尾号为1053的陈善科银行卡），陈志兵从2019年12月下旬到2020年3月下旬从事电信诈骗，包括韩某（33926元）在内的被害人进入涉案银行卡资金285744.56元，其中通过ＡＴＭ机取现197300元。 二、侵犯公民个人信息罪 被告人陈志兵以每个微信号260元的价格向微信好友“鸣”购买实名制微信，之后通过二手机市场购买二手手机，并购买电话卡，在手机上挂微信，通过刷微信朋友圈，待微信号稳定后，按照480-520元的价格将30多个实名制微信号卖出，卖于“文哥”等人，“文哥”等人用于在微信朋友圈打赌博广告等违法犯罪活动，陈志兵共获利7000元。 上述事实有经庭审质证、确认的证人证言，被告人的供述，户籍证明，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈志兵伙同他人进行电信诈骗犯罪活动，骗取他人数额巨大的款项，其行为已构成诈骗罪，被告人陈志兵非法出售他人实名微信账号并获得违法所得7000元，属于情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，公诉机关对被告人的指控成立，依法应予惩处，被告人陈志兵犯数罪，依法应数罪并罚，其认罪认罚，可以依法从宽处理。辩护人所辩的被告人陈志兵属于从犯、具有坦白情节的意见，与事实相符，本院予以采纳，其请求宣告缓刑的意见，本院不予支持。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二百五十三条之一，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款，第六十四条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人陈志兵犯诈骗罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币二万元，犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月17日起至2025年4月16日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、追缴被告人陈志兵197300元（其中33926元返还被害人韩某，余某163374元予以没收，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  周彦海 审判员  董明安 审判员  郜文庆 二〇二〇年十二月四日 书记员  许 娜
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5833号申请执行人付佳琪，女，2000年5月29日出生，汉族，住湖南省石门县。被执行人长沙五洲教育咨询有限公司，住所地：长沙县星沙街道开元路**湘商世纪鑫城**。法定代表人徐宁。申请执行人付佳琪与被执行人长沙五洲教育咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的（2019）湘0121民初12021号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人长沙五洲教育咨询有限公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人付佳琪于2020年10月19日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年10月22日，本院向被执行人长沙五洲教育咨询有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月19日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年10月21日、12月15日本院两次发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人长沙五洲教育咨询有限公司名下的银行存款、车辆、工商登记、证券、保险等财产信息进行查询，未发现可供执行的财产。2020年10月22日，本院在长沙县不动产登记中心查询到被执行人无记录；2020年12月15日，本院到被执行人的注册地进行实地调查，未查找到该公司。上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产的线索，但申请执行人未能向本院提供。2020年12月16日，本院对被执行人长沙五洲教育咨询有限公司的法定代表人徐宁采取了限制高消费的强制措施。本院于2020年12月15日，通过电话约谈申请执行人，告知其本院调查的信息及所采取的上述执行措施。由于未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月16日，本案应当执行标的金额为本金12487元全部未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二〇年十二月十六日书记员 熊迎旭
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初3594号原告：王文侠，女，1950年4月27日出生，汉族，现住梨树县。委托代理人：周桂英，女，1953年10月12日出生，汉族，现住梨树县。被告：赵军，男，1968年10月11日出生，汉族，现住梨树县。被告：崔晓芝，女，1964年6月20日出生，汉族，现住梨树县。王文侠与赵军、崔晓芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。王文侠于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，王文侠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王文侠撤诉。案件受理费减半收取25元由王文侠负担。审判员  谢瑞桥二〇二〇年十二月九日书记员  刘洪波
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0625民初1436号 原告：刘德前，男，汉族，1975年8月15日出生，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：王海锋，男，42岁许，住志丹县。 被告：房文梅，女，汉族，1978年2月18日出生，住址同上，系被告王海锋妻子，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 本院在审理原告刘德前诉被告王海锋、房文梅民间借贷纠纷一案中，原告刘德前于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告刘德前撤回起诉。 案件受理费370元，减半收取计185元，由原告刘德前负担。 审判员 李 娜 二〇二〇年十二月九日 书记员 张雨婷 1
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初6238号原告:崔兴虎,男,1987年5月11日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县,身份证号码34222419870511041X。委托诉讼代理人：王景懿，安徽君光律师事务所律师。被告:中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司尤集营销部。住所地:安徽省宿州市灵璧县尤集镇尤东村**。统一社会信用代码:91341323MA2MRG968B。负责人:解小亮,系该营销部经理。委托诉讼代理人：王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚平，安徽龙庭律师事务所律师。被告:中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司。住所地:安徽省宿州市灵璧县灵璧政务新区奥泰克中央广场奥泰克****114、115、116铺房。统一社会信用代码:9134132374487769XH。公司负责人:姜涛,系该支公司经理。委托诉讼代理人：王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚平，安徽龙庭律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司灵璧支公司。住所地:安徽省宿州市灵璧县钟灵大道北、磬山北路西侧中央公馆3号楼113#、114#、115#、116#。统一社会信用代码:91341323F140408114。公司负责人:刘庆,系该支公司经理。委托诉讼代理人：王波，系该支公司员工。本院在审理原告崔兴虎与被告中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司尤集营销部、中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司、中国人民财产保险股份有限公司灵璧支公司机动车交通事故纠纷一案中，原告崔兴虎于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉符合有关法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告崔兴虎撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  傅勇二〇二〇年十二月一日书记员  张琼
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执3297号 申请执行人：利辛县华泰汽车运输有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县城关文州路，统一社会信用代码：913416237316559598（1-1）。 法定代表人：刘晓侠，执行董事兼总经理。 被执行人：姜之斗，男，1983年4月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初3566号民事判决书，立案执行的利辛县华泰汽车运输有限公司与姜之斗合同纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年11月16日向被执行人姜之斗发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月16日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年12月15日将被执行人姜之斗列入失信人名单，2020年12月15日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初3566号民事判决书本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年十二月十五日 书记员  梁璨
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初17119号原告：蒂普拓普（天津）橡胶技术有限公司，住所地：天津市西青经济技术开发区赛达三支路**。法定代表人：李逸泉。委托诉讼代理人：刘志刚，系天津四方君汇律师事务所律师。被告：辽宁建设安装集团有限公司，，住所地：辽宁省沈阳市和平区南五马路****法定代表人：李卫民。委托诉讼代理人：刘畅，系辽宁博欧律师事务所律师。第三人：国家能源集团宁夏煤业有限公司煤制油分公司，住所，住所地：宁夏宁东镇化工园区纬三路以南路以西。法定代表人：杨加义。委托诉讼代理人：哈如，系北京德恒（银川）律师事务所律师。本院在审理原告蒂普拓普（天津）橡胶技术有限公司诉被告辽宁建设安装集团有限公司、第三人国家能源集团宁夏煤业有限公司煤制油分公司委托合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《申华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告蒂普拓普（天津）橡胶技术有限公司撤回起诉。案件受理费1950元（已减半收取），由原告承担。审判员 刘 剑二〇二〇年十二月十七日书记员 柴萌萌
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0603执62号申请执行人苗海洋，男，汉族，1973年12月15日出生，现住西安市雁塔区丈八北路**，公民身份证号：6126221973********。被执行人陕西益佳尔生物药业有限公司。住所地：安塞区工业园区碟子沟**。法定代表人张克斌，男，该公司经理。被执行人张克斌，男，汉族，1961年8月25日出生，现，现住安塞区工业园区民身份证号：6126241961********。本院在执行苗海洋申请执行张克斌、陕西益佳尔生物药业有限公司借款合同纠纷一案，于2020年3月4日立案执行，执行标的为本金50万元、并承担从2016年5月16日起至执行完毕止以月利率2%的利息，诉讼费4400元、执行费7400元。执行中查明，被执行人陕西益佳尔生物药业有限公司系被执行人张克斌独资企业（自然人独资），被执行人张克斌与被执行人陕西益佳尔生物药业有限公司相互承担清偿责任。延安市安塞区中小企业信用担保中心申请执行陕西益佳尔生物药业有限公司（2020）陕0603执恢120号追偿权纠纷一案，于2020年10月26日立案执行，执行标的为借款本金4620000元，并支付从2011年7月1日起至执行完毕止的贷款利息，诉讼费21880元、执行费48818元。本院在执行本案中，发现有执行事由和被执行人相同的案件，为了提高执行效率，及时有效的执行案件，合理利用司法资源，将（2020）陕0603执62号执行案件并入延安市安塞区中小企业信用担保中心申请执行陕西益佳尔生物药业有限公司（2020）陕0603执恢120号案件中，进行合并执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2020）陕0603执62号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇二〇年十二月一日书记员 杨 刚
山西省怀仁市人民法院民事裁定书（2020）晋0624民初1326号原告：怀仁市饮食服务总店，住所地怀仁市仁里路**（烟草公司东）。负责人：王忠，公司经理。委托诉讼代理人：武吉，怀仁市云中法律服务所法律工作者。被告：刘宝仁，男，1956年12月30日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市。第三人：怀仁市商贸宾馆，，住所地怀仁市仁里路**负责人：李宝，公司经理。怀仁市饮食服务总店与刘宝仁、怀仁市商贸宾馆合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。怀仁市饮食服务总店于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，怀仁市饮食服务总店申请撤诉，不违反法律规定，也不损害第三方利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许怀仁市饮食服务总店撤诉。案件受理费14664元，减半收取7332元（原告已交），由原告怀仁市饮食服务总店负担。审判员 门世军 二〇二〇年十二月十日书记员 杨 莎
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2274号申请执行人姚玲煊，女，1969年11月20日生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。被执行人黄金龙，男，1971年2月8日生，汉族，住江苏省启东市。关于申请执行人姚玲煊与被执行人黄金龙民间借贷纠纷一案，启东市人民法院于2020年4月8日作出的（2019）苏0681民初8143号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人黄金龙判决生效之日起十日内归还原告姚玲煊借款本金56000元。案件受理费1200元（申请人已预交），由被执行人黄金龙负担。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人于2020年7月28日向本院申请执行，申请执行标的为人民币57200元及利息。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年7月31日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，文书由被执行人本人签收。2、被执行人未向本院申报财产后，本院通过查询，已委托支付宝、财付通公司所在地法院额度冻结被执行人名下账户。已冻结被执行人黄金龙名下若干银行账户；已扣划被执行人黄金龙名下账户存款5145.38元发放申请人，结转执行费50元。被执行人黄金龙名下名下只有少量存款尚不足于清偿所欠债务，无车辆、房产登记。3、本院于2020年12月15日至被执行人实际住所地调查，未查找到被执行人下落。4、本院于2020年12月10日将被执行人黄金龙列入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。本院将执行情况告知申请人后，其亦未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。现尚未执行到位金额52054.62元及逾期利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初8143号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年十二月十六日书记员  朱晶晶
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1646号 申请执行人：童建，男，汉族，1983年8月13日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：安徽省文一投资控股集团新站置业有限公司，住所地安徽省合肥市新站区当涂北路与皇藏峪路交口星河湾花园2-808，统一社会信用代码91340100MA2MQ42570。 申请执行人童建与被执行人安徽省文一投资控股集团新站置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2020）合仲字第0231号裁决书已发生法律效力。因被执行人安徽省文一投资控股集团未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人童建向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 合肥仲裁委员会作出的（2020）合仲字第0231号裁决书指定合肥铁路运输法院。 本裁定立即执行。 审判长 翟 纯 审判员 张 勇 审判员 孙 伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员 冯登旺 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初10685号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：李鸥，辽宁君盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴春柳，辽宁君盈律师事务所律师。被告：张春菊，女，1980年3月8日出生，满族，住址辽宁省抚顺市新宾满族自治县。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告张春菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人吴春柳到庭参加诉讼，被告张春菊经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告张春菊偿还原告贷款本金41352.43元以及截至贷款全部清偿之日止所产生的全部利息、罚息及复利。截至2019年7月28日，尚欠贷款本金41352.43元、逾期利息7659.43元、罚息（含复利）1900.28元，总计50912.14元(自2019年7月29日至实际清偿之日止的利息、罚息、复利,按合同约定计算),判决生效后延迟给付的按民事诉讼法253条执行；2、请求人民法院依法判令被告承担本案原告为实现债权而发生的一切费用。（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、执行费等）。事实与理由：2016年8月6日,原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告张春菊签订了《个人“点即贷”借款合同》,约定被告向原告贷款人民币44000元（肆万肆仟元整),年利率7.395%,贷款用途为“住房装修”,约定合同贷款期限为1年,自2016年8月6日起至2017年8月6日止,还款方式为“分期付息,到期一次还本”。逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行按照合同约定于2016年8月6日向被告发放了全额贷款,但被告张春菊在合同到期后未按合同约定偿还贷款,经我行多次催收未果。截至2019年7月28日，尚欠贷款本金41352.43元、逾期利息7659.43元、罚息（含复利）1900.28元,总计50912.14元。根据原、被告签订的《个人“点即贷”借款合同》第10.2条约定,被告张春菊不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务,致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的,由此引起的包括担保但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。现请求人民法院依法查明事实，支持原告的全部诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告张春菊未作答辩。经审理查明，被告张春菊通过网络在线方式，向原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行申请个人消费贷款，并作为借款人与作为贷款人的原告签订《个人“点即贷”借款合同》，约定44000元，用途为住房装修，贷款期限为1年，自2016年8月6日起至2017年8月6日止，贷款年利率为7.395%，贷款利率调整方式为贷款利率不作调整，不分段计息，还款方式为分期付息，到期一次还本，还款日为每月6日。若借款人未按规定按时足额偿付当期贷款本息即为逾期，贷款人有权根据中国人民银行的有关规定计收罚息，本合同项下逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。合同签订后，原告依约发放相应贷款，被告未依约偿还。截至2019年7月28日止，被告尚欠原告贷款本金41352.43元、逾期利息7659.43元、罚息（含复利）1900.28元。为要求被告还款，原告起诉来院。原告支出律师费2000元。上述事实，有当事人陈述、个人“点即贷”借款合同、交易流水、代回单、逾期贷款明细、委托代理合同、律师费发票等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤未到庭应诉答辩，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原、被告签订的《个人“点即贷”借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，各方应遵照履行。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还借款，未如约还款，违反合同约定，应承担违约责任，现原告提出的要求被告偿还贷款、支付利息等诉讼请求，存在事实及法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告承担本案律师费问题。原告提供的证据足以证明为本案支出律师费2000元，被告应承担该费用。对原告的相关诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张春菊于本判决发生法律效力后15日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行贷款本金41352.43元；二、被告张春菊于本判决发生法律效力后15日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行逾期利息7659.43元、罚息（含复利）1900.28元（截至2019年7月28日止，自2019年7月29日起至本判决确定的实际清偿之日止的利息、罚息等，按照合同约定的标准计算）；三、被告张春菊于本判决发生法律效力后15日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元；四、驳回原告上海浦东发展银行股份有公司沈阳分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1073元，公告费800元，由被告张春菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  皮晓赛人民陪审员  栗九红人民陪审员  赵佳庆二〇二〇年十二月十一日书 记 员  刘 娇
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1013号 平果市住房和城乡建设局、广西平安城市建设投资开发有限责任公司： 本院执行的平果市住房和城乡建设局申请广西平安城市建设投资开发有限责任公司申请强制执行行政决定一案，经调查未发现被执行人有可供财产线索。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》规定，该案按终结执行方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1790号申请执行人赵作义，男，1972年7月21日生，住商城县。被执行人易志伟，男，2000年2月14日生，住河南省固始县。赵作义与被执行人易志伟借款合同纠纷一案，商城县人民法院作出的（2020）豫1524民初1491号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人易志伟偿还申请执行人赵作义欠款220000元，因易志伟未按上述法律文书履行义务，赵作义向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人易志伟名下无存款：2、未查询到被执行人房产，名下车辆已经对其进行查封，暂不具备处置条件；三、已向被执行人易志伟发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人易志伟负有继续向申请执行人赵作义履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  冯郁峰审判员  张时品审判员  许璟璟二〇二〇年十二月九日书记员  程 熙
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2020）甘0902财保150号申请人：中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司，统一社会信用代码91620900710248828A。法定代表人：王某，该公司总经理。被申请人：李某，男，生于1967年7月20日，汉族，现住甘肃省酒泉市。申请人中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司于2020年8月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人李某名下的公积金予以保全。并提供了中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李某公积金账户（账号×××）中的124851.5元，冻结期限为一年。案件申请费1144元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 卢彩玲二〇二〇年八月二十五日书记员 曹 娜甘肃省酒泉市肃州区人民法院协助执行通知书（2020）甘0902财保150号：申请人中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司于2020年8月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人李某名下的公积金予以保全。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，第二十九条的规定，请协助执行以下事项：冻结被申请人李某公积金账户（账号×××）中的124851.5元，冻结期限为一年。附：民事裁定书一份。二〇二〇年八月二十五日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初7083号之一 原告：王艺程，男，1989年9月24日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：曹鑫维，男，1988年8月31日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：杜刚，淄博张店贤达法律服务所法律工作者。 本院在审理原告王艺程诉被告曹鑫维民间借贷纠纷一案，现原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王艺程撤回起诉。 案件受理费100元、保全费2320元，由原告王艺程负担。 审判员  安国涛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王润琪
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17321号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：殷凤荣，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告殷凤荣物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
西藏自治区聂荣县人民法院执行裁定书（2020）藏0623执152号申请执行人：达某，男，藏族，1962年6月17日出生，西藏聂荣县人，牧民，住西藏聂荣县。被执行人: 阿某，男，藏族，1981年10月27日出生，西藏聂荣县人，牧民，住聂荣县。本院在执行（2020）藏0623执152号申请执行人达某与被执行人阿某买卖合同纠纷一案中，被执行人无可供执行的财产，家中无劳力，申请人及其家庭可支配收入低于当地最低社会保障线，法院救助金作为垫付资金给予申请执行人救助 6000元，剩下的6000元申请执行人达某与被执行人阿某自愿达成和解协议，现申请执行人达某申请撤销对 (2020)藏0623民初179号民事调解书的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：终结2020)藏0623民初179号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长 商 海 江审 判 员 边巴扎西人民陪审员 晋 塔二○二〇年十二月十一日 书 记 员 普赤措姆
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执恢162号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司德兴支行,住所地江西省德兴市银城南路****江南名邸****楼,统一社会信用代码:91361181861854622C。负责人:周某,该支行行长。委托诉讼代理人：周某1，该支行员工。被执行人：欧阳某，男，1979年10月30日出生，汉族,江西省德兴市人，住江西省德兴市。中国建设银行股份有限公司德兴支行依据已经生效的德兴市人民法院（2019）赣1181民初1625号民事判决书于2020年10月22日向本院申请强制执行。本院2020年10月22日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式，查询了被执行人银行、证券、车辆、房产、土地、住房公积金、保险、工商登记等财产信息，并向被执行人居住地的村干部调查被执行人的家庭情况和财产情况,现查询到其名下有公积金现已冻结但无法处置。本院已向被执行人欧阳某发出限制消费令，并将被执行人欧阳某纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的额6.265619万元，截至2020年12月3日已执行0元，未执行6.265619万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡耀文审判员  程佳玮审判员  杨光林二〇二〇年十二月三日书记员  刘博雅
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执恢543号荀俊玮; 青海海宏房地产有限责任公司申请执行人荀俊玮与被执行人青海海宏房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，依据西宁市中级人民法院作出的(2019)青01民终929号民事判决书，被执行人已自动履行完毕结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二Ｏ二Ｏ年十二月十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2962号 申请执行人：阿拉山口汇众小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区绿地中心智海**，统一社会信用代码：91652700556486181A。 法定代表人：吕云辉，该公司董事长。 被执行人：新疆永利假日酒店管理有限公司，住所，住所地乌鲁木齐市米**米东南路**附****社会信用代码：916501093133646066。 法定代表人：马得强，该公司总经理。 被执行人：贺洁，女，1985年3月26日出生，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：王琪，男，1982年8月24日出生，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：樊丽娜，女，1978年7月10日出生，住乌鲁木齐市米**。 被执行人：五家渠新天雨房地产开发有限公司，住所地五家渠市汇金家园**楼****，统一社会信用代码：916590045762416167。 法定代表人：李彬，该公司总经理。 本院在执行申请执行人阿拉山口汇众小额贷款股份有限公司与被执行人新疆永利假日酒店管理有限公司、贺洁、王琪、樊丽娜、五家渠新天雨房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人阿拉山口汇众小额贷款股份有限公司于2020年12月16日向本院提出撤销执行。 本院认为，申请执行人阿拉山口汇众小额贷款股份有限公司提出的撤销执行是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）新0102执2962号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 李 永 春 审判员 阿不都维力 二〇二〇年十二月十七日 书记员 阿 迪 力
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初5740号原告：单世民，男，1946年5月18日出生，汉族，职业不详，住丰县。被告：李黎明，男，住丰县，其他自然信息不详。原告单世民与被告李黎明劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告单世民于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告单世民撤诉。案件受理费200元（减半收取，原告已预交），由原告单世民承担。审 判 员 石晓芹二〇二〇年十二月八日法官助理 能庆合书 记 员 尹虹琳
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初5561号原告：沈阳晨雨顺运输有限公司，住所地沈阳市沈河区方荣路**2门。法定代表人：张绣玲，该公司经理。委托代理人：王德国，该公司经理。被告：陈志强，男，1995年7月24日出生，住址黑龙江省五大连池市。本院在审理原告沈阳晨雨顺运输有限公司诉被告陈志强挂靠经营合同纠纷一案，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，原告有权处分自己诉讼权利的行为，且撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳晨雨顺运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳晨雨顺运输有限公司负担。审 判 长  曲莹人民陪审员  刘军人民陪审员  刘蕾二〇二〇年十二月十七日法官助理白杨书记员徐佳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终12441号上诉人（原审原告）：王军，男，1977年2月15日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人（原审原告）：姚岚，女，1978年2月6日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：王雨田，辽宁显法律师事务所律师。上诉人（原审被告）：沈阳国际纺织服装城开发有限公司，住所地沈阳市铁**北二中路**。法定代表人：赵钰琛，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵庆波，辽宁德帮仲达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王大可，辽宁德帮仲达律师事务所律师。上诉人王军、姚岚因与上诉人沈阳国际纺织城开发有限公司（以下简称“国际纺织城”）商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初3079号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。王军、姚岚上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院适用法律错误。违约金既是对守约方的补偿，也是对违约方的惩罚，是敦促缔约双方遵守合同约定并积极履约的手段。国际纺织城作为格式合同的提供方，将违约金的金额约定过低，一审法院按照合同约定的违约金数额作出判决，是对国际纺织城的纵容。案涉商品房买卖合同中约定的违约金数额，明显不能起到敦促被上诉人履行办证义务的作用，应按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷适用法律若干问题的解释》的规定来确定违约金数额，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。国际纺织城上诉请求：1.撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、本案的请求权基础为合同违约责任请求权，合同约定逾期办证的违约责任为被上诉人承担已付房款1%的违约金，针对该违约金的请求权产生于上诉人违约行为发生之日，即房屋交付之日360个工作日之后，此时开始计算该请求权的诉讼时效，无论违约行为、状态持续与否，均不再产生新的请求权。故本案违约金请求权应自违约行为发生之日起计算，不受违约行为的影响；二、一审法院认定事实错误，本案违约金请求权为一时性债权，诉讼时效应当从该一时性债权清偿期限届满的次日起计算，《八民纪要》亦作出明确约定。本案所涉《商品房买卖合同》第15条第2款明确约定：逾期办证违约金的数额为已付房款1%，属于一时性债权，应从约定的期限届满之次日起计算诉讼时效；三、案涉商品房交付时间为2015年9月8日，计算360个工作日（即475个自然日），为2016年12月26日的次日开始计算诉讼时效，诉讼时效已届满，原告已丧失胜诉权。综上，请求驳回被上诉人的诉讼请求。王军、姚岚向一审法院起诉请求：1.被告支付逾期办理房产证违约金25470元；2.被告协助原告办理房产证；3.本案诉讼费用由被告承担。2020年7月21日，原告撤回第2项诉讼请求。一审法院认定事实:2015年4月14日，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于沈阳市铁西区，建筑面积48.46平方米的房屋，总金额为232608元。该合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日（应为“工作日”）内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。2015年9月8日，被告为原告出具了商品房准住通知单。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同，对双方具有法律约束力。被告未按约定将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，应按合同约定承担相应的违约责任，被告应承担的违约金为2326元（232608元×1%）。关于被告提出的诉讼时效抗辩，因被告的违约状态一直持续到庭审时，故被告的该抗辩主张不予采纳。一审法院判决：一、被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告王军、姚岚违约金2326元；二、驳回原告冯君彦、陈海防的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元，减半收取219元，由沈阳国际纺织服装城开发有限公司承担25元，王军、姚岚承担194元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。二审期间另查明，上诉人王军、姚岚已交纳房款232608元，上诉人国际纺织城于2015年4月23日为其开具了发票。本院认为，上诉人国际纺织城与上诉人王军、姚岚之间签订的《商品房买卖合同》系基于当事双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事双方均应恪守履约。该合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后360工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。”截至二审庭审期间，上诉人国际纺织城未取得初始登记批复并至今未能履行办证义务，其已构成违约并应承担逾期办证的违约责任。同时，鉴于违约状态持续至今，买受人亦多次向上诉人国际纺织城主张履行办证义务，已构成诉讼时效的中断，故对上诉人国际纺织城主张已超过诉讼时效的上诉请求不予支持。截至目前，由于上诉人王军、姚岚未能提供证据证明因国际纺织城的违约行为给其造成的实际损失，故可按照合同约定的“已付房价款的1%”给付违约金。在判决生效后，上诉人国际纺织城仍应在合理期限内为买受人办理初始登记并积极履行办证义务。综上所述，上诉人国际纺织城与上诉人王军、姚岚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费438元，由上诉人沈阳国际纺织服装城开发有限公司负担50元，由王军、姚岚负担388元。本判决为终审判决。审判长 谢 宏审判员 姜会军审判员 赵 智二〇二〇年十二月十六日书记员 路柠檑本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初1956号原告：刘伟，男，1973年2月2日出生，汉族，居民，住日照经济技术开发区。被告：潘月东，男，1972年4月25日出生，汉族，居民，住日照经济技术开发区。原告刘伟与被告潘月东买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。案件审理过程中，原告以双方达成和解协议为由，于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘伟撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘伟负担。审判员  刘春明二〇二〇年十二月十二日法官助理刘明明书记员叶文文
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执恢256号之一被执行人：贾秀珍，女，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2019）甘0723民初1466号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾秀珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾秀珍在中国农业银行6228483638411277175账户内存款人民币1075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李英楠二〇二〇年十二月二日书记员  曹新祥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初11540号 原告：雷月芬，女，1966年7月19日出生，汉族，住南宁市。 被告：杨均有，男，1961年7月21日出生，汉族，住南宁市。 两原告共同委托诉讼代理人：黄枝梅，广西启宁律师事务所律师。 被告：杨雷鸣，男，1989年11月20日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：李玉兰，广西创和律师事务所律师。 被告：玉华莉，女，1990年11月16日出生，壮族，住南宁市江**。 委托诉讼代理人：伍映凡、沈宗维，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师、实习律师。 第三人：玉明斌，男，1972年8月28日出生，壮族，住南宁市江**。 第三人：麻凤颜，女，1975年9月14日出生，壮族，住南宁市江**。 第三人：玉华友，男，1996年2月15日出生，壮族，住南宁市江**。 原告雷月芬、杨均有与被告杨雷鸣、玉华莉、第三人玉明斌、麻凤颜、玉华友民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告雷月芬、杨均有及其委托诉讼代理人黄枝梅，被告杨雷鸣及其委托诉讼代理人李玉兰、被告玉华莉的委托诉讼代理人伍映凡到庭参加诉讼。第三人玉明斌、麻凤颜、玉华友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.两被告偿还原告借款本金303600元及利息（以303600元为基数，自2019年9月21日起至实际付清之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两原告系夫妻关系，婚后生育被告杨雷鸣。2016年2月，两被告登记结婚，并于2017年4月通过银行按揭贷款的方式购买南宁市西乡塘区永和路17号翰林锦城28号楼2单元22楼2202号房产一套，房屋首付款现由两被告向第三人借支，后由两原告帮忙偿还，并由两原告支付装修费及偿还部分按揭贷款。现原告要求两被告偿还上述借款，两被告以各种理由拒绝偿还。遂提起上述诉讼。 庭审中，原告确认借款本金为286748元。 被告杨雷鸣答辩称，同意原告的诉讼请求。房屋的首付款是由两被告向第三人玉明斌借支，并实际由两原告进行偿还。且房屋装修时，两被告也是商量说需要借款的事实，因此，上述款项是借款而不是赠与。 被告玉华莉答辩称，1.原被告之间不存在借贷的合意，原告亦未能提交当时双方存在借贷的合意；2.原告的银行流水取现凭证不能证明是实际交付给被告用于还贷；3.原告与被告杨雷鸣系父母子女关系，双方的陈述不能单独作为定案的依据；4.原告计算利息的时间亦没有依据。 第三人玉明斌、麻凤颜、玉华友在法定期间内未进行答辩，亦未提交任何证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人双方有争议的证据和事实，本院结合双方当事人陈述及经审查确认的证据，认定事实如下： 原告雷月芬、杨均有系夫妻关系，育有被告杨雷鸣。2016年2月14日，被告杨雷鸣、玉华莉登记结婚，婚后育有一子。2017年4月23日，被告杨雷鸣以个人名义购买西乡塘区永和路17号翰林锦城28号楼2单元二十二层2202号房。房屋总价款为758306元，首付款为158306元，剩余600000元款项通过银行按揭方式办理。其中，首付款100000元由两被告向第三人玉明斌借支，之后由两原告代为偿还；首付款50000元由两被告向被告玉华莉父母借支，尚未偿还；剩余一万多元，由两被告自有存款支付。现涉案房产已办理不动产权证（桂（2020）南宁市不动产权第××号），权利人为被告杨雷鸣，单独所有。2020年7月23日，被告杨雷鸣起诉被告玉华莉离婚，同时要求将两原告出资购买房屋款项作为夫妻共同债务进行处理，该案尚在审理中。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第七条的规定，婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，应视为只对自己子女一方的赠与，应为夫妻一方的个人财产。本案中，两被告所购买房屋虽然前期主要的首付款系由被告玉华莉亲戚所借支，但后期实质由杨雷鸣父母即本案两原告偿还，且房屋最终登记在杨雷鸣一人名下。现原告均未能提交证据证实在代偿还被告杨雷鸣、玉华莉借款时，其与杨雷鸣、玉华莉之间存在借贷的合意。结合社会生活实际，子女结婚后仍然将购买房屋登记在一人名下，且由该方父母承担大部分出资款的，应认定为对子女一方的赠与，实属合情合理。故原被告之间并未存在借贷的合意，不发生民间借贷法律关系。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条规定：“诉讼过程中，当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当将法律关系性质或者民事行为效力作为焦点问题进行审理。但法律关系性质对裁判理由及结果没有影响，或者有关问题已经当事人充分辩论的除外。存在前款情形，当事人根据法庭审理情况变更诉讼请求的，人民法院应当准许并可以根据案件的具体情况重新指定举证期限。”本案中，原告主张与被告间存在民间借贷关系，本案庭审中已将法律关系性质列为争议焦点，并由各方当事人进行了充分辩论。如上所述，本院认定的法律关系的性质与原告主张的法律关系的性质不一致，而原告在充分辩论后未变更诉讼请求的，应驳回原告的起诉。至于因购买房产产生的其他款项，不属于赠与部分的，由两被告作为共同债务或其他法律关系处理。 综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一 十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下： 驳回原告雷月芬、杨均有的起诉。 案件受理费2863元（已减半收取，原告已预交），退回原告雷月芬、杨均有。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 员 蒙永富 二〇二〇年十二月八日 法官助理 黄雪妍 书 记 员 陆英骞
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0621民初1330号原告：杨某1，公民身份证号码：×××。委托代理人：张某，内蒙古首佳律师事务所律师。被告：王某，公民身份证号码：×××。被告：中国人民财产保险股份有限公司达拉特旗支公司。公司住所：达拉特旗树林召镇树大街南，新华街西。法定代表人：杨某2，系该公司经理。统一社会信用代码：91150621816999566G。委托代理人：闫某，内蒙古锡尼律师事务所律师。原告杨某1诉被告王某、被告中国人民财产保险股份有限公司达拉特旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年7月1日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告杨某1及其委托代理人张某，被告王某、被告中国人民财产保险股份有限公司达拉特旗支公司的委托代理人闫某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨某1诉讼请求：1、依法判令被告王某承担因交通事故造成原告的经济损失147377.28元；2、依法判令被告保险公司在强制责任险和商业险限额内承担赔偿责任；3、保留二次手术诉权；4、诉讼费、鉴定费等由被告承担。事实与理由：2020年4月1日9时许，原告驾驶×××号江铃牌轻型普通货车沿达旗吉格斯太镇S224线由南向北行驶至122公里加900米处时，驶入逆向与沿达旗吉格斯太镇S224线由北向南行驶的王某驾驶的×××号解放牌重型普通货车牵引蒙AN9**号挂利源达牌重型普通挂车相撞，造成原告受伤及辆车不同程度受损的道路交通事故，事故发生后经达旗交警大队认定：原告承担此次事故的主要责任，被告王某承担此次事故的次要责任。现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告王某辩称，对事故发生的事实认可，对事故发生后的事故责任认定认可，涉案车辆×××在被告保险公司投保了交强险、商业险30万元（不计免赔）的事实认可，事故发生在保险期内。被告王某在被告保险公司购买保险时，保险公司并未明确提示无上岗证可以拒赔，且上岗证是运管部门颁发，与保险公司并无关系，故应当由保险公司进行赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司达拉特旗支公司辩称，对事故发生的事实认可，对事故发生后的事故责任认定认可，涉案车辆×××在被告保险公司投保了交强险、商业险30万元（不计免赔）的事实认可，事故发生在保险期内。被告王某在发生交通事故时，无从业资格证，故商业险免赔。关于误工期，被告保险公司认可期限为150天，关于护理期和营养期被告保险公司认为均应当取均值。鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，故被告保险公司不予赔偿。经审理查明：2020年4月1日9时许，原告驾驶×××号江铃牌轻型普通货车沿达旗吉格斯太镇S224线由南向北行驶至122公里加900米处时，驶入逆向与沿达旗吉格斯太镇S224线由北向南行驶的王某驾驶的×××号解放牌重型普通货车牵引蒙AN9**号挂利源达牌重型普通挂车相撞，造成原告受伤及辆车不同程度受损的道路交通事故，事故发生后经达旗交警大队认定：原告承担此次事故的主要责任，被告王某承担此次事故的次要责任。后经原告申请，达拉特旗人民法院委托内蒙古迪安恒正司法鉴定中心鉴定，评定为杨某16根肋骨骨折为十级伤残；误工期为90-300日，护理期为60-120日，营养期为60-90日。另查明，被告王某所驾驶涉案车辆×××在被告中国人民财产保险股份有限公司达拉特旗支公司投保了交强险、商业险30万元（不计免赔）。以上事实有原被告双方的陈述，及原告提供的道路交通事故认定书、包头市云龙骨科医院的诊断书、病例、用药清单、医疗费票据，鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、救护车票据、保险单、机动车驾驶员从业资格证书、车辆转让协议书等在案佐证。本院认为,本次交通事故，鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队就此次交通事故作出的道路交通事故认定书，认定原告杨某1承担事故的主要责任，被告王某承担事故的次要责任，因原被告均认可，本院予以确认。并确定由被告王某承担事故30％的赔偿责任进行赔偿比例的计算。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司达拉特旗支公司投保了交强险、第三者责任险30万元（不计免赔），事故发生在保险期内，被告中国人民财产保险股份有限公司达拉特旗支公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。关于内蒙古迪安恒正司法鉴定中心作出的关于原告杨某1的伤残等级，因原被告均认可，本院予以认定。被告中国人民财产保险股份有限公司达拉特旗支公司辩称，因被告王某从业资格证已过期，被告保险公司在第三者责任险范围内不予赔偿，鉴定费、诉讼费属于间接损失不应由其承担。因被告中国人民财产保险股份有限公司达拉特旗支公司未提供其可以免责的证据，被告的抗辩意见本院不予支持。根据相关法律规定、原告杨某1的请求及被告的抗辩意见，对原告杨某1的赔偿项目及数额确认如下，原告请求赔偿医疗费应为29880.7元，住院伙食补助费应为100元×16天＝1600元，护理费应为137.4元×90天＝12366元，误工费应为151.24元×200天＝30248元，营养费应为100元×75天＝7500元，伤残赔偿金应为40782×20×10％＝81564元，精神抚慰金应为3000元，救护车费应为800元，施救费应为1400元，鉴定费为2070元，车辆损失应为9200元，以上共计179628.7元。被告中国人民财产保险股份有限公司达拉特旗支公司应赔偿原告杨某1为（179628.7-122000）×30％＋122000=139288.61元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司达拉特旗支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告杨某1医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、救护车费，施救费，鉴定费，车辆损失等共计139288.61元。二、保留原告杨某1二次手术费的诉权。如果未按本判决指定期间的履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1599元，由被告中国人民财产保险股份有限公司达拉特旗支公司承担1511元，由原告杨某1承担88元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  秦永光二〇二〇年十二月二日书记员  杨婧轩
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初4167号原告：中国银行股份有限公司咸宁分行（以下简称中行咸宁分行），住所地：咸宁市温泉淦河大道**。法定代表人：麻晓农，该公司负责人。委托诉讼代理人：郑德露，湖北瀛平惟合律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：方丽平，女，1980年3月20日出生，汉族，住咸宁市咸安区，原告中行咸宁分行诉被告方丽平信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告信用卡透支本金38951.38元、利息3384.77元、应收费用8036.2元（截止2020年7月14日），共计50372.35元，并支付自2020年7月14日起至信用卡透支本息还清之日止的利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年3月20日，被告在原告处申请办理信用卡，声明知悉并遵守中国银行信用卡章程及领用合约的各项条款。后原告为被告发放了卡号62×××83的信用卡。被告领卡使用后，未按约履行还款义务。截止2020年7月14日，已拖欠原告透支本金38951.38元、利息3384.77元、应收费用8036.2元。原告经多次催收未果。原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，望贵院判如所请。本院经审查认为，本案被告方丽平经我院按照原告提供送达地址或者身份证地址进行送达，均无法通知被告应诉。由于原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，本院依法可驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司咸宁分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于咸宁市中级人民法院。审判员  何利平二〇二〇年十二月十一日书记员  钟咸芳
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1636号之五申请执行人：严桂荣，男，1970年11月2日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：陈学军，江苏江业律师事务所律师。被执行人：仲萍萍，女，1993年4月30日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人严桂荣与被执行人仲萍萍民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1012民初3393号民事调解已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的给付义务。申请执行人严桂荣于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人给付100万元及利息、违约金（计算标准，以100万元为本金，自2019年11月20日至2020年5月20日前按月息1.8%计算，自2020年5月21日起按年利率24%计算至实际偿还之日），承担案件受理费6900元。被执行人应承担执行费12469元。在执行过程中，1、本院于2020年8月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月11日、12月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、车辆、工商登记、房地产等信息。经查，被执行人名下有部分银行存款，本院裁定予以冻结，实际控制5300元，其中3000元作为拍卖辅助费用发放。余款2300元转本案执行费。3、本院依法前往江都区不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息，经查，被执行人名下有位于扬州市仙女镇××仙女路××室的房地产登记信息，本院裁定予以查封。经双方当事人议价，本院裁定对上述不动产（含装修、室内物品）予以拍卖，经拍卖，无人竞价最终以105万元拍卖保留价流拍。依照本案申请执行人申请，经征询被执行人债权人意见，本院同意申请执行人以上述105万元拍卖保留价接受以物抵债。4、本院于2020年12月11日对被执行人予以限制高消费，并于同日将被执行人列入失信被执行人名单，上述信息在中国执行信息网予以发布。6、上述信息及执行情况，本院向申请执行人进行告知，要求其提供财产线索。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，予以认可，也未能提供其他可供执行的财产线索，并申请本案作终结本次执行程序处理。综上所述，本案执行中，执行到位款项105万元。经查控，未发现被执行人有可供执行财产。经穷尽调查措施，本院认定被执行人现无可供执行财产，申请执行人予以确认，并申请本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 赵 峰审判员 田鲁敏审判员 樊中秋二〇二〇年十二月十二日书记员 王 宇
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4360号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：丁某某，女，1974年12月25日，汉族，住山东省青岛市李沧区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人丁某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人丁某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人丁某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十六日 书记员 孙蓓蓓
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云05执613号被执行人：杨文高，又名杨不你，男，彝族，1982年5月16日生，户籍地云南省宁蒗县。本院审判监督庭依据已发生法律效力的（2018）云05刑初124号刑事判决书移送执行没收罪犯杨文高个人全部财产一案，在执行过程中，本院通过被执行人杨文高所在的服刑监狱向其送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，其向本院报告无财产。执行中查明：被执行人杨文高因犯运输毒品罪，于2018年7月13日被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，现在云南省保山监狱服刑。刑事判决书中没有查证被执行人杨文高个人财产情况的记载；本院审判监督庭移送执行时，未提供财产线索。本院委托宁蒗县人民法院到宁蒗县不动产登记中心查询，其名下无不动产登记信息；通过“总对总”网络执行查控系统查询，其名下无工商登记、无证券、无车辆，有存款3948.76元，本院于2020年11月30日依法将该银行存款扣划至本院执行款专户。2020年9月24日，被执行人杨文高的家属向本院代缴没收款人民币10000元。本院认为，执行没收罪犯财产刑的，应当执行刑事判决生效时被执行人合法所有的财产。本案刑事判决书中没有查证并确定被执行人杨文高个人财产的具体项目、数量数额及财产处所的内容，移送执行时，未提供财产线索，本院通过调查，除执行到被执行人杨文高银行存款3948.76元外，未查找到被执行人杨文高有可供执行没收的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）云05刑初124号刑事判决书第一项中对罪犯杨文高“并处没收个人全部财产”部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴伟审判员  李 平审判员  张晓刚二〇二〇年十二月十日书记员  王彤彤
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2629号 申请执行人潘友明，住桂林市叠彩区。 申请执行人杜元林，住桂林市叠彩区。 被执行人李波，住桂林七星区。 本院在执行潘友明、杜元林与李波房屋买卖合同纠纷一案中，桂林市七星区人民法院作出的（2020）桂0305民初2039号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法查询被执行人户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，本院依法查封了被执行人与案外人李玲、李航名下所共有的位于桂林市××星区环城北××花园××号房屋，上述房屋系被执行人与多个案外人共有，暂时不适宜拍卖。被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二〇年十二月二日 书记员 王梦月
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6597号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街**新地中心**（电梯楼层**）01+**。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王丽娜，该公司员工。被执行人：杨波，男，1982年06月29日出生，汉族，住沈阳市大**。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人杨波借款合同纠纷一案中，因申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0103执6597号执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏颖审判员  刘冰菲审判员  李愿军二〇二〇年十二月十一日书记员  卢玠竹