湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终11752号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部，营业场所武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：李文军，该营业部总经理。委托诉讼代理人：朱石令，湖北正康律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武汉振昊双龙物流有限公司，住所地武汉市黄陂区武湖农场高车分场汉之泰市场综合楼****。法定代表人：舒长得，该公司总经理。委托诉讼代理人：段明，湖北瑞通天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张恒，湖北瑞通天元律师事务所律师。原审第三人：罗杏兰，女，1953年1月19日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原审第三人：张小容，女，1953年5月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部（简称人保财险武汉分公司电子商务部）因与被上诉人武汉振昊双龙物流有限公司（简称振昊双龙物流公司）、原审第三人罗杏兰、原审第三人张小容保险合同纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初4443号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，对本案适用独任制进行了审理。现已审理终结。人保财险武汉分公司电子商务部上诉请求：撤销一审判决第一项、第三项，人保财险武汉分公司电子商务部支付赔偿款42413.8元，并由振昊双龙物流公司承担上诉费。事实与理由：一、案涉三方赔偿协议书合法有效，人保财险武汉分公司电子商务部只应在协议范围内承担赔偿责任。二、一审法院认定护栏损失7400元依据不足。振昊双龙物流公司辩称，一、振昊双龙物流公司支付给第三人的赔偿款全部系人身损害赔偿，在三方赔偿协议书中遗漏了赔偿项目，未将伤者实际发生的医疗费用、后期恢复费用、误工费用予以核算确认。二、护栏维修费用真实发生，应予赔付。请求驳回上诉，维持原判。罗杏兰、张小容未作陈述。振昊双龙物流公司向一审法院起诉请求：1.人保财险武汉分公司电子商务部支付振昊双龙物流公司保险赔偿款66571.7元；2.诉讼费用由人保财险武汉分公司电子商务部承担。一审法院认定事实：2019年12月3日，驾驶员宋晓俊驾驶车主振昊双龙物流公司的车号鄂Ａ×××**的大型汽车，与第三人罗杏兰推行板车，第三人张小容推行板车，在新十线西河桥道路交通事故，造成第三人罗杏兰、第三人张小容受伤，板车及道路护栏等受损。事故发生后，经交通事故责任认定，宋晓俊负事故全部责任，第三人罗杏兰无责任，第三人张小容无责任。第三人罗杏兰伤后，在黄陂区人民医院住院治疗30日，用去医疗费合计13465.10元。第三人张小容伤后，在黄陂区人民医院住院治疗27日，用去医疗费合计11785.70元。2020年1月9日，振昊双龙物流公司与人保财险武汉分公司电子商务部、第三人罗杏兰签订《交通事故三方赔偿协议》，确定赔偿第三人罗杏兰医疗费12560.10元、护理费8480元、住院伙食补助费1500元、后期治疗费2000元，合计24540.10元。2020年1月27日，振昊双龙物流公司支付第三人罗杏兰赔偿款15100元。2020年6月16日，振昊双龙物流公司支付第三人罗杏兰赔偿款11000元。支付第三人罗杏兰赔偿款合计26100元。2020年1月9日，振昊双龙物流公司与人保财险武汉分公司电子商务部、第三人张小容签订《交通事故三方赔偿协议》，确定赔偿第三人张小容医疗费10801.70元、护理费3922元、住院伙食补助费1350元，合计16073.70元。2020年1月14日，振昊双龙物流公司支付第三人张小容赔偿款16073.70元。2020年6月16日，振昊双龙物流公司支付第三人张小容赔偿款6600元。支付第三人张小容赔偿款合计22673.70元。事故发生后，2019年12月5日，振昊双龙物流公司为振昊双龙物流公司的车号鄂Ａ×××**的大型汽车用去施救费1800元。2019年12月9日，振昊双龙物流公司支付护栏维修费7400元。车主振昊双龙物流公司的车号鄂Ａ×××**的大型汽车，在人保财险武汉分公司电子商务部投保交强险，投保保险限额1000000元的第三者责任险，并投保不计免赔险。保险期限自2019年5月23日起至2020年5月23日止。事故发生在保险期内。事后，振昊双龙物流公司向人保财险武汉分公司电子商务部申请保险赔偿无果。一审法院另查明：1.一审诉讼期间，振昊双龙物流公司提出，振昊双龙物流公司代第三人罗杏兰支付陪护服务费4102元，代第三人张小容支付陪护服务费3826元，代付陪护床位费270元，该陪护服务费、陪护床位费应由人保财险武汉分公司电子商务部赔偿的诉讼主张。2.振昊双龙物流公司提出，振昊双龙物流公司食堂充值400元，应由人保财险武汉分公司电子商务部赔偿的诉讼主张。一审法院认为：驾驶员宋晓俊驾驶车主振昊双龙物流公司的车号鄂Ａ×××**的大型汽车，与第三人罗杏兰推行板车，第三人张小容推行板车，在新十线西河桥道路交通事故，造成第三人罗杏兰、第三人张小容受伤，板车及道路护栏等受损。一、关于交通事故赔偿1.事故发生后，振昊双龙物流公司与人保财险武汉分公司电子商务部、第三人罗杏兰签订《交通事故三方赔偿协议》，并由振昊双龙物流公司振昊双龙物流公已经赔偿第三人罗杏兰医疗费、护理费、住院伙食补助费、后期治疗费合计26100元。2.事故发生后，振昊双龙物流公司与人保财险武汉分公司电子商务部、第三人张小容签订《交通事故三方赔偿协议》，并由振昊双龙物流公司振昊双龙物流公司已经赔偿第三人张小容医疗费、护理费、住院伙食补助费合计22673.70元。3.事故发生后，振昊双龙物流公司为振昊双龙物流公司的车号鄂Ａ×××**的大型汽车用去施救费1800元。4.事故发生后，振昊双龙物流公已付护栏维修费7400元。二、关于保险赔偿车主振昊双龙物流公司的车号鄂Ａ×××**的大型汽车，在人保财险武汉分公司电子商务部投保交强险，投保保险限额1000000元的第三者责任险，并投保不计免赔险。因此，人保财险武汉分公司电子商务部应向振昊双龙物流公司支付赔偿款。1.由人保财险武汉分公司电子商务部应支付振昊双龙物流公司人身损害赔偿款48773.70元（赔偿第三人罗杏兰26100元＋赔偿第三人张小容22673.70元）；2.由人保财险武汉分公司电子商务部应支付振昊双龙物流公司汽车施救费赔偿款1800元；3.由人保财险武汉分公司电子商务部应支付振昊双龙物流公司护栏维修费赔偿款7400元。因此，振昊双龙物流公司提出，判令支付振昊双龙物流公司保险赔偿款的诉讼请求，予以支持。三、关于赔偿陪护服务费、陪护床位费的诉讼主张1.一审诉讼期间，振昊双龙物流公司提出，振昊双龙物流公司代第三人罗杏兰支付陪护服务费4102元，代第三人张小容支付陪护服务费3826元，代付陪护床位费270元，该陪护服务费、陪护床位费应由人保财险武汉分公司电子商务部赔偿的诉讼主张。因振昊双龙物流公司分别向第三人罗杏兰、第三人张小容支付护理费，不予采信。2.振昊双龙物流公司提出，振昊双龙物流公司食堂充值400元，应由人保财险武汉分公司电子商务部赔偿的诉讼主张，没有法律依据，不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百三十一条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条之规定，一审法院判决：一、由人保财险武汉分公司电子商务部支付振昊双龙物流公司人身损害赔偿款48773.70元；二、由人保财险武汉分公司电子商务部支付振昊双龙物流公司汽车施救费赔偿款1800元；三、由人保财险武汉分公司电子商务部支付振昊双龙物流公司护栏维修费赔偿款7400元；四、驳回振昊双龙物流公司的其他诉讼请求。上述款项，均于判决发生法律效力之日起十日内付清。案件受理费1464元，减半收取732元，由人保财险武汉分公司电子商务部负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。二审查明：案涉三方赔偿协议书中均约定，经协商一致，对受害人的本次交通事故中产生的所有费用进行一次性调解（包括前期治疗费、法医鉴定后期治疗、伙补、护理、误工、伤残、交通等费用）。受害人自愿放弃其他诉讼请求，不得再就本次交通事故另行主张任何权利。本院认为，案涉三方赔偿协议书系各方当事人真实意思表示，合法有效，对各方当事人均具有法律上的约束力。根据三方赔偿协议书的约定，罗杏兰应得赔偿款为24540.10元，张小容应得赔偿款为16073.7元。因此，振昊双龙物流公司虽向罗杏兰、张小容支付的赔偿款超出上述金额，但该多付部分系振昊双龙物流公司对自身权利的处分，其主张人保财险武汉分公司电子商务部对此多付部分予以赔付，于法无据，本院不予支持。对于护栏维修费用，振昊双龙物流公司在一审中提交了相应证据予以证实，人保财险武汉分公司电子商务部虽持有异议，但未能提交相反证据予以反驳或推翻，故一审法院对该费用予以确认并无不当。综上所述，上诉人人保财险武汉分公司电子商务部的部分上诉理由成立，对其上诉请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初4443号民事判决第二项、第三项；二、撤销湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初4443号民事判决第一项、第四项；三、由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部支付武汉振昊双龙物流有限公司人身损害赔偿款40613.8元。四、驳回武汉振昊双龙物流有限公司的其他诉讼请求。上述款项，均于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1464元，减半收取732元，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部负担600元，由武汉振昊双龙物流有限公司负担132元。二审案件受理费189元，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部负担89元，由武汉振昊双龙物流有限公司负担100元。本判决为终审判决。审判员  易齐立二〇二〇年十二月十五日法官助理李健伟书记员李炎