江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初7496号原告：白光英，女，1937年5月25日生，汉族，住睢宁县。原告：梁化金，男，1966年2月5日生，住睢宁县。原告：梁刚，男，1970年4月25日生，汉族，住睢宁县。原告：梁化芹，女，1956年4月12日生，汉族，住睢宁县。原告：梁红玲，女，1960年9月18日生，汉族，住睢宁县。原告：梁红侠，女，1971年11月18日生，汉族，住睢宁县。原告：梁红苏，女，1972年9月13日生，汉族，住睢宁县。七原告的共同委托诉讼代理:薛宇生，睢宁县飞龙法律服务所法律工作者。被告：杨亮，男，1984年9月15日生，汉族，住睢宁县。被告：叶阳，男，1983年5月28日生，汉族，住睢宁县。被告：中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司，统一社会信用代码913203007573331227，住所地徐州市鼓楼区丰财街道办事处广山路**。负责人：苏力，该公司经理。委托诉讼代理:胡小龙，男，1989年8月23日生，居民身份证号码，汉族，住睢宁县睢城镇中山北路********。系该公司员工。原告白光英、梁化金、梁刚、梁化芹、梁红玲、梁红侠、梁红苏诉被告杨亮、叶阳、被告中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称徐州联合财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告梁刚、梁华金及七原告的共同委托诉讼代理人薛宇生、被告杨亮、叶阳、被告徐州联合财保的委托诉讼代理人胡小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。七原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧事交通费、误工费等，合计216898.15元；2.诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2020年7月19日9时10分许，被告杨亮驾驶苏Ｃ×××**号轻型普通货车行驶至505省道87KM+700M处时，与原告亲属梁某驾驶的自行车相撞，致梁某当场死亡，发生一起交通事故。经睢宁县公安局交通警察大队认定，杨亮和梁某均负事故的同等责任。杨亮驾驶的车辆所有人是被告叶阳，且在被告保险公司投保了商业三者险。因相关赔偿问题，双方未形成一致意见，故向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告杨亮辩称，对交通事故的事实无异议，我是驾驶员，应当承担责任。被告叶阳辩称，对交通事故的事实无异议，我是车主，我已赔偿原告在交强险范围内应承担的110000元，剩余部分应由保险公司在商业险责任限额范围内承担责任。被告徐州联合财保辩称，被告的肇事车辆在我公司投保了100万不计免赔商业三者险，我公司应按总损失扣除交强险部分再按50%比例赔付。死者80岁，应按5年计算死亡赔偿金，精神损害抚慰金我公司认可25000元，交通费认可500元，亲属误工费酌情认可1000元，诉讼费、保全费等间接费用我公司不承担。本院经审理查明事实如下：2020年7月19日9时10分许，被告杨亮驾驶被告叶阳所有的苏Ｃ×××**号轻型普通货车沿505省道由北向南行驶至87KM+700M处时，与同向前方左转弯梁某驾驶的自行车相撞，致梁某当场死亡，发生一起交通事故。经睢宁县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告杨亮和梁某均负事故的同等责任。杨亮驾驶的肇事车辆在被告徐州联合财保投保了100万不计免赔商业三者险，但投保的交强险已脱保。另查明，死者梁某和原告白光英系夫妻关系，两人生育6个子女，长子梁化金、次子梁刚、长女梁化芹、次女梁红玲、三女梁红侠、四女梁红苏。事故发生后，被告叶阳在交强险限额范围内已赔偿七原告110000元。本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金等各项损失。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告叶阳的肇事车辆所投保的交强险虽已脱保，但被告叶阳已在交强险限额范围内赔偿原告110000元，剩余部分因该肇事车辆在被告徐州联合财保投保了100万不计免赔商业三者险，应由被告徐州联合财保在商业三者险范围内按照被告叶阳的责任比例65%予以赔偿。对于原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：一、死亡赔偿金：原告主张262300元，符合法律规定，本院予以支持。二、精神损害抚慰金：原告主张100000元，此次事故造成七原告的亲属死亡，给七原告造成了巨大的伤害，被告应赔偿原告精神损害抚慰金，但原告主张的数额过高，本院认为应根据过错程度、本地的生活水平等因素综合予以认定，故本院认定该项费用数额为30000元。三、丧葬费：原告主张49334.5元，标准适当，本院予以支持。四、处理事故的误工费：原告主张5000元，对此原告未提供相应的证据予以证明，本院酌定该项费用为1302元（62天×7天×3人）。五、交通费：原告主张3000元，没有提供确实充分的证据予以证实，考虑到交通费是处理事故及抢救受害人必然会实际产生的费用，本院酌定支持2000元。综上，本院认定原告各项损失的数额合计为344936.5元（262300元+30000元+49334.5元+1302元+2000元）。被告徐州联合财保应在商业三者险责任限额范围内应赔偿原告各项损失数额为152708.7元[（344936.5元-110000）×65%]。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告白光英、梁化金、梁刚、梁化芹、梁红玲、梁红侠、梁红苏各项损失152708.7元；二、驳回原告白光英、梁化金、梁刚、梁化芹、梁红玲、梁红侠、梁红苏的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取742元，保全费220元，由被告叶阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院审判员  张晓军二〇二〇年十二月十二日书记员  陈琳琳附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。