wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3029号之二申请执行人：张涛，男，汉族，1992年10月5日生，住泰兴市。被执行人:臧乐，男，汉族，1987年10月22日生，住泰兴市。关于申请执行人张涛与被执行人臧乐民间借贷一案，本院于2020年6月1日作出的（2020）苏1283民初2450号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：张涛、被告臧乐一致同意本案借款本息以50000元结账，被执行人臧乐保证自2020年6月起至2021年11月止，每月28日前给付1800元，余款17600元于2021年12月30日前偿清；如被执行人臧乐未按期足额履行，申请执行人张涛可就总额的剩余未履行部分向法院申请强制执行；本案受理费1050元，减半收取525元，由被执行人臧乐负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于履行上述最后一笔款项时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年9月15日向本院申请执行，本院已于同日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户7个及微信账户×××个（均余额不足）。2020年×××2月×××1日，申请执行人、被执行人向本院提交和解执行协议一份，载明：关于张涛向被执行人臧乐主张的借款本息49000元、诉讼费525元、迟延履行利息，双方一致同意以49525元结清，被执行人臧乐承诺自2020年×××2月至2023年5月于每月的25日前偿还×××500元，余款在2023年6月30日前一次性结清；若被执行人有任何一期逾期未履行，则申请执行人有权以原法律文书未履行部分向法院申请恢复执行；执行费643元由被执行人承担。（此款申请执行人已垫付，被执行人承诺于2020年×××2月25日前偿还申请执行人）。上述和解协议已提交本院存卷备查。同日，申请执行人向本院书面撤回执行申请，并申请解除对被执行人采取的所有执行措施。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初2450号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月十一日书记员  朱潇潇
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3011号 申请执行人:覃伟杰，男，1980年10月18日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人：林福艳，女，1984年9月28日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人共同委托代理人：秦锦涛，广西贵鹏律师事务所律师。 申请执行人共同委托代理人：黎毅源，广西贵鹏律师事务所实习律师。 被执行人：桂平市荣辉房地产开发有限公司，住所地桂平市西山镇西山村路面垌，统一社会信用代码91450881054355691T。 法定代表人：黄最高，该公司董事长。 本院在执行申请执行人覃伟杰、林福艳与被执行人桂平市荣辉房地产开发有限公司合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人支付违约金60552.16元及利息给申请执行人，并负担案件受理费478元及执行费808元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚明波 二〇二〇年十二月三日 书记员  赖胜扬
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执2031号被执行人：缪志刚,男，1956年12月13日出生，户籍住址在本市润州区。现羁押于南京江宁监狱。本院在执行缪志刚财产刑一案中，发现该案曾于2016年10月9日立案执行，并于2018年9月5日终结本次执行程序。本院认为，本案系重复立案执行，人民法院可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 邓铭琛审判员 王晓宝二〇二〇年十二月四日书记员 窦立文
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初6513号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 住所地：沂水县城鑫华路**。 法定代表人：解忠良。 委托诉讼代理人：李**，银行职工。 被告：陈竹生，男，汉族，，住沂水县 被告：齐德荣，男，汉族，，住沂水县 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告陈竹生、齐德荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告山东沂水农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙安文 二〇二〇年十二月九日 书记员  李 敏
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初15994号原告：中国建设银行股份有限公司东莞塘厦迎宾支行，住所：东莞市***********商铺。负责人：王伟君。委托诉讼代理人：何晓东、何淑兰，广东遥力律师事务所律师。被告：杜培生，男，汉族，1987年7月12日出生，住址：重庆市万盛区***************，公民身份号码为500************835。原告中国建设银行股份有限公司东莞塘厦迎宾支行诉被告柱培生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月18日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人何淑兰到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。本案相关事实一、原告向本院提出诉讼请求：1、判令确认被告立即偿还原告贷款本息18946.88元(其中本金17904.67元,利息0元,罚息1015.75元，复利26.46元,利息、罚息、复利暂计至2020年7月28日,此后至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按双方签订借款合同约定的利率计算)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年10月4日通过网络方式向原告申请办理《中国建设银行“借贷通”服务协议》项下的“快e贷”业务,并在网上银行签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号：440********197799113）,向原告申请借款人民币18700元。《中国建设银行“借贷通”服务协议》约定:借款人向贷款人申请办理“借贷通”服务,贷款人审核后将为借款人开立本人名下的贷款账户,该账款账户从属于“快e贷借款合同”，受该合同条款的约束,本协议是对该合同的补充;签约“借贷通”的银行卡号为623*************810。《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定:借款额度为人民币(大写)壹万捌仟柒佰元整。借款额度有效期自本合同签订之日起至12个月后的对应日止。单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日,本合同项下借款人无论何时支用借款,支用的所有借款的到期日都是确定不变的,不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延,到期日为借款额度到期日。本合同项下贷款采用固定利率方式,贷款利率在借款期限内保持不变,利率按照5.6%执行,贷款逾期的,罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。除非有可靠、确定的相反证据，贷款人有关本金、利息、费用和还款记录等内容的内部账务记载,贷款人制作或保留的借款人办理提款、还款、付利息等业务过程中发生的单据、凭证及贷款人催收贷款的记录、凭证,均构成有效证明甲乙双方之间债权关系确定证据。合同另约定:借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项,属借款人违约;贷款人有权要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；对于借款人未按时还清借款本金和利息,自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止,按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利(如有)。合同同时约定：贷款人为实现债权而实际发生的全部费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、拍卖费、公告费、律师费等)均由借款人承担。上述两份合同签订之后,被告通过网络方式向原告申请支用贷款,自2018年10月4日起至2019年10月4日止,被告一共支用贷款人民币18700元。借款到期后,被告并未按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定向原告偿还贷款本息。截止至2020年7月28日,被告累计拖欠原告贷款本息18946.88元。为维护原告合法权益，请判决如所请。二、经本院审理查明，被告于2018年10月4日通过其在中国建设银行个人网上银行账号,向原告申请办理《中国建设银行“借贷通”服务协议》项下的“快e贷”业务,并在网上银行签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号：440********197799113）,向原告申请借款人民币18700元；《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》对利息、罚息、复利等费用的收取方式、计算标准等进行了约定；被告的贷款本金为18700元；被告签约“借贷通”的银行卡号为623*************810。三、被告欠款情况:截止2020年7月28日,被告尚欠款本金17904.67元,罚息1015.75元，复利26.46元。原告起诉后，被告未偿还过任何款项。以上事实，有原告提交的中国建设银行“借贷通”服务协议、中国建设银行“快e贷”借款合同、拖欠明细、个人贷款对账单、贷款资金流向一览表等证据以及本院庭审笔录附卷为证。裁判结果本院认为，本案为金融借款合同纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告提供的证据，足以证明被告欠款的事实，由于被告没有举证证明有其他还款情况，本院采信原告的主张，认定被告欠付原告贷款本金17904.67元,罚息1015.75元，复利26.46元。上述款项还款期已届满，被告应予以偿还。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，本院缺席判决如下：限被告杜培生于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司东莞塘厦迎宾支行支付贷款本金17904.67元,罚息1015.75元，复利26.46元，并自2020年7月29日起按案涉《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的标准向原告中国建设银行股份有限公司东莞塘厦迎宾支行支付利息、罚息、复利至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费273.68元（原告已预缴），由被告杜培生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  孙 菊审 判 员  夏如发人民陪审员  莫满英二〇二〇年十二月十八日法官 助理  薛丽婷书 记 员  余佳儿附相关法律法规条文（节选）：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执1145号之七 申请执行人：朱运龙，男，1965年11月27日出生，汉族，安徽省寿县人，居民，住安徽省寿县。 被执行人：李金好，男，1964年11月23日出生，汉族，安徽省寿县人，居民，住安徽省寿县。 被执行人：邹方敏，女，1962年09月15日出生，汉族，安徽省寿县人，居民，住安徽省寿县，系李金好之妻。 本院在执行申请执行人朱运龙与被执行人李金好、邹方敏民间借贷纠纷一案中，当事人双方达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0422执1145号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹本毅 审判员  鲍广军 审判员  吴 环 二〇二〇年十二月七日 书记员  周 升
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3390号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市许继大道**许继花园。法定代表人：鲁强。被执行人：禹州市国光陶瓷有限公司，住所，住所地河南省禹州市张得寨外村div>法定代表人：杨国安。被执行人：禹州市夏都陶瓷有限公司，住所，住所地河南省禹州市颍川办东十里村div>法定代表人：席国定。被执行人：禹州市尚庭置业有限公司，住所，住所地河南省禹州市东商贸游乐园**div>法定代表人：席国定。被执行人：杨国安，男性，1964年10月28出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：席国定，男性，1955年11月03出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：赵妮，女性，1962年09月14出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：赵新慧，女性，1954年11月06出生，汉族，住河南省禹州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行与被执行人禹州市国光陶瓷有限公司、禹州市夏都陶瓷有限公司、禹州市尚庭置业有限公司、杨国安、席国定、赵妮、赵新慧借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的(2018)豫1002民初3001号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金7717102.88元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人禹州市国光陶瓷有限公司、禹州市夏都陶瓷有限公司、禹州市尚庭置业有限公司、杨国安、席国定、赵妮、赵新慧名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年十二月十六日书记员 李 嫚
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初4031号原告：耿金广，男，汉族，1960年7月17日出生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：陈广东，周口市淮阳区德鸿法律服务所法律工作者。被告：周口市淮阳区冯塘乡方营村民委员会统一社会信用代码：544116260909100909法定代表人：方彭克住所地：周口市淮阳区被告：方振营，男，汉族，1971年4月20日出生，住淮阳县。被告：方义营，男，汉族，1963年2月22日出生，住淮阳县。原告耿金广与被告周口市淮阳区冯塘乡方营村民委员会、方振营、方义营餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。2020年12月7日，原告耿金广及其委托诉讼代理人陈广东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按耿金广撤诉处理。案件受理费25元，由原告耿金广承担。审判员  张义林二〇二〇年十二月七日书记员  薛 宇
云南省泸水市人民法院             刑事判决书                         （2020）云3321刑初225号                                           被告             人基             本情             况                       姓 名                       张雄杨                       出生年月日                       1985年3月4日                               性 别                       男                       民 族                       白族                               职业                       农民                       文化程度                       小学肄业                               政治面貌                       群众                       是否为人大             代表或政协             委员                       否                               公民身份证号码                       5XXXXX1985030****XX                               住 址                       现住云南省泸水市某镇某村                               犯罪前科                       无                               强制措施                       2020年6月10日被泸水市公安局监视居住，2020年11月4日被泸水市人民检察院监视居住，同年12月4日被本院监视居住。                               辩护人                       无                               公诉机             关指控             情 况                       公诉机关                       云南省泸水市人民检察院             检察员李玉华                               起诉书文号                       泸检一部刑诉（2020）219号                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       一个月拘役，并处罚金，可以适用缓刑                               审理                         查明                         情况                                                                                                                                                           查明                                     事实                                                                       2020年4月28日12时9分许，被告人张雄杨酒后驾驶云QXXX**号普通二轮摩托车从泸水市老窝镇老窝街牛肉食店前往老窝派出所时被民警当场查获，随后民警对其进行呼气式酒精含量检测，测试结果为164mg/100ml，民警遂将其带至泸水市第一人民医院提取静脉血样。经鉴定，送检的张雄杨血样（检材）定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为157.53mg/100ml。                               认定                         证据                       受案登记表、立案决定书、身份证复印件、户口证明、查获经过、行政强制措施凭证、辨认笔录及照片、呼气酒精含量检验结果告知记录、当事人血样提取登记表及提取照片、云南永鼎司法鉴定中心云永司鉴（2020）毒鉴字第02881号法医毒物检验司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人的供述与辩解、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。                               被告人意见                       对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并表示自愿认罪认罚。                               判决                         理由                       本院认为，被告人张雄杨醉酒后在道路上驾驶机动车的行为已危及公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人在归案后认罪态度较好，能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住地无重大不良影响，依法可以对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律                         依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条                               判决                         结果                       被告人张雄杨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于判决生效之日内缴纳）                               权利                         告知                       如不服本院判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 李云燕                                     二〇二〇年十二月十一日                         书 记 员 史靖昀
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823执保85号申请人：吴紫成，男，1984年11月30日出生，居民，住湖北省巴东县。被申请人：金小飞，男，1977年10月7日出生，居民，住湖北省沙洋县滨江新区。申请人吴紫成于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求在人民法院在网络查控系统中对被申请人金小飞的银行账户进行查询，以5182元为限冻结被申请人金小飞的银行存款。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司以保险责任限额5182元为限为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人吴紫成提出的财产保全申请符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：准予在人民法院网络执行查控系统中查询被申请人金小飞的银行存款信息，并在查询结果中以5182元为限冻结被申请人金小飞的银行存款。冻结期限一年。案件申请费71元，由申请人吴紫成交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈世敏二〇二〇年十二月十日书记员  杨彬彬
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民申36号再审申请人（一审被告）：胡静，女，1980年1月26日出生，汉族，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：孙利国，男，1970年11月11日出生，汉族，北京市东城区交道口街道法律服务所法律工作者。被申请人(一审原告)：刘建华，男,1961年3月6日出生，汉族，住北京市东城区。再审申请人胡静因与被申请人刘建华民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）京0101民初9297号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，胡静于2020年12月2日向本院提出撤回其再审申请。本院经审查认为，胡静撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许胡静撤回再审申请。审 判 长  芦 超审 判 员  李益岚审 判 员  李彦宏二〇二〇年十二月二日法官助理  张亚婷书 记 员  王玥宁
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2754号申请执行人：渤海银行股份有限公司太原分行，住所地XXX，统一社会信用代码91140000674492312W。负责人：郑可，行长。被执行人：王超，女，1983年5月8日出生，汉族，住XXX，身份证号XXX。被执行人：贺海龙，男，1983年6月1日出生,汉族，住XXX，身份证号XXX。原告渤海银行股份有限公司太原分行诉被告王超、贺海龙借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初6428号民事判决书已发生法律效力。申请执行人渤海银行股份有限公司太原分行于2020年8月7日向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案执行。申请执行人渤海银行股份有限公司太原分行要求被执行人王超、贺海龙给付人民币753178.98元，负担案件受理费5420元。被执行人依法应承担执行费4040元。本院在执行过程中，已向被执行人王超、贺海龙发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。经本院核实，登记在被执行人王超、贺海龙名下的位于XXX的房屋，本院已经进行查封，但由于该房屋系轮候查封，现暂无法处理；经本院核实，登记在被执行人贺海龙名下的XXX车辆，本院已经进行档案查封，但由于车辆下落不明，暂无法处理。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人王超、贺海龙没有其他可供执行的财产。由于被执行人王超、贺海龙具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人王超、贺海龙发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初6428号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人王超、贺海龙负有继续向申请人渤海银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 李晋涛审判员 张卫东二〇二〇年十二月十八日书记员 张志超
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0403民督100号申请人：抚顺市城市建设发展有限公司东洲分公司，住所地抚顺市东洲区天宇中兴一品**楼****。负责人：陈鹏，该公司经理。委托代理人：羿某某，辽宁宝域律师事务所律师。被申请人：石某某，户籍地抚顺市顺城区。申请人抚顺市城市建设发展有限公司东洲分公司与被申请人石某某申请支付令一案，本院于2020年12月7日立案后，于2020年12月8日发出（2020）辽0403民督100号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内交纳共用部位、共用设施设备的维修费，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请，故依法终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）辽0403民督100号支付令自行失效。申请费17元，由申请人负担。审 判 员  邓晓芳二〇二〇年十二月十五日代理书记员  张洋烁
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执恢96号之二 申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司马庙支行，住所地安徽省安庆市怀宁县马庙镇香樟路与金桂路交叉口，统一社会信用代码91340822557806626J。 负责人：宁新民，该支行行长。 被执行人：安徽陈涛商贸有限公司，住所地安徽省安庆市开发区光彩大市场****，统一社会信用代码91340800075609283C。 法定代表人：江陈涛，该公司经理。 被执行人：江陈涛，男，1994年3月3日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：江锡恒，男，1970年11月17日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：陈素娥，女，1971年9月9日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0822民初1062号民事调解书，于2020年12月4日向被执行人安徽陈涛商贸有限公司、江陈涛、江锡恒、陈素娥发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈素娥银行存款49689元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈杨
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2678号申请执行人戴世均，男，1971年8月28日生，汉族，住如东县。被执行人米兴志，男，1969年12月4日生，汉族，住如皋市。申请执行人戴世均与被执行人米兴志追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初9729号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：米兴志于判决生效后立即偿还戴世均欠款27000元。案件受理费245元，由米兴志负担（该款戴世均已垫付，米兴志于履行上述款时一并给付戴世均）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴世均向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日受理后，由林瀚执行。申请执行标的为：欠款27000元及利息，案件受理费245元，执行费326元（未预缴）。执行中，被执行人米兴志未向本院申报财产，本院依法采取下列措施：1．本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，但未能送达，故本院公告送达上述法律文书。2．本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多家银行，未发现保险及有价证券登记信息。3.本院通过全国网络查控系统并向如皋市不动产中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本院查封被执行人米兴志名下车牌号为苏Ｆ×××**，查封期限：自2020年8月27日起至2022年8月26日止，但未能实际扣押，故无法处置。5．本院前往被执行人住所地进行实地调查，未找到被执行人，前往被执行人所在村委会进行调查，村委会工作人员表示被执行人常年不回家去向不明，未能提供可供执行的财产线索。6．本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。7、本院已向申请执行人告知了执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未能全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初9729号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二〇年十二月十二日书记员  杨亚萍
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书     (2020)陕0122民初3705号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：韩刚，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：王育民，系该公司辋川支行客户经理。   被告：周妮妮，女，1974年5月5日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：闫启明，男，1969年2月21日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告周妮妮、闫启明借款合同纠纷一案，原告诉请：一、要求被告偿还借款本金50000元及利息，合同期内按月利率7.8‰计算，逾期按月利率10.14‰计算至本金还清之日止；二、案件受理费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告周妮妮、闫启明签订借款合同的时间：2016年12月30日。   二、被告周妮妮、闫启明借款的数额：50000元。   三、被告周妮妮、闫启明借款的用途：工程周转。    四、双方约定的借款期限：2016年12月30日起至2018年12月29日止。     五、双方约定的借款利率：借期内为月利率7.8‰，逾期为月利率10.14‰。   六、原告向被告周妮妮发放借款的时间：2016年12月30日。        七、被告周妮妮、闫启明借款后偿还本金： 0元。   八、被告周妮妮、闫启明借款后偿还利息：0元。   判决结果   被告周妮妮、闫启明与原告签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。   依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：   一、本判决生效后十日内，被告周妮妮、闫启明向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款本金50000元；   二、本判决生效后十日内，被告周妮妮、闫启明向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还上述借款的利息，2016年12月30日起至2018年12月29日按月利率7.8‰计算，2018年12月30日起至本金还清之日止按月利率10.14‰计算。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1582元（原告已预交），减半收取791元，由被告周妮妮、闫启明负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                               审判员    胡  璞      二〇二〇年十二月十六日                             书 记 员    李  依      1
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0203民初1171号原告：袁玉平，女，1985年5月8日出生，汉族，住黄石市西塞山区，委托诉讼代理人：张能，黄石市西塞山区希望法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：张航，男，1976年11月14日出生，汉族，户籍地黄石市西塞山区，现住浠水县，原告袁玉平诉被告张航民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告袁玉平及其委托诉讼代理人张能到庭参加了诉讼，被告张航经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁玉平向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款60000元；2、判令本案诉讼费、保全费、保函费由被告承担。事实和理由：被告因公司资金周转需要于2016年8月20日向原告借款40000元整，借款期限一年，口头约定借款月利率为1.5%。2017年4月1日，被告以车辆经营使用权需要资金为由再次向原告借款20000元，被告重新向原告出具借条60000元，期限为9个月，月利率为1.5%，被告借到款项后支付了9个月利息给原告。借款到期后，原告多次向被告催讨本息，被告只在2018年12月31日向原告还款10000元。此后一年多，原告无数次向被告催要借款本息，被告以各种理由拖延搪塞，拒不偿还。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告张航未在法定期限内提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。经审理查明：2016年8月20日，被告张航向原告袁玉平借款并在其身份证复印件上出具借条一张，该借条载明“借条今借到袁玉平人民币肆万元整（40000）借期一年用于公司资金周转2016.8.20”。同年8月22日，原告袁玉平通过现金和转账方式向被告张航支付了借款32800元（该借款原告袁玉平庭审时自述其按月利率1.5%预扣了12个月的利息）。2017年4月1日，被告张航向原告袁玉平借款并在其身份证复印件上出具借条一张，该借条载明“借条今借到袁玉平人民币陆万元整，用于车辆经营使用权。期限玖个月借款人张航2017.4.1”。同日，原告袁玉平向被告张航支付了现金11900元（该借款原告袁玉平庭审时自述其按月利率1.5%预扣了9个月的利息8100元）。2018年12月31日，被告张航向原告袁玉平偿还本金10000元。2020年4月17日，原告袁玉平通过微信要求被告张航偿还借款，被告张航表示“刚开封，尽快给你安排。我人还在，不会跑了”。后因被告张航拒不偿还剩余借款，原告袁玉平为此向本院提起诉讼。在庭审过程中，原告袁玉平自愿放弃了其对被告张航提出的利息主张。本院认为，被告张航向原告袁玉平出具的借条及原、被告之间的还款记录、微信往来是双方借贷关系成立的真实反映，被告张航收到原告袁玉平提供的借款后未按约定期限偿还借款，其行为构成违约，原告袁玉平为此要求其偿还借款的诉讼主张成立，本院予以支持。关于原告袁玉平主张偿还的借款本金问题，因其自述已在出借时预扣了利息，故本案借款本金应按实际出借金额44700元予以认定，鉴于被告张航已于2018年12月31日偿还借款本金10000元，故其实际应当偿还的借款本金为34700元，为此本院对原告袁玉平要求被告张航偿还借款本金60000元的诉讼请求予以部分支持。至于原告袁玉平主张的保函费，因证据不足，本院不予支持。被告张航经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张航于本判决生效之日起十日内偿还原告袁玉平借款34700元。二、驳回原告袁玉平的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费919元及保全费870元，原告袁玉平负担528元，被告张航负担1261元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  郑庆文二〇二〇年十二月十四日书记员  杨添星
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢1469号 浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司良渚支行： 梅有林: 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司良渚支行与被执行人梅有林金融借款合同纠纷一案，原执行案号为（2001）余执字第1790号。现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人赵振洲，0571-86320392 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0116民初35141号原告：北京河图创意图片有限公司天津分公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路**空港商务园****楼**。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：赵坤,公司员工。被告：杭州亿华商务咨询有限公司，住所地浙，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道滨盛路**宝龙城****v>法定代表人：陈明永。原告北京河图创意图片有限公司天津分公司与被告杭州亿华商务咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告北京河图创意图片有限公司天津分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告北京河图创意图片有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员  田瑞刚二〇二〇年十二月四日书记员  白圯卯
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初10426号原告：濮阳农村商业银行股份有限公司广场支行，住所地，濮阳市开州路与黄河路交叉口西北角。法定代表人：王平，该行董事长。被告：范素君，女，汉族，1969年3月16日出生，住范县。被告：范忠喜，男，汉族，1974年9月11日出生，住范县。被告：林爱英，女，汉族，1970年5月15日出生，住范县。被告：范忠合，男，汉族，1970年5月2日出生，住范县。本院在审理原告濮阳农村商业银行股份有限公司广场支行诉被告范素君、范忠喜、林爱英、范忠合金融借款合同纠纷一案中，原告濮阳农村商业银行股份有限公司广场支行在本院指定的期限内未预交案件受理费又未申请减、缓、免手续，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宗晓晓二〇二〇年十二月八日书记员  朱 宁
香格里拉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云3401执352号 申请执行人：赵丽芬，女，1956年12月15日生，汉族，住昆明市盘龙区。 被执行人：李世彦，男，1952年8月4日生，汉族，住昆明市五华区。 被执行人：迪庆州联创房地产开发经营有限公司。住所地：云南省迪庆州香格里拉市云南龙风祥大酒店内。 法定代表人：李德智，该公司总经理。 赵丽芬与迪庆州联创房地产开发经营有限公司、李世彦借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云3401民初671号民事判决书已发生法律效力。判决确定：一、被告迪庆州联创房地产开发经营有限公司、李世彦于本判决生效之日起十日内偿还原告赵丽芬借款本金人民币400000.00元，并支付违约金（以本金400000.00元算，按每日利率万分之五计算自2017年5月21日起至实际偿清之日止）；二、被告迪庆州联创房地产开发经营有限公司、李世彦于本判决生效之日起十日内支付申请人赵丽芬律师代理费人民币10000.00元。因迪庆州联创房地产开发经营有限公司、李世彦未按期履行，赵丽芬于2020年4月13日向本院申请强制执行，申请执行标的410000.00元，本院于当日立案执行。 执行过程：1、本院于2020年4月13日向被执行人迪庆州联创房地产开发经营有限公司、李世彦发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡及当事人缴款通知书，送达后被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月13日、12月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人迪庆州联创房地产开发经营有限公司、李世彦的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、保险、工商登记信息，未发现被执行人迪庆州联创房地产开发经营有限公司、李世彦有可供执行的财产。3、2020年4月20日本院到香格里拉市住房与城乡建设局查询，被执行人迪庆州联创房地产开发经营有限公司、李世彦在香格里拉市住房与城乡建设局无房产登记信息。4、本院于2020年12月11日到香格里拉市自然资源局查询，被执行人迪庆州联创房地产开发经营有限公司名下登记有坐落于建塘镇江的土地。经本院核实，地号为Ｂ—8—61的土地已于2018年6月28日被迪庆州中级人民法院以物抵债给徐耀菊，地号为Ｂ—301—1的土地现抵押于香格里拉市农村信用合作联社。5、经本院查询、调查，查明迪庆州联创房地产开发经营有限公司开发的位于香格里拉市“藏尚墅”项目的房产部分备案登记在买受人名下，部分房产因与迪庆州联创房地产开发经营有限公司存在债权债务关系，迪庆州联创房地产开发经营有限公司抵债后由第三人实际占有，迪庆州联创房地产开发经营有限公司“藏尚墅”项目无可供执行的财产。6、本院于2020年5月25日对被执行人、李世彦、迪庆州联创房地产开发经营有限公司的法定代表人李德智采取了限制高消费措施。7、2020年12月12日经终本约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。8、本案未执行到位金额为410000.00元。 综上所述，因本案被执行人迪庆州联创房地产开发经营有限公司、李世彦无可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 章 志 春 审判员 王 建 荣 审判员 吹批农布 二〇二〇年十二月十三日 书记员 知诗尼玛
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执794号申请执行人丁传佑。被执行人胡军。关于申请执行人丁传佑与被执行人胡军民间借贷纠纷一案，申请执行人丁传佑依据本院（2019）鄂0704民初3040号民事调解书，向本院申请强制执行。2020年6月22日，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人胡军的财产状况进行了查控，未发现可供执行的财产。申请执行人丁传佑同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人胡军现暂无可供执行的财产，且申请执行人丁传佑亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704民初3040号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人的财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李华杰审判员章冲审判员徐磊二〇二〇年十二月九日书记员 许           俊
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执5075号申请执行人：马娇娇，女，1987年5月2日出生，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：沈丽燕，女，1989年7月14日出生，住浙江省温州市平阳县。申请执行人马娇娇与被执行人沈丽燕买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初15743号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人沈丽燕未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人马娇娇向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日立案执行，执行标的为被执行人沈丽燕向申请执行人马娇娇支付货款5000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费25元、执行费50元。执行立案后，本院于2020年6月28日向被执行人沈丽燕发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈丽燕逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈丽燕存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人沈丽燕名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月7日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人沈丽燕逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人沈丽燕采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境、上网布控查找的执行措施，并对其作出罚款决定。综上，被执行人沈丽燕暂无可供执行的财产，申请执行人马娇娇也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执5075号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  赵晓妤二〇二〇年十二月七日书记员  张叶**
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初4985号原告：李彬，男，生于1976年11月4日，汉族，住河南省镇平县。被告:聂宗恩，男，约55岁，汉族，住河南省镇平县。原告李彬向本院提出诉讼请求：1、要求被告聂宗恩立即给付加工费4000元；2、诉讼费由被告承担。本院经审查认为：原告未提供被告准确信息，致使本院无法送达应诉手续。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”原告起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李彬的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  宁秀晓二〇二〇年十二月二日书记员  王 博
结 案 通 知 书 被执行人：张利民，男，1974年8月3日出生，汉族，住江西省。 本院在执行常山县人民法院与张利民（2020）浙0822执1071号盗窃罪一案中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕，特此通知。 浙江省常山县人民法院二〇二〇年十二月十七日
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执843号申请人河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县九龙街道办事处昆阳大道**，统一社会信用代码：9141042217203889XT。被执行人牛轩昂，男，1979年7月24日出生，汉族，住河南省叶县。河南叶县农村商业银行股份有限公司与牛轩昂借款合同纠纷一案，河南省叶县人民法院作出的（2018）豫0422民初4661号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告牛轩昂于2019年12月31日前一次性偿还原告河南叶县农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及相应的按照合同约定的利息，案件受理费2900元。因被执行人牛轩昂未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行。本院于2020年6月16日依法立案执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.冻结被执行人牛轩昂财付通支付科技有限公司账户内存款，控制金额为1053.38元，冻结期限自2020年6月17日起至2021年6月16日止，到期如需续行冻结，可在截止日期前三十日内向本院提出书面申请，本院已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.未发现被执行人有不动产登记信息。3.未发现被执行人牛轩昂名下有股票登记信息。4.发现被执行人牛轩昂名下有住房公积金缴纳信息，余额为18085.71元，状态为已封存，申请执行人要求暂不进行处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权未能实现完毕。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛轩昂负有继续向申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑艳申审判员  郑佩佩审判员  陈兆丰二〇二〇年十二月九日书记员  王龙飞
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执1313号 申请执行人：张以民，男，1942年11月8日出生，汉族，居民，住梁山县。 被执行人：刘明义，男，1956年2月12日出生，汉族，居民，住梁山县。 本院在执行申请执行人张以民与被执行人刘明义民间借贷纠纷一案中，案件的执行情况如下： 1、2020年7月15日本院依法向其邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人拒不到庭。 2、本院对被执行人多次提起网络查控，查询的范围包括金融机构、股权、车辆等，被执行人名下银行账户、支付宝、微信钱包，无任何可供财产的财产线索。 3、经查，被执行人在梁山县不动产登记中心无房产登记信息。 4、与申请执行人约谈得知被执行人现在青岛打工。 5、因被执行人拒不履行已生效法律文书，本院依法对被执行人进行限制消费并纳入失信被执行人。 6、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请人表示不能提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 终上所述，申请执行人未受偿110000元，经法院调查，无法查到被执行人可供执行财产或财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续清偿债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王成斌 审判员  马慧颖 审判员  王从侠 二〇二〇年十二月八日 书记员  包玉强
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执7765号 杭州中岳钛金有限公司: 胡玲玲: 本院在执行申请执行人杭州中岳钛金有限公司与被执行人胡玲玲加工合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5020号原告：范某，男，1990年3月2日出生，满族，系大庆钻探集团钻井三公司职工，住大庆市让胡路区创业城10-12号楼2单元202室，公民身份号码2306041990********。委托诉讼代理人：吕忠海，黑龙江鸿英律师事务所律师。被告：赵某，女，1992年8月8日出生，系大庆油田公共汽车公司修理分公司乘风分厂职工，住大庆市萨尔图区，委托诉讼代理人：岳婷，北京岳成（大庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张岳皓，北京岳成（大庆）律师事务所律师。原告范某与被告赵某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告范某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年结婚，至今无子女。婚后初期双方感情尚可，随着时间的推移，双方在性格、生活方式上的差异逐渐显现出来，夫妻间难以进行彼此应有的沟通和交流，夫妻间争吵甚至动手打架是家常便饭，夫妻关系确已破裂，没有和好的可能。原告经过慎重考虑，提起诉讼，请求法院依法判决，准许原、被告离婚。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十四条规定：“女方在怀孕期间、分娩后一年内或者中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚”。本案中，被告在2020年９月23日行双米引产术，原告在六个月内不得提出离婚。原告于2020年11月20日向本院提起诉讼，依法应不予立案。已经立案的，应裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（六）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告范某的起诉。案件受理费150元（已由原告预交）予以退回原告范某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  张金梅二〇二〇年十二月十六日法官助理李玉坤书记员邹函钊附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十四条女方在怀孕期间、分娩后一年内或者中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许和不准许撤诉；（六）中止或中结诉讼；（七）补正判决书的笔误；对前款第一项至三项的裁定，可以上诉。
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1706号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人张里云，男。被申请人康婷，女。2020年11月30日，申请人新化县卫生健康局以被申请人张里云、康婷有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人张里云、康婷的银行存款20000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴燕燕二〇二〇年十二月一日法官 助理  刘仁东代理书记员  李舒怡
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青0121刑初343号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人李海清，男，汉族，公民身份号码×××，1991年9月19日出生于青海省大通回族土族自治县，中专文化。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕245号起诉书指控被告人李海清犯危险驾驶罪，2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。青海省大通回族土族自治县人民检察院指派检察员王红玲出庭支持公诉。被告人李海清到庭参加诉讼。现已审理终结。   青海省大通回族土族自治县人民检察院指控：2020年7月3日7时50分许，被告人李海清醉酒后驾驶×××号小型客车，从大通县长宁镇到朔北乡，沿桥头镇解放路自南向北行驶至解放路十字处，碰撞沿建国路自西向东行驶唐×驾驶的×××号小型客车，致两车受损，发生交通事故。经西宁市公安局刑事科学技术研究所检验，鉴定意见为：送检的检材201091-1（标示为“李海清”）中检出乙醇，乙醇含量为108mg/100ml。被告人李海清到案后自愿如实供述自己的罪行，案发后双方达成赔偿协议并取得谅解。   公诉机关认为，被告人李海清醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李海清认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。且如实供述自己的罪行，是坦白。依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。案发后被告人李海清积极赔偿损失取得谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人李海清拘役一个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、到案经过、赔偿协议、证人唐×的证言、被告人李海清的供述与辩解、西宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告、抽取被告人李海清血样的刑事照片等证据。   被告人李海清对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案件审理过程中，被告人李海清主动缴纳财产刑保证金2000元。   本院认为，被告人李海清醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人李海清到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法从轻处罚；认罪、认罚，主动缴纳财产刑保证金，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人李海清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押的一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年1月1日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 祁敬芳     二〇二〇年十二月九日   法官助理 张增良   书记员 陈 阳   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初1659号 原告：那坡县吉祥宾馆。 住所地：那坡县城南开发**。 统一社会信用代码：92451026MA5N0EUM6K1-1。 经营者：李秀兰。 被告：农文杰，男，2001年5月5日出生，壮族，住广西。 原告那坡县吉祥宾馆诉被告农文杰旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案受理，原告那坡县吉祥宾馆于2020年12月16日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定：当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利。现原告撤回起诉是其处分诉讼权利，符合上述法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告那坡县吉祥宾馆撤回起诉。 案件受理费25元，由原告那坡县吉祥宾馆承担。 审 判 员  隆 兵 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  梁兰莹 书 记 员  黄春婷
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初3928号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人曹常冲，男，1996年10月26日出生，汉族，高中文化，户籍所在地江西省上饶市。曾因盗窃，于2015年4月7日被行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月31日被羁押，同日被刑事拘留，2020年10月1日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕2621号起诉书，指控被告人曹常冲犯盗窃罪，鉴于被告人认罪认罚，建议对其判处八个月有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年6月至8月之间，被告人曹常冲在深圳市宝安区实施多次盗窃，具体如下：      2020年6月13日凌晨，曹常冲在位于宝安区石岩街道，被害人匡某某经营的沙县小吃店内，盗走店内现金人民币约80元。      2020年8月16日凌晨4时，曹常冲在位于宝安区石岩街道官田社区，被害人莫某某经营的石磨肠粉店内，盗走店内现金人民币约250元。      2020年8月25日凌晨，曹常冲在位于宝安区官田东一仓库内，趁被害人盛某某睡着之际，盗走白色OPPOA59手机（经鉴定，价值人民币180元，现已发还）一部。      2020年8月27日凌晨3时，曹常冲撬门进入被害人邱某某经营的位于宝安区石岩街道官田社区北环路北面一巷8号的源泉百货店内，盗走店内价值人民币148.9元的鸭腿、鸡腿等零食。      2020年8月31日，公安机关在深圳市宝安区石岩街道北环路南区将曹常冲抓获，当场缴获白色OPPO A95手机一部、2枚面值1元人民币硬币、20枚面值5毛硬币、5张面值1元纸币。                  本院意见              被告人曹常冲的行为构成盗窃罪，其具有一次行政前科、多次盗窃、部分缴赃、认罪认罚的情节。                  判    决              一、被告人曹常冲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月31日起至2021年4月30日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、责令被告人曹常冲退赔被害人匡某某人民币80元、被害人莫某某人民币250元、被害人邱某某人民币148.9元。      三、扣押的涉案现金人民币17元，依法作为财产刑执行对象处理，并优先用于被害人退赔。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  张   齐   玥                  二〇二〇年十二月三日                  书记员  杨        珂
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0323民初2605号原告：黄义贵，男，1969年2月26日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告：邓成学，男，1963年4月11日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告：黄大国，男，1975年4月6日出生，汉族，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：李艳（系黄大国妻子），1975年11月20日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告：蒋显坤，男，1974年8月19日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：刘磊，男，1991年3月7日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：徐立勤，女，1973年5月13日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：竹山恒昌置业有限责任公司。住所地：湖北省竹山县城关镇莲花村四季花城售楼部。统一社会信用代码：9142032307409082XN。法定代表人：张历清，该公司经理。委托诉讼代理人：陈焕源，该公司员工。委托诉讼代理人：王涛，湖北文润律师事务所律师。本院在审理原告黄义贵、邓成学、黄大国、蒋显坤与被告刘磊、徐立勤、竹山恒昌置业有限责任公司车辆租赁合同纠纷一案中，四原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄义贵、邓成学、黄大国、蒋显坤撤回起诉。案件受理费350元，减半收取175元，由四原告负担。审判员  朱名彬二〇二〇年十二月十六日书记员  黄晓兰
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申551号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：吴雷，男，1990年9月16日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。委托诉讼代理人：吴云集，男，住江苏省南通市崇川区。再审申请人（一审原告，二审上诉人）：黄桂芬，女，1964年12月13日生，住江苏省南通市崇川区。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：南通开发区汉琴纺织有限公司，住所地江苏省南通开发区新开街道近山村**。法定代表人：陈妙金，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张健，江苏濠阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱娅瑜，江苏濠阳律师事务所律师。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：陈妙金，男，1953年1月10日生，汉族，住江苏省南通市开发区。委托诉讼代理人：张健，江苏濠阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱娅瑜，江苏濠阳律师事务所律师。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：葛金如，女，1963年6月19日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。委托诉讼代理人：张健，江苏濠阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱娅瑜，江苏濠阳律师事务所律师。再审申请人吴雷、黄桂芬因与被申请人南通开发区汉琴纺织有限公司（以下简称汉琴公司）、陈妙金、葛金如债权人撤销权纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2018）苏06民终4452号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴雷、黄桂芬申请再审称，根据《中华人民共和国合同法》第七十四条规定，撤销权指债务人、第三人有损害债权人的行为，债权人享有撤销该行为的权利，撤销权的行使主体须为债权人。吴雷、黄桂芬为陈妙金的债权人，陈妙金为债务人，而汉琴公司唯一的股东即为陈妙金，汉琴公司是陈妙金从债权人吴雷、黄桂芬股权转让所得，也是陈妙金唯一的有效资产，陈妙金与葛金如恶意串通，以明显低价将汉琴公司的资产50%转让、50%质押给葛金如，危害了申请人的债权。一审法院以债权数额不确定为由裁定驳回起诉缺乏依据。申请人已向法院起诉陈妙金、李男要求支付2800万元股权转让款和1008万元的违约金，申请人的债权是明确的。二审法院认为汉琴公司与陈妙金在法律上是相对独立的主体故维持一审裁定亦缺乏事实和法律依据。综上，请求对本案依法提起再审。本院审查查明，吴雷、黄桂芬于2018年7月6日向一审法院起诉陈妙金、李男，请求判令陈妙金、李男支付2016年6月23日《公司转让（收购）协议书》项下剩余股权转让款2800万元及违约金1008万元，一审法院经审理后判决驳回吴雷、黄桂芬的诉讼请求，吴雷、黄桂芬向二审法院提起上诉，二审法院经审理后作出（2020）苏06民终3152号民事判决，驳回上诉，维持原判。本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，吴雷、黄桂芬申请再审虽称陈妙金、李男尚欠吴雷、黄桂芬2800万元股权转让款及1008万元违约金未予支付且吴雷、黄桂芬已提起诉讼主张权利，并认为陈妙金将其控制的汉琴公司持有的南通通协纺织染整有限公司50%股权以1345万元转让给葛金如系属低价转让并损害了吴雷、黄桂芬股权转让款债权的实现，但根据二审法院在本案审查过程中作出的（2020）苏06民终3152号民事判决，吴雷、黄桂芬向陈妙金、李男主张2800万元股权转让款及1008万元违约金的全部诉讼请求均被一、二审法院判决驳回。据此，吴雷、黄桂芬的申请再审主张缺乏充分依据，不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴雷、黄桂芬的再审申请。审判长  秦岸东审判员  高 洪审判员  何 斐二〇二〇年十二月十一日书记员  汪亚玲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22451号申请执行人：谢永光(CHIAYONGKWANG)，男，1943年12月15日出生，汉族，住新加坡太阳鸟环路**。申请执行人：黄丽娟(WONGLEEKIAN)，女，1947年4月20日出生，汉族，住，住新加坡太阳鸟环路**/div>被执行人：上海金马房地产有限公司，住所地上海市。法定代表人：邓恩信，法人。谢永光(CHIAYONGKWANG)、黄丽娟(WONGLEEKIAN)与上海金马房地产有限公司商品房预售合同一案，本院作出的(2019)沪0115民初47519号判决已发生法律效力。因义务人上海金马房地产有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人谢永光(CHIAYONGKWANG)、黄丽娟(WONGLEEKIAN)向本院申请执行。本院于2020年9月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费26801.47元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海金马房地产有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人上海金马房地产有限公司名下多处房产因有在先查封、高额抵押，本案暂无处置权。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海金马房地产有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  王小快二〇二〇年十二月十五日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7564号之一申请执行人：于建云，男，汉族，1972年1月9日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：黄鹏，男，汉族，1979年11月17日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人于建云与被执行人黄鹏民间借贷纠纷一案，2020年12月8日，申请执行人以本案需要长期履行为由同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0104民初13648号民事调解书的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十二月八日法官助理马征陆书记员吴紫丽
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初929号原告：江苏雨亚物流有限公司，统一社会信用代码913202065580851464，住所地江苏省无锡惠山经济开发区前洲配套区惠澄大道**。法定代表人：仲维宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：江苏苏，江苏求本律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡超超，江苏求本律师事务所律师。被告：李林，男，1987年8月7日生，汉族，住四川省简阳市。原告江苏雨亚物流有限公司与被告李林民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告江苏雨亚物流有限公司法定代表人仲维宁、委托代理人江苏苏到庭参加诉讼，李林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告江苏雨亚物流有限公司向本院提出的诉讼请求为：请求判令李林归还借款16820元及利息（以16820元为基数，自2020年3月25日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。起诉事实和理由：李林结欠江苏雨亚物流有限公司借款16820元后未予归还，因催讨无着，江苏雨亚物流有限公司遂诉至本院，请求判如所请。被告李林未作答辩。本院经审理认定事实如下：李林自2018年起就职于江苏雨亚物流有限公司，其间多次以资金周转为由向江苏雨亚物流有限公司借款，江苏雨亚物流有限公司向李林提供借款后以李林的后期工资进行抵扣，双方有借有还。2019年6月24日，李林出具对账欠条一张，载明：“本人李林向雨亚物流有限公司借款16820元。”后李林离开江苏雨亚物流有限公司且未归还上述借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，双方基于劳动关系形成互信，通过李林出具的欠条确认借贷合意和借款事实，本院对李林结欠江苏雨亚物流有限公司借款16820元的事实予以认定。李林未及时归还上述借款，应承担违约责任。江苏雨亚物流有限公司主张的利息，不违反法律规定，本院予以支持。李林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、答辩等诉讼权利，应承担相应不利后果，本院按现有证据下判。综上，江苏雨亚物流有限公司的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李林于本判决生效之日起十日内归还江苏雨亚物流有限公司借款16820元及利息（以16820元为基数，自2020年3月25日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，公告费600元，合计820元，由李林负担。该款已由江苏雨亚物流有限公司预缴，李林于本判决生效之日起十日内将该款给付江苏雨亚物流有限公司。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  王艳华人民陪审员  胡志新人民陪审员  邱燚清二〇二〇年十二月十六日法官 助理  蒋瀚鹏书 记 员  戈 骏
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保320-32号申请人：陈素霞，女，1959年6月19日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被申请人：宗文艳，女，1975年1月22日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被申请人：刘玉合，男，1963年11月12日出生，汉族，住朝阳市龙城区。本院（2020）辽1303民初1430号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“解除对被告宗文艳62×××04账户内的银行存款73,813元的冻结”。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项，裁定如下：解除对宗文艳62×××04账户内的银行存款73,813元的冻结。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年十二月二日书记员  许 伟
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初3055号 原告：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地河北省承德市滦平县中兴路街道华兴西路**。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 委托诉讼代理人：王剑波，河北金山岭律师事务所律师。 被告：李小东，男，1981年11月6日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被告：徐健利，女，1982年11月22日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：陈大维，男，1981年10月16日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 原告河北滦平农村商业银行股份有限公司与被告李小东、徐健利、陈大维借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告河北滦平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北滦平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙立军 二〇二〇年十二月十日 书记员  沈 丽 ——
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执3374号 申请人：奇台县金奇阳光供热有限责任公司，住所地：新疆昌吉州奇台县靖宁时代广场**商业楼。法定代表人：丁银军，系该公司董事长委托诉讼代理人：张鹏，系该公司职工。被执行人：肖春生，男，1988年3月26日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院依据已经生效的于2020年12月17日作出的民事调解书，于2020年12月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的1736元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有价值1736元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日书  记  员   贾鹏飞
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执8019号申请执行人：陈姿蓓，女，1999年3月26日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：重庆嘉一悦口腔医院有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街**商1-3，统一社会信用代码91500106MA5YNF1Q2U。法定代表人：杨宇，该公司执行董事。本院在申请执行人陈姿蓓与被执行人重庆嘉一悦口腔医院有限公司服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020)渝0106民初10003号民事判决书，向被执行人重庆嘉一悦口腔医院有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，限期申报财产和到法院接受询问。但被执行人未申报财产，亦未到本院接受询问。本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其及其法定代表人采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险、社保、公积金等财产信息进行了查询；被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、保险、社保、公积金等可供执行财产信息。本院到被执行人经营场所调查，被执行人已未实际经营，也未发现可供执行财产。本院于2020年12月18日通过电话方式与申请执行人进行电话约谈，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的人员财产线索，并同意本院依法终结本次执行程序。截止到2020年12月18日，本院共执行到位0元，被执行人尚欠申请执行人治疗费22150元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费176.9元，应向本院缴纳执行费233元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执8019号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 彬审 判 员  宋 科审 判 员  周 剑二〇二〇年十二月十八日法官助理  陈传玉书 记 员  李 瑶
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初2485号 原告：刘凯，男，1991年1月2日出生，汉族，住廊坊市安次区。 被告：高飞，男，1979年6月6日出生，汉族，住河北省定州市。 被告：北京顶立伟业供应链管理有限公司，住所地北京市平谷区马坊物流基地****。 被告：阜阳市万**行汽车运输有限公司，住，住所地阜阳市经济技术开发区105国道南侧经六路东侧/div> 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京分公司，住，住所地北京市东城区朝阳门北大街**/div> 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所，住所地阜阳市颍州区清河东路**div> 原告刘凯与被告高飞、北京顶立伟业供应链管理有限公司、阜阳市万**行汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司北京分公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告刘凯于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘凯撤诉。 案件受理费25元，由原告刘凯承担。 审判员  张莉莉 二〇二〇年十二月十八日 书记员  孙 岩 ——
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执894号之一申请执行人：湖北赛东汽车部件有限公司，住所地：湖北省十堰市汽配城振亚区****。统一社会信用代码：91420300698039272F。法定代表人：张祖周，该公司经理。被执行人：十堰高山秀景旅游开发有限公司，住，住所地：湖北省十堰市郧阳经济开发区金龙路**一社会信用代码：91420300MA48B0R46G。法定代表人：王丽，该公司经理。申请执行人湖北赛东汽车部件有限公司与被执行人十堰高山秀景旅游开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人湖北赛东汽车部件有限公司依据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0304民初2764号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人十堰高山秀景旅游开发有限公司支付欠款280000元，支付截止2020年9月7日的利息91134.25元，负担案件受理费4021元。被执行人十堰高山秀景旅游开发有限公司依法应承担执行费5527元。执行过程中，1、本院向被执行人十堰高山秀景旅游开发有限公司送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月9日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无银行存款，无房产、车辆、股票证券、理财产品等登记信息。3、在执行过程中，本院已将被执行人十堰高山秀景旅游开发有限公司纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月30日通过约谈方式将被执行人十堰高山秀景旅游开发有限公司暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人十堰高山秀景旅游开发有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈刚审判员  权彬审判员  张磊二〇二〇年十二月十日书记员  翁静
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初5979号申请人：江苏天永钢结构工程有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区。法定代表人：姜永，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杜庆珠、李伟，江苏淮海正大律师事务所律师。被申请人：江苏大吉环保能源有限公司，住所地江苏省盐城市亭湖区。法定代表人：戴华，该公司董事长。申请人江苏天永钢结构工程有限公司与被申请人江苏大吉环保能源有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人江苏天永钢结构工程有限公司于2020年12月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏大吉环保能源有限公司银行存款830万元或其他等额财产予以查封、冻结和扣押。申请人江苏天永钢结构工程有限公司以天安财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人江苏天永钢结构工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏大吉环保能源有限公司银行存款830万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人江苏天永钢结构工程有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二〇年十二月十六日书记员 石建华
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初5945号原告：焦作市金望物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区新园路**，统一社会信用代码：91410802750709422L。法定代表人：路建芳，董事长。委托诉讼代理人：秦丽萍，河南苍穹律师事务所律师。被告：慕保中，男，汉族，1977年10月2日出生，现住焦作市。原告焦作市金望物业管理有限公司与被告慕保中物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告焦作市金望物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按焦作市金望物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘艳平二〇二〇年十二月十二日法官助理翟梦男书记员张振杰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执23088号之二 申请执行人刘丽华，女,1978年10月20日出生。 被执行人鸿图工程管理(深圳)有限公司法定代表人张志勇。 申请执行人刘丽华与被执行人鸿图工程管理(深圳)有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新桥）案[2019]438号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人鸿图工程管理(深圳)有限公司应履行支付9200.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院将本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执23088号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十二月十五日 书记员 张珮云
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初4928号 原告:福建福州农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市台江区曙光支路**,统一社会信用代码913501005673429096。 法定代表人:施云飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹秀娟，福建通享律师事务所专职律师。 被告：黄文敏，女，1978年2月18日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告福建福州农村商业银行股份有限公司与被告黄文敏信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建福州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘妙香 二〇二〇年十二月十日 法官助理 林进怡 书 记 员 许晓蔚
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终2549号上诉人（原审原告）胡立国，男，满族，1959年4月19日生，住兴城市。被上诉人（原审被告）吴绍彬，男，1953年9月23日生，汉族，住兴城市。委托诉讼代理人:赵宝英，女，1980年10月12日生，汉族，农民，现住兴城市。委托诉讼代理人：侯辉，男，1951年12月24日生，汉族，农民，现住兴城市。上诉人胡立国因与被上诉人吴绍彬财产损害赔偿纠纷一案，不服兴城市人民法院（2020）辽1481民初2109号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法公开开庭审理了本案。上诉人胡立国，被上诉人吴绍彬的委托诉讼代理人赵宝英、侯辉出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。胡立国上诉请求，1、请求判令被上诉人赔偿上诉人栗子树1万元、赔偿松树苗1万元，赔偿占地费2万元、赔偿各项经济损失2万元。2、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原一审法院认定事实不清，故作出错误的裁判结果，希望二审法院依法改判。一、本案判决书中第二页下面事实认定，有《林地承包经营合同书》、林权证、兴城市白塔满族乡人民政府塔沟村委员会出具的证明、上诉人提交的视频资料及庭审陈述均有证明作用，依法予以采信。为什么本院认为，与认定的事实相反，反而说上诉人举证不能，上诉人已经完成了举证责任，《林地承包经营合同书》及林权证承包期限是70年，证明此林地现在归上诉人经营管理，毁坏栗子树和毁坏种植未成型的几十株松树苗(有视频资料予以佐证)，用大型机械填平了上诉人的水沟，导致土地无法得到灌溉这些都是事实，也有相关证据证明。二、本院审理认定事实如下：也认定了2020年5月15日聂桂英的丈夫张德武去世，其与聂桂英合葬在聂桂英的坟墓里，这些足以证明林地被破坏是被上诉人合葬造成的，有视频证据证明这些，一审法院偏袒被上诉人对事实和证据视而不见，反而称上诉人举证不能，填倒黑白。三、一审已经查清被上诉人有被损坏的事实，法院以是否是被上诉人造成的没有证据证明，故上诉人因其举证不能，这就好比证明“你妈是你妈一样”，众所周知的事实但证明起来有难度，况且起诉前上诉人同被上诉人协商赔偿一事时被上诉人亲口承认是他所为，而且称村民这么多年都是这么做的，法院应该以事实为根据，以法律为准绳。综上所述，一审法院认定事实错误，明显偏袒被上诉人，希望二审法院查清事实予以改判，支持上诉人的诉求。被上诉人吴绍彬辩称，一审判决正确，应予维持原判。胡立国向一审法院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告13年生两棵栗子树1万元；二、判令被告赔偿原告自栽未成材松树苗1万元；三、判令被告付给占原告承包山地新葬坟地2万元；四、判令被告私自占有、破坏原告一亩多山地所造成的经济损失1万元；五、判令因被告用大型机械将灌溉十几亩地的水沟填平，使十几亩土地无法灌溉，造成经济损失1万元；六、本案诉讼由被告承担。事实与理由：原告与2006年5月16日与兴城市白塔满族乡人民政府塔沟村民委员会签订一份《林地承包经营合同书》，期限为七十年（后附林地承包经营合同书及林权证）。2020年5月下旬，被告在原告不知情的情况下私自用大型机械将原告承包的山地推平一亩多地，砍伐了原告13年生栗子树两棵、种植未成型的几十株松树苗，破坏了大片杏树防护林，同时用大型机械还填平了原告用于灌溉十几亩土地的水沟，导致土地无法灌溉；后将其亲属埋葬在原告计划种植蓝莓承包山地上，虽然《林地承包经营合同书》中的《未尽事宜补充条款》中第一条规定：“允许摸虎本屯人占坟、打柴，但在树木平茬期间必须封山，有破坏树木者罚款，如新占坟破坏树木，占坟者与承包方协商”。但被告的上述行为已违反合同书中的规定，给原告造成了一定的经济损失，共计6万元整。事情发生后原告找被告协商，被告蛮横无理，拒绝协商。综上所述，原告无奈诉至兴城市人民法院，请求法官支持原告的上诉请求。一审法院查明事实：原告胡立国与兴城市白塔满族乡人民政府塔沟村民委员会于2006年5月16日签订了《林地承包经营合同书》。兴城市白塔满族乡人民政府塔沟村民委员会将其所有的东南山林地承包给原告胡立国，四至为：东至山顶陈立新林地里流水，南至陈立新林地王权礼坟东，西至道边，北至水沟。合同签订后，兴城市白塔满族乡人民政府塔沟村民委员会将东南山林地交给原告胡立国经营。被告的岳母聂桂英于1980年1月病故，当时被埋在东南山林地里，现原告胡立国承包的林地四至范围内。2020年5月15日聂桂英的丈夫张德武去世，其与聂桂英被合葬在原聂桂英坟墓里。另查明，张德武与聂桂英共有七名子女。张德武生前。有四名子女与其居住在同一村里。现原告胡立国称从其承包林地通往张德武与聂桂英坟的路，是被告用大型机械推平，并将其所种植的树木损坏，还将灌溉用的水沟填平，因新葬坟地占用其承包林地，故要求被告吴绍彬赔偿各项损失共计60000元。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告称被告吴绍彬将其承包林地损坏，并将吴绍彬岳父张德武埋在其承包林地范围内，要求被告吴绍彬赔偿损失及占用承包林地埋坟造成的损失，故原告负有举证证明被告吴绍彬实施了侵权行为或指使他人实施侵权行为，但其提供的证据尚无法证明原告的损失系被告吴绍彬所为或被告吴绍彬指使他人所为，而被告对此又予以否认，故原告因其举证不能，其诉讼请求依法不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告胡立国的诉讼请求。案件受理费650元(已减半收取)，由原告胡立国负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以认定。本院认为，胡立国上诉主张吴绍彬将其承包林地损坏，将吴绍彬岳父张德武埋在其承包林地范围内，要求被告吴绍彬赔偿损失及占用承包林地埋坟造成的损失，但胡立国就其主张未能提供充分证据，故对其诉请依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人胡立国负担。本判决为终审判决。审判长  宋冬梅审判员  张国军审判员  刘 伟二〇二〇年十二月十八日法官助理郑佳木书记员刘晓畅本判决书援引的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保320-21号申请人：陈素霞，女，1959年6月19日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被申请人：宗文艳，女，1975年1月22日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被申请人：刘玉合，男，1963年11月12日出生，汉族，住朝阳市龙城区。本院（2020）辽1303民初1430号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“冻结被告宗文艳、刘玉合的银行存款73,813元或其他等值财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：冻结刘玉合288276845758CNY0账户内的银行存款73,813元。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年十二月一日书记员  许 伟
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执2164号申请执行人：西华县富华新型墙材厂。住所地：河南省周口市西华县；申请执行人：李青元,男性,1968年7月18日出生,住河南省周口市西华县。被执行人：张培林，男性,1984年8月1日生，汉族，住河南省周口市川汇区。西华县富华新型墙材厂、李青元与张培林买卖合同纠纷一案，申请执行人西华县富华新型墙材厂、李青元与被执行人袁改成已达成执行和解协议，协议正在履行中。申请执行人西华县富华新型墙材厂、李青元自愿撤回强制执行申请，经审查，申请执行人西华县富华新型墙材厂、李青元的撤销申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结河南省西华县人民法院（2020）豫1622执2164号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  王俊武审判员  王改英二〇二〇年十二月十六日书记员  李 鹏
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1869号之一 申请执行人：黄清艳，女，1973年4月16日出生，壮族，住广西百色市右江区。 委托代理人：凌广权，广西中名律师事务所律师。 被执行人：百色市星梵装饰工程有限公司，住所地：广西百色市右江区东增路城市花园白露宫****。 法定代表人：黄晨。 被执行人：黄晨，男，1988年3月20日出生，壮族，住广西百色市右江区。 本院立案执行的申请执行人黄清艳与被执行人百色市星梵装饰工程有限公司、黄晨装饰装修合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院（2020）桂1002民初1055号民事调解书，向被执行人百色市星梵装饰工程有限公司、黄晨发出执行通知书，责令其向申请执行人黄清艳支付装修订金10000元及违约金3000元，支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），负担案件受理费62元、执行费95元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金产品等财产信息进行了查询。经查，被执行人百色市星梵装饰工程有限公司、黄晨名下无可供执行的财产。本院已冻结了被执行人百色市星梵装饰工程有限公司、黄晨的全部银行存款账户，冻结了被执行人黄晨的网络资金，轮候查封其房产，并对二被执行人采取限制高消费、纳入失信名单等惩戒措施。对被执行人黄晨的存款进行了划拨，得款1800元，征得申请人同意已提存。本院已约谈了申请执行人黄清艳，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦绍开 审 判 员 刘桂龙 审 判 员 郭耀坤 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 吴锡元 书 记 员 张琪诺
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执8545号之一申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人麻辰，男，2000年3月5日出生。被执行人麻辰犯诈骗罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2020）京0101刑初396号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年11月10日移送执行，执行内容为罚金人民币三万元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101刑初396号刑事判决书中罚金项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 庆审 判 员  赵德江审 判 员  靳 欣二〇二〇年十二月十七日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  李江南
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1182执1055号之二申请执行人：湖北天极投资实业有限公司。住所地：湖北省武穴市吴谷英村委会办公楼。统一社会信用代码91421182095860563H。法定代表人：陈志强，男，该公司总经理。被执行人：武穴泰格纸塑包装有限公司。住所地:武穴市江家林工业园。组织机构代码：33180588-2。法定代表人：胡均政，男，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂1182民初1172号民事判决书，责令被执行人武穴泰格纸塑包装有限公司支付申请执行人湖北天极投资实业有限公司租金644070元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人武穴泰格纸塑包装有限公司所有的存放在湖北天极投资实业有限公司厂房的机械设备、酒瓶半成品、办公桌椅、空调等（具体明细见扣押清单）。扣押期限2年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 程 峻二〇二〇年十二月十日书记员 郭献银