江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑终747号原公诉机关江西省信丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）罗书融，男，1988年11月20日出生于江西省石城县，汉族，高中文化，户籍所在地江西省石城县，现经营赣县梅岭镇梅岭大桥旁大罗废品收购店。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2019年9月30日被抓获，次日被刑事拘留，2019年10月26日被逮捕，2019年11月14日、2019年12月27日、2020年6月18日被取保候审，2020年9月15日被逮捕。现羁押于信丰县看守所。原审被告人湛诗强，男，1995年9月12日出生于江西省赣州市赣县区，汉族，初中文化，现在赣县沙河工业园金属物流园务工，户籍所地及住址赣州市赣县区，现租住。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月22日被刑事拘留，2019年10月26日被逮捕。现羁押于信丰县看守所。原审被告人韩象辉，男，1996年5月17日出生于江西省赣州市赣县区，汉族，初中文化，无业。户籍地及住址赣州市赣县区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月30日被抓获，次日被刑事拘留，2019年10月26日被逮捕。现羁押于信丰县看守所。江西省信丰县人民法院审理信丰县人民检察院指控原审被告人湛诗强、韩象辉犯盗窃罪，原审被告人罗书融犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年9月14日作出（2020）赣0722刑初160号刑事判决。原审被告人罗书融不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：一、2019年7月下旬至2019年9月中旬，被告人湛诗强、韩象辉伙同韩粮峰(另案起诉)驾驶从赣州市欣朋汽车租赁有限公司、赣州市丰隆汽车租赁有限公司租赁的黑色悦达起亚、黑色哈弗M6、橙色丰田雷凌多次前往赣州市信丰县嘉定镇嘉福未来城工地、信丰县工业园江西众恒科技有限公司工地、信丰县嘉定镇博大名城工地、信丰县工业园江西中保正东物联科技有限公司工地，盗窃嘉福未来城工地卡扣3000个、盗窃江西众恒科技有限公司工地卡扣5000个、盗窃博大名城工地卡扣1700个及缆线100斤、盗窃江西中保正东物联科技有限公司工地卡扣300个及螺纹钢300斤。二、2019年7月下旬至2019年9月中旬，被告人湛诗强、韩象辉和韩粮峰驾驶从赣州市欣朋汽车租赁有限公司、赣州市丰隆汽车租赁有限公司及赣州市清秀汽车服务有限公司租赁的白色东风风神黑色悦达起亚、黑色哈弗M6多次前往赣州市南康区唐江镇大岭聚集区工地、南康区镜坝镇中国化学工地、南康区东山街道中国化学工地，盗窃大岭聚集区工地卡扣1800个、盗窃镜坝镇中国化学工地卡扣1200个、盗窃东山街道中国化学工地卡扣600个。三、2019年8月上旬至2019年9月上旬，被告人湛诗强、韩象辉和韩粮峰驾驶从赣州市欣朋汽车租赁有限公司、赣州市丰隆汽车租赁有限公司及赣州市清秀汽车服务有限公司租赁的黑色悦达起亚、黑色陆风X5黑色哈弗M6、橙色丰田雷凌多次前往赣州市赣县区梅林镇华润万橡府工地，盗窃华润万橡府工地卡扣2000个。四、2019年8月上旬，被告人湛诗强、韩象辉和韩粮峰驾驶向赣州清秀汽车服务有限公司出租来的白色东风风神汽车来到赣州市大余县奥园工地，盗窃奥园工地卡扣700个。五、2019年8月下旬，被告人湛诗强、韩象辉和韩粮峰向赣州市欣朋汽车租赁有限公司租来的黑色哈弗M6汽车两次前往赣州市章贡区沙河镇红旗华府工地，盗窃红旗华府工地卡扣240个。被告人湛诗强、韩象辉和韩粮峰将上述盗窃来的卡扣、电缆线及螺纹钢全部销售给赣县梅岭镇梅岭大桥旁大罗废品收购店的被告人罗书融。罗书融通过对湛诗强进行询问及湛诗强、韩象辉、韩粮峰运输卡扣的时间判断出卡扣系盗窃所得。罗书融在明知卡扣系盗窃所得的情况下，为追求个人得利，以3.3元/个卡扣的价格多次进行收购，罗书融以此非法获利5万元。经信丰县物价部门价格认定，被盗物品被盗时价格为人民币82784元。综上，湛诗强、韩象辉于2019年7月至9月期间，伙同韩粮峰先后前往江西省信丰县、南康区、赣县区、大余县、章贡区等地的建筑工地多次进行盗窃活动，盗窃金额人民币82784元。另查明，2019年9月22日，信丰县公安局民警拨打了湛诗强的电话，对其口头传唤，湛诗强于当日主动到信丰县公安局工业园派出所。三被告人归案后对自己的犯罪事实供认不讳。被告人罗书融退缴了全部违法所得五万元。原判认定上述事实，有被害人徐某、李某等人的陈述，证人韩某、刘某等人的证言，钢管材料租赁合同、汽车租赁合同等书证，微信转账截图，价格认定结论书，常住人口详细，（无）违法犯罪前科情况，归案经过，扣押决定书、扣押清单，辨认笔录，认罪认罚具结书，同步录音录像光盘，同案犯韩粮峰在侦查阶段的供述，被告人湛诗强、韩象辉、罗书融在侦查阶段的供述等证据，且被告人湛诗强、韩象辉、罗书融在一审法庭上对上述事实也不持异议。原审法院认为，被告人湛诗强、韩象辉多次盗窃他人数额巨大的财物，构成盗窃罪；被告人罗书融明知是他人盗窃来的数额巨大的赃物而予以收购，情节严重，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。湛诗强案发后主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。韩象辉、罗书融案发后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。罗书融退缴了全部违法所得，酌情可以从轻处罚。湛诗强、韩象辉、罗书融认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议对湛诗强判处有期徒刑四年，并处罚金；对韩象辉判处有期徒刑四年，并处罚金；公诉机关建议对罗书融判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金。庭后，公诉机关根据罗书融的情节调整量刑，建议对罗书融判处有期徒刑三年，并处罚金。公诉机关的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款、第六十七条第一、三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十四条，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第一百四十一条之规定，作出如下判决：一、被告人湛诗强犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。二、被告人韩象辉犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。三、被告人罗书融犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。四、继续追缴被告人湛诗强、韩象辉及同案人韩粮峰的违法所得计人民币82784元，发还各被害人（信丰县博大名城工地9460元；信丰县嘉福未来城工地14700元；信丰县众恒光电工地24500元；信丰县中保正东5G工地2078元；南康区东山街道中国化学工地2940元；章贡区沙河镇红旗华府工地1176元；南康区唐江镇大岭聚集区工地42号楼8820元；赣县区华润万橡府工地9800元；南康区镜南坝镇中国化学工地5880元；大余县南安镇奥园工地3430元。）五、被告人罗书融退缴的违法所得计人民币五万元（未随案移送），依法予以没收，由收缴机关上缴国库。六、扣押的被告人罗书融手机壹部，依法予以封存。罗书融上诉提出：1.其归案后如实供述了犯罪事实，有坦白情节；2.其积极退缴赃款5万元；3.其没有再犯的危险；4.宣告缓刑进其所居住的社区没有不良影响；5.其与检察院签订了认罪认罚具结书；6.其是家里的主要劳动力。请求二审法院依法改判并对其适用缓刑。二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致，原判认定犯罪事实的证据均经一审庭审质证属实，可以作为定案的根据，本院予以确认。关于能否对罗书融适用缓刑的问题。经查，《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。本案中，罗书融归案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，积极退缴了赃款，表明其有一定的悔罪表现，但是，罗书融明知是他人盗窃来的数额巨大的赃物而予以收购，情节严重，不符合犯罪情节较轻才能适用缓刑的条件。因此，不宜对罗书融适用缓刑。本院认为，上诉人罗书融明知是他人盗窃来的数额巨大的赃物而予以收购，情节严重，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审被告人湛诗强、韩象辉多次秘密窃取他人数额巨大的财物，其行为均构成盗窃罪。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条规定，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。原判综合考虑湛诗强、韩象辉多次盗窃数额巨大的财物，罗书融明知是他人盗窃来的数额巨大的赃物而予以收购，情节严重，湛诗强有自首情节，韩象辉、罗书融案发后坦白罪行，罗书融退缴了全部违法所得，湛诗强、韩象辉、罗书融认罪认罚等事实和量刑情节，对湛诗强、韩象辉、罗书融的定罪、量刑并无不当。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。罗书融提出要求改判并适用缓刑的上诉意见于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  曾小育审 判 员  刘雁翔审 判 员  张慧珍二〇二〇年十二月三日代理书记员  刘姝晨代理书记员  朱 琳