wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终868号上诉人（原审被告）：李艳辉，女，1989年10月21日出生，汉族，户籍所在地湖南省汉寿县。被上诉人（原审原告）：陈志云，女，1972年7月29日出生，汉族，户籍所在地湖南省新宁县，现住湖南省长沙县。上诉人李艳辉因与被上诉人陈志云民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初7826号民事裁定，向本院提起上诉。李艳辉上诉称：被上诉人与上诉人民间借贷纠纷一案，应当由被上诉人户籍所在地人民法院审理。虽根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼由，由被告住所地人民法院管辖，有经常居住地的，由经常居住地人民法院管辖。但是，原审法院认定被上诉人的经常居住地的证据要件，不符合法律规定。本案认定被上诉人经常居住地的，仅是一家盈利私营单位即长沙圆梦物业管理有限公司康乐城物业服务中心出具的居住证明。而该物业服务中心在企业信息查询网站中无法查询，不是适格法人，无权利出具公章来作为证明，故其以未注册的机构公章来证明被上诉人的经常居住地，不符合法律规定的形式要件和法定要件。被上诉人有多套房屋，如按房屋来确定经常居住地，则被上诉人起码有三个以上的经常居住地，这是不客观科学的。所以，该按房屋归属来确认经常居住地也是不成立的。本案应当根据上诉人或被上诉人的户籍所在地作为管辖法院。故请求：撤销湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初7826号民事裁定，将本案移送上诉人或被上诉人的户籍所在地人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案中，陈志云与李艳辉之间未明确约定合同履行地，陈志云提出的诉讼请求为要求李艳辉向其支付所欠借款，故双方的争议标的为李艳辉的还款义务，应以接收货币一方的陈志云的住所地为本案合同履行地。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定：“公民住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”，第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”。陈志云的户籍所在地虽位于湖南省新宁县，但陈志云提交了其至起诉时已在湖南省长沙县××年以上的相关证据，即陈志云的经常居住地位于湖南省长沙县，故湖南省长沙县人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人李艳辉的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年十二月一日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521民初1298号 原告任田会，男，1965年3月5日出生，回族，住吉林省通化县。 被告董绍青，男，1973年6月13日出生，汉族，住吉林省通化县。 被告彭文才，男，1963年9月12日出生，住吉林省通化县。 原告任田会诉被告董绍青、彭文才民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月1日向本院提起诉讼，本院于同日决定立案受理，依法适用简易程序独任审判，本案现已审理终结。 经审查，本院认为，由于原告任田会与被告董绍青、彭文才约定的还款期限未到，被告彭文才不同意现在还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条的规定，裁定如下： 驳回原告任田会的起诉。 案件受理费344元退回原告任田会。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  朱魁忠 二〇二〇年十二月二日 书记员  关智文
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执恢292号之一申请执行人：王天翼，男，汉族，1984年6月9日出生，住长春市朝阳区。被执行人：吉林省富民集团有限公司，住所地长春市二道区富民花园。法定代表人：陈金富，董事长。被执行人：陈金富，男，汉族，1953年1月25日生，住长春市。被执行人：陈国宝，男，汉族，1989年9月22日生，住长春市。申请执行人王天翼与被执行人吉林省富民集团有限公司、陈金富、陈国宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）吉0193民初302号民事判决书已经生效。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年11月4日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年11月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有车辆但未实际控制，被执行人名下无其他可供执行的财产。通过传统查控，查明被执行人名下有房产已被其他法院查封，无处置权。三、2020年11月6日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。四、2020年12月3日本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0193执恢292号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 鹤审判员 王庆岐审判员 李 爽二〇二〇年十二月三日书记员 郭轩驿
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初10658号原告：山东省聊城市开发区鑫兴门窗厂，住所地聊城高新区光岳路南首。法定代表人：杨之兴。委托诉讼代理人：田明，山东光岳律师事务所律师。被告：山东聊城建工集团第二建筑工程有限公司，住所地聊城市东昌府区柳园南路闸口北。法定代表人：杨庆敬，总经理。原告山东省聊城市开发区鑫兴门窗厂与被告山东聊城建工集团第二建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东省聊城市开发区鑫兴门窗厂撤回起诉。案件受理费1558元，由原告负担。审判员 张 焱二〇二〇年十二月二日书记员 晋学光
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1802号异议人：马智杰，女，汉族，1979年9月16日出生，住址辽宁省建平县。被执行人：杨堃明，男，汉族，1985年1月21日出生，住址辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：朱延峰，男，蒙古族，1977年11月20日出生，住址辽宁省北票市。在本院执行被执行人杨堃明、朱延峰刑事裁判涉财产部分执行一案中，异议人马智杰向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人请求法院在对沈阳市××河区××路××号××、1-36-16号房屋依法处理后，返还异议人交纳的各银行贷款539665元。理由为：2017年3月份，异议人代朱延峰顶名贷款购买上述房屋，朱延峰支付了首付款，并自行偿还贷款。2017年12月中旬，朱延峰因犯罪被刑事拘留，未偿还贷款，银行催促异议人还款，异议人担心个人信誉受损，只得按期还款，以便最后解决还款事宜，现异议人已偿还贷款539665元。目前，法院查封并准备拍卖处理上述房屋，异议人提出上述请求，请法院支持。经审查，杨堃明、朱延峰犯集资诈骗罪、开设赌场罪刑事裁判涉财产部分执行一案，依据本院（2019）辽01刑初35号刑事判决书，本院于2020年6月28日立案执行，执行案号为（2020）辽01执1201号。在执行中，本院于2020年11月3日作出（2020）辽01执1201号执行裁定书，裁定继续预查封杨堃明、朱延峰的共计16套房产，其中包括位于沈阳市××河区××路××号××、1-36-16的房屋。另查，（2019）辽01刑初35号刑事判决书判决主文内容为：“一、被告人杨堃明犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯开设赌场罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三百万元。数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人朱延峰犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯开设赌场罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三百万元。数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、扣押的一辆别克GL8汽车及查封的十六套房产，依法处理后按损失比例返还各集资参与人（名单附后）。三、扣押的涉案银行卡、U盾、手机等物证，依法没收。”本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，执行异议程序的审查对象为执行法院的执行行为是否违反法律规定，并非依当事人或者利害关系人的申请而径行作出执行行为的程序。本案中，异议人马智杰请求返还其为案涉房屋交纳的银行贷款539665元，其异议指向并未针对具体的执行行为，故不属于执行异议案件的受理范围。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回异议人马智杰的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  史永成审判员  郑竹玉审判员  钟 洁二〇二〇年十二月一日书记员  金婷婷
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执746号 申请执行人：黄秋月，女，汉族，住四川省三台县。 被执行人：三台县沃伦文化传播有限责任公司，住所地：三台县潼川镇昌德商业广场******。 法定代表人：李松。 申请执行人黄秋月依据三台县劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案（2019）65号仲裁裁决书，于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人三台县沃伦文化传播有限责任公司支付工资9500元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，依据三劳人仲案（2019）65号仲裁裁决书，确定申请执行人债权金额为9500元，执行到位0元，未执行金额为9500元。经网络查控和传统调查，未发现被执行人三台县沃伦文化传播有限责任公司有可供执行财产，本院依法对被执行人三台县沃伦文化传播有限责任公司采取限制高消费，经申请执行人黄秋月签字确认，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王帮银 二〇二〇年十二月一日 书记员  胡梦婷
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保1393号申请人：赵某，女，2018年11月25日出生，汉族，住滕州市。被申请人：赵汝亮，男，1995年6月26日出生，汉族，住滕州市。被申请人：黄孝林，男，1997年2月6日出生，汉族，住滕州市。申请人赵某2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人赵汝亮驾驶的鲁Ｄ×××**号车一辆（保全金额2万元）和黄孝林驾驶的鲁Ｄ×××**号车一辆（保全金额2万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人赵某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人被申请人赵汝亮驾驶的鲁Ｄ×××**号车一辆和黄孝林驾驶的鲁Ｄ×××**号车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费420元，由申请人赵某负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谢晋二〇二〇年十二月九日书记员  王旗
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初3088号 原告：徐红号，男，1983年4月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 被告：孙卫斌，男，1990年10月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。 原告徐红号与被告孙卫斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日适用简易程序受理后，因案件复杂，依法转换为普通程序公开开庭进行了审理。原告徐红号到庭参加诉讼，被告孙卫斌经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐红号向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告货款7300元，及利息1000元，合计8300元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告经营家用电器批发。2018年9月21日，原告从被告处订购电视机四台，计款7300元整。原告通过微信将货款交给被告，但被告一直没有发货，为此原告要求被告退还货款并支付占用原告资金利息。被告虽然口头承诺将货款退还给原告，并支付原告利息1000元，但时至今日分文未予返还。为此,原告为维护自己的合法权益,具状至贵院，诚望判如所请。 被告孙卫斌未答辩，亦未举证。 经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月21日，原告从被告处订购电视机四台，计款7300元整。原告通过微信将货款交给被告，但被告一直没有发货。该款经原告多次催要，被告至今未发货，亦未退还货款，原告起诉至法院。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告徐红号与被告孙卫斌之间的买卖合同关系成立且合法有效，双方应按照约定履行各自的义务。原告已支付了货款，被告应依约向原告履行交付货物义务。被告收到货款7300元，由原告微信转账记录和微信聊天为证，事实清楚。原告要求被告返还货款人民币7300元诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付占用资金利息的诉讼请求，因双方未约定利息，根据法律规定，本院不予支持。庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认；被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩和质证权利，依法应承担相应的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告孙卫斌于本判决生效之日起十日内支付原告徐红号货款7300元、诉讼费50元，共计7350元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告徐红号负担；公告费由被告孙卫斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  孙文政 审 判 员  刘 渊 人民陪审员  刘中敏 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  冯 阳 附：判决所依据的有关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执保666号 申请人：杜秀芹，女，1959年3月15日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：延新兰，女，1972年3月24日，汉族，无固定职业，住博乐市。申请人杜秀芹与被申请人延新兰民间借贷纠纷一案，申请人杜秀芹于2020年12月15日向本院提出保全申请，要求对被申请人延新兰银行存款90200元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人延新兰银行存款90200元。案件受理费922元，由申请人杜秀芹负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。审  判  员   陈 月二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日书  记  员   赵雯元
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24245号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。被告：王星星，女，1988年1月2日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告王星星金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初18538号原告：陈辉，女，1971年7月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳凯撒世嘉国际旅行社有限公司，住所地：沈阳市和平区青年大街**华润大厦**，统一社会信用代码：9121010278007267XY。法定代表人：陈杰，系该公司董事长。委托代理人：张铁鑫，系该公司店长。本院在审理原告陈辉与被告沈阳凯撒世嘉国际旅行社有限公司服务合同纠纷一案。原告陈辉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七天内补交案件受理费/申请减、免、缓未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈辉撤回起诉处理。审判员  陈锐二〇二〇年十二月十六日法官助理孟子棋书记员孙智萌本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交、或者免交。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执1160号之一 申请执行人：铜川市某某联合会，住所地：铜川市新区。 法定代表人：王某某，该联合会主席。 委托代理人：苏某，该联合会工作人员。 被执行人：雷某1，男性,汉族，1975年8月生，住铜川市王益区。被执行人：靳某某，女性,汉族，1976年6月生，住铜川市新区。被执行人：雷某2，男性,汉族，1968年6月生，住铜川市新区。被执行人：张某，男性,汉族，1974年10月生，住铜川市印台区。 本院在执行申请执行人铜川市某某联合会与被执行人雷某1、靳某某、雷某2、张某借款合同纠纷一案中，本院依法冻结了被执行人名下的金融账户。现双方当事人达成和解协议：被执行人雷某1共向申请执行人铜川市某某联合会支付案件款合计881440元，2020年11月26日前，支付81440元；2020年12月31日前，支付10万元；2021年3月31日前，支付20万元；2021年5月31日前，支付20万元；2021年8月31日前，支付30万元。申请执行人铜川市某某联合会同意解除对被执行人雷某1、靳某某、雷某2、张某采取的相关强制措施。因双方当事人达成和解，申请执行人向本院申请撤销本次执行程序。本案执行费11259元由被执行人雷某1承担（已缴纳），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0204执1160号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常连力 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘 华
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执恢358号申请执行人：大庆市萨尔图区人力资源和社会保障局，住所地大庆市萨尔图区行政服务中心。法定代表人：于洪涛，该局局长。被执行人：聂万庆，男，1973年01月24出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：徐学文，女，1968年02月15出生，汉族，住大庆市萨尔图区纬五路**。大庆市萨尔图区人民法院（2011）萨商初字第19号民事判决书已发生法律效力，本院已恢复强制执行，执行标的为20680.68元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无可供执行财产，且生效法律文书所确定的权利义务尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2011）萨商初字第19号民事判决书终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年十二月十八日书记员  韩 奇
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11997号 申请保全人:东莞市胜源纸品有限公司;被保全人:广州市合隆包装制品有限公司,陈思民,闻发林： 本院受理的申请保全人:东莞市胜源纸品有限公司与被保全人:广州市合隆包装制品有限公司,陈思民,闻发林财产保全一案，已依法执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月九日 联系人：邓志成、梁家伟 联系电话：0769-8833**** 联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁东莞市第一人民法院道滘人民法庭
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0626民初1475号 原告：成都钰鑫物流有限公司，统一社会信用代码91510124MA6C6HWJ7Y。 法定代表人：郭某，系执行董事。 委托代理人:卢某，系四川大凡律师事务所律师。 被告：鄂尔多斯市顺旗物流有限公司，统一社会信用代码91150626MA0N75P68B。 法定代表人：杨某，系执行董事。 委托代理人：白某，系内蒙古法悦律师事务所律师。 第三人：刘某，现住陕西省榆林市。 本院受理原告成都钰鑫物流有限公司诉被告鄂尔多斯市顺旗物流有限公司买卖合同纠纷一案，原告成都钰鑫物流有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都钰鑫物流有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告成都钰鑫物流有限公司撤诉。 案件受理费1181元，由原告成都钰鑫物流有限公司负担。 审 判 员  高 健 二〇二〇年十二月一日 法官助理  张媛媛 书 记 员  杨 静
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初3012号原告：赵某1，女，1983年2月25日出生，住泰来县。委托诉讼代理人：李增慧，泰来县先锋法律服务所法律工作者。被告：赵某2，男，1944年12月25日出生，住河北省廊坊市三河市燕郊开发区。被告：丁某，女，1950年7月30日出生，住泰来县。被告：赵某3，女，1972年2月18日出生，住泰来县。被告：赵某4，男，1973年2月21日出生，住齐齐哈尔市建华区。被告：赵某5，男，1954年3月8日出生，住内蒙古海拉尔市。被告：赵某6，女，1946年10月9日出生，住内蒙古。被告：赵某7，女，1961年5月14日出生，住泰来县。被告：赵某8，女，1965年8月15日出生，住泰来县。原告赵某1与被告赵某2、丁某、赵某3、赵某4、赵某5、赵某6、赵某7、赵某8继承纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告赵某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵某1撤回起诉处理。审判员  李艳二〇二〇年十二月十五日书记员  姚雪
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1355号之十二申请执行人：大连海环物业管理有限公司海寰别墅分公司，住所地大连市西岗区华泰街**。法定代表人：乔纯东。被执行人：毛恩颖，女性，1980年03月13出生，汉族，住大连市。被执行人：王丽，女性，1953年08月21出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行大连海环物业管理有限公司海寰别墅分公司与毛恩颖、王丽租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人毛恩颖、王丽未履行（2019）辽0203民初6607号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人毛恩颖名下大连银行股份有限公司胜利路支行卡号为60×××13_000156银行存款132500.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月十九日书记员  赵琦
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0921执1389号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司金塔支行。 被执行人：雷志江。 被执行人：李丹。 被执行人：雷志锋。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司金塔支行与被执行人雷志江、李丹、雷志锋金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）甘0921执1389号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡少卿 二〇二〇年十二月十日 书记员  华 慧
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7976号申请执行人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街**。负责人：王春晖，该行行长。委托诉讼代理人：张万龙，该行工作人员。被执行人：孙泽明，男，1987年2月14日出生，汉族，住辽宁省锦州市。本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人孙泽明信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人13135.81元及利息等相关费用，全部未执行到位。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其他可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信及限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏颖审判员  刘冰菲审判员  李愿军二〇二〇年十二月十八日书记员  卢玠竹
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1831号申请执行人：付益芳，男，1978年3月3日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：李建辉，男，1964年8月11日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：周顺芝，女，1972年5月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人付益芳与被执行人李建辉、周顺芝民间借贷纠纷一案,湖南省湘阴县人民法院（2020）湘0624民初786号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李建辉、周顺芝没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人付益芳于2020年11月9日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李建辉、周顺芝送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李建辉、周顺芝仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人李建辉、周顺芝名下有一处位于湖南省湘阴县××镇××村××组的房产，但因该房屋系被执行人在农村自建房，房产属性为集体土地房产，现暂无法进行处置；公安部车辆系统查明被执行人李建辉名下登记有一辆东风牌汽车（号牌号码为：湘Ｆ7××**），该车辆已被我院依法查封，因且暂未实际控制，无法进行处置，名下暂无证券等其他财产权益。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人李建辉、周顺芝发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、拟终本前，本院于2020年11月10日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有借款本金161，653元及其相应利息债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624民初786号案件终结本次执行程序。被执行人李建辉、周顺芝负有继续向申请执行人付益芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  蒋利娟二〇二〇年十二月五日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0781民初4692号原告：黄冠华，男，1997年9月23日出生，汉族，住广东省台山市********，公民身份号码：。委托诉讼代理人：陈惠芳(系原告母亲)，现住广东省台山市********。被告：台山市*******新经济合作社，住所地：台山市***********。法定代表人：陈某1。原告黄冠华与被告台山市*******新经济合作社（以下简称“大新经济合作社”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄冠华的委托诉讼代理人陈惠芳到庭参加诉讼，被告大新经济合作社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄冠华向本院提出诉讼请求：1.判令被告大新经济合作社向原告黄冠华支付大新村分红款约1万元（实际金额以大新经济合作社实际分红款为准）；2.判令本案诉讼费由被告大新经济合作社负担。事实和理由：黄冠华的父亲黄灼伟与母亲陈惠芳于1999年3月23日经台山市人民法院调解离婚，黄冠华自出生后随母亲陈惠芳入户台山市*****大新村，陈惠芳离婚后与黄冠华回到大新村居住生活至今。黄冠华也在锦江村委会报名参军及购买合作医疗保险等。2007年大新经济合作社在落实集体所有山林到户时，黄冠华获得大新经济合作社集体山林股份，享受收益。但大新经济合作社自2009年起拒不向黄冠华分配土地及支付分红款，损害了黄冠华作为大新经济合作社成员的合法权益。黄冠华为维护自身合法权益，遂向法院提起诉讼。被告大新经济合作社在法定期限内既没有应诉答辩，也没有向本院提交任何证据。原告黄冠华围绕诉讼请求提交了证据，被告大新经济合作社无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。下列证据经查证属实，本院予以确认并在卷佐证：黄冠华的身份证、户口簿、（1999）台法民初字第337号、（2019）端镇行处字第1号行政处理决定书、送达回证、端访答字〔2019〕09号信访事项处理答复书、（2019）粤0704行初326号行政判决书、（2020）端镇行处字第1号行政处理决定书。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：黄冠华母亲陈惠芳与父亲黄灼伟于1996年12月26日登记结婚，二人于1997年9月23日生育儿子黄冠华。黄冠华出生后随母亲落户台山市***********。1999年3月23日陈惠芳与黄灼伟调解离婚，离婚后黄冠华由陈惠芳负责抚养，其户口一直在台山市********12号从未迁出。台山市端芬镇人民政府于2020年3月10日确认黄冠华属于台山市*******新经济合作社成员，享有与台山市*******新经济合作社成员同等的权利和义务。另，本院依职权于2020年11月20日就大新经济合作社成员每年获发放分红款的情况向台山市端芬镇人民政府发出调查函。台山市端芬镇人民政府于同年12月10日作出复函。根据该复函，大新经济合作社每年发放每位成员分红款为：2009年发放250元、2010年发放500元、2011年发放450元、2012年发放450元、2013年发放800元、2014年发放450元、2015年发放250元、2016年发放1500元、2017年发放1500元、2018年发放1500元、2019年发放1500元、2020年发放1500元。黄冠华自2009年至2020年期间未领取以上分红款。本院认为，本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”的规定，黄冠华出生后随母亲陈惠芳落户台山市************直没有迁出，户口至今保留在大新村，并且经台山市端芬镇人民政府确认属于大新经济合作社成员，应享有大新经济合作社集体分红的分配资格。但自2009年至2020年期间，大新经济合作社每年均未向黄冠华发放相应的分红款，侵害了黄冠华作为大新经济合作社社员的合法权益，应予纠正。根据台山市端芬镇人民政府复函，大新经济合作社自2009年至2020年每位社员获发放分红款合计为10650元（250＋500＋450＋450＋800＋450＋250＋1500＋1500＋1500＋1500＋1500），故黄冠华主张大新经济合作社支付分红款10650元，理据充分，本院依法予以支持。被告大新经济合作社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法应予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，判决如下：被告台山市*******新经济合作社于本判决生效之日起十五日内向原告黄冠华支付2009年至2020年的分红款共10650元。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期限间的债务利息。本案受理费25元（原告黄冠华已预交50元），由被告台山市*******新经济合作社负担。原告黄冠华多预交的案件受理费50元，由本院予以退回；被告台山市*******新经济合作社应向本院补缴案件受理费25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 陈儒洲二〇二〇年十二月十七日法官助理 袁美玲书 记 员 罗韵晓
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8374号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。被执行人：李月,女,1986年2月23出生，住址辽宁省本溪市明山区解放北路联丰巷**1-22。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李月信用卡纠纷一案中，因申请执行人已向本院提交撤销案件申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽0103民初2077号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年十二月十六日书 记 员 范思思
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初7013号 原告：王家山，男，1967年1月13日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：金亮，安徽楚淮律师事务所律师。 被告：王计伍，男，1972年6月16日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告王家山与被告王计伍民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理后，依法进行了审理。 王家山向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款20000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月2日，被告通过原告妻子向原告借款，当日原告通过POS机转款20000元，双方口头约定借款期限为3个月，但被告一直未归还。2019年8月11日，被告出具借条一份，明确了还款期限，然至今仍未偿还，故诉讼至法院。 本院经审查认为，因王家山提供的被告住址及联系方式不准确，诉讼材料及开庭传票无法送达被告。经本院释明后，王家山亦未能补正新的准确送达地址，致使诉讼程序无法进行，视为被告不明确，暂按驳回起诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回王家山的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  窦仁慧 二〇二〇年十二月十五日 书记员  徐 蕊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百零八条 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执恢409号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业园综合服务区办公楼******。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：佛山市南海区天洲机械设备安装有限公司，住所地广，住所地广东省佛山市南海区桂城街道简平路**天安南海数码新城****v>法定代表人：景红霞，该公司经理。被执行人：景红霞，女，1978年11月4日生，汉族，居民，住湖北省云梦县。被执行人：方建立，男，1978年4月17日生，汉族，居民，住址同上。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人佛山市南海区天洲机械设备安装有限公司、景红霞、方建立融资租赁合同纠纷一案，本院于2013年11月28日作出（2013）常鼎民初字1648号民事判决书，并已发生法律效力，被执行人佛山市南海区天洲机械设备安装有限公司、景红霞、方建立未能按期履行生效法律文书确定义务。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案执行。2020年9月17日，本院向被执行人佛山市南海区天洲机械设备安装有限公司、景红霞、方建立送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书和要求其提供财产线索。本院于2020年9月18日、12月12日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况。经向不动产登记部门查询被执行人佛山市南海区天洲机械设备安装有限公司、景红霞、方建立的不动产和其他财产情况，未发现可供执行的财产线索。2020年12月1日，本院对被执行人佛山市南海区天洲机械设备安装有限公司、景红霞、方建立适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人佛山市南海区天洲机械设备安装有限公司、景红霞、方建立可供执行的财产线索，但申请人未能提供。本院将对该案做终结本次执行程序结案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司表示同意。本院认为，截止2020年12月12日，本案应当执行的标的金额219831.93元及迟延履行金、案件受理费及保全费3905元、执行费3197元,均未执行到位。经本院采取上述执行行为，尚未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二〇年十二月十二日法官助理吴钟杰书记员聂伟
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0702民初4569号 原告：武陵区百乐居建材超市，住所地常德市武陵区芙蓉街道岩坪社区兴隆装饰城32厅**。 经营者：郑圣国。 委托诉讼代理人：胡蓉霞，该公司员工，特别授权代理。 被告：常德云米兔装饰设计工程有限公司，住所地，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道紫桥社区朗州路**万业城商业楼****iv> 法定代表人：廖翔。 委托诉讼代理人：王开文，该公司员工，特别授权代理。 原告武陵区百乐居建材超市与被告常德云米兔装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告武陵区百乐居建材超市于2020年12月1日向本院提出撤回对常德云米兔装饰设计工程有限公司的起诉。 本院认为，武陵区百乐居建材超市撤回对常德云米兔装饰设计工程有限公司的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许武陵区百乐居建材超市撤回对常德云米兔装饰设计工程有限公司的起诉。 本裁定书送达后立即生效。 案件受理费10300元，减半收取5150元，由武陵区百乐居建材超市负担。 审判员  蔡雨静 二〇二〇年十二月一日 书记员  龚金霞
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0124执恢169号申请执行人周至县秦岭混凝土有限公司，住所地周至县。法定代表人刘东升，系该公司总经理。被执行人王进龙，男，汉族，1971年4月8日生，住河南省郸城县，身份证号码：4127261971********。被执行人王世伟，男，汉族，1995年11月28日生，住河南省郸城县，身份证号码：4127261995********。周至县秦岭混凝土有限公司申请执行王进龙、王世伟买卖合同纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2018）陕0124民初79号民事调解书，本案案件标的为案件款1041730.5元及利息、诉讼费7087.5元、执行费12890元。本院在执行过程中于2020年11月26日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行义务，并对其名下银行、互联网金融、车辆、房管、工商及其他财产状况进行了查询、调查，暂未发现其他有可供执行的财产。本院已将被执行人王进龙、王世伟纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施，并将上述查询、调查结果及执行情况向申请执行人进行了约谈告知，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请的债权暂时无法实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)陕0124执恢169号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵建峰审判员  赵 军审判员  高 攀二〇二〇年十二月八日书记员  郝雯莉
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执2089号申请执行人：洛阳银行股份有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与通济街交叉口。法定代表人：王建甫。被执行人：洛阳市雅美现代艺术装饰公司，住所地：洛阳市瀍河区九都东路与启明南路交叉口西北角**101。法定代表人：郑世勋。被执行人：郑世勋，男，1979年10月16出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。被执行人：李再朝，男，1966年10月15出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：刘乐萍，女，1989年5月3出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：郑云成，男，1951年5月8出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。被执行人：洛阳在朝大时代实业有限公司，住所，住所地：洛阳市涧**青岛路********div>法定代表人：李再朝。被执行人：宁素芳，女，1968年6月25出生，汉族，住河南省宜阳县。洛阳银行股份有限公司诉洛阳市雅美现代艺术装饰公司、郑世勋、李再朝、刘乐萍、郑云成、洛阳在朝大时代实业有限公司、宁素芳借款合同纠纷一案，本院做出的（2017）豫0311民初4191号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月17日以公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，洛阳市雅美现代艺术装饰公司、郑世勋、李再朝、刘乐萍、郑云成、洛阳在朝大时代实业有限公司、宁素芳未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年7月17日、2020年8月19日、2020年11月11日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地等可供执行财产。本案已扣划被执行人银行存款共计40565.36元，申请人已领取。2.本院在洛阳市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记信息。3.本院在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人名下无公积金登记信息。4.本院在洛阳市车辆管理所依法查封被执行人李再朝名下豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**机动车两辆，查封被执行人刘乐萍名下豫Ｃ×××**机动车一辆。未实际控制，暂无法处置。三、申请执行人洛阳银行股份有限公司未向本院提供被执行人财产线索。四、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1.本院于2020年8月18日前往被执行人住所地进行现场调查，经查，被执行人长期不在家中居住,洛阳市雅美现代艺术装饰公司、洛阳在朝大时代实业有限公司已不再正常经营。未落实到被执行人的下落及无可执行财产的情况，本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人洛阳市雅美现代艺术装饰公司有3起关联的执行案件，2起终本；郑世勋有11起关联的执行案件，2起终结，6起终本；李再朝有54起关联的执行案件，2起终结，39起终本；刘乐萍有12起关联的执行案件，11起终本；郑云成有21起关联的执行案件，5起终结，11起终本；洛阳在朝大时代实业有限公司有1起关联的执行案件，1起终本。本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人洛阳市雅美现代艺术装饰公司、郑世勋、李再朝、刘乐萍、郑云成、洛阳在朝大时代实业有限公司、宁素芳拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年7月17日对被执行人采取限制高消费措施，并以公告方式送达限制消费令。2.经申请执行人洛阳银行股份有限公司申请，本院于2020年11月7日将被执行人洛阳市雅美现代艺术装饰公司、郑世勋、李再朝、刘乐萍、郑云成、洛阳在朝大时代实业有限公司、宁素芳列入失信被执行人名单，并以公告方式送达失信决定书。3.同时对被执行人郑世勋、李再朝、刘乐萍、郑云成、宁素芳作出拘留决定，因郑世勋、李再朝、刘乐萍、郑云成、宁素芳下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现郑世勋、李再朝、刘乐萍、郑云成、宁素芳下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年12月16日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位40565.36元，本案债权尚余2209719.26元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执2089号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳市雅美现代艺术装饰公司、郑世勋、李再朝、刘乐萍、郑云成、洛阳在朝大时代实业有限公司、宁素芳负有继续向申请执行人洛阳银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月十六日法官助理韩智海书记员赵炜晨
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执1376号申请执行人：武汉市民商小微企业互助服务中心，统一社会信用代码52420100070526606P，住所地武汉市江岸区花桥街黄孝河路**。负责人：马向东，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐伟、唐燕，湖北普济律师事务所律师。被执行人：曹世清，男，1957年3月18日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：蔡宏芬，女，1957年12月31日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。申请执行人原告武汉市民商小微企业互助服务中心与被执行人曹世清、蔡宏芬追偿权纠纷一案，本院（2019）鄂0506民初2795号号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行，申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行。本院立案受理后，即向被执行人发出执行通知书，责令被执行人曹世清、蔡宏芬清偿申请人借款本息1182535.72元及后期利息。执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、并限制高消费，现被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0506民初2795号号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈国锋二〇二〇年十二月一日书记员  刘少华
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2020）陕0824民初5787号 原告：杨海梅，女，生于1982年11月28日，汉族，住陕西省榆林市靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王红灵，女，生于1970年05月02日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：61272XXXX005021023，电话：1389220****。原告杨海梅与被告王红灵保证合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告杨海梅到庭参加了诉讼。被告王红灵经本院传票合法传唤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨海梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还担保的本金4万元及利息，月利率为20‰，利息从2015年1月21日起至实际清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本案原告杨海梅围绕诉讼请求依法提交了一组证据借款条据1支。该证据来源合法，符合证据的形式要件且与本案具有关联性，故本院对该组证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月20日借款人郝宏飞、贺彩云向原告借款5万元，双方约定月利率为20‰，由被告王红灵提供担保的事实，双方未约定担保期限。借款后，2015年9月20日借款人郝宏飞、贺彩云向原告清偿借款本金1万元，利息清偿至2015年1月20日，剩余借款本金及利息经原告多次向被告索要均未果，涉诉法院。本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间的债权债务关系是否成立，被告是否应当偿还的问题。本案中原告杨海梅与担保人王红灵之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，该借款没有违反法律、法规的规定，应为有效的合同。有效的合同对双方当事人均由约束力，且原告与被告之间没有约定担保期限，担保人王红灵承担保证责任，故被告王红灵应当偿还原告杨海梅借款本金及利息。双方约定的月利率为20‰，因超出法律保护利率的上限，故对出借人请求担保人人按照约定的利率支付利息的诉讼请求本院不予以支持，月利率以12.83‰计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王红灵于本判决生效后十日内向原告杨海梅偿还借款本金4万元及利息（利息以月利率为12.83‰计算，从2015年1月21日起至实际清偿之日止）。案件受理费2000元，减半收取1000元由被告王红灵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   谢  中   二O二O年十二月四日 书  记  员   邱  慧       1
广东省大埔县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1422刑初175号公诉机关广东省大埔县人民检察院。被告人罗惠军,男，1988年4月9日出生于广东省大埔县，汉族，初中文化，个体户，户籍地广东省大埔县，羁押前住广东省大埔县。2005年7月14日曾因犯盗窃罪被大埔县人民法院判处有期徒刑一年；2006年12月又因犯盗窃罪被大埔县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2010年7月9日又因犯故意毁坏财物罪被大埔县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2012年9月13日又因犯盗窃罪被广西凭祥市人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币一千元；2018年7月10日又因犯盗窃罪被大埔县人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币3000元；2020年6月17日又因涉嫌犯盗窃罪被大埔县公安局羁押，次日被刑事拘留，同年7月17日被大埔县公安局逮捕，现押于大埔县看守所。大埔县人民检察院以埔检一部刑诉〔2020〕Z135号起诉书指控被告人罗惠军犯盗窃罪,于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭,适用简易程序，公开开庭审理了本案。大埔县人民检察院指派检察员段定郭出庭支持公诉,被告人罗惠军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控,2020年2月至2020年6月5日期间，被告人罗惠军在大埔县某甲镇、某乙镇先后两次实施盗窃，分别窃得被害人张某甲、丘某甲住家海龟标本、毛**彩银珍藏集等物品，经物价部门鉴定价值共计人民币52719元。得手后，被告人罗惠军销赃得款共计人民币1300元。具体犯罪事实如下：1、2020年2月11日左右的一天晚上，被告人罗惠军在大埔县某甲镇被害人丘某甲住家，窃得客厅前厅墙壁上挂着的海龟标本（经鉴定价值人民币52500元），得手后将海龟标本以1300元的价格销赃给孙某甲。2、2020年6月3日左右的一天下午，被告人罗惠军在大埔县某乙镇被害人张某甲住家，窃得一套毛**彩银珍藏集、一套悲鸿画马集彩银纪念版、一枚“中华人民共和国成立四十周年”纪念币，两枚“第十一届亚洲运动会纪念币”、一个仿寿山石摆件（以上物品经鉴定价值人民币219元），一套铁血军魂邮币珍藏集、一套毛**诞辰120周年纪念珍藏套（为仿制品故无法进行价格鉴定）。2020年6月17日，被告人罗惠军在大埔县某甲镇被大埔县公安局民警抓获归案。案发后，大部分赃物已追还给被害人。公诉机关认为,被告人罗惠军盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗惠军系累犯，依法应当从重处罚。被告人罗惠军认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议判处被告人罗惠军有期徒刑二年，并处罚金3000元。上述犯罪事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、查询证明、人员档案信息、刑事判决书、到案经过、被盗收藏品图片、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、大埔县公安局刑事侦查大队情况说明、认罪认罚具结书，证人蓝某甲、孙某甲等人的证言，被害人张某甲、丘某甲的陈述，被告人罗惠军的供述与辩解，大埔县价格认定中心价格认定结论书、华南动物物种环境损害司法鉴定中心司法鉴定意见书、深圳国艺珠宝艺术品资产评估有限公司资产评估报告，现场指认笔录、指认现场照片、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、辨认笔录、辨认照片等证据证实,足以认定。本院认为,被告人罗惠军无视国家法律,以非法占有为目的,采用秘密窃取的方法,盗窃他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立,应予以支持。被告人罗惠军曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚；被告人罗惠军归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合理、恰当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下：被告人罗惠军犯盗窃罪,判处有期徒刑二年,并处罚金人民币3000元（判决生效后二十日内缴纳）,上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月17日起至2022年6月16日止）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  赵敏如人民陪审员  张永敏人民陪审员  张秋妮二〇二〇年十二月一日书 记 员  曹 霞
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0214执943号 申请人：孙素梅 被执行人：大同市矿区华亿时尚淘宝城有限公司 法定代表人：李国澍，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0214民初1283号民事判决书，生效判决确定：被执行人大同市矿区华亿时尚淘宝城有限公司返还申请人转让金153235元，并承担诉讼费1951元，执行费2199元。 执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有商铺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十一条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第45条、第50条规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 查封被执行人名下的某公司二层2133号商铺。 本裁定送达后即发生法律效力。 需要续行查封冻结的，申请人应当在查封、冻结期限届满前15日向本院提交续行查封、冻结的书面申请。 被执行人履行全部义务后，当事人可以申请解除查封。 审判长 李明杰审判员杨林审判员郭志伟 二〇二〇年十二月五日 书记员 荆      效      君
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初3508号 原告：杨武雄，男，1962年12月24日出生，汉族，住陆 川县米场镇南中村村头队6号，公民身份号码： 原告：杨武海，男，1971年10月10日生，汉族，住广西陆川县。 原告：杨伟盛，男，1956年3月10日出生，汉族，住陆川县。 原告：杨海，男，1963年8月11日出生，汉族，住陆川县。 原告：杨进福，男，1961年5月5日出生，汉族，住陆川县。 原告：陈丽坤，女，1942年1月1日出生，汉族，住陆川县，公民身份码:452527194201010485。系杨福林妻子 原告：杨武龙，男，1972年7月2日出生，住陆川县，公民 系杨福林儿子 原告：杨武成，男，1966年8月12日出生，汉族，住陆川县，系杨福林儿子 原告：吕瑞清，女，1925年5月5日出生，汉族，住陆川县，系杨第坤妻子 原告：杨育芳，女，1943年6月15日出生，汉族，住陆川县，公民身份号码： 452527194306150484，系杨第坤女儿 原告：黄松弟，女，1956年5月2日出生，汉族，住陆川县，系杨进奇妻子 原告：杨**军，男，1986年9月24日出生，汉族，住陆川县，系杨进奇儿子 原告：杨全军，男，1992年6月2日出生，汉族，住陆川县，系杨进奇儿子 原告：杨玉连，女，1981年6月10日出生，汉族，住陆川县，公民身份号码： 452527198106100528,系杨进奇女儿 原告：杨玉燕，女，1990年1月11日出生，汉族，住陆川 县米场镇南中村村头队38号，系杨进奇女儿 原告：杨玉红，女，1982年11月10日出生，汉族，住湖南省资兴市，系杨进奇女儿， 原告：杨金连，女，1988年6月12日出生，汉族，住陆川县，系杨进奇女儿 原告：杨玉路，女，1984年9月7日出生，汉族，住陆川县，系杨进奇女儿 原告的共同委托代理人梁玉庭，广西胜涛律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：李成发，男，1963年2月18日出生，汉族，住陆川县。 原告杨武雄等人诉被告李成发确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨武雄等人共同的委托代理人梁玉庭及原告杨伟盛出庭参加诉讼，被告李成发经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨武雄等人向本院提出诉讼请求：1、确认杨武雄、杨武海、杨伟盛、杨福林、杨第坤、杨进奇、杨海、杨进福与李成发签订的《协议书》无效；2、判令被告将位于南边竹根以出）的1.7995亩责任田返还给原告并恢复原状。 事实和理由：2014年1月15日，杨武雄、杨武海、杨伟盛、杨福林、杨第坤、杨进奇、杨海、杨进福与被告李成发就原告坐落于南边竹根以出）的1.7995亩责任田进行协商，签订了《协议书》，该协议书明确了责任田的四址界限、土地转让费用、数额及支付方法，同时还明确了双方的权利义务等，同时还约定了原告坐落于南边竹根以出）的1.7995亩责任田永久转让给被告李成发使用。依据我国《农村土地承包法》及《合同法》的相关规定，原、被告签订的《协议书》无效，依法被告应当将上述土地返还给原告。 被告李成发在答辩期限内没有作出书面答辩，亦未到庭参加诉讼。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年1月15日，杨武雄、杨武海、杨伟盛、杨福林、杨第坤、杨进奇、杨海、杨进福8户户主与李成发口头协商杨武雄、杨武海、杨伟盛、杨福林、杨第坤、杨进奇、杨海、杨进福8户坐落于南边竹根以出）的1.7995亩责任田转让给被告李成发使用事宜。经协商一致，杨武雄、杨武海、杨伟盛、杨福林、杨第坤、杨进奇、杨海、杨进福8户坐落于南边竹根以出）的1.7995亩责任田以每亩17000元的价格永久转让给李成发永久使用。协商一致后，被告李成发按每亩17000元的价格向杨武雄、杨武海、杨伟盛、杨福林、杨第坤、杨进奇、杨海、杨进福8户共支付了30591元，杨武雄、杨武海、杨伟盛、杨福林、杨第坤、杨进奇、杨海、杨进福8户收到被告李成发30591元后将坐落于南边竹根以出）的1.7995亩责任田交付给被告李成发。李成发取得上述责任田后，建猪场养猪，因环境污染问题，2018年李成发所建的养猪场被环境部门责令拆除。 另查明，原告提供的《协议书》是2018年2月原、被告双方发生纠纷时，双方到南中村委会调解的时候，被告李成发向村委会提供的，经原告确认该协议书是被告自己虚构的，杨武雄、杨武海、杨伟盛、杨福林、杨第坤、杨进奇、杨海、杨进福没有在该协议书上签字，杨武雄、杨武海、杨伟盛、杨福林、杨第坤、杨进奇、杨海、杨进福与李成发只有口头协议，没有书面协议书。 本院认为，原、被告之间形成的口头协议明确原告坐落于南边竹根以出）的1.7995亩责任田以每亩17000元的价格永久转让给被告李成发使用，被告李成发已支付了30591元给原告方，原告方也将上述责任田交给被告李成发使用。本案在庭审中，原告承认与被告李成发之间的转让行为不是承包经营权的流转，实际是买卖行为。本院认定，原、被告之间属于非法转让集体土地行为。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十三条“买卖或者以其形式非法转让土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门没收违法所得；对违反土地利用总体规划擅自将农用 地改为建设用地的，限期拆除在非法转让的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法转让的土地上新建的建筑物和其他设施；可以并处罚款；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任”。本案中，原、被告双方争议的土地属农村集体土地，原告非法转让集体土地给被告使用，已违反了上述法律规定，应由行政主管部门处理，不属于人民法院受理民事诉讼范围，本院依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用》的解释第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费100元（原告已预交50元），由本院退回给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院， 审 判 员 何玉森 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 陈 波 书 记 员 罗海权
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执2676号申请执行人：翟小平，男，1967年5月15日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：冯战敏，男，1978年12月13日出生，汉族，住河南省武陟县。翟小平与冯战敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初4403号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告冯战敏于判决书生效十日内偿还原告翟小平借款108000元及其利息，冯战敏负担1197元案件受理费。因冯战敏未按上述生效法律文书履行义务，翟小平向本院申请强制执行，本院于2020年11月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月6日向被执行人冯战敏发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年11月6日、11月24日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人冯战敏仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。除此外，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过不动产登记部门、住房公积金管理部门查询，未查询到被执行人名下有房屋信息、公积金账户信息。四、本院已告知申请执行人可以申请律师调查令调查被执行人财产情况，但申请执行人明确表示不申请。五、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯战敏负有继续向申请执行人翟小平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十二月十七日书记员  丁吉利
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初3156号原告：杨宗华，男，1968年1月18日出生，汉族，住贵州省凤冈县。被告：王志豪，男，1994年7月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：安徽同济建设集团有限责任公司，住所地合肥市瑶海区临泉路与当涂路交叉口景泰大厦**。法定代表人：吴晓东。原告杨宗华与被告王志豪、安徽同济建设集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告杨宗华于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨宗华以被告已履行完义务为由向本院提出撤诉申请，是原告杨宗华在法律范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨宗华撤回起诉。案件受理费390元，减半收取计195元，由原告杨宗华负担。审判员 王 齐二〇二〇年十二月一日书记员 张小立
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初10350号原告：刘义江，男，汉族，户籍地安徽省长丰县，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：刘曹恒。被告：李家峰，男，汉族，住福建省厦门市思明区。原告刘义江与被告李家峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，并于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告刘义江的委托诉讼代理人刘曹恒到庭参加了诉讼。被告李家峰经依法送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告刘义江向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款1408000元。事实和理由：原告与被告系朋友关系且一直有生意往来，截止2015年10月4日被告尚结欠原告货款1408000元，并出具借条一张，予以确认。但经过原告数年来多次催讨，被告均以经济困难为由拒绝给付。为此，原告向本院提起诉讼。被告李家峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：李家峰系昆明市官渡区云峰祥家具经营部的经营者，刘义江系张家港市金港镇港区顺意木材经营部的经营者。双方分别在2012年7月12日、2012年9月2日签订购销合同，买货方记载为“云南云峰祥木业”，供货方记载为“张家港顺意木业”。以上两份购销合同均有刘义江和李家峰的签字确认。截止2015年10月4日，李家峰向刘义江出具借条一张，载明“今借到刘义江人民币壹佰肆拾万零捌仟元整（1408000元）”，并承诺还款日期为半年。以上事实有购销合同、借条、企业信用信息截图以及本院的庭审笔录在卷佐证。另，对于原告提交的借条的性质，原告陈述：原告是张家港市金港镇港区顺意木材经营部的经营者，被告是昆明市官渡区云峰祥家具经营部的经营者，原告与被告是通过借条的形式将企业与企业之间的货款确认下来，由被告确认结欠原告1408000元。本院认为，合法有效的买卖合同关系应当受到法律保护。原告向本院提交了两份购销合同及借条，可以证明被告作为经营者的昆明市官渡区云峰祥家具经营部向原告作为经营者的张家港市金港镇港区顺意木材经营部购买木材，且被告向原告确认被告结欠原告1408000元，本院对此予以认定。原告据此主张被告给付结欠原告的款项1408000元，理由正当，本院予以支持。被告李家峰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，将承担由此产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李家峰应给付原告刘义江款项1408000元。限于本判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8736元，由被告李家峰负担。限被告于本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 刘志东二〇二〇年十二月七日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，账号：；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1524执1865号申请执行人：商城县农村信用合作联社。统一社会信用代码91411524706767182D。法定代表人：申光炳，系该单位负责人。住所地：商城县城关镇黄柏山路**。被执行人：汤其霖，男，1965年8月18日，汉族，住河南省郑州市。申请人商城县农村信用合作联社与被执行人汤其霖借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1524民初2951号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人汤其霖偿还申请执行人商城县农村信用合作联社欠款180000元及利息。因被执行人汤其霖未按上述生效法律文书履行义务，商城县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况。被执行人汤其霖未向本院提交了财产情况说明，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人汤其霖银行卡、网络资金仅有零星存款，已告知申请人，申请人表示对上述存款不做处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，除上述不具备处置价值的零星存款，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汤其霖负有继续向申请执行人商城县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  吴功明审判员  许璟璟二〇二〇年十二月十四日书记员  叶婷婷
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2634号申请保全人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街**。法定代表人：孙法学，任董事长。被保全人：徐永，男，1976年8月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被保全人：赵海燕，女，1975年8月17日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被保全人：徐宗强，男，1969年10月5日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被保全人：徐宗义，男，1966年4月4日出生，汉族，住泰安市岱岳区。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人徐永、赵海燕、徐宗强、徐宗义金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人徐永、赵海燕、徐宗强、徐宗义银行存款469188.13元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十二月十五日书记员  彭霄
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1202执1678号 河池市斯创达置业发展有限责任公司、陆柏锦： 申请执行人河池市斯创达置业发展有限责任公司与被执行人陆柏锦物业服务合同纠纷一案，执行依据为（2020）桂1202民初3617号民事判决，申请执行标的为物业费、公共水电费、垃圾处理费、公共维修费等共计1329.39元，案件受理费22元，申请执行费50元。在执行过程中，被执行人陆柏锦向申请执行人河池市斯创达置业发展有限责任公司支付物业费等共计1351.39元。并负担申请执行费50元。本院认为，申请执行人基于执行依据申请执行的权益已经得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院于2020年11月19日作出的（2020）桂1202民初3617号民事判决已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执590号申请执行人葛骏赫与被执行人王先兵抚养费纠纷一案，本院（2009）保民初字第223号民事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作结案处理。特此通知审判员  向兴国二〇二〇年十二月一日书记员  龙辅丹
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1972执8207号之一 申请执行人：戴建忠，男，1976年1月20日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：唐科耀，广东泰旭律师事务所律师。 被执行人：赵坚固，男,1976年8月28日出生，汉族，住广东省合山市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初13321号民事判决书及东莞市中级人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤19民终16675号民事判决书。 案由：借款合同纠纷 立案日期：2020年7月1日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付借款本金218000元、利息329062.67元、迟延履行期间的债务利息4005.75元、受理费4930元，合计555998.42元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。经查，发现并扣划了被执行人存款2201.07元，扣缴执行费50元后，申请执行人受偿了2156.07元。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的其他财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 经本院执行，本案已执行到位2201.07元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了2156.07元。本院已将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或终结本次执行程序情形消失后可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 梁 虹 审判员 谢申文 审判员 王 安 二〇二〇年十二月三日 书记员 舒锡江
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执4588号申请执行人：张明伦，男，1965年01月09日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：重庆亲禾里房地产开发有限公司。法定代表人：骆恩臣，职务不详。被执行人：双杰，男，1975年04月14日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在执行申请人张明伦与被执行人双杰、重庆亲禾里房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人逾期未履行本院生效法律文书（2020）渝0116民初348号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年9月9日向本院申请强制执行请求：要求被执行人偿还借款本金400,000元及利息等。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。本院查询、冻结被执行人多个银行账户，均只有零星存款；被执行人双杰名下有位于重庆市万州区房屋一套，有渝A车一辆，本院依法予以查封，但均系轮候查封，暂时不具备处置条件；被执行人重庆亲禾里房地产开发有限公司有位于重庆市江津区房屋，已被另案查封。除上述财产之外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。2020年12月8日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。申请执行人对本院上述执行措施无异议。本案被执行人双杰、重庆亲禾里房地产开发有限公司尚未履行法律义务，即偿还申请人借款本金400,000元及利息等。本院认为，被执行人双杰、重庆亲禾里房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执4588号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云龙审判员  曾宪伟审判员  王琮鑫二〇二〇年十二月八日书记员  邓 允
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3122执670号 石文雯 本院办理的被执行人石文雯罚金一案，经被执行人石文雯自动履行，执行标的1000元已全部缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十二日
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保1405号 申请人：袁航飞，男，汉族，住所地：陕西省武功县。 被申请人：陈春雷，男，汉族，住所地：广东省深圳市龙岗区。 被申请人：邓立娴，女，汉族，住所地：广东省深圳市龙岗区。 申请人袁航飞于2020年12月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人陈春雷、邓立娴名下所有的价值人民币553847.22元的财产。案外人阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司向本院开具保函，自愿在人民币553847.22元范围内为申请人袁航飞的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人袁航飞的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人陈春雷、邓立娴名下价值人民币553847.22元的财产。 案件申请费人民币3289.23元，由申请人袁航飞承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人袁航飞在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 审判员  陈春雾 二〇二〇年十二月七日 本件与原本核对无异 书记员  程 茹
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1221执463号 申请执行人宁某，女,1998年2月5日生，壮族，壮族，家住南丹县。 申请执行人陈月荣，女,1966年11月25日生，壮族，壮族，家住南丹县。 申请执行人罗咸明，男,1964年9月10日生，壮族，壮族，家住南丹县。 申请执行人罗某，女,2018年9月29日生，壮族，家住南丹县。 法定代理人宁某，女,1998年2月5日生，壮族，壮族，家住南丹县，系罗某之母亲。 罗咸明、陈月荣、宁某、罗某共同委托代理人：罗起兴（特别授权），广西罗挥得律师事务所律师。 被执行人罗涛，男，1995年8月8日出生，壮族，家住南丹县。 申请执行人罗咸明、陈月荣、宁某、罗某与被执行人罗涛生命权、健康权、身体权纠纷一案，河池市中级人民法院于2020年6月30日作出的（2020）桂12民终1171号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人罗涛应履行的义务为：向罗咸明、陈月荣、宁某、罗某赔偿14288.51元，负担案件受理费500元。文书生效后罗咸明、陈月荣、宁某、罗某于2020年11月24日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行，立案案号：（2020）桂1221执463号。 执行过程中，经本院向被执行人罗涛送达执行通知后，罗涛已主动将本案执行款共计14788.51元缴纳到本院账户，本院已将执行款14788.51元支付给申请执行人罗咸明、陈月荣、宁某、罗某。至此，本案申请执行标的已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1221执463号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  韦明辉 二〇二〇年十二月三日 书记员  陆 睿
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18208号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：梅松，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告梅松物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执1125号 申请执行人：蒙焕利，男，1976年1月5日出生，壮族，住上林县。 被执行人：王红，女，1988年7月12日出生，壮族，住上林县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2020）桂0125民初2136号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 以9574元为限，预冻结被执行人王红的存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧晓元 二〇二〇年十二月四日 书记员  黄珠萍
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执2235号申请执行人：杨恩息，男，1988年10月7日生，汉族，河南省永城市人，现住高平市。被执行人：李亮，男，1983年5月13日生，汉族，高平市人。申请执行人杨恩息与被执行人李亮买卖合同纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初898号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案。在执行过程中，双方当事人已自行和解，现已履行完毕。特此通知二〇二〇年十二月三日
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1012执2035号之一申请执行人：王德勇，男，1961年5月17日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：龚妹红，女，1963年3月13日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：赵国才，男，1963年9月13日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：赵凯，男，1987年9月27日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：扬州华联智能装备有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：龚妹红，该公司董事长。申请执行人王德勇与被执行人龚妹红、赵国才、赵凯、扬州华联智装备有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人王德勇和被执行人龚妹红达成和解协议，现申请人王德勇自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1012执2035号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内），可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈应都审 判 员 田鲁敏审 判 员 樊中秋二〇二〇年十二月九日法官助理 李 俊书 记 员 孙国悦
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执恢973号之二 申请执行人郑州中研高科实业有限公司，住所地为河南省郑州中原区中原西路**。 法定代表人王璞。 被执行人东莞市振鹏塑胶精密镀膜科技有限公司，，住所地为广东省东莞市黄江镇振鹏街** 法定代表人李锦洪。 被执行人陈耀才，男，汉族，住广东省罗定市，公民身份证号码：X********。 执行申请 执行依据：东莞市第三人民法院（2018）粤1973民初11737号民事判决书。 立案执行日期：2020年6月28日。 三、执行内容：被执行人东莞市振鹏塑胶精密镀膜科技有限公司、陈耀才共同向申请执行人支付货款400530元及逾期利息62923元、支付迟延履行债务利息41300元及受理费3750元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未向本院申报财产，并履行付款义务。本院依法对被执行人限制消费。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、保险、证券、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，经查明，本院于2020年7月15日冻结被执行人陈耀才在东莞农村商业银行账户16×××99内的存款，冻结期限为一年，其后扣划该账户存款10207.24元；于2020年12月7日冻结被执行人东莞市振鹏塑胶精密镀膜科技有限公司名下账户59×××40内的存款，冻结期限为一年。其后扣划该账户存款1433.98元。于2020年7月15日冻结被执行人陈耀才名下在财付通支付科技有限公司账户XXXXXXX内的存款，冻结期限为一年，其后扣划该账户存款946元；扣除执行费89元，法院现将12498.22元支付给申请执行人。另，本院并往东莞市黄江镇振鹏街2号调查，发现被执行人东莞市振鹏塑胶精密镀膜科技有限公司已不在登记住所地经营。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  唐 锐 审判员  刘 昕 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吴华正
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3115号之一   申请执行人：杨栋梁，男，1993年 出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：李元胜，男，1971年 出生，汉族，住乌鲁木齐市。   申请执行人杨栋梁与被执行人李元胜买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院做出的(2019)新0104民初3841号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院于2020年10月9日立案执行，要求被执行人偿还欠款30000.00元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １.本院于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２.本院于2020年10月14日、2020年12月10日、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。   3.2020年12月16日，双方达成和解协议，被执行人于2020年12月16日给付申请人5000元，2021年5月10日之前给付申请人剩余案款及迟延履行期间的债务利息，鉴于此，申请执行人于2020年12月16日向本院提交撤回执行申请，申请撤回本案对被执行人的强制执行。   本院认为，申请执行人提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下   终结(2020)新0104执3115号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华     二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 六 日     书  记  员   景亚平
海城市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0381民初8285号原告：王亮，男，汉族，1983年02月17日生，住址：辽宁省海城市。被告：徐忠会，男，汉族，1972年11月26日生，住址：辽宁省沈阳市沈河区。原告王亮诉被告徐忠会买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法由审判员曲立坤适用简易程序公开进行了审理。原告诉称，原、被告在海城市西柳市场相识，2019年起被告在原告处购买服装，从2020年开始起至今被告拖欠原告货款人民币60495元。原告多次催要，被告以各种理由推搪据不给付。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告徐忠会尚欠原告王亮货款60495元；二、被告徐忠会于2020年12月开始偿还，每月月底前偿还原告王亮5000元，直至还完为止；如果前述一笔款项被告未按约定支付，原告有权就被告尚欠款项向法院申请强制执行；三、其他无争执。案件受理费656元，由原告王亮承担。本协议经双方当事人签字按捺后，即发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员  曲立坤二〇二〇年十二月十六日书记员  姜 军
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1638号 移送执行部门：宝鸡市金台区人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨喜泉，男,汉族,1975年9月12日生，家住宝鸡市渭滨区八鱼镇。 本院在执行被执行人杨喜泉刑事罚金一案，本院（2020）陕0303刑初72号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人杨喜泉逾期未履行判决书所确定的义务交纳罚金5000元，本院刑事审判庭移送立案执行。 在执行过程中，本院网络查询，从杨喜泉财付通账户扣划资金100元，该款已上交财政，再未查询到被执行人杨喜泉的其它银行存款网络资金及房产、车辆，线下查询宜未查询到有可供执行的财产。已将被执行人杨喜泉纳入失信被执行人名单及限制高费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的司法解释》第四百四十四条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，发现被执行人杨喜泉的财产有隐匿、转移等情形的，本院依法恢复予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  李 凡 二〇二〇年十二月一日 书记员  张炳林
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初14890号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路**。 法定代表人：金国才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。 被告：雷霖，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告雷霖物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年十二月三日 书记员  胡 月
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽01行终1363号上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区沙岭街道办事处，地址沈阳市于洪区沙岭镇沙岭村。法定代表人：王玉斌，男，系该街道办事处主任。委托代理人：刘雷，男，系该街道办事处工作人员。委托代理人：邸湛蛟，女，系辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：秦维良，男，汉族，1954年9月13日出生，现住沈阳市于洪区。委托代理人：秦兴刚（系被上诉人儿子），汉族，1978年10月26日出生，现住沈阳市。上诉人沈阳市于洪区沙岭街道办事处（以下简称“沙岭街道办”）因行政协议一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）辽0192行初931号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了公开审理。现已审理终结。原审查明，原告在沙岭村有一处有证房屋，建筑面积为111.02平方米，该房屋位于征收范围内，原、被告于2011年12月3日签订《城市房屋拆迁补偿安置协议》，约定在“金沙水木年华”给原告安置75平方米房屋一处，被拆除房屋的多余面积另行签订协议解决。就安置房屋之事宜，原告一直信访，多次找被告协商未果。现原告起诉来院，要求被告在金沙岭峯安置75平方米房屋一处。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第七十八条第一款规定，“被告不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除本法第十二条第一款第十一项规定的协议的，人民法院判决被告承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等责任。”第十二条第一款第（十一）项规定，“认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；”结合案件事实及前述法律规定，案涉协议属于法律规定的行政协议，虽然被告在庭审时否认协议的效力，但未提出该协议违反法律、法规强制性规定的证据，且协议留存在被告处，故应认定案涉协议合法有效。现被告无正当理由不履行协议，故原告要求被告安置一处75平方米房屋的诉讼请求，本院予以支持。关于安置房屋的位置，双方签订的协议第四条明确约定位置在金沙水木年华，且该小区有空闲房屋可以安置，故被告应当在金沙水木年华给原告安置房屋。被告当庭陈述，可安置房屋的面积不足75平方米，故在原告选房后按实际面积结算差价款，标准为1781元/平方米。综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十八条第一款之规定，判决：一、被告沈阳市于洪区沙岭街道办事处于本判决发生法律效力之日起三十日内在金沙水木年华园区给原告秦维良安置总面积为75平方米的房屋一处（房屋面积以测绘大队最终测绘面积为准）；二、原告秦维良在接受房屋安置的同日与被告沈阳市于洪区沙岭街道办事处按照实际面积差结算差价款，差价款标准为1781元/平方米。案件受理费7487.50元，由被告沈阳市于洪区沙岭街道办事处承担。上诉人上诉称，一、案涉《城市房屋拆迁补偿安置协议》未通过复核程序，且协议对应的补偿科目及补偿款数额并没有相应的补偿方案。因该协议未通过复核公司的最终复核，签署的案涉协议程序不完善，为无效协议，上诉人客观上无法履行案涉协议内容。二、被上诉人的诉讼请求已经超过法定起诉期限。案涉协议签署的时间为2011年，被上诉人起诉已经超过法律规定的起诉期限。被上诉人未能提供证据证明其向上诉人主张权利的情况下，一审法院未审查被上诉人是否存在诉讼时效中止中断情形，判决上诉人继续履行案涉协议认定事实不清。综上，请求二审法院撤销一审判决，改判驳回被上诉人诉讼请求，诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人辩称，同意一审判决内容，本案没有超过诉讼时效，因为被上诉人一直走上访途径向上诉人主张权益。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，上诉人沙岭街道办与被上诉人秦维良签订的涉案《城市房屋拆迁补偿安置协议》系双方当事人就房屋征收补偿安置事宜协商一致达成的协议。关于涉案协议是否合法有效，因上诉人未向本院提交涉案地块的征收补偿方案，亦未提交涉案协议违反法律、法规强制性规定的证据，且被上诉人对案涉协议真实性无异议，故应认定涉案协议合法有效，上诉人应按照案涉协议内容履行协议。关于上诉人提出未履行涉案协议系因被上诉人案外地上物补偿协议补偿超额，因在本协议中并未涉及案外地上物补偿问题，上诉人如认为其与被上诉人签订的案外协议存在问题，应自行对有问题的协议进行整改，故对上诉人该项主张不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7487.50元，由上诉人沈阳市于洪区沙岭街道办事处负担。本判决为终审判决。审判长  刘雨婷审判员  史越洋审判员  刘 智二〇二〇年十二月十五日书记员  刘 娇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2287号 申请人：李永刚，男，1977年11月24日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：薛玉栋，男，1977年9月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人李永刚诉被申请人薛玉栋提供劳务者受害责任纠纷一案，现申请人李永刚于2020年12月3日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被申请人薛玉栋的银行存款8280元或其相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人薛玉栋的银行存款8280元或其相应价值的其它财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  张晓晗
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执5434号 陈杰宁： 关于被执行人陈杰宁典当纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕（2020）粤0705执5434号案件所涉义务，故本院现作执行完毕结案。                                                                                                                 江门市新会区人民法院 二〇二〇年十二月十日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执1213号 申请执行人宁梅东，女，1970年8月29日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘潭县. 被执行人姚果泉，男，1978年10月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘潭县. 申请执行人宁梅东与被执行人姚果泉民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）湘0302民初365号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人姚果泉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁梅东于2020年7月1日向本院提出执行申请，并同日立案执行。 2020年7月3日，本院向被执行人姚果泉邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表，被执行人姚果泉未向本院提交被执行人财产报告表。本院2020年7月3日、2020年9月30日、2020年11月10日、2020年12月9日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、保险、车辆、信息等情况；本院于2020年7月9日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产，本院于2020年7月9日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，结果未发现其他可供执行财产。 2020年7月21日，本院对被执行人姚果泉采取限制消费措施。 2020年12月10日，本院对被执行人姚果泉纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年12月10日，本案应当执行的标的金额为本金20050元及利息，尚未执行标的为20050元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 廖继钰 审  判员周丽萍 代理审判员 廖水波 二〇二〇年十二月九日 代理书记员 黄岳君 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民初2290号原告：黄昆震，男，1991年12月18日出生，汉族，住所地广东省雷州市*********，公民身份号码440************357。委托诉讼代理人：时亚平，北京市恒德律师事务所律师。被告：万翼科技有限公司，住所地珠海市横琴新区*********-24914（集中办公区），统一社会信用代码91******E。法定代表人：谢某1。被告：珠海市万彩缤纷房地产有限公司，住所地珠海市金湾区*******************（集中办公区），统一社会信用代码91******0。法定代表人：李某1。原告黄昆震与被告万翼科技有限公司、珠海市万彩缤纷房地产有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理，依法适用普通程序进行审理。在审理过程中，原告黄昆震于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告黄昆震申请撤诉系其自行处分权利，并不违反法律的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄昆震撤诉。案件受理费减半收取计87.5元，由原告黄昆震负担。审 判 长  席 锐人民陪审员  林辟琼人民陪审员  曾敏敏二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  周志华
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1548号之三申请执行人：步乃春，男性，1986年02月16出生，汉族，住吉林省磐石市。被执行人：刘全谋，男性，1969年10月11出生，汉族，住大连市经济技术开发区。本院在执行步乃春与刘全谋借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘全谋未履行（2018）辽0203民初1814号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘全谋名下中信银行大连三八广场支行卡号为62×××49_000001银行存款180000.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月十九日书记员  赵琦
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6974号原告：重庆长寿古镇物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区菩提街道桃源西四路****，统一社会信用代码915001155616137984。法定代表人：江娟，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：吕建梅，女，该公司员工。被告：杨娜，女，1984年10月14日出生，汉族，住重庆市渝**。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司与被告杨娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆长寿古镇物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  王 曌二〇二〇年十二月十一日法官助理  谢建平书 记 员  杨 倩
富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0227执828号申请执行人:乔希贵,男,黑龙江省富裕县被执行人:马书忠,男,富裕县被执行人:李霞,女,黑龙江省齐齐哈尔市乔希贵与马书忠、李霞借款合同纠纷一案，被执行人现无财产可供执行，故本案应终结本次执行程序，如以后发现有财产可供执行，本案将恢复继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：富裕县人民法院（2019）黑0227民初1534号民事判决书终结本次执行程序。审判长  杨春杰审判员  胡志江审判员  冯乃鑫二〇二〇年十二月十一日书记员  王 勇