wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执9465号申请执行人：郭某，男，2013年4月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托代理人李煜祥（系申请人外祖父），男，1955年7月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：郭宜林，男，1978年11月10日出生，汉族，现住址不详。申请执行人郭某与被执人郭宜林抚养费纠纷一案，本案立案标的7200元，执行到位标的0元。在执行过程中查明被执行人郭宜林名下无房产、工商、证券登记等信息；银行账户无存款，冻结账户5个。被执行人名下汽车一辆，因另案抚养费案件查封该车辆，本案中申请人不要求查封。依职权限制被执行人高消费。以上有笔录和调查材料为证。本案无其他财产可供执行，申请人不能提供其他可供执行的财产线索，认可法院调查材料，同意本案终结本次执行程序。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请人可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张华为审判员  于康康审判员  郑东方二〇二〇年十二月十一日书记员  张运江
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执917号 申请执行人:李廷俊,男,1966年5月10日生，汉族，住泗水县。 被执行人:泗水县济河街道办事处党家庙村村民委员会,住所地：泗水县济河街道办事处党家庙村。 法定代表人：张钦贞，职务：村主任。 本院在执行申请执行人李廷俊与被执行人泗水县济河街道办事处党家庙村村民委员会买卖合同纠纷一案中，申请执行人苏玉龙与被执行人杨洋达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结泗水县人民法院的（2020）鲁0831民初917号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张祥峰 审 判 员 郑志伟 审 判 员 丁国玲 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 尹彦武 书 记 员 杨 甜
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13982号申请执行人：黄宗词，女，1977年2月12日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：赵力龙，男，1969年12月17日出生，汉族，住辽宁省本溪市。申请执行人黄宗词与被执行人赵力龙买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初1976号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、赵力龙于本判决生效之日起十日内给付黄宗词货款65910元；二、赵力龙于本判决生效之日起十日内给付黄宗词滞纳金（以65910元为基数，按照日万分之五的标准自2018年4月29日起计算至实际给付之日止）。案件受理费724元，由赵力龙负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令、传票。2、本院于2020年11月4日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人赵力龙在中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国工商银行等6个银行开设有16个银行账户，其账户内存款余额较少，故暂未处置。同时，查询到被执行人在财付通和支付宝开设银行账户，因账户余额较少，暂未处置。经查询，被执行人赵力龙名下无证券、工商登记信息、不动产登记信息、保险信息等3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年12月7日对被执行人赵力龙采取限制消费措施。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初1976号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年十二月十二日书记员  于 莹
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终1741号 上诉人（原审原告）：本溪北方工业机械制造有限公司，住所地辽宁省本溪市溪湖区。 法定代表人：姜威，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张兆成，本溪市溪湖区兆成法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：王冰峰，男，1978年1月6日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。 委托诉讼代理人：王祖国，男，1951年3月4日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。 被上诉人（原审被告）：刘朝龙，男，1965年10月23日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。 上诉人本溪北方工业机械制造有限公司（以下简称北方公司）因与被上诉人王冰峰、刘朝龙排除妨害纠纷一案,不服本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503民初1543号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 北方公司上诉请求：撤销原审判决，发回重审或改判支持其诉讼请求；上诉费由王冰峰、刘朝龙承担。事实及理由：1、厂区内靠王冰峰、刘朝龙住宅楼一侧产生的垃圾系王冰峰、刘朝龙造成，北方公司没有义务进行清理。2、垃圾堆积如山，系王冰峰、刘朝龙常年累积随意乱扔所致，不是一朝一夕形成。3、监控视频录下乱扔垃圾的这两户，是经社区确认的，王冰峰、刘朝龙的抵赖行为，法院不应支持。4、视频中没有垃圾落点，不确定扔出的垃圾落在北方公司厂区一节，法院已经到现场勘查过，王冰峰、刘朝龙住宅楼下与厂区院墙不到2米距离，且住宅楼下与厂区院墙之间的过道没有垃圾，而北方公司厂区院墙内又有民用垃圾，这足以说明此垃圾为王冰峰、刘朝龙所为。5、王冰峰、刘朝龙同楼居民对此事非常气愤，联名要求法院惩戒，并支持北方公司的诉求。6、王冰峰、刘朝龙的行为经社区多次劝告无果，社区也要求法院支持北方公司的诉求。 王冰峰、刘朝龙辩称：原审判决正确，应予以维持。 北方公司向一审法院起诉请求：要求王冰峰、刘朝龙立即停止侵害、赔偿损失2万元。 一审法院认定事实：北方公司厂区与二王冰峰、刘朝龙居住的楼房相邻，因有居民向北方公司院内扔垃圾，北方公司在厂区内安装了监控，经监控显示有二户居民从阳台窗户往外扔垃圾，北方公司认为是王冰峰、刘朝龙。 一审法院认为：北方公司对厂区内的垃圾应经常性的进行清理，如发现他人随意乱扔垃圾，应及时妥善处理，而不应待其堆积成山后再处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，关于北方公司仅提供的用以证明王冰峰、刘朝龙乱扔垃圾的监控视频和照片，因王冰峰、刘朝龙均不认可视频中往外扔垃圾的窗户是其自家所有，且视频中没有垃圾的落点，不确定扔出的垃圾落到北方公司厂区内，故北方公司的诉讼请求所依据的事实和证据不足，对北方公司的诉讼请求不予支持。王冰峰经传票传唤没有到庭参加诉讼，可以缺席判决。 一审法院依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定判决： 驳回原告本溪北方工业机械制造有限公司的诉讼请求。案件受理费300元，由原告本溪北方工业机械制造有限公司负担。 本院经审理查明：与一审法院查明的事实一致。另查明，彩玉社区证明北方公司2017年、2018年、2020年三次清理垃圾费用合计10350元。再查明，彩玉社区证明约有30户居民有向北方公司厂区内扔垃圾现象。 本院认为：北方公司厂区内的垃圾自墙外住宅楼居民入住以来，经常有高层住户往厂区内乱扔生活垃圾，日积月累，垃圾堆积成山，影响了北方公司厂区的环境和物品堆放，给北方公司造成了一定的经济损失，同时也造成一、二楼住户不敢开窗通风，严重影响了住户的日常生活。为了维护厂区环境及应一、二楼住户请求，北方公司安装了监控，从录像中可以看出王冰峰、刘朝龙有向楼下乱扔生活垃圾的行为，依照《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，王冰峰、刘朝龙应当承担部分垃圾清运费用。由于现场生活垃圾堆积成山，不能确定所有垃圾均系王冰峰、刘朝龙住户所扔，依据彩玉社区证明，结合本案事实，为弘扬社会主义核心价值观和绿色环保理念，提倡文明行为及良好的社会公德，综合考虑酌定王冰峰、刘朝龙各自承担300元清运垃圾费用。对王冰峰、刘朝龙均不认可视频中往外扔垃圾的窗户是其自家所有的辩解，本院不予采信。 综上，北方公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503民初1543号民事判决； 二、王冰峰、刘朝龙于本判决生效后立即停止向本溪北方工业机械制造有限公司院内投掷垃圾； 三、王冰峰于本判决生效后立即给付本溪北方工业机械制造有限公司清理垃圾费用三百元；刘朝龙于本判决生效后立即给付本溪北方工业机械制造有限公司清理垃圾费用三百元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费共计六百元，由上诉人本溪北方工业机械制造有限公司负担四百元，被上诉人王冰峰负担一百元，刘朝龙负担一百元。 本判决为终审判决。 审判长  张艳玲 审判员  解 芳 审判员  王国涛 二〇二〇年十二月二日 法官助理赵艳强 书记员邓美薇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执2142号之一申请执行人：刘聪，男，汉族，1991年11月23日生，住江西省新余市渝水区。被执行人：张继辉，男，汉族，1981年8月24日生，住江西省南昌市南昌县。本院依据已发生法律效力的南昌县人民法院（2020）赣0121民初654号民事判决书，申请人于2020年9月17日向本院申请执行，本院于2020年9月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查无房产，查无车辆，本案被执行人下落不明，本院已依法查找。2020年9月27日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行296615.0元，截止2020年12月8日已执行0元，未执行296615.0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年十二月八日书 记 员  陈 阳
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1197号申请执行人：李银春，男，汉族，1960年7月24日生，住河北省保定市涞水县。被执行人：信阳市信谊驾驶员培训学校有限公司社会统一代码：91411526779407540H住所地：潢川县开发区广场大道法定代理人：秦某，该公司负责人申请执行人李银春申请执行被执行人信阳市信谊驾驶员培训学校有限公司借款合同纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2019）豫1526民初4466号民事调解书现已经发生法律效力。因被执行人信阳市信谊驾驶员培训学校有限公司未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人李银春于2020年7月7日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月20日，本院依法向被执行人信阳市信谊驾驶员培训学校有限公司送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人信阳市信谊驾驶员培训学校有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、案件执行期间，查询被执行人信阳市信谊驾驶员培训学校有限公司名下存款，仅发现被执行人信阳市信谊驾驶员培训学校有限公司名下有零星存款；2、对被执行人信阳市信谊驾驶员培训学校有限公司名下车辆登记情况进行调查，未发现其名下有机动车登记；3、对被执行人信阳市信谊驾驶员培训学校有限公司户籍地的不动产登记情况进行调查，未发现其名下有可供执行的不动产；三、本案执行中，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人信阳市信谊驾驶员培训学校有限公司名下财产情况进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本案执行中，双方对场地腾空的时间已达成和解协议。五、本案执行中，本院依法限制被执行人信阳市信谊驾驶员培训学校有限公司的法人代表进行高消费，并将被执行人信阳市信谊驾驶员培训学校有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。六、本案执行中，因被执行人信阳市信谊驾驶员培训学校有限公司未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情期间加之未能实际控制被执行人，拘留未能实际实施。七、本案执行中，本院依法将被执行人信阳市信谊驾驶员培训学校有限公司失信信息在中国执行信息公开网发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行到位标的为170000元，以及本案的执行费、诉讼费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人信阳市信谊驾驶员培训学校有限公司名下可供执行的财产情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人信阳市信谊驾驶员培训学校有限公司负有继续向申请执行人李银春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李银春发现被执行人信阳市信谊驾驶员培训学校有限公司有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 正审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年十二月十七日书记员 刘 琦
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322民初2601号 原告伍祝洪，男，1970年2月20日出生，汉族，农民，住新化县油溪乡龙车村造溪院组**。 委托代理人胡立中，湖南迪坤律师事务所律师。 被告戴重学，男，1989年12月28日出生，汉族，农民，住，住新化县琅塘镇西边村第一村民小组**/div> 委托代理人伍竹青，女，1966年9月13日出生，汉族，农民，住新化，住新化县琅塘镇西边村第一村民小组**戴重学母亲。 被告中国人民财产保险股份有限公司新化支公司。住所地：新化县上梅镇上梅东路**。 负责人刘新武，该公司经理。 委托代理人李唐，湖南宇能律师事务所律师。 本院在审理原告伍祝洪与被告戴重学、中国人民财产保险股份有限公司新化支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以与俩被告达成调解且俩被告已赔偿相应款项为由，于2020年12月7日向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伍祝洪撤回对被告戴重学、中国人民财产保险股份有限公司新化支公司的起诉。 本案受理费1907元，因撤诉减半收取954元，由原告伍祝洪负担。 审 判 员  曾文义 二〇二〇年十二月七日 法官 助理  龚 伟 代理书记员  吴凌峰
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初3692号原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地：重庆市南岸区南坪金紫街******。法定代表人：张书兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭胜，该公司员工。委托诉讼代理人：腾新，该公司员工。被告：周敏能，男，汉族，1970年4月22日出生，浙江省海宁市人，住海宁市。原告重庆凯美物业管理有限公司诉被告周敏能物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，原告重庆凯美物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凯美物业管理有限公司自愿撤回对被告的起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆凯美物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费310元，依法减半收取155元，由原告重庆凯美物业管理有限公司负担。审判员  李浪二〇二〇年十二月十四日法官助理胡媛媛书记员王艳
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）青28刑终64号 抗诉机关（原公诉机关）青海省天峻县人民检察院。 原审被告人彭献勇，男，1986年5月7日出生，汉族，小学文化程度，公民身份号码×××，户籍所在地河南省濮阳市濮阳县，住西宁市。2020年1月8日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年1月20日被依法逮捕。2020年8月21日经天峻县人民法院决定被取保候审。现候审。 辩护人毕海宁，北京市汉卓（西宁）律师事务所律师。 原审被告人张汝珍（又名“胖妞”“胖丫”），女，1988年5月19日出生，汉族，小学文化程度，个体户，公民身份号码×××，户籍所在地山东省日照市莒县，住天峻县。2019年12月25日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，2020年1月20日被依法逮捕。2020年8月21日经天峻县人民法院决定被取保候审。现候审。 辩护人冯光宇、张玉花，青海贝正律师事务所律师。 原审被告人奎知达杰，男，1986年10月3日出生，藏族，高中文化程度，系天峻县佐陇生态畜牧业专业合作社理事长，公民身份号码×××，户籍所在地青海省海西蒙古族藏族自治州天峻县，住天峻县。2019年12月28日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，2020年1月20日被依法逮捕。2020年2月20日被天峻县公安局取保候审，同年3月23日被天峻县人民检察院取保候审，同年6月3日经天峻县人民法院决定被取保候审。现候审。 辩护人沈宁州，青海贝正律师事务所律师。 天峻县人民法院审理天峻县人民检察院指控被告人彭献勇、张汝珍犯盗窃罪，被告人奎知达杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，天峻县人民法院于2020年8月17日作出（2020）青2823刑初7号刑事判决，认定被告人彭献勇犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金30000元；被告人张汝珍犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金10000元；被告人奎知达杰犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金10000元。宣判后，原公诉机关天峻县人民检察院不服，提出抗诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月4日公开开庭审理了本案。海西蒙古族藏族自治州人民检察院指派检察员赵梅章出庭履行职务。原审被告人彭献勇及其辩护人毕海宁、原审被告人张汝珍及其辩护人张玉花、冯光宇、原审被告人奎知达杰及其辩护人沈宁州到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院认为，原判定性准确，但认定的部分犯罪事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销天峻县人民法院（2020）青2823刑初7号刑事判决； 二、发回天峻县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 拉秀太 审 判 员 王 青 审 判 员 尤小红 二〇二〇年十二月一日 法官助理 张桂英 书 记 员 王泳霏
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执1145号 申请执行人：黄育新，男，1970年2月26日出生，壮族，住广西上林县。 被执行人：黄金荣，女，1979年12月15日出生，壮族，住广西上林县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2020）桂0125民初703号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人黄金荣位于上林县××××号上林·龙湖新城·Ｂ组团17号楼2单元二十层2003号的套房。 二、查封被执行人黄金荣位于上林县大丰镇××·××城·××地下室地下××号的停车位。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧晓元 二〇二〇年十二月八日 书记员  黄珠萍
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民申237号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：毕忠林，男，1942年5月24日生，满族，农民，住绥中县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：毕长东，男，1959年9月21日生，满族，农民，住绥中县。再审申请人毕忠林因与被申请人排除妨害纠纷一案，不服本院（2020）辽14民终196号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。毕忠林申请再审称，请求：1、撤销一、二审判决。2、要求判令原审被告毕长东清除堆放在两家地之间排水沟上的土，恢复原状。3、判令再审被申请人赔偿经济损失8500元。事实与理由：绥法（2019)辽1421民初3156号判决驳回再审申请人的起诉和葫中法（2020)辽14民终196号判决驳回上诉维持原判错误。原审被告毕长东2019年5月20日前将一审原告毕忠林与被告毕长东两块地中间的排水沟用土堆堵上是客观存在的事实，与此前诉毕长东父毕德友诉讼的是两个事实。上次诉讼是堵道无法通行影响3.5亩地耕种，这次诉讼是毕长东堵流水沟，影响0.5亩的耕种。一、二审判决说重复诉讼错误。2、2019年提起的诉求的证据，虽然是前次诉讼提供的，但是这证据是有效的，是被告判决认定证据，这次也应适用。3、原审被告毕长东于2019年将原、被告土地之间的流水沟堵上，有照片为凭，一审法院也到现场进行拍照。两审判决说未提供新证与事实不符。4、毕长东提供的荒地承包合同没有法律效力，法律不应采纳。以上事实与理由，恳请贵院再审时明察，撤销一、二审判决，改判支持我的诉讼请求。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。为证明自己的主张，毕忠林在本案所提供的证据是其与毕长东的父亲毕德友因相邻关系的诉讼的证据，在本案中，毕忠林未提供新的证据证明其主张的事实。故毕忠林的再审请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回毕忠林的再审申请。审判长  赵洪梅审判员  王嘉莉审判员  吴玉刚二〇二〇年十二月十一日书记员  王 宁本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执2004号 申请执行人:胡春芳，女，1971年12月27日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人：广西静居物业服务有限公司，营业地：北流市月塘路0111号对面。 法定代表人：何惠群，总经理。 关于申请执行人顾小丽与被执行人广西静居物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，北流市劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲字[2020]第156号仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月28日向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行标的1.015万元，本院依法受理。 案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但至今未履行。本院依法对被执行人银行存款、房地产、车辆等财产进行了查证，发现被执行人无可供执行的财产，本院已依法限制被执行人消费。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产（线索）或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  李学东 审判员  巫商林 二〇二〇年十二月十四日 书记员  钟 威
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初11984号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：相必成，男，1995年5月19日出生，汉族，住陕西省咸阳市礼泉县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告相必成借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月27日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人相必成名下银行账户存款20410.68元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人相必成名下银行账户存款20410.68元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 于圣厶二〇二〇年十二月二日法官助理 王浩存书 记 员 李翠丽
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执1062号申请执行人：永吉县人民法院。被执行人：商立国。本院在执行申请执行人永吉县人民法院与被执行人商立国罚金一案中，申请执行人永吉县人民法院依据已经发生法律效力的（2020）吉0221刑初222号刑事判决书，要求被执行人商立国给付罚金2000.00元。本院认为，（2020）吉0221刑初222号刑事判决书确定内容罚金2000.00元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221刑初222号刑事判决书确定内容罚金2000.00元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初1196号原告：辽宁沈东村镇银行股份有限公司，住所地：抚顺开发区彰武路阳光丽景2M办公楼。法定代表人：于龙东，系该行行长。委托诉讼代理人：莫偲，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：赵耀忠，男，1963年10月23日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告：张海燕，女，1963年5月17日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告：中振银河融资担保有限公司，住所地：顺城区临江路东段**装饰城**楼。法定代表人：郑亚兴，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周波，系该公司法律顾问。原告辽宁沈东村镇银行股份有限公司诉被告赵耀忠、张海燕、中振银河融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辽宁沈东村镇银行股份有限公司委托代理人莫偲、被告中振银河融资担保有限公司委托代理人周波到庭参加诉讼，被告赵耀忠、张海燕经本院合法传唤未到庭，本院缺席审判，现已审理终结。原告辽宁沈东村镇银行股份有限公司诉称：2017年5月18日，原告辽宁沈东村镇银行股份有限公司与被告赵耀忠、张海燕、中振银河融资担保有限公司签订保证担保借款合同，合同编号:村镇保借字[2017]第0605180011号，合同约定被告赵耀忠向原告借款550万元，借款期限至2018年5月17日止，年利率12.96%，被告中振银河融资担保有限公司为该笔借款提供连带责任担保。合同签订后，原告如约向被告赵耀忠支付借款550万元。借款到期后，被告赵耀忠未按合同约定偿还原告借款本息，保证人也未履行代偿义务，经原告多次催要无果，故诉至法院请求判令：1、确认保证担保借款合同合法有效；2、被告赵耀忠偿还借款本金5500000元及利息2880900元（该利息金额为截止2020年5月14日金额，其余利息按合同约定计算至实际给付之日止），律师费8万元，合计8460900元；3、请求判令被告中振银河融资担保有限公司对该笔借款本息及实现债权的费用承担保证担保责任；4、本案诉讼费由被告承担。被告赵耀忠、张海燕未答辩。被告中振银河融资担保有限公司辩称：我公司为另两个被告赵、张担保属实，2017年5月19日偿还利息806849元，原告请求承担律师费需有合法的凭证，否则被告不应予承担。本院经审理查明：2017年5月18日，原告辽宁沈东村镇银行股份有限公司作为贷款人、被告赵耀忠作为借款人、被告中振银河融资担保有限公司作为保证人签订《保证担保借款合同》，合同编号:村镇保借字[2017]第0605180011号，合同约定：被告赵耀忠向原告辽宁沈东村镇银行股份有限公司借款550万元，借款期限从2017年5月18日起至2018年5月17日止，贷款用途为：贷款转贷，年利率12.96%，还款方式为按月结息，到期一次性还清。如不按约定期限归还贷款本金，从逾期之日起，对逾期部分在原定贷款利息的基础上加收50%的利息。被告中振银河融资担保有限公司为该笔借款提供连带责任担保，保证期间为借款到期后二年。保证范围包括贷款本金、利息、罚息、复利等及贷款人实现债权而支出的诉讼费、律师费、差旅费等。原告辽宁沈东村镇银行股份有限公司、被告赵耀忠、被告中振银河融资担保有限公司均在合同上签名、盖印。当日，被告赵耀忠妻子被告张海燕亦向原告辽宁沈东村镇银行股份有限公司承诺，同意被告赵耀忠向原告辽宁沈东村镇银行股份有限公司申请贷款550万元，并承诺共同偿还贷款本息。合同签订后，2017年5月19日，原告辽宁沈东村镇银行股份有限公司如约向被告赵耀忠支付借款550万元。借款到期后，被告赵耀忠未按合同约定偿还原告借款本息，保证人也未履行代偿义务，原告辽宁沈东村镇银行股份有限公司多次催要后，遂至本院，被告赵耀忠、张海燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。上述事实，有原告提交的《保证担保借款合同》原件、《承诺书》原件、借款凭证两联（第一联是复印件，第五联是原件）、本息欠款清单原件，被告中振银河融资担保有限公司提供的收贷收息凭证复印件等证据及原、被告双方庭审中的陈述笔录为证，以上证据经庭审质证及本院审查，可予采信。本院认为，本案原告辽宁沈东村镇银行股份有限公司与被告赵耀忠、张海燕、中振银河融资担保有限公司签订的《保证担保借款合同》（村镇保借字[2017]第0605180011号）系三方当事人真实的意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同应认定为合法有效。借款合同签订后，原告辽宁沈东村镇银行股份有限公司已履行了借款义务，向被告赵耀忠发放了购房贷款550万元，被告赵耀忠也应严格履行合同约定义务，按期偿还借款本金及利息，但被告赵耀忠借款期限届满后，未如约还款，已经构成违约，应承担违约责任。被告张海燕作为被告赵耀忠的妻子，明知被告赵耀忠的借款行为，且承诺共同偿还借款，故被告张海燕与被告赵耀忠应承担该笔债务的连带清偿责任，被告中振银河融资担保有限公司作为连带保证人，亦应承担连带清偿责任。关于利息，双方约定明确，且未超出法律规定范围，本院予以支持，但因实际付款时间为2017年5月19日，故利息应从2017年5月19日起开始计算。被告中振银河融资担保有限公司抗辩2017年5月19日偿还利息806849元，并提供收取利息复印件，原告辽宁沈东村镇银行股份有限公司不予认可，故被告中振银河融资担保有限公司的抗辩主张本院不予采信，同时，原告辽宁沈东村镇银行股份有限公司主张律师费8万元，亦未提供相关票据，如双方有其他证据，可另行解决。被告赵耀忠、张海燕，经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告主张的事实和提供的证据放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告辽宁沈东村镇银行股份有限公司与被告赵耀忠、被告中振银河融资担保有限公司之间签订的《保证担保借款合同》有效；二、被告赵耀忠偿还借款本金5500000元及利息（从2017年5月19日起2018年5月17日止，按年利率12.96%计算，从2018年5月18日起至本院判决确定给付之日止，在年利率12.96%基础上，按加收50%的利息计算），被告张海燕、被告中振银河融资担保有限公司对此笔借款本金及利息承担连带偿还责任；三、驳回原告辽宁沈东村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。以上款项限被告于本判决生效之日起30日内支付。如果未按本判决指定的期间付款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71026元由被告赵耀忠、张海燕、中振银河融资担保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  屈 波人民陪审员  姜元林人民陪审员  陈 艳二〇二〇年十二月十八日书 记 员  王 迪
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初6096号   原告：周永华，男，1973年8月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：陈群，新疆阿拉尔律师事务所律师。   被告：王建华，男，1982年3月8日出生，汉族，无固定职业。   原告周永华与被告王建华劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告周永华于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告周永华的申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告周永华撤诉。   案件受理费152元，减半收取计76元，由原告周永华负担。   审  判  员   陈 旭   二 〇 二 〇 年 十 二 月 五 日   书  记  员   赵文珍
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执550号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司景德镇新厂支行，住所地：江西省景德镇市。被执行人：童海萍，女，1978年9月30日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。本院受理的申请执行人中国工商银行股份有限公司景德镇新厂支行与被执行人童海萍借款合同纠纷一案，申请执行人依照本院作出的已发生法律效力的（2019）赣0203民初1832号民事判决书向本院申请强制执行并申请拍卖被执行人童海萍所有的景德镇市。在本案执行过程中，经本院采取网络询价方式确定财产处置参考价，并发起两次司法网络拍卖，经第一次拍卖流拍，在第二次网拍公开竞价中，位于景德镇市由买受人侯春根（公民身份号码：3602221978********）以547500元的最高应价胜出，成交日期为2020年11月24日。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定、裁定如下：一、位于景德镇市的所有权归买受人侯春根（公民身份号码：3602221978********）所有，该所有权自本裁定书送达买受人侯春根之日起转移。二、买受人侯春根可持本裁定书到登记机关办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判员  金晓猛二〇二〇年十二月一日书记员  涂 镇
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执1338号申请执行人：梁建国，男，汉族，生于1958年8月15日，住河南省内乡县。被执行人：张磊，男，生于1987年10月10日，汉族，住河南省舞阳县。申请人梁建国申请执行被执行人张磊为劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1325民初606号民事调解书于2020年4月15日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张磊于2020年10月1日前偿还原告梁建国劳务费36800元。因被执行人张磊未按上述生效法律文书履行义务，申请人梁建国向本院申请强制执行，本院于2020年11月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张磊无存款。2.查明被执行人名下无房产。3.查明被执行人张磊名下有辆汽车（车牌号：豫Ａ×××**沃尔沃牌轿车），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年12月13日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.查明被执行人无股票（股权）登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人张磊纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人梁建国本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）豫1325执1338号案终结本次执行程序。被执行人张磊负有继续向申请执行人梁建国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  吕继普审判员  孙晓峰审判员  张莹莹二〇二〇年十二月十六日书记员  张俊柯
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1821号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。代表人：郑武。被执行人：田福海，男，1984年6月1日出生。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行申请执行田福海银行卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行申请向本院申请撤回本次执行程序，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2020）豫0611执1821号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十二月十八日书 记 员  赵志毅
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初1643号之一 原告：宋自卫，男，1973年3月3日出生，汉族，住址河北省衡水市枣强县。 被告：金峰，男，1978年10月2日出生，汉族，籍贯辽宁省抚顺市望花区。 被告：李春苗，女，1984年3月25日出生，汉族，籍贯枣强县。 原告宋自卫与被告金峰、李春苗买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告宋自卫于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋自卫撤诉。 案件受理费撤诉减半收取为3112元，财产保全费2170元，共计5282元，由原告宋自卫负担。 审判员    张玉乔 二〇二〇年十二月四日 书记员    刘 娜
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执1248号之二申请执行人：宝清县宏光防水材料商店。经营者：陶济原，男，1975年5月14日出生，汉族，个体，现住宝清县。被执行人：李洪义，男，1979年9月21日出生，汉族，农民，现住宝清县。申请执行人宝清县宏光防水材料商店与被执行人李洪义买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日作出的（2020）黑0523民初709号民事调解书，已经发生法律效力。权利人宝清县宏光防水材料商店于2020年9月22日向本院申请执行，本院于2020年9月22日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人宝清县宏光防水材料商店与被执行人李洪义达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2020）黑0523民初709号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十二月十一日书记员  孙宝珺
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执593号之三申请执行人山西绛县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：吉晓光，职务：董事长。被执行人亓效和,男,1950年4月16日出生,汉族。本院在执行申请人山西绛县农村商业银行股份有限公司与被执行人亓效和借款合同纠纷一案中，绛县人民法院作出的（2020）晋0826民初471号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年9月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款11800元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年9月9日向被执行人亓效和送达执行通知书、财产申报令、风险提示、传票。但被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务。2、本院于2020年9月9日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人在银行存款不足额。3、本院已于2020年10月16日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、本院调查了被执行人户籍所在地基层组织，未发现其他可供执行财产。5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。6、本院已经扣划1600元及时发放申请人。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  郝强强执行员  杨冬芳执行员  李晓宇二〇二〇年十二月九日书记员  王姣阳
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初12054号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：胡新建，男，1978年2月15日出生，汉族，住河南省。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告胡新建借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月27日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人胡新建名下银行账户存款4284.96元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡新建名下银行账户存款4284.96元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王晓囡二〇二〇年十二月二日法官助理 贾宝莹书 记 员 李翠丽
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 (2020)甘0902执4323号 申请执行人：酒泉颖川工程机械设备有限公司，住所地，甘肃省酒泉市肃州区飞天路****门店，统一社会信用代码9162090031602165XK。 被执行人：龚振荣，男，汉族，1988年11月19日，现住甘肃省嘉峪关市。 被执行人：孙丽，女，汉族，1988年4月15日，现住甘肃省嘉峪关市。 本院在执行酒泉颖川工程机械设备有限公司与龚振荣、孙丽租赁合同纠纷一案中，根据（2020）甘0902民初2352民事调解书，要求被执行人龚振荣、孙丽向申请执行人酒泉颖川工程机械设备有限公司支付案件款27000.00元，依法承担执行费305.00。执行过程中，被执行人已履行部分案件款，双方当事人达成执行和解协议，现申请执行人以执行和解为由请求撤回本次执行申请。经审查，申请执行人撤回执行请求未违反法律规定，本案依法终结执行。如被执行人未按约定履行给付义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2020)甘0902执4323号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员温建东 二〇二〇年十二月十九日 书记员贾诚
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执1308号 申请执行人：南通正发生物科技有限公司，住所地：南通市苏通科技产业园区江成路**江成研发园内**楼（GJ）**。统一社会信用代码：91320691MA1TUW21R。 法定代表人：吴春林。 被执行人：灵川县博翰巍农资经营部，住所地：灵，住所地：灵川县八里街桂北商贸城****用代码91450323330725450N。 投资人：韦增松。 本院立案执行南通正发生物科技有限公司与灵川县博翰巍农资经营部买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人相互协商达成长期履行的和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）桂0323执1308号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王荣波 审判员  苏凤生 审判员  罗 勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李延宜
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民终504号上诉人（原审被告）：施桂珍，女，1965年7月30日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。被上诉人（原审原告）：湖北省襄阳市绒线厂，住所地湖北省襄阳市樊城区汉江路。诉讼代表人：湖北省襄阳市绒线厂管理人。主要负责人：石保华，该管理人负责人。委托诉讼代理人：曾勇，湖北三顾律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海波，湖北三顾律师事务所律师。上诉人施桂珍因与被上诉人湖北省襄阳市绒线厂返还原物纠纷一案，不服湖北省襄阳市中级人民法院（2020）鄂06民初61号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院未对案涉房屋是否系政策性分房等进行审查，迳行判决施桂珍腾退及返还该房屋，认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省襄阳市中级人民法院（2020）鄂06民初61号民事判决；二、本案发回湖北省襄阳市中级人民法院重审。上诉人施桂珍预交的二审案件受理费80元予以退回。审判长  余惠明审判员  郭登友审判员  张 浩二〇二〇年十二月十五日书记员  万吴萌
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执303号之一 申请执行人：鲁云海，男，1985年4月10日出生，汉族，住津市。 被执行人：黄浩，男，1983年10月14日出生，汉族，住津市。 本院在执行申请执行人鲁云海与被执行人黄浩民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）湘0781民初1155号民事判决书，于2019年7月8日向被执行人黄浩发出执行通知书，责令被执行人黄浩向申请执行人鲁云海偿还借款91020元；向申请执行人鲁云海支付自2019年1月1日起按照年利率6%计算的利息至本金偿清之日止；向申请执行人鲁云海加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1037.75元，申请执行费1265元，共计2302.75元。 执行中依法对被执行人黄浩名下的银行存款、不动产、互联网银行存款、车辆、商业保险、证券、工商股权登记信息等财产予以司法网络查控，被执行人黄浩虽在中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行、中信银行等开设有存款账户，但账户余额共计百元，本院依法已采取账户冻结措施。被执行人名下无有价证券登记信息，无购买保险信息，无公司开户信息。被执行人名下登记有车牌号为：浙ＣＷ××××，车辆识别代码：033468的凌派牌牌小汽车一辆，因本院未实际扣押该车辆，故对该车辆暂无法处置。经传统查询，被执行人黄浩名下登记有位于津市房屋一套，但该套房屋已办理抵押登记，抵押权人为中国银行。中国银行已向本院申请强制执行，本院已另案对该房屋启动拍卖或变卖程序。因被执行人未向本院申报财产，违反财产报告制度，本院依法对其决定限制高消费和其他消费予以惩戒及纳入失信被执行人名单。 截止2020年12月17日，被执行人黄浩未按执行通知履行生效法律文书确定金钱给付义务。经过财产调查未发现被执行人名下有可供执行的财产，经本院组成合议庭审查核实并报院长批准，依法终结本次执行程序，同时本院已将被执行人黄浩名下财产查控情况及对其采取的执行惩戒措施电话告知申请执行人鲁云海，其在电话中表示同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，本院亦可依职权恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  周炜 审判员  田凌 审判员  刘政 二〇二〇年十二月十六日 书记员  唐梅
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初4974号原告：仝允，男，1966年10月17日出生，汉族，住唐河县。委托诉讼代理人：张向涛，河南海涛律师事务所律师。被告：刘铁牛，男，1966年7月20日出生，汉族，住唐河县。委托诉讼代理人：吴东升，男，1999年7月18日出生，汉族，住唐河县。被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区张衡东路****楼门面房。统一社会信用代码：91411300779421924N。负责人：王建涛，任公司总经理。委托诉讼代理人：尚存晖，河南聚智律师事务所律师。原告仝允与被告刘铁牛、刘征、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，原告撤回对刘征的起诉。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告仝允及其委托诉讼代理人张向涛与被告刘铁牛的委托诉讼代理人吴东升、平安财险的委托诉讼代理人尚存晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。仝允向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿付原告仝允各项损失共计131927.84元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年1月8日12时30分许，被告刘铁牛驾驶豫Ｒ×××**号轻型普通货车由南向北行驶到唐河县X041(汤郭线)25公里+100米处时，与由东向西行驶王静驾驶的豫Ｒ×××**号小型轿车相撞，致王静及其车上乘坐人原告仝允受伤。经唐河县公安交通警察大队交通事故认定书认定,仝允无责任，刘铁牛承担此事故的全部责任。被告刘铁牛驾驶豫Ｒ×××**号轻型普通货车在被告平安财险投保有交强险和商业险。现为赔偿协商无果，故提出以上诉讼请求。刘铁牛辩称，事故车辆在被告平安财险投保有交强险和商业险，由保险公司赔偿，其垫付7000元应予以返还。平安财险辩称，对事故的发生及事故车辆投保及事故属实，原告要求赔偿数额较高，已垫付5000元应予以扣除，不承担鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。被告平安财险对本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定意见书有异议，本院经审查认为，该鉴定不存在违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条的规定，对该异议不予支持。被告平安财险对原告主张住院期间二人护理有异议，称原告还应提供长期医嘱单、短期医嘱单，按照病历客观记载计算护理人数。本院经审查认为，对被告平安财险的异议予以支持，按一人计算护理费。经审理查明：2020年1月8日12时30分许，被告刘铁牛驾驶豫Ｒ×××**号轻型普通货车由南向北行驶到唐河县X041(汤郭线)25公里+100米处时，与由东向西行驶王静驾驶的豫Ｒ×××**号小型轿车相撞，致王静及其车上乘坐人原告仝允受伤。经唐河县公安交通警察大队第411328120200000018号道路交通事故认定书认定,王静、仝允无责任，刘铁牛承担此事故的全部责任。原告仝允受伤后立即送往唐河县中医院治疗，诊断为胸部损伤等，住院83天，于2020年3月31日出院，支出医疗费16496.23元，门诊费714.5元。诉前，根据原告仝允申请，本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告仝允的伤残等级及护理期、营养期进行评定。该所于2020年6月3日出具宛溯司鉴所【2020】临鉴字第475、402号司法鉴定意见：1、仝允因交通事故致胸部损伤属十级伤残。2、仝允损伤的护理期为60日、营养期为60日（包括住院期间时间）。原告仝允支出鉴定费用1300元。另查明，原告仝允母亲张俊兰，1947年8月29日出生，生育原告在内四个子女。事故发生后，被告刘铁牛给原告仝允垫付医疗费7000元，被告平安财险给原告仝允垫付医疗费5000元。被告刘铁牛驾驶豫Ｒ×××**号轻型普通货车在被告平安财险投保有交强险和不计免赔的商业第三者责任险100万元，事故发生在保险期间。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告刘铁牛与王静各自驾驶机动车在道路上发生交通事故，被告刘铁牛负全部责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告仝允的合理损失由平安财险在交强险和商业三者险内予以赔偿。根据原告仝允因受伤所致损失请求的赔偿项目及数额可作如下认定：1、医疗费用项下：合计22560.73元。（1）医疗费17210.73元（16496.23元+714.5元）；（2）住院伙食补助费4150元（50元/天×83天）；（3）营养费1200元（20元/天×60天）。2、伤残赔偿项下：合计106528.71元。（4）误工费，本次事故造成原告双肺挫伤、多处肋骨骨折，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，可以计算至定残日前一天，原告请求145天，为18778.95元（129.51元/天×145天）；（5）护理费7702.8元（128.38元/天×60天×1人）；（6）残疾赔偿金，①为68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；②被扶养人生活费原告母亲张俊兰，原告请求计算扶养年限7年，本院予以支持，为3845.02（21971.57元/年×7年×10%÷4人）；（7）交通费，原告请求按1500元，本院予以支持；（8）精神抚慰金，原告请求5000元，本院予以支持；（9）鉴定费1300元。上述费用合计129089.44元，由被告平安财险在交强险和商业第三者险予以承担。扣除被告平安财险垫付的5000元，由被告平安财险再赔偿原告仝允117089.44元（129089.44元－7000元－5000元），返还被告刘铁牛7000元。案经调解无效。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿仝允117089.44元；二、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内返还刘铁牛7000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1469元，由原告仝允负担78元，刘铁牛负担1391元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。（对财产类案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，辅助缴费户名：黄丽娜，开户行：中国邮政储蓄银行唐河县支行，账号：62×××69），上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘永晓二〇二〇年十二月九日书记员  张天意
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂08执403号申请执行人：徐长征，男，汉族，1981年3月28日出生。申请执行人：李珍，女，汉族，1984年11月21日出生。被执行人：荆门紫荆城置业有限公司。住所地：荆门市青山路西侧锦绣紫荆城小区，统一社会信用代码91420800780942233C。法定代表人：周文真，总经理。申请执行人徐长征、李珍与被执行人荆门紫荆城置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，荆门仲裁委员会作出的荆裁〔2019〕637号裁决已发生法律效力，申请执行人徐长征、李珍已向本院申请执行，本院已立案执行。因被执行人荆门紫荆城置业有限公司财产所在地在荆门市掇刀区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：荆门仲裁委员会作出的荆裁〔2019〕637号裁决由荆门市掇刀区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴林周审判员  魏照兵审判员  扶正军二〇二〇年十二月九日书记员  白 昆
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2396号申请执行人张朝营，男，1986年1月26日出生，汉族，住长垣市南蒲区。被执行人侯志刚,男，1983年7月17日出生，汉族，住封丘县。被执行人李家林，男，1968年9月19日出生，汉族，住封丘县。申请执行人张朝营与被执行人侯志刚、李家林租赁合同纠纷一案，长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初3207号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日申请强制执行，执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年10月21日、2020年11月9日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房管局查询被执行人名下房产信息，查明被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年十二月十一日书记员  丁兴华
四川省松潘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3224执290号 被执行人：扎西，男，藏族，1964年03月09日出生，四川省松潘县人，住四川省都江堰市。 扎西罚金一案，本院作出的（2019）川3224刑初20号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，处被执行人扎西罚金200000.00元，但被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年07月09日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人扎西发出执行通知书，责令履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况，被执行人未履行义务。被执行人于2020年12月08日支付案款8392.14.00元，余款191.607.86元至今未履行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人扎西名下财产，未查找到被执行人的有其他可供执行财产。 三、通过实地调查对被执行人扎西户籍地调查和了解，被执行人扎西因犯有受贿罪，被判处有期徒刑一年六个月，现正在服刑（刑期自2019年02月27日起至2021年04月09日止）。 四、已向被执行人扎西发出限制消费令。 本院认为，未执行余款191607.86元经穷尽调查措施被执行人无其他财产可供执行，本院将依职权终结本次执行程序。依照《中民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结松潘县人民法院（2020）川3224执290号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 赵 诚 审判员 江 斌 审判员 孟世康 二〇二〇年十二月六日 书记员 罗仁波
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1528民初2152号 原告：兴文鼎盛物业管理有限公司，住所地：兴文县古宋镇马栏湾村**。 法定代表人：郑彬。 委托诉讼代理人：魏应桥，系公司员工。 被告：龙兴树，男，汉族，生于1967年10月3日，住四川省兴文县。 原告兴文鼎盛物业管理有限公司与被告龙兴树物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理。在审理过程中，原告于2020年12月1日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，属于依法行使自己的诉讼权利，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告兴文鼎盛物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费104元，由原告兴文鼎盛物业管理有限公司负担。 审判员 吴 鑫 二〇二〇年十二月二日 书记员 李粹然
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执异228号 申请人：丹东仁升贸易有限公司，住所地辽宁省丹东市月亮岛大街**楼**。 法定代表人：关升，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡冀东，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 申请执行人：丹东银行股份有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区鸭绿江大街**。 法定代表人：于利，该公司董事长。 被执行人：丹东千里马农畜产品有限公司，住所地，住所地丹东市振兴区七经街**iv> 法定代表人：兰海，该公司总经理。 本院在执行申请执行人丹东银行股份有限公司与被执行人丹东千里马农畜产品有限公司、许桂香、王国玉、王琨、兰蓉借贷、担保合同纠纷一案中，申请人丹东仁升贸易有限公司于2020年11月9日向本院申请变更为本案的申请执行人，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 本院查明，申请执行人丹东银行股份有限公司与被执行人丹东千里马农畜产品有限公司、许桂香、王国玉、王琨、兰蓉借贷、担保合同纠纷一案，丹东仲裁委员会于2019年9月20日作出丹仲裁字（2018）第79号裁决：一、被申请人丹东千里马农畜产品有限公司自收到本裁决书之日起10日内，偿还申请人丹东银行股份有限公司借款本金460万元，利息63437.2元，并支付自2017年10月19日起至实际给付之日止，按年利率12.75%计算的利息，以每月欠付利息为基数，自2017年10月19日起至实际给付之日止，按年利率12.75%计算的复息；二、被申请人丹东千里马农畜产品有限公司自收到本裁决书之日起10日内，偿付申请人丹东银行股份有限公司为实现债权而支出的律师费46634.37元；三、被申请人王琨、兰蓉对被申请人丹东千里马农畜产品有限公司上述债务承担连带还款责任；四、申请人丹东银行股份有限公司有权从被申请人许桂香、王国玉所有的坐落于丹东市振兴区月亮岛大街30号103室和105室两处房屋中，优先受偿上述裁决第一、二项所确定的债务及本案仲裁费用。丹东银行股份有限公司于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日作出（2020）辽06执36号执行通知书，责令丹东千里马农畜产品有限公司履行丹仲裁字（2018）第79号裁决确定的义务。 另查，2020年3月3日，丹东银行股份有限公司与丹东仁升贸易有限公司签订《债权转让协议》，将涉案债权转让给丹东仁升贸易有限公司，并于2020年6月4日在辽宁法制报发布债权转让公告。2020年11月9日，丹东银行股份有限公司出具《债权转让确认函》，确认将丹东仲裁委员会作出的丹仲裁字（2018）第79号裁决书中确认的丹东银行股份有限公司与丹东千里马农畜产品有限公司、许桂香、王国玉、王琨、兰蓉借贷、担保合同纠纷一案债权转让给丹东仁升贸易有限公司，丹东仁升贸易有限公司已经为此支付对价。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人丹东银行股份有限公司将涉案债权转让给丹东仁升贸易有限公司，并在报刊上发布了债权转让通知，履行了通知义务，且书面认可丹东仁升贸易有限公司取得该债权。故申请人依法取得了涉案债权，现申请人申请变更其为该案的申请执行人符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更丹东仁升贸易有限公司为（2020）辽06执36号案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。 审判长  于国兴 审判员  徐 蕙 审判员  白银河 二〇二〇年十二月十六日 法官助理梁文玉 书记员王翌
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0103民初14566-1号原告：黑龙江森工融资担保有限责任公司。住所地：黑龙江省绥化市肇东市肇东镇北十街十五委。经营地：哈尔滨市南岗区芦家街**。法定代表人：马明河，职务经理。委托诉讼代理人：王永平，男，1982年5月23日生，汉族，住内蒙古满洲里市。被告：黑龙江省福兰德医药有限责任公司。。住所地：哈尔滨市南岗区征仪花园小区****法定代表人：李红艳，职务经理。被告：黑龙江建成房地产开发有限公司。住所地。住所地黑龙江省双鸭山市集贤县福利镇农丰村**（**）iv>法定代表人：勒托，职务总经理。委托诉讼代理人：李子峰，黑龙江思普瑞律师事务所律师。被告：李红艳，女，1973年7月31日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：张伟云，女，1974年11月14日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：程喜峰，男，1972年10月11日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：李同刚，男，1979年11月14日生，汉族，户籍地：黑龙江省方正县。被告：张蕾，女，1981年11月10日生，汉族，住黑龙江省方正县。被告：张伟强，男，1978年9月16日生，汉族，住黑龙江省方正县。被告：沈玉微，女，1982年9月20日生，汉族，住黑龙江省方正县。被告：裴胡宝，男，1979年1月2日生，汉族，住黑龙江省集贤县。被告：李中影，女，1982年12月17日生，汉族，住黑龙江省集贤县。本院在审理原告黑龙江森工融资担保有限责任公司与被告黑龙江省福兰德医药有限责任公司、黑龙江建成房地产开发有限公司、李红艳、张伟云、程喜峰、李同刚、张蕾、张伟强、沈玉微、裴胡宝、李中影追偿权纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黑龙江森工融资担保有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，原告自愿负担。审 判 长 陈 波人民陪审员 郑 芹人民陪审员 陈越慧二〇二〇年十二月十七日书 记 员 吕颜伟
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3348号之一申请执行人：崔红伟，男，汉族，1990年1月2日出生，住南阳市镇平县。申请执行人：南阳云贝网络科技有限公司，住所地南阳市独山大道北段景都国际**楼****，统一社会信用代码：91411303MA3XD6W54T。法定代表人：丁建峰，任该公司执行董事。申请执行人崔红伟与被执行人南阳云贝网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2020）豫1303民初3271号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告南阳云贝网络科技有限公司应向原告崔红伟还清所欠本金12277元及相应利息等。因被执行人南阳云贝网络科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人崔红伟向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月16日向被执行人南阳云贝网络科技有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人南阳云贝网络科技有限公司名下有其它不足百元的零星银行存款及网络资金，经向申请执行人反馈后，其明确表示不要求本院采取强制措施。2、查明被执行人南阳云贝网络科技有限公司名下无保险理财产品、有价证券。3、查明被执行人南阳云贝网络科技有限公司名下无车辆登记信息。三、本院经传统查控，查明：1、经向南阳市不动产登记中心查询，被执行人南阳云贝网络科技有限公司名下无不动产登记信息。2、经前往南阳云贝网络科技有限公司住所地南阳市独山大道北段景都国际**楼****进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。四、经执行系统关联查询，南阳云贝网络科技有限公司作为被执行人在本院有其他执行案件4件，其中4件已终结本次执行程序。五、本院2020年9月16日依法向被执行人南阳云贝网络科技有限公司发出了限制消费令。本院2020年12月16日约谈了申请执行人崔红伟并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的适用依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的额为欠款12277元{利息计算以本院（2020）豫1303民初3271号民事判决书表述为准}等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳云贝网络科技有限公司负有继续向申请执行人崔红伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  赵显洲审判员  宋治国二〇二〇年十二月十七日书记员  孙 宁
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初9553号之一 解除保全申请人：广西南宁深奥汽车服务有限公司，住所：广西壮族自治区南宁市兴宁区甘泉路**南宁东南亚汽配城******房，统一社会信用代码：91450100566757504N。 法定代表人：凌国顺。 委托诉讼代理人：姚春荣，广西振昆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张琨，广西振昆律师事务所律师。 被申请人：来宾市宏泰汽车服务有限责任公司，住，住所：广西壮族自治区来宾市兴宾区飞龙路与文化路交汇处一社会信用代码：91451300079070879U。 法定代表人：李杰。 本院在审理广西南宁深奥汽车服务有限公司与来宾市宏泰汽车服务有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依据广西南宁深奥汽车服务有限公司的诉讼财产保全申请，于2020年11月5日作出（2020）桂0102民初9553号民事裁定书，裁定：查封、冻结被申请人来宾市宏泰汽车服务有限责任公司名下价值61693.74元的财产。现解除保全申请人广西南宁深奥汽车服务有限公司以本案被申请人已主动履行义务，申请人广西南宁深奥汽车服务有限公司已撤诉为由，向本院申请解除本案保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人广西南宁深奥汽车服务有限公司的申请符合法律的有关规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对来宾市宏泰汽车服务有限责任公司名下价值61693.74元的财产的查封、冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  谢明光 人民陪审员  蒙海艳 人民陪审员  何 贞 二〇二〇年十二月一日 法官 助理  廖 娟 书 记 员  黄嘉嘉
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执1539号之四申请执行人：垦利乐安村镇银行股份有限公司。住所地：东营市垦利区景苑路**。统一社会信用代码：913705005777966483。法定代表人:张锡柱，董事长。被执行人:东营创大汽车销售有限公司。。住所地：东营西郊工贸发展基地（郝家镇）北二路以南130米、和盛路以东。统一社会信用代码：913705210562023490。法定代表人：倪瑞利，职务:总经理。被执行人:东营市中兴石油装备有限责任公司。。住所地：东营市垦利区胜坨镇统一社会信用代码：91370521729271526T。法定代表人：孙顺，职务:总经理。被执行人:山东顺达物流有限公司。。住所地：山东省东营市东营区南一路******统一社会信用代码：91370500762861800E。法定代表人：刘学农，职务:总经理。被执行人：倪瑞利，男，1977年8月5日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：孙红伟，女，1971年11月29日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：朱义霞，女，1977年1月1日出生，汉族，住东营区。被执行人：徐英，女，1970年4月28日出生，汉族，住东营市垦利区。被执行人：刘学农，男，1963年8月24日出生，汉族，住东营市。被执行人：王中华，男，1969年12月19日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：朱义强，男，1984年3月13日出生，汉族，住东营区。被执行人：孙顺，男，1970年7月05日出生，汉族，住垦利区。被执行人：尚小顺，男，1983年8月14日出生，汉族，住东营市垦利区。本院在执行垦利乐安村镇银行股份有限公司与东营创大汽车销售有限公司、东营市中兴石油装备有限责任公司、山东顺达物流有限公司、倪瑞利、孙红伟、徐英、刘学农、王中华、孙顺、尚小顺、朱义霞、朱义强金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：轮候查封东营市中兴石油装备有限责任公司名下垦国用（20XX第XXX号不动产一处，查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。审判员  宋保卫二〇二〇年十二月十六日书记员  王佳龙
河北省井陉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0121行审34号 申请执行人：井陉县自然资源和规划局。住所地：井陉县建设北路。统一社会信用代码：1113012174340556XN。 法定代表人：许永旭，局长。 委托代理人：张鑫，该局工作人员。 委托代理人：张曙亮，该局工作人员。 被执行人：赵润明，男，1975年2月28日生，汉族，住井陉县。 申请执行人井陉县自然资源和规划局于2020年11月24日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年5月11日作出的井陉[2020]01020号行政处罚决定。本院于2020年11月24日依法受理，在审查过程中，申请执行人井陉县自然资源和规划局于2020年12月14日以该案当事人提出异议，称行政处罚决定书的处罚面积与实际占地面积不符，需要重新调查核实为由，请求撤回执行申请。 本院认为，申请执行人井陉县自然资源和规划局自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人井陉县自然资源和规划局撤回执行申请。 审 判 长  张树威 审 判 员  仇彦云 人民陪审员  王 婧 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  刘捧宇 ——
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2657号之八十二被执行人：郭勇，男，汉族，1974年12月14日生，住汶上县；电话：136654786666。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭勇在中国邮政储蓄银行60×××77账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十七日书记员 张宣英
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121执保556号申请人：刘果，男，1973年6月4日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被申请人：殷建华，男，1972年6月26日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。申请人刘果于2020年12月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人殷建华银行存款50000元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人殷建华银行存款50000元或查封、扣押相应价值的财产；二、查封申请人刘果所有的赣Ａ×××**小型越野客车一辆。本裁定立即开始执行。审判员  杜正涛二〇二〇年十二月十一日书记员  杜鹏飞
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执1642号申请执行人盛茂林，男，汉族，1972年11月7日出生，住所地。被执行人盛桃英，女，汉族，1966年5月6日出生，住所地。盛茂林申请执行盛桃英买卖合同纠纷一案，鄱阳县人民法院作出的（2019）赣1128民初4801号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人盛茂林于2020年12月11日向我院提出撤销执行申请书，经审查，该申请书系申请执行人的真实意思表示且不违反现行法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结江西省鄱阳县人民法院作出的（2019）赣1128民初4801号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠发审判员  艾鹏远审判员  郭 强二〇二〇年十二月十一日（江西心书书记员书记员朱忠文
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0302民初3737号 原告：湖南鸿运物业管理集团股份有限公司，住所地长沙市开福区新港街道湘江北路一段**嘉德物流中心******，统一社会信用代码为914301037431664159。 法定代表人：戴泉，董事长。 委托诉讼代理人：刘华，男，汉族，1989年5月15日出生。 被告：刘美衡，女，汉族，1984年11月21日出生，户籍地湘潭市雨湖区，现住湘潭市雨湖区。 原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司（下称原告）诉被告刘美衡（下称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。2020年12月3日，原告以被告已交清物业服务费为由，向本院申请撤回起诉。本院认为原告申请撤诉是其真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司负担。 审 判 员  杨新台 二〇二〇年十二月八日 代理书记员  彭 珊 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民督1420号申请人:遵义贵遵物业服务有限公司。住所地:贵州省遵义市汇川区天津路北门堤都**。统一社会信用代码:91520303594174357X。法定代表人：蔡大钧。委托诉讼代理人：吴荣荣，该公司经理。被申请人：赵庆林，1982年4月10日出生，住遵义市播州区。申请人遵义贵遵物业服务有限公司与被申请人赵庆林申请支付令一案，本院于2020年11月9日立案后，于2020年11月11日发出（2020）黔0321民督1420号支付令，限令被申请人赵庆林在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院于2020年11月11日发出（2020）黔0321民督1420号支付令，但在该支付令发出后三十日内都无法送达被申请人赵庆林，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定,本案应当裁定终结督促程序,已发出的（2020）黔0321民督1420号支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条规定,裁定如下:终结本案的督促程序。本院（2020）黔0321民督1420号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人遵义贵遵物业服务有限公司负担。审判员  王莹二〇二〇年十二月十四日法官助理邹玉琪书记员杨璐
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执监107号申请人（申请执行人）：江苏宇马铝业有限公司北京销售部，营业场所北京市大兴区西红门镇八村东南朗贝尔公司对面。负责人：杨天喜，北京销售部负责人。被执行人：北京林晔华安门窗有限公司，住所地北京市通州区张家湾镇施园村**。法定代表人：魏吉林。北京市大兴区人民法院（以下简称大兴法院）受理的江苏宇马铝业有限公司北京销售部（以下简称宇马北京销售部）与北京林晔华安门窗有限公司（以下简称林晔公司）买卖合同纠纷一案，申请人宇马北京销售部向本院申请执行监督。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。宇马北京销售部称，宇马北京销售部与林晔公司买卖合同纠纷一案，（2015）大民（商）初字第18748号民事调解书生效后，大兴法院以（2016）京0115执6276号立案执行，超过六个月未能执行完毕，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，申请执行监督。本院查明，宇马北京销售部与林晔公司买卖合同纠纷一案，大兴法院于2016年2月23日作出（2015）大民（商）初字第18748号民事调解书，确认如下协议：“一、被告北京林晔华安门窗有限公司给付原告江苏宇马铝业有限公司北京销售部货款三十四万八千一百零九元四角九分（于二零一六年四月二十二日前给付十万元，于二零一六年五月二十二日前给付五万元，于二零一六年六月二十二日前给付五万元，于二零一六年七月二十二日前给付五万元，于二零一六年八月二十二日前给付五万元，于二零一六年九月二十二日前给付四万八千一百零九元四角九分）；二、如被告北京林晔华安门窗有限公司未在上述任一期限内履行给付义务，则原告江苏宇马铝业有限公司北京销售部有权就全部未付货款申请强制执行；三、诉讼费三千五百一十三元，由被告北京林晔华安门窗有限公司负担（二零一六年九月二十二日前直接给付原告江苏宇马铝业有限公司北京销售部）。”上述民事调解书生效后，林晔公司未按照调解书履行，宇马北京销售部向大兴法院申请强制执行，大兴法院于2016年10月14日以（2016）京0115执6276号立案执行。执行过程中，大兴法院对被执行人的银行账户、不动产、车辆等财产状况进行了查询。2016年11月28日，大兴法院作出（2016）京0115执6276号执行裁定书，以被执行人林晔公司暂无财产可供执行为由，裁定终结本次执行程序。2019年7月10日，宇马北京销售部以林晔公司为一人有限责任公司，魏吉林为林晔公司的唯一股东为由，向大兴法院申请追加魏吉林为（2016）京0115执6276号案件的被执行人。2020年10月9日，大兴法院作出（2020）京0115执异321号执行裁定书，裁定驳回宇马北京销售部的追加请求。本院审查过程中，申请人宇马北京销售部表示其亦无法提供被执行人林晔公司可供执行的财产线索。本院认为，大兴法院在（2016）京0115执6276号案件执行过程中，开展了相应执行工作，因被执行人林晔公司暂无财产可供执行，大兴法院依法裁定终结本次执行程序。综上，本案不存在应当执行监督的法定情形。故对于宇马北京销售部所提执行监督申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十六条规定，裁定如下：驳回江苏宇马铝业有限公司北京销售部的执行监督申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  连 强审 判 员  贾奕良审 判 员  姜高华二〇二〇年十二月七日法官助理  张 楠书 记 员  宋宇婷
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2400号申请执行人张艳琴，女，1963年2月1日出生，汉族，住长垣市。被执行人李林泽，男，1976年2月16日生，汉族，住长垣市。张艳琴与李林泽民间借贷纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的(2018)豫0728民初5295号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李林泽于2019年9月10前付清欠款。李林泽未按上述生效法律文书履行义务，张艳琴向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次次执行程序。本院认为穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结本次执行程被执行人李林泽负有继续向申请执行人张艳琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二〇年十二月十八日书记员  丁兴华
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初5006号原告：重庆不凡汽车配件有限公司，住所地重庆市大足区龙水镇平桥工业园区内，统一社会信用代码91500225MA5U4AHP5D。法定代表人：祝东，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑朝川，重庆百君（大足）律师事务所律师。被告：重庆市大足区德物塑料制品厂，住所地重庆市大足区龙水镇平桥工业园区内，统一社会信用代码91500225MA5U3HGK12。投资人：林剑云。被告：重庆世红厨具有限公司，住所地重庆市大足区(龙水)工业园区平桥片区内，统一社会信用代码91500225573417508A。法定代表人：饶世红。被告：林剑云，男，1963年4月18日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告重庆不凡汽车配件有限公司与被告重庆市大足区德物塑料制品厂、重庆世红厨具有限公司、林剑云财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告重庆不凡汽车配件有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，申请缓交未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆不凡汽车配件有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴振亚二〇二〇年十二月十四日法官助理 经 露书 记 员 旷晓婷
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1900号申请人：洛阳新红运输有限公司。被执行人：吕阳。洛阳新红运输有限公司申请执行吕阳机动车交通事故责任纠纷一案,西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初3728号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吕阳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人洛阳新红运输有限公司于2020年9月15日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人吕阳发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人吕阳至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年9月16日提起初次网络查控，对被执行人吕阳的银行存款、证券、车辆、房产、互联网银行存款情况予以查询，被执行人吕阳的账户已经被冻结，冻结期限自2020年9月16日起至2021年9月15日止。随后本院分别于2020年10月20日、2020年12月7日对被执行人吕阳的银行存款等进行了网络查控。三、通过传统查控，被执行人吕阳无房产登记信息，名下的车辆于2019年5月13日过户。四、在执行过程中，申请人暂无法提供被执行人可供执行的财产线索。五、已向被执行人吕阳发出限制消费令及纳失决定书。六、对被执行人吕阳采取了限制高消费及纳入失信名单的强制措施。本院已告知申请执行人洛阳新红运输有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现经申请人同意，本案终结本次执行程序。本案尚余40648.4元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕阳负有继续向申请执行人洛阳新红运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年十二月十五日书记员 申 振
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执2380号申请执行人：王真义，男，1977年8月20日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：刘勇涛，男，1972年9月29日出生，汉族，住襄阳市。关于申请执行人王真义与被执行人刘勇涛民间借贷纠纷一案，2019年8月7日本院作出的（2019）鄂0607民初4313号民事调解书已发生法律效力,但被执行人未按期履行调解书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查控，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等，被执行人目前没有其他可供执行的财产。本院于2020年11月17日向被执行人刘勇涛发出限制高消费令，2020年12月3日将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李正军审判员  陈治位审判员  樊其勇二〇二〇年十二月十六日书记员  郝鹏展
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执2121号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市牧野区和平大道**。负责人：王海峰，行长。被执行人：牛宏飞，男，汉族，1971年5月5日出生，住河南省卫辉市。申请执行人中国工商银行股份有限公司新乡分行与被执行人牛宏飞信用卡纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫0711民初901号民事调解书已经发生法律效力，本案于2020年10月15日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年10月28日作出被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2020年10月19日、2020年11月5日、2020年12月15日通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，对发现的被执行人名下各类账户予以冻结，并将存款扣划至本院由申请执行人领取。除此之外，截止目前，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月17日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ： 林 晖二〇二〇年十二月十七日书记员 ： 崔 琳
陕西省蒲城县人民法院   保全案件回函       (2020)陕0526执保552号     保全中心：   关于申请人胡忠法与被申请人魏亚元民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2020)陕0526民初4242号民事裁定书，我局已对被申请人魏亚元银行存款、网络资金在20000元限额内予以冻结，现回函你中心，请予查收。     附：财产控制反馈信息表          2020年12月15日
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执2680号申请执行人：河南东腾律师事务所，住所地：河南省洛阳市新安县城关镇江庄村新城商贸**，统一社会信用代码：31410000317214971F。负责人:乔旭辉。委托代理人：乔旭辉，该律所负责人，特别授权。被执行人：张清贤，男，1966年10月11日出生，汉族，住河南省伊川县。河南东腾律师事务所申请执行张清贤借款合同纠纷一案，伊川县人民法院作出的(2019)豫0329民初3325号民事判决书及洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终3623号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张清贤应于判决生效之日起十日内支付河南东腾律师事务所代理费200000元，并负担诉讼费3400元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，并传唤被执行人到本院接受调查询问并履行义务，但被执行人未到庭报告财产，亦未履行义务。二、本院分别于2020年9月17日、2020年11月4日两次通过执行网络查控系统及线下查询的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询,未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、证券、房产、土地、公积金。三、申请人向本院申请律师调查令前往河南安信建设集团有限公司调查被执行人在该公司处相关未结清工程款信息，本院向该单位发出协执对张清贤在该处的未支付工程款进行冻结，但安信公司已书面向本院提出异议称张清贤在其公司无未结清工程款，因张清贤对安信公司之间并无生效文书确定的债权，故根据相关法律规定在安信公司对冻结行为提出书面异议时暂无法执行。四、通过到被执行人户籍地吕店乡××村实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，获悉被执行人常年不在家亦未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、于2020年10月23日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；于2020年11月2日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未实际控制被执行人而未实施。六、经执行系统关联被执行人在偃师市中级人民法院、洛阳市洛龙区人民法院、洛阳市涧西区人民法院等法院共有13起执行案件，其中以终结本次执行方式结案的有9起，也从侧面说明被执行人暂无财产可供执行。本院于2020年11月14日通过当面约谈申请人的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十曰内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈志娟二〇二〇年十二月十八日书记员  黄 珊
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1281执保420号 本院受理的申请人莫杏娜与被申请人何振权、覃妮妮借贷纠纷一案，现已保全完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月八日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初9782号原告：哈尔滨新东方物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区通达街**。法定代表人：张洪全，该公司总经理。委托诉讼代理人：靳海波，该公司员工。被告：蔡华，女，1961年5月6日出生，汉族，其他不详，住哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司与被告蔡华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月17日立案，原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司负担。审判员  姚建勇二〇二〇年十二月十八日法官助理步秋安书记员宋丽丽
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执180号之五被执行人：徐淑伟，男，汉族，1984年12月15日生，住郓城县。关于申请执行人与被执行人徐淑伟合伙协议纠纷一案，本院于2020年03月18日冻结了被执行人徐淑伟在20×××46账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐淑伟在平安银行20×××46账户内存款人民币353327.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  丁卫东二〇二〇年十二月十七日书记员  孙广伟
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7869号之一 申请执行人:覃朝华，男，1972年1月20日出生，壮族，住广西柳州市城中区。 委托诉讼代理人:谭毅,广西和清律师事务所律师。 被执行人:陶政权，男，1971年3月2日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 覃朝华与陶政权民间借贷纠纷一案，本院（2016）桂0103民初9428号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款及案件受理费合计193731.50元,本院于2020年9月17日依法受理。 本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，并督促被执行人立即履行义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络资金、公积金、理财等财产情况进行了全面查证。经查询，未发现被执行人有财产可供执行。后经本院委托被执行人住所地的物业服务公司进行调查，亦未发现其它财产线索。申请执行人也未能向本院提供有效的财产线索。因被执行人未按照《财产报告令》的要求向本院报告财产情况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。现申请执行人尚未能实现的债权为193731.50元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，本案被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关内容，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  胡海淘 二〇二〇年十二月七日 书记员  莫玉桦
云南省凤庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0921民初1507号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，社会统一信用代码：91440300342568392T。地址：深圳市前海深港合作区前湾1路******。法定代表人：李伟，职务经理。委托诉讼代理人：易群杰，男，住址北京市朝阳区。代理权限：特别授权代理。被告：王振中，男，1987年9月19日生，汉族，住云南省临沧市凤庆县。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告王振中借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。定于2020年12月15日公开开庭，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉处理。案件受理费50元，按《诉讼费用交纳办法》的规定减半收取25元，由原告负担。审判员  刘春文二〇二〇年十二月十五日书记员  茶 健
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执3134号申请执行人：秦华，男，汉族，1967年2月1日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：秦永兰，女，汉族，1969年2月21日出生，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：武化成，男，汉族，1970年4月5日出生，住河北省张家口市宣化县。秦华与秦永兰、武化成物权纠纷一案，我院受理后，查明本案执行依据（2019）鄂0302民初778号民事判决书判决主文为：“一、确认位于十堰市茅箭区五堰街办朝阳中路27号1幢1-19-1号房屋所有权人为原告秦华；……”该民事判决为确权之诉，不具有可供执行的内容。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定：“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。”本案的执行依据无给付内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第4项之规定，裁定如下：驳回秦华的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 计 妍二〇二〇年十二月三日书记员 徐郧红
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初797号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人周汝生,男,1962年6月7日,汉族,高中文化程度,务工,户籍所在地湖北省麻城市,住麻城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月23日被麻城市公安局取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检一部刑诉[2020]301号起诉书指控被告人周汝生犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月4日公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员毛赛锋出庭支持公诉，被告人周汝生到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月15日晚，被告人周汝生饮酒后驾驶号牌为鄂Ｊ×××**号轻型普通货车，由麻城市城区博森翰林城小区地下车库内出发，准备驶向城区紫薇星城小区。20时20分许，行驶至博森翰林城小区内转盘处时，因会车问题与刘涛发生争执。刘涛报警后，公安民警现场将周汝生查获。经黄冈中泽法医司法鉴定所对所抽取周汝生血液中乙醇定性、定量检测，其血样中检验出乙醇成分，含量为181.90mg/100ml。被告人周汝生明知对方报警仍留在现场等待，到案后能如实供述自己的犯罪事实。被告人周汝生在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，检察机关建议对其判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金。被告人周汝生同意适用速裁程序审理本案，在开庭过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。本院认为，被告人周汝生违反交通法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人周汝生明知对方报警仍留在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭亦自愿认罪悔罪，其行为是自首，可以从轻处罚。被告人周汝生自愿认罪认罚，可从宽处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人周汝生犯危险驾驶罪,判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢图友二〇二〇年十二月四日书记员  郭 博
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初399号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人车三郎，男，1984年11月14日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，原武汉第二电线电缆有限公司员工，户籍地武汉市硚口区，住武汉市硚口区。因涉嫌犯职务侵占罪，于2020年7月6日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。指定辩护人张彩霞，湖北德淦律师事务所律师。武汉市东西湖区人民检察院以武东检一部刑诉〔2020〕145号起诉书指控被告人车三郎犯职务侵占罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员毛欣、被告人车三郎及其辩护人张彩霞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人车三郎系武汉第二电线电缆有限公司（住所地本市东西湖区新沟镇油纱路**）车电缆车间材料员，负责原辅料申报领用、车间半成品领用转运及交废料等工作。2019年5月16日至2020年7月5日，被告人车三郎利用职务上的便利，采取超量申领原材料、伪造检测线出门证的方式，多次将该公司的原材料铜线从公司电缆车间运出并销赃，获赃款人民币2,288,260元（以下币种均为人民币）。经调查，涉案铜线约重53083公斤（价值人民币2,532,760.89元）。具体事实如下：1．2019年5月16日，被告人车三郎利用职务上的便利，采取超量申领原材料的方式，伪造检测线出门证后，持该出门证将2200公斤铜线（价值106,737.4元）运出公司车间并销赃，获赃款93,500元；2．同年6月3日，被告人车三郎采取上述相同手段，将2480公斤铜线（价值116,493.04元）运出公司车间并销赃，获赃款105,500元；3．同年6月9日，被告人车三郎采取上述相同手段，将1640公斤铜线（价值77,083.28元）运出公司车间并销赃，获赃款70,300元；4．同年7月9日，被告人车三郎采取上述相同手段，将2693公斤铜线（价值126,657.18元）运出公司车间并销赃，获赃款115,000元；5．同年7月15日，被告人车三郎采取上述相同手段，将1618公斤铜线（价值76,935.9元）运出公司车间并销赃，获赃款69,600元；6．同年7月21日，被告人车三郎采取上述相同手段，将2800公斤铜线（价值135,923.2元）运出公司车间并销赃，获赃款120,460元；7．同年8月3日，被告人车三郎采取上述相同手段，将2820公斤铜线（价值131,826.54元）运出公司车间并销赃，获赃款121,900元；8．同年8月8日，被告人车三郎采取上述相同手段，将2690公斤铜线（价值126,779.7元）运出公司车间并销赃，获赃款116,300元；9．同年8月14日，被告人车三郎采取上述相同手段，将1680公斤铜线（价值79,813.44元）运出公司车间并销赃，获赃款72,600元；10．同年8月20日，被告人车三郎采取上述相同手段，将1345公斤铜线（价值63,765.11元）运出公司车间并销赃，获赃款58,400元；11．同年9月6日，被告人车三郎采取上述相同手段，将2680公斤铜线（价值129,377元）运出公司车间并销赃，获赃款116,900元；12．同年9月13日，被告人车三郎采取上述相同手段，将1720公斤铜线（价值83,327.12元）运出公司车间并销赃，获赃款74,400元；13．同年9月24日，被告人车三郎采取上述相同手段，将1680公斤铜线（价值80,445.12元）运出公司车间并销赃，获赃款73,000元；14．同年10月13日，被告人车三郎采取上述相同手段，将2935公斤铜线（价值140,310.61元）运出公司车间并销赃，获赃款128,000元；15．同年11月6日，被告人车三郎采取上述相同手段，将2980公斤铜线（价值143,641.96元）运出公司车间并销赃，获赃款133,800元；16．同年11月12日，被告人车三郎采取上述相同手段，将2895公斤铜线（价值138,884.73元）运出公司车间并销赃，获赃款128,000元；17．同年11月18日，被告人车三郎采取上述相同手段，将2880公斤铜线（价值143,098.56元）运出公司车间并销赃，获赃款127,500元；18．同年12月6日，被告人车三郎采取上述相同手段，将2770公斤铜线（价值133,267.47元）运出公司车间并销赃，获赃款122,900元；19．同年12月18日，被告人车三郎采取上述相同手段，将2140公斤铜线（价值106,777.44元）运出公司车间并销赃，获赃款94,200元；20．2020年1月8日，被告人车三郎采取上述相同手段，将2737公斤铜线（价值135,621.09元）运出公司车间并销赃，获赃款119,100元；21．2020年5月11日，被告人车三郎采取上述相同手段，将2800公斤铜线（价值123,900元）运出公司车间并销赃，获赃款113,200元；22．2020年6月4日，被告人车三郎采取上述相同手段，将2900公斤铜线（价值132,095元）运出公司车间并销赃，获赃款113,700元；2020年7月5日，被告人车三郎欲再次将公司铜线运出时被门卫拦截。武汉第二电线电缆有限公司报警后，民警至现场将被告人车三郎抓获归案。公诉机关认为，被告人车三郎在担任武汉第二电线电缆有限公司车间材料员期间，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，应当以职务侵占罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑六年至七年六个月，可以并处没收财产。公诉机关提交了物证铜线及出门证照片，书证身份信息、到案经过、营业执照及授权委托书、劳动合同、岗位说明书、发还清单、铜材价格说明、业务联络函、银行交易明细、微信聊天记录等，证人余某1、鲁某、吴某、纪某、潘某、许某1、彭某、余某2、熊某证言，被害单位人员李某的陈述，价格认定结论书，现场指认笔录、辨认笔录、扣押笔录，被告人车三郎的供述和辩解等证据材料证实。被告人车三郎对指控的事实、罪名及调整后的量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的主要辩护意见是：被告人车三郎有坦白情节，认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控相一致。本院认为，被告人车三郎构成职务侵占罪。公诉机关指控成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人车三郎归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其认罪认罚，可以从宽处理。被告人车三郎多次职务侵占、侵占的款项用于赌博，可以酌情从重处罚。辩护人提出的辩护意见本院已经作出客观认定。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人车三郎犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月6日起至2027年7月5日止。）二、赃款人民币二百五十三万二千七百六十元八角九分，继续予以追缴，发还给被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  张柏莲人民陪审员  马爱国人民陪审员  向 倩二〇二〇年十二月三日书 记 员  吴晓庆