wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8296号申请执行人：孙伟成，男，1943年8月4日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。申请执行人：孙秀芳，女，1946年2月8日出生，汉族，住址同上。被执行人：李慧子，女，1985年2月21日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳道方堂连锁企业经营管理有限公司，住所地沈阳市沈河区哈尔滨路**1-6-14。被执行人：沈阳天伦网企业管理股份有限公司，住所地，住所地沈阳市沈河区哈尔滨路******商铺iv>本院在执行申请执行人孙伟成、孙秀芳与被执行人沈阳道方堂连锁企业经营管理有限公司、李慧子、沈阳天伦网企业管理股份有限公司合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人71205元及利息等相关费用，上述款项已执行51592.82元，其余均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年十二月十七日书记员  胡默言
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执319号 申请执行人：姜宏海，男，1960年12月11日出生，汉族，退休职工，住布尔津县。被执行人：别革扎提·哈伦别克，男，1985年7月5日出生，哈萨克族，个体，住布尔津县。本院在执行申请执行人姜宏海与被执行人别革扎提·哈伦别克民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月13日作出的(2020)新4321民初63号民事调解书已发生法律效力。申请执行人姜宏海于2020年6月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为50000元，本院于2020年6月3日立案执行。本院执行过程中，于2020年6月10日向被执行人别革扎提·哈伦别克送达执行通知书，报告财产令，申请执行书。于2020年12月15日依法作出限制消费令，并向被执行人别革扎提·哈伦别克克送达。我院对被执行人别革扎提·哈伦别克所在社区、不动产、工商注册登记、车辆登记、银行存款情况等财产状况进行调查，被执行人确无财产可供执行。申请人姜宏海也未能依据我院的提供被执行人财产状况通知书的要求提供有效的可供执行的财产和线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   方      涛审  判  员   姜   英   林审  判  员      帕力亚达肯什二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日书  记  员    丽娜哈布都阿力
法库县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0124执1682号申请执行人：沈阳鑫盛源商品混凝土有限公司,住辽宁省沈阳市法库县十间房乡周地沟社区。法定代表人：尹隆欢，系该公司总经理。被执行人：沈阳天沐通航产业建设管理有限公司，住所地辽宁省沈阳通用航空产业基地。法定代表人：林国强,系该公司经理。本院在执行申请执行人沈阳鑫盛源商品混凝土有限公司与被执行人沈阳天沐通航产业建设管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行的标的额为3535765.47元。本院在执行过程中，于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权、无其他可供执行的财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李健荣二〇二〇年十二月十八日书记员  马林林
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0625民初1787号 原告：志丹县保安石油技术服务有限公司，住所：志丹县柳树坪，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：杨婧，系该公司经理。 委托诉讼代理人：赵宝银，男，汉族，1983年1月16日出生，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，公民代理。 原告志丹县保安石油技术服务有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司保险纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告志丹县保安石油技术服务有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。 本院认为，原告提出撤诉系其自愿处分其诉讼权利的行为，撤诉理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告志丹县保安石油技术服务有限公司撤回起诉。 案件受理费525元，减半收取计262.5元，由原告志丹县保安石油技术服务有限公司负担。 (此页无正文) 审判员 李 娜 二〇二〇年十二月十五日 书记员 张雨婷 1
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保632号 申请人：陈艳，女，1982年10月13日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：新疆福新建设集团伊犁九瑞建筑有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市解放路西路重庆路以****。 法定代表人：邬元清，该公司董事长。 申请人陈艳于2020年12月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人新疆福新建设集团伊犁九瑞建筑有限公司114,000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。申请人陈艳提供中华联合财产保险股份有限公司可克达拉中心支公司出具的114,000元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人陈艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人新疆福新建设集团伊犁九瑞建筑有限公司在可克达拉市佳芪养老产业股份有限公司的应收账款114,000元，期限为3年； 二、申请人陈艳申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1,090元，由申请人陈艳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  任 聪 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  李 燕 书 记 员  缪雅红
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0426民初1954号 原告：毛哲军，男，住湖南省汨罗市。 被告：湖南省湘南工程勘察公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人：谭海明，总经理。 原告毛哲军与被告湖南省湘南工程勘察公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告毛哲军以双方庭外和解为由，于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛哲军向本院申请撤回对被告湖南省湘南工程勘察公司的起诉，系对自己民事权利的合法处分，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毛哲军撤诉。 案件受理费747元，减半收取计373.5元，由原告毛哲军负担。 审 判 员 彭志明 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 张雅茜 书 记 员 尹飞艳
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初12981号原告：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街**新地中心**（电梯楼层**）01+**。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。被告：张有，男，1974年12月29日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告张有借款合同纠纷一案，本案于2019年9月6日立案。2020年12月11日，原告原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司经本院依法传唤，无正常理由拒不按时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司负担。审判员  王泽明审判员  靳志宇审判员  皮晓赛二〇二〇年十二月十四日法官助理张萌萌书记员汪海溦
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2512号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司住所地柳州市中山中路**。 法定代表人陈某斌。 被执行人：覃某明，男，1981年出生住广西柳州市柳南区。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司与覃某明保证合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人暂不具备执行条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为28902.61元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2020）桂0202执2512号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 坤 审判员 陈道远 审判员 罗安长 二〇二〇年十二月八日 书记员 林小琴
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终10378号上诉人（原审原告）：刘丙新，男，1970年11月24日出生，汉族，住山东省商河县。委托诉讼代理人：常宝全，山东易济律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东鼎昌安防科技有限公司，住所地山东省商河县。法定代表人：王维臣，总经理。委托诉讼代理人：任艳华，女，该公司员工。上诉人刘丙新因与被上诉人山东鼎昌安防科技有限公司（以下简称鼎昌公司）劳动争议一案，不服山东省商河县人民法院（2019）鲁0126民初1566号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘丙新上诉请求：1.一审法院适用法律错误，认定事实错误，请求二审法院依法改判；2.本案一、二审的诉讼费由鼎昌公司承担。事实和理由：本案中，刘丙新20**年12月在鼎昌公司工作，负责车间下料工作，月工资4500元，至2019年1月鼎昌公司共欠刘丙新工资54,000元，2019年1月鼎昌公司将在其工作的员工全部辞退，并拖欠2018年员工工资，员工向商河县劳动监察大队提起了劳动监察，劳动监察大队组织陈某广等原公司负责人，统计员工名单及拖欠工资数额，由陈某广和出纳李倩负责统计拖欠工资数额，在劳动监察大队监督下制作了2018年工资表，由所有员工及负责人签字确认，并加盖鼎昌公司公章后保存于劳动监察大队，原审法院认定的工资表（证据3）没有加盖鼎昌公司的公章与事实不符，该工资表（证据3）真实有效，并依法应当向刘丙新支付经济赔偿金，在鼎昌公司与他人的民事诉讼中，济南市中级人民法院已生效的判决已经确认李倩制作的2018年工资表及鼎昌公司加盖的公章对鼎昌公司具有法律效力。因此，原审法院认定事实错误，作出的判决属适用法律错误，应当改判。鼎昌公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回刘丙新的上诉，维持原判。刘丙新向一审法院起诉请求：1.依法判令鼎昌公司支付工资54000元；2.判令鼎昌公司支付加倍赔偿金27000元；3.判令鼎昌公司支付经济补偿金4500元；4.依法解除双方劳动合同关系；5.诉讼费用由鼎昌公司承担。一审法院认定事实：刘丙新20**年1月3日向鼎昌公司主张工资遭拒后，于2019年2月20日向商河县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2019年4月19日商河县劳动人事争议仲裁委员会作出商劳人仲案[2019]第39号仲裁裁决书，以证据不足为由未予支持其仲裁请求。刘丙新于2019年5月6日向一审法院提起诉讼，并提供以上证据，证据（除仲裁裁决书外）与仲裁时提供的证据一致，未提供新证据。另2019年在9月26日开庭质证过程中刘丙新提交了两份济南市中级人民法院民事判决书（2019）鲁01民终3962号与（2019）鲁01民终6293号，因该两份证据逾期提交，本庭未组织质证。一审法院认为，本案系劳动争议纠纷，争议焦点是劳动关系是否成立。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；《中华人民共和国民事诉讼法》规定举证责任分配原则刘丙新对自己所主张的诉讼请求所依据的客观事实负有举证义务；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。刘丙新提供如下证据：证据1刘丙新出具的山东鼎昌安防科技有限公司2018年度工资表（欠发案外人164名职工工资表），但该工资表系鼎昌公司认可的与其存在劳动关系的劳动者之间的欠发工资证明，刘丙新并未体现在该表中，故该证据与本案并无关联关系，一审法院不予采纳。证据2刘丙新出具加盖商河县劳动监察大队公章的山东鼎昌安防科技有限公司2018年度工资表，鼎昌公司法人代表王维臣在工资表上写明“我对该工资表不认可”，该证据只能证实双方对工资存在争议曾向商河县劳动监察大队提起劳动监察，商河县劳动监察大队亦未查明双方是否存在劳动关系，该证据无法认定，一审法院不予采纳。证据3商河县劳动人事争议仲裁委员会《仲裁裁决书》，仲裁委因申请人证据不足未予支持其请求，仅能证实双方对存在劳动争议提起仲裁。证据4材料调拨单及证据5材料计划单均未加盖鼎昌公司公章，且鼎昌公司不予认可。一审法院对该两证据不予确认。证据6照片上的时间、地点、内容无法辨认，刘丙新未有其他证据佐证，鼎昌公司也不予认可，一审法院对该证据不予采纳。证据7王某学、许某训提供的证人证言及一审法院对其发问，证人对鼎昌公司鼎昌公司的生产经营管理情况及自身受雇单位举证不清，更不能证实双方之间存在劳动关系，一审法院对其证言无法采信，不予认定。综上，一审法院认为刘丙新为证明其主张应提供足够充分的证据，现刘丙新所提供的证据不足以证明受鼎昌公司的劳动管理，从事鼎昌公司安排的有报酬的劳动，未签订书面劳动合同也未提供完整的工资明细，对于刘丙新提起的诉讼请求，因其未能提供足够有效的证据予以证明，故，对刘丙新所主张的诉讼请求一审法院无法采信，不予支持。虽然刘丙新提供的证据不足以证明双方存在劳动关系，但刘丙新如确实与鼎昌公司及其关联企业存在债权债务关系，可另行主张权利。据此依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，一审法院判决：驳回刘丙新的诉讼请求。案件受理费10元，由刘丙新负担。本院二审期间，当事人未提交影响本案基本事实认定的证据。一审认定事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系刘丙新与鼎昌公司之间的劳动争议。鼎昌公司与济南建龙建材有限公司的经营地点相同，李倩系济南建龙建材有限公司的法定代表人。《山东鼎昌安防科技有限公司2018年度工资表》（189人）虽加盖了鼎昌公司（2）印章，但该工资表系争议发生后，由李倩等在处理争议过程中制作，而鼎昌公司法定代表人王维臣在该工资表中明确写明了“我对该工资表不认可”，故该工资表无法证实刘丙新与鼎昌公司存在劳动关系。本案中刘丙新提交的其他主要证据，亦系由李倩提供，故不能证实其接受鼎昌公司的劳动管理，故刘丙新提交的证据不足以证实双方存在劳动关系，一审判决驳回刘丙新基于劳动关系主张的各项诉讼请求正确。刘丙新的上诉请求不能成立，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人刘丙新负担。本判决为终审判决。审判长  高新江审判员  曹 慧审判员  尹伊君二〇二〇年十二月一日书记员  徐 睿
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执276号申请执行人：湖南湘天科技发展有限公司，住所地岳阳市屈原管理区营田镇。法定代表人：廖振寒，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴建。被执行人：田勇，男，汉族，湖南省湘阴县人，1973年12月14日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人湖南湘天科技发展有限公司与被执行人田勇买卖合同纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2018年4月23日作出（2018）湘0691民初79号民事判决已发生法律效力，因被执行人田勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南湘天科技发展有限公司于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院立案执行。2020年11月2日，本院依法向申请执行人湖南湘天科技发展有限公司送达受理执行通知书及执行风险提示书并要求其提供被执行人田勇的财产线索。2020年11月2日，本院向被执行人田勇送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人田勇3日内履行生效法律文书确定的内容，支付申请执行人湖南湘天科技发展有限公司款项20932元，案件受理费177元，执行费214元，被执行人田勇未实际履行。于2020年11月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人田勇的银行存款、工商、证券、不动产、保险、金融理财、互联网银行信息等情况,未发现财产线索。本院于2020年12月9日向湘阴县市场监督管理局查询被执行人田勇市场主体股权、股息红利信息，查无工商登记注册等信息；于2020年12月9日向湘阴县不动产登记中心查询被执行人田勇不动产登记信息，查无不动产登记信息；于2020年12月16日向岳阳市住房公积金管理中心屈原管理部查询被执行人田勇住房公积金，未发现住房公积金缴存信息；于2020年12月11日再次发起总对总网络财产查询,未发现财产线索。于2020年12月10日向被执行人田勇所在的湘阴县楠竹山社区调查财产，查无可供执行财产，且行踪不明。本院于2020年11月4日依法裁定冻结被执行人田勇名下有余额银行账户一年，2020年12月11日对被执行人田勇发出限制高消费令，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年12月10日本院依法向被执行人田勇送达传票，传唤被执行人田勇2020年12月16日到本院，被执行人田勇未到庭。本院于2020年12月14日约谈申请执行人湖南湘天科技发展有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人田勇有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。申请执行人湖南湘天科技发展有限公司对本院的执行行为表示认可，同意本院依法终结本次执行程序，并提交终结本次执行程序申请书，待发现被执行人田勇新的财产线索再申请执行。本院认为，截止2020年12月16日，本案应当执行的标的金额为20932元，案件受理费177元，执行费214元未执行到位。目前并未发现被执行人田勇有可供执行的财产，申请执行人湖南湘天科技发展有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湖南湘天科技发展有限公司同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  易灿军审判员  周 亮审判员  周 平二〇二〇年十二月十六日书记员  彭智星
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执3730号之一 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所址乌鲁木齐市天山区。 法定代表人：柯怀强，系该公司董事长。 被执行人：马军，男，住乌鲁木齐市米**。 申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人马军借款合同纠纷一案中，本院已发生法律效力的(2020)新0102民初75号民事判决书，责令被执行人履行其义务确定被执行人马军给付申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司81733.22元。被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司于2020年10月1日向本院申请立案强制执行，本院依法立案。 本院在执行过程中，申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司向本院提交撤销本案强制执行申请书，依法向本院申请终结本案强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）新0102执3730号案件的执行。 本裁定书送达后既具有法律效力。 审判长 冷 长 青 审判员 买买提艾力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十二月十七日 书记员 热   娜
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0214执959号 申请人：董艳利 被执行人：大同市矿区华亿时尚淘宝城有限公司 法定代表人：李国澍，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0214民初1245号民事判决书，生效判决确定：被执行人大同市矿区华亿时尚淘宝城有限公司返还申请人转让金111600元，保证金2000元，并承担诉讼费1286元，执行费1623元。 执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有商铺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十一条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第45条、第50条规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 查封被执行人名下的某公司四楼4165号商铺。 本裁定送达后即发生法律效力。 需要续行查封冻结的，申请人应当在查封、冻结期限届满前15日向本院提交续行查封、冻结的书面申请。 被执行人履行全部义务后，当事人可以申请解除查封。 审判长 李明杰审判员杨林审判员郭志伟 二〇二〇年十二月五日 书记员 荆      效      君
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初7546号 原告：宋克杰，男，1974年4月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：亳州药王谷医药有限公司，住所地亳州市谯城区工业园区长江路，统一社会信用代码91341600595729633Y。 本院在审理原告宋克杰与被告亳州药王谷医药有限公司买卖合同纠纷一案中，宋克杰于2020年11月27日向本院提出申请，要求撤诉。 本院认为,宋克杰的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宋克杰撤诉。 案件受理费736元，减半收取368元，由宋克杰负担。 审 判 长  王灿 人民陪审员  张丽 人民陪审员  戴云 二〇二〇年十二月一日 法官助理宫宇坤 书记员李岩
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10000号 申请执行人:张安阳，男,1971年7月17日生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被执行人:王杰，男,1992年7月18日生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 被执行人：深圳市世纪佳仁物业管理有限公司，住所地广东省深圳市南山区南山街道南山大道**光彩新天地23B7，统一社会信用代码914403003266543705。法定代表人：王杰。 申请执行人张安阳与被执行人王杰、深圳市世纪佳仁物业管理有限公司委托合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2020）粤0305民初13711号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项人民币19915.17元及利息（利息计算方式详见民事调解书），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了下列强制措施：一、已轮候冻结被执行人深圳市世纪佳仁物业管理有限公司名下中国建设银行44×××57账户内存款，实际冻结人民币12429.3元（已扣划），额度冻结人民币21906.69元，期限自2020年8月10日至2021年8月9日；二、已冻结被执行人王杰持有的深圳市世纪佳仁物业管理有限公司100%的股权、深圳市佳仁劳务派遣有限公司60%的股权，期限自2020年8月17日至2023年8月16日；三、已扣划被执行人王杰财付通账户内存款人民币1981.88元。上述扣划款项合计人民币14430.34元，其中人民币116.46元用于支付本案执行费，剩余人民币14313.88元已通知申请执行人到本院办理领款手续。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王 秀
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执4944号 申请执行人：李美凤，女，1993年12月2日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人：徐杰科，男，1988年11月16日出生，汉族，住广东省台山市。 本院执行申请执行人李美凤与被执行人徐杰科借款合同纠纷一案，根据台山市人民法院作出的（2020）粤0781民初46号民事判决书，被执行人徐杰科应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人李美凤返还借款12300元并支付资金占用期间利息（以12300元为基数，从2020年5月22日起按照年利率6%的标准计算至借款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务透支利息。 本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今没有全部履行。本院在执行过程中，依法扣划被执行人徐杰科名下的银行存款135.76元（发放申请执行人）。现经本院向有关部门查询，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，现暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月十五日 书记员 陈换娴
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执3567号申请执行人：侯铁强，男性，1964年02月16出生，汉族，住海城市。被执行人：张金财，男性，1963年06月20出生，汉族，住海城市。申请执行人侯铁强与被执行人张金财借款合同纠纷一案，法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 鑫
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初9125号原告：福建省人民政府驻天津办事处招待所，住所地天津市河**福建大厦第**。法定代表人：李书梅，该所经理。被告：天津市福建商会，，住所地天津市东丽区华明家园弘顺道与映春路交口西北侧星港湾**12门法定代表人：李宗平。原告福建省人民政府驻天津办事处招待所（以下简称福建政府驻津招待所）与被告天津市福建商会（以下简称福建商会）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法进行了审理。福建政府驻津招待所向本院提出诉讼请求：1.福建商会支付租金90400元、物业费11851元；2.福建商会支付逾期付款损失至实际给付之日止，暂计算至起诉日为21527.53元；3.案件受理费由福建商会负担。事实和理由：福建政府驻津招待所与福建商会木业分会（以下简称木业分会）于2013年10月1日签订《租赁合同》，约定福建政府驻津招待所将位于天津市河东区××大厦××室××平方米的房屋出租给木业分会，租期3年，自2013年10月1日起至2016年9月30日止，月租金9040元，按季支付，租赁期间该房屋发生的费用均由木业分会负担，物业费每月1693元。合同签订后，福建政府驻津招待所依约交付了涉案房屋，但木业分会仅支付部分租金和物业费，并于2016年4月10日向福建政府驻津招待所出具《债权确认书》，确认截至2016年4月10日欠付租金90400元，物业费11851元。2017年12月4日，福建商会撤销了木业分会。依照相关法律规定，福建商会应就上述款项承担给付责任，故成讼。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”。本案诉讼前，福建政府驻津招待所业已注销事业单位登记，依照上述法律规定，福建政府驻津招待所不符合起诉条件，应裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第三项规定，裁定如下：驳回福建省人民政府驻天津办事处招待所的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李铁二〇二〇年十二月一日书记员  宋丹
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘09民终1984号 上诉人（原审原告）：周超兰，女，1970年12月18日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 被上诉人（原审被告）：徐立娥，女，1972年1月4日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。 上诉人周超兰与被上诉人徐立娥买卖合同纠纷一案，湖南省大通湖管理区人民法院（以下简称大通湖法院）于2019年7月11日作出（2019）湘0991民初240号民事判决。徐立娥不服，向本院提起上诉，2019年12月17日，本院作出（2019）湘09民终2411号民事裁定，裁定撤销大通湖法院（2019）湘0991民初240号民事判决，发回大通湖法院重审。大通湖法院于2020年7月1日作出（2020）湘0991民初65号民事判决。周超兰不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问当事人等方式，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 周超兰上诉请求：1.请求撤销原判，改判徐立娥支付周超兰货款和现金共计49039元，并支付相应利息；2、由徐立娥承担本案诉讼费。事实与理由：一、一审认定事实不清，将原一审庭审徐立娥已经承认，在本次一审庭审中徐立娥没有新的证据予以否认的事实，给予了遗漏。二、审判结论与法律的逻辑没有一致性，经不起合理分析。三、一审适用法律错误，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款明确规定：对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。徐立娥没有提供足以推翻周超兰主张权利的证据，故应予以支持。 徐立娥辩称：一、周超兰诉徐立娥拖欠货款和现金共计49039元，并支付相应利息一事根本不成立，周超兰、徐立娥是合伙经营关系，有关经营亏损，各自应以各自的出资额承担责任，请求驳回周超兰的全部诉讼请求。二、周超兰诉讼请求已超过诉讼时效。周超兰、徐立娥、张某平（同学关系）三个人合伙开完美工作室是在2011年8月，开张不久就关门了，因为合伙做生意亏赢都是正常的，所以亏了就亏了，也没谁去结账，现在早已过了诉讼时效，周超兰却还要拿此事起诉，已超过诉讼时效。 周超兰向一审法院起诉请求：判令徐立娥向周超兰偿还拖欠的货款和现金共计49039元，并支付相应利息。 一审法院认定的事实：周超兰、徐立娥曾是朋友关系，两人都从事销售美容产品的职业。2011年7月4日，徐立娥从周超兰处拿货后在周超兰的记录本上记载“滋润爽肤水144元、洁肤啫喱173元、活细胞晚霜297元、润肤面膜203元、护眼啫喱239元、美白精华露478元、脱角质霜154元、黑泥451元、活力多79元，合计2218元”。2011年8月22日，徐立娥从周超兰处拿货后在周超兰的记录本上记载“活力精华、敏感修护晚霜”，各产品旁标注了450元、297元。2011年9月5日，徐立娥从周超兰处拿货后在周超兰的记录本上记载“黑泥、敏感面膜”，各产品旁标注了450元、144元。以上产品金额合计3559元。 一审法院认为：首先，周超兰向徐立娥提供货物，徐立娥提取了货物，应支付价款，双方形成买卖合同关系。徐立娥辩称其与周超兰系合伙关系，但未提供能证明其主张的证据，故对徐立娥的主张不予支持，徐立娥依法应承担支付货款的义务。对于货款金额，周超兰虽进行了原始记载，但记录本上只有三处为徐立娥亲笔书写，结合庭审中周超兰、徐立娥的陈述，可认定的货款金额为3559元。其次，周超兰诉称徐立娥应偿还借款，因周超兰仅提供了自己亲笔书写的记录本予以证实，未提供其他能证明其主张的证据，故对周超兰的该主张不予支持。最后，周超兰、徐立娥双方于2017年就双方的经济纠纷进行过协商，2019年6月17日，周超兰就该纠纷起诉至一审法院，可见诉讼时效期间并未经过，故对徐立娥辩称本案诉讼时效期间已经经过的意见不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、徐立娥于判决生效之日后十日内支付周超兰货款3559元。二、驳回周超兰的其他诉讼请求。案件受理费50元，由徐立娥负担。 二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。 二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为：本案系买卖合同纠纷，二审争议的焦点为一审认定徐立娥支付周超兰货款3559元是否正确。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外”。本案中，周超兰提供的记账单系周超兰个人所做私人记录，不属于对账确认函、债权确认书等函件凭证的范畴，周超兰以该个人记账单为依据主张权利，一审法院综合全案对记账单金额进行确认，并认定徐立娥应支付的货款金额为3559元并无不当，周超兰提出一审未适用上述司法解释系适用法律错误的上诉请求不能成立，本院不予支持。 本案经发回重审后再次提起上诉，原一审庭审中徐立娥并未认可周超兰的主张，周超兰提出一审法院遗漏徐立娥在原庭审中已经承认的事实无依据，本院依法不予采纳。 综上所述，周超兰的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1026元，由周超兰负担。 本判决为终审判决。 审判长  李京伟 审判员  蒋远军 审判员  黎 娜 二〇二〇年十二月九日 法官助理曹帅 书记员方赛兰
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3002号申请执行人：章磊，男，1987年7月22日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人：张鑫，男，1987年5月25日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。章磊与张鑫借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初1709号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二〇年十二月十五日书记员  沈 笑
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执886号申请执行人:孙晓雅，女，1996年2月2日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：马晓雷，男，1992年10月1日出生，汉族，住平顶山市湛河区。本院在执行孙晓雅申请执行马晓雷追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0411民初999号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，马晓雷尚下欠孙晓雅人民币共计72040元，愿于2020年6月23日前向孙晓雅支付4万元，愿自2020年7月1日起至2020年12月30日期间每月30日前向孙晓雅支付5340元。如一次逾期，视为全部逾期，马晓雷则自愿另行向孙晓雅支付逾期利息，利息以下余欠款金额为基数按照月利率2%的标准自逾期之日起计算至实际偿还完毕之日止。另，孙晓雅可就下余全部款项向人民法院申请强制执行。因马晓雷未按上述生效法律文书履行义务，孙晓雅向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人马晓雷发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明执行人马晓雷名下银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人,对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2．查明被执行人马晓雷名下有豫Ｄ×××**号宝马牌轿车一辆，本院已查封，因未实际控制，暂无法处理。3.对被执行人马晓雷名下不动产、有价值证券、公积金等财产查询，均未查到相关信息。三、申请执行人申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余72040万元及利息，诉讼费1367.5元未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，经穷尽财产调查措施，已将被执行人马晓雷名下豫Ｄ×××**号宝马牌轿车查封，因未实际控制暂无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马晓雷有继续向申请执行人孙晓雅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 张晓鹏二〇二〇年十二月一日书记员 陈 林
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1398号 申请执行人：李松良，男，1963年10月9日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦金穗谷物有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：郑恩成，该公司总经理。 申请执行人李松良与被执行人盘锦金穗谷物有限公司买卖合同纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2026号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李松良向本院申请强制执行。本院于2020年8月14日立案执行。执行标的：7.1885万元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年11月2日进行了第二次网络司法查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 6.2020年12月14日本院前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 7.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 本案实际执行到位款项0万元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执1398号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  信德恒 人民陪审员  杜 闯 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  李 斌 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初5310号原告：武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行，住所地武汉市硚口区解放大道**（兴隆大厦写字楼**）。负责人：董敏，系该支行行长。委托诉讼代理人：张弛、魏思然,系湖北得伟君尚律师事务所律师。（特别授权）被告：袁晶，男，汉族，1987年2月2日出生，居民身份证住址：湖北省黄石市西塞山区,原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行（以下简称农商行硚口支行）诉被告袁晶信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，由审判员邱敏独任审理，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告农商行硚口支行的委托诉讼代理人张弛到庭参加诉讼，被告袁晶经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行硚口支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁晶立即向原告偿还信用卡欠款人民币121977.68元，其中本金59246.06元,息费合计62731.62元（暂计至2020年4月8日，2020年4月8日以后的利息、违约金等费用以银行信用卡结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止）；2、被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：原告审查被告提交的《信用卡申请表》及其他申请开卡资料后，向被告发放了账户编号17×××10下属武汉农村商业银行信用卡，卡号为62×××28。被告于2017年12月20日激活上述信用卡，现使用上述信用卡逾期未还，虽经原告多次催款，被告未能偿还。被告袁晶未作答辩也未提交任何证据。经审理查明，2017年11月23日，被告向农商行硚口支行申领信用卡，并填写武汉农村商业银行信用卡申请表，表示愿意接受《武汉农村商业银行信用卡章程》、《武汉农村商业银行信用卡领用合约》及申请表的全部条款和内容。领用合约第四条第四项约定，信用卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利；该合约第四条第五项约定，如未于每月到期还款日还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。农商行硚口支行经审核向被告发放了信用卡，被告于2017年12月20日激活信用卡后使用，发生透支消费，但未按约还款，多次出现逾期还款行为。截止至2020年4月8日，被告差欠本金59246.06元、违约金47978.61元、消费利息14753.01元。经原告多次催要被告未偿还逾期本息。另查明，原告于2017年1月1日在其网站上公布了《关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示》，公示自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人逾期还款的，按最低还款未还部分的5%收取违约金，信用卡领用合约及章程做相应的修改。以上事实有原告提供的被告居民身份证、武汉农村商业银行信用卡申请表、武汉农村商业银行信用卡领用合约、武汉农村商业银行信用卡章程、武汉农村商业银行信用卡收费标准表、交易明细表、欠款构成表、催收记录、关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示网页在案佐证。本院认为，被告在原告处申领信用卡，原告经审核向其发放信用卡，双方基于真实意思表示建立的信用卡合同关系合法、有效，双方均应依约履行义务。原告向被告提供信用卡，被告使用该卡后应按照合同约定的利率标准、偿还时间按期偿还透支本息。双方约定的日利率万分之五符合法律规定，原告要求被告偿还透支本息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于费用中违约金的问题，本院认为，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人逾期违约还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；原告虽在其网站上公布将其收取的滞纳金变更为违约金，但该通知仅仅只是原告的单方行为，并无证据证实双方关于逾期还款违约金的收取达成协议，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》之规定，判决如下:一、被告袁晶向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行偿还信用卡透支本金59246.06元；二、被告袁晶向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行支付截止至2020年4月8日的利息14753.01元，此后的利息以透支本金59246.06元为基数，按照日利率万分之五的标准计算至付清之日止；三、驳回原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行的其他诉讼请求。以上给付金钱义务应在本判决生效后的十日内履行，如果被告袁晶未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2740元，由被告袁晶负担，此款原告原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 邱 敏二〇二〇年十二月十七日书记员 刘婧敏
山西省夏县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0828执439号之一   申请执行人：山西天立电缆有限公司，住所地山西省运城市夏县八一街**，法定代表人：安新创，该公司董事长。   委托诉讼代理人：葛青菊，女，1971年1月9日出生，汉族，住夏县八一街路南居民区邮政楼**。   被执行人：山西省运城市解州特种潜水电泵制造有限公司，住所地：运城市解州地磷路，法定代表人：梁建新，该公司董事长。   本院在执行山西天立电缆有限公司与山西省运城市解州地磷路买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的夏县人民法院(2019)晋0828民初959号民事判决书，申请人山西天立电缆有限公司于2020年6月5日向本院申请执行，要求被执行人山西省运城市解州特种潜水电泵制造有限公司履行生效法律文书确定的义务，即支付申请人山西天立电缆有限公司货款55697元并承担案件受理费298.5元及本案执行费740元。在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：   1、本院于2020年6月6日通过征贴送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。   2、本院于2020年6月6日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人山西省运城市解州特种潜水电泵制造有限公司的银行账户，被执行人山西省运城市解州特种潜水电泵制造有限公司无可供执行的财产。   3、本院调查了被执行人的住房公积金、房产等信息，未发现可供执行的财产   4、本院已对被执行人限制高消费、纳入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。   5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释>第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初959号民事判决书的本次执行程序。   申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。   本裁定一经送达，即发生法律效力。   审 判 长 刘永杰   审 判 员 程 亮   审 判 员 李 晓     二〇二〇年十二月十日   法官助理 崔海萍   书 记 员 柴 沛
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705财保82号申请人：梁柏源，男，汉族，1982年8月23日出生，住江门市新会区************，公民身份号码：440************018。委托诉讼代理人：曾其峰、刘晓研，均系广东良匠律师事务所律师。被申请人：李家明，男，汉族，1987年8月22日出生，住江门市新会区***********，公民身份号码：440************037。被申请人：陈颖恩，女，汉族，1992年3月22日出生，住江门市新会区************，公民身份号码：440************624。案外人：梁淑桢，女，汉族，1989年10月13日出生，住江门市新会区************，公民身份号码：440************340。申请人梁柏源与被申请人李家明、陈颖恩因申请诉前财产保全一案，申请人梁柏源向本院申请对被申请人李家明、陈颖恩价值人民币202817.14元的财产采取保全措施，申请人梁柏源于2020年12月15日向本院预交财产保全申请费。案外人梁淑桢于2020年12月15日为申请人梁柏源提出的诉前财产保全申请提供其所有的粤J*****号小型轿车作为财产担保。本院经审查认为，申请人梁柏源提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。同时，为保障被申请人的合法利益不受损害，对于申请人提供的担保财产应采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封案外人梁淑桢所有的粤J*****号小型轿车。二、冻结被申请人李家明、陈颖恩存款人民币202817.14元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵汝谋二〇二〇年十二月十六日书记员  赵鹏凌
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执934号之一申请执行人：曾广建，男，生于1966年11月17日，汉族，住枝江市。被执行人：罗明勤，男，生于1959年1月26日，汉族，住枝江市。申请执行人曾广建与被执行人罗明勤民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初1198号民事调解书，于2020年10月22日立案执行。本案执行标的为125646元，执行中，申请执行人曾广建与被执行人罗明勤自愿达成需长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初1198号民事调解书的执行。终结执行后，如申请执行人发现系因欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，相关当事人可以在法律规定的时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许 超二〇二〇年十二月十七日书记员 董灵芝
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25126号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：张娟华，女，1986年9月25日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告张娟华金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月十四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初13782号原告：辽宁金盛物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区文艺路**。法定代表人：朱伟，该公司经理。被告：鲍乐，女，1980年2月5日出生，住沈阳市沈河区。原告辽宁金盛物业管理有限公司与被告鲍乐物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年9月17日立案。原告辽宁金盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按辽宁金盛物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王泽明审判员  靳志宇审判员  皮晓赛二〇二〇年十二月十六日法官助理张萌萌书记员汪海溦
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2324民初1978号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司晴隆县支行，住所地贵州省晴隆县莲城镇东街路口。 负责人：黄攀，该支行行长。 被告：李桃，女，1965年3月12日生，汉族，现住晴隆县。 本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司晴隆县支行与李桃信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晴隆县支行于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉系对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晴隆县支行撤回起诉。 案件受理费减半收取729元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晴隆县支行负担。 审 判 员 陈高云 二〇二〇年十二月四日 法官助理 彭凤梅 书 记 员 罗小云
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执2110号白涛、司会强：本院在执行申请人白涛与被执行人司会强民间借贷纠纷一案，本院立案执行，申请标的18000元，执行费170元。被执行人已按生效法律文书全部履行完毕，本案执行完毕。至此，本院执行的（2020）晋0502执2110号案执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月七日
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初3909号 原告陆川县鑫冠汽车运输有限责任公司，住所地：广西陆川县城创新街**。 法定代表人：吕冠杰。 委托代理人范春林，广西华锦律师事务所律师。 被告唐忠仁，男，汉族，1980年7月1日出生，住广西博白县。 本院在审理原告陆川县鑫冠汽车运输有限责任公司诉被告唐忠仁买卖合同纠纷一案中，原告陆川县鑫冠汽车运输有限责任公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陆川县鑫冠汽车运输有限责任公司撤回起诉。 本案免收受理费。 审 判 员 何玉森 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 陈 波 书 记 员 罗海权
南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1592号之一 申请执行人：陈晓勤，女，住南宁市青秀区。 被执行人：甘山，男，1983年07月01出生住广西宾阳县宾州镇城中区大街286号。 申请执行人陈晓勤与被执行人甘山买卖合同纠纷一案,南宁市良庆区人民法院于2020年2月5日作出（2019）桂0108民初1974号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人甘山未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月19日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月27日向被执行人发出执行通知书和财产报告令等，责令被执行人在收到通知书后3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。 执行过程，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行均无可供立即执行财产。申请执行人林子捷在指定期限内也未能向本院提供被执行人有财产可供执行的线索。本院已依职权对被执行人发出限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人。现申请执行人陈晓勤已实现债权0元，尚未能实现的债权为191658元及利息。 本院认为，本案被执行人甘山目前没有可供立即执行的财产,且申请执行人陈晓勤在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人甘山新的财产线索，申请执行人陈晓勤可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾石贤 审判员  廖思养 审判员  骆 健 二〇二〇年十二月一日 书记员  黄坚毅
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢1183号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行,住凤城市青城子镇中心路**。 负责人：林野，系该支行行长。 被执行人：赵大义，男,1982年8月27日生，满族，住，住凤城市/div> 被执行人：奚丽芝，女,1983年5月2日生，满族，住，住凤城市/div> 被执行人：刘晓旭，女,1983年7月15日生，满族，住，住凤城市/div> 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行申请执行赵大义、奚丽芝、刘晓旭金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2012）凤民初字第02049号民事判决书已经发生法律效力。被执行人赵大义、奚丽芝、刘晓旭未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行于2020年12月4日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统和传统查询方式对被执行人财产（包括不动产、存款、股权、收益类保险、理财产品、住房公积金）进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。申请执行人未能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张玉林 二〇二〇年十二月二十一日 书记员代 文 东
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3662号之一 夏桂玲，女，1973年06月15日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县王寨镇王寨南门村**，公民身份号码3413221973××××××××。 被执行人：安徽侯府文化传媒有限公司，男，，住安徽省淮北市相山区统一社会信用代码91340600ＭＡ2Ｕ352Ｔ8Ｎ。 法定代表人：王珍珍 本院在执行夏桂玲与安徽侯府文化传媒有限公司劳动纠纷一案中，依据已经发生效力的（2020）淮劳人仲案字325号仲裁书，依法向安徽侯府文化传媒有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向夏桂玲发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行的财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对安徽侯府文化传媒有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，未发现其他可供执行财产线索。本院已依法将安徽侯府文化传媒有限公司纳入失信被执行人名单限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知夏桂玲要求其提供安徽侯府文化传媒有限公司其他可供执行财产线索，其不能提供其他可执行的财产线索。 申请执行人夏桂玲已受偿债权0元，未受偿债权1840元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现安徽侯府文化传媒有限公司有可供执行财产，夏桂玲也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  毛献超 审判员  尹书华 二〇二〇年十二月十二日 书记员  王 钱 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15673号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8367号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。被执行人：郭靖，男，1981年10年24日出生，汉族，住址沈阳市大**白塔路白塔小区**楼****。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人郭靖信用卡纠纷一案中，因申请执行人已向本院提交撤销案件申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽0103民初1761号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年十二月十六日书 记 员 范思思
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5914号原告：重庆长文传媒有限公司，住所地重庆市长寿区科技文化中心****，统一社会信用代码91500115671006331D。法定代表人：樊强，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：梁荣，重庆渝州律师事务所律师。被告：重庆丰容地产有限公司，住，住所地重庆市长寿区平湖路******4-3一社会信用代码91500115MA5UT2XL9N。原告重庆长文传媒有限公司与被告重庆丰容地产有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告重庆长文传媒有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆长文传媒有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆长文传媒有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆长文传媒有限公司负担。审 判 员 王宇迪二〇二〇年十二月八日法官助理 董 静书 记 员 陈雪云
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2979号 申请人：张正义，男，1960年4月5日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：侯先义，男，1981年11月7日出生，汉族，住淄博市。 申请人张正义于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人侯先义在银行（或其他金融机构）存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人张正义的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人侯先义在银行（或其他金融机构）存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1020元，由申请人张正义负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张成军 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘云云
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执362号申请执行人：朱六强，男，汉族，1952年8月24日出生，住河南省辉县。被执行人：张连发，男，汉族，1976年2月25日出生，住河南省新乡市凤泉区。被执行人：张育超，女，汉族，1978年11月23日出生，住河南省新乡市凤泉区。朱六强与张连发、张育超借款合同纠纷一案，本院作出的(2019）豫0704民初1201号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被告偿还借款14000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱六强向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。执行过程中，被执行人主动履行执行款7000元，并已将该款项支付给申请执行人，且双方当事人自愿达成以下和解协议：“从2021年1月份开始，每月30日之前还款不低于1000元，直至还清所有欠款。如任意一期违约，仍按照原判决执行。”该和解协议需要长期履行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0704执362号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  秦宗天二〇二〇年十二月十日书 记 员  石太芳
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15533号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4023执592号 申请执行人：银守星,男,1965年5月16日出生,汉族，个体，住霍城县清水河镇上海路**城市。 被执行人：荣新，男,1978年2月28日出生，汉族，公职人员，，住霍城县 本院在执行银守星与荣新房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）新4023民初1650号民事判决书已发生法律效力。因被执行人荣新未履行生效法律文书确定的义务，申请人银守星向本院申请执行，本院与2020年11月4日立案执行。 在执行过程中本院依法采取了下列措施： 一、2020年11月4日向被执行人发出执行通知书并传唤其接受本院调查询问，报告财产状况。被执行人荣新接受传唤并到来。 二、2020年11月4日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆管理所、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查被执行人账户有存款2500元，我院已冻结。 三、2020年11月8日前往霍城县不动产对被执行人荣新房产进行了查询没有不动产。 四、2020年11月20日将被执行人传唤至法院，要求其履行判决义务。被执行人表示目前确实没有能力支付，荣新与其妻子王桂萍目前在法院有很多案子，共计将近七百万。我们的酒店美时美克也被法院拍卖。 五、2020年12月10日对申请人进行了约谈，告知我院执行情况，以及目前荣新的情况。申请人表示他知道这些情况，同意本案终结本次执行。 六、因被执行人荣新未按执行通知书指定期间履行生效判决所确定的义务。本院与2020年12月11日依法发出限制消费令，采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。本院强制执行的本院作出的（2020）新4023民初1650号民事调解书未能全部实现。 本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院执行的（2020）新4023执592号案件终结本次执行程序。 被执行人荣新负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张  宁 审 判 员 段 应 忠 审 判 员 李 增 皓 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 贾 朋 飞 书 记 员 艾斯卡提
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执1348号申请人中国邮政储蓄银行建昌县支行，住所建昌县建昌镇。法定代表人：张建，职务：行长。被执行人李宪伟，男，1986年12月10日出生，住址：建昌县。中国邮政储蓄银行建昌县支行申请执行李宪伟公证债权纠纷一案，在执行过程中，被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下：中国邮政储蓄银行建昌县支行依（2018）建证执字第24号债权文书公证书公证债权纠纷一案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 姜 波二〇二〇年十二月十五日书记员 雷文斌
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13925号原告：沈阳华锐物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：丁仁花，系公司董事长。委托诉讼代理人：宋景贺，辽宁大宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈江霞，辽宁大宸律师事务所律师。被告：吴薇，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳华锐物业管理有限公司诉被告吴薇物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳华锐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十四日书记员  程敏
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执异40号案外人王忠文，女，1966年3月17日生，汉族，现住辽宁省北票市。申请执行人杨凤红，女，1972年3月29日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被执行人葫芦岛天马房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市龙港区锦葫路**楼D。法定代表人廉金民，系该公司总经理。本院在执行申请执行人杨凤红与被执行人葫芦岛天马房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人王忠文对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人王忠文称，2010年6月26日在葫芦岛天马房地产开发有限公司购买位于龙港区××楼××单元××室，面积89.33平方米楼房。在办理房屋过户手续时发现法院将该房屋查封，案外人王忠文认为查封有误，该房屋应属于案外人所有，请求法院解除对该房屋查封。本院查明，2010年6月26日案外人王忠文与葫芦岛天马房地产开发有限公司签订购买位于葫芦岛市××区××楼××单元××室《商品房买卖合同》，并在葫芦岛市城市建设综合开发管理办公室备案登记，合同编号：1410008071030。之后按照合同约定全额支付购房款，并办理入住手续，王忠文还提供了含煤气管网费、垃圾清运费、水费、电费、装修违约金、有限电视安装费等收据。该房登记在葫芦岛天马房地产开发有限公司名下，本院在执行申请执行人杨凤红与被执行人葫芦岛天马房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，于2019年4月22日对该房进行查封。本院认为，王忠文提供的手续足以证明王忠文在法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同、已合法占有该不动产、已支付全部房款，非自身原因未办理过户登记。所以王忠文所购买的房屋虽然登记在葫芦岛天马房地产开发有限公司名下，但符合能够排除执行的情形，王忠文的异议请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定裁定如下：中止对葫芦岛市龙港区文兴路楼房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理：与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向葫芦岛市连山区人民法院提起诉讼。审判长  李孝刚审判员  谭秀梅审判员  佟 峥二〇二〇年十二月七日书记员  谷昊一
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初5027号 原告：广西北流静居物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区北流市月塘路0111号对面 法定代表人：何惠群 委托诉讼代理人：陈明德，男，1951年3月23日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县，该公司员工。 被告：吕某，住：现住于陆川县。 本院在审理原告广西北流静居物业服务有限公司与被告吕某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，没有违反法律相关规定,属依法行使处分权的行为，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西北流静居物业服务有限公司撤诉。 本案免交案件受理费。 审 判 员 李辉龙 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 陈 露 书 记 员 李达敏
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执恢1478号侯明臣、罗江：本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2013）二七民一初字第393号民事判决书及河南省郑州市中级人民法院（2015）郑民四终字第1579号民事判决书立案执行的申请执行人侯明臣申请执行被执行人罗江侵权责任纠纷一案，本院于2020年12月7日立案执行，在执行过程中，本院已执行完毕，现已结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月八日
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执6054号之一 被执行人：谭佩卿，女，1979年8月16日出生，汉族，住广东省开平市。 关于被执行人谭佩卿信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0705民初4058号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，谭佩卿需补缴一审案件诉讼费538.33元。因被执行人谭佩卿未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务并未到本院接受调查询问，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院在执行过程中轮候查封了被执行人谭佩卿名下的粤Ｊ×××××小型轿车一辆，但未能控制上述车辆，并扣划得被执行人谭佩卿名下的存款101.08元。暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人谭佩卿的住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执6054号案件终结本次执行程序。 被执行人谭佩卿有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月十四日 法官助理林颖滨 书记员黄子卿
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执3970号之一申请执行人：李伟，男，1981年11月8日生，汉族，住苏州。被执行人：苏州汇铖精工科技有限公司，统一社会信用代码91320594398301267B，住所地江苏省苏州工业园区龙运路**。法定代表人：宋从余。申请执行人李伟与被执行人苏州汇铖精工科技有限公司追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，本院于2020年6月19日作出的（2020）苏0591民初3998号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：原告苏州汇铖精工科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告李伟2020年1月至3月劳动报酬10259.63元、解除劳动合同经济补偿金9273.73元；上述款项如采用银行转账方式支付，请汇入当事人指定的账户，或者汇入本院账户。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。各案案件受理费减半收取5元，均由原告苏州汇铖精工科技有限公司负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人李伟已向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案受理。在执行过程中，苏州市吴中区人民法院已决定将苏州汇铖精工科技有限公司移送破产审查，并函告本院中止执行。2020年12月9日，申请执行人以被执行人苏州汇铖精工科技有限公司已进入破产还债程序为由，向本院申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行申请系申请执行人的真实意思表示，该行为符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0591执3977号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年十二月十日书记员 刘汉义
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2857号申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司汇龙支行与被执行人陈松飞借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十八日
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执1255号 移送执行人本院综合审判庭。 被执行人许少娜，女,汉族，1982年5月25日生，住广东省普宁市。 被执行人李群洲，男,汉族，1979年3月5日生，住广东省普宁市。 汕头市中级人民法院（2018）粤05民终481号民事判决书已发生法律效力，被执行人许少娜、李群洲应缴纳上述判决确定的一审案件受理费92984元。本院依法向二被执行人发出执行通知书等执行法律文书，责令二被执行人缴纳案件受理费。期届，二被执行人均未履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统查询二被执行人的财产线索，并依法冻结、划拨二被执行人银行存款共计6815元。另查，被执行人许少娜名下位于汕头市中山路锦泰花园XX幢全幢的房地产已设置抵押，抵押权人为本院（2020）粤0507执1480号案件申请执行人[即（2018）粤05民终481号案件原告]，现上述房地产正被该案查封并处置中，本案尚未执行到位的案件受理费86169元已移送该案一并处理。再查，未发现二被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案已移送（2020）粤0507执1480号案件审查处理，经查未发现被执行人许少娜、李群洲名下其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人许少娜、李群洲有可供执行财产或财产线索时，可以向人民法院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王式勤 执行员  陈君宏 执行员  吴秀娜 二〇二〇年十二月××日 书记员  纪伟娜
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执663申请执行人:陈金通，男，1962年11月13日出生，汉族，现住址朝阳市龙城区。被执行人：常玉东，男，1961年7月12日出生，汉族，住址朝阳市双塔区富民小区****。本院（2020）辽1303民初574号民事判决书已发生法律效力。被执行人应给付申请人30000元。在执行过程中，本院已冻结并扣划被执行人常玉东1801.87元，其它款项申请执行人陈金通与被执行人常玉东已达成和解，约定被执行人常玉东在2020年12月31日前履行完（2020）辽1303民初574号民事调解书确定之义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定裁定如下：终结本院（2020）辽1303执663号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行义务，申请人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。执行员  刘利二〇二〇年十二月十五日书记员  孙强
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0101财保6号 申请人：于立新，男，1968年09月02日出生，住新疆阿拉尔市。 被申请人：朱利，男，1967年01月20日出生，住新疆阿拉尔市。 申请人于立新于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱利银行存款24，940元并提供担保。 本院经审查认为，申请人提出财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱利银行存款24，940元，期限为一年。 案件申请费270元，由申请人于立新负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 张        锋 二〇二〇年十二月十五日 书记员 萨比热·阿不都热西提
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12665号原告：沈阳德胜法律咨询服务有限公司。法定代表人：孙庆辉。被告：洪自荣。本院在审理原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司与被告洪自荣债权转让合同纠纷一案中，本院于2020年12月10日通知原告于7日内交纳案件受理费。现原告未在本院规定的期限内交纳案件受理费，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴金凤二〇二〇年十二月十八日书记员  王晓思
广东省梅州市梅江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1402刑初369号公诉机关梅州市梅江区人民检察院。被告人罗健，男，1991年1月29日出生，汉族，初中文化，群众，无业。户籍所在地广东省梅州市梅县。2013年12月2日因犯盗窃罪被广东省梅州市梅江区人民法院判处有期徒刑一年，2016年7月19日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被广东省梅州市梅县区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2018年3月7日因犯盗窃罪被广东省梅州市梅县区人民法院判处有期徒刑10个月，于2018年9月16日刑满释放，2019年3月因盗窃罪被梅县区人民法院判处有期徒刑8个月。2020年9月3日因涉嫌盗窃罪被梅州市公安局梅江分局羁押，次日被刑事拘留。2020年10月10日经梅州市梅江区人民检察院批准，同日被梅州市公安局梅江分局执行逮捕。现羁押于梅江区看守所。梅州市梅江区人民检察院于2020年12月3日以梅区检刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人罗健犯盗窃罪，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉人与被告人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，1、2020年5月30日12时许，被告人罗健来到梅县区程江镇磊沙河唇4队，窃得一辆灰色豪爵牌女装摩托车（折值人民币2464元），破案后未起获。2、2020年6月28日2时许，被告人罗健来到梅县*************，窃得一辆绿色五羊本田牌女装摩托车（折值人民币3839元），破案后未起获。3、2020年6月29日22时许，被告人罗健来到梅江区江南白马五巷5号门口，窃得一辆白色五羊本田牌女装摩托车（折值人民币6552元）后将该辆摩托车推至白马六巷8-1号侧巷。4、2020年7月28日0时32分许，被告人罗健来到梅江区中心坝钟屋32号侧杂物间内，窃得一辆白色五羊本田牌女装摩托车（折值人民币2408元）和一辆银色铃木王牌女装摩托车（折值人民币4917元），破案后未起获。综上，被告人罗健共盗窃四次，一共偷得五辆摩托车，共计人民币20180元。公诉机关认为，被告人罗健多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗健系累犯，应当从重处罚。被告人罗健具有坦白情节、认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑一年六个月，并处罚金。公诉机关提供了1.书证；2.被害人邹某军、陈某欢、林某、薛某、陈某基、钟某龙的陈述；3.证人魏某春的证言；4.被告人罗健的供述与辩解；5.现场勘验、辨认笔录；6.鉴定意见；7.视听资料等证据证实。被告人罗健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，罗健盗窃的上述白色五羊本田牌女装摩托车（折值人民币6552元）已由被害人邹某军找回。公诉机关指控的第1、2、4项事实被害人分别为陈品欢、陈石基、钟辉龙。本院认为，被告人罗健构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人罗健在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人罗健到案后如实供认自己的罪行，愿意接受处罚，依法予从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗健犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，上缴国库。（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2020年9月3起至2022年3月2日止。罚金自判决生效后10日缴纳。）二、责令被告人罗健在本判决生效之日起三十日内退赔以下被害人经济损失（人民币）：陈某欢2464元、陈某基3839元、钟某龙7325元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  黄卫红二〇二〇年十二月八日书记员  伍柳娟
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初8076号原告：李某，女，1979年12月15日出生，汉族，湖北省恩施市人，户籍所在地为湖北省恩施市村民，做服装生意，租住湖北省恩施市，委托诉讼代理人：李勇，恩施市六角亭法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：杨正权，恩施市六角亭法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：谭某1，男，1979年9月25日出生，土家族，湖北省恩施市人，无业，户籍所在地为湖北省恩施市村民，租住湖北省恩施市，原告李某与被告离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及委托诉讼代理人李勇、杨正权、被告谭某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告应分割的离婚前出售的夫妻共同房产（中央华府1单元704室）人民币195000元；2、判令原告享有位于恩施市××水组砖混结构二层房屋的50%所有权；3、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原、被告自××××年××月××日登记结婚后，由于双方的性格不合，无法在一起共同生活，双方都提出了离婚。位于湖北省××渡船街道办事处××大道旗××社区中央华府××单元××室，系原、被告的夫妻共同财产，双方商议以出售的货币进行分割。2019年3月18日，原被告以价款85万元出售给龙理娟、吴宁所有。当日买方吴宁给被告支付了首付款350000元，工商银行卡号：62×××58。2019年7月7日被告给原告支付了人民币10910元，7月10日支付了23600元（首府壹品房租），2019年12月24日，被告给原告支付了人民币90000元。当原告找被告要求分割余下的售房款时，被告以买房的余款500000元没到位为由，而推诿。自此，被告加剧了与原告的争吵要求离婚，原告在无法忍受的情况下，于2020年5月14日到婚姻登记处登记离婚。双方对所出售的中央华府1单元704室房产850000元，在卖房前双方有约定，所以在离婚协议书中未提。原、被告离婚后，原告为了拿到应得的售房余款195000元，仍然和被告居住在一起，但被告以买方的500000元未到位为由推诿。后原告通过与买方吴宁联系，得知850000元的购房款已全部支付给被告了。被告的行为确实侵害了原告的合法权益。位于恩施市××水组砖混结构**房屋**，系原、被告的共同财产，原告是鸦鹊水组的村民，其承包的土地在该组，原告要经营其承包的土地，所以要分割该房屋的50%产权居住。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，提起民事诉讼，请求人民法院依法审理，望支持原告的如上之请求。被告辩称，原告没有320000元的依据，在诉讼中心调解也不知道有没有记录，我提交的银行卡流水原告认同，我进行拍照了的。在诉调中心调解了3次，第三次原告没有到场。在诉调中心也跟唐庭长说过了的，不知道是不是有记录。需要原告提供7月份的出行记录和通讯记录，我电话告诉原告并给原告转了10000元，用的浦发银行卡。离婚是原告提出来的，是原告在家里大吵大闹，我是忍无可忍离的婚。离婚不离家，每天跑的士还给原告交钱。2019年12月26日通过工商银行转账转了93000元给恩施广场店铺。从2018年起，在舞阳坝和恩施广场开了2个化妆美容店，都是我拿钱出来给原告的。中央华府的房子卖的当天，收到350000元，还了220000多元给银行，通过工商银行转账把350000元都还完了。离婚协议上要给我老表每个月还2000多元的利息都是我还的，离婚协议上所有债务都是我在偿还。现在恩施广场的店已经被转出去了，是原告转的。并且在诉调中心核对，我给原告说我剩下的钱都给你交房租，恩施广场的钱我都不要，所有的债务我都认。闹到现在这个地步，我实在是受不了，原告把我衣服和鞋子都给我扔出去了，在家里大吵大闹，每天都在车子上过夜，把我妈和儿子接到鸦鹊水。经审理查明：2019年3月18日，原、被告将购买的位于恩施市××渡船办事处××社区中央华府××单元××室房屋出售给吴宁和龙理娟，合同编号：ES1404794号，面积115.8平方米，作价850000元出售给吴宁、龙理娟。截止2019年7月7日，吴宁和吴理娟将850000元全部支付于被告账户。双方在共同生活期间对该款共同支出，但双方未对该款支出款项进行结算。2020年5月14日，原、被告签订《离婚协议书》，载明：“男女双方于××××年××月××日在恩施市××家坝镇登记结婚，现因双方性格不合，无法共同生活，导致夫妻感情已经完全破裂，现双方就自愿离婚一事达成如下协议：一、双方育有一子，名叫谭某2，现年12岁，由男方抚养并随其生活，无需女方给付抚养费。二、在不影响孩子正常生活、学习的情况下，女方依法享有探视权。三、双方共同所有的座落于恩施市××水组平房一栋，共两层，占地面积约100平方米，为集体土地建设用地使用证，离婚后该房屋归谭某2所有，男方享有居住权。四、双方在恩施广场租赁经营的化妆品店面，离婚后其经营权归女方所有，店面有债务100000元（债务人陈茂军），由女方负责偿还。欠女方弟弟李巧黎的欠款由男女双方各承担一半。双方无债权。上述协议事项，双方保证真实、属实；协议书内容如有隐瞒、欺骗责任自负。本协议未尽事项，由双方协商解决或通过司法程序解决，与婚姻登记处无关。”当日，双方领取离婚证离婚。原告起诉请求分割离婚前双方共同出售房屋的价款195000元，未向本院提交证据证实双方在共同生活期间支出结算的证据，审理中，双方对此账款支出未达成一致意见。原告起诉请求分割位于恩施市××水组砖混结构二层房屋的50%所有权，未提交该房屋的产权证。审理中，经本院主持调解无果。本院认为，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。夫或者妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的，因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。本案中，原告起诉请求分割双方在婚姻关系存续期间共同出售房屋所得价款，未提交相关证据证实该款项在夫妻存续期间开支后还剩有余额，且双方签订的《离婚协议书》未载明此项财产分割内容。对此，因证据不足，本院不予支持。离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。原告起诉请求分割位于恩施市××水组砖混结构二层房屋的50%所有权，未提交该房屋的产权证，同时该房屋已在双方的《离婚协议书》中处分，对此，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款、《关于适用若干问题的解释（一）》第十七条第一款、《关于适用若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  向云二〇二〇年十二月十七日书记员  尹珊
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0903执恢126号 申请执行人吴东辉与被执行人田祖彬关于合伙协议纠纷一案，执行依据为广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2017）桂0903民初133号民事判决书，申请执行人吴东辉于2020年12月3日向本院提出恢复强制执行申请，要求被执行人支付欠款200000元。 本院于2020年12月7日立案恢复执行，现查明，被执行人田祖彬已自行支付欠款200000元于申请执行人吴东辉，申请执行人申请对相关案件作执行完毕结案处理，本案申请执行费2900元已由被执行人田祖彬交纳。 本院认为，申请执行人申请执行的标的已实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫一百零八条第（l）项的规定，现通知如下： 广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2017）桂0903民初133号民事判决书确定由田祖彬应履行的债务已执行完毕，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2020）桂0903执恢126号案予以结案。 二〇二〇年十二月七日
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0921执1065号之一 申请执行人：卢君春。 被执行人：酒泉博辉文化旅游有限责任公司。 法定代表人：闫路先，该公司总经理。 本院执行的卢君春申请执行酒泉博辉文化旅游有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行标的70000元，已执行0元，执行费950元未缴。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院对被执行人的车辆、房产、银行存款、工商登记等信息进行网络查控，已轮候冻结被执行人名下土地，此外查无其它可供执行财产。本院已将酒泉博辉文化旅游有限责任公司列入失信名单、限制高消费。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李发国 审判员  李生波 审判员  胡少卿 二〇二〇年十二月二日 书记员  李朝晖
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执5383号戴红猴苏州沃卡迪体育发展有限公司：关于申请执行人戴红猴与被执行人苏州沃卡迪体育发展有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计19996.05元。经本院立案受理，执行过程中，本院强制扣划被执行人银行存款20196.05元，其中执行款19996.05元，执行费200元。本院已将执行款转付给申请执行人。至此，戴红猴向本院申请执行的（2020）苏0591民初8560号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3890号申请执行人：孙长星，男，1951年5月28日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：李永正，男，1968年4月14日出生，汉族，住河南省平舆县。本院在执行孙长星与李永正建设工程施工合同纠纷一案过程中，于2020年7月6向被执行人发出执行通知书及财产报告令。2020年7月6日依申请执行人申请发出限制消费令，限制被执行人李永正的高消费行为。2020年12月10日，申请执行人与被执行人达成和解分期履行。申请执行人撤回执行申请，上述和解分期履行协议尚未履行完毕。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0202执3890号案件的执行。如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行，申请恢复执行期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宝成审 判 员  马 军代理审判员  崔小茜二〇二〇年十二月十日书 记 员  张曼丽
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1665号申请执行人：崔晓平，女，1977年12月10日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：范雪萍，女，1978年7月13日生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行崔晓平与范雪萍民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初1274号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院于2020年9月18日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计4435.11元，本院已扣划4435.11元，已扣缴为执行申请费。2、查明被执行人范雪萍有汽车一辆（车牌号：豫Ｍ×××**），经车辆管理部门查询，该车辆已于2020年4月1日过户。三、向房管部门进行查询，未发现被执行人有房产登记信息。四、对被执行人公积金进行查询，被执行人无开户登记信息。五、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。六、依法对被执行人审批拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  张群芳审判员  贾俊峰二〇二〇年十二月十一日书记员  安志尧
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0120执3451号 申请执行人：中榆兴建筑租赁站，住所地重庆市璧山区正兴镇曙光村**，统一社会信用代码92520201MA6FLN1B5C。 被执行人：黄**云，男，汉族，1979年09月29日出生，住贵州省水城县。 中榆兴建筑租赁站与黄**云租赁合同一案，本院作出的（2020）渝0120民初2974号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年09月10日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。 2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，除扣划回银行账户存款1309.59元之外，其他暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。 本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。 本院认为中榆兴建筑租赁站与黄**云租赁合同一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙佳荣 审判员  胡克忠 审判员  鲍仲容 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王 洁
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云05执异118号案外人：焦太江，男，1960年1月12日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。委托诉讼代理人：可新会，女，1958年4月16日出生，住河北省衡水市桃城区。特别授权代理。申请执行人：昆明市江北建筑有限公司。住所地：昆明市盘龙区新迎金马温泉花园**。统一社会信用代码：915301032166812202。法定代表人：方学武，该公司执行董事。委托诉讼代理人：许龙华，重庆山语律师事务所律师。特别授权代理。申请执行人：云南建投第五建设有限公司。住所地：昆。住所地：昆明市五华区滇缅大道**用代码：9153000021652118XT。法定代表人：王楷银，该公司董事长。委托诉讼代理人：方石林，云南凌云律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：奥宸地产（集团）有限公司。住所地：深圳市福。住所地：深圳市福田区福华路中央西谷大厦2001：914403006718662519。法定代表人：邹建民，该公司董事长。被执行人：腾冲奥宸房地产开发有限公司。住所地：云南省保。住所地：云南省保山市腾冲市腾越镇满邑社区华源小区**：91530522550115478F。法定代表人：孙武卫，该公司董事长。上述两被执行人委托诉讼代理人：许严丹，女。一般授权代理。上述两被执行人委托诉讼代理人：王志华，男。一般授权代理。在本院执行云南建投第五建设有限公司（以下简称云南五建）与建设工程施工合同纠纷一案中，案外人焦太江于2020年11月30日对执行名下位于腾冲市房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查现已审查终结。案外人焦太江称，其与被执行人于2017年5月15日签订《商品房认购书》，认购开发的腾冲市房屋，价款为253135元，同日交付定金5万元。因奥宸房地产公司单方面原因造成交房手续停办及无法向住建局申报备案。此后，案涉房屋被法院查封，保山中院并于2020年11月19日作出的（2020）云05执123号、（2020）云05执恢16号执行公告，欲处置其购买的房屋。故请求法院解除对上述房屋的查封，并停止对该房屋的执行。申请执行人昆明江北公司称，不同意解除查封，申请继续执行该房屋。申请执行人云南五建称，不同意解除查封，申请继续执行该房屋。被执行人称，商品房认购书真实，支付的款项亦是事实。本院查明，2017年5月15日，焦太江与奥宸房地产公司签订《商品房认购书》，以253135元的价格认购奥宸房地产公司开发的位于腾冲市房屋。同日，奥宸房地产公司出具收据，确认收到焦太江房屋定金50000元。2016年10月27日，奥宸房地产公司开发的上述房屋，被广东省东莞市中级人民法院查封，2019年10月27日该院续封。2020年3月25日，云南省高级人民法院作出（2020）云执21号执行裁定书，将昆明江北公司申请执行2020年7月28日，本院商请广东省东莞市中级人民法院将其查封的房屋移送本院处置，2020年11月6日，广东省东莞市中级人民法院作出（2017）粤19执439号移送执行函，将其查封的391套房屋移送本院执行。2020年11月19日，本院以（2020）云05执123号、（2020）云05执恢16号案号，粘贴执行公告，欲对案涉房屋进行司法处置。另查明，案涉房产项目未经竣工验收，也未交付购房人。还查明，昆明江北公司申请执行本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。根据查明的事实，焦太江与之间未办理房屋所有权变更登记，根据该条规定，焦太江对案涉房屋尚不享有所有权，该房屋的所有权仍然属于奥宸房地产公司，故在奥宸房地产公司未履行债务的情况下，本院查封奥宸房地产公司房产符合法律规定。至于焦太江对案涉房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益，应具体分析。由于昆明江北公司、云南五建申请执行奥宸集团公司、奥宸房地产公司案的执行的事项为金钱债权执行，故应结合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条及第29条的规定进行审查，由于该两条款均规定“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”。根据查明事实，2016年10月27日，案涉房屋就被广东省东莞市中级人民法院查封，而双方签订《商品房认购书》的时间为2017年5月15日，不符合上述规定。故焦太江对涉案房屋不享有足以排除强制执行的民事权益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：驳回焦太江的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李海斌审判员  杨荣刚审判员  李 平二〇二〇年十二月四日书记员  李梦超
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18346号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区汪河路102号8门。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：包贺泰，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告包贺泰物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月