wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执4231号申请执行人：苏国宽，男，1970年9月26日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人：深圳城市建筑装饰工程有限公司烟台分公司，住所地：烟台市青年路**万方大厦9088.主要负责人：何宏伟，该公司经理。被执行人：深圳城市建筑装饰工程有限公司，，住所地：深圳市福田区沙头街道翠湾社区福强路**沙尾工业园文化创意园****602法定代表人：唐明，该公司董事长。申请执行人苏国宽与被执行人深圳城市建筑装饰工程有限公司、深圳城市建筑装饰工程有限公司烟台分公司（2019）鲁0602民初12766号招标投标合同纠纷一案，申请执行人请求：1、被执行人偿付申请执行人投标保证金500000元及利息24530元，并以500000元为基数，自2019年8月6日起至实际全部付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计付利息，案件受理费及财产保全费13115元，加倍的迟延履行期间的债务利息；2、全部执行费用由被执行人负担。本院于2020年10月16日立案执行。执行经过如下：1、本院于2020年10月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，限被执行人自动履行法律义务，至今被执行人未履行。2、本院于2020年10月19日、同年11月18日两次通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行、证券等信息。发现被执行人深圳城市建筑装饰工程有限公司烟台分公司名下有鲁Ｙ×××**号五菱牌汽车一辆，深圳城市建筑装饰工程有限公司名下有粤Ｂ×××**号梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，本院已依法进行查封粤Ｂ×××**号属轮候查封，但未实际控制该车辆暂无法处置。未发现其他有可供执行的财产，对查询到被执行人仅有数额较小的银行存款，申请执行人表示不要求法院采取冻结、划拨的强制措施。3、申请执行人暂不要求对被执行人采取司法拘留强制执行措施。4、本院通过线下调查，未发现被执行人在不动产管理部门有不动产登记信息。5、本院于2020年12月8日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、因被执行人违反财产报告制度，未向本院报告财产情况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单中。7、申请执行人向本院明确表示不申请有奖举报、公开悬赏查找被执行人财产及财产线索。8、上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日以当面约谈的方式告知了申请执行人，并限期申请执行人提供被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产及财产线索。9、目前本案未执行到位标的为投标保证金500000元及利息24530元，并以500000元为基数，自2019年8月6日起至实际全部付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计付利息，案件受理费及财产保全费13115元，加倍的迟延履行期间的债务利息。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛庆军审判员  刘春怀审判员  王 伟二〇二〇年十二月九日书记员  潘 虹
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执1372号 申请执行人：日照市岚山区人民法院，住日照市岚山区岚山中路。 被执行人：孙山，男，1976年4月17日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 本院在执行过程中，于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书，经做被执行人思想工作，被执行人主动缴纳执行案款，现申请执行人已被执行人履行完毕法律义务为由向本院申请结案。经审查，该申请合法，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人日照市岚山区人民法院于2020年12月16日向本院申请执行被执行人孙山罚金一案予以结案。 二〇二〇年十二月十六日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4304号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所。 委托代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所。 被申请人：纪明亮，男，1999年4月28日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人纪明亮追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2020年12月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人纪明亮名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人纪明亮名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费45元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十五日 书记员 孙蓓蓓
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执1440号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区。负责人：韩亮，该公司总经理。委托代理人：王世强，系北京恒元信业信息技术有限公司在职职工。被执行人：顾玮玮，男，1985年4月13日出生，住四川省中江县。北京恒元信业信息技术有限公司与顾玮玮借款合同纠纷一案，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司依据湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003672570号裁决书于2020年3月2日向德阳市中级人民法院要求被执行人顾玮玮给付借款2899.87元及利息、垫付的仲裁费77.7元。后德阳市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年8月26日立案执行。执行中，本院依法查询了被执行人的银行、工商登记等信息，但均未查询到可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003672570号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈  小  明审判员 陈  明  荣审判员 孙  将  权二〇二〇年十二月七日书记员 吴钦凯（代）
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初15233号原告：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街**。负责人：王春晖，该分行行长。委托诉讼代理人：金陆，辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶，辽宁同方律师事务所律师。被告：王亚芬，女，1970年12月8日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市铁**。原告浙商银行股份有限公司沈阳分行与被告王亚芬信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙商银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人李晶、被告王亚芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙商银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还本金30559元、利息1566.63元、违约金1054.38元，合计33180.01元（暂计算至2020年3月23日，之后的利息、违约金、其他费用等计算至实际清偿之日）；2、判决被告承担原告为实现债权支付的律师费600元；3、判决被告承担诉讼费。事实与理由：2016年6月28日，被告在原告处申请办理了浙商信用卡，并签字确认知悉并保证遵守《浙商银行信用卡章程》、《浙商银行信用卡领用协议》等相关规定。经原告审查批准后，为其办理了信用卡一张，并授予被告信用额度。被告开卡消费用，对信用卡用款一直不予清偿。至2020年3月23日，被告拖欠原告本息等共计33180.01元，经原告多次催要至今未还。被告未按时还款的行为已构成违约。被告王亚芬辩称，对欠款数额无异议，想与原告进行调解。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对原告提交的《浙商银行信用卡章程》、《浙商银行信用卡领用协议》、《浙商银行信用卡业务服务价目》、交易明细、《委托代理合同》、律师费发票等证据本院予以确认，在卷佐证。本院认定事实如下：2016年6月28日，被告王亚芬向原告浙商银行股份有限公司沈阳分行提出办理信用卡的申请，经原告核准后，办理了卡号为62×××22的信用卡一张。被告用该信用卡消费（提现）后，未及时归还欠款。至2020年3月23日，被告尚欠原告本息等（含违约金）共计33180.01元。现原告对上述欠款催要未果，起诉至本院。本院认为，被告在原告处办理信用卡消费（提现）后，理应按约定及时归还欠款和给付相关费用。原告要求被告偿还欠款本息及给付相关费用是对自己合法权益的保护，本院予以支持。原告主张的律师费600元为原告因本次诉讼产生的合理费用支出，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告王亚芬于本判决生效后十五日内给付原告浙商银行股份有限公司沈阳分行欠款本息等（含违约金）33180.01元（暂计算至2020年3月23日，从2020年3月24日起至实际给付之日止的利息、违约金等按双方约定计算）；二、被告王亚芬于本判决生效后十五日内给付原告浙商银行股份有限公司沈阳分行律师费600元；三、驳回原告浙商银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费645元，减半收取322.5元，由被告王亚芬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 靳志宇二〇二〇年十二月十日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2527号 申请执行人：张桂安，男，1972年1月16日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：肖信，男，1983年10月18日生，白族，住贵州省大方县。 被执行人：王智，女，1981年12月2日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：杨斌，男，1980年6月27日生，彝族，住贵州省大方县。 关于张桂安与肖信、王智、杨斌民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年11月30日向本院申请执行，本院依法立案受理。执行过程中，双方当事人于2020年12月2日达成如下和解协议：一、被执行人定于2021年1月起每月30日之前偿还申请人4000元，2021年12月31日之前将所欠申请人的52000元本息全部清偿完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执2527号案件的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部份应当扣除。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二〇年十二月七日 法官助理 毛震宇 书 记 员 陈 虎
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1322执保1809号 申请人杨青吉，男，1954年6月27日出生，汉族，村民，住新化县。 委托代理人曾文贵，新化县泰和法律服务所法律工作者，委托代理权限为一般代理。 被申请人袁杰，男，1967年9月1日出生，汉族，村民，住新化县。 被申请人刘秋华，女，1966年7月23日出生，汉族，村民，住址同上，系被申请人袁杰之妻。 申请人杨青吉就其与被申请人袁杰、刘秋华民间借贷纠纷一案向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人袁杰、刘秋华名下的银行存款176818.88元或其它同等价值的财产。申请人杨青吉以其所有的在中国工商银行账号为62170030301********的银行存款50000元提供担保。 本院经审查认为，申请人杨青吉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人袁杰、刘秋华的银行存款176818.88元或其它同等价值的财产，期限为一年； 二、冻结申请人杨青吉所有的在中国工商银行账号为62170030301********的银行存款50000元，期限为一年。 案件申请费1405元，由申请人杨青吉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李朝阳 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  彭方群 代理书记员  吴 洁
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执679号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街**。 法定代表人：任大志，该联社理事长。 委托代理人：于波，职务铁力市农村信用合作联社工农信用社主任。 被执行人：王振,男,1960年5月20日出生,住黑龙江省铁力市。 被执行人：肖广兰,女,1962年3月5日出生,住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人王振、肖广兰借款合同纠纷一案中，申请执行人铁力市农村信用合作联社申请撤回执行申请。本案申请执行标的201068.00元，已执行0元，未执行201068.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781民初2265号判决的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 昕 审判员 关守敬 审判员 郭俊鹏 二〇二〇年十二月十五日 书记员 杨思远
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3060号 申请执行人：赵秀珍，女，1962年11月06日出生，汉族，住大连市甘井子区。 被执行人：谭吉群，男，1977年08月22日出生，汉族，住瓦房店市。 本院在执行赵秀珍与谭吉群财产损害赔偿纠纷一案中,依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产。瓦房店市人民法院于2019年6月24日作出的（2018）辽0281民初5406号民事判决书，判令被告谭吉群给付原告赵秀珍2017年3月至7月期间计5个月的租金18750元；被告谭吉群赔偿原告赵秀珍案涉车辆停运期间经济损失37500元的50%即18750元;反诉被告赵秀珍赔偿反诉原告谭吉群保险费损失4162.15元；上列一、二项合计37500元，同第三项抵顶后，余33337.85元，被告谭吉群于本判决书发生法律效力后即一次性给付；案件受理费减半收取2323元，由原告赵秀珍负担1690元，被告谭吉群负担633元。反诉案件受理费减半收取25元，由反诉被告赵秀珍负担。申请执行人于2020年10月12日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。经本院网络及线下查询被执行人暂无其他财产可供执行。本院已对被执行人采取限制消费措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年十二月十六日 书记员 徐春贇
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初1921号 原告：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地：吉林省长春市净月开发区临河街**。 法定代表人：王新刚，总经理。 委托诉讼代理人：王雪松，公司员工。 被告：王秀娟，女，1979年7月14日出生，汉族，现住吉林省长春市。 原告中海物业管理有限公司长春分公司与被告王秀娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中海物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中海物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。 审判员 高 强 二〇二〇年十二月十六日 书记员 陈书静
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初2898号 原告：孟兆利，男，1962年5月2日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被告：曹民，男，1964年8月1日出生，汉族，农民，住河北省承德市滦平县。 原告孟兆利与被告曹民劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行审理。 孟兆利向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付劳务费27000.00元及利息（利息自2017年10月1日起至实际给付之日，按银行同业拆借利率计算）；2.本案诉讼费有被告承担。事实和理由：2017年7月，原告为被告承建的顺义区男卷村八户公寓的电器工程进行安装，2017年9月份安装完毕。经多次向被告催要劳务费，经结算，被告于2020年2月23日为原告出具欠条：“今欠到，孟兆利工程款共计四万八千元，备注，后期没干完活扣6000元，还有借支约15000元，多退少补，总欠孟兆利27000元。欠款人曹民2020年2月23日”。综上，望法院支持原告的诉讼请求。 本院认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告孟兆利提供的被告曹民住所不能向被告送达诉讼法律文书，且原告孟兆利也没有证据证明被告曹民下落不明，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。对原告孟兆利的起诉，应依法予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回孟兆利的起诉。 本案预交诉讼费238.00元，免于收取，退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  赵亚君 二〇二〇年十二月八日 书记员  张玮光 ——
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督424号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：王新花，女，1974年12月25日出生，汉族，住大名县旧治乡豆腐营村，身份证号：1321211974××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人王新花共拖欠燃气量309方，折合燃气费800.46元。要求被申请人王新花给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费800.46元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王新花应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费800.46元。 申请费16.7元，由被申请人王新花负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王常法 二〇二〇年十二月九日 书记员  李翔宇 ——
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23433号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。被执行人：谢沚桐，男，1990年8月14日出生，汉族，职业不详，户籍地浙江省平阳县，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与谢沚桐金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月二日书记员 储志蕊
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽11执13号 申请执行人：盛京银行股份有限公司盘锦开发区支行，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。 负责人：赵洪飞，该行行长。 被执行人：盘锦融达信汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。 法定代表人：胡立波，该公司执行董事。 被执行人：盘锦和锦工贸有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。 法定代表人：赵柏云，该公司总经理。 被执行人：赵丽君，女，1973年8月10日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大**。 被执行人：胡立波，女，1963年7月26日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被执行人：马樊忱，男，1963年8月19日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司盘锦开发区支行与被执行人盘锦融达信汽车销售服务有限公司、盘锦和锦工贸有限公司、赵丽君、胡立波、马樊忱借款合同纠纷一案中，查封了被执行人盘锦和锦工贸有限公司名下的不动产，对不动产进行一拍、二拍、变卖均无人竞买。冻结了被执行人名下相关银行账户存款，并划拨被执行人盘锦融达信汽车销售服务有限公司在中国工商银行07×××02账户内存款人民币4099.71元；划拨被执行人赵丽君在中国工商银行33×××86账户内存款人民币10287.36元、07×××57账户内存款人民币25725.55元，在中国建设银行06×××40账户内存款人民币13098.95元，在盛京银行62×××55账户内存款人民币5716.69元；划拨被执行人马樊忱在大洼恒丰村镇银行61×××51账户内存款人民币3137.23元，在中国邮政储蓄银行60×××72账户内存款人民币3752.77元。现申请执行人盛京银行股份有限公司盘锦开发区支行向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结辽宁省盘锦市中级人民法院（2019）辽11民初33号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘洪亭 审判员  李喜凤 审判员  孙 颖 二〇二〇年十二月七日 法官助理扈文凯 书记员彭帅
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保450号 申请人：陈岩东，男，1989年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：河南银睿科技有限公司，住所地河南省郑州市高新开发区。 法定代表人：陈洪顺，职务：董事长。 申请人陈岩东于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河南银睿科技有限公司名下80万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人陈岩东与被申请人河南银睿科技有限公司买卖合同纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人河南银睿科技有限公司银行存款80万元或等值财产。 案件申请费4520元，申请人陈岩东已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年十二月八日 书记员  张 晓
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终19664号上诉人（原审原告）：深圳TCL数字技术有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街**前海深港合作区管理局综合办公楼****（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码9144030006798901X7。法定代表人：胡利华，董事长。委托诉讼代理人：赵悦，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李四敬，广东普勤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曾伟。委托诉讼代理人：魏莹，广东万乘律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文华，广东万乘律师事务所律师。上诉人深圳TCL数字技术有限公司因与被上诉人曾伟劳动争议一案，不服广东省深圳前海合作区人民法院（2020）粤0391民初1088号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年8月5日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人深圳TCL数字技术有限公司上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判深圳TCL数字技术有限公司解除曾伟劳动合同合法有效，无须支付赔偿金555625.2元；2.改判无须支付曾伟2019年4月1日至2019年10月31日期间工资差额24423元。。被上诉人曾伟辩称：1.上诉人向被上诉人发出《解除劳动合同通知书》内容、程序均不合法，依法应支付赔偿金和工资差额；2.上诉人调岗的同时将绩效工资降为0元，明显不合法，应予补足；3.被上诉人离职前12个月平均工资确实为14246.8元，一审法院不存在认定事实错误。深圳TCL数字技术有限公司向一审法院起诉请求：1.判决深圳TCL数字技术有限公司解除曾伟劳动合同合法有效，无须支付赔偿金555625.2元；2.判决无须支付2019年4月1日至2019年10月31日期间工资差额24423元。一审法院判决：一、驳回深圳TCL数字技术有限公司的诉讼请求；二、深圳TCL数字技术有限公司向曾伟支付违法解除劳动合同赔偿金555625.2元；三、深圳TCL数字技术有限公司向曾伟支付2019年4月1日至2019年10月31日期间工资差额24423元；上列第二项、第三项相加，合计580048.2元，限判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由深圳TCL数字技术有限公司负担。本院二审审理期间，双方当事人均未提交新的证据。一审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，二审争议焦点为上诉人应否支付被上诉人违法解除劳动合同赔偿金、工资差额。关于违法解除劳动合同赔偿金。上诉人主张其系因被上诉人不能胜任工作，经过调整工作岗位后仍不能胜任工作，合法解除劳动合同，故无需支付违法解除劳动合同赔偿金。对此，本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。本案中，首先，涉案《TCL电子控股有限公司员工手册》显示的“公司实行末位淘汰制”，未有具体明确的淘汰标准，上诉人解除涉案劳动合同缺乏制度依据。其次，根据《TCL多媒体总部绩效管理制度》，C档和D档绩效考核结果是按10%和5%的比率强制分布的，上诉人提交的《绩效考核结果通知书》仅能证明被上诉人2018年绩效考核为D，调岗后绩效等级为C，该绩效考核结果不足以证明被上诉人不能胜任工作或达到辞退标准，且被上诉人绩效考核结果系上升的，上诉人主张被上诉人仍不能胜任工作缺乏事实依据。故上诉人提交的证据不足以证明其系合法解除涉案劳动合同，一审法院据此确认上诉人构成违法解除劳动合同，并判决上诉人向被上诉人支付违法解除劳动合同的经济赔偿金，并无不当，本院予以维持。另，关于违法解除劳动合同的经济赔偿金的数额，上诉人盖章确认的工资表显示被上诉人离职前十二个月平均工资为14246.8元，被上诉人亦对此予以认可，一审法院以此为基数计算违法解除劳动合同的经济赔偿金处理正确，计算无误，本院予以维持。关于工资差额。上诉人主张2019年4月1日至2019年10月31日期间，被上诉人无权获得绩效，故无需支付工资差额。对此，本院认为，调岗后被上诉人绩效工资从3489元/月变更为0元/月，薪酬标准显著降低，上诉人未能提交充分证据证明该绩效工资的调整具有合理性，依法应当承担举证不能的不利后果。且涉案《调岗通知书》无被上诉人签名，上诉人未能证明其与被上诉人就调整工作岗位、降低薪酬标准已达成一致意见。一审法院据此判决上诉人依法应向被上诉人支付2019年4月1日至2019年10月31日期间工资差额24423元，处理正确，计算无误，本院予以维持。综上所述，上诉人深圳TCL数字技术有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳TCL数字技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 朱  作  平二〇二〇年十二月九日书记员 陈柔米（兼）
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终4318号 上诉人（原审原告）：王运芝，女，1973年2月20日出生，汉族，住安徽省宿州市。 被上诉人（原审被告）：高杰，男，1969年2月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原审被告：宿州市桃园宾馆服务有限公司，住所地安徽省宿州市淮河路**。 法定代表人：高杰，该公司经理。 原审被告：卢德翠，男，1949年11月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 上诉人王运芝因与被上诉人高杰、原审被告宿州市桃园宾馆服务有限公司（以下简称桃园宾馆）、卢德翠装饰装修合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初4424号民事判决，向本院提起上诉。 本案审理过程中，上诉人王运芝于2020年12月5日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人王运芝在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王运芝撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人王运芝负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王磊 审判员  姚强 审判员  赵路 二〇二〇年十二月五日 法官助理崔玉凤 书记员朱晶晶 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执1002号 申请执行人：徐建华，男，1957年2月21日生，汉族，住德州市德城区。 被执行人：姜力强，男，1989年10月24日生，汉族，原住德城区。 本院在执行徐建华与姜力强民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的偿还借款48000元、利息、迟延履行金及其他相应费用的义务。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未查询到可供执行的财产信息。 本院通过德州市不动产中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未查询到可供执行的财产信息。 本院通过德州市住房公积金管理中心经济技术开发区管理部查询被执行人名下的住房公积金财产信息，未查询到可供执行的财产信息。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，未查询到可供执行的财产信息。 本院联系申请执行人徐建华，其称姜力强现下落不明，本院无法查找到姜力强的具体居住地址。 本院经查，申请执行人徐建华与被执行人姜力强在本院另有执行案件，现该案件已经终结本次执行程序。 综上，被执行人名下现无财产可供执行，本院电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序，本院依法予以终结本次执行程序。本院已将被执行人限制其高消费。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 鹏 人民陪审员  李德浩 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  张恬恬
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初3968号之一原告：抚州市临川区秋溪镇大路村委会山头铺一组。负责人：曾小军，系组长。委托诉讼代理人：李建飞，江西深抚律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。委托诉讼代理人：张燕飞，江西深抚律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：抚州市临川区连城乡金房村委会冷水坑小组。负责人：黄辉福，系组长。委托诉讼代理人：杨金芸，江西三松律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。委托诉讼代理人：尧新，江西三松律师事务所实习律师。代理权限：一般授权代理。本院在审理原告抚州市临川区秋溪镇大路村委会山头铺一组诉被告抚州市临川区连城乡金房村委会冷水坑小组侵权责任纠纷一案中，原告抚州市临川区秋溪镇大路村委会山头铺一组向本院提出撤诉申请。本院认为，原告抚州市临川区秋溪镇大路村委会山头铺一组的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告抚州市临川区秋溪镇大路村委会山头铺一组撤回起诉。案件受理费350元，由原告抚州市临川区秋溪镇大路村委会山头铺一组负担。审 判 长  张 耀人民陪审员  周晓秀人民陪审员  陈君梅二〇二〇年十二月十日书 记 员  许紫宸
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执3472号 王某： 本院立案受理的王某申请执行刘某抚养费纠纷一案，被执行人已按照生效的法律文书所规定的义务履行完毕，故此案结案。 二〇二〇年十二月十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10275号申请执行人：兴业银行股份有限公司长沙分行。负责人洪文理，行长。被执行人：田地。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初16887号民事判决书，于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人田地的银行存款或扣留、提取其收入人民币356781.07元（利息、罚息暂计算至2019年10月23日止，未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二〇年十二月十七日书记员  袁 璐
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执29628号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:林秋明，男性,1982年8月11日生，汉族，住广东省揭西县。 被执行人:骆秀珍，女性,1980年1月4日生，汉族，住广东省揭西县。 被执行人:周新日，男性,1987年6月25日生，汉族，住广东省信宜市。 被执行人:林夏萍，女性,1987年6月5日生，汉族，住广东省信宜市。 在被执行人林秋明、骆秀珍、周新日、林夏萍借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初36868号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初36868号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执29628号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年十二月九日 书记员  邱志航
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初8181号原告：周宇，男，生于1987年11月24日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。委托诉讼代理人：张明，湖北将来律师事务所律师。被告：方政，男，生于1988年11月15日，湖北省恩施市人，住恩施市。公民身份号码：422801198811150632。本院在审理原告周宇与被告方政民间借贷纠纷一案中，原告周宇于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周宇申请撤回起诉，系其对自己民事权利和诉讼权利处分的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告周宇撤回起诉。案件受理费1590元（已减半计算），由原告周宇负担。审判员  于永国二〇二〇年十二月十五日书记员  罗 毅
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初12779号原告：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经四路**广发银行大厦，统一社会信用代码：9137010059139993XR。负责人：赵殿斌，行长。委托诉讼代理人：张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐立新，北京腾铭律师事务所律师。被告：杜鹃，女，1980年9月15日出生，汉族，住济宁市兖州市。原告广发银行股份有限公司济南分行诉被告杜鹃信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司济南分行负责人赵殿斌的委托诉讼代理人张国伟到庭参加诉讼，被告杜鹃经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司济南分行因被告杜鹃拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告支付信用卡欠款本金31838元，支付截至2019年6月21日的利息8262.14元、自2017年1月1日至2019年6月21日的违约金5417.37元，嗣后利息、违约金以31838元为基数，自2019年6月22日起至实际给付之日止，按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的标准计算；2.被告承担本案案件受理费。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜鹃于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行信用卡欠款本金31838元；二、被告杜鹃于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司济南分行以上述欠款本金31838元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定标准计算的利息（息费之和不得超过年利率24%）；三、驳回原告广发银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费469元，由原告广发银行股份有限公司济南分行负担56元、由被告杜鹃负担413元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二〇年十二月七日书记员 刘劭瑾
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初3110号原告：沈阳新利达物业管理有限公司，统一社会信用代码：91210124340756189B，住所地法库县法库镇河南街。法定代表人：张华，系该公司经理。委托诉讼代理人：高明军，系法库县五台子法律服务所法律工作者。被告：胡秀丽，女，1966年9月3日出生，汉族，户籍地辽宁省法库县，现住法库县。原告沈阳新利达物业管理有限公司与被告胡秀丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳新利达物业管理有限公司的委托诉讼代理人高明军到庭参加诉讼。被告胡秀丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳新利达物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告胡秀丽给付原告XX室的物业管理费（2017年1月1日—2020年12月31日）2612.00元，由被告承担诉讼费。事实与理由：被告胡秀丽系法库县法库镇团结街XX小区XX室业主，房屋面积77.73平方米，原告于2015年4月3日开始为被告居住小区提供房屋及配套设备和相关场地区域环境卫生等服务，被告应按每平房0.7元/月缴纳物业费，2017年1月1日至今未缴纳物业服务费，原告多次催要被告履行义务，被告仍拒绝缴纳，现诉至法院。本院基于庭审查明事实认定如下，原告沈阳新利达物业管理有限公司系XX小区的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。被告系该小区XX室，房屋面积为77.73平方米，被告未交纳物业费。该小区住宅物业费收费标准为0.7元/平方米。被告未出庭对原告的物业服务质量进行评价。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告胡秀丽经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告依据物业管理服务催缴通知单、物业服务合同起诉至法院，被告胡秀丽应给付原告（2017年1月1日—2020年12月30日）48个月住宅物业费2611.73元（77.73平方米×0.7元/平方米/月×48个月）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告胡秀丽于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳新利达物业管理有限公司XX室物业服务费2611.73元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡秀丽负担。本判决为终审判决。审判员  丁一二〇二〇年十二月一日法官助理丁丽书记员耿旭本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初17152号原告：王立军，男，汉族，1967年2月5日出生，住址：沈阳市沈河区。被告：刘伟，男，汉族，1963年5月16日出生，住址：沈阳市大**。被告：钟良花，女，汉族，1969年5月16日出生，住址：沈阳市大**。本院在审理原告王立军与刘伟、钟良花委托合同纠纷一案中，本院于2020年12月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按王立军撤回起诉处理。审 判 员 曲莹二〇二〇年十二月十四日法官助理 白杨书 记 员 徐佳
湖南省通道侗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1230行审172号 申请人：通道侗族自治县公安局交通警察大队，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇城西街**，统一社会信用代码11431230006682444G。 负责人：谢金武，该队大队长。 委托诉讼代理人：陆居贤，男，代理权限为一般代理。 被申请人：吴练斌，男，1968年09月16日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队于2020年12月8日向本院提出申请，要求强制执行通道侗族自治县公安局交通警察大队对吴练斌公安交通管理行政处罚一案作出的编号为431230100032807号公安交通管理简易程序处罚决定书。 本院于2020年12月8日受理后，依法组成合议庭对本案的合法性进行了审查。经审查，吴练斌驾驶湘Ｎ9××××普通二轮摩托车于2020年4月30日10时39分在Ｇ209线通道县双江镇吉利路段实施驾驶普通二轮摩托车未使用安全头盔的违法行为，对此，通道侗族自治县公安局交通警察大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第90条的规定，对吴练斌作出了编号为431230100032807号公安交通管理简易程序处罚决定，对其处以罚款50元，并限在15日内缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。被申请人在收到决定书后，在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。 本院认为，申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的编号为431230100032807号公安交通管理简易程序处罚决定书认定事实清楚、主要证据充分、适用法律正确、程序合法。公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的编号为431230100032807号公安交通管理简易程序处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李进行 审 判 员  廖勇奇 审 判 员  杨雨龙 二〇二〇年十二月十六日 代理书记员  吴美霞 附件： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1510号申请执行人：武军会,男，1975年08月25日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人：胡安珍,女，1964年04月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人：徐平钊,男，1973年02月05日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人：徐安怀,男，1979年09月27日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人：徐永远,男，1951年02月13日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人：王金龙,女，1945年10月06日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人：徐平川,男，1959年05月02日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人：徐永杰,男，1954年12月17日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人：徐平臣,男，1970年09月21日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人：徐桂亭,女，1973年05月25日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人：李春荣,女，1955年03月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人：武连欣,女，1969年02月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人：徐平兴,男，1971年07月22日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人：张加邦,男，1965年11月21日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：李沛，男，1976年05月03日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：王明林,男，1977年02月05日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人武军会,胡安珍,徐平钊,徐安怀,徐永远,王金龙,徐平川,徐永杰,徐平臣,徐桂亭,李春荣,武连欣,徐平兴,张加邦与被执行人李沛、王明林土地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初3447号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、被告李沛于本判决生效之日起十日内支付原告王金龙等十四人租赁费人民币10083元整；二、被告王明林于本判决生效之日起十日内支付原告王金龙等十四人租赁费人民币18150元整；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元（已减半收取），由被告李沛负担150元，被告王明林负担200元。因被执行人李沛、王明林未按上述生效法律文书履行义务，申请人武军会,胡安珍,徐平钊,徐安怀,徐永远,王金龙,徐平川,徐永杰,徐平臣,徐桂亭,李春荣,武连欣,徐平兴,张加邦向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人李沛有银行存款合计10233.00元，本院已扣划10233.00元，并支付给申请执行人，被执行人李沛履行完毕；查明被执行人王明林仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到王明林住房公积金的相关登记资料。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到王明林房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人车辆进行查询，查明被执行人王明林有跃进牌轻型普通货车一辆（车牌号：豫Ｑ×××**），长安牌小型面包车一辆（车牌号：豫Ｑ×××**），田野牌轻型普通货车一辆（车牌号：豫Ｑ×××**），已委托查封，现车辆去向不明，暂无法处置。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人王明林持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10233.00元，本案债权尚余18200.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1510号案件终结本次执行程序。被执行人王明林负有继续向申请执行人武军会,胡安珍,徐平钊,徐安怀,徐永远,王金龙,徐平川,徐永杰,徐平臣,徐桂亭,李春荣,武连欣,徐平兴,张加邦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十二月十五日书记员  刘又宛
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初12530号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，系原告公司职员。被告:刘永娟，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告刘永娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴菁菲二〇二〇年十二月十七日书记员  兰英赫
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0622执591号之四申请执行人：王艳，女，1973年1月4日出生，汉族，农民，住吉林省靖宇县龙泉镇。被执行人：刘相文，男，1970年4月9日生，汉族，农民，住吉林省靖宇县龙泉镇。本院在执行王艳与刘相文健康权纠纷一案中，靖宇县人民法院作出（2020）吉0622民初455号民事调解书已经发生法律效力，但刘相文未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王艳于2020年11月20日向本院申请执行，要求被执行人刘相文赔偿医疗费、护理费、误工费、住院期间伙食补助费、交通费9884.16元，负担案件受理费25.00元。经审查符合立案的条件，本院于2020年11月20日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年11月30日向被执行人刘相文送达立案通知书、执行通知书、报告财产令等文书。二、本院于2020年11月30日向被执行人刘相文发出限制消费令。三、本院于2020年11月20日、2020年11月26日、2020年12月8日分别向银行、证券交易中心、保险机构、税务管理中心，车辆管理中心、不动产登记中心、工商总局、住房公积金管理中心、靖宇县龙泉镇财政所、靖宇县龙泉镇梨树村村民委员会发起查询。四、本院于2020年12月9日将被执行人刘相文银行账户予以冻结，暂未发现被执行人刘相文可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，被执行人刘相文无财产可供执行，可以认定被执行人刘相文暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人王艳告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 邵 栋审判员 朴京灿审判员 吴振东二〇二〇年十二月九日书记员 胡 军
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初4202号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：周某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告周某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  孟益二〇二〇年十二月三日书记员  王笛
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执679号申请执行人初成国，男，1957年6月20日生，汉族，住尚志市。被执行人冯忠民，男，1966年4月16日生，汉族，住尚志市。被执行人宋金敏，女，1969年3月9日生，汉族，住尚志市。本院在执行尚志市人民法院（2020）黑0183民初444号民事调解书过程中，申请人申请撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2020）黑0183民初444号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 张 惠二〇二〇年十二月七日书记员 崔德龙
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0402执恢26号 申请执行人：吕宏亮，男，汉族，1977年6月24日出生，住六十八团。 被执行人：党宏伟，男，汉族，1966年7月5日出生，住六十八团。 被执行人：杨峰，男，汉族，1969年7月5日出生，住六十八团。 本院在执行申请执行人吕宏亮与被执行人党宏伟、杨峰借款合同纠纷一案中，伊宁垦区人民法院作出的（2017）兵0402民初250号民事调解书已经发生法律效力。被执行人需向申请执行人支付140000元案款并承担本案2000元执行费。 在执行过程中，本院在案件受理后，于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书，责令其按期履行法律文书确定的相关义务。执行过程中，申请执行人要求冻结被执行人党宏伟工资，因履行期限较长，故申请执行人书面同意本院对该案终结执行。 本院认为，双方当事人自愿达成的执行和解协议系其真实意思表示且符合法律规定，应予以认可；该执行和解协议履行期限较长，应以终结执行方式结案，如被执行人未按照和解协议如期履行，则申请执行人可就原生效法律文书申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）兵0402执恢25号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  傅 勇 代理审判员  闵晓虎 代理审判员  阿尔曼 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  陈其金 1
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0781执480号申请执行人：周刚，男，1968年8月7日出生，汉族，住津市。委托诉讼代理人：汪辉，湖南鼎鸣律师事务所律师。被执行人：覃兵华，男，1968年12月26日出生，汉族，住常德市鼎城区。申请执行人周刚与被执行人覃兵华民间借贷纠纷一案，申请执行人周刚于2020年8月11日向本院申请强制执行，要求被执行人覃兵华履行已经发生法律效力的（2020）湘0781民初351号民事调解书确定的付款义务。即：一、向周刚偿还借款本金500000元，应支付利息250000元（已按月利率2%计算至2020年6月15日止），本息共计750000元；二、负担案件受理费和财产保全费9970元、申请执行费9900元，合计19870元。同日，本院立案执行。本院立案受理后，本院依法向被执行人覃兵华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在被执行人没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，冻结被执行人的银行存款等执行措施。经网络执行查控系统查询：被执行人覃兵华名下虽在中国工商银行、农村信用合作社等开设有存款账户，该前述账户余额不足,本院依法采取冻结措施。被执行人覃兵华名下无有价证券，名下无车辆。经传统查询，被执行人覃兵华名下现无房屋及土地使用权等资产。因被执行人覃兵华未履行清偿债务义务，本院依法对其限制高消费和其他消费。2020年12月17日，本院约谈申请执行人，将本院在执行中经财产调查未发现被执行人有可控执行的财产情况告知申请执行人，因被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人进行签字确认并同意本案终结本次执行程序。截至本裁定作出之日，被执行人覃兵华尚欠申请执行人周刚偿还借款本金500000元，应支付利息250000元，本息共计750000元未予支付。本院认为，本案执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序的情况下，可依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 田 凌二〇二〇年十二月十七日书记员 冯弋烜
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初12295号 原告：牟家雪，女，1996年4月16日生，汉族，住贵州省遵义县。 被告：贵州寻渡企业管理服务有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区南关社区官井路祥和名邸******。统一社会信用代码91520302MAAJLT7C90。 法定代表人：刘强。 被告：刘强，男，1986年3月23日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 本院在审理原告牟家雪与被告贵州寻渡企业管理服务有限公司、刘强劳务合同纠纷一案中，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牟家雪自愿撤回本案诉讼，是当事人依法自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告牟家雪撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告牟家雪承担。 审 判 员  谢 军 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  陈 璐 书 记 员  钱禧曼
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执1162-1号   申请执行人：清徐惠民村镇银行有限责任公司，住所地清徐县文源路东段**。   法定代表人：王旭，该公司董事长。   被执行人：郭俊喜，男，1977年12月30日出生，汉族，清徐县村民，住清徐县。   被执行人：杨秀莲，女，1975年9月25日出生，汉族，清徐县村民，住清徐县。   被执行人：刘辛勤，男，1961年9月2日出生，汉族，清徐县清源镇居民，住清徐县清源镇菜市。   被执行人：郭美琴，女，1960年3月29日出生，汉族，清徐县清源镇居民，住清徐县清源镇菜市。   清徐惠民村镇银行有限责任公司与郭俊喜、杨秀莲、刘辛勤、郭美琴金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0121民初1462号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款487689.62元。被执行人依法应承担诉讼费4308元，执行费7215元。   执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款，无房产车辆登记信息，名下车辆下落不明。   3.经本院调查，未发现其他可供执行财产线索。   4.本院已对被执行人限制高消费并列入失信人员名单。   5.上述执行情况及信息，本院与申请执行人进行约谈，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，申请人同意法院终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为487689.62元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请失效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 刘全海   审判员 史俊刚   审判员 要经全     二〇二〇年十二月十五日   书记员 梁鹏帅
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初3067号 原告：武胜县万善年建租赁站，经营场所武胜县万善场镇，统一社会信用代码92511622MA62B85K7F。 经营者：王年冬。 委托诉讼代理人：唐仁贞，重庆舟济律师事务所律师。 被告：蔡学平，男，1966年5月17日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告武胜县万善年建租赁站与被告蔡学平租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告武胜县万善年建租赁站的委托诉讼代理人唐仁贞到庭参加诉讼，被告蔡学平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武胜县万善年建租赁站向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告租金、上下车费、维修费、赔偿费等共计40,000元及资金占用利息（以40,000元为基数，从2019年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍支付至付清之日止）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告因承建武胜县印山幼儿园项目，从2018年9月开始向原告租用钢管等租赁物，截止2019年5月31日，共计产生租金、上下车费、维修费、赔偿费等41,252.2元。经双方协商确定，被告支付原告40,000元，后该笔款项经原告多次催收无果。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。 被告蔡学平未作答辩。 本案原告武胜县万善年建租赁站围绕诉讼请求依法向本院提交了证据：1.原告营业执照复印件和被告人口信息（户籍）证明复印件，拟证明原、被告主体适格；2.武胜县万善年建建筑设备租赁站租金付款通知单，拟证明2018年9月至2019年5月，被告在原告处租赁钢管的具体情况和产生的租赁费、上下车费、维修费、赔偿款等共计41,252.2元，经双方协商后，被告同意支付原告40,000元，但被告签署该通知单后，未向原告支付约定款项的事实。原告举示的上述证据，因被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告举示的上述证据具有真实性、合法性，且与本案案件事实具有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月5日至2019年5月31日，被告陆续在原告处租赁钢管等建筑设备用于武胜县印山幼儿园建设项目施工。经结算后，双方自愿在武胜县万善年建建筑设备租赁站租金付款通知单上进行签字确认，该通知单明确载明：“……合计：41252.2元，信用社6210991430000033042，王年冬共计肆万正，蔡学平，王年冬……”。该笔欠款经原告多次催收无果。 本院认为，合法的租赁合同关系，依法受法律保护。本案争议的焦点：1.原告主张被告支付租金、上下车费、维修费和赔偿款共计40,000元是否合理；2.原告主张被告支付资金占用利息是否合理。 一、对于原告主张被告支付租金、上下车费、维修费和赔偿费共计40,000元是否合理的问题。本案原、被告虽未签订书面租赁合同，但通过原告的陈述和举示的证据，能够证明被告租用原告建设设备用于工地施工的事实，双方之间形成了租赁合同法律关系，被告应当按照结算时的约定履行支付案涉租赁物租金、维修费、上下车费和赔偿费的义务。而被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩、举证和质证的权利，理应承担不利的法律后果。故对原告主张被告支付租金、上下车费、维修费和赔偿费共计40,000元的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 二、对于原告主张被告支付资金占用利息是否合理的问题。本案原、被告进行结算后，被告理应及时支付相应款项，但被告至今未支付，已构成违约，应当承担违约责任。现原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算资金占用利息，但该主张并无事实和法律依据，明显过高。综合本案的实际情况，本院酌定将原告主张的资金占用利息调整为以40,000元为基数，从2019年6月1日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算至付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡学平于本判决生效之日起十日内向原告武胜县万善年建租赁站支付租金、上下车费、维修费和赔偿费40,000元及利息（利息以40,000元为基数，从2019年6月1日起按年利率3.85%计算至付清之日止）； 二、驳回原告武胜县万善年建租赁站的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后在规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告蔡学平负担（原告武胜县万善年建租赁站已预交案件受理费800元，被告蔡学平在履行义务时，一并支付给原告武胜县万善年建租赁站）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 涂 胜 二〇二〇年十二月九日 书记员 刘欣宇 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付;租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执1509号 关于申请执行人刘进才与被执行人董秀红、刘志军买卖合同纠纷一案，（2020）冀0681民初351号已经发生法律效力。由于被执行人董秀红、刘志军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘进才向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，（2020）冀0681民初351号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘进才基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2020）冀0681民初351号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月九日
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保1699号申请人：长春兴融信息咨询有限公司被申请人：胡桂华上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2020）吉0102民初3808号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人胡桂华银行存款人民币19634.9元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二〇年十二月九日书记员  王 旭
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢646号之一 申请执行人：刘盟，男，1988年12月7日生，汉族，住桓台县。 被执行人：山东金蔚金属制品有限公司，住所地：桓台县工业二路中段，统一社会信用代码：913703216731926769。 法定代表人：李娜，经理。 本院在执行申请执行人刘盟与被执行人山东金蔚金属制品有限公司劳动仲裁一案中，本院于2020年4月27日作出（2018）鲁0321破2号之一民事裁定：宣告山东金蔚金属制品有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结桓台县劳动人事争议仲裁委员会桓劳人仲案字〔2017〕第65号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈 越
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8649号申请执行人：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路**。法定代表人：李庆，该公司董事长。被执行人：陈兴远,男,1976年4月22日出生,汉族，住址沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人辽宁保利物业管理有限公司与被执行人陈兴远物业服务合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人15986.44元及相关利息，本院扣划被执行人银行存款已履行11539.41元，剩余金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年十二月十日书记员  吴雨泽
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保3016号 申请人：王苗苗，女，汉族。住张店区。 被申请人：王厚琴，女，汉族。住张店区。 被申请人：王萌，女，汉族，住张店区。 申请人于2020年12月15日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人在银行或其它金融机构的存款500000元或查封、扣押其它相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王厚琴、王萌在银行或其它金融机构的存款500000元或查封、扣押其它相应价值的财产。 案件申请费3020元由申请人王苗苗负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 申 健 二〇二〇年十二月十五日 书记员 高雪飞
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初2575号 原告：马朝贵，男，1985年10月15日生，汉族，农民，住昌黎县。 被告：刘源，男，1992年4月7日生，汉族，农民，住昌黎县。 本院在审理原告马朝贵与被告刘源买卖合同纠纷一案中，因原告马朝贵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元，由原告马朝贵负担。 审判员  卢山 二〇二〇年十二月二日 书记员  陈鹏
文书内容河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0724刑初498号            公诉机关              获嘉县人民检察院                  被告人      基本情况                    被告人穆金祯，男，1995年3月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省获嘉县。因涉嫌危险驾驶，于2020年8月12日被获嘉县公安局取保候审，2020年12月2日被获嘉县人民法院取保候审。                        值班      律师              赵梦玉，河南滕泰律师事务所律师                  公诉机关指控情况              起诉书文号              新获检一部刑诉﹝2020﹞948号                  指控事实                    2020年7月3日14时许，被告人穆金祯饮酒后驾驶与驾驶证准驾车型不符的无号牌三轮摩托车，沿获嘉县亢村镇亢西村商业街由北向南行驶至亢西村地下道时，被执勤交警查获。2020年7月5日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人穆金祯驾车时血液中乙醇定量检测结果为：85.8mg/100ml，已达醉驾值。                        指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元                  被告人及值班律师意见              被告人穆金祯对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。为被告人穆金祯提供法律帮助的律师认为：被告人穆金祯如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚,请在量刑时予以考虑。                  判决      理由              被告人穆金祯醉酒后在道路上驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人穆金祯犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人穆金祯认罪认罚，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为被告人提供法律帮助的律师关于被告人穆金祯如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的法律帮助意见，经查证属实，本院予以采信。                  法律      依据              依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十七条第三款，第五十二条之规定。                  判决      结果              被告人穆金祯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。      （罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国家财政）。                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                                      审  判  员    李梦晨                                          二〇二〇年十二月四日                                          书  记  员    刘立佳
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初3942号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：某某，男，1986年11月4日出生，汉族，住十堰市郧**。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告某某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  施义二〇二〇年十二月三日书记员  张强
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初4427号原告：江西广信农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市广信区旭日北大道**，统一社会信用代码913611217057423465。法定代表人：钟超，该公司董事长。委托诉讼代理人：周小龙，江西帝经律师事务所律师。被告：徐峥毅，男，1982年10月4日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。原告江西广信农村商业银行股份有限公司与被告徐峥毅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告江西广信农村商业银行股份有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西广信农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西广信农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2,326元，减半收取计1,163元，由原告江西广信农村商业银行股份有限公司负担。审判员  曹佳二〇二〇年十二月三日法官助理刘柏麟书记员王云
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执10963号 申请执行人林海雄，男，汉族，1958年6月30日出生，住址为广东省汕头市潮阳区。 被执行人谢全安，男，汉族，1983年6月3日出生，住址为广东省东莞市。 申请执行人林海雄与被执行人谢全安借款合同纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的(2020)粤1973民初243号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人谢全安应支付申请执行人林海雄共计人民币1188000元以及相应利息和诉讼费。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向中国银行股份有限公司东莞市分行、中国建设银行股份有限公司东莞市分行、中国工商银行股份有限公司东莞市分行、中国农业银行股份有限公司东莞分行、广发银行股份有限公司东莞市分行、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行东莞分行、兴业银行东莞分行、招商银行东莞分行、中信银行东莞分行、中国邮政储蓄银行东莞分行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局等部门以及全国法院网络执行查控系统调查了被执行人谢全安的财产情况，发现被执行人的财产线索如下：一、被执行人谢全安在东莞农村商业银行股份有限公司谢岗支行开设的银行账号为21×××40的账户内有存款余额，本院已依法予以冻结[冻结案号为(2020)粤1973执8349号，冻结时间为2020年10月23日，期限为12个月]，账户内实际冻结金额为人民币758.89元。二、被执行人谢全安在财付通支付科技有限公司开设的账号为085e9858e1110325d4d446aed@wx.tenpay.com、2244303984和085e9858ea97d35d929ad7a6a@wx.tenpay.com的账户内均有存款余额，本院均已依法予以冻结[冻结案号为(2020)粤1973执8349号,冻结时间均为2020年7月27日，期限均为12个月]，账户内实际冻结金额分别为人民币4.70元、人民币0.11元和人民币0.01元。因上述账户冻结的实际金额远远小于被执行人应该支付的执行款项，因此本院冻结后无实施扣划。三、被执行人谢全安在中国工商银行股份有限公司东莞分行营业部开设的银行账号为20×××14的账户内有存款余额人民币1277.39元，但因上述账户本院为轮候冻结[轮候冻结案号为(2020)粤1973执8349号，轮候冻结时间为2020年7月27日，期限为12个月]，因此本院冻结后无法实施扣划。四、被执行人谢全安在中国银行股份有限公司东莞分行开设的银行账号为46×××92和62×××63的账户内均有存款余额，本院也均已依法予以冻结[冻结案号为(2020)粤1973执8349号，冻结时间均为2020年11月13日，期限均为12个月]，账户内实际冻结金额均为人民币0元。五、位于东莞市××谢岗村新城区的房屋及其土地使用权[房地产权证号为25××49号，土地使用权证号为东府集用(2007)字第1900230702686号]和位于东莞市××谢岗村红地塘村民小组17号的土地使用权[土地使用权证号分别为(1990)1900230710880号和(1990)1900230710881号]均登记在被执行人谢全安名下，但经过到东莞市不动产登记中心和东莞市自然资源局调查，发现上述的房屋和土地使用权均已于2019年7月转移，现实际上都已不在被执行人谢全安名下，故无法办理查封手续。六、被执行人谢全安在中国人寿保险股份有限公司和工银安盛人寿保险有限公司以及富德生命人寿保险股份有限公司均享有相应的保险权益，但其购买的保险由于无法查询具体的险种和购买的分支机构，因此本院也暂时无法予以处理。七、车牌号码为粤Ｓ×××××的小型汽车登记在被执行人谢全安名下，但因未能查询到机动车信息，因此本院无法办理查封手续。且本院已依法告知申请执行人，如需对上述财产进行续冻，须在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因冻结期限届满自行解除冻结的，后果由其自行承担。另，本院已依法向被执行人谢全安的户籍所在地基层自治组织东莞市××谢岗村村民委员会调查被执行人谢全安在其辖区内的财产状况，但暂未收到回复。现均未发现被执行人还有其他可供执行的财产，申请执行人也没有提供被执行人其他可供执行的财产状况，并同意法院依法对本案终结本次执行程序。本院已依法对被执行人谢全安采取限制消费的措施。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1973执10963号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  刘 昕 二〇二〇年十二月十一日 书记员  郭悦敏
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05执729号之一 申请执行人：廖维君，女，汉族，生于1956年1月3日，住四川省泸州市江阳区。 申请执行人：朱孝明，男，汉族，生于1955年1月7日，住四川省泸州市江阳区。 二申请执行人共同委托诉讼代理人：邓朝耘，四川辞鉴律师事务所律师。 二申请执行人共同委托诉讼代理人：张艺双，四川辞鉴律师事务所律师 被执行人：陈天星，男，汉族，生于1970年9月6日，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：万霞，女，汉族，生于1977年6月8日，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：刘东珍，女，汉族，生于1962年2月22日，住四川省泸州市江阳区。 本院在执行申请执行人廖维君、朱孝明与被执行人陈天星、万霞、刘东珍借款合同纠纷一案中，查封了被执行人陈天星所有的车牌号为川ＥＣ××××奥迪牌汽车、川ＥＣ69**金杯牌汽车；被执行人万霞所有的车牌号为川ＥＲ××××丰田牌汽车。2020年11月13日，申请执行人以双方当事人自行达成和解为由向本院书面申请解除对被执行人采取的保全措施。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈天星所有的车牌号为川ＥＣ××××奥迪牌汽车、川ＥＣ69**金杯牌汽车；被执行人万霞所有的车牌号为川ＥＲ××××丰田牌汽车的查封。 本裁定立即执行。 审判长 王 宏 审判员 张朝云 审判员 李国强 二〇二〇年十二月九日 书记员 许洪彰
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保584号 申请人：刘国权，男，1977年6月12日出生，汉族，住四川省隆昌县。 委托诉讼代理人：徐永生，四川信与和律师事务所律师。 被申请人：刘勇权，男，1960年6月20日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人刘国权与被申请人刘勇权民间借贷纠纷保全一案，本院依据生效的(2020)川0603民初5064号民事裁定进行保全。于2020年12月9日依法对被申请人的财产进行了保全，已冻结被申请刘勇权在中国农业银行德阳凯江路分理处的存款账户53575元（实际冻结495.76元）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603民初5064号民事裁定执行完毕。 N本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年十二月九日 书记员 曹红梅（代）
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初4066号 原告：王有余，男，1973年5月29日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：孟丽萍，辽宁辰州律师事务所律师。 被告：盖州市沙岗镇龙鑫达制鞋厂，住盖州市沙岗镇上屯村。 投资人：焦斌。 原告王有余与被告盖州市沙岗镇龙鑫达制鞋厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法进行审理。 王有余向本院提出诉讼请求：1.要求与被告解除事实劳动关系；2.要求被告支付原告未签书面劳动合同的双倍工资23328.25元；3.要求被告支付原告解除事实劳动关系经济补偿金4241.50元；4.要求被告为原告补交社会养老保险、生育保险、失业保险、工伤保险或按所欠各项社会保险费金额以现金方式支付给原告（2017年9月至2019年9月）。事实和理由：原告于2017年9月经介绍到被告单位任职，作为被告鞋厂车间大工，被告未与原告签订书面劳动合同，未给原告交纳各项社会保险。双方形成了事实上的劳动关系。被告单位于2019年9月30日停产歇业，被告安排原告暂时离职放假，在家待岗。并未书面通知原告解除劳动关系。原告诉被告追索劳动报酬纠纷经盖州市人民法院判决，原告于2020年5月6日收到判决书。判决认定原告的工资按计件工资计算，据此，原告的平均工资为每月2120.75元。综上所述，被告未与原告签订书面劳动合同、未交纳社会保险费的行为，严重违反了《劳动法》《劳动合同法》等相关法律法规规定，为维护原告的合法利益，特向贵院起诉，请求依法支持原告的诉请。 本院经审查认为，盖州市沙岗镇龙鑫达制鞋厂已于2020年11月17日注销，该企业已不存在，不具备诉讼主体资格。故对王有余的起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告王有余的起诉。 案件受理费10元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  施全军 二〇二〇年十二月十一日 书记员  侯莹莹
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执1960号 关于与被执行人涿州市联合房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）冀0681民初1784号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人涿州市联合房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，故向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人涿州市联合房地产开发有限公司已自动履行完毕。 本院认为，（2020）冀0681民初1784号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2020）冀0681民初1784号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月九日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执异428号 异议人（被执行人）：钟湘萍，女，1953年1月28日出生，汉族，住济南市历下区。 申请执行人:赵欣，男，1984年4月3日出生，汉族，住济南市市中区。 在本院执行赵欣与常中亮、钟湘萍民间借贷纠纷一案中，异议人钟湘萍对冻结其名下中国农业银行股份有限公司济南XX支行账号62×××73不服向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 钟湘萍称，请求解除其名下农业银行济南XX支行账号62×××73的冻结。事实与理由：虽然案件经过一审、二审败诉，但钟湘萍、常中亮申请了再审。常中亮为还账已经卖了家里唯一住房，现在法院冻结了钟湘萍的账号，钟湘萍一家无法维持正常生活。钟湘萍的丈夫单位山东省无线电厂是困难企业，每月200元钱的生活费都不能按时发放。一家人生活靠钟湘萍的工资维持。儿子常中亮性格不能融入社会，工作不好，赚钱不多。钟湘萍及其丈夫患有高血压、心脏不舒服，腰腿疼等疾病需要服药。常中亮有严重的湿疹，一支药需几十元，加上要付水电费，生活十分艰难。 钟湘萍提交房屋租赁合同、常中亮就诊病历、燕文居委会出具的证明、常鸿宾、钟湘萍济南市房屋登记信息查询结果、涉案账户银行流水、济南市历下区城市低收入家庭认定申请表，拟证实以上事实。 赵欣辩称，一、常中亮、钟湘萍开庭都有律师在场并不存在没有经验之说，被执行人应尊重生效判决并执行。二、钟湘萍租房租金2400元，如真困难不需要租这么贵的房子，实际居住两人，常中亮另有住处，且在申请执行前一年时间辗转入住济南各宾馆及豪华宾馆。三、居委会开具的证明不能作为证据出示，生活困难应向国家申请特困救济金，申请不下来说明并不属于经济困难家庭。四、钟湘萍每月退休金高达3000元以上，其夫退休金也在3000元以上，两人家庭总体收入7000元左右，已高于济南市很多低收入家庭，钟湘萍夫妻都是离退休职工，享有国家的医疗保险和门规，吃药花不了多少钱。五、常中亮在申请执行半个月之前通过微信挑衅赵欣称，银行刚进账49000元，还没开始执行，抓紧转移财产。六、常中亮知道其母退休金被冻结后曾在微信威胁赵欣及家人安全。 赵欣提供微信截图5页，拟证实以上事实。 本院查明，2020年5月26日，本院作出(2020)鲁0112民初1402号民事判决，判决：限常中亮于本判决生效之日起十日内偿还赵欣借款本金32500元；二、常中亮于本判决生效之日起十日内支付赵欣借款利息，数额为：以32500元为基数，按年利率24%计算，自2019年10月30日起至实际清偿之日止（扣除2800元）；三、钟湘萍对上述还款义务承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取755元，由赵欣负担449元，常中亮、钟湘萍负担306元。常中亮不服提起上诉，济南市中级人民法院作出（2020）鲁01民终8228号判决，判决驳回上诉，维持原判。本院以（2020）鲁0112执4428号立案执行。2020年10月29日，本院作出（2020）鲁0112执4428号之二十一裁定，裁定冻结钟湘萍在中国农业银行62×××73账户内存款人民币33198元，实际冻结0.39元。同日，本院裁定终止本次执行程序。 另查明，2020年6月30日，钟湘萍与尹明签订《房屋租赁合同》，房租2400元/月，房屋位于济南市历下区二环东路5812号宿舍2-202，租期2020年7月1日至2021年6月30日。经与房东核实，该《房屋租赁合同》属实。经与钟湘萍沟通，其要求保留必要生活费。 再查明，燕文居委会提供的证明系2015年8月7日出具，证明内容“……现住文化东路**7-3-101”，与钟湘萍现居住地址不一致。2020年9月1日，常中亮填写的《济南市历下区城市低收入家庭认定申请表》载明，常中亮年可支配收入22920元。常鸿宾与常中亮系父子关系，退休，月总收入3200元，月均收入2836元。钟湘萍提交的涉案账户流水显示，其每月退休金约3800元。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第二款规定,“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定。”据此，法院在执行过程中，为被执行人及其所抚养家属预留必需的生活费用时，应当依照当地的最低生活保障标准确定。根据《济南市民政局济南市财政局关于调整城乡居民最低生活保障标准和城乡特困人员救助供养标准的通知》（济民发[2020]7号）规定：“一、城市居民最低生活保障标准由每人685元/月提高到740元/月。二、农村居民最低生活保障标准由每人457元/月提高到不低于494元/月。三、城市特困人员供养资金生活补助标准由每人1028元/月提高到1110元/月。四、农村特困人员基本生活标准由每人594元/月提高到不低于643元/月……。”结合上述标准及钟湘萍提交的证据，本院酌情为钟湘萍保留最低生活费用1000元，因其丈夫常鸿宾有退休收入，亦应当负担一半房屋租赁费用，本院为钟湘萍保留房屋租赁费1200元。钟湘萍夫妇系单位退休职工，应有医疗保险用于看病、买药，且其未提供每月看病所需花费证明，因此，本院对钟湘萍不保留医疗费用。另外，燕文居委会提供的证明系2015年8月7日出具，钟湘萍夫妇现已不在此地居住，对该证据的证明效力，本院不予认定。如果钟湘萍在今后遇到生活困难，或者相关最低生活保障标准提高，可就该必要生活费用再次向本院申请调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第二款及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 自2020年10月份开始，在本院强制执行的钟湘萍的财产中，每月为钟湘萍保留必需的生活费用、租房费用，共计2200元。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。 审 判 长  秦笃毅 人民陪审员  司国桂 人民陪审员  董 芳 二〇二〇年十二月十六日 法官助理牛芳 书记员李佳润
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1299号之十一 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张淑斌，董事长。 被执行人：赵德胜。 关于申请执行人与被执行人赵德胜借款合同纠纷一案，本院于2020年09月25日冻结了被执行人赵德胜在22×××25账户内余额人民币535.75元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵德胜在中国银行22×××25账户内存款人民币405000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年十二月十六日 书记员 杜文文
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12239号原告：重庆新隆信物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区丹龙路**，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨永和，男，汉族，1979年12月27日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：陈敏，女，汉族，1985年9月6日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省泸县。被告：艾熊英，女，汉族，1986年05月02日出生，住重庆市渝**。原告重庆新隆信物业管理有限公司与被告艾熊英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告重庆新隆信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆新隆信物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十二月十六日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执960号 申请执行人：河北丰宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91130826109201797U。 法定代表人：张海赋，任董事长职务。 被执行人：王亚江，男，1972年5月17日生人，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被执行人：胡广亮，男，1972年9月4日生人，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被执行人：吴秀凤，女，1979年2月27日生人，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被执行人：栾林，男，1953年8月17日生人，汉族，农民，住丰宁满族自治县。 申请执行人河北丰宁农村商业银行股份有限公司与被执行人王亚江、胡广亮、吴秀凤、栾林借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初1472号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付592040.0元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年7月29日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年8月4日进行了传统查控，查询到被执行人无房产、无住房公积金、无收益性保险。 四、2020年12月8日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初1472号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈冀宁
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初7371号 原告：四川衡信物业服务有限公司，住所地遂宁市河东新区德水中路**奥城花园**3-3-1，统一社会信用代码915109037729644320。 法定代表人：曹自力，公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人：胡弥，四川印诺律师事务所律师。 被告：姚初阳，男，1974年2月15日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告四川衡信物业服务有限公司与被告姚初阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告四川衡信物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川衡信物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈嘉龄 二〇二〇年十二月八日 书记员  徐梦蕊
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终880号上诉人（原审被告）：宁乡市非凡新材料有限公司，住所地湖南省宁乡市资福镇窑里社区黄金组。法定代表人：杨雷。被上诉人（原审原告）：张敏，男，1971年9月26日出生，汉族，住江苏省海门市。原审第三人：高永军，男，1971年1月29日出生，汉族，住江苏省海门市。原审第三人：南京百来瑞贸易发展有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区应天大街**。法定代表人：季向东。上诉人宁乡市非凡新材料有限公司因与被上诉人张敏及原审第三人高永军、南京百来瑞贸易发展有限公司股东资格确认纠纷管辖权异议一案，不服湖南省宁乡市人民法院（2020）湘0124民初2420号民事裁定，向本院提起上诉。宁乡市非凡新材料有限公司上诉称：本案被上诉人住所地在江苏省南通市海门区××街道××上诉人的法定代表人、执行董事（也是本案原审第三人）高永军住所地在江苏省南通市海门区，原审第三人南京百来瑞贸易发展有限公司住所地也在江苏省，因此，本案由江苏省南通市海门区人民法院管辖更有利于纠纷解决。故请求：撤销湖南省宁乡市人民法院（2020）湘0124民初2420号民事裁定，裁定本案由江苏省南通市海门区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系股东资格确认纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖”。本案涉诉公司为宁乡市非凡新材料有限公司，其住所地位于湖南省宁乡市，故湖南省宁乡市人民法院对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年十二月四日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2513号申请执行人：王玉坤，男，1955年11月12出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：宋孝华，男，1971年02月25出生，汉族，住睢县。被执行人：赵常春，男，1966年09月16出生，汉族，住睢县。本院在执行王玉坤与宋孝华、赵常春劳务合同纠纷一案中，河南省睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初1526号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付给申请人9275元，因被执行人宋孝华、赵常春未按上述法律文书履行义务，申请人王玉坤向本院申请强制执行，本院于2020年11月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了一下措施：一、向被执行人宋孝华、赵常春送达了执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。由于第三人杨其梅提出执行异议，期限过长，申请人自愿申请终结本次执行程序。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请人有权委托律师申请律师调查令，申请执行人在指定限期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二〇年十二月十六日书记员  李欣欣
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初8694号原告:上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地西安市新城区。负责人：樊爱芳，行长。委托诉讼代理人：璩璐静，河南大耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁鹏飞，河南大耀律师事务所律师。被告：胡伟，男，汉族，1989年5月25日出生，住西安市长安区。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被告胡伟信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行的委托诉讼代理人璩璐静到庭参加了诉讼。被告胡伟经本院传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币42866.1元 (截至2020年6月24日止，其中本金人民币37064.87元，利息人民币2559.62元，逾期还款违约金人民币3229.61元，其他手续费12元)，并承担自2020年6月25日起，至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2016年3月15日获得批准，帐号为：19036481。被告使用上述卡片并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。截止2020年6月24日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币37064.87元，利息及费用5,801.23元。被告胡伟未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年3月15日，被告胡伟向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行申请领取浦发银行信用卡一张（帐号为：19036481），被告与原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行签订的浦发银行个人信用卡申请表及领用合约：持卡人应承担逾期还款的利息、违约金、取现手续费等费用及上海浦东发展银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2020年6月24日，被告累计拖欠原告信用卡透支款项本金人民币37064.87元，利息人民币2559.62元，逾期还款违约金人民币3229.61元，其他手续费12元。上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、交易记录、欠款构成等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡伟在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行偿还信用卡欠款本金人民币37064.87元，利息人民币2559.62元，逾期还款违约金人民币3229.61元，其他手续费12元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2020年6月24日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日止）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费872元，减半收取436元，由被告胡伟承担（原告已预付，被告随款直付原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员     袁建雯  二○二○年十二月三日 书  记  员     康  菲
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初2593号 原告：遂昌智泊停车管理有限公司，住所地遂昌县妙高街道西街**，统一社会信用代码91331123MA2A0ATP6F。 法定代表人：谢克焕。 委托诉讼代理人：金燕，系公司员工。 被告：苏菊弟，女，1982年6月7日出生，汉族，住遂昌县。 原告遂昌智泊停车管理有限公司与被告苏菊弟服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告遂昌智泊停车管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按遂昌智泊停车管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张晓法 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 卢尚雁 书 记 员 谢雪丹
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂08执459号申请执行人：何熊，男，汉族，1987年5月3日出生，住荆门市掇刀区，被执行人：荆门紫荆城置业有限公司。住所地：荆门市青山路西侧锦绣紫荆城小区，统一社会信用代码91420800780942233C。法定代表人：周文真，总经理。申请执行人何熊与被执行人荆门紫荆城置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，荆门仲裁委员会作出的荆裁〔2019〕680号裁决已发生法律效力，申请执行人何熊已向本院申请执行，本院已立案执行。因被执行人荆门紫荆城置业有限公司财产所在地在荆门市掇刀区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：荆门仲裁委员会作出的荆裁〔2019〕680号裁决由荆门市掇刀区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏照兵审判员  吴林周审判员  扶正军二〇二〇年十二月九日书记员  刘婷婷