wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初786号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人黄涛，男，1989年5月20日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，住江西省南昌县。2019年12月19日因犯容留他人吸毒罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。因本案于2020年7月30日被刑事拘留，9月2日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。指定辩护人杨箭，江西博德律师事务所律师。江西省南昌县人民检察院以南检刑检刑诉[2020]17399号起诉书指控被告人黄涛犯贩卖毒品罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌县人民检察院指派检察员王林超出庭支持公诉，被告人黄涛及其辩护人杨箭到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2020年6月初一天，被告人黄涛在南昌县牛场附的涵洞旁，向李崇成出售了500元的麻古冰毒。2、2020年7月5日，黄涛又在上述地点，向胡平江出售了250元的麻古和冰毒。3、2020年7月28日16时许，被告人黄涛在南昌县莲塘南大道一个乡镇招待所门口，向李崇成的朋友“冰的”出售了500元的麻古和冰毒。被告人黄涛对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，并有证人李崇成、胡平江等人的证言，前科材料等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄涛违反国家对毒品的管制规定，多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。被告人黄涛归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人黄涛曾有犯罪前科，可酌情从重处罚。为维护国家对毒品的管制规定，保障公民身心健康，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月30日起至2023年8月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  万明之人民陪审员  肖 鹏人民陪审员  刘光花二〇二〇年十二月十六日法官助理谢欢欢书记员周璇
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初3866号 原告：房齐，男，1963年7月14日出生，汉族，住迁西县。 委托诉讼代理人：房桂云（系原告之妻），1965年4月18日出生，汉族，住迁西县。代理权限为特别授权。 被告：河北迁安化肥股份有限公司，住所地河北省迁安市马兰庄镇。统一社会信用代码91130200700792686K。 法定代表人：郑宝海，该公司董事长。 原告房齐与被告河北迁安化肥股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房齐的委托诉讼代理人房桂云到庭参加诉讼。被告河北迁安化肥股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告房齐向本院提出诉讼请求：1.被告支付自2019年5月1日至2020年5月31日的生活费19864元；2.被告负担诉讼费用。事实和理由：原告系被告处职工。被告自2016年5月底宣布停工待产至今，原告一直待业，等待复工，未发生活费。原告为维护自己的合法权益，向迁安市劳动争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书，现原告对该仲裁裁决不服，依法向法院提起诉讼，望判如所请。 被告河北迁安化肥股份有限公司未到庭。 本院经审理认定事实如下：原告系被告处职工。2016年6月，被告停产放假。被告未向原告支付自2019年5月1日至2020年5月31日停产放假期间的生活费。 原告于2020年7月9日向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付自2019年5月至2020年5月生活费19864元，该委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由于2020年7月9日作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书。 另查明，2019年5月至2019年10月河北省最低工资标准为1650元/月。2019年11月至2020年5月河北省最低工资标准为1900元/月。 本院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。本案中，非原告本人原因造成其停工一个月以上，被告应当支付生活费。生活费标准为河北省最低工资标准的百分之八十，即2019年5月至2019年10月期间的生活费为7920元（1650元/月*6个月*80%），2019年11月至2020年5月期间的生活费为10640元（1900元/月*7个月*80%），合计18560元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《河北省工资支付规定》第二十八条的规定，判决如下： 被告河北迁安化肥股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告房齐自2019年5月1日起至2020年5月31日止的生活费18560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告河北迁安化肥股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘艳艳 二〇二〇年十二月十三日 书记员  王 闯
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2601号申请执行人：李开成，男，1981年4月19日生，汉族，住建湖县。被执行人：陈必华，男，1959年10月12日生，汉族，住建湖县。申请执行人李开成与被执行人陈必华买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日作出的(2020)苏0925民初1089号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行43487.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初1089号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月十七日书记员 李昊勋
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1464号申请执行人：魏×（公民身份号码：×××），男，汉族，1986年9月9日出生，住所地：青海省西宁市。被执行人：任×（公），女，汉族，1988年5月13日出生，原住青海省西宁市。申请执行人魏×与被执行人任×婚姻家庭纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院作出的（2020）青0102民初1467号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人任×给付申请人魏×彩礼现金39600元及案件受理费75元，合计39675元。因被执行人任×未履行法律文书确定的给付义务，经申请人魏×申请，本院于2020年7月28日立案执行。本院在执行过程中,查询了被执行人任×名下的银行存款、房产、证券、车辆、公积金等财产信息；除对被执行人名下银行存款10224.69元进行扣划。其他均未发现有可供执行的财产；从被执行人住所地与户籍地进行调查，也未发现被执行人有可供执行的财产，我院已经对被执行人任×发出限制高消费令，并与申请人进行了约谈，申请执行人同意终本。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现任×名下有可供执行的财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，现被执行人尚欠申请执行人29450.31元未付。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十二月十九日书记员 李明越
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鄂0191司救执39号 救助申请人：赵正和，男，汉族，1989年1月23日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区中潭路**附**，公民身份号码6224261989********。 救助申请人赵正和申请国家司法救助一案，本院于2020年12月9日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人赵正和称：其与被执行人武汉大驱动力科技有限公司劳动争议一案，武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会作出的武开劳人仲调字（2020）第190号仲裁调解书已发生法律效力，案件进入执行阶段后，被执行人武汉大驱动力科技有限公司已停产，目前无财产可供执行，本人的劳动报酬未能领取，造成生活困难。2020年11月27日，赵正和特向本院提出司法救助申请，申请救助金额人民币2,590.00元。 经审查查明，武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会作出的武开劳人仲调字（2020）第190号仲裁调解书已发生法律效力，该法律文书确定：被执行人武汉大驱动力科技有限公司需支付申请执行人赵正和工资人民币8,631.79元。此案执行过程中，被执行人已停产，目前无财产可供执行。而申请执行人一直依靠工资维持家庭生活，且受新冠××疫情影响，无稳定收入来源，生活面临困境。 现救助申请人赵正和因此案纠纷而造成自身经济生活困难，其向本院提交了息访罢诉承诺书，并书面同意结案息访，承诺不再以此为由向各级党委、政府、信访等有关部门，通过网络、信件、电话、走访等形式上访。 本院认为，救助申请人赵正和现生活困难，被执行人武汉大驱动力科技有限公司已无其他财产可供执行，故救助申请人赵正和符合司法救助条件，应予以救助。依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第八项的规定，决定如下： 给予救助申请人赵正和国家司法救助金2,590.00元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月十一日
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0113执3150号之十申请执行人：张文海，男，生于1950年12月22日，汉族，居民，住济南市市中区。被执行人：马元奎，男，生于1964年2月7日，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：马强，男，生于1976年3月17日，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：仲磊，男，生于1976年3月4日，汉族，居民，住济南市长清区。关于申请执行人与被执行人马元奎租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月16日冻结了被执行人马元奎在16×××70账户内余额人民币2266.00元。现该案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马元奎在中国工商银行16×××70账户内存款人民币11534.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  侯金朋二〇二〇年十二月十七日书记员  郭泗新
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初5036号原告谷章政，女，汉族，1991年6月9日生，住唐河县湖阳镇湖阳村湖阳北街居委会**。身份证号：4113251991********。被告马启明，男，回族，1994年3月9日生，住唐河县湖阳镇湖阳街。身份证号：4113251994********。被告艾丽花，女，回族，1980年12月31日生，住唐河县。身份证号：。原告谷章政与被告马启明、艾丽花为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷章政、被告马启明、被告艾丽花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷章政向本院提出诉讼请求：1、判令被告马启明偿还原告借款43318.27元，被告艾丽花对上述款项承担连带清偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系亲戚关系，2019年11月9日，被告马启明因资金周转困难，在原告处借款66000元，并约定2019年11月20日一次性还清原告借款，被告艾丽花为该笔借款提供担保。借款到期后，经原告追要，被告马启明偿还原告借款22681.73元，下余43318.27元借款至今未予偿还，故诉至法院，请求保护原告合法权益。被告马启明辩称：原告所述借款属实，我的账户已被商丘法院查封，待解封或者我发工资后就清偿原告的借款。被告艾丽花辩称：原告主张的借款，我作为保证人属实，但该笔借款已过保证期间，我不再承担保证责任。经审理查明的案件事实：原、被告系亲戚关系，2019年11月9日，被告马启明因资金周转困难，在原告处借款66000元，并向原告出具借据一份，约定2019年11月20日一次性偿清原告借款，被告艾丽花为该笔借款提供担保。借款到期后，经原告追要，被告马启明偿还原告借款22681.73元，下余43318.27元借款至今未予偿还。2020年5月15日，原告谷章政曾在本院起诉被告马启明、艾丽花偿还该笔借款，上次起诉中本院已将起诉状、传票等开庭手续送达被告马启明、艾丽花，且对被告艾丽花当庭进行过调查核实，后原告谷章政撤诉。以上事实有原、被告各方当事人陈述及原告谷章政提供的欠条以及庭审笔录予以证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告马启明在原告谷章政处借款，原告依约支付了借款，被告马启明向原告出具了借条，对该借款事实予以确认，双方借贷关系成立并生效，受法律保护。被告马启明应按约定及时偿还借款，故原告请求被告马启明偿还下余借款43318.27元，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人和债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。债权人需在保证期间内向保证人主张权利，若保证期间届满，保证人的保证责任将被免除。本案中，原、被告约定的偿还借款期限为2019年11月20日，被告艾丽花保证期间届满之日为2020年5月20日；原告曾于2020年5月15日在法院起诉被告马启明、艾丽花承担借款的偿还责任，在上次的起诉中，法院已将诉讼文书送达被告艾丽花，并当庭对艾丽花进行了告知及调查核实，因被告艾丽花已经知悉原告主张权利的事实，该笔借款的保证期间于2020年5月15日在法院起诉时中断，开始计算三年的诉讼时效。综上，被告艾丽花辩称的保证期间已过，不再承担保证责任的主张，本院不予采信。案经调解无效。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条之规定，判决如下：被告马启明于本判决生效之日起十五日日内偿还原告谷章政借款43318.27元；被告艾丽花对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费441元，由被告马启明、艾丽花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，并向河南省南阳市中级人民法院预交上诉案件受理费（对财产类案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，辅助缴费户名：黄丽娜，开户行：中国邮政储蓄银行唐河县支行，账号：（62×××69）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨基石二〇二〇年十二月十四日书记员  李承飞
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4857号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京彩宣科技有限责任公司，住所地北京市怀柔区雁栖镇京加路**（集群注册）。法定代表人：韩吉学，总经理。委托诉讼代理人：谢国利，北京市冠腾律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中金商业保理有限公司，，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路****201入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：贾晓丽，董事长。委托诉讼代理人：甘国谋，天津星聚律师事务所律师。一审被告：梁彦军，男，1977年7月18日出生，汉族，住北京市房山区。一审被告：刘鹏辉，男，1990年11月27日出生，汉族，住河南省光山县。一审被告：宋微，女，1979年2月24日出生，汉族，住北京市石景山区。一审被告：韩吉学，男，1979年8月30日出生，汉族，住北京市石景山区。再审申请人北京彩宣科技有限责任公司（以下简称彩宣公司）因与被申请人中金商业保理有限公司及一审被告韩吉学、梁彦军、刘鹏辉、宋微民间借贷纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终4812号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人彩宣公司于2020年11月24日向本院提交撤回再审申请书，申请撤回本案再审申请。本院经审查认为，彩宣公司撤回本案再审申请的请求，系其依法处分自身诉讼权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许北京彩宣科技有限责任公司撤回再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年十二月十一日法官助理 王瑞娜书 记 员 李雪娇
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执恢102号之一申请执行人：江西银行股份有限公司景德镇分行，住所地：江西省景德镇市。负责人：吴曰驹，职务：行长。委托代理人：付骏，职务：分行员工。被执行人：吴治象，男，。被执行人：吴治龙，男，。被执行人：李国英，女，。本院于2020年4月9日恢复执行的申请执行人江西银行股份有限公司景德镇分行与被执行人吴治象、吴治龙、李国英借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0203民初97号民事调解书确定的内容向被执行人发出执行通知书和报告财产令。在本案执行过程中，本院以淘宝网作为互联网交易平台对被执行人吴治龙名下景德镇市新村北路39号1-4号及景德镇市新风路24号商业用房进行司法拍卖。因无人报名，故两次拍卖均流拍。申请执行人以拟与被执行人就拍卖标的自行协商处置为由向本院申请终结执行。本院经审查认为，申请执行人提出的申请符合终结执行的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0203民初97号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金晓猛二〇二〇年十二月十一日书记员  涂 镇
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2979号之一申请执行人王绿梦，女，汉族，2002年11月18日出生，住河南省方城县。被执行人王雷，男，汉族，1975年4月28日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人王绿梦与被执行人王雷劳务合同纠纷一案，本院（2020）豫1303民初2662号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王雷应向申请执行人王绿梦支付工资4891元等。因被执行人王雷未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王绿梦向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月3日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王雷至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查：1、被执行人王雷名下有车牌号为名下有雪佛兰牌（车牌号为豫Ａ×××**，注册日期为2009年1月13日）车辆一台、松花江牌（车牌号为豫Ｒ×××**，注册日期为2006年9月7日）车辆一台。因上述车辆年限过长，剩余价值过小，申请执行人明确表示不要求对上述车辆进行查封。2、被执行人王雷名下有银行存款699.01元。本院于执行过程中对上述银行存款依法冻结、扣划并发放申请执行人。3、被执行人王雷名下无网络银行存款、有价证券、保险等可供执行。另经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人王雷有关联案件5件，其中3件为终结本次执行程序。三、本院通过传统调查，未发现被执行人王雷名下有可供执行的不动产等财产线索。另本院于2020年11月22日对被执行人王雷的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。四、本院于2020年9月11日已向被执行人王雷发出限制消费令。五、被执行人王雷于2020年12月10日自动履行1000元。本院已告知申请执行人王绿梦本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人王雷无其他财产可供执行，申请执行人王绿梦也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年12月15日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为工资3191.99元等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王雷负有继续向申请执行人王绿梦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年十二月十五日书 记 员  孟令源
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2376号之二申请执行人:关银滨，男。被执行人：河南浩金元物流有限公司。法定代表人：郭金灿，系该公司执行董事。关银滨诉河南浩金元物流有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民特92号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定如下：河南浩金元物流有限公司退还给关银滨购房款133328元，违约金10000元，河南浩金元物流有限公司于2020年6月30日前支付给关银滨款15000元，2020年8月30日前支付给关银滨40000元，2020年10月30日前支付关银滨款88328元（含违约金10000元）。如河南浩金元物流有限公司任何一期逾期还款，关银滨可就河南浩金元物流有限公司下欠未付购房款款项一次性申请强制执行，河南浩金元物流有限公司并从2018年12月8日起以实际未付购房款数额为基数、按年利率10%计算向关银滨支付违约金至付清欠款之日止。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人关银滨向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年8月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书至今仍未履行生效文书所确定的义务。二、于2020年8月11日、12月11日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人河南浩金元物流有限公司名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息。均无财产可供执行。三、本院已将被执行人采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。四、于2020年9月21日经新密市房地产管理服务中心查封被执行人名下房产一处，现因该房产案外人提出异议正在审查，致使查封房产暂无法处置。综上所述，本院于2020年12月16日通过短信与申请执行人进行终本约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未回复。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产及查封财产暂无法处置，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南浩金元物流有限公司负有继续向申请执行人关银滨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或查封财产能够处置时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年××月××日书记员  乔 磊
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1317号申请执行人李宪平，男，汉族，1947年12月10日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人耿建辉，女，汉族，1965年8月12日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人吴育荣，男，汉族，1958年5月22日出生，户籍所在地湖南省涟源市。申请执行人李宪平与被执行人耿建辉、吴育荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日作出的（2016）湘1302民初391号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人耿建辉、吴育荣未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李宪平于2020年7月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人李宪平送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月10日向被执行人耿建辉、吴育荣送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年7月13日、2020年7月29日、2020年8月12日、2020年9月18日、2020年11月3日、2020年11月27日、2020年12月4日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人名下有少量银行存款，本案予以冻结、扣划16464.69元，扣收执行费164.69元，向申请执行人支付16300元。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年12月17日，本院依法对被执行人耿建辉、吴育荣适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年12月14日当面告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月17日，本案应当执行标的金额为本金29200元及利息，已执行到位16300元，尚有本金12900元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人李宪平也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年十二月十七日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城中区人民法院刑事判决书（2020）青0103刑初266号公诉机关西宁市城中区人民检察院。被告人马国强，男，1994年1月12日出生于青海省海东市，公民身份号码×××，回族，户籍所在地：青海省海东市，现住青海省西宁市。2020年1月9日因吸毒被行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年，同年9月9日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。西宁市城中区人民检察院以中检一部刑诉(2020)214号起诉书指控被告人马国强犯容留他人吸毒罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用刑事速裁程序，独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员晁雄德出庭支持公诉，被告人马国强到庭参加诉讼。现已审理终结。西宁市城中区人民检察院指控：2019年12月17日至2020年1月3日间，被告人马国强多次在其租住的西宁市城北区小桥大街阳光丽景小区29号楼1单元1054室容留吸毒人员沈海靓吸食毒品。马国强尿检结果呈甲基安非他明阳性。该院认为，被告人马国强多次容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，被告人到案后主动供述其容留他人吸毒的犯罪事实，系自首，可从轻处罚，鉴于其到案后自愿认罪认罚，并签字具结，可从宽处罚。建议对被告人马国强在有期徒刑六个月至一年内处罚，并处罚金。并当庭出示了受案登记表、证人证言、被告人的供述、现场指认笔录及照片、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、到案经过及人员信息等证据。在开庭审理过程中，经本院确认，被告人马国强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结。本院认为，西宁市城中区人民检察院指控被告人马国强犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马国强犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月9日起至2021年3月8日止；罚金在本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 徐 波二〇二〇年十二月一日书记员 王宸凌附：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书(2020）黑8101执98号申请执行人：井某，女，1961年2月11日出生，汉族，黑龙江省宝泉岭农场退休工人，住黑龙江省萝北县宝泉岭管理局。被执行人：黄某，男，1962年12月20日出生，无职业，住黑龙江省萝北县宝泉岭管理局。本院在执行申请执行人井某与被执行人黄某借款合同纠纷一案中，于2020年4月8日向被执行人黄某发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内给付申请执行人井某借款本息480700元及利息，但其仍末按期全部履行。本院于2020年4月2日、7月21日、12月17日3次查控被执行人财产状况或财产线索，经系统反馈被执行人银行存款、不动产信息、车辆信息情况、经济收入来源，发现被执行人确无可供执行财产。本院于2020年12月4日向申请执行人反馈以上调查结果，申请人表示认可，申请人也无法提供被执行人其它可供执行财产或财产线索。2020年12月14日依申请将被执行人黄某纳入失信被执行人并限制高消费。经合议庭审查，本案符合终结本次执行程序有关法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宝泉岭人民法院（2020）黑8101执98号案件的本次执行程序。申请执行人可以在具备执行条件时，向有管辖权的人民法院再次申请执行，并不受申请执行期间的限制，受理案件的人民法院重新立案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯若海审判员  郭泽利审判员  孙宏昌二〇二〇年十二月十八日书记员  俞国洋
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执911号 移送单位：四川省会东县人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈俊宇，男，1981年2月9日出生，汉族，四川省攀枝花市人，大专文化，住四川省攀枝花市**，目前在四川省荞窝监狱服刑。 四川省会东县人民法院刑事审判庭依据已发生法律效力的四川省会东县人民法院(2020)川3426刑初133号刑事判决书，于2020年11月2日移送执行，本院已向被执行人陈俊宇发出执行通知书，没收其财产50000元。在本案执行过程中，本院依法查明被执行人在各银行存款不足；在房管、国土部门无不动产登记信息；在公安部无车辆登记信息；在工商总局无公司注册信息。通过现场调查，被执行人无可供执行的财产线索且正在监狱服刑。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结四川省会东县人民法院(2020)川3426刑初133号刑事判决书关于没收陈俊宇财产50000元人民币的本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。恢复执行标的：没收财产50000元。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇二〇年十二月十三日 法官助理  董荣刚 书 记 员  严小祥
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民特474号申请人：王万发，男，1969年4月1日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被申请人：冯继兰，女，1936年11月13日出生，汉族，住天津市河**。申请人王万发申请宣告被申请人冯继兰无民事行为能力一案，本院于2020年11月30日立案。申请人王万发于2020年12月7日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人王万发自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人王万发撤回申请。审判员  曾姗姗二〇二〇年十二月七日书记员  王其丽附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执822号 申请执行人：徐长江，男，1981年10月8日出生，满族，市民，住河北省丰宁满族自治县。 被执行人：王喜龙，男，1973年11月2日出生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 被执行人：李保春，男，1974年2月28日出生，满族，职工，住河北省丰宁满族自治县。 被执行人：王建华，男，1967年5月26日出生，满族，职工，住河北省丰宁满族自治县。 申请执行人徐长江与被执行人王喜龙、李保春、王建华合同、无因管理、不当得利纠纷一案，承德市中级人民法院作出（2020）冀08民终202号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付90000.0元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年6月23日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年7月1日进行了传统查控，查询到被执行人无房产、无住房公积金、无收益性保险。 四、2020年10月26日申请执行人同意终结本次执行程序。 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市中级人民法院作出（2020）冀08民终202号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈冀宁
广西壮族自治区横县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0127执2115号 覃东艳、李光骏： 申请执行人覃东艳与被执行人李光骏离婚纠纷一案【执行依据：横县人民法院（2020）桂0127民初1409号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已履行本案义务。至此，申请执行人在本案的债权已全部实现，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月七日
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827财保153号 申请人：宽城泰丰矿业集团有限公司，住所地：承德市宽城满族自治县宽城镇滨河街**，统一社会信用代码：91130827795460384K。 法定代表人：翁玉荣，职务：董事长。 被申请人：宽城九昌房地产开发集团有限公司，住，住所地：承德市宽城满族自治县宽城镇新兴街消防队斜对过一社会信用代码：911308276946892275。 法定代表人：李希亮，职务：董事长。 申请人宽城泰丰矿业集团有限公司于2020年11月30向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宽城九昌房地产开发集团有限公司所有的宽城满族自治县采取诉前保全措施。申请人投保诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人宽城泰丰矿业集团有限公司的申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人宽城九昌房地产开发集团有限公司所有的宽城满族自治县 -2- 1001、5号楼2单元1002、5号楼2单元1101、5号楼2单元1102号楼房共十九套。期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何玉花 二〇二〇年十二月一日 书记员  张淑君
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初14137号原告：武汉顶呱呱企业管理有限公司，住所地武汉市武昌区中北路长城汇t1写字楼****。法定代表人：陈炜峰。委托诉讼代理人：舒梦婕，公司员工。被告：武汉凌铎岩土工程有限公司，住所地，住所地武汉市汉**纱帽正街紫阳天玺商住小区（**）第****8商号房（47）iv>法定代表人：黄金技。委托诉讼代理人：张绍松，公司员工。本院在审理原告武汉顶呱呱企业管理有限公司与被告武汉凌铎岩土工程有限公司服务合同纠纷一案中，2020年12月16日原告武汉顶呱呱企业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉顶呱呱企业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉顶呱呱企业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费已减半收取622元，由原告武汉顶呱呱企业管理有限公司自行负担。审判员  王葵二〇二〇年十二月十六日法官助理杨冠乔书记员李文君
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执恢415号申请执行人张某惠，男，1964年5月20日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人杨某华，男，1964年3月29日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。申请执行人张某惠与被执行人杨某华民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月11日作出的（2014）鄂黄陂前民初字第428号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张某惠于2020年10月10日向本院申请恢复执行，本院于2020年10月29日立案执行，执行标的额为：35100元及法院相关费用。本案在执行过程中，执行到位25685元，未执行到位9415元。因申请执行人认为未执行到位部分可于2021年再扣划被执行人杨某华工资收入，故于2020年12月9日向我院书面提交了撤销执行申请书，故本案应作终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116执恢415号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈大进二〇二〇年十二月十二日书记员  沈 杰
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初3805号 原告：周扬年，男，1956年12月30日出生，汉族，农民，户籍地安徽省潜山市，现住安徽省潜山市经济开发区。 委托诉讼代理人：张诗翰，安徽和源（潜山）律师事务所律师。 被告：安徽赛杭家纺集团有限公司，住所地安徽省潜山市综合经济开发区，统一社会信用代码91340824799815947H。 法定代表人：宋文娟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨乐天，安徽皖激扬律师事务所律师。 原告周扬年与被告安徽赛杭家纺集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告周扬年于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周扬年申请撤回起诉，是对其诉权处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许周扬年撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由周扬年负担。 审判员  冯翎 二〇二〇年十二月八日 法官助理余龙珍 书记员叶娜娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初2676号 原告：刘金海，男，1963年8月25日出生，汉族，河北省保定市易县村民。 被告：河北岚德锐特钢结构有限公司。 住所地：易县东环路**。 法定代表人：路红军，系该公司负责人。 原告刘金海与被告河北岚德锐特钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘金海到庭参加诉讼，被告河北岚德锐特钢结构有限公司经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘金海向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即给付下欠原告贷款21200元并按年利率6%支付资金占用期间的利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2015年10月30日从原告处购买水泥欠下货款共计21200元，并打下欠条一张，经原告多次催要，至今未给付。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的上述诉讼请求。 被告河北岚德锐特钢结构有限公司未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 经审理查明，被告河北岚德锐特钢结构有限公司于2015年10月30日从原告处购买水泥，拖欠水泥款共计21200元，并出具欠条一张，欠条上加盖了被告的公章。至原告起诉之日，被告尚欠原告货款21200元。 本院认为，被告河北岚德锐特钢结构有限公司向原告购买水泥并拖欠水泥款，被告法定代表人路红军妻子于立华向原告出具了欠条，拖欠货款事实存在，故原告要求被告给付拖欠的21200元货款的请求本院予以支持。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，被告河北岚德锐特钢结构有限公司应该自原告起诉之日按照年利率6%支付原告资金占用期间的利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下： 被告河北岚德锐特钢结构有限公司在本判决生效之日起十日内给付原告刘金海货款21200元，并自2020年8月17日起按照年利率6%支付原告资金占用期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费165元，由被告河北岚德锐特钢结构有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判长  李术学 陪审员  卢全义 陪审员  徐立霞 二〇二〇年十二月七日 书记员  田佳奇
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保1129号 田东县人民法院、黄艳： 关于申请人田东县人民法院与被申请人黄艳财产保全纠纷一案，本院于2020年12月14日对被申请人黄艳名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，发现被申请人黄艳无标的物可实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执1603号 申请执行人：李某，女，1993年10月5日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 被执行人：李某某，男，1993年10月8日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 申请执行人李某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)黔0525民初2476号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李某于2020年11月5日向本院申请执行，要求被执行人李某某偿还借款20000元及利息，并加倍迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应负担案件受理费190元及执行申请费3499元。 本案在执行过程中： 1.本院已通过发送彩信的方式向被执行人李某某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院通过总对总系统查询，被执行人李某某在中国农业银行xxxx账户内有存款473.52元，在贵州省农村信用社联合社xxxx、xxxx账户内分别有存款44.47元、4.37元，在中国建设银行xxxx账户内有存款0.04元，在中国邮政储蓄银行xxxx账户内有存款0.01元，在财付通支付科技有限公司xxxx、xxxx账户内分别有存款0.6元、0.09元，上述银行账户有冻结信息，本院对上述银行账户分别采取轮候额度冻结措施，因互联网银行不支持超额冻结，本院对实际金额进行冻结；被执行人无不动产登记、车辆登记、证券投资收益、保险、工商登记等信息。 3.本院经到纳雍县不动产登记中心、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部、纳雍县市场监督管理局查询，被执行人李某某无不动产登记、公积金缴存信息；被执行人持有贵州衣尚青旅游开发有限公司100%股权，因纳雍县市场监督管理局不支持对自然人独资企业股权的查封，故未查封该股权，也未找到该公司的办公实体。 4.本院经到纳雍县勺窝镇中心村民委员会调查，被执行人在该村无可供执行财产，未在该村居住。 5.本院已对被执行人李某某采取限制消费令措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。 6.本院依申请执行人申请，已对被执行人李某某发布悬赏公告。 7.上述执行情况及信息本院告知申请执行人李某，其认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序，且不申请本院对被执行人李某某适用律师调查令、审计调查等措施。 综上所述，本案被执行人李某某除被轮候额度冻结的银行存款、实际冻结的互联网银行存款及不能查封的股权外，被执行人无其他财产可供执行。本院向申请执行人李某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，其不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不能处置予以认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0525民初2476号民事判决书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年十二月八日 书记员 刘 丁
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初6526号原告：大连勃尔泰物业管理有限公司。住所地：庄河市永兴街**。统一社会信用代码：91210283661134145D。法定代表人：窦忠，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄勇，男，1963年7月13日出生，汉族，系该公司员工，住庄河市。被告：田方方，女，1982年8月12日出生，汉族，住庄河市。原告大连勃尔泰物业管理有限公司诉被告田方方物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告大连勃尔泰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按原告大连勃尔泰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨全红二〇二〇年十二月十六日书记员  曲丽坤
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执714号之二 申请执行人：贵德县学忠机械工程有限公司。 法定代表人：陶某，系该公司董事长。 委托代理人：马某，住贵德县。 被执行人：浙江广丰建设集团有限公司。 法定代表人：张某，系公司董事长。 委托代理人：孔某，住青海省西宁市。 被执行人：贵德县人民医院。 法定代表人：索某。 本院在执行申请执行人贵德县学忠机械工程有限公司与被执行人浙江广丰建设集团有限公司、贵德县人民医院建设工程施工合同纠纷一案中，已向被执行人浙江广丰建设集团有限公司、贵德县人民医院发出执行通知书、报告财产令，但被执行人浙江广丰建设集团有限公司、贵德县人民医院未履行义务。执行中，本院向被执行人贵德县人民医院核实了欠付被执行人浙江广丰建设集团有限公司工程款的情况，被执行人贵德县人民医院反馈，被执行人贵德县人民医院有欠付被执行人浙江广丰建设集团有限公司的工程款，但该笔工程款已由多家法院冻结，本案中，本院只能采取轮候冻结的措施，除此之外，被执行人浙江广丰建设集团有限公司名下无任何财产可供执行。2020年12月14日申请执行人贵德县学忠机械工程有限公司向本院书面提出撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）青2523执714号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 杨 晓 平 审判员 汪 永 强 二〇二〇年十二月十五日 书记员 马 雨 薇
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2551号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**，组织机构代码：91330200954233171R。法定代表人：洪粮钢，系该公司总经理。被执行人：胡俊雅，女，1979年5月3日生，汉族，住河南省登封市。关于中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司申请执行胡俊雅追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初1622号民事判决已经发生法律效力。中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2020年10月27日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0185执2551号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月27日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年10月27日，对被执行人采取限制高消费措施。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，未发现被执行人名下有车辆登记。四、到登封市不动产登记中心对被执行人不动产信息进行查询，未发现可供执行财产。五、到中国人寿保险股份有限公司查询被执行人胡俊雅名下保险信息，因保险均为失效，暂无法处置。六、对被执行人户籍地进行调查，未发现其他可供执行的财产。七、电话约谈申请执行人，通过短信向其告知上述财产调查措施和执行情况，并听取其意见。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二〇年十二月十七日书记员  黄晓栋
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1264号 申请执行人：本溪市振华建筑工程有限公司，住所地：本溪市明山区胜建街。 法定代表人：徐万波，该公司总经理。 被执行人：本溪钢铁（集团）建设有限责任公司，住所地本溪市平山区水塔路**。 负责人：邓振波，该公司董事长。 本院在执行本溪钢铁（集团）建设有限责任公司与本溪市振华建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初539号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给欠款824163元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人名下的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、股息红利等财产情况，被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司本溪中心支公司暂不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有欠款824163元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  陈治宇 审判员  孟 溪 二〇二〇年十二月十九日 书记员  宋 兵
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6324号之一申请执行人：朱颖，女，1983年8月20日出生，汉族。被执行人：丁宇，男，1983年2月15日出生，汉族。被执行人：彭秋玉，女，1985年8月10日出生，汉族。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院已于2020年7月24日审结，该案（2020）湘0103民初4255号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，因被执行人暂不具备执行条件，申请执行人向本院提交终结执行申请书，若具备执行条件时再申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0103执6324号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  荆钊审 判 员  蒋维审 判 员  李武二〇二〇年十二月十八日执 行 员  彭勇代理书记员  李蔚
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初3195号 原告：广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心，住所地广西壮族自治区崇左市友谊大道友谊茗城****。统一社会信用代码9145140256909278XU。 负责人：谢志坚，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴昊，该公司职员。 委托诉讼代理人：韦金秀，该公司职员。 被告：范贵育，男，1974年7月14日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市。 被告：梁雪兰，女，1974年10月13日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 原告广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心与被告范贵育、梁雪兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。广西建凯物业服务有限公司于2020年12月3日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心在本案宣判前书面提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，没有损害国家、集体或者他人的合法权益，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心撤回起诉。 案件受理费50元，因撤诉结案减半收取25元，由广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心负担。 审 判 员 黄**军 二〇二〇年十二月七日 法官助理 李丽萍 书 记 员 蒙 伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1447号申请执行人：谭淑秋，女，1972年7月18日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：程晓华，女，1968年2月24日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人谭淑秋与被执行人程晓华民间借贷纠纷一案中，程晓华应给付谭淑秋借款154800元，受理费4025元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期和解协议，谭淑秋向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下：终结本院（2020）黑0382执1447号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德权审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年十二月十四日书记员  郑晓亮
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初11360号原告：靳奉茹，男，汉族，1986年4月17日出生，住濮阳市华龙区。被告：张永兵，男，汉族，1985年3月2日出生，住濮阳市华龙区。原告靳奉茹诉被告张永兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依法适用简易程序进行公开开庭审理。在案件开庭审理前，原告靳奉茹以和被告张永兵私下达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告靳奉茹的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告靳奉茹撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告靳奉茹负担。审判员  ：李慧二〇二〇年十二月四日书记员  ：李扬
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1750号被执行人：姜晶晶，男，1983年3月15日出生,汉族，住汤阴县。姜晶晶罚金刑一案，汤阴县人民法院作出的（2020）豫0523刑初252号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人姜晶晶危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。因被执行人未按上述生效法律文书履财产刑义务，由本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查封被执行人姜晶晶名下银行及网络存款共计8.41元。本院已扣划8.41元并上缴国库。2.查明被执行人姜晶晶有津Ｍ×××**号长安牌机动车一辆，委托天津市河东区人民法院查封，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人姜晶晶采取了司法拘留的决定，因暂未发现被执行人的下落，司法拘留决定未能实施。待发现被执行人姜晶晶的执行线索，本院将对其实施司法拘留措施。本院认为，经穷尽调查措施，除上述已扣划的银行存款及网络资金外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姜晶晶负有继续履行判决书中财产刑的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年十二月十八日书记员  于瑞霖
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初5345号之一 原告：陈俊阳。 委托诉讼代理人：杨晓磊，河北捷诺律师事务所律师。 被告：于文海。 被告：王玲。 委托诉讼代理人：郝付华，河北嘉园律师事务所律师。 委托诉讼代理人：米娜，河北嘉园律师事务所律师。 原告陈俊阳与被告于文海、王玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告陈俊阳于2020年12月15日向本院提交申请，申请撤回对被告王玲的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告王玲的起诉。 审判员  郭爱民 二〇二〇年十二月十五日 书记员  丁姣姣
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执833号之一申请执行人：薛安全，男，生于1958年7月26日，汉族，住枝江市。被执行人：湖北兴民生态农业开发有限公司，住所地：宜都市五眼泉镇袁家榜村**。统一社会信用代码：914205810770402893。法定代表人：吴新，公司总经理。被执行人：吴新，男，生于1976年10月1日，汉族，住宜都市。被执行人：吴红芹，女，生于1976年4月12日，汉族，住宜都市。被执行人：向志刚，男，生于1977年3月18日，汉族，住宜都市，申请执行人薛安全与被执行人湖北兴民生态农业开发有限公司、吴新、吴红芹、向志刚土地承包经营权出租合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2018）鄂0583民初1082号民事判决书，于2020年9月16日立案执行。执行标的5431.9元。本院通过网络系统对被执行人的银行账户、网络资金、车辆、保险、证券、工商信息进行了查控，本案执行到位3400元。执行过程中，本院依法对被执行人采取了限制高消费的措施。本案另一执行事项为土地恢复原状，因本案联系不上被执行人，对土地上的树木暂无法处置。经约谈，申请执行人认可本院财产调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2018）鄂0583民初1082号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以随时恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 许 超二〇二〇年十二月十七日书记员 董灵芝
河南省新乡市卫滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0703刑初258号公诉机关新乡市卫滨区人民检察院。被告人汪某某，男，1958年9月30日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地：河南省新乡市牧野区新辉路南街**附**。因盗窃于2019年03月10日被新乡市公安局卫北派出所行政拘留五日；因涉嫌盗窃，经新乡市公安局胜利分局决定，于2020年7月30日被新乡市公安局胜利分局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，经新乡市卫滨区人民检察院批准，于2020年8月28日被新乡市公安局胜利分局执行逮捕。新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检一部刑诉（2020）574号起诉书指控被告人汪某某犯盗窃罪，于2020年11月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，新乡市卫滨区人民检察院指派检察官钮娜出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年7月16日0时30分许，被告人汪某某窜至新乡市健康路胖东来生活广场对面的一品鲜烧饼店门前，将被害人浮某某的一辆黑色自行车盗走，后将该车卖给新乡市和平路北头酒精厂旁废品收购站的刘某，卖得赃款15元。2、2020年7月29日0时30分许，被告人汪某某窜至新乡市卫滨区自由路铁路医院门口向北路边盗窃被害人赵某的一辆黑色自行车。被告人汪某某后将该车卖给新乡市和平路北头酒精厂旁废品收购站的王某，卖得赃款15元。3、2020年7月29日1时许，被告人汪某某窜至新乡市牧野区中原路锦沧文华小区7号楼1单元楼道内，将被害人张某的一辆灰黑相间捷安特自行车盗走。被告人汪某某后将该车卖给新乡市和平路北头酒精厂旁废品收购站的王某，卖得赃款15元。公诉机关指控认为,被告人汪某某以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人汪某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明：1、2020年7月16日0时30分许，被告人汪某某窜至新乡市健康路胖东来生活广场对面的一品鲜烧饼店门前，将被害人浮某某的一辆黑色自行车盗走，后将该车卖给新乡市和平路北头酒精厂旁废品收购站的刘某，卖得赃款15元钱。2、2020年7月29日0时30分许，被告人汪某某窜至新乡市卫滨区自由路铁路医院门口向北路边盗窃被害人赵某的一辆黑色自行车。被告人汪某某后将该车卖给新乡市和平路北头酒精厂旁废品收购站的王某，卖得赃款15元。3、2020年7月29日1时许，被告人汪某某窜至新乡市牧野区中原路锦沧文华小区7号楼1单元楼道内，将被害人张某的一辆灰黑相间捷安特自行车盗走。被告人汪某某后将该车卖给新乡市和平路北头酒精厂旁废品收购站的王某，卖得赃款15元。认定上述事实的证据如下：1、书证（1）被告人汪某某正面照片、户户籍信息及前科证明各一份。/div>证明：被告人汪某某犯罪时已成年，系完全刑事责任能力人。被告人汪某某2019年03月10日因盗窃被新乡市公安局卫北派出所拘留五日。（2）到案经过两份。证明：2020年7月29日9时38分，群众赵某报案称：其停于新乡市第四人民医院门口的一辆自行车被盗。经新乡市公安局情指快反处置中心情报研判指挥四大队视频追踪、信息研判确定汪某某重大作案嫌疑。2020年7月30日凌晨1时许，情报研判指挥四大队民警经联合快反处置四大队民警在新乡市牧野区新辉南街将被告人汪某某查获。（3）扣押清单一份。证明：2020年7月30日侦查机关依法扣押被告人汪某某赃款（现金）50元。（4）情况说明一份。证明：被告人汪某某供述在新乡市辖区盗窃十余辆自行车，因被盗自行车购买时间较长，被害人无法提供相关购车手续，并且被盗的自行车已被嫌疑人当废铁卖掉，无法追回。经联系沟通新乡市卫滨区发展和改革委员会的工作人员，称没有相关的自行车购买手续，也无被盗实物，无法对被盗的自行车进行价格鉴定。（5）指认现场照片及作案监控截图十六张。证明：案发现场监控截图。2、证人证言（1）证人王某的证言证明：经证人王某证实，被告人汪某某就是去其经营的废品收购站贩卖自行车的人。（2）证人刘某的证言证明：被告人汪某某就是去证人刘某和其爱人经营的废品收购站卖自行车的人。3、被害人陈述（1）被害人赵某的陈述证明：2020年7月28日19时许，被害人赵某到新乡市第四人民医院给其爱人送饭并陪护，2020年7月29日早上五点半，下楼准备骑车回家时发现其黑色自行车被盗。该车于1988年购买，购价300元钱。（2）被害人浮某某的陈述证明：2020年7月1日，被害人浮某某将自己的黑色的黑马斜梁自行车锁在健康路小胖对面，路北卫生局西邻一品鲜烧饼店门口树下，2020年7月30日发现自行车被盗。（3）被害人张某的陈述证明：2020年7月29日7时左右，被害人张某发现，其放在牧野区锦沧文华小区7号楼1单元一楼楼道里的灰黑色捷安特牌自行车不见了，随后报案。该车为2002年新飞电冰箱厂发的，当时价值200元左右。4、被告人汪某某的供述与辩解证明：（1）2020年7月16日0时30分许，被告人汪某某窜至新乡市健康路胖东来生活广场对面的一品鲜烧饼店门前，将被害人浮某某的一辆黑色自行车盗走，后将该车卖给新乡市和平路北头酒精厂旁的废品收购站的刘某，卖得赃款15元钱。（2）2020年7月29日0时30分许，被告人汪某某窜至新乡市卫滨区自由路铁路医院门口向北一树边盗窃被害人赵某的一辆黑色自行车。被告人汪某某后将该车卖给新乡市和平路北头酒精厂旁的废品收购站的王某，卖得赃款15元。（3）2020年7月29日1时许，被告人汪某某窜至新乡市牧野区中原路锦沧文华小区7号楼1单元楼道内，将被害人张某的一辆灰黑相间的捷安特自行车盗走。被告人汪某某后将该车卖给新乡市和平路北头酒精厂旁废品收购站的王某，卖得赃款15元。5、辨认笔录一份。证明：证人刘某、王某于2020年8月17日16时在新乡市卫滨分局辨认出卖给自己自行车的人是被告人汪某某。6、视听资料：光盘一张证明：被告人汪某某案发视频监控。上述证据业经法庭质证，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为：被告人汪某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人随身携带财物，其行为已构成盗窃罪。被告人汪某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人汪某某到案后自愿签署《认罪认罚具结书》，可依法从宽处理。新乡市卫滨区人民检察院指控被告人汪某某犯盗窃罪成立，适用法律正确，意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人汪某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2021年1月29日止。）二、被告人汪某某违法所得责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  张子超人民陪审员  崔玉麒人民陪审员  李素斌二〇二〇年十二月二日书 记 员  石 文
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执2394号申请执行人：周水辉，男，1974年8月29日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被执行人：章小军，男，1973年10月3日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。申请执行人周水辉依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初3054号民事判决书向本院申请执行。本院予以立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人章小军未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行人民币150000元，截至2020年12月14日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  廖多福审判员  傅 兵二〇二〇年十二月十四日书记员  吴伟勇
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初2743号 原告：贾怀生，男，1962年5月14日生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：孙倩文，河北卓耀律师事务所律师。 被告：马海晓，男，1976年7月29日生，汉族，农民，住涉县。 原告贾怀生与被告马海晓民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 贾怀生向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告欠款210000元；2、本案的诉讼费、保全费及其他费用由被告承担。事实和理由：被告以给原告儿子介绍工作为由，陆续向原告借款410000元，并于2019年元月23日向原告出具借条，承诺于2019年元月29日还清所有借款，但被告于2020年元月31日向原告偿还200000元，剩余210000元迟迟不予给付，原告催要未果，为此提起诉讼。 被告马海晓未答辩、也未参加本案庭审。 根据庭审当事人陈述和对证据的认证情况，确认以下事实：2016年被告陆续向原告借款410000元，并于2019年元月23日向原告出具借条，内容为：今借到贾怀生现金41万元（肆拾壹万元整），在一星期内还清，到2019年元月29日还清。借款人马海晓。之后被告于2020年元月31日向原告偿还200000元，余款210000元至今未付。原告催要未果，于2020年11月12日向本院提起诉讼。 本院认为，被告马海晓向原告借款并写下借据，被告未到庭质证，视为其对诉讼权利的放弃，应对原告提交的借据的证明力予以确认，认定原、被告形成民间借贷关系，债权债务关系明确，被告理应偿还借款，原告请求被告偿还借款余款的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下： 一、被告马海晓于本判决生效后五日内偿还原告贾怀生借款210000元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2225元，由被告马海晓承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  杨彦花 二〇二〇年十二月三日 书记员  樊程毓
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执恢381号之二 申请执行人：柯亭志，男性,1954年9月9日生，汉族，住枣阳市。 被执行人：熊永兵，男性，1966年08月16出生，汉族，住枣阳市。 关于申请执行人与被执行人纠纷一案，本院于2020年x月x日冻结了被执行人银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人银行账户内存款人民币xxx元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 刘东武二〇二〇年十二月二日 书记员 王     中     建
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初3747号 原告:池州市广播电视台，住所安徽省池州市长江南路和石城路交叉口东北拐，统一社会信用代码:12341800486464082A。 法定代表人:雷金鹏，该台台长。 委托诉讼代理人：王旻，安徽始信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏宏艳，安徽始信律师事务所实习律师。 被告:池州市滨江置业有限公司，住所安徽省池州市贵池区江ロ大市场**405，统一社会信用代码：91341702MA2N8NP741。 法定代表人:王维东，该公司执行董事。 诉讼代表人：池州市滨江置业有限公司管理人安徽天贵律师事务所。 负责人：黄中梓，该所主任。 委托诉讼代理人：陶玲，安徽天贵（合肥）律师事务所律师。 原告池州市广播电视台与被告池州市滨江置业有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告池州市广播电视台的委托诉讼代理人王旻、被告池州市滨江置业有限公司的委托诉讼代理人陶玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 池州市广播电视台向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告广告费140000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告签订广告合同，约定2013年8月1日至2015年7月31日期间在新闻综合、公共频道、文化影视频道为被告播放广告，被告支付广告费用140000元。现原告已依约履行，然被告至今未支付广告费用，为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求法院依法裁决支持原告之诉讼请求。诉讼过程中，原告变更判令被告支付原告广告费140000元的诉讼请求为：确认原告对被告享有广告费140000元普通债权。 被告池州市滨江置业有限公司辩称，1、原告起诉违反法律程序。依据企业破产法第四十八条规定债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。破产法司法解释（三）第八条规定债务人、债权人对债权表记载的债权有异议，应当说明理由和法律依据，经管理人解释或调整后，异议人仍然不服的，异议人应当在债权人会议核查结束后十五日内向人民法院提起债权确认的诉讼。因此，原告起诉不符合法定程序。2、原告该笔债权已过法律时效。被告于2015年8月19日被法院裁定破产重整，原告未在规定时间内向管理人申报债权，已过时效。3、原告没有提交证据证明其履行了播放广告的义务。综上请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：本院于2015年8月19日作出（2015）贵破字第00003号-1号民事裁定书，裁定受理池州市滨江置业有限公司破产重整申请，并于2018年5月17日指定安徽天贵律师事务所担任池州市滨江置业有限公司管理人。2020年7月，原告向池州市滨江置业有限公司管理人申报了广告费债权140000元。管理人于2020年9月29日作出《申报债权初审结论通知书》。管理人认为原告申报提供的证明材料不足以认定申报债权，故对原告申报的债权不予认定。现原告具状本院，要求支持其诉讼请求。 上述事实有原、被告的陈述，原告提供的情况说明、发票（第一联、复印件）、《申报债权初审结论通知书》，被告提供的民事裁定书、决定书、滨江置业第四次债权人会议资料等证据在卷佐证。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人向法院提供证据，应当提供原件。如需自己保存证据原件或者提供原件确有困难，可以提供经法院核对无异的复制件。本案原告主张对被告享有广告费债权140000元，仅提供发票复印件和自己单位的情况说明，其主张无证据证明，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告池州市广播电视台的诉讼请求。 案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告池州市广播电视台负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  周陶昌 二〇二〇年十二月十四日 书记员  施 颖
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初12570号原告：王若琳，女，汉族，住郑州市中原区。法定代理人：王树勋，男，汉族，住郑州市中原区，系王若琳父亲。被告：河南敦善文化传播有限公司，住所地：河南省郑州市中原区陇海西路****楼******，统一社会信用代码：914101035735629248。法定代表人：焦燕茗，该公司总经理。被告：万莉，女，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：吕海雷，河南格调律师事务所律师。委托诉讼代理人：师彦朝，河南格调律师事务所实习律师。被告：杨成隽，男，汉族，住郑州市。法定代理人：万莉，女，汉族，系杨成隽母亲。委托诉讼代理人：吕海雷，河南格调律师事务所律师。委托诉讼代理人：师彦朝，河南格调律师事务所实习律师。被告：杨志刚，男，汉族，住河南省洛阳市老城区。被告：张景莉，女，汉族，住河南省洛阳市老城区。原告王若琳与被告河南敦善文化传播有限公司（以下简称敦善公司）、万莉、杨志刚、张景莉、杨成隽物权保护纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王若琳的法定代理人王树勋，被告万莉、杨成隽的共同委托诉讼代理人吕海雷、师彦朝到庭参加诉讼。被告敦善公司、杨志刚、张景莉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王若琳向本院提出诉讼请求：1.判令被告退回原告所剩下的未如约履行授课课时费共计8940元；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告以青少年宫俱乐部的名誉长期招生，原告慕名去青少年宫音乐俱乐部学习钢琴小课及乐科大课课程。于2018年11月缴纳了课时费13000元，同时给原告出具收据，加盖郑州敦善文化传播有限公司公章。直至2019年11月8日，原告收到通知，培训中心不再经营，培训中心负责人已失联许久（听说可能去世）。现要求被告退回原告所剩下的未如约履行授课课时费共计8940元。被告万莉、杨成隽辩称，1、原告起诉被告万莉、杨成隽参与公司经营是错误的，被告万莉、杨成隽既与杨华的经营无关亦与原告所诉的公司没有任何关系；2、原告起诉被告万莉、杨成隽理由不成立，被告万莉、杨成隽未参与经营，对经营的状况也不知情，丁红燕教师作为公司行政负责及学费收款人，其实施的相关行为与被告万莉、杨成隽无关；3、原告提交的缴费收据上印章是郑州敦善文化有限公司，双方是教育培训关系，与被告万莉、杨成隽无关4、本案是物权保护纠纷，万莉、杨成隽并不是适格被告；5、杨华并未给被告万莉、杨成隽留下遗产，相反留下很多债务。被告敦善公司未到庭应诉、答辩，亦未向法庭提交证据。被告杨志刚、张景莉未到庭应诉、答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理认定如下案件事实：原告在郑州市青少年宫学习钢琴小课及乐科大课课程。于2018年11月缴纳了课时费13000元（钢琴小课及乐科大课各5节系赠送的课时，未缴费），同时给原告出具收据，加盖郑州敦善文化传播有限公司公章。后因杨华死亡，培训机构未能依约向原告提供全部教育培训，根据老师记录的课表记载，被告应返还课时费共计7630元，故原告诉至本院。另查明，1、被告敦善公司原名郑州敦善文化传播有限公司，其于2017年3月22日领取申请刻制新型防伪网络编码印章，旧章（郑州敦善文化传播有限公司）已经公安机关缴销。被告敦善公司其更名前后的原法定代表人均为杨华，被告敦善公司经营范围，广告策划，文化艺术交流策划，展览展示策划，商务信息咨询，乐器的销售，非学历短期培训，乐器维修，乐器配件销售，乐器的租赁，销售，国内版出版物，音响设备租赁，摄影摄像服务；2、杨华于2019年11月1日被发现自缢身亡。在学生家长向万莉主张退还课时费时，万莉曾退还部分学生的课时费用；3、杨华生前与万莉系夫妻，杨成隽系二人之子，杨志刚、张景莉系杨华父母。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案杨华生前办学收到原告课时费后，自缢身亡，其办培训机构不能履行合同义务，虽经原告催要，至今尚欠7630元课时费未退还，已构成违约，故原告要求退还剩余课时费的诉讼请求，合法有据，予以支持，钢琴小课及乐科大课各5节系赠送的课时，未缴费，不应要求返还。继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。因债务人杨华已经死亡，故由继承其遗产的继承人在继承遗产的范围内承担偿还责任，被告万莉、杨志刚、杨成隽、张景莉均未提交其放弃继承杨华遗产的证据，故原告要求被告万莉、杨志刚、杨成隽、张景莉承担还款责任的诉讼请求，依法予以支持。原告要求被告敦善公司承担退还学费的诉讼请求，没有事实和法律依据，依法不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款、第三十三条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万莉、杨志刚、杨成隽、张景莉于本判决生效之日起十日内在其实际继承遗产限额内偿还杨华所欠原告王若琳的学费7630元；二、驳回原告王若琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告万莉、杨志刚、杨成隽、张景莉负担。本判决为终审判决。审判员  张建丽二〇二〇年十二月二日书记员郭瑞华
湖北省石首市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1081刑初241号公诉机关石首市人民检察院。被告人耿生彪,男,1942年5月19日出生于湖北省石首市,汉族,文盲,无业，户籍所在地湖北省石首市，现住址同上。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年7月18日被石首市公安局取保候审。2020年12月1日被本院决定取保候审。石首市人民检察院以鄂石检一部刑诉（2020）95号起诉书指控被告人耿生彪犯非法捕捞水产品罪,于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。石首市人民检察院指派检察员胡灏出庭支持公诉，被告人耿生彪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月16日至7月18日期间，被告人耿生彪先后3次驾驶塑料渔船在藕池河中使用地笼网捕捞，共计捕捞水产品5.4公斤。具体事实如下：1、2020年7月16日下午，被告人耿生彪将塑料渔船运至高基庙镇荷伍垱村藕池河防汛堤边，驾驶该渔船将3条地笼网放置于藕池河中捕捞。2、2020年7月17日6时许，被告人耿生彪驾驶塑料渔船将藕池河中放置的3条地笼网取出，捕获水产品1.5公斤，并再次将地笼网放置在该水域。3、2020年7月18日4时许，被告人耿生彪驾驶塑料渔船将藕池河中放置的3条地笼网取出，并再次将地笼网放置于藕池河中，划船靠岸后被石首市公安局高基庙水陆派出所民警查获，并查获地笼网3条、塑料船1只、水产品3.9公斤。被告人耿生彪到案后，如实供述了上述事实，并主动缴纳生态修复金2000元。为证实上述指控，公诉机关提交了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人耿生彪违反水产资源保护法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。建议判处被告人耿生彪罚金1000元。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，公安机关在办案中扣押作案工具地笼网3条、塑料船1只、扣押查获的水产品3.9公斤。上述事实有经过庭审举证质证的1.破案经过、到案经过；2.地笼网3条、水产品3.9公斤；3.身份户籍信息、违法犯罪记录证明、扣押决定书、扣押清单、情况说明、《石首市人民政府关于石首长江流域重点水域全面禁捕的通告》、《荆州市人民政府关于荆州长江流域重点水域全面禁捕的通告》、《国务院办公厅关于加强水生生物保护工作的意见》、《长江渔业资源管理规定》、农业农村部通告[2019]4号、中国工商银行现金存款凭证、生态修复赔偿协议等书证；4.捕捞工具认定书；5.称量笔录、现场勘验笔录、现场照片、指认照片6.证人管某、王某的证言；7.被告人耿生彪的的供述和辩解等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人耿生彪违反水产资源保护法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为构成非法捕捞水产品罪。公诉机关的指控成立。被告人耿生彪到案后，如实供述自己的罪行，构成坦白，依法对其从轻处罚；被告人系老年人犯罪，依法对其从轻处罚。被告人耿生彪主动交纳生态修复款，酌情对其从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法对其从宽处理；公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人耿生彪犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币1000元（已缴纳）。二、对公安机关扣押的作案工具予以没收，其他扣押物品由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  花 明人民陪审员  傅为国人民陪审员  张 卓二〇二〇年十二月十五日书 记 员  周 艳
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1878号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行，统一社会信用代码：9163000057992421X1，住所地:西宁市城**微波巷**。 负责人：岳利贵，该行行长。 被执行人:马金鑫，男，回族，1979年9月20日生，公民身份号码：×××，住青海省门源县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执行人马金鑫借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初1717号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，暂计申请执行标的108929.06元。 本案在执行过程中，执行人员前往被执行人住所地门源县麻莲乡瓜拉村**查找被执行人，未找到被执行人。因被执行人下落不明，故本院向其公告送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行义务并申报财产，但被执行人至今未履行义务也未申报财产状况，故本院依法将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其限制消费。经本院多次查询，被执行人名下无银行存款、车辆、房产登记信息。经向申请执行人核实确认被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请执行人在短期内亦不能向本院提供被执行人下落和可供执行的财产线索。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的欠款本息等费用暂计108929.06元，现无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初1717号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人下落及有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵宏博 审判员  伊海龙 审判员  刘永革 二〇二〇年十二月十六日 书记员  崔红红 附： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省定边县人民法院 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0825民初4150号 原告陕西定边某某商业银行股份有限公司。法定代表人赵某某，系该公司董事长。委托代理人陶某某，系该公司职工。被告吴某某，男，汉族。被告李某某，女，汉族。被告吴某甲，男，汉族。被告胥某某，女，汉族。被告李某某，男，汉族。被告苏某某，女，汉族。被告王某某，女，汉族。原告陕西定边某某商业银行股份有限公司诉被告吴某某、李某某、吴某甲、胥某某、李某某、苏某某、王某某借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法组成合议庭，并于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陶某某、被告吴某某到庭参加了诉讼，被告李某某、吴某甲、胥某某、李某某、苏某某、王某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2017年10月28日，原告陕西定边某某商业银行股份有限公司与被告吴某某、李某某签订《个人借款合同》，依照合同约定，原告于2017年10月28日给被告吴某某、李某某支付200000元贷款，约定借款期限从2017年10月28日至2018年10月12日，月利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，按季清息（即季末20日）。同日，原告与被告吴某甲、胥某某、李某某、苏某某、王某某签订《保证担保合同》，该合同约定被告吴某甲、胥某某、李某某、苏某某、王某某为被告吴某某、李某某的200000元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”。现因被告吴某某、李某某未按约定还款构成违约，被告吴某甲、胥某某、李某某、苏某某、王某某承担连带清偿责任。该笔贷款到期后，原告多次索要无果，故依法向法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告吴某某、李某某偿还借款本金114600元及逾期利息（月利息按14.4%计算，从2018年10月13日起至偿还完毕止）；2、依法判令被告吴某甲、胥某某、李某某、苏某某、王某某承担连带清偿责任。3、由7名被告承担本案的诉讼费。原告向法庭提交以下证据：一、个人贷款申请书一份，证明：被告吴某某、李某某在原告处申请贷款200000元。二、个人借款合同及身份证复印件一份，证明：1.被告吴某某、李某某在原告处贷款200000元，贷款期限为2017年10月28日至2018年10月12日，约定期内利率为9.6‰，逾期为14.4‰。2.借款人的身份情况。三、保证担保合同及身份证复印件一份，证明：1.被告吴某甲、胥某某、李某某、苏某某、王某某为该笔贷款担保，保证范围为借款合同项下全部借款本息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年。2.担保人的身份情况。四、个人提款申请书、借据凭证各一份，证明：原告将该笔借款直接支付在被告吴某某账户上（该笔借款用于借新还旧）。被告吴某某辩称，借款属实，被告现在经济能力不足，被告希望分期偿还。被告吴某某未向法庭提交任何证据材料。被告李某某、吴某甲、胥某某、李某某、苏某某、王某某未向法庭提交答辩状及任何证据材料。经庭审质证，被告吴某某对原告所举证据均无异议。本院对原告所举的证据做如下认定，对原告所举的四组证据，被告吴某某无异议。被告李某某、吴某甲、胥某某、李某某、苏某某、王某某未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃。且原告所提交证据来源形式合法、内容客观真实，应予以确认。 本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2017年10月28日，原告陕西定边某某商业银行股份有限公司与被告吴某某、李某某签订《个人借款合同》，约定原告给被告吴某某、李某某借款人民币本金200000元，约定期限内利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，借款期限从2017年10月28日至2018年10月12日。同日，原告与被告吴某甲、胥某某、李某某、苏某某、王某某签订《保证担保合同》，该合同约定，被告吴某甲、胥某某、李某某、苏某某、王某某为被告吴某某、李某某的200000元借款及利息进行担保，约定保证方式为连带责任保证。借款到期后，被告于2019年10月11日偿还借款本金50000元；2019年11月25日偿还借款本金2000元；2020年3月6日偿还借款本金3400元；2020年7月13日偿还借款本金15000元；2020年8月17日偿还借款本金3800元；2020年9月16日偿还借款本金3800；2020年10月20日偿还借款本金3800元；2020年10月31日偿还借款本金3600元，共计偿还借款本金85400元，下剩借款本金114600元未偿还，借期内利息清偿完毕，截止2020年10月3日的逾期利息尚欠61042.66元。本院认为，依法成立的合同,自成立时生效。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》和《保证担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方应按合同约定全面履行合同义务。原告按照合同约定向被告吴某某、李某某发放了贷款，而被告吴某某、李某某未按照约定如期偿还借款本息，显属违约行为。故原告诉请被告吴某某、李某某偿还借款本金及逾期利息之请求，有合同和法律依据，本院予以支持。原告诉请被告吴某甲、胥某某、李某某、苏某某、王某某按照合同约定承担连带保证责任，于法有据，应予以支持。被告吴某甲、胥某某、李某某、苏某某、王某某承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告李某某、吴某甲、胥某某、李某某、苏某某、王某某经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告吴某某、李某某于判决生效之日起十日内偿付原告陕西定边某某商业银行股份有限公司借款本金114600元及逾期利息（逾期月利率按14.4‰计算，从2020年10月4日起，至偿还完毕止）。 二、由被告吴某某、李某某于判决生效之日起十日内偿付原告陕西定边某某商业银行股份有限公司借款逾期利息61042.66元。三、由被告吴某甲、胥某某、李某某、苏某某、王某某对上述一、二项借款、利息及逾期利息承担连带清偿责任，被告吴某甲、胥某某、李某某、苏某某、王某某承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果被告未按判决生效的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。    案件受理费3192元,由被告吴某某、李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  长    胡朋芹 人民陪审员    乔仲飞人民陪审员    高海波   二〇二〇年十二月八日 书  记  员    丁嘉澍  1
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初2419号 原告:何代相，男，汉族，1961年8月3日出生，湖南省道县人，住湖南省道县。 指定诉讼代理人:王**军，湖南濂溪律师事务所律师。 被告:何求昌，男，汉族，1971年5月12日出生，湖南省道县人，住湖南省道县。 委托诉讼代理人:于林志，湖南众睿律师事务所律师。 原告何代相与被告何求昌承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告何代相及指定诉讼代理人王**军、被告何求昌及委托诉讼代理人于林志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何代相向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告欠款24300元及利息；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由:2016年原告何代相夫妇帮被告加宽路面，完成工程量长度1200米，面积1800平方米，单价16元/平方米，应付总劳务费28800元。被告给付了4500元，还剩余24300元没有给付。 被告何求昌辩称:原、被告未进行结算，由于原告的问题导致被告所采购的水泥、沙子等工程材料大量损失，原告应当承担赔偿责任；原告已经从被告处支取了15300元，被告未拖欠。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于双方当事人存在争议的事实及证据，本院分别认定如下:1.被告对原告提交的道县乐福堂乡政府的证明有异议，认为该证明无负责人、经办人的签名。后在第二次庭审中被告对该证明涉及的工程量、单价等数字均无异议，因此本院予以采纳；2.原告对被告提交的多份收条和记录有异议，只认可500元、4000元的两张收条，并申请对其余收条申请鉴定，后因未提交样本而终止。原告陈述因为现经济困难，无法支付鉴定费，因此暂时放弃鉴定，对有争议的金额以后再根据实际情况另行主张。因此在本案中本院对被告提交的收条和记录均予以采纳。根据本院确认的证据及庭审笔录，本院确认如下事实:2016年被告承包了村道加宽路面工程，原告何代相夫妇承揽了路面硬化，由被告负责提供材料。2017年2月在杨柳塘村路段施工时，原告驾车时造成交通事故，施工就停止了，后被告将工程转让给他人继续施工。2019年3月3日由道县乐福堂乡政府组织双方协调，确认原告完成工程量长度1200米，面积1800平方米，单价16元/平方米，应付总劳务费28800元，因双方对已经支付的金额及材料损失等有分歧，协调未成功。 另查明，被告提交的收条及记录总金额为15300元。 本院认为，本案系承揽合同纠纷。原告对于被告是否已经支付15300元存在异议，只认可领取了4500元。因原告申请鉴定后又放弃鉴定，因此本院按照证据规则，只能认定被告已经支付了15300元，如果原告有新的证据，可另行主张权利；被告提出原告在交通事故后未处理好就出走，导致工地停工，一直到2018年才转给他人继续施工，一是造成了水泥等材料损失，二是被告承包4公里，却只施工了1公里多，也造成损失。因被告未提交相关证据证明损失金额，况且原告没有能够继续履行合同义务，是因为交通事故，并非故意违约不再继续施工，被告也未提供证据证明是原告的缘故导致将工程转让他人的，因此被告要求原告承担损失的辩解意见，本院不予支持。如被告有新的证据，可另行主张权利；原、被告双方对支付金额等问题存在争议，一直未能结算，并非被告一人的责任，况且原告在尚未处理好交通事故的情况下出走，客观上对被告继续施工肯定会有一些影响，因此原告要求支付利息，本院不予支持。 综上所述，原告履行了部分合同义务，被告应当将相应的报酬支付给原告。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条规定，判决如下： 限被告何求昌在本判决书生效之日起十日内支付原告何代相报酬13500元。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告何代相负担100元，被告何求昌负担100元（被告负担的案件受理费原告已预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  曾智辉 二〇二〇年十二月九日 法官助理何时 书记员肖峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2966号之一申请执行人：叶华仁，男，汉族，1971年8月15日出生，住江西省上饶市广丰县。委托代理人：游美玲，贵州宇辉律师事务所律师。被执行人：贵州鑫隆诚建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91520322MA6DNCFX30。住所：贵州省遵义市人民路国投综合大楼****。法定代表人：张述喜。申请人叶华仁依据（2020）黔0303民初3571号民事调解书申请执行贵州鑫隆诚建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，已将其纳入限制高消费名单、纳入失信人名单，并对其进行惩戒，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，一、本院于2020年11月2日向中国建筑第七工程局有限公司送达了协助执行通知书（内容详见执行通知书），中国建筑第七工程局有限公司于2020年11月17日向本院书面回复，贵州鑫隆诚建筑工程有限公司在中国建筑第七工程局有限公司无到期工程款。二、被执行人名下暂无大额银行存款、车辆及不动产可供执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本院终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二〇年十二月三日书记员  陈 攀
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保3011号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。 负责人：孙某某，行长。 委托诉讼代理人：于某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被申请人：李某某，女，1979年6月25日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码：。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人李某某银行账户内存款210005.12元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行已向本院提供担保。 本院经审查认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李某某名下210005.12元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 琳 二〇二〇年十二月八日 书记员 柳华进
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保608号 申请人：满冲,男，汉族，住山东省微山县。 被申请人：张敏,女，汉族，住威海市。 被申请人：苗宇,男，汉族，住威海经济技术开发区。 被申请人：苗钲平,男，汉族，住威海市。 申请人与被申请人之间民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月16日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款51万元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘 杰
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0724执1855号 临澧县恒洁卫浴生活馆、朱怡： 执行申请人临澧县恒洁卫浴生活馆、朱怡与被执行人全必将买卖合同纠纷一案，依据已生效的（2020）湘0724民初1855号民事调解书，本院已执行完毕。 二〇二〇年十二月十五日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 (2020)湘0724执1855号 全必将： 执行申请人临澧县恒洁卫浴生活馆、朱怡与被执行人全必将买卖合同纠纷一案，依据已生效的（2020）湘0724民初1855号民事调解书，本院已执行完毕。 二〇二〇年十二月十五日
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执1784号之一申请执行人：莫晶晶，男，1985年10月26日出生，汉族，住枣阳市南城。被执行人:刘兴忠，男，1966年12月9日出生，汉族，住枣阳市王城镇。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人存款xxxx元。本裁定送达后立即执行。审判员  刘东武二〇二〇年十二月五日书记员  张 军
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2475号申请执行人：钟健，男，1977年12月17日生，汉族，住建湖县。被执行人：吴俊，男，1987年3月20日生，汉族，住建湖县。申请执行人钟健与被执行人吴俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的(2019)苏0925民初5261号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行1000000.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初5261号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月十七日书记员 许晓飞
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘06执432号之二申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国，该公司董事长。被执行人：曾斌，男，汉族，1983年09月17日出生，湖南省华容县人，住湖南省华容县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人曾斌信用卡纠纷一案，2019年11月28日长沙仲裁委员会作出（2019）长仲裁字第1011号裁决书，被执行人曾斌向申请执行人长沙银行股份有限公司偿还信用卡欠款本金46705.31元、费用2335.3元；截至2019年3月30日的利息（含复利）6741.28元；支付申请执行人长沙银行股份有限公司支付律师代理费1000元；承担仲裁费2384元、处理费500元，执行费800元；后续利息、复利、违约金均按《信用卡申请表》《长沙银行股份有限公司信用卡领用协议》的约定计算至全部款项实际清偿之日止]。该裁决生效后，被执行人曾斌未按生效判决履行义务，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。2020年10月20日，本院作出(2020)湘06执432号之一执行裁定书，冻结（划拨）被执行人曾斌的银行存款60465.89元，或查封、扣押、冻结其等值财产。在执行中，本院通过数字法院网络查控系统查明，被执行人曾斌名下无银行存款、无不动产登记信息、无有价证券、无网络资金、无对外投资、无公积金缴存记录、无保险资金。被执行人曾斌名下无车辆，本院已对该车辆采取查封措施，目前暂未控制该车辆。依照相关法律法规的规定，本院已将被执行人曾斌限制高消费。本院认为，被执行人曾斌名下暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人曾斌名下其他可供执行的财产线索，应予终结长沙仲裁委员会（2019）长仲裁字第1011号裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会（2019）长仲裁字第1011号裁决书的本次执行程序。本裁定作出后即发生法律效力。审 判 长  胡中岳审 判 员  曹 波代理审判员  姜 康二〇二〇年十二月四日书 记 员  李 娜附法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执2046号之一申请执行人:湖北大冶农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省大冶市观山路**。负责人：程正洋，该公司董事长。被执行人:陈铭，男，1991年8月19日生，汉族，住大冶市。被执行人:蔡梦雯，女，1991年3月14日生，汉族，住大冶市。被执行人：湖北宏德置业有限公司，，住所地：黄石市西塞山区花园路牧羊春城**法定代表人：陈国著，该公司总经理。被执行人:陈国著，男，1966年8月24日生，汉族，住大冶市。被执行人:刘裕腾，女，1967年1月12日生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人湖北大冶农村商业银行股份有限公司与被执行人陈铭、蔡梦雯、湖北宏德置业有限公司、陈国著、刘裕腾借款合同纠纷一案中，申请执行标的额1876916.67元，未执行标的额1876916.67元。在执行过程中，查明被执行人财产暂不便处置，且申请执行人于2020年12月7日向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执2046号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石磊鑫审判员  王润家审判员  金敏兰二〇二〇年十二月八日书记员  张芙蓉