wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海海事法院执 行 裁 定 书（2020）沪72执516号申请执行人：上海天戈国际货运代理有限公司。住所地：上海市真南路****379。法定代表人：陈戈，该公司执行董事。委托代理人：肖一，北京市世纪(上海)律师事务所律师。委托代理人：王政，北京市世纪(上海)律师事务所律师。被执行人：上海维恬物流有限公司。住所地。住所地：中国(上海)自由贸易试验区港澳路********iv>法定代表人：张雯琴，该公司执行董事。上海天戈国际货运代理有限公司与上海维恬物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案，本院作出(2019)沪72民初153号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付人民币97396.93元及违约金、迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日立案执行，案号为(2020)沪72执516号。立案执行后，本院于2020年9月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行上述民事判决书确定的义务，即向申请执行人支付人民币97396.93元以及违约金(以人民币97396.93元为本金，按年利率24%的标准，自2018年8月1日起计算至被告实际支付之日止)，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担受理费人民币2235元、公告费人民币560元、诉讼保全费993.97元和申请执行费人民币1369.35元。但被执行人未履行，也未按规定申报财产。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无船舶、不动产、车辆、对外投资股权、证券账户、网络银行账户登记记录。冻结被执行人银行账户，但无可供执行的存款。被执行人未在注册地址办公，未发现其他可供执行的财产。经申请执行人申请，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人限制消费、限制被执行人的法定代表人张雯琴出境。2020年11月16日，将执行查控情况书面反馈给申请执行人，要求其在11月27日前提供被执行人可供执行的财产线索，逾期不能提供的将终结本次执行程序，同时告知如对本案财产调查情况或终结本次执行程序有异议，可在收到本通知之日起十日内向本院书面提出。申请执行人未提供执行人其他可供执行的财产线索，但确认对本案财产调查情况无异议、对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海海事法院(2019)沪72民初153号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 彦审判员 龚学延审判员 董晓南二〇二〇年十二月十一日书记员 蔡溢超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更758号罪犯阿根拉沙，男，1980年3月15日出生，彝族，四川省布拖县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2008年9月21日作出（2008）普中刑三初字第103号刑事判决，以被告人阿根拉沙犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2008年11月5日被交付执行。云南省高级人民法院于2011年1月20日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为七年；云南省玉溪市中级人民法院于2013年4月12日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限七年不变；本院于2014年9月15日、2015年12月28日、2018年6月26日三次刑事裁定对该犯共减刑二年六个月，减刑后刑期至2027年8月19日止，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿根拉沙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯阿根拉沙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阿根拉沙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯阿根拉沙减去有期徒刑六个月（刑期自2011年1月20日起至2027年2月19日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二〇年十二月七日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民特318号申请人：史荣俊，男，1978年04月12日出生，汉族，住址：辽宁省沈阳市大**。申请人：宋大林，男，1960年06月24日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。本院于2020年12月15日立案受理申请人史荣俊与申请人宋大林关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人史荣俊与申请人宋大林民间借贷纠纷于2020年12月15日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人宋大林偿还申请人史荣俊借款94000元及利息（从2019年9月18日起计算，年息1分），此款于2020年12月15日前一次性给付完毕；二、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人史荣俊与申请人宋大林于2020年12月15日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  丁一二〇二〇年十二月十五日书记员  杨静
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保1012号 公诉机关山东省武城县人民检察院。 被告人孙旭森，男，1991年11月出生，汉族，初中文化，户籍地黑龙江省富裕县，住北京市昌平区，系北京靖昭信息科技有限公司法定代表人、控股股东、执行董事、经理。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动于2020年5月29日被刑事拘留，2020年6月2日被监视居住，2020年7月5日被逮捕，2020年9月25日被武城县人民检察院取保候审。 武城县人民检察院以武检部一刑诉〔2020〕114号起诉书指控被告人孙旭森犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月18日向本院提起公诉。武城县人民法院于2020年12月8日作出（2020）鲁1428刑初151-1号刑事裁定书，裁定查封、冻结、扣押被告人孙旭森的银行存款135万元或同等价值的房产、车辆等财产。 经本院执行，于2020年12月11日冻结了被告人孙旭森银行存款135万元。 至此，对被告人孙旭森保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保1012号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李远锋 二〇二〇年十二月十四日 书记员  生明璐
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执15778号之一申请执行人：郭安霞，女，1997年8月28日出生，汉族。被执行人：北京鼎润佳信息咨询有限公司，住所地北京市丰台区光彩路**院**楼**10-5。法定代表人：赵龙。本院在执行申请执行人郭安霞与被执行人北京鼎润佳信息咨询有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰调仲字[2020]789号调解书已经发生法律效力。该调解书确定：北京鼎润佳信息咨询有限公司于二〇二〇年十一月二十日前，一次性支付郭安霞劳动报酬一万零三百一十九元，双方再无其它劳动争议。调解书生效后，北京鼎润佳信息咨询有限公司未按调解履行义务，权利人郭安霞已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院于2020年12月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人北京鼎润佳信息咨询有限公司名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，无互联网银行开户信息，银行账户余额不足。3.本院于2020年12月9日对被执行人采取限制消费措施。4.经申请执行人确认，被执行人北京鼎润佳信息咨询有限公司已不在注册地正常经营，现公司营业场所不明，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月10日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰调仲字[2020]789号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年十二月十日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12276号原告：沈阳黎明物业管理有限公司，住所地:沈阳市大**滂江街**。法定代表人：王立国，职务：总经理。委托代理人：刘洋，女，汉族，1986年12月29日，住址沈阳市大**，系沈阳黎明物业管理有限公司职员。委托代理人：杨雪姣，女，汉族，1988年4月30日出生，住址沈阳市大**，系沈阳黎明物业管理有限公司职员。被告:窦克纬，，住所地：沈阳市大**原告沈阳黎明物业管理有限公司与被告窦克纬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告沈阳黎明物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年十二月十一日书记员 梁译文
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏09民申126号 再审申请人（一审原告）:钱孝兰，女，1974年1月24日出生，汉族，居民，住东台市。 委托诉讼代理人：赵荣福（系申请人钱孝兰丈夫），男，1974年5月5日生，住东台市。 被申请人（一审被告）:朱斌，男，1993年2月16日出生，汉族，个体户，住东台市。 被申请人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，住所地东台市望海西路**。 负责人：顾加强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁啸，该公司员工。 再审申请人钱孝兰因与被申请人朱斌、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司（以下简称财保东台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服东台市人民法院（以下简称东台法院）（2020）苏0981民初442号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 钱孝兰申请再审称，申请人因交通事故受伤致残，经法院指定滨海县人民医院司法鉴定所鉴定为十级伤残，并就肾脏受损构成5%-15%的参与度进行了鉴定，因须长期服药护肾，必须产生后期大量费用。主审法官对申请人丧失劳动能力方面偏听偏信被告保险公司的抗辩意见，并多次要求申请人的代理人服从调解。当时调解未征得当事人的同意，明确真实意思表示，更未让当事人签字。于2020年4月30日强行让申请人的代理人签下了不平等协议。对此调解协议中并未对依法鉴定的5%-15%参与度一并处理，此协议漏掉了因果关系一项，使得当事人今后的生活质量受到了侵害，无法得到赔偿。该调解并未征求申请人本人同意签字，使申请人权益受到严重侵害。请求本案进入再审。 被申请人财保东台公司辩称，申请人申请再审的事实与理由所陈述的内容没有证据支持，不符合民事再审的相关要件。本案在东台法院经过调解，双方代理人的资格经过法院审核，并在最终的调解协议上签字确认达成了案件的调解，应当认定属于当事人真实意思表示。请求驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，一、申请人钱孝兰与被申请人朱斌、财保东台公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人钱孝兰委托相关法律工作者为其委托诉讼代理人，授权委托书中载明委托代理的权限为特别授权即代为起诉、应诉、承认、放弃、变更诉讼请求等。2020年4月29日申请人钱孝兰的委托诉讼代理人与被申请人朱斌、财保东台公司达成调解协议，申请人钱孝兰的委托诉讼代理人及被申请人朱斌、财保东台公司的委托诉讼代理人均在调解协议上签字确认，据此，原审法院作出相应的民事调解书符合法律规定。二、本案申请人钱孝兰因交通事故受伤，经东台法院委托盐城市滨海县人民医院司法鉴定所进行了伤残鉴定，本案调解协议达成系在该所出具《鉴定意见书》之后，且调解结果与钱孝兰诉状中的数额相差并不大。综上，再审申请人钱孝兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，再审申请的理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回钱孝兰的再审申请。 审 判 长  郑 斌 审 判 员  李 梅 审 判 员  李志忠 二〇二〇年十二月十日 法官助理  胡 坚 书 记 员  殷晨宁
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1790号申请执行人：尹东振，男性，1980年03月11出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**。法定代表人：张晓禹。申请执行人尹东振与被执行人沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司买卖合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191民初836号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年10月14日依法立案执行。执行内容为：一、被告沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司于2020年9月30日前一次性给付原告尹东振货款67,200元；二、若被告沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司未能按照约定的期限及金额履行给付义务，则不能提前解除对本案被告的保全措施；三、案件受理费1626元，因调解解决减半收取813元，保全费751元，由原告尹东振负担；四、双方当事人对本案无其他争议。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1790号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十二月十二日书记员  李 娇
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执1047号之九申请执行人：马阿布都，男，回族，1963年7月2日生，甘肃省永靖县人，住青海省格尔木市。被执行人：马热给布，男，回族，1986年6月1日生，东乡族，甘肃省敦煌市人。本院在执行申请执行人马阿布都与被执行人马热给布买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）青2801民初3495号民事判决书，判决被执行人马热给布支付申请执行人马阿布都枸杞货款5370元、公告费600元、案件受理费50元。该民事判决书生效后，被执行人未按法律文书确定的期间履行给付义务，2020年7月14日申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。本院通过法院财产查控系统对被执行人马热给布的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，发现被执行人账户内有存款794.41元，于2020年12月8日扣划后支付给申请执行人马阿布都；在格尔木市不动产登记中心调查被执行人的财产，未发现有可供执行财产；2020年11月4日委托被执行人马热给布户籍所在地法院即甘肃省玉门市人民法院查询被执行人在玉门市的不动产登记情况、住房公积金信息、工商登记情况，经查询在玉门市自然资源局、酒泉市住房公积金管理中心玉门市分中心、玉门市市场监督管理局均未发现被执行人马热给布有财产可供执行。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，且未申报财产，本案剩余执行款5225.59元申请执行人未得到受偿，本院已依法将被执行人马热给布纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。2020年12月8日经约谈申请执行人马阿布都，申请执行人马阿布都同意本案终结执行本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 熊静姝审判员 王维东二〇二〇年十二月十四日法官助理 韩忠诚书记员 张彦峰
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2675号 厦门友盾科技有限公司、罗玮晟： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人罗玮晟支付令一案，申请执行标的为1007.47元。截至目前本案执行标的已全部执行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人罗玮晟支付令一案，执行案号(2020)闽0205执2675号【原审案号：(2020)闽0205民督325号；原审结案方式：支付令】现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3698号之一申请执行人苏州科桥物业管理有限公司吴中分公司，住所地苏州吴中经济开发区广建路******。负责人吴小霞。被执行人张瑾，女，1974年4月8日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人苏州科桥物业管理有限公司吴中分公司与被执行人张瑾房屋租赁合同纠纷一案，该案（2020）苏0506民初745号民事调解书已经发生法律效力。因张瑾未自动履行该调解所确定的义务，权利人苏州科桥物业管理有限公司吴中分公司向本院申请执行，要求张瑾支付5150元及相应利息。本院于2020年6月5日立案，执行标的27105.50元，执行费307元。执行中，本院查封了被执行人张瑾名下位于苏州市××区××室不动产。现被执行人已履行了全部付款义务，本案执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除本院（2020）苏0506执3698号执行裁定对被执行人张瑾名下位于苏州市姑苏区南环一村3幢405室不动产的查封措施。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）审 判 员 张敏二〇二〇年十二月九日法官助理 李剑书 记 员 庄严
文书内容四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执1254号申请执行人：中江县国有公房管理所，住所地:四川省中江县。法定代表人：苏列军，所长。委托诉讼代理人：廖桓，四川聚道律师事务所律师。被执行人：刘代俊，男，1974年7月30日出生，汉族，住四川省中江县。中江县国有公房管理所与刘代俊房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人中江县国有公房管理所依据已经发生法律效力的中江县人民法院（2018）川0623民初3450号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人刘代俊腾退位于中江县李园小区X幢X单元X的公租房屋，并承担案件执行费500元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人中江县国有公房管理所于2020年12月14日向本院提交撤回执行申请书，撤回对刘代俊的强制执行请求。本院认为，申请人撤回强制执行申请是其对自己权利的处分，符合相关法律的规定应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2020）川0623执1254号执行案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈小明审判员  陈明荣审判员  孙将权二〇二〇年十二月十四日书记员  尹湘濂
宜昌市夷陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0506刑初147号公诉机关宜昌市夷陵区人民检察院。被告人邓可明，男，1957年6月4日出生于宜昌市夷陵区，汉族，高中文化，务工。住宜昌市夷陵区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月6日被宜昌市公安局夷陵区分局取保候审；2020年8月3日经宜昌市夷陵区人民检察院决定取保候审。本院受理后，于2020年11月4日被依法逮捕，现羁押于宜昌市夷陵区看守所。宜昌市夷陵区人民检察院以夷检一部刑诉〔2020〕141号起诉书指控被告人邓可明犯故意伤害罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。宜昌市夷陵区人民检察院指派检察员覃超出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1，被告人邓可明及其附带民事诉讼调解参与人邓某2到庭参加诉讼。现已审理终结。宜昌市夷陵区人民检察院指控，2018年9月11日7时许，被告人邓可明因琐事与被害人王某2及其家人发生叫骂，王某1持竹条与被告人邓可明发生纠打，被告人邓可明持刀具划伤被害人王某1，致其上嘴唇和左手受伤。经鉴定，王某1面颊部穿透损伤程度为轻伤二级，左手裂伤瘢痕损伤程度为轻微伤。公诉机关认为，被告人邓可明持械故意伤害他人身体，致其轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时建议本院对被告人邓可明判处有期徒刑一年三个月至二年。被告人邓可明当庭提出了与王某1发生口角争执后，王某1首先持竹棍打击其身体，相互扭打中，致王某1上嘴唇在石头上碰撞受伤，而并非持刀具致伤其上嘴唇和左手的辩解意见。经审理查明，2018年9月11日7时许，被告人邓可明行至被害人王某1位于宜昌市夷陵区雾渡河镇清江坪村六组家门口不远处，因琐事与王某1及其家人叫骂。王某1听闻后，持一根竹条走到邓可明身前与其发生口角，邓可明突然持刀具划向王某1，致其上嘴唇受伤、打斗中致王某1左手被划伤。经鉴定，王某1面颊部穿透损伤程度为轻伤二级，左手裂伤瘢痕损伤程度为轻微伤。案发后，被告人邓可明经公安机关传唤到案，其家属代为赔偿被害人医药费人民币3000元。在诉讼过程中，被告人邓可明的近亲属与被害人王某1达成一致赔偿协议，并已履行清结。该赔偿协议当庭得到被告人邓可明的认可，同时被害人当庭亦表达了谅解的意见。上述事实有公诉机关当庭举出并经庭审质证的以下证据证实：1.行政处罚决定书、到案经过、户籍信息等书证；2.证人姜德秀、邓某1等人的证言；3.被害人王某1的陈述；4.宜昌市夷陵医院法医司法鉴定所出具的鉴定意见；5.现场勘验笔录、现场平面图、现场照片及指认等笔录；6.调解协议，给付赔偿款收据凭证；7.被告人邓可明的供述和辩解。本院认为，被告人邓可明故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯刑律，构成故意伤害罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。在诉讼过程中，被告人邓可明的近亲属代其与被害人达成一致赔偿协议并履行清结，获得被害人谅解，对此可酌定从轻处罚。公诉机关对此在庭审后亦作出了相应变更量刑建议。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邓可明犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人邓可明的刑期自2020年11月4日起至2021年5月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴述红人民陪审员  蔡海波人民陪审员  周志华二〇二〇年十二月六日书 记 员  廖 翔
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执恢690号 申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司史口支行，住所地东营市东营区炼化路**，统一社会信用代码：91370502MA3CDK4N2H。 负责人：王光海，行长。 被执行人：吴明春，男，1958年9月28日出生，汉族，肉牛养殖，东营市东营区人，住该村××号。 被执行人：魏秀萍，女，1956年4月20日出生，汉族，肉牛养殖，东营市东营区人，住该村××号。 被执行人：王洪兴，男，1957年9月22日出生，汉族，农作物种植，东营市东营区人，住该村××号。 被执行人：林海城，男，1974年4月24日出生，汉族，货物运输，东营市东营区人，住该村××号。 本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司史口支行与被执行人吴明春、魏秀萍、王洪兴、林海城金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0502执恢690号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二〇年十二月九日 书记员  邢 帆
陕西省商南县人民法院   民事裁定书     (2020)陕1023民初1777号    原告：赵然林，男，汉族，住陕西省商南县，居民。   委托诉讼代理人：魏超峰，陕西秦东律师事务所律师，代理权限为特别代理   被告：王旭，男，汉族，住陕西省商南县，居民。   本院在审理原告赵然林与被告王旭机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵然林于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:   准许原告赵然林撤回起诉。   案件受理费600元，减半收取300元，由原告赵然林承担。   审判员 吴书林   二〇二〇年十二月十四日   法官助理丁琪   书记员 冯钰坤
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执16006号之二 申请执行人：蒋文华，男，1967年8月27日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 委托诉讼代理人：程明铸，广东利衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎绮琪，广东利衡律师事务所律师。 被执行人：邹应纲，男，1977年8月20日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。 被执行人：冀静竹，女，1975年6月1日出生，香港特别行政区居民，住广东省佛山市顺德区。 关于原告蒋文华与被告邹应纲、冀静竹装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初6194号民事判决书以及广东省佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终3427号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告邹应纲、冀静竹于本判决书发生法律效力之日起五日内向原告蒋文华支付装修款11万元及利息（利息计算方式为：自2016年9月27日起按基数1万元，自2016年10月27日起按基数2万元，自2016年11月27日起按基数3万元，以此类推，直至2017年7月27日起按基数11万元，至款项清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告蒋文华的其他诉讼请求；三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、一审案件受理费2562.20元（原告已预交），由被告邹应纲、冀静竹负担，二审案件受理费5124.4元由上诉人邹应纲、冀静竹分别负担2562.2元。因债务人邹应纲、冀静竹未按上述生效法律文书履行义务，权利人蒋文华向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人邹应纲有零星的银行存款，本院已予以冻结扣划，得款1118.39元，扣除本案部分执行费50元之后，本案申请执行人实际可得执行款1068.39元。 2.查明被执行人邹应纲有车牌号为粤Ｘ×××××号车辆，本院已予以查封。 3.查明被执行人邹应纲有位于安居×××××车位【不动产权证书号：粤（2018）×××××号】，本院已委托汕头市龙湖区人民法院查封。 除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令并对被执行人限制高消费。嗣后，申请执行人与被执行人邹应纲达成执行和解协议，协议内容如下：一、若被执行人邹应纲完全依照以下协议履行的话，则申请执行人同意收取执行款131068.39元后就放弃余下债权的追偿，该笔款项应由被执行人直接付至本案申请执行人指定的收款账户，付款期限为2021年1月8日17时30分；二、本案执行费1898.87元由申请执行人承担；三、本协议签订之日起，申请执行人需向佛山市顺德区人民法院申请撤回执行并申请解除对被执行人的财产查封措施及限制高消费措施；四、若被执行人依照执行和解协议履行完毕，则申请执行人需向佛山市顺德区人民法院申请执行完毕结案，若被执行人未按照执行和解协议履行，则申请执行人有权向佛山市顺德区人民法院按原判决计算利息申请恢复执行。现被执行人邹应纲已自动向申请执行人偿还款项50000元，本案已执行到位标的额为51068.39元，本案剩余未付的执行费1848.87元已由本案申请执行人承担，本院已解除对被执行人的限制高消费措施及财产查封措施。 本院认为，申请执行人与被执行人邹应纲达成执行和解协议并向本院申请撤回本案的执行，意思表示真实，符合法律规定，应当予以支持，本案应终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0606执16006号案执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  叶锐杰 审判员  李华江 二〇二〇年十二月四日 书记员  徐健铭
云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初6998号原告：扶江祥，男，1949年12月4日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：向绍明，重庆市万州区周家坝法律服务所法律工作者。被告：王治云，男，1961年6月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：扶永春，男，1972年7月5日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：扶山林，男，1964年8月22日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：尚军，男，1963年12月17日出生，汉族，住湖北省秭归县。原告扶江祥与被告王治云、扶永春、扶山林、尚军身体权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序审理。原告扶江祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  苏 佳二〇二〇年十二月二日法官助理  李 斌书 记 员  谭小燕
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初2720号原告：孙林，男，1988年1月3日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：周勇，男，1987年6月26日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：张伶俐，女，1988年6月9日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。孙林与周勇、张伶俐民间借贷纠纷一案，本院立案后，孙林于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。孙林申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许孙林撤回起诉。案件受理费减半收取计488元，由孙林负担。审判员  权彬二〇二〇年十二月三日法官助理郭伟书记员赵菲菲
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15433号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：王丹，女，1976年4月16日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告王丹物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保1127号 申请执行人：秦强，男，1984年10月06日出生，汉族，农民，住梁山县。 被申请执行人：白锐钢，男，1983年10月16日出生，汉族，农民，住内蒙古鄂尔多斯市。 本院在审理申请执行人秦强被申请人白锐钢买卖合同纠纷一案中,申请执行人秦强于2020年7月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请执行人秦强银行存款150000相当的财产，申请人秦强已提供担保。 本院经审查认为，申请执行人秦强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人白锐钢银行存款150000元 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年十二月十四日 书记员 李秀清
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘3124执289号之六申请执行人湖南花垣农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省花垣县花垣镇赶秋路**。法定代表人：姜新，系公司董事长。委托诉讼代理人：周丽群，湖南紫霞湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：石爱玲，湖南紫霞湖律师事务所律师。被执行人：龙庆，男，苗族，湖南省花垣县人,现住花垣县。被执行人：麻玉凡，女，苗族，湖南省花垣县人，现住花垣县。被执行人：龙秀花，女，苗族，湖南省花垣县人，住湖南省花垣县。被执行人：麻志国，男，苗族，湖南省花垣县人，住湖南省花垣县。本院在执行申请执行人湖南花垣农村商业银行股份有限公司与被执行人龙庆、麻玉凡、麻志国、龙秀花金融借款合同纠纷一案中，被执行人麻志国、龙秀花用于贷款抵押的房产是位于花垣县公安局宿舍房产证号为：花房权证花垣镇字第7××0号商品房一套已被本院拍卖，麻志国、龙秀花以480000元的价格自行购买，后双方当事人达成执行和解协议：一.被执行人龙庆、麻玉凡欠湖南花垣农村商业银行股份有限公司借款本金461999.96元及利息，从拍卖房款48万元中，扣除执行费6830元，余下473170元全部用于支付贷款本息，余下贷款本息及诉讼费、律师费等等费用，申请执行人湖南花垣农村商业银行股份有限公司自愿放弃。二.申请执行人湖南花垣农村商业银行股份有限公司退回被执行人龙庆、麻玉凡、麻志国、龙秀花的两抵押房产证并为两房产证解除抵押。三.被执行人龙庆、麻玉凡自行承担因未偿还清该贷款而在银行的征信系统中的失信。本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定裁定如下：一、对被执行人龙庆、麻玉凡用于贷款抵押的位于花垣县干秋南路房产证号为：花房权证花垣镇字第7××6号商品房一套，麻志国、龙秀花用于贷款抵押的位于花垣县公安局宿舍房产证号为：花房权证花垣镇字第7××0号商品房一套，共计两套予以解除查封；二、本案已经执行完毕，该两套房产的抵押权消灭，予以解除抵押。本裁定立即执行。审判长  田东林审判员  石宗云审判员  罗才芳二〇二〇年十二月八日法官助理龙阳庭书记员徐鹏适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。第二百四十七条财产被查封扣押后执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务被执行人逾期不履行的人民法院应当拍卖被查封扣押的财产；不适宜拍卖的或当事人双方同意不进行拍卖的人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1428民特521号 申请人：武城县某加油站，住所地山东省武城县武城镇。 法定代表人：刘某，总经理。 委托诉讼代理人：刘英超，武城老城法律服务所法律工作者。 申请人：张某，男，1974年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：程某，女，1974年出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：张某，男，1974年出生，汉族，住山东省武城县，系程某丈夫。 本院于2020年12月7日立案受理申请人武城县某加油站、程某、张某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人武城县某加油站、程某、张某因买卖合同纠纷，于2020年11月30日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解，达成调解协议。 本院经审查，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人武城县某加油站、程某、张某买卖合同纠纷于2020年11月30日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。 审判员  史华芬 二〇二〇年十二月七日 书记员  田瑞晶
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4514号申请执行人：新乡县农村信用合作联社,住所地新乡县府前街和中央大道交叉口东南角。负责人：王晓民，任理事长。被执行人：新乡市晟源房地产开发有限公司，住所地新乡县七里营镇刘庄路**。法定代表人：秦书方。被执行人：袁航，男，汉族，1972年3月24日出生，住新乡市牧野区被执行人：徐金玲，女，汉族，1972年6月4日出生，住址同上。本院在执行新乡县农村信用合作联社与新乡市晟源房地产开发有限公司、袁航、徐金玲借款合同纠纷一案中，新乡县人民法院做出的（2020）豫0721民初217号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市晟源房地产开发有限公司、袁航、徐金玲于判决书生效之日起十日内偿还755243.91元及利息、案件受理费11352元、保全费4520元、执行费10111元。因被执行人新乡市晟源房地产开发有限公司、袁航、徐金玲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡县农村信用合作联社于2020年9月23日向新乡县人民法院申请强制执行。因被执行人新乡市晟源房地产开发有限公司涉案众多。为同一执行，维护当事人的合法权益，化解社会矛盾，2020年10月26日，新乡市中级人民法院下达（2020）豫07执监107号执行裁定书，裁定该案由本院执行。本院于2020年11月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院和新乡县人民法院穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市晟源房地产开发有限公司、袁航、徐金玲负有继续向申请执行人新乡县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月九日书记员  石 琦
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执2872号 柳州市城区烟草专卖局、覃耐光： 本院执行的柳州市城区烟草专卖局申请覃耐光行政非诉执行一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月九日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4613号之一申请执行人：周桃香，女，汉族，1990年3月19日生，住江西省新余市。被执行人：江西博众信息咨询有限公司，住所地江西省新余市高新开发区生物医药食品产业园内**。法定代表人：吴秋平，该公司总经理。申请执行人江根兰依据已发生法律效力的余劳人仲[2020]第176号仲裁裁决书，申请执行人于2020年10月23日移送执行。本院于同日立案执行，向被执行人江西博众信息咨询有限公司发出执行通知，被执行人江西博众信息咨询有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统调查及线下调查，包括银行、互联网银行、证券、保险、公积金、人行、房产、工商、车辆，查明被执行人无房产，无车辆，无大额银行存款。本院已经冻结了被执行人的相关银行账户，将被执行人纳入失信被执行人名单并依法对其进行限制高消费，另未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的款17090元及利息，执行费156元，截止到目前尚未执行到位。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 贇审判员 李华兵审判员 姜 波二〇二〇年十二月十四日书记员 陈 璐
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执恢205号之一 申请执行人：严银珍（又名严玲珍），女，1973年6月20日出生，汉族，居民，住华容县。 申请执行人：高某，严银珍之子，2004年3月18日出生，汉族，居民，住华容县。 申请执行人：高柳，严银珍之女，1991年12月16日出生，汉族，居民，住华容县。 申请执行人：高兆炎，男，1941年11月14日出生，汉族，居民，住华容县。 申请执行人：孙么秀，女，1947年10月16日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：陈天雄，男，1974年1月12日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行严银珍、高某、高柳、高兆炎、孙么秀与陈天雄机动车交通事故责任纠纷一案中，严银珍、高某、高柳、高兆炎、孙么秀书面请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（三）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0623执恢205号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十二月十二日 书记员  张 弛
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14483号 申请执行人：夏某，女，汉族，1976年12月24日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：张译支，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯思月，上海市锦天城（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人：赵某，男，汉族，1970年8月28日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 申请执行人夏某与被执行人赵某婚姻家庭纠纷一案，本院（2016）粤0305民初7023号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人赵某向其支付补偿款5590000元（人民币，下同）及其逾期利息，以及迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。 执行过程中，申请执行人向本院递交申请书，自愿申请撤销本案强制执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本案依法应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执14483号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  羊大雄 审判员  周 蕾 审判员  周钟涛 二〇二〇年十二月二日 书记员  江 艺
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执8512号湖南一朵生活用品有限公司：关于你（单位）与李青芳劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十二月十一日
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0521执2517号 高林娇、侯忍： 关于高林娇与侯忍买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9830.00元。本案在执行过程中，侯忍主动将该款转付给高林娇。至此，高林娇向本院申请执行的（2020）黔0521民初2511号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
四川省内江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川10刑终121号 原公诉机关四川省资中县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王友大，男，1954年5月21日出生，四川省资中县人，汉族，文盲，农民，住资中县。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪于2020年7月19日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于资中县看守所。 四川省资中县人民法院审理资中县人民检察院指控原审被告人王友大犯以危险方法危害公共安全罪一案，于2020年9月29日作出（2020）川1025刑初207号刑事判决。原审被告人王有大不服，提出上诉。本院于2020年10月27日受理案件后，依法组成合议庭，经审阅案件资料，提讯上诉人王友大并听取四川省内江市人民检察院的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。经合议庭评议，本案现已审理终结。 一审法院认定：2020年7月19日9时许，被告人王友大乘坐李孝明驾驶的从四川省资中县球溪镇驶往资中县铁佛镇的川Ｋ3××××公路客运车，在客车行驶到资中县××镇××村××组的下客站点时，王友大强行要求李孝明驾车送其至家门口，李孝明告知王友大按规定客车只能将乘客送至该下客点，但王友大仍坚持不愿下车。后李孝明驾车调头继续行驶过程中，王友大冲至驾驶室附近的中控台位置，伸手抢夺、拉扯李孝明正在操作中的客车方向盘，李孝明见情况危急立即采取紧急制动才将客车停下，致使车辆已偏离车道，右前轮已悬在公路外沿。案发后，王友大主动报警，到案后能如实供述自己的犯罪事实。 一审法院认为，被告人王友大在公共交通工具行驶过程中，抢夺方向盘，危害公共安全，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。王友大主动报警，到案后如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。根据王友大的犯罪事实、性质、情节及认罪悔罪表现，依法对其减轻处罚。公诉机关建议对王友大判处有期徒刑二年至三年六个月的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，认定王友大犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑二年。 上诉人王友大上诉提出：一审法院量刑过重，请求对其适用缓刑。 四川省内江市人民检察院办案检察员认为，一审判决认定事实清楚，王友大在一审期间认罪认罚，一审法院的量刑并无不当。建议二审驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明的事实与一审判决认定的一致，本院依法予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）王友大因公交车辆停靠点的琐事与公交车驾驶员产生争执，不能正确处理情绪，采用拉拽车辆方向盘阻拦车辆行驶的方式表达不满，其行为危及车辆内乘客及路面不特定人员的生命和财产安全，应以危险方法危害公共安全罪定罪论处。一审判决鉴于王友大的行为尚未造成严重后果，同时在现场报案并如实供述罪行，具有自首情节，对其减轻处罚，综合考虑王友大的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，为从严惩处危害公共交通工具行车安全的犯罪，一审法院对其不适用缓刑并无不当。王友大“请求判处缓刑”的上诉意见不予支持。一审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 曾 箭 审判员 刘晓瑜 审判员 唐 强 二〇二〇年十二月九日 书记员 王 琳 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1688号 申请执行人：郑章红，男，1972年11月110日出生，汉族，住新疆巴州，公民身份证号码：×××。被执行人：库尔勒祥惠川湘菜馆，住所地新疆巴州库尔勒市，经营者：郭志慧。被执行人：郭志慧，男，1980年3月4日出生，汉族，住新疆巴州，公民身份证号码：×××。本院受理申请人郑章红诉被申请人库尔勒祥惠川湘菜馆、郭志慧劳动争议纠纷一案，申请人于2020年12月12日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人库尔勒祥惠川湘菜馆、郭志慧名下价值5500元的银行账户、不动产、车辆等资产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人库尔勒祥惠川湘菜馆、郭志慧名下价值5500元的银行账户、不动产、车辆等资产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审  判  员   胡建杰二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 六 日书  记  员   郭培均
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6560号原告：大连天晟物业管理服务有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区成义街****，统一社会信用代码：91210204683033652T。法定代表人：王景成，系该公司经理。原告委托诉讼代理人：李继英，女，系大连市普兰店区英廉法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：董春玲，女，1975年10月2日出生，汉族，户籍地大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。原告大连天晟物业管理服务有限公司诉被告董春玲为物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，撤诉理由为若庭外和解不成再来起诉。本院认为：原告申请撤诉是原告对自身权利的处分，且撤诉理由符合法律规定，撤诉行为本身未损害他人利益，故本院对原告的撤诉请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连天晟物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告方负担。审判员  张庆和二〇二〇年十二月十日法官助理吴双书记员韩旭
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初3134号原告：江苏射阳经济开发区管理委员会，住所地江苏省射阳县经济开发区阳光大道**。法定代表人：王海兵。委托诉讼代理人：武传叶，该单位法务部主任。委托诉讼代理人：陈永奎，江苏崇本律师事务所律师。被告：江苏永信新材料股份有限公司，住，住所地江苏省射阳经济开发区创业路**/div>法定代表人：王伟平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨定江、侯建平，该公司员工。原告江苏射阳经济开发区管理委员会与被告江苏永信新材料股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，原告江苏射阳经济开发区管理委员会于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。江苏射阳经济开发区管理委员会撤回起诉的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告江苏射阳经济开发区管理委员会撤回对被告江苏永信新材料股份有限公司的起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元（原告江苏射阳经济开发区管理委员会预缴），由原告江苏射阳经济开发区管理委员会负担。审 判 长  刘必胜人民陪审员  袁敬宁人民陪审员  郁忠标二〇二〇年十二月九日法官 助理  成丹丹书 记 员  徐晓鸣
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初467号原告:丁云翔,男,1950年7月20日出生,汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：高振泽，天津捷宇律师事务所律师。被告:中怿(北京)投资管理有限公司，住所地:北京市平谷区林荫北街**信息大厦**。法定代表人:邵亮。被告:孔皓冉,男,,1982年8月16日出生,汉族,住天津市南开区。被告:刘洋,男,1983年11月2日出生,汉族，住天津市和平区。被告:邵亮,男,1983年9月18日出生,汉族，住河北省三河市燕郊开发区。原告丁云翔与被告中怿(北京)投资管理有限公司、孔皓冉、刘洋、邵亮借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告丁云翔于2020年12月11日以需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁云翔撤诉。案件受理费40元（已减半收取），由原告丁云翔负担。审判员  陈卫东二〇二〇年十二月十一日法官助理张晓书记员王娜附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15535号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：杨吉香，女，1965年7月24日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告杨吉香物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初2404号原告：中国电信股份有限公司老河口分公司。住所地：老河口市花园路**。统一社会信用代码：91420682706899097D。负责人：彭彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：樊卫江，系该公司工作人员。委托代理权限：特别授权。被告：李甲庆，男，1962年4月28日出生，汉族，住湖北省老河口市。原告中国电信股份有限公司老河口分公司与被告李甲庆电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告中国电信股份有限公司老河口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司老河口分公司撤回起诉处理。审判员  孟青云二〇二〇年十二月十一日书记员  白俊芳
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2403号申请执行人：马军祥，男，1966年7月2日生，汉族，住内黄县。被执行人：王现志，男，1980年12月24日生，汉族，住内黄县。马军祥与王现志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初5704号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：被告王现志应于本判决生效后十日内偿还原告马军祥借款本金30000元及利息，利息按照月利率1.5%从2013年8月7日起计算至还清款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告王现志负担。因王现志未按上述生效法律文书履行义务，马军祥向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并立即向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人王现志至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经执行，发现被执行人名下有部分存款，本院已发放给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人王现志的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人表示，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王现志负有继续向申请执行人马军祥履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭卫锋审判员  崔现周审判员  马红建二〇二〇年十二月十一日书记员  白 昊
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执1319号申请执行人：麻伟洋，男，汉族，1980年11月25日生，初中文化，河南省平舆县人，住曲靖市麒麟区。被执行人：禄劝屏山镇东弘建筑工程队。住所地：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县屏山路金叶小区商铺**。统一社会信用代码证号：92530128MA6K95YA7K。法定代表人：张卫东，经理。被执行人：张卫东，男，1971年2月5日生，身份证号号码：510228197102057390。麻伟洋与禄劝屏山镇东弘建筑工程队劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日作出（2020）云0328民初1817号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：“被告禄劝屏山镇东弘建筑工程队于2020年10月15日前支付原告麻伟洋劳务报酬13200元；案件受理费65元，由被告禄劝屏山镇东弘建筑工程队承担”。被执行人禄劝屏山镇东弘建筑工程队未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人麻伟洋向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人禄劝屏山镇东弘建筑工程队、张卫东送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书，通知被执行人履行义务。同时本院对被执行人的财产采取如下查控措施：2020年10月16日通过网络查控系统查询被执行人禄劝屏山镇东弘建筑工程队、张卫东的财产，被执行人禄劝屏山镇东弘建筑工程队、张卫东有可用余额为0.34元、0.11元银行账户各一个，无可用余额的互联网银行账户，上述银行账户均于2020年10月29日采取冻结措施，冻结期限均为一年；无证券、保险、不动产、车辆等登记信息。2020年11月18日第二次通过执行网络查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。现因被执行人禄劝屏山镇东弘建筑工程队、张卫东未依照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法限制其高消费并将其列为失信被执行人。上述财产查控情况，本院于2020年12月11日以面谈的形式告知申请执行人，申请执行人已查阅本案的财产查控反馈信息表，经人民法院穷尽查控措施，查明被执行人确无可供执行的财产，同时申请人表示现也没有被执行人的其他财产线索，根据被执行人的现状，该案现也没有必要再采取其他调查或强制措施。申请人对本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等清楚并无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单予以公开；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，查明被执行人确无可供执行的财产，申请执行人现也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落，同时本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，系统每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并依照申请人的意见将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，也可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；终结本次执行程序后人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，已控制的财产期限届满执行系统或协执部门自动解除，你们需申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满前15日内提出，本院将依照你们的申请续控，逾期视为你放弃相关权利；同时如被执行人或者其他人妨害执行的，请及时向人民法院提供相关证据和线索，本院将依法办理。同时申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定，可以自收到裁定书六十日内或自知道或应当知道法院终结执行之日起六十日内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二〇年十二月十一日书记员  张恒铭
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终10869号上诉人（原审被告）：尹雪嵩，男，1986年7月20日出生，汉族，户籍地北京市东城区。被上诉人（原审原告）：郑美玲，女，1992年9月1日出生，汉族，户籍地黑龙江省依兰县依兰镇乾德社区。委托诉讼代理人：郑晓丽，北京潞丰律师事务所律师。上诉人尹雪嵩因与被上诉人郑美玲民间借贷纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初9385号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。尹雪嵩上诉请求：1.撤销一审判决第一项，依法改判驳回郑美玲的全部诉讼请求；2.本案的诉讼费用由郑美玲承担。事实与理由：本案所涉款项系我与郑美玲恋爱期间，郑美玲委托我代为炒股的款项，是投资理财，并不存在我向其借款一事。我收到款项后全部用于郑美玲所要求的股市，因股市各种因素导致股票亏损，虽然我在郑美玲催要过程中表示予以偿还，但因郑美玲为委托尹雪嵩炒股，所进行的是风险投资，因此我没有义务予以赔偿。郑美玲辩称，同意一审判决，不同意尹雪嵩的上诉请求。郑美玲向一审法院起诉请求：1.判令尹雪嵩偿还郑美玲借款本金100000元并支付利息（以100000元为基数，自2018年1月1日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）；2.诉讼费由尹雪嵩负担。一审法院认定事实：2017年4月21日，郑美玲向尹雪嵩名下银行账户转账100000元。庭审中，郑美玲提供了双方之间的微信记录截屏用以证明借款事实。该记录显示有如下内容：2019年6月18日，郑美玲：你先还我一部分吧；尹雪嵩：我尽量。2019年6月24日，郑美玲：你什么时候先还我一部分，余下什么时候还，10万也不是小数；尹雪嵩：好的，我尽快，放心我不差你钱。2019年10月9日，郑美玲：一个季度了，你打算什么时候还？尹雪嵩：我把公积金卡给你吧，里面有十多万；郑美玲：你直接转账吧；尹雪嵩：再给我些时间。2020年1月5日，郑美玲：我问你几月份还钱；尹雪嵩：半年可以吗？郑美玲：2020年6月是吗，再还不上，真的别怪我了；尹雪嵩：嗯呢，好。尹雪嵩对上述证据的真实性予以认可，其提交了股票账户交易记录截屏以及2016年4月29日、2016年8月24日、2016年12月26日、2017年3月29日四张转账记录，证明涉诉款项已经用于投资，以及尹雪嵩亦给郑美玲有多次转款行为。郑美玲对上述证据均不予认可。一审法院认为，本案的争议焦点为郑美玲、尹雪嵩之间为民间借贷法律关系还是委托理财合同关系。从委托理财和民间借贷的本质区别来看，民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。与委托理财法律关系相比，民间借贷法律关系最重要的特征在于资金的出借方追求固定本息回报，对资产管理行为的超额收益没有预期。而委托理财关系更注重获得资金管理行为所带来的收益。判断双方法律关系的性质要从双方建立法律关系时入手，具体到本案，郑美玲、尹雪嵩之间就资金转账行为并未签订书面合同，从双方的微信记录截屏来看，郑美玲表达的是要求尹雪嵩偿还本金的意思表示而非超额投资收益，尹雪嵩亦多次表示愿意偿还相应款项，故双方之间满足民间借贷法律关系的特征，应为民间借贷法律关系。合法的借贷关系受法律保护。出借人向借款人提供借款，借款人应按照约定还款。从郑美玲提供的转款凭证及郑美玲、尹雪嵩双方的微信记录截屏可以看出，郑美玲向尹雪嵩提供了借款100000元，尹雪嵩应当按照约定偿还本息。尹雪嵩认为本案系委托理财合同纠纷，因投资亏损无法还款的主张法院不予采信。另，尹雪嵩提供的四张转账凭证均发生在涉诉借贷行为之前，亦非对本案涉诉款项的还款行为，故郑美玲要求尹雪嵩偿还借款并支付利息的诉讼请求于法有据，法院予以支持。关于利息一节，庭审中，郑美玲主张双方口头约定还款日期为2017年12月31日，对此尹雪嵩予以否认。从郑美玲、尹雪嵩的微信记录可以看出，双方最后约定的还款时间为2020年6月，故法院认定逾期利息起算时间为2020年7月1日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，一审法院于2020年9月判决如下：一、尹雪嵩于判决生效之日后七日内偿还郑美玲借款本金人民币100000元并支付利息（以100000元为基数，自2020年7月1日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准计算）；二、驳回郑美玲的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。尹雪嵩上诉否认双方之间成立民间借贷关系，而是委托理财关系，但并未提交相应的证据予以证明。尹雪嵩认可郑美玲曾于2017年4月21日向其名下银行账户转账100000元，根据郑美玲提交的双方微信聊天记录，郑美玲多次微信联系尹雪嵩偿还100000元的借款，尹雪嵩亦表示同意偿还相应款项，故双方之间成立民间借贷法律关系。合法的借贷关系受法律保护，郑美玲向尹雪嵩提供了借款100000元，尹雪嵩应当按照约定予以偿还。关于逾期利息，根据双方的微信聊天记录可以看出，双方最后约定的还款时间为2020年6月，一审法院认定从2020年7月1日起算逾期利息并无不当，本院予以维持。综上所述，尹雪嵩的上诉请求缺乏依据，本院不予支持；一审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由尹雪嵩负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 李蔚林审 判 员 王艳芳审 判 员 王 元二〇二〇年十二月七日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
河北省临漳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)冀0423执保263号 申请保全人：王书廷，男，1947年5月3日出生，汉族，住临漳县。 被保全人：郭海梅，女，1976年8月27日出生，汉族，住临漳县。 案由：财产保全 案情： 申请保全人与被保全人机动车交通事故责任纠纷财产保全执行一案，本案于2020年12月7日立案，保全标的为扣押车辆一辆，保全价值50000元。实际保全结果为扣押车辆一辆（扣押期限自2020年12月07日起至2022年12月06日止），保全价值50000元。结案方式为保全完毕，结案日期为2020年12月8日。 特此通知 承办人：刘建科 二〇二〇年十二月八日
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1503号 申请执行人：李剑通，男，1986年6月30日出生，汉族，广东省新兴县人，户籍地广东省云浮市新兴县，现住广东省阳春市。 被执行人:罗家英，女，1986年11月28日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地广东省阳春市。 关于申请执行人李剑通与被执行人罗家英民间借贷纠纷一案，本院的（2019）粤1781民初3018号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人应支付借款本金10000元及利息（以裁判文书为准）给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下银行卡有存款1356.35元,并已划回法院账户,除此之外,未发现被执行人有其它可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1503号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李 锋
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初6654号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段**，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，总经理。委托诉讼代理人：杨薪，重庆曾勇律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐龙，重庆曾勇律师事务所律师。被告：代强强，男，1990年11月27日出生，汉族，住重庆市潼**。被告：米悦，女，1991年8月28日出生，汉族，住重庆市潼**。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告代强强、米悦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员  周洪明二〇二〇年十二月八日书记员  周一凡
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1366号原告：尚志市乌吉密乡五保村村民委员会，住所地：尚志市乌吉密乡五保村。法定代表人：王军厚，村主任。委托诉讼代理人：周庆波，男，1972年4月14日出生，汉族，农民，住尚志市。被告：尚志国有林场管理局尚志林场，住所地:尚志市尚志镇中央大街。法定代表人：王怀清，场长。委托诉讼代理人：贺洪彬，男，1986年3月10日出生，汉族，该场职工，住尚志市。委托诉讼代理人：孙东坡，男，1944年4月27日出生，汉族，该场退休职工，住尚志市。原告尚志市乌吉密乡五保村村民委员会（以下简称五保村）与被告尚志国有林场管理局尚志林场(以下简称尚志林场)侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告五保村的委托诉讼代理人周庆波，被告尚志林场的委托诉讼代理人贺洪彬、孙东坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告停止侵权，禁止被告在原告的权属范围内造林（造林位置：乌吉密乡××××南沟，面积为53小亩）；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年5月1日，被告向原告下达通知，要求在乌吉密乡××××南沟处植树造林，造林面积约为53亩。因该处土地系原告所有，由三阳公社、双河大队土地使用权界线协议书为证，与被告无关，被告无权在原告所有的土地上植树造林。为此，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告辩称，原告的起诉没有事实依据和法律根据，请法院依法驳回。本院经审查认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理，单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间，个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理，当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起30日内向人民法院起诉”。本案中，原告五保村诉请要求被告停止侵权行为，争议地属原告所有。但被告尚志林场庭审中提供了争议地在其林权证范围内。故五保村与被告尚志林场对涉案林地所有权的归属存在争议，应先由县级以上人民政府处理土地权属争议。故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告尚志市乌吉密乡五保村村民委员会的起诉。案件受理费50元，退还给原告尚志市乌吉密乡五保村村民委员会。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  张雨明二〇二〇年十二月九日书记员  赵 妍
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初1579号 原告：涿鹿华达热力有限公司，住所地涿鹿县涿鹿镇马军庄村（建设北大街）。 法定代表人：周超，总经理。 委托诉讼代理人：范毅飞，女，1981年9月25日出生，汉族，住涿鹿县。 被告：苟玉黎，男，汉族，住涿鹿县。 涿鹿华达热力有限公司与苟玉黎供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告涿鹿华达热力有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许涿鹿华达热力有限公司撤诉。 案件受理费因适用简易程序减半收取计25元，由原告涿鹿华达热力有限公司负担。 审判员  杨秀娥 二〇二〇年十二月四日 书记员  胡晓婧 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初13349号 原告：凤冈县前程精修装饰有限公司，住所地凤冈县琊川镇合兴大道**楼****门面，统一社会信用代码91520327MA6HWE5E24。 法定代表人：谭之君，该公司总经理。 被告：王超，男，1988年5月19日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 本院审理的原告凤冈县前程精修装饰有限公司诉被告王超装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，原告凤冈县前程精修装饰有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回本案诉讼，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凤冈县前程精修装饰有限公司撤诉。 案件受理费235元（已减半收取），由原告凤冈县前程精修装饰有限公司负担。 审 判 员 莫红梅 二〇二〇年十二月九日 法官助理 马 倢 书 记 员 李 玲
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执963号之二申请执行人：安顺市平坝区农村信用社合作联社，住所地：贵州省安顺市平坝区安平办事处高新区迎宾大道华城大厦。统一社会信用代码：9152042170956309N。法定代表人：李伟。职务：该社理事长。委托代理人：方伟、王进，系贵州联通律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：陈忠敏，女，汉族，1972年5月21日生，安顺市平坝区人，住安顺市平坝区。被执行人：蒋能其，男，汉族，1970年3月2日生，安顺市平坝区人，住安顺市平坝区。关于安顺市平坝区农村信用合作联社（以下简称平坝农信社）依据已发生法律效力的（2019）黔0403民特23号民事裁定书申请执行陈忠敏、蒋能其金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理，执行内容为：“二被申请人陈忠敏、蒋能其应向申请人平坝农信社偿还借款本金人民币300000元、利息148529.27元（截止至2019年2月17日），2019年2月17日后利息按月利率14.742‰的方式计算。”案件执行费由被执行人承担。案件受理后，本院在执行过程中已采取如下执行措施：1.本院已于2020年8月27日向二被执行人陈忠敏、蒋能其发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，责令其履行义务。二被执行人未实际履行。2.自2020年8月24日起，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知二被执行人陈忠敏、蒋能其名下有少量银行存款，无证券、税务、保险等财产登记信息。3.经查询，被执行人陈忠敏名下有车牌号为贵Ｇ×××**飞度牌小型轿车，经核实该车辆已经过户。被执行人蒋能其名下有车牌号为贵Ｇ×××**丰田牌一辆（查封期限自2020年10月16日起至2022年10月15日止）和贵Ａ×××**解放牌轻型普通货车一辆（查封期限自2020年10月22日至2022年10月21日止），本院已对上述车辆档案予以查封，但未实际扣押。4.经向安顺市平坝区不动产登记中心（自然资源局）查询，查询到被执行人蒋能其名下有位于平坝区（产权证号：011238；建筑面积为：422.23㎡）。上述房产被本院另案查封（首封），查封期为三年，时间自2019年3月4日起至2022年3月3日止。该套房屋系农村自建房屋、地类用途为农村宅基地，不具备处置条件。经向安顺市平坝区不动产登记中心（自然资源局）查询，被执行人陈忠敏名下无不动产登记信息。5.本院依法将二被执行人陈忠敏、蒋能其纳入失信被执行人名单，发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日通过面谈方式向申请执行人安顺市平坝区农村信用社合作联社委托代理人进行释明。申请执行人明确表示不能提供被执行人其他财产线索，认可法院的执行结果，同意案件终结本次执行程序。综上所述，经释明执行情况后，申请执行人明确表示认可法院的执行结果，不能提供被执行人其他财产线索，同意案件终结本次执行程序，本案申请执行标的借款本金300000元及相应利息均未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  申 磊审判员  张孟贤二〇二〇年十二月十五日法官助理何乐书记员吴启芳
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初4561号原告：谢继承，男汉族，湖南省攸县人。被告：王小年，男，汉族，湖北省监利县人。原告谢继承与被告王小年民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法由审判员申永波适用简易程序于2020年12月15日公开开庭进行了审理，法官助理何山东协助审理本案，书记员单依玲担任庭审记录。原告谢继承到庭参加了诉讼，被告王小年经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。原告谢继承向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金70000元。事实和理由：原、被告系熟人关系。2015年9月14日，被告王小年因资金周转需要向原告借款70000元，被告王小年向原告出具了借条1份，载明了借款的事实。此后被告一直未还款，原告多次催收无果，故诉至法院。原告谢继承为支持其诉讼主张，向本院提交了借条1份，拟证明被告王小年于2015年9月14日向原告借款70000元的事实。被告王小年未予答辩，亦未向本院提供证据。原告提供的证据借条1份，符合证据的有效要件，且能证明本案事实，本院予以采信。经审理查明：原告谢继承与被告王小年经朋友介绍熟识。2015年9月14日，被告王小年因资金紧张向原告借款7万元,并向原告出具了借条，载明了借款事实，双方未约定还款期限和借款利率。此后，被告一直拒不还款，原告多次催收无果，故诉至本院。本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款7万元，并向原告出具借条，双方借贷关系成立并合法有效。现被告经原告多次催讨拒不偿还借款，系违约，应承担违约责任。故对原告要求被告偿还借款本金7万元的诉讼请求，本院予以支持。被告王小年经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院应依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王小年自本判决生效之日起五日内偿还原告谢继承借款本金7万元。案件受理费减半收取775元，由被告王小年承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。汇款或转帐，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101********。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  申永波二〇二〇年十二月十五日法官助理何山东书记员单依玲附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1126号之十三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地辽宁省北镇市大佛寺社区太和南街，统一社会信用代码;91210725673791986J。负责人：王立刚，系该行行长。被执行人：石洪斌，男，1969年2月19日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：贾春凤，女，1968年3月30日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：张洪启，男，1986年1月20日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：董蕾蕾，女，1987年11月3日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人：张国财，男，1960年10月20日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人：翟素凤，女，1963年3月17日生，满族，农民，住辽宁省。本院依据已发生法律效力的辽宁省北镇市人民法院（2020）辽0782民初1763号民事判决书向被执行人发出执行通知书，被执行人在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下。冻结被执行人董蕾蕾在银行存款85409.12元。本裁定送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年十二月十五日书记员  李晓丹
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保1274号 关于于忠领申请执行河北林山市政工程有限公司、牟学知、林爽合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年12月01日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1550号之一申请执行人：姜枝花，女，1965年5月22日出生，汉族，系死者陆民之配偶，住江西省南昌市进贤县。申请执行人：陆姜超，男，1989年11月3日出生，汉族，系死者陆民之子，住江西省南昌市进贤县。申请执行人：陆甜甜，女，2000年6月8日出生，汉族，系死者陆民之女，住江西省南昌市进贤县。申请执行人：陆宪江，男，1937年9月8日出生，汉族，系死者陆民之父，住江西省南昌市进贤县。被执行人：吴畏，男，1971年12月13日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。申请执行人姜枝花、陆姜超、陆甜甜、陆宪江依据已发生法律效力的江西省南昌市中级人民法院（2020）赣01民终1338号民事判决书于2020年10月12日向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人吴畏未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过“总对总”和“点对点”网络查控系统及向国土资源部门、房屋管理部门、住房公积金管理中心调查，查获到被执行人吴畏名下有一辆车牌号为赣Ａ×××**起亚牌汽车，本院已经依法查封，因未实际控制，故无法处置。经审查，本院依职权对被执行人发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的78.362766万元，已执行13136元，未执行77.049166万元。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，在执行过程中向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万安民审判员  李广兴审判员  陈先爱二〇二〇年十二月九日书记员  周志鹏
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执771号申请执行人彭乐，男，1990年7月20日出生，汉族，住武汉市汉**。被执行人武汉兢凯汽车销售服务有限公司，住所地武汉市蔡甸区海天汽配大世界华中汽车市场。法定代表人张凯佳，该公司执行董事。执行委托代理人陈会亮，湖北汉升昌律师事务所律师。彭乐与武汉兢凯汽车销售服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出的（2020）鄂0114民初1519号民事调解书已经发生法律效力。权利人彭乐向本院申请执行。本院于2020年9月3日依法立案执行。本案执行中，申请执行人彭乐与被执行人武汉兢凯汽车销售服务有限公司于2020年12月5日双方达成执行和解协议,内容如下：被执行人武汉兢凯汽车销售服务有限公司下欠申请执行人彭乐执行款等计人民币50800元，于2021年3月31日前一次性付清。综上，申请执行人彭乐与被执行人武汉兢凯汽车销售服务有限公司达成执行和解协议需长期履行，符合终结执行的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0114民初1519号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 杨  峰二〇二〇年十二月八日书记员 罗  明
安徽省芜湖县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0221行审15号 申请执行人芜湖市湾沚区人民防空办公室（原芜湖县人民防空办公室），住所地芜湖市湾沚区湾石路农林水大厦**。 法定代表人许华，主任。 委托诉讼代理人徐作勇,安徽青弋江律师事务所律师。 委托诉讼代理人钱小刚，安徽青弋江律师事务所律师。 被执行人芜湖新翔科技孵化器建设项目开发有限公司,住所地芜湖市湾沚区湾沚镇新芜经济开发区，社会统一信用代码913402210608421380。 法定代表人陈翔,董事长兼总经理。 申请执行人芜湖市湾沚区人民防空办公室于2020年12月2日向本院申请强制执行芜县人防[2020]4号防空地下室易地建设费追缴决定书。本院依法进行了审查,本案现已审查终结。 经审理查明，被执行人芜湖新翔科技孵化器建设项目开发有限公司于2014年3月投资新建芜湖县201303号地块项目,总建筑面积244210.5平方米,其申请民用建筑防空地下室易地建设获得批准,应缴纳防空地下室易地建设费5023432元。2014年5月16日，被执行人缴纳了150万元，剩余的3523432元一直未缴纳，后经申请执行人多次催缴,被执行人仍未缴纳。2020年4月20日，原芜湖县人民防空办公室向被执行人送达芜县人防[2020]4号《新翔科技孵化器项目防空地下室易地建设费追缴决定书》。 本院审查认为,申请执行人作出的芜县人防[2020]4号《新翔科技孵化器项目防空地下室易地建设费追缴决定书》事实认定清楚,证据确凿充分。申请执行人依据《安徽省实施〈中华人民共和国防空法〉办法》第十三条的规定作出追缴防空地下室易地建设费决定,适用法律正确,程序合法。被执行人在申请执行人向其送达了《新翔科技孵化器项目防空地下室易地建设费追缴决定书》后,未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼,经催告仍不履行。现申请执行人向本院申请强制执行,符合法律规定,应当准予执行。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定,裁定如下: 准予强制执行申请执行人芜湖市湾沚区人民防空办公室作出的芜县人防[2020]4号《新翔科技孵化器项目防空地下室易地建设费追缴决定书》,限被执行人芜湖新翔科技孵化器建设项目开发有限公司在收到本裁定之日起十日内缴纳防空地下室易地建设费3523432元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  芮庆云 审判员  吴之国 审判员  沈 军 二〇二〇年十二月九日 书记员  张彩云
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1318号之一 申请执行人：严淑纯，女，1959年6月15日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被执行人：王红霞，女，1964年1月23日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 申请执行人严淑纯与被执行人王红霞民间借贷纠纷一案，临湘市人民法院于2020年6月18日作出（2019）湘0682民初1097号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人严淑纯向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案执行。 本院向被执行人王红霞送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月10日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人王红霞未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人适用限制消费措施。 本院于2020年12月2日约谈申请执行人严淑纯，告知其本所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前暂未发现被执行人王红霞有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十二月二日 书记员  曾梦子
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执18180号 被执行人：林健，男，1974年10月14日生，汉族，住深圳市光明新区。 关于被执行人林健买卖合同纠纷诉讼费移送执行一案，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初35990号民事判决书已经发生法律效力。根据民事判决书的内容，被执行人应承担案件受理费1170.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2020）粤0306执18180号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初35990号民事判决书确定的应由被执行人承担的诉讼费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初35990号民事判决书关于受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 武 二〇二〇年十二月九日 书记员 戴炳钦
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初20387号原告：陈惠芬，女，汉族，1990年5月6日出生，住广东省佛山市禅城区**************，公民身份号码440************92X。委托诉讼代理人：梁幕嫦，佛山市禅城区法律援助处指派广东婵安律师事务所律师。被告：吕翠娟，女，汉族，住广东省佛山市禅城区**************，公民身份号码4406************720。原告陈惠芬诉被告吕翠娟财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，因案件复杂，本案转为适用普通程序审理。原告陈惠芬在立案时申请缓交案件受理费，经本院审查批准其缓交，在缓交期间原告陈惠芬明确表示不再缴纳诉讼费。故原告陈惠芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈惠芬撤回起诉处理。审判长  欧阳云审判员  袁 菁审判员  黎逸菲二〇二〇年十月十一日书记员  冼顺冰
山西省左权县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0722执295号之三 申请执行人刘小林，男，汉族，1965年4月5日生，山西省左权县人。 被执行人张风先，女，汉族，1954年5月13日生，山西省左权县人。 被执行人赵东，男，汉族，1988年8月15日生，山西省左权县人。 被执行人左权县双丰农资专业合作社。 住所地山西省左权县东河路。 法定代表人张风先，董事长。 本院在执行刘小林与左权县双丰农资专业合作社、张风先、赵东借款合同纠纷一案中，在执行过程中，分别通过两次网络查控对被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行了查询。被执行人无可供执行财产。已将被执行人纳入失信人名单并限制高消费。向申请人发出提供被执行人财产状况通知书，经向申请人询问申请人同意终结本次执行程序，有条件后再予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  石存华 人民陪审员  李乐萍 人民陪审员  赵 军 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  何国波
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初14352号原告：潘焕林，男，汉族，1968年2月13日出生，住所地重庆市江津区。委托诉讼代理人：曾祥惠，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者。被告：刘世容，女，汉族，1958年8月25日出生，住所地重庆市江津区。本院在审理原告潘焕林与被告刘世容房屋买卖合同纠纷一案中，原告潘焕林向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘焕林的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告潘焕林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘焕林负担。审 判 员 吴 昌 华二〇二〇年十二月三日法官助理 陈 予 波书 记 员 曾倪玮娅
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终16273号上诉人(原审被告)：郑州聚能文化传播有限公司。法定代表人：邹跃武，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张志玲，河南昌浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：方保红，河南昌浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘美美，女，1991年8月20日出生，汉族。原审被告：邹文静，女，1982年11月13日出生，汉族。上诉人郑州聚能文化传播有限公司因与被上诉人刘美美及原审被告邹文静服务合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初17767号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任对本案进行了审理。本院审理过程中，郑州聚能文化传播有限公司未在法院限定的时间内预缴二审案件受理费，经本院催缴，其明确表示不再缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郑州聚能文化传播有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  谢颂琳二〇二〇年十二月四日书记员  王 研
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初3884号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所地苍溪县陵江镇解放路东段**，统一社会信用代码915108002061033044。 法定代表人：吉庆东，职务：董事长。 委托诉讼代理人：刘韬，男，1995年1月30日出生，汉族，住四川省苍溪县，）。 被告：文杰，男，1963年6月3日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：薛容华，女，1963年9月13日出生，汉族，住四川省苍溪县。 本院在审理原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告文杰、薛容华金融借款合同纠纷一案中，因原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 田 里 二〇二〇年十二月九日 书记员 李在坤
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执15770号申请执行人：北京京美广告有限公司，住所地北京市丰台区开阳里****楼****内115。法定代表人：刘新水，经理。被执行人：锦绣神州（北京）涂装工程有限公司，住所，住所地北京市北京经济技术开发区文化园西路**院**楼**2309div>法定代表人：陈居刚，总经理。申请执行人北京京美广告有限公司与被执行人锦绣神州（北京）涂装工程技术有限公司合同纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初17038号民事调解书，该调解书确定：一、锦绣神州（北京）涂装工程有限公司向北京京美广告有限公司支付加工费17500元（于二〇二〇年八月二十日前支付5000元，于二〇二〇年九月二十日前支付5000元，于二〇二〇年十月二十日前支付7500元。履行方式为支付至北京京美广告有限公司名下开户行为平安银行北京方庄支行账号为×××的银行账户）；二、如锦绣神州（北京）涂装工程有限公司未按上述约定按期足额支付任意一笔款项，则北京京美广告有限公司有权就全部未支付款项申请强制执行；三、案件受理费119元，由锦绣神州（北京）涂装工程有限公司负担（已交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年12月1日通过司法专邮形式向被执行人锦绣神州（北京）涂装工程技术有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、银行、车辆、互联网银行、证券、工商登记信息。3、本院于2020年12月14日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人已不在民事判决书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月17日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初17038号民事调解书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年十二月十七日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民终1574号上诉人（一审起诉人）：孙华。委托诉讼代理人：张淑云，辽宁诚为律师事务所律师。上诉人孙华因起诉阜新市细河区四合镇太平沟村民委员会（简称太平沟村委会）、阜新市细河区四合镇太平沟村民委员会第四村民小组（简称太平沟村四组）土地承包经营权纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2020）辽0911民初1686号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。孙华向一审法院起诉请求：1、判决阜新市细河区民委员会、阜新市细河区民委员会第四村民小组按二轮土地承包标准分给起诉人孙华5.8亩承包地；2、判决赔偿起诉人孙华二年的损失：粮食补贴1,044元，应分5.8亩，每亩90元；土地流转5,220元，每亩450元，计6,264元。一审法院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”本案中，起诉人孙华因未实际取得土地承包经营权提起诉讼不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当向有关行政主管部门申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对孙华的起诉，本院不予受理。孙华上诉请求撤销阜新市细河区人民法院(2020)辽0911民初1686号民事裁定书；对上诉人民事诉讼予以审理。事实与理由：孙华于1976年1月4日出生在阜新市细河区，为村民。1980年生产队解体，孙华分得承包地3.3亩。1990年、1997年，孙华所在的没有重新分地，延续1980年的承包，孙华名下仍是3.3亩土地。2003年孙华结婚，并于2007年7月26日孙华将户口迁到丈夫户籍所在地细河区四合镇河东村，该村没有给孙华分承包地。2017年5月份，为土地确权进行土地第二轮承包。村委会没有给孙华分配土地。为此，孙华多次找村委会、四合镇政府没有得到解决。孙华于2019年3月提起行政诉讼，要求镇政府履行职责，对在二轮土地承包中未分到土地予以处理。2019年7月9日阜新市细河区人民法院(2019)辽0911行初10号行政判决书认为，孙华要求四合镇政府对其在第二轮土地承包中未分到土地予以处理，应先证明四合镇政府具有相应的法定职责。村民委员会是否向村民发包土地，属于村民委员会自治范畴内的事项之一，四合镇政府没有对孙华在第二轮土地承包中未分到土地予以处理的法定职责，判决驳回孙华的诉讼请求。孙华不服提起上诉，2019年9月17日阜新市中级人民法院(2019)辽09行终85号行政裁定书认为，孙华系因其婚前户籍所在地在第二轮土地承包中未给分配承包地而要求四合镇政府予以处理，案件的处理结果与太平沟村或具有利害关系，故孙华应将村委会或村小组列为第三人参加诉讼，裁定发回重审。2019年12月2日阜新市细河区人民法院(2019)辽0911行初55号行政判决书认为，村民委员会是否向村民发包土地，属于村民委员会自治范围事项，四合镇政府没有对孙华在第二轮土地承包中未分得土地予以处理的法定职权，判决驳回孙华的诉讼请求。孙华再次上诉，2020年7月3日阜新市中级人民法院(2020)辽09行终49号行政判决书认为，村民委员会是否向村民发包土地属于村民委员会自治范围事项，四合镇政府没有对孙华在第二轮土地承包中未分得土地予以处理的法定职权，孙华要求政府履行监督职责，并要求太平沟村给予赔偿的请求并无法律依据，判决驳回上诉，维持原判。在孙华提起的行政诉讼屡遭驳回的情况下，孙华于2020年10月提起民事诉讼，阜新市细河区人民法院(2020)辽0911民初1686号民事裁定书认为起诉人孙华因未实际取得土地承包经营权提起诉讼不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当向有关行政主管部门申请解决。裁定对孙华的起诉不予受理。本案历经行政诉讼、民事诉讼，均认为不属行政诉讼和民事诉讼。请求二审法院作出判决。本院认为，1980年，孙华在分得承包土地3.3亩。此后，没有重新分配承包地，一直延续1980年的承包。2007年7月26日，孙华将户口迁到丈夫户籍所在地河东村，且河东村没有给孙华分配承包地。2017年5月份，进行第二轮土地承包，但没有分配给孙华土地。这一事实，有孙华提供的已经发生法律效力的一审法院（2019）辽0911行初55号行政判决、本院（2020）辽09行终49号行政判决予以认定。孙华还提供了太平沟村委会出具的证明，用以证实孙华2017年3月之前在该村享有土地待遇。由此可见，孙华在第二轮土地承包前已实际取得土地承包经营权。孙华据此向太平沟村委会、主张土地承包经营权而向一审法院提起的本案诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审法院应予立案受理。一审法院认为孙华因未实际取得土地承包经营权提起诉讼不属于人民法院受理民事诉讼的范围，作出对孙华的起诉不予受理的裁定，证据不足，适用法律不当，本院予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销阜新市细河区人民法院（2020）辽0911民初1686号民事裁定；二、本案指令阜新市细河区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  冀春梅审判员  刘书宝审判员  常 亮二〇二〇年十二月十一日书记员  吴 洁
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执3443号 申请执行人：梁北盈，男，汉族，1944年1月29日出生，住广东省广州市荔湾区。 被执行人：吕伟能，男，汉族，1983年12月4日出生，住广东省鹤山市。 本院执行申请执行人梁北盈与被执行人吕伟能责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0784刑初299号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人吕伟能未按判决向申请执行人梁北盈退赔经济损失300元。根据审判庭移交执行，本院于2020年11月11日立案执行。 在执行过程中，经对被执行人的银行存款、工商股权登记、不动产登记、车辆登记情况等进行调查，未发现其有财产可供执行。后经本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执3443号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  朱仲灼 执行员  麦国星 执行员  李日明 二〇二〇年十二月十二日 书记员  田皓瑜
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执1382号之八被执行人：严顺，男，汉族，1973年06月07日生，住咸丰县。关于申请执行人与被执行人严顺借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日冻结了被执行人严顺在账户内余额人民币197713.19元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人严顺在中国建设银行账户内存款人民币816359.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  熊建华二〇二〇年十二月九日书记员  李佳兵