江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0983民初6550号原告：雷某某，女，1978年10月12日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。委托代理人：韩涛，高安市筠州法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：田某某，男，1989年10月27日出生，汉族，河南省巩义市人，住江西省高安市。委托代理人：谢常华，高安市瑞强法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：廖某某，男，1993年6月17日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。原告雷某某（以下简称原告）诉被告田某某、廖某某生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法由审判员左功雄独任审判，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，因原告与被告田某某于2020年10月30日另行达成调解，原告当日向本院申请撤回对被告田某某的起诉，本院已当庭口头裁定准许其撤回对被告田某某的起诉。原告雷某某及其委托代理人韩涛到庭参加了诉讼，被告廖某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告损失126981.20元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年11月19日19时许从江西普京陶瓷有限公司下班回家，途径淄博秋实机械有限公司高安办事处（店主为被告田某某）店门口时，被被告廖某某（顾客）置于公路（江西省高安市新街镇建陶基地普京路路段）上量尺度的输送带（商品）绊倒，致原告雷某某受伤。原告因本次交通事故受伤，先后在高安市骨伤医院住院治疗11天，在高安市人民医院住院治疗21天，出院医嘱休息两个月。原告的伤情经江西神州司法鉴定中心为伤残等级十级，后续治疗费为12000元整，后经江西天剑司法鉴定中心法医临床司法鉴定，原告的伤情为十级伤残，后续治疗费11000元。被告田某某及廖某某在经营销售商品时，占道经营，妨碍原告的正常行驶，致使原告被两被告销售的商品撞到受伤，两被告作为侵权人，应对原告的损失承担赔偿责任。但两被告在事故发生后，仅向原告支付了10000元，至今未对原告因本次事故造成的损失予以赔偿。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令如前。原告当庭补充事实，本案在开庭前，原告与被告田某某就本案赔偿事项双方达成一致意见，由被告田某某当庭支付了4000元给原告，加上事故发生后，被告田某某另行支付的5000元，原告总共收到被告田某某赔偿款9000元，故原告撤回了对被告田某某的起诉。事故发生后，被告廖某某向原告支付了医疗费5000元。被告廖某某没有提交答辩意见，亦未提供相关证据材料，视为自动放弃诉讼权利，其应承担不利后果。经审理查明：原告系江西普京陶瓷有限公司的员工。被告田某某系淄博秋实机械有限公司高安办事处的店主。第三人危永华向被告田某某购买了输送带，遂聘请被告廖某某为其所购买的输送带切割加工，双方约定加工款合计为750元。2019年11月19日19时许，原告骑二轮电动车下班回家时，途经位于本市陶瓷基地普京路段的淄博秋实机械有限公司高安办事处店门口处，由于被告廖某某将输送带置于公路上量尺度，致使原告从输送带上行驶过去时电动车摔倒，导致原告受伤。原告受伤后，分别自2019年11月19日至2019年11月30日，在高安市立（骨伤）医院住院十一天，花费医疗费2164.94元；自2019年12月2日至2019年12月23日，在高安市人民医院住院二十一天，花费医疗费6512.94元，出院记录诊断为左肩锁关节脱位，出院医嘱为继续休息贰个月。2019年11月27日，高安市公安局交警大队仅出具了一份道路交通事故证明并对事发经后作出如上陈述，但未作出责任认定。2020年3月2日，原告委托江西神州司法鉴定中心对原告伤残等级和后续治疗费进行鉴定，该鉴定中心出具的司法鉴定意见书鉴定原告的伤残等级为十级，后续治疗费为12000元，原告为此花费鉴定费2000元。因原、被告双方对赔偿费用产生争执，原告于2020年03月25日向本院提起诉讼，该案审理过程中，被告田某某向本院申请对原告伤残等级重新鉴定，本院遂于2020年8月14日委托江西天剑司法鉴定中心对原告伤残等级和后续治疗费进行鉴定，该鉴定中心出具的司法鉴定意见书鉴定原告的伤残等级为十级，后续治疗费为11000元；2020年8月21日，原告向本院申请撤诉，本院于2020年8月24日作出（2020）赣0983民初1482号民事裁定书，裁定准许原告撤诉。事故发生后被告田某某、廖某某分别向原告支付了医疗费5000元。现因原告与被告田某某、廖某某对医药费赔偿等事宜协商未果，故原告再次起诉至本院。以上事实，有原告方陈述、高安市立（骨伤）医院住院发票、高安市立（骨伤）医院门诊收费票据、高安市立（骨伤）医院住院费用清单、高安市人民医院住院发票、高安市人民医院住院费用清单、高安市人民医院出院记录，高安市人民医院疾病证明书、高安市公安局交警大队道路交通事故证明、江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书、江西天剑司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书、江西普京陶瓷有限公司证明、大港村委会证明、中国农业银行银行卡交易明细清单、户口本复印件、（2020）赣0983民初1482号案法庭审理笔录等证据证实，足以认定。本院认为：公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护。当事人对自己提出的主张有责任提供证据，主张法律关系存在的当事人应当对产生法律关系的基本事实承担举证证明的责任。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告所诉请的医疗费8616.93元、护理费4650元（31天*150元/天）、营养费930元（31天*30元/天）、住院伙食补助费1550元（31天*50元/天）、被抚养人生活费12492.7元（其子黄俊、黄鸣权生活费22714元/年*（4年+7年）*0.5*0.1）、鉴定费2000元、精神抚慰金5000元、后续治疗费11000元，原告上述主张符合法律规定，本院依法予以确认；原告主张按城镇标准计算伤残赔偿金为73092元（36546元/年*20年*0.1），虽原告的户籍为农村，但从原告所提供的从2017年3月至2018年5月、2019年4月至2019年11月的银行流水中江西省普京陶瓷有限公司所支出工资及江西普京陶瓷有限公司证明，其工作收入主要来源于该城镇工作，其伤残赔偿标准应参照上一年城镇居民人均收入标准计算，故本院对原告该主张依法予以采纳；原告所主张的误工费13650元（（11天+20天+60天）*150元/天），因原告所提供的江西普京陶瓷有限公司证明，自2019年2月19日至事故发生时原告在该公司工作，有固定工资收入，虽该证明上载明月工资为3500元，但从其所提供的银行流水来看，其2019年在江西普京陶瓷有限公司工作的实际月工资为2450元左右，其误工损失应按实际减少的收入与误工时间计算，故本院认为原告的误工费应为7432元（91天*（2450/30）元/天）；原告所主张的交通费2000元，虽其未提供相关证实上述开支，但上述开支属原告在住院治疗期间理应支付的必要开销，故本院酌定原告的交通费支出为600元；原告所主张的住宿费2000元，因其未提供任何票据证明其已支出上述费用且该费用属于必要合理支出，故本院对原告该主张依法不予采信。综上，原告的人身损害费用合计为127363.63元（误工费7432元+医疗费8616.93元+护理费4650元+营养费930元+住院伙食补助费1550元+后续治疗费11000元+残疾赔偿金73092元+被扶养人生活费12492.7元+精神抚慰金5000元+鉴定费2000元+交通费600元）。本案中，涉案输送带系第三人危永华从被告田某某购买，事故发生时，被告田某某已按照第三人危永华的指示要求将输送带交付给了由其聘请的被告廖某某负责加工，该商品风险已经转移给第三人危永华，且其在事故发生时未在现场，亦未指导被告廖某某后续对输送带加工作业，其所经营的淄博秋实机械有限公司高安办事处门店位于道路一侧，未占道经营，亦未影响道路安全，更未妨碍原告正常驾驶二轮电动车，故被告田某某对原告因本次事故所发生的人身损害无过错，其不应承担相应的法律责任；第三人危永华聘请被告廖某某为其在被告田某某处所购买的输送带加工，并由被告廖某某携带、使用自身工具按照自己的作业方式对输送带进行加工，并按作业结果，即将输送带加工成三段，每段250元计价支付报酬，被告廖某某与第三人危永华双方形成承揽合同关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成的损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示、或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”，第三人危永华仅通过电话通话提出了工程结果需求，要求被告廖某某将输送带加工成三段，而被告廖某某将输送带摊开放置公路上进行加工，系其自主行为，与第三人危永华无关，且对输送带切割人员亦不需要相关资质证件，因此关于被告廖某某在完成工作过程中所造成原告人身损害的，第三人危永华对定作、指示及选任均不存在过失，其不应承担相关赔偿责任；被告廖某某将成卷状的输送带摊开放置公路上，危害了道路安全，且事故发生时天色已黑，其未履行合理和必要的安全作业及提示义务，导致原告驾驶二轮电动车经过输送带时，摔倒受伤，其对该事故的发生负有直接过错，理应承担相应法律责任，而原告作为完全民事行为主体，虽事故发生时天色已黑，但其驾驶的电动车可以开启车灯照明，现场亦有人在作业，且输送带厚度仅为0.6厘米，其未尽到必要的安全驾驶及注意义务，其对自身的损害后果亦应承担相应的法律责任，结合双方在本事故的起因、过程及损害后果中的过错程度，根据本案的实际情况，本院依法确定被告廖某某承担本次事故给原告造成的损害后果50％的民事赔偿责任，该损害后果的另外50％由原告自行承担，即原告与被告廖某某基于本次事故所应承担的责任为同等责任。事故发生后，被告廖某某与田某某分别各向原告转账支付赔偿款5000元，在本案审理过程中，原告与被告田某某已另行达成调解，被告田某某又向原告支付4000元作为补偿金，原告遂撤回对被告田某某的起诉，该行为系双方自主自愿行为，不违背相关法律规定，根据公平原则，田某某向原告合计支付的9000元赔偿款应在原告因此次事故造成的人身损害费用总额中予以扣减，而被告廖某某在事故发生后所支付了5000元赔偿款也应在其所承担的损害赔偿中相应扣减，故被告廖某某应赔偿损失为54181.82元（（127363.63元-9000元）*50%-5000元），其余赔偿损失59181.82元（（127363.63元-9000元）*50%）由原告自行承担。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：原告雷某某的误工费、医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计损失127363.63元，限被告廖某某于本判决生效后十日内给人民币54181.82元，其余损失59181.82元由原告雷某某自行承担。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2840元，由被告廖某某承担1212元，余款1628元由原告雷某某自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，需缴纳上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  左功雄二〇二〇年十二月十日法官助理敖腾腾书记员王永芳