wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执275号之二申请执行人：衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司，住所地：江西省景德镇市珠山区浙江路大江新城******办公楼，统一社会信用代码：91330802MA28F35MX4。委托代理人：熊龙，职务：公司员工。被执行人：祝梅兰，女，1990年11月24日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。被执行人：徐健，男，1987年2月25日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。本院受理的申请执行人衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司与被执行人祝梅兰、徐健追偿权纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2019）赣0203民初1536号民事判决书向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人祝梅兰名下的车牌为赣Ｃ×××**的中华牌小轿车一辆，查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  金晓猛二〇二〇年十二月四日书记员  涂 镇
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初11357号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：冯兆兰，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾开欣，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。被告：桂某，男，1985年4月13日出生，汉族，住山东省平邑县，公民身份号码：。原告济南亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告桂某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人曾开欣到庭参加诉，被告桂某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亚联财公司向本院提出诉讼请求：1.判令桂某支付亚联财公司借款11665元；2.判令桂某支付亚联财公司律师代理费1000元；3.本案诉讼费用、公告费用及产生的其他费用由桂某承担。事实和理由：2017年4月26日，亚联财公司与桂某双方签订《贷款合同》（编号：XXX）及借据，桂某向亚联财公司借款20000元，贷款期限为12个月。合同约定贷款月利率为1.23%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，贷款共分12期偿还，每月支付的还款金额为2053元（本息及行政管理费之和）。桂某于2017年4月26日收到亚联财公司的贷款，在贷款期限内未足额还款。桂某尚拖欠亚联财公司剩余借款合计为11665元。截止起诉之日，亚联财公司多次向桂某催讨均未果，为维护亚联财公司的合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。桂某未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月26日，桂某（甲方）与济南市历下区亚联财小额贷款有限公司（乙方）签订《贷款合同》，合同编号为XXX。该合同约定，合同项下贷款金额为20000元，贷款期限为12个月，贷款起始日为亚联财公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.23%，利息从本合同项下的贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算利息；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；甲方同意向乙方支付的款项按以下先后顺序分配，或由乙方自行根据甲方实际还款情况变更分配顺序：1.支付行政管理费;2.支付利息;3.偿还本金;4.支付相关手续费及相应违约金等；因本合同履行产生纠纷导致甲乙双方涉诉，而结果为乙方胜诉的，乙方有权随时向甲方追讨因应诉所引起的调查费、财产保全费、执行费、案件受理费、诉讼费用、评估费、公告费、律师费、差旅费、复印费及其他合理费用等费用。同日，亚联财公司在扣除贷款手续费400元后，向桂某发放贷款19600元，桂某签署了借据。亚联财公司提交的桂某还款清单载明，桂某共计还款10272元。亚联财公司为处理与客户间的借款合同纠纷，与北京市炜衡（济南）律师事务所签订了《委托代理合同》，目前为本案已实际支付律师费100元。另查明，2018年6月21日，济南市历下区亚联财小额贷款有限公司变更为济南亚联财小额贷款有限公司。本院认为，桂某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。桂某与亚联财公司签订的《贷款合同》《借据》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。亚联财依约发放了贷款后，桂某未能按时偿还贷款本息，已构成违约。根据合同约定，桂某支付的款项应先还行政管理费，后还利息，再还本金。现亚联财公司仅要求桂某偿还11665元，并不再主张利息及行政管理费等费用，系对自身权利的处分，该主张并无不当。故，亚联财公司要求桂某偿还11665元，理由正当，证据充分，本院予以支持。另，亚联财公司主张的律师代理费，符合合同约定，但是其为本案已实际支付的律师费为100元，其余部分尚未支付。故，本院对亚联财公司主张的律师费100元，予以支持。对亚联财公司主张的律师费某出部分，本院不予支持。亚联财公司可待该项费用实际发生后另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告桂某于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司11665元；二、被告桂某于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司律师费损失100元；三、驳回原告济南亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，减半收取计58元，由被告桂某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  梁海鹏二〇二〇年十二月二日书记员  赵一鸣
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6758号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。法定代表人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，该公司员工。被告：洪泽福。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告洪泽福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年十二月十日书记员  樊 瑶
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执1056号本院于2020年12月18日受理的申请执行人郝林与被执行人贾达军劳务合同纠纷一案。现全部案款10,000元已全部执行到位，被执行人已履行完义务，申请执行人同意结案，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）新4003执1056号执行案件执行完毕。二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 二 十 日
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初3567号本院于2020年12月15日对原告罗山县XXXX中心与被告李某买卖合同纠纷一案作出的（2020）豫1521民初3567号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1521民初3567号民事裁定书中第18行“准许原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行撤诉。”补正为“准许原告罗山县XXXX中心撤诉。”。审判员  连升玉二〇二〇年十二月十七日书记员  刘述豪
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2648号 申请执行人：山东齐桓智能设备有限公司。住所地：山东省淄博市桓台县果里镇齐桓路**。统一社会信用代码：91370321MA3Q6PKN2J。 法定代表人：张玉梅，总经理。 被执行人：山东凯胜电子股份有限公司。住。住所地：淄博市桓台县果里镇太极路**一社会信用代码：913703006792331685。 法定代表人：陈同强，经理。 本院在执行申请执行人山东齐桓智能设备有限公司与被执行人山东凯盛电子股份有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0321执2648号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈 越
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民初836号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：祝慧婷，内蒙古陀力律师事务所律师。被告：新城区喜元汇歌吧,经营场所内蒙古自治区呼和浩特市新城区兴安北路喜悦广场**。经营者：景有军。原告中国音像著作权集体管理协会与被告新城区喜元汇歌吧侵害著作权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 何玉山审判员 王 颖审判员 王海莹二〇二〇年十二月三日法官助理 方 岩书记员 范科巍
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执4970号申请执行人：阳光一百置业（辽宁）有限公司，住所地。被执行人：王晓飞，男，1994年5月1日出生，汉族，户籍所在地。第三人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行，住所地。本院在执行申请人阳光一百置业（辽宁）有限公司与被执行人王晓飞商品房销售合同纠纷一案中。依申请人申请撤销沈阳市于洪区汪河路67号1-18-2房屋商品房买卖合同备案登记，由于此标的已被其他法院查封，暂时无法办理撤销买卖合同备案登记和商品房预告登记，现已经书面告知申请人，待符合办理条件时再从新恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114执4970号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十二月七日书记员  孙晟淇
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执1429号 申请执行人：谢俊仁,男,汉族,1951年1月19日出生,现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：哈山，男，1987年2月6日出生，哈萨克族，无固定职业，原住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：阿黑提汗，女，1975年10月4日，哈萨克族，牧民，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。。 申请执行人谢俊仁与被执行人哈山，阿黑提汗民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2327民初2861号民事调解书已生效。权利人谢俊仁于2020年10月16日向本院申请执行，本院于2020年10月18日向被执行人哈山，阿黑提汗发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请执行人给付案款10000元及2016年6月5日起至款还清止日的按月利率20‰利息，案件受理费25元，其他费用2500元，交纳执行费51元。 本案在执行过程中，被执行人哈山，阿黑提汗未履行生效法律文书确定义务，于2020年10月18日-2020年12月15日期间通过执行网络查控系统查询被执行人哈山，阿黑提汗的存款、车辆等财产信息，于2020年12月19日将哈山，阿黑提汗纳入失信被执行人名单并其限制高消费。被执行人无可供执行的财产，申请执行人谢俊仁未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  斌 审判员 木合亚提 审判员 吐 尔 孙 二〇二〇年十二月十九日 书记员 宝 尔 汗 附相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执2398号申请执行人：刘全都。被执行人：刘亚清。申请执行人刘全都与被执行人刘亚清建设工程施工合同纠纷一案，本院依据陕西省定边县人民法院(2019)陕0825民初2677民事判决书，确定由被执行人支付申请执行人欠款770000元，并承担案件受理费11500元、保全费4370元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未能履行。2、本院通过执行网络平台查询了被执行人刘亚清名下的相关财产，经反馈，被执行人银行、互联网金融账户无足额存款本院依法予以冻结，被执行人名下无车辆信息，无不动产登记信息，无对外登记信息。未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年7月15日通过执行网络控制平台对被执行人刘亚清采取限制高消费措施，并在执行信息网予以公开。4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的财产调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。综上所述，因本案被执行人刘亚清名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人刘亚清的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具有履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  霍彩霞审判员  刘福宝二〇二〇年十二月十四日书记员  梁海斌
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执4101号 申请执行人:南宁市科潮酒精技术开发有限责任公司，住所地广西南宁市盘岭路**金凯苑****。 法定代表人：张识勤，总经理。 被执行人：广西柳州市年瑞商贸有限责任公司，住所地，住所地广西柳州市屏山大道**驾鹤商业街****iv> 法定代理人：刘桂云，总经理。 本院在执行××潮酒精技术××责任公司与广西柳州市年瑞商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案中，于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的410220元，已执行标的0元，剩余未受偿标的410220元及利息。 本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，故本案暂不宜执行。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  韦益情 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李春梅
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2024号申请执行人：谷岳，男性，1992年03月05出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：王晓玲，女性，1980年03月12出生，汉族，住辽宁省大连市开发区。被执行人：闵兴伟，男性，1972年12月23出生，汉族，住辽宁省大连市出口加工区。被执行人：大连视点山水科技有限公司，住所地辽宁省大连市开发区出口加工区**工业园**楼**。法定代表人：王晓玲。本院在执行谷岳与王晓玲、闵兴伟、大连视点山水科技有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王晓玲、闵兴伟、大连视点山水科技有限公司未履行（2019）辽0203民初6828号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王晓玲、闵兴伟、大连视点山水科技有限公司银行存款357632.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十日书记员  刘瑞祥
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执2754号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街**。负责人：于德庆，该支行行长。委托诉讼代理人：李晓旭，该行职工。被执行人：董述旺，男，1976年7月17日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：张凤娥，女，1973年12月23日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：段跃军，男，1971年6月25日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：张凤莲，女，1968年1月5日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：芦光田，男，1964年4月17日出生，汉族，居民，住济南市长清区。本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行与董述旺、张凤娥、段跃军、张凤莲、芦光田金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初4118号民事调解书申请执行，本院于2020年10月10日以（2020）鲁0113执2754号立案执行。本院作出的（2019）鲁0113民初4118号民事调解书确定以下内容:“一、由被告董述旺、张凤娥于2020年6月30日前偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金183000元；二、由被告董述旺、张凤娥于2020年6月30日前偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款期内利息(自2017年8月7日起至2018年8月6日止，以183000元为基数，按约定的利率7.9750‰计算，已支付利息予以扣除)；三、由董述旺、张凤娥于2020年6月30日前偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款期内复利(自2017年8月7日起至2018年8月6日止，以合同期内实欠借款利息为基数，按中国人民银行有关规定分段计收复利，已支付的期内复利予以扣除)；四、由董述旺、张凤娥于2020年6月30日前偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行逾期复利（自2018年8月7日起至实际给付之日止，以上述(二)项给付内容确定的数额为基数，按中国人民银行有关规定分段计收复利，扣除已支付的逾期复利）；五、由董述旺、张凤娥于2020年6月30日前偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款逾期利息(自2018年8月7日起至实际给付之日止，以实欠借款本金为基数，按约定的利率7.97500‰加收50%分段计算，已支付的逾期利息予以扣除）；六、由段跃军、张凤莲、芦光田对上述一至五项债务承担连带清偿责任；七、其他互不追究。案件受理费3960元减半收取1980元，由被告董述旺、张凤娥、段跃军、张凤莲、芦光田负担”。本院依法向被执行人董述旺、张凤娥、段跃军、张凤莲、芦光田电子送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，经查询，被执行人董述旺、张凤娥、段跃军、张凤莲、芦光田均未签收，后多次电话与五被执行人联系，电话无人接听，本院予以公告送达。但五被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。本院先后三次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查询，发现被执行人董述旺、张凤娥、段跃军、张凤莲、芦光田名下有多个银行账户，但存款余额较少，本院已予以部分冻结。执行过程中，本院扣划了被执行人董述旺银行存款9663.5元，该款项已足额交付本案执行费3727元，因申请执行人不在要求退还本案案件受理费，故剩余案款5936.5元已支付给了申请执行人。另查，被执行人张凤娥、张凤莲、芦光田名下无房产、车辆登记信息；被执行人段跃军、董述旺名下无房地产登记信息，但段跃军名下有登记于2006年的豪泺牌汽车一辆、董述旺名下有登记于2009年的长安牌汽车一辆，现申请执行人认为以上车价值不大，不要求处置，故本院未予处置。后，未能查询到五被执行人有可供执行的其他财产。本院对被执行人董述旺、张凤娥、段跃军、张凤莲、芦光田采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单措施，但两被执行人仍未履行全部义务。2020年10月20日，到五被执行人居住地进行了传统查控，但未发现有可供执行的财产线索。截至2020年12月17日，申请执行人申请执行的借款、利息及迟延履行期间的债务利息等，除已支付5936.5元外，剩余本金及利息五被执行人均未履行。本院终本约谈申请执行人的委托诉讼代理人李晓旭，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人董述旺、张凤娥、段跃军、张凤莲、芦光田的财产线索，其表示无法提供财产线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李 强人民陪审员 张 鹏人民陪审员 邢 军二〇二〇年十二月十七日执 行 员 宋宝群书 记 员 李 琦
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)黑0822执恢346号桦南县农村信用合作联社、孙振宇：本院执行的桦南县农村信用合作联社申请执行孙振宇金融借款合同纠纷一案，被执行人孙振宇自动履行法律文书所确定的义务执行金额10000元，现申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月三日
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初6052号原告:马荣刚，男，1971年8月27日出生，汉族，住河南省。被告：于明中，男，1971年1月23日出生，汉族，住河南省息县。本院在审理原告马荣刚与被告于明中建设工程合同纠纷一案，依法立案受理后，通知马荣刚在指定的期间内交纳应预交的诉讼费。但马荣刚始终未交纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  祁昱森二〇二〇年十二月十八日法官助理孙春雨书记员王铁军
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初16263号原告：贵阳银行股份有限公司中北支行，住所地：贵阳市云岩区中华北路支行**。负责人：冯亚兰。被告：程义胜，男，1970年01月10日出生，汉族，住贵阳市南明区。原告贵阳银行股份有限公司中北支行与被告程义胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案，原告贵阳银行股份有限公司中北支行现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳银行股份有限公司中北支行的撤诉申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵阳银行股份有限公司中北支行撤诉。案件受理费3372元，减半收取1686元，由贵阳银行股份有限公司中北支行负担。审判员  袁琴二〇二〇年十二月十四日法官助理杨韵雯书记员颜文权
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初5547号 原告：百色市佳丽物业服务有限责任公司。住所地：百色市右江区城北二路凤凰巷农业科学研究所商住楼****。统一社会信用代码：91451000554723593。 法定代表人：张XX，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦XX，该公司经理。 被告：曾XX，男，住广西百色市右江区。 原告百色市佳丽物业服务有限责任公司与被告曾国宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，原告百色市佳丽物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按百色市佳丽物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  黄靖钧 二〇二〇年十二月十五日 书记员  冯照胸
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫12执76号之二申请执行人：三门峡市陕州区张茅乡财政所（原三门峡市陕州区张茅乡财税所）,住所地河南省三门峡市陕州区张茅乡政府。负责人：杨琳，该单位职工。被执行人：闫吉昌，男，汉族，1983年3月22日生，户籍所在地河南省三门峡市湖滨区。三门峡市陕州区张茅乡财政所与闫吉昌责令退赔一案，本院作出（2018）豫12刑初8号刑事判决书并已发生法律效力，该判决确认：责令闫吉昌退赔人民币3351.12万元，发还张茅乡财税所。因闫吉昌未按上述生效法律文书履行义务，三门峡市陕州区张茅乡财政所向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日依法立案受理。本案在执行过程中，三门峡市陕州区张茅乡财税所名称变更为三门峡市陕州区张茅乡财政所。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人闫吉昌邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人闫吉昌有银行存款合计23312.75元，本院已扣划23312.75元。2.查明被执行人有位于灵宝市河滨西××段（天仁爱丽舍）3幢2单元703号（不动产权证号为豫（2017）灵宝市不动产权证明第0003157号），该房屋系被执行人闫吉昌与案外人陈时光共同共有，本院予以查封（2022年8月20日查封期限届满）。经申请执行人同意，对上述房产进行网络评估询价，并于2019年11月18日移交司法拍卖。2019年12月19日，该房产以起拍价46.3693769万元在阿里巴巴司法拍卖网络平台进行公开拍卖，最终以73.169377万元由优先受偿人陈时光拍得。拍卖余款一直未缴纳，经催要未果，受疫情影响暂未进行强制腾房。后因陈时光家庭困难，上述拍卖房产是陈时光唯一住房，申请执行人于2020年8月10日申请对上述拍卖房产暂缓执行。三、2019年7月23日至三门峡市住房公积金管理中心，查明对被执行人闫吉昌有住房公积金合计33796.99元，本院已扣划33796.99元。四、2019年7月23日至三门峡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行查询，未发现可供执行财产。五、2020年9月10日至中国人寿保险股份有限公司提取被执行人名下保险账户现金价值，本院扣划共计13445.25元。六、2020年9月21日至三门峡市住房和城乡建设局对被执行人的房产登记备案信息进行查询，未发现可供执行财产。七、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。八、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述暂缓执行房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫吉昌负有继续向申请执行人三门峡市陕州区张茅乡财政所履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 霍 丽审判员 李会强审判员 肖 强二〇二〇年十二月十五日法官助理李辉书记员杨鑫
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执恢1851号申请执行人:天津娅宁商贸有限公司被申请执行人：天津名车汇汽车装饰用品有限公司,刘银军本院在执行天津娅宁商贸有限公司与天津名车汇汽车装饰用品有限公司,刘银军买卖合同纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕，申请人申请法院结案，本院予以结案处理。特此通知执行员  高俊利二〇二〇年十二月三日书记员  杨 明
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2769号之三十八被执行人：济宁荣昌置业有限公司，统一社会信用代码913708305552427915，住所地汶上县南旺镇政府院内。法定代表人：李召振。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁荣昌置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁荣昌置业有限公司在山东省农村信用社联合社9080108110242050001809,0账户内存款人民币172948.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十七日书记员 张宣英
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执3506号 申请执行人：高慧，女，1990年11月13日出生，汉族，住青岛市市**。 申请执行人高慧诉被执行人尚庆仁、高风霞民间借贷纠纷一案，称由于被执行人尚庆仁、高风霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高慧依据本院（2019）鲁0202民初6296号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案受理。案件执行过程如下： 一、2020年9月18日，本院核查（2019）鲁0202民初6296号民事判决书记载，发现本案尚庆仁、高风霞并不承担还款责任且在民事判决书中载明已明确表示放弃继承，故不应当作为被执行人，本院依法将其屏蔽并向申请执行人告知。 二、2020年9月21日，本院赴青岛市不动产登记中心调取被继承人名下位于青岛市市南区嘉祥路XXXXXXXXXXX户房产登记信息，显示上述房屋为轮候查封且存在抵押权限制，本案无法处置。 三、2020年12月8日，本院电话告知申请执行人高慧本案审判阶段查封的财产如果需要续封应当于查封到期日前十五日书面申请续封，逾期视为放弃续封权利，申请执行人高慧表示认可。 四、2020年12月8日，本院电话约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，本院询问其是否能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供可供执行财产的线索且表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的416438.51元，实际执结到位0元,尚未执行到位416438.51元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可再次向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有依法可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  许 毅 审 判 员  刘 琨 审 判 员  孙兴文 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  沈 帅 书 记 员  张佰桐
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初3155号 原告：广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心，住所地广西壮族自治区崇左市友谊大道友谊茗城****。统一社会信用代码9145140256909278XU。 负责人：谢志坚，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴昊，该公司职员。 委托诉讼代理人：韦金秀，该公司职员。 被告：黄广，男，1987年3月6日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 原告广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心与被告黄广物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。广西建凯物业服务有限公司于2020年12月4日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心在本案宣判前书面提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，没有损害国家、集体或者他人的合法权益，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心撤回起诉。 案件受理费50元，因撤诉结案减半收取25元，由广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心负担。 审 判 员 黄**军 二〇二〇年十二月九日 法官助理 李丽萍 书 记 员 蒙 伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0903执恢217号 申请执行人：河北银行股份有限公司沧州宏宇城支行。 负责人：杜行舟。 被执行人：南皮县明智鑫鑫元件制造有限公司。 法定代表人：王明智。 被执行人：张德红，女，1973年8月15日出生，住南皮县。 被执行人：张自学，男，1974年11月26日出生，住址同上。 被执行人：高贵华，男，1972年9月15日出生，住南皮县。 被执行人：叶胜荣，女，1970年9月30日出生，住址同上。 被执行人：王明智，男，1966年2月8日出生，住南皮县。 被执行人：王瑞华，男，1941年7月4日出生，住址同上。 被执行人：季延坤，女，1943年11月2日出生，住址同上。 被执行人：王新玲，女，1965年4月3日出生，住址同上。 被执行人：王蒙，女，1989年11月15日出生，住址同上。 本院（2017）冀0903民初1136号民事判决书已经发生法律效力，本院向被执行人南皮县明智鑫鑫元件制造有限公司、张德红、张自学、高贵华、叶胜荣等人送达了执行通知书，责令履行478万元本金及利息法律义务，但各被执行人未履行，经本院执行各被执行人已履行89万元法律义务，389万元的法律义务未履行。 1、2020年11月12日本院通过全国网络查控系统对被执行人南皮县明智鑫鑫元件制造有限公司、张德红、张自学、高贵华、叶胜荣等人的银行、工商、证券、车辆、保险、不动产等财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产； 2、2020年12月5日本院再次通过全国网络查控系统对被执行人南皮县明智鑫鑫元件制造有限公司、张德红、张自学、高贵华、叶胜荣等人银行、工商、证券、车辆、保险、不动产等财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产； 3、本院依法对被执行人高贵华名下位于南皮县光明西路南侧四合居3排3栋的房地产（房权证南字第××）进行了拍卖，2020年6月2日竞买人姜香以最高价竞买成功，本院将执行款89万发放给申请执行人河北银行股份有限公司沧州宏宇城支行； 4、本院于2020年12月5日向被执行人南皮县明智鑫鑫元件制造有限公司、张德红、张自学、高贵华、叶胜荣等人下达了限制消费令，并在中国信息网上进行了公布； 5、2020年12月5日本院与申请执行人河北银行股份有限公司沧州宏宇城支行进行了终本约谈，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序。 综上所述，关于本案在本院穷尽财产调查措施之后，因被执行人暂无可供执行的财产可供执行，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀0903执恢217号一案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复原执行。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年十二月五日 书记员  王 建
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初7042号 原告：谢某，男，1991年12月16日出生，汉族，农民，住贵州省威宁县。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢忠建，贵州黔邦律师事务所专职律师，执业证号：15270201810060768。 被告：郭某1，女，1999年5月1日出生，汉族，农民，住贵州省威宁县。 被告：孙某，女，1980年10月3日出生，汉族，农民，住贵州省威宁县。 被告：郭某2，男，1972年4月24日出生，汉族，农民，住贵州省威宁县。 被告孙某、郭某2共同委托诉讼代理人（特别授权）：陈郑，执业证号：32406181155621。 原告谢某与被告郭某1、郭某2、孙某婚约财产纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后。原告谢某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按谢某撤回起诉处理。 审 判 员  刘 海 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  李亚丽 书 记 员  肖正江
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执4996号 申请执行人：吴连书，男，1976年5月20日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：江贞，成都市双流区东升法律服务所法律工作者。 被执行人：夏永前，男，1975年8月20日出生，汉族，住四川省仁寿县。 吴连书与夏永前民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)川0116民初4698号民事判决书，已经发生法律效力，夏永前未履行生效法律文书所确定的义务，吴连书向本院申请强制执行，申请执行标的20000元及利息，执行费200元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人夏永前送达了执行通知书和报告财产令，并对其名下银行存款、网络资金、不动产、车辆、工商、证券、保险等财产情况进行调查，未发现可供执行财产。本院已依法将被执行人夏永前列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人吴连书不能向本院提供被执行人可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 向 彬 二〇二〇年十二月九日 书记员 李虹锦
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9697号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：吴坚，男，汉族，1974年8月26日生，住址江苏省常州市武进区。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司与被告吴坚追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款30366.84元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币10562.67元（按照年利率24%计算，自2019年1月22日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准）；三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计300元；四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年6月22日被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司常州新北分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司常州新北分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年6月22日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金95600元，年利率为10.2%，借款期限为36个月（自2016年6月22日至2019年6月22日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后，被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借95600元给被告。自2018年9月22日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计30366.84元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院经审查认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费415元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨慧云二二〇二〇年十二月四日法官助理吕丹书记员张楠
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执24381号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：李守武，董事长。委托代理人：宋燕，北京市君合律师事务所律师。委托代理人：李婕，北京市君合律师事务所实习律师。被执行人：李海文，1989年9月1日出生，汉族，湖南省邵阳县。本院在执行申请执行人兵器装备集团财务有限责任公司与被执行人李海文合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人李海文的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法将被执行人李海文名下机动车相关手续进行查封，但车辆下落不明，未发现被执行人李海文名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人李海文限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十二月一日书记员 马寅华
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执1228号湖南祁阳农村商业银行股份有限公司、曾友军本院执行的湖南祁阳农村商业银行股份有限公司申请曾友军金融借款合同纠纷一案，经被执行人曾友军自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十七日
沈阳市皇姑区人民法院不 予 受 理 决 定 书(2020)辽0105刑初863号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人张雷，男，1987年8月24日出生，汉族，初中文化程度，个体，现住址：沈阳市沈北新区，户籍所在地：辽宁省北票市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月10日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，同年11月9日被沈阳市皇姑区人民检察院取保候审。本院于2020年12月10日收到沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉[2020]580号起诉书及所附材料。经审查，被告人张雷不在案。故依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（二）项之规定，决定如下：对沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉[2020]580号起诉的案件，本院不予受理。二０二〇年十二月十五日
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘3022民初675号 原告：中国农业银行股份有限公司卓尼县支行（以下简称“农行卓尼县支行”），地址：卓尼县。 法定代表人：乔某，系农行卓尼县支行行长。 委托诉讼代理人：张某，系农行卓尼县支行客户部经理。 委托诉讼代理人：徐某，男，系农行卓尼县支行纪检委员。 被告：李某，男，1965年4月19日出生，藏族，小学文化程度，个体户，住甘肃省卓尼县。 被告：杨某，女，1970年8月12日出生，藏族，不识字，个体户，住甘肃省卓尼县。 原告中国农业银行股份有限公司卓尼县支行（以下简称“农行卓尼县支行”）与被告李某、杨某借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行卓尼县支行委托诉讼代理人张某、徐某，被告李某到庭，杨某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 农行卓尼县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行借款合同，偿还原告借款本金699657.89元及利息18949.51元（截止2020年4月17日）；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告于2016年12月20日与该行签署一份《双联农户贷款担保借款合同》，协议约定被告向农行卓尼县支行借款70万元整，期限为36个月。协议签订后当日，该行即按约定将该款项交付被告。但该借款合同到期后，被告却未履行约定的还款义务。截止2020年4月17日，此笔借款本金计699657.89元、利息计18949.51元。经多次催要，被告均以各种借口拖延拒不还款。 李某承认原告在本案中所主张的事实，称其在农牧局80多万元的质保金下来后就会偿还该笔贷款。 杨某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院认为，农行卓尼县支行与李旦知签订的《双联农户贷款担保借款合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规李某借用农行卓尼县支行的款项后未依约还款，属违约行为。故，原告要求李某返还借款本金并支付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 综上，依照《《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下： 李某于本判决生效之日起三十日内返还中国农业银行股份有限公司卓尼县支行借款本金699657.89元，并支付全部利息（利息以农行系统计息为准），杨某对以上债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决书指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10986元，由李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审 判 长  张 涛 审 判 员  杨 帆 人民陪审员  王小英 二〇二〇年十二月八日 法官 助理  金丽萍 书 记 员  赵志东
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2347号申请执行人：灵宝市人民法院。所在地：灵宝市函谷路北段。负责人：白旭春，该院院长。被执行人：马增齐，男，1971年3月29日生，汉族，住灵宝市。关于灵宝市人民法院与马增齐罚金一案，本院作出的（2015）灵刑初字第364刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马增齐应应支付罚金10000元。因被执行人马增齐未按期履行义务，灵宝市人民法院于2020年9月28日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人有无存款，证券、工商登记信息,无车辆。本院已将被执行人名下银行账户冻结。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，对被执行人名下房产、土地、公积金登记信息进行查询，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请人同意终结本次案件执行。本院已执行到位0元，未执行到位6500元（无执行费）。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马增齐负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  王一斌审判员  贾万超二〇二〇年十二月十九日书记员  李**飞
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执1825号之一   申请执行人：丁洲弘，男，1984年7月28日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区温宿县。   被执行人：赵彦武，男，1988年10月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   申请执行人丁洲弘与被执行人赵彦武承揽合同纠纷一案，阿克苏市人民法院于2020年5月14日作出的（2020）新2901民初1271号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵彦武拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年8月5日依法立案执行，本案执行标的595683元，执行费8357元。   本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、2020年8月23日通过邮寄方式依法向被执行人赵彦武发出执行通知书、报告财产令，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，但被执行人拒绝签收上述法律文书，亦未履行义务，未申报财产。   二、2020年8月5日、2020年8月21日、2020年9月22日、2020年11月3日、2020年12月8日分别通过法院执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并于2020年8月27日向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司查询被执行人赵彦武名下的财产情况。   1.查明被执行人赵彦武名下工行新疆阿克苏塔北北路支行内有余额212元，本院已予以额度扣划，有6个银行账户，账户无可供执行余额，本院对上述银行账户予以额度冻结，并告知申请执行人。   2.查明被执行人赵彦武名下无房产登记信息。   3.查明被执行人赵彦武名下无有价证劵。   4.查明被执行人赵彦武名下有猎豹牌×××车一辆，本院依法查封、冻结了机动车登记手续，但车辆下落不明，属不能处分财产。   5.查明被执行人赵彦武未持有公司股票、股权。   6.查明被执行人赵彦武名下无住房公积金。   7.查明被执行人赵彦武名下无收益性保险。   8.查明被执行人赵彦武在温宿县吐木秀克镇人民政府有工程款，本院依法冻结了该工程款，因该政府资金困难，暂无力支付。   三、2020年9月24日，根据申请人丁洲弘的申请，本院对被执行人依法采取限制高消费措施。   四、2020年12月17日，本院依法约谈了申请人丁洲弘，向其全面告知了本案的执行情况、所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并向其出示了协助单位的财产调查回执，且充分听取了申请人丁洲弘对终结本次执行程序的意见。经约谈，申请执行人丁洲弘对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，同时表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意案件终结本次执行程序。本案执行到位212元，剩余案款595471元及迟延履行期间的债务利息、执行费8357元，均未得到执行。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵彦武可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，对此申请执行人丁洲弘予以确认并同意案件终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人丁洲弘未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人赵彦武负有继续向申请执行人丁洲弘履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   孙宜海   审  判  员   彭 湘   审  判  员   李 伟   二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 七 日   书  记  员   郭美嘉
四川省泸州市龙马潭区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）川0504司惩174号 被执行人：李清全，男，汉族，1968年1月24号出生，住四川省合江县。 本院在执行何培福,刘明治与李清全民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李清全拒不报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对被执行人李清全罚款500元，限在2020年12月29日前缴纳。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，通过本院向四川省泸州市中级人民法院申请复议。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月十四日
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民终496号上诉人（原审被告）：王志英，女，1966年12月18日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：朱海清，男，1966年10月24日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区，系王志英之夫。被上诉人（原审原告）：湖北省襄阳市绒线厂，住所地湖北省襄阳市樊城区汉江路。诉讼代表人：湖北省襄阳市绒线厂管理人。主要负责人：石保华，该管理人负责人。委托诉讼代理人：曾勇，湖北三顾律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海波，湖北三顾律师事务所律师。上诉人王志英因与被上诉人湖北省襄阳市绒线厂返还原物纠纷一案，不服湖北省襄阳市中级人民法院（2020）鄂06民初53号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院未对案涉房屋是否系政策性分房等进行审查，迳行判决王志英腾退及返还该房屋，认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省襄阳市中级人民法院（2020）鄂06民初53号民事判决；二、本案发回湖北省襄阳市中级人民法院重审。上诉人王志英预交的二审案件受理费80元予以退回。审判长  余惠明审判员  郭登友审判员  张 浩二〇二〇年十二月十五日书记员  万吴萌
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执5917号申请执行人：中国农业银行股份有限公司济源分行，住所地:济源市沁园中路**。代表人：于晓波，该行行长。委托诉讼代理人：赵亮，该行工作人员。被执行人：郑立成，男，1968年3月22日出生，汉族，住济源市。被执行人：陈四清，男，1964年9月1日出生，汉族，住济源市。被执行人：李红涛，男，1978年11月16日出生，汉族，住济源市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司济源分行与被执行人郑立成、陈四清、李红涛金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月15日以本案本金、部分利息及相关费用已结清，剩余利息部分双方已达成和解协议为由，向本院申请撤回该案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫9001执5917号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  刘雪峰审判员  曹英涛审判员  赵 攀二〇二〇年十二月十五日书记员  李子璇
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初3820号原告：杨江成，男，1948年5月27日出生，汉族，住邵东市。原告：申细英，女，1953年2月27日出生，汉族，住邵东市。两原告共同委托诉讼代理人：罗均灵，湖南白泉律师事务所律师。被告：邵东市宋家塘街道办事处竹苑小区业主委员会。住所地：邵东市宋家塘街道办事处竹岭路。代表人：李德新。委托诉讼代理人：陈星平，湖南启航律师事务所律师。本院在审理原告杨江成、申细英与被告邵东市宋家塘街道办事处竹苑小区业主委员会劳动争议纠纷一案中，原告杨江成、申细英以已与被告邵东市宋家塘街道办事处竹苑小区业主委员会协商和解，于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是其对自己民事诉讼权利的依法处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨江成、申细英撤回起诉。案件受理费2309元，减半收取,1154.5，由原告杨江成、申细英负担。审 判 员  羊健辉二〇二〇年十二月十四日法官助理刘红梅代理书记员  李喜云。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初36109号原告：天津北疆环保建材有限公司，住所地天津市滨海新区。法定代表人：张利民，董事长。委托诉讼代理人：郭蕊，天津法事邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：于濛，天津法事邦律师事务所律师。被告：中建一局集团建设发展有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：廖钢林，董事长。委托诉讼代理人：喻帅飞。委托诉讼代理人：田雪琪。原告天津北疆环保建材有限公司与被告中建一局集团建设发展有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2020年11月24日立案后，经审查，2018年9月，原告天津北疆环保建材有限公司与被告中建一局集团建设发展有限公司签订《天津全运村代建东区小学幼儿园邻里中心项目之蒸压加气混凝土砌块买卖合同》，合同中约定“12.1本合同发生有关争议应通过友好协商解决，经协商未能达成协议时，提交北京仲裁委员会仲裁。仲裁裁决是终局。仲裁费用由败诉方负担。12.2本合同中关于管辖权的约定是唯一的，任何一方不得通过债权转让或其他方式对涉及本合同约定事项或与之相关的事项的争议解决方式进行另行约定或对本合同关于管辖权的约定进行变更，如发生类似情形，该等约定亦属无效。”综上，本案原告天津北疆环保建材有限公司与被告中建一局集团建设发展有限公司约定仲裁管辖并选定了明确的仲裁机构，故本院对本案无管辖权，本院裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回天津北疆环保建材有限公司的起诉。案件受理费5580元依法不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  刘冬梅二〇二〇年十二月十六日法官助理赵静书记员王丽丽附法律释明：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁04民终1228号 上诉人(原审被告)：罗虎荣，男，1965年4月2日出生，汉族，宁夏固原市人，高中文化，农民，住宁夏固原市原州区。 委托诉讼代理人：周永红，宁夏纲伦律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被上诉人(原审原告)：刘祖强，男，1974年2月1日出生，汉族，宁夏隆德县人，小学文化，农民，住宁夏隆德县。 原审被告：固原市建筑工程有限公司。住所地，宁夏固原市原州区。 法定代表人：马占元，执行董事。 委托诉讼代理人：董宜祥，宁夏平朔律师事务所律师。代理权限为特别授权。 上诉人罗虎荣因与被上诉人刘祖强、原审被告固原市建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2020）宁0402民初6583号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭,因符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，本院经阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 罗虎荣上诉请求：1.撤销原判决，改判驳回刘祖强一审要求罗虎荣支付材料款的诉讼请求。2.一、二审案件受理费均由刘祖强负担。事实与理由：一审审理期间，罗虎荣申请追加固原市建筑工程有限公司为被告承担付款责任，因罗虎荣系固原市建筑工程有限公司一分公司的员工，自2013年公司成立以来，罗虎荣就在该公司一分公司从事材料采购工作，2018年3月，固原市建筑工程有限公司承包了西吉县文体教育局新营幼儿园田坪教师宿舍工程，一分公司负责人派罗虎荣到刘祖强固原市区采购五金电料，罗虎荣取货后在销货清单上签上自己的名字，结算时公司负责人合计后再支付货款。故罗虎荣只是一个劳务人员而已，不能成为民事责任主体，一审判决罗虎荣承担支付材料款是错误的。首先，本案共欠刘祖强材料款78908元，固原市建筑工程有限公司清偿了10000元，充分说明支付义务人为固原市建筑工程有限公司；其次，在刘祖强索要材料款期间，罗虎荣曾将其带到固原市建筑工程有限公司一分公司负责人陈君强处，陈君强曾向刘祖强出具过一张《欠条》，能说明支付义务人不是罗虎荣；第三，价值70000元的五金材料，已经用在了固原市建筑工程有限公司承包的工程建设项目上。 刘祖强辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确。本案的材料全是罗虎荣个人拿去的，刘祖强不知道是固原市建筑工程有限公司购买。2018年罗虎荣要了刘祖强账号转账10000元，取货付钱全是罗虎荣与刘祖强联系，从未有固原市建筑工程有限公司的行为，最后罗虎荣将刘祖强领到公司去了，刘祖强才知道有固原市建筑工程有限公司。 固原市建筑工程有限公司辩称，一审判决认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法，应依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。固原市建筑工程有限公司从未授权罗虎荣采购工程材料，不存在为其行为承担责任的事实依据。刘祖强的陈述能够证明罗虎荣在购买涉案电料时是以其个人名义购买，但无法证实罗虎荣购买涉案材料用于固原市建筑工程有限公司施工地。 刘祖强一审诉讼请求：依法判令罗虎荣支付刘祖强材料款68908元，并负担案件受理费。 一审法院认定事实：罗虎荣及刘祖强对其在刘祖强经营的五金店采购电料及欠款68908元的事实予以认可，本院予以认定。但罗虎荣主张其系职务行为，是以固原市建筑工程有限公司材料员身份采购材料。刘祖强对收到材料款10000元的事实予以认可，但认为并非其自己领取。一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。罗虎荣在刘祖强处购买材料，应该按照约定支付货款，其未支付构成违约，刘祖强要求罗虎荣支付材料款的诉讼请求，予以支持。罗虎荣虽辩称其系职务行为，但固原市建筑工程有限公司对此不予认可，罗虎荣对其该主张也未提供充足证据证明，也未证实其有代理权限。结合罗虎荣是在刘祖强店内以自己名义购买材料，即便其是隐名代理行为，刘祖强仍有选择相对人的行权。经一审法院示明，刘祖强以罗虎荣为相对人。罗虎荣的抗辩理由不能成立，不予采纳。综上所述，刘祖强的诉讼请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第四百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、罗虎荣于本判决生效后十日内向刘祖强支付材料款68908元；二、固原市建筑工程有限公司不承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1522元，减半收取计761元，由罗虎荣负担。 本院二审期间，罗虎荣围绕其上诉请求提交的证据1.中国建设银行单位客户专用回单及陈君强出具的欠条各一张，证明固原市建筑工程有限公司系本案的债务主体。刘祖强质证认为，支付10000元属实，转账卡号是刘祖强向罗虎荣提供的，未向固原市建筑工程有限公司提供账户。条子是陈君强书写的属实，但材料系罗虎荣购买，罗虎荣应向刘祖强支付材料款。固原市建筑工程有限公司质证认为，陈君强向电器门市部支付10000元不能证明固原市建筑工程有限公司就是欠款人的事实，欠条与固原市建筑工程有限公司无关联性，不能作为本案定案依据。本院经审核认为，罗虎荣提供的证据不能证明固原市建筑工程有限公司系承担义务主体，不予采信。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，罗虎荣认可尚欠刘祖强材料款68908元，但罗虎荣上诉称，销货清单上虽有罗虎荣签名，但罗虎荣系固原市建筑工程有限公司的员工，且该材料全部用于固原市建筑工程有限公司的工程。首先，刘祖强提供的均系罗虎荣个人签名确认的销货清单，无证据证明罗虎荣代表固原市建筑工程有限公司在刘祖强处购买材料。其次，从罗虎荣在本案中提供的证据看，陈君强于2020年1月23日向刘祖强支付10000元材料款领款单及陈君强于2019年7月30日出具的欠条，均未加盖固原市建筑工程有限公司的印章，刘祖强亦否认系固原市建筑工程有限公司的行为。再次，本案亦无其他证据证明案涉材料全部用于固原市建筑工程有限公司的工程，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，罗虎荣未能提供其上诉主张成立的充分证据，一审以其个人签名认可的销货清单，判决由其向刘祖强支付材料款并无不当。 综上所述，罗虎荣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1522元，由罗虎荣负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨忠清 审判员  柴鹏鹏 审判员  刘秀萍 二〇二〇年十二月十五日 书记员  魏 燕
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执恢252号申请执行人：胡文成，男，汉族，1983年9月20日出生，住河南省太康县。申请执行人：胡之领，男，汉族，1956年7月25日出生，住河南省太康县。被执行人：胡维强，男，汉，1967年7月22日生，住太康县。胡文成、胡之领与胡维强健康权纠纷一案，太康县人民法院作出的（2014）太民初字第72号民事判决书已经发生法律效力。因胡维强未按上述生效法律文书履行义务，胡文成、胡之领向本院申请恢复强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月20日向被执行人胡维强送达执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人胡维强至今未履行且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年10月14日、2020年11月10日、2020年12月4日向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况。未发现被执行人有可供执行财产。三、本院于2020年7月2日、2020年7月3日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人胡维强名下的不动产登记及公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。四、本院已将被执行人胡维强发布失信被执行人及限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡维强有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡维强负有继续向申请执行人胡文成、胡之领履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘安峰审判员  孙飞跃审判员  万方超二〇二〇年十二月十六日书记员  段清印
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执恢353号申请执行人:何春芳，女，1969年1月11日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪电厂**。申请执行人：马冬军，男，1978年10月8日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：宁志明，男，1984年4月6日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。何春芳、马冬军申请强制执行宁志明民间借贷纠纷一案，贵溪市人民法院作出的（2017）赣0681民初1337号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人何春芳、马冬军撤回对被执行人宁志明的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0681执恢353号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  陈建华二〇二〇年十二月三日书记员  万 柳
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初5916号之一原告：王顺风，男，汉族，1977年2月25日出生，住河南省信阳市息县。被告：河南时讯通信工程有限公司，统一社会信用代码91410103MA3X647F3F。住所地郑州市**锦秀街****楼****。法定代表人：马小兵，该公司执行董事。原告王顺风诉被告河南时讯通信工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，原告在限定期限内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告王顺风撤诉处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李欣二〇二〇年十二月十二日法官助理杨达书记员周飞
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1801号申请执行人赵志强，男，1984年3月28日出生，汉族，住抚州市临川区。被执行人邓华，男，1966年1月14日出生，汉族，户籍所在地抚州市临川区，现住抚州市临川区。本院依据已经发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院2020年6月23日作出的（2020）赣1002民初2577号民事判决书，本院依法向被执行人邓华发出执行通知书，责令被执行人邓华履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邓华至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓华所有的在银行存款人民币40万元或相等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓东二〇二〇年十二月十四日书记员  全 武
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执4437号 申请执行人：李春玲，女，1970年11月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李保国，男，1986年2月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人李春玲与被执行人李保国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1602民初6499号民事判决书已于2020年7月24日发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向我院申请执行，要求被执行人李保国依照该民事判决书赔偿申请执行人李春玲109250元。 本院在执行过程中于2020年11月10日向被执行人李保国送达执行通知书及报告财产令。并于2020年11月3日、2020年12月9日通过总对总及线下查控对被执行人名下财产进行调查，未发现被执行人下落及其名下有其他可供执行的财产，后本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,并将被执行人列入失信名单。 本案申请执行人尚有109250元未受清偿。本院将被执行人无下落及其名下无财产可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人也未发现被执行人下落，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二〇年十二月十六日 书记员  苏勇军
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初3525号原告：冉光亮，男，汉族，1972年7月24日出生，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：冉建波，男，汉族，1973年11月3日出生，住重庆市武隆县，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：应远华，重庆剑直律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：湖北保美建设工程有限公司，住所地：武汉市永宁大道纸业公寓**。法定代表人：吴有美。委托诉讼代理人：周起胜，湖北文信律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告冉光亮诉被告湖北保美建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，冉光亮于2020年12月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告湖北保美建设工程有限公司的起诉。本院认为，冉光亮的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许冉光亮撤回对湖北保美建设工程有限公司的起诉。本案案件受理费20,298.00元，减半收取10,149.00元，由冉光亮负担。审判员  柯素华二〇二〇年十二月八日书记员  徐 灿
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2649号之二申请人刘晗，女，1997年4月14日生，汉族，住辉县。被执行人郭德川，男，1997年8月11日生，汉族，住辉县。刘晗申请执行郭德川民间借贷纠纷一案，申请人刘晗依据生效的(2020)豫0782民初2048号民事调解书，于2020年9月8日向我院申请执行，本院依法向被执行人郭德川送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款67500元及利息（以70000元为基数，自2019年9月15日起至借款还清之日止，按月息1分计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担诉讼费845元、执行费925元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,依法对被执行人郭德川名下存款账户予以冻结，划拨存款2060元，已给付申请人。未发现被执行人郭德川可供执行的其他财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈,申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人郭德川采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十二月二日书记员  张亚桦
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民初952号原告：中国第一铅笔有限公司。法定代表人：王永忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋胡笳，上海佳铎律师事务所律师。被告：金川开发区万客来超市。经营者：郝卫强。原告中国第一铅笔有限公司与被告金川开发区万客来超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告于2020年11月23日向本院提出变更诉讼请求申请，请求变更原诉讼请求第2项“判令被告支付原告商标侵权赔偿及为制止本次侵权行为支出的公证费、律师费、差旅费共计20000元”为“请求判令被告赔偿原告各项经济损失合计10000元”。之后，原告中国第一铅笔有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国第一铅笔有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许中国第一铅笔有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交300元），减半收取25元，由原告中国第一铅笔有限公司负担；剩余275元退还原告中国第一铅笔有限公司。审判长 何玉山审判员 段惠智审判员 王 颖二○二○年十二月三日法官助理 黄 琳书记员 宝彩虹
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云06刑终511号原公诉机关云南省巧家县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴兴聪，男，1989年12月24日出生于云南省巧家县，汉族，小学文化，农民，住巧家县。曾因犯抢劫罪于2009年7月23日被云南省沾益县人民法院判处有期徒刑六年，2012年12月26日刑满释放；又因犯抢夺罪于2014年8月被浙江省玉环县人民法院判处有期徒刑十个月，2015年1月12日刑满释放。因本案于2020年6月16日被巧家县公安局刑事拘留，同年6月30日被巧家县公安局执行逮捕。现押于巧家县看守所。原审被告人闵海荣，女，1988年10月11日出生于四川省金阳县，汉族，小学文化，农民，住金阳县。因本案于2020年6月16日被巧家县公安局刑事拘留，同年6月30日被巧家县公安局执行逮捕。因怀孕于2020年8月21日被巧家县公安局取保候审，同年9月2日被巧家县人民检察院取保候审，2020年9月29日被本院取保候审。云南省巧家县人民法院审理巧家县人民检察院指控原审被告人吴兴聪、闵海荣犯重婚罪一案，于2020年10月30日作出（2020）云0622刑初229号刑事判决。宣判后，原审被告人吴兴聪不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定，2005年闵海荣与伍星聪认识恋爱，并于2009年3月11日登记，以夫妻名义一起生活至2015年，期间闵海荣与伍星聪生育有三个孩子。2015年3月，闵海荣从伍星聪家悄悄离开后，便与吴兴聪以夫妻名义在一起生活到2020年5月，在此期间闵海荣一直未与伍星聪办理离婚手续，并将自己已结婚有配偶及子女，且未离婚的事实告诉吴兴聪，吴兴聪明知闵海荣有配偶及子女，仍一直与闵海荣以夫妻名义在一起生活，并生育有一子一女。案发后，被告人吴兴聪、闵海荣自动投案。原审法院根据上述查证事实，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第六十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，以重婚罪判处原审被告人吴兴聪有期徒刑十个月；判处原审被告人闵海荣有期徒刑八个月，缓刑一年。宣判后，原审被告人吴兴聪不服，以“其没有结过婚，没有重婚事实，原判刑期起止时间错误等”为由，提出上诉。请求从轻判处。经审理查明，原判认定原审被告人闵海荣有配偶而与他人以夫妻名义同居生活，原审被告人吴兴聪明知闵海荣有配偶而与之以夫妻名义同居生活，群众也认为二人系夫妻的犯罪事实清楚。且有并有受案登记表，到案经过，证人张某、杨某、陈某等人的证言，结婚证，检查报告单，出生医学证明，鉴定书，常住人口登记表，刑事附带民事判决书，刑满释放人员通知书，户口证明，被告人吴兴聪、闵海荣的供述等证据在卷佐证，足以认定。认定犯罪事实的证据，经一审庭审质证，证据来源合法，证明内容客观真实且与本案事实相关联，本院予以确认。本院认为，原审被告人闵海荣有配偶而与吴兴聪以夫妻名义同居生活，上诉人（原审被告人）吴兴聪明知闵海荣有配偶而与之以夫妻名义同居生活，群众也认为二人系夫妻，二人的行为均已构成重婚罪。上诉人吴兴聪所提“其没有结过婚，没有重婚的事实”的理由与相关法律规定不符，不能成立，本院不予采纳。所提原判刑期计算错误的意见，经查，上诉人吴兴聪于2020年6月15日12时10分主动投案，公安机关于次日11时向其宣布拘留，原判确定其刑期起止日期为二○二○年六月十六日起至二○二一年四月十五日止并无不当之处。原判综合上诉人吴兴聪、原审被告人闵海荣的犯罪事实及二人均有自首情节、均认罪认罚，吴兴聪系累犯等对二人所作的处刑适当，应予维持。综上所述，原判审判程序合法，认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张雪峰审判员  张钦鹏审判员  吴 艳二〇二〇年十二月十一日法官助理范美在书记员张兴倩
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初7314号原告：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被告：樊利博，男，1978年12月29日出生，汉族，住河南省新密市。原告中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）诉被告樊利博信用卡纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王大坡到庭参加诉讼，被告樊利博经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行新密支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡透支款本息合计5462.62元（利息暂计算至2020年10月19日，之后利息按照中国人民银行有关规定及借款合同约定计算至还款完毕）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处办理信用卡一张，卡号为：62×××72，被告在2018年12月17日消费后至今未偿还信用卡透支款，经原告多次催收，被告仍不偿还，原告为此提起诉讼。庭审中，原告农行新密支行明确诉讼请求第一项中的透支款本息5462.62元，包括透支本金4537.43元，利息700.62元，逾期还款违约金224.57元，并明确2020年10月19日之后的透支利息以本金4537.43元为基数按照日利率万分之五计算至本金还清之日止。被告樊利博在法定期限内既未提交书面答辩意见也未提交证据材料。本院根据当事人的陈述、举证，确认案件事实如下：2018年4月12日，被告樊利博向原告申请办理信用卡，并同意遵守领用合约及章程的规定。双方约定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，透支利率为上限日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，逾期还款违约金为最低还款额未还部分的5%。领取信用卡后，被告樊利博在持卡期间使用该信用卡进行消费，但没有按照约定还款。截至2020年10月19日，被告樊利博欠原告透支本金4537.43元，利息700.62元，逾期还款违约金224.57元，共计5462.62元。本院认为，原告与被告樊利博通过信用卡确立的借贷法律关系合法、有效，双方均应按照约定履行义务。被告樊利博透支信用卡后，未按照约定还款，其行为已构成违约。截至2020年10月19日，被告樊利博尚欠原告透支本金4537.43元，利息700.62元，逾期还款违约金224.57元，故对原告要求被告偿还上述费用的诉请，本院予以支持。对于原告要求被告按照日利率万分之五支付2020年10月19日之后的利息的请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告樊利博于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本金4537.43元，利息700.62元，逾期还款违约金224.57元（利息暂计算至2020年10月19日，之后按照日利率万分之五以本金4537.43元为基数计付至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元，由被告樊利博负担。本判决为终审判决。审判员  冯俊敏二〇二〇年十二月一日法官助理李贝贝书记员郭海燕
贵州省清镇市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0181民初5893号 原告：肖国均，男，1975年3月18日生，汉族，住贵州省。 委托诉讼代理人：李记心，代理权限为特别授权代理。 被告：王开宏，男，1994年5月11日生，汉族，住贵州省。 原告肖国均诉被告王开宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，根据在《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额简易程序,由审判员马宇于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告肖国均及其委托诉讼代理人李记心到庭参加诉讼，被告王开宏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告肖国均向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告立即支付原告货款11220元；二、请求判决被告给付因此给原告造成的经济损失费1000元；三，请求判令代理费3000元由被告承担；四、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告因经营生漆生意，2020年10月23日被告通过电话方式向原告购买生漆净重68斤，每斤售价165元，共计11220元，按被告要求原告于当日以三个包裹包装号，通过申通快递从原告处寄出，被告并于2020年10月24日签收，双方口头约定货到付款，然被告收到货后迟迟不肯付款，原告多次电话向被告催要，被告一拖再拖，2020年10月31日原告上门索要，但被告依然以种种理由搪塞，至今未给付原告，为维护原告的合法权益不受侵害，原告特提出如前诉请，望予以支持为谢。 被告王开宏未到庭参加诉讼，但其向本院提交书面答辩状辩称：一、请求人民法院驳回原告的无理要求；二、依法判决原告因不符合质量要求的生漆造成的损失5000元；三、涉及本案的所有诉讼费由被答辩人承担。事实及理由；2020年8月因被告个人业务需要，向原告口头预定购买生漆，价格155元一斤，在原告对质量问题作出承诺并确保生漆质量绝对没有问题的前提下，被告就约当地同行（王明忠、王德义）及被告三人一共向原告购买了230斤生漆，原告亲自将第一批货送到被告处，由于是第一次做生意，加之数额也不小（35600多元），被告为了保险起见，就与原告协商要求留一部分尾款，作为质量保证金，但是原告就和被告及其在场的寨邻（顾怀军、顾怀贵等人）郑重承诺说：“我最近有事需要用钱，你们可以把生漆的全款支付给我，我这一次给你们的生漆是中刀漆，不用熬制漆出来的东西都是退光（意思是直接就具有光亮度）的，如果真的有质量问题，我负责全部调换或退全款”，在原告的百般承诺下，被告向原告支付了第一次全部货款。然而，被告在将原告的生漆用以在外面漆棺材等业务的时候，原告售卖的生漆出现质量问题，造成了被告等三人在外面做活的款项有10多笔少收或对方拒付30000余元的损失，于是被告立即就给原告打电话要求调换或退款，但是原告不同意退款退货。于是被告采取了比较自私的办法，让购货人之一的王德义给原告打电话，辩称其还让原告发好漆来调节一下前一次质量问题的漆（每人20来斤），原告欣然同意，用快递发货过来（这一次的漆是合符质量的，68斤，165元/斤计11220元）。当然这笔款项被告等只是作为前一次生漆的质保金迫使被答辩人过来解决问题，原告在没有办法的情况下，亲自开车来被告家解决问题并承认余下的不符合质量的生漆退款，或者是补偿答辩人等一部分损失，寨邻顾怀军、顾怀贵等人在场调解，让被答辩人给答辩人等共补偿3000元，被答辩人只是同意给1220元（即让答辩人等在支付第二次的货款11220扣除补偿的1220元的情况下支付10000元），但是由于答辩人等所受的损失远远大于这个数，双方未达成一致协议。 本院经审理认定事实如下：原被告双方于2020年8月曾进行过交易，被告王开宏以每斤155元的价格向原告购买生漆。2020年10月23日，被告王开宏又向原告购买生漆，双方约定价格为165元一斤。原告肖国均于同日通过申通快递将68斤生漆（分装成三袋）邮寄给被告王开宏，被告王开宏在收到原告的生漆后，未向原告支付货款。 本院认为：合法的买卖关系受法律保护。被告王开宏向原告肖国均购买生漆，双方虽无书面的买卖合同，但原告已按照约定将生漆邮寄给被告王开宏，被告也收货，双方已按照交易习惯实际履行，双方之间买卖合同关系依法成立。双方对货物数量、质量、价格均没有异议，被告理应支付相关货款。现原告肖国均诉请被告王开宏给付所欠货款11220元，本院认为合法有据，依法予以支持。对于原告要求被告赔偿经济损失1000元及代理费3000元，因双方对违约责任并无明确约定，故对该两项诉讼请求，本院不予支持。被告王开宏以双方第一次交易的生漆存在质量问题为由拒付货款并要求原告赔偿其损失5000元的抗辩理由，于法无据，本院不予采纳；如被告认为与原告的第一次交易的货物存在质量问题，可另案主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条之规定，判决如下： 一、被告王开宏于本判决生效之日起十日内给付原告肖国均生漆款11220元； 二、驳回原告肖国均其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍计算后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。 案件受理费90元，由被告王开宏负担。 本判决为终审判决。 审判员 马 宇 二〇二〇年十二月八日 书记员 侯晓云
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初14959号 原告：重庆市大管家物业管理有限公司，住所地重庆市万州区北滨大道三段**，统一社会信用代码91500101691228345Q。 法定代表人：何静，总经理。 委托诉讼代理人：黄毅，重庆正章律师事务所律师。 被告：卢启菊，女，1976年2月19日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市大管家物业管理有限公司诉被告卢启菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告重庆市大管家物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市大管家物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市大管家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市大管家物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  张宏祥 书 记 员  谭万霞 书 记 员  向 琪
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1759号之一申请执行人：侯某，女，2004年12月30日出生，土家族，高中在读，住湖南省张家界市永定区。法定代理人：宋某（系侯某的母亲），女，1975年5月15日出生，土家族，初中文化，住湖南省张家界市永定区。申请执行人：侯世航，男，2000年4月17日出生，土家族，本科在读，住湖南省张家界市永定区。被执行人：侯新贵，男，1969年9月1日出生，汉族，初中文化，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人侯某、侯世航与被执行人侯新贵继承纠纷执行一案中，查明：被执行人侯新贵在（2020）湘08民终593号民事调解书中不承担民事责任，没有给付义务。故该案在申请执行时，不能将侯新贵作为本案的被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：驳回申请执行人侯某、侯世航的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年十二月五日书记员 吴晓芬
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执1874号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市嵩山路**，统一社会信用代码：91410185671657353W。负责人：王魏，系该公司总经理。被执行人：尤金荣，男，1976年8月14日出生，汉族，住登封市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司登封市支行被执行人尤金荣借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初4251号民事调解书已经发生法律效力，协议如下：被执行人尤金荣应于2019年8月31日前偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司登封市支行借款本金122030元及利息。因被执行人尤金荣未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月19日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人尤金荣采取如下财产调查及执行措施：1、2020年8月19日，向被执行人发送执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产；2、2020年8月19日、2020年9月3日、2020年9月24日，通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商注册信息有价证券等财产状况进行查询，未发现可供执行财产线索；扣划被执行人尤金荣银行存款22720.66元，并发放至申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司登封市支行；3、将被执行人尤金荣的住房公积金予以冻结；4、到被执行人居住地进行实地调查，未发现其他可供执行财产；4、2020年12月16日，约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，实际实现债权22720.66元。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司登封市支行享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0185执1874号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二〇年十二月十六日书记员  赵世超
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执1492号申请执行人：袁国灵，男，1968年10月10日生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：陈伟，男,1975年11月28日生，汉族，住河南省商水县。申请执行人袁国灵与被执行人陈伟机动车交通事故责任纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初549号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈伟于本判决生效之日起十日内向原告袁国灵支付道路交通事故人身损害赔偿金共计108641.08元。案件受理费3147元，由原告袁国灵承担46元，由被告陈伟承担3101元。因被执行人陈伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人袁国灵向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年9月3日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、保险、银行存款、车辆等可供执行的信息。2.2020年10月21日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、保险、银行存款、车辆等可供执行的信息。3.2020年11月19日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、保险、银行存款、车辆等可供执行的信息。4.前往平顶山市不动产登记中心和平顶山市住房公积金管理中心查询，被执行人陈伟无住房公积金和不动产登记信息。5.委托商水县人民法院调查被执行人陈伟的不动产登记信息，被执行人陈伟无不动产登记信息。三、通过两次委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、因被执行人未申报财产，对被执行人陈伟进行罚款处罚。五、2020年9月10日，本院对被执行人陈伟限制高消费。六、2020年12月19日，将被执行人陈伟纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余108641.08元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈伟负有继续向申请执行人袁国灵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人可聘请律师向法院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 渊二〇二〇年十二月十九日书 记 员  杨小勇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执24号之六 申请执行人：乌鲁木齐县人民法院，住所地乌鲁木齐县。 法定代表人：马正言，该法院院长。 被执行人：范永山，男，1966年6月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市，现在押服刑。 申请执行人乌鲁木齐县人民法院与被执行人范永山刑事财产刑执行一案，（2018）新021刑初17刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月4日依法立案，本案申请执行标的为989700.00元，已执行标的为250000.00元，未结执行标的为739700.00元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月9日向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、财产报告令，于2020年6月17日送达了失信决定书、限制消费令等法律文书； 2、本院分别于2020年1月7日、6月16日、8月30日、12月16日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人无足额银行及互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券、无对外投资等登记信息； 3、本院执行过程中查明，被执行人与其妻子共同所有一处房产，该房屋本院认定为被执行人及其妻子合法共有财产，我院对此房产依法查封，该房屋在网络司法拍卖前其妻子代为履行了被执行人全部罚金刑案款250000.00元，该案罚金刑执行标的额全部执行到位，我院对该房屋解除了查封； 4、本院执行员于2020年1月9日对被执行人进行了询问调查，以及1月14日走访调查了被执行人所在地社区，未发现被执行人违法所得财产线索。执行员调取了被执行人实施犯罪事实后至今银行流水账单，发现有几笔大额理财产品流水，但该案进入执行程序前已该几笔理财产品已转空。执行员依法向被执行人妻子和儿子进行调查了解，被执行人妻子与儿子均表示从本案侦查阶段至执行阶段对其被执行人违法所得款不知情，本院未能查找到被执行人违法所得财产的线索； 5、因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，我院依法冻结了被执行人银行账户、互联网银行账户，向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，未能查找到被执行人违法所得财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）新0121执24号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。一经发现被执行人违法所得财产线索，本院可依职权恢复本案执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买    彦    军 审判员 李    丽    军 审判员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二〇年十二月十九日 书记员 叶 力 江 阿 合 买 提
湖南省洪江人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1291执175号 本院执行的申请执行人洪江区县乡公路建设有限责任公司与被执行人湖南高新建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，通过强制执行，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款之规定，该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执1167号之三 申请执行人：贾宁宁，男，1992年6月4日出生，汉族，现住永清县。 被执行人：马明，男，1985年9月21日出生，汉族，现住永清县。 本院在执行贾宁宁与马明租赁合同纠纷一案中，申请执行人贾宁宁向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结永清县人民法院（2020）冀1023民初1209号民事判决书的执行。 申请执行人在本案执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权在申请执行时效期限内向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于福彬 审判员  李永胜 审判员  靳志刚 二〇二〇年十二月十三日 书记员  董文通
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执1655号之二 申请执行人：耀圣线缆有限公司，住所地河北省邢台市宁晋县贾家口镇大营上村村兴街上进巷**。 法定代表人：常志苗，该公司经理。 被执行人：河北圣驰金江电力工程有限公司，住所地河北省邢台市南和县商业大街西段路北。 法定代表人：张路民，该公司经理。 委托代理人：郭红卫，该公司员工。 被执行人：高兵，男，1971年8月29日出生，汉族，农民，住河北省石家庄市裕华区。 本院执行的申请执行人耀圣线缆有限公司与被执行人河北圣驰金江电力工程有限公司、高兵买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2020）冀0528民初2781号民事调解书，于2020年11月23日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中，申请执行人耀圣线缆有限公司与被执行人高兵、河北金驰金江电力工程有限公司达成执行和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执1655号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二〇年十二月六日 书记员  刘 闪
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终2150号上诉人（原审原告）：周秘，女，1985年4月4日出生，汉族，住抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：吕玉蒙，辽宁民威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁鼎锐房地产开发有限公司，住所地抚顺市顺城区前甸镇詹家村。法定代表人：崔健，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗湘，该公司员工。委托诉讼代理人：周晓明，辽宁金河律师事务所律师。上诉人周秘因与被上诉人辽宁鼎锐房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初771号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周秘于2020年12月16日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，周秘在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许周秘撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费23,789.68元，减半收取11,894.84元，由上诉人周秘负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王向军审 判 员 田 丰审 判 员 秦 梦二〇二〇年十二月十六日法官助理姜霞代书记员 孙 悦
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执1544号石振辉：本院刑事审判庭移送执行的被执行人石振辉没收财产一案，本院已执行完毕，特此发出结案通知书。二〇二〇年十二月十七日
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0107民初1336号原告：乌鲁木齐众信祥汽车服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路********502，法定代表人：车东旭，执行董事。委托诉讼代理人：张怀玺，北京市法大律师事务所律师。被告：万守存，女，1986年4月28日出生，住青海省西宁市大通回族土族自治县。第三人：天津鼎诚易融国际融资租赁有限公司，住所，住所地天津滨海高新区华苑产业区工华道壹号**2门**K57div>法定代表人：芦洋，总经理。委托诉讼代理人：魏旷宇，男，1993年10月6日，天津鼎诚易融国际融资租赁有限公司法务，住该单位宿舍。原告乌鲁木齐众信祥汽车服务有限公司与被告万守存、第三人天津鼎诚易融国际融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，现乌鲁木齐众信祥汽车服务有限公司向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告万守存、第三人天津鼎诚易融国际融资租赁有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐众信祥汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告乌鲁木齐众信祥汽车服务有限公司负担（已交纳）。审判员 赵 欣二〇二〇年十二月十五日书记员 刘海燕
陕西省洛南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕1021刑初222号 公诉机关洛南县人民检察院。 被告人刘奇，男，1987年5月18日出生于陕西省洛南县，汉族，初中文化，住陕西省洛南县，农民。2019年12月3日因涉嫌犯故意伤害罪经洛南县公安局决定被取保候审。 洛南县人民检察院以洛检一部刑诉[2020]222号起诉书指控被告人刘奇犯故意伤害罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员陶琛出庭支持公诉，被告人刘奇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年11月27日18时许，被告人刘奇驾车经过洛南县四皓街道南沟社区栖凤二路时，发现其妻坐在陕A0****黑色大众桑塔纳轿车内后排屈某某的腿上，刘奇随即上前与屈某某发生言语冲突继而引发厮打。屈某某从其车内找到钢棍一根，朝刘奇头部殴打。被告人刘奇从其车内拿出一把水果刀向屈某某胸背部、左侧腋部、腰部等部位连刺数刀，致屈某某受伤住院。2019年3月27日，经陕西商洛精诚法医司法鉴定所鉴定：屈某某全身多处裂伤、腹壁穿创透创损的损伤程度综合评定为轻伤二级。 案发后，被告人刘奇主动向公安机关投案，并如实供述其故意伤害的犯罪事实。后经洛南县公安局四皓派出所主持调解，被告人刘奇与被害人屈某某自愿达成调解协议并已履行，被害人屈某某对被告人刘奇的犯罪行为表示谅解。 在审查起诉阶段，被告人刘奇自愿认罪认罚。 上述事实，被告人刘奇在开庭审理过程中亦无异议，且有洛南县公安局接处警登记表、受案登记表、立案决定书，洛南县公安局民警罗俊、张龙出具的到案说明及情况说明，洛南县公安局保安派出所户籍证明，洛南县公安局扣押清单，洛南县医院诊断证明、病历病案及医疗费票据、洛南县中医医院诊断证明、病历病案及医疗费票据，调解协议书、领条、收条及谅解书，认罪认罚具结书等书证；证人樊某1、王某某、张某某、樊某2、樊某3等人证言；洛南县公安局制作的现场勘验检查笔录及照片；陕西商洛精诚法医司法鉴定所鉴定意见书、洛南县价格认证中心价格认定结论书；被害人屈某某的陈述；被告人刘奇的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘奇遇事不能冷静处理，为泄私愤故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人刘奇在案发后主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；积极赔偿被害人经济损失且取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人刘奇犯故意伤害罪的事实及相关量刑情节成立，应予支持。鉴于被告人刘奇具有自首情节，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，自愿认罪认罚，同时考虑到本案系民间纠纷导致矛盾激化而引发，且被害人对于矛盾激化负有责任等因素，故可对被告人刘奇依法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人刘奇犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 任文龙 二〇二〇年十二月四日 法官助理 屈万龙 书 记 员 马 莉