wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2842号之一申请执行人：沈海梅，女，1967年11月13日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：蔡建勇，男，1983年3月9日出生，汉族，户籍地江苏省射阳县，暂住地江苏省苏州市。申请执行人沈海梅与被执行人蔡建勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）苏0508民初3125号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告蔡建勇于本判决生效之日起10日内归还原告沈海梅借款3万元;案件受理费550元，减半收取275元，由被告蔡建勇负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告沈海梅。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年9月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年9月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、证券等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2020年9月22日对被执行人名下部分银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。反馈被执行人名下有苏Ｅ×××**汽车，本院于2020年10月14日予以查封，期限两年，由于未能控制无法处置。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无社保信息、无公积金信息。5.2020年11月13日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2020年11月16日对被执行人名下银行账户予以冻结，期限一年。6.通过委托查询，射阳不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2020年12月5日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的30275元（含案件受理费275元）及相应利息，执行费354元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年十二月十五日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9956号之三解除保全申请人：江苏荣泰模具有限公司，住所地常州市新**顺园路**。法定代表人：康冬平，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷竹君，北京市盈科（常州）律师事务所律师。被申请人：张家港市苏泰进出口有限公司，，住所地张家港市凤凰镇支山村法定代表人：浦永强。解除保全申请人江苏荣泰模具有限公司与被申请人张家港市苏泰进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日作出（2020）苏0582民初9956号民事裁定，冻结被申请人张家港市苏泰进出口有限公司的银行存款42.6万元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人江苏荣泰模具有限公司于2020年12月8日向本院申请解除对张家港市苏泰进出口有限公司的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人江苏荣泰模具有限公司的解除保全申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人张家港市苏泰进出口有限公司的银行存款42.6万元的冻结及其相应价值的财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王烈二〇二〇年十二月九日书记员  陈璞
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初14552号 原告：辽宁天阳物业有限公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路13巷**。 法定代表人：李虹，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩爽，男，1980年10月9日生，汉族，现住沈阳市皇姑区。 被告：张**，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告辽宁天阳物业有限公司诉被告张**物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁天阳物业有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告辽宁天阳物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年十二月七日 书记员  胡 月
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1881执4695号 申请执行人孔阳明，男，汉族，1981年6月16日出生，住广东省英德市。 被执行人被执行人英德市大同环保科技有限公司，地址英德市英城宝晶路石尾区石苟山第一水泥厂南侧办公楼**304、305。 法定代表人：黄文正。 关于申请执行人杨月红与被执行人英德市大同环保科技有限公司劳动争议纷一案，本院依据已经发生法律效力的英劳人仲案字〔2020〕83号仲裁裁决书，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月7日立案执行，执行标的20231.33元。 本院执行过程中，我院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，被执行人已向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记、工商管理、等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产。本院（2020）粤1881执4688号案查封被执行人英德市大同环保科技有限公司的设备叉车、地磅、变压器、洒水车等设备，并依法将查封的财产移送评估拍卖。除此之外，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查的方式对被执行人的所在地进行调查，未能找到被执行人名下有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人的法定代表人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下财产在本院另案处置中，待另案财产处置完毕，本案依法参与分配。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 本院（2020）粤1881执4695号案件终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈世兴 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月十五日 书记员  曾小山
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初6044号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莎，湖北赫诚律师事务所律师。被告：王友量，男，1962年9月25日出生，汉族，户籍地：福建省南安市，住湖北省武汉市硚口区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司诉被告王友量借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告武汉亚联财小额贷款有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费160.5元（已减半收取），本院予以免交。审判员  黄桂武二〇二〇年十二月二日书记员  黄潮溦
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17964号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：刘伟桐，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告刘伟桐物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
山西省古交市人民法院民 事 调 解 书（2020）晋0181民初848号原告：古交市汇泽村镇银行股份有限公司，住所地古交市腾飞路。法定代表人：杨前，董事长。委托诉讼代理人：陈耀辉，山西源晋律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩义江，山西源晋律师事务所实习律师。被告：张晋平，男，1974年5月10日出生，汉族，无业，住古交市。被告：张建民，男，1963年1月3日出生，汉族，太原市工商银行万柏林支行职工，住古交市。被告：张柳青，女，1963年2月6日出生，汉族，古交市人民银行退休职工，住古交市。委托诉讼代理人：张建民（系被告张柳青配偶），住古交市。被告：张柳海，男，1968年11月14日出生，汉族，古交市供电局职工，住古交市。委托诉讼代理人：阎云仙（系被告张柳海配偶），住古交市。被告：阎云仙，女，1971年8月22日出生，汉族，住古交市。被告：王子康，男，1968年12月18日出生，汉族，古交市园林绿化中心职工，住古交市。被告：张柳华，女，1972年12月10日出生，汉族，古交市机关幼儿园教师，住古交市。委托诉讼代理人：王子康（系被告张柳华配偶），住古交市。原告古交市汇泽村镇银行股份有限公司与被告张晋平、张建民、张柳青、张柳海、阎云仙、王子康、张柳华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。2017年8月18日，被告张晋平与原告古交市汇泽村镇银行股份有限公司签订合同，合同约定原告向被告发放贷款60万元，期限为一年，月利率为4.79‰，被告张建民、张柳海、王子康自愿提供连带责任保证并作为保证人在合同上签字确认，保证担保范围包括但不限于合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、赔偿金、诉讼费、律师费等贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，同时被告张建民的配偶张柳青、被告张柳海的配偶阎云仙、被告王子康的配偶张柳华也在合同上签字确认。合同签订当日，原告古交市汇泽村镇银行股份有限公司按约定向被告张晋平发放了贷款，贷款到期后，被告未如约还款，也未按时支付利息。原告诉至法院，请求判令：1.被告张晋平偿还原告借款本金60万元；2.被告张晋平支付原告从2018年8月17日起至实际履行完毕之日按照月利率6.227‰计算所得的罚息，以到期未付利息为本金按照月利率6.227‰计算所得的复利（截至2020年7月13日的利息、罚息、复利总和为31920.9元）；3.被告张晋平支付原告因实际债权支出的律师费30000元；4.被告张晋平承担本案的诉讼费、保全费；5.被告张建民、张柳青、张柳海、阎云仙、王子康、张柳华对上述本金、利息、罚息、复利、诉讼费、律师费、保全费等承担连带清偿责任。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告张晋平归还原告古交市汇泽村镇银行股份有限公司借款本金597212.72元，支付从2018年8月17日至2020年12月8日的罚息（包括利息）50267.20元及原告支出的律师费30000元，以上共计677479.92元。此款于2020年12月30日前支付230000元，余款447479.92元于2021年1月30日前付清（从2020年12月8日之后借款所产生的利息按照原、被告双方借款合同约定支付）；二、案件受理费10420元，由被告张晋平减半负担5210元；三、保全费4520元，由被告张晋平负担；四、被告张建民、张柳青、张柳海、阎云仙、王子康、张柳华对上述本金、利息、罚息、律师费、诉讼费、保全费承担连带保证责任。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  闫小鹏人民陪审员  许建达人民陪审员  弓慧忠二〇二〇年十二月八日法官 助理  李 婷书 记 员  王军尧书 记 员  王军尧
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执1010号 申请执行人：施秀，女，壮族，住广西东兴市。 申请执行人：武超明，男，京族，住广西东兴市。 被执行人：谭国志，男，京族，住广西东兴市。 本院在执行申请执行人施秀、武超明与被执行人谭国志追偿权纠纷一案中，依据已生效的本院（2020）桂0681民初424号民事判决书，确认了被执行人应支付申请执行人施秀、武超明借款本金49912.74元、利息2296.63元及其他费用1152元，同时负担案件受理费567元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，本案申请执行人在（2020）桂0681执698号案拍卖谭国志房产分配得款21083.22元，因施秀、武超明为（2020）桂0681执698号案件被执行人，该分配款直接支付给698号案件的申请执行人东兴国民村镇银行有限责任公司兴宁支行。另查明，被执行人在其他车辆、银行存款、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴祖环 审判员  何远娴 审判员  简钱舟 二〇二〇年十二月七日 书记员  韦玉华
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽07刑终271号抗诉机关辽宁省锦州市凌河区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，男，汉族，1966年10月5日出生于辽宁省兴城市，大专文化，无业，现住辽宁省锦州市凌河区。因本案于2020年6月19日被刑事拘留，同月22日被取保候审。辩护人闫霞，辽宁锦逸律师事务所律师。辽宁省锦州市凌河区人民法院审理凌河区人民检察院指控原审被告人王某犯危险驾驶罪一案，于2020年9月18日作出(2020)辽0703刑初123号刑事判决，判决：“被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。”宣判后，辽宁省锦州市凌河区人民检察院认为原判量刑畸轻，以锦凌检刑检诉刑抗〔2020〕4号刑事抗诉书提出抗诉。原审被告人王某不服，提出上诉。辽宁省锦州市人民检察院审查后以锦检一部撤抗〔2020〕8号撤回抗诉决定书向本院撤回抗诉。本院审理过程中，上诉人王某要求撤回上诉。本院认为，原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。锦州市人民检察院决定撤回抗诉，符合法律规定，应予准许。上诉人王某撤回上诉的理由，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条、第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许辽宁省锦州市人民检察院撤回抗诉。二、准许上诉人王某撤回上诉。辽宁省锦州市凌河区人民法院(2020)辽0703刑初123号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孙 伟审判员 李洪斌审判员 李 岩二〇二〇年十二月八日法官助理李言蹊书记员郑文雅
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执2544号 申请执行人：周龙新，男，1964年10月1日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：任国林，男，1971年12月14日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请执行人周龙新与被执行人任国林劳务合同纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2020年9月22日作出的（2020）苏0903民初3509号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告任国林于本判决发生法律效力后十日内给付原告周龙新劳务费人民币13000元，并承担自2020年2月8日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案受理，当日本院立案执行。 在执行过程中： 1、2020年11月13日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年11月9日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。 3、2020年11月10日，冻结被执行人任国林盐城农商银行尚庄支行账号3209020701109211703531，冻结期限为壹年，另查，未发被执行人可供执行的财产线索。 4、2020年12月7日，本院执行人员前往被执行人任国林住所地盐城市××区××号调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人长期外出，未发现有可供执行财产。 5、2020年11月30日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。 6、2020年12月7日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2020年12月7日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 7、2020年12月7日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  孙亚楠
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7795号原告（反诉被告）：王平，女，1973年1月30日出生，汉族，打工，住所地：辽宁省海城市。被告（反诉原告）：李剑，男，1980年2月23日出生，汉族，个体，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：李化，海城市腾鳌镇法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：张艳平，女，1984年3月5日出生，汉族，个体，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：李化，海城市腾鳌镇法律服务所法律工作者。原告王平与被告李剑、张艳平劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，被告李剑、张艳平对原告王平提出反诉，本院经审查后予以受理，并决定合并审理。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王平、被告李剑、张艳平的委托诉讼代理人李化到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王平向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告支付拖欠的工资2，413.4元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月3日开始，原告为被告的小作坊提供劳务，约定每日116.66元，按月支付，同月26日原告结算工资2，857元。10月2日两被告主动又找到原告说:“活多人少忙不过来”，求原告先回去工作干几天，原告从10月3日至10月22共计工作19天，加班13.5小时，合计应付工资2，413.4元，至今两被告拖欠工资拒付不认。被告李剑、张艳平辩称，要求原告举证其在答辩人处工作并拖欠工资的相关事实。张艳平做床垫，李剑没有参与。反诉原告李剑、张艳平向本院提出诉讼请求：1、要求反诉被告赔偿反诉原告原材料经济损失费1，741.82元；2、要求反诉被告赔偿反诉原告因其擅自离岗给反诉原告造成的额外人工费损失5，250元（2020年10月22日至2020年11月25日，每天150元），上述两项总计6，991.82元；3、反诉费由反诉被告承担。事实和理由：反诉原告系床垫制作厂，因反诉原告处活多、人少、工期紧，遂雇佣反诉被告进行床垫布料排尺、裁剪工作，但反诉被告在工作期间将反诉原告大量床垫布料裁剪错误，导致原告经济损失巨大。后反诉被告在未提前告知反诉原告情况下，擅自离职，导致原告因人员不够，工期紧张，不得已花费高额工资雇佣反诉原告工作岗位人员1名。综上，因反诉被告行为导致反诉原告经济损失总计6，991.82元，反诉被告理应承担赔偿责任。反诉被告王平辩称，反诉根本不成立，他说我给他造成原材料损失，他得有证据证明是我做的，他的原材料损失，非员工故意或者重大过失造成，属于经营性损失，与我无关。擅自离岗更不能成立，他没给我交社保，我随时可以提出离职。本院经审理认定事实如下：李剑与张艳平系夫妻关系，张艳平在海城市将军村经营床垫加工厂。2020年9月3日，王平到张艳平经营的床垫加工厂工作，双方口头约定月工资3,500元，日均工资116.67元，每天8小时，加班费每小时14.58元。2020年9月，王平工作23天，加班12小时，9月份工资2,857元，张艳平于2020年10月15日微信转账给王平。王平自10月3日至22日工作19天，加班13.5小时，工资共计2,413.56元，后王平与张艳平发生矛盾，王平于10月22日离职，10月份工资未付。上述事实，有双方当事人陈述、王平提交的记工单、微信聊天截图等证据材料在卷佐证，并经庭审质证认证，所证事实足资认定，本院予以采信。关于李剑、张艳平提交的证人孟某的视频证言，王平认为，这个雇佣与我无关。本院认为，因证人孟某未出庭，故本院对该份证据不予采信。关于李剑、张艳平提交的照片、送货单、证人于某的证言，王平的认为，这些不能证明是我做的，我给他家干活有监控，他可以调监控出来让我看看。本院认为，该组证据不足以证明李剑、张艳平主张的经济损失及损失由王平造成，故本院对该组证据不予采信。本院认为，王平在张艳平经营的床垫加工厂从事床垫下料、裁剪工作，王平主张雇主为李剑和张艳平，根据原告提交的微信聊天截图及2020年9月份张艳平支付工资的情况，以及李剑、张艳平的辩解，可以认定张艳平与王平系雇佣关系，双方虽未签订书面劳务合同，但王平为张艳平实际履行了劳务，故本院对王平、张艳平间的劳务合同关系依法确认。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬，王平在2020年10月工资共计2,413.56元，现王平要求张艳平支付工资2,413.4元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于李剑、张艳平提出的反诉请求，其提交的证据不足以证明主张的经济损失及损失由王平造成，应承担举证不能的不利后果，故本院对其提出的反诉主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、张艳平于本判决生效后十日内给付王平工资人民币2,413.4元；二、驳回王平的其他诉讼请求；三、驳回李剑、张艳平的反诉请求。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，反诉费25元，均由张艳平承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  吕兴强二〇二〇年十二月十七日书记员  冷雨桐
南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保725号 韦良谦、班良高： 本院在执行韦良谦与班良高财产保全一案，本院于2020年11月26日依据本院已经生效的（2020）桂0122财保57号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年12月1日冻结被申请人班良高在南宁市武鸣区农村信用合作联社营业部62×××38银行账户存款670000元，实际控制金额160239.13元。冻结期限1年，从2020年12月1日起至2021年11月30日止。查封申请人韦良谦与案外人潘海霞共有的坐落于武鸣县××××开发区灵水居民区的房屋一栋，查封期限三年，从2020年12月3日起至2023年12月2日止。查封被申请人班良高名下位于南宁市××区××社区××大道××支路××房××小区××单元××房。查封期限三年，从2020年12月4日起至2023年12月3日止。查封被申请人班良高名下车牌号为桂Ａ×××××奥迪牌越野车一辆。查封期限二年，从2020年12月4日起至2022年12月3日止。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0122财保57号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
江西省德兴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣1181行初119号原告周诗花，女，1949年1月5日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。委托代理人郑云清，江西洪胜律师事务所律师。被告上饶市广丰区农业农村局，住所地：上饶市广丰区永丰街道裕丰大道**。法定代表人曾生华，该局局长。第三人金焕水，男，1964年12月19日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。本院在审理原告周诗花诉被告上饶市广丰区农业农村局、第三人金焕水行政登记一案中，原告周诗花于2020年12月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告周诗花的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告周诗花撤回起诉。案件受理费人民币50元，由原告周诗花负担25元，退还原告周诗花25元。审 判 长  余晓东人民陪审员  毕银光人民陪审员  高 伟二〇二〇年十二月九日书 记 员  董 洁
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂08民申67号 再审申请人（原审被告）：桂平市清隆房地产开发有限公司，住所地桂平市西山镇中山路。 法定代表人：卢培清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢运波，桂平市西山法律服务所法律工作者。 被申请人（原审原告）：严发安，男，1986年9月20曰出生，汉族，住桂平市。 被申请人（原审原告）：林鑫斌，女，1986年3月21日出生，汉族，住桂平市。 再审申请人桂平市清隆房地产开发有限公司（以下简称清隆公司）因与被申请人严发安、林鑫斌商品房预售合同纠纷一案，不服桂平市人民法院（2019）桂0881民初1074号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 清隆公司申请再审称，清隆公司对被申请人办证仅是有提交资料给政府相关部门备案的附随义务，对案涉商品房颁发房屋权属证书，是政府相关部门的行政职权，被申请人主张清隆公司办理房屋权属证书给其，缺乏事实和法律依据。关于违约金计算标准问题，双方在合同中仅对逾期付款、逾期交房的违约责任进行了约定，没有对逾期办证违约责任方式进行约定，原审判决清隆公司以购房款为基数，按年利率6%计算违约金给被申请人错误。本案判决与同类案件的生效判决对照，判决结果不同，同类案件的判决足以推翻本案原审判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定，请求再审本案。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二 百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月提出。桂平市人民法院（2019）桂0881民初1074号民事判决，于2019年11月26日发生法律效力，清隆公司于2020年9月9日申请再审，认为原判具有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的再审情形。经审查，清隆公司提供的其它案件的裁判文书复印件，不属于本案再审新的证据，不足以推翻原判决，故清隆公司申请再审已超过了法律规定的申请再审期限。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回桂平市清隆房地产开发有限公司的再审申请。 审 判 长 李庚华 审 判 员 黄 奔 审 判 员 陈燕霞 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 黄祝芳 书 记 员 廖海伦
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执14974号之一 申请执行人罗黎明，女，1978年6月30日出生，汉族，住东莞市南城区。 被执行人东莞市未来世界商住开发有限公司，住所地：广东省东莞市南城街道宏伟路****。 法定代表人：刘小文。 申请执行人罗黎明与被执行人东莞市未来世界商住开发有限公司合同纠纷一案，（2019）粤1971民特768号民事裁定书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金、利息及诉讼费等177901元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人至今未履行债务且未报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，经调查，被执行人东莞市未来世界商住开发有限公司名下财产主要分为三部分：1、超市。被执行人名下有超市30套，面积合计约为12100㎡，该30套超市均已经抵押给华夏银行深圳东门支行，登记抵押金额约为2.9亿余元。该批超市部分已被其他债权人案件首先查封，部分被我院本批系列案件首先查封，但因为抵押金额巨大，判断为无益拍卖，暂未进行处理。2、商铺。被执行人名下有商铺52套，面积合计约为5600㎡，该52套商铺均已经抵押给华夏银行深圳东门支行，登记抵押金额约为1.4亿余元。该批商铺已被其他债权人另案首先查封，并且抵押金额巨大，判断为无益拍卖，暂未进行处理。3、车位。被执行人名下约有车位349个。其中约有186个车位被其他债权人另案首先查封，本批系列案件暂无法处置。本批系列案件对被执行人名下约163个车位首先查封并正在对车位实际情况进行排查。在排查过程中已发现有100多个车位已由被执行人转让给他人，现已有部分权利人东莞市翔天实业投资有限公司、钟某、陈某等多人向我院提起执行异议。本院现仍对首先查封的车位继续进行排查，在排查期间暂无法对车位进行处置；此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制高消费。 本院于2020年11月26日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，对终结本次执行程序没有异议。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执14974号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  张 恒 二〇二〇年十二月一日 书记员  武世杰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执29538号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市依时包装物流科技有限公司，住所地深圳市龙华区。法定代表人：陶于奎。 在被执行人深圳市依时包装物流科技有限公司不正当竞争纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初18904号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2018）粤0306民初18904号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执29538号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十二月四日 书记员  杨顺发
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15798号原告：辽宁建和物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路**。法定代表人：魏东红，该公司总经理。委托诉讼代理人：王颖、张彪，该公司工作人员。被告：周鹏勋，住沈阳市沈河区。原告辽宁建和物业管理有限公司与被告周鹏勋物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月17日立案。原告辽宁建和物业管理有限公司与在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王泽明二〇二〇年十二月十八日法官助理 张萌萌书 记 员 汪海溦
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0623执恢347号 刘某某与贺某民间借贷纠纷一案，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书陕09**执338号申请执行人：汪金安。被执行人：张守君。申请执行人汪金安与被执行人张守君民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕09民终1369号民事判决书，于2020年8月11日向被执行人张守君发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人张守君收到执行通知书后立即偿还申请执行人汪金安借款180000元及迟延履行期间的债务利息。被执行人张守君还应承担一审受理费1950元，二审受理费3900元，申请费2600元。在执行过程中，1、本院通过全国法院网络执行查控系统及线下传统查控未发现被执行人张守君名下有房产、证券、理财产品等登记信息。发现被执行人多家银行账户有存款，本院已裁定限额冻结，并扣划其账户内存款1882.86元。于2020年12月8日向申请执行人汪金安兑付。被执行人张守君名下有黄海牌机动车一辆，车牌号码：陕GUL8**，注册日期：2009年11月28日。因该车辆本身价值不高，且购买年限已久，已无实际使用价值，故在本案中不宜处置。因被执行人张守君未积极履行法定义务，本院于2020年9月10日将其纳入失信被执行人名单。2020年12月7日对其采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示：①认可本院对被执行人的财产调查结果；②不能提供被执行人可供执行财产线索，申请终结本次执行程序；③发现被执行人有可供执行财产线索时，再申请恢复执行。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，具备履行能力时，可以再次申请执行剩余借款178117.14元及利息，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 强审 判 员  胡开明代理审判员  吴泓钧二〇二〇年十二月八日书 记 员  史代威
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初7302号之一 原告：河南航天建筑工程有限公司，住所地：郑州市金水区红专路**，统一社会信用代码：91410100170050449Y。 法定代表人：戚大勇，董事长。 委托诉讼代理人：杨昌毅，贵州北斗星律师事务所律师。 被告：贵州顺天达房地产开发有限公司，，住所地：贵州省遵义市红花岗区东联线汤家湾统一社会信用代码：915203023143645019。 法定代表人：张建民，董事长。 原告河南航天建筑工程有限公司诉被告贵州顺天达房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法作出（2020）黔0302民初7302号民事裁定书，裁定查封、冻结、扣押被告价值5456523.09元的财产，并采取了如下保全措施：于2020年7月8日冻结了被告贵州顺天达房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司遵义湘江支行账户尾号XXX内存款5456523.09元（冻结时账户余额为4427900.89元）。 现原被告之间已经达成调解协议，本院于2020年12月1日收到原告的申请，原告申请解除对被告的以上保全措施。 本院认为，原告请求解除对被告的保全措施，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书”之规定，裁定如下： 解除对被告贵州顺天达房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司遵义湘江支行账户尾号XXX内存款5456523.09元（冻结时账户余额为4427900.89元）的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 罗 静 二〇二〇年十二月一日 书记员 张露旭
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执4443号之一 申请执行人：常熟市育新化工有限公司，住所地常熟市尚湖镇新裕村王家中主村**，统一社会信用代码913205817287189127。 法定代表人：范明娅，该公司执行董事。 委托代理人：张镭，江苏福地律师事务所律师。 被执行人：吴燕军，男，1975年12月19日出生，汉族，住常熟市。 江苏常熟农村商业银行股份有限公司与宋跃辉、冯立双金融借款合同一案，本院于2020年7月16日作出的（2020）苏0581民初6933号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告吴燕军、范新雅于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告常熟市育新化工有限公司人民币175万元及利息（自2020年3月18日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。上述款项，如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇至常熟市人民法院，户名：常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××68。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币10275元，由被告吴燕军、范新雅负担（被告负担的案件受理费人民币10275元由被告于本判决生效之日起十日内向本院交纳，原告预交的案件受理费人民币10275元本院先予退回）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行吴燕军，本院于2020年8月18日立案受理，执行标的1750000元。   案件执行过程如下： 1、2020年8月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年8月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人有不超过1000元的银行存款。还反馈被执行人名下登记有一辆苏Ｅ×××××科迈罗牌汽车(已达到报废标准)。另反馈被执行人名登记有一处位于常熟市信一广场26幢1703室不动产。 3、2020年9月15日，本院依法轮候查封了上述不动产，查封期限三年，到期如需继续查封，申请执行人应于到期日前十五向本院提出书面申请，逾期申请的不利后果由申请执行人自行承担。因系轮候查封，本院无处置权。 4、2020年12月2日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 5、2020年12月5日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 6、2020年12月5日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的54357.79元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0581民初6933号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  吕军鹏 审判员  陆大川 二〇二〇年十二月七日 书记员  孙 宏
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执2058号申请执行人：孔令梅，女，汉族，1988年4月2日生，山西省阳泉市人，现住阳泉市。被执行人:晋城市煜熙博洛尼家居用品有限公司，住所地晋城市城区。法定代表人：曹鸿宇，任公司总经理。孔令梅与晋城市煜熙博洛尼家居用品有限公司买卖合同纠纷一案，晋城市城区人民法院于2019年12月2日作出的（2019）晋0502民初2318号民事判决书已发生法律效力。判令：一、解除原告孔令梅与被告晋城市煜熙博洛尼家居用品有限公司2018年12月25日签订的《销售合同》。二、被告晋城市煜熙博洛尼家居用品有限公司于本判决生效后十日内退还原告孔令梅货款66000元，并按每日30元的标准向原告孔令梅支付从2019年4月1日起至付清之日止的违约损失。案件受理费1526元，保全费680元，由被告城市煜熙博洛尼家居用品有限公司承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年10月7日向本院申请强制执行，本院于2020年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月9日起通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、经申请执行人申请，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案无执行到位金额。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执2058号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郝    婷    婷人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二〇年十二月八日书 记 员 李        薇
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执978号之二 申请执行人：李国忠，男，1978年01月12日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：郭丽影，女，1977年02月21日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：王广成，男，1974年07月13日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 关于申请执行人李国忠与被执行人郭丽影、王广成借款合同纠纷一案，辽宁省大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初419号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月3日立案执行。执行标的：10.1150万元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.冻结被执行人王广成银行存款3055.59元； 6.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 7.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 10.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 本案实际执行到位款项0万元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执978号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  梁 慧 人民陪审员  王 森 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  佟威扬 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2292号之一申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码XXX。负责人王晓刚，行长。被执行人：冯彩艳，女,1981年10月28日出生,汉族,住山西省清徐县XXX,身份号码XXX。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行与被执行人冯彩艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初6608号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行于2020年7月28日向本院申请执行，本院于2020年7月30日立案后依据生效的民事判决书作出执行裁定书，责令被执行人冯彩艳给付金额79518.33元。本院已向被执行人冯彩艳发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，根据上述部门和单位的回复结果，被执行人冯彩艳名下有财产。本院依法扣划被执行人冯彩艳名下中国平安人寿保险股份有限公司山西分公司退保金3347.24元，其中1065元已转为执行费，2282.24元已发还申请执行人，尚欠执行案款76171.09元未履行。本院还通过查人找物的方式对被执行人冯彩艳进行了财产及下落的了解，未发现被执行人冯彩艳有其他可供执行的财产。被执行人冯彩艳的下落本院已查找。由于被执行人冯彩艳具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人冯彩艳发出限制高消费令并将被执行人冯彩艳纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院作出的（2019）晋0106民初6608号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人平安银行股份有限公司太原分行发现被执行人冯彩艳有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人冯彩艳负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 张 斌二〇二〇年十二月一日书记员 樊哲浩
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5054号原告：大庆邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村热源街**。负责人：马波，该分行行长。委托诉讼代理人：吴海光，黑龙江油城律师事务所律师。被告：赵莹莹，女，1986年10月6日出生，汉族，职业不祥，住大庆市萨尔图区。原告大庆邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行与被告赵莹莹信用卡纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告大庆邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行撤回起诉处理。审判员  白文联二〇二〇年十二月十一日书记员  高筱寒
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5556号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳横岗支行。住所地：深圳市龙岗区横岗街道东城中心花园裙楼132、132A、133，统一社会信用代码914403006939521349。 负责人：杨兴定，行长。 委托诉讼代理人：欧阳铁武，广东圣天平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧妃妹，广东圣天平律师事务所实习律师。 被执行人：郑炎山，男，1991年12月21日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳横岗支行与被执行人郑炎山金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁7151号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币3269157.84元及利息等，本院已依法立案执行。 本院经审查认为，本案抵押物即被执行人郑炎山名下的深圳市龙岗区x[不动产证号：粤（2017）深圳市不动产权第x号]位于深圳市龙岗区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市龙岗区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁7151号裁决指定深圳市龙岗区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市龙岗区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二〇年十二月二日 书记员 杨   惠   亭
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1774-1号申请执行人：轩大磊，男，汉族，1985年5月19日出生，住河南省临颍县。被执行人：林天顺，男，汉族，1950年10月30日出生，住河南省许昌县。本院在执行轩大磊与林天顺借款合同纠纷一案中，临颍县人民法院作出（2020）豫1122民初1121号民事调解书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，本案在审理过程中，判决如下：被告林天顺尚欠原告轩大磊借款50000元，林天顺定于2020年9月30日前一次性偿还完毕。案件受理费525元（已减半收取），由被告林天顺负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的给付义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1.查明被执行人林天顺名下无存款，土地、股权证券、保险等信息，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。三、其他财产通过实地调查等形式对被执行人居住地及周边群众调查了解，未发现被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、调查被执行人林天顺在名下所在地的不动产、居委会住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况及措施、终结本次执行程序的依据、法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对法院采取的财产调查结果表示认可。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复申请执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 张向召审判员 安 磊二〇二〇年十二月十六日书记员 巩亚雷
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初1337号原告：沈阳律信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区西滨河路**（1-25-1）。法定代表人：王旭，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵春梅，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：深圳市小村机器人智能科技有限公司，，住所地深圳市龙岗区坪地街道高桥社区教育北路**麻沙旭达高新产业园第**厂房第**法定代表人：黄山。原告沈阳律信法律咨询服务有限公司与被告深圳市小村机器人智能科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月21日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳律信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告沈阳律信法律咨询服务有限公司承担。审判员  黄沙二〇二〇年十二月十五日法官助理那颖书记员王艾彤
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执1512号 申请执行人：张鹏，男，1987年4月21日出生，汉族，农民。住会宁县。 被执行人：马强，男，1990年3月4日出生，汉族，农民。住会宁县。 本院在执行申请执行人张鹏与被执行人马强劳务合同纠纷一案中，申请执行人提出执行申请后，本院于2020年11月10日立案执行，要求被执行人马强给付申请执行人张鹏执行款60000元及迟延履行金，并承担案件受理费1278元、执行费800元。本案在执行过程中，被执行人马强当庭给付申请执行人张鹏执行款20000元，并负担执行费800元。双方就剩余执行款达成执行和解协议，由被执行人马强按2021年1月10日给付申请执行人张鹏执行款10000元，按2021年6月30日前付清剩余执行款30000元，和解后申请执行人张鹏撤回对本案的执行申请。 本院认为，申请执行人张鹏撤回申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结会宁县人民法院（2020）甘0422执1512号的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  庞锦辉 二〇二〇年十二月十二日 书记员  曹鼎成
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执2233号之十六申请执行人：山东万豪置业有限公司。被执行人：郑琪。关于申请执行人与被执行人郑琪借款合同纠纷一案，本院于2020年09月02日冻结了被执行人郑琪在账户内余额人民币92.17元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郑琪在中国工商银行账户内存款人民币102567.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王志江二〇二〇年十二月十一日书记员  周子琛
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7711号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，该行行长。被执行人：汤胜玉，男，1986年1月14日出生，汉族，住址辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县东哨乡卧龙泉村****。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人汤胜玉金融借款合同纠纷（2020）辽0103执7711号一案中，被执行人应给付申请执行人311006.8元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查询到汤胜玉名下位于于洪区怒江北街227号1-5-5的房产；对被执行人已采取纳入限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请人暂时不申请法院处置上述房产，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年十二月七日书 记 员 范思思
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执恢1046号之二 申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司，住所地：上海市黄浦区延安东路******。 法定代表人韩勇。 被执行人邱松宝，男，1980年3月17日出生，汉族，住福建省上杭县。 申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司与被执行人邱松宝融资租赁合同纠纷一案，（2016）粤1971民初7566号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金、利息及诉讼费等186232.92元。根据申请执行人的申请，本院于2019年3月19日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人至今未履行债务且未报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，查封并拍卖了被执行人邱松宝名下粤Ｓ×××××号牌汽车，拍卖所得款46266元扣除拍卖佣金以及执行费后余款44669.95元已划付申请执行人。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制高消费。 本院于2020年12月11日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，对终结本次执行程序没有异议。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执恢1046号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  张 恒 二〇二〇年十二月十四日 书记员  武世杰
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执2483号申请执行人谭志彩，女，1987年9月18日出生，土家族，农民，住湖北省建始县，被执行人田波，男，1980年8月13日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县，本院在执行谭志彩与田波民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年十二月十五日书记员  张世伟
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执1865号申请执行人庄爱平、被执行人王得全：庄爱平与王得全其他案由一案，申请执行标的共计4550元。经本院立案执行，被执行人王得全已履行完毕。至此，庄爱平向本院申请执行的（2020)豫1528执1865号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初307号原告：鞍山泓宇房地产开发有限公司，住所地：鞍山市铁**北二道街**。法定代表人：胡怀富，该公司经理。委托诉讼代理人：沈忱，女，汉族，1984年3月24日出生，该公司员工，住址：辽宁省鞍山市铁**。被告：张红山，男，汉族，1976年8月16日出生，住址：鞍山市铁**。第三人：孟凡玲，女，汉族，1979年6月7日出生，现于辽宁省。原告鞍山泓宇房地产开发有限公司诉被告张红山，第三人孟凡玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月20日在辽宁省女子第一监狱公开开庭进行了审理。原告鞍山泓宇房地产开发有限公司的委托诉讼代理人沈忱、第三人孟凡玲到庭参加诉讼，被告张红山经传票传唤拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鞍山泓宇房地产开发有限公司向本院提出请求：1、解除原被告于2015年6月12日签订的《购房协议》和原告与第三人签订的《商品房买卖合同》，判令被告返还房屋并由被告承担房屋更名过户产生的一切税、费；2、判令第三人孟凡玲配合办理产籍号为2-25-458-1102号房屋过户登记到原告名下；3、本案的诉讼费、保全费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃第2项诉讼请求。事实与理由：2015年6月12日，原告与被告签订《购房协议》，协议约定，被告张红山以第三人孟凡玲名义购买富雅豪庭10#1-10-2号房屋面积122.13平方米，房款为512946元，原告出具房屋买卖合同及购房发票，被告承诺2015年6月25日前将房款补齐。截止今日，被告尚欠购房款512946元，原告多次索要被拒，无奈诉至法院。被告张红山未到庭，亦未进行答辩。第三人孟凡玲辩称：我不清楚此事，房屋手续也不是我办理的。我不知道有这个事，收到起诉状我才知道。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月12日，原告与被告张红山签订《购房协议》一份，双方约定：被告张红山以第三人孟凡玲的名义于2015年6月12日购买了原告富雅豪庭住宅一套，房号为10#1-10-2，面积为122.3平方米，总房款为512946元；发票和商品房买卖合同于2015年6月12日开出，由于客户资金困难，暂时不能向原告支付房款512946元，现承诺2015年6月25日前将房款补齐，若被告未按时补交房款，被告将退回该房屋发票和商品房买卖合同。同日，原告与第三人签订《商品房买卖合同》约定：第三人孟凡玲购买的商品房为泓宇富雅豪庭项目中的第10幢1单元10层2号房，公安号为铁西区三道街193乙栋10层20号，产籍号为：2-25-458-1051；合同约定建筑总面积共122.13平方米，总价款为512946元。合同签订后，原告为第三人孟凡玲开具《销售不动产统一发票》，发票金额为512946元。随后原告与第三人孟凡玲进行了网签，将上述《商品房买卖合同》备案。另查，上述《购房协议》和《商品房买卖合同》签订后，被告及第三人至今未向原告支付房款。再查，原告亦未将涉案房屋交付给被告及第三人。上述事实，原告提供的证据有：1、原告与被告签订的《购房协议》复印件一份；2、原告与第三人签订的《商品房买卖合同确认书》一份；3、销售不动产统一发票一张；4、鞍山市房屋产权登记簿一张。被告张红山及第三人孟凡玲均没有提供证据。以上证据，经过庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，根据原告提供的其与被告签订的《购房协议》，及其与第三人签订的《房屋买卖合同确认书》，能够证明，原被告间商品房买卖关系存在。根据原告提供的涉案房屋网签信息，能够证明，涉案房屋已经以第三人的名义进行网签。根据《购房协议》的约定，实际购房人被告张红山应在2015年6月25日将购房款支付给原告，但被告张红山至今未支付购房款，其行为已经导致合同目的不能实现，故原告有权要求解除合同。因此对于原告关于要求解除其与被告间的《购房协议》的诉讼主张，本院依法予以支持。虽然在诉讼过程中，原告未能提供其与第三人双方签字盖章确认的《商品发买卖合同》，但根据原告提供的其与第三人签订的《房屋买卖合同确认书》，及涉案房屋已经以第三人名义网签的事实，均能够证明，原告与第三人间存在《商品房买卖合同》，故对于原告要求解除其与第三人间《商品房买卖合同》的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张被告承担房屋更名过户产生的一切税、费一节，因原告未能提供证据证明该费用已经实际发生，故对于原告的该项主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条之规定，判决如下：一、解除原告鞍山泓宇房地产开发有限公司与被告张红山于2015年6月12日签订的《购房协议》；二、解除原告鞍山泓宇房地产开发有限公司与第三人孟凡玲签订的《商品房买卖合同》；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费8929元，保全费3084元，合计12013元，由被告张红山承担，该款原告已预交，被告张红山应在本判决生效后十日内将该款给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  衣丽洁审 判 员  高朋安人民陪审员  黄 鸣二〇二〇年十二月十六日书 记 员  吴禹瑶
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0722民初3966号 原告：张伍，男，1984年11月23日出生，汉族，农民，住安徽省池州市贵池区。 被告：汪玉龙，男，1988年10月18日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 被告：方阳阳，女，2000年1月12日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 原告张伍与被告汪玉龙、方阳阳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告张伍于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张伍自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张伍撤诉。 案件受理费9196元，减半收取4598元，由张伍负担。 审 判 长  陈 刚 审 判 员  曹建亚 人民陪审员  唐小牛 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  吴勤楠 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执1361号申请人中国邮政储蓄银行建昌县支行，住所建昌县建昌镇。法定代表人：张建，职务：行长。被执行人张美英，女，1979年10月9日出生，住址：建昌县。中国邮政储蓄银行建昌县支行申请执行张美英公证债权纠纷一案，在执行过程中，被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下：中国邮政储蓄银行建昌县支行依（2018）建证执字第20号债权文书公证书公证债权纠纷一案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 姜 波二〇二〇年十二月十五日书记员 雷文斌
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初16041号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：何峰，男，1979年7月25日出生，汉族，住沈阳市东陵区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告何峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎、被告何峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告何峰于2018年9月29日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告何峰偿还原告借款本金35955.05元、利息、罚息96.52元，合计36051.57元（以上本金及利息截止日为2020年8月19日）,并自2020年8月20日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告何峰赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告何峰辩称，我现在没有经济能力偿还贷款，我现在也拖欠其他银行贷款，希望原告同意我每个月还300元，给我延长还款期限。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年9月29日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告何峰签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：250000元；3.借款期限：24个月，自2018年9月29日至2020年9月28日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：被告未按时足额偿还贷款额本息即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；8.欠款情况：被告结清贷款本息至2020年6月20日，2020年7月20日开始逾期，当期被告偿还原告利息853.52元。截至2020年10月19日，被告何峰尚拖欠贷款本金35577.89元、利息、罚息1861.67元、复利29.98元。二、其他情况：1.原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，原告与被告何峰签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告何峰未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用。现贷款期限已届满，被告何峰应立即偿还原告借款本息，故原告要求被告何峰偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。另，因贷款期限已届满，故无需判令合同解除。本案中，原告按《个人信用贷款合同》约定的标准同时主张利息、罚息、复利，总计数额显著背离实际损失,对总计超过年利率24%的部分应予以调减。故原告主张的利息、罚息、复利总计应以不超过年利率24%为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告何峰于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金35577.89元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利自2020年7月20日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告至实际清偿之日止，但利息、罚息、复利总计不得超过年利率24%，已偿还的853.52元予以扣减）；二、被告何峰于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费751元，减半收取375.5元、保全费381元，均由被告何峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  聂雪二〇二〇年十二月十七日法官助理朱晓楠书记员姜悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保959号之二申请人：冯朋顺，男，1963年1月4日出生，汉族，农机局干部，住冠县。被申请人：张俊朝，男，1964年8月30日出生，汉族，住冠县。被申请人：闫书泽，男，1964年1月1日出生，汉族，住冠县。冯朋顺与张俊朝、闫书泽民间借贷纠纷一案，冯朋顺依据已经发生法律效力的(2020)鲁1525民初2306号民事判决书向本院申请执行，本院在执前保全中，查封了被申请人名下鲁Ｐ×××**“红旗”牌汽车。现因被申请人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被申请人名下鲁Ｐ×××**“红旗”牌汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年十二月七日书记员  高 兴
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执2061号之五申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司小留支行，统一社会信用代码：9137170231038904XT。住所地：山东省菏泽市牡丹区小留镇菏鄄路西。法定代表人：杨亚强，支行行长。委托代理人：张海涛，男，1974年6月5日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：吴灿国，男，1968年7月8日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：郝秀芹，女，1958年5月10日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：吴俊峰，男，1969年3月3日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：吴俊玉，男，1960年11月20日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出（2020）鲁1702民初1185号民事判决书，在执行申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司小留支行与被执行人吴灿国、郝秀芹、吴俊峰、吴俊玉金融借款合同纠纷一案中，向以上被执行送达了执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴灿国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴灿国在中国工商银行10×××09账户内存款人民币10036.58元。本裁定立即执行。审判员  吴正运二〇二〇年十二月十一日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴正运联系电话：0530-735****
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执4901号申请人：维仕融资担保有限公司，住所地：杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，职务：董事长。被执行人：李伟，男，1975年1月19日出生，汉族，住址：辽宁省辽中县。本院在执行申请人维仕融资担保有限公司与被执行人李伟追偿权纠纷一案中，因申请人撤回本案的强制执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：（2020）辽0104执4901号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇二〇年十二月月二日书记员 刘 悦
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2123号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：罗辑，男，该单位职工。被告：柳德传，男，1959年3月29日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告柳德传供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月十六日法官助理辛鑫书记员于家婧
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4723号申请人:中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司,住所地河南省三门峡市湖滨区崤山路**。负责人：韩建丽，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘予顺,男，1982年2月20日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：张军，男，1979年9月20日生，汉族，住灵宝市。被申请人：崔明明，男，1992年7月3日生，汉族，住灵宝市。申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司与被申请人张军、崔明明追偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人张军、崔明明名下银行存款60000元予以冻结或查封同等价值的财产，申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司以本公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张军、崔明明名下银行存款60000元或查封同等价值的财产。(冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封不动产期限三年）。案件申请费620元，暂由申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  任晓妮二〇二〇年十二月一日书记员  赵明月
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执3446号之四申请执行人：陆宜仁，男，1966年4月30日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：心怡房地产（扬州）有限公司，住所在扬州市江都区。法定代表人：郑桂泉，该公司董事长。申请执行人陆宜仁与被执行人心怡房地产（扬州）有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的(2019)苏1012民初786民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陆宜仁于2019年11月5日依法向本院申请执行，要求被执行人心怡房地产（扬州）有限公司支付申请执行人陆宜仁违约金130000元，并由被执行人承担案件受理费1464.5元和缴纳执行费1850元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年11月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人向本院申报了财产信息，但未实际履行。2、本院于2019年11月7日至2020年11月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆等财产信息，发现被执行人名下有部分银行存款，本院已裁定予以冻结；被执行人名下有五辆车辆登记信息，本院裁定予以查封，未能实际扣押。3、本院通过扬州市江都区不动产登记中心系统查询了被执行人心怡房地产（扬州）有限公司名下的不动产信息。经查，其名下房产信息均为被执行人作为房地产开发企业所销售商品房的初次确权登记信息。本院前往原扬州市江都区住房保障和房产管理局市场监管科进行调查，发现其名下尚未初次确权登记的房源均有备案登记信息，且有按揭登记以及在先查封，本院另案拍卖处置春江花都A6、A16幢不动产。4、本院前往被执行人营业地进行调查，发现被执行人原经营场所已无人办公。后经查找，被执行人相关管理人员至本院报告财产，除被执行人所开发春江花都三期9号楼、12号楼，因另案债权人予以查封，尚未销售，其余所开发房产均已销售。本院经调查，发现被执行人因拖欠另案申请执行人巨额案涉工程项目款，正在另案执行之中，且生效法律文书确认另案申请执行人对包括春江花都三期9号楼、12号楼在内的承建工程享有优先受偿权；并发现被执行人名下的国有土地使用权已抵押给相关债权人，且相关债权人已依法申请仲裁。5、本院已查封拍卖、变卖被执行人心怡房地产（扬州）有限公司名下位于扬州市××区××春××花都××室不动产，现已拍卖、变卖流拍，因依法不能交付抵债，暂无其他财产可供执行。6、本院已对被执行人心怡房地产（扬州）有限公司及其法定代表人郑桂泉适用限制高消费措施。7、本院已向申请执行人发出财产调查情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，请求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，故本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  张 俊审判员  任苏祁二〇二〇年十二月十日书记员  郭美丽
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初15912号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市庐阳区徽州大道**天徽大厦28F，统一社会信用代码91340100080331095W。 主要负责人：朱令琦，行长。 委托诉讼代理人：李浩，安徽金的律师事务所律师。 被告：王磊，男，1984年9月23日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心与被告王磊信用卡纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心撤回起诉处理。 审判员 于 璞 二〇二〇年十二月十一日 书记员 梁亚利
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12351号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：朱剑宝，男，1999年6月24日出生，汉族，户籍地址广东省梅州市五华县。 关于被执行人朱剑宝犯盗窃罪刑事财产刑一案，本院作出的（2020）粤0305刑初139号刑事判决已发生法律效力。本院刑事审判部门对刑事裁判涉财产部分罚金3000元（人民币，下同）移送立案执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权、公积金、社会保险基金等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院未发现被执行人有可供本案执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案经财产调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  王晓辉 二〇二〇年十二月十一日 书记员  黄泳仪
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1328号申请执行人：安阳市建安建筑设备租赁有限公司，住所地安阳市殷都区安钢大道西郊乡政府西50米处****。法定代表人：安军鹏。被执行人：王海伟，男，1974年08月20日出生，汉族，住河南省项城市。关于申请执行人安阳市建安建筑设备租赁有限公司与被执行人王海伟租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0503民初230号民事判决已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月10日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，本院已划拨被执行人案款44346元，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产；三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院以电话、短信形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人未回复。本案剩余债权136600元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郭振平人民陪审员  李静波人民陪审员  李 飞二〇二〇年十二月十日书 记 员  韩 飞
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初5272号原告：特玛苏国际贸易（上海）有限公司，统一社会信用代码×××28Ｍ，住所地在上海市中国（上海）自由贸易试验区英伦路****。法定代表人：大泽卓子，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄益，陕西炎城律师事务所律师。被告：胡娟，女，1975年03月07日生，住江苏省盐城市亭湖区。本院在审理原告特玛苏国际贸易（上海）有限公司与被告胡娟侵害商标权纠纷一案中，原告特玛苏国际贸易（上海）有限公司于2020年12月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告特玛苏国际贸易（上海）有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告特玛苏国际贸易（上海）有限公司撤回起诉。案件受理费550元，依法减半收取275元，由原告特玛苏国际贸易（上海）有限公司负担。审判员  方玲玲二〇二〇年十二月三日书记员  宋相慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0109财保330号   申请人：孙蒙蒙，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。   委托诉讼代理人：潘蓉，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。   被申请人：郑凯，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   申请人孙蒙蒙于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人郑凯名下位于乌鲁木齐市××区房产。中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具保单保函为申请人孙蒙蒙的诉前财产保全提供担保。   本院经审查认为，申请人孙蒙蒙的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   查封被申请人郑凯名下位于乌鲁木齐市××区房产（不动产权证号：2007061815）及所对应的土地使用权。   案件申请费4,865元，由申请人孙蒙蒙负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。   审  判  员   阿依夏古丽   二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日   书  记  员   热孜万古丽
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3903号原告：万联城市服务科技集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路********，统一社会信用代码912306007166448804。法定代表人：唐喜艳，职务：总经理。委托诉讼代理人：王红岩，该公司员工。委托诉讼代理人：盛永刚，该公司员工。被告：杨彬，男，1989年2月10日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区，本院在审理原告万联城市服务科技集团股份有限公司与被告杨彬物业服务合同纠纷一案中，原告万联城市服务科技集团股份有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告万联城市服务科技集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告万联城市服务科技集团股份有限公司承担。审判员  孙景耀二〇二〇年十二月十七日法官助理高洁书记员于美琪
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执恢310号之一申请执行人张延红，女，1970年7月20日生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人平顶山市宏诚商贸有限公司，住所地平顶山市新华区中兴路湛河桥北西侧田园城市花园****，统一社会信用代码91410427982370144。法定代表人董志强，总经理。被执行人河南田园房地产开发有限公司，住所，住所地平顶山市湛北路田园城市花园****社会信用代码914710400614865287N。申请人张延红与被执行人平顶山市宏诚商贸有限公司、河南田园房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，平顶山市新华区人民法院做出的（2018）豫0402民初4354号民事调解书已经发生法律效力。根据以上述判决，上述被执行人应履行202829元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月16日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人河南田园房地产开发有限公司名下有若干房产（本院依法轮候查封被执行人名下位于中兴路××北西侧××北××田园城市花园××东南××房产××），除外暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为202829元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十二月四日书记员  张浩楠
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初6467号原告：刘兆磊，男，1982年1月13日出生，汉族，住邳州市。被告：李恺，男，1975年2月15日出生，汉族，住邳州市。被告：薛沫，女，1979年9月3日出生，汉族，住邳州市。本院在审理原告刘兆磊诉被告李恺、薛沫民间借贷纠纷一案中，原告刘兆磊于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘兆磊的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘兆磊撤回起诉。(此页无正文)审 判 长  陈伟伟人民陪审员  李 栋人民陪审员  冯东雷二〇二〇年十二月八日书 记 员  王 欣
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1012民初5148号原告：董某，女，1990年12月22日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：王学乾，扬州市江都区龙城法律服务所法律工作者。被告：景某，男，1976年8月29日出生，汉族，住扬州市江都区。原告董某与被告景某离婚纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告董某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在本院指定的七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告董某撤回起诉处理。审判员  张俊二〇二〇年十二月一日书记员  王月
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行审838号申请执行人：江门市新会区城市管理和综合执法局，住所地：广东省江门市新会区**********。法定代表人：陈华达，该局局长。委托代理人：黄炳辉、许美兰，均系该局工作人员。被执行人：新会区会城朱家冻猪美食店，住所地：广东省江门市新会区会城朱家庄**104。经营者：朱群笑。申请执行人江门市新会区城市管理和综合执法局向本院申请强制执行被执行人新会区会城朱家冻猪美食店缴纳其作出的新城管罚字[2020]2-501号《行政处罚决定书》中决定的罚款1000元以及加处罚款1000元。本院审查认为：本案现有材料显示，被执行人新会区会城朱家冻猪美食店违反《江门市城市市容和环境卫生管理条例》第二十四条的规定，于2020年1月10日在新会区会城朱家庄四座104铺门前擅自超出门、窗、外墙进行店外经营。被执行人的上述行为影响市容环境，事实清楚。申请执行人在作出行政处罚前告知被执行人拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据及其依法享有的陈述、申辩、申请听证等权利，后依据《江门市城市市容和环境卫生管理条例》第四十四条第四项的规定，对被执行人作出的涉案行政处罚决定，符合法定程序，适用法律法规正确，是合法有效的行政决定。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行涉案行政处罚决定的给付义务，经催告，在规定期限内仍未按该《行政处罚决定书》的内容履行前述义务。申请执行人江门市新会区城市管理和综合执法局据此向本院申请强制执行被执行人缴纳罚款1000元，符合法律规定，应予准许；但因申请执行人催告时未明确告知被执行人应履行缴纳加处罚款1000元的义务，对于该项缴纳加处罚款的申请本院不予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下：一、申请执行人江门市新会区城市管理和综合执法局向本院申请强制执行被执行人新会区会城朱家冻猪美食店缴纳其作出的新城管罚字[2020]2-501号《行政处罚决定书》中决定的罚款1000元，本院准予强制执行；二、驳回申请执行人江门市新会区城市管理和综合执法局关于强制执行被执行人新会区会城朱家冻猪美食店缴纳加处罚款1000元的申请。申请执行人江门市新会区城市管理和综合执法局如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向广东省江门市中级人民法院申请复议，也可以直接向广东省江门市中级人民法院申请复议。审 判 长 黎成继审 判 员 李国盛审 判 员 李周旭二〇二〇年十一月六日法官助理 伍步阳书 记 员 李宝红
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初1284号 原告：贵州从江农村商业银行股份有限公司,住所贵州省从江县。 法定代表人：吴帆，系该公司董事长。 委托诉讼代理人:杨昌云，贵州智晓律师事务所专职律师。 被告：梁某，男，壮族，住所贵州省从江县。 被告：覃某，女，汉族，住所贵州省从江县。 被告：梁某，男，汉族，住所贵州省从江县。 被告：李某，女，侗族，住所贵州省从江县。 原告贵州从江农村商业银行股份有限公司与被告李某、梁某、梁某、覃某金融借款合同一案，本院于2020年12月11日立案。原告贵州从江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交，后经催交，仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按贵州从江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴巧霞 二〇二〇年十二月十九日 法官助理陈世雪 书记员贾晓峰
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0991民初2941号原告：袁瑞祥，男，1980年6月5日生，汉族，住盐城市盐南高新区。原告：尤国巧，女，1982年10月12日生，汉族，住址。两原告之共同委托代理人：袁燕，江苏善合律师事务所律师。被告：陈汉忠，男，1951年3月16日生，汉族，住盐城市盐南高新区。被告：卞留英，女，1955年1月12日生，汉族，住址。原告袁瑞祥、尤国巧诉被告陈汉忠、卞留英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，依法适用简易程序并组成独任庭，于同年12月7日公开开庭进行了审理。原告尤国巧及其与原告袁瑞祥的共同委托代理人袁燕，被告卞留英到庭参加诉讼。被告陈汉忠经本院传票传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告袁瑞祥、尤国巧共同提出诉讼请求：1.请求法院确认两原告与两被告签订的房屋转让协议有效；2.请求法院判令两被告协助两原告办理珠溪铭苑6#905室房屋及0080号车库产权登记手续；3.请求判令两被告支付违约金4万元；4.两被告承担诉讼费。（审理中撤回第2项诉讼请求）。事实及理由为：2014年7月21日，两原告与两被告签订一份《房屋转让协议》，协议约定两被告以245000元价格将位于伍某中学旁一套约90平方米的安置房转让给两原告，两被告在两原告选房、选号及办理房产证方面给予协调、协助，选取的房号楼层差价按均价由两原告补贴给两被告。车库由两原告自行付款，并约定违约金40000元。两原告一次性支付房款245000元。后根据《分房结算清单》载明的交付房屋的实际面积、公共维修基金、物业服务费等，经结算，两原告再次支付两被告26000元。当日，两被告将钥匙交付两原告。两原告装修并入住。2020年7月底，两原告得知房屋已可办理房屋登记手续，遂要求两被告协助办理。岂料，两被告非但不协助，反而要求两原告另行支付100000元。两被告的行为严重侵害我方的合法权益。故作如上诉请。被告陈汉忠未答辩。被告卞留英辩称，案涉房屋已交付原告5、6年了，房屋转让协议不是我本人签的，我也不知道是谁签的，陈汉忠的字是他本人签的，我女儿告诉我她把我房子卖掉了，我需要原告再给我10万元才协助办理过户，否则我不同意原告的诉请。我也不同意支付两原告违约金。经审理查明：2014年7月21日，陈汉忠、卞留英（甲方）与袁瑞祥、尤国巧（乙方）订立一份《转让协议》，约定（摘要）：一、甲方自愿将位于伍某中旁的一套安置房（面积约90平方米）转让给乙方。二、支付方式：在2014年7月21日支付甲方房款贰拾肆万伍仟元整，将一次性付清，该房款不包括其他费用，如发生其他费用，由乙方自理。三、甲方需在乙方选房、选号及办理房产证等方面予以协调、协助，但选取房号楼层时差价按均价由乙方补贴给甲方，车库由乙方自行付款给甲方。四、本协议双方共同遵守，如违约，需支付守约方违约金肆万元。该份协议首部及落款处甲方栏还有陈某1、陈林凤、陈某2（均系陈汉忠、卞留英亲属）签字捺印。当日，陈汉忠出具一份收条：今收到袁瑞祥人民币贰拾肆万伍仟元整，此款为陈汉忠卖房款（伍某中旁90㎡的回迁房）。落款今收人：陈汉忠（陈某1代签代收）。同年12月13日，陈汉忠再次出具一份收条：今收到袁瑞祥人民币贰万陆千元整（26000元整），此款为①多出4.57平方米②车库款10899元整③预存电费100元整④物业服务费1191.58元整⑤管理服务费189.14元整⑥公共维修基金3663.28元⑦装潢保证金500元整。此款为珠溪铭苑6#905室额外的补贴款。款项付清后，袁瑞祥、尤国巧接收房屋并装修入住。后某瑞祥、尤国巧要求陈汉忠、卞留英协助办理过户登记遭拒，双方发生争议，前者遂于2020年11月诉至本院。庭审中，卞留英陈述，协议陈汉忠字是陈汉忠本人签的，我和陈汉忠是夫妻，捺印不清楚是不是我自己捺的了，我对协议内容不清楚，但如果原告再给我10万元，我就认可并帮助办理过户……卖房子的时候在场的有我、我女儿、陈汉忠、张二，当时就谈把我的房子卖掉了……我女儿还说房子卖掉了钱在她那边，以后有困难要用钱的时候她再给点钱给我们用用。庭审结束后，卞留英拒绝在开庭笔录上签字。本院依法记明情况并附卷。另查明：盐城市自然资源和规划局的不动产查询记录载明：城南新区珠溪路1号珠溪铭苑6幢905室于2018年7月11日登记权利人为盐城通达置业有限公司，共有方式为单独所有。本案经本院组织调解，双方当事人分歧较大，致调解未果。本院认为：合法的民事权益受法律保护。一、两原告与两被告于2014年7月21日订立《转让协议》，系双方真实意思表示，双方均系完全民事行为能力人，协议内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应属有效，对双方当事人产生法律约束力，双方均应按约履行各自义务。被告辩称协议上“陈汉忠”三字系陈汉忠所签，“卞留英”三字并非其本人所签，房子是我女儿卖的。对此辩称理由，当事人以无权处分为由请求确认买卖合同无效的，该种理由不成立，人民法院不予支持；至于协议上“卞留英”三字即使不是卞留英本人所签，但是根据卞留英的庭审陈述，卖房子时其本人在场，另有其“女儿、陈汉忠、张二（张某）”均在场，卞留英对其女儿经手出卖其与陈汉忠的房屋并无异议，加之协议订立后，交付房屋、收取相关款项等一系列行为，可以认定卞留英即使未在协议上亲笔签字，但其对原、被告双方买卖房屋及订立协议的事实知情，且不持异议，故应认定卞留英亦为协议相对方，该份协议对卞留英产生法律约束力。两原告主张确认案涉房屋转让协议有效的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。二、现两原告按约履行了支付对价的义务，两被告已将房屋交付，但卞留英以两原告另行支付10万元人民币才协助办理过户的抗辩理由于法无据。两被告不协助办理不动产过户登记，构成违约，应当承担违约责任。案涉转让协议约定“违约金肆万元”。故两原告要求被告支付违约金40000元于法有据，本院对此依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告袁瑞祥、尤国巧与被告陈汉忠、卞留英于2014年7月21日签订的《转让协议》有效；二、被告陈汉忠、卞留英应于本判决生效之日起十日内支付原告袁瑞祥、尤国巧违约金人民币40000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5964元，依法减半收取2982元，由被告陈汉忠、卞留英负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院；同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  邵海峰二〇二〇年十二月十六日书记员  赵明慧附录有关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的。或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执8656号申请执行人：冷正国，男，1965年10月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市荷花街道办事处牛石岭村牛石片背石组**。被执行人：浏阳市荷花金峰出口花炮厂，住所地浏阳市荷花办事处牛石岭村。投资人：谢汉文。申请执行人冷正国与被执行人浏阳市荷花金峰出口花炮厂追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初6796号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市荷花金峰出口花炮厂银行存款18004.8元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员 罗 勇二〇二〇年十二月十日书记员 邱梦星