wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省汕头市濠江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0512刑初114号公诉机关广东省汕头市濠江区人民检察院。被告人邰某某，曾用名邰老龙，男，1989年2月4日出生，侗族，贵州省剑河县人，公民身份号码522************430，初中文化程度，户籍所在地贵州省剑河县*********，现住址广东省汕头市濠江区珠浦社区***出租屋。曾因盗伐林木罪于2015年12月23日被贵州省剑河县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。2020年11月19日因无证驾驶无悬挂车牌机动车被处以罚款人民币1200元。因本案于2020年11月18日被羁押，同月19日被刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市濠江区人民检察院以汕濠检刑诉[2020]308号起诉书指控被告人邰某某犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市濠江区人民检察院检察员李光旭、被告人邰某某到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市濠江区人民检察院指控：2020年11月18日22时34分许，被告人邰某某酒后无证驾驶一辆未悬挂号牌白色女庄二轮摩托车，途经汕头市濠江区*******被执勤民警查获。经鉴定，从被告人邰某某血样中检出乙醇，含量为109毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人邰某某醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邰某某无驾驶资格驾驶机动车，有犯罪前科，依法应从重处罚；鉴于被告人邰某某自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月十日，并处罚金1000元。被告人邰某某对公诉机关指控事实、罪名、量刑建议及所提交的证据均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人邰某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人邰某某犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人邰某某醉酒后无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，有犯罪前科，应予酌定从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，可予采纳。综上，本院根据被告人邰某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（五）项，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人邰某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2020年12月27日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。黄晓辉员判审二〇二〇年十二月一日黄绿茵员记书附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14963号原告：沈阳市耘竺物业管理有限责任公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区沈辽路**25门。法定代表人：岳彩霞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张爽，系辽宁齐泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张灿，系辽宁齐泰律师事务所律师。被告：宫亚洲，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司诉被告宫亚洲物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十五日书记员  胡 月
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初2175号原告：陈宝环，女，汉族，1964年7月12日出生，住广东省江门市蓬江区*********，公民身份号码：440************322。被告：江门市江海区盛安建筑工程有限公司，住所地：广东省江门市江海区*******第三层。法定代表人：陈某1。原告陈宝环诉被告江门市江海区盛安建筑工程有限公司（以下简称“盛安公司”）劳务合同一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序并于2020年11月3日公开开庭进行了审理，原告陈宝环出庭参加诉讼，被告盛安公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告陈宝环向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即支付工资2325元，及补发一个月工资1550元；二、请求每年补回一个月的工资，八年共12400元，以上合计16275元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年12月4日起至2019年9月14日，原告在被告处从事清洁工作，现被告拖欠其一个半月工资，共2325元，经多次催收，被告的出纳表示因银行账户被查封，故没能支付。由于被告在未提前通知的情况下令原告失业，致其生活困难，故原告请求补发一个月工资1550元。另，被告有八年多未帮原告购买社保和医保，故原告请求每年补回一个月的工资1550元，八年共12400元。由于江海区劳动仲裁委员会不予受理原告的仲裁申请，故原告提起本案诉讼。被告盛安公司未向本院提交答辩意见和证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年5月至2012年2月，盛安公司为陈宝环缴纳社保。盛安公司向陈宝环出具的员工工资签收表显示，陈宝环2016年3月至2018年6月的月工资为1400元。陈宝环于2020年8月28日向江门市江海区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，江门市江海区劳动人事争议仲裁委员会以陈宝环已超过法定退休年龄，不是适格的劳动者为由，于当日作出《不予受理案件通知书》，并将该通知书送达给陈宝环。陈宝环表示其因盛安公司拖欠2019年8月及9月半个月的工资，已于2019年9月14日离职，又因江门市江海区劳动人事争议仲裁委员会不予受理其劳动仲裁申请，故提起本案诉讼。另查明，陈宝环提交的《人员参保历史查询》显示，2011年1月至4月，陈宝环缴纳的社保费用中单位缴纳部分是546元（273元+273元）；2011年5月至2012年2月，盛安公司为陈宝环缴纳了社保费用；2012年3月至2014年6月，陈宝环缴纳的社保费用中单位缴纳部分是3822元（1638元+2184元）。再查明，陈宝环出生于1964年7月12日。本院认为，本案属于劳务合同纠纷。根据原告的起诉状以及本案庭审的情况，本案的争议焦点是:被告应否向原告支付劳动报酬及补偿未购买社保损失的问题。第一，关于盛安公司应向陈宝环支付的劳动报酬认定问题。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定：“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。”江门市中级人民法院、江门市劳动人事争议仲裁委员会《关于审理劳动人事争议案件若干问题的座谈会纪要》第三条第一款规定：“对于劳动者和用人单位已存在劳动关系的，劳动者达到法定退休年龄，劳动关系终止，双方此后的用工关系原则上按劳务关系处理。”本案中，陈宝环述称其于2010年12月入职盛安公司工作至2019年9月离职。由于陈宝环于2014年7月达到法定退休年龄，陈宝环提交的《人员参保历史查询》显示盛安公司于2011年5月至2012年2月为陈宝环缴纳社保单位，故陈宝环与盛安公司自2010年12月至2014年7月之间存在劳动关系，2014年8月至2019年9月存在劳务关系。由于陈宝环离职前双方之间存在的是劳务关系，盛安公司应按照双方的约定向陈宝环支付劳务报酬。陈宝环主张其每月报酬为1550元且盛安公司尚未向其支付2019年8月及9月半个月的劳动报酬合计共2325元，但陈宝环提供的工资签收表显示其离职前的劳动报酬系1400元/月，故应按照1400元/月的标准计算其离职前盛安公司应向其支付的劳动报酬为2100元（1400元/月×1.5个月）。此外，陈宝环主张盛安公司未提前向其告知辞退事宜导致其生活困难故应向其补偿一个月劳动报酬，现有证据并未显示双方曾对补偿事宜达成合意，陈宝环离职时双方亦不存在劳动关系，故其该项主张缺乏理据，本院不予支持。第二，关于盛安公司应否向陈宝环补偿未购买社保损失问题。广东省高级人民法院、广东省劳动人事争议仲裁委员会《关于审理劳动人事争议案件若干问题的座谈会纪要》第1条规定：“用人单位为劳动者建立了社会保险关系，劳动者垫付用人单位未依法缴纳的社会保险费用后，请求用人单位返还的，作为劳动争议处理……”本案中，双方自2010年12月至2014年7月之间存在劳动关系，盛安公司依法应为陈宝环建立社会保险关系并缴纳社会保险费。依据陈宝环提交的《人员参保历史查询》，盛安公司仅为陈宝环缴纳了2011年5月至2012年2月期间的社保费用，而陈宝环在双方劳动关系期间垫付了2011年1月至2011年4月单位缴纳部分546元（273元+273元）及2012年3月至2014年6月单位缴纳部分为3822元（1638元+2184元），故盛安公司应向陈宝环返还4368元（546元+3822元）。现有证据显示盛安公司已经为陈宝环缴纳了2011年5月至2012年2月的社保费用，陈宝环亦予以承认但认为该公司并未足额为其缴纳应由该公司承担的社保费用部分，但并未能提供充分的证据予以佐证，应由陈宝环承担举证不能的法律责任。由于2014年7月之后，陈宝环已达退休年龄，盛安公司没有为其缴纳社保费用的法定义务。综上所述，陈宝环主张盛安公司向其返还2011年5月至2012年2月和2014年7月至其离职时的社保损失补偿费缺乏理据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、江门市江海区盛安建筑工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向陈宝环支付劳务报酬2100元及其垫付的社保费用4368元；二、驳回陈宝环的其他诉讼请求。案件受理费206.88元，适用简易程序减半收取103.44元，由被告江门市江海区盛安建筑工程有限公司负担25元，由原告陈宝环负担78.44元。原告陈宝环多预交的案件受理费25元，由本院予以退回，被告江门市江海区盛安建筑工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向本院交纳案件受理费25元。本判决为终审判决。审 判 员 江继业二〇二〇年十一月二十四日法官助理 邓芸菲书 记 员 卢咏琤
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初3317号 原告：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县富世镇釜江大道中段**。 法定代表人：欧彬，董事长。 委托诉讼代理人：杨万琳，女，该公司职工。 被告：钟光禄（曾用名：钟光录），男，1965年12月21日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：刘春英，女，1967年1月29日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告四川富顺农村商业银行股份有限公司与被告钟光禄、刘春英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后。原告四川富顺农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川富顺农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 陈必胜 二〇二〇年十二月九日 法官助理 曾维娟 书 记 员 张小燕
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0923民初3657号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司博白县支行，住所地：博白县博白镇锦绣西路邮政局综合生产大楼。统一社会信用代码：91450923675003867C。 负责人：黄红，职务行长。 委托诉讼代理人：陈日榕，广西玉洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李尚蔓，女，1988年10月18日出生，汉族，该行职工，住。 被告：朱紫焉，男，1987年2月27日出生，汉族，住博白县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博白县支行与被告朱紫焉信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，在审理过程中，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告撤回起诉是其真实意思表示，没有损害国家、集体利益和他人合法权益。原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博白县支行撤回起诉。 案件受理费144元（已减半收取），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博白县支行负担。 审 判 员 廖紫谕 二〇二〇年十二月一日 法官助理 王大军 书 记 员 陈广滨
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初11882号原告：夏某，女，1982年6月4日出生，汉族，住江门市蓬江区****************，公民身份号码320************367。委托诉讼代理人：黄宣干，广东天高律师事务所律师。被告：杜某，女，1968年11月18日出生，汉族，住江门市江海区*********之四701室，公民身份号码542************023。原告夏某诉被告杜某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人黄宣干到庭参加了诉讼。被告杜某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金250000元，利息以250000元为本金自2020年4月11日起按年利率3.85计算至清偿日止，暂计至起诉日320元，本息暂合计250320元；2.判令被告承担本案诉讼费用。原告夏某在举证期限内提供的证据有：1.原告身份证（复印件）1份；2.收据、借据（原件）各1份；3.被告房地产证（原件）1份；4.银行转账明细（打印件）1份。被告杜某在答辩期内未答辩，在举证期限内未举证。经审理查明：原告夏某与被告杜某是朋友关系，2019年1月4日，被告因资金紧张，向原告提出借款，双方达成合意后原告向被告转账250000元，被告出具收条给原告，2020年3月5日，被告补写借据给原告，并承诺于2020年4月10日前归还。此借款到期，经原告多次催收未果。现夏某以杜某未偿还借款250000元为由向本院起诉，并提出上述诉求。本院认为，本案属民间借贷纠纷。关于杜某应否向夏某偿还借款本金、利息及金额的问题。夏某主张杜某向其偿还借款本金250000元。经查，本案中，夏某提交收据、借据、银行转账明细证实杜某欠借款250000元。杜某经本院合法传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼的行为，视为放弃答辩及质证的权利，即对夏某陈述的事实及所举的证据均无异议。因此，本院对夏某向杜某提供了250000元借款的事实予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”和《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，杜某依法应向夏某偿还借款250000元。故夏某主张杜某偿还借款本金250000元的诉求，合理有据，本院予以支持。夏某主张杜某向其支付利息，即以250000元为本金自2020年4月11日起按年利率3.85计算至清偿之日止。经查，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，原被双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，夏某可以向杜某主张逾期利息，本院依法调整为：以250000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月11日起计算至实际清偿之日止的利息。被告杜某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告夏某偿还借款本金250000元和支付利息（利息以250000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月11日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告夏某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5054元，减半收取2527元，由被告杜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员 杨文彬二〇二〇年十二月十四日法官助理 王开丽书 记 员 黄锦超
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初9074号 原告：张延荣，女，1968年6月22日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：范新光，男，1975年12月29日生，汉族，居民，住新泰市。 原告张延荣与被告范新光民间借贷纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张延荣撤回起诉处理。 审判员  宋德宝 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杨永丽
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3891号 申请执行人：汪磊，男，汉族，1986年8月27日出生，住安徽省亳州市谯城区秦庄行政村后狗咬村**，身份证号码：3412811986********。 被执行人：王大伟，男，汉族，1985年3月20日出生，住安，住安徽省亳州市谯城区工业园区**镇），身份证号码：3412811985********。 申请执行人汪磊与被执行人王大伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）皖1602民初9371号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月18日向我院申请执行，要求被执行人王大伟依照判决书偿还申请执行人汪磊391000元。 本院在执行过程中于2020年9月21日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，于2020年9月21日线上冻结王大伟安徽省农村信用社联合社770.45元、于2020年11月19日线上冻结王大伟中国银行486.4元下剩款项一直未履行。本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取限制高消费措施。 本案申请执行人汪磊与被执行人王大伟尚有391000元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘玉新
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6112号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街**新地中心**（电梯楼层**）01+**。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。被执行人：张桂梅，女，1956年6月8日出生，汉族，住址沈阳市大**东逸街**7-8-2。身份证号：2101041956********。被执行人：李松，女，1987年9月17日出生，汉族，，住址沈阳市辽中县被执行人：王璇，男，1982年10月6日出生，汉族，住址沈阳市大**。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人张桂梅、李松、王璇小额借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人39407元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年十二月七日书记员  吴雨泽
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初3851号原告：李成功，男，回族，生于1964年4月1日，宁夏银川市人，居民，住宁夏银川市西夏区。被告：戴利宁（小名王宁），男，汉族，生于1990年1月1日，宁夏固原市人，公司职员，住宁夏银川市金凤区。被告：杨浩，男，回族，生于1991年6月16日，宁夏固原市人，个体，住宁夏银川市西夏区。原告李成功与被告戴利宁、杨浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。2020年12月7日，原告李成功经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告李成功撤诉处理。案件受理费1578元，减半收取789元、公告费300元，由原告李成功负担。审判员 张金凤人民陪审员 郭 伟人民陪审员 张天智二○二〇年十二月七日书记员 孙彬彬
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0114执4238号申请执行人：沈阳合金瑞投资咨询有限公司，住所地沈阳市于洪区。被执行人：李静珍，女，1964年7月8日出生，汉族，住所地辽宁省康平县。被执行人：苗利，男，1957年9月15日出生，汉族，住所地辽宁省康平县。本院在执行申请执行人沈阳合金瑞投资咨询有限公司与被执行人李静珍、苗利借款合同纠纷一案中，截至2020年12月9日，本案执行标的为56896.00元。本院已强制执行到位30300.37元。现申请人与被执行人达成和解协议，故向法院申请撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0114执3966号案件的执行程序。因撤回申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十二月九日书记员  毛健璎
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1621号申请执行人：管荟，男，汉族，1968年11月19日出生，住正阳县。申请执行人：倪国美，女，汉族，1962年12月28日出生，住正阳县。被执行人：詹小领，男，汉族，1989年8月6日出生，住正阳县。被执行人：舒盼，女，汉族，1989年4月15日出生，住正阳县。关于申请人管荟、倪国美申请执行被执行人詹小领、舒盼债权一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初2818号民事判决书已发生法律效力。申请执行人管荟、倪国美于2020年10月28日向本院提出执行申请，本院于2020年10月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月2发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月29日提起网络查询，查询被执行人詹小领、舒盼名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2020年10月29日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2020年11月9日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）六、本院于2020年11月3日对被执行人詹小领、舒盼名下的不动产登记信息、公积金信息进行查询，经查询未发现被执行人詹小领、舒盼有不动产登记信息、公积金信息；七、本院于2020年11月2日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年11月16号、12月4号再次对被执行人詹小领、舒盼提起网络查询，未发现被执行人詹小领、舒盼名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；本院于2020年12月16日对申请执行人管荟、倪国美做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人詹小领、舒盼负有继续向申请执行人管荟、倪国美履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年十二月十七日书 记 员  隗 鹏
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3039号申请执行人：汪磊，男，1987年1月21日生，汉族，住海州区。被执行人：张磊，男，1988年8月14日生，汉族，住海州区。本院在执行申请执行人汪磊与被执行人张磊借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。申请执行人申请终结本次执行程序，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序;申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年十二月十四日书记员  田 田
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1797号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400704046517A，住所地江苏省常州市延陵中路**。法定代表人：蒋敏，该行行长。被执行人：常州市龙薇电子科技有限公司，统一社会信用代码91320413588431740Y，住，住所地江苏省常州市金坛区指前镇社头集镇社兴东路**/div>法定代表人：顾林凤。被执行人：许罗生，男，1958年3月26日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：顾林凤，女，1966年12月24日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：常州市金坛区罗盛焊接器材厂，统一社会信用代码91320413798627872F，住所，住所地江苏省常州市金坛区指前镇社头集镇社兴东路**div>投资人：许云华，该厂经营者。被执行人：许云华，男，1987年5月20日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：钱薇，女，1986年8月22日生，汉族，住江苏省常州市金坛区指前镇社头集镇社兴东路**。江苏银行股份有限公司常州分行与常州市龙薇电子科技有限公司、许罗生、顾林凤、常州市金坛区罗盛焊接器材厂、许云华、钱薇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0402民初1312号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、2020年5月22日之前，常州市龙薇电子科技有限公司向江苏银行股份有限公司常州分行归还借款本金2750000元并付清利息（暂计算至2019年10月16日为10799.48元，实际应按约计算至付清之日止，包括复利、罚息）；二、2020年5月22日之前，常州市龙薇电子科技有限公司向江苏银行股份有限公司常州分行支付律师代理费100000元；三、如常州市龙薇电子科技有限公司不履行上述第一、第二项债务，江苏银行股份有限公司常州分行有权以许云华、钱薇名下位于常州市的不动产折价或者以拍卖、变卖所得价款在最高额5030000元限额内优先受偿；四、许罗生、顾林凤、常州市金坛区罗盛焊接器材厂对常州市龙薇电子科技有限公司上述第一、第二项付款义务承担连带清偿责任；五、本案诉讼费14400元（已减半），保全费5000元，合计19400元，由常州市龙薇电子科技有限公司、许罗生、顾林凤、常州市金坛区罗盛焊接器材厂、许云华、钱薇共同承担，于2020年5月22日之前迳付江苏银行股份有限公司常州分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月28日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行了全面调查，查明本案审理阶段已对被执行人许云华名下坐落于常州市的不动产，许罗生、顾林凤名下常州市的不动产进行查封，因属轮候查封，暂无法立即处置。执行中查封了被执行人钱薇名下苏Ｄ5××**号车辆，因未实际扣押，暂无法处置。本院于2020年8月7日作出（2020）苏0402执1797号限制消费令，限制被执行人进行高消费。本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人其他的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月七日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初563号原告：大连圣诺日化有限公司，住所地辽宁省庄河市光明山镇前杨村前杨屯。法定代表人：孙琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓娜，辽宁万鹏律师事务所律师。被告：宽甸满族自治县灌水镇继平批发部，经营场所辽宁省丹东市宽甸满族自治县灌水镇检查站附近。经营者：石继平，女，1961年9月21日生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：杨东清，辽宁信德律师事务所律师。原告大连圣诺日化有限公司与被告宽甸满族自治县灌水镇继平批发部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月5日立案。原告大连圣诺日化有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理过程中撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连圣诺日化有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连圣诺日化有限公司负担。审判长 赵 林审判员 张 燕审判员 崔耀天审判员 王立媛审判员 董英杰二〇二〇年十二月十四日书记员 王 亮
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)黔27行终222号 上诉人（一审原告）黎成军，男，布依族，1974年12月24日生，贵州省荔波县人，住该县。 被上诉人（一审被告）荔波县小七孔镇人民政府，住所地贵州省荔波县小七孔镇和平村。 法定代表人罗应梅，镇长。 上诉人黎成军因诉被上诉人荔波县小七孔镇人民政府信息公开一案，不服贵州省独山县人民法院（2020）黔2726行初100号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 一审原告黎成军诉称，其为贵州省荔波县小七孔镇拉欧村村民，在该村拥有合法的房屋所有权。2017年至2018年有施工单位在原告房屋周边构建电力设施，严重影响原告的正常出行及使用。原告为核实相关信息，于是在2020年3月14日向被告申请信息公开，要求其书面公开：驾欧片区电力新建迁改建设项目的中标单位、中标书及施工单位。被告收到该申请书后，至今未予答复。原告认为，被告对原告申请公开的信息应当是掌握的，被告至今拒不回复，违反《政府信息公开条例》第三十三条的规定，属于有意隐瞒事实，有意拒绝公开原告申请的信息。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求依法确认被告对原告申请政府信息公开不予答复的行为违法，并责令被告对原告申请公开的信息予以公开。 一审法院查明，2020年3月18日，原告黎成军向一审法院提起行政诉讼，称向被告申请信息公开，被告未予答复，请求依法确认被告对原告申请政府信息公开不予答复的行为违法，并责令被告对原告申请公开的信息予以公开。同年4月13日，原告向一审法院提交了《撤诉申请书》，称荔波县小七孔镇已经安排查阅相关信息，已无继续起诉的必要，申请撤回起诉。2020年4月15日，一审法院作出（2020）黔2726行初40号行政裁定，准予原告撤回起诉。2020年5月29日，原告又以荔波县小七孔镇人民政府为被告提起本案行政诉讼，请求确认被告对原告申请政府信息公开不予答复的行为违法，并责令被告对原告申请公开的信息予以公开。经一审法院询问，原告称被告公开的信息不符合原告的申请要求，因此又来起诉。 一审法院经审理认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第七项规定，撤回起诉后无正当理由再行起诉的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告2020年3月18日向一审法院提起行政诉讼，后以被告荔波县小七孔镇人民政府已经安排查阅相关信息、已无起诉必要为由自愿撤回起诉，一审法院已裁定准许其撤回起诉。现原告无正当理由再行起诉，应当裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第七项、第三款之规定，裁定驳回原告黎成军的起诉。 上诉人黎成军不服一审法院作出的裁定，向本院提出上诉，请求：1.撤销贵州省独山县人民法院作出的（2020）黔2726行初100号《行政裁定书》；2.依法确认被上诉人对上诉人申请政府信息公开不予答复的行为违法，并责令被上诉人对上诉人申请公开的信息予以公开；3.本案诉讼费用由被上诉人承担。其主要理由为：上诉人为荔波县小七孔镇拉欧村村民，在该村拥有合法的房屋所有权，2017至2018年有施工单位在上诉人房屋周边构建电力设施，严重影响上诉人的正常出行及使用。上诉人为核实相关信息，于是在2020年3月14日向被上诉人申请信息公开，要求其书面公开：驾欧片区电力新建迁改建设项目的中标单位、中标书及施工单位。被上诉人收到该申请书后，至今未予答复。为此，上诉人向一审法院提起诉讼，要求确认被上诉人不作为违法并对上诉人申请的信息予以公开，但一审法院未经开庭审理即认为上诉人于2020年3月18日就被上诉人不履行信息公开义务的行为提起诉讼，后以被上诉人已安排上诉人查阅相关资料为由而申请撤诉并获准许，此次系无正当理由再次起诉。但是上诉人认为，上诉人于2020年3月18日提起的信息公开行政诉讼要求公开的信息系“驾欧片区电力建设迁改建设项目施工图纸”，与本案诉讼中要求公开的信息完全不同，属于因不同诉求而引发的两个不同案件，不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条规定的重复起诉的情形，不应适用该条款驳回上诉人的起诉。故，一审裁定认定事实错误、适用法律错误，应当予以撤销。 本院经审理查明的事实和一审裁定认定的事实一致，本院依法予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第七项规定，撤回起诉后无正当理由再行起诉的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，上诉人是认为被上诉人对其提出的公开“驾欧片区电力新建迁改建设项目的中标单位、中标书及施工单位”的政府信息公开申请不予答复的行为违法，故而提起本案诉讼，请求确认被上诉人的该不予答复行为违法并责令其予以公开案涉信息。经审查，上诉人于2020年3月18日以本案被上诉人为被告向一审法院提起的另一行政诉讼[案号：（2020）黔2726行初40号]中，其事实和理由以及诉讼请求均已包括被上诉人不公开“驾欧片区电力新建迁改建设项目的中标单位、中标书及施工单位”政府信息的行为违法。在该案审理过程中，因上诉人自愿申请撤回对该案的起诉，一审法院已于2020年4月15日作出（2020）黔2726行初40号行政裁定，准许其撤回起诉。另外，上诉人在本案中提交的起诉材料《政府信息公开申请表》、EMS邮寄单均与该案的起诉材料为同一材料。在本案中，上诉人未提交其已另行向被上诉人重新提出政府信息公开申请的起诉材料。故，上诉人在撤回起诉后无正当理由再次以相同事实和理由提起的本案诉讼，依法应予驳回。综上，一审裁定驳回上诉人的起诉认定事实清楚、适用法律正确，依法应予维持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 夏 永 审判员 刘玉冰 审判员 冉 玲 二〇二〇年十二月一日 法官助理蒲兴余 书记员张迪佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3084号   申请执行人：刘钊，男，1988年4月出生，汉族，住新疆石河子市。   被执行人：於永兵，男，1992年4月出生，汉族，住乌鲁木齐新市区。   申请执行人刘钊与被执行人於永兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）新0104民初5341号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。本案申请执行标的330102.5元，已执行标的为0元，未执行标的为330102.5元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   １.本院于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   ２.本院分别于2020年10月13日、2020年12月10通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、价证券、互联网银行等财产线索发起查询，发现被执行人名下银行账户存款较少，未发现有其他可供执行财产。   3.本院于2020年10月15日向国土资源局、房产局地提交协查通知查询被执行人不动产信息，未发现可供执行财产。   4.本院于2020年12月17日依申请人申请限制被执行人於永兵高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布；2020年12月17日将被执行人於永兵纳入失信被执行人名单并发布。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月11日向申请执行人刘钊告知，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，并向本院提出申请终结本次执行程序。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽了执行措施，被执行人於永兵无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   马卫国   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日   书  记  员   盛 英
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初12990号原告：周静，女，1988年6月24日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：武文垒，女，1990年10月31日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：赵春龙，男，1989年1月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告周静与被告武文垒、被告赵春龙服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周静到庭参加诉讼。被告武文垒、被告赵春龙经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案经现已审理终结。原告周静向本院提出诉讼请求：1.判令二被告退还原告缴纳的鱼乐贝贝游泳费用2974.15元；2.诉讼费由二被告承担。庭审中，原告周静增加诉讼请求，要求解除案涉课程培训合同。事实和理由：原告于2019年11月20日与被告沈阳市和平区创赢鱼乐贝贝婴幼儿用品店（鱼乐贝贝龙湖店）签订的课程售协议，缴纳共计3222元，游泳次数65次。剩余游泳课程60次（据此可计算出3222÷65=29.57元，单次游泳课程费用为49.57元）,计算得出被告应归还原告60×49.57元=2974.15元的费用。据此原告恳请法院判处被告退还未使用课时的费用。被告武文垒、被告赵春龙未到庭，未答辩。经审理查明，2019年11月20日，原告周静为其子女许天悦在位于沈阳市和平区兴岛路94号6门的鱼乐贝贝处报名游泳培训课程，并向鱼乐贝贝缴纳培训费3222元，购买游泳课程65次，课程期限1年半。鱼乐贝贝向原告周静出具收款收据一份。另查，鱼乐贝贝（个体工商户）的经营者为案外人朱小姝，该店于2016年12月6日设立，并已于2019年4月30日注销。2019年5月30日，创赢鱼乐贝贝（个体工商户）在原址设立，经营者为本案被告武文垒。原告周静子女继续在创赢鱼乐贝贝处接受游泳培训课程。2020年6月22日，创赢鱼乐贝贝因“经营不善”经市场监管部门核准注销。截至原告周静向本院提起本案诉讼，原告周静购买的课程尚余60次。现原告周静诉至法院，要求解除案涉课程培训合同，并由被告武文垒、被告赵春龙退还相应费用。上述事实，有原告提交的课程协议、转账记录、收款收据、微信聊天截图、微信朋友圈截图、短信截图、照片、剩余课程信息统计表、本院调取的创赢鱼乐贝贝工商登记档案材料等证据，及其当庭陈述笔录，已经庭审审查，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告武文垒、被告赵春龙经本院依法传唤，未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告周静提供的证据及其当庭陈述，对本案事实予以认定。依法成立的合同受法律保护，合同双方均应恪守约定，全面履行各自义务。本案中，原告周静与朱小姝开办的个体工商户鱼乐贝贝达成的游泳课程培训协议系双方在自愿平等、协商一致的基础上所形成，体现了双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。鱼乐贝贝于2019年4月30日注销，创赢鱼乐贝贝于一个月后在原址设立，但原告周静子女仍继续在创赢鱼乐贝贝处接受游泳培训课程。据此事实，并结合本院从市场监管部门调取的鱼乐贝贝的工商档案材料，朱小姝亦在其2019年4月30日向市场监管部门出具的《清算报告》中表明“注销后在开业经营期间出现的任何债权债务，由武文垒本人负责”，综合上述情况，可以认定鱼乐贝贝与原告周静之间的合同权利义务关系在其注销后由创赢鱼乐贝贝承继。现创赢鱼乐贝贝于2020年6月22日注销，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款之规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。本案中，在现有证据无法证明创赢鱼乐贝贝系被告武文垒家庭经营的情况下，故在该个体工商户注销后，应由经营者即被告武文垒个人承担责任。根据合同法第九十四条之规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。现因创赢鱼乐贝贝已注销，原告周静的合同目的已无法实现，故其该项诉讼请求，本院应予支持。根据剩余课程信息统计表记载，原告周静购买的游泳课程尚余60次，原告周静据此主张退费金额2974.15元，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第九十四条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除原告周静于2019年11月20日与沈阳市和平区鱼乐贝贝婴幼儿用品店达成的游泳课程培训协议；二、被告武文垒于本判决生效之日起十日内退还原告周静课程培训费2974.15元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告武文垒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  严冬云人民陪审员  雷璐璐人民陪审员  徐海霞二〇二〇年十二月八日法官助理齐曼彤书记员关宇婷本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川13民初362号 原告：宏联国际贸易有限公司。住所地：香港九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄坤，四川真道（遂宁）律师事务所律师。 被告：顺庆区蓝月亮床上用品经营部。经营场所：四川省南充市顺庆区富民街****。 经营者：黄映明。 原告宏联国际贸易有限公司诉被告顺庆区蓝月亮床上用品经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。本案审理过程中，原告于2020年11月27日向本院申请，将第二项诉讼请求变更为，判令被告赔偿原告经济损失及维权支出的合理费用共计人民币1万元。同时，原告以双方已达成调解协议，并当场支付为由，申请撤回起诉。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条“原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。”之规定，本案诉讼中，原告申请变更其诉讼请求，符合法律规定。同时，原告的撤诉申请，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担（已预交300元，退还275元）。 审 判 长 刘 伟 人民陪审员 张 岚 人民陪审员 李 娟 二〇二〇年十二月××日 法官 助理 朱 薇 书 记 员 辜婉卿
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民辖终592号上诉人（原审被告）：邹平鲁邹面业有限公司，住所地邹平市。法定代表人：王兆行,总经理。委托诉讼代理人：王硕，邹平城中法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李洪波，男，1973年10月21日出生，汉族，住山东省济南市济阳区。委托诉讼代理人：王岩，济南济阳天平法律服务所法律工作者。上诉人邹平鲁邹面业有限公司因与被上诉人李洪波买卖合同纠纷一案，不服山东省济南市济阳区人民法院(2020)鲁0125民初3871号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序独任审理。上诉人邹平鲁邹面业有限公司上诉称，1、依法裁定撤销山东省济南市济阳区人民法院（2020）鲁0125民初3871号民事裁定；2、将本案依法移送至邹平市人民法院审理。事实和理由：本案合同履行地为上诉人住所地，上诉人与被上诉人在交易过程中明确约定被上诉人应到上诉人公司处结账拿钱，上诉人在与被上诉人和其同行其他人员以往的交易均为到上诉人处结账拿钱，已经形成交易习惯。因此本案并不属于裁定书中认定的“合同履行地点没有约定或约定不明确”的情形，原审法院属于事实认定错误，故上诉人依法向贵院提起上诉，望裁如所请。被上诉人李洪波未作答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”本案双方当事人对合同履行地点没有约定。案涉买卖合同法律关系中，被上诉人负有交付货物的义务，上诉人负有支付货款的义务。现被上诉人要求上诉人支付所欠货款及利息，被上诉人为接收货币的一方，被上诉人住所地为合同履行地。被上诉人的住所地为山东省济南市济阳区，位于原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李庆斌二〇二〇年十二月一日书记员  石 慧
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保12078号 陈志文： 本院受理的申请人陈志文诉被申请人袁静文、袁广祥财产保全纠纷一案[保全依据为（2020）粤1971财保787号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月九日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初6536号原告：潘浩，男，1988年8月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：张田清，溧阳市东方法律服务所法律工作者。被告：吴耀忠，男，1971年12月8日生，汉族，宜兴市人，住宜兴市。原告潘浩诉被告吴耀忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序于2020年12月1日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张田清到庭参加诉讼，被告吴耀忠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潘浩向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款4万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年2月16日，被告向原告购买装修材料，货款共6万元，仅支付了2万元，余款4万元向原告出具了一张欠条。经原告催要，被告至今未支付该欠款，请求判决。被告吴耀忠未作答辩。庭审中，原告向法庭提交了欠条一张，内容为：欠潘豪静雅别院油漆材料合计：陆万元正，已付材料款：贰万元正，余额：肆万元正。落款处签名为吴耀忠，时间2015年2月16日。原告称，欠条上的“潘豪”即原告潘浩，被告实际是在原告母亲张曦经营的溧阳市溧城兴达建材店购买的建筑材料，但该笔货款是原告与被告结算，遂以原告名义提起诉讼。本院认为，被告经本院合法传唤，未到庭参与诉讼，应视为对答辩、举证、质证权利的放弃，应当承担不利后果。合法的债务应当清偿。原告提交的欠条原件，能够证明被告拖欠原告建材货款4万元的事实，此款被告应当支付。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴耀忠于本判决生效之日起十日内支付原告潘浩货款4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（已减半收取），由被告吴耀忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  虞斐二〇二〇年十二月七日书记员  潘颖
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂07执503号之六 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司，住所地：钦州市向阳路**，统一社会信用代码：91450702708639627N。 负责人：罗军，该公司总经理。 委托代理人：陆慧玉，广西海岸律师事务所律师。 被执行人：向海武，男，1979年4月29日出生，土家族，住广西钦州市钦**。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司与被执行人向海武国内非涉外仲裁裁决一案中，于2020年10月15日向被执行人向海武发出执行通知书，责令被执行人向海武立即履行北海仲裁委员会（2019）北海仲字第17-49号裁决书确定的义务。因被执行人向海武已主动向申请执行人履行债务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司于2020年11月26日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司申请撤回执行申请，是申请执行人的权利，没有违反法律禁止性规定且不损害他人的合法权益及社会公共利益，应予准许，则本案应依法予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂07执503号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  方 辉 审 判 员  李 洪 审 判 员  樊 琼 二〇二〇年十二月二日 法官助理  陆 慧 书 记 员  吕玉朋
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0404执139号申请执行人：张娟，女，汉族，1972年10月20日生，住鲁山县。被执行人：樊振龙，男，汉族，1973年3月1日生，住河南省鲁山县。本院在执行张娟与樊振龙民间借贷纠纷一案中，依据本院已生效（2018）豫0404民初618号民事调解书，一、被告樊振龙于2019年6月30日前一次性偿还原告张娟借款45000元。二、原告张娟自愿放弃其他诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费924元，减半收取462元，由原告张娟负担。因被执行人樊振龙未按调解书所确定的义务履行，申请人张娟向本院申请强制执行，本院2020年6月17日立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过调查不动产登记中心和住房公积金中心，以及实地走访，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、以向被执行人发出限制消高费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊振龙负有继续向申请人张娟履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 员  马仲平人民陪审员  康 卿人民陪审员  王玉民二〇二〇年十二月三日法官助理石林书记员夏刚
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初8874号原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：榆林市榆阳区，统一社会信用代码：91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李浩，系该公司员工。被告：贺琦，男，1988年11月16日出生，汉族，榆林市神木县人，现住神木县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李敏，女，1987年05月02日出生，汉族，榆林市榆阳区人，地址同上，系被告贺琦之妻，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：贺强，(曾用名：贺艳强)，男，1984年12月18日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住神木县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张世军，男，1982年03月22日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告贺琦、李敏、贺强、张世军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。    审  判  员      曹慧  二〇二〇年十一月十六日 书  记  员    王小宏 1
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执26487号 申请执行人：张胜君，男，1981年4月2日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托代理人：罗堃、聂梦圆，分别为广东金桥百信律师事务所律师和实习律师。 被执行人：曾世军，男，1940年1月4日出生，汉族，住江西省万安县。 原告张胜君诉被告曾世军装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0105民初16339号民事判决书已发生法律效力。权利人张胜君于2020年11月30日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款暂计105156.5元。本院于2020年11月30日立案执行并于立案后向被执行人发出执行通知书及报告财产令所以义务及报告令通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。另外，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人对上述执行情况予以确认。 本院认为，经执行，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 本院(2020)粤0105执26487号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 岚 审判员 张 琳 审判员 周 博 二〇二〇年十二月十五日 书记员 戴党平
四川省阿坝县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3231民初310号 原告：江西东晟建设工程有限公司，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道养村山二排74号 法定代表人：毛卫东，职务：总经理。 委托代理人：刘斌，四川悟道律师事务所专律师，特别授权代理人。 被告：孟洪虎，男，1976年1月8日出生，藏族，住四川省金川县。 被告：刘继军，男，1980年5月24日出生，藏族，住四川省金川县。 委托代理人：刘川江，四川华神律师事务所专律师，特别授权代理人。 被告：陈茂荣，男，1969年9月29日出生，藏族，住四川省金川县。 委托代理人：肖家秀，四川金坛律师事务所专律师，特别授权代理人。 本院在审理江西东晟建设工程有限公司与孟洪虎、刘继军、陈茂荣建设工程施工合同纠纷一案中，原告江西东晟建设工程有限公司于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西东晟建设工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告江西东晟建设工程有限公司撤回起诉。 案件受理费元6193元（已由原告预交），减半收取3096.5元由原告江西东晟建设工程有限公司负担。 审判员 牟 森 二〇二〇年十二月五日 书记员 王智慧
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执6398号申请人：安月红，女。被执行人：大连市船用电器有限公司。法定代表人：陶尊伍，系董事长兼总经理。执行中过程中，申请人未能提供其他可供执行财产线索，法院经查询未发现可供执行，已对被执行人限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0211民初244号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十二月十七日书 记 员  孔 琳
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初14897号原告：钱屋精密金属（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道红星社区星际家园8-509，统一社会信用代码为914********7114859。法定代表人：卫藤大辅，该公司董事。委托诉讼代理人：袁春花，该公司员工。被告：陆惠琼，女，1975年3月24日出生，汉族，住四川省营山县********，公民身份号码为512************488。第三人：钱利精密五金（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市*************，统一社会信用代码为91441900MA537EFU6J。法定代表人：卫藤大辅，该公司董事。委托诉讼代理人：袁春花，该公司员工。第三人：东莞市钱屋精密金属有限公司，住所地广东省东莞市***********，统一社会信用代码为91441900MA4UMX3HXU。原告钱屋精密金属（深圳）有限公司与被告陆惠琼、第三人钱利精密五金（东莞）有限公司、第三人东莞市钱屋精密金属有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告钱屋精密金属（深圳）有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱屋精密金属（深圳）有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱屋精密金属（深圳）有限公司撤诉。本案受理费减半收取为82元，原告已预交，由原告钱屋精密金属（深圳）有限公司负担。审判员 梁 虹二〇二〇年十一月二十五日书记员 蔡泳仪
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1328财保706号之一解除保全申请人：姜超，男，1995年5月25日出生，汉族，居民，住蒙阴县。被申请人：文明安，男，1988年9月13日出生，汉族，居民，住蒙阴县。解除保全申请人姜超与被申请人文明安诉前财产保全一案，本院于2020年12月16日作出(2020)鲁1328财保706号民事裁定，扣押姜超驾驶的鲁Ｍ×××**号奥迪牌轿车一辆。解除保全申请人姜超于2020年12月17日交纳保证金10000元，申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人姜超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对姜超驾驶的鲁Ｍ×××**号奥迪牌轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏善辉二〇二〇年十二月十七日法官助理李真书记员李硕
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执431号 申请执行人：陈玉英，女，1980年8月9日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被执行人：黄春芳，女，1984年10月2日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 申请执行人陈玉英与被执行人黄春芳关于追索劳动报酬纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2020）桂0903民初584号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人黄春芳送达执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：向陈玉英支付工资款5621.67元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担一审案件受理费25元、执行案件受理费50元。被执行人黄春芳未按执行通知书的要求履行义务。本院已对黄春芳适用限制高消费措施。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人黄春芳名下相关财产信息，依法划拨了被执行人黄春芳的银行存款2140元，该笔执行款在优先扣除于（2020）桂0903执429号-440号案的执行费647元和（2020）桂0903民初574号-593号案的案件受理费338元后，本案申请执行人按债权比例可分得70元。此外，本院在金融、土地、房产、工商等部门均未发现被执行人黄春芳有可供执行的财产。本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。 申请执行人陈玉英向本院申请司法救助5621.67元，本院作出（2020）桂0903司救执6号国家司法救助决定书给予救助申请人陈玉英司法救助金5621.67元，申请执行人陈玉英同意本案终结执行，发放的司法救助款转由本院依法追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2020）桂0903执431号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 林广球 审判员 李欣瑜 二〇二〇年十二月三日 书记员 肖春球
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1637号 申请执行人袁德兴，男，1972年3月16日出生，汉族，住湖南省平江县天岳经济开发区。 被执行人李效忠，男，1962年8月13日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于袁德兴与李效忠民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月30日作出的（2020）湘0626民初1440号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李效忠没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁德兴向本院申请执行，要求被执行人李效忠偿还申请执行人袁德兴借款本金200000元及利息（利息自2018年11月4日起按照月利率2%的标准计算至借款清偿之日止，已支付的10000元作为利息核减），负担本案受理费2150元，申请执行费2932.25元。本院立案执行。 本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，后本院向被执行人李效忠送达了执行通知书及报告财产令。2020年12月11日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。对被执行人户籍所在地村委会进行调查。 通过上述措施，发现被执行人李效忠名下湘Ｆ5××××起亚牌小型车辆已被另案查封。发现被执行人李效忠名下有公积金存款，已被另案查封。除上述财产外，本院暂未发现被执行人有可采取执行措施的财产线索和下落。2020年12月14日，对被执行人李效忠采取限制消费措施并发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日对申请执行人袁德兴进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月15日，本案应执行标的偿还申请执行人袁德兴借款本金200000元及利息（利息自2018年11月4日起按照月利率2%的标准计算至借款清偿之日止，已支付的10000元作为利息核减），负担本案受理费2150元，申请执行费2932.25元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人李效忠有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人袁德兴不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初1440号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  田寒
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执2228号之三 申请执行人：黎成祝。 被执行人:覃腾鹏。 本院在执行申请执行人黎成祝与被执行人覃腾鹏民间借贷纠纷一案过程中，于2020年6月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的50525元,已执行标的0元，剩余未受偿标的50525元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人银行账号，足不清偿，暂不进行扣划，已查封其名下车辆，但未实际控制，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十二月二日 书记员  莫彩腾
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1202执1685号 河池市斯创达置业发展有限责任公司、唐亮： 申请执行人河池市斯创达置业发展有限责任公司与被执行人唐亮物业服务合同纠纷一案，执行依据为（2020）桂1202民初3612号民事判决，申请执行标的为物业服务费、公共水电费、垃圾处理费、公共维修费等1051.1元，案件受理费22元，申请执行费50元。在执行过程中，被执行人唐亮自行给付申请执行人物业费等共计1073.1元。本院认为，申请执行人基于执行依据的权益已经得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院于2020年11月19日作出的（2020）桂1202民初3612号民事判决已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执4308号 申请执行人：英德市仙水物业管理有限公司，所在地：英德市仙水花园******。 法定代表人：李金安，总经理。 被执行人：吴君，女，1982年7月28日出生，汉族，湖北省公安县人，住湖，住湖北省公安县div> 委托代理人：吴芳，女，1983年10月6日出生，汉族，湖北省公安县人，住湖，住湖北省公安县执行人吴君的妹妹。 关于申请执行人英德市仙水物业管理有限公司与被执行人吴君物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1881民初3119号民事判决书已经发生法律效力。生效判决书的内容如下：“被告吴君欠原告英德市仙水物业管理有限公司物业管理费5186.16元、公摊费864元、违约金557.51元（均从2017年1月1日计至2020年6月30日），三项合计为6607.67元，限于本判决生效之日起十日日内付清。”并由被执行人吴君负担诉讼费25元。为此，申请执行人向本院申请强制执行，本案于2020年10月15日立案执行，经查明，被执行人吴君已由其委托代理人吴芳于2020年9月14日将应付款项支付至本院标的款账户。 本院认为，申请执行人英德市仙水物业管理有限公司申请执行所依据的民事判决书明确的支付款项义务已由被执行人吴君在本院立案执行前履行完毕，申请执行人英德市仙水物业管理有限公司的申请不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第（五）项的规定，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人英德市仙水物业管理有限公司的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 钟 辉 二〇二〇年十二月八日 书记员 张名望
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初12452号 原告：王光强，男，1966年12月1日出生，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区。 原告：陈章勇，男，1964年12月28日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 二原告共同委托诉讼代理人：王林，贵州林君律师事务所律师。 被告：李俊（曾用名李榜志），男，1970年8月17日出生，汉族，贵州省修文县人，户籍地贵阳市云岩区，现住贵阳市观山湖区。 原告王光强、陈章勇诉被告李俊合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王光强、陈章勇以被告李俊已将款项履行完毕为由自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王光强、陈章勇撤回起诉。 案件受理费9705元（已减半收取），由原告王光强、陈章勇承担。 审 判 员 彭乾骥 二〇二〇年十二月七日 法官助理 刘伟科 书 记 员 李 珂
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1966号 申请执行人苏冠州，男，1995年10月12日出生，壮族，住广西上思县。 被执行人广西千珍制药有限公司，住所地南宁市银海大道***。 法定代表人余平德。 本院在执行苏冠州与广西千珍制药有限公司劳动争议一案中，根据南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字（20**）第1*00号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请人于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人无可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为33982.24元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  廖思养 二〇二〇年十二月九日 书记员  凌杰飞
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7714号申请执行人：中国银行股份有限公司沈阳北站支行，住所沈阳市沈河区北站路**。负责人：孙井泽，该行行长。被执行人：潘丽钦，女，1983年6月24日出生，汉族，，住沈阳市和平区本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司沈阳北站支行与被执行人潘丽钦信用卡纠纷（2020）辽0103执7714号一案中，被执行人应给付申请执行人357307.3元及利息等相关费用。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查询到被执行人潘丽钦名下位于沈阳市和平区彩塔街31-1号2-2-2(建筑面积177.66平方米)房产，已轮候查封；对被执行人已采取纳入限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年十二月七日书 记 员 范思思
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执3782号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司柳州市鱼峰支行，住所：广西柳州市鱼峰区。 法定代表人：张建军，该支行行长。 被执行人：钟群，女，1966年05月11日出生，汉族，住广西忻城县。 本院在执行中国工商银行股份有限公司柳州市鱼峰支行与钟群关于银行卡纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司柳州市鱼峰支行向本院申请撤销执行申请,经审查，申请执行人的申请符合相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执3782号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 宇 审 判 员  罗水祥 审 判 员  严敬军 二〇二〇年十二月一日 法官助理  冯 晖 书 记 员  汪 洋
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1149号之三申请执行人：高志敬，男，1964年10月24日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：梁高，男，1981年5月25日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：蒋大周，男，1972年2月27日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人高志敬与被执行人梁高、蒋大周买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0706民初2682号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，约定限期履行，申请执行人申请撤回执行申请。本院认为：双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请的，符合终结执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案庭、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内申请恢复原生效法律文书的执行（和解协议已经履行的部分予以扣除）。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年十二月七日书记员  田 田
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执12135号之一 申请执行人罗金燕，女，汉族，住广东省东莞市樟木头镇，公民身份号码：44xxxx********。 被执行人魏志艺，男，汉族，住广东省龙川县，公民身份号码：44xxxxxxxx********。 被执行人罗丽霞，女，汉族，住广东省龙门县，公民身份号码：44xxxxxxxxx********。 执行申请 执行依据：本院（2020）粤1973民初320号民事判决书。 立案执行日期：2020年10月16日。 三、执行内容：被执行人应向魏志艺、罗丽霞应向申请执行人支付货款342470.34元及利息[以342470.34元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）,从2019年8月21日起计至实际清偿之日止]和水费、电费、管理费2525.58元，以及申请执行人代为偿还的个人所得税30000元，并承担案件受理费6955元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未向本院申报财产，并履行付款义务。本院依法对被执行人限制消费。 本院依法向各商业银行、网络银行、证券、工商，车管、房管、国土等部门查询被执行人的财产状况，经查明，原属被执行人魏志艺名下位于东莞市樟木头镇××花园××座××层××房（房产证号：粤房地权证莞字第××号）已于2019年在另案中过户至申请执行人名下，粤Ｓ×××××车辆在立案前已不在被执行人魏志艺名下。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  黎长勇 审判员  唐 锐 审判员  刘 昕 二〇二〇年十二月一日 书记员  廖 铠
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2440号原告：梨树县喇嘛甸镇王家园子村村民委员会。统一社会信用代码：54220322064603054B。法定代表人：王彦，职务：村主任。地址：梨树县喇嘛甸王家园子村。被告：高文昌，男，1954年12月7日出生，汉族，农民。住吉林省梨树县。本院在审理原告梨树县喇嘛甸镇王家园子村村民委员会与被告高文昌排除妨害纠纷一案中，原告梨树县喇嘛甸镇王家园子村村民委员会于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告梨树县喇嘛甸镇王家园子村村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，由原告梨树县喇嘛甸镇王家园子村村民委员会负担。审判员  赵宝彬二〇二〇年十二月七日书记员  么素玉
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执3356号申请执行人：唐静,女,1966年4月4日出生,住普兰店区。被执行人：杨阜令，男,1955年1月11日生，汉族，住普兰店区。被执行人：杨丰仑，男,1981年12月22日生，汉族，住普兰店区。申请执行人唐静与杨阜令、杨丰仑为金融借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初1070号民事判决，判令被执行人向申请人给付欠款8505.00元及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人杨阜令、杨丰仑没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人唐静于2020年11月24日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年11月24日向被执行人杨阜令、杨丰仑发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月24日对被执行人杨阜令、杨丰仑的财产进行网络查询及传统查询，经查被执行人杨阜令、杨丰仑名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年12月18日将被执行人杨阜令、杨丰仑纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院于2020年12月18日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人杨阜令、杨丰仑暂无财产可供执行财产。申请执行人唐静未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  王 宁执行员  孙振燨二〇二〇年十二月十九日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0330执保557号 申请人刘家富、廖香平诉被申请人桂林盛泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷保全一案，保全标的为57582元。立案后，本院对被申请人桂林盛泰房地产开发有限公司的银行存款、车辆、房产等财产进行网络查询和传统查询，被申请人名下无标的物可实施保全，根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按无标的物可实施保全结案。 二〇二〇年十二月一日
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7618号原告：江苏金开物业管理有限公司，统一社会信用代码913212817732425542，住所地兴化市东方明珠物业管理中心。法定代表人：易明。被告：金成，男，出生年月不详，汉族，住兴化市东方明珠**。本院于2020年12月02日受理原告江苏金开物业管理有限公司诉被告金成物业服务合同纠纷一案，依法适用小额诉讼程序进行审理。案件审理过程中，原告于2020年12月7日向本院提交撤诉申请书申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律禁止性规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予江苏金开物业管理有限公司撤回起诉。审判员  倪其庆二〇二〇年十二月七日书记员  孙子恒
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1786号 申请执行人：严江勇，男，1971年7月9日出生，汉族，住所地柳州市柳江区。 被执行人：刘燕，女，1976年1月5日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 被执行人：计杰（曾用名计乃夫），男，1981年2月18日出生，壮族，住广西柳州市城中区。 申请执行人严江勇与被执行人计杰、刘燕民间借贷纠纷一案，（2020）桂02民终883号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强执行，申请执行标的金额为欠款本金58500元及利息、案件受理费1675元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，执行回款44272.96元，扣除执行费、辅拍费后，可供分配给申请执行人执行案款42469.96元。另，本院查封被执行人刘燕所有的位于桂林市××区××房（原：翠竹街34号2栋3-2号房），申请执行人表示先暂不予处置该房及被执行人刘燕名下的车牌号为桂Ｃ×××××宝骏牌小汽车，故本院暂不予处置。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐建平 审判员  陈 超 审判员  韦彰生 二〇二〇年十二月六日 书记员  杨 燕
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院结 案 通 知 书（2020）云31执464号深圳融信保非融资性担保有限公司、孟喊过：依据生效的衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第14881号裁决书，本院立案执行深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行孟喊过借款合同纠纷一案。（2020）衢仲网字第14881号裁决书裁决：孟喊过归还深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金7922.87元及利息、平台服务费、贷后服务费、罚息、逾期违约金；支付仲裁服务费170元，承担受理费95元。本院立案执行后，孟喊过还款8850元人民币到本院执行账户。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司书面同意收到8800元执行款后认为申请执行事项已全部执行完毕，同意本案终结执行。本院扣除执行费50元后向深圳融信保非融资性担保有限公司发放了8800元执行款。现衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第14881号裁决书执行标的已执行完毕。综上，本案申请执行人基于执行依据享有的权利已得到实现，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、第二十二条的规定，现通知如下：本案已执行完毕，依法予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0304执恢57号之二申请执行人苗宏，男，汉族，1980年7月11日出生，住洛阳市瀍河回族区。被执行人郑予洛，女，汉族，1958年9月3日出生，住洛阳市涧**。被执行人王尽献，男，汉族，1955年10月27日出生，住洛阳市涧**。关于本院受理苗宏申请执行郑予洛、王尽献借款合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2017）豫0304民初1151号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书：一、被告郑予洛于本判决生效之日起十日内偿还原告苗宏人民币55万元及利息（以本金45万元计，自2015年12月1日起按月利率2%计算至2016年10月30日止；以本金15万元计，自2015年12月1日起按月利率2%计算至2016年10月30日止；以本金55万元计，自2016年11月1日起按中国人民银行同期银行贷款利率计算至被告实际履行之日止）；二、被告王尽献对上述第一项55万元借款本金承担连带清偿责任；三、驳回原告苗宏的其他诉讼请求如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9800元，公告费300元，由被告郑予洛、王尽献共同负担。因被执行人张二宝未按生效法律文书履行义务，申请人郑予洛、王尽献向本院申请立案执行，本院于2020年6月12日立案执行，执行案号为（2020）豫0304执恢57号，该案件首执案件案号为（2019）豫0304执恢86号。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、执行决定书、限制高消费令要求其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人无正当理由拒不履行，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，对被执行人采取纳入失信被执行人名单的措施并对其限制高消费。本院通过网络查控系统对被执行人的人行信息、银行账号、证券、车辆、互联网银行进行查询，未发现被执行人名下有银行存款、证券、互联网账号存款，于2020年6月9日以（2017）豫0304执保127号案件查封了王尽献与王峥峥共有的位于河南省××路美好新城4幢1-801号房产一套，查封时间自2020年6月9日—2023年6月9日止。本案执行标的为267596元及利息，本案已执行0元，尚未执行到位267596元及利息。此外，申请执行人未能向我院提供被执行人新的财产线索。本院已于2020年12月15日依法告知申请执行人本案执行进展并询问其终结本次执行程序意见。终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请人申请延长查封、扣押、冻结期限的，须在期限届满前15日内向本院提出书面申请，否则因申请人未书面申请导致查封财产超期未续封的责任由申请人自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0304执恢57号案件终结本次执行程序。被执行人郑予洛、王尽献有继续向申请执行人苗宏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍振武审判员  刘家定审判员  余 婧二〇二〇年十二月十四日书记员  李奇奇
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初14388号原告：袁虹，女，1972年9月1日出生，汉族，住址辽宁省抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：霍洪亮，系原告爱人，住址同上。被告：沈阳尊荣富沃汽车销售服务有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路****。法定代表人：程日奇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：丁秀明，该公司员工。原告袁虹与被告沈阳尊荣富沃汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁虹及其委托诉讼代理人霍洪亮、被告沈阳尊荣富沃汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人丁秀明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁虹向本院提出诉讼请求：1、判决被告双倍返还定金10000元；2、判决诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月6日，原被告签订《汽车销售合同》。在被告工作人员王磊的强烈要求下，原告给付了被告定金5000元。但在后续的合同履行过程中，原告得知合同指定的车辆是2018年12月出厂的库存车辆，这是大大出乎原告的一般认知，4S店居然能销售出厂8个多月库存车辆给消费者。双方协商解决未成。原告认为，4S店销售出厂超过3个月以上的车辆应向消费者告知。而被告没有告知原告合同指定的车辆是2018年12月出厂的，致使原告对拟购车辆状况产生重大误判，符合《中华人民共和国合同法》第五十四条规定的“因重大误解订立的”情形。综上所述，被告的行为显然构成违约。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告沈阳尊荣富沃汽车销售服务有限公司辩称，被告查询了相关管理办法，没有必须将车辆的生产日期告知客户的义务。被告在合同期内交付的车辆符合相关标准。原被告沟通过一段时间，被告也愿意给原告换一台近期（3个月以内）生产的车辆，但原告不同意，只要求退款。本院认为，原被告之间的买卖合同关系成立，双方均应遵守各自的合同义务。本案所涉《汽车销售合同》中，双方并未就原告从被告处购买车辆的具体生产日期进行明确约定。原告对被告交付车辆的生产日期存在异议，才影响了合同的继续履行。被告虽然同意为原告更换车辆，但双方未能就此达成一致。原告对车辆的生产日期有所要求具有合理性，双方可以根据交易习惯对此另行约定。现双方就此无法达成一致，使合同目的无法实现，买卖行为也无法继续履行，双方的买卖合同关系可以解除。被告应退还原告交纳的定金5000元。同时，原告提供的证据不足以证明被告存在违约行为，故不应适用双倍返还定金的法律规定。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告沈阳尊荣富沃汽车销售服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告袁虹5000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁虹、被告沈阳尊荣富沃汽车销售服务有限公司各负担12.5元。本判决为终审判决。审判员  靳志宇二〇二〇年十二月十七日法官助理徐晓琳书记员董虹艺
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执5015号 刘老平、任明芬、周洪飞、周海波、广东众诚爬架安防设备有限公司： 关于申请执行人刘老平、任明芬、周洪飞、周海波与被执行人广东众诚爬架安防设备有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人持已发生法律效力的三劳人仲案字[2020]1414号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院已立案执行。经被执行人主动履行，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院已对本案作执行完毕结案处理。 二〇二〇年十二月十一日
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初4620号原告：徐州汇丰房地产开发有限公司，住所地丰县凤城镇向阳北路。法定代表人：王强，该公司总经理。委托诉讼代理人：李苏，江苏红杉树律师事务所律师。被告：温天行，男，1996年4月1日出生，汉族，职业不详，住丰县。被告：刘冰，女，1972年6月11日出生，汉族，职业不详，住丰县。原告徐州汇丰房地产开发有限公司与被告温天行、刘冰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告徐州汇丰房地产开发有限公司以双方已调解结案为由，于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州汇丰房地产开发有限公司自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州汇丰房地产开发有限公司撤诉。案件受理费225元（已减半收取），由原告徐州汇丰房地产开发有限公司负担。审判员  史炜二〇二〇年十二月二日书记员  戴欣
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2020)陕0824执1618号 申请执行人许某某，男，1975年3月25日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人刘某某，男，1974年9月20日出生，汉族，现住靖边县，身份证号码：152XXXX****XXXXXXX。申请执行人许某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，该案作出的（2019）陕0824民初4769号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付某某执行人工程款562301.48元。被执行人依法应承担案件受理费22897元、执行费8023元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查明被执行人现无可供执行的存款、房产、车辆等财产。3、本院依申请执行人申请，依法将被执行人发布限高令，被执行人未履行。我院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院通过短信方式告知申请执行人本院拟对本案裁定终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人无财产可供执行，并通过短信方式告知申请执行人本院拟对本案裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力是，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即执行。   审 判 长    周  虎    审 判 员    折宝明审 判 员    雷斌琦  二〇二〇年十二月十七日                                  书 记 员    康  磊
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1660号之五申请执行人：曲峻宏，男性，1988年08月21出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：柳利军，男性，1970年03月06出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连阳光海湾休闲养生会馆有限公司，住所地甘井子区商城花园****公建。法定代表人：房淑珍。被执行人：大连亿方商务宾馆管理有限公司，住所地甘井子区商城花园****公建。法定代表人：朱甦宏。被执行人：大连亿方机械化土石方工程有限公司，住所地甘井子区商城花园街**。法定代表人：柳利军。本院在执行曲峻宏与柳利军、大连阳光海湾休闲养生会馆有限公司、大连亿方商务宾馆管理有限公司、大连亿方机械化土石方工程有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人柳利军、大连阳光海湾休闲养生会馆有限公司、大连亿方商务宾馆管理有限公司、大连亿方机械化土石方工程有限公司未履行（2018）辽0203民初5019号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柳利军名下大连银行股份有限公司昆明街支行卡号为62×××99_000156银行存款1058667.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月十九日书记员  赵琦
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3937号申请执行人：王桂军，男，1970年12月6日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。被执行人：天津珉得鑫都商贸有限公司静海分公司，营业场所天津市静海区大邱庄镇百亿道12号。主要负责人：王浩，该公司经理。统一社会信用代码：9112022334092949X3。申请执行人王桂军与被执行人天津珉得鑫都劳动争议纠纷一案，天津市第二中级人民法院作出的（2020）津02民终2088号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王桂军于2020年11月17日依法向本院申请执行，要求被执行人天津珉得鑫都商贸有限公司静海分公司履行上述生效判决中的全部内容。在执行过程中，本院于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等，责令被执行人履行义务，本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人天津珉得鑫都商贸有限公司静海分公司名下有证券、银行存款、不动产、车辆、对外投资等可供执行的财产。经实地调查，被执行人现已停产停业、不再经营；经实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  刘自力审判员  王绍强审判员  赵 洁二〇二〇年十二月一日书记员  沈苏晓
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2119号申请执行人：李建波，男，1983年5月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：樊明文，男，1966年3月10日生，汉族，住内黄县。本院在执行李建波申请执行樊明文民间借贷纠纷一案中，内黄县人民法院作出的（2019）豫0527民初2971号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告樊明文于本判决生效之日起十日内偿还原告李建波借款人民币28800元；驳回原告李建波的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费260元由被告负担。因樊明文未按上述生效法律文书履行义务，李建波向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法受理立案执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务及被执行人亦未报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产情况之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人樊明文负有继续向申请执行人李建波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘军伟二〇二〇年十二月十七日书记员  张 博
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执914号 申请执行人：李美华。 被执行人：陆任兰。 被执行人：李海。 申请执行人李美华与被执行人陆任兰、李海民间借贷纠纷一案，昭平县人民法院于2019年7月30日作出的（2020）桂1121民初926号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陆任兰、李海没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人李美华于2020年10月9日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还本金40000元及利息，同日本院依法受理执行。 本院立案执行后，依法向被执行人陆任兰、李海发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到法院接受调查并申报财产。 本案在执行过程中，本院召集双方当事人进行调解，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人陆任兰计划于2021年1月30日前交清该案案款本金40000元，申请执行人李美华同意被执行人陆任兰的还款计划并同意该案案款由被执行人陆任兰个人承担。 本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，双方按协议需长期履行，本案可终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 一、终结执行（2020）桂1121执914号案件。 二、终结执行后，如发现被执行人陆任兰、李海不按协议履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 莫雄光 二〇二〇年十二月三日 法官助理 刘胜鹏 书 记 员 周文兰
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初13104号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，经营场所：上海市浦东新区*******。负责人：李慧，职务：总经理。委托诉讼代理人：王巍恒、阮氏玲，均系广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：李秀玲，女，汉族，1979年5月25日出生，住广东省东莞市********民小组７１号，公民身份号码：441************629。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告李秀玲信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，后因被告李秀玲下落不明转为普通程序公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人王巍恒到庭参加诉讼，被告李秀玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关事实一、原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告贷款本息99670.84元（截止2020年4月22日，欠款本金68161.25元、利息11534.78元、滞纳金14199.81元、账单分期手续5775元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.本案的诉讼费用由被告承担；二、信用卡号:622**********578；三、信用卡合约约定的情况:被告向原告申领签约并办理信用卡,并同意遵守信用卡领用合约;该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金(违约金)、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定；四、被告欠款情况:截止2020年12月3日,被告尚欠本金68161.25元、利息11534.78元、滞纳金14199.81元、账单分期手续5775元。裁判结果依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:被告李秀玲于本判决生效之日起五日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金68161.25元、利息11534.78元、滞纳金14199.81元、账单分期手续5775元,并自2020年12月11日起按《信用卡领用合约》约定的标准向原告支付利息至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2291.78元（原告已预交）,由被告李秀玲负担2291.78元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判长 张 伟审判员 李 媚审判员 陈倩媚二〇二〇年十二月十八日书记员 叶**娣谢子航(代）