wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5679号之一 被执行人：开平市水口镇顺柔压铸五金厂，住所地广东省开平市水口镇永乐金龙村沙布路。 经营者：邝让由。 被执行人：李栋照，男，1948年7月25日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：李子崇，男，1981年3月2日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：李汉松，男，1982年10月4日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：邝让由，女，1956年1月1日出生，汉族，住广东省开平市。 关于被执行人开平市水口镇顺柔压铸五金厂、李栋照、李子崇、李汉松、邝让由民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0705民初2305号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，开平市水口镇顺柔压铸五金厂、李栋照、李子崇、李汉松、邝让由需共同补缴一审案件诉讼费10428.19元。因被执行人开平市水口镇顺柔压铸五金厂、李栋照、李子崇、李汉松、邝让由未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务并未到本院接受调查询问，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院在执行过程中轮候查封了被执行人李栋照名下的位于江门市新会区司前镇××村××的房产，上述财产已由其他执行案件查封并处置，待查封的执行案件处置被执行人名下财产后，可依法参与分配，并扣划得被执行人开平市水口镇顺柔压铸五金厂、李栋照、李子崇、李汉松、邝让由名下的存款3792.82元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人开平市水口镇顺柔压铸五金厂、李栋照、李子崇、李汉松、邝让由的住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5679号案件终结本次执行程序。 被执行人开平市水口镇顺柔压铸五金厂、李栋照、李子崇、李汉松、邝让由有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月九日 法官助理林颖滨 书记员黄子卿
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执恢457号之三 申请执行人:柳州市区农村信用合作联社，住所地柳州市屏山大道**箭盘山大厦。统一社会信用代码：91450200662122066K。 被执行人：嘉鹏置地集团有限公司，住，住所地南宁市民族大道**铂宫国际**全层织机构代码证：79430098-7。 被执行人：柳州市志泰金属材料有限公司，住所地柳，住所地柳州市鹧鸪江路**鹧鸪江物流园**楼**代码证：55229007-7。 被执行人：成易，男，1970年2月7日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：韦文斌，男，1982年11月22日出生，壮族，住广西忻城县。 被执行人：陈葵全，男，1990年9月19日出生，汉族，住广西平南县。 被执行人：许承学，男，1985年9月9日出生，壮族，住南宁市。 本院在执行××市区农村信用合作联社与嘉鹏置地集团有限公司、柳州市志泰金属材料有限公司、成易、韦文斌、陈葵全、许承学借款合同纠纷一案中，本院依法通过淘宝网司法拍卖平台拍卖了被执行人许承学所有的位于南宁市不动产。2020年11月30日买受人雷雄进以690484.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条的规定，裁定如下： 一、将许承学所有的位于南宁市锦秀豪庭3号楼2单元1303号不动产的所有权归于买受人雷雄进所有。财产权及其他相应权利自本裁定书送达买受人雷雄进之日起转移。 二、注销许承学所有的位于南宁市的抵押权及其它他项权利（邕房预字第1112721）。 三、买受人雷雄进可持本裁定书到相关部门办理过户登记、注销手续，因交易本身所产生的税费由相应主体承担，注销手续可由买受人单方申请办理。 审 判 长  张 坤 审 判 员  罗安长 审 判 员  陈道远 二〇二〇年十二月一日 代书记员  李 欢
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初4193号 原告：四川圣爱融创资产管理有限公司，住所地四川省成都市青白江区红阳路****。 法定代表人：赖筱蓉，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：蒋继洪，四川法典（彭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈义均，四川法典（彭州）律师事务所律师。 被告：沈小燕，女，1983年11月1日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：张雷，男，1984年7月25日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告四川圣爱融创资产管理有限公司与被告沈小燕、张雷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告四川圣爱融创资产管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川圣爱融创资产管理有限公司撤诉。 本案免收诉讼费。 审 判 员 刘佩云 二〇二〇年十二月十日 法官助理 林 杨 书 记 员 陈雪梅
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保12368号 陈章德： 本院受理的申请人陈章德诉被申请人卢柏霖财产保全纠纷一案[保全依据为（2020）粤1971民初29604号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1972号之五 被执行人：刘侠，女，汉族，1990年10月22日生，住蒙城县。 关于申请执行人与被执行人刘侠婚姻家庭纠纷一案，本院于冻结了被执行人刘侠在$SQLCSYH.KHZH账户内余额人民币元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘侠在安徽省农村信用社联合社6217788308200209178账户内存款人民币7250.00元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 马 莉 二〇二〇年十二月十九日 书记员 刘晓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：马莉联系电话：0558-76××××6
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6157号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行，住所地沈阳市沈河区惠工街167甲1-2。负责人：李柏峰，该行行长。被执行人：郭博，男，1985年5月24日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行与被执行人郭博金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人6390.99元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年十二月七日书记员  吴雨泽
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终14893号上诉人（原审被告）：宋**，住址：辽阳市宏伟区。委托诉讼代理人：应春明，系辽宁和至祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：牟丹，住址：沈阳市大**。委托诉讼代理人：郭立，系沈阳市大东区爱心法律服务所法律工作者。原审被告：段峰，现羁押于沈阳市。上诉人宋**因与被上诉人牟丹、原审被告段峰民间借贷纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初7400号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开进行了审理。案件现已审理终结。宋**上诉请求，撤销一审民事判决并驳回被上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由如下：上诉人与被上诉人牟丹原系男女朋友关系。2015年5月，上诉人因交通事故被刑拘，8月4日被释放。上诉人的继父段峰在此期间找到被上诉人牟丹，向其借款10万元，说是用于赔偿被害人经济损失。2017年5月19日，被上诉人牟丹拿事先打印的借条找到上诉人的母亲，上诉人的母亲承认此事，然后由上诉人的继父在该借条上签名，并承诺等峨眉村的房子动迁后一并还给牟丹，如果动迁延迟，他也承诺每年至少还给牟丹2万元。对于向牟丹借款10万元钱以及这10万元究竟用到哪了，上诉人全不知道。后来，段峰因犯罪被收监，被上诉人牟丹知道后才向法院起诉。怎么能仅凭被上诉人的一面之词就认定这10万元是上诉人借的呢？段峰和牟丹是借款合同的相对方，上诉人与其毫无关系。故，一审法院判决上诉人偿还被上诉人牟丹10万元，属于认定事实不清，适用法律错误，相关判项应予纠正。牟丹辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。段峰未向法院提交二审参诉意见。牟丹向一审法院提出诉讼请求，判令被告宋**立即偿还原告借款10万元、诉讼费由被告承担。事实理由如下：2015年5月，被告因交通事故致人死亡被刑拘，为了赔偿死者家属，向原告借款10万元。后双方分手。2017年5月19日，原告持事先打印的借条找宋**签字，没有找到，找到宋**的母亲，她母亲回答“这事我们承认，宋**不还我们还”，于是被告的继父在借条上签字。在被告最困难的时刻，原告作为女友帮其筹集赔偿款，不求其感恩，最起码的也应当把借的10万元尽快归还。宋**一审辩称，当时，我是看守所被羁押，借钱的事情我不清楚。条是继父打的。继父说事情不用我管了。我是2015年8月4日出来的，继父打条的事情我不清楚。原告四年都没有找过我。欠条不是我打的，钱不是我借的，不同意还钱。段峰一审辩称，我跟宋**是继父子关系。当时，宋**发生交通事故拿不出钱来，便找原告借钱。怎么借的我不清楚。借钱给宋**借的，宋**用了。我答应村里动迁款下来还钱，但现在也没有下来钱。我答应还款时是因为我和他母亲结婚了，对他负责。一审法院审理查明，原告牟丹与被告宋**原系男女朋友关系。2015年5月，被告宋**因开车发生交通事故致人死亡被刑拘。为赔偿被害人损失，被告宋**先后分两次于2015年5月中旬和6月初向原告牟丹借款共计10万元。2017年5月19日，被告段峰给原告牟丹出具借条。在该借条上，被告段峰确认宋**向原告借款的事实，并承诺自己在峨眉村动迁后偿还借款。现该款二被告均没有给付原告。上述事实，有原、被告陈述、借条、银行流水等证实材料，已经当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。一审法院认为，原告牟丹与被告宋**达成的借款合同关系，系双方当事人真实意思表示，其内容合法有效，本院予以确认。被告宋**一直没有还款构成违约，现原告牟丹主张被告宋**还款，故被告宋**应当承担立即还款的违约责任。被告宋**主张自己没有借款，也未在借条上签字，不同意返还欠款。因被告宋**的继父段峰已经承认该款为宋**所借，且用于宋**在赔偿款中使用，故对宋**的抗辩理由，本院不予支持。诉讼中，原告放弃要求被告段峰承担给付责任，故本院对该部事实不予审理。一审法院依据《中华人民共和国合同法》一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：被告宋**在本判决发生效力后10日给付原告牟丹借款本金10万元。案件受理费2,300元由被告宋**负担。本院二审期间中，各方当事人均未提交新的证据。结合一审质对的证据及当事人诉讼陈述，本院对一审采信的证据及确认的案件基本事实再与采信、确认。本院认为：上诉人宋**因交通肇事被刑事羁押，其亲属、朋友为减轻其刑事责任筹措资金，积极赔偿，期间，被上诉人牟丹提供的10万元用于了上诉人刑事案件的赔偿霍东。原审被告段峰一审陈述证实了被上诉人提供了10万元及资金使用事实，故上诉人虽未直接参与《借条》的出具、签写，否认相关借款事实存在，但因其确系10万元的终极使用人，且无证据证明其对亲属、朋友筹措资金的行为予以拒绝，应当认定其在特殊情势下与被上诉人形成了自然债务的负担关系。现被上诉人持后期形成的欠条，向上诉人主张10万元债权，上诉人应立即履行债务清偿的法律义务，故一审法院判决上诉人足额给付10万元欠款有事实基础，适用法律正确，并无不当。现有证据条件下，上诉人主张变更一审裁判意见的上诉请求，欠缺事实、法律依据，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,300元，由上诉人宋**负担。本判决为终审判决。审判长 宋 刚审判员 邹明宇审判员 王 勇二〇二〇年十二月十六日书记员 孙代宇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执2295号商城县人民法院。被执行人张世国，男，1964年4月1日生，住河南省信阳市新县。被执行人张世国因犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪被处罚金一案，商城县人民法院作出的（2020）豫1524刑初51号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人张世国被处罚金人民币10000元，因张世国未按上述法律文书履行义务，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询到被执行人张世国名下有银行流水；2、被执行人名下无房产、车辆等其他可供执行财产。三、已向被执行人张世国发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张世国负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  吴功明审判员  许璟璟二〇二〇年十二月十五日书记员  叶婷婷
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执1284号 申请执行人：范继渊,男,1967年8月26日出生,汉族，住敦煌市。 被执行人：赵金柱，男,1988年12月12日出生，汉族，住敦煌市。 本院在执行申请执行人范继渊与被执行人赵金柱借款合同纠纷一案中，敦煌市人民法院（2020）甘0982民初251号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按执行通知书履行金钱给付义务。申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行，执行标的4525元。本院以（2020）甘0982执1284号立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未履行。经查询，被执行人无存款、无证券、无房产、无车辆，亦无其他财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人发布限制高消费、纳入失信被执行人名单，申请执行人也没有新的执行线索，现本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结（2020）甘0982民初251号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 俞军铎 审 判 员 王 军 审 判 员 闫金龙 二〇二〇年十二月九日 法官助理 朱 飞 书 记 员 贾学芳
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23909号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：王忠杰，男，1988年4月14日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王忠杰保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月二日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初7700号申请人：文锋，男，1987年6月2日出生，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人：张丛卓，上海市君悦律师事务所律师。被保全人：苏州宝胜酒店管理有限公司，统一社会信用代码91320508MA1MJC6E88，住所地苏州市姑苏区南环东路**。法定代表人：陈玉龙。被保全人：陈玉龙，男，1988年8月20日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市姑苏区解放新村。被保全人：陆德梅，女，1981年3月16日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市姑苏区人民路**。申请人文锋与被保全人苏州宝胜酒店管理有限公司、陈玉龙、陆德梅合同纠纷一案，申请人文锋于2020年11月30日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州宝胜酒店管理有限公司、陈玉龙、陆德梅名下的银行存款人民币13000000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州宝胜酒店管理有限公司、陈玉龙、陆德梅名下的银行存款人民币13000000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  章勤审判员  覃灏审判员  朱瑾二〇二〇年十二月一日书记员  罗翠
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保1315号申请人：张庆兵，男，汉族，1976年4月18日出生。被申请人：李士吉，男，汉族，1993年5月6日出生。被申请人：裴文文，男，汉族，1995年2月19日出生。本院在审理申请人张庆兵与被申请人李士吉、裴文文民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款25万元或查封其同等价值的其他财产，申请人用诉讼财产保全责任险提供担保。经审查，本院认为申请人的财产保全申请符合法律规定，提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李士吉、裴文文银行存款25万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 岩二〇二〇年十二月二日书记员 刘宝霞
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0330执保612号 申请人莫媚优、孔令杰诉被申请人桂林盛泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷保全一案，保全标的为102569.328元。立案后，本院对被申请人桂林盛泰房地产开发有限公司的银行存款、车辆、房产等财产进行网络查询和传统查询，被申请人名下无标的物可实施保全，根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按无标的物可实施保全结案。 二〇二〇年十二月一日
湖北省宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执893号申请执行人：阮修琼，女，1974年3月8日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：吴明平，男，1975年8月14日出生汉族，住宜昌市伍家岗区。本院在执行申请人阮修琼与被执行人吴明平民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0506民初1932号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人于2020年7月31日向本院申请执行。执行过程中：本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，同时也对被执行人采取了限制高消费和列入失信被执行人名单的执行措施，因被执行人目前既找不到人也找不到可供执行的财产，经本院与申请人沟通，申请人同意先行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0506执893号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姚卫琼二〇二〇年十二月二日书记员  陈顺利
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1318号申请执行人：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司北关支行，住所地安阳市北关区灯塔路办事处人民大道**。被执行人：阎永庆，男，1969年09月29日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：王泽宾，男，1969年05月23日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：孙永钢，男，1973年02月11日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：白亮，男，1982年01月17日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：贾宝生，男，1972年11月13日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：李志国，男，1977年12月23日出生，汉族，住安阳市殷都区。关于申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司北关支行与被执行人阎永庆、王泽宾、孙永钢、白亮、贾宝生、李志国借款合同纠纷一案，安阳市中天公证处作出的（2018）豫安中证内执字第169号执行证书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月10日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，本案执行到位金额101000元已退予申请人，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产；三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院以电话、短信形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人未回复。本案剩余债权150000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郭振平人民陪审员  李静波人民陪审员  李 飞二〇二〇年十二月十日书 记 员  韩 飞
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审828号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路**，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 委托代理人张莉，青州市综合行政执法局，科长。 委托代理人陈博，山东潍青律师事务所，律师。 被执行人刘洪武，男，1957年6月17日出生，汉族，住青州市。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行刘洪武行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人青州市综合行政执法局以刘洪武未经批准，擅自于2018年4月非法占用青州市××镇××村××冯家庄村2387平方米土地建设沿街楼的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，做出了青综执罚字【2019】第251018号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的土地。2、没收在非法占用的符合规划的1719平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并处罚款人民币叁万肆仟叁佰捌拾元整（34380.00）；限15日内自行拆除在非法占用的不符合规划的668平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款人民币壹万捌仟叁佰捌拾元整（18380.00元），以上共计罚款人民币伍万贰仟柒佰陆拾元整（52760.00）。 因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向本院申请强制执行，内容如下：1、退还非法占用的土地。2、自行拆除在非法占用的不符合规划的668平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处罚款人民币伍万贰仟柒佰陆拾元整（52760.00）。4、逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额百分之三加处罚款，处罚款人民币伍万贰仟柒佰陆拾元整（52760.00）。 本院经书面审查认定，申请执行人做出的青综执罚字【2019】第251018号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由申请执行人行使。申请执行人做出的青综执罚字【2019】第251018号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面均合法，其强制执行申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对申请执行人青州市综合行政执法局青综执罚字【2019】第251018号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人刘洪武在收到本裁定书后十日内缴纳罚款52760元、加处罚款52760元，并承担执行费。逾期法院强制执行； 三、限被执行人刘洪武在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在青州市××镇××村××冯家庄村非法占用的不符合规划的668平方米土地上新建的建筑物和其他设施，逾期依法强制执行，由青州市高柳镇人民政府牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。 青州市高柳镇人民政府、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王金良 二〇二〇年十二月八日 书记员  王海辉
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执15020号之一 申请执行人欧敬波，男，1962年09月13出生，汉族，住东莞市。 被执行人东莞市未来世界商住开发有限公司，住所地东莞市南城街道宏伟路****。 申请执行人欧敬波与被执行人东莞市未来世界商住开发有限公司合同纠纷一案，（2020）粤1971民特467号民事裁定书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金、利息及诉讼费等421456元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人至今未履行债务且未报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，经调查，被执行人东莞市未来世界商住开发有限公司名下财产主要分为三部分：1、超市。被执行人名下有超市30套，面积合计约为12100㎡，该30套超市均已经抵押给华夏银行深圳东门支行，登记抵押金额约为2.9亿余元。该批超市部分已被其他债权人案件首先查封，部分被我院本批系列案件首先查封，但因为抵押金额巨大，判断为无益拍卖，暂未进行处理。2、商铺。被执行人名下有商铺52套，面积合计约为5600㎡，该52套商铺均已经抵押给华夏银行深圳东门支行，登记抵押金额约为1.4亿余元。该批商铺已被其他债权人另案首先查封，并且抵押金额巨大，判断为无益拍卖，暂未进行处理。3、车位。被执行人名下约有车位349个。其中约有186个车位被其他债权人另案首先查封，本批系列案件暂无法处置。本批系列案件对被执行人名下约163个车位首先查封并正在对车位实际情况进行排查。在排查过程中已发现有100多个车位已由被执行人转让给他人，现已有部分权利人东莞市翔天实业投资有限公司、钟某、陈某等多人向我院提起执行异议,暂无法处理，需要视异议结果而定是否与其他车位整体处理。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制高消费。 本院于2020年11月26日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，对终结本次执行程序没有异议。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执15020号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  张 恒 二〇二〇年十二月一日 书记员  武世杰
西安市莲湖区人民法院 民事裁定书 （2020）陕0104民初8309号原告：陕西贴心物业管理有限责任公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：乔鹏程，该公司经理。委托诉讼代理人：曹团，陕西泾渭分明律师事务所律师。被告：李小莉，女，汉族，1968年12月11日出生，住西安市莲湖区。本院于2020年8月11日立案受理了原告陕西贴心物业管理有限责任公司与被告李小莉物业服务合同纠纷一案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陕西贴心物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费252元，全部退还原告。                                      审    判    员    王伟瑜    二〇二〇 年 十二月十四日    书   记   员   曾  晗 1
广东省江门市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤07执404号 孙敬强、邹勇： 申请执行人孙敬强与被执行人邹勇国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，江门仲裁委员会作出的(2019)江仲经字第025号裁决已经发生法律效力，依据该裁决，被执行人应向申请执行人支付租金269932.5元（扣除申请执行人与被执行人应承担的仲裁受理费用，被执行人邹勇应向申请执行人孙敬强支付234260.84元）。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人的银行存款共1047394.99元，其中本案所得款为244722.84元，执行款241204.84元已支付给申请执行人，执行费3518元已上缴国库。被执行人已履行了生效法律文书所确定的义务，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初4975号 原告：广西百色右江农村合作银行，住所地：百色市右江区城东路**。统一社会信用代码91451000200620247A。 法定代表人：周桂春，董事长。 委托诉讼代理人：韦良峰，广西欣源（百色）律师事务所律师。 被告：黄振拾，男，1982年2月8日出生，壮族，现住址广西百色市右江区。 被告：韦建雄，男，1955年8月25日出生，壮族，现住址广西百色市右江区。 被告：黄玉红，女，1971年5月10日出生，壮族，现住址广西百色市右江区。 原告广西百色右江农村合作银行诉被告黄振拾、韦建雄、黄玉红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广西百色右江农村合作银行撤回起诉处理诉。 审判员  张兰苏 二〇二〇年十二月十日 书记员  韦玉娇
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执恢343号 利辛县人民法院（申请执行人）、韩宁宁（被执行人）： 利辛县人民法院与韩宁宁罚金一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执1744-2号申请执行人：郭关劳，男，汉族，1953年10月06日出生，住河南省孟津县。被执行人：刘联伟，男，汉族，1969年12月21日出生，住河南省孟津县。本院在执行郭关劳申请执行刘联伟劳务合同纠纷一案，申请执行人于2020年5月18日向本院申请执行，本院于2020年12月8日依法立案执行。经查，被执行人无财产可供执行，现申请人已获得司法救助，同意本案终结执行，如发现被执行人存在隐匿、转移、变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行的财产，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结（2020）豫0322执1744号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年十二月十五日书记员  朱园园
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执恢198号之三申请执行人：洛阳正盛投资有限公司，住所地涧**南昌路**创展国际贵都****。法定代表人：徐根鹏。被执行人：赵占营，男性，1970年01月26日出生，汉族，住宜阳县。被执行人：赵超营，男性，1975年06月02日出生，汉族，住宜阳县。被执行人：吴国锋，男性，1979年04月19日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行申请执行人洛阳正盛投资有限公司与被执行人赵占营、赵超营、吴国锋借款合同纠纷一案中，（2016）豫0305民初939号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在执行过程中，我院于2020年7月6日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书和报告财产令后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人未履行法律义务。为此，本院于2020年12月16日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，同日将其纳入失信被执行人名单，于2020年12月16日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年7月3日、2020年11月14日对被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产提起了2次总对总网络查控，被执行人名下有零星银行存款，被执行人名下有车辆信息，本院委托淘宝网司法拍卖平台对被执行人赵超营名下的车牌号为豫Ｃ×××**车辆进行了两次公开拍卖，最终以95996.16元的价格流拍，申请执行人洛阳正盛投资有限公司申请接受以该车的流拍价95996.16元冲抵欠款，其余车辆已查封，但未实际控制到车辆；被执行人名下无证券信息。2020年7月20日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下无房产信息。2020年7月15日，本院对被执行人进行了住房公积金信息查询，被执行人名下无公积金信息。本院对被执行人进行走访调查，未发现其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为600000元及利息等，尚余504003.84元及利息未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵占营、赵超营、吴国锋负有继续向申请执行人洛阳正盛投资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何恒飞审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年十二月十七日书记员  王 娜
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025财保237号 申请人：新源县鼎源鑫商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 法定代表人：张吉洪，公司总经理。 被申请人：邢文正，男，1981年8月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请人新源县鼎源鑫商贸有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邢文正银行存款276,950元。中国平安财产保险股份有限公司为申请人提供276,950元诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邢文正银行存款276,950元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴冯菊 二〇二〇年十二月十日 法官助理 祁海滔 书 记 员 朱**川
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保12255号 申请保全人:广东成天泰电缆实业有限公司;被保全人:广东创捷机械设备有限公司,杨钢： 本院受理的申请保全人:广东成天泰电缆实业有限公司与被保全人:广东创捷机械设备有限公司,杨钢财产保全一案，已依法执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日 联系人：邓志成、梁家伟 联系电话：0769-8833**** 联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁东莞市第一人民法院道滘人民法庭
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初486号申请人：江苏雷明华光科技有限公司，统一社会信用代码913230991MA1MNML24R，住所地盐城经济技术幵发区黄山南路**新嘉源人才公寓**。法定代表人：袁长桂，该公司总经理。被申请人：江苏申尚机电设备有限公司，统一社会信用代码913209037983422011，，住所地盐城市盐都区口月路****法定代表人：申国喜，该公司总经理。申请人江苏雷明华光科技有限公司与被申请人江苏申尚机电设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏雷明华光科技有限公司于2020年10月14日向本院提出财产保全的申请,要求冻结被申请人江苏申尚机电设备有限公司银行存款12万元或查封、扣押等额财产，并依法提供了大家财产保险有限责任公司的担保。本院经审查认为，申请人江苏雷明华光科技有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏申尚机电设备有限公司银行存款12万元或查封、扣押等额财产财产保全申请费1120元，由申请人江苏雷明华光科技有限公司预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周琳苒人民陪审员  还冬梅人民陪审员  谭美荣二〇二〇年十二月一日法官 助理  严 琪书 记 员  张文清
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执1099号之一被执行人：杨凤英，女，汉族，1991年12月05日出生，住湖北省来凤县。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂2827民初142号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨凤英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨凤英在中国工商银行18×××45账户内存款人民币5250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 叶 松二〇二〇年十二月十六日书记员 李红兵
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1420号 申请执行人：李正杨，男，1953年9月11日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：张士军，男，1969年11月4日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：张秀兰，女，1969年12月10日出生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行李正杨与张士军、张秀兰民间借贷纠纷一案中，申请人李正杨申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执1420号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪性国 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年十二月九日 书记员  朱昕昕
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执1502号 申请执行人：内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行，住所：内江市东兴区汉安大道********。 法定代表人：谭邦强，系该公司负责人。 被执行人：兰军，男，1971年1月12日出生，汉族，住址，住址：四川省内江市市中区div> 被执行人：黄淑琴，女，1970年10月1日出生，汉族，住址，住址：四川省内江市市中区div> 关于内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行申请执行兰军、黄淑琴民间借贷纠纷一案，我院（2019）川1011民初3469号民事调解书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请人向我院申请强制执行。经查，被执行人暂无其他财产可供执行，已将被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单，现办案期限即将届满，申请人同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结该案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 超 二〇二〇年十二月七日 书记员 王皓洁
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初9153号 原告：柳西川，男，1979年2月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：孙保安，男，1982年3月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：王梅，女，1984年2月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理原告柳西川与被告孙保安、王梅民间借贷纠纷一案中，原告柳西川经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费118元，减半收取59元，由原告柳西川负担。 审判员  刘渊 二〇二〇年十二月二日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2536号申请执行人：邹某，男，1970年4月13日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：常州东源纺织印染有限公司，统一社会信用代码913204007293052396，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道**。法定代表人：严健。邹某与常州东源纺织印染有限公司劳动争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字[2020]第695号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：一、双方于2020年3月31日双方解除劳务关系。二、常州东源纺织印染有限公司于2020年7月31日之前一次性支付邹某工资、经济补偿金等仲裁调解费用共计人民币53728元整。常州东源纺织印染有限公司支付完毕上述费用后与邹某之间再无任何劳动经济纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案执行。执行过程中查明，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州东源纺织印染有限公司的破产清算申请。上述事实，有本院（2020）苏0402破9号民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州东源纺织印染有限公司的破产清算申请，有关债务人财产的保全措施应当解除，被执行人的财产将在破产案件中进行变价和分配，故本案暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州东源纺织印染有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审判长  杨川川审判员  徐惜民审判员  蔡闻世二〇二〇年十二月十二日书记员  李晓萍
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初12118号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：张振伟，男，汉族，1959年3月28日出生，住沈阳市苏家屯区。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告张振伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人韩昀鸰到庭参加诉讼，被告张振伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告张振伟一次性偿还原告借款本金99,321.65元以及截至贷款全部清偿之日止所产生的全部利息、罚息及复利。截至2019年12月18日欠利息4,695.34元，罚息203.44元，本息合计104,220.43元（至实际清偿之日止的利息、罚息、复利，按合同约定计算）；2、请求法院判令被告张振伟赔偿原告律师费2,000元；3、请求法院判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、执行费以及为收回债权所支付的相关合理费用。事实与理由：2017年11月7日，原告与被告张振伟签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，合同约定：消贷易额度15万元，有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2018年9月26日止，贷款年利率为中国人民银行同期同档次贷款基准年利率4.75%的基础上上浮70%，用于大额购物消费。该合同下任何一笔贷款的贷款期限为4年。本合同贷款利率调整方式为按年调整，分段计息，即从中国人民银行调整利率的次公历年的1月1日起调整。本合同项下贷款的还款方式为采用等额本息还款法。本合同项下的逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的的贷款执行利率加收50%执行。上述合同中明确约定违约利率、逾期罚息、复利等违约责任。2017年11月9日，原告依约向被告张振伟发放贷款150,000元。合同还约定，借款人在本合同有效期内，不能依照本合同约定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。上述借款发生后，被告张振伟多次未能按期偿还原告本金和利息，其逾期还款的行为已构成严重违约。原告有权按照合同约定要求被告偿还全部借款本息，承担相应的违约责任。原告委托北京市中银（沈阳）律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。综上，截至2019年12月18日，被告共欠原告贷款本金99,321.65元，利息4,695.34元，罚息203.44元。故原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告张振伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、户口本复印件、离婚证复印件、单身声明、贷款申请表、《个人消贷易授信额度及支用借款合同》、个人凭证项下指定活期账户历史明细清单、还款通知单、逾期贷款明细等证据，经庭审质证，本院对原告提交的证据依法予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月7日，原告与被告张振伟签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，合同约定：消贷易额度15万元，用于大额购物的消费，有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2018年9月26日止，贷款年利率为中国人民银行同期同档次贷款基准年利率4.75%的基础上上浮70%，贷款利率调整方式为按年调整，分段计息。该合同下任何一笔贷款的贷款期限为4年。还款方式为等额本息还款法。逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50％执行。受信人未按合同约定按时足额偿还任意一期贷款本息和相关费逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的的贷款执行利率加收50%执行用的，即构成违约。对于受信人未按本合同约定日期归还贷款本金或利息的，授信人有权按合同约定的逾期罚息利率计收罚息;罚息自违约行为发生之日起按罚息利率计收，直至清偿全部贷款本息为止;对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。违约事件出现时，授信人有权宣布合同项下的受信人已提用贷款部分的本息立即部分或者全部提前到期。被告张振伟在受信人处签字按手印。2017年11月9日，原告向张振伟发放消贷易贷款，金额15万元。暂计至2019年12月18日，张振伟尚欠原告贷款本金99,321.65元，利息4,695.34元，罚息203.44元。现原告经催要无果，诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权力。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原、被告签订的《个人消贷易授信额度及支用借款合同》等均系当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效，合同各方均应遵照履行。原告依约履行了放款义务，而被告未按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告支付约定的欠款本息，符合法律规定及双方的约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张振伟于本判决发生法律效力后十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款本金99,321.65元，利息4,695.34元，罚息203.44元（截至2019年12月18日，自2019年12月19日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按合同约定计算）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2424元，保全费1051元，公告费800元，由被告张振伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘思国人民陪审员  孙志远人民陪审员  高 璇二〇二〇年十二月十日法官助理陈曦书记员李杨
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7705号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，系该行行长。被执行人：何旭东，男，1984年11月28日出生，满族，住址阜新市细河区迎宾路71-402。被执行人：何志杰，男，1953年11月27日出生，满族，住址北镇市大屯乡小赵屯村**。被执行人：李晓风，女，1955年2月28日出生，满族，住，住址北镇市大屯乡小赵屯村**/div>本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人何旭东、何志杰、李晓风金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人869262.44元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年十二月四日书 记 员 范思思
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初9760号原告：唐小伟，男，l978年1月l3日出生，回族，住宁夏固原市。委托诉讼代理人：苟娟春，宁夏益成律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：梁风才，男，1966年7月12日出生，回族，住宁夏固原市。原告唐小伟与被告梁风才承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐小伟、被告梁风才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐小伟向本院提出诉讼请求:1.被告向原告支付拖欠的劳务费26万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：20l9年8月，被告承包了龙胜达家具建材城9-E大棚的工程项目。原告经亲戚介绍，于20l9年9月l7日从被告处分包了劳务部分，包括大棚面砖、砌墙、抹灰、补混泥土、接线、砌井、打混泥土、清垃圾等，双方在当天签订了《工程承包协议》。20l9年l0月底，原告班组完成分包的劳务，总工程价款为460692元。被告于20l9年11月30日向原告支付了工程款l8万元，剩余260692元未支付(剩余280692元，扣除了维修金2万元)。后原告要求被告支付剩余260692元，被告于2020年1月l4日向原告出具了欠条1张。现龙胜达家具建材城9-E大棚已投入使用，被告一直拖欠不支付所欠原告的款项，原告多次催要未果。原告为维护合法权益，根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》等规定诉至你院，望支持原告的诉讼请求。梁风才辩称，不同意原告的诉讼请求。宁夏富恒砼业有限公司是被告叫来的，该公司向被告要钱，被告于2020年4月3日以材料抵顶了原告所欠该公司的商砼款135000元。原告使用了被告的水泥沙子等材料，价值47520元。被告代原告向强新福、丁玉波支付工资共计9000元。原告施工时丢了19块水表，价值10925元，少3个井盖，价值960元。税金59890元应当由原告承担。原告施工工程的维修费为23034.60元。原告未完成施工，被告找他人施工，支付了2万元左右。原告向被告借款1500元。原、被告依法向本院提交了证据。本院对证据认定如下：原告提交的《工程承包协议》1份来源合法，内容真实，能够证明原、被告于2019年9月17日签订合同，约定被告将龙胜达家具建材城9-E楼给水井更换水表阀门等承揽给原告施工，予以采信；原告提交的欠条1张来源合法，内容真实，能够证明被告于2020年1月14日向原告出具欠条，确认欠原告承揽款26万元，予以采信；被告提交的工程量清单2页系其单方制作的材料，原告不予认可，不予采信；欠条2张、微信转账截屏打印件1张，对其中原告出具的欠条的真实性予以确认，但该组证据不能证明被告代原告向强新福、丁玉波支付了工资共计9000元，不予采信；被告提交的收款收据42张不能证明其以材料抵顶了原告所欠宁夏富恒砼业有限公司的商砼款，不予采信。本院经审理认定事实如下：原、被告于2019年9月17日签订了《工程承包协议》（发包人即甲方为梁风才，承包人即乙方为唐小伟），主要约定：甲方将龙胜达家具建材城9-E楼工程所有给水井更换水表阀门、室内地坪、室内墙面抹灰、室外散水、外墙瓷砖、门窗工程、水暖电工程、消防工程承包给乙方；所有工程包工包料；最终结算以实际完成工程量为准；工程全部完成支付总价款的50-60%，工程验收交工后支付95%，扣留5%的质量保证金；本协议自双方签字盖章之日起生效。原告进行了合同约定的施工。经原、被告结算，承揽工程款共计460692元。被告于2019年12月向原告支付了18万元，并于2020年1月14日向原告出具了内容为“今欠到唐小伟龙胜达9-1大棚人工工资26000元”的欠条1张。另查明：原告用了被告的水泥沙子等材料，价值为44000元。原告施工中少了2个井盖，价值为640元。原告向被告借款1500元。原告同意在被告支付的承揽工程款中减除上述三笔款项。本院认为，原、被告签订的《工程承包协议》系承揽性质的合同，该合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告进行了合同约定的承揽施工，双方对承揽工程款进行了结算且被告就所欠承揽工程款26万元向原告出具了欠条，据此，能够认定原告承揽施工已验收。合同虽然约定了质保金，但未约定保修期，原告从事的是承揽施工，且现距原、被告结算已达两年左右，故被告应当向原告支付剩余承揽工程款。原、被告结算的承揽工程款为460692元，双方认可被告于2019年12月支付了18万元，而被告向原告出具的欠条载明剩余承揽工程款为26万元，则被告在出具欠条时已减除了维修费用。合同约定税金由原告承担，但未约定税率，属于约定不明，原告同意按照承揽工程款的3%承担税金，故酌情确定按照承揽工程款的3%计算税金，税金为13820.76元。被告辩称所说的其他款项，除原告认可的部分外，其余部分证据不足，不予减除。减除原告认可的材料款44000元、2个井盖的款项640元、借款1500元和税金13820.76元，本案中，被告应当向原告支付承揽工程款200039.24元。综上所述，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下:一、被告梁风才于本判决生效后十日内向原告唐小伟支付承揽工程款200039.24元；二、驳回原告唐小伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，减半收取2600元，由原告唐小伟负担600元，被告梁风才负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 刘汉龙二〇二〇年十二月十一日书记员 金小荣附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民事诉讼法》：第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1012民初1730号之一原告：江苏九龙汽车制造有限公司,住所地江苏省扬州市江都区樊川镇科技园区。法定代表人:高鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建芹，江苏江业律师事务所律师。被告：长沙市展旺汽车客运有限责任公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区隆平高科技园雄天路**湖南金丹科技创业大厦**第****。法定代表人：陆战，该公司董事长。被告：陆战，男，1973年10月19日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原告江苏九龙汽车制造有限公司与被告长沙市展旺汽车客运有限责任公司、陆战买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告江苏九龙汽车制造有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏九龙汽车制造有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取525元，由原告江苏九龙汽车制造有限公司负担。审 判 长  殷桂宏人民陪审员  董 雯人民陪审员  吴 艳二〇二〇年十二月十四日书 记 员  李 茜
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初1419号原告：李培义，男，1972年1月9日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：李祥，江苏禾嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：戈文静，江苏禾嘉律师事务所律师。被告：张某，女，1970年6月2日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：袁振连，女，1939年11月15日出生，汉族，住址同上。被告：赵从从，女，1992年9月5日出生，汉族，住址同上。被告：赵艳，女，2004年9月11日出生，汉族，住址同上。被告：赵友男，男，2009年3月19日出生，汉族，住址同上。以上二被告法定代理人：张某，系赵艳与赵友男之母。以上五被告共同委托诉讼代理人：董祥云，江苏金朝阳律师事务所律师。原告李培义与被告张某、袁振连、赵从从、赵艳、赵友男道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，先由审判员王道强适用简易程序进行审理，后依法组成合议庭于10月13日、12月8日公开开庭进行审理。原告李培义的委托诉讼代理人李祥、戈文静、被告张某、赵从从及五被告共同委托诉讼代理人董祥云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李培义向本院提出诉讼请求：1.依法判决五名被告赔偿李培义医药费、住院伙食补助费、交通费计100000元；2.保留另行主张二次治疗费用、护理费、营养费、误工费及伤残赔偿金等诉讼请求。事实与理由：2019年8月15日13时许，李培义驾驶苏Ｃ×××**普通两轮摩托车与赵士光驾驶的电动自行车发生碰撞，赵士光死亡。李培义身受重伤，被送至徐州市中心医院抢救治疗，共住院32天，已支付医疗费82944.65元，至今未能康复，仍在继续治疗。该事故经徐州市公安局交通支队贾汪大队认定赵士光负主要责任，李培义负次要责任。双方未能就赔偿事宜协商一致，特依法提起诉讼。被告张某、袁振连、赵从从、赵艳、赵友男辩称：1.侵权人赵士光因交通事故死亡，赵士光死亡后没有遗产，五名被告并非侵权人，应驳回李培义对五被告的诉讼请求；2.李培义提供的医疗费票据（复印件）计82944.65元，大部分已由徐州市贾汪区医疗保险基金管理中心报销，李培义拒不提供实际报销的数额，其诉讼请求不应当予以支持；李培义住院31天，伙食补助费总额为1395元、交通费即便按入院和出院全部出租车接送，总额亦不超过400元，如人民法院认为被告一方应承担责任，请人民法院按法定比例酌定。经审理查明，2019年8月15日13时许，李培义驾驶苏Ｃ×××**普通二轮摩托车沿贾汪区耿紫线6km100后山庙路，由东向西行使至后山庙村路口处，与由北向南行使至该处左转弯的赵士光驾驶的电动自行车发生碰撞，至赵士光死亡、李培义受伤，两车不同程度受损的交通事故。经道路交通事故认定，事故由赵士光、李培义的违法行为共同造成，其中赵士光在此事故中负主要责任，李培义在此事故中负次要责任。事故发生后，李培义先到贾汪区第三人民医院检查治疗，当晚，李培义入住徐州市中心医院，被诊断为右侧颞部、左侧额颞部硬膜外下血肿，左侧额颞叶多发脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，右侧颞骨骨折，肺挫伤，胸腔积液，锁骨骨折。因颅脑损伤，右锁骨骨折于8月20日进行右锁骨骨折切开复位植骨内固定术。2019年9月16日出院，实际住院32天。出院医嘱为1.继续治疗，功能锻炼。2.神经外科随诊治疗，2周、1月复查颅脑CT，不适随诊。3.骨科随诊治疗，2周、1月、3月复查，（内固定在位）待复查结果、指定下一步治疗方案。4.耳鼻喉科随诊治疗，1周复查不适随诊。住院期间，李培义支付医疗费76243.03元，另在贾汪区第三人民医院检查治疗及徐州市中心医院门诊计支付医疗费6701.62元，合计支付医疗费82944.65元。李培义没有提供医疗费发票原件，因其在治疗后使用医疗费发票原件在徐州市贾汪区医疗保险基金管理中心报销，其代理人陈述仅报销1万元左右，但没有提供相关证据。本院要求其提供报销依据，并二次安排开庭质证，但其拒不提供。李培义驾驶的苏Ｃ×××**普通二轮摩托车没有购买交强险和第三者责任险。原告张某系交通肇事者赵士光之妻，袁振连系死者赵士光之母，赵从从、赵艳、赵友男系赵士光与张某之子女。因本次事故，本案五名被告已于共同原告身份，以李培义为被告向本院提起诉讼，要求李培义赔偿死亡赔偿金等近55万元，本院已作出（2020）苏0305民初1420号民事判决书，判决李培义赔偿其死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等总计524039.28元，李培义提出上诉，目前，二审程序正在进行中。本案在审理过程中，李培义要求对其伤害进行伤残等级评定，本院依法启动了鉴定程序，但因其内固定没有取出暂不具备鉴定条件，而终止鉴定。其要求待符合鉴定条件后另行诉讼，符合法律规定，本院予以准许。上述事实由原告李培义提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病案、医疗费发票（复印件）等予以证实，经质证，本院予以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康造成损害的，应承担侵权责任。关于医疗费，李培义拒不提供在徐州市贾汪区医疗保险基金管理中心报销比例和数额，属有能力提供故意不提供的情况，在本案中，本院不予审查，不予支持。关于住院伙食补助费，按每天45元计算32天为1440元。关于交通费，没有提供相关票据，本院酌定为400元。两项费用合计为1840元，由五被告在继承赵士光遗产的范围内按70%比例赔偿1288元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告张某、袁振连、赵从从、赵艳、赵友男在继承赵士光遗产范围内赔偿原告李培义住院伙食补助费、交通费合计1288元，于本判决生效后三十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、本案中不支持原告要求赔偿医疗费的诉讼请求。案件受理费450元，由张某等五原告负担50元，由被告李培义负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  王道强人民陪审员  王衍云人民陪审员  李克东二〇二〇年十二月九日书 记 员  张恒一
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0923民初3189号 原告:李洪洲，男,1967年9月25日出生，汉族，居民，住广西博白县。 被告：莫光宝，男，1991年7月14日出生，汉族，农民，住广西博白县。 原告李洪洲诉被告莫光宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。原告于2020年12月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李洪洲的申请符合法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李洪洲撤回起诉。 本案受理费3300元,减半收取1650元，由原告李洪洲负担。 审 判 员  邹 宇 二０二〇年十二月九日 法官助理  庞丽丽 书 记 员  刘海林
广东省清远市清新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1803刑初506号公诉机关清远市清新区人民检察院被告人基本情况被告人温某，男，1984年3月12日出生于广东省清远市清新区，公民身份号码44182***********，汉族，文化程度初中，务工，户籍所在地广东省清远市清新区************，现住广东省清远市清新区******委会鹿仔岗一出租屋。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月6日被清远市公安局清新分局刑事拘留。现羁押于清远市清新区看守所。公诉机关指控情况起诉书文号清新检刑诉〔2020〕70号指控事实2020年12月5日23时许，被告人温某饮酒后无证驾驶一辆号牌为粤LH3**黑色二轮摩托车（逾期未检验），沿清远市清新区*******由西往东方向行驶，行驶至清新区太和镇明霞大道与中山路交汇处路段时，被民警查获并带至清远市第二人民医院进行血样提取。经广东中能司法鉴定所对温某血样作乙醇定量分析，检验出乙醇浓度为149mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议当庭变更量刑建议：建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。被告人的意见被告人温某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人温某犯危险驾驶罪罪名成立，应予采纳。被告人温某无证驾驶逾期未检验机动车在道路上行驶，应予以从重处罚。鉴于被告人温某认罪认罚，且具有主动缴纳罚金情节，故本院依法给予其从重处罚的同时给予其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第四十四条判决结果被告人温某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。(其刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年12月6日起至2021年1月20日止。)权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 侯召星二〇二〇年十二月十五日法官助理 杨倩茜书 记 员 赵艳丽
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执9205号之二 申请执行人：蓝惠婷，女，汉族，1996年4月24日出生，身份证住址：广东省紫金县。 被执行人：湖南蜜仓供应链管理有限公司深圳运营中心,住所地：深圳市龙岗区坂田街道南坑社区雅宝路**星河WORLDB1706，统一社会信用代码：91440300MA5FXTKA8J。 法定代表人：陈**辉。 被执行人：湖南蜜仓供应链管理有限公司,住所地：长沙高新开发区东方红中路**神汉商业广场1626，统一社会信用代码:91430100MA4PWRCM1H。 法定代表人：陈胜波。 申请执行人蓝惠婷与被执行人湖南蜜仓供应链管理有限公司深圳运营中心、湖南蜜仓供应链管理有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案[2020]1438号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付申请执行人2020年5月31日前支付工资（支付正常工作时间工资）5955.54元，本院于2020年6月30日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人湖南蜜仓供应链管理有限公司深圳运营中心发出执行通知书、报告财产令、财产报告表，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人湖南蜜仓供应链管理有限公司深圳运营中心名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，没有发现被执行人湖南蜜仓供应链管理有限公司深圳运营中心有可供执行的财产。因被执行人湖南蜜仓供应链管理有限公司深圳运营中心系湖南蜜仓供应链管理有限公司的分支机构，且其财产不能清偿全部债务，本院依法追加湖南蜜仓供应链管理有限公司为本案被执行人，并向其发出执行通知书、报告财产令、财产报告表，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人湖南蜜仓供应链管理有限公司名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人湖南蜜仓供应链管理有限公司有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人湖南蜜仓供应链管理有限公司深圳运营中心、湖南蜜仓供应链管理有限公司采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  谢楠楠 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十日 书记员  郭中伟
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终6184号上诉人（原审被告）：辽宁亿森房地产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区明廉路**6-8门。法定代表人：王清泉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨晓宁，辽宁晟盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚奎成，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：贾巍，男，1988年1月13日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审原告）：于南，女，1988年7月21日出生，满族，现住沈阳市皇姑区。上诉人辽宁亿森房地产开发有限公司（以下简称“亿森公司”）因与被上诉人贾巍、于南商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2018）辽0105民初5303号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，因本案上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》已经对产权登记的违约责任作出约定。对于违约金的调整，应当由主张调整的一方承担举证责任。重审时应当合理分配举证责任，进而确定应否对违约金标准予以调整及调整标准。综上，本案事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2018）辽0105民初5303号民事判决；二、本案发回沈阳市皇姑区人民法院重审。二审案件受理费50元退回上诉人辽宁亿森房地产开发有限公司。审判长  周濛审判员  杨帆审判员  单立二〇二〇年十二月十七日法官助理勾雪峰书记员王博浩本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执103号 申请执行人：淮安市东辰热力服务有限公司，统一社会信用代码91320891796505185Q，住所地淮安经济开发区。 法定代表人：张万成。 被执行人淮安中欧房地产开发有限公司，社会统一信用代码9132080369452713XM，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：潘文华。 本院在执行申请人淮安市东辰热力服务有限公司与上述被执行人建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，亦无重整、和解可能，本院于2020年10月26日宣告被执行人淮安中欧房地产开发有限公司破产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执103号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺同新 审判员  王亚琳 审判员  陈国兰 二〇二〇年十二月十日 书记员  朱 虎
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢2143号申请执行人：李琴，女，1964年11月5日出生，汉族，住哈尔滨市道外区滨江街********。被执行人：高忠仪，男，1968年5月5日出生，汉族，住黑，住黑龙江省肇源县肇源镇解放村多种3队**div>被执行人：荣艳华，女，1970年2月8日出生，汉族，住黑，住黑龙江省肇源县肇源镇解放村多种3队**div>本院依据[2018]黑01**民初114号民事判决书执行李琴与高忠仪、荣艳华买卖合同纠纷一案，申请执行标的186420元。本院立案执行后，依法向被执行人高忠仪、荣艳华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未查到被执行人有其他可供执行财产。本院已作出执行决定书，将高忠仪、荣艳华纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人高忠仪、荣艳华确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人李琴，申请执行人李琴不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院[2018]黑01**民初114号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周海燕审判员  王惠民审判员  牟进全二〇二〇年十二月十二日书记员  曹亚男
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执811号申请执行人：石密，女，1989年5月10日出生，土家族，住湖南省浏阳市。被执行人：汪林，男，1987年9月10日出生，土家族，住永顺县。关于申请执行人石密与被执行人汪林建筑工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘3127民初892号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石密于2020年11月3日向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行。2020年11月11日，本院给被执行人汪林邮寄送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡。2020年11月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月06日、2020年12月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款；2020年11月6日已向永顺县不动产登记中心、永顺县住房公积金管理部及理财产品进行了查询，查明被执行人无不动产、无住房公积金、无理财产品、无股权。2020年12月16日本院对被执行人适用限制高消费措施。于同日将被执行人汪林纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月16日电话告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人尚有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人没有提供被执行人可供执行的财产状况，且申请执行人同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，截止2020年12月16日，本案应当执行的标的金额为72000元，案件受理费925元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  向云花审判员  张彩虹二〇二〇年十二月十六日书记员  彭 博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14985号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市于洪区怒江北街**，统一社会信用代码：91210100667151974D。负责人：徐宏君，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李欣，女，1988年2月19日生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：于艺卓，男，1991年5月1日生，满族，系该公司员工，现住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：徐生伟，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告金碧物业有限公司沈阳分公司诉被告徐生伟物业服务合同纠纷一案中，原告金碧物业有限公司沈阳分公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十四日书记员  胡 月
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执2500号申请执行人：巴东县乾峰房地产开发有限公司，住所地：湖北省巴东县野三关镇名相路新颜村**，统一社会信用代码：91422823795938560Y。被执行人：向凤瑛，女，1975年7月17日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县，本院在执行巴东县乾峰房地产开发有限公司与向凤瑛追偿权纠纷一案中，查明向凤瑛暂无其他财产可供执行，其限期履行，现巴东县乾峰房地产开发有限公司自愿撤回本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结湖北省巴东县人民法院（2020）鄂2823执2500号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗杨军二〇二〇年十二月十五日书记员  张世伟
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0706民初5738号原告：徐建，男，1976年9月13日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：何**，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。被告：马继立，男，1967年3月22日出生，汉族，住江苏省灌云县。被告：马丙首，男，1989年4月27日出生，汉族，住江苏省灌云县。被告：王敏，女，1969年4月6日出生，汉族，住江苏省灌云县。本院在审理原告徐建与被告马继立、马丙首、王敏民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月9日立案。2020年12月15日，原告徐建经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：本案按原告徐建撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审判员 张 丹二〇二〇年十二月十五日书记员 韩明轩
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1906号之一申请执行人陈小巧，女，1981年6月7日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人刘傲刚，男，1981年8月13日生，汉族，住平顶山市新华区。关于执行申请执行人陈小巧与被执行人刘傲刚民间借贷纠纷一案过程中，本院作出的（2020）豫0402民初2723号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的37777元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，发现被执行人刘傲刚名下银行存款131.57元，本院已依法冻结，冻结到期时间2021年10月23日。依法查封刘傲刚名下汽车，豫Ｄ×××**未查询到机动车信息，豫Ｄ×××**、豫Ｄ×××**两辆车均已报废，豫Ｄ×××**查封结果为首封到期时间2022年11月10日。除此之外均未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年12月8日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，并告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为37777元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十二月八日书记员  马浩轩
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执2999号 申请执行人：张聪，男，生于1990年8月29日，汉族，住成都市成华区。 被执行人：赵辉，男，生于1993年3月2日，汉族，住阆中市。 本院在执行张聪与赵辉买卖合同纠纷一案中，已对被执行人赵辉采取了限制消费措施和纳入失信人名单，本案申请执行标的12,000.00元，已执行到位金额0元，经我院多次查询，未查询到可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 郑 涛 二〇二〇年十二月十五日 书记员 李 潇
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执1535号 申请执行人：刘文燕，女，1973年2月19日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：马七云，男，1983年7月5日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 关于刘文燕申请执行马七云民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）黔2725民初1650号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：“限马七云在本判决生效后十日内偿还刘文燕借款本金十万元。案件受理费减半收取1150元（刘文燕已预交），由马七云负担（连同前述款项一并给付刘文燕）”。因被执行人逾期未按生效法律文书规定的期限履行给付义务，申请执行人于2020年9月22日向本院申请执行。 在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未向本院申报其财产状况，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况后，扣划了被执行人马七云银行账户内存款110.26元支付本案申请执行人；冻结了被执行人马七云在瓮安县永旺商贸有限公司持有的部分股权（冻结期限至2023年11月8日止）；查封了被执行人马七云名下的贵Ｊ×××××号五菱牌机动车一辆（查封期限至2022年10月18日止），前述车辆因去向不明，未实际扣押；此外未查实被执行人有可供执行的财产。三、通过对被执行人住所地财产情况进行调查，未查实被执行人有可供执行的财产。四、已依法向被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对被执行人财产状况的调查措施、调查结果及执行情况表示无异议，且表示提供不了被执行人其他可供执行的财产线索，对被冻结的股权也表示不予处置，同意终结本次执行程序。本院于2020年12月8日向申请执行人发出征求意见告知书及征求意见表，申请执行人立即书面回复本院不申请律师调查令及悬赏公告，不对被执行人提起“拒不执行判决、裁定罪”刑事自诉，故本案依法可终结本次执行程序。本案执行费1400元，被执行人未缴纳。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，执得部分案款发放申请执行人，被执行人名下除了申请执行人表示不予处置的股权及去向不明的机动车外，未发现其有可供执行的财产及线索；在将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产及线索情况，故本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2725民初1650号民事判决书的本次执行程序。 被执行人马七云负有继续向申请执行人刘文燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年十二月八日 书记员  邓 伟
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初17429号原告：辽宁振兴银行股份有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路**。法定代表人：周林，该单位董事长。委托代理人：王莹，辽宁恒生律师事务所律师。被告：陈小芬，女，1972年2月17日出生，汉族，住址湖南省武冈市。原告辽宁振兴银行股份有限公司与被告陈小芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告辽宁振兴银行股份有限公司在本院指定期限内未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告辽宁振兴银行股份有限公司撤诉处理。审判员  魏凤玲二〇二〇年十二月十七日书记员  曹佳慧
江苏省丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0321民初4837号 原告：张德法，男，1955年11月20日生，汉族，农民，住丰县。 被告：张德友，男，1955年11月20日生，汉族，农民，住丰县。 原告张德法与被告张德友民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告张德法、被告张德友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张德法向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金50000元；2.诉讼费由被告承担。后在庭审中变更第一项诉讼请求为：判令被告偿还借款本息合计49000元。事实和理由：被告共向原告借款125000元，加上被告女婿欠原告的16000元，共欠原告141000元。后被告仅偿还85000元，下余56000元借款本息至今未还。现原告要求被告还款49000元，请求法院予以支持。 被告张德友辩称，答辩人已偿还本金50000元，不应再承担还款责任。 经审理认定事实如下：原被告系亲兄弟。被告张德友曾向原告借款125000元，后仅偿还35000元。2013年2月4日、2月14日，原被告就剩余90000元进行了确认，约定利息为每年9000元（折合年利率为1%），并形成了书面结算明细。明细上载：“2013年2月4号…德法现金2万，1年利息2000元…代办人张德友2013年2月4号2013年2月14号德法现金7万元，利息7000元借贷人：张德友”。后张德友又于2016年2月5日偿还本金50000元。 庭审中，原告张德法主张被告张德友的女婿欠其16000元，应由被告偿还。 通过检索江苏省关联案件及虚假诉讼智能预警系统，未发现原告张德法作为当事人的民间借贷类案件。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。通过原告张德法提供的结算明细及原被告的庭审陈述，能够认定双方就90000元成立借贷关系。因此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，被告张德友应承担相应的还本付息责任。关于被告张德友应偿还的具体数额。被告已于2016年偿还本金50000元，故其还应偿还的本金数额为40000元。原被告约定涉案借款的年利率为1%，此约定不违反法律规定。现原告张德法在诉讼请求中仅主张借款本息49000元，此数额小于按年利率1%计算的整个借款期间的本息之和，应视为其对自身权利的处分，本院予以认可。因此，被告张德友应偿还的借款本息共为49000元。关于原告张德法主张被告张德友应偿还被告女婿向其所借的16000元。本院认为，合同具有相对性，原告张德法与被告女婿之间的借款合同仅对二人具有法律约束力，被告并非该借款合同的主体，不应承担还款责任，故对原告的此项主张本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下： 被告张德友应于本判决生效之日起十日内偿还原告张德法借款本息49000元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计525元（原告已预交），由被告张德友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  刘超 二〇二〇年十二月七日 书记员  王**
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初64620号之一原告：邵渊，男，1984年8月24日生，住上海市浦东新区。被告：上海中江房地产发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：葛志超。原告邵渊诉被告上海中江房地产发展有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月29日作出(2019)沪0115民初64620号民事裁定，并据此查封了上海市浦东新区浦明路1288弄车库3地下一层车位215、216号和江苏银行上海分行营业部的账号XXXXXXXX********。2020年12月，被告上海中江房地产发展有限公司向本院提供了现金反担保，并申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被告上海中江房地产发展有限公司之解除保全申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对上海市浦东新区浦明路1288弄车库3地下一层车位215、216号和江苏银行上海分行营业部的账号XXXXXXXX********的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 金 鸣人民陪审员 胡 萍人民陪审员 向联申二〇二〇年十二月十六日书 记 员 马 骏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1880号之一申请执行人：唐文亮，男，1989年5月3日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：王正桃，男，1992年8月25日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人唐文亮与被执行人王正桃民间借贷纠纷一案中，唐文亮于2020年08月07日向本院申请执行，申请执行标的33000元，但王正桃至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2020年08月10日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人王正桃签收，未实际履行。2.本院于2020年08月7日、2020年08月24日、2020年10月10日、2020年11月19日、2020年12月09日通过全国网络查控系统查询了被执行人王正桃名下的银行存款信息，仅有零星存款，本院已依法冻结。3.本院于2020年08月7日、2020年08月24日、2020年10月10日、2020年11月19日、2020年12月09日通过法院执行办案系统查询了被执行人王正桃名下的车辆、房地产登记信息，被执行人王正桃名下无车辆、房产信息。4.本院于2020年08月7日、2020年08月24日、2020年10月10日、2020年11月19日、2020年12月09日通过法院执行办案系统查询了被执行人王正桃的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人王正桃有可供执行的财产。5.本院于2020年12月12日至被执行人王正桃所在地天长市秦栏镇联盟村下冲队28号进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现可供执行的财产线索。7.在执行过程中，本院于2020年09月17日将被执行人王正桃纳入全国法院失信被执行人名单，2020年08月17日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日通过谈话的方式告知了申请执行人唐文亮，并要求其提供财产线索，申请执行人唐文亮表示提供不出被执行人可供执行财产的线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人唐文亮释明被执行人的财产情况，申请执行人唐文亮明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十二月十六日书记员 张学鸿附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执1021号 申请执行人邓某某和与被执行人某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执恢217号申请执行人：曲长清,男,1935年5月12日出生,汉族，农民，住宽甸满族自治县。被执行人：宽甸满族自治县杨木川镇人民政府，住所地：宽甸满族自治县杨木川镇。法定代表人：谭长军,系镇长。在申请执行人曲长清与被执行人宽甸满族自治县杨木川镇人民政府行政纠纷一案中，本院于2008年8月1日作出（2008）宽行初字第28号行政判决书，责令被执行人宽甸满族自治县杨木川镇人民政府对申请人是否享有并取得农村集体所有的土地的承包经营权重新作出处理决定，申请人于2014年11月26日向本院申请强制执行，现查明申请执行人已经死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0624执恢217号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王石峰二〇二〇年十二月十七日书记员  何明琛
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执3108号申请执行人：沈阳军辉房地产开发有限公司被执行人：曹庆胜沈阳军辉房地产开发有限公司与曹庆胜买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳军辉房地产开发有限公司向本院申请执行的（2019）辽0114民初7254号民事判决（调解）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：刘福成二〇二〇年十二月七日书记员 ：孙晟淇
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5861号之二被执行人何爱忠，男，1978年10月8日出生，汉族，户籍地湖南省湘阴县。被执行人吴超，男，1992年8月4日出生，汉族，户籍地湖南省湘阴县。被执行人甘浩，男，1990年3月4日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人谢浩，男，1984年10月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人吴漂，曾用名吴紧，男，汉族，1989年2月7日出生，住湖南省湘阴县。被执行人黄海，男，1987年3月11日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人吴畅，男，1991年10月15日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人刘晨，男，1991年8月7日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人张幸，男，1990年5月24日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人徐俊，男，1991年5月4日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人石林，男，1991年10月7日出生，汉族，住湘阴县。被执行人杨洋，男，1989年3月10日出生，汉族，住安徽省枞阳县。本院依据长沙市中级人民法院已经发生法律效力的（2020）湘01刑终804号刑事判决书，向十二被执行人发出执行通知书，责令追缴被执行人何爱忠从事套路贷等犯罪投入的本金320000元，追缴被执行人吴超投入的本金2000元，追缴被执行人甘浩投入的本金60000元，追缴被执行人谢浩投入的本金20000元，追缴被执行人吴漂投入的本金120000元，追缴被执行人黄海投入的本金40000元，追缴被执行人吴畅投入的本金2000元，追缴被执行人刘晨投入的本金9000元，追缴被执行人张幸投入的本金7000元，追缴被执行人徐俊、石林收到的刘晨投入本金11000元，追缴被执行人杨洋参与套路贷投入的本金27652元，以上被执行人至今仍未履行。执行过程中，被执行人何爱忠主动向法院缴纳320000元，本院依法扣划被执行人甘浩银行存款60000元，依法扣划被执行人杨洋银行存款27652元，以上三被执行人投入犯罪本金已全部追缴到位。此外，我院还依法扣划谢浩银行存款1150元。本院另查明被执行人吴超名下有牌照号为湘Ｆ8××**的江铃牌小汽车一辆，被执行人谢浩名下有牌照号为湘Ｆ8××**的五菱牌小汽车一辆，被执行人吴漂名下牌照号为湘Ｆ9××**的江铃牌小汽车一辆，被执行人吴畅名下有牌照号为湘Ｆ8××**的别克牌小汽车一辆，被执行人刘晨名下有牌照号为湘ＡＡ××**的大众牌小汽车一辆，被执行人张幸名下有牌照号为湘Ｃ6××**的传祺牌小汽车一辆，被行人徐俊名下有牌照号为湘ＡＹ××**的丰田牌小汽车一辆，被执行人石林名下有牌照号为湘Ｆ1××**的北京现代牌小汽车一辆，本院依法予以查封，因上述车辆未能实际控制，故暂不能予以处置，此外，未发现被执行人名下有可供执行的证券信息、收益性保险信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金中心长沙县管理部查询，未查得以上被执行人名下有可供执行的财产。本院委托被执行人户籍所在地法院到以上被执行人户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心进行调查，经查询发现被执行人黄海名下有不动产证号为湘（2017）湘阴县不动产证明第0××2号的不动产一套，以及徐俊与他人共有位于湘阴县××镇××栋××室××，本院依法予以查封，因上述房产价值远大于黄海、徐俊的追缴金额，故本院暂不予以处置。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院分别到被执行人户籍所在地基层组织进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院查明以上被执行人仍在服刑期间。本院依法向以上被执行人发出限制消费令。本院认为，截止2020年12月17日，本案被执行人应当追缴金额共计591000元，已执行到位408802元，其余部分尚未执行到位。根据本院（2020）湘0121刑初278号刑事判决书，追缴的本金优先向被害人退赔损失，故上述款项本院暂用于垫付受害人损失。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产，已查封的车辆因未能实际控制，已查封的不动产价值远大于本案标的，存在法律上、客观上的处置不能。经合议庭评议，本案应以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  刘 新审判员  何晓璐二〇二〇年十二月十七日书记员  黄立康
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14813号原告：沈阳市耘竺物业管理有限责任公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区沈辽路**25门。法定代表人：岳彩霞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张爽，系辽宁齐泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张灿，系辽宁齐泰律师事务所律师。被告：汪玉娟，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司诉被告汪玉娟物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十五日书记员  胡 月
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初6040号原告：襄阳市中盛物业服务有限公司，住所地：襄阳市高新区追日路**孵化园B-502，统一社会信用代码：91420600588222404N。法定代表人：张军。委托诉讼代理人：王红兵，公司员工。被告：孙爱军，男，1967年9月11日出生，汉族，住襄阳市襄州区,被告：阮万芳，女，1980年12月16日出生，汉族，住襄阳市襄州区,原告襄阳市中盛物业服务有限公司诉被告孙爱军、阮万芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告襄阳市中盛物业服务有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳市中盛物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告襄阳市中盛物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告襄阳市中盛物业服务有限公司负担。审 判 长  刘 军审 判 员  尹波涛人民陪审员  付爱华二〇二〇年十二月十日法官助理汪月书记员郭雪娇
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初2321号之二解除保全申请人：悦达融资租赁有限公司，统一社会信用代码91320991050256231B，住所地盐城经济技术开发区希望大道南路**。法定代表人：刘德兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏爱军，江苏治端律师事务所律师。被申请人：武琳芳，女，1990年12月10日出生，汉族，住云南昆明盘龙区。被申请人：云南永昶汽车租赁服务有限公司，统一社会信用代码91530100MA6KA4CT5Q，住所地云南省昆明市高新区经典双城******。法定代表人：罗建彩，该公司总经理。申请人悦达融资租赁有限公司诉被申请人武琳芳、云南永昶汽车租赁服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日依法作出(2020)苏0991民初2321号民事裁定，冻结被申请人武琳芳、云南永昶汽车租赁服务有限公司银行存款人民币12万元或查封、扣押其等额财产。申请人悦达融资租赁有限公司于2020年11月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人悦达融资租赁有限公司的解封申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人武琳芳、云南永昶汽车租赁服务有限公司12万元的银行存款的冻结或其等值财产的查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许成华二〇二〇年十二月七日书记员  张 珂