wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖03行终133号 上诉人（一审原告）石怀赛，男，1987年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。 被上诉人（一审被告）怀远县包集镇人民政府，住所地安徽省怀远县包集镇街道。 法定代表人赵广玲，镇长。 委托诉讼代理人孙竹洪，安徽孙竹洪律师事务所律师。 委托诉讼代理人崔颂，安徽孙竹洪律师事务所律师。 上诉人石怀赛因诉被上诉人怀远县包集镇人民政府申请政府信息公开一案,不服安徽省怀远县人民法院(2020)皖0321行初52号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 一审法院经审理查明，2020年6月21日，原告石怀赛通过邮政挂号信(编号XA21912193334)向被告怀远县包集镇人民政府邮寄政府信息公开申请表一份，要求被告对其2020年6月16日向被告的党政办公室电话举报包集镇淮商超市(王琴、贾尚辉夫妻二人经营的店)破坏206国道烟汕线西侧靠近淮商超市门口的绿化带设施，违法将绿化围栏及树木擅自移除方便自己做生意，行人及前往该店送货的汽车违规行走停放，存在巨大安全隐患一事，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》予以依法公开作出的行政处罚决定书、调查处理结果、立案决定书及包集淮商超市有权破坏绿化设施的相关审批手续。后原告未收到被告答复，起诉至法院。 一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。原告起诉要求被告限期内作出具体行政行为，但经审查，原告与举报的事项之间不具有利害关系，亦不具有诉讼利益，且该事项无必要通过司法渠道进行保护。本案原告不是行政行为相对人，且与行政行为不具有利害关系，其不具有提起行政诉讼的主体资格，因此，对原告的起诉，依法予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下：驳回原告石怀赛的起诉。案件受理费50元,退还原告石怀赛。 本院认为,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定，有权提起行政诉讼的应是行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。而本案中，上诉人与申请信息公开的内容无利害关系，不是行政行为的相对人，且其对于本案诉讼不具有诉的利益。因此,一审法院裁定驳回其起诉正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定系终审裁定。 审判长  姚利华 审判员  魏常树 审判员  汝元琼 二〇二〇年十二月九日 法官助理王立强 书记员吴宁 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
方山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1128执366号之六 被执行人：张翻娥，女，汉族，1965年03月16日生，住方山县。 本院依据已经发生法律效力的方山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张翻娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张翻娥在财付通支付科技有限公司085e9858e89ea4bba4b9d867f@wx.tenpay.com账户内存款人民币6063.95元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘杰 二〇二〇年十二月七日 书记员  白云
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初4347号原告：董喜连，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告：刘志平，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。共同委托诉讼代理人：杨小江，湖南华安律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：虞志敏，曾用名虞志刚，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告董喜连、刘志平与被告虞志敏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序由审判员周一江于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告董喜连及其委托诉讼代理人杨小江到庭参加了诉讼，被告虞志敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告董喜连、刘志平向本院提出诉讼请求：1、判令被告将本案所涉的国有土地使用权变更登记到原告名下，办理上述国有土地使用权证发生的一切费用，包括税费由被告承担；2、判令被告退还原告多支付的30000元购房款；3、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：位于攸县××镇××村××组的原药材公司酒埠江购销站（东塘）门面系被告于2005年12月9日从攸县国土资源局摘牌受让而来。2007年5月2日，原告与被告签订1份房屋买卖协议，协议约定被告将位于攸县××镇××路××街往黄丰桥方向原东塘药材站临街第一、二空门面转让给原告，房屋转让价格为319800元（该款包含了办理两证的费用），原告先向被告支付该房款的80%，余款20%在被告将该房屋的国有土地使用权证、房屋所有权证转移登记至原告名下后支付。此后，原告向被告支付了349800元的购房款，被告也向原告移交了所购买的门面，但是就该门面的转移登记过户问题，被告迟迟未办理，原告多次催促其办理均未果。另外，原告董喜连之夫、刘志平之父刘再生于2012年4月已死亡。为此，原告诉至法院。原告董喜连、刘志平为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、房屋买卖协议复印件1份，拟证实被告将原酒埠江东塘药材站第一、二空门面转让给原告的事实；2、收条复印件、银行卡存款业务回单各1份，拟证实原告先后共向被告交纳了349,800元购房款的事实；3、买卖房屋国有土地证、攸县国有资产管理局关于原药材公司酒埠江购销站挂牌成交款收取情况的说明、攸县人民政府国有土地使用权出让审批单各1份，拟证实原告所购门面系被告从攸县国土局摘牌受让而来，且国有土地使用权证登记在被告名下的事实；4、户口注销证明1份，拟证实刘再生已于2012年过世的事实；5、攸县酒埠江镇大田村村民委员会出具的证明1份，拟证实原告董喜连与刘再生原系夫妻关系，共生育两个子女的事实；6、放弃继承申明、刘丽怀身份证复印件各1份，拟证实刘丽怀放弃继承本案所涉房产，本案原告主体适格的事实。被告虞志敏未予答辩，亦未向本院提供证据。经对原告提供的证据进行审核，本院认为原告提供的证据1、2、3、4、5、6均符合证据的有效要件，故均予以采信。经审理查明：原告董喜连与刘再生系夫妻关系，原告刘志平与刘再生系父子关系，两原告系母子关系。2005年12月9日，被告通过竞拍取得了位于攸县××镇××村××组××原药材公司酒埠江购销站的一宗国有土地使用权（该土地包含9空临街住宅门面）。2007年5月2日，被告将9空临街门面的第一、二空（宽7.3米、占地面积156平方米）转让给原告董喜连和刘再生，双方约定转让价款为319800元（包含国有土地使用证、房屋所有权证办理的费用）。同日，原告依约向被告交付了转让款319800元。尔后，被告并未及时办理产权变更登记手续。为此，原告诉至本院。另查明，被告虞志敏在竞拍取得原药材公司酒埠江购销站的国有土地使用权后于2012年交清竞拍款项，并于2012年12月20日取得了该国有土地的使用权（权证号为攸国用（2012）第06/B039号）。2012年，原告董喜连之夫刘再生死亡，刘再生生前与原告董喜连共生育了女儿刘丽怀、男孩刘志平，现刘丽怀书面申明放弃对本案所涉房屋和土地的继承。本院认为：本案系建设用地使用权转让合同纠纷。原告董喜连与其夫刘再生与被告于2007年5月2日就土地转让事宜签订了买卖协议，该协议系双方真实意思表示，未违反法律规定，合法有效。现被告未按约定将土地使用权办理变更登记手续，系被告违约，应承担违约责任。根据庭审查明的情况，刘再生已经死亡，其继承人刘丽怀已申明放弃继承，刘再生根据合同所享有的权利由其继承人刘志平、董喜连享有。故对原告要求被告将位于攸县××镇××村××组××土地使用权证号为攸国用（2012）第06／Ｂ039号中9空临街门面的第一、第二空办理变更登记手续的诉讼请求，本院予以支持。同时根据原、被告的协议约定，双方的转让价款319800元只包含了国有土地使用证、房屋所有权证办理的费用，未包括税收。因此，对原告要求被告承担办理变更登记手续费用的诉讼请求，本院予以支持，对原告要求被告承担办理变更登记手续契税的诉讼请求，本院不予支持。原告主张被告应返还其多收取的转让款30000元，原告未提供相应的证据予以证实，故对原告该主张不予支持。综上所述，被告应协助原告办理位于攸县××镇××村××组××土地使用权证号为攸国用（2012）第06／Ｂ039号中9空临街门面的第一、二空的国有土地使用权变更登记手续。被告虞志敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院应依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百三十三条，《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告虞志敏在本判决生效后十日内协助原告董喜连、刘志平办理位于攸县××镇××村××组××土地使用权证号为攸国用（2012）第06／Ｂ039号中临街门面的第一、第二空（宽7.3米、占地面积156平方米）的国有土地使用权变更登记手续；二、办理上述国有土地使用权变更登记手续的实际费用由被告虞志敏承担；三、驳回原告董喜连、刘志平的其他诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由被告虞志敏承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  周一江二〇二〇年十二月二日法官助理朱敏敏书记员文李凤附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十三条标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。第十四条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执4118号 申请执行人：李福全，男，1973年11月2日出生，汉族，住英德市。 被执行人：张斌华，男，1979年9月19日出生，汉族，住福建省上杭县。 关于申请执行人李福全与被执行人张斌华借款合同纠纷一案，本院(2020)粤1881民初65号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人有偿还借款本金1280000元及支付利息给申请执行人和负担诉讼费的义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，依申请执行人申请，本院于2020年9月21日依法立案受理执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结被执行人名下银行账户的少量存款（因金额过小，申请执行人同意暂不扣划），除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。 三、已委托被执行人户籍地法院对其住所地进行了财产调查，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令和列失信人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，已依法冻结了被执行人名下银行账户的少量存款，因金额较小，故未予扣划。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索。因此，本案符合终结本次执行程序的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执4118号案件终结本次执行程序。 被执行人张斌华负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张名望
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5841号申请执行人:费洪恩，男,1952年1月21日生，汉族，住江阴市。被执行人：江阴紫柏装饰有限公司，住所地江阴市长泾镇虹桥路**。法定代表人：李菊明。被执行人：李菊明，男，1976年10月25日生，汉族，住江阴市。申请执行人费洪恩与被执行人江阴紫柏装饰有限公司、李菊明买卖合同纠纷一案，按照生效的江阴法院（2020）苏0281民特296号民事裁定之规定，被执行人应给付申请执行人油漆款29599元、诉讼费5000元。因被执行人江阴紫柏装饰有限公司、李菊明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人费洪恩向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案受理执行。执行过程中，被执行人已自行归还申请执行人执行款11000元，另由法院依法扣划被执行人银行存款4762.55元（已发还申请执行人），经双方核算，就余款的执行，经双方友好协商，自愿达成一致和解协议如下：（一）被执行人结欠申请人的剩余款项23599元，该款由被执行人于2021年2月11日前还清。申请执行人费洪恩以已经与被执行人江阴紫柏装饰有限公司、李菊明自行达成和解协议为由，向本院提出撤回对被执行人江阴紫柏装饰有限公司、李菊明的执行申请。本院认为，申请执行人费洪恩向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴海强审判员  周益民审判员  潘亚伟二〇二〇年十二月十五日书记员  孙丹蕾
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3382号之一申请执行人：张丽，女性，1986年12月19出生，汉族，住许昌县。被执行人：张伟，男性，1992年06月03出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌恒昌装饰工程有限公司，住所地许昌市连城大道以北智慧大道以东（孔场街）亨源通世纪广场****西侧**（**）。法定代表人：张伟。申请执行人张丽与被执行人张伟、许昌恒昌装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初2066号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金7930.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张伟、许昌恒昌装饰工程有限公司名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年十二月九日书记员 李 嫚
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初10192号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：刘根、司雯，山东昊舜律师事务所律师。 被告：李宗志，男，成年，汉族，居民，住山东省日照市。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告李宗志信用卡纠纷一案，本案定于2020年12月11日上午9时在本院第二十一审判庭开庭审理，原告经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未缴纳诉讼费用，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李治升 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王一婷
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初12789号原告：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经四路**广发银行大厦，统一社会信用代码：9137010059139993XR。负责人：赵殿斌，行长。委托诉讼代理人：张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐立新，北京腾铭律师事务所律师。被告：康洪利，男，1971年10月7日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。原告广发银行股份有限公司济南分行诉被告康洪利信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司济南分行负责人赵殿斌的委托诉讼代理人张国伟到庭参加诉讼，被告康洪利经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司济南分行因被告康洪利拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告支付信用卡欠款本金9409.09元，支付截至2019年6月21日的利息4324.76元、其他手续费871.30元，自2017年1月1日至2019年6月21日的违约金824.40元，嗣后利息、违约金以9409.09元为基数，自2019年6月22日起至实际给付之日止，按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的标准计算；2.被告承担本案案件受理费。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告康洪利于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行信用卡欠款本金9409.09元；二、被告康洪利于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司济南分行以上述欠款本金9409.09元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定标准计算的利息、其他手续费（息费之和不得超过年利率24%）；三、驳回原告广发银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93元，由原告广发银行股份有限公司济南分行负担5元、由被告康洪利负担88元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二〇年十二月七日书记员 刘劭瑾
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋09刑更351号罪犯李新民，男，1981年5月8日出生,汉族，初中文化，山西省朔州市平鲁区人，现在山西省原平监狱服刑。山西省朔州市中级人民法院于2017年12月22日作出(2017)晋06刑终149号刑事判决，以被告人李新民犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元（未缴），退赔68.03万元（未缴），刑期自2015年8月19日起至2022年8月18日止。执行机关山西省原平监狱于2020年10月13日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯李新民在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯李新民共获监狱表扬3次，余150.5分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但其罚金刑和退赔损失均未履行，应予以从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯李新民减刑七个月，刑期至2022年1月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂海军审判员 王世平审判员 徐 飞 二〇二〇年十二月七日书记员 贾璐璐
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12369号原告：沈阳塞韦斯物业服务有限公司。被告：宋丹丹。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司与被告宋丹丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 李 卓二〇二〇年十二月十五日书记员 王姜媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2959号被执行人：宫保印，男，1978年12月29日出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院于2020年11月23日作出的（2020）新0109刑初227号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年12月14日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109刑初227号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人宫保印银行和其他金融机构账户存款2,000元（其中案款2,000元）；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   盛庆旺
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8829号原告：深圳华业物业管理有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区中山路**（办公地址），统一社会信用代码：912102046914236422。负责人：冯应辉，经理。委托诉讼代理人：赵凯，男，该公司职员，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：那巨朋，男，该公司职员，住辽宁省瓦房店市。被告：侯峰，男，1975年2月23日出生，汉族，住大连市中山区。本院在审理原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司与被告侯峰物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月14日立案，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司撤回起诉。案件受理费117元（原告已减半预交），由原告负担。审判员  谭隽婷二〇二〇年十二月十四日法官助理吕宏璐书记员孙亚楠
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初4052号 原告：胡雪英，女，1965年8月26日出生，汉族，住海盐县。 委托代理人：倪方雁，浙江天程律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地：嘉兴市经济技术开发区长水路****，统一社会信用代码913304027964921693。 代表人：范新福。 委托代理人：马悦，浙江和光律师事务所律师。 被告：沈爱英，女，1972年11月28日出生，汉族，住海盐县。 原告胡雪英与被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）、沈爱英机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年11月11日向本院提起诉讼，诉讼请求（已变更）：1、二被告赔偿原告各项损失24081.48元；2、被告阳光保险公司在交强险和商业险范围内先行赔偿；3、被告沈爱英赔偿原告超出交强险和商业险部分损失；4、本案诉讼费用由被告方承担。本案于同日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡雪英及其委托代理人倪方雁、被告阳光保险公司的委托代理人马悦、被告沈爱英到庭参加诉讼。 本案相关情况 一、事故发生概况：2017年12月22日17时48分，在海盐县西塘桥街道东海大道路口，被告沈爱英驾驶浙Ｆ1××××轿车由东往西行驶朝北转弯时，与由南往北行驶的驾驶电动自行车的原告发生碰撞，造成车辆损坏、人员受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2017年12月22日，海盐县公安局交通警察大队认定被告沈爱英驾车未让直行车辆先行，负事故全部责任；原告无责任。 三、投保情况：浙Ｆ1××××轿车在被告阳光保险公司处投保了交强险和150万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。 四、治疗情况：事发后原告在海盐县人民医院等医院住院和门诊治疗，共住院9天。 五、三期情况：浙江大学司法鉴定中心于2020年9月30日出具鉴定意见认为原告因交通事故致右侧颧弓骨折等损伤，尚未构成伤残；误工期限90日、护理期限30日、营养期限30日。各当事人对此无异议，本院予以确认。 六、医疗费：原告主张6679.39元并提供治疗病历、发票和费用清单一组。另外，被告沈爱英提供原告的医疗费发票一份。经审核，该组证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认，医疗费经计算合计为7208.09元。被告阳光保险公司认为应扣除非医保费用，因未超出交强险医疗费用赔偿限额，故本院对被告阳光保险公司该抗辩无法采信。 七、住院伙食补助费：原告主张270元（30元/天×9天）。本院认为，应按15元/天计算为135元。 八、营养费：原告主张900元（30元/天×30天）。原告该主张符合法律规定，本院予以确认。 九、误工费：原告主张13860元（154元/天×90天）。因事发时原告52周岁，故原告该主张符合法律规定，本院予以确认。 十、护理费：原告主张4620元（154元/天×30天）。原告该主张符合法律规定，本院予以确认。 十一、交通费：原告主张500元。原告因治疗确需交通费的支出，本院结合原告的伤情及治疗情况，确认200元。 十二、修理费：原告主张800元并提供收款收据一份。被告阳光保险公司认为车辆未定损，只认可200元。本院认为，因原告未能提供定损单，又因被告阳光保险公司认可200元，故本院确认为200元。 十三、鉴定费：原告主张1900元并提供发票一份。因原告申请伤残等级鉴定，而原告之伤未构成伤残等级，伤残等级对应的鉴定费本院无法确认，故本院确认鉴定费为700元。 十四、付款情况：被告阳光保险公司已支付6000元、被告沈爱英已支付1035.60元。 裁决结果 本院认为，本起事故系机动车与非机动车之间的交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，同时投保交强险和商业三者险的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足由侵权人按照事故责任予以赔偿。本次交通事故系被告沈爱英驾驶机动车负事故全部责任，故由被告沈爱英在保险范围外承担全部的赔偿责任。被告阳光保险公司作为被告沈爱英驾驶的肇事车辆投保交强险和商业三者险的保险公司，应先在交强险和商业三者险范围内向原告承担赔偿责任，超过部分由被告沈爱英承担全部的赔偿责任。 原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第六项至第十三项，共计27823.09元，除了鉴定费，其他项目和金额均在交强险限额内，由被告阳光保险公司在交强险范围内赔偿原告27123.09元。因鉴定费不在保险范围内，故鉴定费700元由被告沈爱英全额赔偿。因被告阳光保险公司已支付6000元、被告沈爱英已支付1035.60元，故前述合计由被告阳光保险公司直接支付原告20787.49元；被告沈爱英多支付的335.60元由其与被告阳光保险公司自行结算（即由被告阳光保险公司将335.60元直接支付给被告沈爱英）。原告请求的超额部分，本院无法支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告胡雪英20787.49元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费200元，由原告胡雪英负担27元、被告沈爱英负担173元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  陈秀珍 二〇二〇年十二月十四日 书记员  周月华
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初18278号原告：广州轻出集团股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路**。法定代表人：谢侃武，董事长。委托诉讼代理人：傅坤，上海博象律师事务所律师。委托诉讼代理人：王万基，上海博象律师事务所律师。被告：抚州市大厨小艺电子商务有限公司，，住所地江西省抚州市黎川县潭溪乡芦陂村法定代表人：尧昕宇。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，，住所地北京市北京京技术开发区科创十一街********法定代表人：刘强东。原告广州轻出集团股份有限公司诉被告抚州市大厨小艺电子商务有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。2020年12月14日，原告广州轻出集团股份有限公司经传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按广州轻出集团股份有限公司撤诉处理。审判员  韩永飞二〇二〇年十二月十四日书记员  郭子沫
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2688号被执行人：张安全,男,1970年11月8日出生,汉族,户籍地安徽省滁州市琅琊区。本院在执行被执行人张安全纠纷一案中，经查，被执行人张安全未履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结被执行人张安全价值人民币500元的银行存款。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十二月七日书记员  何晓宁
陕西省西安市新城区人民法院 陕西省西安市灞桥区人民法院保全实施完结通知书 (2020)陕0111执保497号申请保全人:田道斌你与被保全人黄德辉买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）陕0111财保395号民事裁定书，依法采取了以下执行措施：2020年9月29日冻结被保全人名下的10个银行账户，实际冻结金额1857.79元，冻结期限一年，自2020年9月29日起至2021年9月29日止。2020年12月2日查封被保全人名下的陕AXXXXX陕A267AB号车辆，查封期限二年，自2020年12月2日起至2022年12月1日止。以上保全措施已实施完毕，现通知你履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你的诉讼案件尚未进入执行阶段，你应在该保全措施到期前15日（系统原因），依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。  2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                                             二0二0年十二月四日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5191号原告：大庆市星辰物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区。法定代表人：刘丽娜，职务总经理。委托诉讼代理人：姚丽红，大庆市星辰物业管理有限公司员工。被告：张树友，男，1973年3月15日出生，汉族，工作单位及职位不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市星辰物业管理有限公司与被告张树友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告大庆市星辰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆市星辰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  周红二〇二〇年十二月十五日法官助理黄硕书记员徐灵
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初6256号原告：王波，男，1970年4月25日出生，汉族，住荣成市。被告：威海华晟永泰置业有限公司，住所地威海市文登区龙山路**（龙山办），统一社会信用代码91371081344588530J。法定代表人：卢国庆，执行董事。原告王波与被告威海华晟永泰置业有限公司破产债权确认纠纷一案,本院于2020年11月12日立案。2020年12月15日，原告王波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王波撤诉处理。案件受理费100元减半收取计50元，由王波负担。审 判 长  周 力人民陪审员  于远滋人民陪审员  于京军二〇二〇年十二月十五日法官助理时巾雁书记员刘燕菲
河北省尚义县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）冀0725司救执7号 救助申请人：师三女（系交通事故被害人李旺妻子），女，1974年11月1日生，汉族，农民，现住河北省尚义县。 救助申请人：李育飞（系交通事故被害人李旺长子），男，1996年2月1日生，汉族，农民，现住河北省尚义县。 救助申请人：李某（系交通事故被害人李旺次子），男，2006年8月4日生，汉族，学生，现住河北省尚义县。 救助申请人：刘佩英（系交通事故被害人李旺母亲），女，1932年8月13日生，汉族，农民，现住河北省尚义县。 救助申请人师三女、李育飞、李某、刘佩英以其与被执行人石团团、陈虎和内蒙古京峰物流有限责任公司交通事故责任纠纷一案，未得到全部赔偿造成家庭生活困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院书面审查了全部材料，并进行实地查访，现已审查完毕。 本院查明：2018年9月4日，被告石团团驾驶重型半挂车（苏Ｃ×××××、苏68**）沿341省道由东向西行驶，行驶到56公里加700米处与由西向东行驶的郝朝兵驾驶的小型面包车冀Ｇ×××××、徐海兵驾驶的小型越野客车冀Ｇ×××××及被告陈虎驾驶的重型半挂牵引车（蒙Ｄ×××××、蒙Ｄ×××××）发生碰撞，造成小型越野客车冀Ｇ×××××内的李旺和张勇死亡、徐海兵、贾佃何、马有海受伤，驾驶冀Ｇ×××××面包车的郝朝兵受伤，四车受损。该事故经尚义县公安交警大队责任认定，石团团负事故的主要责任，陈虎负事故的次要责任，徐海兵、郝朝兵、贾佃何、马有海、李旺、张勇无责任。2019年3月28日本院作出（2018）冀0725民初789号民事判决，由被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司赔偿41938元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司赔偿41938元，由被告紫金财产保险股份有限公司张家口中心支公司赔偿4194元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司赔偿324472元，由被告石团团赔偿121667元，由被告陈虎赔偿191202元，被告内蒙古京峰物流有限责任公司承担连带赔偿责任。判决生效后，各保险公司均履行了赔偿义务。 申请人师三女、李育飞、李某、刘佩英依据发生法律效力的判决书，向本院申请执行被执行人石团团、陈虎及内蒙古京峰物流有限责任公司应承担的赔偿款。执行中，本院穷尽强制执行措施，仅拍卖被执行人石团团车辆执行到位69550元。被执行人石团团仍有52117元未执行到位，陈虎、内蒙古京峰物流有限责任公司赔偿的191202元未执行到位。该案执行立案时，将无连带责任的被执行人列为共同被执行人，考虑到本起交通事故其他受害人执行案件情况，拟就被执行人石团团承担赔偿责任部分进行救助，陈虎和内蒙古京峰物流有限责任公司连带赔偿部分留作后续解决。申请人师三女、李育飞、李某、刘佩英同意给予司法救助45000元后结案。 交通事故造成师三女、李育飞、李某、刘佩英的亲人死亡，赔偿款无法足额执行到位，申请人没有经济来源，造成生活困难。尚义县南壕堑镇人民政府和尚义县南壕堑镇瓦窑沟村村民委员会证明证实家庭困难。 本院认为，救助申请人师三女、李育飞、李某、刘佩英因交通事故失去亲人，通过执行无法获得足额赔偿，造成家庭生活困难。申请人师三女、李育飞、李某、刘佩英的情况符合国家司法救助的相关规定，应当予以救助。根据张政法字【2019】29号《张家口市建立完善国家司法救助制度实施办法（修订）》第四条第七项,决定如下： 给予救助申请人师三女、李育飞、李某、刘佩英国家司法救助金45000元。 如该案涉及的民事赔偿款全部执行到位，上述救助金额将在执行款中予以扣除。 二〇二〇年十二月十四日
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1439号之二申请执行人：曹祝锋，男，1975年1月10日出生，满族，无职业，住丹东市振安区。被执行人：李军，男，1962年1月10日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日做出（2020）辽0602民初465号民事调解书：“一、被告李军于2020年8月15日前给付原告曹祝锋工资25000元；二、案件受理费488元，减半收取244元，由被告李军负担（原告曹祝锋已预交，被告于2020年8月15日前给付原告）；三、其他无争执。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的履行义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未能履行。本院分别先后两次依法对被执行人的银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记通过网络执行查控系统进行了查询，对未实现网络查控的财产进行了现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年11月23日冻结了被执行人开设的部分银行存款账户，期限为一年。冻结的银行账户包含被执行人李军交纳医保、社保账户，被执行人李军于2020年11月27日向本院申请解除对其医保、社保账户的冻结措施，经核实，被执行人李军尚未领取退休金，本院于2020年11月30日依法解除对被执行人李军的医保、社保银行账户的冻结措施。本院于2020年12月14日对被执行人采取了限制消费措施，并向其发出限制消费令，于2020年12月14日将被执行人列入失信被执行人名单。经约谈申请执行人，申请执行人对上述信息表示认可，并表示其无法提供其他可供执行财产线索，本院通知其终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人的执行款暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人依法享有要求被执行人继续履行债务的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李  明代理审判员 王东德*代理审判员 赵 明 哲二〇二〇年十二月十四日书 记 员 王 倩 竹
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执811号 申请执行人李如娥，女，汉族，陕西省佛坪县人 被执行人冯庆文，男，汉族，陕西洋县人 申请执行人李如娥依据已经发生法律效力的（2020）陕0723民初369号民事判决书，于2020年10月21日申请执行与被执行人冯庆文借款合同纠纷一案，申请执行标的为60000元及利息，本院于同日依法受理。 本案在执行中，被执行人冯庆文已缴纳执行款51760元，（含执行费200元），该款已由申请执行人领取，其余未执行款双方自愿达成执行和解协议。现申请执行人冯庆文向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结洋县人民法院（2020）陕0723执恢811号案件的执行。申请执行人可以在规定的申请执行时效期间（二年）内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 旭 二〇二〇年十二月九日 书记员 吴佩宸
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1528民初2220号 原告：赵学才，男，汉族，1963年7月29日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 委托诉讼代理人：刘蜜蜜，四川石海律师事务所律师。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所：宜宾市翠屏区翠柏大道东段******。统一社会信用代码：915115007090660669。 负责人：廖斌，经理。 委托诉讼代理人：胡筱瑞，四川丰宜律师事务所律师。 原告赵学才与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司宜宾中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵学才撤回起诉。 案件受理费减半收取为50元，由原告承担。 审判员  罗强 二〇二〇年十二月九日 书记员  向珂
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民终3277号 上诉人（一审起诉人）：吴远东，男，1972年5月10日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。 上诉人吴远东因隐私权纠纷一案，不服江西省南昌经济技术开发区人民法院（2020）赣0192民初1698号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 吴远东上诉请求：撤销原裁定，责令一审法院依法立案审理。事实与理由：上诉人的起诉请求具体明确,指向严谨，不存在补正的客观情形。即使这样，上诉人仍依一审要求，依法补正说明情况,并寄送给一审法院。 本院认为，鉴于上诉人的诉讼请求不具体、不明确，一审法院已经依法向其出具了《一次性全面告知和补正通知书》，告知其予以补正，要求上诉人“关于诉讼请求第一点表述的相关款项返还到被告账户，要明确表述相关款项具体是多少金额”，而上诉人拒绝补正。一审法院据此对本案不予受理并无不当，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈建华 审 判 员 祝春芳 审 判 员 彭 岚 二〇二〇年十二月九日 法官助理 杨美艳 书 记 员 袁梦婷
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执14916号 申请执行人：康巧芬，女，1999年5月29日出生，汉族，住云南省曲精市罗平县。 委托诉讼代理人：韦记珍，女，1987年5月30日出生，汉族，住江西宜春市万载县。 委托诉讼代理人：程开会，女，1984年10月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。 被执行人：东莞市龙爱沐足有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇教育路**的大岭山商务广场第**级第****商铺。统一社会信用代码为91441900MA4X2T2P12。 法定代表人：刘永红。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院大岭山仲裁庭作出的东劳人仲院大岭山庭案字[2019]1707号终局裁决书已经发生法律效力。 案由：国内非涉外仲裁裁决纠纷 立案日期：2020年11月18日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付工人工资37976元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,未查找到被执行人有可供执行的财产。 （一）经查，本院受理的以东莞市龙爱沐足有限公司为被执行人的系列执行案，在执行过程中，本院以（2020）粤1972执6804号案件于2020年7月7日拍卖了被执行人东莞市龙爱沐足有限公司所有的存放于东莞市××教育路××山商务广场××层级××号商铺内的空调、沙发、电脑、电视、办公用品等一批（详见查封清单NO.0032856），拍卖得款108200元，优先支付评估费1082元、拍卖服务费1182元、执行费952元，剩余款项104984元用于清偿被执行人所负债务。本院依法制作财产分配方案，本案申请执行人受偿了工资19263元。 （二）、本院依法冻结被执行人东莞市龙爱沐足有限公司收取东莞市美妆教育科技有限公司大岭山分公司的租金收益，并执行到位25000元。后案外人东莞市美妆教育科技有限公司向本院提出书面执行异议申请，本院依法予以受理，案号为（2020）粤1972执异134号。目前该异议案件正在审理之中，案外人东莞市美妆教育科技有限公司所交的25000元暂不宜处理。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 另对被执行人东莞市龙爱沐足有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，被执行人东莞市龙爱沐足有限公司已经歇业,未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本院依法制作财产分配方案，本案申请执行人受偿了工资19263元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  王 超 二〇二〇年十二月四日 书记员  周文俊
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2601执1466号申请执行人：姚先成，男，1984年11月4日生，汉族，住麻栗坡县。被执行人：王绍林，男，1984年4月14日生，汉族，住文山市。本院在执行姚先成与王绍林民间借贷纠纷一案中，关于被执行人王绍林应承担的赔偿款21000元及利息，被执行人王绍林未予履行，在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行查询，查明：一、本院向被执行人王绍林发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，但被执行人未实际履行；二、本院通过网络总对总查控系统查询被执行人王绍林的银行存款，并依法进行冻结，但不足以完全清偿债务；三、通过车辆管理部门查询被执行人王绍林的车辆登记信息，被执行人王绍林无车辆登记信息；四、通过不动产登记中心查询被执行人王绍林的房产登记信息，被执行人王绍林无房产登记信息；五、为督促被执行人王绍林履行义务，本院依法对被执行人王绍林进行限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布，据申请人申请将王绍林纳入失信被执行人名单；六、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，其认可本院的调查结果，并表示不能提供相关执行线索，待查找到可供执行财产时再恢复执行。综上所述，被执行人王绍林的无房产、无车辆登记信息，本案暂无其他可供执行财产,申请执行人同意终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张海燕二〇二〇年十二月十六日书记员  谭兴向
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0202民初2893号 原告：杨某，男，1961年11月7日出生，汉族，户籍地：武汉市江夏区。 委托代理人：李庆瑞，株洲市芦淞区神农法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等）。 被告：刘某，男，1970年3月28日出生，汉族，户籍地：湖南省株洲县。 委托代理人：谭炳荣，湖南中兴律师事务所律师。代理权限：特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等）。 原告杨某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告杨某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告连带偿还借款本金600000元；2、判令被告以600000元为基数从2013年10月27日起按月利率1分的标准计算连带向原告支付利息486000元（暂计算至2020年7月26日）直至借款本息实际清偿之日止；3、判令由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告通过朋友认识被告刘某，从2013年3月起，被告刘某因资金周转困难向原告借款700000元，当时口头约定每月利息2分，借期不限，出借借款后，被告刘某每月支付了利息至2013年10月26日，被告因无法还款付息，经双方核对后重新签订借款合同，借款借据一份，确认被告共计向原告借款600000元，借期一个月，利息按银行同期贷款利率四倍计算，借款两次延展至2017年10月26日，此后被告一直未履行还款义务，为维护原告的合法利益，故诉至法院，望判如所请。 经审查，本院认为，在本院（2019）湘0202民初3153号原告杨某与被告刘某、湖南鑫万达资产管理有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告杨某起诉要求：1、请求判令二被告立即向原告连带偿还借款本金600000元；2、判令二被告以600000元为基数从2013年10月27日起按月利率1分的标准计算连带向原告支付利息420000元（暂计算至2019年8月26日）直至借款本息实际清偿之日止；3、判令由二被告承担本案诉讼费。本院于2019年11月12日作出（2019）湘0202民初3153号民事裁定书，认为该案件民间借贷行为本身涉嫌刑事犯罪，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第五条的规定，依法裁定驳回杨某的起诉。原告杨某对该民事裁定书没有提起上诉，也没有向公安机关报案。现原告杨某再次以刘某为被告提起本次诉讼，虽然前诉的被告为刘某和湖南鑫万达资产管理有限责任公司，本次的被告只有刘某一人，但是实质上均为要求偿还借款600000元及其利息的同一事实和同一诉讼主张。故原告不能以任何同一理由就同一纠纷再次提起诉讼，其起诉违反了“一事不再理”的诉讼原则。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款（五）项、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告杨某的起诉。 案件受理费14574元，减半收取7287元，由本院退还原告杨某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审判员  游艳 二〇二〇年十二月十日 书记员  易姣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执5132号 申请执行人：陈冬生，男，1956年11月24日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：兰占来，男，1972年9月7日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 本院2020年10月21日立案受理的申请执行人陈冬生与被执行人兰占来民间借贷纠纷一案，依据已生效的(2020)闽0802民特22号民事裁定书，被执行人应支付申请执行人借款本金43000元及利息。 本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦未能提供其他可供执行的财产线索。上述情况已与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 谢  文  聪 审判员 林  爱  芸 二〇二〇年十二月十日 执行员 廖  文  瀚 书记员 黄海霞（代）
陕西省黄龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0631执119号之十二 申请执行人：陕西黄龙国寿堂生物工程有限公司，住址：陕西省延安市黄龙县石堡镇水磨湾村。 法定代表人：陈家顺，系该公司总经理。 委托代理人：张芳兵，男，生于1970年8月8日，汉族，系黄龙县红十字会干部。 被执行人：马莲瑞，女，生于1978年7月11日，汉族，住陕西省黄龙县河滨花园**楼****。 被执行人：高海成，男，生于1976年10月25日，汉族，住址同上，系马莲瑞丈夫。 本院依据已经发生法律效力的黄龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高海成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人高海成在陕西省农村信用社联合社2709XXX8784账户内存款人民币954.30元。 本裁定立即执行。 审判长  魏宏章 审判员  杨武生 审判员  朋礼奎 二〇二〇年十二月七日 书记员  曹 敏
山西省芮城县人民法院 执行案件结案通知书 （2020）晋0830执898号 芮城县人民法院刑事审判庭、韩斌： 关于芮城县人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人韩斌罚金一案，经对被执行人韩斌强制执行，被执行人实际履行罚金265600元，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。 审  判  员  王 江 峰 二0二0年十二月十一日 书  记  员  杨    琦
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初3031号原告:株洲卓伟机械加工有限公司，住所：株洲市荷塘区东环路**荷塘观邸****，统一社会信用代码:91430202MA4LX7QX8K。法定代表人:张伟，该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：周海均，湖南犀城律师事务所律师。被告：上海姜戈金属材料有限公司，住所：上，住所：上海市宝山区真陈路**********信用代码:91310113MA1GL6Y78Y。法定代表人:米多。原告株洲卓伟机械加工有限公司与被告上海姜戈金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。2020年12月10日，原告株洲卓伟机械加工有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲卓伟机械加工有限公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告株洲卓伟机械加工有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告株洲卓伟机械加工有限公司承担。审判员  文勇二〇二〇年十二月十日书记员  舒敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初4610号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行，住所地新野县歪子街。统一社会信用代码91411329MA47EX4J8D。主要负责人：范志刚，任支行行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，该行员工。被告：陈光安，男，1957年12月19日出生，汉族，住新野县。被告：黄建先，女，1973年6月11日出生，汉族，住新野县。被告：薛俊国，男，1967年1月23日出生，汉族，住新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行与被告陈光安、黄建先、薛俊国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，原告未在法庭指定的期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行自动撤诉处理。审判员  范辛亚二〇二〇年十二月十五日书记员  高 娜
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执1088号申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。法定代表人：李伟。地址：石家庄市裕华区育才街。被执行人：杨顺英，女，1958年7月生，汉族，住河北省新乐市协神乡西田村。被执行人：安二娃，男，1957年1月生，汉族，住河北省新乐市协神乡西田村。被执行人：安家欢，女，2013年6月生，汉族，住河北省新乐市协神乡西田村。被执行人：张彩霞，女，1987年5月生，汉族，住河北省新乐市协神乡西田村。本院在执行中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与杨顺英、安二娃、安家欢、张彩霞追偿权纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初3418号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨顺英、安二娃、安家欢、张彩霞在安是亮的遗产范围内对原告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司因侵权人安是亮侵害他人权益支付的110270元赔偿款承担付款责任。在执行过程中，本院依法向被执行人杨顺英、安二娃、安家欢、张彩霞发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，被执行人名下无财产可供执行。本院依法对被申请人杨顺英、安二娃、安家欢、张彩霞采取了限制高消费措施。在执行过程中，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司未能提供被执行人的财产线索，经征求意见，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司同意终结本次执行程序。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司有要求被执行人杨顺英、安二娃、安家欢、张彩霞继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）冀0184执1088号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王秀海审判员  张 永审判员  邱俊田二〇二〇年十二月十一日书记员  赵添艺
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏09民终4602号 上诉人（原审原告）：颜士权，男，1966年2月22日生，汉族，户籍地阜宁县，现住昆山市。 委托诉讼代理人：沈波，江苏益淮律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：颜二权（系颜士权之弟），男，1968年10月27日生，汉族，住阜宁县。 被上诉人（原审被告）：周兰花（系颜二权之妻），女，1968年8月15日生，汉族，住阜宁县。 委托诉讼代理人：李彤，江苏阜源律师事务所律师。 上诉人颜士权因与被上诉人颜二权、周兰花宅基地使用权纠纷一案，不服阜宁县人民法院（以下简称一审法院）于2020年7月15日作出的（2020)苏0923民初1707号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 颜士权上诉请求：1.撤销一审民事裁定；2.被上诉人返还侵占上诉人的宅基地和自留地合计1.25亩，并对其占用部分向上诉人适当赔偿经济损失20万元；3.被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：涉案宅基地与自留地系经阜宁县古河镇古颜村委会所确认，其使用权归上诉人所有。村民委员会作为自治组织，一直沿用村民自治的方式方法管理集体土地，周边各村都不曾有单独的土地宅基地使用权或土地承包经营权证书，所以一审法院不应仅依据确权登记证书来机械处理此事，这与客观现状严重不符，导致上诉人的合法权益不能得到保护。上诉人常年在外务工。被上诉人未经同意擅自在上诉人的宅基地上建造房屋，上诉人多次协商并要求返还侵占的宅基地，被上诉人均未予理睬，造成上诉人返乡居无定所。一审法院的认定没有事实和法律依据，请求二审法院查明相关事实，依法改判支持上诉人的上诉请求。 颜二权、周兰花辩称，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应当维持。上诉人在上诉状中陈述的不是客观事实。被上诉人并未侵占上诉人的宅基地，而是在其父亲遗留宅基地之上于2009年建房居住至今。因此一审法院以未取得土地权属证书、未进行确权登记而驳回上诉人的起诉，完全符合土地管理法的相关规定。 颜士权向一审法院起诉请求：1.被告返还侵占原告的宅基地和自留地合计1.25亩，并赔偿原告经济损失20万元；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院经审理认为，农村居民住宅用地，应经乡镇人民政府审核，由县级人民政府批准。本案原、被告均未取得案涉土地的宅基地使用权或农村土地承包经营权等证书，双方间的纠纷实际属于土地使用权的权属争议，依法应由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。政府部门正加快对农村宅基地和集体建设用地使用权进行确权登记，原告颜士权可待政府部门对其主张的宅基地和自留地使用权进行确权登记后，再对其宅基地使用权的侵权人提起排除妨碍诉讼。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项规定，一审法院裁定：驳回原告颜士权的起诉。 本案二审审理期间，当事人未提出新的事实、证据。 本院经审理，对一审裁定认定的事实予以确认。 本案审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致调解未成。 本院认为，根据双方当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点归纳为：上诉人所诉事项是否属于人民法院民事案件受理范围。 人民法院受理民事案件必须符合法院受理范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”。本案中，上诉人主张被上诉人返还被侵占的宅基地和自留地并赔偿损失，首先应当确认涉案宅基地使用权和农村土地承包经营权的权属归属问题。根据查明的事实，双方均无可以确认涉案宅基地和自留地权属的使用权证书，因此双方争议实质为土地使用权争议。《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款规定:“土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。”本案系由宅基地和自留地使用权权属不明而引起，处理土地使用权权属争议的主管部门应当是人民政府,而非人民法院。因此，本案不属于民事诉讼的受案范围，一审法院据此驳回上诉人的起诉并无不当。但一审法院未对一审案件受理费做出处理不当，本院依法予以纠正。 综上所述，上诉人颜士权的上诉请求不能成立，依法予以驳回；一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，但一审案件受理费未予处理，依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，拟裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 一审案件受理费1150元，由阜宁县人民法院退给颜士权。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 虞忠和 审 判 员 时 云 审 判 员 周 和 二〇二〇年十二月七日 法官助理 范永龙 书 记 员 王 慧 附录法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初3425号原告：恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行，住所地湖北省利川市清源路（烟草公司对面）。统一社会信用代码9142280256830906X5。负责人张孟兵，系该行支行长，委托诉讼代理人：周卓、陈美华，该支行职工。特别授权代理。被告：王世军，男，生于1982年6月4日，汉族，湖北省利川市人，住本市。原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行诉被告王世军借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员黄忠富担任审判长，审判员冉艳蓉、阳磊参加的合议庭，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行的委托诉讼代理人周卓出庭参加了诉讼；被告王世军经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行提出诉讼请求：1、判令被告王世军清偿截止到2018年9月28日的借款本金233245.44元及利息；2、判令被告王世军从2018年9月28日起以本金233245.44元为基数，按月利率10.92‰给付逾期利息至本金清偿时止；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年12月27日，原告与被告王世军签订了《个人借款合同》，合同约定：被告向原告借款300000元，借款用途为购车，借款期限为2016年12月27日至2019年12月20日，利息按月利率8.4‰计算，逾期利率在借款利率上加收30%。被告同时以其按揭购买的汽车作抵押，与原告签订了《抵押合同》。原告向被告转账300000元，履行了放款义务，被告却未按照约定履行义务。因被告的违约给原告信贷资金带来很大风险。综上所述，原告认为被告不按期履行还款义务，损害了原告的合法利益。特提起诉讼，望判如所请。被告王世军未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，2016年12月27日，被告王世军以购车为由，与原告签订了《个人借款合同》，合同约定借款金额为300000元，借款月利率8.4‰，借款期限自2016年12月27日至2019年12月20日，按月等额本息还款（具体还款以还款计划表为准）。罚息利率在借款利率基础上加收30%。若借款人连续三个还款期未按时偿还贷款本息，则贷款人有权宣布合同项下的尚未偿还的贷款本息立即到期，贷款人可提前收回贷款。当日，被告与原告签订《抵押合同》，约定抵押人将其按揭购买的小型汽车为上述借款本息提供抵押担保，担保的主合同为上述《个人借款合同》，保证范围为全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金等。时至今日，被告王世军未按约定将车辆登记证书交付给原告，也未办理抵押登记。2016年12月27日，经被告委托，原告将300000元转账至被告车辆的销售商利川市逢源汽车销售有限公司账户内。借款之后，被告只按还款计划表的规定还款至2017年9月，之后再未按约定足额还款。截止到2020年11月16日，被告尚欠原告借款本金233245.44元及利息95172.33元，原告遂提起诉讼，提出上述请求。以上事实有原告提交的借款借据、个人借款合同、抵押合同、还款计划表、提款申请书、委托支付书、扣款明细表、账户明细对账单、逾期利息计算表，及原告代理人陈述等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行义务。本案中，双方签订的《个人借款合同》、《抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。原告按照合同约定履行了支付贷款300000元的义务后，被告王世军应当按照合同约定偿还借款本金及利息。被告王世军从2017年9月起再未还款，已构成违约，根据《个人借款合同》约定，原告可宣布该借款提前到期，并要求被告立即清偿余欠借款本息。截止到2020年11月16日，被告尚欠原告借款本金233245.44元及利息95172.33元，故对原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。按照合同约定，罚息利率在借款利率基础上加收30%，故原告要求被告以尚欠借款本金233245.44元为基数，从2020年11月17日起按月利率10.92‰给付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告王世军未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王世军于本判决生效后十日内偿还给原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行借款本金借款本金233245.44元，并支付截止至2020年11月16日止的利息95172.33元，并从2020年11月17日起以所欠借款本金233245.44元为基数，按月利率10.92‰给付逾期利息，至本金清偿时止，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4799元，由被告王世军承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  黄忠富审判员  冉艳蓉审判员  阳 磊二〇二〇年十二月一日书记员  刘峖明
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12167号原告：重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳大道**，统一社会信用代码913300007686968189。法定代表人：廖代斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：张瑛，女，该公司员工。被告：田贻梅，女，汉族，1967年12月21日出生，住重庆市北碚区。原告重庆仪才物业管理有限公司与被告田贻梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告重庆仪才物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆仪才物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 缪友梅二〇二〇年十二月十五日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829财保929号 申请人：嘉祥县众力建筑设备租赁部，住所地：嘉祥县中心街****楼****。组织机构代码：370829600373285。 法定代表人：邓建平。 被申请人：孙海翔，男，1964年1月2日出生，汉族，居民住吉林省德惠市。 被申请人：华容县永文砂石经营部，住所地：，住所地：湖南省岳阳市华容县章华镇朝阳路**代码92430623MA4PGXU68。 法定代表人：王立宝。 申请人嘉祥县众力建筑设备租赁部与被申请人孙海翔、华容县永文砂石经营部建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月1日作出(2020)鲁0829执保996号之一民事裁定，冻结被申请人华容县永文砂石经营部在中国建设银行股份有限公司华容支行账号为43×××57_1内的存款173915.10元（冻结期限自2020年12月1日至2021年12月1日止）。嘉祥县众力建筑设备租赁部于2020年12月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人嘉祥县众力建筑设备租赁部提出的解除保全的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下： 解除对被申请人华容县永文砂石经营部在中国建设银行股份有限公司华容支行账号为43×××57_1内的存款173915.10元的冻结。 申请费1390元，由申请人嘉祥县众力建筑设备租赁部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  翟东方 二〇二〇年十二月十日 书记员  翟诗韵
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001财保185号 申请人：石河子开发区恒基建筑材料有限公司,住所地：新疆石河子。 法定代表人：张毅，该行董事长。 被申请人：石河子市永泰工程建设有限责任公司，住所地：石河子。 法定代表人：赖君枫，该公司总经理。 申请人石河子开发区恒基建筑材料有限公司于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人石河子市永泰工程建设有限责任公司名下银行账户存款2470000元进行诉前保全，担保人张毅以其名下位于开发区XX小区XX栋XX号的房产向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人石河子市永泰工程建设有限责任公司银行账户存款2470000元，冻结期限为一年。 二、查封担保人张毅名下位于开发区XX小区XX栋XX号的房产，查封期限为三年。 案件申请费5000元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员员 文 忠 二〇二〇年十二月三日 书 记 员 王文静 1
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初11033号 原告：孙彩虹，男，1968年10月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：李国金，男，1967年1月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：李国中，男，1960年2月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理原告孙彩虹与被告李国金、李国中民间借贷纠纷一案中，原告孙彩虹于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙彩虹自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙彩虹撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告孙彩虹负担。 审判员  毛东明 二〇二〇年十二月十六日 书记员  潘文瑞
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执恢57号申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第******，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，系该公司董事长。委托代理人：游慧，女，1994年11月9日出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：怀化弘达汽车销售有限公司，住，住所地怀化市鹤城区南环路一社会信用代码914312005765799596。法定代表人：李新亮，该公司执行董事。被执行人：李东泽，男，1971年1月15日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：陈华，女，1966年5月3日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：李新平，男，1974年12月27日出生，汉族，住湖南省衡山县。被执行人：唐志荣，男，1966年5月12日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：王俊雄，男，1972年2月10日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人怀化弘达汽车销售有限公司、李东泽、陈华、李新平、唐志荣、王俊雄借款合同纠纷一案，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司于2020年12月8日以被执行人名下财产暂时无法处置为由，向本院书面申请撤销对湖南省洪江人民法院（2017）湘1291民初398号民事调解书的执行。本院认为，因被执行人名下财产暂时无法处置，且暂无其他财产可供执行，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请系对其民事权利的处分，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省洪江人民法院（2017）湘1291民初398号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖光申审判员  杨 立审判员  郭家法二〇二〇年十二月九日法官助理张翅书记员郭丹丹
廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执1163号 申请执行人：郝建斌，男，1972年9月11日生，汉族，住廊坊市文安县。 被执行人：马蒙蒙，女，1988年12月7日生，汉族，住廊坊市安次区。 廊坊市安次区人民法院作出的郝建斌与马蒙蒙合同纠纷一案的（2020）冀1002民初469号民事判决书已经发生法律效力并已进入执行程序，本院在执行过程中，经查询被执行人马蒙蒙暂无财产可供执行，申请人提出书面申请终结该案件的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下: 终结廊坊市安次区人民法院（2020）冀1002民初469号民事判决书的执行。 终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韩小兵 二〇二〇年十二月十一日 书记员  冯士伟
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执20092-1号 申请执行人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。 负责人：王军。 委托代理人：谭俏云、邓慧雯，系广东力诠律师事务所律师。 被执行人：杨天艳，女，1985年12月29日出生，汉族，住重庆市垫江县。 关于平安银行股份有限公司广州分行与杨天艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初41915号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人杨天艳应向申请执行人平安银行股份有限公司广州分行清偿借款79886.6元及其利息、罚息和复利（利息、罚息、复利均按生效判决确定的标准计付），并应支付律师费500元、案件受理费1978元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人逾期未履行。 本院依法通过执行网络查控系统查询被执行人名下的财产情况，除轮候查封被执行人名下位于广州市番禺区桥南街金睿一街28号1103的房产外，未发现被执行人其他可供执行的财产。因本院系轮候查封上述房产，故无法对该房产进行处置。 本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及其下落。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除轮候查封被执行人名下的房产外，未发现被执行人其他可供执行的财产；因轮候查封的房产无法处置，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索及其下落，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)粤0106执20092号案件本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。 （本页无正文） 执行长 欧阳浩贤 执行员 宋 劲 松 执行员 陈 晓 升 二〇二〇年十二月七日 书记员 陈 婷 恩
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829民初5606号 原告：贾某1，女，2012年1月6日出生，汉族，儿童，住济宁市任城区。 法定代理人：朱某，（系贾某1之母）女，1986年5月2日出生，汉族，农民，住济宁市任城区。 委托诉讼代理人：王晓庄，嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。 被告：贾某2，男，1984年8月4日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 原告贾某1与被告贾某2抚养费纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法进行审理。 贾某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付2016年6月18日至2020年10月17日抚养费共计26000元。2、请求法院依法判令被告自2020年10月17日每月支付抚养费1000元。3、本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：原告母亲朱某与被告原系夫妻关系，双方于××××年××月××日在嘉祥县民政部门办理结婚登记手续，后于××××年××月××日生育婚生女孩贾某1，2016年6月17日因双方夫妻感情不合，在嘉祥县民政部门办理离婚登记手续，其中离婚协议书中关于子女抚养项载明，女孩贾某1由其母亲朱某抚养，被告每月支付抚养费500元。自离婚至今被告从未依约支付过抚养费，几乎未主动探视过孩子，被告的行为严重影响孩子的健康成长。现贾某1在济宁市任城区实验小学仁和校区就读三年级，生活和学习费用逐年增加，被告作为父亲应该保证孩子的基本生活和学习需要。现根据相关法律规定，依法提起诉讼，请求法院判如所请。 本院经审查认为，按照原告起诉时提供的送达地址无法向被告送达相关法律文书。经通知后，原告至今不能提供被告明确的送达地址，经本院查证后仍不能确定，致使本院无法向被告送达相关的法律文书。因此，原告所列被告属于不明确被告，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告贾某1的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  张建良 二〇二〇年十二月十一日 书记员  解林晶
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执恢246号之二 申请执行人：秦家兴，男，1984年6月28日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 被执行人：阳春市双滘供销社，住所地：阳春市双滘镇双滘圩。 法定代表人：蓝冲，该供销社主任。 关于申请执行人秦家兴与被执行人阳春市双滘供销社民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)粤1781民初546号民事调解书已经发生法律效力。依照上述调解书确定，被执行人阳春市双滘供销社应偿还409524元给申请执行人秦家兴。因被执行人有财产可供执行，本院于2020年9月2日立案恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人秦家兴以与被执行人阳春市双滘供销社和解协商为由向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人秦家兴向本院撤回执行申请，符合法律规定，该案应终结执行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1781执恢246号案件的执行，申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月十四日 书记员  区开杰
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执恢1281号之一 申请执行人曾宏捷，男，汉族，19××年×月×日出生，住广东省东源县。 被执行人夏志锋，男，汉族，19××年×月×日出生，住广东省清新县。 被执行人陶庆贤，女，汉族，19××年×月×日出生，住广东省清新县。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973民初19670号民事调解书。 二、立案执行日期：2020年9月14日。 三、执行内容：被执行人夏志锋、陶庆贤支付借款本金人民币1200000元、利息及迟延履行债务利息。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等财产情况，经查明,被执行人夏志锋名下有牌号为粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××的车辆，但均已达到报废标准，无法查封。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人经告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  刘 昕 二〇二〇年十二月七日 书记员  徐晶娜
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初11433号原告：XX城广告文化传媒有限公司，住所地陕西省杨凌示范区。法定代表人：岳恺平，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭腾，女，1996年2月28日出生，汉族，该公司员工，住陕西省大荔县。被告：陕西袋鼠学车网络科技有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。法定代表人：张剑，该公司总经理。本院于2020年12月10日立案受理了原告XX城广告文化传媒有限公司与被告陕西袋鼠学车网络科技有限公司广告合同纠纷一案，原告XX城广告文化传媒有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告XX城广告文化传媒有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告XX城广告文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费223元，减半收取112元，由原告XX城广告文化传媒有限公司负担。 审    判    员    樊世元 二〇二〇年十二月十一日 书    记    员    马雨薇 1
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执3866号 被执行人：陈世代，男，1974年5月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。 被执行人陈世代民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）冀0983民初2521号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年10月27日立案强制执行，要求被执行人支付案件受理费275元。经本院多次执行，被执行人至今均未全部履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年10月29日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2020年10月29日、11月24日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人陈世代名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利、无工商登记、无车辆信息。 三、本院于2020年12月4日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人陈世代未有收益类保险登记信息。 四、本院于2020年12月4日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人陈世代无住房公积金。 五、本院于2020年12月9日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。 六、本院于2020年12月8日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  滕仁云 代理审判员  赵明起 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  刘祥和
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2531号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大石桥支行，住所地大石桥市哈大南街**。负责人：范劲秋，行长。被申请执行人：王辉，男，1979年6月20日出生，汉族，司机，住大石桥市。被申请执行人：梁婷，女，1986年6月20日出生，汉族，无业，住大石桥市。申请人中国工商银行股份有限公司大石桥支行因与被申请执行人王辉、梁婷金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的（2019）辽0882民初3185号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王辉、梁婷未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国工商银行股份有限公司大石桥支行于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、张军、曹善哲、刘琪组成执行组队本案予以执行。本院已向被执行人王辉、梁婷发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产显示。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确认的义务。本院于2020年10月15日开始，提供最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，已查封王辉名下坐落于大石桥市军民街××里，房藉号：BC100009-305，申请人已申请评估拍卖查封房屋，因评估时间过长，申请人书面申请终结本次执行，待评估报告下达后，再申请恢复执行。已冻结被执行人梁婷、王辉银行卡内存款，共计3621.94元，申请人表示暂时不申请扣划。经本院2020年8月19日到保险公司查询，被执行人无收益类保险，经本院2020年8月19日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利，本案中，依据生效的（2019）辽0882民初3185号民事调解书被申请执行人王辉、梁婷应当如期给付申请执行人中国工商银行股份有限公司大石桥支行所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；以限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执2531号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：陈继生执行员 ：曹洪军执行员 ： 张 军执行员 ：曹善哲执行员 ： 刘 琪二〇二〇年十二月十一日书记员 ：何姗姗
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执4581号 申请执行人：山东广日电梯有限公司。 被执行人：中惠地热（荣成）有限公司。 本院在执行山东广日电梯有限公司与中惠地热（荣成）有限公司买卖合同纠纷一案中,荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民特212号民事裁定书已经发生法律效力，申请人于2020年12月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已自动履行，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民特212号民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  谭宁宁 二〇二〇年十二月八日 书记员  许 帅
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0721财保13号之一解除保全申请人：新乡市鸿旭机械设备有限公司，住所地：河南省新乡市新乡县翟坡镇鸿泰大道**，统一社会信用代码：91410721MA4694WY13。法定代表人：王则然，经理。被申请人：新乡市振华散热器有限公司，，住所地：河南省新乡市市辖区高新区新科路**统一社会信用代码：91410700050853343G。法定代表人：赵东峰，经理。申请人新乡市鸿旭机械设备有限公司与被申请人新乡市振华散热器有限公司诉前财产保全一案，我院于2020年11月23日作出（2020）豫0721财保13号裁定书，裁定冻结被申请人银行存款168289元或查封同等价值财产。因申请人新乡市鸿旭机械设备有限公司与被申请人新乡市振华散热器有限公司已达成和解协议。申请人新乡市鸿旭机械设备有限公司于2020年12月7日向本院申请撤回上述保全措施。本院认为，新乡市鸿旭机械设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人新乡市振华散热器有限公司银行存款168289元的冻结。案件申请费1420元，由申请人新乡市鸿旭机械设备有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘卓斐二〇二〇年十二月七日书记员  李 轲
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5401号申请执行人：张博,男性,1981年10月30日出生,住沈阳市大**。被执行人：王宽，男性,1993年5月7日生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：王宝恒，男性,1964年9月3日生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人张博与被执行人王宽、王宝恒房屋买卖合同纠纷（2020）辽0103执5401号一案中，被执行人应给付申请执行人206775.5元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年十二月十五日书 记 员  安 迪
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初2641号原告：云南瑞路丰建设集团股份有限公司，住所地：云南省昆明市安宁市。法定代表人：魏铁，系公司董事长。委托诉讼代理人：杨莎，系公司员工，特别授权代理。被告：禄丰县城市建设开发投资有限公司，住所地：禄丰县金山镇。法定代表人：曹育宁。原告云南瑞路丰建设集团股份有限公司诉被告禄丰县城市建设开发投资有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日受理后，原告云南瑞路丰建设集团股份有限公司于2020年12月11日以原、被告双方已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告禄丰县城市建设开发投资有限公司的起诉。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，不违反法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南瑞路丰建设集团股份有限公司撤回对被告禄丰县城市建设开发投资有限公司的起诉。案件受理费8564元，由原告云南瑞路丰建设集团股份有限公司承担。审判员 徐 耀二〇二〇年十二月十一日书记员 奎婉媛
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执12253号之一 申请执行人：黄进财，男，1973年7月13日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：张志惠、王鹏强，福建知茂律师事务所执业律师。 被执行人：郭龙江，男，1971年3月17日出生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人黄进财依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初3822号民事判决书，于2020年8月18日依法向本院申请执行，请求执行被执行人偿还欠款162687.75元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应承担案件受理费9180元及本案执行费2340元。 在执行本案过程中： 1、本院以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。于2020年9月10日冻结被执行人支付宝账户及民生银行账户（账号50×××65），账户冻结期限为一年。被执行人称其罹患恶性肿瘤，家庭经济困难，向本院申请解除对其财产的冻结措施。本院在查实后，从人道主义出发，在继续保持对被执行人账户冻结措施的情况下，将扣划款项24381.19元发放被执行人用于治疗疾病；于2020年9月21日查封被执行人名下车牌号为闽Ｃ×××××号车辆，被执行人表示该车辆已被他人扣押用于抵债，其不知车辆下落，申请执行人亦不能提供上述车辆下落，故车辆无法实际扣押。此外，被执行人无其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权尚有欠款本金162687.75元未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院分别于2020年12月9日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  李 吟 审 判 员  曾仁东 二〇二〇年十二月十一日 代书记员  陈丹菁 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单; （三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置; （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执2569号 本院在执行刑事审判庭移交被执行人李飞飞（2019）鲁0784刑初279号罚金刑一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执2569号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月一日
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初2691号 原告：四川梓潼农村商业银行股份有限公司许州支行许州支行，住所地：四川省梓潼县许州镇复兴街**，统一社会信用代码：91510725205653793G。 负责人：赵军欢，该行行长。 委托诉讼代理人：赵子海，该公司员工。 被告：冯文，男，汉族，生于1986年5月10日，住四川省梓潼县。 被告：裴玲，女，汉族，生于1992年3月11日，住四川省梓潼县。 原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司许州支行诉被告冯文、裴玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案，原告在收到交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内向本院预交诉讼费,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司许州支行诉被告冯文、裴玲金融借款合同纠纷一案按自动撤诉处理。 审判员  陈永超 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘晓丽 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏07执异39号异议人（被申请人）：连云港市海建建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码46154616，住所地连云港市经济技术开发区。法定代表人：李锋，该公司总经理。申请人：席宇迪，男，1967年3月18日生，汉族，住连云港市海州区。被申请人：江苏科源实业投资有限公司，统一社会信用代码51616，住所地连云港市海州区。法定代表人：周旗，该公司董事长。本院在执行申请人席宇迪与被申请人连云港市海建建筑安装工程有限公司（以下简称海建公司）、江苏科源实业投资有限公司（以下简称科源公司）建设工程施工合同纠纷一案过程中，被申请人海建公司对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。2020年8月4日，江苏省高级人民法院在席宇迪与海建公司、科源公司建设工程施工合同纠纷一案审理过程中，根据席宇迪的申请作出（2020）苏民终154号民事裁定：冻结海建公司13047829.6元银行存款或查封其他等值财产，冻结科源公司1678059.14元银行存款或其他等值财产。后江苏省高级人民法院委托本院实施该裁定项下的保全事项。2020年8月7日，本院立案执行，案号为（2020）苏07执保30号。在执行过程中，对海建公司的银行存款采取网络查控措施，冻结了海建公司相关银行账户存款，包括在中国建设银行股份有限公司连云港分行营业部开设的账户号为32×××06的账户存款以及在中国建设银行股份有限公司连云港港口支行开设的账户号为32×××54的账户存款。被申请人海建公司对上述执行行为不服向本院提出异议称，贵院在冻结的海建公司账户中，包含了海建公司两个农民工工资专用账户：中国建设银行股份有限公司连云港分行营业部开设的账户号为32×××06的账户以及在中国建设银行股份有限公司连云港港口支行开设的账户号为32×××54的账户。贵院的冻结海建公司名下农民工工资专用账户与《保障农民工工资支付条例》第二十六条、第三十三条规定相悖。请求：解除对上述两个农民工工资专用账户的冻结。本院另查明，2020年9月27日连云港市连云区住房和城乡建设局向江苏省高级人民法院出具《农民工工资专用账户证明》一份，载明如下内容：“兹有连云港市海建建筑安装工程有限公司承建的星河国际住宅小区一期工程及星河国际西G5幼儿园工程在我局实名制管理系统平台备案，根据《保障农民工工资支付条例》及《江苏省工程建设领域农民工工资支付管理办法》分别在建行连云港分行营业部开设了账户号为32×××06建行连云港港口支行开设了账户号为32×××54的农民工工资专用账户。此证明仅用于发放农民工工资使用。”本院认为，《保障农民工工资支付条例》第二十六条第一款规定，施工总承包单位应当按照有关规定开设农民工工资专用账户，专项用于支付该工程建设项目农民工工资。第三十三条规定，除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨。本案中，根据查明的事实，海建公司在中国建设银行股份有限公司连云港分行营业部开设的账户号为32×××06的账户以及在中国建设银行股份有限公司连云港港口支行开设的账户号为32×××54的账户，系农民工工资专用账户，依法不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨。故，海建公司请求解除本院对上述两账户采取的冻结措施理由充分，本院予以支持。待相关冻结措施解除后，海建公司不得违规利用上述两账户，否则应当承担相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下：解除本院对连云港市海建建筑安装工程有限公司在中国建设银行股份有限公司连云港分行营业部开设的账户号为32×××06的账户存款以及在中国建设银行股份有限公司连云港港口支行开设的账户号为32×××54的账户存款的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省高级人民法院申请复议。审 判 长 杜兴淼审 判 员 李红梅审 判 员 胡海涛二〇二〇年十二月十四日法官助理 于学金书 记 员 王诗语法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执5334号之一 申请执行人周清明，男,汉族，1969年5月7日出生，住广东省深圳市宝安区。 申请执行人肖新华，男,汉族，1974年1月11日出生，住湖南省邵阳县塘田市镇。 被执行人彭秀霞，女,汉族，1982年5月1日出生，住广东省揭西县五云镇。 被执行人杨世坚，男,汉族，1962年11月15日出生，住广东省东莞市塘厦镇。 被执行人黄霞，女,汉族，1971年10月5日出生，住广东省东莞市塘厦镇。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初9319号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年5月6日。 三、申请执行的债权情况：1.被执行人彭秀霞应向申请执行人周清明、肖新华返还合作建房款项660000元；2.被执行人杨世坚、黄霞对第一项确定的债务中的300000元承担连带责任；3.被执行人彭秀霞负担受理费8680元，被执行人杨世坚、黄霞负担受理费3945元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法划扣被执行人黄霞银行账户存款5987.63元,扣除执行费50元，余款5937.63元已支付给申请执行人。 本院已依法查封被执行人杨世坚名下位于东莞市塘厦镇清湖头社区居民委员会竹公岭的土地使用权及地上建筑物[产权证号为粤（2019）东莞不动产权第0403514号]、坐落于东莞市塘厦镇清湖头村竹公岭的土地使用权及地上建筑物[产权证号为东府集用（1989）第1900211410269]、坐落于东莞市塘厦镇清湖头村竹公岭的土地使用权及地上建筑物[产权证号为东府集用（1989）第1900211410445]。目前我院正以（2020）粤1973执3734号案件对上述财产进行评估拍卖，待上述案件处理完毕后，再统一参与分配。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  李柏辉 审判员  莫芷维 二〇二〇年十二月一日 书记员  林佩君