wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初6895号 原告：中国工商银行股份有限公司成都双流支行，住所地成都市双流区。 负责人：罗颖，行长。 委托诉讼代理人：徐斌，四川中研律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩冀平，四川中研律师事务所律师。 被告：李浩，男，1986年7月23日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告中国工商银行股份有限公司成都双流支行（以下简称“工行双流支行”）与被告李浩信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行双流支行的委托诉讼代理人徐斌到庭参加诉讼，被告李浩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 工行双流支行向本院提出诉讼请求：1.判令李浩立即归还借款本金34838.04元；2.判令李浩立即归还以借款本金为基数，自首次违约之日起按日万分之五的利率计算的利息，以每月最低还款额未偿还部分为基数按5%标准收取违约金至欠款实际清偿之日止；3.李浩承担本案工行双流支行的律师费1300元。事实和理由：李浩于2010年5月14日向工行双流支行申请办理信用卡，工行双流支行核准后同意向其发放卡号为6222××××7847的信用卡。李浩激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年2月28日，李浩尚欠信用卡透支本金34838.04元、利息62255.26元、违约金8403.28元未归还。李浩未按照双方合同约定按时履行还款义务，其行为已经构成违约，应当按照合同约定承担相应利息及违约责任。故，工行双流支行提出上述诉请。 庭审中，工行双流支行当庭放弃对律师费的主张。 李浩未作出答辩。 本院经审理，认定事实如下：2010年5月14日，李浩向工行双流支行申请办理信用卡填写《牡丹卡申请表（个人卡·乙）》时，手写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》载明：甲方（信用卡申领人）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准；甲方在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日至的透支利息；甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款；甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。 工行双流支行为李浩核发了卡号为6222××××7847的信用卡后，李浩使用该信用卡刷卡消费，截至2020年11月9日，李浩尚欠工行双流支行信用卡透支本金34838.04元，利息（包含分期手续费）76396.35元。 上述事实，有《牡丹卡申请表（个人卡·乙）》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、信用卡交易明细、银行终端交易平台计算生成的欠款金额等证据在卷佐证。 本院认为，李浩在向工行双流支行申请办理信用卡填写申请表时，明确表示其“已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，故，双方均应按照领用合约的约定行使权利并履行义务。工行双流支行依约向李浩发放信用卡并提供了相应服务，但李浩未按时偿还欠款本息及约定的其他费用，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故，工行双流支行要求李浩偿还透支本金、利息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。经本院确认，截至2020年11月9日，李浩尚欠信用卡透支本金34838.04元，利息（包含分期手续费）76396.35元。对于违约金，本院认为，违约金的功能为补偿性为主，惩罚性为辅，工行双流支行因李浩违约而产生的主要损失为资金占用期间利息损失，工行双流支行已按日利率万分之五的标准计收透支利息及相关的分期手续费，已收取的利息及费用既体现了对其损失的弥补，也体现了对李浩违约行为的一定惩罚，如果再计算违约金，则过分高于李浩违约给工行双流支行造成的损失，且工行双流支行的系统显示已实际停止收取违约金，故，对工行双流支行主张的违约金，本院不予支持。李浩未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李浩于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司成都双流支行偿还信用卡透支本金本金34838.04元，并支付利息（截至2020年11月9日的利息76396.35元；自2020年11月10日起，以尚欠的透支本金34838.04元为基数，按日利率万分之五计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司成都双流支行的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1218元，由被告李浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李兴萍 二〇二〇年十二月七日 法官助理 杨盈盈 书 记 员 夏 东
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新32刑更252号 罪犯林衍杰，男，1964年12月1日出生，汉族，户籍所在地浙江省温州市苍南县灵溪镇对务路**，现在和田玉河监狱服刑。 浙江省温州市中级人民法院于2010年1月29日以（2009）浙温刑初字第317号刑事判决，以被告人林衍杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年。新疆生产建设兵团第八师中级人民法院于2013年9月17日作出（2013）兵八刑执字第1916号刑事裁定书，减去有期徒刑6个月，剥夺政治权利5年不变；新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院于2017年5月5日作出（2017）新32刑更10号刑事裁定书，减去有期徒刑9个月，剥夺政治权利5年不变。现刑期至2023年3月6日止。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱认为罪犯林衍杰在服刑期间确有悔改表现，向本院出示了罪犯林衍杰的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯林衍杰在近期改造中的表现。 经审理查明，罪犯林衍杰在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考核成绩优良，积极参加法律学习。分别于2017年上半年、2017年下半年，2019年上半年，2020年上半年获改造积极分子4次；2017年5月、2017年9月、2018年1月、2018年5月、2018年9月、2018年12月、2019年5月、2020年4月获季度表扬奖励8次。 本院认为，罪犯林衍杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 对罪犯林衍杰减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为四年（刑期自裁定之日起至2022年7月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   拥   军 审判员 张   秉   年 审判员 比艾妮帕·肉孜瓦克 二〇二〇年十二月十四日 书记员 努日曼· 买托乎提 1
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执1613号 申请执行人攀枝花市仁和区轮行天下轮胎经营部，经营场所：四川省攀枝花市仁和区。 经营者何多林，男，1969年12月6日出生，汉族，户籍地：四川省射洪县，现住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人王亮，男，汉族，1983年10月27日出生，住四川省攀枝花市仁和区。 本院在执行（2020）川0411执1613号攀枝花市仁和区轮行天下轮胎经营部申请执行王亮买卖合同纠纷一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为9850元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人银行账户被其他案件冻结；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息；4、向四川省国土资源厅查询，被执行人名下无土地登记信息；5、被执行人无证券登记信息；6、被执行人公积金账户信息。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行到位标的为9850元。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈 红 冰 审 判 员 许 礼 斌 审 判 员 李 珊 珊 二〇二〇年十二月八日 书 记 员 陈 骏
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1875号申请执行人：湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省娄底市新化县梅苑开发区上梅东路**。法定代表人：李谟放，公司董事长。委托诉讼代理人：刘小丰，该公司法律事务部总经理。被执行人张伟，男，住新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人张伟金融借款合同纠纷一案，新化县人民法院作出的（2020）湘1322民初1923号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案执行。2020年11月6日，本院向被执行人张伟邮寄送达了执行通知书、报告财产令。于2020年11月2日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年11月20日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月30日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月6日对被执行人张伟适用限制高消费措施。本院于2020年12月15日约谈申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行的标的金额为61620元，尚有61620元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年十二月十五日法官 助理  张贻文代理书记员  孙晨阳
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执1324号 裴功福、武仲常： 本院在执行本院刑事审判庭移送的被执行人裴功福、武仲常犯非法捕捞水产品罪处没收财产一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月八日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1302民初10778号 原告：张瑞敏，女，1970年7月18日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：高飞，宿州市埇桥区栏杆镇法律服务所法律工作者。 被告：宿州市埇桥区符离镇人民政府，住所地宿州市符离镇。 法定代表人：钱程，该镇镇长。 委托诉讼代理人：王启平，安徽君光律师事务所律师。 原告张瑞敏与被告宿州市埇桥区符离镇人民政府劳动争议一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张瑞敏向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告支付原告2009年1月至2019年6月的待岗生活费10752元;二、依法判决解除原、被告之间的劳动关系并支付解除合同经济赔偿金39680元;三、依法判决被告为原告补缴1996年1月至今的各项社会保险具体由社保部门核算。事实和理由：原告于1989年1月参加工作，后调至宿州市埇桥区原符离镇自来水厂工作至2008年底，此后被安排待岗在家。因自来水厂经营不善，水厂主管部门符离集镇政府将自来水公司以180万元价格转让，但被告转让水厂时即未按照法律规定和企业改制政策与原告解除合同支付相应的补偿金，又未安排原告继续工作或者按国家规定支付基本待岗生活费，致使原告的劳动权益遭受极大侵害。 宿州市埇桥区符离镇人民政府辩称：原告的请求均已超过法定仲裁时效，也超过了法定诉讼时效，对于其请求依法应当予以驳回。被告早在2008年之前，买断离职，自买断离职后，与符离镇自来水公司不存在劳动关系，原告现要求支付生活费，经济补偿金，无事实及法律依据，原告要求补缴社会保险，不属于人民法院的受案范围。 本院经审理认定事实如下：原告系原宿州市符离镇自来水公司职工，申请人提供的《二00二年企业职工升级表》可证明原告2002年在符离自来水公司工作的事实。但原告未能提供2002年以后仍在符离自来水公司工作的证据。被告提供的2003年1月至2008年12月符离镇自来水公司工人工资花名册中也没有原告的工资记载。2008年底宿州市符离镇自来水公司因经营不善，被整体转让。该公司现已经注销。2017年8月10日，中共符离镇党委会经研究决定对于坚持到最后的14名职工办理养老保险，并以符离镇党政办的名义对符离镇自来水公司办理养老保险人员的名单进行公示，该公示上载明:“办理时间截止到2017年8月31日,逾期不办理的视为自动放弃”。原告张瑞敏不在公示的14人名单之内。 本院认为，关于原告的第一、二两项诉讼请求问题，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。原告在被告处正常工作至2002年，在此后的一年内并未主张权利。2017年8月10日被告以符离镇党政办的名义对原符离镇自来水公司办理养老保险人员名单进行公示后，原告也未主张过权利。原告于2019年7月1日提出仲裁申请，显然已超出仲裁的时效期间。且原告也未能举证证明存在仲裁时效中止或者中断的情形。因此，被告提出的时效抗辩理由成立，原告的该诉讼请求，本院不予以支持。关于原告的第三项诉讼请求问题，劳动者认为用人单位没有依法缴纳社会保险费的，可以向行政主管部门投诉，通过行政途径解决争议，行政机关可以强制征缴并申请人民法院强制执行，故原告的该请求不属于人民法院民事案件的受案范围，依法应予驳回起诉。本院已裁定驳回原告的该项起诉。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告张瑞敏关于判决被告支付原告2009年1月至2019年6月的待岗生活费10752元及解除原、被告之间的劳动关系并支付解除合同经济赔偿金39680元的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告张瑞敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  赵德忠 二〇二〇年十二月十一日 书记员  何 桐
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2804号 申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市晨华路**碧桂苑**楼。统一社会信用代码：914502006697499021。 负责人：杨大志。 被执行人:曾庆嵩，男，1974年10月30日，汉族，住柳州市城中区。 关于上海浦东发展银行股份有限公司柳州分行申请执行曾庆嵩金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0202民初1000号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行，本院依法强制执行。 现查明，被执行人名下有财产。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人曾庆嵩名下所有的车牌号为桂Ｂ×××××的小汽车，查封期限为二年。 二、在查封期间，财产权利人、使用人、控制人负责保管被查封房产，对因自身原因造成的财产损失承担责任，并且不得有任何妨碍执行的行为。 需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二〇年十二月三日 法官助理  曾 伟 代书记员  刘力杰
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0103执恢449号申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人边磊、巴婷婷借款合同纠纷一案，被执行人沈阳市沈河区房产局未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被本院已强制执行我院作出的（2018）辽0103民初12259号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人边磊、巴婷婷借款合同纠纷一案现结案。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二〇年十二月十八日
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民申38号再审申请人（原审被告）：张敬民，男，1981年11月1日出生，汉族，农民，住丰县。被申请人（原审原告）：魏风华，男，1973年3月5日出生，汉族，农民，住丰县。被申请人（原审被告）：杨雪，男，1984年11月11日出生，汉族，农民，住丰县。再审申请人张敬民因与被申请人魏风华、杨雪劳务合同纠纷一案，不服本院2020年9月14日作出的（2020）苏0321民初4278号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人张敬民申请再审称，被申请人魏风华在原审中主张的5000元工资无事实和法律依据，原审案件审理中魏风华出具的欠条是原审被告杨雪书写，再审申请人并没有向魏风华出具任何欠条，魏风华是杨雪找来干活的，对于魏风华是否在涉案工作中误工，再审申请人均不清楚，也不知道原审被告杨雪出具欠条的经过及是否向魏风华出具欠条。原审原告魏风华的实际施工量以及工资给付情况在原审中也未说明，因此不能认定原审案件事实。再审申请人与原审被告杨雪原为发承包关系，不是合伙关系，原审法院援引另一案件的判决结果作为案件依据是错误的，现再审申请人有证人出庭可以证明以上事实。综上，请支持再审申请人的请求。被申请人魏风华辩称，张敬民陈述的不是事实，张敬民曾经在工地上给过我5000元工程款，一开始杨雪找我干活，张敬民指挥着干的，他们是合作关系还是分包关系我不清楚。被申请人杨雪未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。在审查过程中当事人均未提交新的证据。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）……”本案中，申请人张敬民主张的再审理由无证据证明和事实依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条规定的再审条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张敬民的再审申请。审判长 王 苹审判员 李念鑫审判员 刘承训二〇二〇年十二月一日书记员 雷含雪
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2971号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91230500MA1BCDPF1W，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，职务：董事长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：蒋士春，男，1964年4月10日出生，汉族，农民，住所：宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告蒋士春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  柳长军二〇二〇年十二月十七日书记员  袁 静
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初2964号原告：王某，1969年8月14日出生，女，汉族，个体工商户，户籍地黑龙江省，现住黑龙江省。委托诉讼代理人：李某（系王某之女），1988年6月8日出生，女，汉族，无固定职业，住黑龙江省。委托诉讼代理人：陈某，黑龙江三江律师事务所律师。被告：张某，1977年9月9日出生，女，汉族，无固定职业，住黑龙江省。第三人：孙某，1984年9月5日出生，男，汉族，无固定职业，住黑龙江省富锦市。第三人：孙某1，1961年6月20日出生，女，汉族，无固定职业，住黑龙江省。原告王某与被告张某，第三人孙某、孙某1案外人执行异议之诉一案，本院于2020年09月21日立案。原告王某于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费4750元，减半收取2375元由原告王某负担。审判员  杨嘉萍二〇二〇年十二月三日书记员  路 阳
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执2022号申请人：蔡茂林，男，1978年10月21日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县，联系电话：178××******。被执行人：程华刚，男，1990年12月13日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初693号民事判决书，受理了蔡茂林申请执行程华刚借款合同纠纷一案。被执行人程华刚应偿还申请执行人蔡茂林借款人民币200000.00元及利息，还应负担案件受理费2900.00元、执行费2900.00元。本院在执行过程中，已向被执行人送达了本案限期执行通知书、财产报告令等相关文书后，被执行人仍未履行本案偿付义务。本院依法查询并冻结被执行人银行账户。因程华刚未履行本案义务，违反财产报告制度，本院已依法限制程华刚高消费、将其纳入失信人名单。2020年12月17日，本案双方当事人达成和解履行协议：本案案款本息按照32万元计算，其余利息蔡茂林自愿放弃。由程华刚自2021年起，每年偿还蔡茂林案款8万元，四年内将本案案款本息32万元偿还完毕，且在2021年12月30日前偿还第一期案款。如被执行人未按照本协议履行，申请人可向本院申请依照生效法律文书计算利息恢复本案执行程序。因双方当事人达成和解履行协议，本案应裁定终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定，若被执行人未按协议履行义务，申请执行人可在两年之内依法申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0523执2022号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张骞芮二〇二〇年十二月十七日书记员  聂明龙
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执1187号之一 申请执行人：韦现强，男，1967年3月27日出生，壮族，住广西荔浦市。 被执行人：罗迪，男，1968年8月12日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人韦现强与被执行人罗迪民间借贷纠纷一案，本院院作出的（2020）桂0331民初1985号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定被执行人罗迪应偿还申请执行人借款本金100000元及利息，并负担案件受理费2400元。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年7月27日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并督促被执行人立即履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未主动履行。本院依法通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的不动产、车辆、银行存款等财产情况进行了查询。查明被执行人罗迪名下有车牌号为桂Ａ×××××神行者22179ＣＣ越野汽车壹辆，本院已依法查封，因无法实际控制，暂不处置。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 现被执行人尚欠申请执行人借款本金100000元及逾期利息。因被执行人未按执行通知书要求向本院申报财产，违反财产报告制度，本院已依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人亦不能向本院提供其他有效的财产线索。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李晏徵 审 判 员 欧仕强 审 判 员 潘立猛 二〇二〇年十二月九日 法官助理 陈 剑 书 记 员 李星颖
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执3730号申请执行人张德勤，男，汉族，1972年7月20日生，住信阳市浉河区。被执行人李明生，男，汉族，1959年7月5日生，住信阳市浉河区。张德勤与李明生追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初3681号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李明生应于2020年10月1日前偿还张德勤5000元。因李明生未按上述生效法律文书履行义务，张德勤向本院申请强制执行，本院于2020年11月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结被执行人名下零星存款。三、被执行人名下无住房公积金账户，名下车辆因年久已无处置价值。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已向申请人释明是否需要使用律师调查令，申请人表示不需要。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李明生负有继续向申请执行人张德勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他由管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年十二月十四日书记员  孙 亮
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执3443号谭志敏：常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的谭志敏危险驾驶罪执行一案（（2020）苏0411执3443号）,本院在执行过程中，被执行人谭志敏自动履行完毕，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行的（2016）苏0411刑初204号刑事判决书已执行完毕，本案已经结案。特此通知二〇二〇年十二月十四日
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1481民初1005号 原告：广西卓润混凝土有限公司，住所广西壮族自治区凭祥市凭祥镇竹山村那堪屯经联社办公楼。统一社会信用代码：914514810617475115。 法定代表人：陆贤宁，总经理。 委托诉讼代理人：黄海德，广西恒聚律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：许潇尹，女，1987年12月16日出生，壮族，住所地广西壮族自治区大新县。系广西卓润混凝土有限公司员工。 被告：广西兴而泰商贸有限公司，住所广西壮族自治区南宁市青秀区柳沙路**三兴花园******。统一社会信用代码：91450103MA5L0N868L。 法定代表人：葛鹏飞，董事。 委托诉讼代理人：曾峰，广西建开律师事务所专职律师。 原告广西卓润混凝土有限公司与被告广西兴而泰商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，依法适用普通程序进行审理。原告广西卓润混凝土有限公司于2020年11月30日，以其发现新的付款义务人需追加为被告为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，广西卓润混凝土有限公司的申请，符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的利益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西卓润混凝土有限公司撤诉。 案件受理费3821元，减半收取计1910.5元，由广西卓润混凝土有限公司负担。 审 判 长  林卫国 人民陪审员  李 文 人民陪审员  李 壮 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理  黄薇薇 书 记 员  兰 川 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12707号 申请执行人：邓年勤，男,1981年9月10日出生，汉族，住湖北省松滋市。 被执行人：林清泉，男,1969年8月1日出生，汉族，住广州市荔湾区。 被执行人：广州誉百辉企业管理顾问有限公司，统一社会信用代码91440104MA59E8DN37，住所地广州市越秀区西华路****。法定代表人：张新旭。 申请执行人邓年勤与被执行人林清泉、广州誉百辉企业管理顾问有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初10241号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人林清泉、广州誉百辉企业管理顾问有限公司应向申请执行人支付20000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月21日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管、工商等部门调查被执行人的银行存款及其他财产情况，查明被执行人林清泉名下有车牌号码为粤Axxx**车辆，对该车辆档案本院依法予以查封，因未发现车辆下落，暂未能采取扣押措施。查明被执行人林清泉所有的位于广州市花都区新华路105号多处房产由本院查封，上述房产均有案外人抵押及抵押债权。除此之外，无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索,请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除本院依法查封被执行人上述房产之外，无发现被执行人有其他可供执行的财产。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  王光格 二〇二〇年十二月八日 书记员  张 杨
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1080号之一 申请执行人：缪贞考，男，1965年9月5日出生，汉族，阳春市人，户籍住址阳春市。 被执行人：梁仕宁，男，1993年12月1日出生，汉族，阳江市人，户籍住址阳江市江城区。 关于申请执行人缪贞考与被执行人梁仕宁劳务合同纠纷一案，本院的（2020）粤1781民初383号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书确定，被执行人梁仕宁应支付工资18800元及利息（以上述判决书为准）给申请执行人缪贞考。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人梁仕宁发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人梁仕宁名下的财产。经查，被执行人梁仕宁名下有粤Ｑ×××××号轻型厢式货车，本院已于2020年9月25日查封了被执行人梁仕宁名下的粤Ｑ×××××号轻型厢式货车，但该车未实际扣押。除此之外，暂未发现被执行人梁仕宁有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人梁仕宁发出限制消费令，并依法将被执行人梁仕宁纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1080号案终结本次执行程序。 被执行人梁仕宁负有继续向申请执行人缪贞考履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定后,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月一日 书记员  谭欢欢
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5871号 被执行人：苏连汉，男，1976年10月24日出生，汉族，住江门市新会区。 关于被执行人苏连汉罚金一案，本院作出的（2019）粤0705刑初249号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人苏连汉应缴纳罚金5000元。因被执行人苏连汉未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月16依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务并未到本院接受调查询问，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人苏连汉的住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5871号案件终结本次执行程序。 被执行人苏连汉有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月十五日 法官助理林颖滨 书记员黄子卿
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初14598号原告：常福柱，男，1940年11月10日出生，回族，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：李思远，系北京市康达（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳泰康养老服务有限公司。本院在审理原告常福柱诉被告沈阳泰康养老服务有限公司合同纠纷一案中，因原告常福柱未在法定期限内缴纳案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈福军二〇二〇年十二月十日书记员  贾 茹
四川省喜德县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3432执179号 深圳融信保非融资性担保有限公司： 深圳融信保非融资性担保有限公司与翁古伍机其他案由一案，申请执行标的共计7602.32元。经本院立案执行，现已全额强制执行到位。至此，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行的（2019）衢仲网裁字第54518号仲裁书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执29328号 申请执行人：东莞市生态环境局，住所地东莞市南城区体育路**。法定代表人：蒋亚军。 被执行人：东莞市同益汽车维修有限公司，，住所地广东省东莞市横沥镇东环路安娜花园对面统一社会信用代码91441900084536493U。法定代表人：李振华。申请执行人东莞市生态环境局与被执行人东莞市同益汽车维修有限公司行政非诉纠纷执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2020）粤1971行审3263号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞市同益汽车维修有限公司应缴纳罚款20000元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月28日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券、支付宝、微信钱包等财产进行了查控，未发现有可供执行财产。 本院已将上述查控以及执行情况告知申请执行人，申请执行人并无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕后，申请人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 泽 审 判 员  李加恩 审 判 员  龙泽云 二〇二〇年十二月八日 书记员代  大 辉
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民特636号 申请人：邓贵安，男，1976年8月28日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 申请人：克拉玛依市独山子区云和物流有限公司，住所地：新疆维吾尔族自治区克拉玛依市独山子河东新区**。 法定代表人：牛攀宇，总经理。 本院于2020年12月4日立案受理申请人邓贵安与克拉玛依市独山子区云和物流有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因运输合同纠纷，于2020年11月28日经特邀调解员许华彬主持调解，达成调解协议如下： 一、截止2020年11月28日，克拉玛依市独山子区云和物流有限公司应付邓贵安运输费346399.816元，分十二期支付。第一期至第十二期：于2021年4月至2022年3月，每月28日前支付28866.65元； 二、如克拉玛依市独山子区云和物流有限公司未能按期足额履行上述任何一笔支付义务，邓贵安有权就剩余尚欠运输费向人民法院申请强制执行，且克拉玛依市独山子区云和物流有限公司应向邓贵安支付逾期资金占用利息（利息计算方式：以尚欠运输费为基数，按照本协议成立之日中国人民银行同业拆借中心授权发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）自2019年12月18日起计算至全部款项付清之日止。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人邓贵安与克拉玛依市独山子区云和物流有限公司于2020年11月28日经特邀调解员许华彬主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 刘佩云 二〇二〇年十二月七日 法官助理 林 杨 书 记 员 陈雪梅
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执1626号申请执行人虞城高新区木兰科技发展投资有限公司，住所地河南省虞城县科学大道**。法定代表人逯德标，该公司董事长。被执行人虞城县博德鞋业有限公司，住所地河南省虞城县产业集聚区仓颉大道东侧。法定代表人王秀真，该公司总经理。本院在执行虞城高新区木兰科技发展投资有限公司与被执行人虞城县博德鞋业有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫1425民初4348号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人虞城县博德鞋业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人虞城高新区木兰科技发展投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，本院通过法院专递方式向被执行人虞城县博德鞋业有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，本院已发出查找。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，经查被执行人虞城县博德鞋业有限公司名下有房产及土地，均已抵押被拍卖，无任何剩余价值。发现被执行人虞城县博德鞋业有限公司有多起案件，均以终结本次执行程序方式结案，被执行人无其他财产可供执行。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1425民初4348号民事调解书的本次执行程序。被执行人虞城县博德鞋业有限公司负有继续向申请执行人虞城高新区木兰科技发展投资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二〇年十二月十七日书记员  关龙祥
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执5750号 阮祖欣： 关于被执行人阮祖欣劳务合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕（2020）粤0705执5750号案件所涉义务，故本院现作执行完毕结案。                                                                                                                 江门市新会区人民法院 二〇二〇年十二月十日
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2000号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人杨栩平，住重庆市奉节县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年12月1日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10205106526号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10205106526号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人杨栩平的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  陈永明 书 记 员  许人耀
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3287号被执行人：马诗强，男，1988年6月23日出生，汉族，住辽宁省东港市。本院（2019）辽0104刑初349号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭于2020年8月5日移送执行局强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人马诗强送达了执行通知书、财产报告令。我院对被执行人房产、车辆、土地、金融理财产品等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。我院已将被执行人马诗强纳入失信被执行人名单并限制高消费。现被执行人马诗强暂无其余可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执3287号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年十二月十六日书记员  张竞文
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1319号 申请执行人：吕华众，男，1973年4月7日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地阳春市，现住阳春市。 委托诉讼代理人：吴世全，广东大众天地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍雪银，广东大众天地律师事务所律师。 被执行人：刘金水，男，1962年7月30日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地阳春市。 关于申请执行人吕华众与被执行人刘金水民间借贷纠纷一案，本院的（2019）粤1781民初1956号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人应支付借款本金12814元及利息（以裁判文书为准）给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1319号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月一日 书记员  李 锋
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初1541号原告：赵玉雷，男，1985年8月27日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：苏同保，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。被告：日照凯润城市建设集团有限公司，住所地日照市东港区郑州路**。统一社会信用代码91371100MA3CCBMU4N。法定代表人：董斌，经理。委托诉讼代理人：申友好，山东天祥信合律师事务所律师。原告赵玉雷与被告日照凯润城市建设集团有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月2日立案后，赵玉雷于2020年12月4日向本院申请撤诉。本院认为，赵玉雷的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵玉雷撤回起诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告赵玉雷负担。审 判 长  潘维莉人民陪审员  张纪方人民陪审员  王海洋二〇二〇年十二月四日法官助理周思思书记员张玉丽
湖南省常德市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）湘07刑申24号 田德文： 你因交通肇事一案，不服本院（2019）湘07刑终357号刑事裁定，以“原审裁定据以定罪量刑的证据不确实、不充分；证明案件事实的主要证据之间存在矛盾。”为由，向本院提出申诉，请求对本案重新审判。 本院经复查认为，你违反交通运输管理法规，驾驶车辆未尽到安全注意义务，发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。认定上述事实的证据，有经原审庭审举证质证的澧县公安局交通警察大队事故处理中队出具的案发过程及归案经过、道路交通事故认定书、你的相关身份证件、澧县120急救派车单、三台合一指挥中心接警单、你拨打急救和报警电话的记录、被害人夏仕华的身份证件及病历资料、收条、红旗牌电动自行车合格证及澧县公安局交通警察大队的情况说明和照片、相关鉴定意见书、交通事故现场视频资料、案件登记表、现场图、勘验笔录、相关证人证言及你的供述与辩解在卷证实。一审判决据此以你犯交通肇事罪，判处你有期徒刑一年；二审裁定驳回你的上诉，维持原判，认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。 关于你申诉称“原审刑事裁定据以定罪量刑的证据不确实、不充分；证明案件事实的主要证据之间存在矛盾”的申诉理由。你申诉称，原审据此定罪量刑的重要证据《道路交通事故认定书》认定“路口东西两侧均施划减速让行带”有误，实际是“震荡减速带”；受害人骑行的电动车不是优先通行的车辆，你驾驶的车辆才是优先通行的车辆；没有查明受害人的交通违法行为；原审裁定根据株众一司鉴所（2019）机鉴字第121、120号司法鉴定意见书认定你承担本案交通事故的全部责任与《道路交通事故认定书》认定你承担本案交通事故的全部责任之间存在矛盾。经查，本案被害人夏仕华骑行的电动车系非机动车，事发路口为没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，路口东西两侧均施划有减速让行带。事故发生时，被害人夏仕华由南往北已骑行接近道路中心线位置，而你驾驶机动车自西向东经过事发路口，未尽安全注意义务，采取措施不力，导致本案事故发生。根据《湖南省实施办法》第二十五条第四款“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”、以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行。”的规定，原审裁定认为澧县公安局交通警察大队所作的道路交通事故认定书认定你负事故全部责任符合本案客观事实及法律规定，你应对本案交通事故承担全部责任并无不当，不存在据以定罪量刑的证据不确实、不充分和证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的情形。 综上，你的申诉理由经查均不成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回，原判决应予维持。望你服判息诉。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》(节选) …… 第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： (一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； (二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； (三)原判决、裁定适用法律确有错误的； (四)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； (五)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 ……
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执恢300号申请执行人：蒋德贤，男，1955年10月11日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：莫运平，男，1967年2月26日生，汉族，住江苏省常熟市。原告蒋德贤与被告莫运平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)松民一(民)民初3021号民事调解书已经发生法律效力。因被告未履行上述生效法律文书确定的义务，原告蒋德贤向本院申请执行，要求被告莫运平、姜丽君支付被告莫运平支付借款300,000元及利息。本院受理立案后，根据申请执行人提供的地址依法于2020年10月9日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，后被执行人未履行。执行中，本院依法轮候查封了被执行人莫运平名下位于上海市松江区新桥镇明中路XXX弄XXX号XXX室房屋，后本院从上海市杨浦区人民法院获得该房屋的处置权，现该房屋已经委托评估，被执行人亦表示愿意配合法院评估拍卖工作。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下查无财产可供执行。本院已向被执行人发出了限制消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2015)松民一(民)民初3021号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  金贤审判员  谢铭审判员  崔宁二〇二〇年十二月七日书记员  张健附：相关法律条文
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋03刑更355号之一 罪犯郝伟伟假释一案，本院于2020年10月31日作出（2020）晋03刑更355号刑事裁定书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原裁定书第一页第十三行“本院于2019年10月9日立案，并于2019年10月”； 现更正为“本院于2020年10月9日立案，并于2020年10月”。 审 判 长  江彦辉 审 判 员  张爱国 人民陪审员  李 滨 二〇二〇年十二月一日 法官 助理  王 倩 书 记 员  李梓婷
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民初2611号原告：珠海万卡消金科技有限公司，住所地珠海市横琴新区**************，统一社会信用代码914*******13。法定代表人：邵某1。委托诉讼代理人：杨帆，北京市君永律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄玉婕，北京市君永律师事务所实习律师。被告：广西蜂动信息科技有限公司，住所地广西壮族自治区北海市工业园区*******，统一社会信用代码914******2。法定代表人：杨某1。原告珠海万卡消金科技有限公司与被告广西蜂动信息科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告珠海万卡消金科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告珠海万卡消金科技有限公司撤回起诉处理。审判员 席 锐二〇二〇年十一月三十日书记员 周志华
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4854号之一申请执行人：中新苏州工业园区开发集团股份有限公司，统一社会信用代码9132000060819777X9，住所地苏州工业园区月亮湾路**中新大厦**。法定代表人：赵志松，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：靳娜，北京观韬中茂（苏州）律师事务所律师。被执行人：江苏绿能宝融资租赁有限公司，统一社会信用代码91320594321658209J，住，住所地苏州工业园区环府路**/div>法定代表人：夏侯敏，该公司执行董事兼总经理。申请执行人中新苏州工业园区开发集团股份有限公司与被执行人江苏绿能宝融资租赁有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，该案(2020)苏仲裁字第0116号裁决书已经发生法律效力。依该裁决：(一)申请人中新苏州工业园区开发集团股份有限公司与被申请太江苏绿能宝融资租赁有限公司之间签订的编号为苏房商园区合同201702070034的《苏州市商品房买卖合同》自本裁决作出之日解除；(二)被申请人江苏绿能宝融资租赁有限公司于本裁决送达之日起七日内协助申请人中新苏州工业园区开发集团股份有限公司办理编号为苏房商园区合同201702070034的《苏州市商品房买卖合同》的网签合同注销登记手续；(三)被申请人江苏绿能宝融资租赁有限公司于本裁决送达之日起十日内向申请人中新苏州工业园区开发集团股份有限公司支付延期付款利息损失(以剩余未付房款2131070元为基数，自2017年3月16日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本裁决作出之日)；(四)驳回申请人中新苏州工业园区开发集团股份有限公司的其他仲裁请求；(五)本案仲裁费为27315元，由被申请人江苏绿能宝融资租赁有限公司负担。该仲裁费申请人中新苏州工业园区开发集团股份有限公司已预交，本会不予退还，由被申请人江苏录能宝融资租赁有限公司履行本裁决第(三)项付款义务时一并支付给申请人中新苏州工业园区开发集团股份有限公司。本裁决为终局裁决，自作出之日起生效。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月28日，本院通过法院专递形式向被执行人江苏绿能宝融资租赁有限公司工商注册登记地苏州工业园区环府路66号邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书。因“收件地址查无此单位”而退件。2、2020年10月29日、11月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江苏绿能宝融资租赁有限公司的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人江苏绿能宝融资租赁有限公司银行账户存款余额微小，本院予以额度冻结，冻结期限为一年。此外，未发现有可供执行的财产线索。3、2020年10月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人江苏绿能宝融资租赁有限公司名下不动产、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产线索。4、2020年11月30日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人江苏绿能宝融资租赁有限公司名下的不动产，反馈未发现有可供执行的财产线索。5、2020年11月，因被执行人江苏绿能宝融资租赁有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其法定代表人夏侯敏限制高消费。6、2020年11月，本院向苏州工业园区不动产登记中心发出协助执行通知书，强制注销申请人中新苏州工业园区开发集团股份有限公司与被申请人江苏绿能宝融资租赁有限公司签订的位于苏州工业园区月亮湾路15号1幢1602室商品房网签合同（《苏州市商品房买卖合同》编号：苏房商园区合同201702070034）的登记备案手续。申请执行人第一项申请执行事项已经强制执行完毕。7、2018年7月26日，苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2018〕395号起诉书指控江苏绿能宝融资租赁有限公司、夏侯敏、刘菁、何琳犯非法吸收公众存款罪，向苏州工业园区人民法院提起公诉。2019年12月9日，本院(2018)苏0591刑初357号刑事判决书判定：江苏绿能宝融资租赁有限公司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金人民币四十万元（罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库），并判定其他主体承担刑事责任。8、2020年12月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人有其他作为被执行人的案件，亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。9、2020年12月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本院特别提示申请执行人：申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。本案执行标的366939.34元及利息、迟延履行期间的债务利息，实际执结到位0元,实际执结到位执行费0元，尚未执行到位366939.34元及利息、迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二〇年十二月十六日书记员  顾渊
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执恢632号申请执行人：朱志刚，男，1986年2月3日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：蒋东先，男，1987年6月7日生，汉族，住江苏省新沂市。朱志刚与蒋东先民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月18日作出的(2018)苏0402民初1127号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：蒋东先于本判决发生法律效力之日起十日内向朱志刚归还借款本金20000元，并支付利息（自2017年11月21日起至实际清偿之日止按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1013元，减半收取506.5元，由蒋东先负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。因蒋东先未履行生效法律文书确定的义务，朱志刚向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了查询。未查询到可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  徐惜民审判员  蔡闻世审判员  仇慧星二〇二〇年十二月一日书记员  李晓萍
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执3187号之二申请执行人：刘康，男，1989年02月22日生，汉族，住哈尔滨市道外区团结镇哈东华府**楼****。被执行人：张红菊，女，1970年03月03日生，汉族，住黑龙江省尚志市马延乡鑫源酒店。本院依据[2020]黑01**民初2807号民事判决书执行刘康与张红菊民间借贷纠纷一案，申请执行标的28694元。本院立案执行后，依法向被执行人张红菊发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，被执行人名下有银行存款，本院裁定冻结、扣划并返还申请执行人5177.17元，但不足以清偿本案债权，再未查到被执行人有其他可供执行财产。本院已作出执行决定书，将张红菊纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张红菊确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人刘康，申请执行人刘康不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院[2020]黑01**民初2807号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周海燕审判员  王惠民审判员  牟进全二〇二〇年十二月十二日书记员  曹亚男
陕西省镇坪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0927民初419号 原告：任某某，女，生于1985年，汉族，陕西省镇坪县人，镇坪县某办公室工作人员，住镇坪县。 被告：于某某，男，生于1981年，汉族，陕西省镇坪县人，镇坪县某村干部。 原告任某某与被告于某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告任某某以与被告于某某自行协商解决为由，于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任某某的申请符合法律规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告任某某撤回起诉。 案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由原告任某某负担。 审判员  刘旭 二〇二〇年十二月一日 书记员  邹盼 1
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执1294号 申请执行人：王志明，男，1986年6月26日生，汉族，农民。住会宁县。 被执行人：袁国平，男，1994年1月7日生，汉族，农民。住甘肃省会宁县。 申请执行人王志明与被执行人袁国平民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院（2020）甘0422民初2059号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王志明提出执行申请，本院于2020年10月15日立案执行。本院在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人王志明以被执行人暂时没有可供执行的财产为由，又于2020年12月8日向本院提出撤销申请。本院认为，申请执行人撤销申请，其请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条的规定，裁定如下： 终结甘肃省会宁县人民法院（2020）甘0422民初2059号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李庚武 二〇二〇年十二月八日 书记员  牛犇麒
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民再53号上诉人（原审被告）：顾庆华，男，1976年4月15日出生，汉族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）：李彦宜，系北京市浩天信和（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：陈曦，系北京市浩天信和（贵阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许刚，男，1972年12月27日出生，汉族，贵州省黔西县人，住黔西县。委托诉讼代理人（特别授权）：许定礼，男，1953年11月2日出生，汉族，住贵州省黔西县，系许刚叔父。原审第三人：陈绍平，男，1974年4月3日出生，汉族，住贵州省黔西县。原审原告许刚与原审被告顾庆华民间借贷纠纷一案，贵州省黔西县人民法院于2019年5月6日作出（2019）黔0522民初382号民事判决，该判决发生法律效力后。顾庆华向贵州省黔西县人民法院申请再审。贵州省黔西县人民法院于2019年11月28日作出（2019）黔0522民申5号民事裁定，裁定再审本案。贵州省黔西县人民法院于2020年7月16日作出（2020）黔0522民再2号民事判决，顾庆华不服，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，被上诉人许刚向本院申请撤回一审起诉。本院经审查认为，被上诉人许刚在本案审理期间提出撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许原审原告许刚撤回起诉；二、撤销贵州省黔西县人民法院（2020）黔0522民再2号民事判决及（2019）黔0522民初382号民事判决。一审案件受理费2300元，减半收取1150元，由原审原告许刚承担；二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人顾庆华承担。本裁定为终审裁定。审判长  陈红梅审判员  李厚军审判员  张 伟二〇二〇年十二月一日书记员  张钦越
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执恢687号申请执行人：沈阳顺大天神工程机械有限公司，住所地。被执行人：李春锋，男，1969年12月26日出生，汉族，住。被执行人：韩晓荣，女，1967年1月1日出生，蒙古族，住址同上。本院在执行申请人沈阳顺大天神工程机械有限公司与被执行人李春锋、韩晓荣追偿权纠纷一案中。现申请人沈阳顺大天神工程机械有限公司自愿提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114执恢687号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十二月七日书记员  孙晟淇
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执4244号之一 申请执行人：刘炜杰，男,1988年8月12日出生，汉族，住广东省清新县。 被执行人：潘锦清，男,1987年6月10日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人刘炜杰与被执行人潘锦清借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1803民初1526号民事调解书已经发生法律效力，根据调解书内容确认：被执行人潘锦清欠申请执行人刘炜杰借款本金54000元及2020年8月10日前的利息19520元，于2020年8月31日前给付20000元，从2020年9月10日起于每月30日前给付2500（2021年1月当月加付4000元），至2022年1月31日前付清全部欠款。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人潘锦清纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年10月19日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执4244号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十二月七日 书记员  叶大炜
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初3684号原告：腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：胡敏，董事长。委托诉讼代理人：孙相元，上海市弘安律师事务所律师。委托诉讼代理人：康亚寒，上海市弘安律师事务所律师。被告：上海基分文化传播有限公司，住，住所地上海市嘉定区真南路******/div>法定代表人：陈思晖，董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐琴，江苏漫修（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐莹，江苏漫修（上海）律师事务所实习律师。原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司与被告上海基分文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷三十七案,本院分别于2020年5月18日、19日立案后，依法适用普通程序由审判员刘哲独任进行了合并审理，原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司以双方有调解意向为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司撤诉。案件受理费每案50元，三十七案共计1850元（已有原告预交），实际收取为0元。审判员 刘 哲二〇二〇年十二月十一日书记员 丁云斐
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院行 政 裁 定 书（2020）新2801行审51号 申请人：国家税务总局巴音郭楞蒙古自治州税务局稽查局，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市塔指东路。主要负责人：蒋宏春，局长。委托代理人：谢新芳，女，该局工作人员。被申请人：巴州瑞虹照明有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒经济技术开发区星凯城**馆**。法定代表人：曹阳，经理。申请人国家税务总局巴音郭楞蒙古自治州税务局稽查局于2020年12月4日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年4月22日对被申请人巴州瑞虹照明有限公司作出的巴税稽罚（2020）13号《税务行政处罚决定书》。本院受理申请后，依法组成合议庭，根据申请执行人提供的案卷材料，对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。国家税务总局巴音郭楞蒙古自治州税务局稽查局于2020年4月22日对巴州瑞虹照明有限公司作出巴税稽罚（2020）13号《税务行政处罚决定书》，认定被申请人法定代表人曹阳在未核实购进货物真实情况且在怀疑发票有问题的情况下，仍将所涉增值税专用发票抵扣增值税并结转成本，违反了《中华人民共和国发票管理办法》第二十四条的规定，根据《中华人民共和国发票管理办法》第三十九条的规定，处以10000元罚款。本院认为，国家税务总局巴音郭楞蒙古自治州税务局稽查局对巴州瑞虹照明有限公司作出的巴税稽罚（2020）13号《税务行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律、法规正确，处理程序合法。该处罚决定书生效后，被申请人未在法定期限内申请复议，也未提起行政诉讼，亦没有按照确定的期限履行义务,申请人依法已向被执行人予以催告，故申请人据此提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条之规定，裁定如下：对巴税稽罚（2020）13号《税务行政处罚决定书》，本院准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   任  兰  祥审  判  员   林     进审  判  员   依巴代提·牙生二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 八 日书  记  员   谢  晓  月
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3844号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司中牟县支行，住所地：郑州市中牟县城关镇青年路**，统一社会信用代码91410122671657409P。负责人：孙豫龙，行长。被执行人：韩冰霜，女，1975年11月28日生，汉族，住河南省中牟县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司中牟县支行与韩冰霜借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出的（2020）豫0122民初5658号民事判决书已经发生法律效力，因韩冰霜未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司中牟县支行向本院申请强制执行，本院2020年10月16日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访的方式对被执行人韩冰霜所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、经申请执行人申请，依法张贴失信惩戒公告，但未征集到被执行人行踪和财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余35833.85元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩冰霜负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司中牟县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年十二月十六日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初10672号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，系该行行长。委托诉讼代理人：肖亮，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰昊，辽宁吉慧沈城律师事务所实习律师。被告：高雪莲，女，汉族，1979年1月3日出生，住：辽宁省凌海市。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告高雪莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人肖亮到庭参加诉讼，被告高雪莲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告按借款合同约定偿还所欠原告本息共计128631.86元（截至2020年3月23日，拖欠本金99971.99元，利息15218.92元，罚息13404.26元，复利36.69元；自2020年3月24日至实际清偿日按借款合同约定计付利息、罚息及复利）；2、判令被告承担本案律师代理费以及本案全部诉讼费用。事实及理由：2016年8月31日，原告与被告签订了《个人“点即贷”借款合同》（以下简称“借款合同”），借款合同约定被告向原告借50000元，贷款期限为1年，自2016年8月31日至2017年8月31日；2016年11月7日，原告与被告签订了一份《个人“点即贷”借款合同》，该份借款合同约定被告向原告借款50000元，贷款期限为1年，自2016年11月7日至2017年11月7日；以上借款合同均约定采用分期付息，到期一次还本的还款方式，执行年利率为7.395%，利率不作调整，不分段计息。借款人违约的，原告有权调整本合同项下的贷款执行利率并立即执行。对于逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50％执行。借款合同签订后，原告依借款合同约定按时足额地发放了贷款，但被告并未按借款合同约定归还借款。经原告多次催要未果后，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告高雪莲未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了举证。对原告提供的《个人“点即贷”借款合同》、银行流水、应付利息证明、公证书等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月31日，原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告签订了《个人“点即贷”借款合同》（以下简称“借款合同”），借款合同约定被告向原告借50000元，贷款期限为1年，自2016年8月31日至2017年8月31日；2016年11月7日，原告与被告又签订了一份《个人“点即贷”借款合同》，约定被告向原告借款50000元，贷款期限为1年，自2016年11月7日至2017年11月7日；借款合同签订后，原告依借款合同约定按时足额地发放了贷款，但被告并未按借款合同约定归还借款，截至2020年3月23日，被告尚欠原告本金99971.99元，利息15218.92元，罚息13404.26元，复利36.69元，原告催要未果，起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告高雪莲经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告高雪莲签订的《个人“点即贷”借款合同》系当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，各方应遵照履行。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还借款，未如约还款，违反合同约定，应承担违约责任，故原告要求被告高雪莲立即偿还全部贷款本金、利息、罚息及复利，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高雪莲于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款本金99971.99元；二、被告高雪莲于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行利息15218.92元，罚息13404.26元，复利36.69元（截至2020年3月23日，自2020年3月24日起至债务实际清偿之日止，按借款合同约定计付利息、罚息及复利）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2873元，公告费400元，由被告高雪莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 张 力人民陪审员 高 璇人民陪审员 李彩霞二〇二〇年十二月十七日书 记 员 赵晓丹
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1813号之九 被执行人温争胜，男，汉族，住招远市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2020)鲁0685执1813号裁定书，于2020年11月6日日向被执行人温争胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人温争胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人温争胜在平安银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员冯绍良 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王春明
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执568号之一 申请执行人：苟维双,男性,1973年8月18日出生,汉族,住攀枝花市仁和区。 被执行人：罗兵,男性,汉族,1971年7月29日出生,住四川省资阳市安岳县。 申请执行人苟维双与被执行人罗兵买卖合同纠纷一案，攀枝花市仁和区人民法院作出的(2019)川0411民初2986号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人罗兵应于本判决生效之日起三十日内偿还申请执行人苟维双借款本金50万元，由被执行人罗兵自2017年1月26日起按年利率24%支付申请执行人苟维双至本金付清之日止的违约金（已50万元为本金）。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月20日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入限制高消费名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产。 4、申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 弦 审 判 员  杨发彬 审 判 员  陈 亮 二〇二〇年十二月一日 法官助理  沙昀川 书 记 员  李靖偲
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1796号申请执行人龙利伟，男，1970年7月12月出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人周仁义，男，1968年7月3日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人龙利伟与被执行人周仁义追偿权纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初1083号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周仁义没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人龙利伟于2020年11月4日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人周仁义送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人周仁义仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明被执行人周仁义名下有车辆登记，但已非常破旧，临近报废年限、无收益类保险、无不动产登记、无工商登记、无住房公积金缴纳信息。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人周仁义发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有9.18万元及利息债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0624执1796号案件本次执行程序。被执行人周仁义负有继续向申请执行人龙利伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  蒋利娟二〇二〇年十二月四日书记员  任 畅
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执1006号 申请执行人：黄彩珍，女，壮族，住广西东兴市。 申请执行人：何耀威，男，汉族，住广西东兴市。 被执行人：谭国志，男，京族，住广西东兴市。 本院在执行申请执行人黄彩珍、何耀威与被执行人谭国志追偿权纠纷一案中，依据已生效的本院（2020）桂0681民初429号民事判决书，确认了被执行人应支付申请执行人黄彩珍、何耀威借款本金49459.08元、利息2275.76元及其他费用1146元，同时负担案件受理费561元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，本案申请执行人在（2020）桂0681执698号案分配得款20893.62元。另查明，被执行人在其他车辆、银行存款、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴祖环 审判员  何远娴 审判员  简钱舟 二〇二〇年十二月四日 书记员  韦玉华
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执恢165号关于申请执行人王晶与被执行人付国利执行一案，本院（2018）吉0193民初1967号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行：付国利于本判决生效后立即向王晶偿还欠款201,810.64元及申请执行费等，本院依法立案执行。在执行过程中，申请人王晶与被执行人付国利达成执行和解并履行完毕。申请执行人申请的所有执行请求全部执行完毕。本院认为，（2018）吉0193民初1967号民事调解确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王晶基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本院（2018）吉0193民初1967号民事调解执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月七日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302财保242号 申请人：安徽汇利涂料科技有限公司。住所地宿州市埇桥区经济开发区境内（206国道西侧宿州市龙华矿机有限公司北侧）。 法定代表人：张桂传。 被申请人：宁夏同心县同德精细化工园污水处理厂。住所地宁夏吴忠市同心县同德慈善园新材料及装备制造产业园。 法定代表人：顾诚。 申请人安徽汇利涂料科技有限公司于2020年12月4日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人宁夏同心县同德精细化工园污水处理厂在银行的存款190000元。申请人已提供大家财产保险股份有限责任公司宁夏分公司诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人宁夏同心县同德精细化工园污水处理厂在银行的存款190000元。期限一年。 案件申请费1470元，由申请人安徽汇利涂料科技有限公司预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周东平 二〇二〇年十二月四日 书记员  孙晶晶
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5693号原告：重庆燎原文化传媒有限公司，住所地重庆市长寿区桃花大道****1-8，统一社会信用代码91500115057788927C。法定代表人：卓长斌，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：梁荣，重庆渝州律师事务所律师。被告：重庆丰容地产有限公司，住所地重庆市长寿区平湖路******4-3，统一社会信用代码91500115MA5UT2XL9N。原告重庆燎原文化传媒有限公司与被告重庆丰容地产有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告重庆燎原文化传媒有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆燎原文化传媒有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆燎原文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆燎原文化传媒有限公司负担。审 判 员 王宇迪二〇二〇年十二月八日法官助理 董 静书 记 员 陈雪云
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0982民初8999号 原告：杜洪钊，男，1985年11月16日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：黑龙江省天龙绿色食品网络交易中心有限公司通河分公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市通河县通江大街电子商务产业园****，组织机构代码：91230128MA19KL10XQ。 法定代表人：鲍馗，该公司经理。 原告杜洪钊与被告黑龙江省天龙绿色食品网络交易中心有限公司通河分公司纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杜洪钊撤回起诉处理。 审判员 郇 涛 二〇二〇年十二月十日 书记员 杨永丽
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执3153号      申请执行人:安德育，男，汉族，1974年2月8日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:肖**，男，汉族，1975年10月6日生，四川省马中市南江县电力公司下属安装公司职工，现住四川省巴中市南江县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   安德育申请执行肖**买卖合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出（2019）陕0602民初5427号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人肖**短信送达了执行通知书，责令被执行人肖**向申请执行人安德育支付拖欠的货款293690元及逾期付款利息（月利率按1.5%计算，利息支付期限为2019年8月20日至实际付款之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人承担受理费5705元及执行费4306元。   执行中查明及采取措施：1.本院依法向被执行人肖**送达了执行通知书，但其并未实际履行。   2.本院通过全国网络查控系统对被执行人肖**的财产进了查询，被执行人在不动产登记部门、车辆登记部门均无可供执行财产线索；被执行人肖**有工资收入，银行账户已被另案冻结。   3.本案已对被执行人肖**作出限制消费令、纳入失信被执行人员某某。   4.申请执行人安德育未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索；本院以将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。   本院认为：因被执行人肖**名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执3153号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。          审 判 长  刘 森 虎    审 判 员  王  涛   审 判 员  淮 文 杰          二0二0年十二月十六日     书 记 员  陈  伟           1
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执3107号申请人温艾明，男，生于1991年1月16日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人李刚，男，生于1988年9月20日，土家族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行温艾明与李刚民间借贷纠纷一案中，申请人申请撤销执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2802民初2649号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月二日书记员  张 黎
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申2189号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆维吾尔自治区人民医院，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区天池路**。 法定代表人：于爱平，系该院院长。 委托诉讼代理人：闫丽霞，新疆星河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐建新，新疆星河律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：热某，女，2014年12月15日出生，维吾尔族，学龄前儿童，住新疆维吾尔自治区洛浦县。 法定监护人：热依汗·图鲁贡（系热某母亲），女，1986年9月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区洛浦县。 再审申请人新疆维吾尔自治区人民医院因与被申请人热某医疗损害责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终1488号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 新疆维吾尔自治区人民医院申请再审称，1.热某在我院治疗前，已在和田医院住院治疗近半个月，在我院仅住院2天后，又在另外三家医院住院5次长达2个多月，一、二审法院均未追加其他医疗机构作为当事人参加诉讼，属于遗漏必要的诉讼参与人，程序违法。2.二审法院对基本事实认定错误。司法鉴定书中载明“医疗行为过错与患方目前后果间存在间接因果关系（辅助因素），医疗过错参与度5%-10%”复函内容为“损害后果由患方自身疾病造成，医疗行为过错起轻微作用。”但二审法院均认定“过错是造成热某损害后果的主要原因”与基本事实不符。3.二审法院适用过错责任原则判决自治区人民医院承担责任时，法院采信司法鉴定意见书中认定医院医疗行为存在过错的分析说明及鉴定意见，在鉴定意见书认定为间接因果关系的情况下，判决医院承担30%的责任，明显不当，缺乏法律依据。30%的责任比例属于次要责任，而非轻微作用。综上，请求在查明事实的基础上依法再审。 本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，医疗机构应承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”第五十七条规定：“医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。”本案中，根据鉴定意见书和复函的内容可以认定医方医疗行为存在过错，与患者损害后果之间存在间接因果关系（辅助因素），可以证明医疗行为存在不妥的事实。医方的过错是造成热某损害后果的主要原因，医方对患者病情变化的认识程度不够，医疗义务不完善，故其应当承担相应的赔偿责任。患者热某年龄较小，短时间内生理变化有别于成年人，对热某的合理损失应按照医方的过错比例承担责任。原审人民法院依据本案中有关的鉴定结论以及实际情况酌情适用过错责任原则，按照医疗过错参与度30%的范围内判决承担赔偿责任并无不当。医方不能推翻鉴定意见书所认定的医方存在医疗过错，故应承担举证不能的法律后果。综上，新疆维吾尔自治区人民医院的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回新疆维吾尔自治区人民医院的再审申请。 审判长 海 拉 提 · 吾 甫 尔 审判员 刘    雅    文 审判员 热依汗古丽·阿布力米提 二〇二〇年十二月十七日 书记员 约斯娜尔古 丽·吾拉木
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初3948号原告：何凡，男，汉族，1983年5月3日出生，住湖北省天门市。被告：李建，男，汉族，1987年7月13日出生，住江西省上饶市广信区。原告何凡诉被告李建买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告何凡于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何凡的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何凡撤诉。案件受理费6,356元，减半收取3,178元，由原告何凡负担。审判员  王建军二〇二〇年十二月一日书记员  郭子英
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执3030号之三申请执行人：高其超。被执行人：烟台金星空压机有限公司。法定代表人：李凌丰。关于申请执行人与被执行人烟台金星空压机有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月02日冻结了被执行人烟台金星空压机有限公司在账户内余额人民币1080.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人烟台金星空压机有限公司在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1080.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王志江二〇二〇年十二月七日书记员  周子琛
云南省武定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2329民初831号 原告：王华，男，1957年10月30日出生，汉族，居民，住云南省昆明市五华区。 原告：王**，男，1960年7月13日出生，汉族，居民，住昆明市五华区。 二原告共同委托诉讼代理人：张琴丽，云南睿信律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：胡宏华，男，1947年10月11日出生，汉族，住湖北省蕲春县。未到庭）。 原告王华、王**与被告胡宏华合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，因被告胡宏华下落不明，本院于2020年9月22日在《人民法院报》上刊登公告，公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼材料。公告期限届满后，被告胡宏华无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王华、王**及其委托诉讼代理人张琴丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王华、王**向本院提出诉讼请求：一、请求判决解除原告与被告于2018年11月11日签订的《林地流转合同》；二、判决被告向原告双倍返还定金10万元；三、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：两原告为兄弟关系。欲共同购买林地进行开发种植果树和养殖，经与被告协商，双方达成一致，由被名将位于武定县林地转让给两原告，总价为37.7万元。包括办证、安电接水、建房和手续办理的费用。2018年10月11日，经被告要求，两原告向被告交付定金5万元，被告向原告王华出具收条。2018年11月11日，两原告以原告王**的名义正式与被告签订《林地流转合同》。约定由被告将位于高桥镇××林地76.8亩转让给两原告。转让总价为37.7万元，其中30万元土地款，7.7万元为水电接通及建蓄水池费用。由被告准备资料，联系林业局领导，并由原告配合被告办理过户手续。并约定若被告证件虚假或已转给他人，或不能办证，则赔偿原告所付款项。另罚违约金5万元整，被告在办理过户过程中原告无需承担任何费用等条款。但合同签订后经两原告向武定县高桥镇老滔村领导核实才得知原告想购买的林地根本不属于被告所有。被告所拥有的林地在该林地附近，因此被告根本无法将该林地交付给原告使用，更无法将产权过户至原告名下，而是以欺骗的手段收取了原告的定金。由于被告自身的行为给两原告造成严重的经济损失。因此提起诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求。 被告胡宏华未提交答辩状，举证期限内未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和举证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告对其主张的事实，向本院提交了如下证据材料：1、原、被告身份证复印件各1份，欲证明原、被告的诉讼主体资格；2、《林地流转合同》及收条各1份，欲证明两原告与被告达成协议，由被告将位于武定县林地转让给两原告，总价37.7万元。包括办证、安电接水、建房和手续办理的费用。2018年10月11日，经被告要求，两原告向被告交付定金5万元，被告向原告王华出具收条。2018年11月11日，两原告以原告王**的名义正式与被告签订《林地流转合同》。约定由被告将位于高桥镇××林地76.8亩转让给两原告。转让总价为37.7万元，其中30万元土地款，7.7万元为水电接通及建蓄水池费用。由被告准备资料，联系林业局领导，并由原告配合被告办理过户手续。并约定若被告证件虚假或已转给他人，或不能办证，则赔偿原告所付款项。另罚违约金5万元整，被告在办理过户过程中原告无需承担任何费用等条款。 本院认为，二原告提交的证据材料1、2，虽被告胡宏华未出庭而不能质证，但因被告胡宏华未提交任何证据材料予以抗辩，且原告提供的上述证据材料来源合法，内容客观真实，与案件有关联性，因而依法应认定证据的合法性、关联性及真实性，故以上证据材料能证明原告的待证内容，本院依法予以采信，作为本案定案的依据。 根据当事人的陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2018年10月11日原告王华支付被告胡宏华流转林地定金5万元。2018年11月11日原告王**（乙方）与被告胡宏华（甲方）签订《林地流转合同》。被告胡宏华将武定县统唱76.8亩林地流转给乙方，合同约定了转让年限、转让总价、违约责任。并约定于2019年2月5日前必须完成过户手续，后被告下落不明，致使未在合同约定时限内办理过户手续，原告诉讼来院。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；……（四）当事人一方迟延履行主要债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第二款规定，出卖人因未取得标的物所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。本案中，截止起诉时止未办理林地过户手续，致使林地流转的目的不能实现，故二原告要求解除林地流转合同并双倍返还定金的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条、第九十一条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第二款规定，判决如下: 一、解除原告王**与被告胡宏华于2018年11月11日签订的《林地流转合同》； 二、由被告胡宏华于本判决生效之日起十日内返还原告王华定金10万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告胡宏华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。 审判长  马飞艳 审判员  江曜鑫 审判员  仲银燕 二〇二〇年十二月九日 书记员  冯华燕
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执异428号申请人张巍，女，1994年6月19日出生，汉族，住址沈阳市大**。第三人巩毅，男，1974年5月26日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。本院在受理原告张巍与被告沈阳猛犸兄弟健身中心（2020）辽0103民初10695号服务合同纠纷一案中，因被告注销不能清偿生效法律文书确定的义务，原告张巍向本院提出申请，请求法院追加第三人巩毅为本案被执行人。原告张巍认为，由于沈阳猛犸兄弟健身中心于2020年9月18日在工商局注销，债务人应为巩毅个人，现申请追加巩毅为被执行人。经审查查明，张巍与沈阳猛犸兄弟健身中心服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出（2018）辽0103民初10695号民事判决书，判令：“一、解除原告张巍与被告沈阳猛犸兄弟健身中心签订的《猛犸健身俱乐部会员协议书》;二、被告沈阳猛犸兄弟健身中心于本判决生效之日起十五日内退还原告张巍会员费290元；三、被告沈阳猛犸兄弟健身中心于本判决生效之日起十五日内退还原告张巍储物柜押金100元、储物柜使用费129元；四、驳回原告张巍的其他诉讼请求。”判决生效后，原告张巍至今未向本院申请强制执行。另查明，沈阳猛犸兄弟健身中心于2020年9月18日登记注销。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条的规定：“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”本案中，因原告张巍至今未向本院申请强制执行，案件并未在执行阶段，故无法适用上述法律规定的条款予以变更、追加当事人。因此，张巍的申请，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：驳回张巍的追加申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向本院递交申请书，复议至沈阳市中级人民法院。审 判 长 张桂宏审 判 员 邹红黎审 判 员 周大承二〇二〇年十二月七日法官助理 张家乐书 记 员 韩旭春本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1325民初6500号 原告：姚方波，男，1967年12月8日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：贾俊迎，山东希蒙律师事务所律师。 被告：姚中收，男，1965年12月2日出生，汉族，居民，住费县。 被告：山东恒瑞安装工程有限公司，住所地:费县建设路西段北侧（和悦购物广场**）。 法定代表人：李广军，经理。 二被告委托诉讼代理人：周云霞，费县中心法律服务所法律工作者。 原告姚方波与被告姚中收、山东恒瑞安装工程有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法进行了审理。 原告姚方波向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告赔偿原告损失162011.57元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月，二被告承建临沂市兰山区义堂镇港上村一处楼房建设，并雇佣原告做木工工作。约定每天工资360元。2020年7月24日，原告在工作过程中从二层脚手架上摔下并受伤。伤后，二被告将原告送入费县人民医院住院治疗。原告伤情经法医鉴定为十级伤残。二被告共为原告支付医疗费2000元。本次事故经协商未果，为维护原告的合法权益，提起诉讼。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款规定：“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。”，本案中，2020年12月1日，临沂市兰山区人力资源和社会保障局已作出编号为兰人社工受字[2020]527号工伤认定申请受理决定书，该决定书载明“姚方波工伤认定申请经审查，符合工伤认定受理的条件，现予受理。”，根据上述法律规定，原告应按《工伤保险条例》的规定处理，故原告的起诉应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告姚方波的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 刘凤岩 二〇二〇年十二月八日 法官助理 张 翠 书 记 员 王文涛