wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川15民终2487号 上诉人（原审原告）：乐山恒涛体育发展有限公司，住所地四川省乐山市沙湾区太平镇孙坝村**。 法定代表人：王涛。 委托诉讼代理人：杜红丽，四川明炬（乐山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玉萍，四川明炬（乐山）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张怀涛，男，汉族，2001年3月6日出生，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：雷仕才，四川石海律师事务所律师。 上诉人乐山恒涛体育发展有限公司（以下简称乐山恒涛公司）因与被上诉人张怀涛合同纠纷一案，不服四川省兴文县人民法院（2020）川1528民初951号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 乐山恒涛公司上诉请求：1.撤销四川省兴文县人民法院（2020）川1528民初951号民事裁定书；2.裁定指令四川省兴文县人民法院进行实体审理。事实和理由：《运动员（集训、正式）服役合同》不属于劳动合同，上诉人与被上诉人之间不属于劳动关系，属于民事合同关系。一审法院认定事实错误，适用法律错误，依法应予撤销。 被上诉人张怀涛未向本院提交答辩状。 乐山恒涛公司向一审法院诉讼请求：1、判决被告赔偿原告投入被告的全部培训费用15万元；2、判决被告赔偿原告违约金12万元；3、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年9月2日，原告与被告签订一份《运动员（集训、正式）服役合同》约定，被告经原告考核选拔，成为原告的集训、正式服役队员，并按照国家体育总局各单项协会规定，进行“代表单位”注册（一个注册年限为9年），按照注册年限参与被告运动队训练、比赛、培训、演出等相关工作。另约定，被告在注册年限内，可申请转会，但接收单位需按照转会相关规定办理手续。由于自身原因，未经原告申请或者原告同意退出原告运动队的，被告必须赔偿原告违约金以及投入被告的全部培训费用，违约金按照一年4万元计算，培训费按照每年5-8万元计算，不足一年按照一年计算。合同签订后，原告对被告进行训练投入大量培训费用。而被告未经申请也未征得原告的同意于2020年3月私自退出原告运动队，给原告造成了巨大损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百四十四条的规定，被告违反合同约定，应承担合同约定的赔偿费用和违约金，故请求判如所请。 一审法院认定事实：原告乐山恒涛公司成立于2017年6月6日，经营范围为体育组织，休闲健身活动，体育场馆活动，体育经纪人服务，体育器材的销售及维修等。2017年2月22日，张怀涛与凉山州圣地滑水水上运动俱乐部签订一份《全国运动员代表资格协议书》，载明的注册单位名称为“凉山州圣地滑水水上运动俱乐部”，运动员姓名为张怀涛，运动项目为滑水，注册协议期为2017年1月1日至2025年12月31日。同日，中国滑水协会出具了证件编号为A04073的《运动员注册证》，该《运动员注册证》上载明的项目为滑水，姓名为张怀涛。2017年9月2日，原、被告签订《运动员（集训、正式）服役合同》，主要约定：一、经乐山恒涛体育发展有限公司（甲方）试训期考核选拔，张怀涛（乙方）成为甲方水上运动员项目的集训、正式服役队员，集训期为12个月。集训期结束或提前经甲方综合考核评价，对达标的集训队员将转为公司正式服役运动员。二、乙方成为正式服役队员后，参加甲方的日常训练、比赛、专业演出等活动，甲方根据乙方的成绩、表现给予训练生活补贴和工资，训练生活补贴按照贡献大小，由公司教练组评定发放，收入超过个人所得税标准的，由乙方按照国家规定缴纳个人所得税。年满18周岁的正式服役运动员，其社会养老保险、医疗保险及失业保险由甲方按照公司注册地社会保险机构相关标准统一购买或由乙方决定每年以现金形式发放到个人，由个人购买。三、乙方在集训期以及成为正式服役队员后，将按照国家体育总局各单项协会规定，进行“代表单位”注册，一个注册年限9年，按注册年限参与公司运动队训练、比赛、培训、演出等相关工作。四、乙方在注册年限内可申请转会，但接收单位需按转会相关规定办理手续。由于自身的原因未经申请或者甲方同意，退出甲方公司运动队的，乙方需赔偿甲方违约金以及甲方投入乙方的全部培训费用，违约金按照4万元/年计算，培训费按照5-8万元/年计算，不足一年按照一年计算。被告张怀涛及其父亲在该合同上签字确认。张怀涛与乐山恒涛体育发展有限公司另行签订了一份《全国运动员代表资格协议书》，载明的注册单位名称为“乐山恒涛体育发展有限公司”，运动员姓名为张怀涛，运动项目为滑水，注册协议期为2017年1月1日至2025年12月31日。该《全国运动员代表资格协议书》上落款的日期为2017年2月22日。 一审法院认为：本案的主要争议焦点为原、被告签订的《运动员（集训、正式）服役合同》是否属于劳动合同，原、被告之间是否属于劳动关系。该合同内容约定了张怀涛在乐山恒涛公司的工作内容、工资发放标准、劳动纪律、终止条件、违约责任等，明确载明了劳动者与用人单位的权利和义务。根据《中华人民共和国劳动法》第二条“在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。国家机关、事业组织、社会团体和与之建立劳动合同关系的劳动者，依照本法执行。”以及《中华人民共和国劳动合同法》第二条“中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。国家机关、事业单位、社会团体和与其建立劳动关系的劳动者，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，依照本法执行。”的规定，原、被告签订的《运动员（集训、正式）服役合同》属于劳动合同，双方因工作合同发生的争议属于劳动争议。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”的规定，当事人应当先申请劳动仲裁，而不是直接向人民法院提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告乐山恒涛体育发展有限公司的起诉。 本院认为：上诉人乐山恒涛公司与被上诉人张怀涛根据《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》等国家有关规定签订《运动员（集训、正式）服役合同》，该合同属劳动合同，在履行合同中发生的争议属劳动争议。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼”的规定，上诉人乐山恒涛公司未经仲裁前置程序径行向人民法院提起诉讼，一审法院依法裁定驳回上诉人起诉并无不当。 综上，乐山恒涛公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 永 审判员 邹利华 审判员 曾 珍 二〇二〇年十二月七日 书记员 陈昱彤
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执恢34号之一 申请执行人：黄玉梅，女，1988年1月16日出生，苗族，居民，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：刘鹏，男，1984年9月6日出生，汉族，居民，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：杨兴翠，女，1986年1月1日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人黄玉梅与被执行人刘鹏、杨兴翠合伙协议纠纷一案。本院作出的（2019）湘1230民初361号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘鹏、杨兴翠未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄玉梅于2020年9月15日向本院申请恢复强制执行。本院立案后于2020年9月16日依法向被执行人刘鹏、杨兴翠发出恢复执行通知书及其他执行文书，责令被执行人刘鹏、杨兴翠立即向申请执行人黄玉梅支付本金148000.00元，支付延期付款违约金；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费2120.00元。在执行过程中，本院采取多种财产调查措施，分别于2020年9月15日、2020年11月30日发起总对总网络财产查控，对被执行人刘鹏、杨兴翠的银行存款、证券、车辆信息等进行查询，未发现被执行人刘鹏、杨兴翠有可供执行的财产。本院于2020年10月25日向市场监督管理局、保险理财、不动产登记中心、住房公积金等部门查询被执行人的财产状况、2020年12月3日向通道侗族自治县县溪镇杆子溪村村民委员会调查被执行人财产情况、2020年12月10日向怀化市鹤城区城中街道办事处调查被执行人财产情况、均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年11月30日将被执行人刘鹏、杨兴翠纳入全国法院失信被执行人名单，并已于2020年11月30日依法对被执行人刘鹏、杨兴翠采取限制高消费措施。 本院于2020年12月10日手机微信约谈申请执行人黄玉梅，告知其本院采取上述执行措施后未发现被执行人有可供执行财产的情况，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人黄玉梅没有有效的财产线索提供，也告知申请执行人本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截止至2020年12月11日止，经本院采取上述执行行为且穷尽了财产调查措施，被执行人刘鹏、杨兴翠确无可供执行的财产，申请执行人黄玉梅也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  杨雨龙 二〇二〇年十二月十一日 法官助理肖昭珣 书记员 周琴 附件： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4837号原告：美好家园（麻城）物业服务有限公司，住所麻城市京沪大道以西（华中义乌商贸城******），统一社会信用代码91421181MA4901MX5H。法定代表人：徐战举，系该公司总经理。委托诉讼代理人：袁春阳，湖北博林律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：范成波，男，汉族，1971年9月4日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，被告：徐成梅，女，汉族，住麻城市。原告美好家园（麻城）物业服务有限公司与被告范成波、徐成梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告美好家园（麻城）物业服务有限公司于2020年12月11日向本院提出撤回对两被告的起诉申请。本院认为，原告申请撤诉系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费元减半收取计25元，由原告负担。审判员  戴英二〇二〇年十二月十一日法官助理邱黎书记员戴坤
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初2276号原告：湖南永顺农村商业银行股份有限公司，住所地永顺县灵溪镇河西街**。法定代表人：鲁鑫，该公司董事长。委托代理人：彭秀钊，男，1968年8月15日出生，户籍地湖南省永顺县，该公司员工。委托代理人：赵学文，男，1967年10月1日出生，户籍地湖南省永顺县，该公司员工。被告：彭武海，男，1964年4月8日出生，户籍地湖南省永顺县。原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司诉被告彭武海借款合同纠纷一案向本院提起诉讼。本院给原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司送达了诉讼费缴费通知书，原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司在法定的期限内没有缴纳诉讼费。本院认为，原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司在诉讼费缴费通知书确定的期限内没有缴纳诉讼费，也没有向本院提出申请减、免、缓交诉讼费。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司撤回诉讼处理。审判员  刘伟二〇二〇年十二月十六日法官助理李石蕴书记员田二云附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。……
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10001号 原告：湖南康安物业管理有限公司，住所地岳阳经济技术开发区。 法定代表人：冯好武，总经理。 委托诉讼代理人：周丽华。 被告：刘某某，男，汉族，住岳阳市。 原告湖南康安物业管理有限公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日受理后，原告湖南康安物业管理有限公司于2020年12月11日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，原告湖南康安物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南康安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南康安物业管理有限公司负担。 审判员 许 东 二〇二〇年十二月十一日 书记员 冯静楠
甘肃省金昌市金川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0302财保119号 申请人：陈立文，男，汉族，生于1986年2月22日，金昌奔跑兄弟商贸有限公司监事，住本区恒昌国际。 被申请人：金昌奔跑兄弟商贸有限公司，住所地甘肃省金昌市金川区上海路中段（恒昌综合市场内）。 法定代表人：聂庭玉，职务执行董事。 申请人陈立文与被申请人金昌奔跑兄弟商贸有限公司公司解散纠纷一案，申请人陈立文于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人金昌奔跑兄弟商贸有限公司银行存款300000元或者查封扣押被申请人的价值约300000元的各类财产。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司金昌分公司金额为300000元的诉讼财产保全保险作为保全担保。 本院经审查认为，申请人陈立文的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人金昌奔跑兄弟商贸有限公司银行存款300000元予以冻结，或对价值约300000元的其他各类财产予以查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨梅 二〇二〇年十二月七日 书记员  汪倩
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初6476号原告：上海芸绮物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市红桥区河北大街西侧商铺C会所。法定代表人：沈建中，该公司总经理。委托诉讼代理人:杨博毅，该公司职员。委托诉讼代理人:张丽娜，该公司职员。被告：周辉，住天津市红桥区。原告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司诉被告周辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司撤诉。本案受理费43.5元，由原告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司负担。审判员  范书静二〇二〇年十二月十六日书记员  谢敏捷
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17418号原告：沈阳市于洪区朴睿企业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区黄河北大街****。法定代表人：杨帆，该公司经理。委托诉讼代理人：尚虹，北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：赵会兰，女，1972年11月9日出生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。原告沈阳市于洪区朴睿企业管理有限公司与被告赵会兰借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告沈阳市于洪区朴睿企业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款67624.92元；2.判令被告支付逾期违约金暂计1000元（按照原告起诉时同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计付，自2017年10月21日起计至实际付清之日止）；3.律师费300元由被告承担，以上共计68924.92元；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月20日，被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（以下简称“友众信业上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司许昌第二分公司（以下简称“友众信业许昌公司”）签订了信用编号为1157908的《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友众信业上海公司和友众信业许昌公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年6月20日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友众公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金86500元，年利率为10.2，借款期限为36个月（自2016年6月21至2019年6月21日止），若被告逾期偿还借款本息，友众信业上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再在向友众信业上海公司偿还相应数额款。2016年6月21日，出借人按约定出借86500元给被告。自2017年2月21日起被告开始逾期还款，经多次催收未果。依据《管理协议》约定，友众信业上海公司按约偿还逾期款项及利息共计67624.92元，友众信业公司偿还上述款项后，被告并未向友众信业上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知，为了维护原告的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，2016年6月20日，被告（甲方、借款人）与友众信业上海公司（乙方）、友众信业许昌公司（丙方）签订《借用咨询及管理服务协议》，各方约定，甲方具有小额融资需求；乙方是一家从事金融信息服务的公司，为甲方提供信用咨询、居间及管理服务，包括但不限于向出借人提供乙方对甲方借款资质的评价，促成甲方与出借人之间的交易等；丙方是一家从事咨询服务和营销策划服务的公司，其为甲方提供的服务包括但不限于为甲方讲解借款的流程和程序，分析甲方的借款需求，协助甲方收集整理借款相关的文件资料，并帮助甲方将相关文件资料推送予乙方进行审核，待乙方审核通过并为甲方匹配相应借款后，协助甲方完成相关协议的签订。如经服务方推荐后，前述借款匹配成功，甲方将与出借人共同签署《借款协议》。甲方借款金额为57700元。甲方同意服务方为甲方提供P2P种类型款的匹配服务。同日，被告（委托人）与友众信业许昌公司（受托人）签订《授权委托书》，双方约定，授权受托人代理委托人通过we.com平台账户在www.we.com网站上对《借款协议》进行确认的操作，相关协议即对委托人发生效力，委托人同意受《借款协议》相关内容的约束。友众信业上海公司与上海友信商业保理有限公司（以下简称“友信公司”）签订《债权转让协议》。友信公司与北京众利诚通投资管理有限公司（以下简称“众利诚通公司”）签订《债权转让协议》。2020年10月12日，众利诚通公司与原告签订《债权转让协议》。现原告来院诉讼，要求被告履行还款义务。本院经审查认为，本案中，原告要求被告履行还款义务，系因原合同的履行发生纠纷诉至法院，案件诉讼标的是原合同的履行发生纠纷诉至法院，则案件诉讼标的是原合同的权利义务关系，即应按原合同类型确定案由，故本院确认本案案由为借款合同纠纷。原告所主张的涉案债权的原始债权人是WE.com网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友众信业上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室所下发的文件精神，现在所有网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案现不宜由本院按民事诉讼案件处理。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百一十九条（四）项规定，裁定如下：驳回原告沈阳市于洪区朴睿企业管理有限公司的起诉。案件受理费762元，退还原告沈阳市于洪区朴睿企业管理有限公司。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  付冬梅二〇二〇年十二月四日书记员  李雪威
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民特1397号申请人赵海燕，女，1970年2月27日出生，汉族，住本市东城区。被申请人王志芬，女，1939年3月22日出生，汉族，住本市东城区。申请人赵海燕申请宣告王志芬无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人赵海燕述称，被申请人王志芬2020年9月患脑梗塞，目前意识不清、不能语言表达、偶尔认识亲属、生活完全不能自理。现赵海燕依法申请宣告王志芬为无民事行为能力人，并请求法院指定赵海燕为王志芬的监护人。审理中，本院委托北京信诺司法鉴定所对王志芬是否具有民事行为能力进行鉴定。该鉴定所出具北京信诺司法鉴定所[2020]精鉴字第××号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人王志芬目前呈持续性意识障碍，无民事行为能力。另查，被申请人王志芬之父母均已去世，王志芬与配偶赵某（已去世）共生育子女三人：赵某1、赵某2、赵海燕。经征询其他亲属意见，均同意赵海燕担任王志芬的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十九条、《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条的规定，判决如下：宣告王志芬为无民事行为能力人。指定赵海燕为王志芬的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 敖文燕二〇二〇年十二月九日法官助理 刘 勃书 记 员 田 甜
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑8109民督631号申请人：张斌，男，1972年9月5日出生，汉族，云山农场交通科科长，住黑龙江省虎林市。被申请人：黑龙江省牡丹江农垦绿云山泉米业有限公司，住所黑龙江省虎林市云山农场。法定代表人：刘兴平，该公司经理。被申请人：刘兴平，男，1961年5月23日出生，汉族，黑龙江省牡丹江农垦绿云山泉米业有限公司经理，住黑龙江省虎林市。被申请人：王晓明，男，1961年11月27日出生，汉族，云山农场粮食仓储中心工人，住黑龙江省虎林市。申请人张斌与被申请人黑龙江省牡丹江农垦绿云山泉米业有限公司、刘兴平、王晓明申请支付令纠纷一案,本院于2020年12月2日立案,于2020年12月2日发出(2020)黑8109民督631号支付令,限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务,或者向本院提出书面异议。被申请人王晓明于2020年12月11日提出书面异议，并提供相关证据。本院经审查认为,王晓明以该借款债务人是黑龙江省牡丹江农垦绿云山泉米业有限公司，作为公司股东王晓明是借款证明人而非债务人为由，提出书面异议,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项,裁定如下：终结本案督促程序。本院(2020)黑8109民督631号支付令自行失效。申请费1433元,由申请人张斌负担。审判员  李保江二〇二〇年十二月十一日书记员  张 明
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初6485号 原告：厦门欣靖昱工贸有限公司，住所地福建省厦门市集美区东安村磁窖二里**。 法定代表人：沈俊明，总经理。 委托诉讼代理人：占秋林，男，系公司员工。 被告：厦门姚明织带饰品有限公司，，住所地福建省厦门市集美区英瑶路** 法定代表人：姚明，董事长。 委托诉讼代理人：孟玉杰，上海东方华银律师事务所律师。 原告厦门欣靖昱工贸有限公司与被告厦门姚明织带饰品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告厦门欣靖昱工贸有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告厦门欣靖昱工贸有限公司申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门欣靖昱工贸有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门欣靖昱工贸有限公司负担。 审 判 员 许明茹 二〇二〇年十二月四日 法官助理 洪一帆 书 记 员 陈丽婷 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执2043号之一 申请执行人:中国**银行股份有限公司,住所地南宁市良庆区。 被执行人：吴**，女，1982年09月04日出生，汉族，住广西宾阳县。 本院在执行中国**银行股份有限公司与吴**金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人有银行存款，本院已依法扣划,扣除执行费后支付予申请人7129元。另查明被执行人没有其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为44286.36元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢富严 二〇二〇年十二月九日 书记员  莫善碧
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执1604号申请执行人：江西欧亚非车业有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县工业园区泰和大道，统一社会信用代码：91360826568673320L。法定代表人：刘坤贵，系该公司总经理。被执行人：江西省广蓝传动科技股份有限公司，住所地：江西省赣州市兴国经济技术开发区新区（C2-3/C3-3/C4-3地块办公楼），统一社会信用代码：913607007056986481。法定代表人：李金平，系该公司董事长。江西欧亚非车业有限公司依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2020）赣0826民初2572号民事判决书于2020年11月4日向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，发现被执行人江西省广蓝传动科技股份有限公司位于兴国县工业园新区的房产［不动产权证号：赣（2016）兴国县不动产权第××号］一处，已依法查封。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本案申请执行人申请执行加工费40956.24元，案件受理费412元，本案执行费521元。迄今未执行到位40956.24元，案件受理费412元，本案执行费521元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈孝军审判员  陈 娟审判员  曾志峰二〇二〇年十二月十七日书记员  邹 凌
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执432号申请执行人：吴桂英，女。被执行人：吴海青，男。关于申请执行人吴桂英与被执行人吴海青民间借贷纠纷一案，湖南省花垣县人民法院于2020年6月19日作出的（2020）湘3134民初628号民事调解书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月2日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及传票，依法向申请执行人送达受理通知书、举证通知书。本院分别于2020年7月2日、2020年7月27日、2020年8月12日、2020年9月1日、2020年9月22日、2020年10月19日、2020年11月9日、2020年11月28日发起总对总网络财产查控，查询类别包括：保险、工商总局、不动产、民政、银行、车辆、证券、网络资金、人行，未发现被执行人有以上类别财产可供执行。本院依法于2020年12月8日对被执行人吴海青适用限制高消费措施，于2020年12月8日对被执行人吴海青采取失信措施。于2020年11月19日对被执行人吴海青采取拘留措施。本院依法于2020年7月2日到花垣县不动产登记中心、花垣县房地产管理局查询被执行人不动产登记信息，于2020年7月2日依法到湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心花垣管理部查询被执行人住房公积金信息，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金存款。上述部分执行情况及信息，本院于2020年12月9日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，同时告知申请执行人，如其未在本院指定期限内提供财产线索，本院将以“终结本次执行程序”方式结案，申请执行人表示无需指定提供财产线索期限，同意本案以“终结本次执行程序”方式结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为170000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他适宜财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意本案以“终结本次执行程序”方式结案。本院已告知申请执行人在终结本次执行程序后所享有的权利和本院可依职权采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结湖南省花垣县人民法院（2020）湘3124执432号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田东林审判员  石宗云审判员  向 敏二〇二〇年十二月九日书记员  石映茹附：本裁定书适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524民初4280号 原告：张书兵，男，1970年9月11日出生，汉族，住金寨县。 委托诉讼代理人：张小丽，安徽远宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周洁钰，安徽远宏律师事务所实习律师。 被告：安徽满天星建筑装饰工程有限公司，住所地金寨县梅山镇金寨大市场**楼**商铺。统一社会信用代码91341524MA2RRMT15L。 法定代表人：杨涛。 原告张书兵与被告安徽满天星建筑装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。现原告张书兵向本院提出撤诉申请。 本院认为，张书兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张书兵撤诉。 审判员  饶德丽 二〇二〇年十二月十日 法官助理兼书记员刘铭
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1081执604号申请执行人贾荣红，女，1967年5月12日出生，汉族，住湖北省石首市。被执行人邹新明，男，1968年7月21日出生，汉族，住湖北省公安县。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂1081民初771号民事判决书，于2020年10月20日向被执行人邹新明发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人贾荣红95170元及利息,但被执行人邹新明至今未履行。执行中,本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产信息进行了两次查询，均无其财产信息；通过传统查询被执行人邹新明无财产信息。本院将执行经过、采取的执行措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人,申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年十二月九日书记员 刘少军
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执1604号之一申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街**院**楼****。法定代表人：薛刚。被执行人：郑娜，女，1984年4月19日出生，住北京市顺义区。汇中利通投资管理（北京）有限公司依据湛江仲裁委员会作出的(2020)湛仲字第Z000064242号裁决书向本院申请强制执行，执行标的额为人民币14324.12元及利息。本院于2020年10月21日立案执行。在执行过程中，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人郑娜达成执行和解需长期履行，现申请中止执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：中止(2020）京03执1604号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年十二月五日书记员 陈 蕾
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2578号申请保全人：李松，男，1982年3月11日出生，汉族，住泰安市××庄村。被保全人：朱元勇，男，1980年6月18日出生，汉族，住泰安市××石楼村××号。被保全人：高相峰，男，1980年2月4日出生，汉族，住泰安市岱岳区良庄镇市场街宿舍，现住泰安市××家园××楼××单元401。被保全人：孙鹏，男，1979年10月13日出生，汉族，现住泰安市财源大街××号。本院在保全申请保全人李松与被保全人朱元勇、高相峰、孙鹏民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人朱元勇、高相峰、孙鹏银行存款161271.67元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十二月九日书记员  彭霄
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初7910号申请人：天佑（天津）模具有限公司，统一社会信用代码91120110MA05JH3J6K，住所地天津市东丽区金钟街道金钟公路****。法定代表人：许国洪，总经理。委托诉讼代理人：陈志强，男，该公司员工。被申请人：沧州精英凝华汽车模具有限公司，统一社会信用代码9113092369467181X4，住所地河北省沧州市，住所地河北省沧州市东光县南霞口镇北霞口村****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：葛彦青。申请人天佑（天津）模具有限公司与被申请人沧州精英凝华汽车模具有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年11月23日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人沧州精英凝华汽车模具有限公司名下银行存款114579.66元并提供大家财产保险有限公司天津分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沧州精英凝华汽车模具有限公司名下银行存款114579.66元,冻结期限自2020年月日起至2021年月日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王俊二〇二〇年××月××日书记员  赵青
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初3611号 原告：明光市徽商大市场开发有限公司，住所地安徽省明光市抹山大道**。统一社会信用代码91341182083662017Q（1-1）。 法定代表人：邓军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马玉真，安徽马玉真律师事务所律师。 被告:张文娟，女，1989年12月12日出生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 原告明光市徽商大市场开发有限公司诉被告张文娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告明光市徽商大市场开发有限公司于2020年12月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告明光市徽商大市场开发有限公司自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告明光市徽商大市场开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告明光市徽商大市场开发有限公司负担。 审判员 马 明 二〇二〇年十二月九日 书记员 秦晓米
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执1006号 申请执行人：汪徐德，男，1980年8月13日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：张鹏，女，1978年12月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：袁政，男，1982年11月21日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：周美华，女，1973年10月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：韩郁，女，1963年8月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：季月丽，女，1980年3月19日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：张国庆，男，1983年6月28日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：孙宏伟，男，1966年10月5日出生，汉族，住住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：孙运成，男，1988年11月23日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：徐梦，女，1986年3月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：张训龙，男，1985年12月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：李洁，女，1968年6月29日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：田军，男，1968年3月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：张夏，男，1988年6月24日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：张成国，男，1960年8月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：黄礼玲，男，1965年5月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：沈超，男，1982年6月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：黄敏，男，1986年6月10日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 申请执行人：黄儒林，男，1958年8月20日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 申请执行人：王和平，女，1958年7月18日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：天象集团有限责任公司，住所地徽省淮北市政府。 法定代表人：孔令发，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的淮北仲裁委（2018）淮仲字第147号、168号、159号、156号、151号、148号、157号、155号、152号、164号、158号、154号裁决书，在执行汪徐德、张鹏、袁征、周美华、韩郁、季月丽、张国庆、孙宏伟、张成运、徐梦、张训龙、李洁、田军、张夏、张成国、黄礼玲、沈超、王和平、黄儒林、黄敏与天象集团有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案中，我院采取如下措施： 1、2020年9月4日向被执行人天象集团有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其立即履行淮北仲裁委（2018）淮仲字第147号、168号、159号、156号、151号、148号、157号、155号、152号、164号、158号、154号裁决书所确定的义务。 2、2020年9月3日、10月8日、11月20日、12月8日对被执行人天象集团有限责任公司的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、不动产登记提起了总对总司法网络查询,其账户余额极少，且均被其他法院冻结。 3、2020年10月19日对被执行人天象集团有限责任公司的经营情况进行走访调查. 4、2020年10月15日、11月23日约谈被执行人天象集团有限责任公司的法定代表人孔令发，该公司经营困难，暂时无履行能力。 5、2020年12月13日向被执行人天象集团有限责任公司发出限制高消费令。 本院已将对被执行人天象集团有限责任公司的财产查询情况和执行措施通过电话等方式向申请执行人汪徐德、张鹏、袁征、周美华、韩郁、季月丽、张国庆、孙宏伟、张成运、徐梦、张训龙、李洁、田军、张夏、张成国、黄礼玲、沈超、王和平、黄儒林、黄敏进行了通报。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人天象集团有限责任公司有可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人汪徐德、张鹏、袁征、周美华、韩郁、季月丽、张国庆、孙宏伟、张成运、徐梦、张训龙、李洁、田军、张夏、张成国、黄礼玲、沈超、王和平、黄儒林、黄敏发现被执行人天象集团有限责任公司有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 涛 审判员 徐中明 审判员 郭西凯 二０二〇年十二月十三日 书记员 盛金旭 附相关法律条文: 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条 人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1159号之一申请执行人：武汉鼎弘印务有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街沿江路**。法定代表人：万玉安，该公司总经理。被执行人：武汉乡诗雨食品有限公司，，住所地武汉市江汉区青年路**法定代表人：邱海云，该公司总经理。申请执行人武汉鼎弘印务有限公司与被执行人武汉乡诗雨食品有限公司定做合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）鄂0117民初3078号民事判决书已经发生法律效力，经申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人武汉乡诗雨食品有限公司送达了执行通知书等相关法律文书，被执行人武汉乡诗雨食品有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，本院依法查询了被执行人武汉乡诗雨食品有限公司的银行账户、车辆、房产等财产信息，未查到可供执行的财产信息，本院将这一情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，该案短期内无法执行完毕，本院已经依法将被执行人加入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武汉乡诗雨食品有限公司应继续履行（2019）鄂0117民初3078号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月九日书记员  丁昌旺
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执2255号申请执行人：童艳光，男，1988年10月17日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住湖北省蕲春县。被执行人：罗欢，女，1988年5月2日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院于2020年5月18日作出的（2019）鄂0117民初3236号民事判决书已发生法律效力，该判决书要求：一、罗欢偿还童艳光借款20001元；二、罗欢偿付童艳光利息1000元。因罗欢未履行生效法律文书确定义务，申请执行人童艳光于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人罗欢送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统，采取了网络查控措施。通过调查，未发现被执行人罗欢有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林友乐审判员  刘建业审判员  陈正旺二〇二〇年十二月十一日书记员  袁火林
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执异119号异议人(案外人)：中诚智翔建设集团有限公司，住所地：成都市高新区盛和一路**********。法定代表人：吴明中，该公司总经理。异议人（案外人）：中交第二航务工程局有限公司，住所地，住所地：武汉市东西湖区金银湖路**iv>法定代表人：由瑞凯，该公司董事长。委托诉讼代理人：易成鹏，该公司职工。申请人：高祥兵，男，生于1970年4月2日，住湖北省恩施市，被申请人：邓次奎，男，生于1975年7月3日，住湖北省恩施市，关于申请人高祥兵与被申请人邓次奎财产保全一案，异议人中诚智翔建设集团有限公司（以下简称中诚公司）、中交第二航务工程局有限公司（以下简称中交第二航务公司）分别向本院提出书面异议。本院受理后，依法合并进行了审查。现已审查终结。异议人中诚公司称，恩施市人民法院通知扣留邓次奎、梅名生和廖芳峰合伙修建的“荆州港松滋港区车阳河港口二期工程总图工程项目下的房建工程下的房建工程”中属于被申请人邓次奎份额的工程款200万元存在不当。理由主要有：首先，“荆州港松滋港区车阳河港口二期工程总图工程项目下的房建工程”无邓次奎参与承建，我公司与邓次奎之间并无任何承包、分包关系；其次，我公司与邓次奎之间并无任何经济往来，邓次奎没有在我公司有应得收益和债权。综上，贵院协助通知书认为的邓次奎承建异议人公司项目与事实不符，请依法撤销协助执行通知书。异议人中交第二航务公司异议称，异议人与邓次奎之间无合同关系，也没有其他债权债务关系。我公司承建的“荆州港松滋港区车阳河港口二期工程总图工程项目下的房建工程”，是与本案另一协助执行人中诚智翔建设集团有限公司所签订的合同。中诚智翔建设集团有限公司也与邓次奎之间无任何承包、分包关系，与邓次奎之间无任何经济往来关系。中诚智翔建设集团有限公司与异议人的合同正在履行中，债权债务关系尚不具体、不明确。且所签订的合同性质属于劳务分包合同，中诚智翔建设集团有限公司的债权系农民工工资，如果扣留中诚智翔建设集团有限公司200万元，必将引起严重的拖欠农民工工资事件。经审查查明，二〇二〇年十一月三日，本院作出（2020）鄂2801财保404号《民事裁定书》，查封、扣留、冻结被申请人邓次奎名下价值200万元的财产，包括但不限于房产、银行存款、有价证券等财产。后本院给中诚公司、中交第二航务公司送达了协助执行通知书，扣留邓次奎、梅名生和廖芳峰合伙承建“荆州港松滋港区车阳河港口二期工程总图工程项目下的房建工程下的房建工程”中属于被申请人邓次奎份额的工程款200万元。另，申请人高祥兵提供邓次奎、梅名生和廖芳峰签订的《建设工程投资合作协议》，该协议明确了邓次奎、梅名生和廖芳峰共投资叁佰万元，各占该工程股份的三分之一。但该协议为复印件，且无梅名生的签名。针对中诚公司提出的执行异议请求，本院认为：债权人为防止债务人转移财产，保障自身权益实现，可依法申请财产保全。本案中，本院可根据《建设工程投资合作协议》，从形式上认为被申请人邓次奎有财产可保全，中诚公司作为协助执行单位，本院要求其协助“扣留邓次奎、梅名生和廖芳峰合伙承建的‘荆州港松滋港区车阳河港口二期工程总图工程项目下的房建工程’中属于被申请人邓次奎份额的工程款200万元”，中诚公司的协助义务为在扣留期间内不得向任何人支付邓次奎、梅名生和廖芳峰合伙承建的“荆州港松滋港区车阳河港口二期工程总图工程项目下的房建工程”中属于被申请人邓次奎份额的工程款200万元，中诚公司应积极履行前述协助义务，至于邓次奎在该项目中事实上有无工程款，以及扣留是否侵害其他人的权益，并不影响协助义务人中诚公司履行本院所要求的协助义务。故异议人中诚公司要求本院撤销（2020）鄂2801执保578号协助执行通知书无法律依据。针对第二航务工程局有限公司提出的执行异议请求，本院认为：根据债之相对性原理，即使高祥兵能提供证据证明邓次奎、梅名生和廖芳峰事实上共同投资承建中诚公司承包中交第二航务公司发包的“荆州港松滋港区车阳河港口二期工程总图工程项目下的房建工程”，但是邓次奎、梅名生和廖芳峰与中交第二航务公司之间不产生债之关系，而是中交第二航务公司与中诚公司产生债之关系。现高祥兵作为被申请人，仅能保全邓次奎在次债务人中诚公司处享有的债权，无权突破债之相对性，保全次债务人公司在中交第二公司处的债权。故，本院（2020）鄂2801执保578号协助执行通知书，要求中交第二航务公司协助冻结邓次奎在该公司处的工程款200万元的执行行为，确有不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（五）项规定，裁定如下：一、异议人中交第二航务工程局有限公司的执行异议请求成立，撤销本院送达给第二航务工程局有限公司的（2020）鄂2801执保578号协助执行通知书；二、驳回异议人中诚智翔建设集团有限公司的执行异议。如不服本裁定，案外人、申请保全人可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 向 涛二〇二〇年十二月九日书记员 黄小龙
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1102执恢1007号申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张立，董事长。被执行人：王焕新。被执行人：王伟。申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人王焕新、王伟借款合同纠纷一案，本院于2009年8月27日作出的（2009）东商初字第1270号民事判决书已发生法律效力。依该发生法律效力的民事判决书，被执行人应交付申请人借款本金15000元及利息。因被执行人未能自动履行，申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复执行，本院审查后于2020年12月10日立案执行。本案在执行过程中，被执行人王焕新主动履行了全部还款义务，并承担该案执行费用125元，其对本案应履行的法律义务已全部履行完毕，申请执行人向本院申请结案。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院执行的申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人王焕新、王伟（2009）东商初字第1270号民事判决书全部执行完毕，予以结案。二〇二〇年十二月十一日
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初817号 公诉机关石家庄市桥西区人民检察院被告人 基本情况被告人张闯，男，1981年10月9日出生，汉族，初中文化，群众，务工，户籍地河北省深州市大冯营乡西故显村**，现住户籍地。2018年4月11日因饮酒后驾驶机动车被深州市公安交通警察大队罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。2019年8月5日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同年8月12日变更强制措施为取保候审。 。公诉机关指控情况起诉书文号石西检一部刑诉〔2019〕383号 指控事实2019年3月13日0时许，被告人张闯酒后驾驶冀Ｔ×××××号牌黑色江淮牌小型普通客车，行驶至石家庄市桥西区米时，被石家庄市公安局交通管理局环城交警大队民警查获。经抽血检测，张闯静脉血中乙醇含量为206.54ｍｇ／100ｍｌ。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金人民币一万元。被告人意见被告人张闯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人张闯醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张闯如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人张闯曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，本院对被告人张闯量刑时酌情予以考虑。公诉机关量刑建议适当。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人张闯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起开始计算）、（罚金限本判决生效之日起十日内缴清）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑丽君 二〇二〇年十二月三日 书记员  王颂扬
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民特695号申请人：王某1，男，1954年11月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人王某1申请确定监护人一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。王某1向本院提出以下申请：确定王某1为樊某某的监护人。事实与理由：樊某某患偏执型精神分裂症多年，被评定为精神残疾一级，无民事行为能力。樊某某未婚无子女，一直由其兄王某2作为监护人。王某2于2019年10月14日去世。王某2仅有王某1、王某3二子，生前意愿由王某1继续照料、监护樊某某。王某3对此无异议。现王某1愿意做樊某某的监护人，完成父亲的遗愿，特提出申请。经审理查明：樊某某，男，1953年8月29日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区上四路**内**，身份证号，现长期在北京市朝阳区第三医院住院治疗。樊某某为精神残疾人，残疾等级一级，未婚且无子女。北京市朝阳区人民政府麦子店街道办事处、北京市朝阳区麦子店街道上四路第一居民委员会于2001年10月27日共同出具《证明》，证明樊某某患精神分裂症，其与王某2系兄弟关系，王某2为樊某某的监护人。2019年10月14日，王某2去世。王某2有王某1、王某3二子。本案审理中，王某3向本院提交《亲属同意变更监护人确认书》表示同意王某1为樊某某的监护人。本院认为，无民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。本案中，樊某某的监护人王某2死亡，原监护关系终止，根据樊某某的精神状况，樊某某仍需要监护，应另行确定监护人。现王某1作为其近亲属申请确定为樊某某的监护人，符合法律规定，为更好维护樊某某的合法权益，本院指定王某1为樊某某的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十九条之规定，判决如下：指定王某1为樊某某的监护人。本判决为终审判决。审判员 李 珑二〇二〇年十二月三日书记员 王振宇
湖北省麻城市人民法院民 事 调 解 书（2020）鄂1181民初4266号原告:田某，男，1988年3月15日出生，土家族，湖北省建始县人，住湖北省麻城市，委托诉讼代理人：王永清，湖北夷水（建始）律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告:张某1，女，1991年11月4日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市，法定代理人：张某2，系张某1父亲。法定代理人：程某，系张某1母亲。原告田某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告田某与被告张某1于2012年9月在网络平台上相识，后建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女张某3。自2016年起，被告张某1因患精神分裂症在麻城市精神病医院住院治疗至今。原告田某于2020年10月23日向本院起诉要求与被告张某1离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告田某要求与被告张某1离婚，被告张某1同意离婚；二、婚生女张某3随被告张某1生活并由其抚养至成年，原告田某自2020年起于每年的12月25日前按当年度湖北省农村居民消费性支出的一半支付抚养费。婚生女张某3在随被告张某1生活期间，原告田某在不影响被告张某1及婚生女张某3正常生活、学习的情况下有探视权。婚生女张某3成年后随父随母由其自择；三、原告田某于领取调解书时一次性给付被告张某1生活扶助费40000元；四、原被告无共同财产、债权、债务分割；五、案件受理费200元，减半收取100元，由原告田某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 王 强二〇二〇年十二月七日书记员 唐文祥
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执944号拜泉县农村信用合作联社、黄杰：本院执行的拜泉县农村信用合作联社申请执行黄杰借款合同纠纷一案，依法扣划被执行人黄杰银行存款，执行金额4,400.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十五日
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初2191号 原告：承德鑫成木材加工有限公司，住所地承德县六沟镇闫家沟村。 法定代表人：侯玉环，公司经理。 委托诉讼代理人：伊琳，河北胡国臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘明阳，河北胡国臣律师事务所实习律师。 被告：王显玉，男，1967年8月24日出生，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县。 原告承德鑫成木材加工有限公司与被告王显玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人伊琳、刘明阳到庭参加诉讼，上列其他诉讼参加人经本院合法传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告承德鑫成木材加工有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付所欠原告货款35,260.00元及相应利息；2.本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王显玉先后分多次在原告处购买屑片，每次拉货后都没有立即给付货款，均为原告出具欠条，共欠原告货款35,260.00元至今未付，请支持原告诉求。 被告王显玉未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告王显玉于2015年和2016年两年时间分四次购买原告屑片，至今尚欠原告屑片款35,260.00元未付。现原告要求被告给付原告屑片款35,260.00元及相应的自被告出具欠条之日起按同期银行贷款利率计算利息，至款项实际给付之日止。 以上事实，有当事人的陈述意见、证人证言及相关书证等在案佐证。 本院认为，原告向被告销售货物，且已实际履行了供货义务，双方形成买卖合同关系，原告和被告之间的买卖合同关系合法有效，被告应按双方确认的欠款数额履行给付义务。对于原告要求给付利息的请求，本院依法确定以35,260.00元为基数，自原告起诉之日（2020年8月5日）起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际付清之日止。本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王显玉于本判决生效之日起五日内给付原告承德鑫成木材加工有限公司屑片款35,260.00元及利息（以35,260.00元为基数，自2020年8月5日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际付清之日止。）； 驳回原告承德鑫成木材加工有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费681.50元，由被告王显玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  王小青 人民陪审员  林少杰 人民陪审员  胡文孝 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  张 帅 ——
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执恢270号之一 申请执行人：陈曼芬，女，1971年8月27日出生，汉族，住湘潭市。 被执行人：刘璋，男，1980年10月11日出生，汉族，住湘潭市。 申请执行人陈曼芬与被执行人刘璋民间借贷纠纷一案。本院于2017年8月11日作出（2017）湘0302民初1770号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，于2020年7月9日本院依职权恢复执行，同日立案执行。 2020年7月9日，本院向被执行人送达了恢复执行通知书。本院于2020年7月13日、8月31日、12月4日三次发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。已冻结被执行人名下银行账户，余额不足。于2020年7月20日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，结果为无房产信息。本院向沪市A股市场，查询被执行人的证劵股息红利；向保险公司，查询被执行人的收益类保险；向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金；向21家全国性银行，查询被执行人的金融理财产品。已冻结被执行人名下住房公积金，未达到提取条件，其余查询结果为暂未发现有可供执行财产。 本院于2020年12月4日对被执行人刘璋采取限制消费措施，同日将被执行人刘璋纳入失信被执行人名单。 本院于2020年12月4日通过约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月8日，本案应当执行的标的为41310元（含执行款40000元、受理费800元、执行费510元、利息另计），尚有41310元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  过伟国 审判员  廖继钰 审判员  周丽萍 二〇二〇年十二月八日 书记员  黄湘福 附法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4207号申请人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗阳县。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：李祥宝，该公司员工。被执行人：冯同虎，男，1986年5月18日出生，住泗阳县。申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人冯同虎信用卡纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2018）苏1323民初9238号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月23日立案受理，本案执行标的17874.13元.本案在执行过程中，申请人与被执行人双方私下已达成和解协议，申请执行人于2020年12月7日向本院书面申请撤回该案的执行。本院认为，申请人要求撤销执行的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1323执4207号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月七日书记员  潘 石
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初4766号原告：张敏，男，1987年3月28日出生，汉族，住宁阳县。被告：青岛振洋建设工程有限公司，住所地山东省青岛市市**鞍山路****。法定代表人：陆正阳。原告张敏与被告青岛振洋建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告张敏于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张敏撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张敏负担。审判员 刘 新二〇二〇年十二月十五日书记员 范雯竹
山东省枣庄市山亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0406执928号 申请执行人：耿保顺 被执行人:李延洪 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的法律文书，于2020年8月4日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，并查询了被执行人的银行账户存款、车辆登记、证券持有、工商登记、财付通余额、支付宝余额等信息，被执行人至今未向本院进行财产报告，本院决定将其纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人确无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年12月2日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。" 审判长  孙延刚 审判员  郭 政 审判员  韩**涛 二〇二〇年十二月二日 书记员  连芬芬
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13303号申请执行人：刘莺歌，女，1993年12月2日出生，汉族。被执行人：应海鹏，男，1985年9月26日出生，汉族。申请执行人刘莺歌与被执行人应海鹏买卖合同纠纷一案，执行依据（2018）京0106民初35879号民事判决书，该判决书确定：一、应海鹏于本判决生效之日起十日内给付刘莺歌货款136638元；二、应海鹏于本判决生效之日起十日内给付刘莺歌上述款项利息（以136638元为基数，自2018年7月1日起算至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3122元、公告费560元，由被告应海鹏负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2020年10月9日通过司法专邮形式向被执行人应海鹏发出执行通知书、报告财产令。2.本院分别于2020年10月13日、11月16日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人应海鹏名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、证券、互联网银行、工商登记信息。经查询，被执行人在招商银行、中国工商银行等银行均设有账户信息，因余额不足，本院暂未冻结。3.本院于2020年11月2日对被执行人采取限制消费措施。4.经本院调查，被执行人已不在民事判决书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初35879号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 长  赵 驰审 判 员  许秀山审 判 员  于晓明二〇二〇年十二月九日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3826号罪犯佟娜，女，1984年8月6日出生，蒙古族，出生地辽宁省朝阳市，中专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省凌海市人民法院于2018年1月29日作出(2018)辽0781刑初第2号刑事判决，以被告人佟娜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年十一个月。本案经辽宁省锦州市中级人民法院二审审理，于2018年3月29日作出(2018)辽07刑终第65号刑事判决，以被告人佟娜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年11月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯佟娜在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯佟娜获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯佟娜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯佟娜减去有期徒刑九个月，刑期执行自2017年8月10日起至2021年5月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十二月十日法官助理连峰书记员于立君
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执恢182号申请执行人：郑亚平，男，1975年8月22日出生，汉族，江西省都昌县人，住。被执行人：郑友发，男，1974年11月3日出生，汉族，江西省都昌县人，住都昌县。申请执行人郑亚平与被执行人郑友发提供劳务者受害责任纠纷一案，查明被执行人郑友发除有5，500元存款收入（已扣划）可供执行外，暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0428执恢182号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王全民审判员  曹东升审判员  曹华斌二〇二〇年十二月七日书记员  查阳阳
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初7174号 原告：遵义保利置业有限公司，地址：贵州省遵义市播州区遵南大道保利未来城市A1地块商住楼。统一社会信用代码：91520300569217511R。 法定代表人：王浩，系公司董事长。 委托代理人：申万权、廖乾锋，贵州新长征律师事务所律师。 被告：刘腾芬，男，1987年4月2日出生，汉族，户籍地：贵州省绥阳县。 被告：张晓会，女，1993年10月20日出生，汉族，户籍地：贵州省绥阳县。 第三人：中国农业银行股份有限公司遵义新华支行，地址：贵州省遵义市红花岗区凤凰路**。统一社会信用代码：91520300429381168P。 法定代表人：曾文基，系该行负责人。 原告遵义保利置业有限公司与被告刘腾芬、张晓会及第三人中国农业银行股份有限公司遵义新华支行商品房买卖合同纠纷一案。本院于2020年9月16日受理后，原告遵义保利置业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义保利置业有限公司向本院提出撤诉申请是对自己权利所作的处分、符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义保利置业有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取762元，由被告刘腾芬、张晓会承担。 审判员  张绍勋 二〇二〇年十二月二日 法官助理罗银 书记员何倩
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保1095号申请保全人：张元香，女，1952年11月22日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请保全人：熊义文，男，1974年8月25日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请保全人：熊义武，男，1976年9月18日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被保全人：熊绍乐，男，1967年12月7日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请保全人张元香、熊义文、熊义武与被保全人熊绍乐财产保全一案，本院2020年12月3日作出(2020)湘0703邢初380号刑事裁定书，裁定准许对熊绍乐的银行存款136465.65元予以冻结。该裁定书发生法律效力后，本院在2020年12月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：对被保全人熊绍乐的银行存款136465.65元予以冻结。冻结银行存款期限为一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 周建军二〇二〇年十二月七日法官助理肖湘朋代书记员 刘 盈
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初7919号原告：张怀森,男,1946年10月8日生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：侯吉萍,北辰区天乾法律服务所法律工作者。被告：卢建新，男，1976年7月30日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津市东奥建筑工程有限公司，住所地天津市河北区望海楼街金昆里2-20-202法定代表人：邵元强，董事长。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司和平支公司，住所地天津市和平区南京路**。负责人：马国栋，总经理。原告张怀森与被告卢建新、天津市东奥建筑工程有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司和平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告张怀森于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张怀森撤诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  刘俊燕二〇二〇年十二月十四日书记员  房 爽
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执1394号之五申请执行人潘帅林，男，汉族，1984年11月10日生，住卢氏县。被执行人白晶，男，1969年10月2日生，回族，住卢氏县。潘帅林申请执行白晶民间借贷一案，执行依据为本院（2020）豫1224民再10号民事调解书，因被执行人白晶未在法律规定期限内履行义务。本案应执行的内容为：本金79553元及利息和案件受理费1150元，执行费1093元。申请执行人潘帅林于2020年9月22日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年9月23日向被执行人白晶邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2020年9月23日、10月19日、12月2日，三次向金融机构查询白晶的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，但未查询到可供执行财产。3、2020年9月23日，依法冻结被执行人白晶名下银行账户。4、2020年9月27日，向不动产登记管理部门查询白晶房地产登记情况，但其名下无房地产登记信息。5、2020年12月2日，向被执行人白晶送达了限制高消费令、执行决定书，并对其进行失信、限高惩戒。6、2020年12月2日，依法对被执行人白晶采取罚款措施。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索。本案共计已执行到位标的为12648元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白晶负有继续向申请执行人申请执行人潘帅林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  程军平审 判 员  宋延松人民陪审员  郭志东二〇二〇年十二月十六日书 记 员  王垚力
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10260号 原告：湖南昱鸿物业服务有限公司，住所地岳阳经济技术开发区屈原路**（中富航****）。 法定代表人：武占祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：刘谋石，男，汉族，住岳阳楼区。 原告湖南昱鸿物业服务有限公司与被告刘谋石物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南昱鸿物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  任正亚 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  杜秋阳 代理书记员  杜秋阳
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1291执1175号之一申请执行人：平安银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200MA1MNBXD02，住所地泰州市海陵区。负责人：王明海，行长。委托诉讼代理人：杨东升，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭俊鸽，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被执行人：刘少荣，男，1961年12月10日出生，汉族，住靖江市。申请执行人平安银行股份有限公司泰州分行与被执行人刘少荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日作出的(2019)苏1291民初1716号民事判决已经发生法律效力。因被执行人刘少荣未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案。2020年12月16日，申请执行人平安银行股份有限公司泰州分行向本院书面申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人平安银行股份有限公司泰州分行撤回执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1291执1175号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二〇年十二月十七日法官助理 祝 倩书 记 员 韩静雯
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执4144号 申请执行人安徽站站通汽车销售服务有限公司，社会统一信用代码91340102MA2RR3JU79，住所地安徽省合肥市瑶海区复兴路南、枞阳路东红旗产业园B04块生产综合楼。 法定代表人：李国成。 被执行人：杭州立鸿汽车服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区临平大道********。 法定代表人：陈将。 被执行人：赵奇，男1980年1月04日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院在执行安徽站站通汽车销售服务有限公司与杭州立鸿汽车服务有限公司、赵奇买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人杭州立鸿汽车服务有限公司、赵奇未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二〇年十二月十七日 书记员  韦 娜
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323民初6127号之一 原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县北京东路**。 法定代表人：李杨，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。 委托诉讼代理人：李前兴，该公司员工。 被告：赵兵，男，1968年11月29日出生，，地址不详 原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被告赵兵信用卡纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法进行审理。 原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵兵偿还信用卡本金41051.37元，诉讼后产生的利息及违约金不再收取；2.本案产生的诉讼费用及其他法律费用由被告承担。事实与理由：持卡人于2010年11月26日向我行提出办理圆鼎贷记卡申请，2010年12月3日获批发卡，卡号为62×××03，授信额度30000元后，被告持卡消费，2011年10月13日最后一次消费金额4000元，逾期后我行采取电话、短信及挂号信方式进行催收仍未归还，至今尚欠借款本金41051.37元。（利息计算标准按日利率万分之五并按月计收复利，违约金计算标准按最低还款额未还部分的5%计算，诉讼后不再收取利息及违约金）。 本院经审查认为，起诉必须要有明确的被告，原告未能提供被告准确的身份信息及送达地址，故原告起诉的被告并不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费826元，减半收取413元，退还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员  房宇燕 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈园园
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初3843号 原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司，住所地：成都市武侯区一环路南三段**，统一社会信用代码：91510100725367029P。 法定代表人：姚敏，董事长。 委托诉讼代理人：陈一凡，男，1995年12月18日出生，汉族，住四川省崇州市。系公司员工。 委托诉讼代理人：张登辉，男，1991年7月5日出生，汉族，住四川省巴中市惠阳区。系公司员工。 被告：龚某，女，1986年6月22日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司与被告龚某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。审理中，因双方已庭外和解且被告已履行了金钱给付义务，原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司于2020年12月7日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司负担。 审判员  岳小艳 二〇二〇年十二月七日 书记员  马乾喻
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0622执649号申请执行人：姜样才，男，1969年1月4日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被告：林华明，男，1981年5月10日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人姜样才与被执行人林华明民间借贷纠纷一案中,因申请执行人姜样才与被执行人林华明自行协商处理,经申请执行人申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0622执649号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴全明审判员  马俊峰审判员  夏建平二〇二〇年十二月八日书记员  吴 霞
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5856号原告:高志雄,男,1982年12月10日出生,汉族，住天津市河**。被告:王健,男,1976年3月16日出生,汉族，住天津市南开区。原告高志雄与被告王健民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告高志雄于2020年12月7日以需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高志雄撤诉。案件受理费40元（已减半收取），由原告高志雄负担。审判员  陈卫东二〇二〇年十二月八日法官助理张晓书记员王娜附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省武定县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2329刑初162号公诉机关武定县人民检察院。被告人钱如军，男，1967年12月14日生，汉族，小学文化，云南省武定县人，农民。2020年8月27日因涉嫌危险驾驶罪被武定县公安局取保候审。经本院决定，于2020年12月5日被武定县公安局执行逮捕。现羁押于武定县看守所。辩护人李亚仙，云南民惠律师事务所律师。武定县人民检察院以武检二刑诉【2020】101号起诉书指控被告人钱如军犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院于同年11月30日立案受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。武定县人民检察院指派检察员闫开林出庭支持公诉。被告人钱如军及其辩护人李亚仙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月26日18时10分，被告人钱如军饮酒后驾驶无号牌农用三轮车沿沙山线由武定县山品往发窝方向行驶至沙山线Ｋ15＋100Ｍ路段时，与对向由尹某驾驶的云Ｅ×××**号普通两轮摩托车相撞，造成尹某受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经检验鉴定，被告人钱如军静脉血样中检出的乙醇成分含量为354.72ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。经交管部门认定，被告人钱如军负此次交通事故的主要责任。另查明，被告人钱如军在案发后与事故相对方达成赔偿协议并履行了赔偿义务。上述事实，被告人钱如军在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的报警记录、处警经过、受案登记表、户口证明，被告人钱如军的供述，证人尹某的证言，驾驶证复印件及驾驶人、机动车信息查询结果单，现场勘查笔录及现场照片，血样提取登记表及照片，对血样中酒精含量鉴定的检验报告书，道路交通事故认定书、出院证、诊断证明及医疗费收据、道路交通事故赔偿协议、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱如军违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人钱如军经检测的酒精含量高达354.72mg/100ml，达严重醉酒状态，且发生交通事故，酌情予以从重处罚。被告人钱如军被查获后能如实供述自己的罪行，积极赔偿因交通事故造成的经济损失，可予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人建议判处拘役二个月并适用缓刑的量刑建议与被告人钱如军所犯罪行不符，故不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人钱如军犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0二0年十二月五日起至二0二一年五月四日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余志伟二〇二〇年十二月四日书记员  张秀琪
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1529号罪犯王力威，男，1981年6月14日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市金州区人民法院于2010年7月15日作出（2010）金刑初字第176号刑事附带民事判决，以罪犯王力威犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币1000元（已缴纳），赔偿附带民事诉讼原告人吕某、刘某经济损失人民币397434元。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2010年9月17日作出（2010）大刑二终字第362号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年10月21日起至2023年8月6日止。判决发生法律效力后交付执行。2010年12月9日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年10月25日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更2097号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利四年不变。现刑期至2021年10月6日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年11月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯王力威在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬8次，剩余考核积分485分。上述事实，有罪犯王力威的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯王力威服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王力威减去有期徒刑七个月。（刑期自2010年10月21日起至2021年3月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十二月十六日书记员 刘丽丽
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初3959号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：李某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告李某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  施义二〇二〇年十二月三日书记员  张强
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0603执恢120号岳阳明灏化工化纤有限公司、樊志强、俞颂艳、俞建明:本院执行的申请执行人岳阳明灏化工化纤有限公司与被执行人樊志强、俞颂艳、俞建明买卖合同纠纷一案，经双方协商达成执行和解协议并已履行完毕，申请执行人岳阳明灏化工化纤有限公司向本院提交结案证明。案件受理费21800元、执行费21241元已由樊志强、俞颂艳、俞建明交纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十一日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初4108号原告：辽宁造园绿化工程有限公司。住所地：辽宁省铁岭市银州区铜钟街园艺开发白塔**团**楼4门，统一社会信用代码：912112007268553583。法定代表人：孟庆龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：佟圣玲，系北京大成（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉，系北京大成（大连）律师事务所律师。被告：大连市自然资源局普兰店分局。住所地：辽宁省大连市普兰店区渤海街**（三川大厦**），统一社会信用代码：11210200MB1E4469X8。负责人：宋守刚，系该分局行政负责人。委托诉讼代理人：董凯，男，系该分局工作人员，现住辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：王晓勇，男，系该分局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。原告辽宁造园绿化工程有限公司与被告大连市自然资源局普兰店分局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告辽宁造园绿化工程有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁造园绿化工程有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁造园绿化工程有限公司撤回起诉。案件受理费17622元，减半收取计8811元，由原告辽宁造园绿化工程有限公司负担。审 判 长  迟传凯人民陪审员  王 波人民陪审员  孙 茹二〇二〇年十二月十七日法官助理栾改霞书记员于佳佳
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异1230号异议人（利害关系人）刘洋，男，1986年12月23日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码912101027019103300。负责人马宁，系该行行长。委托代理人华年，男，1963年5月8日出生，汉族，系该行员工，住沈阳市沈河区。被执行人宿涌，男，1975年11月22日出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人程洪英，女，1979年1月9日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。在本院执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被执行人宿涌、程洪英民间借贷纠纷一案中，异议人刘洋在执行过程中对法院给付被执行人宿涌5-8年房租提异议，请求和平法院执行局将除去拖欠银行款项后的拍卖款返还给异议人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。异议人刘洋称，2018年1月9日宿涌及妻子程洪英二人向异议人借款人民币90000元，自2018年4月至今没有给付任何利息及本金。2018年9月6日异议人到沈河法院起诉宿涌、程洪英二人，经沈河法院判决宿涌、程洪英二人应偿还异议人本金90000元，利息及违约金法院判决按2%/月给付，至今利息共欠59400元，诉讼费2050元，公告费800元，延迟履行金7067元，共计159317元。现宿涌要求在拍卖款里留存5-8年房租，异议人对此不同意，异议人认为这是没有任何法律依据的。异议人对宿涌、程洪英名下本次拍卖的房产享有抵押权，根据担保法第三章第三十三条之规定，异议人享有宿涌、程洪英名下房产拍卖后价款的优先受偿权，从而来保证异议人全部债权得以实现。望法院不予支持宿涌要求，将除去拖欠银行款项后的拍卖款返还给异议人。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行称，本案执行依据（2018）辽0102民初10880号民事判决书，（2019）辽0102恢执1921号为执行案号，标的43748.16元，在执行过程中查封了被执行人宿涌、程洪英名下的位于洪区××大路××号3-6-22的房产，后进行了拍卖，2020年7月8日成交，成交价179984元，我方于2020年8月13日收到执行回款43748.16元，包含执行费、评估拍卖等各项费用，本案已执行完毕。本院查明，2018年12月12日，原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行诉被告宿涌、程洪英金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）来哦0102民初10880号民事判决，判决如下：“一、解除原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被告宿涌、程洪英签订的《个人住房借款合同》；二、被告宿涌、程洪英于本判决生效后10日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行借款本金34094.36元，利息、罚息1589.16元（暂截止至2018年1月25日）；并自2018年1月26日起按《个人住房（商业用房）借款合同》约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行利息、罚息至本判决实际偿还之日止；三、若被告宿涌、程洪英逾期给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行上述款项，则原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行可依法对被告宿涌、程洪英名下位沈阳市××大路××号3-6-22，建筑面积50.86平方米的房产行使抵押权，并在上述债权范围内享有优先受偿。”另查明，2018年4月8日，本院向沈阳市规划和国土资源局送达（2018）辽0102财保105号协助执行通知书，查封被告宿涌名下位沈阳市××大路××号3-6-22，建筑面积50.86平方米房产，查封期限三年，自2018年4月8日起至2021年4月7日止。2019年10月21日，本院作出（2019）辽0102执3171号执行裁定书，拍卖、变卖被执行人宿涌、程洪英名下位沈阳市××大路××号3-6-22，建筑面积为50.86平方米的房产。2020年7月9日，房屋买受人交纳保证金30,000元，2020年7月16日，本院向房屋买受人王成伟开具辽宁省行政事业单位往来结算票据，收到（2019）辽0102执恢1921号案件执行款149,984元。再查明，2019年7月4日，被执行人宿涌向本院提交申请书，申请称，因本案拍卖房产系被执行人唯一住房，申请从房产变价款中扣除5年租金。本院拍卖被执行人宿涌名下位于沈阳市××大路××号3-6-2，建筑面积50.86平方米房产后，扣除向申请执行人返款的43748.16元（含申请执行人垫付的执行费），司辅费用1439元，沈河法院扣划54796.84元后，剩余80000元为预留被执行人申请的唯一住房租金。本院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，异议人刘洋对本院预留给被执行人宿涌5年的租金提出异议，请求法院将除去拖欠银行款项后的拍卖款返还给异议人。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条的规定，金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及其所抚养家属维持生活必须的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。本院在执行过程中对案涉房产采取了拍卖措施，依被执行人申请为其预留五年房屋租金，符合法律规定的情形。因此，本院的执行行为并无不当，对于异议人的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第三项、第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人刘洋的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年十二月十四日法官助理张文蕾书记员王施越
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初13763号原告：朱秀芳，女，1947年8月22日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：张会，济宁任城新宇法律服务所法律工作者。被告：马宝平，男，1949年8月28日出生，汉族，住济宁市任城区。原告朱秀芳与被告马宝平侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是原告真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朱秀芳撤回起诉。案件受理费减半收取181元，由原告朱秀芳负担。审判员  张华勇二〇二〇年十二月十二日书记员  朱 敖
广东省汕头市潮阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0513执706号之一 申请执行人：叶琴龙，男，汉族，1968年10月4日出生，住汕头市潮阳区。 被执行人：黄镇墩，男，汉族，1974年3月7日出生，住揭阳市空港经济区。 被执行人：黄浩鹏，男，汉族，1974年5月12日出生，住揭阳市空港经济区。 叶琴龙与黄镇墩、黄浩鹏民间借贷纠纷一案，广东省汕头市潮阳区人民法院（2020）粤0513民初1088号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：被执行人黄镇墩、黄浩鹏应付还申请执行人叶琴龙欠款140000元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人黄镇墩、黄浩鹏发出执行通知书，责令二被执行人在本院指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，付还申请执行人叶琴龙欠款140000元及利息，被执行人偿还8000元后没有继续履行。本院已依法将被执行人黄镇墩、黄浩鹏纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。经依职权通过全国法院网络执行查控系统及委托被执行人住所地法院调查其财产状况，查明被执行人黄镇墩名下有车牌号码分别为粤Ｂ×××××思威牌、粤Ｂ×××××皇冠牌、粤Ｂ×××××东风牌汽车各一辆及在金融机构和互联网银行有存款账户，本案已依法裁定查封、冻结。因查封的车辆未能实际扣押到案暂无法处置，划拨到存款12410.29元，扣缴执行费206元余款12204.29元已偿还申请执行人。余未发现被执行人黄镇墩、黄浩鹏有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供二被执行人有其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人黄镇墩名下的车辆已查控，其在金融机构的存款已扣划偿还申请执行人，余没有发现被执行人黄镇墩、黄浩鹏目前有其他可供执行的财产；申请执行人也未能提供二被执行人其他可供执行的财产并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院(2020)粤0513执706号案终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人黄镇墩、黄浩鹏有可供执行财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张淑创 审判员  姚松辉 审判员  朱子龙 二〇二〇年十二月三日 书记员  黄绍生
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初2494号 原告大厂回族自治县翔宇物业服务有限公司，住所地：大厂回族自治县县城西苑里****。 法定代表人杨瑞宽。 被告钟秀明，女，1950年8月24日出生，住廊坊市大厂回族自治县。 本院在审理原告大厂回族自治县翔宇物业服务有限公司与被告钟秀明物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告大厂回族自治县翔宇物业服务有限公司撤回对被告钟秀明的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大厂回族自治县翔宇物业服务有限公司负担。 审判员  杨利华 二〇二〇年十二月八日 书记员  杨雨欣
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执恢307号杨应良（申请执行人）、李云芳（被执行人）：杨应良与李云芳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计55045.00元。经本院立案执行，现已强制执行到，向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十二月二日法官助理赵勇书记员马文龙
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10470号原告：方文珍，女，1966年4月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告方文珍与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初10421号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初10421号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十二月九日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执恢1447号之一 申请执行人王建平，男，汉族，1964年8月12日出生，住址为广东省东莞市。 被执行人张振兴，男，汉族，1979年2月18日出生，住址为广东省东莞市。 申请执行人王建平与被执行人张振兴借款合同纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的(2012)东三法民一初字第5762号民事判决书和(2013)东三法执字第1340号之二执行裁定书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人张振兴应支付申请执行人王建平共计人民币160000元以及相应利息和诉讼费。根据申请执行人的请求，本院已立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法向中国银行股份有限公司东莞市分行、中国建设银行股份有限公司东莞市分行、中国工商银行股份有限公司东莞市分行、中国农业银行股份有限公司东莞分行、广发银行股份有限公司东莞市分行、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行东莞分行、兴业银行东莞分行、招商银行东莞分行、中信银行东莞分行、中国邮政储蓄银行东莞分行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局等部门以及全国法院网络执行查控系统调查了被执行人张振兴的财产情况，发现被执行人的财产线索如下：一、被执行人张振兴在中国工商银行股份有限公司东莞清溪辉鹏支行开设的银行账号为20×××39的账户和在东莞农村商业银行股份有限公司樟木头中心分理处开设的银行账号为17×××92的账户内均有存款余额，本院均已依法予以冻结(冻结时间分别为2020年11月16日和2020年11月17日，期限均为12个月)，账户内实际冻结金额分别为人民币863.01元和人民币387.36元。现本院已依法对上述冻结的款项予以扣划，共计扣划人民币1250.37元，扣除执行费人民币50元后，剩余执行款项人民币1200.37元已依法支付给申请执行人。二、被执行人张振兴在中国工商银行股份有限公司东莞樟木头支行开设的银行账号为20×××24的账户内有存款余额，本院已依法予以冻结(冻结时间为2020年11月16日，期限为12个月)，账户内实际冻结金额为人民币75.17元。因上述账户冻结的实际金额远远小于被执行人应该支付的执行款项，因此本院冻结后无实施扣划。三、被执行人张振兴在陆家嘴国泰人寿保险有限责任公司和中国人寿保险股份有限公司均享有相应的保险权益，但其购买的保险由于无法查询具体的险种和购买的分支机构，因此本院也暂时无法予以处理。四、车牌号码为粤Ｓ×××××的机动汽车登记在被执行人张振兴名下，但上述车辆因达到报废标准，因此本院无法办理查封手续。又，关于申请执行人提供的东莞市樟木头镇虚一居小组一巷8号房屋和土地使用权的财产线索，经过调查，被执行人张振兴名下均未登记有房屋和土地使用权的相关信息。本院已依法告知申请执行人，如需对上述财产进行续冻，须在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因冻结期限届满自行解除冻结的，后果由其自行承担。另，本院已依法向被执行人张振兴的户籍所在地基层自治组织××樟木头镇圩镇社区居民委员会调查被执行人张振兴在其辖区内的财产状况，其经过调查，回复称被执行人张振兴享有该社区股权，但每月股份分红扣除城乡社保款后每月还需要补缴人民币18元。现均未发现被执行人还有其他可供执行的财产，申请执行人也没有提供被执行人其他可供执行的财产状况，并同意法院依法对本案终结本次执行程序。本院已依法对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1973执恢1447号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  刘 昕 二〇二〇年十二月十一日 书记员  郭悦敏