wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0921执恢110号申请人熊某某，男，汉族。被执行人汉阴县城关镇鑫晨汽车，地址陕西省安康市汉阴县城关镇太平村**。法定代表人：陈某，男，汉族。被执行人陈某某，男，汉族。被执行人王某，女，汉族。被执行人袁某某，男，汉族。申请人熊某某与被执行人汉阴县城关镇鑫晨汽车、陈某某、王某、袁某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0921民初373号民事判决书已发生法律效力，因被执行人汉阴县城关镇鑫晨汽车、陈某某、王某、袁某某未自觉履行法定义务，申请执行人熊某某向本院申请执行。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月14日向被执行人汉阴县城关镇鑫晨汽车、陈某某、王某、袁某某邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、司法公开告知书、失信被执行人告知书、合议庭组成人员决定书、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2020年10月10日、2020年11月2日、2020年12月8日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人汉阴县城关镇鑫晨汽车、陈某某、王某、袁某某名下的财产信息，发现被执行人袁某某有少量银行存款(本院已冻结扣划)、无网络存款、无房产、无证券及股权股份登记信息、袁某某有车辆登记信息(车辆下落不明,暂时无法查扣)。3、本院依法对被执行人汉阴县城关镇鑫晨汽车、陈某某、王某、袁某某在中国工商银行汉阴县支行、中国农业银行汉阴县支行、中国邮政储蓄银行汉阴县支行、汉阴县房产管理局、汉阴县车管所、汉阴县市场监督管理局的银行存款、房产、车辆及股权、股份等财产进行查询，查明被执行人袁某某在以上金融机构及单位有少量银行存款(本院已冻结)、无网络存款、无房产、无证券及股权股份登记信息、无车辆登记信息。4、本院于2020年12月8日限制了被执行人汉阴县城关镇鑫晨汽车、陈某某、王某、袁某某非生活或者经营必须的有关消费，并已向被执行人送达了限制消费令。5本院于2020年10月28日对被执行人袁某某名下在金融机构的银行存款9200依法予以扣划并支付给申请人。6、本院案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息本院于2020年12月9日告知申请执行人，申请执行人认可本院调查的结果，同意终结本次执行程序。综上所述经过本院穷尽财产调查措施之后，暂时未发现被执行人名下有可供执行的的财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）陕0921民初373号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 郭 斌审判员 刘 华审判员 兰华群二〇二〇年十二月九日书记员 王 艳附：本裁定适用法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产查询未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经过院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4668号申请执行人：王钽，男，1985年6月11日出生，汉族，住襄阳市樊城区建设路**附**。被执行人：河南冠亚建筑工程有限责任公司。住所地：河南省南阳市滨河路**。法定代表人：赵国才，该公司总经理。本院在执行王钽与河南冠亚建筑工程有限责任公司合同纠纷一案中，查明，本院于2020年5月15日作出（2020）鄂0606民初344号民事判决书，被执行人河南冠亚建筑工程有限责任公司应向申请执行人王钽支付工程款1869993.67元及利息；负担案件受理费11939元及案件执行费21100元。本院向被执行人河南冠亚建筑工程有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知履行义务。经本院财产调查，对被执行人河南冠亚建筑工程有限责任公司名下的银行账户通进行查询，暂未发现有存款可供执行。同时，经法院查询未发现被执行人河南冠亚建筑工程有限责任公司有其它可供执行的财产；2020年9月22日，本院冻结、划拨了被执行人河南冠亚建筑工程有限责任公司银行存款48000元并兑付给申请执行人王钽。2020年12月10日，本院对被执行人河南冠亚建筑工程有限责任公司发出限制消费令，限制其高消费。因申请执行人也无法提供被执行人其他相应的财产线索，现书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  杨大波执行员  陈 琳执行员  祝景瑞二〇二〇年十二月十日书记员  朱智赢
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1252号申请执行人：大连旅顺建设发展投资有限公司，地址旅顺口区。法定代表人：王兴伟，系该公司董事长。被执行人：苑永伟，男，1962年10月9日出生，汉族，现住大连市旅顺口区革新街**。被执行人：董永军，男，1970年1月6日出生，汉族，现住大连市，现住大连市旅顺口区>本院依据已经发生法律效力（2018）辽0212民初1650号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人董永军中国银行账户56866元，冻结期限为十二月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  穆永昌二〇二〇年十二月三日书记员  苏梦涵
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽08民终1748号 上诉人（原审原告）：苏永岩，男，1973年7月14日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：伍小杰，福建元威律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：彭穗妍，女，1983年10月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：林黎晖，福建法森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢惠玲，福建法森律师事务所实习律师。 上诉人苏永岩因与被上诉人彭穗妍名誉权纠纷一案，不服福建省龙岩市新罗区人民法院（2020）闽0802民初3191号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人苏永岩的委托诉讼代理人伍小杰、被上诉人彭穗妍的委托诉讼代理人林黎晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏永岩上诉请求：撤销原判，改判支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：1.原审法院认定与事实不符。上诉人没有骗彭穗妍口罩款的意思，被上诉人在朋友圈发布的内容对上诉人构成诽谤。2.上诉人的行为不构成违约，原审法院认定上诉人与彭穗妍形成买卖合同关系错误。在本案中，上诉人是起中间联系作用，帮被上诉人联系购买口罩，代收口罩款，彭穗妍认为其未按约收到口罩，主张权利的主体也非上诉人，其为达到其退款目的，在朋友圈公开发布与事实不符的评论，诽谤上诉人，已构成对上诉人名誉权的侵犯。 彭穗妍辩称，答辩人并未侵犯上诉人的名誉权，双方之间为普通的买卖纠纷，一审判决正确，请求依法予以维持。 苏永岩向一审法院起诉请求：1.判令彭穗妍删除在微信朋友圈所发有损苏永岩名誉的信息，消除影响，并在《闽西日报》上公开向苏永岩赔礼道歉，恢复苏永岩名誉；2.判令彭穗妍赔偿苏永岩精神损失费30000元。 一审法院认定事实：2020年2月，苏永岩通过朋友在国外定购口罩。彭穗妍得知后主动添加苏永岩微信为好友，请求帮其定购口罩。彭穗妍支付9156元购买口罩款给苏永岩。苏永岩在多次承诺交付口罩的时间均未将口罩交付彭穗妍。后彭穗妍多次要求苏永岩退还购买口罩款，苏永岩均予以推脱。彭穗妍于是在其朋友圈发布了“新罗区商会副秘书长苏永岩骗取我购买口罩款9156元，…”、“他是想诓那些倒爷，…”、“…，而且疫情当前，怎么能拿口罩来诓骗”等内容，苏永岩认为彭穗妍侵犯了其名誉权，故诉至法院。现彭穗妍所发布的以上内容已经删除。 一审法院认为，名誉权是指公民、法人或其他权利主体保持并维护自己名誉的权利。侵害名誉权是指行为人因为故意或者过失对他人实施侮辱、诽谤等行为并导致受害人社会评价的降低。如果向第三人传播不利于特定人或特定人群声誉的不当评论，足以致使该特定人或特定人群社会评价降低的，就可能构成对他人的诽谤。关于彭穗妍在其朋友圈发布的内容是否构成对苏永岩名誉权的侵害，结合语境、表达的中心思想和彭穗妍发布该朋友圈时的情境进行整体判断和认定。本案中，苏永岩与彭穗妍形成买卖合同关系后，多次违约，其本身过错责任较大。苏永岩主张彭穗妍所发布朋友圈中“骗取”、“诓骗”、“诓”字眼属于对其的诽谤性言论，但苏永岩确实存在多次违约行为和拒不退款的事实，彭穗妍有理由怀疑自己受到欺骗。彭穗妍在其朋友圈发布的内容体现彭穗妍当时的情感且在可以理解和在正常幅度内，部分内容是对此次定购口罩事件进展的客观表述。在苏永岩确未按约履行合同义务且拒不退款的情况下，彭穗妍发表的内容就事论事并未侵害苏永岩的名誉。另外，侵害名誉权案件适用过错责任原则，本案中，苏永岩本身的过错程度较大，彭穗妍并没有明显过错。综上，彭穗妍不构成侵害苏永岩的名誉权，苏永岩的全部诉讼请求该院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第二十六条的规定，判决：驳回苏永岩的全部诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由苏永岩负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据，且对一审认定事实均无异议。本院对一审判决认定的事实予以确认并作为二审的事实认定。 本院认为，本案是名誉权纠纷，本案的争议焦点是：彭穗妍在其微信朋友圈发布的案涉言论是否构成侵犯苏永岩的名誉权。侵犯名誉权必须同时具备四个构成要件；行为人主观有过错，行为人行为违法、存在损害后果、损害后果与违法行为之间有因果联系。本案中，根据双方的诉辩意见及在案证据，可以认定双方就购买口罩形成买卖合同关系的事实。现彭穗妍已履行支付口罩款的义务，苏永岩未按约定日期交付口罩，且经彭穗妍几次催促退款，苏永岩未退款的行为构成违约。彭穗妍在其微信朋友圈发布的案涉言论虽有过激，但其主观目的是催促苏永岩退还款项，且苏永岩也未能提供证据证明案涉言论对其名誉造成损失。一审认为彭穗妍行为没有明显过错，不构成侵害苏永岩的名誉权并驳回其全部诉讼请求并无不当，本院予以维持。苏永岩的上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。 综上，上诉人苏永岩的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人苏永岩负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向执行法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长 丁 斌 审判员 许虹菁 审判员 林 磊 二〇二〇年十二月十一日 书记员 邹 毓 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省枣庄市市中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0402行审110号 申请执行人枣庄市市中区自然资源局，住所地枣庄市市中区振兴南路**。 法定代表人刘绍强，局长。 被执行人许敬花，女，住枣庄市市中区。 申请执行人枣庄市市中区自然资源局（以下简称申请执行人）于2020年12月7日向本院申请强制执行枣市中自资监（罚）字[2020]02423号行政处罚决定，要求被执行人许敬花（以下简称被执行人）退还非法占用的土地，限期拆除在违法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人未经依法批准，于2015年擅自占用税郭镇桃园村集体土地5023平方米建设铁精粉货运中转站，占用土地为农用地旱地、河流水面，不符合土地利用总体规划。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被执行人作出了枣市中自资监（罚）字[2020]02423号行政处罚决定书，其主要内容为：1、责令退还非法占用的5023平方米土地；2、限15日内自行拆除非法占用5023平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、罚款123430元。处罚决定书于2020年9月14日送达被执行人。 另查明，2020年10月19日，申请执行人向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》，被执行人仍未履行。被执行人在法定期限内未向有关机关申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人依据枣市中自资监（罚）字[2020]02423号行政处罚决定，向本院申请强制执行，要求被执行人退还土地、限期拆除，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定裁定如下： 准予执行枣庄市市中区自然资源局作出的枣市中自资监（罚）字[2020]02423号行政处罚决定第1、2项，由申请执行人枣庄市市中区自然资源局组织实施。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  任建华 审判员  司永煜 审判员  周 琦 二〇二〇年十二月八日 书记员  裴宝玉
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执1250号之一 申请执行人：桂林市某某水泵阀门厂，地址：临桂区金水路。 法定代表人：周某某，厂长。 被执行人：胡某某，女，1966年2月3日出生，汉族，住桂林市临桂区。 被执行人：唐某，女，汉族，住址同上。 被执行人：唐某1，女，汉族，住址同上。 被执行人：唐某2，女，汉族，住址同上。 被执行人：唐某3，女，汉族，住址同上。 被执行人：唐某某1，女，汉族，住址同上。 本院在执行××人桂林市某某水泵阀门厂与被执行人胡某某、唐某、唐某1、唐某2、唐某3、唐某某1租赁合同纠纷一案中，申请执行人桂林市某某水泵阀门厂于2020年12月11向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人撤销执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区高级人民法院（2017）桂民再433号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  彭苏平 审判员  褚钟光 审判员  龚维民          二〇二〇年十二月十一日 书记员唐晶晶
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1835号申请执行人：张桂春，女性，1970年03月08出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**。法定代表人：张晓禹。申请执行人张桂春与被执行人沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案,沈阳经济技术开发区人民法院沈开劳人仲字（2020）167号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年10月26日依法立案执行。执行内容为：被申请人于2020年9月30日以银行转账的形式一次性支付申请人2018年10月-12月工资共计10678.21元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1835号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十二月十二日书记员  李 娇
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初10914号申请人：刘敏，女，1987年8月10日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被申请人：王凯，男，1988年5月8日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市雨花区，现住湖南省天心区。申请人刘敏诉被申请人王凯民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王凯名下的银行存款30000元或查封其价值相当的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王凯名下的银行存款30000元或查封其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张佐成二〇二〇年十二月八日书记员  刘若雯
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执恢546号申请执行人卢红华，女，1968年10月26日生，汉族，住尚志市。被执行人周明军，男，1968年4月4日生，汉族，住尚志市。本院在执行（2017）黑0183民初2233号民事判决书过程中，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2017）黑0183民初2233号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 惠二〇二〇年十二月九日书记员 崔德龙
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初11435号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司，住所地清远市清城区石角镇花兜开发区***假日半岛酒店负一层。法定代表人：代涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈金满，该公司员工。委托诉讼代理人：梁嘉桥，该公司员工。被告：吴薇，女，1972年8月13日出生，汉族，住广东省广州市天河区************，公民身份号码441************408。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司与被告吴薇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司于2020年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司负担。审判员  谭文雅二〇二〇年十二月十二日书记员  刘 睿
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执2026号黄二峯（申请执行人）黄二峯与闫保顺借款合同纠纷一案，申请执行标的共计9025元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，黄二峯向本院申请执行的（2020）豫0725民初1240号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  殷宪峰二〇二〇年十二月十一日书记员  屈龙俊
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初14381号原告中海物业管理有限公司和平分公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人汪维杰，系该公司总经理。委托代理人魏贺，女，1990年10月10日出生，系该公司工作人员，住址辽宁省新民市。被告孙强，男，住址沈阳市皇姑区。本院在审理原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告孙强物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员  刘佳二〇二〇年十二月十五日法官助理和晓岚书记员王洁琦
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初17099号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区泰安路**，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：刘宝伟，男，满族，1977年1月7日出生，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘宝伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎到庭参加诉讼，被告刘宝伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘宝伟于2017年10月20日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告刘宝伟偿还原告借款本金13854.08元、利息、罚息770.08元、复利19.1元，合计14643.26元（以上本金及利息截止日为2020年9月27日）,并自2020年9月28日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告刘宝伟赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告刘宝伟经合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年10月20日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘宝伟签订《个人信用贷款合同》一份；2.借款本金：99000元；3.借款期限：36个月，自2017年10月20日至2020年10月20日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.欠息情况：截止至2020年9月27日，被告刘宝伟尚拖欠贷款本金13854.08元、利息、罚息770.08元、复利19.1元。二、其他情况：原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘宝伟经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告刘宝伟签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告刘宝伟未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。现贷款期限已届满，被告刘宝伟应立即偿还原告借款本息，故原告要求被告刘宝伟偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。另，因贷款期限已届满，故无需判令合同解除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘宝伟于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金13854.08元、利息、罚息770.08元、复利19.1元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年9月27日），并自2020年9月28日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；二、被告刘宝伟于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费216元，减半收取108元、保全费166元，均由被告刘宝伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  陈锐二〇二〇年十二月十日法官助理孟子棋书记员孙智萌本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省延安市安塞区人民法院民事判决书 (2020)陕0603民765号原告：梁万军，男，汉族，1978年6月12日，陕西省延安市安塞区人，现住安塞区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘怀军，男，汉族，1971年8月25曰，陕西省延安市安塞区人，安塞区居民，，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0079。被告：关毅波，男，汉族，1989年4月15日，陕西省西安市长安区人，现住西安市长安区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告梁万军诉被告刘怀军、关毅波房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告梁万军到庭参加了诉讼，被告刘怀军、关毅波经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告梁万军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告刘怀军一次性偿还原告借款本金26400元及约定利息(从2016年6月10日起至本金归还之日止，约定利息每月528元)； 2、请求依法判决被告关毅波对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年6月10日，被告被告刘怀军由于家庭经济困难向原告借款26400元，关毅波为保人。双方约定月息528元，半年清一次利息，未约定借款期限。但到现在被告未能按时清算利息，并未归还原告本金，随后原告多次联系被告追讨，但被告以家庭困难拒绝，追讨无果。原告认为，因本案借款为不定期借款，加之被告刘怀军不按约定支付利息，已经构成严重违约，原告有权立即收回借款。被告刘怀军作为借款人，应当向原告承担还本付息的义务;同时，根据《担保法》第十九条的规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”被告关毅波作为该借款的连带责任保证人，应当对借款本息承担连带清偿责任。原告向二被告多次催要上述款项，均未果。综上，原告为维护自身合法权益，现依法向人民法院具状起诉，请判决支持原告的诉讼请求。被告刘怀军、关毅波经本院公告传唤未到庭亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年6月8日，原告梁万军将位于安塞区XX小区XX街道门面房两间租赁给被告刘怀军从事经营活动，2016年6月10日，被告刘怀军共欠原告梁万军房屋租赁费24000元，利息2400元，共计26400元，被告向原告出具欠条一份，约定月利率为2%，半年清一次利息，被告关毅波在保证人处签字。欠条出具后，经原告催要被告未予偿还。本院认为，被告刘怀军向原告梁万军出具借据，原、被告之间并未发生借贷关系，实为被告刘怀军将其欠原告的房屋租赁费出具为借款条据，同时被告关毅波又为该债务提供担保。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条 原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。本案原告梁万军与被告刘怀军之间形成租赁合同关系，该合同系双方真实意思表示，合法有效，本院依法予以确认。原告按照合同约定将房屋交付给被告，原告已履行了合同义务。租赁期限届满后，被告尚欠原告租赁费24000元，构成违约，对此被告应承担违约责任，故对原告要求被告刘怀军支付租赁费的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求支付利息的诉讼请求，被告刘怀军从2015年12月10日开始拖欠租赁费，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。但是双方约定的利率超过合同成立是一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十二条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生2019年8月20日之前的，可参照一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。2020年9月一年期贷款市场报价利率3.85%，原、被告约定月利率为2%,超过一年期贷款市场报价利率的四倍。原、被告之间利率依法调整为一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率15.4%）。被告关毅波在担保人处签字，但未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。原、被告未约定保证方式，视为连带责任保证。故原告要求被告关毅波对借款承担连带责任，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘怀军于本判决生效之日起十日内支付原告梁万军租赁费24000元并承担从2015年12月10日起至本案履行完毕之日止年利率为15.4%的利息；二、被告关毅波对以上欠款本金及利息承担连带清偿责任；三、驳回原告梁万军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1094元，由被告刘怀军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。  审  判  长        王  鸿审 判 员       曹海义人民陪审员       赵 轶 二O二O年十二月十三日 书  记  员      陆玉玉1
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0624执保303号龙伟：本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0624民初2532号之二民事裁定书，于2020年12月07日立案执行申请人龙伟与被申请人蒋正其买卖合同纠纷执行保全一案，已将被执行人如下财产予以冻结（查封）：一、已解除查封冻结被申请人蒋正其在银行的存款15.187688万元的冻结。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，通知如下：本院依据（2020）湘0624民初2532号之二民事裁定书立案执行的申请人龙伟与被申请人蒋正其买卖合同纠纷执行保全一案已经执行保全完毕，予以结案。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十二月九日本院地址：湘阴县文星镇新世纪大道邮编414600联系人：喻建伟联系电话：135××******
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民辖终306号上诉人（原审被告）：于洪波，男，1972年8月28日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市南岗区,住哈尔滨市松**。上诉人（原审被告）：于洪梅，女，1977年8月1日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被上诉人(原审原告)：王亚彬，女，1974年1月8日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。上诉人于洪波、于洪梅与被上诉人王亚彬民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初8978号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。于洪波、于洪梅上诉称：原审原告王亚彬户籍所在地位于哈尔滨市××单元××室，本案应由哈尔滨市道里区人民法院管辖。王亚彬未提交答辩意见。经审查本院认为，本案系民间借贷引发的纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一项、第四条、第二十一条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地；公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方；对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。本案在原审法院审查期间，原审原告王亚彬于2020年9月18日向原审法院提交了一份由哈尔滨市公安局南岗分局先锋路派出所的居住证明，证明王亚彬在哈尔滨市南岗区××路××小区××单元××楼2门居住两年以上。依照上述法律规定，哈尔滨市应为王亚彬的经常居住地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中双方当事人对履行地点没有约定，且争议的标的为给付货币，故接收货币一方王亚彬经常居住地哈尔滨市为合同履行地。依照上述法律规定，本案合同履行地即王亚彬经常居住地法院哈尔滨市南岗区人民法院，于洪波住所地法院哈尔滨市松**人民法院，于洪梅住所地法院哈尔滨市道里区人民法院对本案均依法享有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”。王亚彬先行向合同履行地法院哈尔滨市南岗区人民法院起诉，依照上述法律规定，哈尔滨市南岗区人民法院作为先立案，且有管辖权诉讼的法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。原审法院以合同履行地哈尔滨市确定管辖法院，裁定驳回于洪波、于洪梅对本案管辖权提出的异议，适用法律正确，本院予以维持。于洪波、于洪梅的上诉请求，因其不符合法律规定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  葛保滨审判员  周志杰审判员  赵 蓉二〇二〇年十二月十五日书记员  贾晓媛
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执2580号周远德：本院执行的被执行人周远德罚金一案，经本院立案执行后，被执行人周远德已按（2020）湘0223执2580号执行通知书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2020）湘0223执2580号案件按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十一日
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1898号 申请执行人：于宝行，男，1965年5月4日出生，汉族，住江西省抚州市临川区 被执行人：刘中敏，男，1968年9月21日出生，汉族，住河北省高碑店市。 关于申请执行人于宝行申请执行被执行人刘中敏买卖合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初2939号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤回执行申请书，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684执1898号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年十二月八日 书记员  孟维振
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2053号申请执行人：王省伟，男，1981年2月19日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：王君楠，男，1987年12月5日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人王省伟与被执行人王君楠劳务合同纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初1314号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本案立案执行。申请执行标的为2440元。本院向被执行人王君楠邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2020年8月6日、9月10日、10月22日、11月13日对被执行人王君楠发起网络查控，经查被执行人名下没有证券、车辆、保险或股权等财产，其银行账户已被其他法院查封，本院亦依法予以轮候查封。对被执行人的线下查控没有发现被执行人王君楠名下有房产等不动产信息，本院依法扣划被执行人妻子丁慧燕名下银行存款441元支付给申请执行人。承办人于2020年12月5日约谈申请执行人王省伟，其表示暂时不能提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行。2020年9月2日将被执行人王君楠纳入限制高消费名单。综上，被执行人没有可供执行处置的财产，申请执行人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初1314号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十二月五日书记员  吴梦苑
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初1314号之三 原告：刘铁领，男，1966年2月26日出生，汉族，住阜城县。 委托诉讼代理人：李正元，河北佳隆律师事务所律师。 被告：李江涛，男，1981年10月22日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城市。 被告：陈昌文，男，1972年4月23日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 二被告委托诉讼代理人：石文军，衡水市桃城区正元法律服务所法律工作者。 被告：孟晓辉，男，1986年12月16日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 刘铁领与李江涛、孟晓辉、陈昌文建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告刘铁领于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘铁领撤诉。 案件受理费3,148元，由原告刘铁领负担。 审判员  杜国钧 二〇二〇年十二月十五日 书记员  庞志鹏
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初5327号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行。住所地：邵东市两市塘街道办事处衡宝路**。负责人：陆进鹏，系该行行长。委托诉讼代理人：李瑞麒（特别授权）。被告:邓顺红，女，汉族，1970年5月12日出生，住邵东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行（以下简称“邮政银行邵东支行”）与被告邓顺红信用卡纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告邮政银行邵东支行的委托代理人李瑞麒到庭参加诉讼，被告邓顺红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行邵东支行向本院提出诉讼请求：一、原告要求被告立即归还本金9987.8元、利息1182.41元、费用1475.65元等共计12645.86元，利息计算至2020年9月1日止。2020年9月1日以后利息按日息率0.5‰计算至还清为止。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月22日被告与原告签订《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》，被告在原告处申请办理了卡号为6259********张信用卡。依据《中国邮政储蓄银行人民币信用卡金卡合约》的约定，透支利息按日利率0.5‰计算。被告在用卡期间，频繁出现不按期还款，造成信用卡账户透支，被扣收利息和费用。已逾期14期没有归还，截至2020年9月1日止欠本金9987.8元、利息1182.41元、费用1475.65元等共计12645.86元。原告多次催收未果，特向法院起诉。被告邓顺红未予答辩，也未向本院提交证据。原告邮政银行邵东支行为支持其主张，向本院提交了原告的营业执照及负责人身份证明书、被告的身份证复印件、信用卡申请表、信用卡金卡合约、信用卡管理系统信息等证据，本院经审查予以认定，并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告邮政银行邵东支行所主张的事实一致。本院认为，本案系信用卡纠纷。依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力。被告邓顺红在原告邮政银行邵东支行申办领用了涉案信用卡后，即应全面履行《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》义务。在使用信用卡后，应在章程规定的还款到期日内及时清偿借款。被告邓顺红借款后，在借款到期还款日之后较长的时间内未还款，已构成违约,应承担相应的违约责任。现原告邮政银行邵东支行要求被告邓顺红按合同约定清偿欠款本金9987.8元、利息1182.41元、费用1475.65元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邓顺红于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行透支本金9987.8元，利息1182.41元，费用1475.65元等共计12645.86元，2020年9月1日以后的利息按本金9987.8元日利率0.5‰计算至还清之日止。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取116元，由被告邓顺红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  苏云明二〇二〇年十二月十一日法官助理刘嘉熙代理书记员  金 超附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国商业银行法》第三十八条商业银行应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限，确定贷款利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0921财保74号   申请人：金塔县团结坪粮油有限公司。   法定代表人：赵小英。   被申请人：刘金玉。   金塔县团结坪粮油有限公司于2020年12月4日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人刘金玉在金塔县羊井子湾小学应领食堂设施款XX元。赵小英以其在金塔县农村信用合作联社XX账户内存款XX元作为担保。   本院审查认为，金塔县团结坪粮油有限公司的保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人刘金玉在金塔县羊井子湾小学应领食堂设施款XX元，期限为一年。   案件申请费200元，由申请人金塔县团结坪粮油有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 马洪义     二〇二〇年十二月七日   书记员 李 育
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初8409号 原告：姜某某。 被告：吕某某。 原告姜某某与被告吕某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告姜某某于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜某某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜某某撤诉。 审判员  牛江凌 二〇二〇年十二月十五日 书记员  梁晓珂 ——
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初5353号 原告：播州区林江管件租赁部，经营场所：贵州省遵义市播州区龙泉社区龙山大桥桥头原搅拌场，统一社会信用代码：92520321MA6DXFKF09。 经营者：李林江，男，1966年5月7日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：冯远欧，贵州山一律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：贵州有色地质遵义勘测院，住所地：贵州省遵义市汇川区大连路夏家湾，统一社会信用代码：91520300214761710Y。 法定代表人：梁红书，该院院长。 委托诉讼代理人：张文熙，贵州文熙律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告播州区林江管件租赁部诉被告贵州有色地质遵义勘测院租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告播州区林江管件租赁部以双方已自行和解为由于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许原告播州区林江管件租赁部撤诉。 退还原告播州区林江管件租赁部预交的案件受理费235.00元。 审 判 长  肖祥中 人民陪审员  喻国全 人民陪审员  张家学 二〇二〇年十二月四日 法官助理代忠亚 书记员陈灏
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保583号 关于文正与许海芬、白献军执行财产保全一案，文正向本院申请财产保全，2020年12月9日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初4191号民事裁定书，将被申请人许海芬名下位于白沟镇京白××东侧××城××小区××楼××号（不动产权证号：保定市房权证白沟新城字第××号）房产进行了查封。 综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年十二月十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执恢484号之一 申请执行人：米丽克汗克依木，女，1970年6月10日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：舒顺琴，女，1982年6月19日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：熊异东，男，1978年11月23日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人米丽克汗克依木与被执行人舒顺琴、熊异东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）新0102民初1664号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月1日依法立案执行。本案申请执行标的157225元，已执行标的为36802.57元，未执行标的为120422.43元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月5日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2020年10月2日、2020年11月27日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人名下无银行、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无车辆、无房产登记等信息。 3、本院于2020年10月7日对被执行人采取限制高消费执行措施。 4、本院于2020年12月10日约谈申请执行人告知本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月10日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序，并向本院出具了书面终结本次执行程序申请书。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 审判员 阿布都外力 二〇二〇年十二月十六日 书记员 古丽阿依木 附法条： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受理申请执行失效期间的限制。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初3303号之一原告：刘金清，男，1962年10月21日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：刘君，系原告之女，1985年12月17日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：王传奇，天津兑泽律师事务所律师。被告：靳丽华，女，1962年11月28日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：刘光宇，天津维畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘明晨，天津维畅律师事务所律师。被告：朱学志，1985年12月24日出生，男，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：刘光宇，天津维畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘明晨，天津维畅律师事务所律师。被告：天津市霞辉房地产开发公司，统一社会信用代码9112011010375792XF，住所地天津市东丽区津塘路**。法定代表人：袁杰，总经理。委托诉讼代理人：崔雅琼，泰和泰（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：代洪，泰和泰（天津）律师事务所律师。原告刘金清与被告靳丽华、朱学志、天津市霞辉房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告刘金清于2020年12月4日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘金清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘金清撤诉。案件受理费减半收取计2150元，由原告刘金清负担。审 判 长  张厚勇审 判 员  刘晨明人民陪审员  魏 超二〇二〇年十二月四日书 记 员  张晓晨本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初5057号 原告：福建睿度文化传播有限公司，住所地福建省福州市台江区后洲街道三通路**中亭街改造嘉和苑连体部分**25店面-1，统一社会信用代码：91350103MA3475K3X0。 法定代表人：甘俊飞。 被告：福建梦之龙文化传媒有限公司，，住所地福建省福州市台江区茶亭街道八一七中路与群众路交叉处君临盛世茶亭地块八商业综合楼**01办公统一社会信用代码：91350104MA348M931A。 法定代表人：林风。 原告福建睿度文化传播有限公司与被告福建梦之龙文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案，同日原告申请撤回起诉。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告福建睿度文化传播有限公司撤回起诉。 审判员  刘清华 二〇二〇年十二月九日 书记员  黄文婷
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1752号之二十三申请执行人：齐某，住上蔡县。被执行人：董某，住新乡市原阳县。本院在执行齐某与董某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人董某有支付宝存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人董某在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××90账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年十二月十一日书记员  张豪杰
沈阳市大东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0104执3547号 陈雪梅、魏宜生、魏宁、魏杰： 陈雪梅与魏宜生、魏宁、魏杰婚姻家庭纠纷一案，申请执行房产过户。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，陈雪梅（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初4882号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  王** 二〇二〇年十二月十七日
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初5320号 原告：张艳秋，女，1985年11月29日出生，汉族。 委托诉讼代理人：赵心文，安徽滳博律师事务所律师。 被告：李兴祖，男，1998年10月26日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 原告张艳秋与被告李兴祖居间合同纠纷一案，本院于2019年7月15日受理，经审理后作出（2019）皖1602民初6233号民事裁定，裁定：驳回张艳秋的起诉。原告张艳秋不服该民事裁定并提起上诉，亳州市中级人民法院经审理后作出（2019）皖16民终1132号民事裁定，裁定：撤销原裁定、指令本院继续审理。本院于2020年5月14日受理后，依法适用普通程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告张艳秋及其委托诉讼代理人赵心文到庭参加了诉讼。被告李兴祖经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张艳秋向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李兴祖退还张艳秋居间服务费36000元；2.判令被告李兴祖承担本案的诉讼费用。 被告李兴祖未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据出示。一、原告张艳秋提交的证据：1.张艳秋身份证、李兴祖的身份信息；2.微信转账记录、支付宝转账电子回单；3.微信个人信息及聊天记录；4.接处警情况登记表，本院予以认定并在卷佐证。二、被告李兴祖未提交证据材料。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月，李兴祖在微信朋友圈发布办理公租房信息，每套公租房办理费用18000元，承诺三个月办好，否则退钱。张艳秋加李兴祖为微信好友，委托李兴祖办理位于亳州经济开发区文化小区公租房两套。张艳秋于2018年4月25日、2018年8月17日，各向李兴祖转账付款18000元，共计付款36000元。后李兴祖未完成办理公租房事宜。张艳秋要求李兴祖退还服务费未果，张艳秋即提起了诉讼。 本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。本案中，张艳秋与李兴祖双方达成居间合同协议后，张艳秋支付李兴祖报酬款36000元，李兴祖没有促成张艳秋与公租房管理人签订公租房合同，故李兴祖应返还张艳秋报酬款36000元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四百二十四条、第四百二十五条、第四百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李兴祖于本判决生效之日起七日内返还原告张艳秋报酬款36000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，由被告李兴祖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  张 凯 人民陪审员  王天成 人民陪审员  李 刚 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  尤欢欢
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5834号 申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海，系该公司董事长。 被执行人：廖茂航，男，1987年6月21日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0193民初4297号民事判决书，于2020年9月1日立案受理四川新网银行股份有限公司与廖茂航金融借款合同纠纷一案，立案执行标的117862.82元及利息、执行费1668元。 执行中，本院依法向被执行人廖茂航送达执行通知书、报告财产令、限制消费令及传票等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依职权通过“总对总”“点对点”查控系统对被执行人廖茂航名下证券、保险、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息进行查询。在执行于中2020年9月22日查封被执行人廖茂航名下位于位于彭州市天彭镇朝阳××路××号××栋××单元××楼××号的房产（不动产权证书号：监证0553715）,因上述房产设有抵押，不便处置。此外未查询到被执行人名下其他可供执行财产，申请执行人也未能提供财产线索并同意终结本次执行程序。本次执行到位金额0元。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  谭书琴 审判员  刘学利 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈春燕
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初14942号原告：昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司。统一社会信用代码：91530100568825451L。住所：昆明市东风东路**金泰大厦**。法定代表人：胡斌,该公司董事长。委托诉讼代理人：杨凯翔，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：周杰，男，汉族，1964年2月3日生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司诉被告周杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，于2020年12月3日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司要求撤回对被告周杰的起诉并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司撤回对被告周杰的起诉。本案案件受理费已减半收取计112元（原告已预交），由原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司负担。审判长  石晶晶二〇二〇年十二月七日书记员  李捷颖
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0102民初14798号 原告：贾延华，女，汉族，1967年11月21日出生，住济南市 委托诉讼代理人：毕思虎，山东豪才律师事务所律师。 被告：伏磊，男，汉族，1986年7月29日出生，住济南市 原告贾延华与被告伏磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾延华的委托诉讼代理人毕思虎到庭参加诉讼。被告伏磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾延华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费33294.19元、误工费20872.8元、护理费10800元、交通费500元、住院伙食补助费1700元、营养费4500元、康复矫形器费1650元、救护车费100元、残疾赔偿金84658元、被扶养人生活费4455元、后续治疗费18000元、鉴定费2860元，以上共计183389.99元2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年12月29日，原告搭乘贾延岭的电动车沿历下区山大路由南向北行驶至山东大学西门人行过街口处，适遇被告驾驶的燃油二轮助力车，两车相撞，事故造成两车受损，原告受伤。120救护车将原告送往济南市中心医院接受治疗，事故发生后被告驾车逃逸。经济南市公安局交通警察支队历下区大队出具的道路交通事故认定书认定，被告承担事故全部责任。综上，被告违法驾驶机动车且驾车逃逸，应当对原告的损失负全部赔偿责任。 伏磊未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月29日21时49分许，被告伏磊驾驶标识为嘉陵牌的燃油二轮助力车沿历下区山大路由南向北行驶至事故地点，适遇贾延岭驾驶阿米尼牌电动二轮车载原告贾延华同向行驶，两车相撞，造成两车受损，贾延岭、贾延华受伤的交通事故，事故发生后伏磊驾车逃逸。经济南市公安局交通警察支队历下区大队认定，伏磊承担事故全部责任，贾延岭不承担事故责任，贾延华不承担事故责任。事故发生后，贾延华到济南市中心医院住院治疗，主要诊断为胸椎骨折。 经本院委托，2020年9月15日，山东大舜司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人贾延华T12椎体压缩骨折行手术治疗，构成十级伤残；2.被鉴定人贾延华伤后误工期限为180天；3.被鉴定人贾延华伤后护理期限为90天；4.被鉴定人贾延华伤后营养期限为90天；5.被鉴定人贾延华后续治疗取内固定物费用约需15000-18000元，或以实际支出核定。 本院认为，涉案交通事故发生以后，济南市公安局交通警察支队历下区大队作出道路交通事故认定书，认定伏磊承担事故全部责任，贾延岭不承担事故责任，贾延华不承担事故责任，本院予以采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案中，鉴于伏磊车辆未投保交强险，贾延华的合理损失在交强险责任限额范围内及不足部分的赔偿责任，均应由伏磊承担。 本院核定贾延华的相关损失如下： 1.医疗费：根据贾延华提交的费用清单、收费票据统计，其支出医疗费共计58294.63元。贾延华陈述，伏磊已赔偿其25000元。贾延华主张医疗费33294.19元，本院予以支持。 2.后续治疗费：贾延华后续治疗取内固定物费用约需15000-18000元，本院酌定16500元。 3.误工费：贾延华伤后误工期限为180天。贾延华主张误工费20872.8元，经本院计算未超过42329元/年的标准（42329元/年÷365天×180天），本院予以支持。 4.护理费：贾延华伤后护理期限为90天，本院酌定贾延华住院期间护理费为10437.29元（42329元/年÷365天×90天）。 5.交通费：因交通费系伤者入院、出院、复诊的必要支出，本院酌定支持500元（包含救护车费用）。 6.住院伙食补助费：贾延华自2019年12月30日至2020年1月16日在济南市中心医院住院治疗，共计16天，住院伙食补助费共计1600元（100元/天×16天）。 7.营养费:贾延华伤后营养期限为90天。其营养费4500元（50元×90天），本院予以支持。 8.残疾赔偿金：贾延华伤残程度为十级伤残，残疾赔偿金计算为84658元（42329元/年×20年×10%）。 9.被扶养人生活费：贾延华父亲贾绪仁（1943年6月1日出生）由三子女共同扶养，贾绪仁生活费为4455.17元（26731元×10%÷3人×5年）。 10.残疾辅助器具费：贾延华主张其购置康复矫形器花费1650元并提交相关发票，本院予以支持。 11.司法鉴定费：2860元。 因此，伏磊应当赔偿贾延华医疗费33294.19元、后续治疗费16500元、误工费20872.8元、护理费10437.29元、交通费500元、住院伙食补助费1600元、营养费4500元、残疾赔偿金84658元、被扶养人生活费4455.17元、残疾辅助器具费1650元、司法鉴定费2860元，以上合计181327.45元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告伏磊于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾延华医疗费33294.19元、后续治疗费16500元、误工费20872.8元、护理费10437.29元、交通费500元、住院伙食补助费1600元、营养费4500元、残疾赔偿金84658元、被扶养人生活费4455.17元、残疾辅助器具费1650元、司法鉴定费2860元，以上合计181327.45元； 二、驳回原告贾延华的其他诉讼请求。 如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3968元，减半收取1984元，由原告贾延华负担22元，被告伏磊负担1962元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  姚文辉 二〇二〇年十二月二日 书记员  姚目远
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初2679号原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区广裕街**，统一社会信用代码91211200122713375Y。法定代表人：王东。被告张东旭，男，1985年5月23日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告常雅楠，女，1990年6月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被告张东旭、常雅楠关于借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费3890元（原告缓交），不再收取诉讼费。审判员  马辉民二〇二〇年十二月十六日书记员  王 宇
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1532号申请执行人曹小华，女，汉族，1953年12月15日出生，住江西省抚州市临川区。被执行人刘建军，男，汉族，1982年8月1日出生，住江西省抚州市临川区。曹小华依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初2374号民事判决书，于2020年8月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人刘建军发出执行通知书，被执行人刘建军未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人刘建军发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明，被执行人刘建军在银行及互联网银行、证券部门、不动产登记部门、车辆登记部门、工商部门，暂无可以处置、可供执行的财产。2020年12月11日，本院已向被执行人刘建军发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人刘建军纳入失信被执行人名单。本案申请执行人曹小华申请执行4.3万元及利息，未执行4.3万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人刘建军其他可供执行财产，于2020年12月1日，向申请执行人曹小华告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人刘建军的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人曹小华同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人曹小华享有要求被执行人刘建军继续履行债务的权利，被执行人刘建军负有继续向申请执行人曹小华履行债务的义务。申请执行人曹小华发现被执行人刘建军有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  廖多福审判员  傅 兵二〇二〇年十二月十一日书记员  全 武
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初3391号原告：陈新凡，女，1965年4月1日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：金炳山，罗田县三里畈法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权。被告：樊法井，男，1965年1月15日出生，汉族，住河南省内黄县。被告：安阳市永昌汽车运输有限公司。法定代表人：耒花，该公司执行董事兼总经理。统一社会信用代码：91410500MA40CC6MOK。住所地：安阳市北关区邺城大道中段路北钢材市场内。被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司。法定代表人：郝志明，该公司总经理。统一社会信用代码：914101007425358051。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路西与榆林北路北绿地中心**楼**。原告陈新凡诉被告樊法井、安阳市永昌汽车运输有限公司、天安财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告陈新凡在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈新凡撤回起诉处理。审判员  杨桂初二〇二〇年十二月十四日书记员  金 锐
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0826民初3517号之一申请人：安丘市源通环保设备有限公司，住所地山东省潍坊市安丘市新安街道磨埠社区石羊官庄村东，统一社会信用代码91370784067353417P。法定代表人：秦建东，执行董事兼总经理。被申请人：江西茂盛环境有限公司，住所地江西省吉安市泰和县工业园，统一社会信用代码91360826MA35X9W56A。法定代表人：肖治浪，执行董事兼总经理。本院于2020年11月23日作出的（2020）赣0826民初3517号民事裁定，查封被申请人江西茂盛环境有限公司的有关财产。因被申请人江西茂盛环境有限公司已经支付了部分货款。为此，申请人安丘市源通环保设备有限公司要求对被申请人江西茂盛环境有限公司已经查封的财产予以解除。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：解除对被申请人江西茂盛环境有限公司银行存款392000元或价值相应的其他财产查封、冻结。审判长 胡 卿二〇二〇年十二月十四日书记员 彭丽发
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22089号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市凯聚源科技有限公司，统一社会信用代码91440300580068887B，住所地深圳市龙华新区民治街道民富北路宝山工业区第******。法定代表人：谭超。 被执行人:谭继华，男性,住深圳市龙华新区。 在被执行人深圳市凯聚源科技有限公司、谭继华买卖合同纠纷一案中，宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初10815号裁判文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初10815号裁判文书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执22089号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张晶晶
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初4005号 原告：佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪分公司，住所地本溪市明山区华山街****楼**。 负责人：刘德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李佳玉，辽宁开宇律师事务所律师。 被告：曲广琴，女，1947年6月11日出生，汉族，职业不详，住本溪市明山区。 原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪分公司与被告曲广琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪分公司的委托诉讼代理人李佳玉到庭参加了诉讼。被告曲广琴经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付从2016年1月1日至2020年8月31日期间的物业管理费11474.4元及违约金3442.32元，合计14916.72元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告提供物业服务的“辽宁水岸新都一期”园区8-1-00307号的业主，房屋面积为136.6㎡，鉴于原、被告签订《前期物业服务协议》，约定的物业费标准为1.5元/月/㎡，按月缴纳。原告一直积极履行相关义务为被告居住的小区提供物业服务，但被告自2016年1月1日至2020年8月31日已拖欠物业费11474.4元，根据协议：乙方次月交纳的视为逾期交纳，逾期按日加收千分之五的滞纳金。截止至2020年8月27日，被告累计产生违约金3442.32元（按本金30%计算）。原告多次催要未果，故诉至贵院。 被告曲广琴未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求向本院提交以下证据：前期物业服务协议、商品房买卖合同、钥匙领取签收表、律师函。被告未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告曲广琴系本溪市明山区水岸新都一期园区8-1-00307号房屋业主。2015年4月，原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪分公司（甲方）与被告曲广琴（乙方）签订前期物业服务协议，约定物业服务费按照建筑面积每月每平方米1.5元收取，乙方于每月5日前交纳当月费用，如乙方次月一日以后交纳的视为逾期交纳，逾期按日加收千分之五的滞纳金；乙方违反本协议的约定，未能按时足额交纳物业服务费的，每逾期一日应按欠交总额5‰的标准向甲方支付违约金。在上述合同履行过程中，被告未交纳2016年1月1日至2020年8月31日期间的物业服务费11474.4元。故原告诉至法院。 本院认为，原告与被告签订的前期物业服务协议，系双方真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。被告作为该小区的业主应按照上述合同约定支付物业服务费，故原告主张被告给付尚欠的物业服务费11474.4元，本院予以支持。同时，原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪分公司提供的物业服务也有一定的改进空间，原告应加强物业管理，完善物业服务，以避免物业服务纠纷的发生。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曲广琴于本判决发生法律效力后立即给付原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪分公司二〇一六年一月至二〇二〇年八月期间的物业服务费人民币一万一千四百七十四元四角； 二、驳回原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一百七十三元，由被告曲广琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员 陈 蕾 二〇二〇年十二月四日 书记员 白婷婷 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初6219号原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县众兴镇北京中路**。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杨鸣葳，男，该公司员工。被告：张帅，男，1991年11月30日出生，住江苏省泗阳县。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告张帅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告泗阳农商行的委托诉讼代理人陈杨到庭参加诉讼，被告张帅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泗阳农商行向本院提出诉讼请求：1.张帅立即归还泗阳农商行贷款本金22000元及利息（利息分为两部分：第一部分利息以5000元为基数，自2018年9月7日起至2019年9月6日止，按年利率12.267%计算，自2019年9月7日起至还清款之日止，按年利率18.4005%计算；第二部分利息以17000元为基数，自2018年9月11日起至2019年9月10日止，按年利率12.267%计算，自2019年9月11日起至还清款之日止，按年利率18.4005%计算）；2.张帅承担本案诉讼费及实现债权的其他费用。事实和理由：2018年9月7日，张帅与泗阳农商行签订最高额贷款合同一份，并向泗阳农商行贷款22000元，约定年利率12.267%，违约年利率为18.4005%。至今张帅尚欠借款本金22000元及利息未能归还。张帅未作答辩。泗阳农商行围绕诉讼请求依法提交了借款借据四张、最高额保证担保借款合同（适用于E阳快贷）一份、身份证复印件一份、电子银行自助放款协议一份，拟证明：张帅向其贷款22000元，并就贷款期限、利率、违约利率进行详细约定的事实。本院认为，泗阳农商行提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，对该组证据的证明效力应予认定。结合泗阳农商行当庭陈述，则可以认定：2018年7月4日，张帅使用泗阳农商行“E阳快贷”客户端与泗阳农商行订立最高额保证担保借款合同（适用于E阳快贷）一份。合同主要约定：借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。借款人自2018年7月4日起至2020年7月3日止，在贷款人处办理最高本金余额不超过22000元的借款。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于额度使用期限的终止日。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。本合同为电子形式，合同各方都签署完成后，借款人可自行下载，效力相同。借款人已经认真阅读附件：泗阳农商行“E阳快贷”用户注册说明，承认其具有本合同相同效力。贷款人已提请借款人注意对本合同各印就条款，特别是有关免除或限制贷款人责任的条款、争议解决与管辖的条款、对借款人送达书面通知或者相关法律文书的条款，作全面、准确的理解，并应借款人的要求作了相应的条款说明。签约各方对本合同的含义认识一致。2018年9月7日，张帅利用“E阳快贷”自助终端向泗阳农商行自助借款5000元，并向泗阳农商行出具借款借据一份，借据载明“借款金额为5000元，借款年利率为12.267%，每月20日结息，借款到期日为2019年9月6日”。同日，泗阳农商行将5000元存入张帅名下账户内。2018年9月11日，张帅利用“E阳快贷”自助终端向泗阳农商行自助借款17000元，并向泗阳农商行出具借款借据三份，借据均载明借款年利率为12.267%，每月20日结息，借款到期日为2019年9月10日。同日，泗阳农商行将17000元存入张帅名下账户内。借款后，张帅分文未还。本院认为，泗阳农商行与张帅订立最高额保证担保借款合同，系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，该合同应属有效，双方均应按照合同履行义务。泗阳农商行依约履行出借22000元款项义务后，张帅应当依约归还借款本息，逾期还款应依约承担违约责任，即自逾期之日起，按年利率12.267%加收50%向泗阳农商行支付利息。因张帅借款后分文未还，故其应归还泗阳农商行借款本金22000元及利息（利息分为两部分：第一部分利息以5000元为基数，自2018年9月7日起至2019年9月6日止，按年利率12.267%计算，自2019年9月7日起至还清款之日止，按年利率18.4005%计算；第二部分利息以17000元为基数，自2018年9月11日起至2019年9月10日止，按年利率12.267%计算，自2019年9月11日起至还清款之日止，按年利率18.4005%计算）。故泗阳农商行的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：张帅于本判决生效后十日内归还江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款本金22000元，并支付利息（利息分为两部分：第一部分利息以5000元为基数，自2018年9月7日起至2019年9月6日止，按年利率12.267%计算，自2019年9月7日起至还清款之日止，按年利率18.4005%计算；第二部分利息以17000元为基数，自2018年9月11日起至2019年9月10日止，按年利率12.267%计算，自2019年9月11日起至还清款之日止，按年利率18.4005%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费858元，减半收取计429元，由张帅负担。本判决为终审判决。审判员  绳梅二〇二〇年十二月九日书记员  朱琳附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终14124号上诉人（原审原告）：李某，女，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：段某，男，汉族，住沈阳市和平区，系沈阳市于洪区北陵街道魅力之城社区居民委员会推荐。被上诉人（原审被告）：刘某，男，汉族，户籍地沈阳市铁**。上诉人李某因与被上诉人刘某离婚纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初10938号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。李某上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判李某、刘某离婚；2.诉讼费用由刘某承担。事实和理由：刘某在监狱服刑期间，原审法官去狱中询问刘某，亲口承认自李某2017年离家后，两人一直分居，后失去联系，两人已经感情彻底破裂。请求二审法院依法判决。刘某未答辩。李某向一审法院起诉请求：1.依法判令李某、刘某离婚；2.由刘某承担本案诉讼费用。事实和理由：××××年××月×李某、刘某登记结婚，婚后感情一般，经常发生口角，刘某经常对李某实施家庭暴力，在兴顺派出所登记备案，2015年7月刘某又对李某实施家庭暴力，李某离家出走，自己租房居住至今，分居已满3年，刘某又因纵火罪被判入狱，如今双方已经没有感情，符合婚姻法夫妻感情破裂构成条件，请求法院依法判决。一审法院认定事实：李某称李某、刘某2005自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，无婚生子女，双方均系再婚。李某曾于2017年、2018年向法院提起诉讼要求离婚，均被法院驳回诉请。现李某再次诉至法院要求离婚。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。婚姻关系的存续应以感情为基础，本案中，李某主张刘某存在家庭暴力，因李某提供的现有证据不足以证明其主张，故李某应承担举证不能的法律后果。庭审中，李某主张夫妻已经分居四年，因其提供的证据不足以证明双方当事人因感情不和而分居的事实，故对李某要求离婚的主张，故不予支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回李某的诉讼请求。一审案件受理费300元，公告费650元，由李某承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，准予或不准予离婚应当以夫妻感情是否确已破裂为区分界限，一审法院从李某、刘某的婚姻基础、婚后感情、离婚原因等方面考虑，未准予双方离婚，并无不当，双方应加强沟通，多为对方着想，积极协商解决问题，故对上诉人李某所提离婚的理由，本院不予支持。综上所述，上诉人李某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由李某负担。本判决为终审判决。审判长 孙 硕审判员 洪 淳审判员 赵楠楠二〇二〇年十二月十一日书记员 张娓娓
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初2541号原告：李富强，男，汉族，1965年4月14日出生，住河南省开封市鼓楼区。被告：姚南旺，男，汉族，1994年8月25日出生，住江西省鹰潭市余江县。原告李富强与被告姚南旺追偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告李富强于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李富强撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告李富强负担。审判员  侯丹丹二〇二〇年十二月九日法官助理伦振楠书记员李灿
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782财保234号申请人：郭有花，女，1956年10月3日生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：刘小明，男，1976年8月2日生，汉族，住河南省辉县。系申请人郭有花女婿。被申请人：吕艳丽，女，1990年8月26日生，汉族，住河南省辉县。被申请人：李少坤，男，1989年11月26日生，汉族，住河南省辉县。申请人郭有花于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李少坤所有的豫Ｇ×××**号小型普通客车（保全金额30000元）。申请人已由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人郭有花申请诉前财产保全且已提供担保，符合相关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人李少坤所有的豫Ｇ×××**号小型普通客车予以查封（保全金额30000元）。扣押期限为一年。案件申请费320元，由申请人郭有花负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志广二〇二〇年十二月三日书记员  赵亚敏
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初3186号原告：沈阳圣莱德物业管理有限公司，住所地法库物流经济区。法定代表人：赵森，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：高峰，男，1979年11月17日出生，汉族，户籍地辽宁省法库县，现住法库县。原告沈阳圣莱德物业管理有限公司与被告高峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳圣莱德物业管理有限公司的委托诉讼代理人李志国到庭参加诉讼，被告高峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳圣莱德物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告高峰给36个月物业管理服务费(2017年12月01日-2020年11月30日）5542元；2.诉讼费由被告承担。事实理由：2014年3月21日被告高峰与沈阳圣莱德物业管理有限公司，签订前期物业管理服务协议定物业费每月每平1.2元收取，被告高峰住法库县某某某某某某某X#X-XXX室，2017年12月1日至今一直未交纳物业服务费，原告多次催促被告履行义务，但被告仍拒绝交纳。为维护原告的合法利益，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依判如所请。高峰未答辩。本院基于庭审查明事实认定如下，原告沈阳圣莱德物业管理有限公司系法姬娜国际公馆的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。被告是该小区X号楼X单元XXX室业主，房屋面积为128.3平方米，2017年12月1日起至2020年11月30日未交纳物业费5542元。该小区物业费收费标准为1.2元/平方米。原告诉请被告缴纳自2017年12月1日起至2020年11月30日共计36个月住宅物业费5542元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告高峰经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告依据前期物业管理服务协议及物业管理服务催缴通知单起诉至法院，被告高峰应给付原告自2017年12月1日起至2020年11月30日36个月住宅物业费5542元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告高峰于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳圣莱德物业管理有限公司某某某某某某某X#X-X-X室住宅物业服务费5542元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告高峰负担。本判决为终审判决。审判员  邸俊杰二〇二〇年十二月十一日法官助理娄颖书记员周佳鑫
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘03刑终391号原公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）龚银，男，1984年5月2日出生，汉族，湖南省湘乡市人，高中文化，农民，住湘乡市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年5月20日被抓获，同年5月29日被湘乡市公安局刑事拘留，同年6月23日被依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。原审被告人周亮，男，1976年10月19日出生，汉族，湖南省新邵县人，大专文化，教师，住新邵县。2016年6月22日因吸食毒品被长沙市公安局芙蓉分局行政拘留七日，2019年2月28日被长沙市公安局雨花分局行政拘留十日，并被社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年5月20日被抓获，同年5月29日被湘乡市公安局刑事拘留，同年6月23日被依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。湖南省湘乡市人民法院审理湖南省湘乡市人民检察院指控原审被告人周亮犯贩卖毒品罪，原审被告人龚银犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于二〇二〇年十一月三日作出（2020）湘0381刑初367号刑事判决，认定原审被告人周亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金五千元；被告人龚银犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元。合并执行有期徒刑一年，并处罚金一万元。宣判后，原审被告人龚银不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）龚银申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）龚银自愿服从原审判决，申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）龚银撤回上诉。湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初367号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 晖审 判 员  徐 辉审 判 员  夏文成二〇二〇年十二月九日代理书记员  曾 苗附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的案件，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0792执362号 申请执行人:董斌，男，1983年10月27日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。 被执行人：刘新军，男，1970年9月6日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。 被执行人：邢霞，女，1972年3月27日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。 被执行人：王效彦，男，1963年1月11日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。 申请执行人董斌与被执行人刘新军、邢霞、王效彦民间借贷纠纷一案，潍坊滨海经济技术开发区人民法院作出的（2020）鲁0792民特24号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已正式立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结／划拨被执行人刘新军、邢霞、王效彦银行存款35628元。冻结期限为一年。 二、查封／扣押／冻结被执行人刘新军、邢霞、王效彦价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。 需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  李伟然 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王 莹
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执366号之一申请执行人：石凡，男，汉族，1989年2月18日出生，住河南省三门峡市陕州区。被执行人:陕县吉能燃气有限公司，住所地河南省三门峡市陕州区观音堂镇岩村。法定代表人：郭战锋，该公司总经理。申请执行人石凡依据三门峡仲裁委员会作出的三仲裁字[2020]151号裁决书申请执行陕县吉能燃气有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院已立案执行。鉴于被执行人陕县吉能燃气有限公司在陕州区辖区内，且陕州区人民法院有一批涉及该被执行人的执行案件，本案与该批案件属于类案，为便于统一协调执行，提高执行效率和执行效果，该案应由陕州区人民法院集中管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：指定石凡申请执行陕县吉能燃气有限公司建设工程施工合同纠纷一案由河南省三门峡市陕州区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二〇二〇年十二月五日书记员  李 博
青海省循化撒拉族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0225民初341号原告罗某，住循化县。原告詹某1，住循化县。原告詹某2，住循化县。被告詹某3，住循化县。第三人庞某，住循化县。原告罗某、詹某1、詹某2与被告詹某3、第三人庞某确认合同无效纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告罗某、詹某1、詹某2于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许罗某、詹某1、詹某2撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由罗某、詹某1、詹某2负担。审判员 韩云二〇二〇年十二月七日法官助理 马鑫书记员 马晶
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1103执1514号 韩邦峰、山东磴山寨原生态风景区有限公司、日照耕海文化艺术学校： 韩邦峰与山东磴山寨原生态风景区有限公司、日照耕海文化艺术学校买卖合同纠纷一案，执行标的45353.9元，执行费580元。经本院立案执行，法院强制扣划。至此，韩邦峰向本院申请执行的（2020）鲁1103民初257号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0325民初2359号原告：湖北房县农村商业银行股份有限公司化龙支行，统一社会信用代码：914203255882229061。负责人：叶伟，系该支行行长。委托诉讼代理人：叶伟，男，1987年6月2日出生，公民身份号码:4203251987********,汉族，湖北房县农村商业银行股份有限公司化龙支行行长，住湖北省房县城关镇房陵西大道**。代理权限：参与诉讼，调解，代收法律文书。被告:戢太勇，男，1963年7月8日出生，汉族，农民，住，住湖北省房县/div>原告湖北房县农村商业银行股份有限公司化龙支行与被告戢太勇信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法向原告湖北房县农村商业银行股份有限公司化龙支行送达了缴纳诉讼费用通知书，原告湖北房县农村商业银行股份有限公司化龙支行在接到缴纳纳诉讼费通知书后，未在七日内预缴诉讼费用，也未向本院提交诉讼费减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  许宝林二〇二〇年十二月十一日书记员  李 超
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初3952号被告：胡基建，男，1961年3月4日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被告：周木通，男，1970年12月5日出生，汉族，住福建省周宁县。原告胡基建与周木通股权转让纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告胡基建于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡基建的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡基建撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告胡基建负担。审判员  严志标二〇二〇年十二月十日书记员  黄伟新
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 （(2020)新2101执1106号之一 申请执行人：万玉梅，女，汉族，1972年4月5日出生，现住吐鲁番市。 被执行人：廖周军，男，汉族，1970年12月20日出生，现住新疆乌鲁木齐市。 本院在执行万玉梅与廖周军承揽合同纠纷一案中，我院于2020年11月6日立案执行。执行过程中通过查证，被执行人有保险，我院已提存。其他没有查询到可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产。本案申请执行标的118692元，执行到位标的0元，执行费1680元。基于以上事实，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二〇年十二月十三日 书记员 苏巴提艾克然木
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执1091号 申请执行人：陈某1,女,汉族，2004年10月28日出生，住洪泽区。 法定代理人：李某，女，汉族，1979年12月6日出生，住洪泽区。 被执行人：陈某2,男,汉族，1981年8月11日出生，住洪泽区。 陈某1申请执行陈某2抚养费纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2016年5月25日作出的（2016）苏0829民初930号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、原告李某、被告陈某2自愿离婚；二、婚生女陈某1随原告李某共同生活，被告陈某2从2016年5月起每月承担陈某1抚养费500元，于每年的8月30日前付清当年度抚养费，直至陈某1独立生活时止；被告陈某2有权探望陈某1，被告陈某2在行使探望权时，原告李某应予以协助、配合；对于陈某1生病住院发生的费用（扣除医保后），被告陈某2凭票据承担医疗费用的50%，在医疗费用发生后的十日内给付原告李某；三、夫妻共同财产位于洪泽县高良涧街道世纪名都23幢506室房屋及室内家电、自行车库归原告李某所有，该房屋上的银行按揭贷款从2016年4月开始由原告李某独自偿还，原告李某于2016年5月20日前一次性给付被告陈某2120000元；上述房屋办理所有权转移登记手续时，对方应当予以协助、配合，办理所有权转移登记时所发生的所有费用，由转移登记后的所有权人自行承担；四、原、被告各自经手的债权、债务，各自享有、承担。五、其他无争议；六、案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某负担。因被执行人未按要求履行相关义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行，执行标的6000元。 进入执行程序后，本院已对被执行人陈某2采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年10月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2020年11月23日向被执行人发出失信决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人陈某2未申报财产，本院决定对被执行人陈某2罚款1000元。 3、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人陈某2的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人陈某2名下无存款、无股权、无车辆、无不动产等财产登记信息。被执行人陈某2名下余额较小的银行存款已冻结，冻结时间2020年10月13日。 4、2020年12月4日，本院前往被执行人陈某2所在地洪泽区东双沟镇董集村村委会调查，查实被执行人并不在村居住，家中无人，暂无其他可供执行财产。 5、2020年12月10日向申请执行人告知具体执行情况，申请执行人未表示意见。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的6000元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院作出的（2016）苏0829民初930号民事调解书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  贺志安 审判员  朱金平 审判员  黄海南 二〇二〇年十二月十五日 书记员  丁 健
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2130号之一申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人:王群秋，任董事长。被执行人：裴桂林，男，生于1983年8月27日，汉族，住河南省镇平县。被执行人:谭淼，女，生于1982年8月22日，汉族，住河南省镇平县。被执行人:邵将，男，生于1985年10月12日，回族，住河南省镇平县。被执行人:杨旭华，男，生于1979年5月22日，蒙古族，住河南省镇平县。被执行人:李向果，男，生于1990年5月7日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人裴桂林、谭淼、邵将、杨旭华、李向果为借款合同纠纷一案，依据本院（2020）豫1324民初1682号民事判决书，一、限被告裴桂林、谭淼于本判决生效后三十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司贷款本金200000元及利息（借款期内利息以200000元为基数，按约定月利率9.9‰自2019年1月28日起计算至2020年1月20日止，逾期利息在原利息的基础上加罚50%自2020年1月21日起计算至欠款付清之日止）；二、被告邵将、杨旭华、李向果对上述第一项判决内容承担连带清偿责任；被告邵将、杨旭华、李向果承担保证责任后，有权向被告裴桂林、谭淼追偿。因裴桂林、谭淼、邵将、杨旭华、李向果未按上述生效法律文书履行义务，河南镇平农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部发出查询通知，1、冻结并划拨被执行人杨旭华财付通科技有限公司账户内3753.38元；2、扣押登记在被执行人裴桂林名下车牌号码为豫Ｒ×××**的哈弗牌机动车一辆;3、扣押登记在被执行人杨旭华名下车牌号码为豫Ｒ×××**的金杯牌机动车一辆;4、扣押登记在被执行人李向果名下车牌号码为豫Ｒ×××**的北京现代牌机动车一辆;5、扣押登记在被执行人邵将名下车牌号码为豫Ｒ×××**的凯迪拉克牌机动车一辆。（查封届满期限为2022年12月14日，申请人应于查封届满期限前15日向法院申请继续查封）。二、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位或居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、且已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年十二月十四日书记员  赵 东
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初26369号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，系该行行长。委托诉讼代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春梅，北京天驰君泰（广州）律师事务所实习律师。被告：魏庆辉，男，1990年10月18日出生，汉族，住广东省丰顺县******鸭母池，身份证号码441************010。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告魏庆辉信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨传辉到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625********79477）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金29996.11元及利息5652.14元、手续费610.68元、违约金10328.96元（暂计至2019年6月25日，此后至实际清偿之日止的利息、违约金等按照领用协议约定计收）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年8月23日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、手续费等费用有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2019年6月25日的利费共计6139元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告魏庆辉在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金29996.11元以及利息、违约金、手续费等共计6139元（截至2019年6月25日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费964元（原告已预交），由被告魏庆辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张燕婷人民陪审员  马婉谊人民陪审员  关早宁二〇二〇年十二月三日书 记 员  邝芳丽
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7921-1号申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司。被执行人王的节，男，1968年4月21日出生，汉族。本院在执行中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司与王的节保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司依据本院（2020）陕0112民初10230号民事调解，于2020年11月11日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院已冻结被执行人名下的银行账户并执行回案款6773.5元发还于申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司。已查封被执行人名下车牌号为陕AG0A**号的车辆档案信息（该车未实际控制）。经查，被执行人名下有保险且现金价值较低，申请执行人表示暂不要求执行。除此，被执行人名下无银行存款、无房产、无网络资金存款、无证券。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人王的节限制消费。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺诚审判员  胡琳审判员  韩勇二〇二〇年十二月十一日书记员  杜磊
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初9178号原告：河南来如风建材有限公司，住所地郑州经济技术开发区京航办事处大王庄村**。法定代表人：宋家有，总经理。被告：曾剑飞，男，1987年6月11日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。原告河南来如风建材有限公司诉被告曾剑飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。2020年12月11日，原告河南来如风建材有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南来如风建材有限公司撤诉处理。案件受理费654元，减半收取327元，由原告河南来如风建材有限公司负担。审判员  吕璐璐二〇二〇年十二月十一日法官助理张若文书记员宋茜亚