wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂1031民初2051号 原告：王丛克，女，1995年4月3日出生，苗族，幼师，住广西隆林各族自治县。 委托诉讼代理人：韦伟，广西凌盛律师事务所律师。 被告：熊明金，男，1997年6月7日出生，苗族，农民，住广西林各族自治县。 原告王丛克与被告熊明金同居关系纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丛克到庭参加诉讼。被告熊明金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王丛克向本院提出诉讼请求：1、判决双方非婚生女孩熊某1随原告生活，由原告自行抚养；非婚生子熊某2随被告生活，由被告自行抚养；2、依法分割双方共同债务16000元；3、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告于××××年按农村风俗举办酒席后开始同居生活，双方至今未办理结婚登记。在同居期间双方于××××年××月××日生育一女孩熊某1，于××××年××月××日生育一男孩熊某2。双方同居期间无共同财产，共同债务为双方向原告父亲王志龙借款16000元。双方同居生活前缺乏足够的了解，感情基础差，同居后发现双方系性格差异较大，缺乏沟通，并且被告对家庭不管不顾，对原告不信任。现原告与被告已无法共同生活，也不愿意办理结婚登记。非婚生小孩与婚生小孩具有同等的权利，为了小孩健康成长，解决非婚生小孩抚养问题，请求法院支持原告的诉请。 被告熊明金未作答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：原告王丛克与被告熊明金于××××年按农村风俗举办酒席后开始同居生活。在同居生活期间，双方于××××年××月××日生育一女孩熊某1，于××××年××月××日生育一男孩熊某2。原、被告至今未办理结婚登记手续。上述事实，有原告提供的户口簿复印件1份、隆林各族自治县桠杈镇纳贡村村民委员会出具的《证明》1份、隆林各族自治县革步乡马用村民委员会出具的《证明》1份、《户籍证明》3份，《出生医学证明》复印件1份以及当事人的陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告王丛克与被告熊明金未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活,其同居关系不受法律保护,但因同居生活期间形成的子女抚养纠纷,本院予以受理。原、被告同居期间生育有二个子女，原告主张女孩随母亲，男孩随父亲，由随其生活的一方自行抚养，符合法律规定，对小孩的健康成长也较为有利，本院予以支持。原告诉称原、被告同居期间有共同债务16000元需要分割，但未提供任何证据予以证实，本院不予支持。被告熊明金在答辩和举证期限内没有提出答辩意见和提供相关证据反驳原告主张，本院视为其放弃答辩和举证、质证的权利。 综上所述，原告请求处理小孩的抚养问题，有事实和法律依据，本院依法予以处理。被告熊明金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条、第三十六条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、原告王丛克与被告熊明金同居期间生育的小孩熊某1随原告王丛克生活，由原告自行抚养；小孩熊某2随被告熊明金生活，由被告自行抚养； 二、驳回原告王丛克的其他诉讼请求。 案件受理费150元，由原告王丛克负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区百色市中级人民法院。 审判员  农建旺 二〇二〇年十二月三日 书记员  王 鹏
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执恢762号之一 申请执行人：杨正东，男，1980年12月29日出生，汉族，居民，住盐城市城南新区。 被执行人：谢锋，男，1979年5月3日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人杨正东与被执行人谢锋民间借贷纠纷一案中，本案执行依据本院（2017）苏0903民初3065号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务。判决内容为：被告谢锋于本判决生效之日起十日内向原告杨正东支付借款本金36000元,逾期利息3429元，合计39429元；案件受理费800元，减半收取计400元，由被告谢锋负担。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年9月1日向本院申请强制执行，2017年12月6日和解终结执行；2020年7月15日向本院申请恢复强制执行。 在本次执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院于2020年7月16日、8月28日、11月25日通过网络执行查控系统及线下调查、查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。被执行人名下有一处房产、有一辆车，被执行人名下银行账户无大额存款。 2、本院于2020年11月24日继续轮候查封了被执行人名下位于盐城市区宏图××室房产，继续查封被执行人名下车牌号为苏Ｊ×××××车辆。 3、2020年12月9日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。 4、2020年12月9日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况等告知申请执行人。申请执行人暂不要求处置被执行人名下房产，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院轮候查封了被执行人名下房产，申请执行人暂不要求处置被执行人的房产。本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  王兆华 审判员  陶永刚 二〇二〇年十二月九日 书记员  徐 元
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0882民初2567号原告:河津市银谷物业管理有限公司（原名称为河津市银谷会苑物业管理有限公司）,住所地:河津市华兴路北,统一社会信用代码:×××。法定代表人：吕武杰，总经理。委托诉讼代理人：秦兰，女，汉族，1985年2月19日生，系该公司员工。被告:贺晓朋，男，汉族，1990年3月1日生。原告河津市银谷物业管理有限公司与被告贺晓朋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告河津市银谷物业管理有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河津市银谷物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告河津市银谷物业管理有限公司负担。审 判 员 毛国荣二〇二〇年十二月十一日法官助理 任义洁书 记 员 张玉京书 记 员 张玉京
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1524执2082号之一申请执行人商城县农村信用合作联社。统一社会信用代码91411524706767182D。法定代表人：申光炳，系该单位负责人。住所地：商城县城关镇黄柏山路**。被执行人：陈剑道，男，1961年7月1日生，住商城县。被执行人：陈磊，男，1986年3月11日生，住商城县。被执行人：易成珍，女，1961年11月11日生，住商城县。被执行人：柳友玲，女，1987年2月12日生，身份证号：1987年2月12日生，住商城县。申请人商城县农村信用合作联社与被执行人陈剑道、陈磊、易成珍、柳有玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1524民初2502号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈剑道、陈磊、易成珍、柳有玲偿还申请执行人商城县农村信用合作联社欠款272074.00元。因被执行人陈剑道、陈磊、易成珍、柳有玲未按上述生效法律文书履行义务，商城县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况。被执行人陈剑道、陈磊、易成珍、柳有玲未向本院提交了财产情况说明，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未查询到被执行人陈剑道、陈磊、易成珍、柳有玲名下有银行财产信息，无房产、车辆等财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈剑道、陈磊、易成珍、柳有玲负有继续向申请执行人商城县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  吴功明审判员  许璟璟二〇二〇年十二月十一日书记员  叶婷婷
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执2423号被执行人贾秋群，男，1973年2月27日出生，汉族，住原阳县。关于原阳县人民法院刑事审判庭移送被执行人贾秋群罚金一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725刑初448号刑事判决书已经发生法律效力，原阳县人民法院刑事审判庭于2020年9月30日向本院移送执行，本院于2020年9月30日立案执行。立案后，本院依法向被执行人贾秋群送达了执行通知书、执行决定书、限制高消费令、报告财产令、申报财产通知书，并将其纳入失信人名单。后经本院调查，被执行人名下有存款1475.63元，本院予以扣划上交国库。此外被执行人名下没有存款、股票、房产。经“总对总”网络查控，仍未发现被执行人贾秋群存在可供执行的财产。本院认为：此次执行中，被执行人贾秋群现阶段无可供执行的财产，符合终结本次执行的条件。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、待发现被执行人贾秋群有可供执行财产时，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十二月四日书记员  李华清
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5883号之二申请执行人山东华建仓储装备科技有限公司。法定代表人王立，系公司董事长。委托代理人阮昌锋，系山东瀛岱律师事务所律师。被执行人蓝田升华（大连）能源集团有限公司，住所地大连市甘井子区西北路**。本院在执行申请执行人山东华建仓储装备科技有限公司与被执行人蓝田升华（大连）能源集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，虽查封了被执行人名下的房屋，但因案外人提出执行异议，要求变更其为本案申请执行人，暂不宜评估、拍卖，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0211民初347号、大连市中级人民法院(2019)辽02民终2561民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李书印审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二〇年十二月十五日书 记 员  王荟琳
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初30938号原告：刘喜亮，男，1981年6月11日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：王爱民,广东鹏合律师事务所律师。被告：廖利明，女，1984年5月16日出生，汉族，身份证住址武汉市蔡甸区。被告：胡坤明，男，1976年4月26日出生，汉族，身份证住址湖北省钟祥市。本院在受理原告刘喜亮诉被告廖利明、胡坤明民间借贷纠纷一案过程中，原告刘喜亮在法定期限内未预交诉讼费，又未按法律规定申请减、免、缓交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  邓晓燕二〇二〇年十二月一日书记员  李小枚
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0702民初4465号 原告：段德昌，男，1958年2月16日出生，汉族，户籍地湖南省桃源县。 被告：陈嗣林，男，1979年11月19日出生，汉族，户籍地湖南省常德市武陵区。 原告段德昌与被告陈嗣林买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段德昌到庭参加诉讼。被告陈嗣林经本院合法送达传票，未到庭参加诉讼。本案一审现已审理终结。 段德昌向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付烟酒欠款共计136700元；2、被告承担本案诉讼费。 陈嗣林未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利 经审理查明：2016年至2018年期间，陈嗣林在段德昌经营的烟酒商行赊欠烟酒，经结算，陈嗣林于2019年1月15日向段德昌出具欠条一张，内容为“今欠到段德昌烟酒款合计壹拾叁万陆仟柒佰元整（136700）”。因段德昌向陈嗣林催讨欠款未果，段德昌遂诉至本院，要求判如所请。 另查明，陈嗣林认可这笔欠款金额，并愿意积极归还，其主张的归还时间得到了段德昌的同意。 以上事实，有段德昌提交的与原件核对无异的欠条复印件为证。 本院认为，段德昌、陈嗣林之间系事实上的买卖合同关系，段德昌供給陈嗣林烟酒后，陈嗣林作为买受人应当履行支付相应货款的义务。故本院对段德昌的诉请予以支持。陈嗣林经本院合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案符合缺席审理的条件。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 陈嗣林于2020年12月31日前支付段德昌烟酒款50000元，于2021年5月31日前支付烟酒余款86700元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1517元（已减半收取），由陈嗣林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  蔡雨静 二〇二〇年十二月二日 法官助理陈浩 书记员龚金霞 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18014号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：姜晓峰，现住沈阳市于洪区。被告：文会娇，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告姜晓峰、文会娇物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
陕西省靖边县人民法院 民事判决书 （2020）陕0824民初5797号 原告：中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地:靖边县。负责人毛琳，男，任行长。委托诉讼代理人曹庆，男，陕西格道律师事务所律师。被告：刘涛，男，1983年4月15日生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：榆林市盛达房地产开发有限责任公司，住所地：靖边县。负责人：樊永志，系该公司经理。原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行与被告刘涛、榆林市盛达房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行委托诉讼代理人曹庆到庭参加了诉讼，被告刘涛、榆林市盛达房地产开发有限责任公司负责人经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告有权提前收回借款，并判决被告刘涛立即向原告偿还借款本金人民币224401.17元及利息、罚息、复利（截止2020年3月9日止产生的利息、罚息、复利为4466.61元，并从2020年3月10日起至借款本息清偿之日止，按照逾期年利率10.8075％计算，基础利率依据中国人民银行公布的同期同档贷款市场报价利率执行）；2、判决被告榆林市盛达房地产开发有限责任公司对上述借款本息承担连带担保责任；3、判决原告对被告刘涛所有有的位于靖边县XX镇XX街XX号XX大厦XX幢XX单元XX号房产（靖房预靖边县XX号）拍卖、变卖价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费以及原告为实现债权支出的律师费等一切费用由各被告承担。事实及理由：2014年5月24日，原告与被告刘涛、榆林市盛达房地产开发有限责任公司签订了《中国农业银行个人购房借款担保合同》，该合同约定被告刘涛向原告借款人民币27万元，借款期限为240个月，执行年利率7.205%，逾期年利率为10.8075％，还款按等额本息还款，同时双方约定该借款直接划入榆林市盛达房地产开发有限责任公司在原告的开户账户。合同签订后，原告按约定向被告刘涛提供借款27万元并打入指定账户，被告刘涛以其所有的上述房屋为原告办理了预购商品房抵押权预告登记，原告对该抵押房产享有优先受偿权。截至2020年3月9日被告累计逾期4期其行为已经构成违约，经原告多次催促，至今一直不予偿还借款及利息。被告刘涛、榆林市盛达房地产开发有限责任公司未到庭答辩、质证。对原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月24日，被告刘涛、榆林市盛达房地产开发有限责任公司与原告签订了《中国农业银行个人购房借款担保合同》，该合同约定被告刘涛向原告借款人民币27万元，借款期限为240个月，利率按发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之十即7.205%，逾期年利率为10.8075％，还款按等额本息还款，同时双方约定该借款直接划入榆林市盛达房地产开发有限责任公司在原告的开户账户。合同签订后，原告按约定向被告刘涛提供借款24万元并打入指定账户，被告刘涛以其所有的上述房屋为原告办理了预购商品房抵押权预告登记。被告榆林市盛达房地产开发有限责任公司承担阶段性担保责任，保证期间为自本合同签订之日起至借款人持抵押物之房地产权证办妥正式抵押登记之日止。该合同约定：借款人未足额偿还借款本息超过90天，贷款人有权宣布本合同提前到期；本合同抵押担保的范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及贷款人实现债权的费用；保证人自愿为借款人在本合同项下的债务提供连带责任保证；保证范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。另查明：截至2020年3月9日被告累计逾期4期。本院认为，原、被告双方在平等、自愿的基础上签订《个人购房担保借款合同》，借款合同合法、有效，应受法律保护。合同签订后，原告按约履行了借款义务，被告刘涛、贺彩云未按合同约定履行还款的义务，已构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告刘涛还本付息，理由成立，依法予以支持。被告榆林市盛达房地产开发有限责任公司在合同中明确承诺，被告榆林市盛达房地产开发有限责任公司对上述借款承担连带保证责任，故原告要求被告榆林市盛达房地产开发有限责任公司承担连带保证责任，理由成立，依法予以支持。对被告刘涛提供的房屋，原、被告办理的仅为预购商品房抵押权预告登记，因预告登记不同于物权的抵押登记，是在未办理房屋抵押权登记前，以排斥第三人对房产行使权利为目的，其享有的是当抵押登记条件成就或约定期限届满对预告登记房屋办理抵押权登记的请求权，并可排他性地对抗他人针对预告登记房屋的处分，并非对所登记房屋享有抵押权。故原告主张对抵押权预告登记的房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿的请求本院不予支持。原告明确为实现债权而支出的相关费用是指律师费，因其未提交律师费的相关票据，本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告刘涛于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行偿还借款本金224401.17元、利息（含罚息）4466.61元，合计228867.78元（截至2020年3月9日），并按合同约定支付自2020年3月10日起至债务实际清偿之日的利息（含罚息）。二、被告榆林市盛达房地产开发有限责任公司对本判决第一项被告刘涛的债务承担连带清偿责任。三、被告榆林市盛达房地产开发有限责任公司承担保证责任后，有权向被告刘涛追偿。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4733元，减半收取2366元，由被告刘涛、榆林市盛达房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  史卫明    二O二O年十二月十五日 书  记  员  戚盼盼   1
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执27234号之一 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号，统一社会信用代码。 负责人于洋，该分行行长。 被执行人杨陈盈，女，1992年2月22日出生，汉族，住广东省仁化县。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人杨陈盈借款合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2020）粤1971民初11240号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还本金80938.26元及利息、罚息、复利、迟延履行期间的债务利息、受理费1079.54元，并承担本案执行费1600元。由于上述被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述款项。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月16日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：(一)通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查到被执行人名下有存款。（二）本院到东莞市住房公积金管理中心查询被执行人缴存住房公积金情况，查到被执行人在该中心有账户（账号：16×××14）。（三）本院依法委托被执行人的户籍所在地基层组织调查被执行人的财产情况，但至今未收到回复。（四）对于上述查明的财产，本院依法扣划银行存款和公积金余额共计3601.75元，扣除执行费50元，余款3551.75元已支付给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。（五）本院已依法对被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执27234号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 肖 荣 庆 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年十二月十四日 书记员 肖  萧
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初14352号申请人：张家港华源玻璃有限公司，住所地张家港市锦丰镇杨锦公路西。法定代表人：黄金，该公司总经理。被申请人：许锋，男，1965年7月20日生，汉族，住张家港市。被申请人：宋岩，男，1973年1月20日生，汉族，住张家港市。申请人张家港华源玻璃有限公司与被申请人许锋、宋岩股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，申请人张家港华源玻璃有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人许锋、宋岩的银行存款40万元或查封、扣押其相应价值的财产,申请人张家港华源玻璃有限公司以天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人张家港华源玻璃有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许锋、宋岩的银行存款40万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李倩二〇二〇年十二月七日书记员  朱莺
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15257号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：赵凤兰，女，1941年12月29日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告赵凤兰物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执保236号解除保全申请人：任勉志，男，1968年4月18日出生，汉族，宝清县市政工程服务中心科员，现住黑龙江省宝清县。被申请人：潘瑞，男，1971年9月12日出生，汉族，现住黑龙江省宝清县。本院受理了申请人任勉志与被申请人潘瑞民间借贷纠纷一案，依据（2020）黑0523民初1873号之一民事裁定书，一、解除了被申请人潘瑞所有的位于宝清县宝清镇的三栋房屋（房屋所有权证号分别为宝清县房权证宝清字第××、90××43、90××29号），查封期限三年；二、解除了申请人任勉志申请财产保全提供的担保房屋（房屋所有权证号为QZ2011010036号，共有人为申请人任勉志配偶徐翠玲）予以查封，查封期限三年。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2020）黑0523民初1873号之一民事裁定书确定的事项已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  曲贵臣二〇二〇年十二月十八日书记员  田 雨
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2362号之一申请执行人：郭强，男，汉族，1974年8月21日出生，住洛阳市洛龙区。委托代理人：樊乾龙，河南都典律师事务所执业律师，特别授权。被执行人：王六生，男，汉族，1976年6月14日出生，住洛阳市西工区。郭强与王六生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0303民初1845号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王六生应向申请执行人郭强支付5万元及利息，并承担案件受理费1075元和执行费666元。申请执行人郭强向本院申请执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王六生发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2020年9月8日、10月30日、12月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下王六生无证券信息，多个银行账户及网络资金数额很小；2.查明被执行人王六生名下无车辆登记信息。三、经传统查控，查明被执行人王六生名下无公积金缴存信息，其名下房产已被本院其他查封及其他法院轮候查封，而且该房屋上设立的抵押权远大于房屋价值。王六生涉及多起执行案件，涉及标的6000多万元，目前为止基本均以终结本次执行程序结案。四、本院已于2020年10月30日对被执行人王六生采取纳入失信名单、限制高消费措施。本院已告知申请执行人郭强本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案已执行到位0元，债权剩余5万元及利息，案件受理费1075元和执行费666元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王六生负有继续向申请执行人郭强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二〇年十二月十六日书记员  杨千千
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执980号之九申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁津县支行。住所地：山东省宁津县中心大街。负责人：武海涛，该行行长。被执行人：薛绍伟，男，1988年4月28日生，汉族，住山东省诸城市城区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁津县支行与被执行人薛绍伟借款合同纠纷一案中，因被执行人未有履行（2020）鲁1422民初1340号民事判决书确定的义务，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定：依法将被执行人薛绍伟在中信银行上海大宁支行账户：62×××73＿000001内存款2345.41元扣划至山东省宁津县人民法院。本裁定书送达后立即生效。审判员  王凤章二〇二〇年十二月十一日书记员  赵新新
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执327号 吕某依据（2019）苏1322民初3878号民事判决书申请执行温某子女抚养费纠纷一案，已于2020年12月10日执行完毕。 此通知 二〇二〇年十二月十日
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初3624号 起诉人：广西富本信息咨询有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市扶绥县新宁镇永安路**，统一社会信用代码：91451421MA5PGU7Q5X。 法定代表人：孙青健，经理。 委托诉讼代理人：梁振鹏，广西桂海天律师事务所执业律师。 本院收到起诉人广西富本信息咨询有限公司（以下简称富本公司）的起诉状。起诉人富本公司向本院提出诉讼请求：1．庄辉华偿还垫付款12000元及利息（利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年6月1日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自2020年6月1日起计算至庄辉华实际清偿之日止）；2．判令庄辉华向富本公司支付律师费1000元。事实和理由：庄辉华系铜板街平台（网址：××，网贷品牌名为“铜子儿”，以下简称“铜板街平台”）实名注册用户。庄辉华自2019年9月2日起通过铜板街平台向多名出借人借款共计12000元。为此，庄辉华与铜板街平台上的多名出借人及杭州铜板街互联网金融信息服务有限公司（以下简称铜板街公司），通过注册开户、人脸识别、身份认证、点击确认等方式分别签订多份同版本的《借款协议》，各《借款协议》中就双方权利义务进行了约定。 上述协议签订后，铜板街公司按照约定受托将上述借款支付至庄辉华指定的收款账户内。起初，庄辉华尚能通过铜板街平台向出借人清偿当月借款本息，但从庄辉华逾期之日起至今未还款。2019年底，为规范网络金融秩序，国家互金整治办号召各地开展网络借贷风险整治工作，“铜板街平台”作为杭州市的P2P网络平台，也积极开展金融风险防范、处置各项工作，为降低涉众风险，充分保障平台线上多名出借人的合法利益，铜板街公司已于2020年5月30日之前，将“铜板街平台”上的投资户全部清退完毕，即在2020年6月1日之前，将包括本案所涉的多名出借人的出借资金全部清偿完毕，如此，铜板街公司已取得本案债权。2020年7月22日，铜板街公司将本案债权合法转让给富本公司，并依据《借款协议》第八条的约定，通过电子送达的方式通知庄辉华其债权已合法转让至富本公司名下，富本公司依据《债权转让协议》的约定合法受让涉案债权并享有《借款协议》项下全部权利。 庄辉华逾期至今未还款，根据《借款协议》约定，富本公司有权要庄辉华立即清偿尚未偿付的全部本金、利息及根据合同产生的其他费用。因此，富本公司有权要求庄辉华自逾期之日起按照年利率24%按支付逾期罚息。铜板街公司将平台投资户全部清退完毕的时间节点为2020年5月30日，故富本公司要求庄辉华从2020年6月1日（即铜板街平台的投资者全部清退完毕后的次日）开始按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年6月1日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付逾期利息，直至庄辉华实际清偿之日止，并根据《借款协议》第4.5条的约定，要求庄辉华承担富本公司为实现本案债权而支出的律师费用。另外，根据上述《借款协议》第9.1.6条、第8.1.9条、第11.1条的约定，富本公司为债权受让方，提起本案诉讼符合约定管辖权的相关规定。 本院经审查认为：根据起诉人提交的起诉状及证据材料，本案系因借款合同纠纷引发。2019年底，为规范网络金融秩序，国家互金整治办号召各地开展网络借贷风险整治工作，对网络借款平台进行清理整顿，杭州铜板街互联网金融信息服务有限公司（以下简称杭州铜板街公司）管理的“铜板街平台”，作为杭州市的网络借款平台之一，也按照整顿要求对“铜板街平台”上的投资户进行清退投资款。本案中杭州铜板街公司作为服务方于2019年12月至2020年3月间主动代庄辉华等借款人偿还多名出借人的借款，该公司清退投资人投资款行为并非是履行本案的《借款协议》合同义务，而是因为行政政策干预下作出的一种主动清退行为，之后杭州铜板街公司将主动清退而取得的债权转让给富本公司，而债权受让人富本公司是于2020年5月20日成立，住，住所地位于广西崇左市扶绥县本公司成立于债权产生之后，且成立的地点并非本案被告住所地及合同履行地，另亦无证据证实富本公司与杭州铜板街公司有其他业务往来，也未存在任何债务纠纷。因此，从富本公司成立的时间及其提供的证据材料、陈述的事实与理由来看，双方签订的《债权转让协议》不符合常理。另，本院向富本公司公司住所地送达时，发现该公司住所地无人办公，无公司标示、门牌。公司设立的目的主要为从事经营活动，但必须遵守法律、行政法规，遵守社会公德、商业道德，诚实守信，接受政府和社会公众的监督，承担社会责任。法律保护自然人及法人的合法权益，同时禁止权利滥用，不适当目的或不正当目的提起的诉讼，都可能构成对别人合法权利的不尊重和伤害，且浪费社会和司法资源。本案中，杭州铜板街公司将债权转让给富本公司，有悖常理，不仅增加当事人诉累和困扰，且浪费社会和司法资源。综上，富本公司与本案是没有有直接利害关系的法人，提 起本诉，缺乏正当性，亦不符合法律相关规定，因此，对其起诉应不予受理。 依照《中华人民共和国民法总则》第一条、第一百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百二十三条，裁定如下： 对广西富本信息咨询有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 员 方 艳 桓 二〇二〇年十二月七日 法官助理 黄 佩 兴 书 记 员 黄陆天颜 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一条为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应中国特色社会主义发展要求，弘扬社会主义核心价值观，根据宪法，制定本法。 第二条第一百三十二条民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初8585号原告：中国农业银行股份有限公司江门新会支行，营业场所广东省江门市新会区***********，统一社会信用代码914************029。负责人:赵健文,行长。委托诉讼代理人：罗彩兵，广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴红梅，广东五邑律师事务所实习律师。被告：钟清红，男，1981年9月11日出生，汉族，住址重庆市垫江县。原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行（以下简称“农行新会支行”）诉被告钟清红信用卡纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，由审判员陈辉灿适用小额诉讼程序于同年12月7日公开开庭进行了审理。原告农行新会支行的委托诉讼代理人罗彩兵到庭参加诉讼，被告钟清红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行新会支行请求判令：1.被告钟清红立即偿付信用卡欠款本金13732.33元及利息12846.79元、逾期还款违约金806.86元、手续费0元，共计27385.98元（利息暂计至2020年10月10日，其后按《领用合约（个人卡）》的约定计算至清偿之日止，即其后利息以13732.33元为基数自2020年10月10日次日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至清偿之日止）；2.被告钟清红承担本案诉讼费用。本院认为，本案是信用卡纠纷。被告钟清红于2013年10月19日填写中国农业银行金穗贷记卡申请表向原告农行新会支行申领信用卡并承诺遵守领用合约的各项规则。原告农行新会支行审核后向被告钟清红发放了信用卡（卡号625**********826）。被告钟清红激活并使用该信用卡，后出现逾期还款情况，截至2020年10月10日，被告钟清红拖欠信用卡欠款本金13732.33元，利息12846.79元，逾期还款违约金806.86元。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定透支利息为日利率万分之五并按月计收复利。故原告农行新会支行诉请被告钟清红偿还信用卡欠款本金13732.33元，利息12846.79元，逾期还款违约金806.86元（利息暂计至2020年10月10日，自2020年10月11日起至清偿之日止，以13732.33元为基数按日利率万分之五计算利息并按月计收复利），有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告钟清红应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行偿还信用卡欠款本金13732.33元，利息12846.79元，逾期还款违约金806.86元（利息暂计至2020年10月10日，自2020年10月11日起至清偿之日止，以13732.33元为基数按日利率万分之五计算利息并按月计收复利）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费242.33元（已由原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行预交），由被告钟清红负担242.33元。原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行预交的一审案件受理费242.33元，由一审法院予以退回；被告钟清红应向一审法院补缴案件受理费242.33元。本判决为终审判决。审 判 员 陈辉灿二〇二〇年十二月七日法官助理 陈银英书 记 员 赵丽燕
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执5550号 廖炳良： 关于被执行人廖炳良保证保险合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕（2020）粤0705执5550号案件所涉义务，故本院现作执行完毕结案。                                                                                                               江门市新会区人民法院 二〇二〇年十二月十日
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0502执恢220号晋城农村商业银行股份有限公司、晋城市好又多商贸有限公司：申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司与被执行人晋城市好又多商贸有限公司借款纠纷一案，本院依法对被执行人晋城市好又多商贸有限公司名下的位于晋城市城区房屋（共2层，建筑面积5695.7平方米）以评估价7660万元在淘宝网进行拍卖，经一拍流拍。根据法律规定，将被执行人好又多商贸有限公司名下的位于晋城市城区房屋（共2层，建筑面积5695.7平方米）作价7660万元交付申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司抵偿被执行人晋城市好又多商贸在申请执行人处的债务。至此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十一日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3337号申请执行人：李某，女，1964年7月18日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：张晶金，江苏宏银律师事务所律师。被执行人：冯某，女，1943年9月23日生，汉族，住江苏省常州市。被执行人：程某，男，1946年12月1日生，汉族，住江苏省常州市。本院在执行申请执行人李某与被执行人冯某、程某房屋迁让纠纷一案中，申请执行人李某向本院申请撤销执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0402执3337号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  徐惜民审判员  杨川川二〇二〇年十二月十二日书记员  潘莉芸
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初577号原告：大连圣诺日化有限公司，住所地辽宁省庄河市光明山镇前杨村前杨屯。法定代表人：孙琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓娜，辽宁万鹏律师事务所律师。被告：丹东市元宝区美丽多化妆行，经营场所辽宁省丹东市元宝区公安街泰和花园小区**楼**网点。经营者：孔祥中，男，1964年6月22日生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。委托诉讼代理人：杨东清，辽宁信德律师事务所律师。原告大连圣诺日化有限公司与被告丹东市元宝区美丽多化妆行侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月5日立案。原告大连圣诺日化有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连圣诺日化有限公司撤回起诉的申请不违反法律规定，应予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连圣诺日化有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连圣诺日化有限公司负担。审判长 赵 林审判员 王立媛审判员 董英杰审判员 崔耀天审判员 张 燕二〇二〇年十二月十四日书记员 王 亮
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执14918号之一 申请执行人魔杰电竞（深圳）文化管理有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道**大运软件小镇**首层，统一社会信用代码91440300MA5EC9586R。 法定代表人严志齐。 被执行人深圳敏智时光网络科技有限公司，住所地，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300335069827A。 法定代表人李佩丹。 被执行人深圳狼域文化管理有限公司，住所地住址，住所地住址深圳市福田区南园街道红岭南路**红岭大厦****裙楼第**自编**用代码91440300MA5EF7KX7T。 法定代表人黎婧。 被执行人李卓敏，男，汉族，1989年7月18日出生，身份证住址广东省深圳市盐田区。 申请执行人魔杰电竞（深圳）文化管理有限公司与被执行人深圳敏智时光网络科技有限公司、深圳狼域文化管理有限公司、李卓敏股东出资纠纷一案中，本院（2018）粤0304民初42828号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1237182元及利息等，本院于2020年4月24日依法立案执行。 执行过程中，本院扣划被执行人银行存款以及财付通金额共计3434.52元，扣除执行费395.58元，已通知申请执行人领取3038.94元。本院轮候冻结了被执行人李卓敏持有的深圳力富投资有限公司的95%股权，本院轮候查封了被执行人李卓敏名下的奔驰牌粤Ｂ×××××车辆，上述财产暂无法处分。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 林 涛 执行员 杨 菲 执行员 杨 鸣 二〇二〇年十二月十六日 书记员 刘玮蓉
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1848号 申请执行人：杨媚，女，1978年11月4日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：广西华鹏房地产开发有限公司，住所地广西平南县平南街道朝阳路**。统一社会信用代码：91450821715194873D（1-1）。 法定代表人：王展斌。 申请执行人杨媚依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0821民初2830号民事调解书，申请执行与被执行人广西华鹏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，要求被执行人支付逾期交房违约金（以605640元为基数，从2019年1月12日起按日万分之一的标准计算至2020年1月1日止）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费1043元和执行费222元。本院已依法立案受理。 在执行过程中，现查明，被执行人已履行完毕本案全部债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人广西华鹏房地产开发有限公司名下的银行账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄建海 二〇二〇年十二月八日 法官助理 覃子容 书 记 员 甘健宁
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终7825号上诉人（原审被告）：大连安地固体废弃物转运有限责任公司，住所地辽宁省大连市沙河口区春光街**。法定代表人：吴欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：范勇，辽宁连安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任先明，男，1962年11月7日出生，汉族，住大连市沙河口区。上诉人大连安地固体废弃物转运有限责任公司因与被上诉人任先明劳动合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初6333号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连安地固体废弃物转运有限责任公司于2020年12月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人大连安地固体废弃物转运有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人大连安地固体废弃物转运有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人大连安地固体废弃物转运有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  曾国救审判员  苏 娓二〇二〇年十二月九日书记员  朱彦锡
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101清申124号申请人：上海精艺电讯仪表厂，住所地上海市。法定代表人：陈振宏。委托代理人：施洪深，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托代理人：洪晓东，北京盈科(上海)律师事务所律师。被申请人：上海商益电子有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄再宝。上海精艺电讯仪表厂申请上海商益电子有限公司强制清算一案，本院于2020年10月14日立案进行审查。上海精艺电讯仪表厂于2020年11月30日向本院提出撤回强制清算申请。本院认为，上海精艺电讯仪表厂所提撤回申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人上海精艺电讯仪表厂撤回对被申请人上海商益电子有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  唐杰英审判员  袁蕾蕾审判员  唐雪琴二〇二〇年十二月八日书记员  陈丽婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
连云港市赣榆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0707民初1720号 原告：刘云飞，男，1966年1月29日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：王**，江苏衡信达律师事务所律师。 被告：尹自由，男，1979年10月25日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 被告：王富梅，女，1976年6月17日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 原告刘云飞与被告尹自由、王富梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘云飞及其委托诉讼代理人王**到庭参加了诉讼。被告尹自由、王富梅经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘云飞向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告货款4万元及利息（自起诉之日起至付清之日止，按照按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻，与原告同村。2016年10月，被告家庭因加工板皮需要向原告借款4万元。后经原告催要两被告至今未还。 被告尹自由、王富梅未作答辩。 经本院审理对本案事实认定如下：刘云飞与尹自由、王富梅夫妻系同村村民。在经营木材板皮生意过程中，尹自由于2016年10月2日，就欠刘云飞板皮款4万元，出具欠条交刘云飞持有。内容载明：“今欠刘云飞40000元整，借款人：尹自由，（板皮款），2016.10.2”。 《欠条》中没有约定债务期限、方式、地点、以及违约责任等，上述债务经原告催要后，被告尹自由无正当理由至今未清偿。 以上事实，有原告提交的《欠条》、婚姻信息表及原告庭审陈述等在卷佐证，经审查，本院对上述事实予以认定。 本院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护。2016年10月2日，债务人尹自由就欠刘云飞板皮款4万元，出具的欠条系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效。双方没有约定债务期限、方式、地点、以及违约责任等，经原告刘云飞催要后，债务人尹自由无正当理由无故至今未清偿，视为违约，现债权人刘云飞主张立即偿还货款及利息损失，于法有据，本院予以支持。现有证据不能证明债务人尹自由在其与王富梅婚姻关系存续期间以个人名义所负的4万元债务，系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示所形成的，故对刘云飞要求王富梅连带清偿债务的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告尹自由应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘云飞支付货款40000元及利息（自2020年11月9日起至本判决确定实际给付之日止，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告刘云飞对被告王富梅的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告尹自由负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。 审 判 员 李世明 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 毛 萍 书 记 员 秦 宇 法律条文及上诉须知 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 （二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （三）《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2132号申请执行人：田斐被执行人：张磊被执行人：吉燕被执行人：吉英本院在执行田斐与张磊、吉燕、吉英借款纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件执行款102198元、利息，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，已对被执行人名下账户予以冻结，但账户内暂无款项，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院已将被执行人纳入限制消费，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 陈晓鹏审 判 员 王 伟二〇二〇年十二月二日法官助理 高洪峰书 记 员 赵玉萍
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初1917号 原告：大新县建新五金机电经营部，经营场所广西壮族自治区大新县桃城镇伦理东路****，统一社会信用代码92451424MA5MYPRXIF。 经营者：林建兴，男，1974年12月27日出生，汉族，住所地福建省长乐市，经常居住地广西壮族自治区大新县桃城镇伦理路**。 被告：李宏耀，男，1966年3月21日出生，壮族，农民，住广，住广西壮族自治区大新县div> 原告大新县建新五金机电经营部与李宏耀买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告大新县建新五金机电经营部于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大新县建新五金机电经营部申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大新县建新五金机电经营部撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由大新县建新五金机电经营部负担。 审判员  梁越峰 二〇二〇年十二月四日 书记员  施海曦 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703民初4181号 原告：昝正国，男，汉族，生于1961年12月26日，住四川省达州市经开区。 委托诉讼代理人：张瑞丰，四川奥飞律师事务所律师。 被告：达州市福达焦化实业有限公司。住所地：四川省达州市达川区斌郎乡木瓜村。 统一社会信用代码：915117007566167884。 法定代表人：王永乐。 原告昝正国与被告达州市福达焦化实业有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月2日立案。原告昝正国在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告昝正国撤回起诉处理。 审判员 万 红 二〇二〇年十二月十日 书记员 洪媛媛
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2726执831号之一 申请执行人：余善刚，男，1969年6月21日生,水族，住贵州省独山县。 被执行人：石顺娟，女，1987年3月14日生，布依族，住平塘县。 被执行人：杨兴洪，男，1986年4月1日生，苗族，住平塘县。 余善刚与石顺娟、杨兴洪借款合同纠纷一案，本院作出的(2019）黔2726民初931号民事判决书已经发生法律效力。根据前述生效法律文书，石顺娟、杨兴洪应向余善刚归还借款5.2万元及利息；支付迟延履行期间债务利息；承担案件受理费1100元、公告费400元及执行费680元。因石顺娟、杨兴洪未履行义务，余善刚于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年8月12日向被执行人石顺娟、杨兴洪发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人石顺娟、杨兴洪名下的财产： 1、查明被执行人石顺娟在贵州平塘农村商业银行玉水分理处、建行杭州申花路支行有存款，被执行人杨兴洪在工行贵州省都匀平塘支行、中国邮政储蓄银行义乌市廿三里营业所及网络资金有存款，本院依法冻结并划拨后，实际控制金额分别为1645元、1122元、709元、200元、301.03元、1327.41元，共计5304.44元，已经转付申请执行人余善刚。二被执行人余下银行账户及网络资金有少量存款，申请执行人认为数额太少，不要求处置。 2、查明被执行人杨兴洪名下有贵Ｊ×××××号众泰牌汽车一辆，本院已依法查封，并向车辆管理部门送达协助执行通知书，因车辆未找到，韦实际扣押。 3、查明被执行人石顺娟无车辆登记信息；其与被执行人杨兴洪无工商登记信息，无不动产登记信息，无持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。 三、本院发出协助执行通知书，到独山县不动产登记中心、独山县房管所、平塘县不动产登记事务中心和平塘县金盆街道新寨村、回龙村村民委员会，查明被执行人石顺娟、杨兴洪无不动产权属登记信息；石顺娟在户籍地无财产；杨兴洪在户籍地有房屋，申请执行人余善刚认为该房屋位于农村，价值不大，不要求处置。 四、本院已向被执行人石顺娟、杨兴洪发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、被执行人石顺娟、杨兴洪违反财产申报制度，本院依法决定对其处以拘留，因未找到二被执行人，尚未实施。 六、本院已经告知申请执行人余善刚可以申请律师调查令、悬赏执行或提起刑事自诉，申请执行人表示放弃。 本院已告知申请执行人余善刚本案的执行情况、财产调查措施、被执行人石顺娟、杨兴洪的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供二被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人石顺娟、杨兴洪名下银行存款及网络资金已经划拨转付申请执行人余善刚，被执行人杨兴洪名下车辆未找到，导致不能处置；二被执行人余下无财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人石顺娟、杨兴洪负有继续向申请执行人余善刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  莫义军 二〇二〇年十二月十八日 法官助理谌婷婷 书记员张聪
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初4377号原告：常德锦兴物业服务有限公司，住所地：常德市武陵区穿紫河街道办事处康桥社区柳叶路（邮政新村****）。法定代表人：罗凤斌，系公司总经理。委托诉讼代理人：张雄，男，1971年7月3日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。主任。委托代理权限为特别授权。被告：刘友利，男，1983年11月23日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告常德锦兴物业服务有限公司与被告刘友利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。本案在审理过程中，常德锦兴物业服务有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，常德锦兴物业服务有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常德锦兴物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告常德锦兴物业服务有限公司负担。审判员  彭友二〇二〇年十二月八日法官助理熊诚书记员蔡鹏飞
镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0627执801号申请人黄佑学，男，汉族，生于1979年5月18日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被执行人李顺美，女，汉族，生于1984年5月8日，云南省镇雄县人，住镇雄县。申请执行人黄佑学与被执行人李顺美同居关系子女抚养纠纷一案，本院作出的（2018）云0627民初4139号民事调解书已经发生法律效力，该判决书确定由被执行人李顺美每月支付黄佑学子女抚养费人民币600元至长子朱家阳年满十八周岁止。因被执行人李顺美未自觉履行生效法律文书所确定的履行义务，申请执行人李顺美于2020年6月19日向本院申请执行，本院依法已立案执行。本院执行黄佑学与李顺美子女抚养纠纷一案中查明，被执行人李顺美名下无房产、车辆登记，暂无可供执行的财产。申请人黄佑学同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对本院（2020）云0627执801号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 宋 潇二〇二〇年十二月九日书记员 周仕发
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初13119号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，经营场所：上海市浦东新区*******。负责人：李慧，职务：总经理。委托诉讼代理人：王巍恒、阮氏玲，均系广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：易春晓，男，汉族，1979年4月24日出生，住四川省渠县************，公民身份号码：513************618。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告易春晓信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，后因被告易春晓下落不明转为普通程序公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人王巍恒到庭参加诉讼，被告易春晓经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关事实一、原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告贷款本息66070.62元（截止2020年4月23日，欠款本金39744.51元、利息11554.13元、违约金11439.35元、现金分期手续费816元、账单分期手续费2516.63元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.本案的诉讼费用由被告承担；二、信用卡号:518**********842；三、信用卡合约约定的情况:被告向原告申领签约并办理信用卡,并同意遵守信用卡领用合约;该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金(违约金)、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定；四、被告欠款情况:截止2020年12月7日,被告尚欠本金39444.51元、利息11554.13元、违约金11439.35元、现金分期手续费816元、账单分期手续费2516.63元；五、2016年4月15日，中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。庭审中，原告表示其曾以公告方式通知从2017年1月1日起将对逾期还款客户按照滞纳金的收费标准收取违约金。关于违约金的诉讼请求，原告仅以单方公告方式确定收取违约金及计收标准，不能视为与被告达成了协议，不符合中国人民银行的通知要求，本院对原告的此项请求不予支持。裁判结果依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告易春晓于本判决生效之日起五日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金39444.51元、利息11554.13元、现金分期手续费816元、账单分期手续费2516.63元，并自2020年12月8日起按《信用卡领用合约》约定的标准向原告支付利息至实际清偿之日止；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1451.77元（原告已预交）,由被告易春晓负担1451.77元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判长 张 伟审判员 李 媚审判员 陈倩媚二〇二〇年十二月十八日书记员 叶**娣谢子航(代）
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6989号原告：王建军，男，1965年8月1日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：于海洋，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张新聪，辽宁东亚律师事务所实习人员。被告：大连软件园世通开发有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区枫峪园**。法定代表人：梁天辉。原告王建军与被告大连软件园世通开发有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告王建军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王建军撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二〇年十二月十日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云05执异129号案外人：可永辉，男，1979年1月16日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。委托诉讼代理人：可新会，女，1958年4月16日出生，住河北省衡水市桃城区。特别授权代理。申请执行人：昆明市江北建筑有限公司。住所地：昆明市盘龙区新迎金马温泉花园**。统一社会信用代码：915301032166812202。法定代表人：方学武，该公司执行董事。委托诉讼代理人：许龙华，重庆山语律师事务所律师。特别授权代理。申请执行人：云南建投第五建设有限公司。住所地：昆。住所地：昆明市五华区滇缅大道**用代码：9153000021652118XT。法定代表人：王楷银，该公司董事长。委托诉讼代理人：方石林，云南凌云律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：奥宸地产（集团）有限公司。住所地：深圳市福。住所地：深圳市福田区福华路中央西谷大厦2001：914403006718662519。法定代表人：邹建民，该公司董事长。被执行人：腾冲奥宸房地产开发有限公司。住所地：云南省保。住所地：云南省保山市腾冲市腾越镇满邑社区华源小区**：91530522550115478F。法定代表人：孙武卫，该公司董事长。上述两被执行人委托诉讼代理人：许严丹，女。一般授权代理。上述两被执行人委托诉讼代理人：王志华，男。一般授权代理。在本院执行云南建投第五建设有限公司（以下简称云南五建）与建设工程施工合同纠纷一案中，案外人可永辉于2020年11月30日对执行名下位于腾冲市房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查现已审查终结。案外人可永辉称，其与被执行人于2017年5月15日签订《商品房认购书》，认购开发的腾冲市房屋，价款为253135元，同日交付定金5万元。因奥宸房地产公司单方面原因造成交房手续停办及无法向住建局申报备案。此后，案涉房屋被法院查封，保山中院并于2020年11月19日作出的（2020）云05执123号、（2020）云05执恢16号执行公告，欲处置其购买的房屋。故请求法院解除对上述房屋的查封，并停止对该房屋的执行。申请执行人昆明江北公司称，不同意解除查封，申请继续执行该房屋。申请执行人云南五建称，不同意解除查封，申请继续执行该房屋。被执行人称，商品房认购书真实，支付的款项亦是事实。本院查明，2017年5月15日，可永辉与奥宸房地产公司签订《商品房认购书》，以253135元的价格认购奥宸房地产公司开发的位于腾冲市房屋。同日，奥宸房地产公司出具收据，确认收到可永辉房屋定金50000元。2016年10月27日，奥宸房地产公司开发的上述房屋，被广东省东莞市中级人民法院查封，2019年10月27日该院续封。2020年3月25日，云南省高级人民法院作出（2020）云执21号执行裁定书，将昆明江北公司申请执行2020年7月28日，本院商请广东省东莞市中级人民法院将其查封的房屋移送本院处置，2020年11月6日，广东省东莞市中级人民法院作出（2017）粤19执439号移送执行函，将其查封的391套房屋移送本院执行。2020年11月19日，本院以（2020）云05执123号、（2020）云05执恢16号案号，粘贴执行公告，欲对案涉房屋进行司法处置。另查明，案涉房产项目未经竣工验收，也未交付购房人。还查明，昆明江北公司申请执行本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。根据查明的事实，可永辉与之间未办理房屋所有权变更登记，根据该条规定，可永辉对案涉房屋尚不享有所有权，该房屋的所有权仍然属于奥宸房地产公司，故在奥宸房地产公司未履行债务的情况下，本院查封奥宸房地产公司房产符合法律规定。至于可永辉对案涉房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益，应具体分析。由于昆明江北公司、云南五建申请执行奥宸集团公司、奥宸房地产公司案的执行的事项为金钱债权执行，故应结合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条及第29条的规定进行审查，由于该两条款均规定“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”。根据查明事实，2016年10月27日，案涉房屋就被广东省东莞市中级人民法院查封，而双方签订《商品房认购书》的时间为2017年5月15日，不符合上述规定。故可永辉对涉案房屋不享有足以排除强制执行的民事权益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：驳回可永辉的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李海斌审判员  杨荣刚审判员  李 平二〇二〇年十二月四日书记员  李梦超
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执监13号申请执行人：哈密畅源物流有限公司，住所地：哈密市亚欧东路怡景园小区**楼****。法定代表人：罗刚，总经理。被执行人：哈密合盛源矿业有限责任公司，住所地，住所地：哈密市胜利路**华泰苑**综合楼**iv>法定代表人：李世新，董事长。被执行人：深圳市华瑞矿业有限公司，住所地：，住所地：深圳市罗湖区笋岗街道笋岗东路**中民时代广场****v>法定代表人：李世新，董事长。被执行人：山东新潮能源股份有限公司，住所地：山东省，住所地：山东省烟台市牟平通海路**div style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30.05pt; text-align:justify; line-height:28pt; widows:0; orphans:0">法定代表人：刘珂，董事长。被执行人：张国玺，男，1964年1月12日生，汉族。被执行人：石永兵，男，1965年2月7日生，汉族，住乌鲁木齐市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2018）新2201诉前12号民事调解书，即申请执行人哈密畅源物流有限公司与被执行人哈密合盛源矿业有限责任公司运输合同纠纷一案，申请标的121481.53元，本院在执行过程中，经查询被执行人哈密合盛源矿业有限责任公司无可供执行的财产，2020年1月5日本院追加该公司股东深圳市华瑞矿业有限公司、山东新潮能源股份有限公司、张国玺、石永兵作为本案被执行人并作出（2018）新2201执846号执行裁定，本院院长发现该裁定确有错误，经本院院长提交审判委员会讨论认为：本院2020年1月5日作出的（2018）新2201执846号执行裁定确有错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》第一条的规定,裁定如下:撤销本院2020年1月5日作出的（2018）新2201执846号执行裁定。审  判  长   高      晖审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张   秀   群二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   卢      佳
黑龙江省七台河市桃山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0903刑初160号公诉机关黑龙江省七台河市桃山区人民检察院。被告人徐立娜，女，1984年4月20日出生，汉族，初中，户籍所在地黑龙江省七台河市新兴区，住哈尔滨市平房区，无职业，因涉嫌盗窃罪，于2020年11月2日被七台河市公安局桃山分局决定取保候审。被告人王丹丹，女，1985年8月22日出生，汉族，初中，户籍所在地黑龙江省七台河市新兴区，住七台河市新兴区，无职业。2017年1月24日因吸毒被浙江省瑞安市公安局行政拘留15日。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月2日被七台河市公安局桃山分局决定取保候审。被告人徐立娜、王丹丹盗窃一案，由七台河市桃山区人民检察院以七桃检一部刑诉（2020）175号起诉书，向本院提起公诉。本院于2020年11月25日受理后，依法适用简易程序，实行独任制审判，公开开庭审理了本案。七台河市桃山区人民检察院指派检察员周鹭荻出庭支持公诉，被告人徐立娜、王丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人徐立娜对王丹丹称自己手中有解某可以盗取商场内衣物，王丹丹表示同意。1、2020年10月19日11时许，被告人徐立娜、王丹丹来到本市桃山区衣世界服装批发城女装区，徐立娜用事先准备的解某将一件黑色大衣防盗扣解开，再由王丹丹穿出商场外，经七台河市价格认证中心鉴定被盗物品价值人民币219元；（2020）同年10月24日12时许，被告人徐立娜、王丹丹再次来到衣世界服装批发城，在试衣间利用解某将三件青年女装防盗扣解开并盗离商场，经七台河市价格认证中心鉴定被盗物品价值人民币217元；（2020）同年11月2日10时许，被告人徐立娜、王丹丹在衣世界服装批发城内，在试衣间内利用解某解开一件黑色亮面女棉服和一件长版黑色女二棉服后，被商场工作人员发现并报警。经七台河市价格认证中心鉴定被盗物品价值人民币318元。综上，被告人徐立娜、王丹丹在衣世界服装城共实施盗窃行为三起，其中一起未遂，衣物经鉴定价值人民币754元。公诉机关提交了物证解某一个工具和被盗物品照片、户籍证明、到案经过、认罪认罚承诺书、证人张某1证言、被害人刘某1陈述、被告人徐立娜、王丹丹供述、价格认定结论书、现场勘验笔录及现场照片、案发现场视频等证据证实。公诉机关认为，被告人徐立娜、王丹丹以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为应以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，二人在犯罪中均起主要作用，系主犯，在实施犯罪中，有一起未遂，到案后如实供述，建议判处二被告人拘役六个月，并处罚金人民币1000.00元，可适用缓刑，提请法院依法判处。二被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议、无辩解，同意适用简易程序，认罪认罚并签字具结。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，二被告人在开庭审理过程中无异议，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。另查明，二被告人在案发后对被害人进行全额返赃及赔偿，并获得被害人谅解。本院认为，被告人徐立娜、王丹丹以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。二被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。本案系共同犯罪，二被告人在犯罪中均起主要作用，系主犯，二被告人在实施的犯罪过程中，有一起未遂，可从轻处罚。二被告人案发后主动赔偿被害人全部经济损失，并获得谅解，可酌定从轻处罚。其认罪认罚，依法可从宽处罚。二被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，经向二被告人所居住社区评估调查，均同意接受其社区矫正，依法可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十三条，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条，第四十二条，第四十四条，第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：（2020）被告人徐立娜犯盗窃罪，判处拘役六个月缓刑一年，并处罚金人民币1000.00元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。（2020）被告人王丹丹犯盗窃罪，判处拘役六个月缓刑一年，并处罚金人民币1000.00元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省七台河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  于天竺二〇二〇年十二月三日书记员  张丽莉
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4958号原告：大庆市城安物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区格林小镇****车库商服办公楼**办公楼。法定代表人：朱建河，职务总经理。委托诉讼代理人：汪耐民，黑龙江中胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪庆林，黑龙江中胜律师事务所律师。被告：徐文涛，男，1975年3月25日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市城安物业管理有限公司与被告徐文涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告大庆市城安物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市城安物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市城安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大庆市城安物业管理有限公司负担。审判员  臧同亮二〇二〇年十二月十四日书记员  陈 宇
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执1098号之二申请执行人：刘敏，女。被执行人：彭世铁，男。申请执行人刘敏与被执行人彭世铁支付令执行一案,祁东县人民法院于作出的（2020）湘0426民督78号支付令已经发生法律效力。由于被执行人彭世铁没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金及利息16,000元，并承担申请费66元及执行费。本院已经依法受理。2020年12月2日，本院向申请执行人刘敏送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于同日向被执行人彭世铁邮寄送达了执行通知书、报告财产令,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。于2020年12月2日发起总对总网络财产查控和传统查控，查明被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆信息、住房公积金、不动产和金融理财、保险产品等财产情况。经过上述财产查控，发现被执行人银行、财付通、支付宝账户有存款，遂将上述存款2,349.84元扣划至本院账户，该款已发放给申请执行人。除此以外，另未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年12月11日约谈申请执行人刘敏，告知其本案的执行情况及所采取的执行措施。因申请执行人另不能提供被执行人彭世铁的财产和人身线索，将对本案拟做终结本次执行程序结案作出了说明。本院认为，截至2020年12月11日，本案应当执行的标的金额为16,206元。经本次执行，已经执行到位2,349.84元。另未发现被执行人彭世铁有可供执行的财产，申请执行人刘敏也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  周 虹审判员  李 全二〇二〇年十二月十八日书记员  张 斌
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2480号之一 申请执行人刘文革,男,汉族,生于1969年2月9日，住本区。 被执行人胡德会，男，汉族，生于1969年7月12日，住本区。 本院在执行申请执行人刘文革与被执行人胡德会民间借贷纠纷一案中，于2020年11月16日依法冻结被执行人胡德会的工资账户（43×××26），待分期扣划后支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302执2480号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王作祯 二〇二〇年十二月五日 书记员  王智韦
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执恢337号之二申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路**。法定代表人：王中彪，该公司董事长。委托代理人：李茂林，男。被执行人：许振权，男，1977年6月13日出生，汉族，湖南省衡阳市人，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：王志贞，女，1981年2月23日出生，汉族，湖南省衡阳市人，住湖南省衡阳市石鼓区。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与许振权、王志贞为金融借款合同纠纷一案，经本院（2016）湘0421民初878号民事判决书判决。许振权、王志贞未能按判决书履行确定的义务。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。2018年4月28日，本院作出（2017）湘0421执394号之一执行裁定书，裁定终结湖南省衡阳县人民法院（2017）湘0421执394号案件执行。2020年12月2日，申请执行人申请恢复执行。2020年12月3日，本院立案受理后向被执行人许振权、王志贞发出恢复执行通知书，责令被执行人在恢复执行通知书送达之日起5日内按照生效法律文书自觉履行确定的义务。现申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳县人民法院（2016）湘0421民初878号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱彩军审 判 员  宁北军人民陪审员  刘 燕二〇二〇年十二月十日法官助理旷学伟书记员陈宏伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人公民因生活困难物理偿还借款，无收入来源的，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执1410号之二十四被执行人：查生钢，男，汉族，住张掖市。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2019）甘0723民初1140号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人查生钢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人查生钢在中国工商银行1803021201003512521账户内存款人民币11141.68元。本裁定立即执行。审判员 刘 娟二〇二〇年十二月八日书记员 杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：0936599****
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初751号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人朱银波，男，汉族，1988年2月4日出生于江苏省常州市，汉族，高中文化，无业，户籍地常州市天宁区，现住常州市天宁区。因本案于2020年9月28日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于常州市看守所。辩护人彭程，北京市中伦文德（常州）律师事务所律师。常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉[2020]788号起诉书指控被告人朱银波犯盗窃罪，于2020年12月2日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院建议并征得被告人朱银波及其辩护人同意，本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官朱韶华、检察官助理钱杰杰出庭支持公诉。被告人朱银波及其辩护人彭程到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2020年8月31日至同年9月23日，被告人朱银波至被害单位常州峰林电气有限公司，翻窗进入该单位生产车间，盗窃作案5次，窃得电缆、铜板，共计价值人民币62390元。后被告人朱银波将前述电缆、铜板以人民币60045元的价格销售给凌某、张某。具体事实分述如下：1.2020年8月31日，被告人朱银波至上述地点，采用上述手段，窃得电缆、铜板813斤，后被告人朱银波将电缆、铜板出售给凌某。2.2020年9月5日，被告人朱银波至上述地点，采用上述手段，窃得电缆257斤。后被告人朱银波将电缆以人民币4900元的价格出售给张某。3.2020年9月15日，被告人朱银波至上述地点，采用上述手段，窃得电缆、铜板316斤。后被告人朱银波将电缆、铜板出售给凌某。4.2020年9月17日，被告人朱银波至上述地点，采用上述手段，窃得铜板982斤。后被告人朱银波将铜板出售给凌某。5.2020年9月23日，被告人朱银波至上述地点，采用上述手段，窃得铜板646斤。后被告人朱银波将铜板出售给凌某。被告人朱银波归案后如实供述上述犯罪事实。被告人朱银波自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。案发后，公安机关扣押部分被盗铜板848.9斤。被告人朱银波退赔被害单位损失人民币62390元。上述事实，被告人朱银波在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案经过、证人眭忠才、凌某、张某的证言、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、辨认笔录、微信转账截图、电子证据检查工作记录、物证鉴定书、价格认定结论书、监控视频、人口信息表、违法犯罪经历查询情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱银波以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人彭程所提关于被告人朱银波坦白、认罪认罚、退赔退赃、建议从轻处理的辩护意见，本院予以采纳。被告人朱银波归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人朱银波已赔偿被害单位损失，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:一、被告人朱银波犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月28日起至2023年9月27日止。）二、扣押在案的铜板848.9斤，发还被害单位。三、扣押在案的其他涉案财物，由扣押机关依法处理。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  王桢煜人民陪审员  谈志平人民陪审员  高惠娟二〇二〇年十二月九日书 记 员  薛露夏
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初6852号原告：松原市石焱文化传媒有限公司。住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈铿，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市品秀餐饮娱乐管理有限公司。住所地：广东省深圳市南山区望海路**海上世界广场海上世界船后广场302铺。法定代表人：肖任仲，执行董事。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。第三人：中国音像著作权集体管理协会。住所。住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212div>法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。第三人：吉林青咖影视传媒有限公司。住所地。住所地：吉林省长春市宽城区珠江路**一门**iv>法定代表人：越野。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市品秀餐饮娱乐管理有限公司及第三人中国音像著作权集体管理协会、吉林青咖影视传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷十七案。本院于2020年7月24日立案，依法适用简易程序进行审理。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费每案25元，由原告承担。审判员  瞿德雄二〇二〇年十二月七日书记员  胡俊杰
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1624号之一申请执行人：蒋大伟，男，1981年8月25日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：王军，男，1981年1月20日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人蒋大伟与被执行人王军追索劳动报酬纠纷一案，经查，本院作出的（2019）苏1012民初6961号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务。申请执行人殷松林于2020年8月7日向本院申请执行，要求被执行人给付劳动报酬64000元，承担案件受理费700元。被执行人应承担执行费860元。在执行过程中，1、本院于2020年8月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月10日、11月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、车辆、工商登记、房地产等信息。经查，被执行人名下无理财型保险、车辆、工商登记等信息。被执行人名下有微量银行存款，本院裁定予以冻结。3、本院依法前往江都区不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院派员前往判决书所载被执行人丁伙镇锦东村现场调查，经查，被执行人在该村无可供执行财产，且不在该村居住，无法联系。5、本院于2020年9月7日对被执行人予以限制高消费，并于同日将被执行人列入失信被执行人名单，上述信息在中国执行信息网予以发布。6、上述信息及执行情况，本院向申请执行人进行告知，要求其提供财产线索。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，予以认可，也未能提供其他可供执行的财产线索，并申请本案作终结本次执行程序处理。综上所述，本案执行中，无执行到位款项。经查控，未发现被执行人有可供执行财产。经穷尽调查措施，本院认定被执行人现无可供执行财产，申请执行人予以确认，并申请本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 赵 峰审判员 田鲁敏审判员 樊中秋二〇二〇年十二月七日书记员 王 宇
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1116号之三申请执行人：李金明，女性，1981年02月21出生，满族，住辽宁省黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××76账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十八日书记员  杨楠
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初5187号 原告：苏州爱涛物业管理有限公司（统一社会信用代码91320583787665849U），住所地在玉山镇白马泾路**楼**。 法定代表人：桂方林，董事长。 委托诉讼代理人：王光发，系公司员工。 被告：王乐乐。 原告苏州爱涛物业管理有限公司诉被告王乐乐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，原告苏州爱涛物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告苏州爱涛物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告苏州爱涛物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告苏州爱涛物业管理有限公司负担。 审判员 马 芳 二〇二〇年十二月十日 书记员 张安然
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初3946号 原告：黄康菊，女，1941年10月9日出生,汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：陈磊，四川和创律师事务所律师。 被告：徐成江，男，1973年1月26日出生,汉族，住四川省彭州市。 被告：阳光财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地:四川省成都市锦江区东大街上东大街段**阳光保险大厦第**。 负责人：刘涛，经理。 本院在审理原告黄康菊与被告徐成江、阳光财产保险股份有限公司四川省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄康菊于2020年12月8日向本院申请撤诉，经本院审查，原告黄康菊自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告黄康菊撤回起诉。 案件受理费1333元，免予缴纳。 审判员  叶尚杰 二〇二〇年十二月八日 书记员  伍虹远
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民辖终593号上诉人（原审原告）：付守林，男，1982年8月19日出生，汉族，住山东省济南市济阳区。委托诉讼代理人：鲁强，山东百融律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚浩言，山东百融律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张兵，男，1985年7月2日出生，汉族，住山东省宁津县。上诉人付守林与被上诉人张兵因民间借贷纠纷一案，付守林不服山东省济南市济阳区人民法院(2020)鲁0125民初3735号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序由审判员独任审理。2020年10月（立案时间），付守林作为原告以张兵作为被告向原审法院提起诉讼。原告付守林起诉的事实与理由为：原告因涉嫌侵犯公民个人信息一事，需要被告为其协调，被告收取原告4.5万元。后因被告未予以处理，经原被告协商，被告将上述4.5万元返还原告，同时被告向原告出具借据一份，以证实原被告就上述款项达成一致意见。现借据中约定的还款期限已到，被告拒不偿还上述借款。原告付守林的诉讼请求为：1.判令被告偿还原告借款4.5万元并承担逾期还款责任(以人民币4.5万元为基数，自2020年8月31日起至还清本息之日止，按照2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算)；2.判令被告承担本案原告支付的律师费、诉讼费等费用。在原审提交答辩状期间，被告张兵提出管辖权异议，认为对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告一直在山东省宁津县居住生活，本案应移送有管辖权的山东省宁津县人民法院审理。原审法院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地。本案原、被告之间的基础法律关系为委托合同关系，双方之间的委托合同未实际履行，本案应由被告住所地人民法院即山东省宁津县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款之规定，裁定如下：被告张兵对案件管辖权提出的异议成立，本案移送德州市宁津县人民法院处理。上诉人付守林提起上诉称，1.本案基本事实为上诉人因涉嫌侵犯公民个人信息一事，需要被上诉人为其协调，后因被上诉人未予以处理，经双方协商，被上诉人同意将涉案款项返还上诉人。双方达成一致意见后，被上诉人为上诉人出具借据一份，将被上诉人返还上诉人款项一事予以确认。上诉人在本案起诉时已经提交借条用于证明借贷法律关系存在的证据。上诉人与被上诉人已经通过被上诉人为上诉人出具借条就涉案款项已经达成一致意见，符合民间借贷纠纷司法解释的规定，应当直接按照民间借贷法律关系审理。而当事人通过调解、和解或者清算达成债权债务协议的，不应再按照基础法律关系审理。因此，上诉人与被上诉人之间的纠纷属于民间借贷纠纷而并非委托合同纠纷。2.本案系民间借贷纠纷，且案件争议为给付货币。上诉人付守林在本案中属于接收货币的一方，本案应由上诉人住所地的济南市济阳区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，裁定由原审法院管辖本案。被上诉人张兵在答辩期内未作书面答辩。本院经审查认为，上诉人在起诉时提交了被上诉人于2020年8月9日向其出具的《借据》一张，并以双方当事人之间存在民间借贷关系为由主张权利。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。上诉人就双方当事人之间存在民间借贷关系的事实进行了初步举证，且被上诉人现并未就基础法律关系提出抗辩或者反诉。故本案纠纷的案由应当依据当事人现有起诉所主张的民事法律关系的性质来初步确定，在案件管辖权异议审理阶段一般亦应结合当事人的诉讼请求进行程序性审查，以确定涉案纠纷的管辖要素。故本案的法律关系符合民间借贷纠纷的程序要求。本案的案由应为民间借贷纠纷，属借款合同类纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。在上诉人起诉主张的民间借贷法律关系中，出借人负有交付借款的义务，借款人负有偿还借款的义务，双方当事人对合同履行地点未作书面约定。现上诉人的诉求为被上诉人偿还所欠借款，争议标的为给付货币，上诉人作为接收货币一方其住所地即为合同履行地。即在本案民间借贷纠纷中，作为被告住所地的山东省宁津县人民法院和作为合同履行地的原审法院对案件均享有管辖权。而上诉人首先选择合同履行地的原审法院管辖本案，符合上述合同纠纷有关地域管辖的法律规定，受诉法院对此应尊重当事人的地域管辖选择权。至于上诉人起诉主张的民间借贷法律关系与人民法院的最终认定是否一致，当事人的诉求是否成立，均属于案件实体审理的范畴，可由受诉法院视具体情况再行依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销山东省济南市济阳区人民法院(2020)鲁0125民初3735号民事裁定；二、本案由山东省济南市济阳区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员 刘 卫二〇二〇年十二月七日书记员 亓玉红
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执13292号之一申请执行人：周艳莉（曾用名周红），女，1982年10月20日出生，汉族，住河南省新郑市。委托代理人：张文梳，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被执行人：姚志博，男，1994年11月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。周艳莉诉姚志博机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初3730号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告姚志博于判决生效后十日内向原告周艳莉赔偿87654.5元；二、驳回原告周艳莉其他的诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1330元、鉴定费1300元，由原告周艳莉负担677元、由被告姚志博负担1953元。因姚志博未按上述生效法律文书履行义务，周艳莉向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人姚志博名下有银行存款2639.17元，本院予以扣划并支付给申请执行人。2.查明被执行人姚志博名下无车辆登记信息。3.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人姚志博名下无不动产登记信息。三、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人姚志博名下无住房公积金登记信息。四、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的其他财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、委托被执行人户籍地人民法院调查被执行人的不动产、住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  关磨审判员  申博二〇二〇年十二月一日书记员  李旭
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申8928号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市经十路**中润世纪广场**。 负责人：赵林增，总经理。 委托诉讼代理人：张景水，山东元泉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张学花，山东元泉律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：倪祖传，男，1988年3月12日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：于俊清，山东潍州律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大连军鹏大件运输有限公司，住所地辽，住所地辽宁省大连经济技术开发区董家沟街道v> 法定代表人：于作云，总经理。 再审申请人中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司因与被申请人倪祖传、大连军鹏大件运输有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服山东省潍坊市中级人民法院（2020）鲁07民终1031号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审 判 长 范翠真 审 判 员 杜 磊 审 判 员 李金明 二〇二〇年十二月一日 法官助理 张俊峰 书 记 员 王福梅
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1559号之二申请执行人：张成根，男，1971年09月25日出生，汉族，住辉县。被执行人：梅辉现，男，1974年03月09日出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人：刘伟，男，1983年04月15日出生，汉族，住河南省新乡县。本院在执行张成根与梅辉现、刘伟建设工程合同纠纷一案中，（2020）豫0721民初1555号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年12月2日向本院申请执行，在执行过程中双方当事人在2020年12月14日自愿达成执行和解协议。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721民初1555号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十二月十五日书记员 韩高飞
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初11612号原告：重庆博达建筑劳务有限公司，住所地重庆市江津区几江街道滨江路西段**片区滨洲花园******，统一社会信用代码91500116753056017M。法定代表人：欧贵新，该公司经理。委托诉讼代理人：相长青，重庆九言律师事务所律师。被告：重庆荣德建筑工程有限公司，，住所地重庆市江津区油溪镇新市街**统一社会信用代码915001167659393439。法定代表人：聂小峰，该公司经理。委托诉讼代理人：成小松，重庆索源律师事务所律师。被告：重庆中北置业有限公司，住，住所地重庆市江津区几江街道办事处鼎山大道瑞安路祥瑞水木年华朗苑****一社会信用代码9150116059875549X。法定代表人：李涛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：仇小飞，重庆君融律师事务所律师。第三人：帅永红，男，1968年10月23日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：杨毅，重庆聚兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱娟，重庆聚兴律师事务所律师。原告重庆博达建筑劳务有限公司与被告重庆荣德建筑工程有限公司、重庆中北置业有限公司及第三人帅永红建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月5日立案后，原告重庆博达建筑劳务有限公司于2020年12月14日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告重庆博达建筑劳务有限公司撤诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告重庆博达建筑劳务有限公司负担。审 判 员  罗 勇二〇二〇年十二月十四日法官助理  侯倩玲书 记 员  朱 凤
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0103执7345号申请执行人杨淇雯与被执行人董夕阳、朱艳辉，实现担保物权一案，被执行人未按生效法律文书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人经法院强制执行（（2019）辽0103民特38号民事裁定书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人杨淇雯与被执行人董夕阳、朱艳辉，实现担保物权一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二〇年十二月十八日
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执2963号申请执行人：大连市自然资源局,住大连市中山区人民路**。法定代表人：刘东立，系该局局长。被执行人：丁芳辉，男,1971年1月11日生，汉族，，住普兰店区申请执行人大连市自然资源局与丁芳辉为行政非诉纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214行审41号行政裁定书，裁定大连市自然资源局作出的（2018）第1076号行政处罚决定书准予执行，被执行人应缴纳罚款112060.00元。因被执行人丁芳辉没有按期缴纳罚款，申请执行人大连市自然资源局于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人在接到本院执行通知书后，主动与处罚单位联系，主动履行相关义务。2020年12月1日，申请人向本院提交书面申请，称被执行人已向其履行相应罚款义务，并请求撤销对本院行政非诉审查准予执行罚款项的申请。本院认为，被执行人已自行向申请人履行相应罚款义务，申请人接收后向其出具收款凭证，并向本院书面申请撤销罚款项的执行。至此，申请人向本院申请执行的（2019）辽0214行审41号行政处罚决定书准予执行的罚款已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张海川二〇二〇年十二月一日书记员  李 鑫