wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执10165号之一申请执行人：王春华，男，1977年6月6日出生，汉族，住河北省衡水市景县。被执行人：山东久安消防工程有限公司，住所地济宁高新区英萃路**。法定代表人：张冲。关于申请执行人王春华申请执行被执行人山东久安消防工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)津0116民初27740号民事调解书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年10月15日立案执行，执行标的金额为34000元。执行过程中，2020年10月16日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年12月16日本院向被执行人发出限制消费令；并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限二年。经调查，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案中，申请执行人共申请债权34000元，执行过程中已受偿0元，放弃0元，未受偿34000元。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 孟 绮审判员 王士华审判员 赵梦亮二〇二〇年十二月十七日书记员 陈美娇
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0101刑初1025号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人余江东，男，1966年11月9日出生，汉族，初中肄业，渔民，出生地重庆市云阳县，户籍所在地及现住址重庆市云阳县。因涉嫌非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2020年5月15日被重庆市云阳县公安局取保候审。 辩护人朱清，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。 辩护人刘津城，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉〔2020〕Z1044号起诉书指控被告人余江东犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官江文婷，被告人余江东及其辩护人朱清、刘津城到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 重庆市万州区人民检察院指控：2020年5月14日凌晨0时许，被告人余江东在重庆市云阳县龙脊岭公园旁的彭溪河中使用刺网捕捞一条胭脂鱼。同日4时许，被告人余江东主动与杨必兵(另案处理)电话联系以60元/斤的价格将该胭脂鱼出售给杨必兵，并于当日在其住所楼下完成交易。经鉴定:涉案鱼类水生动物系胭脂鱼，列入《国家重点保护野生动物名录》二级，本案非法损害的胭脂鱼的渔业资源损失及修复价值为56714元。案发后，涉案胭脂鱼及作案工具已被公安机关扣押。2020年5月14日，重庆市云阳县公安局民警在被告人余江东住所将其抓获，其到案后如实供述了上述事实。 对上述指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言及被告人余江东的供述等证据，认为被告人余江东非法猎捕国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人余江东认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理;被告人余江东到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人余江东有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 被告人余江东辩称,对公诉机关指控的罪名、事实和证据均无异议，自愿认罪认罚，自己做过了很多好事，负责捞尸都已经六、七年了，也做出了一些贡献的，并当庭表示以后错了，不会再犯了，希望从轻处罚等。 被告人余江东的辩护人辩称：对检察院指控被告人的罪名是成立的，但被告人具有法定从轻、减轻处罚情节：1、被告人到案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，且自愿认罪认罚，在量刑时可从轻处罚。2、被告人系初犯，结合庭审情况，可以看出被告人具有强烈的悔罪表现，主观恶性较小，请法庭从轻处罚。被告人以前一直遵纪守法，此次系初犯。因疫情期间儿子收入微薄，加之家庭无其他收入来源，从而在彭溪河里面放网捕鱼，其主观恶性与其他犯罪相比，造成的社会危害性较小，请求法庭对被告人从轻处罚。3、被告人系三峡库区移民，一直靠打鱼为生，经济条件拮据。为响应国家政策，上交了渔具，被告人为保障家人生活只能另谋出路，同时，渔船渔具上交，不可能再犯同样的错误。综上，被告人此前一贯表现较好，系初犯，归案后如实供述犯罪行为，认罪认罚，具有从轻减轻处罚情节，在量刑时判处被告人缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另在审理期间被告人余江东自愿认缴生态修复费12000元等。 上述事实，有经过庭审举证、质证并认证的下列证据证实：户籍信息、抓获经过、作案现场笔录及扣押照片、搜查笔录及扣押照片、辨认笔录及扣押照片、扣押决定书及扣押清单、司法鉴定委托协议、西南大学司法鉴定所司法鉴定意见书、提取笔录及照片、云阳县天然水域禁渔通告、重庆市农业农村委员会办公室关于做好我市2020年禁渔管理工作的通知、重庆市农业委员会关于公布《重庆市天然水域禁渔区名录》的通知、市场监督管理局调取证据通知书及清单、中国移动调取证据通知书及清单、中国移动、联通基站情况说明、通话记录及基站位置说明、情况说明、云阳县农业行政综合执法支队关于云阳县公安局送检捕鱼工具及禁用渔具密眼网认定书、内陆渔业船舶证书、针对《关于张家兵等人非法收购、出售、捕捞珍贵濒危野生水生动物案的鱼类名称、保护级别、渔业资源损失及修复价值的司法鉴定意见书》中相关问题的说明、视听资料制作说明等书证；证人张某某、杨某某、王某某、邹某某、吴某某、余某某等人的证言；被告人余江东的供述等证据。 以上证据，本院予以确认。 本院认为：胭脂鱼系二级国家重点保护野生动物，是维系水生生态环境的重要物种，国家为了保护野生动物，维护生物多样性和生态平衡，制定了相应的法律法规，对野生动物进行有效保护，每个公民理应遵守法律。然而被告人余江东无视法律和自己应遵守的义务，非法猎捕国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。公诉人指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人余江东认罪认罚，可以从宽处理;被告人余江东到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人的辩护人辩称被告人系初犯，有悔罪表现等辩护意见本院予以采纳。根据被告人余江东的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条，第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人余江东犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金五千元（已缴纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、扣押在案的鱼网壹张，由重庆市云阳县公安局依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周锦海 人民审判员  陈周怀 人民审判员  郭 春 二〇二〇年十二月二日 法官 助理  李 军 书 记 员  邓子涵
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4928号原告：大庆市城安物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区格林小镇****车库商服办公楼**办公楼。法定代表人：朱建河，职务总经理。委托诉讼代理人：汪耐民，黑龙江中胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪庆林，黑龙江中胜律师事务所律师。被告：魏薇，女，1987年4月2日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市城安物业管理有限公司与被告魏薇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告大庆市城安物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市城安物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市城安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大庆市城安物业管理有限公司负担。审判员  兰志军二〇二〇年十二月十四日书记员  李 慧
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初8181号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口,统一社会信用代码：91410300X14803162J。负责人：崔新来，该分行行长。委托诉讼代理人：申华、邢璐萍，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：冯留君，男，汉族，1972年6月10日生，住河南省嵩县。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称交行洛阳分行）诉被告冯留君信用卡纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交行洛阳分行的委托代理人邢璐萍到庭参加了诉讼，被告冯留君经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告交行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金15938.59元、利息17370.1元，分期手续费172.34元，其他费用1589.22元，共计35070.25元（利息暂计至2020年9月3日，2020年9月4日起产生的利息费用另行计算至实际还款日止）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告表示分期手续费172.34元，其他费用1589.22元及自2020年9月4日起产生的利息本次诉讼不再主张。事实与理由：被告于2012年5月29日在原告处申请办理了交通银行信用卡,卡号为62×××58。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。被告冯留君未到庭、未应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费后，应按领用合约上的约定及时还款。其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，被告使用该信用卡后截止2020年9月3日欠原告本金15938.59元、利息17370.1元共计33308.69元，以上事实由交通银行太平洋信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。因被告在原告处签订的《信用卡领用合约》中约定的利率为日万分之五，不违反相关法律规定，被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告冯留君应于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行信用卡欠款本金15938.59元、利息17370.1元以上共计人民币33308.69元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费338元（已减半收取），由被告冯留君负担。本判决为终审判决。审判员  张航航二〇二〇年十二月十五日书记员  吕铸基
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保319号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市滏河北大街**。 法定代表人：温涛，公司总经理。 被申请人：江国爱，女，1970年1月1日生，汉族，住涉县。 申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全。 本院经审查认为，申请人申请诉讼前保全的，应当提供担保。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司向本院申请诉前保全后，拒不提供担保，故驳回其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 驳回中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的申请。 审判员  张国强 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张 波
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初5371号原告：靖江市宏达房产信息服务部，住所地靖江市银厦新村****。经营者：钱小芳，女，1967年5月20日生，住靖江市。被告：陆亮，男，汉族，住靖江市。被告：陈红梅，女，汉族，住。原告靖江市宏达房产信息服务部与被告陆亮、陈红梅为居间合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告于2020年12月17日以双方协商履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告靖江市宏达房产信息服务部撤诉。案件受理费260元减半收取130元，由原告负担（已交纳）。审 判 员 卢旭东二〇二〇年十二月十七日法官助理 仇志泉书 记 员 卢 攀
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执4224号 申请执行人：程云，男，汉族，1988年10月15日出生，住重庆市万州区。 被执行人：何建，男，汉族，1988年7月12日出生，住重庆市万州区。 申请执行人程云与被执行人何建买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0101民初1748号民事调解书已发生法律效力。程云于2020年7月13日向本院申请执行，申请执行标的为36300元及利息。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年7月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2020年7月15日，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、2020年7月15日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、2020年11月12日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 5、2020年11月25日，本院依法对被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索及下落信息。 6、2020年12月7日，因被执行人未申报财产且未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊海东 审 判 员 向毓军 审 判 员 孙家杰 二〇二〇年十二月七日 法官助理 邬 东 书 记 员 苏冬林
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执1078号 申请执行人：韦全寿，男，1963年12月11日出生，壮族，住广西钟山县。 被执行人：李世才，男，1971年10月01出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人韦全寿与被执行人李世才的运输合同纠纷一案中,依据生效的（2020）桂1103民初1118号民事调解书因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产为发现有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 曾庆创 书 记 员 黄日豪
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2849号原告：中国农业银行股份有限公司台安县支行。住所地：台安县台安镇光明街东农行院内。负责人：洪广，系该行行长。委托代理人：刘野，男，汉族，系该行职员。住所地：台安县。委托代理人：秦丽哲，女，汉族，系该行职员。住所地：台安县。被告：肖亚东，男，汉族，住所地：台安县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司台安县支行诉被告肖亚东信用卡纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出申请，撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司台安县支行撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司台安县支行承担。审判员 刘 琳二〇二〇年十二月十六日书记员 巴星华
湖南省张家界市武陵源区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0811民初416号原告：崔海民，男，1983年1月12日出生，朝鲜族，高中文化，户籍地吉林省延边自治州图们市，现住湖南省张家界市永定区。被告：龚力夫，男，1991年7月10日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。原告崔海民与被告龚力夫民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔海民到庭参加诉讼，被告龚力夫经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔海民向本院提出诉讼请求：1.龚力夫返还借款5000元；2.本案诉讼费由龚力夫承担。事实与理由：2019年10月14日龚力夫借钱急用，崔海民微信转账5000元给龚力夫，2020年年初因疫情导致无收入，严重影响原告经济来源，要求龚力夫还钱，龚力夫拿疫情无收入为由拒绝偿还。崔海民提起诉讼。龚力夫未作答辩。崔海民围绕诉讼请求依法提交微信转账记录及微信聊天记录。经审查，微信转账记录及微信聊天记录能证实借钱的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月19日，崔海民通过微信转账的方式给龚力夫借款5000元，双方未约定利息，2020年多次向龚力夫主张还款未果。2020年11月9日，崔海民诉至法院。另查明，2020年12月1日，本院通过人民法院诉讼材料收转发平台的“闪信”方式给被告龚力夫手机号181××××****送达开庭传票等法律文书，该平台《送达回证》显示：2020年12月1日11：11分，对龚力夫的短信送达成功。本院认为，崔海民向龚力夫提供借款，双方形成民间借贷合同关系，合法有效。合法的民间借贷关系受法律保护，龚力夫应履行还款义务。崔海民的诉讼请求，既有事实依据，又有法律依据，本院予以支持。龚力夫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：龚力夫偿还崔海民借款5000元。限本判决生效后五日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由龚力夫负担。本判决为终审判决。审 判 员 覃玉奇二〇二〇年十二月三日法官助理 姚 杰书 记 员 邓 杰附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初11317号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：马静，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：张贺，女，1987年2月27日出生，朝鲜族，住所地：辽宁省开原市。被告：李洪波，女，1962年9月25日出生，朝鲜族，住所地：辽宁省开原市。被告：张贵山，男，1961年8月14日出生，朝鲜族，住所地：辽宁省开原市。被告：马圣龙，男，1987年12月17日出生，汉族，住所地：山东省沂水县。原告平安银行股份有限公司沈阳分行诉被告张贺、李洪波、张贵山、马圣龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告平安银行股份有限公司沈阳分行于2020年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司沈阳分行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司沈阳分行撤诉。案件受理费1457元(已减半收取)，由平安银行股份有限公司沈阳分行负担。审判员  臧宁二〇二〇年十二月十八日法官助理张剑飞书记员李丹妮本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1022执659号申请执行人：杨传峰，男，1965年5年2日出生，甘肃省合水县人。被执行人：谢宝龙，男，1989年12月3日出生，甘肃省环县人。申请执行人杨传峰与被执行人谢宝龙民间借贷纠纷一案,环县人民法院人作出（2019）甘1022民初1798号民事判决书，确定由谢宝龙支付杨传峰借款本金50000元，利息12500元，并承担案件受理费1368元、公告费600元。由于被执行人谢宝龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨传峰于2020年3月27日向本院环县人民法院申请强制执行，请求被执行人谢宝龙向杨传峰支付借款本金50000元，利息12500元，并承担案件受理费1368元、公告费600元。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，本院依法向谢宝龙送达了执行通知书、财产报告令，因谢宝龙不按执行通知书履行义务，且不主动到法院来履行义务，本院依法对谢宝龙限制高消费、纳入失信人名单，同时对谢宝龙采取了悬赏临控措施。而后，本院依法对被执行人谢宝龙的财产进行了网络查控，经查，被执行人谢宝龙名下有一辆奥迪牌宁A553**的轿车和一辆长安牌甘MG10**面包车，但申请人不知道车辆下落且拒绝保全车辆，被执行人谢宝龙名下无房产、存款、基金、证券及股票等可供执行的财产，并赴谢宝龙所在地实地调查，发现确无可供执行的财产，并依法冻结了谢宝龙名下所有的银行账户。因为本院已经穷尽一切执行措施，而被执行人确无可供执行的财产，所以，本次执行程序无法继续执行，需要终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人谢宝龙目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杨传峰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人谢宝龙的财产线索、具有还款能力时，申请执行人杨传峰可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年十二月七日书记员  刘丽萍
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初3905号原告：禹城市恒成物业管理有限公司，住所地：禹城市。法定代表人：安丽娟。被告：刘俊花，女，1961年12月1日出生，汉族，住禹城市。被告：程宪利，男，1965年3月10日出生，汉族，住禹城市。原告禹城市恒成物业管理有限公司与被告刘俊花、程宪利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告禹城市恒成物业管理有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告禹城市恒成物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告禹城市恒成物业管理有限公司撤回对被告刘俊花、程宪利的诉讼。案件受理费减半收取25元，由原告禹城市恒成物业管理有限公司负担。审 判 员 朱兴会二〇二〇年十二月八日法官助理 袁 秀书 记 员 董 连
江苏省靖江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1282执2661号之一 申请执行人：孙荣，男，1973年2月1日生，汉族，住靖江市。 共同诉讼代表人：孙建平、范洪、戴春桥。 被执行人：江苏鸿贝尔新材料科技有限公司，统一社会信用代码913212825969520287，住所地靖江市。 法定代表人：孙江强。 本院在执行严浩、刘琳、陆程儒及申请执行人等与江苏鸿贝尔新材料科技有限公司为劳动人事争议系列案件中，申请执行人的诉讼代表人于2020年12月2日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2020)苏1282执2661号案件的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。                            审 判 长                       张丽云                               审 判 员                       赵浩平                               审 判 员                       郭满秋                                                                                                                                                                                           二Ｏ二Ｏ年十二月四日                                                                                   法官助理                       王 霞                               书 记 员                       陈施榕
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2558号 申请执行人：潘彬，男，1976年12月18日出生，汉族。 申请执行人：何雪萍，女，1981年1月1日出生，汉族。 被执行人：玉林市柳和岛房地产开发有限公司，住所地：玉林市人民东路**影视大厦**。统一社会信用代码：914509006697433165。 法定代表人：陈维。 本院在执行潘彬、何雪萍与被执行人玉林市柳和岛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，经查，被执行人履行完善公共设施的过程中，因资金不足而停止。另无财产可供执行。把上述结果告知申请执行人后，也未能向本院提供被执行人其他财产情况及线索。现申请执行人未能实现的债权为本金5639.8元。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈波 审判员  陈昂 审判员  钟梅 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈浩
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执3328号 申请执行人：王绪英，女，1974年10月6日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：胡杰，男，1986年1月2日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人王绪英与被执行人胡杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人王绪英与被执行人胡杰达成执行和解协议。申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0321执3328号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋新文 二〇二〇年十二月十九日 书记员  孙明珠
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5286号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：查敦，男，1990年1月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告查敦追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款3230.16元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年3月25日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年1月24日，被告查敦与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买MI小米66GB+128GB全网通双卡双待手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为2998.00元，期限12个月，每期应付款285.81元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人陈庭军签订《居间借款协议》一份，共借款2998.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年1月25日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金2998.00元、利息232.16元，合计3230.16元。招财猫公司于2020年3月25日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金2998.00元、利息232.16元，合计3230.16元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告查敦未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告查敦系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年1月24日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买MI小米66GB+128GB全网通双卡双待手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为2998.00元，期限12个月，每期应付款285.81元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告查敦作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人陈庭军签订《居间借款协议》，共借款2998.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年1月25日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告查敦购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年3月25日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为2309979.08元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款3230.16元，其中本金2998.00元、利息232.16元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告查敦支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告查敦于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款3230.16元，并自2020年3月25日起至实际付清之日止，以3230.16为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费57元，均由被告查敦负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1935号申请执行人：田某某，女，1968年9月23日生，汉族，住项城市。被执行人：谢某某，男，汉族，1959年12月12日生，住项城市。关于申请执行人田某某被执行人谢某某民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）豫1681民初2762号民事调解书，于2020年12月18日被执行人谢某某已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下：（2020）豫1681民初2762号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  谢冰二〇二〇年十二月十八日书记员  齐冉
山西省永济市人民法院 民事裁定书 （2020）晋0881民初1759号 原告：永济市蒲韩种植专业合作联合社，住所地：运城永济市蒲州镇寨子村。 法定代表人：李金娥，系该合作社理事。 委托诉讼代理人：关金龙，山西西厢律师事务所律师。 被告：贺建云，男，1959年3月17日出生，汉族，住永济市。 被告：祁会霞，女，1962年6月25日出生，汉族，住永济市。 原告永济市蒲韩种植专业合作联合社与被告贺建云、祁会霞借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日受理。 永济市蒲韩种植专业合作联合社向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即归还原告借款本金21961元,并承担服务费及逾期利息(服务费按月计算，每月450元,自2015年4月23日起计至付清时止，逾期利息按月息2％计算,自2016年4月23日起计至付清时止)；2、依法判令二被告承担本案诉讼费、保全费及保全担保保险费。事实及理由：二被告系夫妻关系,在2015年4月23日因还账需资金周转，从原告处借款人民币30000元，向原告提出借款申请，原告同意后，双方于2015年4月23日签订《永济蒲韩种植(养殖)专业合作联合社社员借款合同》，合同约定原告将30000元借给二被告使用，借款期限自2015年4月23日至2016年4月22日止，计365天。同时约定二被告承担月服务费450元,另外,合同就其他权利义务也作出了明确约定，在其中乙方的责任处明确约定若在借款合同到期日未归还借款则视为逾期，逾期部分借款则按月息2％按日收取。合同签订后，原告于2015年4月23日将款项借给二被告。二被告借款后未按约定履行，至今尚欠原告款21961元未归还，并欠付服务费，已构成逾期，应承担逾期违约责任。故诉至法院请求判如所请。 原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请,请求撤回对被告贺建云、祁会霞的起诉。 本院认为，原告永济市蒲韩种植专业合作联合社申请撤诉，系处分自己权利之行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永济市蒲韩种植专业合作联合社的撤诉。 案件受理费174.5元，由原告永济市蒲韩种植专业合作联合社承担。 审判员  谢焕玲 二〇二〇年十二月一日 书记员  李旭娟
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初4357号 原告：韩国峰，男，1967年7月29日出生，满族，农民，住河北省承德市围场县。 原告：韩国良，男，1970年11月10日出生，满族，农民，住河北省承德市围场县。 原告：韩艳红，女，1968年12月17日出生，满族，农民，住河北省承德市围场县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地河北省承德市双桥区站前路武阳花园东段**办公楼。 法定代表人：张青青，职位。 被告：郑国林，男，年月日出生，族，农民，住河北省承德市围场县。 原告韩国峰、韩国良、韩艳红与被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司、郑国林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告韩国峰、韩国良、韩艳红的起诉被告郑国林身份信息不祥，无法提供准确的身份信息，不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回韩国峰、韩国良、韩艳红的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 王文敏 二〇二〇年十二月二日 法官助理 李桐桐 书 记 员 吴香雨 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院印发《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》的通知》 208.对不予受理、驳回起诉的裁定，当事人可以申请再审。 ——
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执562号申请执行人：富滇银行股份有限公司昆明新城支行，住所地：云南省昆明市呈贡区春融西路与春融街交叉口米兰小区，法定代表人：秦海。被执行人：孟永奎，男，汉族，1991年1月13日出生住址：云南省昆明市嵩明县牛栏江镇水海村43号。被执行人：王青，女，汉族，1994年4月28日出生，住址：云南省曲靖市富源县。关于申请执行人富滇银行股份有限公司昆明新城支行，与被执行人孟永奎、王青金融借款合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院作出的（2019）云0114民初1594号民事判决书已发生法律效力，判决如下：由被执行人孟永奎、王青于判决书发生法律效力之日内，一次性向申请执行人富滇银行股份有限公司昆明新城支行偿还借款本金100000元，截止2019年4月1日的利息、罚息、复利443.31元，律师费3000元，并支付按合同约定自2019年4月2日至还清所有款项之日止的利息、罚息、复利；案件受理费1154元、保全费1022.22元，有被执行人孟永奎、王青承担。如未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人富滇银行股份有限公司昆明新城支行向本院申请执行，本院于2020年3月23日立案执行。本院受理后，于2020年3月24日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年4月5日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年4月5日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并于2020年4月5日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），名下银行账户无资金已经冻结；对被执行人孟永奎、王青名下位于昆明市呈贡区合同备案登记号：ＣＧ201611062381540幢1301号房屋进行司法拍卖，在拍卖过程中有案外人提执行异议所以暂停拍卖，其余查询下来无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录、执行过程中相关材料证据证实。本院认为，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），名下银行账户无资金已经冻结。其余查询下来无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  刘春浩二〇二〇年十二月十六日法官助理樊则志书记员李敬
湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0115刑初477号公诉机关武汉市江夏区人民检察院。被告人魏齐，男，1990年9月9日出生于湖北省嘉鱼县，汉族，初中文化，无固定职业，住湖北省嘉鱼县。曾因饮酒后驾驶机动车，于2020年8月12日被四川省邻水县公安局罚款一千九百元，暂扣机动车驾驶证六个月。因在驾驶证暂扣期间仍驾驶机动车、醉酒驾驶机动车，于2020年9月16日被武汉市公安局罚款一千元，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月16日被取保候审。现在家候审。武汉市江夏区人民检察院以武夏检一部刑诉[2020]465号起诉书指控被告人魏齐犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月15日20时许，被告人魏齐酒后驾驶鄂Ｌ×××**号牌黑色东风牌小型普通客车，沿本区武昌大道由南向北行驶，当行至武昌大道金樱街路口时，被设卡盘查的公安人员当场查获，后被带至武汉市汉阳医院醒酒中心提取血样。经鉴定，被告人魏齐血液中检出乙醇含量为146.98mg/100ml。公诉机关认为，被告人魏齐的行为构成危险驾驶罪，其具有如实供述自己的罪行的法定从轻处罚情节，自愿认罪认罚的法定从宽处理情节，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚的酌定从重处罚情节；建议判处被告人魏齐拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。被告人魏齐对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，被告人魏齐醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人魏齐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元（罚金限于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘红姣二〇二〇年十二月四日法官助理刘楠书记员曹开怡
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0902执572号申请执行人孝感市孝南区人民法院。被执行人杨志强，男，1982年3月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖北省孝感市孝**，现住湖北省孝感市孝**。本院在执行杨志强刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，发现被执行人杨志强名下无存款、无车辆、有房产，杨志强名下房产已被本院查封，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）鄂0902刑初219号刑事判决书的本次执行程序。二、发现被执行人有可供执行财产可再次恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  廖玉华审判员  周良文审判员  冷炳勇二〇二〇年十二月九日书记员  陈文琪
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保781号申请人：陈位新，男，1965年5月6日出生，汉族，住肥城市。被申请人：胡传旺，男，1963年2月27日出生，汉族，住肥城市。申请人于2020年12月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款50万元或查封、扣押相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调5852号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡传旺名下银行存款50万元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费3020元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年十二月十六日书记员  刘 玲
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4130号 申请执行人：庄惠明，女，1977年3月21日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：朱东杰，男，1980年8月16日出生，沭阳县人，居民，现住江苏省扬州市邗江区。 庄惠明与朱东杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏1322民初20369号民事判决书已发生法律效力。因朱东杰未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月3日立案执行，申请执行金额为51650元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年7月9日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 查封了车牌号为苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××的机动车各一辆，查封期限自2020年7月24日至2022年7月23日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月26日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  杨光阳 审判员  姜 山 二〇二〇年十二月三日 书记员  钟 凯
广西壮族自治区桂平市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0881行审168号 申请执行人桂平市人力资源和社会保障局。所在地址:桂平市西山镇桂南路尾**。 法定代表人陈林才,局长。 委托代理人覃云，男，桂平市劳动保障监察大队大队长。 委托代理人徐江文，男，桂平市劳动保障监察大队监察员。 被执行人桂平市万辉燃具厂。住。住所地:桂平市社坡镇加惠村村心屯/div> 经营者：陈小文，男，身，身份证住所地：桂平市/div> 申请执行人桂平市人力资源和社会保障局于2020年11月19日向本院提出申请，请求强制执行其于2020年4月13日作出的浔人社监罚字〔2020〕3号《劳动保障监察行政处罚决定书》。本院于当日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，2019年12月18日至12月31日，郑坤贤、杨进荣等工人到桂平市劳动保障监察大队投诉，称在被执行人单位工作期间的工资被拖欠。经桂平市劳动保障监察大队调查核实，投诉人反映情况属实，被执行人存在未按时足额支付郑坤贤、杨进荣等工人的工资，申请执行人于2020年3月26日对被执行人作出浔人社监理字〔2020〕1号《劳动保障监察行政处理决定书》，责令被执行人自接到决定书之日起5日内支付郑坤贤、杨进荣等15名劳动者2017年1月至2018年8月期间的劳动报酬99265元及加付赔偿金99265元；被执行人收到处理决定后，拒不履行处理决定确定的义务。申请执行人依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）的规定，于2020年4月13日作出浔人社监罚字〔2020〕3号劳动保障监察行政处罚决定：对被执行人处以12OOO元的罚款；并限被执行人在接到本行政处罚决定书之日起15日内缴纳清罚款。如逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3％加处罚款，直至缴清为止。申请执行人在作出处罚决定前，于2020年4月7日向被执行人下发《行政处罚事先告知书》、《行政处罚听证告知书》，告知其违法事实，拟作出处罚决定及依据，并享有陈述、申辩及听证的权利。该行政处罚决定于2020年4月15日送达被执行人后，其在法定期限内不申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，经申请执行人于2020年10月21日催告，被执行人至今未履行。为此，申请执行人于2020年11月19日请求法院对被执行人强制执行缴纳罚款12000元以及因逾期不缴纳处罚款每日按罚款数额3%的加处罚款12000元，上两项罚款共24000元。 本院认为，根据《劳动保障监察条例》第三条第一款：“国务院劳动保障行政部门主管全国的劳动保障监察工作。县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门主管本行政区域内的劳动保障监察工作”之规定，申请执行人桂平市人力资源和社会保障局是县级劳动保障行政部门，具有劳动保障监察工作的法定职权。《劳动保障监察条例》第六条规定，遵守劳动保障法律、法规和规章，接受并配合劳动保障监察，是用人单位的法定义务。本案中，被执行人未按时支付劳动报酬，申请执行人依法对被执行人作出行政处理决定后，被执行人未按处理决定履行支付拖欠工人劳动报酬和加付赔偿金。根据《劳动保障监察条例》第三十条“有下列行为之一的，由劳动保障行政部门责令改正；对有第（一）项、第（二）项或者第（三）项规定的行为的，处2000元以上2万元以下的罚款：┅┅（三）经劳动保障行政部门责令改正拒不改正，或者拒不履行劳动保障行政部门的行政处理决定的”的规定，申请执行人对被执行人作出处以12000元的罚款决定，符合法律法规的规定。该行政处罚决定在送达被执行人后，其在法定期限内不申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，经催告后被执行人至今未履行；申请执行人对申请执行事项没有强制执行权，申请执行人在法律规定的期限内申请执行。综上，申请执行人请求法院强制执行缴纳罚款12000元以及因逾期不缴纳处罚款每日按罚款数额3%的加处罚款12000元，上两项罚款共24000元，符合法律规定的强制执行条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人桂平市人力资源和社会保障局对被执行人桂平市万辉燃具厂作出的浔人社监罚字〔2020〕3号《劳动保障监察行政处罚决定书》，本院准予强制执行。 审判长  甘培乾 审判员  杨 胜 审判员  莫金荣 二〇二〇年十二月一日 书记员  杨 琳
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1223民初1297号原告：浙江振泰非融资性担保有限公司，住浙江省杭州市滨江区长河街道江汉路**网新双城大厦****。统一社会信用代码91330108568751317B。法定代表人：郑娴彬，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘超凡，男，1994年8月4日生，汉族，河南省商城县人，居民，住河南省商城县，住河南省商城县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：罗继亮，男，1987年6月18日生，汉族，湖南省辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县，住湖南省辰溪县div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在审理原告浙江振泰非融资性担保有限公司与被告罗继亮追偿权纠纷一案中，原告浙江振泰非融资性担保有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江振泰非融资性担保有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告浙江振泰非融资性担保有限公司负担。审判员  石教伍二〇二〇年十二月十六日书记员  张博涵附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保757号申请人：深圳市精淦新材料有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300326574039Q。法定代表人：郑家淦，总经理。被申请人：深圳市陶氏水处理设备技术开发有限公司，住所地深圳市坪山新区，统一社会信用代码91440300793858612H。法定代表人：于娜。申请人深圳市精淦新材料有限公司与被申请人深圳市陶氏水处理设备技术开发有限公司承揽合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳市陶氏水处理设备技术开发有限公司价值人民币584791元的财产，并由国任财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市陶氏水处理设备技术开发有限公司价值人民币584791元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋维霞二〇二〇年十二月十八日书记员  陈子荣
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初2144号 原告：汪昌银，男，1963年2月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 委托诉讼代理人：张绪广，安徽渡江律师事务所律师。 被告:安徽省繁昌县恒信实业有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码9134022257179877M。 法定代表人：杨永军，该公司经理。 原告汪昌银与被告安徽省繁昌县恒信实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告汪昌银及其委托诉讼代理人张绪广到庭参加诉讼。被告安徽省繁昌县恒信实业有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪昌银向本院提起诉讼请求：1、确认解除双方2013年7月12日签订的购房协议；2、判令被告返还原告购房预付款500000元,并自2014年7月12日起按银行同期贷款利率以500000元为基准支付违约金。3、本案诉讼费用由被告承担。 诉讼请求第二项当庭变更为：2、判令被告返还原告购房预付款500000元,并自2014年7月12日起至该款付清之日止以500000元为基数按银行同期贷款利率4.65%确定合同约定的违约金。 事实加理由:2013年7月12日,原、被告双方签订了一份购房协议,约定原告出资3279400元购买被告的**大厦第12层(面积863平方米),合同签订后，原告按约于2013年7月15日向被告交付了预付款500000元,正当原告准备继续后续付款义务办理房产过户手续时,得知被告无法办理相关房产过户,（当庭变更为被告告知原告房产已被查封，无法办理过户），遂停止后续履行义务,等待被告解决问题后再履行协议。谁知这一等至今已6年多了被告仍不能履行协议。现原告依法起诉,请人民法院:1、确认解除双方2013年7月12日签订的购房协议，被告返还原告购房预付款50000元,并自2014年7月12日起按银行同期贷款利率以500000元为基准支付违约金。2、本案诉费用由被告承担。 被告安徽省繁昌县恒信实业有限公司未到庭，也未提交书面答辩状。 在本案审理过程中，原告汪昌银于2020年12月3日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告汪昌银撤回起诉。 案件受理费用16517.50（原告已预交33035元，减半收取）由原告汪昌银承担。 审 判 长  王有才 人民陪审员  陈礼红 人民陪审员  余 成 二〇二〇年十二月三日 法官助理方雨婷 书记员方雨婷
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初4891号原告：中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地：娄底市娄星区长青中街**。负责人：罗旭光，系该行行长。委托诉讼代理人：陈伯林，男，汉族，1979年3月23日出生，住湖南省娄底市娄星区，系该行员工。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：曾炜，女，汉族，1986年1月21日出生，住长沙市天心区。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行（以下简称建行娄底市分行）诉被告曾炜信用卡纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈容独任审判，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。书记员陈偲担任记录。原告建行娄底市分行的委托诉讼代理人陈伯林、姜时杰到庭参加诉讼，被告曾炜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行娄底市分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告偿还其信用卡透支本金63,056.32元、利息18,568元、违约金等9,916.28元，合计91,540.6元（数据暂计至2020年8月31日，此后利息、违约金等按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的方式计算至实际清偿之日止）；2．被告承担本案的全部诉讼费用。被告曾炜未到庭，亦未向法庭提交答辩状。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：2014年8月25日，被告曾炜向原告建行娄底市分行申请办理信用卡，填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，并承诺遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。同时，被告曾炜声明签字“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”章程规定：持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人预借现金交易不享受免息还款待遇。对持卡人不符合免息条件的交易款项，本行从银行记账日开始计算利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。如未特别说明，日利率标准默认为万分之五。如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行。持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。另有协议约定的按约定执行。领用协议约定：甲方同意，除法律法规另有规定外，乙方有权对《章程》、本协议、信用卡业务约定条款及《使用指南》的内容进行调整，并按监管规定通过营业网点或官方网站公告后施行。甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留（或后续甲方联系乙方更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。协议对其他事项也进行了约定。原告建行娄底市分行经审查后，向被告曾炜发放了卡号为6221********的信用卡。被告曾炜申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截止至2020年8月31日，被告曾炜尚欠原告建行娄底市分行透支的信用卡本金63,056.32元、利息18,568元、违约金9,916.28元，合计91,540.6元。因被告曾炜未按照约定偿还透支款，原告建行娄底市分行经多次催收未果，遂诉至本院请求判决如上所述。上述事实，有原告提供的身份资料、中国建设银行龙卡信用卡申请表、领用协议、信用卡诉讼台账、欠款证明、收入证明、中国建设银行信用卡章程及原告的陈述等在案佐证。判决的理由与结果本院认为，被告曾炜与原告建行娄底市分行签署的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》均是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告建行娄底市分行依约向被告曾炜发放了信用卡，被告曾炜使用该信用卡进行了消费，但被告曾炜未按照约定偿还透支款，被告曾炜的行为已构成违约。根据合同约定，被告曾炜未按约定偿还透支款的，应支付本金、利息、违约金等。故，对原告建行娄底市分行要求被告曾炜偿还透支的本金、利息及违约金的诉求，本院予以支持。被告曾炜经本院合法传唤，未到庭参加本案诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告曾炜于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行信用卡透支的本金63,056.32元、利息及违约金（截止至2020年8月31日，利息18,568元，违约金9,916.28元，2020年9月1日之后的利息、违约金按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的计算方式计付至实际清偿之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,044元（已减半收取），由被告曾炜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  陈容二〇二〇年十二月十日书记员  陈偲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省连南瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1826民初511号原告：广东连南农村商业银行股份有限公司，住所：连南瑶族自治县。法定代表人：李世峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：李国富，男，该公司经理。委托诉讼代理人：邓卫明，男，该公司客户经理。被告：赖建设，男，1975年11月11日出生，住广东省连南瑶族自治县。原告广东连南农村商业银行股份有限公司（下称连南农商银行）与被告赖建设金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连南农商银行的委托诉讼代理人李国富、邓卫明及被告赖建设到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告连南农商银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告赖建设向原告偿还借款本金149967.83元及其利息，利息按借款合同约定计至全部本金清偿之日止(其中利息暂计至2020年9月6日止为3046.43元，本息合共153014.26元)；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年6月12日，原告与被告赖建设签订《银行卡个人自助循环贷款(卡贷宝)借款合同》，约定贷款人授予借款人在2017年6月12日到2020年6月11日内使用最高额度为150000元，借款用途为家庭消费支出，按中国人民银行公布的三年期的人民币贷款基准利率基础上上浮20%计息，执行年利率为5.7%，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整时，于调整后的次月起按相同浮动比例执行新的利率，如逾期还款，在此基础上加收50%作罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。在此期间和最高额贷款余额内，借款人通过自助借款方式，循环使用贷款。自助借款方式指借款人以本人开设于原告处的银行卡(账号为621*************145)作为贷款支用与还款的结算工具，每笔借款及还款的金额以贷款人形成的电子记录为准。2017年6月13日起，被告通过银行卡多次支取借款合计150000元。但约定的还款期届满后，被告未依约还款。至2020年9月6日止，被告共欠原告借款本金149967.83元及利息3046.43元。原告认为，原告与被告签订的借款合同合法有效，依法应受保护，被告应依约履行还款义务。经催收未果，原告依法起诉，请求法院判决被告还款。被告赖建设对原告连南农商银行起诉的事实无异议。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：连南农商银行提供的证据1营业执照、核准迁入通知书、法定代表人证明书、法定代表人身份证、授权委托书及受委托人身份证，证据2被告赖建设的身份证及户口簿，证据3《借款合同》及借款申请，证据4个人活期交易明细记录及银行卡复印件，证据5收回、结欠贷款本息明细及本息余额清单，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月12日，原告连南农商银行与被告赖建设签订《银行卡个人自助循环贷款(卡贷宝)借款合同》，约定贷款人授予借款人在2017年6月12日到2020年6月11日内使用最高额度为150000元，借款用途为家庭消费支出，按中国人民银行公布的三年期的人民币贷款基准利率基础上上浮20%计息，执行年利率为5.7%，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整时，于调整后的次月起按相同浮动比例执行新的利率，如逾期还款，在此基础上加收50%作罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。在此期间和最高额贷款余额内，借款人通过自助借款方式，循环使用贷款。自助借款方式指借款人以本人开设于原告处的银行卡(账号为621*************145)作为贷款支用与还款的结算工具，每笔借款及还款的金额以贷款人形成的电子记录为准。2017年6月13日起，被告赖建设通过银行卡多次支取借款合计150000元。约定的还款期届满后，被告赖建设未依约还款。至2020年9月6日止，被告赖建设共欠连南农商银行借款本金149967.83元及利息3046.43元。本院认为，本案是金融借款合同纠纷。原告连南农商银行与被告赖建设签订的《借款合同》，是双方真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合同自成立时生效，依法应受保护，双方当事人应按照合同约定全面履行各自的义务。连南农商银行依约向被告赖建设发放150000元贷款，但被告赖建设在取得贷款后并未完全按照合同的约定履行还款义务，其行为已构成违约，应当按照合同的约定承担违约责任。故连南农商银行要求被告赖建设偿还借款、支付利息的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告赖建设于本判决生效之日起十日内偿还原告广东连南农村商业银行股份有限公司借款本金149967.83元，利息3046.43元（利息暂计至2020年9月6日，此后贷款利息按《银行卡个人自助循环贷款（卡贷宝）借款合同》约定的贷款利率计至全部本金清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1680.15元，财产保全申请费1285.07元，由被告赖建设负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 房一贵二〇二〇年十一月十八日法官助理 房金梅书 记 员 房 莲附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15395号 姚小敏： 本院于2020年12月18日依法受理执行的申请执行人姚小敏与被执行人东莞中编印务有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院大朗庭案字【2020】134、157-172、174-283号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）（2020）宁0402执4524号申请执行人：任某，宁夏固原市人，住固原市。公民身份号码：×××。被执行人：张某，宁夏固原市人，住固原市。公民身份号码：×××。申请执行人任某与被执行人张某劳务合同纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2020）宁0402民初1567号民事调解书已发生法律效力。权利人任某于2020年10月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案申请执行标的11160元、案件受理费40元，执行费68元，以上标的均未执行到位。本案在执行过程中经查被执行人张某名下无银行存款、车辆、房产、股份等可供有效执行的财产，其预期性收入主要为其工资性收入，现被本院另案冻结，并且在期限内不能有效执结。本案申请人任某同意轮候冻结被执行人张某工资性收入分期偿还其借款。本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）宁0402执4524号案件的执行。如被执行人工资不足以支付案件执行标的的，申请人可以申请执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判员 马 倩二〇二〇年十二月九日书记员 张小强
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执恢521号之二十一 申请执行人：徐凡芹，女，汉族，住山东省泗水县。 被执行人：刘备备，男，汉族，1993年07月14日生，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘备备至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘备备在财付通支付科技有限公司085e9858ea3b145b2e395f056@wx.tenpay.com账户内存款人民币974.51元。 本裁定立即执行。 审判员  郑志伟 二〇二〇年十二月八日 书记员  魏 冉
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执恢197号之一申请执行人：巩绍华，男，1966年6月12日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。被执行人：绵竹晶龙模锻有限责任公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人：李剑忠，总经理。申请执行人巩绍华与被执行人绵竹晶龙模锻有限责任公司劳动争议纠纷一案,绵竹市劳动人事争议仲裁委员会作出的竹劳仲调字﹝2019﹞107号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人绵竹晶龙模锻有限责任公司支付工资44000.00元及解除劳动关系经济补偿52000.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年11月11日立案后,依法向被执行人发出了执行通知，但被执行人未按执行通知指定的期限履行法律文书确定的义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、绵竹不动产登记中心等部门查询被执行人的相关财产，并对被执行人在其注册地进行了调查。经查，被执行人绵竹晶龙模锻有限责任公司名下有零星银行存款及位于绵竹市齐天镇圣寿村五组绵齐孝路南侧的不动产[竹国用（2007）第337号、监证0013814号]及存放于公司内的机器设备等。本院依法冻结了被执行人绵竹晶龙模锻有限责任公司的银行账户（轮候冻结，冻结到期日为2021年12月1日）；查封了被执行人绵竹晶龙模锻有限责任公司名下位于绵竹市齐天镇圣寿村五组绵齐孝路南侧的不动产[竹国用（2007）第337号、监证0013814号，查封到期日为2023年12月7日]及存放于公司内的机器设备（查封到期日为2022年12月9日），但本案均属轮候查封，且上述财产均有在先抵押，其经本院另案评估、拍卖及变卖，但均因无人竞买而流拍，且无债权人接受以物抵债。此外，被执行人绵竹晶龙模锻有限责任公司现已停产歇业，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单，并告知了申请执行人本案的相关执行情况，申请执行人也无新的财产线索向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产查封、冻结期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请续行查封、冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵建军审判员  沈 黎审判员  陈 亮二〇二〇年十二月十四日书记员  余 丽
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执7678号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，主要办公机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：游志，男，1993年1月17日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。关于中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申请执行游志信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020）渝0106民初8751号民事判决书，于2020年10月23日向被执行人游志发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人游志履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人游志至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未来本院接受询问，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人游志的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下未查询到房产、车辆，银行账户内可用余额较少。本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到财产线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020)渝0106执7678号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  石 文审 判 员  杨文胜审 判 员  金 歆二〇二〇年十二月十七日法官助理  郝白冰书 记 员  贺安君
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执4475号之一申请执行人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132130068353983XJ，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：许尔波。被执行人：杨璐璐，女，1975年4月9日生，住宿迁市经济开发区。被执行人：施恩勤，女，1968年2月5日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司与被执行人杨璐璐、施恩勤金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初5236号民事判决书已经发生法律效力。申请人江苏民丰农村商业银行股份有限公司于2020年10月16日向本院申请执行，要求被执行人杨璐璐、施恩勤履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金77773.93元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月16日通过EMS司法专邮形式向被执行人杨璐璐、施恩勤邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月16日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人杨璐璐、施恩勤名下财产信息，被执行人杨璐璐、施恩勤名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年10月20日，冻结期限为一年；被执行人施恩勤名下无车辆登记信息，杨璐璐名下苏Ｎ×××**车辆，本院已依法查封，查封时间为：2020年10月29日，期限二年，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人杨璐璐、施恩勤适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人杨璐璐、施恩勤名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人杨璐璐、施恩勤名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年十二月十五日法官助理  邓 建书 记 员  彭 川
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执1773号 关于申请执行人裘杏水与被执行人浙江盛世拍卖有限公司、绍兴阜康典当有限责任公司、边佳勋、钟萍、单鹤标、吕敏民间借贷纠纷执行一案，执行依据：（2020）浙0683民初1999号民事调解书，本院于2020年7月9日立案执行。本案执行本息共计427000元，评估费7395元，执行费5375元由各被执行人承担。现被执行人边佳勋缴纳30000元执行款，吕敏缴纳执行款409770元，本案已履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
新民市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0181刑初401号公诉机关新民市人民检察院。被告人田洪宣，男，1946年7月15日出生于辽宁省新民市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省沈阳市新民市，现住址新民市。因涉嫌交通肇事罪，于2020年5月21日被新民市公安局取保候审。新民市人民检察院以新检侦监刑诉[2020]348号起诉书指控被告人田洪宣犯交通肇事罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新民市人民检察院指派检察员杨迪出庭支持公诉，被告人田洪宣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月6日7时10分许，被告人田洪宣无证驾驶车牌号为辽Ａ×××**轻型封闭货车由东向西行驶至丹霍线323km+200m（新民市大喇嘛车站附近）处，与由东向南左转弯李某1驾驶的两轮电动车相撞，造成双方车辆损坏、李某1受伤经抢救无效死亡的交通事故。经新民市认定，田洪宣负此事故主要责任，李某1负此事故次要责任。2020年5月21日，被告人田洪宣到新民市投案。公诉机关为指控上述犯罪向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为：被告人田洪宣违反交通运输管理法规，发生交通肇事致一人死亡的后果，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。提请本院依法惩处。被告人田洪宣对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，且签字具结。经审理查明，2020年4月6日7时10分许，被告人田洪宣无证驾驶车牌号为辽Ａ×××**轻型封闭货车由东向西行驶至丹霍线323km+200m（新民市大喇嘛车站附近）处，与由东向南左转弯李某1驾驶的两轮电动车相撞，造成双方车辆损坏、李某1受伤经抢救无效死亡的交通事故。经新民市认定，田洪宣负此事故主要责任，李某1负此事故次要责任。2020年5月21日，被告人田洪宣到新民市投案。另查明，本案在审理期间，被告人田洪宣与受害者家属李某2达成赔偿协议，李某2对被告人田洪宣的行为表示谅解。被告人田洪宣将赔偿款人民币十一万元，已存入法院账户内。上述事实，有1.书证：案件来源、到案经过、户籍身份证明、驾驶人信息查询、车辆行驶证、机动车信息查询结果、村委会证明、情况说明；2.证人证言：证人高某、陈某证言；3.鉴定意见：沈阳佳实司法鉴定所鉴定意见书、新民市公安司法鉴定中心鉴定书、道路交通事故认定书；4.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；5.调解协议书、询问笔录；6.被告人田洪宣的供述和辩解等证据证明。上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人田洪宣违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡的后果，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人田洪宣犯交通肇事罪罪名成立。鉴于本案适用认罪认罚程序审理，被告人田洪宣有自首情节，在庭审中自愿认罪，与被害人家属达成赔偿协议，取得被害人家属的谅解，并结合社区矫正办公室出具的建议对被告人田洪宣适用非监禁刑的矫正意见，对被告人田洪宣可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人田洪宣犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  计兴东审 判 员  李中华人民陪审员  倪 凯二〇二〇年十二月十日法官助理王丹书记员王倩
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初15616号原告：重庆大美物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江街道西江大道**滨江春城****，统一社会信用代码91500116MA5YPQUEX1。法定代表人：周清文，总经理。被告：何锡云，男，1989年6月11日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆大美物业管理有限公司与被告何锡云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告重庆大美物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆大美物业管理有限公司撤回起诉的申请系其在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆大美物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆大美物业管理有限公司负担。审判员 吴 笛二〇二〇年十二月十五日书记员 卞先玲
山东省高青县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0322财保276号申请人：山东黄河建工有限公司。统一社会信用代码：91370322267159504H。住所地：淄博市高青县高苑路**。法定代表人：袁力，董事长。委托诉讼代理人：马乃柱，山东诚迈律师事务所律师。被申请人：扬州凯康定能置业发展有限公司。统一社会信用代码：91321012MA1NB8FR8H。。住所地：江苏省扬州市江都区吴桥镇蔬菜路法定代表人：刘军，总经理。被申请人：刘军，男，1971年9月5日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。被申请人：青岛龙洋恒泰置业有限公司。统一社会信用代码：91370211MA3M75R304。。住所地：山东省青岛市黄岛区珠江路****楼**法定代表人：卢正勇，执行董事兼总经理。申请人山东黄河建工有限公司于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人扬州凯康定能置业发展有限公司、刘军、青岛龙洋恒泰置业有限公司的银行存款在3300000.00元以内予以冻结或查封其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人山东黄河建工有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：对被申请人扬州凯康定能置业发展有限公司、刘军、青岛龙洋恒泰置业有限公司的银行存款在3300000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000.00元，由申请人山东黄河建工有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 洪二〇二〇年十二月十五日书记员 焦亚琼
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民初687号原告：中国少年儿童新闻出版总社有限公司，住所地北京市东城区东四12条**。法定代表人：孙柱，该公司董事长。委托诉讼代理人：金锡铜，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：泗洪县时代童年书店，，住所地江苏省泗洪县青阳镇洪中路经营者：李玉芹，女，1962年2月7日出生，住江苏省泗洪县。原告中国少年儿童新闻出版总社有限公司与被告泗洪县时代童年书店侵犯著作权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理。在案件审理过程中，原告中国少年儿童新闻出版总社有限公司将其主张的赔偿数额变更为10000元。原告中国少年儿童新闻出版总社有限公司于2020年12月15日以与被告泗洪县时代童年书店达成和解为由向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国少年儿童新闻出版总社有限公司申请撤回对被告泗洪县时代童年书店的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国少年儿童新闻出版总社有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国少年儿童新闻出版总社有限公司负担。审判长  庞文斌审判员  翟新权审判员  张立东二〇二〇年十二月十五日书记员  祁 凤
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执2072号之一 申请执行人：上官立兴，男，1962年9月6日生，汉族，住永安市。 被执行人：永安市建龙矿业有限公司，住所地永安市青水乡槐甫村龙宫洞,统一社会信用代码：91350481687526315L。 法定代表人：罗旌渝，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人上官立兴与被执行人永安市建龙矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，约定由被执行人分期偿还申请人借款本息1323360元。因该协议需要长期履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案可以以终结执行方式报结。如被执行人有一期未按协议约定履行还款义务，则申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0481执2072号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王伟显 审 判 员 许冬生 审 判 员 钟增贵 二〇二〇年十二月七日 法官助理 叶祖泉 书 记 员 樊筱芮 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初3739号原告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，营业场所安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张建军，男，该分公司员工,住安阳市殷都区。被告：庞兆阳，男，1988年2月23日生，汉族，住安阳县。被告：赵青只，女，1989年7月4日生，汉族，住安阳县。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称保险公司）诉被告庞兆阳、赵青只保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人张建军到庭参加诉讼，被告庞兆阳、赵青只经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保险公司向本院提出诉讼请求:1.判令两被告偿还代偿款110293.84元、保费7197元(1799.25元*3),共计117490.84元;2.判令两被告以110293.84元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率15%支付违约金,计算期限自2020年6月10日起直至偿还完毕止;3.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由:2020年1月9日,被告向中国农业银行股份有限公司安阳北关支行(以下简称农业银行北关支行)贷款，与原告签订《个人信用贷款保证保险合同》,投保人为被告庞兆阳,被保险人为农业银行北关支行，贷款金额为120000元,贷款期限36个月,保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。被告未能按照约定期限还款,原告向被告催要无果,为维护原告的合法权益,特诉至法院，请求依法判决。被告庞兆阳未作答辩。被告赵青只未作答辩。本院经审理对本案事实认定如下：2020年1月4日，被告庞兆阳与原告保险公司签订个人信用贷款保证保险保险单一份，投保人为庞兆阳，被保险人为农业银行北关支行，贷款金额120000元，保险费64773元，保险金额133166.96元，每月保险费1799.25元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天。该保险特别约定：投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。保险人根据《保险法》代位求偿权的相关规定代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。被保险人还应根据保险人的需要向其出具权益转让书。保险人通过前述方式所取得的求偿权利包括但不限于被保险人对投保人所享有的借款债权和抵押权等从权利。保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2020年1月8日，被告赵青只作为保证人向保险公司出具代偿责任保证书，保证若庞兆阳未能按照合同的时间和方式偿还全部债务,赵青只愿作为此笔贷款的无限连带责任保证人，保证期限自本次借款全部清偿完毕之日止。2020年1月9日，被告庞兆阳与农业银行北关支行签订个人担保借款合同，借款金额为120000元，借款用途为日常生活消费，借款期限为36个月，借款利率以借款发放日前一日1年期LPR为基础,加贰佰玖拾柒bp确定，点差在借款期限内保持不变。借款人与贷款人约定分期还款，以一个月为一个周期还款，还款日为每季末月或每期末月的借款发放日对应日，借款的还款方式为等额本息还款。农业银行北关支行按约向被告庞兆阳发放贷款,从2020年2月9日开始支付第一期保费及偿还借款本息，庞兆阳支付2020年6月份保费334.74元。因被告庞兆阳贷款逾期未还，原告保险公司于2020年8月28日向农业银行北关支行支付赔偿款110293.84元。农业银行北关支行向原告保险公司出具《代偿债务确认书》，确认其已收到上述赔偿款。本院认为，被告庞兆阳与原告保险公司签订的个人信用贷款保证保险及被告庞兆阳与农业银行北关支行签订的个人担保借款合同均是各方当事人的真实意思表示，合法有效。被告庞兆阳自农业银行北关支行借款后，未按照合同约定按时偿还借款本息，构成违约。原告保险公司按照其与被告庞兆阳签订的保证保险合同约定代被告庞兆阳偿还借款本息后，有权依据合同约定向被告庞兆阳追偿，故原告保险公司请求被告庞兆阳支付代偿款110293.84元，符合法律规定，本院予以支持。被告庞兆阳未付的保费应自被告庞兆阳开始逾期还款之日即2020年6月9日起计算至原告保险公司向银行代偿之日即2020年8月28日，共计三期，以1799.25元/月计算，为5397.75元，扣除庞兆阳已支付的2020年6月份保费334.74元，为5063.01元。原告保险公司主张的违约金高于实际造成的损失，本院依法确定原告保险公司因被告庞兆阳违约产生的损失以被告庞兆阳所欠代偿款项110293.84元为基数，自2020年8月28日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告赵青只对庞兆阳的涉案债务自愿承担连带责任保证，不违反法律规定，因此赵青只对庞兆阳的借款、保费及违约金，承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十四条的规定，判决如下：一、被告庞兆阳于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司代偿款110293.84元及违约金（违约金以110293.84元为基数，自2020年8月28日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告庞兆阳于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司未付的保费5063.01元；三、被告赵青只对上述第一项、第二项债务承担连带清偿保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告庞兆阳追偿；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2650元，减半收取计1325元，由原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担21.5元，由被告庞兆阳、赵青只负担1303.5元。本判决为终审判决。审判员  孟庆敏二〇二〇年十二月十七日书记员  周 航
河北省魏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0434执670号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人吴某某，男。 被执行人赵某某，女。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2018）1253号征收社会抚养费决定书。本院受理后，经审查裁定准予执行。立案执行后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人名下价值12.412万元之财产。 本裁定立即生效。 执行员  李胜涛 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李茜茜
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执2011号 申请执行人：张胜扎，男，1982年03月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：倪明，男，1968年02月07日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人张胜扎与被执行人倪明劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初1167号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款17113元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费元，执行费157元。 执行过程中，1.本院于2020年10月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年10月21日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年12月4日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为17270元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  徐陈军 二〇二〇年十二月七日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执2892号 艾某、冯某： 艾某与冯某买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，双方达成和解协议后被执行人已履行到位40000元，艾某自愿放弃多余的请求部分。至此，艾某向本院申请执行的（2020）黔0302民初4630号民事判决书，现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执1148号申请执行人杨秀芳，女，生于1977年2月12日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人吴杰,曾用名吴敏，男，土家族，生于1988年4月12日，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县，本院在执行申请人杨秀芳与被执行人吴杰民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人吴杰已外出务工，未发现可供执行的财产，且申请人亦无法提供相关的财产线索。现申请执行人愿意本案暂先中止执行，待查找到被执行人财产线索后再予以执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次湖北省来凤县人民法院制作的(2020)鄂2827民初116号民事判决书的执行程序。被执行人吴杰有偿还能力或财产时，申请执行人杨秀芳可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 涛人民平陪审员瞿先平人民陪审员  梁晓英二〇二〇年十二月十四日书 记 员  杨 昊
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执1067号 申请执行人韩建成，男，1990年10月18日生，汉族，江西省赣州市赣县区人，住江西省赣州市赣县区。 被执行人丁地长，男，1985年6月4日生，汉族，江西省赣州市赣县区人，住江西省赣州市赣县区。 本院执行的申请执行人韩建成与被执行人丁地长借款合同纠纷执行一案，被执行人丁地长逾期未履行法律义务。本院在执行过程中，2020年12月16日，申请执行人韩建成提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定裁定如下： 终结（2020）赣0721民初418号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 雷 审判员 赖远明 审判员 肖 锋 二〇二〇年十二月十七日 书记员 龙昌顺
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0726执945号 申请人：绵阳市好顺祥物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市一环路南段**，统一社会信用代码：91510703765073180D。 法定代表人：李国恩。 被执行人：曾代荣，男，汉族，生于1953年04月08日，住四川省北川羌族自治县。 申请执行人与被执行人服务合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2020）川0726民初360号民事判决书，于2020年11月10日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月4日申请撤回执行。本院认为，执行申请人自愿撤回申请的，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)川0726执945号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王保山 审 判 员 何祥飞 审 判 员 曹 斌 二〇二〇年十二月四日 法官助理 许 萍 书 记 员 龚 悦