wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执1145号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司（统一社会信用代码91440300349983118T），住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：刘高峰，公司执行董事。被执行人：罗青，男,1986年10月5日出生汉族，住宜昌市夷陵区。本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与罗青借款合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周江中二〇二〇年十二月十日书记员  易正业
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初4081号 原告：周士录，男，1969年12月2日生，汉族，住河南省郸城县。 委托诉讼代理人：司维，河北锐顶律师事务所律师。 被告：尹国成，男，1977年8月10日生，汉族，住唐山市路**。 原告周士录诉被告尹国成劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周士录委托诉讼代理人司维到庭参加了诉讼，被告尹国成经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周士录向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工资2200元。事实与理由：2018年尹国成承包了唐山市路北区瑞莎学院壹号工程，尹国成雇佣原告刷房，每天工资240元，原告工作了近一年的时间，大部分工资是甲方通过被告签字给付。现有2200元工资是应该被告给付，被告也承诺了2019年12月30日之前给付，但到现在也没有给付，给他打电话，也不接，为了维护原告的合法权益特起诉要求判决被告给付工资款2200元，诉讼费被告负担。 被告尹国成辩称：欠款属实，因疫情影响没干活，没钱给付。 原告为印证其主张，向本院提交了以下证据：欠条，证明被告欠原告工资2200元。 被告未向本院提交证据。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月28，被告因欠原告劳务费出具《欠条》一张，内容为：“今欠周士录瑞莎学院壹号工人工资贰仟贰佰元（2200），于2019年12月30日前还清”。在本院对被告调查时，被告认可欠款事实，并主张因疫情影响没干活，没钱给付。 本院认为：被告欠原告2200元劳务费，有被告为原告所打欠条及被告自认为证，事实清楚。债务应当清偿。原告所诉，理据充分，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下： 由被告尹国成自本判决生效后十日内支付原告周士录劳务费人民币2200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告尹国成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 董峰 二〇二〇年十二月三日 法官助理 王治 书 记 员 张焕
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执23511号申请人：孙红然，男，1983年11月4日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：任其卫，男，1978年3月1日出生，汉族，户籍地河南省郑州市。本院在执行孙红然与任其卫民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人任其卫的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年十二月十六日书记员 胡 坚
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执1968号申请执行人：程欣龙，男，汉族，1992年1月28日生，云南省陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。被执行人：张玉龙，男，汉族，1976年4月29日生，云南省陆良县人，初中文化，住陆良县。原告程欣龙诉被告张玉龙民间借贷纠纷一案，云南省曲靖市陆良县人民法院于2020年7月29日做出（2020）云0322民初2443号民事判决书已经发生法律效力，申请人程欣龙于2020年9月22日向本院申请执行，同日移交本院执行。本院在执行程欣龙与张玉龙民间借贷纠纷一案中，确定由被告张玉龙于判决生效后三十日内返还原告程欣龙借款本金228000元，并按月利率2%支付自2020年5月28日至借款付清日止的利息。本案在执行过程中，经本院查询，被执行人张玉龙无银行存款，无车辆，无房产且下落不明，无法联系。本院依法将被执行人张玉龙纳入失信被执行人员名单，限制其高消费，申请人程欣龙不同意本案终结本次执行程序，本院依法组成合议庭，经合议后，合议庭认为本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇二〇年十二月十八日书记员  耿世钊
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初4390号 原告：合肥皖宝集团床垫有限公司，地址：合肥市包河工业区纬五路**。 法定代表人：王章耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：戚弘毅，上海创远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马式辉，上海创远律师事务所律师。 被告：怀远县河溜精艺家具经销部，，住所地蚌埠市怀远县河溜镇河溜村307省道新街口对面经营者杨士标。 原告合肥皖宝集团床垫有限公司与被告怀远县河溜精艺家具经销部侵害商标权纠纷一案,本院于2020年12月4日受理。原告合肥皖宝集团床垫有限公司因与被告和解于2020年12月7日向本院提出撤诉。 本院认为:原告合肥皖宝集团床垫有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告合肥皖宝集团床垫有限公司撤回起诉。 本案案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告合肥皖宝集团床垫有限公司负担。 审判员  聂红梅 二〇二〇年十二月七日 书记员  孔 筠
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22321号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：王桂珂，女，1984年7月14日出生，身份证住址河南省郑州市荥阳市。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王桂珂信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初15144号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币144550.38元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人王桂珂的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执1064号 申请执行人：王菲，女，2000年5月22日生，汉族，住永丰县。 被执行人：张伟亮，男，1999年3月28日生，汉族，住永丰县。 申请执行人王菲申请执行张伟亮民间借贷纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的永丰县人民法院（2020）赣0825民初822号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年11月2日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房管部门线下查询方式调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。执行过程中，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人依法纳入了失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行金额为4.6755万元，执行费601.32元，已执行金额0元。经穷尽调查措施，因本院未再发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年11月27日约谈告知申请人终本事宜并向我院提供被执行人其他财产线索，另告知釆取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，但申请人一直未能提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 黄文娟 审判员 刘 娜 二〇二〇年十二月二日 法官助理刘辉翔 书记员罗艺
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执恢183号 申请执行人韩玉英与被执行人延边航北房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，延吉市人民法院作出（2011）延民初字第3596号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人延边航北房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩玉英于2014年11月6日向本院提出强制执行申请，要求被执行人延边航北房地产开发有限公司偿还借款本金831209元，案件受理费6055元，本院依法受理。2020年12月1日，申请执行人韩玉英向本院提出恢复执行申请，要求被执行人延边航北房地产开发有限公司偿还借款44560元，本院依法恢复执行。 执行过程中，由（2020）吉2405执553号案件转入执行款44560元，本院于2020年12月2日，向申请执行人韩玉英发放执行款44560元。 本院认为，延吉市人民法院作出（2011）延民初字第3596号民事判决书确定的义务中申请执行人本次申请的内容全部执行完毕，申请执行人韩玉英的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下： 延吉市人民法院作出（2011）延民初字第3596号民事判决书确定的本次申请的内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月八日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民辖终159号上诉人（原审原告）：辽宁中意医疗机械经营有限公司，住所地台安县台**黑鱼**。法定代表人：张素香。被上诉人（原审被告）：沈阳净邦口罩有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区创新二路****。法定代表人：司荣生。被上诉人（原审被告）：辽宁盛京堂生物科技有限公司，住所地沈，住所地沈阳市沈北新区辉山大街**v>法定代表人：张明凯。上诉人辽宁中意医疗机械经营有限公司因与被上诉人沈阳净邦口罩有限公司、辽宁盛京堂生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服台安县人民法院（2020）辽0321民初2605号民事裁定，向本院提起上诉。辽宁中意医疗机械经营有限公司上诉称，上诉人起诉被上诉人一案，上诉人与被上诉人沈阳净邦口罩有限公司合同约定由台安县人民法院管辖，因此本案台安县人民法院有管辖权，虽然上诉人与被上诉人辽宁盛京堂生物科技有限公司没有约定管辖，但依据民事诉讼法第二十一条三款：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”。本案台安县人民法院有管辖权，故请求：二审法院依法撤销台安县人民法院（2020）辽0321民初2605号民事裁定书，改判由台安县人民法院审理本案。被上诉人未提交书面答辩意见。本院经审查认为，上诉人辽宁中意医疗机械经营有限公司作为乙方与甲方即被上诉人沈阳净邦口罩有限公司签订《口罩产品加工项目合作框架协议》，该协议第六条争议解决中约定：“本协议未尽事宜或在履行过程中发生争议，甲、乙双方本着诚实信用、互利互惠的原则妥善商议；若协商解决不成时，任何一方可向乙方所在地法院提起诉讼。”基于合同的相对性，该约定管辖的效力只约束签订合同的当事人，但对合同之外的辽宁盛京堂生物科技有限公司并无约束力，而上诉人辽宁中意医疗机械经营有限公司与被上诉人辽宁盛京堂生物科技有限公司之间并无合同关系，上诉人起诉两名被上诉人应依据法定管辖确定管辖权。本案系合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”、第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，被告住所地人民法院和合同履行地人民法院均可管辖此案，本案中被上诉人住所地均不在台安县地域。关于合同履行地问题，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为履行合同地。”本案中合同对履行地点没有约定且上诉人起诉时要求被上诉人赔偿损失的诉讼请求所指向的合同义务即争议标的为合同中甲方负有的交付货物等的合同义务，属于“争议标的”种类中的其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地，该项合同义务的履行义务一方为被上诉人沈阳净邦口罩有限公司，其住所地为本案合同履行地。据此，二被上诉人住所地人民法院和合同履行地人民法院均可管辖此案，有管辖权的地域均不在台安县，上诉人主张本案由台安县法院审理缺乏事实和法律依据。故原审裁定将本案移送沈阳市沈北新区人民法院处理并无不当。本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王迪审判员  袁林审判员  于群二〇二〇年十二月十八日法官助理徐琼书记员刘翼琳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初35521号原告：陈某某，女，汉族，住址江西省吉安市永新县。被告：谢某某，女，汉族，身份证住址江西省赣州市寻乌县。本院在审理原告陈某某诉被告谢某某民间借贷纠纷一案中，因原告未在法定的预交诉讼费期限内缴纳诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费650元（原告已预交），减半收取325元，由原告承担，已预交的325元，本院予以退回。审判员 王 晓 蓉二〇二〇年十二月十四日书记员 易由页恒
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初5139号原告：秦波涛，男，1975年11月17日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：姚余杰，靖江市弘毅法律服务所法律工作者。被告：丁惠奇，男，1962年3月24日生，汉族，住靖江市。原告秦波涛与被告丁惠奇为买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理。原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦波涛撤诉。案件受理费1420元，减半收取710元，由原告负担。审 判 员 张学军二〇二〇年十二月四日法官助理 陆园丁书 记 员 陈 晨
文书内容            签发                            案    由              买卖合同纠纷                  核稿              刘虎              承办单位              民二庭团队                  打印                            主审人或拟稿人              刘虎      安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1282民初3983号原告：刘志会，男，1976年3月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：郭康，河南裕恒律师事务所律师。被告：车建军，男，1984年10月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告刘志会诉被告车建军买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，公开开庭进行了审理。原告刘志会及其委托诉讼代理人郭康到庭参加了诉讼，被告车建军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志会向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还货款53433元及利息7698.80元(算到起诉之日,其余以53433元为基数,自2020年8月10日始计算到全部还清为止)；二、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告购买原告黄沙,并指定将所购黄沙送到指定处界首市砖集镇高标准农田项目基地(界首市砖集镇黄庄)。被告长期住在该项目部,同时也大量购买其他人的黄沙。2017年8月14日,被告以当时没有钱支付沙款为由,给原告出具欠条一张,且承诺付款(详见欠条附后)。而该款虽经原告数次催要,被告以多种借口拒绝,直至将手机换号让原告无法联系。故起诉,请求公正裁决。被告车建军未予答辩，也未向本院提供有关证据。本案原告刘志会向本院提供了被告书写欠条一份及被告身份证图片一份，以证明被告欠款事实，被告未到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利，故对原告方提供的证据，本院予以认定。本院认为：被告车建军从原告刘志会处购买沙石，被告车建军向原告刘志会出具欠条及身份证照片，是对欠款数额及买卖事实的确认，被告车建军应当按欠条上的欠款数额支付货款53433元。另外，原告刘志会要求的利息，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，由于原被告未约定给付期限，利息应从原告诉讼之日（2020年8月20日）开始计算较为妥当。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告车建军于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘志会货款53433元及利息（本金按53433元计，利息从2020年8月20日开始计算至付清欠款之日；利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告刘志会其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1328元，由被告车建军负担1161元，原告刘志会负担167元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长 刘 虎人民陪审员 饶 坤人民陪审员 杜学勇二〇二〇年十二月十日书 记 员 许丽程
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0803执53号之三申请执行人:李盛乾，男，1964年12月4日出生，汉族，住佳木斯市前进区怡园社区****，身份证号：2308021964********。申请执行人:张凯粼，男，1987年10月15日出生，汉族，，住佳木斯市郊区佳西社区****身份证号：2308021987********。被执行人：佳木斯胡商国际房地产开发有限公司,住所地佳木斯市向阳区学府路。法定代表人:胡宗杰,该公司经理。被执行人：俞开冬，男，1977年11月24日出生，汉族，住，住福建省霞浦县三沙镇三沃村**份证号：352225197711240513。被执行人：胡宗海，男，1969年6月26日出生，汉族，住上海，住上海市浦东新区永泰路******号：350125196906264433。被执行人：魏步锦，男，1982年2月26日出生，汉族，住江苏省金坛市金，住江苏省金坛市金城镇春风三村****482198202261151。被执行人：胡宗杰，男，1973年12月10日出生，汉族，住福建省永泰县大洋镇，住福建省永泰县大洋镇际尾村安平寨**5197312104437。本院在执行申请执行人李盛乾、张凯粼与被执行人佳木斯胡商国际房地产开发有限公司、俞开冬、胡宗海、魏步锦、胡宗杰建筑工程合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院在执行过程中，经过网络查控系统及传统查控手段对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产信息。经约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜环宇审判员  杨国臣审判员  胡文海二〇二〇年十二月十七日书记员  初 众
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执2085号 被执行人贾成光，男，1972年4月10日出生于安徽省萧县，汉族，中专文化，捕前系安徽省萧县国土资源局监察大队监察员、萧县非煤矿山联合执法组执法巡查员、内勤,住安徽省萧县。 申请执行贾成光罚金一案，萧县人民法院依法作出（2020）皖1322刑初20号刑事判决书，判决内容如下：一、被告人贾成光犯受贿罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币十一万元。二、被告人贾成光违法所得人民币五万六千五百元予以没收，上缴国库。被执行人贾成光在判决书生效后一直未履行，公诉机关向本院依法申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人贾成光发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效民事判决书确定的义务。将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。现查明被执行人贾成光名下无房产、无车辆、无银行存款、无股权，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1322刑初20号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二〇年十二月十日 法官助理姜贝贝 书记员张娜
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初3119号被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市支行，住所地钟祥市莫愁大道**。负责人：高翔，行长。被告：陈同杰，男，1968年8月25日出生，住钟祥市。被告：唐本英，男，1968年4月5日出生，住钟祥市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市支行诉被告陈同杰、唐本英金融借款纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市支行未预交诉讼费，应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王家锐人民陪审员  边志华人民陪审员  朱月成二〇二〇年十二月十六日书 记 员  杨 琪
广东省始兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0222执945号 申请执行人：始兴天元物业服务有限公司，住所地：始兴县城东中心坝。 被执行人：邓智友，男，1992年4月10日出生，汉族，住始兴县沈所镇群丰村新屋组**。 关于申请执行人始兴天元物业服务有限公司与被执行人邓智友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的（2020）粤0222民初410号民事判决书已经发生了法律效力，被执行人未履行给付物业服务费17424.78元及违约金3111.11元，负担受理费157元的法定义务，本院根据主动执行程序立案执行。 本院在执行过程中，经到金融机构、车管、市场监督管理局、不动产登记中心等部门调查，本院对被执行人的存款300000元进行扣划，已依法分配，另被执行人的车辆和房产，由本院其他案件查封，被执行人的车辆因未能实际扣押，故无法处置，另被执行人的房产的查封属于轮候查封，除此之外未发现有其他可供执行财产，已将上述情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产来源或线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人邓智友暂时无其他可供执行的财产。依照最高人民法院的解释>>第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘建华 审判员  刘志军 审判员  黄 飙 二〇二〇年十二月三日 书记员  廖伟彤
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执3484号 申请执行人宋洪庆,男,1965年11月19日出生,汉族,住河北省石家庄市长安区。 被执行人临沂市华昶金典房地产开发有限公司，住所：临沂市罗庄区营子社区驻地 法定代表人：苏国兴，职务：执行董事 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1311民初4491号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人临沂市华昶金典房地产开发有限公司的银行存款万元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年十二月十日 书记员 刘 福 建
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603财保67号 申请人：丹东永同昌建设发展有限公司，住所地：辽宁省丹东市鸭绿江大街。 法定代表人：张某某，系该公司董事长。 委托代理人：付某、张某，系辽宁佐胜律师事务所律师。 被申请人：杨某，男，汉族，1987年5月21日出生，住所地：黑龙江省明水县。 被申请人：王某某，女，汉族，1966年11月4日出生，住所地：黑龙江省明水县。 申请人丹东永同昌建设发展有限公司于2020年12月16日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封、冻结被申请人杨某、王某某银行存款110902元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人杨某、王某某银行存款110902元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。 审判员  王绍江 二〇二〇年十二月十六日 书记员  范文馨
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7224号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。负责人：周晓光,该公司经理。委托诉讼代理人：高春苗，辽宁卓仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李星卓，辽宁卓仁律师事务所律师。被告：王某某，女，1988年8月14日出生，住沈阳市苏家屯区。本院在审理碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与王某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员 赵 巍二〇二〇年十二月十八日书记员 鲍昕蔷
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执恢308号 申请执行人：陈祖坤，男，汉族，1965年1月1日出生，住四川省武胜县。 被执行人：刘六敏，男，汉族，1964年3月5日出生，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1622民初3372号民事调解书受理执行的陈祖坤与刘六敏民间借贷纠纷一案，应执行标的为20万元及利息、诉讼费2150元，已执行2600.93元。执行过程中，本院查询了被执行人的银行、房屋、车辆、有价证券等财产登记信息，另案查封了被执行人名下的房产及车辆，但暂不具备处置条件，被执行人暂无其他财产可供执行。告知申请执行人相关执行情况，其同意终结本次执行程序。被执行人现在已被本院纳入失信被执行人名单且限制其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年十二月九日 书记员  李 明
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初7045号原告：江西瑞州汽运集团顺鑫汽运有限公司，住所地：江西省高安市伍桥镇。法定代表人：蔡国新，该公司经理。被告：郭某某，男，汉族，1979年3月15日出生，住址：山西省运城市盐湖区。被告：山西瑞泽汽车运输有限公司，住所地：山西省运城市盐湖区运临路。法定代表人：平国栋，系公司总经理。原告江西瑞州汽运集团顺鑫汽运有限公司诉被告郭某某、山西瑞泽汽车运输有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告于2020年12月3日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告江西瑞州汽运集团顺鑫汽运有限公司撤回对被告郭某某、山西瑞泽汽车运输有限公司的起诉。案件受理费925元，减半收取计462.5元，由原告江西瑞州汽运集团顺鑫汽运有限公司承担。审判员  胡红涛二〇二〇年十二月三日书记员  刘东琴
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16502号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：王某，女，1993年7月12日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执恢282号柏传祥犯开设赌场罪罚金一案，申请执行标的为25704.99元，已执行到25704.99元。至此，本院申请执行的（2020）苏0831刑初85号刑事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0224执1495号申请执行人：戴玉梅，女，1959年2月2日出生，汉族，无职业，住所地泰来县泰来镇。被执行人：于晓丽，女，1980年10月8日出生，汉族，无职业，住所地泰来县和平镇。戴玉梅与于晓丽借款合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2019）黑0224民初3097号民事判决书已经发生法律效力，申请人戴玉梅于2020年9月16日向本院申请执行，要求被执行人于晓丽履行生效法律文书确定的给付戴玉梅40335.00元的义务，但于晓丽未履行。本院在执行过程中，经查，被执行人于晓丽无可供执行财产，申请人戴玉梅也未能提供于晓丽其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2020)黑0224执1495号案件的本次执行程序。申请执行人戴玉梅尚未实现的上述债权，应由被执行人于晓丽继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。于晓丽有履行能力或其他条件成就时，戴玉梅可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。戴玉梅再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张铁刚审判员  张 超审判员  姜微微二〇二〇年十二月十六日书记员  马天翔
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2377号申请执行人：王冰，男，生于1989年6月16日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王恒超，男，生于1963年5月8日，汉族，河南省镇平县组。申请执行人王冰与被执行人王恒超为买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）豫1324民初4177号民事判决书，被执行人应当支付20000元及利息，并负担诉讼法150元。因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2020年11月19日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法以电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人既未报告财产，也未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。未发现被执行人有可供执行的财产。本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二〇年十二月十九日书记员  廖乐
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1651号之二 申请执行人：黎德坚，男，1989年8月24日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：廖文娣，广西宏民律师事务所律师。 被执行人：贺州市八步区贺街坚成木材加工厂，住所地：广西贺州市八步区。 负责人：何坚勇。 被执行人：何坚勇，男，1974年1月22日出生，汉族，住广东省恩平市。 本院在执行申请执行人黎德坚与被执行人贺州市八步区坚成木材加工厂、何坚勇劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院作出分配方案，申请执行人可实现404.2元。因本案属涉民生案件，本院依法向申请执行人进行司法救助，申请执行人确认本案执行依据已无继续执行的必要。本院认为，申请执行人确认本案无需继续执行生效的劳动仲裁裁决，本案应当终结执行。终结执行后，在本院司法救助款项范围及相应执行费用范围内，被执行人仍负有向本院履行相应款项的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1102执1651号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  全守盛 二〇二〇年十二月十四日 书记员  邹 媚
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执2780号 申请人：高焕金，男，1968年12月22日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：胡爱兵，男，1973年3月2日出生，汉族，住江西省瑞昌市。 申请人高焕金与被执行人胡爱兵买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还50525元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年10月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月10日向被执行人胡爱兵发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人高焕金未能向我院提供被执行人胡爱兵的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 亮 审判员 吴 刚 审判员 李 勇 二〇二〇年十二月十七日 书记员 李琳琳
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执2318号 申请执行人：谭景阳，男，1978年10月6日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：广西春品食品科技有限公司，住所地柳州市。 法定代表人：郑仲，董事长。 被执行人：广西贵缘大宝农牧科技发展有限公司，住所地广西贵港市港**。 法定代表人：卢佩英，经理。 本院在执行谭景阳与广西春品食品科技有限公司、广西贵缘大宝农牧科技发展有限公司合同纠纷一案中，申请执行人依据贵港市中级人民法院作出的（2020）桂08民终1789号民事判决向本院申请执行标的70万元及利息,案件受理费、财产保全费17354元，申请执行费9574元。本院于2020年10月23日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、工商等部门。经查，被执行人名下暂无财产可供执行。本院已于2020年3月20日以（2020）桂0802执保77号裁定额度冻结被执行人名下存款账户（未实际控制）。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案执行标的70万元及利息,案件受理费、财产保全费17354元，申请执行费9574元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  葛 娟 审 判 员  温新星 审 判 员  黎红耀 二〇二〇年十二月十日 法官助理  颜小群 书 记 员  廖婉君
文书内容南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民特488号申请人：日立电梯（中国）有限公司江苏分公司，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地江苏省南京市。法定代表人：王凯。委托诉讼代理人：刘霞，江苏圣典律师事务所执业律师。申请人：南京亿文物业管理有限责任公司，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地：南京市。法定代表人：倪双生。委托诉讼代理人：徐庆文，北京德恒（南京）律师事务所执业律师。本院于2020年12月7日立案受理申请人日立电梯（中国）有限公司江苏分公司与申请人南京亿文物业管理有限责任公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人日立电梯（中国）有限公司江苏分公司与申请人南京亿文物业管理有限责任公司因合同纠纷，于2020年12月7日经南京市鼓楼区人民调解委员会驻区法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、南京亿文物业管理有限责任公司尚欠日立电梯（中国）有限公司江苏分公司款项共计477000元，此款南京亿文物业管理有限责任公司于2020年12月31日、2021年1月31日、2月28日前分别向日立电梯（中国）有限公司江苏分公司（户名：日立电梯（中国）有限公司江苏分公司，开户行：招商银行南京分行湖南路支行，卡号：xxxxxxxxxxxxxxx）支付200000元、100000元、100000元，余款77000元于2021年3月31日前支付完毕；二、如申请人南京亿文物业管理有限责任公司未能按期足额给付上述任一期款项，申请人日立电梯（中国）有限公司江苏分公司可就全部剩余款项及违约金50000元向法院申请执行；三、上述协议履行完毕，双方就本案再无其他纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人日立电梯（中国）有限公司江苏分公司与申请人南京亿文物业管理有限责任公司经南京市鼓楼区人民调解委员会驻区法院人民调解工作室主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  尚贞华二〇二〇年十二月七日书记员  赵 源
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7358号原告:沈阳市诚达物业管理有限责任公司，住所地沈阳市苏家屯区桂花街**。法定代表人:陈斌，系该公司经理。委托诉讼代理人:赵盛珍，系辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张成林，男，汉族，1984年10月17日出生，系该公司职员。被告：贺亮，男，1983年1月10日出生，现住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司与被告贺亮物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司负担。审判员  梁大光二〇二〇年十二月十五日书记员  高 原
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执4768号申请执行人：石尚莲，女，1969年3月8日生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：常州市盛格换热器有限公司，统一社会信用代码91320412576705257R，住所地江苏省武进区雪堰镇雅浦村。法定代表人：朱国胜，该公司总经理。申请执行人石尚莲向本院申请执行（2019）苏0412民初9579号民事调解书，本院已经立案执行。执行过程中，申请执行人李强申请撤销案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）苏0412执4768号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年十二月十七日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0235民初6657号原告：孙某，男，1996年9月11日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：万鹏，重庆市云阳县永盛法律服务所法律工作者，特别授权。被告：颜某1，男，1975年2月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：颜某2，女，1998年3月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。二被告共同委托诉讼代理：杨兴云，重庆市丰都县高镇法律服务所法律工作者，一般代理。二被告共同委托诉讼代理人：颜启品，男，1951年12月17日出生，汉族，住重庆市云阳县，系颜某2的爷爷，一般代理。原告孙某与被告颜某1、颜某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托诉讼代理人万鹏，二被告的委托诉讼代理人杨兴云、颜启品到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还彩礼2.88万元；2.被告颜某2将戒指返还；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告颜某2经人介绍于2020年1月28日订婚，订婚时交付给被告颜某1彩礼2.88万元，给被告颜某2购买戒指一枚，当天还交付了2，500元的礼性钱。事后，双方为结婚事宜协商未果，甚至影响了双方家庭成员关系。现依法起诉，望判如所请。被告颜某1、颜某2共同辩称，1.原告提出的返还数额与实际不相符合。原告诉称的2.88万元彩礼没有任何证据佐证，除了原告的父亲陈述给了2.88万元，包括证人覃某都不知道金额，因此无法达到原告证明彩礼2.88万元的事实。2.被告方收到了原告方的8，800元，当时说的是确立恋爱关系给被告颜某2买衣服的钱，这实际上是属于赠与行为不是彩礼，所以不应当返还。原告两次提出分手，第一次被告是准备将收到的几千块费用退还给原告，并且已经将钱放在桌子上，但是原告坚决要求和好，又请媒人和亲属要求和好关系，并称如果再退婚不要求被告的任何补偿。第二次是原告有了新欢，并且将亲密照片发到朋友圈，让被告家人抬不起头，被告没有过错却被原告劈腿，对其身心造成了伤害。原告要求返还于法无据。3.原告主张返还戒指的要求应当驳回。审理中，原告陈述双方一起玩耍时弄丢了戒指，原告没有责怪被告，还承诺给颜某2重新购买。戒指系恋爱期间丢失，不复存在的东西不应当返还。4.原告陈述给了2，500元的礼钱不属实。被告家人颜虎给原告打发了680元，被告颜某1给原告打发了880元，颜启品给原告打发了400元。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告颜某1与被告颜某2系父女关系。被告颜某2与原告孙某于2020年1月28日经人介绍并订婚，被告颜某1通过媒人收取原告礼金8，800.00元，颜某2收取原告的钻戒一枚。之后，原告孙某与被告颜某2曾相处一段时间，双方并未同居生活。在此期间，颜某2的戒指丢失，原告声称可以再为其购买。2020年5月，双方断绝恋爱关系。原告孙某与被告颜某2至今未办理结婚登记。上述事实，除有原、被告的陈述外，还有提供的身份证复印件、户口证明、证人孙某2(原告父亲)、覃某（原告幺婶）出庭证言等证据在卷佐证。上述证据客观真实，并能互相印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。本院认为，婚姻关系应建立在感情基础之上，法律禁止借婚姻索取财物，并且不主张也不支持结婚以给付彩礼为条件。原告孙某与被告颜某2未办理结婚登记手续亦未同居生活，未形成合法的婚姻关系，双方分开后，原告方按照习俗给付的彩礼，被告方应当予以返还。本案中，原告主张给付彩礼2.88万元，被告辩称只收到原告8，800元。原告为证明自己的主张，向本院提供证人孙某2(原告父亲)、覃某（原告幺婶）的证言，两位证人均系原告的亲属，与本案有利害关系，且原告并未提供具体金额的依据予以佐证，故对原告主张2.88万元的事实不予认可，但被告认可8，800元，本院对该金额予以确认。被告辩称8，800元系衣服钱。本院认为，该款项是订婚当天交付给被告，且同日还交付了订婚戒指，结合被告陈述在原告第一次提出退婚时将钱准备退回的情形，本院认为双方订婚之时男方给予女方一定数额的聘礼符合当地风俗，不宜认定为普通赠与，应当认定为彩礼为宜。对于原告主张要求返还的钻石戒指，原告在庭审中陈述在恋爱期间丢失，且愿意再为被告颜某2购买。本院认为，该枚戒指是双方在恋爱期间共同丢失，故无需被告返还。根据法律规定，彩礼视为婚约关系中一方对另一方以结婚为目的的附条件赠与，现双方未能缔结婚姻且无法共同生活，对于原告方给付的彩礼金，被告方应当予以返还。彩礼返还金额应综合考虑双方共同生活的时间长短、给付方的经济状况以及生育子女等因素，根据公平原则，全部或部分返还。本案中，原告与被告颜某2仅仅只是订婚并未同居生活，本院认定被告颜某2返还原告彩礼金8，800元。被告颜某1收取了原告方给付的彩礼金，因此，被告颜某2与被告颜某1在本案中亦应承担返还责任。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告颜某1、颜某2在本判决生效后十日内共同返还原告孙某彩礼款8，800.00元；二、驳回原告孙某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260.00元，由原告孙某负担180.00元，被告颜某1、颜某2负担80.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 蒲海波二〇二〇年十二月一日法官助理 谭 伟书 记 员 欧 园
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初2907号之一原告：李加胜，男，1971年5月6日出生，汉族，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：陈刚，湖北炽升律师事务所律师。委托诉讼代理人：余万珍，湖北炽升律师事务所律师。被告：毛友南，男，1959年2月8日出生，汉族，住武汉市新洲区。被告：新七建设集团有限公司，住所地武汉市新洲区辛冲镇街**。统一社会信用代码91420117178361372P。法定代表人：余宝琳，董事长。被告：湖北宇风房地产开发有限公司，住，住所地钟祥市郢中镇石城大道**一社会信用代码9142088170693274XH。法定代表人：陈其胜，董事长。本院在审理原告李加胜与被告毛友南、新七建设集团有限公司、湖北宇风房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告李加胜于2020年12月8日以与被告庭外达成和解，诉讼目的已实现为由，向本院申请撤回对被告毛友南、新七建设集团有限公司、湖北宇风房地产开发有限公司的起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告李加胜自愿申请撤回对被告毛友南、新七建设集团有限公司、湖北宇风房地产开发有限公司的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李加胜撤回对被告毛友南、新七建设集团有限公司、湖北宇风房地产开发有限公司的起诉。案件受理费1100元，减半收取550元，由原告李加胜负担。审 判 长  张开义审 判 员  阳 剑人民陪审员  魏文亮二〇二〇年十二月十日法官助理彭宣明书记员陈辞
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执3351号申请执行人宋保庆，男，1968年9月29日出生，汉族，西安利君集团医药有限责任公司员工，住西安市莲湖区。被执行人罗晓成，男，1967年7月27日出生，汉族，西安利君集团医药有限责任公司驾驶员，住西安市莲湖区。申请执行人宋保庆与被执行人罗晓成民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0104民初3916号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年9月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：本院扣划罗晓成并支付给宋保庆5963元，现被执行人名下银行存款余额不足，本院已冻结罗晓成名下部分银行账户；被执行人罗晓成名下位于西安市莲湖区沣镐西路药厂南福利区XX号楼XX幢XX室房屋一套，已被本院在西安市不动产登记服务中心保全查封，查封期限三年，申请人申请暂不处置；被执行人罗晓成名下无车辆信息；此外我院未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。3. 本院已作出限制高消费令，对被执行人罗晓成适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人宋保庆委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的461687.5元及利息，已执行0元，未执行461687.5元及利息。本案执行费6825元，已收取0元，未收取6825元。申请执行人宋保庆享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人的委托代理人，其同意终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员     王  谦 二〇二〇年十二月八日                                                                 书  记  员    闫佩静
湖北省安陆市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0982刑初139号公诉机关湖北省安陆市人民检察院。被告人施世刚，男，1982年6月16日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省安陆市，现住安陆市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月30日被安陆市公安局刑事拘留，同年8月7日经安陆市人民检察院批准逮捕，次日由安陆市公安局逮捕。现羁押于安陆市第一看守所。辩护人周世钧，湖北维天律师事务所律师。安陆市人民检察院以鄂安检一部刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人施世刚犯故意伤害罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2020年12月2日公开开庭审理了本案。安陆市人民检察院指派检察员魏学文出庭支持公诉，被告人施世刚及其辩护人周世钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安陆市人民检察院指控，2020年6月6日20时许，安陆市李店镇施棚村2组村民施某4与被害人欧某1（该村渔塘承包者）因田里抽水发生矛盾，施某4回家后给被告人施世刚打电话让施世刚回来处理此事。当晚9时许，施世刚打电话给施棚村支部书记刘某及村主任祝某1反映此事，刘某、祝某1叫施世刚、欧某1双方到该村村委会进行调解。在该村村委会调解过程中，施某4与欧某1理论时发生争执，将自己手中的手提灯摔在地上，施世刚遂上前用脚踢欧某1头部及腰部，将欧某1打伤。案发后，经司法鉴定，欧某1此次损伤为重伤二级。为证实以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为被告人施世刚故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人施世刚自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首。建议对其判处有期徒刑三年缓刑四年。被告人施世刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。希望法庭给其改过的机会。辩护人辩称，被告人犯罪情节较轻，犯罪后，投案自首，认罪认罚，积极、主动赔偿被害人损失，取得了谅解，其家庭困难，建议对其从宽处理，并适用缓刑。经审理查明，2020年6月6日20时许，安陆市李店镇施棚村2组村民施某4与被害人欧某1（该村渔塘承包者）因田里抽水发生矛盾，施某4回家后给被告人施世刚打电话让施世刚回来处理此事。当晚9时许，施世刚打电话给施棚村支部书记刘某及村主任祝某1反映此事，刘某、祝某1叫施世刚、欧某1双方到该村村委会进行调解。在该村村委会调解过程中，施某4与欧某1理论时发生争执，将自己手中的手提灯摔在地上，施世刚遂上前用脚踢欧某1头部及腰部，将欧某1打伤。案发后，经司法鉴定，欧某1此次损伤为重伤二级。另查明，被告人施世刚与欧某1达成民事调解协议，已赔偿26.5万元，取得了谅解，并签署了认罪认罚具结书。李店镇施鹏村委会及20多位村民、被告人施世刚所在务工单位湖北博锦市政园林工程有限公司书面请求司法机关对其从轻、减轻处罚。安陆市司法局建议适用社区矫正。以上事实有经当庭举证、质证并经本院确认的下列证据证实，足以认定。1.受案登记表、到案情况说明、被告人施世刚的户籍证明调解协议书、谅解书和收条、李店镇施鹏村委会及湖北博锦市政园林工程有限公司申请书、安陆市司法局调查评估意见书等书证；2.证人刘某、施某1、施某2、祝某1、施某3、陈某、施某4的证言；3.被害人欧某1的陈述；4.被告人施世刚的供述和辩解；5.鉴定意见；6.辨认笔录；7.视听资料。本院认为，被告人施世刚故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人施世刚自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人施世刚已赔偿被害人损失，取得了谅解，对被告人可以从轻处罚。鉴于被告人主观恶性不大，有较好的认罪悔罪态度，决定对其适用缓刑，公司公诉机关量刑建议适当。辩护人的辩护意见与本院查明的事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下：被告人施世刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年缓刑四年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  涂 军审 判 员  杨耀龙人民陪审员  周 平二〇二〇年十二月八日书 记 员  李斯琪附《中华人民共和国刑法》原文第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执2203号申请执行人：张军庆，男，汉族，1969年12月10日生，住安阳市。被执行人：李珺，男，汉族，1999年4月3日生，住安阳市北关区。申请执行人张军庆与被执行人李珺装饰装修工程合同纠纷一案，安阳仲裁裁决作出的（2019）安仲案字第356号国内仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有100000元未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李珺负有继续向申请执行人张军庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 刘 娜人民陪审员 李 飞二〇二〇年十二月十日书 记 员 赵晓奎
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执855号之一申请执行人:张思才，男，1966年10月6日生，住贵州省息烽县。被执行人：彭永红，女，1973年11月3日生，住贵州省息烽县。被执行人：丁玮，男，1978年9月17日，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初1124号民事调解书，依法受理了张思才与彭永红、丁玮民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人彭永红、丁玮发出执行通知书，责令被执行人彭永红、丁玮支付申请执行人张思才借款3.8万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费400元；承担本案的执行申请费470元。在执行过程中，被执行人和申请执行人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黔0122执855号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  颜丽霞审判员  田轶然二〇二〇年十二月十八日书记员  唐 犇
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执2817号申请执行人:中国农业银行股份有限公司青岛市北第一支行，住所地青岛市市**大成路**。负责人：吴凯,行长。被执行人:王鹏，男，1979年5月29日出生，汉族，住青岛市市**。申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛市北第一支行与被执行人王鹏借款合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民特601号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王鹏未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛市北第一支行于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日立案执行，申请执行标的为人民币8310.69元及利息。执行过程中，2020年8月28日，案件承办人向被执行人王鹏送达执行通知书和报告财产令，2020年8月28日，案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人王鹏名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，并未发现被执行人王鹏其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛市北第一支行，并要求其提供被执行人王鹏的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人王鹏名下存在可供执行的财产，且申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛市北第一支行也无法向本院提供被执行人于卫兵的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执2817号执行案件予以终结本次执行程序，申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛市北第一支行对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民特601号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 嵩审判员 黄莹莹审判员 朱晓菲二〇二〇年十二月十日书记员 曲识璞
云南省华坪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0723民初1807号原告（执行案外人）：富源县兴茂煤业有限公司。统一社会信用代码：9153032559932393X8。住所：云南省曲靖市富源县营上镇茂河村。法定代表人：田来登，兼总经理。被告（申请执行人）：黄滟杰，男，1985年8月2日出生，汉族，住华坪县。第三人（被执行人）：华坪县龙洞乡煤矿。统一社会信用代码：91530723L02663222N。住所：华坪县中心镇龙洞左岔村。投资人：陈祖林，男，1983年8月4日出生，汉族，住华坪县。第三人（被执行人）：华坪县三和煤业有限公司。统一社会信用代码：915307236836823292。住所：华坪县荣将镇荣将社区**。法定代表人：陈祖林。原告富源县兴茂煤业有限公司与被告黄滟杰、第三人华坪县龙洞乡煤矿、华坪县三和煤业有限公司因案外人执行异议之诉一案，本院于2020年10月26日立案后，依法进行审理。原告富源县兴茂煤业有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法撤销或停止对第三人华坪县龙洞乡煤矿以入股方式转让给原告的15.8万吨产能指标所对应的中央专项奖补资金以及云南省对直接关闭退出的合法合规煤矿产能按照100元/吨的标准给予的一次性补偿金的执行；2.在原告全部股东进行清算后，依法对华坪县龙洞乡煤矿所有投资人所占15%股权对应的分配份额款项范围内执行；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年8月23日，原告与第三人签订《煤炭产能置换协议》，约定：第三人同意将龙洞乡煤矿15.8万吨产能指标以入股方式转让给原告，协议签订后，该产能指标转化为原告的资产。与此对应，华坪县龙洞乡煤矿所有投资人通过入股的方式取得原告15%的股权。被告申请执行的应当是华坪县龙洞乡煤矿所有投资人15%股权对应的所得利益分配，而不是之前入股的15.8万吨产能指标所对应的奖补资金或补偿金。原告向贵院提起执行异议申请，被裁定驳回。本院经审查认为，本院于2020年9月8日作出的（2020）云0723执异32号执行裁定书于2020年9月11日由华坪县河东邮政所收寄，原告富源县兴茂煤业有限公司于2020年9月14日签收，该案已经完成送达。（2020）云0723执异32号执行裁定书中明确交代了诉权，即：案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。原告富源县兴茂煤业有限公司应于2020年9月14日起15日内即2020年9月30日前向本院提起诉讼，而其于2020年10月11日向本院采取邮寄送达方式提起执行异议之诉已超过起诉期限，原告富源县兴茂煤业有限公司的法定代表人田来登以其2020年9月29日才拿到文书抗辩，不符合法律规定，故原告富源县兴茂煤业有限公司的起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十八条、第一百五十四条（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条（三）项规定，裁定如下：驳回原告富源县兴茂煤业有限公司的起诉。案件受理费预收100元，原告富源县兴茂煤业有限公司实缴200元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审判长  肖远勇审判员  杨 松审判员  李云南二〇二〇年十二月三日书记员  田 静
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0791执1694号 申请执行人：赣州江源科技发展有限责任公司，住江西省赣州市经济技术开发区迎宾大道南侧、工业四路东侧，统一社会信用代码：9136070374853909XH。 法定代表人：张全忠。 被执行人：江西饶电科技股份有限公司，住：江西省上饶市信州区朝阳产业示范区朝阳大道**，统一社会信用代码：9136110057361848Y。 法定代表人：陈小平。 本院在执行申请执行人赣州江源科技发展有限责任公司与被执行人江西饶电科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人赣州江源科技发展有限责任公司依据已发生法律效力的（2020）赣0791民初902号民事调解书向本院申请执行，于2020年11月3日立案执行，执行案号（2020）赣0791执1694号，在执行过程中，申请执行人赣州江源科技发展有限责任公司与被执行人江西饶电科技股份有限公司达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0791执1694号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  凌慧明 审 判 员  林万翔 审 判 员  罗美娥 二〇二〇年十二月七日 代理书记员  覃 骞
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执3232号申请执行人：天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路**。法定代表人：王文红，主任。被执行人：天津市亚安科技有限公司，住，住所地天津市滨海高新区华苑产业区（环外）海泰华科八路**/div>法定代表人：刘世国。本院在执行申请执行人天津市住房公积金管理中心与被执行人天津市亚安科技有限公司行政非诉纠纷一案，本院作出的（2020）津0101行审16号行政裁定书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中,申请执行人天津市住房公积金管理中心申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0101执3232号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 元 晶审判员 郑雅琴审判员 贾 鑫二〇二〇年十二月八日书记员 初 阳附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执5942号原告：晋商消费金融股份有限公司，住所地山西省太原市小店区亲贤街**茂业中心******，统一社会信用代码×××。法定代表人：赵基全，董事长。被执行人：韩转花，女，1966年4月17日出生，汉族，山西省晋中市榆次区商务粮食局职工，住山西省晋中市。申请执行人晋商消费金融股份有限公司与被执行人韩转花合同纠纷一案中，本院作出的（2018）晋0105民初3456号民事判决书已发生法律效力，被执行人韩转花在判决书生效后拒不履行。本院于2020年10月22日立案执行。2020年10月22日，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令及告知书。本院在执行过程中，对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证劵进行了网络查控，被执行人没有可供执行的财产。2020年10月27日，对被执行人采取了限制高消费措施。2020年12月2日，将被执行人列入失信名单。就以上情况已同申请执行人进行了终本约谈。本院认为，被执行人韩转花暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2018）晋0105民初3456号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王学会审判员 王莹莹审判员 郭 斐 二○二○年十二月九日书记员 武文杰
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢642号申请执行人肖路,男。被执行人陕西鑫磊汇启建材有限公司。本院在执行申请执行人肖路与被执行人陕西鑫磊汇启建材有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2017）陕0112民初14100号民事判决，于2020年7月2日向本院申请执行，执行标的4532157元及逾期利息。经查，被执行人名下无银行存款（本案轮候冻结）、无车辆、无证券、无互联网存款，其名下三套房产本院首位查封两套、轮候查封一套，但首位查封房产经过询价后，被执行人对询价报告不服，向本院提出书面执行异议，故该两套房产不具备处置价值。因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  王 昆审判员  杜 娟二〇二〇年十二月十一日书记员  范翠花
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0118民初3968号原告：南京金乐元科技有限公司，住所地南京市江北新区浦滨路**。法定代表人：曹素英，该公司总经理。被告：江苏怡璟科技实业有限公司，登记住所地南京市高淳区漆桥街道茅山村杨家桥****，实际经营地南京市鼓楼区山西路**泰和国际大厦****。法定代表人：叶艳，该公司总经理。原告南京金乐元科技有限公司与被告江苏怡璟科技实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理。本院经审查认为，本案系合同纠纷，应由被告住所地，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地苏怡璟科技实业有限公司在南京市高淳区没有实际经营场所，其实际经营场所位于南京市鼓楼区。本案合同履行地也不在南京市高淳区，本院对本案没有管辖权。故本案移送至南京市鼓楼区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送南京市鼓楼区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 陈启胜二〇二〇年十二月四日法官助理 芮 钢书 记 员 马宁富
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1687号申请执行人：谢连科，男，1985年8月21日出生，汉族，住福建省屏南县。被执行人：魏建伟，男，1981年12月24日出生，汉族，住沈丘县。谢连科与魏建伟民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初4519号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告魏建伟于本判决生效之日起十日内向原告谢连科支付欠款55863元。因魏建伟未按上述生效法律文书履行义务，谢连科本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1687号案件的本次执行程序。被执行人魏建伟负有继续向申请执行人谢连科履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾肖**二〇二〇年十二月八日书记员  王宝生
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828财保312号 申请人：高志民：男，1977年11月20日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：围场满族蒙古族自治县新拨镇新拨村村民委员会，住所地：围场满族蒙古族自治县新拨镇新拨村**，统一社会信用代码：54130828A13595173G。 法定代表人：张亚娟，职务：村主任。 申请人于2020年12月18日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人拥有所有权的位于新拨镇新拨村新拨街的平房一处（四间，房证号：）予以查封，查封金额为人民币60,000.00元。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人围场满族蒙古族自治县新拨镇新拨村村民委员会拥有所有权的位于新拨镇新拨村新拨街的平房一处（四间，房证号：）予以查封，查封金额以人民币60,000.00元为限。查封期限为2020年12月18日至2023年12月17日，查封期间由被申请人围场满族蒙古族自治县新拨镇新拨村村民委员会负责管理，不得转移、隐匿、买卖、损毁，否则由被申请人围场满族蒙古族自治县 —2— 新拨镇新拨村村民委员会承担法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付崇刚 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张 硕
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执22742号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。被执行人：钟建荣，男，1985年10月25日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。本院在执行北银消费金融有限公司与钟建荣金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月二日书记员 储志蕊
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执1364号之一申请执行人：北京市汉鼎联合（济南）律师事务所，住所地：山东省济南市历下区经十路**鲁商国奥城**楼**。统一社会信用代码：31370000575583622U。负责人：刘道臣，主任。被执行人：淄博加美商业发展有限公司，住所地：山，住所地：山东省淄博市周村区周隆路**用代码：91370306082966131L。法定代表人：单乙榕，董事长。申请执行人北京市汉鼎联合（济南）律师事务所与被执行人淄博加美商业发展有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0306民初2632号民事判决书，已发生法律效力，申请人北京市汉鼎联合（济南）律师事务所于2020年11月17日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。经网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款、车辆信息；经查询，被执行人名下有数套房产,并对其中四套进行了轮候查封,暂不符合处置条件。本院对被执行人住所地及经营场所进行现场调查，并未发现可供执行财产线索。申请执行人无法提供可供本院强制执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。经查，被执行人淄博加美商业发展有限公司应支付申请执行人款项1934204.00元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费22208.00元，执行费21905.00元未缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  褚云霞审判员  毕晋军审判员  刘洪磊二〇二〇年十二月七日书记员  毕玉莹
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢1326号申请执行人米文全,男,汉族,1984年01月15日出生。被执行人郭琪,男,汉族,1977年11月09日出生。本院在执行申请执行人米文全与被执行人郭琪与公司有关纠纷一案中，申请执行人米文全依据已经发生法律效力的（2019)陕0112民初12364号民事判决书，于2020年10月28日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款338280元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人无证券、无银行存款、无互联网存款、无车辆、本辖区内无房产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年十二月七日书记员  王平
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4370号申请执行人：王**，男，1960年4月15日出生，汉族，住天津市南开区。委托代理人：赵斌，天津益清律师事务所律师。被执行人：李响，男，2001年11月3日出生，汉族，初中文化，住天津市南开区。被执行人：胡桂凤，女，汉族，住天津市南开区。申请执行人王**与被执行人李响、胡桂凤附带民事赔偿纠纷一案，天津市南开区人民法院（2020）津0104刑初90号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币31,474.82元，本院于2020年9月17日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行大额银行存款、无证券登记信息、无可供执行公积金信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人采取了限制消费措施并列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币31,474.82元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二〇年十二月一日书记员 杨伟洋附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5637号申请执行人张利峰，男，1966年11月23日出生，汉族，住河南省驻马店市产业集聚区。申请执行人张三妞，女，1967年5月7日出生，汉族，住河南省驻马店市产业集聚区。申请执行人张旭，男，1990年7月10日出生，汉族，住河南省驻马店市产业集聚区。被执行人驻马店市产业集聚区金桥办事处东新庄社区居民委员会新庄东组。负责人张涛，该居民组组长。关于申请执行人张利峰、张三妞、张旭与被执行人驻马店市产业集聚区金桥办事处东新庄社区居民委员会新庄东组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初8375号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市产业集聚区金桥办事处东新庄社区居民委员会新庄东组的银行存款1万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年十二月十四日书记员 关之健
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执15931号申请执行人：北京远行房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区建国路**院**楼**。法定代表人：杨从娜，执行董事。被执行人：北京汇众恒泰商业管理有限公司，住所地，住所地北京市丰台区丰台北路**院**楼iv>法定代表人：张志军，总经理。申请执行人北京远行房地产经纪有限公司与被执行人北京汇众恒泰商业管理有限公司劳动纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初13724号民事调解书，该调解书确定：一、被告北京汇众恒泰商业管理有限公司于2020年11月20日前向原告北京远行房地产经纪有限公司给付佣金427483.68元；二、案件受理费4998元，由被告北京汇众恒泰商业管理有限公司负担，该费用已由原告北京远行房地产经纪有限公司交纳，被告北京汇众恒泰商业管理有限公司应于2020年11月20日前给付原告北京远行房地产经纪有限公司；三、若被告北京汇众恒泰商业管理有限公司未按时足额履行本调解书前两项约定的付款义务，则原告北京远行房地产经纪有限公司有权就未付款项立即申请强制执行，并同时要求被告北京汇众恒泰商业管理有限公司支付佣金利息损失，利息损失的具体计算方式为，以佣金427483.68元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年6月2日起计算至实际给付之日止；四、双方就本案别无争议。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年12月2日通过司法专邮形式向被执行人北京汇众恒泰商业管理有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、互联网银行、证券、工商登记信息。经查询，被执行人在中国农业银行、交通银行均设有账户信息，因余额不足且存在在先冻结，本院暂未冻结。3、本院于2020年12月10日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人已不在民事判决书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月11日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初13724号民事调解书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年十二月十一日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执1088号申请执行人：杨松翠，女，1967年10月4日出生，汉族，无职业，住望奎县新华书店住宅楼。被执行人：陈亮，男，1987年6月23日出生，汉族，无职业，住绥化市北林区巨星家园。本院在执行杨松翠申请执行陈亮劳务合同纠纷一案过程中，申请执行人以被执行人承诺履行给付义务为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：（2020）黑1221执1088号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年十二月十七日书记员  王海军
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1538号申请执行人杨**，男，汉族，1972年6月21日出生，住息县。被执行人柳学富，男，汉族，1970年10月1日出生，住息县。关于杨**申请执行柳学富买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案执行，执行标的93980元。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人名下13198.35元银行存款被我院冻结并扣划，已由申请人领取。被执行人名下无车辆登记信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询。被执行人名下无公积金账户信息。被执行人名下不动产权号为00126的与刘梅的共有房产已抵押，且被我院查封，本院暂无法处置。四、现已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、当事人可以申请律师调查令进行财产查询、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执1538号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十二月十日书记员 韩海洋
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103执保879号 申请人：卢志林，男，汉族，住黑龙江省桦南县。 被申请人：安东，男，汉族，住长春市宽城区。 卢志林与安东买卖合同纠纷一案，申请人卢志林于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人安东名下银行存款及互联网银行存款177063元予以冻结或查封、扣押其价值相当财产。 本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人安东名下银行存款及互联网银行存款177063元或查封、扣押其他等值财产（含债权）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 勇 二〇二〇年十二月七日 书记员 刘晓丹
湖北省黄石市铁山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0205刑初302号                            公诉机关                       黄石市铁山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘某顺，男，1974年5月28日出生，汉族，初中文化，黄石三环离合器厂职工。因驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌、醉酒驾驶机动车等违法行为，于2020年6月17日被黄石市公安局交通巡逻警察支队罚款四百元，并吊销机动车驾驶证（五年内）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月9日被黄石市公安局取保候审。经本院决定，于2020年12月7日被逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。                               指定辩护人                       邵瓒，湖北润丰律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       鄂黄铁检一部刑诉〔2020〕313号                               指控事实                       2020年6月11日20时12分许，被告人刘某顺饮酒后无证驾驶未悬挂号牌的普通二轮摩托车，行驶至大泉路黄石北站路段时被公安民警查获。经现场呼气式酒精检测，结果为141mg/100ml。经提取静脉血样鉴定，刘某顺血液样品中乙醇定性检测为阳性（+），定量检测为170.84mg/100ml。刘某顺现场被查获，经传唤到案后如实供述了犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月八日，并处罚金。                               被告人及             辩护人意见                       被告人刘某顺对指控的事实、罪名和量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实和罪名不持异议，就量刑提出刘某顺具有坦白、认罪认罚等情节，建议对刘某顺从轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘某顺犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见亦予以采纳。刘某顺到案后如实供述罪行，是坦白，可以从轻处罚。刘某顺自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人刘某顺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月八日，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十二月七日起至二〇二一年二月十四日止）。                               权利义务             告知                       上述所处罚金，应在本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。             如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                   审 判 员 蔡 剑                                                                         二〇二〇年十二月十七日                         法 官 助 理 邓 交 智             书 记 员 黄 锦
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初2399号 原告：赵林，男，1974年2月22日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 原告：刘其峰，男，1973年11月25日出生，汉族，住四川省乐山市中区。 原告：游毅，男，1973年11月20日出生，汉族，住四川省汉源县。 三原告委托诉讼代理人：徐曦，四川晏邦律师事务所律师。 被告：朱正雄，男，1976年10月20日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：王焰，四川佛光律师事务所律师。 原告赵林、刘其峰、游毅与被告朱正雄财产损害赔偿纠纷一案，本院2020年10月13日立案受理，原告赵林、刘其峰、游毅于2020年12月4日提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵林、刘其峰、游毅撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告赵林、刘其峰、游毅负担。 审判员  梅云 二〇二〇年十二月四日 书记员  周容
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执1005号被执行人：赵彩艳，女，1994年10月1日出生，户籍地为湖北省仙桃市。本院依据已经发生本院作出的（2020）赣0203刑初177号刑事判决书，本案就赵彩艳罚金17000元予以强制执行。本院于2020年12月1日立案执行涉财产刑部分。并向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令报告财产，通过网络执行查控系统及传统方式调查，因被执行人赵彩艳的身份证未通过一致性检测，无法完成网络查控。经查询赵彩霞无不动产和公积金登记。已对被执行人予以限制高消费和纳入失信人员名单处置，并向其所羁押监狱发送司法建议，建议在履行完毕之前慎重、从严把握减刑。经综合审查，该案执行标的17000元，经查控，未发现有可供执行财产，且因无法完成网络查控，暂不具备执行条件，暂予终结执行，待具备执行条件时，依法恢复执行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0203执1005号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金晓猛二〇二〇年十二月十七日书记员  汪冰瑶
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702执保549号 申请人：成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司,住所：四川省达州市通川区复兴镇复兴村**环城明珠**1-11，统一社会信用代码：91511702MA66BRU67D。 负责人：王泳行。 被申请人：何文钊，男，1994年09月19日出生，汉族,住广东省茂名市茂**。 申请人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司与被申请人何文钊民间借贷纠纷一案，申请人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司于2020年9月2日向本院申请财产保全,请求对被申请人何文钊名下的财产在3293.92元内予以冻结。申请人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司以中国平安保险股份有限公司四川分公司出具的诉讼财产保全责任保险保函一份提供担保。 本院经审查认为，申请人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人何文钊名下的财产在3293.92元内予以冻结。 案件申请费52元，由被申请人何文钊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  闫红 二〇二〇年十二月一日 书记员  王家
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3057号之一移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人李春雷,男,1982年03月26日出生,住所地吉林省通化市东昌区。本院在执行被执行人李春雷犯诈骗罪追缴罚金（2018）浙1003刑初664号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币230000元、追缴违法所得100000元返还给各被害人。立案执行后，本院于2020年9月8日向被执行人李春雷发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人李春雷履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李春雷未履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李春雷的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人李春雷在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人李春雷不动产登记情况，经查被执行人李春雷名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人李春雷机动车登记情况，经查被执行人李春雷名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人李春雷股权登记情况，经查被执行人李春雷名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人李春雷的金融理财产品信息。经查被执行人李春雷名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人李春雷的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人李春雷无普通护照、往来港澳通行证登记信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、本院依法提取了被执行人李春雷在台州市公安局黄岩分局的保证金人民币20000元。2、依法事项委托被执行人李春雷居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人李春雷有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人李春雷拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人李春雷纳入失信被执行人名单及对被执行人李春雷采取媒体曝光及限制消费措施。截止目前，未发现被执行人李春雷有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人李春雷目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3057号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十二月十二日代书记员 许城豪
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书              （2020）陕0104执保1610号之一申请人：安婷，女，回族，住西安市莲湖区大麦市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：李军，男，回族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：周江，男，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人安婷与被申请人李军、周江返还原物纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初10906号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2020年11月30日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人李军、周江名下价值600000元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。     本案在执行过程中：根据申请人提供的财产线索，本院于2020年12月4日依法查封被申请人周江名下号牌为陕UXXXXX保时捷牌车辆的档案信息，该车辆查封期限自2020年12月4日至2022年12月3日。经与申请人谈话确认（2020）陕0104执保1610号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初10906号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审   判   员      刘新浩  二〇二〇年十二月十一日                       书   记   员      赵  晶
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1311民初4406号原告：白延华，男，1989年4月10日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：张雪庭，江苏首诚律师事务所律师。被告：沈习珍，女，1989年5月20日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：朱**飞，男，1982年4月11日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。原告白延华与被告沈习珍、朱**飞劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告白延华及委托诉讼代理人张雪庭、被告朱**飞到庭参加诉讼，被告沈习珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告白延华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付劳动报酬24000元及利息（以24000元为基数，按年利率6%自2019年10月25日计算至实际付款之日止）；2、案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系合伙关系，雇佣工人从事黄沙生产再加工、销售工作。2019年6月17日，被告沈习珍雇佣原告为其提供劳务，并承诺每个月支付原告6000元工资。原告的主要工作范围是：从事黄沙销售、到外地购买沙块，运回场地进行生产加工，监督过磅，维修机器。自2019年6月17日至10月25日，原告持续为二被告提供劳务，工作期限为四个月多。在2019年10月底，二被告撤出场地。后原告多次请求二被告支付四个月的劳动报酬24000元，二被告虽然承认欠付原告劳动报酬，但是始终拖延支付。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告沈习珍未作答辩。被告朱**飞辩称，我是被告沈习珍表哥，我是给被告沈习珍打工的，是我介绍原告及另外两人过去干活的，原告月工资6000元，原告的工作时间是从2019年6月17日至2019年10月25日。我的工资也没有给。我与被告沈习珍不是合伙，没有说给我多少钱一个月，就说干好了不会亏待我的。我的工资也没有发过，就中秋节每人发200元。本院经审理认定事实如下：2019年6月至2019年10月，原告白延华为被告沈习珍提供劳务，双方约定月工资为6000元，工作结束后被告沈习珍未支付工资款。本院认为，债务应当清偿。民事主体应依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，原告为被告沈习珍提供劳务，双方虽未签订书面合同，但是口头约定形成的劳务合同是双方真实意思的表示，内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应当对双方之间的劳务关系予以保护。原告按约定向被告沈习珍提供劳务，被告沈习珍作为接受劳务的一方，应当及时向原告支付相应的报酬。原告白延华要求被告沈习珍支付劳务费，不违反相关法律法规规定，故被告沈习珍应给付原告工资款24000元。原告主张利息标准，不违反相关法律法规规定，本院予以准许，因双方未约定给付时间，故利息起算点调整为起诉之日即2020年8月20日。原告主张二被告是合伙关系，被告朱**飞不认可，且原告提供的证据不足以证明二被告系合伙关系，故本院对原告主张被告朱**飞承担连带清偿责任不予支持。被告沈习珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告沈习珍于本判决生效后五日内偿还原告白延华劳务款24000元及利息（以24000元为基数，按年利率6%自2020年8月20日计算至实际付款之日止）；二、驳回原告白延华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取204元，由被告沈习珍、朱**飞负担（原告已预交，可待被告履行义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  路景兰二〇二〇年十二月九日书记员  张希典
庭 审 笔 录陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初6785号 原告陕西定边某某商业银行股份有限公司。法定代表人赵某某，系该公司董事长。委托代理人吴佳成，系该公司职工。被告牛存，男，汉族，生于1967年4月4日，住定边县，居民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告向巧梅，女，汉族，生于1968年8月14日，住定边县，居民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告张生龙，男，汉族，生于1989年2月5日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告马云云，女，汉族，生于1991年11月16日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告郭建海，男，汉族，生于1973年4月20日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告高小艳，女，汉族，生于1973年6月25日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告高小平，男，汉族，生于1970年7月11日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告牛存、向巧梅、张生龙、马云云、郭建海、高小艳、高小平借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法由审判员胡朋芹适用简易程序于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴佳成、被告张生龙到庭参加了诉讼，被告牛存、向巧梅、马云云、郭建海、高小艳、高小平经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2018年1月26日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告牛存、向巧梅签订《个人借款合同》，依照合同约定，同日向被告牛存、向巧梅支付330000元的贷款，约定借款期限从2018年1月26日至2019年1月15日，月利率为9.6‰，逾期月利率为14.4‰，按季清息（即季末20日）。同日，原告与被告张生龙、马云云、郭建海、高小艳、高小平签订《保证担保合同》，该合同约定被告张生龙、马云云、郭建海、高小艳、高小平为被告牛存、向巧梅的330000元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”，现因被告牛存、向巧梅未按约定还款构成违约，被告张生龙、马云云、郭建海、高小艳、高小平承担连带清偿责任。在贷款到期后，原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还，原告认为，被告不按约定还款，已属违约。故原告提起诉讼，请求：1、依法判令被告牛存、向巧梅偿还原告借款人民币330000元及逾期利息（从2019年1月16日起，月利率按14.4‰计算，至偿还完毕止）。2、依法判令被告牛存、向巧梅还原告借款期内利息2242.36元。3、依法判令被告张生龙、马云云、郭建海、高小艳、高小平承担连带清偿责任。4、由7名被告承担本案的诉讼费。原告向法庭提交以下证据：一、个人贷款申请书一份，证明：被告牛存、向巧梅在原告处申请贷款330000元。二、个人借款合同及借款人身份证复印件各一份，证明：1.被告牛存、向巧梅在原告处贷款330000元，贷款期限为2018年1月26日至2019年1月15日，约定期内利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰；2.借款人的个人身份情况。三、保证担保合同及保证人的身份证复印件各一份，证明：1.被告张生龙、马云云、郭建海、高小艳、高小平为该笔贷款提供连带责任担保，保证范围为借款合同项下全部借款本息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起二年；2.担保人的身份情况。四、个人提款申请书及借据凭证一支，证明：原告将借款直接支付在被告牛存账户上（该笔借款用于借新还旧）。被告张生龙辩称，贷款属实，当时是刘峰让被告给担保的，刘峰和高小平认识，刘峰给被告说的是给他自己偿还贷款让被告给担保一下，被告和被告妻子马云云就过去银行给签了个字，贷款具体金额被告不知道。被告张生龙未向法庭提交任何证据材料。被告牛存、向巧梅、马云云、郭建海、高小艳、高小平未向法庭提交答辩状及任何证据材料。经庭审质证，被告张生龙对原告所举证据均无异议。本院对原告提交的证据作如下认定，对原告所举的证据，被告张生龙无异议。被告牛存、向巧梅、马云云、郭建海、高小艳、高小平未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃，不利法律后果自行承担。且该证据形式要件合法、客观真实，应予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2018年1月26日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告牛存、向巧梅签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2018年1月26日向被告牛存、向巧梅支付330000元的贷款，约定借款期限从2018年1月26日至2019年1月15日，月利率为9.6‰，逾期月利率为14.4‰，按季清息（即季末20日）。同日，原告与被告张生龙、马云云、郭建海、高小艳、高小平签订《保证担保合同》，合同约定保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。该合同约定被告张生龙、马云云、郭建海、高小艳、高小平为被告郝占荣、刘某某的330000元借款及利息进行担保，约定保证方式为连带责任保证。借款到期后，被告本金分文未予偿还，借期内利息尚欠2242.36元。本院认为，依法成立的合同,自成立时生效。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方应按合同约定全面履行合同义务。原告按照合同约定向被告牛存、向巧梅发放了贷款，而被告牛存、向巧梅未按照约定如期偿还借款本息，显属违约行为，故原告诉请被告牛存、向巧梅偿还借款本金、期内利息及逾期利息，事实清楚，证据确凿，其诉求予以支持。原告诉请被告张生龙、马云云、郭建海、高小艳、高小平按照合同约定承担连带保证责任，于法有据，应予以支持。被告张生龙辩称，其只去银行签了字，并不知道贷款金额，因未提供相关证据佐证，故其辩称理由不予支持。被告牛存、向巧梅、马云云、郭建海、高小艳、高小平经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。故本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告牛存、向巧梅于判决生效之日起十日内偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款330000元及逾期利息（逾期展期利率按14.4‰计算，从2019年1月16日起，至偿还完毕止）。二、由被告牛存、向巧梅于判决生效之日起十日内偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款期内利息2242.36元。三、由被告张生龙、马云云、郭建海、高小艳、高小平对上述一、二项债务承担连带清偿责任。如果被告未按判决生效的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。案件受理费3880元，由被告牛存、向巧梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员    胡朋芹                               二〇二〇年十二月十五日                           书  记  员    丁嘉澍- 1 -