河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫02刑终248号原公诉机关开封市禹王台区人民检察院。上诉人（原审被告人）张恒光，男，1982年11月12日出生，汉族，初中肄业，个体，户籍地及住所地山东省莘县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年3月20日被开封市公安局机场分局取保候审，2019年3月18日被开封市禹王台区人民检察院取保候审。2019年5月6日被开封市禹王台区人民法院取保候审，2020年4月28日变更为监视居住。2020年6月8日经开封市禹王台区人民法院决定由开封市公安局禹王台分局执行逮捕,河南省杞县看守所以被告人张恒光患有严重疾病、交通肇事后遗症、生活不能自理为由暂未予收押，2020年6月9日，经开封市禹王台区人民法院决定对其监视居住。辩护人颜美成，河南论衡律师事务所律师。开封市禹王台区人民法院审理开封市禹王台区人民检察院指控原审被告人张恒光犯交通肇事罪一案，于2020年6月9日作出（2019）豫0205刑初44号刑事判决。原审被告人张恒光不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开封市人民检察院指派检察员李少斐、邹浩出庭履行职务。上诉人（原审被告人）张恒光及其辩护人颜美成到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2017年12月31日3时35分许，被告人张恒光驾驶鲁Ｐ×××**号重型仓栅式货车沿310国道由西向东行驶至531公里600米处，因未与前车保持安全距离，尾随撞击了同向行驶的吕某所驾驶的豫Ｇ×××**号重型普通货车，致使豫Ｇ×××**号重型普通货车与由东向西行驶的王某所驾驶（刘某在副驾乘坐）的冀Ｄ×××**重型半挂牵引车、冀D×××**重型仓栅式半挂车发生碰撞，导致冀冀Ｄ×××**型半挂牵引车、冀冀D×××**型仓栅式半挂车失控撞到310国道道路南侧的变压器、线杆，乘坐豫Ｇ豫Ｇ×××**型普通货车的乘车人被害人张某、崔某被甩出车外，其中被害人张某被赵某所驾驶的冀Ｄ冀Ｄ×××**型半挂牵引车、冀D冀D1××**仓栅式半挂车在由西向东行驶至事故地点时碾压。该事故造成被害人张某当场死亡，被害人崔某被送至医院抢救无效后死亡，310国道道路南侧的变压器、线杆损坏，鲁Ｐ×鲁Ｐ×××**仓栅式货车、豫Ｇ×豫Ｇ×××**普通货车、冀Ｄ×冀Ｄ×××**挂牵引车、冀D×冀D×××**栅式半挂车三车不同程度损坏。事故发生后，吕某拨打了110、120报警电话，刘某拨打了120报警电话。被告人张恒光因事故受伤，在现场被送至医院救治后归案。经开封市公安交通警察支队道路交通事故认定书认定，张恒光驾驶机动车在道路上行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未与前车保持安全距离，其行为是造成该事故的主要过错，负该事故主要责任；王某驾驶机动车在道路上行驶时，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，且在容易发生危险的路段夜间行驶未降低车速，其行为是造成该事故的共同次要过错，负该事故共同次要责任；赵某驾驶机动车在道路上行驶时，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，且事故发生后未立即停车，保护现场，其行为是造成该事故的共同次要过错，负该事故共同次要责任；吕某、张某、崔某、刘某无责任。经开封市公安局交通事故鉴定所鉴定，崔某系交通事故致开放性重型颅脑损伤死亡；张某系交通事故致重型开放性颅脑损伤死亡。经开封市天元价格评估咨询有限公司评估，310国道杨庄村南侧的变压器及线杆等因交通事故造成的直接损失价值为人民币33000元。经河南至公机动车鉴定评估有限公司评估，鲁Ｐ**鲁Ｐ×××**发牌货车因事故造成的损失价值（修复费用）为人民币97270元；豫Ｇ**豫Ｇ×××**牌货车因事故造成的损失价值为人民币46420元；冀Ｄ**冀Ｄ×××**×冀D×××**车因事故造成的损失价值（未拆解）为人民币90645元。另查明，案发后被害人张某、崔某继承人向开封市禹王台区人民法院提起民事诉讼，要求张恒光、太平财产保险有限公司聊城中心支公司、王某、赵某等被告赔偿其经济损失，开封市禹王台区人民法院依法作出判决，判决发生法律效力后，被害人张某、崔某继承人已收到部分赔偿款。原告张恒光以王某、中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司、太平财产保险有限公司聊城中心支公司为被告向开封市禹王台区人民法院提起民事诉讼，要求被告赔偿其车辆损失费、医药费等经济损失，开封市禹王台区人民法院依法作出（2019）豫0205民初830号民事判决（已生效），该判决认定张恒光系鲁Ｐ×**鲁Ｐ×××**际车主。上述事实有被告人张恒光的供述和辩解、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、开封市公安交通警察支队汴公交认字[2017]第1231号道路交通事故认定书、开封市公安局交通事故鉴定所汴公（交）鉴字[2018]第03号、第007号法医学尸体检验鉴定报告、开封市公安局警令部指挥中心接处警信息表、开封市120急救指挥中心证明、驾驶人、机动车信息查询结果单、开封市天元价格评估咨询有限公司汴价估字（2018）第058号交通事故物损评估鉴定书、河南至公机动车鉴定评估有限公司豫至公【2018】价评字0021-1号确定豫Ｇ×**豫Ｇ×××**货车损失价值的评估意见书、豫至公【2018】价评字0014-1号确定鲁Ｐ×**鲁Ｐ×××**牌货车损失价值的评估意见书、豫至公【2018】价评字0012-1号确定冀Ｄ×**冀Ｄ×××**×冀D×××**损失价值的评估意见书、被告人张恒光户籍证明、开封市公安局机场分局情况说明、河南省开封市禹王台区人民法院（2018）豫0205民初2063号民事判决书、民事裁定书、河南省开封市中级人民法院（2019）豫02民终3730号民事判决书、河南省开封市禹王台区人民法院（2018）豫0205民初2071号、（2019）豫0205民初830号民事判决书、收到条、银行转账凭证、证人吕某、刘某、王某、高某、赵某证言等证据证实。原判认为，被告人张恒光违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。被告人张恒光如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人所提交通肇事系过失犯罪，被告人张恒光态度较好、两名被害人已经通过民事诉讼依法得到赔偿的辩护意见与查明的事实相符，予以采纳。对其所提其他辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决：被告人张恒光犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。上诉人（原审被告人）张恒光上诉称，1.其没有酒驾、疲劳驾驶等情况，车速不快，按道理不应发生交通事故，本案存在合理怀疑，目前没有进一步查实。2.本案是过失犯罪，且被害人已得到足额赔偿，可对其从轻、减轻处罚。3.其伤病未治疗完毕，家有年幼孩子、年迈父母，不适合关押。综上，请求二审法院发回重审或依法改判。其辩护人辩称，交通肇事系过失性犯罪，上诉人主观恶性少，二被害人的死亡是赵某所驾驶的车辆对被害人碾压且未及时施救造成的。张恒光所投保的保险公司已赔偿被害人家属，一审判决后，张恒光又对被害人家属进行赔偿并取得谅解。请求二审法院对其从轻处罚，判处缓刑。开封市人民检察院出庭检察员意见，本案事实清楚，证据确实、充分，原判适用法律正确，量刑适当。二审期间上诉人量刑情节发生变化，请二审法院依法判处。经二审审理查明的事实与一审相同。另查明，一审宣判后，张恒光于2020年6月19日分别赔偿被害人张某近亲属3万元、崔某近亲属2.5万元，并取得被害人近亲属的谅解。上述事实有经一审、二审当庭举证、质证的户籍证明、开封市公安局警令部指挥中心接处警信息表、开封市120急救指挥中心证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、开封市公安局机场分局情况说明、河南省开封市禹王台区人民法院（2018）豫0205民初2063号民事判决书、民事裁定书、河南省开封市中级人民法院（2019）豫02民终3730号民事判决书、河南省开封市禹王台区人民法院（2018）豫0205民初2071号、（2019）豫0205民初830号民事判决书、银行转账凭证、收到条、谅解书，证人吕某、刘某、王某、高某、赵某证言，被告人张恒光的供述和辩解，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、开封市公安交通警察支队汴公交认字[2017]第1231号道路交通事故认定书、开封市公安局交通事故鉴定所汴公（交）鉴字[2018]第03号、第007号法医学尸体检验鉴定报告、开封市天元价格评估咨询有限公司汴价估字（2018）第058号交通事故物损评估鉴定书、河南至公机动车鉴定评估有限公司豫至公【2018】价评字0021-1号确定豫Ｇ××**豫Ｇ×××**车损失价值的评估意见书、豫至公【2018】价评字0014-1号确定鲁Ｐ××**鲁Ｐ×××**货车损失价值的评估意见书、豫至公【2018】价评字0012-1号确定冀Ｄ××**冀Ｄ×××**×冀D×××**失价值的评估意见书等证据证实，证据内容客观真实、来源合法、相互关联，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）张恒光违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。一审法院已考虑张恒光如实供述罪行、认罪态度较好、系过失犯罪、两名被害人亲属已通过民事诉讼得到赔偿等情节，对其从轻处罚。二审期间，张恒光虽积极赔偿被害人亲属损失，被害人亲属对张恒光予以谅解，但综合考虑本案情节、后果，不宜对其适用缓刑。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 赵 伟审判员 李 妍审判员 李玉龙二〇二〇年十二月三日书记员 雍梦雅