wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初12646号 原告：董孝佳，男，汉族，1986年10月8日出生，住四川省广元市利州区。 被告：嘀嘀达供应链管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街********。 法定代表人：李爱明，职务不详。 被告：李爱明，男，汉族，1972年10月28日出生，住四川省成都市高新区。 原告董孝佳与被告嘀嘀达供应链管理股份有限公司、被告李爱明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，案件审理中，董孝佳于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董孝佳可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告嘀嘀达供应链管理股份有限公司、被告李爱明的起诉，不损害国家、集体社会公共利益以及他人的合法权益，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告董孝佳撤回对被告嘀嘀达供应链管理股份有限公司、被告李爱明的起诉。 案件受理费已减半收取5元，由原告董孝佳负担。 审判员  蒋登祝 二〇二〇年十二月十五日 书记员  裴丽佳
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执2009号申请执行人：赵兴旺，男，1966年7月16日生，汉族，住云南省腾冲市。委托诉讼代理人：杨天洪，云南腾越律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：沈传勋，云南腾越律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：德江县宝菌果蔬种植专业合作社。住所地：贵州省德江县合兴镇茶园村罗银水组。统一社会信用代码：93520626MA6HX4389J。法定代表人：蔡明超。本院在执行赵兴旺与德江县宝菌果蔬种植专业合作社种植、养殖回收合同纠纷一案中，执行标的为5800元及双倍迟延履行期间的债务利息，申请执行人赵兴旺未受偿。执行过程中查明：被执行人德江县宝菌果蔬种植专业合作社无银行存款，名下无车辆和房地产登记信息。因被执行人德江县宝菌果蔬种植专业合作社未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵绍湘审判员  屈永全审判员  濮进华二〇二〇年十二月七日书记员  李根让
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1087执936号之一申请执行人：刘孝敏，男，1957年3月8日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：邓万贵，男，1961年8月7日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。申请执行人刘孝敏与被执行人邓万贵民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日作出（2018）鄂1087民初2083号民事判决书，已发生法律效力。本案的执行标的为：由被执行人邓万贵偿还申请执行人刘孝敏借款93250元，并从2016年10月10日起按月利率15‰支付利息至清偿之日止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2019年8月4日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；缴纳案件受理费2131元、申请执行费1299元。执行过程中，1、本院依法向被执行人邓万贵送达执行通知书、报告财产令，被执行人没有履行该义务。2、本院从2020年11月16日开始，多次通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商等信息进行了查询，被执行人无银行存款、证券、工商信息。为促使被执行人邓万贵履行其义务，本院于2020年11月20日对邓万贵的有关银行账户采取了为一年的冻结措施，申请执行人刘孝敏有权申请续行冻结，逾期则由其承担不利后果。3、本院通过线下调查查明，被执行人邓万贵名下有不动产登记信息，其房屋位于松滋市纸厂河镇××组（不动产权证号：鄂（2020）松滋市不动产权第0075044号），本院遂于2020年12月18日对该房屋采取了为期三年的查封措施，申请执行人刘孝敏有权申请续行查封，逾期则由其承担不利后果。4、本院通过线上调查查明，被执行人邓万贵名下有摩托车登记信息，因该摩托车没有多大经济价值且本院已对其房屋采取了查封措施，故不再对该摩托车采取查封措施。5、本院将未履行义务的被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。6、上述执行经过、采取的执行措施及被执行人的财产情况本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果及处理措施。7、本院于2020年12月18日向申请执行人发出终结本次执行程序约谈通知，告知其终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未提出不同意见。本案生效法律文书确定的债权93250元、利息及迟延履行期间的加倍债务利息均未执行到位。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本案终结本次执行程序没有异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年十二月十八日书记员  唐万成
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执15395号申请执行人王传磊，男，1989年02月26日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人北京市西单麻辣诱惑餐饮有限公司，住所地北京北京市朝阳区小庄**中国第一商城**2903。法定代表人韩东。申请执行人王传磊与被执行人北京市西单麻辣诱惑餐饮有限公司劳动争议纠纷一案，北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京西劳人仲字2020第914号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日依法向本院申请执行，要求被执行人支付欠款79,021.00元。在执行过程中，本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。经核实，被执行人未在住所地实际经营；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其法人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。综上所述，本院经过财产调查及相应执行措施后未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 童 飞审判员 李树勇审判员 张 峰二〇二〇年十二月十一日书记员 刘雨笛
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初3426号原告：黑龙江省红卫农场，统一社会信用代码：91233006606365282N，住所地：黑龙江省双鸭山市饶河县红卫农场。法定代表人：王满友，职务：书记。委托诉讼代理人：李锦，男，1975年12月12日出生，汉族，黑龙江省红卫农场第三管理区主任，住黑龙江省饶河县。被告:赵会举，男，1962年11月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省饶河县。本院在审理原告黑龙江省红卫农场与被告赵会举商品房销售合同纠纷一案中，原告黑龙江省红卫农场未按规定期限预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告黑龙江省红卫农场自动撤诉处理。审判员  刘振义二〇二〇年十二月十七日书记员  冯 雪
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初10924号原告：欧阳平莉，男，1972年4月28日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区，委托诉讼代理人：陈宇、熊志德，湖北勤宇律师事务所律师。被告：湖北省机电设备公司，住所地武汉市武昌区彭刘杨路**。法定代表人：胡春学，总经理。委托诉讼代理人：邓昕、戢洪洲，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。被告：武汉艳阳天商贸发展有限公司，住，住所地武汉市硚口区解放大道**1-4屋/div>法定代表人：余震彦，执行董事。委托诉讼代理人：黄晨、张**，湖北得伟君尚律师事务所律师。原告欧阳平莉与被告湖北省机电设备公司（下称省机电公司）、武汉艳阳天商贸发展有限公司（下称艳阳天公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法进行了审理。原告欧阳平莉向本院提出诉讼请求：一、解除欧阳平莉与省机电公司签订的《武汉市房地局购买标准价补足成本价住房协议书》；二、判令省机电公司、艳阳天公司赔偿欧阳平莉经济损失22963.66元。事实和理由：欧阳平莉系艳阳天公司员工。2008年6月10日，欧阳平莉在艳阳天公司安排下，与省机电公司签订《武汉市房地局购买标准价补足成本价住房协议书》，支付房款和税费共计22963.66元，购买了坐落于武汉市武昌区去彭刘杨路249号4栋2单元1楼2号房屋，并取得了涉案房屋的《房屋所有权证》和《土地使用权证》。后发现所购房屋根本不是住宅，而是省机电公司的职工食堂，无法确定涉案房屋具体位置，完全不具备居住使用条件，造成欧阳平莉实际无法享有涉案房屋的任何权益。因相关购房协议是在艳阳天公司和省机电公司的欺诈和误导下签订的，违反了有关法律和行政法规，也违背了欧阳平莉的真实意愿，故诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，欧阳平莉于2013年8月7日诉至本院，请求判令省机电公司腾退坐落于武汉市武昌区去彭刘杨路249号4栋2单元1楼2号房屋，本院据此于2014年2月25日作出（2013）鄂武昌民初字第04274号民事判决书，该判决书查明的事实包含如下内容：武汉市公安局武昌区分局刑事侦查大队于2013年12月31日委托武汉市公安司法鉴定中心对购房人欧阳平莉等的《武汉市房地局购买标准价补足成本价住房协议书（省直分中心）》上的湖北省机电设备公司印文与省机电公司提供的样本上相同的印文是否同一枚印章所盖印进行鉴定。该中心于2014年1月7日作出武公物鉴（文）字[2014]3号物证鉴定书，鉴定意见为不是同一枚印章所盖印。对上述印章不一致问题，武汉市公安局武昌区分局黄鹤楼派出所根据报案人汪晓东、省机电公司的报案，已于2014年1月10日以伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章案立案侦查，现该案仍在侦查过程中。因此，原告依据《武汉市房地局购买标准价补足成本价住房协议书（省直分中心）》向本院提起的本案诉讼，涉嫌经济犯罪嫌疑，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回欧阳平莉的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王光辉二〇二〇年十二月一日法官助理吴迪书记员魏诗婧
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执2183号张云英、中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司：本院在执行申请执行人张云英与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司已履行湖北省天门市人民法院(2020)鄂9006民初2415号民事判决书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂9006执2183号执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十五日
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督342号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：贾艳波，男，1989年06月11日出生，汉族，住大名县旧治乡李四牌村，身份证号：1304251989××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人贾艳波共拖欠燃气量115方，折合燃气费204.48元。要求被申请人贾艳波给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费204.48元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人贾艳波应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费204.48元。 申请费16.7元，由被申请人贾艳波负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王瑞祥 二〇二〇年十二月十日 书记员  潘高勇 ——
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18002号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门。统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1992年11月3日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市铁**。被告：徐艳君，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司沈阳于洪分公司诉被告徐艳君物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费30元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
黑龙江省木兰县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0127执709号申请执行人姜某某、被执行人丁某：本院依据木兰县人民法院(2020)黑0127民初522号民事调解书执行姜某某与丁某婚姻家庭纠纷一案。申请执行标的1500元。本院在执行过程中，木兰县人民法院(2020)黑0127民初522号民事调解书中被执行人丁某应于2020年7月1日前给付申请执行人姜某某赡养费1500元，已经履行完毕，已支付申请人姜某某，执行到位标的合计1500元。至此，申请执行人姜某某向本院申请执行的执行依据部分执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月五日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5925号 申请执行人：孙方永，男，1979年4月5日生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：李明德，男，1982年4月20日生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 孙方永与李明德民间借贷纠纷一案，执行依据为沭阳县人民法院作出的（2016）苏1322民初15876号民事判决书。因李明德未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月14日立案执行，申请执行金额为50525元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年9月18日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人李明德邮件无人签收。 2、2020年9月15日、2020年11月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李明德的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了银行账户（中国农业银行），冻结期限自2020年9月16日至2021年9月15日，因上述账户中仅有零星存款，本院未予划拨； （2）冻结了网络银行账户（支付宝账户），冻结期限自2020年9月16日至2021年9月15日，因上述账户中仅有零星存款，本院未予划拨； （3）查封了李明德名下车牌号为苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××的机动车，查封期限自2020年9月30日至2022年9月29日，因上述车辆并未实际控制，本案中暂时无法处置。 3、本院工作人员于2020年11月5日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员未查询到被执行人李明德联系方式，无法督促履行义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月1日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月二日 法官助理 张 波 书 记 员 钟 凯
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128财保67号申请人：黑龙江通河农村商业银行股份有限公司，住所地：通河县通河镇中央大街。法定代表人：李浩然，男，职务：董事长。被申请人：通河县鸿兴养羊农民专业合作社，住所地：通河县通河镇大兴村。法定代表人：芦士华，女，1967年6月17日出生。申请人黑龙江通河农村商业银行股份有限公司于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人通河县鸿兴养羊农民专业合作社开户于中国工商银行股份有限公司通河支行，账号为35×××10的存款648083元予以冻结。申请人黑龙江通河农村商业银行股份有限公司以开户于黑龙江通河农村商业银行股份有限公司，户名为黑龙江通河农村商业银行股份有限公司工会委员会，账号为：26×××13中的存款350000元；户名为黑龙江通河农村商业银行股份有限公司，账号：26×××24中的存款300000元提供担保。本院经审查认为，申请人黑龙江通河农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人通河县鸿兴养羊农民专业合作社开户于中国工商银行股份有限公司通河支行，账号为35×××10的存款648083元；二、冻结申请人黑龙江通河农村商业银行股份有限公司开户于黑龙江通河农村商业银行股份有限公司，户名为黑龙江通河农村商业银行股份有限公司工会委员会，账号为：26×××13中的存款350000元；户名为黑龙江通河农村商业银行股份有限公司，账号为：26×××24中的存款300000元；三、以上一、二项冻结期限一年。案件申请费3760元，由黑龙江通河农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈丹丹二〇二〇年十二月十七日书记员  刘鉴慧
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执2133号之一 申请执行人：凡时坤，男，1975年7月11日出生，汉族，住重庆市永川区，经常居住地福建省厦门市海沧区鳌冠社区西片****。 被执行人：李应龙，男，1984年7月25日出生，汉族，住湖北省，住湖北省钟祥市v> 申请执行人凡时坤依据已经发生法律效力的（2019）闽0205民初4219号民事判决书于2020年9月7日依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付欠款68200元及利息，并负担案件受理费1795元。被执行人依法应承担本案执行费932元。 在执行本案过程中： 1、本院自2020年10月22日起以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令、申报表、传票等法律文书，邮件未被签收，依法进行网络公告送达，被执行人至今未报告财产也未履行完毕。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、厦门市执行查控系统查询本案被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等等，被执行人名下虽有若干银行开户，但仅有零星银行存款，其中在支付宝（中国）网络技术有限公司的2088622566588352、2088422491865199两个存款账户和在财付通支付科技有限公司的085ｅ9858ｅ7257ｂｃ5ａｄｂｃｄａ04ｃ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ、085ｅ9858ｅｆ73ｆ59ｅｃ1ｅ5ｄｃ1ｆｂ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ两个存款账户系诉讼保全，本案依法对上述保全冻结账户进行强制执行，四个账户累计扣划到存款8949.28元，扣除执行费932元、诉讼费1795元，剩余6222.28元发放给申请执行人，被执行人名下闽Ｄ×××××和闽Ｄ×××××号两部车辆均为查封但未实际扣押到车辆，故暂不具备执行条件；此外查无被执行人名下其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人的关联案件，未发现被执行人在福建法院有关联执行案件。 5、截至2020年12月7日，本案债权受偿6222.28元。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日通过谈话方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院的执行情况表示认可，无法提供查封车辆下落和被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下车辆查封未扣押，暂不具备执行条件，被执行人经查控暂无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供执行线索，同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  方 珺 审 判 员  陈进杰 审 判 员  苏桔海 二〇二〇年十二月七日 代书记员  肖明利 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)兵0103刑初76号 公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。 被告人艾合买提江·吐尔逊，男，1984年8月4日出生，维吾尔族，文盲。2018年12月24日，因涉嫌犯危险驾驶罪被阿拉尔市城区公安局取保候审，2019年12月24日变更为监视居住；2020年5月14日，经阿拉尔垦区人民检察院决定继续监视居住；同年5月28日经本院决定对其继续监视居住。 新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以兵阿拉尔垦检刑检刑诉〔2020〕65号起诉书指控被告人艾合买提江·吐尔逊犯危险驾驶罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派副检察长沙拥军出庭支持公诉，被告人艾合买提江·吐尔逊到庭参加诉讼。本院工作人员古丽洁米莱随庭翻译。期间，因国内发生新型冠状病毒性肺炎疫情，新疆维吾尔自治区亦采取突发公共卫生突发事件应对措施，致使案件无法继续审理，本院于2020年5月27日裁定对本案中止审理，同年12月8日恢复审理。现已审理终结。 阿拉尔垦区人民检察院指控：1.2018年12月2日22时15分许，被告人艾合买提江·吐尔逊在阿拉尔市“禾普商贸城”农业银行旁商店内饮酒后，无驾驶证骑无号牌两轮摩托车沿塔里木大道由西向东行驶至时代广场路段处时，被民警查获。经新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定意见书认定，在艾合买提江·吐尔逊血样中检出乙醇含量为233.18mg/100ml。 2.2019年10月15日16时30分许，被告人艾合买提江·吐尔逊到阿拉尔市城区公安局交警大队报到后，来到阿拉尔市拐角楼某商店内饮酒后，再次无驾驶证骑两轮摩托车沿S207线由东向西行驶至99公里加950米处时，撞上前方同向行驶的被害人高某国驾驶的轻型普通货车尾部，致艾合买提江·吐尔逊受伤，车辆受损。经新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定意见书认定，在艾合买提江·吐尔逊血样中检出乙醇含量为244.65mg/100ml。经阿拉尔市城区公安局交警大队认定，被告人艾合买提江·吐尔逊负事故全部责任。 公诉机关认为被告人艾合买提江·吐尔逊的行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任，其有坦白情节，依法从轻处罚；其无驾驶资格驾驶机动车，在道路上行驶发生交通事故且负事故全部责任，酌情从重处罚。建议判处被告人艾合买提江·吐尔逊拘役五个月十五日，并处罚金人民币11000元。被告人艾合买提江·吐尔逊对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人艾合买提江·吐尔逊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人艾合买提江·吐尔逊犯危险驾驶罪，判处拘役五个月十五日，并处罚金人民币一万一千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金于本判决生效后三日内一次性缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 燕 二〇二〇年十二月八日 书记员 陈鸿川
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2327执863号申请执行人：永仁县农村信用合作联社。住所：云南省永仁县永定镇仁民路**。统一社会信用代码：915323272175814917。法定代表人：陆勇，男，1965年12月11日生，汉族，大专文化，，住云南省楚雄州姚安县现住云南省永仁县。被执行人:楚雄州珩宇实业有限责任公司。住所地：云南省永仁县永定镇永桥路珩宇新天地小区****。统一社会信用代码：915323007873976295。法定代表人：罗明，男，公司总经理。永仁县农村信用合作联社与楚雄州珩宇实业有限责任公司互易纠纷一案，云南省永仁县人民法院作出（2020）云2327民初168号民事判决书已发生效力，由楚雄州珩宇实业有限责任公司判决生效三十日内办理已置换房屋不动产权证交付永仁县农村信用合作联社；支付装修费、设备迁移费共计400000元；案件受理费3650元。因被执行人楚雄州珩宇实业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人永仁县农村信用合作联社于2020年11月12日向本院申请强制执行。执行本案过程中，向永仁县不动产登记中心及永仁县住房和城乡建设局发出协助执行通知书将本案所置换房屋产权证办理至永仁县农村信用合作联社名下。后经查询被执行人银行存款、车辆、证券及不动产登记信息等情况。经查明，被执行人现无银行存款、证券、等登记信息，其名下不动产已被另案查封。本院认为被执行人现无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱强武审判员  陆正国审判员  尹绍山二〇二〇年十二月九日书记员  曹荣杉
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执5739号 申请执行人：曾成洪，男，1983年10月4日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：陈安，男，1982年8月11日生，汉族，广西南宁市人，住贵州省兴义市。 本院在执行申请执行人曾成洪与被执行人陈安劳务合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议：由被执行人陈安支付曾成洪劳务费及保证金共计2160元，该款定于2020年12月10日履行1338.04元（已履行），余款821.96元定于2021年2月26日前全部履行完毕。同时，申请执行人曾成洪自愿撤回对（2020）黔2301执5739号案件的强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2301执5739号案件的执行。 被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  唐晋昉 书 记 员  蒋志韦
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1228民初1113号原告：李述堂，男，1960年9月21日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：唐思卫，湖南紫鑫律师事务所律师。被告：仇成贵，男，1952年10月22日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。原告李述堂与被告仇成贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李述堂及其委托诉讼代理人唐思卫到庭参加诉讼，被告仇成贵经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李述堂向本院提出诉讼请求：判决仇成贵偿还李述堂借款本金5万元及利息（利息按月息2分计算，自2003年12月起计算至借款还清之日止）。事实与理由：李述堂与仇成贵通过朋友介绍相识。2003年，仇成贵找到李述堂要求借款5万元，用于去广西南宁承包工程。李述堂身上只有2万元，便找朋友借款3万元，凑齐5万元借给了仇成贵，双方口头约定月息3分。此后几年间，李述堂多次找到仇成贵要求还款，但仇成贵一直拖延不还。直到2009年1月24日，李述堂找到仇成贵要求还款无果后，在李述堂的要求下，仇成贵重新出具了一份借条，并将原借条收回。之后，仇成贵一直躲着李述堂，找各种借口不肯见面，只是电话联系，对还款一事总是以各种理由推诿，至今未能偿还借款。李述堂为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。仇成贵未提供答辩意见。李述堂围绕诉讼请求依法提交了1份借条，仇成贵未提供证据及质证意见。经审查，本院认为李述堂提交的借条真实合法，且与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李述堂与仇成贵通过朋友介绍相识。2003年，仇成贵以承包工程需要资金为由向李述堂借款5万元，李述堂找朋友借了3万元，凑齐5万元后借给仇成贵。之后，仇成贵一直未能偿还借款。2009年1月24日，在李述堂的要求下，仇成贵重新出具了一份借条，并在借条上注明“有3万付息，03年借的”，同时将原借条收回。此后，仇成贵一直不肯与李述堂见面，仅能通过电话联系，且对还款一事总是以各种理由推诿，至今分文未还，故李述堂向本院提起诉讼。另外，因仇成贵向李述堂出具的借条中对利息约定不明，诉讼中，经本院释明，李述堂不再主张利息并变更诉讼请求为仅要求仇成贵偿还借款本金5万元。本院认为，李述堂与仇成贵之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。仇成贵向李述堂借款5万元并出具了借条，李述堂已向仇成贵支付了出借款，仇成贵应当履行还款义务。同时，因双方对利息约定不明，经本院释明后，李述堂不再主张利息并变更诉讼请求为仅要求仇成贵偿还借款本金5万元，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。仇成贵经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：仇成贵于本判决生效之日起十日内偿还李述堂借款本金5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由仇成贵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  李建华人民陪审员  王学云人民陪审员  李丹阳二〇二〇年十二月十六日书 记 员  唐一超
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初10776号原告：南京宝洲科技工程有限公司，住所地江苏省南京市建邺区双闸路**海峡城海峡云科技园****。法定代表人：万鹏，执行董事。委托诉讼代理人：王占军，男，系公司员工。被告：武汉三重建设工程有限公司，住所地，住所地武汉市武昌区民主路****址武汉市江汉区发展大道田园商务大厦1302室。法定代表人：肖海波，董事长。委托诉讼代理人：潘飞，男，系公司员工。原告南京宝洲科技工程有限公司与被告武汉三重建设工程有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告南京宝洲科技工程有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京宝洲科技工程有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南京宝洲科技工程有限公司撤诉。案件受理费72元，减半收取计36元，由被告武汉三重建设工程有限公司负担（已付）。审判员  梅小丽二〇二〇年十二月十日书记员  柯 锴
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执1996号申请执行人：齐阳阳,女性,1991年1月26日出生,，住宜阳县。被执行人：杨丽坡，女性,1978年5月8日生，汉族，住宜阳县。被执行人：赵宜洛，男性,1975年9月20日生，汉族，住河南省洛阳市涧**。本院在执行齐阳阳与杨丽坡、赵宜洛追索劳动报酬纠纷一案中，河南省宜阳县人民法院（2020）豫0327民初862号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告赵宜洛、杨丽坡欠原告齐阳阳16600元。被告杨丽坡、赵宜洛于2020年9月30日前给付原告齐阳阳5000元及诉讼费用108元，共计5108元；于2021年9月30日前给付原告齐阳阳5000元，于2022年9月30日前给付原告齐阳阳6600元。二、若被告赵宜洛、杨丽坡不按上述约定还款，原告齐阳阳可就剩余未给付的款项一次性向法院申请执行。因被执行人杨丽坡、赵宜洛未按上述生效法律文书履行义务，齐阳阳于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杨丽坡名下有豫Ｃ×××**江淮牌汽车，该车辆由其他法院首次查封，暂无法处理，本院对该车辆予以轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人杨丽坡名下有新华保险、太平人寿保险，因扣划后所得现金价值较少，申请人书面申请暂不扣划。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权21857元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述被执行人杨丽坡名下有豫Ｃ×××**江淮牌汽车，该车辆由其他法院首次查封，暂无法处理，本院对该车辆予以轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。被执行人杨丽坡名下有新华保险、太平人寿保险，因扣划后所得现金价值较少，申请人书面申请暂不扣划外未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨丽坡、赵宜洛负有继续向申请执行人齐阳阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳二〇二〇年十二月十九日书记员  丁一灏
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2387号申请执行人：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区胜利路**，统一社会信用代码913611008614439468。负责人：黄志良。被执行人：陈茂来，男，1977年02月07日出生，汉族，住江西省德兴市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行与被执行人陈茂来银行卡纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2020）赣11×××××民初1108号民事判决书，判令被执行人陈茂来于该判决生效后十日内归还申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行借款本金116224元及利息，执行费1643元。因被执行人陈茂来未按期履行还款义务，2020年11月13日，申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，且申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行同意本案以终结执行程序结案。经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执2387号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 戴 震二〇二〇年十二月十五日书记员 张 磊
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执1681号申请执行人：陈焱平，男，1960年12月2日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：叶桂华，男，1965年9月27日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，武汉市中级人民法院于2020年1月6日作出的（2020）鄂01民终12969号民事判决书已发生法律效力，因被执行人叶桂华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈焱平于2020年9月10日向本院申请强制执行，要求被执行人叶桂华偿还借款本息199323元及利息，本院依法于当日立案执行。该案执行中，依法于2020年10月30日向被执行人陈焱平邮寄送达执行通知书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人叶桂华所有的位于新洲区游岗小区房屋被另案查封，且无其他财产可供执行，该案在短期内无法执结，本院已依法将被执行人叶桂华限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市中级人民法院（2020）鄂01民终12969号民事判决书的本次执行程序。被执行人叶桂华应继续履行武汉市中级人民法院（2020）鄂01民终12969号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月六日书记员  李明超
甘肃省西和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘1225行审29号 申请执行人:西和县自然资源局。住址:甘肃省西和县滨河路西。 法定代表人：王某，该局局长。 被申请执行人：西和县龙某呈祥种养殖农民专业合作社，地址：西和县十里镇马台村。 社会信用代码：XXX。 法人：叶某，男，住西和县。 身份证号：XXX。 申请执行人西和县自然资源局于2020年12月7日向本院申请强制执行西自然资源罚（2020）06号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的申请，被申请执行人的起诉期限，行政处罚的程序，适用法律、法规等进行了全面审查，现已审查终结。 申请执行人西和县自然资源局向本院提出申请：拆除非法建筑物并恢复土地原貌。事实和理由：西和县龙某呈祥种养殖农民专业合作社在十里镇XX村占用基本农田未批先建合作社的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十七条、七十七条的规定和《基本农田保护条例》19条的规定，申请执行人西和县自然资源局已立案查处，于2020年9月18日催告当事人履行。现法定履行期限已满，当事人拒不履行西自然资源罚（2020）06号行政处罚决定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，申请法院强制执行。 申请执行人西和县自然资源局提供了以下证据：1.西和县自然资源局立案呈批表。2.违法案件会审记录。3.关于西和县龙某呈祥种养殖农民专业合作社未批先建的移送报告、调查报告、询问笔录、现场勘测笔录、责令停止土地违法行为通知书、合作社营业执照复印件、当事人身份证复印件、现场照片。4.行政处罚告知书及送达回证。5.行政处罚听证告知书及送达回证、放弃听证承诺书6.行政处罚决定书及送达回证。7.履行行政处罚决定催告书及送达回证。8.甘肃省政府非税收入统一票据（电子）复印件。 本院认为，被申请执行人西和县龙某呈祥种养殖农民专业合作社未批先建合作社的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十七条、七十七条的规定和《基本农田保护条例》19条的规定，应当退还非法占用的土地，拆除修建的建筑物和其他设施，并处以罚款。申请人作出的处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务，经申请人催告仍未履行。申请人的申请符合我国法律规定的强制执行条件，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 西和县自然资源局作出的西自然资源罚（2020）06号行政处罚决定，准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向甘肃省陇南市中级人民法院申请复议，也可以直接向甘肃省陇南市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李志翔 审 判 员 王文义 审 判 员 杜建勋 二〇二〇年十二月八日 法官助理 强晓红 书 记 员 董英福
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1402民再10号原审原告：孙学生，男，1965年7月15日生，汉族，务工，现住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：孙宁，男，1988年7月1日生，汉族，务工，现住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：王锋，系辽宁卓辰律师事务所律师。原审被告：沈阳市政建设集团，住所地沈阳市铁**北一西路52甲。法定代表人：刘春发，系该公司经理。委托诉讼代理人：李庆辉，系辽宁京阙律师事务所律师。原审被告：内蒙古自治区赤峰市永正建筑劳务公司，住所地赤峰市喀喇沁旗和美工业园区****。法定代表人：刘天才，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孟艳华，系辽宁馨远律师事务所律师。原审原告孙学生与原审被告沈阳市政建设集团、内蒙古自治区赤峰市永正建筑劳务公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年12月6日作出（2017）辽1402民初1871号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2019年9月27日作出（2019）辽1402民监2号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本院再审过程中，发现（2019）辽1402民监2号民事裁定确有错误，经本院审判委员会讨论决定，该裁定应经再审程序予以撤销。现该裁定于2020年12月4日被撤销。本院认为，本案是基于该裁定进入再审程序审理，现该裁定已经撤销，依法再审本案的基础已不续存在，本案无法再继续审理，应当终结再审程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案终结再审程序。审判长  刘汉国审判员  陈熹微审判员  韩景龙二〇二〇年十二月四日法官助理刘祎书记员刘帅
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢102号被执行人王江波，男，1994年12月22日生，汉族，福建省人，农民，户籍所在地为福建省泉州市安溪县。关于被执行人王江波开设赌场罪财产刑一案，本院作出的（2018）湘1321刑初287号刑事判决书已经发生法律效力。于2020年3月4日本院移送执行。本案申请标的金额2971620元，履行到位金额1000000元，本案在执行过程中，案外人彭毅（身份证号码为43010519********，系王江波代理律师）自愿为被执行人王江波剩余的款项1971620元进行担保，并于2021年2月28日前全部履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）湘1321刑初287号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 文审判员 赵华玉审判员 朱学东二〇二〇年十二月十八日书记员 李 妙
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初14005号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**井湾子街道双塔国际广场****卡**。法定代表人:蒋信其,总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：黄柏凯，男，1989年8月29日出生，汉族，户籍地辽宁省丹东市振兴区。本院在审理原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）与被告黄柏凯追偿权纠纷一案中，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市法瀛科技有限公司撤诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告长沙市法瀛科技有限公司负担。审判员 靳 晓二〇二〇年十二月十八日书记员 王宇翔
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3126执246号 申请执行人：陈红权，男，汉族，1971年8月9日出生，住址重庆市武隆县。 委托代理人：何智，重庆星空律师事务所律师。 被执行人：黄绍萍，女，土家族，1950年2月15日出生，住址湖南省吉首市。 申请执行人陈红权与被执行人黄绍萍承揽合同纠纷一案,涿州市人民法院（2020）冀0681民初547号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄绍萍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈红权于2020年11月02日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人黄绍萍履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人黄绍萍的收益类保险、股息红利、住房公积金、金融理财产品、不动产五项财产进行了查证，被执行人黄绍萍无可供执行财产。 本院认为，本案被执行人黄绍萍目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈红权在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄绍萍新的财产线索，申请执行人陈红权可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  向雪原 审判员  陈洪波 审判员  张 开 二〇二〇年十二月十八日 书记员  熊 涛
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初7603号 原告：遂宁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省遂宁市遂州中路**。 法定代表人：徐兴明,系公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：杜春燕（），女，汉族，1984年8月21日出生，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：何玉（），女，汉族，1976年3月6日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：王桂英，女，汉族，1963年10月3日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告遂宁农村商业银行股份有限公司诉被告王桂英信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告遂宁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按遂宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  郭汶松 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王 莲
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1879号之一申请人：姜陆尧,男,1960年7月25日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：敖国忠,男,1983年10月18日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人姜陆尧与被申请人敖国忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日作出（2020）赣0502执保1879号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人敖国忠的财产，申请人姜陆尧于2020年12月17日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人姜陆尧的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人敖国忠财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年十二月十七日书记员  游 翔
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6022号之一 申请执行人汪依敏，男，1985年2月19日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人杭州集力服饰有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道迎宾路******。 法定代表人高子强，总经理。 申请执行人汪依敏与被执行人杭州集力服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初16148号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪依敏向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行。执行标的为被执行人杭州集力服饰有限公司返还申请执行人汪依敏定金100000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2300元。 执行立案后，本院向被执行人杭州集力服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州集力服饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州集力服饰有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州集力服饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月9日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人杭州集力服饰有限公司有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人杭州集力服饰有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人汪依敏。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十二月九日 书记员  杨文雅
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11470号 申请执行人:华泰财产保险有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码914403007230276537。法定代表人：王淑艳。 委托代理人：樊树安，广东华商律师事务所律师。 委托代理人：刘日尧，广东华商律师事务所律师。 被执行人:深圳市胜力吉汽车运输有限公司，住所地广东省深圳市，住所地广东省深圳市南山区月亮湾花园****14403007152552777。法定代表人：肖胜聪。 申请执行人华泰财产保险有限公司深圳分公司与被执行人深圳市胜力吉汽车运输有限公司其他案由执行一案，本院作出的（2019）粤0305民初22069号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项人民币6017398元及利息（利息计算方式详见生效法律文书，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了下列强制措施：一、已查封被执行人深圳市胜力吉汽车运输有限公司名下车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的挂车两辆，期限均自2020年9月7日至2022年9月6日；二、已查封被执行人深圳市胜力吉汽车运输有限公司名下车牌号为粤Ｂ×××××的挂车一辆，期限自2020年11月27日至2022年11月26日。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王 秀
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执2005号申请执行人：孙发从，男，1983年12月28日生，汉族，住云南省腾冲市。委托诉讼代理人：杨天洪，云南腾越律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：沈传勋，云南腾越律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：德江县宝菌果蔬种植专业合作社。住所地：贵州省德江县合兴镇茶园村罗银水组。统一社会信用代码：93520626MA6HX4389J。法定代表人：蔡明超。本院在执行孙发从与德江县宝菌果蔬种植专业合作社种植、养殖回收合同纠纷一案中，执行标的为11600元及双倍迟延履行期间的债务利息，申请执行人孙发从未受偿。执行过程中查明：被执行人德江县宝菌果蔬种植专业合作社无银行存款，名下无车辆和房地产登记信息。因被执行人德江县宝菌果蔬种植专业合作社未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵绍湘审判员  屈永全审判员  濮进华二〇二〇年十二月七日书记员  李根让
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执9915号 钟立新、珠海市香洲三业控股有限公司： 关于钟立新与被执行人珠海市香洲三业控股有限公司劳动争议纠纷一案，经本院执行，被执行人珠海市香洲三业控股有限公司已履行完毕（2018）粤0402民初822号民事判决书与（2018）粤04民终1495号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申3529号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）:江苏金昊农业科技发展集团有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区八卦洲街道大同生态产业园**门面房。法定代表人：郝向荣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周修成，江苏钟山明镜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李博，江苏钟山明镜律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：南京金盾饭店，住所，住所地江苏省南京市鼓楼区虎踞关**div>法定代表人：许二利，该饭店总经理。再审申请人江苏金昊农业科技发展集团有限公司（以下简称金昊公司）因与被申请人南京金盾饭店（以下简称金盾饭店）房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01民终6681号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金昊公司申请再审称，案涉房屋用于超市经营，但房屋墙面及门口自来水管严重漏水，为保护顾客安全及产品质量，在金盾饭店未维修的情况下，金昊公司一直未使用该房屋。金盾饭店构成根本违约，金昊公司的合同目的未能实现，有权不支付租金和占有使用费。金盾饭店应当依据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定履行修缮义务后继续履行租赁合同，由金昊公司免费使用2年。一、二审法院判决金昊公司支付房屋占有使用费未考虑房屋用途、重大瑕疵及金盾饭店未履行修缮义务的事实，损害金昊公司合法权益，应予纠正。二审法院未组织当事人调解直接作出二审判决，违反了民事诉讼法的规定。综上，金昊公司请求再审本案。本院经审查认为，金昊公司与金盾饭店的房屋租赁合同约定的承租期已经届满，双方并未达成继续租赁的合意，金盾饭店也表示不再续租，其出租的西面一间房屋无建设工程规划许可证，故金昊公司应向金盾公司返还案涉的东、西面房屋。金昊公司以房屋存在漏水为由提出继续使用房屋、返还租金等反诉请求，对此，金盾饭店向金昊公司交付的租赁房屋包括西面一间和东面一大间，经一审法院现场勘查，漏水仅存在西面一间面积较小的房屋，其他大面积的房屋不存在漏水现象，故不能认定金盾公司出租的所有房屋均无法使用。现金昊公司未有证据证明其在租期内向金盾公司提出房屋漏水的问题，一、二审法院根据西面房屋存在无规划手续及确实存在的漏水问题，酌定金盾饭店返还金昊公司12万元，并不损害金昊公司的利益。金昊公司要求金盾饭店履行修缮义务后继续履行租赁合同，由金昊公司免费使用2年或退还全部租金的主张，无事实和法律依据。金昊公司在合同期限届满后继续占有案涉房屋，应支付相应的占有使用费。一、二审法院根据不漏水房屋占整个承租房屋的大致比例，酌定金昊公司按照3万元/月的标准向金盾饭店支付自2018年6月30日至实际腾退房屋之日止的占有使用费，并无不当。二审程序并未剥夺当事人的诉讼权利，金昊公司主张二审程序违法，缺乏依据，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江苏金昊农业科技发展集团有限公司的再审申请。审判长 吴 艳审判员 史承豪审判员 王 强二〇二〇年十二月十六日书记员 舒晓曼
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初5878号原告：王国军，男，1966年10月12日出生，汉族，住息县。被告：顾海清，男，1972年9月15日出生，汉族，住息县。被告：宋文好，男，1966年3月11日出生，汉族，住息县。原告王国军诉被告顾海清、宋文好间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告王国军到庭参加了诉讼。被告顾海清、宋文好经本院依法公告送达传票传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王国军向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告偿还借款50000元及利息；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2017年1月1日，被告称因做生意资金周转困难向原告借款50000元，并承诺一年内偿还.原告相信了被告，东拼西凑筹借给被告50000元，被告给原告出具的借条载明：今借到王国军现金五万元（50000.00）月息2分，用期一年，6个月一结利息，借款人：顾海清，担保人：宋文好，2017年1月1日。借款后，原告按照被告的承诺向被告追要借款，刚开始被告还接电话，但一拖再拖，后来电话也无法联系。为此，原告诉至法院，请求法院支持原告的请求。被告顾海清、宋文好经本院依法公告送达传票传唤期满未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年1月1日，被告顾海清向原告王国军借款50000元并出具借条一份，双方约定借款利息为月息2分，借款期限为一年，利息半年一结，宋文好在担保人处签名按指印。借款后，被告顾海清仅偿还了9000元。后原告多次向被告催要借款，被告拒不偿还借款。为此，原告具状起诉，请求法院支持其诉求。庭审中，原告举证有：顾海清出具的50000元借条复印件一份（原件已核对）。被告未出庭亦未举证。以上证据材料及庭审笔录附卷证明。本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。被告顾海清向原告王国军借款，由被告宋文好担保，并向原告出具借条，双方形成了借款合同关系，此借款合同是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方的债权债务关系应受法律保护，被告顾海清负有向原告王国军及时清偿借款的义务。关于宋文好的保证责任，依照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，借条未约定保证的方式，视为连带保证责任。被告宋文好应对本案王国军和顾海清之间的借款合同按照连带责任保证承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十二条第二款规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。原告起诉时一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍为15.4%，原、被告约定年利率为24%超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的上限，不符合法律规定，利息应按照年利率15.4%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条规定，判决如下：被告顾海清于本判决生效之日起十日内偿还原告王国军借款50000元及利息（利息自借款之日2017年1月1日起至借款全部履行完毕之日止按年利率15.4%计算，已偿还的9000元从中予以扣除）。被告宋文好对上述款项承担连带清偿责任。驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1050元，由被告顾海清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费1050元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  杨 威人民审判员  张树梅人民陪审员  周桂荣二〇二〇年十二月十九日书 记 员  杨 宁
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初8195号申请人：臧贵州，男，1975年1月19日出生，汉族，住东海县。被申请人：杨恒伟，男，1987年12月15日出生，汉族，住东海县。申请人臧贵州与被申请人杨恒伟、王少华民间借贷纠纷一案，申请人臧贵州向本院申请财产保全，请求对被申请人杨恒伟名下的位于牛山街道水榭花都36号楼5单元702室的房产予以保全。申请人同时向法院提供在都邦财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险，保险金额为50000元。本院经审查认为，申请人臧贵州为保护其合法权益，申请财产保全，并提供有效担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封登记在被申请人杨恒伟名下的位于的房产，查封限额为50000元。查封期限为三年。查封期间，未经本院准许，不得进行转移、变卖、抵押租赁等设定权利阻碍或不当贬损财产价值的行为。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 舒君义二〇二〇年十二月十一日法官助理 姜 惠书 记 员 谢思义
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0703财保479号 申请人：潍坊天泽新能源有限公司，住所地：潍坊经济开发区高新技术产业园**标准厂房。统一社会信用代码：91370700698086669E。 法定代表人：成爱民，总经理。 被申请人：浙江一见动力科技有限公司，住所地：浙江省金华市武义县熟溪街道东南工业功能区（冷水坑）。统一社会信用代码:91330723078677812F。 法定代表人：徐志宁。 申请人潍坊天泽新能源有限公司于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人浙江一见动力科技有限公司银行存款1136884.80元或查封、扣押价值相当的财产。申请人潍坊天泽新能源有限公司以亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人潍坊天泽新能源有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江一见动力科技有限公司银行存款1136884.80元或查封、扣押价值相当的财产（详见通知书或清单）。 案件申请费5000元，由申请人潍坊天泽新能源有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭少委 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张婧雯
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初2533号原告：江苏新世界物业发展有限公司，统一社会信用代码91321182673912717B,住所地江苏省扬中市新世界花苑**楼**(开发区新扬村)。法定代表人：马涛，董事长。委托诉讼代理人：张文杰，扬中市开发法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王婷玉，江苏江洲律师事务所律师。被告：张涛，男，成年，居民身份证号码未提供，汉族，扬中市人，住江苏省扬中市。原告江苏新世界物业发展有限公司与被告张涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告江苏新世界物业发展有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告江苏新世界物业发展有限公司撤回对被告张涛的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告江苏新世界物业发展有限公司负担。审判员  王玲玲二〇二〇年十二月九日书记员  张 迪
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执5798号安梦清、昆明航汇投资有限公司：本院于2020年7月30日立案执行的（2020）云0111执5798号申请执行人安梦清与被执行人昆明航汇投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人昆明航汇投资有限公司已将还款义务全部履行完毕，申请执行人安梦清已受偿执行款59232元，故被执行人昆明航汇投资有限公司已将生效法律文书全部履行完毕，现申请执行人安梦清申请结案，故本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十七日
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执3136号之一 申请执行人：费育，女，1975年7月17日生，汉族，住常州市武进区。 被执行人：吴国英，女，1968年10月21日生，汉族，住常州市武进区。 被执行人：徐伟刚，男，1976年8月20日生，汉族，住常州市武进区。 申请执行人费育与被执行人吴国英、徐伟刚民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初8854号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人吴国英、徐伟刚应向申请执行人费育支付执行款31375.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月21日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今去向不明。本院经两次查询，被执行人名下无足额银行存款、网络资金，无车辆登记信息。本案执行过程中，本院依法查封被执行人吴国英名下坐落于武进区××镇××幢××室不动产，因本案标的较小，申请执行人暂不主张处置；本院依法冻结被执行人名下银行账户、网络资金；本院依法划拨被执行人名下银行账户资金3641.00元并发放申请执行人；本院依法本院已将被执行人纳入失信被执行人名单（期限为无期）；限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的27734.00元。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何曙明 审 判 员  陈文 审 判 员  戴超 二〇二〇年十二月十九日 法官助理  马名扬 书 记 员  石琳
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初21811号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：赵强强，男，1991年8月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告赵强强信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人余小凤到庭参加诉讼，被告赵强强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款共计72011.46元（截至2020年10月16日止，其中本金56181.27元，利息6528.55元，违约金（滞纳金）8055.73元，费用1245.91元），并承担自2020年10月16日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等；2、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为15×××28。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告赵强强在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告浦发银行围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息、违约金（滞纳金）及费用的数额外予以认定。 本院认为，被告赵强强在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和逾期费用，构成违约，应当承担相应违约责任，现原告诉请被告清偿透支本金56181.27元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。鉴于最高人民法院发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》于2020年8月20日起正式施行，规定对民间借贷利率的司法保护上限进行调整，本院酌定，自逾期之日起将利息、违约金（滞纳金）及费用计算标准调整为起诉时一年期贷款市场报价利率LPR四倍。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵强强于本判决生效之日起五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金56181.27元及利息、违约金（滞纳金）及费用（利息、违约金（滞纳金）及费用以信用卡透支款本金为基数，自逾期之日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率LPR四倍计算至欠款实际付清之日止，扣除期间被告赵强强已偿还的款项）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为800元，由被告赵强强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月十八日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当时人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1827号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省伊春市伊美区繁荣西路。法定代表人：孙占林，职务经理。委托诉讼代理人：程庭明，该公司职工。被告：吴类英，现住黑龙江省伊春市伊美区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司与被告吴类英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告伊春市天华物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按伊春市天华物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  管宏晶二〇二〇年十二月九日书记员  王瑛娇
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执1383号 赖薪全： 本院依据已生效的本院(2020)川1524刑初143号刑事判决书，在执行被执行人赖薪全罚金刑一案中，被执行人赖薪全已经缴纳罚金4000元。本案罚金刑已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保1065号申请人：付家世，男，1982年3月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。委托代理人：戴志强，湖南惠兴邦律师事务所律师。担保人：中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码：91430100774485654N，住所地：长沙市天心区芙蓉南路一段******。负责人：李友意，总经理。被申请人：李刚，男，1981年1月18日出生，回族，住天津市南开区。申请人付家世于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李刚银行存款180000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人付家世的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李刚银行存款180000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1420元，由申请人付家世负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  邓翠二〇二〇年十二月十日法官助理周念平书记员罗程
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终11600号上诉人（原审原告）：张力，男，1982年12月9日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被上诉人（原审被告）：黄瑞波，男，1986年8月19日出生，汉族，住苏州市吴中区。原审第三人：苏州精众文化传媒有限公司，住所地苏州工业园区汀兰巷**沙湖科技园**楼212-10。法定代表人：黄瑞波。上诉人张力因与被上诉人黄瑞波、原审第三人苏州精众文化传媒有限公司损害公司利益责任纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院(2019)苏0591民初7087号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张力在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在规定期间内交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人张力自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 婧审 判 员  严拥军审 判 员  蒋 琦二〇二〇年十二月九日法官助理  孙丹丹书 记 员  侯苗苗
哈尔滨铁路运输中级法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑71执恢99号 哈尔滨城郊农村信用合作联社友谊信用社、赵文博： 本院执行的哈尔滨城郊农村信用合作联社友谊信用社与赵文博借款合同纠纷一案，因被执行人赵文博不履行黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2015）里民二商初字第1359号民事判决书确定的义务,申请执行人申请拍卖被执行人的抵押房产，经过二次拍卖流拍后，申请执行人同意以物抵债。因二拍流拍价不足清偿债务，申请执行人提出参与被执行人另案执行案款的分配申请，本院将被执行人另案案款转移至本案，申请执行人已支取。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十七日
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初4097号 原告：永春县农村信用合作联社苏坑信用社，住所永春县苏坑镇苏坑街**。 代表人：吕吉春，该社负责人。 被告：陈盛雄，男，1970年10月15日出生，汉族，，住福建省永春县 被告:庄玉桂，男，1976年1月7日出生，汉族，，住福建省永春县 被告:吕建友，男，1969年6月27日出生，汉族，，住福建省永春县 被告:吕祥辉，男，1981年5月27日出生，汉族，，住福建省永春县 原告永春县农村信用合作联社苏坑信用社因与被告陈盛雄、庄玉桂、吕建友、吕祥辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，因原告未按本院受理通知书规定的期限内预交受理费或提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审 判 员 曾惠婷 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 曾伟东 书 记 员 陈国洺
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执2278号申请执行人：寇某某，男,汉族，1984年5月22日生，住汉滨区寇佳沟村二组,居民身份证号码61240119840522XXXX。被执行人：冯某某，男,汉族，1995年7月25日生，住汉滨区石梯乡，居民身份证号码61240119950725XXXX。申请执行人寇某某与被执行人冯某某合同纠纷一案中，本院于2020年9月4日作出的（2020）陕0902民初3157号民事判决书已发生法律效力，判令由被执行人冯某某成限期支付申请执行人寇某某租赁费54000元并承担案件受理费575元，由于被执行人冯某某在限期内未自觉履行生效判决书所确定的义务，申请执行人寇某某向本院申请执行。执行中，本院于2020年10月26日向被执行人冯某某发出执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，通过网络对被执行人名下车辆、互联网金融等财产状况进行了查询，均未发现有可供执行财产，。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。由于被执行人无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院依法将被执行人冯某某纳入失信被执行人名单、同时对其发出了限制消费令，进行了消费限制，2020年12月7日与申请执行人寇玉进行终本约谈，申请执行人对此表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)陕0902执2278号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年十二月七日书记员  汪健坪
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执570号申请执行人：金玉，女性,1981年11月25日生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人：奥龙汽车有限公司，住所地随州市经济开发区编种大道**。法定代表人：曾勇。本院在执行金玉与奥龙汽车有限公司劳动争议一案中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  龚家勇二〇二〇年十二月二日书记员  祁 伟
杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8932号之二 申请执行人穆文海，男，1979年3月26日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人张志强，男，1987年5月7日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行申请执行人穆文海与被执行人张志强房屋租赁合同纠纷一案。申请执行人穆文海以与被执行人达成和解协议为由，申请撤回本案执行。经审查，申请执行人的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执8932号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二〇年十二月十一日 书记员  程小余
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2306号之二申请执行人：上饶银行股份有限公司信州支行，住所地上饶市信江东路**，统一社会信用代码91361100662013388E。法定代表人：马志群。被执行人：廖怀伟，男，1984年01月出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：张荣真，女，1983年07月出生，汉族，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人上饶银行股份有限公司信州支行与被执行人廖怀伟、张荣真金融借款合同纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2018）赣1102民初2190号民事判决书，判令被执行人廖怀伟、张荣真于该判决生效后十日内归还申请执行人上饶银行股份有限公司信州支行借款本金147,941.35元及利息。因被执行人廖怀伟、张荣真未按期履行还款义务，2020年11月11日，申请执行人上饶银行股份有限公司信州支行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执2306号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付林源审判员  郭信义审判员  戴 震二〇二〇年十二月十四日书记员  吕 婧
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川06执异111号 异议人（被执行人）：蓬安县财政局，住所地：蓬安县相如镇建设南路**，统一社会信用代码：115111250087849890。 法定代表人：胡玉祥，局长。 委托诉讼代理人：范林军，该单位职工。 委托诉讼代理人：何文强，四川维大律师事务所律师。 被异议人（申请执行人）：四川川交路桥有限责任公司，住，住所地：广汉市北海路一社会信用代码：91510681717523052W。 法定代表人：王中林，董事长。 委托诉讼代理人：周锐，北京金诚同达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖涛奇，北京金诚同达律师事务所律师。 本院在执行原告四川川交路桥有限责任公司（以下简称川交路桥）申请对被告蓬安县财政局、蓬安县国有资产经营公司、四川蓬鑫投资发展有限责任公司进行财产保全过程中，被执行人蓬安县财政局向本院提出申请，要求对本院已经冻结的扶贫专项资金账户予以解除冻结（户名：蓬安县财政局；开户行：中国农业发展银行蓬安支行；账号：2035××××0156）。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。 异议人蓬安县财政局称，你院于2020年9月18日将我局在中国农业发展银行蓬安支行开立的2035××××0156账号予以冻结，因该账号系扶贫专项资金账户，目前我县正在接受省市验收，各项建设、补助资金急需支付，敬请贵院如实核查，及时解冻。 被异议人川交路桥辩称，虽然从相关银行资料可以看出该账户的款项属于扶贫资金账户，但其部分收入性质不能确定系扶贫资金，不能证明支出全部用于扶贫项目，故不同意解除冻结。 经审查查明，原告川交路桥申请对被告蓬安县财政局、蓬安县国有资产经营公司、四川蓬鑫投资发展有限责任公司借款合同纠纷一案，根据川交路桥的申请，本院于2020年9月15日作出民事裁定书（2020川06民初299号），裁定冻结三被告银行存款1.9亿元或查封、扣押其他等值财产。9月18日，本院冻结了蓬安县财政局在中国农业发展银行蓬安支行2035××××0156账户内的********.85元。9月28日，蓬安县脱贫攻坚领导小组办公室向本院来函称该账户为扶贫专项资金账户，“主要用于支付贫困人口社会保障补助、扶贫领域基础设施建设项目工程、农民工工资等方面，目前已处于集中拨付阶段”。同时，中国农业银行蓬安支行向本院出具证明该账户为扶贫专项资金账户，该行并提交了部分银行流水，在备注栏均标记有“扶贫资金”的内容。承办人认为，上述证据足以证明该账户为扶贫专项资金账户。 本院认为，最高人民法院在《关于能否强制执行金昌市东区管委会有关财产的请示的复函》（2001执他字第10号）明确指出，“预算内资金和预算外资金均属国家财政性资金，其用途国家有严格规定，不能用来承担连带经济责任”。故财政扶贫专项资金系国家为如期完成脱贫攻坚任务的专项资金，不能用于偿还经济纠纷中产生的债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第（八）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下： 解除对蓬安县财政局在中国农业发展银行蓬安支行开户账号（2035××××0156）的冻结措施。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审 判 长  周 畅 审 判 员  吴国兴 审 判 员  陈洪斌 二〇二〇年十二月一日 法官助理  周 懿 书 记 员  杨 琴
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执6745号申请执行人义乌市锦英饰品商行，住所地义乌市江东街道大元村尚书府******，组织机构代码:MA2DFCAQ3。法定代表人李杰。被执行人吴新民，男，1981年7月5日出生，住湖南省省直辖行政单位汩罗市。申请执行人义乌市锦英饰品商行与被执行人吴新民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初19246号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市锦英饰品商行向本院申请强制执行。本院于2020年7月31日立案执行。执行标的为货款本金60560元及利罚息。执行立案后，本院于2020年8月6日向被执行人吴新民发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴新民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴新民逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴新民的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。现暂未发现被执行人吴新民有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴新民拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴新民采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市锦英饰品商行，其没有异议。本院认为，被执行人吴新民暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执6745号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 王剑锋执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年十二月七日代书记员 龚英强
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0726执966号 申请人：绵阳市好顺祥物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市一环路南段3号，统一社会信用代码：91510703765073180D。 法定代表人：李国恩。 被执行人：杨婷婷，女，汉族，生于1993年07月16日，住四川省北川羌族自治县。 申请执行人与被执行人服务合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2020）川0726民初206号民事判决书，于2020年11月11日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月10日申请撤回执行。本院认为，执行申请人自愿撤回申请的，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)川0726执966号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王保山 审 判 员 何祥飞 审 判 员 曹 斌 二〇二〇年十二月十日 法官助理 许 萍 书 记 员 龚 悦
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初3310号之一解除保全申请人：镇江枫林物资有限公司，住所地镇江市京口区解放路****第**，统一社会信用代码91321102346291271M。法定代表人：周风林，该公司董事长。委托诉讼代理人：贺健，江苏大唐人律师事务所律师。被申请人：中兴建设有限公司，住，住所地泰兴市济川路**一社会信用代码91321283737840047C。法定代表人：倪道仁。原告镇江枫林物资有限公司与被告中兴建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日作出(2020)苏1102财保26号民事裁定书，冻结了被告中兴建设有限公司名下银行存款人民币195万元或查封、扣押其等值财产。解除保全申请人镇江枫林物资有限公司于2020年12月17日向本院提出申请，解除对被申请人中兴建设有限公司名下银行存款人民币195万元或其等值财产的查封措施。本院经审查认为，解除保全申请人镇江枫林物资有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人中兴建设有限公司名下银行存款人民币195万元或其等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙嘉欣二〇二〇年十二月十七日书记员  殷 玥
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初4009号 原告：骆异营，男，1987年2月1日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：陈文昌，男，1987年5月8日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告骆异营与被告陈文昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理，依法适用简易程序由审判员廖培华独任审判并于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告骆异营到庭参加诉讼，被告陈文昌经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告骆异营向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付欠款10182元及利息610元（利息按月息1.5%从2020年7月计至2020年10月）；2.本案受理费由被告承担。事实与理由:原告从事不锈钢批发零售业务，被告从事铝合金门窗安装业务，被告2016、2017年从原告处购买材料按照门窗，有时给现款，有时赊欠，2017年底经原、被告双方结算，被告共欠原告材料款10182元，2018年起原告便不再向被告供货，从被告欠款开始原告一直不断向被告催收货款，但被告都以没钱为由拒不偿还。2020年1月9日被告出具欠条一张给原告，欠条约定2020年6月29日前还款，逾期不还愿按日息千分之五违约金处罚。后原告多次追讨，被告亦无还款。为保护原告的合法权益，特向法院提出诉讼，请依法判决。 被告陈文昌经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交任何材料，本院视为其放弃辩论和质证的权利。 经审理查明：原告骆异营经营不锈钢批发零售业务，被告陈文昌从事铝合金门窗安装业务，被告从原告处购买材料按照门窗，2017年底经原、被告双方结算，被告共欠原告材料款10182元，2020年1月9日被告出具自己签名捺印的《欠条》一张给原告，承诺2020年6月29日前还款，逾期不还愿按日息千分之五违约金处罚。到期后被告依旧没有向原告偿还欠款，也没有支付利息。2020年11月3日原告向本院提起本案诉讼。 上述事实由原告骆异营提交的证据及原告方在庭审中的陈述予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为：一、原、被告之间是否存在合法的买卖合同关系的问题。本案中原告提供了被告身份信息及被告签名捺印的《欠条》作为证据，已经形成完整证据链，故本院认为原告骆异营与被告陈文昌之间买卖合同关系合法成立。 二、关于原告要求被告归还的欠款10182元及支付利息应否支持的问题。依据原告骆异营提供的被告陈文昌签名捺印的《欠条》，本院认为被告尚欠10182元货款未支付给原告。原、被告签立的《欠条》约定了逾期利息的计算及还款期限，原告主张按月利率1.5%计付利息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，本院认为被告应以10182元为本金，从2020年7月起至2020年10月按以2020年期贷款市场报价利率四倍向原告计付利息。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈文昌在本判决书生效之日起十日内偿还欠款10182元及支付利息（利息计算方式：以10182元为本金，按2020年一年期贷款市场报价利率四倍，从2020年7月起至2020年10月止计付利息）给原告骆异营。 案件受理费70元，减半收取35元，由被告陈文昌负担。 上述金钱债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费972元（户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行贵港分行）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 廖培华 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 杨裕东 书 记 员 杨成坚
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终17120号上诉人(原审原告)：河南钇铧实业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路****楼****。法定代表人：王阳，总经理。被上诉人(原审被告)：上海燊众网络科技有限公司，住所地，住所地上海市普陀区古浪路******iv>法定代表人：倪行尧。被上诉人(原审被告)：倪行尧，男，1984年11月2日出生，汉族，住江苏省金湖县。上诉人河南钇铧实业有限公司因与被上诉人倪行尧、上海燊众网络科技有限公司民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初17905号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，河南钇铧实业有限公司未在规定期限内缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人河南钇铧实业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 陈 赞二〇二〇年十二月十六日书记员 黄莉敏
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4933号原告：大庆市城安物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区格林小镇****车库商服办公楼**办公楼。法定代表人：朱建河，职务总经理。委托诉讼代理人：汪耐民，黑龙江中胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪庆林，黑龙江中胜律师事务所律师。被告：庞波，男，1965年9月22日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市城安物业管理有限公司与被告庞波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告大庆市城安物业管理有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市城安物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市城安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大庆市城安物业管理有限公司负担。审判员  兰志军二〇二〇年十二月九日书记员  李 慧
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执1279号 申请执行人：陈岑，男，1993年2月14日出生，汉族，住江苏省扬中市。 被执行人：莫意，男，1994年9月11日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人陈岑与被执行人莫意买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0331民初1655号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款及逾期违约金共计65350元。本院于2020年9月16日依法立案执行。 执行过程中，本院已向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，督促被执行人立即履行还款义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。现被执行人尚有65350元清偿义务未履行。因此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供有效财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张翊诚 审 判 员 金惠鸣 审 判 员 曾 平 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 梁 维 书 记 员 李阳阳
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322民初3592号 原告李文益，男，住新化县。 原告周佑华，女，住新化县。 以上两原告委托诉讼代理人谢志雄，新化县真诚法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。 被告湖南巨典房地产开发有限公司，住所地新化县。 委托诉讼代理人刘崇保，男，住湖南省新化县。系公司员工，代理权限：特别授权。 被告湖南巨典房地产开发有限公司世纪融苑项目部，住所地新化县，负责人刘崇保，该项目部经理。 原告李文益、周佑华与被告湖南巨典房地产开发有限公司、湖南巨典房地产开发有限公司世纪融苑项目部房屋买卖合同纠纷一案，本院依法适用普通程序进行审理。 本院经审查认为，娄底市中级人民法院于2020年7月8日做出的（2020）湘13民再26号民事判决书系生效裁判文书，该判决书已确认湖南隆润房地产发展有限公司与湖南巨典房地产开发有限公司于2013年10月1日签订的《土地转让协议》无效。原告现以受让该土地的湖南巨典房地产开发有限公司为被告，向本院提起诉讼，请求被告履行相应义务，属于被告不明确，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项之规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，裁定如下： 驳回原告李文益、周佑华的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 长  袁志男 人民陪审员  彭文辉 人民陪审员  肖 玲 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  石 杰 代理书记员  阳 婷 附：本判决适用的相关法律条文： 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 对《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的适用 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初1055号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人吴思浓，男，汉族，1990年12月2日出生。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕670号起诉书指控被告人吴思浓犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月27日2时26分，被告人吴思浓饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××**的棕色宝沃牌小型普通客车，沿本市江汉区二环线高架桥由西向东行驶至江汉区二环线高架桥汉口站通道东侧出口处时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人吴思浓当场呼气酒精含量为124mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人吴思浓送检血液中乙醇含量为120.99mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人吴思浓具有在城市快速路上醉酒驾驶机动车、归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人吴思浓拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人吴思浓对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴思浓犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人吴思浓自愿认罪认罚，并具有在城市快速路上醉酒驾驶机动车、归案后如实供述罪行等量刑情节。综合被告人吴思浓的量刑情节、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现,将其置于社会监督下,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人吴思浓犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年十二月十日法官助理吕静书记员童祉林
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初8375号原告：代士清，女，1963年12月24日出生，汉族，住济源市。被告：崔东伟，男，1970年12月21日出生，汉族，住济源市。原告代士清诉被告崔东伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告无正当理由未到庭且在规定期限内未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按代士清撤诉处理。审判员  韩建政二〇二〇年十二月十日书记员  侯 婷
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执2581号被执行人王伟龙、男、汉族、1988年12月2日出生、身份证号码：1306281****×××××××、住保定市高阳县。保定市莲池区人民法院刑事审判庭移送执行王伟龙刑事罚金一案，本院依法审理，该案做出的（2017）冀0606刑初418号刑事判决书已经发生法律效力。并于2020年10月10日立案执行，要求被执行人向本院缴纳罚金5000元。在执行过程中：1、本院于2020年10月10日向被执行人王伟龙送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王伟龙全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市不动产登记中心等单位，被执行人王伟龙名下无可供执行财产。4、2020年12月3日，本院依职权对被执行人王伟龙进行限制高消费，并于中国执行公开网公开。5、2020年11月25日本院执行干警，到被执行人王伟龙所地进行了调查、走访，未发现被执行人财产线索。6、本院于2020年12月4日经合议庭合议；因被执行人王伟龙名下无可供执行财产。7、本案标的款5000元、未执行到位5000元。综上所述，因被执行人王伟龙名下无其他可供执行财产，经本院合议庭合议,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  姜巍二〇二〇年十二月四日书记员  邵壮
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初7052号原告:董辉莉，女，1981年2月3日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：陈晓伟，河南仟铄律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁晨胜，河南仟铄律师事务所律师。被告：河南恒亚置业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路******。负责人：王宏飞，总经理。被告：河南筑鼎置业有限公司，住所地，住所地河南省郑州市新郑市龙湖镇祥云路双桥印象小区**商业**iv>负责人：王宏飞，总经理。原告董辉莉与被告河南恒亚置业有限公司、河南筑鼎置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告河南恒基物业服务有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董辉莉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董辉莉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董辉莉负担。审判员  敬志敏二〇二〇年十二月八日书记员  唐晨红
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执恢28号 申请执行人：曹宏军，男,汉族，1977年4月12日生，住志丹县。 被执行人：李新生，男,汉族，1976年2月6日生，住志丹县。 本院在执行申请执行人曹宏军与被执行人李新生民间借贷纠纷一案中，志丹县人民法院作出的（2017）陕0625民初1408号民事判决书已发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。要求：1、被执行人偿还借款本金50000元及该款从2010年12月24日起至实际还款之日止每月1000元计算的利息（已付40000元除外），和加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、本案案件受理费525元，执行费按实际收取，本院审查后予以受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人李新生名下的银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、网络资金、股票、证券等进行查询，经查，未发现被执行人李新生有可供执行财产线索，本院依法将被执行人李新生采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。后与申请执行人曹宏军进行了终本约谈，申请执行人对本院的的查控无异议并书面同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人李新生无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院(2020)陕0625执恢28号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王 涛