wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌什县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2927财保36号   申请人：陈中燕，男，1971年8月29日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌什县。   被申请人：刘世伍，男，1968年5月4日出生，汉族，户籍地四川省内江市，现住新疆维吾尔自治区乌什县。   申请人陈中燕于2020年12月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人刘世伍的银行存款132400元或查封扣押其他相等价值财产。由中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司02206529090004O2000007号的保单保函为申请人提供担保。   本院经审查认为：申请人陈中燕的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人刘世伍银行存款132400元或查封扣押其他相等价值财产。   案件申请费1182元由申请人陈中燕预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   买合木提 ·克依木   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 二 日   书  记  员   古丽齐曼·阿卜来提
湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0482民初2599号原告：张某某，男。被告：王某某，男。原告张某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告张某某于2020年12月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张某某在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费232元，减半收取116元，由原告张某某负担。审 判 员  曹诗田二〇二〇年十二月十八日法官助理徐小琴代理书记员  钟淇任打印责任人：钟淇任校对责任人：曹诗田
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初33900号原告：蔡津卫，男，1958年4月11日出生，汉族，住天津市和平区。被告：天津金宝投资集团有限公司，住所地天津市开发区洞庭路**华辉大厦**。法定代表人：李静。被告：胡玉良，男，1963年1月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告蔡津卫与被告天津金宝投资集团有限公司、胡玉良确认合同效力纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡津卫撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告负担（已付清）。审判员  吕东辉二〇二〇年十二月八日书记员  龙孟燕
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执639号 申请执行人：甘盛妹，女，1976年6月30日出生，汉族，住玉林市福绵区。 被执行人:姚铜，女，1973年2月15日出生，汉族，住玉林市福绵区。 申请执行人甘盛妹与被执行人姚铜离婚纠纷一案,广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2019）桂0903民初980号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人姚铜没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人甘盛妹于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人姚铜发出执行通知书，责令被执行人姚铜履行生效法律文书确定的向申请执行人甘盛妹支付折价补偿款人民币30000元、执行费350元的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院已向被执行人姚铜送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人姚铜未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人姚铜名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，除依法扣划被执行人姚铜银行存款8080元外,未发现被执行人姚铜有其他可供执行的财产。扣除执行费350元,申请执行人甘盛妹可领取执行款7730元。 3.本院已作出执行决定书，将被执行人姚铜纳入全国法院失信被执行人名单，并限制其高消费，且在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，除依法扣划被执行人姚铜银行存款8080元外,未发现被执行人姚铜有其他可供执行的财产。申请执行人甘盛妹在本案中已实现债权7730元。申请执行人甘盛妹亦未能提供被执行人姚铜的财产线索。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 林广球 审判员 李欣瑜 二〇二〇年十二月十五日 书记员 李泰伟
云南省易门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0425民初1199号 原告：昆明恒满居物业管理有限公司易门分公司，住所地：云南省玉溪市易门县龙泉街道办事处朝阳路**新城国际小区******。统一社会信用代码：91530425MA6K76H68P。 负责人：侯云凤，任经理。 委托诉讼代理人：黄声伟（公司员工），男，1977年4月5日生，汉族，住重庆市巴**，代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：普娇洋（公司员工），女，1987年8月26日生，彝族，住云南省玉溪市易门县。代理权限：一般授权代理。 被告：李树菊，女，1969年1月6日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 原告昆明恒满居物业管理有限公司易门分公司与被告李树菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告昆明恒满居物业管理有限公司易门分公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告昆明恒满居物业管理有限公司易门分公司的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告昆明恒满居物业管理有限公司易门分公司撤诉。 案件受理费减半计25元（原告已预交），由原告昆明恒满居物业管理有限公司易门分公司负担。 审 判 员 郭成仁 二〇二〇年十二月九日 法官助理 刘巧飞 书 记 员 杨玉莹
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执恢430号 申请执行人彭明铭，男，1957年1月16日出生，汉族，湖南省长沙市人，户籍地湖南省永州市冷水滩区，现住永州市冷水滩区。 被执行人张爱国，男，1968年9月16日出生，汉族，永州市冷水滩区人，户籍地永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人彭明铭与被执行人张爱国民间借贷纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2015）永冷民初字第241号民事判决一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2015）永冷民初字第241号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年十二月九日 附：承办人罗胜生
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2020）青0223执1187号申请执行人：丁某,住青海省互助县。被执行人：李某，住互助县。本院在执行申请执行人丁某与被执行人李某附带民事赔偿一案中，双方当事人达成和解协议，申请人于2020年12月17日向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）青0223执1187号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李永兴二〇二〇年十二月十七日书记员 杨部国
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民再54号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马为波，男，1970年7月30日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杜祥军，男，1988年10月26日出生，汉族，出租车司机，住哈尔滨市道里区。再审申请人马为波因与被申请人杜祥军劳务合同纠纷一案，不服本院（2019）黑01民终3531号民事判决，向黑龙江省高级人民法院申请再审。黑龙江省高级人民法院于2020年3月20日作出（2020）黑民申19号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人马为波到庭参加诉讼。被申请人杜祥军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马为波申请再审称：请求撤销一审判决第三项，改判杜祥军为马为波支付债务9200元，及另外产生的滞纳金2000元、扣分产生的1800元，合计12,040元。马为波起诉杜祥军，要求其对马为波垫付的驾驶运营出租车期间违章驾驶及违规经营分别被罚过4000元和2200元，另欠马为波规费3000元，一二审判决结果错误。再审期间，马为波提交三份证据。证据一，空白监督卡；证据二，2018年11月5日杜祥军出具每月按时还款2000元的条；证据三，手机缴费票据截图、农业银行缴款凭证及违章处罚单。本院再审认为，马为波提交的证据三形成于原生效判决作出后。马为波提交的新证据所涉及的违章罚款是否应当由杜祥军承担这一事实，原一二审均以罚款没有实际发生为由，而对于罚款是否应当由杜祥军承担、杜祥军应当承担的具体数额等案件的基本事实没有进行审理查明。另，马为波所主张的违章罚款，虽然在原审过程中并未交纳，但是违章这一事实存在，违章必然会产生相应的罚款。原审法院未就违章所产生罚款是否应当由杜祥军承担这一事实进行审理不当。因此应当撤销一二审判决，发回重审。一审法院应当就罚款的具体数额、罚款产生的时间、违章时驾驶车辆的具体人员等案件基本事实进行审理，在查明案件具体事实的情况下，据实作出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）黑01民终3531号民事判决和哈尔滨市道里区人民法院（2018）黑0102民初11105号民事判决；二、本案发回哈尔滨市道里区人民法院重审。审判长  刘善全审判员  郭英禄审判员  丛明明二〇二〇年十二月二日法官助理宋美华书记员杜欣雨
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执恢35号之二申请执行人:宁夏银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区福安大街**金茂广场**楼**。负责人：王剑，行长。委托诉讼代理人：吴静，该分行员工。被执行人：天津市和贵金属制品有限公司，住所地，住所地天津子牙循环经济产业区iv>法定代表人：元军，经理。被执行人：元军，男，1972年8月27日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：天津资宝金属制品有限公司，住所地，住所地天津子牙环保产业园iv>法定代表人：柳蕾蕾，经理。被执行人：柳蕾蕾，男，1985年1月21日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：金华，女，1978年6月9日出生，汉族，无职业，住天津市静海区。委托诉讼代理人：刘忠义，天津同文和律师事务所律师。被执行人：郑书国，男，1977年3月16日出生，汉族，无职业，住天津市静海区。本院在执行申请执行人宁夏银行股份有限公司天津分行与被执行人天津市和贵金属制品有限公司、天津资宝金属制品有限公司、元军、柳蕾蕾、金华金融借款合同纠纷一案中，本院（2015）一中民二初字第0001号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未在判决书规定的期限内履行判决书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年4月26日依法予以立案恢复执行。案件执行过程中，本院依法通过淘宝网司法拍卖平台对被执行人金华名下坐落于天津市南开区宾水西道与凌宾路交口南侧奥城商业广场21号楼101号房地产（不动产权证号：××）进行了拍卖、变卖，以3482519元的保留价流拍后裁定以物抵债，将上述不动产交付申请执行人宁夏银行股份有限公司天津分行抵偿欠款3482519元。本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的房产、车辆、银行存款等财产情况，未发现可供执行的其他财产。本院依申请执行人申请依法对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人对此予以认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田春燕审判员  苗 佳审判员  孙 静二〇二〇年十二月十四日法官助理王淑霞书记员赵园园附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣11民初684号原告：深圳市美图胜景影像有限公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道天安社区泰然六路泰然科技园****7D732，统一社会信用代码：91440300MA5DT62T23。法定代表人：李艳英，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘文艺，广东执一律师事务所律师。被告：上饶日报社，住，住所地江西省上饶市信州区滨江东路**一社会信用代码：12360900492190030U。法定代表人：吴汉，该社社长。原告深圳市美图胜景影像有限公司诉被告上饶日报社侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告深圳市美图胜景影像有限公司以双方达成和解为由，于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市美图胜景影像有限公司的撤诉申请不违反法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告深圳市美图胜景影像有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计人民币25元，由原告深圳市美图胜景影像有限公司负担。审判长  郑晓霞审判员  程 锐审判员  李 虹二〇二〇年十二月七日书记员  叶丽君
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1618号 申请人：李庆桂，男，汉族，1950年3月24日出生，住所地河北省保定市高碑店市。 被执行人：高碑店市同兴农林畜牧有限公司。 住所地：河北省保定市高碑店市幸福南路**。 法定代表人：魏永增。 申请人李庆桂申请高碑店市同兴农林畜牧有限公司合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初1410号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人李庆桂向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初1410号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴立新 二〇二〇年十二月十八日 书记员  朱道联
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0522民初2151号原告：滨州市盛益盟物业有限公司，住所地：山东省滨州市滨城区市中办事处黄河四路渤海七路颐园广场西(1-12)号，统一社会信用代码：913716024944988805。法定代表人：韩雪松，职务：总经理。被告：李爱军，男，汉族，1969年6月14日出生，现住利津县。原告滨州市盛益盟物业有限公司与被告李爱军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告滨州市盛益盟物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按滨州市盛益盟物业有限公司撤回起诉处理。审判员  巴方二〇二〇年十二月十八日法官助理盖敏敏书记员侯春晖
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执288号 被执行人：范启寿，男，1965年6月7日出生，汉族，初中文化，农民，住福建省长汀县。现服刑。 被执行人范启寿犯贩卖、运输毒品罪一案，本院于2015年9月22日作出（2015）丹刑一初字第00040号刑事判决，判决：一、被告人范启寿犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（其他判项略）。该判决发生法律效力后，本院刑事审判部门于2020年9月2日将本案涉财产部分移送执行。 在执行过程中，本院依法发出执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统查询被执行人范启寿名下的财产情况，并冻结、划拨被执行人范启寿银行存款0.82元。经向不动产登记部门查询，被执行人名下无住房房屋登记信息，经向车管部门查询，被执行人名下无车辆信息。向公积金登记部门查询，被执行人名下无账户信息。2020年12月17日，本院作出执行决定书、限制高消费令，将被执行人范启寿纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 综上，被执行人范启寿无可供执行财产，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽06执288号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程继文 执行员  李国祥 执行员  张 伟 二〇二〇年十二月十八日 书记员  孙 健
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1788号申请执行人：李东升，男，1966年9月28出生，汉族，住鲁山县。被执行人：李二孩，男，1972年10月10出生，汉族，住鲁山县。被执行人：陈振忠，男，1963年3月4出生，汉族，住鲁山县。本院在执行李东升与李二孩、陈振忠债权纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2020）豫0423民初2482号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人许德文未按上述生效法律文书履行义务，李东升向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李二孩、陈振忠发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李二孩、陈振忠负有继续向申请执行人李东升履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人有提出使用律师调查令的权利。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年十二月十八日书记员  李培辉
巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执650号申请执行人：吕长亮,男性,1988年4月21日出生,住呼兰区。被执行人：黑龙江鹏业农业发展股份有限公司，社会统一信用代码9123019979305506XF，住所地哈尔滨市。法定代表人：王建业,被执行人：哈尔滨中翔彩钢钢结构有限公司，社会统一信用代码91230110787510281Q，住所地哈尔滨市。法定代表人：刘万青,被执行人：马晓锋，男性,1979年6月17日生，汉族，住庆安县。被执行人：孙秀龙，男性,1968年8月11日生，汉族，住饶河县。被执行人：侯学林，男性,1964年10月21日生，汉族，住四川省。本院在执行吕长亮与黑龙江鹏业农业发展股份有限公司、哈尔滨中翔彩钢钢结构有限公司、马晓锋、孙秀龙、侯学林其他案由一案中。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，被执行人无其他可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人吕长亮，申请执行人吕长亮也不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇二〇年十二月四日书记员  吕海龙
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0702民初5245号 原告：榆次红宇塑料厂（以下简称“塑料厂”），地址：榆次区乌金山镇鸣谦村****。 经营者：王柱文，该厂厂长。 委托诉讼代理人：温丁浩，山西晋信律师事务所律师。 被告：榆次区乌金山镇小西沟村村民委员会（以下简称“小西沟村委会”），地址：晋中市榆次区乌金山镇小西沟村。 法定代表人：高建全，该村委会主任。 被告：晋中市全民种养专业合作社（以下简称“合作社”），地址：晋中市榆次区乌金山镇小西沟村。 法定代表人：刘春明，该合作社总经理。 原告塑料厂与被告小西沟村委会、被告合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告塑料厂的委托诉讼代理人温丁浩、被告小西沟村委会的法定代表人高建全、被告合作社的法定代表人刘春明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同支付原告货款31705元及从2018年11月16日起至付清为止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、本案受理费由二被告承担。 事实和理由：被告小西沟村委会召开村民代表会议并形成决议，由小西沟村委会和合作社对小西沟村相应土地以土地增减挂钩和填沟造地的方式进行改造利用。2017年春季开始，原告为二被告的该项目送塑料水管，直到2017年底货款总额计31705元，之后原告应二被告的要求开具发票，但二被告至今分文未付。原告为维护其合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告小西沟村委会辩称，认可原告所述的事实，现在法人高建全当时是小西沟村的副村长，知道原告所述的事情，在村会计那里有手续。 被告合作社辩称，其仅是挂名的法定代表人，实际负责人是原村主任霍泽明，合作社的明细账上没有记载该笔债务，因此具体使用了原告多少方水管其不清楚，不应由合作社还款。 本院经审理认定的事实如下：被告合作社系由被告小西沟村委会决定成立，由本村村民入股的企业法人，于2012年7月18日成立。 2012年，被告小西沟村委会进行土地增减挂钩和填沟造地工程项目。原告为该工程项目供应塑料水管。2018年1月1日，原告为被告合作社开具金额为5170元的增值税发票，2018年11月16日，原告再次为被告合作社开具金额为26535元的增值税发票。原小西沟村村主任霍泽民在上述两张增值税发票上签字。 庭审中原告称，其应原小西沟村委会主任霍泽民要求，为小西沟村土地增减挂钩和填沟造地工程供应塑料水管，供货后其应村会计的要求核实金额后向合作社开具两张增值税发票，原村长霍泽民还签过字。被告小西沟村委会称，霍泽民在村委会工作了两年，2017年底离开村委会，具体使用了原告多少水管其不清楚，都是霍泽民一手经办的，村委会不向原告出具手续，所有与村委会发生经济往来的都是由会计记账，霍泽民负责。 上述事实，有原告提供的被告合作社的企业公示信息、党员审议会记录、村两委商议会记录、村党支部（总支）提议会记录、增值税发票及原被告双方当事人当庭陈述等证据在案为凭，以上证据经当事人当庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，民事主体应当依照法律规定或当事人约定履行民事义务，承担民事责任。本案所涉土地增减挂钩和填沟造地工程应属于被告小西沟村委会的工程项目，被告小西沟村委会系该工程的实际受益主体，根据权利义务相一致的原则，应当承担所欠货款的支付责任。所欠原告的相应款项虽然未登记在被告合作社的明细账目中，但被告合作社系被告小西沟村委会村民入股成立的企业法人，且该合作社的实际负责人霍泽民还在原告向被告合作社开具的增值税发票上签字确认，故被告合作社应当与被告村委会承担共同还款责任。现原告主张二被告共同支付货款31705元，理由正当，本院予以支持。关于原告主张二被告支付从2018年11月16日起至付清为止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，因原、被告双方并未约定利息及所欠货款的付款时间，但二被告拖欠原告货款是造成此次纠纷的原因，故原告主张的利息标准，符合法律规定，但利息的起算时间二被告依法应从原告起诉之日即2020年10月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止，故本院对原告的该项诉讼请求予以部分支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条之规定，判决如下： 一、被告榆次区乌金山镇小西沟村村民委员会、被告晋中市全民种养专业合作社于本判决生效之日起十日内共同支付原告榆次红宇塑料厂货款31705元及利息（以本金31705元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年10月27日起至付清之日止）。 二、驳回原告榆次红宇塑料厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费593元，减半收取计296.5元，由被告榆次区乌金山镇小西沟村村民委员会、被告晋中市全民种养专业合作社共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  曹瑞峰 二〇二〇年十二月四日 书记员  李鸿虹
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5288号申请执行人驻马店市安泰财务咨询有限公司，住所地驻马店市春晓街西段。法定代表人李文科，公司总经理。被执行人杨合义，男，汉族，1965年2月21日出生，住河南省驻马店市遂平县。申请执行人驻马店市安泰财务咨询有限公司与被执行人杨合义民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初9662号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人杨合义的银行存款及其他收益2万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年十二月十八日书记员 刘增辉
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执1095号之二 申请执行人：刘祥军，男，1958年3月18日出生，汉族，初中文化，群众，住宁晋县。 被执行人：董国军，男，1985年10月22日出生，汉族，住隆尧县。 本院在执行申请执行人刘祥军与被执行人董国军劳务合同纠纷一案中，本院于2020年6月28日作出（2020）冀0528民初873号民事判决书。上述判决书生效后，被执行人董国军未履行判决义务，申请执行人依据上述民事判决书于2020年9月1日向本院申请强制执行，责令被执行人董国军给付申请执行人劳务费12780元及逾期付款损失（以12780元为基数，自2020年3月19日起至劳务费付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计付）、给付损害赔偿款6000元、保全申请费208元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费135元、执行费185元。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人董国军送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人董国军履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。被执行人董国军未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且未依法申报财产。本院于2020年10月9日作出（2020）冀0528执1095号限制消费令，决定限制被执行人董国军高消费及非生活和工作必需的消费行为；2020年10月9日作出（2020）冀0528执1095号执行决定书，将被执行人董国军纳入失信被执行人名单。由于被执行人董国军未依法申报财产，本院于2020年10月10日作出（2020）冀0528执1095号之一执行决定书，拘留被执行人董国军十五日。执行过程中，本院依法查封被执行人董国军名下车牌号为冀Ｅ×××××的东风牌机动车一辆，依法划拨被执行人董国军存款12080.17元，申请执行人已支取。 另经本院对被执行人董国军银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记、证券、住房公积金、收益类保险、股权红利等进行了调查并到被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人董国军其他可供执行的财产，且申请执行人刘祥军同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 杨宏召 审判员 田 飞 二〇二〇年十二月一日 书记员 孙莉琇
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4086号申请执行人：史延年，男，汉族，1986年9月7日出生，住新乡市红旗区。被执行人：朱振华，男，汉族，1985年7月14日出生，住新乡市红旗区。本院在执行史延年与朱振华民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0702民初6464号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人22500元及利息，执行费364元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，同时将被执行人纳入失信人名单。五、本院已于2020年12月8日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月八日书记员  张艳君
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1085号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。、 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：张玉芳，女，汉族，1949年12月30日出生，住大名县古城内马厂街**，身份证号：1321211949××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量49方，折合燃气费101.72元。要求被申请人张玉芳给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费101.72元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张玉芳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费101.72元。 申请费16.7元，由被申请人张玉芳负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王明辉 二〇二〇年十二月九日 书记员  于 昊
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0506执恢166号申请执行人：黄廷军，男，汉族，1964年4月24日出生，经商，住宜昌市夷陵区。被执行人：郭大勇，男，汉族，1971年3月23日出生，经商，住宜昌市夷陵区。申请执行人黄廷军与被执行人郭大勇民间借贷纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院于2017年9月25日作出（2017）鄂0506民初1772号民事判决书，确定：一、由郭大勇在本判决生效后30日内偿还黄廷军借款本金1500000元。二、驳回黄廷军要求郭大勇按月息2%承担自2017年1月20日至借款还清之日止的利息的诉讼请求。案件受理费减半收取计9150元，由郭大勇负担。该民事判决书生效后，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月15日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请人未能提供。同时，本院向被执行人发出了报告财产令、限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经我院调查，被执行人名下无可供执行财产，本院将执行进展已告知申请执行人。本院认为，本次执行程序应予终结，据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0506民初1772号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 飞二〇二〇年十二月九日书记员 艾书强
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1083民初813号原告：付梓喻，女，2015年10月29日出生，汉族，住湖北省洪湖市，法定代理人：付某，男，1989年5月30日出生，汉族，住湖北省洪湖市，原告之父。法定代理人：喻某，女，1987年3月15日出生，汉族，住湖北省洪湖市，原告之母。委托诉讼代理人：陈七香，北京市盈科（扬州）律师事务所律师。被告：洪湖市人民医院，住所地洪湖市新堤宏伟南路**。法定代表人：饶正寿，该院院长。委托诉讼代理人：童祥，该院医务科科长。委托诉讼代理人：文浩，湖北玉沙律师事务所律师。原告付梓喻与被告洪湖市人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人喻某及其委托诉讼代理人陈七香、被告洪湖市人民医院的委托诉讼代理人童祥、文浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付梓喻向本院提出诉讼请求：判令被告承担医疗费、交通费、住宿费、伙食补助费、护理费共计365383.27元。事实和理由：2015年10月29日，产妇喻某因“孕1产0孕40周+4，先兆临产”在被告洪湖市人民医院经阴道分娩一女婴即本案原告，原告发生右侧臂丛神经损伤。2016年7月，原告诉诸于洪湖市人民法院，要求被告承担侵权责任。2017年6月22日，洪湖市人民法院依法作出（2016）鄂1083民初906号民事判决书。该判决生效后，被告已履行完毕判决书确定的义务。原告在该次诉讼中主张的各项损失之后，后续治疗及康复相继发生新的损失。被告洪湖市人民医院辩称，原告所提出的赔偿额度明显过高，且存在过度医疗，其赔偿项目不应支持。对原告主张的医疗费真实性无异议，但对于去上海治疗及密集产生的相关费用有异议，有些项目可以在当地治疗，不是必须去上海治疗，原告第一次诉讼中的医疗费是50000多元，第二次是160000多元，第二次应比第一次治疗费低，原告存在过度医疗。住宿费和交通费应以实际治疗天数计算，原告在上海治疗仅有30多天，其住宿费也只应按每天200元计算，交通费应有明确的交通出发的地点和时间，应与医疗费票据相对应，不详细的不能予以认定。住院的伙食补助费才能得以支持，原告没有在上海住院，也不需要住院，不是因客观原因不能住院。营养费和护理费应经过鉴定评定期限，伤残评定前后的护理期限有区别，护理时间和护理级别没有法定依据。根据谁主张谁举证的原则，原告的诉讼请求不应予以支持，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告证据（2016）鄂1083民初906号民事判决书真实合法，能证明案涉被告医疗行为存在过错，对该证据本院依法予以采信；2、上海市宝山区仁和医院、上海市第三康复医院、复旦大学附属华山医院就医记录册真实合法，能证明原告诊疗经过、需要加强照护及神经营养，对该证据本院依法予以采信；3、原告证据医疗费票据、辅助器具费票据真实合法，能证明原告主张的医疗费及辅助器具费共计169717.8元，本院依法予以采信；4、原告证据住宿费票据真实合法，结合原告就医记录及相关医疗费票据载明的时间，可以认定该住宿费票据与本案具有一定的关联性，对该证据本院依法予以采信，据此本院认定原告支出住宿费130528元；5、原告证据交通费票据，其中高铁票据真实合法，高铁票据中编号为Z162D099303的票据信息不清，编号为Z164B032511的票据时间是2017年6月14日，系从上海市至汉口的交通费票据，与原告最早在上海市宝山区仁和医院就诊时间2017年6月30日不符，无法确定与本案的关联性，本院依法不予采信，其他高铁票结合原告就诊情况，本院依法予以采信。其中出租车票据真实合法，出租车票据中号码为08662870、01353842的票据信息不清，号码为04190377的票据时间是2019年2月21日，与原告就诊时间不符，无法确定与本案的关联性，本院依法不予采信，其他出租车票据结合原告就诊情况，本院依法予以采信。根据以上本院采信的交通费票据，本院认定原告交通费4576.5元。对于定额发票及号码为02116422的发票原告没有对发票的产生进行进一步说明，其缺乏与本案关联性，本院依法不予采信。本院认为，关于责任承担。《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”被告洪湖市人民医院对原告付梓喻的诊疗存在过错，依法应对原告的损害承担相应的赔偿责任，本院根据相关鉴定意见酌定被告责任比例70%。关于赔偿数额确定。原告医疗费（包含辅助器具费）169717.8元，交通费4576.5元；营养费，根据原告伤情酌情对其主张的19230元予以认定；护理费，原告虽系幼儿本需要护理，但根据医嘱原告需要加强照护，其护理费按照原告主张641天每月5454.75元的标准计算，考虑到原告年龄变化对护理依赖的影响，现本院酌情认定其中的60%，数额为69929.9元；关于住宿费和伙食补助费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”原告虽未向本院提供足够证据证明其确有必要到外地治疗及因客观原因不能住院，也没有证据证明其实际发生的伙食费的数额，但其在上海市治疗的事实客观存在，因治疗支出住宿费和伙食费的事实也客观存在，根据上述司法解释的规定，本院酌情支持其住宿费90000元，支持其伙食费20000元。以上损失共计373454.2元，被告赔偿其中70%为261417.94元。综上，本院对原告诉讼请求依法部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告洪湖市人民医院于本判决生效后十五日内赔偿原告付梓喻261417.94元；二、驳回原告付梓喻的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6780元，由原告付梓喻负担1898元，被告洪湖市人民医院负担4882元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  文东平人民陪审员  王 林人民陪审员  谢作志二〇二〇年十二月七日书 记 员  彭诗琴
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1553号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司，住所地贵港市金港大道**，统一社会信用代码91450800900464425G。 负责人：苏东荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃素凤，广西正大五星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡天崇，广西正大五星律师事务所律师。 被执行人：张瑛，女，1966年12月10日出生，汉族，居民，户籍地广西平南县，现住广西平南县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司（以下简称中保公司）与被执行人张瑛保证保险合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂0821民初2527号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张瑛没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求：（1）被执行人张瑛偿还保险代偿款82434.32元、保险费2772元及违约金（另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；（2）被执行人负担案件受理费2290元及申请执行费1178元。本院于2020年9月27日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人张瑛在金融机构、房产、商品房、车辆、工商登记等处的财产状况，本院已依法冻结其在金融机构的账户，并依法扣划其名下银行账户存款1659.2元，待扣除执行费1178元后，剩余481.2元可发放给申请执行人。本院并查明登记在被执行人张瑛名下曾有位于平南县平南镇城西街永福苑7层C07号商品房[不动产产权证书号：桂（2018）平南县不动产权第0008279号]一套，因该商品房已于2019年4月11日转移登记到案外人名下，故未能查封，对此申请执行人可依法另行主张权利。此外，均未发现被执行人张瑛有可供执行的其他财产。 本院认为，被执行人暂无可供执行的其他财产，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 杨思泉 审 判 员 杨子葓 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 卢军正 书 记 员 徐汉辰
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初3536号原告：XXXXXXXX支行，住所地：罗山县城关镇东大街大园路口大钟楼下。负责人：雷刚，该行行长。委托诉讼代理人：陈勇，男，1971年11月2日出生，汉族，系该行职工，住罗山县。一般代理。被告：汤某，男，1989年2月27日出生，汉族，住罗山县。原告XXXXXXXX支行与被告汤某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告XXXXXXXX支行于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告XXXXXXXX支行的撤诉申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：准许原告XXXXXXXX支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告XXXXXXXX支行负担。审判员  连升玉二〇二〇年十二月十一日书记员  刘述豪
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执2206号之十一申请执行人：卜范民，男，1980年12月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：姜伟，男，汉族，1969年5月8日生，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人姜伟账户内存款人民币294.82元。本裁定立即执行。审判员  王宝壮二〇二〇年十二月七日书记员  战农涛
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初15235号原告：重庆商社物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区青年路****，统一社会信用代码91500103765901054G。法定代表人：段成伦，总经理。委托诉讼代理人：卞晓蕊，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：张静，女，1971年11月26日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：李华，男，1972年5月27日出生，汉族，住重庆市巴**。原告重庆商社物业管理有限公司（以下简称商社公司）与被告张静、李华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理，原告商社公司委托诉讼代理人卞晓蕊、被告张静、李华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商社公司向本院提出诉讼请求：1．判决二被告支付原告自2018年1月1日至2020年4月30日的物业服务费4057.20元；2．判决被告支付原告以欠费金额为基数按每日万分之三计算自欠费之日至付清之日的违约金。事实和理由：原告与鱼洞街道新民街社区居民委员会签订《商社汇巴南商业中心物业服务合同》，约定原告为商社中天·巴南商业中心提供物业服务合同服务，各业主于每月5日向原告交纳当月物业服务费，逾期应按每日万分之三的标准支付违约金。被告张静、李华作为商社汇巴南商业中心房屋业主，尚欠自2018年1月1日起至2020年4月30日的物业服务费4057.20元。其行为已违约，应按合同约定支付违约金。原告催收未果，原告遂起诉要求被告支付物业服务费。被告张静、李华共同辩称：我们接房后在2018年时发现室内的烟道墙体漏油，生活阳台落水管漏水，影响生活；向原告反映，至今未予解决；另小区的绿化遭到人为破坏，小区平台的防腐木破损严重，高层建筑搭建雨棚，私自乱搭乱建，门禁系统损坏没有维修，存在安全隐患，原告未予管理整改；小区平台擅自租给麻将馆、棋牌室，占用公用面积；停车范围未进行规划，没有享受到停车位的服务；公共收益没有公示；原告物业服务不到位，要求原告对物业费予以减免，不同意支付违约金。原告围绕诉讼请求提交了《重庆商社中天・巴南商业中心前期物业服务合同》、《商社汇巴南商业中心物业服务合同》、备案证明、房屋权属登记表、催费通知单、邮寄回执等证据，二被告提交了报修记录、照片等证据。原、被告举示的前述证据真实、合法且与本案有关联性，本院审查后予以确认，证明目的及证明力将结合全案证据综合认定，上述证据在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告商社公司是依法成立的物业管理公司，被告系巴南区新市街82号商社汇巴南商业中心房屋业主，房屋建筑面积90.57平方米。原告与该商业中心所在的鱼洞街道新民街社区居民委员会签订了《商社汇巴南商业中心物业服务合同》，约定由原告继续为该商业中心提供物业服务，住宅1.6元/月/平方米，每月5日前交纳当月物业费，未按时交纳，按每日万分之三的标准支付违约金，合同期限自2018年1月1日至2019年12月31日。原告依约为该小区提供了物业服务，但被告拒不依约支付物业服务费，未支付自2018年1月1日至2020年4月30日物业服务费共计4057.20元（90.57平方米×1.6元/月/平方米×28个月，依原告主张）。原告商社公司催收未果，遂起诉来院要求被告支付拖欠的物业服务费。审理中，原告双方各执己见，本院调解未果。本院认为，原告与鱼洞街道新民街社区居民委员会签订的《商社汇巴南商业中心物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。各方当事人应当按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告作为业主，该合同对其具有法律约束力，原、被告应按合同约定履行义务。原告依约为小区提供了物业服务义务，被告也应支付相应的物业服务费。故本院对原告要求被告支付自2018年1月1日至2020年4月30日物业服务费共计4057.20元的诉讼请求予以支持。对于二被告的认为原告服务管理不到位的答辩意见，本院认为，物业服务是一个动态过程，很难以一时好坏对小区物业服务质量进行评判。原告依约向包括被告在内的小区业主提供了物业管理服务，对改善小区环境和秩序的维护起到了积极作用。对二被告反映的接房之后发现的烟道漏油、落水管漏水等问题，系另一法律关系，被告可另行起诉原告解决，二被告作为业主不能以此类问题为由拒不交纳物业服务费。原告作为从事物业管理服务的公司，应进一步加强服务管理，采取积极有效的整改措施处理小区存在的问题，为业主提供更加优质的物业管理服务。原告物业服务存在一定瑕疵，被告并非无故逾期交纳物业服务费，对原告要求被告给付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张静、李华于本判决生效之日起十日内支付原告重庆商社物业管理有限公司自2018年1月1日至2020年4月30日物业服务费共计4057.20元；二、驳回原告重庆商社物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张静、李华负担（原告已垫付，被告张静、李华支付上述款项时一并支付原告重庆商社物业管理有限公司）。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  彭 英二〇二〇年十二月五日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢392号之二 申请执行人：巩向玉，男，1968年12月27日生，汉族，住桓台县。 被执行人：山东长城建设有限公司。住所地：张店区西五路北首。统一社会信用代码：9137030016411264XD 法定代表人：王永，执行董事。 本院在执行申请执行人巩向玉与被执行人山东长城建设有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月4日作出（2019）鲁0321民初2589号民事判决书，判令：一、被告山东长城建设有限公司偿还原告巩向玉借款410000元，于本判决生效后十日付清。二、被告山东长城建设有限公司以410000元为基数，按年利率18%支付原告巩向玉自2011年11月23日至借款实际清偿之日的利息，于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6656元，由被告山东长城建设有限公司负担。因山东长城建设有限公司未履行生效法律文书确定的义务，巩向玉申请恢复执行，本院于2020年8月10日立案受理，执行标的416656元。 案件执行过程如下： 1、2020年8月12日，本院依照申请执行人提供的被执行人所在地，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年8月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下有较少存款。 3、2020年12月5日将被执行人纳入限制高消费，期限为60个月。 4、经本院线下调查，本院对被执行人名下4套房产予以评估、拍卖，现因案外人提出执行异议，暂时无法处置；本院查明，被执行人名下现暂无可供执行的其他财产。 5、2020年12月7日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请终结本次执行程序。 本次执行标的416656元及迟延履行期间的涉案债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月七日 书记员  巩 鑫
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0802刑初547号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人唐正银，男，汉族，生于1981年8月14日，初中肄业，陕西省紫阳县人，户籍地陕西省紫阳县，现住四川省广元市利州区。2018年8月6日因饮酒驾车被查获，同年8月15日被广元市公安局交通警察大队一大队处以罚款人民币一千元，暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚。2020年9月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被广元市公安局取保候审。现在家××。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2020〕435号起诉书指控被告人唐正银犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员冯华萍出庭支持公诉，被告人唐正银到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月28日晚，被告人唐正银与其朋友周某在绵谷路三合鱼吃饭饮酒后，驾驶陕ＧＫ××××普通二轮摩托车搭乘周某经珙桐巷出发，沿育才路行驶，7月29日2时5分许，行至育才路87号，与王某驾驶的川Ｈ1274**超标电动自行车相撞，造车车辆受损，人员受伤的道路交通事故。后执勤民警在广元市第一人民医院提取血液，经广元市公安局物证鉴定所对唐正银的血液进行酒精含量鉴定，鉴定意见为146.4ｍｇ／100ｍｌ。经认定，唐正银负事故的全部责任。 上述事实，被告人唐正银在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、驾驶证信息查询结果单、行政处罚决定书、道路交通事故认定书等书证；证人周某、王某的证言；被告人唐正银的供述与辩解；血液乙醇含量检验报告；现场勘验、检查笔录及照片；现场处警的视频等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人唐正银醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。 被告人唐正银造成交通事故并负事故的全部责任，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，均依法应当从重处罚；被告人唐正银到案后自愿如实供述自己的罪行，系坦白，且在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，法庭上自愿认罪，均可依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条是一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（七）项的规定，判决如下： 被告人唐正银犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  高敏 二〇二〇年十二月八日 书记员  张瑜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2833号 原告：符将华。 委托诉讼代理人：石峰，沅江市南大法律服务所，代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉、上诉、代收法律文书、代收执行款项。 被告：邹德明。 原告符将华与被告邹德明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告符将华及其委托诉讼代理人石峰到庭参加诉讼，被告邹德明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告符将华提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告邹德明立即清偿借款本金293795元及其利息（2019年10月10日之前的利息欠款26400元及2019年10月11日起至借款付清之日止，按约定利率应付的利息）；2、判令被告承担本案诉讼费用及财产保全费。事实和理由：被告邹德明从2010年起从事养殖业并在当地办起了一个养猪场，由于资金短缺造成周转困难，从2016年开始向原告赊购饲料以及借现金，截止2019年10月10日止，邹德明分别出具三张借据为：1、今借到符将华现金贰万壹仟肆佰元整，月息壹分，#21400元，邹德明，2019年10月10日；2、今借到符将华现金贰拾柒万贰仟叁佰玖拾伍元#272395元，年息每年万元1000元，邹德明，2019年10月10日；3、今欠到符将华现金贰万陆仟肆佰元整（免息）#26400元（结息款），邹德明，2019年10月10日以上三条据共320195元。从2019年10月11日-2020年10月11日应付原告借款利息共29807元，总计欠款原告本金及利息共350002元。立据至今已有一年之久，原告多次催讨未果，故诉依法诉至法院。 被告邹德明未提出答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、欠条，被告未到庭质证，经审查，原告提交的借条、欠条具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据以上采纳的有效证据以及原告的当庭陈述，本院确认事实如下：因资金周转需要，被告从2010年开始从原告处赊购饲料及借支现金，2019年10月10日双方就赊欠的饲料款及借支的现金进行结算后，由被告向原告出具三份条据，载明：“今借到符将华现金贰拾柒万贰仟叁佰玖拾伍元，¥272395.00元，年息壹仟元每万元，邹德明，2019.10.10日”，“今借到符将华现金贰万壹仟肆佰元整，月息壹分，¥21400.00，邹德明，2019.10.10日”，今欠到符将华现金贰万陆仟肆佰元整（免息）¥26400.00（结息款），邹德明，2019.10.10日”。之后原告多次催讨未果，故诉至法院。 本院认为，原、被告系因赊购饲料及借款产生的债权、债务关系，当事人通过结算就余欠的款项达成了新的借条，故本案案由确定为民间借贷纠纷。合法的借贷关系应受法律保护。被告邹德明向原告符将华借款共计293795元并出具借条，原告符将华与被告邹德明之间的借贷关系依法成立，被告邹德明应履行还本付息的义务，故对原告符将华要求被告邹德明偿还借款293795元的诉讼请求本院依法予以支持。2019年10月10日的借款272395元约定每万元年息1000元，即年利率10%，2019年10月10日的借款21400元约定月利率1%，均未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的保护上限，2019年10月10日前余欠的利息经双方结算后由被告向原告出具了条据，故对于原告要求被告偿还利息的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条的规定，判决如下： 被告邹德明应于本判决生效之日起十日内支付原告符将华借款本金293795元及利息（计算至2019年10月10日的利息26400元，从2019年10月11日至付清之日止以272395元为基数按年利率10%计算的利息，从2019年10月11日至付清之日止以21400元为基数按月利率1%计算的利息）。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费3275元，财产保全费2270元，两项费用共计5545元，由被告邹德明承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 罗珊 二〇二〇年十二月四日 法官助理 李华 书 记 员 欧烜 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。沅江法院账户 户名：沅江市人民法院（执行款专户）账号：5950********开户行：中国银行股份有限公司沅江支行
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽04执168号申请执行人：辽阳银行股份有限公司抚顺分行，住所地：辽宁省抚顺市顺城区临江东路**楼3-6门市。法定代表人：黄振宇，该行行长。委托代理人：晁岚，该公司员工。委托代理人：杨金凤，该公司员工。被执行人：辽宁优凯美化工有限公司，，住所地：辽宁省抚顺市新宾满族自治县响水河子乡响汉村法定代表人：刘晓明。被执行人：同益实业集团有限公司。。住所地：辽宁省抚顺市新宾满族自治县响水河子乡响水河村法定代表人：宋铁铭。被执行人：辽宁同益石化有限公司。。住所地：辽宁省抚顺市东洲区同益北路**楼**法定代表人：金成庆。被执行人：宋铁铭，男，汉族，1970年6月10日出生，住沈阳市沈河区。被执行人：黎源，女，汉族，1970年8月21日出生，住沈阳市沈河区。被执行人：刘晓明，男，汉族，1962年10月24日出生，住辽宁省抚顺市东洲区。被执行人：敦丽艳，女，汉族，1970年3月22日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。被执行人：防城港市恒盛船务有限公司。。住所地：广西壮族自治区防城港市港口区北部湾大道**碧海新天**楼****法定代表人：吴廷辅。本院于2020年7月1日，立案执行辽阳银行股份有限公司抚顺分行与宋铁铭等八名被执行人借款合同纠纷一案。在执行过程中，法院经查询，无可供执行财产，本院认为：依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省高级人民法院作出的（2018）辽民初72号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  支文月执行员  韩 征执行员  刘新宇二〇二〇年十二月十六日书记员  张瀚书
枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执1863号之四申请执行人：徐大荣，女,1956年3月16日生，汉族，住枣阳市南城办事处李桥村。被执行人：张祖弟，男，1983年01月28出生，汉族，住枣阳市兴隆镇柏湾村。本院在执行徐大荣与张祖弟买卖合同纠纷一案中，本院于2020年x月x日冻结了被执行人银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人银行账户内存款人民币xxx元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘东武二〇二〇年十二月十八日书记员  张 峰
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑02执复108号 复议申请人（被执行人）：齐齐哈尔市伟奇粮贸有限公司。 法定代表人：王海奎。 申请执行人：郝宏波，男。 复议申请人（被执行人）齐齐哈尔市伟奇粮贸有限公司（下称伟奇公司）不服齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院（下称梅区法院）（2020）黑0208执异19号执行裁定书，向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 梅区法院执行申请执行人郝宏波与被执行人伟奇公司借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日作出（2020）黑（0208）执665号不予暂缓执行决定书。伟奇公司对该决定不服，于2020年10月23日提出执行异议，要求撤销不予暂缓执行决定书。异议理由：郝洪波申请执行伟奇公司借款合同纠纷一案，因本案存在当事人与第三方恶意串通和制造虚假债务的行为，致使本案生效判决存在撤销可能，公安机关已经介入，伟奇公司在法定期限内已经向省高级人民法院（下称省高院）提出再审申请。因提出再审期间不能中止本案执行，一旦执行可能造成无法执行回转，基于此情况，伟奇公司依法向梅区法院提出暂缓执行申请，以保障被执行人合法权益和粮食企业及职工的生产生活，梅区法院已查封伟奇公司在第三方债权，伟奇公司还可以提供相应担保，不会出现逃避执行导致执行不能的行为。如生效判决经再审等程序维持原判决,暂缓执行期间，被执行人同意继续计算法定利息，不损害申请执行人郝宏波的任何合法权益。 申请执行人郝宏波称，被执行人伟奇公司的申诉不影响执行，不同意撤销不予暂缓执行决定，要求立即执行。 经梅区法院审查查明,异议人伟奇公司提供省高院诉讼服务热线推送的短信，伟奇公司再审审查一案，经省高院立案庭审查后已立案，案号为（2020）黑民申2677号。 梅区法院认为，伟奇公司提出执行异议申请书，要求撤销不予暂缓执行决定书，因伟奇公司提出的该案执行依据再审审查已立案等理由不符合《最高人民法院关于正确适用暂缓执行措施若干问题的规定》的法定理由，异议请求不予支持，梅区法院作出的不予暂缓执行决定书并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项，《最高人民法院关于正确适用暂缓执行措施若干问题的规定》第一条、第三条之规定，裁定：驳回异议人伟奇公司的异议请求。伟奇公司不服仍以前述理由并提交对梅区法院以及本院一、二审民事判决不服的相关证据，向本院申请复议。 本院审查认定的事实与梅区法院认定的事实相一致，在此不重述。 经本院审查后认为，梅区法院执行郝宏波申请执行伟奇公司借款合同纠纷一案中，伟奇公司于2020年8月27日以其已向省高院提起再审为由申请暂缓执行。经梅区法院审查认为该公司的申请不符合暂缓执行的法定事由，于10月9日作出不予暂缓执行决定书。伟奇公司不服提出执行异议，经梅区法院审查，于11月18日作出（2020）黑0208执异19号执行裁定书驳回伟奇公司的异议请求，伟奇公司向本院申请复议。经审查，根据《中华人民共和国民事诉讼法》（下称《民诉法》）第二百三十一条规定：“在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。”对于伟奇公司暂缓执行的申请，申请执行人郝宏波在10月27日梅区法院执行笔录中已明确表示其不同意暂缓执行，申请法院继续执行。因申请执行人不同意，故伟奇公司的暂缓执行申请不符合《民诉法》第二百三十一条规定的法定情形。根据法发[2002]16号《最高人民法院关于正确适用暂缓执行措施若干问题的规定》第三条规定：“有下列情形之一的，经当事人或者其他利害关系人申请，人民法院可以决定暂缓执行：(一)执行措施或者执行程序违反法律规定的；(二)执行标的物存在权属争议的；(三)被执行人对申请执行人享有抵销权的。”本案中，伟奇公司系以其向省高院提起再审为由申请暂缓执行，该事由不符合上述《最高人民法院关于正确适用暂缓执行措施若干问题的规定》第三条规定的三种情形。复议申请人伟奇公司关于其不服梅区法院、本院一、二审民事判决的请求，已由省高院立案予以再审审查，但该审判机构未向梅区法院发出暂缓执行建议书，故本案亦不属于梅区法院可以依职权决定暂缓执行的情形。综上，梅区法院（2020）黑0208执665号不予暂缓执行决定书符合法律规定，伟奇公司复议请求依据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回齐齐哈尔市伟奇粮贸有限公司的复议请求，维持齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院（2020）黑0208执异19号执行裁定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊英丽 审判员  刘卫平 审判员  宋艳华 二〇二〇年十二月十四日 书记员  孟祥龙
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执1657号申请执行人贵州盛祥瑞汽车销售服务有限公司，地址贵阳市观山湖区金源购物中心。法定代表人何海波。被执行人符念念，女，汉族，住贵州省关镇宁布依族苗族自治县。被执行人朱猛，男,1987年8月3日生，汉族，住贵州省关镇宁布依族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0103民初10721号民事判决书，立案受理贵州盛祥瑞汽车销售服务有限公司申请执行符念念、朱猛追偿权纠纷一案。案件执行过程中，本院依照已生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。本院于2020年3月7日至9月27日通过全国法院网络查控系统依法连续查询了上述被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，并于2020年4月29日向不动产登记部门查询被执行人的房产登记信息，查询结果反馈被执行人名下无财产可供执行。被执行人电话无法接通，申请人也明确被执行人未在其户籍地居住，无需现场落实。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未主动联系法院或本案申请人，我院依法于2020年9月3日对本案被执行人采取限制高消费措施。本院于2020年10月15日约谈申请执行人，告知其本案被执行人的财产情况，出示案件查询结果,并要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行财产线索，同时对本院执行工作表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人符念念、朱猛名下已无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人贵州盛祥瑞汽车销售服务有限公司亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵阳市云岩区人民法院作出的（2019）黔0103民初10721号民事判决书的本次执行程序。二、本次执行程序终结后，申请执行人能够举证被执行人有可供执行财产线索的，可再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 向 阳审判员 邓 兵审判员 管乾煜二〇二〇年十二月十五日书记员 徐 晟
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0623民初1326号原告：邵某，现住内蒙古自治区。被告：李某，出生日期不详，现住内蒙古自治区。原告邵某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告邵某于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵某的申请符合有关法律规定，且未损害国家、集体或第三人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邵某撤诉。案件受理费免收。审 判 员 阿利玛二〇二〇年十二月十一日法官助理 陈 佳书 记 员 鲍鹏飞
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2769号之七十九被执行人：济宁荣昌置业有限公司，统一社会信用代码913708305552427915，住所地汶上县南旺镇政府院内。法定代表人：李召振。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁荣昌置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁荣昌置业有限公司在山东省农村信用社联合社9080108110042058888888,0账户内存款人民币172948.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十七日书记员 张宣英
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1345号之一申请执行人：严军（公民身份号码：×××），男，回族，1987年12月26日出生，住西宁市。被执行人：郭泰（公民身份号码：×××），男，汉族，1990年8月27日出生，住山东省滨州市。申请执行人严军与被执行人郭泰买卖合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院作出的（2020）青0102民初2319号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人郭泰给付申请执行人严军定金10000元、案件受理费25元，共计10025元。因被执行人郭泰未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人严军申请，本院于2020年7月17日立案执行，被执行人郭泰承担执行费50元。本院在执行过程中,查询了被执行人郭泰名下房产、车辆、银行存款、证券、保险、公积金等财产，被执行人郭泰自动履行了6000元，因剩余案款迟迟不予履行，已查封其名下车牌号×××汽车的车辆手续，因未实际控制，无法处置，除此外再未发现有可供执行的财产；委托其户籍地法院进行调查，亦未发现有可供执行的财产；现已对被执行人郭泰采取限制高消费措施，并将其纳入失信人员名单。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人郭泰名下有可供执行的财产，与申请执行人约谈，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，现被执行人尚欠申请执行人4025元未付。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十二月十八日书记员 马应虎
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保446号申请人：谢来华，男，1951年1月15日出生，汉族，住湘潭市。被申请人：丁铁平，男，1967年10月30日出生，汉族，住湘乡市。被申请人：丁大辉，男，1939年9月3日出生，汉族，住湘乡市。申请人谢来华与被申请人丁铁平、丁大辉民间借贷纠纷一案，申请人谢来华于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人丁铁平、丁大辉人民币35,000元的银行存款或其他等值财产予以保全。申请人谢来华自愿以本人所有的湘CY92**的小型轿车作为担保。本院经审查认为，申请人谢来华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封申请人谢来华所有的湘CY92**的小型轿车。二、冻结被告丁铁平、丁大辉银行存款35,000元或查封其他等值财产。本案财产保全费370元，申请人谢来华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋丛仁二〇二〇年十二月三日书记员  胡迪炼
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督1443号 申请人:贵州银龙物业管理有限公司。住所地:贵州省遵义市播州区龙坑街道共青社区红军路**。统一社会信用代码:915203303224906982。 法定代表人:武德祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人:张兴银，该公司监事。 被申请人:蔡平伟，男，汉族，1974年7月4日出生，贵州省遵义市人，住播州区。 申请人贵州银龙物业管理有限公司与被申请人蔡平伟申请支付令一案，本院于2020年11月20日受理后，于2020年11月24日发出（2020）黔0321民督1443号支付令，限令被申请人蔡平伟在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。支付令发出后，本院在法定期限内无法向被申请人蔡平伟予以送达。 本院经审查认为，本院发出支付令后，无法向债务人进行送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督1443号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人贵州银龙物业管理有限公司负担。 审判员  李延川 二〇二〇年十二月十八日 法官助理李家凤 书记员郭正艳
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1283号罪犯何仕文，男，生于1987年02月07日，汉族，小学文化，四川省南部县人。现在四川省川北监狱三监区服刑。四川省南部县人民法院（2019）川1321刑初7号刑事判决，以被告人何仕文犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月（刑满日期：2022年12月02日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2020年11月20日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年06月考核累计获得表扬2个。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯何仕文在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯何仕文减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2022年06月02日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红玉审 判 长  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月四日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执1065号 本院在执行申请人刘兵华与被执行人湖南卓群安装工程有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初1349号民事判决书，于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，被执行人已履行纠纷款172000，其余部分申请人自愿放弃，该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 执行员  王奇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张磊
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执1090号之一申请执行人：中银消费金融有限公司,住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：戴柏平，男，1977年11月7日出生，汉族，住湖北省荆州市公安县（幸福嘉苑）2-1-201。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人戴柏平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初1581号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院受理后依法向被执行人戴柏平送达执行通知书、财产报告令及执行裁定书，被执行人仍未按判决书确定的义务履行。本案经过了两次线上查询被执行人在银行、工商、不动产、互联网银行、证券等部门的信息，均未发现有效的可供执行的财产。本院已轮候查封被执行人戴柏平所有的车牌号为鄂Ａ×××**江铃牌汽车，该车辆办理了抵押手续。本院已冻结被执行人的银行账户，但被执行人的银行账户存款不能足额偿付履行义务,申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。执行过程中，本院已将被执行人限制高消费并列入失信名单。2020年11月16日本院依法同申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。申请执行人中银消费金融有限公司享有的到期债权金额为85689.34元及相应利息及罚息。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1003民初1581号民事判决书本次执行程序。本案本次执行程序终结后，若申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 敏审判员 汪显群审判员 李家国二〇二〇年十二月一日书记员 周海燕
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执3940号 南宁市人人乐商业有限公司五象购物广场、南宁市人人乐商业有限公司、茂名龙海海蜇集团有限公司、余信均： 余信均与南宁市人人乐商业有限公司五象购物广场、南宁市人人乐商业有限公司、茂名龙海海蜇集团有限公司买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院依法作出的（2020）桂0102民初2670号民事判决书已发生法律效力，余信均向本院申请执行。本案在执行过程中，茂名龙海海蜇集团有限公司、南宁市人人乐商业有限公司五象购物广场已自动履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人余信均向本院申请结案，并主张其债权已全部实现，本院予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终5799号上诉人（原审原告）：赵琪慧，女，1971年12月3日出生，汉族，住河南省延津县。委托诉讼代理人：陈晓禹，河南思远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新乡金山房地产开发有限公司，住所地：新乡市平原路**。法定代表人：夏平钢。委托诉讼代理人：赵莎莎，河南启文律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明位，河南启文律师事务所律师。上诉人赵琪慧因与被上诉人新乡金山房地产开发有限公司（以下简称金山公司）合同纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（以下简称原审法院）（2020）豫0702民初4589号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人赵琪慧及其委托诉讼代理人陈晓禹，被上诉人金山公司委托诉讼代理人张明位到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵琪慧上诉请求：撤销原审裁定，支持赵琪慧的诉讼请求或发回重审。事实和理由：一、双方签订的《商品房买卖合同》系双方真实的意思表示，双方存在房屋买卖关系，而不是借款关系。原来双方之间属于民间借贷关系，但后来金山公司无理还款，愿意以物抵债，双方重新签了房屋买卖协议。赵琪慧又补交了所购房屋相关费用，发生了房屋买卖的效力。二、双方签订房屋买卖合同后，金山公司违约没有交付房屋，案涉购房款赵琪慧并未申报债权，不能通过追缴或退赔程序保护自身合法权益。金山公司辩称：一、本案是民间借贷，不是商品房买卖。二、河南豫鑫投资担保有限公司明确显示借款被统计在非法吸收的存款数额中，赵琪慧的债权可通过追缴和退赔程序来实现。赵琪慧向原审法院起诉请求：1、判令位于“原阳县金山贵族花园第三栋西单元7层704号”房屋的所有权归赵琪慧所有，并判令赵琪慧履行协助办理该套房产的网签手续并向其实际交付该房屋；二、诉讼费用由金山公司承担。庭审时，赵琪慧明确诉讼请求第一项为判令金山公司将位于原阳县金山贵族花园第三栋西单元7层704号房屋向赵琪慧交付，并协助办理房屋过户手续。原审法院查明：2011年-2012年间，赵琪慧、原庆霞、王聪、乔楠楠、霍香兰通过河南豫鑫投资担保有限公司向金山公司出借款项，分别是25万元、10万元、2万元、1万元、13万元，利率为月息1.8%，河南豫鑫投资担保有限公司为担保人。因金山公司一直未偿还借款，金山公司将赵琪慧、原庆霞、王聪、乔楠楠、霍香兰五人的借款本金合在一起扣减已经支付给五人的利息后，剩余本金合计422700元，赵琪慧又补交了5790元和配套费11510元后，金山公司和赵琪慧签订一份《商品房买卖合同》，并于2015年6月28日向赵琪慧出具了一份428490元的收据和一份11510元配套费收据，428490元收据载明的收款事由是金山贵族花园3号楼西单元7层104户房款。另查明，2014年11月24日，原审法院作出（2013）红刑初字第405号刑事判决书，查明河南豫鑫投资担保有限公司自2008年5月以来共计吸收3000多名社会群众资金达47507.1万元，并按5%至15%不等的利率借给金山公司、新乡市盛鑫房地产开发有限公司、新乡市丰基房地产开发有限公司等房地产公司，其中金山公司借款本金10286万元，认定河南豫鑫投资担保有限公司犯非法吸收公众存款罪，本案中的赵琪慧、原庆霞、王聪、乔楠楠的借款金额均在认定非法吸收公众存款罪的范围内。2015年2月11日，本院作出（2015）新中刑二终字第4号刑事裁定书，维持原判。目前，河南豫鑫投资担保有限公司案件正在资产处置兑付中。因河南豫鑫投资担保有限公司对金山公司享有债权6373万元，该债权被认定为涉案资产，法院于2019年12月23日依法扣划了金山公司1155万元。原审法院认为：虽然金山公司与赵琪慧签订了《商品房买卖合同》，但是其所谓的428490元房款收据其实是赵琪慧、原庆霞、王聪、乔楠楠、霍香兰五人的借款转换而来，双方之间实质上是民间借贷关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理”。即人民法院对立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪的案件，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。而本案中，案涉所谓的购房款的大部分金额已被纳入河南豫鑫投资担保有限公司刑事案件审理中，其本质实际是河南豫鑫投资担保有限公司非法吸收的集资款。现河南豫鑫投资担保有限公司刑事案件正在资产处置兑付中，赵琪慧应当经过追缴或退赔程序保护其民事权益。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，原审裁定：驳回赵琪慧的起诉。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定：“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”本案中，民间借贷行为本身系非法集资犯罪，案涉款项已被本院生效刑事裁定书认定为非法吸收的集资款，故原审法院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定裁定驳回赵琪慧的起诉，并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周云贺审判员  程俊林审判员  赵 斌二〇二〇年十二月七日书记员  车韩卓
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保479号 申请人：涉县平安物业服务有限公司。 住所地：涉县龙南路龙山庭院**商铺。 法定代表人：杨乃柱，任总经理。 被申请人：闫国强，男，1978年8月18日生，汉族，，住涉县 申请人涉县平安物业服务有限公司与被申请人闫国强财产保全一案，申请人涉县平安物业服务有限公司于2020年12月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人的银行存款及网络资金700元，期限为一年。原告提供了相应的财产担保。 经审查，本院认为申请人涉县平安物业服务有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人闫国强的银行存款及网络资金700元，期限为一年。 案件申请费30元，由申请人涉县平安物业服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵付堂 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王丽芳
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1968号被执行人：石永辉，男,汉族，1994年2月7日生，住商水县。石永辉罚金一案，项城市人民法院作出的(2020)豫1681刑初421号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,石永辉应履行生效法律文书确定的义务。因石永辉未按上述生效法律文书履行义务,本院进行强制执行,本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年10月26日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年10月20日与2020年11月23日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内有存款，已扣划679元至项城市执行案款账户。2.对被执行人名下车辆的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有车辆的相关信息。3.委托商水县人民法院对被执行人名下公积金的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有公积金的相关信息。4.委托商水县人民法院对被执行人名下房产的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有房产的相关信息。三、2020年11月23日，已向被执行人发出限制消费令。四、2020年12月10日，向被执行人住所村委会进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有别的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石永辉负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  胡长河审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十二月十九日书 记 员  马巧芝
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执1399号申请执行人：王某，男，1987年8月23日出生，汉族，住扶沟县。被执行人：陈某1，女，1987年12月16日出生，汉族，住扶沟县。被执行人：陈某2，男，1967年11月27日出生，汉族，住扶沟县。本院在执行申请执行人王某与被执行人陈某1、陈某2婚约财产纠纷一案中，2020年11月24日向被执行人陈某1送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年12月17日经双方当事人协商，自愿达成和解协议，协议内容如下：陈某1当庭向王某履行60000元，下余62000元陈某1自愿于2021年12月30日前向王某偿还完毕，王某表示同意。根据《最高人民法院关于和解长期履行案件的报结问题》的规定：当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结(2020)豫1621执1399号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年十二月十七日书记员  王玮亚
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终16160号上诉人(原审被告)：河南龙腾空调工程有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路********。法定代表人：吴旭炳，副总经理。委托诉讼代理人：王群章，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵思远，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于少华，男，1986年7月8日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：丁向林，河南隆翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：荣文举，河南隆翔律师事务所实习律师。上诉人河南龙腾空调工程有限公司（以下简称龙腾公司）因与被上诉人于少华劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初11144号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员张向军独任审理，公开开庭审理了本案。上诉人龙腾公司的委托诉讼代理人赵思远，被上诉人于少华及其委托诉讼代理人丁向林、荣文举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙腾公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判上诉人向被上诉人支付业绩提成15820.98元。事实和理由：一审判决认定事实部分不清。一审法院对上诉人垫付的2020年1月社保费用及车辆费用不予处理不当，应予纠正；被上诉人于少华虚构项目，骗取上诉人予以工程价支持，给上诉人造成损失54618.00元应予扣除。于少华辩称，一审判决认定事实清楚。请求驳回上诉，维持原判。于少华向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告自2019年1月至2019年12月拖欠的业绩提成95738.64元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，原告于少华系被告龙腾公司员工，任业务经理一职。原告于少华2019年6月至12月的实发工资依次为5235.22元、4586元、5233元、4745元、4526元、4806元、3601元。2019年12月9日原告与被告龙腾公司财务刘慧丽微信聊天记录显示，原告询问其“上半年的百分之三十提成有多少”，对方回复“31438.98元”。2020年1月2日，被告龙腾公司出具调岗通知，内容为：根据公司发展需要，原驻马店区域业务经理于少华调任三门峡区域任业务经理，负责三门峡区域相关工作，元月3号到区域开展工作。2020年1月15日，原告于少华因调任部门离家太远提交辞职报告并停止工作。2020年1月20日，被告龙腾公司向原告浦发银行账户转账65700元。2020年7月27日，郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会出具郑经劳人仲案字【2020】301号不予受理通知书，载明于少华诉龙腾公司劳动人事争议因于少华提供证据不足，决定不予受理。庭审中，原、被告双方共同确认下半年提成绩效为13万元，已支付65700元。对于原告上半年销售提成计算方式，原告称上半年按销量的2%，已经发70%即73356元，剩余30%即31438.98元，应该年底或第二年年初发。被告称上半年提成不知道，一般情况下是先发70%，后发30%。一审法院认为，劳动者的合法权益应当予以保护。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告在被告龙腾公司处工作，被告应按约定向原告支付足额提成，对原告要求被告支付自2019年1月至2019年12月拖欠的业绩提成95738.64元的请求，根据本案查明的事实，予以支持。关于被告辩称的原告应负担公司垫付的2020年1月社保费用、公司垫付的车辆费用、赔偿其损失的意见，该部分费用未经仲裁程序审理，一审法院对于该费用不予处理。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下:被告河南龙腾空调工程有限公司于本判决生效后十日内向原告于少华支付业绩提成95738.64元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告河南龙腾空调工程有限公司承担。本院二审期间，上诉人龙腾公司向法庭提交了2020年12月7日张某出具的证明一份，以证明上诉人为其业务员购买车辆，约定公司支付后付款及三年保险，月供由员工自己承担。自买车之日起，工作满三年，车辆贷款手续还完，车辆归员工自己所有，不足三年，首付款及保险费用按比例由员工自己负担。被上诉人于少华不予认可，认为证人没有到庭，证言真实性不予认可，同时认为购买车辆时证人张某已经离职，对相关情况并不了解。被上诉人于少华向法庭提交以下证据：龙腾空调周口地区刘俊豪提货申请单件邮箱截图一张、提货单三张、宋亚波邮箱截图一张、提货单一张，同时申请证人陈某出庭作证，以证明上诉人购买车辆系用于奖励业绩好的业务员，明确首付款及保险费用无需员工承担，上诉人要求被上诉人承担车款既不合理又不合法。上诉人龙腾公司质证认为，证人证言真实性无法判断，对于价格的优惠，对于不同项目是不同的。被上诉人任职期间争取优惠价的项目经核实并不存在。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，一审法院审理期间，被上诉人于少华主张上半年按照2%计发销售提成，已发放70%的73356元，剩余30%的31438.98元未发放。上诉人龙腾公司认可先发70%，后发30%，但其未能提供证据证明相应的30%的销售提成已经向被上诉人于少华发放。一审法院据此判令其向被上诉人于少华发放上半年销售提成的30%，即31438.98元正确。对于下半年的销售提成金额，双方均认可为13万元，本院予以采信。上诉人提交的证据能够证明其在2020年1月20日向被上诉人于少华支付了下半年销售提成的70%（扣减2020年1月社保以及购买车辆首付款、保险费用的三分之二），即65700元。被上诉人于少华主张相关费用的扣除没有法律和合同约定。本院认为，为劳动者缴纳相应的社保费用系用人单位应当承担的义务。上诉人龙腾公司在被上诉人于少华的销售提成中扣减其应当承担的社保费用违反法律规定，其主张不能成立。对于是否应当扣减车辆首付款及相应保险费用的问题，上诉人龙腾公司并未向法庭提交充分的证据证明双方有明确的约定，被上诉人于少华申请的证人出庭作证也证明了上诉人龙腾公司为员工购买车辆支付首付款及相应的保险费用系对业绩好的员工的奖励。上诉人龙腾公司从被上诉人于少华的销售提成中扣减车辆首付款及保险费用，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。故上诉人龙腾公司上诉称其垫付的2020年1月社保费用及车辆费用应予扣减的请求不能成立，本院不予支持。上诉人龙腾公司上诉称被上诉人于少华虚构项目，骗取上诉人予以工程价支持，给上诉人造成损失54618.00元应予扣除的请求，因其提交的证据不足以证明其主张。故上诉人龙腾公司的该上诉请求，证据不力，本院亦不予支持。综上所述，上诉人龙腾公司的上诉请求均不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，实体处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人河南龙腾空调工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张向军二〇二〇年十二月十五日书记员  黄奕潇
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0105刑初1152号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人刘克友，男，1989年10月1日出生于四川省安岳县，汉族，职高文化程度，货车驾驶员，户籍所在地四川省资阳市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月29日被刑事拘留，同日被取保候审。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕1101号起诉书指控被告人刘克友犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年起，被告人刘克友驾驶牌照为渝ANXX**的货车从事钢材运输业务。2020年4月，刘克友分别与董卫国、程汉良、程修锋(均另案处理)等人共谋盗窃后，多次驾驶装载被害单位钢材的渝ANXX**货车到董卫国等人租赁于重庆市江北区鱼嘴镇美捷工业园区X号厂房内、程汉良等人租赁于重庆市九龙坡区华九路厂房内或者程修锋等人位于重庆市沙坪坝区大川建材市场X区X-X号厂房内，由董卫国、程汉良或者程修锋等人安排工人用行车、卷扬机、液压钳、液压机等设备和工具，采取抽取或者剪取的方式，盗窃少量钢材并将余下钢材重新打包后，由刘克友驾车到收货方指定的地点交付。具体事实如下:1.2020年4月12日，被告人刘克友驾驶装载被害单位重庆某实业有限公司钢材的渝ANXX**货车，到江北区鱼嘴镇美捷工业园区X号厂房内，与董卫国等人盗窃其中少量钢材后，从董卫国处分得赃款人民币若干。2.2020年4月17日，被告人刘克友驾驶装载被害单位重庆某实业有限公司钢材的渝ANXX**货车，到九龙坡区华九路厂房内，与程汉良等人盗窃其中少量钢材后，从程汉良处分得赃款人民币若干。3.2020年4月19日，被告人刘克友驾驶装载被害单位重庆某实业有限公司钢材的渝ANXX**货车，到沙坪坝区大川建材市场X区X-X号厂房内，与程修锋等人盗窃其中少量钢材后，从程修锋处分得赃款人民币若干。2020年5月28日，被告人刘克友被公安机关抓获，到案后如实供述本案事实，并自愿认罪认罚。案发后，刘克友退出违法所得人民币1000元(暂扣于重庆市公安局江北区分局)。 公诉机关认为，被告人刘克友以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚；刘克友到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，案发后退出违法所得，可以从轻、从宽处罚；建议判处刘克友有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，可以宣告缓刑。 被告人刘克友对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘克友犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人刘克友犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、对被告人刘克友退缴的违法所得1000元予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 陶 博 二〇二〇年十二月一日 书记员 黄潇肖
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执2442号被执行人：季迎春，男，1973年1月4日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人季迎春罚金一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503刑初167号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 刘 娜人民陪审员 李 飞二〇二〇年十二月十六日书 记 员 赵晓奎
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2020）宁0502执1987号之一申请执行人：宁夏银行股份有限公司中卫分行。统一社会信用代码：91640500735986368B。负责人：刘某。委托诉讼代理人：杨某1。被执行人：罗某1，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：李某，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：罗某2，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：杨某2，住宁夏回族自治区中卫市。本院在执行申请执行人宁夏银行股份有限公司中卫分行与被执行人罗某1、李某、罗某2、杨某2金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2019）宁0502民初4355号民事判决书于2020年8月26日申请立案执行，申请标的32818.38元，已受偿11956.37元（其中案外履行7000元），执行费392元未缴纳。经向总对总网络执行查控系统查询并现场核查，本案冻结被执行人银行账户并扣划账面余额4956.37元，此外被执行人名下无可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。现本次执行期满，经与申请执行人终本约谈并由其签字确认，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒲茜淞审判员 苟飞飞审判员 安治超二○二○年十二月十七日书记员 张佳苗本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢389号之二申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街**。法定代表人：周玉强。被执行人：于长君，男性，1972年04月14出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与于长君借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于长君未履行（2018）辽0203民初3151号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于长君银行存款464192.29元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十日书记员  刘瑞祥
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0311民初6900号 原告：任洪强，男，1972年月12日生，汉族，个体户，住河南省固始县。 被告：李璇，女，1971年2月14日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 本院在审理原告任洪强与被告李璇不当得利纠纷一案中，因原告任洪强未在本院指定的期限内预缴案件受理费，故应按原告自动撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告任洪强撤诉处理。 审判员 许 晨 二〇二〇年十二月二日 书记员 史丹丹
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执2344号之一申请执行人：董某，男，1979年10月23日生，汉族，个体户，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：陈娟（系申请执行人之妻），女，1986年10月26日生，汉族，打工，户籍地盐城市大丰区，住盐城市大丰区。被执行人：陈某，女，1979年10月29日生，汉族，无业，户籍地盐城市大丰区，住盐城市大丰区。本院在执行申请执行人董某与被执行人陈某离婚后损害责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年12月11日达成和解协议，约定的履行期限较长。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0982执2344号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  肖 林审 判 员  陆文义审 判 员  徐中宁二〇二〇年十二月十五日法官助理  董 宇书 记 员  吴 玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执3033号 申请人：新疆丽谯热力有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**民康北路**。法定代表人：杨廷章，该公司董事长。被执行人：石瑞元，男，1963年6月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人新疆丽谯热力有限责任公司与被执行人石瑞元供用热力合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2020）新0109民初2623号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为4850.77元，本院于2020年12月15日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初2623号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人石瑞元在银行和其他金融机构帐户存款4900.77元（其中案款4850.77元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵 亮二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日书  记  员   姚海棠
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢991号 移送执行部门：广东省深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：文令平，男，汉族，1972年9月28日出生，身份证住址：湖南省益阳市桃江县。 关于被执行人文令平犯开设赌场罪罚金刑执行一案，本院（2018）粤0305刑初1018号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，深圳市南山区人民法院刑事审判庭于2019年5月8日移送申请强制执行：要求被执行人缴纳罚金5000元。 本案执行过程中，依法冻结被执行人名下财付通账户，并扣划到案人民币650.75元，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院于2019年10月14日对（2019）粤0305执4566案件予以终结本次执行程序。2020年7月，根据深圳市中级人民法院关于开展扫黑除恶专项工作“百日攻坚”行动部署及要求，本院于2020年8月13日依法恢复强制执行罚金人民币4349.25元。 本院依法向被执行人发出执行通知书，并对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市国土、不动产、工商、证券、车管、银行等相关部门及全国网络执行查控系统查询，本院已依法冻结并扣划被执行人名下财付通账户内全部存款人民币491.3元。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施,同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，将恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张志平 审判员  刘津荣 审判员  王 炜 二〇二〇年十二月三日 书记员  孟文静