wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京江北新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0192刑初177号 公诉机关江苏省南京江北新区人民检察院。 被告人刘雨风，男，1994年10月13日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，个体，住江苏省南京市浦口区，户籍所在地山东省邹城市。2019年6月11日因酒后驾驶机动车被行政处罚罚款1500元，暂扣机动车驾驶证6个月。2020年8月12因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，同年12月4日经本院决定被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。 公诉机关以宁新区检诉刑诉〔2020〕166号起诉书指控被告人刘雨风犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年8月2日20时57分许，被告人刘雨风酒后在驾驶证停止使用期间驾驶苏Ａ×××××小型普通客车沿南京江北新区龙泰路由北向南行驶至附近时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被民警现场查获。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，送检的刘雨风血样中检出乙醇成分，其含量为131.1ｍｇ／100ｍｌ血。 被告人刘雨风归案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人刘雨风具有坦白、认罪认罚、酒驾劣迹、在驾驶证停止使用期间驾驶机动车的量刑情节，建议判处被告人刘雨风拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元。 被告人刘雨风对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘雨风犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘雨风犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日起至2021年1月23日止；罚金款人民币4000元，已预缴至本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐天兵 二〇二〇年十二月四日 法官助理 孙任嫱 书 记 员 王晓婧
湖南省韶山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0382民初657号 原告：刘泽新，女，1970年9月1日出生，汉族，住湖南省。 委托诉讼代理人：苏迎美，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。 被告：彭银河，女，1973年4月20日出生，汉族，住湖南省韶山市。 被告：彭江鸿，女，1970年9月15日出生，汉族，住湖南省韶山市。 原告刘泽新与被告彭银河、彭江鸿民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，2020年12月16日，原告刘泽新以“双方自愿进行协商”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，当事人有权处分其诉讼权利，原告向本院申请撤诉，系其处分其诉讼权利，本院依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘泽新撤回对被告彭银河、彭江鸿的起诉。 本案受理费6626元，减半收取的3313元，经本院院长决定免收。 审 判 员  肖凯文 二〇二〇年十二月十六日 法官 助理  吴通力 代理书记员  彭 旭 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4822号申请执行人：孙某，女，1990年2月12日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：陈某1，男，1982年12月10日出生，汉族，住河南省方城县。被执行人：陈某2，女，1988年12月12日出生，汉族，住河南省方城县。孙某与陈某1、陈某2民间借贷纠纷一案，河南省汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初2367号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，二被执行人应向申请执行人偿还借款370000元及利息和案件受理费。因二被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询结果反馈显示，被执行人无财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令。四、将被执行人纳入了失信被执行人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供可供执行的财产索，经约谈后，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现有其他可供执行的财产，目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若被执行人逾期未履行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭志军审判员  于延鹏审判员  郭天立二〇二〇年十二月五日书记员  任 柯
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0902执3878号 申请执行人：贾惠荣，女，生于1973年6月17日，汉族，甘肃省酒泉市人，酒泉市兴厦建业有限责任公司会计，住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：武进富，男，生于1978年6月26日，汉族，甘肃省庆城县人，建设施工队负责人，住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：殷小燕，女，生于1978年5月17日，汉族，甘肃省酒泉市人，会计，住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行申请执行人贾惠荣与被执行人武进富、殷小燕民间借贷纠纷一案中，根据（2019）甘09民终1430号民事调解书，要求被执行人武进富、殷小燕向申请执行人贾惠荣支付案件款300000.00元，并依法承担案件受理费9050.00元，申请执行费4400.00元。 在执行过程中：1.本院通过短信平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今未申报财产。 2.本院于2020年9月15日、2020年11月19日先后两次通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人武进富、殷小燕名下的相关财产信息，未查找到其他可供执行的财产线索。 3.因被执行人未按生效法律文书履行付款义务，本院将被执行人武进富、殷小燕纳入失信被执行人、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人武进富、殷小燕暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况后，申请执行人未提供出被执行人的财产或财产线索，经合议庭审查核实后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温建东 审判员  刘立刚 审判员  于炳华 二〇二〇年十二月七日 书记员  曹姣
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初6963号原告：彭某1，男，2016年5月16日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。法定代理人：彭某2，男，1984年10月17日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。被告：贾维萍，女，1967年7月29日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。本院在审理原告彭某1诉被告贾维萍身体权纠纷一案过程中，原告彭某1于2020年12月9日向本院申请撤回对被告贾维萍的起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭某1撤回对被告贾维萍的起诉。案件受理费275元，由原告彭某1负担。审判员  刘琳琳二〇二〇年十二月十二日书记员  于佳琪
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1626号 申请执行人：王良生，男，1973年9月26日出生，汉族，住珠海市斗门区。 被执行人：余天策，男，1988年10月25日出生，汉族，住珠海市斗门区。 王良生申请执行余天策民间借贷纠纷一案，立案标的额为10,050元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院已对被执行人余天策发出限制消费令及纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人余天策负有继续向申请执行人王良生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年十二月八日 书记员  赖丽莉 附：裁判依据法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民初896号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：祝慧婷，内蒙古陀力律师事务所律师。被告：新城区喜元汇歌吧,经营场所内蒙古自治区呼和浩特市新城区兴安北路喜悦广场**。经营者：景有军。原告中国音像著作权集体管理协会与被告新城区喜元汇歌吧侵害著作权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 何玉山审判员 王 颖审判员 王海莹二〇二〇年十二月三日法官助理 方 岩书记员 范科巍
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0403执1893号 申请执行人:王京吉，男，1968年10月12日出生，汉族，住枣庄高新区。 被执行人:邓斌益，男，1970年8月1日出生，汉族，住滕州市。 申请执行人王京吉与被执行人邓斌益民间借贷纠纷一案，枣庄市薛城区人民法院（2018）鲁0403民初3349号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，查明被执行人有稳定收入且已对其收入采取冻结措施。申请执行人王京吉同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条规定，裁定如下： 终结对（2018）鲁0403民初3349号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 涛 审判员 李冬凌 审判员 王泉涌 二〇二〇年十二月十一日 书记员 郭依秀
文书内容湖北省团风县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1121刑初133号            公诉机关              团风县人民检察院                        被告人      基本情况                    被告人舒百平，男，1964年2月20日出生，公民身份号码：4221211964********，汉族，湖北省团风县人，初中文化程度，无职业，住团风县淋山河镇贾家田村****。2020年9月10日因涉嫌容留他人吸毒罪被团风县公安局行政拘留，同月23日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕，现羁押于团风县看守所。                              公诉机关      指控情况              起诉书文号              团检一部刑诉﹝2020﹞125号                              指控事实              2020年8月24日20时许，张冲、曾浩、王应华、钟卫华、“黑妹”五人到被告人舒百平位于团风县淋山河镇山河大道的家中玩，后五人利用自制吸壶以烫吸的方式吸食“麻果”和少量的“冰毒”。8月25日，舒百平、张冲、曾浩等人被公安机关查获，经对舒百平、张冲、曾浩、王应华的人体尿样进行甲基安非他明试剂检测，四人均呈阳性。                  指控罪名              容留他人吸毒罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金3000元。                  被告人的      辩论意见              被告人对指控的犯罪事实和罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，开庭中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人舒百平犯容留他人吸毒罪的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                        判决结果              被告人舒百平犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月10日起至2020年12月9日止。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员   程 晓 华                  二Ｏ二Ｏ年十二月三 日            书  记  员   汪    甜
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执1188号申请执行人：朱金毫，男，1970年03月25日出生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人：朱国庆，男，1962年05月03日出生，汉族，住河南省舞阳县。原告朱金毫与被告朱国庆附带民事赔偿纠纷一案，河南省舞阳县人民法院作出的（2020）豫1121刑初82号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告朱国庆于本判决生效后十日内一次性向附带民事原告人朱金毫赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失53297.26元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年11月18日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭，且被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人朱国庆无银行存款。2.查明被执行人朱国庆无土地、房产登记信息。3.查明被执行人朱国庆无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令、纳入失信被执行人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱国庆负有继续向申请执行人朱金毫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在判决书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李红伟二〇二〇年十二月十八日书记员  路文明
云南省曲靖市沾益区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0328刑初215号公诉机关云南省曲靖市沾益区人民检察院。被告人曹琼香，女，1965年4月1日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地云南省曲靖市麒麟区，住麒麟区。因涉嫌滥伐林木罪，于2020年5月27日经曲靖市公安局沾益分局决定取保候审。现居于家中。辩护人冯光全，云南宏益律师事务所律师。曲靖市沾益区人民检察院以沾检一部刑诉〔2020〕184号起诉书指控被告人曹琼香犯滥伐林木罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。曲靖市沾益区人民检察院指派检察员邓利华出庭支持公诉，被告人曹琼香、辩护人冯光全到庭参加诉讼。现已审理终结。曲靖市沾益区人民检察院指控，被告人曹琼香未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证，于2017年10月左右将其位于曲靖市沾益区大坪子山的林木出售给邓某采伐。经云南曲靖麟森司法鉴定中心鉴定，滥伐林木的树种为桉树和云南松，活立木蓄积为38.8立方米（材积23.3237立方米），其中桉树活立木蓄积为33.9立方米（材积为20.36立方米）；云南松活立木蓄积为4.9立方米（材积2.9637立方米）。2020年5月27日电话通知被告人曹琼香到案。上述事实，检察机关提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘验笔录及照片、林木司法鉴定意见书等证据证实，指控被告人曹琼香的行为已构成滥伐林木罪。被告人曹琼香具备自首情节，且认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金。被告人曹琼香对指控的事实及罪名无异议，且自愿认罪认罚。辩护人冯光全提出的辩护意见是鉴定书缺乏客观性和真实性。被告人曹琼香具有自首情节，到案后如实供述，也进行树木补种，请求从轻处罚。经审理查明，被告人曹琼香未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证，于2017年10月左右将其位于曲靖市沾益区大坪子山的林木出售给邓某采伐。经云南曲靖麟森司法鉴定中心鉴定，滥伐林木的树种为桉树和云南松，活立木蓄积为38.8立方米（材积23.3237立方米），其中桉树活立木蓄积为33.9立方米（材积为20.36立方米）；云南松活立木蓄积为4.9立方米（材积2.9637立方米）。2020年5月27日电话通知被告人曹琼香到案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证案件来源材料、受案登记表、立案决定书、被告人照片及户口证明、归案情况说明、抓获经过及传唤证、调取证据通知书、调取证据清单、林业采伐许可证、林权证、收据、情况说明，证人刘某、邓某、朱某1、马某、胡某、朱某2的证言，被告人曹琼香的供述与辩解，现场勘验检查工作记录及现场卫星示意图、现场照片、辨认笔录、云南曲靖麒森司法鉴定中心木材司法鉴定意见书、鉴定聘请书、鉴定委托书、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹琼香未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，许可他人采伐本人所有的林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名准确，予以支持。被告人曹琼香经电话通知后主动投案，如实供述其犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。辩护人冯光全提出鉴定书缺乏客观性和真实性的辩护意见，查鉴定书系具有鉴定资质的人员、机构，依规作出，符合证据三性要求，应予以采信，该辩护意见不予支持。辩护人冯光全提出被告人曹琼香具有自首情节，到案后如实供述，请求从轻处罚的辩护意见，与查明事实相符，予以支持。公诉机关量刑建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曹琼香犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币30000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 万 静人民陪审员 陶 娴人民陪审员 胡蓉梅二〇二〇年十二月三日书 记 员 娄 茜
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初6877号 原告：荣成市建邦金属综合加工厂(统一社会信用代码：92371082MA3DRPMW1W)，住所地荣成市凭海东路**。 经营者：彭海华，女，1971年11月4日出生汉族，居民，住荣成市。 委托诉讼代理人：王卓，该单位员工。 被告：五莲县富城石材有限公司，住，住所地日照市五莲县街头镇石材工业园**/div> 原告荣成市建邦金属综合加工厂与被告五莲县富城石材有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告荣成市建邦金属综合加工厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告荣成市建邦金属综合加工厂撤回起诉处理。 审判员 梁 裕 二〇二〇年十二月十六日 书记员 徐明娅
河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0123民初3612号 原告：甄力龙，男，1985年7月16日出生，汉族，住新乐市。 委托诉讼代理人：甄新建（系甄力龙父亲），男，1963年10月29日出生，汉族，住新乐市。 被告：王素军，女，1969年2月21日出生，汉族，住正定县。 原告甄力龙与被告王素军为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甄力龙委托诉讼代理人甄新建，被告王素军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告甄力龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆维修费和鉴定费7060.90元；2.被告负担本案诉讼费。事实与理由：2020年9月16日9时50分，被告驾驶电动三轮车沿新城铺村内道路由南向北行驶至机场路茉莉水晶东侧向东转弯时，与由西向东原告驾驶的冀Ａ×××××号小型客车相撞，造成两车不同程度损坏、被告受伤的交通事故。该事故经正定县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定甄力龙负事故次要责任，王素军负事故主要责任。双方就损失无法协商一致，原告为维护合法权益诉至法院，望判如所请。 被告王素军辩称，1.事故发生后经原告车辆所投保的阳光保险公司工作人员协调，我与原告已达成一致，原告负担自己车辆的维修，我负责自己伤情医治和车辆维修；2.原告的车辆损失有夸大嫌疑，原告在微信中称车损2000元，鉴定报告却出具金额10087元，相差甚大；3.按本次事故发生情况，原告维修明细中提及前杠、右前大灯、右前叶子板、轮胎，都不应是更换范围，部件更不是当次事故受损范围，而且既为更换，何来喷漆费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告主张车辆损失9170元和评估费917元，并提交新乐市白霜汽车维修中心营业执照、报价单、发票，证实车辆经维修支出9170元，还提交河北东政机动车鉴定评估有限公司评估报告证实车辆损失经评估为9170元，支出评估费917元。被告认为原告主张数额过高，原告是先做的评估后修理的车辆。本院认为原告车辆已实际维修，损失金额应以新乐市白霜汽车维修中心发票为准，本院对评估费不予认定；被告对维修金额虽有异议，在诉讼中申请重新鉴定又撤回申请，也未提交其他足以反驳的证据，本院对被告的辩解意见不予采信。本院确认原告车辆损失9170元； 综上，在未划分责任下原告主张各项损失计10087元，本院确认损失9170元。 本院认为：公民的合法财产受法律保护。本案中被告王素军驾驶电动三轮车与原告驾驶的机动车发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项规定机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中甄力龙负事故次要责任，王素军负事故主要责任，本院认为原告作为机动车驾驶人承担40%的责任，被告承担60%的赔偿责任较为合理。本院确认原告车辆损失9170元，由被告赔偿5502元。对于被告辩称双方已达成协议的事实，原告认可双方有和解的意思，但因差距较大终未达成协议，且被告未向法庭提交协议，故本院对被告的辩解理由不予采信；对于被告辩称自己身体受伤和电车损坏事宜，被告可另案解决。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决如下： 被告王素军于本判决生效后十日内赔偿原告甄力龙车 辆损失5502元。 （上述赔偿款项可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称正定县人民法院；开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司正定支行；账号10×××01） 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告王素军负担(本案受理费原告已预交,预交费用在本案执行时按本判决书确定的数额由被告一并向原告支付)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：河北省正定县，收件人：上诉材料收转窗口，邮编：050800）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  谭建芳 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘润光
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执1886号申请执行人：杨萌一，女。被执行人：陈崇宝，男，汉族。本院在执行申请人杨萌一与被执行人陈崇宝借款合同纠纷一案中，于2020年9月10日向被执行人送达执行通知、财产申报表，但被执行人未实际履行。本院通过网络查控被执行人陈崇宝名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产，本院已于2020年12月12日对被执行人陈崇宝限制高消费。因本案被执行人陈崇宝确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 朱 强审判员 贾瑞红二〇二〇年十二月十四日书记员 杨群杉
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125财保268号之一解除保全申请人：张志平，男，1970年2月15日出生，汉族，住山东省平原县城区。被申请人：赵成文，男，1971年12月13日出生，汉族，住济南市济阳区。被申请人：罗会香，女，1970年6月11日出生，汉族，住济南市济阳区。申请人张志平与被申请人赵成文、罗会香买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日作出了（2020）鲁0125财保268号民事裁定书：查封、冻结被申请人赵成文、罗会香的银行存款18万元或同等价值的其他财产。张志平于2020年12月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人张志平的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人赵成文、罗会香的银行存款18万元或同等价值的其他财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯军二〇二〇年十二月九日法官助理姜言书记员肖莹莹
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执777号 申请执行人：浦北县全鸿烟花爆竹销售有限公司，住所地：广西浦北县小江镇牡丹路**。 法定代表人：陆春燕，该公司经理。 被执行人：邓思坤，男，1978年11月02日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：容雪兰，女，1978年07月09日出生，汉族，住广西浦北县。 申请执行人浦北县全鸿烟花爆竹销售有限公司与被执行人邓思坤、容雪兰买卖合同纠纷执行一案，浦北县人民法院（2016）桂0722民初1841号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邓思坤、容雪兰应支付货款44483元，承担案件受理费465元。因被执行人邓思坤、容雪兰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人邓思坤、容雪兰银行有零星存款，本院已冻结并将冻结情况告知申请执行人。 2、查明被执行人邓思坤、容雪兰互联网账户没有存款。 3、查明被执行人邓思坤、容雪兰没有车辆登记信息。 4、查明被执行人邓思坤、容雪兰无不动产登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在社区居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，纳入失信被执行人名单。 因被执行人邓思坤、容雪兰拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为44483元，本案债权尚余44483元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执777号案件终结本次执行程序。 被执行人邓思坤、容雪兰负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘德伟 审判员  朱深思 审判员  韦海澄 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘家云
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初12457号原告:武彦华，男，1980年7月1日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：郑中聚，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆久远，北京市盈科（郑州）律师事务所实习律师。被告:谭滨，女，1973年6月26日出生，汉族，住郑州市。原告武彦华诉被告谭滨民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武彦华的委托诉讼代理人郑中聚、陆久远到庭参加了诉讼。被告谭滨经本院合法传唤，无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告向原告返还借款300000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月23日，被告向原告借款300000元，借期一个月。但是借款到期后，对方一直没有还款。被告的行为严重侵害原告的利益，原告为维护自身合法权益，故原告诉至法院。被告谭滨未答辩也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依据有效证据认定事实如下：2015年3月23日，被告谭滨向原告武彦华借款30万元，并出具借条一份，借条载明：“今借武彦华现金叁拾万元整，期限壹个月（2015年3月23日-2015年4月22日），月息3分借款人：谭滨身份证：电话：15×****年3月23日交通银行丰产路支行卡号：62×××26”。同日，原告通过其会计杨某招商银行账户向被告交通银行账户转账30万元。2016年6月7日，被告向原告出具借据一份，借据载明：“借武彦华现金肆拾叁万伍仟元整，原借据作废，借款人：谭滨，2016年6月7日”。原告称上述两份借据系同一笔借款，2016年6月7日被告向原告出具的借据显示的借款金额系2015年3月23日的借款本息总额。本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中，被告谭滨向原告武彦华借款30万元，有原告提交的2015年3月23日借条、2016年6月7日借据、转账记录、转账说明和证人杨某的证言在卷为证，双方意思表示真实一致，借贷关系合法有效。原告向被告主张还款，被告应当及时偿还。原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭滨于本判决生效之日起十日内偿还原告武彦华借款30万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告谭滨负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉至河南省郑州市中级人民法院。审判员  张卫青二〇二〇年十二月八日书记员  张 丽
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10089号原告：夏汉文，男，1960年2月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告夏汉文与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9826号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9826号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十二月九日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初3674号申请人：杨某，女，汉族，1980年4月17日生，住扶沟县。被申请人：宋某，男，汉族，1973年8月20日生，住扶沟县。本院在审理原告杨某诉被告宋某离婚纠纷一案中，申请人杨某于2020年12月11日向本院提出财产保全申请，要求依法查询、查封、冻结被申请人宋某名下价值100000元的财产。本院认为，申请人杨某的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询、查封、冻结被申请人宋某名下价值100000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二〇年十二月十一日书记员  王琨
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢872号 吕丽锋、何小娟： 申请执行人罗隧勇与被执行人吕丽锋、何小娟民间借贷纠纷执行案件，（2016）浙0702民初4138号民事判决书已发生法律效力，申请执行人罗隧勇向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢872号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十八日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1704号之三申请执行人：张四松，男，1964年6月19日生，汉族，住沁阳市。被执行人：靳卫峰，男，汉族，1978年6月26日生，住沁阳市。委托代理人：李大富，男，1954年9月16日生，汉族，住沁阳市。关于张四松与靳卫峰为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院，于2020年6月5日作出的（2020）豫0882民初1089号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月25日向本院申请强制执行，执行标的1000000元及利息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月26日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产；1、查明被执行人名下有12046.08元存款，已依法采取冻结措施、扣划措施，该款项现已支付于申请执行人。2、查明被执行人靳卫峰名下有车牌号为川Ａ×××**的东风牌车一辆，本院已通过委托外省进行查封，查明被执行人靳卫峰名下有车牌号为豫Ｈ×××**的五菱牌车一辆，该车辆已予以查封。3、另查明被执行人靳卫峰名下有车牌号为捷达牌车一辆，已通过委托查封，经反馈后，因该车辆已逾期未验证，现处于报废标准，没有现金价值，无法再进行查封。三、通过传统查询向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供被执行的财产；四、已向被执行人采取限制高消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、执行干警通过实地走访来到被执行人靳卫峰居住地进行现场调查，但未能查找到被执行人靳卫峰的下落和其它可供执行的财产；六、已对被执行人采取罚款措施、罚款3000元；七、本院暂未找到被执行人的下落，故未能对被执行人采取强制人身措施；八、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令和公告悬赏措施，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令和公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位12046.08元，本案债权尚余987953.92元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人靳卫峰负有继续向申请执行人张四松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年十二月十八日书记员 刘佳妮
本溪市平山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0502刑初300号公诉机关本溪市平山区人民检察院。被告人南守华，男，1971年3月31日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，无职业，户籍地本溪市平山区，捕前居无定所。1995年因犯抢劫罪、敲诈勒索罪、诈骗罪被本溪市平山区人民法院判处有期徒刑十年六个月；2017年因犯盗窃罪被本溪市平山区人民法院判处有期徒刑九个月；2019年因犯盗窃罪被本溪市平山区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千三百元，2019年11月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。本溪市平山区人民检察院以本平检一部刑诉[2020]315号起诉书指控被告人南守华犯盗窃罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派检察员付国良出庭支持公诉，被告人南守华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.被告人南守华于2020年8月18日左右，在本溪市平山区五中附近陈某经营的花样年华文具店内，趁无人之机，将被害人陈某的OPPO牌手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币750元。2.被告人南守华于2020年9月20日下午，在平山区金铭美容店内，趁无人之机，将被害人乔某的华为mate30手机、人民币150元盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币3400元。案发后，经被害人报案，公安机关侦查，被告人南守华被抓获归案。公诉机关认为，被告人南守华以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人南守华系累犯，应当从重处罚；被告人南守华归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人南守华盗窃所得部分赃款被扣押，并返还给被害人，对其可酌情从轻处罚。建议判处被告人南守华有期徒刑九个月，并处罚金人民币七千元。公诉机关提交了案件来源、抓获经过、户籍证明、电话查询记录、刑事判决书及释放证明、本溪市公安局平山分局扣押决定书及发还清单、指认照片；被害人陈某、乔某的陈述；被告人南守华的供述；本溪市价格认证中心本价认定[2020]863、964号价格认定结论书等证据证实。被告人南守华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人南守华归案后公安机关当场从被告人南守华处收缴盗窃所得赃物变价款人民币1600元，后返还给被害人乔某。本院认为，被告人南守华以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人南守华在原判有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人南守华到案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。在量刑时还应考虑被盗部分赃物折价款被依法扣押并返还给被害人的情节，可对被告人南守华酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，本院综合考虑被告人南守华的具体犯罪事实、危害程度、悔罪表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人南守华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行抓获羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月21日起至2021年6月19日止，罚金于判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。）二、责令被告人南守华退赔给被害人陈某被盗物品折价款人民币750元；退赔给被害人乔某被盗物品剩余折价款人民币1950元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  孙家强二〇二〇年十二月一日法官助理岳靓书记员董锦附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省洛南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕1021刑初217号 公诉机关洛南县人民检察院。 被告人闫强，男，1998年11月14日出生于陕西省洛南县，汉族，小学文化，住洛南县，农民。2019年11月7日因涉嫌犯诈骗罪被洛南县公安局刑事拘留，同月14日被取保候审。 洛南县人民检察院以洛检一部刑诉[2020]216号起诉书指控被告人闫强犯诈骗罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员樊篱依法出庭支持公诉，被告人闫强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年8、9月份。被告人闫强在上网时发现网上有人出售旧轮胎，想到同村村民吴某某家有货车，遂产生诈骗吴某某的念头，闫强用他人信息注册了“LT00122344”微信号（昵称：全民众胎@新旧胎），并从网上下载图片发布到朋友圈中，其通过搜索吴某某手机号添加吴某某（微信号acvg1016）为好友。与吴某某聊天中，闫强自称山东临沂卖轮胎的，价格低廉，并伪造证明销售业绩良好的出货单引诱吴某某。在吴某某提出购买轮胎后，闫强将用其父亲闫某某信息注册的微信收款二维码发送给吴某某。同年9月10日吴某某为购买轮胎，通过闫强发送的二维码分两次向闫强转款3000元、2000元，共计5000元。闫强收款后将吴某某拉黑，并将骗取吴某某的钱款分多次转款至其常用的微信号（Y694161807）用于日常消费。 2019年11月7日，闫强在接到公安人员电话传唤后，到洛南县公安局城关派出所如实供述了其犯罪事实。同月12日闫强的亲属向吴某某退还被骗5000元，吴某某出具谅解书，对闫强的行为表示谅解。 在开庭审理过程中，被告人严强自愿认罪，请求对其从轻处罚。 上述事实，被告人闫强在开庭审理过程中亦无异议，且有洛南县公安局受案登记表、立案决定书，洛南县公安局常住人口信息、犯罪嫌疑人基本情况，民警李超、张帅出具的到案情况，微信聊天及转账记录，财付通支付科技有限公司微信支付交易明细，领条、谅解书等书证；被害人吴某某的陈述；被告人闫强的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人闫强以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，利用电信网络骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人闫强经电话传唤后主动到案，并能如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。其家属向被害人退还了赃款5000元，并取得被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人闫强犯诈骗罪的事实及相关量刑情节成立，应予支持。鉴于被告人闫强具有自首情节，向被害人退还了赃款，有悔罪表现，并取得了被害人谅解，当庭自愿认罪，认罪态度好，故可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人闫强犯诈骗罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金3000元（限判决生效后一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 任文龙 二〇二〇年十二月二日 法官助理 屈万龙 书 记 员 马 莉
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0111执2292号之一申请执行人:重庆三峡银行股份有限公司大足支行，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道**，统一社会信用代码91500225054273223H。负责人：黄定胜，行长。被执行人：重庆市德恒实业股份有限公司，住，住所地重庆市大足区龙水镇五金会展中心一社会信用代码91500225057796927A。法定代表人：黄秀昆，董事长。被执行人：重庆市和达机械制造有限公司，住，住所地重庆市大足区龙水镇明光工业园区一社会信用代码91500225756202032J。法定代表人：张群英，执行董事。申请执行人重庆三峡银行股份有限公司大足支行与被执行人重庆市德恒实业股份有限公司、重庆市和达机械制造有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0111民初5581号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。执行标的为400万元及利息、罚息等。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本案对被执行人重庆市德恒实业股份有限公司所有的位于大足区七套房屋予以轮候查封，本案无处置权。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人重庆市德恒实业股份有限公司、重庆市和达机械制造有限公司的住所地及经营情况进行调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人重庆市德恒实业股份有限公司、重庆市和达机械制造有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  乾兴旺审判员  张存春审判员  奉继规二〇二〇年十二月十五日书记员  何丽莉
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民特414号申请人：陆泽源，男，2002年6月3日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。申请人：王文武，男，1990年1月12日出生，汉族，住安徽省灵璧县。本院于2020年12月1日立案受理申请人陆泽源与王文武关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷，于2020年11月25日经本院特邀调解员赵艳主持调解，达成调解协议如下：一、申请人王文武同意一次性向申请人陆泽源支付人民币1000元整（已履行）。二、上述协议履行后，双方一致同意本案不再有其他纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陆泽源与王文武于2020年11月25日经本院特邀调解员赵艳主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  潘 政二〇二〇年十二月一日法官助理  章中寅书 记 员  龚一梅
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1676号申请执行人高某，男，汉族，1981年12月27日生，住商水县。被执行人商水县君顺百货有限公司，住所地：商水县纬一路西段南侧。统一社会信用代码：9141162309457256XH。法定代表人：闫百顺，该公司经理。被执行人商丘市君顺房地产开发有限公司，住所地商丘市星林北路北侧。统一社会信用代码：914114007982465940。法定代表人：党清霞，该公司董事长。本院在执行申请人高某与被执行人商水县君顺百货有限公司、商丘市君顺房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，商水县人民法院（2019）豫1623民初5136号民调解决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人商水县君顺百货有限公司、商丘市君顺房地产开发有限公司偿还申请执行人高某租赁费及违约金53348.16元.因被执行人商水县君顺百货有限公司、商丘市君顺房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人高某向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月17日，依法向被执行人商水县君顺百货有限公司、商丘市君顺房地产开发有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询商水县君顺百货有限公司、商丘市君顺房地产开发有限公司的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人商水县君顺百货有限公司、商丘市君顺房地产开发有限公司银行有存款，已于2020年11月2日进行了冻结（轮候冻结），冻结期限为1年。2、2020年11月3日向商水县房地产管理中心查询被执行人商水县君顺百货有限公司名下无房产，商丘市君顺房地产开发有限公司有不动产，无法处置。3、查明被执行人商水县君顺百货有限公司名下有五菱牌（豫Ｐ×××**）车辆一辆，无实际价值。三、通过对被执行人公司走访调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人商水县君顺百货有限公司、商丘市君顺房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人商水县君顺百货有限公司、商丘市君顺房地产开发有限公司发出限制高消费令。六,对被执行人商水县君顺百货有限公司、商丘市君顺房地产开发有限公司已决定采取其他强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金53348.16元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人商水县君顺百货有限公司、商丘市君顺房地产开发有限公司负有继续向申请人高某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宁荣生审判员  郭学军审判员  承俊德二〇二〇年十二月十四日书记员  郭少兵
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9644号申请执行人邓宁，女，1982年7月13日出生，住北京市石景山区。被执行人构酷（北京）科技发展有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街********。法定代表人范鑫磊。申请执行人邓宁与被执行人构酷（北京）科技发展有限公司服务合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初19623号民事调解书业已生效。因构酷（北京）科技发展有限公司未在规定时间内履行义务，邓宁向我院申请强制执行，执行总标的为3980元。本院于2020年10月27日立案执行。立案后，本院于2020年10月30日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人构酷（北京）科技发展有限公司名下无对外投资、无房产、无车辆、无有价证券、无银行及互联网银行账户。本院于2020年8月3日到被执行人住所地北京市石景山区实兴大街********现场调查，经核实，该注册地址为虚拟注册且被执行人构酷（北京）科技发展有限公司并未在此地实际经营。现被执行人名下无其他可供执行的财产，故本案案款全部未执行到位。本院已于2020年11月6日依法对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人邓宁认可上述调查结果，亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初19623号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年十二月十一日书记员 钟文青
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初3297号原告：职石榴，女，1953年8月1日出生，汉族，住河南省温县。委托诉讼代理人：尚向科，男，1981年8月27日出生，汉族，住址同上。系原告儿子。被告：杨诗涵，女，2008年8月12日出生，汉族，住河南省温县。被告：杨庆丰，男，1984年10月4日出生，汉族，住河南省温县。系杨诗涵父亲。被告：申晶，女，1985年10月30日出生，汉族，住河南省温县。系杨诗涵母亲。三被告委托诉讼代理人：王二羊，男，1958年7月15日出生，汉族，住温县。原告职石榴与被告杨诗涵、杨庆丰、申晶身体权纠纷一案一案，原告职石榴于2020年12月11日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告职石榴撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告职石榴负担。审判员  仝争争二〇二〇年十二月十四日书记员  任稳静
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2475号 申请执行人卓x，男，1978年08月10日出生，瑶族，住兴宾区。 被执行人周x，女，1984年02月24日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人周x，男，1986年09月17日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 申请执行人卓x与被执行人周x、周x继承人债务清偿纠纷一案,申请执行标的：3387元。申请执行人于2020年11月6日，向本院申请执行。进入执行程序后，本院依法查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行财产，经传唤，被执行人周x到庭履行完毕判决书所确定的义务，现申请执行人林x向我院申请终结执行该案。 本院认为，执行过程中，申请执行人申请终结执行，不损害第三人利益，符合相关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1302执2475号执行案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 延 审判员 韦 薇 审判员 韦立标 二〇二〇年十二月十二日 书记员 韦新运 附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执2022号申请执行人朱凯，男，1983年11月18日出生，汉族，住汝南县。被执行人朱永斌，男，1991年10月17日出生，汉族，住汝南县。朱凯与朱永斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初380号民事判决于2019年6月11日发生法律效力。2020年11月10日，本院立案执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议。申请执行人朱凯现撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727执2022号案件的执行。如被执行人不按照和解协议履行债务，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已履行的部分予以扣除。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 旗二〇二〇年十二月十六日书记员 王国富
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1221执3587号 李超、李兴士、张卫： 本院立案执行的申请执行人李超、李兴士与被执行人张卫民间借贷纠纷一案，在执行过程中，张卫已履行完毕。至此，本院（2020）皖1221民初7707号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十七日
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1727执1513号申请执行人李妹，女，1969年01月25出生，汉族，住汝南县。被执行人岳征，男，1986年10月01出生，汉族，住汝南县。李妹与岳征人格权纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初482号民事判决已发生法律效力,于2020年9月3日立案执行。申请执行债权为给付金钱19215.62元。案件办理情况是：一、依职权调查被执行人财产。1、2020年9月3日、11月25日,本院两次进行执行网络查控系统查询,查询结果是：①银行存款、网络资金的账户余额太少；②查询到岳征登记有车辆（车牌号为豫Ｑ×××**）已于查封，暂无法处置（未实际扣押）；③没有查到证券、保险、工商登记（股权）信息。2、2020年9月16日，本院向不动产登记机构查询,未查到岳征的登记信息。3、2020年9月16日，本院向住房公积金管理机构查询,未查到岳征的开户信息。二、向申请执行人李妹送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在规定的期限内，李妹没有提供出被执行人岳征的可供执行财产或财产线索。三、本院通过公告方式向被执行人岳征送达了执行通知书、报告财产令，责任其履行义务。被执行人岳征未按执行通知书履行义务，拒不报告财产,本院对其采取了限制高消费措施，纳入了失信被执行人名单。四、以上财产调查结果和执行情况，执行人员已约谈申请执行人予以告知，李妹认可，申请终结本次执行程序。李妹未实现金钱债权数额为19215.62元及利息。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置；金钱债权执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的银行存款、网络资金不足额，查到的车辆暂无法处置（未实际扣押），没有查到其他可供执行财产；申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行（不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初482号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 旗二〇二〇年十二月十六日书记员 王国富
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1772号 申请人：淄博汇昇经贸有限公司，住所地：淄博××××东北角500你米。统一社会信用代码：9137030369441555XG 法定代表人：朱彦铭，总经理。 委托诉讼代理人：朱训禹，山东滳联律师事务所。 被申请人：刘心学，男，1980年8月9日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：山东齐泰实业集团股份有限公司，住所地：山东省淄博市桓台县唐山镇振兴路**。统一社会信用代码：91370300164417590Y 法定代表人：田承海。 申请人淄博汇昇经贸有限公司于2020年12月1日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人刘心学、山东齐泰实业集团股份有限公司银行存款1020000元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2020）鲁0321财保336号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘心学、山东齐泰实业集团股份有限公司银行存款1020000元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。 本裁定立即执行。 审判员  胡伟 二〇二〇年十二月四日 书记员  马迪
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初7033号 原告：中国建设银行股份有限公司双流分行，住所地：成都市双流区。 负责人：林杭，行长。 委托诉讼代理人：盛海燕，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙灿，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。 被告：王用刚，男，1966年1月7日出生，汉族，住成都市双流区。 原告中国建设银行股份有限公司双流分行（以下简称“建行双流分行”）诉被告王用刚信用卡纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行双流分行的委托诉讼代理人盛海燕到庭参加诉讼，被告王用刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 建行双流分行向本院提出诉讼请求：判令王用刚偿还截至2020年4月30日的欠款本金65150.23元，利息（含利息、复利）68284.14元，违约金及年费8418.76元；之后的利息，以欠款本金为基数，按每日万分之五计算至欠款全部结清之日止；以利息为基数，按每日万分之五计算复利至利息付清之日止。事实和理由：2008年6月22日，王用刚向建行双流分行申请办理信用卡，其在签署的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》中表明愿意遵守领用合约各项约定。经审核，建行双流分行向王用刚发放信用卡。王用刚多次使用该信用卡透支消费，但未按时足额归还透支款项。建行双流分行多次催收未果，故诉至法院提出上述诉请。 王用刚未作出答辩，亦未提交证据材料。 本院经审理，认定事实如下：2008年6月22日，王用刚向建行双流分行申请办理信用卡，并填写《龙卡双币种信用卡申请表》，申请表上载明“本人已仔细阅读《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的全部内容，自愿签署并依约履行该协议”。王用刚在申请人一栏签名予以确认。 《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》载明：龙卡信用卡申请人（以下简称甲方）与中国建设银行分行（以下简称乙方）就申领使用龙卡信用卡（以下简称信用卡），甲方知悉并同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》，甲方应按建设银行公布的收费标准承担各类费用；甲方在对账单所载到期还款日前清偿全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天，最短20天的免息还款待遇，否则乙方自记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方未在到期还款日之前偿还最低还款额的，须按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，最低5元人民币或1美元（币种同应还款额币种）；甲方提取现金时，须按笔支付手续费；透支取现交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。该协议附中国建设银行龙卡信用卡收费项目及标准。 嗣后，建行双流分行向王用刚发放卡号为4367××××4075的的信用卡，王用刚使用该信用卡刷卡消费，但未按期足额履行还款义务，截至2020年4月30日，王用刚尚欠建行双流分行欠款本金65150.23元，利息（含复利）68284.14元。 上述事实，有《龙卡双币种信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、个人征信报告、龙卡信用卡征信审核作业表、信用卡交易明细清单、欠款情况说明及建行双流分行的当庭陈述等在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。王用刚向建行双流分行申请办理信用卡，并填写《龙卡双币种信用卡申请表》，明确表示其已充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，故，双方均应按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定行使权利并履行义务。建行双流分行按照约定向王用刚发放信用卡并提供了相应服务，王用刚理应按照约定按时偿还欠款本息。现王用刚未按约履行还款的行为，构成违约，应当承担违约责任。故，建行双流分行要求王用刚返还透支本金，并以未还借款本金为基数支付利息的诉讼请求，本院予以支持。对建行双流分行主张的违约金、年费，以及2020年4月30日之后以所欠利息为基数计收复利的诉讼请求，本院认为，因王用刚逾期还款的违约行为对建行双流分行造成的损失是资金占用损失，建行双流分行收取的透支利息（含复利）已经能够弥补王用刚逾期还款违约行为对建行双流分行造成的资金占用损失，且兼顾了对王用刚违约行为的惩罚作用，在建行双流分行无证据证明有其他损失存在的情况下，建行双流分行再主张违约金、年费以及复利，过分高于王用刚违约给建行双流分行造成的损失，故，对建行双流分行主张的违约金、年费和复利的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王用刚于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司双流分行偿还信用卡透支本金65150.23元，并支付利息（截至2020年4月30日的利息68284.14元；自2020年5月1日起，以尚欠的透支本金65150.23元为基数，按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司双流分行的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1569元，由被告王用刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李兴萍 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 黄 黎 书 记 员 夏 东
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执626号申请人孙延荣，女，1950年2月12日出生，汉族，居民,住灌南县。被申请人程永能，男，1955年9月3日出生，汉族，居民，住灌南县。关于孙延荣申请执行程永能生命权、健康权、身体权纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2019）苏0724民初4734号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案受理。在执行过程中，于2020年4月7日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年4月14日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人程永能未履行，也未申报财产。本院于2020年4月7日依法对程永能采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请人孙延荣对本院的财产查控无异议，明确表示不能提供被执行人可供执行财产及下落信息，同意终结本次执行程序。本院依法将程永能纳入失信被执行人名单。本院穷尽财产调查措施尚未执行到位171527.03元及利息。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、谈话笔录、协执单位反馈信息表、执行案件终结申请表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二〇年十二月十六日法官助理 朱茂浪书 记 员 朱倩倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执916号申请执行人安宁市农村信用合作联社。法定代表人王学明。地址安宁市。被执行人云南云都投资开发有限公司。法定代表人高妍。被执行人云南林源房地产开发有限公司。法定代表人熊祥。关于安宁市农村信用合作联社与云南云都投资开发有限公司、云南林源房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，云南省昆明市五华公证处做出的（2019）云昆五华证执字第40号执行证书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月18日立案执行。本案申请执行标的为12991898.04元及利息，执行费为80392元。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，未对其所有的财产向本院进行申报。本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人名下无存款；（2）向房地产管理交易所查询，经申请人申请，对被执行人云南林源房地产开发有限公司名下抵押物云南省昆明市安宁市温泉龙山小镇房产依法查封、评估拍卖，经一拍、二拍及变卖，均因无人报名竞价而流拍，经询问申请人其不愿意以物抵债；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无车辆；（4）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人除本案抵押物以外的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行电话约谈记录、查询表等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查和处置，申请执行人亦未提供被执行人除抵押物以外的其他可供执行财产线索，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年十二月三日书 记 员  王利强
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终2624号上诉人（一审起诉人）：刘丽，女，1988年5月29日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。诉讼委托代理人：白和廷，男，1954年12月6日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区（系刘丽的公公）。上诉人刘丽因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服抚顺市东洲区人民法院（2020）辽0403民初1062号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘丽的上诉请求：1.请求依法撤销抚顺市东洲区人民法院（2020）辽0403民初1062号民事裁定书，发回重审或改判；2.请求判令抚顺市东洲区碾盘乡张鲜村民委员会支付其收到的整体占地动迁补偿安置款，按份额支付给上诉人约63万元左右；3.请求法院判令抚顺市东洲区碾盘乡张鲜村民委员会依法为上诉人继续缴纳新农合医疗保险，使原告得到与村民同等待遇；4.请求法院判令抚顺市东洲区碾盘乡张鲜村民委员会给与上诉人缴纳社会养老保险账户；5.案件诉讼费由抚顺市东洲区碾盘乡张鲜村民委员会承担。事实与理由：上诉人刘丽是张鲜村的村民，1988年出生，被父母丢弃，被现在的奶奶捡回家以养女的身份随姑姑、姑父一起生活，落户在东洲区张鲜村。2006年该村开始动迁，村民代表开会因“刘丽系后落户的”决定未分给刘丽占地补偿款及安置补助费。另外，上诉人的新农合医疗村里也给停缴，没有给上诉人办理养老保险金缴存账户，故诉至法院。本院认为，上诉人主张要求以集体经济组织成员资格获得征地补偿费与其他村民权益事项涉及农村公共事务管理方面的问题，属于农村村民综合考虑各项判断标准而自治的范围，不属于人民法院受理民事案件的范围，故刘丽的上诉请求不能成立，一审法院认为本案不予受理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 青审 判 员  赵 威代理审判员  徐灵灵二〇二〇年十二月二日书 记 员  刘 雪
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2248号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司,住所地河北省衡水市冀州区和平路**。 负责人：韩青江，该公司总经理。 委托代理人：张莉，该公司职工。 被告：蒲某某，男，1955年3月9日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与被告蒲某某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告蒲某某的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤回对被告蒲某某的起诉。 案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司承担。 审判员  刘丽爽 二〇二〇年十二月十五日 书记员  贾广祺
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1381执1686号 申请执行人：陈文举,男,1982年7月22日出生,汉族，住北票市。 被执行人：郎坤田，男,1971年5月19日出生，汉族，住台吉营。 辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初2260号民事调解书已发生法律效力。本院在执行过程中，现因申请执行人陈文举撤销对被执行人郎坤田的执行申请，鉴于本案的实际情况，终结执行。 如被执行人郎坤田不履行和解协议，申请执行人陈文举可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结北票市人民法院（2020）辽1381民初2260号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秀复 审判员  杨 阳 审判员  王 鹏 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李景超
江西省永修县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0425执373号之二 申请执行人：江西成铭淦建设工程有限公司，住所地：江西省九江市永修县白莲路**，统一社会信用代码：91360425754235236G。 法定代表人：万铭涵，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张圣莹、徐梓铭，北京市中银（南昌）律师事务所律师。 被执行人：江西众心堂制药有限公司，住所地：江西省九江市永修县军山大道，统一社会信用代码：91360425731966710P。 法定代表人：童云星，系该公司总经理。 江西成铭淦建设工程有限公司依据已发生法律效力的（2019）赣国仲字第092号民事调解书于2020年8月25日向本院申请执行。本院于2020年8月25日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西众心堂制药有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统与传统查询，查询到被执行人江西众心堂制药有限公司名下有不动产，但有抵押和首封，本院已轮候查封，目前无法处置。其他均未查到被执行人有可供执行财产。2020年9月1日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行13517502元，截至2020年11月28日已执行0元，未执行13517502元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年12月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 武 人民陪审员  刘清其 人民陪审员  余恒新 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  岳峻奇
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1329号 申请人：赵宝权，男，1971年11月28日生，汉族，个体，群众，住葫芦岛市龙港区。 被执行人：葫芦岛渤海热电有限公司，住所地：兴城市。 统一社会信用代码：91211481749762306J。 法定代表人：尚世雨，男，1979年4月28日生，汉族，住兴城市。 本院依据兴城市人民法院于2020年6月10日做出的（2020）辽1481民初1217号民事判决书,执行赵宝权申请葫芦岛渤海热电有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的额为109782.00元。具体执行过程如下： 于2020年8月25日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令以及廉政监督卡。 于同年8月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。 于同年9月查询了被执行人不动产登记、车辆登记情况、股息红利收益信息、公积金信息、收益类保险收益信息、金融理财产品收益信息。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产。本院于2020年12月11日发布了限制消费令。于2020年12月对申请人进行了电话终本约谈。申请人同意该案终结本次执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  孙子淯
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初4306号原告：汤保民，男，1960年3月12日出生，住河南省睢县。委托诉讼代理人：袁翠兰，女，1959年7月15日出生，住河南省睢县。系原告妻子。被告：黄波，男，1963年8月15日出生，住河南省商丘市睢县。原告汤保民与被告黄波民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人袁翠兰到庭参加诉讼，被告黄波经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告汤保民向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿借款10000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系熟人关系，2013年10月23日被告以急需用钱为由向原告借款10000元（有被告打的借条为证），并口头约定借款利息为月息1分。后经原告多次催要，被告以种种理由推脱不给，打电话不接。无奈，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告黄波未答辩。本院认为，被告黄波于2013年10月23日给原告汤保民出具了借到10000元的借条，其欠原告10000元事实清楚，应予偿还。原告要求的利息，因借条上未约定利息，原告要求的利息应从原告起诉之日2020年10月23日起，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄波于本判决生效后3日内偿还原告汤保民10,000元及利息（以10，000元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率自2020年10月23日计算至实际履行之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告黄波负担。本判决为终审判决。审判员  刘丰波二〇二〇年十二月一日书记员  秦芹芹
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0330执345号之一 被执行人：安某某。 被执行人安某某追缴违法所得一案，本院作出的(2020)陕0330刑初4号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人安某某银行账户内存款，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  吴子千 二〇二〇年十二月十八日 书记员  田 青
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初3696号原告：游方明，男，1978年10月11日出生，汉族，职工。原告：樊婷娣，女，1976年8月26日出生，汉族，职工。委托诉讼代理人：游方明，男，1978年10月11日出生，汉族，职工，系原告樊婷娣之夫。被告：修水县金瑞福置业有限公司（金瑞福公司），住所地江西省九江市修水县义宁镇珠江大酒店附属****，统一社会信用代码91360424063455985W。法定代表人：袁凤廷，该公司执行董事。上列原、被告商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告游方明已到庭参加诉讼；被告金瑞福公司未到庭。本案现已审理终结。原告游方明、樊婷娣向本院提出诉讼请求：判令被告履行房屋买卖合同，向原告支付自2016年12月15日至2018年11月25日逾期办证的违约金40896元（288000×0.02％×7××天）。事实和理由：原、被告于2015年3月20日签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于修水县东城区住房一套，建筑面积82.27㎡，总价款288000元；合同签订当日原告首付68000元，余额200000元向中国建设银行股份有限公司向修水县支行申请贷款支付；被告应在2015年10月31日前向原告交付商品房；因被告的原因，造成该商品房不能办理产权登记的，由被告承担全部责任。合同签订后，原告按时向被告支付了购房款，被告也按时交付了商品房。按合同第二十条的规定，至2018年11月25日，被告逾期交付房屋产权证7××天，违约金40896元。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判决被告向原告支付前期房产证违约金。被告金瑞福公司未到庭答辩。经审理查明，2015年3月20日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的位于修水县东城区住房一套，该房建筑面积82.27㎡，总价款288000元；被告应在2015年10月31日前向原告交付商品房；双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房所有权转移登记，因被告的原因，原告未能在商品房交付之日起90日内取得商品房所有权证书，原告不解除合同的，自被告应当完成房屋所有权登记期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，被告按日向原告支付全部房价款万分之2的违约金。合同在其他方面亦作了相应的约定。合同签订后，原告依约向被告支付了全部的购房款。2016年12月16日，被告向原告交付了房屋；2016年12月14日，被告向原告代收了涉案房屋的契税2,880元。2018年11月26日，涉案房屋已在修水县不动产登记局办理了产权登记手续。以上事实，有原告的陈述、《商品房买卖合同》、购房发票、物业费收据、契税收据及发票，不动产登记证书及相关证据在卷证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，经审查属有效合同，具有法律约束力，双方应当按照合同的约定履行自己的义务。按合同约定，由双方共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记，但自双方于2016年12月16日办理了房屋交付手续后至2018年11月26日涉案房屋办理了不动产权登记之日止，已超过合同约定的90日办证期限。经查，原告在房屋交付前已缴纳了个人办证所需的税费，履行了自己应尽的义务；被告未提供证据证实逾期办证不是因被告自身的原因所致，可认定被告未按合同约定履行自己应尽的办证义务，已构成合同违约，因此，被告应承担逾期办证的民事责任。经查，涉案房屋交付时间为2016年12月16日，按合同约定的办证期限为2017年3月16日，至2018年11月26日涉案房屋办理了产权登记之日止共逾期办证619天，经计算违约金为35,654.4元（288,000元×0.02％/天×619天）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四及有关法律之规定，判决如下：一、由被告修水县金瑞福置业有限公司在本判决生效后十五日内向原告游方明、樊婷娣支付逾期办证违约金35,654.4元；二、驳回原告游方明、樊婷娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费822元，由原告游方明、樊婷娣负担105元，被告修水县金瑞福置业有限公司负担717元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  黄治友人民陪审员  朱碧珍人民陪审员  冷晚娥二〇二〇年十二月一日法官助理吴艳莉书记员邓婉婷
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执2058号之二申请执行人张双奎，男，汉族，1963年8月30日出生，住河南省荥阳市。被执行人傅以涛，男，汉族，1969年4月10日出生，住河南省新乡市。本院在执行张双奎申请执行傅以涛买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月13立案执行，并于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年10月14日、2020年11月5日、2020年12月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人傅以涛名下的财产信息，发现被执行人名下涉及案件较多，银行有部分存款已冻结扣划并发放申请执行人，暂不够执行标的，被执行人名下无房产，无车辆，其他暂无财产可供执行。3、本院于2020年12月3日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月14日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人傅以涛负有继续向申请执行人张双奎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ：郝章勇二〇二〇年十二月十七日代书记员 ：刘建明
大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1200号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：郭海宾，男，1983年1月5日生。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月14日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 案件受理费16.67元，由申请人大名华润燃气有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张合花
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执1325号之一 申请执行人：李秀优，男，1983年12月1日出生，汉族，住广西容县。 委托代理人:张炜，容县法律服务中心法律工作者。 被执行人：付佐友，男，1976年10月5日出生，汉族，住广西河池市宜州区。 申请执行人李秀优与被执行人付佐友建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0921民初1034号民事调解书已发生法律效力。被执行人付佐友应支付工程款15000元及利息给申请执行人，并负担案件受理费202元、申请执行费125元及迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人限期履行并报告财产；通过网络执行查控系统和去函查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况。经查，本院已查封了被执行人付佐友名下的北京现代牌轿车（车牌号：桂Ｐ×××××），但该车辆暂无法扣押。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 2020年12月15日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也明确表示无法提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年十二月十六日 法官 助理  曾 梅 书 记 员  成锵荣
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执2404号彭克俭、彭金辉：彭克俭申请执行彭金辉机动车交通事故责任纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2020）湘1302民初187号民事判决书于2020年12月16日执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十六日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初2002号 原告：丹东市某某工程有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区。 法定代表人：王军，该公司总经理。 委托代理人：任达，辽宁乾朗律师事务所律师。 委托代理人：陈斌，男，1970年10月22日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：于某某，男，1970年7月6日出生，汉族，住辽宁省东港市。 委托代理人：徐祥钰，丹东市振安区方泽法律服务所法律工作者。 原告丹东市某某工程有限公司诉被告于某某建设工程施工合同纠纷一案，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告丹东市某某工程有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告丹东市某某工程有限公司负担。 审判员  王晓丹 二〇二〇年十二月十六日 书记员  田 湘
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更2304号罪犯蔡义保，曾用名蔡宝、蔡宝文、蔡保，男，1978年7月16日生，汉族，小学文化，陕西省白河县人。曾因犯盗窃罪于2006年10月17日被河南省平顶山市石龙区人民法院判处拘役三个月。现在郑州市监狱服刑。河南省荥阳市人民法院于2015年4月15日作出（2015）荥刑初字第40号刑事判决，认定蔡义保犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零八个月，并处罚金人民币二万元；作案工具豫Ｃ×××**吉奥牌小型汽车一辆、剪线钳一把予以没收；非法所得予以追缴后返还被害人。判决生效后，于2015年5月14日交付郑州市监狱执行刑罚。因余漏罪，河南省新安县人民法院于2016年8月11日作出（2016）豫0323刑初125号刑事判决，认定蔡义保犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元，与前犯盗窃罪数罪并罚，决定执行有期徒刑四年零八个月，并处罚金人民币25000元；责令三人退赔被害单位经济损失7306元。因余漏罪，河南省宜阳县人民法院于2016年12月19日作出（2016）豫0327刑初272号刑事判决，认定蔡义保犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元，与前犯盗窃罪数罪并罚，决定执行有期徒刑四年零八个月，并处罚金人民币27000元。因余漏罪，河南省新安县人民法院于2017年7月24日作出（2017）豫0323刑初174号刑事判决，认定蔡义保犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币10000元，与前犯盗窃罪数罪并罚，决定执行有期徒刑五年零八个月，并处罚金人民币37000元。因余漏罪，河南省新安县人民法院于2017年12月20日作出（2017）豫0323刑初381号刑事判决，认定蔡义保犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币10000元，与前犯盗窃罪数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金47000元；责令陈正斌、蔡义保等五人退赔被害单位经济损失人民币29010元。刑期自2014年9月24日起至2021年9月23日止。宣判后，同案不服，提出上诉。河南省洛阳市中级人民法院于2018年3月14日作出（2018）豫03刑终148号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年4月27日交付郑州市监狱继续执行刑罚。刑罚执行机关郑州市监狱以罪犯蔡义保自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2014年9月间，陈正斌、马小朋、蔡义保等人经预谋后，驾驶CXL392黑色吉奥越野车，携带压剪、钳子、电笔、裁纸刀等作案工具，先后到荥阳市城关乡郑州龙泰电力有限公司车间及院内、新乡卫辉市唐庄镇岗槽村村南路口，盗窃电缆三次，共计价值108863.2元。其中第二起系未遂。余漏罪：一、2012年12月7日下午，陈正斌伙同蔡义保、马小朋等五人驾车窜至新安县石寺镇，次日凌晨，到一煤业公司变电所，用事先准备的作案工具将变电所内一个备用变压器上的电缆线盗割40余米后销赃挥霍，盗得电缆共计价值7306元。二、2013年3月19日，蔡义保伙同陈正斌、马小朋经预谋到宜阳县偷电缆，后携带工具窜至锦屏镇某厂采石场内，盗窃电缆90米左右，销赃得赃款1500元，三人每人分得500元。案发后，陈正斌、马小朋退赔被害人2000元获得谅解。三、2013年11月及12月夜间，吴世权伙同蔡义保、马小朋、陈正斌等五人驾车到新安县正村镇洛阳隆昌耐火材料附近，用事先准备的作案工具，盗割变压器上电缆线96米左右；在铁门镇黄河水泥厂矿山上盗割采矿机械电缆线200余米，二次盗窃电缆共计价值23336元。案发后，吴世权对本次参与的两起犯罪及其2012年12月7日参与犯罪的被害单位进行了退赔，并获得谅解。四、2013年12月23日及24日凌晨，范德进伙同陈正斌、蔡义保、马小朋等五人驾车窜至新安县磁涧镇畅通硅业有限公司，钢钎打洞进入，先后两次盗得10*100的铜排共计500余公斤，电缆42米，销赃后得赃款1.9万余元分肥。经鉴定，被盗铜排价值26322元，电缆价值2688元。余漏罪均系共同犯罪。罪犯蔡义保自入狱以来，2019年1月、5月、10月，2020年3月、8月获得表扬五次。自2018年下半年至2020年上半年罪犯半年改造评审鉴定共四次，分别为良好、优秀、优秀、优秀。郑州市监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯蔡义保入狱服刑期虽了获得一定的奖励，有一定的悔改表现。但检察机关认为该犯有前科，先后四次因余漏罪被判刑，财产刑未履行，建议对该犯不予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡义保不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二〇年十二月十一日书记员  王雅婷
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0328执1993号被执行人：饶明亚，男性，1988年06月05出生，汉族，住湄潭县。本院在执行与饶明亚追缴违法所得一案中，被执行人饶明亚应当强制缴纳违法所得7000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人饶明亚价值7000元的财产。本裁定立即执行。审判员  梁毅二〇二〇年十二月十六日书记员  张翰
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829民初5106号 原告：高秀军，男，1969年2月19日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 委托诉讼代理人：刘绪光（特别授权），嘉祥弘扬法律服务所法律工作者。 被告：高元，男，1962年5月25日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 委托诉讼代理人：韩道峰（特别授权），嘉祥祥和法律服务所法律工作者。 原告高秀军与被告高元民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年12月2日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高秀军撤诉。 案件受理费减半收取1150元，由原告高秀军负担。 审判员  崔维坤 二〇二〇年十二月二日 书记员  张 倩
湖北省荆门市掇刀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0804刑初210号 公诉机关荆门市掇刀区人民检察院。 被告人肖庆，男，1981年2月8日出生于湖北省荆门市，现住湖北省荆门市掇刀区。 荆门市掇刀区人民检察院以掇检刑诉[2019]40号起诉书指控被告人肖庆犯故意伤害罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。荆门市掇刀区人民检察院指派检察员龚良权、代理检察员李茜出庭支持公诉，被告人肖庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2018年7月14日11时许，被告人肖庆在荆门市掇刀区石化中学对面的石化广场边，因摆摊摊位问题与宋某某发生争执，并用拳头殴打宋某某的脸部及胸部，导致宋某某左侧第2-4肋骨骨折。经鉴定，被害人宋某某的损伤程度属轻伤二级。 另查明，案发后被告人肖庆已赔偿被害人宋某某的全部经济损失，并取得宋某某的谅解。社区矫正机构亦同意对被告人肖庆适用非监禁刑罚。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的并经法庭质证、认证的被害人宋某某的陈述；证人许某某、杨某某的证言；被告人肖庆的供述和辩解；案件揭发及办理经过；医学诊断证明；荆门市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书；到案经过；户籍证明；调解协议、谅解书；调查评估意见书等证据予以证实。 本院认为，被告人肖庆因琐事纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人案发后具有自首情节，依法可从轻处罚。被告人案发后能赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、主观恶性及悔罪表现，结合社区矫正部门出具的调查评估意见，对被告人肖庆依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人肖庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 罗 肖 二〇二〇年十二月八日 书记员 王雅晨
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2675号申请保全人：龚柱华，男，汉族，1963年6月4日出生，住泰安市××区××街道办事处××号。被保全人：李波，男，汉族，1979年2月1日出生，住泰安市××××号。本院在保全申请保全人龚柱华与被保全人李波合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款17元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十二月十七日书记员  石向敏
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1623执1098号之一 申请执行人：刘丽琼，女性，1964年07月09出生，汉族，住四川省大竹县。 被执行人：刘仪文，男性，1970年02月21出生，汉族，住四川省邻水县。 申请执行人刘丽琼与被执行人刘仪文所有权纠纷一案，邻水县人民法院作出的(2020)川1623民初2063号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人拒不履行生效判决确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案执行，本案执行标金额为227393.33元。 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院已扣划被执行人刘仪文名下所有存款84550.94元，因另案（2020）川1623执1097号刘仪明申请执行刘仪文所有权纠纷标的与本案一致，扣除本案执行费3311元后，申请执行人可领取案款38964.47元。 三、向不动产登记中心调查被执行人的房产登记信息，并未查询到被执行人有可供执行财产。 四、通过调查被执行人的去向和财产状况进行了调查和了解，并未找到被执行人的具体下落也未查找到被执行人其他可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将纳入失信被执行人名单。 本院约谈申请执行人刘仪明，告知了本案执行情况。申请执行人刘仪明对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院递交了终结本次执行程序申请书。 上述事实，有四川省邻水县人民法院执行通知书、财产查询反馈汇总表、协助执行通知书、照片、终结本次执行程序申请书、送达回证等证据证实。 综上，在本次执行程序中，本院对被执行人刘仪文名下的财产进行了调查，未发现被执行人刘仪文名下有可供执行的财产。申请执行人刘仪明亦无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人刘仪明发现被执行人刘仪文有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人刘仪文负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  陈华雄 审判员  陈洪宇 审判员  刘 丽 二〇二〇年十二月十四日 书记员  甘 勋
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1603号申请执行人：许昌农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路**。法定代表人：张金保。被执行人：许昌县吉祥商贸有限责任公司，住，住所地许昌市三八路/div>法定代表人：杜喜德。被执行人：漯河市安泰房地产开发有限公司，住，住所地漯河市源汇区长江路/div>法定代表人：杜明远。本院在执行许昌农村商业银行股份有限公司与许昌县吉祥商贸有限责任公司、漯河市安泰房地产开发有限公司合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌县吉祥商贸有限责任公司、漯河市安泰房地产开发有限公司合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十二月十九日书记员  焦元豪