wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贞丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2325刑初192号公诉机关贵州省贞丰县人民检察院。被告人黄国祥，男，1975年1月17日生，贵州省贞丰县人，布依族，小学文化，无业，住贞丰县。曾因犯盗窃罪，于2014年12月18日被兴仁县（现为兴仁市）人民法院判处有期徒刑十个月，又因犯盗窃罪，于2016年6月6日被本院判处有期徒刑一年零六个月，2017年9月17日刑满释放，现因涉嫌犯容留卖淫罪，于2020年8月5日被抓获，次日被刑事拘留，经贞丰县人民检察院批准，同年8月20日被逮捕。现押于贞丰县看守所。被告人李成英，女，1974年3月16日生，贵州省贞丰县人，汉族，小学文化，无业，住贞丰县。因涉嫌犯传播性病罪，2020年9月23日被逮捕，当日被刑事拘留，经贞丰县人民检察院批准，同年10月5日被逮捕。现押于黔西南州女子看守所。辩护人杨佳雄，北京隆安（贵阳）律师事务所律师。贵州省贞丰县人民检察院以贞检刑诉（2020）132号起诉书指控被告人黄国祥犯容留卖淫罪，被告人李成英犯传播性病罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月2日不公开开庭审理了本案。贵州省贞丰县人民检察院指派检察员冯成诚出庭支持公诉，被告人黄国祥、被告人李成英及辩护人杨佳雄到庭参加了诉讼。现已审理终结。贵州省贞丰县人民检察院指控：（一）容留卖淫罪的事实2020年7月至8月期间，被告人黄国祥为谋取非法利益，将自己位于贞丰县的房屋二楼、三楼房间提供给杨某2、熊某、李成英等人从事卖淫活动，卖淫女与嫖客发生一次性关系，黄国祥收取人民币10元，共获利1400元。（二）传播性病罪的事实2019年5月1日，被告人李成英因卖淫被贞丰县公安局行政拘留十四日，2019年5月9日，经黔西南州疾病预防控制中心艾滋病抗体确认实验室检测，结论为：李成英ＨＩＶ-1抗体阳性。2019年5月9日，贞丰县疾病预防控制中心医师告知李成英被确诊为艾滋病患者，要求其及时接受治疗，在发生性关系时须采取防护措施。2020年7月至8月期间，李成英明知其患有艾滋病，在没有采取防护措施的情况下仍实施卖淫行为，在贞丰县黄国祥住宅内分别与李丰华、周福泽进行性交易，李丰华每次支付嫖资30元，周福泽每次支付嫖资40元。被告人李成英在贞丰县戴家明家中与戴家明发生性关系，戴家明每次支付嫖资40元。公诉机关认为，被告人黄国祥有坦白情节，系累犯，自愿认罪认罚，建议对被告人黄国祥犯容留卖淫罪判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币三千元。被告人李成英有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对被告人李成英犯传播性病罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。被告人黄国祥、李成英对公诉机关指控的事实、罪名及量刑意见均无异议，且被告人自愿签订具结书，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，被告人黄国祥、李成英在庭审中均无异议，且有物证保温瓶4个、塑料盆3个；书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、拘留证、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、龙滩水电站贞丰库区移民个人补偿汇总、台账、承诺书、移民人均建房面积统计表、集体土地使用证、处方签；证人李某、薛某、杨某1、黄某1、熊某、杨某2、张某、韦某、黄某2、帅某；被告人黄国祥、李成英的供述与辩解；现场勘验、检查、辨认笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人黄国祥犯容留卖淫罪、被告人候永素犯传播性病罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄国祥曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在五年以内又重新故意犯罪，且该次犯罪属于应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于被告人黄国祥、李成英有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。对被告人黄国祥、李成英违法所得予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第三百六十条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十二条、第六十一条、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人黄国祥犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年8月5日起至2022年2月4日止。罚金限判决生效后十日内交纳）二、被告人李成英犯传播性病罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年9月23日起至2021年9月22日止。罚金限判决生效后十日内交纳）；三、作案工具、保温瓶四个、塑料盆3个，予以没收；四、被告人黄国祥违法所得人民币1400元（已追缴100元，该款暂存于贞丰县人民法院专户），被告人李成英违法所得人民币110元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  蒋井辉人民陪审员  舒 芳人民陪审员  余仁梅二〇二〇年十二月二日法官 助理  蒙伟明书 记 员  黄 鹂
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执恢304号 申请执行人：徐柏新，男，1971年12月3日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：宋英光，男，1971年10月11日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人徐柏新与被执行人宋英光民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）桂0821民初794号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宋英光没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐柏新向本院申请恢复强制执行，请求被执行人偿还借款本金300000元及利息（另计），并承担案件受理费4100元及执行费7507元，本院于2020年9月15依法予以受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人宋英光名下金融机构、工商登记等处的财产状况，均未发现其有可供执行的财产；查明被执行人宋英光名下登记有位于平××××街（新村头）的房屋［房产证号：统**；土地使用权证号：平国用（2009）第250204048-1号］一幢，本院依法以（2017）桂0821执1239号执行裁定书依法予以查封，并在（2019）桂0821执恢157号案中对上述房地产进行评估拍卖。本院已于2020年6月2日至2020年6月3日对上述房地产进行第一次网络司法拍卖，并以735000元的价格拍卖成交。另查明，上述房地产抵押于平南县农村信用合作联社，其优先受偿金额为613147.93元，故上述拍卖价款优先偿还抵押权本息并扣除了拍卖辅助费、评估费、受理费、保全费、本案执行费7507元及相关案件的执行费。因被执行人宋英光涉及多案，经分配，本案申请执行人徐柏新最终分得款项14742元（含受理费4100元），本院已于2020年12月2日将标的款发放给申请执行人徐柏新。因上述标的款不足以偿还完毕申请执行人的全部债务，此外，均未发现被执行人宋英光名下有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人宋英光名下财产现已处置完毕且暂无其他可供执行的财产，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 杨子葓 审 判 员 杨思泉 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 卢军正 书 记 员 徐汉辰
罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1521执675号申请执行人何天波，男，1979年3月出生，汉族，住罗山县。被执行人信阳市一禾装饰工程有限公司，住所地信阳市。法定代表人许明。关于何天波申请执行信阳市一禾装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1521民初572号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人信阳市一禾装饰工程有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，故申请执行人何天波向本院申请强制执行，申请执行事项：被执行人信阳市一禾装饰工程有限公司给付申请人案款共计88200元及利息；律师代理费8000元；案件受理费1125元、案件执行费1360元由被执行人信阳市一禾装饰工程有限公司负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未按时到庭，且该公司已注销。二.本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。三.本院向不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，经查询被执行人名下无房产。四.本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院约谈申请执行人向其告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院执行措施和被执行人确无财产可供执行的情况表示认可，其无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院依法对本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，无可供执行财产，未执行标的为97325元。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查到被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人终结本次执行程序的相关内容以及申请执行人将享有的权利，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020)豫1521执675号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年十二月十八日书记员 潘丞博
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢276号之五申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区新开路**。法定代表人：王飞。被执行人：姜胜林，男性，1964年12月23出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与姜胜林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人姜胜林未履行(2015)西民初字第02313号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姜胜林银行存款56649.18元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十日书记员  刘瑞祥
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0203执恢7号之二申请执行人:吴忠山，男，汉族，1965年6月16日出生，住黄石市西塞山区，被执行人:吴明得，男，汉族，1974年3月23日出生，户籍地为福建省南安市，现住黄石市黄石港区，被执行人：吴明克，男，汉族，1978年8月28日出生，住址同上，被执行人:曾庆年，女，汉族，1977年4月7日出生，住址同上，本院作出（2019）鄂02民终265号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年3月27日依法立案恢复执行，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制高消费令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，本院依法委托拍卖被执行人曾庆年名下位于黄石市下陆区桂林北路13号2-201室（建筑面积：124.8，合同编号：HS12006731）房屋及登记在吴玉珠名下由吴明克所有的位于黄石市下陆区桂林北路13号2-301室（建筑面积：124.8，合同编号HS12006721）房屋，经二次拍卖均无人竞买，该房屋现已以流拍价抵偿债务。后本院依法拍卖了被执行人吴明得名下车牌号为鄂Ｂ×××**大众牌小轿车，经两次拍卖均流拍，申请执行人拒绝该车以流拍价格抵偿债务。经过依法调查查明，被执行人吴明得、吴明克、曾庆年无银行存款、无公积金账号信息、无证券信息、无税务登记信息、无网络资金。本院已依法对被执行人吴明得、吴明克、曾庆年采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施，本院已将案件执行情况依法告知申请执行人，申请人已知晓被执行人目前无其他可供执行的财产，亦未提供被执行人其他的财产线索。上述事实，有财产查询反馈表、协助查询房产通知书、告知笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二〇年十二月十八日书记员 李 琼
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新3122执802号   申请执行人：毛开胜,男,汉族,1957年8月9日出生,住疏勒县。   被执行人：周金金,男,汉族,1992年10月18日出生,住疏勒县。   本院在执行申请执行人毛开胜与被执行人周金金借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行疏勒县人民法院（2016）新3122民初453号民事调解书确定的向申请人支付借款22480元，并负担案件受理费237元的义务，但被执行人至今未履行。   本院于2020年10月19日通过法院直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令及被执行人告知书，被执行人签收后未实际履行。本院于10月20日、11月10日通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆、不动产及工商登记等情况进行了查询，被执行人名下有部分银行存款，未发现被执行人名下有证券、互联网银行存款、工商登记、车辆及不动产登记信息。本院于11月24日通过疏勒县房地产管理所对被执行人的不动产情况进行了查询，被执行人名下无不动产登记信息。12月2日通过喀什地区公安局交通警察支队车辆管理所对被执行人的车辆情况进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息。11月8日对被执行人适用限制高消费措施，12月10日将被执行人纳入失信人员名单。12月11日依法划拨被执行人游武银行存款共计1805元，向申请执行人过付案款1755元、过付执行费50元，目前尚有20725元未执行到位。上述执行情况及信息，本院于12月10日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。   综上所述，被执行人名下仅有部分银行存款，现已扣划并过付申请执行人，被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李   志    强   审  判  员   古丽斯 坦 · 艾力   审  判  员   安外尔· 伊卜拉伊木   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日   书  记  员   穆耶赛尔·阿卜力米提
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执1025号申请执行人凌聪，男，1983年11月27日生，汉族，住龙南市。被执行人石鑫融，男，1991年8月1日生，汉族，住龙南市。凌聪与石鑫融股权转让纠纷一案，申请执行人凌聪依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2020）赣0727民初264号民事判决向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人石鑫融未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，本院通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产、工商信息登记、无住房公积金，无金融理财及证券，无收益类保险。查明被执行人名下有银行账户，但无可供执行金额。查明被执行人的车辆已转出，无法查封，暂时未发现其有其他可供执行财产，本院依法发出限制消费令并将被执行人石鑫融纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行7.0108万元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行7.0108万元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年7月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0727民初264号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ：陈锋明审判员 ：唐小南审判员 ： 刘 勇二〇二〇年十二月三日书记员 ： 郭 滨
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2508号申请执行人：李某，女，汉族，1976年2月14日出生，住濮阳县。被执行人：谷某，男，汉族，1974年8月8日出生，汉族，住濮阳县。关于李某申请执行谷某离婚纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2019）豫0928民初5739号民事调解书已发生法律效力，调解书第三项内容为：原告李某同意被告谷某支付夫妻共同财产份额共计5万元，其余自愿放弃；原告李某同意被告谷某于2020年1月15日前支付3万元，其余2万元在2020年5月1日前付清。由于被执行人谷某未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人李某向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查明被执行人名下豫Ｊ××××**吉利牌车辆，本院已将该车辆予以查封（2022年9月4日查封期限届满），现该车辆去向不明，未能实际扣押，无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过电话联系被执行人居住地村干部及实地走访，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行谷某赞发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行谷某赞负有继续向申请执行李某梅履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  宋 飞审判员  禹凯凯二〇二〇年十二月十一日书记员  常小敏
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执7793号申请执行人：杨淑贤，女，1968年11月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人:保定市和诚汽车贸易有限公司，住所地保定市莲池区长城南大街**院内。被执行人：弘高融资租赁有限公司，住所，住所地长沙市天心区芙蓉南路湖南弘高二手车市场交易管理有限公司****div>被执行人：湖南津湘投资有限责任公司，住所地长沙市天心，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界****iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行杨淑贤与保定市和诚汽车贸易有限公司、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请人要求被执行人给付10642.36元。本案执行到位标的0元。在执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人财产情况进行了查询，被执行人名下无保险、证劵信息，银行账户无存款。本院已轮候查封被执行人湖南津湘投资有限责任公司名下湘潭市九华示范区学府路1号新都汇一期0102002、0102003、0102004、0202002、0202003、0202005、0202006、0302002、0202003、0202005、0202006、0402004、0402006、0103011、0103003、0103004、0103005、0103007、0103009号不动产，轮候查封被执行人湖南津湘投资有限责任公司名下湘ＡＵ××**丰田牌汽车一辆。本院已依申请限制被执行人高消费并列入失信被执行人名单。本案无可供执行的财产，申请人亦不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本案本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  许晓辉审判员  于康康二〇二〇年十二月十七日书记员  冯永飞
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初5498号原告：龚玉英，女，汉族，1952年9月4日出生，公民身份号码：1952年9月4日出生，住河南省息县。委托诉讼代理人：余安华，信阳市息县众城法律服务所法律工作者。被告：倪万**，男，汉族，1967年8月20日出生，住河南省息县。龚玉英向本院提出诉讼请求：1.判令倪万**偿还龚玉英借款110000元及利息并承担违约金；2.倪万**承担本案诉讼费。事实与理由：倪万**因工程上的需要，通过别人介绍从龚玉英处借款110000元，约定利息月息百分之一，从2019年6月6日起至2020年6月6日止，到期一次性还清。逾期不还按照每天百分之五的违约金支付给出借人，到期后，倪万**于2019年7月8日通过微信偿还利息20000元，下欠款项经龚玉英多次催要，倪万**拒不偿还，无奈，诉至法院，要求判如所诉。本院经审查认为，原告起诉时提供的被告信息应当明确，包括被告的姓名、住所、工作单位、联系方式等详细信息。本案中，根据龚玉英提供的倪万**的相关信息，不能向其送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回龚玉英的起诉。案件受理费减半收取1250元，退还龚玉英。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  李洁二〇二〇年十二月七日法官助理李振书记员沙莎
四川省松潘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3224执411号 被执行人：松潘德恒旅游地产投资有限公司，住所地：四川省松潘县牟尼乡。 法定代表人：张卫军，系该公司执行董事兼总经理。 统一社会信用代码：91513224678386461N。 本院作出的（2019）川3224民初189号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人松潘德恒旅游地产投资有限公司支付诉讼费9375.00元。因被执行人松潘德恒旅游地产投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，移送强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人松潘德恒旅游地产投资有限公司发出执行通知书，责令履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况，但被执行人未履行给付义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构等发出查询通知。经查，被执行人松潘德恒旅游地产投资有限公司名下房产正在办理预售证，但未办理完成，且该房产有另案查封情形，不具备处置条件。 三、通过实地调查和了解被执行人在住所地松潘县牟尼乡，未能查找到其他可供执行的财产。 四、已向被执行人松潘德恒旅游地产投资有限公司法人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽调查措施被执行人松潘德恒旅游地产投资有限公司名下财产暂不具备处置条件。依照《中民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结松潘县人民法院（2020）川3224执411号案件诉讼费9375.00的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或被执行人名下财产具备处置条件，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 赵 诚 审判员 江 斌 审判员 孟世康 二〇二〇年十二月八日 书记员 磋 么
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2827财保95号申请人：湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地来凤县翔凤镇解放大道**，统一社会信用代码91422800422135378M。法定代表人：董学军，该行董事长。委托诉讼代理人：杨通平、张和林，该行员工。被申请人：杨正久，男，生于1962年10月17日，土家族，湖北省来凤县人，住。被申请人：吴子兰，女，生于1963年11月29日，苗族，湖北省来凤县人，住。申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被申请人杨正久、吴子兰因金融借款发生纠纷，为防止被申请人转移财产，申请人于2020年12月14日向本院提出诉前财产保全，要求冻结被申请人杨正久、吴子兰银行账户存款，冻结总数额以27325.65元为限。申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函（保险单号为：PZPP20420115060000000006）提供担保。本院经审查认为，申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请财产保全符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨正久、吴子兰银行存款（以人民法院执行查询系统查询的银行账号为准），冻结数额以27325.65元为限，冻结期限为一年。本案保全费293元，由申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司负担(申请人可以将该费用列入诉讼请求)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  杨光红二〇二〇年十二月十四日书记员  郑光印
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初8662号原告：王真，女，1987年3月3日出生。被告：林小缅，女，1977年4月13日出生。原告王真与被告林小缅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王真到庭参加诉讼，被告林小缅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王真向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付原告房租9640元；2.本案的诉讼费用由被告承担。庭审中原告将第一项诉讼请求明确为判令被告支付原告房租8900元。事实与理由：被告林小缅在2019年10月至2020年6月6日期间租住原告位于西大街××公寓××单元××号房屋，每天租金为80元，一个月2400元。租住期间林小缅已支付租金9060元，疫情期间原告减免房租500元，截止到2020年5月14日，被告欠房租8900元并向原告出具《欠条》。之后林小缅又陆续支付租金780元，现尚余9640元未支付，原告催要上述款项未果，诉至法院。林小缅未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下:2020年5月14日，被告林小缅向原告出具《欠条》一份，主要载明:“到今天2020年5月14日为止，欠王真房租捌仟玖佰元（8900元），全部款项今日归还一部分，在五月底之前全部归还完毕”。庭审中原告称被告自2019年10月至2020年6月6日期间租住原告位于郑州市××公寓××单元××楼××号房屋，房租为每日80元，水电、物业费均由原告承担。在租住期间被告已支付房租9060元，疫情期间，原告免除被告房租500元。截止至2020年5月14日，被告共计欠原告房租8900元并向原告出具《欠条》。被告于2020年6月6日搬走，所以2020年5月14日至2020年6月6日期间的房租1600元亦应由被告支付。欠条出具后，被告又通过微信及支付宝向原告支付房租共计780元。庭审中原告称仅主张被告支付8900元房租。本院认为，债务应当清偿。根据原告提交的《欠条》、微信聊天记录等并结合庭审情况，可以认定原、被告之间存在租赁合同关系。原告将涉案房屋出租给被告，被告应当及时向原告支付房租。被告向原告出具《欠条》称欠房租8900元，同时鉴于被告缺席未举证亦未到庭说明情况，本院对原告主张被告欠房租8900元的事实予以确认。故原告主张被告支付原告房租8900元，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告林小缅于本判决生效后十日内支付原告王真房租8900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告林小缅负担。本判决为终审判决。审判员  陈春阳二〇二〇年十二月十六日法官助理宋静书记员胡艳华
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执914-1号申请执行人中国工商银行股份有限公司万年支行，住所地：江西省万年县六〇北大道**，统一社会信用代码91361129861822102Y。负责人：郑春涛，系该行行长。被执行人洪承霖，男，1981年2月12日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被执行人方瑛，女，1979年2月3日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。申请执行人中国工商银行股份有限公司万年支行依据本院作出的已发生法律效力的（2019）赣1129民初1810号民事调解书，于2020年11月5日向本院申请强制执行其与被执行人洪承霖、方瑛金融借款合同纠纷一案，本院于同日立案执行。进入执行程序后，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。现需解除对被执行人洪承霖在万年县房产的查封。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人洪承霖所有的位于万年县的房产（所有权证号：01-Ｅ0663，面积：120.92平方米）的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  廖建新二〇二〇年十二月一日书记员  李 博
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初7805号原告：于小勇，男，1960年11月1日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津市东丽软件园建设开发有限公司，统一社会信用代码91120110797257195H，住所地天津市东丽区外环线南、昆仑北路东矽谷港湾******。法定代表人：沈永和，该公司总经理。原告于小勇与被告天津市东丽软件园建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于小勇撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告于小勇负担。审判员  许洪霞二〇二〇年十二月二日书记员  李 健
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初22214号原告：重庆理想物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路**，统一社会信用代码915001084503905958。法定代表人：冉波，执行董事。委托诉讼代理人：李沛，重庆冠雅律师事务所律师。被告：重庆汪泰企业管理咨询有限公司，住所地重庆市渝中区石油路****1-1，统一社会信用代码91500103305087821R。法定代表人：徐恒，总经理。原告重庆理想物业管理有限公司与被告重庆汪泰企业管理咨询有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告重庆理想物业管理有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆理想物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员  彭 英二〇二〇年十二月十五日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执1384号申请执行人杨正桂，女，1962年12月10日出生，汉族，住曾都区。被执行人马立清，男,1962年3月8日出生，汉族，住随县。本院在执行杨正桂与马立清机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王泽兵二〇二〇年十二月十三日书记员  周 谌
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执1142号申请执行人：贾某某，女，1960年9月10日出生，汉族，住河南省宝丰县。申请执行人：赵某某，男，1985年9月17日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：常某某，男，1966年11月12日出生，汉族，住河南省。贾某某、赵某某与常某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0421民初456号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，常某某于判决生效后15日内偿还贾某某、赵某某欠款51700元。因常某某未按上述生效法律文书履行义务，贾某某、赵某某向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人常某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人常某某银行仅有零星存款，已告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.查询被执行人常某某名下无房产、无车辆、无住房公积金。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人贾某某、赵某某在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常某某负有继续向申请执行人贾某某、赵某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年十二月十八日书记员  李争艳
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执恢134号 申请执行人贾学梅，女，1981年10月4日出生，汉族，现住武安市。 申请执行人韩全安，男，1951年4月10日出生，汉族，现住武安市。 申请执行人刘秀，女，1951年1月20日出生，汉族，现住武安市。 申请执行人韩某1，男，2004年5月16日出生，汉族，现住武安市。 申请执行人韩某2，女，2009年9月16日出生，汉族，现住武安市。 被执行人张雪梅，女，1990年9月24日出生，汉族；武安市。 本院在执行贾学梅、韩全安、刘秀、韩某1、韩培哲诉张雪梅机动车交通事故责任纠纷一案，河北省武安市人民法院作出（2011）武民初字第2026号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书的义务65125.89元，并承担案件受理费1428元和执行费898元。 在执行过程中，1.本院已向被执行人张雪梅送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2.本院于2020年11月4日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款等财产信息。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 3.本院前往被执行人居住地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行的财产线索。依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。 4、因被执行人未向本院报告其财产情况，本院依法对其作出了拘留决定书和执行决定书，将被执行人纳入全国失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 5.本案申请执行人尚有债权66553.89元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾亚杰 人民陪审员  朱长云 人民陪审员  赵国栋 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  任洪波
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初3012号 原告：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地河北省滦平县中兴路街道华兴西路**。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 委托诉讼代理人：赵玉清，女。 被告：孔庆合，男，1958年9月24日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被告：万树，男，1965年10月2日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 原告河北滦平农村商业银行股份有限公司与被告孔庆合、万树借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告河北滦平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北滦平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙立军 二〇二〇年十二月二日 书记员  沈 丽 ——
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初24495号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，该公司员工。委托诉讼代理人：马士行，该公司员工。被告：范方武，男，1987年3月11日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告范方武金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼，被告范方武经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金11953.34元，并支付截至2020年10月28日的利息547.66元、罚息297.95元、复利24.07元；2.判令被告支付原告自2020年10月29日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2020年10月29日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权对被告提供的车牌号为湘EMXX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2018年1月19日，范方武与汽车金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定范方武向汽车金融公司借款46000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，范方武同意以所购车辆向汽车金融公司设立抵押担保。合同签订后，汽车金融公司按约发放了前述借款，范方武未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告范方武未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月19日，汽车金融公司与范方武签订的《汽车消费抵押贷款合同》约定：范方武向汽车金融公司贷款46000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自实际放款日起算；采用浮动贷款利率，贷款利率等于中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率加上基本点，如果中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率发生变动，在基准利率变动生效之月后第二个月的第一日起，贷款利率将相应发生变动，每期还款数额将从该第二个月内的第一个还款日进行调整；罚息、复利利率为贷款利率上浮50%；截至合同签署之日，贷款年利率为14.09%，罚息和复利利率均为21.14%；还款方式为等额还款；如果借款人未按时支付任何应付款项（包括应还款本金以及应由借款人向贷款人支付的其他款项，不包括利息），则借款人应就未付款项支付罚息，贷款逾期后，按照罚息利率计收利息；借款人未按约定支付贷款利息（包括罚息）的，从逾期之日起，贷款人有权对未支付的利息按复利利率计收复利；借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关约定：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。合同签订后，汽车金融公司于2018年1月19日发放贷款。汽车经销商按约定标准向汽车金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2018年3月8日办理了合同约定车辆（车牌号为湘EMXX**）的抵押登记手续。庭审中，汽车金融公司陈述自愿以2020年10月28日作为借款提前到期日。截至2020年10月28日，范方武拖欠汽车金融公司借款本金11953.34元、利息547.66元、罚息297.95元、复利24.07元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、贷款支付情况说明、机动车登记证书、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。范方武借款后未依约还本付息，汽车金融公司有权宣布借款提前到期并要求范方武承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。截至2020年10月28日，范方武尚欠汽车金融公司借款本金11953.34元、利息547.66元、罚息297.95元、复利24.07元，应予以偿还。对汽车金融公司要求范方武支付自2020年10月29日起的罚息的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定对于到期未付本金，贷款人有权从逾期之日起按照贷款利率上浮50%计收罚息；现汽车金融公司已通过诉讼方式宣告贷款提前到期，汽车金融公司有权以尚欠借款本金为基数，从逾期之日起，按约定的罚息利率标准计收罚息。对汽车金融公司要求范方武对未付利息和罚息支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定在借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，汽车金融公司的该项请求符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。范方武为履行本案债务，以车牌号为湘EMXX**的车辆向汽车金融公司提供抵押，并办理登记。汽车金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告范方武于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金11953.34元，并支付截至2020年10月28日的利息547.66元、罚息297.95元、复利24.07元；二、被告范方武于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年10月29日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照年利率21.14%计算，利随本清；如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，则按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；三、被告范方武于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年10月29日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照年利率21.14%计算；如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，则按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告范方武提供的车牌号为湘EMXX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113.34元，减半收取计56.67元，由被告范方武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 王一风二〇二〇年十二月一日法官助理 胡 梦书 记 员 肖佳欣
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初5089号申请人：丁海浪，男，1958年12月6日生，汉族，住江苏省南京市六合区。被申请人：贾庆东，男，1964年4月27日生，汉族，住江苏省仪征市。申请人丁海浪与被申请人贾庆东民间借贷纠纷一案，申请人丁海浪向本院申请财产保全，请求对被申请人贾庆东名下价值256400元的财产进行保全，中国平安财产保险股份有限公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人贾庆东名下价值256400元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐子敬二〇二〇年十二月二日见习书记员  许甜甜
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执1193号之三申请执行人吴童，男，1991年11月出生，汉族，住信阳市平桥区。被执行人徐娟，女，1979年8月出生，汉族，住罗山县。本院在执行申请执行人吴童与被执行人徐娟借款合同纠纷一案中，罗山县人民法院作出的（2020）豫1521民初2836号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人徐娟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴童于2020年11月23日向本院申请立案执行，本院于2020年11月23日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院向被执行人徐娟送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人徐娟至今未履行义务，且未向本院申报财产。2.本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下徐娟的财产，经查询，除零星存款外，无其他可供执行财产线索。3.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人徐娟的不动产信息，经查询，未发现可供执行财产线索。4.本院向信阳市住房公积金管理中心罗山管理部查询被执行人徐娟的住房公积金信息，经查询，发现被执行人徐娟名下有住房公积金可供执行，本院依法扣划其住房公积金账户内16900元，缴纳执行费410元后，已交付给申请人吴童16490元。5.本院依法将被执行人徐娟限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.经调查，本院发现被执行人徐娟系罗山县中医院职工，本院已作出执行裁定书，冻结其工资收入。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因本案需长期冻结被执行人徐娟的工资收入，申请执行人同意终结本次执行程序，待工资到期后再回恢复执行。本案经合议，合议庭同意终结本次执行程序。目前，本案执行到位16900元。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是,申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，除冻结被执行人工资收入外，未能查到被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序的，依法应当终结本案本次执行程序。目前本案已具备终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执1193号案件的本次执行程序。被执行人徐娟负有继续向申请执行人吴童履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年十二月十五日书记员 陈永尊
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0181执8783号等系列案 申请执行人李菊兰。 被执行人浏阳市创豪鞭炮厂。 申请执行人李菊兰等与被执行人浏阳市创豪鞭炮厂追索劳动报酬纠纷四十六件系列案件，本院依据已发生法律效力的（2019）湘0181民初12037号等民事判决书，于2020年12月14日向被执行人发出执行通知书，责令其履行支付李菊兰等工资285622.9元的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人浏阳市创豪鞭炮厂银行存款285622.9元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 （此页无正文） 审判员  陈南飞 二〇二〇年十二月十八日 书记员  黄思明
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1226执432号申请执行人：国网湖南省电力有限公司麻阳县供电分公司，住所地：湖南省麻阳苗族自治县高村镇五一西路**，统一社会信用代码9143122MAL2T8C22。负责人：黄进，系该公司经理。被执行人：张木生，男，1969年10月20日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县兰村乡椒林村**（原大池村**），公民身份号码：4330251969********。本院2020年10月12日立案执行申请执行人国网湖南省电力有限公司麻阳县供电分公司（以下简称“麻阳电力公司”）与被执行人张木生供用电合同纠纷一案。本院于2020年10月13日，发起总对总网络财产查控，查明张木生名下无车辆、证券、股息红利、收益类保险等财产。有少量银行存款及网络资金。2020年10月16日，本院到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人张木生无住房公积金缴存记录。到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人张木生无房产登记信息；2020年10月22日本院向张木生送达了执行通知书等法律文书，张木生表示自己经济困难，暂时无力缴纳标的款。2020年11月2日，张木生妻子陈喜爱等人到本院，表示张木生出了车祸，目前经济困难，加之麻阳电力公司与村里的供电纠纷尚未解决，希望予以宽限。2020年12月14日，本院扣划了张木生的银行存款及网络资金共440.16元。2020年12月15日，本院对被执行人张木生适用限制高消费措施。2020年11月14日，本院电话告知麻阳电力公司上述执行措施，未发现张木生有其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，麻阳电力公司同意终结本次执行程序。经本院采取上述查控措施，执行到位440.16元。被执行人张木生名下暂无其他财产可供执行，申请执行人麻阳电力公司未能提供更多财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2016〕141号）第二条第（二）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》（法〔2016〕373号）第一条之规定，裁定如下：对本院（2020）湘1226执432号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 江小军审 判 员 谢 钧审 判 员 向宗杰二〇二〇年十二月十四日法官助理 黄 卓书 记 员 莫宇涛附引用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）二、关于终结本次执行程序相关问题（一）……（二）在严格按照《终本规定》的程序标准和实质标准完成必要的执行措施后，人民法院终结本次执行程序，可不受《终本规定》第一条第四项三个月期限的限制。同时，要严格杜绝随立随结、违规报结等滥用终结本次程序的行为。立案后不满三个月即终结本次执行程序的案件，将作为日常考核和本次巡查、评估工作中重点抽查的案件。……（六）本辖区中级、基层人民法院机构发生调整的，对此前已裁定终结本次执行程序的案件，高级人民法院应及时指定相关法院负责后续管理。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》（法〔2016〕373号）第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1999号之一申请执行人黄某，男，1971年8月28日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人陈某，男，1981年4月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人董某，女，1981年6月27日出生，汉族，住址同上，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0116民初6581号民事判决书,于2020年7月6日立案执行黄某与陈某、董某借款合同纠纷一案。本案执行中，经本院查询发现被执行人董某银行账户有存款可供执行，本院已扣划被执行人董某银行账户存款合计162600元，该款已发放给申请执行人。现被执行人暂无其他可供执行财产，本院向申请执行人告知了查证结果。申请执行人未向本院提供被执行人新的可供执行财产线索，且同意终结本案本次执行程序。本院已将被执行人陈某、董某纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0116民初6581号民事判决书的本次执行程序。被执行人陈某、董某应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初6581号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  陈建文二〇二〇年十二月十五日书记员  赵青松
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保3131号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。 负责人：孙某某，行长。 委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被申请人：唐某某，女，1982年11月10日出生，汉族，住山东省威海市，公民身份号码：。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人唐某某银行账户内存款372344.29元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行已向本院提供担保。 本院经审查认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐某某名下372344.29元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 琳 二〇二〇年十二月八日 书记员 柳华进
洛阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0391刑初199号公诉机关洛阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人胡博博，男，1993年11月23日出生，汉族，中专文化，户籍陕西省西安市雁塔区，住址河南省孟津县。2020年6月18日因涉嫌犯交通肇事罪被洛阳市公安局监视居住，2020年6月29日被刑事拘留，2020年7月9日被逮捕。辩护人朱海勇、王平平（实习），河南昌兰律师事务所律师。洛阳高新技术产业开发区人民检察院以洛开检一部刑诉（2020）179号起诉书指控被告人胡博博犯交通肇事罪一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。洛阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员曾飞出庭履行职务，被告人胡博博，辩护人朱海勇、王平平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月24日2时50分，被告人胡博博酒后驾驶陕Ａ×××**号小型普通客车沿洛常路由北向南行驶至东吕庙村口处时，遇王某某无驾驶证、未戴安全头盔驾驶无号长洪牌正三轮摩托车载王某沿洛常路由南向北行驶至该处，由于胡博博饮酒后驾驶机动车越过道路中心双实线行驶，致使陕Ａ×××**号小型普通客车前部左侧与正三轮摩托车前部发生碰撞，造成王某某当场死亡、王某颅脑损伤于2020年3月18日死亡、两车损坏的交通事故。事故发生后胡博博弃车逃逸，于2020年1月24日5时25分到事故现场投案。被告人胡博博到案后如实供述罪行，于2020年6月17日与被害人近亲属达成和解协议并赔偿被害人损失，取得被害人近亲属的谅解。公诉机关认为被告人胡博博违反交通运输管理法规，发生交通事故致人死亡，负事故主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。公诉机关提出有期徒刑三年缓刑四年的量刑建议。被告人胡博博认罪，对公诉机关指控犯交通肇事罪无异议，提出当时其因事故受伤，其姨夫带其到卫生院检查，后接到其父亲电话即返回到现场。辩护人提出辩护意见：被告人胡博博的行为不构成交通肇事后逃逸。首先，事故发生后被告人胡博博第一时间让同车人员报警，同车人员立即拨打120、122，民警到达现场后同车人员告诉民警司机是胡博博，被告人胡博博做到了立即停车、保护现场、拨打急救电话和报警电话的义务，并安排人员在现场等待民警，不是逃离事故现场；其次，事故发生时由于气囊打开，被告人胡博博作为司机受伤，出现症状，如果得不到及时救治可能危及生命，胡博博找到电话后先给家离现场最近的姨夫打电话，又给父亲和表哥打电话，告诉发生交通事故。胡博博姨夫到现场后开车带着胡博博到最近的平乐镇卫生院就医，在卫生院没有见到医生，接到父亲电话后立即到达现场，告诉民警自己是驾驶员，其不是因为害怕法律追究，也不是为了逃避法律追究；第三，被告人胡博博从离开现场到返回现场的时间与就医时间相吻合，且胡博博没有到过别的地方，没有将自己隐藏起来，不存在逃避法律追究的故意；第四，被告人胡博博的表哥到达事故现场后告诉自己是司机后来又承认自己不是司机，是误解了胡博博父亲的意思，自以为让他顶包，事实上被告人胡博博并不知道表哥顶包，更没有事前商量顶包，胡博博的父亲也没有授意顶包；被告人胡博博在事故发生后积极与受害方协商赔偿事宜，达成赔偿协议，并已实际支付全部赔偿款100余万元，胡博博的悔罪表现得到受害方谅解，受害方已出具谅解书；被告人胡博博认罪态度较好，主观恶性较小，对自己的过失行为所造成的严重后果追悔莫及；被告人有自首情节；被告人胡博博一贯表现良好，热爱公益事业，多次对社会捐款捐物；被告人胡博博属过失犯罪，具有偶然性，有悔罪表现，驾驶证将被依法吊销，不得再驾驶车辆，对其适用缓刑不会再危害社会，不会对所居住社区造成重大不良影响，具备适用缓刑的条件。经审理查明，2020年1月24日2时50分，被告人胡博博饮酒后驾驶陕Ａ×××**号小型普通客车沿洛常路由北向南行驶至东吕庙村口处时，遇王某某未取得机动车驾驶证未戴安全头盔驾驶无号长洪牌正三轮摩托车载王某某沿洛常路由南向北行驶至该处，由于胡博博饮酒后（经鉴定血液中乙醇含量为0.75mg/100ml）驾驶机动车越过道路中心双实线行驶，加之王某某未取得机动车驾驶证未戴安全头盔驾驶无号正三轮摩托车违法载人，致使陕Ａ×××**号小型普通客车前部左侧与正三轮摩托车前部发生碰撞，造成王某某当场死亡、王某颅脑损伤于2020年3月18日死亡、两车损坏的交通事故。事故发生后胡博博让同车人员报案，其给家属打电话让到现场，因其在事故中受伤，其姨夫开车带胡博博就近到平乐镇卫生院就医，在卫生院等待医生过程中，胡博博接到现场家属打来的电话，当天5时25分胡博博姨夫开车带胡博博从卫生院返回事故现场，胡博博向出警民警如实供认。经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队交通事故认定书认定胡博博应负事故主要责任，王某某应负事故次要责任。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，王某某符合因交通事故致颅脑损伤，且持续昏迷、卧床，并发（或继发）多脏器功能障碍死亡征象。在公安机关处理阶段被告人胡博博一方与两方被害人亲属均已达成协议并赔偿损失，被害方出具谅解书对胡博博予以谅解。上述事实，有受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、车辆及驾驶人信息查询结果、洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书、到案经过证明、司法鉴定意见、死亡证明、火化证明、户口注销证明、证人证言、被告人供述、户籍证明、现实表现证明、协议、付款凭证、谅解书等证据证实。本院认为，被告人胡博博违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故致二人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。事故发生后胡博博让同车人员报案，并告诉家属，因其在事故中受伤由亲属开车带到卫生院，后又从卫生院返回事故现场，并向出警民警如实供认，综合案发后的过程，本案证据不足以认定被告人胡博博有逃避法律追究的情况，辩护人提出本案不构成交通肇事逃逸的辩护意见理由充分，予以采纳；被告人胡博博在现场向出警民警如实供述，诉讼中自愿认罪，如实供认，符合自首规定，量刑时相应从轻处罚，辩护人提出被告人胡博博有自首情节的相应辩护意见符合实际情况，予以采纳。案发后被告人胡博博一方能够与两方被害方达成协议，赔偿损失，被害方出具谅解书对胡博博予以谅解，量刑时酌情从轻处罚。辩护人提出对胡博博从轻处罚适用缓刑的相应辩护意见，予以采纳。在量刑上公诉机关提出的量刑建议适当。根据本案事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人胡博博犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 凯人民陪审员  郑凤莲人民陪审员  胡宝娟二〇二〇年十二月三日书 记 员  吴 颖
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执3637号申请执行人：杨书印，男，1969年1月4日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：赵龙卿，男，1965年8月17日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳龙玺柜业有限公司，住所地：洛阳市洛龙区庞村国税局东50米。法定代表人：赵龙卿。杨书印申请执行赵龙卿、洛阳龙玺柜业有限公司合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终5279号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年9月27日向本院申请执行，本院于2020年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，赵龙卿、洛阳龙玺柜业有限公司未履行支付义务，未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年9月30日、2020年10月19日、2020年11月5日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人8个银行账户9000余元，账户继续冻结。三、2020年12月18日申请执行人申请终结该案件执行。1.本院于2020年12月18日前往洛阳市洛龙区庞村镇，该公司厂房查封被执行人洛阳龙玺柜业有限公司机器设备两台。2.因双方正协商还款事宜，申请执行人申请终结该案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0311执3637号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年十二月十八日法官助理贾潇潇书记员 ： 李 佳
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初4896号 原告：申基富，男，1965年10月20日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：刘敏，四川宗元律师事务所律师。 被告：车宜兵，男，1951年2月22日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告申基富与被告车宜兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告申基富撤诉。 案件受理费25元，由原告申基富负担。 审 判 员  王 月 二〇二〇年十二月七日 法官助理  赵 林 书 记 员  曾桂雯
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初3076号原告：某公司，住所地：安阳市。法定代表人：李某，职务：经理。委托诉讼代理人：李某，安阳市殷都区某律服务所法律工作者。被告：某公司，住所地：安阳市。负责人：牛某，职务：总经理。委托诉讼代理人：杜某，河南某律师事务所律师。原告某公司与被告某公司财产保险合同纠纷一案中，原告某公司向本院申请撤诉。本院认为，原告某公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告某公司撤回起诉。案件受理费减半收取，由原告某公司负担。审判员  苏富军二〇二〇年十二月七日法官助理马佳书记员杨苗
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初3657号 原告：王可，男，1996年7月6日出生，壮族，住广西田东县。 原告：张霞，女，1969年11月15日出生，壮族，住广西田东县。 被告：田东县宝东诚房地产管理有限公司，住所地广西田东县平马镇恩隆大道北段城市春天小区西门侧。 法定代表人：卢德任，该公司总经理。 原告王可、张霞与被告田东县宝东诚房地产管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告王可、张霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案原告原告王可、张霞按撤回起诉处理。 审判员  黄俊钦 二〇二〇年十二月十四日 书记员  苏 婕
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2805号申请执行人董素堂，男，1972年2月6日出生，汉族，住长垣市。被执行人连军超，男，1972年3月3日生，汉族，住长垣市。董素堂与连军超劳务合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的(2020)豫0728民初1255号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，连军超于判决生效后十日内支付董素堂工资款43119元。连军超未按上述生效法律文书履行义务，董素堂向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次次执行程序。本院认为穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结本次执行程被执行人连军超负有继续向申请执行人董素堂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二〇年十二月十八日书记员  丁兴华
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10知民初309号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路**。 法定代表人：潘秋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。 被告：大城县北魏石磊小卖部，住，住所地大城县北魏村际经营地廊坊市大城县北魏镇驻地北大街泉来批发超市。 经营者：张石磊。 原告上海家化联合股份有限公司与被告大城县北魏石磊小卖部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年12月4日，以原、被告达成和解，且被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长  马令梅 审 判 员  梁志斌 审 判 员  杨立军 审 判 员  马 兰 人民陪审员  郭增立 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  闫 磊
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701财保551号 申请人：贾固彬，男，1976年9月13日，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被申请人：新疆城建洪源市政园林有限公司，地址：乌鲁木齐经济技术开发区十色街******。申请人贾固彬与被申请人新疆城建洪源市政园林有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人贾固彬于2020年12月18日向本院提出保全申请，要求对被申请人新疆城建洪源市政园林有限公司银行存款1620183.78元或等值动产及不动产予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新疆城建洪源市政园林有限公司银行存款1620183.78元或等值动产及不动产。案件受理费5000元，由申请人贾固彬负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。审判员 道朱力加尼丁 二〇二〇年十二月十八日              书记员 李君
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终3059号上诉人(原审原告)：熊伟，男，汉族，1988年11月17日出生，湖北省麻城市人，务工，住湖北省麻城市。被上诉人(原审被告)：陈精焱，男，汉族，1977年4月23日出生，湖北省麻城市人，务工，住湖北省麻城市。上诉人熊伟因与被上诉人陈精焱占有物返还纠纷一案，不服湖北省麻城市人民法院（2020）鄂1181民初2656号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。熊伟上诉请求：撤销一审裁定，指定一审法院继续审理；上诉费由陈精焱负担。事实和理由：陈精焱侵占本人口粮田，即“门口新田”，1998年前是陈精焱的父亲陈则海承包，1998年后重新分配到本人家庭承包。1998年后，本人全家不在家，无人耕种，十几年后再回来时，田已被侵占0.1亩种菜。该田后转至其子陈精焱继续种菜至今。因《农村土地承包合同》与新的《农村土地经营权证》面积有变化，旧证是人工估计的数据，新证是航拍数据，但实际面积没有变化，旧证与新证的四至是相同的。陈精焱提供村委会的证明，没有经过调查核实，是不属实的。应以本人提供的《农村土地承包合同》与《农村土地经营权证》上记载的四至边界为依据，证件止表明“门口新田”无相邻田地。综上，请二审支持本人的上诉请求。熊伟向一审法院起诉请求：判令陈精焱退还侵占本人的0.1亩承包地，并赔偿损失3000元。一审法院认为，本案双方诉争的土地，根据熊伟提交的农村土地承包经营权证确认的面积为0.66亩，而其提交的《农村土地承包合同》上的面积为0.416亩，且针对该诉争土地的权属，作为土地承包发包方的福田河镇双庙关村村民委员会分别出具了两份内容不一致的证明，故一审法院认为，本案双方之间诉争的土地权属不明确，存在争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级人民政府处理。故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回熊伟的起诉。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级人民政府处理”。本案中，熊伟提交的农村土地承包经营权证确认的面积为0.66亩，而其提交的《农村土地承包合同》上的面积为0.416亩，且针对该诉争土地的权属，作为土地承包发包方的福田河镇双庙关村村民委员会分别出具了两份内容不一致的证明，该争议的0.1亩土地存在权属不明确，存在争议，故一审法院认为，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，处理正确，本院予以维持。综上，熊伟的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  饶桂芳审判员  易 俊审判员  宋顺国二〇二〇年十二月十四日书记员  杨 丽
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执1868号之一申请执行人：盐城市大丰区三龙镇丰富农民资金互助合作社，统一社会信用代码93320982MA1X2J0D8W，住所地盐城市大丰区。法定代表人：张红生，该社董事长。委托诉讼代理人：王同庆，男，1962年2月9日出生，汉族，该社论证员，住盐城市大丰区。被执行人：李仁智，男，1963年10月13日出生，汉族，住盐城市大丰区。本院在执行申请执行人盐城市大丰区三龙镇丰富农民资金互助合作社与被执行人李仁智民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年12月14日达成和解协议，约定的履行期限较长。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0982执1868号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  肖 林审 判 员  陆文义审 判 员  徐中宁二〇二〇年十二月十五日法官助理  董 宇书 记 员  吴 玲
洛阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0391刑初176号公诉机关洛阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人刘卫东，男，1982年2月24日出生，汉族，初中文化，住址河南省洛阳市洛龙区。2007年11月27日因犯盗窃罪被洛阳市瀍河区人民法院判处拘役五个月，并处罚金3600元，2009年4月7日因犯绑架罪被洛阳市洛龙区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金5000元，2015年12月18日因犯贩卖毒品罪被伊川县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。2020年5月25日因涉嫌犯交通肇事罪被洛阳市公安局刑事拘留，2020年6月4日被逮捕。辩护人焦建，法律援助中心指派河南明洛律师事务所律师。洛阳高新技术产业开发区人民检察院以洛开检一部刑诉（2020）158号起诉书指控被告人刘卫东犯交通肇事罪一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。洛阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员曾飞出庭履行职务，被告人刘卫东，辩护人焦建，被害方诉讼代理人朱海勇、王平平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月20日7时55分，被告人刘卫东未取得机动车驾驶证驾驶豫Ｃ×××**号普通二轮摩托车沿关圣街由北向南行驶至钱江路交叉路口处时，遇李某某驾驶爱玛牌两轮电动车沿关圣街由北向南行驶至钱江路口向东左转弯至该处，普通二轮摩托车车身右侧前部与爱玛牌两轮电动车车身左侧前部相撞，造成李某某受伤送医院治疗至2019年11月7日回家后当日在家中死亡、两车损坏的道路交通事故。事故发生后刘卫东私自将摩托车驶离现场。公诉机关认为被告人刘卫东违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且在事故发生后私自驾驶摩托车驶离现场，负事故主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人刘卫东认罪，对公诉机关指控犯交通肇事罪无异议，提出其在事发后让在附近的家属到现场，在被害人被送往医院后驶离现场去附近其上班的站点报告请假，随后返回现场，没有逃逸。辩护人提出辩护意见：被告人刘卫东不是为了逃避法律追究而离开事故现场，不应认定逃逸，其是在委托其伯父陪同被害人前往医院进行救治履行抢救义务后，想趁交警到现场之前向单位请个假告知单位一声，且单位离事故现场只有50米，其向单位请假后及时回到事故现场，积极配合调查，没有影响事故责任认定，没有实施任何妨碍事故调查及责任认定的行为；被告人刘卫东有自首情节；事故发生后被告人多次到医院陪护，并就赔偿事宜积极与被害人家属沟通协商，自愿认罪认罚；综上建议对其在一年零六个月有期徒刑以下量刑。被害方提出：被告人刘卫东构成交通肇事罪，且无证驾驶，应从重处罚；被告人刘卫东在事故发生后为了逃避法律责任而驾驶事故车辆逃离事故现场，应当认定为逃逸，从重处罚；被告人刘卫东至今没有对受害人家属作出任何赔偿，没有对被害人家属致歉，导致受害人家属陷入巨大痛苦之中，其行为难以得到谅解，应当从严从重处罚；被告人刘卫东犯罪情节严重，主观恶性程度极大，没有任何悔罪表现，建议对其判处六年零六个月。经审理查明，2019年10月20日7时55分，被告人刘卫东未取得机动车驾驶证驾驶豫Ｃ×××**号普通二轮摩托车沿关圣街由北向南行驶至钱江路交叉路口处时，遇李某某驾驶爱玛牌两轮电动车沿关圣街由北向南行驶至钱江路口向东左转弯至该处，由于刘卫东未取得机动车驾驶证驾驶两轮摩托车加之李某某驾驶两轮电动车在左转弯时未让直行车辆先行，致使普通二轮摩托车车身右侧前部与爱玛牌两轮电动车车身左侧前部相撞，造成李某某受伤经医院抢救治疗至2019年11月7日回家后当日在家中死亡、两车损坏的道路交通事故。事故发生后李某某邻居路过随即给其家属打电话并报救护，刘卫东联系在附近的前继父到现场，李某某家属到现场后报警，救护车到现场后刘卫东的前继父随同救护人员将李某某送往医院抢救，刘卫东及李某某家属在现场等候处理，期间刘卫东驾驶摩托车驶离现场，到距离现场约50米其上班的外卖站点讲明情况，随后返回事故现场，向出警到现场的民警如实供认。经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定刘卫东应负事故主要责任。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，李某某的损伤具有道路交通损伤特征，符合在自身疾病的基础上，股骨骨折持续卧床并发肺部感染，最终导致多器官功能障碍死亡的征象。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，事故发生时刘卫东所驾驶的摩托车行驶速度约为32km/h，李某某所驾驶的电动车行驶速度约为10km/h。案发后刘卫东一方支付被害方抢救费用8000元。诉讼中刘卫东一方与被害方未能达成和解。上述事实，有受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、车辆及驾驶人信息查询结果、洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书、到案经过证明、鉴定意见、诊断证明、出院证、火化证明、证人证言、被告人供述、户籍证明、现实表现证明等证据证实。本院认为，被告人刘卫东违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。事故发生后刘卫东让人到现场帮助，在确定他人已报案以及被害人被送往医院抢救后与被害人家属在现场等候处理，期间其驾驶摩托车到距离现场约50米其上班的外卖站点讲明情况，随后即返回事故现场，并向出警民警如实供认，综合案发后的过程，本案证据不足以认定被告人刘卫东有逃避法律追究的情况，辩护人提出本案不构成交通肇事逃逸的辩护意见理由充分，予以采纳；被告人刘卫东在现场向出警民警如实供述其驾车发生交通事故，诉讼中自愿认罪，如实供认，符合自首规定，量刑时相应从轻处罚，辩护人提出被告人刘卫东有自首情节的相应辩护意见符合实际情况，予以采纳；案发后刘卫东一方支付抢救费8000元的情节在量刑时酌情考虑，除该费用之外，被害方提出被告人刘卫东至今未赔偿的意见符合实际情况，予以采纳，量刑时酌情考虑。被告人刘卫东曾因多次犯罪被判处刑罚，量刑时酌情从重处罚。根据本案事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条规定，判决如下：被告人刘卫东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月25日起至2022年2月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 凯人民陪审员  郑凤莲人民陪审员  胡宝娟二〇二〇年十二月三日书 记 员  吴 颖
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初5082号原告：河南登封农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410100170516341R,住所地：登封市嵩阳路北段**。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：屈玉涛，该公司职工。被告：梁艮选，男，汉族，1979年5月10日出生，住登封市。被告：仝润景，女，汉族，1988年2月18日出生，住登封市。原告河南登封农村商业银行股份有限公司（以下简称登封农商银行）与被告梁艮选、仝润景金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人屈玉涛到庭参加了诉讼，被告梁艮选、仝润景经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，债务应当清偿。原告登封农商银行与被告梁艮选在平等自愿、协商一致基础上所签订的河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同，系双方真实的意思表示，符合法律规定，为有效合同。依据借款合同，2019年3月19日，原告登封农商银行向被告梁艮选发放贷款30000元，结息方式为按月结息，不定期还本，贷款期限为2019年3月19日至2020年3月19日，月利率为9.99‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。合同形式为被告同意以数据电文形式订立并认同其效力；合同的生效为经被告在网上银行、手机银行确认后即生效。本案中，因被告梁艮选借款后未按合同约定还款，尚欠29157.97元本金及利息未偿还，故原告要求被告偿还未支付本息的诉讼请求，本院予以支持。因该笔贷款发生在被告梁艮选与仝润景的婚姻关系存续期间，且贷款前被告仝润景向原告出具配偶承诺书，承诺其与梁艮选共同承担偿还该笔借款本息债务及由此笔借款引起的一切经济责任，故被告仝润景应与被告梁艮选对贷款本息承担连带清偿责任，原告相应的诉讼请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告梁艮选、仝润景于本判决生效之日起十日内偿还原告河南登封农村商业银行股份有限公司借款本金29157.97元及利息（2020年10月14日之前的利息为2254.63元，2020年10月14日至全部借款还清之日的利息按月利率9.99‰上浮50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取293元，由被告梁艮选、仝润景负担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二〇年十二月十五日书记员  张哲
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1464号之一申请执行人：新乡市牧野区人民法院，住所地新乡市牧野区宏力大道**。法定代表人：徐明慧，院长。被执行人：莫时宇，男，汉族，1974年1月9日生，住广东省肇庆市怀集县。被执行人：陈伟恒，男，汉族，1996年7月9日生，住广东省肇庆市怀集县。本院在执行新乡市牧野区人民法院与莫时宇、陈伟恒罚金一案中，新乡市牧野区人民法院于2019年12月16日作出的（2019）豫0711刑初347号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月19日立案执行。执行过程中，本案采取强制措施如下：1、本院于2020年8月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，邮件未妥投；2、本院分别于2020年8月19日、2020年9月16日、2020年11月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人莫时宇、陈伟恒名下的财产信息，被执行人莫时宇、陈伟恒名下有少量银行存款，账户已冻结，无证券等登记信息；3、被执行人陈伟恒名下有车辆登记信息，已委托当地法院查封。莫时宇名下无车辆登记；4、经查被执行人莫时宇名下有房产登记，本院已委托当地法院查封；5、本院于2020年11月8日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费；综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ：赵彦春二〇二〇年十二月十八日代书记员 ： 邵 璐
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1936号之一 申请执行人：陆琼球,女,1984年6月17日出生，汉族,住广西贵港市港**。 被执行人：覃敏勇，男，1984年7月3日出生，汉族，住广西贵港市港**。 本院在执行申请执行人陆琼球与被执行人覃敏勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据贵港市港北区人民法院作出的（2020）桂0802民初1435号民事判决向本院申请执行债权本金11500元及利息，受理费79元。本院于2020年9月21日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金等部门，并对被执行人所在村委进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案债权本金11500元及利息，受理费79元，执行费74元，全部未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  葛 娟 审 判 员  温新星 审 判 员  黎红耀 二〇二〇年十二月二日 法官助理  黄小惠 书 记 员  冯雪梅
山东省济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0102民初11350号 原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码：913701000926667815。 法定代表人：长原彰弘，董事长。 委托诉讼代理人：冯兆兰，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾开欣，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。 被告：周武，男，1988年3月20日出生，汉族，住浙江省青田县，公民身份号码：。 原告济南亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告周武小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人曾开欣到庭参加诉，被告周武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亚联财公司向本院提出诉讼请求：1.判令周武支付亚联财公司借款10000元；2.判令周武支付亚联财公司律师代理费1000元；3.本案诉讼费用、公告费用及产生的其他费用由周武承担。事实和理由：2017年6月16日，亚联财公司与周武双方签订《贷款合同》（编号：1598021007696-02）及借据，周武向亚联财公司借款30000元，贷款期限为12个月。合同约定贷款月利率为1.23%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，贷款共分12期偿还，每月支付的还款金额为3079元（本息及行政管理费之和）。周武于2017年6月16日收到亚联财公司的贷款，在贷款期限内未足额还款。周武尚拖欠亚联财公司剩余借款合计为10000元。截止起诉之日，亚联财公司多次向周武催讨均未果，为维护亚联财公司的合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。 周武未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年6月16日，周武（甲方）与济南市历下区亚联财小额贷款有限公司（乙方）签订《贷款合同》，合同编号为1598021007696-02。该合同约定，合同项下贷款金额为30000元，贷款期限为12个月，贷款起始日为亚联财公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.23%，利息从本合同项下的贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算利息；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；甲方同意向乙方支付的款项按以下先后顺序分配，或由乙方自行根据甲方实际还款情况变更分配顺序：1.支付行政管理费;2.支付利息;3.偿还本金;4.支付相关手续费及相应违约金等；因本合同履行产生纠纷导致甲乙双方涉诉，而结果为乙方胜诉的，乙方有权随时向甲方追讨因应诉所引起的调查费、财产保全费、执行费、案件受理费、诉讼费用、评估费、公告费、律师费、差旅费、复印费及其他合理费用等费用。同日，亚联财公司在扣除贷款手续费600元后，向周武发放贷款29400元，周武签署了借据。亚联财公司提交的周武还款清单载明，周武共计还款24707元。亚联财公司为处理与客户间的借款合同纠纷，与北京市炜衡（济南）律师事务所签订了《委托代理合同》，目前为本案已实际支付律师费100元。 另查明，2018年6月21日，济南市历下区亚联财小额贷款有限公司变更为济南亚联财小额贷款有限公司。 本院认为，周武经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。周武与亚联财公司签订的《贷款合同》《借据》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。亚联财依约发放了贷款后，周武未能按时偿还贷款本息，已构成违约。根据合同约定，周武支付的款项应先还行政管理费，后还利息，再还本金。现亚联财公司仅要求周武偿还10000元，并不再主张利息及行政管理费等费用，系对自身权利的处分，该主张并无不当。故，亚联财公司要求周武偿还10000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。另，亚联财公司主张的律师代理费，符合合同约定，但是其为本案已实际支付的律师费为100元，其余部分尚未支付。故，本院对亚联财公司主张的律师费100元，予以支持。对亚联财公司主张的律师费超出部分，本院不予支持。亚联财公司可待该项费用实际发生后另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周武于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司10000元； 二、被告周武于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司律师费损失100元； 三、驳回原告济南亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76元，减半收取计38元，由被告周武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  梁海鹏 二〇二〇年十二月二日 书记员  赵一鸣
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 (2020)甘0902执3819号 申请执行人：公大宏，男，1970年2月8日出生，汉族，甘肃省高台县人，无业，住甘肃省高台县。 被执行人：康建兵，男，1973年2月11日出生，汉族，甘肃省渭源县人，无业，住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行申请执行公大宏与被执行人康建兵劳务合同纠纷一案，我院作出的（2020)甘0902民初2918号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2020年9月24日依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人支付案件款7000.00元，受理费25.00元，执行费50.00元；2020年9月24日、2020年11月24日对被执行人名下证券、工商登记、银行、互联网银行、车辆、房屋查询后，被执行人无可供执行财产；对被执行人采取限制高消费，并将情况反馈申请人后，现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长温建东 审判员刘立刚 审判员:于炳华 二〇二〇年十二月一日 书记员段雪
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0802刑初453号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人龚晴，男，1983年11月4日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住永定区。因赌博，2019年1月28日被张家界市公安局永定分局罚款五百元；因吸食毒品，2020年9月21日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留五日。因犯故意杀人罪，1999年8月17日被本院判处有期徒刑七年，2004年3月12日刑满释放；因犯盗窃罪，2010年ｌ0月20日被本院判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元，2016年9月29日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，2020年9月21日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，2020年10月27日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。公诉机关以张定检一部刑诉〔2020〕159号起诉书指控被告人龚晴犯盗窃罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。值班律师为被告人龚晴提供了法律帮助。公诉机关指控，被告人龚睛同肖亮（另案处理）在张家界市永定区××村被害人覃某家中，窃取一台笔记本电脑、五个银手镯、一条金项链、现金人民币1900元。案发后，被告人龚晴已退还被害人财物、赔偿被害人损失且取得被害人谅解。公诉机关认为被告人龚晴以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人具有自首、自愿认罪认罚、赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解的处罚情节。建议对被告人判处有期徒刑八个月，并处罚金，不适用缓刑的刑罚。被告人龚晴对公诉机关指控的上述事实无异议，并签认罪认罚具结书，在法庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息、线索来源及抓获经过、刑事谅解书、刑事判决书；被害人覃某的陈述；现场方位图及照片、现场指认笔录及照片、辨认笔录、提取笔录；盗窃现场监控视频等证据证明，足以认定。本院认为，被告人龚晴以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，公诉机关指控被告人龚晴犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人龚晴犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。(判决前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年9月21日起至2021年5月20日止。)（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡黎明二〇二〇年十二月十六日法官助理刘颖书记员樊燃附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执2496号之二申请执行人：彭正伟，男，1971年9月1日出生，汉族，住滕州市。被执行人：张月坤，男，1982年1月18日出生，汉族，住临沂市兰山区。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院（2020）鲁0481民初3345号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人张月坤名下的1835395****和18769259999号手机号码；二、查封被执行人张月坤名下的位于临沂市兰山区北城新区沂龙湾慧园22号楼104、204号房产及临沂市兰山区久隆国际城市广场2号楼1804室房产，证号分别为鲁（2018）临沂市不动产权第0024977号、鲁（2020）临沂市不动产权第0113460号。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年十二月八日书记员  田秀秀
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2626号之一申请执行人：益阳市住房公积金管理中心，住所地：益阳市益阳大道**。法定代表人：戴朝，系该中心主任。被执行人：李建华，男，1975年10月11日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人：李智清，男，1979年9月1日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人：益阳市中小企业信用担保有限公司，地，地址益阳市高新区谢林港镇楠木塘村创业园**公寓**/div>法定代表人：施伟春，系该公司董事长。申请执行人益阳市住房公积金管理中心与被执行人李建华、李智清、益阳市中小企业信用担保有限公司借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0903民初1559号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李建华、李智清、益阳市中小企业信用担保有限公司没有履行上述生效法律文书确定的给付义务，申请执行人益阳市住房公积金管理中心于2020年12月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理并立案。在执行过程中，本院依法向被执行人李建华、李智清、益阳市中小企业信用担保有限公司送达了执行通知书、报告财产令，并于2020年12月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李建华、李智清、益阳市中小企业信用担保有限公司名下无银行存款、未持有股票证券、未登记车辆、无收益类保险。通过向益阳市（南县）不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心线下查询，查明被执行人李建华名下登记了坐落于南县湖景华府B栋1401号的房产，但已抵押给本案另一被执行人益阳市中小企业信用担保有限公司和案外人中国建设银行南县支行，短时间内暂无法处置；另查明被执行人李建华、李智清名下有住房公积金若干元且有贷款。本院于2020年12月8日依法对被执行人采取限制高消费措施。上述情况及执行措施，本院于2020年12月20日通过终本约谈，当面告知了申请执行人，因本案标的较小，被执行人李建华名下的上述房屋系预售房，且设有他项抵押，无法在短时间内实现申请执行人的权益，故其同意暂不处置被执行人名下的上述房产，且其同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月20日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位，经采取上述执行措施，并未发现被执行人李建华、李智清、益阳市中小企业信用担保有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年十二月二十日代理书记员  姚 定
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3846号申请执行人新乡市秀江货运有限公司，住所地新乡市红旗区南环路东段路南。法定代表人：张秀江，总经理。被执行人王志刚，男，汉族，1981年4月3日出生，住新乡市红旗区。申请执行人新乡市秀江货运有限公司申请执行被执行人王志刚劳务合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初2235号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人王志刚赔偿申请执行人新乡市秀江货运有限公司的停运损失（从2020年4月3日起至本判决生效之日止按每日854元计算），评估费2000元，案件受理费1722元，执行费2108元，共计149288元。因被执行人王志刚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市秀江货运有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款。本院予以冻结(2021年10月11日查封期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向法院提出继续冻结的申请。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人可以申请律师调查令，对被执行人财产线索进行调查，但申请执行人书面表示不向法院申请律师调查令。本院已于2020年12月16日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月十七日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初1843号 原告：刘春雷，男，1985年2月1日出生，满族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：付桂荣，河北付桂荣律师事务所律师。 被告：李文忠，男，1969年10月21日出生，汉族，个体，住北京市朝阳区。 刘春雷向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即赔偿因防水质量不合格给原告造成维修损失209元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月30日，原、被告签订了楼房工程合同，合同约定竣工日为2017年6月30日，主体工程保修期两年，防水工程保修期五年，该工程交付使用后到2018年就出现被告所做防水多处不合格，原告多次找被告进行维修，被告不给予维修，为此原告自己找人维修，共支付材料费、人工费100209元，扣除合同约定的保质金10万元，现尚欠原告209元。为维护原告财产合法权益，特依法向你院提起民事诉讼，请你院依法支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，原告向法院提起诉讼，应当有明确的被告，被告明确的标准应为“被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确”，一方面应足以使被告与他人相区别，另一方面所提供的信息应准确无误。本案中按原告所提供被告李文忠的信息致使本案无法向被告李文忠送达相关的法律文书，在通知原告补正后，原告未按时向本院提供补正信息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条的规定，裁定如下: 驳回刘春雷的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  扈广洲 二〇二〇年十二月二日 书记员  王星月 ——
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初3760号原告：姜妹彩，女，1952年9月25日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：吕俊景，南乐县法律援助中心指派律师。被告：任少勇，男，1989年10月2日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：华海财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路************，统一社会信用代码91410100MA444YUR45。负责人：冯明昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈浩，男，该公司工作人员。原告姜妹彩与被告任少勇、华海财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华海财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姜妹彩委托诉讼代理人吕俊景、被告华海财险河南公司委托诉讼代理人陈浩到庭参加诉讼，被告任少勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姜妹彩向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告各项损失95,621.16元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月3日09时48分许，在南乐××××路汇丰商业广场前，被告任少勇驾驶豫Ｊ×××**小型轿车由北向南行驶，遇原告姜妹彩驾驶电动自行车由西向东行驶时相撞，造成原告受伤、电动自行车损坏。交警部门事后作出道路交通事故认定书，认定任少勇负事故全部责任。豫Ｊ×××**小型轿车在被告华海财险河南公司投保了交强险和责任限额300,000元的商业三者险含不计免赔。被告任少勇未作答辩。被告华海财险河南公司辩称，豫Ｊ×××**小型轿车在其公司投有交强险和责任限额300,000元的商业三者险含不计免赔，同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失，超出部分在商业三者险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任。其公司非本案的实际侵权人，对本案产生的诉讼费、鉴定费等间接损失依法不予承担。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告任少勇驾驶机动车与姜妹彩驾驶电动自行车相遇发生道路交通事故，致姜妹彩受伤、车辆损坏，任少勇负事故全部责任，姜妹彩无责任。华海财险河南公司对任少勇所驾事故车辆同时承保有交强险和商业三者险，故对于姜妹彩合理合法损失，依法应首先在交强险分项赔偿限额内予以赔偿，不足部分，根据事故责任划分，应在商业三者险责任限额内按100%予以赔偿。至于赔偿损失。误工费，姜妹彩受伤时已满67周岁，其提交的村委会证明无负责人及制作人签名或盖章，且内容不详，又无其他证据相佐证，故该项请求不应予以支持。电动轮椅6,500元，无医疗或鉴定机构明确意见证明其合理必要性，被告不予认可，本院不予支持。护理期、营养期，鉴定意见明确，姜妹彩重复主张住院期间的护理费、营养费，本院不予支持。南乐乐康医院长期医嘱单载明，姜妹彩住院52天期间陪护两人，其请求2人护理费应予支持；其余期间，姜妹彩请求2人护理，但无证据证明，故应按1人护理计算护理费。依照相关法律规定，经审查姜妹彩诉请及所举证据，结合相关标准，其合理合法的损失有：护理费14,378.56元［128.38元×（60天＋52天）］、鉴定费1,795.50元（含鉴定检查费495.50元）、交通费1,743元（酌定）、膝踝足固定支具费1,800元（酌定），合计19,717.06元；医疗费25,509.16元、住院伙食补助费2,750元［50元×（3天＋52天）］、营养费1,800元（20元×90天），合计30,059.16元；施救费200元。华海财险河南公司应首先在交强险分项赔偿限额内赔偿29,917.06元（19,717.06元＋10,000元＋200元），剩余20,059.16元（30,059.16元-10,000元）在商业三者险责任限额内赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、华海财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿姜妹彩49,976.22元（30,059.16元＋20,059.16元）；二、驳回姜妹彩的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,190元，减半收取计1,095元，由华海财产保险股份有限公司河南分公司负担525元，姜妹彩负担570元。本判决为终审判决。审判员  武益新二〇二〇年十二月十四日书记员  闫子昂