wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省松滋市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1087行初30号原告：陈永华，男，生于1961年6月27日,汉族，松滋市人，住湖北省松滋市,委托诉讼代理人：史金娥，松滋市大众法律服务所法律工作者。被告：松滋市人力资源和社会保障局。住所地湖北省松滋市新江口镇五一路**，统一社会信用代码114210870114067002。法定代表人：王德军,该局局长。委托诉讼代理人：周鹏程，松滋市人力资源和社会保障局政策法规与综合执法股股长。委托诉讼代理人：马德俊，湖北驰华律师事务所律师。原告陈永华诉被告松滋市人力资源和社会保障局不履行支付工伤保险待遇法定职责一案，本院于2020年9月22日立案。原告陈永华于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈永华的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定,裁定如下：准许原告陈永华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈永华负担。审 判 长  曾祥全人民陪审员  向 阳人民陪审员  裴志程二〇二〇年十二月十一日书 记 员  许冬梅
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初8595号之一申请人：吴立东。被申请人：林冰。被申请人：尹双。申请人吴立东因与被申请人林冰、尹双民间借贷纠纷一案，于2020年8月13日向本院申请保全，要求冻结被申请人林冰、尹双名下银行存款500,000元或查封、扣押、冻结其他等值财产。本院依法作出（2020）辽0211民初8595号民事裁定书。经公开开庭审理，本院于2020年11月2日作出（2020）辽0211民初8595号民事判决书，现被申请人已履行还款义务，申请人吴立东向本院申请解除财产保全。经审查，申请人吴立东的申请符合法律规定，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：解除对被申请人林冰、尹双名下银行存款500,000元的冻结或其他等值财产的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  王 丹人民陪审员  邢秀英人民陪审员  曹翠华二〇二〇年十二月十六日书 记 员  林雨欣
西安市未央区人民法院 西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初24796号  原告：路海乔，男，1967年7月11日出生，汉族。被告：郝键停，男，1963年8月2日出生，汉族。原告路海乔与被告郝键停合伙协议纠纷一案，原告路海乔在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，另于2020年12月7日向本院提交撤诉申请书，申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告路海乔撤回起诉处理。                                                                                                                                                                                                                                              审  判  员    李  涛 二〇二〇年十二月七日 法 官 助 理   张  喆书   记  员   尚拥郃打印人：周惠荣  校对人：尚拥郃  送达时间：2020年 月 日1
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0623执1098号 申请执行人：卢文清,男,1968年12月25日出生,住甘肃省天祝藏族自治县。 被执行人：朱廷财,男,1984年8月2日出生,住甘肃省天祝藏族自治县。 申请执行人卢文清与被执行人朱廷财劳务合同纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2020）甘0623民初1327号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人卢文清于2020年11月11日向本院申请强制执行,本院受理后于2020年11月17日向被执行人朱廷财发出执行通知书、报告财产令，责令其于2020年11月22日前向我院交纳应给付申请执行人卢文清的工资款4540元，并负担案件受理费25元、执行费50元，但被执行人朱廷财至今未履行。 本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人朱廷财无银行存款、无车辆登记信息、无证券股票持有信息、无互联网存款，申请执行人卢文清亦未提供被执行人朱廷财有可供执行财产的线索。我院冻结了被执行人朱廷财的银行存款账户并将被执行人朱廷财列入限制高消费名单和失信被执行人名单，现因被执行人朱廷财暂无财产可供执行且被执行人朱廷财有多个案件未执结，申请执行人卢文清亦同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福才 审判员  裴堂武 审判员  昝金亭 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李金山
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0102财保431号申请人张亚兵，男，1969年2月9日出生，汉族，住所地湖北省武汉市江汉区。申请人周全，男，1976年4月2日出生，汉族，住所地湖北省武汉市硚口区。上述申请人的共同委托代理人苏利（特别授权代理），湖北苏利律师事务所律师。上述申请人的共同委托代理人张勇（特别授权代理），湖北苏利律师事务所律师。被申请人杨芳，女，1978年9月9日出生，汉族，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人万军，男，1975年6月21日出生，汉族，住所地湖北省武汉市江岸区。申请人张亚兵、周全于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨芳、万军银行存款人民币3,564,806元或查封、扣押相应价值的财产。申请人张亚兵、周全的担保人中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人张亚兵、周全的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杨芳、万军银行存款人民币3,564,806元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李曦筱二〇二〇年十二月九日书记员  曾 冰
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10474号 原告：许晓霞，女，1986年5月23日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：傅永涛，福建秦剑律师事务所专职律师。 被告：南安市石井镇院前村民委员会，住所地南安市石井镇院前村内，统一社会信用代码54350583ME2985457T。 法定代表人：李清叶，该村委会主任。 原告许晓霞与被告南安市石井镇院前村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月1日受理。 本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)闽0583民初10422号案件诉讼标的相同，且被告一致，经本案双方当事人同意，本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下: 本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 审判员  陈志斌 二〇二〇年十二月十五日 书记员  林琪玲 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
郯城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1322执2813号 申请执行人：山东郯城农村商业银行股份有限公司,住郯城县人民路**；电话：155××××8003。 被执行人：黄銮柱，男性,1985年2月2日生，汉族，住，住郯城县 本院在执行申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司与被执行人黄銮柱借款合同纠纷一案中，申请执行人同意被执行人长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1322执2813号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张波 二〇二〇年十二月十二日 书记员  徐艳
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终2760号上诉人（原审原告）：王世君，男，1988年9月9日出生，汉族，住河南省濮阳市。委托诉讼代理人：张会民（王世君母亲），住河南省濮阳市。委托诉讼代理人：徐永献，河南泽民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘瑞娟，女，1972年7月25日出生，汉族，住河南省濮阳市。上诉人王世君因与被上诉人刘瑞娟恢复原状纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初8626号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，王世君起诉时称刘瑞娟家雨篷上表面高于王世君家室内地面，刘瑞娟将雨篷与墙体结合处的外层保温材料挖开，破坏了墙体，导致家中渗进雨水。刘瑞娟辩称系濮阳市恒合物业有限公司安排人员挖开墙体，雨篷是开发商建房时设计并建造好的，并非其购房后自行建造。一审中，濮阳市恒合物业有限公司工作人员出庭接受询问，认可其公司上报过工程部，经修理也没有完全改善。王世君上诉称，应当查明濮阳市金地置业有限公司在一楼建造的雨篷（造型）是否违规，刘瑞娟在此基础上建造阳光房是否合法，濮阳市恒合物业有限公司未经二楼业主同意挖开二楼外墙墙面造成损害后果，且其一审中已经申请追加濮阳市金地置业有限公司、濮阳市恒合物业有限公司为共同被告，一审法院未予准许，程序违法。对此，本院认为，濮阳市金地置业有限公司、濮阳市恒合物业有限公司与本案有法律上的利害关系，其参与诉讼有利于查明案件事实，以确定责任的承担。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十七条规定，必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成的，发回重审，二审中未达成一致调解意见，根据上述法律规定，原审中遗漏了必须参加诉讼的案件当事人，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初8626号民事判决；二、本案发回濮阳市华龙区人民法院重审。上诉人王世君预交的二审案件受理费425元予以退回。审判长  王利霞审判员  李瑞玲审判员  张志启二〇二〇年十二月九日书记员  李恩辉
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终6162号 上诉人（原审原告、案外人）：王玉娇，女，1987年11月30日出生，汉族，现住唐山市滦南县。 上诉人（原审原告、案外人）：毕敬东，男，1986年2月20日出生，汉族，现住唐山市滦南县。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：高向杰，女，1965年6月5日出生，汉族，现住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：王晓春，河北东晨律师事务所律师。 原审第三人：方海宁，男，1942年5月7日出生，汉族，现住唐山市滦南县。 原审第三人：郝明顺，男，1963年4月24日出生，汉族，现住唐山市滦南县。 原审第三人：钱立秋，男，1959年9月4日出生，汉族，现住唐山市滦南县。 原审第三人：郝明秋，男，1972年10月3日出生，汉族，现住唐山市滦南县。 原审第三人：方久武，男，1980年6月16日出生，汉族，现住唐山市滦南县。 上诉人王玉娇、毕敬东因与被上诉人高向杰、原审第三人方海宁、郝明顺、钱立秋、郝明秋、方久武案外人执行异议之诉一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2020）冀0203民初1950号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 王玉娇、毕敬东上诉请求，依法撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实和理由：一、本案诉讼符合法律规定。被上诉人高向杰执行第三人方久武一案，上诉人作为案外人提起执行异议之诉，上诉人在一审提供一系列证据材料用于证实涉案房屋系被上诉人所有，且该房屋一直由上诉人实际占有、控制。上诉人的起诉完全符合《民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。二、一审法院裁定驳回起诉无事实及法律依据。一审法院仅仅以徐官寨村村民委员会出具的证明裁定驳回起诉，明显没有将全部证据材料进行综合审查。三、一审法院裁定驳回起诉与法律设定裁定驳回起诉的立法目的不符。一审法院裁定驳回起诉，那么上诉人的财产损失即民事权利将不能得到保障，势必会影响上诉人的程序权利和实体权利，不符合法律设定裁定驳回起诉的立法初衷。四、本案一审法院虽裁定驳回上诉人起诉，但并未就诉讼费部分进行裁判。综上，上诉人认为一审法院裁定驳回起诉认定事实错误，依据不足，适用法律错误，严重损害了上诉人的合法权益。 王玉娇、毕敬东向一审法院起诉请求：1、停止（2016）冀02执18126号执行裁定书对位于唐山市滦南县产的强制执行并解除查封；2、要求确认原告系第三人方久武名下坐落于唐山市滦南县的实际所有权人3、本案诉讼费用由被告负担。 一审法院审查认为：原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。本案中，二原告虽主张涉案房产是其父亲以第三人方久武的名义承包土地并建造房屋，因拆迁改造置换了楼票，后原告毕敬东又与第三人方久武签订了《购买拆迁楼票协议》购买了涉案房屋。但根据原告提交的滦南县徐官寨村村民委员会出具的证明称：“方久武名下的三间房屋置换楼房的所有权系毕明祥夫妻的财产。”故二原告与本案不存在直接利害关系，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定驳回原告毕敬东、王玉娇的起诉。 本院审理查明，高向杰诉方久武等租赁合同纠纷一案，路北区人民法院于2014年6月4日作出（2014）北民初字第1595号民事判决书，判令：一、解除高向杰与方久武于2007年9月15日签订的建筑器材租赁合同；二、方久武给付高向杰2007年10月20日至2008年11月30日租金186057.54元；三、方久武自2009年6月11日起至2014年2月28日止，按中国人民银行同期贷款利率向原告高向杰支付此186057.54元的债务利息；四、方久武赔偿高向杰未返还的建筑器材折价款114959元；五、方久武给付高向杰2008年12月1日至2014年2月28日的在租建筑器材租金334642.42元；六、高向杰返还方久武多退的扣件折价款13495.50元；上述二、四、五、六项相抵后，方久武需给付高向杰622163.46元，限判决生效后三日内履行。判决生效后，高向杰申请强制执行。在执行过程中，本院作出（2016）冀02执18126号之一、之三执行裁定书，查封方久武名下坐落于唐山市滦南县，查封期限三年；评估、拍卖被执行人方久武名下位于唐山市滦南县。毕敬东、王玉娇以案涉房产为其所有为由向路北区人民法院提出案外人异议。路北区人民法院于2020年5月16日作出（2020）冀0203执异17号执行裁定，驳回毕敬东、王玉娇的异议，并告知二人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。该执行裁定于2020年6月8日送达毕敬东、王玉娇，遂二人于2020年6月22日向路北区人民法院提出案外人异议之诉即本诉。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条规定：案外人提起异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）、案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）、有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。本案中，毕敬东、王玉娇通过向一审法院提出案外人异议申请被一审法院裁定驳回后，二人在执行裁定送达之日起十五日内向一审法院提起了案外人异议之诉。在诉讼过程中，毕敬东、王玉娇已提交了相关证据证实其与执行标的存在一定的利害关系，并基于对执行标的享有实体权利而主张排除对执行标的的强制执行。故毕敬东、王玉娇提起的案外人异议之诉符合上述法律规定，一审法院应当对毕敬东、王玉娇对案涉房产是否享有排除强制执行的民事权益进行实体审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省唐山市路北区人民法院（2020）冀0203民初1950号民事裁定； 二、本案指令唐山市路北区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郭 柳 审 判 员  周 欣 审 判 员  樊绫钰 二〇二〇年十二月二日 法官助理  程文瑶 书 记 员  刘奕宏 ——
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执30490号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市芮城通泰电子有限公司，住所地深圳市宝安区。 被执行人张国元,住山西省芮城县。 在被执行人深圳市芮城通泰电子有限公司、张国元买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初21963号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初21963号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执30490号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年十二月九日 书记员  邱志航
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民申166号再审申请人（一审原告）：张某，男，1980年2月6日出生，汉族，住天津市蓟州区。被申请人（一审被告）：吴某，女，1981年9月29日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：何福军，天津惠予达律师事务所律师。再审申请人张某因与被申请人吴某离婚后财产纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初5262号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张某申请再审称，天津市蓟州区人民法院于2020年1月10日作出的（2019）津0119民初5262号民事调解书显失公平,违背了公平、合理、自愿的原则,该调解书是在法官利用虚假案例忽悠申请人、强压、强行调解的,完全不是出于申请人的自愿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定:当事人对已经发生法律效力的调解书,提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的,可以申请再审。经人民法院审查属实的,应当再审。夫妻共同财产理应依法分割,可本案主审法官在审理此案中强行压制申请人进行调解,主审法官并胁迫申请人说:如果拒绝调解,你有可能一分钱都得不到,因为天津就没有你这样案例胜诉的,当时申请人的委托律师又和法官一唱一和,致使申请人让法官和律师忽悠的大脑一片空白,不知如何是好,待申请人拿到调解书到家后才恍然大悟、上当了,申请人申请贵院对天津市蓟州区人民法院于2020年1月10日作出的（2019）津0119民初5262号民事调解书再审,还申请人一个公道,依法分割夫妻关系存续期间的夫妻共同财产。另外，2013年11月11日,被申请人吴某在双方婚姻存续期间，以欺骗的手段,制作假离婚证私自变卖了位于天津市蓟州区××小区××号楼××单元××室××楼房××,就此案现申请人与被申请人正在诉讼当中。申请人请求：依法撤销天津市蓟州区人民法院2020年1月10日作出的（2019）津0119民初5262号民事调解书;支持申请人原诉讼请求,依法判决由被申请人给付申请人应分得的夫妻共同财产折价款1860000元、存款640000元，共计2500000的70%即1750000元。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。经查阅一审卷宗，一审法院在对本案审理过程中，主持双方当事人进行了调解，双方自愿达成调解协议，并签收调解书。现再审申请人以原审调解违反自愿原则向本院申请再审，但未能提供充分的证据证明一审法院的调解违反法律规定。综上，张某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张某的再审申请。审判长  杨雪梅审判员  侯金砖审判员  董国强二〇二〇年十二月十日法官助理姚金旭书记员宫敬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0721民初1178号 原告：李军，男，1976年7月3日出生，汉族，榆社县人，现住榆社县。 被告：榆社县若泽嫣物业有限公司，住所地榆社县迎春北路**。 法定代表人：贾武，经理。 委托诉讼代理人：曹钰坤，女，山西昊普律师事务所律师。 原告李军与被告榆社县若泽嫣物业有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李军撤诉。 案件受理费减半收取100元，由原告负担。 审判员  郭婷 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘聪
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1642号申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路**国际金融大厦。法定代表人：徐立忠。被执行人：马洪斌，男性，1978年05月02出生，汉族，住黑龙江省铁力市。被执行人：张晶，女性，1980年03月09出生，汉族，住黑龙江省铁力市。本院在执行招商银行股份有限公司大连分行与马洪斌、张晶借款合同纠纷一案中，经查，被执行人马洪斌、张晶未履行（2019）辽0202民初2145号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马洪斌、张晶银行存款1165205.16元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇二〇年十二月十七日书记员  蒋剑玺
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10660号 原告：李进金，男，1970年10月25日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：傅永涛，福建秦剑律师事务所专职律师。 被告：南安市石井镇院前村民委员会，住所地南安市石井镇院前村内，统一社会信用代码54350583ME2985457T。 法定代表人：李清叶，该村委会主任。 原告李进金与被告南安市石井镇院前村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月1日受理。 本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)闽0583民初10422号案件诉讼标的相同，且被告一致，经本案双方当事人同意，本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下: 本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 审判员  黄振东 二〇二〇年十二月十五日 书记员  施金龙 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
江西省宁都县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0730执1195号 申请执行人：冯雪连,女，汉族，1980年06月21日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。 被执行人：黄小平,男，汉族，1976年06月08日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。 本院立案执行的冯雪连与黄小平民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）赣0730民初660号民事判决书，申请执行标的为人民币2万元及迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院做了以下工作1、于立案当日向申请人送达了被执行人财产线索、人员下落及权利义务告知书，向被执行人通过法院专递邮寄送达了执行通知书及报告财产令；2、于2020年08月10日向被执行人司法网络查控系统及宁都县房产局查询了被执行人银行存款、车辆登记、不动产及工商信息，目前查封了被执行人名下房屋一套、冻结了被执行人名下的银行账户，现被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产；3、2020年12月01日本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，2020年08月10日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开上公布。 综上所述，因本案被执行人名下目前无其他可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不了被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行措施。被执行人应履行的2万元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）赣0730民初660号民事判决书的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾建昌 审判员  陈春文 审判员  李亮亮 二〇二〇年十二月十一日 书记员  钟 千
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3961号 被执行人：梁勇，男，汉族，1987年8月19日出生，住开平市。 关于梁勇责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0783刑初79号刑事判决书已发生法律效力。依据该生效文书，被执行人梁勇应向被害人黄某退赔人民币6000元。因被执行人在期限内未予履行，本院刑事审判庭于2020年10月16日移送立案执行。 本案在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行上述法律文书确定的义务及报告一年内的财产状况，但其逾期未能履行及报告财产状况。由于被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费的措施。另本院先后多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的证券、工商登记、银行存款、互联网银行存款、车辆情况及向不动产登记中心进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3961号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，即恢复执行向其追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  余春实 人民陪审员  黄武宁 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  钟 玲
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初7681号原告：天津兴隆聚商贸有限公司，统一社会信用代码91120110MA05JGLA4E，住所地天津市东丽区金钟街道金钟新市镇买易买**501-503。法定代表人：裴彦杰，经理。委托诉讼代理人：同飞，天津三凯律师事务所律师。被告：天津市大喜惠民超市有限公司，统一社会信用代码91120110MA06ECG624，住所地天津市东丽区张贵庄街招远路**劝东购物中心**后半场。法定代表人：于金艳，经理。被告：崔玉涵，男，1985年11月22日出生，汉族，住河北省保定市易县。原告天津兴隆聚商贸有限公司与被告天津市大喜惠民超市有限公司、崔玉涵买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告天津兴隆聚商贸有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津兴隆聚商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津兴隆聚商贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取计224元，由原告天津兴隆聚商贸有限公司负担。审判员  张厚勇二〇二〇年十二月十日书记员  张晓晨本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初5718号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：罗应坤，男，1975年10月4日出生，汉族，户籍地：武汉市武昌区，住武汉市武昌区。原告武汉亚联财小额贷款有限公司诉被告罗应坤借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告武汉亚联财小额贷款有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费154.5元（已减半收取），本院予以免交。审判员 李 怡二〇二〇年十二月二日书记员 卜敬子
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初14918号原告：上海鑫钰融资租赁有限公司，住所：中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**，统一社会信用代码：9131011535111910X6。法定代表人：曹孛。委托诉讼代理人：官兴燕，云南雁序律师事务所律师，特别授权代理。被告：王莉娟，女，汉族，1961年12月4日生，住址：，住址：官渡区iv>本院在审理原告上海鑫钰融资租赁有限公司与被告王丽娟融资租赁合同纠纷一案中，原告上海鑫钰融资租赁有限公司于2020年12月9日向本院申请撤回对被告王丽娟的起诉。本院认为：原告上海鑫钰融资租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海鑫钰融资租赁有限公司撤回对被告王丽娟的起诉。案件受理费1646元,全额退还原告上海鑫钰融资租赁有限公司。审判员  马俊梅二〇二〇年十二月九日法官助理陈冰瑶书记员武杰
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1844号申请执行人：张镇滨，男性，1981年10月12出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**。法定代表人：张晓禹。申请执行人张镇滨与被执行人沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案,沈阳经济技术开发区人民法院沈开劳人仲字（2020）137号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年10月26日依法立案执行。执行内容为：被申请人于2020年9月30日前以银行转账形式一次性支付申请人人民币11519.73元；。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1844号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十二月十二日书记员  李 娇
鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0404执403号申请执行人白宇，男，1972年9月28日出生，汉族，鹤矿集团铁路运输部机务段职工，住鹤岗市工农区。被执行人鹤岗市玖鑫房地产开发有限公司，住所地鹤岗市东山区。法定代表人杨久虎，该公司经理。本院在执行白宇与鹤岗市玖鑫房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据鹤岗市南山区人民法院（2019）黑0404民初813号民事判决书，鹤岗市玖鑫房地产开发有限公司应给付白宇执行款143100.00元及延迟履行期间加倍债务利息、案件受理费1581.00元。执行中经查询网络存款、工商、汽车、房产、证券、公积金、保险等只发现被执行人有烂尾楼，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人不能提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，被执行人已被限制高消费。被执行人应给付申请执行人执行款143100.00元及延迟履行期间加倍债务利息、案件受理费1581.00元，全部未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应履行还款义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。裁定送达后立即生效。审判长  付晓明审判员  刘士光审判员  刘海波二〇二〇年十二月四日书记员  张 巍
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初4186号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：罗某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告罗某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  程红丹二〇二〇年十二月三日书记员  张 璇
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执1573号之一申请执行人：德州迈拓空调设备有限公司,住所地山东省德州市武城县鲁权屯镇腾鲁大街中段。法定代表人：张卫华。被执行人：北京中科亿诚检测技术中心，住所地北京市朝阳区朝新嘉园东里****楼(成了未来孵化器**)。法定代表人：武瑞轩。德州迈拓空调设备有限公司依据德州仲裁委员会作出的德仲调字（2020）第70号调解书向本院申请强制执行，执行标的额为510616.00元及利息。本院于2020年10月15日立案执行。在执行过程中，申请执行人德州迈拓空调设备有限公司表示其与被执行人北京中科亿诚检测技术中心就本案履行达成执行和解,被执行人需长期履行，现申请中止执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：中止(2020)京03执1573号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年十二月十日书记员 郭怀希
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执5401号之二 申请执行人黄喜烁,男,汉族，1987年7月20日出生,户籍地广东省深圳市龙华新区。 被执行人李楚浩,男,汉族，1972年2月4日出生,户籍地广东省深圳市宝安区。 申请执行人黄喜烁与被执行人李楚浩借款合同纠纷一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终15457号民事判决已经发生法律效力，被执行人李楚浩应履行支付申请执行人10309239元的义务。由于被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人如实报告财产。本院通过现场调查、深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、不动产、车辆、网络银行进行了查询，依法冻结并扣划被执行人银行账户存款48946.7元，拍卖了被执行人李楚浩位于深圳市宝安区龙华街道建设东路东南侧东华明珠园5栋27B的房产，买受人胥斐文以7747088.46元的最高价竞得且已付清拍卖款。上述执行到位款项用于支付优先债权、执行费、拍卖辅助费后，余款2573992元已支付给申请执行人。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制消费措施。本院已告知申请执行人上述财产查证情况及执行措施，申请执行人表示没有异议，亦未能提供被执行人可供执行财产的线索，同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  蒋百友 执行员  滕树全 执行员  曾志浩 二〇二〇年十二月三日 书记员  林 莉
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初13136号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：龚立燕，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：刘静，女，1987年5月23日出生，汉族，住陕西省南郑县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告刘静民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人龚立燕到庭参加了诉讼。被告刘静经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令刘静向川商公司支付贷款本金4888元、利息680元（以4888元为基数，按年利率17%以等额本息法从2016年4月23日计算至2017年10月23日止）；2．判令刘静向川商公司支付逾期违约费用，暂计3256元（逾期利息以尚欠本金4888元为基数，按照年利率24%从2017年10月23日次日开始计算至实际付清之日止，暂计算至2020年8月1日）；3.判令刘静承担本案诉讼费、公告费等所有诉讼费用。庭后，川商公司向本院提交变更诉讼请求申请书，申请将第1项和第2项诉讼请求中的年利率均并更为15.4%。事实和理由：2016年4月23日，刘静通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4888元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但刘静违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，刘静仍未足额还款，已构成违约。 刘静未作答辩。 本院认为，2016年4月23日，刘静为购买价值6488元的苹果手机向川商公司申请贷款4888元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为武侯区蚁创数码产品经营部，从2016年5月23日起每月23日还款，分期18期，月还款444元。同日，刘静与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率和逾期违约利率均超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。同日，刘静与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认刘静收到武侯区蚁创数码产品经营部向其交付的价值6488元的苹果手机一台，并指定武侯区蚁创数码产品经营部为贷款资金收款人。同日，刘静在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年4月25日，川商公司履行了相应的放款义务，后刘静未归还任何款项。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，刘静应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。庭审中，川商公司确认刘静未归还任何款项，故本院确认，刘静应归还川商公司借款本金4888元。另因双方约定的还款方式为等额本息，年利率超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%，后川商公司自愿将利率下调至15.4%，该利率符合法律规定，本院予以确认，故借期内利息计617.45元。 关于逾期利息，川商公司请求自2017年10月24日起以所欠借款本金4888元为基数，按年利率15.4%计算，请求合理，故本院确认逾期利息为：以4888元为本金，按照年利率15.4%，自2017年10月24日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十条第一款、第二十二条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、刘静于本判决生效之日起五日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4888元； 二、刘静于本判决生效之日起五日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息617.45元、逾期利息（以4888元为本金，按照年利率15.4%，自2017年10月24日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由刘静负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周明军 二〇二〇年十二月四日 书记员  李松柏
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3022执315号 申请执行人：徐某1，男，1990年6月1日出生，藏族，系卓尼县团委干部，现住甘肃省卓尼县柳林镇宏顺安居。 委托代理人：徐某2，男，1960年4月3日出生，系甲方徐某父亲，住甘肃省兰州市七里河区金宝花园。 被执行人：金某，男，1993年3月9日出生，藏族，农民，住甘肃省卓尼县柳林镇盘旋南街。 申请执行人徐某1与被执行人金某(2020)甘3022执315号民间借贷纠纷一案，卓尼县人民法院于2020年4月8日作出的（2020）甘3022民初47号民事调解书确定由被执行人金某支付申请执行人徐某1借款本息760000元，承担案件受理费6250元。因被执行人金某未按规定日期履行调解书确定的支付义务，2020年8月25日申请人徐某1向卓尼县人民法院申请强制执行，卓尼县人民法院于2020年8月25日立案。在执行过程中，申请人徐某1与被执行人金某对该案件进行了协商，双方在公平公正的原则上对本案案款履行义务达成了和解协议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。同时，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人徐某1与被执行人金某达成执行和解履行协议，因此该案可终结执行，本院应予准许。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人有权向本院申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行的期间为二年，自和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘3022执315号案件的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 伟 审判员 王建荣 审判员 杨 彪 二〇二〇年十二月十六日 书记员 乔建平
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1590号申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司。住所地：潍坊市奎文区北宫东街**。法定代表人：董兴磊，董事长。被执行人：杨相文，男，1965年7月20日生，住潍坊市潍城区。被执行人：王春兰，女，1967年3月4日生，住潍坊市潍城区。本院在执行潍坊农村商业银行股份有限公司与杨相文、王春兰金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结（2018）鲁0702民初818号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何红兵二〇二〇年十二月三日书记员  帅 帅
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执1882之三 申请执行人：俞力，女，1980年4月20日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 被执行人：崔强，男，1988年10月4日出生，汉族，住安徽省芜湖县，现住安徽省芜湖县。 本院在执行俞力与崔强民间借贷纠纷一案，现因双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结（2020)皖0221执1882号案件执行。 本裁定立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  强 云 二〇二〇年十二月十日                                                                                                      法官助理徐璐璐                                                                                                      书记员  罗康
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0606执恢257号申请执行人：招商银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：曹莉，该行行长。被执行人：丁继勇，男，1975年2月13日出生，汉族，襄阳市人，襄阳晨镶建材有限公司总经理，住襄阳市襄城区。被执行人：有凤兰，女，1982年8月12日生，汉族，南漳县人，无固定职业，住址同丁继勇，系被告丁继勇之妻。被执行人：丁继承，男，1978年11月17日生，汉族，襄阳市人，南漳县薛坪钙粉厂厂长，住襄阳市襄城区，系被告丁继勇弟弟。被执行人：卢华玲，女，1979年9月17日生，汉族，襄阳市人，无固定职业，住址同丁继承，系被告丁继承之妻。被执行人：襄阳晨镶建材有限公司。住所地：襄阳市襄城区。法定代表人：丁继勇，系晨镶公司经理。本院在执行招商银行股份有限公司襄阳分行与丁继勇、有凤兰、丁继承、卢华玲、襄阳晨镶建材有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司襄阳分行于2020年12月9日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂樊城民四初字第00006号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  聂焱鑫执行员  袁本华二〇二〇年十二月九日书记员  陈 姗
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督975号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司员工。 被申请人：薛凤芹，女，1959年10月14日生，住大名县西未庄乡段村。身份证号码：1304251959××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司（以下简称华润公司）于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人华润公司称，薛凤芹用华润天然气1425方，拖欠天然气费3819元。要求被申请人薛凤芹给付申请人华润公司燃气费3819元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人薛凤芹应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司天然气费3819元。 申请费17元由申请人大名华润燃气有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  赵会明 二〇二〇年十二月十五日 书记员  苗清霞 ——
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0703民初970号 原告：满洲里祥华物业服务有限责任公司，住所地内蒙古满洲里市扎区新区府兴家园**小区**楼**。 法定代表人：李永祥，经理。 被告：张居民，男，1970年3月13日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 原告满洲里祥华物业服务有限责任公司诉被告张居民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以补充新证据为由提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告满洲里祥华物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费免收。 审判员  吴豫江 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张 哲 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款  宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
齐齐哈尔市建华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0203执484号 申请执行人王**，男，1972年01月22出生，汉族，住龙江县。申请执行人王宝军，男，1973年10月30出生，汉族，住龙江县。 被执行人吴玉凯，男，1952年09月17出生，汉族，住龙江县。被执行人龙江鑫宝源房地产开发有限责任公司，住所地龙江县龙江镇北市街。法定代表人吴玉凯。被执行人龙江鑫源商品混凝土有限公司，住所地龙江县龙江镇北市街。法定代表人燕国祝。 本院受理（2020）黑0203执484执行案件，据以执行的（2015）龙江商初字第31号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申请执行金额3770430.08元，全部未执行到位。在执行过程中，依法查询被执行人名下房产、车辆、存款、股票等财产，申请人表示对保全财产暂时不予以处置，未发现其他可供执行财产，申请人对本院调查结果认可，同意终结本次执行程序。 本院认为执行程序可以先予以终结，等待继续执行的条件成熟后在重新启动。如发现被执行人新的财产线索、下落线索或执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）黑0203执484号执行案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 森 审判员 姜潮勇 审判员 孙祎男 二〇二〇年十二月一日 书记员 王子超
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执恢254号被执行人胡某某。本院在执行被执行人胡某某罚金一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡某某银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年十二月九日书记员  曾 菁
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6881号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。法定代表人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：刘刚。被告：李锦标。本院在审理碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与李锦标物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  郭晓宁二〇二〇年十二月十日书记员  邓 雨
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终25591号上诉人（原审被告）：广东千年瑶寨旅游开发有限公司，住所地连南县。法定代表人：苏其远。委托诉讼代理人：许永权，系广东一粤（白云）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东触电传媒科技有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：施文辉。委托诉讼代理人：唐敏杰，系该公司律师。上诉人广东千年瑶寨旅游开发有限公司因与被上诉人广东触电传媒科技有限公司广告合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初27362号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院经审查认为，原审法院受本院委托依法于2020年9月28日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知单》，告知上诉人接到该通知单之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广东千年瑶寨旅游开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  袁国生二〇二〇年十二月八日书记员  钟紫琦何敏婷
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢514号申请执行人交通银行大连分行。法定代表人寿梅生。委托代理人李宇。被执行人大连汇新翔实业有限公司。法定代表人段世财。被执行人大连革镇堡农工商公司。法定代表人王家财。申请执行人交通银行大连分行与被执行人大连汇新翔实业有限公司、大连革镇堡农工商公司租赁合同纠纷一案,本院（2003）甘民合初字第1779号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月26日向本院申请恢复强制执行,本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人大连汇新翔实业有限公司、大连革镇堡农工商公司的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，未发现有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晏生审判员  杜成林审判员  李 曦二〇二〇年十二月十六日书记员  孙瑜泽
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4288号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：董某，女，1981年1月16日，汉族，住安徽省霍山县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人董某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人董某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人董某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十五日 书记员 孙蓓蓓
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终22457号上诉人（原审被告）：广东省水电集团有限公司，住所地广东省广州市天河区珠江新城华明路**华普广场****。法定代表人：淡念阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：周妍君、陈翠花，均系广东国智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡敏英，女，1965年9月27日出生，汉族，住广东省广州市增城区。被上诉人（原审原告）：郑勇，男，1962年5月5日出生，汉族，住广东省广州市增城区。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：王美舟，广东博敦律师事务所律师。上诉人广东省水电集团有限公司（以下简称水电集团）因与被上诉人胡敏英、郑勇商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初2315号民事判决，向本院提起上诉，本院已依法受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员独任审理，现已审理终结。胡敏英、郑勇在原审的诉讼请求：1.判令水电集团向胡敏英、郑勇支付延迟办理产权登记违约金（以总房款1416498元为本金，从2017年8月24日起每日按照中国人民银行同期贷款基准利率计至水电集团办妥涉案房屋房地产权证并交付给胡敏英、郑勇之日止，暂计金额为146342元）；2.水电集团承担本案诉讼费。原审法院判决如下：广东省水电集团有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向胡敏英、郑勇支付自2017年8月24日至2020年4月10日的延期办证违约金48050元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费501元，由广东省水电集团有限公司负担。判后，上诉人水电集团不服原审判决，上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2.判令被上诉人承担本案一审、二审全部诉讼费用。上诉的主要事实和理由：原审法院对重要事实认定错误，上诉人与被上诉人已在《委托办理权属登记协议书》中变更了办理产权登记的具体时间，该约定是双方当事人的真实意思表示，双方均应依约履行。《广州市商品房买卖合同》附件七《本合同补充协议》附录二《委托办理权属登记协议书》中第二条明确约定：“乙方自愿同意：……甲方（即上诉人）在完成项目的竣工备案及产权初始登记业务后且乙方同时具备下列条件之日起210个工作日内，由甲方将办理该商品房《房地产权证》所需的权属登记资料送交房地产权登记部门，并将甲方向乙方代收的办理该商品房的《房地产权证》所需的税费代缴给相关部门……”根据上述约定，上诉人须在完成竣工备案和产权初始登记工作后210个工作日内向房管部门递交权属登记材料。而实际上，由于涉案小区B1、B2、B3、B4栋必须整体办初始登记和办理产权证，现B4栋的规划验收和竣工验收都没有完成，故涉案小区B2和B3栋至今仍未办理产权初始登记。鉴于此情况，《委托办理权属登记协议书》才约定是办理产权初始登记后210个工作日向房管部门递交权属登记材料。对此，被上诉人也是知悉且确认签字同意的。故合同约定的办证时间仍未起算，上诉人并未违约，被上诉人要求上诉人支付逾期办证违约金，没有事实和法律依据。被上诉人胡敏英、郑勇书面答辩称，服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。双方当事人在二审中没有提交新的证据。本院认为，上诉人水电集团虽向本院提起上诉，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1001元，由上诉人广东省水电集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  谭健颖二〇二〇年十二月七日书记员  苏宏榴张情
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申10306号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：华康保险代理有限公司，住所地广东省深圳市龙华区民治街道民乐社区星河******。 法定代表人：管斌，董事长。 委托诉讼代理人：苏舒映，女，1991年8月7日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宁文文，女，1988年11月24日出生，汉族，住山东省泰安市宁阳县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冀常富，男，1971年9月7日出生，汉族，住山东省宁阳县。 再审申请人华康保险代理有限公司因与被申请人宁文文、冀常富劳务合同纠纷一案，不服山东省泰安市中级人民法院（2020）鲁09民终370号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 华康保险代理有限公司申请再审称，原审法院认定的基本事实、关键事实均缺乏证据证明。1.虽然原审中有仲裁委笔录、对冀常富的调查笔录、欠条作为证据，但这些证据均是冀常富个人的一面之词。宁文文未提供相关证据证实已经提供了内勤劳务服务的事实。2.原审法院认定的“冀常富的行为是职务行为”并无证据予以证实。首先，冀常富在公安局备案的公章并不是华康保险代理有限公司授权冀常富刻制的，其在电话录音中也明确了其私刻公章的事实。因此该枚具有华康保险代理有限公司宁阳营业部（以下简称华康公司宁阳营业部）印文的印章刻制就不在冀常富的职权范围内，不属于职务行为，而是违反国家对于企业印章刻制、使用管理的规定的违法甚至犯罪行为。其次，根据华康保险代理有限公司对冀常富的任命文件，冀常富是营业部负责人，因此其只能在营业范围内履行授权的职务行为。原审判定其签订借条，还用私刻的公章进行加盖的行为是职务行为，属于主观臆断。在对外签订的欠条作出承诺的不是机构，而是该机构负责人个人，所以冀常富个人违法行为不对公司构成约束力。3.在冀常富和宁文文都没有到庭的情况下，宁文文又不能举证证明到底是谁开具的欠条、谁盖的章，甚至有很多欠条上连冀常富的签字都没有，该欠条疑点众多，根本不能作为定案的依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。 本院经审查认为，原审在案的现有证据可证实，2016年11月华康保险代理有限公司为拓展业务经批准设立了华康公司宁阳营业部，并任命冀常富为华康公司宁阳营业部负责人。该营业部在经营期间，与宁文文发生了劳务服务关系，2017年6月16日华康公司宁阳营业部与宁文文对双方之间的劳务服务进行结算，华康公司宁阳营业部为宁文文出具了欠付劳务费的凭据，并在凭据上加盖华康公司宁阳营业部的公章。本院认为，华康公司宁阳营业部是华康保险代理有限公司依法设立的不具有法人资格的分支机构，冀常富系华康保险代理有限公司任命的该营业部负责人。既然华康保险代理有限公司异地设立分支机构，就应对其设立行为及分支机构的经营行为担责，冀常富作为华康保险代理有限公司任命的分支机构负责人，不论华康保险代理有限公司内部对其如何授权，其对外经营行为系代表华康公司宁阳营业部，至于冀常富的代表行为是否合法、是否超越授权、营业部公章是否私刻和备案，作为相对方的宁文文不负有严格审查义务。原审根据上述在案证据及查明的事实，判令作为华康公司宁阳营业部设立人的华康保险代理有限公司支付欠付宁文文的劳务费事实依据充分。华康保险代理有限公司申请再审既无相反证据否定其设立的营业部与宁文文之间的提供劳务的事实，也无证据证明加盖于欠款凭据上的公章系虚假。华康保险代理有限公司据此主张冀常富的行为是违规行为和个人行为，应由其个人承担责任无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，华康保险代理有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回华康保险代理有限公司的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 杜 磊 审 判 员 李金明 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 张俊峰 书 记 员 王福梅
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执2116号之三 申请执行人：朱传涛，男，1966年3月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：叶树林，男，1977年9月27日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人朱传涛与被执行人叶树林民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年9月23日依法向本院申请执行，要求给付借款55000元及相应利息，加倍支付延期履行期间的债务利息。被执行人依法应承担案件受理费1757元、执行费751元。 执行过程中，1.本院于2020年9月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年9月24日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行存款，本院已依法冻结并扣划至本院执行款专户。经查被执行人无其他可供执行的财产。 3.本院前往被执行人户籍所在地开展财产调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为52629.06元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高效吉 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年十二月十四日 书记员  石利建 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)鲁0115执2670号申请执行人：山东协宏裕贸易有限公司,住山东省济南市历下区凤山路**展厅。被执行人：丁寿欣，女性,1971年11月22日生，汉族，住，住山东省莱西市/div>本院在执行山东协宏裕贸易有限公司与丁寿欣追偿权纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）鲁0125民初5023号民事判决书向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人要求提供被执行人财产状况表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中两次对被执行人的银行存款、工商登记、股权、债权、房产、车辆、土地等财产项目进行了网络财产查询及线下查询。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产和线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，并对其进行了终本约谈，申请执行人无异议，也未能提供其他可执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘美鹏审判员  姚圣雨审判员  于昌洋二〇二〇年十二月十四日书记员  齐庆波
. 山东省泗水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0831民初3463号 原告：刘庆洪，男，1974年6月13日生，汉族，住泗水县，系受害人孙某之夫。 原告：刘某，男，2012年6月16日生，汉族，住泗水县，系受害人孙某之子。 原告：孙树金，男，1952年2月2日生，汉族，住肥城市，系受害人孙某之父。 原告：周广云，女，1955年10月20日生，汉族，住肥城市，系受害人孙某之母。 委托代理人（特别授权）：能鹏，泗水正源法律服务所法律工作者。 被告：泰山财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市泰山区迎春路**，统一社会信用代码：91370901061996438Y。 负责人：左建业，职务：总经理。 委托代理人（特别授权）：薛兆有，山东鲁岳律师事务所律师。 原告刘庆洪、刘某、孙树金、周广云与被告泰山财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用独任审判，于2020年12月1日对本案公开开庭进行了审理。被告泰山财产保险股份有限公司泰安中心支公司的委托代理人薛兆有、原告刘庆洪、刘某、孙树金、周广云的委托代理人能鹏及原告刘庆洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求： 请求人民法院依法判决被告赔偿原告抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、处理丧葬事宜误工费、财产损失、精神抚慰金等各项费用共计1040672.44元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月11日10时9分许，姚俊法驾驶鲁Ｊ×××××（鲁Ｊ×××××）重型半挂牵引车沿327国道由西向东行驶，行至泗水县公交站牌十字路口处时，与由北向南行驶的孙某驾驶的电动车发生碰撞，致使孙某受伤，后经抢救无效死亡，电动车及随身物品受损，造成道路交通事故。为维护原告的合法权益，现依法起诉，请求人民法院依法判决。 被告泰山财产保险股份有限公司泰安中心支公司辩称：1、事故属实，在依法核实姚俊法驾驶证、行驶证、从业资格证等证件后依法赔偿，按照同等责任其公司商业三者险赔偿比例最多不超过60%；2、原告主张的办理丧葬事宜误工费、精神抚慰金过高；3、诉讼费等间接损失其公司不承担赔偿责任。 经审理查明： 2020年9月11日10时9分许，姚俊法驾驶鲁Ｊ×××××（鲁Ｊ×××××）重型半挂牵引车沿327国道由西向东行驶至泗水县公交站牌十字路口处时，与由北向南四原告亲属孙某驾驶的电动车发生碰撞，致使孙某受伤，后经抢救无效死亡，孙某驾驶的电动自行车及Oppo手机一部受损，造成道路交通事故。后经事故认定，姚俊法、孙某分别承担该起交通事故的同等责任。 事发后，四原告亲属孙某被送往泗水县人民医院抢救治疗，花医疗费739.28元。受害人孙某之父孙树金出生于1952年2月2日，母亲周广云出生于1955年10月20日，儿子刘某出生于2012年6月16日。 姚俊法驾驶的肇事车辆登记车主为泰安市老龄液化气有限公司，该车辆在被告泰山财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保有交强险及商业三者险200万元。 事发后，四原告与驾驶员姚俊法及登记车主泰安市老龄液化气有限公司达成调解协议，在保险公司承担赔偿范围以外另行赔偿四原告损失5万元。 以上事实有经庭审举证、质证的道路交通事故认定书、泗水县人民医院出具的病员检查证明书、门诊病历及费用清单、居民死亡医学证明书、火化证明、户口注销证明、村委证明、人口登记卡索引表、户口登记卡、户籍信息、价格评估报告书、保单复印件、道路运输从业资格证明书、驾驶证、行驶证复印件及当事人陈述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，原告近亲属孙某驾驶非机动车辆与姚俊法驾驶的机动车辆相撞，造成道路交通事故，经事故认定姚俊法、孙某分别承担该起交通事故的同等责任，事实清楚。因事发时姚俊法驾驶的肇事车辆在被告泰山财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保有交强险及商业三者险，对给原告造成的损失应由被告泰山财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保有交强险及商业三者险承担,其他损失四原告已与实际侵权人、车主达成调解协议不再要求赔偿。对于原告主张的金项链、金耳钉等物品损失，无确实充分证据证实上述物品因本次事故造成毁损，不予支持，对于原告要求的OPPO手机、电动车损失于法有据，予以支持。对于原告要求的其他过高部分，本院酌情支持。原告刘庆洪、刘某、孙树金、周广云因孙某死亡造成的损失包括：1、医疗费739.28元；2、死亡赔偿金846580元;被扶养人孙树金生活费115834.33元，被扶养人周广云生活费155930.83元，被扶养人刘某生活费89103.33元；以上计款1207448.49元；3、丧葬费42044.5元；4、处理丧葬事宜误工费,按户籍性质农村居民标准计算3人3天，计款438.3元；5、交通费，酌情支持1000元；6、电动车损失1900元；OPPO手机损失价值1557元；7、鉴定费800元；8、精神损害抚慰金5000元；以上共计1260927.57元，由被告泰山财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险范围内承担112739.28元，综合本次事故发生的原因、经过和结果，余款1148188.29元由被告泰山财产保险股份有限公司泰安中心支公司在商业三者险范围内承担60%计款688912.97元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司泰安中心支公司赔偿原告刘庆洪、刘某、孙树金、周广云各项损失共计801652.25元，限于本判决生效后十日内一次性付清。 二、驳回原告刘庆洪、刘某、孙树金、周广云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11816元，减半收取5908元，由原告自行承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员 张 鹏 二〇二〇年十二月十二日 书记员 孔雨芯
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初11779号申请人：重庆互悦物业管理有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞万泉街**燃气小区1-21-4，统一社会信用代码915001137958668782。法定代表人：李俊材，该公司总经理。委托代理人：钟光柯、夏现超，该公司员工。被告：方雨欣，女，2006年5月24日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：王光莉，女，1978年6月25日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理重庆互悦物业管理有限公司诉被告方雨欣、王光莉物业服务合同纠纷一案中，原告重庆互悦物业管理有限公司在2020年12月2日接到受理案件、预交诉讼费通知，而未在指定的期间内向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。本案原告未按规定向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按重庆互悦物业管理有限公司自动撤诉处理。审 判 员 刘隽二〇二〇年十二月十日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
河北省迁西县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0227行审25号 申请执行人：迁西县公安局交通警察大队，地址：迁西县渔丰东街**。 负责人：吴国安，男，系大队长。 委托诉讼代理人：周立明，男。 委托诉讼代理人：王新力，男。 被申请执行人：路志勇，男，1997年3月21日出生，汉族，现住河北省迁西县。 申请执行人迁西县公安局交通警察大队于2020年3月4日对被申请执行人路志勇作出迁西公（交）行罚决字[2020]1302272600184045号行政处罚决定，并于同日将该行政处罚决定书送达被申请执行人。该行政处罚决定书送达后，被申请执行人路志勇在法定期限内既未申请复议，又未提起行政诉讼。现迁西县公安局交通警察大队作出的迁西公（交）行罚决字[2020]1302272600184045号行政处罚决定书已经发生法律效力，申请执行人迁西县公安局交通警察大队向本院递交了强制执行申请，申请强制执行被申请执行人路志勇罚款500元，滞纳金500元。本院依法组成合议庭，对申请执行人的行政处罚决定、行政卷宗材料进行了审查。 经审查查明，申请执行人迁西县公安局交通警察大队于2020年3月4日对被申请执行人路志勇作出迁西公（交）行罚决字[2020]1302272600184045号行政处罚决定，查明路志勇于2020年1月7日20时20分，在新庄子派出所，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，实施未取得驾驶证驾驶第三类机动车的违法行为。以上事实有路志勇的陈述和申辩等证据证明。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项第一种行为及第二款及第九十条，决定对被申请执行人路志勇罚款500元。履行方式：被申请执行人持决定书在15日内到交管12123手机APP、支付宝市民中心、河北省内工商银行、邮政储蓄银行、中国银行、农村商业银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按规定罚款额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。申请执行人于2020年9月11日向被申请执行人送达了迁公（交）催字[2020]44号《行政处罚决定履行催告书》，但被申请执行人路志勇仍未履行该行政处罚决定。 本院认为，申请执行人迁西县公安局交通警察大队作出的迁西公（交）行罚决字[2020]1302272600184045号行政处罚决定,认定事实清楚，定性准确，适用法律正确，处罚程序合法。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下： 对申请执行人迁西县公安局交通警察大队作出的迁西公（交）行罚决字[2020]1302272600184045号行政处罚决定“对被申请执行人路志勇罚款人民币500元，滞纳金人民币500元”，准予执行。 审判长  刘春潮 审判员  韦凤侠 审判员  蔡百响 二〇二〇年十二月一日 书记员  张 楠
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初11939号原告：美好幸福物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区嘉陵江滨江路**附**，统一社会信用代码91500103304979107A。法定代表人：李丹，该公司经理。委托诉讼代理人：张玲，女，该公司员工。被告：谭发江，男，汉族，1987年07月30日出生，住重庆市北碚区。被告：易聪玲，女，汉族，1991年07月10日出生，住重庆市北碚区。原告美好幸福物业服务有限公司重庆分公司与被告谭发江、易聪玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告美好幸福物业服务有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告美好幸福物业服务有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审 判 员 刘隽二〇二〇年十二月十二日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
文书内容湖北省宣恩县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2825刑初146号            公诉机关              宣恩县人民检察院              公诉人              丁明                  被告人      基本情况              被告人陈培，曾用名陈坤，男，1994年12月4日出生于湖北省宣恩县，汉族，高中文化，务农，现住宣恩县沙道沟镇。因涉嫌犯盗窃罪于 2020年10月27日被宣恩县公安局取保候审。2020年11月26日被本院取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂宣检刑诉〔2020〕145号                  指控事实              2020年3月15日至5月18日，被告人陈培通过手机验证码登陆刘某京东金融账户并下载“京东金融”APP后，先后多次通过深圳市优e百套现、来凤中百超市、来凤加油站、李家河加油站、当阳坪加油站等地多次购物消费，盗取刘某金融账户现金共计人民币6364.59元。案发后，陈培于2020年9月1日退赔刘某现金共计人民币6400元，并取得刘某的谅解。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              单处罚金人民币三千元                  被告人及辩护人意见              被告人陈培对指控事实、罪名及量刑建议没有异义，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  被告人陈培以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈培犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。被告人多次盗窃，酌定从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理；积极赔偿被害人全部损失并取得被害人谅解，酌定从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条，第六十二条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人陈培犯盗窃罪，单处罚金人民币三千元（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                         审  判  员    周    颖            二〇二〇年十二月一日                                          书  记  员   吕    航
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执3869号陆昌琴、常州市永冠纺织有限公司：关于陆昌琴申请执行常州市永冠纺织有限公司劳动报酬争议纠纷一案，本院已受理并强制执行完毕。至此，本院执行的常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字[2020]第728号仲裁裁决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执783号申请执行人青海省金世典当有限公司。住所地：西宁市城**海西路****商铺。统一社会信用代码：916300006791527391。法定代表人季肖微，该公司董事长。被执行人王龙，男，1988年10月21日出生，汉族，住西宁市。公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人青海省金世典当有限公司与被执行人王龙典当纠纷一案中，青海省西宁市城北区人民法院（2019）青0105民初5608号民事调解书确定：王龙应支付青海省金世典当有限公司欠款1196400元、诉讼费7714元。但被执行人未按期履行。本案在执行过程中，经本院多次查询，被执行人王龙名下银行存款不足、无房产登记信息。本院仅扣划其银行存款10427元，并将被执行人王龙质押于申请执行人青海省金世典当有限公司处的宝马牌轿车（车牌号码：×××）评估、拍卖，但两次均流拍，申请执行人同意以第二次流拍价331670元接受被执行人王龙所有的宝马牌轿车（车牌号码：×××）抵偿债务。同时，本院冻结了被执行人王龙的所有银行账户，并且将被执行人王龙纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。现被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 严君行审判员 强 斌审判员 王艳利二Ｏ二Ｏ年十二月十一日书记员 王一民附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执859号申请执行人张某某，男，1966年3月7日出生，住义县。被执行人李某，男，1985年12月19日出生，住义县。申请执行人张某某申请执行李某民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）辽0727民初1401号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李某未按判决书履行义务，申请执行人于2020年5月21日向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人工资每人每月扣划3500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2020）辽0727执859号案，终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月十五日书记员  刘 辉
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1324号 申请执行人：成都顺美国际贸易有限公司，住所地成都市青白江区创新路**。 法定代表人：熊相华。 被执行人：韦宁，男性，壮族，1986年04月08日出生，住广西来宾市兴宾区。 本院在执行成都顺美国际贸易有限公司与韦宁买卖合同纠纷一案中，本院通过网络执行查控查询到被执行人名下有粤ＢＭ××××车辆一辆，已对该车辆进行了查封，但该车辆系轮候查封，暂无法处置。本院通过网络执行查控系统查询、传统调查未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行中的情况告知了申请人。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二〇年十二月七日 书记员 禹 蓬
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13823号申请执行人：杨芝，女，1968年7月6日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：北京洪福睿商贸有限公司，住所地北京市丰台区西罗园****楼**首层商业1-01。法定代表人：付连春，总经理。申请执行人杨芝与被执行人北京洪福睿商贸有限公司租赁合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初35900号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、解除原告杨芝与被告北京洪福睿商贸有限公司签订的《租赁合同》；二、被告北京洪福睿商贸有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告杨芝租金24300元、押金10000元、入场费5000元；三、被告北京洪福睿商贸有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告杨芝违约金10000元；案件受理费1016元，由被告北京洪福睿商贸有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令、传票。2、本院于2020年10月27日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人北京洪福睿商贸有限公司在中国农业银行开设有银行账户，其账户内存款余额较少，故暂未处置。同时，查询到被执行人未在财付通开设银行账户。经查询，被执行人北京洪福睿商贸有限公司名下无证券、工商登记信息、车辆登记信息、保险信息等3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年12月8日对被执行人北京洪福睿商贸有限公司采取限制消费措施。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初35900号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年十二月十日书记员  于 莹
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执2161号之一 申请执行人：简阳市人民法院，住所地四川省简阳市人民路**。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：胥金文，男，1968年5月3日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院在执行简阳市人民法院与胥金文其他案由一案，申请执行标的4,488元，执行过程中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行查询，委托被执行人户籍地法院调查，查明被执行人有房屋，现已查封，该房屋设有抵押且本院属轮候查封，此外，被执行人无其他财产可供执行，本案依法终本。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人限制高消费，本案尚有案款4,488元未执行兑现，执行费50元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杨 龙
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初823号 公诉机关石家庄市桥西区人民检察院被告人 基本情况被告人温凯，男，1987年3月28日出生，居民身份证号码1301061987××××××××，汉族，群众，高中文化，个体，户籍地河北省石家庄市桥**，现住石家庄市桥**祥云国际**楼****。2020年5月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号石西检一部刑诉〔2020〕469号 指控事实2020年5月15日22时20分许，被告人温凯酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的白色丰田牌小型轿车行驶至石家庄市桥西区处，被石家庄市公安局交通管理局桥西交警大队民警查获。经抽血检测，温凯静脉血中乙醇含量为147.33ｍｇ／ｌ00ｍｌ。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人意见被告人温凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人温凯醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人温凯如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人温凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起开始计算）、（罚金已缴清）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员郑丽君 二〇二〇年十二月一日 书记员  王颂扬
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初12904号之一 原告：周怡，女，1995年7月31日生，住常熟市。 委托诉讼代理人：奚斐颢，江苏奚凤鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴婷，江苏奚凤鸣律师事务所实习律师。 被告：姚一卫，男，1989年9月13日生，住常熟市。 原告周怡与被告姚一卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周怡申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周怡撤诉。 案件受理费减半收取613元，保全费620元，合计1233元，由原告周怡负担。 审判员  朱益虎 二〇二〇年十二月四日 书记员  李之衡
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0411执2497号之一申请执行人：常州宇隆腾机械设备有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区常新路**，信用代码913204043238928161。法定代表人：高洪成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：潘向勇，江苏金长安律师事务所律师。被执行人：刘小山，男，1986年1月20日生，汉族，住江西省瑞金市。关于常州宇隆腾机械设备有限公司与刘小山租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0411民初7881号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请：一、被执行人支付租金43160元及利息，并诉讼费用2024元；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担本案执行费用。本院于2020年8月25日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令、传票等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行经全国法院网络执行查控系统两次以上查询，查明：被执行人名下银行账户、网银资金较少，已冻结部分账户，期限至2021年12月11日，已扣划到账8919元；证券、保险被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息；车辆被执行人名下未发现车辆登记信息；企业、股权被执行人持有上海紫山通风设备有限公司70%的股权，本院已冻结，期限至2023年11月22日，但该公司已被列入经营异常目录；不动产被执行人名下（常州、瑞金）未发现不动产登记信息；限高情况被执行人已被限制高消费；其他被执行人去向不明，多次联系无果。本案实际执行到位8869元，并缴纳执行费50元。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索或人员下落，同意本院终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对调查结果予以确认，并表示提供不出被执行人名下可供执行的财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0411民初7881号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东升审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十二月十一日书记员  章 泰附本案提示：权利人应当在本案已采取的查控措施期限届满前30日向本院提出书面续控申请，否则，查控措施期限届满后，其控制效力自动解除，由此造成的法律后果由权利人自行承担。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6824号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。法定代表人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：刘刚。被告：张玉英。本院在审理碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与张玉英物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  郭晓宁二〇二〇年十二月十日书记员  邓 雨
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽07民终1624号 上诉人（原审原告）：马义涛，男，1981年4月14日出生，汉族，个体工商户，住福建省邵武市。 上诉人（原审原告）：林晓静，女，1991年7月2日出生，汉族，个体工商户，住福建省邵武市。 被上诉人（原审被告）：胡毅敏，男，1964年9月12日出生，汉族，住福建省邵武市。 被上诉人（原审被告）：薛娇，女，1966年2月9日出生，汉族，住福建省邵武市。 上诉人马义涛、林晓静因与被上诉人胡毅敏、薛娇房屋买卖合同纠纷一案，不服福建省邵武市人民法院（2020）闽0781民初1685号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，查明上诉人马义涛、林晓静收到原审法院发出的预交上诉费通知书，但上诉人未在法定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人马义涛、林晓静自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑延平 审判员  黄天智 审判员  刘松青 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈晓芳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0113执1562号申请执行人：东川区肖瑶钢材经营部。经营部：金文，男，1974年7月29日生，汉族，四川省宜宾县居民。现住东川区。统一社会信用代码：92530113MA6N1QCW3Y。经营场所：昆明市东川区铜都街道新村委会六组7号。被执行人：陈华田，男，1984年10月20日生，汉族，贵州省盘县居民。现住东川区。申请执行人东川区肖瑶钢材经营部与被执行人陈华田买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）云0113民初939号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：由被告陈华田支付原告东川区肖瑶钢材经营部钢筋材料款14,000元，其中于2020年9月3日之前支付7,000元，于2020年11月30日之前支付剩余的7,000元。如被告未按期履行上述任何一期支付义务，原告有权对全部金额申请强制执行。案件受理费75元，由被告陈华田自愿负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月22日立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行判决义务。2020年12月17日，本院对被执行人进行了限制高消费，并纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本院通过执行查控系统对被执行人陈华田的银行存款、车辆、证券等进行了查询，对被执行人的房屋、土地等进行了调查，对陈华田的银行卡进行了冻结。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈,并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，对认可法院调查结果其也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 俊审判员 雷 翔审判员 艾金辉二〇二〇年十二月十七日书记员 罗友福
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异1202号案外人辽宁富士电梯有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区银山路**，统一社会信用代码912101007322939881。法定代表人孟照英，系该公司董事长。委托代理人李鹤，系辽宁平安律师事务所律师。申请执行人陆岩，女，1964年10月17日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人穆建国，男，1970年4月7日出生，汉族，住北京市通州区。在本院执行申请执行人陆岩与被执行人穆建国民间借贷纠纷一案中，案外人辽宁富士电梯有限公司在执行过程中对本院的公告提出异议，请求解除对位于沈阳市浑南新区富民南街68-11号C8，建筑面积232.051平方米房产的查封，中止对该房产的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人辽宁富士电梯有限公司称，申请执行人陆岩与被执行人穆建国、李军执行一案（案号（2020）辽0102执3269号），贵院作出执行裁定书，裁定拍卖、变卖、被执行人李军所有的位沈阳市××南区××南街××号Ｃ88，建筑面积232.051平方米房产。被执行人李军名下的房屋已于2001年8月17日置换给案外人，约定房款总价为180万元。并已向案外人实际交付房屋及房产证原件，案外人实际占有使用多年，并对房屋进行了装修，但因李军个人原因导致房屋至今未办理过户登记手续。案外人认为，在贵院查封案涉房屋之前，案外人已合法占有并使用该房屋，未办理房屋过户并非案外人原因导致，案外人于2001年已实际取得了涉案房屋的所有权。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，案外人对涉案房屋享有能够排除执行的权利。故根据《民事诉讼法》第二百二十七条规定，提出书面异议。请求贵院依法解除对涉案房屋的查封，中止对涉案房屋的执行。申请执行人陆岩称，我与被执行人穆建国的执行案件中，李军是实际借款的使用人，在执行过程中李军进行了担保，自愿用其名下位于浑南新区富民南街68-11号C8，建筑面积232.051平方米房产偿还债务，所以法院将案涉房屋查封。经审理查明，2019年10月8日，原告陆岩诉被告穆建国、司月红民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0102民初8445号民事判决，判决如下：“一、被告穆建国于本判决生效之日起十日内偿还原告陆岩借款本金人民币940000元。二、被告穆建国于本判决生效之日起十日内给付原告陆岩借款利息，以借款本金人民币940,000元为基数，自2019年4月10日起按照年利率6%给付利息至实际清偿之日止；三、驳回原告其他诉讼请求。”判决生效后，被告穆建国未按生效法律文书履行义务，原告陆岩向本院申请强制执行，执行案号（2020）辽0102执3269号。另查明，本案执行过程中，李军向本院表示自愿为（2020）辽0102执3269号执行案件提供担保，愿意以名下位于浑南新区富民街68-11号C8，建筑面积232.051平方米的房产为案件担保。再查明，本院作出（2020）辽0102执3629号执行裁定书，裁定查封被执行人李军所有的位于沈阳市××新区××南街××号Ｃ8，建筑面积232.051平方米的房产，查封期限自2019年3月26日至2022年3月25日，本院作出（2020）辽0102执3629号公告，责令被执行人李军及房屋实际占用人自公告实际张贴之日起15日内迁出下述房产：被执行人李军所有的位于沈阳市××新区××南街××号Ｃ8，建筑面积232.051平方米的房产。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人辽宁富士电梯有限公司请求法院解除对位于沈阳市××新区××南街××号Ｃ8，建筑面积232.051平方米房产的查封，中止对该房产的执行，并出具了销售安装合同、滴定房屋协议书、房屋所有权证、供暖费、水电费缴费证明、补充协议书、沈阳市房地产转让合同、辽宁李世房产开发有限公司工商档案等材料。经审查，案涉房产现登记于被执行人李军名下，而李军向本院表示自愿以其名下案涉房产为本案提供担保，因此，本院对案涉房产采取的查封行为并无不当。关于案外人主张其已实际取得案涉房产所有权，虽然案外人向本院出具了销售安装合同以及抵顶房屋协议书等材料，但并未对置换房屋的房号予以明确约定，无法证明案涉房产与协议中约定的东陵营南68-11别墅系同一房产。另外，案外人出具的房屋产权证书所载的房产所有权人为李军，有线电视通知单及水费收款收据姓名为于正夫，另有部分收据用户姓名为张晶，房地产转让合同及转让申请审批书的转让方为李军、受让方为吴广林，以上均与案外人无关，因此无法证明案外人享有足以阻止强制执行的实体权利。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条的规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。因此，本院采取的执行行为并无不妥，对于案外人的异议，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条、第十七条的规定，裁定如下：驳回案外人辽宁富士电梯有限公司的异议请求。案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年十二月十四日法官助理张文蕾书记员王施越
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民撤2号原告：乳山市造船有限责任公司，住所地山东省乳山市乳山口旗杆石村。诉讼代表人：乳山市造船有限责任公司管理人。负责人：王立业。委托诉讼代理人：辛立森、王恩泽，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被告：乳山市顺启特种船修造有限公司，住所地山东省乳山市乳山口旗杆石村。法定代表人：高松，该公司总经理。被告：乳山市鲁源航运投资有限公司，住所地山东省乳山市深圳路**久久发商贸城**楼。法定代表人：林作明，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：毕剑超，山东汇通律师事务所律师。本院在审理原告乳山市造船有限责任公司与被告乳山市顺启特种船修造有限公司、乳山市鲁源航运投资有限公司第三人撤销之诉一案中，原告于2020年12月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告乳山市造船有限责任公司撤诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告负担。审 判 长 李 华人民陪审员 董 伟人民陪审员 王剑荣二〇二〇年十二月十一日书 记 员 王沛林
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执828号 申请执行人：吕京中，男，1969年7月12日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：相召平，男，1955年3月2日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人吕京中于2020年07月21日向本院申请执行的相召平机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的67435.79元。 本院在执行过程中，于2020年07月22日向被执行人发出执行通知书，经做被执行人思想工作，被执行人主动缴纳执行案款20000元，申请执行人自愿放弃其他执行请求，现申请执行人已被执行人履行完毕法律义务为由向本院申请结案。经审查，该申请合法，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人吕京中于2020年12月16日向本院申请执行被执行人相召平机动车交通事故责任纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十二月十六日