宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2019）宁0522民初3117号原告（反诉被告）：田某，宁夏同心县人，住同心县。联系电话：152XX****XX。原告：罗某1，宁夏同心县人，住同心县。联系电话：181XX****XX共同委托诉讼代理人：刘某，宁夏震柳律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告（反诉原告）：罗某2，宁夏海原县人，住海原县。联系电话：181XX****XX委托诉讼代理人：杨某，宁夏新菜园律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司甘谷支公司。负责人：陈某。委托诉讼代理人：吴某，宁夏萧关律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告（反诉被告）：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司。法定代表人：石某。委托诉讼代理人：高某，上海段和段（郑州）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。联系电话：186XX****XX。原告田某、罗某1诉被告罗某2、中国人民财产保险股份有限公司甘谷支公司（以下简称甘谷支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称平顶山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日受理后，罗某2于2019年10月28日对田某、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司提起反诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告田某及其与罗某1共同委托诉讼代理人刘某、被告罗某2委托诉讼代理人杨某、被告甘谷支公司委托诉讼代理人吴某、被告平顶山支公司委托诉讼代理人高某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田某、罗某1诉称：2019年2月27日，田某驾驶×××号（挂车号为豫DD0**）货车,在甘肃省平凉市××区段，与同向行驶的李海军驾驶的×××号货车相撞，又与相对方向行驶的罗某2驾驶的×××号货车相撞，致田某、×××号车乘客罗某1受伤，后二人被送往医院治疗。经平凉市交警队认定，田某承担事故主要责任，罗某2承担事故次要责任，罗某1与李海军无责任。田某之伤经鉴定为十级伤残。×××号货车在平顶山支公司投保了交强险和商业险。×××号货车在甘谷支公司投保了交强险。综上，请求判令：1.三被告赔偿田某医疗费56745.24元、误工费41339.97元、护理费29709.08元、营养费2000元、住院伙食补助费1600元、残疾赔偿金68656元、被抚养人生活费24492.4元、交通费480元、车辆损失84890元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费800元；2、三被告赔偿罗某1医疗费9777.25元、误工费1531.11元、护理费1112.15元、营养费500元、住院伙食补助费700元、交通费350元；3、本案诉讼费由被告承担。被告罗某2辩称：第一、对二原告的合理损失请求法庭按照事故的责任比例依法判决；第二、我也因本次事故受伤，并经鉴定为十级伤残，故对田某和平顶山支公司提出反诉请求：1、赔偿医疗费48594.23元、残疾赔偿金82387.2元、误工费39371.4元、护理费15888元、住院伙食补助费1500元、营养费1500元、交通费5000元、鉴定费1600元、拖车费9600元、车辆损失57000元、二次手术费15000元；2.反诉受理费由被反诉人承担。被告甘谷支公司辩称：罗某2驾驶的×××号车辆在我公司投保了机动车强制保险，事故发生在保险期间，对于田某主张的误工期应认定为90天为宜，误工费不能按运输行业的标准计算；护理期应按照实际住院天数计算；精神损害抚慰金应当包含在残疾赔偿金内；营养费包含在交强险医疗费限额内。被告平顶山支公司辩称：一、在无免赔事由的前提下，我公司愿意在交强险和商业险限额内赔偿田某、罗某1和罗某2的合理损失；二、本案为三车事故，应当扣除无责方承担的10%的交强险限额计12100元；三、田某和罗某1的损失在扣除无责赔付和甘谷支公司的交强险赔付后，我公司按责任比例在10万元的座位险限额内赔付；四、田某、罗某1和罗某2主张的损失过高，其中医疗费应扣除10%的非医保用药，误工费、护理费、营养费计算所依据的标准过高，时间过长，交通费、拖车费证据不足，精神抚慰金应根据责任比例酌减，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我公司不予承担；五、罗某2主张的二次手术费无依据，应待实际发生后再行主张。原告田某对被告罗某2的反诉请求辩称:田某为涉案车辆在平顶山支公司投保了交强险和金额为100万元的第三者责任险，对于罗某2的合理请求请法庭核实后判令由平顶山支公司赔偿。田某、罗某1为证明其主张，提供证据如下：证据一、道路交通事故认定书一份，拟证明2019年2月27日发生本次交通事故的地点、经过及责任划分的事实；证据二、田某的医疗费发票6张、住院病历1份、出院证明1份、固原正源司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张、常住人口登记卡复印件5份、机动车保险损失情况确认书1份、田某的驾驶证1份、货运资格证1份，拟证明田某因本次事故支付医疗费56745.24元、住院16天、出院后仍然需要加强营养，以及其伤构成十级伤残、支出鉴定费800元、需要抚养人员的身份情况、其驾驶的车辆经保险公司定损为82690元、施救费2200元、对其误工费应当按照交通运输行业标准赔偿的事实；证据三、罗某1医疗费发票5张、住院病历1份、诊断证明1份、出院证1份，拟证明罗某1支出医疗费9777.25元，住院7天，出院后需加强营养的事实；证据四、保险单抄件2份，证明田某驾驶的涉案车辆在平顶山支公司投保了交强险、车损险、第三者责任险、司乘人员座位险的事实；证据五、领取赔款授权书1份，证明田某所有的×××号车挂靠登记在平顶山市宏润汽车运输有限公司名下，该公司授权田某以个人名义主张并领取该车辆的维修费等各项保险赔偿款的事实。罗某2对上述证据均无异议；甘谷支公司和平顶山支公司的质证意见是：对证据二中关于田某驾驶证及货运资格证的证明目的有异议，有驾驶证和货运资格证不代表具有运输行业的身份，需要相关的收入证明来计算，田某只提供两证不能达到原告的证明目的。另外，田某提供的户口薄不能证明其与赡养人的关系，其应当提供亲属证明。对其他证据无异议。被告罗某2为证明其主张，提供证据如下：证据一、道路交通事故认定书一份，拟证明本次交通事故的地点、经过及责任划分的事实；证据二、住院病历3份、医疗费发票3张、门诊费票据4张、出院证明1份、诊断证明书2份、固原正源司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，拟证明罗某2受伤后住院治疗、其伤经鉴定构成十级伤残、支出医疗费和鉴定费等事实；证据三、罗某2的驾驶证、货运资格证各1份，证明罗某2系货车司机，计算误工费应依据货运司机的标准计算的事实；证据四、拖运费发票3张，证明罗某2支出施救费9600元的事实；证据五、收据2份、客运发票5张，证明罗某2支出交通费5000元，其中救护车费为3700元的事实；证据六、机动车车损确认书清单1份、发票2张，证明罗某2的车损为57000元的事实。田某和甘谷支公司对上述证据均无异议。平顶山支公司的质证意见是：病历中记载罗某2职业为农民，结合其反诉状中自认职业为农民，故对其职业系驾驶员有异议，因此，误工费应当按照农村人均纯收入计算；对鉴定意见的真实性无异议，但其鉴定结论中的两项十级伤残综合参考系数12%有异议，依法应当为11%，故鉴定意见不具有合法性，不能达到罗某2的证明目的；对车辆租赁费发票有异议，与本案无关；对拖车服务费发票的“三性”有异议，该发票于2020年开具，不能证明因本案事故产生；对两份收据的“三性”有异议，不是费用发生的合法凭据，应提交发票，且该费用为救护车费用，应包含在医疗费中；对施救费金额3500元有异议，与前面的拖车费冲突；对其他证据无异议。甘谷支公司提供银川市第二人民医院司法鉴定意见书一份，拟证明田某的伤残经重新鉴定，评定为十级伤残的事实。田某、罗某1、罗某2、平顶山支公司对上述证据均无异议。平顶山支公司未提供证据。本院认为，田某、罗某1提供的证据一、三、四、五，三被告均无异议，其证明效力予以确认；对证据二，甘谷支公司和平顶山支公司认为其中的驾驶证和货运资格证不能证明田某从事运输业，田某应当提供其收入证明，因田某对此事实已经完成了举证责任，甘谷支公司和平顶山支公司对该事实有异议，应当提供反驳证据，故甘谷支公司和平顶山支公司的异议不成立，该证据的证明效力予以确认；甘谷支公司和平顶山支公司对田某关于其对赡养人的举证要求合理，田某没有提交其赡养人有关的证据，该部分事实不予确认；对证据二中的其他证据，三被告均无异议，其证明效力予以确认。罗某2提供的证据，其中驾驶证和货运资格证是交通管理和运管部门对当事人的资格认证，而且本次事故正是当事人从事交通运输业而发生，故平顶山支公司的异议不成立；平顶山支公司对鉴定意见、救护车费用收据虽有异议，但未提供反驳证据，其异议不成立；罗某2提供的金额为5000元的拖车服务费、金额为9000元的修理费发票（其中有施救费3398.06元），与其和平顶山支公司签订的《机动车辆保险一次性定损协议书》中载明修理费、施救费冲突，其证据效力不予确认；罗某2提供的金额为2600元的车辆租赁费发票，无其他证据印证，其证明效力不予确认；其他证据田某、甘谷支公司、平顶山支公司均无异议，其证明效力予以确认。根据本院确认的证据，结合当事人陈述，可以认定一下事实：2019年2月27日，田某驾驶×××号（挂车号为豫DD0**）货车,在甘肃省平凉市××区段，与同向行驶的李海军驾驶的×××号货车相撞，又与相对方向行驶的罗某2驾驶的×××号货车相撞，致田某、×××号车乘客罗某1、罗某2受伤、三车不同程度损坏的交通事故。经平凉市交警队认定，田某承担事故主要责任，罗某2承担事故次要责任，罗某1与李海军无责任。田某受伤后在平凉市人民医院住院治疗16天，支出医疗费56749.24元。2019年9月5日，田某委托固原正源司法鉴定所对其伤残等级鉴定，经该所鉴定确认田某之损伤构成十级伤残，丧失劳动能力10%，田某因此支出鉴定费800元。在本案审理期间，甘谷支公司对该鉴定提出异议并申请重新鉴定，经本院委托银川市第二人民医院司法鉴定中心鉴定，鉴定结论与上述鉴定一致。罗某1受伤后在平凉市人民医院住院治疗7天，支出医疗费9777.25元。×××号货车为田某所有，挂靠在平顶山市宏润汽车运输有限公司。平顶山市宏润汽车运输有限公司为该车在平顶山支公司投保了交强险和商业险。商业险有：车损险（金额101376元）、第三者责任险（金额100万元）、车上人员（驾驶人）责任险（金额10万元）、车上人员(乘客)责任险（金额10万元）、以及自燃损失险和不计免赔率险。本次事故发生在保险期间。事故发生后，经平顶山支公司定损，确认×××号车损为修理费82690元、施救费2200元。田某生育两女一子，长女田甜，2006年9月生，长子田思童，2008年9月生，次女田紫萱，2018年1月生。罗某2受伤后在平凉市人民医院住院治疗2天，在固原市人民医院住院治疗5天，在宁夏医科大学总医院住院治疗7天，还在海原县人民医院门诊治疗过，共计支出医疗费48598.23元、救护车转运费3500元、交通费187元。2019年9月4日，罗某2委托固原正源司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗项目及费用鉴定，经该所鉴定，罗某2之伤构成二项十级伤残，综合参考系数为12%；内固定取除需住院15天，费用15000元左右，罗某2为此支出鉴定费1600元。×××号车在甘谷支公司处投保了交强险，本次事故发生在保险期间。事故发生后，经平顶山支公司定损并与罗某2达成协议，确认×××号车损（包括施救费2000元）为57000元。本院认为，机动车所有人或使用人在机动车发生交通事故，造成他人人身伤害或者财产损失的，应当承担侵权责任。本案中对本次事故的造成，田某、罗某2均有过错，二人应当按照责任比例对本次事故造成的损失承担赔偿责任。本次事故属于保险事故，甘谷支公司和平顶山支公司作为涉案机动车保险人，应当按照《道路交通安全法》和《保险法》的相关规定承担保险责任。关于田某、罗某1的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和宁夏回族自治区统计部门公布的统计数据，田某的损失应为：1.医疗费为56749.24元；2.住院伙食补助费为16天×100元/天=1600元；3.其主张的2000元营养费过高，酌情支持1000元；4.残疾赔偿金为34328元/年×20年×10%=68656元；5.被抚养人生活费为11465元/年×29年×10%÷2=16624.25元；6.鉴定费为800元；7.其主张的误工费、护理费过高，根据其伤情应当按照90天计算，误工费为89257元/年÷365天×90天=22008.58元；8.护理费为44058/年÷365天×90天=10863.62元；其主张的480元交通费，未提供证据，不予支持；其主张的精神损害抚慰金，未提供因侵权行为而致严重精神损害的证据，不予支持；田某的财产损失为82690元+2200元=84890元。罗某1的损失应为：1.医疗费为9777.25元；2.误工费为44058/年÷365天×7天=845元；3.护理费为845元；4.其主张的营养费500元适当，予以支持；5.住院伙食补助费为700元；其主张的交通费未提供证据，不予支持，以上共计12667.25元。关于田某、罗某1的损失承担，二者的医疗费、住院伙食补助费、营养费之和分别为59349.24元、10977.25元，共计70326.49元，二者占比分别为84.39%和15.61%，由甘谷支公司在交强险限额内分别赔付田某、罗某18439元和1561元，田某的剩余部分由罗某2按责任比例赔付（59349.24-8439）×30%=15273元，由平顶山支公司在车上人员险限额内赔付（59349.24-8439）×70%=35637元，罗某1的剩余部分按照责任比例分别由罗某2和平顶山支公司在车上人员险限额内赔付，即罗某2赔付（10977.25-1561）×30%=2824.87元，平顶山支公司赔付（10977.25-1561）×70%=6591.37元；田某、罗某1的其他人身损失分别为118122.45元、1690元，共计119812.45元，二者分别占比98.59%和1.41%，由甘谷支公司在交强险限额内分别赔付田某、罗某1108449元和1551元，田某的剩余部分由按责任比例由罗某2和平顶山支公司在车上人员险限额内赔付，即罗某2赔付（118122.45-108449）元×30%=2902元，平顶山支公司赔付（118122.45-108449）元×30%=6771.42元，罗某1的剩余部分按照责任比例分别由罗某2和平顶山支公司在车上人员险限额内赔付，即罗某2赔付（1690-1551）×30%=41.7元，平顶山支公司赔付（1690-1551）×70%=97.3元；田某的财产损失为84890元，应当由甘谷支公司在交强险限额内赔付2000元，剩余部分按照责任比例分别由罗某2和平顶山支公司在车损险限额内赔付，即罗某2赔付82890×30%=24867元，平顶山支公司赔付82890×70%=58023元。关于罗某2的损失，1.医疗费为48598.23元;2.二次手术费15000元；3.住院伙食补助费14天×100元/天=1400元；4.其主张的营养费1500元适当，予以支持；5.残疾赔偿金为34328元/年×20年×12%=82387.2元；6.鉴定费为1600元；7.其主张的误工费、护理费过高，根据其伤情，应当按照120天计算，误工费为89257元/年÷365天×120天=29344.77元；8.护理费为44058/年÷365天×120天=14484.82元；9.其请求的交通费5000元，对其中的救护车转运费3500元和187元的客车费予以支持，对2600元车辆租赁费，因与不能反映就医地点、时间、人数、次数，不予支持。以上损失中，医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计66498.23元，由平顶山支公司在交强险限额内赔付10000元，剩余部分由平顶山支公司在第三者责任险限额内按责任比例赔付，即56498.23元×70%=39548.76元。其他人身损失包括误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费共计131503.79元，由平顶山支公司在交强险限额内赔付11万元，剩余部分由平顶山支公司按责任比例在第三者责任险限额内赔付，即21503.79元×70%=15052.65元。其主张的财产损失为57000元，应当由平顶山支公司在交强险限额内赔付2000元，剩余部分按责任比例在第三者责任险限额内赔付，即55000元×70%=38500元。其请求的拖车费、修理费与其提供的其与平顶山支公司达成的定损协议内容重复，不予支持。甘谷支公司和平顶山支公司对田某、罗某1和罗某2的误工费、护理费、营养费、交通费、施救费的意见，合理部分本院予以采纳；对平顶山支公司关于医疗费应扣除10%的非医保用药的主张，于法无据，不予采纳；对平顶山支公司关于鉴定费的主张，不符合《保险法》第六十四条的规定，不予采纳；对平顶山支公司关于诉讼费的主张，于法无据，不予支持；对甘谷支公司关于精神抚慰金的主张，不符合《侵权责任法》的规定，不予采纳；对平顶山支公司关于应扣除无责方在交强险限额内赔付的10%即12100元的主张，《道路交通事故安全法》第七十六条规定的无责方承担10%的赔偿责任，是对行人和非机动车辆与机动车发生交通事故的特别规定，并不适用于机动车之间发生的交通事故，故其主张于法无据，不予采纳；对平顶山支公司关于二次手术费的主张，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条明确规定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，因此，该主张成立，不予采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、罗某2于本判决生效之日起15日内赔偿田某各项损失43042元；二、中国人民财产保险股份有限公司甘谷支公司于本判决生效之日起15日内赔偿田某各项损失118888元；三、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效之日起15日内赔偿田某各项损失100431.42元；四、罗某2于本判决生效之日起15日内赔偿罗某1各项损失2866.57元；五、中国人民财产保险股份有限公司甘谷支公司于本判决生效之日起15日内赔偿罗某1各项损失3112元；六、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效之日起15日内赔偿罗某1各项损失6688.67元；七、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效之日起15日内赔偿罗某2各项损失215101.41元；八、驳回原告田某、罗某1、反诉原告罗某2的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1914元，田某负担338元，罗某2负担269元，中国人民财产保险股份有限公司甘谷支公司负担716元，中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司负担591元。反诉案件受理费812元，罗某2负担150元，中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司负担662元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数向本院提交副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判长 马春明人民陪审员 马海燕人民陪审员 李小琴二O二O年十二月十六日书记员 杨晓兰附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。