云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初2498号原告：云南沛沛科技有限公司。统一社会信用代码：915301123162673268。住所：云南省昆明市西山区西苑开发区凯苑******。法定代表人：陈秋霞，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：梁荣林，江苏江豪海信（靖江）律师事务所律师，特别授权代理。被告：四川金源建设有限公司云南分公司。统一社会信用代码：91530102695666369M。;'>住所：云南省昆明市五华区五一路兴杰大厦****div>负责人：杨树根。被告：四川金源建设有限公司。统一社会信用代码：915101326218650075。住所;'>住所：成都市新津县五津镇正西街津西公寓v>法定代表人：殷学文，执行董事兼总经理。两被告共同委托诉讼代理人：秦如凯，云南滇楚律师事务所律师，特别授权代理。原告云南沛沛科技有限公司（以下简称“云南沛沛公司”）与被告四川金源建设有限公司云南分公司（以下简称“四川金源公司云南分公司”）、四川金源建设有限公司（以下简称“四川金源公司”）买卖合同纠纷一案，本院2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理，原告云南沛沛公司委托诉讼代理人梁荣林，被告四川金源公司云南分公司负责人杨树根、委托诉讼代理人秦如凯，四川金源公司委托诉讼代理人秦如凯到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告云南沛沛公司提出诉讼请求：一、判令被告立即支付欠款（质保金）90000元，从2017年12月31日起按每月息2%承担逾期付款利息损失至偿清之日，计算至2020年9月30日为59400元。二、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告因昆钢龙旺润泽园项目与被告四川金源公司订立《防火门、入户门供货安装合同》，此后原告依约供货、安装，2015年9月17日被告四川金源公司对该合同项下的防火门的供货、安装进行验收确认。2015年10月18日被告四川金源公司云南分公司、被告四川金源公司出具《承诺书》，承诺2017年12月30日前支付质保金90000元，2017年12月30日质保到期内没有质量问题，两被告应当支付质保金，逾期不付质保金每日按欠款总额千分之三承担逾期付款违约金并赔偿主张权利而产生的损失。合同一旦确立即具有法律约束力，被告不履行合同确定的义务是没有道理的，因此原告诉请人民法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告四川金源公司云南分公司、四川金源公司共同答辩称：被告四川金源公司对90000元的质保金无异议，但原告要求被告四川金源公司云南分公司承担本案民事责任的请求不能成立，按月利率2%计算利息的请求也不能成立。经审理，本院确认如下法律事实：2015年4月1日，原告云南沛沛公司（乙方）与被告四川金源公司（甲方）签订《防火门、入户门供货及安装合同》，约定：昆钢龙旺润泽园项目钢质防火门、入户门供货、安装均由乙方完成。合同签订后，原告云南沛沛公司按照约定供货、安装。2015年9月17日，经双方验收确认，合同总价为1960547.28元。2015年10月28日，被告四川金源公司、四川金源公司云南分公司共同向原告云南沛沛公司出具《承诺书》，两被告共同确认欠原告云南沛沛公司货款1160547.28元，并承诺：“一、我公司承诺2015年12月1日前在收到发包方单位货款的当日支付沛沛公司货款1070547.28元。如发包方不能在2015年12月1日前支付货款，我单位在2015年12月30日前支付货款1070547.28元。留玖万元（90000.00）作质保金，在2017年12月30日前付清。二、我公司承诺如不能在第一条约定的期限内支付欠款，我公司按合同总金额承担每日千分之三的违约金并赔偿沛沛公司因主张债权而支付的交通费、差旅费、律师费及其它全部费用”。因本案被告四川金源公司、四川金源公司云南分公司未按《承诺书》约定的时间向本案原告云南沛沛公司支付欠款，双方发生纠纷。本院于2016年9月12日作出（2016）云0181民初572号民事判决书，判决：“由被告四川金源建设有限公司和四川金源建设有限公司云南分公司承担连带清偿责任，于本判决生效之日起10日支付给原告云南沛沛科技有限公司货款人民币1070547.28元及因违约付款造成的利息损失（从2015年12月31日起至本判决书确定的履行期限届满之日止，以所欠货款人民币1070547.28元为本金，按照年利率24%计算利息）。”现因被告四川金源公司、四川金源公司云南分公司未按时支付质保金，原告云南沛沛公司向本院起诉。本院认为，原告云南沛沛公司与被告四川金源公司签订的《防火门、入户门供货及安装合同》，系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应当基于诚实信用，全面履行合同义务。原告云南沛沛公司按照约定履行了合同义务后，被告四川金源公司应当按照约定向原告云南沛沛公司履行付款义务。同时，根据被告四川金源公司、四川金源公司云南分公司共同向原告云南沛沛公司出具的《承诺书》中载明“留玖万元（90000.00）作质保金，在2017年12月30日前付清”。在2017年12月30日前，在被告四川金源公司未就原告云南沛沛公司供货、安装的案涉钢质防火门、入户门提出质量异议的情况下，应当按照约定向原告云南沛沛公司支付扣除的质保金。同时，在《承诺书》，被告四川金源公司云南分公司明确作出了其愿意与被告四川金源公司共同承担向原告云南沛沛公司支付案涉《防火门、入户门供货及安装合同》货款、质保金、违约金的意思表示，故对于被告四川金源公司、四川金源公司云南分公司称被告四川金源公司云南分公司不是合同相对人，不应向原告云南沛沛公司承担付款责任的辩解理由，本院不予采纳。被告四川金源公司云南分公司应与被告四川金源公司共同向原告云南沛沛公司履行付款义务。最后，由于被告四川金源公司、四川金源公司云南分公司未按《承诺书》约定的时间向原告云南沛沛公司退还质保金，已属违约，应向原告云南沛沛公司承担相应的违约责任。但《承诺书》约定的按合同总金额每日千分之三计算违约金的标准过高，在原告云南沛沛公司未能提供证据证实被告四川金源公司、四川金源公司云南分公司逾期支付质保金对其造成的实际损失的情况下，结合合同的履行情况，当事人的过错程度以及逾期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，本院酌情确认被告四川金源公司、四川金源公司云南分公司应向原告云南沛沛公司支付逾期付款利息的计算方式为：自2017年12月31日起，以未付款90000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清欠款时止。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条之规定，判决如下：由被告四川金源建设有限公司、被告四川金源建设有限公司云南分公司于本判决生效后十日内共同向原告云南沛沛科技有限公司支付欠款90000元及逾期付款利息（自2017年12月31日起，以未付款90000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清欠款时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1644元，由被告四川金源建设有限公司、被告四川金源建设有限公司云南分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  史莎丽二〇二〇年十二月九日书记员  杨 莲