wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1675号申请人：李世锦,男,汉族，1965年9月23日出生,住甘肃省山丹县。被申请人:冶晓龙,男,汉族，1999年2月16日出生,住新疆库尔勒市。本院受理申请人李世锦诉被申请人冶晓龙民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月12日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人冶晓龙名下价值10799.56元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封（扣押）被申请人冶晓龙的价值10799.56元的财产或冻结（划拨）被执行人银行存款10799.56元。二、冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   梁 达二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日书  记  员   韩岩岩
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执2173号 申请执行人：高永来，男，1980年01月19出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被执行人:刘佳希，女，1987年10月02出生，汉族，住南京市建邺区。 被执行人:周然，男，1988年03月31出生，汉族，住连云港市新浦区。 本院在执行高永来与刘佳希、周然民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执2173号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  贺同新 二〇二〇年十二月十五日 书记员  朱昕昕
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15328号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：葛利，男，1980年12月17日出生，现住沈阳市于洪区。被告：赵倩，女，1980年11月6日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告葛利、被告赵倩物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初5168号申请人:常州市凯旋交通设施有限公司，住所地：江苏省常州市新**西夏墅镇工业集中区微山湖路。法定代表人：李建琴。委托诉讼代理人：李永青，浙江京衡（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王军锋，浙江京衡（郑州）律师事务所（实习）律师，代理权限为特别授权。被申请人：中移建设有限公司河南分公司，住所地：郑州市**淮河路**。法定代表人：冯思磊。申请人常州市凯旋交通设施有限公司与被申请人中移建设有限公司河南分公司买卖合同纠纷一案，申请人常州市凯旋交通设施有限公司于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人中移建设有限公司河南分公司名下银行存款2729017元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人常州市凯旋交通设施有限公司以中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人常州市凯旋交通设施有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中移建设有限公司河南分公司名下银行存款2729017元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费5000元，暂由申请人常州市凯旋交通设施有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王项锋二〇二〇年十二月十四日书记员  彭海韬
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5680号邓立群、唐映霞、邬玉香本院执行的邓立群申请唐映霞借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月十七日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24691号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：吕雪玲，女，1985年8月1日出生,西安市莲湖区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告吕雪玲保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）宁01行初431号之一 原告宋顺，女，1978年12月7日出生，汉族，住北京市西城区。 被告宁夏回族自治区人民政府，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放西街**。 法定代表人咸辉，主席。 委托代理人李燕，宁夏回族自治区人民政府行政复议与应诉局干部（特别授权）。 委托代理人郑清源，宁夏回族自治区人民政府公职律师办公室公职律师（特别授权）。 原告宋顺诉被告宁夏回族自治区人民政府（以下简称自治区政府）行政复议一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告宋顺诉称，原告于2020年4月19日通过EMS快递向被告送政府信息公开申请，显示于4月21日签收，被告于5月16日递送出宁政公开办告字【2020】第31号《政府信息答复告知书》，称原告请求提供的信息“银川产权交易中心（有限公司）在贵局的所有信息，包括但不限于备案、注册、企业情况，交易品种上线情况，贵局对银川产权交易中心（有限公司）的检查情况，存在的问题，风险与监管的所有信息。贵局对银川产权交易中心（有限公司）风险化解，商请及上报其他行政机关协助的所有文件，商请及上报其他机关协助的文件内容与回复。”不是被告制作和保管的信息，对于“发出与收到的各级政府机关关于银川产权交易中心（有限公司）的信息”，在被告本级不存在。原告于5月23日通过挂号信向被告发出信息公开不作为违法的行政复议。被告于2020年9月3日收到被告发来的宁政复决字【2020】第95号行政复议决定书，认为被告在法定时限内作出了答复告知书，已经履行了政府信息公开的法定职责，故驳回原告的行政复议申请。原告认为，根据证监会清整联办部联席会议【2020】14号《关于进一步做好金融资产类交易场所清理整顿和风险处置工作的通知》第五条、第六条的规定，宁夏回族自治区人民政府宁政公开办告字【2020】第81-83号答复，宁夏回族自治区地方金融监督管理局信复字【2020】80-82号答复，被告及其下属没有执行上述文件的规定，拒不履行中央政府决策，严重监管失职、渎职。被告构成严重行政不作为，导致原告巨大经济损失。根据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，赔偿请求人可以在申请行政诉讼时一并要求赔偿。故原告诉至本院，请求依法判令：1、确认被告未执行国务院国发【2011】38号规定、国办发【2012】37号、宁政法【2015】38号文件，行政不作为，渎职；2、赔偿原告截止2020年9月4日经济损失合计1746222.41元整。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款的规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……”原告因不服被告自治区政府办公厅作出的宁政公开办告字【2020】第31号《政府信息答复告知书》，向被告申请行政复议，请求判定被告办公厅行政不作为，政府信息公开不作为，确认违法。该《政府信息答复告知书》对原告的合法权益不产生实际影响。被告作出的宁政复决字【2020】第95号《行政复议决定书》以政务公开机关已经履行了法定职责为由驳回原告的行政复议申请，对原告的合法权益亦不产生实际影响。故对原告的起诉依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项、第三款的规定，裁定如下： 驳回原告宋顺的起诉。 案件受理费50元，退回原告宋顺。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。 审判长 丁 瑾 审判员 刘煜姗 审判员 马建菲 二〇二〇年十二月一日 书记员 杨青青 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。 第八十五条当事人不服人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。逾期不提起上诉的，人民法院的第一审判决或者裁定发生法律效力。 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： …… （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； …… 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （二）驳回起诉； ……
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17198号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：吴云生，现住沈阳市于洪区。被告：王辉，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告吴云生、王辉物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执9042号 申请执行人：陈继伟，女，1970年5月1日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 被执行人：梁程周，男，1979年7月14日出生，壮族，住广西宾阳县。 被执行人：广西宾阳县海鑫运输有限责任公司，住所地广西宾阳县宾州镇商贸城**有贤中学****，统一社会信用代码9145012669535105X8。 法定代表人：王定科。 关于陈继伟申请执行梁程周、广西宾阳县海鑫运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终9226号《民事判决书》及本院作出的（2019）粤0112民初10941号《民事判决书》已发生法律效力。根据上述判决书：梁程周应承担向陈继伟赔偿8500元、迟延履行期间债务利息，广西宾阳县海鑫运输有限责任公司对此承担连带责任的金钱给付义务。由于被执行人梁程周、广西宾阳县海鑫运输有限责任公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据陈继伟的申请，本院已于2020年9月9日依法立案执行。 本案执行过程中，本院作了如下工作：第一，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，依法扣划被执行人梁程周名下银行存款792.24元外（其中优先列支执行费50元）。第二，通过委托广西壮族自治区南宁市宾阳县人民法院查询被执行人名下的房产信息，经查，两被执行人名下无房产信息。第三，已查封被执行人广西宾阳县海鑫运输有限责任公司名下的东风牌小型普通客车档案及中集牌大型货车档案，但因找不到上述车辆现阶段暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故现阶段本案暂无财产可供执行。 因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出限制高消费令。2020年12月14日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示认可本院的处理结果。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二〇年十二月十五日 书记员  吴梦满
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执3449号袁付爱、冯建立：本院在执行申请执行人袁付爱与被执行人冯建立婚姻家庭纠纷一案，经双方自愿协商，达成协议，现冯建立已按照协议向袁付爱履行了40000元，本案已执行完毕，申请执行人向本院书面申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2020）豫13民终3918号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十二月十七日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1665号之一申请人：曹士良，男，1968年1月29日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：王杰宽，男，1970年1月19日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。曹士良与王杰宽买卖合同纠纷一案，曹士良依据已经发生法律效力的(2019)鲁1525民初6384号民事调解书向本院申请执行，本院在执前保全中，冻结了被申请人王杰宽名下账户存款。现因被申请人王杰宽履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被申请人王杰宽名下所有账户存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年十二月五日书记员  高 兴
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0120执恢594号 申请执行人：卢韵帆，男，汉族，1969年07月14日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：曾顺红，男，汉族，1968年10月06日出生，住重庆市璧山区。 本院受理申请执行人卢韵帆与被执行人曾顺红借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2016）渝0120民初4007号民事判决书已发生法律效力。申请执行人卢韵帆向本院申请执行，申请执行标的金额为151150.73元，本院于2020年10月19日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人曾顺红的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人曾顺红高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。 本次执行中，被执行人有本金150189.73元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执恢594号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 竹 审判员 吴**斌 审判员 胡克中 二〇二〇年十二月十一日 书记员 吴义鑫
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5956号申请执行人：沈阳比瑞商贸有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路**嘉兴国际大厦**。法定代表人：刘玉琴。被执行人：沈阳恒辉商业有限公司，住所地沈，住所地沈阳市沈河区惠工街**v>法定代表人：Alexis，LouisGodefroy。本院在执行申请执行人沈阳比瑞商贸有限公司与被执行人沈阳恒辉商业有限公司买卖合同纠纷（2020）辽0103执5956号一案中，被执行人应给付申请执行人460017.23元及利息等相关费用，暂不具备执行条件，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年十二月八日书 记 员  郭思程
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执2953号之二申请执行人：烟台海基置业有限公司。被执行人：付双梅。关于申请执行人与被执行人付双梅合同纠纷一案，本院于2020年11月25日冻结了被执行人付双梅在账户内余额人民币500.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人付双梅在中国建设银行账户内存款人民币500.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王志江二〇二〇年十二月四日书记员  周子琛
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初8677号原告：中国农业银行股份有限公司江门新会支行，住所地：广东省江门市新会区***********。统一社会信用代码914************029。负责人：赵健文。委托诉讼代理人：罗彩兵，广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴红梅，广东五邑律师事务所实习律师。被告：黄国锋，男，1989年12月24日出生，汉族，住广东省江门市新会区************。公民身份号码440************635。原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行（以下简称“农行”）与被告黄国锋信用卡纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告农行的委托诉讼代理人罗彩兵到庭参加诉讼，被告黄国锋经本院合法传唤后没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡欠款本金10288.93元及利息3382.8元、逾期还款违约金601.31元，共计14273.04元（利息暂计至2020年10月10日，其后按《领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以10288.93元为基数自2020年10月10日次日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至清偿之日止）；2.被告承担本案全部诉讼费用。本院查明，2017年7月26日，被告向原告申请信用卡，卡号为625**********492，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定，该合约约定，持卡人未偿还透支款自透支记帐日持续计息，到偿还全部欠款为止，透支利率上限为日利率0.05%，按月计收复利。持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付逾期还款违约金。截止2020年10月10日，被告尚欠本金10288.93元、利息3382.8元、逾期还款违约金601.31元。本院认为，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条和第二条的规定，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。信用卡透支的计结息方式，以及对信用卡溢缴款是否计付利息及其利率标准，由发卡机构自主确定。取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。在本案中，原告主张的逾期利息利率没有高于中国人民银行规定的透支利率上限，主张逾期利息计算方式符合双方签订的合约，本院予以支持。原告请求被告支付违约金，符合双方签订的合约，本院予以支持。原告提供的银行流水证明被告欠款的本金和利息、违约金，该银行流水是由原告的计算机系统自动生成，该系统受中国人民银行监管，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条以及参照《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，缺席判决如下：被告黄国锋应于本判决生效之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行偿还本金10288.93元、逾期还款违约金601.31元以及逾期利息（暂计至2020年10月10日为3382.8元，余下利息以10288.93元为基数，按日利率万分之五，按月计收复利，从2020年10月11日起计至借款本息清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费78.42元、保全费162.73元，合共241.15元（已由原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行预交），由被告黄国锋负担。原告多预交的案件受理费78.42元、保全费162.73元，合共241.15元由本院予以退回，被告黄国锋应于本判决生效之日起七日内向本院补缴案件受理费78.42元、保全费162.73元，合共241.15元。本判决为终审判决。审 判 员 聂武鹏二〇二〇年十二月十一日法官助理 李雯婷书 记 员 冼金芬
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执730号之一申请执行人：敦新丽，女，汉族，1977年8月21日出生，住河南省安阳市安阳县。被执行人：宋晶晶，女，汉族，1982年9月5日出生，住河南省安阳市龙安区。本院在执行敦新丽与宋晶晶定金合同纠纷一案中，经查，被执行人宋晶晶名下有位于河南省安阳市北关区平原路北段836号安阳市经济适用房碧水名郡小区27号楼1单元3层02号的房产一套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人宋晶晶名下位于河南省安阳市北关区平原路北段836号安阳市经济适用房碧水名郡小区27号楼1单元3层02号的房产一套（不动产权证号：20190035982）。二、查封期限为三年。本裁定立即执行。（此页无正文）执行员  张琰成二〇二〇年十二月十一日书记员  牛晓燕
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）新32刑申18号 多来提尼亚孜·阿西木： 你为上诉人多来提尼亚孜·阿西木犯敲诈勒索罪，对本院（2020）新32刑终90号刑事裁定书及民丰县人民法院（2019）新3227刑初113号刑事判决书不服，以原判决、裁定认定事实错误、适用法律错误为由，向本院提出申诉。 本院经审查：一、二审判决认定多来提尼亚孜·阿西木犯敲诈勒索的犯罪事实有经一审法庭举证、质证并已在一、二审判决、裁定中已经认证的各证据证实。其中多来提尼亚孜·阿西木本人的供述与谢虎的供述能够相互印证，被害人麦提如则·麦麦提艾力的陈述与谢虎的供述互相印证，证明多来提尼亚孜·阿西木对麦提如则·麦麦提艾力与谢虎之间的借贷为高利贷的事实是明知。多来提尼亚孜·阿西木曾为一名司法部门的工作人员，欲收取高利贷5%的报酬，参与并协助谢虎完成对受害人麦提如则·麦麦提艾力实施敲诈勒索犯罪，该行为构成敲诈勒索罪。申诉人多来提尼亚孜·阿西木的申诉意见与事实和证据不符，也未提供新的证据。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁定应予维持。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1228号申请执行人：沈卫红，女，1963年09月27日出生，汉族，住安阳市。被执行人：侯新民，男，1972年12月17日出生，汉族，住安阳市文峰区。关于申请执行人沈卫红与被执行人侯新民借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0503民初832号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月6日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人侯新民名下有安阳市文峰区中华路街道办事处富泉街13号康馨花园22号楼9层东户房产一套，本院已办理轮候查封，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院以电话、短信形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人未回复。本案债权800000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郭振平人民陪审员  李静波人民陪审员  李 飞二〇二〇年十二月九日书 记 员  韩 飞
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0103民初13000号原告：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地：沈阳市沈河区友好街**新地中心**(电梯楼层**)01+**，统一社会信用代码：91210103578399118C。法定代表人：罗小波，该公司董事长。委托诉讼代理人：王毅，该公司员工。被告：王宪东，男，1974年11月5日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：周艳坤，女，1978年12月27日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告王宪东、周艳坤小额借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的委托诉讼代理人王毅、被告王宪东到庭参加诉讼，被告周艳坤经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告剩余借款本金92004.03元；2.判令被告给付原告利息、罚息和催收工本费等，以92004.03元为基数的，自2019年03月01日至实际偿清之日，按合同约定及法律规定计算，不超过银行同期贷款利率的四倍；3.判令原告对被告提供抵押的，位于沈阳市沈河区，面积136.22平方米的房产享有优先受偿权；4.判令被告承担本案诉讼费、保全费等全部费用。事实与理由：2017年08月01日，被告与原告签订了《借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》，被告向原告借款金额120000元，被告将其名下位于沈阳市沈河区，靣积为136.22平方米的房产抵押给原告，并办理了房屋他项权证，原告依约向被告发放了贷款。2019年03月01日，被告未如期还款，经原告多次催收均无果，提起诉讼。被告王宪东辩称，原告说的借款是事实，当时借款120000元，约定月利率0.98%，当时签订借款合同、抵押合同，保证合同，当时一个个人介绍我到中介去的，收了我5%的手续费。借款120000元属实，原告分两笔给我的，第一次放款70000元，让我先付利息21800元，其中含5%的手续费，第二笔转款50000元，约定每月还款2935元，从借款之日开始偿还到2019年4月，大约偿还60000元左右。我认为被告让我偿还不合理、不合法，因为原告扣了我一部分砍头息，现在他让我全息还款，我认为应当按照我实际收款数额为准。被告周艳坤未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年7月31日，原告作为“贷款方（甲方）”、被告王宪东作为“借款方（乙方）”签订《借款合同》约定，贷款用途为流动资金贷款，贷款金额120000元，借款期限自2017年7月31日至2022年7月31日，贷款年利率16.2%，乙方指定甲方将贷款划入案外人盛丽丽在招商银行沈阳长江支行62×××65账户，按月等额本息还款，逾期罚息利率为贷款利率基础上上浮50%，并按罚息利率计收复利，且有权按逾期金额收取日万分之三的逾期管理费及每笔500元的催收工本费。当日，原告作为“抵押权人（甲方）”、被告王宪东、周艳坤作为“抵押人（乙方）”签订《抵押合同》约定，乙方以其所有的，坐落于沈阳市沈河区，面积136.22平方米房产对《借款合同》项下贷款提供抵押担保。当日，原告作为“贷款方（甲方）”、被告周艳坤作为“保证方（乙方）”签订《保证合同》约定，被告周艳坤对《借款合同》项下贷款提供连带责任保证，保证期间自债务履行期限届满之日起3年，无论甲方对其债权是否拥有其他担保，甲方均有权要求乙方承担全部保证责任。2017年8月1日，原告与被告曹诺男办理了抵押房产的抵押权登记。2017年8月1日，原告向被告王宪东指定的盛丽丽账户转款120000元。被告未按约定还款，截至2019年3月1日偿还贷款本金27995.97元、利息27509.19元，剩余借款本金92004.03元。原告催要剩余贷款本息未果，诉至本院。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告签订借款合同、抵押合同、保证合同均系双方当事人真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应遵照履行。原告按约定履行了付款义务，被告王宪东未如约还款，被告周艳坤未履行保证责任，均属违约，应承担违约责任。即被告王宪东偿还原告剩余借款本金92004.03元及利息。关于借款逾期利率，根据借款合同约定的贷款利率、逾期罚息利率、逾期管理费费率合计超过法律规定的最高年利率24%，对超过的部分，本院不予支持，应按年利率24%计算。被告提供抵押的房产办理了抵押权登记，抵押权成立，原告对抵押房产享有优先受偿权。被告周艳坤提供的连带责任保证，在保证期间内，应对上述债务承担连带给付责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，判决如下：一、被告王宪东于本判决发生法律效力后15日内，偿还原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司贷款本金92004.03元及逾期利息，逾期利息自2019年3月2日至实际给付之日，按照年利率24%计算；二、原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司对被告王宪东、周艳坤提供抵押的房产（坐落于沈阳市沈河区，面积136.22平方米）享有优先受偿权。三、被告周艳坤对本判决第一项承担连带给付责任；四、驳回原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元、保全费940元，由被告王宪东、周艳坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘思国人民陪审员  李 琢人民陪审员  周清红二〇二〇年十二月八日法官助理陈曦书记员李杨
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民辖终1014号上诉人（原审被告）：合肥京华腾光电科技有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县经济开发区陡岗路北侧**厂房。法定代表人：白军海，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：苏州慧硕模切材料制品有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇友谊村**。法定代表人：杨建国，该公司总经理。上诉人合肥京华腾光电科技有限公司因与被上诉人苏州慧硕模切材料制品有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初10712号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人合肥京华腾光电科技有限公司上诉称：上诉人合肥京华腾光电科技有限公司通过信息网络方式与被上诉人苏州慧硕模切材料制品有限公司达成买卖关系，向被上诉人采购货物，双方未就争议解决管辖法院进行约定。被上诉人以快递或物流方式把上诉人采购的货物交付至上诉人所在地即肥东县经济开发区陡岗路北侧3#厂房。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条的规定，收货地即上诉人所在地应为合同履行地。《民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告住所地与合同履行地为同一地址，即肥东县经济开发区陡岗路北侧**厂房，因此，本案应由安徽省肥东县人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。虽然未见双方签订的书面协议，但根据被上诉人苏州慧硕模切材料制品有限公司起诉时提供的多份送货单、对账单、发票反映，双方之间确实存在买卖合同的关系，也无证据证明双方是通过信息网络订立买卖合同的。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中双方当事人并未明确约定合同履行地，现苏州慧硕模切材料制品有限公司向合肥京华腾光电科技有限公司主张货款，苏州慧硕模切材料制品有限公司系接收货币一方，故合同履行地为苏州慧硕模切材料制品有限公司住所地，原审法院作为合同履行地法院依法对本案具有管辖权。综上，上诉人合肥京华腾光电科技有限公司上诉理由依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  顾茵二〇二〇年十二月九日书记员  刘红
广东省丰顺县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1423刑初170号公诉机关广东省丰顺县人民检察院。被告人罗俊耿，绰号“咪咪”，男，1994年5月3日出生，汉族，初中文化，滴滴司机，住广东省丰顺县******石门池7队。2020年7月16日因涉嫌开设赌场罪被丰顺县公安局刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于丰顺县看守所。被告人罗宗裕，绰号“大食叔”，男，1970年7月3日出生，汉族，小学文化，经商，住广东省丰顺县******石门池。2020年8月7日因涉嫌开设赌场罪被丰顺县公安局刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于丰顺县看守所。丰顺县人民检察院以丰检公诉一刑诉〔2020〕Z144号起诉书指控被告人罗俊耿、罗宗裕犯开设赌场罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰顺县人民检察院指派检察员邹贵鹏出庭支持公诉，被告人罗俊耿、罗宗裕均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年2月9日开始，被告人罗俊耿、罗宗裕与罗英贵（另案处理）合伙在丰顺县汤南镇开设以“鱼虾蟹”方式进行赌博的赌场，每天聚集二十多人参赌。其中，罗俊耿和罗宗裕共同商议赌场开设事项、提供赌博场地，罗俊耿还负责收取场租、接送赌客等。2020年2月12日0时，丰顺县公安局民警查处了该赌场，现场抓获罗英贵等人，扣押赌资18510元及赌具一批。另查明，2020年7月16日10时许，丰顺县公安局治安管理大队民警持刑拘证到丰顺县******石门池抓获网上在逃人员罗俊耿，随后该队民警对其执行刑事拘留，并将被告人罗俊耿带至丰顺县*******调查。2020年8月7日10时许，被告人罗宗裕主动到丰顺县公安局治安管理大队投案。上述事实，有公诉机关提交并经法庭出示、质证的到案经过，同案犯罗英贵、卢宝泉的供述及辨认笔录，证人卢某龙、黄某亮、罗某雄、林某涛、林某发、罗某松、黄某忠、林某桐、卢某、罗某举、黄某鑫、林某杰等人的证言及辨认笔录，证据保全决定书、证据保全清单，户籍证明，前科查询证明，扣押决定书、扣押清单、追缴物品清单，现场笔录、现场方位图、现场平面图、现场照片，现场赌具、赌资，被告人罗俊耿、罗宗裕的供述及辨认笔录等证据证实，被告人罗俊耿、罗宗裕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人罗俊耿、罗宗裕无视国家法律，伙同他人开设以赌“鱼虾蟹”方式的赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人罗俊耿、罗宗裕犯开设赌场罪的罪名成立，依法予以支持。在共同犯罪中，被告人罗俊耿、罗宗裕是赌场开设的发起者之一，还负责找场地等，起主要作用，属主犯。但鉴于被告人罗俊耿归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿签署了认罪认罚具结书，并积极缴纳了罚金，依法给予从轻处罚。被告人罗宗裕犯罪以后能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，且自愿签署了认罪认罚具结书，并积极缴纳了罚金，依法给予从轻处罚。公诉机关提出对被告人罗俊耿判处有期徒刑八个月至十个月，并处罚金；对被告人罗宗裕判处有期徒刑七个月至九个月，并处罚金的量刑建议，符合本案的事实、情节及法律规定，本院予以采纳。综上，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第四十七条的规定，判决如下：一、被告人罗俊耿犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2021年5月15日止。）二、被告人罗宗裕犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2021年5月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  毛嘉鹏审 判 员  蓝思荣人民陪审员  蔡林琴二〇二〇年十二月一日书 记 员  朱妙凤附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初9121号原告：党富帅，男，1990年10月09日出生，汉族，现住榆林市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：高锦峰，男，1979年10月04日出生，汉族，现住榆林市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告党富帅与被告高锦峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告党富帅在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。      （本页无正文）     审  判  员     曹  慧  二〇二〇年十一月二十三日 书  记  员     王小宏  1
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执995号之一 申请执行人：王立华，男，1978年03月20日出生，汉族，个体经营者，住盘锦市大洼区。 被执行人：张兆龙，男，1981年12月9日出生，汉族，个体经营者，住浙江省平湖市。 关于申请执行人王立华与被执行人张兆龙借款合同纠纷一案，辽宁省大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初122号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月4日立案执行。执行标的：0.91125万元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.冻结被执行人张兆龙银行存款0元； 6.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 7.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 10.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 本案实际执行到位款项0万元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执995号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  梁 慧 人民陪审员  王 森 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  佟威扬 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执1038号 申请执行人廖某某和与被执行人某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执3004号之四申请执行人：徐茂进。被执行人：王金善。关于申请执行人与被执行人王金善侵权一案，本院于2020年12月04日冻结了被执行人王金善在账户内余额人民币100.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王金善在中国农业银行账户内存款人民币100.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王志江二〇二〇年十二月七日书记员  周子琛
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23791号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：孙毓烛，女，1983年7月4日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告孙毓烛保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月二日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0811民初1425号原告：中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司，住所地黑龙江省佳木斯市前进区58委。法定代表人：王纯阳，经理。被告：孔宪英，女，1968年8月15日出生，汉族，住黑龙江省绥滨县。原告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司与被告孔宪英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司撤回起诉处理。审判员  王环宇二〇二〇年十二月二日书记员  初笑宇
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执552号之十二申请执行人：韦朝逢，男，1990年10月03日生，水族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：王明达，男，1988年02月17日生，水族，住三都县。关于申请执行人韦朝逢与被执行人王明达买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月03日冻结了被执行人王明达账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王明达在中国农业银行账户内存款人民币2000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二〇年十二月四日书记员  张希军
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6186号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街**新地中心**（电梯楼层**）01+**。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。被执行人：张广友，男，1980年10月25日出生，汉族，住址：沈阳市铁**大潘镇西古村**293。身份证号：2108811980********。被执行人：刘悦，女，1985年05月20日出生，汉族，住址：沈阳市铁**大潘镇西古村**293。身份证号2101141985********。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华小额贷款有限公司与被执行人刘悦、张广友小额借款合同纠纷一案借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人21032元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年十二月七日书记员  吴雨泽
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执3128号 申请执行人刘荣伟，男，汉族，1977年12月30日生，江西省赣州市人。 被执行人朱敬田，男，1981年10月15日生，汉族，江西省赣州市人。 本院在执行刘荣伟诉朱敬田（2020）赣0703执3128号买卖合同纠纷一案中。因申请人刘荣伟与被执行人朱敬田双方达成长期和解协议。申请人朱敬田撤回对本案的强制执行，现申请人向本院提交撤回强制执行申请书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结对（2020）赣0703民初4753号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  钟骏荣 审 判 员  卢 洪 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年十二月十八日 代理书记员  刘昌剑
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1453号之三申请执行人：平顶山中房建设集团有限公司，住所地：平顶山市新城区。被执行人：宋新军，男，1970年3月6日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：马卫明，女，1984年8月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于平顶山中房建设集团有限公司申请执行宋新军、马卫明追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初996号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，宋新军、马卫明应于判决生效之日起十日内向平顶山中房建设集团有限公司偿还15108.82元及违约金（违约金以15108.82元为基数，自2020年5月20日起按月利率2%支付至15108.82元清偿完毕之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178元，减半收取89元，由宋新军、马卫明负担。因宋新军、马卫明未按上述生效法律文书履行义务，平顶山中房建设集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、不动产登记中心、证券经营机构、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人宋新军、马卫明名下有房屋一套，本院已轮候查封，并告知申请执行人有权依法在首封案件中申请参与分配。2、查明被执行人宋新军名下有长安牌、桑塔纳牌、红旗牌、大众牌车辆四辆，其中长安牌、桑塔纳牌车辆已报废，无法查封，红旗牌、大众牌车辆本院均已轮候查封，并告知申请执行人有权依法在首封案件中申请参与分配。3、查明被执行人宋新军、马卫明名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人，申请执行人表示不要求采取强制措施。三、经与申请执行人沟通，其对被执行人的情况比较了解，认为发现的财产已采取强制措施，没有必要再通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除房屋、车辆因轮候查封暂无法处置之外，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋新军、马卫明负有继续向申请执行人平顶山中房建设集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇二〇年十二月十一日书记员 习广鑫
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保643号张蕾、邝占华：张蕾与邝占华财产保全一案，申请人向本院申请查封被申请人邝占华名下车牌号为豫PMZ8**号轿车一辆，经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执8625号申请执行人：古凤珍，女，1963年10月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市荷花街道办事处牛石岭村牛石片张家组**。被执行人：浏阳市荷花金峰出口花炮厂，住所地浏阳市荷花办事处牛石岭村。投资人：谢汉文。申请执行人古凤珍与被执行人浏阳市荷花金峰出口花炮厂追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初6776号号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市荷花金峰出口花炮厂银行存款2728元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员 罗 勇二〇二〇年十二月十日书记员 邱梦星
云南省普洱市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云08刑辖71号普洱市思茅区人民法院:被告人袁锦珠涉嫌开设赌场罪一案,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，决定如下：指定你院依照刑事第一审程序对被告人袁锦珠涉嫌开设赌场罪一案进行审判。云南省普洱市中级人民法院二〇二〇年十二月七日
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1012民初1883号之一原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街**。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：张一，该公司员工。被告：孙长琴，女，1948年2月17日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被告：朱永才，男，1968年8月6日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。原告紫金财产保险股份有限公司与被告孙长琴、朱永才追偿权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告紫金财产保险股份有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告紫金财产保险股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告紫金财产保险股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取计25元，由紫金财产保险股份有限公司负担。审 判 长  武兰荣人民陪审员  吴宁霞人民陪审员  濮建军二〇二〇年十二月七日书 记 员  朱 丹
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2983号之一申请执行人：郭丽，1984年12月7日出生，汉族，住：洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳容威商贸有限公司，住：涧**景华路东方广场。被执行人：车炳恒，1962年9月29日出生，汉族，住：洛阳市瀍河回族区。本院在执行申请执行人郭丽与被执行人洛阳容威商贸有限公司、车炳恒借款合同纠纷一案，本院（2020）豫0305民初2383号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在执行过程中，我院于2020年10月27日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书和报告财产令后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年12月8日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年12月8日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年10月26日、2020年12月8日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券、保险等财产提起了2次总对总网络查控，被执行人名下有零星银行存款，无工商登记信息，有车辆信息，已查封车辆，因未实际控制暂无法处置；无证券信息。2020年11月2日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下有房产信息，已轮候查封，暂无法处置；2020年11月2日本院对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人名下无公积金信息，本院于2020年11月20日对被执行人进行走访调查，未发现其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为1024400元及利息等，尚余1024400元及利息未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳容威商贸有限公司、车炳恒负有继续向申请执行人郭丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何恒飞审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年十二月十六日书记员  王 娜
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13457号之一解除保全申请人：张家港市锦丰镇常家村股份经济合作社，住所地张家港市锦丰镇常家村。法定代表人：张剑平。被申请人：牛敏，女，1991年4月5日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区,居住地江苏省张家港市。申请人张家港市锦丰镇常家村股份经济合作社与被申请人牛敏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月18日作出（2020）苏0582民初13457号民事裁定，冻结被申请人牛敏的银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市锦丰镇常家村股份经济合作社于2020年12月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人张家港市锦丰镇常家村股份经济合作社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人牛敏的银行存款60000元的冻结及其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟剑二〇二〇年十二月四日书记员  蔡婷婷
广西壮族自治区扶绥县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1421执1205号 广西崇左东宏科技有限公司、广西正克管业有限公司： 本院执行的广西崇左东宏科技有限公司与广西正克管业有限公司买卖合同纠纷一案，经本院强制执行及被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月九日
山西省高平市人民法院民事判决书（2020）晋0581民初3738号原告：秦某，男，1960年5月6日出生，汉族，住址山西省晋城市。被告：袁某，男，1975年1月12日出生，汉族，山西省高平市人。委托诉讼代理人：成某，山西荣生律师事务所律师。原告秦某与被告袁某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦某、被告袁某的委托诉讼代理人成某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告归还所欠原告借款16500元及承诺的每月250元的利息(自2012年9月1日起至还清借款之日的利息)，暂计24750元。2、请求法院依法判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告袁某2007年经营一部上晋城运输公司户的货车，原告当时在晋城运输公司上班，因此原告和被告相识，被告当时因资金困难，向原告借款16500元，并承诺每月按1.5％支付利息，之后每月按当时约定好的1.5％的利息247.5元支付至2009年4月，后于2010年9月16日出具了一支16500元的借条并注明每月利息250元自2009年5月算起。之后经多次讨要被告又付给原告2009年5月至2012年8月的利息1万元。当原告再向被告袁某讨要借款本金和利息时被告总是找各种借口推诿一直未还，原告多次打电话、上门催要未果。被告袁某辩称，对原告请求的借款事实及归还利息情况无异议，自2012年以后，原告从未向被告催要借款，现早已超过三年诉讼时效，被告不应再承担还款义务，请求驳回原告的诉讼请求。原、被告约定的利息过高，超出法律规定的上限。原告秦某围绕诉讼请求，依法向本院提供如下证据：1、2010年9月16日，被告袁某给原告秦某出具的借条，内容为：“借到秦某现金壹万陆千五百元整（16500），注：每月250元利息，自09年5月份算起”。用于证明被告向原告借款的事实及利息约定。2、2020年10月27日，原告向被告催要借款时的电话录音，用于证明原告的主张没有超过诉讼时效。被告对原告提供的第1项证据的真实性、合法性和关联性均无异议，本院予以确认；对第2项证据的真实性无异议，但是此次电话催要时已经超过诉讼时效，在录音中被告未明确表示同意归还原告债务，诉讼时效并未重新起算，故对与待证事实的关联性不予认可，本院对该项证据的真实性予以确认，对是否超过诉讼时效的问题在说理部分予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告袁某2007年因经营货车向原告借款16500元，并承诺每月按1.5％（每月247.5元）支付利息，之后被告按月支付利息至2009年4月。被告于2010年9月16日补打借条：“借到秦某现金壹万陆千五百元整（16500），注：每月250元利息，自09年5月份算起。”后被告又付给原告自2009年5月至2012年8月期间的利息1万元，此后被告未再归还利息及本金。2020年10月27日，原告向被告电话催要借款。本院认为，原、被告对借款的事实和数额无异议，原、被告的借款关系依法成立。原告主张被告归还借款16500元，被告以超过诉讼时效为由抗辩。借款合同的诉讼时效自债务履行期届满之日起算，原、被告借款时未约定借款期限，，原告有权催告被告在合理期限内返还借款，诉讼时效的起算点自原告催要时，被告称自2012年5月以来原告从未向其主张归还借款，原告举证曾于2020年10月27日进行电话催要，自2012年5月至2020年10月，未超过法定最长诉讼时效20年，故原告于2020年11月3日向本院起诉主张被告归还借款16500元，未超过诉讼时效，被告应承担向原告归还借款16500元的义务。原被告在借条中约定被告自2009年5月起按每月250元支付原告利息，被告依约支付利息至2012年8月，原告主张被告按每月250元支付自2012年9月1日起至还清借款之日的利息。本案借款行为发生在2007年，原告于2020年11月3日诉至本院，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，受保护的利率上限为原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，为15.4%，原被告约定借款利息每月250元，折合年利率18.18%，超过了受保护利率上限度，故本院支持自2012年9月1日起至借款清偿之日止，被告按照年利率15.4%支付原告借款利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条之规定，判决如下：自本判决生效之日起十五日内，被告袁某归还原告秦某借款16500元，并按照年利率15.4%支付自2012年9月1日起至清偿之日止的借款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计415.5元，由被告袁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 程建义 二〇二〇年十二月一日法官助理 崔佩洁书 记 员 赵 静
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0921执754号之二 申请执行人：赵剑辉。 被执行人：王振楠。 被执行人：王天才。 本院执行赵剑辉申请执行王振楠、王天才民间借贷纠纷一案，申请执行标的115930元，已执行0元，执行费1639元未缴。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法查询了被执行人名下财产，王天才工资、公积金已被其他法院冻结，王振楠名下车辆已被另案保全，本案轮候冻结，此外查无其它可供执行财产信息，本院已冻结王振楠、王天才名下银行账户，并对其限制高消费、列入失信被执行人名单。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李发国 审判员  李生波 审判员  胡少卿 二〇二〇年十二月八日 书记员  李朝晖
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初91号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人李明，男，1990年1月21日出生，汉族，初中文化程度，群众，沈阳韩帝商务酒店工作人员，户籍所在地吉林省松原市长岭县，现住址辽宁省沈阳市沈河区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月12日被刑事拘留，同年9月19日被取保候审。经本院决定，于2020年12月4日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2020]9号起诉书指控被告人李明犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员胡忠韬出庭支持公诉。被告人李明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月12日，被告人李明在无驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶号牌为辽Ａ×××**号牌小型汽车，行驶至沈阳市沈河区天后宫路同泽中学附近被交警查获。经鉴定，在送检的李明血液中检出酒精（乙醇），含量为116mg/100ml。对于上述事实，被告人李明在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、抓捕经过、电话查询记录、驾驶证查询记录、身份证复印件、人口基本信息表、车辆查询结果单、机动车行驶证复印件、营业执照复印件、情况说明、呼吸测试结果单、血样提取登记表、医疗机构及医护人员资质证书；证人张某的证言；被告人李明的供述；辽宁大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定机构及鉴定人主体材料；饮酒地点指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李明无驾驶资格醉酒驾驶机动车行驶在道路上，其行为已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。被告人李明到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，积极缴纳罚金，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人李明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳），依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日至2020年12月26日止。已折抵刑期8日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 倩人民陪审员  王晓瀚人民陪审员  韩元哲二〇二〇年十二月七日法官助理詹川书记员赵一求本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初1562号 原告：王信奇。 委托诉讼代理人：王松飞，山东国宗（诸城）律师事务所律师。 被告：河北厚粮餐饮管理有限公司，住所地:河北省石家庄市鹿泉区昌盛大街**天和大厦**。 法定代表人：李魁，该公司经理。 原告王信奇与被告河北厚粮餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，原告王信奇于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王信奇撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王信奇撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王信奇负担。 审判长  刘玉伟 审判员  贾喜周 审判员  彭 鑫 二〇二〇年十二月一日 书记员  冯日欣
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17946号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：邢婷婷，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告邢婷婷物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初2275号原告：杨菲萍，女，1965年3月4日生，汉族，湖北省崇阳县人，住本县。委托诉讼代理人：骆丹阳，湖北立中律师事务所律师。被告：金四新，男，1966年10月17日生，汉族，湖北省崇阳县人，住本县。委托诉讼代理人：金珂，男，1991年1月14日生，汉族，湖北省崇阳县人，住本县。系被告金四新之子。原告杨菲萍与被告金四新民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨菲萍及其委托诉讼代理人骆丹阳和被告的委托诉讼代理人金珂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金10万元，以及按年利率15％计算自2015年2月4日起至2020年10月3日止的利息85000元；并按本金10万元年利率15％继续支付利息自2020年10月4日起至本息全部清偿止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年2月3日被告因生意资金周转，向原告借款10万元。当天，原告以现金的形式向被告支付了出借款。被告出具借条。借条上载明“今借到杨菲萍人民币十万元整，年息1分5厘计息，从借款之日起开始计息。借款人：金四新。2015年2月3日。”此后，原告多次向被告催讨无果。为此，特具状起诉，请求法院判准原告诉求。被告的委托诉讼代理人辩称，我认为借款不属实，我怀疑借款并没有实际支付。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2015年2月3日，被告金四新出具借条向原告杨菲萍借款100000元，约定年利率15％。后经原告催讨，被告一直未还。本院认为，债务应当清偿。被告的委托诉讼代理人认为本案借款没有实际支付，但本院审判人员在与被告的通话中多次询问被告，被告本人对该借款并没有提出异议。因此，原、被告间的借贷关系合法，应受法律保护。双方在借款时约定了利息，经原告催讨被告仍不偿还，原告起诉主张权利于法有据。为此，原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：由被告金四新偿还原告杨菲萍借款本金100000元，并自2015年2月3日起按年利率15％支付利息至本判决生效之日止。限于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元、申请费1445元，均由被告金四新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  黄立新二〇二〇年十二月二日书记员  王力超
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2626执571号 申请执行人汪进生，男，汉族，1963年5月30日生，住砚山县。 申请执行人赵其聪，男，彝族，1960年1月15日生，住砚山县。 申请执行人陶应和，男，苗族，1963年5月11日生，住砚山县。 申请执行人普老伍，男，汉族，1971年8月11日生，住砚山县。 被执行人郭建福，男，汉族，1984年8月11日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人汪进生、赵其聪、陶应和、普老伍与被执行人郭建福民间借贷纠纷一案中，被执行人应赔还申请执行人借款120000元。经查,郭建福银行账户有较少存款，有位于丘北县老横山安置区（新石桥115号）的房产【产权证号：丘国用（2015）第××号，丘北房权证（2016）字第XX**】，名下有车牌号为云Ｈ×××××的车辆。本院于2020年4月26日依法冻结被执行人银行账户（另案冻结，冻结时余额共计：4399.23元），又于11月23日依法查封被执行人车辆和房屋价值1009818.00元。经依法强制执行，本案实现执行案款9038.4元。本案现暂无其他条件可供执行，且申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。 审判长  杨忠良 审判员  饶海泉 审判员  邓 雪 二〇二〇年十二月十日 书记员  王文波
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执3119号申请执行人：沈阳军辉房地产开发有限公司被执行人：闫磊沈阳军辉房地产开发有限公司与闫磊买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳军辉房地产开发有限公司向本院申请执行的（2019）辽0114民初7260号民事判决（调解）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：刘福成二〇二〇年十二月七日书记员 ：孙晟淇
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703民初4132号 原告：崔义庆，男，汉族，生于1959年10月13日，住四川省万源市。 委托诉讼代理人：张瑞丰，四川奥飞律师事务所律师。 被告：达州市福达焦化实业有限公司，住所地：四川省达州市达川区斌郎乡木瓜村。 统一社会信用代码：915117007566167884。 法定代表人：王永乐。 原告崔义庆与被告达州市福达焦化实业有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月1日立案。原告崔义庆在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告崔义庆撤回起诉处理。 审判员  王显平 二〇二〇年十二月十日 书记员  孙高晴
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执3241号申请执行人侯天佑，男，1979年11月3日出生，汉族，住长葛市。被执行人安阳市中正置业有限公司。住所地河南省安阳市汤阴县白营乡德华路与坤贞大道交叉口东北角。统一社会信用代码91410523082281220B。法定代表人王海波。本院在执行申请执行人侯天佑与安阳市中正置业有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人与申请人达成和解协议，申请人提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)豫1082执3241号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十二月十六日书记员  高启迪
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0607刑初547号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人冉景浪，男，1995年9月10日出生于贵州省沿河土家族自治县，公民身份号码522************03X，土家族，小学文化，在业，户籍地贵州省沿河土家族自治县**********。2020年8月11日因盗窃行为被佛山市公安局三水分局行政拘留十日。因本案于2020年8月21日被抓获，次日被刑事拘留，2020年9月18日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2020〕400号起诉书指控被告人冉景浪犯盗窃罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员苏伟成出庭支持公诉，被告人冉景浪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月4日凌晨零时许，被告人冉景浪伙同田某某（另案处理）驾驶一辆两轮女装摩托车去到佛山市三水区白坭镇某村*****门前，盗走了被害人朱某某停放在该处的一辆大运牌蓝色正三轮摩托车，得手后由被告人冉景浪驾驶两轮女装摩托车拖带着田某某驾驶的被盗正三轮摩托车离开案发现场，并将被盗的车辆藏匿在佛山市三水区白坭镇莘村工业城某废弃工地草丛。当天凌晨2时许，两人又驾驶两轮女装摩托车去到佛山市三水区西南街道洲边商业街***号新能源电镀收货点门前，盗走了被害人曾某某停放在该处的一辆圣火神牌蓝色正三轮摩托车，得手后由被告人冉景浪驾驶两轮女装摩托车拖带着田某某驾驶的被盗正三轮摩托车离开案发现场，并将被盗的车辆藏匿在佛山市三水区西南街道新街大道**五金厂门口。经价格认定，被盗的两辆正三轮摩托车价值合共人民币8488元。案发后，被告人冉景浪向被害人曾某某和朱某某分别赔偿了人民币4600元和3800元，并已取得两被害人的谅解。据此，公诉机关建议本院以盗窃罪判处被告人冉景浪有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。以上事实，被告人冉景浪在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的受案登记表及立案决定书，被告人冉景浪的供述和辩解，被害人朱某某、曾某某的陈述，证人黄某某、冯某某的证言，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录，价格认定结论书，销售票据、机动车证书、收据和谅解书，行政处罚决定书，抓获经过，户籍资料，说明，视听资料等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人冉景浪无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人价值合计人民币8488元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人冉景浪归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且已赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，本院依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。被告人冉景浪因本案盗窃被行政拘留的期间，根据法律规定，应予以折抵相应刑期。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人冉景浪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的十日，即刑期自2020年8月21日起至2021年2月10日止。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 梁文升二〇二〇年十二月二日法官助理 刘艳娟书 记 员 梁帅康附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省海丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1521民初2253号原告：叶滨海，男，汉族，1996年5月9日出生，住广东省海丰县***************，身份证号码：441************813。被告：李友进，男，汉族，1998年4月22日出生，住广东省海丰县****************，身份证号码：441************710。原告叶滨海与被告李友进民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理。本院认为，原告叶滨海经本院送达预交受理费通知书，逾期未预交案件受理费，也未按规定申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  马海林二〇二〇年十二月三日书记员  张武钦
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2510号申请人许传庆被执行人薛晓波关于许传庆、薛晓波借款合同纠纷一案，在执行过程中，由于被执行人短期内无法履行义务，申请人执行人申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执2510号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  陈晓鹏审判员  王 伟二〇二〇年十二月十四日书记员  赵玉萍
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4026民初1340号   原告：昭苏县众惠热力有限公司，住所地：昭苏县乌孙路**。   法定代表人：谌文斌，该公司经理。   被告：巴特巴依尔，男，1975年9月29日出生，蒙古族，昭苏县城镇居民，住昭苏县。   本院于2020年12月19日立案受理原告昭苏县众惠热力有限公司诉被告巴特巴依尔供用热力合同纠纷一案，在本案诉讼期间，原告昭苏县众惠热力有限公司于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告昭苏县众惠热力有限公司在本案诉讼期间以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告昭苏县众惠热力有限公司撤回起诉。   案件受理费25元（减半收取），由原告昭苏县众惠热力有限公司负担。   审  判  员   杨晓强   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日   书  记  员   王晓琴
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24249号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。被告：张洁，女，1980年3月6日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告张洁金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执2017号 申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市。 法定代表人：徐建强，该公司董事长。 被执行人：郝思进，男，1966年4月29日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与郝思进金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方达成和解，申请执行人申请撤回对被执行人郝思进的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执2017号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  贾 雪
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新23刑更157号 罪犯呼尔斑江，男，1982年6月9日出生，哈萨克族，原户籍所在地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。现在新疆维吾尔自治区昌吉监狱服刑。 2010年7月23日，呼尔斑江因盗窃罪被新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院判处有期徒刑十个月，2011年2月29日刑满释放。新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院于2018年5月16日作出(2018)新2301刑初86号刑事判决，以被告人呼尔斑江犯强奸罪，判处有期徒刑四年（刑期自2018年1月14日起至2022年1月13日止）。该判决发生法律效力,交付执行。执行机关昌吉监狱以罪犯呼尔斑江服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案，依法进行了公示，公示期为2020年12月6日至12月10日，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明：罪犯呼尔斑江服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现。2019年3月、7月、11月，2020年3月、8月获得季度表扬奖励；2020年1月、7月获得监狱改造积极分子。2018年上半年罪犯改造质量评审鉴定基本合格，2019年下半年、2020年上半年罪犯改造质量评审鉴定合格。上述事实有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，综合考察罪犯呼尔斑江犯罪的具体情节、社会危害程度、原判刑罚执行、交付执行后的一贯表现等因素，可以认定其在服刑改造期间能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯属于暴力性犯罪，且系再次犯罪。且检察机关建议缩减该犯减刑幅度，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯呼尔斑江减去有期徒刑四个月（刑期自2018年1月14日起至2021年9月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑  延 审 判 员 帕提扎提 审 判 员 马 雪 静 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 毛 春 艳 书 记 员 马 汇 敏
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3324号申请执行人：祝某某,男,1984年7月6日出生,汉族,住武汉市黄陂区。被执行人：林某某，男，1962年11月10日出生，汉族，住浙江省平阳县。本院依据已经发生法律效力的武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初471号民事判决书，向被执行人林某某送达了执行通知书，责令被执行人林某某履行法定义务，但被执行人至今未予履行。依本院（2020）鄂0116民初471号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行该民事判决书所确定的权利：一、被执行人林某某向申请人支付货款74675元及逾期利息；二、由被执行人负担诉讼费910元,执行费500元。本院于2020年10月28日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年11月5日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费人员名单。2、2020年10月28日－11月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下无存款、无房产、无车辆信息。3、2020年11月16日,本院委托被执行人所在地的人民法院进行线下财产调查,未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年12月3日，本案电话约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为74675元利息，因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初471号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 郑绪刚审判员 陈大进二〇二〇年十二月四日书记员 梅 琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初4696号   原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路**。   法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王波，男，1969年12月19日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：胡廷贵，男，1970年11月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告胡廷贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告新疆维斯特物业服务有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   和  颖   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日   法 官 助 理   魏旭玲   书  记  员   程 玮 燕
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1975号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人彭秀琼，住重庆市开州区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年12月1日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10205106766号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10205106766号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人彭秀琼的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  陈永明 书 记 员  许人耀
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执4939号申请执行人：陈作贵，男，1954年3月16日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：谢其平，男，1960年4月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝。申请执行人陈作贵与被执行人谢其平借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0116民初10011号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陈作贵于2020年10月13日向本院申请执行，申请执行标的为55000元。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其限期履行义务，但被执行人未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商等进行了查询，未查询到被执行人有可供执行财产。申请执行人陈述，被执行人谢其平已没在本案执行依据载明的重庆市沙坪坝覃家岗镇新桥村黄桷凼居住生活，当前无其具体下落。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费等强制执行措施。2020年11月24日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，其表示同意。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执4939号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云龙审判员  曾宪伟审判员  王琮鑫二〇二〇年十二月一日书记员  黄晓丽
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 (2020)陕0104执2845号西安XX新能源有限公司、张X:我院立案执行申请执行人西安XX新能源有限公司申请执行张X承揽合同纠纷一案，现本案执行完毕，申请执行人确认（2019）陕0104民初9480号民事判决书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市中级人民法院作出的（2019）陕0104民初9480号民事判决书执行完毕。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年十二月十五日
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1334号罪犯王会成，男，1967年5月15日出生于四川省成都市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省大连市中山区人民法院于2017年8月9日作出（2017）辽0202刑初224号刑事判决，以被告人王会成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯王会成在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，考核期截至2020年6月份，罪犯王会成获执行机关表扬4次，另获有效考核分300分。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯王会成在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王会成减去有期徒刑八个月。（刑期自2017年4月1日至2029年1月30日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年十二月十六日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初1294号 原告：贵州从江农村商业银行股份有限公司,住所贵州省从江县。 法定代表人：吴帆，系该公司董事长。 委托诉讼代理人:杨昌云，贵州智晓律师事务所专职律师。 被告：陈某，男，住所贵州省从江县。 原告贵州从江农村商业银行股份有限公司与被告陈某金融借款合同一案，本院于2020年12月11日立案。原告贵州从江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交，后经催交，仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按贵州从江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  梁作义 二〇二〇年十二月十九日 法官助理陈世雪 书记员贾晓峰
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1095号申请人岳凤香,女性,1947年7月20日出生,住台前县。被执行人李洪德，男性,1962年5月1日生，汉族，住台前县。被执行人马昭红，男性,1964年3月17日生，汉族，住台前县。本院在执行岳凤香与李洪德、马昭红借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927执1095号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十二月十六日书记员 姜云青
广东省湛江市赤坎区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0802执1668号之一 申请执行人：杨巡返，男性，1979年10月05日出生，汉族，住湛江市赤坎区。 被执行人：王东波，男性，1979年03月17日出生，汉族，住遂溪县。 申请执行人杨巡返与被执行人王东波民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）粤0802民初1416号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，限被执行人王东波于判决生效之日起十日内偿还借款本金27000元及支付利息（利息计算：以27000元为基数，从2019年1月10日起按月利率2%计至还清借款之日止）给申请执行人杨巡返。案件受理费345.5元，由被执行人承担。因被执行人王东波未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0802执1668号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  莫凯程 审判员  喻 狄 审判员  邓胜发 二〇二〇年十二月十五日 法官助理李建政 书记员梁华
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1012民初4991号原告：中国银行股份有限公司江都支行，住所地扬州市江都区龙城路**。负责人：倪秋云，该支行行长。委托诉讼代理人：崔明霞，江苏赋德律师事务所律师。被告：杨花，女，1973年12月27日出生，汉族，住扬州市江都区。原告中国银行股份有限公司江都支行（以下简称中国银行）与被告杨花信用卡纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，并于2020年11月16日公开开庭进行了审理，原告中国银行的委托诉讼代理人崔明霞到庭参加诉讼。被告杨花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨花向原告给付信用卡拖欠本金101658.85元，利息10657.82元，费用21840.91元（上述本金、利息、费用截至2020年4月7日），律师费5000元；2.判令被告杨花给付自2020年4月8日起至实际清偿之日止按照信用卡领用合约中约定的标准承担利息和违约金；3.判令被告杨花承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年11月13日，被告向原告中国银行申办信用卡。原告向被告发放了信用卡，卡号62×××07、40×××05。被告持卡期间使用上述信用卡进行消费。截止2020年4月24日，两张卡尚欠本金101658.85元，利息10657.82元，费用21840.91元。欠款到期后，原告多次催要，被告拒不给付。根据约定，被告应当承担因此产生的律师费。原告为维护合法权益，故诉至法院。被告杨花未作答辩亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2013年11月13日，被告杨花向原告申请办理信用卡，并向原告提交了《长城环球通系列信用卡申请表》一份，附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，对信用卡的申领使用、利息收费、还款等方面的事宜进行了相关约定。后原告向被告发放了信用卡，卡号分别为62×××07、40×××05，被告杨花持卡期间使用上述信用卡进行了消费。截止2020年4月24日，上述2张卡合计欠原告本金101658.85元、利息10657.82元、费用21840.91元，上述欠款经原告多次催要未果，故原告提起诉讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告杨花填写的《长城环球通系列信用卡申请表》及原告与被告杨花之间的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、法规的效力性强制性规定，应认定为合法有效，被告杨花应当按照约定履行还款义务。原告提供的证据能够证明被告杨花透支的信用卡本金、利息、违约金及原告为实现债权而支付的律师代理费数额，故原告要求被告给付信用卡欠款本金、利息、逾期违约金及手续费及律师代理费的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨花于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司江都支行截至2020年4月7日的信用卡欠款本金101658.85元，利息10657.82元，费用21840.91元；自2020年4月8日起至实际清偿之日止，按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定继续计算利息及费用；二、被告杨花于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司江都支行律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1597元，由被告杨花负担，此款原告已垫付，被告在履行上述判决事项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  殷桂宏二〇二〇年十二月五日书记员  何 青
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执1324号申请执行人：张志龙，男，1985年11月29日生，汉族，住龙南县。被执行人：钟志平，男，1975年1月19日生，汉族，住龙南县。申请执行人张志龙与钟志平民间借贷纠纷一案，申请人张志龙依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2020）赣0727民初865民事判决书向本院申请执行。本院于2020年8月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房产等部门协助调查，查明被执行人名下无房产信息登记、无车辆信息登记、无工商股权信息登记、无住房公积金信息登记、无金融理财产品信息登记、无收益类保险信息登记、无股息分红信息登记，未能发现有可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信名单。本案申请执行人申请执行20,200元，截至今日已执行0元，未执行20,200元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡杰辉审判员  陈锋明审判员  刘 勇二〇二〇年十二月三日书记员  廖锃奇
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初5297号 原告：刘晶晶，女，1981年11月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被告：铜陵绣红颜摄影服务有限公司，住所地铜陵市铜官区北斗星城****，统一社会信用代码91340705MA2W264Q56。 法定代表人：高婷，职务董事长。 委托诉讼代理人：徐永杰，男，1994年4月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区，系公司股东兼店长。 原告刘晶晶诉被告铜陵绣红颜摄影服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告刘晶晶于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告刘晶晶撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 审判员  薛贵清 二〇二〇年十二月八日 书记员  邾海霞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保12265号 东莞市明利包装材料有限公司： 本院受理的申请人东莞市明利包装材料有限公司诉被申请人佛山市南海亚威文具有限公司财产保全纠纷一案[保全依据为（2020）粤1971财保1037号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0224执1006号之一申请执行人：王小林，男，汉族，茶陵县人，住茶陵县。被执行人：彭祖洋，男，汉族，茶陵县人，户籍地茶陵县。申请执行人王小林与被执行人彭祖洋民间借贷纠纷一案，经茶陵县人民法院审结。该案（2020）湘0224民初964号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。该案确定的执行标的款为882592元。在执行过程中，申请执行人王小林与被执行人彭祖洋于2020年12月3日达成长期履行执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0224执1006号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 贺杨**审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇二〇年十二月十一日法官助理 张吉辉书 记 员 谭 娟附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4135号申请执行人周梅英，女，1958年10月23日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人雷建林，男，1969年6月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于周梅英与雷建林追索劳动报酬纠纷一案，本院(2020)豫1702民初7067号民事判决书已经发生法律效力，被执行人雷建林向申请执行人周梅英偿还欠款920元及利息。因被执行人雷建林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周梅英向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1702民初7067号民事判决书本次执行程序。被执行人雷建林有继续向申请执行人周梅英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年十二月十五日书记员 陈 聪