湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0224民初1863号 原告：刘启明，男，1965年9月23日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 被告：张洪，男，1963年5月5日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 被告：朱彩红，女，1975年4月8日出生，汉族，住湖北省监利县。 被告：张飞，男，1999年1月23日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 原告刘启明与被告张洪、朱彩红、张飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理，原告刘启明到庭参加了诉讼，被告张洪、朱彩红、张飞经依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告刘启明向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告张洪、朱彩红、张飞偿还欠款400000及利息256900元（利息从2018年2月12日按月息2分计算至2020年10月12日至，后段利息按计算至还清之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：原、被告属相识多年的朋友，被告张洪与朱彩红系夫妻关系，被告张飞系张洪、朱彩红之子。2018年2月12日，被告张洪、朱彩红、张飞以家庭生意经营急需资金周转为由向原告刘启明借款400000元，双方签订了书面的借款协议，约定借款期限为八个月，用被告名下的房子做抵押，如借款到期未还，按月息一角计算逾期违约金，如超过一个月未还清借款，则所抵押的房子任由原告处理或者将所抵押的房子出租、出卖、自主，被告无关干涉，按月付息，在每个月的11号之前支付，被告张洪、朱彩红、张飞均在借款协议中签名并按手印表示同意借款合履行此协议。借款协议签订后，原告即将400000元借款通过银行转账至被告指定的账户上。借款后，被告言而无信未按协议约定付息还款，经原告多次催讨无果，为维护自身合法权益，原告特向法院具状起诉。 被告张洪、朱彩红、张飞未到庭、未答辩、未举证。 本院经审理认定事实如下：2018年2月12日，被告张洪、朱彩红、张飞与原告刘启明签订借款协议书，协议约定刘启明借款现金400000元给张洪，借期8个月，如到期未还，按每月利息1角计算，并约定借款用房子抵押。2018年2月13日，刘启明将400000元通过银行转账汇入朱彩红中国建设银行尾号为6838账户上。2018年2月25日，张洪向刘启明出具承诺，承诺400000元借款每月利息为25000元，每月11号支付利息，如超过一个星期，另加每天利息500元。2020年10月20日，刘启明起诉至本院。 上述事实有借款协议书、承诺书、银行转账记录打印件、微信聊天记录打印件及刘启明、张洪、朱彩红、张飞居民身份证复印件和当事人陈述等证据在卷佐证。被告张洪、朱彩红、张飞经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，视其放弃质证权利，由其自行承担不利后果。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告张洪、朱彩红、张飞以自己的名义向原告刘启明出具借条，系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违背公序良俗，应属合法有效，双方之间的借款合同关系成立，原告已向被告交付借款本金，原、被告之间的借贷合同已生效。被告张洪、朱彩红、张飞为共同借款人，借贷合同到期后，借款人应当按照约定的期限返还借款,故原告要求被告偿还借款本金400000元的诉讼请求于法有据,本院予以支持。但原、被告在借条上未约定借款期内利息，仅约定了逾期利息，根据最高人民法院2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”以及第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”之规定，现原告刘启明起诉要求被告张洪、朱彩红、张飞支付以借款本金为基数按月利率20‰自2018年2月12日起自债务实际清偿之日止支付利息，本院不予支持，但可由被告张洪、朱彩红、张飞支付原告刘启明以借款本金400000元为基数按照原告起诉时间2020年10月20日一年期贷款市场报价利率四倍计算支付自借款合同逾期之日即2018年10月13日起至债务实际清偿之日止的利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（最高人民法院2020年8月20日起施行）第二十五条第一款、第二十九条第一款、第三十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下： 一、被告张洪、朱彩红、张飞在本判决生效之后十日内向原告刘启明偿还借款本金400000元；利息按照原告刘启明2020年10月20日起诉时的一年期贷款市场报价利率的4倍从2018年10月13日起计算至债务清偿之日止； 二、驳回原告刘启明的其他诉讼请求。 如当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10370元，减半收取5185元，由被告张洪、朱彩红、张飞负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的应在提交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向湖南省株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：810103210********。逾期未交纳的，将承担按照自动撤回上诉处理的后果。 当事人应在规定期限内履行法律文书确定的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年。 审 判 员 张晓憨 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 刘善维 书 记 员 饶晓茜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（最高人民法院2020年8月20日起施行） 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。