wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初809号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人杨宇轩，男，1997年3月9日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地江西省宜春市丰城市，住江西省南昌市南昌县。因本案于2020年8月27日被刑事拘留，9月8日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。辩护人夏国强，江西博太律师事务所律师。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉[2020]18217号起诉书指控被告人杨宇轩犯诈骗罪、盗窃罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员邓文龙出庭支持公诉，被告人杨宇轩及其辩护人夏国强到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、诈骗事实2020年7月14日，被告人杨宇轩以帮助被害人姜某开网店赚钱需刷单为由，将姜某支付宝中5680元和4800元转到自己“波波奶茶”的支付宝账户。后该两笔资金被杨宇轩在1688平台上用于消费支出。二、盗窃事实2020年7月19日，杨宇轩帮姜某注册了分期乐平台并贷款12200元。在姜某不知情的情况下，杨宇轩将其中4000元转至自己支付宝账户，余款在分期乐购买了一部手机。后杨宇轩又将姜某支付宝余额宝400元、借呗11310元、网商贷3000元、备用金500元、招商金融1000元转至自己支付宝账户，其中借呗11310元用于帮其女朋友邓贵柳还贷，余款用于其个人生活消费。2020年8月27日，被告人杨宇轩被民警电话传唤到案。被告人杨宇轩到案后自愿如实供述自己的罪行，并与被害人达成赔偿协议，赔偿了被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人杨宇轩具有认罪认罚、自首、谅解等情节，被告人杨宇轩犯盗窃罪，建议判处有期徒刑十一个月，并处罚金；被告人杨宇轩犯诈骗罪，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金，数罪并罚，建议判处有期徒刑一年二个月，并处罚金。被告人杨宇轩对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议，且有被害人姜某的陈述，转账记录，归案经过，谅解书等相关证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人杨宇轩以非法占有目的，秘密窃取他人财物共计人民币28410元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；还虚构事实、隐瞒事实，骗取他人财物10480元，数额较大，其行为又构成诈骗罪。被告人杨宇轩经电话通知后主动到案并如实供述自己罪行，系自首，且自愿认罪认罚,可依法从轻处罚。案发后，被告人杨宇轩已赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。因此，公诉机关指控被告人杨宇轩犯盗窃罪、诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：被告人杨宇轩犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万五千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月27日至2021年10月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  万明之二〇二〇年十二月十八日法官助理谢欢欢书记员周璇
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初5245号原告湖南啊啊乐服饰有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路**国富中心（原天宏大厦）****。法定代表人王云雄，总经理。委托代理人郑好,湖南湘鲲律师事务所律师，代理权限为特别授权（即代为上诉、立案、提出、承认和变更诉讼请求、出庭、辩论、调查取证、申请执行、进行和解、签订调解协议、递交和签收本案各类诉讼文书等）。委托代理人廖红梅，湖南湘驰律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告张重三，男，1975年4月19日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。委托代理人秦斌，湖南中航律师事务所律师，代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为立案、调解、上诉，代为签收法律文书）。原告湖南啊啊乐服饰有限公司（以下简称“啊啊乐公司”）与被告张重三劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理，原告啊啊乐公司的委托代理人郑好及廖红梅、被告张重三及其委托代理人秦斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告啊啊乐公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付因工作存在重大过错导致原告产生的损失128100元。事实和理由：被告自入职原告处以来，一直担任行政人事部经理，其工作职责的一部分为负责公司人事管理。原告公司的人事管理制度均由被告制定，根据被告制定的原告公司的《行政人事部门职责职能》中关于人事服务部分规定，被告所在部门负责公司员工的人事管理制度，包括员工入职聘用、劳动合同签订、考核、调动、离职、解聘及劳动关系维护等日常人事管理。因被告在职期间，疏于管理公司劳动合同的签订，导致有员工因未签订劳动合同要求二倍工资申请劳动仲裁，被告理应对原告支付的赔偿款承担责任；另外根据《行政人事部门职责职能》中关于薪酬福利管理中第（2）规定，被告所在部门负责办理员工的各项保险及福利事项，被告负责公司员工的社会保险缴纳，现有员工要求补缴社会保险，导致的相应损失，被告也应承担责任。根据《工资支付暂行规定》第十六条规定“因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的，用人单位可按照劳动合同的约定要求其赔偿经济损失。”为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。被告张重三辩称：原告诉讼请求没有事实依据，原告诉请的128100元没有依据。被告在啊啊乐公司一直都是按照公司指示来行使自己的工作职责。啊啊乐公司不仅只有陈英未签订劳动合同还有被告自己，签订合同是根据原告负责人指令办理，被告只有提出建议的权利，决定权不在被告。原被告没有签订劳动合同，故被告与原告之间没有劳动合同的约定就不能根据《工资支付暂行规定》第十六条来处理，原、被告之间没有约定双方经济赔偿范围和事项。因原、被告未签订合同，被告已向法院主张权利。该过错责任应由原告自行承担，与被告无关。经审理查明，张重三于2019年8月26日入职啊啊乐公司担任行政人事经理一职，负责公司的后勤管理、考勤、会议纪要、人员招聘、签订劳动合同等工作。入职后，原告与被告之间没有签订书面劳动合同，也与其他员工没有签订书面劳动合同，其中案外人陈英和被告张重三因此向劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求原告支付未签订书面劳动合同的双倍工资、未购买社会保险的损失及违法解除劳动关系的经济赔偿金等。案外人陈英与原告啊啊乐公司经仲裁委主持，双方达成一致调解意见：由啊啊乐公司一次性支付陈英赔偿款（包括但不限于赔偿金、经济补偿、工资、二倍工资、提成工资、年终奖、加班工资、社会保险、住房公积金、各种津贴等）共计15000元了结。被告张重三与原告啊啊乐公司未能在仲裁委达成一致意见，被告张重三已向本院提起诉讼，本院已在（2020）湘0203民初5041号案进行了处理。原告认为被告作为其公司的行政人事经理，对公司员工的劳动合同签订负有领导和经办职责，但因其工作失职，导致原告公司产生损失，为此酿成本案纠纷。本院认为，因被告自己的未签劳动合同的双倍工资及未购买社会保险的损失，已另案处理，本案不再处理。本案的争议焦点为：被告应否对原告支付案外人陈英的赔偿款承担责任。现分析如下：《工资支付暂行规定》第十六条规定“因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的，用人单位可按照劳动合同的约定要求其赔偿经济损失。经济损失的赔偿，可从劳动者本人的工资中扣除。但每月扣除的部分不得超过劳动者当月工资的２０％。若扣除后的剩余工资部分低于当地月最低工资标准，则按最低工资标准支付。”被告张重三作为原告处的行政人事经理，负责公司员工的劳动合同签订和社会保险的缴纳，现被告未能举证证明其在履职过程中已尽到了职责，其理应对原告因对员工未签订劳动合同及未购买社会保险而产生的损失承担相应的过错责任，为此本院酌情认定由被告对原告因此产生的损失承担20%的责任比例，即由被告赔偿原告损失3000元。因此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条，《工资支付暂行规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张重三于本判决生效之日起十日内赔偿原告湖南啊啊乐服饰有限公司损失3000元；二、驳回原告湖南啊啊乐服饰有限公司的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，本院决定予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本照不服判决部分的上诉请求向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。案件受理费向株洲市财政局非税收入专户直接缴纳，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账户：8101********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  舒家良二〇二〇年十二月三日法官助理王秋艳书记员晏凝附判决书引用法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并与劳动者补订书面劳动合同；劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的，用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系，并依照劳动合同法第四十七条的规定支付经济补偿。前款规定的用人单位向劳动者每月支付两倍工资的起算时间为用工之日起满一个月的次日，截止时间为补订书面劳动合同的前一日。《工资支付暂行规定》第十六条因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的，用人单位可按照劳动合同的约定要求其赔偿经济损失。经济损失的赔偿，可从劳动者本人的工资中扣除。但每月扣除的部分不得超过劳动者当月工资的２０％。若扣除后的剩余工资部分低于当地月最低工资标准，则按最低工资标准支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初4553号 原告：傅泉清，男，1993年4月16日生，汉族，住桓台县。 被告：胡银龙，男，1984年10月12日生，汉族，住桓台县。 原告傅泉清与被告胡银龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告傅泉清于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告傅泉清的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告傅泉清撤诉。 案件受理费25元，由原告傅泉清负担。 审判员  陈强 二〇二〇年十二月七日 法官助理巩琳娜 书记员李锦花
大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1205号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：荣海臣，男，1968年1月20日生。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月14日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 案件受理费16.67元，由申请人大名华润燃气有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张合花
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢493号之一申请人：刘荣光，男，1962年12月23日出生，汉族，住河南省商城县。被执行人：偃师市府店镇金美石料厂，住所地：河南省偃师市府店镇任窑村，统一社会信用代码：91410381080832906W。法定代表人：王金美，该厂厂长。被执行人：王金美，女，1967年12月27日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区，现住河南省偃师市。被执行人：张延军，男，1962年10月5日出生，住河南省巩义市，现住偃师市。刘荣光与偃师市府店镇金美石料厂、王金美、张延军欠款合同纠纷一案，河南省偃师市人民法院作出的（2014）偃民二初字第100号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人偃师市府店镇金美石料厂、王金美、张延军按约定时间偿还申请人刘荣光欠款650000元及利息，受理费减半收取6531.5元由刘荣光承担，反诉费减半收取5024元由被执行人偃师市府店镇金美石料厂承担。因偃师市府店镇金美石料厂、王金美、张延军未按上述生效法律文书履行义务，刘荣光向本院申请恢复执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年10月9日、2020年12月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人偃师市府店镇金美石料厂、王金美、张延军名下无银行存款。2.被执行人王金美名下有豫Ａ×××**号汽车一辆，该车辆已被本案查封（查封期限至2022年11月15日止），被执行人张延军名下有豫Ａ×××**号汽车一辆，该车辆已被本案查封（查封期限至2022年11月15日止），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.本院工作人员通过委托查询被执行人偃师市府店镇金美石料厂、王金美、张延军名下不动产信息，经查，其名下无不动产登记信息。4.本院工作人员通过委托查询被执行人王金美、张延军名下公积金信息，经查其名下无公积金信息。5.本院通过网络系统查询被执行人偃师市府店镇金美石料厂工商信息，经查该公司为存续状态，经本院工作人员实地调查，该厂因政府行为被强行拆除，现已不存在。三、本院工作人员到被××人王××户籍地××区长××路办事处老鸦陈村××号寻找其下落，无法找到该地址；到被执行人张延军居住地巩义市回郭镇干沟村人民西路358号寻找其下落，未找到其本人。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余455024元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人偃师市府店镇金美石料厂、王金美、张延军负有继续向申请执行人刘荣光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十二月十八日书 记 员 ：朱梅露
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3625号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨环秀支行城西分理处，住所地：青岛市即墨区长江一路**,统一社会信用代码：91370282730614901P。法定代表人：修大伟,主任。被执行人：孔令宝，男,1968年2月1日出生，山东省沂水县1510。被执行人：孙公喜，男,1971年12月8日出生，青岛市即墨区2071。被执行人：江伟英，女,1971年11月6日出生，青岛市即墨区2028。被执行人：孙仁豪，男,1962年7月4日出生，青岛市即墨区街078。被执行人：江伟娜，女,1969年6月22日出生，青岛市即墨区1123。被执行人：孙加桥，男,1950年12月11日出生，青岛市即墨区2035。被执行人：刘大伟，男,1979年11月27日出生，青岛市即墨区村210。被执行人：吕良香，女,1952年10月2日出生，青岛市即墨区村221。被执行人：青岛朵喜彩服饰有限公司，住所地;青岛市即墨区通济办事处孙家庄,统一社会信用代码：9137028279751063XQ。法定代表人：孔令宝,经理。被执行人：青岛红丰伟包装制品有限公司，住，住所地：青岛市即墨区通济办事处郭庄四村一社会信用代码：9137028267175038XC。法定代表人：吕良香,经理。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨环秀支行城西分理处与被执行人孔令宝、孙公喜、江伟英、孙仁豪、江伟娜、孙加桥、刘大伟、吕良香、青岛朵喜彩服饰有限公司、青岛红丰伟包装制品有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初2033号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月7日依法立案执行。本案执行标的是：3212179.29元。在执行过程中，本院于2020年7月7日向被执行人孔令宝、孙公喜、江伟英、孙仁豪、江伟娜、孙加桥、刘大伟、吕良香、青岛朵喜彩服饰有限公司、青岛红丰伟包装制品有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费;3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已受偿81464元，尚未执行3130715.19元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年11月30日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月五日法官助理黄静静书记员张月笙
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2192号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，任公司董事长。委托代理人：宁倩倩、陈晨，系公司员工。被执行人：陈红俭，男，汉族，1966年9月9日出生，住邓州市。被执行人：房改娥，女，汉族，1964年12月20日出生，住邓州市。申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司与被执行人陈红俭、房改娥为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初866号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈红俭、房改娥偿还原告河南邓州农村商业银行股份有限公司借款本金70000元及利息。因被执行人陈红俭、房改娥未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人陈红俭、房改娥名下有小额零星存款，申请执行人不要求法院采取强制措施。2、经调查被执行人陈红俭、房改娥名下有位于邓州市腰店乡黑龙村××路东侧的房产一处（房产证号：邓字第**），我院已依法予以查封，因房产价值与本案执行标的相差较大，申请执行人不要求法院采取强制拍卖措施。3、经调查被执行人陈红俭、房改娥名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除已查明的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈红俭、房改娥负有继续向申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 张剑波审判员 段士海二〇二〇年十二月十一日书记员 张 震
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执2918号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河**津塘路**。主要负责人：赵克诚，行长。委托代理人：张兰芳，天津益清律师事务所律师。委托代理人：裴建媛，天津益清律师事务所实习律师。被执行人：施凤来，男，1963年10月19日出生，汉族，住天津市河**。本院于2020年10月14日立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司天津河东支行与被执行人施凤来借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为31367.84元，目前执行到位1531.45元。2020年10月17日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产，并传唤被执行人接受调查询问。被执行人未到庭。2020年11月24日本院向被执行人发出限制消费令。经总对总查询，目前未发现被执行人其他可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙常巍审判员  李 洁审判员  张景海二〇二〇年十二月一日书记员  鲁 莽
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初2521号原告：王阳，女，1992年8月6日生，汉族，户籍地河南省开封市金明区，现住渑池县。委托诉讼代理人：李巧灵，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王保峰，男，1995年3月9日生，汉族，住河南省洛宁县。原告王阳诉被告王保峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告王阳的委托诉讼代理人李巧灵到庭参加诉讼，被告王保峰经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金20000元及利息（利息按同期贷款利率自2018年6月1日计算至还款之日）；2、案件诉讼费由被告承担。诉讼过程中变更诉讼请求1为判令被告立即偿还借款本金13500元，利息不再主张。事实与理由：我与被告在外地打工认识，2017年8月28日被告从我处借款20000元，向我出具欠条一张内容为：“今借王阳20000元，定于2018年6月1日前还清。借款人：王保峰.2017.8.28”，后我通过微信向被告转账5次合计20000元。借款到期后，我向被告讨要，被告偿还一部分借款，尚剩13500元借款未还。故起诉。被告王保峰未答辩。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。本案中，被告王保峰向原告王阳借款20000元，有被告出具的欠条和微信转账明细表证实，事实清楚。后原告自认被告已偿还6500元，应于认定。现原告要求被告偿还剩余借款13500元，依法有据，应予支持。诉讼过程中，被告经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：被告王保峰于本判决生效后十日内偿还原告借款人民币13500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元。由原告王阳负担50元，被告王保峰负担100元。本判决为终审判决。审判员  杨保敏二〇二〇年十二月九日书记员  张 丽
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初8789号 申请人：中国工商银行股份有限公司南宁分行（曾用名：中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部），住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道**。 负责人：龙云。 委托诉讼代理人：苏建庆，广西桂通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢滨，广西桂通律师事务所律师。 被申请人：广西友容投资有限公司，住所，住所地南宁市西乡塘区唐山路**小区综合楼******房div> 法定代表人：周明书。 被申请人：李婷，女，1986年8月13日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 被申请人：邱世涛，男，1963年11月2日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 申请人中国工商银行股份有限公司南宁分行与被申请人广西友容投资有限公司、李婷、邱世涛金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司南宁分行于2020年12月3日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人广西友容投资有限公司、李婷、邱世涛名下价值人民币265370.75元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司南宁分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人广西友容投资有限公司、李婷、邱世涛名下价值人民币265370.75元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十二月四日 书记员  陈捷婷
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0603民初1570号 原告：杨明华，男，1987年10月7日出生，汉族，湖南省中方县人，住湖南省中方县。 原告：尹龙人，男，1988年6月20日出生，汉族，湖南省怀化市鹤城区人，住湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人：袁发钧，湖南省怀化市鹤城区云邵法律服务所律师。 被告：向可江，男，1973年3月8日出生，土家族，贵州省铜仁市万山区人，住贵州省铜仁市万山区。 被告：铜仁市诚信建筑工程有限公司，住贵州省铜仁市碧江区东太大道。 法定代表人：阎世贵，该公司董事长兼总经理。 被告：中交南北园林股份有限公司万山分公司，住贵州省铜仁市万山区谢桥街道办事处唐家寨村。 负责人：李玉明。 原告杨明华、尹龙人与被告向可江、铜仁市诚信建筑工程有限公司、中交南北园林股份有限公司万山分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提起民事诉讼后，以需要收集证据为由，自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，未损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨明华、尹龙人撤回起诉。 案件受理费减半收取14,139元，退还原告杨明华、尹龙人。 审判员  彭忠阳 二〇二〇年十二月十四日 法官助理吴玉荣 书记员李文朴
达尔罕茂明安联合旗人民法院民事裁定书（2020）内0223民初1333号原告:包头市维众物业服务有限责任公司,统一社会信用代码91150223MA0MWENJ1D,住所地内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇吉祥湾街阳光雅苑小区3#120号。法定代表人:李燕杰，总经理。委托代理人:班彦龙,包头市维众物业服务有限责任公司项目经理，代理权限为特别授权。被告:王美珍，女,1959年3月1日出生,身份证号码150223195903010025,汉族，无业,群众，住内蒙古自治区包头市达茂旗百灵庙镇阳光雅苑小区18-2-1西户，住内蒙古自治区包头市。原告包头市维众物业服务有限责任公司与被告王美珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，原告包头市维众物业服务有限责任公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王美珍的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告包头市维众物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交25元），由原告包头市维众物业服务有限责任公司负担。  审判员  孟保利 二〇二〇年十二月九日 书记员   敖登高娃
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执856号申请人台前县相臣种植专业合作社，住所地：台前县马楼镇政府南一公里。法定代表人：许相臣，该公司经理。被执行人漯河市安普惠民农业有限公司，住所地：河南省漯河市郾城区辽河路正骨医院西临3巷**。法定代表人：薛志安，该公司经理。申请执行人台前县相臣种植专业合作社与被执行人漯河市安普惠民农业有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2019）豫0927民初3258号民事判决书与申请执行人的执行申请书，于2020年8月5日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年8月5日依法向被执行人漯河市安普惠民农业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年8月5日、2020年8月13日、2020年8月31日、2020年12月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人漯河市安普惠民农业有限公司信息，未发现有可供执行的财产。三、于2020年11月21日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，未发现有可供执行财产。四、本院于2020年12月17日将被执行人漯河市安普惠民农业有限公司拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2020年12月17日与申请人进行了沟通，申请人同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的其他财产，执行到位共计金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927民初3258号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十二月十八日书记员 姜云青
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执3355号申请执行人定边县周台子乡东梁第一机砖厂。被执行人白海泉。申请执行人定边县周台子乡东梁第一机砖厂与被执行人白海泉买卖合同纠纷一案，本院依据陕西省定边县人民法院(2020)陕0825民初133民事判决书，确定由被执行人支付申请执行人欠款113280元及逾期利息，并承担案件受理费1283元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未能履行。2、本院通过执行网络平台查询了被执行人白海泉名下的相关财产，经反馈，被执行人银行、互联网金融账户无足额存款本院依法予以冻结，被执行人名下有车辆信息、不动产登记信息但申请执行人申请暂不处置，被执行人名下无工商、证券登记信息。未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年10月20日通过执行网络控制平台对被执行人白海泉采取限制高消费措施，并在执行信息网予以公开。4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的财产调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。综上所述，因本案被执行人白海泉名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人白海泉的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具有履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  霍彩霞审判员  刘福宝二〇二〇年十二月十四日书记员  解向龙
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0304刑初294号 公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。 被告人刘祖刚，男，1975年2月6日出生，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地：广西永福县，现住桂林市象山区。因犯盗窃罪，2014年3月被桂林市叠彩区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，2016年10月被桂林市象山区人民法院判处有期徒刑八个月；2018年6月18日，因吸毒被桂林市公安局七星分局行政拘留十日，同月27日被该局强制隔离戒毒二年；因犯盗窃罪，2018年10月被桂林市七星区人民法院判处有期徒刑八个月，2019年3月15日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2020年8月17日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同月27日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检一部刑诉（2020）239号起诉书指控被告人刘祖刚犯盗窃罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院指派检察员吴永芳出庭支持公诉，被告人刘祖刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 桂林市象山区人民检察院指控，2020年8月14日17时许，被告人刘祖刚窜至桂林市象山区电动自行车停车处，乘四周无人注意之机，使用随身携带的螺丝刀一把撬开电动车前盖，利用接线的方式盗得被害人谢某停放在该处绿源ＴＤＴ15182Ｚ电动车（车牌号码:桂Ｃ×××××）一辆。作案后，刘祖刚将该电动车藏匿于象山区银锭路556号金鼎旅社旁，破案后，该车已丢失。经桂林市价格认证中心认定:涉案物品价值人民币1573元。 公诉机关认为，被告人刘祖刚到案后如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人刘祖刚有期徒刑七个月，并处罚金2400元。公诉机关提交了被害人报案及陈述、辨认笔录、照片及现场图、涉案物品价格认定结论书、购物发票、现场监控截图及监控资料、前科材料、抓获经过、户籍证明、被告人供述等证据证实。 被告人刘祖刚对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘祖刚以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额达人民币1573元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人刘祖刚曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚，本院对其从重处罚。被告人刘祖刚归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院对其从轻处罚。公诉机关的量刑 建议适当，本院予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘祖刚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千四百元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月17日起至2021年3月16日止；罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院）； 二、责令被告人刘祖刚退赔被害人谢某经济损失人民币一千五百七十三元。 如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  赵华 二〇二〇年十二月九日 书记员  曹霞
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初1541号 原告：李三中，男，1959年8月18日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 原告：米志坡，男，1963年12月11日出生，汉族，农民，住河北省保定市。 原告：李二中，男，1954年8月29日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 原告：李立栓，男，1953年1月2日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 原告：米占兵，男，1960年5月15日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 原告：范成勋，男，1959年4月13日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 原告：李同锁，男，1970年2月8日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 七原告委托诉讼代理人：张思齐，河北尚言律师事务所律师。 被告：李会永，男，1971年2月10日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 2 委托诉讼代理人：张凤姣，河北虹天律师事务所律师。 原告李三中、米志坡、李二中、李立栓、米占兵、范成勋、李同锁与被告李会永土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告李三中、米志坡、李二中、李立栓、米占兵、范成勋、李同锁于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李三中、米志坡、李二中、李立栓、米占兵、范成勋、李同锁的申请符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李三中、米志坡、李二中、李立栓、米占兵、范成勋、李同锁撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告李三中、米志坡、李二中、李立栓、米占兵、范成勋、李同锁负担。 审 判 长  康艳丽 人民陪审员  董庆芝 人民陪审员  赵 欢 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  肖 云
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初13483号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：陈良贞，女，1971年5月24日出生，汉族，住浙江省金华市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告陈良贞借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人陈良贞名下银行账户存款4618.12元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈良贞名下银行账户存款4618.12元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王晓囡二〇二〇年十二月七日法官助理 贾宝莹书 记 员 李翠丽
达尔罕茂明安联合旗人民法院民事裁定书（2020）内0223民初1570号原告包头市华茂物业服务有限公司，统一社会信用代码91150223078357499G。法定代表人李世亮。委托代理人陈新晓。委托代理人钱丽娜。被告高宝泉，男，1974年4月22日出生，现住内蒙古自治区包头市。原告包头市华茂物业服务有限公司与被告高宝泉物业服务合同纠纷一案,本院于2020年11月16日适用小额诉讼程序立案。原告包头市华茂物业服务有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告包头市华茂物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元（原告已预交），退还原告。审判员 王 雯 二〇二〇年十二月八日书记员 张晓宇附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
克山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0229执350号申请执行人：刘晓娜,女性,1983年7月21日出生,蒙古族，住克山县。被执行人：李福辉，男性,1976年1月29日生，汉族，住克山县。本院在执行刘晓娜与李福辉人格权纠纷中，申请标的额为12,500.00元。在案件执行过程中，被执行人李福辉给付申请人刘晓娜执行款人民币9,000.00元，查询被执行人李福辉存款、车辆、住房公积金、房产、工商登记、劳动就业、金融理财产品等多项个人财产均无登记信息，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人提供不出财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：克山县人民法院（2019）黑0229民初1603号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉廷审判员  毕士奎审判员  韩 凤二〇二〇年十二月十一日书记员  程忠慧
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2818号 申请执行人：叶爱兰，女，1978年4月14日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：金旺角实业发展集团有限公司，住所地南宁市青秀区金洲路**金旺角商住楼****。统一社会信用代码：9145000078211885J。 法定代表人：冼广庆。 申请执行人叶爱兰与被执行人金旺角实业发展集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2019）桂09民终1903号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人金旺角实业发展集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶爱兰向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行中，本院依法向房产、国土、车辆、工商等管理部门以及主要金融机构调查被执行人金旺角实业发展集团有限公司的财产情况。经查明，被执行人金旺角实业发展集团有限公司有房产、车位以及股权等财产，但这些财产已被本院另案查封。除此之外，没有查到被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况告知申请执行人并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索，但申请执行人在期限内未能提供。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施和执行措施，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）桂0902执2818号案终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田祖明 审判员  陈 波 审判员  钟建华 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈文双
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初3393号原告：何恩奇，男，1968年8月20日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：金炳山，罗田县三里畈法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：吴金喜，男，1963年12月11日出生，汉族，住武汉市新洲区。原告何恩奇诉被告吴金喜合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告何恩奇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按何恩奇撤回起诉处理。审判员  杨桂初二〇二〇年十二月十四日书记员  金 锐
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1876号之二 申请执行人：淄博洲旭工贸有限公司,住所地淄博市高新区鲁泰大道**汇金大厦****。统一社会信用代码：91370303344535527Y。 法定代表人：徐丽，该公司总经理。 被执行人：山东谊东塑胶有限公司，住所地，住所地桓台县唐山镇振兴路会信用代码：913703210673994742。 法定代表人：于修水。 被执行人：桓台大众保温防腐有限公司，住所地，住所地桓台县唐山镇振兴路会信用代码：91370321760020899F。 法定代表人：徐书东，该公司总经理。 被执行人：徐书东，男，1964年4月25日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：于修水，男，1977年3月9日出生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人淄博洲旭工贸有限公司与被执行人山东谊东塑胶有限公司、桓台大众保温防腐有限公司、徐书东、于修水买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月25日作出（2019）鲁0321民初3493号民事判决书，判决如下：一、被告山东谊东塑胶有限公司、桓台大众保温防腐有限公司支付原告淄博洲旭工贸有限公司货款180000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告山东谊东塑胶有限公司、桓台大众保温防腐有限公司赔偿原告淄博洲旭工贸有限公司自2019年10月11日起至欠款实际给付之日止的逾期付款经济损失（以180000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清；三、被告于修水、徐书东对上述第一、二项支付内容承担连带清偿责任；四、驳回原告淄博洲旭工贸有限公司的其他诉讼请求。案件受理费4313.78元、诉讼保全费1570元，由被告山东谊东塑胶有限公司、桓台大众保温防腐有限公司负担，被告于修水、徐书东承担连带清偿责任。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年7月13日立案受理，执行标的185883.78元。 案件执行过程如下： 1、2020年7月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年7月14日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。反馈被执行人有徐书东、于修水、山东谊东塑胶有限公司银行存款、车辆、不动产登记信息，因银行存款、车辆、房产系轮候查封，暂时无法处置。其余未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年7月15日，本院依法将被执行人徐书东、于修水纳入限制消费令名单，期限为60个月，2020年11月28日，本院依法将被执行人山东谊东塑胶有限公司、桓台大众保温防腐有限公司纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年12月5日，经调查被执行人线下无财产，申请执行人未提供财产线索，暂时无法执行。 5、2020年12月5日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的185883.78元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月五日 书记员  陈 越
重庆市巴南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0113民特2369号 申请人：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常大道**，统一社会信用代码：91330100MA27XNF642。 法定代表人：姚军红，董事长。 委托诉讼代理人：王开会，重庆丰柏汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙章丽，重庆丰柏汇律师事务所律师。 被申请人：陈凯伟，男，汉族，1992年10月28日出生，住广东省揭阳市。 申请人浙江大搜车融资租赁有限公司与被申请人陈凯伟申请实现担保物权案件一案，本院于2020年11月18日立案。申请人浙江大搜车融资租赁有限公司于2020年12月7日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 准许申请人浙江大搜车融资租赁有限公司撤回申请。 本案申请费40元，由申请人浙江大搜车融资租赁有限公司负担（已缴纳）。 审判员  潘雪松 二〇二〇年十二月八日 书记员  彭雨涵
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督952号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：李香菊，女，汉族，1960年02月19日出生，住大名县古城内满洲街**，身份证号：1321211960××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量76方，折合燃气费177.12元。要求被申请人李香菊给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费177.12元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李香菊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费177.12元。 申请费16.7元，由被申请人李香菊负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王明辉 二〇二〇年十二月九日 书记员  于 昊
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0405民初1585号原告：中国农业银行股份有限公司衡阳衡州支行，住所地衡阳市石鼓区。负责人：朱某某，行长。委托诉讼代理人：王娜，湖南晟和律师事务所律师。委托诉讼代理人：关珊珊，湖南晟和律师事务所律师。被告：赖小凌，女，1978年2月20日出生，汉族，住湖南省衡东县。原告中国农业银行股份有限公司衡阳衡州支行与被告赖小凌信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司衡阳衡州支行在本院依法通知其交纳诉讼费后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司衡阳衡州支行撤回起诉处理。审判员  王小卉二〇二〇年十二月七日法官助理洪彪书记员杨丽萍
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0184执1101号申请执行人：李二敏，男，1972年8月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人：王清发，男，1962年12月生，汉族，辽宁省沈阳市人。本院在执行申请执行人李二敏与被执行人王清发买卖合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初1309号民事调解书已经发生法律效力。现双方达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)冀0184执1101号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张永二〇二〇年十二月八日书记员  安泰
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执1727号之二 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司，住所地：麻城市。 负责人：徐学东，该公司经理。 委托代理人：李锋，湖北诚信联合律师事务所律师。 被执行人：方振华，男，1975年6月23日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司与被执行人方振华追偿权纠纷申请执行一案中，查明：本案执行标的为案款60000元。在执行过程中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司与被执行人方振华自愿自行和解，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司并自愿撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂11民终1891号民事调解书第一项的执行。 被执行人如未按承诺时间履行，申请执行人可在申请执行期限内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  王 凯 审判员  刘水平 二〇二〇年十二月十五二日 书记员  黄 星
陕西省蒲城县人民法院   保全案件回函       (2020)陕0526执保551号     保全中心：   关于申请人李宁被申请人屈新胜财产保全一案，依据你中心移送的(2020)陕0526民初3998号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人屈新胜名下有可供保全的财产线索，故未采取保全措施，将对本案以“无标的物可实施保全”的方式结案。现回函你中心，请予查收。           2020年12月16日
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执3765号 申请执行人：谷心怡，女，1993年3月4日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被执行人：北讯电信河北有限公司，住所地河北省石家庄市长安区西大街1-8-1。 法定代表人：陈岩。 本院在执行谷心怡与北讯电信河北有限公司劳动争议一案中，石家庄市劳动人事争议调解仲裁委员会作出石劳人裁字（2020）第23-3号裁决书。 本院依据已经发生法律效力的裁决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令、纳入失信告知书、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，我院依法做了以下工作： 一、我院依法查询被执行人名下无可供执行银行存款。 二、我院依法查封了被执行人名下车牌号为冀Ａ×××××号汽车一辆，未实际扣押，无法处置； 三、我院依法查询被执行人名下无房产登记信息； 四、我院依法将被执行人纳入限制高消费名单； 五、我院依法查询被执行人名下无收益类保险等其他财产性权益； 六、因被执行人违反财产报告制度，我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单； 本院认为，执行人员穷尽财产调查措施，未查询到其他可供执行财产，已经与申请人约谈，申请执行人表示提供不出其他财产线索且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市劳动人事争议调解仲裁委员会石劳人裁字（2020）第23-3号裁决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 明 审判员 宋卓航 审判员 籍东雷 二〇二〇年十二月七日 书记员 郑兰梦
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1904号申请执行人：杨纪刚，男，1992年7月4日出生，汉族，住山东省郓城县。被执行人：魏建松，男，1983年10月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人杨纪刚与被执行人魏建松买卖合同纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2020年5月22日作出的（2020）鲁1702民初1920号民事判决书已发生法律效力，因被执行人魏建松未履行生效法律文书确定的义务，被执行人魏建松偿还申请执行人杨纪刚欠款16000元。申请执行人杨纪刚于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案执行。本院于2020年8月20日对被执行人魏建松的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人魏建松名下在中国农业银行62×××78账户内有存款5282元，现已裁定扣划至本院，其他未发现被执行人有可供执行财产。该案于2020年11月9日对被执行人进行最后一次网络查控，发现被执行人魏建松名下中国工商银行16×××57账户内有存款4514.8元，现已裁定扣划在本院，其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年11月20日作出（2020）鲁1702执1904号限制消费令，对被执行人魏建松限制消费，于2020年11月20日作出（2020）鲁1702执1904号执行决定书，将被执行人魏建松纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月24日向申请人杨纪刚发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供被执行人魏建松可供执行的财产或财产状况，申请人杨纪刚未能提供被执行人可供执行的财产或财产状况。本院于2020年12月3日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人。申请人尚有债权6373.2元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初1920号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权6373.2元，应由被执行人继续偿还，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王立胜审判员  闫效东审判员  王清峰二〇二〇年十二月三日书记员  郭正航
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初5348号原告：靖江市润新建设有限公司，住所地靖江市新桥镇新桥东路**。法定代表人：袁飞，总经理。委托诉讼代理人：黄星，江苏江豪海信（靖江）律师事务所律师。被告：孙徐琴，女，1972年5月4日出生，汉族，住靖江市。被告：许友程，男，1972年1月10日出生，汉族，住靖江市。二被告共同委托诉讼代理人：沈建国，靖江市江峰法律服务所法律工作者。靖江市润新建设有限公司与孙徐琴、许友程为房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许靖江市润新建设有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告负担（已交纳）。审 判 员 沈华伟二〇二〇年十二月十七日法官助理 陶 璐书 记 员 戴 卫
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终16427号上诉人(原审原告)：郭茜，女，1991年3月10日出生，回族，住河南省开封市金明区。委托诉讼代理人：熊晓航，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州创实房地产营销策划有限公司，住所地郑州市管城区航海路北、东环路东海轮城市风铃********。法定代表人：郭新强。委托诉讼代理人：贾真，河南红达律师事务所律师。上诉人郭茜因与被上诉人河南创实房地产营销策划有限公司（以下简称创实房地产公司）不当得利纠纷一案，河南省郑州市管城回族区人民法院于2020年7月28日作出（2020）豫0104民初4055号民事判决，创实房地产公司不服上诉至本院，本院于2020年8月28日作出（2020）豫01民终10485号民事裁定，以原审判决认定基本事实不清为由发回重审。发回重审后，河南省郑州市管城回族区人民法院另行组成合议庭审理了本案，并于2020年10月29日作出（2020）豫0104民初7254号民事判决，郭茜不服该判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人郭茜及其委托诉讼代理人熊晓航，被上诉人创实房地产公司的委托诉讼代理人贾真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭茜上诉请求：1.依法撤销一审判决，并依法改判创实房地产公司返还收取的电商费20000元及利息；2.本案一审、二审诉讼费用均由创实房地产公司承担。事实与理由:1.本案中，创实房地产公司未向郭茜提供任何居间服务，双方之间系不当得利法律关系，并非居间服务法律关系。本案中，郭茜整个交易过程中仅仅是由创实房地产公司的工作人员带至售楼部，随后便与置业公司的置业顾问海涛直接接治，创实房地产公司宣称的带看、讲解、促成交易并不属实，且无任何证据证明，原审法院认定存在居间关系与事实不符。且郭茜在买房时并不认识创实房地产公司工作人员，显然不可能成立居间服务关系，若因最终郭茜购买了案涉房屋而认为双方之间存在居间关系的话，有违常理，且不符合法律逻辑；2.创实房地产公司与开发商河南金岱中岳置业有限公司(以下简称开发商)之间才存在真实的居间关系，创实房地产公司收取郭茜的2万元电商费于法无据，创实房地产公司的行为已构成不当得利。创实房地产公司称其与和涉案项目开发商之间是属于合作关系，为开发商招揽客户，创实房地产公司与开发商之间才存在真实的居间关系，那么创实房地产公司提供居间服务的对象应该是开发商而不是郭茜，相应的居间服务费也应当由开发商向创实房地产公司支付，该费用不能借披着电商费的外衣从而转嫁到包括郭茜在内的购房者身上。即便是创实房地产公司收取了电商费，也应按照开发商的销售政策“交2万享受抵购房款4万元优惠”，即:该电商费在总房款中予以抵扣，而不应在创实房地产公司支付的购房款外多出该2万元电商费，故创实房地产公司收取的电商费构成不当得利，创实房地产公司应将该电商费退还给郭茜。创实房地产公司辩称，创实房地产公司已向郭茜提供服务，使郭茜购买涉案房屋并享受到了2万元抵4万元的优惠，依法应当收取2万元电商费即服务费用，请求依法驳回郭茜的上诉请求。郭茜向一审法院起诉请求：1.创实房地产公司返还收取的电商费20000元及利息2560元（自2018年4月20日起按年利率6％的标准计算至实际返还之日止）；2.诉讼费由创实房地产公司承担。一审法院认定事实：2018年4月20日，郭茜向创实房地产公司支付20000元、向案外人林爱钦支付5000元，俪景湾售楼部置业顾问海涛就上述两笔款项向郭茜出具了《收据》一份，载明收到郭茜6号楼认筹金25000元。2018年5月9日，郭茜（乙方）与案外人金岱公司（甲方）签订中岳俪景湾《认购协议书》，主要约定：1.房源为中岳俪景湾6号楼1单元5层07户，建筑面积约为89.02平方米，优惠前总房款1285717元，电商优惠后总房款1245717元；2.认购当天签署本协议的客户可在电商优惠基础上享有总房款额外1%优惠；3.乙方为取得房屋保留权，自愿将5000元诚意金转为意向房源定金；4.乙方签署本协议即取得该房屋保留权，如乙方未能在选房后三日内向甲方支付认购房源首付款，视为乙方放弃已认购房源保留权，本房源及相关价格优惠自动失效，乙方已缴纳费用不予退还；5.双方签署《商品房买卖合同》后，本《认购协议书》自动失效。2018年7月10日，郭茜（××）与案外人金岱公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定郭茜购买郑州市管城回族区文德路西、鼎瑞街南6号楼1单元5层507号房屋，总价款为1220802元，其中首付款374802元，商业贷款846000元。目前房屋已交付。一审法院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据证明。当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据法律规定，不当得利是指没有合法根据取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人。本案中，郭茜系完全民事行为能力人，应当对自己的行为承担法律责任。双方虽未签订书面合同，但郭茜向创实房地产公司支付电商费的《收据》中的人员信息、房源信息均与《认购协议书》中的信息一致，且《认购协议书》中明确载明房款优惠金额为40000元，故一审法院认定郭茜向创实房地产公司支付的20000元是用于参加购买中岳俪景湾房产的优惠活动，现郭茜已成功购买中岳俪景湾房产并已享有优惠，却称创实房地产公司未向其提供任何服务，一审法院不予采信。故郭茜要求创实房地产公司返还电商费20000元及利息的诉讼请求，没有依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及相关法律之规定，判决：驳回郭茜的诉讼请求。案件受理费364元，由郭茜负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实相同。本院认为，郭茜陈述：“在商品房买卖合同签订之前，接触过创实房地产公司工作人员徐青，商谈买房事宜……房屋最终成交价为1220802元”，郭茜与河南金岱中岳置业有限公司签订的《认购协议书》及《订购协议书》载明的优惠前总房款均为1285717元。因此，结合双方举示的证据可知，郭茜在购房过程中实际已经享受以电商优惠后的价款购买房屋，一审法院认定郭茜向创实房地产公司支付的20000元是用于参加购买中岳俪景湾房产的优惠活动，并无不当。郭茜上诉称其支付电商费20000元后，未享受到房款优惠，创实房地产公司收取20000元电商费系不当得利，应当由创实房地产公司返还该款项并支付利息的上诉请求不能成立，不应予以支持。综上所述，郭茜的上诉请求不能成立，依法应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费364元，由郭茜负担。本判决为终审判决。审判长  郑志军审判员  刘 皓审判员  邢永亮二〇二〇年十二月十八日书记员  苑陈阳
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执恢107号申请执行人：张良，男，汉族，1984年10月27日出生。被执行人：武方涛，男，汉族，1987年8月17日出生。张良与武方涛为借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2018）豫0323民初2620号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告武方涛于判决生效十日内偿还张良借款100000元。因武方涛未按上述生效法律文书履行义务，张良向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。原执行案号：(2018)豫0323执1898号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人武方涛发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人武方涛至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人武方涛名下财产：1、查询被执行人武方涛有银行账户，对查询到的银行账户进行了冻结；2、查明被执行人武方涛名下无房产信息；4、查明被执行人武方涛名下无股票；5、被执行人武方涛无债权。6、被执行人武方涛名下车辆已被查封。7、被执行人武方涛名下无公积金信息。五、已向被执行人武方涛发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年11月26日本院告知申请执行人张良本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武方涛负有继续向申请执行人张良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 贾 雷二〇二〇年十二月一日书记员 杨景云
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执676号申请执行人佟某,男,1991年4月24日出生,汉族，农民，住义县。被执行人王某，男，1957年12月25日出生，汉族，农民，住义县。本院在执行申请执行人佟某与被执行人王某劳务合同执行纠纷一案中，本案扣划被执行人存款3995.89元，被执行人自动履行金额为8000元，现双方达成执行和解，剩余执行款在春节前给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0727执676号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年十二月十八日法官助理李响书记员刘辉
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0502刑初449号公诉机关江西省新余市渝水区人民检察院。被告人肖军生，男，1977年6月12日出生于江西省新余市，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地新余市渝水区，住新余市渝水区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月31日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年8月12日经新余市渝水区人民检察院批准逮捕，同日由新余市公安局渝水分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。辩护人刘章燚、周喻玉，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。江西省新余市渝水区人民检察院以渝检一部刑诉〔2020〕294号起诉书指控被告人肖军生犯故意伤害罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新余市渝水区人民检察院指派检察员沈忠出庭支持公诉，被告人肖军生及辩护人刘章燚、周喻玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。江西省新余市渝水区人民检察院指控：2020年7月5日19时许，被告人肖军生受邀前往新余市渝水区村民邱某2家中吃饭，席间与被害人邱某1发生口角，随后双方使用桌上的碗互扔，其中被告人肖军生丢掷的菜碗砸中被害人邱某1面部，导致被害人邱某1受伤。经鉴定，被害人邱某1的伤势为轻伤二级。针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读了被害人邱某1的陈述，证人邱某2、刘某、赵某等人的证言，被告人肖军生的供述，到案情况说明，人体损伤程度分级鉴定意见书，辨认笔录等证据，认为被告人肖军生的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人肖军生对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人提出的辩护意见是：1.被告人肖军生具有自首情节；2.被告人肖军生赔偿了被害人经济损失，并取得了谅解。经审理查明：2020年7月5日19时许，被告人肖军生在新余市渝水区村民邱某2家中吃饭时，与同桌的被害人邱某1发生口角，继而双方用桌上的碗互扔，后被告人肖军生丢掷的菜碗砸中被害人邱某1面部，致被害人邱某1面部受伤，并送至医院救治。经鉴定，被害人邱某1的损伤程度轻伤二级。2020年7月31日9时30分，被告人肖军生自动到新余市公安局渝水分局界水派出所投案，但未如实供述其故意伤害被害人邱某1的事实。经本院主持调解，被告人肖军生家属与被害人邱某1达成赔偿协议，自愿赔偿了被害人邱某1经济损失人民币57500元，取得了被害人邱某1的谅解。上述事实，被告人肖军生在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的被害人邱某1的陈述，证人邱某2、刘某、吴某、赵某、廖某的证言，被告人肖军生的供述和辩解，新余市公安局渝水分局界水派出所出具的到案情况说明，渝水区界水乡甘村堎村民委员会出具的情况说明，辨认笔录，新余市渝水区公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度分级鉴定意见书，调解协议书、谅解书及收条，被告人肖军生的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖军生法制观念淡薄，没有正确处理与他人之间的民事矛盾，故意伤害他人身体，造成被害人邱某1轻伤二级的后果，其行为已触犯了刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人肖军生所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人肖军生认罪态度较好，同时积极赔偿被害人经济损失，并取得了谅解，可以从轻处罚。辩护人提出被告人肖军生赔偿了被害人经济损失，并取得了谅解的辩护意见，本院予以采纳。辩护人提出被告人肖军生具有自首情节的辩护意见，经查，被告人肖军生虽然自动投案，但未能如实供述其犯罪事实，其行为不符合自首的相关规定，该辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人肖军生犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  敖文林人民陪审员  胡香平人民陪审员  宋 维二〇二〇年十二月十四日法官助理宋庆利书记员胡雅雯
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1623民初2801号 原告：但万国，男，1959年9月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人：胡道明，邻水县义正法律服务所法律工作者。代理权限，特别授权。 委托诉讼代理人：章靖，邻水县义正法律服务所法律工作者。代理权限，特别授权。 被告：邻水县滑滩子煤业有限公司，住所邻水县风垭乡新桥村**。 统一社会信用代码91511623756621624L 法定代表人：张学峻。 被告：张学峻，男，1974年12月20日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：杨娟，女，1978年8月15日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告但万国与被告邻水县滑滩子煤业有限公司、张学峻、杨娟劳动争议纠纷一案，本院立案后。原告但万国于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告但万国申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告但万国撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告但万国负担。 审判员 何 兵 二〇二〇年十二月七日 书记员 包沁平
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初3347号原告：杨某。被告：张某，1986年6月18日，具体住址不详。原告杨某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告杨某于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费175元，减半收取计88元，由原告杨某负担。审判员 李志军二〇二〇年十二月十八日书记员 何 静
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执2123号朱维东（申请执行人）、新乡市家诚建筑安装劳务有限公司（被执行人）：朱维东与新乡市家诚建筑安装劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计16100.00元。经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
陕西省蒲城县人民法院   保全案件回函     （2020）陕0526执保415号     保全中心：   关于申请人井树军与被申请人刘宾、赵某某、王新刚民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的（2020）陕0526民初4197号民事裁定书，我局已对被申请人刘宾、赵某某、王新刚名下的银行账户、支付宝、微信存款在35000万元限额内予以冻结，现回函你中心。   请予查收。     附：财产控制反馈信息表                                      2020年12月3日
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125民初4242号之一原告：济南瑞泰肉鸭养殖服务有限公司，住所地济南市济阳区济北开发区龙海私营园海尔路**（济北派出所200米路西）。法定代表人：李宁，总经理。委托诉讼代理人：张苗，山东荟萃律师事务所律师。被告：刘士友，男，1969年11月30日出生，汉族，住山东省齐河县。原告济南瑞泰肉鸭养殖服务有限公司与被告刘士友种植养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理。原告济南瑞泰肉鸭养殖服务有限公司于2020年12月9日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告济南瑞泰肉鸭养殖服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济南瑞泰肉鸭养殖服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计342元，由原告济南瑞泰肉鸭养殖服务有限公司负担。审判员  冯军二〇二〇年十二月九日法官助理姜言书记员肖莹莹
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初7839号原告：李元华，男，1988年12月18日出生，汉族，住河南省新密市。被告：赖金莲，女，1966年10月7日出生，汉族，住广东省普宁市。原告李元华与被告赖金莲买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案。原告李元华于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李元华自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李元华撤诉。案件受理费减半收取计48元，由原告李元华负担。审判员  李耀强二〇二〇年十二月十五日书记员  张盟莉
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1960号之二申请执行人：张天明，男，1957年4月25日出生，汉族，初中文化程度，住温县。被执行人：荆恒太，男，1970年2月5日出生，汉族，住温县。被执行人：杨继霞，女，1971年6月16日出生，汉族，住温县。关于执行申请人张天明与被执行人荆恒太、杨继霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初1427号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人荆恒太、杨继霞应于判决生效后十日内偿还申请执行人张天明借款本金60000元及利息（利息按照月利率2%自2015年7月7日起算至借款实际清偿之日止）。因被执行人荆恒太、杨继霞未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年8月24日向本院申请强制执行；本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,查询情况如下：1、查明被执行人荆恒太位于温泉镇××街××西××、温泉镇××北老汽车站2号楼3单元1层西户房产一处，于2020年9月7日查封了被执行人房产，该不动产已由本院其他案件首次查封，暂无法处理，本院对该房产予以轮候查封，并参与分配；上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人杨继霞名下有比亚迪牌机动车一辆（车牌号：豫Ｈ×××**），因上述车辆未实际控制，现暂无法处置。本院已查封该车辆（2022年9月10日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年10月19日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等。本案共计执行到位0万元，本案债权尚余13.4646万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人荆恒太、杨继霞负有继续向申请执行人张天明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年十二月十八日书记员  周雪娇
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执2072号申请执行人何志芳，男，1978年10月5日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人抚州智谷科技有限公司，住所地江西省抚州市高新技术产业园区才智科创园。法定代表人聂燚。被执行人聂燚，男，1973年8月6日出生，汉族，住广东省封开县。何志芳依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初60号民事判决书，于2020年10月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人抚州智谷科技有限公司、聂燚发出执行通知书，被执行人抚州智谷科技有限公司、聂燚未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人抚州智谷科技有限公司、聂燚发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明，被执行人抚州智谷科技有限公司、聂燚在银行及互联网银行、证券部门、不动产登记部门、车辆登记部门、工商部门，暂无可以处置、可供执行的财产。2020年12月11日，本院已向被执行人抚州智谷科技有限公司、聂燚发出限制高消费令。本案申请执行人何志芳申请执行87.37万元及利息，未执行87.37万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人抚州智谷科技有限公司、聂燚其他可供执行财产，于2020年12月1日，向申请执行人何志芳告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人抚州智谷科技有限公司、聂燚的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人何志芳同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人何志芳享有要求被执行人抚州智谷科技有限公司、聂燚继续履行债务的权利，被执行人抚州智谷科技有限公司、聂燚负有继续向申请执行人何志芳履行债务的义务。申请执行人何志芳发现被执行人抚州智谷科技有限公司、聂燚有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  廖多福审判员  傅 兵二〇二〇年十二月十一日书记员  全 武
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执5946号申请人：杨拓钊，男，汉族，1988年3月12日出生，住陕西省蓝田县。申请人：王荔博，男，汉族，1993年4月6日出生，住陕西省大荔县。申请人：王丹，女，汉族，1990年5月28日，住陕西省蓝田县。杨拓钊、王荔博、王丹罚金纠纷一案，本院作出的（2018）豫9001刑初515号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人杨拓钊犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金二十万元；被告人王荔博犯集资诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金十一万元；被告人王丹犯集资诈骗罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金十四万元；因杨拓钊、王荔博、王丹罚未按上述法律文书履行义务，由济源市人民法院刑庭移送执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杨拓钊、王荔博、王丹有零星存款，无需处理。2、查明被执行人杨拓钊、王荔博、王丹名下没有房产和住房公积金，没有工商登记、证券及股票。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人尚在监狱服刑，且未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位497.17元，本案债权尚有449502.83元未能实现。本院认为，被执行人除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨拓钊、王荔博、王丹负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十二月十六日书记员  李子璇
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1623民初2577号 原告：钟榆，男，1994年1月6日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：迭勇，男，1974年1月2日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告钟榆与被告迭勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告钟榆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告钟榆撤回起诉处理。 审判员 张 维 二〇二〇年十二月一日 书记员 潘彦余
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申6976号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：付雨恒，男，1981年5月19日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：王兴社，男，1955年12月11日出生，汉族，现住北京市大兴区。 委托诉讼代理人：付广军，男，1959年1月27日出生，汉族，现住西安市雁塔区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：霸州市鼎鑫房地产开发有限公司，住所地河北省霸州市胜芳镇武平东道北侧。 法定代表人：任桂禄，该公司执行董事。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：霸州市佳美物业有限公司，住所地河北省霸州市胜芳镇北二环。 法定代表人：李泽永，该公司经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京博创房地产经纪有限公司，住所地北京市密云区西田各庄镇雁密路****-1102。 法定代表人：宋现召，该公司经理。 再审申请人付雨恒因与被申请人霸州市鼎鑫房地产开发有限公司（以下简称鼎鑫公司）、霸州市佳美物业有限公司（以下简称佳美公司）、北京博创房地产经纪有限公司（以下简称博创公司）商品房买卖合同纠纷一案，不服河北省廊坊市中级人民法院（2020）冀10民终866号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 付雨恒申请再审称，请求撤销原审判决，支持付雨恒的诉讼请求。（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原审法院认定当事人签订的商品房买卖合同及变更合同约定系双方真实意思表示，缺乏证据证明。当事人签订为借款协议提供担保的商品房买卖合同及变更合同约定构成通谋虚伪表示，该合同的签订和履行不同于一般的交易习惯，应认定为无效。鼎鑫公司故意隐瞒案涉房屋已经抵押的事实，不正当地拒办房屋登记备案手续和网签，应视为银行按揭贷款条件已成就和鼎鑫公司拒绝交房条件不成就，该商品房买卖合同系成立而未生效。博创公司代理鼎鑫公司、佳美公司与付雨恒签订商品房买卖合同并胁迫付雨恒签订变更合同约定。双方签订商品房买卖合同及变更合同约定的行为系伪装行为，签订借款协议的行为系隐藏行为，均为无效。原审法院故意遗漏双方签订借款协议的事实，导致本案错判。因此，鼎鑫公司与博创公司恶意串通，名为以团购形式卖房，实为假借民间借贷行为行非法抵押担保，且故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害付雨恒的合法利益。（二）原判决适用法律确有错误。（三）审判人员审理本案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为。综上，请求依法再审。 本院经审查认为，案涉商品房买卖合同及变更合同约定系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，且鼎鑫公司已经交付案涉房屋，付雨恒亦已接收该房屋并交纳了部分物业费，案涉合同已经实际履行，据此，原审法院对付雨恒要求撤销或者解除合同及鼎鑫公司等应对其承担责任的诉讼请求不予支持，并无不当。原审法院认定付雨恒与佳美公司之间系民间借贷关系，与博创公司之间系居间合同关系，与本案不是同一法律关系，本案不做处理，付雨恒可另案主张，并无不妥。付雨恒主张鼎鑫公司与博创公司恶意串通，博创公司胁迫其签订了变更合同约定，审判人员审理本案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为，付雨恒均未提交确实充分的证据予以证实，故对其主张不予支持。综上，付雨恒的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回付雨恒的再审申请。 审判长 习 静 审判员 何振辉 审判员 郭宝永 二〇二〇年十二月三日 书记员 杨美慧
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0821民初909号原告：杨吉顺，男，1968年5月9日生，汉族，住云南省普洱市思茅区。被告：者发坤，男，1971年7月6日生，汉族，住云南省普洱市宁洱哈尼族彝族自治县。被告：杨飞，男，1986年1月13日生，汉族，住云南省普洱市宁洱县。原告杨吉顺与被告者发坤、被告杨飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告杨吉顺与被告者发坤、杨飞均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨吉顺向人民法院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付欠款21000元；2.诉讼中的一切费用由被告承担；3.所欠货款按当时签字时间起到未付清时间的协议计算利息。事实与理由：原告在做保险业务，被告者发坤于2018年3月9日叫他的驶员杨飞在普洱市思茅区刀光寨红砖厂原告经营的（杨吉顺轮胎店）购买大车轮胎和补胎，共欠人民币21000元，欠款后原告多次向被告人催款无果，原告迫于无奈走法律程序依法向人民法院提起诉讼，请法院依法判处被告者发坤支付原告杨吉顺的轮胎款和补胎款，当时签字的协议资金占用费。被告者发坤辩称，欠轮胎款是事实，但是数额不对，只认驾驶员签过字的，不认可驾驶员没签过字的，并且期间支付过3400元。被告杨飞辩称，只认签过字的，其应该只能作为一个证人的身份。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方无争议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据本院认定如下：对原告提交的记录一份，本院认为，该证据的客观真实、来源合法，与本案有关联，但该证据只能证明驾驶员即被告杨飞签字的轮胎款为15200元，其余2800元无杨飞签字，故本院仅对此部分采信。被告者发坤未向法庭提交证据。被告杨飞未向法庭提交证据。根据庭审，本院确认如下法律事实：被告者发坤因经营运输需要，多次向原告赊购轮胎。2018年3月9日至2018年3月17日期间，被告者发坤没有聘请被告杨飞开车之前，被告者发坤欠原告6400元轮胎钱，多次催要后被告者发坤于2018年4月24日支付3400元，剩余3000元未付。2018年4月24日至2018年5月29日期间，被告者发坤聘请杨飞开车后，共向原告赊购轮胎产生轮胎款15200元。因被告者发坤一直未履行支付义务，原告诉至人民法院。庭审中，原告只要求被告支付21000元轮胎款，放弃利息主张。本院认为，本案争议焦点：一、被告者发坤实际欠原告轮胎款数额；二、被告杨飞是否承担支付责任。一、关于被告者发坤实际欠原告轮胎款数额的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第（一）项规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。”第一百零五条规定：“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。”第一百零八条第一款规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”本案中，2018年3月9日至2018年3月17日期间，者发坤没有请杨飞开车之前，者发坤欠原告6400元轮胎款，多次催要后支付原告3400元，还剩余3000元未付。本院认为，从原告提交的证据记录清单是发生在2018年3月9日，被告赊购原告轮胎后欠3000元，2018年3月17日，被告再次赊购轮胎，欠原告3400元，合计6400元。被告自认已支付3400元，尚欠3000元未付。从双方的交易习惯，被告是先赊购轮胎后付款。运用逻辑推理和日常生活经验法则，原告提交证据与待证事实的存在具有高度可能性，能够证明被告赊购原告轮胎6400元事实。者发坤自认已支付3400元，发生在2018年4月28日之前，故被告者发坤尚欠原告轮胎款3000元未付。2018年4月24日至2018年5月29日期间，者发坤聘请杨飞开车后，原告提交的证据记录清单上有杨飞签字的轮胎款为15200元。对无杨飞签字的2800元，因被告杨飞不认可，且无其他证据证明，故本院不予认定。者发坤主张其已支付3400元，应从15200元扣除，不符合本案实际，本院不予支持。本院认定者发坤欠原告轮胎款为3000元＋15200元，合计18200元。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”被告者发坤应当向原告支付拖欠的轮胎款18200元。故原告的此部分诉讼请求本院予以支持。二、关于被告杨飞是否承担支付责任的问题。依据本案事实，杨飞在本案中只是受雇于被告者发坤开车，系雇佣关系。其签字赊购轮胎欠款，应由被告者发坤承担支付价款责任。故被告杨飞不承担支付责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第（一）项、第一百零五条、第一百零八条第一款之规定，判决如下：被告者发坤于本判决生效后十五日内支付原告杨吉顺轮胎款18200元；驳回原告杨吉顺其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，依法减半收取162.5元，由被告者发坤负担。本判决为终审判决。审判员  胡文华二〇二〇年十二月七日法官助理李亚男书记员赵浚宇
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保1005号   申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高兴技术开发区科技大厦。   法定代表人：姜涛，该公司董事长。   被申请人：米克热古力·扎东，女，1976年04月01日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前保全，请求对被申请人米克热古力·扎东名下的存款及收入1,880元或价值相当的其他财产进行保全。申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人米克热古力·扎东存款及收入1,880元或价值相当的其他财产。   案件申请费38.8元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日   书  记  员   热普盖提·热合曼
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执1689号 申请执行执人：中国农业银行股份有限公司临桂县支行，住所地：广西桂林市。统一社会信用代码:9145032289909565ＸＥ。 负责人：卿志远，该支行行长。 被执行人：王天德，男，汉族，1961年12月3日出生，住广西临桂县。 被执行人：黄小青，女，汉族，1962年7月4日出生，住广西桂林市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司临桂县支行与被执行人王天德、黄小青金融借款合同纠纷一案，申请执行人向本院提交撤销对被执行人强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： （2020）桂0304执1689号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李莉 审判员  苏敏 审判员  石蓉 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李倩
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1645号申请执行人：郭强，男，1983年8月15日出生。被执行人：河南永畅建工集团有限公司，住所地周口市高新技术产业开发区。法定代表人：李辉。被执行人：鹤壁盛弘地产有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：时伟燕。本院在执行郭强与河南永畅建工集团有限公司、鹤壁盛弘地产有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫06民终688号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南永畅建工集团有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告郭强弘朗庭1#2#楼工程款378830.91元及利息，被告鹤壁盛弘地产有限公司承担连带清偿责任。因河南永畅建工集团有限公司、鹤壁盛弘地产有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郭强向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人河南永畅建工集团有限公司、鹤壁盛弘地产有限公司无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南永畅建工集团有限公司、鹤壁盛弘地产有限公司负有继续向申请执行人郭强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十二月十六日书 记 员  赵志毅
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执3451号 申请执行人：马书红，女，1977年1月26日出生，汉族，住山东省陵县。 被执行人：青岛众成嘉业汽车销售有限公司，住所地山东省青岛市市**瞿塘峡路**科技城**。 法定代表人：丁荣杰。 关于申请执行人马书红与被执行人青岛众成嘉业汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，由于被执行人青岛众成嘉业汽车销售有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马书红依据本院（2019）鲁0202民初6826号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案受理。案件执行过程如下： 一、2020年9月15日，本院通过法院专递形式向被执行人青岛众成嘉业汽车销售有限公司住所地邮寄送达了执行通知书和报告财产令。因被执行人青岛众成嘉业汽车销售有限公司原址查无此人，邮递专员遂将上述法律文书退回本院。被执行人一直未按执行通知要求履行生效法律文书所确定的义务且未如实报告财产情况。 二、2020年9月9日、2020年12月3日，本院先后通过全国执行网络查控系统查询了被执行人青岛众成嘉业汽车销售有限公司的银行存款、互联网银行、证券、民政、保险、工商股权、车辆、不动产等财产情况，反馈得知被执行人在华夏银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、财付通、支付宝等金融机构均无存款，除此之外被执行人无可供执行的其他银行存款信息，申请执行人亦表示不需采取执行措施；证券部门反馈无证券数据，无可供执行的财产信息；保险部门未反馈可供执行的财产信息；工商部门未反馈可供执行的财产信息；民政部门未反馈可供执行的财产信息；车辆管理部门反馈被执行人青岛众成嘉业汽车销售有限公司名下有车辆登记信息，但上述车辆未实际扣押，无法处置；不动产管理部门未反馈被执行人名下有可供执行的财产信息。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。 三、2020年9月23日，因被执行人青岛众成嘉业汽车销售有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其限制高消费。 四、2020年11月3日，本院通过审判系统查询发现本案被执行人青岛众成嘉业汽车销售有限公司在本市已有作为被执行人案件且已裁定终结本次执行程序。 五、2020年12月3日，本院告知申请执行人马书红，审判阶段查封的财产如果需要续封应当于查封到期日前十五日书面提交续封申请，逾期未提交续封申请续封视为放弃续封权利，所有法律后果自行承担。 六、2020年12月3日，本院电话约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，本院询问其是否能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索且表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的143258元，实际执结到位0元,尚未执行到位143258元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产或者已发现的财产无法处置，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可再次向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有依法可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  许 毅 审 判 员  刘 琨 审 判 员  孙兴文 二〇二〇年十二月七日 法官助理  沈 帅 书 记 员  张佰桐
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0591民初1159号 原告：邢台市开发区世纪板厂，住：邢台经济开发区赵麻村。 负责人：杨卫强，系该厂厂长兼投资人。 被告：李永生，男，汉族，1964年12月4日出生，户籍：江苏省宝应县安宜镇船闸村新庄组**。 原告邢台市开发区世纪板厂（以下简称世纪板厂）与被告李永生买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告世纪板厂的厂长兼投资人杨卫强到庭参加诉讼，被告李永生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告世纪板厂向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告货款228700元，并按银行同期利息至付清之日。2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2013年12月，原、被告签订购销合同，由原告向被告提供模板。原告分四次共向被告提供总价值为378700元的模板，后被告仅向原告支付货款150000元。至今被告尚欠原告货款228700元。经多次催要无果，现诉至贵院，望判如所请。 —2— 被告李永生未答辩，亦未举证、质证。 经审理查明：2013年11月29日，原告方曾与被告方签订《木材购销合同》一份，后原告向被告提供模板等货物。被告曾为原告出具欠条一份，该欠条的内容为：今欠杨卫强木板378700元。落款人为李永生，落款日期为2014年4月29日。被告李永生于2016年9月18日又为原告出具欠款证明一份，该证明的内容为：中泰现代城3号楼用模板计378700元整，已付150000元下欠杨卫强模板款228700元。为佐证原、被告之间曾存在买卖合同关系，被告尚欠货款228700元的事实，原告提供了明细分类账单一份。该账单为原告单位的制式单据，记载了货款总额、付款情况、欠款数额等内容，且与上述欠条、欠款证明相吻合。另外，被告李永生经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论、最后陈述等各项诉讼权利。综上，对原告主张的上述事实，本院予以确认。 本院认为，合法的债权关系受法律保护。本案中，原告提供的合同、欠条、记账单、欠款证明能够相互印证，已形成完整的证据锁链。因此，原告曾向被告提供板材，被告尚欠货款228700元的事实清楚，证据充分。因此，对原告要求被告给付货款228700元的诉讼请求，本院予以支持。 —3— 关于利息问题。原告的利息主张实际上为违约金。原、被告之间的交易发生在2013年，被告收到货物后应当及时付款，被告迟迟不付款的行为必然为原告造成利息损失。被告于2016年9月18日为原告出具了欠款证明，这表明原告在此之前曾向被告催要过货款。因此，自2016年9月18日起被告应当承担逾期付款的责任，即支付资金占用期间的相应利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李永生应当于本判决生效之日起十日内给付原告邢台市开发区世纪板厂货款228700元及相应利息（以228700元计算基数，自2016年9月18日至2019年8月19日按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算利息；自2019年8月20日至实际付清之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4731元，减半收取计2366元由被告李永生负担。 —4— 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 任永波 二〇二〇年十二月二日 法官助理 薛 刚 书 记 员 刘东娟
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执836号 申请执行人李宁宁，女，汉族1995年11月22日出生，住廊坊市安次区。 被执行人廊坊市悦租房地产经纪有限公司，住所地廊坊市广阳区幸福城雅园第********房**。 申请执行人李宁宁与被执行人廊坊市悦租房地产经纪有限公司房租赁合同纠纷一案，本院作出（2020）冀1002民初214号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付8000元，缴纳诉讼费25元、执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 二、2020年8月28日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年9月2日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、2020年10月14日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。 五、2020年11月30日本院依法将被执行人限制高消费并同时纳入失信被执行人名单。 六、2020年10月15日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的8000元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 王 强 二〇二〇年十二月一日 书记员 杨文雅
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执1294号 申请执行人：舒畅，男，1969年3月3日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：周勇，男，1986年7月10日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：尹丽萍，女，1986年10月26日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院在执行舒畅申请执行周勇、尹丽萍民间借贷纠纷一案中，应执行标的12万元及利息、垫支诉讼费2344元，已执行标的0元。执行过程中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，暂未发现可供执行的财产。现已将被执行人纳入失信被执行人员名单并发出了限制高消费令，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  左松涛 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年十二月二日 书记员  段 炼