wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1423号申请执行人：上海鑫可矿产品股份有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：俞秀尧，该公司经理。被执行人：徐州海通特钢科技有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：杨根荣，该公司董事长。被执行人：杨根荣，男，1962年10月15日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被执行人：邹洪泉，男，1972年4月7日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被执行人：蒋永良，男，1968年10月23日出生，汉族，住浙江省嘉善县。申请执行人上海鑫可矿产品股份有限公司与被执行人徐州海通特钢科技有限公司、杨根荣、邹洪泉、蒋永良买卖合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）苏0305民初1280号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人上海鑫可矿产品股份有限公司于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人州海通特钢科技有限公司、杨根荣、邹洪泉、蒋永良给付人民币373133元。被执行人依法应承担执行费5479元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年8月18日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年8月12日，2020年12月7日通过“总对总”、“点对点”网络系统对被执行人银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等信息进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、车辆房产等信息；3.本院于2020年12月7日向申请执行人终本约谈，将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）苏0305民初969号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。当事人及利害关系人在裁定书送达之日起60日内，未收到裁定书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起60日内,有向本院提出异议、申请恢复执行的权利。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月十日书记员  段 淼附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0110执921号之三申请执行人：金桂华，女，1963年4月29日出生，汉族，无职业，户籍地哈尔滨市香坊区，现住哈尔滨市香坊区。被执行人：喻臣，男，1982年5月28日出生，汉族，无职业，户籍地黑龙江省木兰县，现住哈尔滨市南岗区。本院在执行金桂华与喻臣买卖合同纠纷一案中，于2020年9月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、被执行人风险提示，责令被执行人履行哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初10569号民事调解书确定的义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的：货款172000元（计算方法：2019年12月31日前还2万元、2020年1月24日前还14万元、2020年5月1日-2020年8月1日每月1日前还3000元）、迟延履行期间的债务利息。执行中，因被执行人喻臣未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人喻臣发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月4日、10月9日、12月9日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产信息，结合反馈信息，已查封被执行人名下比亚迪牌黑LXXX**号车辆档案，查封期限为二年,期限为2020年9月9日至2022年9月8日，因未能实际控制该车辆，故无法对该车辆予以处置。本院于2020年11月9日冻结被执行人喻臣在中国平安人寿保险股份有限公司保单，期限为三年，申请执行人不申请法院对该保单采取扣划现值措施。本院已对喻臣名下银行账户存款854.56元采取扣划措施。现被执行人喻臣无其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。综上所述，被执行人喻臣暂无其他可供执行财产，本院已向申请执行人金桂华释明被执行人的财产情况及本院的执行情况，申请执行人无异议，且同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘   鲁   滨审 判 员  李       峰审 判 员  杨   晓   晨（院印）二〇二〇年十二月五日法官助理  杨鸿斌书记员刘玺玲
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0725民初3447号 原告：宋洪云，女，1973年4月5日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：谢同波，昌乐众维仁和法律服务所法律工作者。 被告：刘春英，女，1970年6月24日出生，汉族，住昌乐县。 原告宋洪云与被告刘春英民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋洪云委托诉讼代理人谢同波到庭参加诉讼。被告刘春英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告宋洪云向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还欠款350000元及利息(自2015年7月6日至欠款还清为止，按月利率2%计息)。事实和理由：被告因资金周转从原告处借款150000元，约定2017年12月31日还清，利息按月利率2%计息。借款到期后，经原告催要，被告以无款为由拒不还款。 被告刘春英未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年7月6日，被告刘春英向原告宋洪云借款150000元，并出具借条及收条各一份，借条载明“借条因资金周转今借宋洪云现金人民币150000元（壹拾伍万元整），月利率2%，于2017年12月31日还清，逾期不还按月利率3%支付逾期利息。借款人：刘春英身份证号：370725197006××××2015年7月6日”。收条载明“收条今收到宋洪云现金人民币150000元整（壹拾伍万元整）收到人：刘春英2015.7.6”，借款到期后，被告未偿还。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告刘春英向原告宋洪云借款150000元，有被告亲笔书写的借条、收条，当事人陈述等为据，事实清楚、证据充分，依法确认。关于利息，借条中约定，借期内按月利率2%计算，逾期按月利率3%计算，庭审中原告自愿将逾期利息调整为按月利率2%计算，利息计算至起诉之日，符合法律规定，予以确认。利息应以150000元为基数，自2015年7月6日起至2020年11月4日止，按月利率2%计算。被告刘春英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条的规定，判决如下： 一、被告刘春英于本判决生效之日起十日内支付原告宋洪云1500**元及利息（以150000元为基数，自2015年7月6日起至2020年11月4日止，按月利率2%计算）; 二、驳回原告宋洪云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6550元，减半收取计3275元，保全费2270元，由被告刘春英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  秦洪英 二〇二〇年十二月一日 书记员  李风军
四川省大竹县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1724民初2809号 原告：四川顺吉康商贸有限公司，住所地达州市达川区万达路**正南大厦****，统一社会信用代码91511703MA66W5WL73。 法定代表人：黎波。 委托诉讼代理人：徐鹏程，达州市达川区九岭法律服务所法律工作者。 被告：四川匹爱吉医药连锁有限公司，住所地大，住所地大竹县东柳腾飞大道二段****信用代码915117243145288609。 法定代表人：石梅。 被告：游劲茹，女，1976年8月16日出生，汉族，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：马开勤（特别授权），大竹县石子法律服务所法律工作者。 原告四川顺吉康商贸有限公司（以下简称顺吉康公司）与被告四川匹爱吉医药连锁有限公司（以下简称匹爱吉公司）、游劲茹买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顺吉康公司委托诉讼代理人徐鹏程及被告游劲茹委托诉讼代理人马开勤到庭参加诉讼，被告匹爱吉公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顺吉康公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带一次性支付原告的货款共计7996.41元，并从起诉之日起按年利率24%支付资金占用利息；2.案件受理费及合理性开支由被告承担。事实与理由：2019年5月23日，原告顺吉康公司委托授权公司业务代表郝兰芳前往大竹县东柳腾飞大道二段27栋1-3层与被告匹爱吉公司委托授权公司业务代表被告二游劲茹签订了《供货合同》。合同签订后原告向被告供货及退货（保健食品），减除退货款后合计应收款7996.41元。被告自从与原告签订合同之后并在原告处多次进货及退货，至今未向原告结算过一次货款，原告多次催收未果，故特此起诉。 被告匹爱吉公司未作答辩。 被告游劲茹答辩称，原告的代表与游劲茹签订的合同属于各自代表公司签订的合同。2019年5月23日原告将货送达被告匹爱吉公司后签订的合同，被告游劲茹于2019年10月31日与被告匹爱吉公司解除了劳动合同，并非公司的利害关系人，游劲茹不是本案适格的诉讼主体，请求法院驳回原告诉请。 本院经审理认定事实如下：2019年5月23日，原告顺吉康公司作为甲方与乙方匹爱吉公司签订《供货合同》，合同主要载明：合同期限2019年5月23日起至2020年5月23日止，甲方按照相应产品的约定供货价供货给乙方，乙方应严格按厂家规定的产品零售价进行产品销售。每月按实际销量结算，结算扣扣率为40%,本协议结束之日，乙方应结清所欠甲方所有货款。原告顺吉康公司加盖公章，法定代表人黎波加盖私章并签署年月日及电话号码、被告匹爱吉公司加盖公章，授权代表游劲茹签名，并注明年月日。合同签订后，原告向匹爱吉公司供货，货物价款8745.6元（销售单号XS-2019-05-23-420），销售单下方收货人有被告游劲茹签字。2019年9月6日，原告再次向匹爱吉公司供货两批，一批货物价款236.01元（销售单XS-2019-09-06-913），另一批货物价款240元。2019年11月11日，匹爱吉公司向原告退货，货物价款1145.6元（退货单据编号XT-2019-11-11-430）。2020年1月4日，原告匹皮爱吉公司供货，货物价款414元（销售单号XS-2020-01-14-1563）。2020年3月11日，匹爱吉公司向原告退货，货物价款493.6元（退货单据编号XT-2020-03-11-576）。原告向匹爱吉公司供货共计9635.61元（8745.6元+236.01元+240元+414元），皮爱吉公司退货共计1639.2元，减除退货款1639.2元后，匹爱吉公司应向原告支付货款7996.41元。 同时查明，原告顺吉康公司经营范围包括批发、零售、利用互联网销售保健食品。被告匹爱吉公司经营范围包括保健食品销售。原告向匹爱吉公司供货包括钙片、维生素胶囊、蛋白粉等，均属于保健食品。2019年5月17日，原告委托公司职工郝兰芳为公司业务代表，前往被告匹爱吉公司代理系列产品销售、汇款等业务。被告游劲茹与被告匹爱吉公司签订劳动合同书，约定游劲茹自2012年11月3日起至2019年11月2日止在匹爱吉公司工作。2019年10月31日，游劲茹与匹爱吉公司解除劳动合同。 上述事实，有原告顺吉康公司、被告匹爱吉公司工商信息、被告游劲茹身份证复印件、法人授权委托书、《供货合同》、顺吉康公司销售单、退货单、劳动合同书、解除劳动合同协议书、品骏快递单四份在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订《供货合同》后，原告按照合同的约定向被告提供药品，有原告向本院提供的《供货合同》、销售单及游劲茹在销售单上的签名为据，故原被双方的买卖合同关系成立，本院予以确认。合同签订后，双方应当按照合同的约定全面履行各自的义务。原告依照合同约定向被告提供药品后，被告匹爱吉公司应向原告支付货款。由于被告匹爱吉公司未支付货款，原告向本院起诉要求被告匹爱吉公司支付货款7996.41元的请求，符合法律规定，本院予以支持。游劲茹与原告签订《供货合同》是因匹爱吉公司的授权而签订，其行为是代表被告匹爱吉公司的行为。原告请求的货款理应由被告匹爱吉公司承担，原告要求游劲茹支付货的请求理由不当，于法无据，本院不予支持。因被告匹爱吉公司收到原告货款后未及时向原告清结货款，原告向本院起诉时要求被告匹爱吉公司支付货款利息的请求符合法律规定。但原告请求的从起诉之日起按年利率24%支付资金占用利息的请求不当，被告匹爱吉公司应以所欠货款7996.41元基数，按中国人民银行同期贷款利率向原告支付资金占用利息。被告匹爱吉公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，不影响人民法院在查清事实的基础上，依法作出判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告四川匹爱吉医药连锁有限公司于本判决生效后十日内向原告四川顺吉康商贸有限公司支付货款7996.41元及利息(利息计算方法为：以7996.41元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算利息，从2020年7月12日起至其付清该款之日止)。 二、驳回原告四川顺吉康商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果被告四川匹爱吉医药连锁有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告四川匹爱吉医药连锁有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  曾德兴 人民陪审员  蒋云峰 人民陪审员  杨 玲 二〇二〇年十二月十一日 法官 助理  李俊琳 书 记 员  庞钦心
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执4151号 申请执行人：刘忠，男，1962年8月20日生，汉族，住荣成市。 被执行人：王振如，男，1958年4月1日生，汉族，住荣成市。 上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初1461号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人向申请执行人支付货款88000元及利息。因被执行人未自动履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院于立案执行后多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券、不动产等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院再未查到可供执行的财产，我院向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初1461号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十二月十四日 法官助理李晓军 书记员张海涛
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1396号 申请执行人：邵娟，女，1981年12月12日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市盘山县。 被执行人：盘锦金穗谷物有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：郑恩成，该公司总经理。 申请执行人邵娟与被执行人盘锦金穗谷物有限公司买卖合同纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2021号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人邵娟向本院申请强制执行。本院于2020年8月14日立案执行。执行标的：7.399172万元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年12月3日进行了第二次网络司法查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 6.2020年12月14日本院前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 7.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 本案实际执行到位款项0万元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执1396号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  信德恒 人民陪审员  杜 闯 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  李 斌 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执恢98号 申请执行人中国农业银行股份有限公司桂林七星支行，住桂林市。 法定代表人潘荣盛。 被执行人黄霖，住桂林市。 本院在执行中国农业银行股份有限公司桂林七星支行与黄霖金融借款合同纠纷一案中，桂林市七星区人民法院作出的（2019）桂0305民初936号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案。 在执行过程中，申请执行人自愿不再申请强制执行，故向本院申请撤回执行，申请执行人同意本院终结本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2019）桂0305民初936号民事判决书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二〇年十二月十一日 书记员 王梦月
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异1061号案外人：李志远，女，1967年12月17日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市沙河口区会展路**。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：杨清平，男，中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司职员。被执行人：辽宁金鑫房地产开发有限公司，，住所地辽宁省葫芦岛市开发区法定代表人：王素华，经理。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司大连分行（以下简称浦发银行）与大连渤船港机重工股份有限公司（以下简称港机公司）、辽宁渤船重工船舶修造有限公司（以下简称修造公司）、葫芦岛渤船重工渤海造船有限公司（以下简称造船公司）、辽宁金鑫房地产开发有限公司（以下简称金鑫公司）、徐鸿国金融借款合同纠纷一案中，案外人李志远对本院执行兴城海上钓鱼台住宅小区第C4幢1单元1302号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李志远称，请求解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：李志远于2012年在金鑫公司全款购买案涉房屋。金鑫公司以各种理由拖延，导致至今未办理房屋产权手续。故请求依法解除对案涉房屋的查封。本院查明，浦发银行与港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月26日作出（2014）大民三初216号民事判决，一、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款本金8000万元；二、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款利息，计算方法为：以8000万元为基数，自2014年3月21日起按年息7.8%的标准计算至2014年12月26日止；以8000万元为基数，自2014年12月27日起按年息11.7%的标准计算至款项付清之日止；三、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国对港机公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费453250元，保全费5000元，两项合计458250元由港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国共同负担。2014年8月7日，本院作出（2014）大民三初字第216号诉讼保全裁定，查封了金鑫公司所有的三块土地，土地证号为兴国用（2010）G1440043号、兴国用（2010）G1440324号、兴国用（2010）G14403**及三块土地对应的地上建筑物（包括全部未出售的房产）。2016年7月21日，本院作出（2016）辽02执170号执行裁定：续查封上述土地及地上建筑物。查封期限三年。2016年8月3日，兴城市房地产管理处向本院出具协助执行通知书（回执）。在本院审查期间，李志远为证明其主张，提供如下证据：1、李志远与金鑫公司于2009年8月22日签订的《商品房买卖意向书》一份，约定李志远购买案涉房屋，房屋总价款为199769元，拟证明李志远在本院查封前已经签订合法有效的书面买卖合同；2、2012年3月7日，金鑫公司为李志远出具的案涉房屋共计199769元《收款收据》及记账凭证，拟证明李志远已经支付全部购房款；3、兴城市不动产登记中心出具的《无房屋产权证明》一份，证明李志远在兴城市无其他用于居住的房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，李志远与金鑫公司签订的《商品房买卖意向书》，可以认定李志远在本院查封前，已经与金鑫公司形成了合法有效的房屋买卖法律关系。根据现有证据能够证明李志远支付了全部房款，且其在案涉房屋所在地无其他用于居住的房屋。故李志远提出的排除执行的异议请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对兴城海上钓鱼台住宅小区第C4幢1单元1302号房屋的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  景梦婵审判员  卢宏翔审判员  唐利群二〇二〇年十二月十六日书记员  杨 宁
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0681民初2618号原告：熊意林，男，汉族，1986年8月16日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告：赵子豪，男，汉族，1980年出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市（汨新塑业）。原告熊意林与被告赵子豪劳务合同纠纷一案，本院已立案受理。原告熊意林于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告熊意林的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告熊意林撤回对被告赵子豪的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  蔡建平二〇二〇年十二月十五日书记员  王 丹
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执3390号伊川县凤山粮油面业有限公司、王寿锋、张小茹：伊川县凤山粮油面业有限公司与王寿锋、张小茹买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位3517.73元。至此，伊川县凤山粮油面业有限公司向本院申请执行的（2019）豫0329民初2051号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执3453号之一 申请执行人：陈钰婕，女，1983年9月21日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被执行人：徐士东，男，1973年6月20日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 本院在执行申请执行人陈钰婕与被执行人徐士东追偿权纠纷一案中，已向被执行人徐士东发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人徐士东报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人徐士东未按通知履行义务，也未报告财产情况。同时本院通过全国法院网络执行查控系统及其他方式对被执行人徐士东的银行账户、不动产、车辆、工商登记等财产情况进行调查，未发现被执行人徐士东有财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。因被执行人徐士东未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人徐士东发出限制消费令，对其进行限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施和终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。现申请执行人陈钰婕的债权未能实现，但申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽对被执行人徐士东财产的调查措施，暂未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈培荣 审 判 员 陈 达 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 陈 慧 书 记 员 陈晓云
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0923执1169号 廖萍秀、朱远琳、博白县嘉馨房地产开发有限公司： 本院在执行申请执行人廖萍秀、朱远琳与被执行人博白县嘉馨房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人博白县嘉馨房地产开发有限公司已履行完毕（2020）桂09民终1216号民事判决书确定的义务。本院认为（2020）桂09民终1216号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 广西壮族自治区玉林市中级人民法院作出的（2020）桂09民终1216号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月八日
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初10836号原告：刘超，男，1993年7月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：郑升建，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵苾琳，重庆腾运律师事务所律师。被告：北京景联文旅科技有限公司，住所地北京市东城区新中街**楼**楼****，统一社会信用代码911101015877269000。法定代表人：柴永斌，执行董事。原告刘超与被告北京景联文旅科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理。原告刘超于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘超的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘超撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告刘超负担。审 判 长  王雁苗人民陪审员  张建平人民陪审员  吴廷鸿二〇二〇年十二月七日法官 助理  段胜宝书 记 员  李虹江
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初3089号原告：钱功毅，男，生于1987年3月4日，汉族，住湖北省丹江口市。被告：天安财产保险股份有限公司十堰中心支公司，住所地：湖北省十堰市茅箭区朝阳中路**。统一社会信用代码：914200007707997018。负责人：黄匡明。原告钱功毅与被告天安财产保险股份有限公司十堰中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告钱功毅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告钱功毅撤回起诉处理。审判员  沈竟波二〇二〇年十二月十日法官助理李祥敏书记员丁楠本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初532号原告：大连圣诺日化有限公司，住所地辽宁省庄河市光明山镇前杨村前杨屯。法定代表人：孙琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李琳，上海段和段（大连）律师事务所律师。被告：庄河市长岭镇朝风商店，经营场所辽宁省大连市庄河市长岭镇广大村山头屯。经营者：王美艳，女，汉族，1967年4月**，辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：杨东清，辽宁信德律师事务所律师。原告大连圣诺日化有限公司（以下简称圣诺公司）与被告庄河市长岭镇朝风商店侵害外观设计专利权纠纷一案，本院受理后，原告圣诺公司在审理过程中，于2020年12月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，圣诺公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，并不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连圣诺日化有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由大连圣诺日化有限公司负担。审判长 赵 林审判员 王立媛审判员 董英杰审判员 崔耀天审判员 张 燕二〇二〇年十二月十四日书记员 王 亮
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执771号申请执行人：吴良银，男，1962年4月13日出生，苗族，住湖南省永顺县。被执行人：黄纯万，男，1969年3月14日出生，汉族，住湖南省永顺县。关于申请执行人吴良银与被执行人黄纯万追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）湘3127民初1340号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院依法受理执行。本院在执行过程中，已给被执行人邮寄、短信送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡。查明，（2020）湘3127民初1340号民事判决书确定被执行人履行义务付工资款7000元、负担案件受理费25元，共计7025元。被执行人在本院有5件执行案件，被执行人于2020年12月4日向本院执行专户汇款30000元、10000元，于2020年12月9日向本院执行专户汇款42891元，三笔兑现款共计82891元。本院于2020年12月11日给申请执行人发放7025元，本案收取执行费50元，余款转其他案件案款。本案现已执行完毕。本院认为，（2020）湘3127民初1340号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2020）湘3127民初1340号民事判决书所确定的内容已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十一日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12158号之一解除保全申请人：郭凌云，男，1969年11月10日出生，居民身份证号码3101061969********，汉族，住上海市普陀区梅岭南路******。委托诉讼代理人：郭建钢，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。被申请人：吴政峰，男，1978年09月02日出生，汉族，住张家港市，住张家港市>原告郭凌云与被告吴政峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日作出（2020）苏0582民初12158号民事裁定书，冻结被告吴政峰的银行存款合计5.8万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。因原告郭凌云与被告吴政峰已经达成调解协议，原告郭凌云于2020年12月1日向本院申请解除对被告吴政峰的所有保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人郭凌云的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人吴政峰采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄海燕二〇二〇年十二月一日书记员  李天乐
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执14774号 申请执行人东莞雅宁净化科技有限公司与被执行人广西迈瑞尔实验室设备有限公司请求确认人民调解协议效力执行一案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十日
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审836号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路**，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 委托代理人张莉，青州市综合行政执法局，科长。 委托代理人陈博，山东潍青律师事务所，律师。 被执行人董延林，男，1968年12月6日出生，汉族，住青州市开发区。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行董延林行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人青州市综合行政执法局以董延林未经批准，擅自于2007年10月非法占用青州市经济开发区辛庄村设施农用地5927平方米和水浇地2平方米建设水泥预制件场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，做出了青综执罚字【2019】第291134号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的土地。2、限15日内自行拆除在非法占用的5929平方米土地上建设的建筑物及其他设施，恢复土地原状，并处罚款人民币拾肆万捌仟贰佰叁拾伍拾元整（148235.00元）。 因被执行人未主动全部履行，青州市综合行政执法局向本院申请强制执行，内容如下：1、退还非法占用的土地。2、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院经书面审查认定，申请执行人做出的青综执罚字【2019】第291134号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，仅履行了缴纳罚款的义务。 本院认为，根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由申请执行人行使。申请执行人做出的青综执罚字【2019】第291134号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面均合法，其强制执行申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对申请执行人青州市综合行政执法局青综执罚字【2019】第291134号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人董延林在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在非法占用的青州市经济开发区辛庄村5929平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，逾期依法强制执行，由青州经济开发区管理委员会牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。 青州经济开发区管理委员会、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  伦立新 二〇二〇年十二月七日 书记员  王海辉
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3100号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市茶山街道和平中路**。法定代表人：陆向阳,该公司董事长。委托诉讼代理人：谢竹君，江苏苏正律师事务所律师。被执行人：徐国洪，男，1981年9月17日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与徐国洪金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初1095号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：徐国洪应于本判决生效之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司偿还借款本金20000元及利息3799.81元（暂计至2019年5月14日，此后继续按贷款合同约定利率计算至还清全款之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费395元，减半收取197.5元，由徐国洪负担。因徐国洪未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月17日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年10月31日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人徐国洪邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，但邮件被退回本院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月7日作出(2020)苏0402执3100号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年10月19日、2020年11月19日、2020年12月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人徐国洪的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年10月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年11月2日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年12月2日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年12月10日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案现未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月十日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终7732号上诉人（原审原告）：于深厚，男，1965年3月31日出生，汉族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：李思鸣，辽宁渡环律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连新邦生物科技有限公司，住所地瓦房店市元台镇潘屯村大胡屯。法定代表人：姚培雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：张传薪，男，该公司职员。被上诉人（原审被告）：大连中农吉祥农资有限公司瓦房店市得利寺分公司，住所地大连市瓦房店市得利寺镇得利寺村前街。法定代表人：王蕊，该公司总经理。二被上诉人共同委托诉讼代理人：赵广来，辽宁锦连律师事务所律师。上诉人于深厚因与被上诉人大连新邦生物科技有限公司、大连中农吉祥农资有限公司瓦房店市得利寺分公司产品责任纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初1937号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审程序违法。一审对上诉人的第一项诉讼请求（认为新邦益源化肥为假化肥，请求赔偿5000元）未予审理，属漏审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初1937号民事判决；二、本案发回瓦房店市人民法院重审。上诉人于深厚预交的二审案件受理费50元，予以退回。审判长  陈姝丽审判员  张萍萍审判员  张 颖二〇二〇年十二月十六日书记员  王丽秋
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17343号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：杨洪波，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告杨洪波物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105民初6146号 原告：杨宇，男，1991年2月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。 被告：卢雨，男，1987年11月30日出生，汉族，住长沙市开福区。 被告：黄宾，男，1989年11月11日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被告：周海龙，男，1974年2月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 委托诉讼代理人：邓佑良，北京炜衡（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛禹，北京炜衡（长沙）律师事务所律师。 原告杨宇与被告卢雨、黄宾、周海龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告杨宇向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告借款100000元本金和违约金；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告卢雨、黄宾是朋友关系，周海龙与卢雨是朋友关系，与原告不认识。2020年6月20日至2020年6月21日，被告向原告累计借款200000元用于生意周转。6月23日0点41黄宾归还100000元，卢雨的100000元经协议约定于2020年7月22日前归还，但至今借款仍未归还，故原告诉至法院，请求法院判决。 被告卢雨辩称，最开始是黄宾借了100000元，我通过黄宾认识了原告，还将车子抵押给原告，在原告处借了100000元，这100000元我已经还了，本案借款应该是黄宾的100000元，三被告已经约定按借条分担100000元，借条上说是生意周转，其实是用于网络平台赌博。 被告周海龙辩称，1、答辩人并非案涉民间借贷合同的主体，既未向被答辩人杨宇借款，也未实际收到任何的款项，无需承担任何还款义务。根据被答辩人杨宇提交的起诉状以及转账记录可以看出，被答辩人杨宇与答辩人周海龙根本就不认识。而根据其转账记录，被答辩人杨宇于2020年6月21日与6月20日各向被答辩人卢雨以及黄宾支付了100000元。答辩人黄海龙未收到杨宇支付的任何款项，何来的还款责任？2、被答辩人杨宇提供的2020年6月22日的借条并非答辩人周海龙的真实意思表示，也不属于债务担保，依法应撤销该借条中对答辩人周海龙约定的义务。第一，从借条签署日期来看，借条签署日期为2020年6月22日，杨宇向被答辩人卢雨支付所借款项的时间为2020年6月21日，该借条明显是属于后补的。第二，该借条签署并非是答辩人周海龙的真实意思表示。周海龙在该借条上签字，是因为被答辩人杨宇、卢雨、黄宾三人以周海龙介绍了卢雨一个网络赌博网站，卢雨找杨宇借钱在该网站赌博且无法提现导致损失为由，要求周海龙承担责任。周海龙不从，但受到被答辩人三人的胁迫，不得不在该借条上进行了签字捺印。可见，周海龙并非属于还款义务人，其只不过是受到胁迫所致，借条中约定的周海龙还款责任条款应当被撤销。第三、借条中约定的“三方中有一方未归还，其余两人必须配合归还资金”不属于债务担保的约定，担保必须体现出明确的担保范围及担保期限等，该条款并未明确担保的范围，所谓的“配合归还资金”是指归还自己应承担部分还是配合借款人要求未归还一方归还资金，还是要求其他两人归还未归还一方应承担的资金?该条款未明确约定，属于担保范围不明确，不属于债务担保。3、案涉民间借款合同应属无效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第十四条规定：“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借敝川于违法犯活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。”本案中，被答辩人卢雨向杨宇借款是用于网络赌博，并非是被答辩人杨宇所称的生意合作。而该借条的签署，恰恰证明了被答辩人杨宇对借给卢雨的款项用于网络赌博是知情的。如上所述，被答辩人三人找到答辩人周海龙，以卢雨参与赌博的网站是从周海龙处获悉为由，逼迫周海龙在借条上签字捺印，可见，被答辩人杨宇是知悉其借给卢雨的款项是用于网络赌博的，否则其根本没必要与卢雨、黄宾一起胁迫要求周海龙在借条上签字。根据上述的事由及法律规定，杨宇作为出借人，知道借款用于违法犯罪活动仍然提供借款，贵院应依法认定案涉民间借贷合同无效。综上所述，答辩人并非案涉民间借贷合同的主体，既未向被答辩人杨宇借款，也未实际收到任何的款项，无需承担任何还款义务；答辩人周海龙在借条上的签字是受胁迫所致，并非其真实意思表示，依法应撤销借条中对周海龙约定的还款责任；案涉民间借贷合同应被认定为无效。答辩人请求贵院依法查明案件事实，判决答辩人无需承担还款责任，维护答辩人的合法权益。 被告黄宾未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交书面的答辩意见。 本院在审理过程中，发现本案可能涉嫌经济犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关”之规定，本案应驳回起诉。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、驳回原告杨宇的起诉； 二、本案移送公安机关。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  吴晓君 人民陪审员  周美珍 人民陪审员  胡进明 二〇二〇年十二月四日 代理书记员  刘 艳
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16878号原告：中海物业管理有限公司辽宁分公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区华山路**，统一社会信用代码：91210100059838430U。法定代表人：汪维杰，系该公司总经理。被告：郭晓蔷，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉被告郭晓蔷物业服务合同纠纷一案中，原告中海物业管理有限公司辽宁分公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十七日书记员  胡 月
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢688号申请执行人：中国银行股份有限公司大连普兰店支行,住大连市普兰店区中心路一段**。法定代表人：许丽丽，系该行行长。委托代理人：李冲、刘佳，系辽宁法大律师事务所律师。被执行人：王德涛，男性,1963年2月24日生，汉族，，住辽宁省瓦房店市被执行人：刘美娟，女性,1965年9月6日生，汉族，，住辽宁省普兰店区申请执行人中国银行股份有限公司大连普兰店支行与王德涛、刘美娟为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初1658号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款178021.54元，现已发生法律效力。因被执行人王德涛、刘美娟没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国银行股份有限公司大连普兰店支行于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年5月19日向被执行人王德涛、刘美娟发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月19日对被执行人王德涛、刘美娟的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下坐落于大连市××区××路××单元××号房屋，本院于2020年6月8日进行查封，2020年6月17日本院依法拍卖该房产。买受人以161129.63元的最高价竞得。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年12月18日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年5月25日将被执行人王德涛、刘美娟纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额158018.15元，被执行人王德涛、刘美娟暂无财产可供执行财产。申请执行人中国银行股份有限公司大连普兰店支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年十二月十八日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1876号之一申请执行人：张某，男，1985年7月19日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：田某，男，1987年1月10日出生，汉族，住所地河南省商丘市。张某与田某追索劳动报酬纠纷一案，民权县人民法院作出（2019）豫1421民初256号民事调解书已经发生法律效力。但田某未按照上述生效法律文书履行义务，张某向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人田某名下无车辆信息。2、被执行人田某名下无房产信息。3、被执行人田某名下银行账户本案已依法查封，银行账户仅有零星存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人田某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年10月23日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余18000元及其他费用未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田某负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年十二月十七日书记员  李军启
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223财保273号申请人：石河子市诚和鑫物业服务有限公司。住所地新疆维吾尔自治区石河子市北泉镇北京路宜居苑**。统一社会信用代码：91659001328843132E法定代表人：包太平，职务：总经理。被申请人：张志勇，男，1986年3月4日出生，汉族，新疆维吾尔自治区沙湾县。石河子市诚和鑫物业服务有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张志勇名下银行存款1832元予以保全。本院经审查认为：申请人石河子市诚和鑫物业服务有限公司的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张志勇名下银行存款1832元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费38元，由申请人石河子市诚和鑫物业服务有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员   牛挺学 二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日 书  记  员   张 园
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执3651号申请执行人:徐荣明，男，1971年11月12日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人:纪朝伟，男，1978年7月12日出生，汉族，住扬州市。被执行人：于平，女,1983年6月22日出生，汉族，住扬州市。关于申请执行人徐荣明与被执行人纪朝伟、于平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1003民初3780号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，纪朝伟、于平向徐荣明支付借款本金9万元。案件受理费2300元，减半收取计1150元，保全费1020元，合计2170元，由纪朝伟、于平负担。因被执行人未主动履行给付义务，本院依申请于2020年10月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，于平名下的房产在另案中已经处置完毕，本案分得3626元，对于未执行到位的金额，本院依法对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，除另案中查封了被执行人名下的车辆档案外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因上述车辆未实际控制，暂无法处置。此外，本院已依法限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除另案执行房产分得3626元外，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1003民初3780号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年十二月八日书记员  王 露
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2507号申请执行人：陈某，男，1974年3月11日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：常州东源纺织印染有限公司，统一社会信用代码913204007293052396，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道**。法定代表人：严健。陈某与常州东源纺织印染有限公司工资、经济补偿金争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字【2020】第766号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：一、双方于2020年3月31日双方解除劳动关系。二、常州东源纺织印染有限公司于2020年7月31日前一次性支付陈某工资、经济补偿金等仲裁调解费用共计人民币128988元整。常州东源纺织印染有限公司支付完毕上述费用后与陈某之间再无任何劳动经济纠葛。三、陈某与常州东源纺织印染有限公司自本调解书发生法律效力之日起双方之间所有纠纷事宜均已了结，各自放弃其他一切权利，双方不再存在其他任何劳动纠纷。陈某今后的一切社会活动均与常州东源纺织印染有限公司无关，此后双方各无牵涉。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案执行。执行过程中查明，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈某对常州东源纺织印染有限公司的破产清算申请。上述事实，有本院（2020）苏0402破9号民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈某对常州东源纺织印染有限公司的破产清算申请，有关债务人财产的保全措施应当解除，被执行人的财产将在破产案件中进行变价和分配，故本案暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州东源纺织印染有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审判长  杨川川审判员  徐惜民审判员  蔡闻世二〇二〇年十二月十二日书记员  李晓萍
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初6301号原告：重庆朵力物业管理有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区大堰村朵力名都内，统一社会信用代码91500107733983171J。法定代表人：刘钢，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：李雪梅，女，该公司员工，1975年12月3日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人（特别授权）：凌锋，男，该公司员工，1978年4月29日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：王山城，男，1971年12月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆朵力物业管理有限责任公司（以下简称朵力物业）与被告王山城物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易（小额）程序，公开开庭进行了审理。原告朵力物业的委托诉讼代理人李雪梅、凌锋、被告王山城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朵力物业向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付2018年1月1日至2020年4月30日期间的物业服务费4135.6元及滞纳金372.20元（滞纳金以欠费金额为基数，按年利率9%标准，自2018年2月16日起计算至2020年4月30日）；2．判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2011年8月10日，原告与重钢朵力房地产股份有限公司签订《朵力·xxxx前期物业服务合同》（以下简称《物业合同》）。合同约定，由原告为该小区提供物业服务。2013年8月2日，双方续签《物业合同》，合同期限为2013年8月10日至2015年8月9日。合同到期后小区未成立业委会，我公司为该小区服务至今。2014年6月4日，原、被告签订《xxxx东苑物业服务协议》（以下简称《物业协议》）。该协议约定，物业服务费按建筑面积1.6元/月/平方米收取，每月15日前交纳当月物业费。未按时交纳物业服务费的，从次月16日起按每日千分之三计算滞纳金。被告系该小区业主，建筑面积92.31平方米。合同签订后，我公司按约向被告提供了物业服务，被告未交纳诉求期间的物业服务费4135.6元，经我公司书面催收无果。被告王山城辩称，欠费属实，具体的欠费时间不清楚。欠费的理由：多年来我的房屋漏水，多次反映，原告没有处理。只要原告把我的防水问题处理好，我就愿意交物业费和滞纳金。本院认为，原告朵力物业与重钢朵力房地产股份有限公司签订的《物业合同》及原、被告签订的《物业服务协议》，均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应按合同约定全面履行义务。原告朵力物业为该小区提供了物业服务，被告王山城作为业主应当缴纳相应的物业服务费。经当庭核算，被告王山城对拖欠原告朵力物业诉求期间的物业服务费4135.6元无异议，该费用经原告书面催收后，被告仍未缴纳。对被告辩称在房屋质量保质期内房屋漏水的问题，根据庭审中当事人陈述、质证意见，房屋漏水质量问题不在物业服务合同范围内，系另一法律关系。故被告拒交物业服务费的抗辩理由不能成立。对原告要求被告支付物业服务费4135.6元的请求，本院予以支持。关于原告请求的滞纳金，本院认为，被告未及时交纳拖欠的物业服务费，事出有因，故本院对原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王山城在本判决生效后十日内向原告重庆朵力物业管理有限责任公司支付2018年1月1日至2020年4月30日期间的物业服务费4135.6元；二、驳回原告重庆朵力物业管理有限责任公司的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王山城负担（原告已交纳，限被告在履行判决义务时径付原告）。本判决为终审判决。审判员  张霞二〇二〇年十二月四日书记员  罗琳
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2511号申请执行人：左某，女，1974年9月21日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：常州东源纺织印染有限公司，统一社会信用代码913204007293052396，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道**。法定代表人：严健。左某与常州东源纺织印染有限公司劳动争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字[2020]第653号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：一、双方于2020年3月31日双方解除劳务关系。二、常州东源纺织印染有限公司于2020年7月31日之前一次性支付左某工资、经济补偿金等仲裁调解费用共计人民币50933元整。常州东源纺织印染有限公司支付完毕上述费用后与左某之间再无任何劳动经济纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案执行。执行过程中查明，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州东源纺织印染有限公司的破产清算申请。上述事实，有本院（2020）苏0402破9号民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州东源纺织印染有限公司的破产清算申请，有关债务人财产的保全措施应当解除，被执行人的财产将在破产案件中进行变价和分配，故本案暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州东源纺织印染有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审判长  杨川川审判员  徐惜民审判员  蔡闻世二〇二〇年十二月十二日书记员  李晓萍
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1517号 申请执行人：李志虎，男性，1987年05月06出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被执行人：王彦如，女性，1994年05月09出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 李志虎和王彦如借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0291民初631号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：一、被告王彦如于2020年5月10日前一次性偿还原告李志虎借款本金28000元；二、案件受理费250元，由被告王彦如自愿负担。 本案在执行过程中，本院于2020年7月7日向被执行人王彦如发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，王彦如未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执1517号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕乃明 审判员  杨宏强 审判员  白力忠 二〇二〇年十二月十六日 书记员  侯璞超
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4649号申请执行人：湖北绿畅网络科技有限公司。住所地：襄阳市樊城区卧龙大道。法定代表人：许凯，该公司总经理。被执行人：襄阳翔雨农业开发有限公司。住所地：襄阳市樊城区前进路。法定代表人：闫有海，该公司总经理。本院在执行湖北绿畅网络科技有限公司与襄阳翔雨农业开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北绿畅网络科技有限公司于2020年12月15日提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂0606民初2008号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  聂焱鑫执行员  袁本华二〇二〇年十二月十六日书记员  陈 姗
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2210号申请执行人：岳天祥，1956年8月16日生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人:南阳双德房地产开发有限公司，组织机构代码：76488154-9。法定代表人：李海林，任公司董事长。岳天祥与南阳市双德房地产开发有限公司为建设工程合同纠纷一案，方城县人民法院作出的（2018）豫1322民初4151号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、请求方城县人民法院依法对被执行人强制执行。立即偿还所欠工程款770000元，并自2019年5月28日起以670000元为基数按照年利率6%加倍计付利息至款清付清止。原告放弃追要的10万元工程款被告仍应支付。二、案件受理费5750元，鉴定费25000元，由被告承担。因南阳市双德房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，岳天祥向本院申请强制执行，该案于2020年8月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人南阳市双德房地产开发有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；2.未发现被执行人名下有车辆登记信息；3.未发现被执行人有股权、证券等信息；4.未发现被执行人名下有房屋登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因无法找到被执行人暂未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人可以委托律师调查令，对查证属实的财产线索，本院依法继续执行。本案未执行到位任何款项。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市双德房地产开发有限公司负有继续向申请执行人岳天祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈豪亮审判员  张 晓审判员  张巍峰二〇二〇年十二月十六日书记员  杨程斌
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执5932号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地陕西省西安市新城区。负责人：樊爱芳，该行行长。委托代理人：璩璐静，河南大耀律师事务所律师。委托代理人：丁鹏飞，河南大耀律师事务所律师。被执行人：关伟，男，汉族，1987年8月3日出生，住陕西省咸阳市秦都区。上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与关伟信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0102民初7510号民事判决书，责令被执行人向申请执行人支付欠款本金75802.37元及利息。案件受理费1210元、案件执行费1508元由被执行人承担，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人名下不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，被执行人名下暂无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，本院已将执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年十二月八日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1324刑初138号 公诉机关广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院。 被告人黄某1，女，农民，户籍所在地广西壮族自治区金秀瑶族自治县，现住桂林市平乐县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年9月22日被金秀瑶族自治县森林公安局取保候审。现居住在家。 广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院以金检公刑诉〔2020〕144号起诉书指控被告人黄某1犯滥伐林木罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院指派检察员韦武留出庭支持公诉，被告人黄某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 金秀瑶族自治县人民检察院指控，2018年，被告人黄某1在没有办理林木采伐许可证的情况下，叫其儿子黄某2到金秀瑶族自治县“石板坳”（地名）自家林地内采伐了一片林木。经鉴定，黄某1无证采伐的上述林木总蓄积量为23.8299立方米。2020年8月24日，被告人黄某1在公安机关未立案时，在自家接受询问，并如实供述自己的罪行。 对指控的事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、金秀瑶族自治县林业局林政办公室的证明、认罪认罚声明书、证人证言、伐区现场勘验调查报告、现场勘验、辨认笔录及照片、被告人的供述等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人黄某1的行为构成滥伐林木罪。被告人黄某1在公安机关未立案时，在自家接受询问，并自愿如实供述自已的罪行，是自首，且其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从轻、从宽处罚，建议判处被告人黄某1有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金人民币2000元。 被告人黄某1对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》。 本院认为，被告人黄某1违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自采伐林木，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人黄某1犯滥伐林木罪成立。被告人黄某1在公安机关未立案时，在自家接受询问，并自愿如实供述自已的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。归案后，被告人黄某1自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下： 被告人黄某1犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，实行社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  林 华 二〇二〇年十二月四日 法官助理  莫婧姿 书 记 员  吴大庆 附适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条第一款第（一）项违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的。 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云31执恢24号之十四申请执行人云南盈江农村商业银行股份有限公司。住所地：云南省德宏州盈江县平原镇象城路**。法定代表人杨莉，该公司董事长。委托代理人方东杰。代理权限为特别授权代理。委托代理人邵长春。代理权限为特别授权代理。被执行人徐六斤，男，汉族，1963年2月1日出生，浙江省海宁市人，住浙江省海宁市。现因刑事犯罪被羁押于梁河县看守所。被执行人沈国琴，女，汉族，1965年8月31日出生，浙江省海宁市人，住浙江省海宁市。系徐六斤的妻子。被执行人徐青，男，汉族，1986年11月27日出生，浙江省海宁市人，住浙江省海宁市。系徐六斤的儿子。被执行人祝燕青，女，汉族，1988年1月28日出生，浙江省海宁市人，住浙江省海宁市。被执行人德宏州好人家房地产开发有限公司。住所地：云南省梁河县遮岛镇勐底社区龙窝大道**。统一社会信用代码：91533122550112461K。法定代表人徐六斤。本院依据已经发生法律效力的云南德宏傣族景颇族自治州中级人民法院（2018）云31民初7号民事判决书，于2020年5月21日恢复立案执行云南盈江农村商业银行股份有限公司（以下简称盈江农商行）申请执行徐六斤、沈国琴、徐青、祝燕青、德宏州好人家房地产开发有限公司（以下简称好人家房地产公司）金融借款合同纠纷一案，并发出恢复执行通知书、报告财产令，责令上述被执行人履行生效文书确定的偿还借款1350万元以及利息。但上述被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年6月2日、12月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐六斤、沈国琴、徐青、祝燕青、好人家房地产公司名下的银行存款信息；发现被执行人徐六斤、沈国琴在财付通支付科技有限公司、云南省农村信用社联合社、中国邮政储蓄银行设立账户，并有存款合计106628.03元；本院予以依法进行扣划至本院执行账户。对上述被执行人在其他银行中设立账户，仅有零星存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施。本院对被执行人好人家房地产公司名下位于云南省盈江县宗【土地使用权证号：盈国用（2014）第××号】以及地面建筑物进行查封，并于2020年7月23日、10月4日、12月3日在阿里巴巴司法拍卖网络平台上公开拍卖、变卖，由于无人报名，致使标的物流拍。流拍的价格为1390万元。流拍后，申请执行人不同意以物抵债。对于被执行人好人家房地产公司位于梁河县地产【土地使用权证号：梁国用（2015）第××号、房产证号：20××14号】，已被梁河县法院予以查封，在本案中不做处置。本院于2020年12月4日、7日对上述被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。终上所述，本案现已执行到位106628.03元，本案申请执行人受偿106628.03元后，上述被执行人尚欠申请执行人13393371.97元本金以及利息。经本院向申请执行人释明上述被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、将本案执行款106628.03元交付给申请执行人云南盈江农村商业银行股份有限公司。二、终结本次执行程序。申请执行人云南盈江农村商业银行股份有限公司发现被执行人徐六斤、沈国琴、徐青、祝燕青、德宏州好人家房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  岳老四审判员  乔 菁二〇二〇年十二月十日书记员  王 蔚
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1530号王某1、王某2、王某3：本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘1202民初7110号民事判决，在执行你们赡养费纠纷一案中，因双方达成执行和解，申请执行人王某1已受偿2000元，本院已扣缴50元申请执行费，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初7256号原告：蒋雨阳，男，1956年2月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：陈剑波，江苏宏拓律师事务所律师。被告：钱雄伟，男，1968年1月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：张云蓉，女，1969年12月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司，统一社会信用代码91320481137556771W，住所地溧阳市燕山路**。负责人：狄小燕，该公司总经理。原告蒋雨阳与被告钱雄伟、张云蓉、中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告蒋雨阳于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋雨阳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋雨阳撤诉。案件受理费减半收取计620元，由原告蒋雨阳负担。审判员  蒋园圆二〇二〇年十二月十日书记员  陈 然
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执恢375号之十五申请执行人：曲绍廷。被执行人：慕喜芳。关于申请执行人与被执行人慕喜芳借款合同纠纷一案，本院于2020年07月04日冻结了被执行人慕喜芳在账户内余额人民币189.92元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人慕喜芳在中国工商银行账户内存款人民币47454.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王志江二〇二〇年十二月十二日书记员  周子琛
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申2184号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵士杰，男，1982年2月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。 委托诉讼代理人：冯玉林，新疆兵扬律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：哈密市东畅公共交通有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市。 法定代表人:邹鹏，该公司总经理。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：惠博，男，1989年12月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。 再审申请人赵士杰因与被申请人哈密市东畅公共交通有限责任公司（以下简称东畅公交公司）、惠博提供劳务者受害责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院（2020）新22民终448号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 赵士杰申请再审称，二审法院认定东畅公交公司在本案承揽合同关系中没有过错有误。根据《中华人民共和国建筑法》第二条的规定：“在中华人民共和国境内从事建筑活动，实施对建筑活动的监督管理，应当遵守本法。本法所称建筑活动，是指各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动”。本案中发生事故的正是东畅公交公司作为定作人向赵士杰发包的公交公司调度室彩钢板房的拆除和更换安装，属于《中华人民共和国建筑法》中规定的建筑活动。根据《中华人民共和国建筑法》第十二条、十三条、十四条的规定，从事建筑工程的单位或个人原则上需要具有相应的建筑资质。而赵士杰没有施工资质，东畅公交公司在承揽人的选任上是存在过失的，在本案中应当承担相应的连带责任。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。 本院经审查认为，东畅公交公司将位于铁路技校门口12路公交公司调度室彩板房更换为防火彩板房的工作交给赵士杰施工，双方未签订书面合同。赵士杰雇佣惠博及他人进行施工。在拆除彩板房房顶过程中，惠博从房顶摔下导致受伤。赵士杰作为雇主未给惠博提供相关的安全设备，疏于安全防范，对事故的发生存在一定过错，应当承担赔偿责任，各方均无争议。关于东畅公交公司是否应当承担连带责任的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，东畅公交公司调度室彩板房面积约为25平方米，赵士杰承揽的工作任务系将调度室彩板房更换防火彩板房，赵士杰虽无建筑资质，但承揽该简易工程并无强制性规定要求承揽人必须具备建设施工资质，现有证据不能证明东畅公交公司在本案中存在选任过失，故赵士杰主张东畅公交公司对本案承担连带赔偿责任，没有相应事实根据及法律依据。 综上，赵士杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回赵士杰的再审申请。 审判长 帕丽达·依不拉音 审判员 祁   万   杰 审判员 伊      利 二〇二〇年十二月十五日 书记员 开合热尼·吐尔洪
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执2835号 申请执行人郭水平，男，汉族，1982年6月18日生，江西省赣州市人。 被执行人王公先，男，1982年1月1日生，汉族，江西省赣州市人。 本院在执行郭水平诉王公先（2020）赣0703执2835号追索劳动报酬纠纷一案中。因申请人郭水平与被执行人王公先双方达成长期和解协议。申请人郭水平撤回对本案的强制执行，现申请人向本院提交撤回强制执行申请书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结对（2020）赣0703民特35号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  钟骏荣 审 判 员  卢 洪 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年十二月十五日 代理书记员  刘昌剑
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑终206号抗诉机关清远市清城区人民检察院。上诉人（原审被告人）张方明，男，1981年1月27日出生，居民身份证号码320***，汉族，文化程度大专，深圳市悦诚建设集团股份有限公司实际经营者，户籍所在地：江苏省沭阳县，住广东省深圳市龙岗区，因涉嫌伪造国家机关公文、印章罪于2019年1月19日被刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。辩护人朱辉，广东嘉辉律师事务所律师。上诉人（原审被告人）谭翠玉，女，1983年9月2日出生，居民身份证号码441**，汉族，文化程度初中，深圳市德睿建筑咨询有限公司原总经理、公司实际经营者，深圳悦诚公司董事，户籍所在地：广东省博罗县**，住广东省深圳市龙岗区银湖谷**3602。因涉嫌伪造国家机关公文、印章罪于2019年1月19日被刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。辩护人张晨光，广东普罗米修斯律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张亚男，女，1983年3月4日出生，居民身份证号码362**，汉族，文化程度大专，广东省住房和城乡建设厅行政许可处原工作人员，户籍所在地江西省遂川县，，住广东省广州市因涉嫌伪造国家机关公文、印章罪于2019年1月19日被刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。指定辩护人刘嘉玲，广东易之堃律师事务所律师。上诉人（原审被告单位）深圳市德睿建筑咨询有限公司（下称深圳德睿公司），住所地：深圳市福田区**。法定代表人谭璇，该公司负责人。诉讼代表人谭璇，女，1989年6月6日出生，汉族，身份证号码441，户籍所在地：广东省惠州市**，是深圳德睿公司法定代表人。原审被告单位深圳悦诚建设集团股份有限公司（下称深圳悦诚公司），住所地：深圳市罗湖区***。法定代表人李梅成，该公司负责人。诉讼代表人穆鑫华，女，1988年5月22日出生，汉族，身份证号码130**，户籍所在地：深圳市罗湖区*，是深圳悦诚公司员工。原审被告人洪泽鹏，男，1995年10月11日出生，居民身份证号码445**，汉族，文化程度高中，深圳悦诚公司员工，户籍所在地广东省揭阳市揭东区***，住深圳市罗湖区***，因涉嫌伪造国家机关公文、印章罪于2019年1月25日被刑事拘留，同年2月26日被逮捕，于2020年7月24日被取保候审。清远市清城区人民法院审理清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉〔2019〕686号起诉书指控原审被告人张方明、谭翠玉、张亚男、洪泽鹏犯伪造国家机关公文、印章罪，于2019年11月12日向清远市清城区人民法院提起公诉。后清远市清城区人民检察院又以清城检诉刑追诉〔2020〕1号追加起诉决定书指控被告单位深圳悦诚公司、深圳德睿公司、被告人张方明、谭翠玉犯单位行贿罪、对有影响力的人行贿罪，被告人张亚男犯受贿罪一案，于2020年6月15日作出（2019）粤1802刑初748号刑法判决，判决结果如下：一、被告单位深圳悦诚建设集团股份有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币八十万元；犯对有影响力的人行贿罪，判处罚金人民币四十万元，决定执行罚金人民币一百二十万元。二、被告单位深圳市德睿建筑咨询有限公司犯单位行贿罪，判决罚金人民币六十万元；犯对有影响力的人行贿罪，判处罚金人民币三十万元，决定执行罚金人民币九十万元。三、被告人张方明犯伪造国家机关公文、印章罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；犯单位行贿罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三十万元；犯对有影响力的人行贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十五万元，合并总和刑期五年六个月，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币四十六万元。四、被告人谭翠玉犯伪造国家机关公文、印章罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；犯单位行贿罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三十万元；犯对有影响力的人行贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十五万元，合并总和刑期五年六个月，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币四十六万元。五、被告人张亚男犯伪造国家机关公文、印章罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元，合并总和刑期五年，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二十一万元。六、被告人洪泽鹏犯伪造国家机关公文、印章罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币七千元。七、随案移送文件盒107盒、箱子8箱（装有公章）、文件盒81盒、各类证件1箱、若干文件1箱、打印机6台（公安机关均已发还）。平板电脑1台、笔记本电脑1台、笔记本1台、女士手提袋1个、银行卡8张、钱包1个均退回被告人谭翠玉；文件袋2个、打印机2台、苹果牌手提电脑一台、金色Ipad1台、银行卡6张均退回张方明；张亚男办公电脑主机1台退回广东省住房城乡建设厅。手机8部、电脑主机66台、一体机4台、电脑一体机1台均是作案工具，依法没收上缴国库。八、依法没收被告人张方明违法所得人民币一千一百三十六万五千九百九十九元上缴国库。九、被告人张亚男退出的赃款人民币三十三万二千元依法没收上缴国库。宣判后，原审被告人张方明、谭翠玉、张亚男、被告单位深圳德睿公司不服，提出上诉，清远市清城区人民检察院提出抗诉，清远市人民检察院支持抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月20日公开开庭审理了本案。清远市人民检察院指派检察员刘洁出庭履行职务，上诉人张方明及其辩护人朱辉、上诉人谭翠玉及其辩护人张晨光、上诉人张亚男及其指定辩护人刘嘉玲，上诉单位深圳德睿公司诉讼代表人谭璇、原审被告单位深圳悦诚公司诉讼代表人穆鑫华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原判认定的部分事实不清，证据不足，经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销清远市清城区人民法院（2019）粤1802刑初748号刑事判决；二、发回清远市清城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄德才审 判 员 罗立兵审 判 员 何昭敏二〇二〇年十二月七日法官助理 黄彦霖书 记 员 柯 漫
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0103民初8401号原告：李楠，男，1981年3月27日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：李云鹏，男，1992年9月5日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区。原告李楠与被告李云鹏民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李楠到庭参加诉讼，被告李云鹏经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李楠诉称，2017年10月16日，被告向原告借款30000元，约定借款期限为24个月（自2017年10月16日起至2019年10月15日），利息月1.18%，每月应还本金和利息共计2183元，被告每月按时等额本息还款，如被告未偿还借款，则每月按10%支付违约金和0.5%日罚息偿还，原、被告双方签订了借款合同，被告出具了借条，原告向被告出借36000元，但时至今日，被告始终未偿还借款，故起诉至本院。诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金21000元及利息（从2017年10月16日起至实际偿还借款之日止按人民银行贷款利率计算）；2、被告承担诉讼费及诉讼过程中产生的一切费用。被告李云鹏未答辩。经审理查明，2017年10月16日，原告作为出借人（甲方）与被告作为借款人（李云鹏）签订车辆抵押借款合同，合同约定：乙方因资金周转之需向甲方借款36000元，借款期限24个月，从2017年10月16日起至2019年10月15日止，月利率1.18%，还款方式为等额本息。为保证按时履行还款义务，乙方同意以其所有/有权处分的车辆提供抵押担保。当日，原告通过案外人陈强银行账户向被告中国工商银行账户转款31320元，被告出具收条一份。后被告每月向原告偿还借款2183元，共偿还10个月计21830元。上述事实，有原告陈述、借款合同、收条等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。本案被告欠原告借款事实清楚，证据充分，应履行偿还义务，承担还款责任。关于借款数额，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，借款合同、收条中记载的借款金额虽为36000元，但是，原告通过案外人账户向被告账户实际转款为31320元，原告并未提供证据证明剩余4680元为现金支付，因此，原、被告之间的借款本金应认定为31320元。据此，按照合同约定，借款月利率为1.18%，被告以本金36000元为基数每月支付利息425元，现按照31320元为本金计算每月利息应为370元，超出部分应视为对本金的偿还。另有被告每月给付原告的信息流量费258元，因双方在合同中并未约定有关内容，故对此款项亦认定为对本金的偿还。据此，本院认定被告共计偿还借款本金18130元，尚欠本金13190元。关于利息，本院确认被告自最后一次还款日即2018年10月17日起，向原告支付利息至实际清偿之日止。自2018年10月17日起至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，2019年8月20日至实际清偿之日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：一、被告李云鹏于本判决发生法律效力之日起15日内一次性偿还原告李楠借款本金13190元及利息（自2018年10月17日起至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，2019年8月20日至实际清偿之日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告李楠的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元、保全费230元及公告费800元，由被告李云鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 刘       芳审判员 曲莹人民陪审员王斐二〇二〇年十二月十日法官助理于爽书记员戴玥
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执1115号之一申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市生态大街。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：杨华春，男，汉族，1969年8月27日生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区程河镇埠口村**。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人杨华春借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）吉0192民初2040号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金165588.83元及利息，并承担执行费用。本院于2020年12月2日依法立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2020年12月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并向其送达限制消费令。2、本院于2020年12月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、等财产登记信息。3、经到长春市房产、土地、公积金、保险等部门进行查询：未发现上列被执行人其他可供执行财产。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢铁铮审判员  刘世平审判员  翟晓蒙二〇二〇年十二月十一日书记员  周栩铎
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申8460号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：快速电梯有限公司，住所地江苏省苏州市工业园区星汉街****楼**。 法定代表人：PETERVAN，董事长。 委托诉讼代理人：顾水洋、夏建，上海至合律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：滨州市惠众置业有限公司，住，住所地山东省滨州市黄河十六路**/div> 法定代表人：李振峰，总经理。 委托诉讼代理人：尹玉栋，山东黄河律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东滨州宝地房地产开发有限公司，住所地，住所地山东省滨州市渤海八路**iv> 法定代表人：姜玉华，董事长。 再审申请人快速电梯有限公司（以下简称快速公司）因与被申请人滨州市惠众置业有限公司（以下简称惠众公司）、山东滨州宝地房地产开发有限公司（以下简称宝地公司）执行异议之诉纠纷一案，不服山东省滨州市中级人民法院（2019）鲁16民终2974号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 快速公司申请再审称，两被申请人转移财产的行为与一审法院的执行程序的各步骤重合，转移其全部资产的关键步骤均比一审法院的关键执行程序仅仅早一天，两被申请人利用一审法院的执行程序信息，恶意转移财产。两被申请人转移资产的行为不符合普通商业行为的惯例，两被申请人就标的房产的交易价格明显低于市场价格，损害了申请人的合法权益，惠众公司不享有《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的排除人民法院对标的房产强制执行的权利，原审法院适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。 惠众公司提交书面意见称，惠众公司在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同且签约行为符合商业惯例，并未与一审执行程序重合。惠众公司在法院查封之前已合法占有该不动产，已支付全部价款，非因惠众公司自身原因未办理过户登记，本案涉案房屋符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，申请人的再审理由不成立。 本院经审查认为，申请人主张惠众公司不享有《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的排除人民法院对标的房产强制执行的权利，原审法院适用法律错误。对此本院认为，根据原审查明的事实，惠众公司与宝地公司就涉案房屋在一审法院查封之前已签订房屋买卖合同，惠众公司在查封之前支付了全部价款并占有房屋，未办理房屋过户登记并非惠众公司自身原因所导致，本案符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，原审适用法律正确。申请人主张惠众公司与宝地公司恶意转移财产，交易行为不符合普通商业行为的惯例，交易价格明显低于市场价格，损害了申请人的合法权益，但根据原审查明的事实，惠众公司与宝地公司房屋买卖合同涉及锦绣城一期、二期部分商铺、阁楼、储藏室、车位等多处房地产，涉案房屋仅是其中之一，并且在申请人就生效判决申请强制执行之前，惠众公司已就合同所涉房产进行价值评估，申请人未能提交充分的证据证明其主张，本院不予支持。 综上，快速电梯有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回快速电梯有限公司的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 张 华 审 判 员 张光荣 二〇二〇年十二月一日 法官助理 柴 华 书 记 员 王亚男
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1456号申请执行人赵某，男，1986年11月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人张某，男，1994年9月16日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人赵某与被执行人张某租赁合同纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理作出的(2018)苏0305民初1520号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年08月14日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币22860元及利息。被执行人依法应承担执行费243元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年08月15日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询。经查，被执行人名下并无其它可供执行的财产线索。本院通过谈话方式将被执行人名下无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月七日书记员  杨子仪
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执1260号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司钦州分行，住所地：钦州市钦州湾大道**，统一社会信用代码：91450703201136174X。 法定代表人：覃东，该行行长。 委托诉讼代理人：李悦，该公司员工。 委托诉讼代理人：张炳雄，该公司员工。 被执行人：刘修来，男，1988年4月7日出生，汉族，广西灵山县人，住广西灵山县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州分行与被执行人刘修来金融借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行已经生效的本院作出的（2020）桂0703民初1738号民事判决书确定的义务，但其未全部履行。2020年12月2日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成的和解协议内容，属于需要长期履行的情形，符合《中华人民共和国最高人民法院（法〔2018〕141号）》第三项的规定，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条及《中华人民共和国最高人民法院（法〔2018〕141号）》第三项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0703执1260号案件的执行。 终结执行后，如被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张世透 审 判 员  陈凤富 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  潘海云
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3723号之一 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区古城路**。社会信用统一代码913406001508206104。 被执行人：刁元红，男，1968年4月02日出生，汉族，住淮北市相山区。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司与刁元红保证保险合同纠纷一案中，申请执行人书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省淮北市相山区人民法院（2020）皖0603民初2420号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  毛献超 审判员  尹书华 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘丽军 附相关法律条文： 《最高人民法院中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂08民申74号 再审申请人（原审被告）：桂平市清隆房地产开发有限公司，住所地桂平市西山镇中山路。 法定代表人：卢培清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢运波，桂平市西山法律服务所法律工作者。 被申请人（原审原告）：陈森华，男，1978年5月17日出生，汉族，住桂平市。 被申请人（原审原告）：刘彩芬，女，1981年11月8日出生，汉族，住桂平市。 再审申请人桂平市清隆房地产开发有限公司（以下简称清隆公司）因与被申请人陈森华、刘彩芬商品房预售合同纠纷一案，不服桂平市人民法院（2019）桂0881民初3696号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 清隆公司申请再审称，清隆公司对被申请人办证仅是有提交资料给政府相关部门备案的附随义务，对案涉商品房颁发房屋权属证书，是政府相关部门的行政职权，被申请人主张清隆公司办理房屋权属证书给其，缺乏事实和法律依据。关于违约金计算标准问题，双方在合同中仅对逾期付款、逾期交房的违约责任进行了约定，没有对逾期办证违约责任方式进行约定，原审判决清隆公司以购房款为基数，按年利率6%计算违约金给被申请人错误。本案判决与同类案件的生效判决对照，判决结果不同，同类案件的判决足以推翻本案原审判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定，请求再审本案。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二 百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月提出。桂平市人民法院（2018）桂0881民初3696号民事判决，于2019年5月26日发生法律效力，清隆公司于2020年9月9日申请再审，认为原判具有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的再审情形。经审查，清隆公司提供的其它案件的裁判文书复印件，不属于本案再审新的证据，不足以推翻原判决，故清隆公司申请再审已超过了法律规定的申请再审期限。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回桂平市清隆房地产开发有限公司的再审申请。 审 判 长 李庚华 审 判 员 黄 奔 审 判 员 陈燕霞 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 黄祝芳 书 记 员 廖海伦