黑龙江省鸡西市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑03执异122号异议人（被执行人）：哈尔滨帽儿山暖气片有限责任公司，住所地黑龙江省尚志市帽儿山镇工厂街**。法定代表人：梁斌，总经理。委托诉讼代理人：李郁，黑龙江佳鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：董昀争，黑龙江佳鹏律师事务所律师。申请执行人：鸡西赫阳燃气有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区南星街**。法定代表人：崔仰恩，董事长。本院在执行鸡西赫阳燃气有限公司（以下称赫阳公司）申请执行哈尔滨帽儿山暖气片有限责任公司（以下称帽儿山公司）买卖合同纠纷一案中，委托黑龙江德中诚资产评估有限公司（以下称德中诚评估公司）对帽儿山公司固定资产出具了“黑德中诚评报字（2020）20077号《资产评估报告》（以下称评估报告）。被执行人帽儿山公司以评估程序违法、评估价格过低为由提出书面执行异议。本院于2020年11月23日受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人帽儿山公司异议称，1、评估程序违法。（1）评估前，异议人未收到拍卖裁定，对评估财产及内容均不知情。该程序不符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖变卖财产的规定》第四条的拍卖主体要求；（2）选择评估机构程序严重违法。法院选定评估机构时，未按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖变卖财产的规定》第五条规定，要求双方当事人协商确定拍卖机构。2、评估价过低。评估的房产、建筑物及设备是异议人多年经营累计完成的主要生产设备，原始价值上亿，现仍发挥作用。评估15469500元价值过低，导致查封财产远大于判决，违反了民事诉讼法规定。请求重新评估鉴定，终止对（2019）黑03执39号之四执行裁定的执行。申请执行人赫阳公司称，1、法院选择的评估机构是在执行案件流程信息管理系统随机产生的，其评估机构都是经审核符合资质条件才纳入到系统中的，法院委托的评估机构是依法委托，符合法定程序。2、因被执行人拒不履行生效法律文书义务，无法采取议价的方式确定参考价，申请执行人特申请法院按照委托评估的方式来选择确定评估机构符合法定程序。3、黑龙江德中诚资产评估机构出具的黑德中诚评报字（2020）第20077号《资产评估报告》中，评估方法、评估过程、评估对象特征均符合法律规定和资产评估原则。评估意见客观真实合法，财产评估价格下浮比例客观合理。异议人理由不成立，请求驳回异议。本院查明，赫阳公司与帽儿山公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月9日作出（2017）黑03民初46号民事判决：一、帽儿山公司于判决生效后十日内给付赫阳公司拖欠货款18851039.31元；二、帽儿山公司给付赫阳公司利息（自2016年12月31日起至债务履行完毕之日止，以货款18851039.31元为本金，并按中国人民银行同期贷款利率计算）。如被告人未按本判决指定的期间履行给付金钱债务义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延利息。案件受理费、保全费...由帽儿山公司负担。该判生效后，赫阳公司申请执行，本院2019年6月13日立案执行，案号为（2019）黑03执39号。本院于2019年7月22日作出（2019）黑03执39号执行裁定，查封帽儿山公司所有的电子皮带秤（产地山东、规格13650×3.6）、一号炉料仓一座、成品仓（18平方米）白石卷扬（规格0.5T）一台、电焊机（AX-3W）一台、皮带运输机一台、钻铣床（规格XTV32）一台、焊机一台、皮带机一台。本院于2019年11月21日作出（2019）黑03执39号执行裁定，终结本次执行程序。于2020年6月17日作出（2019）黑03执39号之四执行裁定，查封帽儿山公司所有的操作室（三层楼房）、建筑面积223.20平方米；冲轧泵房、建筑面积67.90平方米，查封期限为3年。于2020年6月18日恢复执行，案号为（2020）黑03执恢2号。于2020年7月1日作出（2019）黑03执39号之一执行裁定，查封帽儿山公司所有的生产设备（泥炮基础等共26项，详见所附明细表）。查封期限为三年。本院于2020年7月3日作出（2019）黑03执39号执行裁定，查封帽儿山公司所有的国营帽儿山钢铁厂铁路专用线。查封期限为3年。另查明，2020年6月17日，申请执行人向本院请求对查封的被执行人资产启动评估程序，并称不同意议价，案涉资产需现场勘验，应当委托评估机构确定评估参考价。本院于2020年6月22日告知申请执行人与被执行人在全国法院询价评估系统的名单分库中，协商确定三家评估机构及顺序，申请执行人明确表示无法协商。本院于2020年6月24日采用电子摇号方式、在全国法院询价评估系统的黑龙江名单分库中随机选定了三家评估机构，顺序依次为黑龙江中达资产评估有限公司、德忠诚评估公司、黑龙江源升资产评估有限公司。因第一顺序的黑龙江中达资产评估有限公司电话无法接通，本院确定第二顺序的德忠诚评估公司作为评估机构，并于2020年6月28日向德忠诚评估公司发出（2020）黑03执恢2号委托书：委托其对帽儿山公司的焊机、电焊机、转铣床、皮带机、电子皮带秤、成品仓白石卷扬、皮带运输机、一号炉料仓，评估确定处置参考价。本院于2020年6月28日作出（2020）黑03执恢2号通知，内容为：经申请执行人申请，本院决定对已查封的帽儿山公司设备资产进行评估，本院经电子摇号选定德忠诚评估公司为评估机构。双方当事人应于2020年6月30日上午十时在帽儿山公司集合，参与评估财产现场勘验。逾期视为放弃权利。2020年8月3日，德忠诚评估公司出具了“黑德中诚评报字（2020）第20077号《资产评估报告》，结论为：在评估基准日，帽儿山公司所有的房产、建筑物及设备等固定资产的市场价值取整为人民币15469500元。再查明，2020年8月10日本院向帽儿山公司邮寄了评估报告。2020年8月11日，帽儿山公司以评估价过低为由对评估报告提出异议。本院将评估报告提交评估机构进行书面说明，评估机构于2020年8月20日作出了书面答复。2020年9月2日，帽儿山公司以评估程序严重违法为由提出异议。本院认为，被执行人帽儿山公司对本次评估的异议事项有两项，其中，第一项认为评估程序严重违法；第二项认为评估价值过低。依据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十三条第二款规定，本案应先对评估程序是否严重违法进行审查。本案中，申请执行人表示不同意议价，且案涉评估资产因需现场勘验而不具备询价条件，本案应当采取委托评估方式确定参考价。因申请执行人不同意与被执行人协商确定评估机构及顺序，本院遂采用电子摇号方式、在全国法院询价评估系统的黑龙江名单分库中随机选定了三家评估机构及顺序，符合《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第十六条规定。因本院与第一顺序的评估机构联系未果，遂确定第二顺序的德忠诚评估公司作为本案评估机构并出具评估委托书，符合《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第十七条规定。故异议人认为评估程序严重违法、请求重新评估的异议理由不成立。关于异议人认为评估价值过低的理由，指向了评估报告的参照标准、计算方法及评估结果。评估机构已出具书面说明，异议人仍有异议的，依照《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十三条第一款的规定，应由执行法院提交相关行业协会评审，不属本案的异议审查范畴，故不予审查。其请求中止对本院（2019）黑03执39号之四执行裁定的执行的请求，没有依据。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人哈尔滨帽儿山暖气片有限责任公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黑龙江省高级人民法院申请复议。审判长  尚士波审判员  张卫东审判员  王**刚二〇二〇年十二月二日书记员  高 鹏