江苏省徐州市鼓楼区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)苏0302刑初288号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。附带民事诉讼原告人房某，男，汉族，厨师，住安徽省宿州市萧县。被告人董某，男。被告人董某曾因吸毒，于2009年1月7日被徐州市公安局泉山分局行政拘留十日；曾因携带管制刀具，于2014年3月24日被徐州市公安局鼓楼分局行政拘留五日；曾因吸毒及容留他人吸毒，于2018年9月15日被徐州市公安局鼓楼分局行政拘留十五日；曾因犯盗窃罪，于2011年6月16日被徐州市铜山区人民法院判处有期徒刑八个月；曾因犯盗窃罪，于2012年11月14日被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；曾因犯盗窃罪，于2016年2月3日被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元，2016年4月13日刑满释放。被告人董某因涉嫌犯故意伤害罪于2020年7月10日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。辩护人丁虎，江苏彭淮律师事务所律师。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2020)252号起诉书指控被告人董某犯故意伤害罪，于2020年10月30日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人房某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭对本案进行了合并审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员张红出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人房某，被告人董某及辩护人丁虎到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月4日14时许，被告人董某和房某在徐州市鼓楼区堤北路老九烧烤店内喝酒时，因琐事发生争执，二人遂至该店院内相互殴打，后被告人董某从院内拿起一把菜刀将房某的左手划伤。经法医鉴定，房某左手的损伤程度构成轻伤二级。为证实上述事实，公诉机关向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录及相关书证等证据材料。公诉机关认为，被告人董某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人董某系累犯，应当从重处罚。被告人董某具有坦白情节，可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人房某诉称，由于被告人董某的犯罪行为给其造成了经济损失，要求被告人董某赔偿其医疗费13018.54元、护理费3000元、误工费90000元（9000元/月×10个月）、精神补偿费100000元、后期治疗费用60000元，合计要求赔偿266000元。并向法庭提供了门诊病历、医学诊断证明书、住院病案资料、医疗住院收费票据等证据材料。被告人董某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，未做辩解。对民事部分愿意按照法律规定进行赔偿，但现在无赔偿能力。辩护人的主要辩护意见：（1）董某的犯罪情节比较轻微，主观恶性不大；（2）董某具有自首情节，且认罪认罚；（3）董某积极赔偿被害人医疗费用。经审理查明，2019年12月4日14时许，被告人董某和房某在徐州市鼓楼区堤北路老九烧烤店内喝酒时，因琐事发生争执，二人遂至该店院内相互殴打，后被告人董某从院内拿起一把菜刀将房某的左手划伤。经法医鉴定，房某左手的损伤程度构成轻伤二级。2020年7月10日，被告人董某被公安机关抓获归案。附带民事诉讼原告人房某受伤后于2019年12月4日在徐州市第三人民医院入院治疗，2019年12月13日出院，住院10天，支付医疗费人民币13018.54元。案发后，被告人董某赔偿房某人民币14000元。上述事实，有公诉机关当庭出示并宣读的下列证据予以证实：（1）被告人董某的供述，证明2019年12月4日14时许，董某和房某在徐州市鼓楼区堤北路老九烧烤店内喝酒时，因琐事发生争执，二人遂至该店院内相互殴打，董某从院内拿起一把菜刀将房某的左手划伤，后董某通过张某向房某赔偿人民币14000元等事实。（2）被害人房某的陈述，证明2019年12月4日14时许，董某和房某在徐州市鼓楼区堤北路老九烧烤店内喝酒时，因琐事发生争执，二人遂至该店院内相互殴打，董某从院内拿起一把菜刀将房某的左手划伤，后董某赔偿房某人民币14000元等事实。（3）证人庄某、马某的证言，证明2019年12月4日14时许，董某和房某在老九烧烤店内喝酒时发生争执相互殴打，董某持菜刀将房某的左手划伤等事实。（4）证人张某的证言，证明董某将房某的手划伤后将钱转账给张某支付治疗费用等事实。（5）证人方某的证言，证明董某将房某的手划伤后支付了房某治疗费用等事实。（6）辨认笔录，证明董某、房某相互辨认出对方，董某系将房某左手掌划伤的人等事实。（7）徐州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，证明经法医鉴定，房某左手皮肤缺损面积6.0㎝²以上，左手中指屈曲稍受限，损伤程度构成轻伤二级。（8）扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片，证明公安机关依法扣押作案工具菜刀一把。（9）医疗住院收费票据，证明房某受伤治疗花费医疗费人民币13018.54元。（10）转账记录截图，证明董某通过张某支付房某治疗费用等事实。（11）行政处罚决定书、刑事判决书及释放证明，证明被告人董某曾多次被行政处罚、刑事处罚情况及刑满释放时间。（12）公安机关出具的接处警工作登记表、受案登记表、出警经过及照片、发破案经过及到案经过，证明本案案发情况及被告人董某到案情况。（13）户籍证明，证明被告人董某已达到完全刑事责任年龄。上述证据经当庭质证，客观真实、来源合法，符合法律规定，具有法律证明效力，予以确认。对于附带民事诉讼原告人房某向法庭举证的其就医门诊病历、医学诊断证明书、住院病案资料、医疗住院收费票据等证据，经质证，上述证据符合法律规定，具有法律证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人董某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人董某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。被告人董某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，系累犯，依法从重处罚。辩护人关于董某的犯罪情节比较轻微，主观恶性不大的辩护意见，经查，被告人董某与房某因琐事争执，便持菜刀将房某左手划伤，且损伤程度已达轻伤二级，其犯罪情节并非轻微，且系累犯，主观恶性较大，故对该辩护意见不予采纳。辩护人关于董某具有自首情节的辩护意见，经查，被告人董某犯罪后系被公安机关抓获归案，不符合自首的构成要件，故对该辩护意见不予采纳。鉴于被告人董某到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。控辩双方关于董某积极赔偿被害人医疗费用的控辩意见，经查属实，予以采纳，酌情对其从轻处罚。被告人董某除累犯情节外还曾多次受过行政和刑事处罚，酌情从重处罚。被告人董某因犯罪行为给附带民事诉讼原告人房某所造成的经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人房某提出的医疗费人民币13018.54元的诉讼请求，具有法律及事实依据，予以支持；关于误工费，其提供的收入证明只能证明其在城市工作，在无其它证据印证的情况下，不足以证明其误工收入情况，因此根据其伤情情况及治疗时间，酌定误工期限，按照江苏省城镇私营单位就业人员平均工资计算其误工损失人民币9587.18元；关于护理费，鉴于附带民事诉讼原告人未提交其出院后仍需护理的证据材料，故本院仅按照护工标准支持其住院期间的护理费用人民币800元；对其提出的精神补偿费诉讼请求，不属于刑事诉讼法规定的赔偿范围，不予支持;对其提出的后期治疗费用的诉讼请求，因该治疗费用尚未实际发生，待治疗后可以另行主张。被告人董某已赔偿房某人民币14000元应从上述赔偿款中扣除。根据被告人董某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一、二款等规定，判决如下：一、被告人董某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2021年9月9日止。)二、对扣押的作案工具菜刀一把，由公安机关依法处置。三、被告人董某应于判决生效之日起三十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人房某的医疗费人民币13018.54元、误工费人民币9587.18元、护理费人民币800元，合计人民币23405.72元，扣除已赔偿人民币14000元，还应赔偿经济损失人民币9405.72元。四、驳回附带民事诉讼原告人房某的其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘晓璐审 判 员  陶 铭人民陪审员  范玉壮二〇二〇年十二月四日法官 助理  徐 刚书 记 员  高圣恩