江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初3905号 原告：杨秀英，女，1939年7月2日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：徐建强，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。 被告：戴国进，男，1984年3月4日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：丁文艺，男，1957年4月1日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路**。 负责人：娄伟民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪春浩，江苏华庭律师事务所律师。 原告杨秀英与被告戴国进、丁文艺、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐建强、被告戴国进、被告人保公司委托诉讼代理人汪春浩到庭参加了诉讼，被告丁文艺经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨秀英向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告各项损失192156.42元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年2月14日，被告戴国进驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿施河乡道瓦屋村乡道由南向北行驶至十字路口处，与由西向东被告丁文艺驾驶的电动自行车（载原告杨秀英）发生碰撞，造成原告杨秀英受伤的交通事故。2019年3月28日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出第3208031201900000271号道路《道路交通事故认定书》，认定戴国进、丁文艺负事故同等责任，杨秀英不负事故责任。事故发生后，原告被送入淮安市第一人民医院住院治疗40天，出院医嘱，三月内避免负重，休息半年。另原告有一女儿，系二级智力残疾，多年来一直由原告一人抚养照顾，原告受伤后，其女儿因不能得到其精心照顾，于2019年6月12日去世，此事对原告造成巨大精神伤害。另戴国进驾驶苏Ａ×××××小型轿车在被告人保公司投保交强险及100万不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，为维护原告合法权益，故具状请求支持原告诉讼请求。 被告戴国进辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，我的车辆在被告人保公司投保了交强险及100万不计免赔商业第三者责任险。我在事故中垫付了医疗费16386元，还有原告杨秀英的医疗费发票988.69元（718.69元+10元+260元），还有500元护理费，请求在本案中一并处理。 被告丁文艺未作答辩。 被告人保公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。苏Ａ×××××小型轿车在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，我公司在事故发生后在交强险范围内垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理；医疗费要求扣除10%非医保用药，超出交强险的损失我公司在商业险范围内承担50%的赔偿责任；原告已超退休年龄，我公司不认可误工费；我公司不承担诉讼费及鉴定费。 本院经审理对原、被告双方无异议的事实认定如下：2019年2月14日10时45分左右，被告戴国进驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿施河乡道瓦屋村乡道由南向北行驶至十字路口处，与由西向东被告丁文艺驾驶的电动自行车（载原告杨秀英）发生碰撞，造成车辆损坏、丁文艺及原告杨秀英受伤的交通事故。2019年3月28日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出第3208031201900000271号《道路交通事故认定书》，认定戴国进、丁文艺负事故同等责任，杨秀英不负事故责任。事故发生后原告被送入淮安市第一人民医院住院治疗，于2019年3月25日出院，出院诊断为，右侧胫腓骨粉碎性骨折，产生医疗费99780.31元，其中被告人保公司在交强险范围内垫付10000元，被告戴国进垫付17374.69元。2020年8月18日，淮安市第二人民医院司法鉴定所就原告的伤情作出淮二院司鉴所[2020]临鉴字第360号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人杨秀英此次损伤右侧右胫腓骨粉碎性骨折并遗留右膝关节功能丧失25%以上（不足50%）已构成人体损伤十级伤残；2、被鉴定人杨秀英此次损伤的误工期限按180日计算为宜，护理期限按90日计算为宜,其中住院期间应给予2人护理，出院后1人护理即可，宜营养期限按90日计算为宜。为此，原告支付鉴定费2114.21元。 另戴国进驾驶苏Ａ×××××小型轿车在被告人保公司投保交强险及100万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由保险公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，而被告戴国进驾驶苏Ａ×××××小型轿车在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告的损失由被告人保公司先在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先赔偿；超过责任限额的部分，戴国进、丁文艺分别负事故的同等责任，原告杨秀英无责任，根据江苏省高级人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见(一)》,非机动车、行人负事故同等责任的,减轻30%至40%，在本案中,由于戴国进的车辆是机动车可酌情由被告戴国进承担70%的赔偿责任、被告丁文艺承担30%的赔偿责任，而被告戴国进驾驶的苏Ａ×××××小型轿车在被告人保公司还投保了100万元不计免赔商业三责险，故戴国进的赔偿责任由被告人保公司按第三者责任保险合同约定赔偿。 原告主张医疗费98941.42及二次手术费12000元，其提交了医疗费发票、出院记录及费用清单、住院病案等就医材料证实。被告对医疗费发票真实性无异议，被告戴国进认为其还垫付了原告的抢救费用988.69元，提交医疗费发票予以证实，本院予以认定；被告人保公司要求原告整体医疗费用药应扣除10%的非医保用药，对院外用药不认可，后续治疗费不认可，因原告已做伤残鉴定，如果坚持主张后续治疗费则伤残等级不成立，本院认为，医疗费的赔偿数额,按照法庭辩论终结前实际发生的数额确定，后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，因原告杨秀英内固定未拆除,故其二次手术费用可待实际发生后另行主张；原告在住院期间于2019年3月1日外购盐酸莫西沙星片149.80元，因无医嘱，本院不予支持；被告人保公司要求扣除10%的非医保用药未举证证明非医保用药名称及金额，本院不予采纳，故确认原告的医疗费为99780.31元。 原告主张住院伙食补助费2000元（40天×50元/天），被告对期限无异议，但认为标准按20元/天计算，本院参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及物价因素，认为原告主张的标准并无不当，故确认原告住院伙食补助费为2000元（40天×50元/天）。 原告主张营养费2700元（90天×30元/天），被告对期限无异议，但认为标准20元/天计算，本院根据本地目前经济发展程度和人民生活水平，认为标准以30元/天计算为宜，故确认原告的营养费为2700元（90天×30元/天）。 原告主张护理费13000元[40天×100元/天×2+（90天-40天×100元/天），被告对期限无异议，但认为标准按70元/天计算，被告戴国进认为其垫付500元护理费，提交护理费申请表予以证实，本院参照本地护理人员劳务报酬情况，认为原告主张并无不当，故确认原告护理费为13000元[40天×100元/天×2+（90天-40天×100元/天）。 原告主张误工费25200元（180天×110元/天），被告认为原告已超过退休年龄，不予认可。本院认为，原告虽年岁较高，但事故发生前原告有智力二级残疾的女儿朱正群需要护理，有村委会证明及本院与被告丁文艺通话笔录证明，其有一定劳动能力，而2019年6月12日原告女儿朱正群去世，考虑到原告年龄，本院酌情确认原告误工标准按50元/天计算，期限按119天计算，故确认原告的误工费为5950元（119天×50元/天）。 原告主张残疾赔偿金26230元[（23836+5636）元×1.78×5年×10%]，本院认为该项目费用为法定赔偿项目，结合司法鉴定意见及原告年龄，本院予以确认。 原告主张精神损害抚慰金总额8000元，并在交强险内优先支付，被告认为事故为同等责任，精神损害抚慰金最多承担不超过2500元，根据其伤情，本院确认原告精神损害抚慰金总额为5000元。 原告主张交通费1000元，被告认可300元，根据原告伤情、治疗时间、就诊医院地点等因素，本院酌情确认原告的交通费为800元。 原告主张修理费780元，被告人保公司对电动车损失定损700元，本院认为，交通事故认定书载明电动车在事故中受损,且该电动自行车为原告所有，酌情确认原告的修理费为700元。 原告主张拖车费150元，提交淮安市新貌交通设施有限公司的发票予以证实，被告认为拖车费发票为复印件不认可，本院认为，原告提交的拖车费电子发票虽为复印件，但电子发票显示确实支付，故原告确认原告拖车费为150元。 原告主张鉴定费2114.21元，有鉴定意见书、发票等证实，本院予以确认。 综上，原告杨秀英医疗费99780.31元、住院伙食补助费2000元、营养费2700元，护理费13000元、误工费5950元、残疾赔偿金26230元、精神抚慰金5000元、交通费800元、修理费600元、拖车费150元，合计156210.31元，由被告人保公司在交强险限额内赔偿61830元（医疗费10000元、死亡伤残费用50980元、财产损失费用850元），超出部分94480.31元，由被告人保公司在商业三者险限额内赔偿70%即66136.22元，由被告丁文艺赔偿30%即28344.09元。因被告人保公司在交强险中垫付了医疗费10000元，故被告太平洋保险公司尚应在交强险和商业三者险限额内再赔偿原告117966.22元（61830元-10000元+66136.22元）。因被告戴国进垫付了17874.69元（医疗费17374.69元、护理费500元），原告应予以返还。原告主张超出上述部分的损失，本院不予支持。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨秀英117966.22元； 二、被告丁文艺于本判决生效后十日内赔偿原告杨秀英28344.09元; 三、原告杨秀英于本判决生效后十日内返还被告戴国进17874.69元； 四、驳回原告杨秀英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4143元，减半收取2071.5元，鉴定费2114.21元，合计4185.71元，由原告杨秀英负担459.5元，被告戴国进负担2608.35元，被告丁文艺负担1117.86元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  徐武成 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘 威 附相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 …… 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 …… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。