wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执966号之一申请执行人柴军红，男，1979年11月14日生，汉族，住河津市城区办事处吴家关村。被执行人：河津市阳村乡连伯村民委员会，地址：河津市阳村乡连伯村。负责人：陈会生，村委会主任。申请执行人柴军红与被执行人河津市阳村乡连伯村民委员会装饰装修合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0882民初1357号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月14日申请立案执行，要求被执行人给付案款50525元及利息，被执行人依法应承担执行费658元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过司法专邮方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下在银行账户和网络资金账户有极少量存款已轮候冻结；被执行人名下无车辆、证券、工商、保险登记信息。本院已对被执行人限制高消费并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月11日在被执行人村委会进行调查，并出具相关证明。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通过谈话方式将对被执行人执行的结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意将本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为50525元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二〇年十二月十四日书记员 柴       冲
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执1967号申请执行人：马某，女，汉族，住宝应县。被执行人：江苏某某玩具有限公司，住所地宝应县。法定代表人：张某某,该公司经理。被执行人：张某某，男，汉族，住宝应县（某某公司内）。申请执行人马某与被执行人江苏某某玩具有限公司、张某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1023民初1147号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人江苏某某玩具有限公司、张某某未按期履行上述生效法律文书确定的还款义务，申请执行人马某向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案受理。本院在执行过程中，被执行人向本院多次表示与申请执行人主动协调和解，申请执行人马某书面申请对该案暂时程序终结，撤回本案执行，系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执1967号案件的执行。如被执行人未按照期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 严 翔审判员 杨长安审判员 李洪庆二〇二〇年十二月五日书记员 张 星
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保639号 本院在执行保全申请人桂林银行股份有限公司申请保全龙发明金融借款合同纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初4976号民事裁定书，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 1.本院于2020年12月14日额度冻结被申请人龙发明银行账户15000.00元，实际冻结125.21元，冻结期限十二个月。 2.本院于2020年12月14日冻结被申请人龙发明网络资金账户10.34元，冻结期限十二个月。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下： （2020）桂0304民初4976号民事裁定书规定的保全事项部分保全。 审判员  陆凯 二〇二〇年十二月十五日 书记员  梁毅
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执1272号 申请执行人：唐永钱，男，汉族，1982年12月9日生，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：程南兴，女，苗族，1991年8月20日生，住所地贵州省贞丰县。 关于申请执行人唐永钱与被执行程南兴离婚纠纷一案，本院作出的【（2018）黔2725民初2427号】民事调解书已发生法律效力，该调解书载明“一、被告唐永钱自愿与原告程南兴离婚；二、子女唐怀杰（男，2011年8月28日生）、唐瑞源（男，2014年9月7日生）由被告唐永钱抚养，原告程南兴自愿从2018年8月份起，于每月10日前支付两个子女当月抚养费各二百五十元直至子女年满十八周岁时止，该款由原告程南兴直接转至被告唐永钱的中国农业银行账户62×××74上；三、共同债务：差欠瓮安农村商业银行江界河支行的贷款本金2万元及相应利息，由原告程南兴与被告唐永钱共同承担；四、原告程南兴自愿放弃其余诉讼请求。本案案件受理费减半收取100元，原告程南兴自愿承担。”。因被执行人逾期未按生效法律文书规定的期限履行给付义务，申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行。 在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张伟至今未向本院申报其财产状况，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人张伟名下的银行存款及其他财产情况后，未查实被执行人有其他可供执行的财产。三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人住房公积金、住所地财产状况等进行了调查，未查实被执行人有可供执行的财产，且被执行人去向不明。四、已依法向被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对被执行人财产状况的调查措施、调查结果及执行情况表示无异议，且表示提供不了被执行人可供执行的财产线索，本院于2020年12月8日向申请执行人发出征求意见告知书及征求意见表，申请执行人立即书面回复本院不申请律师调查令及悬赏公告，不对被执行人提起“拒不执行判决、裁定罪”刑事自诉，同意终结本次执行程序，故本案依法可终结本次执行程序。本案执行费50元，被执行人程南兴未缴纳。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院【（2018）黔2725民初2427号】民事调解书的本次执行程序。 被执行人程南兴负有继续向申请执行人唐永钱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人程南兴有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年十二月八日 法官助理 梁正静书记员黎君军
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1751号 申请执行人：黄相革，男，1967年12月18日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被执行人：黄望伟，男，1962年2月20日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 申请执行人黄相革与被执行人黄望伟借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案执行。根据已生效的山东省嘉祥县人民法院(2020）鲁0829民初1478号民事判决书的确认及申请执行人黄相革的申请，被执行人黄望伟应支付给申请执行人黄相革借款本金62000元及利息。在执行过程中，申请执行人黄相革申请撤回对被执行人黄望伟的执行申请,本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项的规定，裁定如下： 终结嘉祥县人民法院(2020）鲁0829民初1478号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭涛 二〇二〇年十二月十日 法官助理刘强  书记员田森
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执恢296号移送执行人：叶县人民法院，机构地址：河南省平顶山市叶县九龙路东段。统一社会信用代码：114104220054829771。负责人：王远蒙。被执行人：李子腾，男，1989年8月8日出生，汉族，户籍地河南省宝丰县。现服刑于河南省周口监狱。叶县人民法院刑事审判庭移送执行李子腾罚金一案，叶县人民法院作出的（2019）豫0422刑初92号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，被执行人李子腾应缴纳罚金100000元。因被执行人李子腾未按上述生效法律文书履行义务，本院移送强制执行，于2019年8月1日依法立案，2019年8月7日本院作出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月9日将执行通知书、报告财产令邮寄送达李子腾家中。2019年11月23日签发限制消费令、失信决定书，并于2019年12月6日将限制消费令、失信决定书邮寄送达李子腾家中。2019年8月5日、2019年8月26日、2019年9月27日、2019年10月16日、2019年11月9日、2019年12月16日，本院对被告人李子腾发起了六次网络查控，未发现有可供执行财产。2019年10月16日，对被告人李子腾的不动产进行了查询，未发现被告人李子腾名下有房产及不动产登记信息。2019年11月5日，对被告人李子腾的住房公积金进行了查询，未发现被告人李子腾缴存住房公积金。2019年11月26日，本院去河南省周口监狱对被告人李子腾进行了提审，李子腾表示他在监狱服刑，家中只有其父亲一人，患有脑梗，家里没啥值钱财产，没有能力交罚金，出狱后挣到钱交罚金。本院于2019年12月20日作出（2019）豫0422执1109号执行裁定书，终结本次执行程序。根据省扫黑办督导指示精神，2020年7月15日，向李子腾近亲属邮寄了催缴罚金通知书，做李子腾近亲属工作，要求其近亲属将罚金缴纳我院指定账户。2020年8月11日叶县政法委书记王旭，叶县政法委副书记杜君剑，叶县法院主管执行副院长岳中华，叶县法院执行局局长齐勇业,叶县公安局刑警队干警等人到宝丰县政法委协调追缴李子腾等11名宝丰籍被执行人刑事罚金案，宝丰县政法委表示会派专人全程跟进配合执行。2020年8月13日叶县法院执行局对李子腾等14起涉黑恶罚金案件恢复立案执行。在本案恢复执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李子腾发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，因被执行人在监狱服刑，未主动缴纳罚金，亦未向本院申报财产。二、查询被执行人名下财产。我院于2020年8月13日通过执行系统重新查询李子腾名下财产，未发现有可供执行财产，2020年8月14日向叶县公安局发出协助函，要求叶县公安局协助查询李子腾等14人财产情况，叶县公安局刑侦大队作出回复函，通过公安局内网“公安云搜索”，“六个超级搜索”系统查询，李子腾等14人的个人情况，未发现有叶县人民法院执行局掌握的上述14人的其他财产。1、查明被执行人李子腾无可供执行的银行存款。2、查明被执行人李子腾无车辆登记信息。3、查明被执行人李子腾无证券、网络支付等财产。4、查明被执行人李子腾无住房公积金、未发现被执行人名下登记有不动产。三、通过走访调查,未能查找到被执行人可供执行的财产。2020年8月18日早7点，叶县人民法院执行局分成四个行动小组，在县公安局干警、县扫黑办工作人员、县监察委工作人员的监督协助下前往宝丰县公安局扫黑办，宝丰县公安局扫黑办安排专人协助执行干警到每一个被执行人居住地进行调查。执行第三小组由执行局副局长郑艳申担任组长，成员执行干警郭红伟、陈焕宇。在宝丰县公安干警的协助下，执行第三小组来到李子腾的居住地宝丰县杨庄镇范庄，见到该村副书记彭正午了解情况，彭正午说李子腾的父亲瘫痪在床，他母亲去世了，有个继母照顾他父亲，家里经济困难。后见到李子腾继母李录平，其继母表示李子腾父亲脑梗生活不能自理，还要照顾一个11岁的孩子，我们自己的生活都难以维持，连买药的钱都没有，没有能力缴纳罚金。四、已向被执行人李子腾发出限制消费令、失信决定书，并依法将李子腾纳入失信人被执行人名单，限制高消费。五、2020年9月16日叶县法院执行局重新提起网络查询，经反馈未发现有可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为100000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李子腾负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  齐勇业审判员  银 玲审判员  郑艳申二〇二〇年十二月一日书记员  刘晓明
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更4035号罪犯高阳，男，1971年4月7日出生，汉族，出生地辽宁省法库县，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省铁岭县人民法院于2013年11月6日作出(2013)铁县刑初字第41号刑事判决，以被告人高阳犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年九个月。本案经辽宁省铁岭市中级人民法院二审审理，于2015年6月16日作出(2013)铁刑二终字第129号刑事判决，以被告人高阳犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯高阳在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年10月17日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省康平监狱于2020年12月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯高阳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯高阳获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯高阳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高阳减去有期徒刑五个月，刑期执行自2010年8月20日起至2021年1月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十二月十七日法官助理连峰书记员于立君
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5454号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：马陈海，男，1991年1月15日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告马陈海追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款3131.70元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月20日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年3月3日，被告马陈海与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买AppleiPhone6sPlus(A1699)32G金色移动联通电信4G手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为3488.00元，期限12个月，每期应付款332.53元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人常敬峰签订《居间借款协议》一份，共借款3488.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年3月7日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金2939.86元、利息191.84元，合计3131.70元。招财猫公司于2020年4月20日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金2939.86元、利息191.84元，合计3131.70元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告马陈海未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告马陈海系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年3月3日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买AppleiPhone6sPlus(A1699)32G金色移动联通电信4G手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为3488.00元，期限12个月，每期应付款332.53元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告马陈海作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人常敬峰签订《居间借款协议》，共借款3488.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年3月7日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告马陈海购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月20日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为3763403.52元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款3098.50元，其中本金2906.66元、利息191.84元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告马陈海支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马陈海于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款3098.50元，并自2020年4月20日起至实际付清之日止，以3098.50为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费56元，均由被告马陈海负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
海南省海口市秀英区人民法院   民事裁定书   （2020）琼0105民监7号   原审原告：林书玲，女，1970年2月5日出生，汉族，住海南省琼海市，公民身份号码：XXX。   委托诉讼代理人：喻红波，海南大华园律师事务所律师。   委托诉讼代理人：黄晓倩，海南大华园律师事务所律师。   原审被告：海南金村物业服务有限公司，住所地：海口市龙华区财盛大厦**，统一社会信用代码：914600002840719347。   法定代表人：赵蓉,总经理。   委托诉讼代理人：李静，女，1982年9月9日出生，汉族，住海口市琼山区中山路**，公民身份证号码：XXX，海南金村物业服务有限公司员工。   原审原告林书玲与原审被告海南金村物业服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年1月30日作出（2019）琼0105民初699号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：   一、本案由本院再审；   二、再审期间，中止原调解书的执行。   审判长 汪煦川   审判员 刘 茜   审判员 纪翔飞      二〇二〇年十二月十五日   法官助理 尹天琪   书记员 韩欢欢   附相关法律条文:   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。   最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。   第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3464号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：杨涛，男性,1987年4月12日生，汉族，住辽，住辽宁省沈阳市沈北新区div>本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与杨涛借款合同纠纷一案中，因无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执3464号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二〇年十二月十八日()书记员  王品清
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初4992号原告：南京紫竹物业管理股份有限公司，住南京市江北新区葛塘街道葛中路**。法定代表人：张胜,该公司董事长。委托诉讼代理人：李品宁，江苏鼎原律师事务所律师。被告：郦开友，男，汉族，1970年5月3日生，住南京市江北新区。原告南京紫竹物业管理股份有限公司与被告郦开友物业服务合同纠纷一案,本院于2020年11月30日立案。原告南京紫竹物业管理股份有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京紫竹物业管理股份有限公司自愿撤回对被告郦开友的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告南京紫竹物业管理股份有限公司撤回对被告郦开友的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南京紫竹物业管理股份有限公司负担。审判员  颜珺婷二〇二〇年十二月十一日法官助理庾丹妮书记员张哲
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执25606号 申请执行人：黄艳玲，女，1983年11月21日出生，汉族，住广州市天河区。 委托代理人：余婉吟，系广东法海律师事务所律师。 委托代理人：李昌全，系广东法海律师事务所律师。 被执行人：佛山市富艺置业有限公司,住所地：广东省佛山市南海区大沥镇黄岐黄海路**风度国际名苑******商铺，统一社会信用代码9144060558467725XT。 法定代表人：方绮清。 被执行人：广东富艺广告有限公司,住所地：广东,住所地：广东省广州市荔湾区周门北路**综合大楼**代码914400007536819392。 法定代表人：陈国洪。 被执行人：佛山市宝轮投资有限公司,住所地：佛山市南海区,住所地：佛山市南海区大沥镇黄岐白沙村兴联北路**440605559198847A。 法定代表人：孔慰源。 申请执行人黄艳玲与被执行人佛山市富艺置业有限公司、佛山市宝轮投资有限公司、广东富艺广告有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初13972号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终3778号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、佛山市富艺置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内交付符合正常使用条件的佛山市南海区大沥镇黄岐黄海路1号之三风度国际名苑1-11栋首层商业322号商铺予黄艳玲；二、佛山市富艺置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内以251964元为本金、按日万分之五向黄艳玲支付自2018年4月2日起至佛山市南海区大沥镇黄岐黄海路1号之三风度国际名苑1-11栋首层商业322号商铺符合消防验收条件交付日止的违约金（违约金总额以不超过251964元为限）；三、佛山市宝轮投资有限公司、广东富艺广告有限公司对上述第二项债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月14日立案执行，案号（2020）粤0605执25606号。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡及限制消费令，快递因无人签收退回，被执行人亦没有按期履行。 二、本院通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杨昊昕
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1203执1796号 申请执行人：武永华，男，1979年10月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：武明明，男，1982年5月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 本院在执行申请执行人武永华申请执行被执行人武明明民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付26113元及利息。本院经查控系统已冻结被执行人银行账户；经不动产登记中心查询无可供执行财产。将被执行人纳入失信名单及限制高消费。本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉彪 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李想龙
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执7506号之二 申请执行人：罗伟球，男性，1980年9月29日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 被执行人：罗俊生，男性，1989年10月24日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 本院在执行申请执行人罗伟球与被执行人罗俊生民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行（2020）粤0118民初112号民事判决书确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，除了冻结扣划被执行人名下部分银行存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经向申请执行人告知本案的执行情况，并要求申请执行人限期内提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未予提供。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  何凡夫 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  潘远超
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保1134号申请人：济南昊星门窗工程有限公司，住所地济南市章丘区文祖街道办事处三德范北村。法定代表人：马乃弟，经理。委托诉讼代理人：王恩义，山东清照律师事务所律师。被申请人：章丘银冠房地产开发有限公司，住所地济南市章丘区双山街道办事处三涧大道中段路东双山创业服务中心**。法定代表人：潘传荫，经理。申请人济南昊星门窗工程有限公司于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人章丘银冠房地产开发有限公司银行存款90万元。申请人济南昊星门窗工程有限公司提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，申请人济南昊星门窗工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下:冻结被申请人章丘银冠房地产开发有限公司银行存款90万元，期限为一年。案件申请费5000元，由申请人济南昊星门窗工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张传真二〇二〇年十二月十五日法官助理齐硕书记员张荣茂
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17699号之一 申请执行人：刘雪丽等16人。（详见附表） 被执行人：长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心。住所地：深圳市龙岗区坂田街道五和大道与雅宝路交汇处星河**1103-1105，统一社会信用代码91440300MA5DRK6B83。 法定代表人：王宇飞，总经理。 申请执行人刘雪丽等16人与被执行人长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心劳动争议系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案[2020]2165号等16份仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月14日陆续向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下法律义务：向申请执行人支付执行款人民币125163.84元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，本案未发现被执行人有可供执行的财产，上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法限制被执行人高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赖乾浩
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执保1008号申请保全人：中国农业银行股份有限公司延边分行，住所吉林省延吉市。被保全人：宋志强，男，1975年4月24日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被保全人：张延平，女，1977年8月30日出生，汉族，住所吉林省延吉市。根据本院作出的（2020）吉2401执保1008号之一、二执行裁定，本院执行局已经于2020年12月14日到延吉市车辆管理所、延吉市不动产权管理中心送达了（2020）吉2401执保1008号之一协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月十八日
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1972民初12072号原告：广州卡宾服饰贸易有限公司，住所地广东省广州中新广州知识城凤凰四路******，统一社会信用代码为91440101MA59RMMX1D。法定代表人：吴少强,该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：东莞市梦愧电子商务有限公司，住所地广东省东莞市************，统一社会信用代码为91441900MA4UUKHN6F。法定代表人：范某1。原告广州卡宾服饰贸易有限公司诉被告东莞市梦愧电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告广州卡宾服饰贸易有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州卡宾服饰贸易有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州卡宾服饰贸易有限公司撤诉。本案受理费减半收取为25元，由原告广州卡宾服饰贸易有限公司负担（已预交）。审判长  陈韵菲审判员  黄凤平审判员  邓秀琳二〇二〇年十一月三十日书记员  王嘉怡邓娜
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初778号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人任会超，男，1987年11月2日出生，汉族，初中文化，户籍地为河北省邢台市清河县，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月23日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉[2020]353号起诉书指控被告人任会超犯危险驾驶罪，于2020年12月5日向本院提起公诉适用认罪认罚审判程序并建议适用简易程序。经审查，本院于2020年12月5日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员张玉振，被告人任会超到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年8月16日21时许，被告人任会超饮酒后驾驶牌照号为冀ＥＷ××**的黑色魏派牌小型普通客车，在天津市西青区××道××西向东行驶至卉锦道与万学路交口时，被交警拦检查获。经鉴定，被告人任会超血液中检出乙醇成分，其含量为179.26ｍｇ／100ｍｌ。2020年9月23日，被告人任会超经民警电话通知投案。公诉机关建议判处被告人任会超拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。上述事实，被告人任会超在开庭审理过程中亦无异议，并有血样采集登记表、司法鉴定意见书、案件来源、抓获经过、常住人口信息、无犯罪前科证明、行政处罚决定书、行驶证、驾驶证、视频资料、被告人供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人任会超醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人任会超犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可依法从宽处罚。公诉机关对被告人任会超的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人任会超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨长青二〇二〇年十二月十七日书记员  李向辉附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的;第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执1850号之十一申请执行人：曾坤富，女，汉族，1957年06月05日出生，住重庆市奉节县。委托代理人：杨伯恒，重庆夔府律师事务所律师，特别授权。委托代理人：梁盼，重庆夔府律师事务所律师（实习）。被执行人：李秀英，女，汉族，1974年11月01日出生，住重庆市奉节县。本院在执行曾坤富与李秀英人格权一案中，经查询，被执行人李秀英无工商、保险、不动产、证券、金融资产、住房公积金登记信息，银行存款千余元，网络资金百余元。查封被执行人所有的车辆（未实际控制），冻结被执行人银行账户，扣划被执行人银行存款1868元、网络资金118.93元，支付执行费用50元，支付申请执行人案款1936.93元（已提存）。申请执行人基于生效法律文书确认权利本次实现1936.93元。对被执行人限制高消费，失信惩戒。因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 田正林审 判 员 吴遵友审 判 员 王 彬二〇二〇年十二月七日法官助理 江国强书 记 员 周 敏
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1223执267号 申请执行人：米长有，男，1962年10月8日生，住辰溪县。 被执行人：钟生学，男，1968年7月27日生，住辰溪县。 被执行人：周玉香，女，1970年8月25日生，住辰溪县。 被执行人：湖南湘府房地产开发有限公司，住辰溪县。 法定代表人：钟生学。 本院在执行申请执行人米长有与被执行人钟生学、周玉香、湖南湘府房地产开发有限公司追偿权纠纷一案中，因被执行人钟生学、周玉香、湖南湘府房地产开发有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖南省辰溪县人民法院（2019）湘1223民初268号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  石教伍 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  李**程
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初3697号原告:黄鉴官(曾用名:黄建观)，男,1946年3月14日生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：丁富平，江苏东亭律师事务所律师。被告：黄俊青，男，1962年6月30日生，汉族，居民,住东台市。原告黄鉴官与被告黄俊青返还原物纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告黄鉴官于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄鉴官申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄鉴官撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告黄鉴官负担。审 判 员 夏伯远二〇二〇年十二月八日法官助理 黄 敏书 记 员 薛 源
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初6292号原告：中国农业银行股份有限公司周口西城支行，住所地：河南省周口市川汇区五一路北段**，统一社会信用代码：914116006959704321。法定代表人：吴卫平，系该行行长。被告:祁银伟，男，汉族，1988年10月15日生，住河南省太康县。原告中国农业银行股份有限公司周口西城支行诉被告祁银伟信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司周口西城支行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告偿还原告各项款项共计：158950.32元（贷款本金：156444.24元，利息截止至2020年8月17日计：2506.08元），剩余利息从2020年8月18日起算至偿还之日；2、被告承担房屋抵押担保责任，原告对抵押物享有优先受偿权；3、本案诉讼费、鉴定费等费用由被告承担。事实与理由：2013年11月，被告祁银伟在周口市车之港汽车销售服务有限公司购买吉利英伦汽车一辆。2013年11月，被告祁银伟向原告申请办理信用卡汽车分期业务。被告祁银伟采用信用卡分期方式支付购车款43000元，分36期偿还，分期手续费费率为10%，借款合同生效后，原告如约对被告祁银伟授信43000元，使其能够以信用卡分期方式向周口市车之港汽车销售服务有限公司支付了46000元购车款。2018年4月10日,借款人祁银伟未按照合同约定还款,形成逾期，贷款逾期后，原告多次通过电话、上门等方式催收借款人祁银伟还款，借款人祁银伟已构成根本性违约。综上所述，为了维护原告的合法权益特依法向贵院提起起诉，请求贵院支持原告的诉讼请求本院经审查认为，原告起诉应当有明确的被告,原告在起诉状列写的被告送达地址不明确，原告提供的被告联系电话无法接通,无法送达应诉手续。本案中原告所诉被告不明确,应驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定如下:驳回原告中国农业银行股份有限公司周口西城支行的起诉。案件受理费25元予以退还。审判员  唐玉吉二〇二〇年十二月八日书记员  夏香莉
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1028执246号 申请执行人田维群，男，1971年6月8日出生，汉族，农民，住乐业县。 被执行人田景山，男，1974年5月25日出生，汉族，农民，住乐业县。 被执行人周玉嫦，曾用名曾嫦娥，女，1974年10月21日出生，汉族，农民，住乐业县。 关于申请执行人田维群与被执行人田景山、周玉嫦民间借贷纠纷一案,田维群依据广西壮族自治区乐业县人民法院2019年12月23日作出的（2019）桂1028民初551号生效民事判决书，2020年8月11日向本院申请强制执行被执行人田景山、周玉嫦向田维群偿还借款本金50000元及利息，案件受理费1050元，公告费560元，申请执行费500元。本院立案后已向被执行人田景山、周玉嫦送达执行通知书、报告财产令等令状，被执行人田景山、周玉嫦至今未履行给付义务。本院在执行期间，已对田景山、周玉嫦的房屋、土地、车辆、经济等财产进行调查核实，查明田景山、周玉嫦在银行部门有储蓄账户，但存款余额不足，被执行人名下查无其他财产可供执行，截止2020年12月15日止，本案申请执行到位金额为0元。 本院认为，被执行人田景山、周玉嫦名下查无财产可供执行，申请执行人亦提供不出田景山、周玉嫦可供执行财产线索，本案应当终结本次执行程序，本院已对申请执行人进行终本释明理由，得到其认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请时应当提交执行申请书或提供财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘序飞 审判员  邹 勇 审判员  张胜鸿 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈宏干
贵州省绥阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0323刑初88号 公诉机关贵州省绥阳县人民检察院。 被告人杨小军，男，1998年3月23日出生，汉族，贵州省绥阳县人，初中文化，农民，住绥阳县。因本案于2020年4月7日在广东省湛江市被抓获，2020年4月12日被绥阳县公安局刑事拘留，2020年5月16日被逮捕。现羁押于绥阳县看守所。 辩护人陈桂发，贵州名城律师事务所律师。 辩护人刘翃，贵州名城律师事务所律师。 贵州省绥阳县人民检察院以绥检刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人杨小军犯聚众斗殴罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年7月31日公开开庭审理了本案。绥阳县人民检察院指派检察员黄波出庭支持公诉，被告人杨小军及其辩护人陈桂发到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年7月30日中午，被告人杨小军与张某、王某、周某、刘洪浪等人在张某家吃过饭后，张某玩手机时在“快手”平台上遇见刘某1，张某认为刘某1的照片很拽，便发表评论“来约一架”，双方约定到绥阳县风华镇牛心村湿地公园见面。张某纠集王某、周某、刘洪浪、杨小军等人携带砍刀、钢管等工具，由王某驾驶车辆到绥阳县，发现刘某1和其邀约的刘某2在该驿站广场处，王某便将车开到刘某1、刘某2的旁边停下，张某提着砍刀、刘洪浪和杨小军拿着钢管下车向刘某1、刘某2冲去。刘某1、刘某2二人见状分头逃跑，张某和杨小军提着砍刀和钢管追打刘某1，刘某1被追打倒地，张某用砍刀将刘某1右前臂、左某砍伤，杨小军用钢管殴打刘某1，后王某用拖鞋击打刘某1的脸部，刘洪浪用脚踢打刘某1臀部；周某拿着塑料凳、刘洪浪拿着钢管追打刘某2，造成刘某2左手臂和腰部受伤。经贵州省绥阳县公安司法鉴定中心鉴定，刘某1所受之伤属轻伤二级。被告人杨小军被抓获到案后，如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚。2020年7月13日，被告人杨小军赔偿被害人刘某15000元，取得了被害人刘某1的谅解。 另查明：2020年4月7日，被告人杨小军在广东省湛江市被该市公安局民警抓获到案，2020年4月12日被绥阳县公安局刑事拘留，2020年5月16日被逮捕。 上述事实，被告人杨小军在庭审中亦无异议，且有被告人杨小军的供述，被害人刘某2、刘某1的陈述，证人张某、王某、刘某3、周某等人的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，贵州省绥阳县公安司法鉴定中心（绥）公（司）鉴（法临）字［2019］52号鉴定书，到案经过，户籍信息，认罪认罚具结书等证据证实，经庭审质证，足以认定。 辩护人陈桂发出示绥阳县蒲场镇儒溪村民委员会出具的证明一份及被告人杨小军家中照片五张，证明被告人杨小军的父亲杨某手足残疾，年迈体弱多病，生活不能自理，生活极其困难，经核实，被告人杨小军家中经济较为困难，其父亲杨某现年67岁，腿部有残疾，但生活能够自理，家庭经济来源主要有养老保险金、土地流转金，以及杨某做叶子烟小买卖的生意收入，故对该组证据的证明效力，本院不予确认。 辩护人陈桂发提出的辩护意见是：被害人刘某1实施约架，存在过错，应减轻对杨小军的处罚；被告人杨小军不是聚众斗殴的组织者，起辅助作用，是从犯，到案后如实供述犯罪事实，主观恶性不深，自愿认罪认罚，系初犯，取得被害人的谅解，且家庭十分困难，其父亲需要赡养照顾，建议对其从轻、减轻处罚，并适用缓刑。 本院认为，被告人杨小军积极参加持械聚众斗殴，致1人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，构成聚众斗殴罪，公诉机关指控罪名成立，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑。被告人杨小军到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，取得了被害人刘某1的谅解，亦可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。本院综合上述情节予以量刑，决定对被告人杨小军从轻处罚。关于辩护人陈桂发主张被告人杨小军是从犯的辩护意见，经查，被告人杨小军积极参加聚众斗殴，持钢管对被害人刘某1进行殴打，不能认定为从犯，故对该辩护意见，本院不予采纳。辩护人陈桂发的其他辩护意见，本院在量刑时予以综合考虑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨小军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即其刑期自2020年4月7日起至2023年7月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴远涛 人民陪审员  杨 华 人民陪审员  周亚丽 二〇二〇年十二月十日 法官助理项茂 书记员刘媛媛
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初4869号 原告：汲宗运，男，1948年6月14日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：郑佳鹏,山东海岱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地青州市范公亭西路****（z-1），统一社会信用代码913707817535117104。 法定代表人：黄俊仁，该公司经理。 原告汲宗运与被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告汲宗运的委托诉讼代理人郑佳鹏到庭参加诉讼。被告青州天宏房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告协助原告办理王府花园4号楼2单元4层东户及4号楼2单元6号地上室、2号楼4单元3层东户及2号楼4单元1号地上室确权登记手续；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：我与被告于2006年4月4日签订《商品房买卖合同书》，被告将坐落于王府花园4号楼2单元4层东户及4号楼2单元6号地上室、2号楼4单元3层东户及2号楼4单元1号地上室出售给原告，并约定总价款231459.8元。原告按协议约定支付完毕房款后，并入住，但被告一直未履行为原告办理房屋确权登记手续的义务。为此，特申请法院依法判决被告协助原告办理房屋确权登记手续。 被告青州天宏房地产开发有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2006年4月4日，原告汲宗运（乙方）与被告青州市天宏房地产开发有限公司（甲方）签订《镇武庙小区改造工程回迁楼购房协议》一份，该协议约定，根据青州市政府青政办复字（2002）47号文件和青州市新一轮城市总体规划，甲方对镇武庙小区进行拆迁改造，乙方属被拆迁安置户。拆迁乙方房屋建筑面积189.02平方米，拆迁补偿费184037元，回迁安置楼建筑面积约79.85平方米及108.05平方米（准确面积以竣工决算后的实际数为准）。房屋位置：王府花园肆号楼贰单元肆层东户、贰号楼肆单元叁层东户；地；地上室#楼2单元6号，面积9.71平方米，2#楼4单元1号，面积6.2平方米。房屋结构：砖混结构。房屋价格：按照《镇武庙小区旧城改造拆迁安置实施方案》计算，回迁楼款（含楼层系数）222709.30元，地，地上室款750.50元，合计款231459.80元。减拆迁补偿费，乙方应付甲方购楼款总额47422.80元。付款时间：签订回迁安置协议十日内一次性全部付清新旧房差价款的优惠差价款的7%，计款44103.20元。该款必须于2006年4月14日付清。庭审时，原告提供被告为其出具的欠条一份，用以证明因被告存在延期交房，被告应向原告支付延期交房违约金以及房屋租金等，被告与原告就差价款相抵后，仍欠原告4388元。后青州市人民政府王府街道王府社区居民委员会为原告出具证明，称经村委查询汲宗运房屋差价款已足额交纳。现原告已按约履行完毕交付房款的义务，并实际入住案涉房屋，但被告至今未依据合同向房产登记机关提供办理权属登记所需的材料，致原告未能办理权属登记。 同时查明，原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，原告汲宗运与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的《镇武庙小区改造工程回迁楼购房协议》，系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。现原告已经按约付清了购房款，被告负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案及协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 被告青州天宏房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告汲宗运办理案涉房屋不动产权登记手续。 案件受理费50元（已减半），由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二〇年十二月十日 书记员  司书珍
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521财保468号申请人：吴风玲，女，1976年11月8日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：亓祥生，男，1984年9月26日出生，汉族，住阳谷县。申请人吴风玲于2020年12月10日因追偿代付款向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法冻结被申请人亓祥生名下银行存款32000元本院经审查认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人亓祥生名下银行存款32000元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  胡振东二〇二〇年十二月十日法官助理武明洁书记员李培彬
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终4756号 上诉人（原审原告）：杨跃坤，男，1968年2月9日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：李艳龙，山东居高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛川鲁，山东居高律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新泰市青云街道办事处新甫社区居民委员会，住所地：新泰市新甫路**。 法定代表人：张保举，主任。 委托诉讼代理人：刘焕平，山东东岳远航律师事务所律师。 上诉人杨跃坤因与被上诉人新泰市青云街道办事处新甫社区居民委员会（以下简称新甫居委会）纠纷一案，不服新泰市人民法院（2020）鲁0982民初7073号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 杨跃坤上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理；诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审裁定认定事实错误。上诉人向新泰市青云街道办事处邮寄《责令村务公开申请书》，申请青云街道办事处责令被上诉人向上诉人公开相关村务。2020年7月18日，青云街道办事处向被上诉人作出《责令公布村务通知书》，责令其街道通知书3日内依法向上诉人公开相关村务。被上诉人在接到通知后，并未向上诉人履行相关义务。被上诉人作为村民选举出来的自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，并不享有法律规定的行政职权，不是一级行政机关，故上诉人与被上诉人之间的纠纷属于平等的民事主体之间的民事纠纷，而非一审裁定认定的属于行政机关管理的范围。二、一审裁定适用法律错误。《村民组织法》第三十条村民委员会实行村务公开制度。村民委员会应当及时公布下列事项，接受村民的监督：(一）本法第二十三条、第二十四条规定的由村民会议、村民代表会议讨论决定的事项及其实施情况；（二）国家计划生育政策的落实方案；（三）政府拨付和接受社会捐赠的救灾救助、补贴补助等资金、物资的管理使用情况；（四）村民委员会协助人民政府开展工作的情况；（五）涉及本村村民利益，村民普遍关心的其他事项。上诉人作为集体经济组织成员，有权了解以上村务信息，且上诉人申请的相关村务信息与其生活有直接利害关系。依据青云街道办事处向被上诉人作出的《责令公布村务通知书》，被上诉人负有向上诉人公开相关村务的给付义务。被上诉人不按照法律规定向上诉人履行给付义务，不仅侵害了上诉人的知情权，还直接影响上诉人主张其拆迁安置利益的实现。一审法院认定上诉人与被上诉人的争议不属于因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，事实认定错误。一审法院依据错误的案件事实驳回上诉人的起诉，适用法律错误。三、一审裁定与法律设定裁定驳回起诉的立法目的不符。法律设定裁定驳回起诉的一个很重要的立法目的，就是双方当事人之间的关系不是民事法律关系，人民法院不能或者不宜通过民事审判手段来处理，当事人可以通过行政手段或者刑事手段来解决，或者通过上述手段来解决更合适。就本案来看如果人民法院适用裁定驳回起诉，那么上诉人和被上诉人之间的纠纷将没有任何其他的救济途径，势必会剥夺上诉人的程序权利和实体权利，不符合法律设定裁定驳回起诉的初衷。 杨跃坤向一审法院提出起诉请求：1.依法判决被告公开新泰市青云街道办事处2020年7月18日《责令公布村务通知书》中的村务信息；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院经审查认为，根据《村民委员会组织法》第三十一条规定：“村民委员会不及时公布应当公布的事项或者公布的事项不真实的，村民有权向乡、镇的人民政府或者县级人民政府及其有关部门反映，有关人民政府或者主管部分应当负责调查核实，责令依法公布；经查证确有违法行为的，有关人员应当依法承担责任。”故本案争议应属于行政机关管理的范围，原告应向有关行政机关申请解决。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条第一款规定：“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。”故本案不属于人民法院受理的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回杨跃坤的起诉。 本院认为，上诉人杨跃坤提出诉讼请求要求被上诉人新甫居委会公开村务信息，涉及的并非民事法律关系，亦不属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的民事诉讼受理范围，故一审法院认定本案不属于人民法院受理的范围，并裁定驳回起诉，并无不当。就其主张的事项，当事人可以另循《中华人民共和国村民委员会组织法》等规定的途径进行处理。 综上，杨跃坤的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 阎 鹏 审判员 朱 峰 审判员 邢友峰 二〇二〇年十二月十八日 书记员 刘文绰
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初2835号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人杨凡，男，1984年7月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省仙游县***********。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]Z2275号起诉书指控被告人杨凡犯盗窃罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员肖世乾出庭支持公诉，被告人杨凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年7月18日至22日期间，被告人杨凡在佛山市顺德区****，多次用螺丝刀砸烂他人汽车玻璃后进入车内盗窃财物，具体事实如下：1.2020年7月18日凌晨，被告人杨凡去到顺德区大良街道展翔路，用上述方式砸烂被害人韦某的桂B*****号小车后入内翻找财物，未盗得财物。2.2020年7月20日凌晨，被告人杨凡去到顺德区大良街道展翔路汤浅公司员工公寓对开路边，用上述方式分别砸烂被害人李某勇的粤E*****号小车、被害人潘某国的粤X*****号小车后入内翻找财物，未盗得财物。3.2020年7月22日凌晨，被告人杨凡去到顺德区大良街道展翔路汤浅公司员工公寓对开路边，用上述方式分别砸烂被害人韦某军的粤S*****号小车、被害人杨某志的桂R*****号小车、被害人杨某群的桂A*****号小车后入内翻找财物，其中在被害人韦某军的车内盗得现金人民币100元（以下币种同），在另外两辆车内未盗得财物。综上，被告人杨凡盗窃3次，数额共计100元。2020年7月23日，公安民警在广东省东莞市万江区古屋屯东一区****金龙住宿318房抓获被告人杨凡。破案后，赃款未能起回。针对以上指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过，被害人韦某、李某勇、潘某国、韦某军、杨某志、杨某群的陈述，被告人杨凡的供述，指认笔录，DNA检验鉴定意见书，补充材料通知书、价格认定协助书，搜查笔录，扣押清单、移交涉案财物清单，维修清单、发票，户籍证明，现场勘验笔录及照片，公安机关出具的情况说明，视听资料等。公诉机关据此认为，被告人杨凡无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨凡认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人杨凡有期徒刑七个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人杨凡对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议，自愿签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人杨凡犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。另查明：1.公安机关抓获被告人杨凡时，从其背包起获作案工具螺丝刀一把、铁钳一把并予以扣押；2.佛山市顺德区******对涉案的被盗车辆被损坏部分进行价格鉴定，暂无法核定价值。本院认为，被告人杨凡无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，侵犯了他人的财产权利，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人杨凡犯盗窃罪，罪名成立。被告人杨凡采用破坏性手段盗窃他人财物，造成其他财物损毁，依法予以从重处罚。被告人杨凡归案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人杨凡在实施指控的第1宗、第2宗盗窃时，因意志以外的原因未能得逞，本院在量刑时予以考虑。被告人杨凡多次采用破坏性手段盗窃他人财物，公诉机关所提量刑建议偏轻，与被告人杨凡的罪责不相适应，本院不予采纳。扣押在案的作案工具应予没收并销毁。责令被告人杨凡退赔被害人韦某军的财产损失。综合考虑被告人杨凡的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第（一）项的规定，判决如下：被告人杨凡犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2021年4月22日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)对暂扣于佛山市顺德区公安局大良派出所的作案工具螺丝刀一把、铁钳一把予以没收，由扣押机关予以销毁。责令被告人杨凡退赔被害人韦某军的财产损失人民币100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审判员  吴瑞青二〇二〇年十二月一日书记员  胡健欣附相关的法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理：（一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚；（二）实施盗窃犯罪后，为掩盖罪行或者报复等，故意毁坏其他财物构成犯罪的，以盗窃罪和构成的其他犯罪数罪并罚；（三）盗窃行为未构成犯罪，但损毁财物构成其他犯罪的，以其他犯罪定罪处罚。
上海铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）沪7101行初922号原告张惠娟，女，1958年1月2日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。原告柏永卿，男，1959年6月27日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。上述两原告共同委托代理人缪洁慧(原告之女)，女，1982年5月3日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。原告缪洁慧，女，1982年5月3日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。被告上海市虹口区住房保障和房屋管理局，住所地上海市虹口区。法定代表人吴迪。委托代理人张之胤。本院在审理原告张惠娟、柏永卿、缪洁慧诉被告上海市虹口区住房保障和房屋管理局房屋征收补偿协议纠纷一案中，原告以该案已无诉讼必要为由，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请系其真实意思表示，与法无悖，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张惠娟、柏永卿、缪洁慧撤回起诉。案件免收受理费。审 判 员 刘锦波二〇二〇年十二月九日法官助理 金亚倩书 记 员 潘 砾附：相关法律条文第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
茂名市茂南区人民法院发文稿纸签发：核稿：核稿：事由：拟稿：主送机关：抄送机关:机密程度：字第号印发数量：年月日封发广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初5126号原告：中国工商银行股份有限公司茂名石化支行。住所地：茂名市官渡路桥北中区**。负责人：梁声海。诉讼代理人：杨水军，广东东方昆仑律师事务所。被告：杨洁洁，女，汉族，1990年4月17日出生，住广州市番禺区**************，身份证号码：440************023。原告中国工商银行股份有限公司茂名石化支行（以下简称工商银行茂名石化支行）与被告杨洁洁信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人杨水军到庭参加诉讼，被告杨洁洁经本院公告传唤拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还所欠原告牡丹信用卡（卡号：625**********638）本金69830.65元，利息6513.19元，违约金1873.01元，合计78216.85元；利息、违约金暂计至2020年6月10日，自2020年6月11日起，利息按日利率万分之五、违约金按月最低还款额未偿还部分的5%，计付至所有借款本息清偿完毕之日止；2、本案全部受理费用、保全费由被告承担。事实与理由：被告杨洁洁于2018年2月1日向原告申请开立信用卡（卡号：625**********638），自2019年2月5日起被告不能正常还款，被告的行为构成违约，请依法判如所请，维护原告的合法权益。被告杨洁洁未作答辩。本院经审查认定事实如下：被告杨洁洁于2018年2月1日向原告工商银行茂名石化支行申请开立信用卡，原告经过审批于2018年2月1日同意被告开立信用卡（卡号：625**********638）。在原、被告双方签订的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中，双方约定：一、逾期透支款的利息为日利率万分之五，按月计收复利；二、被告未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付违约金，违约金的收费标准为“最低还款额未偿还部分的5%，每期最高500元”。被告从2018年5月21日开始激活该卡并进行多次刷卡消费，分期资金的还款日为每月5日。从2019年2月5日起，被告不能正常还款。经核算，截止2020年6月10日，被告应还未还的债务金额合计为人民币78216.85元，其中本金为人民币69830.65元、利息为人民币6513.19元、违约金1873.01元。该款经原告追讨无果，双方致成纠纷。本院认为，原告工商银行茂名石化支行与被告杨洁洁签订的信用卡相关合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，本院予以确认。原告已依约为被告办理了信用卡，并允许被告使用信用卡透支消费，已履行了合同中约定的义务，被告使用原告的信用卡进行透支消费，应当按约如期偿还透支款项以及支付利息。但被告透支消费后自2019年2月5日起未能按约如期偿还透支款项和支付利息，已经构成违约，依法应当承担违约责任，按约支付违约金。原告提出的诉讼请求，具有合同依据，本院予以支持。综上，被告杨洁洁经本院公告传唤拒绝到庭应诉，本院将依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杨洁洁在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司茂名石化支行偿还信用卡透支款本金为人民币69830.65元、违约金1873.01元及利息人民币6513.19元（利息暂计至2020年6月10日，以后的利息按中国工商银行信用卡收费标准相关规定另计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1756元（原告已预付），由被告杨洁洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  梁 准人民陪审员  柯丽丽人民陪审员  吴超才二〇二〇年十二月十日书 记 员  方远雁
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0882民初2577号 原告：薛都安，男，汉族，1958年4月16日生，现住河津市。 被告：薛培忠，男，1969年3月6日出生，汉族，现住河津市。 本院在审理原告薛都安诉被告薛培忠民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月11日立案。原告薛都安在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告薛都安撤回起诉处理。 审 判 员 毛国荣 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 贺 雷 书 记 员 张玉京
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终8747号上诉人（原审原告）：贵州大发投资管理有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区金狮小区**。法定代表人：李随年，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖黎莉，北京大成（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅雪，北京大成（贵阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵州沐新房地产开发有限公司，，住所地贵州省贵阳市南明区花溪大道北段**灵达新苑****法定代表人：林大宇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张皓云，贵州证衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：安民，贵州证衡律师事务所律师。上诉人贵州大发投资管理有限公司因与被上诉人贵州沐新房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民初4564号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判程序违反法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民初4564号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市云岩区人民法院重审。上诉人贵州大发投资管理有限公司预交的二审案件受理费141,800元予以退回。审判长 周 俊审判员 刘 佳审判员 李云鹤二〇二〇年十二月一日书记员 张 雪
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104财保542号 申请人：林恒志，男，汉族，1935年7月23日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：李**鹏，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏杭，安徽华人律师事务所律师。 被申请人：杨会美，女，汉族，1982年11月3日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：杨雪梅，女，汉族，1978年10月5日出生，住安徽省六安市裕安区。 申请人林恒志与被申请人杨会美、杨雪梅申请诉前财产保全一案，申请人林恒志向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨会美、杨雪梅的银行存款850000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，林恒志申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结杨会美、杨雪梅的银行存款850000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 赵卫东审判员赵卫东 二〇二〇年十二月八日 书记员  甘保玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执6432号申请执行人：李治春，男，1973年3月15日出生，住：云南省昆明市官渡区。被执行人：赵晓康，男，1967年10月7日出生，住：昆明市官渡区。被执行人：昆明康达印务有限责任公司。住所地：昆明市官渡区关上镇中苜村厂区**。法定代表人：赵晓康。本院受理申请执行人李治春与被执行人赵晓康、昆明康达印务有限责任公司借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初3339号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年9月10日向我院申请执行，本案执行标的607,395.00元及利息，执行费8474.00元。本院在执行过程中，经查，通过执行查控系统查询被执行人名下的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  王亚凡二〇二〇年十二月十七日书 记 员  张 鹏
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执5244号申请执行人：中国建设银行股份有限公司济南市中支行，住所地济南市市中区经四路**。法定代表人：刘星，行长。被执行人：姜士杰，男，1981年11月8日出生，汉族，住济南市历下区。申请执行人中国建设银行股份有限公司济南市中支行与被执行人姜士杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初266号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告姜士杰于本判决生效之日起十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行截至2020年3月9日的信用卡欠款本金为127371.15元、利息32734.49元、手续费20520元，嗣后利息以127371.15元为基数，自2020年3月10日起至实际给付之日止，按照信用卡领用协议的约定计算（上述除欠款本金外的息费之和不得超过年利率24%）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行的其他诉讼请求。因姜士杰未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月15日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人姜士杰名下无银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人姜士杰发出限制消费令，限制被执行人姜士杰高消费至本案义务履行完毕。本院并于2020年12月16日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十二月十七日书记员  徐 进
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执1599号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司芜湖三山支行，住所地安徽省芜湖市三山区蔬菜市场南门商住楼**门面，统一社会信用代码913402006910843299。 被执行人:许昌海，男，1965年9月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司芜湖三山支行与被执行人许昌海信用卡纠纷一案中，因申请人撤销申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0208执1599号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张 振 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执恢998号 申请执行人：蔡珂 被执行人：毛朝滋、叶健 本院在执行申请执行人蔡珂与被执行人毛朝滋、叶健合同纠纷一案中，被执行人毛朝滋、叶健已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1658号之一申请执行人:正阳县自然资源局。法定代表人：徐新春，该局局长。被执行人：沈富海，男，汉族，1972年01月15日出生，住正阳县。关于正阳县自然资源局申请执行沈富海行政非诉纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的驻马店市中级人民法院作出的（2020）豫17行终140号行政判决书。申请执行人正阳县自然资源局于2020年11月04日向本院提出执行申请，本院于2020年11月04日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月06日发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院于2020年11月04日提起网络查询，查询被执行人名下的银行存款、公司股权、证券、保险、银行存款，不动产信息；三、本院于2020年11月10日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2020年11月06日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；五、本院于2020年11月05日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年11月23日、12月09日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、银行存款（不足额）、不动产信息；本院于2020年12月18日对申请执行人正阳县自然资源局做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沈富海负有继续向申请执行人正阳县自然资源局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年十二月十九日书 记 员  余 涛
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初5050号 原告：邱宁，男，1982年4月21日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被告:中国银行股份有限公司福州市分公司，住所地福州市台江区五一中路**友精大厦**,统一社会信用代码91350100154392860F。 负责人:林传伟，行长。 原告邱宁与被告中国银行股份有限公司福州市分公司借记卡纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，原告于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现邱宁以其与中国银行股份有限公司福州市分公司的纠纷已庭外协商解决为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许邱宁撤回起诉。 审 判 员 刘妙香 二〇二〇年十二月八日 法官助理 林进怡 书 记 员 许晓蔚
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执2049号 兰州泰至发园林绿化工程有限公司、天水宾馆有限公司： 本院执行的（2020）甘0502执2049号兰州泰至发园林绿化工程有限公司与天水宾馆有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的为工程款164218.68元、案件受理费983.21元及保全费4270元，合计169471.89元。执行中，天水宾馆有限公司已按照（2020）甘05民终569号民事判决书确定的内容，自动履行工程款、案件受理费及保全费合计169471.89元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员 薛 伟 二〇二〇年十二月一日 书记员 王一明
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0526执恢137号申请执行人：刘亚梅，女,1972年8月3日出生，汉族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。被执行人：刘乃华，男,1984年1月7日出生，汉族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。本院在执行刘亚梅与刘乃华其他案由一案中，扎鲁特旗人民法院作出的（2018）内0526民初3194号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请人案款10.7181万元及利息，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭接受调查并未报告财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产，未查询到被执行人有可供执行财产。四、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同时不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）内0526执恢137号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜国盛审判员  包海山审判员  开 明二〇二〇年十二月五日书记员  刘佳宝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初14489号原告：金国章，男，1955年10月14日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。原告：金恩枝，女，1980年10月18日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。二原告委托诉讼代理人：冉杰，大沧海律师事务所郑州分所律师。二原告委托诉讼代理人：侯丁裴，大沧海律师事务所郑州分所实习律师。被告：郑州高新技术产业开发区枫杨办事处大里村村民委员会，住所地郑州高新区科学大道雪松路交叉口路西，统一社会信用代码：54410102ME2055882X。法定代表人金丙泽，村主任。委托诉讼代理人：宋琼垚，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱征，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。原告金国章、金恩枝与被告郑州高新技术产业开发区枫杨办事处大里村村民委员会（以下简称大里村委会）房屋拆迁安置纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法进行审理。原告金国章、金恩枝向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告分配给原告250平方米安置房屋，价值75万元；2.判令被告赔偿因违反搬迁补偿安置协议书的约定而给原告造成的经济损失，按照每平方米每月10元的标准支付自2018年12月12日起至实际支付之日止（暂计3万元）；共计78万元；3.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年被告进行城中村搬迁安置改造，在被告2013年6月26日发布《关于大里村城中村改造安置方案的通告》（第2号）文件中，原告金国章、金恩枝与被告双方均认可并认定二原告符合搬迁安置办法第三条第一项的规定，按每证（宅）400平方米予以安置。后，二原告又与被告签订编号为2-102、2-184的《枫杨办事处大里村城中村改造搬迁补偿安置协议书》，该协议书的第二项均明确载明了“按照2号通告规定，搬迁后乙方符合通告第三条第1款的每宅应安置400平方米条件。共应安置400平方米，”共800平方米。搬迁补偿安置协议书签订后，为被告单方持有，二原告不持有，虽经原告多次向被告讨要，但被告均表示要等搬迁安置完毕后才能给。2018年11月、12月被告开始对大里村的安置房进行分配，二原告再次向被告要搬迁安置协议书，但被告仍不提供。2018年11月底，被告设立分房领导小组，实施安置房分配。在公布《大里村安置房拟分配面积》表中，被告公布二原告的安置房面积为550平方米，比搬迁补偿安置协议书约定面积少250平方米。被告未能向原告作出合理解释。现被告的行为已经严重违反了搬迁补偿安置协议书的约定，侵犯了原告的合法权益，现向法院提起诉讼。被告大里村委会辩称，被告并非不履行拆迁安置协议，不向原告分配250平方米的房屋，大里村于2013年7月开始实施改造，截至2018年12月底，大里村优先按照一户一证的政策对村民进行安置，现仍有60000余平方米未安置，大里村安置房二期四栋楼已经全部封顶，2021年10月底即可交付安置，因二原告在大里村第一次一户一证优先安置时，已经安置550平方米，非一户一证的特殊情况，还有很多，现有面积不够安置，故从维护大里村整体村民稳定及安置合法合规的情况考虑，所有已签协议尚未全部安置的村民均会在大里村二次分房时统一解决。原告并未举证证明因未安置房屋存在的经济损失，其经济补偿金的诉请是按照大里村一期分房时，在一户一证的情况下村民实际分的房屋与合同约定的房屋面积有差额时，对差额部分的补偿，但不符合一户一证的特殊情况尚未安置的房屋面积，整个大里村民都未领取该部分补偿，从公平及大里村稳定的角度考虑，该部分大里村也在二期分房时解决。本院经审查认为：被告郑州高新区枫杨办事处大里村民委员会分别于2013年7月13日、2013年7月22日与金国章、金恩枝签订《枫杨办事处大里村城中村改造搬迁补偿安置协议书》各一份，二原告各安置面积为400平方米，共800平方米；被告应按双方签订的补偿安置协议书为二原告分配安置房，但具体分房方案，属于村民自治的范畴。本案中，二原告已分安置房550平方米，剩余250平方米未安置，原、被告双方对应分配的安置房面积并无争议，依据枫杨村委会制定的《枫杨办事处大里村城中村改造安置方案说明》，“其他遗留问题和村民集中反映的问题放到第二次分房时处理。”现二期房屋尚未建成，二原告要求枫杨村委会向其分配剩余未安置房屋面积，是对枫杨村委会制定的《枫杨办事处大里村城中村改造安置方案说明》提出异议，该争议不属于民事诉讼的受案范围。故对二原告的起诉，予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百二十四条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告金国章、金恩枝的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  陈晓菲二〇二〇年十二月八日书记员  常佩佩
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执531号 申请执行人：齐向荣，女，汉族，1966年1月20日出生，住延安市。 被执行人：陈军，男，汉族，1976年8月9日出生，住志丹县。 申请执行人齐向荣与被执行人陈军追偿权纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初1990号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈军逾期未履行该民事调解书所确定的义务，申请执行人齐向荣于2020年10月22日向本院申请强制执行。 申请执行标的：被执行人陈军支付申请执行人齐向荣42000元，案件受理费525元及执行费由被执行人陈军负担。 本案受理后，依法查询了被执行人在商业银行、网络银行的存款情况，均无存款。查询了被执行人的股票、基金、房产、车辆、工商登记情况，均无登记。根据申请执行人提供的财产线索，冻结了被执行人陈军在中国工商银行志丹县支行的工资账户。本案无可供执行的财产，对被执行人采取限制消费措施后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。至此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执531号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杨 玺
山东省商河县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0126行审39号 申请执行人商河县市场监督管理局，住所地商河县。 法定代表人车富春，局长。 被执行人商河县老八超市，住所地商河县。 经营者张洪磊，店长。 申请执行人商河县市场监督管理局向本院申请强制执行食品安全行政处罚一案,本院于2020年11月25日立案后，对申请执行的商市监罚字﹝2019﹞165号行政处罚决定进行了审查。 申请执行人商河县市场监督管理局于2020年2月19日以被执行人商河县老八超市经营不符合食品安全标准的食品的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（二）项之规定为由，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第(一)项之规定，对其作出商市监罚字﹝2019﹞165号行政处罚决定，罚款金额伍万(50000.00)元整。逾期不缴纳罚没款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。相关证据有：现场笔录、询问笔录、单位营业执照及食品经营许可证复印件、供货方营业执照复印件、山东标准检测技术有限公司出具的《检验报告》等。 被执行人商河县老八超市对申请执行人的处罚决定无异议。 本院经审查认定，被执行人商河县老八超市销售的香蕉经食品安全抽样检验，吡唑醚菌酯项目不符合GB2763-2016《食品安全国家标准食品中农药最大残留限量》要求，检验结论为不合格。申请执行人商河县市场监督管理局作出的商市监罚字﹝2019﹞165号行政处罚决定，已于2020年2月19日向被执行人送达，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该处罚决定书载明的法律义务。其后，申请执行人于2020年10月26日向被执行人送达行政处罚决定履行催告书，被执行人在规定的时间内仍未履行义务。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，作出强制执行申请书，于2020年11月18日向本院申请强制执行。申请事项：1、依法审查裁定执行本局作出的行政处罚决定的罚款伍万元（人民币50000.00元）；2、根据上述裁定执行情况，依法确定执行加处罚款伍万元（人民币50000.00元）。 本院认为，《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定，“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：……（二）致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康的物质含量超过食品安全标准限量的食品、食品添加剂、食品相关产品；……”。被申请人商河县老八超市销售的香蕉经食品安全抽样检验，检验结果为不合格，其行为违反了上述法律规定。申请执行人商河县市场监督管理局申请执行的商市监罚字﹝2019﹞165号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法律规定的期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，经催告，仍未履行，故申请执行人向法院申请执行，符合法律规定。 依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下： 一、准予执行申请执行人商河县市场监督管理局作出的商市监罚字﹝2019﹞165号行政处罚决定，即：罚款伍万元（50000.00元）整，加处罚款伍万元； 二、以上处罚内容限被执行人商河县老八超市于本裁定生效之日起15日内履行完毕； 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 强丽红 二〇二〇年十二月四日 法官助理 宋立杨 书 记 员 尹 莹
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0527执524号袁红艳、袁红星、绥宁县裕丰房地产有限公司：本院执行的袁红艳等申请绥宁县裕丰房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人绥宁县裕丰房地产有限公司已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十七日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执4054号申请执行人：邵美鲜。被执行人：周阳。关于申请执行人邵美鲜与被执行人周阳追偿权纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人名下仅有零星取款，不足以支付申请执行人的申请标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，发现被执行人名下有车辆登记信息，申请执行人申请查封。3、工商登记：办案系统并未查询到被执行人名下有企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人存有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人予以告知。申请执行人亦未提供被执行人财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，并已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 姚庆安审判员 吴平和二〇二〇年十二月十日书记员 张 翼
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执21984号申请执行人:中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。负责人：杨毓，行长。被执行人：张志辉，男，1985年8月26日出生，汉族。被执行人：裴文影，女，1985年11月16日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：北京颖辉云月食品科技有限公司，住所地北京市房山区琉璃河镇西南召村****。法定代表人：张志辉。本院在执行人中国民生银行股份有限公司北京分行与张志辉、裴文影、北京颖辉云月食品科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人张志辉、裴文影、北京颖辉云月食品科技有限公司存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现已轮候查封被执行人名下一处房产，因轮候查封，故暂不具备处置条件。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年十二月四日书记员  王颢然
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执1301号之一申请执行人：向涛，男，1972年2月19日出生，汉族，户籍地址：湖北省襄樊市樊城区，现住襄阳市。被执行人：孙同柱，男，1962年10月3日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人向涛与被执行人孙同柱民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人孙同柱发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。执行过程中本院对被执行人银行存款、房产登记、工商登记等财产信息进行调查，均未发现被执行人名下有财产可供执行，后依法约谈申请执行人向涛，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：湖北省天门市人民法院（2019）鄂9006民初3234号民事调书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行，再次提出申请的期限不受时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**红审判员  石少华审判员  汪 辉二〇二〇年十二月十六日书记员  龙发林
甘肃省金昌市金川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0302财保117号 申请人：金昌XXX有限公司，住所地：甘肃省金昌市。 法定代表人：于国军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周健，甘肃金天元律师事务所律师。 被申请人：兰州XXX有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区。 法定代表人：张子忠，该公司总经理。 申请人金昌XXX有限公司于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人兰州XXX有限公司在中国建设银行兰州中山路支行账号为XXXXX的资金774000元。 申请人金昌XXX有限公司以其在兰州银行股份有限公司永昌支行账号为XXXXX的资金774000元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人兰州XXX有限公司在中国建设银行兰州中山路支行账号为XXXX的资金774000元。 二、冻结金昌XXX有限公司在兰州银行股份有限公司永昌支行账号为XXXX的担保款774000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起讼讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王恩惠 二〇二〇年十二月一日 书记员  张银红
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执3799号申请执行人：阳长流。被执行人：徐东生。本院在执行申请执行人阳长流与被执行人徐东生民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据天津市西青区人民法院作出的（2020）津0111民初7672号民事调解书要求被执行人支付共计125592元。现执行到位16813.06元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未自动履行义务。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。冻结并扣划被执行人名下银行账户存款16813.06元，被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  张 坤审判员  刘 峰二〇二〇年十二月十日书记员  赵 鑫
吉林省靖宇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0622民初1079号 原告:马某，男，住靖宇县。 委托代理人：王树才，靖宇县法律援助中心法律工作者。 被告：杨龙，男，其他不详。 被告：张某，男，住靖宇县。 委托代理人：张光盛，吉林靖吉律师事务所律师。 原告马某与被告杨龙、张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告马某某于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。由于缺少被告及证据，现原告自愿申请撤诉，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”因此，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准许原告马某撤回起诉。 案件受理费1001元，由原告马某负担。 审判员  苑超 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王文
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申9941号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）:张家港市恒立电工有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇南京路。诉讼代表人：钱建强，该公司清算组组长。再审申请人张家港市恒立电工有限公司（以下简称恒立公司）因诉江苏国泰国际集团股份有限公司（江苏国泰国际集团国贸股份有限公司）（以下简称国泰公司）进出口代理合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院(2019)苏05民终10573号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。恒立公司向本院申请再审称：（一）本案所诉损失前案没有起诉过，不构成重复起诉，一、二审法院适用法律错误。（二）本案所诉损失没有被否定，其主张的利息和赔偿金属于法律规定的损害赔偿范围。（三）本案属于分割起诉，不属于重复起诉。请求撤销一、二审裁定。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须属于人民法院民事诉讼的受案范围。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，当事人就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，同时符合以下三个条件的，构成重复起诉：1.后诉与前诉的当事人相同；2.后诉与前诉的诉讼标的相同；3.后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。重复起诉的，裁定不予受理。已生效的江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05民终65号、66号、67号、68号、682号、786号等案已对恒立公司的相关起诉进行了裁判，现恒立公司起诉请求国泰公司赔偿损失，系通过本案诉讼否认前述等案的裁判结果，构成重复起诉。一审法院对其起诉裁定不予受理，二审法院予以维持并无不当。恒立公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回恒立公司的再审申请。审 判 长 葛晓燕审 判 员 顾洪青审 判 员 汤立双法官助理 孙 昊二〇二〇年十二月二日书 记 员 常 悦
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民初3490号 原告：南宁市亚联财小额贷款有限公司，住所地：南宁市青秀区金湖路63号金源·现代城2701号，统一社会信用代码：91450100086547196X。 法定代表人：长原彰弘(NAGAHARA,Akihiro)，董事长。 委托诉讼代理人：覃文尧，广西欧汇律师事务所律师。 被告：包昌南，男，1967年5月22日出生，壮族，住广西壮族自治区宁明县。 原告南宁市亚联财小额贷款有限公司与被告包昌南民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，并于当日向原告南宁市亚联财小额贷款有限公司送达了《受理案件通知书》，告知其应在接到通知之日起七日内向本院预交一审案件受理费。现原告南宁市亚联财小额贷款有限公司仍未交纳案件受理费，亦未提出缓减免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于 适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告南宁市亚联财小额贷款有限公司撤诉处理。 审判长  郑肖肖 审判员  邓 杰 审判员  余 健 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杨彩英
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1303号 冯佳丽、安涛： 申请执行人冯佳丽申请执行被执行人安涛民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）吉0721民初1289号民事调解书，执行标的：40000.00元及利息等。 申请执行人本次申请标的19625.00元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢1303号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月九日