wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1420号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报沈某某，男，1953年9月18日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。辩护人沈坚锋，上海乾业律师事务所律师，上海市松江区法律援助中心指派。上海市松江区人民检察院以沪松检未检刑诉〔2020〕321号起诉书指控被告人沈某某犯强制猥亵罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员包莉娜、被告人沈某某及其辩护人沈坚锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月4日9时许，被告人沈某某在本区小昆山镇彭丰路XXX弄XXX号XXX楼西面楼道内，以亲脸、摸胸、摸外阴等方式强行对邻居被害人杨某1(女，16周岁)实施猥亵。2020年7月4日，被告人沈某某被公安人员抓获到案。上述事实，被告人沈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某1的陈述及辨认笔录，证人杨某2的证言，照片，医院检验情况记录，收条、谅解书，公安机关出具的常住人口基本信息、抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人沈某某强制猥亵他人，其行为已构成强制猥亵罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈某某到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人沈某某自愿认罪，并在家属的帮助下对被害人进行了经济补偿，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人所提对被告人从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人沈某某犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月4日起至2021年7月3日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  糜世峰审 判 员  刘 磊人民陪审员  潘 斌二〇二〇年十二月三日书 记 员  樊卓然附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
渭南市临渭区人民法院民事判决书                     （2020）陕0502民初6238号 原告：弋照仁，男被告：贺澎涛，男原告弋照仁与被告贺澎涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告弋照仁、被告贺澎涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告弋照仁向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付应付原告的21000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告曾在渭南市高新区XX小区的工地干活，工地老板拖欠原、被告劳动报酬，将盛世明煌2号楼1单元14楼东户的一套单元房给原、被告抵账，该房屋多出的16662元应退给工地老板。抵账后，被告将抵账房子出卖，卖价288000元，但是购买方只付了200000元房款，还欠88000元房款。如果以200000元给原、被告双方分配，原告应得80000元。房款到账后，被告陆续给原告支付59000元，下欠21000元未付。2017年12月30日，被告向原告出具了欠条，内容为：“欠条 今欠弋照人现金贰万壹仟元正（21000元）2月底一次还清 欠款人 贺澎涛  2017年12月30号”。2019年11月，被告又向原告支付10000元，被告现下欠原告11000元。原告多次向被告催要未果，即于2020年11月向法院提起诉讼。被告贺澎涛承认原告的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定。本案案由应变更为不当得利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告贺澎涛于本判决生效之日起七日内支付原告弋照仁11000元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告弋照仁已交案件受理费326元，应交案件受理费75元，减半收取38元，由被告贺澎涛负担，其余诉讼费予以退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员   孟小华 二〇二〇年十二月十五日            书  记  员   王 青    1
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初21719号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：王林，男，1987年2月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称“中信银行信用卡合肥分中心”）与被告王林信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡合肥分中心的委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告王林经本院公告送达诉状副本、开庭传票等证据材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行信用卡合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付原告信用卡贷款余额123303.51元，其中本金106080.45元、利息4224.33元、分期手续费11246.86元、年费480元、违约金1271.87元（截至2020年4月15日），各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本息实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月19日，王林向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。王林欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额123303.51元，其中本金106080.45元、利息4224.33元、分期手续费11246.86元、年费480元、违约金1271.87元（截至2020年4月15日）。经多次催讨未付，因而成讼。 王林未到庭亦未作书面答辩。 中信银行信用卡合肥分中心庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、中信银行信用卡（个人卡）申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《关于简并“信用卡分期业务”服务项目的公告》、《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》、信用卡交易流水表、催收历史表、余额构成表、庭审陈述等证据佐证，上述证据均经本院核实，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，依法作为本案定案的证据。 本案经原告举证、庭审陈述及本院核实程序，认定事实如下：2016年6月19日，王林向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。王林欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额123303.51元，其中本金106080.45元、利息4224.33元、分期手续费11246.86元、年费480元、违约金1271.87元（截至2020年4月15日）。经多次催讨未付，因而成讼。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款本息。中信银行信用卡合肥分中心诉求贷款本金,于法于约有据，本院予以支持。中信银行信用卡合肥分中心诉求按照日万分之五的标准计息,本院结合当下贷款市场报价利率标准等因素综合判断，认定诉求利率标准偏高,故依法酌减为同期一年期贷款市场报价利率LPR4倍计息。中信银行信用卡合肥分中心诉求分期手续费、年费、违约金、杂费、取现手续费，因本院依法酌减后的计息标准足以补足其利息偿付风险，经综合衡量后对其相应诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告王林于本判决生效之日起10日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款106080.45元及其利息（以106080.45元为基数，从逾期之日起按照同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计1383元，由被告王林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年十二月十一日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0502执1938号申请执行人张智铭,男性,1968年12月1日出生,住山西省晋城市城区。被执行人郭占文,男性,1968年10月13日出生,住晋城市。申请执行人张智铭与被执行人郭占文借款合同纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2020）晋0502民初2275号民事判决书确认：“一、被告郭占文归还原告张智铭60000元。具体归还方式：于2020年9月20日之前归还原告张智铭30000元；于2020年12月月底之前归还原告张智铭30000元。二、如被告郭占文未按上述任一期约定时间归还，则自逾期之日起一次性归还原告张智铭剩余全部未归还的款项（以90000元为基数减去已经归还的）及利息（以未归还的款项为基数按照年利率6%计算至剩余全部款项还清之日止）”，因郭占文未按上述生效法律文书履行，申请执行人张智铭向本院申请强制执行，本院于20220年10月3日依法受理。在执行过程中：一、本院于2020年10月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限其在规定期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未实际履行。二、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并向被执行人发出了限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上进行了公布。三、本院于2020年10月3日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下仅有零星银行存款，本院已予以冻结，冻结期限一年，申请执行人应当在冻结期限届满之前一个月向本院申请续冻；被执行人名下支付宝、财付通账户无余额；被执行人名下无房产、无车辆、无股权、无有价证券、无到期债权等其它可供执行的财产。四、对于在网上无法查询的住房公积金信息，本院到晋城市住房公积金管理中心进行了查询，被执行人名下无住房公积金信息。五、被执行人在泽州县人民法院（2019）晋0525执831号执行案中为申请执行人，本院已向泽州县人民法院该案承办人发出了协助执行通知书，要求将该案执行到位的款项扣划入本院账户。六、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，明确表示提供不出被执行人的财产线索，同意将该案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下无可供执行的财产。同时，告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)晋0502执1938号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张 艳人民陪审员  王丹丹人民陪审员  王 娇二〇二〇年十二月十三日书 记 员  田 芳
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执2157号 申请执行人梁小林，男，1989年2月6日出生，住江西省九江市修水县。 被执行人杭州匠门装饰设计工程有限公司，住所地杭州市拱墅区湖州街**天邑国际大厦****，组织机构代码:759532408。 法定代表人张强。 申请执行人梁小林与被执行人杭州匠门装饰设计工程有限公司的追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）浙0105民初14241号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人梁小林向本院申请强制执行。本院于2020年7月1日立案执行。执行标的为被执行人杭州匠门装饰设计工程有限公司支付申请执行人梁小林工资26739元，并支付相应利息（以未付工资为计算基数，按照年利率6%的标准从2018年9月28日起计算至款项清偿之日止），支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费5元、申请执行费301元。 执行立案后，本院于2020年7月8日向被执行人杭州匠门装饰设计工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州匠门装饰设计工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州匠门装饰设计工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州匠门装饰设计工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，经排查，被执行人名下暂无证券、股权、不动产、车辆登记信息，银行账户仅有少量存款，与执行标的差距较大，暂不具备扣划价值。暂未发现被执行人杭州匠门装饰设计工程有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州匠门装饰设计工程有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州匠门装饰设计工程有限公司的法定代表人作出司法拘留15天的决定。同时已将被执行人杭州匠门装饰设计工程有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人梁小林。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州匠门装饰设计工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0105执2157号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  俞晓梦 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈 斐
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2201号 申请执行人：本溪锅炉（集团）有限公司,住本溪经济开发区。 被执行人：吉林康玉粮缘实业有限公司，住所地前郭县经济开发区。 申请执行人本溪锅炉（集团）有限公司与被执行人吉林康玉粮缘实业有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初2113号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人吉林康玉粮缘实业有限公司应履行以下义务：一、于2020年12月1日给付申请执行人1106375.80元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年12月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年十二月十八日 书记员  马 昊
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2356号之九 被执行人：刘元强，男，汉族，1978年06月18日生，住蒙阴县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘元强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘元强在中国农业银行62×××47账户内存款人民币1933808.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十二月十五日 书记员  姜海波
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执1370号史桂明：你申请执行被执行人杨飞追索劳动报酬纠纷一案，执行过程中，本院已全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初1189号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初5306号原告:重庆海成物业管理有限公司，住所地重庆市奉节县永安街道诗城西路**裙楼，统一社会信用代码91500236693929049M。法定代表人：何建平，总经理。委托诉讼代理人：冉启海，重庆夔府律师事务所律师，有特别授权。委托诉讼代理人：宋婷，重庆夔府律师事务所实习律师。被告：张玉平，女，1992年7月24日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。原告重庆海成物业管理有限公司与被告张玉平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告重庆海成物业管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆海成物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆海成物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆海成物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已缴纳），由原告重庆海成物业管理有限公司负担。审 判 员  谭 林二〇二〇年十二月七日法官助理  姚玉林书 记 员  张 宁
许昌市建安区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1003执2865号许昌市建安区公安局交通管理大队、张**：许昌市建安区公安局交通管理大队与张**行政非诉执行一案，申请执行标的共计200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200.00元。至此，许昌市建安区公安局交通管理大队向本院申请执行的（2020）豫1003行审460号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十二日
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初6179号原告：中国银行股份有限公司榆树支行负责人：韩冬，系该公司行长委托诉讼代理人：王贺，系该公司职员被告：宋小敏，女，汉族，1976年9月13日出生，现住吉林省榆树市被告：吉林省龙祥房地产开发有限公司负责人：王殿舞，系该公司法定代表人原告中国银行股份有限公司榆树支行与被告宋小敏、吉林省龙祥房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本案于2020年11月17日立案后，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司榆树支行的撤诉。案件受理费4457.00元免予收取。审判员  杨春风二〇二〇年十二月七日书记员  陈紫宁
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1973民初14666号原告：韩彬，女，汉族，1975年9月20日出生，住址：广东省东莞市***********，公民身份号码：430************523。委托诉讼代理人：曹柏荣、梁慧玲，广东勤诺律师事务所律师、实习律师。被告：胡家明，男，汉族，1987年12月17日出生，住址：江西省九江市武宁县***********，公民身份号码：360************313。被告：龙飞池，男，汉族，1973年5月28日出生，住址：重庆潼南县**********，公民身份号码：510************033。原告韩彬诉被告胡家明、龙飞池民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月18日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人曹柏荣、被告胡家明到庭参加诉讼，被告龙飞池经本院依法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、两被告共同偿还借款人民币150000元；二、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告胡家明是朋友关系，被告胡家明因资金周转需要为由，遂向原告借款。原告基于朋友关系，于2017年6月9日通过银行转账的方式，将15000元借款转到被告龙飞池名下的招商银行卡里，银行卡号：621**********478，银行卡开户行：招商银行东莞分行塘厦支行。两被告收到借款后，一直迟迟没有还款。经原告多次催还，均无果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条之规定，为维护原告的合法权益，请法院依法判决。本院经审查认为，韩彬于2019年10月15日向本院提起诉讼，要求胡家明偿还借款2126050元，案号为（2019）粤1973民初15108号。原告在本案中当庭确认（2019）粤1973民初15108号案所涉原告向龙飞池转账的150000元与本案的150000元是同一笔款项，且原告韩彬确认其是出借方，胡家明是借贷方，龙飞池只是收款人。本院已于2020年5月18日作出（2019）粤1973民初15108号民事判决书，对案涉150000元依法不予支持，该案已经生效。现韩彬在本案中再请求被告偿还借款150000元，与（2019）粤1973民初15108号的当事人及诉讼请求重复，根据《最高人民法院适用的解释》第二百四十七条的规定，原告要求被告偿还借款150000元的诉讼请求属于重复起诉，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告韩彬的起诉。本案不收取一审案件受理费，原告韩彬可向本院申请退回已预交的一审案件受理费3300元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  孙 菊审 判 员  夏如发人民陪审员  莫满英二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  薛丽婷书 记 员  余佳儿附相关法律条文（节选）：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0130民初1981号 原告：王增林，男，1956年11月10日出生，汉族，住无极县。 被告：司孟科，男，1960年6月15日出生，汉族，住无极县。 被告：刘会坡，男，1981年11月21日出生，汉族，住无极县。 被告：李翠分，女，1970年9月26日出生，汉族，住无极县。 被告：岳敏谦，男，1958年12月1日出生，汉族，住无极县。 原告王增林与被告司孟科、刘会坡、李翠分、岳敏谦为民间借款纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王增林向本院提出诉讼请求：1、要求被告司孟科、刘会坡、李翠分、岳敏谦共同偿还借款本金300000元及利息261000元（自2018年2月4日至2020年7月4日止利息按月利率3%计算）；2、诉讼费由四被告承担。事实和理由：2018年2月4日，四被告向原告借款300000元，并约定月利息3%，原告一直催要，四被告迟迟不予给付利息及本金，为维护原告的合法权益，现依法起诉，请求法院判准所诉。 被告司孟科辩称，对借款事实没有异议，就是没有钱偿还。 被告刘会坡辩称，对借款事实没有异议，钱可以还。 被告李翠分辩称，对借款事实没有异议。 被告岳敏谦辩称，有借款这个事，但我想看一下300000元的转账流水。 根据原被告诉辩，本案的争议焦点是：原告要求被告司孟科、刘会坡、李翠分、岳敏谦偿还借款本金300000元及利息的事实理由及法律依据。 在举证期限内，原告王增林提供的证据有： 借条一张，用以证明四被告在原告处借款300000元的事实。经质证，被告司孟科、刘会坡、李翠分无异议，被告岳敏谦对借条上的签名无异议，但要求查看300000元的转账记录。 被告司孟科、刘会坡、李翠分、岳敏谦未向本院提供证据。 经审理查明，2018年2月4日，被告司孟科、刘会坡、李翠分、岳敏谦向原告王增林借款300000元，借款利率为月息3分，并出具了借条，四被告分别在借条上签字确认。 另查明，经本院诉前调解，原被告双方曾达成调解协议，约定：被告司孟科、刘会坡、李翠分、岳敏谦欠原告王增林300000元，于2020年9月30日付清，如不能按时偿还，则按照法律规定计算利息。后因四被告未能按时履行协议，原告遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中四被告向原告借款300000元，事实清楚，经法院诉前调解达成调解协议后，四被告又未能按协议履行偿还义务，故对原告要求四被告偿还借款本金300000元的请求本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确认受保护的利率上限”，本案原被告之间的借贷行为发生在2018年2月，双方约定利率为月息3分，超过了一年期贷款市场报价利率四倍，原告于2020年10月14日起诉至本院，故应参照2020年9月21日一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍，即按年利率15.4%计算利息。原告主张按月利率3%给付利息，没有法律依据，本院不予支持。原告要求被告给付自2018年2月4日至2020年7月4日止的借款利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条之规定，判决如下： 被告司孟科、刘会坡、李翠分、岳敏谦于本判决生效之日起十日内偿还原告王增林借款本金300000元及利息（利息自2018年2月4日起计算至2020年7月4日止，利率按年利率15.4%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9410元减半收取4705元，由被告司孟科、刘会坡、李翠分、岳敏谦负担。本案受理费已由原告向法院交付，被告可直接向原告支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：无极县，上诉材料收转窗口收，电话0311-855××××1）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交费也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  曹永涛 二〇二〇年十二月一日 书记员  司伟娜 ——
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0526执2333号申请执行人：扎鲁特旗鲁北镇吴利民门窗锅炉水暖店，住所地鲁北镇。法定代表人：王冬梅。被执行人：李峰，男，汉族，住**。本院在执行申请执行人扎鲁特旗鲁北镇吴利民门窗锅炉水暖店与被执行人李峰买卖合同纠纷一案中，因申请执行人扎鲁特旗鲁北镇吴利民门窗锅炉水暖店与被执行人李峰自行达成和解协议，故申请执行人扎鲁特旗鲁北镇吴利民门窗锅炉水暖店自愿向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)内0526执2333号案件中对被执行人李峰的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜国盛审判员  包海山审判员  开 明二〇二〇年十二月四日书记员  赵 越
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执2421号 关于申请执行人张科英与被执行人浙江红贝投资有限公司劳动争议仲裁执行一案，执行依据：民事，本院于2020年9月15日立案执行。现由于被执行人浙江红贝投资有限公司已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0804执522号申请执行人：于井飞，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区山水社区。被执行人：赫兆洋，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区山乐园社区。关于于井飞与赫兆洋民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0804民初7号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行。现申请执行人于井飞同意被执行人赫兆洋分期偿还案款及利息。如被执行人未能履行，可再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0804执522号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵铁锋人民陪审员  李承军人民陪审员  杨忠军二〇二〇年十二月十一日书 记 员  李冰冰
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢941号姜超：本院在执行你与王大智民间借贷纠纷一案中，现因刘晔履行了部分给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执恢941号案件本次执结完毕。特此通知。二〇二〇年十二月一日
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执871号申请执行人唐自涛，男，1952年出生，汉族，住罗山县。被执行人何长义，男，1988年出生，汉族，住罗山县。唐自涛申请执行何长义买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1521民初92号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告何长义于判决生效后三十日内给付欠原告唐自涛铝材款90314元并从2020年1月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算利息至付清之日为止；驳回原告唐自涛的其他诉讼请求；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2117元，由原告唐自涛负担55元，被告何长义负担2062元。因被执行人何长义未按照上述生效法律文书履行完毕还款义务，申请执行人唐自涛向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人唐自涛名下有车牌号为豫Ｓ×××**隆鑫牌车辆及车牌号为豫Ｓ×××**长安牌汽车各一辆，目前上述车辆下落不明，暂无法处置。除此，被执行人名下仅有零星存款。3、本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。4、本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述车辆及零星存款以之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执871号案件的本次执行程序。被执行人何长义负有继续向申请执行人唐自涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年十二月八日书记员 胡 欢
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执恢53号申请执行人：成都赛普瑞兴科技有限公司，住所地：四川省成都市青羊工业集中发展区（**）****。法定代表人：张惊涛，总经理。被执行人：义马煤业综能新能源有限责任公司，住所地：义马市煤化工产业集聚区。法定代表人：刘显胜，董事长。申请人成都赛普瑞兴科技有限公司与被执行人义马煤业综能新能源有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案恢复执行，现因该案指定集中管辖，本院作出的（2014）三民初字第00170号民事判决书，由河南省郑州市中级人民法院执行。依照《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》第三条规定，裁定如下：本院（2020）豫12执恢53号执行案件销案。本院综合科负责将有关案卷材料移送河南省郑州市中级人民法院执行并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二〇二〇年十二月十九日书记员  赵卫华
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21087号原告：重庆渝台融资担保有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永微电子产业园软件研发楼**，统一社会信用代码91500000688915099K。法定代表人：张永红，重庆渝台融资担保有限公司总经理。委托诉讼代理人：孙朝阳，重庆渝台融资担保有限公司员工。被告：管洪强，男，1985年5月2日出生，汉族，住河北省衡水市。原告重庆渝台融资担保有限公司与被告管洪强追偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，原告重庆渝台融资担保有限公司于诉讼费缴纳期间向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝台融资担保有限公司在本案诉讼费缴纳期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆渝台融资担保有限公司撤诉。审判员 秦 伟二〇二〇年十二月十四日书记员 余永惠
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0327执442-2号 申请执行人:李胜利，男，1961年11月22日生。 被执行人：杨小平，男，1966年6月15日生。 申请执行人李胜利与被执行人杨小平买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0327民初563号民事判决书立案执行后，向被执行人杨小平发出执行通知书、报告财产令，责令其限期自觉履行生效法律文书所确定的支付义务，但其至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、划拨被执行人杨小平在陕西省农村信用社联合社********011090********账户内存款人民币751.62元、在陕西省农村信用社联合社********011090********账户内存款人民币2299.17元、在陕西省农村信用社联合社********011090********账户内存款人民币20136.00元。 二、划拨被执行人杨小平在中国农业银行****5202300********账户内存款人民币152.38元。 本裁定立即执行。 审 判 长 黄周平 审 判 员 李建峰 审 判 员 王建敏 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 胡永萍 书 记 员 王冰洁
江西省石城县人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0735民初2096号原告：黄凯，男，1989年5月23日生，汉族，务工，住石城县。被告：黄钰锋，男，1995年11月7日生，汉族，住石城县。原告黄凯与被告黄钰锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告黄凯到庭参加诉讼；被告黄钰锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。原告黄凯向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告归还借款本金30000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月28日，被告黄钰锋以需要资金周转为由向原告黄凯借款30000元，当时约定借款时间为四天，未约定利息。原告通过建设银行向被告建行账户转账三万元整。到约定时间后，被告并未按时归还原告借款，经原告多次追索，被告均以各种理由推托。原告为维护自身的合法权益，现依法提起诉讼。庭审中，原告黄凯将第一项诉讼请求变更为：要求被告归还借款2万元本金及利息（以2万元本金为标准，按银行同期贷款利率4倍计算从2019年1月28日起至款清之日止）。庭审结束后，由本院特邀调解员黄荣根、李荣水组织调解，原、被告双方于2020年12月18日达成调解协议，并共同向本院申请出具调解书。本案经调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告黄钰锋同意归还原告黄凯借款本息共2.2万元，该款被告同意于2021年2月10日前归还原告借款1万元，剩余1.2万元借款于2021年5月31日前全部付清；二、原告黄凯同意放弃其他诉讼请求；三、如被告黄钰锋未按本协议第一款约定履行还款义务，则原告黄凯有权自被告逾期之日起对剩余未到期借款一次性向法院申请强制执行；四、案件受理费275元（原告黄凯已预交，已减半收取），被告黄钰锋同意负担。双方当事人一致同意本调解协议自原、被告双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。如未按期履行义务，申请执行的期间为二年。审 判 员  蒋彩云二〇二〇年十二月十八日代理书记员  陈文琦
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3611号之一申请执行人：张晓峰，男，1973年11月6日出生，汉族，住山西省太原市XXX，身份证号XXX。被执行人：李鑫剑，男，1990年6月15日出生，汉族，住山西省太原市XXX，身份证号XXX。原告张晓峰诉被告李鑫剑合同纠纷一案，太原市迎泽区人民法院作出的（2020）晋0106民初1118号民事判决书已于2020年7月29日发生法律效力。申请执行人张晓峰于2020年9月10日向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案执行。申请执行人张晓峰要求被执行人李鑫剑返还保证金8000元、案件受理费50元及迟延履行期间的利息。被执行人应承担执行费50元。本院在执行过程中，已向被执行人李鑫剑发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务，并依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人李鑫剑无可供执行的财产。本院通过查人找物的方式对被执行人李鑫剑进行了财产及下落的调查，未发现被执行人李鑫剑有其他可供执行的财产。由于被执行人李鑫剑具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人李鑫剑发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院（2020）晋0106民初1118号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人李鑫剑负有继续向申请人张晓峰履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 勇审判员 李晋涛审判员 卢玉山二〇二〇年十二月十四日书记员 张文秀
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初12880号 原告：常熟爱灵肿瘤医院，住所地常熟市虞山镇青墩塘路**。 法定代表人：查雪良。 委托诉讼代理人：沈锦秀，该公司员工。 被告：苏州方塔国际传媒有限公司，住，住所地常熟市莫干路****楼205-210/div> 法定代表人：李雅文。 原告常熟爱灵肿瘤医院与被告苏州方塔国际传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告常熟爱灵肿瘤医院于2020年12月8日向本院提出撤诉。 本院认为，原告常熟爱灵肿瘤医院的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟爱灵肿瘤医院撤诉。 案件受理费减半收取93元，由原告常熟爱灵肿瘤医院负担。 审判员  蒋玉凤 二〇二〇年十二月八日 书记员  吴 燕
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0108刑初413号 公诉机关南宁市良庆区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人韦德仁，男，1982年11月19日出生广西河池市，壮族，初中文化，个体户，住广西宜州市。因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月12日被刑事拘留,同日被南宁市公安局良庆分局取保候审，2020年11月11日被南宁市良庆区人民检察院取保候审。同年12月1日，本院决定对其取保候审。 立案日期2020年12月1日 开庭日期2020年12月3日 指控意见公诉机关根据南市良检刑诉〔2020〕367号起诉书，指控被告人韦德仁犯故意伤害罪，建议判处有期徒刑六个月，适用缓刑。 辩护意见被告人韦德仁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2018年3月10日15时许，被告人韦德仁在南宁市良庆区五象大道航洋城工地与被害人陈长积因工程进度问题产生口角，随后发生肢体冲突，韦德仁殴打陈长积致其面部前额、左下眉骨、鼻翼等处受伤流血。经鉴定，陈长积的人体损伤程度为轻伤二级。案发后韦德仁已赔偿陈长积的全部经济损失并取得了谅解。 本院意见被告人韦德仁故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。韦德仁到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。案发后韦德仁赔偿被害人的全部经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于韦德仁犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。 判决主文被告人韦德仁犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  秦海彬 二〇二〇年十二月三日          书记员黄婷 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初5353号原告:余化团，男，1968年2月10日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：李祥超，河南程钢律师事务所律师。被告：息县路口乡孟店村委会。委托诉讼代理人：方向清，该村委会主任。本院在审理原告余化团诉被告息县路口乡孟店村委会租赁合同纠纷一案过程中，原告余化团向本院提出撤回诉讼的申请。本院认为，余化团申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四规定，裁定如下：准许原告余化团撤回起诉。审判员 徐 斌二〇二〇年十二月十六日书记员 王铁军
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执3602号之二 申请执行人凌国岳，男，汉族，1982年11月14日出生，身份证住址广东省平远县。 被执行人吴影文，男，汉族，1980年10月12日出生，身份证住址广东省平远县。 申请执行人凌国岳与被执行人吴影文买卖合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初52699号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付50000元及利息等，本院于2020年2月5日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人吴影文名下有车牌号为粤Ｃ×××××车辆一辆，本院依法轮候查封，实际扣押车辆后，经商请首封法院中山市第一人民法院同意，本院对该车进行了拍卖，第一次拍卖后，买受人悔拍，本院依法没收了其缴纳的保证金2200元；再次拍卖后，该车以50650元拍卖成交，买受人已交清全部价款。前后两次拍卖得款52850元，该款优先支付拖车费2000元（申请执行人垫付）、评估费2000元，应由被执行人承担的诉讼费557元（发申请执行人），收取执行费682.51元，余款47610.49元，应首封法院要求，交由该院处置，本院已向该院一并发放参与分配函，要求参与余款及首封案件执行到位的其他案款的分配。被执行人吴影文财付通账户内存款285.96元，本院已依法划扣，收取执行费50元，余款235.96元已通知申请执行人领取。吴影文名下车牌号为粤Ｂ×××××的长安牌小型汽车，本院已于2020年2月13日查封，控制届满日为2022年2月12日，因未实际扣押，无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王俊会 执行员  赖云清 执行员  何 峰 二〇二〇年十二月六日 书记员  赖翠婷
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执6177号 申请执行人：中银消费金融有限公司，地址：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚职务：董事长。 被执行人：裴和平，男，1964年8月16日生，汉族，住：江西省南昌市西湖区。 被执行人：刘桂兰，女，1965年8月30日生，汉族，住：江西省南昌市西湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初6549号民事判决书，于2020年11月27日向被执行人裴和平、刘桂兰发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人裴和平、刘桂兰在银行存款187410.22元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 聂 涛 二〇二〇年十二月三日 书记员 曾培育
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执2504号申请执行人：孙红治，男，汉族，1972年10月2日出生,住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：陈利，男，汉族，1966年12月20日出生,住湖北省襄阳市襄阳区。被执行人：襄阳鑫铁机车技术服务有限公司，住所地：湖北省襄阳市高新区七里河路**。法定代表人：陈利。孙红治诉陈利、襄阳鑫铁机车技术服务有限公司买卖合同纠纷一案，河南省洛阳市中级人民法院做出的（2020）豫03民4662号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年8月10日向本院申请执行，本院于2020年8月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，常华锋未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，并对双方进行了调解，双方亦表示其私下进行和解。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1、本院分别于2020年8月11日、2020年9月5日、2020年10月11日、2020年12月8日共计提起4轮网络查控，向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人陈利名下中国工商银行账户2996.28元已扣划、中国建设银行账户1455.3元已扣划，冻结被执行人襄阳鑫铁机车技术服务有限公司名下财付通账户5894.56元已扣划，对被执行人名下的其余少量存款申请执行人不要求冻结和扣划，已经冻结的要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、本院于2020年9月10日到湖北省襄州区不动产登记中心查明被执行人陈利名下位于湖北省襄樊市××区××单元××房产，本案已查封且系首封。3、在执行过程中，因双方当事人正在私下协商和解，申请人于2020年12月14日向本院申请撤回强制执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0311执2504号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月十四日法官助理王六艳书记员张**浦
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执31054号 罗亦航： 关于执行你方罚金一案[执行依据为（2019）粤1971刑初5412号刑事判决书]，被执行人罗亦航已按生效法律文书履行完毕确定的义务，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日 联系地址：东莞市松山湖新城大道松山湖法庭204办公室 联系人：肖荣庆、周志震联系电话：0769-2224****
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执1613号 申请执行人：刘润开，男，1970年3月16日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：范云勇，男，1974年5月4日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 本院在执行申请执行人刘润开与被执行人范云勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的福建省永泰县人民法院（2020）闽0125民初41号民事判决书，于2020年10月10日向本院申请强制执行,请求执行事项：被执行人范云勇偿还申请执行人刘润开借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，自2018年1月22日起至款项还清之日止按月利率1.5%计付）。 本院受理后，于2020年10月10日向被执行人范云勇发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县自然资源和规划局和被执行人所在地对被执行人范云勇名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，无发现被执行人名下的财产登记信息和其他可供执行的财产。本院已对被执行人范云勇采取了冻结存款账户、发出限制消费令等执行措施，但被执行人仍未能履行生效法律文书所确定的义务。经与申请执行人刘润开约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院对被执行人范云勇穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘润开知悉本院执行结果后亦未能提供被执行人的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二〇年十二月十日 书记员  汪 海
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执保1419号申请执行人:中国工商银行股份有限公司烟台牟平支行，住所地烟台市牟平区。被执行人:烟台恒嘉商贸城有限公司，住所地烟台市牟平区。被执行人：李晓飞，男，汉族，住烟台市莱山区。被执行人：曲琳平，女，汉族，住烟台市莱山区。申请执行人中国工商银行股份有限公司烟台牟平支行与被执行人烟台恒嘉商贸城有限公司、李晓飞、曲琳平金融借款担保合同纠纷一案,烟台市牟平区人民法院作出的(2020)鲁0612民初2101号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下:冻结被执行人烟台恒嘉商贸城有限公司、李晓飞、曲琳平的银行存款5000000.00元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  于海全二〇二〇年十二月十五日书记员  曲 敏
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0481民初3050号 原告：河北广通专用车有限公司，住所地：武安市东二环。 法定代表人：赖信华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：常艳，该公司员工。 被告：李强，男，1994年1月16日出生，汉族，现住河北省武安市。 原告河北广通专用车有限公司诉被告李强劳动争议一案，本院于2020年11月23日立案，原告河北广通专用车有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，河北广通专用车有限公司自愿提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北广通专用车有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由河北广通专用车有限公司负担。 审判员  董耿耿 二〇二〇年十二月一日 书记员  韩 进
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保1067号   申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高兴技术产业开发区科技大厦405.**。   法定代表人：姜涛。   被申请人：迪力穆拉提·艾则孜，男，1989年6月1日出生，维吾尔族，住新疆新和县其兰路2巷**。   申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前保全，请求对被申请人迪力穆拉提·艾则孜名下的存款及收入1,954.67元或价值相当的其他财产进行保全。申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人迪力穆拉提·艾则孜存款及收入1,954.67元或价值相当的其他财产。   案件申请费39.55元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日   书  记  员   热普盖提·热合曼
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢998号申请执行人：吴某，男，住江西省九江市庐山区。被执行人：丁某，女，住盐城市亭湖区。申请执行人吴某与被执行人丁某婚姻家庭纠纷一案，(2018)苏0902民初6083号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丁某在金融机构的存款或在其他单位的收入629910.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十二月十四日书记员  沈贤璐
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112财保191号 申请人：袁建华，男，1976年11月11日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被申请人：湖南中地建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区人民中路**雨花大厦**。 法定代表人：汪剑，总经理。 被申请人：长沙市望城区卧龙置业开发有限公司，，住所地长沙市望城区丁字湾街道桃花村（胡杰宏私房） 法定代表人：宁平，执行董事。 被申请人：长沙市卧龙房地产开发有限公司，，住所地长沙市望城区丁字湾街道金富北城小区**204 法定代表人：宁平，执行董事。 申请人袁建华于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南中地建设工程有限公司、长沙市望城区卧龙置业开发有限公司、长沙市卧龙房地产开发有限公司的银行存款930万元，或查封、扣押等值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供担保。 本院经审理认为，申请人袁建华的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南中地建设工程有限公司、长沙市望城区卧龙置业开发有限公司、长沙市卧龙房地产开发有限公司名下的银行存款930万元，冻结期限为1年；或查封、扣押价值相当的其他财产，其中查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 案件申请费5000元，由申请人袁建华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周月 二〇二〇年十二月八日 书记员  谭蓉
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执2841号 申请执行人：漳州益彩塑料制品有限公司，住所地福建省龙海市榜山镇南苑村锦溪**。统一社会信用代码91350681310738983H。 法定代表人：徐洪宇，总经理。 被执行人：龙海市美客多食品有限公司，住，住所地福建省龙海市海澄镇崎沟工业区一社会信用代码91350681073233462U。 法定代表人：洪荣忠，执行董事。 申请执行人漳州益彩塑料制品有限公司于2020年9月8日以本院在2020年8月20日作出的（2020）闽0681民初4338号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，申请执行标的为款项85067元及利息。 本院在执行申请执行人漳州益彩塑料制品有限公司与被执行人龙海市美客多食品有限公司买卖合同纠纷一案，依法向被执行人龙海市美客多食品有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人龙海市美客多食品有限公司无正当理由逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法对被执行人龙海市美客多食品有限公司的法定代表人洪荣忠采取限制高消费的惩治措施。 经查，被执行人龙海市美客多食品有限公司在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑   贤   德 审判员 林赫频审判员连杭育 二〇二〇年十二月七日 书记员 黄   俊   鹏
山西省乡宁县人民法院   结案通知书   （2020）晋1029执保400号   申请人：刘天军，男，1981年8月19日生，汉族，现住山西省乡宁县，城镇居民，公民身份号码：×××。   申请人：张安顺，男，1945年8月27日出生，汉族，住山西省乡宁县，城镇居民，公民身份号码：×××。   申请人：王永胜，男，1970年10月10日出生，汉族，住山西省乡宁县，城镇居民，公民身份号码：×××。   被申请人：昌宁镇幸福湾村民委员会，住所地：乡宁县昌宁镇幸福湾村。   法定代表人：闫建发，该村民委员会主任。   被申请人：昌宁镇幸福湾村民委员会幸福湾村民小组，住所地：乡宁县昌宁镇幸福湾村。   负责人：赵志刚，该村民小组组长。   申请人刘天军、张安顺、王永胜与被申请人乡宁县昌宁镇幸福湾村民委员会、乡宁县昌宁镇幸福湾村民委员会幸福湾村民小组财产保全纠纷一案，本院作出（2020）晋1029财保22号民事裁定书，裁定：冻结被申请人乡宁县昌宁镇幸福湾村民委员会、乡宁县昌宁镇幸福湾村民委员会幸福湾村民小组在××乡管账户内的4268899元。在执行保全过程中，我院依法冻结被申请人乡宁县昌宁镇幸福湾村民委员会、乡宁县昌宁镇幸福湾村民委员会幸福湾村民小组在××乡管账户内存款，现本案执行完毕。   审判员 刘久红     二〇二〇年十二月十四日
甘肃省高台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0724民初1783号原告：向兴义，男，汉族，1972年9月4日，初中文化，住高台县城关镇。被告：夏生军，男，汉族，1967年8月7日出生，住高台县黑泉镇。原告向兴义诉被告夏生军不当得利纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。2020年12月3日，本院通知开庭，原告向兴义经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十项规定，裁定如下：本案按原告向兴义撤诉处理。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告向兴义负担。原告预交的受理费25元，不再退还。审判员  张蕾二〇二〇年十二月三日书记员  武靓
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1022执第69号申请执行人徐启华，男，生于1964年8月11日，汉族，居民。被执行人王林，男，生于1962年3月18日，汉族，农民。申请执行人徐启华与被执行人王林追偿权纠纷一案，丹凤县人民法院作出的（2016）陕1022民初167号民事判决书判决：由王林偿还徐启华借款10万元及利息（利息以年利率24%，从2014年10月28日起，计算至还款结束之日止）。案件受理费2300元，由王林负担。判决书生效后，义务人王林逾期未履行，权利人徐启华向本院申请强制执行。执行中，被执行人提出和解履行方案，申请人同意后终结案件执行，此后，被执行人王林未按方案履行，申请人申请恢复执行，执行中查明，王林与山阳县国有粮食企业资产经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案的（2018）陕1024民初1148号民事判决书已发生法律效力，山阳县国有粮食企业资产经营管理有限公司应补偿王林1906222元，现因被执行人王林在山阳县国有粮食企业资产经营管理有限公司的补偿款未到位，申请人书面申请暂撤回本次执行申请，待被执行人王林的补偿款到位后再行申请执行。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕1022执恢69号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 琳审判员 张栓成审判员 贾无琦二〇二〇年十二月二日书记员 彭翠芸
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢1475号 申请执行人陈贵太，男性,1966年5月8日生，汉族，住宝安区。 被执行人一：梁凯，男性,1969年8月8日生，汉族，住高州市。 被执行人二：刘冰，女性,1971年8月9日生，汉族，住高州市。 申请执行人陈贵太与被执行人梁凯、刘冰借款合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初11059号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币250000.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 对于已发现的财产经强制执行后已执行到位117655.18元，上述款项用于支付执行款117655.18元。除上述已执行到位的款项外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年十二月四日 书记员  梁祖铨
湖北省通山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1224执772号 申请人：徐庆军，男，1967年3月3日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县南林桥镇青当村**。公民身份号码：4223261967********。 被执行人：徐世林，男，1966年8月23日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县南林桥镇青当村**。公民身份号码：4223261966********。 本院在执行申请执行人徐庆军与被执行人徐世林民间借贷纠纷一案中，因申请执行人申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)鄂1224执772号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘晓丽 二〇二〇年十二月四日 法官助理袁祥锋 书记员方俊淦
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0325执792号申请执行人:唐明权，男，1968年4月8日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人：道真州绿房地产发展有限公司。住所地贵州省道真自治县迎江大道上坝段上海州绿国际商贸城**楼。法定代表人：叶真强，该公司经理。唐明权与道真州绿房地产发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0325民初1167号民事判决书已发生法律效力。据上述生效法律文书，道真州绿房地产发展有限公司给付唐明权欠款（履约保证金及损失）共计4700000元；道真州绿房地产发展有限公司承担案件受理费44400元。道真州绿房地产发展有限公司未履行上述义务，唐明权向本院申请强制执行，本院于2019年9月27日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人道真州绿房地产发展有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行上述法律文书确定的义务，并报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、工商登记机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人有银行存款3000余元，因被执行人涉其他执行案件，银行账户被冻结，本案中亦作轮候冻结；被执行人名下登记有号牌号码为贵CC07**金杯牌汽车一辆，询问申请执行人，申请执行人以价值不大为由不要求本院采取执行措施；被执行人无证券交易信息。三、通过不动产登记中心查询，被执行人名下不动产因涉其他执行案件被执行法院查封，本案中亦对被执行人名下等值商业用房作了轮候查封。四、经传唤被执行人到庭询问，未发现被执行人其他可供执行财产及财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）黔0325执792号案件终结本次执行程序。被执行人道真州绿房地产发展有限公司负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  程联智审判员  孟 辉审判员  梁 盛二〇二〇年十二月十五日书记员  韩 娅
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执异246号申请人（申请执行人）：李季，男，1971年5月14日出生，汉族，住滕州市。被执行人:枣庄滕州市同盛商贸有限公司。住所地：滕州市西岗镇柴里矿区**社区门口。法定代表人，郑灿林，总经理。第三人：郑灿林，男，1962年3月3日出生，汉族，住滕州市。在本院执行申请执行人李季与被执行人枣庄滕州市同盛商贸有限公司买卖纠纷一案中，申请人李季向本院提出追加第三人郑灿林为被执行人的申请。本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。本院查明，原告李季与被告枣庄滕州市同盛商贸有限公司买卖纠纷一案，本院于2008年12月31日作出（2009）滕民督字第1号支付令，被申请人枣庄滕州市同盛商贸有限公司应当自收到支付令之日起十五日内给付申请人李季货款33000元。支付令申请费100元由被申请人枣庄滕州市同盛商贸有限公司负担。该支付令生效后，李季申请强制执行。本院于2010年3月10日立案执行，案号（2010）滕法执字第332号。2019年10月8日，甲方郑灿林与乙方李季签订还款协议，约定甲方欠乙方货款33000元，于2019年底还5000元，自2020年3月起每月还5000元，至2020年11月底全部还清欠款及利息共计50000元。如甲方不按约定还款，乙方申请法院强制执行。2020年12月15日，郑灿林向本院称“欠李季的货款由我个人负责偿还。2019年10月8日的还款协议就是我个人承诺还李季的货款”。申请执行人李季遂书面申请变更、追加第三人郑灿林为本案被执行人。上述事实，有书证强制执行申请书、（2009）滕民督字第1号支付令、还款协议、执行笔录，追加被执行人申请书等证据证实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”第三人郑灿林向本院书面承诺自愿代被执行人枣庄滕州市同盛商贸有限公司履行生效支付令确定的全部债务。申请执行人李季申请追加第三人郑灿林为被执行人，符合法律及司法解释的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下:追加第三人郑灿林为本院（2010）滕法执字第332号执行案件的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省枣庄市中级人民法院申请复议。审判长 颜 伟审判员 王奉潮审判员 张玉军二〇二〇年十二月十八日书记员 赵玉慧
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初2415号 原告:港联不动产服务(武汉)有限公司池州分公司,住所地:安徽省池州市长江路金汇广场116,统一社会信用代码:91341700397148045P。 法定代表人:张志斌,该公司总经理。 被告:吴鹏,男,1995年4月12日出生,汉族,住安徽省安庆市枞阳县。 原告港联不动产服务(武汉)有限公司池州分公司与被告吴鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告港联不动产服务(武汉)有限公司池州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按港联不动产服务(武汉)有限公司池州分公司撤回起诉处理。 审判员  胡宪芝 二〇二〇年十二月十一日 书记员  胡 立
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执7300号之一 申请执行人：博罗县意德宝化工有限公司（下称意德宝化工公司）。住所地：广东省博罗县石湾镇源头茹屋高湖工业区。统一社会信用代码为914413227977539143。 法定代表人：吴聪。 委托诉讼代理人：殷建国，广东品峰律师事务所律师。 被执行人：东莞市聚荣轩家具有限公司（下称聚荣轩家具公司）。住所地：广东省东莞市大岭山镇大片美村大片美路**********。统一社会信用代码为91441900MA4W5W745A。 法定代表人：张志强。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972民初1804号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年6月5日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付申请执行人意德宝化工公司货款201140元、利息8930.45元、诉讼费3721.97元，并承担本案执行费3106元，合计216898.42元。 执行情况 在本案执行过程中，本院采取以下执行措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务； 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，采取以下措施： 1、诉讼过程中，本案财产保全轮候冻结了被执行人聚荣轩家具公司于东莞银行开立的500002201003771账户存款，因余额较小，暂不予扣划； 2、诉讼过程中，本案财产保全轮候查封了被执行人聚荣轩家具公司的家具生产设备[首封案号（2020）粤1972民初836号，申请人深圳中朗建筑装饰工程有限公司]，因该案尚在诉讼，因此本案暂不能处理； 3、诉讼过程中，本案财产保全轮候查封了被执行人聚荣轩家具公司的环保设备[首封案号（2020）粤1972执8904号，申请人东莞市万华环保材料有限公司]，现由首封案件集约处置中，于京东网东莞市第二人民法院司法拍卖平台变卖中； 除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产； 三、本院作出限制消费令，限制被执行人高消费； 综上，本案暂未执行到位，申请执行人的债权未能得到实现，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人财产正由本院另案统一集约处理，本案暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，被执行人财产正由本院另案统一集约处理，本案暂无其他财产可供执行，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  熊俊峰 二〇二〇年十二月十六日 书记员  冼敏琪
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执恢487号申请执行人：孔令朋，男，汉族，1984年3月26日出生，身份证住址贵州省盘县。被执行人：毕福进，男，回族，1971年10月20日出生，云南省寻甸县人，身份证住址云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被执行人：徐扬，男，汉族，1995年12月12日出生，重庆市潼南县人，身份证住址重庆市潼南县。本院受理申请执行人孔令朋与被执行人毕福进、徐扬提供劳务者受害责任纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2018)云0111民初1684号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月22日向我院申请执行，本案执行标的1127627元及利息，执行费13676元。本院受理后，于2020年8月3日向被执行人当面送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《廉政监督卡》、《缴款通知书》等法律文书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人虽申报财产，但全部未履行生效法律文书。同时本院于2020年11月5日向被执行人发出《限制消费令》，并于同日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人名下的工商信息、证券、不动产、互联网银行、银行账户、税务、车辆及人行等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法到不动产登记中心对被执行人名下的不动产进行查询，均未发现可供执行的财产。后本院于2020年12月17日向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  邹序金审判员  王恒刚二〇二〇年十二月十七日书记员  王 勇
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更3108号 罪犯左修英，女，1980年11月6日出生于山东省惠民县，汉族，小学文化。现在河北省女子监狱服刑。 河北省石家庄市新华区人民法院于2016年12月13日作出（2016）冀0105刑初399号刑事判决，以被告人左修英犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5万元，责令退赔34.3万元。2017年2月15日交付执行。执行机关河北省女子监狱于2020年11月20日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年11月25日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯左修英在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励6次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月均消费236.41元。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯左修英在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯左修英减去有期徒刑八个月（刑期自2016年8月1日起至2025年11月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 杨景彬 二〇二〇年十二月九日 书记员 王 帆
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1381民初3334号原告：北票金瑞方咨询管理有限公司，住所地北票市城关管理区蓬莱社区**010114。法定代表人：胡兴，执行董事。委托诉讼代理人：陈亮，男，1981年11月30日出生，汉族，北票金瑞方咨询管理有限公司法务，住朝阳市双塔区。被告：侯佐光，男，1971年10月21日出生，汉族，住天津市武清区。本院在审理原告北票金瑞方咨询管理有限公司与被告侯佐光追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告北票金瑞方咨询管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉，是对自己诉讼权利的正当处分，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北票金瑞方咨询管理有限公司撤诉。案件受理费648元，免予收取。审判员  付海旭二〇二〇年十二月七日书记员  任 静
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22706号之二 申请执行人深圳市海本电子科技有限公司。法定代表人黎燕。 被执行人深圳市威盛隆电子有限公司。法定代表人蒲海然。 被执行人蒲海然，男,1984年5月6日生，汉族。 申请执行人深圳市海本电子科技有限公司与被执行人深圳市威盛隆电子有限公司、蒲海然买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初28394号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市威盛隆电子有限公司、蒲海然应履行支付22300.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院将本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执22706号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十二月十四日 书记员 张珮云
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书 （2020）陕0824刑初448号 公诉机关靖边县人民检察院。被告人杨广旺，男，1990年4月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省榆林市横山县，现住靖边县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年6月6日被榆林市森林公安局取保候审，2020年9月1日靖边县人民检察院不批准逮捕，2020年10月22日被靖边县人民检察院取保候审，2020年11月26日被本院决定取保候审，同日执行保候审。指定辩护人张永慧，陕西秦靖律师事务所律师。靖边县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕273号起诉书指控被告人杨广旺犯非法狩猎罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员李霞、被告人杨广旺、指定辩护人张永慧均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月，被告人杨广旺以谋取利益为目的，违反狩猎法规，在未办理狩猎证的情况下使用山地摩托车、强光灯、抄网、电光炮等工具，在榆林市横山区XX乡XX村附近的林地内非法猎捕野兔50只，并将猎捕的野兔出售给任某某（另案处理），得款6330元。经鉴定：被告人杨广旺非法猎捕的野生动物为草兔，学名Lepus capensis，属国家有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物，简称“三有”野生动物。2020午5月13日，被告人杨广旺主动到靖边县公安局森林公安分局投案。另查明，陕西省林业厅于2016年7月12日《关于发布陆生野生动物禁猎区、禁猎期的通告（有效期五年）》，划定了陕西省境内的野生动物禁猎区和禁猎期，自2016年9月1日起施行。陕西省人民政府陕政发〔2019〕12号《关于严禁破坏野生动物资源的通告》，通告事项包括：野生动物的范围包括“三有”陆生野生动物；禁止使用毒药、爆炸物、电击或者电子诱捕装置等猎捕野生动物；禁止使用夜间照明行猎等方法猎捕野生动物。上述事实，被告人杨广旺在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、受案登记表、立案决定书、扣押物品文件清单、破案报告书、到案经过、野生动物处置情况说明、提取笔录及微信交易记录、禁猎区、禁猎期通告、关于严禁破坏野生动物资源的通告、认罪认罚具结书，证人任某某、王某某的证言，被告人杨广旺的供述，鉴定意见，现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨广旺违反法律规定，使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为构成非法狩猎罪。公诉机关指控被告人杨广旺犯非法狩猎罪的犯罪事实及罪名成立，本院依法予以支持。指定辩护人辩解被告人杨广旺有自首情节，又自愿认罪认罚，签字具结，可依法从轻或者减轻处罚。经查属实，对指定辩护人的辩护意见依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对于社会的危害程度，对被告人杨广旺从轻处罚，公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第四十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨广旺犯非法狩猎罪，判处拘役四个月（刑期从判决实际执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                              审  判  员     畅  博   二O二O年十二月四日  书  记  员     丁  磐  1
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执保1682号解除保全申请人：陕西中原房地产开发有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：叶全明，该公司执行董事。被申请人：王云姣，女，汉族，住西安市莲湖区丰庆路。解除保全申请人陕西中原房地产开发有限公司与被申请人王云姣民间借贷纠纷一案，2019年10月12日依据（2019）陕0104执保1062号执行裁定书查封被申请人陕西中原房地产开发有限公司名下位于西安市莲湖区xxxxxx路以南x幢11004室，面积99.56平方米、21003室，面积99.56平方米、10904室，面积99.56平方米、10906室，面积94.56平方米、20903室，面积99.56平方米、21703室，面积100.08平方米、11804室，面积100.08平方米、22103室，面积100.08平方米、12504室，面积100.08平方米、12604室，面积100.08平方米，共计10套房产（预售证号：xxxxx）。现解除保全申请人向我院申请解除上述保全措施。本院经审查作出（2020）陕0104民初8691号之三民事裁定书裁定解除对陕西中原房地产开发有限公司名下价值1000万元财产的查封、冻结。该民事裁定书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除（2019）陕0104执保1062号执行裁定书对陕西中原房地产开发有限公司名下位于西安市莲湖区xxx以南xx幢11004室，面积99.56平方米、21003室，面积99.56平方米、10904室，面积99.56平方米、10906室，面积94.56平方米、20903室，面积99.56平方米、21703室，面积100.08平方米、11804室，面积100.08平方米、22103室，面积100.08平方米、12504室，面积100.08平方米、12604室，面积100.08平方米，（预售证号：xxxxx）共计10套房产的查封。本裁定书立即开始执行。审判员  刘新浩二〇二〇年十二月十六日书记员  孟 杨
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执1148号之一 申请执行人：何子然，男，1980年8月25日出生，壮族，住南宁市笆宁区。 被执行人：周德兴，男，1993年9月12日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 申请执行人何子然与被执行人周德兴民间借贷纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院作出的（2019）桂0109民初621号民事判决书已经发生效力，因被执行人周德兴未按照生效法律文书履行，申请执行人何子然于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人没有履行上述裁判文书所确定的义务。本案的标的额为：借款本金25000元及利息、律师费1800元、案件受理费880元、公告费560元、迟延履行期间的债务利息、执行费638元。 在执行过程中，本院在司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、房产、土地等财产情况，均未发现被执行人周德兴有可供执行的财产。至此，本案共执行到位0元。2020年12月10日,本院向申请执行人告知本案的执行情况，并就拟终结本次执行程序征询其意见，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依职权对被执行人采取限制高消费的强制措施，并依申请将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查手段，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）终结执行、《中华人民共和国关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年十二月十日 书记员 莫 超
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初760号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人郭海兵，男。2020年9月29日因涉嫌犯危险驾驶罪，被天津市公安局北辰分局取保候审，同年11月26日被本院取保候审。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉（2020）395号起诉书指控被告人郭海兵犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员巩宝强出庭支持公诉，被告人郭海兵到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2020年8月8日21时50分许，被告人郭海兵醉酒后驾驶津ＦＤ××**小型普通客车，沿天津市北辰区北杨公路由南向北行驶至“雪红族”饭店旁时，被交警当场查获。经鉴定，郭海兵血液中乙醇含量为102.5ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人郭海兵的行为已构成危险驾驶罪，并提出对被告人郭海兵判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金的量刑建议。被告人郭海兵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议。经审理查明，2020年8月8日21时50分许，被告人郭海兵醉酒后（经鉴定，其血液中乙醇含量为102.5mg/100ml）驾驶机动车，沿天津市北辰区北杨公路由南向北行驶至“雪红族”饭店旁时，被交警当场查获。上述事实，被告人郭海兵在开庭审理过程中无异议，并有证人证言、身份信息、机动车驾驶证信息、机动车行驶证信息、认罪认罚具结书、司法鉴定意见书、行政处罚决定书、人车合一照片、常住人口查询信息、情况说明、案件来源、抓获经过、纠违经过及其他书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭海兵醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人郭海兵到案后如实供述犯罪事实，系坦白；自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人郭海兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2,000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  史修金二〇二〇年十二月八日法官助理陈旻书记员孙宜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执859号 申请执行人：张石宽，男，1982年6月14日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人：张祖林，男，1985年5月17日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 本院在执行申请执行人张石宽与被执行人张祖林买卖合同纠纷一案中,依据生效的（2020）桂1103民初240号民事判决书确定：被执行人张祖林应支付申请执行人张石宽货款本金32000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等且申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院组成合议庭审查核实后认为本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 曾庆创 书 记 员 何旻鹏
江西省修水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0424刑初159号公诉机关江西省修水县人民检察院。被告人吴中云，男，1980年9月28日出生，汉族，江西省修水县人，初中文化，农民，户籍地修水县。曾因犯开设赌场罪，2019年3月19日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。现因涉嫌犯强迫交易罪，2019年8月28日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于修水县看守所。辩护人冷秋雨，江西法启律师事务所律师。江西省修水县人民检察院以修检公诉刑诉〔2020〕133号起诉书指控被告人吴中云犯强迫交易罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派检察员罗虹宇、检察员助理高英出庭支持公诉，被告人吴中云及其辩护人冷秋雨到庭参加了诉讼。因新型冠状病毒感染肺炎疫情防控影响，2020年8月10日，本院裁定对本案中止审理，并于2020年12月9日恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控:2018年至2019年6月期间，被告人吴中云得知本县余段乡余段村6组和9组拟修建水堰工程，为从中牟利，采取语言威胁、以砂石或车辆堵路等方式，强揽工程或阻碍他人施工，意图强揽工程。1.2018年下半年，余段村村委会经过申报立项，拟在该村6组“沙垅里”（小地名）修建泄洪渠工程。2018年12月份，被告人吴中云得知此事后，提前在修建工程的路上倒了两车沙子，阻止他人承包工程进行施工。后又在余段村××组织××组户主会讨论该工程承包事宜时，自行前往会场，对与会的村干部和村民代表进行语言威胁，导致会议无法正常进行，其他人不敢承包该工程。以此方式，被告人吴中云以100元／米，共计5万余元的价格强揽了该工程。工程完工后，被告人吴中云以还修了附属工程为由，提出要以120元／米的价格进行结算，村委会被迫答应。被告人吴中云从中非法获利5000余元。2.2019年5月，余段村村委会将“温家垅”水堰工程承包给程某。同年6月1日下午，被告人吴中云得知余段村9组户主在召开会议讨论该工程相关事宜时，遂来到会场干扰，威胁工程要给他做，不然就闹事，导致会议无法继续。6月4日上午，程某安排人员将砂石运往“温家垅”，被告人吴中云遂将一辆昌河车停在路中间，阻碍工程车辆通过，影响施工。直至次日下午，经公安机关协调后，被告人吴中云才让人将车开走。事后，被告人吴中云找到余段村9组组长戴某进行威胁。程某担心被告人吴中云再来闹事，不敢继续进行施工，该工程就此搁置，造成程某损失材料费共计4000余元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍信息、归案说明、刑事判决书、情况说明、承包合同、竣工验收结算表、相关票据等书证，证人吴某1、吴某2、卢某、樊某、吴某3、吴某4、吴某5、吴某6、程某、匡某、戴某、吴某7、姚某、吴某8、刘某等的证言，被告人吴中云的供述与辩解、现场勘查笔录及检查照片等证据。公诉机关认为，被告人以威胁手段强揽工程，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条之规定，应当以强迫交易罪追究其刑事责任；被告人吴中云自愿认罪认罚，可从宽处理；建议判处其有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。同时，被告人吴中云具有《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款规定之情节，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人吴中云对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人冷秋雨提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人吴中云构成强迫交易罪没有异议；2.被告人自愿认罪认罚，其行为的社会危害性不大，在工程中并未非法获利，且同意赔偿程某的材料损失费4000元，并让其家属代为缴纳罚金，对其可从轻或减轻处罚；3.被告人家庭情况困难，家庭生活来源由其一人支撑，量刑时恳请予以从轻处罚。辩护人向本院递交了被告人家庭情况证明等证据。经审理查明的事实和证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人吴中云于2019年8月28日被抓获归案。在本院审理期间，被告人吴中云并未对程某进行赔偿，其家属亦未代为缴纳罚金。2019年3月19日，本院作出（2019）赣0424刑初42号刑事判决，以开设赌场罪，判处被告人吴中云有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元，罚金已缴纳。缓刑考验期间自2019年4月6日起至2020年4月5日止。本院认为，被告人吴中云以威胁手段，强迫他人退出工程项目，情节严重，其行为构成强迫交易罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出的被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理的辩护意见本院予以采纳。被告人吴中云自愿认罪认罚，可从宽处理；在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，且又犯新罪，依法应当撤销缓刑，与本罪数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。结合被告人的犯罪情节、量刑情节等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第七十条、第七十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、撤销本院（2019）赣0424刑初42号刑事判决主文中被告人吴中云犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元的缓刑部分。二、被告人吴中云犯强迫交易罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元，与原犯开设赌场罪所判处的有期徒刑八个月，罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2020年12月27日止。已缴纳罚金人民币一万元，尚差罚金人民币一万元限本判决生效后一个月之内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈 莉人民陪审员  卢佑章人民陪审员  叶鑫娜二〇二〇年十二月十日书 记 员  胡 薇