安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖04民初186号 原告：中航国际新能源发展有限公司，住所地北京市朝阳区慧忠路******，统一社会信用代码91110000560448831A。 法定代表人：陈兹勇,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王文欣，北京市必浩得律师事务所律师。 被告：淮南金辉光伏科技有限公司，住所地安徽省淮南市毛集实验区文成大道蓝领公寓，统一社会信用代码91340400397665253Q。 法定代表人：王殿军，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐佩利，该公司法律顾问。 原告中航国际新能源发展有限公司（以下简称中航新能源公司）诉被告淮南金辉光伏科技有限公司（以下简称淮南金辉光伏公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中航新能源公司的委托诉讼代理人王文欣，被告淮南金辉光伏公司的委托诉讼代理人徐佩利到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 中航新能源公司向本院起诉请求：1、请求被告按照《设备买卖合同》约定，返还设备款84945726.97元；2、判令被告依照《补充协议》约定应付逾期利息34828999.62元。庭前，中航新能源公司增加诉讼请求：1、请求确认质权人原告与被告《应收账款质押合同》中所有应收账款在原诉讼请求范围内具优先受偿权；2、请求确认质权人原告与被告股东《股权质押合同》中所涉全部股权在原诉讼请求范围内具优先受偿权；3、请求确认质权人原告与被告《资产抵押合同》中相应动产在原诉讼请求范围内具优先受偿权。事实和理由：原告与被告于2016年8月30日在北京签署合同编号为AVIC-IRE-CNHN-160002号《金辉毛集20MW光伏电站项目设备买卖合同》。原告按合同约定及项目进展交付被告相应光伏电池组件、组件支架、逆变器箱变等设备及材料至项目现场，被告现场检验全部设备材料并接收，该项目于2017年6月15日竣工。因被告资金困难和保障原告债权实现，双方于2017年1月1日签署了编号为AVIC-HNJH-ZY号《应收账款质押合同》与《应收账款质押合同》补充协议1：约定了原告拥有淮南毛集20MW光伏电站项目产生的其拥有合法所有权及处分权的100%电费收费权及其项下全部收益，应收帐款付款人为国网安徽省电力有限公司凤台县供电公司。2017年6月26日，就被告不能及时返还设备款，双方再行签订《补充协议》，确定至2019年1月1日前将全部欠款支付给原告。现因被告涉经济纠纷，应收帐款被冻结而导致原告无法实现债权清偿。经双方核对，尚有欠款84945726.97元。经原告多次催要，被告不予支付，故请求法院判令被告对相应欠款及逾期利息予以返还。原告与被告于2016年8月30日签署《设备买卖合同》，为保障该供货款项能按时得以清偿，双方于2016年9月14日取得淮南市工商行政管理局毛集实验区分局办理的股权出质登记；2018年2月1日在淮南工商行政管理局毛集实验区分局办理了动产抵押登记；2017年1月签署《应收账款质押合同》并于2019年2月20日在中国人民银行征信中心办理了相应质押登记。现被告所欠货款84945726.97元无法偿还且其财产已因另案诉讼被控制。故为保障原告债权，对因《买卖合同》所设立的相应优先受偿权请求法院予以确认。 淮南金辉光伏公司辩称，关于原告诉求返还设备款84949726.97元的问题，对于以上设备款84949726.97元，经公司会计查账核对，我方予以认可。关于原告在民事起诉状中诉求的逾期利息34828999.62元问题，我方用电费收益向原告支付本案买卖合同设备款，并依法办理了应收账款质押手续，即原告对我方的电费收益依法享有优先权，后因案外人申请诉讼保全的行为导致电费被冻结，原告对法院的保全行为可以通过依法提出执行异议的方式解决，我方主观并没有拒绝付款的故意，因而原告在民事起诉状中诉求的逾期利息，我方不予以认可。关于原告增加的诉讼请求要求对应收账款优先权的问题，我方不持异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告于2016年8月30日在北京签署合同编号为AVIC-IRE-CNHN-160002号《金辉毛集20MW光伏电站项目设备买卖合同》，约定被告购买原告20MWp光伏电站项目设备及材料，合同总价97801460元。合同签订后，原告按合同约定及项目进展交付被告相应光伏电池组件、组件支架、逆变器箱变等设备及材料至项目现场，被告现场检验全部设备材料并接收，该项目于2017年6月15日竣工。因被告资金困难和保障原告债权实现，双方于2017年1月1日签署了编号为AVIC-HNJH-ZY号《应收账款质押合同》与《应收账款质押合同补充协议1》：约定了原告拥有淮南毛集20MW光伏电站项目产生的其拥有合法所有权及处分权的100%电费收费权及其项下全部收益，应收帐款付款人为国网安徽省电力有限公司凤台县供电公司。主合同项下债务人履行债务的期限经双方协商，确定为2017年1月1日至2020年3月31日。2017年6月26日，双方再行签订《金辉毛集20MW光伏电站项目设备买卖合同补充协议》，确定至2019年1月1日前将全部货款97801460元支付给原告。被告愿意按照全部货款的万分之三的日利息来计算逾期利息，逾期利息计算的时间从2017年1月1日起开始计算，结束时间为甲方将设备买卖合同的合同总价款全部支付给乙方完毕为止。2019年2月20日，原告与被告在中国人民银行征信中心办理了相应质押登记，登记期限3年，登记到期日为2022年2月19日。后经双方核对，截至2020年4月15日，被告尚欠原告货款84945726.97元未付。 2016年8月31日，原告与被告股东易雁、李霞签订了《关于淮南金辉光伏科技有限公司20MW光伏项目股权质押合同》，合同约定易雁、李霞将其合计持有淮南金辉光伏科技有限公司100%的股权出质给原告。 2018年2月1日，被告将其所有的容量为17645580w的组件、容量为6826329w的支架、十六台35kV美式箱变、十六台逆变器、一套线路保护装置抵押给原告，并到淮南工商行政管理局毛集实验区分局办理了动产抵押登记。2018年9月11日，被告将其所有的容量为1890518w的组件、两批支架、六面35KV高压开关柜、一套接地变及消弧线圈成套装置抵押给原告，并到淮南工商行政管理局毛集实验区分局办理了动产抵押登记。 博耳能源江苏有限公司因与被告建设工程合同纠纷一案，申请执行本院(2018)皖04民初221号民事判决书，本院于2020年1月9日立案执行，执行标的32265430元。执行中，本院向被告发送执行通知书、报告财产令等法律文书，冻结被告在国网安徽省电力有限公司凤台县供电公司的购电费，已执行购电费900335元，余款未到期。经对被告银行存款、房屋、土地、车辆等予以调查，未发现可供执行的财产线索。博耳能源江苏有限公司未提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院对被告采取限制高消费措施，以（2020）皖04执11号之一执行裁定书裁定终结本次执行程序。 本院认为，本案争议焦点为：原告的各项诉讼请求是否应当予以支持。针对上述焦点问题，本院评判如下： 原告与被告签订的《金辉毛集20MW光伏电站项目设备买卖合同》、《应收账款质押合同》、《应收账款质押合同补充协议1》、《金辉毛集20MW光伏电站项目设备买卖合同补充协议》系双方之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告依约履行了出卖货物的交付义务，被告应当依约支付货款，经对账，被告尚欠原告的货款为84945726.97元，原告诉请返还设备款84945726.97元，本院依法予以支持。原告与被告于2017年6月26日签订的《金辉毛集20MW光伏电站项目设备买卖合同补充协议》，最终约定的付款时间是2019年1月1日前，同时被告愿意按照全部货款的万分之三的日利息来计算逾期利息，起算时间为2017年1月1日，结束时间为合同总价款全部支付完毕为止，被告自愿在付款期限内支付利息，系对其自身权利的处分，被告抗辩无法付款系因其财产被保全、其不存在过错的理由不能成立，本院依法不予采纳。原告诉请被告支付2017年1月1日至2020年8月20日之间的逾期利息34828999.62元，符合双方合同约定，本院依法予以支持。被告将其应收账款权利及所有的动产质押给原告，符合法律规定，本院依法确认原告对淮南毛集20MW光伏电站项目产生的被告拥有合法所有权及处分权的100%电费收费权及其项下全部收益享有质押权利，对被告所有的容量为17645580w的组件、容量为6826329w的支架、十六台35kV美式箱变、十六台逆变器、一套线路保护装置享有抵押权利，对被告所有的容量为1890518w的组件、两批支架、六面35KV高压开关柜、一套接地变及消弧线圈成套装置享有抵押权利。原告诉请要求享有对该应收账款、动产的优先受偿权，无法律依据，本院依法不予支持。原告与被告股东易雁、李霞签订的《关于淮南金辉光伏科技有限公司20MW光伏项目股权质押合同》，因易雁、李霞并非本案当事人，故对原告的此项诉请不予审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第六十四条、第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 一、淮南金辉光伏科技有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性支付中航国际新能源发展有限公司货款84945726.97元，逾期利息34828999.62元； 二、中航国际新能源发展有限公司对淮南毛集20MW光伏电站项目产生的淮南金辉光伏科技有限公司拥有合法所有权及处分权的100%电费收费权及其项下全部收益享有质押权利； 三、中航国际新能源发展有限公司对淮南金辉光伏科技有限公司所有的容量为17645580w的组件、容量为6826329w的支架、十六台35kV美式箱变、十六台逆变器、一套线路保护装置享有抵押权利； 四、中航国际新能源发展有限公司对淮南金辉光伏科技有限公司所有的容量为1890518w的组件、两批支架、六面35KV高压开关柜、一套接地变及消弧线圈成套装置享有抵押权利； 五、驳回中航国际新能源发展有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费640674元，由淮南金辉光伏科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审判长 王  雪  霞 审判员 王  元  元 审判员 李    侠 二〇二〇年十二月十五日 书记员 倘余山（兼） 附：一、证据清单 中航国际新能源发展有限公司提交证据如下： 证据一、1、被告工商信息查询资料，证明被告目前处于正常经营状态。 证据二、《金辉毛集20MW光伏电站项目设备买卖合同》，证明双方2016年8月30日签署合同，证明双方存在买卖合同关系。 证据三、收货单，证明原告已履行合同约定义务。 证据四、《应收账款质押合同》，证明原告为保障债权实现，对淮南毛集20MW光伏电站项目收益进行质押。 证据五、应收账款质押合同补充协议1，证明双方就质押应收帐款期限延续至2022年3月31日。 证据六、2017年6月26日《补充协议》，证明双方确定的欠款数额和还款时间，约定了逾期付款利息是全部货款的万分之三。 证据七、2018-2019《客户明细账》，证明截止2019年，被告欠款数额为86585726.07元。 证据八、中国人民银行征信中心动产权属统一登记，证明双方买卖合同所形成的欠款，原告已通过质押应收帐款得以保障。 证据九、审计报告（节选）证明截止2019年，被告欠款金额为86585726.07元。 证据十、民事裁定书（2020）皖04执11号之一，证明被告涉讼，原告质押权益受损。 证据十一、《中航国际新能源发展有限公司与易雁李霞关于淮南金辉光伏科技有限公司20MW光伏项目股权质押合同》，证明原告在所涉全部股权在原诉讼请求范围内具优先受偿权。 证据十二、编号为34042019004743的《动产抵押登记书》（价值人民币1289.251836万元），编号为34042020007582的《动产抵押登记书》（价值人民币7869.3209万元），证明原告在相应动产在原诉讼请求范围内具优先受偿权。 淮南金辉光伏科技有限公司提交证据如下： 证据一、被告的身份信息营业执照，证明其主体资格。 二、相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外： （一）法律上或者事实上不能履行； （二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高； （三）债权人在合理期限内未要求履行。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第三十四条下列财产可以抵押： （一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物； （二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产； （三）抵押人依法有权处分的国有的土地使用权、房屋和其他地上定着物； （四）抵押人依法有权处分的国有的机器、交通运输工具和其他财产； （五）抵押人依法承包并经发包方同意抵押的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等荒地的土地使用权； （六）依法可以抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第六十四条出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。 质押合同自质物移交于质权人占有时生效。 第七十五条下列权利可以质押： （一）汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单； （二）依法可以转让的股份、股票； （三）依法可以转让的商标专用权，专利权、著作权中的财产权； （四）依法可以质押的其他权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。