wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢499号之四申请执行人：李强，男，1969年1月12日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人：徐勇，男，1974年4月2日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人：程秀莉，女，1976年7月24日出生，汉族，住重庆市巴**。关于李强申请执行徐勇、程秀莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）巴法民初字第00534号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐勇、程秀莉未主动履行该案生效法律文书确定的义务，李强向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，本院已向被执行人徐勇、程秀莉发出执行通知书，因被执行人徐勇、程秀莉未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人徐勇、程秀莉纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。在执行中，本院于2017年11月28日查封了被执行人徐勇所有的位于重庆市巴南区房屋（房权证号：XXX字第**、土地证号：巴国用（XXXX）字第更XXX**，以下简称案涉房屋），并于2020年4月15日对案涉房屋进行了续行查封。双方当事人于2020年4月20日对案涉房屋的司法处置参考价进行了议价，议价结果为900000元，并均同意以议价金额900000元作为案涉房屋的一拍起拍价。本院分别于2020年9月9日、11月2日委托重庆雍迦科技有限公司在淘宝网上对案涉房屋进行第一次、第二次拍卖（第二次拍卖保留价为750000元），两次拍卖均因无人竞买而流拍。申请执行人李强向本院申请以二拍流拍价750000元接收案涉房屋，并已于2020年12月3日代被执行人徐勇偿还案涉房屋的全部剩余抵押债务48217.35元给案涉房屋的抵押权人平安银行股份有限公司重庆分行（原深圳发展银行重庆分行）。平安银行股份有限公司重庆分行于2020年12月4日向本院出具《情况说明》，载明被执行人徐勇在其行的案涉房屋抵押贷款已经结清。本院于2020年12月10日作出（2020）渝0113执恢499号之三执行裁定书，裁定将案涉房屋抵偿给申请执行人李强。在执行中，本院于2020年4月15日对被执行人程秀莉所有的位于重庆市巴南区房屋（权证号：XXX房：**地证XXXX字第**案涉房屋2）进行了续行查封。因案外人牟元琴针对案涉房屋2在本案中提出了标的异议，现在该异议正在审查中，案涉房屋2暂不具备处置条件。在执行中,本院已通过网络执行查控系统查询了被执行人徐勇、程秀莉的银行存款等财产，暂未发现被执行人徐勇、程秀莉有其他可供执行的财产。申请执行人李强也提供不出被执行人徐勇、程秀莉其他可供执行的财产线索。传统查控中，也未发现被执行人徐勇、程秀莉其他可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人徐勇、程秀莉有其他可供执行的财产，申请执行人李强也提供不出被执行人徐勇、程秀莉其他明确的可供执行财产线索。经向申请执行人李强释明后，申请执行人李强亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人李强仍有权要求被执行人徐勇、程秀莉继续履行债务，被执行人徐勇、程秀莉负有继续向申请执行人李强履行债务的义务。申请执行人李强发现被执行人徐勇、程秀莉有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  李 智审 判 员  秦晓亮二〇二〇年十二月十八日法官助理  郑磊峰书 记 员  赵 恒
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1472号申请执行人肖开平，男,生于1965年6月9日，汉族，住宜城市。被执行人周承志，男，生于1967年07月21日，汉族，住宜城市。本院在执行肖开平与周承志股权转让纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂0684民初1700号民事判决书已发生法律效力，判决周承志给付肖开平50000元及利息（利息以50000元为基数，按照年利率24%计算，从2019年1月1日起至履行完毕时止），案件受理费525元。法律文书生效后，因被执行人周承志拒不履行义务，申请执行人肖开平向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日受理。在执行过程中，1、本院依法向被执行人周承志送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行期间，本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人周承志名下的财产信息予以查询，被执行人周承志在金融机构、证券、互联网银行暂无可供执行财产。3、本院已依法对被执行人周承志采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人周承志暂无其他财产可供执行，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十二月十六日执行员  王鸿瑞书记员  张 迪
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执保526号申请人：李桂滨，男，1984年11月2日出生，汉族，住宁津县张大庄乡张香西村118号。被申请人：武志刚，男，1976年9月5日出生，汉族，住山东省曲阜市。申请人于2020年12月3日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被告在银行的存款345000元。申请人以保单提供担保。本院认为，申请人保全理由符合法律规定并提交了担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人武志刚的银行存款345000元，冻结期限十二个月。在冻结期限内，未经本院许可，被告不得支取。案件申请费2245元，由申请人负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孟祥华二〇二〇年十二月三日书记员  陈然然
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1481执1244号申请执行人：田玉振,男,1955年10月25日出生,住乐陵市。申请执行人：段洪珍,女,1957年11月18日出生,住乐陵市。被执行人：乐陵市丁坞镇后田河村委会，住所地乐陵市丁坞镇后田河村。法定代表人：田永政。申请执行人段洪珍、田玉振与被执行人乐陵市丁坞镇后田河村委会为侵权一案，于2020年9月17日立案执行。在执行过程中，被执行人乐陵市丁坞镇后田河村委会向本院提出异议，经审理后，乐陵市人民法院于2020年12月14日作出（2020）鲁1481执异91号执行裁定书驳回申请执行人的执行申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定，裁定如下：驳回申请执行人段洪珍、田玉振对(2020)鲁1481执1244号案件的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年十二月十七日书记员  盖晓东
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初3516号原告：高艳，女，1988年6月23日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：襄阳市鼎泰房地产开发有限公司，住所地襄阳市襄城区广播电视中心新闻楼。法定代表人：林时铭，董事长。原告高艳诉被告襄阳市鼎泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。2020年12月14日，原告高艳经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按高艳撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告高艳负担。审判员  金颖二〇二〇年十二月十四日法官助理杨秀伟书记员黄梦莹
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3402号申请执行人:孔祥华，男，1960年6月2日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：刘培峰，男，1988年8月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：冯天河，男，汉族，1975年10月15日出生，住范县。申请人孔祥华申请执行被执行人刘培峰、冯天河租赁合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初2775号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年08月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0902执3402号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张喜超二〇二〇年十二月十十七日书记员  孙孟晨
湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0205民初613号原告：许某，男，1983年12月9日出生，汉族，住大冶市，被告：蔡某，女，1982年10月1日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：杨旸、雷静，湖北维力律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告许某与被告蔡某离婚纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理。原告许某向本院提出诉讼请求：依法判决原、被告离婚。事实和理由：原、被告均属于二婚重新组建家庭，双方于××××年××月××日登记结婚。由于许某工作原因长期在外地，聚少离多，加上双方之前家庭都有子女，双方不信任吵架越来越多，双方都把精力和爱给与前家庭孩子身上，许某也试着让自己的子女和蔡某一起生活加深感情，可蔡某带了小孩三天就找我吵架，无奈之下我又把孩子送回前妻家中。双方为此经常三天两头吵架甚至打架，光报警就处理了两次，双方感情破裂,已经无法再生活下去，婚后无财产分割，也无婚生子女。我于2019年向湖北省武汉市武昌区人民法院起诉离婚，后按撤诉处理。现我再次向湖北省黄石市铁山区人民法院提出离婚，请求判如所请。被告蔡某在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议认为：本案被告蔡某户籍所在地位于武汉市武昌区解缆正街**，贵院对于本案件无管辖权，应当移送至有管辖权的法院审理，即武汉市武昌区人民法院。本院经审查认为：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告蔡某的住所地在武汉市武昌区解缆正街**，原告提交的证据不能证明至起诉时被告蔡某在黄石市金山街道办事处已连续居住一年以上，因此黄石市金山街道办事处并非被告蔡某的经常居住地，本案，本案应由被告蔡某的住所地法院管辖告蔡某对管辖权提出的异议理由成立，本案应移送湖北省武汉市武昌区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条的规定，裁定如下：被告蔡某对本案管辖权提出的异议成立，本案移送湖北省武汉市武昌区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  黄宇震人民陪审员  盛启东人民陪审员  卫济民二〇二〇年十二月二日书 记 员  陆 满
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10知民初308号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路**。 法定代表人：潘秋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。 被告：大城县广安盛兴烟酒百货门市部，住，住所地大城县小广安际经营地廊坊市大城县大广安镇驻地广安加油站对面盛兴烟酒批发。 经营者：白乐臣。 原告上海家化联合股份有限公司与被告大城县广安盛兴烟酒百货门市部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年12月4日，以原、被告达成和解，且被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长  马令梅 审 判 员  梁志斌 审 判 员  杨立军 审 判 员  马 兰 人民陪审员  郭增立 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  闫 磊
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执1769号申请执行人：中国建设银行股份有限公司济宁兖州支行,住所地：济宁市兖州区中御桥北路**。负责人：王强，职务：行长。委托代理人：王涌，该单位职员。被执行人：程继春，男,1976年5月13日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：济宁市兖州区思静水暖商行，住，住所地：济宁市兖州区中御桥南路裕康市场/div>经营者：程继春。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司济宁兖州支行与被执行人程继春、济宁市兖州区思静水暖商行金融借款合同纠纷一案中，双方于2020年12月9日达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执1769号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永立二〇二〇年十二月九日书记员  周国瑞
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审495号 申请人：丹东市某某局，住所地辽宁省丹东市新区。 法定代表人：王某某 委托代理人：孔某，男，1978年2月18日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：罗某，男，1984年5月10日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：东港市某某中心，住所地辽宁省丹东东港市。 法定代表人：刘某某 申请执行人丹东市某某局根据国务院第460号令第三十一条、省政府第234号令第二十二条和二十四条及财政部、国家发改委、水利部联合颁发的财综【2008】79号第十七条的规定，于2020年4月22日作出的（丹）水费字【2020】第（2）号缴纳水资源费决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  左 帅
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028财保31号 申请人：邝巧萃，女，汉族，居民。 被申请人：谭祥检，男，汉族。 请求事项： 申请人邝巧萃于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谭祥检名下银行存款500000元及其个人所购股票价值60万元，合计110万元。申请人邝巧萃于2020年12月7日已购买诉讼保全责任保险作为担保。 本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谭祥检在中国农业银行股份有限公司安仁支行银行账号62133608167********、中国银行62178575000022837063、中国邮政储蓄银行6259190049454824、中国民生银行6226230147521621、交通银行6222520643493170上的银行存款50万元，冻结被申请人在中信建设证券股份有限公司开户的沪市A股账户A3********、深市A股账户02********的股票，在平安证券股份有限公司的沪市A股账户A2********、深市A股账户01********的股票，在招商证券股份有限公司的沪市A股账户A3********、深市A股账户02********的股票价值60万元，合计11万元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘青玲 二〇二〇年十二月九日 书记员  段雪辉 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执恢383号 申请执行人：王友伽，男，汉族，1987年9月9曰出生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：于永友，男，汉族，1965年7月13日出生，住安徽省霍邱县。 本院在执行申请执行人王友伽与被执行人于永友买卖合同纠纷一案中，被执行人逾期没有履行法律文书确定的义务。一、已将被执行人限制高消费及纳入失信人名单；二、已冻结了被执行人银行账户，但余额不足；三、申请执行人亦未能向本院提供可供执行财产且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  张 军 审判员  周维真 二〇二〇年十二月八日 书记员  李 曾
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执1114号申请执行人：永吉县人民法院。被执行人：李冬。本院在执行申请执行人永吉县人民法院与被执行人李冬罚金一案中，申请执行人永吉县人民法院依据已经发生法律效力的（2020）吉0221刑初223号刑事判决书，要求被执行人李冬给付罚金5000.00元。本院认为，（2020）吉0221刑初223号刑事判决书确定内容罚金5000.00元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221刑初223号刑事判决书确定内容罚金5000.00元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）桂1281执1072号之一 申请执行人韦洪川，男。 被执行人黄江，男。 被执行人陈彦渝，女。 被执行人黄代辉，男。 申请执行人韦洪川与被执行人黄江、陈彦渝、黄代辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日作出的（2020）桂1281民初74号民事调解书已发生法律效力。因被执行人黄江、陈彦渝、黄代辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦洪川向本院申请强制执行，本院2020年9月11日依法立案受理，案号为（2020）桂1281执1072号。被执行人应履行的义务为：1、陈彦渝、黄江偿还申请人韦洪川借款本金118000元及利息(利息从2018年11月19日起按每月1300元计至借款本金清偿之日止）；2、黄代辉对上述债务承担连带偿还责任；3、共同负担案件受理费1330元及执行费1690元。 本院在执行过程中，与申请执行人韦洪川于12月2日达成和解协议，约定当日一次性偿还100000元案款给申请人后，申请执行人韦洪川放弃剩余案款及利息。现申请人确认被执行人已履行完毕和解协议约定的给付义务，且被执行人黄江已缴纳执行费1690元，至此，该案已经执行完毕。 本院认为，被执行人黄江已按照和解协议履行完毕还款义务，本案应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1281民初74号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  石 晓 二〇二〇年十二月三日 法官助理  罗心力 书 记 员  覃韵蓓
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1971号 申请执行人：边占源，男，1969年8月11日出生，汉族，现住任丘市。 申请执行人：李和成，男，1974年4月1日出生，汉族，现住任丘市。 被执行人：刘旺卿，男，1979年5月6日出生，汉族，现住任丘市新华路市。 申请执行人边占源、李和成与刘旺卿民间借贷纠纷一案，任丘市人民法院作出（2019）冀0982民初4360号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付50万元，缴纳执行费7400元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票； 二、2020年9月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利，冻结了被执行人名下银行账户； 三、2020年9月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭。 五、2020年11月21日本院进行第二次网络查控，扣划被执行人1512.57元； 六、2020年12月3日本院经与申请执行人沟通，申请执行人书面表示同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人刘旺卿限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经与申请执行人沟通书面表示同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出（2019）冀0982民初4360号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  金延凯 二〇二〇年十二月三日 书记员  王伟伟
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执622号之二申请执行人：周春林，女，1987年1月8日出生，汉族，农民，住秭归县。被执行人：周志新，男，1986年9月26日出生，汉族，农民，住秭归县。被执行人：李运松，男，1988年8月21日出生，汉族，居民，住秭归县。被执行人：谢红平(系李运松之妻)，女，1990年12月8日出生，汉族，居民，住秭归县。申请执行人周春林与被执行人周志新、李运松、谢红平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0527民初260号民事调解书已发生法律效力，申请执行人周春林向本院申请强制执行，申请执行标的为：给付62500元及相应利息。本院于2020年7月8日依法立案受理。在执行过程中，被执行人谢红平给付了申请执行人周春林46500元，下欠16000元未履行，同时本院依职权在金融、不动产、车辆登记等部门对被执行人的财产情况进行了调查，查明李运松、谢红平名下有一套房屋位于秭归县茅坪镇滨湖路6-44-157号[不动产权证号：鄂（2018）秭归县不动产权第0003665号）]，本院已对该房屋进行了查封，申请人不要求对该房屋进行评估、拍卖，除上述查明的财产，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。经征求申请执行人的意见，其明确表示同意对本案终结本次执行程序。现已依法对被执行人采取了信用惩戒和限制高消费措施。同时，申请执行人周春林与被执行人谢红平达成了如下执行和解协议：谢红平定于2021年5月1日前将16000元付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）鄂0527执622号执行案件的本次执行程序。二、人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 辉审判员 郑新华审判员 周秭民二〇二〇年十二月十四日书记员 尹 甜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执3103号申请执行人：李建成，男,1966年4月29日,汉族,住乌鲁木齐市。被执行人：王一鸣，女,1993年3月30日出生,汉族,住乌鲁木齐市。被执行人：王茂军，男,1969年5月18日出生,汉族,住乌鲁木齐市。被执行人：乌鲁木齐鸣飞工贸有限公司,住所地:乌鲁木齐市高新区广汇美居物流园******。法定代表人:王茂兵,该公司董事长.申请执行人李建成与被执行人王一鸣、王茂军、乌鲁木齐鸣飞工贸有限公司借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年3月29日作出的（2019）新0109民初405号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（（2019）新0109民初405号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王一鸣、王茂军、乌鲁木齐鸣飞工贸有限公司银行和其他金融机构帐户存款136305.7元（其中案款134389.70元和执行费1916元）；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵国庆二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日书  记  员   张晓慧
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执2511号申请执行人：路传明，男，1973年7月2日出生，汉族，住济南市济阳区。被执行人：王德华，男，1979年11月18日出生，汉族，住济南市济阳区。路传明与王德华合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0125民初2332号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告王德华于本判决生效之日起十日内偿还原告路传明欠款72246元及相应利息（以本金72246元为基数，自2019年3月1日起至实际清偿之日止，按月利率1%计算）；二、驳回原告路传明的其他诉讼请求。因王德华未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年10月27日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：发现被执行人名下无可供执行财产或仅有零星银行存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人王德华发出限制消费令，限制被执行人王德华高消费至本案义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 刘美鹏审判员 于昌洋二〇二〇年十二月十五日书记员 杨同堂
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执2003号申请执行人：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路。法定代表人：胡峰，董事长。委托诉讼代理人：马森，该行员工。被执行人：赵新峰，男，1974年10月7日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：李秋花（被告赵新峰之妻），女，1974年9月4日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：赵丰收，男，1982年2月11日出生，汉族，农民，住乡县。被执行人：王世清，男，1962年10月30日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：王世金，男，1957年7月14日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：王景坡，男，1987年5月12日出生，汉族，农民，住金乡县。本院在执行申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人赵新峰、李秋花、赵丰收、王世清、王世金、王景坡金融借款合同纠纷一案中，现被执行人已与申请人达成和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）鲁0828民初2279号民事判决书的执行。审判员  李翠红二〇二〇年十二月十五日书记员  李玉哲
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1932号申请执行人：内黄县法院刑庭。被执行人：王鑫，女，1995年10月5日生，汉族，住河南省范县。被执行人：张红伟，男，1992年4月9日生，汉族，河南省卢氏县。被执行人：郭军帅，男，1996年月5日20生，汉族，住河南省商区市睢县。被执行人：王晶晶，女，1995年6月17日生，汉族，住河南省太康县。被执行人：任玉勤，女，1987年10月28日生，汉族，住河南省通许县。被执行人：蔡超华，男，1993年3月12日生，汉族，住河南省。被执行人：李大力，男，1994年12月1日生，汉族，住河南省民权县。被执行人：张超礼，男，1990年1月7日生，汉族，住河南省固始县。被执行人：李莹莹，女，1991年5月23日生，汉族，住河北省唐山市丰润区。内黄县法院刑庭申请执行王鑫、张红伟、郭军帅、王晶晶、任玉勤、蔡超华、李大力、张超礼、李莹莹罚金一案，内黄县人民法院作出的（2018）豫0527刑初208号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：（1）被执行人王鑫、张红伟、郭军帅、王晶晶、任玉勤、蔡超华、李大力、张超礼、李莹莹缴纳罚金175000（2）被执行人王鑫、郭军帅、王晶晶、李莹莹给对其应承担部分的未退出的诈骗被害人款项依法追缴，退还被害人；因王鑫、张红伟、郭军帅、王晶晶、任玉勤、蔡超华、李大力、张超礼、李莹莹未按上述生效法律文书履行义务，内黄县法院刑庭向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.被执行人张红伟、郭军帅、王晶晶、任玉勤、蔡超华、李大力、张超礼、李莹莹，已履行完毕其判决生效义务。2.查明被执行人王鑫仅有零星存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、工作场所以及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人及其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王鑫负有继续向申请执行人内黄县法院刑庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马国付审判员  刘军伟审判员  都怀文二〇二〇年十二月十九日书记员  卞嘉增
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执恢158号申请执行人：辽宁沈抚农村商业银行股份有限公司,住所地望花区雷锋路东段**。法定代表人：李宁，系该公司董事长。被执行人：丛抚生，男,1982年1月4日生，汉族，户籍所在地：抚顺市新抚区。被执行人：抚顺明大实业有限公司，，住所地：抚顺市高湾经济区小泗水工业园区法定代表人：马东,系该公司董事长。本院在执行辽宁沈抚农村商业银行股份有限公司与丛抚生、抚顺明大实业有限公司金融借款合同纠纷执行一案中，因被执行人丛抚生下落不明，申请执行人辽宁沈抚农村商业银行股份有限公司申请撤回执行，待被执行人丛抚生有下落时，再向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2014）望民二初字第00131号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 洪雪峰审判员 李雪光二〇二〇年十二月十六日书记员 霍万闯
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初1207号之一 原告：嘉昌房地产开发有限公司，住所地石家庄市和平东路**，统一社会信用代码：91130000760301359K。 法定代表人：蒋必长，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许淑霞、赵俊杰，河北明光律师事务所律师。 被告：焦亚锋，男，1974年3月6日出生，汉族，住保定市竞秀区。 被告：张敬，女，1977年2月2日出生，汉族，住保定市竞秀区。 本院在审理嘉昌房地产开发有限公司与焦亚锋、张敬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许嘉昌房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费5158元，减半收取2579元,由原告负担。 审 判 长  郭振英 审 判 员  鲍云书 人民陪审员  唐 浦 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  李 丹
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执1406号之一 申请执行人：黄艳霞，女，1991年2月16日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 委托代理人：刘炳瑜，广西昭盛律师事务所律师。 被执行人：梁春燕，女，1988年5月13日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请执行人黄艳霞与被执行人梁春燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日作出的（2020）桂0109民初218号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黄艳霞于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照判决书所确定的义务，被执行人应履行如下义务：一、偿还给申请执行人借款本金130000元；二、支付申请执行人利息（利息计算方式为以130000元为基数，从2019年12元1日起按月息2％计算至实际清偿本息之日止）；三、支付申请执行人垫付的案件受理费、律师费、保险费、保全费共计6127元；四、负担本案申请执行费1942元。立案后，本院依法向被执行人梁春燕发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，经本院到金融、国土、房产、工商、车管等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。截至目前，被执行人梁春燕尚未履行生效法律文书确定的义务。2020年12月14日，本院将案件的执行情况告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人明确表示无法提供被执行人梁春燕可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法限制被执行人梁春燕高消费，并将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人无财产可供执行。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请执行人需要续行查封的，应当在查封期间届满前十五日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 诚 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年十二月十四日 书记员 王国磊
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2390号申请执行人：盐城市信宇建筑工程有限公司，住所地建湖县。法定代表人：陈德功。被执行人：江苏建湖汇众汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91320925714083872E，住所地建湖县。法定代表人：殷苏滨。申请执行人盐城市信宇建筑工程有限公司与被执行人江苏建湖汇众汽车销售服务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的(2019)苏0925民初6483号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行2286692.51元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初6483号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月十九日书记员 潘慧玲
青海省德令哈市人民法院   民事裁定书   （2020）青2802民初1592号   原告：青海华思商贸有限公司，住所地德令哈市昆仑路**。   法定代表人：冯海青，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：冯光宇，青海贝正律师事务所律师。   委托诉讼代理人：姜秋菊，青海贝正律师事务所律师。   被告：陈昌烈，男，1966年8月12日出生，汉族，住德令哈市。   原告青海华思商贸有限公司与被告陈昌烈买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。经本院主持，原告青海华思商贸有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告青海华思商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许青海华思商贸有限公司撤诉。   案件受理费940.0元，由青海华思商贸有限公司负担。   审   判   员 图孟    巴雅尔     二〇二〇年十二月十四日   法官     助理 马小萍书记员曹芳芳
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4093号申请执行人：任鑫，男，汉族，19867月25日出生，住新乡市牧野区。被执行人：朱凯琳，男，汉族，1991年12月22日出生，住延津县。本院在执行任鑫与朱凯琳委托合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0702民初3061号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人100000元，案件受理费1180元，执行费1550元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。2、本院已查封被执行人名下车辆，该车辆无法实际控制，固无法处置。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，同时将被执行人纳入失信人名单。五、本院已于2020年12月8日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月八日书记员  张艳君
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执7802号申请执行人：王野，男，1970年9月28日出生，住。被执行人：王建敏，女，1980年2月17日出生，住。王野与王建敏民间借贷纠纷一案，（2020）津0116民初10702号民事判决书确定：被告王建敏给付原告王野拖欠的借款18000元和逾期付款的利息，于判决生效后十日内付清；利息，以借款18000元为基数，自2017年12月11日起至实际给付之日止，按年利率6%计算。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告王建敏负担。因王建敏未按期履行义务，王野于2020年8月17日立案执行，立案标的18125元，执行到位0元。执行过程中，本院采取以下措施：于2020年8月19日发出执行通知书、报告财产令；于2020年8月18日、9月27日、11月21日提起网络查询，被执行人王建敏名下无房产、无车辆、无股票证券，无其他存款等可供执行财产。于2020年12月5日对被执行人限制高消费。于2020年12月5日将被执行人列入失信名单。于2020年12月10日轮候冻结被执行人收入。于2020年12月10约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。鉴于目前本案无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）津0116民初10702号民事案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张华为审判员  郑东方审判员  于康康二〇二〇年十二月十二日书记员  赵衍伟
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初15043号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。 法定代表人：杨茂君。 委托诉讼代理人：罗亚，重庆谦合谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈杨，重庆谦合谦律师事务所律师。 被告：林华英，女，1973年11月27日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市茂诚物业管理有限公司诉被告林华英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告重庆市茂诚物业管理有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市茂诚物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市茂诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市茂诚物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十二月八日 法官助理  张泓祥 书 记 员  谭万霞 书 记 员  向 琪
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初3575号 原告中国电信股份有限公司田东分公司，住所地田东县平马镇东宁东路**。 法定代表人：李海，总经理。 委托代理人：潘彦君，中国电信股份有限公司田东分公司职工。 被告：黄智能，男，1993年3月17日出生，住广西田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告黄智能电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告中国电信股份有限公司田东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案原告中国电信股份有限公司田东分公司按撤回起诉处理。 审判员  黄俊钦 二〇二〇年十二月十一日 书记员  苏 婕
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初2899号 原告：夏学刚，男，汉族，1969年11月14日出生，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：田合云，湖南澧州律师事务所执业律师。 被告：杨浮勇，男，汉族，1973年4月6日出生，住湖南省澧县。 被告：郭海林，男，汉族，1980年11月18日出生，户籍所在地，湖南省澧县。 原告夏学刚诉被告杨浮勇、郭海林民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告夏学刚的委托诉讼代理人田合云到庭参加诉讼，被告杨浮勇、郭海林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏学刚向本院提出诉讼请求：1、判决杨浮勇偿还借款本金156000元，按月利率1.5%支付自2018年8月18日起至借款偿清之日止的资金利息；2、判决郭海林对借款本金100000元及利息承担连带清偿责任；3、杨浮勇、郭海林承担本案诉讼费。诉讼过程中，夏学刚变更第2项诉讼请求为：判令郭海林对其中100000元借款本金与杨浮勇共同承担清偿责任。事实与理由：杨浮勇在澧县火连坡镇开办化工厂，缺少流动资金，与郭海林共同立据向夏学刚借款100000元。杨浮勇单独立据向夏学刚借款56000元。杨浮勇、郭海林未按约定偿还借款本息。2018年8月18日，杨浮勇书面承诺约期还款，亦未按承诺履行。夏学刚多次催讨借款未果，特依法起诉。 杨浮勇、郭海林未予答辩。 本院经审理认定事实如下：杨浮勇因办企业缺流动资金，于2017年6月5日、17日与郭海林三次共同立据向夏学刚合计借款100000元。2017年6月17日、11月17日、2018年2月13日，杨浮勇三次单独立据合计向夏学刚借款56000元。之后，杨浮勇、郭海林仅偿还了2018年8月18日前的借款利息，未偿还借款本金。2018年8月18日，杨浮勇书面承诺2019年12月30日前偿还80000元，2020年6月30日前还款56000元。如按期履行，则不另行计付利息，如不按期履行，则按月息2%计算利息。逾期后，杨浮勇、郭海林分文未偿，夏学刚多次催讨未果，以致成讼。 上述事实有杨浮勇、郭海林所立借据、杨浮勇出具的书面承诺等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。杨浮勇、郭海林立据向夏学刚借款后，不按约定期限偿还，应承担本案全部民事责任，即偿还夏学刚借款本金156000元(郭海林仅对其中100000元借款本金与杨浮勇共同承担清偿责任)并支付借款利息。双方约定的借款利率超过了法定计息标准，按照夏学刚起诉时1年期贷款市场报价利率的4倍确定借款年利率为15.4%（3.85%×4）为宜。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、杨浮勇于本判决生效之日起五日内偿还夏学刚借款本金156000元，郭海林对其中100000元借款本金与杨浮勇共同承担清偿责任； 二、杨浮勇按年利率为15.4%支付自2018年8月18日起至借款偿还完毕之日止的借款利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3420元，减半收取1710元，由杨浮勇、郭海林共同负担1150元，杨浮勇单独负担560元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 罗 先 秒 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 彭  军 书 记 员 任贻秋婵
江西省乐安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1025刑初142号公诉机关乐安县人民检察院。被告人曾宪文，男，1978年4月6日出生于江西省乐安县，汉族，初中文化，农民，户籍住址江西省乐安县。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2020年8月22日被乐安县公安局指定居所监视居住，于2020年8月24日被乐安县公安局刑事拘留，经乐安县人民检察院批准，于2020年9月8日被乐安县公安局执行逮捕；2020年10月28日经乐安县人民检察院决定被取保候审；2020年11月25日经本院决定取保候审，同日由乐安县公安局执行取保候审。辩护人邓先友，江西友创律师事务所律师。辩护人龚文荣，江西友创律师事务所律师。乐安县人民检察院以乐检刑诉〔2019〕146号起诉书指控被告人曾宪文犯非法制造枪支罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐安县人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人曾宪文及其辩护人龚文荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乐安县人民检察院指控：2017年9月28日至2017年11月5日，被告人曾宪文陆续通过手机淘宝网购买了自动退壳射钉枪、无缝钢管、钉管套、消音器、十字瞄准望远镜、八字夹固定夹、高倍夜视镜、红外线激光瞄准器等枪支零部件，2018年3月7日、7月23日分别购买了外调气瓶恒压阀（未使用）、激光手电绿光激光灯（未使用）。购买这些枪支零部件后，曾宪文开始组装枪支，用角磨机对钉管套进行修整，至2019年下半年，组装成一支枪。曾宪文用组装好的这支枪对树枝试用过12次，之后就一直未使用，并把组装好的枪支拆分成零部件存放于自己家和杨欣勇家中。2020年8月21日，乐安县公安局接到公安部下发的涉枪线索，将被告人曾宪文抓获。抓获后曾宪文主动交出其上述枪支拆分的零部件，并如实供述了自己的犯罪事实。据以指控的证据有：受案登记表、立案决定书、常住人口信息、手机淘宝网交易记录等书证，证人杨欣勇、张某、曾某等人的证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见等。据此，公认机关认为，被告人曾宪文违反国家枪支管理法律规定，非法制造以火药为动力的枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人曾宪文认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人曾宪文归案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，建议判处被告人曾宪文有期徒刑三年，缓刑五年。被告人曾宪文对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的事实及定性均无异议，提出辩护意见：1、被告人具有坦白情节，依法可从轻处罚；2、被告人自愿认罪认罚，可从宽处罚；3、被告人系初犯，主观恶性及社会危害性较小，犯罪情节轻微。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明乐安县司法局对被告人曾宪文实施了社区矫正审前社会调查，并根据调查的情况进行了评估，评估意见为：被告人曾宪文适用社区矫正。本院认为，被告人曾宪文违反枪支管理规定，非法制造以火药为动力的非制式枪支一支，其行为构成非法制造枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人曾宪文归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，系坦白，依法可从轻处罚；被告人在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，可从宽处罚。根据调查评估意见，判处缓刑对被告人所居住的辖区无重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。关于辩护人提出的被告人犯罪情节轻微的辩护意见，经查，与事实不符，不予采纳，对其他辩护意见予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人曾宪文犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖 勇人民陪审员  徐敏洪人民陪审员  罗玉平二〇二〇年十二月四日书 记 员  曾晓莉
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0328执984号之一申请执行人：徐长贵,男,1989年6月26日出生,住湄潭县。被执行人：邱声武，男,1970年8月22日出生，住湄潭县。本院在执行申请执行人徐长贵与被执行人邱声武买卖合同纠纷一案中，主持双方达成执行和解协议：由被执行人邱声武在2021年1月31日前向申请执行人徐长贵给付购车款90000元、案件受理费1125元。本案申请执行费1267元由被执行人负担（已强制划拨）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0328执984号案件的执行。被执行人未履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 肖 毅二〇二〇年十二月一日书记员 王莹蒨
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执1112号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行（统一社会信用代码91420506882626688C）。住所地宜昌市夷陵区夷兴大道**。负责人：覃惠斌，中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行行长。委托代理人：刘军，湖北新世界律师事务所律师，一般代理。被执行人：李民选，男，1983年7月15日出生，汉族，住河南省宝丰县。本院在执行中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行与李民选金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人暂无财产可供执行。本院将执行进展已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 顾 红审判员 周江中审判员 孙 飞二〇二〇年十二月十五日书记员 李 娜
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初14763号 原告：重庆市华粹物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区凤凰路**，统一社会信用代码91500101699281554F。 法定代表人：张然。 委托诉讼代理人：谭莉，重庆索通(万州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯钟胤，重庆索通(万州)律师事务所律师。 被告：刘钢，男，1986年6月4日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：程美清，女，1986年9月11日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市华粹物业管理有限公司诉被告刘钢、程美清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告重庆市华粹物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市华粹物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市华粹物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市华粹物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  张 妮 书 记 员  谭万霞 书 记 员  向 琪
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终5256号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：王可，总经理。委托诉讼代理人：潘娜，天津盈冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘普亮，男，1979年2月22日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人民财险沧州分公司）与被上诉人刘普亮保险合同纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2020）津0115民初5426号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人人民财险沧州分公司上诉请求：1．请求撤销（2020）津0115民初5426号民事判决书，依法改判驳回被上诉人诉讼请求或发回重审；2．一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1．关于车损部分：该事故车辆经过评估后推定全损，鉴定报告扣减的残值金额过低。另外，对于推定全损的车辆，保险公司有权要求被保险人交回车辆报废证明，同时协助保险公司办理车辆过户手续。此要求在一审时已经上诉人已经提出，但是被上诉人到目前既未配合上诉人办理过户，也未向上诉人交付车辆的报废证明，此种情况下，上诉人不同意该车辆按照推定全损处理。2．关于评估费部分：根据保险条款约定，被保险机动车发生意外事故，致使停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失保险人不负责赔偿。被上诉人主张的评估费属于间接损失，即非必然发生的费用，属于扩大损失，不属于保险理赔范围，上诉人不同意赔偿。3．关于施救费部分：依据天津市救援托运收费管理办法的规定，车辆救援应当由从事车辆救援托运作业工作的经营者或者单位进行，且应当按照市物价局规定的收费项目及标准收费。本案中，一审法院判决上诉人所承担的施救费数额明显偏高，上诉人不予认可。据此，为维护上诉人合法权益，特提起上诉，望贵院支持上诉人的上诉请求。被上诉人刘普亮未答辩。人民财险沧州分公司向一审法院起诉请求：1．依法判令上诉人赔偿各项损失90379元（其中包括车辆损失82170元、评估费4109元、施救费4100元）；2．案件受理费由上诉人负担。一审法院经审理认定事实如下：被上诉人为其所有的冀ＪＱ××**号重型半挂牵引车在上诉人处投保了机动车损失险，并约定了不计免赔率特约条款。机动车损失险的赔偿限额为100080元。事故发生在保险期间。2020年1月20日00时20分许，刘普亮驾驶冀ＪＱ××**号车辆在天津市宝坻区宝武线自东向西追尾前方杨爱民驾驶津ＡＴ××**号车辆，造成车辆损坏的交通事故。该事故经公安交警部门认定：被上诉人负事故全部责任，杨爱民不负事故责任。经有资质的评估公司评估，冀ＪＱ××**号重型半挂牵引车损失为82170元。为此，被上诉人支出评估费4109元、施救费4100元。诉前，经被上诉人申请，摇号选定，一审法院委托天津天平机动车鉴定评估有限公司对事故车辆损失进行评估，结论为：扣减残值后，冀ＪＱ××**号重型半挂牵引车损失价格为82170元。此车维修金额已超出车辆实际价值，已进行车辆的详细损失统计超出车辆实际价格，故将此车辆推定全损。为此，被上诉人支出评估费4109元。被上诉人对评估报告无异议，上诉人认为评估价格过高。另查明，冀ＪＱ××**号重型半挂牵引车的登记所有人为沧县明大汽车运输有限公司，实际所有人为被上诉人，沧县明大汽车运输有限公司作出声明，该车各项权利义务与其无关。一审法院认为，被上诉人作为被保险车辆的实际所有人，有权依法主张保险利益。涉案车辆在上诉人处投保了机动车损失险及不计免赔率特约险等险种，保险合同合法有效，上诉人应按照保险合同的约定对车辆的合理损失予以赔偿。保险公司请求扣除事故对方车辆交强险损失赔偿限额100元，符合法律规定，予以支持。关于被上诉人损失，天津天平机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告，程序合法，内容具体翔实，予以采信。该车推定为全损，被上诉人以此为据，诉请车辆损失82170元予以支持。上诉人认为评估价格过高，未提出事实依据，不予采信；评估费，被上诉人诉请4109元，是其为确定车辆损失程度实际支出的合理费用，有相关发票，予以支持；施救费，该事故发生在夜间，施救属于复杂作业，被上诉人诉请4100元，未超出相关规定的标准，予以支持。以上损失共计90379元，由保险公司赔偿90279元。一审法院依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决：“中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于判决生效后十日内赔偿刘普亮理赔款90279元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480元，已减半收取1240元，由中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担（给付时间同上）”。二审中，当事人没有提交新证据。本院审理认定的事实和证据与一审法院认定的事实和证据一致，对一审法院认定的事实本院予以确认。本院认为，二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。涉案车辆在上诉人处投保了机动车损失险及不计免赔率特约险等险种，保险合同合法有效，上诉人应按照保险合同的约定对车辆的合理损失予以赔偿。经法院委托的鉴定评估单位对保险事故车辆损失进行了评估，推定全损，扣减残值后，冀ＪＱ××**号重型半挂牵引车损失价格为82170元。现上诉人主张残值评估过低，施救费过高，未提供证据证明。评估费是为确定车辆损失程度实际支出的合理费用，上诉人主张属于不予赔偿的间接损失没有合同依据。当事人对自己的请求有义务提供证据予以证明，不能提供证据的承担举证不能的后果。综上所述，上诉人人民财险沧州分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2480元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 岩审判员 赵永华审判员 刘 文二〇二〇年十二月一日法官助理单体玉书记员郝旭尧附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终2002号 上诉人（原审原告）：王建云，男，1972年12月25日出生，回族，户籍所在地安徽省淮南市八公山区，经常居住地安徽省凤台县。 被上诉人（原审被告）：吴学加，男，1991年2月25日出生，汉族，住安徽省定远县。 上诉人王建云因与被上诉人吴学加买卖合同纠纷一案，不服安徽省凤台县人民法院（2020）皖0421民初3919号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，王建云于2020年12月2日向本院申请撤回上诉和起诉。 本院认为，王建云申请撤回上诉符合法律规定，予以准许；申请撤回起诉已经吴学加同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，亦予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、准许王建云撤回上诉； 二、撤销安徽省凤台县人民法院（2020）皖0421民初3919号民事判决； 三、准许王建云撤回起诉。 一审案件受理费506元（已减半），由王建云负担；二审案件受理费1011元，减半收取505.50元，由王建云负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 永 审判员 张 晨 审判员 魏 宁 二〇二〇年十二月三日 书记员 倪龙书
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执784号申请执行人：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波，该公司董事长。被执行人：李耀菊，女，汉族，1958年6月21日出生，住所地安乡县。被执行人：余云甫，男，汉族，1954年7月12日出生，住所地安乡县。本院在执行申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被执行人李耀菊、余云甫借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）湘0721民初1464号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被执行人李耀菊、余云甫达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0721执784号对李耀菊、余云甫的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十二月十七日代理书记员  王 肖
陕西省定边县人民法院 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初4581号 原告宁夏宁东天下客汇鑫商贸综合服务有限责任公司。法定代表人李晓龙，系该公司经理。委托代理人石炜森，男，1968年3月5日出生，汉族，系原告公司股东，，身份证号：642XXXXXXXXXXXXXXX被告定边县景宜花园小区业主委员会。负责人李学恩，系该业主委员会主任。委托代理人马志能，男，1979年1月25日出生，汉族，，身份证号：150XXXX****XXXXXXX原告宁夏宁东天下客汇鑫商贸综合服务有限责任公司（以下简称天下客公司）诉被告定边县景宜花园小区业主委员会（以下简称景宜小区业主委员会）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告天下客公司的委托代理人石炜森，被告景宜小区业主委员会委托代理人马志能到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。原告诉称，景宜小区在2019年3月开始向社会公布招标，原告报名招标，在业主委员会没有成立时有80%的业主民意调查签字进驻，合同周期为五年，在2019年6月18日正式入驻，并投资25万元，将景宜花园打造出美好家园。在2019年9月业主委员会成立后，又与天下客公司签订一份物业服务合同，合同履行一年再续签时，被告违反《陕西物业管理条例》第十五条第四项、第六十八条，在小区擅自张贴“景宜花园物业撤离通知单”，依据《陕西物业管理条例》第十五条规定，选聘和解聘物业企业都要有业主大会决定。依据《陕西物业管理条例》六十八条，物业服务合同期限届满三个月前，业主委员会应当召开业主大会决定选聘或解聘物业服务企业，被告行为属于违约。2020年6月20日报告再次发出，“物业撤离通知单”捏造事实说原告3月15日停暖，造成业主依据该证据不缴费，依法承担发回虚假证据的赔偿责任。造成原告采暖费112464元无法收回，故原告提起诉讼。请求：1、依法判令被告承担采暖费137217元；2、由被告承担本案的诉讼费用。原告向法庭提交以下证据：1、景宜花园小区物业服务合同一份，证明合同期限为五年，采暖费收费标准每平米25.5元，因被告导致原告不能提供服务。2、物业撤离通知单一份，证明被告全体委员讨论，不是全体业主讨论，属于越权下发，不让业主交费，被告称原告3月15日停暖属捏造事实。3、天然气发票五张，物业购气记录两支、微信聊天记录两张，证明原告在2020年3月15日至4月1日是合法供暖。4、景宜小区年底拖欠采暖费明细表一份，证明小区业主所欠采暖费为112464元。5、天下客公司替景宜花园业主委员会退2018年至2019年暖气费账单明细一份，证明原告给被告已经退回了49277元，被告给原告转回了42933元，被告尚欠原告6354元。6、景宜花园业主委员会成员拖欠原告2019年至2020年暖气费账单明细一份，证明业主委员会成员拖欠原告18399元暖气费，每平米按照27.50元计算，而其他住户均按照每平米25.50元计算。7、会议纪要一份，证明被告违法下发撤离通知单。被告景宜小区业主委员会辩称，原告应向业主索要取暖费，与被告无关，并不是被告所欠，且因原告的经营、管理不善，根据业主反映原告的供暖达不到标准，被告业主委员会不承担责任。被告景宜小区业主委员会向法庭提交以下证据：1、证明一份，证明原告没有按照其所说的每天5000元的标准供暖，供暖温度不够，导致住户反映。2、保证书复印件一份，证明原告保证交回景宜花园的电梯资料，被告才向原告支付原告垫付的取暖费5923元。3、聊天记录三张，证明原告的供暖不达标。4、关于景宜花园小区业主委员会与天下客物业协商撤离小区协议一份，证明原告同意并且现在已经撤离景宜花园小区，业主委员会所欠原告的费用已经结清。经庭审质证：被告景宜小区业主委员会对原告所举证据1的真实性无异议，对证明目的有异议，原告不能继续提供服务是三分之二的业主反映对原告的服务不满意，要求终止合同，并不是被告的原因所致。对证据2真实性无异议，证明目的有异议，该证据系召集业主开会讨论并不是业主委员会讨论的。对证据3真实性无异议，但供气量不够。证据4与被告无关，是原告自己记的账。对证据5真实性无异议，但被告现在欠原告的是5923元。对证据6中马志能与李军按每平方米25.5元都已经缴纳，剩余的人没有交，曹培国不是业主委员会成员。对证据7真实性无异议，原告只是向城建局反映情况，城建局并没有做出处理结果。原告对被告所提交的证据1有异议，不符合证据的来源，证人应该出庭佐证。对证据2有异议，该证据系复印件，无法确认其真实性，不予认可。对证据3有异议，根据合同约定室内的温度达到18度就达标，原告的供暖温度已经达标。对证据4有异议，因被告不配合原告诉讼，被告应该将所有暖气费结清。本院对原、被告质证的证据作如下认定：对原告所举的证据1、2、3、5、7的真实性予以确认。证据4、6不能证明与本案的关联性，本院不做认定。对被告所举的证据1、2、3不符合证据形式，不做认定。对证据4的真实性予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2019年6月18日至2020年6月18日原告为定边县景宜花园小区提供物业服务，2019年9月28日原告与被告景宜小区业主委员会签订《景宜花园小区物业服务合同》，约定合同期限从2019年6月18日至2020年6月17日，并对相关的服务范围及收费的标准进行了约定。后原告与被告达成协议，原、被告签订的合同到期后，原告从景宜花园小区撤离。原告撤离后因景宜小区的取暖费137217元未缴纳，故向本院提起诉讼。本院认为，原告宁夏宁东天下客汇鑫商贸综合服务有限责任公司诉被告定边县景宜花园小区业主委员会支付营业房物业费之事实，根据谁主张谁举证的规则，当事人应该对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案原告所提交的证据不能证明其主张，原告应当承担举证不能的后果。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费3045元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                 审  判  长   赵彩艳人民陪审员   李志存人民陪审员   李泽惠   二〇二〇年十二月二日 书   记  员   王  飞1
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初4258号原告：毕志强，男，汉族，1988年11月30日出生，住潢川县。被告：何庆林，男，汉族，1966年12月6日出生，住光山县。原告毕志强与被告何庆林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法进行审理。毕志强向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金10万元整；2、判决被告支付原告借款利息39000元整（按月息一分五厘计算，自2018年8月15日至2020年10月15日止。）；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告原来系翁婿关系，2016年9月，被告因建设麻鸭养殖场，向原告借现金10万元整，约定月息一分五厘，并承诺年底归还，碍于情面，被告未向原告出具借条，借款到期后，经多次催要，被告一直不还。2018年8月15日，原告再次向被告讨要借款时，被告承诺再用一年一定能还，并向原告出具借条一份，约定借款期限一年，月息一分五厘。借款再次到期后，被告仍不归还借款，且不接听原告电话。为保护原告的合法权益，特具状起诉。本院经审查认为，本院根据原告起诉状中所列住址向被告送达诉讼材料时，因无法联系当事人，致使案件无法送达。综上，根据法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告毕志强的起诉。案件受理费3080元，实交1540元，退还原告毕志强。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  刘忠焰二〇二〇年十二月二日书记员  李 玮
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4732号 原告：桂林市某某物业服务有限责任公司，住所地：桂林市环城南三路。 法定代表人：刘某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕某某，广西伏波律师事务所律师。 被告：吕某某，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住广西桂林市临桂区临桂镇榕山路县，现住桂林市临桂区。 原告桂林市某某物业服务有限责任公司与被告吕某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告桂林市某某物业服务有限责任公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市某某物业服务有限责任公司向本院申请撤回对被告吕某某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林市某某物业服务有限责任公司撤回对被告吕某某的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林市某某物业服务有限责任公司负担。 审判员 韩 艳 二〇二〇年十二月四日 书记员 唐景姣
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4385号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：蒋某，男，1978年11月27日，汉族，住安徽省郎溪县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人蒋某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人蒋某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十七日 书记员 孙蓓蓓
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12960号申请执行人：北京清大视讯科技有限公司，住所地北京市昌平区昌平镇鼓楼西街**楼。法定代表人：刘强，总经理。被执行人：北京轩慧国信科技有限公司，，住所地北京市丰台区科兴路******（园区）法定代表人：齐龙文，执行董事。申请执行人北京清大视讯科技有限公司与被执行人北京轩慧国信科技有限公司买卖纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初33844号民事判决书确定：一、被告北京轩慧国信科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告北京清大视讯科技有限公司货款42527.6元及违约金4000元。二、驳回原告北京清大视讯科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1393元、保全费445元，由原告北京清大视讯科技有限公司负担1034元（已交纳），由被告北京轩慧国信科技有限公司负担804元（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人北京轩慧国信科技有限公司名下无可供执行的工商、证券、房产、车辆、互联网银行、银行余额等财产。3、本院已对被执行人法定代表人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令，并邮寄送达。4、申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初33844号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年十二月十一日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执983号申请执行人:杨智博，男，2010年4月17日出生，汉族，住所地密山市。法定代理人：杨威（系杨智博父亲），男1983年1月7日出生，汉族，住所地密山市。委托诉讼代理人：杨殿怀（系杨智博祖父），住所地密山市。被执行人：牡丹江大中建筑安装工程有限公司，住所地牡丹江市。法定代表人：姚占文，董事长。本院在执行申请执行人杨智博与被执行人牡丹江大中建筑安装工程有限公司房屋买卖纠纷一案中，要求被执行人牡丹江大中建筑安装工程有限公司给付128201.04元，本案受理费2864元，并承担执行费1866元。本案在执行过程中,杨殿怀向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定,裁定如下：终结本院（2020）黑0382执983号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年十二月十五日书记员  吴 昊
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执991号之一申请执行人：肖昌春，男，生于1965年12月18日，汉族，住枝江市。被执行人：张明，男，生于1963年7月6日，汉族，住宜昌市西陵区。申请执行人肖昌春与张明民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省宜昌市中级人民法院（2020）鄂05民终1203号民事判决书，于2020年11月16日立案执行。执行中本院已依法对被执行人张明进行网络查控和传统查控，查明其无可供执行的财产。执行中，申请执行人与被执行人于2020年12月17日达成需长期履行的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结湖北省宜昌市中级人民法院（2020）鄂05民终1203号民事判决书的执行。终结执行后，如申请执行人发现系因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，相关当事人可以在法律规定的时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许 超二〇二〇年十二月十七日书记员 董灵芝
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初24511号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，该公司员工。委托诉讼代理人：马士行，该公司员工。被告：耿国敏，女，1986年2月22日出生，汉族，住山东省临清市。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告耿国敏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼，被告耿国敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金13296.68元，并支付截至2020年10月28日的利息0元、罚息370.74元、复利0元；2.判令被告支付原告自2020年10月29日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2020年10月29日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权对被告提供的车牌号为桂A9XX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2018年10月7日，耿国敏与汽车金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定耿国敏向汽车金融公司借款80000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，耿国敏同意以所购车辆向汽车金融公司设立抵押担保。合同签订后，汽车金融公司按约发放了前述借款，耿国敏未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告耿国敏未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月7日，汽车金融公司与耿国敏签订的《汽车消费抵押贷款合同》约定：耿国敏向汽车金融公司贷款80000元用于购买汽车一辆；贷款期限为24个月，自实际放款日起算；采用固定贷款利率，年利率为10.33%，基于汽车经销商提供的汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为0%；罚息和复利利率均为15.5%；还款方式为等额还款；如果借款人未按时支付任何应付款项（包括应还款本金以及应由借款人向贷款人支付的其他款项，不包括利息），则借款人应就未付款项支付罚息，贷款逾期后，按照罚息利率计收利息；借款人未按约定支付贷款利息（包括罚息）的，从逾期之日起，贷款人有权对未支付的利息按复利利率计收复利；借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关约定：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。合同签订后，汽车金融公司于2018年10月9日发放贷款。汽车经销商按约定标准向汽车金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2018年10月15日办理了合同约定车辆（车牌号为桂A9XX**）的抵押登记手续。截至2020年10月28日，耿国敏拖欠汽车金融公司借款本金13296.68元、利息0元、罚息370.74元、复利0元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、贷款支付情况说明、机动车登记证书、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。耿国敏借款后未依约还本付息，现借款期限已经届满，汽车金融公司有权要求耿国敏承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。截至2020年10月28日，耿国敏尚欠汽车金融公司借款本金13296.68元、利息0元、罚息370.74元、复利0元，应予以偿还。对汽车金融公司要求耿国敏支付自2020年10月29日起的罚息的诉讼请求，因法庭辩论终结时本案的借款期已满，本院按照约定的罚息利率标准予以支持。对汽车金融公司要求耿国敏对未付利息和罚息支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定在借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，汽车金融公司的该项请求符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。耿国敏为履行本案债务，以车牌号为桂A9XX**的车辆向汽车金融公司提供抵押，并办理登记。汽车金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告耿国敏于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金13296.68元，并支付截至2020年10月28日的利息0元、罚息370.74元、复利0元；二、被告耿国敏于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年10月29日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照年利率15.5%计算，利随本清）；三、被告耿国敏于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年10月29日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照年利率15.5%计算）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告耿国敏提供的车牌号为桂A9XX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135.16元，减半收取计67.58元，由被告耿国敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 王一风二〇二〇年十二月一日法官助理 胡 梦书 记 员 肖佳欣
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2862号 申请执行人：王鹤麟，男，1988年12月26日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：陈军，男，1985年11月20日出生，汉族，户籍地湖南省双牌县。 本院在执行申请执行人王鹤麟与被执行人陈军民间借贷纠纷一案，永州市冷水滩区人民法院于2020年9月27日作出的（2020）湘1103民初4100号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年11月10日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年11月10日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年12月10日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年11月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。 本院于2020年12月9日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年12月14日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王泽新
湖北省利川市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2802行初70号原告肖令相，男，生于1962年8月27日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。委托代理人苗彩凤，北京梵清律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人刘孟旺，北京梵清律师事务所实习律师。特别授权代理。被告利川市凉雾乡人民政府。住所地：利川市凉雾乡老场村**。统一社会信用代码：114228020114700245。法定代表人张全胜，乡长。出庭负责人向毅，副乡长。委托代理人邓爱福，利川市诚信法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告肖令相诉被告利川市凉雾乡人民政府（以下简称：市凉雾乡政府）政府信息公开一案，于2020年11月5日向本院提起行政诉讼，本院于当日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。原告诉称，原告系利川市X乡X村村民，在本村拥有合法承包的林地以及耕地。2020年8月3日，原告向被告提交了信息公开申请材料，申请被告公开“原告承包的位于××组所有的林地以及耕地的相关土地承包经营合同”。被告于2020年9月3日签收原告的申请材料，直至今日，被告仍未就该申请作出任何答复。原告认为，凉雾乡辖区内包括农村林地、土地承包经营在内的事务属被告职责，被告对原告的申请不予任何回复，严重违反了《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条的规定，现原告向法院提起行政诉讼，请求依法判决被告对原告信息公开申请不予答复行为违法，并责令被告限期履行信息公开职责。被告辩称，被告于2020年9月3日签收原告的申请材料，被告对此开展调查，查明原告已经持有相应的林地承包合同及林权证，虽然2019年重新对第二轮延包耕地登记再次进行完善，但原告也同样持有相应的二轮耕地承包合同及经营权证。关于原告申请被告公开2019年土地承包经营合同相关信息的请求，经查，原告已与村委会签订了土地承包合同，也领取了相应的经营权证，并发现新的经营权证登记的地块四至界限与原经营权证登记的地块四至界限不符，并要求纠错，对此被告书面通知原告到告知地点进行纠错，但原告至今拒绝纠错。原告所诉与客观事实不符。因本次农村土地确权登记登记，完全是第三方独立完成，目前仍处在校正纠错阶段，第三方公司尚未向农村土地经管部门移交确权登记资料，被告不能应原告的要求公开其土地承包经营合同等相关信息。综上，原告的诉求于法无据，请求驳回原告的诉讼请求。经审查查明，原告肖令相系X乡X村村民。2020年8月31日，原告肖令相向被告凉雾乡政府邮寄递交了《政府信息公开申请表》，申请公开的信息为“公开其承包的位于××组所有林地及旱地的土地承包合同”，所需信息的用途为“了解详细情况”。2020年9月3日，被告凉雾乡政府签收了原告的申请材料。本院认为，政府信息是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，原告申请对自己承包经营的林地及旱地的土地承包合同予以公开，林地承包合同及土地承包合同系村民与村集体经济组织依法签订而来，由村民自己持有保存，相关政府职能部门并不保存林地、土地承包合同，承包合同不属于政府信息，如村民认为自己依法取得的林地及土地承包合同与林权证、土地经营权证登记内容不一致等原因，可以向相关政府部门申请更正或者依法提起行政诉讼，而原告申请公开信息的用途是“了解详细情况”，根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（四）项的规定，原告申请信息公开实为以政府信息公开为名申请查阅案卷材料，故原告的起诉不符合信息公开案件受理范围，应不予受理，已经受理的，依法应予以驳回起诉。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告肖令相的起诉。案件受理费50元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本裁定的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王 曾人民陪审员  夏锡蓉人民陪审员  田应菊二〇二〇年十二月七日法官助理徐敬军书记员谭敉
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1824号申请执行人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司（原灵宝市农村信用合作联社。）法定代表人：吴江波，该公司董事长。住所地：灵宝市金城大道东段。被执行人：李战斌，男，1979年5月14日生，汉族，住河南省灵宝市。被执行人：何保国，男，1972年7月29日生，汉族，住河南省灵宝市。被执行人：李姣艳，女，1988年2月9日生，汉族，住河南省灵宝市。被执行人：姚友建，男，1988年2月9日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。关于河南灵宝农村商业银行股份有限公司与李战斌、何保国、李姣艳、姚友建借款合同纠纷一案，（2019）豫1282民初1472号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未按期限履行义务，申请人于2020年8月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人242696.66元并承担延迟履行利息，承担本案执行申请费3540元。在本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李战斌、何保国、李姣艳、姚友建名下无银行存款。2、查封被执行人李战斌、何保国、李姣艳、姚友建名下无车辆信息。3、查明被执行人李战斌、何保国、李姣艳、姚友建名下无房产信息。4、查明被执行人李战斌、何保国、李姣艳、姚友建名下无证券信息。5、查明被执行人李战斌、何保国、李姣艳、姚友建名下无土地。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人李战斌、何保国、李姣艳、姚友建下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案截止至今，尚有242696.66元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李战斌、何保国、李姣艳、姚友建负有继续向申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  贾万超审判员  王一斌二〇二〇年十二月十八日书记员  孙 辉
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2692号申请执行人：江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地建湖县。法定代表人：刘荣华。被执行人：建湖宏昌机械有限公司，统一社会信用代码913209256858629213，住所地江苏省盐城市建湖县。法定代表人：朱必军。被执行人：朱必军，男，1970年12月4日生，汉族，住。被执行人：苗为珍，女，1969年9月11日生，汉族，住。申请执行人江苏建湖农村商业银行股份有限公司与被执行人建湖宏昌机械有限公司、朱必军、苗为珍借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日作出的(2020)苏0925民初2135号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行893220.65元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月23日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初2135号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月十七日书记员 潘慧玲
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1332号 申请执行人：潘坚才，男，1983年2月2日出生，汉族，居民，住广西桂平市。 委托诉讼代理人：杨灵基，广西桂联律师事务所律师。 被执行人：柳家盛，男，1982年5月5日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：石钦富，男，1984年1月4日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人潘坚才与被执行人柳家盛、石钦富民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）桂0821民初1008号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人柳家盛、石钦富没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘坚才向本院申请强制执行，要求：（1）被执行人柳家盛偿还借款本金100000元及利息（另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间债务利息（另计）；（2）被执行人石钦富对对上述债务承担连带责任；（3）负担案件受理费625元及申请执行费650元。本院于2020年8月18日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人柳家盛、石钦富名下金融机构账户。另查明，本院依法以（2020）桂0821民初1008号民事裁定书，裁定查封了登记在被执行人柳家盛名下位于平南县平南街道盛世豪庭3号楼1-1303号商品房一套【不动产权证书号：平南房权证平南字第××号】。另外，被执行人柳家盛另涉及（2020）桂0821执1330号、（2020）桂0821执1332号案，申请执行人均为潘坚才。2020年12月8日，双方当事人达成如下执行和解协议：：一、双方共同确认：1、（2020）桂0821执1330号案被执行人柳家盛需返还欠款本金29752元，并负担案件受理费287元、申请执行费346元、申请执行人潘坚才自愿放弃一般债务利息及迟延履行期间的债务利息；2、（2020）桂0821执1332号案被执行人柳家盛需返还欠款本金50000元、利息16866元，并负担案件受理费625元、申请执行费650元，申请执行人潘坚才自愿放弃迟延履行期间的债务利息；3、（2020）桂0821执1868号案被执行人柳家盛需返还欠款本金100000元、利息16264元，并负担案件受理费1290元、保全费1520元、保险费1000元及执行费1400元，申请执行人潘坚才自愿放弃部分利息及迟延履行期间的债务利息。上述三案债务合计共220000元。二、签订执行和解协议后，被执行人即履行70000元给申请执行人潘坚才；三、剩余债务150000元，被执行人柳家盛于2021年1月30日前履行完毕；三、上述三案执行费346元、650元、1400元由被执行人柳家盛于签订和解协议当日缴纳；四、案外人柳秀娟（公民身份号码：4525241980××××××××）、姚勇（公民身份号码：4525241983××××××××）自愿对被执行人柳家盛剩下未还的150000元债务作担保，如到期被执行人柳家盛不能偿还债务，可依法追加柳秀娟、姚勇作为被执行人。五、被执行人柳家盛在没有偿还第一期70000元债务之前，法院不予解除对被执行人柳家盛名下金融机构账户的存款的冻结及不予解除对被执行人柳家盛名下位于平南县平南街道龚洲大道（盛世豪庭3号楼1-1303号）商品房［房屋所有权证号：平南房权证平南字第××号］一套的查封；六、如被执行人有任一一期不按时履行，申请执行人有权利恢复原判决的强制执行。被执行人柳家盛于同日缴纳了执行费650元。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨思泉 二〇二〇年十二月九日 法官助理 卢军正 书 记 员 徐汉辰
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2188号申请执行人：廖艳娇，女，1979年3月20日出生，土家族，住恩施市，被执行人：湖北地平线建设工程有限公司，住所地：湖北省鄂州市梁子湖区梁子镇长领街东湖大道（政府大院）。法定代表人：王绍兵，系该公司经理。被执行人：王绍兵，男，1973年2月7日出生，汉族，住鄂州市，本院在执行申请执行人廖艳娇与被执行人湖北地平线建设工程有限公司、王绍兵买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月15日申请执行。在执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，经查询，被执行人名下无可供执行财产。本院在对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，并将被执行人及其财产的情况告知申请人，申请人对本院的的执行措施予以认可，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王长胜二〇二〇年十二月十七日书记员  郑 雁
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 （2020）甘0902执2787号 申请执行人：张卫青，女，汉族，生于1968年4月19日，嘉峪关市宏顺建设监理咨询有限责任公司技术负责人，现住甘肃省嘉峪关市。 被执行人：酒泉市金朝阳房地产开发有限责任公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区霞飞路**御景花苑**门店，现办公地址甘肃省嘉峪关市新华南路2108C栋3楼，统一社会信用代码91620902681547502B。 法定代表人：张庭源，该公司总经理。 本院在执行张卫青与被执行人酒泉市金朝阳房地产开发有限责任公司劳动合同纠纷一案中，申请执行人张卫青于2020年12月2日以双方达成和解为由提交撤回强制执行申请，经审查，申请执行人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0902执2787号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员温建东 二〇二〇年十二月二日 书记员段雪
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执2279号之三 申请执行人：房玉石，男，汉族，1984年3月18日出生，公民身份号码：×××，住所地:西宁市。 被执行人：刘生强，男，汉族，1972年11月11日出生，公民身份号码：×××，原住西宁市，现无固定住所。 申请执行人房玉石与被执行人刘生强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日作出的（2020）青0104民初3149号民事调解书已发生法律效力。生效民事调解书确认被执行人刘生强偿还申请执行人房玉石借款329661元，支付利息7249.79元，并自2020年8月21日起以未偿还本金为基数按年利率4.35%支付利息至欠款偿还完毕止。因被执行人未履行生效民事调解书所确定的义务，申请执行人房玉石向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院于2020年11月4日依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未在本院限定的期限内履行义务。执行人员前往被执行人住所地寻找其财产及下落，但无果。经查，被执行人无银行存款、不动产、车辆登记信息，本院依法冻结其部分银行账户。因被执行人刘生强未在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人刘生强限制消费。经向申请执行人核实和确认被执行人刘生强的下落及可供执行的财产，其在短期内不能向本院提供被执行人刘生强的下落及可供执行的财产线索。现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的借款等336910.79元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人房玉石享有的债权应当受到法律保护，现被执行人刘生强暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）青0104民初3149号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人刘生强有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伊海龙 审判员  刘永革 审判员  马志峰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  马君芳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1394号之一申请执行人：糜耀锋，男，1963年10月15日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托代理人：张斯容、谢涛涛，江苏兆锦律师事务所律师。被执行人：吕静波，男，1967年2月28日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：常州市钲金机械制造有限公司，住所地常州市武进区雪堰镇雪西村。法定代表人：颜志亭，该公司董事长。关于申请执行人糜耀锋与被执行人吕静波、常州市钲金机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初5917号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：一、被告吕静波、常州市钲金机械制造有限公司于本判决发生法律效力后立即归还原告糜耀锋借款本金123.6万元及该款自2019年7月30日起至实际还款之日止按同期银行贷款利率计算的利息。二、驳回原告糜耀锋的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23688元减半收取11844元、保全费5000元，合计16844元，由被告吕静波、常州市钲金机械制造有限公司负担12962元（该部分费用由被告吕静波、常州市钲金机械制造有限公司直接给付原告糜耀锋），由原告糜耀锋负担3882元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月15日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人糜耀锋以双方达成执行和解为由向本院撤回执行申请。本院认为：当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利，申请执行人糜耀锋自愿撤回执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初5917号民事判决书的执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 熠人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十二月一日书 记 员  黄艳珺
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0802执1103号之四 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贵港市分行 负责人：张进梅，该分行行长 被执行人：姜林，男，1971年5月10日出生，汉族，住贵港市港**。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贵港市分行与被执行人姜林信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日受理执行。本院在执行过程中，本院于2020年12月1日以（2020）桂0802执2253号之二裁定划拨被执行人姜林的银行存款1091.58元，扣除执行费50元后，兑付给申请执行人1041.58元。因申请执行人基于本院作出的（2019）桂0802民初3574号民事判决确定的的权利全部得到了实现，申请执行人向本院申请撤回对被执行人姜林的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵港市港北区人民法院（2019）桂0802民初3574号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黎红耀 审 判 员 葛 娟 审 判 员 温新星 二〇二〇年十二月八日 法官助理 李纪燕 书 记 员 苏少乐
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0204民初3261号之一 原告:茹海，男，1976年4月8日出生，个体工商户，现住包头市。 委托诉讼代理人：郭宏杰，内蒙古戈戍律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘京，内蒙古戈戍律师事务所实习律师。 被告：白浩，男，1977年12月03日出生，现住包头市。 被告：崔波，男，1973年3月4日出生，现住包头市。 原告茹海与被告白浩、崔波不当得利纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告茹海于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告茹海自愿息诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告茹海撤诉。 案件受理费5160元，减半收取计2580元，由原告茹海负担，原告茹海已预交5160元，退还2580元。 审 判 长  孙丽莉 人民陪审员  周桂琴 人民陪审员  吕 霞 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  郑佳卉 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执651号之二申请执行人：江西石城农村商业银行股份有限公司，住所地石城县琴江镇清华大道中段。统一社会信用代码：91360700071819224G。法定代表人：谢宜球，该公司董事长。被执行人：黄锐，男，1988年10月24日生，汉族，经商，住石城县。被执行人：尹雯，女，1989年2月15日生，汉族，居民，住石城县。被执行人：黄加伟，男，1963年5月22日生，汉族，居民，住石城县。江西石城农村商业银行股份有限公司申请执行范大传、刘水平金融借款合同纠纷一案，因申请执行人江西石城农村商业银行股份有限公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）赣0735执651号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘智军二〇二〇年十二月四日书记员  曾聿晖