wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执4165号申请执行人晋城银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区xx，统一社会信用代码xx。负责人：李宁川，行长。被执行人梁开明，男，1971年12月23日出生，汉族，住山西省文水县xx，身份证号xx。被执行人吕小珍，女，1971年9月16日出生，汉族，住山西省文水县xx，身份证号xx。被执行人山西杏花清汾酒业股份有限公司，住所地吕梁xx，统一社会信用代码xx。法定代表人：梁秀宝，执行董事兼总经理。被执行人山西文美包装股份有限公司，住所地吕梁文水县xx，统一社会信用代码xx。法定代表人：梁开明，董事长。被执行人杨利花，女，1970年4月2日出生，汉族，住山西省文水县xx，身份证号xx。被执行人梁开良，男1971年9月12日出生，汉族，住山西省文水县xx，身份证号xx。原告晋城银行股份有限公司太原分行与被告梁开明、吕小珍、山西杏花清汾酒业股份有限公司、山西文美包装股份有限公司、杨利花、梁开良借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初4929号民事判决书已发生法律效力。申请执行人晋城银行股份有限公司太原分行于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币本金3382500元，利息1307582.4元，案件受理费25753元，执行费62018元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车辆管理部门、公积金管理中心等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的反馈结果显示被执行人暂无其他可供执行的财产。房屋管理部门反馈有房产，本院依法对被执行人梁开明、吕小珍名下位于长治路139号1幢3单元2层2号、长治路73号13幢1单元16-17层1603号房屋进行查封，经与太原市不动产登记中心工作人员核实，该房产系轮候查封，暂不具备处置条件。执行中本院通过查人找物的传统方式对被执行人梁开明、吕小珍、山西杏花清汾酒业股份有限公司、山西文美包装股份有限公司、杨利花、梁开良的财产线索进行查找，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。综上，由于被执行人暂无可供执行的财产，所以暂时无法执行。由于被执行人具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人梁开明、吕小珍、山西杏花清汾酒业股份有限公司、山西文美包装股份有限公司、杨利花、梁开良纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。申请执行人对本院执行情况予以确认，暂不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2019）晋0106民初4929号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。三、被执行人梁开明、吕小珍、山西杏花清汾酒业股份有限公司、山西文美包装股份有限公司、杨利花、梁开良负有继续向申请人晋城银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李晋涛审判员  张卫东审判员  张 斌二〇二〇年十二月十五日书记员  程 洋
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初5409号 原告:孙德平,女,1951年8月14日出生,汉族,住定远县。 被告:刘杰,男,1991年5月4日出生,汉族,住定远县。 被告:朱陈静,女,1965年12月12日出生,汉族,住定远县。 原告孙德平与被告刘杰、朱陈静合同纠纷一案，案件受理后，审理过程中，原告孙德平于2020年12月16日向本院申请提出撤回对被告刘杰、朱陈静的起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告刘杰、朱陈静的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孙德平撤回对被告刘杰、朱陈静的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙德平承担。 审 判 长  施昌美 人民陪审员  朱 勇 人民陪审员  张新红 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  吴梦醒 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
广州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2020）粤71行终2986号上诉人（原审原告）：汤润好，女，1984年12月15日出生，汉族，住广州市黄埔区**********，公民身份号码440************845。被上诉人（原审被告）：广州市黄埔区********办事处。住所地：广州市黄埔区*******。负责人：姚锦全。委托代理人：陈敬涛，该单位工作人员。委托代理人：刘小桂，广东合拓律师事务所律师。原审第三人：广州市黄埔区******第八经济合作社。住所地：广州市黄埔区******第八经济合作社。负责人：汤永铿。上诉人汤润好因与被上诉人广州市黄埔区********办事处行政处理决定一案，不服广州铁路运输法院（2020）粤7101行初1337号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明：原告于1984年12月15日出生，出生后随父入户广州市黄埔区**********，归属于第三人，户口一直未发生迁移。原告于2011年5月4日登记结婚，第三人以原告是外嫁女为由，停止向原告发放分红。原告不服，于2017年6月5日向被告提出行政处理申请，请求：1.确认原告具有第三人集体经济组织成员资格，享有与该集体经济组织其他成员平等的权益；2.确认第三人应分配给原告2012年10000元、2013年10000元、2014年10000元、2015年10000元集体分红款，合计40000元。被告审查后，于2018年6月22日作出穗黄九龙[2018]行决第30号《行政处理决定书》，决定：一、原告享有第三人的集体经济组织成员资格和该农村集体经济组织其他成员平等的权益；二、原告主张的分红款不属于被告行政处理范围，被告不予处理。原告不服，诉至原审法院。原审法院于2019年4月26日作出（2018）粤7101行初6320号《行政判决书》，判决撤销前述处理决定书中第二项处理决定，并重新作出处理。2019年6月30日，被告重新作出穗黄九佛[2019]行决第13号《行政处理决定书》，认为原告享有分红的前提是必须获得第三人集体经济组织成员资格，故原告申请2012年至2015年分红，缺乏法律依据，决定：一、原告享有第三人集体经济组织成员资格和该农村集体经济组织其他成员平等的权益；二、对原告主张第三人应分配给其2012年至2015年分红款共40000元不予支持。该处理决定于2019年9月2日送达原告。原告不服，诉至原审法院。另，2019年6月6日，广州市黄埔区人民政府作出的穗埔府[2019]5号《广州市黄埔区人民政府关于黄埔区部分镇街行政区划调整的公告》中明确凤尾村为广州市黄埔区********办事处行政管辖范围。原审法院认为，《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十一条规定：“乡、民族乡、镇的人民政府行使下列职权：……（三）保护社会主义的全民所有的财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的合法财产，维护社会秩序，保障公民的人身权利、民主权利和其他权利……”本案中，被告经行政管辖调整后，有权对原告提出的关于村民福利待遇的申请作出行政处理决定。本案争议焦点为被告所作行政处理决定合法性。《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条第二款规定：“实行以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制时起，集体经济组织成员所生的子女，户口在集体经济组织所在地，并履行法律法规和组织章程规定义务的，属于农村集体经济组织的成员。”本案中，关于原告是否享有第三人集体经济组织成员资格申请已经生效裁判文书审查处理，本院不再赘述。被告在重新作出行政处理决定中再次对原告集体经济组织成员资格作出认定，并不违反相关法律规定，不能因此否认涉诉行政处理决定的合法性。关于是否补发原告主张的2012年至2015年分红的问题，原审法院认为，村民福利分红属于农村集体经济组织经济自主权的具体体现，对分红的调整处理应以成员资格的最终确认为前提，成员对其身份确认前的分红能否予以补偿，应由集体经济组织自主决定。鉴于原告在本次行政处理申请前一直未提异议，且第三人亦不同意补足，故被告不予支持原告要求补发2012年至2015年的分红，并无不当。原告主张的被告对其他村民作出的行政处理情况，与本案无关，原审法院不予采信。需要指出的是，行政行为作出后应当及时送达，本案被告在重新作出涉诉行政处理决定后两个月才予以送达，确实存在不妥，希望被告在今后的工作中予以重视。至于原告要求处理2016年分红的问题，该事项系原告在诉讼中增加，宜待原告重新向被告提出行政处理申请后由被告另行作出处理，故本案不予审查处理。综上所述，原告要求撤销被告作出的涉诉行政处理决定，缺乏事实和法律依据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决驳回原告汤润好的诉讼请求。案件受理费50元，由原告汤润好负担。上诉人汤润好不服原审判决，向本院提起上诉称：上诉人属于原审第三人集体经济组织的成员，依法应该与被上诉人其他成员享有平等的权益，原审第三人以上诉人属于外嫁女为由不向其发放2012年至2015年集体分红款错误，被上诉人作出的行政处理决定缺乏事实依据和法律规定。原审法院驳回上诉人该项诉讼请求属于认定事实错误，违反法律规定，故请求二审法院判令：1.撤销原审判决及被上诉人作出的穗黄九佛[2019]行决第13号《行政处理决定书》第二项，并判令被上诉人对上诉人要求原审第三人分配给其2012年至2015年集体分红款共计40000元的申请重新作出处理决定；2.本案诉讼费用由被上诉人负担。被上诉人广州市黄埔区********办事处二审答辩意见与原审意见一致，并请二审法院驳回上诉人的上诉请求。原审第三人广州市黄埔区******第八经济合作社二审未提交书面陈述意见。经审查，原审判决查明的事实有相应证据证实，本院予以确认。本院认为，本案二审争议焦点系原审第三人是否应当向上诉人补发2012年至2015年分红款。村民福利分红以成员资格的确认为前提条件，上诉人并未提交证据证明其在提起本次行政处理之前，已就是否享有集体经济组织成员资格及福利待遇事项向相关主管机关提出过申请。原审第三人2012年至2015年分红款已发放完毕，为上诉人补发之前的分红款将引起原审第三人分配秩序的重大调整，不利于农村经济秩序的稳定，故被上诉人不予支持上诉人要求原审第三人补发2012年至2015年分红款的请求并无不当。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人汤润好负担。本判决为终审判决。审 判 长 张海城审 判 员 林 彦审 判 员 石晓利二〇二〇年十二月四日法官助理 江妙龄书 记 员 王裕清
陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕01财保40号申请人：中天西北建设投资集团有限公司，住所地：西安市。    法定代表人：赵向东，该公司董事长。委托诉讼代理人：田磊，陕西博硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷向明，陕西博硕律师事务所律师。被申请人：西部中药材物流配送中心有限公司，住所地：陕西省西安市未央区与尚新路十字西南角。    法定代表人：张柏成。申请人中天西北建设投资集团有限公司因建设工程合同纠纷于2020年11月18日向本院提出诉前财产保全，请求查封被申请人西部中药材物流配送中心有限公司名下共计价值人民币80245481.99元的房产。申请人中天西北建设投资集团有限公司称：2013年5月16日，申请人与被申请人签订《陕西省建设工程施工合同》，约定由申请人承建被申请人开发的“西安国百网购城”项目总承包工程（后改名为“西部网货批发中心”，以下简称案涉工程）。申请人经尽心施工，将案涉工程施工完毕，并按约交付。后申请人与被申请人就案涉工程进行了结算。2020年9月3日，双方签订《关于西部网货批发中心项目逾期支付工程款计取利息的相关约定》，明确了双方的债权债务。截止2020年11月1日，被申请人欠付申请人工程款65302858元及利息848937.15元、工程质保金4691533.2元及利息44522.65元，及2020年9月29日前产生的资金占用利息9357630元,以上共计80245481.99元。经了解，被申请人目前拖欠多家供料单位货款，且涉及多起司法诉讼，因事情况紧急，如不采取诉前财产保全措施，必会对我公司的工程款等债权产生严重损害，为保护申请人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请求查封被申请人西部中药材物流配送中心有限公司名下共计价值人民币80245481.99元的房产。申请人愿为此项申请提供担保，如因保全错误而产生任何损失，申请人愿意承担全部损失及相应的法律责任。申请人中天西北建设投资集团有限公司提供了中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司提供的诉前财产保全担保，本院向中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司核查后，该诉前财产保全担保为真实担保，中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司自愿承担本保全中相关担保责任。本院经审查认为，申请人中天西北建设投资集团有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，应当予以准许。本院依法对被申请人西部中药材物流配送中心有限公司名下共计价值人民币80245481.99元的房产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人西部中药材物流配送中心有限公司名下共计人民币80245481.99元的房产（查封不动产的期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人中天西北建设投资集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  刘  艳  枫审 判 员  孙  叶  花审 判 员   赵      兆                     二○二O年 十一月十八日 书 记 员  王颖超  1
陕西省西安市新城区人民法院   执 行 裁 定 书     (2020)陕0102执恢186号     申请执行人：西安国信小额贷款有限公司。   法定代表人：杨茜，董事长。    被执行人：邹刚，男，汉族，1982年12月9日出生。   被执行人：邹西朝，男，汉族，1959年9月10日出生。   被执行人：西安吉优置业发展有限公司。   法定代表人：邹西朝，董事长。   本院在恢复执行西安国信小额贷款有限公司与邹刚、邹西朝、西安吉优置业发展有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人已支付欠款。本院查封了被执行人邹刚名下房产，暂不具备执行条件。申请执行人西安国信小额贷款有限公司同意退出本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长孙冠南     审判员王超   审判员王洋     二〇二〇年十二月八日     法 官 助理王虹              书记员李美娟
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终2103号上诉人（原审被告）：杨会勤，女，1982年5月16日出生，汉族，住广东省英德市。委托诉讼代理人：谢浩华，广东杰信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕练珍，女，1971年12月19日出生，汉族，身份证住址广东省丰顺县。委托诉讼代理人：陈聪明，广东连越律师事务所律师。上诉人杨会勤因与被上诉人吕练珍房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初10857号民事裁定,向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员独任审理。杨会勤上诉称，根据我国《民事诉讼法》关于一般管辖的规定，本案应由其户籍所在地法院即广东省英德市人民法院管辖。故上诉请求撤销原审裁定，将本案移送广东省英德市人民法院审理。本院经审查认为，吕练珍依据与杨会勤签订的《厂房租赁合同》提起诉讼，请求确认双方合同解除，判令杨会勤退还租赁场地及支付租金、场地占用费、水电费和违约金等，故本案为房屋租赁合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案应按照不动产纠纷确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。本案租赁场地位于广州市黄埔区，属原审法院的管辖范围。原审法院作为不动产所在地人民法院，依法对本案享有专属管辖权。因此，杨会勤上诉请求将本案移送广东省英德市人民法院审理的理由不成立，本院不予采纳。综上，原审法院所作裁定正确，本院予以维持。杨会勤的上诉请求不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  张筱锴二〇二〇年十二月十六日书记员  罗倩雯林兢
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执1896号之二申请执行人：张佳，女，1984年6月2日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：侯彦花，女，1978年10月2日生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行张佳与侯彦花支付令一案中，查明：侯彦花在太平人寿保险有限公司有保险（保单号为：000703007253008），现依法应对上述款项提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人侯彦花在太平人寿保险有限公司（保单号为：000703007253008）的现金价值；本裁定送达后立即生效。审判员  何江波二〇二〇年十二月九日书记员  王占山
泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0224执1457号申请执行人：李芬，女，1973年11月17日出生，汉族，无职业，住泰来县平洋镇。被告：李静，男，1991年12月70日出生，汉族，农民，住泰来县泰来镇。本院在执行李芬与李静民间借贷纠纷一案中，对李静名下财产进行了查询，未查询到其有可供执行财产，申请人也未能提供被执行人有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张铁刚审判员  张 超审判员  姜微微二〇二〇年十二月十一日书记员  史新录
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4027民初813号原告：王明寿，男，1961年10月20日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区特克斯县。委托诉讼代理人：高国俊，特克斯县法律援助中心律师。被告：特克斯县水利局，住所地新疆维吾尔自治区新疆伊犁州特克斯县特克斯镇阿扎提街二环。法定代表人：巴吾尔江·巴依马地，系该局局长。委托诉讼代理人：康玲，新疆长信合律师事务所律师。原告王明寿与被告特克斯县水利局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告王明寿于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王明寿以遗漏主体由申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王明寿撤诉。案件受理费1468元，减半收取计734元，由原告王明寿负担。审判员  李加良二〇二〇年十二月二日书记员  李晓凯
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28947号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：侯春艳，女，1984年3月13日生，汉族，住江苏省南京市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告侯春艳信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令侯春艳归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币54840元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：侯春艳向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXX********。截至2020年12月1日，侯春艳欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计63,862.59元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向侯春艳送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供侯春艳的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执1685号 周某某： 本院依据（2020）桂0312刑初35号刑事判决书执行周某某犯开设赌场并处罚金一案，执行标的为罚金10000元。本院在执行过程中，案外人文某某代周某某主动将罚金10000元交至本院账户，该案的罚金刑部分已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，该案罚金刑部分执行结案。 二〇二〇年十二月十一日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执14337号申请执行人：北京春禾建超商贸中心，经营场所北京市丰台区南苑新宫路**聊城五金市场****。经营者：宋超超，男，1983年7月18日出生，汉族，北京春禾建超商贸中心经理，身份证住址河北省廊坊市文安县大围河乡安里村中心大街**。被执行人：陈**富，男，1968年9月12日出生，汉族，无业，住山东省泗水县。被执行人北京南苑聊城五金批发市场有限责任公司，住所地北京市丰台区南苑新宫路**。法定代表人：王世坤，经理。被执行人北京新宫昕源益达投资管理公司，住所地北京市丰台区新宫家园****楼****。法定代表人：李敬宽，董事长。申请执行人北京春禾建超商贸中心与被执行人陈**富、被告北京南苑聊城五金批发市场有限责任公司、被告北京新宫昕源益达投资管理公司财产损害赔偿纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2018）京0106民初7376号民事判决书确定：一、被告陈**富于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京春禾建超商贸中心损失120000元；二、被告北京南苑聊城五金批发市场有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京春禾建超商贸中心损失60000元；三、被告北京新宫昕源益达投资管理公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京春禾建超商贸中心损失20000元；四、驳回原告北京春禾建超商贸中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由陈**富负担2580元（于本判决生效之日起十日内交纳），由北京南苑聊城五金批发市场有限责任公司负担1290元（于本判决生效之日起十日内交纳），由北京新宫昕源益达投资管理公司负担430元（于本判决生效之日起十日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人北京新宫昕源益达投资管理公司、陈**富、北京南苑聊城五金批发市场有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，敦促其履行义务、申报财产。2、被执行人之一北京新宫昕源益达投资管理公司已经履行本案义务，本院对北京新宫昕源益达投资管理公司执行完毕处理。被执行人陈**富、北京南苑聊城五金批发市场有限责任公司未履行本案义务。3、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产等财产线索；本院实际冻结被执行人陈**富、北京南苑聊城五金批发市场有限责任公司名下银行账号若干，实际冻结0元，冻结期限至2021年11月24日止；被执行人陈**富、北京南苑聊城五金批发市场有限责任公司名下无其他可供执行的财产。4、本院将被执行人陈**富、北京南苑聊城五金批发市场有限责任公司列入限制消费名单。5、申请执行人未提供被执行人陈**富、北京南苑聊城五金批发市场有限责任公司的有效财产线索，无可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初7376号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年十二月一日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初4900号之一原告：周果亮，男，1974年1月19日生，汉族，住河南省兰考县。被告：李成亮，男，1982年3月13日生，汉族，住湖南省沅江市。原告周果亮与被告李成亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，在审理过程中，原告周果亮于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告周果亮申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告周果亮撤回对被告李成亮的起诉。案件受理费减半收取72元，保全费158元，由原告周果亮负担。审判员  王于红二〇二〇年十二月十八日书记员  李玉洁
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2207号申请执行人：官达金，男，1977年02月23日出生，汉族，住上饶市广丰区。被执行人：邵日剑，男，1977年06月09日出生，汉族，住江西省金溪县。申请执行人信州区官达金依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣1102民初1932号民事判决书，于2020年9月14日向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人邵日剑在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人邵日剑名下暂无可供执行财产；本院通过电话及1****短信平台，对被执行人邵日剑进行了传唤，未果；本院已向公安机关发出了协助查找被执行人财产及下落的函件，现暂无反馈。2020年12月10日,本院已向被执行人邵日剑发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人官达金申请执行的标的额为3.9269万元，截至2020年12月10日全部未执行到。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月9日通过短信约谈的形式向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭审查，认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭信义审判员  胡 冰审判员  王红萍二〇二〇年十二月十日书记员  周之琪
河北省永清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1023刑初341号 公诉机关 河北省永清县人民检察院 被告人 基本情况 被告人张彦杰，男，1986年2月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省廊坊市永清县，现住本村。2020年7月30日因涉嫌犯交通肇事罪被永清县公安局取保候审，同年11月30日被永清县人民检察院取保候审。 起诉书文号 永清县院刑诉（2020）351号 指控事实 2020年6月21日17时许，被告人张彦杰驾驶冀Ｒ×××××号“斯柯达”牌小型轿车，沿事故地点公路由西向东行驶至事故地点处时，因采取措施不当与同向行驶至事故地点处向北左转弯的李春薇骑“追风鸟”牌电动自行车（载乘：王子晗）相撞，造成李春薇、王子晗受伤，李春薇经抢救无效于当日死亡。经认定被告人张彦杰应负此次事故的主要责任，李春薇负此次事故的次要责任，王子晗无事故责任。 指控罪名 交通肇事罪 公诉机关指控情况 量刑建议 有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人 意见 被告人张彦杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人张彦杰犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有自首情节，认罪认罚，积极赔偿被害人亲属的损失并取得被害人亲属的谅解，对其可以从轻处罚，适用缓刑。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条 判决结果 被告人张彦杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。限被告人张彦杰自判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地社区矫正机构报到，接受社区矫正。依照《社区矫正实施办法》第二十五条的规定，社区矫正对象未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的，应当撤销缓刑，收监执行。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王**强 二〇二〇年十二月七日 书记员  王汝静
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初2667号 原告：中国农业银行股份有限公司宽城满族自治县支行，住所地宽城满族自治县宽城镇新兴街**。统一社会信用代码：91130827809121165B。 法定代表人：杜艳光。职务：行长。 委托诉讼代理人：戴宏颖，男，1988年2月10日出生，满族，住河北省承德市平泉市。 被告：张艳双，女，1980年3月15日出生，汉族，职业不详，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司宽城满族自治县支行与被告张艳双借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司宽城满族自治县支行于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司宽城满族自治县支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司宽城满族自治县支行撤诉。 案件受理费5332.00元，减半收取计2666.00元，由原告中国农业银行股份有限公司宽城满族自治县支行负担。 审判员  徐建民 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘薛永 ——
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0321民初7288号 原告:纪雷，男，1972年4月17日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告:邵冒，男，1984年2月26日出生，汉族，住安徽省怀远县。 原告纪雷诉被告邵冒买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告纪雷于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告纪雷的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许纪雷撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告纪雷负担。 审判员  季诚 二〇二〇年十二月二日 法官助理许建芸 书记员张梦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……。
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执2046号申请执行人：马燕平，女，1987年10月13日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。被执行人：罗勇，男，1986年11月2日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人马燕平与被执行人罗勇同居关系子女纠纷一案，在执行过程中，本院扣划了被执行人罗勇银行存款114806.05元，已全部支付马燕平，另被执行人罗勇向马燕平银行转账5305元，本期案款120000元已全部执行到位，待第二期到期后再恢复执行，本案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执2046号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年十二月一日法官助理 陈 阳书 记 员 王晓燕
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执2179号申请人：邹城新希望慧农信息服务有限公司，住所地：山东省邹城市三里营三星路东首**。统一社会信用代码:91370883MA3EY5EG4P。法定代表人：宋作军，该公司总经理。被执行人：马艳华，男，汉族，1982年3月6日生，务农，初中文化，住址：山东省邹城市。被执行人：张丽华，女，汉族，1983年3月12日出生，务农，初中文化，住邹城市。被执行人：张文峰，男，1985年12月3日出生，汉族，初中文化，住山东省邹城市。被执行人：姜志强，男，汉族，1989年10月1日出生，住山东省邹城市。申请人邹城新希望慧农信息服务有限公司与被执行人马艳华、张丽华、张文峰、姜志强追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0883民初6467号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年7月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年8月11日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。本院于2020年10月29日决定将被执行人纳入失信被执行人名单。3.本院分别于2020年7月27日、10月29日、11月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户及网络资金账户进行冻结。4.经查，被执行人张丽华名下无车辆，被执行人马艳华名下有号牌号码鲁Ｈ×××**帕萨特车一辆，被执行人姜志强名下有鲁Ｈ×××**丰田牌车一辆，被执行人张文峰名下有号牌号码鲁Ｈ×××**五菱牌车一辆，本院未控制住上述车辆。5.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下无不动产。2020年12月8日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾永升审判员 王存来二〇二〇年十二月八日书记员 林文广
河北省魏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0434执783号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人李某某，男。 被执行人许某某，女。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2019）1359号征收社会抚养费决定书。本院受理后，经审查裁定准予执行。立案执行后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李某某、许某某名下价值6.963万元之财产。 本裁定立即生效。 执行员  陈合强 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李茜茜
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏13执226号申请执行人:刘强，男,1988年10月20日出生，住江苏省沭阳县。被执行人：宿迁市恒隆置业有限公司,住所地江苏省沭阳县。法定代表人:杨佳欣,该公司执行董事。申请执行人刘强与被执行人宿迁市恒隆置业有限公司国内非涉外仲裁裁决（商品房买卖合同纠纷）一案，宿迁仲裁委员会于2020年3月20日作出（2020）宿仲裁字第10号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，经申请，本院立案强制执行，案号为（2020）苏13执226号。因被执行人住所地及主要财产所在地均在沭阳县，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏13执226号执行一案[执行依据为宿迁仲裁委员会（2020）宿仲裁字第10号仲裁裁决书]，由江苏省沭阳县人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 辉审判员 朱千里审判员 陈 博二〇二〇年十二月十八日书记员 高 起
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执1253号原超帆、魏斌斌、张艳：本院在执行申请人原超帆与被执行人魏斌斌、张艳民间借贷纠纷一案，本院立案执行，申请标的450000元，执行费6650元。被执行人已按生效法律文书强制履行完毕，至此，本院执行的（2020）晋0502执1253号案执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十六日
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执5018号 申请执行人：曾立定，男，1978年12月2日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区钻石山富山村富新楼****，A）。 被执行人：卢福谋，男，1985年5月1日出生，壮族，住，住广西壮族自治区上林县/div> 被执行人：黄汉南，男，1978年9月10日出生，壮族，住，住广西壮族自治区忻城县/div> 申请执行人曾立定与被执行人卢福谋、黄汉南责令退赔执行一案，本院作出的（2018）粤0781刑初162号及（2020）粤0781刑初177号刑事判决书已发生法律效力。依判决，卢福谋、黄汉南应向曾立定退赔12000元。由于卢福谋、黄汉南未履行上述退赔义务，本院依申请于2020年11月10日立案强制执行。 本案在执行过程中，本院向卢福谋、黄汉南发出执行通知书，责令其二人共同向曾立定退赔12000元并限期如实报告财产。由于卢福谋、黄汉南未履行生效法律文书所确定的全部义务，本院遂于2020年12月7日将其二人纳入失信被执行人名单。此外，本院经向有关部门查询，未发现卢福谋、黄汉南有其他财产可供执行，经向曾立定说明上述执行情况后，曾立定未提出异议，亦未能提供卢福谋、黄汉南有可供执行的财产线索。 本院认为，由于被执行人卢福谋、黄汉南目前无其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行曾立定发现被执行人卢福谋、黄汉南有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月十日 书记员 张榕榕
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢979号 申请执行人范玲仙根据（2009）台天商初字第00068号民事判决书申请执行被执行人徐世钳为保证合同纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号（2009）台天民执字第602号。 二〇二〇年十二月十八日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执异286号申请执行人：常士贤，女，1951年7月2日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：刘广天，男，1978年4月5日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：纪鑫鑫，女，1989年7月2日出生，汉族，住址同上。被执行人：沈阳鑫天峰汽车销售有限公司，住所地沈阳市皇姑区。第三人：沈阳安民名人堂文化传播有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：纪鑫鑫。第三人：沈阳天跃通建筑安装工程有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：纪鑫鑫。第三人：沈阳安德民生消防工程有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：纪鑫鑫。第三人：辽宁安民科技产业集团股份有限公司葫芦岛分公司，住所地葫芦岛市龙港区。负责人：纪鑫鑫。第三人：北京百年广天餐饮管理有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：纪鑫鑫。本院在执行申请执行人常士贤与被执行人刘广天、纪鑫鑫、沈阳鑫天峰汽车销售有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人申请追加上列第三人为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人称：其与被告借款合同纠纷一案，于洪区法院民事调解书生效后已进入执行程序。现申请人知道被执行人经营上列第三人公司，都可执行，现申请追加上列公司为被执行人。本院查明，本院执行依据为（2019）辽0114民初3926号民事调解书，执行案件为（2020）辽0114执3170号。执行过程中因未查询到被执行人有可供执行财产，该案裁定终结本次执行程序。本院认为，在民事执行程序中追加被执行人必须严格依照法律及司法解释规定。本案中，上列第三人并非是生效民事调解书中的当事人，该调解书亦未确定其履行义务，申请执行人以被执行人经营上述第三人公司为由要求追加其为被执行人，不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中规定的各种追加情形，其追加申请无法律依据。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条二款、第三十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人常士贤的追加申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请，复议于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  陈振学人民陪审员  唐 琳人民陪审员  胡玉杰二〇二〇年十二月七日书 记 员  薛一诺
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0491执保88号 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被申请人杜海峰、何双玲诉前财产保全一案，民事裁定书（2020）冀0491财保121号已经发生法律效力，申请人于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值72861.42元的财产，本院依法受理。 在执行过程中，根据申请人的申请,本院依法冻结被申请人何双玲名下银行存款1207.48元，冻结期限自2020年12月10日至2021年12月10日。 本院认为，民事裁定书确定的内容已经部分执行完毕，申请人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 邯郸经济技术开发区人民法院（2020）冀0491财保121号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十四日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0206民初5775号原告：尤正伟，男，1971年4月6日出生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：许群峰，无锡市惠山区长安法律服务所法律工作者。被告：吴旭东，男，1976年11月30日生，汉族，住无锡市。原告尤正伟与被告吴旭东合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤正伟及其委托诉讼代理人许群峰，被告吴旭东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告尤正伟向本院提出诉讼请求：判令吴旭东立即支付2.8万元及利息（以2.8万元为基数，自2018年1月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：其将饭店转让给吴旭东，吴旭东结欠转让款2.8万元未付，催讨未果，遂诉至法院。被告吴旭东辩称，不欠尤正伟款项。经审理查明事实如下：尤正伟提供2017年7月9日吴旭东出具的借条一张，载明：今借尤正伟现金3.9万元，到年底还清。诉讼过程中，双方一致确认不存在借款借款，双方之间系资产转让关系，吴旭东将饭店转让给尤正伟，转让款为9.5万元，未签订书面合同。尤正伟出具借条时确认结欠3.9万元，之后又支付1.1万元，故尚欠2.8万元未付。本院认为：尤正伟与吴旭东之间存在口头转让合同关系，合法有效。吴旭东出具借条确认结欠的转让款金额为3.9万元并载明支付时间为2017年年底，之后其仅支付1.1万元，尚欠2.8万元未付，已构成违约，尤正伟有权要求吴旭东立即支付剩余款项及自2018年1月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期利息（自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：吴旭东于本判决生效后10日内向尤正伟支付2.8万元及逾期利息（以2.8万元为基数，自2018年1月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由吴旭东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  季敏江二〇二〇年十二月十六日书记员  戈 骏
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执8976号申请执行人：向媛，女，1989年8月24日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地重庆市万州区。被执行人：重庆嘉一悦口腔医院有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街**商1-3，统一社会信用代码91500106MA5YNF1Q2U。法定代表人：杨宇，该公司执行董事。本院在申请执行人向媛与被执行人重庆嘉一悦口腔医院有限公司服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020)渝0106民初9957号民事判决书，向被执行人重庆嘉一悦口腔医院有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，限期申报财产和到法院接受询问。但被执行人未申报财产，亦未到本院接受询问。本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其及其法定代表人采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险、社保、公积金等财产信息进行了查询；被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、保险、社保、公积金等可供执行财产信息。本院到被执行人经营场所调查，被执行人已未实际经营，也未发现可供执行财产。本院于2020年12月17日通过电话方式与申请执行人进行电话约谈，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的人员财产线索，并同意本院依法终结本次执行程序。截止到2020年12月18日，本院共执行到位0元，被执行人尚欠申请执行人治疗费28000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费250元，应向本院缴纳执行费320元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执8976号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 彬审 判 员  宋 科审 判 员  周 剑二〇二〇年十二月十八日法官助理  陈传玉书 记 员  李 瑶
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执3666号申请执行人：连博强,男,1993年11月9日出生,汉族,住天津市西青区。被执行人：刘志成，男，1992年7月19日出生，汉族，住天津市宝坻区。申请执行人连博强与被执行人刘志成民间借贷纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的（2020）津0111民初6476号民事判决书已经发生法律效力。连博强依据上述生效法律文书，向本院申请执行，申请执行标的为109100元及利息等。本院立案执行后，向被执行人刘志成出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院将被执行人刘志成纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒，并对其作出限制消费措施。本案在执行中，经对被执行人刘志成名下银行、互联网银行、不动产、车辆、有价证券等财产进行调查，未发现可供执行的财产。截至2020年12月10日，本案执行标的全部未履行。本院将执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，不能提供财产线索，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  王向勤审判员  王俊卿审判员  张 阳二〇二〇年十二月十日书记员  李洋洋
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初5867号原告：张贝，男，1987年6月12日生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：徐婷婷，河南文苑律师事务所律师。原告：戚浩，男，1987年5月19日生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：徐婷婷，河南文苑律师事务所律师。被告：肖振飞，男，1978年1月8日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。第三人：新蔡县月亮湾街道办事处法定代表人：张宏，该单位主任。原告张贝、戚浩诉被告肖振飞、第三人新蔡县月亮湾街道办事处建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后,原告张贝、戚浩于2020年12月18日向本院提出撤诉申请，撤回对被告肖振飞的起诉。本院认为,原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉,其申请符合法律规定,依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:准予原告张贝、戚浩撤回起诉。案件受理费减半收取50元,由原告张贝、戚浩负担。审判员  张俊芝二〇二〇年十二月十八日书记员  梅靖晗
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7956号之一申请执行人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市**陇海中路**。负责人：李莹，该行行长。被执行人：崔晓雷，男，汉族，1983年10月26日出生，住河南省巩义市。关于申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行被执行人崔晓雷银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民督41号支付令，责令被执行人崔晓雷向申请执行人给付信用卡欠款本金93593.58元、利息49375.78元、计算至2016年12月31日的滞纳金607.16元（利息暂计算至2019年1月26日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）、申请费1057元、执行费2070元，以上暂计146703.52元。被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人暂不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有位新兴路××楼××单元××19066的房屋，不动产证书号：豫（2020）巩义市不动产权第0008492号，本院予以查封（2023年11月25日查封期限届满），申请人暂不要求法院处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人名下无可供执行车辆。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所进行了调查，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人崔晓雷发出限制消费令，并依法限制其进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔晓雷负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十二月十八日书记员  吴瑞喆
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初1669号原告：况某，男，汉族,1938年10月1日出生，家住：云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：陈奕多、李世华，云南萃峰律师事务所律师。特别授权代理。被告：张某，男，1994年5月16日出生，家住：云南省昆明市。委托诉讼代理人：张华，男，汉族，身份证住址：云南省昆明市盘龙区。本院在审理原告况某与被告张某法定继承纠纷一案中，本院于2020年3月9日立案。原告况某于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告况某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告况某撤诉。案件受理费人民币13800元，全额退还原告况某。审 判 长  郭琼华人民陪审员  王强燕人民陪审员  吴建明二〇二〇年十二月一日书 记 员  李 颖
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0722民初2232号 原告：张家口凯瑞汽车贸易服务有限公司，住所地河北省张家口市张北县张北镇顺达汽配城**楼底商。 法定代表人：王亚茹。 委托诉讼代理人：石志军，该公司职员。 被告：忻加林，男，1972年1月17日出生，汉族，住河北省尚义县。 被告：忻加军，男，1966年6月11日出生，汉族，住河北省张家口市尚义县。 原告张家口凯瑞汽车贸易服务有限公司与被告忻加林、忻加军追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法进行审理。 张家口凯瑞汽车贸易服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告22639.17元；2.由被告承担本案的诉讼费等各项费用。事实和理由：2017年2月13日，二被告与张北信达村镇银行股份有限公司签订借款合同（汽车贷），借款金额32000元，期限36个月，原告方为借款保证人，合同签订当日银行为二被告发放了该笔借款。后二被告未按照约定偿还贷款，原告为二被告偿还了银行22639.17元。现提起诉讼，要求二被告偿还我公司垫付的22639.17元。 本院经审查认为，原告提供被告的信息不足以认定为明确的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回张家口凯瑞汽车贸易服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 董定强 二〇二〇年十二月二日 法官助理 郭翠霞 书 记 员 李 洋 ——
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0207民初6413号原告：孙宏生，男，1963年1月16日出生，汉族，大专文化，欧意嘉正建设科技有限公司总经理，户籍地芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：王红纪，广东广和（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁平元，广东广和（芜湖）律师事务所实习律师。被告：潘文河，男，1969年8月8日出生，汉族，户籍地芜湖市湾沚区。原告孙宏生诉被告潘文河民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告孙宏生及其委托诉讼代理人王红纪、鲁平元到庭参加诉讼，被告潘文河经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金26000元，并自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款项付清之日止；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年10月14日，被告从原告处借款150000元并出具借条一张，承诺于当月27日归还。然而被告未能按照承诺归还借款，直至2019年春节前归还2000元，至今仍欠原告26000元未予偿还。原告多次催要未果。综上，被告的行为已经侵犯了原告的合法权益，故特诉至法院，请求判如所请。被告未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：原、被告系朋友关系。2016年10月14日，被告以开税票需资金周转为由向原告借款150000元，款项交付后，被告向原告出具借条一份，上载：“今借到孙宏生人民币壹拾五万元整。￥150000./，到2016年10月27号归还。今借人潘文河”。此后，被告未能及时足额归还原告借款。至2020年8月25日，被告仍欠原告借款26000元未予偿还。原告催要未果，遂成讼。以上事实，有原告提供的被告的户籍信息、借条原件、微信聊天记录明以及原告的当庭陈述在卷作证，本院予以确认。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告主张被告向其借款有原告出具的借条原件、双方的微信聊天记录予以佐证，且被告在收到本院依法送达的起诉状副本后的法定期间内亦未对借款事实提出异议，双方之间的借贷法律关系成立并生效，对该事实本院依法予以确认。据借条所载，2016年10月14日，原告出借款项150000元给被告，约定的还款期限为2016年10月27日，此后，被告未能及时足额清偿债务，至2020年8月25日，仍欠付原告26000元未偿还。现原告诉请要求被告归还上述借款26000元，并支付自起诉之日即2020年11月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际清偿之日止的利息，合法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干法律的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘文河于本判决生效之日起十日内偿还原告孙宏生借款本金26000元，并支付自2020年11月2日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取225元，由被告潘文河负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  陶呈成二〇二〇年十二月三日法官助理焦颖书记员吴沙莎附：相关法条《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干法律的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0803民初3379号原告：榆林高等专科学校附属中学，住所地榆林市。组织机构代码52610800436677063T。法定代表人：梁治平，系该校校长。委托诉讼代理人：贺行行，陕西正北律师事务所律师。    被告：李晓军，男，1975年01月28日出生，汉族，住横山区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：张天，男性，1978年06月11日出生，汉族，住横山区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：李生，男性，1977年12月15日出生，汉族，住横山区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告榆林高等专科学校附属中学与被告李生亮、李晓军、张天龙买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，由于原告所提供的被告李生亮、李晓军、张天龙的送达地址均为：榆林市横山区，联系方式均为：1323928****。本院按照原告提供的上述地址及联系方式，未能向被告有效送达。 本院认为，原告榆林高等专科学校附属中学对被告李生亮、李晓军、张天龙的起诉不符合最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，即原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。故依法应当驳回原告榆林高等专科学校附属中学对被告李生亮、李晓军、张天龙的起诉。依据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定:驳回原告榆林高等专科学校附属中学对被告李生亮、李晓军、张天龙的起诉。案件受理费387元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员  康  凯     二〇二〇年十二月十五日  书  记  员  雷玖蓉 1
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初1671号 原告：中国电信股份有限公司大新分公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇民生街**。统一社会信用代码：91451424759767047B。 法定代表人：李洁培，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒙建飞，该公司副总经理。 被告：赵仕艳，男，1973年2月1日出生，壮族，住广西大新县。 原告中国电信股份有限公司大新分公司与被告赵仕艳电信服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告中国电信股份有限公司大新分公司以双方自行达成和解协议为由，于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告中国电信股份有限公司大新分公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国电信股份有限公司大新分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司大新分公司负担。 审判员  梁东壁 二〇二〇年十二月十五日 书记员  马福立 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初3574号原告：田晓辉，男，1986年8月28日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：中国人寿保险股份有限公司济宁市兖州区支公司，统一社会信用代码9137088286611210XB，住所地济宁市兖州区龙桥街道办事处龙桥北路**。负责人：刘卉，职务经理。原告田晓辉诉被告中国人寿保险股份有限公司济宁市兖州区支公司保险费纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按田晓辉撤回起诉处理。审判员  韦雪冰二〇二〇年十二月七日法官助理勾淑军书记员王媛
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2640号申请执行人：尤聿梅，女，1962年4月13日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：睢县广明家具有限公司，住所地睢县罗楼工业区。法人代表：田广明申请执行人尤聿梅与睢县广明家具有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1422民初3008号民事调解书已发生法律效力。申请执行人尤聿梅向本院提出执行申请，本院于2020年12月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。经查被执行人法人代表田广明已于2020年1月份去世，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询通知，但未查询到被执行人名下的可供执行的财产。三、调取关联案件不动产登记交易中心查询材料，经查被执行人名下厂房工厂因（2015）睢法执字第533号案件中被执行人田广明与李海勇协议划归李海勇。四、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人单位调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，已将被执行人及法定代表人采取限制高消费措施。被执行人涉及执行案件较多,且均以终本结案。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1422民初3008号民事调解书的本次执行程序。被执行人睢县广明家具有限公司负有继续向申请执行人尤聿梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二〇年十二月十七日书记员  李富里
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执26218号 申请执行人：陈苑心，女，1973年2月8日出生，汉族，住广州市海珠区。 被执行人：罗昊，男，1980年7月6日出生，汉族，住广州市海珠区。 申请执行人陈苑心与被执行人罗昊租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0105民初3126号民事判决书已发生法律效力。权利人陈苑心于2020年10月29日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付12300元及案件受理费108元。本院于2020年10月29日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，回复显示未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院另有双方当事人与本案相同的案件，案号（2020）粤0105执25523号，在该案中冻结并扣划被执行人名下银行存款1541.04元，申请人表示同意在该案中发放上述款项，本案中无需发放。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告程序，本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执26218号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈心萍 审判员  衣海君 审判员  曾 婧 二〇二〇年十二月十日 书记员  韩 寒
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执2277号之一 被执行人：杨雪金，女，汉族，住福建省宁德市屏南县。 被执行人杨雪金罚金一案，本院作出的（2019）闽0981刑初418号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未及时履行生效法院文书所确定的缴纳罚金及退赔义务，本院立案执行。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票；本院依职权对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有坐落于宁德市屏南县××镇××路××号××号楼××单元××号房产已被宁德市屏南县人民法院处置变现，本院已向该院送达参与分配函，请求将被执行人杨雪金应缴纳的罚金12万元及退赔存款会员黄传梅、汤晓眉、周美香等人的经济损失814.5339万元参与案款分配。经网络执行查控系统查询，被执行人名下无存款、车辆等可供执行的财产。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已对其纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄健涌 审判员  叶 林 审判员  孙浩章 二〇二〇年十二月十日 书记员  郑潇华
泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执1615号 本院在执行申请执行人夏晓玲与被执行人泰顺县××镇××村袁家地经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
河北省昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0322执1185号之一 被执行人王占义，男，汉族，1956年12月6日出生，住秦皇岛市卢龙县。 本院在执行王占义故意伤害罪被没收作案工具一案中，于2020年11月24日委托淘宝网拍卖没收王占义诈骗罪所有的木质秤盒一个。2020年11月25日,买受人冯晓森（公民身份号码6105821989××××××××）以1043.7元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 木质秤盒归买受人冯晓森（公民身份号码6105821989××××××××）所有。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 春 成 审判员 康 洪 滨 审判员 佟 德 龙 二〇二〇年十二月十一日 书记员 :白琪琨 合议庭评议笔录 时间：2020年12月11日8时30分至8时50分 地点：205办公室 合议庭成员：审判长刘春成、审判员康洪滨、审判员佟德龙 书记员：白琪琨 评议（2020）冀0322执1185号王占义故意伤害罪被没收作案工具一案 记录如下： 刘：今天我们评议王占义故意伤害罪被没收作案工具一案中拍卖木质秤盒确认成交一事。下面由主办人介绍一下案情。 佟：本院在执行王占义故意伤害罪被没收作案工具一案中，于2020年11月24日委托淘宝网拍卖木质秤盒一个。2020年11月25日,买受人冯晓森（公民身份号码6105821989××××××××）以1043.7元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，决定：木质秤盒归买受人冯晓森（公民身份号码6105821989××××××××）所有。 刘：同意。 康：同意。 合议庭评议结论：木质秤盒归买受人冯晓森（公民身份号码6105821989××××××××）所有。
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执恢436号申请执行人：晋城银行股份有限公司太原分行，住所地XXX，统一社会信用代码XXX。负责人：陈龙，行长。被执行人：山西浩瀚瑞泽科技有限公司，住所地XXX，统一社会信用代码XXX。法定代表人：李国梁，执行董事兼总经理。被执行人：李国梁，男，1982年4月7日出生，汉族，山西浩瀚瑞泽科技有限公司执行董事兼总经理，住XXX，身份证号XXX。被执行人：韩璐，女，1985年1月15日出生，汉族，住XXX，身份证号XXX。被执行人：张国锋，男，1982年11月17日出生，汉族，户籍地XXX，住XXX，身份证号XXX。被执行人：山西伟基酒业有限公司，住所地XXX，统一社会信用代码XXX。法定代表人：徐伟，执行董事兼总经理。关于申请执行人晋城银行股份有限公司太原分行与被执行人山西浩瀚瑞泽科技有限公司、李国梁、韩璐、张国锋、山西伟基酒业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0106民初3881号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人山西浩瀚瑞泽科技有限公司、李国梁、韩璐、张国锋、山西伟基酒业有限公司银行存款人民币六百九十六万一千二百一十三元二角九分（包括本金三百九十九万七千八百六十八元七分，罚息、复利共计二百八十七万三千六百三十元二角二分，案件受理费二万三千八百八十七元，保全费五千元，执行费六万零八百二十八元）整，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张 斌二〇二〇年十二月七日书记员 张志超
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4249号申请执行人:王干，男，1973年9月7日出生，教师，住泗洪县。被执行人：周启升，男，1976年6月7日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人王干与被执行人周启升追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初4564号民事调解书，本院于2020年10月22日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：周启升给付王干370000元及利息，并承担案件受理费3425元、保全费1520元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年10月23日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；2、2020年10月29日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年11月10日，本院至本案调解书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2020年11月16日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二〇年十二月八日书记员 沈文斐
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1728行审225号申请人：遂平县自然资源局，地址遂平县国槐路东段北侧。法定代表人：张云峰，该局局长。被申请人：车明冲，男，1990年7月10日出生，汉族，住遂平县。申请人遂平县自然资源局于2020年12月8日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年7月15日作出的遂自然监字〔2020〕43号行政处罚决定书确定的第一项、第二项处罚事项。本院于2020年12月10日受理后，依法组成合议庭，对遂平县自然资源局作出的遂自然监字〔2020〕43号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：2020年6月16日，遂平县自然资源局对车明冲非法占用土地一案立案调查。认定车明冲未取得县级以上人民政府用地管理部门批准的情况下，于2020年5月擅自占用凤鸣谷管委会李尧村天桥沟土地555平方米建石料厂的行为，已构成非法占用土地。2020年7月15日，遂平县自然资源局对车明冲作出遂自然监字〔2020〕43号行政处罚决定书，处罚事项为：1、退还非法占用的土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、并处以非法占用土地每平方米3元的罚款，共计罚款1665元。该处罚决定书于2020年7月15日送达被申请人车明冲。被申请人车明冲在法定期限内已缴纳罚款1665元，但未履行政处罚决定的第一项、第二项内容。本院认为：车明冲收到处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已经发生法律效力，处罚事项合法、正确，被处罚人车明冲应当履行处罚决定书确定的处罚事项。对于遂平县自然资源局申请执行的处罚决定书中第一项、第二项的处罚事项，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条的规定，该处罚事项应由负有拆除职权的行政机关依法予以执行，不属于法律规定的法院执行事项，本院不予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对遂平县自然资源局作出的遂自然监字〔2020〕43号行政处罚决定本院不予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  张铁良审判员  郜 宏审判员  赵学广二〇二〇年十二月十五日书记员  任中扬
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执5985号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环南路。法定代表人:薛春江，院长。被执行人：张毅帆，男，1994年4月20日出生，汉族，户籍地山西省原平市。申请执行人北京市昌平区人民法院与被执行人张毅帆罚金一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114刑初368号文书已发生法律效力。我院刑事审判庭依法移送执行，要求被执行人交纳人民币1万元，我院于2020年7月15日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令、财产申报表。经查，未发现被执行人名下有可供执行的存款。冻结了被执行人的银行帐户。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产，在忻州市车辆管理所查封了被执行人名下的×××号汽车，期限两年（自2020年11月27日至2022年11月26日止）。我院委托山西省原平市人民法院对被执行人予以了线下查控并予以查找，也未能发现被执行人有可供执行的财产。依法拍卖了被执行人的手机一部，收拍卖成交款人民币535元，接收刑事审判庭移送在案余款人民币5918元。本院依法对被执行人限制其高消费及有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。申请人实现债权数额为6453元。我院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114刑初368号文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁子文审判员  李洪生审判员  刘桂林二〇二〇年十二月十七日书记员  朱智文
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执1672号 罗某某（申请执行人）、威宁某某商业管理有限公司（被执行人）： 罗某某与威宁某某商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计15615.00元。经本院立案执行，在本案执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人威宁某某商业管理有限公司表示现资金困难，承诺于2021年2月8日前全部履行完毕。本院于2020年12月3日通知申请人并告知被执行人还款计划，其特别授权代理人签字同意对方还款计划。因双方达成执行和解，且需长期履行，现本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执1491号之二 申请执行人：王杨伟，男，1953年5月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市马塘区。 被执行人：赵善喜，男，1972年10月10日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市三山区。 被执行人：佘敦美，女，1971年8月8日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市三山区。 本院在执行申请执行人王杨伟与被执行人赵善喜、佘敦美民间借贷纠纷一案中，本案执行标的：1、给付王杨伟借款300000元；2、承担案件执行费4400元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。我院作出的（2019）皖0208民初2362号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院依法向被执行人赵善喜、佘敦美发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但上述被执行人至今未履行义务。 2、本院于2020年11月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人赵善喜、佘敦美名下的财产信息，查询到被执行人赵善喜、佘敦美名下仅有少量银行存款（本院已冻结其部分账户，冻结期限：2020年11月5日至2021年11月5日，请在冻结期限届满前七日内向本院申请继续冻结），未查询到上述被执行人名下有房产、车辆、证券等财产信息。 3、本院已对被执行人赵善喜、佘敦美限制了消费，并纳入了失信被执行人名单。 4、在执行期间，本院对上述被执行人进行传统调查，但未调查到其债权、收入、股权等财产情况。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月4日通过约谈申请执行人的方式，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  刘 婷 二〇二〇年十二月四日 书记员  李 智 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4486号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市，统一社会信用代码：91321302663821715F。 法定代表人：胡建国，该公司负责人。 委托诉讼代理人：黄国辉，江苏鑫焱律师事务所律师。 被执行人：张融，男，1987年2月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司与张融追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初5256号民事判决书已发生法律效力。因张融未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月14日立案执行，申请执行金额为36405元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人张融邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“家人拒收”）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张融的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。财产具体查控情况如下： 查封了车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年8月6日至2022年8月5日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年10月28日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 5、本院依法扣划被执行人银行存款13941.94元并已全部发放于申请执行人。 通过以上执行措施，本案现已执行到位13941.94元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月3日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月十日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0502民初5829号 原告：任晓龙，男，1995年12月23日出生，汉族，住东营市东营区。 被告：东营锦华健身有限公司，住所地：山东省东营市东营区大渡河路以南、苏州路以东锦苑二区商业街E-10。统一社会信用代码91370502MA3FB3NP5N。 法定代表人：李玉道，总经理。 被告：李铭悦，女，1997年4月3日出生，汉族，住山东省利津县。 原告任晓龙与被告李铭悦、东营锦华健身有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告任晓龙到庭参加诉讼，被告李铭悦、东营锦华健身有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院认定，任晓龙提交的证据能够证实其按照金吉姆健身锦苑店的要求完成制作广告传单、展架、标识牌等宣传用品的工作，并交付工作成果，任晓龙与金吉姆健身锦苑店之间存在承揽合同关系，金吉姆健身锦苑店应当给付相应的报酬。李铭悦作为金吉姆健身锦苑店的职工，其与任晓龙之间的联系系履行职务行为，李铭悦因履行职务行为产生的相关责任应由金吉姆健身锦苑店承担，任晓龙请求李铭悦承担支付报酬的责任，不符合法律规定，本院不予支持。任晓龙提交的证据不能证实金吉姆健身锦苑店即为东营锦华健身有限公司，任晓龙请求东营锦华健身有限公司支付报酬，没有事实与法律依据，本院不予支持。李铭悦、东营锦华健身有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃部分诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告任晓龙的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告任晓龙负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈忠霞 二〇二〇年十二月一日 书记员  王雨薇
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1398号之一 申请执行人：王宝来，男，汉族，1962年11月17出生，户籍地宝鸡市金台区； 被执行人：刘新政，男，汉族，1954年1月25日出生，住宝鸡市渭滨区。 申请执行人王宝来与被执行人刘新政借款合同纠纷一案，宝鸡市金台区人民法院作出的(2019)陕0303民初293号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘新政逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王宝来于2020年10月9日向本院申请执行，执行标的为404800元以及利息，执行费5972元。 本案在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及宝鸡市不动产登记部门查询了被执行人名下的相关财产信息，冻结了被执行人刘新政名下的银行账户（于2021年12月6日期满），轮候查封了被执行人刘新政名下位于渭滨区红旗路10号楼1层、渭滨区解放新村8号楼1单元2号的房产（于2023年10月29日期满，以上财产如申请人要求续冻，应在期满20日前向本院提出书面申请)，其他暂无可供执行的财产。经电话约谈，申请人同意终结本次执行程序并申请将被执行人纳入失信被执行人名单，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并依法将被执行人限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  杨 文 审判员  李 伟 二〇二〇年十二月六日 书记员  白晓东
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2431号申请执行人：徐林，男，1990年8月10日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：边鹏，男,1973年5月8日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：豆丽霞，女,1974年11月4日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人徐林与被执行人边鹏、豆丽霞民间借贷纠纷一案中，依据已生效的(2018)津0111民初6438号法律文书向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人在规定时间内既不履行生效法律文书规定的内容，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人进行信用惩戒并限制其高消费。申请执行人申请执行标的额为300000元及利息，被执行人全部未履行。执行过程中，本院依法通过网络查控系统调查被执行人名下人民银行开户信息、证券、不动产、工商登记信息、车辆、银行存款、公积金等财产线索，轮候查封了被执行人名下房产，经查明被执行人现无可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人亦不能提供其他财产线索，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  张 坤审判员  刘 峰二〇二〇年十二月三日书记员  王文怡
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执1376号申请执行人：苏亮，男，1987年10月4日出生，汉族，住陕西省府谷县。被执行人：高伟，男，1987年6月2日出生，汉族，住陕西省府谷县。被执行人：杨改林，女，1986年5月16日出生，汉族，住址同上。被执行人：刘瑞东，男，1989年3月8日出生，汉族，住陕西省府谷县。申请执行人苏亮与被执行人高伟、杨改林、刘瑞东民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2018）陕0822民初158号民事判决书及申请人的申请于2020年10月13日立案执行。申请执行人苏亮要求被执行人偿还借款本金5000000.00元，案件受理费23400.00元。被执行人依法应当承担执行费52400.00元。在执行过程中，1.本院通过12368短信平台向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书。被执行人未能自动履行。2.本院通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商登记信息，无证券等理财产品，银行账户内有零星存款。此外，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院因被执行人无正当理由拒不履执行生效判决书确定的义务，对其采取限制消费措施，同时在中国执行信息网予以公开发布。4.本院经向府谷县不动产登记部门实地查询，被执行人名下无不动产登记信息。5.因被执行人违反财产报告制度，本院将其纳入全国失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网予以发布。6.本院于2020年12月4日向陕西省府谷县三道沟镇开峁村石岩湾自然村调查被执行人刘瑞东名下财产情况，该村村长代表村民委员会配合了本院调查，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。7.本院于2020年12月4日向陕西省府谷县三道沟镇市沟村高粱峁自然村调查被执行人高伟、杨改林名下财产情况，该村支书代表村民委员会配合了本院调查，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。8.本院于2020年12月4日再次通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商登记信息，无证券等理财产品，银行账户内无存款。9.上述执行情况及信息，本院于2020年12月5日通过短信、电话的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不认可本院的调查结果，也不能提供新的财产线索，不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人名下的财产或财产线索，申请人虽不同意终结本次执行程序，但本院已穷尽财产调查措施，仍然未能发现被执行人名下的财产或者财产线索，故本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年十二月五日书记员  韩继伟
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保279号申请人：十堰和昌物业管理有限公司，住所地：十堰市车城路工艺新村**。法定代表人：吴新义，系该公司经理。被申请人：刘连霞，女，汉族，1982年9月17日出生，住湖北省十堰市。申请人十堰和昌物业管理有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘连霞价值7122.53元财产进行查封、扣押、冻结。申请人十堰和昌物业管理有限公司提交了由中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人十堰和昌物业管理有限公司的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人刘连霞价值7122.53元财产进行查封、扣押、冻结。案件申请费91元，由申请人十堰和昌物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年十二月十日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执750号申请执行人：张佑霞，女，土家族，农民，住湖南省石门县磨市镇大福桥村**。被执行人：王**，男，土家族，居民，，住湖南省石门县楚江镇三江路**被执行人：覃小明，女，土家族，农民，住湖，住湖南省石门县磨市镇磨市居委会**div>申请执行人张佑霞与被执行人王**、覃小明民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月19日作出（2018）湘0726民初1893号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人遂向本院提出执行申请，本院于2020年8月4日立案执行。本院立案后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人王**、覃小明送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月4日、2020年9月15日、2020年12月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年11月20日分别向石门县不动产登记中心、公积金、银行、股权、保险等查询被执行人的财产信息。通过上述执行措施，均未发现其他可供执行财产。2020年10月16日，本院依法将被执行人王**、覃小明纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求申请执行人向本院提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月9日，申请执行人在本次执行中未实现债权。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 蒋湘兵审判员 陈 林二〇二〇年十二月九日书记员 李 成
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初5202号原告：罗稳思，男，1990年5月5日出生，汉族，住重庆市县奉节县。委托诉讼代理人：周洪立，重庆市奉节县永乐法律服务所法律工作者，有特别授权。被告：刘本林，男，1979年7月10日出生，汉族，住重庆市县奉节县。原告罗稳思与被告刘本林借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告罗稳思于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗稳思在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告罗稳思的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗稳思撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗稳思负担。审 判 员 艾记全二〇二〇年十二月四日法官助理 卢姝颖书 记 员 唐 萌
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18408号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：马玉华，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告马玉华物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初2752号原告：武汉市硚口区汝恒纺织品商行，个体工商户，住所地：硚口区汉正街金昌商业城****附**。经营者：鲁丽霞，女，1974年10月20日出生，汉族，武汉市硚口区人，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：刘雪莲，谭鸣宏，湖北兴路律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：许苑，女，1988年5月8日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：胡亮，男，1985年1月18日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告武汉市硚口区汝恒纺织品商行诉被告许苑、胡亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告武汉市硚口区汝恒纺织品商行委托代理人刘雪莲到庭参加了诉讼。被告许苑、胡亮经本院公告送达起诉书副本、开庭传票、民事应诉通知书等法律文书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉市硚口区汝恒纺织品商行向本院提出诉讼请求：1.判决被告许苑、胡亮支付货款254400元；2.两被告支付逾期还款利息（自2019年10月18日起至付清之日止）；3.被告承担诉讼费。事实与理由：原告以“华鑫布行”经营多年，工商登记字号“武汉市硚口区汝恒纺织品商行”，经营者鲁丽霞，经营地址硚口区汉正街金昌商业城****附**。两被告共同经营鑫风格精品服饰向原告购买布匹，被告许苑于2019年10月17日向原告出具欠条，欠原告货款254400元。经原告多次向两被告索要未果。故此，诉请法院判如所请。被告许苑辩称：缺席。被告胡亮辩称：缺席。经审理查明：原告武汉市硚口区汝恒纺织品商行系从事布匹批发个体工商户，，经营地址硚口区汉正街金昌商业城****附**经营者为鲁丽霞，对外以华鑫布行经营多年。被告许苑以口头协议形式在原告处购买布匹。2019年10月17日，原告与被告许苑进行结算，被告许苑欠原告货款合计254400元，被告许苑向原告出具欠条一份。欠条载明：今欠华鑫布行货款贰拾伍万肆仟肆佰元整。（254400元）。落款许苑和电话，时间2019年10月17日，并写明：单据全部收回。之后，原告多次向被告许苑索要此款未果。原告诉讼中未能提供证据证实被告许苑与被告胡亮系夫妻关系，也未提供证据证实被告许苑与被告胡亮系共同经营。本院认为：原告武汉市硚口区汝恒纺织品商行与被告许苑以口头形式买卖布匹，内容合法，系双方真实意思，故其口头合同合法有效，依法应予保护。原、被告在结算后，被告向原告出具欠条，表明原告已按约定履行了义务，被告应按约定支付货款。因被告未及时支付货款，损害了原告合法权益。对原告请求被告支付货款本金254400元的请求，本院予以支持。原告请求利息计算自2019年10月18日起算，本院予以支持。本案审理中原告未能提供证据证实被告胡亮与被告许苑系夫妻关系和共同生产经营的证据，故原告请求被告胡亮承担偿还货款及利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告许苑支付原告武汉市硚口区汝恒纺织品商行货款币254400元；二、被告许苑支付原告武汉市硚口区汝恒纺织品商行货款利息，以货款本金254400元为基数，自2019年10月18日起至履行完毕止，利率以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；三、驳回原告武汉市硚口区汝恒纺织品商行其他诉讼请求。上述应付款项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2625元，公告费560元，合计3185元，由被告许苑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  秦志奇二〇二〇年十二月八日书记员  肖怡爽
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执3340号 申请执行人：魏飞，男，汉族，1975年6月3日出生，安徽省利辛县人，住利辛县，现住利辛县。 被执行人：杨贺飞，男，汉族，1975年12月17日出生，安徽省利辛县人，住利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民特1128号民事裁定书，立案执行的魏飞与杨贺飞司法确认一案中，本院在执行过程中，于2020年11月23日向被执行人杨贺飞发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月23日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年12月15日将被执行人杨贺飞列入失信人名单，2020年12月15日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民特1128号民事裁定书本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年十二月十五日 书记员  梁璨