湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终3727号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区琵琶王路与青年路交汇处缤纷年华商住楼**，统一社会信用代码91430600886106508D。负责人：何朝晖，总经理。委托诉讼代理人：罗再华，湖南南燕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨建资，男，1957年12月6日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：李南江。原审被告：麻顺堂，男，1966年3月15日出生，苗族，住湖南省花垣县。原审被告：麻正云，男，1991年6月1日出生，苗族，住湖南省花垣县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称平安财险岳阳中心支公司）与被上诉人杨建资及原审被告麻顺堂、麻正云机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省湘阴县人民法院（2020）湘0624民初1761号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭，因当事人未提出新的证据、事实和理由，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财险岳阳中心支公司上诉请求:撤销原判，依法改判上诉人少承担74984元。事实与理由:1.原判关于民事责任的认定不合理，杨建资应自行承担部分责任。事发现场无斑马线，杨建资系行人违规横穿机动车道，并非行走于人行横道，加之横穿马路时未注意来往车辆，其对于事故发生也存在一定的过错，应当减轻侵权人的责任。2.原判认定交通费1500元过高。杨建资仅提交了其租车自湘阴至长沙的收据，收据上未盖章，收据落款日期为2020年4月15日，距其实际至长沙湘雅医院治疗已逾3月，无法证明收据的真实性。且杨建资仅在湘雅医院住院治疗8天，租车7个来回不符合基本的逻辑。杨建资辩称，上诉人请求依法改判，属于无具体上诉请求，含糊不清。交警部门认定麻顺堂负事故全部责任并无不当，麻顺堂、平安财险岳阳中心支公司并未申请复议，也未提交答辩人存在违反交通法规的相关证据，故应当承担全部赔偿责任。事故发生处于春节、疫情期间，需要租车往返长沙湘雅医院检查、治疗，实际产生的交通费高达6000余元，一审法院酌情支持1500元交通费并不算高。综上，请求驳回上诉，维持原判。麻顺堂述称，杨建资确实也有过错，应当承担部分责任。麻正云述称，事发路段没有人行横道，距事发地100米左右即有人行横道，故杨建资在事发路段横穿马路具有过错，应承担部分责任。杨建资向一审法院起诉请求：判令麻顺堂、麻正云共同赔偿损失134766.12元，平安财险岳阳中心支公司在交强险和商业三者险内承担赔偿责任。一审法院认定事实：2019年12月14日，麻顺堂驾驶湘UU50**号小客车沿湘阴县新世纪大道西往东行驶至新世纪大道文体广场地段时，与行人杨建资相刮撞，造成杨建资受伤、车辆受损的交通事故。该事故由湘阴县交警大队适用简易程序作出道路交通事故认定书，认定麻顺堂应负该事故的全部责任，杨建资无责任。湘UU50**号小客车所有权人为麻正云，在平安财险岳阳中心支公司处投保了交强险及商业三者险，此次交通事故发生在保险期内。事故发生后，杨建资被立即送往湘阴县人民医院住院治疗，2019年12月14日入院，2020年1月6日出院，住院23天；后于2020年1月15日前往中南大学湘雅医院入院治疗，2020年1月23日出院，住院8天，共住院31天。事故发生后，平安财险岳阳中心支公司已经支付杨建资16314元。2020年6月15日，岳阳市洞庭司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定杨建资因本次交通事故构成十级伤残，建议全休180天、护理60天、营养60天，后段医药费用3000元左右。当事人均同意按照15%的比例核减医保外用药费用。一审法院认为，杨建资的损失为：1.医疗费35103.57元（湘阴县人民医院门诊费157元+644.6元，湘阴县人民医院住院费13351.45元，湘雅医院住院费20950.52元）；2.后续治疗费3000元；3.住院伙食补助费1860元（31天×60元/天）；4.营养费2000元；5.误工费，因杨建资在事故发生时已经退休，其退休工资正常发放，故对误工费不予支持；6.护理费10983元（66816元/年÷365天×60天）；7.残疾赔偿金71715元（39842元/年×18年×10%）；8.精神损害抚慰金5000元；9.交通费1500元；10.鉴定费2000元。以上损失合计133161.57元。交警部门认定麻顺堂负事故的全部责任，杨建资无责任，麻顺堂、麻正云虽对道路交通事故认定书提出异议，但并未提供相应证据证明其主张，故对该道路交通事故认定书予以采信。麻顺堂驾驶的事故车辆属麻正云所有，且车辆已在平安财险岳阳中心支公司处投保了交强险和责任限额100万元的商业三者险（含不计免赔特约险），故杨建资的损失应先由平安财险岳阳中心支公司在交强险责任限额内赔付，其余应由麻顺堂承担部分由平安财险岳阳中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿，不足部分由麻顺堂承担。平安财险岳阳中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内（医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）赔偿10000元，在交强险伤残费用赔偿限额内（护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费）赔偿89198元，合计在交强险责任限额范围内赔偿99198元。杨建资的其余损失33963.57元（133161.57元-99198元），除医保外用药和鉴定费用外，由平安财险岳阳中心支公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。其中医保外用药数额为4215元［（35103.57元+3000元-10000元）×15%］，故平安财险岳阳中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿27748.57元（33963.57元-4215元-2000元），其共计赔偿126946.57元（99198元+27748.57元），已支付16314元，还应向杨建资赔偿110632.57元（126946.57元-16314元）。麻顺堂应向杨建资赔偿6215元（4215元+2000元），已支付的费用为湘阴县人民医院的医疗费用14153.05元（157元+644.6元+13351.45元）和赔偿款8000元，核减平安财险岳阳中心支公司赔付的16314元，麻顺堂实际支付5839.05元（14153.05元+8000元-16314元），其还应赔偿375.95元（6215元-5839.05元）。判决：一、平安财险岳阳中心支公司在交强险内赔偿杨建资损失99198元，在商业三者险内赔偿杨建资损失27748.57元，共计赔偿126946.57元，已支付16314元，还应赔偿110632.57元；麻顺堂赔偿杨建资损失6215元，抵扣已支付的5839.05元，还应赔偿375.95元；二、驳回杨建资的其他诉讼请求。上述款项限判决生效后十日内履行。案件受理费3195元，减半收取1597.5元，由杨建资负担337.5元，麻顺堂负担1260元。二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审查明的一致。本院认为，本案二审的争议焦点为：1.原判关于当事人民事责任的认定是否正确；2.原判关于杨建资的交通费认定是否正确。关于焦点1，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”本案中，交通事故认定书已明确认定杨建资在交通事故中无过错，不承担事故责任，该事故认定书系经法定程序作出，麻顺堂作为事故当事人亦未申请复议，故一审法院经审查后予以采信，并据此认定由麻顺堂承担全部民事赔偿责任并无不当。关于焦点2，杨建资受伤后先后至湘阴县××大学湘雅医院住院治疗，治疗终结后又至岳阳市洞庭司法鉴定所进行司法鉴定，期间必然支出相应的交通费用，其提交的租车收据虽非正式票据，但亦能证实其确实支出交通费的情况，一审法院经审查后酌情支持交通费1500元并无不当。综上所述，平安财险岳阳中心支公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定部分事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2839元，由中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  邵莉茜审判员  吴圣岩审判员  苏 洁二〇二〇年十二月七日书记员  聂 凤