wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211财保113号申请人大连银行股份有限公司甘井子支行，住所地大连市甘井子区中华西路****。负责人王海龙，行长被申请人大连金佰利汽车服务有限公司，住所地辽，住所地辽宁省大连市甘井子区东纬路**v>法定代表人刘成涛。被申请人大连金佰利游艇俱乐部有限公司，住所地辽宁省，住所地辽宁省大连市沙河口区春一街**法定代表人高楠。被申请人大连河山物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市，住所地辽宁省大连市沙河口区春一街**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人高楠。被申请人中源石化（大连）有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经，住所地辽宁省大连长兴岛经济区三堂中心街**tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人毛絮薇。被申请人大连金佰利汽车销售有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区华，住所地辽宁省大连市甘井子区华东路**le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人刘成涛。被申请人大连华旗商贸有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区东纬，住所地辽宁省大连市甘井子区东纬路****e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人刘成丽。被申请人刘成涛，男，满族，1979年9月28日出生，住址辽宁省大连市西岗区。被申请人高楠，女，汉族，1980年8月20日出生，住址辽宁省大连市西岗区。申请人于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、扣押、查封被申请人大连金佰利汽车服务有限公司、大连金佰利游艇俱乐部有限公司、大连河山物业管理有限公司、中源石化（大连）有限公司、大连金佰利汽车销售有限公司、大连华旗商贸有限公司、刘成涛、高楠名下18000000元银行存款或者其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结、扣押、查封被申请人大连金佰利汽车服务有限公司、大连金佰利游艇俱乐部有限公司、大连河山物业管理有限公司、中源石化（大连）有限公司、大连金佰利汽车销售有限公司、大连华旗商贸有限公司、刘成涛、高楠名下银行存款18000000元或其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蔡国华二〇二〇年十二月十八日书记员  王静文
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1524执1864号申请执行人：商城县农村信用合作联社。统一社会信用代码91411524706767182D。法定代表人：申光炳，系该单位负责人。住所地：商城县城关镇黄柏山路**。被执行人：何运焕，1969年1月22日，汉族，住河南省商城县。申请人商城县农村信用合作联社与被执行人何运焕借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1524民初3273号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人何运焕偿还申请执行人商城县农村信用合作联社欠款106720元及利息。因被执行人何运焕未按上述生效法律文书履行义务，商城县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况。被执行人何运焕未向本院提交了财产情况说明，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人何运焕银行卡、网络资金仅有零星存款，已告知申请人，申请人表示对上述存款不做处置。2.查明被执行人何运焕有一辆东风牌轿车（车辆类型:K39，车牌号：浙Ｅ×××**），有一辆雪佛兰牌轿车（车辆类型:K33,车牌号：豫Ｓ×××**），已告知申请人，申请人表示对车辆暂不做处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，除上述不具备处置价值的零星存款，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何运焕负有继续向申请执行人商城县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  吴功明审判员  许璟璟二〇二〇年十二月十四日书记员  叶婷婷
甘肃省会宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0422执1565号 邢某某： 关于你犯危险驾驶罪交纳罚金一案，甘肃省会宁县人民法院作出的（2020）甘0422刑初139号刑事判决书已发生法律效力。甘肃省会宁县人民法院刑事审判庭于2020年11月19日移送执行后，被执行人邢某某家属已交纳罚金4000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 被执行人邢某某犯危险驾驶罪交纳罚金一案，甘肃省会宁县人民法院2020年10月28日作出的（2020）甘0422刑初139号刑事判决书确定的被执行人邢振宇交纳罚金的执行内容，经被执行人邢某某主动履行，现已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1490号申请执行人：王秀珍，女，1957年12月28日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：扬州恒浩特种金属制品制造有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：王桂梅，该公司执行董事。申请执行人王秀珍与被执行人扬州恒浩特种金属制品制造有限公司工资争议执行一案，扬州市江都区劳动人事争议仲裁委员会作出的扬江劳人仲案字[2020]第70-116号仲裁调解书书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的3453.8元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中，1、本院于2020年7月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2020年7月3日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年7月3日、2020年12月8日通过执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅有少量银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结。本院已依法查封被执行人名下机动车，但未能实际扣押；4、本院于2020年11月23日作出（2020）苏1012执1197号执行决定书，将扬州恒浩特种金属制品制造有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查；5、本院于2020年12月7日将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，并发出限制高消费令；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江龙审判员  任苏祁审判员  樊中秋二〇二〇年十二月九日书记员  刘 鎏
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初2240号原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91433100MA4L1G8U95。地址：永顺县灵溪镇河西中路139号。法定代表人：鲁鑫，董事长。委托代理人赵学文，男，1967年10月1日出生，土家族，住永顺县永茂镇芭蕉村庙塔组。被告尹德文，男，1967年12月16日出生，汉族，住永顺县塔卧镇科甲村**。原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司诉被告尹德文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案。2020年12月16日原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案受理费275元减半收取137.5元，由被告湖南永顺农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王先礼二〇二〇年十二月十九日法官助理吴隆江书记员田春晖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执恢122号申请执行人：兰祥琴，女，1975年3月11日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：柯昌书，男，1962年12月7日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。本院在执行兰祥琴与柯昌书买卖合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解协议，申请人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院(2020)鄂0322执恢122号执行裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年十二月十七日书记员  赵 鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执2978号之一   申请执行人：李悦强，男，1994年1月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：汪玥彤，女，1992年11月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院受理的申请执行人李悦强与被执行人汪玥彤借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出的(2020)新0104民初4872号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案执行。本案申请执行标的68353.63元，已执行标的为0元，未执行标的为68353.63元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1.本院于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   2.本院分别于2020年9月19日、2020年10月31日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下银行有少量存款，无投资、车辆、证券登记等信息，本院已冻结被执行人名下账户。本院于2020年9月19日向中国人民银行查询被执行人开户信息；   3.本院于2020年9月23日查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人在乌鲁木齐市有不动产登记记录；   4.本院于2020年12月12日走访被执行人住所地并调查财产线索，未发现被执行人轨迹及财产信息；   5.本院于2020年11月5日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布；   6.本院于2020年11月5日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产.本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且被执行人现下落不明，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华     二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 八 日   书  记  员   娜孜拉
乌兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2821执214108号 申请执行人：李永林，男，1978年11月15日出生，藏族，住乌兰县。 被执行人：张耀坤，男，1969年6月11日出生，汉族，住兰州市。 被执行人：王有年，男，1974年7月4日出生，汉族。 李永林申请执行张耀坤、王有年合同纠纷一案，乌兰县人民法院作出的（2017）青2821民初394号民事判决书已发生法律效力，张耀坤、王有年未履行生效法律文书确定的义务，李永林于2020年10月15日向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行，本案申请标的1104700元。 在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 一、本院于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。 二、本院分别于2020年10月15日、11月4日、12月3日、12月16日查询被执行人证券、工商、不动产、银行、互联网、车辆信息等，协助单位反馈被执行人名下有车辆（已查封车辆过户手续，未能实际控制），无存款（银行账户已予冻结）、不动产、证券等财产线索。 三、经实地调查，未找到可供执行的财产线索。 四、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，对被执行人采取限制高消费措施。因被执行人申报财产不实，将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马文忠 审 判 员 张 清 审 判 员 乔明珠 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 张永福 书 记 员 祁世祥
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初6190号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。被告：王世洪，男，1970年10月23日出生，汉族，户籍地：湖北省洪湖市，住武汉市江汉区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司诉被告王世洪借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告武汉亚联财小额贷款有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费114元（已减半收取），本院予以免交。审判员  黄桂武二〇二〇年十二月二日书记员  黄潮溦
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保2920号 申请人：中国农业银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区柳泉路**。 负责人：马志军，行长。 被申请人：任梅，女，1988年8月17日生，汉族，现住淄博市张店区。 申请人中国农业银行股份有限公司淄博分行于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人任梅名下存款250000元予以冻结，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人任梅在银行（或其他金融机构）存款250000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1770元，由申请人中国农业银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员  谭斐
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初2597号原告：常州普利多机电设备有限公司，住所地常州市新**黄河东路******，统一社会信用代码91320411MA1Y3KT48A。法定代表人：董光磊，该公司总经理。被告：常州美厨厨房工程有限公司，住所，住所地常州市武进区横山桥镇省庄村老东方大道工业集中区社会信用代码913204122509990215。法定代表人：方小丽。原告常州普利多机电设备有限公司与被告常州美厨厨房工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常州普利多机电设备有限公司撤回起诉。审判员  黄冬梅二〇二〇年十二月十八日书记员  孙佳琳
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8898号原告：鞠云荣，女，1968年8月10日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：赵春，辽宁中和律师事务所律师。被告：李向华，男，1977年5月30日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区人民路**，统一社会信用代码：91210200744394436N。负责人：黄渭。委托诉讼代理人：郭宝利，男，该公司员工，住址同上。原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，，住所地大连市中山区长江路**统一社会信用代码：。91210200118462163T。负责人：蔺湘。委托诉讼代理人：刘汉鹏，辽宁海星律师事务所律师。原告鞠云荣与被告李向华、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告鞠云荣于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鞠云荣申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鞠云荣撤诉。审判员  郑文丹二〇二〇年十二月十八日书记员  于 萍
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24615号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：刘诗龙，男，1982年5月8日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘诗龙保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020甘09**执1587号 申请执行人：朱平，男，汉族，1959年03月15日出生，住敦煌市。 被执行人：马龙，男，汉族，1980年12月28日出生，住敦煌市。 本院在执行朱平与马龙借款合同纠纷一案中，敦煌市人民法院（2019）甘0982民初2575号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按判决书履行确定的义务。申请执行人于9月15日向本院申请执行，本院以（2020）甘0982执1587号案件立案，执行标的为133730.00元。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定义务，但被执行人逾期未履行。经查询，被执行人马龙名下无房产、无车辆、无证券、无银行存款等财产可供执行。因被执行人据不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其限制高消费、纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。申请人也表示暂时无法提供可供执行的其他财产线索。本案件符合程序终结的程序，现本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 终结（2019）甘0982民初2575号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  俞军铎 审判员  王 军 审判员  闫金龙 二〇二〇年十二月十八日 书记员  魏静静
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2503民初4139号原告：刘远，女，1989年1月3日生，汉族，重庆大足区人，城镇居民，住蒙自市。被告：红河众合广告有限公司，住所地：蒙自市工业园区L8号路华科花园酒店8-9号商铺法定代表人：尚永俊职务：执行董事兼总经理被告：尚永福，男，住蒙自市工业园区**路华科花园酒店**商铺。原告刘远诉被告红河众合广告有限公司、尚永福民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘远撤回对被告红河众合广告有限公司、尚永福起诉的行为，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘远撤回对被告红河众合广告有限公司、尚永福起诉。案件受理费968元，由被告刘远负担。审判长  王飞二〇二〇年十二月十四日书记员  杨洋
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3856号之一申请执行人：连云港亿豪担保投资有限公司，统一社会信用代码91320700790889421M，住所地连云港市海州区。法定代表人：朱孔宜。被执行人：连云港市振鼎物流有限公司，统一社会信用代码913207037910992538，住所地连云港经济技术发区。法定代表人：张井明。被执行人：连云港鑫途岩土工程有限公司，统一社会信用代码9132070677540166XB，住所地海州区。法定代表人：徐建平。被执行人：徐建平，男，1974年10月2日生，汉族，住海州区。被执行人：朱立平，女，1972年1月16日生，汉族，住海州区。被执行人：张井明，男，1972年3月30日生，汉族，住海州区。被执行人：张永刚，女，1973年8月25日生，汉族，住海州区。连云港亿豪担保投资有限公司与连云港市振鼎物流有限公司、连云港鑫途岩土工程有限公司、徐建平、朱立平、张井明、张永刚追偿权纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初4800号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年十二月十二日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
湖北省武汉市洪山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0111行审156号申请执行人：武汉市洪山区人力资源局，住所地：武汉市洪山区珞狮路**。法定代表人李聪，该局局长。委托代理人：王鹏，该局工作人员。委托代理人：王柳春，该局工作人员。被执行人：丁文斌，男，1990年9月14日出生，汉族，住湖北省大悟县。申请执行人武汉市洪山区人力资源局（简称洪山区人力资源局）因被执行人丁文斌不履行洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》所确定的义务，于2020年11月19日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行审查。本案现已审查完毕。经审查查明，2019年11月25日，洪山区人力资源局接到杨某投诉，称东湖金茂府项目承包人丁文斌拖欠工资，有工资欠条作为证据。2019年11月27日，洪山区人力资源局对上述举报事项予以立案。2019年12月11日，洪山区人力资源局向丁文斌作出洪劳社监询【2019】0832号《劳动保障监察调查（询问）通知书》，要求丁文斌于2019年12月11日向洪山区人力资源局提供相关资料，并作出解释和说明。2020年1月1日，洪山区人力资源局向丁文斌作出了洪劳社监令【2019】0259号《劳动保障监察限期改正指令书》，责令丁文斌于2020年1月4日前足额支付杨某劳动报酬，但丁文斌未按期支付劳动者杨某劳动报酬。2020年1月9日，洪山区人力资源局向丁文斌作出了洪劳社监先告【2020】0002号《行政处罚（行政处理）事先告知书》，告知其存在的违法事实、理由及拟作出的行政处理意见，并告知其在三日内有权进行陈述、申辩，申请听证。2020年5月11日，洪山区人力资源局对丁文斌作出了洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》，要求丁文斌在2020年5月26日前支付劳动者杨某1900元劳动报酬。2020年6月8日，洪山区人力资源局对丁文斌作出了洪劳社监催【2020】0009号《行政决定履行催告书》。因丁文斌在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，又不履行上述《行政处理决定书》，洪山区人力资源局向本院申请强制执行洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》中支付杨平安1900元劳动报酬的行政处理决定。上述事实，有洪山区人力资源局向本院提交的《投诉登记表》、《立案审批表》、劳动者杨平安身份证复印件及结算单、《调查（询问）通知书》、《调查（询问）笔录》、《调查询问通知书送达回执》、《授权委托书》、《限期改正指令书》及《限期改正指令书送达回执》、《行政处罚（行政处理）事先告知书》、《事先告知书送达回执》。和本院的《听证记录》等在卷佐证。本院认为，洪山区人力资源局对丁文斌作出的洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》，认定事实清楚、履行程序合法、适用法律正确。丁文斌经催告后，在规定时间内拒不履行支付劳动报酬义务，洪山区人力资源局申请强制执行的事项，符合人民法院强制执行的法定条件。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款、第二款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人武汉市洪山区人力资源局于2020年5月11日对被执行人丁文斌作出的洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》中支付劳动者杨平安劳动报酬1900元的行政处理行为。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 薇审判员 沈 波审判员 曾晓凤二〇二〇年十二月三日书记员 王 欢
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执恢127号 关于惠州市深惠珠江房地产开发有限公司与隆小彬、陈立燕纠纷一案，(2013)惠湾法民一初字第454号民事判决书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已恢复立案执行，案号（2020）粤1391执恢127号。 在恢复执行过程中，已分配足额款项，本案执行款已全部执行完毕。 至此，本案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月十一日
重庆市江津区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0116民初14857号 原告：张亮，男，汉族，1987年2月2日出生，住重庆市江津区。 被告：陈**会，女，汉族，1974年12月12日出生，住重庆市九龙坡区。 被告：刁善芬，女，汉族，1963年1月17日出生，住重庆市江津区。 委托诉讼代理人：何超，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者。 本院在审理原告张亮与被告陈**会、刁善芬房屋买卖合同纠纷一案中，原告张亮于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张亮自愿申请撤回对被告陈**会、刁善芬的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告张亮撤回对被告陈**会、刁善芬的起诉。 案件受理费634元，减半收取317元，由原告张亮负担。 审 判 员  刘 祥 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  蔡欣桐 书 记 员  聂 铭
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0991民初434号之一解除保全申请人（被告）：卢明，男，1979年8月9日生，居民身份证号码3208251979********，汉族，住宿迁市泗阳县穿城镇河北村****。被申请人（原告）：张瀚文，男，1989年2月4日生，汉族，，住盐城市滨海县原告张瀚文诉被告卢明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月13日作出(2020)苏0991民初434号民事裁定书，冻结被告卢明银行存款63300元或查封、扣押其等额财产。现本案已经生效判决驳回了张瀚文的诉讼请求，申请人申请解除对其财产的保全措施。本院经审查认为，申请人的解封申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：解除对被告卢明银行存款人民币63300元或等额财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐连成二〇二〇年十二月十五日法官助理 邓 成书 记 员 黄晶晶
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0711民初1308号 原告：铜陵麟安生物科技有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区狮子山高新区管委会办公大楼内，统一社会信用代码913407007918663872。 法定代表人：陈东华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：夏海涛，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：詹旭，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。 被告：铜陵市小微企业互助协会，住所地安徽省铜陵市陵江大道南段**，统一社会信用代码51340700395103820Ｕ。 法定代表人：邢胜吉,该协会会长。 委托诉讼代理人：夏成超，该协会员工。 委托诉讼代理人：查四林,安徽铜鼎律师事务所律师。 原告铜陵麟安生物科技有限公司诉被告铜陵市小微企业互助协会保证合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告铜陵麟安生物科技有限公司于2020年12月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告铜陵麟安生物科技有限公司申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许铜陵麟安生物科技有限公司撤诉。 案件受理费4750元，减半收取2375元，由铜陵麟安生物科技有限公司负担。 审判员 林 辉 二〇二〇年十二月十一日 书记员 王冬冬
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初599号原告：姜玲，女，1968年11月17日出生，满族，住鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：于莉丽，滴道区佳和法律服务所法律工作者。被告：刘玉莲，女，43岁，汉族，住鸡西市滴道区。被告：刘守斌，男，1977年3月9日出生，汉族，住鸡西市滴道区。本院在审理原告姜玲诉被告刘玉莲、刘守斌民间借贷纠纷一案过程中，原告姜玲于2020年12月16日以因被告刘玉莲住址不详为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告姜玲的撤诉意思表示真实，符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜玲撤回起诉。案件受理费183.00元（系减半收取，原告已预交），由原告姜玲负担。审判员  董洪渠二〇二〇年十二月十六日书记员  谢 冰
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0702民初4729号 原告:湖南金泰物业管理有限公司，住所地常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路**（金钻广场****）。 法定代表人：王焕新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：戴金花，女，1995年12月8日出生，汉族，户籍地湖南省澧县，该公司员工，特别授权代理。 被告：王小维，女，1988年12月13日出生，汉族，户籍地湖南省常德市武陵区。 本院于2020年11月5日受理湖南金泰物业管理有限公司与王小维物业服务合同纠纷一案后，湖南金泰物业管理有限公司虽然写明了被告王小维的住址，但本院依据该地址邮寄送达的法律文书被退回。鉴于湖南金泰物业管理有限公司列写的王小维信息不足以认定明确的被告，且于2020年12月2日收到我院要求补正王小维信息的通知后，未在规定时间补正王小维的信息。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第二款之规定，裁定如下： 驳回湖南金泰物业管理有限公司的起诉。 退还湖南金泰物业管理有限公司的诉讼费68元 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  蔡雨静 二〇二〇年十二月七日 书记员  龚金霞
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1807号 申请执行人南宁书运兴隆汽车运输有限公司住所地南宁市良庆区银海大道**。 法定代表人黄美慢。 被执行人韦宁，男，1971年01月13日出生住南宁市马山县。 本院在执行南宁书运兴隆汽车运输有限公司与韦宁借款合同纠纷一案中，根据已经生效的南宁市良庆区人民法院作出的（2019）桂0108民初***号民事判决书，申请人于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人无可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为263354元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  廖思养 二〇二〇年十二月八日 书记员  凌杰飞
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16279号原告：沈阳朕豪物业管理有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区沈辽路**。法定代表人：赵勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨雪峰，男，1980年10月25日生，汉族，沈阳市和平区。被告：沈耀忠，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳朕豪物业管理有限公司诉被告沈耀忠物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳朕豪物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳朕豪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十四7日书记员  胡 月
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初13126号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，经营场所：上海市浦东新区*******。负责人：李慧，职务：总经理。委托诉讼代理人：王巍恒、阮氏玲，均系广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：余建业，男，汉族，1985年11月5日出生，住广东省惠州市惠城区****************，公民身份号码：441************438。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告余建业信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，后因被告余建业下落不明转为普通程序公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人王巍恒到庭参加诉讼，被告余建业经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关事实一、原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告贷款本息99895.06元（截止2020年4月23日，欠款本金68652.17元、利息8056.83元、违约金17886.88元、杂费15元、账单分期手续费5364.18元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.本案的诉讼费用由被告承担;二、信用卡号:622********52333；三、信用卡合约约定的情况:被告向原告申领签约并办理信用卡,并同意遵守信用卡领用合约;该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金(违约金)、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定；四、被告欠款情况:截止2020年12月3日,被告尚欠本金68652.17元、利息8056.83元、违约金17886.88元、杂费15元、账单分期手续费5364.18元；五、2016年4月15日，中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。庭审中，原告表示其曾以公告方式通知从2017年1月1日起将对逾期还款客户按照滞纳金的收费标准收取违约金。关于违约金的诉讼请求，原告仅以单方公告方式确定收取违约金及计收标准，不能视为与被告达成了协议，不符合中国人民银行的通知要求，本院对原告的此项请求不予支持。裁判结果依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告余建业于本判决生效之日起五日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金68652.17元、利息8056.83元、杂费15元、账单分期手续费5364.18元，并自2020年12月4日起按《信用卡领用合约》约定的标准向原告支付利息至实际清偿之日止；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2297.38元（原告已预交）,由被告余建业负担2297.38元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判长 张 伟审判员 李 媚审判员 陈倩媚二〇二〇年十二月十八日书记员 叶**娣谢子航(代）
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终3650号上诉人（原审原告）：辛立军，男，1963年4月15日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：曹思余，涟水县思余法律服务中心法律工作者。被上诉人（原审被告）：江苏淮安农垦建设工程有限公司，住所地淮安市淮海西路**。法定代表人：张国祥，该公司董事长。上诉人辛立军与被上诉人江苏淮安农垦建设工程有限公司（以下简称淮安农垦公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2020）苏0723民初3338号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了书面审理。本案现已审理终结。辛立军上诉请求：撤销一审法院（2020）苏0723民初3651和3338号两份裁定，予以改判，被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：1、仲裁裁决未支持辛立军的一次性工伤医疗补助金、伙食补助费、交通费错误，未按照工伤赔偿标准赔偿。2、一审法院裁定错误。上诉人的代理人因路上出交通事故堵车，联系法官晚到几十分钟，后上诉人的代理人到达法庭后，一审法官称按照撤诉处理，上诉人在收到原按照撤诉处理的裁定后，重新起诉。一、二审法院延误了起诉期限。淮安农垦公司未作答辩。辛立军向一审法院提出诉讼请求:请求法院判决支付工伤鉴定十级伤残，一次性工伤医疗补助金30000元，一次性伤残就业补助金15000元，一次性伤残补助金50400元，护理费7200元，伙食补助费850元，工伤停工留薪期间工资50400元，交通费2000元，合计155850元。一审法院经审理认定：辛立军系淮安农垦公司员工，2019年2月25日，辛立军在劳动过程中受伤，2019年4月4日经灌云县人力资源和社会保障局认定为工伤，2019年7月10日，经连云港市劳动能力鉴定委员会鉴定致残程度为十级。辛立军就工伤保险待遇向灌云县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会作出灌劳人仲案字[2020]第34号仲裁裁决书（以下简称34号仲裁裁决），同年4月7日辛立军收到该仲裁裁决书。因不服该裁决书，辛立军于2020年4月9日在网上向灌云县人民法院提交立案，同年5月28日灌云县人民法院正式立案，灌云县人民法院立案后定于同年6月19日开庭审理，经灌云县人民法院合法传唤，辛立军未到庭参加诉讼，灌云县人民法院依法作出（2020）苏0723民初2651号民事裁定书，按照辛立军撤诉处理，辛立军于2020年6月26日收到该裁定书。一审法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准许撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条规定“当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉的，经人民法院审查准许撤诉的，原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力。”当事人申请撤诉的，经人民法院审查准许撤诉的，原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力。那么按撤诉处理的案件，在人民法院裁定按撤诉处理后，原仲裁裁决自该裁定送达当事人即发生法律效力。辛立军于2020年6月26日收到按照撤诉处理的裁定书，原仲裁裁决书已生效。现辛立军不服已经发生了法律效力的仲裁裁决书再次起诉，应不予受理；已经受理的，依法应当驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定驳回辛立军的起诉。案件受理费5元，退还辛立军。在本院审理过程中，双方均未提供新证据。本院认为，辛立军不服灌云县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决向灌云县人民法院提起诉讼，经灌云县人民法院合法传唤，辛立军无正当理由未到庭参加诉讼，灌云县人民法院于2020年6月19日作出（2020）苏0723民初2651号民事裁定书，裁定按辛立军撤诉处理，辛立军于2020年6月26日收到该裁定书后未在法定期限内提起上诉，该裁定已经生效。根据相关司法解释的规定，仲裁裁决在民事裁定书送达辛立军时发生法律效力，现辛立军针对仲裁裁决再次提起诉讼不符合法律规定，一审法院裁定驳回起诉并无不当。关于辛立军提出撤销灌云县人民法院（2020）苏0723民初2651号民事裁定书的请求，因该民事裁定书已经生效，辛立军如不服民事裁定书，应通过审判监督程序进行救济，对辛立军要求撤销一审裁定的请求，本院不予支持。其在上诉中一并提出撤销该民事裁定的请求不符合民事诉讼法的程序规定，对此请求本院不予理涉。综上，上诉人的上诉理由不能成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 季审 判 员  宋建霞审 判 员  黄文波二〇二〇年十二月十四日法官助理  张静静书 记 员  朱 丽法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25169号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：李旺勇，男，1987年10月6日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告李旺勇金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月十四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25260号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：姜振宇，男，1997年4月27日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告姜振宇金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月十四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初6409号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：张昌伟，男，1985年10月1日出生，汉族，户籍地：武汉市江汉区，住武汉市江岸区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司诉被告张昌伟借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告武汉亚联财小额贷款有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费122元（已减半收取），本院予以免交。审判员  黄桂武二〇二〇年十二月二日书记员  黄潮溦
江西省金溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）赣1027执909号之一 被执行人：徐镇平，男，汉族，住金溪县秀谷镇。 申请执行人杨涛申请执行徐镇平买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请将被执行人徐镇平纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人徐镇平在我院依法向其送达执行通知书和报告财产令后拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项、第五条之规定，决定如下： 将被执行人徐镇平纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月二日
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3357号申请执行人：张祥，男，1958年12月29日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。委托代理人：张福兰（张祥之妻），女，1960年8月15日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。被执行人：王玉全，男，1959年10月9日出生，汉族，住天津市静海区。本院在执行申请执行人张祥与被执行人王玉全劳动争议纠纷一案中，双方当事人自行达成执行和解协议如下：一、张福兰与张祥是夫妻，被执行人王玉全现给付张福兰与张祥共计10000元（已给付完毕）。二、余款共计20306元，自2021年3月起，王玉全于每月10日前给付申请执行人张福兰与张祥1000元，至全部款项给付之日止。三、如有一期未履行，则张福兰与张祥有权就全部剩余款项申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（六）项及中华人民共和国最高人民法院（2018）141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》三的规定，裁定如下：终结天津市静海区人民法院（2020）津0118民初3738号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘自力二〇二〇年十二月一日书记员  沈苏晓
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书                             （2020）陕0602执3141号   申请执行人中国建设银行股份有限公司延安分行，住址陕西省延安市宝塔区，负责人:赵金亮，该行行长。统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXX5680。   被执行人:赵栋材，男，汉族，1982年9月7日出生，陕西省子长市人，现住子长市，公民身份号码：61062XXXX209070171。   中国建设银行股份有限公司延安分行申请执行赵栋材借款合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初1389号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人赵栋材未履行法律文书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司延安分行向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知后，责令被执行人履行本案案件款26237元及利息，违约金6025.07元，案件受理费407元，执行费293元；经本院网络总对总查询及线下房产、工商等部门查询被执行人赵栋材名下有登记车辆，车牌号为陕JXXX**，但该车辆无法时间控制本院将车辆手续予以查封。申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。现被执行人暂无可供执行财产，本院对被执行人赵栋材采取限制消费的强制措施。并告知申请执行人中国建设银行股份有限公司延安分行如发现被执行人有其它可供执行财产可向人民法院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执3141号案件的本次执行程序。   本裁定书送达后立即生效。     审判长郭维军   审判员王涛   审判员秦志鹏       二0二0年十二月十一日           书记员白天宇
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2020)陕0526执保209号 保全中心： 关于申请人李加乐与被申请人赵鹏飞民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2020)陕0526民初3757号民事裁定书，我局已对被申请人赵鹏飞银行存款、网络资金在38000元限额内予以冻结，现回函你中心，请予查收。 附：财产控制反馈信息表 二〇二〇年十一月十三日
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初2687号原告：肖士龙，男，1953年5月19日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：中国邮政集团有限公司襄阳市襄州区分公司。营业场所：襄阳市襄州区张湾镇交通路2号。负责人：周黎丽，公司总经理。委托诉讼代理人：李咏、任飞，湖北卧龙律师事务所律师。被告：中国电信股份有限公司襄州分公司。营业场所：襄阳市襄州区航空路93号。负责人：余春伍，公司总经理。委托诉讼代理人：万洁瑶，湖北东升律师事务所律师。被告：中国移动通信集团湖北有限公司襄州分公司。营业场所：襄阳市襄州区航空路125号。负责人：汪艳，公司总经理。委托诉讼代理人：熊良俊、方金晶（实习），湖北百龙律师事务所律师。被告：中国联合网络通信有限公司襄阳襄州区分公司。营业场所：襄阳市襄州区航空路167号。负责人：贾锟，公司总经理。委托诉讼代理人：张和声，湖北高见律师事务所律师。原告肖士龙与被告中国邮政集团有限公司襄阳市襄州区分公司（下称襄州邮政）、中国电信股份有限公司襄州分公司（下称襄州电信）、中国移动通信集团湖北有限公司襄州分公司（下称襄州移动）、中国联合网络通信有限公司襄阳襄州区分公司（下称襄州联通）债权转让纠纷一案,本院于2020年6月9日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告肖士龙，被告襄州邮政委托诉讼代理人任飞、襄州电信委托诉讼代理人万洁瑶、襄州移动委托诉讼代理人熊良俊、方金晶、襄州联通委托诉讼代理人张和声到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖世龙向本院提出诉讼请求:1.判令四被告共同偿还原告1992年8月19日至1995年7月19日水费欠款14829.8元、1995年7月19日至1999年12月17日水费欠费、安装费欠款29880元，以上合计44709.8元。并赔偿从欠款之日起至判决之日止按襄阳农商银行同期贷款利率计算的计息；2.判令四被告共同偿还原告借款5400元，并赔偿从1998年7月30日起至判决之日止按月利率2%计算的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1992年8月至1999年12月，原峪山邮电支局欠峪山镇水厂水费、安装费共计44709.8元。2003年12月10日，峪山镇水厂由伍泽平承包，其债权由伍泽平享有。2006年9月8日，伍泽平将上述债权转让给原告，并已通知四被告。1998年7月30日，原峪山镇邮电支局兴办养猪场，找李殊兵借款5400元。2005年8月20日，李殊兵将债权转给原告，并通知四被告。以上两笔债权，峪山水厂人员和债权人伍泽平、李殊兵多次找峪山邮电支局局长和会计讨债无果。2008年，原告提起诉讼，原峪山支局会计陈仕坤出庭作证，承认原峪山支局欠峪山镇水厂水费44709.8元及李殊兵借款5400元，各债权人一直在找峪山支局讨债。但因本人未寄债权转让通知书而撤诉。2009年，原告再次起诉又因未寄债权转让通知书而撤诉。2012年，原告再次起诉，但因原告住院100多天，所以一、二审均未参加庭审，由代理人王晓鹏全权代理。由于一审法院法官和代理人的原因导致案件中的证据缺失造成案件超过诉讼时效，原告的诉请无法得到支持。为此，原告再次提起本案诉讼。本院经审查认为，2012年5月14日，原告肖士龙向本院提起诉讼，诉请四被告共同偿还44709.80元水费款及借款5400元，本院于2012年7月12日作出（2012）鄂襄州民三初字第00142号民事判决，驳回了原告肖士龙的诉讼请求。原告肖士龙不服，上诉至襄阳市中级人民法院，襄阳市中级人民法院于2012年11月9日作出（2012）鄂襄阳中民四终字第00276号民事判决，驳回上诉，维持原判。原告肖士龙不服，向襄阳市中级人民法院申请再审。2015年4月16日，襄阳市中级人民法院作出（2015）鄂襄阳中民申00031号民事裁定，裁定驳回原告肖士龙的再审申请。原告肖士龙不服，向襄阳市人民检察院申请监督。2016年3月7日，襄阳市人民检察院作出襄检民（行）监（2016）42060000003号决定书，不支持原告肖士龙的监督申请。2019年3月19日，肖士龙就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再一次向本院提起诉讼。本院于2019年8月16日作出（2019）鄂0607民初1734号民事裁定，以重复起诉理由驳回原告肖士龙的起诉。2020年6月9日，原告肖士龙就已经提起诉讼的事项在裁判生效后第三次向本院提起诉讼，仍然构成重复起诉。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告肖士龙的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  吴晓芳人民陪审员  李瑞林人民陪审员  付爱华二〇二〇年十二月三日书 记 员  熊业娇
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执2222号申请执行人金凌，男，住新化县。被执行人金又华，男，住新化县。申请执行人金凌与被执行人金又华责令退赔一案，被执行人已经履行（2013）新法刑初字第33号刑事判决书所确定的义务。故此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十一日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1519号申请执行人：张小伟，男，1983年9月25日出生，汉族，住河南省三门峡市渑池县。被执行人：王强强，男，1992年7月20日出生，汉族，住河南省三门峡市渑池县。本院在执行张小伟与王强强机动车交通事故责任纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民再4号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院于2020年9月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计2289.64元，本院已扣划2289.64元，已支付给申请执行人。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。五、依法对被执行人审批拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  张群芳审判员  贾俊峰二〇二〇年十二月十四日书记员  安志尧
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2020）内0802民初6974号原告新某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告孟某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码不详。被告哈某，现住址同上，公民身份号码不详。原告新某与被告孟某、哈某民间借贷纠纷一案，本院立案并依法向原告新某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告新某撤回起诉处理。审判员 朱惠二○二○年十二月十四日书记员 王宁
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初6460号 原告：齐凤云，女，1971年6月18日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：肖尚云，男，1979年4月17日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告齐凤云诉被告肖尚云民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告齐凤云于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告齐凤云提出撤诉申请，是对自己诉权的处分，符合法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告齐凤云撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告齐凤云承担。 审判员  吴月光 二〇二〇年十二月十六日 书记员  姜 莉
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2020)陕0824执1975号 申请执行人苗某某，男，1951年10月28日出生，汉族，住陕西省靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人夏某某，男，1946年4月8日出生，汉族，住陕西省靖边县，居民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。。申请执行人苗某某与被执行人夏某某追偿权纠纷一案，该案作出的（2020）陕0824民初1963号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付某某执行人借款本金14000元及利息，利息按约定月利率18‰计算，从2007年2月20日起至实际清偿完毕之日止。被执行人依法应承担案件受理费450元、执行费110元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查明被执行人现无可供执行的存款、房产、车辆等财产。3、本院依申请执行人申请，依法将被执行人发布限高令，被执行人未履行。我院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院依法将被执行人纳入限制高消费。5、本院通过短信方式告知申请执行人本院拟对本案裁定终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人无财产可供执行，并通过短信方式告知申请执行人本院拟对本案裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力是，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即执行。   审 判 长    周  虎审 判 员    折宝明审 判 员    雷斌琦  二〇二〇年九月二十四日                                  书 记 员    康  磊
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5128号原告：大庆市众城物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区。法定代表人：田洪哲，职务总经理。委托诉讼代理人：党利峰，男，大庆市众城物业管理有限公司。被告：赵艳杰，女，1979年10月23日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市众城物业管理有限公司与被告赵艳杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告大庆市众城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆市星辰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  贾丽二〇二〇年十二月十八日书记员  韩晶
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复875号复议申请人(被执行人)：河南仟民合农牧科技有限公司，住所地汝州市米庙镇金沟村焦村，统一社会信用代914104825948975477。法定代表人：王红军，公司执行董事。申请执行人：赵俊峰，男，汉族，1970年9月23日生，住汝州市。被执行人：李万彬，男，汉族，1974年5月11日生，住汝州市。复议申请人河南仟民合农牧科技有限公司（以下简称仟民合公司）不服汝州市人民法院(以下简称汝州法院)作出的(2020)豫0482执异877号执行裁定,向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州法院查明，该院在执行赵俊峰申请执行仟民合公司、李万彬买卖合同纠纷一案中，于2018年4月26日以（2018）豫0482民初2790号民事裁定书对被执行人仟民合公司位于汝州市米庙镇金沟村焦庄养羊场的土地承包经营权及全部地上建筑附属物予以公开拍卖，因无人竞买而流拍，之后进行变卖程序也未成交。2020年7月21日，申请执行人赵俊峰以3340000元的变卖流拍价接收了该财产抵偿债务，但被执行人至今未交付拍卖标的物并提出执行异议。汝州法院认为，被执行人仟民合公司自本院下发抵偿裁定二个月后未完全履行搬迁交付义务，其所提的异议需要三至六个月搬迁时间不属本院执行异议审查范畴，本院不予支持，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款的规定，裁定：驳回河南仟民合农牧科技有限公司的异议申请。仟民合公司不服上述裁定，向本院申请复议称：汝州法院将其的经营场地及地上建筑附属物拍卖抵债，并于2020年9月10日法院下达了（2020）豫0482执恢25号《限期履行通知书》，限该公司20日内撤离腾空。该公司是金饲湖羊自繁自养的实体公司，生产经营需要很强的协作连续性，随便非正常移动会造成流产、早产、挤压、踩踏致死，损失不可估量。另公司还有收购封存的一千多吨玉米秸秆青储，暂不能拆封无法搬离，否则会霉变腐烂损失巨大，基于以上客观事实，该公司合理的搬运时间至少得到2021年1月底前后。请求撤销（2020）豫0482执恢25号执行裁定书和《限期履行通知书》。本院认为：汝州法院作出的(2020)豫0482执异877号执行裁定认定本执行异议案件的基本事实不清，证据不足。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异877号执行裁定；二、发回汝州市人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  陈西斌审判员  宋新亮审判员  王云阳二〇二〇年十二月十七日书记员  吴 菲
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5561号 被执行人：余福华，男，1999年06月21日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 关于被执行人余福华机动车交通事故责任一案，本院作出的（2019）粤0705民初1302号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人余福华缴纳案件受理费1150.12元。因被执行人余福华未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务并未到本院接受调查询问，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人余福华的住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执551号案件终结本次执行程序。 被执行人余福华有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月九日 法官助理林颖滨 书记员黄子卿
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初36732号原告：平安银行股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路**，统一社会信用代码91440300192185379H。法定代表人：谢永林。委托诉讼代理人：郑阳晗，该行员工。委托诉讼代理人：吴思敏，该行员工。被告：余超，女，汉族，1981年8月13日出生，身份证住址江西省宜春市靖安县。原告平安银行股份有限公司诉被告余超信用卡纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告平安银行股份有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1160.09元，由原告负担。审判员  兰榕燕二〇二〇年十二月一日书记员  郭 丽
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初13710号原告：范安禄，男，汉族，1966年6月25日出生，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：孙治纲，重庆市九龙坡区渝舟法律服务所。被告:重庆益庆建材有限责任公司，住所地：重庆市綦江区赶水镇梅子村2社，统一信用代码:91500222584270011W。法定代表人:韩鹏，总经理。本院在审理原告范安禄与被告重庆益庆建材有限责任公司物权保护纠纷一案中，原告范安禄向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律准许范围内处分自己的权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告原告范安禄撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告原告范安禄负担。审 判 员 姜玲二〇二〇年十二月一日法官助理 陈健书 记 员 罗杰
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执1697号 申请执行人李佑周，男，1967年10月13日出生，汉族，安化县人，居民，住安化县。 被执行人湘潭市雨湖区华天玻璃制品有限公司，住所地湘潭市雨湖区。 法定代表人：张加梅，该公司董事长。 被执行人湖南泰恒昌玻璃制品有限公司，住所地湘潭市雨湖区姜畲镇。 法定代表人：李映增，该公司总经理。 本院依据湘潭市中级人民法院已经发生法律效力的（2020）湘03民终741号民事判决书，执行申请执行人李佑周与被执行人湘潭市雨湖区华天玻璃制品有限公司、湖南泰恒昌玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案。本案应执行标的为本金605975元及利息，2020年9月14日申请执行人李佑周与被执行人湘潭市雨湖区华天玻璃制品有限公司、湖南泰恒昌玻璃制品有限公司达成执行和解协议，约定对（2020）湘03民终741号民事判决书确定的法律义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）、第二百三十条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 一、对（2020）湘03民终741号民事判决书终结执行； 二、如当事人不履行和解协议，则恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  廖继钰 审 判 员  周丽萍 代理审判员  廖水波 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  黄岳君
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执3360号 申请执行人：袁飞，男，1972年6月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：高玲，女，1978年8月28日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民终1813号民事判决书，立案执行的袁飞与高玲民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年11月27日向被执行人高玲发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月27日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年12月15日将被执行人高玲列入失信人名单，2020年12月15日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民终1813号民事判决书本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年十二月十五日 书记员  梁璨
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24629号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：刘世凤，女，1967年9月28日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘世凤保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁09民终4706号 上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路**。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：王春雷，山东衡正源律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：泰安市途乐运输有限公司，，住所地：泰安市新泰市青云街道金斗社区G205国道杏山坡段** 法定代表人：岳朋，经理。 委托诉讼代理人：薛勇，山东杞都律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：曲业明，男，1972年3月1日出生，汉族，住新泰市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保财险）因与被上诉人泰安市途乐运输有限公司（以下简称途乐公司）、曲业明机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省新泰市人民法院（2020）鲁0982民初5710号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保财险上诉请求：改判上诉人商业险不承担赔偿责任或将本案发回重审（异议金额106535元）；上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院适用法律错误，驾驶员无道路运输从业资格证，案涉商业保险合同的免责条款不属于格式条款，该约定合法有效。保险条款时保险业协会统一指定并经保监会依法审批供全国保险行业统一适用的行业规范，第二十四条（二）第6项免责情形规定是“驾驶出租机动车或者营运性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”，双方特别约定清单又进一步明确“驾驶营业性机动车应取得交通运输管理部门核发的道路运输从业资格证，如无以上证件，我公司均不负责赔偿”，并经投保人加盖单位公章，故该条款免责事项关于交通运输管理部门核发的证书不属于概括性描述，该约定明确具体。其次，行政法规要求营业性机动车驾驶员必须办理从业资格证书，以达到规范驾驶员操作行为、减少或避免交通事故的目的。交通运输部《道路运输从业人员管理》规定经营性道路客货运输驾驶员必须取得相应的从业资格，方可从事相应的道路运输活动。本案中投保人应当依照上述规定聘请取得相应从业资格的驾驶员，故争议条款不属于免除上诉人自身责任、加重投保人责任的情形，且上诉人已经履行了明确说明义务，该条款合法有效，一审法院认定为格式条款无效，属于适用法律错误。 途乐公司向一审法院提出起诉请求：1、要求被告赔偿车辆损失113955元、评估费3000元、施救费2000元，共计118955元；2、诉讼费用由被告负担。 一审法院认定事实：2020年6月23日7时40分，曲业明驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号的重型半挂货车，沿国道205行驶至国道205线济南市莱芜区和庄镇和庄村路段刹车失控，与对行的李家进驾驶鲁Ｊ×××××/鲁Ｎ×××××号重型半挂货车相撞，后又驶出路面将路边花墙、广告牌、树木撞倒，造成李家进受伤，两车和花墙、广告牌、树木受损。济南市公安局交通警察支队莱芜区大队认定曲业明负全部责任，李家进无责任。途乐公司支付施救费2000元。鲁Ｊ×××××号牵引车的所有人为途乐公司，鲁Ｑ×××××号牵引车在被告临沂市分公司投保交强险、商业三者险100万元，含不计免赔。鲁Ｑ×××××号挂车在临沂市分公司投保商业三者险5万元，含不计免赔。曲业明无道路运输从业资格证，是其驾驶的主、挂车的实际车主。 经途乐公司委托，山东众信价格评估拍卖有限公司对事故给其车辆造成的损失进行了评估，评估结果为：鲁Ｊ×××××号牵引车的损失为113955元。途乐公司支付评估费3000元。临沂市分公司对该评估结果不予认可，经临沂市分公司申请，一审法院委托，山东金信价格事务所有限公司对鲁Ｊ×××××号牵引车因交通事故造成的直接损失进行了评估，评估意见为直接损失103535元。临沂市分公司支付评估费6000元。 上述事实，由途乐公司提供的道路交通事故认定书、施救费发票、评估费发票、评估报告、一审法院委托鉴定机构作出的评估意见书及当事人的陈述等证据佐证，一审法院予以确认。 审理中，临沂市分公司主张驾驶人曲业明无道路运输从业资格证，属商业三者险免责条款，提供的证据为：1、鲁Ｑ×××××号牵引车、鲁Ｑ×××××号挂车投保单各一份。两份投保保单特别约定中记载：“驾驶营业性机动车应取得交通运输管理部门核发的道路运输从业资格证，如无以上有效证件，我公司均不负责赔偿。”投保人在投保人签章处加盖公章。2、机动车综合商业保险条款。该条款第二十四条记载：“上述保险责任范围内，下列情况下，不论何种原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负赔偿责任：……；6、驾驶出租车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书；……”一审法院认为，驾驶员持有驾驶证并驾驶与准驾车型相符的车辆，即为合法驾驶人，无从事道路运输从业人员资格证并不能增加机动车发生交通事故的概率、增加保险公司理赔风险。临沂市分公司提供的证据中，关于无道路运输从业人员资格证驾驶营业性车辆保险公司不负赔偿责任的条款，属保险公司免除己方责任，加重保险人责任，排除被保险人依法享有的理赔权情形，应认定无效。 一审法院认为，公安交通管理部门作出的道路交通事故认定书，不违背有关法律和行政法规的规定，一审法院对其证明力予以确认。该认定书认定曲业明负事故的全部责任，李家进无责任。临沂市分公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任不足部分再在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。 根据途乐公司提供的证据及鉴定机构作出的司法鉴定意见书，一审法院认定途乐公司的损失为：车辆损失为103535元，评估费3000元，施救费为2000元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告泰安市途乐运输有限公司车辆损失2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告泰安市途乐运输有限公司车辆损失101535元、施救费2000元、评估费3000元，计106535元；三、驳回原告泰安市途乐运输有限公司的其他诉讼请求。上述一、二项，限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1340元，原告泰安市途乐运输有限公司负担105元、被告曲业明负担1235元。评估费6000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据，一审法院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人人保财险主张依据的保险条款第二十四条（二）第6项免责情形规定为“驾驶出租机动车或者营运性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”，该条款本身表述不明确，更不能认定为保险公司对该不明确条款履行了“明确说明”义务。关于“特别约定”内容，并未使用足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示，故上诉人主张该条款有效，缺乏依据，二审亦不予支持。 综上，人保财险的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2679元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 阎 鹏 审判员 朱 峰 审判员 邢友峰 二〇二〇年十二月十一日 书记员 刘文绰
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3424执恢184号之十一申请执行人：鲁国全，男，1974年9月5日出生，彝族，四川省德昌县人，村民。申请执行人：胡你落，女，1973年12月23日出生，彝族，四川省德昌县人，村民。被执行人：刘阿呷莫，女，1984年12月15日出生，彝族，四川省德昌县人，村民。被执行人：杨吉哈，男，1978年11月7日出生，彝族，四川省德昌县人，村民。关于申请执行人鲁国全、胡你落与被执行人刘阿呷莫、杨吉哈买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日冻结了被执行人杨吉哈在账户内余额人民币18.76元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨吉哈在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币17119.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  胡宗华二〇二〇年十二月九日书记员  罗 靖
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初1986号原告：营口鑫隆物业有限公司，住所地营口市西市区平安南路**。法定代表人：卢兴龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：哈智勇，系该公司经理。被告：老边区大权汽车电器，住所地，住所地老边区国际汽保汽配称运河路****iv>经营人：王德权，系经理。原告营口鑫隆物业有限公司（以下简称鑫隆物业）与被告老边区大权汽车电器（以下简称大权电器）物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫隆物业的委托诉讼代理人哈智勇、被告大权电器的经营人王德权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鑫隆物业向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即交纳物业费4281元；违约金6250元2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系老边汽保汽配城商铺业主。从2017年4月1日至2018年3月31日期间共12个月物业服务费没有交纳，共欠物业费4281元，违约金按逾期一日千分之二收取，计6250元。被告经营商铺面积264.27平方米。原告多次向被告索要物业费，被告都以各种理由拒不给付。被告每天在汽保汽配城经营，享受着物业服务，却不交纳物业费、其行为严重损害了全体业主及原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。被告老边区大权汽车电器辩称，一、答辩人与被答辩人没有签订物业合同，也没有约定违约金，所以被答辩人主体不适格，应驳回起诉；二、被答辩人美欧做到各项服务义务，答辩人没有享受到各项物业服务，被答辩人无权收取物业费。三、房子漏水，棚顶被淹无人管理。四、收费不合理，电费收费过高。五、满园区僵尸车乱停、乱放，无人管理。带来消防障碍，维修车辆进不来，给答辩人造成损失。六、园区内经常丢东西。七、因房子漏水，给答辩人造成极大经济损失。答辩人未交物业费，是因为被答辩人未做到各项服务造成的。八、被答辩人赔偿答辩人房屋损失20000元。九、被答辩人无权收取违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告鑫隆物业提交了物业服务合同一份、责任告知书一份，被告提供照片一组，经开庭质证和本院审查，这些证据材料可以采信，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月31日，原告营口鑫隆物业有限公司与营口正诚置业有限公司签订了《辽宁省物业服务合同》。合同约定，原告的物业服务管理期限为1年，自2017年4月1日起至2018年3月31日，物业服务费收取标准为1.35元/平方米/月。合同签订后，原告即开始为营口国际汽保汽配城提供物业服务。被告老边区大权汽车电器系汽保汽配城的商铺业主，商铺面积264.27㎡，其未向原告鑫隆物业交纳物业服务费。本院认为，原告与建设单位营口正诚置业有限公司签订的《辽宁省物业服务合同》内容不违反法律规定，合法有效，对汽保汽配城内所有业主均具有约束力，原、被告均应依约履行义务。对被告提出其与原告没有物业服务合同关系，对被告没有约束力的主张，本院不予支持。对被告要求原告赔偿经济损失的主张，本院亦不予支持。被告主张原告没有按照规定尽到服务管理义务，但被告未对其主张提供相关证据予以证明，原告认为其已经尽到了服务管理义务，但原告亦未提交相关证据予以证明。对原告要求被告给付违约金，但其未提供证据予以证明，本院不予支持。原告于2017年4月1日至2018年3月31日期间，已实际入驻汽保汽配城并提供了物业管理服务，而被告也享受到了原告提供的服务，因此，被告应支付原告提供管理服务期间的物业管理费。但原告未能全面履行自身义务，在诸多管理服务方面存在服务质量瑕疵，根据权利义务对等原则，参照《辽宁省物业服务合同》约定的物业服务费1.35元/平方米/月，按80%计算较为公平、合理，被告应按此标准给付。综上所述，本院针对原告的诉讼请求，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第七条第五项、第二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告老边区大权汽车电器给付原告营口鑫隆物业有限公司自2017年4月1日至2018年3月31日的物业费3424.94元（264.27㎡×1.35元×12个月×80%）。上述款项限本判决发生法律效率后五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，适用简易程序减半收取30元，由被告老边区大权汽车电器负担25元，原告营口鑫隆物业有限公司自负5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 方 鹏二〇二〇年十二月十四日书记员 孟彤彤附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金;（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第二十一条在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵03刑更317号 罪犯肖波，男，汉族，1982年2月9日出生于重庆市涪陵区，现服刑于新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱。 浙江省嘉兴市中级人民法院于2005年3月18日作出(2005)嘉刑初字第12号刑事判决，认定罪犯肖波犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2007年8月21日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年4月10日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为九年。 罪犯肖波曾减刑四次共减刑五年四个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2020年12月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为，罪犯肖波在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减刑七个月，剥夺政治权利三年不变。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯肖波符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯肖波在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得表扬7次，监狱级改造积极分子3次的奖励。 本院认为，罪犯肖波在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯肖波减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利权利三年不变。减刑后的刑期至2023年5月9日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王   新   巍 审 判 员 麦麦提艾力·艾则孜 审 判 员 孙   海   峰 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 艾山江 · 热合曼 书 记 员 唐   文   太
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执2070号之一 申请执行人:中国建设银行股份有限公司广西自贸试验区南宁片区五象支行,住所地南宁市良庆区。 被执行人：韦善勇，男，1974年06月10日出生，住广西宾阳县。 本院在执行中国建设银行股份有限公司广西自贸试验区南宁片区五象支行与韦善勇金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有财产可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为8837.69元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢富严 二〇二〇年十二月十五日 书记员  丁雪惠
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初3485号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司，住所地：广西全州县桂北大道步行街****。统一社会信用代码：91450324MA5KDGLA4Y。 法定代表人：蒋海华，总经理。 诉讼代表人：唐丽红，桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司员工。（特别授权） 被告：唐盛洪，男，1952年3月14日出生，汉族，住广西全州县。 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司诉被告唐盛洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理,于2020年11年23日向原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司送达了《缴纳诉讼费通知书》，通知其于接到通知书7日内向本院缴纳诉讼费，但原告逾期未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三 条和《诉讼费用缴纳办法》第二条、第二十一条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  谭镇林 二〇二〇年十二月十日 书记员  赵子姣
沈阳市沈北新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0113刑初305号公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。被告人呼建辉，男，1984年2月18日出生，汉族，高中文化，长春市福瑞大药房法定代表人，住址吉林省长春市宽城区（户籍地吉林省农安县)。因本案于2020年7月2日被沈阳市公安局皇姑区分局刑事拘留，经沈阳市皇姑区人民检察院批准，于2020年8月6日被沈阳市公安局皇姑区分局执行逮捕，现羁押于沈阳市皇姑区看守所。辩护人孙浩人，辽宁君秀律师事务所律师。沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2020）320号起诉书指控被告人呼建辉犯贩卖毒品罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈北新区人民检察院检察官尹延杰、检察官助理石婕出席法庭支持公诉，被告人呼建辉及其辩护人孙浩人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2019年12月29日，被告人呼建辉以人民币500元的价格向李某1贩卖氨酚羟考酮片5板（每板10片），并以快递方式将上述氨酚羟考酮片从长春市邮寄至沈阳市沈北新区李某1居住的香缇阑山小区北门蜂巢快递柜，后被李某1吸食。2、2020年6月6日，被告人呼建辉以人民币720元的价格向官长硕贩卖氨酚羟考酮片10板（每板10片），并以快递方式将上述氨酚羟考酮片从长春市邮寄至沈阳市沈北新区道义大街龙腾碧玉湾15号楼菜鸟驿站，后被官长硕吸食。3、2020年6月9日，被告人呼建辉以人民币560元的价格向官长硕贩卖氨酚羟考酮片8板（每板10片），并以快递方式将上述氨酚羟考酮片从长春市邮寄至沈阳市沈北新区道义大街龙腾碧玉湾15号楼菜鸟驿站，后被官长硕吸食。4、2020年6月12日，被告人呼建辉以人民币1400元的价格向官长硕贩卖氨酚羟考酮片20板（每板10片），并以快递方式将上述氨酚羟考酮片从长春市邮寄至沈阳市沈北新区道义大街龙腾碧玉湾15号楼菜鸟驿站，后被官长硕吸食。5、2020年6月23日，被告人呼建辉以人民币440元的价格向官长硕贩卖氨酚羟考酮片6板（每板10片），并以快递方式将上述氨酚羟考酮片从长春市邮寄至沈阳市沈北新区道义大街龙腾碧玉湾15号楼菜鸟驿站，后被官长硕吸食。被告人呼建辉5次贩卖氨酚羟考酮共计49板（每板10片），每板获利人民币26元，获利共计人民币1274元。2020年7月2日，被告人呼建辉被公安机关抓获。上述事实，被告人呼建辉及其辩护人在开庭审理过程中未提出异议，且有案件来源、抓捕经过、常住人口信息表、扣押物品清单及照片、辨认笔录、微信转账及快递订单截图等书证；鉴定意见；证人官长硕、李某1、李某2等人的证言；被告人呼建辉与同案犯宋洋的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人呼建辉违反国家对毒品的管理规定,向他人贩卖能够使人形成瘾癖的国家管制精神药品,犯罪事实清楚,证据确实、充分,其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人呼建辉自愿认罪认罚，积极缴纳罚金及上缴违法所得，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人呼建辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2024年12月1日止。）二、被告人呼建辉违法所得人民币一千二百七十四元（已追缴），依法予以没收，上缴国库。三、扣押在案的涉案财物，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 马    靖    浩人民陪审员 吴久军人民陪审员郭婷二〇二〇年十二月十八日法官助理王一婷书记员王玉本判决所依据的法律《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1798号之十二 被执行人杜仲理，男，汉族，住招远市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2020)鲁0685执1798号裁定书，于2020年11月3日日向被执行人杜仲理发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜仲理至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜仲理在华夏银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员冯绍良 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王春明
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1749号 韩崇飞： 本院执行的韩崇飞申请何钢青借款合同纠纷一案，经强制执行，已解除保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月七日
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执2213号 李厚英、临沂瑞博木业有限公司： 申请执行人李厚英与被执行人临沂瑞博木业有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2020）鲁1325民初5190号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人临沂瑞博木业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李厚英于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院依法受理并于当日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令后，被执行人临沂瑞博木业有限公司应履行的义务全部被强制执行完毕，本院亦收取了执行费，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，本院（2020）鲁1325民初5190号民事调解书确定的被执行人临沂瑞博木业有限公司清偿申请执行人李厚英工资的义务执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）鲁1325民初5190号民事调解书确定的被执行人临沂瑞博木业有限公司清偿申请执行人李厚英工资的义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂08行终144号 上诉人（原审原告）：全仕雄，男，1976年9月2日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：侯以杨，男，1959年10月2日出生，汉族，住桂平市。 被上诉人(原审被告)：桂平市住房和城乡建设局，住所地桂平市西山镇沙岗路**。 法定代表人：黄祥焕，局长。 委托诉讼代理人：韦文星，广东科德(佛山)律师事务所律师。 上诉人全仕雄因与被上诉人桂平市住房和城乡建设局(以下简称桂平住建局)确认行政行为违法一案，不服桂平市人民法院（2020）桂0881行初53号驳回起诉行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院查明，全仕雄位于桂平市建有一栋二层半房屋，该房占地面积约66.56平方米，建筑面积140.8平方米。桂平住建局对上述涉嫌未取得建设工程规划许可证进行建设的房屋者（编号为Ａ16）发出调查通知书和限期配合调查通知书后，全仕雄接受调查确认没有办理建设用地规划许可证、土地使用证和建设工程规划许可证的事实。为此，桂平住建局拟对全仕雄作出行政处罚决定，并送达行政处罚（听证）告知书给全仕雄。桂平住建局于2019年12月2日对全仕雄涉案房屋进行强制拆除。之后，全 仕雄与广西锦州建设投资有限公司于2019年12月4日签订了《房屋拆除补偿协议书》，由该公司补偿104180元给全仕雄，2019年12月5日，该公司支付了上述房屋补偿款给全仕雄。全仕雄认为其房屋遭到桂平住建局违法强制拆除，为了维护其合法权益，于2020年5月15日向法院提起诉讼，请求确认桂平住建局强拆全仕雄房屋的行政行为违法。 一审法院认为，桂平住建局作为城乡规划管理工作行政部门，依法享有对本辖区内城乡规划管理工作的职权，全仕雄对桂平住建局依法享有行政行为主体资格没有异议，该院予以确认。本案中，桂平住建局拟对全仕雄作出行政处罚决定，并送达行政处罚（听证）告知书给全仕雄之后，全仕雄与广西锦州建设投资有限公司签订了《房屋拆除补偿协议书》，由该公司补偿104180元给全仕雄，全仕雄并领取了该公司支付的房屋补偿款。全仕雄通过签订补偿协议获得了补偿，对涉案土地、房屋的权利已丧失房屋权益，全仕雄与桂平住建局的行政行为已不再具有利害关系。现全仕雄再对桂平住建局的拆除房屋行政行为提起行政诉讼的，不具有原告资格。因此，对全仕雄的起诉，依法予以驳回。一审裁定：驳回全仕雄的起诉。 全仕雄上诉请求，撤销桂平市人民法院（2020）桂0881行初53号行政裁定，改判确认桂平住建局行政行为违法。事实和理由：1.被上诉人在没有查清案涉房屋的基本情况即作出《住房和城乡建设行政处罚决定书》并拆除房屋，违反了《行政处罚法》等相关法律的规定，应当确认违法。2.上诉人与广西锦州建设投资有限公司签订的《房屋拆除补充协议书》是在受到恐吓、要挟、违背上诉人真实意愿的情况下签订的，是违法的协议。3.根据《城乡规划法》第七条规定，被上诉人只有在经法定程序批准并公告的规划区才有行政管理权，被上诉人并未取得案涉小区的行政管理权，案涉小区不属于被上诉人管 理的范围。4.案涉小区已有三十多年的历史，无人说是违法建筑，根据相关法律规定，行政机关不能简单的以无证为由不予补偿，强行拆除。 二审阶段，本院另查明：桂平住建局于2019年11月22日对案涉房屋作出浔住处决（2019）500号《住房和城乡建设行政执法处理决定书》，责令该户限期3日自行拆除违法建设的房屋。逾期不拆除的，将依法强制拆除。2019年11月29日，桂平住建局公告于2019年12月2日对案涉房屋依法拆除。 一审查明的其他事实属实，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国城乡规划法》第十一条第二款规定，县级以上地方人民政府城乡规划主管部门负责本行政区域内的城乡规划管理工作。被上诉人桂平住建局作为城乡规划管理工作行政部门，依法享有对辖区内城乡规划管理工作的职权，依法具有作出案涉行政行为的主体资格。上诉人认为被上诉人对案涉小区没有行政管理职权的意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，上诉人与广西锦州建设投资有限公司签订了《房屋拆除补偿协议书》，约定上诉人自行拆除涉案房屋，由该公司补偿上诉人104180元，现上诉人已领取了该公司支付的房屋补偿款。故，上诉人对案涉房屋已丧失了物权及相关权益，被上诉人对案涉房屋的拆除行为与上诉人已无利害关系，上诉人已不具备提起本案行政诉讼的主体资格。上诉人主张《房屋拆除补偿协议书》是在被恐吓、要挟的情况下签订，但未能提供证据予以证实，对该主张本院不予采信。综上，一审裁定驳回上诉人的起诉正确，应予维持，上诉人的上诉请求不成立，应予驳 回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  黄 奔 审 判 员  李庚华 审 判 员  陈燕霞 二〇二〇年十二月四日 法官助理  梁露露 书 记 员  林紫璇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执2936号之一   申请执行人：陈世美，女，1971年5月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：宋诗洋，男，1985年10月18日出生，汉族，无固定住所。   本院受理的申请执行人陈世美与被执行人宋诗洋刑事附带民事纠纷一案，本院于2019年7月4日作出的(2019)新01刑终322号刑事附带民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案执行。本案申请执行标的30000元，已执行标的为4970.73元，未执行标的为25029.27元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １．本院于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２．本院分别于2020年9月16日、2020年10月30日、2020年11月26日、2020年12月24日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产线索发起查询，发现被执行人名下无车辆、证券等登记信息，银行账户及网络资金有少量存款4970.73元已扣划发还至申请执行人。   3．本院于2020年9月21日向外地法院委托提交协查通知查询被执行人不动产信息，发现被执行人名下无房产、土地使用权登记信息。   4．原审案件未记录被执行人具体住址，经作询问笔录，申请执行人未能提供被执行人具体居住地，本院于2020年9月21日向外地法院委托走访被执行人户籍地并核实，未发现被执行人的财产线索。   5．本院于2020年11月26日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6.因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年11月26日以申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单并发布。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   马卫国     二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 八 日       书  记  员   李家兴
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16745号原告：沈阳银亿万万城物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区怒江北街**。统一社会信用代码：91210114555323102E。法定代表人：张贤彪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李善辉，男，1986年12月27日出生，汉族，该公司职员，现住辽宁省瓦房店市。被告：刘威，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司诉被告刘威物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十七日书记员  胡 月
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1872号申请执行人：马杰，男，回族，1978年6月17日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：候帅，男，汉族，1986年5月21日出生，住所地河南省夏邑县。马杰与候帅买卖合同纠纷一案，2019年10月15日作出的（2019）豫1426民初505号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，候帅偿还马杰160800元及诉讼费3516元。因候帅未按上述生效法律文书履行义务，马杰向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下有奥迪牌（苏Ｆ×××**）一辆，因该车未实际控制，暂无法处置。三、本院依法已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人候帅负有继续向申请执行人马杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  乔战坡审判员  朱玉芳二〇二〇年十二月十六日书记员  姚 傲
云南省巧家县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0622民初2176号原告：吕定英，女，1963年3月21日出生，云南省巧家县人，住巧家县。委托诉讼代理人：郭丽娜，云南丰伟律师事务所律师。被告：王存权，男，1996年3月23日出生，云南省巧家县人，住巧家县。被告：中国平安财产保险股份有限公司巧家支公司。地址：巧家县白鹤滩镇过境路奎文院小区文曲楼1楼。统一社会信用代码：915306220724986884。法定代表人：王凯，公司经理。本院在审理原告吕定英诉被告王存权、中国平安财产保险股份有限公司巧家支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吕定英于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吕定英自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告吕定英撤回起诉。案件受理费450.00元，减半收取为225.00元。由原告吕定英负担。审判员  李明波二〇二〇年十二月七日书记员  周 盟