wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通化市东昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0502刑初284号 公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。 被告人张玉洋，男，1993年3月29日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地吉林省通化市，住通化市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月3日被通化市公安局取保候审，于2020年11月16日被通化市东昌区人民检察院取保候审；于2020年12月7日被本院取保候审。 吉林省通化市东昌区人民检察院以通东检一部刑诉（2020）183号起诉书指控被告人张玉洋犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员韩祥瑞出庭支持公诉，被告人张玉洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通化市东昌区人民检察院指控，被告人张玉洋于2020年1月25日21时30分许，醉酒驾驶小型轿车由通化市六零六队小区往和平小区方向行驶，当行至通化师范学院继续教育学院门前时，与相对方向谭某驾驶的小型轿车相撞，造成车辆损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定书认定，张玉洋在该起事故中负全部责任，谭某无责任。经鉴定，张玉洋肇事时血液中乙醇含量为132.3mg/100ml。事故发生后，张玉洋在现场等待，如实供述犯罪事实。案发后，张玉洋赔偿谭某经济损失，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人张玉洋的行为已构成危险驾驶罪，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处其拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币1，000.00元。 上述事实，被告人张玉洋在开庭审理过程中亦无异议并表示认罪认罚。并有犯罪嫌疑人基本情况、抓获经过、道路交通事故认定书等书证、被害人谭某陈述、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录、被告人张玉洋供述予以证实，本院对上述事实予以确认。 本院认为：被告人张玉洋无视国家法律，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。对公诉机关的指控，本院予以支持。鉴于张玉洋系自首，积极赔偿被害人经济损失并获得谅解，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人张玉洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币1，000.00元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 赵 岩 二〇二〇年十二月十日 书记员 刘宇航
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初6399号原告：刘妍，女，1998年9月9日出生，汉族，住连云港市。被告：连云港青舍公寓管理有限公司，住所地连云港市海州区苏宁广场**楼****。法定代表人：韩磊，该公司执行董事。原告刘妍诉被告连云港青舍公寓管理有限公司（以下简称青舍公寓）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用小额诉讼程序。原告刘妍向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告房屋租金2200元、押金1000元、水电费600元，共计3800元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月17日，被告将连云港市新海花园B2-1-401室租与原告使用，双方约定房屋租金550元/月，租期6个月，并与原告签订《连云港市房屋租赁合同》。合同履行后，由于被告未有支付新海花园B2-1-401室房主租金，房主以未收到被告连云港青舍公寓管理有限公司租金为由，驱赶原告搬出。原告多次找被告协商解决，被告以种种理由久拖不决，其行为严重侵害了原告的合法权益。为此，特具状于人民法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查，被告青舍公寓在本院有多起案件，案情高度相似，经了解，除本院受理的纠纷外，被告青舍公寓还与多人有经济纠纷，且均为收取款项后不见踪影，被告搬离营业场所，法定代表人亦无法联系，综合原告在诉状中的陈述以及本案送达中反映的问题，本院认为被告青舍公寓有经济犯罪嫌疑，故本案不属于民事诉讼的范围，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告刘妍的起诉。案件受理费50元（原告已预交），依法退还原告刘妍。本裁定一经作出即生效。审 判 员 孟善业二〇二〇年十二月五日法官助理 张 壤书 记 员 李小红法律条文附录（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。（二）《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执3342号申请执行人：阮文磊,男,汉族,1988年2月26日出生,住云南省昆明市宜良县。被执行人：马艳丽,女,汉族,1987年11月16日出生,住云南省昆明市呈贡区。关于申请执行人阮文磊与被执行人马艳丽民间借贷纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2020年4月7日作出的（2019）云0114民初6578号民事判决书已发生法律效力。因被执行人马艳丽到期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月28日立案执行。本院受理后，于2020年10月29日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即（在2020年11月5日前）履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年11月19日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年11月25日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），我院依法对被执行人马艳丽名下车辆进行查封，但因车辆流动性较大，无法实际控制。被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无可供执行存款。其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十二月十七日法官助理胡映飞书记员张恒硕
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0122执3652号之一 申请执行人：徐传胜，男，1969年10月6日生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人:梅红海，男，1988年8月25日生，汉族，住安徽省肥东县。 申请执行人徐传胜与被执行人梅红海民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)皖0122民初2267号民事调解书已经发生法律效力。案件执行中，本院分别于2020年10月10日、10月19日、11月26日、12月16日查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，冻结了被执行人名下3个银行账户，暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（一）项规定，裁定如下： 终结安徽省肥东县人民法院作出的(2019)皖0122民初2267号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐礼金 审判员  管国民 审判员  崔 明 二〇二〇年十二月十八日 书记员  茆一涛
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1831号 申请执行人：金必勇,男,1966年6月23日出生,汉族，住江苏省苏州市平江区。 委托代理人：郑鑫瑜，系浙江博翔（青田）律师事务所律师。 被执行人：季建科,男,1987年8月29日出生,汉族，住浙江省青田县。 金必勇与季建科民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初2452号判决书已发生法律效力。因季建科未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人金必勇的申请于2020年9月17日立案执行，执行标的25000元及利息。 本院在执行申请执行人金必勇与被执行人季建科民间借贷纠纷一案中，于2020年9月18日向被执行人季建科发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人季建科纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人已申报财产。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人金必勇发现被执行人季建科有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 叶俊序
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1425执141号之二 申请执行人：农兴山，1965年10月21出生，住广西天等县。 申请执行人：王庆书，1965年02月06出生，住广西天等县。 被执行人：马春棉，1960年03月15出生，住广西南宁市。 本院在执行申请执行人农兴山、王庆书与被执行人马春棉的买卖合同纠纷一案中，崇左市中级人民法院于2020年04月01日作出的（2020）桂14民终548号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人农兴山、王庆书于2020年04月30日向本院申请强制执行，请求：一、向申请执行人农兴山、王庆书支付林木转让款260000元及逾期付款利息（利息计算：以260000元为基数，从2019年03月04日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际付清之日止）;二、负担一审案件受理费5326元，保全费1870元，鉴定费26500元，申请执行费4304元，本院已立案执行。 案件进入执行程序后，本院于2020年05月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产并履行崇左市中级人民法院（2020）桂14民终548号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人马春棉的银行、房产、车辆、工商等财产进行查询，查明被执行人马春棉名下银行、微信账户内有3922.75元存款可供执行，本院已依法将其扣划。其他暂无财产可供执行，且被执行人长期在外具体住址不详。本院已对其限制消费并纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人新的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为人民币289677.25元，案件执行费4304元未缴纳。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄文漫 审 判 员 李成航 审 判 员 陆 军 二〇二〇年十二月十日 法官助理 黄日波 书 记 员 赵培胜
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执恢395号申请执行人：王某,男性,1979年11月13日出生,住沈阳市大**。被执行人：刘某，女性,1977年11月11日生，汉族，住沈阳市大**。本院在执行王某与刘某婚姻家庭纠纷一案中，因无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执恢395号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二〇年十二月十八日()书记员  王品清
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0481民初3146号 原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，住所地上海市宝山区月浦镇塘南街******，统一社会信用代码91310113MAIGNKLFXW。 法定代表人：王俊，公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐韬，男，公司员工。 委托诉讼代理人：罗火平，男，公司员工。 被告：邓观明，男，1980年2月15日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告邓观明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。在诉讼过程中，原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司于2020年12月9日以需要重新收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司负担。 审 判 员 李秀敏 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 邓娟梅 书 记 员 林子群
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执727号之一申请执行人：中国银行股份有限公司大连高新技术园区支行，营业场所辽宁省大连高新技术产业园区火炬路17A号1-3层、17C号4-6层，统一社会信用代码：91210231241660990U。主要负责人：苍荣祥，该支行行长。委托诉讼代理人：杨异，辽宁安融律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡婧璇，辽宁安融律师事务所律师。被执行人：丁勇，男，1970年10月23日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0293民初2949号民事判决书，被执行人丁勇未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丁勇的银行存款100000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二〇年十二月十四日书记员  王俊淞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0106执4237号申请执行人：朱沛花，女,1983年6月23日生，汉族，住南京市。委托诉讼代理人：马芳林、刘兆兰，国浩律师（南京）律师事务所律师。被执行人：李海宁，男,1979年7月18日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：马方方，女，1982年12月25日生，汉族，住南京市鼓楼区。关于朱沛花与李海宁、马方方房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0106民初5797号民事判决书已生效。因被执行人未主动履行的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年10月12日立案执行。生效文书确定的义务是：一、被告李海宁、马方方于本判决生效之日起五日内共同给付原告朱沛花购房款160万元；二、被告李海宁、马方方于本判决生效之日起五日内共同给付原告朱沛花律师代理费67000元；三、驳回原告朱沛花的其他诉讼请求。案件受理费19203元，减半收取9601.5元，保全费5000元，合计14601.5元，由被告李海宁、马方方共同负担。执行中，本院依法冻结、扣划被执行人李海宁名下银行存款5000元，该款项已支付予申请人。被执行人李海宁名下苏ＡＥ9Ｋ**车辆、被执行人马方方名下苏Ａ×××**、苏Ａ×××**车辆，未实际控制，暂无法处置，本院已轮候查封。被执行人李海宁名下位于浦口区不动产，已被其他法院在先查封，且设有抵押，暂无法处置，本院已轮候查封，且向首封法院发送参与分配函。被执行人李海宁持有的南京缘创汽车服务有限公司的50%股权，本院已轮候查封。上述执行情况，本院已告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本案执行到位标的5000元，剩余标的均未执行到位。本院已依法将被执行人李海宁、马方方纳入限制高消费名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即生效。审判长 张 智审判员 段福铸审判员 朱大亮二〇二〇年十二月十五日执行员 刘亦峰书记员 万宇河
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执恢153号 申请人:丁云伏，男，1950年10月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市世界花园17栋104号公民身份号码3407020950********。 被执行人：铜陵东联建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市天山大道中段（联盟村），统一社会信用代码913407007865487719。 法定代表人：曾伟杰，该公司董事长。 被执行人：金寨县毓秀投资有限公司，住所地安徽省金寨县现代产业园红军大道与天堂湖路交叉口，统一社会信用代码913415240756178149。 法定代表人：夏育明，系该公司董事长。 本院在执行丁云伏与铜陵东联建设有限责任公司、金寨县毓秀投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，丁云伏与金寨县毓秀投资有限公司达成需长期履行的执行和解协议。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结安徽省金寨县人民法院作出的(2018)皖1524民初1874号民事判决书的执行。 如被执行人不履行和解协议,申请人申请恢复执行原生效法律文书的,人民法院应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 : 陈 波 审判员 :章大年 审判员 :黄守曙 二〇二〇年十二月十三日 书记员 :樊冰冰
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）渝0101执6481号之三 申请执行人:重庆银行股份有限公司解放碑支行，住所地重庆市渝中区民族路**，统一社会信用代码91500000059885368X。 法定代表人:裴鸣江，系该行行长。 被执行人：重庆市馨葳机械制造有限公司，住，住所地重庆市万州经济技术开发区玉城寨片区一社会信用代码91500101671021654U。 法定代表人:袁精侠。 被执行人：重庆市国腾实业（集团）有限公司，住，住所地重庆市万州区王牌路**一社会信用代码91500101742891586M。 法定代表人：袁家国。 被执行人：重庆跨越卓远机械制造有限公司，住所地，住所地重庆市万州区王牌路****第**会信用代码915001016939122047。 法定代表人:袁钊怡。 被执行人：袁精侠，男，1982年9月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被执行人：袁家国，男，1958年8月15日出生，汉族，住重庆市万州区。 关于申请执行人重庆银行股份有限公司解放碑支行与被执行人重庆市馨葳机械制造有限公司、重庆市国腾实业（集团）有限公司、重庆跨越卓远机械制造有限公司、袁精侠、袁家国金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初4634号民事判决已发生法律效力，申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行，申请执行标的为贷款本金980万元及利息、罚息、复利、案件受理费43372元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书，被执行人已到庭并申报财产。 2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；以抵押权处置被执行人重庆市国腾实业（集团）有限公司名下位于重庆市万州区房屋，因承租人重庆市召运商贸有限公司对上述房屋提出执行异议，现正在异议过程中，暂不具备处置条件。 3、查明被执行人重庆市馨葳机械制造有限公司已进入破产清算程序；重庆市国腾实业（集团）有限公司、袁精侠、袁家国在本院涉多案，其名下房产、车辆已多次轮候查封且有抵押，暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产的线索。 4、于2020年12月1日约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供，同意本案终结本次执行程序。 5、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索。现申请执行人同意终结本次执行程序，本案暂不能执行兑现完毕，应保留申请执行人重庆银行股份有限公司解放碑支行贷款本金980万元及利息、罚息、复利、案件受理费43372元的债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谭 毅 审 判 员  黄 睿 审 判 员  游 兵 二〇二〇年十二月二日 法官助理  方 元 书 记 员  郑静君
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初2924号 原告：孙某某，男，1964年12月11日生，汉族，无业，住盘锦市兴隆台区。 被告：辽宁省锦州市黑山县四家子镇某某村民委员会，住址地：黑山县。 法定代表人：赵某某，该村主任。 原告孙某某诉被告辽宁省锦州市黑山县四家子镇某某村民委员会买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某到庭参加诉讼，被告辽宁省锦州市黑山县四家子镇某某村民委员会经依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孙某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还拖欠款的苗木款17600元；2、诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：2011年4月27日在原告经营苗圃期间，被告辽宁省黑山县四家子镇某某民委员会在原告处赊购树苗，总价值17600元，并给原告出具欠据一份。此后原告多次找被告追要该笔欠款，但被告一直拖欠不还。 被告辽宁省锦州市黑山县四家子镇某某村民委员会未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告孙某某在锦州市黑山县经营苗圃期间，被告辽宁省锦州市黑山县四家子镇某某村民委员会从原告孙某某处赊购树苗，合计欠款17600元，并于2011年4月27日给原告出具盖有村委会公章的欠据一张，后被告未履行还款义务。 原告提供了欠据一张及四家子镇大兴堡村的证明一份，拟证明被告欠款事实，以上证据经本院审查，认为具有真实性、关联性、合法性，予以采信。 本院认为，被告辽宁省锦州市黑山县四家子镇某某村民委员会从原告孙某某处购买树苗，双方买卖行为是建立在双方平等、自愿的基础上达成的，意思表示真实，合法有效。原告履行供货义务后，被告应及时履行给付货款的义务。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利，根据当事人陈述及借条等证据，可以确定被告拖欠原告树苗款的事实，故原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告辽宁省锦州市黑山县四家子镇某某村民委员会于本判决书生效之日起十日内一次性偿还原告孙某某欠款17600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费120元（已减半收取），由被告辽宁省锦州市黑山县四家子镇某某村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  陈宏利 二〇二〇年十二月三日 法官助理王铮 书记员张名扬
湖南省桃江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0922行审113号 申请执行人桃江县卫生健康局。住所地桃江县桃花江镇建设路**。 法定代表人吴建军，该局局长。 委托代理人符新宪，男，代理权限为特别授权。 被执行人易刚，男，1989年9月10日出生，汉族，居民，住桃江县。 被执行人谢迎良，女，1995年7月19日出生，汉族，居民，住桃江县。 申请执行人桃江县卫生健康局于2020年12月1日向本院申请强制执行桃江县征决[2018]X1058号征收社会抚养费决定，即要求被执行人易刚、谢迎良缴纳社会抚养费57180元、滞纳金572元，合计57752元。本院当日立案后，依法组成合议庭进行了审查,本案现已审查终结。 经审查查明，桃江县卫生健康局于2020年3月2日对易刚、谢迎良作出桃江县征决[2018]X1058号征收社会抚养费决定：易刚、谢迎良于2018年1月23日在马迹塘镇卫生院违法生育第3个孩子，属违法多生育一个子女性质的违法生育。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条，《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项的规定，决定对易刚征收社会抚养费28590元，对谢迎良征收社会抚养费28590元（均按上年度户籍地人均收入14295元的2倍计算），合计57180元。在法定期限内，两被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2020年9月11日，申请执行人向两被执行人送达缴纳社会抚养费催告书，催告其限期履行缴纳社会抚养费、滞纳金义务。逾期后，被执行人仍未自觉履行。 本院认为，桃江县卫生健康局作出的桃江县征决[2018]X1058号征收社会抚养费决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行桃江县卫生健康局作出的桃江县征决[2018]X1058号征收社会抚养费决定。 审判长  刘怡中 审判员  殷载媛 审判员  杨 勇 二〇二〇年十二月七日 法官助理范丹 书记员范丹(兼) 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初15898号 原告：中国某银行股份有限公司成都金牛支行，住所地四川省成都市。 负责人：某某，公司总经理。 被告：古某某，男，1982年4月1日出生,汉族，住四川省南溪县。 本院在审理原告中国某银行股份有限公司成都金牛支行诉被告古某某信用卡纠纷一案中，因原告中国某银行股份有限公司成都金牛支行未在本院指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国某银行股份有限公司成都金牛支行撤回起诉处理。 审判员  伍鸿飞 二〇二〇年十二月九日 书记员  彭雪铃
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初3866号原告：东台殷庄德邦水产养殖专业合作社，住所地东台市五烈镇殷庄村****。法定代表人：吴进东，该合作社经理。委托诉讼代理人：陶晓东，江苏苏东律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴莉，江苏苏东律师事务所律师。被告：李承亮，男，1964年3月6日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：徐明，江苏明盈律师事务所律师。原告东台殷庄德邦水产养殖专业合作社与被告李承亮合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告东台殷庄德邦水产养殖专业合作社于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东台殷庄德邦水产养殖专业合作社申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东台殷庄德邦水产养殖专业合作社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东台殷庄德邦水产养殖专业合作社负担。审 判 长  王立新人民陪审员  陈 艳人民陪审员  袁 琴二〇二〇年十二月十六日法官 助理  宋倩倩书 记 员  苗雨佳
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初9068号原告：陕西太奥地产管理集团有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：郭剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：李倩倩，女，1993年7月26日出生，汉族，系该公司员工，住该公司。被告：庞宽余，男，1976年10月30日出生，汉族，住西安市周至县。第三人：西安市大洋汇鑫小额贷款股份有限公司，住所地西安市户县。法定代表人：张萌。本院在审理原告陕西太奥地产管理集团有限公司诉被告庞宽余、第三人西安市大洋汇鑫小额贷款股份有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，原告陕西太奥地产管理集团有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西太奥地产管理集团有限公司撤回起诉。案件受理费1563元（原告已预交），减半收取781.5元后，由原告自行承担。    审    判    员       韩武娜 二○二○年十一月三十日 书    记    员       路  瑶 1
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初660号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人汤玉勤，男，1968年10月14日出生于盱眙县，汉族，高中文化，农民，户籍地盱眙县，住所地盱眙县。被告人汤玉勤因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月27日被盱眙县公安局取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检刑二刑诉（2020）494号起诉书指控被告人汤玉勤犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，征得被告人汤玉勤的同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察官曹雷出席法庭，被告人汤玉勤到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2020年9月24日14时许，被告人汤玉勤饮酒后驾驶无号牌手扶拖拉机，行驶至盱眙县工业开发区玉兰大道葛洲坝公司门前路段时，被民警当场查获。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人汤玉勤血液中乙醇浓度为122.55mg/100ml。被告人汤玉勤归案后如实供述了自己饮酒后驾驶机动车的事实，并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人汤玉勤的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人汤玉勤拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人汤玉勤对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人汤玉勤犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人汤玉勤具有坦白的从轻情节。被告人汤玉勤自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人汤玉勤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘丹丹二〇二〇年十二月一日书记员  陈 艳附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省徐州市鼓楼区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)苏0302刑初235号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。附带民事诉讼原告人蔡某，男，1983年10月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人蔡国青，江苏禾嘉律师事务所律师。被告人程某某，男，汉族，中专文化，无业，住江苏省沛县。被告人程某某因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月19日被取保候审，2020年8月6日再次被取保候审，2020年10月14日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。指定辩护人彭静，江苏淮海正大律师事务所律师。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉[2020］218号起诉书指控被告人程某某犯故意伤害罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人蔡某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了合并审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员潘玮玮出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人蔡某及其委托诉讼代理人蔡国青，被告人程某某及其指定辩护人彭静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月4日晚，在徐州市鼓楼区东天齐村一民房内，被告人程某某与蔡某因债务问题发生争吵，后二人在床上进行厮打，在打斗过程中，程某某将蔡某拽下床时蔡某面部着地，致蔡某面部及鼻部受伤。经徐州市公安局物证鉴定所鉴定，蔡某面部的损伤程度构成轻伤二级，鼻部的损伤程度构成轻微伤。2019年6月19日，被告人程某某在公安机关电话传唤后，主动到公安机关投案。公诉机关认为，被告人程某某故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据材料予以证实。被告人程某某对公诉机关指控的犯罪事实并无异议，亦未做辩解。辩护人的主要辩护意见：1、被告人系自首且认罪认罚；2、被告人系初犯、偶犯；3、被告人在家庭条件困难的情况下承担了被害人的部分医疗费用；4、双方因长期的工资民事纠纷引起了打斗，双方打斗过程中均有不同程度的受伤。综上，辩护人建议法庭对被告人适用缓刑。附带民事诉讼原告人蔡某诉称，被告人程某某的犯罪行为给其造成了经济损失，要求被告人程某某赔偿医药费1700元、住院伙食补助费合计1200元（24天×50元/天）、营养费6000元（50元/天×120日）、护理费9000元（90元每天×100日）、误工费18000元（300元/天×60天）、交通费1000元、伤残赔偿金104920.32元、精神抚慰金10000元、后续面部美容修复费20000元，合计171820.32元。附带民事诉讼原告人蔡某向法庭提供了其就医的病历材料、门诊费发票、交通费发票等证据材料。对于附带民事诉讼原告人的诉讼请求，被告人程某某表示只愿意赔偿上述费用中的合理部分。经审理查明，2020年5月4日晚，在徐州市鼓楼区东天齐村一民房内，被告人程某某与蔡某因债务问题发生争吵，后二人在床上进行厮打，在打斗过程中，程某某将蔡某拽下床时造成蔡某面部着地，致蔡某面部及鼻部受伤。经徐州市公安局物证鉴定所鉴定，蔡某面部的损伤程度构成轻伤二级，鼻部的损伤程度构成轻微伤。2019年6月19日，被告人程某某在公安机关电话传唤后主动到公安机关投案。案发后，被告人程某某已赔偿被害人人民币21055.37元。上述事实，被告人程某某开庭审理过程中亦无异议，并有被告人程某某的供述；被害人蔡某的陈述；证人段某的证言；现场勘验笔录及照片；被害人的伤情照片、病历复印件；徐州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤鉴定意见书；发破案经过、到案经过、视听资料说明书及光盘一张；被告人户籍信息等证据证明，足以认定。另查明，附带民事诉讼原告人蔡某共计住院治疗24天，被告人程某某已支付被害人医药费人民币21055.37元。关于附带民事诉讼，因双方未达成一致，本院调解未果。为证实自己的主张，附带民事诉讼原告人蔡某及委托诉讼代理人向本院提交了以下证据：1、住院病案材料**（门诊病历、入院记录、出院记录以及相关检查记录等材料）；2、医疗费发票1张；3、交通费票据一组57张。经质证，被告人对上述证据无异议。本院认为，被告人程某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人程某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，予以采纳。控辩双方关于被告人程某某具有自首情节且认罪认罚的控辩意见，经查属实，依法从轻处罚。关于辩护人提出的被告人积极赔偿附带民事诉讼原告人的辩护意见，经查认为，被告人程某某在案发后虽然赔偿了附带民事诉讼原告人医药费人民币21055.37元，但未全部赔偿其损失，故根据被告人的赔偿数额酌情从轻处罚。关于辩护人提出的本案系劳资纠纷引发，被告人系初犯、偶犯的辩护意见，经查属实，予以采纳，对被告人酌情从轻处罚。关于辩护人提出建议对被告人程某某适用缓刑的辩护意见，本院认为，鉴于被告人程某某造成被害人二处损伤且未足额赔偿被害人经济损失，亦未获得被害人谅解，不宜适用缓刑，对辩护人的此辩护意见不予采纳。被告人程某某对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应当承担赔偿责任。对附带民事诉讼原告人蔡某的诉讼请求的合理部分，予以支持。关于附带民事诉讼原告人诉请被告人支付住院期间美容科的门诊费用人民币1700元的诉讼请求，具有事实和法律依据，予以支持。关于护理费，由于附带民事诉讼原告人没有提交相关护理人员的收入证明，故在附带民事诉讼原告人住院期间参照当地的护工标准80元/天予以计算，对于出院后的护理费，鉴于其未提交出院后仍需护理的医嘱，本院不予支持。关于误工费，附带民事诉讼原告人没有提交收入证明及误工期间证明，故对其误工费参照江苏省城镇居民人均可支配收入标准予以计算，误工期限参照公安部人身损害受伤人员误工损失日（30天）评定准则酌情确定，对于附带民事诉讼原告人超出上述标准的诉请本院不予支持。关于交通费，以附带民事诉讼原告人提交的票据为准，予以支持。关于住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金的诉请，不属于刑事附带民事诉讼的请求范畴，不予支持。关于后续面部美容修复费用，鉴于附带民事诉讼原告人没有提交相关证明材料，本院不予支持，其可待费用实际发生后另行主张。综上，根据被告人程某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人程某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2021年6月13日止)。二、被告人程某某应于本判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人蔡某医疗费1700元、误工费4196.38元、护理费1920元、交通费209元，共计8025.38元。三、驳回附带民事诉讼原告人蔡某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩**元审 判 员  陶 铭人民陪审员  朱国辉二〇二〇年十二月三日书 记 员  马 娇
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0611执324号之一申请执行人：万家祥，男，汉族，1965年2月16日出生，住上海市黄浦区。被执行人：蔡庆，男，汉族，1982年10月15日出生，住湖南省岳阳市君山区。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0611民初219号民事判决书，于2020年7月15日向被执行人蔡庆发出执行通知，责令被执行人在即日内自觉履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人万家祥偿还借款本金25000元，负担案件受理费213元，承担执行费275元，但被执行人蔡庆未予履行。案件在执行过程中，2020年7月15日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、车辆信息等情况；在岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金账户信息、在岳阳市工商行政管理局信息中心查询被执行人工商登记信息，在中国人民财产保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人保险信息，但均未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人蔡庆采取限制高消费措施，并将被执行人蔡庆纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0611执324号本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。恢复执行不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘新云审判员  许 艳审判员  方 佩二〇二〇年十二月十八日书记员  刘智慧
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执2600号申请执行人：张旭，住南京市雨花台区。被执行人：徐秀莲，住南京市雨花台区。申请执行人张旭与被执行人徐秀莲房屋买卖合同纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初2358号民事调解书已发生法律效力，依照调解书：一、解除双方的经济适用房买卖合同；二、徐秀莲于2020年10月30日之前向张旭归还购房款496000元及以496000元为本金自2018年9月30日起至实际给付日止，按年息6%计算的利息；三、如徐秀莲未按照约定的时间偿还本息，张旭有权申请法院对徐秀莲名下位于南京市雨花台区的不动产（他项权证：苏（2018）宁雨不动产证明第0XXXX0号）强制变卖、拍卖、折价所得款项在抵押债权限额内优先受偿；四、双方再无其他经济纠纷。案件受理费8740元，减半收取4370元（张旭已预交），由张旭负担1370元，徐秀莲负担3000元。因被执行人徐秀莲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。在执行过程中，张旭向本院递交撤销强制执行申请书。经查，该申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0114执2600号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二〇年十二月十六日书记员  徐 楠
四川省珙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1526执603号 被执行人：李上车,男,汉族，1975年12月28日出生,住浙江省温州市苍南县。 本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院(2018)川1526刑初184号刑事判决书，于2020年8月27日立案受理申请执行人申请执行被执行人李上车罚金一案，申请执行人申请强制执行内容：“李上车处罚金100000.00元”。 本院在执行过程中，于2020年8月27日向被执行人李上车发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产情况；本院于2020年8月28日向被执行人李上车发出传票，传唤被执行人李上车到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问； 本院于2020年9月1日、2020年10月30日通过全国法院网络查控系统查询被执行人李上车名下财产，未发现可供执行财产； 通过传统查询，未发现被执行人名下有可供执行动产和不动产。 本院于2020年10月30日对被执行人李上车采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 因被执行人名下无可供执行财产，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对四川省珙县人民法院(2020)川1526执603号案件的本次执行程序。 应缴罚金由被执行人李上车继续清偿。若发现被执行人有新的可供执行的财产线索或被执行人具备执行条件时，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩学军 审判员  张思燚 审判员  宋茂林 二〇二〇年十月三十日 书记员  彭钦阳
河北省康保县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0723刑初157号 公诉机关河北省康保县人民检察院。 被告人张某，男，1996年1月30日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及居住地河北省张家口市康保县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月25日被康保县公安局取保候审。 河北省康保县人民检察院以康检一部刑诉﹝2020﹞185号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。康保县人民检察院指派检察员陈剑峰出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 康保县人民检察院指控，2020年10月10日15时许，被告人张某酒后驾驶号牌为冀××××小型轿车行驶至康保县时，被执勤交警查获。经鉴定，张某血液乙醇含量为158.35ｍｇ／100ｍｌ。 为证实上述指控事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据，并据此认为被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某具有坦白情节，可从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理；建议判处被告人张某拘役二个月，并处罚金人民币三千元，同时适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名、量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。根据被告人张某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张振斌 二〇二〇年十二月十六日 书记员  郎妍彪 附：本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪 的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》： 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”、“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
山西省临汾市尧都区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋1002执保361号关于申请人周林风与被申请人李俊女借款合同纠纷一案，申请人周林风于2020年11月19日向本院申请诉讼保全，现已保全完毕。二〇二〇年十二月一日
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执811号执行申请人：来凤县宏泰融资担保有限公司，住所地：来凤县翔凤镇武汉大道县国税局**，统一社会信用代码：9142282767366375578。法定代表人：杨光波，董事长。委托诉讼代理人：向启仲、金鹏，湖北雄震律师事务所律师。被执行人：来凤县山水生态农业开发有限公司，住所地：来凤县翔凤镇蓝河路**，统一社会信用代码：914228277707674432。法定代表人：李红成，公司经理。本院在执行来凤县宏泰融资担保有限公司与来凤县山水生态农业开发有限公司追偿权纠纷一案中，经本院主持调解，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人申请撤回本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百四十二条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2827执811号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年十二月十五日书记员  胡伦霜
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执恢362号 申请执行人中国银行股份有限公司来宾分行住所地来宾市北二路**。 法定代表人李春文。 委托代理人韦立军，广西天际律师事务所律师。 被执行人魏XX，男，汉族，住，住福建省厦门市思明区/div> 本院在执行已发生法律效力的（2016）桂1302民初4031号民事判决书过程中，向被执行人发出执行通知书，被执行人没有按执行通知书履行给付义务。本院依法扣划了被执行人银行存款133005.01元，没有发现有别的财产可供执行，本院依法将被执行人列入失信人名单。申请执行人也没有向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2016）桂1302民初4031号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  韦庆许 审判员  江祖添 审判员  韦立标 二〇二〇年十二月七日 书记员  杨智发
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6935号昆明市官渡区人民法院刑事审判庭、林云雷：本院于2020年12月10日立案执行的（2020）云0111执6935号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人林云雷刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十一日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3430号原告：张静，女，1968年11月3日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：淄博冶金医院。住所地淄博市博山区白虎山西路**。法定代表人：孙启康。本院在审理原告张静诉被告淄博冶金医院劳动合同纠纷一案中，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张静撤回起诉。案件受理费5元，由原告张静负担。审判员  徐雪二〇二〇年十二月二日法官助理聂元元书记员李雪莹
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初3905号 原告:宋彦秋，男，1966年10月19日出生，汉族，无业，住迁安市。 委托诉讼代理人：郭思佳，河北王玉海律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：唐超龙，男，1997年4月19日出生，汉族，农民，住迁安市。 原告宋彦秋与被告唐超龙身体权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋彦秋及委托诉讼代理人郭思佳、被告唐超龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋彦秋向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失7923.27元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年8月25日21时许，在迁安市门口院内，被告与原告因倒车一事发生口角，原告站在被告车前阻止被告驾车离开时，被告开车顶撞原告身体，后被告下车对原告殴打，造成原告受伤，住院8天，损失合计7923.27元。 -2- 唐超龙辩称，我认为精神损害抚慰金2000元不应该赔偿，因为没有形成残疾，所产生的医疗费不应我自己一个人承担。不同意原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下： 2020年8月25日21时许，在迁安市门口院内，被告唐超龙与崔冬云、原告宋彦秋因倒车一事发生口角，原告宋彦秋站在被告唐超龙车前阻止被告唐超龙驾车离开时，被告唐超龙开车顶撞原告宋彦秋身体，后被告唐超龙下车对原告宋彦秋进行殴打，造成原告宋彦秋受伤。后迁安市公安局对被告唐超龙作出了行政拘留7天，并处罚款300元的处罚决定。 原告宋彦秋伤后被送往迁安中医医院住院治疗7天，该伤经诊断：1、外伤性头痛；2、外伤性头晕；3、右侧背部软组织挫伤。 原告宋彦秋的经济损失有：1、医疗费3181.27元；2、住院伙食补助费280元（40元/天×7天）；3、误工费685.37元（97.91元/天×7天）；4、护理费805元（115元/天×7天）；5、交通费100元；6、营养费280元；7、复印费19元，合计5350.64元。 上述事实，有原被告陈述、公安卷宗材料、医疗费收据等证据证实。 本院认为，公民的健康权依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原被告产生纠纷， -3- 未能理性妥善化解矛盾，相互发生口角，解决矛盾的方式不当。被告唐超龙将原告宋彦秋致伤，被告唐超龙应对原告宋彦秋因伤的经济损失承担主要赔偿责任（70%），原告宋彦秋在起因上有责任，对损害结果的发生亦应承担一定的责任（30%）。关于原告宋彦秋主张的误工费按照城镇居民人均年可支配收入和护理费按照居民服务业的标准计算，被告唐超龙对该标准没有异议，本院予以确认。关于原告宋彦秋主张的交通费问题，结合本案实际情况，本院酌定100元。原告宋彦秋虽受伤，但未造成严重后果，故对原告宋彦秋精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下： 一、被告唐超龙于本判决生效后十日内赔偿原告宋彦秋因伤经济损失3745.45元（5350.64元×70%）； 二、驳回原告宋彦秋的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告唐超龙负担210元，由原告宋彦秋负担90元。 -4- 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  郑芝保 人民陪审员  郭运刚 人民陪审员  梁丽丽 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  邓宁宁
邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执恢306号申请执行人：刘和清，男，1963年9月22日出生，住邵东县，被执行人：宁树良，男，1952年5月11日出生，住邵东市被执行人：蔡伟，男，1979年7月28日出生，住广东省东莞市被执行人：宁珍珠，女，1982年6月8日出生，住广东省东莞市，刘和清申请宁树良等借款合同纠纷一案，邵东市人民法院作出的(2015)邵东民初字第2094号，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人刘和清向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结邵东市人民法院作出的(2020)湘0521执恢306号的案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  姜育平二〇二〇年十二月十四日代理书记员  谢 鹏
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执6574号之二 申请执行人兴业银行股份有限公司义乌分行,住所地浙江省义乌市国际商贸城金融商务区国信证券大厦,组织机构代码:731513774。 法定代表人:鲍小龙。 被执行人廖建军,男,1983年08月01日出生,住所地重庆市万盛区。 申请执行人兴业银行股份有限公司义乌分行与被执行人廖建军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初6673号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兴业银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年7月29日立案执行。执行标的为被执行人廖建军归还申请执行人兴业银行股份有限公司义乌分行借款本金992107.57元及利息。 执行立案后，本院于2020年7月29日向被执行人廖建军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人廖建军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人廖建军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人廖建军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人廖建军名下位于华南站站前路东侧0202Ｇ地块新锐商住楼1幢401室【不动产权证号：浙（2019）金华市不动产权第0××5号】的房地产，本院已依法拍卖，得款66万元，扣除执行费、案件受理费、保全费24471.82元，因拍卖产生的税费34980元，司法拍卖服务费等费用2742.5元，剩余执行款597805.68元。本案申请执行人向本院提交优先受偿申请，请求优先受偿借款本金992107.57万元、利息、罚息、复利34564.62元，评估费用4100元,律师费18274元，合计人民币1049046.19元。根据依照本案的执行依据即本院2020浙07**民初6673号民事判决书，本案申请执行人对上述房产的拍卖款享有优先受偿权。因此，将剩余执行款597805.68元优先发放给本案申请执行人。暂未发现被执行人廖建军有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人廖建军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人兴业银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。 本院认为，被执行人廖建军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执6574号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 虞啸安 执 行 员 吴双舟 执 行 员 陈 彪 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 骆磊来
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执929号之十八申请执行人：张世好，男，1968年5月4日出生，汉族，安徽省寿县人，住寿县。委托代理人：刘冬莲、李曼，上海劲达律师事务所律师。被执行人：张小弟，男，1956年8月13日出生，汉族，江苏省常熟市人，住常熟市。被执行人：朱水妹，女，1957年5月2日出生，汉族，江苏省常熟市人，住常熟市。被执行人：戴玉兰，女，1980年3月22日出生，汉族，江苏省常熟市人，住常熟市。被执行人：上海绿茵置业有限公司，住所地上海市嘉定区银翔路******，统一社会信用代码91310114630820097P。法定代表人：张小弟，职务：董事长。被执行人：常熟市常福农贸市场有限公司，住所地，住所地常熟市报慈北路**会信用代码91320581781288229G。法定代表人：朱水妹，职务：执行董事兼总经理。被执行人：常熟市新源房地产有限责任公司，住所地常，住所地常熟市报慈北路**信用代码91320581251458008Y。法定代表人：张小弟，职务：执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初14号民事调解书，向被执行人张小弟、朱水妹、戴玉兰、上海绿茵置业有限公司、常熟市常福农贸市场有限公司、常熟市新源房地产有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张小弟、朱水妹、戴玉兰、上海绿茵置业有限公司、常熟市常福农贸市场有限公司、常熟市新源房地产有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人戴玉兰财付通账号为085e9858e1aa14878365ee49@wx.tenpay.com的账户内的存款人民币1,990,000元。本裁定立即执行。审判员  陈福明二〇二〇年十二月十六日书记员  段国丹
杭锦旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0625执1073号 张强： 本院执行张强盗窃罪一案，依据（2020）内0625刑初122号刑事判决书的内容，于2020年12月3日将本案执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初4871号 原告：郑春厚，男，1962年10月17日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：郑佳鹏，山东海岱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地青州市范公亭西路****（z-1），统一社会信用代码913707817535117104。 法定代表人：黄俊仁，该公司经理。 原告郑春厚与被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郑春厚的委托诉讼代理人郑佳鹏到庭参加诉讼。被告青州天宏房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告协助原告办理王府花园玲珑山中路营业房沿7、沿8、沿9号房确权登记手续；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2006年4月6日签订《镇武庙小区改造工程回迁楼购房协议》，被告将坐落于王府花园玲珑山中路营业房沿7、沿8、沿9号房出售给原告，并约定总价款496052元。原告按合同约定支付完毕房款后并入住。被告一直未履行为原告办理房屋确权登记手续的义务，为此，特申请法院依法判决被告协助原告办理房屋确权登记手续。 被告青州天宏房地产开发有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2006年4月6日，原告郑春厚（乙方）与被告青州市天宏房地产开发有限公司（甲方）签订《镇武庙小区改造工程回迁楼购房协议》一份，该协议约定，根据青州市政府青政办复字（2002）47号文件和青州市新一轮城市总体规划，甲方对镇武庙小区进行拆迁改造，乙方属被拆迁安置户。拆迁乙方房屋建筑面积348.44平方米，拆迁补偿费219997元，回迁安置楼建筑面积约598.5平方米（准确面积以竣工决算后的实际数为准）。房屋位置：王府花园玲珑山中路营业房沿7、沿8、沿9号房，拆一还一，面积348.44平方米。房屋结构：砖混结构。房屋价格：按照《镇武庙小区旧城改造拆迁安置实施方案》计算，回迁楼款：（含楼层系数）,合计款496052元。减拆迁补偿费，乙方应付甲方购房楼款总额276055元。签订回迁安置协议十日内一次性付清新旧房差价款的优惠差价款的7%，计款256731.15元，该款必须于2006年4月16日付清。现原告已按约履行完毕交付全部房款的义务，并实际入住案涉房屋，但被告至今未依据合同向房产登记机关提供办理权属登记所需的材料，致原告未能办理权属登记。 同时查明，原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，原告郑春厚与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的《镇武庙小区改造工程回迁楼购房协议》，系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。现原告已经按约付清了购房款，被告负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案及协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 被告青州天宏房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告郑春厚办理案涉房屋不动产权登记手续。 案件受理费50元（已减半），由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二〇年十二月十八日 书记员  司书珍
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执15157号之一 申请执行人：李志华，女，1970年7月8日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 被执行人：黄秋林，男，1956年3月3日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 原告李志华与被告黄秋林机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初3705号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：被告黄秋林应于判决发生法律效力之日起十日内向原告李志华支付赔偿款61646.03元，并应负担案件受理费、财产保全费合计1499.33元。因被告黄秋林未按上述生效法律文书履行义务，原告李志华向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院报告财产。 2.已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为，并对列入失信被执行人名单进行审核。 3.向有关金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 4.扣划被执行人银行账户存款合计3737.91元，扣缴其中50元作为本案部分执行费，余款3687.91元作为案款退付给申请执行人。 5.通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人下落进行查找，尚未查找到被执行人的下落。 经查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院书面告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序，本案已执行款项金额为3737.91元（含执行费50元）。 本院认为，除上述财产外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供实际执行的财产，申请执行人在举证期限内也无法向本院提供被执行人的其他可供实际执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执15157号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  王 萌 二〇二〇年十二月八日 法官助理  苏敏   书记员  龙建青
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执2765号申请执行人保定市亿阳汽车销售服务有限公司，住所地保定市七一东路**。法定代表人：王峰，总经理。被执行人魏亚松，男，汉族，1974年4月19日出生，住所，住所地保定市蠡县div>被执行人赵丽英，女，满足，1974年2月8日出生，住所，住所地保定市顺平县div>申请执行人保定市亿阳汽车销售服务有限公司诉魏亚松、赵丽英追偿权纠纷一案，经本院审理，该案做出的（2019）冀0606民初270号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人保定市亿阳汽车销售服务有限公司于2020年10月29日向本院申请强制执行，要求被执行人魏亚松、赵丽英偿还原告案款78100元，被执行人依法应承担本案受理费2224元、执行费1072元。在执行过程中：1、本案在执行期间已向被执行人魏亚松、赵丽英邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院于2020年10月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人魏亚松、赵丽英全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市不动产登记中心等单位，被执行人魏亚松、赵丽英名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。4、2020年12月2日本院将被执行人魏亚松、赵丽英纳入全国失信名单系统并限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、2020年11月30日本院执行干警，到被执行人魏亚松、赵丽英所地进行了调查、走访，未发现被执行人财产线索。6、本院于2020年12月2日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。同日申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。7、本案标的款78100元、案件受理费2224元、执行费1072元，共计81396元，未执行到位81396元。综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  姜巍二〇二〇年十二月三日书记员  季喆
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初3757号原告：敦化市家缘装饰设计有限责任公司，住所敦化市胜利街丹江委**12-49-221-5。法定代表人：钱宏伟，系该公司经理。被告：李宪，男，其他自然情况不详。敦化市家缘装饰设计有限责任公司与李宪装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案受理。敦化市家缘装饰设计有限责任公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市家缘装饰设计有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市家缘装饰设计有限责任公司撤回起诉。案件受理66元（已减半收取），由敦化市家缘装饰设计有限责任公司负担。审判员  李春娟二〇二〇年十二月十一日书记员  孙树萍
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0822执恢279号桦南县农村信用合作联社、陈知浩、卢炳红：本院执行的桦南县农村信用合作联社与陈知浩、卢炳红金融借款合同纠纷一案，被执行人陈知浩、卢炳红自动履行法律文书所确定的义务，执行金额200650.00及利息，申请执行人已支取，其余自愿放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十七日
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执恢238号申请执行人闫起安，男，1964年8月25日生，汉族，住吉林省长春市宽城区。被执行人吉林省锦荣房地产开发有限公司，住所吉林省长春市绿园区。法定代表人：刘靖伟。被执行人都兴民，男，1956年5月13日生，汉族，住吉林省长春市兴华路。申请执行人闫起安与被执行人吉林省锦荣房地产开发有限公司、都兴民合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0192民初1076号民事调解书已经发生法律效力，向被执行人发出限期执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。在执行过程中，本院于2020年6月30日将强制扣划的9456.17元支付至申请执行人提供的建设银行账户内。申请执行人与二被执行人于2020年12月12日达成和解协议，被执行人现已全部履行完毕。申请执行人闫起安向我院申请结案，被执行人都兴民已在首执案件中向本院缴纳执行费1550元，本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月十五日
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127民初3115号原告：黄梅中银富登村镇银行有限公司。地址：黄梅县黄梅府新南街**。统一社会信用代码91420000326106251K。法定代表人：郑嵘，该行行长。委托诉讼代理人：周杨、杜彬，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：胡小光，男，1961年10月27日出生，汉族，住湖北省黄梅县。被告：王晓云，女，1961年9月13日出生，汉族，住湖北省黄梅县。被告：兰加先，男，1961年2月5日出生，汉族，住湖北省黄梅县。被告：李玉桃，女，1960年3月16日出生，汉族，住湖北省黄梅县。原告黄梅中银富登村镇银行有限公司与被告胡小光、王晓云、兰加先、李玉桃金融借款合同纠纷一案，原告黄梅中银富登村镇银行有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告胡小光、王晓云、兰加先、李玉桃的起诉。本院认为，黄梅中银富登村镇银行有限公司自愿撤回对胡小光、王晓云、兰加先、李玉桃的起诉系其自由处分诉权的行为，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄梅中银富登村镇银行有限公司撤诉。案件受理费848元，减半收取计424元，由黄梅中银富登村镇银行有限公司负担。审判员  宛良征二〇二〇年十二月十四日书记员  邓 丹
山东省青岛市即墨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0282行初65号原告青岛祥源商务印制有限公司，住所地青岛市即墨区华山工业园，统一社会信用代码91370282614201501J。法定代表人杜国增。被告青岛市公安局即墨分局，住所地青岛市即墨区通济街**。组织机构代码：00516610-6。法定代表人薛建设，局长。第三人于光洪，男，1972年2月23日出生，汉族，现住青岛市即墨区。本院在审理原告青岛祥源商务印制有限公司诉被告青岛市公安局即墨分局行政撤销一案过程中，原告申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告青岛祥源商务印制有限公司撤回对被告青岛市公安局即墨分局的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 长  李新峰人民陪审员  孙之刚人民陪审员  李海燕二〇二〇年十二月三日书 记 员  范琳琳附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1523号 申请执行人：于某 被执行人：威海港领置业有限公司（统一社会信用代码913710005819248178），住所地威海市青岛中路**。 法定代表人：王辉，经理。 上述当事人之间商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初556号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行,申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案执行。申请执行人申请执行标的额为61120.96元及利息，执行费817元。 本院在执行过程中： 1、依生效法律文书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人至今未按期履行； 2、依申请执行人申请查封了被执行人威海港领置业有限公司不动产，但本案系轮候查封，故不具备执行条件； 3、通过线上、线下未查到被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也没有相关财产线索提供； 4、本案在诉讼期间未采取保全措施； 5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人法定代表人采取了限制高消费的强制措施，因未确切找到被执行人法定代表人下落，故未对其进行拘留措施； 综上，本院未查到被执行人有财产可供执行，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索并认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序且不申请发布执行悬赏公告及执行转破产审查程序。本案未执行标的额为61120.96元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  王志刚 书 记 员  周新林
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执1725号申请执行人：杜蒙恩，男性,汉族，住临河区。被执行人：刘昌欣，男性,汉族，住五原县。本院在执行杜蒙恩与刘昌欣借款合同纠纷一案中，执行申请人在期限内不能查找到被执行人的下落，并同意终结本次执行。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  王 川审判员  燕晓红二〇二〇年十二月三日书记员  张 艳
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2901执1895号申请执行人：官德红，男，1962年03月26出生，汉族，住云南省大理州巍山县。被执行人：杨红兴，男，1973年05月09出生，汉族，住云南省大理州大理市。官德红与杨红兴民间借贷纠纷一案，大理市人民法院作出的(2019)云2901民初3113号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨红兴未履行生效法律文书确定的义务，官德红向本院申请执行，要求被执行人杨红兴支付执行款20000元及利息。本院于2020年7月14日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月22日已依法向被执行人杨红兴送达了执行通知书、报告财产令、传票。于2020年7月14日、2020年9月30日、2020年12月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨红兴名下的银行存款、车辆登记信息、有价证券、不动产、工商登记信息等财产情况，经查控未发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月18日对被执行人杨红兴在本院辖区内的不动产登记情况进行了调查，之后向被执行人住所地进行调查了解，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院执行中已将被执行人杨红兴依法纳入失信被执行人名单、对其限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。2020年12月12日，本院依法进行终本约谈，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人杨红兴可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈锦林审判员  杨志敏审判员  刘 勇二〇二〇年十二月十四日书记员  赵文辉
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0524执恢166号刘吉祥、李志刚:申请执行人刘吉祥依据本院（2018）黑0524民初1164号民事判决书，申请执行被执行人李志刚民间借贷纠纷一案，经本院立案受理后，在执行过程中，双方达成执行和解协议。2020年12月18日，申请执行人申请恢复执行，要求被执行人给付未偿还的欠款。执行中双方达成执行和解，申请执行人同意被执行人偿还剩余欠款33000元，放弃其他执行请求，现已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，刘吉祥申请执行的本院（2018）黑0524民初1164号民事判决书一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十九日
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0111执2755号申请执行人:杨长明，女，1981年10月27日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：胡祥友，男，1972年5月3日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人杨长明与被执行人胡祥友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0111民初3927号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。执行标的为308724元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人胡祥友的去向及家庭、财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人胡祥友发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年十二月十七日书记员  王欣月
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0831执717号之二 申请执行人：马铁军，男，1968年11月25日生，汉族，住子洲县双湖峪镇。 被执行人：景浩，男，1967年3月22日生，汉族，住子洲县双湖峪镇。 本院在执行申请执行人马铁军与被执行人景浩民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0831民初961号民事调解书，依法向被执行人景浩发出执行通知书，责令被执行人景浩履行下列义务：一、向申请执行人马铁军偿还借款本金325000万元及利息，利息自2015年2月17日起以月利率12‰计算至履行完毕之日止。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费5522元，保全申请费1020元，执行费8375元。 在执行过程中，1、2020年10月13日，本院公告向被执行人景浩送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、信用惩戒风险提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年10月13日，通过全国网络查控系统查询了被执行人景浩名下的相关财产信息。冻结了被执行人景浩的银行存款。2020年11月30日，本院作出了（2020）陕0831执717号执行裁定书，查封了景浩名下登记有位于陕西省榆林市子洲县双湖峪镇X号路XXXXX楼北房产一套，因上述房屋在（2019）陕0831执204号案件中已经拍卖，一直未过户，本院于2020年12月8日作出的（2020）陕0831执717号之一执行裁定书，解除对被执行人景浩名下登记有位于陕西省榆林市子洲县双湖峪镇6号路东兴盛楼5楼北房产一套的查封。被执行人景浩名下再无存款、无房产、无车辆、无工商登记信息，无对外投资登记信息。 3、2020年12月8日，本院对被执行人景浩发布了限制消费令，将被执行人景浩纳入失信被执行人名单，均在中国执行信息网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人景浩暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  姬存瑞 审判员  段 波 审判员  李 俊 二〇二〇年十二月八日 书记员  霍 越
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执3455号之二申请执行人：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。法定代表人：杨浩，董事长。被执行人：王小英，女，汉族，1981年03月26日出生，住重庆市巴**。关于重庆市中旅安信小额贷款有限公司申请执行王小英借款合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2020）渝0109民初3223号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人重庆市中旅安信小额贷款有限公司于2020年10月12日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院向被执行人王小英发送了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、动产、公司股权、财产性权益等财产进行了调查，发现并依法扣划被执行人王小英银行存款3449.38元，扣除执行费1764元，剩余1685.38元，该款项已经返还申请执行人。除此之外，本院未查找到被执行人名下有其他可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执3455号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈安燕审 判 员 陈 琼审 判 员 刘瑞鹏二〇二〇年十二月七日法官助理 柴兆琳书 记 员 何 琴
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执3180号 林少群、肇庆市端州区河乐水餐饮服务有限公司： 关于申请执行人林少群与被执行人肇庆市端州区河乐水餐饮服务有限公司劳动争议纠纷一案，广东省肇庆市端州区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月16日作出的肇端劳人仲案字（2020）187号仲裁调解书已发生法律效力，该仲裁调解书确认被执行人肇庆市端州区河乐水餐饮服务有限公司应向申请执行人林少群支付工资1612元。因被执行人肇庆市端州区河乐水餐饮服务有限公司逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人林少群向本院申请执行。 在执行过程中，申请执行人确认被执行人已主动支付拖欠的工资1612元。本案执行申请费50元，已由被执行人缴交。因此，广东省肇庆市端州区劳动人事争议仲裁委员会作出的肇端劳人仲案字（2020）187号仲裁调解书确定的法律义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人肇庆市端州区河乐水餐饮服务有限公司履行完毕本案的执行内容，现本案执行完毕。 本通知送达后立即生效。 二〇二〇年十二月十日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局联系，联系人：陈俊捷、谭顺明，联系电话：0758-275****，联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初3312号 原告:大名县鑫驰汽车运输有限公司，住所地：大名县旧治乡东王庄村。 统一社会信用代码：91130425MA0EJF8214。 法定代表人：刘彦岭，该公司负责人。 被告:中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：河北省邯郸市滏西大街**。 统一社会信用代码：911304008055652606。 负责人：温涛，该公司经理。 原告大名县鑫驰汽车运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理。原告大名县鑫驰汽车运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大名县鑫驰汽车运输有限公司撤回起诉处理。 审判员  廉学锋 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张晓霞
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3863号 申请执行人：谢伟，男，1993年03月21日出生,汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：徐敬安，男，1980年4月20日出生，汉族，住安徽省淮北市凤凰山经济开发区。 本院在执行谢伟与徐敬安劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初561号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐敬安名下的银行存款人民币10800元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年十二月八日 书记员  况 明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初16691号原告：黄婵丽，女，汉族，1984年11月1日出生，住址：广东省惠来县*************，公民身份号码：445************202。委托诉讼代理人：曾献林，广东森智律师事务所律师。委托诉讼代理人：默淑恒，广东商达（东莞）律师事务所律师。被告：东莞弘景置业有限公司，住所地：广东省东莞市*****************。法定代表人：姜某1。委托诉讼代理人：叶丽明，广东佑德律师事务所律师。原告黄婵丽诉被告东莞弘景置业有限公司（以下简称弘景公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄婵丽的委托诉讼代理人默淑恒，被告弘景公司的委托诉讼代理人叶丽明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黄婵丽向法院提出诉讼请求：一、判令弘景公司向黄婵丽支付逾期交付商品房的违约金47139元（违约金以1677533元为基准，按照每天万分之一的标准，自2018年8月31日计算至2019年6月8日）；二、判令弘景公司向黄婵丽赔偿商品房交付之前物业管理费损失（从2018年8月31日至商品房实际交付之日，暂时计至起诉之日为4000元）；三、本案诉讼费用由弘景公司承担。事实和理由：2017年3月13日双方签订《商品房买卖合同（预售）》，黄婵丽以1677533元的价格向弘景公司购买位于东莞市****************4*商业、住宅楼**商品房（以下简称案涉房屋），交楼时间是2018年8月30日。同日，弘景公司向黄婵丽公示《关于绿地公馆（绿地大都会南区高层住宅）交楼标准的说明》，承诺商品房的交楼标准为精装修交楼标准，并列明商品房精装修交楼标准清单。黄婵丽在验收时发现，弘景公司提供的拟交付商品房存在包括墙面裂缝、地面不平、地板鼓起、窗台大理石破损、洗手台排水管漏水、飘窗大理石破裂、门表面破损、墙面贴砖不平整、下水道水管破裂漏水、厨房抽油烟机电源插座松动、厨房阳台门开不到位、厨房门装反、滑轨损坏、厨房开关面砖破损、阳台地板空鼓、卧室窗台大理石破损、门槛石破损、卫生间瓷砖缝隙过大、淋浴间隔断漏水、大阳台空调洞瓷砖破损等等大量的质量问题，没有达到合同约定及法律规定的质量标准，根本无法交付。弘景公司承诺在2018年10月30日前完成整改及修复，但却在2019年6月8日才将案涉房屋交付给黄婵丽，且交付之时仍存在大量质量问题未能解决，严重损害了黄婵丽的合法权益，构成严重违约。弘景公司辩称，案涉房屋符合约定的交付标准，且黄婵丽提交的证据不足以证明案涉房屋存在装修质量问题。2017年12月，案涉商品房已取得竣工验收备案证书，且相关的供水、供电等基础设施设备均齐备，符合《商品房买卖合同（预售）》第九条、第十条约定的交付条件。案涉商品房交付时所有装饰装修均符合《关于绿地公馆（绿地大都会南区高层住宅）交楼标准说明》。2018年8月15日，弘景公司通知黄婵丽收楼时，案涉房屋是符合交付条件和交付标准，不存在逾期交楼的情况。如房屋存在装修质量问题，根据合同约定装修瑕疵属于保修范围，黄婵丽不能以此拒绝收楼。物业管理费是由物业公司收取，与本案不是同一法律关系。黄婵丽未实际支付物业费。黄婵丽的物业费诉请，没有依据，应予以驳回。本院经审理查明，2017年3月13日，双方签订《商品房买卖合同（预售）》，约定黄婵丽向弘景公司购买案涉房屋，房款为1677533元，房屋交付时间是2018年8月30日前，逾期交房违约金为总房价款的0.01%每天。双方另签订《关于绿地公馆（绿地大都会南区高层住宅）交楼标准说明》，载明户内精装修交楼标准清单。2018年8月弘景公司通知黄婵丽收楼。但是，案涉房屋存在严重质量问题，故黄婵丽并未收楼。2019年6月8日黄婵丽收楼。上述事实，有黄婵丽、弘景公司的举证以及本院庭审笔录附案证实。本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。由已经查明的事实，可知案涉房屋的交付标准为精装修。弘景公司未按照约定时间交付房屋给黄婵丽，应向黄婵丽支付2018年8月31日至2019年6月8日的逾期交楼违约金47139元（=1677533元×0.01%×281天）。黄婵丽诉请的物业费损失并未实际发生，故该诉请无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，本院判决如下：一、被告东莞弘景置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告黄婵丽支付逾期交房违约金47139元；二、驳回原告黄婵丽的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费539元，由被告东莞弘景置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。(此页无正文）审 判 员 周知秋二〇二〇年十二月八日法官助理 崔依丛书 记 员 郑丽娟附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初2099号原告：季海生，男，1952年9月4日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：许金开，河南华威律师事务所律师。被告：孙勇，男，1971年5月8日出生，汉族，住郑州市。原告季海生与被告孙勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告季海生委托诉讼代理人许金开、被告孙勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。季海生向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款13,500元整，并支付2017年5月2日至2020年10月31日的利息11,070元[13,500元×2%（月息）×41（月）=11,070元]；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月2日，被告通过朋友关系介绍，以做生意急需用钱为由，向原告借款15,000元整。约定用期半年，月息2分。原告支付15,000元现金给被告后，被告向原告出具借条。借款到期后，被告于2017年12月份偿还1,000元，余款一直未还，经原告多次催要，被告于2020年9月底偿还500元，余款13,500元被告以各种借口拒不偿还。孙勇辩称，被告从未向原告借款15,000元，原告所说不符合事实。被告与原告是2011年通过张连斌介绍认识，被告给原告打借条的本质是好处费而不是借款，且被告母亲张书珍3张收到条中，根本没有2017年的收到条，每次给原告钱都是被告母亲给的，被告并不知晓。原告仅以一张不存在真实借钱的借条做虚假诉讼，此借条不足以证明借款的真实性。事实是2009年初，原告声称是河南省农科院的员工，许诺原告成为农科院的会员可以享受养殖扶贫专款。被告因此向原告交纳了50,000元的会员费，但原告从未向被告扶贫过一分钱，被告多次找院长王慧敏讨要会费，最终退还45,000元。2011年9月29日，原告让被告准备共计13,000元红包送礼，并让被告打了一张15,000元的借条作为好处费。2012年，原告从被告处拿走2,000元，说是给王院长的礼物。2011年至2017年长达6年的时间里，原告从未向被告讨要15,000元好处费。在2017年5月初，原告给被告打电话说如果不给钱就去被告家里找父母要钱，在被逼的情况下，被告违心的打了一张借款条。原告从2018年至2020年多次去被告家中闹事并声称被告欠原告钱。被告母亲张书珍在不知情的情况下分三次给原告2,500元。法院应依法驳回原告的诉讼请求。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。民间借贷关系的成立需要双方达成借款合意的真实意思表示以及款项的实际交付。本案中,原告季海生仅提供借条一张,未提供实际的转账凭证，结合庭审中查明的事实、证人证言等不足以认定原、被告双方之间成立民间借贷法律关系，其诉讼请求缺乏事实依据,应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定,判决如下:驳回原告季海生的诉讼请求。案件受理费207元，由原告季海生负担。本判决为终审判决。审判员  李沛哲二〇二〇年十二月十四日法官助理许晓萌书记员王威