wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0114民初5843号之一原告：吴英须，住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：蔡成福，江苏永衡昭辉（盐城）律师事务所律师。被告：安徽宏图伟业基础工程有限公司，统一社会信用代码91341200719906073B，住所地安徽省阜阳市颍泉区胜利北路**环球外滩国际城黄金水岸**楼**。法定代表人：张伟。被告：安徽皓轩建设工程有限公司，统一社会信用代码91341200MA2NB77N3N，住所地安，住所地安徽省阜阳市颍州区颍上路**书香苑**楼****v>法定代表人：张飞。被告：张飞，住安徽省阜阳市颍州区。被告：乔利波，住河北省邯郸市。原告吴英须诉被告安徽宏图伟业基础工程有限公司、安徽皓轩建设工程有限公司、张飞、乔利波买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案，原告吴英须于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴英须申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴英须撤诉。案件受理费3426元，减半收取计1713元，由原告吴英须负担。审判员 王 轶二〇二〇年十二月七日书记员 王启慧
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂10执437号申请执行人：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区清河中街**华润五彩购物中心****。法定代表人：雷军，该公司董事长。委托诉讼代理人：李青文，湖北巨天律师事务所律师。被执行人：洪湖市新堤永红手机配件维修中心，经营场所湖北省洪湖市新堤赤卫路**。经营者：甘永红，男，1981年11月22日出生，汉族，住湖北省洪湖市。申请执行人小米科技有限责任公司与被执行人洪湖市新堤永红手机配件维修中心侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2018）鄂10民初91号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人小米科技有限责任公司向本院申请执行，要求洪湖市新堤永红手机配件维修中心、甘永红赔偿经济损失及合理开支10000元、案件受理费214元、执行费50元。执行过程中，1、本院向被执行人洪湖市新堤永红手机配件维修中心、甘永红邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产信息进行了查询，发现被执行人名下有少量银行存款，无房产、车辆、证劵信息。本院未发现其他可供执行的财产线索。3、本院已对被执行人洪湖市新堤永红手机配件维修中心、甘永红限制高消费。4、上述执行经过、采取的执行措施、强制措施及被执行人的财产情况，本院已通过短信方式告知申请执行人，要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。被执行人下欠10264元未履行。综上所述，因本案被执行人洪湖市新堤永红手机配件维修中心、甘永红名下无财产可供执行,申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄灿审判员  孙伟审判员  陈鹏二〇二〇年十二月十一日书记员  王明
河北省魏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0434执654号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人常某某，男。 被执行人郝某某，女。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2018）1178号征收社会抚养费决定书。本院受理后，经审查裁定准予执行。立案执行后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人常某某、郝某某名下价值6.206万元之财产。 本裁定立即生效。 执行员  陈合强 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李茜茜
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执1904号 黄耀文、黄霄磊： 本院执行的黄耀文申请黄霄磊合伙协议纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14493号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：林玉兰，女，汉族，1972年10月21日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林玉兰的本院(2019)沪0106民初1097号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1097号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执4850号 申请执行人：唐柯明，男，1976年7月14日生，汉族，住贵州省兴义市。 被执行人：杨商海，男，1994年2月24日生，布依族，住贵州省兴义市。 关于唐柯明与杨商海买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初5060号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：限杨商海于本判决生效之日起十日内支付唐柯明货款10000元并支付利息（利息以10000元为基数，从2019年3月1日起计算至全额给付之日，其中2019年8月20日以前的利率按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费100元，减半收取50元，由杨商海负担。因被执行人杨商海未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐柯明向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人杨商海发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年9月15日、2020年12月13日等通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人杨商海在中国工商银行、中国农业银行等有16个银行账户，账户余额为0元至3110.87元不等，本院已对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限至2021年9月16日止，期限届满后需继续冻结的，申请执行人应于期限届满前十五日书面向本院提出申请）。本院已以（2020）黔2301执4849号案扣划被执行人杨商海名下银行存款3110元。 2.查明被执行人杨商海在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有7个账户，余额为0元至12319.11元不等。本院已依法扣划成功10101元，与上述以（2020）黔2301执4849号案扣划成功的银行存款3110元，共计13211元一并分配至本案申请执行人4556元。 3.查明被执行人杨商海名下有福田牌货车一辆，本院已依法以（2020）黔2301执4890号裁定对上述车辆予以查封（查封期限至2022年12月13日止，期限届满后需继续查封的，申请执行人应于期限届满前十五日书面向本院提出申请）。但未实际扣押，暂不能处置。 4.查明被执行人杨商海名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人杨商海无工商登记信息。 三、本院依法到被执行人杨商海居住地进行调查，未发现其有可供执行的财产。 四、于2020年9月15日向被执行人杨商海发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并已依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院向申请执行人释明后，其未向本院申请律师调查令，未申请对被执行人发布悬赏公告,不对被执行人提起自诉。 2020年12月14日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人唐柯明，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初5060号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位4556元，本案债权尚余货款、案件受理费共计5494元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨商海有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初5060号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人唐柯明未受偿的货款、案件受理费共计5494元、利息及迟延履行期间的债务利息被执行人杨商海有继续向申请执行人唐柯明履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  张凌嘉 书 记 员  石正涛
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执1186号申请执行人：肖铃，女，1984年9月16日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。被执行人：徐正文，男，1968年10月9日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。申请执行人肖铃申请执行被执行人徐正文民间借贷纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初1706号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐正文没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人肖铃于2020年11月2日向本院申请强制执行，请求被执行人徐正文偿还借款本息共计121600元，支付2020年5月31日之后的逾期利息按月利率2%计算至借款实际清偿之日止，案件受理费1416元。本院于2020年11月2日依法受理。2020年11月2日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年11月2日，向被执行人徐正文送达了执行通知书及财产报告令。本院于2020年11月2日、2020年11月26日发起二次总对总网络财产查控，对被执行人徐正文的财产进行了查控，未发现被执行人有银行存款；未发现被执行人徐正文保险类财产和证券信息；未发现被执行人徐正文有车辆登记信息；本院向中国人寿保险公司桃江分公司、桃江县食品药品工商质量监督管理局、益阳市住房公积金桃江管理部、桃江县不动产登记中心、中国农业银行桃江县支行查询被执行人的其他财产性权益，均未发现可供执行财产；本院走访被执行人徐正文户籍所在地桃江县桃花江镇近桃村了解到，被执行徐正文居住在该村，被执行人在该村无收入、无收益、无其他执行财产可供执行。2020年12月1日，本院对被执行人徐正文适用限制高消费、纳入失信人员名单措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日当面约谈申请执行人，告知了上述执行情况，同时在约谈中征求了申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年12月18日止，被执行人徐正文尚未履行的义务如下：被执行人徐正文偿还借款本息共计121600元，支付2020年5月31日之后的逾期利息按月利率2%计算至借款实际清偿之日止，案件受理费1416元，执行费1745元。本院认为，本案被执行人徐正文目前没有其他可供执行的财产,申请执行人也同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年十二月十八日法官助理 潘维峰书 记 员 吴 霞
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终3871号 上诉人（原审被告）:王飞，男，1969年10月29日出生，汉族,住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：殷宁宁，安徽彭线旗律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:利辛县盛魁养殖专业合作社，住所地亳州市利辛县旧城镇盛新村。 法定代表人:盛魁，理事长。 委托诉讼代理人：杨洋，安徽臻圆律师事务所律师。 原审被告:张超，男，1971年7月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原审被告：王莉，女，1971年10月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原审被告：施桂玲，女，1972年2月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 上诉人王飞因与被上诉人利辛县盛魁养殖专业合作社、原审被告张超、王莉、施桂玲合同纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初4241号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理本案。 本案审理过程中，上诉人王飞自愿向申请本院撤回上诉。 本院认为，王飞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王飞撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王飞负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 强 审判员 朱晓非 审判员 李红波 二〇二〇年十二月二日 法官助理欧阳萍 书记员张聪
苏州市吴江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于孙顺官申请执行罗时地机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为2500.00元，现本案已自动履行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5039号原告：王欢，男，1989年3月19日出生，汉族，住天津市河**。被告：李楠，女，1992年8月10日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：尹劲松，天津会通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张倩，天津会通律师事务所律师。原告王欢与被告李楠追偿权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告王欢因个人原因于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王欢撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告王欢负担。审 判 长  戴舒燕人民陪审员  马哲敏人民陪审员  杨洪英二〇二〇年十二月十五日书 记 员  程 倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0881民初3982号 原告：钟嘉妍（曾用名：钟桂连）女，1989年11月13日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：周宗照，广西世享律师事务所律师。 被告:广西桂平凤凰矿业开发有限责任公司，统一社会信用代码：91450881MA5KBHMB0C，住广西桂平市西山镇新岗村鑫炎·凤凰城1#楼负一楼办公室。 法定代表人：王捷，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：冉兴，男，汉族，1990年8月19日出生，户籍所在地：贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 原告钟嘉妍诉被告广西桂平凤凰矿业开发有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，原告钟嘉妍于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟嘉妍的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告钟嘉妍撤诉。 案件受理费5元（立案时按简易程序减半收取，原告已预交），由原告钟嘉妍负担。 2 审判员  罗圣茂 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陆细伟
黑龙江省巴彦县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0126刑初164号公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。被告人鞠某某，男，汉族，1994年3月30日出生于黑龙江省巴彦县，初中文化，无职业，住黑龙江省巴彦县。2020年1月7日因涉嫌犯交通肇事罪被巴彦县公安局刑事拘留，2020年1月14日经巴彦县人民检察院以涉嫌犯交通肇事罪不批准逮捕，同日由巴彦县公安局决定取保候审，2020年10月22日经巴彦县人民检察院决定重新取保候审。指定辩护人张忠礼，黑龙江秦磊律师事务所律师。黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检刑检一刑诉[2020]114号起诉书指控被告人鞠某某犯交通肇事罪，于2020年11月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派检察员田洪影出庭支持公诉，被告人鞠某某及其指定辩护人张忠礼到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省巴彦县人民检察院指控，2019年12月25日17时许，被告人鞠某某驾驶黑Ｌ×××**号夏利牌出租客运小型轿车在巴彦县巴彦镇红星村永发屯的道路上由东向西行驶时，由于瞭望不够未避让行人，将同向行走的被害人黄某1（男，73岁）撞倒致伤。肇事后，鞠某某拨打“120”抢救黄某1，并驾驶事故车辆跟随“120”救护车去巴彦县人民医院，黄某1经抢救无效死亡，之后鞠某某打电话向公安机关报警投案。公诉机关认为被告人鞠某某的行为构成交通肇事罪，应追究其刑事责任；被告人鞠某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人鞠某某有期徒刑一年，并适用缓刑。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见及勘查笔录等证据证实。被告人鞠某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人的辩护意见是，对公诉机关指定被告人鞠某某犯交通肇事罪的罪名及犯罪事实没有异议，被告人具有以下从轻或者减轻处罚的情节：一、被告人橘某某具有自首情节；二、被告人橘某某认罪认罚；三、被告人橘某某积极抢救被害人，同时给予被害人经济赔偿，被害人给予谅解；四、被告人橘某某此前无前科劣迹，此次犯罪是初犯、偶犯；建议判处被告人橘某某一年以下有期徒刑，并适用缓刑。经审理查明，2019年12月25日17时许，被告人鞠某某驾驶黑Ｌ×××**号夏利牌出租客运小型轿车在巴彦县巴彦镇红星村永发屯的道路上由东向西行驶时，由于瞭望不够未避让行人，将同向行走的被害人黄某1（男，73岁）撞倒致伤。肇事后，鞠某某拨打“120”抢救黄某1，并驾驶事故车辆跟随“120”救护车去巴彦县人民医院，黄某1经抢救无效死亡，之后鞠某某打电话向公安机关报警投案。经司法检验鉴定：死者黄某1系生前因交通事故致重度颅脑损伤死亡。经交警部门对事故责任认定为：鞠某某负本起事故的全部责任，黄某1在本起事故中无责任。案发后，鞠某某近亲属赔偿黄某1近亲属死亡补偿费、丧葬费等各项费用人民币280000元，黄某1的近亲属对鞠某某表示谅解。被告人鞠某某于2019年12月25日主动向公安机关投案，并能如实供述犯罪事实。上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：书证被告人鞠某某的户籍证明、现实表现、到案经过、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、收据、协议书、家属意见书；证人邓某、彭某、刘某、黄某2、黄某3的证言；被告人鞠某某的供述和辩解；黑龙江钜诚司法鉴定中心交通事故痕迹检验鉴定意见书、行车制动系统性能及灯光系统性能鉴定意见书、中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心司法鉴定意见书、黑龙江民强司法鉴定中心司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录等证据，足以认定。本院认为，被告人鞠某某驾驶机动车辆违反了道路交通安全法有关规定，发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，危害了公共安全，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人鞠某某认罪认罚，依法可对其从轻处罚。被告人鞠某某在近亲属的帮助下对被害人的近亲属进行了经济赔偿，并取得了谅解，可酌情对被告人鞠某某从轻处罚。对指定辩护人的辩护意见本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护道路交通秩序，保护公民人身及财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人鞠某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张崭新二〇二〇年十二月二日书记员  韩 冰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6324号之一申请执行人：陈淼，女，1969年10月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：任忠，男，1968年7月13日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人陈淼与被执行人任忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初7551号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月12日立案执行。2020年11月12日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年11月13日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年11月16日，本院冻结了被执行人名下的一个银行账户，冻结期限自2020年11月16日至2021年11月15日止，余额不足。2020年11月20日，本院前往被执行人住所地了解被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年11月25日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2020年11月26日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2020年11月30日，本院依法查封了被执行人与案外人共有的位于长沙市天心区××路××号××栋××房（权证号：2×**），查封期限自2020年11月30日至2023年11月29日止，仅查封被执行人名下份额，暂不宜处置。2020年12月12日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月1日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年12月14日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月21日，本案应当执行的标的金额为71521元，已执行到位0元，尚有71521元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十二月十四日书记员 刘 婧
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执恢121号之一 申请执行人：梁炯和，男，1964年8月19日出生，汉族,住桂平市。 被执行人：杨彬，男，1978年12月20日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人梁炯和与被执行人杨彬借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人杨彬应返还借款130000元给梁炯和，负担申请执行费1850元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，发现被执行人杨彬有财产可供执行，本院扣划其资金779.15元，已作为执行费缴入国库。另发现被执行人杨彬在贵港市住房公积金管理中心名下账户有额度130000元，本院已裁定冻结，期限为三年，因未达提取条件而未处置。此外未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 覃海燕 二〇二〇年十二月三日 代书记员 杨愉诗
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19699号之二 申请执行人：邓小丽，女,1984年2月19日出生。 被执行人深圳市莉纺尼服饰有限公司。法定代表人何科。 申请执行人邓小丽与被执行人深圳市莉纺尼服饰有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（沙井）案[2019]156号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市莉纺尼服饰有限公司应履行支付134242.60元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院将本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执19699号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十二月三日 书记员 张珮云
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初740号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人鲁锋，男，1984年4月15日出生，湖北省麻城市人，汉族，大学文化程度，中共党员，务工，住麻城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月5日被麻城市公安局依法决定取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检一部刑诉[2020]257号起诉书指控被告人鲁锋犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员屈威出庭支持公诉，被告人鲁锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月17日凌晨，被告人鲁锋饮酒后驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车上道路行驶。3时许，行驶至杜鹃大道文化小镇路段时，被执勤民警查获。经黄冈中泽法医司法鉴定所对所抽取鲁锋血液中乙醇定性、定量检测，其血样中检验出乙醇成分，含量为253.17mg/100ml。被告人鲁锋到案后如实供述了犯罪事实。被告人鲁锋在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，检察机关建议对其判处拘役二个月，并处罚金。被告人鲁锋同意适用速裁程序审理本案，在开庭过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。本院认为，被告人鲁锋违反交通法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人鲁锋经公安机关传唤到案后能如实供述其犯罪事实，当庭亦自愿认罪悔罪，其行为是坦白，可以从轻处罚。被告人鲁锋自愿认罪认罚，可从宽处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人鲁锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王江明二〇二〇年十二月一日书记员  卢燕丽
吉林省四平市中级人民法院   民事裁定书   （2020）吉03民终1309号   上诉人（原审原告）：李凤艳，女，1973年12月19日出生，汉族，住吉林省双辽市。   被上诉人（原审被告）：张冰然，男，1973年6月23日出生，汉族，住吉林省双辽市。   上诉人李凤艳因与被上诉人张冰然委托合同纠纷一案，不服吉林省双辽市人民法院（2020）吉0382民初760号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人李凤艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：   本案按上诉人李凤艳撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费375元，减半收取187.5元，由上诉人李凤艳负担。   本裁定为终审裁定。   审判长 任 勇   审判员 谭贵林   审判员 孙 鹏     二〇二〇年十二月十八日   法官助理 孙 蕾   书记员 莫 冰
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执恢2073号申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市。法定代表人：石岩，该公司董事长。被执行人：吴静，女，1962年4月27日生，满族，住开原市。被执行人：辽宁乾恒房地产开发有限责任公司，住所地沈阳市。法定代表人：李志涛，总经理。被执行人：吴波，男，1971年4月4日生，满族，住沈阳市皇姑区。被执行人：李志涛，男，1984年8月30日生，满族，住开原市。被执行人：李春霞，女，1975年1月20日生，汉族，住沈阳市皇姑区。本案在执行申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人辽宁乾恒房地产开发有限责任公司、吴波、吴静、李志涛、李春霞借款合同纠纷一案中，申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）辽1202民初5414号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 彪审判员 赵宇辉审判员 郭鸿雁二〇二〇年十二月十七日书记员 张春日
湖北省荆州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂10行终87号上诉人（原审原告）沈玉柱，男，1957年1月9日出生，汉族，住洪湖市。委托诉讼代理人王晓伟，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人段飞翔，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）洪湖市滨湖街道办事处，住所地：洪湖市滨湖办事处大口街道**。法定代表人王巍，主任。委托诉讼代理人张才堂，洪湖市法律援助中心律师。上诉人沈玉柱因与被上诉人洪湖市滨湖街道办事处行政补偿一案，不服洪湖市人民法院（2020）鄂1083行初6号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日受理后，依法组成合议庭，由审判员杨文担任审判长并主审本案，审判员王阳、孙开炎参加评议，于2020年11月27日公开开庭审理了本案。上诉人沈玉柱及其委托诉讼代理人王晓伟、段飞翔，被上诉人洪湖市滨湖街道办事处法定代表人王巍及其委托诉讼代理人张才堂到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。一审认定，2018年9月29日，荆州市人民政府发布荆政发[2018]26号《荆州市人民政府关于在洪湖国家级自然保护区实施退垸还湖（还湿）的通告》，决定在洪湖国家级自然保护区开展退垸还湖（还湿）工作；2018年9月30日，荆州市人民政府办公室发布荆政办发[2018]39号《荆州市人民政府办公室关于印发洪湖国家级自然保护区退垸还湖（还湿）工作方案的通知》；2018年10月17日，洪湖市人民政府办公室发布洪政办发[2018]46号《洪湖市人民政府办公室关于印发洪湖市洪湖国家级自然保护区退垸还湖（还湿）工作方案的通知》；2018年12月28日，被告滨湖办事处为开展退垸还湖（还湿）工作，由被告所设领导小组办公室与原告沈玉柱签订退垸还湖协议书。协议签订后，原告沈玉柱已退垸还湖面积22亩，被告滨湖办事处按照每亩2000元以及每亩奖励200元的标准给予退垸还湖（还湿）补助资金且已补偿到位；但对原告沈玉柱围垸上的生产生活用房，被告滨湖办事处尚未给予补偿。原告沈玉柱于2020年1月13日向荆州市中级人民法院提交诉状，于2020年3月20日以前诉至法院。一审认为，关于原告最初诉求为确认涉案协议无效的问题。本院经审查认为涉案协议不属于无效情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十四条第二款的规定，“公民、法人或者其他组织起诉请求确认行政行为无效，人民法院审查认为行政行为不属于无效情形，经释明，原告请求撤销行政行为的，应当继续审理并依法作出相应判决；原告请求撤销行政行为但超过法定起诉期限的，裁定驳回起诉；原告拒绝变更诉讼请求的，判决驳回其诉讼请求。”向原告释明后，原告决定变更诉讼请求为确认涉案协议违法。关于原告变更后的诉讼请求为确认涉案协议违法的问题。一审法院认为，行政协议属于行政行为范畴，当事人对此提起行政诉讼应符合行政诉讼法律、司法解释的相关程序性要件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款的规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款的规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款的规定，“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。”行政诉讼起诉期限是法律设定的起诉条件之一，解决的是行政起诉能否进入司法实体审查的问题。行政诉讼法之所以设立起诉期限，在于督促相对人尽快行使权利，提高行政机关执法效率，维护行政管理秩序的稳定。本案中，涉案协议自签订之日即2018年12月28日起，原告就知道或应当知道行政行为的内容，即使是将2020年1月13日作为原告提起诉讼的时间，也已经超过上述起诉期限的规定，且无行政诉讼法第四十八条第一款规定的情形，应当予以驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、第四十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款、第六十九条第一款第二项、第九十四条第二款之规定，裁定驳回原告沈玉柱的起诉。案件受理费50元，本院不予收取。上诉人沈玉柱上诉称：一、一审法院在被上诉人未提出行政诉讼期限届满抗辩时，主动适用诉讼时效规定进行裁判有悖法律。二、被上诉人所设洪湖市滨湖办事处退垸还湖（还湿）工作领导小组办公室不具有行政主体资格，协议内容、签订程序等均违法。三、上诉人于2019年12月3日起申请政府信息公开后方知案涉补偿协议中约定的补偿标准与地方政策不符，故上诉人于2020年1月13日提起诉讼并未超过起诉期限。起诉期限应当自上诉人获取政府公开信息之日起计算，一审法院以案涉协议签订之日起计算起诉期限，适用法律错误。请求依法撤销一审判决，依法改判案涉协议违法。被上诉人洪湖市滨湖街道办事处答辩称：一、洪湖市滨湖茶坛渔场在洪湖市洪湖国家级自然保护区核心区，因国家环境保护需要，现实施退垸还湖政策，非征地拆迁项目。二、洪湖市滨湖街道办事处是本辖区退垸还湖工作的责任主体。三、上诉人沈玉柱在一审中向法院所举申请政府信息公开的证据的主体系沈运才，不能证明其于2019年12月3日起才得知时间，且补偿协议约定的标准符合地方政策。请求驳回上诉人沈玉柱诉请。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，起诉期限是法定的起诉条件之一，解决的是行政起诉能否进入实体审查的问题，对于行政起诉期限的审查贯穿于立案受理和审理阶段，法院可以进行主动审查。上诉人诉称一审法院主动适用起诉期限有悖法律，理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款的规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款的规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，涉案的退垸还湖协议书是上诉人与被上诉人于2018年12月28日签订，即2018年12月28日起上诉人沈玉柱就知道了该协议的内容。其于2020年3月20日提起行政诉讼，明显超过了上述起诉期限的规定。关于上诉人主张的涉案协议内容、签订程序违法以及补偿标准等问题均属于实体审查的范畴，不是本案审理范围。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 文审判员 王 阳审判员 孙开炎二〇二〇年十二月九日法官助理王文娟书记员王健
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初295号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人廖利萍，女，1969年2月14日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地：本市硚口区，现住本市硚口区。2019年8月27日因涉嫌诈骗被刑事拘留，同年10月1日被逮捕，现羁押于武汉市第一看守所。辩护人董佳敏，湖北左岸律师事务所律师。武汉市硚口区人民检察院以硚检二部刑诉[2020]61号起诉书指控被告人廖利萍犯诈骗罪，于2020年5月18日向本院提起公诉，后于2020年11月16日以硚检二部刑变诉[2020]9号变更起诉决定书作出变更起诉决定。本院于2020年5月18日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员丁立出庭支持公诉，被告人廖利萍及其辩护人董佳敏均到庭参加诉讼。本案经湖北省武汉市中级人民法院批准延长审限三个月，现已审理终结。公诉机关指控：2014年12月至2019年6月间，被告人廖利萍以借款的名义，在无偿还能力的情况下，持续以高额利息为诱饵，以虚假的房产证明作抵押，虚构其丈夫做药材生意、女儿开超市、银行融资需要资金周转等理由，骗取胡某、舒某等22名被害人的钱财。分别骗取胡某人民币1070000元、舒某98000元、孙彩玲98000元、陈佑珍39000元、洪山武124000元、刘芳62015.59元、韦先洪325200元、郑俊雄75200元、刘萍482000元、彭保玲170000元、王小翠288010元、吴海侠41200元、黄正秀63000元、郭德峰183800元、郑琴144400元、王伯刚736498.72元、杨俊辉700000元、郭迎春313500、潘桂荣170000元、熊某211800元、梁安定30000元、潘友珍110000元，共计人民币5535624.31元。赃款已被全部挥霍。2019年8月26日，公安机关接被害人熊某等人的报案后，将被告人廖利萍抓获归案。针对上述指控，公诉机关提交了相关证据，据此指控被告人廖利萍以非法占有为目的，多次骗取多名被害人钱财，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，予以处罚。被告人廖利萍对公诉机关指控的犯罪事实有异议，认为其欠钱是事实，但没有诈骗，被害人都是贪图高额利息主动把钱借给她的。辩护人董佳敏对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律均无异议，认为被告人廖利萍系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚。经审理查明：被告人廖利萍2002年4月至2018年8月在中百超市有限公司工作，原系中百超市硚口区营房村时代天骄店的员工，2016年1月至2018年7月平均每月工资2192元。2014年12月至2019年6月间，被告人廖利萍以借款的名义，在无偿还能力的情况下，持续以高额利息为诱饵，以虚假的房产证明作抵押，虚构其丈夫做药材生意、女儿开超市、银行融资需要资金周转等理由，骗取胡某、舒某等22名被害人的钱财。分别骗取胡某人民币1070000元、舒某98000元、孙彩玲98000元、陈佑珍39000元、洪山武124000元、刘芳62015.59元、韦先洪325200元、郑俊雄75200元、刘萍482000元、彭保玲170000元、王小翠288010元、吴海侠41200元、黄正秀63000元、郭德峰183800元、郑琴144400元、王伯刚736498.72元、杨俊辉700000元、郭迎春313500、潘桂荣170000元、熊某211800元、梁安定30000元、潘友珍110000元，共计人民币5535624.31元。赃款已被全部挥霍。2019年8月26日，被害人熊某等人将被告人廖利萍扭送公安机关。上述事实，有公诉机关提交的，并经庭审质证、审核、认定的下列证据予以证实：一、被害人熊某的报案材料、询问笔录、抓获经过、破案经过，证明2019年8月19日，公安机关接到被害人熊某的报案称，被告人廖利萍以伪造的房产证和土地证作抵押，多次向其借款。同年8月26日熊某等多人将被告人廖利萍扭送公安机关。二、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品、文件清单，证明公安机关在抓获被告人廖利萍时将其随身携带的手机及银行卡予以扣押。三、武汉市黄陂区住房保障和房屋管理局出具的情况说明、被告人廖利萍伪造的《房屋所有权证》、《国有土地使用证》，证明被告人廖利萍使用伪造的房屋产权证明作抵押，骗取被害人熊某的钱财。四、中百超市有限公司出具的员工履历表、廖利萍2016年1月至2018年7月的工资明细、证人姚某的证言，证明被告人廖利萍2002年4月至2018年8月在中百超市有限公司工作，原系中百超市硚口区营房村时代天骄店的员工，2016年1月至2018年7月平均每月工资2192元。五、证人田某1的证言，证明被告人廖利萍的丈夫田某2从未从事药材生意，廖利萍以高息为诱饵在外面借了五、六百万，参与网络赌博输了不少钱。六、被害人舒某等人的询问笔录、被告人廖利萍的身份证复印件、借条、银行卡历史明细、交易清单、微信转账记录、支付宝转账记录、微信聊天记录截图、武汉市公安司法鉴定中心检验报告、电子数据光盘，证明2014年12月至2019年6月间，被告人廖利萍虚假的房产证明作抵押，虚构其丈夫做药材生意、女儿开超市、银行融资需要资金周转等理由，以高额利息为引诱，骗取熊某、舒某等22名被害人人民币5535624.31元，赃款均已挥霍。七、身份信息，证明涉案人员的身份情况。八、讯问视频光盘、被告人廖利萍的供述及辩解，证明被告人廖利萍在公安机关的供述情况。被告人廖利萍关于其欠钱是事实，但没有诈骗，被害人都是贪图高额利息主动把钱借给她的辩解，因与审理查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人董佳敏关于被告人廖利萍系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚的辩护意见。合议庭认为，被告人廖利萍虽系初犯，但其诈骗犯罪持续时间长、被害人众多，且将骗取的赃款全部挥霍，造成被害人巨额经济损失，社会影响极其恶劣，应予严惩。故对于辩护人的上述辩护意见，不予采纳。本院认为，被告人廖利萍以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人廖利萍骗取多人钱财，具有酌定从重处罚的情节。公诉机关对被告人廖利萍犯诈骗罪的指控成立。对其判处被告人廖利萍十年以上有期徒刑，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。根据本案被告人犯罪的事实、情节、性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人廖利萍犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2034年8月26日止。罚金限判决书生效之日起一个月内缴纳。）二、责令被告人廖利萍于本判决书生效之日起一个月内，退赔被害人熊某等22人人民币五百五十三万五千六百二十四元三角一分。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审审 判 长  胡 湖人民陪审员  张长珍人民陪审员  李翠华二〇二〇年十二月九日书 记 员  黄 龙
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑08执378号申请执行人：佳木斯市公安局交通警察支队。法定代表人：张牧天，系支队长。被执行人:孙明堂，男，汉族，1963年8月26日出生，现住吉林省白山市。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省佳木斯市郊区人民法院（2020）黑0811行审468号行政裁定书，受理了佳木斯市公安局交通警察支队申请执行孙明堂行政非诉纠纷一案。在执行过程中，被执行人孙明堂已履行完毕全部义务。依据《最高人民法院》第108条之规定，黑龙江省佳木斯市郊区人民法院（2020）黑0811行审468号行政裁定书即佳木斯市公安局交通警察支队申请执行孙明堂行政非诉纠纷一案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
山西省静乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0926执28号之四 申请执行人：樊志刚，男，静乐县人。 被执行人：李杰，男，静乐县人。 被执行人：静乐县磐辉汽车销售有限公司。 本院受理的樊志刚申请执行李杰、静乐县磐辉汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年4月15日立案后，我院依据已经生效的（2019）晋0926民初515号民事调解书向被执行人送达执行通知书后，被执行人拒不履行还款义务。本院在执行过程中，对查询到的财产进行了冻结扣划，但不足以清偿申请人的债务，经线上、线下查询、调查，被执行人李杰、静乐县磐辉汽车销售有限公司暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对我院的（2020）晋0926执28号案件终结本次执行程序。 申请执行人樊志刚被执行人李杰、静乐县磐辉汽车销售有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行程序，被执行人李杰、静乐县磐辉汽车销售有限公司负有继续向申请执行人樊志刚履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长  李俊山 审判员  吴 倩 审判员  刘 晶 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吕艳芳
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2597号申请执行人：黄永忠，男，汉族，1969年9月1日生，住丹阳市。委托诉讼代理人：何斌，江苏齐梁律师事务所律师。被执行人：丹阳市兴海车辆配件有限公司，统一社会信用代码91321181055150612P，住所地丹阳市。法定代表人：庄星，该公司总经理。黄永忠与丹阳市兴海车辆配件有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月4日依法作出的(2020)苏1181民初2886号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为43125元。经查，2020年7月29日，申请执行人黄永忠在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行中，本院于2020年7月31日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年7月31日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、不动产及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年11月18日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。被执行人名下的车辆已在关联案件中进行了查封。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年12月15日依法向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入失信被执行人名单。2020年12月15日，本院依法作出对被执行人丹阳市兴海车辆配件有限公司法定代表人庄星司法拘留15日并罚款3000元的决定，因其下落不明，故未能实际实施。2020年12月15日，本院与申请执行人代理人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人代理人，其未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1181民初2886号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  虞 韵审 判 员  张 忻审 判 员  沙军荣二〇二〇年十二月十八日法官助理  黄世增书 记 员  王雪薇
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初18507号原告：上海通用阀门真空设备有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：苏亚属，董事长。委托诉讼代理人：谢丽洁，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文臻，上海卓沪律师事务所律师。被告：陈磊，男，1971年3月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：袁锦华，女，1981年7月20日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：吴俍君，北京炜衡(上海)律师事务所律师。原告上海通用阀门真空设备有限公司与被告陈磊、被告袁锦华股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。现原告上海通用阀门真空设备有限公司向本院提出撤诉申请，且未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海通用阀门真空设备有限公司撤诉处理。审判员  姚竞燕二〇二〇年十二月二日书记员  祝 萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；……。二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初944号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人唐小琳，女，1997年12月13日出生，汉族，四川犍为县人，初中文化，务工，户籍所在地四川省犍为县，捕前住江西省南昌市青山湖区。2019年6月26日因吸食毒品被南昌市公安局青云谱分局罚款人民币五百元。2020年8月2日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 被告人罗淑英，女，2000年10月1日出生，汉族，江西宜春市人，初中文化，务工，户籍所在地江西省宜春市袁州区，捕前住江西省南昌市青山湖区。2019年6月26日因吸食毒品被南昌市公安局青云谱分局罚款人民币五百元。2020年8月19日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 被告人刘佳，女，2000年4月28日出生，汉族，江西南昌县人，初中文化，务工，户籍所在地江西省南昌县，捕前住江西省南昌市青山湖区。2020年8月2日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕30371号起诉书指控被告人唐小琳、罗淑英、刘佳犯容留他人吸毒罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员程剑鹰出庭支持公诉，被告人唐小琳、罗淑英、刘佳到庭参加诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控：1.2018年10月上旬的一天，被告人唐小琳、刘佳在南昌市青山湖区的租住房内，与张某1、徐文浩一起吸食甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）混合物。 2.2018年11月中旬的一天，被告人唐小琳、刘佳在南昌市青山湖区的租住房内，与张某1一起吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂混合物。 3.2018年12月上旬的一天，被告人刘佳在南昌市青山湖区其租住房内，与张某1一起吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂混合物。 4.2019年3月中旬至5月下旬，被告人唐小琳、罗淑英在南昌市青山湖区的租住房内，先后三次与被告人刘佳及张某1一起吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂混合物。 2020年8月1日，被告人唐小琳、刘佳被公安机关抓获归案；2020年8月18日，被告人罗淑英被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人唐小琳、罗淑英、刘佳为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，均应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。三被告人均认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，且均具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第三款规定之情节。建议判处唐小琳有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；建议判处罗淑英有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元；建议判处刘佳有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了户籍证明，归案经过，现场指认照片，行政处罚决定书，证人张某1、张某2的证言，辨认笔录，检查笔录，鉴定意见以及被告人唐小琳、罗淑英、刘佳的供述等证据证实。 被告人唐小琳、罗淑英、刘佳对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人唐小琳、罗淑英多次为他人吸食毒品提供场所，被告人刘佳单独或同他人多次为他人吸食毒品提供场所，其行为均已构成容留他人吸毒罪，其中被告人唐小琳容留他人吸食毒品5次、被告人罗淑英容留他人吸食毒品3次、被告人刘佳容留他人吸食毒品3次。但三被告人归案后均如实供述罪行，均具有坦白情节，依法均可从轻处罚，且均自愿接受处罚，依法均可从宽处理。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人唐小琳犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月2日起至2021年6月1日止。） 二、被告人罗淑英犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2021年3月18日止。） 三、被告人刘佳犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月2日起至2021年2月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 钟国萍 二〇二〇年十二月一日 法官助理 郑青青 书 记 员 刘 珏 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0104民初15650号原告：中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，住所地湖南省长沙市岳麓区河西荣湾镇新民路**金融大厦。法定代表人：贺涛，行长。委托诉讼代理人：刘海燕，女，公司职工，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：甘费，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：屈益明，男，1986年9月1日出生，汉族，住湖南省祁东县。原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行（以下简称中国建设银行长沙河西支行）与被告屈益明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行长沙河西支行的委托诉讼代理人甘费到庭参加诉讼，被告屈益明经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行长沙河西支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告屈益明偿还原告贷款本息合计10925.68元，其中本金9799.93元，利息615.32元，罚息510.43元（暂计至2020年4月23日），此后的利息、罚息等费用按合同约定的计算方式计算至实际清偿日止；2、判令被告屈益明承担原告为实现债权而产生的律师费共计1600元。事实与理由：2018年10月16日，被告屈益明通过中国建设银行电子渠道自助申请贷款，与原告中国建设银行长沙河西支行签订了编号为43020181016099857258的《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》约定：原告向被告提供9800元借款额度，借款额度有效期自2018年10月16日至2019年10月16日止；合同约定：贷款利率为固定年利率6.3%，贷款利率在借款期限内保持不变，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。在贷款额度和期限内可通过自助形式支用贷款，支用贷款后利息按日计算，还款方式随借随还，但在贷款额度到期后应全部归还支用的贷款本息。如逾期，原告实现债权的一切合理费用（含诉讼费、律师费等）均由违约方承担。合同生效后，原告依约定2018年10月16日向被告划转贷款9800元至被告的账户（卡号：6227********），被告支用了全部贷款。原告履行了合同约定义务，现在贷款已经到期，但被告未按约定偿还贷款本息，为此原告向贵院提出诉讼要求偿还全部贷款本金及逾期利息，并承担原告实现债权而产生的所有费用。请求法院判准上述诉讼请求。被告屈益明未作答辩。原告中国建设银行长沙河西支行围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告屈益明未提交证据，且经本院依法传唤无正当理由拒不到庭视为放弃质证的权利。本院经审查认为，原告中国建设银行长沙河西支行提交的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、系统截图、对账单、委托代理协议及律师费发票、转账凭证，能够证明涉案合同的签订及履行经过，予以采信为定案依据。经审理查明：2018年，原告中国建设银行长沙河西支行（贷款人）与被告屈益明（借款人）通过原告的微信公众号签订了一份电子合同《中国建设银行“快e贷”借款合同》及其附件，其中约定被告屈益明向原告借款额度为9800元，贷款额度期限为自2018年10月16日至2019年10月16日，贷款利率均为固定利率，在借款期限内保持不变，利率按照6.3%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，借款还款日为借款额度到期日。借款到期后如仍有未清偿的本金、利息及罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。借款人违约的，贷款人有权宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；借款人未按时足额还款的，自逾期之日起至本息全部清偿之日止，按合同约定计收利息及罚息；贷款人为实现债权而实际支付的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。合同签订后，被告屈益明支用贷款9800元。贷款到期后，被告屈益明未按期归还贷款本息，截至2020年4月23日，拖欠到期借款本金9799.93元，利息615.32元，罚息510.43元。原告催要未果，遂成本诉。另查明，原告就本案支付了律师费1600元。本院认为：原告中国建设银行长沙河西支行与被告屈益明签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及其附件系当事人真实意思表示，内容合法，双方间的金融借款关系成立且有效。被告屈益明未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，被告屈益明应承担违约责任。对原告要求被告屈益明偿还全部借款本息予以支持。原告主张的律师费为双方约定由被告应担之债务，但过高，本院酌情确定为546元，对原告该项诉请，部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告屈益明于本判决生效之日起五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行借款本金9799.93元，逾期利息615.32元、罚息（至2020年4月23日应付510.43元，之后的罚息按年利率9.45%顺延计付至实际清偿之日止），律师费546元；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。本案案件受理费减半收取57元，由被告屈益明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张玲二〇二〇年十二月九日法官助理张建珍书记员赵书附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0829刑初315号                            公诉机关                       嘉祥县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李某某，男，1977年9月26日出生于山东省嘉祥县，汉族，初中文化，农民，住嘉祥县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月10日被取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关指控情况                       起诉书文号                       嘉检一部刑诉〔2020〕267号                               指控事实                       2019年12月24日13时许，被告人李某某酒后驾驶鲁H*****号小型普通客车，沿焦满县由北向南行驶至嘉祥县时被执勤民警当场查获。经检验，被告人李某某血液中的乙醇含量为149.3mg/100ml。案发后，被告人李某某经电话通知主动到公安机关接受处理。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。                               被告人             及辩护人意见                       被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                                   公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某某认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚并宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 汤洁茹                                                  二〇二〇年十二月十一日                         书 记 员 黄璐嘉
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6916号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。负责人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：刘刚。被告：于久元。被告：马晓宏。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告于久元、马晓宏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年十二月十七日书记员 张明岩
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0382执3619号关于申请执行人汤明海申请执行被执行人刘春民间借贷纠纷一案，汤明海依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初4667号民事调解书于2020年12月10日向本院申请强制执行，即（2020）黔0382执3619号案。本案在执行过程中，被执行人刘春已于2020年12月16日履行了本案全部款5025元并已支付给申请执行人汤明海。故（2020）黔0382执3619号案已执行完毕，按执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月十六日
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初3832号 原告：中国工商银行股份有限公司合江支行。住所合江县合江镇菜坝社区少岷路**恒利国际新城商业**1-9.10.11。统一社会信用代码91510522904920360U。 负责人，陈晓峰。 委托诉讼代理人：李宗竹，四川拥彗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刁霄霏，四川拥彗律师事务所律师。 被告：陈勇，男，1979年8月13日出生，汉族，四川省合江县人，住，住四川省合江县/div> 被告：周静，女，1985年7月7日出生，汉族，云南省大理白族自治州人，住，住云南省大理白族自治州云龙县/div> 原告中国工商银行股份有限公司合江支行与被告陈勇、周静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，原告于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司合江支行撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告中国工商银行股份有限公司合江支行负担。 审 判 员 陈明琼 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 林之焙 书 记 员 周 利
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1327号案外人：王**，男，1987年6月14日出生，汉族，住址沈阳市铁**。申请执行人：盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行，住所地沈阳市皇姑区昆山中路。负责人：刘刚。被执行人：沈阳凯城房屋开发有限公司，住所地沈阳市于洪区洞庭湖街青海西路大卜巷。法定代表人：王威。被执行人：赵春艳，女，1963年11月21日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：汤振英，男，1957年6月10日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司、赵春艳、汤振英借款合同纠纷一案中，案外人王**对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人借款合同纠纷一案，依据辽宁省沈阳市皇姑公证处2015年9月22日作出的（2015）沈皇证银经字第4号执行证书，本院于2015年9月29日立案执行，执行案号为（2015）沈中执字第609号。在执行中，本院于2015年11月3日预查封被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司位于沈阳市××湖街××号（××）的房屋（以下简称案涉房屋）。案外人请求解除对上述房屋的查封，理由为：案外人与沈阳凯城房屋开发有限公司签订商品房买卖合同购买案涉房屋，已付清全部房款。故依据相关规定，请求解除对案涉房屋的查封。经审查，案外人提供的《商品房买卖合同》中记载：王**以352560元向沈阳凯城房屋开发有限公司购买位于沈阳市××湖街××号（××）的房屋，该房屋用途为住宅。另查，案外人提供的《增值税普通发票》中记载：沈阳凯城房屋开发有限公司于2017年3月23日向王**开具金额为352560元的发票。再查，案外人提供的《入住通知书》中记载：沈阳凯城房屋开发有限公司于2011年8月18日为王**办理入住。此外，案外人还提供了其缴纳物业费、水费、电费、采暖费、有线电视费证据。本院认为，案外人提供的上述证据在形式上可以证明案外人在本院查封之前与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司之间存在房屋买卖关系，已支付约定价款，案涉房屋已交付案外人占有用于居住。因此，案外人的异议理由在本次程序中成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于沈阳市××湖街××号（××）房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 郑 丽审判员 张兴旺审判员 王佐夫二〇二〇年十二月四日法官助理杨阳阳书记员王淼
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执2102号申请执行人：徐新愿，男，1949年4月17日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人：张喜军，男，1970年1月29日出生，汉族，住武汉市新洲区，本院在执行申请执行人徐新愿与被执行人张喜军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鄂0117民初62号民事判决书，责令：一、被执行人张喜军向徐新愿偿还借款本金31000元、利息88880元及后期利息。二、被执行人张喜军向徐新愿加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人张喜军负担案件受理费2760元，并承担案件执行费1740元。但被执行人张喜军未履行生效法律文书确定的义务。本院经调查未发现被执行人张喜军有可供执行的财产。申请执行人徐新愿也未提供被执行人张喜军的可供执行的财产线索。为督促被执行人张喜军积极履行义务，本院已对被执行人张喜军限制高消费，且已依法将被执行人张喜军纳入失信被执行人名单。该案短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月十四日书记员  琚文豪
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1528执720号之二 申请执行人：四川兴文石海农村商业银行股份有限公司,地址：兴文县古宋镇米市街**。 法定代表人：曾天富，董事长。 被执行人：杨永昌,男,1977年11月10日出生,汉族,四川省兴文县人，住兴文县。 被执行人：金光超,男,1971年5月29日出生,汉族,四川省兴文县人，住兴文县。 被执行人：雷智,男,1978年10月5日出生,汉族,四川省兴文县人，住兴文县。 四川兴文石海农村商业银行股份有限公司与杨永昌、金光超、雷智借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1528民初1502号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定，杨永昌、金光超、雷智应支付四川兴文石海农村商业银行股份有限公司借款本金200000元、利息49483.82元及2019年3月21日后的利息、案件受理费2521元。因杨永昌、金光超、雷智未按上述生效法律文书履行义务，四川兴文石海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人杨永昌、金光超、雷智仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2.查明被执行人金光超有位于兴文县××镇××村××组（原中堰村八组）的房屋〔不动产权证号：川（2020）兴文县不动产权第0××7号〕，该房屋在集体土地上修建，暂无法处理。本院予以查封（2023年8月20日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 3.查明被执行人雷智在兴文县××镇××学校有工资收入，本院予以扣留。 三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权252004.82元及利息未能实现。 本院认为，除上述被查封、扣留的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨永昌、金光超、雷智负有继续向申请执行人四川兴文石海农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  王庸鸿 审判员  王 平 审判员  谢光友 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王 聪
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初2905号原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡梦琪，湖北广众律师事务所律师，特别授权。被告：熊正强，男，汉族，1978年11月21日出生，住湖北省赤壁市，原告中银消费金融有限公司诉被告熊正强借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托代理人胡梦琪到庭参加诉讼，被告熊正强经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求被告向原告偿还贷款本金75062.65元、利息18976.83元、滞纳费17559.37元，合计111589.85元（利息、滞纳费暂计算至2019年9月9日，此后的利息、滞纳费按合同约定计算至欠款本息等全部清偿之日止）；二、被告承担原告为实现债权而支付的费用；三、被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2017年5月15日，原告与被告熊正强签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（以下简称“合约”），由原告向被告熊正强提供贷款。贷款金额为100，000.00元，贷款用途为装修，贷款期限为36个月，贷款固定月利率为1.550%。合约第八条约定的还款方式为月结还款方式和提前预约还款两种。月结还款以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日。但首次动用消费金融贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日。合约中还约定了被告逾期还款时每日滞纳费计算标准。上述合同签订后，原告已依约向被告发放贷款。但被告自2018年6月1日起开始出现逾期，未依约定向原告偿还款项。根据合约第十条，若被告熊正强未按期归还贷款本息，则视为被告违约。原告有权要求被告提前结清贷款。截至2019年9月9日，被告尚欠贷款本金75062.65元、利息18976.83元、滞纳费17559.37元，合计111589.85元。原告多次向被告催讨借款本息未果，故原告诉至法院。被告熊正强经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2017年5月15日，原告与被告熊正强签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，由原告向被告熊正强提供贷款。贷款金额为100000元，贷款用途为家装，贷款期限为36个月，贷款固定月利率为1.55%。月结还款方式为等额本息，以自动还款方式进行，自动扣款日为每月月末（首次自动扣款日为贷款首次使用或发放的次月月末）。原告按合同约定扣除了3%的动用费即3000?元。合同约定原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等（以下简称“相关费用”）。逾期付款滞纳费按日收取，计算标准如下：逾期时贷款余额为10000元时，每日滞纳费5元，逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上从逾期首日计算。信用贷款按照被告已动用额度按日计息。被告未按期足额归还贷款本息，原告有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款。本合约的终止或解除并不影响双方已经发生的债权债务关系，被告仍须偿还原告剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等），被告逾期还款在90天以内（含90天）的，应按照相关费用（包含实现债权的费用和滞纳费等费用）、利息、贷款本金的顺序依次向原告清偿；被告逾期还款超过90天的，应按照贷款本金、利息、相关费用（包含实现债权的费用和滞纳费等费用）的顺序依次向原告清偿，其中滞纳费和利息应计算至实际清偿日止。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，自2018年6月1日起被告熊正强未按合同约定履行还款义务。为此，原告诉至法院。本院认为，原告与被告熊正强签订的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》系各方当事人真实意思表示，内容合法，应受法律保护。现被告熊正强未按合同约定履行还款义务，依法应当偿还借款本息并承担违约责任。本案系2020年8月20日前受理的案件，依法应当适用最高人民法院法释（2015）18号《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。因原告主张的利息、滞纳费及律师费总和已超出年利率24%，根据法释（2015）18号《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。原告主张被告欠其借款本金75062.65元，该借款本金应当扣减动用费3000元，故被告应偿还原告借款本金72062.65?元，并支付逾期之日即2018年6月1日起的利息、滞纳费及律师费（以72062.65?元为基数，按年利率24%计算）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院法释（2015）18号《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告熊正强于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金72062.65?元并支付利息、滞纳费及律师费（以72062.65?元为基数，按年利率24%从2018年6月1日计算至本案履行完毕之日止）。二、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2532元，由被告熊正强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  李福坤人民陪审员  徐松河人民陪审员  陈定树二〇二〇年十二月八日书 记 员  彭 嵩
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1068号之一申请执行人：泰州市生态环境局，统一社会信用代码113212000144166486，住所地泰州市。法定代表人：钱忠，局长。委托诉讼代理人：练小松，泰州市海陵生态环境局工作人员。委托诉讼代理人：冯国清，泰州市海陵生态环境局工作人员。被执行人：泰州市双石金属材料厂，统一社会信用代码91321202076373188H，住所地泰州市。投资人：袁相华。申请执行人泰州市生态环境局与被执行人孙琴珍行政非诉执行一案，泰州市生态环境局作出的泰环罚字〔2019〕4-15号行政处罚决定已经发生法律效力，经本院审查作出(2020)苏1291行审12号行政裁定，准许强制执行“对被执行人泰州市双石金属材料厂处罚款5万元，加处罚款5万元”的事项。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请执行“罚款5万元，加处罚款5万元”之事项。本院予以立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行措施和强制措施：一、被执行人报告财产情况本院于2020年10月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等执行文书，被执行人未实际履行。二、申请执行人移交的财产线索执行中，申请执行人未向本院移交被执行人财产线索。三、财产查控处置措施（一）最高人民法院“总对总”司法查控系统查询。本院于2020年10月12日、11月12日查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、证券信息、互联网银行、股权投资等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。（二）省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询。本院于2020年10月12日、11月12日查询被执行人名下的公积金、不动产、酒店住宿等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。（三）社区调查。本院委托至被执行人住所地泰州市××××东石羊社区进行调查，未发现被执行人人员或其可供执行财产线索。（四）关联案件检索。通过关联案件检索，未发现被执行人有作为权利人的诉讼、保全或执行案件。四、制裁措施（一）限制高消费。本院向被执行人发出限制消费令，并要求协助执行单位限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。（二）列为失信人员。鉴于被执行人未依法报告财产状况，且拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并予以公开发布。五、执行悬赏经本院释明，申请执行人未申请对被执行人及其财产进行执行悬赏。六、债权实现情况截至本裁定作出之日，本案未有款项执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，确认强制执行效力的行政决定应予强制执行，但能否实现取决于被执行人是否具有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人泰州市生态环境局依据泰环罚字〔2019〕4-15号行政处罚决定申请“对被执行人泰州市双石金属材料厂处罚款5万元，加处罚款5万元”执行事项的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应继续向申请执行人履行行政文书确定的金钱罚义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行金钱罚义务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二〇年十二月十九日法官助理 王 巍书 记 员 田金花
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1633号之一 申请执行人：陈曼，女,1993年11月24日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人：王俊，女,1958年1月8日出生,汉族，住浙江省青田县。 陈曼与王俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初2396号调解书已发生法律效力。因王俊未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人陈曼的申请于2020年9月1日立案执行，执行标的1119440元及利息。 本院在执行申请执行人陈曼与被执行人王俊民间借贷纠纷一案中，于2020年9月2日向被执行人王俊发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人王俊纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人已申报财产。本院另案依法拍卖了被执行人王俊和其他共有人名下证载地址为莲都区××小区××幢××单元××室的不动产，拍卖了被执行人王俊持有的230754股股金，所得拍卖款5780000元，经分配本案分得人民币60897.4元，扣缴诉讼费7440元（已由申请人垫付）和执行费13594.4元，本案申请人受偿人民币39863元。因申请人陈曼在本院为其他案件的被执行人，故扣留上述执行款。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人已无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人陈曼发现被执行人王俊有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二〇年十二月三日 代书记员 叶俊序
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执恢365号之一 申请执行人：莫丽萍，女，1976年3月18日出生，汉族，住广西贺州市钟山县。 被执行人：古卫忠，男，1987年3月18日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：古伟国，男，1970年2月26日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人莫丽萍与被执行人古卫忠、古伟国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）贺八民一初字第2325号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人莫丽萍与被执行人古卫忠、古伟国于2020年12月4日达成和解协议。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1102执恢365号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  唐万勇 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张芝华
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执1707号申请执行人：赵海燕，女，1975年6月9日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：王红梅，黑龙江德论律师事务所律师。被执行人：大庆颐高商贸有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村街心公园地下。法定代表人：崔桂芹，该公司总经理。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初4085号民事判决书、大庆市中级人民法院（2019）黑06民终1149号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人大庆颐高商贸有限公司返回申请人转让款本金152301元及利息损失71904.6元，并自2018年1月1日至本判决生效期间，赔偿原告利息损失以原告主张的152301元为基数按中国人民银行发布的同期（五年以上期）贷款利率另行计算；案件受理费4663元及执行费由被执行人负担。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，除位于东风新村街心公园地下土地使用权〔土地使用证号：大庆国用（2013）第020020317号〕，被执行人名下现无其他财产可供执行，本院已于2020年12月10日查封该土地使用权，现需核实土地性质，如符合处置条件再统一处置，同时了解租户及租金等情况；申请执行人向本院申请同意该案需长期履行，现终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初4085号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张大为审判员  吕春辉二〇二〇年十二月十四日书记员  丁 赫
泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初6849号原告：泰安泰山城市发展置业有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区灵山大街西首。法定代表人：赵培磊，总经理。委托诉讼代理人：王超，山东望岳律师事务所律师。被告：董付民，男，汉族，1986年6月30日出生，住山东省泰安市泰山区。被告：魏琳琳，女，汉族，1988年5月9日出生，住山东省泰安市泰山区。原告泰安泰山城市发展置业有限公司与被告董付民、魏琳琳商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告泰安泰山城市发展置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按泰安泰山城市发展置业有限公司撤回起诉处理。审判员  张军二〇二〇年十二月十六日法官助理朱洁书记员郑轲
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2020)苏0612执保1200号张汉高：本院在审理你与陈胜荣民间借贷纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年12月16日冻结了被申请人在通州区人民法院执行款22万院，冻结时间自2020年12月16日至2023年12月15日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十二月十七日
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执2920号 关于申请人中国音像著作权集体管理协会与公主岭市保利音乐总汇知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《总冠军》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。 本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本案予以结案。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年十二月十日
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初2378号原告：李跃平，男，1968年11月21日生，汉族，住昆明市晋宁区。委托代理人：朱妍林，云南陈八谦律师事务所律师，特别授权代理。被告：冉烨，男，1979年8月12日生，汉族，住昆明市晋宁区。被告：徐世华，男，1969年3月21日生，汉族，住昆明市晋宁区。被告：徐磊，男，1978年2月11日生，汉族，住昆明市晋宁区。被告：冯光华，男，1965年9月9日生，汉族，住昆明市晋宁区。原告李跃平诉被告冉烨、徐世华、徐磊、冯光华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。在本案审理过程中，原告李跃平于2020年12月4日向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回本案起诉。本院认为，原告李跃平的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李跃平撤诉。案件受理费减半收取2042元，免予收取，退给原告李跃平。审判员  张晓伟二〇二〇年十二月四日书记员  李含柯
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1968号 申请执行人：李进联 被执行人：王朝云 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保444号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人已经和解并履行完毕。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保444号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年十二月十五日 书记员 郭晓琳
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执1143号申请执行人：乐陵市兴乐商厦有限公司住所地乐陵市振兴西路**。法定代表人：李翠红，经理。被执行人：乐陵市宇泰房地产开发有限公司，住所地乐陵市振兴西路北侧**。法定代表人：王玉忠，经理。申请执行人乐陵市兴业商厦有限公司与被执行人乐陵市宇泰房地产开发有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2019）鲁1481民初142号民事判决书进行执行。执行过程中，被执行人乐陵市宇泰房地产开发有限公司履行（2019）鲁1481民初142号民事判决书确定的义务，乐陵市兴乐商厦有限公司缴纳执行费50元，并认可本案执行完毕，申请结案。故（2020）鲁1481执1143号案件执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年十二月十八日
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更611号罪犯殷明，男，生于1992年9月20日，汉族，宁夏海原县人，专科毕业，现在甘肃省白银监狱服刑。靖远县人民法院于2016年6月13日作出（2016）甘0421刑初64号刑事判决，以被告人殷明犯强迫卖淫罪、抢劫罪，判处有期徒刑八年（刑期自2016年1月2日起至2024年1月1日止）,并处罚金5000.0元。宣判后，殷明不服，提出上诉，经本院二审审理，裁定驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。甘肃省白银市甘肃省白银市中级人民法院于2019年5月20日将该犯刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2016年1月2日起至2023年5月1日止）。执行机关白银监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯殷明在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次的奖励。另查明，该犯已履行财产性判项（该犯已于2019年3月25日缴纳罚金5000元）。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯殷明在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯殷明的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期自2016年1月2日起至2022年09月01日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 琳审 判 员  刘雪莲审 判 员  李复明二〇二〇年十二月十八日法官助理  李玉仝书 记 员  高小民
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初10599号原告：张沃霖，男，1989年10月1日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市************，公民身份号码：441************614。委托诉讼代理人：冯银丰，广东蓝沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭焕华，男，1986年1月23日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市常平镇松柏塘横头围**，公民身份号码：441************63X，广东蓝沃律师事务所辅助人员。被告：东莞常平粤海水务有限公司，住所地：广东省东莞市*********。法定代表人：李广生，该公司董事长。委托诉讼代理人：张雄，广东硕源律师事务所律师。委托诉讼代理人：任建彬，广东硕源律师事务所律师。原告张沃霖诉被告东莞常平粤海水务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯银丰，被告的委托诉讼代理人张雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付车辆贬值损失70000元；2.被告向原告支付车辆鉴定评估费800元；3.本案诉讼费用由被告承担。以上合计70800元。事实和理由：2020年3月11日，原告将车牌号为粤S*****、型号为雷克萨斯ASE30L-AEZLZC2的小轿车停在广东省东莞市常平镇万利得国际商业大楼后面，当天，由于被告所属DN100供水管爆裂，水压过大形成水柱引起砂石飞溅砸向原告车辆多处外表，且大量水流入车内导致车辆配件严重损坏。经广东中检机动车鉴定评估服务有限公司评估，原告车辆因水浸乘员舱、多处钣金修复导致车辆价值贬值7万元，原告遂多次向被告要求赔偿车辆贬值损失，被告均推脱不付。原告诉至法院，请求判如所请。被告口头辩称，依法驳回原告的诉请。一、案涉事故的发生属于意外事件，具有不可抗力的因素。且在意外事件的发生时，被告没有任何过错，原告车辆的受损，与原告车辆的停放场所有一定的关联性，则说明原告在车辆受损中存在一定的过失和过错，应当由原告自行承担其车辆受损的全部责任。假使原被告双方在此事故中均无责任，应按侵权法第二十四条的规定，车辆的损失应当由双方共同承担。而被告已经支付了全部的车辆维修费；二、原告的车辆已在雷克萨斯4s店修复完好，与事故前没有任何区别。也不影响原告的使用及安全，且被告也已支付了原告车辆的全部维修费用63409元。并双方签订了赔付调解协议书，已了结车辆受损等相关的事由；三、原告案涉车辆受损的鉴定评估报告，缺乏真实性、客观性和完整性。无法真正证实案涉车辆的实际损失，案涉车辆是属于雷克萨斯品牌下一个车型的型号，不同型号及配置导致车辆价格不一致。案涉车辆购买的日期是2018年10月12日，已行驶13145公里。在该鉴定评估报告中，无案涉车辆的购买发票，鉴定机构在不清楚案涉车辆的配置及购买价格时，直接认定相同车型款项年份和公里数，车辆的二手估价价格273000元的行为严重与客观不符。使价值估算高于原告所提供的机动车辆购买发票的不含税价，鉴定机构是以正常车筐的二手车价值估算，但案涉车辆在本次事故前是否存在其他事故或者存在重大维修过，是鉴定评估报告中并未确定。如果本次事故前案涉车辆存在其他事故或重大维修，必然导致案涉车辆在此次事故前贬值。所以鉴定评估报告对于车辆贬值估算不具备真实性和客观性。综上所述，原告的诉请没有法律和事实依据。本院经审理查明事实如下，2020年3月11日，原告将车牌号为粤S*****、型号为雷克萨斯ASE30L-AEZLZC2的小轿车（以下简称案涉车辆）停放在广东省东莞市常平镇万利得国际商业大楼后面的巷子（非停车位），后由于被告所属的DN100供水管爆裂，引起砂石飞溅及水柱灌入车内导致车辆损坏。原告委托广东中检机动车鉴定评估服务有限公司评估，该公司于2020年4月21日作出鉴定评估报告，意见为：案涉车辆因水浸乘员舱、多处钣金修复导致车辆价值贬值70000元。原告支付评估费800元。被告对该鉴定评估报告不予确认，主张评估是原告单方委托，且评估报告没有注明车辆配置、购买价格以及是否存在其他事故并维修的情况。本院依法向广东中检机动车鉴定评估服务有限公司调查，该公司向本院出具回复说明，表示：该公司已核实案涉车辆的款型版本，其报告中所写的车辆型号是车辆铭牌上的信息，二手车评估价格是以新车（车辆销售价+购置税）为基准，其作出二手车估算价值是按照市场比较法作出，且在评估中未发现其他事故维修痕迹。双方于2020年4月30日签署赔付调解协议书，主要内容为：因被告水管爆裂导致原告车辆受损，被告向原告支付维修费63409元，被告因水管爆裂导致车辆维修产生的维修费用应承担的赔偿依法解除，原告无异议。双方确认被告已实际赔付原告车辆维修费63409元。被告提供公众责任保险单、保险条款及特别约定清单，并申请追加中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司为本案被告参加诉讼，主张被告已投保公众责任险，保险公司应承担本案的赔偿责任。原告对被告的该申请不同意，主张保险公司与被告的关系是保险合同关系，应由被告自行处理，本案是侵权责任纠纷。以上事实，有照片、鉴定评估报告及发票、机动车销售统一发票、赔付调解协议书、回复说明及庭审笔录附卷为据。本院认为，双方对于事故发生的事实无异议，本院予以确认。被告对于供水管有管理、维护、确保安全的义务，因未尽到上述义务，造成原告的损失，被告应予以赔偿。原告提供鉴定评估报告及发票，主张因本次事故发生车辆贬值损失及评估费损失共计78000元，被告对鉴定评估报告不确认，但并未提供反证，对于被告的主张，没有事实依据，本院不予采纳。被告应向原告赔偿车辆贬值损失70000元及评估费800元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告东莞常平粤海水务有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告张沃霖车辆贬值损失70000元；二、被告东莞常平粤海水务有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告张沃霖车辆鉴定评估费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1570元，由被告东莞常平粤海水务有限公司负担。原告张沃霖已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  陈 芹人民陪审员  姚焕枝人民陪审员  袁伟华二〇二〇年十二月三日书 记 员  王柳垚张政荣附相关法律法规条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保1094号   申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发科技大厦**。   法定代表人：姜涛。   被申请人：阿依帕热·阿散，女，1999年1月11日出生，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前保全，请求对被申请人阿依帕热·阿散名下的存款及收入6,096元或价值相当的其他财产进行保全。申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人阿依帕热·阿散存款及收入6,096元或价值相当的其他财产。   案件申请费80.96元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日   书  记  员   热普盖提·热合曼
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22082号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：吴罗松，男，1983年10月3日出生，身份证住址重庆市璧山县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴罗松信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14882号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币88431.70元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人吴罗松的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执1147号之一申请执行人：赵金荣，男，1949年6月19日生，汉族，住镇江。被执行人：张小华，男，1964年12月25日生，汉族，住溧阳市。被执行人：张萍，女，1965年3月9日生，汉族，住溧阳市。被执行人：殷瑞国，男，1966年5月14日生，汉族，住镇江。申请执行人赵金荣与被执行人张小华、张萍、殷瑞国民间借贷一案，本院作出的(2020)苏1191民初439号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付欠款38925.5元的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案受理。执行过程中，本院于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。2020年12月14日申请执行人赵金荣以双方达成长期和解协议为由申请撤回对于被执行人的执行申请，并同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结对于(2020)苏1191民初439号民事判决书的执行。本案终结后，申请执行人可在申请执行期间内持本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈萍萍审 判 员  万保华人民陪审员  史罗宏二〇二〇年十二月十七日书 记 员  汤 沛
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10390号之一被执行人：孔佑君，男，1971年07月16日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。被执行人：林芳，女，1975年10月10日出生，汉族，住辽宁省本溪市南芬区。被执行人：赵林中，男，1969年01月09日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：王俊之，女，1965年06月18日出生，汉族，住江苏省徐州市。因被执行人孔佑君、林芳、赵林中、王俊之犯非法吸收公众存款罪，原天津市滨海新区公安局塘沽分局查封了樊德国名下的采矿权（证号：××；矿山名称：本溪市明山区胜利采石场），另查明存在黄俊财（公民身份号码：21050419********）所有的、登记在樊德国名下的本溪市明山区胜利采石场70%的股权。后经公、检、法三部门联合确认，上述财产属于应当移送执行的涉案资产，本院于2020年10月20日立案执行后，委托相关评估机构对上述财产进行评估。11月30日，评估机构反馈上述财产无法评估。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）津0116执10390号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵荣停审判员  孔令虎审判员  权普庆二〇二〇年十二月十六日书记员  张丙河
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执4351号申请执行人:江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托代理人：杨福建，该公司职员。被执行人：宋科建，男，1986年10月10日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：张公义，男，1975年9月7日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：纪跃峰，男，1975年12月15日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人宋科建、张公义、纪跃峰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司于2020年12月10日向本院申请撤回执行，本案暂无法实际执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0381执4351号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁鹏飞审 判 员 赵 帅审 判 员 李 亚二〇二〇年十二月十一日法官助理 沈 佳书 记 员 陈效成