wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2450号之一申请执行人：王华，男，汉族，1964年7月4日生，住新安县。被执行人：衡天堂，男，汉族，1965年4月1日生，住新安县。关于王华申请执行衡天堂为借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2019）豫0323民初1510号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、限被告衡天堂于本判决生效之日起室日内向原告王华偿还借款20390元；受理费154元，执行费208元，由被告衡天堂负担。因衡天堂未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月28日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月28日向被执行人衡天堂发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人衡天堂至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人衡天堂名下财产：1、通过网络系统查明被执行人衡天堂名下的账户。后于2020年9月28日、2020年12月7日发起网络查控，均无财产可供执行。2、2020年12月7日轮候查封了被执行人衡天堂名下豫Ｃ×××**桑塔纳牌汽车一辆，本院已查封该车辆（2022年12月6日查封期限届满），申请执行人应予查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2020年11月3日到新安不动产登记中心查询，未查到被执行人衡天堂名下有房产信息。四、2020年11月3日到洛阳市住房公积金新安管理部查询、未查到被执行人衡天堂名下有公积金信息。五、2020年11月20日到新安市场监督管理局查询，未查到被执行人衡天堂名下有工商登记信息。六、2020年12月7日已向被执行人衡天堂发出限制消费令。并于2020年12月7日纳入被失信人名单。七、2020年11月19日到被执行人衡天堂的住所地进行实地调查，未找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人衡天堂有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人衡天堂负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年十二月十五日书记员  刘晓东
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执793号申请执行人:杨光俊，男，1969年8月12日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被执行人:陈金义，男，1966年2月11日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省安陆市。本院在执行申请执行人杨光俊与被执行人陈金义买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982民初136号民事调解书，被执行人陈金义应支付申请执行人杨光俊货款192100元及逾期付款利息损失40000元。在执行过程中，申请执行人杨光俊同意被执行人陈金义分期支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执793号案件的执行。二、被执行人不履行付款义务的，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年十二月四日书记员  韩小红
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初7185号 原告：唐文娟,女,1987年6月29日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：张东洋（系原告丈夫），男，1985年1月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：卜海邻,女,1993年2月23日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：卜向文（系被告父亲），男，1965年6月29日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告唐文娟诉被告卜海邻生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理。案件审理中，原告因自身原因于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在案件审理过程中，申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准予原告唐文娟撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告唐文娟自愿负担。 审判员 赵 亮 二〇二〇年十二月二日 书记员 强博雅 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢1141号田树林、鞠庆华：本院在执行申请执行人田树林与被执行人鞠庆华土地承包经营权出租合同纠纷一案中，被执行人鞠庆华已给付申请执行人田树林案款6175元，申请执行人同意该案执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十八日
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初1809号之一原告：北票顺泊尔金属制品有限公司，住所地北票市经济技术开发区环保装备园区。法定代表人：余静薇，总经理。委托诉讼代理人：徐阳，辽宁晟然律师事务所律师。被告：长春一汽四环发动机制造有限公司，住所地长春市汽车产业开发区腾飞大路**。法定代表人：陈余文，董事长。委托诉讼代理人：刘海平，北京冠衡（长春）律师事务所律师。原告北票顺泊尔金属制品有限公司与被告长春一汽四环发动机制造有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告北票顺泊尔金属制品有限公司经本院传票传唤无正当理由未派员到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告北票顺泊尔金属制品有限公司撤诉处理。案件受理费5365元减半收取2682.5元由原告北票顺泊尔金属制品有限公司负担。审 判 长  张文杰人民陪审员  杨 阳人民陪审员  王叶红二〇二〇年十二月十六日书 记 员  郎庆飞
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执1172号之一申请执行人:河南宝丰某银行股份有限公司，住所地河南省宝丰县城人民中路**，统一社会信用代码91410400791943960L。法定代表人:党某某，董事长。被执行人：谢某某，男，1989年11月15日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：石某某，女，1989年5月3日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：石某某1，男，1966年3月12日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：许某某，男，1989年6月15日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：周某某，男，1988年9月11日出生，汉族，住河南省宝丰县。本院在执行河南宝丰某银行股份有限公司与谢某某、石某某、石某某1、许某某、周某某金融借款合同纠纷一案中，于2020年11月25日向被执行人谢某某、石某某、石某某1、许某某、周某某送达了执行通知书,责令上述被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2020年12月17日，申请执行人河南宝丰某银行股份有限公司向本院递交了撤销执行申请书，请求撤销对谢某某、石某某、石某某1、许某某、周某某的执行。经本院审查，撤销执行申请是河南宝丰某银行股份有限公司真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）豫0421执1172号案件的执行。申请执行人应当在二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年十二月十八日书记员  戴发科
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初4113号原告赵孝伟，男，1970年3月4日出生，汉族，无业，现住：辽宁省营口市。被告王福德，男，1978年2月16日出生，汉族，无业，现住吉林省农安县。被告东港市铭成家庭农场，住所地：东港市。负责人崔德铭，男，1973年2月5日出生，汉族，个体户，现住址东港市。原告赵孝伟与被告王福德、东港市铭成家庭农场承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵孝伟；被告王福德、被告东港市铭成家庭农场负责人崔德铭到庭参加了诉讼；本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令两被告向原告支付工程款50000元，因工程款不到位导致原告发生其他的费用，如工人生活费约2000元，合计52000元，并自起诉之日起给付利息，按照银行贷款计算。事实与理由：原告于2020年5月20日与被告王福德签订了辽宁省东港市铭成家庭农场钢结构材料加工合同，共计人工费用约110000元。在施工中被告不按合同的约定及进度打款，而导致工程不能及时进行，使原告自行承担多人人工费用及生活费用，且造成了信誉上的不良影响。施工期间原告一直向被告索要工程款无果，被告以各种理由拒不支付，使工程无法进行下去。且不给原告工程验收单。被告东港市铭成家庭农场作为工程的发包商，只在工程现场要求质量及工程进度，不能按照规章制度监督被告王福德及时发放工程款，有不可推卸的连带责任。被告王福德辩称，我不同意原告的诉讼请求。一是原告的工程现在没有完工。该工程由被告东港市铭成家庭农场发包给吉林省农惠仓成农业机械有限公司，我是代表吉林省农惠仓成农业机械有限公司和原告签订的合同，不是我个人和原告签订的合同。我是吉林省农惠仓成农业机械有限公司的工作人员，主要负责现场施工、工程质量和现场安全问题。涉案工程是吉林省农惠仓成农业机械有限公司发包给原告的。原告主张工程款为110000多元不属实。如果要给付原告工程款应该是吉林省农惠仓成农业机械有限公司给付，而不是我个人给付。二是吉林省农惠仓成农业机械有限公司已经支付给原告工程款63000元，尚欠原告接近40000元，因为原告的工程没有完工，所以无法给付。是原告自己的原因导致工程没有完工。我找过原告协商，2020年7月29日工程主体框架完工，还有一些附属工程在合同中有约定，但是附属工程没有完工原告就自行撤离。涉案工程最后没有进行验收结算。因原告没完工所以无法验收结算。原告在约定的期限内没有完工，导致延期40天，造成我公司无法正常使用，给我公司造成了损失。另外原告的钢结构工程漏雨严重，工程质量存在严重问题。现在原告建设的钢结构我方没有使用，漏雨严重无法使用。工程范围不仅仅是钢结构架，还有屋顶、墙面等。原告只是完成了钢架，有一些工程没有完工。被告东港市铭成家庭农场辩称，我的农场建设工程是钢结构罩棚工程，以包工包料的方式，300000元价格承包给吉林省农惠仓成农业机械有限公司。我和吉林省农惠仓成农业机械有限公司签订的合同，吉林省农惠仓成农业机械有限公司又包给谁，如何施工我不清楚。吉林省农惠仓成农业机械有限公司在工地有个委托人也就是被告王福德，负责管理施工和技术指导。被告王福德受公司的委派在我的厂子具体负责施工。我按照合同约定向吉林省农惠仓成农业机械有限公司支付工程款，吉林省农惠仓成农业机械有限公司和原告之间是否存在发包关系我不清楚，我以为原告都是吉林省农惠仓成农业机械有限公司的人，我只是和吉林省农惠仓成农业机械有限公司间有合同关系，吉林省农惠仓成农业机械有限公司后来发包给原告和我无关，我也不知具体情况。所以我不应承担连带责任。吉林省农惠仓成农业机械有限公司以及被告王福德是否欠原告的工程款我不清楚，但是工程是否完工我清楚，现在工程确实没有完工。而且工程存在很多质量问题。工程款我已经付给了吉林省农惠仓成农业机械有限公司260000元左右，尚有30000元左右未付。因为工程没有完工所以我没有支付。我和吉林省农惠仓成农业机械有限公司签订的合同是一个整体的罩棚，有顶盖、边板、不能漏雨。至于吉林省农惠仓成农业机械有限公司和被告王福德之间和原告如何约定的我不清楚。现在工程顶盖已经完工，边板部分没有做完，只是完工了一半，现在还存在顶盖漏雨问题。我也要求吉林省农惠仓成农业机械有限公司解决这个问题。经审理查明，2020年5月20日，原告与案外人吉林省农惠仓成农业机械有限公司代表王福德签订《钢结构包工合同》，约定原告承包案外人吉林省农惠仓成农业机械有限公司的钢结构棚罩施工人工工程，安装工程费每平方米70元，现场测量实际面积为准，付款方式为分期付款。施工过程中原设计发生变更，双方为工程款的结算产生争议。案外人吉林省农惠仓成农业机械有限公司已给付原告工程款62650元，原告主张尚有部分工程款未给付。另查明，2020年8月，案外人吉林省农惠仓成农业机械有限公司在本院起诉原告要求原告继续履行合同并赔偿相关损失，2020年11月2日，本院作出（2020）辽0681民初4170号民事判决书，该判决书已生效。该判决书中认定事实为：2020年5月5日，吉林省农惠仓成农业机械有限公司与东港市铭成家庭农场签订《加工定作合同》，约定吉林省农惠仓成农业机械有限公司承揽东港市铭成家庭农场钢结构罩棚安装项目。2020年5月20日，吉林省农惠仓成农业机械有限公司将上述项目中的人工费转包给赵孝伟，书面《钢结构包工合同》由吉林省农惠仓成农业机械有限公司方代表王福德与赵孝伟签订。双方在合同中约定，每平方米价款70元，实际面积现场测量为准。付款方式为分期付款。在施工过程中，原设计发生变更。吉林省农惠仓成农业机械有限公司已给付赵孝伟工程款62650元。该判决确认吉林省农惠仓成农业机械有限公司与赵孝伟间成立承揽合同关系。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述、《钢结构包工合同》、本院（2020）辽0681民初4170号民事判决书等证明材料在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为,本案为承揽合同纠纷，原告主张其与本案被告王福德签订《钢结构包工合同》，王福德为《钢结构包工合同》的合同主体，王福德应给付工程款，被告东港市铭成家庭农场应承担连带责任。被告王福德及被告东港市铭成家庭农场均否认与原告赵孝伟间存在承揽合同关系，王福德主张其在《钢结构包工合同》中签字系代表案外人吉林省农惠仓成农业机械有限公司的履行职务行为,合同的主体为吉林省农惠仓成农业机械有限公司,合同义务应由吉林省农惠仓成农业机械有限公司承担。被告东港市铭成家庭农场主张其钢结构罩棚工程发包给案外人吉林省农惠仓成农业机械有限公司，与原告间不存在合同关系。对此本院认为，本院已生效的（2020）辽0681民初4170号民事判决书确认涉案的《钢结构包工合同》是案外人吉林省农惠仓成农业机械有限公司工地代表王福德与原告赵孝伟签订，合同主体为原告赵孝伟与案外人吉林省农惠仓成农业机械有限公司，赵孝伟与吉林省农惠仓成农业机械有限公司存在承揽合同关系。据此王福德与东港市铭成家庭农场均不是涉案《钢结构包工合同》的合同主体。王福德与东港市铭成家庭农场的诉讼主体不适格，原告应向案外人吉林省农惠仓成农业机械有限公司主张权利。综上原告的起诉应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告赵孝伟的起诉。案件受理费550元,本院退付原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  孙均二〇二〇年十二月四日书记员  梁艳
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1566号 申请执行人赵恩义，男，1951年11月25日出生，满族，住辽宁省兴城市。 身份证号码：2107221951××××××××。 申请执行人王丽荣，女，1956年11月30日出生，满族，住辽宁省兴城市。 身份证号码：21072219566××××××××。 申请执行人赵某，男，2005年8月30日出生，满族，住辽宁省兴城市。 身份证号码：2114812005××××××××。 三申请人委托代理人王锦钢，男，1970年10月6日出生，满族，住辽宁省葫芦岛市。 身份证号码：2114031970××××××××。 被执行人兴城市嘉信运输有限公司。 统一社会信用代码：91211481MA0TWUBU5C。 住所地：兴城市。 法定代表人：曹忠伟，系该公司经理。 赵恩义、王丽荣、赵某与兴城市嘉信运输有限公司机动东交通事故责任纠纷一案，兴城市人民法院于2020年9月21日作出的（2020）辽1481民初1580号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行。经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初1580号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  王忠山 二〇二〇年十二月八日 书记员  孙子淯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12658号之一申请执行人河南朗泰置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区长椿路****南配楼**。法定代表人陈航诗，执行董事。被执行人河南华晶超硬材料股份有限公司，住所，住所地河南省郑州高新技术产业开发区长椿路****楼**1div>法定代表人郭留希。被执行人郑州星钻新材料有限公司，住所地河南省，住所地河南省郑州高新技术产业开发区冬青街******东法定代表人李红杰。关于河南朗泰置业有限公司申请执行河南华晶超硬材料股份有限公司、郑州星钻新材料有限公司借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初3730号民事判决书的本次执行程序已发生法律效力，本院于2020年08月12日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年08月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年08月12日、2020年12月06日(包含人行查询)依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，查询到被执行人名下有以下可供执行的财产：1、查封被执行人河南华晶超硬材料股份有限公司名下所有的车牌号为豫Ａ×××**猎豹牌、豫Ａ×××**奥迪牌、豫Ａ×××**切诺基牌，共计三辆汽车；由于为轮候查封，暂时无法处置。2、冻结被执行人郑州星钻新材料有限公司银行存款35307.07元，已扣划为案件执行费。二、2020年11月25日、2020年12月09日，本院对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月02日向被执行人发出传票传唤其2020年11月12日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年11月05日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无不动产登记信息；截止2020年12月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月14日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本院在执行中通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十四日法官助理康绿莎书记员王志洋
文书内容湖北省沙洋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0822刑初222号            公诉机关              湖北省沙洋县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人庞玉龙，男，1993年5月27日出生于湖北省天门市，公民身份号码4290061993********，汉族，大专文化，务工，住天门市多宝镇文湖村****。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月4日被沙洋县公安局取保候审。                  辩护人              （无）                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              沙检一部刑诉﹝2020﹞120号                  指控事实              2020年10月28日晚，被告人庞玉龙酒后驾驶机动车，在沙洋实验小学路段被执勤民警查获。荆门市公安司法鉴定中心出具检验报告，从庞玉龙的血液中检出“乙醇”成分，含量为132.3毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              公诉机关认为被告人庞玉龙违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，具有坦白法定从轻处罚情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人庞玉龙拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人庞玉龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人庞玉龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人庞玉龙认罪认罚，且具有坦白从轻处罚情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人庞玉龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金限本判决发生法律效力第二日起三日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判员  袁超敏                二〇二〇年十二月七日        （院印）                                                     法官助理  汪大林                     书记员  贺  晶
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执恢1858号申请执行人:夏智被申请执行人：王健本院在执行夏智与王健民间借贷纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕，申请人申请法院结案，本院予以结案处理。特此通知执行员  高俊利二〇二〇年十二月三日书记员  杨 明
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0981刑初286号                            公诉机关                       湖南省沅江市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人陈某庭，男，汉族，小学文化，沅江市人，住沅江市泗湖山镇。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年7月9日被沅江市公安局刑事拘留，同年7月20日被执行监视居住，同年12月11日本院重新对其办理监视居住。                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沅检二部刑诉〔2020〕169号                               指控事实                       2020年7月9日6时许，被告人陈某庭在沅江市共华镇团湖洲村东湖水域，明知是禁渔期而使用“甩甩毫”非法捕捞水产品，被沅江市农业农村局渔政中队查获，现场扣押“甩甩毫”十只。经鉴定，“甩甩毫”是禁用的捕渔工具。             被告人陈某庭于2020年7月9日由沅江市农业农村局移送到案。                               指控罪名                       非法捕捞水产品罪                               量刑建议                       拘役两个月。                               被告人             意见                       被告人陈某庭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈某庭犯非法捕捞水产品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈某庭认罪认罚，对其可以从宽处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正评估意见，依法可对其宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条。                               判决结果                       一、被告人陈某庭犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月；             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。             二、扣押的捕渔工具予以没收、销毁。                                           权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 赵 万 新                         二○二○年十二月十四日                         法 官 助理 向 冬 梅             书记员（兼） 向 冬 梅
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执2150号冯学奎（申请执行人）冯学奎与王青涛、单希良机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，冯学奎向本院申请执行的（2020）豫07民终3417号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李华清二〇二〇年十二月十八日书记员  徐晨耀
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7517号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。法定代表人：刘加隆。委托诉讼代理人：韦炎冰、甘馨宇，湖北鼎力众邦律师事务所。代理权限为一般代理。被告：房凤艳，女，1991年10月21日出生，汉族，住址湖北省宜昌市夷陵区，原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告房凤艳信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人韦炎冰、甘馨宇到庭参加诉讼，被告房凤艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计156776.67元（截止2020年5月9日，欠款本金95864.01元、利息25620.05元、费用35292.61元）,利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。被告房凤艳未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人房凤艳，信用卡卡号为62×××31，初次使用信用卡日期：2014年9月1日。利息计收标准：循环信用利息（每日）日息万分之五计收；滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％，最低收取RMB10元或USD1元。取消“滞纳金”后，收取违约金的标准与滞纳金计收标准一致。欠款情况：截止2020年5月9日，被告房凤艳尚欠原告本金95864.01元、利息25620.05元、费用35292.61元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、违约金及其他费用合计应不超过年利率24%为限。被告房凤艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告房凤艳于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金95864.01元；二、被告房凤艳于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）;三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1718元，由被告房凤艳负担（该款原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交本院，被告房凤艳随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ?周玉华二〇二〇年十二月一日书记员 ?李德胜
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1903号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区新兴社区**楼，统一社会信用代码：912307004142069653。法定代表人：孙占林，该公司经理。委托诉讼代理人：程庭明，男，该公司职员。被告：郭某某，女，住黑龙江省伊春市伊美区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司与被告郭某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告伊春市天华物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按伊春市天华物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  夏芝荣二〇二〇年十二月十四日书记员  崔 柳
天津市滨海新区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0116执10720号平安国际融资租赁有限公司与上海三元汽车销售服务有限公司、张习领、黄平、刘松融资租赁合同纠纷执行一案，本院于2020年10月28日立案执行。本案执行中上海三元汽车销售服务有限公司、张习领、黄平、刘松已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案已执行完毕并结案。特此通知天津市滨海新区人民法院二〇二〇年十二月十一日
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执1152号申请执行人：河南九鼎金融租赁股份有限公司，住所地：河南省郑州市郑东新区商务外环。法定代表人：夏华，董事长。委托代理人：庞正世、金讯，河南允达律师事务所律师。被执行人：中信国安化工有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县城关镇。法定代表人：崔明宏，董事长。被执行人：中信国安集团有限公司，住所地：北京市朝阳区关东店北街。法定代表人：夏桂兰，职务：董事长。关于河南九鼎金融租赁股份有限公司与中信国安化工有限公司、中信国安集团有限公司融资租赁合同纠纷，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民初1380号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人中信国安化工有限公司、中信国安集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务,河南九鼎金融租赁股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行，执行标的为41835203.79元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.于2020年9月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,除零星存款外未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2.于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。3.于2020年11月2日对被执行人中信国安化工有限公司、中信国安集团有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。4.于2020年11月3日前往郑州市不动产登记中心,经查被执行人中信国安化工有限公司、中信国安集团有限公司名下无不动产信息。5.于2020年12月3日前往东明县，查封了被执行人中信国安化工有限公司租赁的申请执行人河南九鼎金融租赁股份有限公司的16套生产设备。6.于2020年12月3日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结被执行人中信国安集团有限公司名下银行存款共计2,465,302.17元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。因线上冻结需15天后才可发起扣划，待终结本次执行程序后再扣划冻结存款。截至目前，本案执行标的尚未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田荣新审判员  陈朋涛审判员  马 刚二〇二〇年十二月四日法官助理常城书记员曹雪婷
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑终686号 原公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘勇，男，1981年5月28日出生于湖南省桂阳县，汉族，中专文化，驾校教练，户籍地及现住地湖南省桂阳县。2020年5月27日因涉嫌容留他人吸毒罪被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，2020年7月2日被逮捕，现羁押于湖南省桂阳县看守所。 湖南省桂阳县人民法院审理湖南省桂阳县人民检察院指控原审被告人刘勇犯容留他人吸毒罪一案，于二〇二〇年十一月二十五日作出（2020）湘1021刑初416号刑事判决，判决：被告人刘勇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。宣判后，原审被告人刘勇不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘勇认罪服判，向本院申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，上诉人刘勇撤回上诉的请求，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人刘勇撤回上诉。 湖南省桂阳县人民法院（2020）湘1021刑初416号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 吴小波 审 判 员 彭艳飞 审 判 员 王 薇 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 陈道勇 书 记 员 王 宁 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1519号关于申请人雷国华与被申请人马新江、蒋小艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1121财保1343号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请查封二被申请人共有的房产，并提供中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司的诉讼财产保全责任保险作担保，本院依法受理。在执行保全过程中，本院于2020年12月4日前往祁阳县不动产登记中心查封了被申请人马新江、蒋小艳共有的登记在被申请人马新江名下位于祁阳县房屋一栋。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1343号民事裁定书所确定的内容已经保全完毕，申请人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1343号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月四日
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1382民初3120号 原告谭修兴，男，1957年7月6日出生，汉族，农民，住涟源市。 委托代理人刘友朋，涟源市六亩塘法律服务所法律工作者。 被告谭铁兴，男，1968年5月1日出生，汉族，农民，住涟源市。 原告谭修兴与被告谭铁兴劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭修兴及其委托代理人刘友朋到庭参加诉讼，被告谭铁兴经本院传票传唤未到庭参加诉讼，涟源市人民检察院指派检察员谢平建、检察官助理李成美出庭支持诉讼。本案现已审理终结。 原告谭修兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资5万元，自2015年2月17日起按月息1分计付利息直至本息支付完为止；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告谭铁兴于2014年上半年承包长郡蓝田中学的基建工程，请原告谭修兴为其管理工地，并要原告请人砌石磡。工程完工后，被告一直拖欠原告及原告请人的工资5万元。2015年春节，原告在被逼无奈的情况下，借钱支付了请其他人干活的工资。事后，被告于2015年2月16日出具了欠条一张，其内容为欠工资五万元，但一直拖欠未支付。为确保原告的合法权益不受损害，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告谭铁兴未答辩、未提交证据、对原告提交的证据未发表质证意见。 原告谭修兴围绕其诉讼主张提交了证据，本院根据其陈述及提交的有效证据，确认如下法律事实：被告谭铁兴于2014年上半年承包长郡蓝田中学的基建工程，请原告谭修兴为其管理工地，并要原告请人砌石磡。工程完工后，原、被告经结算，被告谭铁兴还应支付原告谭修兴劳务工资4万元，并于2015年2月16日出具了欠条，欠条注明“欠到谭修身砌石坑608方，单价125元，扣币柒万陆仟万（76000元），其中支币叁万陆仟元正（36000.00元）实际欠币肆万元正。欠款人.谭铁兴2015.2.16日”，同年底，因被告应付原告工资有1万元未付，在上述欠条上备注“另加工资币壹万元，合计欠伍万元正（50000.00）”，被告长期拖欠原告劳务工资5万元，原告多次催讨未果，于2020年10月向本院起诉。审理过程中，涟源市人民检察院对本案向本院支持起诉。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告谭修兴按被告谭铁兴的要求提供劳务，被告应按约定支付劳务工资给原告。故对原告谭修兴要求被告谭铁兴支付5万元劳务工资的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告没有约定利息，视为不计息，故对原告谭修兴要求被告谭铁兴按月息1分支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，为维护公民的合法权利，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告谭铁兴于本判决生效之日起十日内支付原告谭修兴劳务工资5万元； 二、驳回原告谭修兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，减半收取525元，由被告谭铁兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审判员  彭振雄 二〇二〇年十二月三日 书记员  石 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初5303号 原告:李亚洲，男，1974年5月7日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 委托诉讼代理人:薛拥军,江苏凤泉律师事务所律师。 被告：徐州首创水务有限责任公司，住所地徐州市云龙区青年东路**。 法定代表人：李亚，该公司总经理。= 委托诉讼代理人：姜天美，江苏以立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘玉婧，该公司员工。 第三人：徐州市新众成科技有限公司，住，住所地徐州市云龙区黄河南路**花鸟市场一段1-150-1房屋/div> 法定代表人：周生光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆爱铭，江苏元宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张志颖，江苏元宁律师事务所律师。 原告李亚洲与被告徐州首创水务有限责任公司、第三人徐州市新众成科技有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李亚洲的委托诉讼代理人薛拥军，被告徐州首创水务有限责任公司的委托诉讼代理人姜天美以及第三人徐州市新众成科技有限公司的委托诉讼代理人张志颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李亚洲向本院提出诉讼请求：请求判决确认原告与被告存在劳动关系。事实和理由：原告于2017年6月29日开始从事被告的远程抄水表工作，就是前往有投诉的住户家中实际抄表，后反馈公司与之前远程抄表数进行核对，据该项业务的负责人说是为广西麦德罗威智能科技有限公司售后服务。2017年7月4日原告在工作途中发生交通事故，原告认为是工伤，因此申请认定工伤，广西麦德罗威智能科技有限公司不认可与原告存在劳动关系，劳动部门认为需要确认劳动关系，在法院诉讼时法院认为原告从事的工作是被告业务的一部分，因此原告申请确认与被告存在劳动关系。 被告徐州首创水务有限责任公司辩称：原告不是被告的员工，被告也不认识原告，公司营业抄收部门从未安排过原告抄表，对于原告是否受广西麦德罗威智能科技有限公司安排从事水表售后工作不清楚。原告在（2018）桂0107民初8047号案件中自述是通过广西麦德罗威智能科技有限公司在徐州市的负责人沈汝竹于2017年6月29日介绍进入广西麦德罗威智能科技有限公司工作的。在徐劳人仲案字（2020）第412号案中，承认是通过朋友介绍给沈汝竹，沈汝竹让其跟林xiaojun干工作，林xiaojun是其领导，给其分派工作，抄表数据报给林xiaojun，给其发工资的是韦淑庄，因此决定用原告的人、管理原告的人、给原告派工作任务的人、接受原告工作成果反馈的人、给原告发放工作报酬的人均不是被告，而是广西麦德罗威智能科技有限公司的人。故原告要求确认与被告存在劳动关系，无事实及法律依据，应驳回其诉请。 第三人徐州市新众成科技有限公司对原告起诉的事实理由及诉讼请求的意见为：第三人与原告无任何关系，也不认识原告，原告把第三人列为当事人属于滥用诉权的行为，原告诉请应予驳回。 本院认定事实如下：被告徐州首创水务有限责任公司使用的远传水表系广西麦德罗威智能科技有限公司销售的产品。因住户家水表使用数据与远传水表显示的数据不一致(住户家水表使用数据小于远传水表显示数据)，导致住户投诉。原告李亚洲陈述其工作内容为前往有投诉的住户家实际抄表，并予以反馈。 庭审中，原告陈述如下内容：其是通过沈汝竹（听说是广西麦德罗威服务部的负责人）招用。工作时间早上八点到十二点，下午两点到五点，工作地点是地藏里，具体门牌号不详，工作地点没有挂牌，是服务部租赁的房屋。2017年6月29日去工作，在2017年7月4日发生交通事故，广西麦德罗威售后服务部沈经理指定韦淑庄通过支付宝向原告银行卡支付769.23元，当时去工作时沈汝竹说月工资4000元。用人单位没有发放工作服、工作标牌、劳动工具等用品，没有与用人单位签订书面劳动合同。 就案涉纠纷，原告向徐州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求同本案诉讼请求。2020年9月15日该仲裁委员会作出徐劳人仲案字（2020）第412号仲裁裁决书，裁决驳回申请人的仲裁请求。仲裁裁决书于2020年9月15日送达原告，原告遂提起本次诉讼。 本院认为，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部〔２００５〕１２号公布）第一条规定：一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。根据原告李亚洲庭审陈述及提供的证据，无法认定原告所从事的工作受被告被告徐州首创水务有限责任公司的劳动管理，从事的系被告安排的有报酬的劳动，根据上述规定，不能认定原告与被告存在劳动关系。 综上,依照《中华人民共和国劳动法》第十六条，《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部〔２００５〕１２号公布）第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告李亚洲的诉讼请求。 案件受理费10元减半收取为5元，由原告李亚洲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  曹磊 二〇二〇年十二月二日 书记员  陈晨
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2980号 申请人：王延华，男，1946年2月18日出生，汉族，住山东省邹平市。 被申请人：李立新，男，1965年11月21日出生，汉族，住山东省邹平市。 申请人王延华因与被申请人李立新民间借贷纠纷一案,（2020）鲁1626民初3816号案件已经发生法律效力。 本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李立新的银行存款52100元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张小增 二〇二〇年十二月四日 书记员  马 天
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1822号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临颍县支行，住所地：临颍县人民路**。被执行人：吴浩，男，汉族，1979年5月4日出生，住河南省临颍县。中国邮政储蓄银行股份有限公司临颍县支行与吴浩借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫1122民初1056号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告借款本金38351.36元及利息。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证件机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地调查、电话联系，村委走访等形式对被执行人居住地及周边群众调查了解，未发现被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况及措施、终结本次执行程序的依据、法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对法院采取的财产调查结果表示认可。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复申请执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张向召审判员  石 磊审判员  安 磊二〇二〇年十二月十九日书记员  蒋国辉
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初3495号之一原告：无锡市方伦物流发展有限公司，统一社会信用代码91320200MA1MMLDU4Y，住所地无锡市惠山区无锡西站物流园区天港路****楼**。法定代表人：LUNNAXIWA（伦娜茜娃），无锡市方伦物流发展有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：祁琦，江苏金渠律师事务所律师。被告：苏州昀飞金属材料有限公司，统一社会信用代码91320583MA1W82FG3X,住所地,住所地昆山市周市镇萧林东路**物流区****iv>法定代表人：王飞，苏州昀飞金属材料有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：廖格林，上海市尚法律师事务所律师。原告无锡市方伦物流发展有限公司被告苏州昀飞金属材料有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告无锡市方伦物流发展有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡市方伦物流发展有限公司自愿向本院申请撤回对被告苏州昀飞金属材料有限公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告无锡市方伦物流发展有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1416元、保全费1270元，合计2686元，由原告无锡市方伦物流发展有限公司承担。审 判 长  李洪毅人民陪审员  高红艳人民陪审员  冯建良二〇二〇年十二月十四日书 记 员  姚 澄
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1202民初6242号原告：申中军，男，汉族。被告：怀化颐而康顺天保健有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区顺天大道**顺天财富大厦**。法定代表人：黄品。原告申中军与被告怀化颐而康顺天保健有限公司返还原物纠纷一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告申中军于2020年12月14日因向本院提出撤回对被告怀化颐而康顺天保健有限公司的起诉。本院认为，原告申中军申请撤回对被告怀化颐而康顺天保健有限公司的起诉，系在法律允许的范围内，对自身权利的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告申中军撤回对被告怀化颐而康顺天保健有限公司的起诉。案件受理费510元，减半收取255元,由原告申中军负担。审 判 员  侯自平二〇二〇年十二月十四日代理书记员  明鸿安法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云06执异87号异议人（被保全人）：镇雄县永久煤业有限责任公司。住所地：云南省镇雄县母享镇。法定代表人：罗运涛。申请保全人：镇雄县农村信用合作联社。住所地：镇雄县南台街道办事处。法定代表人：肖叁。镇雄县农村信用合作联社诉镇雄县永久煤业有限责任公司、镇雄县刘家坡煤矿有限公司、镇雄县高坡煤业有限责任公司、镇雄县大水吸煤矿有限公司、镇雄县金竹林煤矿有限公司借款合同纠纷一案，镇雄县农村信用合作联社提出财产保全，本院于2020年9月1日作出了(2020)云06民初86号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结申请人名下价值2100万的财产。异议人镇雄县永久煤业有限责任公司向本院提出书面异议。本院于2020年11月24日受理后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。异议人镇雄县永久煤业有限责任公司请求：解除对申请人镇雄县永久煤业有限责任公司30万吨产能指标的查封措施或解除对省、市、县三级政府因申请人镇雄县永久煤业有限责任公司关闭煤矿拟支付的补偿款的扣押、提取措施。其主要事实和理由：镇雄县农村信用合作联社诉申请人、镇雄县刘家坡煤矿有限公司、镇雄县高坡煤业有限责任公司、镇雄县大水吸煤矿有限公司、镇雄县金竹林煤矿有限公司借款合同纠纷一案【(2020)云民初86号】，经镇雄县农村信用合作联社申请，昭通市中级人民法院于2020年9月1日作出了(2020)云06民初86号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结申请人名下价值2100万的财产。申请人对此本无异议。然，在(2020)云民06初86号保全裁定的实施过程中，昭通市中级人民法院作出的(2020)云06执保21号协助执行通知书，不仅扣押、提取了省、市、县三级政府对关闭申请人煤矿拟支付的补偿款，又查封了申请人的30万吨产能指标。申请人认为，本院在保全裁定实施过程中的执行行为已经违反法律法规的规定，应当予以撤销或者改正，特提出书面异议，具体如下：根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。同时，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条第一款亦规定，查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。就本案而言，(2020)云06民初86号民事裁定书载明，查封、扣押、冻结的是申请人名下价值2100万的财产。而在具体实施过程中，不仅扣押了申请人关闭煤矿可获得的价值3000万元（30万吨×100元／吨）的补偿款，而且还查封了申请人价值约3150万（30万吨×105元／吨）的产能指标。昭通市中级人民法院的执行行为属于明显超标的额查封、扣押。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，申请人特提起书面异议，请依法审查。本院查明，本院在审理原告镇雄县农村信用合作联社诉镇雄县永久煤业有限责任公司、镇雄县刘家坡煤矿有限公司、镇雄县高坡煤业有限责任公司、镇雄县大水吸煤矿有限公司、镇雄县金竹林煤矿有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告镇雄县农村信用合作联社申请诉讼财产保全，本院于2020年9月1日作出了(2020)云06民初86号民事裁定书，裁定：“查封、扣押、冻结申请人名下价值21000000元的财产。”本院向镇雄县能源局发出(2020)云06执保21号协助执行通知书请求执行以下事项：“一、扣押、提取省、市、县三级政府对关闭镇雄县永久煤业有限责任公司的补偿款；二、查封镇雄县永久煤业有限责任公司的30万吨产能指标，未经本院允许，不能办理产能（置换）交易手续。”查封期限为二年，自2020年9月至2022年9月。申请人认为，本院在保全裁定实施过程中的执行行为已经违反法律法规的规定，应当予以撤销或者改正，于2020年11月24日向本院提出书面异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定：“当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”根据以上规定，对执行财产保全裁定过程中的执行行为提出异议的，依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。本次财产保全执行中，本院以(2020)云06执保21号协助执行通知书通知镇雄县能源局扣押、提取省、市、县三级政府对关闭镇雄县永久煤业有限责任公司的补偿款；查封镇雄县永久煤业有限责任公司的30万吨产能指标，未经本院允许，不能办理产能（置换）交易手续。该通知所依据裁定为生效裁定，本院的查封、扣押等执行行为具有合法依据，并无不当。异议人针对异议请求，向本院提交云南省人民政府办公厅文件【云政办发（2020）29号】，拟证明异议人可能获得补偿款3000万元；提交一份招标文件拟证明异议人产能指标价值3150万元。本院认为，云南省人民政府办公厅文件是针对全省煤炭行业整治的工作意见，其中补偿的规定只一个参照标准，而不是对异议人的具体补偿措施，且该补偿款只是一种可能。而产能指标价值也未经过相关评估鉴定，其价值无从确定。异议人的该两项证据不能证明本院超标的查封、扣押。异议人若要求解除执行措施，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定“财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。”最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十七条规定：“财产保全的被保全人提供其他等值担保财产且有利于执行的，人民法院可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产”。异议人可提供其他等值财产担保，申请变更保全措施。也可待异议人补偿款价值和产能指标价值确定后向人民法院请求变更保全。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回镇雄县永久煤业有限责任公司的异议请求。若不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向云南省高级人民法院申请复议。审判长 丁 勇审判员 王荣祥审判员 杨胜洪二〇二〇年十二月四日书记员 祖维灿
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初2151号 原告：吴佳宜，女，2009年9月18日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 监护人：吴孝民，男，1974年11月26日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 被告：沅陵县人民医院，住沅陵县沅陵镇，统一社会信用号码：12431222448251799R。 法定代表人：刘建设。 原告吴佳宜与被告吴孝民生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，原告吴佳宜于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴佳宜向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴佳宜撤诉。 案件受理费10,470元，减半收取计5,235元，本院决定免于缴纳。 审判员  孙华山 二〇二〇年十二月一日 书记员  张惠皖 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执8019号申请执行人雷超，男，汉族，1984年7月12日出生，被执行人马会霞，女，汉族，1971年4月27日出生，本院在执行雷超与马会霞借款纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2019）陕0112民初16337号判决书，于2020年11月18日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭亦未履行义务。本院已依法冻结被执行人名下银行存款，被执行人名下无足额银行存款，无房产，无车辆，无证券等其他可供执行财产。本院已依法将被执行人限制高消费，已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 诚审判员 韩 勇审判员 胡 琳二０二〇年十二月八日书记员 关海霞
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1337-2号申请人：秦连国，男，1966年11月9日生，住河南省潢川县。被执行人：王月，男，1966年12月25日生，住潢川县。被执行人：叶先虎，男，1972年1月2日生，住河南省洛阳市洛龙区。本院执行申请人秦连国申请执行叶先虎、王月借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出的（2019）豫1526民初5112号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，被告叶先虎于判决生效后十日内归还秦连国借款500000元及利息。逾期不还，由被告王月对上述借款本息承担连带清偿责任。因被执行人叶先虎、王月未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人秦连国向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月22日向被执行人向叶先虎、王月发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年7月22日、2020年12月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年8月26日网络“四查”反馈后冻结被执行人王月账户存款20082.96元，申请人已将款领走。三、2020年8月18日查询叶先虎名下位于河南省洛阳市××区××大道以西、古城路××、××以东帝都国际城38幢1-204有房产一处，该处房屋（2019）豫1526民5112-2号民事裁定书已查封，房屋2020年12月14日已委托线下评估中。四、2020年12月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人叶先虎、王月有继续向申请人秦连国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 万 筱审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年十二月十五日书记员 赵文涛
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执772号 申请执行人刘书青，男，1989年11月23日生，汉族，住赣县区。 被执行人郭秋平，女，1993年8月20日生，汉族，住赣州市南康区。 本院在执行申请执行人刘书青与被执行人郭秋平借款合同纠纷一案中。申请执行人于2020年12月17日向本院提交撤回执行申请，具有人民法院认为应当终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结赣州市赣县区人民法院作出的（2020）赣0721民初346号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢谷平 审判员  肖 锋 审判员  曾 雷 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈贻彬
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2657号之五十五被执行人：郭勇，男，汉族，1974年12月14日生，住汶上县；电话：136654786666。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭勇在中国邮政储蓄银行60×××77账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十七日书记员 张宣英
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初5573号原告：于福胜，男，1946年8月15日出生，汉族，农民，住辽宁省丹东市振兴区。委托诉讼代理人：赵玉君，东港市长山法律服务所法律工作者。被告：东港市前阳镇昱坤家庭农场，住所地东港市前阳镇。投资人暨被告：宫山玲，男，1958年9月13日出生，汉族，住辽宁省东港市。被告：宫晓文，男，1983年8月8日出生，汉族，农民，住辽宁省东港市。原告于福胜与被告东港市前阳镇昱坤家庭农场（以下简称家庭农场）、被告宫山玲、被告宫晓文不当得利纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。三被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即给付原告垫付的水利费用1054.51元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告宫山玲与被告宫晓文系父子关系。被告自2014年至2019年承包原告的水田7.76亩，约定种地水利费用由被告承担，上缴租，租金每年一交随行就市。2018年以前被告如约履行交付水利费用的义务，但是2019年水利费用未交，导致被东港市水资源服务中心催收，原告为其垫付了水利费用1054.51元。依据《合同法》第60条、107条之规定，被告耕种原告的承包地应当交付水利费用，被告拒不交付的行为构成违约，侵害了原告的合法利益，故依法诉至法院，请求依法作出判决。三被告均未到庭应诉，均未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告家庭农场成立于2013年9月25日，现为存续状态，经营范围为水稻种植。被告宫山玲系被告家庭农场的负责人。2018年2月4日，丹东市振兴区胜利村村民委员会水门组（即胜利村十六组）组长杨春吉代表包括原告在内的农户与被告家庭农场签订了《水田承包协议书》一份，原告将其位于该组内的7.76亩水田出租给被告家庭农场耕种，承包期二年（2018年1月1日至2019年12月30日），承包费一年一交，于每年1月1日前交给原告，如下年承包费有变动，于当年市场行情而定；耕种水田的所有费用包括水利费均由被告承担。2019年4月3日，原告自被告宫山玲处领取了涉案水田2019年度的租金。因被告未缴纳承租水田2019年度的水利费，经东港市水资源服务中心催缴，原告于2020年3月6日向该中心缴纳了7.76亩水田的水利费1054.51元。另查，除2017年外，2014年至2019年期间被告家庭农场一直租种胜利村十六组的水田耕种，均约定承租水田的水利费由被告向水利部门缴纳。2018年及之前的水利费被告宫山玲已向水利部门缴纳。原告自述在2019年4月3日领取涉案水田2019年度租金时又与被告家庭农场、宫山玲、宫晓文签订了一份《水田承包协议书》，约定承包期五年（2017年1月1日至2022年12月30日），承包期间耕种水田的所有费用包括水利费由被告承担；庭审中，原告自认该协议书中被告宫晓文的签字系被告宫山玲代签，被告宫山玲与被告宫晓文系父子关系。本院所确认的上述事实，有原告陈述、水田承包协议书、2019年土地付款明细表、辽宁增值税普通发票、村委会证明等材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告家庭农场间签订的水田承包协议是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定,协议成立有效，双方均应恪守承诺,依约履行各自义务。本案中，涉案承包协议中已约定被告承担租种水田的水利费，被告未依约向水利部门缴纳涉案水田2019年度的水利费系违约行为，原告为被告垫付水利费使得被告财产权益上的负担在相应范围内归于消灭，被告因此而获得不当利益，原告依约请求被告给付垫付涉案水田的水利费1054.51元，诉请合理，本院予以支持。关于原告请求被告宫山玲及宫晓文共同承担给付责任一节，涉案水田系实际由被告家庭农场所承租耕种，相应的权利义务发生于原告与被告家庭农场间，故原告请求被告宫山玲和宫晓文承担给付责任无事实依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零二条、第一百零四条、第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东港市前阳镇昱坤家庭农场于本判决发生法律效力后十日内给付原告于福胜垫付水利费1054.51元；二、驳回原告于福胜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告东港市前阳镇昱坤家庭农场负担,于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  梁泽军二〇二〇年十二月九日书记员  金照岩
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1840号申请执行人李金山，男，1963年4月生，汉族，住新蔡县。被执行人马建民，又名（马奇）男，1974年1月生，汉族，住新蔡县。关于李金山申请执行马建民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初3283号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李金山于2020年9月3日向本院提出强制执行申请，本院于2020年9月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人马建民名下无银行存款可供执行。2、查明被执行人马建民名下无不动产登记信息。3、查明被执行人马建民名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人马建民名下有一辆五征牌汽车（车牌号：皖Ｋ×××**）现该车去向不明，暂未能实际扣押，且申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余30000.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马建民负有继续向申请执行人李金山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  赵 彧审判员  肖东辉二〇二〇年十二月十七日书记员  王雪洁
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执1310号申请执行人东莞市百森机电科技有限公司，住所地广东省东莞市松山湖高新技术产业开发区礼宾路**松科苑**楼**。法定代表人苏爱明，经理。被执行人北京融聚世界网络科技有限公司，住所，住所地北京市海淀区万泉庄路**万柳新贵大厦******div>法定代表人段牧，经理。东莞市百森机电科技有限公司与北京融聚世界网络科技有限公司合同纠纷仲裁一案，北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第1406号裁决书发生法律效力后，东莞市百森机电科技有限公司向本院申请执行。执行中，申请执行人东莞市百森机电科技有限公司与被执行人北京融聚世界网络科技有限公司向本院出具书面申请，表示双方正进行和解，请求本院不要对被执行人采取强制措施，对被执行人已经采取的执行措施解除，同时申请本案终结执行。对此，本院不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第（八）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第1406号裁决书的执行程序。因双方和解而终结执行后，当事人可以在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  闫 帮审 判 员  刘全新审 判 员  白晓飞二〇二〇年十二月十三日法官助理  杜占石书 记 员  孙 爽
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民特229号申请人：武敏，男，1953年4月27日出生，汉族，住天津市滨海新区申请人武敏申请确定监护人一案，本院于2020年11月26日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人武敏称，申请确认申请人武敏为马宝兰的监护人。事实与理由：被申请人马宝兰与申请人武敏为母子关系，被申请人年事已高，系残疾人，因患有脑萎缩，意识不清，不能辨认自己的行为，天津市滨海新区人民法院于2020年11月19日作出（2020）津0116民特160号民事判决书，宣告被申请人马宝兰为限制民事行为能力人，现为维护被申请人的合法权益，请求法院确定申请人武敏为被申请人马宝兰的监护人。经审理查明：马宝兰，女，1934年4月10日出生，汉族，住天津市滨海新区××路××栋××号，公民身份号码12010719********。申请人武敏系马宝兰儿子，男，1953年4月27日出生，汉族，住天津市滨海新区，公民身份号码12010719********。被申请人配偶已去世，被申请人的父母虽没有证据证明已去世，但从被申请人的年龄看，也能看出其父母健在可能性不大，即使健在，也没有担任监护人的能力。被申请人名下有三名子女分别为武敏、武莉、武强，武敏系长子，被申请人近年虽一直跟随武强生活，但武敏经常去照顾和看望老人，且主要由武敏照顾，武莉、武强均同意武敏作为被申请人的监护人。本院认为，依据《中华人民共和国民法总则》相关规定，监护人应当按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；……。本案中，马宝兰已经生效判决书认定为限制民事行为能力，其配偶已去世，申请人武敏作为被申请人马宝兰的儿子，具有监护人资格，且具有一定经济能力。同时，其系长子，被申请人其他具有监护资格的子女均同意其担任被申请人的监护人。综上，申请人的申请符合法律规定，具有事实根据，应予准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：指定武敏为马宝兰的监护人。本判决为终审判决。审判员 杨 婧二〇二〇年十二月七日书记员 肖明秀
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3033号之一申请执行人：李国建,男性,1964年1月24日出生,住许昌市魏都区。被执行人：赵红涛，男性,1972年6月20日生，汉族，住许昌市魏都区。；康书玲，女性,1971年5月24日生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人李国建与被执行人赵红涛、康书玲借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人赵红涛、康书玲借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二〇年十二月十八日书记员  王治斌
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执928号申请执行人：李雪平，女，1956年02月28日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：张为琴，女，1989年01月01日出生，汉族，住洛宁县。本院在执行李雪平与张为琴机动车交通事故责任纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初1468号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告张为琴在本判决书生效之日起十日内赔偿原告李雪平医疗费、护理费、住院生活补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、营养费、交通费、鉴定费等各项费用共计419240.04元。本案受理费减半收取4294元，由原告承担94元，被告承担4200元。张为琴未按上述生效法律文书履行义务，李雪平向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年10月19日、2020年11月9日、2020年12月9日通过执行网络查控系统共三次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：查明被执行人仅有零星存款，因数额较小未实施扣划。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、2020年12月16日约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人予以司法拘留，因未能找到被执行人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人本案将终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的为423440.04元及相关利息，执行费6252元，暂未执行到位。本院认为，除上述银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭朝武二〇二〇年十二月十七日书记员  张庆瑞
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4990号原告：程学海，男，汉族，1975年2月23日生，住登封市。被告：登封恒林御峰置业有限公司，住所地：登封市少林办事处马庄村民委员会，统一社会信用代码：91410185MA44C83C2C。法定代表人：贾飞，总经理。委托诉讼代理人：马雪菲，系公司职工。原告程学海与被告登封恒林御峰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告程学海，被告登封恒林御峰置业有限公司的委托诉讼代理人马雪菲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原告要求被告解除双方签订的《登封恒大嵩岳桃花苑商品房认购书》，并退还其购房定金20000元，根据本院在之前涉及被告登封恒林御峰置业有限公司的多起案件中查明的事实，被告在销售商品房时对外宣称无理由退房，故对原告的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告程学海与被告登封恒林御峰置业有限公司签订的《登封恒大嵩岳桃花苑商品房认购书》；二、被告登封恒林御峰置业有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告程学海购房定金20000元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告登封恒林御峰置业有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二〇年十二月十四日书记员  张哲
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执恢94号申请执行人金长喜，男，住址本溪满族自治县。被执行人贾微，男，住址本溪满族自治县。本院依据（2017）辽0521民初1354号民事调解书在执行（2020）辽0521执恢94号申请执行人金长喜申请执行被执行人贾微车辆租赁纠纷执行一案。在执行中，本院对被执行人贾微发布了限制高消费令，在法院网络平台上进行了总对总查控，没有可供执行财产；到本溪满族自治县不动产登记中心对登记在被执行人名下的财产进行调查，查明被执行人无房产；本院到本溪满族自治县金辰房地产开发公司查询到贾微之妻辛慧有一处房产，本院已经进行拍卖，并将拍卖款交付案款。到本溪满族自治县林业局调查，被执行人无林权；到本溪满族自治县住房公积金中心查询，被执行人无公积金帐户。我院约谈了申请执行人，向其告知了上述工作情况。双方当事人已经同意长期履行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 张 昱审判员 ：颜廷锐审判员 ： 赵 利二〇二〇年十二月十五日书记员 ： 马 韬附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执2128号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市牧野区和平大道**。负责人：王海峰，行长。被执行人：王静，女，汉族，1983年7月7日出生，住河南省长垣县蒲**。申请执行人中国工商银行股份有限公司新乡分行与被执行人王静信用卡纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫0711民初149号民事调解书已经发生法律效力，本案于2020年10月16日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年12月16日作出被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2020年10月19日、2020年11月5日、2020年12月16日通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，对发现的被执行人名下各类账户予以冻结并扣划至本院，由申请执行人领取，经查询，未发现被执行人名下车辆及房产信息。除此之外，截止目前，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月17日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ： 林 晖二〇二〇年十二月十七日书记员 ： 崔 琳
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2657号之五十六被执行人：郭勇，男，汉族，1974年12月14日生，住汶上县；电话：136654786666。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭勇在中国邮政储蓄银行62×××89账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十七日书记员 张宣英
江苏省徐州市贾汪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0305执恢282号 申请执行人：王涛，男，1965年2月2日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 被执行人：王禹，男，1997年4月11日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 王涛与王禹追偿权纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理，作出的（2018）苏0305民初4974号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年6月8日申请执行，要求被执行人给付人民币196310元。被执行人依法应承担执行费2845元。 在执行过程中本院依法采取如下积极措施： 1．本院向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。 2．本院于2020年6月1日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款、车辆信息、证券信息等进行查询。无可供执行大额存款、车辆、证券等信息。 3．本院在执行过程中查封了被执行人所有的位于徐州市贾汪区××小区××楼××单元××室房产，并依法进行评估拍卖。一拍二拍均流拍，申请执行人同意以二拍流拍价格24.136万以物抵债。 4．经本院计算，该案扣除执行支出费用及诉讼费用81551元，实际执行到位159809元，其中应支付利息39754元，支付本金120055元，至今尚有本金69946元、加倍利息16517元未执行完毕。 综上所述，执行过程中未执行到位86463元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕家峰 审判员  郑仰会 审判员  王亚东 二〇二〇年十二月一日 书记员  马 腾
山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0113民初4422号原告：汪加元，1966年10月25日出生，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：卢现堂，山东灵岩律师事务所律师。被告：济南市长清区平安街道办事处平安店村民委员会，住所地济南市长清区。法定代表人：吕东旺，该村委会主任。委托诉讼代理人：闫朝阳，济南长清晨晖法律服务所法律工作者。原告汪加元与被告济南市长清区平安街道办事处平安店村民委员会（以下简称平安店村委）餐饮服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪加元的委托诉讼代理人卢现堂、平安店村委的委托诉讼代理人闫朝阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪加元向本院提出诉讼请求：1.判令平安店村委支付汪加元欠款266985元，并自起诉之日起，以266985元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率；2.本案案件受理费及诉讼费用由平安店村委负担。事实与理由：平安店村委由于工作原因经常到汪加元经营的酒店安排工作消费并长期赊欠餐费。经汪加元多次结算，平安店村委累计欠汪加元餐费266985元，并出具书面欠据，至今未予偿还。诉讼中汪加元利息部分变更为以欠款31314元为基数，自2007年2月20日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以欠款27665元为基数，自2007年12月11日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以欠款208006元为基数，自2015年1月10日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。平安店村委辩称，欠款属实。欠据也系由答辩人出具，但因答辩人无能力至今未能支付，请求法院依法裁决。本院经审理认定事实如下：2007年至2014年期间，平安店村委多次多汪加元经营的酒店就餐，后经原、被告双方结算，平安店村委分别于2007年2月20日、2007年12月11日、2015年1月10日向汪加元出具欠据，平安店村委共计欠汪加元餐费266985元。欠款经汪加元多次催要，平安店村委一直未付。本院认为，根据汪加元提交的欠据及双方当事人庭审意见，可以认定平安店村委尚欠汪加元餐费266985元的事实。故对于汪加元要求平安店村委支付欠款266985元的诉讼请求，本院予以支持。平安店村委逾期付款的行为给汪加元造成利息损失，根据法律规定，对于汪加元主张利息部分的诉讼请求，本院认定以实际欠款为基数，自欠据出具之日起按照中国人民银行同期贷款利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。案经调解未果。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、由济南市长清区平安街道办事处平安店村民委员会于本判决生效之日起十日内向汪加元支付欠款266985元；二、由济南市长清区平安街道办事处平安店村民委员会于本判决生效之日起十日内向汪加元支付利息损失（自2007年2月20日起至2019年8月19日止，以欠款31314元为基数，自2007年12月11日起至2019年8月19日止，以欠款27665元为基数，自2015年1月10日起至2019年8月19日止，以欠款208006元为基数，均按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，以欠款266985元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7304元，减半收取计2652元，由济南市长清区平安街道办事处平安店村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李敏二〇二〇年十二月十一日书记员  王雪
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初8324号之一原告：重庆富奔物流有限公司，住所地重庆市长寿区凤城长寿路****，统一社会信用代码915001150965126403。法定代表人：熊培德，经理。委托诉讼代理人：祝方圆，女，系重庆富奔物流有限公司员工。被告：陈建友，男，1973年1月20日出生，汉族，住重庆市开州区。原告重庆富奔物流有限公司与被告陈建友民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告重庆富奔物流有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆富奔物流有限公司撤诉。案件受理费4326元，减半收取计2163元，财产保全费1529元，公告费260元，共计3952元，由原告重庆富奔物流有限公司负担(已缴纳)。审 判 长  胡 静人民陪审员  刘思碧人民陪审员  李显珍二〇二〇年十二月一日书 记 员  李 梅
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3975-1号申请执行人：袁某，女，汉族，2014年12月26日出生，住河南省夏邑县。被执行人：胡春锋，男，汉族，1988年7月5日出生，住夏邑县。申请人袁某申请执行胡春锋机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）豫1402民初4245号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定。因胡春锋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人袁某向本院申请强制执行。本院于2020年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，胡春锋名下车辆已查封。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，胡春锋名下无房产，向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，胡春锋名下无公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人胡春锋下落或可供执行财产。五、已向被执行人胡春锋发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡春锋负有继续向申请执行人袁某司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年十二月十八日书记员  尹 峰
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1623执950号 申请执行人：刘业成,男,1949年12月18日出生,汉族,住四川省邻水县。 被执行人:邻水县复盛镇人民政府（原邻水县复盛乡人民政府），住所地邻水县复盛乡新盛街**，统一社会信用代码：115113230088597767。 法定代表人：袁乙伍，镇长。 申请执行人刘业成依据（2018）川16民终141号民事判决书申请执行邻水县复盛镇人民政府民间借贷纠纷一案，根据四川省广安市中级人民法院（2018）川16民终141号民事判决书判决的内容“二、邻水县复盛乡人民政府于本判决生效之日起十日内偿还刘业成借款本金20000元并支付利息，利息自2004年1月12日起按四川省农村商业银行同期同类贷款利率计算至借款还清之日止。”，被执行人邻水县复盛镇人民政府于2018年5月24日已将案款本金20000元转款至本院账户予以支付给申请执行人刘业成，因此其利息本院依法委托四川邻水农村商业银行股份有限公司从2004年1月12日至2018年5月24日止按四川省农村商业银行同期同类贷款利率计算为30352.05元。迟延履行金从（2018）川16民终141号民事判决书生效之日2018年3月29日起计算至2018年5月24日止为196元。本院现已执行到案款本金20000元，利息30352.05元，迟延履行金196元，共计50748.05元。经本院通知申请执行人刘业成领取上述案款，刘业成拒不领取。本院又于2020年11月26日向申请执行人刘业成发出限期领款通知书，逾期刘业成拒不领取。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4392号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：李某某，男，1976年10月4日，汉族，住安徽省天长市。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人李某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人李某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十七日 书记员 孙蓓蓓
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1294号申请执行人：马金环（公民身份号码：×××），女，回族，1966年2月26日出生，住西宁市。被执行人：马孝明（公民身份号码：×××），男，回族，1988年5月9日出生，住西宁市。申请执行人马金环与被执行人马孝明借款合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院作出的（2019）青0102民初4865号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人马孝明给付申请执行人马金借款50000元。因被执行人马孝明未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人马金环申请，本院于2020年7月6日立案执行，被执行人马孝明承担执行费650元。本院在执行过程中,被执行人马孝明通过微信转账支付申请执行人马金环5000元，对于剩余案款45000元，双方达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初4865号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十二月十五日书记员 马应虎
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初12021号 申请人：中国银行股份有限公司南宁市青秀支行，住所地南宁市金湖路**东方国际商务港**。 主要负责人：覃亮。 委托诉讼代理人：高雪，广西民族律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄河，广西民族律师事务所律师。 被申请人：李会新，女，1980年12月10日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 申请人中国银行股份有限公司南宁市青秀支行与被申请人李会新信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司南宁市青秀支行于2020年12月1日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人李会新名下价值人民币72381.08元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中国银行股份有限公司南宁市青秀支行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人李会新名下价值人民币72381.08元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈捷婷
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执1246号 申请执行人：揭育强，男，1980年7月27日出生，汉族，住博白县。 被执行人：邓斯桥，男，1989年6月23日出生，汉族，住博白县。 申请执行人揭育强与被执行人邓斯桥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日作出的（2020）桂0923民初1397号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人揭育强于2020年10月16日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。 本院受理后依法向被执行人邓斯桥发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的邓斯桥向揭育强归还借款本金63000元及利息，并负担案件受理费688元，申请执行费855元的义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中：1、本院己向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、不动产、工商等部门，冻结了被执行人邓斯桥银行存款399.77元人民币，查封了被执行人邓斯桥的桂Ａ×××××丰田牌机动车一辆，但暂时无法找到该车，除此之外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人现也未能提供其他可供执行的财产。 3、本院己作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院己经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在银行、车辆、土地、房产、工商等部门进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 海 审判员 彭业胜 审判员 刘丽金 二〇二〇年十二月十四日 书记员 林 森
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7349号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。法定代表人：刘加隆。委托诉讼代理人：韦炎冰、甘馨宇，湖北鼎力众邦律师事务所。代理权限为一般代理。被告：张虔荣，男，1978年11月16日出生，汉族，住址湖北省十堰市张湾区，原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告张虔荣信用卡纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人韦炎冰、甘馨宇到庭参加诉讼，被告张虔荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计122339.88元（截止2020年5月10日，欠款本金79360.06元、利息23336.56元、费用19643.26元）,利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。被告张虔荣未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人张虔荣，信用卡卡号为43×××58，初次使用信用卡日期：2012年12月12日。利息计收标准：循环信用利息（每日）日息万分之五计收；滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％，最低收取RMB10元或USD1元。取消“滞纳金”后，收取违约金的标准与滞纳金计收标准一致。欠款情况：截止2020年5月10日，被告张虔荣尚欠原告本金79360.06元、利息23336.56元、费用19643.26元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、违约金及其他费用合计应不超过年利率24%为限。被告张虔荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张虔荣于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金79360.06元；二、被告张虔荣于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）;三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1373元，由被告张虔荣负担（该款原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交本院，被告张虔荣随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ?周玉华二〇二〇年十二月一日书记员 ?李德胜
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执恢115号 申请执行人：王万清，男，1970年2月19日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：王江，男，1986年7月13日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 申请执行人王万清与被执行人王江民间借贷纠纷一案，吉木萨尔县人民法院作出的（2018）新2327民初2643号民事判决书已生效。权利人王万清于2020年07月07日向本院申请恢复执行，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即向申请执行人支付借款本金360000元及利息，执行费5300元，合计365300元及利息。 本案执行过程中，本院于2020年07月08日公告向被执行人发出恢复执行通知书等法律文书，被执行人王江于2020年12月8日缴纳案款220000元。申请执行人王万清未能提供被执行人的财产线索，于2020年11月28日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）新2327执恢115号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二〇年十二月二十日 书记员 张亚宁 相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
陕西省洛南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020）陕1021民初1709号 原告洛南县农村信用合作联社（以下简称洛南信合），住所地洛南县。 法定代表人刘志明，任理事长。 委托代理人韩卫国，系该社职工。 被告席军粮，男，生于1970年2月21日，汉族，住洛南县。 被告吴艳霞，女，生于1973年1月15日，汉族，住址同上，系被告席军粮之妻。 原告洛南信合与被告席军粮、吴艳霞金融借款合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告洛南信合的委托代理人韩卫国到庭参加了诉讼，被告席军粮、吴艳霞经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告洛南信合诉称，2018年7月30日，原、被告签订《农户小额借款合同》，约定被告席军粮从原告处借款30000元（扶贫财政贴息贷款），借款期限自2018年7月30日至2020年7月29日，借款用途为修房，借款利率为月利率3.625‰，如借款逾期加收50%罚息即月利率5.4375‰。合同履行期间内的利息由财政部门贴息，逾期利息由借款人承担。合同签订后，原告于2018年7月30日向被告席军粮发放借款30000元，借款到期后，被告未能如约还款，构成违约，现诉至本院，提出诉讼请求：1、要求被告席军粮、吴艳霞归还原告借款本金30000元；2、由被告席军粮、吴艳霞支付从2020年7月30日起至本金还清之日按月利率5.4375‰计算的罚息；3、本案案件受理费由二被告承担。 被告杨席军粮、吴艳霞缺席，亦未提交答辩状。 经审理查明，2018年7月30日，原告与被告席军粮签订《农户小额借款合同》，约定被告向原告借款30000元，借款期限为24个月，自2018年7月30日至2020年7月29日，借款用途为修房，借款利率为月3.625‰，并约定2019年7月28日归还20000元，2020年7月28日归还10000元，还款方式为分期付息到期还本。合同还约定违约责任：借款人未按合同约定的还款时间归还本金及利息的，贷款人按中国人民银行规定对逾期贷款按日万分之5000计收罚息以及本合同项下贷款人为实现债权产生的一切费用相关的税费直至清偿本息为止。同时约定：借款人配偶承诺，在借款人因客观原因不能履行本合同项下义务时代为履行各项义务。被告吴艳霞在借款人配偶处签名确认，并在贷款面谈面签影像资料和客户谈话备忘录上作为借款人签名。同日，原告向被告席军粮发放了借款30000元，2020年7月29日该笔借款期限届满至今，被告未偿还借款本金及逾期罚息。原告诉至法院，要求处理。庭审中，原告主张被告按正常利率上浮50%支付逾期罚息。 上述事实主要有，借款申请书、洛南县精准扶贫财政贴息贷款富民农户贷审批表、贷款面谈面签影像资料、客户谈话备忘录、《农户小额借款合同》、借款借据、账户明细等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告洛南信合与被告席军粮签订了《农户小额借款合同》，原告洛南信合依合同约定给被告发放贷款人民币30000元，被告应依合同约定履行还本付息的义务，但被告席军粮未按合同约定足额还本付息，构成违约，应承担继续履行还本付息的违约责任。被告吴艳霞作为借款人配偶承诺还款，且在合同上签名确认，该笔借款用于其家庭共同生活，故被告吴艳霞亦应承担履行还本付息的违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告席军粮、吴艳霞在本判决生效之日起十日内偿还原告洛南县农村信用合作联社借款本金人民币30000元及2020年7月30日起至本金还清之日止按月利率5.4375‰计算的逾期罚息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告席军粮、吴艳霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员 杨晓宏 二〇二〇年十二月二日 法官助理 尹英洁 书 记 员 姜 燕 -1-