wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督939号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文，董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司员工。 被申请人：李振岭，男，1969年3月25日出生，住大名县西未庄乡东漳河沿**，身份证号：1321211969××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月11日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人拖欠燃气费265.32元。要求被申请人李振岭给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费265.32元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李振岭应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费265.32元。 申请费16.7元，由被申请人李振岭负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李世钧 二〇二〇年十二月十一日 书记员  孙丹阳
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保1075号申请人：梁学成，男。1974年2月9日生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：姜文军，男，1994年12月27日生，汉族，住威海市文登区。申请人梁学成与被申请人姜文军租赁合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初5150号民事判决书已经生效。申请人梁学成同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人姜文军的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人姜文军的银行存款18809元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十二月十四日书记员  张力凡
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初1732号原告：王永国，男，汉族，1955年5月1日出生，住所地：湖北省钟祥市。被告：王双平，男，汉族，1983年7月4日出生，住湖北省钟祥市。原告王永国诉被告王双平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序。因被告王双平下落不明，通过其他方式不能送达，本案转为普通程序公告送达法律文书后公开开庭进行了审理。原告王永国到庭参加诉讼，被告王双平经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王永国向本院提出诉讼请求：1、王双平给付王永国粮食欠款18000元整；2、王双平赔偿王永国粮食欠款人民币18000元的利息损失（从2018年1月2日起至欠款清偿之日止，按中国人民银行同期流动贷款利率计算）；3、本案的诉讼费用由王双平负担。事实及理由：2013年8月15日，王双平从事个体粮食收购生意，王双平询问王永国有没有粮食出售，王永国说有小麦和棉花。王双平就要求王永国将粮食出售给王双平，双方达成口头协议后，王永国将囤积的小麦和棉花即出售给了王双平，价值30000余元，王双平先后支付了12000余元，余款18000元于2015年12月13日给王永国出具了一份欠条，内容为“今欠王永国现金18000元（壹万捌仟元正），2018年1月1日前还清”。欠款到期后，王双平分文未付，并且电话也无法接通。王永国多次查找王双平的下落，要求王双平付款。原告王永国为支持其诉讼主张，向本院提交了被告王双平出具的欠条一份。被告王双平未到庭参加诉讼，亦未提交证据，视其放弃举证质证的权利。本院对原告提交的证据予以采信。根据本院采信的证据及当事人陈述，本案基本事实为：2013年8月15日，原告王永国向被告王双平出售小麦和棉花，价值30000余元，王双平先后支付了12000余元，余款18000元由被告于2015年12月13日向王永国出具了一份欠条，内容为“今欠王永国现金18000元（壹万捌仟元正），2018年1月1日前还清，王双平”。欠款到期后，王双平未支付。本院认为，原、被告买卖关系成立。被告欠原告货款18000元有其出具的欠条印证，该欠款属实，被告长期拖欠无理。原告要求被告支付货款及利息的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王双平支付原告王永国货款18000元及利息（以18000元为基数，自2018年1月2日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至货款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告王双平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 长  王少华人民陪审员  于景龙人民陪审员  余桂凤二〇二〇年十二月一日法官助理彭宣明书记员罗鑫
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初4514号原告：向正琼，女，1966年5月14日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：马贵文，重庆市石柱县悦崃法律服务所法律服务工作者。被告：谭清云，男，1963年1月14日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告向正琼与被告谭清云健康权纠纷一案，本院于2020年10月27日受理，依法适用简易程序于2020年12月1日开庭审理。原告向正琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告向正琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案按撤诉处理,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告向正琼撤诉处理。案件受理费200.00元(已减半收取)，由原告向正琼负担。审判员  周凌云二〇二〇年十二月一日书记员  杨 伟
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1083民初1456号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司洪湖市支行，住所地：洪湖市新堤办事处州陵大道**。负责人：陈虎。委托诉讼代理人：李友双，该行职工。委托诉讼代理人：文浩，湖北玉沙律师事务所律师。被告：李飞，男，1986年7月14日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市，被告：叶梦蝶，女，1992年10月24日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪湖市支行与被告李飞、叶梦蝶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李友双到庭参加诉讼，被告李飞、叶梦蝶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪湖市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李飞、叶梦蝶共同偿还借款本金86609.20元；2、判令被告李飞、叶梦蝶共同支付自2019年5月29日至本金实际还清之日止的利息和复利（按合同约定逾期利率12.7725%计算，复利按合同约定计算方式计息）；3、判令两被告对以上诉讼请求在担保财产范围内承担连带担保责任，原告对该担保财产享有优先受偿权；4、本案全部诉讼费用由两名被告共同负担。事实和理由：2014年3月26日，被告李飞、叶梦蝶与原告签订了《个人额度借款合同》、《个人最高额担保合同》。合同约定，自2014年3月26日起至2027年3月26日止的额度存续期内，借款人可以在人民币15万元的借款本金额度内向贷款人申请借款。另外还约定，如果两名被告未按约定按期足额偿还借款，原告有权提前收回已发放的借款，有权提前行使担保权，并有权在遭受损失时要求借款人全部赔偿。合同签订后，两名被告向原告申请单笔贷款人民币15万元，用途为住房装修，贷款期限自2014年3月29日至2024年3月29日止，共120个月，贷款利率8.515%，逾期利率12.7725%，还款方式为按月阶段性等额本息还款法。原告于同年3月29日向被告李飞的账户发放了全部贷款。同时，为向原告申请贷款，被告李飞、叶梦蝶以夫妻共同共有的房屋向原告进行抵押担保，并依法办理了抵押登记。事后，两名被告并未依约支付本金及利息，原告多次催还，但两名被告一直以各种理由进行拖延和推搪，偿欠本金及利息、罚息、复利至今未能付清。原告认为，原告与两被告之间签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额担保合同》合法有效，原告已按合同的约定向被告支付了借款，但借款到期后，两被告却未能清偿，此行为已经构成严重违约。故依据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国担保法》的相关规定提起诉讼，请求依法公正判决。被告李飞、叶梦蝶未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审核认为原告所举证据具有真实性、合法性、关联性，能够证明其所诉称的事实，本院依法予以确认。本院认为，原、被告签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额担保合同》合法有效，原、被告均应按照合同履行。原告按合同的约定履行了发放贷款的义务，被告未完全按照合同的约定向原告偿还借款本息，构成违约。原告有权依照合同约定向被告提前收回贷款剩余本金及约定的利息。被告自愿以其所有的房屋作为抵押，且办理了抵押登记，依法原告就抵押物享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李飞、叶梦蝶于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪湖市支行借款本金86609.20元及利息（自2019年5月29日起至借款还清之日止按合同约定逾期利率12.7725%计算，复利按照合同约定计算方式计息）；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪湖市支行对被告李飞、叶梦蝶位于洪湖市大同湖管理区瓦子湾办事处五队1幢的房屋及土地使用权（房屋所有权证编号：洪湖市房权证大同字第**、土地证编号为：洪湖国用2010第1563号）享有抵押权，有权就该抵押物变价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1965元，减半收取982.5元，由被告李飞、叶梦蝶共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  胡端平二〇二〇年十二月十一日书记员  朱宇莎
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初6637号 本院于2020年12月5日对原告杨咏琪与被告杨绍丽买卖合同纠纷一案作出的（2020）鲁1323民初6637号民事调解书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）鲁1323民初6637号民事调解书中,在协议内容部分，“被告杨绍丽于2021年2月10日前向原告刘涛付清货款1525元”补正为“被告杨绍丽于2021年2月10日前向原告杨咏琪付清货款1525元”。 审判员  姜懿展 二〇二〇年十二月五日 书记员  高 敏
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民初487号 原告：龙岩市新罗区有书科技有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道华莲社区龙岩大道中******，统一社会信用代码91350802MA33TX4H8U。 法定代表人：陈尚豪，执行董事。 委托诉讼代理人：熊妍妮，福建聚泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡圣铨，福建聚泰律师事务所律师。 被告：昆明市香香食品制造有限公司，住所地云，住所地云南省昆明市富民县东元生态食品加工园信用代码915301245600816890。 法定代表人：马顺文。 原告龙岩市新罗区有书科技有限公司与被告昆明市香香食品制造有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告龙岩市新罗区有书科技有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市新罗区有书科技有限公司提出撤回起诉的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙岩市新罗区有书科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由龙岩市新罗区有书科技有限公司负担。 审 判 长 张静瑜 审 判 员 严建锋 审 判 员 林发富 二〇二〇年十二月二日 法官助理 赖晓敏 书 记 员 张 琪 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执5006号申请人：徐富胜，男。被执行人：张聪颖，男。执行中过程中，已执行回部分款项，申请人未能提供其他可供执行财产线索，法院经查询未发现可供执行，已对被执行人限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0211民初1714号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十二月九日书 记 员  孔 琳
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2640号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司恩施州分行，住所地湖北省恩施市航空大道**，统一社会信用代码914228006736698689。负责人：张涛，该行行长。委托代理人：杨建国，该行职工。被执行人：谭虎成，男，土家族，生于1986年9月23日，住湖北省恩施市，被执行人：刘苗，女，土家族，生于1989年8月5日，住湖北省恩施市，被执行人：严芳，女，土家族，生于1979年6月7日，住湖北省恩施市，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司恩施州分行与被执行人谭虎成、刘苗、严芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2801民初6288号民事调解书已发生法律效力，被执行人谭虎成、刘苗、严芳未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人于2020年7月31日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司恩施州分行与被执行人谭虎成、刘苗、严芳达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结执行本院（2020）鄂2801执2640号执行案件。本裁定书送达后立即生效。审判员 伍 伟二〇二〇年十二月十日书记员 张云路
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10449号 原告：李德欣，男，1980年11月1日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：傅永涛，福建秦剑律师事务所专职律师。 被告：南安市石井镇院前村民委员会，住所地南安市石井镇院前村内，统一社会信用代码54350583ME2985457T。 法定代表人：李清叶，该村委会主任。 原告李德欣与被告南安市石井镇院前村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月1日受理。 本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)闽0583民初10422号案件诉讼标的相同，且被告一致，经本案双方当事人同意，本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下: 本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 审判员  陈志斌 二〇二〇年十二月十五日 书记员  林琪玲 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4401号 申请执行人骆建明，男，汉族，1977年7月8日出生，住成都市金牛区。 被执行人成都钰都置业有限公司，住所地成都市新都区大丰高家村，统一社会信用代码：91510114202583320E。 法定代表人许克己，董事长。 申请执行人骆建明与被执行人成都钰都置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初7792号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都钰都置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人骆建明于2020年11月18日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法向办证中心送达执行裁定书、协助执行通知书，违约金因被执行人无可供执行的财产暂无法执行，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初7792号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十二月二日 书记员 王太峰
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初2403号原告：李恩宏，男，1969年10月21日出生，汉族，住辽阳县。委托代理人：张冬宁，辽宁千山律师事务所律师。被告：段聪，男，1985年8月23日出生，汉族，住鞍山市铁**。被告：阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市文圣区馨华园小区132-2、132-3。原告李恩宏诉被告段聪、阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。在审理过程中，原告李恩宏自愿申请对各被告撤回起诉。本院认为，原告李恩宏申请对各被告撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告李恩宏撤回对被告段聪、阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李恩宏负担。审 判 员 秦宏二〇二〇年十二月十日法官助理唐飖代书记员 阎宁
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21641号原告：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住重庆市江**北城天街**富力海洋广场**，统一社会信用代码915001056664028074。负责人：鄢庆华，职务不详。委托诉讼代理人：韩海霞，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司，，住重庆市渝**委托诉讼代理人：杨晓龙，男，广州天力物业发展有限公司重庆分公司，，住青海省格尔木市被告：李泽容，女，1991年11月27日出生，汉族，，住重庆市沙坪坝区本院在审理原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被告李泽容物业服务合同纠纷一案中，原告接到本院交纳诉讼费用通知后未按照规定交纳案件受理费。本院认为，原告未按照规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，应当按照自动撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司撤诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十二月三日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
山东省嘉祥县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0829行审142号 申请执行人嘉祥县自然资源和规划局，住所地：嘉祥县建设北路**。 法定代表人程合玉，局长。 委托代理人冯兴福，嘉祥县自然资源和规划局执法大队工作人员。 委托代理人董公浩，嘉祥县自然资源和规划局执法大队工作人员。 被执行人李树雷，男，1979年2月23日出生，汉族，住嘉祥县。 申请执行人嘉祥县自然资源和规划局向本院申请强制执行被执行人李树雷土地行政处罚一案，本院依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人于2019年6月25日作出的嘉自资规监罚字[2019]92号《行政处罚决定书》，认定：被执行人于2019年3月18日，在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用卧龙山街道中李楼村集体土地19994平方米（其中建筑物占地95平方米）建设停车场。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出以下行政处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款599820.00元（当事人在接到本处罚决定书之日起十五日内到嘉祥县济宁银行缴纳罚，逾期不交的，每日按处罚数额的3%加处罚款）。申请执行人已于2019年6月25日向被执行人送达了该决定书。 经审查认定：申请执行人对被执行人未经批准擅自占地建设停车场的行为，作出的嘉自资规监罚字[2019]92号《行政处罚决定书》，现已发生法律效力。另查明，涉案土地规划地类为耕地、基本农田，现状地类为水浇地。 本院认为，申请执行人作出的嘉自资规监罚字[2019]92号《行政处罚决定书》，行政主体权限明晰，认定事实清楚，程序正当，适用法律正确。申请执行人作出行政处罚决定后，被执行人既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。经履行催告后，申请执行人向本院提出强制执行的申请，符合法律规定。关于上述《行政处罚决定书》中第一项内容：责令退还非法占用的土地，系行政命令，而非行政处罚的内容，依据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，不属人民法院非诉行政执行案件审查的范围。故，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条,及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”意见》第二条第（二）项、第七条第（一）项的规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人嘉祥县自然资源和规划局作出的嘉自资规监罚字[2019]92号《行政处罚决定书》第二项、第三项。 二、责令被执行人李树雷拆除嘉自资规监罚字[2019]92号《行政处罚决定书》所确定的在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。在本裁定发生法律效力后，由申请执行人嘉祥县自然资源和规划局组织行为发生地街道办事处实施。 三、被执行人李树雷履行嘉自资规监罚字[2019]92号《行政处罚决定书》第三项所确定的罚款义务。本裁定发生法律效力后，由本院依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王于建 审 判 员  张宝厅 人民陪审员  王庆华 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  李康利
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执保1974号申请人：胡书夏，女，1991年6月10日出生，汉族，职业不详，住四川省大竹县。被申请人：丁芳兰，女，1975年3月10日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被申请人：王镇原，男，2002年8月13日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。本院在审理申请人胡书夏与被申请人丁芳兰、王镇原房屋买卖合同纠纷一案中，申请人胡书夏于2020年11月30日向本院提出申请，要求本院采取诉中保全措施，对被申请人丁芳兰、王镇原的财产予以保全。本院于2020年11月30日作出（2020）渝0106民初17071号民事裁定书，准予对被申请人丁芳兰、王镇原的财产予以保全。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人丁芳兰、王镇原的银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1070元，由申请人胡书夏预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李永福二〇二〇年十二月七日书记员  李新蕊告知：本裁定冻结银行存款及其他资金的期间为一年，查封、扣押动产的期间为两年，查封不动产和冻结其他财产的期间为三年，从采取保全措施之日起计算，法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全应在期限届满七个工作日前向本院提出。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民事裁定书 (2020)陕0102民初9775号 原告:马燕燕，女，1982年11月6日出生，汉族，自由职业，住西安市新城区。被告：段亚婷，女，1992年11月16日出生，汉族，自由职业，住陕西省宝鸡市凤翔县。    原告马燕燕诉被告段亚婷买卖合同纠纷一案,本院于2020年10月21日立案，原告马燕燕于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马燕燕自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马燕燕撤诉。 案件受理费414元，收取计0元。     审  判  员    袁建雯 二0二0年十二月十四日 书  记  员   康  菲  1
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0524民初5750号 原告：尹俊艳，女，2001年10月1日生，汉族，住纳雍县。 委托诉讼代理人：高阳，纳雍县法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：刘成城，贵州雍盛律师事务所实习律师。 被告：张青林，男，1975年6月9日生，穿青人，住纳雍县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，住所地贵阳市南明区遵义路**裙楼**。 负责人：金颖。 原告尹俊艳与被告张青林、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告尹俊艳于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹俊艳自愿申请撤回起诉的理由正当合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告尹俊艳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告尹俊艳负担。 审判员  宋罡 二〇二〇年十二月七日 法官助理张洋 书记员陈刚
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执804号申请执行人：刘丹被执行人：徐长波刘丹与徐长波借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4800.00元。经本院立案执行，现已强执行到位4800元，本院已将该款转付给申请执行人刘丹。至此，刘丹向本院申请执行的（2020）吉0502民初1538号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  马学勇二〇二〇年十二月十日书记员  李奕霏
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初3803号 原告：隆回县西洋江镇石塘村第二十村民小组。 负责人：陈满珠，女，汉族，1974年4月2日出生，住湖南省隆回县，系该村民小组组长。 委托诉讼代理人：马昌永，湖南天戟律师事务所律师。 被告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省邵阳市隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王炳善，湖南志涛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖志强，湖南志涛律师事务所律师。 被告：阳洪志，男，汉族，1970年5月19日出生，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：杨媛，湖南鎏芳律师事务所律师。 原告隆回县西洋江镇石塘村第二十村民小组诉被告湖南隆回农村商业银行股份有限公司、阳洪志确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告隆回县西洋江镇石塘村第二十村民小组于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告隆回县西洋江镇石塘村第二十村民小组在本案审理过程中，自愿撤回起诉，该行为属隆回县西洋江镇石塘村第二十村民小组对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许隆回县西洋江镇石塘村第二十村民小组撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由隆回县西洋江镇石塘村第二十村民小组负担。 审 判 员  肖美妮 二〇二〇年十二月七日 法官助理袁海玲 代理书记员  周 康 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2155号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司,住所地河北省衡水市冀州区和平路**。 负责人：韩青江，该公司总经理。 委托代理人：张莉，该公司职工。 被告：李某某，男，1963年8月10日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与被告李某某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李某某的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤回对被告李某某的起诉。 案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司承担。 审判员  刘丽爽 二〇二〇年十二月十一日 书记员  贾广祺
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执恢201号 申请执行人：文有清，男，1973年3月8日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：程凡七，男，1956年1月22日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行文有清与程凡七机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年8月4日向被执行人程凡七送达执行通知书、报告财产令各一份，责令其在执行通知书送达之日立即向申请执行人文有清赔偿人民币195696.32元；负担案件受理费2942元、执行费2685元。但被执行人未履行义务。 另查明，2020年8月4日，本院通过网络查控对被执行人程凡七的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2020年9月6日，本院在华容县房地产管理局对被执行人不动产、住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现可供执行的财产。同时，本院依法对被执行人采取限制消费措施。2020年10月9日对上述财产情况进行了复查。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十二月十二日 书记员  张 弛
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2099号申请执行人：李志伟，男，48岁，1971年12月12日，住讷河市。被执行人：彭亚萍，女，47岁，1972年11月11日，住讷河市。被执行人：刘永祥，男，47岁，1972年6月16日，住讷河市。关于李志伟与彭亚萍、刘永祥民间借贷纠纷一案，讷河市人民法院作出（2020）黑0281民初137号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本院在执行李志伟与彭亚萍、刘永祥民间借贷纠纷一案，经查被执行人名下无车辆、无银行存款、无有价证券、房产已被另案查封，正在评估中准备进入拍卖程序，暂无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梅广义审判员  张文生审判员  赵庆春二〇二〇年十二月十一日书记员  翟永明
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初15895号原告：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，该行行长。委托诉讼代理人：李奇斌，系辽宁东祥律师事务所律师；委托诉讼代理人：吴时德，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：安成林，男，1985年10月4日出生，汉族，住辽宁省朝阳县，公民身份号码：：211321198510047410。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告安成林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人李奇斌到庭参加诉讼，被告安成林经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令被告安成林向原告归还欠款本金795.02元，利息880.48元（含罚息、复利），共计1675.5元（前述数额截止至2020年6月9日，自2020年6月10日至实际清偿之日的欠款数额按照借据信息所载的利率计算）；2.请求贵院判令被告安成林承担原告为实现债权所支付的律师费1000元；3.请求贵院判令被告安成林承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年9月1日，被告安成林通过民生银行手机银行向原告申请贷款，原告授信被告安成林额度金额9000元，授信品种为A508004-月供贷，额度起止期限自2016年9月1日至2019年9月1日。2016年9月2日，原告通过被告安成林注册的民生银行手机银行向其发放贷款金额9000元，贷款起息日为2016年9月2日，到期日为2017年9月2日，还款方式为按期付息到期还本，扣款日为每月10日，贷款执行利率为5.22%，出现未按时还款情况以7.83%的利率计收罚息。被告于2017年9月2日出现逾期，未履行其还款义务，致使原告资金受损。故原告将被告诉至贵院，请求贵院依法判令被告安成林向原告归还其欠款本金795.02元，利息880.48元（含罚息、复利），共计1675.5元（前述数额截止至2020年6月9日，自2020年6月10日至实际清偿之日的欠款数额按照借据信息所载的利率计算）；此外，原告为实现对被告安成林之债权，委托辽宁东祥律师事务所代为处理本次诉讼，支出律师费1000元，该笔费用系原告为实现债权的合理支出费用，故请求贵院判令此笔费用由被告安成林承担。被告安成林未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2016年9月1日，被告安成林通过民生银行手机银行向原告申请贷款，并与原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行签订《个人额度借款合同》。合同约定，授信额度为9000元，借款额度有效期限自2016年9月1日至2019年9月1日止，原告于2016年9月2日向被告发放贷款9000元，贷款起息日为2016年9月2日，到期日为2017年9月2日；贷款采用固定利率，贷款期限内贷款利率不变，年利率按照5.22%执行；贷款逾期的，从逾期之日起计收罚息，罚息利率按照合同执行利率浮动50%，罚息执行利率7.83%；还款方式是按期付息到期还本，扣款日为每月10日；本合同经甲方点击确认签署、通过乙方的身份识别，并经乙方确认之日起生效。合同又约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权调整或取消全部或部分额度，并有权要求被告对已经提取的全部或部分借款提前偿还。原告有权要求被告赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。2、被告从2016年12月10日开始拖欠银行贷款，被告于2020年10月9日，还款1720.4元，其欠原告的贷款本金、利息及罚息已经结清，但并未支付原告为实现债权所支出的律师费、诉讼费及保全费。3、原告委托辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费1,000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告安成林经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告安成林签订的《个人额度借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告安成林未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。《个人额度借款合同》约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求借款人偿还本息及实现权利的相关费用。因案涉合同业已到期，故对原告要求被告安成林偿还贷款本金、利息、罚息并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告安成林于本判决生效后十日内一次性赔偿原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行律师费1,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，保全费37元，均由被告安成林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王彦沣人民陪审员  雷中贤人民陪审员  路 宏二〇二〇年十二月七日法官助理杨欣彤书记员赵文文本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初2859号 原告：王为一，男。 被告：河北省第四建筑工程有限公司四分公司承德鸿郡项目部。住所地承德县下板城镇中磨村鸿郡项目部。 法定代表人：董富强，经理。 本院在审理原告王为一与被告河北省第四建筑工程有限公司四分公司承德鸿郡项目部合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告王为一于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王为一撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告王为一负担。 审判员  王子君 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王秀金
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执1238号 申请执行人：吴凤皇，男，1954年9月12日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：范小兵，男，汉族，1982年3月8日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 本院于2020年10月9日立案受理申请执行人吴凤皇申请执行被执行人范小兵民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事调解书，被执行人应支付申请执行人案款9,025元。 本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。对被执行人的银行存款进行了司法网络查控，进行了线下房产查询、公积金查询，未发现被执行人有其他财产可执行。本院已经向被执行人发出限制高消费令、将其纳入失信人名单。 本院认为，经过司法网络查控和财产调查，被执行人在监狱服刑，未发现被执行人有其他财产可执行。同时，被执行人没有履行义务，本院向其发出限制高消费令、将其纳入失信人名单。现依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结该案的本次执行程序。 待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  喻世冲 审判员  王德卫 审判员  龚 晨 二〇二〇年十二月十一日 书记员  郑 薇
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1621民初3955号 原告：丛子良，男，1991年12月5日出生，汉族，农民，住滨州市滨城区。 被告：石芦涛，男，1992年2月19日出生，汉族，农民，住惠民县。 原告丛子良与被告石芦涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丛子良到庭参加诉讼，被告石芦涛经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丛子良向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即付清原告借款52500元以及违约金1200元，共计53700元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年9月份，被告分6次借原告现金52500元。被告给原告写了6张借款条，并在每张借款条上，约定了不按期偿还，支付200元违约金，可是被告到期拒不偿还。为了维护原告的合法权益，根据合同法有关规定，请求判决被告立即付清原告借款52500元以及违约金1200元，共计53700元。 石芦涛未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，原告丛子良与被告石芦涛系朋友关系。2020年9月期间，被告石芦涛以做生意急需周转资金为由分6次共计向原告丛子良借款52500元，其中：2020年9月19日，被告向原告借款10000元，约定2020年9月30日偿还；2020年9月20日，被告向原告借款7000元，约定2020年9月30日偿还；2020年9月22日，被告向原告借款10000元，约定2020年10月22日偿还；2020年9月24日，被告向原告借款5500元，约定2020年9月26日偿还；2020年9月26日，被告向原告借款10000元，约定2020年9月27日偿还；2020年9月27日，被告向原告借款10000元，约定2020年9月28日偿还。被告给原告分别出具借条6张，在每张借条中均约定如果被告不能按期足额偿还借款，应支付原告违约金200元。原告通过手机银行转账的方式，由其中国工商银行个人账户（账号：6212××××9460），将款项分6次转入被告石芦涛的中国农业银行个人账户（账号：6228××××3070）。上述借款到期后，经原告多次催要欠款，被告未予清偿。 以上事实，有原告丛子良提供的借条及转款凭证及当事人当庭陈述等证据为证。 本院认为，根据原告提供的证据并结合庭审查明的事实，被告石芦涛欠原告丛子良借款本金52500元，事实清楚，证据充分，对于该笔欠款，被告应当予以清偿。原被告在每张借条中均约定，如果被告不能按期足额偿还借款，每笔借款应支付原告违约金200元，被告向原告所借的6笔借款均未予偿还，故被告应支付原告违约金共计1200元（200元/笔×6笔）。被告石芦涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告石芦涛于本判决生效之日起十日内偿还原告丛子良借款本金52500元及违约金1200元，共计53700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1142元，减半收取计571元，由被告石芦涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 贾汇泉 二〇二〇年十二月七日 法官助理 贾 倩 书 记 员 王 昱
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0821民初2363号原告临猗县烟花爆竹专营中心，住所地运城市临猗县郇阳西街（临猗县土产日杂废旧公司院内）。法定代表人张兴旺，系该中心经理。委托代理人洪鸽，女，1977年1月25日生，汉族，住临猗县，系该中心员工。被告曹某某，女，1973年4月4日生，汉族，住临猗县。原告临猗县烟花爆竹专营中心与被告曹某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。临猗县烟花爆竹专营中心向本院提出诉讼请求：1、依法判令曹某某立即归还所欠货款41000元及利息（利息按银行同期贷款利率支付至归还之日）；2、本案诉讼费用由曹某某承担。事实与理由：我中心在临猗县经营烟花爆竹，曹某某在临猗县经营商店，多年来双方常有生意往来，2014年2月15日我中心给曹某某送货时，曹某某以年底压货资金紧张为由暂时付不了款，便给我中心出具了一份欠据。2017年7月11日我再次给曹某某送货时，其再次给我出具了欠据。后经我多次催要，曹某某退了10000元货，剩余货款41000元至今未付，我多次索要未果，现诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为：本院受理临猗县烟花爆竹专营中心的起诉后，按照其起诉状所提供地址及电话向曹某某送达相应的法律手续，无法有效送达且电话无人接听，临猗县烟花爆竹中心也无法另行提供曹某某新的地址或联系方式，即本案缺乏曹某某的明确信息，根据相关法律规定，本案应依法驳回临猗县烟花爆竹专营中心的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回临猗县烟花爆竹专营中心的起诉。案件受理费413元，退还给临猗县烟花爆竹专营中心。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员  刘永平二〇二〇年十二月八日书记员  王晓欢
云南省梁河县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3122执161号刁某、德宏某房地产开发有限公司：刁某与德宏某房地产开发有限公司建设工程施工合同一案，申请执行标的共计710267.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位710267.50元。德宏某房地产开发有限公司于2020年12月2日向本院申请对该笔到位款中的30万元予以保全；2020年12月7日向本院申请对该笔到位款中的40万元予以冻结。本院作出（2020）云3122民初377号民事裁定书，裁定对该笔执行到位款冻结两年；作出（2020云31**）财保12号民事裁定书，裁定对该笔执行到位款冻结一年，因此，本院对执行到位的7010267.50元中的70万元，分别在冻结期限内暂停支付。未冻结的部分10267.50元及刁某垫付的评估费2700元，合计12967.50元，本院已于2020年12月9日将该款发还给刁某。至此，刁某向本院申请执行的(2019)云3122民初599号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0225执2076号申请执行人：安徽伟建道路工程有限公司，住所地安徽省无为市。统一社会信用代码913401815704371915（2-3）法定代表人：周伟，公司经理。被执行人：芜湖市五显正鸿新型建材有限公司，住所地安徽省芜湖市。统一社会信用代码91340207568970624C法定代表人：葛宏平，公司经理。本院在执行申请执行人安徽伟建道路工程有限公司与被执行人芜湖市五显正鸿新型建材有限公司买卖合同纠纷一案中采取了以下措施：1.本院于2020年10月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月10日起多次通过全国网络查控系统查询，冻结后扣划被执行人部分款项，但未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.在执行过程中，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院将上述执行情况及信息告知申请执行人安徽伟建道路工程有限公司，并要求其提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产或财产线索、同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟文生审判员  李亮群审判员  张 红二〇二〇年十二月十一日书记员  王 红
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢710号 申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店三台分理处，住所地瓦房店市三台乡三台村。 法定代表人：应多，系该处负责人。 委托代理人：林世超，系该行职员，男，1965年11月15日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：尹长吉，男，1966年9月27日生，满族，户籍地瓦房店市。 本院在执行大连农村商业银行股份有限公司瓦房店三台分理处与尹长吉金融借款合同纠纷（2016）辽0281民初2747号民事判决书一案中，申请人申请执行的标的为借款本金23000元及利息、案件受理费1531元。本院在执行过程中，于2020年12月8日扣划了被执行人银行存款2568元，并已支付给申请执行人，申请执行人预交了执行费50元。经执行系统总对总、点对点等再未查到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且书面同意终结本次执行程序，已对被执行人限制高消费，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年十二月十六日 书记员 左 涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初5082号 原告：新疆康德环保热力科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区科技园路**。法定代表人：何宗衡，该公司董事长。委托诉讼代理人：何正罡，男，该公司员工。委托诉讼代理人：闫桂兰，女，该公司员工。被告：何浩，男，1989年8月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆康德环保热力科技有限公司与被告何浩供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告新疆康德环保热力科技有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆康德环保热力科技有限公司的撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，现原告新疆康德环保热力科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆康德环保热力科技有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告新疆康德环保热力科技有限公司负担。审  判  员   赵金龙二 〇 二 〇 年 十 二 月 九 日书  记  员   刘小楠
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初2086号原告：河南省昂轩健康管理股份有限公司，住所地河南省郑州市上街区金华路****西。法定代表人：于菊红。委托诉讼代理人：王远，河南聚尚律师事务所律师。被告：邢喜斌，男，1969年3月22日生，汉族，住河南省郑州市荥阳市。被告：张猛，男，1982年8月12日生，汉族，住河南省郑州市。被告：付钟景，男，1987年6月30日生，汉族，住河南省郑州市新密市。原告河南省昂轩健康管理股份有限公司与被告邢喜斌、张猛、付钟景追偿权纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告河南省昂轩健康管理股份有限公司于2020年12月8日以搜集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南省昂轩健康管理股份有限公司撤诉。案件受理费679元（已减半收取），由原告河南省昂轩健康管理股份有限公司负担。审判员  朱艺枝二〇二〇年十二月八日书记员  杨擎天
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8853号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街**新地中心**01+**。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。被执行人：赵平，女，汉族，1962年07月23日出生，住址辽宁省沈阳市沈北新区。本院在执行沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人赵平借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽0103民初13001号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年十二月九日书记员  吴雨泽
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22155号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：付江平,男,1985年4月1日出生,汉族，住山西省吕梁市中阳县。 原告瑞福德汽车金融有限公司诉被告付江平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；…… 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执1968号刘杰：本院立案执行的申请刘杰罚金一案，被执行人刘杰已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2020）湘1021刑初102号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年十二月二日法官助理 胡芳书 记 员 曹鑫
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执恢250号申请执行人：周向东，男，汉族，1971年10月2日出生，住乐平市。被执行人：王永钱，男，汉族，1970年7月21日出生，住浙江省义乌市。被执行人：骆玲玲，女，汉族，1983年8月3日出生，住浙江省义乌市。本院于2020年10月12日立案执行申请人周向东与被执行人王永钱、骆玲玲借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方已达成和解协议并正在按协议履行,期限内无法结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0281执恢250号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年十二月四日书记员  蒋含辉
营口市鲅鱼圈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0804执1562号 申请执行人：中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行,住辽宁省营口市鲅鱼圈区昆仑大街富春江路。 被执行人：宋艳，女,1982年3月27日生，汉族，住盖州市。 被执行人：王**，男,1977年8月27日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。 本院在执行中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行与宋艳、王**借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初1327号法律文书已经发生法律效力，因被执行人宋艳、王**未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行向本院申请强制执行，本院于立案执行，由担任执行员对本案予以执行。 本院已向被执行人宋艳、王**发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年10月18日对其作出拘留决定，因被执行人宋艳、王**下落不明，未能实施拘留。 本院于2020年8月5日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年08月28日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年08月28日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初1327号判决书，被执行人宋艳、王**应当如期给付申请执行人中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人宋艳、王**有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0804执1562号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  宋玉春 执行员  黄忠胜 执行员  刘振利 二〇二〇年十二月八日 书记员  孙玉林
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执8534、8535号 申请执行人:王石全，男，汉族,1990年1月2日生，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人:吴岳湘，男，汉族,1992年8月20日生，住湖南省平江县。 申请执行人王石全与被执行人吴岳湘借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初32547号民事判决书已经发生法律效力，被执行人吴岳湘应履行支付152427.00元、案件受理费1675.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 琼 审判员 殷万江 审判员 杨瑞虹 二〇二〇年十二月七日 书记员 赵 武
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初7859号原告：大连龙湖物业服务有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区港浦路****。法定代表人：王小丹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘宏伟，男，系该公司职员。被告：徐松田，男，1963年11月26日出生，汉族，住辽宁，住辽宁省大连市中山区iv>原告大连龙湖物业服务有限公司与被告徐松田物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告大连龙湖物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连龙湖物业服务有限公司撤诉。案件受理费275元，由原告大连龙湖物业服务有限公司负担。审判员 王 婧二〇二〇年十二月四日书记员 罗美微
山东省牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执2293号申请执行人：王玉营，男，汉族，1965年12月12日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：菏泽万兴路桥有限公司，住所地：菏泽市开发区佃户屯办事处崔楼社区**。法定代表人：崔彦岭，职务：执行董事。申请执行人王玉营与被执行人菏泽万兴路桥有限公司建设工程合同纠纷一案，山东省菏泽市中级人民法院于2020年06月28日作出的（2020）鲁17民终776号民事判决书确定的被执行人菏泽万兴路桥有限公司应偿还申请执行人765420元及利息，因菏泽万兴路桥有限公司未履行生效法律文书确定的义务。王玉营于2020年9月18日向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日立案执行。执行过程中，本院于2020年9月18日向被执行人菏泽万兴路桥有限公司发出《执行通知书》、《报告财产令》，通知菏泽万兴路桥有限公司履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但被执行人菏泽万兴路桥有限公司至今未自动履行。本院于2020年09月23日对菏泽万兴路桥有限公司的财产状况进行了调查，向金融机构查询被执行人银行存款信息，未发现被执行人菏泽万兴路桥有限公司有可供执行的财产，本院于2020年11月03日对被执行人菏泽万兴路桥有限公司提起第二次网络查控，除部分银行卡有零星余额外未发现被执行人有可供执行财产线索，本院进行网络查控向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，未发现被执行人有可供执行的财产。向不动产管理部门查询不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。本院于2020年11月17日作出（2020）鲁1702执2293号执行决定书，将被执行人菏泽万兴路桥有限公司纳入失信被执行人名单，2020年11月17日作出（2020）鲁1702执2293号限制消费令，对菏泽万兴路桥有限公司限制高消费。本院于2020年09月18日向申请执行人王玉营送达《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供可供执行的财产线索，王玉营未能提供相应财产线索。2020年12月10日，本院对申请执行人王玉营进行约谈，王玉营认同被执行人菏泽万兴路桥有限公司现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序,截止本裁定做出日，已执行0.00元，未执行765420元及利息。本院认为，因被执行人菏泽万兴路桥有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人王玉营亦不能提供被执行人菏泽万兴路桥有限公司可供执行的财产状况，且申请执行人王玉营同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁17民终776号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权765420元及利息，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王保勤审判员  王立胜审判员  王清峰二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 阔
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初5100号原告：赵惠芳，女，1964年3月24日生，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人：唐洪保，江苏金长安律师事务所律师。被告：刘智峰，男，1989年7月22日生，汉族，住常州市新**××花园××幢××室。委托诉讼代理人：刘吉，江苏瑞鸿律师事务所律师。原告赵惠芳诉被告刘智峰不当得利纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，本案依法转为普通程序，并组成合议庭，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人唐洪保、被告及其委托诉讼代理人刘吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系继母和继子关系，2015年6月，被告购买常州市新北区××花园××幢××室房屋，原告基于家庭共同居住生活的目的，通过邮政储蓄银行卡6221××××7775为购房出资5万元。2019年，原告与被告之父刘巨龙离婚，原告无法实现家庭共同居住目的，该房屋完全由被告单独使用，且被告通过诉讼将原告拆迁时为被告争取的安置房单独分割。原告迫于无奈，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告返还原告购房款50000元及自2015年6月3日至付清日止的银行贷款利息；二、本案诉讼费由被告承担。被告答辩称：第一，原告主体不适格，请求驳回起诉；第二，本案已过诉讼时效；第三，原告起诉没有事实和法律依据，没有为了共同居住支付购房款的事实。综上，请求驳回原告的诉请。经审理查明：原、被告系继母与继子关系。刘巨龙系被告的亲生父亲。原告与被告的父亲刘巨龙于2004年经人介绍相识，同年10月28日登记结婚，于2006年5月23日协议离婚，于2008年2月22日复婚，于2019年9月20日经本院2019苏04**民初2956号民事判决书判决离婚。原告与被告父亲刘巨龙婚姻关系存续期间的2015年6月，被告为购买常州市新北区××花园××幢××室房屋支付首付款共计29万元。其中，有5万元系被告父亲刘巨龙于2015年6月3日用原告6221××××7775的中国邮政储蓄银行卡支付的。庭审中，被告认可，上述房屋现登记在其本人及妻子名下，并由其使用。原告认为，当时出资系基于家庭共同居住生活目的，而其现在已与被告父亲离婚，无法实现该目的，故被告应当返还其出资。经多次协商未果，原告遂起诉来院，要求处理。另查明：庭审中，原告提交6221××××7775的中国邮政储蓄银行卡交易明细一份，该明细显示2015年6月3日支出5万元，“其他”一栏注明“55280664”的内容；被告对该交易明细的真实性无异议。原告为证明支付5万元的事实，还提供交易金额为5万元，有“刘巨龙”签名字样的刷卡凭条复印件一张，卡号为6221********，交易编号为55280664；被告本人认可刘巨龙为其支付5万元首付款的事实，但称不清楚是用谁的卡付的；被告代理人对上述刷卡凭条的真实性持有异议，并认为，无法看出系原告刷卡，无法显示日期，交易对方无法查证，落款处系刘巨龙签名而不是原告，故该凭条与本案无关。上述事实，有原告提供的账户交易明细、刷卡凭条、收据、发票、判决书等证据及到庭原、被告的当庭陈述与自认在卷佐证。本院认为：关于是否存在原告支付5万元的事实。庭审中，被告虽然否认5万元刷卡凭条的真实性和关联性，但结合被告本人已认可其父亲刘巨龙为其支付5万元首付款、刷卡凭条有“刘巨龙”签名字样、卡号首尾数字与原告银行卡一致、刷卡凭条载明的交易编号与银行卡交易明细5万元“其他”一栏载明的数字一致等因素综合判断，本院认定原告名下银行卡为被告支付购房首付款5万元的事实成立。关于原告的主体资格问题。原告提供的证据可以证明其诉请的5万元系从其名下的银行卡支付的，故本案争议的标的与原告具有直接的利害关系，原告当然是本案适格主体。关于诉讼时效问题。本案双方并未明确约定返还时间，且被告父亲与原告离婚也是2019年的事情，故本案不存在超过诉讼时效的问题。被告的该抗辩意见不能成立，本院不予采纳。关于该5万元是否应当返还的问题。不当得利是指没有合法依据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。本案中，原告出资5万元，但最终未享受所购房屋的任何利益，被告因5万元获利无合法依据，故应当返还。关于利息，本院确认自起诉之日的2020年8月26日起至实际清偿之日止，计算标准为全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率。关于本案的诉讼费用，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担诉讼费用。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内返还原告5万元及利息（自2020年8月26日起至实际清偿之日止，计算标准为全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率）。二、驳回原告在本案中的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告负担。（该款原告已预交，原告同意由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈哲勇人民陪审员  王平西人民陪审员  任一群二〇二〇年十二月十四日书 记 员  常晓红
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执842号申请执行人：湖南花垣农村商业银行股份有限公司。法定代表人：田琰。委托诉讼代理人：周丽群。委托诉讼代理人：石爱玲。被执行人：向宏，男。被执行人：张姮，女。关于申请执行人湖南花垣农村商业银行股份有限公司与被执行人向宏、张姮金融借款合同纠纷一案，湖南省花垣县人民法院作出的（2020）湘3124民初462号民事调解书已发生法律效力，申请执行人湖南花垣农村商业银行股份有限公司已向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案执行。被执行人向宏、张姮因非法集资被判有期徒刑三年。在执行过程中，本院于2020年9月2日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及传票，依法向申请执行人送达受理通知书、举证通知书。本院分别于2020年11月13日、2020年12月12日发起总对总网络财产查控，查询类别包括：保险、工商总局、不动产、民政、银行、车辆、证券、网络资金、人行，未发现被执行人有以上类别财产可供执行。本院依法于2020年12月12日对被执行人向宏、张姮适用限制高消费措施，于2020年12月12日对被执行人张姮采取失信措施。本院依法于2020年11月16日到花垣县不动产登记中心、花垣县房地产管理局查询被执行人不动产登记信息，于2020年11月16日依法到湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心花垣管理部查询被执行人住房公积金信息，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金存款。上述部分执行情况及信息，本院于2020年12月14日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，同时告知申请执行人，如其未在本院指定期限内提供财产线索，本院将以“终结本次执行程序”方式结案，申请执行人表示无需指定提供财产线索期限，同意本案以“终结本次执行程序”方式结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为3316600元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他适宜财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意本案以“终结本次执行程序”方式结案。本院已告知申请执行人在终结本次执行程序后所享有的权利和本院可依职权采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2020）湘3124民初462号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田东林审判员  石宗云审判员  向 敏二〇二〇年十二月十五日书记员  石映茹附：本裁定书适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0503民初2609号 原告：李振花，女，1969年2月23日出生，汉族，住东营市河口区。 委托诉讼代理人：宋景叶，山东益权律师事务所律师。 被告：东营市河口区新户镇临湖新村村民委员会，住所地东营市河口区新户镇南六合村。 法定代表人：王甲峰，村主任。 原告李振花与被告东营市河口区新户镇临湖新村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李振花及其委托诉讼代理人宋景叶到庭参加诉讼，被告东营市河口区新户镇临湖新村村民委员会经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2015年8月31日，东营市河口区新户镇南六合村民委员会与东营永昌市政工程有限公司签订《建设工程施工合同》，约定东营永昌市政工程有限公司承包“新户镇2015年度村级基础公益设施建设工程第二标段”工程，工程内容为道路沥青砼罩面、砼排水管、雨水井、水泥花砖人行道等，合同价款为516800元，资金来源为财政补助资金及自筹，工程款的支付方式为2015年底前将上级补助资金一次性拨付施工单位，其余款项依据村财务状况于2015年底前拨付至工程款的80%，2016年底前拨付至工程款的97%，余款工程保修期满后2017年底前一次性付清。 工程完工后，东营市河口区新户镇南六合村民委员会委托山东中联工程造价咨询有限公司东营分公司对涉案工程进行审核，2016年1月31日，该公司出具《新户镇2015年村级基础公益设施建设工程第二标段南六合村工程结算审核报告》，审定涉案工程的造价为516745.97元。原告认可东营市河口区新户镇南六合村民委员会已向东营永昌市政工程有限公司支付工程款230000元。后，东营永昌市政工程有限公司与原告签订《债权转让协议》，约定将东营永昌市政工程有限公司对东营市河口区新户镇南六合村民委员会享有的剩余工程款286745.97元的债权及相关的其他权利转让给原告，并将《债权转让通知书》以邮寄方式送达至东营市河口区新户镇南六合村民委员会。 另查明，现东营市河口区新户镇南六合村民委员会已合并至被告东营市河口区新户镇临湖新村村民委员会。 本院认为，东营市河口区新户镇南六合村民委员会与东营永昌市政工程有限公司签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方应按约定全面履行合同义务。因东营永昌市政工程有限公司已将剩余债权286745.97元转让给原告，并已通知东营市河口区新户镇南六合村民委员会，故东营市河口区新户镇南六合村民委员会应向原告履行付款义务。现东营市河口区新户镇南六合村民委员会已合并至被告处，被告应当承担上述付款义务，故原告要求被告支付工程款286745.97元及利息，本院予以支持。根据涉案合同的约定，上述利息应按合同约定的付款时间及比例分段计算，关于利息的计算标准，应按照法定标准计算，即自2016年1月1日起至2019年8月19日止，按同期同类中国人民银行贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告东营市河口区新户镇临湖新村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告李振花工程款286745.97元及利息（计算方式：1、以183396.78元为基数，自2016年1月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算;2、以87846.81元为基数，自2017年1月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算;3、以15502.38元为基数，自2018年1月1日起至2019年8月19日止，按同期同类中国人民银行贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5601元，减半收取计2800.5元，由被告东营市河口区新户镇临湖新村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  王洪双 二〇二〇年十二月七日                                                  法官助理刘美艳                                                  书记员  宋效雯
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初1490号原告：陈梅，女，1978年12月10日生，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人：徐柯，江苏常联律师事务所律师。被告：徐天义，男，1980年4月27日生，汉族，住常州市新**。被告：杨小波，女，1982年1月1日生，汉族，住常州市新**。原告陈梅与被告徐天义、杨小波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法组成合议庭并适用普通程序于2020年8月17日、12月7日两次公开开庭进行了审理。原告及委托代理人徐柯在两次庭审中均到庭参加诉讼。被告徐天义参加了第一次庭审。被告杨小波两次庭审均未到庭。本案现已审理终结。原告诉请为：1、判令被告归还原告借款9万元及利息（按月利率2%计算，自2019年9月11日至实际偿还之日）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年5月11日，被告徐天义因需要还房屋的银行贷款，向原告借款25万元，并约定在2018年6月10日前还清。原告依约交付了借款，但被告徐天义并没有按时归还全部借款。2018年8月20日，被告徐天义向原告出具欠条，确认还拖欠原告15万元，并约定在2019年9月10日前还清，但被告徐天义依旧没有还清借款。截至到目前为止，被告尚拖欠原告9万元，原告曾多次向被告主张还款，但被告却以各种理由拖延。此外，被告徐天义向原告借款时，被告杨小波知情，且借款用于夫妻共同生活，即归还房屋的银行贷款，因此，被告杨小波也应承担还款责任。嗣后，原告多次催要未果，故只得诉至法院。被告徐天义辩称，借款情况属实。但是目前偿还有些困难，需要过段时间慢慢偿还。被告杨小波未作答辩亦未举证。经审理查明：原告从事房屋中介工作。2018年5月2日，两被告在出售房屋时通过原告介绍签订了房屋买卖合同，因房屋存在贷款，故和原告协商后向原告借款，用于偿还银行贷款。2018年5月11日，被告向原告借款25万元，后偿还了16万元，尚有余款9万元没有归还。被告徐天义为此向原告出具欠条，承诺于2019年9月10日前归还。双方约定了利率为年利率36%。嗣后，原告后催要未果，遂诉至本院。另查明，两被告系夫妻关系，案涉借款被用于偿还房屋的银行贷款。上述事实，由原、被告的陈述及借条、房屋买卖合同、婚姻关系登记表等在卷佐证。本院认为：合法的民间借贷受法律保护，债务应当偿还。本案中，被告徐天义向原告借款，事实清楚，其本人也予以认可，故依法应当承担偿还责任。关于逾期还款的利息，原告目前主张按年利率24%计算，不违反法律规定，本院予以支持。对于被告杨小波，其与被告徐天义系夫妻关系，本案所涉款项是用于偿还两人共有的房屋贷款，故依法应视为夫妻共同债务，其应当承担共同偿还责任。被告徐天义虽在本案审理过程中同意调解，但被告杨小波一直拒绝到庭，致使调解未果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐天义、杨小波于本判决生效后十日内归还原告陈梅借款9万元，同时按年利率24%支付自2020年9月11日至实际偿还之日止的利息。如果两被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2324元、保全费1045元，合计3369元，由被告徐天义、杨小波负担；该款原告已预交，两被告应将自己负担部分于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方人数提供副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2324元。审 判 长  崔明辉人民陪审员  杜大富人民陪审员  尹闻杰二〇二〇年十二月七日书 记 员  孟思源
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执848号吉林市船营区民生种植专业合作社、潘庆江：申请执行人吉林市船营区民生种植专业合作社与被执行人潘庆江买卖合同纠纷执行一案。申请执行人吉林市船营区民生种植专业合作社向本院申请执行，本院于2020年12月1日立案执行，在执行过程中，被执行人潘庆江履行了生效法律文书确定的义务，给付申请执行人执行款3780元。申请执行人吉林市船营区民生种植专业合作社认可本案已全部执行完毕。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月八日
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0925执532号之二 申请执行人：周芳，女，汉族，1969年4月22日出生，靖安县人，住靖安县。 被执行人：吴华明，男，汉族，1958年8月8日出生，靖安县人，住靖安县。 被执行人：陈静，女，汉族，靖安县人，1965年8月1日出生，住靖安县。 申请执行人周芳与被执行人吴华明、陈静借款合同纠纷一案，申请执行人周芳依据已经生效的靖安县人民法院（2018）赣0925民初731号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人吴华明、陈静归还借款本金2000000元及利息（利息从2019年6月30日起以月利率1%计算至还清借款之日止），并承担执行费22400元。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但到期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，双方达成执行和解，且履行期限较长，申请执行人周芳于2020年12月7日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结靖安县人民法院（2020）赣0925执532号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡盛烽 审判员  梅国芳 审判员  郑文英 二〇二〇年十二月八日 法官助理徐克 书记员张丽
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3401号 申请执行人:闫天波，男，1974年11月17日出生，汉族，住甘肃省临泽县，公民身份号码：×××。 被执行人：候建章，男，1969年2月8日出生，汉族，住甘肃省酒泉市，公民身份号码：×××。 本院在执行闫天波与候建章买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据昌吉市人民法院作出的（2020）新2301民初1376号民事判决书，于2020年10月16日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的63298元，已执行标的0元，未执行标的63298元（不含迟延履行期间债务利息及执行费89元）。 本案在执行中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行，申请延缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)新2301执3401号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年十二月十六日 书记员 杨   慧
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1972号之三申请执行人项峥，女，1995年4月30日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人张冠男，男，1987年9月20日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人项峥与被执行人张冠男借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1302民初1953号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张冠男未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人项峥于2020年10月13日向本院申请强制执行，要求被执行人张冠男给付欠款及利息，并负担诉讼费。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人张冠男送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。本院依法于2020年12月10日查封被执行人名下车牌号为辽Ｎ×××**号车辆车籍，查封时限两年。现被执行人名下无其他可供执行财产，且申请执行人也未能向本院提供其他可供执行财产，故本案欠款及利息，诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人张冠男的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人项峥享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张冠男是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于       江审判员 吴建军审判员丁彦秋二〇二〇年十二月十六日书记员 贾   璐   瑗
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执6858号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心，住所地东莞市南城街道三元路**粤丰大厦1001的**及**,统一社会信用代码:914419003512397266。 法定代表人：庄杨。 被申请执行人：廖锡洁，女，1974年1月23日出生，汉族，住广东省信宜市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心与被执行人廖锡洁民事纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初6868号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人廖锡洁应向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心偿还借款及利息208265元,并承担本案执行费3023.98元。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月9日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人廖锡洁发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况。被执行人廖锡洁未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，于2020年5月18日冻结了被执行人在中国民生银行东莞分行营业部的存款账户为50×××28的账户余额211289元人民币(实际冻结0元)；于2020年5月18日冻结了被执行人在中国工商银行东莞阳光支行的存款账户为20×××44的账户余额211289元人民币(实际冻结0元)；于2020年8月21日冻结了廖锡洁在深市A股市场证券的证券账户为01×××58证券内的股票5800股（东北证券，证券代码000686），冻结期限为叁年。除上述财产外，未查询到有其他可供执行的财产。（二）委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况及其下落，暂未发现其有可供执行财产和下落。（三）本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执6858号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  易 卓 审判员  薛宏满 二〇二〇年十二月一日 书记员  梁家伟
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5189号 申请执行人：广发银行股份有限公司成都分行，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天泰路**四川投资大厦******。 负责人：张恺，行长。 被执行人：陈桂英，女，1976年9月23日出生，汉族，住成都市成华区。 广发银行股份有限公司成都分行与陈桂英信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）川0193民初8468号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月6日立案执行，执行标的为92874.28元，执行费为1293元。 在执行过程中，本院已执行到位案款4012.6元，并于2020年8月31日冻结了被执行人名下的银行存款和网络资金，该存款不足以清偿本案债务。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人陈桂英采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年十二月十日 书记员 郑 能
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民初72号原告：曾某，男,1974年11月10日出生,汉族,住广东省广州市越秀区。被告：湘潭九华嘉富房地产开发有限公司，住所地湖南省湘潭市九华经济区宝马路**。法定代表人：李某。诉讼代表人许某。原告曾某与被告湘潭九华嘉富房地产开发有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。本院经审查认为，2020年4月29日本院作出（2020）湘03破申1号民事裁定书，裁定受理湘潭九华嘉富房地产开发有限公司的破产清算申请。因该公司是我市雨湖区范围内的大型企业，以该公司为原告或被告的涉诉案件众多，为方便当事人诉讼，将矛盾化解在当地，且已经报请湖南省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由湘潭市雨湖区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  罗蔓莉审 判 员  李瑞玲审 判 员  文仕林二〇二〇年十二月十五日代理书记员  戴 攀附:本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理：（一）破产程序中有关债务人的诉讼案件；（二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件；（三）最高人民法院确定的其他类型案件。人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。
湖南省江**瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1129民初2445号 原告：赵世林，男，1983年10月5日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。 被告：黄仁斌，男，1977年1月4日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。 原告赵世林与被告黄仁斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。 本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告赵世林经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告赵世林撤回起诉处理。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告赵世林负担。 审判员  李志杰 二〇二〇年十二月三日 法官助理刘定源 书记员谭湘福 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725财保6号申请人：赣州市瑞泰建筑设备租赁有限公司。住所地：江西省赣州市章贡区沙河镇龙新村**腰灶排组安居住宅******，统一社会信用代码91360702MA3834FR38。法定代表人：曾云飞，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：赖华明，江西瀛灯律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏露，江西瀛灯律师事务所实习律师。被申请人：城开建设集团有限公司。住;'>住所地：江西省南昌市西湖区朝阳洲中路**会信用代码91360106161850647H。法定代表人：熊绍华，系该公司董事长兼总经理。被申请人：城开建设集团有限公司崇义分公司。住所地;'>住所地：江西省赣州市崇义县横水镇章源大道**用代码91360725MA37YUEF8N。负责人：吴雨。申请人赣州市瑞泰建筑设备租赁有限公司与被申请人城开建设集团有限公司、城开建设集团有限公司崇义分公司非诉财产保全纠纷一案，为保证债权的实现，申请人赣州市瑞泰建筑设备租赁有限公司于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人城开建设集团有限公司、城开建设集团有限公司崇义分公司价值930000元的财产，并提供其在天安财产保险有限责任公司担保金额为930000元的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人赣州市瑞泰建筑设备租赁有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：保全被申请人城开建设集团有限公司、城开建设集团有限公司崇义分公司价值930000元的财产。案件申请费5000元，由申请人赣州市瑞泰建筑设备租赁有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨清彦二〇二〇年十二月三日书记员  朱启燕
江苏省常州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初6637号原告：阿克苏地区苹果协会，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市红旗坡农场场部**楼。法定代表人：王猛，该协会会长。委托诉讼代理人：董浩，江苏泰坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：华枭宇，江苏泰坤律师事务所律师。被告：常州新北区富都大运水果店，住所地江苏省常州市新**河海街道峨眉山路**。经营者：陈先运，男，1974年5月15日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。原告阿克苏地区苹果协会与被告常州新北区富都大运水果店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告阿克苏地区苹果协会于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿克苏地区苹果协会以双方已调解并履行完毕为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阿克苏地区苹果协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阿克苏地区苹果协会负担。审判员  赵世友二〇二〇年十二月十五日书记员  芮梦厦
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民申13号再审申请人（原审被告）：王凤秋，女，46岁。被申请人（原审原告）：宝清县兴园物业有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县人民路胜利住宅楼**。法定代表人：张东旭，该公司总经理。再审申请人（原审被告）王凤秋不服本院（2019）黑0521民初3145号民事判决，以法院认定事实错误为由，于2019年12月23日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人（原审被告）王凤秋向本院申请再审，请求撤销本院（2019）黑0521民初3145号民事判决。事实与理由：原告起诉所提供物业服务合同是非法无效的。起诉应不成立。证据有原告在法院亲口承认伪造假合同。证据还有花园业主委员会主任及成员录音，证明花园业主委员会成立不合法。是原告为了假合同一手操纵的，物业服务合同也不是真实有效的，用非法无效合同起诉应不成立。再审申请人（原审被告）王凤秋申请再审向本院提交如下证据：黑（2017）集贤县不动产权第0005662号不动产权证复印件一份共1页。被申请人（原审原告）宝清县兴园物业有限责任公司提交书面意见认为，1．对于物业合同所签名的七位业主委员会成员，都是花园现代城业主，都符合物业条例规定的业主委员会身份。2.2016年9月1日起至2018年9月13日宝清县兴园物业有限责任公司服务合同期满，退出花园现代城服务，这两年中宝清县兴园物业有限责任公司为花园门市房做到了物业服务该做的事，例如：下水疏通、抽脏水井、调取监控，物业公司和业主委员会主任肖永芹多次到县政府为业主申请房屋漏雨维修，但是，很多业主都把房屋对外出租，物业公司多次找过租户，但租户都不通知房主，原因是他们在租房合同中都是规定租户缴纳物业费，证据（1）赵丰，住集贤县福利镇福双路**门市，在他上诉至双鸭山市中级人民法院开庭时和集贤县人民法院开庭时，赵丰本人亲口承认租户合同中规定由租户缴纳物业费。证据（2）集贤县住房和城乡建设局文件关于肖永芹反应物业八项问题的信访事项处理意见书，证明了已聘请专业维修公司正组织维修。3．从2016年9月1日和七位业主委员会成员签订了物业合同后，在物业办是有备案的。4．宝清县兴园物业有限责任公司在花园现代城服务的两年期间，多次为门市房疏通下水，证据：物业公司是通过建设局崔局长找的建设局排污处王主任委派的打通外网车，每次物业公司支出费用。5．经过物业委员会肖永芹主任和物业公司共同努力，集贤县县长李凯亲自到花园现代城开的现场会，明确指出施工方到物业办公室查询，为交费业主免费做平改坡。福双路245、247、249、251、253、255、257、259都做过平改坡。6．从2015年9月1日起，集贤县承福物业管理有限公司授权宝清县兴园物业有限责任公司管理花园物业服务到2016年9月1日，宝清县兴园物业有限责任公司至2018年9月13日止，这三年中花园所有的化粪池满了都是物业公司出资处理的，证据：集贤县抽粪车，车主张永祥，135××××****。宝清县兴园物业有限责任公司为花园现代城东门市张家大院饭店疏通外网十多个员工干了十多天。7．我认可集贤县人民法院做出的判决，请合议庭支持集贤县人民法院的判决。被申请人（原审原告）宝清县兴园物业有限责任公司针对自己的主张向本院提交如下证据：1.2018年3月11日询问笔录复印件一份共4页；2．集建函［2017］4号《集贤县住房和城乡建议局关于肖永芹反映物业八项问题的信访事项处理意见书》复印件一份共1页。本院经审查认为，被申请人（原审原告）宝清县兴园物业有限责任公司为花园现代城小区提供了物业管理服务是不争的事实。申请人（原审被告）王凤秋所有的商服在花园现代城小区范围之内，理应履行交纳物业管理费的义务。其提出的不应交纳物业管理费的抗辩理由，依据不足，不予采纳；申请再审提交的证据亦不足以推翻原判决主要事实，其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王凤秋的再审申请。审判长  曲虹波审判员  姚 娟审判员  徐 岩二〇二〇年十二月十一日书记员  王丹凤附：本文书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以做出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执保153号熊震维、向恒、黎妮：本院在办理申请人熊震维与被申请人向恒、黎妮民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）湘0802财保28号民事裁定书，裁定如下：将被申请人向恒、黎妮名下的银行存款人民币70000元予以冻结，冻结期限为一年；或查封、扣押其他价值相当财产。本院已于2020年12月11日通过总对总查控系统额度冻结被申请人向恒、黎妮银行存款70000元。本案保全完毕，特发出结案通知书。二〇二〇年十二月十一日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执2990号申请执行人：徐平，男，1981年3月11日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人：谭敏，女，1985年11月28日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：王燕娟，女，1984年4月11日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人徐平、谭敏与被执行人王燕娟民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人王燕娟向申请执行人徐平、谭敏归还借款本金110000元并承担违约金10000元，案件受理费1250元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案受理。本院在执行过程中，本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行进程告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏0412民初317号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年十二月十一日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0782执恢135号申请执行人：胡某，男，1987年1月19日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：辛某，女，1985年9月2日生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人胡某与被执行人辛某婚约财产纠纷执行一案，本院作出的（2013）北广民初字第01637号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人辛某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡某于2020年11月11日向本院申请强制执行，要求被执行人辛某立即给付执行款60000元，案件受理费650元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人辛某银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，存款余额1001.75元已扣划并交付给申请执行人。被执行人辛某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人胡某，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  佟大志审判员  张 磊二〇二〇年十二月十六日书记员  李晓丹
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执16552号之一 被执行人：黄冰强，男，1979年10月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于本院移送执行被告黄冰强欠缴案件受理费一案，申请人赵沙沙向本院提交退费申请书，申请退回其预交的（2020）粤0606民初9350号一案案件受理费9086元。因债务人被告黄冰强未按（2020）粤0606民初9350号民事判决书中所确定的案件受理费缴纳义务履行，本院于2020年10月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有位于佛山市顺德区容桂街道办事处××社区居民委员会××路××号××花园××座××号的房产[不动产权证号：粤（2018）顺德区不动产权第01××76号]，该房产由佛山市中级人民法院（2020）粤06执1080号一案评估拍卖处理，本院已发函佛山市中级人民法院参与执行财产分配。本院于2020年4月24日对该房产予以轮候查封，上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 2.查明被执行人有车牌号为粤Ｋ×××××的车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年11月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院暂未发现被执行人的可供执行财产线索，本案债权尚余9086.00元未能实现。 本院认为，除上述另案处置的房产及未能扣押的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执16552号案件终结本次执行程序。 被执行人黄冰强负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年十二月十一日 书记员  梁嘉怡
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12252号原告：重庆新隆信物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区丹龙路**，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨永和，男，汉族，1979年12月27日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：陈敏，女，汉族，1985年9月6日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省泸县。被告：陶莉莉，女，汉族，1990年02月28日出生，住重庆市涪陵区。原告重庆新隆信物业管理有限公司与被告陶莉莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告重庆新隆信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆新隆信物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十二月十六日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
河北省雄县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）冀0638执593号 关于申请执行人赵瑞东申请执行韩海龙买卖合同纠纷一案，（2019）冀0638民初2082号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韩海龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵瑞东向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自动履行完毕，本院认为，（2019）冀0638民初2082号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王彦强基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 雄县人民法院（2019）冀0638民初2082号执行完毕，本案予以结案。 执行员 郭忠波二〇二〇年十二月九日 书记员 崔     洪     瑞
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803民初1602号原告：谢金兰，女，1989年6月30日出生，汉族，住吉水县。委托诉讼代理人：刘丹，江西丰凯律师事务所律师。被告：陈峻云，男，1988年11月6日出生，汉族，住吉水县。被告：李正阳，男，1988年1月20日出生，汉族，住山西省翼城县，现住吉安市青原区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司，住所地海南省海口市龙华区海秀大道**海南农垦商业中心********，统一社会信用代码914600009012533470。负责人：何飙，总经理。原告谢金兰与被告陈峻云、李正阳、中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告谢金兰于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢金兰以双方已自行达成调解协议为由申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢金兰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢金兰负担。审判员  肖巍二〇二〇年十二月七日书记员  刘霞