wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执恢548号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行，住所地北海市北部湾西路**。 负责人：蓝蔚，行长。 被执行人：吴标志，男，1980年10月23日出生，汉族，住北海市。 被执行人：广西鸿源先科股份有限公司，，住所地北海市北海大道西鸿源生态新城**** 法定代表人：黄耀锋。 中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行依据已经发生法律效力的本院（2016）桂0502民初2715号民事判决，于2020年10月26日申请恢复执行吴标志、广西鸿源先科股份有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的金额176874.65元及利息。本院于2020年10月26日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年10月28日向被执行人吴标志、广西鸿源先科股份有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人吴标志、广西鸿源先科股份有限公司发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况及经营场所进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年12月11日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁自鸣 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李 婷
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终6368号 上诉人（原审原告）:郑朋帅，男，1986年2月22日出生，汉族，住安国市祁州药市。。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路**。 主要负责人：王青，该分公司经理。 委托诉讼代理人：王海洋，河北金房律师事务所律师。 上诉人郑朋帅因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保财险）财产保险合同纠纷一案，不服河北省安国市人民法院（2020）冀0683民初838号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人郑朋帅、被上诉人人保财险的委托诉讼代理人王海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑朋帅上诉请求：1.请求二审法院撤销一审判决中被告认为此次事故不属于保险责任，请求二审法院改判保险公司在此次事故中是否存在保险责任以及过失。如果保险公司存在保险责任及过失承担上诉人所有费用。2.请求二审法院判决被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由:上诉人于2020年3月19日在被上诉人处投机动车损失保险一份，保险期间自2020年4月10号至2021年4月9日，保险金额为60182.77元。2020年5月3至5日，安国市连续降雨36小时，在此期间上诉人车辆受损。5月6日，上诉人将车辆开到保定轩宇一汽大众4S店维修，4S店接车检查后，告知上诉人车辆变速箱异响，有进水可能，随后咨询上诉人车辆有无商业保险后，建议上诉人拨打保险公司报案电话。上诉人报案后，保险公司从始至终没有任何人到4S店现场查看车辆损失情况，而是告知上诉人去户籍所在地开具当地气象局气象证明，上诉人开具气象证明后，人保财险工作人员告知，因降水量达不到暴雨标准拒赔。后因上诉人与人保财险保险公司协商无果后，上诉人在安国市人民法院提起诉讼，上诉人咨询相关律师，被告知上诉人在保险公司投保时，保险公司没有明确告知上诉人暴雨标准是多少，因此出现此类事故后，被上诉人也没有给上诉人解释其标准的权利。上诉人在一审诉讼中因为不懂法律常识，认为是保险公司要求上诉人对车辆损失及因果关系进行鉴定，申请鉴定后，上诉人被鉴定公司告知车辆两项鉴定费用由上诉人承担。因为车辆损失在13000元左右，而对车辆进行两项鉴定的费用也需要一万元左右，而且车辆因为案件纠纷已经搁置了一个多月，因此上诉人撤回鉴定申请。一审法院认为上诉人车辆损失，事实不清，证据不足。一审判决认定事实错误，请求二审法院依法查明事实，维护上诉人合法权益。 人保财险答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉，维持原判。本案中上诉人主张的车辆损失不属于保险责任，保险公司没有赔付的义务。关于暴雨的标准，是国务院防汛办依照气象法制定的部门规章，该暴雨标准不是保险公司的免责条款，是保险责任范围。一审中，上诉人提交的安国气象局的气象证明证实36小时降雨量为14.4毫米，该证明证实了上诉人所陈述的损失不属于暴雨造成的。该证明也证实了在上诉人陈述的车辆损失的时间段未达到暴雨级别，因此不属于保险责任。 郑朋帅向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令人保财险在保险范围内赔偿郑朋帅车辆损失13000元；2、本案诉讼费用由人保财险承担。 一审法院认定事实：冀Ｆ×××××号小型轿车系郑朋帅所有，2020年3月19日在人保财险处投保了机动车损失保险，保险期间自2020年4月10日至2021年4月9日，保险金额60182.77元。2020年5月3日20时至5日8时，安国市36小时降水量14.4毫米。2020年5月6日，因郑朋帅发现车有异响，认为车辆进水，依据4Ｓ店接车检查单向人保财险主张车辆损失13000元，人保财险对接车检查单不予认可，认为接车检查单不能证明车辆损失的原因及损失金额，不予理赔，双方诉争在案。另查明，郑朋帅2020年6月10日申请对涉案车辆损失及因果关系进行鉴定，后于2020年7月20日撤回鉴定申请，本院依法终结了本案对外委托鉴定。 一审法院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中，郑朋帅认为因车辆进水导致车辆损失，属于保险责任，故要求人保财险给付车辆损失费13000元，人保财险对此不认可。在案件审理过程中，本院依法释明郑朋帅进行车辆损失及因果关系鉴定，但郑朋帅在申请鉴定后，又撤回鉴定申请，导致涉案车辆损失金额及因果关系不能确定。现涉案车辆至今未拆检，也未维修，郑朋帅仅凭接车检查单，不能证明车辆损失的具体原因和损失金额。综上，郑朋帅要求人保财险赔偿车辆损失13000元的诉讼请求，证据不足，不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决：“驳回原告郑朋帅的诉讼请求。案件受理费63元，由原告郑朋帅负担。” 本院二审期间，当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条明确规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中郑朋帅向人保财险主张保险赔偿责任，依法应由郑朋帅提供证据证明其诉讼主张。郑朋帅一审提交的接车检查单载明“13000左右”，二审庭审中郑朋帅认可其并未实际支付该款项；郑朋帅在上诉状中称“4S店接车检查后，告知上诉人车辆变速箱异响，有进水可能”，因此该接车检查单不能证明车辆损失的具体原因和损失金额。郑朋帅在申请鉴定后，又撤回鉴定申请，涉案车辆损失金额及因果关系未能确定。且对于涉案车辆损失金额及因果关系未能确定，郑朋帅亦未提交任何证据证明系因人保财险的过失或原因所造成，依法应由郑朋帅承担举证不能的不利后果。 综上所述，上诉人郑朋帅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费126元，由郑朋帅负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李舒淼 审 判 员 王洪月 审 判 员 郭 潇 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 董 军 书 记 员 于 惠
.山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0181民初7965号之一原告：济南明天文化传媒有限公司，住所地山东省济南市高新区舜华路**舜泰广场**楼**。法定代表人：董瑞宏，经理。委托诉讼代理人：何青元，山东耕清读雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱元刚，山东耕清读雨律师事务所实习律师。被告：北京某某医药科技开发有限公司。法定代表人：卢某，总经理。委托诉讼代理人：郭秋香，女，该单位员工。原告济南明天文化传媒有限公司与被告北京市某某医药科技开发有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告济南明天文化传媒有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南明天文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南明天文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由济南明天文化传媒有限公司负担。审判员  胡德旭二〇二〇年十二月十四日法官助理刘艺书记员孙方卉
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民初2798号原告：增城市众合电子实业有限公司法定代表人：卢兆祥，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘小娇，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：李舒婷，湖南智术律师事务所律师。被告：涟源市程琦电子配件店经营者：张翔宇。被告：浙江淘宝网络有限公司法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。原告增城市众合电子实业有限公司诉被告涟源市程琦电子配件店、浙江淘宝网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告增城市众合电子实业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告增城市众合电子实业有限公司负担。审判长  孙一中审判员  潘 威审判员  蔡 晓二〇二〇年十二月七日书记员  胡 妍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执654号之一申请执行人李潇潇，女，汉族，1983年3月29日生，住洛阳市瀍河回族区。被执行人：李哲，男，汉族，1992年12月24日，住陕西省榆林市靖边县。李潇潇与李哲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0304民初1781号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因李哲未按上述生效法律文书履行义务，李潇潇向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。发现其名下有车辆信息，但未实际控制，无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余95253.60元未能实现。本院认为，除上述金额之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李哲负有继续向申请执行人李潇潇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  冀翠红审判员  余 婧二〇二〇年十二月一日书记员  金若尘
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执626号申请执行人梁正发，男，1964年3月22日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被执行人孙世华，男，1983年3月15日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。申请执行人梁正发与被执行人孙世华劳务合同纠纷一案，湖北省大悟县人民法院于2020年8月19日作出的(2020)鄂0922民初871号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人梁正发于2020年10月13日向大悟县人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，经网络查控、及相关调查，没有查到被执行人有可供执行的财产;且被执行人孙世华长期在外打工，下落不明。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案申请执行人梁正发对被执行人孙世华享有的债权为人民币51020元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2020)鄂0922民初871号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行债权。本裁定立即发生法律效力。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  刘 忠二〇二〇年十二月十八日书记员  杨 洋附：相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0327刑初452号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人杨朋朋，男，1997年6月9日出生，汉族，小学毕业，户籍所在地河南省宜阳县，住宜阳县。因犯盗窃罪，2020年5月27日被洛阳市老城区人民法院判处有期徒刑七个月，2020年7月1日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，2020年8月14日被宜阳县公安局刑事拘留，2020年8月29日被宜阳县公安局宣布逮捕。河南省宜阳县人民检察院以宜检一部刑诉（2020）528号起诉书指控被告人杨朋朋犯盗窃罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员李战国出庭支持公诉，被告人杨朋朋到庭参加诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2020年7月5日下午，被告人杨朋朋步行从洛阳返回宜阳。行至洛宜快速通道洛阳和宜阳交界处，被告人杨朋朋在路边盗窃一辆自行车骑车返宜。2020年7月6日凌晨3时许，杨朋朋骑盗窃自行车在县城闲转，经过宜阳县城关镇文化北路“伊超板筋王”饭店门口时，见被害人白某停放在路边的一辆红色欧派牌踏板电动车钥匙没有拔下，遂将该电动车盗走，后因销赃无果，将盗窃的电动车停放于宜阳县香鹿山镇段村村路边而丢失。经鉴定，被盗的欧派电动车价格为1701元人民币。公诉机关认为，被告人杨朋朋伙同他人盗窃公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人杨朋朋系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定；被告人杨朋朋自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。建议对杨朋朋判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，适用简易程序审理。公诉机关提交了被告人杨朋朋的供述与辩解、被害人白某的陈述、证人李某的证言、受案登记表、立案决定书、价格认定结论书、到案经过、户籍证明等证据证实。被告人杨朋朋对指控的事实、罪名及量刑没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨朋朋以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪成立，予以支持。被告人杨朋朋曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应予从重处罚。被告人杨朋朋自愿认罪认罚，可予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨朋朋犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即杨朋朋的刑期自2020年8月14日起至2021年3月13日止。未缴纳的罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人杨朋朋于本判决生效之日起十日内退赔被害人白某人民币1701元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高克文二〇二〇年十二月一日书记员  李绍策
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3354号申请执行人：陈建庄，男，汉族，1979年6月29日出生，住河南省新密市。被执行人：刘朝辉，女，汉族，1976年11月1日出生，住河南省巩义市。被执行人：邢国群，男，汉族，1974年9月1日出生，住河南省巩义市。陈建庄诉刘朝辉、邢国群债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初5392号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘朝辉、邢国群未履行生效民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条、第二百三十六条、第二百四十条的规定，裁定如下：一、责令被执行人刘朝辉、邢国群履行（2020）豫0183民初5392号民事调解书所确定的义务。二、冻结、划拨被执行人刘朝辉、邢国群银行存款16000000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二〇年十二月二日书记员  刘鹏飞
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3152号 申请执行人：胡文敏，女，1941年12月8日出生，汉族，现住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：郴州联升工贸有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区沿江路龙门世家******。 法定代表人：李洲华。 被执行人：李**，男，1970年9月30日出生，汉族，现住湖南省长沙市岳麓区。 被执行人：李洲华，男，1975年7月15日出生，汉族，现住湖南省郴州市苏仙区。 申请执行人胡文敏与被执行人郴州联升工贸有限公司、李**、李洲华民间借贷纠纷一案，（2020）湘1002民初1777号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人郴州联升工贸有限公司、李**、李洲华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月1日申请执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州联升工贸有限公司、李**、李洲华的财产进行了查控： 一、2020年9月15日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州联升工贸有限公司、李**、李洲华的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人李洲华名下所有的车牌号码为湘Ｌ0××××别克牌汽车，未发现被执行人有其他财产可供执行。 二、2020年9月15日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人郴州联升工贸有限公司、李**、李洲华不动产信息情况，查询到被执行人李平鹏名下所有的位于郴州市丽景君临天下11栋902房（合同编号：20110293902）、被执行人李洲华名下所有的位于郴州市苏园东路林邑花城302房【产权证号：湘（2019）苏仙不动产权第0020538号】，未查询到被执行人其他不动产信息。 三、2020年9月16日，本院对被执行人郴州联升工贸有限公司、李**、李洲华采取了限制高消费措施。 四、2020年9月15日，本院对被执行人郴州联升工贸有限公司、李**、李洲华住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2020年11月13日，本院对被执行人郴州联升工贸有限公司、李**、李洲华住地了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。 六、2020年11月25日，本院短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 截止2020年12月7日，本案应当执行的标的金额为90006元（2020年5月14日之后的利息另计），尚有90006元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州联升工贸有限公司、李**、李洲华进行了调查，查封了被执行人李洲华名下所有的车牌号码为湘Ｌ0××××别克牌汽车，该车辆未扣押，无法处置；轮侯查封了被执行人李平鹏名下所有的位于郴州市丽景君临天下11栋902房（合同编号：20110293902）、被执行人李洲华名下所有的位于郴州市苏园东路林邑花城302房【产权证号：湘（2019）苏仙不动产权第0020538号】，上述房屋不宜处置；未发现被执行人郴州联升工贸有限公司、李**、李洲华其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人郴州联升工贸有限公司、李**、李洲华其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇二〇年十二月七日 书记员  曹 轲
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1146号之二 申请执行人:赵少凤,女,1953年1月18日出生,汉族,住贵港市港**。 申请执行人:陈鸿源,男,1986年5月5日出生,汉族,住贵港市港**。 申请执行人:陈浩源,男,1987年6月20日出生,汉族,住贵港市港**。 申请执行人:陈辉华,女,1985年2月4日出生,汉族,住贵港市港**。 申请执行人:陈振华,女,1989年8月15日出生,汉族,住贵港市港**。 申请执行人:陈**,女,1989年8月15日出生,汉族,住贵港市港**。 被执行人:黄有宽,男,1974年9月5日出生,汉族,住贵港市港**。 被执行人:周**,男,1989年4月18日出生,汉族,住南宁市青秀区。 被执行人:周某1,女,2007年7月20日出生,汉族,住贵港市。 被执行人：周某2，女，2009年3月5日出生，汉族，住南宁市长湖路****。 本院执行的申请执行人赵少凤、陈鸿源、陈浩源、陈辉华、陈振华、陈**与被执行人黄有宽、周**、周某1、周某2股权转让合同纠纷一案，申请执行人赵少凤、陈鸿源、陈浩源、陈辉华、陈振华、陈**依据贵港市港北区人民法院作出的（2018）桂0802民初2343号民事判决向本院申请强制执行，申请标的额人民币1000000元本金及违约金、案件受理费29370元，本院已经立案受理。本院在执行过程中依法冻结了被执行人黄有宽持有的贵港市康源养殖实业发展有限公司持有的55%的股权，该公司名下坐落于贵港市港北区××秋××背面（××公路北面）房地产已经被本院以（2020）桂0802执恢211号案处置完毕，除该房地产外，该公司名下暂无其他可执行财产，黄有宽持有的该公司55%的股权价值有待于该公司剩余案款的分配。被执行人周**、周某1、周某2是否继承了周记南的遗产及继承遗产的范围，本院于（2020）桂0802执恢568号案中进行认定并处置。本案债权的实现有待于另案参与分配，本院已限制被执行人黄有宽高消费及有关消费，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况予以确定并同意终结本案本次执行程序。 本案申请执行标的额申请标的额人民币1000000元本金及违约金、案件受理费29370元、申请执行费人民币12694元，合计人民币1042064元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黎红耀 审 判 员 温新星 审 判 员 葛 娟 二〇二〇年十二月九日 法官助理 郭洋洋 书 记 员 张 颖
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执2252号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贵港市分行 负责人：张进梅，该分行行长。 被执行人：黄伟林，男，1970年9月13日出生，汉族，住贵港市港**。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贵港市分行与被执行人黄伟林信用卡纠纷一案中，申请执行人依据贵港市港北区人民法院作出的（2019）桂0802民初3567号民事判决书向本院申请执行标的本金5925.73元及利息、受理费50元、公告费350元。本院于2020年10月22日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在社区进行现场调查，暂未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已将执行情况告知申请执行人。本案借款本金5925.73元及利息、受理费50元、公告费350元、申请执行费54元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黎红耀 审 判 员 温新星 审 判 员 葛 娟 二〇二〇年十二月七日 法官助理 李纪燕 书 记 员 苏少乐
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0103执7507号之一申请执行人：重庆卓凡汽车销售有限公司。住所：重庆市南岸区南滨路长江国际写字楼**。法定代表人:何平桂，系该公司董事长。委托代理人：邓联健，特别授权代理。被执行人：迟永浩，男，汉族，1994年9月15日出生，户籍地址为昆明市寻甸回族彝族自治县。本院受理的重庆卓凡汽车销售有限公司申请执行迟永浩融资租赁合同纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2019）云0103民初5116号民事判决书，被执行人应于本判决之日起十日内向申请执行人支付未付租金人民币185880.58元及相关违约金，案件受理费人民币4301元由被执行人承担。因被执行人逾期未履行上述法律义务，权利人重庆卓凡汽车销售有限公司于2020年8月27日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本案在执行过程中，正在处置被执行人迟永浩名下号牌号码为云Ａ×××**“大众-高尔夫Ｒ”牌车辆（车架号ＷＶＷＲ61Ｋ7ＤＷ081666），同时申请执行人向本院申请撤回本案。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）云0103执7507号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郎春生二〇二〇年十二月十五日书记员  张 超
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6872号原告:大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街**。负责人：李栋，该公司总经理。委托诉讼代理人:褚桂川，该公司员工。委托诉讼代理人:蔡丽，该公司员工。被告：王金花。原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司与被告王金花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年十二月十五日书记员  樊 瑶
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书   （2020）陕0902民初5626号   原告：汉滨区某某园镇某某村村民委员会，住所地：汉滨区。   法定代表人：朱某，系该村主任。   被告：徐某录，男，汉族，陕西省咸阳市人，住秦都区。   原告汉滨区某某镇某某村村民委员会与被告徐某录排除妨害纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年12月10日书面以私下双方已达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。   本院经审查认为，原告汉滨区某某镇某某村村民委员会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告汉滨区某某镇某某村村民委员会撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告汉滨区某某镇某某村村民委员会负担。       审判员  陈 扬 杰     二〇二〇年十二月十七日     书记员  王 占 潇       1
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0405执878号 申请执行人：衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区。 法定代表人：邓来发，董事长。 被执行人：尹攀，男，1982年10月4日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 被执行人：张荣华，女，1984年8月21日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 本院在执行申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人尹攀、张荣华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0405执878号案件的执行。 本裁定送达后立即生效，再次申请执行的，二年内向本院提出申请。 审判长 佘 钦 审判员 刘 庆 审判员 朱灿灿 二〇二〇年十二月十四日 书记员 周永琼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初4890号之一原告：中国建筑技术集团有限公司，住所地北京市通州区科技创业园。法定代表人：赵伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘薇薇，新疆衡方律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛建亮，该公司员工。被告：天津卓朗科技发展有限公司，住所地天津市红桥区湘潭道**。法定代表人：詹鹏飞。委托诉讼代理人：刘建凤。委托诉讼代理人：师梦月。原告中国建筑技术集团有限公司与被告天津卓朗科技发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国建筑技术集团有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建筑技术集团有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建筑技术集团有限公司撤诉。案件受理费13519元，减半收取6759.5元，由原告中国建筑技术集团有限公司负担。审判员  刘宁二〇二〇年十二月三日法官助理周开方书记员李坤
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执1416号  申请人乌某，女，蒙古族，住博乐市。被执行人周某，男，汉族，住博乐市。关于申请人乌某与被申请人周某离婚纠纷一案。该案的执行标的为982878.50元。本院于2020年5月14日受理立案，该案进入执行程序后，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人周某于2021年1月30日前付申请人乌某50000元，剩余款被执行人周某名下的厂子评估拍卖后一次性付清。法院依法对本案做终结执行处理。如被执行人周某未按和解协议的约定履行付款义务，申请执行人在两年之内申请恢复执行原生效法律文书确定的内容。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下；终结博乐市人民法院（2019）新2701民初2128号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长  曹瑞恒  审 判 员  帕木  审 判 员  艾沙江    二〇二〇年十二月十九日    书 记 员  古丽扎尔
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3434执503号 申请执行人：余德康,男,1947年3月27日出生,住越西县。 被执行人：鲁兴,男,1980年1月21日出生,住越西县。 本院在执行申请执行人余德康与被执行人鲁兴借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，逾期则强制执行。执行过程中，申请执行人向本院撤回执行程序。 本院认为，申请执行人提出的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)川3434执503号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 阿加 什呷 二〇二〇年十二月十六日 书记员 吉波么日作
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执5606号申请执行人唐光甲，男，汉族，1964年9月19日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人吕正国，男，汉族，1967年11月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人王晓琴，女，汉族，1972年6月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人唐光甲与被执行人吕正国、王晓琴借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初5193号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被告吕正国、王晓琴共同偿还原告唐光甲借款4680元，于2020年8月15日前付清。本案在执行过程中，申请执行人唐光甲与被执行人吕正国、王晓琴双方已协商解决。双方自愿自行达成如下和解协议一、被执行人吕正国、王晓琴应偿付申请人唐光甲借款4695元，于2021年1月15日前一次性履行完毕。二、申请人唐光甲撤回对（2020）甘0702执5606号案件的执行。三、若被执行人吕正国、王晓琴逾期付款，申请执行人唐光甲可恢复对本案的执行。故申请执行人唐光甲以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤回对本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执5606号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后立即生效。执行员  高明涛二〇二〇年十二月十六日书记员  张海龙
大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1145号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：范文忠，男，1976年9月24日生。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月14日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 案件受理费16.67元，由申请人大名华润燃气有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张合花
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执369号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、黄生业 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请黄生业借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年十二月一日
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初2041号原告：董恒广，男，1993年10月18日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：林国瑜，男，1982年10月13日出生，汉族，住河南省修武县。委托诉讼代理人：林艳（系被告林国瑜之妹），女，1987年6月15日出生，汉族，住河南省修武县。原告董恒广与被告林国瑜合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告董恒广在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告董恒广撤回起诉处理。审判员 卫 超二〇二〇年十二月三日书记员 吴克亮
四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0802民初6911号 原告：四川振鹭商贸有限公司，住所地广元市利州区宝轮镇宝兴大厦石桥路**。 法定代表人：张文君，系该公司经理。 委托诉讼代理人：黄静，四川博誉律师事务所律师。 被告:李年华，男，汉族，生于1968年4月23日，住四川省广元市利州区。 被告：李尧，男，汉族，生于1991年6月27日，住四川省三台县。 原告四川振鹭商贸有限公司与被告李年华、李尧民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告四川振鹭商贸有限公司的委托诉讼代理人黄静到庭参加了诉讼，被告李年华、李尧经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告四川振鹭商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告连带偿还借款413000元，并从2019年元月1日起按每月1%计算利息直至付清为止，并承担违约责任；2、本案诉讼费、保全费、保全担保费、律师代理费由二被告承担。事实及理由：上列二被告为原告的销售人员，二人在代原告收取苍溪县骐良建材有限公司应支付给原告货款过程中，将其中的应付货款413000元收到后未向原告上交，后被告称因需资金还房贷，故借用周转一下，视为二被告向原告借款，三方于2020年6月9日签订了《借款协议》，并约定了还款时间，第一期还款时间为2020年6月30日，先偿还200000元，余款于2020年9月30日前支付完毕，二被告承担连带责任，但时至今日，二被告分文未偿还。原告为了维护自己的合法利益，特向法院起诉，望判如所请。 被告李年华、李尧经本院合法传唤均未到庭，也未向本院提交书面的答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因二被告未到庭，本院无法组织证据交换和质证。对原告提交的证据和主张的事实，本院认定如下： 二被告曾系原告的销售人员。2020年6月9日，原告作为甲方与被告李年华作为乙方、被告李尧作为丙方签订了《借款协议》一份，约定：乙、丙二方作为甲方的工作人员，代甲方收取苍溪县骐良建材有限公司应支付给甲方的货款肆拾壹万叁仟元整（小写413000元），乙、丙二方收到此货款后并未给甲方支付，称其需资金还房屋贷款，故三方在平等自愿的基础上协商达成协议如下，一、该货款视为乙、丙二方的共同借款，借款时间从2018年10月19日开始计算，金额为肆拾壹万叁仟元整（小写413000元）。二、乙、丙二方于2020年6月30日先支付20万元，余额213000元，于2020年9月30日前支付完毕。二人共同承担连带责任，如果在约定期限内未归还，则甲方从2019年元月1日起开始计算利息（按每月1%）计算。三、如乙、丙二方任意一期未履行还款义务，则构成根本性违约，甲方有权针对乙、丙二方的全部借款肆拾壹万叁仟元整（小写413000元）诉讼，且乙、丙二方需承担违约责任20%（按借款总额），并承担相应的诉讼费、保全费、评估费及律师代理费等。四、乙、丙二方对本金和利息互为连带责任，直至还清为止。原告在该协议上盖章，被告李年华、李尧在协议上签名及捺印。协议签订后二被告未按照协议归还任意一笔款项。 后原告向本院提起诉讼，并委托的四川博誉律师事务所指派律师代理本诉讼，实际产生了律师代理费18000元。因对被告的财产进行保全产生了保全费2770元、诉讼财产保全责任保险费1500元。 以上事实有原告的营业执照复印件、二被告的身份证复印件、借款协议、水泥货款清单、委托代理合同、律师费用发票一张、保全裁定书及保全费相关发票，以及原告四川振鹭商贸有限公司的陈述等证据证明。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告李年华、李尧与原告签订了《借款协议》，原告用货款抵借款的方式履行了413000元的出借义务，被告李年华、李尧理应按照协议约定及时归还借款，故对原告四川振鹭商贸有限公司要求被告李年华、李尧连带偿还借款本金413000元的诉讼请求本院予以支持。 关于原告四川振鹭商贸有限公司主张的资金利息及违约金，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”之规定，本案中，2020年6月份借款合同成立，当时的一年期贷款市场报价利率四倍为15.4%，则原、被告约定的利息及违约金之和过高，超出部分属无效，故原告主张的利息及违约金总金额应当从约定的2019年9月1日起计算，并应以借款本金413000元为基数，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍15.4%计算至实际付清借款之日止。原告超出部分的主张，于法无据，本院不予采纳。 关于被告是否应当承担本案原告为实现债权所产生的律师代理费、保全费、保全担保费、诉讼费的问题。因原告与被告签订的《借款协议》中明确约定如违约，二被告应承担相应的诉讼费、保全费、评估费及律师代理费。同时，根据诉讼费用承担规则，二被告应当承担本案的律师代理费18000元及诉讼费、保全费。但是，原告提出被告承担诉讼财产保全责任保险费1500元的请求，因双方在协议中并未明确约定保全责任保险费用由被告承担，且该费用不是原告诉讼必然产生的费用，故不应由被告承担，该项诉请本院不予支持。 二被告李年华、李尧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自己举证、质证、陈述和辩论等权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第三十条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告李年华、李尧于本判决生效之日起十五日内向原告四川振鹭商贸有限公司共同连带归还借款本金413000元及利息、违约金（利息与违约金总额的计算方式：自2019年9月1日起，以借款本金413000元为基数，按照合同成立时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际付清借款之日止）； 二、被告李年华、李尧于本判决生效后十五日内向原告四川振鹭商贸有限公司支付律师代理费18000元； 三、驳回原告四川振鹭商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果二被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3748元、保全费2770元，由被告李年华、李尧共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  李金明 二〇二〇年十二月四日 书记员  李忠芹
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初3179号 原告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司。 被告：信金良。 原告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司与被告信金良保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担。 审判员  王东升 二〇二〇年十二月十四日 书记员  郭 欣
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执9819号池海顺、牛成：池海顺与牛成民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计11000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11000.00元。本院已于2020年12月8日将该款转付给池海顺。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，池海顺（申请执行人）向本院申请执行的(2020)津0116民初8285号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1741号 申请人：王桂金，男，1986年1月2日出生，汉族，住山东省莒县。 委托诉讼代理人：李振，山东博骏律师事务所律师。 被申请人：张涛，男，1980年12月16日出生，汉族，住山东省桓台县。 被申请人：曹恒波，男，1969年12月30日出生，汉族，住山东省桓台县。 被申请人：淄博耀利工贸有限公司，住所地：山东省淄博市。统一社会信用代码：91370303751794868G 法定代表人：张涛，经理。 被申请人：张梅，女，1980年2月16日出生，汉族，住山东省桓台县。 申请人王桂金于2020年11月24日向本院提出保全申请，请求对被申请人张涛、曹恒波、淄博耀利工贸有限公司、张梅名下银行存款550000元予以冻结或查封其名下相应价值的财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的(2020)鲁0321财保309号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张涛、曹恒波、淄博耀利工贸有限公司、张梅名下银行存款550000元或查封其名下相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡伟 二〇二〇年十二月二日 书记员  马迪
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1482号申请执行人程碧辉，女，1960年7月7日出生，汉族，湖北省麻城市人。申请执行人彭泽满，男，1963年11月16日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人麻城市雅金居投资管理有限责任公司。法定代表人刘聪，该公司经理。本院在执行程碧辉、彭泽满与麻城市雅金居投资管理有限责任公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人程碧辉、彭泽满书面向本院申请撤销对被执行人麻城市雅金居投资管理有限责任公司的执行。依照《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1181民初3096号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行，申请执行人可在申请执行时效内再次提出执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年十二月十四日书记员  杨 琦
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖11民终3673号 上诉人（原审原告）：尹国祥，男，1976年1月11日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：朱丙元，安徽国梦律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：湖南六建联兴施工有限责任公司，住所地湖南省长沙市开福区丽臣路**六建伍家岭宿舍**，统一社会信用代码914300007367649006。 法定代表人：蒋文喜,该公司董事长。 委托诉讼代理人：周建军，该公司经理助理。 委托诉讼代理人：赵萧宇，该公司职工。 被上诉人（原审被告）：岳贵军，男，1965年10月8日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被上诉人（原审被告）：冯卫军,男，1962年9月21日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被上诉人（原审被告）：岳国光,男,1983年6月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 上诉人尹国祥因与被上诉人湖南六建联兴施工有限责任公司（以下简称湖南六建公司）、岳贵军、冯卫军、岳国光租赁合同纠纷一案，不服安徽省滁州市凤阳县人民法院（2020）皖1126民初3503号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 尹国祥上诉请求：依法撤销原审判决，发回重审或改判由湖南六建公司、岳贵军、冯卫军、岳国光共同支付租赁费73998.5元。事实与理由：中铁四局公司与湖南六建公司签订的《建设工程施工劳务分包合同》中，落款为冯卫军。由此能够看出冯卫军系湖南六建公司的委托代理人，全权负责涉案工程的劳务分包，故冯卫军在租赁结算单上签字的行为应认定为职务行为，付款责任应当由湖南六建公司共同来承担。 湖南六建公司答辩称：公司和尹国祥之间没有任何直接的业务往来，不是租赁关系相对方。且公司和冯卫军、岳贵军之间有合同。 冯卫军答辩称：岳贵军、冯卫军是挂靠湖南六建公司干活的，冯卫军有湖南六建公司委托书。中铁四局钢结构公司已经支付了最后一笔工程款到湖南六建公司，欠尹国祥的租赁费用希望由湖南六建公司支付。 岳贵军、岳国光未答辩。 尹国祥向一审法院提出诉讼请求：判令湖南六建公司、岳贵军、冯卫军、岳国光支付尹国祥租赁费155998.50元及逾期付款损失12011元(自2018年5月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算至2020年5月18日,后续损失继续计算至实际付清日止)。 一审法院查明事实，2017年初,湖南六建公司曾承建中铁四局钢构公司凤阳县体育中心工程项目。期间，岳贵军、冯卫军合伙承包了其中的部分劳务工程。湖南六建公司并与岳贵军、冯卫军签订了劳务合同书一份，其中约定岳贵军、冯卫军的一切债权债务与湖南六建公司无关。此后，岳贵军、冯卫军及其工作人员陆续租赁尹国祥的铲车进行施工。2017年6月至2018年，除支付部分款项外，经岳贵军、冯卫军雇佣的工地负责人员岳国光、王文与尹国祥结算，尚欠租赁费等共计155998.50元，均由岳国光、王文出具条据签字确认。审理中，经岳贵军、冯卫军与尹国祥再次对账确认，扣除后期支付的82000元后，仍少欠租赁费用等为73998.50元。 一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。综合本案的相关事实，尹国祥提交的证据能够证明其与岳贵军、冯卫军之间租赁合同关系的成立，由此所产生的债务岳贵军、冯卫军应当偿还。尹国祥要求湖南六建公司承担共同还款责任，因未提供证据证明湖南六建公司系租赁合同的相对方，该院依法不予支持。湖南六建公司抗辩不应承担民事责任的理由成立，该院予以采信。本案中，鉴于岳国光系岳贵军、冯卫军的雇员，依法亦不应承担民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告岳贵军、冯卫军于本判决生效后十日内共同支付原告尹国祥租赁费等73998.50元及相应利息(自2020年8月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清日止)；二、驳回原告尹国祥对被告湖南六建联兴施工有限责任公司、岳国光的诉讼请求；三、驳回原告尹国祥的其他诉讼请求。案件受理费3660元，减半收取1830元，由原告尹国祥负担1024元，被告岳贵军、冯卫军负担806元。 二审中，尹国祥举证中铁四局钢结构公司工程劳务分包合同一份（复印件）。证明目的：2016年湖南六建联兴公司与中铁四局钢结构公司签订关于凤阳县体育中心的劳务分包合同约定由湖南六建公司施工，湖南六建公司委托代理人是冯卫军，尹国祥有理由相信冯卫军代表的是湖南六建公司。 湖南六建公司质证认为，对该证据的真实性认可，对证明目的不认可。这个合同的委托相对方仅为中铁四局钢结构公司，并不对其他个人或单位有效。 冯卫军质证认为，对该证据的真实性和证明目的均认可。 综合各方当事人举证和质证意见，本院认为，对该证据的真实性认可。因该劳务分包合同签订的相对方为中铁四局钢结构公司和湖南六建公司，冯卫军在该合同中的签名仅能表示其有权代表湖南六建公司与中铁四局钢结构公司签订该合同，对于其他事项，湖南六建公司并未授权冯卫军。故对该证据的证明目的不予认可。 二审查明的事实与一审一致，对一审法院查明的事实，本院予以确认。 本院认为，综合双方当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：湖南六建公司是否应当承担付款责任。 针对争议焦点，根据查明的事实，岳贵军、冯卫军承包案涉项目部分劳务工程，是实际施工人。其租赁尹国祥铲车进行施工，双方之间形成租赁合同关系，岳贵军、冯卫军应当支付尹国祥租赁费用。尹国祥关于冯卫军系湖南六建公司委托代理人，湖南六建公司应当承担付款责任的上诉主张，二审中尹国祥提供的湖南六建公司与中铁四局钢结构有限公司签订的案涉项目劳务分包合同上，虽然冯卫军在湖南六建公司委托代理人处签字，但根据合同相对性，该处委托代理的权限应仅为签订该份劳务分包合同，代理行为的相对方为中铁四局钢结构有限公司。且岳贵军、冯卫军出具给尹国祥的欠款条据上，仅有岳贵军、冯卫军雇佣的工作人员岳国光、王文签字确认，并未加盖湖南六建公司印章，不能认定岳贵军、冯卫军构成表见代理。故对尹国祥该项上诉主张，本院不予支持。 综上，尹国祥的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1650元，由上诉人尹国祥负担。 本判决为终审判决。 审判长  陶继航 审判员  葛敬荣 审判员  田 祥 二〇二〇年十二月十一日 法官助理贾倩倩 书记员詹琪 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执850号 申请执行人：余国金，男，1971年1月12日出生，汉族，四川省会东县人，住会东县。 被执行人：凉山州渝翔建筑劳务有限公司，住所地：西昌市航天大道一段月城丽景********，统一社会信用代码：91513400MA622X8605。 法定代表人：孙莉。 申请人余国金申请执行被执行人凉山州渝翔建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2020）川3426民初21号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年11月2日向本院申请执行，申请执行的标的为50000.00元，执行费650.00元。但被执行人至今未足额履行生效法律文书确定的给付义务。在本案执行过程中，本院依法对被执行人银行、工商、不动产、房管、互联网银行、证券、车辆、保险等部门进行了财产查询，无可供执行财产。去被执行人住所地现场调查，凉山州渝翔建筑劳务有限公司早已搬离西昌市航天大道一段月城丽景********。本院已将情况告知申请人，申请人无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结四川省会东县人民法院（2020）川3426民初21号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的标的为50000.00元，执行费650.00元。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇二〇年十二月十三日 法官助理  董荣刚 书 记 员  蒲朔江
中华人民共和国河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703知民初265号原告：罗伊视效动漫有限公司，住所地:大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道，5,**，经营者注册登记号：211-87-50168。法定代表人：李东雨。委托代理人：邢妍妍，河南豫银律师事务所律师，特别授权。被告：封丘县应举镇万家福购物广场(个体工商户),住所地：封丘县应举镇东大街，统一社会信用代码：92410727MA4463B76A。经营者：孙小磊。原告罗伊视效动漫有限公司诉被告封丘县应举镇万家福购物广场著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以和被告达成和解，且被告已经履行完毕赔偿款为由，向本院提出撤诉申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第一条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司撤诉。案件受理费275元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审 判 员 范梅红二〇二〇年十二月八日书记员员 荣 莉
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1140号申请执行人：朱炳枚，男，1952年11月10日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湘乡市。委托代理人：费勿平，男，湖南玉宇律师事务所律师。被执行人：彭小亮，男，1973年12月1日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湘乡市。申请执行人朱炳枚与被执行人彭小亮民间借贷纠纷一案，湘乡市人民法院（2020）湘0381民初1863号民事调解已发生法律效力。由于被执行人彭小亮没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年8月14日，本院向被执行人彭小亮发出了执行通知书、报告财产令；于2020年8月6日查询被执行人的存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况，未发现有可供执行的财产；现场查询了被执行人的不动产、公积金登记情况，亦未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，本院依法对彭小亮发出限制消费令。本院于2020年12月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月18日，本案应执行标的款29万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 唐文乐二〇二〇年十二月十八日书记员 陈 师附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3434执466号 申请执行人：耿学彬，汉族，1971年8月13日出生，村民，住四川省越西县。 被执行人：蒋宇露，男，1992年10月4日出生，汉族，村民，住越西县。 被执行人：汤兴勇，男，1972年7月14日出生，汉族，村民，住越西县。 申请执行人耿学彬与被执行人蒋宇露、汤兴勇租赁合同纠纷一案，申请执行人联学彬依据（2020）川3434民初486号民事调解书向本院申请强制执行。本案执行标的人民币：13000元。 本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，逾期则强制执行。本案在执行过程中，申请执行人耿学彬与被执行人蒋宇露、汤兴勇达成执行和解协议，被执行人蒋宇露、汤兴勇于2020年11月5前向申请执行人耿学彬支付2000元，剩余11000元，被执行人蒋宇露、汤兴勇每月向申请执行人耿学彬支付2000元，直至支付完毕为止。达成和解协议后，申请执行人耿学彬于2020年12月1日向本院申请撤回本次强制执行,要求终结本案执行程序。 本院经审查认为，申请执行人耿学彬撤回执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）川3434执466号案件的执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员 阿格五切 二〇二〇年十二月二日 书记员 吉皮小龙
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执恢63号申请执行人：雷涛，男，1980年05月17日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：张磨胜，男，1960年01月01日出生，汉族，住洛宁县。雷涛与张磨胜借款合同纠纷一案,洛宁县人民法院作出的(2019)豫0328民初1364号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,责令被执行人偿还申请人欠款。因张磨胜未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2020年8月6日，向被执行人张磨胜送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年7月30日、2020年8月13日、2020年11月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人名下银行账号扣划2030.18元（申请人已领取）其余账号余额申请人暂不要求扣划。三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，没有发现可供执行的财产线索。四、2020年11月20日，向被执行人张磨胜发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年10月12日，决定对被执行人张磨胜采取司法拘留措施，因未能找到被执行人下落，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的10800元及相关利息，已执行标的为2030.18元，未履行8769.82元及相关利息。本院认为,经穷尽财产调查描施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序被执行人张磨胜有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的,应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石红民审判员  金松涛审判员  郭朝武二〇二〇年十二月三日书记员  韦斌斌
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新29民终1401号 上诉人（原审被告）：张勇，男，1973年2月11日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区沙雅县。 被上诉人（原审原告）：王金虎，男，1984年6月6日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区沙雅县。 委托诉讼代理人：王成，新疆双盾律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：马瑞军，男，1972年11月25日出生，回族，工商个体户，住新疆维吾尔自治区沙雅县。 被上诉人（原审被告）：马生福，男，1974年11月14日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 上诉人张勇因与被上诉人王金虎、马瑞军、马生福提供劳务者受害责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院（2020）新2924民初721号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定事实不清，程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院（2020）新2924民初721号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院重审。 上诉人张勇预交的二审案件受理费5206.7元予以退还。 审 判 长 周    琳    俐 审 判 员 阿地力·阿布都热依木 审 判 员 高        静 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 古 丽 娜 尔 · 依 明 书 记 员 肖        洁
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执1214号之一 申请执行人：罗永昌，男，1969年2月23日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住宁晋县。 被执行人：商聚波，男，1983年4月20日出生，汉族，农民，住宁晋县。 本院在执行申请执行人罗永昌与被执行人商聚波承揽合同纠纷一案中，申请执行人罗永昌与被执行人商聚波已达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0528执1214号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 田 飞 审判员 杨宏召 二〇二〇年十二月十一日 书记员 孙莉琇
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执1266号申请执行人:贾亚超，男，1994年10月27日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：平顶山市北海岸酒店有限公司，住所地：郏县凤翔大道与郏神路交叉口北八百米路西，统一社会信用代码：914104250822743621。法定代表人：宁新利，总经理。贾亚超与平顶山市北海岸酒店有限公司劳务合同纠纷一案，河南省郏县人民法院于2020年4月20日作出的（2020）豫0425民初655号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方自愿达成如下协议：一、平顶山市北海岸酒店有限公司于2020年4月30日前支付贾亚超劳务费20000元；二、案件受理费300元，减半收取150元，由平顶山市北海岸酒店有限公司负担。因平顶山市北海岸酒店有限公司未按照生效法律文书履行义务，贾亚超向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、平顶山市北海岸酒店有限公司名下账户无存款，且均被我院冻结。2、调查被执行人不动产登记情况，调查情况为：被执行人平顶山市北海岸酒店有限公司名下所有的土地使用权和房产均被我院轮候查封，且该查封房产办理有抵押。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人的经营场所进行了现场调查，了解到被执行人平顶山市北海岸酒店有限公司已经停业等情况。五、已告知申请执行人并向其释明有委托律师申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查封物不能处置之外，经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市北海岸酒店有限公司负有继续向申请执行人李书峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二〇年十二月十四日书记员  胡松锋
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣09民终2334号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区云集街**，统一社会信用代码：91210100604724739C。负责人：赵枫，该公司经理。委托诉讼代理人：张冬艳，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘爱英，女，1962年9月4日出生，汉族，江西省上高县人，务农，住江西省上高县。被上诉人（原审原告）：罗欧阳，男，1986年11月8日出生，汉族，江西省上高县人，务工，住江西省上高县。被上诉人（原审原告）：罗勇，男，1988年11月27日出生，汉族，江西省上高县人，务工，住江西省上高县。被上诉人共同的委托诉讼代理人：黄敏，江西阳宇律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人民财保公司）因与被上诉人刘爱英、罗欧阳、罗勇人身保险合同纠纷一案，不服江西省上高县人民法院（2020）赣0923民初1007号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经审查核实，江西省上高县人民法院收到人民财保公司递交的上诉状后，于2020年8月28日向人民财保公司送达了交纳诉讼费用通知书，人民财保公司未于收到通知书之次日起7日内向本院预交二审案件受理费，依法应按其自动撤回上诉处理。人民财保公司于2020年9月11日逾期交纳的二审案件受理费2300元，本院予以退回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司逾期交纳的二审案件受理费2300元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  陈文建审判员  涂青达审判员  杨耀星二〇二〇年十二月十一日法官助理徐斌书记员赖梦兰
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申468号再审申请人（一审被告、二审上诉人）刘金金，女，汉族，1991年2月1日出生，住河南省睢县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）睢县华胜置业有限公司，统一社会信用代码91411422MA44CYC61Q，住所地睢县凤城大道波尔多小区。法定代表人李东升，总经理。委托代理人薛坤，河南三友律师事务所律师。委托代理人崔海生，河南向东律师事务所律师。再审申请人刘金金因与被申请人睢县华胜置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,不服本院（2020）豫14民终1071号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。本院认为,刘金金的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定,裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年十二月七日书记员 彭子建
西藏自治区索县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0626民初406号   原告：孙乐乐，男，1991年2月1日出生，汉族，经商，安徽省太和县人。   被告：胡宸玮，男，1993年1月5日出生，汉族，务工，山西省太原市人。   被告：崔文光，男，1974年1月5日出生，汉族，务工，山西省运城市人。   原告孙乐乐与被告胡宸玮、崔文光买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告王武才于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告孙乐乐撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王武才负担。   审  判  员   才嘎旺姆   二〇二〇年十二月十七日                                                             书  记  员   边 珍
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执908号 申请执行人：刘祝军，男，1962年12月24日出生，汉族，住兴城市。 被执行人：辽宁绿野农业科技有限公司。 统一社会信用代码：912114816043651666。 住所地：兴城市曹庄镇大甸子村**。 法定代表人：朱素伟，该公司经理。 本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2020)辽1481民初323号民事判决书立案执行申请执行人刘祝军与被执行人辽宁绿野农业科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的额为20218.5元。具体执行过程如下： 于2020年7月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年7月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年7月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果； 于同年7月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况或者银行理财产品或者对其居所地、经营场所进行了调查； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院于2020年11月向被执行人发布了限制消费令，于2020年11月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年十二月二日 书记员  王 青
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执441号之十七申请执行人：义县嘉晟装饰工程有限公司，住所地义县义州镇振兴街路南丽都馨城门市。法定负责人：孙鹏，系该公司经理。被执行人：王胜华，男，汉族，1976年09月16日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初274号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人王胜华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王胜华在中国农业银行62×××19账户内存款人民币65571.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月十八日书记员  刘 辉
山东省济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执651号之三 申请执行人：山东固可力轮胎有限公司，住所地：山东省济南市钢城区。 法定代表人：黄家军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄加国，该公司员工。 被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地：重庆市巴**。 法定代表人：熊鑫，该公司董事长兼总经理。 山东固可力轮胎有限公司与重庆威星橡胶工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0117民初1275号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：重庆威星橡胶工业有限公司于本判决生效之日起一个月内支付山东固可力轮胎有限公司货款320951.55元并支付利息（以320951.55元为基数，自2019年9月4日起至付清之日，按照中国人民银行同期贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。 因重庆威星橡胶工业有限公司未履行上述法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月19日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产情况，查明：划拨被执行人重庆威星橡胶工业有限公司名下银行存款24690元，因本案申请执行人尚有作为被执行人的其他案件未执行完毕，上述案款划拨至（2020）鲁0117执826号及（2020）鲁0117执827号案件中；被执行人其他银行账户仅有零星存款，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。查封被执行人名下渝Ａ×××××车辆一部，因未能实际控制，暂不具备处分条件。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制高消费至本案义务履行完毕。申请执行人不申请将被执行人纳入失信被执行人名单，不申请采取悬赏执行措施，同意本案终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 卢生洪 审判员 弭 强 二〇二〇年十二月十六日 书记员 靳凯歌
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执1580号 广西桂林某某贸易有限公司、四川某某建筑工程有限公司： 申请执行人广西桂林某某贸易有限公司依据桂林市中级人民法院（2020）桂03民终2615号民事调解书，申请执行被执行人四川某某建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案。本院在执行过程中，依法划拨被执行人四川某某建筑工程有限公司的银行存款4720989元，且被执行人四川某某建筑工程有限公司主动将剩余款项58281.49元交到法院，其中本案的执行标的及利息4729574.49元，执行费49696元，申请执行人广西桂林某某贸易有限公司在领取执行款项4729574.49后，表示被执行人四川某某建筑工程有限公司已经按桂林市中级人民法院（2020）桂03民终2615号民事调解书所确定的义务履行完毕，书面向本院申请结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按桂林市中级人民法院（2020）桂03民终2615号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十五日
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂08执406号申请执行人：李诗军，男，汉族，1977年12月8日出生。被执行人：荆门紫荆城置业有限公司。住所地：荆门市青山路西侧锦绣紫荆城小区，统一社会信用代码91420800780942233C。法定代表人：周文真，总经理。申请执行人李诗军与被执行人荆门紫荆城置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，荆门仲裁委员会作出的荆裁〔2019〕641号裁决已发生法律效力，申请执行人李诗军已向本院申请执行，本院已立案执行。因被执行人荆门紫荆城置业有限公司财产所在地在荆门市掇刀区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：荆门仲裁委员会作出的荆裁〔2019〕641号裁决由荆门市掇刀区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴林周审判员  魏照兵审判员  扶正军二〇二〇年十二月九日书记员  白 昆
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初3610号 原告：成都吉诚物业有限公司，住所地：成都市青白江区石家碾东路**。 法定代表人：李正富，董事长。 委托诉讼代理人：李品贵，男，公司员工。 委托诉讼代理人：王映兰，女，公司员工。 被告：杨**，男，1974年10月23日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告成都吉诚物业有限公司与被告杨**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。2020年12月16日，原告成都吉诚物业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都吉诚物业有限公司自愿撤回起诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都吉诚物业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计209元，由原告成都吉诚物业有限公司负担。 审判员 刘 霖 二〇二〇年十二月十六日 书记员 温菊梅
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民初968号原告：中国第一铅笔有限公司。法定代表人：王永忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋胡笳，上海佳铎律师事务所律师。被告：新城区顾佳超市。经营者：米力酩。原告中国第一铅笔有限公司与被告新城区顾佳超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告于2020年11月23日向本院提出变更诉讼请求申请，请求变更原诉讼请求第2项“判令被告支付原告商标侵权赔偿及为制止本次侵权行为支出的公证费、律师费、差旅费共计20000元”为“请求判令被告赔偿原告各项经济损失合计10000元”。之后，原告中国第一铅笔有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国第一铅笔有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许中国第一铅笔有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交300元），减半收取25元，由原告中国第一铅笔有限公司负担；剩余275元退还原告中国第一铅笔有限公司。审判长 何玉山审判员 段惠智审判员 王 颖二○二○年十二月三日法官助理 黄 琳书记员 宝彩虹
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执3274号申请执行人：王朦，男，1997年3月14日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：山东百诺酒店管理有限公司，住所地：山东省潍坊高新区新城街道清新社区东风东街**金融广场商务中心**办公综合楼802-2。法定代表人：于彬，任执行董事兼经理。本院在执行申请执行人王朦与被执行人山东百诺酒店管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2020）鲁0911民初1703民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人王朦于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。案件执行过程如下：本院通过法院专递形式向被执行人公司驻地邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票逾期退回，又通过法院公告形式送达。2020年10月21日本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人证券、保险、银行存款、不动产、互联网银行、工商登记、车辆登记信息，反馈发现被执行人无可供执行的财产；2020年12月1日，本院委托潍坊高新技术产业开发区人民法院调查被执行人山东百诺酒店管理有限公司名下房产、土地的相关信息，潍坊市不动产登记中心反馈山东百诺酒店管理有限公司名下无不动产登记信息；2020年12月10日本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人证券、保险、银行存款、不动产、互联网银行、工商登记、车辆登记信息，反馈发现被执行人无可供执行的财产。本院依法将被执行人的法定代表人限制高消费。与申请执行人约谈将上述执行情况告知，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。询问申请执行人是否申请发布悬赏公告查找被执行人的财产，申请执行人表示不需要发布悬赏公告，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0911执3274号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和加倍债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 建审判员 宋 磊审判员 杨金山二〇二〇年十二月十二日书记员 刘 叶
青海省格尔木市人民法院刑事判决书（2020）青2801刑初263号公诉机关格尔木市人民检察院。被告人巴欠公保，别名巴青，男，1998年7月15日出生于青海省格尔木市，藏族，公民身份号码×××，初中文化，群众，户籍所在地：青海省格尔木市，住格尔木市。因涉嫌盗窃一案于2020年10月30日被格尔木市公安局刑事拘留，同年11月10日被依法逮捕。现羁押于格尔木市公安局看守所。法律帮助人赵显邦，青海盐成律师事务所律师。格尔木市人民检察院以格检一部刑诉〔2020〕190号起诉书指控被告人巴欠公保犯盗窃罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于当月7日公开开庭审理了本案。格尔木市人民检察院指派检察员马静出庭支持公诉，被告人巴欠公保到庭参加了诉讼，律师赵显邦为其提供了法律帮助。现已审理终结。被告人巴欠公保对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年10月23日晚，被告人巴欠公保与其友格桑某某等人在格尔木市草原巷“名仕派对空间”饮酒，期间，被告人巴欠公保以打电话之名借得格桑某某手机后，分两次通过微信将被害人格桑某某银行账户内8000元钱转入自己微信并提现至个人银行账户后予以挥霍。案发后，被告人巴欠公保亲属赔偿被害人格桑某某人民币8000元，并得到谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被害人格桑某某报案材料及陈述；受案登记表、到案经过、微信支付交易明细证明、活期交易明细查询、人员基本信息、认罪认罚具结书、收条、谅解书；证人巴桑某某、扎西某某证言；现场勘验笔录及现场图和现场照片、辨认笔录、提取笔录；被告人巴欠公保供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人巴欠公保以非法占有为目的，秘密窃取他人钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立；被告人巴欠公保归案后能如实供述自己的罪行，且与公诉机关签署《认罪认罚具结书》，依法从轻处罚；案发后，被告人亲属全额退赔被害人经济损失，并得到谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人巴欠公保犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元（已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2021年3月29日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 段青海二〇二〇年十二月七日书记员 荣 婧
山东省昌乐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0725执1427号 周立胜、山东城市园丁园艺有限公司： 我院立案执行你们双方劳动争议纠纷一案，经本院执行，于2020年12月11日已全部执行完毕，该案执结。 二〇二〇年十二月十一日
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初2413号原告：高美林，女，1961年9月6日出生，住天津市河**。委托诉讼代理人：华彤，天津丰见律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。主要负责人：于敬东，总经理。本院受理原告高美林与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告高美林接到缴费通知书后七日内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告高美林撤回起诉处理。审判员  李庆一二〇二〇年十二月十八日法官助理王莉书记员林楠
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执17058号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：李艳，女，1973年4月30日出生，户籍所在地湖南省长沙市。本院在执行北银消费金融有限公司依据(2019)京0108民初39410号民事判决书申请执行李艳金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李艳的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十二月八日书记员  高贝贝
江西省上饶市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）赣11行终176号上诉人（原审原告）赖庆友，男，1981年1月28日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被上诉人（原审被告）鄱阳县城市管理局，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇西门路**，统一社会信用代码12360930789705867R。法定代表人黄启山，局长。委托代理人钟同泽，江西赣鄱律师事务所律师。上诉人赖庆友因与被上诉人鄱阳县城市管理局行政强制一案，不服万年县人民法院（2020）赣1129行初74号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审查明，赖庆友于2019年9月4日开始在鄱阳县××镇西门××新村（饶州街道办水晶城小区围墙南侧边上）建房，但没有取得相关审批手续。鄱阳县城市管理局于2019年9月10日向赖庆友下达鄱城（饶州街道分局）改字［2019］第0000521号《责令（限期）改正通知书》，责令其于2019年9月13日前改正违法行为，逾期不改正，将依法予以查处。后赖庆友未改正，鄱阳县城市管理局于2019年9月17日对赖庆友已建好的地脚梁进行强制拆除。2020年4月6日，鄱阳县城市管理局发现赖庆友未取得相关审批手续又在涉案地块上抢建房屋，遂组织人员于当日到现场进行制止，拆除在建的墙体。赖庆友不服，向原审法院具状起诉，请求确认鄱阳县城市管理局强拆行为违法，责令鄱阳县城市管理局将其房屋恢复原状，并承担本案诉讼费。原审认为，根据相关法律规定，未取得建房的相关审批手续，不得擅自建房。赖庆友未取得建房的相关审批手续擅自建房，鄱阳县城市管理局曾于2019年9月17日对其已建好的地脚梁进行了强制拆除。但2020年4月6日，赖庆友又在未取得建房的相关审批手续下继续擅自建房，鄱阳县城市管理局遂派人到现场进行制止，对在建墙体进行拆除。鄱阳县城市管理局的上述行为是为了制止违法行为、维护公共利益和社会秩序，与法不悖，故赖庆友要求确认该拆除行为违法，不予支持。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定“国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有权依照本法取得国家赔偿的权利。”可见法律保护的是公民、法人和其他组织的合法权益。本案中，赖庆友在未取得建房的相关审批手续下擅自建房，且不听从有关部门的停建告诫，进行抢建导致在建墙体被拆除，由此所造成的财产损害，是因其不遵守国家法律法规规定的故意行为引起的，鄱阳县城市管理局不应承担行政赔偿责任，综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条，最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决驳回赖庆友的诉讼请求。上诉人赖庆友向本院上诉，请求：撤销原审判决，支持其原审诉讼请求。理由如下：2019年12月25日鄱阳县城市管理局饶州分局对上诉人房屋强拆，万年县人民法院（2019）行初100号行政判决确认该强拆行为违法。2020年4月6日该局再次对上诉人房屋强拆也是在没有处罚文书的情况下进行，其行为也违反了《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、第三十九条和《中华人民共和国行政强制法》第三十五条之规定，且证据与上次证据一致，但原审法院判决驳回上诉人诉讼请求，两案情形一致却不同判不当。行政案件审查重点应是行政行为是否合法，而不应是上诉人的建房手续是否合法。上诉人村里已盖章同意建房，街道以及县里均不需要办理被上诉人所称的建房手续。信访回复以及饶州街道、县自然资源局均表示不办理私人建房手续。上诉人在自己的安置地上建房，不影响规划，未超过面积，没有法律文书确认上诉人房屋系违法建筑，故案涉房屋系合法建筑，应当予以赔偿。被上诉人鄱阳县城市管理局答辩称，上诉人未取得审批手续在与其没有归属关系的地块上私建房屋，违反了《中华人民共和国城乡规划法》相关规定，应予以拆除。2019年9月17日被上诉人拆除上诉人地脚梁，2020年4月4日上诉人仍未取得合法手续继续擅自建房，被上诉人对正在施工的违法建筑予以制止，但上诉人置之不理，故被上诉人对正在建造的违法建筑依法拆除。案涉建筑非上诉人合法利益，不应获得赔偿。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原审判决。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》《上饶市农村居民住房建设管理条例》等相关法律规定，农民自建住宅应办理规划许可证和建设用地审批手续方可建设。本案中，上诉人赖庆友未获得建房审批即实施建房行为，2019年9月17日被上诉人鄱阳县城市管理局对上诉人未经审批即建房的地脚梁予以拆除，该行为因程序违法被原审法院判决确认违法。但上诉人在该次被拆除地脚梁后，仍未获得审批即再次开始建设行为，被上诉人鄱阳县城市管理局为制止该正在进行的未批先建违法行为，拆除了该在建的1米高左右墙体，恢复原状，并无不当。上诉人在建的1米高左右墙体系未批先建，不属于合法利益，其要求鄱阳县城市管理局予以赔偿缺乏法律依据。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人赖庆友负担。本判决为终审判决。审判长  余细花审判员  王 鹿审判员  韩 欢二〇二〇年十二月九日书记员  张耀龄
西藏自治区聂拉木县人民法院民事裁定书（2020）藏0235民初130号原告：徐彬华，女，1967年11月16日出生，汉族，经商，现住西藏自治区聂拉木县。被告：赵翠，女，1992年8月7日出生，汉族，外来务工人员，现住西藏自治区聂拉木县。原告徐彬华与被告赵翠买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告徐彬华于2020年11月28日提出撤诉申请。本院认为，原告徐彬华向本院申请撤诉，理由成立，是在法律规定内对自己权利义务所做的合理处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定裁定如下：准许原告徐彬华撤回起诉。案件受理费69元，由原告徐彬华负担。审  判  员   罗 应 全二〇二〇年十二月一日法 官 助 理   次仁顿珠书  记  员   陈 丽 莎
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执1739号关于申请执行人郭子民与被执行人张自生民间借贷纠纷一案，（2018）豫1624民初2856号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张自生没有履行法律文书确定的应尽义务，申请执行人郭子民于2020年8月3日向本院申请执行。在执行过程中，本院通过采取有关强制执行措施，被执行人张自生已履行35000元，并承担执行费461元，剩余部分郭子民自愿放弃。本院认为，（2018）豫1624民初2856号民事判决书应执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：沈丘县人民法院（2020）豫1624执1739号案执行完毕，本院予以结案。二〇二〇年十二月十五日
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执1088号之一申请执行人：中银消费金融有限公司,住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：王莉，女，1983年12月31日出生，汉族，住湖北省洪湖市。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人王莉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初1621号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院受理后依法向被执行人王莉送达执行通知书、财产报告令及执行裁定书，被执行人仍未按判决书确定的义务履行。经本院查询被执行人王莉在银行、工商、不动产、互联网银行、车辆、证券等部门的信息，均未发现有效的可供执行的财产。本院依法冻结被执行人的银行账户，但被执行人的银行账户存款不能足额偿付履行义务,申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。执行过程中,本院已将被执行人王莉纳入限制高消费及失信名单。2020年11月16日本院依法同申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。申请执行人中银消费金融有限公司享有的到期债权金额为42480.73元及相应利息及罚息。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1003民初1621号民事判决书本次执行程序。本案本次执行程序终结后，若申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 敏审判员 汪显群审判员 李家国二〇二〇年十二月一日书记员 周海燕
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初3766号原告：李兆义，男，汉族，生于1987年7月8日，住镇平县。被告：付彭宾，男，汉族，生于1990年4月26日，住淅川县。本院在审理原告李兆义诉被告付彭宾合同纠纷一案中，本院于2020年11月30日立案，经法院协调，被告主动全额履行，2020年12月9日原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李兆义的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李兆义撤回对被告付彭宾的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李兆义负担。审判员  谢蕊娜二〇二〇年十二月十日书记员  王 苗
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终4422号 上诉人（原审原告）：王某，女，1985年10月24日出生，汉族，现住固安县。 被上诉人（原审被告）：李某，男，1982年3月26日出生，汉族，人，现住固安县。 上诉人王某因与被上诉人李某离婚后财产纠纷一案，不服河北省固安县人民法院（2020）冀1022民初1027号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，一审法院应在当事人双方充分举证的基础上，进一步查明上诉人诉请的债务是否真实存在，数额及是否属于夫妻共同生活期间所负债务等基本事实，依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销河北省固安县人民法院（2020）冀1022民初1027号民事判决； 二、本案发回河北省固安县人民法院重审。 上诉人预交的二审案件受理费7300元予以退回。 审 判 长 樊清维 审 判 员 韩静威 审 判 员 盖秀红 二〇二〇年十二月四日 法官助理 杨学军 书 记 员 郝镜颖
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0203民初2035号原告：景德镇市长厚物业服务有限公司，住所地江西省景德镇市珠山区湖田（湖田小区**），统一社会信用代码：91360200685974405Y。法定代表人：李长候，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱星林，江西泰方律师事务所律师。被告：熊小某，女，汉族，1983年9月6日出生，住江西省。原告景德镇市长厚物业服务有限公司诉被告熊小某物业服务合同纠纷一案，原告景德镇市长厚物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告景德镇市长厚物业服务有限公司撤诉处理。审判员  漆丽二〇二〇年十二月十四日法官助理彭璇璟书记员曹琪
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执恢138号申请执行人：李永齐，男，1960年08月16出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：张国新，男，1960年06月26出生，汉族，住开封市开封县。本院在执行李永齐与张国新人格权纠纷一案中，本院于2020年09月10日立案执行，在执行过程中，本院依法向被执行人张国新送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人张国新未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人张国新的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行了多次调查，未查询到可供执行财产。本院又到开封市住房公积金管理中心和不动产管理部门查询了被执行人张国新的公积金和不动产情况，未发现被执行人张国新有可供执行财产。因被执行人张国新未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人张国新发出限制高消费令。因被执行人张国新拒不报告财产状况，本院已将被执行人张国新纳入失信被执行人名单，并对其作出了罚款的惩戒措施。现法院已穷尽措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年12月17日电话约谈了申请人李永齐，申请人电话中同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  户志刚审 判 员  张文阳人民陪审员  马政婷二〇二〇年十二月十八日书 记 员  李亚超
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执恢283号申请执行人：马晨，男，1995年9月6日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：陈磊，男，1995年4月8日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。本院在执行申请执行人马晨与被执行人陈磊民间借贷纠纷一案中，经本院采取强制执行措施，被执行人已给付18000元，余款双方当事人庭外达成执行和解协议，现申请人书面申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执恢283号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审判长 卢 峰审判员 顾肖**审判员 芦 峰二〇二〇年十二月十七日书记员 李 帅
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初872号公诉机关贵阳市云岩区人民检察院。被告人马军，男，1970年8月8日出生于贵州省开阳县，汉族，中专文化，户籍地贵州省开阳县，现住贵阳市云岩区。2020年6月5日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年6月19日被逮捕，现羁押于贵阳市云岩区看守所。辩护人范琴英、喻池，贵州黔鹰律师事务所律师。贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）516号起诉书指控被告人马军犯盗窃罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵州省贵阳市云岩区人民检察院指派检察员王远丽出庭支持公诉，被告人马军及其辩护人范琴英、喻池到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年6月2日18时许，被告人马军在贵州省茅台酒博物馆内，将被害人梁某某存放在此处的十二件（共计107瓶）茅台酒盗走，后于同日将盗窃的茅台酒以人民币20万元的价格寄卖在林某某处。经云岩区发展和改革局价格认证中心认定，被盗的8件飞天系列茅台酒共计价值人民币124417元、4件贵宾系列茅台酒共计价值人民币52800元。2020年6月3日，被告人马军主动到梁某某办公室向被害人梁某某交待了偷其茅台酒的事实，并在梁某某报警后，留在现场等候公安民警抓获，归案后如实供述事实，并协助公安机关追回全部赃物发还梁某某俱领。庭审中，公诉人当庭宣读并出示了相关证据认为被告人马军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，建议判处有期徒刑三年，并处罚金。庭审中，被告人马军的辩护人提出，被告人马军系初次犯罪，且是临时起意，事后投案自首，赃物已追回发还被害人，社会危害性相对较小，请人民法院予以从轻处罚并宣告缓刑。上述事实，有公诉机关当庭宣读，并经庭审质证的被告人马军的供述及户籍证明，被害人陈述，公安机关出具的抓获经过，现场指认笔录，鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马军以非法占有为目的，秘密窃取他人价值，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予以处罚。被告人马军系初次犯罪，且在犯罪后第二日，即主动向被害人梁某某交待了盗窃的事实，并在梁某某报警后，留在现场等候公安人员的抓捕，归案后如实供述，系自首，应依法从轻处罚。案发后，协助公安机关追回全部赃物，且在庭审中认罪认罚，可从轻处罚，根据被告人马军犯罪的情节，作案后的认悔罪态度，本院认为可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、之规定，判决如下：被告人马军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郑卫东人民陪审员  田素珍人民陪审员  高 菁二〇二〇年十二月一日书 记 员  杨 婉
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执恢79号申请执行人：刘巍，住黑龙江省勃利县。申请执行人：黄相臣，住黑龙江省。被执行人：常家斌，住沈阳市于洪区。申请执行人刘巍、黄相臣与被执行人常家斌合伙协议纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2016）辽0191民初1029号民事判决书、（2017）辽01民终5257号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年6月5日恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务，同时要求其在规定的时间内向本院申报财产，但是被执行人未能履行义务、未报告财产。本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单强制措施。经全国法院网络执行查控系统、市法院金雕查控网络系统查询反馈：被执行人银行无存款、无车辆、互联网银行无存款、无有价证券、股权等财产权益。本院已查封被执行人名下位于开发区沈辽西路房屋，因被执行人提出和解，申请人表示暂不申请评估拍卖。本案经调查、查询未发现被执行人有其他可供执行的财产,且已对其采取了限制高消费、列入失信被执行人名单强制措施，因未找到被执行人未对其采取拘留强制措施。申请人表示无法提供其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0191执恢79号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孟繁泰执行员  王日东执行员  李国勇二〇二〇年十二月十八日书记员  孙国焕
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1382民初3121号 原告刘国清，男，1968年8月8日出生，汉族，农民，住涟源市。 被告谭铁兴，男，1968年5月1日出生，汉族，农民，住涟源市。 原告刘国清与被告谭铁兴劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国清到庭参加诉讼，被告谭铁兴经本院传票传唤未到庭参加诉讼，涟源市人民检察院指派检察员姚曦、检察官助理李成美出庭支持诉讼。本案现已审理终结。 原告刘国清向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告长郡中学建筑打桩工资9000元，在三甲乡中心小学基建打桩工资21320元，合计30320元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年8月，原告召集田康**、李长永等人给被告在涟源市蓝田长郡中学工地打桩。2018年2月14日原告上门讨要工资时，被告出具欠条，欠到原告工资9000元。2018年7月，被告又要求原告帮其在三甲乡金竹小学基建工地打桩，原告也雇请颜尽于、颜校君、刘华香、李美玲、罗中青、张美华等人给被告三甲中心小学辅助用房食堂建设项目工地打桩。2018年9月2日与项目部负责人谭光荣、被告谭铁兴结算，证明打桩138米，价140元/米，结款19320元，加清桩2人共8天计2000元，合计工资21320元，被告在结账证明上签字认可。原、被告结算后，原告多次找被告催讨未果，只能借钱垫付了原告所请民工的工资。为确保原告的合法权益不受损害，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告谭铁兴未答辩、未提交证据、对原告提交的证据未发表质证意见。 原告刘国清围绕其诉讼主张提交了证据，本院根据其陈述及提交的有效证据，确认如下法律事实：2015年开始，原告刘国清经人介绍为被告谭铁兴承包的工程提供打桩的劳务。2018年2月14日，原、被告经结算，被告欠原告工资9000元，被告出具了欠条。事后，原告为被告承包的三甲中心小学工地打桩，2018年9月2日，工程项目负责人谭光荣出具了证明，证实欠原告工资合计21320元，被告谭铁兴签名认可，被告谭铁兴欠原告刘国清劳务工资合计30320元。事后，原告多次催讨未果，于2020年10月向本院起诉，审理过程中，涟源市人民检察院对本案支持起诉。 本院认为，原、被告之间的劳务雇佣关系受法律保护。原告刘国清为被告谭铁兴提供劳务，结算后，被告所欠劳务工资应当在合理期限内支付，但被告未履行承诺。故对原告刘国清华要求被告谭铁兴支付30320元劳务工资的诉讼请求，本院予以支持。综上，为维护公民的合法权利，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告谭铁兴于本判决生效之日起十日内支付原告刘国清劳务工资30320元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费558元，减半收取279元，由被告谭铁兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审判员  彭振雄 二〇二〇年十二月三日 书记员  石 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省修水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0424民初3762号原告：卢大荣，男，1987年11月27日出生，汉族，住江西省九江市修水县。委托诉讼代理人：孔明星，江西坚白律师事务所律师。被告：陈景仁，男，1991年9月8日出生，汉族，住江西省九江市修水县。被告：周梦伦，女，1994年6月27日出生，汉族，住江西省九江市修水县。原告卢大荣与被告陈景仁、周梦伦房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告卢大荣于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢大荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢大荣撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告卢大荣承担。审判员  熊国庆二〇二〇年十二月三日书记员  游攀云