wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0311民初6508号 原告：中国银行股份有限公司徐州泉山支行，住所地徐州市淮海西路**。 负责人：曹鹏程，该行行长。 委托诉讼代理人：张树跃，江苏胜家律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔可，江苏胜家律师事务所律师。 被告：周凤兰，女，1980年3月5日生,汉族，住徐州市云龙区。 原告中国银行股份有限公司徐州泉山支行（以下简称中行泉山支行）与被告周凤兰、徐州星际房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理；在审理过程中，原告申请撤回对徐州星际房地产开发有限公司的起诉。原告中行泉山支行的委托诉讼代理人张树跃到庭参加诉讼；被告周凤兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告中行泉山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金573260.82元、利息8369.98元、罚息181.54元（均暂计算至2020年9月10日），此后利息、罚息按合同约定继续计算至实际清偿之日止；2、判令被告支付律师费36800元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告周凤兰在2016年9月22日签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，被告周凤兰向原告借款650000元用于购房，双方对权利义务进行了约定，并对涉案房产办理了抵押登记。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，但被告仅偿还了部分贷款，此后出现逾期情形，其行为已构成违约。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。 被告周凤兰未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2016年9月22日，原告中行泉山支行（原名为中国银行股份有限公司徐州西关支行）与被告周凤兰、徐州星际房地产开发有限公司签订《个人一手住房贷款合同》，约定被告周凤兰为购买徐州星际房地产开发有限公司开发的位于徐州市星湖湾佳园XX-X-XXXX室商品房，向原告贷款650000元，贷款期限为240个月。浮动利率，贷款利率在中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率的基础上下浮10%；每12个月为一个浮动周期；按月等额本息还款，具体付息方式以实际放款日确定的还款计划为准；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；借款人如未按期归还贷款本息或应支付的其他费用即构成违约，贷款人有权宣布本合同项贷款本息全部或部分提前到期，终止或解除本合同，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失……被告周凤兰在借款人处签字。 同日，原告与被告周凤兰签订《房地产抵押合同》，约定为确保上述《个人一手住房贷款合同》的履行，抵押人周凤兰愿意将其位于徐州市星湖湾佳园XX-X-XXXX室商品房抵押给原告。2016年9月22日，原告依约向被告周凤兰发放购房贷款650000元。零售贷款借款借据记载，被告周凤兰的贷款期限为240个月，当期贷款年利率3.675%。2016年9月26日，就涉案抵押房产，双方办理了不动产抵押登记。 此后，被告周凤兰在合同履行过程中多次出现逾期还款情形，截至2020年9月10日已逾期5期，原告催收无果，遂起诉来院要求提前收回全部贷款本息；因委托江苏胜家律师事务所代理诉讼，原告另支付律师费36800元。 庭审中，原告提供的欠款明细显示，截至2020年9月10日，被告周凤兰共欠原告借款本金573260.82元、利息8369.98元、罚息181.54元。 以上事实，有原告的当庭陈述及其举证的《个人一手住房贷款合同》、《房地产抵押合同》、零售贷款借款借据、逾期未还款查询单、不动产登记信息查询单、委托律师代理合同、现金缴款单等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告与被告签订的《个人一手住房贷款合同》合法有效，各方均应按约履行合同义务。被告周凤兰未按期足额还款已构成违约，故原告有权要求被告提前偿还全部贷款本息并按合同约定承担违约责任。 关于原告主张罚息应计算至本息清偿完毕之日止的问题，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”和中国人民银行颁发的《人民币利率管理规定》（银发〔1999〕77号）第二十条“对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利”的规定，原告主张被告支付逾期罚息的基础是借款人逾期偿还本金及利息应当承担的合同约定的违约责任。而如被告逾期未履行判决确定的义务时，应当按照民事诉讼法的有关规定承担延迟履行的责任，因被告对其逾期履行的行为已承担相应的法定义务，故在本判决确定的履行期限之日起，原告再行主张逾期罚息的，本院依法不予支持。 原告主张的律师费36800元，有其提供的委托律师代理合同、律师费发票及现金缴款单等证据证实，该费用已实际支付，且未超过江苏省律师费收费标准，依约应由被告周凤兰承担，故对此项诉请，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周凤兰于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司徐州泉山支行借款本金573260.82元、利息8369.98元、罚息181.54元（利息、罚息暂计算至2020年9月10日，自2020年9月11日起的利息、罚息，按双方合同约定计算至本判决确定的给付之日；自本判决确定的给付之日次日起的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的相应期限的贷款利率下浮10%计算至被告实际给付之日）；如被告在2020年11月25日后有相应还款的，该款项可按合同约定的清偿顺序予以折抵； 二、被告周凤兰于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司徐州泉山支行支付律师费36800元； 三、驳回原告中国银行股份有限公司徐州泉山支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费9986元，减半收取4993元，由被告周凤兰负担，于本判决生效后十日缴纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  滕丙业 二〇二〇年十二月四日 书记员  李慧萱
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执2434号申请执行人：满雪，女，1991年5月18日出生，满族，住黑龙江省绥化市北林区。被执行人：李明，男，1986年4月10日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。申请执行人满雪与被执行人李明借款合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初2595号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定的执行标的为10万元及利息。因被执行人李明未按期履行义务，满雪于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人李明发出《执行通知书》《报告财产令》，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产情况，被执行人李明至今未自动履行。本院依法对被执行人李明的财产状况进行了调查：向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向银行查询银行存款信息，向不动产管理中心查询房地产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年10月14日，2020年11月12日，2020年12月16日，本院对被执行人财产情况多次进行网络查控，也未发现被执行人的可执行财产。本院于2020年12月16日作出（2020）鲁1702执2711号执行决定书将被执行人李明纳入失信被执行人名单，并于2020年12月16日作出（2020）鲁1702执2711号限制消费令，对被执行人李明采取限制消费措施。本院于2020年11月20日向满雪送达了《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供被执行人李明的财产线索,满雪至今未能提供。2020年12月16日，本院对申请人满雪进行约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了满雪，满雪认同被执行人李明现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本次已执行0元，未执行10万元及利息。本院认为，因被执行人李明暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且满雪同意终结本案的本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初2595号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权10万元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 健审判员 王清峰审判员 彭 亚二〇二〇年十二月十七日书记员 王 婷
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0303刑初369号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人谢云辉，男。指定辩护人尹先丽，女，贵州舸林律师事务所律师。遵义市汇川区人民检察院以汇检刑诉（2020）313号起诉书指控被告人谢云辉犯诈骗罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省遵义市汇川区人民检察院检察员严永慧出庭支持公诉，被告人谢云辉及其指定辩护人尹先丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年1月至2018年8月期间，被告人谢云辉在毫无偿还能力的情况下，为筹集赌资以及挥霍钱款，虚构工程项目需支付工人工资、孩子住院等事实，多次骗取被害人付某人民币30万元左右。案发后被告人谢云辉主动到公安机关投案，并支付被害人人民币2万元。公诉机关提供了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、书证等证据，认为被告人谢云辉隐瞒真相，虚构事实骗取他人钱财，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究刑事责任，建议判处其有期徒刑五年至七年，并处罚金人民币一万元。被告人谢云辉对公诉机关的指控不持异议，自愿认罪认罚。指定辩护人尹先丽提出辩护意见：被告人谢云辉到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明：被告人谢云辉参与网络赌博，为了继续参与网络赌博赢回现金。2018年1月至2018年8月期间，被告人谢云辉向同学付某（女）谎称其承建的工程项目需支付工人工资、孩子住院需要用钱，多次找到付某借款。付某先后以微信转账、贷款、现金、将信用卡交给谢云辉透支等方式借钱给谢云辉。谢云辉骗取付某现金合计375830元，大部分用于赌博。从2018年1月23日至2020年2月15日，谢云辉先后归还付某现金合计62116元。2020年7月30日，被告人谢云辉主动到公安机关投案，如实供述本案事实。上述事实，被告人谢云辉在开庭审理中无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、微信软件截屏、刑事判决书、释放证明书、户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人谢云辉以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒事实的手段，骗取他人钱财，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条关于“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；”之规定，已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。谢云辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，审理中自愿认罪认罚，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；结合其签署认罪认罚具结书，本院决定对其酌情从轻处罚。对公诉机关的量刑建议及指定辩护人尹先丽提出的辩护意见，本院均予以采纳。本案赃款余额，依法责令谢云辉退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：一、被告人谢云辉犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2027年1月30日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）二、责令被告人谢云辉退出赃款余额人民币313714元，归还被害人付某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾 怒人民陪审员  杨武强人民陪审员  高 兰二０二０年十二月三日法官助理王佳懿书记员王佳懿（代）
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8058号 原告：林梦洁，女，1995年11月27日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：黄峰，浙江全力律师事务所律师。 被告：何礼统，男，1996年8月27日出生，汉族，住临海市。 林梦洁与何礼统同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告林梦洁于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林梦洁撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由林梦洁负担。 审 判 员 鲍仲德 二〇二〇年十二月二日 法官助理 杨佩佩 代书记员 李欣潞
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执672号申请执行人：湖北三峡农村商业银行股份有限公司下堡坪支行（统一社会信用代码91420506MA48945E8X）,住所地宜昌市夷陵区下堡坪乡下堡坪村**。负责人：杨先锦，该支行行长。被执行人：陈德玉，男,1973年12月13日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。本院在执行湖北三峡农村商业银行股份有限公司下堡坪支行与陈德玉金融借款合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 顾 红二〇二〇年十二月十一日书记员 易正业
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执398号申请执行人：郑星，男，1982年5月9日出生，汉族，湖北省罗田县人，住罗田县，被执行人：王定升（曾用名王幼），男，1987年11月28日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。本院在执行申请执行人郑星申请执行被执行人王定升民间借贷纠纷一案中，经线上查询、线下调查等方式，根据银行、证券、工商、车管部门、不动产等部门反馈，未发现被执行人有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王甲寅审 判 员  张跃宏人民陪审员  万建飞二〇二〇年十二月四日书 记 员  邱兴军
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终3326号上诉人(原审原告)：王敏祯，女，1974年2月3日出生，汉族，住博爱县。被上诉人(原审被告)：焦作市常新安心汽贸有限公司。住所地：博爱县清化镇街道办事处葵城路南段常新领域紫竹苑**商铺。法定代表人：程秋利，经理。被上诉人(原审被告)：山东梅拉德能源动力科技有限公司。住。住所地：山东省昌乐县朱刘比德文路****/div>法定代表人：舒欣，总经理。上诉人王敏祯因与被上诉人焦作市常新安心汽贸有限公司、山东梅拉德能源动力科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服博爱县人民法院（2020）豫0822民初834号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人王敏祯不服一审判决，上诉称，被上诉人卖给我车的时候说是按照国家标准汽车配制标准走的。我认为被上诉人没有按照他说的标准走，被上诉人给我的时候是按照出厂合格证的标准走的，所以被上诉人欺骗我，没有按照国家标准走。一审法院用消费者权益保护法第49条是错误的。根据消费者权益保护法第23条的规定，举证责任应当在被上诉人，但是至今被上诉人都没有提供上级质量监管部门检测合格的证据。一审时，对方提交了山东梅拉德能源动力科技有限公司的企业标准，标准里面有11条，都没有引用，说明被上诉人没有按照11条标准执行。一审判决认定事实错误，适用法律不当。请求二审撤销一审判决，依法改判支持其一审的全部诉讼请求,诉讼费由被上诉人承担。被上诉人焦作市常新安心汽贸有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本案中买卖合同不违反任何规定，买卖合同合法有效且已履行完毕。该产品已经超出质保期一年，被上诉人不再承担任何责任。车辆自交付后，由上诉人使用，涉案车辆的前保险杠不属于三包范围，是易损件，应由上诉人方自行承担。请求依法维持原判，驳回上诉人王敏祯的上诉请求。被上诉人山东梅拉德能源动力科技有限公司书面答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持原判，驳回上诉人王敏祯的上诉请求。原审原告王敏祯向一审法院提出诉讼请求：l、请求依法撤销原告和被告之间的买卖车辆合同;2、请求二被告返还原告购车款25000元及损失2000元，二被告互负连带责任;3、诉讼费由二被告承担。原审法院确认的案件事实：2018年12月9日，原告王敏祯在被告焦作市常新安心汽贸有限公司处购买其经营的“雷丁”电动车，价值25000元，被告并出具购车发票及电动车辆出厂合格证。购买一个月之后原告发现该车前保险杠外壳有裂缝，并向博爱县工商行政管理局城区工商所投诉，2019年2月25日该所向原告出具终止消费者权益争议调解告知书，终止调解。后原告向本院提起诉讼，2019年5月25日本院出具民事裁定书，本案按原告王敏祯撤诉处理。现原告自行查找被告山东梅拉德能源动力科技有限公司公布的电动汽车生产标准，认为车辆未执行其公布的标准,属于消费者权益保护法规定的欺诈行为，要求依法解除原告和被告之间的买卖合同，返还原告的购车款并赔偿损失，诉至一审法院。原审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告王敏祯与被告焦作市常新安心汽贸有限公司买卖电动车辆合同合法有效，且双方已履行完毕，原告一月后发现该车前保险杠外壳有裂缝问题，并不能导致解除合同且该裂缝属自身质量问题还是其他原因无法证实，购车时车辆外观应及时检验。关于被告是否存在消费者权益保护法规定的欺诈行为，原告提供的证据不能证实，因此，原告现要求解除原告与被告焦作市常新安心汽贸有限公司之间的买卖合同，返还购车款并赔偿损失，没有事实及法律依据，一审法院不予支持。原审法院判决：驳回原告王敏祯的诉讼请求。本案诉讼费476元，由原告王敏祯负担。经审理查明的事实与原审查明的事实相同。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。双方当事人提供的证据，以及当事人的当庭陈述，可以认定原审法院确认的案件事实。王敏祯在焦作市常新安心汽贸有限公司处购买电动车的行为，双方货款两清，双方的交易属于及时结清的买卖合同，王敏祯收到合格证时，王敏祯应当及时检验。外壳有裂缝外观质量问题，能够应及时发现，购买时未提出，应当视为外观合格。一个月后，王敏祯以其购买车辆前保险杠外壳有裂缝属自身质量问题为由，请求解除买卖合同。本院认为，车辆前保险杠外壳有裂缝问题属于车辆外观质量问题，王敏祯购车时对车辆外观质量问题，能够应及时发现并提出更换或退货、退款，王敏祯一个月后，以车辆前保险杠外壳有裂缝属于车辆自身质量问题，理由不足，王敏祯请求解除买卖合同，本院不予支持。一审法院根据民事证据规则作出判决并无不当。上诉人王敏祯的上诉理由同一审起诉理由，一审判决中均已作详细说明。上诉人王敏祯提供的证据不足以证明其主张，其请求撤销原判，依法改判的诉讼请求，诉讼费由被上诉人承担理由不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，部分适用法律不当，处理结果正确，应予维持。上诉人王敏祯请求二审依法改判理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费476元，由上诉人王敏祯负担。本判决为终审判决。审判长  王胜利审判员  范炳鑫审判员  杨 柳二〇二〇年十二月二日法官助理王密科书记员申慧洁
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初4670号 原告：中国农业银行股份有限公司桓台县支行，住所地：桓台县中心大街**。统一社会信用代码：91370300864121766X。 法定代表人：王方杰，行长。 委托诉讼代理人：董敏，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被告：李义，男，汉族，1984年1月2日出生，住张店区。 原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行与被告李义信用卡纠纷一案，本院于2020年12月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行撤回起诉处理。 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月八日 书记员  荆海婷
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执3950号申请执行人：李金峰，男，1943年5月20日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：李永民，男，1968年9月30日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。本院在执行李金峰与李永民健康权纠纷一案中，现因双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释的第四百六十六之规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执3950号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十二月十八日书记员  王 冉
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新29民终1366号 上诉人（原审被告）：阿克苏市十安建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市纺织工业城（开发区）片区盛苑**一巷**。 法定代表人：向兴发，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马何欣，新疆华晗律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：向兴达，男，1965年10月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 委托诉讼代理人：赵新平，阿克苏市方圆法律服务所法律工作者。 上诉人阿克苏市十安建材有限公司（以下简称十安建材公司）因与被上诉人向兴达不当得利纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2020）新2901民初2571号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。上诉人十安建材公司法定代理人及委托诉讼代理人马何欣、被上诉人向兴达及其委托诉讼代理人赵新平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阿克苏市十安建材有限公司上诉请求：请求依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：1、一审判决认定事实不清。上诉人与被上诉人之间不是挂靠关系，被上诉人和上诉人法定代表人向兴发是个人合伙关系。在一审庭审过程中，被上诉人一直主张和上诉人之间是挂靠关系，但是没有提供任何证据加以证明。2、一审庭审中，被上诉人当庭自认和上诉人法定代表人向兴发之间是合伙关系，双方共同经营、共同管理、共同讨要第三方债务。3、被上诉人要求上诉人转付货款10万元没有任何事实和法律依据。中欧国际二期项目合作是用新的合伙体阿克苏市十安建材与中欧国际二期项目部签订的干粉砂浆供货合同。一审庭审中，上诉人提供的证据以及被上诉人自认合伙的事实相互印证。被上诉人要求上诉人转付的货款10万元是合伙财产，不是被上诉人一人的个人财产，不符合法律规定的不当得利构成要件。在没有合伙清算之前，被上诉人无权要求上诉人退还该合伙财产。一审判决依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，认定双方构成不当得利的法律关系，属适用法律错误。 被上诉人向兴达辩称，上诉人与被上诉人系亲兄弟关系。因被上诉人开办的干粉砂浆加工厂没有办理营业执照，就挂靠在上诉人公司。2019年7月间，中欧国际建工集团有限公司阿克苏分公司先后三次在向兴达处购买了60万元的干粉砂浆，并三次将干粉砂浆款转入了上诉人的账户。上诉人先后三次转付给了被上诉人50万元，上诉人少转付10万元。被上诉人已向上诉人支付各项费用8万元，上诉人应将10万元转付被上诉人。 向兴达向一审法院起诉请求：1、请求判令十安建材公司立即给向兴达转付货款10万元；2、本案诉讼费由十安建材公司承担。 一审法院认定事实：向兴达与十安建材公司的法定代表人向兴发系一母同胞兄弟关系。中欧国际建工集团有限公司阿克苏分公司向十安建材公司先后三次银行转账干粉砂浆款共计60万元。十安建材公司先后三次向向兴达转款共计49.6万元，现向兴达以十安建材公司至今未转付余款10万元为由，诉至法院。 一审法院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。庭审中，向兴达、十安建材公司对中欧国际建工集团有限公司阿克苏分公司向十安建材公司转账60万元、其中49.6万元已支付向兴达的事实均认可，原审法院对该事实予以确认。十安建材公司主张余款10万元系向兴达与向兴发合伙共有财产，根据十安建材公司提交的粘胶、抹面明细表仅证明向兴达与向兴发于2017年存在合伙关系，而十安建材公司于2019年7月10日成立，且该公司属性为有限责任公司（自然人独资），十安建材公司提交的证据不足以证明十安建材公司账户上的上述余款10万元系向兴达与向兴发个人合伙共有财产，故对十安建材公司的抗辩意见不予采信。综上，原审法院对向兴达要求十安建材公司转付货款10万元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条之规定，判决如下：阿克苏市十安建材有限公司于判决生效后十日内向向兴达支付货款10万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，已减半收取1150元，由阿克苏市十安建材有限公司承担。 二审中，当事人没有提交新证据。 经审理查明：被上诉人向兴达与上诉人十安建材公司的法定代表人向兴发是兄弟关系。被上诉人向兴达开办一家干粉砂浆加工厂，但未办理营业执照。2019年7月间，被上诉人向兴达以上诉人十安建材公司的名义与中欧国际建工集团有限公司阿克苏分公司签订干粉砂浆供货合同并先后三次向该公司提供总额60万元的干粉砂浆，经被上诉人向兴达与中欧国际建工集团有限公司阿克苏分公司结算，该公司将干粉砂浆款60万元分三次以银行转账的方式转入了上诉人十安建材公司的账户。上诉人十安建材公司又先后三次在农业银行转付给了被上诉人向兴达49.6万元，余款至今未转付。被上诉人向兴达诉至原审法院，要求上诉人十安建材公司立即给向兴达转付货款10万元。 另经查明，上诉人十安建材公司成立于2019年7月10日，注册资金20万元，法定代表人为向兴发。 本院认为，本案争议的焦点问题是被上诉人向兴达要求上诉人十安建材公司退还10万元水泥砂浆款的请求是否有事实及法律依据，该请求是否成立。 根据本案查明的事实，被上诉人向兴达通过上诉人十安建材公司向中欧国际建工集团有限公司阿克苏分公司承建的工程项目提供干粉砂浆，中欧国际建工集团有限公司阿克苏分公司已向上诉人十安建材公司转账支付价值60万元的干粉砂浆款。上诉人十安建材公司将其中49.6万元已支付被上诉人向兴达，余款10万元未支付，上述事实双方当事人不持异议，本院予以确认。上诉人十安建材公司上诉称上诉人十安建材公司的法定代表人向兴发与被上诉人向兴达存在个人合伙关系，被上诉人向兴达要求上诉人十安建材公司转付的货款10万元是合伙财产，在没有合伙清算之前，被上诉人向兴达无权要求上诉人十安建材公司退还该合伙财产。被上诉人向兴达则自认其与向兴发原存在合伙关系，但在2017年已经解除，对此双方各执一词。就本案而言，被上诉人向兴达依据挂靠经营协议起诉上诉人十安建材公司要求退还货款，本案不属合伙协议纠纷，不对合伙的相关事实作出实质性审理和认定。本案上诉人十安建材公司的法定代表人向兴发个人与被上诉人向兴达存在合伙关系，而非上诉人十安建材公司与被上诉人向兴达存在合伙关系，两者不能混同。上诉人十安建材公司与被上诉人向兴达本不存在合伙关系。本案即使向兴发与向兴达存在合伙关系，也应通过合伙结算获得合伙利润及分红，而不应单方面扣留合伙经营的货款。故上诉人十安建材公司以合伙关系为由扣留被上诉人向兴达货款无事实依据及法律依据，其上诉请求不成立，本院不予采纳。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由上诉人阿克苏市十安建材有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 倪        倩 审 判 员 努尔古丽·麦提尼亚孜 审 判 员 周    志    军 二〇二〇年十二月五日 法官助理 陈    亚    楠 书 记 员 刘    素    玲
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执714号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司木兰县支行，地址木兰县木兰镇人民路**。被执行人:贾德富，男，1972.12.2出生，住木兰县。被执行人:姜福明，男，1974.4.4出生，住木兰县。被执行人:曹峰，男，1989.1.8出生，住木兰县。被执行人:王德兴，男，1952.7.1出生，住木兰县。被执行人:董晓玲，女，1980.1.10出生，住木兰县。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司木兰县支行与被执行人贾德富、姜福明、曹峰、王德兴、董晓玲借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院（2020）黑0127执1032号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐冰迪审判员  张立波审判员  穆雪峰二〇二〇年十二月十八日书记员  李佳鹏
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9163号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：杨慧民，男，汉族，1987年5月17日出生，住址江苏省淮安市淮安区。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司与被告杨慧民追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款62032.04元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币33772.62元（按照年利率24%计算，自2018年3月29日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准）；三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计300元；四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年10月27日被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司苏州加城分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司苏州加城分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年10月27日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金93800元，年利率为10.2%，借款期限为36个月（自2016年10月29日至2019年10月29日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后，被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借93800元给被告。自2018年1月29日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计62032.04元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院经审查认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费2202元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨慧云二〇二〇年十二月四日法官助理吕丹书记员张楠
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢330号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区新开路**。法定代表人：庄国栋。被执行人：郭井壮，男性，1981年12月20出生，汉族，住辽宁省法库县。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与郭井壮借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭井壮未履行(2015)西民初字第00833号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭井壮银行存款788527.48元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十日书记员  刘瑞祥
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2060号之二申请执行人：赵金标，男，1984年9月8日出生，汉族，住温县。被执行人：韩路路，女，1982年12月3日出生，汉族，住温县。关于申请执行人赵金标与被执行人韩路路民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初466号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人韩路路本判决生效后十日内偿还申请执行人赵金标款50000元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；因被执行人韩路路未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年9月13日向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人韩路路有少额存款，未进行扣划。2、查明被执行人韩路路名下有五菱牌轿车（车牌号：豫Ｈ×××**），现该车去向不明，暂未能实际控制。本院已查封该车辆（2022年9月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年10月23日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余50000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩路路负有继续向申请执行人赵金标履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十二月十八日书记员  马晴云
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6050号原告：刘壮，男，1975年10月25日出生，满族，住德城区。委托诉讼代理人：王兰兰，山东慨而慷律师事务所律师。被告：王腾雨，男，1977年6月19日生，汉族，原中国建筑一局（集团）有限公司山东分公司负责人，现服刑于北京良乡监狱。原告刘壮与被告王腾雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日收到刘壮的起诉状。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由，虽然现在是实行立案登记制，但立案后发现起诉不符合条件的，裁定驳回起诉。本案中，原告起诉必须有明确的被告，至少包括：被告的名称明确，地址详细具体，所确认指向的被告能够送达。原告起诉未能提供明确的被告，不能够送达因此应裁定驳回起诉，原告可在有新的证据后重新立案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告刘壮的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李亚辉二〇二〇年十二月三日法官助理毕经斌书记员杨静
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801财保447号申请人向德祥，男，生于1962年6月24日，住恩施市。申请人李大江，男，生于1974年1月24日，住恩施市。被申请人湖北顺琳宏建筑工程有限公司，住所地:恩施市舞阳坝街道金桂大道******，统一社会信用代码91422801MA49A1C73K。法定代表人隆宪辉。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产为由，于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封保全被申请人名下的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：扣留被申请人湖北顺琳宏建筑工程有限公司在xxxx的保证金10万元人民币。扣留期限截至2022年12月8日止，扣留期间暂不支付，若需支付，需交由恩施市人民法院提存。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二〇年十二月八日书记员  吕 蓉
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初5895号原告：王五群，男，1971年5月8日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：王运运，男，1990年11月25日出生，汉族，住河南省息县。系王五群儿子。被告：余勇，男，1980年9月1日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：闫元宵，男，1977年3月4日出生，汉族，住河南省息县。被告：闫元宵，男，1977年3月4日出生，汉族，住河南省息县。原告王五群与被告余勇、闫元宵民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理，原告王五群的委托诉讼代理人王运运、被告余勇的委托诉讼代理人闫元宵（本案被告）均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王五群向本院提出诉讼请求：判决被告向原告偿还借款本金115000元及逾期利息（以115000元本金为基数，按照月息2%为标准，从应当还款之日支付至实际清偿日）。事实与理由：2019年3月15日，被告以开物流公司为由向原告借款115000元整，并于当日出具借条一份,借款到期后，被告未偿还借款，原告多次找被告追要，被告拒不偿还。原告依法起诉，望判如所诉。被告余勇辩称，原告诉称不属实，当时原告是银行转账给被告115000元的，转完以后又去了大十字街给原告取了3次5000，共计15000元。实际借款不应该是115000元，而是本金100000元。且没有约定利息。被告闫元宵辩称，同意余勇的答辩意见。而且本案已经超过担保期间，被告不应当承担责任。经审理查明：余勇与王运运系朋友关系。2019年3月15日余勇通过王运运向王五群借款115000元，并出具借条一张，载明：“借条今借到王五群现金人民币拾壹万伍仟元整（115000.00），于2019年6月15日一次性还清。如到期不还，从借款之日起，每天按总款3%支付违约金。担保人必须担保到借款人还清为止。”被告闫元宵、徐长喜以担保人身份在该借条上签字。因王五群多次追要,余勇偿还6000元之后一直未偿还余款，王五群诉至法院，要求判如所诉。因徐长喜死亡，原告王五群在本案审理过程中申请撤回对徐长喜的起诉，本院依法予以准许。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的2020年12月份一年期贷款市场报价利率为3.85%。以上事实有借条、转款凭证、庭审笔录等在卷佐证且经庭审质证，足以证实。本院认为，借条是认定民间借贷关系成立及借款数额、时间及利息的重要凭证。本案中，王五群举证的由余勇出具的借据足以认定双方的债权债务关系。王五群要求其偿还借款115000元的事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于王五群主张逾期利息的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。借条未载明利息，应当视为不支付利息，关于余勇已偿还6000元，应当视为偿还本金，从115000元中予以扣除。第三十条的规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。本案涉及借条约定逾期不还款，每天按总款的3%支付违约金，明显超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%，故超过部分，本院不予支持。余勇辩称实际出借100000元，但未能提供证据证明，应承担举证不利的后果，该辩称意见，本院不予采纳。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满六个月内要求保证人承担保证责任。”借条上未明确约定担保方式，闫元宵的保证方式应当为连带责任担保。该笔借款还款期限为2019年6月15日，王五群于2020年12月1日起诉来院，早已超过6个月担保期限，故关于被告闫元宵不承担担保责任的答辩意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告余勇于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告王五群借款109000元及逾期利息（以109000元为基数，按照年利率15.4%计算，从2019年6月16日始至款还清时止）。二、驳回原告王五群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2600元，减半收取1300元，由被告余勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，并预交二审诉讼费2600元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××16，开户行：河南省兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  祁昱森二〇二〇年十二月十七日法官助理孙春雨书记员王铁军
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1706-1号被执行人：陈海军，男，1971年11月7日生，汉族，住平顶山市湛河区。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0403刑初284号刑事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈海军在金融机构的存款600000元或扣留、提取其他相应价值的财产。二、查封被执行人陈海军的车辆或房产。需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘聚海二〇二〇年十二月十四日书记员  王炫喆
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初2780号原告：靳广锋，男，1968年1月25日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：李超，广东安国律师事务所律师。被告：夏文波，男，1968年9月10日生，汉族，住河南省开封市金明区。原告靳广锋与被告夏文波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年9月2日申请变更诉讼请求。2020年12月1日，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告靳广锋撤诉。案件受理费减半收取3650元，保全费5000元，合计8650元（原告已预缴），由原告靳广锋负担。审 判 长  季 平人民陪审员  关艳秋人民陪审员  范玉壮二〇二〇年十二月一日书 记 员  杜文杰
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8645号原告：天津市鼎泰电力设备安装工程有限公司,住所地天津市西青区中北镇汪庄工业园迎宾路**,统一社会信用代码:9112011108656683XC。法定代表人：何燕薇,职务:总经理。委托诉讼代理人：周亚，北京德和衡（天津）律师事务所律师。被告：天津市天山房地产开发有限公司,住所地天津市津**小站镇盛塘路与葛万路交叉口，统一社会信用代码：911201126714953318。法定代表人：高立香，职务：经理。委托诉讼代理人：何静，女，该公司职员。本院于2020年9月25日立案受理了天津市鼎泰电力设备安装工程有限公司与天津市天山房地产开发有限公司票据付款请求权纠纷一案，原告天津市鼎泰电力设备安装工程有限公司于2020年12月15日，以其与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请，并申请退还诉讼费用。本院认为，该案在审理期间，原告天津市鼎泰电力设备安装工程有限公司申请撤回起诉并无不妥，本院予以准许，被告天津市天山房地产开发有限公司收到本院送达的应诉材料后，主动与原告天津市鼎泰电力设备安装工程有限公司达成和解，原告天津市鼎泰电力设备安装工程有限公司据此撤诉，参照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》，可免交其案件受理费。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第三十一条规定，裁定如下：准许原告天津市鼎泰电力设备安装工程有限公司撤回起诉。案件受理费1960元（此款原告天津市鼎泰电力设备安装工程有限公司已预交），退还给原告天津市鼎泰电力设备安装工程有限公司，保全费884元，由原告天津市鼎泰电力设备安装工程有限公司负担。审判员  田洪峰二〇二〇年十二月十六日法官助理赵宸旸书记员于同附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第三十一条经人民法院调解达成协议的案件，诉讼费用的负担由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院决定。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2335号之三申请执行人：李闯，男性，1988年07月05出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：杨雪锋，男性，1975年10月15出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行李闯与杨雪锋合同纠纷一案中，经查，被执行人杨雪锋未履行（2020）辽0203民初3476号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨雪锋银行存款140000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十日书记员  刘瑞祥
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初10573号原告：云南中石油昆仑燃气有限公司昆明分公司住所：昆明市人民东路396号负责人：马寿敏委托诉讼代理人：沈欣、赵宇苹，云南治国律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南澜宇房地产开发有限公司住所：云南省昆明市盘龙区万华路**天宇景苑（天宇创智中心）24楼法定代表人：陈益民委托诉讼代理人：黄涛，男，汉族，1990年4月30日出生，，住四川省富顺县特别授权代理。原告云南中石油昆仑燃气有限公司昆明分公司诉被告云南澜宇房地产开发有限公司（以下简称澜宇地产）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭独任审理。原告委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠付的委托代建款人民币3661879.95元及违约金605475元；2、诉讼费、保全费、保全担保费及律师费由被告承担。事实和理由：原被告双方于2015年5月7日签订《代办燃气工程建设合同》（Ａ类），约定由原告代办位于农科北路与金汁路交叉口天宇桃园燃气安装项目，并对项目内容、合同金额、支付方式、违约责任等方面进行了约定。合同签订后，原告履行了合同，积极组织设计单位、监理单位、施工单位进行建设。2019年6月27日，该工程竣工，各方对该工程共同验收，并出具了《竣工验收鉴定书》认定：本工程质量为合格。该项目工程竣工验收合格后，被告未能按照合同约定向原告支付剩余工程款合计人民币3661879.95元。经原告多次催收，被告仍拒绝支付，故起诉讼。被告神州天宇答辩称：对本金没有异议，违约金过高，律师费不应支持。经审理，本院确认如下法律事实：2015年5月7日，原被告签订《代办燃气工程建设合同》（Ａ类），约定原告为被告代建位于农科北路与金汁路交叉口的天宇桃园燃气安装工程，合同总价12109500元。合同约定，工程竣工验收后，如乙方暂不要求甲方送气，乙方应在30日内结清全部工程款；如乙方在30日内要求甲方送气，需在安排送气前结清全部工程款。如果未按照合同约定履行义务，违约方向守约方支付合同总价的5%的违约金。2019年6月10日，工程竣工。2019年6月27日，该工程进行竣工验收，结论为合格。2020年7月16日，原被告对往来款项进行确认，明确被告欠原告天宇桃园工程款3632850元，增加工程款29029.95元，未付工程款共计3661879.95元。另，原告为本案实际支出律师费14万元。上述事实有原被告身份证明材料、代办燃气工程建设合同、设计交底图纸会审纪要、安全交底纪要、工程开工报告报审表、工程停工报审表、工程开/复工报审表、工期备忘录、工程量签证记录、竣工验收鉴定书、往来款项确认书、代办工程建设费变更通知单、施工情况说明、委托代理合同、律师费发票及当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为，建设工程施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。原告已经按照约定履行了自己的代建义务，工程经验收合格，被告应该按照约定付款，原被告双方对未付工程款已经对账确认，但是被告仍未付款，原告要求其支付工程款，于法有据，本院予以支持；原告主张的违约金符合双方的约定，本院予以支持；原告主张的保全费、保全保险费并未实际产生，本院不予支持；原被告虽然对律师费没有约定，但是该费用确已实际产生，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条之规定，判决如下：一、被告云南澜宇房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告支付工程款人民币3661879.95元；二、被告云南澜宇房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告支付违约金605475元及律师费人民币14万元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币40939元由被告云南澜宇房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员 胡 萍二〇二〇年十二月十八日书记员 彭华麒
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执4590号 申请执行人荣成市装饰材料市场世纪风五金店，住荣成市广源综合批发市场。 被执行人董向荣，女，住荣成市。 本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初552号民事调解书确定：给付申请人61587.00元。 在执行中，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初552号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  刘 宁 审判员  姜宝超 二〇二〇年十二月十五日 书记员  吴鹏凯
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803财保95号申请人:胡春莲，女，1960年6月11日出生，汉族，住吉安市青原区。委托诉讼代理人：肖秋云、陈刚，江西智桥律师事务所律师。被申请人：邓根昌，男，1957年2月27日出生，汉族，住吉安市青原区。被申请人：邓波，男，2001年3月15日出生，汉族，住吉安市青原区。被申请人：邓某，女，2012年4月18日出生，汉族，住吉安市青原区。申请人胡春莲于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邓根昌、邓波、邓某的银行存款120万元或查封、扣押三被申请人相应价值的其他财产。申请人胡春莲以案外人何源亮所有的位于吉安市吉州区房屋一套（产权证号：吉房权证吉州字第**）提供担保。本院经审查认为，申请人胡春莲以有利于案件的执行为由向法院申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邓根昌、邓波、邓某的银行存款120万元，或查封、扣押三被申请人相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人胡春莲先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  肖明华人民陪审员  郭玉雯人民陪审员  吉小丹二〇二〇年十二月四日法官助理刘影书记员尧洁
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执654号之六被执行人：芦林峰，男，汉族，1989年08月09日生。关于申请执行人与被执行人芦林峰承揽合同纠纷一案，本院于2020年08月20日冻结了被执行人芦林峰在账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人芦林峰在中国建设银行账户内存款人民币41287.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二〇年十二月十四日书记员  孙安佳
井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0121民初1594号 原告杨素梅，女，62岁，1958年11月13日，汉族，地址：河北省石家庄市井陉县辛庄乡栾庄村，、。 被告河北燕行农业开发有限公司，地址：河北省石家庄市井陉县微矿路**，联系方式：139××××2814 法定代表人宋军平。 被告井陉县辛庄乡栾庄村民委员，地，地址：河北省石家庄市井陉县辛庄乡栾庄村系方式：150××××1789 法定代表人杨英。 （当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，与一审民事判决书样式相同。） 本院在审理杨素梅河北燕行农业开发有限公司、井陉县辛庄乡栾庄村民委员劳务合同纠纷一案中，原告杨素梅于向本院提出撤诉申请。 本院认为，……（写明准许或不准撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下： ……〔写明裁定结果。分两种情况： 第一、准许撤诉的，写： “准许原告杨素梅撤回起诉。 ……（不写明诉讼费用的负担）。” 第二、不准撤诉的，写： “不准原告杨素梅撤回起诉，本案继续审理。” 审判长      审判员  高淑魁 二〇二〇年十二月五日 书记员  陈康卫 河北省井陉县人民法院 民事裁定书 （2020）冀0121民初1594号 原告：杨素梅，女，1958年11月13日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县辛庄乡栾庄村，身份证号：1301211958××××××××。 被告：河北燕行农业开发有限公司，住，住所地河北省石家庄市井陉县微矿路**一社会代码：91130121MAO7X2TQ6C。 法定代表人：宋军平。 被告：井陉县辛庄乡栾庄村民委员，住所地，住所地井陉县辛庄乡栾庄村iv> 法定代表人：杨英，该村民委员会主任。 杨素梅与河北燕行农业开发有限公司、井陉县辛庄乡栾庄村民委员劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告杨素梅于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨素梅撤诉。 案件受理费减半收取计25.0元。 审判员高淑魁 二〇二〇年十二月四日 书记员陈康卫 ——
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2020）青0103执1631号申请执行人：安冬梅被执行人：赵海江被执行人：无锡泉恒建设工程有限公司本院执行的申请执行人安冬梅与被执行人赵海江、无锡泉恒建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，经本院司法救助11715元、剩余案款2929元申请执行人自愿放弃，该案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十六日
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执2063号 申请执行人黔西县交通运输综合行政执法大队。 法定代表人赵胜忠，系该局局长。 委托代理人蒲德平。 被执行人张旋，男，1979年12月1日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省。 申请执行人黔西县交通运输综合行政执法大队与被执行人张旋行政纠纷一案，贵州省黔西县人民法院作出的（2020）黔0522行审39号行政裁定书已经发生法律效力，裁定书确认由被执行人张旋偿缴纳罚款10000元。因被执行人张旋未履行生效法律文书确定的义务，申请人黔西县交通运输综合行政执法大队向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人张旋采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人张旋送达执行通知书、财产报告令，被执行人张旋在法定期限内未履行生效法律文书确定，其向我院报告没有财产； 2、通过黔西县国土资源局、不动产登记、房产局查询被执行人张旋名下无工商、不动产、房产等登记信息； 3、通过网络查控系统对被执行人张旋的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行二次查询，均无可供执行的财产； 4、向被执行人张旋发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 5、本院已告知申请人黔西县交通运输综合行政执法大队向法院提供被执行人的财产或财产线索，申请人黔西县交通运输综合行政执法大队明示不能提供。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 进 审判员 张 凯 审判员 何中鑫 二〇二〇年十二月九日 书记员 丁宣伶
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢780号申请执行人蔡祝强，男，1960年5月1日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被执行人隋洪喜，男，1951年11月28日出生，汉族，住所地东港市。被执行人隋晓东，男，1976年12月11日出生，汉族，住所地东港市。申请执行人蔡祝强与隋洪喜、隋晓东买卖合同纠纷一案，申请执行人蔡祝强依据沈阳经济开发区人民法院于2014年1月31日作出（2014）经开民初字第2972号民事判决书，于2020年8月24日向本院申请执行，被执行人隋洪喜、隋晓东给付申请执行人蔡祝强饲料款474280元。本案在执行过程中申请人与被执行人达成和解协议，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0681执恢780执行案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力执行员  赵春杨二〇二〇年十二月十八日书记员  邓晓飞
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1132执413号之二申请执行人：峨边闽意钢材经营部，住所地：四川省峨边彝族自治县。经营者：陈依俤被执行人：周敏，男，1973年12月23日出生，汉族，住所地：四川省乐山市市中区悦来乡。关于本院执行的申请人峨边闽意钢材经营部与被执行人周敏买卖合同纠纷一案，案件标的：104682.00元，本案执行费1470.00元。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成分期履行的和解协议，被执行人周敏承诺于2020年11月30日前支付申请人峨边闽意钢材经营部6000.00元，2020年12月31日前支付14000.00元，剩余部分于2021年1月起，每月支付2000.00元。申请执行人峨边闽意钢材经营部同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)川1132执413号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 建审判员 曹登金审判员 罗优梅二〇二〇年十二月十五日书记员 兰丽莉
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初4694号 原告：赵阳，男，1965年9月19日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：苏兆峰，安徽皖光大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：古延波，安徽皖光大律师事务所律师。 被告：胡军山，男，1970年7月2日出生，汉族，住河南省信阳市淮滨县。 原告赵阳与被告胡军山建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用普通程序进行了审理。本案现已审理终结。 赵阳向本院提出诉讼请求：1、确认工程转包《协议书》无效；2、判令胡军山返还赵阳相当于12万元的电缆、水泵、办公用品等物品或偿还12万元；3、判令胡军山承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年1月10日，赵阳与胡军山签订《协议书》，协议约定：赵阳承包安徽省淮北市宝迪投资有限公二期实验楼工程承包权全部转让给胡军山，赵阳退出工程承包。前期赵阳项目部投入板房及电缆、办公用品、劳务资质费用等总计约12万元，折价7万元。胡军山愿意从前期打给上诉人的10万元保证金(转让协议签订后转为居间费)中抵扣。2019年6月25日胡军山起诉赵阳至河南省淮滨县人民法院，请求赵阳返还胡军山10万元保证金，河南省淮滨县人民法院和河南省信阳市中级人民法院认为，赵阳以个人名义承包安徽省淮北市宝迪投资有限公司二期实验楼工程，承包权全部转让给胡军山应属无效，合同无效后双方取得的财产应予返还，判决赵阳返还胡军山保证金10万元，赵阳前期项目部投入的板房及电缆、办公用品等原物已灭失，胡军山不能返还原物。故请求贵院判令胡军山返还赵阳相当于12万元的电缆、水泵、办公用品等物品或偿还12万元，望判如所请! 经审理查明，2015年1月10日，赵阳与胡军山签订《协议书》，协议约定：赵阳将承包安徽宝迪办公楼基底及配套设施二期写字楼工程（总承包）承包权全部转让给胡军山，赵阳退出工程承包。另查，胡军山因病于2020年4月14日在淮滨人民医院死亡。 以上事实，有赵阳提交的《协议书》，本院调取的胡军山的居民死亡医学证明书在卷证明。 本院认为，胡军山在本案受理前已经死亡，其诉讼主体的民事诉讼权能力也随之终止，不能作为本案适格诉讼主体。赵阳以死者胡军山作为建设工程施工合同纠纷的被告起诉，不符合法律规定，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告赵阳的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  陈永战 人民陪审员  曹红卫 人民陪审员  欧长侠 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  张 莉 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用下列范围： （三）驳回起诉； 第二款对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2716号申请执行人：李润生,男,1995年7月27日出生,住大同市新华北街。被执行人：付雅宁，男,1981年11月25日生，汉族，住大同市居然嘉园。申请人李润生与被执行人付雅宁借款合同纠纷一案，依据已经生效的（2020）晋0213民初1126号民事判决书，责令被执行人偿还申请人10万元，利息1266.67元，案件受理费1163元，被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的给付义务。在执行过程中，我院已采取以下措施：1、本院于2020年10月13日、11月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下暂无可供执行的银行存款、证券、房屋等财产。2、本院于2020年11月2日向被执行人邮寄送达执行通知书。3、2020年11月5日将被执行人纳入限制消费令名单4、2020年12月9日，本院约谈申请执行人李润生，申请同意终结本次执行程序，待有条件时在恢复执行。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年十二月九日书记员  焦小焱
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4522号被执行人：杨鹏，男，1984年1月25日出生，汉族，住襄阳市襄州区程河镇曹河村**。被执行人：邓朋（曾用名邓红星），男，1983年11月4日出生，汉族，住襄阳市襄州区程河镇曹河村**。本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂樊城刑一初字第00010号刑事判决，在执行杨鹏、邓朋犯抢劫罪、抢夺罪处罚金纠纷一案中，经本院财产调查，暂未发现被执行人张金树名下有可供执行的财产。现经合议庭审查核定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  韩胜利执行员  李 杨二〇二〇年十二月八日书记员  孟瑞玲
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川2002执2258号 王斌、资阳市中瑞房地产开发有限公司： 关于申请执行人王斌申请执行被执行人资阳市中瑞房地产开发有限公司合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人向本院书面说明被执行人已将生效法律文书的义务履行完毕，并取执行费14522元。本案现以自动履行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二日
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0302执保676号 付翰东申请付艳波财产保全一案，申请保全标的32万元，已轮候查封付艳波名下房产两套。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年十二月十六日
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初3633号原告：赵法昌，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：费星刚，内蒙古羽林律师事务所律师。委托诉讼代理人：李秀光，内蒙古羽林律师事务所律师。被告：陈树盛，男，住内蒙古自治区牙克石市。原告赵法昌与被告陈树盛民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告赵法昌于2020年12月2日提出撤诉申请。本院认为，原告赵法昌的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵法昌撤诉。审 判 员 高 伟二〇二〇年十二月三日  书 记 员 斯琴图雅附本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1102刑初351号            公诉      机关              江西省上饶市信州区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人吴吉亮，男，1969年5月15日出生于江西省上饶市广信区，汉族，文盲，无业，户籍所在地江西省上饶市广信区，家住江西省上饶市广信区；1989年因犯盗窃罪被上饶地区中级人民法院判处有期徒刑十五年，2002年因盗窃被上饶市劳动教养委员会决定收容劳动教养三年，2007年因盗窃被上饶市劳动教养委员会决定收容劳动教养一年，2011年6月2日，因犯盗窃罪被上饶市信州区人民法院判处有期徒刑八年；因涉嫌危险驾驶罪，2020年10月14日被上饶市公安局取保候审，经本院决定，于同年12月2日被执行逮捕，现羁押于上饶市看守所。                  公诉机关指控情况              起诉书      文号              饶信检一部刑诉〔2020〕340号                  指控      事实              2020年8月6日00时06分许，被告人吴吉亮酒后驾驶赣EXXX**二轮摩托车沿信州区丰溪路由东向西行驶至水南黄金水岸路段时碰撞水泥墩，受伤后昏迷，民警赶往现场后将其送至第五人民医院救治并抽血备检。2020年8月6日，经上饶司法鉴定中心鉴定，被告人吴吉亮血样中乙醇含量为135.23mg/100ml。2020年10月22日，经上饶市公安局交警支队认定，被告人吴吉亮对此次事故承担全部责任。      2020年11月4日，吴吉亮向防撞桶所有者上饶市长丰交通设施有限公司赔偿了200元毁损费。                  指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议              拘役一个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人意见              被告人吴吉亮对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人吴吉亮犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴吉亮归案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，且认罪认罚，对其依法可以从轻处罚。被告人吴吉亮赔偿了损失，可酌情从轻处罚。被告人吴吉亮有犯罪前科，酌情从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人吴吉亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（罚金限在判决生效后一个月内缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月2日起至2021年1月1日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员         蔡金燕                              二〇二〇年十二月三日           本件与原本核对无异            书  记  员         郑晨瑶
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终4996号 上诉人（原审被告）：廊坊市安次汇诚旧机动车销售服务部，住所地：河北省廊坊市达安旧机动车交易市场****。 经营者：牛凯。 委托诉讼代理人：辛玉卓，河北行嘉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈海明，男，1978年6月7日出生，汉族，住河北省三河市。 委托诉讼代理人：孙策，河北红杉律师事务所律师。 原审被告：廊坊市东方瑞丰机动车交易市场有限公司，，住所地：廊坊市安次区杨税务乡高芦村东200米 法定代表人：吴勇波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘文亮，河北厚天律师事务所律师。 原审第三人：信东祥，男，1966年3月19日生，汉族，现住廊坊市安次区。 上诉人廊坊市安次汇诚旧机动车销售服务部（以下简称汇诚服务部）因与被上诉人陈海明、廊坊市东方瑞丰机动车交易市场有限公司（以下简称瑞丰公司）产品销售者责任纠纷一案，不服河北省廊坊市安次区人民法院（2020）冀1002民初962号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。 本院认为，一审原告陈海明起诉时，并未诉请确认合同效力及第三人信东祥承担连带责任。另外，一审对于涉案车辆调整里程表行为发生的时段及责任未予查明，故本案一审认定基本事实不清，应当发回重审。重审时，应向上诉人汇诚服务部释明是否追加其购入涉案车辆的前手王福全参加诉讼，查明相关事实，依法裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省廊坊市安次区人民法院（2020）冀1002民初962号民事判决； 二、本案发回河北省廊坊市安次区人民法院重审。 上诉人预交的二审案件受理费5677元予以退回。 审 判 长 樊清维 审 判 员 盖秀红 审 判 员 韩静威 二〇二〇年十二月七日 法官助理 杨学军 书 记 员 郝镜颖
河北省沽源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0724刑初209号 公诉机关河北省沽源县人民检察院被告人 基本情况被告人赵燕明，男，1988年1月29日出生于河北省沽源县，身份证号码为1307241988××××××××，汉族，小学文化，农民，现住河北省沽源县小厂镇窑沟台村****。2020年10月29日因涉嫌危险驾驶犯罪被沽源县公安局取保候审，同年11月18日因涉嫌危险驾驶犯罪被沽源县人民检察院取保候审，同年12月14日因涉嫌危险驾驶犯罪经沽源县人民法院决定，由沽源县公安局执行逮捕。现羁押于沽源县看守所。辩护人无公诉机关 指控情况起诉书 文号沽检一部刑诉【2020】189号起诉书指控事实2020年6月13日21时25分左右，被告人赵燕明酒后驾驶号牌为冀Ｇ×××××号小型普通客车行驶至沽源县平定堡镇桥西路青年湖大桥路段处时，被执勤民警当场查获。经张家口市公安物证鉴定所检测，赵燕明血液中的酒精含量为211.12ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶量刑建议判处拘役三个月，并处罚金二千元五百。被告人及 辩护人意见被告人赵燕明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，被告人赵燕明违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且到案后如实供述自己的犯罪事实，其行为构成坦白，对其可予以从轻处罚。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人赵燕明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月14日起至2021年3月13日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员赵亚娟 二〇二〇年十二月十七日 书记员 张薇判后释法 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可依法从宽处理。
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执729号 申请执行人张登科与被执行人袁建武买卖合同纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初1256号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人袁建武逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张登科向本院申请执行，请求被执行人支付其货款26000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人袁建武自动履行了给付申请人张登科货款26000元的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执729号执行案件执行完毕，于2020年12月3日结案。 二〇二〇年十二月三日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2901号之一申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。委托代理人：胡玉顺，系该公司员工。被执行人：赵红军，男，1972年10月5日生，汉族，住长葛市。被执行人：孙焕香，女，1972年2月10日生，汉族，住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与赵红军、孙焕香借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行长葛市人民法院作出的（2020）豫1082民初3337号民事判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下有3168.01元，本院已将该案款扣划并支付给申请执行人。2、本院通过两次总对总平台查询，未发现被执行人名下有车辆、保险、公积金等登记信息。3、未发现被执行人名下有房产登记信息。三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵红军、孙焕香负有继续向申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十二月十四日书记员  李 琳
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初3925号 原告：刘畅，男，1969年11月17日出生，汉族，住迁安市。 委托诉讼代理人：曹凤荣（系原告妻子）,女，1970年7月9日出生，汉族，住迁安市。代理权限为特别授权。 被告：河北迁安化肥股份有限公司，住所地河北省迁安市马兰庄镇。统一社会信用代码91130200700792686K。 法定代表人：郑宝海，该公司董事长。 原告刘畅与被告河北迁安化肥股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘畅委托诉讼代理人曹凤荣到庭参加诉讼。被告河北迁安化肥股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘畅向本院提出诉讼请求：1.被告支付自2019年5月1日至2020年5月31日的生活费19864元；2.被告负担诉讼费用。事实和理由：原告系被告处职工。被告自2016年5月底宣布停工待产至今，原告一直待业，等待复工，未发生活费。原告为维护自己的合法权益，向迁安市劳动争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书，现原告对该仲裁裁决不服，依法向法院提起诉讼，望判如所请。 被告河北迁安化肥股份有限公司未到庭。 本院经审理认定事实如下：原告系被告处职工。2016年6月，被告停产放假。被告未向原告支付自2019年5月1日至2020年5月31日停产放假期间的生活费。 原告于2020年7月9日向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付自2019年5月至2020年5月生活费19864元，该委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由于2020年7月9日作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书。 另查明，2019年5月至2019年10月河北省最低工资标准为1650元/月。2019年11月至2020年5月河北省最低工资标准为1900元/月。 本院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。本案中，非原告本人原因造成其停工一个月以上，被告应当支付生活费。生活费标准为河北省最低工资标准的百分之八十，即2019年5月至2019年10月期间的生活费为7920元（1650元/月*6个月*80%），2019年11月至2020年5月期间的生活费为10640元（1900元/月*7个月*80%），合计18560元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《河北省工资支付规定》第二十八条的规定，判决如下： 被告河北迁安化肥股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告刘畅自2019年5月1日起至2020年5月31日止的生活费18560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告河北迁安化肥股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘艳艳 二〇二〇年十二月十三日 书记员  张云飞
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执1491号申请执行人：杨希军，男，1960年2月4日生，汉族，住杞县。被执行人：司海生，男，1959年8月11日生，汉族，住杞县。被执行人：高振荣，女，1963年4月13日生，汉族，住杞县。关于杨希军与司海生、高振荣民间借贷纠纷一案，杞县人民法院作出的(2019)豫0221民初5029号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，司海生、高振荣偿还杨希军欠款100000.00元，承担案件受理费1150.00元。因司海生、高振荣未按上述生效法律文书履行义务，杨希军向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明高振荣名下有银行账户工资款已由其他案件予以冻结，本院已告知申请人。2、查明司海生名下有豫Ｂ×××**号小汽车一辆，申请人因该车时间过长无太高价值，不要求本院处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人司海生、高振荣负有继续向申请执行人杨希军履行债务的义务，被执行人司海生、高振荣自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人司海生、高振荣有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙德华审判员  魏孝奇审判员  朱仁勋二〇二〇年十二月九日书记员  杨贯磊
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院刑事判决书（2020）宁0202刑初274号公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。被告人宁虎，出生于宁夏回族自治区中卫市，住石嘴山市。2009年12月1日因犯故意伤害罪被石嘴山市大武口区人民法院判处有期徒刑三年；2015年9月13日因酒后驾驶机动车被石嘴山市公安局交通警察分局罚款2000元，同日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被石嘴山市公安局交通警察分局行政拘留十日，罚款1000元;2019年2月26日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车、伪造、变造机动车驾驶证、上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验被石嘴山市公安局交通警察分局行政拘留二十日、罚款6700元（已缴纳）。2019年12月17日因涉嫌犯变造身份证件罪被石嘴山市公安局大武口区分局依法取保候审。指定辩护人邢某，宁夏颐升律师事务所律师。石嘴山市大武口区人民检察院以石大检一部刑诉（2020）278号起诉书指控被告人宁某犯变造身份证件罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并实行独任审判，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员贾某出庭支持公诉，被告人宁某及其指定辩护人邢某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。石嘴山市大武口区人民检察院指控：2018年7月，被告人宁某在大武区沐春园附近的街上捡到一本姓名显示为“张某”的机动车驾驶证，随后其将该驾驶证上张某的照片换为自已的照片，并使用该驾驶证驾驶机动车，2019年1月21日，宁某使用该驾驶证驾驶机动车时被交警查获。经石嘴山市车辆管理所查询，宁某所持有的驾驶证照片及机动车驾驶证的证芯编号与底档信息照片及机动车驾驶证的证芯编号不符。公诉机关认为，被告人宁某故意实施变造依法可以用于证明身份的证件，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以变造身份证件罪追究其刑事责任；被告人宁某归案后能如实供述，自愿认罪认罚，建议对被告人宁某判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，适用缓刑，并且适用简易程序。公诉机关提交了书证受案登记表、建议移送涉嫌犯罪案件函、移送案件通知书、受案回执、户籍信息、抓获经过、证明、刑事附带民事判决书、公安交通管理行政处罚决定书、释放证明书、返还物品凭证及代驾人驾驶证复印件、收缴物品清单、现场查获照片、销毁变造机动车驾驶证照片、违法犯罪人员十指指纹、DNA采集、登记表、关于对机动车驾驶证真伪进行鉴别的函、鉴定机动车驾驶证答复函、工作记录，证人张某的证言，被告人宁某的供述及辩解等证据证实。被告人宁某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人的辩护意见是：被告人到案后能如实供述，可从轻处罚；被告人犯罪情节较轻，签署了认罪认罚具结书，悔罪态度较好，可从轻处罚。被告人变造后没有造成严重的后果，恳请法院从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人宁某的行为构成变造身份证件罪。公诉机关指控成立。指定辩护人的辩护意见符合案件事实和法律规定，本院予以采纳。被告人宁某归案后能如实供述，依法可从轻处罚。被告人宁某认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关量刑建议适当。综上，被告人宁某认罪悔罪，犯罪情节较轻，对其可适用缓刑。另，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百三十九条“行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已执行的部分”之规定。本案中，因被告人宁某因伪造、变造机动车驾驶证被石嘴山市公安局交通警察分局行政罚款5000元，该罚款被告人已缴纳，应予以折抵扣除，故被告人宁某无需再缴纳罚金。综上，本院为打击扰乱公共秩序犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百三十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人宁某犯变造身份证件罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（已折抵）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三日内缴纳，逾期不缴纳者强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 魏娟娟二〇二〇年十二月二日书记员 许永涛附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百三十九条第二款行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已执行的部分。6、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。7、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但又下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执1401号之一 申请执行人：覃劭涧,男,1975年1月2日出生,壮族,户籍地：河池市金城江区。 被执行人：余运朝,男,1974年1月26日出生,壮族,户籍地：河池市金城江区。 申请执行人覃劭涧与被执行人余运朝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1202民初2322号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书规定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案，立案号为（2020）桂1202执1401号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：1、归还借款本金140000元，并支付逾期利息；2、给付案件受理费1550元；3、负担执行费2023元。 在执行过程中，本院依法查封被执行人余运朝所有的车牌号为桂Ｍ×××××号大众牌汽车一辆，但目前尚未能实际控制、处置。现双方自行协商，达成执行和解协议：1、被执行人保证从2021年1月起，每月28日前自行给付申请执行人3000元，直至履行上述义务完毕止；2、案件执行费2023元，由被执行人负担。本院认为，双方当事人既已自愿达成执行和解，本次强制执行已不必要。如被执行人未按执行和解履行，申请执行人可再次向本院提出恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1202执1401号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  莫希甜 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李 卉
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执447号 申请执行人：萨其日拉图，男，1983年2月19日出生，蒙古族，中共新巴尔虎右旗委员会机构编制委员会办公室职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：孟根花，女，1975年9月16日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被执行人：乌兰图雅，女，1974年5月16日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗交通运输局职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行萨其日拉图申请执行孟根花、乌兰图雅民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0727民初21号民事判决书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款30,000元及利息。在本院执行过程中，被执行人孟根花、被执行人乌兰图雅已于2020年12月7日分别给付申请人5000元，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人孟根花从2021年1月起每月30日前给付申请人1000元，至履行完全部执行标的款及利息为止，被执行人乌兰图雅负担连带保证责任。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执447号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二〇年十二月八日 书记员 海   日 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初16271号 原告：张前周，男1957年4月15日出生，汉族，住贵州省毕节市金海湖新区。 原告：靳淑云，女，1957年12月10日生，汉族，住毕节金海湖新区，系张前周之妻）。 委托诉讼代理人：罗中云（特别授权）。 委托苏诉讼代理人：韩衍（实习律师）。 被告：张达顺，男，1984年11月12日生，汉族，住毕节金海湖新区。 原告张前周、靳淑云与被告张达顺相邻关系纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告张前周、靳淑云于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告张前周、靳淑云申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张前周、靳淑云撤诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告张前周、靳淑云负担。 审判员  吴浩然 二〇二〇年十二月八日 书记员  林 琳
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘13民终1864号上诉人（原审原告）：毛恤民，男，1944年2月12日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。委托诉讼代理人：戴勇，广东红棉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：毛丁才，男，1951年4月8日出生，汉族，住湖南省涟源市。上诉人毛恤民因与被上诉人毛丁才侵权责任纠纷一案，不服湖南省涟源市人民法院（2020）湘1382民初2381号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人毛恤民的上诉请求：1.撤销原审判决第一、二项；改判被上诉人返还侵占上诉人合法所有的碓屋，赔偿上诉人损失8000元，并要求被上诉人赔礼道歉；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：根据《物权法》的规定，所有权人有占有、使用、收益以及处分的权利，未经合法所有权人同意，任何人不得进行处分。上诉人作为案涉碓屋的合法所有权人，对该碓屋有完全的处分权利。一审判决实际上就是用合法的手段使被上诉人非法侵占原告碓屋的非法行为合法化，违背了《物权法》中国家保护个人合法财产的相关规定，上诉人强烈要求被上诉人返还原物。另外，一审法院仅仅参考当地农民之间买卖耕地价格计算相关损失，由于该碓屋是已经建造完好的建筑，应该参考的是当地建设房屋成本的价格来计算上诉人遭受的损失。据上诉人了解，目前农村地区建房成本每平方达到2000元左右一平方，而且，案涉碓屋里还有碓、风车等农具，上诉人的损失也远远超出2000元。一审法院判决的120元补偿款没有任何根据，也显著低于上诉人遭受的损失。被上诉人毛丁才未答辩。原告毛恤民向一审法院起诉请求：1、依法判决被告返还非法占有之碓屋份额、恢复原状并赔偿损失人民币8000元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：原告毛恤民与被告毛丁才系多年的邻居，其祖上共有一碓屋，后被告毛丁才拆除该碓屋并进行改建，原告毛恤民认为其所有的十八分之一份额被被告毛丁才侵占。为了维护原告的合法利益，特诉至法院。一审法院认为，根据原、被告双方提供的证据以及一审法院依职权去涟源市国土局、涟源市荷塘镇国土所核实的资料以及案外人毛献台的询问笔录，被告所有的《集体土地建设用地使用证》上于1996年7月30日进行变更登记的事项不能证明系本案所涉碓屋，本案涉案碓屋不足20平方米，原告仅享有其中十八分之一的使用权，且被告已经建好并投入使用，为了合理使用土地，不宜将被告已经建好的房屋进行拆除。对于被告所主张的其已购买该碓屋的答辩意见，因被告未提供相关证据证明其已购买该碓屋，应当承担举证不能的法律后果，故一审法院对该答辩意见不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第一十五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决：一、由被告毛丁才补偿原告毛恤民碓屋的十八分之一份额补偿款120元；二、驳回原告毛恤民的其他诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元，由被告毛丁才负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院确认原审查明的案件事实。本院认为，本案二审中涉及的争议焦点问题：上诉人毛恤民要求被上诉人毛丁才返还碓屋，赔偿损失8000元并赔礼道歉的诉讼请求应否得到支持。上诉人毛恤民主张其系涉案碓屋合法所有权人，被上诉人毛丁才应返还碓屋并赔偿损失，一审判决120元补偿款没有根据，且显著低于上诉人的损失。经查，涉案碓屋不足20平方米，毛恤民仅享有其中十八分之一的使用权，一审根据本案实际情况判令毛丁才补偿毛恤民120元并无不当。综上所述，上诉人毛恤民的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人毛恤民负担。本判决为终审判决。审判长  胡春贤审判员  王芝芝审判员  李 琛二○二○年十二月九日代理书记员李奥琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执1065号 申请执行人：王某，男，1966年3月24日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被执行人：付某，男，1974年2月15日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被执行人：隋某，女，1975年6月15日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 申请执行人王某与被执行人付某、隋某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）辽0922民初2732号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  韩 林 审判员  赵 斌 二〇二〇年十二月十八日 书记员  郑向辉
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0822执1802号本院在执行申请国通信托有限责任公司与汝州市交通投资发展有限公司、汝州市鑫源投资有限公司金融借款合同纠纷一案，按照（2020）鄂01执保565-569号委托执行函主文内容的要求已解冻结通榆县欣隆农资购销专业合作社的股权及通榆县田丰种植专业合作社的股权。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院对此案做结案处理。特此通知。二〇二〇年十二月三日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1842号 申请人：山东中泉建设工程有限公司，住所地：桓台县××村。统一信用代码：91370321099660630Y。 法定代表人：张孝玉，执行董事。 委托诉讼代理人：尹光玉，山东大地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娅雯，山东大地人律师事务所实习律师。 被申请人：刘洋，男，1989年8月18日生，汉族，住桓台县。 申请人山东中泉建设工程有限公司于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘洋银行存款159467.43元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2020）鲁0321财保377号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘洋银行存款159467.43元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  马迪
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初8981号原告：王子亮，男，1989年1月20日出生。被告：河南佳瑞汽车销售有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路东、陇海路北荣汇国际大厦****房。法定代表人：杨文生。原告王子亮与被告河南佳瑞汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告王子亮在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王子亮撤诉处理。审判员  陈春阳二〇二〇年十二月一日法官助理宋静书记员付保旗
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1355号罪犯陈国飞，男，生于1993年05月14日，彝族，初中文化，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人。现在四川省川北监狱二监区服刑。广东省广州市南沙区人民法院(2013)穗南法刑初字第380号刑事判决，以被告人陈国飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四千元。判决生效执行期间，本院分别于2016年06月、2018年12月裁定对其减刑共计一年四个月（刑满日期：2021年12月22日）。执行机关四川省川北监狱于2020年11月20日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，2018、2019年度被评为监狱罪犯改造积极分子，至2020年06月考核累计获得表扬5个。累计缴纳罚金人民币四千元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈国飞在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈国飞减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2021年04月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红玉审 判 员  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月四日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执保204号常宁市宏皓贸易有限公司、衡阳城投建材有限公司：本院在执行申请人常宁市宏皓贸易有限公司与被申请人衡阳城投建材有限公司诉前财产保全一案中，依照（2020）湘0405财保65号民事裁定书，于2020年12月09日依法冻结了申请人衡阳城投建材有限公司在中国工商银行的银行存款人民币604816.11元（冻结期限为壹年，从2020年12月09日起至2021年12月08日止）;2020年12月09日依法冻结了申请人衡阳城投建材有限公司在华融湘江银行的银行存款人民币591616.09元（冻结期限为壹年，从2020年12月09日起至2021年12月08日止）。需要续行冻结、查封以上财产的，申请人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请;逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。因该案未足额控制被申请人的财产，保全事项未能全部实现，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条的规定，该案按部分保全方式结案。二〇二〇年十二月十四日
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0102执7536号申请执行人：六盘水市贵能物流运输股份有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区经济开发区石桥村**路。法定代表人：吴炼。被执行人：贵州鑫源祥瑞物资贸易有限公司，，住所地贵州省贵阳市南明区南厂路都市国际**楼**法定代表人：张莉。本院在执行六盘水市贵能物流运输股份有限公司与贵州鑫源祥瑞物资贸易有限公司买卖合同纠纷一案中（2019）黔0102民初13253号文书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百四十条，第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、以及第二百五十三条之规定、裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵州鑫源祥瑞物资贸易有限公司的银行存款。二、冻结、扣押、提取被执行人贵州鑫源祥瑞物资贸易有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贵州鑫源祥瑞物资贸易有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贵州鑫源祥瑞物资贸易有限公司财产以生效法律文书确定的义务及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应当被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  沈帅二〇二〇年十二月一日书记员  杨涛
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5898号之七申请执行人：谢某，女，汉族，1977年12月20日生住汝州市。被执行人：毛某，男，汉族，1976年03月20日生，住汝州市。关于申请执行人谢某申请执行毛某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月23日作出的（2020）豫0482民初2073号民事调解书已发生法律效力。但被执行人毛某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人毛某在中国工商银行17×××33账户内存款人民币342463.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭天立二〇二〇年十二月四日书记员  赵乐乐