wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂08执419号申请执行人：乔守平，男，汉族，1970年12月16日出生。申请执行人：常红香，女，汉族，1970年11月2日出生。被执行人：荆门紫荆城置业有限公司。住所地：荆门市青山路西侧锦绣紫荆城小区，统一社会信用代码91420800780942233C。法定代表人：周文真，总经理。申请执行人乔守平、常红香与被执行人荆门紫荆城置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，荆门仲裁委员会作出的荆裁〔2019〕661号裁决已发生法律效力，申请执行人乔守平、常红香已向本院申请执行，本院已立案执行。因被执行人荆门紫荆城置业有限公司财产所在地在荆门市掇刀区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：荆门仲裁委员会作出的荆裁〔2019〕661号裁决由荆门市掇刀区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴林周审判员  魏照兵审判员  扶正军二〇二〇年十二月九日书记员  鲍清昭
四川省丹巴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3323执114号之一 申请执行人：王道力，男，1966年11月17日出生，汉族，务农，现住四川省遂宁市安居区东禅镇石桥沟村6社**。 被执行人：李云钱，男，1988年12月16日出生，汉族，自由职业者，，现住重庆市潼**梓潼街道办事处高梯村**** 丹巴县人民法院作出的（2020）川3323民初72号民事判决书已发生法律效力。因李云钱逾期未履行义务，王道力于2020年7月31日向本院申请强制执行，申请执行标的60200元。在执行过程中，被执行人李云钱履行能力不足，向申请执行人王道力给付了13080元后，剩余案款双方自愿达成执行和解协议延期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 中止丹巴县人民法院作出的（2020）川3323民初72号民事判决书的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  张晓辉 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李 黎 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： (一)申请人表示可以延期执行的; (二)案外人对执行标的提出确有理由的异议的; (三)作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的; (四)作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的; (五)人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执1956号之一申请执行人：任俊，男，1986年11月30日出生，汉族，住湖北省老河口市。申请执行人：常永飞，女，1989年6月26日生，汉族，住湖北省老河口市。被执行人：湖北万开房地产开发有限公司。住所地：襄阳市襄州区伙牌镇郜营社区居委会。关于任俊、常永飞与湖北万开房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院院作出的（2019）鄂0607民初6758号民事判决书已发生法律效力,申请执行人任俊、常永飞依法向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，限被执行人二日内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按指定期限履行义务。经本院通过最高院总对总系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、保险、证券、工商登记、车辆等财产进行查询，查明被执行人湖北万开房地产开发有限公司名下银行帐户余额总计413467.41元，其中269083.62元系保证金无法冻结，144383.79元已被其他法院冻结，执行人湖北万开房地产开发有限公司有面积为42014.6平方米，产权证号为（2013）420607105002GB00449的国有土地使用权，该土地使用权有抵押，且已被其他法院查封。本院未能查到被执行人其他可供执行的不动产及动产信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产及线索。本案中被执行人应向申请执行人赔偿经济损失4034.5元。因被执行人未能履行付款义务，本院现已对被执行人限制高消费，并列为失信被执行人。现本院已将调查及执行结果告知申请执行人，申请执行人表示接受，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治位审判员  樊其勇审判员  李正军二〇二〇年十二月十六日书记员  乔 波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15502号之五申请执行人高倩，女，汉族，1989年02月26日出生，住河南省郑州市经济技术开发区。被执行人啟福置业股份有限公司，住所地河南省郑州市中原区桐柏南路****楼啟福商务中心。法定代表人郭文固。被执行人河南和黄置业有限公司，，住所地河南省郑州市中原区郑上路**楼法定代表人郭俊坡。被执行人河南维港置业有限公司，住所，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路**院附**div>法定代表人王文源。关于高倩申请执行啟福置业股份有限公司、河南和黄置业有限公司、河南维港置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初5143号民事判决书，于2020年09月29日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫0191执15502号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  孟灵军二〇二〇年十二月十七日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执2116号杨学龙、理永安：杨学龙与理永安其他案由一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7050元，至此，杨学龙向本院申请执行的（2020）豫1622民初3543号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初3544号原告：XXXXXXXX支行，住所地：罗山县城关镇东大街大园路口大钟楼下。负责人：雷刚，该行行长。委托诉讼代理人：陈勇，男，1971年11月2日出生，汉族，系该行职工，住罗山县。一般代理。被告：童某某，女，1970年3月23日出生，汉族，住罗山县。原告XXXXXXXX支行与被告童某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告XXXXXXXX支行于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告XXXXXXXX支行的撤诉申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：准许原告XXXXXXXX支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告XXXXXXXX支行负担。审判员  连升玉二〇二〇年十二月十二日书记员  刘述豪
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1801号申请执行人：满德智,男,汉族,1981年6月10日出生,住齐河县，现住齐河县。被执行人：段道安,男,汉族,1974年12月16日出生,住齐河县。本院在执行申请执行人满德智申请执行被执行人段道安借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书和申报财产通知书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1425民初1142号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇二〇年十二月八日书记员  于红玉
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6410号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。被告：张莹，女，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告张莹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 霞二〇二〇年十二月十一日书记员 齐美霓
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执恢148号之一申请执行人滕范玲，女，1971年2月11日出生，汉族，工人，现住宝清县。被执行人唐士茂，男，1977年3月16日出生，满族，农民，现住宝清县。被执行人汪**，男，1982年3月27日出生，汉族，无固定职业，现住宝清县。本院在执行腾范玲与唐士茂、汪**借款合同纠纷一案,在执行过程中，查封了被执行人唐士茂所有的位于宝清县青原镇房屋二处，后申请执行人腾范玲表示同意二被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）黑0523民初1219号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曲贵臣审判员  公为成审判员  王海涛二〇二〇年十二月一日书记员  孙宝珺
陕西省蒲城县人民法院   保全案件回函     （2020）陕0526执保430号     保全中心：   关于申请人蒲城申通建材有限公司与被申请人青岛公路建设集团有限公司、陈小旗买卖合同纠纷一案，依据你中心移送的（2020）陕0526民初4225号民事裁定书，我局已对被申请人青岛公路建设集团有限公司、陈小旗有限公司名下的银行账户、支付宝、微信存款等在400000万元限额内予以冻结，现回函你中心。   请予查收。     附：协助执行通知书                                      2020年12月3日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初3593号之一 原告：王兆来，男，1984年2月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：张静，安徽华冶（博望）律师事务所律师。 被告：马鞍山市银峰建筑安装工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区工业集中区银杏大道北侧****，统一社会信用代码9134050073300085NX。 法定代表人：孙晓峰，该公司执行董事。 被告：马鞍山钢铁建设集团有限公司，住所地，住所地安徽省马鞍山市雨山路马建大院会信用代码91340500733002281F。 法定代表人：王德川，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐峰，该公司员工。 王兆来诉马鞍山市银峰建筑安装工程有限公司、马鞍山钢铁建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告王兆来于2020年12月2日向本院提出对马鞍山市银峰建筑安装工程有限公司撤诉的申请。 本院认为：王兆来的申请符合法律规定，于法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王兆来对马鞍山市银峰建筑安装工程有限公司撤诉。 审判员  马千里 二〇二〇年十二月二日 书记员  祖婷婷
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初4242号原告：贵州省铜仁市九丰房地产开发有限公司，住所地贵州省铜仁市梵净山大道**附**。法定代表人：康登钦，该公司总经理。委托诉讼代理人：金梅，贵州黔东律师事务所律师，一般授权。被告：阮腾仪，女，1988年11月12日出生，土家族，住贵州省石阡县。第三人：中国建设银行股份有限公司铜仁市分行，住，住所地贵州省铜仁市碧江区中华路**/div>负责人：朱荣祥，该分行行长。委托诉讼代理人：吴世军，男，特别授权。原告贵州省铜仁市九丰房地产开发有限公司与被告阮腾仪及第三人中国建设银行股份有限公司铜仁市分行商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。审理中，原告贵州省铜仁市九丰房地产开发有限公司变更诉讼请求为：1、确认原告与被告签订的《商品房买卖合同》合法有效；2、本案诉讼费由被告承担。原告贵州省铜仁市九丰房地产开发有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州省铜仁市九丰房地产开发有限公司撤诉。案件受理费2141元，应收取50元，由原告贵州省铜仁市九丰房地产开发有限公司负担。本院退还原告2091元。审 判 长  饶和秀人民陪审员  侯国松人民陪审员  黄洪清二〇二〇年十二月十八日法官助理杨婷婷书记员王昆
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执恢319号申请执行人:中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地江苏省无锡市梁溪路**。负责人：吴雅英，该支行行长。委托代理人：卞进峰，江苏居和信律师事务所律师。被执行人：杨洪亮，男，1989年8月16日生，汉族，户籍地河北省张家口市涿鹿县。被执行人：谢明思，女，1993年4月9日生，汉族，户籍地河北省廊坊市香河县双兴南路**京津花园**。申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行与被执行人杨洪亮、谢明思金融借款合同纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初5440号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：一、被告杨洪亮、谢明思于本判决发生法律效力后十日内共同偿付原告中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行借款本金882996.17元、借期利息13516.57元（截止至2019年7月1日）、罚息（截止至2019年7月1日为35.7元；自2019年7月2日起至实际给付之日止以882996.17元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算）、复利（截止至2019年7月1日为100.29元；自2019年7月2日起至实际给付之日止以13516.57元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算）、律师费损失60132元。二、就被告杨洪亮、谢明思的上述第一项付款义务，原告中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行有权以被告杨洪亮、谢明思抵押的坐落于无锡市房屋【苏（2017）无锡市不动产证明第0128427号】折价或者以拍卖、变卖所得价款在1290000元范围内优先受偿。如果被告杨洪亮、谢明思未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13368元减半收取计6684元、诉讼保全费5000元合计11684元，由被告杨洪亮、谢明思负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月19日依法立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人向本院撤销执行申请。本院认为，申请人有权处分自己的民事权利，申请执行人向本院撤销强制执行的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初5440号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 熠人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十二月八日书 记 员  朱炜彬
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初11908号原告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场**栋**。负责人：孙朝，总经理。委托诉讼代理人：袁勋，湖南银联律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娟，湖南银联律师事务所律师。被告：邹克秋，男，1992年7月4日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被告：朱贵强，男，1983年1月26日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：刘民族，湖南华略律师事务所律师。委托诉讼代理人：许惠，湖南华略律师事务所律师。第三人：李运皇，男，1988年9月7日出生，汉族，住湖南省醴陵市。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司诉被告邹克秋、朱贵强，第三人李运皇保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五项）之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司撤回起诉。本案受理费1512元，因撤诉减半收取756元（减免520元，实收236元），由原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司负担。审判员  孙平远二〇二〇年十二月十八日书记员  曾 丽
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6571号 申请执行人毕节市城乡消费合作社有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区碧阳大道“尚城国际”商务公寓四楼，统一社会信用代码：91520500337327631W。 法定代表人：陈智学，系公司执行董事兼总经理。 被执行人王鲁宁，男，1975年7月23日出生，汉族，住所地贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初9961号民事判决书，受理毕节市城乡消费合作社有限责任公司申请执行王鲁宁民间借贷纠纷一案。本院在执行中未发现被执行人银行账户内有可供执行余额、无房产、无车辆、无股权证券等相关财产。该案调查情况已告知申请执行人并经终本约谈，本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6571号案的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年十二月十四日 书记员  丁 磊
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1124刑初502号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人周礼，男，1984年1月6日出生，湖南省道县人，汉族，小学文化，务农，非中共党员、人大代表、政协委员；因涉嫌盗窃罪，于2020年8月12日被道县公安局刑事拘留，同日被道县公安局监视居住。2020年12月11日本院决定对其取保候审。 湖南省道县人民检察院以道检刑刑诉［2020］442号起诉书指控被告人周礼犯盗窃罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员罗洪华独任审判，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。书记员孟能玉担任记录。道县人民检察院指派检察员何光辉出庭支持公诉，被告人周礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年7月23日凌晨3时许，被告人周礼在道县网霸网吧门口将被害人周某停放在此处的一辆白色的电动摩托车偷走，并以300元的价格将电动摩托车卖给本村的周某和。2020年8月14日经道县价格认证中心认定：被盗电动车的价格为人民币3,150元。 另查明，2020年8月11日，被告人周礼被公安机关抓获归案，追缴了被盗的摩托车并发还给被害人周某。 公诉机关提供了物证：追缴了被盗的摩托车；书证：接报案登记表、户籍证明、到案经过、证据保全清单、发还物品清单；证人证言：证人唐某华、周某和的证言；被害人周某的陈述；道县价格认证中心的价格认定意见书；案发现场的勘验笔录；被告人周礼的供述与辩解等证据材料，认为被告人周礼的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定依法判处。公诉机关认为被告人周礼案发后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人周礼自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；并提出对被告人周礼判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金的量刑建议。 被告人周绍早对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人周礼以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周礼犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人周礼盗窃的摩托车被公安机关追缴并发还给被害人周某。依法予以从轻处罚；被告人周礼到案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，依法予以从轻处罚；被告人周礼自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周礼犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，罚金限判决生效后二十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  罗洪华 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  杨 彬 代理书记员  孟能玉 附刑法相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初2749号之一原告：焦作市鸿鹏碳素有限公司，住所地：河南省焦作市山阳区百间房寺河村南。法定代表人：申红喜，总经理。委托诉讼代理人：申培培，河南苗硕律师事务所律师。被告：安阳福莱尔钢板仓工程有限公司，住所地：河南省安阳市高新区平原路与洪河南路交叉口西南先进装备示范园内。法定代表人：王兴旺，总经理。委托诉讼代理人：徐保庆，河南达知律师事务所律师。原告焦作市鸿鹏碳素有限公司与被告安阳福莱尔钢板仓工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦作市鸿鹏碳素有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作市鸿鹏碳素有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告焦作市鸿鹏碳素有限公司承担。审 判 长  樊媛媛人民陪审员  王二保人民陪审员  李 辉二〇二〇年十二月八日书 记 员  马艳玮
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执2250号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贵港市分行，住所地贵港市中山北路**。 负责人：张进梅，该分行行长。 被执行人：张伟杰，男，1984年3月3日出生，汉族，住贵港市港**。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贵港市分行与被执行人张伟杰信用卡纠纷一案中，申请执行人依据贵港市港北区人民法院作出的（2020）桂0802民初3568号民事判决书向本院申请执行标的本金9765.64元及利息、受理费146元。本院于2020年10月22日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在社区进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已将执行情况告知申请执行人。本案债权本金9765.64元及利息、受理费146元、公告费350元、执行费115元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黎红耀 审 判 员 温新星 审 判 员 葛 娟 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 李纪燕 书 记 员 苏少乐
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4659号申请执行人赵慧君，女，汉族，1980年11月1日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人河南你好健身服务有限公司，住所地新乡市红旗区体育中心**。法定代表人：李诚刚。申请执行人赵慧君申请执行被执行人河南你好健身服务有限公司娱乐服务合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初6159号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告河南你好健身服务有限公司于本判决生效后五日内退还原告赵慧君健身服务费830元。因河南你好健身服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，赵慧君向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余本金830元及迟延履行金及案件受理费25元及执行费50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南你好健身服务有限公司负有继续向申请执行人赵慧君履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月十七日书记员  李月辉
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初3700号原告李松洋，男，汉族，1988年11月3日出生，户籍地：河南省临颍县，现住河南省临颍县。被告李佳佳，女，汉族，1986年10月21日出生，住河南省临颍县。第三人李学智，男，汉族，1956年10月12日出生，住临颍县文化路北段清华文苑**。原告李松洋与被告李佳佳、李学智所有权确认纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告因“双方经过协商并达成和解为由”于2020年12月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在案件审理过程中提出撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李松洋撤回起诉。案件受理费4400元（已减半收取），由原告李松洋负担。审判员  郭丽君二〇二〇年十二月十八日书记员  王鲁君
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1949号之一申请执行人：张煜胜，男，1993年3月11日出生，汉族，住温县。被执行人：边梦君，女，1987年5月10日出生，汉族，住温县。关于执行申请人张煜胜与被执行人边梦君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初2433号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人边梦君在判决生效后10日内偿还申请执行人张煜胜借款35000元。因被执行人边梦君未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年8月12日向本院申请强制执行；本院于2020年8月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,查询情况如下：1、查明被执行人边梦君名下有东风牌机动车一辆（车牌号：豫Ｈ×××**），因上述车辆未实际控制，现暂无法处置。本院已查封该车辆（2022年9月3日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年10月30日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等。本案共计执行到位0万元，本案债权尚余3.5338万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人边梦君负有继续向申请执行人张煜胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十二月十八日书记员  周雪娇
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初13011号 原告：万家电力工程集团有限公司，统一社会信用代码：91210103719646769J，住所地沈阳市沈河区青年大街**。 法定代表人：周洋，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周洁、赵悦欣（实习），系北京嘉润（沈阳）律师事务所律师。 被告：沈阳东煤房屋开发公司，统一社会信用代码：912101041178267973，住所，住所地沈阳市大**万柳塘路**div> 法定代表人：刘武，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙宁、陈帅，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 原告万家电力工程集团有限公司与被告沈阳东煤房屋开发公司建设用地使用权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告万家电力工程集团有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万家电力工程集团有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告万家电力工程集团有限公司撤回起诉。 案件受理费28,800.00元、减半收取14,400.00元，保全费5,000.00，由原告万家电力工程集团有限公司自行承担。 审 判 长 李 珩 人民陪审员 陈 鹏 人民陪审员 李雪峰 二〇二〇年十二月十八日 法官助理李恒国 书记员李冬梅
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执恢395号申请执行人：讷河市洪江农机有限责任公司,住讷河市。法定代理人：高洪江，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘宇航，该公司职员。被执行人：韩洪波，男性,1981年3月16日生，居民身份证号码2302221981********，汉族，住讷河市。被执行人：刘宝贵，男性,1979年5月10日生，居民身份证号码2302811979********，汉族，住讷河市。被执行人：国仁，男性,1967年11月25日生，居民身份证号码2302221967********，汉族，住讷河市。本院在执行讷河市洪江农机有限责任公司与韩洪波、刘宝贵、国仁买卖合同纠纷一案中，依法进行了网络查控，被执行人无银行存款、无车辆登记信息，经查被执行人无房产且无经商信息，被执行人名下无可供执行的财产,于2020年12月14日通过法院网络扣划支付给申请人3677.00元。因被执行人名下无财产且下落不明，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十二月十四日书记员  刘晓龙
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1555号申请执行人：湘乡市村镇银行股份有限公司。住所地湘乡市东山办事处滨河南路南岸水乡**中堂殿******。法定代表人：黄友军，董事长。被执行人：周丛银，男，1960年7月5日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人：潘映飞，女，1962年7月5日出生，汉族，住湖南省湘乡市。本院在执行申请执行人湘乡市村镇银行股份有限公司与被执行人周丛银、潘映飞金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2020）湘0381民初1250号民事判决书，并已发生法律效力。经查被执行人周丛银、潘映飞未按已生效的（2020）湘0381民初1250号民事判决书履行义务。执行中湘乡市人民法院已经对被执行人名下的房产进行了查封与评估。考虑到被执行人目前的情况，申请执行人湘乡市村镇银行股份有限公司同意撤回执行申请，终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0381民初1250号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 沈振杰二〇二〇年十二月十六日法官助理肖为书记员陈秧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结巡查；（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……前款除（十）、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执1533号申请人王冠浩，男，汉族，1999年5月20日出生，住郑州市冠城回族区南学街**院**楼**，身份证号：410105199905200037。被执行人张发启，男，汉族，1974年3月14日出生，住长垣市。申请执行人王冠浩与张发启不当得利纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初5169民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人偿付申请人不当得利314605元，本案尚未执行到位金额314605元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月30日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年10月30日、2020年11月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2020年11月2日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及调查结果等信息本院已于2020年12月1日告知申请执行人、并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0728民初5169民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2019）豫0728民初5169民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  程国伟陪审员  李少康二〇二〇年十二月二日书记员  丁兴华
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0321民特1657号申请人：郑先智，男，汉族，1981年9月9日，住贵州省遵义市播州区枫香镇龙王村岩脚组。身份证号码：5221211981********。申请人：杨优刚，男，汉族，1980年2月18日出生，住贵州省遵义市播州区平正乡红心村老街组。身份证号码：5221211980********。本院于2020年12月1日受理了申请人郑先智、杨优刚关于确认调解协议有效的申请。本院依法指定审判员张道洪审查此案，现已审查完毕。申请人郑先智、杨优刚因合伙协议发生纠纷，双方于2020年12月1日经遵义市播州区枫香镇民商事纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、由申请人杨优刚支付申请人郑先智欠款120000元，此款定于2020年12月30日前支付50000元，余款70000元于2021年6月30日前付清。二、如申请人杨优刚未按上述约定履行还款义务，申请人郑先智要求申请人杨优刚从2020年3月24日起，以未付款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款还清之日止支付利息，所有债权视为到期债权，申请人郑先智有权就全案款项一并申请强制执行。经审查，申请人达成的上述调解协议，符合人民法院确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郑先智、杨优刚于2020年12月1日经遵义市播州区枫香镇民商事纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员 张道洪二〇二〇年十二月一日法官助理 贺现巧书 记 员 陈 曦
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初29540号 原告：梁铭洲，男，1987年7月1日出生，汉族，住广东省罗定市。 被告：宿迁万之聚农业服务有限公司，住所地宿迁市沐阳县物流产业园零担**楼02铺，统一社会信用代码91320382MA1UQ5511M。 法定代表人：冯英杰。 本院在审理原告梁铭洲与被告宿迁万之聚农业服务有限公司产品责任纠纷一案中，原告梁铭洲于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告梁铭洲向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告梁铭洲撤回起诉。 本案案件受理费416.91元（已是减半收取），由原告梁铭洲负担。 审 判 员 刘长军 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 何 琳 书 记 员 何采临
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0325执1080号之七 被执行人：宋太乾，男，仡佬族，1974年06月24日生，住道真自治县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋太乾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋太乾在贵州省农村信用社联合社621779000XXXX4880_1账户内存款人民币14280.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟辉 二〇二〇年十二月十八日 书记员  冉珊
海口海事法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼72执恢81号之一 申请执行人：李石春，男，1971年4月21日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 被执行人：陈德，男，1962年8月13日出生，汉族，住广东省吴川市。 申请执行人李石春与被执行人陈德海洋、通海可航水域工程建设纠纷一案，本院（2017）琼72民初114号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人陈德自判决生效之日起十日内向申请执行人李石春支付租金人民币167500元及利息（自2011年1月1日起按年利率6%计算至付清之日止）。申请执行人于2020年11月12日向本院申请恢复执行，本院于同日立案受理。经查，被执行人陈德现已下落不明，其名下仅有一套位于广东省吴川市塘尾镇新城开发区的176.4平方米的自建房，但已被湖南省嘉禾县人民法院查封且短期内无法处置，除此以外被执行人陈德名下已无财产可供执行。2020年12月14日，申请执行人李石春向本院提交了关于撤回本案执行请求的申请。 本院经审查认为，申请执行人申请撤回执行请求是对自身民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，且不违背社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）琼72执恢81号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 雷 鸣 二〇二〇年十二月十五日 书记员 王镜则 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条【执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； ……
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执2089号 申请执行人：王献富，男，汉族，1971年10月14日出生，住彭州市。 被执行人：刘凡超，男，汉族，1981年06月28日出生，住四川省彭州市。 申请执行人王献富申请执行被执行人刘凡超附带民事赔偿一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2020)川0181刑初301号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付23，179.12元及利息，缴纳执行费248.00元。本院于2020年11月09日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人涉刑事案件，尚在服刑期，目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 勇 审判员 刘忠明 审判员 王**涛 二〇二〇年十二月二日 书记员 肖 璐
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0492民初1951号原告：卢君夫，男，1966年1月6日生，汉族，住常州市天宁区。被告：奚亚芬，女，1979年6月1日生，汉族，住常州经济开发区。被告：王建忠，男，1969年11月22日生，汉族，住常州市钟楼区。两被告共同委托诉讼代理人：吴志英，北京大成（常州）事务所律师。原告卢君夫与被告奚亚芬、王建忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢君夫、被告奚亚芬、被告王建忠的委托诉讼代理人吴志英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢君夫向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款250000元及利息（自2016年1月1日起按月息2%计算至实际还清之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月22日、10月19日，因被告王建忠经营需要，由被告奚亚芬两次向原告卢君夫借款共计200000元。同年10月21日，被告奚亚芬以生活需要为由，再次向原告卢君夫借款50000元。借款到期后，两被告未依约偿还原告的借款。经原告多次催要无果后，现诉至法院，请求判如所请。被告奚亚芬、王建忠共同辩称：1.奚亚芬、王建忠系夫妻关系，但借款与王建忠无关，奚亚芬出具借条并非因王建忠经营需要，也非用于家庭生活需要，请求驳回对被告王建忠的起诉；2.原告诉请中所主张的2015年9月22日、10月19日的借款，实际借款人均为高秋月，原告对此亦是知情，被告奚亚芬一直在替高秋月还款，因高秋月没有履行还款承诺，被告奚亚芬遂中止替高秋月还款，自2017年5月起，原告不再向奚亚芬主张还款直至起诉，故诉讼时效已过，请求驳回对被告奚亚芬的起诉；3.2015年10月21日，因奚亚芬拿不出钱，只能再次向卢君夫借款用于归还2019年9月22日的款项，奚亚芬每月归还利息6000元，持续归还1年，共计72000元，都以现金形式交付，未有收条；4.卢君夫的借款系高息放贷，超出法律对民间借贷的保护，原告主张的本金及利息均不受法律保护。综上，请求驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、转账凭条、取款凭条、微信聊天记录等证据。被告奚亚芬向本院提交了银行交易明细等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月22日，奚亚芬出具借条一份，主要内容为：“本人奚亚芬因经营需要于2015年9月22日借到卢君夫人民币100000元，借款期限三个月，自2015年9月22日至2015年12月21日，月息2%”。奚亚芬在借款人处签名，并备注：“付给高秋月账号（43406212********）”。同日，卢君夫通过其中国建设银行卡（账号43×××37）转账96000元至高秋月上述账户内。2015年10月19日，奚亚芬再次出具借条一份，主要内容为：“本人奚亚芬因经营需要于2015年10月19日借到卢君夫人民币100000元，借款期限三个月，自2015年10月19日至2016年1月18日，月息3%”。奚亚芬仍在借款人处签名，并备注：“指定打入雷霆账号62×××64”。同日，卢君夫通过其中国建设银行卡（账号43×××37）转账100000元至奚亚芬银行账户（账号62×××22）内。奚亚芬再将100000元转账至雷霆上述账户内。2015年10月21日，奚亚芬又出具借条一份，主要内容为：“本人奚亚芬因经营需要于2015年10月21日借到卢君夫人民币50000元，借款期限二个月，自2015年10月21日至2015年12月20日，月息4%”。奚亚芬在借款人处签名，并注明：“现金收到”字样。卢君夫为证明该笔借款出具情况，提交了同日的中国建设银行取款凭条，主要内容为：2015年10月21日，卢君夫通过其中国建设银行卡（账号43×××37）取款44000元。对此，奚亚芬在第一次法庭证据交换时辩称：“实际借款人高秋月一直不履行还款，卢君夫催奚亚芬每月还款6000元，因拿不出钱，2015年10月21日只能再次向卢君夫借钱，用于还2015年9月22日的款项，卢君夫要奚亚芬在借条50000元上签字，卢君夫实际给了现金44000元。卢君夫的取款流水与本案无关。”后奚亚芬于第二次开庭时再次辩称：“没有收到50000元，但名字确是奚亚芬所写。”另查明，被告奚亚芬、王建忠为夫妻关系，上述债务均发生在奚亚芬、王建忠婚姻关系存续期间。原告于2020年5月13日向本院邮寄诉讼材料，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。对于借款主体，基于合同相对性原则，被告奚亚芬作为借款人向原告卢君夫出具借条，系其真实意思表示，且原告卢君夫亦履行了出借义务，故双方间的借贷关系依法成立，本院予以认定。被告奚亚芬辩称实际借款人为高秋月，应由高秋月还款，并要求追加高秋月为第三人的请求，于法无据，本院不予支持，奚亚芬与高秋月之纠纷，可另案处理。原告主张借款系夫妻共同借款，但未能提供证据证明该债务是用于两被告夫妻共同生活及共同生产经营，也未能提供证据证明该债务是基于两被告夫妻双方共同意思表示而发生，故原告认为该笔债务属于两被告的夫妻共同债务的主张，本院不予支持。根据合同的相对性，该笔债务为被告奚亚芬个人之债。对于借款金额，2015年9月22日，被告奚亚芬出具的借条虽约定借款金额100000元，但原告卢君夫实际转账96000元，故应当将实际出具金额96000元认定为本金。2015年10月21日，被告奚亚芬出具的借条虽约定借款金额50000元且现金已收到，但原告卢君夫仅提交了44000元的取款凭证，故应当将实际出具金额44000元认定为本金。结合借条及转、取款凭条，双方借款金额为240000元。奚亚芬辩称已经归还利息72000元，未提交相应证据予以佐证，对此本院不予支持，奚亚芬仍应归还借款240000元。对于利息，因双方借贷行为发生在2019年8月20日之前，根据法律规定，利率不得超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%，对于原告主张超过法律规定范围的利息，本院不予支持。双方约定借期利率但未约定逾期利率的，原告主张自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息，本院应予以支持。原告主张利息自2016年1月1日起计算，不违反双方约定及法律规定，对此本院予以确认。对于诉讼时效，本案借款的诉讼时效在2017年5月15日因原告通过微信向奚亚芬催要借款而中断，原告于2020年5月13日向本院寄送诉讼材料，仍在诉讼时效期间之内。被告提出的本案借款已过诉讼时效的抗辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，第一百九十五条第（一）项、第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告奚亚芬于本判决生效之日起十日内支付原告卢君夫借款240000元及利息（自2016年1月1日起至实际还清之日止，按年利率15.4%计算）。二、驳回原告卢君夫的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告卢君夫负担101元，由被告奚亚芬负担2424元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  高妍彦二〇二〇年十二月三日书记员  谢泽君
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2744号之二申请执行人：郭爱英，女，汉族，1969年4月13日生，住河南省安阳市内黄县。被执行人：刘东修，男，汉族，1967年12月11日生，住河南省安阳市内黄县。本院在执行郭爱英申请执行刘东修机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人刘东修在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘东修在财付通支付科技有限公司085e9858ed480630961e5dbe8@wx.tenpay.com账户内存款人民币2405.95元，冻结期限为十二个月。申请执行人申请续行财产查封的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  宋飞二〇二〇年十二月六日书记员  何龙
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初2195号原告：潘春孟，男，1990年12月20日出生，汉族，住所地：湖北省襄阳市襄城区。被告：杨靖，男，1992年3月10日出生，汉族，住所地：湖北省襄阳市樊城区。原告潘春孟诉被告杨靖民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理，依法适用简易程序审理。因案情需要，本院依法转换适用普通程序进行审理。本院于2020年9月30日向原告潘春孟送达交纳诉讼费用通知。原告潘春孟无正当理由未按期足额补交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按潘春孟撤回起诉处理。已经收取的诉讼费2660元，减半收取1330元，由潘春孟负担。审 判 长  杨 涛人民陪审员  黄士波人民陪审员  梁运涛二〇二〇年十二月四日书 记 员  王歆灵
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执834号之一申请执行人：薛运南，女，生于1948年1月25日，汉族，住枝江市。被执行人：湖北兴民生态农业开发有限公司，住所地：宜都市五眼泉镇袁家榜村**。统一社会信用代码：914205810770402893。法定代表人：吴新，公司总经理。被执行人：吴新，男，生于1976年10月1日，汉族，住宜都市。被执行人：吴红芹，女，生于1976年4月12日，汉族，住宜都市。被执行人：向志刚，男，生于1977年3月18日，汉族，住宜都市，申请执行人薛运南与被执行人湖北兴民生态农业开发有限公司、吴新、吴红芹、向志刚土地承包经营权出租合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2018）鄂0583民初1089号民事判决书，于2020年9月16日立案执行。执行标的1208.8元。本院通过网络系统对被执行人的银行账户、网络资金、车辆、保险、证券、工商信息进行了查控，本案执行到位767元。执行过程中，本院依法对被执行人采取了限制高消费的措施。本案另一执行事项为土地恢复原状，因本案联系不上被执行人，对土地上的树木暂无法处置。经约谈，申请执行人认可本院财产调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2018）鄂0583民初1089号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以随时恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 许 超二〇二〇年十二月十七日书记员 董灵芝
河南省镇平县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1324执保291号申请人：唐天学被申请人：王拴申请人唐天学与被申请人王拴机动车交通事故责任纠纷一案，根据申请人的保全申请本院于2020年12月7日立案保全，于2020年12月7日通过镇平县公安交警大队扣押车辆。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定：本案保全完毕。特此通知审判员 ： 赵 军二〇二〇年十二月十七日书记员 ：王云志
甘肃省兰州市七里河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0103执1818号 本院于2020年9月23日受理被执行人赵龙涉罚金一案，在执行过程中（2020）甘0103执1818号被执行人赵龙于2020年12月6日自动履行完毕全部执行事项，本院于2020年12月7日做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3000号之一申请执行人：蔡庆延，女，汉族，1976年9月3日出生，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：张孝青，男，汉族，1969年3月20日出生，住新郑市。蔡庆延申请执行张孝青民间借贷纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初2127号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月22日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执3000号。申请执行内容为：要求被执行人张孝青偿还借款本金90000元及利息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年7月22日向被执行人张孝青发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月22日、2020年8月19日、2020年10月19日、2020年11月10日、2020年12月11日提起网络查询，未发现被执行人张孝青名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月19日向申请执行人蔡庆延发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；三、本院于2020年8月19日对被执行人张孝青采取限制高消费措施，决定将其纳入失信名单；四、本院于2020年8月20日前往新郑市不动产登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人张孝青名下的房产、不动产和住房公积金登记信息，经调查被执行人张孝青在郑州住房公积金管理中心没有住房公积金登记信息，查询到张孝青名下位于新郑市××镇××南侧××小区××楼××房产[证号：豫（2017）新郑市不动产权第0018855号]、4层427号房产[证号：豫（2017）新郑市不动产权第0018853号]，于当日采取查封措施，因本案系轮候查封，暂无法进行处置；五、由于被执行人张孝青未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，已经报批了拘留的强制执行措施。本院于2020年12月14日对申请执行人蔡庆延做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人蔡庆延同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张孝青名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十二月十六日书记员  刘晓东
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初9332号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行，住所：贵阳市观山湖区诚信南路麒龙中央商务大厦（CBD中心）****。负责人：张嵘，职务：行长。委托诉讼代理人：王俊、龚洋，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被告：沈沙沙，女，1993年9月2日出生，汉族，住，住陕西省西安市莲湖区/div>本院在审理原告中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行诉被告沈沙沙金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉作为原告的诉讼权利之一，可凭其意思自由支配，但须符合有关法律的规定。现原告向本院申请撤诉且撤诉并未危害国家利益及损害公序良俗，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行撤回起诉。案件受理费减半收取1984元，由原告中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行负担（已交）。审判员 唐 环二〇二〇年十二月四日书记员 孙澜芯
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初7411号 原告：蒋军勋，男，1979年1月2日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被告：周杰，男，1981年7月25日出生，汉族，住贵州省开阳县。 被告：宁波市大榭开发区锐泰物流有限公司，住所地：浙江省宁波市大榭开发区祥龙商住**楼**-8。 法定代表人：杨圣东。 原告蒋军勋与被告周杰、宁波市大榭开发区锐泰物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告蒋军勋于同月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋军勋向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒋军勋撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告蒋军勋负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 邢潇潇 代书记员 杨筱筱
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初10944号原告：刘凤芝，女，1956年7月3日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托代理人：王舒雅，沈阳市沈河区仁杰法律服务所法律工作者。被告：康凯，男，1976年8月26日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。原告刘凤芝与被告康凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员潘强担任审判长，与人民陪审员栾桂范、夏万明组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘凤芝委托代理人王舒雅到庭参加诉讼，被告康凯经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘凤芝诉称:原、被告系朋友关系，2018年6月双方签订了承诺书、担保书，约定原告投资135万元，委托被告做投资理财，还约定了双方所得利润的比例，双方约定出现任何问题由被告承担偿还责任，被告承诺2020年1月前返还原告本金。协议签订后，原告依约共向被告银行卡打入139万元，其中有135万元是投资款。可是投资到期后，被告却未将全部投资款返还给原告，在这期间只给付原告320，625元，剩余本金1029，375元，至今未返还，虽经原告多次催要均未果，故诉至法院。请求法院判令：1．请求判令被告立即返还投资款1029，375元，并从起诉之日起至实际给付之日止，按银行贷款利率给付利息。2.由二被告承担本案诉讼费用。被告康凯经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。经审理查明，原、被告系朋友关系，2018年6月29日双方签订了一份《借款承诺书、还本担保书》，主要内容为：“刘凤芝总投资额135万，康凯担保本金，…责任:投资方刘凤芝投资135万，先收回本金，收回本金之后利润80%归刘凤芝。责任方康凯在刘凤芝收取本金之后获得20%利润。康凯承担刘凤芝投资本金135万返还。…,注：1、平台出现任何资金问题，康凯慷慨承担1147，500元，在2020年1月前康凯给付人民币1147，500元。2、平台意外停止提现转账，康凯清算账目，返回刘凤芝本金1147，500元”。原被告在该《借款承诺书、还本担保书》上签名。协议签订后，原告依约向被告转款135万元。后被告仅返还部分款项。现原告诉至本院，请求判令被告偿还借款本金1029，375元及相应利息。上述事实，有原告人的陈述、原告提供的《借款承诺书、还本担保书》、银行转款明细等证据经庭审质证并在卷佐证,本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告康凯经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。从原被告双方签订的《借款承诺书、还本担保书》内容看，含有投资的意向，但没有具体的投资项目和名称。无法判断其具体的投资内容。被告康凯承诺担保本金，并承诺在2020年1月前康凯给付原告人民币1147，500元。综合以上因素，本院认为应予认定借款为宜。现原告自认被告给付部分款项，主张返还剩余本金1029，375元，本院予以支持。合法的借贷关系受法律保护。本案中被告借款后，未能主动偿还借款，应承担违约责任，故本院对原告请求判令被告偿还借款本金并支付利息的诉讼请求予以支持。关于利息问题，双方在借款时没有约定借款利率，应按相关法律规定。被告应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准支付资金占用期间利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告康凯于本判决生效后十日内偿还原告刘凤芝借款本金人民币1029，375元及利息（利息自2020年2月1日起至本判决确定的债务实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准）；二、驳回原告刘凤芝其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14064元，由被告康凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  潘 强人民陪审员  栾桂范人民陪审员  夏万明二〇二〇年十二月十日书 记 员  祝 丹附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执7772号之一申请执行人：阮晓庆，男，汉族，1984年12月28日出生，住湖北省通山县。被执行人：向灏，男，汉族，1983年11月6日出生，住长沙市岳麓区。我院作出的（2019）湘0104民初8866号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人阮晓庆依法申请执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执7772号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年十二月十四日书记员  屈慧婷
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执245号 龚金妹、王奇乐 本院执行的龚金妹申请王奇乐机动车交通事故责任纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年十二月七日
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1612号申请执行人：甘振海（公民身份号码：×××），男，回族，1959年8月15日出生，住西宁市。被执行人：马有林（公民身份号码：×××），男，回族，1985年10月2日出生，住西宁市。被执行人：青海禾木家装饰工程有限公司（统一社会信用代码：91632900MA758YEH9E），住所地：青海省西宁市经济技术开发区金汇路****楼******。法定代表人：马有林，该公司董事长。申请执行人甘振海与被执行人马有林、青海禾木家装饰工程有限公司合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院作出的（2020）青0102民初1257号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人马有林、青海禾木家装饰工程有限公司给付申请人甘振海装修款30500元、违约金3000元、案件受理费1250元，合计34750元。因被执行人马有林、青海禾木家装饰工程有限公司未履行法律文书确定的给付义务，经申请人甘振海申请，本院于2020年8月18日立案执行。本院在执行过程中，被执行人已履行25840.9元，剩余8909.1元双方当事人达成和解长期履行协议。申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初1257号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十二月十六日书记员 李明越
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执763号 申请执行人银有光，男，1972年1月11日生，仫佬族，住本县。 被执行人广西世纪永泰建设投资集团有限公司罗城分公司，住所地：罗城仫佬族自治县东门镇解放路**。统一社会信用代码：914512250617135655。 诉讼代表人覃春生。 被执行人广西世纪永泰建设投资集团有限公司，，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区竹溪路**山水花都秀竹花园综合楼**办公楼**房统一社会信用代码：91450100552257736K。 法定代表人：蒙贵理，执行董事。 申请执行人银有光与被执行人广西世纪永泰建设投资集团有限公司罗城分公司、广西世纪永泰建设投资集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于作出的（2019）桂1225民初423号民事调解书已发生法律效力，权利人于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，立案号为：（2020）桂1225执763号。被执行人应履行的义务为：（1）向申请执行人支付逾期交房违约金13858.3元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；（3）负担案件受理费127.5元，案件执行费111元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人已主动履行完毕本案给付义务。本院认为，被执行人已按法律文书规定的内容履行义务完毕，本案的执行费已缴纳。据此，本案已执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂1225民初423号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦瑞营 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 覃永扬 书 记 员 石 俊
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执651号 申请执行人：杨惠玲，女，1978年9月12日出生，汉族，住广西浦北县。 委托代理人：何丹智，玉林市福绵区法律援助中心律师。 被执行人：郭海林，男，1981年9月23日出生，汉族，住湖南省东安县。 本院在执行申请执行人杨惠玲与被执行人郭海林劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2020）桂0903民初811号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向杨惠玲支付工资款6650元及资金占用费，负担案件受理费25元、申请执行费50元。 在执行过程中，2020年12月10日，申请执行人杨惠玲与被执行人郭海林双方自愿签订执行和解协议，并达成和解协议如下：一、被执行人郭海林于2020年12月28日前支付500元给申请执行人，余款自2021年1月起于每月28日前支付300元给申请执行人直至付清申请执行人的劳务费；二、如被执行人郭海林未按照上述第一项履行义务，申请执行人杨惠玲有权按玉林市福绵区人民法院作出的（2020）桂0903民初811号民事判决书确定的权利义务强制执行。 申请执行人杨惠玲与被执行人郭海林达成的和解协议属于和解长期履行。本院认为，申请执行人杨惠玲与被执行人郭海林达成的和解协议是双方的真实意思表示，没有违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂0903执651号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 剑 审 判 员  李欣瑜 审 判 员  林广球 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  罗旭葵 书 记 员  王钊扬
湖南省邵阳市大祥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0503刑初246号公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。被告人李某某，男，1972年3月27日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业，住邵阳市双清区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月22日被刑事拘留，同年8月6日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大检刑诉（2020）222号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。邵阳市大祥区人民检察院指派检察员周放出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭某及其诉讼代理人许文婷、被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2019年8月14日，奉某因家里丢失了一条凳子要到邻居郭某家中查看，郭某不同意，被告人李某某（奉某的丈夫）与郭某、张某（郭某的丈夫）发生口角并引发肢体冲突。期间李某某拿起地上的大理石板和红砖头将郭某的胸部砸伤，经鉴定，郭某的第2-3前肋骨骨折，所受伤情为轻伤二级。2020年7月22日，李某某被抓获归案。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了如下证据：1、到案经过、李某某的户籍资料；2、证人张某、奉某的证言；3、被害人郭某的陈述；4、被告人李某某的供述与辩解；5、法医鉴定。公诉机关认为被告人李某某的行为已构成故意伤害罪，提请本院判处。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2019年8月14日，奉某因家里丢失了一条凳子要到邻居郭某家中查看，郭某不同意，被告人李某某与郭某、张某发生口角并引发肢体冲突。李某某拿起地上的大理石板和红砖头将郭某的胸部砸伤，造成郭某的第2-3前肋骨骨折，致郭某轻伤二级。在庭审期间，本院主持被告人李某某的亲属李正军与被害人郭某达成和解，由被告人李某某的亲属赔偿被害人郭某的经济损失人民币三万九千元，并当场兑现。被害人郭某对被告人李某某出具了谅解书，请求本院对被告人李某某从轻处理。另查明：2020年7月22日，李某某被抓获归案。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人李某某的户籍证明、到案经过、鉴定意见、证人张某、奉某的证言、被害人郭某的陈述及被告人李某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致其轻伤二级，其行为已构成了故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度好，且赔偿了被害人的损失，获得了被害人的谅解，依法可以对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  谭成家人民陪审员  刘丽明人民陪审员  吴坚强二〇二〇年十二月三日代理书记员  罗梅超附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省喜德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3432民初263号 原告：赵发波，男，汉族，1975年9月1日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 原告：彭绪红，男，汉族，1976年5月1日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 原告：王显禄，男，汉族，1974年3月3日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 原告：胡涛，男，汉族，1988年1月14日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 原告：陈跃，男，汉族，1992年6月25日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 原告：王小勇，男，汉族，1990年10月5日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 原告：贾茂云，男，汉族，1965年10月29日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 原告：赵长聪，男，汉族，1972年7月15日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 原告：赵福安，男，汉族，1974年10月30日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 原告：邓明绪，男，汉族，1973年10月19日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 原告：赵发应，男，汉族，1965年3月10日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 原告：邓勇，男，汉族，1981年12月29日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 原告：贾茂宗，男，汉族，1972年4月1日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 原告：赵春刚，男，汉族，1979年11月11日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 原告：赵枝淼，男，汉族，1992年2月6日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 原告：赵枝涛，男，汉族，1985年2月16日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 原告：赵长鑫，男，汉族，2001年6月18日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 原告：赵健，男，汉族，1995年3月5日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 原告：王伟，男，汉族，1984年6月24日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 原告：赵发崇，男，汉族，1968年3月6日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 原告：胡崇德，男，汉族，1965年12月4日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 原告：胡崇武，男，汉族，1969年3月2日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 原告：王兰玉，女，1979年10月9日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 原告：王茂伟，男，汉族，2000年2月2日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 原告：赵枝美，女，汉族，1975年7月26日，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 原告：穆建平，男，汉族，1977年9月10日，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 委托诉讼代表：赵发波、彭绪红，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：袁彪，喜德县法律援助中心律师。 被告：四川新卓建筑工程有限公司，住所地：成都市青羊区文武路******。 法定代表人：谭逢刚，董事长。 委托诉讼代理人：陈发强，男，汉族，1990年6月10日出生，系公司员工，代理权限为特别授权。 被告：倮伍铁布，男，彝族，1981年3月3日，四川省冕宁县人，住西昌市。 原告赵发波、彭绪红等27人与被告四川新卓建筑工程有限公司、倮伍铁布追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵发波、彭绪红等27人于2020年12月1日向本院提出撤回对被告四川新卓建筑工程有限公司、倮伍铁布的起诉。 本院认为,原告赵发波、彭绪红等27人的撤诉申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定,裁定如下： 准许原告赵发波、彭绪红等27人撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告赵发波、彭绪红等27人承担。 审 判 长 邱 远 鹏 审 判 员 吉力木加 人民陪审员 海来哈体 二〇二〇年十二月一日 书 记 员 罗  姣
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0328民初2234号原告：刘某，女，汉族，1992年10月20日出生，住洛宁县。被告：吉某，男，汉族，1995年11月2日出生，住洛宁县。原告刘某与被告吉某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。2020年12月8日，原告刘某经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘某撤诉处理。案件受理费150元，由原告刘某负担。审判员 陈 瑾二〇二〇年十二月八日书记员 买焕君
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执7233号申请执行人：天津滨海江淮村镇银行股份有限公司大港支行，住所地天津市滨海新区大港育秀街**，统一社会信用代码91120116MA0797773K。代表人：张立奎，该行行长。委托代理人：孙畅，该公司员工。被执行人：朱云，女，1984年6月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请执行人天津滨海江淮村镇银行股份有限公司大港支行与被执人朱云金融借款合同纠纷一案，本案立案标的62001.79元，执行到位标的0元。在执行过程中查明被执行人朱云名下无车辆、工商、证券登记等信息；银行账户无存款；轮候查封其名下位于塘沽兴园里8-1-101房产一套。依申请限制被执行人高消费，将其列入失信被执行人名单。以上有笔录和调查材料为证。本案无其他财产可供执行，申请人不能提供其他可供执行的财产线索，认可法院调查材料，同意本案终结本次执行程序。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请人可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张华为审判员  于康康审判员  郑东方二〇二〇年十二月四日书记员  张运江
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执655号之一申请执行人李潇潇，女，汉族，1983年3月29日生，住洛阳市瀍河回族区。被执行人：郭超凡，男，汉族，1991年9月18日，住河南省温县。李潇潇与郭超凡借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0304民初1715号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因郭超凡未按上述生效法律文书履行义务，李潇潇向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。发现其名下有车辆信息，但未实际控制，无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余89468.50元未能实现。本院认为，除上述金额之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭超凡负有继续向申请执行人李潇潇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  冀翠红审判员  余 婧二〇二〇年十二月一日书记员  金若尘
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执恢418号申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行，住所地沈阳市皇姑区岐山中路**。被执行人吴学峰，男，1971年10月5日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被执行人吴学峰借款合同纠纷一案，因双方当事人自愿达成和解协议，现申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行同意将本案终结执行。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0105执恢418号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓东二〇二〇年十二月十八日书记员  张诗文
泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1416号 申请人：苟文鑫，男，汉族，生于1964年11月28日，住泸州市龙马潭区。 申请人：徐朝福，男，汉族，生于1963年11月14日，住泸州市龙马潭区。 申请人：徐朝忠，男，汉族，生于1969年8月11日，住泸州市龙马潭区。 申请人：谢贵均，男，汉族，生于1980年10月20日，住泸州市龙马潭区。 申请人：张义容，男，汉族，生于1972年9月7日，住泸州市江阳区。 申请人：邱春林，男，汉族，生于1970年11月17，住泸州市江阳区。 申请人：周汝金，男，汉族，生于1971年6月18日，生于泸州市江阳区。 申请人：杨来春，男，汉族，生于1984年12月29日，住泸州市纳溪区。 申请人：雷长伟，男，汉族，生于1975年2月19日，住泸州市纳溪区。 申请人：易友新，男，汉族，生于1988年2月16日，在泸州市纳溪区龙车镇长寿村十三社41号。 申请人：赖学文，男，汉族，生于1969年8月27日，住四川省华蓥市。 被申请人：梁跃初，男，汉族，生于1972年9月13日，住四川省合江县。 申请人苟文鑫、徐朝福、徐朝忠、谢贵均、张义容、邱春林、周汝金、杨来春、雷长伟、易友新、赖学文与被申请人梁跃初劳务合同纠纷一案，申请人于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人梁跃初名下价值25万元的财产。担保人苟文鑫自愿将名下位于龙马潭区××道××号楼××层××单元××号房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、查封（扣押、冻结）被申请人梁跃初名下价值25万元的财产； 二、查封担保人苟文鑫名下位于龙马潭区××道××号楼××层××单元××号房屋。查封、扣押或冻结期间不得擅自支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等，违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 马 均 二〇二〇年十二月八日 书记员 熊家乐
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民再100号 再审申请人（原审被告）：石立斌，男，1977年5月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托代理人：李小凤，安徽徽都律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：刘升，男，1992年6月6日出生，汉族，住安徽省泾县。 再审申请人石立斌与被申请人刘升民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院(2019)皖0104民初2930号民事判决，向本院申请再审，本院于2020年8月20日作出（2020）皖01民申140号民事裁定，本案由本院提审。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。再审申请人石立斌及其委托诉讼代理人李小凤、被申请人刘升均到庭参加了诉讼。 石立斌提出再审请求：1.请求依法撤销合肥市蜀山区人民法院（2019）皖0104民初2930号民事判决并依法再审；2.依法改判驳回被申请人刘升的诉讼请求；3.诉讼费用均由被申请人承担。事实与理由：1.原审判决认定申请人向被申请人三次借款的依据是被申请人提供的三份格式化的借条借据以及银行转账记录，但是该证据均没有经过质证，事实上被申请人的诉请是没有事实依据的，其所谓的债权也仅有一笔借款是实际发生的，后面两笔借款均不是真实存在的，且被申请人刘升可能存在伙同“沈翔”和“严鑫”等人通过“套路”的形式骗取申请人资金的情形。2.本案原审法院审理中虽案件经过了公告送达，但是判决认定事实的全部证据均未经申请人质证，申请人作为被告的诉讼权利没有得到保障。3.本案中原审法院存在程序违法的情形，应当予以纠正，因为本案的再审申请人石立斌没有得到法院的合法传唤，而直接进行了缺席判决。4.本案被申请人的诉请是要求申请人立即偿还借款本金54万元，但原审法院作出的判决却是申请人支付被申请人借款本金57万元，该判决结果明显已经超出了被申请人诉讼请求的范围。 刘升辩称：1.其从事传媒行业，不是从事借贷业务，本案是因为其手中有闲钱，所以拆借给朋友。2.沈翔是其朋友，严鑫是其妻子，不存在其与沈翔、严鑫伙同套路石立斌的钱的事实。 本院认为：原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销合肥市蜀山区人民法院(2019)皖0104民初2930号民事判决； 二、本案发回合肥市蜀山区人民法院重审。 审判长 陈 思 审判员 轩银珍 审判员 王亚明 二〇二〇年十二月十四日 法官助理储穗栋 书记员罗思行 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； ……
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执20830号申请执行人：河北恒万建筑劳务分包有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区。法定代表人：郝维河。被执行人：北京北方天华投资发展有限公司，住所地北京市平谷区。法定代表人：张孝恩。本院在执行河北恒万建筑劳务分包有限公司与北京北方天华投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，执行阶段经查被执行人名下无其他财产可供执行，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人公司法定代表人纳入限制高消费名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年十二月九日书记员  崔少晖
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更1256号 罪犯左文瑶，男，1998年12月1日出生，陕西省周至县人，汉族，中专文化，现在四川省。 因盗窃罪、抢劫罪，经四川省九寨沟县人民法院于2018年6月12日以（2018）川3225刑初23号刑事判决书，判处有期徒刑五年六个月，刑期自2017年12月21日起至2023年6月20日止，并处罚金人民币六千元。左文瑶未提出上诉。判决发生法律效力后，交付执行。于2018年7月23日送监狱服刑改造。执行机关四川省阿坝监狱于2020年11月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯左文瑶在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑符合法律规定，提请减刑幅度适当，建议人民法院依法裁定。 经审理查明，罪犯左文瑶在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表、九寨沟县人民法院证明（罚金6000已缴纳）等证据证实。 本院认为，罪犯左文瑶在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯左文瑶减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2022年11月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  许 斌 审 判 员  王洲海 二〇二〇年十二月四日 法官助理  杨 文 书 记 员  程玥明
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初4151号原告：铁岭鑫龙机械制造有限公司，住所地铁岭市铁岭县新台子镇。法定代表人：潘贵启，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杜伊君，辽宁守衡律师事务所律师。被告：绵阳新晨动力机械有限公司，住所地四川省绵阳市高新区。法定代表人：韩松。被告：绵阳新晨动力机械有限公司沈阳分公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：王运先。本院在审理原告铁岭鑫龙机械制造有限公司与被告绵阳新晨动力机械有限公司、绵阳新晨动力机械有限公司沈阳分公司凭样品买卖合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告铁岭鑫龙机械制造有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告铁岭鑫龙机械制造有限公司承担。审判员  陈柏博二〇二〇年十二月十八日书记员  符 钰本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执3050号申请执行人：大同市宏亿兴瑞贸易有限责任公司,住大同市平旺农贸批发市场。法定代理人法定代表人：张宝举，系该公司经理。委托诉讼代理人：沈春学，山西北岳律师事务所律师。被执行人：大同市凯亚汽车销售服务有限公司，住所地大同市大塘路西谷庄村东。法定代表人：秦培新,男，汉族，住太原市杏花岭区龙翔小区，系该公司经理。本院在执行大同市宏亿兴瑞贸易有限责任公司与大同市凯亚汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2019)晋0213民初137号民事判决书，责令返还原告大同市宏亿兴瑞贸易有限责任公司借款1347693.76元，案件受理费14992元，案件执行费50元。但被执行人至今未履行法律文书所确定的给付义务。本院经向银行、房产、车辆登记及股权证券等部门展开调查，未发现被执行人大同市凯亚汽车销售服务有限公司及法定代表人秦培新有可供执行的财产，同市申请人也无法提供被执行人可供执行的财产，本院已对被执行人大同市凯亚汽车销售服务有限公司及法定代表人秦培新采取限制消费惩戒措施，本院已穷尽执行手段，且申请人提出书面终结本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年十二月十八日书记员  郭 梦
山东省平邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1326刑初350号                            公诉机关                       山东省平邑县人民检察院                                                       被告人 基本情况                                   被告人李超，男，1991年8月2日出生于山东省平邑县，公民身份号码：3713261991********，汉族，高中文化，农民，住平邑县裕隆家园。2017年10月23日因酒后驾驶机动车被平邑县公安局予以行政罚款1 000元，暂扣机动车驾驶证六个月。2020年5月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                                                       公诉机关指控情况                       起诉书文号                       平检一部刑诉〔2020〕278号                                           指控事实                                   2020年5月2日17时许，被告人李超酒后驾驶鲁Q389**号小型汽车，沿平邑县城石都大道由东向西行驶至与西环一路交汇路口时，被执勤民警查获。经鉴定，李超血液中乙醇含量为163.6mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                                           量刑建议                       公诉机关以被告人李超犯危险驾驶罪，建议判处被告人李超拘役三 个月，可适用缓刑，并处罚金。                               被告人意见                       被告人李超对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                                   公诉机关指控被告人李超犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李超如实供述其罪行，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚，并适用缓刑。                                           法律依据                                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：                                           判决结果                       被告人李超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月；并处罚金人民币12 000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 李 梅                                     二〇二〇年十二月三日                         书 记 员 刘 杨
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终5499号上诉人（原审原告）：邹军军，男，1976年3月10日出生，汉族，湖北省孝昌县。委托诉讼代理人：李**飞，河南衡中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：付新士，男，1975年6月15日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：王政伟，河南奥博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陶垒红，男，1975年10月10日出生，汉族，滑县。上诉人邹军军因与被上诉人付新士、陶垒红建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2020）豫0526民初7919号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人邹军军上诉请求：1.撤销一审判决，改判二被上诉人承担连带支付责任或发回重审；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误，判决错误。上诉人邹军军与被上诉人付新士、陶垒红2018年4月25日签订施工合同书，二被上诉人以甲方身份在施工合同书上签字，上诉人以乙方身份签字，合同书约定的内容及签字均系双方真实的意思表示。上诉人与二被上诉人签订的施工合同书合法有效，合同双方均应当受合同中约定的权利义务内容约束。依据合同法及相关司法解释规定，上诉人及二被上诉人均系合同主体，双方均依法应当承担合同约定的权利和义务，被上诉人付新士在一审庭审过程中对合同书及工程结算单无任何异议，根据一审庭审及上诉人出具的施工合同书及结算单可以证实，被上诉人付新士作为施工合同约定的权利义务主体，并且其作为权利义务主体按约定向上诉人出具了结算单，证实其欠上诉人工程款的事实。一审法院仅判决被上诉人陶垒红一人承担支付工程款的义务，严重违反合同法关于合同主体相对性的规定。经上诉人了解，陶垒红涉及案件较多，并且均未履行，而付新士有偿还能力，一审仅判决陶垒红承担支付义务，侵害了上诉人的合法权益。恳请二审法院依法改判二被上诉人承担连带支付义务，或发回一审法院重审。被上诉人付新士答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果公平公正，请求二审法院予以维持。付新士在陶垒红的工地上负责管理，付新士为上诉人出具结算单的行为系履行的职务行为，相应后果应由陶垒红承担。另外在施工过程中支付上诉人工程款也均由陶垒红支付，付新士从未经手接触过上诉人的工程款，并且在上诉人索要工程款的整个过程，其自始至终也未向付新士主张过，上述情况也可以说明付新士不是本案的合同主体。陶垒红是否有履行能力系其自身原因，上诉人不能仅以陶垒红没有履行能力而强行要求不是本案主体的付新士承担责任，上诉人为实现相应权利不顾客观事实和法律规定，两次向付新士主张权利，其行为已违背诚实信用原则，请求二审法院对上诉人的行为做出否定性评价，驳回其上诉，维持原判。被上诉人陶垒红未到庭、未答辩。邹军军向一审法院起诉请求：1.依法判令二被告支付工程款30652元；2、本案涉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年4月25日原告与被告陶垒红签订施工合同书，被告陶垒红将其承包的滑县新区梦想城5号楼内墙粉刷发包原告，约定粉刷面积空口实算，每平方米11元，室内公共部分保温砂浆每平方米13元，梁按长度20元一米，原告按照合同约定完成工程，被告付新士为被告陶垒红工地负责管理，经结算，被告付新士为原告出具结算单，工程价款共计350650元，后被告陶垒红共计支付原告32万元，现剩余30650元至今未支付。一审法院认为，本案系建设工程合同纠纷，原告邹军军与被告签订施工合同，并于2018年6月11日经结算，原告完成的工程价款共计350650元，扣除被告陶垒红已支付的32万元，剩余30650元未付。故原告诉请被告陶垒红支付工程款30650元，事实清楚、证据充分，予以支持。被告付新士为被告陶垒红工地参与管理，并非施工合同的相对方，不对原告邹军军负责，故对于原告诉请被告付新士支付工程款，不予支持。按照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四之规定判决：一、被告陶垒红于本判决生效之日起十日内支付原告邹军军工程款30650元；二、驳回原告邹军军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取283元，由被告陶垒红负担。本院二审期间，当事人各方均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实基本一致。本院认为，上诉人邹军军上诉称被上诉人付新士系合同主体，付新士与陶垒红应承担连带支付工程款的义务。2018年4月25日签订的施工合同书，在落款甲乙双方签字处为甲方陶垒红、乙方邹军军，合同第三款约定的付款方式系由甲方按工程进度向乙方支付工程款，一审审理时上诉人认可在施工过程中支付的工程款32万元均系陶垒红的会计转账支付的。上诉人邹军军主张付新士与陶垒红系合伙关系，付新士不认可，上诉人也未提供相关证据证明其主张，故一审法院认定付新士在陶垒红工地参与管理，付新士为上诉人出具的结算单，相应后果应由陶垒红承担，付新士并非施工合同的相对方并无不当。综上所述，上诉人邹军军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费566元，由上诉人邹军军负担。本判决为终审判决。审判长 王 冰审判员 毛晓燕审判员 赵锐平二〇二〇年十二月四日书记员 孟 菲
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初3555号之一解除保全申请人：韩照川，男，1989年1月28日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：刘丽薇，天津天关律师事务所律师。被申请人：秦皇岛汇海劳务服务有限公司，地址河北省秦皇岛市海港区翠堤湾6-2-2304。法定代表人：刘海双，职务执行董事。被申请人：侯文凯，男，1970年12月6日生，汉族，住内蒙古牙克石市。韩照川与秦皇岛汇海劳务服务有限公司、侯文凯、莫建勇买卖合同纠纷一案，经韩照川申请，本院于2020年5月12日作出（2020）津0114民初3555号民事裁定书，裁定冻结被申请人秦皇岛汇海劳务服务有限公司、侯文凯名下银行存款72077元。现韩照川申请解除上述保全措施。本院经审查认为，韩照川的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除被申请人秦皇岛汇海劳务服务有限公司、侯文凯名下银行存款72077元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 君二〇二〇年十二月十七日书记员 谢雅维
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（(2020)新2801执2250号 申请执行人：魏银和，男，1978年12月8日生，汉族，现住库尔勒市。被执行人：邓川，男，1968年6月5日生，汉族,四川省苍溪县人，住库尔勒市。申请执行人魏银和与被执行人邓川借款合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初1187号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的98971元，执行费1385元。本案在执行过程中，通过电子送达执行通知书、报告财产令、限制消费令告知被执行人履行相关义务。另，查明被执行人名下房产一栋已冻结轮候查封、车辆2辆已冻结相关手续但未实际控制、无土地、银行存款、工商登记、股票、证券等财产线索。已对上述财产情况告知相关申请执行人，被执行人暂无其他财产可供执行，不具备执行条件。对相关被执行人已纳入限制消费令及失信人员名单，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行98971元的债权。本裁定送达后立即生效。审  判  长   吴 萍审  判  员   梁 达审  判  员   陈 杰二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日书  记  员   支文静
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1031行审110号 申请执行人广西壮族自治区高速公路发展中心百色分中心（原广西壮族自治区百色高速公路管理处），住所地广西百色市右江区城东大道**。 法定代表人杨建领。 2020年12月10日，本院收到申请执行人广西壮族自治区高速公路发展中心百色分中心的强制执行申请书。因百色市亨运物流有限公司所属的桂Ｌ×××××车辆，于2017年9月10日16时28分超限行驶于Ｇ78汕昆高速百隆段永乐至潞城××收费站路段，为此，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司作出桂百高隆林路政续罚〔2018〕［321］号行政处罚决定书，决定对百色市亨运物流有限公司罚款25000元，在法定期限内百色市亨运物流有限公司未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已发生法律效力。2018年9月6日，申请执行人向百色市亨运物流有限公司送达行政决定履行催告书，但百色市亨运物流有限公司未在行政处罚决定书及催告书确定的期限内履行交纳罚款义务，申请执行人特向本院申请予以强制执行。 本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执 行。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”的规定，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司作出〔2018〕［321］号行政处罚决定书，其提出行政复议和提起行政诉讼法定期限为收到行政处罚决定书之日起60日和6个月内，期限届满之日为2018年8月1日。因百色市亨运物流有限公司未在法定期限内提出行政复议和提起行政诉讼，申请执行人应于2018年11月2日前向本院申请强制执行，但申请执行人于2020年12月日才向本院提出，超过了向人民法院申请强制执行的法定期限。因此，申请执行人的强制执行申请，不符合执行申请条件，应不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款、第一百五十六条规定，裁定如下： 对申请执行人广西壮族自治区高速公路发展中心百色分中心的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向广西壮族自治区百色市中级人民法院申请复议，也可以直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院申请复议。 审 判 长  梁绍山 审 判 员  王高峰 人民陪审员  杨付山 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  黄晓旭 书 记 员  田珺池
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0981执1774号之二 申请执行人：曾海凌，男，汉族，1992年12月24日出生，甘肃省玉门市人，住玉门市新市区。 被执行人：李杰，男，汉族，1991年9月29日出生，甘肃省玉门市人，住玉门市新市区。 本院于2020年8月19日立案执行的申请执行人曾海凌与被执行人李杰借款合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）甘0981民初223号民事调解书，被执行人李杰应给付申请执行人曾海凌案件款37166元，并承担执行费457元。在执行过程中，经查询银行、车管、房管等部门，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）甘0981民初223号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁林春 审判员  张文珍 审判员  徐生海 二〇二〇年十二月十九日 书记员  刘大山