wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区忻城县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂1321刑初117号 公诉机关广西壮族自治区忻城县人民检察院。 被告人叶松庆，男，1987年1月30日出生于广东省东莞市，汉族，初中文化，住广东省东莞市。因涉嫌非法经营罪，20ｌ8年6月27日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕，2020年9月16日本院决定对其取保候审。 被告人李文正，男，1990年11月11日出生于广东省东莞市，汉族，中专文化，住广东省东莞市。因涉嫌非法经营罪，20ｌ8年6月29日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕，2020年9月16日本院决定对其取保候审。 被告人夏精武，男，1986年1月4日出生于黑龙江省林口县，汉族，中专文化，户籍所在地黑龙江省林口县，住广东省广州市增城区。因涉嫌非法经营罪，20ｌ8年6月5日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕，2020年9月16日本院决定对其取保候审。 被告人覃亮，男，1981年3月22日出生于广西壮族自治区河池市，壮族，大学文化，住广西壮族自治区柳州市柳**。因涉嫌非法经营罪，20ｌ8年6月5日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕，2020年9月16日本院决定对其取保候审。 被告人庞睿，男，1983年8月ｌ2日出生于广西壮族自治区玉林市，汉族，大学文化，住广西壮族自治区防城港市港口区。因涉嫌非法经营罪，20l8年6月5日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕，2020年9月16日本院决定对其取保候审。 被告人关伟，男，1981年9月28日出生于广东省仁化县，汉族，大专文化，户籍所在地广东省仁化县，住广东省韶关市武江区。因涉嫌非法经营罪，20ｌ8年6月5日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕，2020年9月16日本院决定对其取保候审。 辩护人蓝常顺，广西华震律师事务所律师。 辩护人魏昕，北京市泽天律师事务所律师。 被告人陈敬，男，1982年2月15日出生于广东省仁化县，汉族，高中文化，经商，住广东省仁化县。因涉嫌非法经营罪，2019年8月21日被刑事拘留，同年同月23日被逮捕，同年9月7日来宾市人民检察院决定对其取保候审，同年同月25日忻城县人民检察院对决定其继续取保候审，同年同月29日本院决定对其继续取保候审。 被告人夏精春，男，1990年12月11日出生于黑龙江省林口县，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省林口县，住广东省广州市增城区。因涉嫌非法经营罪，2018年6月5日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕，2020年9月16日本院决定对其取保候审。 被告人曹铁丁，男，1969年5月ｌ7日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省祁阳县，住湖南省郴州市。因涉嫌非法经营罪，20ｌ8年6月5日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕，同年7月17日来宾市公安局决定对其取保候审，同年11月30日忻城县人民检察院决定对其继续取保候审，2019年2月28日被逮捕，同年3月13日本院决定对其取保候审。 被告人林川，男，1979年8月ｌ5日出生于广东省廉江市，汉族，高中文化，住广东省广州市黄埔区。因涉嫌非法经营罪，20l8年6月5日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕，同年7月17日来宾市公安局决定对其取保候审，同年11月29日忻城县人民检察院决定对其继续取保候审，2019年2月28日被逮捕，同年3月6日本院决定对其取保候审。 广西壮族自治区忻城县人民检察院以忻检公刑诉〔2019〕15号起诉书指控被告人叶松庆、李文正、夏精武、覃亮、庞睿、关伟、夏精春、曹铁丁、林川犯非法经营罪，于2019年2月26日向本院提起公诉；于2019年9月26日以忻检公刑追诉〔2019〕1号追加起诉决定书指控被告人陈敬犯非法经营罪，向本院提起公诉。本院于2020年4月10日作出（2019）桂1321刑初30号刑事判决，叶松庆、李文正、夏精武、覃亮、庞睿、关伟、陈敬、夏精春、曹铁丁不服，提出上诉。来宾市中级人民法院于2020年9月11日作出（2020）桂13刑终108号裁定，裁定本案发回重审。本院于2020年9月15日立案，在诉讼过程中，忻城县人民检察院于2020年12月9日以法律法规发生变化为由，决定对叶松庆、李文正、夏精武、覃亮、庞睿、关伟、陈敬、夏精春、曹铁丁、林川撤回起诉。 本院认为，忻城县人民检察院撤回起诉的理由，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下： 准许忻城县人民检察院对被告人叶松庆、李文正、夏精武、覃亮、庞睿、关伟、陈敬、夏精春、曹铁丁、林川撤回起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  蓝晓芳 人民陪审员  蓝天西 人民陪审员  蓝杨武 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  劳莉雅 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
广东省江门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤07执608号之一 申请执行人：贵州佰诚投资中心（有限合伙）,住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区湖滨路**时光俊园第********房**，统一社会信用代码：91520115090336228D。 执行事务所合伙人：佰融管理咨询有限公司。 委托代理人：王丽欣，广东君南律师事务所律师。 被执行人：李福明，男，汉族，1963年4月15日出生，住广东省江门市鹤山市。 申请执行人贵州佰诚投资中心（有限合伙）与被执行人李福明国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第3-9378号裁决已发生法律效力。依该裁决，被执行人李福明应向申请执行人贵州佰诚投资中心（有限合伙）偿还2629.98元及利息（以2629.98元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率，自2016年10月26日起计算至实际清偿之日止）；支付律师代理费526元及仲裁费用120元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人李福明发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人李福明名下的财产。 经查，被执行人李福明名下银行账户有存款，本院依法扣划存款302.52元，已从上述款项中把252.52元交付给申请执行人，50元作为执行费上缴国库。 三、已向被执行人发出限制消费令、纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人向本院出具《配合执行工作承诺书》，同意只需查控被执行人名下银行账户，放弃上门查找和其他财产的查询、查控措施，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除依法扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤07执608号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产时，本案将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 球 审判员 张志强 审判员 周 辉 二〇二〇年十二月九日 法官助理刘鑫 书记员胡钊铭
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16078号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：梁耘溪，女，1993年7月12日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告梁耘溪物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执15992号之一申请执行人：杨淑敏，女，1953年7月8日出生，无业，住北京市东城区**。被执行人：陈生才，男，1982年4月10日出生，汉族，住，住甘肃省兰州市/div>杨淑敏申请执行陈生才合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初39081号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、陈生才于2020年9月22日前给付杨淑敏1000000元及收益300000元。二、案件受理费15400元、公告费260元由陈生才负担，杨淑敏已垫付，陈生才于2020年9月22日前给付杨淑敏。权利人杨淑敏于2020年12月4日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人陈生才发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院于2020年12月5日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人陈生才名下的财产信息。经查，被执行人陈生才有银行存款、网络资金，但可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院于2020年12月8日冻结被执行人陈生才名下财付通支付科技有限公司×××@wx.tenpay.com账户，实际控制金额为人民币42.68元，冻结期限12个月。本院于2020年12月12日分别冻结被执行人陈生才名下浦发银行xxx账户、支付宝（中国）网络技术有限公司×××账户、财付通支付科技有限公司×××@wx.tenpay.com账户、财付通支付科技有限公司×××@wx.tenpay.com账户，实际控制金额为人民币46.15元，冻结期限12个月。未发现被执行人陈生才的工商、证券、不动产、车辆及其他可供执行的银行存款、网络资金等财产登记信息。3、本院于2020年12月14日对被执行人陈生才采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、截至本裁定书出具之日，被执行人陈生才一直未到庭谈话。本院于2020年12月14日电话联系被执行人陈生才，责令其履行生效法律文书确定的义务，其表示暂时没有履行能力。申请执行人表示无法提供上述当事人的可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人陈生才名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初39081号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十二月十六日书记员  郝 翔
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1126刑初507号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人孙国胜，男，汉族，湖南省宁远县人，高中文化，中共党员，宁远县科经委退休人员，户籍和住所地均为湖南省宁远县印山社区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月20日被宁远县公安局刑事拘留，2020年10月23日被宁远县公安局取保候审。湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕311号起诉书，指控被告人孙国胜犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员陈智勇独任审判，代理书记员朱志云担任庭审记录，适用简易程序于2020年12月10日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员杨军出庭支持公诉。被告人孙国胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宁远县人民检察院指控：2020年10月19日20时许，被告人孙国胜饮酒后驾驶一辆无牌轻便二轮摩托车（车架：2145）行至宁远县泠江中路老公安局门口路段时，被宁远县公安局交警大队民警查获。经永州市大正司法鉴定所对孙国胜案发当日抽取的血液样本进行血液中乙醇含量的检验，检验结果为血液样本中的乙醇含量为94.37mg／100ml。被告人孙国胜到案后自愿如实供述了自己的罪行。经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。上述事实，在开庭审理过程中，被告人孙国胜未提出异议，并当庭认罪，且有查获经过、户籍信息、驾驶证信息查询结果单、宁远县有众机动车检测中心作出的证明、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、鉴定意见通知书、现场检测报告等书证，证人周年松的证言，鉴定意见，被告人孙国胜的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人孙国胜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，因此，公诉机关指控被告人孙国胜犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人孙国胜归案后如实供述了自己的犯罪事实，并当庭认罪，依法可对其从轻处罚。综上，本院认为被告人孙国胜没有造成严重后果，犯罪情节轻微，犯罪后有悔罪表现，对被告人孙国胜可以免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第三十七条之规定，判决如下：被告人孙国胜犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  陈智勇二〇二〇年十二月十日代理书记员  朱志云附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省隆回县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0524执1806号谢鹏、袁振付；关于申请执行人谢鹏与被执行人袁振付借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案执行，在执行过程中，被执行人袁振付已将本院（2020）湘0524民初841号民事判决书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年十二月十九日
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初611号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人薛露，男，1977年1月15日生，务工，住南通市崇川区。因本案于2020年11月4日被刑事拘留，同年11月12日被取保候审。被告人程峰，曾用名程二厂，男，1981年2月3日生，务工，住南通市。因本案于2020年11月4日被刑事拘留，同年11月12日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2020〕466号起诉书指控被告人薛露、程峰犯盗窃罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月16日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员宋志强出庭支持公诉，被告人薛露、程峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年10月21日至10月25日，被告人薛露、程峰在靖江市西来镇天河丽都小区等地实施盗窃作案3起，窃得价值人民币计4255元的电线并销赃。分述如下：1.2020年10月21日，被告人薛露、程峰至如皋市长江镇三洞口社区15组33号内窃得价值人民币1130元的电线并销赃，二人分别分得人民币580元和550元。2.2020年10月21日，被告人薛露、程峰至上述地点窃得价值人民币650元的电线并销赃，二人分别分得人民币350元和300元。3.2020年10月25日，被告人薛露、程峰至靖江市西来镇天河丽都小区3号楼6幢、8幢三至五层内窃得价值人民币2475元的电线并销赃得款人民币1290元，二人分别分得人民币690元和600元。被告人薛露、程峰归案后均如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。案发后，二被告人向靖江市振昇房地产公司赔偿人民币6000元，并取得被害单位靖江市振昇房地产公司、南通国盛拆迁有限公司的谅解。案件审理过程中，被告人薛露、程峰分别预缴了财产刑保证金人民币各3000元。上述事实，被告人薛露、程峰无异议，且有经查证属实的接处警工作登记表、微信交易记录等书证，证人沙桂明、刘某等人的证言，被告人薛露、程峰的供述和辩解，价格认定结论书，辨认笔录，监控录像，缴费发票以及被告人的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛露、程峰结伙，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法处罚。薛露、程峰归案后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。二被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法均可以从宽处理。鉴于薛露、程峰已经退出了违法所得、获得被害单位的谅解，并预缴了财产刑保证金，故均可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人薛露、程峰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人薛露犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（罚金已预缴。）二、被告人程峰犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈卫琴二〇二〇年十二月十六日书记员  徐佳琪附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执768号申请执行人：江某，男，1976年4月30日生，汉族，住石城县。被执行人：赖华伟，男，1973年11月17日生，汉族，住石城县。申请执行人江某依据已发生法律效力的江西省石城县人民法院（2018）赣0735民初1691号民事判决书于2020年9月1日向本院申请执行。本院于2020年9月1日立案执行，于2020年9月1日向被执行人发出执行通知，被执行人赖华伟未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。2020年12月17日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行3.078万元，至2020年12月17日，未执行3.078万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，我院于2020年12月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李远浩审判员  邓勖强审判员  赖春花二〇二〇年十二月十七日书记员  袁 昱
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12470号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：唐勇，男，汉族，1988年6月11日出生，身份证住址为云南省大理白族自治州宾川县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建行云南省分行）与被告唐勇信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告中国建设银行股份有限公司云南省分行提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费292元，全部退还给原告中国建设银行有限公司云南省分行。审判员 胡 颖二〇二〇年十二月十四日书记员 赵一瑾
江西省万安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0828执1033号申请执行人：衷敬学，男，1994年9月6日生，汉族，江西省万安县人，住江西省万安县。委托诉讼代理人：康四香，女，1972年10月2日生，汉族，住址同上，系原告衷敬学的母亲。被执行人：郭红兵，男，1994年8月24日生，汉族，江西省万安县人，住江西省万安县。申请执行人衷敬学依据已发生法律效力的万安县人民法院（2020）赣0828民初1352号民事判决书。于2020年12月1日向本院申请执行。本院于2020年12月1日立案执行，向被执行人郭红兵发出执行通知，被执行人郭红兵未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式，对被执行人的银行存款、房产、工商、车辆等财产情况进行了调查。因被执行人拒不向本院申报财产，本院依法对其采取了罚款强制措施。2020年12月1日，本院已向被执行人郭红兵发出限制消费令，并将被执行人郭红兵纳入失信被执行人名单。本案申请执行借款本金120,000元及利息，诉讼费1,350元。截至2020年12月18日未执行借款本金120,000元及利息，诉讼费1,350元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结万安县人民法院（2020）赣0828民初1352号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  肖泉军审判员  郭士明审判员  曾国华二〇二〇年十二月十八日书记员  胡 丹
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0802民初8979号 原告：杭某某，男 被告：褚某某，男 被告：刘某某，男 原告杭某某与被告褚某某、刘某某确认合同无效纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告杭某某、被告褚某某的委托诉讼代理人杨某某、王某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告杭某某向本院提出诉讼请求为：1、依法判令原告与二被告之间达成的执行和解协议无效。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年11月13日，榆阳区人民法院就原告杭某某与被告褚某某、刘某某民间借贷纠纷一案作出（2015）榆民初字第07730号民事判决书，判决被告向原告偿还借款本金15万元及利息45000元，共计195000元，被告刘某某对上述借款承担连带清偿责任。该判决生效后，原告申请强制执行。2017年1月4日，原、被告双方达成执行和解协议，约定：一、由二被告于2017年1月25日偿还5000元，于2017年12月30日前偿还11万元，于2018年12月30日前偿还115000元，共计偿还230000元（本案终结）；二、若上述款项二被告没有按期履行，被告褚某某自愿将某小区的房子门面一上一下，里院中间的一上一下以物抵债归杭某某所有（2017年被告褚某某没履行义务，则先用某门面的一上一下抵债归原告所有）；上述协议被告履行后，双方债务两清，达成协议后，双方均签字捺印。协议签订后，被告分文未付，拒绝向原告交付房产，且被告所述房产系小产权房屋，被告阻挡原告出售房屋，故原告诉至法院提出前述请求。 被告褚某某辩称：双方达成的和解协议有效，被告在协议当天就交付钥匙并腾交了房屋，双方的和解协议已经履行完毕。如原告否认履行，原告可以申请法院对该和解协议进行执行。原、被告之间之前的民间借贷行为，原告方涉嫌高利转贷罪，双方之间的借贷不受法律保护，故应当驳回原告的诉讼请求。 被告刘某某未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据材料。 本院经审理认定事实如下：2015年11月13日，榆阳区人民法院就原告杭某某书被告褚某某、刘某某民间借贷纠纷一案作出（2015）榆民初字第07730号民事判决书，判决被告向原告偿还借款本金15万元及利息45000元，共计195000元，被告刘某某对上述借款承担连带清偿责任。该判决生效后，原告申请强制执行。2017年1月4日，原、被告双方达成执行和解协议，约定：一、由二被告于2017年1月25日偿还5000元，于2017年12月30日前偿还11万元，于2018年12月30日前偿还115000元，共计偿还230000元（本案终结）；二、若上述款项二被告没有按期履行，被告褚某某自愿将某小区的房子门面一上一下，里院中间的一上一下以物抵债归杭某某所有（2017年被告褚某某没履行义务，则先用某门面的一上一下抵债归原告所有）；上述协议被告履行后，双方债务两清，达成协议后，双方均签字捺印。协议签订后，被告分文未付。上述事实原、被告无异议，本院依法予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”原、被告双方自愿签订执行和解协议，并不存在合同无效的法定条件，故该协议因受法律保护，对于原告的诉讼请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定,判决如下: 驳回原告杭某某的全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理20元,由原告杭某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  郭玉婷 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘 慧
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异558号异议人(利害关系人)：武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行。住所地：武汉市。负责人：鄂学东，该行行长。申请执行人：滕云，女，汉族，住湖北省襄阳市。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行滕云与襄阳市共享实业有限公司(以下简称襄阳共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行(以下简称武汉农商行光谷分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人武汉农商行光谷分行称，请求终止对襄阳市樊城区开放广场的房产的不动产权证书的办理。事实与理由，2015年6月，异议人与襄阳共享实业公司签订抵押合同，以襄阳共享实业公司名下位于襄阳市樊城区解放路开放广场的房产，为武汉共享置业有限公司与异议人签订的《委托贷款合同》提供担保，担保主债权金额为3.8亿元，合同签订后，办理了抵押登记。异议人依法享有对被执行人名下位于开放广场的房产及土地的抵押权，并享有优先受偿的权利，贵院执行办理上述房产的不动产证将损害异议人的合法权益，故提出执行异议。本院查明，申请执行人滕云与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2006年9月24日，原告与襄樊市揽天房地产开发有限公司（现更名为襄阳市共享实业有限公司即本案被告）签订《商品房买卖合同》一份，合同主要约定，原告购买被告开发的位于襄阳市樊城区开放广场第2幢2层a77号商业用房,房价总金额196739元。被告应当在2007年5月31日前将经验收合格的商品房交付原告使用。被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如原告不退房，被告按已付房价款的1％向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款，被告亦交付了房屋。但被告未能在合同约定的期限内将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今未能取得不动产权证书。另查明，2015年6月15日，国开(北京)新型城镇化发展基金(有限合伙)与武汉农商行光谷分行、武汉共享置业有限公司签订《委托贷款合同》，委托贷款金额不超过5亿元。为保证《委托贷款合同》的履行，武汉农商行光谷分行于同日与襄阳共享实业公司签订《抵押合同》，抵押担保金额为3.8亿元。合同签订后，对抵押合同项下的资产均设定了抵押登记。2015年7月17日，武汉农商行光谷分行向武汉共享置业有限公司发放贷款3.8亿元。同年12月8日，又向该公司发放贷款1.2亿元。截止2020年3月31日，武汉共享置业有限公司尚欠武汉农商行光谷分行贷款本金17900万元，利息4329.4321万元。2018年11月30日，本院作出（2018）鄂0606民初6731号民事判决书,判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将原告滕云购买的位于襄阳市樊城区开放广场第2幢2层a77号房办理权属登记资料报产权登记机关备案，并协助滕云办理不动产权证书；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告滕云支付逾期办证违约金1967.39元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，申请执行人申请强制执行。2020年5月27日，本院向武汉农商行光谷分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。武汉农商行光谷分行遂向本院提出执行异议。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。故武汉农商行光谷分行以涉案房地产设定了抵押，并优先受偿为由，请求排除执行，没有法律依据，武汉农商行光谷分行异议请求终止办理不动产证书的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行的异议请求。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初7302号 原告：李国宽，男，1971年5月29日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。 委托诉讼代理人：殷宁宁，安徽彭线旗律师事务所执业律师。 被告：李海君，男，1971年5月29日出生，汉族，住安徽省毫州市涡阳县。 被告：李国好，男，1966年4月21日出生，汉族，住安省涡阳县。 原告李国宽诉被告李海君、李国好生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，原告于2020年12月3日向本院申请减少诉讼请求金额后，提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，不违反相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李国宽撤诉。 案件受理费减半收取150元（已预交725元），由李国宽负担。 审判长  孙维东 二〇二〇年十二月三日 法官助理张思瑶 书记员张绍琛
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执恢262号 申请执行人：醴陵市农村信用合作联社。 法定代表人:李国赐。 被执行人：易恒宇（曾用名：易友根）。 申请执行人醴陵市农村信用合作联社与被执行人易恒宇（曾用名：易友根）金融借款合同纠纷一案，本院于2006年10月16日作出的（2006）醴民二初字第295号民事判决书已经发生法律效力。由于易恒宇（曾用名：易友根）未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人醴陵市农村信用合作联社于2020年10月9日向本院提出执行申请，要求易恒宇（曾用名：易友根）偿还借款本金123500元及利息罚息328550.63元（自2005年4月1日起至还清借款之日止，按月息9%计算）、诉讼费10500元，合计462550.63元。本院于2020年10月15日立案执行。 在执行过程中，本院作出以下执行行为： 一、2020年10月16日，本院向被执行人易恒宇（曾用名：易友根）邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，限期履行； 二、本院分别于2020年10月16日、12月17日向全国法院网络查控系统申请财产查控，对易恒宇（曾用名：易友根）进行银行、工商、证券、车辆、不动产进行查询，反馈易恒宇（曾用名：易友根）在银行仅有零星小额存款、没有其他可供执行财产； 三、2020年10月23日，本院向醴陵市不动产登记中心查询易恒宇（曾用名：易友根）的不动产登记情况,本院于2020年11月5日依法查封被执行人易恒宇（曾用名：易友根）名下位于醴陵市建新居委会建中巷6号整栋的房屋（产权证号：00028298/000278**），查封期限为叁年，申请人申请暂缓处置； 四、2020年10月23日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询易恒宇（曾用名：易友根）公积金信息，反馈易恒宇（曾用名：易友根）无公积金账户信息； 五、2020年12月17日，本院根据查询反馈的财产信息冻结了易恒宇（曾用名：易友根）余额不足的5个银行账户及财付通支付账户，冻结期限为一年； 六、2020年12月17日，本院将被执行人易恒宇（曾用名：易友根）列入限制高消费名单； 七、本院于2020年12月15日约谈申请执行人，告知被执行人无其他可供执行财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意； 本院认为，本案应当执行的借款本金及利息462550.63元。现已执行0元，尚有462550.63元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人易恒宇（曾用名：易友根）有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应于查封、扣押、冻结期限届满15日前书面向本院提出申请，逾期不提出申请的，由申请执行人自行承担财产控制不能的风险。 审判长 曾 峰 审判员 彭 均 审判员 余向阳 二〇二〇年十二月十七日 承办人黄望梅 书记员冯超
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初6339号原告：某公司，住所地：青岛市李沧区永定路**，统一社会信用代码：91370213163834149J。法定代表人：孙琦，职务：经理。委托诉讼代理人：于洋，山东天雅律师事务所律师。委托诉讼代理人：王作春，山东天雅律师事务所律师。被告：张某某，男，汉族，1972年6月25日出生，住青岛市李沧区。原告某公司与被告张某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付房屋租金11340元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年签订公共租赁住房租赁合同一份，约定原告将青岛市李沧区宾川路99号5号楼1单元2102户公共租赁住房交由被告承租。原告依约将上述房屋交付被告，但被告长期欠付租金，截至2020年3月被告共计欠付租金11340元，上述款项经原告多次催要未果。为此，特诉至贵院，请依法判如所请。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案原告无法提供被告张某某明确的送达地址，导致本院无法送达，本案的诉讼程序无法继续进行,依据法律规定，原告的起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告某公司的起诉。案件受理费84元（原告已预交），退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王清华二〇二〇年十二月八日书记员  周 颖
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1878号 被执行人梁冉冉，女性，汉族，居民身份证号码，住所地：山东省聊城市莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人梁冉冉在中国工商银行16XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX帐户内存款人民币6484.66元的冻结，。 本裁定立即执行。 审判员  李子坤 二〇二〇年十二月十四日 书记员  沈书强
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2066号 申请执行人：梁启华，男，1986年3月4日出生，汉族。 被执行人：玉林市恒大房地产开发有限责任公司，住所地：玉林市二环北路**恒盛商住小区**楼**商铺。统一社会信用代码：91450900687796956F。 法定代表人：甘庆才。 本院在执行××与被××人玉林市恒大房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，经查，被执行人有商铺一间，电车车位若干，但申请人放弃对该财产的执行。另被执行人无其他财产可供执行。把上述结果告知申请执行人后，也未能向本院提供被执行人其他财产情况及线索。现申请执行人未能实现的债权为9005元。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈波 审判员  陈昂 审判员  钟梅 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈浩
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审498号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队，地址：重庆市璧山区渝蓉高速公路收费站旁。 负责人罗勇，大队长。 委托代理人周越，男，系该单位工作人员。 被执行人赵开围，男，1989年10月16日出生，汉族，住云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队于2020年12月15日向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10504013975号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请执行人以被执行人未履行其作出的行政处罚决定为由，申请强制执行被执行人应缴纳的罚款人民币200元。申请执行人提供了以下证据：现场照片；NO.3930454《交通违法行为处理通知书》；渝交执告〔2020〕10504013975号《行政处罚告知书》；渝交执罚〔2020〕10504013975号《行政处罚决定书》；渝交强催〔2020〕10504013975号《催告通知书》；特快专递邮件详情单、EMS快递查询。 经审查查明，赵开围驾驶鲁H77X**号车于2020年3月23日19时20分在渝蓉高速上行方向26KM+500M处围龙收费站存在连续驾驶机动车超过4小时未停车休息或者停车休息少于20分钟行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第（七）项的规定。重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，于2020年5月21日作出渝交执罚〔2020〕10504013975号《行政处罚决定书》，决定对赵开围给予罚款人民币200元的行政处罚。上述《行政处罚决定书》告知了赵开围缴纳罚款的期限以及逾期不缴纳罚款将依法加处罚款（每日按罚款数额的3%）的法律后果。同时，还告知了赵开围如不服处罚决定，可依法申请行政复议或者依法提起行政诉讼。赵开围在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2020年11月16日，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队作出渝交强催〔2020〕10504013975号《催告通知书》，催告赵开围自收到该通知书之日起10日内履行上述行政处罚决定并向赵开围邮寄送达了该催告通知书，但赵开围逾期仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的渝交执罚〔2020〕10504013975号《行政处罚决定书》合法有效，其强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人于2020年5月21日作出的渝交执罚〔2020〕10504013975号《行政处罚决定书》。 审 判 长 梅 寒 人民陪审员 聂 林 人民陪审员 罗荣江 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员 王小瑜
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执1188号 申请执行人:刘丽，女，1968年7月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人:孟祥伟，男，1992年11月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：吴翠侠，女，1980年2月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：郑建，男，1981年7月26日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：仲彬，男，1977年12月30日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 申请执行人：谢慧，男，1978年7月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：徐士田，男，1978年4月27日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：张春艳，女，1978年12月13日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：周战成，男，1974年10月5日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 申请执行人：张桂荣，女，1977年6月6日出生，汉族，住安徽省淮北市。 申请执行人:王子衡，男，1996年1月19日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：解德芳，女，1966年5月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：张华，女，1964年7月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：淮北市中天泰富实业有限公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：王继法，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市仲裁委员会作出的（2019）淮仲字第323号、301号、63号、64号、60号、61号、161号、62号裁决书，在执行刘丽、孟祥伟、吴翠侠、郑建、仲彬、谢慧、徐士田、张春艳、周战成、张桂荣、王子衡、解德芳、张华与淮北市中天泰富实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中,经查，被执行人淮北市中天泰富实业有限公司有银行存款。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人淮北市中天泰富实业有限公司的银行存款（具体数额详见协助冻结存款通知书）；冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  徐中明 二０二〇年十二月三日 书记员  盛金旭 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执623号 申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第******。 法定代表人：张灵，该公司董事长。 委托代理人：欧阳军民，该公司法务部员工。 被执行人：卢武，男，1988年11月10日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：卢文，男，1988年11月10日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人卢武、卢文金融借款合同纠纷一案，湖南省芷江侗族自治县人民法院于2020年9月10日作出（2020）湘1228民初1026号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人卢武、卢文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司于2020年11月3日向湖南省芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2020年11月3日依法立案执行。 本院在执行申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人卢武、卢文金融借款合同纠纷一案过程中，于2020年11月9日向被执行人卢武、卢文通过送达平台短信方式送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年11月4日向申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月4日提起总对总网络财产查控，2020年11月6日以（2020）湘1228执623号执行裁定书网络冻结被执行人的银行存款。2020年11月9日查询被执行人的不动产登记信息；2020年11月4日向银行查询被执行人投资、购买金融理财产品信息，均未发现可供执行财产。于2020年11月12日向长沙住房公积金管理中心铁路分中心怀化管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息结果分别为卢武公积金账户余额140826.19元和卢文公积金账户余额137373.46元，2020年11月25日以（2020）湘1228执623号之一执行裁定书对卢武公积金账户予以冻结100000元。2020年12月15日对被执行人卢武、卢文采取了高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2020）湘1228民初1026号民事调解书，调解卢武偿还怀化农村商业银行股份有限公司借款本金8万元及利息、罚息（截至2020年9月9日尚欠利息及罚息12398.93元，之后利息按卢武与怀化农村商业银行股份有限公司订立的《最高额借款合同》约定的标准执行至借款偿清之日止）；卢文对上述借款承担连带清偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费991元，执行费1286元，由卢文、卢武负担。截止2020年12月15日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李 军
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执1023号申请执行人：湖北团风农村商业银行股份有限公司，住团风县团风大道**，统一社会信用代码：91421100052624130K。法定代表人：杨晓谋，董事长。被执行人：陈华平，男，1968年10月29日出生，汉族，团风县人，，住团风县本院在执行申请执行人湖北团风农村商业银行股份有限公司与被执行人陈华平信用卡纠纷一案中，因被申请执行人未履行本院发生法律效力的（2019）鄂1121民初634号法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法采取了措施。1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后向全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门查询，并在辖区内房地产管理局和不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年12月2日将被执行人纳入了失信被执行人名单，并于2020年12月2日对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱银涛审判员  饶艳军审判员  徐 俊二〇二〇年十二月四日书记员  魏立黄
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执1569号之一 申请执行人：傅永兴，男，1962年2月23日出生，汉族，住连城县。 被执行人：余乃汉，男，1975年8月20日出生，汉族，住连城县。 申请执行人傅永兴与被执行人余乃汉借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2020）闽0825民初1282号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的26000元及利息。本院于2020年8月11日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，未发现被执行人余乃汉有可供执行财产。 3、在执行过程中，执行员经调查未发现被执行人余乃汉有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院做出《调查、处置结果告知书》，并通过电话的约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件取得申请执行人的确认，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年十二月二日 书记员 谢晓华（代）
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初4158号原告：赵宜松，男，汉族，生于1968年2月28日，住河南省南召县。被告：姬朴，男，汉族，生于1995年7月9日，住河南省南召县。原告赵宜松与被告姬朴买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵宜松到庭参加了诉讼，被告姬朴经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵宜松向本院提出诉讼请求：1：请求人民法院依法判令被告偿还欠原告货款10000元；2：本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经人介绍，将砂子出卖给被告使用，被告将砂子运走后，以资金困难为由，给原告出具借条一张，内容为：“借条，今借到（赵宜松）现金壹万元整（10000）元整。借款人（姬朴）2020.4.20.”，并承诺半个月内付款。后经原告多次催要，被告拒不支付，原告遂诉至法院。被告姬朴缺庭未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告修建河堤平整土地时清理出少量砂子，经人介绍原告以10000元的价格将砂子出售给被告姬朴。因被告资金困难，当时未付款，于2020年4月20日，被告给原告出具借条一份，借条载明：“借条今借到（赵宜松）现金壹万元整（10000）元整。借款人（姬朴）（签字并按指印）2020.4.20.””。后原告向被告催要，被告未予还款，原告遂诉至本院，形成本案诉讼。本院认为，被告姬朴在原告处购买并赊欠货款属实，由其出具的借条证实，本案事实清楚，证据充分，现原告持借条要求被告姬朴偿还欠款的请求，于法有据，本院予以支持。因被告缺席，本案无法调解。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告姬朴自本判决生效之日起十日内支付原告赵宜松货款人民币10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告姬朴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李晓娟二〇二〇年十二月七日法官助理王辉书记员徐偃文
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1404号申请执行人：刘雪峰，女，1974年04月08出生，汉族，住太康县。被执行人：李国领，男，1978年06月06出生，汉族，住太康县。被执行人：王艳梅，女，1978年08月01出生，汉族，住太康县。刘雪峰与李国领、王艳梅借款合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初2012号民事判决书已经发生法律效力，因李国领、王艳梅未按上述生效法律文书履行义务，刘雪峰向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年8月4日至2020年11月4日先后三次通过网络查控查询，发现被执行人名下未有足额存款信息。2、向车辆管理所查询车辆登记信息，发现被执行人李国领名下有车辆登记信息，并依法查封，但无法实际控制。3、通过向房产、不动产登记中心查询，发现被执行人李国领、王艳梅名下有位于太康县××行政村××庄房屋一处。三、将被执行人列入限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产查询措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1627执1404号案件终结本次执行程序本裁定送达后立即生效审判长  李卫东审判员  王**西审判员  王德成二〇二〇年十二月十四日书记员  王**西
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0225财保102号之一申请人：乔金平，女，1983年8月17日出生，汉族，农民，住甘南县。被申请人：乔金杰，女，1986年7月7日出生，汉族，农民，住甘南县。申请人乔金平与被申请人乔金杰民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月7向本院提出诉前保全申请，要求查封被申请人乔金杰名下奔腾X40牌小型客车（车牌黑Ｂ×××**），查封额度人民币20000.00元。申请人已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人乔金平的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人乔金杰名下奔腾X40牌小型客车（车牌黑Ｂ×××**），查封额度人民币20000.00元。查封期间不得买卖、过户。案件申请费220.00元，诉讼保全保险费500.00元，暂由申请人负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人乔金平应当在采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期本院将依法解除财产保全。审判员  马永权二〇二〇年十二月八日书记员  孙 聪
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初5480号 原告：孙明山，男，1961年11月13日出生，汉族，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：高金升、赵凯华，山东华正义律师事务所律师。 被告：山东六棵树农业开发有限公司(曾用名：沂南县六棵树农业开发有限公司)，地址沂南县湖头镇水由村。 法定代表人：王琳。 被告：樊润武，男，1983年10月23日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：袁庆春，男，1959年9月2日出生，汉族，住山东省沂南县。 原告孙明山与被告山东六棵树农业开发有限公司、樊润武、袁庆春买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告向本院起诉的部分被告不明确，原告可待明确后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下： 驳回原告孙明山的起诉。 案件受理费410元（已减半收取），退还给原告孙明山。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  陈维庆 二〇二〇年十二月八日 书记员  石玉箫
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初7964号原告：烟台银行股份有限公司莱州支行，住所地莱州市。负责人：周俊，行长。委托诉讼代理人：林政安，公司员工。被告：莱州春荣机械有限公司，住所地莱州市。法定代表人：孙春荣，总经理。被告：山东新峰石材集团有限公司，住所地莱州市。法定代表人：孙春国，总经理。被告：莱州诚泰矿业有限公司，住所地莱州市。法定代表人：孙春国，总经理。被告：孙春荣，男，1959年4月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：马淑美，女，1958年10月3日出生，汉族，农村居住，住莱州市。被告：孙春国，男，1963年8月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：程爱香，女，1965年10月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：孙康钧，男，1987年11月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告烟台银行股份有限公司莱州支行与被告孙春荣、莱州市诚泰矿业有限公司、山东新峰石材集团有限公司、莱州春荣机械有限公司、孙春国、程爱香、孙康钧、马淑美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台银行股份有限公司莱州支行撤诉。案件受理费45763元，减半收取计22881.50元，由原告负担（已交纳）。审 判 员  孙 磊二〇二〇年十二月十一日法官助理  陈春妮书 记 员  王文燕
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41753号原告：时梦想，男，1992年4月4日出生，汉族，身份证住址：安徽省阜阳市颍州区。被告：深圳市红榕盛宴餐饮管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道新雪社区吉华路****201，统一社会信用代码：91440300MA5EJG4360。法定代表人：朱宇烽。原告时梦想与被告深圳市红榕盛宴餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案,原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告时梦想撤诉。审判员  杨红梅二〇二〇年十二月九日书记员  杨 琪
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0203民初13898号 原告：侯丽霞，女，汉族，1983年9月25日出生，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：王语嫣，浙江京衡律师事务所执业律师。 被告：游颖，女，1982年8月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，现羁押于福建省龙岩市看守所。 被告：游德煌，男，1953年7月23日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 本院在审理侯丽霞与被告游颖、游德煌合同纠纷一案中，原告侯丽霞向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告侯丽霞向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告侯丽霞撤回对被告游颖、游德煌的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告侯丽霞负担。 审 判 长  罗 彬 审 判 员  邱 瑛 审 判 员  吴彩凤 二〇二〇年十二月十五日 代书记员  翁真真 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5049号 申请执行人：朱学平，女，1971年6月6日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：江苏诚尚房地产开发有限公司，统一社会信用代码913213226993042698，住所地沭阳县。 法定代表人：李仲威，该公司董事长。 朱学平与江苏诚尚房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初2097号民事判决书已发生法律效力。因江苏诚尚房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据朱学平的申请，本院于2020年8月4日立案执行，申请执行金额为35227.5元。 本案执行过程如下： 1、2020年8月18日，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。法院专递邮件详情单显示邮件于8月26日被签收，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、2020年8月5日、12月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 通过全国网络执行查控系统未查到相关财产情况。 3、本院工作人员于2020年9月28日至被执行人经营地进行了实地调查，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年11月23日通过电话与被执行人的代理人联系，其表示公司暂无履行能力。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月2日，本院通过电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月七日 法官助理 张 恒 书 记 员 姜成成
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初1371号原告：朝阳泽耐尔车业有限公司，住所地朝阳开发区龙泉大街二段。法定代表人：刘妹，总经理。委托诉讼代理人：申鹏，辽宁赛德律师事务所律师。被告：饶欢，男，1982年10月25日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：于文雪，女，1982年11月22日出生，汉族，系饶欢妻子，住朝阳市双塔区。第三人：张季强，男，1978年1月1日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市双塔区。原告朝阳泽耐尔车业有限公司（以下简称泽耐尔公司）诉被告饶欢房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法进行审理。原告向本院提出下列诉讼请求：1、判令被告履行双方签订的房屋租赁合同的约定，继续租赁房屋；2、判令被告支付原告房屋租金264，600元；3、本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实和理由：2018年5月10日，原被告签订了一份《房屋租赁合同》，合同约定，原告将其位于朝阳市开发区，场地面积为1152平方米，四户门市房一二楼租给被告作为经营汽车展厅使用。合同约定，租赁期限从2018年7月1日至2023年7月1日止，年租金为人民币24万元，房屋租金按每年租金价格的5%递增。租金为每年一付，被告应于每年的6月30日付清下一年的房屋租金。租赁期间逾期未付租金的，每逾期一日，原告有权按月租金的1%向被告加收取滞纳金。合同签订后，被告未能依约履行义务，经原告多次催讨，至今只付了2018年7月1日至2020年7月1日的租金，2020年7月1日至今分文未付。原告多次找被告协商讨要未果，故诉至法院。本院经审查认为，根据现有证据及当事人的陈述显示，2018年5月10日，泽耐尔公司与饶欢签订《房屋租赁合同》，合同约定：泽耐尔公司将其坐落于朝阳开发区龙泉大街二段场地面积为1152平米共四户门市房一、二楼租给饶欢作为汽车展厅使用。租赁期间自2018年7月1日至2023年7月1日止，租金为每年24万元，按年租金价格的5%递增。此外，合同对于维修养护责任及相关费用的承担等内容均作了详细约定。合同签订后，饶欢于2018年5月15日向原告支付2018年7月1日至2019年7月1日的房屋租金22万元（第一年免2万元租金），于2019年6月7日向原告支付2019年7月1日至2020年7月1日的租金25.2万元。2019年1月16日，泽耐尔公司曾向饶欢下达一份通知，通知称自2019年7月1日起，饶欢应付的房屋租金由张季强收取，泽耐尔公司不再另行收取房租，期限为5年。2019年房租即将到期前，因张季强未收到下一年应收租金，就找到饶欢催要，如果不交就限期搬出租赁房屋，于是饶欢又于2019年8月30日向张季强交付2019年7月1日至2020年7月1日的租金24万元。同日，饶欢与张季强签订了《房屋租赁合同》一份，合同约定：张季强将本案案涉房屋租赁给饶欢作为汽车展厅使用，期限自2020年7月1日至2026年7月1日止，年租金20万元，按每年租金价格5%递增，其余内容和饶欢与泽耐尔公司所签合同内容一致。另查，2011年，以刘妹为甲方，张季强为乙方，刘野为丙方签订了《房屋租赁合同》，合同约定：甲方将其所有的八户房屋（包括本案案涉房屋在内）租赁给乙方经营使用，租赁期限自2011年12月31日至2026年12月31日，共计15年，租赁期内，房屋总租金为300万元，以丙方欠乙方的300万元欠款折抵房租，乙方无需另行向甲方支付任何费用。合同对各方责任作了明确约定，其中乙方责任中第三条约定，乙方在租赁期内可将该房屋转租或转借他人。由上述事实可以看出，本案案涉房屋中共存在三份《房屋租赁合同》，且均在履行之中，合同当事人均没有将合同解除或终止，虽然从三份合同内容及当事人的意思表示来看，均不影响饶欢作为承租人使用该房屋，但现同时存在两个出租人即泽耐尔公司与张季强均向饶欢主张房屋租金，以致发生本案纠纷。泽耐尔公司于2019年1月16日向饶欢下达通知，称自2019年7月1日起房屋租金由张季强收取，却于2019年6月7日又向饶欢收取了2019年至2020年的房租，而与此同时张季强也收取了同一期间的房租，并与饶欢签订了《房屋租赁合同》。后泽耐尔公司又于2019年10月14日再次向饶欢下达通知，称自2019年10月14日起房屋租金仍由泽耐尔公司收取，但饶欢称并未收到该通知，因此拒绝向其交纳房租。综上所述，本案案涉房屋的房租收益权现权属不清，本案被告应向谁交纳涉案房屋的租金目前尚不明确，被告是否应向原告交纳房屋租赁费无法确定，当事人应先解决各合同的实际履行问题，以明确各自的权利义务，故原告的此次起诉不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告朝阳泽耐尔车业有限公司的起诉。案件受理费2，635元退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱晓琨二〇二〇年十二月十日法官助理尹秀梅书记员闵敏
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑更685号罪犯潘顺初，男，1971年8月16日出生于湖南省冷水江市，汉族，高中文化，无业，投劳前住冷水江市。二○○八年一月二十一日因犯贩卖毒品罪被冷水江市人民法院判处有期徒刑八个月，二○一六年四月七日因犯盗窃罪被冷水江市人民法院判处拘役三个月，二○一六年七月四日因犯盗窃罪被冷水江市人民法院判处拘役三个月，合并执行拘役五个月。现在湖南省邵阳。湖南省冷水江市人民法院于二○一八年四月二十七日作出（2018）湘1381刑初字第68号刑事判决，以被告人潘顺初犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后于2018年5月14日交付执行,刑期至2026年6月29日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二○二○年十二月一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○二○年十二月十五日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王瑞平、袁树清出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯潘顺初在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯潘顺初的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯潘顺初在服刑改造期间的上述表现，有罪犯潘顺初的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯潘顺初在服刑改造期间虽有悔改表现，但其有多次前科，又系毒品再犯。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯潘顺初减去有期徒刑五个月，刑期至2026年1月29日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二〇年十二月十六日法官助理李超代理书记员  黄筱婷
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2535号申请执行人：屈翠平，女，1958年2月26日生，汉族，住河南省睢县。被执行人：睢县广明家具有限公司，住所地睢县罗楼工业区。法人代表：田广明申请执行人屈翠平与睢县广明家具有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1422民初3006号民事调解书已发生法律效力。申请执行人屈翠平向本院提出执行申请，本院于2020年12月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。经查被执行人法人代表田广明已于2020年1月份去世，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询通知，但未查询到被执行人名下的可供执行的财产。三、调取关联案件不动产登记交易中心查询材料，经查被执行人名下厂房工厂因（2015）睢法执字第533号案件中被执行人田广明与李海勇协议划归李海勇。四、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人单位调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，已将被执行人及法定代表人采取限制高消费措施。被执行人涉及执行案件较多,且均以终本结案。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1422民初3006号民事调解书的本次执行程序。被执行人睢县广明家具有限公司负有继续向申请执行人屈翠平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二〇年十二月十七日书记员  李富里
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 支 付 令 （2020）湘0302民督43号 申请人：梁文艳，女，汉族，1988年7月16日出生，住湘潭市雨湖区。 被申请人：湖南中勤热科技术有限公司，住所地湘潭市高新区霞光东路**加速器工业园**。 法定代表人：黄小玉，系该公司执行董事。 委托代理人：张铁军，男，汉族，1964年6月10日出生，特别授权。 申请人梁文艳于2020年12月4日向本院申请支付令。申请人梁文艳称，申请人于2019年6月应聘至湖南中勤热科技术有限公司工作。但2020年10月底，被申请人拖欠了申请人工资1215.77元的情况下，突然停止生产经营。申请人多次要求被申请人支付拖欠工资，但被申请人一直未支付。 本院经审查认为，申请人梁文艳的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人湖南中勤热科技术有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人梁文艳人民币1215.77元。 申请费17元，由被申请人湖南中勤热科技术有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 赵映红 二〇二〇年十二月四日 法官助理 肖 婷 书 记 员 周奕昀 附法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条：债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条：人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执2495号申请执行人：王荣，女，汉族，1979年3月1日出生，住扬州市。被执行人：颜飞，男，汉族，1986年8月4日出生，住扬州市邗江区，现羁押于扬州市看守所。关于申请执行人王荣与被执行人颜飞民间借贷纠纷一案中，本院（2013）扬广民初字第2384号民事调解书已经发生效力。根据申请人执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项条的规定，裁定如下：本案终结执行。审判员  丁兆留二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 娜
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执恢460号之一 申请执行人周颂平，男，汉族，1967年8月11日出生，住所地湖南省湘潭县。 被执行人张立纯，男，汉族，1968年4月19日出生，住所地湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人卓亚森，男，汉族，1969年6月2日出生，住所地福建省莆田县城厢区。 申请执行人周颂平与被执行人张立纯、卓亚森买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年10月8日作出的（2019）湘0302民初1899号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周颂平于2020年11月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2020年11月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人暂未提供财产线索。2020年11月10日，本院向被执行人张立纯、卓亚森送达了执行通知书及报告财产令、传票，传唤其于2020年11月12日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院于2020年11月11日发起总对总网络财产查控，未发现有银行存款。2020年11月12日在湘潭市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人张立纯名下无房产土地登记信息，被执行人卓亚森名下的房产已被他案查封，本案无处置权。此外被执行人名下无收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月12日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年12月18日，对被执行人张立纯、卓亚森采取限制消费措施。2020年12月18日，本院对被执行人张立纯、卓亚森采取纳入失信被执行人名单措施。 本院于2020年12月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月18日，本案应当执行的标的金额为73816.34元（含执行款73816.34元、利息另算），已执行标的为20278.67元，尚未执行标的为53537.67元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  龙 俊 审 判 员  向俊超 审 判 员  高范芹 二〇二〇年十二月十八日 代理书记员  谭 洋 附法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执16251号申请执行人：王东宇，男，1991年12月20日出生，职业不明，住河北省衡水市故城县，公民身份号码：×××。被执行人：瓦戈技术（北京）有限公司，住所地：北京市海淀区中关村大街****楼******。法定代表人：焦永生。本院在执行王东宇与瓦戈技术（北京）有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇二〇年十二月十五日书记员  辛 鑫
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执1181号申请执行人：湖南澧县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省澧县澧阳街道办事处水德庙社区居委会翊武路**。法定代表人：王元林，该公司董事长。被执行人：黄建，男，1987年9月23日出生，住湖南省澧县宜万乡蔡家坡村民委员会****。本院在执行申请执行人湖南澧县农村商业银行股份有限公司与被执行人黄建金融借款合同纠纷一案中，黄建至今未履行判决义务。现查明，被执行人黄建在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人黄建在金融机构的存款32000元。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李世支二〇二〇年十二月六日书记员  蓝 皓
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保808号之一申请人：刘彩玲，女，1968年3月25日出生，汉族，住河南省新密市。申请人：程宗帅，男，1999年7月8日出生，汉族，住河南省新密市。申请人：程亚如，女，1990年5月17日出生，汉族，住河南省新密市。申请人：程万豪，女，1999年7月8日出生，汉族，住河南省新密市。申请人：程石英，男，1945年3月13日出生，汉族，住河南省新密市。申请人：周凤梅，女，1945年3月24日出生，汉族，住河南省新密市。以上五申请人共同委托诉讼代理人：刘彩玲，女，1968年3月25日出生，汉族，住河南省新密市。系申请人程宗帅、程亚如、程万豪的母亲及程石英、周凤梅的儿媳。被申请人：陈素军，男，1979年11月30日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：新密市亚新道路运输有限公司，住所地：新密市新华路办事处郑登快速路中段**，统一社会信用代码为91410183337100904L。法定代表人：宫红晓。本院依据已发生法律效力的（2020）豫0183财保808号民事裁定，对刘彩玲、程宗帅、程亚如、程万豪、程石英、周凤梅申请保全陈素军、新密市亚新道路运输有限公司财产一案，于2020年11月20日扣押了被申请人新密市亚新道路运输有限公司名下的豫Ａ×××**号重型半挂牵引车、豫A20**重型平板自卸半挂车一辆（属肇事车辆）。2020年12月11日，申请人刘彩玲、程宗帅、程亚如、程万豪、程石英、周凤梅以双方已经和解为由向本院请求撤回财产保全。本院经审查认为，当事人有权处分自己的权益。申请人刘彩玲、程宗帅、程亚如、程万豪、程石英、周凤梅自愿申请撤回财产保全，是其自主处分自己权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。财产保全撤回后，采取的保全措施依法应当解除。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人新密市亚新道路运输有限公司名下的豫豫Ａ×××**重型半挂牵引车、豫豫A20**型平板自卸半挂车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓伟二〇二〇年十二月十一日书记员  王 蕊
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1563号申请执行人：邱瑞龙，男，1992年6月18日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：徐州欧美特电力设备有限公司，统一社会信用代码MA20XE4N2，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：孟庆森。申请执行人邱瑞龙与被执行人徐州欧美特电力设备有限公司劳动争议一案，本院依法作出的贾劳人仲案字（2020）第296号民事判决书。申请人于2020年8月25日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款及利息、案件受理费、公告费共计6600元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年8月28日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年12月，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无大额存款、证券信息，无车辆。3.本院于2020年12月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月十二日书记员  王佳晨
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申9938号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）:张家港市恒立电工有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇南京路。诉讼代表人：钱建强，该公司清算组组长。再审申请人张家港市恒立电工有限公司（以下简称恒立公司）因诉江苏国泰国际集团股份有限公司（江苏国泰国际集团国贸股份有限公司）（以下简称国泰公司）进出口代理合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院(2019)苏05民终6751号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。恒立公司向本院申请再审称：（一）本案所诉损失前案没有起诉过，不构成重复起诉，一、二审法院适用法律错误。（二）本案所诉损失没有被否定，其主张的利息和赔偿金属于法律规定的损害赔偿范围。（三）本案属于分割起诉，不属于重复起诉。请求撤销一、二审裁定。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须属于人民法院民事诉讼的受案范围。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，当事人就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，同时符合以下三个条件的，构成重复起诉：1.后诉与前诉的当事人相同；2.后诉与前诉的诉讼标的相同；3.后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。重复起诉的，裁定不予受理。已生效的江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05民终65号、66号、67号、68号、682号、786号等案已对恒立公司的相关起诉进行了裁判，现恒立公司起诉请求国泰公司赔偿损失，系通过本案诉讼否认前述等案的裁判结果，构成重复起诉。一审法院对其起诉裁定不予受理，二审法院予以维持并无不当。恒立公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回恒立公司的再审申请。审 判 长 葛晓燕审 判 员 顾洪青审 判 员 汤立双法官助理 孙 昊二〇二〇年十二月二日书 记 员 常 悦
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民终3629号上诉人（原审被告）：倪文阁，男，1967年1月16日出生，汉族，住山东省禹城市。委托诉讼代理人：尹佐林，山东禹鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：靳云珍，女，1984年5月5日出生，汉族，住山东省禹城市。委托诉讼代理人：靳云波，女，1974年1月6日出生，汉族，住山东省禹城市。上诉人倪文阁因与被上诉人靳云珍身体权纠纷一案，不服山东省禹城市人民法院（2020）鲁1482民初2260号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人倪文阁于2020年12月16日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人倪文阁在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人倪文阁撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费152元，减半收取76元，由上诉人倪文阁负担。本裁定为终审裁定。审判长  张延军审判员  叶卫国审判员  赵瑞玲二〇二〇年十二月十八日法官助理齐凤鸣书记员刘彤
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执1304号 浙江余杭德商村镇银行股份有限公司良渚支行： 夏官良、邵婵娟: 申请执行人浙江余杭德商村镇银行股份有限公司良渚支行与被执行人夏官良、邵婵娟金融借款合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人赵江峰，0571-86206901。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
江西省宜黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1026执282号申请执行人：余秋英，女，1968年9月5日，汉族，住江西省抚州市宜黄县。被执行人：纪淑云，女，1964年11月7日出生，汉族，户籍所在地为江西省抚州市宜黄县，现居住江西省抚州市宜黄县。申请执行人余秋英依据已发生法律效力的宜黄县人民法院（2020）赣1026民初611号民事判决书于2020年8月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人纪淑云发出执行通知，被执行人纪淑云未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人纪淑云发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向不动产、公积金管理部门调查，查明被执行人纪淑云没有可供执行的银行存款，被执行人无公积金及车辆信息；被执行人与其丈夫共有房屋坐落于宜黄县凤冈镇水岸名苑小区22栋1单元401室和坐落于宜黄县盛源国际城B1栋（面积66.06平方米），本院已另案查封该房屋及店铺，因该房屋及店铺已办理抵押权登记，本院暂不处置。因本院受理涉及被执行人纪淑云系列案债权人众多，合计债务金额人民币3728673.14元，本院在执行申请人纪淑云与被执行人江西君一机械制造有限公司借款合同纠纷一案中，纪淑云获得执行款人民币3316081.6元，扣除相关费用后，尚余人民币3198214.95元由本案申请人余秋英等9位债权人按比例分配。申请执行人余秋英分得款人民币211904.05元，2020年9月10日，申请执行人余秋英已领取人民币32949.4元。本院对被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行人民币28万元，截至2020年12月16日已执行人民币244853.45元，未执行人民币35146.55元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙继军审判员  李雨童审判员  李 立二〇二〇年十二月十六日书记员  陈慧颖
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0804执保97号立案庭：你庭移送的（2020）黑0804财保111号案件，我局已依照民事裁定书对涉案标的物采取了保全实施行为，现反馈保全结果，请你庭及时将该裁定书及保全情况送达涉案当事人，并做好财产保全超期警示，将保全期限届满日期告知当事人，避免出现保全超期情形。特此通知。附：保全裁定书送达回证或协助执行通知书回执复印件。二〇二〇年十二月十三日
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执恢515号陈小平：你申请执行被执行人陈宝珍民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院已全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2017)苏0118民初815号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1604号之一申请执行人：韩金虎,男。被执行人：张育国，男。被执行人：王蓉，女。本院在执行韩金虎与张育国、王蓉追偿权纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的(2019)陕0526民初4087号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张育国、王蓉应履行案款500000元及利息（利息未计算）、案件受理费8800元、执行费7400元，但被执行人张育国、王蓉未履行。申请执行人韩金虎于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，本院网络划拨被执行人张育国银行存款1324元，由申请执行人韩金虎领取。再查明，被执行人张育国、王蓉长期外出，下落不明。无存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股票等有价证券。本院已对其名下银行账户予以冻结，纳入失信名单，发出限制消费令。上述执行情况已经告知申请执行人韩金虎，其无异议，亦不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年十二月十一日书记员  田宏钢
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608财保147号 申请人：王秋青，男，汉族，1986年10月20日出生，住保定市清苑区。 委托代理人：张永民，北京市京师（保定）律师事务所律师。 被申请人：马现役，男，1969年1月2日出生，汉族，住山西省灵丘县。 申请人王秋青于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款200万元或者查封其价值相当于200万元的其他财产。申请人王秋青以相应价值的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款200万元或者查封其价值相当于200万元的其他财产。 案件申请费5000元，已由申请人王秋青支付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  庞建维 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘 杰
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执940号 申请执行人:孙林根,男,1953年9月10日生，汉族，住上海市嘉定区。 被执行人:邢祥文,男,1973年370831197302071554,山东省济宁市泗水县。 申请执行人孙林根与执行人邢祥文民间借贷纠纷一案，申请人孙林根于2020年8月20泗水县人民法院递交执行申请书，申请执行（2017）鲁0831民初112号民事判决书所确定的法律义务，被执行人依法支付申请执行人欠款238208.32元，本院于2020年8月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年12月17日通过公告送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。 本院于2020年8月20日通过总对总网络查控提起查询被执行人邢祥文的银行存款、车辆登记、工商登记等信息，发现被执行人邢祥文有辆长安牌汽车，车牌号为鲁Ｈ×××××,因实际价值过低不易处置，未发现被执行人其他可供执行的财产信息。于2020年5月8号依法冻结，于2020年11月5号和2020年12月17日分别再次通过总对总网络查控提起查询上述被执行人邢祥文的银行存款、车辆登记、工商登记等信息，被执行人仅有零星存款，未发现其有可供执行的财产信息。 本院于2020年11月19日通过委托上海市嘉定区不动产登记中心查询了被执行人邢祥文名下的房地产登记信息，发现其位于上海市嘉定区××房产已强制过户到乔立功名下，未发现其名下其他的房产。 本院于2020年12月17日依法将被执行人邢祥文列入失信被执行人名单。 本院于2020年12月17日依法向被执行人邢祥文发出限制消费令“限制乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位”。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日通过电话约谈的方式告知了申请执行人孙林根，并要求其提供财产线索。申请执行人未提供相应的财产线索。 本院于2020年12月14日向泗水县东戈山村村支部书记李长清打听被执行人邢祥文的家庭情况，该被执行人邢祥文早已不再家生活，无可供执行的财产。 经法院执行，申请执行人债权未受偿，未受偿金额238208.32元。 综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行（2017）鲁0831民初112号民事判决书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张祥峰 审 判 员 丁国玲 审 判 员 郑志伟 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 尹彦武 书 记 员 杨 甜
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执607号之一申请执行人：高文刚，男，1975年5月18日出生，蒙古族，住锦州市太和区。被执行人：伍文闯，男，1967年5月27日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人高文刚与被执行人伍文闯民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年9月8日立案执行，执行标的为欠款78875元。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已将财产查控的情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。除轮候冻结被执行人银行存款外，因目前被执行人没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二〇年十二月十八日书记员 张熙越
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2108号之五被执行人：徐勤学，男，汉族，1966年07月26日生，住郯城县；电话：17661538659。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐勤学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐勤学在中国邮政储蓄银行62×××76账户内存款人民币93833.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张波二〇二〇年十二月四日书记员  徐艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张波联系电话：0539715****
河北省平山县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0131民初3477号原告：李吉山，男，1949年4月16日生，汉族，住鹿泉市。委托诉讼代理人：张爱君，平山县法律援助中心律师。委托诉讼代理人：张鹏程，河北九之律师事务所律师。被告：平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司。法定代表人：戚宇平，董事长。统一社会信用代码：911301131667711169D。住址：河北省石家庄市平山县。委托诉讼代理人：张昌录，该公司员工。原告李吉山与被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张爱君、张鹏程，被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司委托诉讼代理人张昌录到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李吉山诉称：被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司在其开发的葫芦峪项目中，于2016至2018年期间曾雇用了原告等多位农民工在葫芦峪基地从事施肥、除草、修剪果树、浇水等养护工作。期间被告公司应当给付原告的劳务费经双方核算后，被告仅在2019年6月份支付原告20%，现尚欠6400元未付。原告多次索要无果，故诉至贵院，请求依法判决被告立即给付原告劳务费6400元，并自2019年7月1日始至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，本案诉讼费由被告承担。被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司辩称：我们公司在西柏坡××××村有个基地，项目负责人是李某，原告提出的劳务费一事李某清楚，得由他说明。如果李某安排原告方对我公司进行了劳务，我公司应承担原告方的劳务费，原告所诉利息问题因我公司不景气，没有盈利，看能与原告协商是否可以将利息放弃。经审理查明，原告在2016年至2017年期间受雇于被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司，在梁家沟基地的项目中从事施肥、除草、修剪果树、浇水等养护工作。被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司公司员工李某受公司委派在梁家沟基地的项目从事基地管理和务工记账工作。2019年6月，李某与原告就所欠的劳务费进行核对后制作了梁家沟基地2016-2017工资发放表，该表中记载了原告在2016和2017年两个年度的劳务费8000元，同时对原告欠付款项的20%进行了发放，现还剩余80%劳务费6400元未支付。2020年11月，原告向法院提起诉讼。以上事实有原被告陈述、梁家沟基地2016-2017工资发放表、李某的证人证言等证据在卷佐证。本院认为，原告于2016年至2017年在被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司开发的梁家沟基地的项目中从事施肥、除草、修剪果树、浇水等工作，被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司应当支付劳务费。平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司员工李某在2019年6月就2016年、2017年对所欠原告的劳务费进行了核对，并给付了所欠劳务费的20%，且被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司在庭审中对证人李某的身份及其所证及原告的欠款予以认可，故对原告要求被告给付剩余80%劳务费的请求，本院予以支持。利息可按自2019年7月1日始至判决确定给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《保障农民工工资支付条例》第十六条之规定，判决如下：被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司在判决生效后十日内给付原告李吉山劳务费6400元及利息（利息自2019年7月1日始至判决确定给付之日止按一年期贷款市场报价利率计算）。案件受理费25元，由被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司承担（判决生效后五日内交纳）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市平山县，邮编050400，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47,开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  李建社二〇二〇年十二月十七日书记员  何艳光——
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16167号原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地：沈阳市浑**新隆街**。法定代表人：张会，系该公司总经理。委托诉讼代理人：许锐峰，辽宁明辰律师事务所律师委托诉讼代理人：刘艳姗，辽宁明辰律师事务所律师被告：金英奎，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告金英奎物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳万科物业服务有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十八日书记员  胡 月
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执3593号申请执行人时海燕，女，1985年6月28日生，汉族，住如皋市。被执行人如皋尚学堂培训有限公司，住所地如皋市。法人代表人刘鹏飞，执行董事。申请执行人时海燕与被执行人如皋尚学堂培训有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日作出的(2020)苏0682民初4929号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：如皋尚学堂培训有限公司于本判决生效后立即偿还时海燕借款本金30000元及利息2200元，合计32200元。如果如皋尚学堂培训有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取305元，由如皋尚学堂培训有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日受理后，由顾红波执行。申请执行标的为：借款本金30000元及利息2200元，案件受理费305元，执行费388元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人采取了以下措施：1、依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达，本院依法公告上述法律文书。2、通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款，且分布在多家银行。被执行人名下无车辆，不动产，亦无有价证券等信息。3、2020年11月26日，依法至被执行人住所地查找被执行人未果，2020年12月8日依法至被执行人法定代表人住所查找被执行人法定代表人未果，其社区工作人员和邻居反映被执行人法定代表人刘鹏飞长期在外，去向不明。4、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。5、本院将执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人明确同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下仅有零星银行存款，且分布在多家银行。被执行人名下无车辆，不动产，亦无有价证券等信息，其他未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人下落不明，无法采取司法拘留措施。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4929号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二〇年十二月十一日书记员  杨亚萍
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3427号申请执行人：甄智明，男，汉族，1971年1月22日生，住赣州市章贡区。被执行人：欧阳添松，男，汉族，1982年8月24日生，住赣州市于都县。关于申请执行人甄智明与被执行人欧阳添松民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）赣0702民初1138号民事判决书，于2020年11月13日向本院申请强制执行。本院于2020年11月13日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人欧阳添松名下有车牌号为赣Ｂ×××**的福特牌小汽车一辆，因未实际扣押，暂无处置条件，另查明被执行人名下的银行账户无大额存款、无工商登记信息、无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人欧阳添松名下无不动产登记信息。另查明被执行人名下无公积金等财产，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年11月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行10万元及利息，截2020年12月17日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩敏审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十二月十七日书记员  宋智杰