wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0106民初14586号原告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，经营场所广东省佛山市顺德区大良鉴海北路**（二、三层除外）。负责人：朱杰勇，总经理。委托诉讼代理人：刘佳宁、吴新月，北京德恒（杭州）律师事务所律师。被告：徐忠平，男，1985年10月17日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市西湖区，原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司与被告徐忠平保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴新月到庭参加诉讼、被告徐忠平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款8070.84元及利息（利息从2020年1月31日起以理赔款8070.84元为基数，按照《借款协议》约定年利率10.8%计算，暂计算至2020年10月20日为630.45元，实际主张至款项付清之日止）；2、本案的全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月10日，被告作为借款人与湖北消费金融股份有限公司签订《借款协议》，约定：借款金额8500元，用途为个人消费，借款期限12个月，年利率10.8%；因本合同引起的或与本合同有关的争议，由湖北消费金融股份有限公司所在地人民法院管辖。《借款协议》签订后，湖北消费金融股份有限公司按合同约定向被告发放了上述款项。被告向原告投保了《个人贷款保证保险》。原告签发的《个人贷款保证保险保险单》载明：被保险人为湖北消费金融股份有限公司，投保人为被告，保险金额为借款协议中约定的贷款本金与按借款协议签订日确定利率计算的贷款利息之和，保险期间自2019年9月9日起至2020年9月9日止。2020年1月31日，湖北消费金融股份有限公司向原告提出索赔，原告向湖北消费金融股份有限公司支付理赔款8150.37元，湖北消费金融股份有限公司向原告出具《保险权益转让书》。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，原告作为保险人向被保险人赔付保险金后，有权对被告请求赔偿。但经原告多次催要，被告至今未还。为维护原告合法权益，特依法向法院起诉。被告徐忠平未作答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下:湖北消费金融股份有限公司（出借人）与徐忠平（借款人）签订《借款协议》，约定：出借人向借款人发放借款8500元，期限为12个月，年利率10.8%，还款方式等额本息。另约定如进入诉讼程序，借款人在合作服务平台登记的联系地址或身份证件上记载的住址即作为诉讼期间法律文书的送达地址。2019年9月9日，徐忠平作为投保人为与湖北消费金融股份有限公司的借款向原告投保个人贷款保证保险，《个人贷款保证保险保险单》（电子保单）载明：被保险人为湖北消费金融股份有限公司，保险金额为9005.41元；保险期间自2019年9月9日零时起至2020年9月9日二十四时止，保险费2129.25元。《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险条款》第五条规定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任；第二十条规定，发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。2020年9月9日，湖北消费金融股份有限公司向徐忠平发放借款8500元。徐忠平在湖北消费金融股份有限公司发放借款后，未按约定偿还贷款。2020年1月31日，中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司根据湖北消费金融股份有限公司出具的《损失确认书》确定的金额，向湖北消费金融股份有限公司支付理赔款8070.84元。湖北消费金融股份有限公司出具《保险权益转让书》，载明收到原告保险赔款8070.84元，并同意就已取得赔款部分向借款人及/或担保人索赔的一切权益自赔付之日起转让给原告，并授权其以原告或湖北消费金融股份有限公司名义向借款人及/或担保人追偿。本院认为，徐忠平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为自动放弃相关诉讼权利，自行承担对其不利的法律后果。原告提交的证据所能证明的相关事实在徐忠平未提交相反证据的情况下本院予以认定，徐忠平就其向湖北消费金融股份有限公司借款而与原告签订的《个人贷款保证保险保险单》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方保证保险合同关系依法成立，合法有效，各方均应自觉履行。徐忠平因未及时履行还款义务，导致原告依照其与徐忠平签订的保证保险保险单的约定代其偿还了所欠借款本息，原告有权依据保证保险保险单约定在其代偿了借款本息后向徐忠平追偿并追究违约责任。现原告要求徐忠平支付理赔款8070.84元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张按照年利率10.8%计算利息，计算标准过高，本院调整为以尚欠未支付理赔款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月31日起计算至清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐忠平于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付理赔款8070.84元；二、被告徐忠平于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付利息（以尚欠未支付理赔款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月31日起计算至清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司的其他诉讼请求。本案案件受理费已减半收取25元，由被告徐忠平负担（此款原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司已预交，被告徐忠平连同上述款项一并支付给原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司）。本判决为终审判决。审判员  王葵二〇二〇年十二月十八日法官助理杨冠乔书记员李文君
文书内容重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0233执1993号申请执行人：张信情，男，汉族，1972年05月03日出生，重庆市忠县。委托代理人：虎小芳。被执行人：重庆未及家网络科技有限公司，统一社会信用代码91500103091240631T。法定代表人：王平。被执行人：柯兴建，男，汉族，1971年02月27日出生，重庆市渝**。关于申请执行人张信情与被执行人柯兴建、重庆未及家网络科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0233民初1162号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书确定被执行人重庆未及家网络科技有限公司、柯兴建退还申请执行人张信情租金19440元、押金1000元，向申请执行人张信情支付违约金4860元，并确定案件受理费222.5元由被执行人负担。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行、未申报财产，本院依法对其采取限制高消费措施。执行中，本院通过总对总、点对点对被执行人名下的财产进行了查询，发现被执行人柯兴建有位于重庆市渝北区房屋，但该房屋有抵押和查封，且本案标的小，不宜处置。本院从其他案件分配1000元给申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，穷尽执行措施，发现被执行人暂无财产可供执行，执行案件应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人仍然有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  袁金魁审判员  何华林审判员  贺发军二〇二〇年十二月十日书记员  胡春萍
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执2114号之二 申请执行人：梅春花，女，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：吴亮亮，男，汉族，住安徽省无为县。 本院在执行梅春花与吴亮亮机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人18000元，负担案件受理费1265元、执行费170元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人吴亮亮的银行存款19435元。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年十二月七日 书记员  韩 畅
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0129执恢181号 申请执行人:李廖军，男，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：邹明成，男，汉族，住四川省大邑县。 本院在执行李廖军与邹明成合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中对被执行人的房地产、银行存款等财产情况进行了调查，冻结了被执行人银行账户，2020年11月划拨被执行人邹明成存款计310元，未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  王建华 二〇二〇年十二月四日 书记员  杨 露
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2914号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路**。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。被执行人:张必果，男，1985年5月24日出生，汉族，住河南省舞钢市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与张必果保证保险合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初842号民事调解书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张必果在金融机构的存款70000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年十二月十七日书记员  周占通
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执3290号申请执行人：张某某，男，1970年5月26日出生，汉族，住宝应县。被执行人：杨某，女，1980年12月19日出生，汉族，住宝应县。申请执行人张某某与被执行人杨某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1023民初3616号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，本院于2020年11月26日立案受理。本院在执行过程中，申请人执行人与被执行人达成执行和解协议，协议内容系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执3290号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十二月二日法官助理 冯 林书 记 员 周翔宇
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0802刑初606号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。 被告人田建飞，男，1987年4月7日出生，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省绥德县，现住绥德县，无业。2020年5月23日主动投案后被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年6月19日经榆林市榆阳区人民检察院批准后被执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。 辩护人宋来虎、李会，陕西富能律师事务所律师。 榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检刑诉（2020）458号起诉书指控被告人田建飞犯交通肇事罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱某1、朱某4向本院提起附带民事诉讼，2020年12月2日，附带民事诉讼原告人向本院申请撤回起诉，本院作出（2020）陕0802刑初606号裁定书准许撤回起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察官薛某、检察官助理殷某出庭支持公诉，被告人田建飞及其辩护人宋来虎到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年5月22日11时30分许，被告人田建飞驾驶陕Ｋ×××××（陕Ｋ×××××号）重型半挂车行驶至榆阳区242国道687KM+700M处时，与由北向南薛彦彪驾驶的陕Ｋ×××××（辽Ｄ×××××）重型半挂车会车，同时超越前方同向行驶王某驾驶的陕Ｋ×××××（冀Ｇ×××××）重型半挂车，三车发生碰撞，致使陕Ｋ×××××（辽Ｄ×××××）重型半挂车失控，又与由南向北行驶的朱某1驾驶的陕Ｋ×××××小型轿车、路东外停放的陕Ｋ×××××（辽Ｄ×××××）重型半挂车发生碰撞，致薛彦彪经医院抢救当场死亡，陕Ｋ×××××小型轿车中的朱某1、朱某4、朱某2、朱某5、朱某3受伤。 经榆林市交警支队一大队会议研究认定：田建飞负主要责任，薛彦彪负次要责任。 另查明，肇事后，被告人田建飞主动拨打120和110报警电话，直至交警队民警到达现场后主动到案积极配合调查。 再查明，被告人田建飞支付被害人家属丧葬费18000元。 榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人田建飞判处有期徒刑一年四个月至一年六个月。 上述事实，被告人田建飞在开庭审理过程中也无异议，自愿认罪认罚，并有受案登记表、立案决定书、被告人田建飞在侦查阶段的供述、被害人朱某1、王某、朱某2、朱某3、证人刘某1的陈述、证人杨某、刘某2等人的证言、驾驶证、行驶证、现场勘查笔录及现场图、现场照片、强制措施凭证、尸检报告、鉴定意见书、道路交通事故认定书、到案情况说明、死亡证明、诊断证明、土葬证明、埋葬费收据、被告人户籍信息等证据在卷佐证，足以认定。 辩护人宋来虎认为被告人田建飞所驾驶车辆购买了交强险100万元和附加交强险500万元，足以赔偿被害人的损失，被告人具有自首情节，生活困难，且支付被害人丧葬费18000元，自愿认罪认罚，建议从轻处罚。 本院认为，被告人田建飞违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡多人受伤，且负事故的主要责任，其行为侵犯了交通运输安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人田建飞犯交通肇事罪的事实及罪名成立。被告人田建飞犯交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑。鉴于被告人肇事后主动拨打120和110电话，并在现场等候处理，属自首，且自愿认罪认罚，赔偿了部分被害人的损失，应依法从轻处罚。辩护人宋来虎从轻处罚的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关对被告人田建飞的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了维护公共安全，保护公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下： 被告人田建飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月23日起至2021年9月22日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  高 强 人民陪审员  王恒山 人民陪审员  胡宏文 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  房刚刚
陕西省延川县人民法院民事裁定书(2020)陕0622民初1614号原告：张雄，男，1960年12月5日出生，汉族，陕西省延川县村民，住延川县大禹街道办拐峁加油站上面。被告：刘世卫，男，1971年8月25日出生，汉族，陕西省延川县人，住延川县金桥宾馆背后窑洞。被告：郝世强，男，汉族，生于1967年4月29日，陕西省延川县村民，住该村。本院在审理原告张雄诉被告刘世卫、郝世强保证合同纠纷一案中，原告张雄于2020年12月9日向本院递交撤诉申请自愿撤诉。本院认为，原告请求撤诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张雄撤诉。本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告张雄承担。   审  判  员       高    辉  二〇二〇年十二月九日 书  记  员       惠 小 翠 1
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1755号 申请执行人沈峒孚，男，1953年9月30日出生，满族，住抚顺市新抚区。 被执行人黄林，男，1977年12月3日出生，汉族，现于沈阳第一监狱服刑。 本院执行申请执行人沈峒孚申请执行被执行人黄林借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）辽0411民初690号民事判决书，被执行人黄林应偿还申请执行人借款482.6万元及迟延履行金（待计算），同时负担案件受理费45408元。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月21日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经向本院在抚顺市不动产登记与房屋交易中心查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院了解到被执行人确无其他可供执行财产，且申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时，本院依法对被执行人黄林纳入限制高消费名单。 本案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0411执1755号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年十二月十四日 书记员 杨志爽
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民撤9号 原告：北京广源恒通投资基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区鼎城路**裙房1-6内****。 法定代表人：贾晨，系公司总经理。 被告：张建强，男，1973年7月27日出生，汉族，住唐山市路**。 被告：唐山市中盛房地产开发有限公司，住所地，住所地唐山市路**长宁道**iv> 法定代表人：张建中，系公司总经理。 原告北京广源恒通投资基金管理有限公司与被告张建强、唐山市中盛房地产开发有限公司第三人撤销之诉一案，本院于2020年11月18日作出案件受理通知书，其中载明了“……七、本案按照规定预收取案件受理费76628.27元，请你（单位）在收到本通知之日起七日内到唐山市中级人民法院诉讼服务中心交纳案件受理费，或汇款至本院案件受理费交费账户，逾期不交纳按自动撤诉处理”，上述案件受理通知书于次日以邮寄的形式向北京广源恒通投资基金管理有限公司送达，该公司于2020年11月23日签收。原告北京广源恒通投资基金管理有限公司在本院依法送达上述交纳诉讼费通知后未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京广源恒通投资基金管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  郭 柳 审 判 员  樊绫钰 审 判 员  王 楠 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  程文瑶 书 记 员  刘奕宏 ——
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执4971号之三申请执行人：张德荣，男，1963年11月25日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：汤周淼，浙江曦明律师事务所律师。被执行人：许力，男，1975年1月6日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人张德荣与被执行人许力买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初18980号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人许力未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张德荣向本院申请执行。本院于2020年6月19日立案执行。执行标的为：被执行人许力支付申请执行人张德荣运费及沙泥款62560元及利息，同时被执行人许力应当承担案件受理费682元，执行费848.63元。执行立案后，本院于2020年6月23日向被执行人许力发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人许力立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人许力仍未完全履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许力的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人许力户籍所在地调查，轮候查封了被执行人许力所有的坐落于诸暨市××街道××村××幢××室的房产，轮候查封了被执行人许力所有的车牌为浙ＤＪ××**骊威牌小型轿车一辆及车牌为浙ＤＪ××**雷克萨斯牌小型轿车一辆，本案无法处置，暂未发现被执行人许力有其他财产可供执行。本院已对被执行人许力采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张德荣，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人许力暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2020）浙0681执4971号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。窗体顶端本裁定送达后立即生效。审判员  周培洪二〇二〇年十二月十五日书记员  张叶**
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502财保153号 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，地址邢台市襄都区。 被申请人：罗光裕，男，1992年7月28日出生，汉族，现住山西省朔州市朔城区。 申请人邢台市志霞汽车配件有限公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人罗光裕名下银行存款1120元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人罗光裕名下银行存款1120元。 案件申请费31元，由申请人邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石志杰 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 杨志刚 书 记 员 张立欢
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12326号原告：重庆新隆信物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区丹龙路**，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨永和，男，汉族，1979年12月27日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：陈敏，女，汉族，1985年9月6日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省泸县。被告：唐良红，女，汉族，1974年05月14日出生，住重庆市北碚区。原告重庆新隆信物业管理有限公司与被告唐良红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告重庆新隆信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆新隆信物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十二月十六日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125民初4529号原告：罗荣宏，男，1973年2月14日出生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：舒正生，山东慧启律师事务所律师。被告：刘建，男，1979年9月3日出生，汉族，住江苏省如皋市。被告：山东桓台建设工程有限公司，住所地桓台县建筑商城**。法定代表人：逯志军，董事长。委托诉讼代理人：张业春，山东国熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：解峰，山东国熙律师事务所律师。被告：济阳县鸿源置业有限公司，，住所地济南市济阳区济阳街道纬三路**（济南银花纺织有限公司院内**）法定代表人：刘云莲，总经理。原告罗荣宏与被告刘建、山东桓台建设工程有限公司、济阳县鸿源置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告罗荣宏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告罗荣宏撤回起诉处理。审判员  冯军二〇二〇年十二月二日法官助理姜言书记员肖莹莹
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0802执2767号 申请人：戴世亮，男，1990年6月29日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被执行人：刘松，男，1993年2月20日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 申请执行人戴世亮与被执行人刘松民间借贷纠纷一案，申请执行人戴世亮持吉安市吉州区人民法院（2020）赣0802民初1090号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年11月5立案执行。本院在执行过程中，申请执行人戴世亮提出撤回执行申请。本院认为，撤回执行申请系申请执行人真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结对（2020）赣0802民初1090号民事判决书的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人在我国《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年十二月十日 书记员  曾 安
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂01行初782号原告谭中玉。被告武汉市洪山区人民政府，住所地湖北省武汉市洪山区珞狮路**。原告谭中玉诉被告武汉市洪山区人民政府行政赔偿一案，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第九条第一款“单独提起的行政赔偿诉讼案件由被告住所地的基层人民法院管辖”之规定，本案应由被告武汉市洪山区人民政府所在地的武汉市洪山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百零一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案移送武汉市洪山区人民法院管辖。审判长 刘 忠审判员 肖 丹审判员 陈小萍二〇二〇年十二月十六日法官助理火晶书记员彭婕
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执保2113号申请人：刘吉安，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：徐飞，江苏德序律师事务所律师。被申请人：夏发云，住南京市雨花台区。被申请人：钟家来，住南京市雨花台区。本院在审理申请人刘吉安诉被申请人夏发云、钟家来民间借贷纠纷一案中，申请人刘吉安向本院提出财产保全的申请，请求保全被申请人夏发云、钟家来名下价值570000元的财产，并已提供保全担保。本院经审查认为，申请人刘吉安的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人夏发云、钟家来名下价值570000元的财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 轶二〇二〇年十二月十四日书记员 王启慧
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0203刑初236号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人郭某，男，本案于2020年7月17日被大连市公安局交通安全管理分局取保候审。大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉〔2020〕196号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，适用认罪认罚程序，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月9日公开开庭审理本案。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2020年6月21日23时15分，被告人郭某酒后驾驶车牌号为辽Ｂ×××**的小型客车，沿大连市西岗区八一路由西向东行驶至桃源桥附近时，被大连市公安局交通警察支队西岗大队查获。经大连科华司法鉴定中心鉴定，郭某血液中乙醇（酒精）含量为218.10mg/100ml。2020年7月17日，郭某经公安机关电话传唤到案，并如实供述自己的犯罪事实。大连市西岗区人民检察院认为：被告人郭某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为侵犯了交通运输安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭某醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项之规定，应当从重处罚。被告人郭某在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《最高人民法院》第一条之规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。量刑建议判处被告人郭某拘役一个月十五天，并处罚金。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人郭某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，公诉机关指控被告人郭某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。郭某醉酒驾驶机动车血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法从重处罚；系自首，认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币6000元（已预缴）。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  安德宪人民陪审员  李延臣人民陪审员  赵嘉勇二〇二〇年十二月七日书 记 员  景云亭
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初2223号原告：湖北郧县农村商业银行股份有限公司,住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇金沙路**。法定代表人：唐志军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王志，湖北诚智成（十堰）律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。被告：官达仁,男，住浙江省杭州市余杭区，原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司与被告官达仁信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北郧县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  孙培勇二〇二〇年十二月十八日法官助理涂娇书记员龚震附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）的规定1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执703号申请执行人：汪涛，男，汉族，陕西省紫阳县人。委托代理人：汪性书，男，汉族，陕西省紫阳县人。被执行人:向昌安，男，汉族，陕西省紫阳县人。本院受理的汪涛申请执行向昌安民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院依法向被执行人向昌安于2020年10月19日送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。对被执行人向昌安的银行存款、工商股权登记、不动产登记、车辆信息等财产情况进行了查询，通过最高法院的网络查询系统对被执行人的互联网金融信息进行了查询，现查明结果如下：1、本院于2020年10月19日、2020年11月6日通过两次网上查控系统查询，被执行人向昌安均无可供执行财产。2、本院于2020年11月9日经紫阳县房屋登记部门查询被执行人住房登记情况，于2020年11月9日经紫阳县住房公积金经办中心查询被执行人住房公积金是否有余额，于2020年11月17日经紫阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况。通过上述查询，被执行人均无财产可供执行。3、2020年11月17日，因被执行人向昌安未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务本院依申请人申请将其限制消费。4、本院于2020年12月3日经被执行人住所地调查，调查到被执行人向昌安在紫阳县某某镇某某村四组的房屋因享受十三五异地扶贫搬迁政策已腾退，现居住国家扶贫安置房屋。9、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人向昌安暂无财产可供执行经本院向申请执行人汪涛释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  何仁俊二〇二〇年十二月七日书记员  贺齐芳
海南省海口市秀英区人民法院   民事裁定书   （2020）琼0105民监26号   原审原告：吴广容，女，1963年5月20日出生，汉族，住海口市琼山区，公民身份号码：XXX。   委托诉讼代理人：喻红波，海南大华园律师事务所律师。   原审被告：海南金村物业服务有限公司，住所地：海口市龙华区财盛大厦**，统一社会信用代码：914600002840719347。   法定代表人：赵蓉,总经理。   委托诉讼代理人：李静，女，1982年9月9日出生，汉族，住海口市琼山区中山路**，公民身份证号码：XXX，海南金村物业服务有限公司员工。   原审原告吴广容与原审被告海南金村物业服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年2月27日作出（2019）琼0105民初911号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：   一、本案由本院再审；   二、再审期间，中止原调解书的执行。   审判长 汪煦川   审判员 刘 茜   审判员 纪翔飞      二〇二〇年十二月十五日   法官助理 尹天琪   书记员 韩欢欢   附相关法律条文:   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。   最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。   第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1468号申请执行人:叶某，男，汉族，1990年10月15日出生，陕西省安康市人，住安康市汉滨区恒口镇，身份证号码61240119901********。被执行人：王某某，男，汉族，1989年10月29日出生，陕西省安康市人，住安康市汉滨区，身份证号码6124011989********。申请执行人叶某与被执行人王某某劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902民初1923号民事判决书判决：由被执行人王某某在本判决生效之日起3日内支付申请执行人叶某劳动报酬27800元。该判决生效后，被执行人王某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人叶某向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人王某某送达了执行通知书、财产报告令等司法文书，并两次对被执行人王某某进行网络查询及线下不动产查询，未发现被执行人王某某有可供执行的财产及财产线索，申请执行人叶某亦不能提供其财产线索，本院依法将被执行人王某某拉入失信被执行人名单及限制消费名单。经约谈申请执行人叶某，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0902执1468号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年十二月七日书记员  沈 演
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民申163号再审申请人（原审被告）：张俊奕，男，1961年11月19日出生，汉族，身份证住址广东省中山市。被申请人（原审原告）：钟锐亮，男，1977年4月5日出生，汉族，住广东省中山市。原审被告：叶爱梅，女，1960年10月3日出生，汉族，住广东省中山市。再审申请人张俊奕因与被申请人钟锐亮、原审被告叶爱梅民间借贷纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2017）粤2071民初3828号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。张俊奕于2020年9月10日申请再审主要称，涉案款项并非借款，而是合作炒股欠款，叶爱梅对此不知情，不应承担还款责任，故请求再审本案。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出……”广东省中山市第一人民法院（2017）粤2071民初3828号民事判决，已于2017年5月26日发生法律效力，再审申请人于2020年9月10日提出再审申请，已超过法定期限，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张俊奕的再审申请。审判长  曾令生审判员  管晓明审判员  徐学强二〇二〇年十二月二日书记员  吴馨怡
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执2427号申请执行人：付某某,男,汉族,1990年11月12日出生,住址：安康市汉滨区谭坝镇松坝村,居民身份证号码：6124011990********。被执行人：徐某,男,汉族,1991年11月22日出生,住址：汉滨区关庙镇柑树村**,居民身份证：6124011991********。申请执行人付某某与被执行人徐某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日作出的(2020)陕0902民初2926号民事判决书判令：一、由被执行人向申请执行人偿还借款30000元。二、向本院交纳案件受理费300元，执行费355元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请人于2020年11月12日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2020年11月13日向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，2020年11月13日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，，2020年11月29日对被执行人住所进行了解及财产进行传统调查均无可供执行财产和财产线索。至此，本院已穷尽财产调查措施，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人申请执行标的均未执行。由于被执行人未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2020年12月10日依法将其列入失信被执行人名单，限制高消费。经约谈，申请人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020)陕0902执2427号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  刘 华审判员  张 欣二〇二〇年十二月十一日书记员  任 飞
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终5924号 上诉人（原审原告）：董盼杰，女，1990年1月17日出生，汉族，住廊坊市经济技术开发区。 被上诉人（原审被告）：廊坊市新世纪步行街竹蜻蜓孕童用品商店，住所地廊坊市广阳区新世纪步行街第一大街****。 经营者：孙光浩。 上诉人董盼杰因与被上诉人廊坊市新世纪步行街竹蜻蜓孕童用品商店服务合同纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2020）冀1003民初3471号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 董盼杰上诉请求：撤销（2020）冀1003民初3471号民事裁定书，指令一审法院进行审理。事实和理由：上诉人通过微信支付4500元游泳培训费，被上诉人认可收到该款，双方形成合同关系，被告主体适格。 董盼杰向一审法院起诉请求：1、判令被告退还剩余培训费5200元；2、请求依法判令被告支付逾期退还培训费造成的损失，即以5200本金为基数，从2020年6月19日起至实际付清为止同期全同银行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；3、本案诉讼费由被告承担。 一审法院经审查认为，原告起诉的被告为廊坊市新世纪步行街竹蜻蜓孕童用品商店，而提交的转款记录证明原告将4500元转给了33度婴儿游泳馆，而不是起诉的被告。廊坊市新世纪步行街竹蜻蜓孕童用品商店作为被告主体不适格。裁定：驳回原告董盼杰的起诉。 本院经审查认为，被告不存在是否“适格”的问题，仅存在是否“明确”的问题。上诉人董盼杰提出了明确的被告，且符合其他起诉条件，本案应当受理并进入实体审理程序。上诉人所述上诉理由成立，其上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省廊坊市广阳区人民法院（2020）冀1003民初3471号民事裁定书； 二、本案指令河北省廊坊市广阳区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 丰树根 审 判 员 张洪明 审 判 员 王荣秋 二〇二〇年十二月二日 法官助理 岑吉荣 书 记 员 何 尧
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初29268号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路**14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：刘井余。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司诉被告刘井余追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在收到本院交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年十二月十八日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0527民初1229号原告：成玲丽，女，1972年7月26日出生，汉族，居民，住湖南省绥宁县。委托诉讼代理人：彭俊兴，湖南海天律师事务所律师。被告：甘少明，男，1971年5月30日出生，汉族，居民，住湖南省绥宁县。被告：冯小兰，女，1982年1月26日出生，侗族，居民，住湖南省绥宁县，系被告甘少明之妻。原告成玲丽与被告甘少明、冯小兰返还原物纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月25日、11月26日先后两次公开开庭进行了审理，原告成玲丽及其委托代理人彭俊兴两次开庭均到庭参加诉讼；被告甘少明、冯小兰第一次开庭到庭参加诉讼，经本院合法传唤第二次开庭未到庭。本案现已审理终结。原告成玲丽向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即搬离居住的原告所有的位于绥宁县××镇××道××号××楼××号房屋（权证号：绥房权证长铺镇字第7××**）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：位于绥宁县××镇××道××号房屋为原告与前夫甘少文夫妻存续期间共同出资建设，原告与甘少文离婚后，该房屋归原告所有，并登记在原告名下（权证号：绥房权证长铺镇字第7××**）。被告甘少明与原告前夫甘少文系兄弟关系，甘少明、冯小兰系夫妻关系。在甘少明与冯小兰结婚之初，原告与甘少文同意将该房屋的3楼的三室一厅房屋给两被告暂时居住，但是两被告一直居住至今。期间原告多次要求两被告搬离而两被告拒不搬离，其行为侵害了原告的合法权益。特诉至法院，要求两被告将所占房屋归还原告，请求判如所请。被告甘少明、冯小兰口头辩称，案涉房屋的地皮是甘少明的，之前是登记在甘少明的名下，房屋是甘氏家族的。甘少明不清楚现在房屋怎么变成了成玲丽的，甘少明不同意搬离。经审理查明，被告甘少明与原告成玲丽的前夫甘少文系兄弟关系，甘少明与冯小兰系夫妻关系。案涉房屋坐落于绥宁县××镇××道××号。按照甘少明、甘少文的母亲的意思，被告甘少明、冯小兰自2004年左右开始在该房屋3楼的三室一厅居住生活。成玲丽与甘少文离婚前，该宗土地使用权人及房屋产权人登记为甘少文；离婚后，该房屋归成玲丽所有，故变更登记至在成玲丽名下，土地使用证号为绥国用（2015）第0××4号、房屋权证号为绥房权证长铺镇字第7××6号。在该房屋旁边有一处40平方米的宅基地登记在甘少明名下，但甘少明、冯小兰尚未在该处宅基地上修建有房屋。甘少明主张案涉房屋属于包括甘少明在内的其甘氏家族共同所有，但未提供证据证实。另查明，甘少明、甘少文的父亲早年过世，其祖业老宅基地位于绥宁县××镇××街原老供销社对面。2012年甘少文与其堂兄甘少白、甘少波共同出资在原宅基地上翻建了新房，但因牵涉其他纠纷，该房屋权证等手续至今未办成，也未进行实际分配及入住。甘少明与其弟弟甘少刚、妹妹甘少兰因案涉房屋的所有权问题、其母亲的赡养问题以及有关房屋租金的收取和处置等诸多问题与其长兄甘少文、原告成玲丽存在矛盾。原告成玲丽提起本案诉讼前几天，向被告甘少明、冯小兰微信发送通知一份，要求二被告立即搬离案涉房屋。上述事实，有当事人的公民身份信息资料、绥国用（2015）第0××4号土地使用证、绥房权证长铺镇字第7××6号房屋权证、长铺镇长征路居委会证明等证据及当事人当庭陈述在卷证实，本院予以认定。本院认为，本案系返还原物纠纷。案涉房屋现登记在原告成玲丽名下，原告成玲丽系房屋的合法所有权人，对该房屋享有占有、使用、收益、处分的权利。但本案被告甘少明、冯小兰对案涉房屋的居住使用有其历史原因，也未约定甘少明、冯小兰具体居住使用年限。本案纠纷实际因由来已久的家庭内部矛盾引起，或者说包含了诸多家庭内部矛盾纠纷。故对本案纠纷的处理，不宜按照单纯的物权法律关系来处理，同时应当参照我国关于处理家庭关系的基本法律原则，综合考虑各种因素，尊重历史与现实，适当兼顾法理与情理，以利于矛盾纠纷的有效化解。鉴于被告甘少明、冯小兰在该房屋居住生活已近二十年，现今确实无其他合法房屋可以居住使用，若修建新房并入住也需要一定时间，目前不具备腾房条件，故对原告成玲丽的本次诉讼请求，本院不予支持。希望本次诉讼后，双方本着和睦相处、互帮互助、公平合理的原则，理性面对和解决家庭内部矛盾特别是历史遗留问题。被告非案涉房屋的合法所有权人，并非有权永久、无偿居住使用该房屋，其应当积极采取措施、尽快解决自身住房问题、创造腾房条件。被告甘少明、冯小兰经本院合法传唤未到庭，依法可缺席判决。主张案涉房屋属于其甘氏家族共同所有，但未提供证据证实，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告成玲丽的诉讼请求。本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告成玲丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  杨莉苹二〇二〇年十二月六日书记员  滕莎莎《中华人民共和国物权法》第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执7604号之一 申请执行人：晋江颐生园投资有限公司，住所地福建省晋江市金井镇福全村，组织机构代码05841260-6。 法定代表人：蒋凯松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘杏山，福建闽荣律师事务所律师。 被执行人：厦门欧思尼家居有限责任公司，住所地福建省厦门市湖里区金钟路****之一，组织机构代码05835323-9。 法定代表人：官灿生。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）闽0206民初3686号民事判决书，于2020年9月16日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付款项475000元，定金190000元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费13300元。被执行人依法应承担本案执行费9336元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年10月13日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2020年12月4日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  陈奕婷 二〇二〇年十二月四日 书记员  陈敏伟
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初13595号原告：梅世康，男，1999年7月2日出生，汉族，住河南省孟津县。被告：郑州市二七区悦动品秀健身中心长江路店，住河南省郑州市**长江路与碧云路交叉口向西150米路北，统一社会信用代码：92410103MA482W1A83。经营者：石兴巨。原告梅世康与被告郑州市二七区悦动品秀健身中心长江路店劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告梅世康于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅世康的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告梅世康撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告梅世康负担。审判员  王静静二〇二〇年十二月十日书记员  李 ?
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2901民初4863号原告：李君义，男，1963年11月27日出生，白族，住大理市。委托诉讼代理人：杨守智，云南杨守智律师事务所律师。被告：云南路桥股份有限公司，住所地云南省昆明市官渡区关上宝海路星河明居。法定代表人：陈建刚，职务董事长。原告李君义与被告云南路桥股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告李君义于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李君义自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李君义撤诉。案件受理费减半收取4544元，由原告李君义负担。审判员  邓朱双二〇二〇年十二月一日书记员  和雨馨
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执697号申请执行人：房县乐静百货店，个体工商户，住所地房县城关镇东城门路******门面。注册号：420325600103819（1-1）。代表人：唐菊，女，1980年2月119日生，汉族，住湖北省房县。申请执行人：刘李志，男，1977年2月18日生，汉族，住湖北省房县。被执行人：欧阳锋，男，1979年2月23日生，汉族，户籍地湖北省房县，现住竹溪县。本院在执行房县乐静百货店、刘李志与欧阳锋委托合同纠纷一案，该案在执行过程中，被执行人欧阳锋自动履行了200202.71元，尚欠本金46953.07元及利息，申请人刘李志于2020年12月19日向本院提出书面申请要求延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条笫一款笫一项、笫五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》笫102条笫2项规定，裁定如下：中止竹溪县人民法院（2019）鄂0324民初1143号判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇二〇年十二月十九日书记员  刘子赫
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更708号 罪犯孙国琰，男，1999年7月21日出生，汉族，河北省保定市人，现在河北省。 河北省青县人民法院于2018年2月5日作出（2017）冀0922刑初156号刑事判决，以罪犯孙国琰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2021年2月4日），并处罚金40000元，退赔52478元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省沧南监狱于2020年12月10日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯孙国琰在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务，获得考核表扬4次。确有悔改表现，建议减去余刑。 沧州市人民检察院认为罪犯孙国琰符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯孙国琰在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得考核表扬4次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯孙国琰在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯孙国琰减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 萍 审判员 陈 华 审判员 李美华 二〇二〇年十二月十八日 书记员 王梦瑶
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执2067号 申请执行人郑兴，男，生于1992年12月21日，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。 被执行人张兵兵，男，生于1993年8月20日，汉族，住贵州省正安县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0324民初2398号民事判决书，于2020年11月4日受理郑兴申请执行张兵兵承揽合同纠纷一案，执行内容为张兵兵支付郑兴材料款及劳务款共计42998元及利息，并承担案件受理费440元，本案执行费545元。 在执行过程中，1、本院于2020年11月5日向被执行人张兵兵送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书，但被执行人并未履行。 2、本院于2020年11月5日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人张兵兵名下的财产信息。经查控，被执行人名下有贵Ａ×××××北京现代牌车辆一台，该车辆已被本院（2020）黔0324执2067号执行案件查封，因未能实际控制该车辆，本院处置不能，申请执行人亦不要求对该车辆轮候查封。被执行人名下无银行存款、工商登记等财产登记信息。 3、本院到被执行人张兵兵户籍所在地的不动产统一登记事务中心调查，被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院到被执行人张兵兵户籍所在村居调查被执行人的财产情况，被执行人已外出，在其户籍所在村居无财产可供执行。 5、本院线下查询了被执行人张兵兵名下的金融理财性财产、住房公积金、收益类社会保险。被执行人名下无金融理财性财产、住房公积金、收益类社会保险。 6、本院于2020年12月10日将被执行人张兵兵纳入限制消费令。 综上所述，被执行人名下的车辆本院处置不能，被执行人名下无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议，决定对本案终结本次执行程序。本案未能执行到位的标的为42998元及利息和垫付案件受理费440元。依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0324执2067号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2020）黔0324民初2398号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈明远 审 判 员 管维东 审 判 员 简啟福 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 王 照 书 记 员 陈 浩
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执1158号申请执行人：恩施兴福村镇银行股份有限公司建始支行。住所地：建始县业州镇业州大道**。统一社会信用代码：91422822597183443M。负责人：冯军，该行行长。委托代理人：李佳钢，该行客户经理。被执行人：刘传勇，男，1976年8月13日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县。被执行人：李春艳，女，1981年4月17日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县。被执行人：江力军，男，1968年5月7日出生，汉族，湖北省恩施市人，户籍地恩施市。被执行人：金艳芳，女，1975年12月30日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县。关于申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司建始支行与被执行人刘传勇、李春艳、江力军、金艳芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2822民初1046号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，划拨了被执行人金艳芳的银行存款50634.63元，被执行人刘传勇、李春艳、江力军均无银行存款可供执行；被执行人江力军和金艳芳涉及多案执行，因其未自动履行义务，本院已依法裁定拍卖其如下财产：江力军名下登记的鄂Ｑ×××**号东风雪铁龙牌汽车一辆；江力军所有的本县××州××社区北环路××号的房屋两套；江力军和金艳芳所有的本县××州镇团结路××商品房××、××州镇××社区××房屋××栋；江力军、金艳芳注册的建始县乐佳机械制造有限责任公司所有的本县业州镇金银店村二组的土地一宗。经划拨、拍卖的财产，需待后续处置、分配，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执1158号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李家荣审判员  刘国儒审判员  黄志佳二〇二〇年十二月十七日书记员  王依萱
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初4299-1号原告鲁建平，男，汉族，1979年9月24日生，住许昌市建安区。委托代理人徐丽娜，河南国银（许昌）律师事务所律师被告马雷锋，男，汉族，1987年7月5日生，住许昌市建安区。被告张永豪，女，汉族，1987年5月10日生，住许昌市建安区。被告马长苗，男，汉族，1966年3月23日生，住许昌市建安区。本院在审理原告鲁建平诉被告马雷锋、张永豪、马长苗民间借贷纠纷一案中，本院根据原告的申请于2020年9月14日作出（2020）豫1003财保112号民事裁定书，裁定将被告马雷锋名下位于魏都区文峰办事处莲城大道滨河花园12幢东起2单元6至7层东户（房产证号：豫（20**）许昌市不动产权第0044622号）的房产予以查封。2020年12月15日原告以双方达成和解为由向本院申请解除对马雷锋名下位于魏都区文峰办事处莲城大道滨河花园12幢东起2单元6至7层东户（房产证号：豫（20**）许昌市不动产权第0044622号）房产的查封。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》相关之规定，裁定如下：解除对马雷锋名下位于魏都区文峰办事处莲城大道滨河花园12幢东起2单元6至7层东户（房产证号：豫（20**）许昌市不动产权第0044622号）房产的查封。本裁定送达后，立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙飞虎二〇二〇年十二月十五日法官助理樊校君书记员李晨光
福建省长泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0625执恢56号 申请执行人：柯碧珍，女，1975年6月7日出生，汉族，务农，住福建省长泰县。 被执行人：柯锦忠，男，1981年7月2日出生，汉族，务农，住福建省漳州市龙文区。 申请执行人柯碧珍与被执行人柯锦忠买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出且生效的（2015）泰民初字第1452号民事调解书，于2020年8月4日再次向本院申请恢复执行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人柯锦忠未履行债务为人民币49478元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次启动执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王恺丰 审判员  蒋龙勇 审判员  徐桂铭 二〇二〇年十二月十六日 书记员  郑婧娟
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执739号之一申请执行人：运城信辰企业管理有限公司。法定代表人：项朋。被执行人：胡兵，男性,1973年8月13日生，汉族。申请人运城信辰企业管理有限公司与被执行人胡兵追偿权纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0826民初992号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人给付案款20869.96元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月1日、2020年11月25日通过全国网络查空系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为20869.96元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0826民初992号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张志亮执行员  李晓旭执行员  郝强强二〇二〇年十二月七日书记员  闫 靖
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0526刑初483号 公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。 被告人朱贞艳，女，1987年8月21日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地贵州省毕节市赫章县，住威宁自治县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年12月1日经威宁自治县人民检察院批准逮捕，次日被威宁自治县公安局执行逮捕，现羁押于威宁自治县看守所。 辩护人牛富军，贵州远川律师事务所律师。 辩护人刘跃，贵州远川律师事务所（实习）律师。 贵州省威宁自治县人民检察院以威检刑诉（2020）257号起诉书指控被告人朱贞艳犯盗窃罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，独任公开开庭进行了审理。威宁自治县人民检察院指派检察员刘鹏出庭支持公诉，被告人朱贞艳及辩护人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 贵州省威宁自治县人民检察院指控，被告人朱贞艳与被害人杨某系同村邻居。2017年12月，杨某担心家中存放现金不安全欲将现金存入银行，但因其不识字不会办理银行卡业务。杨某与朱贞艳谈论此事后，朱贞艳便帮助杨某到贵州农村信用社办理银行卡。此后朱贞艳在帮助杨某使用该该银行卡的过程中，获知该卡卡号及相关信息。2018年1月，朱贞艳通过自己之前获知的杨某的银行卡卡号，利用杨某手机获得验证短信，将该银行卡绑定在自己的微信钱包上。同年1月6日至8日期间，朱贞艳多次通过微信转账方式将绑定的杨某的银行卡内的存款转走，共计34800元。 据此认为，被告人朱贞艳的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，涉嫌犯盗窃罪，应追究刑事责任而向本院提起公诉。并以朱贞艳系自首，主动退赔得到被害人谅解、认罪认罚为由，建议判处被告人朱贞艳有期徒刑一年三个月并处罚金，请依法判处。 被告人朱贞艳对起诉认定的事实、适用法律未持异议。 辩护人以被告人朱贞艳主动到案，如实供述犯罪事实，系自首；积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解；系初犯、偶犯；犯罪行为没有严重的社会后果；自愿认罪认罚，请求对被告人减轻处罚并适用缓刑进行辩护。 经审理查明，被告人朱贞艳与被害人杨某系同村邻居。2017年12月，杨某担心家中存放现金不安全欲将现金存入银行，因其不识字不会办理银行卡业务便与朱贞艳谈论此事，后朱贞艳便帮助杨某到贵州农村信用社给杨修银办理银行卡。此后，朱贞艳在帮助杨某使用银行卡过程中，获知杨某银行卡卡号及相关信息。2018年1月，朱贞艳通过自己之前获知的杨某的银行卡卡号，利用杨某手机获得验证短信，将杨某银行卡绑定在自己微信钱包上。同年1月6日至8日，朱贞艳通过微信转账方式将绑定于其微信钱包上杨某的银行卡内存款转走，共计34750元。案发后被告人朱贞艳与杨某达成由朱贞艳一次性赔偿杨某人民币50000元的协议并已履行。杨某出具谅解书，请求免予朱贞艳的刑事责任。 另查明，被告人朱贞艳接到民警的电话后，于2020年12月2日主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。2020年12月3日，被告人朱贞艳在值班律师的见证下，自愿与公诉机关签署了认罪认罚具结书，承认公诉机关指控的犯罪事实，接受公诉机关提出的量刑建议。 上述事实，有公诉机关当庭出示，并经质证的接处警登记表、受案登记表、立案决定书，到案经过，户籍信息，提取杨某手机笔录及提取清单、照片，提取朱贞艳手机笔录及提取清单、照片，返还朱贞艳手机、建行卡、农信卡清单，威宁县公安局调取杨某卡号为62×××65的开户信息及存取款流水清单，鉴定文书及告知书，担保书，协议书、收条及谅解书，被害人李某某的陈述、被告人朱贞艳的供述，认罪认罚具结书等证据在卷足以认定。 本院认为，被告人朱贞艳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应予处罚。据此，公诉机关指控被告人朱贞艳犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。 对辩护人提出的被告人朱贞艳主动到案，如实供述犯罪事实，系自首；积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解；系初犯、偶犯；犯罪行为没有严重的社会后果；自愿认罪认罚，请求对被告人减轻处罚并适用缓刑得辩护意见。除对被告人朱贞艳适用缓刑的建议，本院不予采纳外，其余辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。 综合被告人具有的上述量刑情节，可对被告人朱贞艳减轻处罚。 公诉机关的量刑建议，符合法律规定和本案的量刑情节，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱贞艳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2022年2月28日止。所处罚金限判决生效之日起三个月内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  程世君 二〇二〇年十二月八日 书记员  管浩呈
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初5939号原告：中国工商银行股份有限公司榆树支行。负责人：刘继明，系行长。委托诉讼代理人：王文贺，北京大成（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈子华，北京大成（长春）律师事务所律师。被告：高丹，女，1993年11月22日出生，汉族，无职业，现住榆树市。原告中国工商银行股份有限公司榆树支行与被告高丹金融借款合同纠纷一案，本案于2020年11月4日立案后，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司榆树支行的撤诉。案件受理费3178.00元、保全费2205.00元均免予收取。审判员  王春玲二〇二〇年十二月四日书记员  王 茜
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3054号之一 申请执行人：肇庆医学高等专科学校附属医院，住所地广东省肇庆市端州区正西路**，组织机构代码71923677-8。 被执行人：徐艳文，女，1990年4月22日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市南海区。 关于申请执行人肇庆医学高等专科学校附属医院与被执行人徐艳文支付退赔款一案，本院于2020年7月21日作出的（2020）粤1202刑初201号刑事判决已发生法律效力，该刑事判决确认被执行人徐艳文应向申请执行人肇庆医学高等专科学校附属医院支付退赔款312779.88元。因被执行人徐艳文逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人肇庆医学高等专科学校附属医院向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年十二月二日 书记员  康 毅
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终2405号上诉人（原审原告）：于世服，男。被上诉人（原审被告）：岳中纯，男。上诉人于世服因与被上诉人岳中纯民间借贷纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2020）辽1081民初1919号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。于世服上诉请求：一、维持灯塔市人民法院（2020)辽1081民初1919号民事判决书（一）。二、请求撤销或改判灯塔市人民法院（2020)辽1081民初1919号民事判决书（二），改判被上诉人偿还上诉人借款肆万元，并按上诉人、被上诉人双方约定自2008年10月27日至给付之日止按月息2分偿还上诉人。三、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、2008年7月10日和2008年7月27日被上诉人分别向上诉人借款贰万元和肆万元，双方约定利息分别为1分和2分，当时约定本息于2019年年底一次性还清。被上诉人借款到期后不遵守信誉，不按约定日期偿还。上诉人无奈才诉之于法院，这是本案的事实。二、一审判决认定事实错误，适用法律错误，判决错误。一审认为：“原、被告约定4万元借款和利息为月息2%，超过了原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍，故应按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的4倍（3.85X4=15.4)计算”。该条违背了最高法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定，该决定明确指出：2020年8月18日最高法院审判委员会第1809次会议通过自2020年8月20日起实施，即该法律生效的时间节点为2020年8月20日，我的起诉是在2020年7月10日一审法院受理并立案，是在最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定解释》之前，不受2020年8月20日最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定解释》的约束。三、按照法律从旧原则，这一原则要求新的法律对生效前的行为不发生法律效力，“老的按老规矩办，新的按新的规矩办”，不能秋后算账。我的起诉是在最高法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定解释》之前，应该按照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定解释》之前的法律来裁定。综上所述，一审判决认定事实错误，适用法律错误，判决错误，用修改后的“新法”来代替“旧法”是不合适的，因此，请求二审法院依法撤销或改判一审判决（二），改判被上诉人岳中纯自2008年10月27日起至给付之日止，按双方约定给付上诉人2%的利息。岳中纯辩称，我与于世服借款事实存在，但是本金已经还完，我们私下约定给上诉人利息即可，至于利息多少法院依法处理。请法院依法判决。于世服向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令被告给付原告借款6万元，利息140，200.00元，共计200，200.00元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2008年7月10日和2008年10月27日被告分别向原告借款人民币2万元和4万元，月息分别为1分和2分。后原、被告约定二笔借款于2019年底还清。被告至今未偿还。2020年7月20日，全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85。一审法院认为，自然人之间的借款合同为实践合同，自出借人向借款人实际提供借款时合同生效。因原告于世服已向被告岳中纯履行了交付借款的义务，故双方之间的借款合同已经生效。原、被告应按借款合同约定履行义务。现借款已到期，原告要求被告偿还借款本息的请求，符合法律规定，一审法院予以支持。《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。2008年10月27日，原、被告约定4万元借款的利息为月息2%，超过了原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍，故应按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的4倍(3.85X4=15.4)计算。被告岳中纯经一审法院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自愿放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告岳中纯于本判决生效之日起十日内偿还原告于世服借款2万元，并自2008年7月10日起至给付之日止按月利率1％给付利息；二、被告岳中纯于本判决生效之日起十日内偿还原告于世服借款4万元，并自2008年10月27日起至给付之日止按年利率15.4％给付利息；如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,303元（原告预交2，152元），减半收取2,152元，由被告负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人于世服主张其起诉的借款本金4万元部分利息约定为月息2%，而一审判决依据2020年修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，认为月息2%超过起诉时一年期贷款市场报价利率的4倍，即年利率15.4%认定利息的计算标准，属于适用法律错误。本院认为，2020年修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》自2020年8月20日起实施，第三十二条规定“本规定试行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定……”。本案一审立案时间为2020年7月20日。故本案的利息计算标准应依据修正前的2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持……”。根据一审查明事实，案涉借款4万元部分约定月息2分，未超过年利率24%，本院予以支持。综上所述，于世服的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持灯塔市人民法院（2020）辽1081民初1919号民事判决第一项；二、变更灯塔市人民法院（2020）辽1081民初1919号民事判决第二项为岳中纯于本判决生效之日起十日内偿还于世服借款本金4万元及利息（利息以4万元为基数，按年利率24%自2008年10月27日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4,303.00元，减半收取2,152.00元，由岳中纯负担；二审案件受理费800.00元，由岳中纯负担。本判决为终审判决。审判长  张宏伟审判员  崔曦文审判员  高 鹏二〇二〇年十二月十八日法官助理张玉婷书记员栾惠然
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2302号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：徐敏学，男，1944年4月12日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告徐敏学供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月十八日法官助理辛鑫书记员于家婧
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0413财保35号 申请人：常州金坛创业包装有限公司。住所地常州市金坛经济开发区华城路**。 法定代表人：朱宗芳，执行董事。 委托代理人：杨**，江苏剑群律师事务所律师。 被申请人：常州市金坛星星制烛有限公司。住。住所地常州市金坛区金城工业园红山路**/div> 法定代表人：施燕俊，执行董事。 申请人常州金坛创业包装有限公司于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人常州市金坛星星制烛有限公司银行账户存款95000元。担保人中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人常州市金坛星星制烛有限公司银行账户存款95000元。 案件申请费970元，暂由申请人常州金坛创业包装有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 金昌大 二〇二〇年十二月九日 法官助理 江云奇 书 记 员 朱 虹
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2401号申请执行人：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区胜利路**，组织机构代码证86144394-6。负责人：黄志良。被执行人：林新荣，男，1976年03月15日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣1102民初2272号民事判决书，于2020年7月13日向本院申请强制执行。本院于2020年11月13日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人林新荣在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人林新荣名下暂无可供执行财产；本院通过电话及1****短信平台，对被执行人林新荣进行了传唤，未果；本院已向公安机关发出了协助查找被执行人财产及下落的函件，现暂无反馈。2020年12月16日,本院已向被执行人林新荣发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行申请执行的标的额为4.7728万元，截至2020年12月16日全部未执行到。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月16日通过电话约谈的形式向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭审查，认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红萍审判员  郭信义审判员  胡 冰二〇二〇年十二月十六日书记员  周之琪
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0702民初5553号之一 原告：山东省章丘鼓风机股份有限公司，地址山东省济南市章丘区明水经济开发区世纪大道东首。 法定代表人：方润刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李强，山东济青律师事务所律师， 被告：山西冶金工程技术有限公司，地址山西省晋中市山西示范区晋中开发区汇通产业园区迎宾西街银河商务楼**。 法定代表人：巨世峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李娜，山西新晋界律师事务所律师。 申请人山东省章丘鼓风机股份有限公司与被申请人山西冶金工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日作出（2020）晋0702财保125号民事裁定书，冻结被申请人山西冶金工程技术有限公司银行存款126000元（账号：14×××26，开户行：建设银行太原市水西支行）。山东省章丘鼓风机股份有限公司于2020年12月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，山东省章丘鼓风机股份有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请，后本院于当日作出（2020）晋0702民初5553号民事裁定书（已生效）。现申请人山东省章丘鼓风机股份有限公司向本院提出解除对被申请人的财产保全，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人山西冶金工程技术有限公司银行存款126000元（账号：14×××26，开户行：建设银行太原市水西支行）的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。 审判员  陈国栋 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杜萧玲
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0282执1144号之一 申请执行人：黄**亮，男,1960年3月29日出生，汉族，住东莞市。 被执行人：顾惠林，男,1968年11月16日出生，汉族，住广东南雄市。 被执行人：顾伟哲，男,1994年8月2日出生，汉族，住广东南雄市。 被执行人：广东康绿宝科技实业有限公司，住所地：广东南雄市康绿宝大道**，社会统一信用代码：914402825921861941。 法定代表人：顾惠林,系该公司董事长。 申请执行人黄**亮与被执行人顾惠林、顾伟哲、广东康绿宝科技实业有限公司（以下简称：康绿宝公司）民间借贷纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的南雄市人民法院（2019）粤0282民初2086号民事调解书于2020年11月9日立案执行，本院已向被执行人顾惠林、顾伟哲、康绿宝公司发出执行通知，责令被执行人顾惠林、顾伟哲、康绿宝公司履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人黄**亮偿还执行款人民币1610000.00元，并承担本案执行费人民币18500.00元，被执行人顾惠林、顾伟哲、康绿宝公司至今仍未履行。 在执行过程中,被执行人康绿宝公司在韶关市中级人民法院已被立案受理破产，为避免进入破产程序后财产不能整体处置，现对其名下不动产暂不处置，另经本院到银行、不动产、车管所、市场监督管理局等部门进行查询，均未能发现被执行人顾惠林、顾伟哲、康绿宝公司银行有存款和其他可供执行财产。委托被执行人顾惠林、顾伟哲所在地法院进行财产调查，并到被执行人康绿宝公司经营所在地进行财产调查，也未能发现被执行人顾惠林、顾伟哲、康绿宝公司有可供执行财产。申请执行人黄**亮亦不能向本院提供被执行人顾惠林、顾伟哲、康绿宝公司有可供执行财产的线索,已对申请执行人黄**亮进行终本约谈，告知其执行情况及相关信息。 本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李 吉
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初620号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人李俊亮，男，1982年3月1日出生，汉族，初中毕业，无业，河南省偃师市人，住河南省洛阳市洛龙区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月3日被洛阳市公安局伊滨分局取保候审，2020年11月6日被洛阳市洛龙区人民检察院取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2020〕422号起诉书指控被告人李俊亮犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员韩伊婷出庭支持公诉，被告人李俊亮到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2019年8月10日19时许，被告人李俊亮与家人在洛阳市伊滨区二号小区亲戚家吃饭喝酒。当日21时许，被告人李俊亮酒后驾驶无号牌白色大阳踏板摩托车载家人行驶至高铁大道龙顾路口时被执勤民警查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人李俊亮血液中乙醇含量为103.7mg/100ml。公诉机关认为，被告人李俊亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李俊亮认罪认罚，建议判处拘役一个月，如符合条件可以适用缓刑，并处罚金。被告人李俊亮对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年8月10日19时许，被告人李俊亮与家人在洛阳市伊滨区二号小区其姐夫家中吃饭喝酒。当晚21时许，李俊亮酒后无证驾驶无号牌白色大阳踏板摩托车载妻子、孩子行驶至高铁大道龙顾路口时，被洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队民警查获。经鉴定，被告人李俊亮血液中乙醇含量为103.7mg/100mL。另查明，2019年8月28日，被告人李俊亮被洛阳市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证（B1），五年之内不得重新取得机动车驾驶证，罚款250元。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人李俊亮的供述与辩解，证人石某的证言，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人李俊亮的户籍证明及无违法犯罪记录证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人李俊亮醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李俊亮到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。被告人李俊亮驾驶车辆与准驾车型不符，系无证驾驶，对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李俊亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 蒋 潇人民陪审员 王 辉人民陪审员 刘玉敬二〇二〇年十二月十一日书 记 员 郭一洁
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3304号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：朱娜娜，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被执行人：陈亚东，男，1975年11月21日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人陈亚东保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初4857号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人于2020年9月27日向本院申请强制执行，要求被执行人履行标的107372.69元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年9月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，未按时到庭亦未向本院报告财产情况。 执行中，本院对被执行人陈亚东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下仅有极少量存款，远不足以清偿债务；无车辆、房地产、股权、有价证券、公积金等其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施和限制出境措施，对其作出拘留15天、罚款一千元的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韩利荣 二〇二〇年十二月三日 代书记员 王祖成
湖北省通城县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂1222刑初93-1号被告人程荷犯受贿罪一案，经本院审理，于2020年12月16日作出（2020）鄂1222刑初93号刑事判决书。现发现有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书判决中第五页“审判员游巍”更正为：“审判长游巍、审判员胡白浪、人民陪审员熊诗国”。审 判 长  游 巍审 判 员  胡白浪人民陪审员  熊诗国二〇二〇年十二月十六日书 记 员  徐 康
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0922刑初388号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人胡治港，男，1997年10月17日出生，汉族，湖南省桃江县人，初中文化，住桃江县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年10月27日被桃江县公安局刑事拘留；经桃江县人民检察院批准，于2020年11月3日被桃江县公安局执行逮捕。现押桃江县。 桃江县人民检察院以桃检二部刑诉（2020）413号起诉书指控被告人胡治港犯容留他人吸毒罪，于2020年12月2日向本院提起公诉，本院经审查，于同日立案受理，并依法适用简易程序，由本院审判员吴铁梅独任审判，由李欢担任法官助理，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。书记员崔琼担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员陈历程出庭支持公诉。被告人胡治港到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控，2018年2月的一天，被告人胡治港在桃江县其舅舅刘某家的养殖场（废弃砂石厂）其居住的房间内，容留吸毒人员夏某、封某、文某一起吸食了毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）一次。 案发后，被告人胡治港于2020年10月27日被桃江县公安局石牛江派出所民警传唤到案。 上述事实，被告人胡治港在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、立案决定书、情况说明等书证，证人夏某、封某、文某、刘某的证言，被告人胡治港的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人胡治港违反国家对毒品的管理制度，容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，桃江县人民检察院对被告人胡治港犯容留他人吸毒罪的指控成立，应依法追究其相应的刑事责任。被告人胡治港到案后,如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人胡治港自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。桃江县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人胡治港犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。罚金限本判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人胡治港的刑期自2020年10月27日起至2021年3月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴铁梅 二〇二〇年十二月八日 法官助理李欢 书记员崔琼 附：《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执1065号之二 申请执行人熊涛，男，生于1981年4月23日。 被执行人李永全，男，生于1972年12月14日。 熊涛与李永全买卖合同纠纷一案，依据本院（2020）陕0703民初1556号民事判决书，李永全应向熊涛给付饲料价款33000元；缴纳案件受理费400元。因李永全未主动履行义务，熊涛向本院申请强制执行，本院立案执行。 在执行中，被执行人李永全于2020年12月17日缴纳执行款8000元，并与申请执行人熊涛自愿达成执行和解协议：在2021年6月30日前将剩余的饲料价款25000元履行完毕。经审查，申请执行人熊涛与被执行人李永全自愿达成的执行和解协议，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下 终结本院(2020)陕0703执1065号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈发瑞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  熊小雨
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审957号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人余红梅，女，汉族，1981年10月13日出生，住四川省武胜县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2020〕10102103658号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人余红梅缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月14日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回本案强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 黄诗战 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 牟 宏 书 记 员 何 娅
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6792号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。被执行人蒋奇峰。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人蒋奇峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3487号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，同意被执行人长期履行，现申请执行人申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0105执6792号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十二月十日代理书记员  曾 胜
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执4458号申请执行人：杨明学，女。被执行人：海城市富豪大酒店有限公司，统一社会信用代码：91210381241652085G。杨明学与海城市富豪大酒店有限公司一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，杨明学向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李冬明二〇二〇年十二月十八日书记员  朱思奇
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执7289号申请执行人：兰增武，男，1984年3月10日出生，汉族，住河南省淮滨县。被执行人：张建生，男，1972年4月18日出生，汉族，住浙江省诸暨市。申请执行人兰增武与被执行人张建生承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民特1238号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人张建生未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兰增武向本院申请执行。本院于2020年8月31日立案执行。执行标的为：被执行人张建生支付申请执行人兰增武挖机作业款20620元，同时被执行人张建生应承担案件执行费209.3元。执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人张建生发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人张建生立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人户籍所在地实地调查，暂未发现被执行人张建生有财产可供执行。本院已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单和罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人兰增武，申请执行人兰增武未向本院提出书面异议。综上，被执行人张建生暂无可供执行的财产且下落不明，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2020）浙0681执7289号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  周灵锋二〇二〇年十二月十四日书记员  张叶**
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执3479号之二申请执行人：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。法定代表人：杨浩，董事长。被执行人：简丽芬，女，汉族，1977年05月06日出生，住广东省增城市。关于申请执行人重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被执行人简丽芬借款合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2020）渝0109民初3300号民事判决书已发生法律效力，被执行人简丽芬逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人重庆市中旅安信小额贷款有限公司向本院申请执行，申请执行标的为：借款本金175375.83元；利息13952.9元；逾期利息以借款本金为基数，自2019年11月9日起，按年利率24%计算，利随本清；律师费400元；案件受理费1919.68元；执行费等。本院依法受理。本案执行过程中，本院向被执行人简丽芬邮寄了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、公司股权等财产进行了调查，未查找到被执行人简丽芬名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人简丽芬目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费的强制措施。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执3479号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈安燕审 判 员 陈 琼审 判 员 唐荣璠二〇二〇年十二月一日法官助理 龙 璐书 记 员 王 婷
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初28041号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******,统一社会信用代码XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶，广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市凯特威娱乐有限公司，住所，住所地深圳市南山区南山街道南山大道**（南园工业园**）南园商业大厦**部分及**社会信用代码XXX306D。法定代表人：王坤阳。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市凯特威娱乐有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市凯特威娱乐有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市凯特威娱乐有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十二月二日书记员 王子璇
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初3867号之二被申请人:刘德军,男,1973年9月9日出生,汉族,住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人侯国荣，女，汉族，1973年12月17日出生，住湖北省枣阳市，系刘德军之妻。代理权限：特别授权。申请人:刘昌柱,男,1981年10月16日出生,汉族,住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：刘骏晨，湖北多能律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告刘昌柱诉被告刘德军、周正亮、侯国荣机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年7月16日作出（2020）鄂0683财保10号民事裁定，将被告刘德军的银行存款80万元予以冻结，2020年7月17日作出（2020）鄂0683财保11号民事裁定，将被告周正亮所有的鄂Ｆ×××**重型自卸货车予以查封。刘德军于2020年12月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原、被告双方当庭达成了调解协议，被告刘德军已按协议全部履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对刘德军的银行存款80万元的冻结。二、解除对周正亮所有的车牌号为鄂Ｆ×××**重型自卸货车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  耿道军二〇二〇年十二月七日书记员  艾 延