安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1221民初8566号 原告：浙江稻普担保有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区白杨街道福雷德广场****，统一社会信用代码913300005777004668。 法定代表人：何柏欢，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：樊新亮，公司员工。 被告：崔小娃，男，1980年8月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：潘小民，女，1968年7月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告浙江稻普担保有限公司（以下简称稻普公司）与被告崔小娃、潘小民追偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告稻普公司的委托诉讼代理人樊新亮到庭参加诉讼，被告崔小娃、潘小民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 稻普公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告向原告偿还垫付款人民币8125.87元;2.依法判令两被告向原告支付违约金人民币3863.81元(计算方式:按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率的四倍计算利息,暂计算至2020年09月05日,实际按上述标准计算至债务履行完毕之日止,详见违约金计算清单);3.本案诉讼费由两被告共同承担。上述1-2项合计人民币11989.68元。事实与理由:2017年06月,被告崔小娃因购买众泰T600小轿车(型号:JNJ6460QT)未能一次性付款,与原告浙江稻普融资担保有限公司签订了《信用卡透支担保服务合同》,约定由原告协助其向中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行申请分期贷款,贷款总额人民币67843.75元(含透支手续费),同时约定了担保及违约等事宜,被告潘小民作为共同还款人在合同上签字,自愿承担共同还款责任。2017年08月,被告崔小娃与中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》,约定贷款总额人民币67843.75元(含透支手续费)分36期,同时约定了抵押登记等事项。被告崔小娃在成功办理按揭贷款后拖延还款,原告为此于:2018年07月25日代偿人民币9991.18元,2018年11月23日代偿人民币4010.58元,2019 年02月25日代偿人民币10599.59元，2019年08月23日代偿人民币9964.75元，2020年05月22日代偿人民币8125.87元,以上5笔代偿本金合计42691.97元。经原告催讨,被告于2019年4月8日偿还13000元;2020年1月16日偿还21566.1元。后虽原告再次催讨要求两被告偿还垫代偿款、承担违约责任,但均无果。综上,原告认为,原被告签订的《信用卡透支担保服务合同》关系真实,合法有效。被告崔小娃不立即向原告偿还代偿款的行为已经构成严重违约,并已经损害到原告的合法权益,而被告潘小民作为涉案款项的共同还款人,应当承担共同清偿责任。现原告为维护自己的合法权益诉至贵院,请求人民法院依法判决。 被告崔小娃、潘小民未在规定期限内答辩，也未向本院提供任何证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月22日，被告崔小娃、被告潘小民作为崔小娃的配偶即共同还款人（乙方）与稻普公司（甲方）和稻普汽车服务集团股份有限公司（丙方）签订了《信用卡透支担保服务合同》，合同中约定乙方委托丙方介绍担保人后，选择通过甲方为其提供向银行申请办理信用卡、要求甲方提供信用卡透支债务的担保、将购置车辆抵押给贷款银行等服务，并约定违约责任，如乙方未按时向贷款银行偿还分期款达到连续逾期两期或者累计逾期三期的…乙方除应立即归还甲方垫付款以外，还应以甲方垫付金额为基数按照24%年息按日计算违约金给甲方。2017年8月1日，被告崔小娃、潘小民与工行杭州羊坝头支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定透支金额为人民币95000元，还款期数为36期，手续费5343.75元，同时约定了抵押担保等事项。合同签订后，被告未按合同约定还款，原告2018年07月25日代偿人民币9991.18元,2018年11月23日代偿人民币4010.58元,2019年02月25日代偿人民币10599.59元，2019年08月23日代偿人民币9964.75元，2020年05月22日代偿人民币8125.87元,以上5笔代偿本金合计42691.97元。经原告催讨,被告于2019年4月8日偿还13000元;2020年1月16日偿还21566.1元，剩余本金8125.87元及违约金因向被告催要无果，原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。 本院认为，本案中签订的《信用卡透支担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，均系各方当事人真实意思表示，不违反法律规定，各方应按约履行。被告崔小娃、潘小民未如约偿付分期付款金额，原告稻普公司按约承担了保证责任，为其代垫车贷逾期款8125.87元，故依法有权向被告追偿。双方约定违约金按24%年息，原告诉求按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率的四倍计算，低于约定年息，不违反法律规定，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认。被告崔小娃、潘小民未答辩，也未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条之规定，判决如下： 被告崔小娃、潘小民于本判决生效之日起十日内支付原告浙江稻普担保有限公司代偿款人民币8125.87元及违约金3863.81元(按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率的四倍暂计算至2020年09月05日,实际按上述标准计算至债务履行完毕之日止)、诉讼费50元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告浙江稻普担保有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  孙文政 二〇二〇年十二月一日 书记员  冯 阳 附本判决适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债权人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。