wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执1816-1号 申请执行人：张风兰，女，1964年10月5日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 被执行人：王志军，男，1982年8月17日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 本院依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院（2020）冀0110民初1919号民事判决书，在执行张风兰与王志军借款合同纠纷一案中，于2020年9月11日向被执行人王志军邮寄送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人王志军履行上述法律文书确定的义务，一、偿还申请执行人张风兰借款337000元及利息24264元（利息暂计算自2019年12月28日至2020年9月28日止，按照月利息0.8%计算）；二、偿还申请执行人张风兰借款13000元及利息624元（利息暂计算自2020年3月29日至2020年9月28日止，按照月利息0.8%计算）；本案诉讼费3275元、保全费2320元、执行费5150元由被执行人王志军承担。以上案款合计为385633元。 本院于2020年6月23日以（2020）冀0110民初1919号裁定书、协助执行通知书查封了被执行人王志军名下位于石家庄市鹿泉区观峰嘉邸5-3-801不动产，证号为（2019）鹿泉区不动产权第0013928号，该财产暂不具备执行条件。 在执行中，本院依法对被执行人王志军银行存款、网银、车辆、土地、房产、住房公积金、收益类保险、股权等相关财产信息进行了查询。经查，被执行人王志军名下有银行存款121246.50元，本院已依法扣划，扣除本案执行费5150元剩余116096.50元申请执行人张风兰已支取。除上述财产外被执行人王志军暂无其他可供执行的财产。目前，申请执行人也提供不出被执行人有其他财产可供执行。本院依职权将被执行人王志军限制高消费、纳入失信被执行人名单。2020年11月10日与申请执行人张凤兰的委托人李占涛进行了约谈，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0110民初1919号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制。 终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封期限的，人民法院应当依法办理续行查封手续。 本裁定送达后立即生效。 审判员  崔哲峰 二〇二〇年十二月四日 书记员  王晓蕊
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执恢132号之一申请执行人：田友祥，男，1966年11月7日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：段宗胜，男，1969年9月27日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。本院在执行田友祥与段宗胜借款合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人田友祥向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1124执恢132号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张跃宏二〇二〇年十二月三日书记员  张雅山
贵州省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔刑更500号 罪犯欧胜，男，1977年10月2日出生，汉族，贵州省凤冈县人，现在贵州省遵义监狱三监区。 贵州省遵义市中级人民法院于2017年12月14日作出（2017）黔03刑初157号刑事附带民事判决，认定欧胜犯故意杀人罪，判处死刑、缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金1500元。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，罚金1500元，限制减刑，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失157558.2元。本院于2018年3月21日作出（2018）黔刑核69032718号刑事裁定，核准原判决。判决发生法律效力后交付执行。2020年10月10日,执行机关贵州省遵义监狱提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯欧胜在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失157558.2元（判决书载明已支付150000元）。 经审理查明，罪犯欧胜因犯故意杀人罪，被判处死刑、缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金1500元。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，罚金1500元，限制减刑，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失157558.2元。现死刑缓期执行期（2018年4月9日至2020年4月8日）已满。在死刑缓期执行期间，罪犯欧胜确无故意犯罪。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯欧胜在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 一、将罪犯欧胜死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变； 二、对罪犯欧胜限制减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 静 审判员 尚东风 审判员 冉 飞 二〇二〇年十二月十六日 法官助理郑姗 书记员谭垒
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2299号罪犯徐天豪，男，生于1991年11月7日，汉族，初中文化程度，湖北省孝感市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省孝感市孝南区人民法院于2018年6月14日作出(2018)鄂0902刑初145号刑事判决，以被告人徐天豪犯抢劫罪，强制猥亵罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年11月23日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯徐天豪减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯徐天豪在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯徐天豪减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯徐天豪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。2018年7月缴纳罚金人民币5000元。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯徐天豪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，财产刑已执行完毕，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯徐天豪的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2021年10月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十二月十五日书记员  赵燕妮
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民督1500号申请人：重庆置信物业服务有限公司贵州分公司。住所地:贵州省遵义市播州区桂花街道麓湖园小区****。统一社会信用代码:91520321MA6J067307。负责人：郭占江，该公司经理。委托诉讼代理人：宋梅，该公司员工。被申请人：陶小亚，男，汉族，1991年8月25日出生，住贵州省遵义市播州区。申请人重庆置信物业服务有限公司贵州分公司与被申请人陶小亚申请支付令一案，本院于2020年11月24日受理后，于2020年11月24日发出（2020）黔0321民督1500号支付令，限令被申请人陶小亚在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。支付令发出后，本院在法定期限内无法向被申请人陶小亚予以送达。本院经审查认为，本院发出支付令后，无法向债务人进行送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黔0321民督1500号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人重庆置信物业服务有限公司贵州分公司负担。审判员  李延川二〇二〇年十二月十八日法官助理李家凤书记员郭正艳
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执581号之二申请执行人：王友军，男，1978年4月24日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：高波，女，1977年5月21日出生，住所地黑龙江省宁安市。本院在执行王友军与高波民间借贷纠纷一案中，向被执行人高波发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；并责令被执行人高波履行给付欠款的义务，但被执行人高波至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人高波在中国建设银行股份有限公司宁安支行账号中的存款111.51元。二、划拨被执行人高波在工行黑龙江省牡丹江宁安市支行账号中的存款84.49元。三、划拨被执行人高波在中国建设银行股份有限公司宁安支行账号中的存款74.44元。四、划拨被执行人高波在财付通支付科技有限公司账号中的存款1385.67元。本裁定立即执行。审 判 长 高志刚审 判 员 刘 成审 判 员 王艳新二〇二〇年十二月十一日法官助理 闫天楚书 记 员 王艳丽
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0722刑初731号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人苗瑞军，男，1971年2月23日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，农民，住江苏省东海县。现因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月11日被东海县公安局取保候审。江苏省东海县人民检察院以东某一部刑诉[2020]612号起诉书指控被告人苗瑞军犯诈骗罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省东海县人民检察院指派检察员尚某出庭支持公诉，被告人苗瑞军到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控：2012年至2018年间，被告人苗瑞军故意隐瞒其不符合国家渔业油价补助条件的事实，向东海县渔业行政管理部门申请2011至2017年度渔业油价补助，骗取国家财政资金共计人民币56027元。被告人苗瑞军主动投案如实供述犯罪事实，并退出全部违法所得。上述事实，被告人苗瑞军在庭审过程中亦无异议，并有被告人苗瑞军户籍证明及前科劣迹情况登记表、发破案及到案经过说明、调取证据清单、江苏省内河小型渔船营运检验申报书及检验报告、内陆渔业船舶证书申请和年审业务审批表、2011年至2017年度的渔船油价补助申请表复印件及东海县渔船油补资金发放名册复印件、江苏省东海农村商业银行交易明细、扣押清单等书证；证人周某甲，周某乙现、周某丙、王某甲、顾某、王某乙、周某丁、周某戊的证言；被告人苗瑞军的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苗瑞军以非法占有为目的，虚构事实，骗取国家补贴，数额较大，其行为已构成诈骗罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人苗瑞军犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人苗瑞军犯罪后自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人苗瑞军认罪认罚，依法予以从宽处理。根据被告人苗瑞军的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人苗瑞军犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款已缴纳一万元，余款于本判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人苗瑞军退缴的违法所得予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严正兵二〇二〇年十二月十一日书记员  孙玉秋法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1455号申请执行人：黑龙江密山农村商业银行股份有限公司。驻所地密山市。法定代表人：冯占奎，董事长。委托代理人：吴小勇，系黑龙江密山农村商业银行股份有限公司二人班支行客户经理。被执行人：王波，男，1973年4月4日出生，汉族，现住密山市。被执行人：王全丽，女，1970年10月5日出生，汉族，现住密山市。本院在执行申请执行人黑龙江密山农村商业银行股份有限公司与被执行人王波、王全丽借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）黑0382民初484号民事判决书，王波、王全丽应给付黑龙江密山农村商业银行股份有限公司借款本金100000元、利息及迟延履行期间债务利息、案件受理费2502元，并承担本案执行费1438元。执行过程中，申请执行人黑龙江密山农村商业银行股份有限公司因暂不能提供被执行人王波、王全丽可供执行财产情况及详细信息，本院向房产管理部门查询房地产登记信息，王波名下在二人班有一处房屋产权登记信息；向车辆管理部门查询车辆登记信息，王波、王全丽名下无车辆登记信息；向金融机构查询存款，王波、王全丽名下款项本院已划拨给黑龙江省农村商业银行共计1350元；现黑龙江密山农村商业银行股份有限公司暂不要求查封、执行除钱款以外的其它财产。王波、王全丽现暂无其它财产可供执行。现申请执行人黑龙江密山农村商业银行股份有限公司以暂无法提供被执行人王波、王全丽可供执行的其它财产为由，向本院提出撤回执行申请，待找到王波、王全丽有其它可供执行财产时，再向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黑0382执1455号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宿伟光审判员  宋清江审判员  于海波二〇二〇年十二月三日书记员  吴 昊
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1381执1539号 申请执行人：韩立明,男,1981年8月9日出生,汉族，住北票市。 被执行人：刘小瑞，男,1988年12月20日出生，汉族，住河北省南宫市。 被执行人：刘家华，男,1962年10月16日出生，汉族，住河北省南宫市。 辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初1632号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，现申请执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行，鉴于本案的实际情况，终结执行。 如被执行人刘小瑞、刘家华不履行和解协议，申请执行人韩立明可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下： 终结北票市人民法院（2020）辽1381民初1632号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙爱民 审判员  杨 阳 审判员  王 鹏 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李景超
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执2706号申请执行人：沈绪芝，女，1967年9月25日生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：王红超，男，1982年6月18日生，汉族，住伊川县。关于沈绪芝与王红超民间借贷纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2020）豫0329民初1638号民事判决已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，王红超应于判决生效后向沈绪芝支付50000元及利息。因王红超未按上述生效法律文书履行义务，申请人沈绪芝向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年11月1日向被执行人发出执行通知书，报告财产令及传票责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统二次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下有存款17262.3元，已进行扣划并向申请人发放。未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院于2020年12月10日通过实地调查的形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、本院于2020年12月3日对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；2020年12月12日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留。因没有实际控制被执行人，未能实施。本院于2020年12月18日通过微信约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王红超负有继续向申请执行人沈绪芝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  马富伟二〇二〇年十二月十八日书记员  蒋琼浩
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执恢708号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市双流支行，住所地成都市双流区淳化街**。 负责人：何平，行长。 被执行人:陈英，女，1967年11月27日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市双流支行与陈英金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月31日作出（2020）川0116执恢708号执行通知，责令被执行人陈英履行（2015）双流民初字第2395号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案申请执行标的额为1299635元，未执行到位。 经查，本院依法查封了被执行人陈英名下的位于成都市成华区致力一路99号4栋9层903号房屋【不动产权证书号：川（2019）成都市不动产权第0170256号】，但属于轮候查封，无处置权。本院依法对被执行人陈英名下的不动产、车辆、银行存款等财产状况进行了调查，暂未发现被执行人陈英名下有其他可供执行的财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市双流支行也未能提供被执行人陈英其他可供执行的财产及线索。本院已依法对被执行人陈英采取限制高消费措施，并将其纳入失信人员名单。经约谈，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市双流支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周华斌 审 判 员 李建军 审 判 员 李金明 二〇二〇年十二月九日 法官助理 余 剑 书记员代 佳 睿
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终5076号 上诉人（原审被告）：齐秀超，男，1971年3月10日出生，汉族，无业，现住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：赵艳伟，河北天捷律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：齐秀强，男,1975年10月18日出生，汉族，住大名县。 上诉人齐秀超因与被上诉人齐秀强身体权纠纷一案，不服河北省大名县人民法院（2020）冀0425民初1663号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人齐秀超的委托诉讼代理人赵艳伟、被上诉人齐秀强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 齐秀超上诉请求:1、请求贵院依法撤销大名县人民法院作出的（2020）冀0425民初1663号民事判决书，发回重审或依法改判；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院依据有争议且与本案没有关联性的证据认定上诉人应当支付被上诉人经济损失2296.6元，该判决事实不清，证据不足，应依法予以撤销。一、一审判决所依据的证据有大部分与本案没有关联性，不应作为定案依据。被上诉人在一审中所提交的病历材料显示，其被诊断为“外伤性头痛、右侧颞部软组织损伤、右手拇指软组织损伤”，而所做检查中却包含了与外伤毫不相干的其他检查项目，具体包括：1、ＡＢＯ血型＋ＲＨ血型。2、血常规＋ＣＰＲ。3、肺炎支原体抗体测定，甲型流感病毒抗体测定。4、××五项，甲型××抗体。5、颈椎ＣＴ、胸部ＣＴ。6、凝血四项。7、艾滋，丙型××抗体，××抗体。上述七项检查均与外伤没有任何关联关系，且治疗机构也没有出具任何书面的证据证明该上述检查与其外伤的治疗有必要性，故上述检查费用应当从治疗费中予以扣除，但一审判决错误认定上述证据，应当予以改判。二、根据一审法院调取的《询问笔录》显示，被上诉人对其损害的发生，具有重大过错，应当承担主要责任，一审判决判令上诉人承担80%的责任，明显加重了上诉人的责任，应当改判。综上，一审判决错误认定相关证据，恳请二审法院依法予以改判。 针对齐秀超的上诉请求和理由，齐秀强答辩称：对上诉人的上诉理由不认可，有派出所的笔录为证；关于检查所产生的检查费用是医生给我治疗所必需的。 齐秀强向一审法院起诉请求：1、请求依法判决被告赔偿原告医药费、交通费、护理费、营养费等费用合计4240元；2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2020年3月6日20时左右，被告齐秀超及案外人郭延强、石春生在石广峰家帮忙安装煤气灶后一起在石广峰家吃饭。吃饭过程中，齐秀超的母亲先进门数落齐秀超，齐秀超没有说话。接着齐秀超的父亲进门要打齐秀超，被石春生拦住，齐秀超跑出屋去，齐秀勇从被告齐秀超前面抓住其双肩，被告齐秀超挣扎想跑，原告齐秀强便搂住被告齐秀超的腰，三人拉扯在一起，齐秀勇用拳头打齐秀超头部左侧，齐秀超用手打了原告齐秀强的头部。原告受伤后，在大名县中医医院住院治疗2日，支付医疗费2489.87元。原告的伤情经诊断为：1、外伤性头痛；2、右侧颞部软组织损伤；3、右侧拇指软组织损伤。上述事实有当事人陈述、住院病历、诊断证明书、医疗费票据、大名县公安局红庙派出所询问笔录等证据材料在案佐证。 一审法院认为，公民的身体权受法律保护，侵害他人身体权的，应当依法承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”齐秀强与齐秀超因家庭纠纷发生争执，原、被告申请法院调取的大名县公安局红庙派出所询问笔录中得知，双方有推搡的事实，被告齐秀超自认打了原告齐秀强头部。另，原告齐秀强搂住被告齐秀超的腰，一定程度上限制了被告齐秀超的人身自由，对损害的发生有一定过错。结合相关法律规定，原、被告对推搡的发生、发展均有过错，对原告齐秀强的各项损失被告齐秀超以承担80%的责任为宜。关于原告主张的各项损失，该院认定如下：1、医疗费2489.87元；2、住院伙食补助费100元（50元×2天）;3、护理费230.77元（42115元÷365天×2天×1人）；4、交通费该院酌情支持50元；5、营养费未有医嘱。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，故，原告主张营养费的请求，于法无据，该院不予支持。综上，被告齐秀超应承担原告齐秀强的各项经济损失共计2296.6元[（2489.87+100+230.77+50）*80%]。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条的规定，遂判决：一、被告齐秀超于本判决生效之日起十日内赔偿原告齐秀强医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等各项经济损失2296.6元；二、驳回原告齐秀强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告齐秀超负担。 二审查明的事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，公民享有生命健康权，其合法权益受法律保护。根据齐秀超的上诉请求和理由，结合齐秀强的答辩意见，本案的争议焦点是：一、关于齐秀强的医疗费是否应当全部支持的问题。虽然齐秀超上诉主张齐秀强伤后治疗存在过度医疗的情形，并认为一审认定的医疗费不应支持，但其并未提交证据证明其主张，故对齐秀超的该项上诉理由本院不予采信。二、关于一审判决认定的责任比例是否适当的问题。本案中，双方在拉扯中有相互推搡的事实，且对推搡的发生、发展均有过错。一审法院根据双方过错程度，依法作出齐秀超对齐秀强的损失承担80%的责任认定并无不当。 综上所述，齐秀超的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人齐秀超负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 田保俊 审 判 员 胡海军 审 判 员 田 莉 二〇二〇年十二月三日 法官助理 吴广晓 书 记 员 李晓杰
青海省西宁市城东区人民法院民事调解书（2020）青0102民初5030号原告：李宪芸，女，汉族，1950年10月28日出生，住西宁市。委托诉讼代理人：李晓砚，男，汉族，1978年1月20日出生，住西宁市。被告：张明男，回族，1974年12月16日出生，住西宁市。原告李宪芸与被告张明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告李宪芸向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原、被告签订的《房屋租赁合同》；2.请求依法判令被告退还2021年1月至4月的租金5000元、押金2000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月份，被告将西宁市城东区青藏花园五期15号楼1单元1283室房屋租赁给原告用于开设家庭宾馆，每月租金1250元，押金2000元。原告经被告同意对该房屋进行了装潢后开始经营，租金已经付至2021年4月份。今年以来，由于原告年老体弱，身体状况欠佳，无力再经营家庭宾馆。2020年7月份，原告已经将房屋腾退出不再经营，并与被告协商解除双方之间签订的协议，但被告以多种理由不予解除。原告无奈诉至法院，请求法院依法判如所请。被告张明辩称，我同意解除原、被告签订的房屋租赁合同，但不同意退还租金及押金。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：解除原、被告于2016年4月1日签订的《房屋租赁合同》。案件受理费25元，由原告负担上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 马秀花二〇二〇年十二月九日法官助理 李 敏书记员 马 娟
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执恢701号 申请执行人：林锦西，男，1959年7月27日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：林静，女，1984年11月15日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：林铸西，男，1957年3月19日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：卜国贞，女，1931年6月5日出生，汉族，住贵港市港**。 本院执行的林锦西申请执行林静、林铸西、卜国贞民间借贷纠纷一案，申请执行人依照本院（2017）桂0802民初4674号民事判决向本院申请执行标的本金229950元以及利息，受理费2600元，本院于2018年7月13日依法受理，2019年1月11日终结本次执行，并于2020年11月10日恢复执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、工商等部门，并对被执行人所在社区进行现场调查，查明被执行人林铸西、卜国贞有退休金收入，本院依法提取其退休金每年兑付申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0802执恢701号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 葛 娟 审判员 温新星 审判员 黎红耀 二〇二〇年十二月一日 书记员 廖清霞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执24073号申请执行人：时娇玉，女，1987年9月3日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：孙明俣，女，1995年8月11日出生，汉族，户籍地辽宁省鞍山市。本院在执行申请执行人时娇玉与被执行人孙明俣借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年十二月七日书记员  念智伟
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0607执2667号 申请执行人：曹宇，男，1979年5月28日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 被执行人：襄阳裕成纺织有限公司。住所地：襄阳市襄州经济开发区伙牌工业园。 法定代表人：周润民，公司总经理。 关于曹宇与襄阳裕成纺织有限公司劳动争议一案，襄阳市襄州区劳动人事争议仲裁委员会作出的襄州劳人仲调字（2020）89-11号仲裁调解书已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，限被执行人三日内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按指定期限履行义务。经本院通过最高院总对总系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、保险、证券、工商登记、车辆等财产进行查询，查明被执行人除在银行有零星存款以外无其他可供执行的财产。被执行人襄阳裕成纺织有限公司生产经营用的厂房、机械设备均系租赁，本院未能查到被执行人其他可供执行的不动产及动产信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产及线索。因被执行人未能履行付款义务，本院现已对被执行人限制高消费。现本院已将调查及执行结果告知申请执行人，申请执行人表示接受，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈治位 审判员  樊其勇 审判员  李正军 二〇二〇年十二月十六日 书记员  乔 波
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初4011号 原告：张艳春，男，1976年1月14日出生，汉族，住迁安市。 被告：河北迁安化肥股份有限公司，住所地河北省迁安市马兰庄镇。统一社会信用代码91130200700792686K。 法定代表人：郑宝海，该公司董事长。 原告张艳春与被告河北迁安化肥股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳春到庭参加诉讼。被告河北迁安化肥股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张艳春向本院提出诉讼请求：1.被告支付自2019年5月1日至2020年5月31日的生活费19864元；2.被告负担诉讼费用。事实和理由：原告系被告处职工。被告自2016年5月底宣布停工待产至今，原告一直待业，等待复工，未发生活费。原告为维护自己的合法权益，向迁安市劳动争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书，现原告对该仲裁裁决不服，依法向法院提起诉讼，望判如所请。 被告河北迁安化肥股份有限公司未到庭。 本院经审理认定事实如下：原告系被告处职工。2016年6月，被告停产放假。被告未向原告支付自2019年5月1日至2020年5月31日停产放假期间的生活费。 原告于2020年7月9日向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付自2019年5月至2020年5月生活费19864元，该委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由于2020年7月9日作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书。 另查明，2019年5月至2019年10月河北省最低工资标准为1650元/月。2019年11月至2020年5月河北省最低工资标准为1900元/月。 本院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。本案中，非原告本人原因造成其停工一个月以上，被告应当支付生活费。生活费标准为河北省最低工资标准的百分之八十，即2019年5月至2019年10月期间的生活费为7920元（1650元/月*6个月*80%），2019年11月至2020年5月期间的生活费为10640元（1900元/月*7个月*80%），合计18560元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《河北省工资支付规定》第二十八条的规定，判决如下： 被告河北迁安化肥股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告张艳春自2019年5月1日起至2020年5月31日止的生活费18560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告河北迁安化肥股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘艳艳 二〇二〇年十二月十三日 书记员  吴 迪
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初3200号 原告：广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心，住所地广西壮族自治区崇左市友谊大道友谊茗城****。统一社会信用代码9145140256909278XU。 负责人：谢志坚，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴昊，该公司职员。 委托诉讼代理人：韦金秀，该公司职员。 被告：黄安海，男，1975年10月16日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 被告：农伟香，女，1976年4月24日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 原告广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心与被告黄安海、农伟香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。广西建凯物业服务有限公司于2020年12月3日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心在本案宣判前书面提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，没有损害国家、集体或者他人的合法权益，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心撤回起诉。 案件受理费50元，因撤诉结案减半收取25元，由广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心负担。 审 判 员 黄**军 二〇二〇年十二月八日 法官助理 李丽萍 书 记 员 蒙 伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初2649号 原告北京东方之星物业管理有限公司，住所地北京市通州区漷县镇长陵营A.**，统一社会信用代码9111011275604242XY。 法定代表人宋丘林，总经理。 委托诉讼代理人杨**，男，北京恒兮律师事务所律师。 被告姜建国，男，1978年3月8日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 本院在审理原告北京东方之星物业管理有限公司与被告姜建国物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月4日向本院请求撤回对姜建国的起诉。 本院经审查认为，原告北京东方之星物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告北京东方之星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告北京东方之星物业管理有限公司负担。 审判员 顾 崴 二〇二〇年十二月十四日 书记员 李新培
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初5425号 原告李长，男，1981年3月26日出生，汉族，湖南省涟源市人，户籍所在地湖南省涟源市，现住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人段伟斌，系湖南湘天律师事务所律师。 委托诉讼代理人罗红，系湖南湘天律师事务所实习律师。 被告郴州大汉城镇建设有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区安和镇万华社区郴州国际机电建材城****。统一社会信用代码：91431000MA4PYEHM9X。 法定代表人潘安民，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人肖伟，男，1986年12月23日出生，汉族，湖南省涟源市人，户籍所在地湖南省涟源市，现住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人陈威，系湖南正强律师事务所律师。 原告李长与被告郴州大汉城镇建设有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告李长于2020年12月17日向本院申请撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 准许原告李长撤回起诉。 本案受理费4300元，减半收取2150元，由原告李长承担。 审判员  石纳新 二〇二〇年十二月十七日 法官助理曹诗卉 书记员朱珍
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初7875号原告:李燕杰，男，1982年4月11日生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：张志慧，河南官渡律师事务所律师。被告:陈如奎，男，1985年7月26日生，汉族，住河南省南乐县。原告李燕杰与被告陈如奎装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李燕杰及其委托诉讼代理人张志慧到庭参加诉讼，被告陈如奎经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李燕杰向本院提出诉讼请求：判令被告返还装修预付款13000元、支付装修赔偿金8500元并赔偿经济损失4500元，上述共计26000元。事实与理由：原告向被告支付装修预付款45000元，被告完成部分装修，剩余价值13000元部分未装修，双方发生纠纷，原告诉至法院。被告陈如奎未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告为原告位于路径九郡天籁园3号楼1703号房屋进行装修，双方签订《装修合同》，合同约定包工包料，工期截止2020年6月30日，如被告收到20000元预付款后未施工或未完成20000元工作量即停止施工，原告有权要求被告赔偿预付款两倍金额并追偿连带损失，被告拒不施工或赔偿，原告有权向法院按合同起诉两倍索赔。2020年6月28日，原、被告双方将工期延长至2020年7月10日。2019年7月27日，被告通过微信告知原告，因其自身原因，不能按照约定进行装修，其愿意按照七月十号后每天五百元赔偿标准赔偿原告，并向原告出具欠条一张，欠条主要内容：今欠李燕姐装修赔偿金8500元，于2020年9月1日前归还。被告出具欠条后，未按照约定支付赔偿金，原告就被告未装修部分，另行找人进行装修，共花费装修费11915.06元，并于2020年11月装修完毕。2020年8月9日，原告与案外人签订《租房协议》，原告租赁案外人房屋，租金每月1500元。被告在向原告出具违约金欠条后，未支付违约金，双方发生纠纷，原告诉至法院。本院认为：当事人应按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告按照约定向被告支付45000元装修预付款，被告未在约定工期内完全装修原告房屋，构成违约，被告应支付原告另行找人装修所花费装修费11915.06元，并赔偿因被告违约导致原告未能如期入住房屋而造成租金损失4500元。原告过高部分的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告陈如奎于本判决生效之日起十日内支付原告李燕龙16415.06元；二、驳回原告李燕杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告陈如奎负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二〇年十二月八日书记员  杜丽晨
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申1981号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：阮树武，男，1961年2月17日出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。委托诉讼代理人：李爱，天津安泽海森律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：天津海纳置业有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽响螺湾商务区第**。再审申请人阮树武因与被申请人天津海纳置业有限公司（以下简称海纳公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2019）津03民终2728号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。阮树武申请再审称，二审判决仅以“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明”这一民事诉讼法的原则性规定撤销了一审判决。撤销的理由是一审法院适用法律错误，但并没有说明一审法院怎么适用法律错误。二审判决没有考虑到天津华必腾投资有限公司（以下简称华必腾公司）为海纳公司以卖房为手段融资的事实。阮树武出示的海纳公司与华必腾公司签订的《合作协议书》第十一条、第十三条明确授权华必腾公司出售房屋，并约定华必腾公司销售权限。据此，阮树武完全可以相信自己购买房屋的有效性。如果华必腾公司拿了假公章与阮树武订立合同，其表见代理应当成立。综上，阮树武根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项申请再审。本院经审查认为，阮树武在涉案房屋买卖合同未经备案登记的情况下，即将1425万元转入华必腾公司指定的孙婵个人账户，用以购买海纳公司的30套房屋，该行为显然违背正常房屋买卖的一般交易习惯。在涉案房屋买卖合同和收据上的公章、人名章、骑缝章经司法鉴定均与样本检材不一致的情况下，现有在案证据无法证明阮树武与海纳公司签订涉案房屋买卖合同的事实，亦无法证明华必腾公司的签约行为构成表见代理。综上，二审法院以证据不足驳回阮树武的全部诉讼请求并无不当，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回阮树武的再审申请。审判长  咸胜强审判员  李善川审判员  李 超二〇二〇年十二月十七日法官助理张洪川书记员闫玮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4403号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：潘某某，男，1973年10月3日，汉族，住安徽省郎溪县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人潘某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人潘某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人潘某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十七日 书记员 孙蓓蓓
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执恢285号 申请执行人：丁淑兰，女，1957年8月6日出生，汉族，农民，住吉林省桦甸市。 申请执行人：崔亚林，男，1952年12月30日出生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。 申请执行人：孙喜仓，男，1956年9月24日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 申请执行人：李玉华，男，1979年1月10日出生，汉族，农民，住吉林省桦甸市。 申请执行人：陈建军，男，1976年2月13日出生，汉族，农民，住吉林省桦甸市。 被执行人：丰宁满族自治县辰昇商贸有限公司。住所地丰宁满族自治县波罗诺镇哨虎营村，组织机构代码：07374186一2。 法定代表人袁树军，职务经理。 被执行人：李振英，男，1957年6月12日生，汉族，职工，住天津市北辰区。 被执行人：辛积刚，男，1970年12月18日生，汉族，职工，住吉林省桦甸市。 申请执行人丁淑兰、崔亚林、孙喜仓、李玉华、陈建军与被执行人丰宁满族自治县辰昇商贸有限公司、李振英、辛积刚合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2016）冀0826民初621号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1269300.0元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年6月24日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年6月24日进行了传统查控，查询到被执行人无房产、无住房公积金、无收益性保险。 四、2020年12月14日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2016）冀0826民初621号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈冀宁
江西省抚州市东乡区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣1029行审7号申请人：抚州市东乡区卫生健康委员会，住所地抚州市东乡区子山路，统一社会信用代码113611313565531914。法定代表人：陈爱龙，主任。委托代理人：邱礼琴，女，该委员会工作人员。被申请人：汪桂英，女，1955年10月10日出生，汉族，户籍所在地抚州市，住抚州市。申请人抚州市东乡区卫生健康委员会向本院申请强制执行东卫医罚（2019）29号行政处罚决定书。本院于2020年12月2日受理后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。经审理查明，申请人抚州市东乡区卫生健康委员会于2020年1月13日作出东卫医罚（2019）29号行政处罚决定。该决定书认定被申请人汪桂英未取得《医生资格证书》、《医生执业证书》，从事医师执业活动，违反了《中华人民共和国执业医师法》第八条、第十二条、第十三条、第十四条的规定，依照《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，决定：1.没收违法所得350元；2.没收药品、器械（详见物品清单）；3.处以100000元人民币罚款。罚款于收到本决定书之日起15日内缴至抚州市东乡区财政局非税收入专用账户。逾期不缴纳罚款的，依据《行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请人于2020年1月13日向被申请人送达行政处罚决定书。被申请人汪桂英接到该决定书后，于2020年6月1日向抚州市临川区人民法院提起行政诉讼，要求撤销东卫医罚（2019）29号行政处罚决定。2020年7月10日抚州市临川区人民法院作出（2020）赣1002行初52号行政判决：驳回汪桂英的诉讼请求。汪桂英不服该判决，向抚州市中级人民法院上诉，2020年9月18日抚州市中级人民法院作出（2020）赣10行终63号行政判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，2020年11月5日申请人向被申请人汪桂英送达履行义务催告书，限被申请人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务，被申请人汪桂英未自动履行，申请人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请人的申请符合法律规定。因被申请人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行抚州市东乡区卫生健康委员会作出的东卫医罚（2019）29号行政处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡园辉二〇二〇年十二月七日书记员  乐 欢
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1998号申请执行人：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路。法定代表人：胡峰，董事长。委托诉讼代理人：马森，该行员工。被执行人：孔祥峰，男，1981年1月17日出生，汉族，住金乡县。被执行人：周新兰，女，1978年8月12日出生，汉族，住金乡县。被执行人：张小永，男，1978年8月27日出生，汉族，住金乡县。被执行人：张启艳，男，1980年3月1日出生，汉族，住金乡县。被执行人：张英林，男，1967年5月13日出生，汉族，住金乡县。被执行人：张玉领，男，1977年2月1日出生，汉族，住济宁市市中区。本院在执行申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人孔祥峰、周新兰、张小永、张启艳、张英林、张玉领金融借款合同纠纷一案中，现被执行人已与申请人达成和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2016）鲁0828民初2650号民事判决书的执行。审判员  李翠红二〇二〇年十二月十五日书记员  李玉哲
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初2573号原告：武汉世茂嘉年华置业有限公司，住所地武汉市蔡甸区大集街知音湖大道**。法定代表人：刘赛飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：段雪建，男，该公司员工。被告：梁前胜，男，1973年2月21日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：梁大坤，男，1945年9月7日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被告：李美荣，女，1947年6月23日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被告梁大坤和李美荣的共同委托诉讼代理人：梁飞翔（系被告梁大坤和李美荣之子），住武汉市蔡甸区。原告武汉世茂嘉年华置业有限公司与被告梁前胜、梁大坤、李美荣排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告武汉世茂嘉年华置业有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉世茂嘉年华置业有限公司的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉世茂嘉年华置业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉世茂嘉年华置业有限公司负担。审判员  谢燕临二〇二〇年十二月十八日法官助理彭聪书记员张琪
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终3733号上诉人（原审原告）：营口新科耐火材料有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区望海工业园。法定代表人：王亮。委托诉讼代理人：张希文、孙作，辽宁辰州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵云辉，男，1965年9月26日出生，满族，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：王军威，辽宁维典律师事务所律师。上诉人营口新科耐火材料有限公司因与被上诉人赵云辉劳动争议纠纷一案，不服辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初4016号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。营口新科耐火材料有限公司上诉请求：一、请求撤销营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初4016号民事判决，依法改判上诉人按照被上诉人月基本工资2,500元为标准，计算一次性伤残补助金、一次性就业补助金、停工留薪工资。二、依法改判上诉人不支付被上诉人鉴定费558元。三、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：第一，一审法院认定被上诉人月工资为3,045元不属实。被上诉人于2018年1月24日到上诉人单位上班，双方约定月工资为2,500元，满勤奖300元。2018年2月5日，被上诉人受伤，至此被上诉人到上诉人处工作未满一个月，也未领取工资，更不符合领取满勤奖条件；兄外，被上诉人提供的录音，录音内容不清楚，无法证明是与上诉人厂长进行通话，也无法证明被上诉人的日工资为140元，该录音不能作为证据使用。在双方的证据均无法证明被上诉人工资为多少时，应按上诉人认可的数额作出认定。因此，应按上诉人认可的月工资2,500元计算被上诉人的一次性伤残补助金、一次性就业补助金、停工留薪工资。第二，一审法院判决上诉人支付被上诉人鉴定费558元是错误的。上诉人没有参与到鉴定过程中，从申请到最后作出鉴定，没有任何人通知过上诉人，上诉人对整个鉴定过程完全不知情，所以，上诉人对鉴定费558元不予认可，请求二审法院改判上诉人不支付被上诉人鉴定费558元。综上所述，一审判决认定事实错误，证据不足，应依法改判，以维护上诉人的合法权益。赵云辉辩称，一审法院判决正确，请求二审法院维持原判决。营口新科耐火材料有限公司向一审法院起诉请求：一、请求法院认定被告受伤前月基本工资为2,500元，并以此标准计算被告的一次性伤残补助金、一次性就业补助金、停工留薪工资；二、请求法院判决原告无需支付被告鉴定费558元；三、各项诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告于2018年1月24日到原告处从事压球工工作，约定被告日工资为140元。2018年1月24日被告在工作中受伤。2019年5月8日，经营口市鲅鱼圈区人力资源和社会保障局认定为工伤。2019年11月4日，经营口市劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残。被告向营口经济技术开发区劳动仲裁委员会提交仲裁申请。2020年7月8日，该委作出营开劳人仲字（2020）第85号仲裁裁决书，裁决如下：一、被申请人支付申请人一次性伤残补助金27,405元；二、被申请人支付申请人一次性工伤医疗补助金37,314元；三、被申请人支付申请人一次性伤残就业补助金36,540元；四、被申请人支付申请人停工留薪工资36,540元；五、被申请人支付申请人手术费3,038.76元；六、被申请人支付申请护理费275.86元；七、被申请人支付申请人伙食补助费45元；八、被申请人支付申请人工伤鉴定费558元。上述六项共计人民币141,716.62元，被申请人在发生法律效力起10日内向申请人支付。另查，2017年营口市地区社会月平均工资为4,146元。庭审中，原告未向法庭提交任何证据，仅主张要求按照营口市平均工资标准为基数计算被告损失．被告提供原告厂长的电话录音，拟证明原告提出的基本工资数额与原告诉求严重不符，与仲裁裁决书的计算标准是相同的。一审法院认为，原、被告形成了劳动关系，被告于工作过程中受伤致残，原告应承担相应赔偿责任。关于原告请求按照月工资2,500元为标准计算被告赔偿数额及原告不支付被告鉴定费558元的问题，因原告并未向法院提交任何证据，应承担举证不能的法律后果，故对于原告的诉请，本院不予支持。因原告并未提供相应证据，且被告对于营开劳人仲字（2020）第85号仲裁裁决书予以认可，故对于该裁决书认定的事实，本院予以确认。因原、被告已经解除劳动关系，故被告一次性享受工伤保险待遇。按照《中华人民共和国劳动法》第五十一条“劳动者在法定休假日和婚丧假期间以及依法参加社会活动期间，用人单位应当依法支付工资。”的规定，被告月计薪天数为21.75天（365天-104天）/12个月）原、被告约定日工资为140元，被告月工资为3045元（140元×21.75天）。故被告应给付原告一次性伤残补助金为27405元（3045元×9个月）、一次性伤残就业补助金为36540元（3045元×12个月）、停工留薪期工资为36540元（3045元×12个月）及鉴定费558元。因原、被告对于营开劳人仲字（2020）第85号仲裁裁决书的其他裁决项并无异议，故按照原仲裁裁决书意见处理。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十一条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、原告营口新科耐火材料有限公司于本判决之日起十日内给付被告赵云辉伤残补助金27405元；二、原告营口新科耐火材料有限公司于本判决之日起十日内给付被告赵云辉伤残就业补助金36540元；三、原告营口新科耐火材料有限公司于本判决之日起十日内给付被告赵云辉停工留薪工资36540元；四、原告营口新科耐火材料有限公司于本判决之日起十日内给付被告赵云辉工伤鉴定费558元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告营口新科耐火材料有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提供新的证据，本院审理查明的其他事实与原审认定的事实相一致。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的人承担不利的后果。关于上诉人请求按照月工资2500元为标准计算被上诉人赔偿数额及不支付鉴定费558元的上诉理由，因其未提供相关证据佐证其主张，且被上诉人不予认可，一审法院按照双方约定的日工资计算被上诉人月工资为3045元，于法有据，故其上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，上诉人营口新科耐火材料有限公司上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人营口新科耐火材料有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二〇年十二月十一日法官助理宫剑书记员韩璐
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执448号之一 申请执行人：黄光珍，男，1982年4月4日出生，汉族，住广东省信宜市。 被执行人：梁志伟，男，1985年7月16日出生，汉族，住玉林市福绵区。 关于申请执行人黄光珍与被执行人梁志伟民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2020）桂0903民初241号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人梁志伟未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄光珍向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人梁志伟送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：向黄光珍偿还借款23765元，负担案件受理费591元、申请执行费265元。被执行人梁志伟未按执行通知书的要求履行义务。 本院已作出执行决定书，将被执行人梁志伟纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人梁志伟名下相关财产信息，扣划了被执行人梁志伟名下银行存款6251元，本院收取执行费265元，其余5986元因无法与申请执行人黄光珍取得联系未能转交给其。此外，本院在土地、房产、车管、工商等部门均未发现被执行人梁志伟有可供执行的财产。 本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人黄光珍享有要求被执行人梁志伟继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人梁志伟负有继续向申请执行人黄光珍履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 林广球 审判员 陈冬梅 二〇二〇年十二月十五日 书记员 宁 钊
青岛海事法院民 事 判 决 书（2020）鲁72民特225号申请人：胡学华，男，汉族，1964年1月26日，住址：湖北省潜江市。委托诉讼代理人：郑莉艳，湖南志涛律师事务所律师。申请人胡学华申请宣告公民死亡一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人胡学华称，胡学美未婚、无子女、父母双亡、兄弟四人，其系胡学美兄长。2019年9月12日，胡学美随“琼昌渔10458”渔船出海期间落水失踪，经长时间搜寻未果，经有关机关证明已无生还可能，申请宣告胡学美死亡。经审理查明：下落不明人胡学美，男，汉族，1966年3月2日生，户籍地址湖北省潜江市户。公民身份号码：。申请人胡学华提供的湖北省潜江市渔洋镇五洲村村民委员会于2020年4月23日出具的证明载明，胡学美父母双亡，未婚，无子女，兄弟四人，胡学华系其兄长。荣成渔港监督于2020年8月14日出具证明，证实2019年9月12日1600时许，胡学美随“琼昌渔10458”渔船出海作业期间不明原因失踪，经全力搜寻未果，已无生还可能。申请人胡学华申请宣告胡学美死亡后，本院于2020年9月9日通过中国涉外商事海事审判网发出寻找胡学美的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，胡学美仍然下落不明。本院认为，胡学美随船出海期间落水失踪，经荣成渔港监督出具证明证实其已无生还可能，且经本院发出寻找公告后，胡学美仍然下落不明，符合宣告死亡的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告胡学美死亡。本判决为终审判决。审判长 张 波审判员 李俊锋审判员 曲燕军二〇二〇年十二月十一日书记员 张晓昱
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执1611号 申请执行人:黄某，女，汉族，1996年7月7日生，住广西桂林市全州县。 被执行人：桂林某某房地产营销有限公司，住所地：广西桂林市临桂区。 法定代表人：赵某某。 申请执行人黄某依据桂林市中级人民法院作出的（2020）桂03民特125号民事裁定书，于2020年11月3日向本院申请执行被执行人桂林某某房地产营销有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为4405.88元，执行费50元，本院于同日依法受理，于2020年11月5日向被执行人桂林某某房地产营销有限公司发出执行通知书等文书。 本院在执行过程中，依法对被执行人桂林某某房地产营销有限公司名下的银行存款、车辆、房产、土地等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案申请执行标的4405.88元，执行费50元未执行到位。 本院认为，被执行人桂林某某房地产营销有限公司暂无财产可供执行，并已经告知申请执行人黄某将对本案终结本次执行程序，且申请执行人黄某同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复桂林市中级人民法院（2020）桂03民特125号民事裁定书的执行，被执行人桂林某某房地产营销有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 云 审判员 秦电付 审判员 龚维民 二〇二〇年十二月十六日 书记员 陈 妙
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1445号之二申请执行人：姚秀敏，女，1983年7月3日出生，汉族，住所地密山市。委托代理人：姚秀华，女，1982年3月1日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：陈帅印，男，1976年8月28日出生，汉族，住所地下落不明。被执行人：李淑红，女，1979年6月15日出生，汉族，住所地下落不明。本院在执行申请执行人姚秀敏与被执行人陈帅印、李淑红民间借贷纠纷一案中，陈帅印、李淑红应给付姚秀敏借款40000元及利息，案件受理费800元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期和解协议，姚秀敏向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下：终结本院（2020）黑0382执1445号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德权审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年十二月十六日书记员  郑晓亮
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4142号申请执行人：翟广振，男，1969年8月6日出生，汉族，住濮阳市清丰县。被执行人：刘和强，男，1969年4月12日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人翟广振与被执行人刘和强借款合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初8523号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘和强应当向申请执行人翟广振支付本金50000元。因被执行人刘和强未按上述生效法律文书履行义务，翟广振向本院申请恢复强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘和强发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人刘和强名下中原银行账户有存款5466.09元，已被其他案件先行冻结，本院无法处置。2、查明被执行人刘和强没有车辆。3、查明被执行人刘和强在濮阳市住房公积金管理中心没有住房公积金。4、查明被执行人刘和强名下有一套位于河南省××街道××街坊××路东（水电小区）165-01-024-3-2-03、权证号为2016-13539的房产，该房产已设立抵押登记，抵押权金额为17万元，有一位共有人周树凤，现该房产已被（2020）豫0902执恢413号案件予以评估拍卖，尚处于一拍公示阶段，尚未成交。5、查明被执行人刘和强名下没有保险、证券、股票。三、通过实地走访的形式对被执行人刘和强的住所地进行了调查和了解，发现被执行人只有一套房产，正在拍卖中。四、经询问申请执行人，申请执行人不要求进行悬赏公告，亦不申请律师调查令。五、已向被执行人刘和强发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余50000元尚未实现。本院认为，除以上未能处置的车辆、住房公积金外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘和强负有继续向申请执行人翟广振履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十二月十五日书记员  张福卿
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0624执886号之二 申请执行人：思南县惠农信用融资担保有限责任公司，住所地：思南县。 法定代表人：冷朝新，该公司董事长。 被执行人：贵州省思南县亿农绿色产业有限公司，住所地：思南县。 法定代表人：冉东海，该公司执行董事。 被执行人：思南县金城房地产开发有限公司，住所地：思南县。 法定代表人：张羽鹏，该公司执行董事。 被执行人：旷宗义，男，1969年11月23日出生，苗族，居民，户籍地思南县。 被执行人：冉东海，男，1978年2月1日出生，土家族，居民，户籍地思南县。 被执行人：邵菲，女，1978年7月25日出生，苗族，居民，户籍地思南县，系被告冉东海之妻。 被执行人：贵州普瑞斯汀酒店投资管理有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区。 法定代表人：杨再明，该公司总经理。 本院在思南县惠农信用融资担保有限责任公司、贵州省思南县亿农绿色产业有限公司、思南县金城房地产开发有限公司、旷宗义、冉东海、邵菲、贵州普瑞斯汀酒店投资管理有限公司追偿权纠纷一案中，查封了被执行人贵州普瑞斯汀酒店投资管理有限公司名下的不动产共计18套，证号分别为：黔（2017）印江县不动产权第00****5、00****6、00****8、00****9、00****2、00****9、00****1、00****0、00****6、00****4、00****7、00****4、00****5、00****2、00****3、00****3、00****0、00****1号房产。申请执行人思南县惠农信用融资担保有限责任公司于2020年12月14日，以“双方先行协商解决为由”书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 袁 智 二〇二〇年十二月十四日 书记员 谭仕红
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1453号申请执行人：郭相文，男，1949年7月5日出生，汉族。被执行人：浚县新镇镇长屯村红雨粮食购销部。经营场所：浚县新镇镇长屯村。经营者：方红雨。被执行人：方红雨，男，1974年1月14日出生，汉族。申请执行人郭相文与被执行人浚县新镇镇长屯村红雨粮食购销部、方红雨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0621民初1275号民事判决书已发生法律效力。判决：一、被告浚县新镇镇长屯村红雨粮食购销部于本判决生效后五日内返还原告郭相文借款20000元，并按照月息1.5分支付自2014年12月31日起至实际给付之日止的利息；二、被告浚县新镇镇长屯村红雨粮食购销部于本判决生效后五日内返还原告郭相文借款10000元，并按照月息1.5分支付自2015年1月14日起至实际给付之日止的利息；三、被告浚县新镇镇长屯村红雨粮食购销部于本判决生效后五日内返还原告郭相文借款30000元，并按照月息1.5分支付2015年4月24日起至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告浚县新镇镇长屯村红雨粮食购销部负担。因申请执行人郭相文向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人浚县新镇镇长屯村红雨粮食购销部、方红雨送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统反复向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人方红雨名下位于浚县新镇镇长屯村（权证号：20××**）的房产，本院已予以轮候查封。2、查到被执行人方红雨名下豫Ｆ×××**的车辆，本院已予以轮候查封。三、已向被执行人方红雨发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年十二月十七日书记员  薛继欢
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1947号之二 申请执行人思桂兰，女，汉族，1965年9月15日出生，公民身份证号码：×××，住西宁市。 被执行人袁浩贤，男，汉族，1967年5月9日出生，公民身份证号码：×××，八冶建设集团有限公司西宁分公司负责人，住青海省格尔木市。 申请执行人思桂兰与被执行人袁浩贤劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初799号民事调解书已发生法律效力。调解书确认由被告袁浩贤于2020年6月14日前支付原告思桂兰劳务费73000元，承担本案诉讼费521元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人短信送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未在本院限定的期限内履行义务且未申报财产。经查，被执行人名下无银行存款及房产登记信息。10月30日本院依法查封、冻结了被执行人名下的×××丰田牌、×××别克牌、×××东风牌三辆车的车辆登记手续，因三辆车下落不明申请执行人不要求执行。11月17日，本院依法委托被执行人户籍地法院青海省格尔木市法院代为查找被执行人的下落及可供执行的财产线索，但未找到被执行人的下落及可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行义务，也未申报财产，11月23日本院依法将被执行人袁浩贤纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并限制消费。12月3日本院查询到被执行人在中国平安人寿保险股份有限公司青海分公司有保险金。12月11日本院依法冻结、扣划了被执行人在该公司的保险金103509.6元（保险公司要求全额扣划），因中国平安人寿保险股份有限公司青海分公司已年底扎帐，该笔扣划保险金于2021年1月才能转至本院账户内，待该笔保险金转至本院后再发放给申请执行人，现申请执行人同意本案暂终结本次执行程序，被扣划保证金到账，再恢复发放给申请执行人。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）青0104民初799号民事调解书的本次执行程序。 待本院扣划的被执行人保证金到账后，本院恢复对本案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 白 锋 审判员 周 瑶 审判员 刘永革 二〇二〇年十二月十四日 书记员 李成栋 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初11375号原告：陈永定，男，汉族，住驻马店市。被告：余明德，男，住驻马店市驿城区。被告：汤阴县卓越物流运输有限公司。住所地：河南省汤阴县任固镇二街村。法定代表人：李乾，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司汤阴支公司。住所地：汤阴县人民路**。代表人：靳玉生，该公司经理。委托诉讼代理人：周路路，系公司员工。原告陈永定与被告余明德、汤阴县卓越物流运输有限公司（以下简称汤阴卓越物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司汤阴支公司（以下简称人保财险汤阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈永定到庭参加诉讼。被告余明德、汤阴卓越物流公司、人保财险汤阴支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈永定向本院提出诉讼请求：判令三被告连带赔偿车辆维修费、施救费、交通费等合计3060元；判令被告人保财险汤阴支公司在保险责任范围内承担保险赔偿责任。事实与理由，2020年9月8日，被告余明德驾驶豫Ｅ×××**号重型箱式货车与方鑫驾驶的豫Ｑ×××**号小型轿车发生碰撞，造成双方车辆不同程度受损的交通事故发生。经交警部门进行责任认定，被告余明德负事故的全部责任。其系豫Ｑ×××**号车辆所有权人，因事故支出车辆维修费1800元及施救费300元，并因车辆受损支出交通费960元。事故发生后，被告余明德支付有赔偿款1400元。被告人保财险汤阴支公司辩称，如有证据证明事故车辆与其公司存有保险关系，且能够查明事故原因及责任，不存在免赔事由，原告陈永定的损失先由交强险承担，超出部分按事故比例在商业险内承担。原告陈永定应提供事故车辆驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证。原告陈永定自行维修车辆未通知其公司参与，请核实原告陈永定的维修发票及清单。保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告汤阴卓越物流公司未答辩。被告余明德未答辩。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产，应当承担民事责任。被告余明德驾驶豫Ｅ×××**号机动车与方鑫驾驶的豫Ｑ×××**号小型轿车发生碰撞，造成双方车辆不同程度受损，余明德负事故全部责任这一事实，有公安交通管理部门出具的道路交通事故认定书为凭，本院予以采信。被告人保财险汤阴支公司作为余明德所驾驶的豫Ｅ×××**号机动车交强险及第三者责任保险的保险人，应依法在保险责任限额内承担赔偿责任。原告陈永定作为豫Ｑ×××**号小型轿车车辆所有权人，要求赔偿车辆维修费1800元及施救费300元的请求，符合法律规定，依法应予支持。上述损失，应由被告人保财险汤阴支公司在交强险财产损失赔偿限额内和第三者责任保险限额内分别承担2000元和100元，共计2100元。由于被告余明德已支付赔偿款1400元，该款应从被告人保财险汤阴支公司所负赔偿款项中扣除，并返还给余明德。扣除该款后，被告人保财险汤阴支公司尚应向原告陈永定支付赔偿款700元。原告陈永定请求赔偿交通费损失，缺乏合理依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司汤阴支公司于判决生效后十日内向原告陈永定支付赔偿款700元。二、限被告中国人民财产保险股份有限公司汤阴支公司于判决生效后十日内向被告余明德返还垫支款项1400元。三、驳回原告陈永定的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告余明德负担元。本判决为终审判决。审判员  马伟二〇二〇年十二月十六日书记员  张瑜
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初3685号 原告：杨庆彬，男，1978年5月6日出生，汉族，住沧州市新华区沧县。 委托代理人：陈亮，河北铭鉴律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司。 住所地：沧州市运河区解放西路颐和广场8号楼。 负责人：张晓，该公司经理。 统一社会信用代码：91130900575541920。 委托代理人：李佳兴，该公司职员。 原告杨庆彬与被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨庆彬的委托代理人陈亮、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司的委托代理人李佳兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨庆彬向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车辆损失、施救费、鉴定费等108501元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月10日9时10分，杨庆彬驾驶冀Ｊ×××××号车，在邢衡高速邢台方向44Ｍ＋300Ｍ处时，因操作不当与道路右侧隔离护栏相撞，造成车辆损坏的交通事故,经河北省公安厅高速公路交通警察总队邢台支队巨鹿大队认定，杨庆彬负事故的全部责任。经查，杨庆彬驾驶的车辆在中国人寿财 —2— 产保险股份有限公司沧州市中心支公司投保保险,事故发生后，原告多次找被告理赔未果，无奈诉至贵院，望判如所请。 中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司辩称，涉案车辆在我司投保不计免赔车辆损失险，事故发生在保险期间内，核实事故车辆的驾驶证、行驶证是否合法有效，在没有拒赔免赔的情况下，我司同意对原告合理合法的损失予以赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。 原告为支持其主张，提交了保险单、交通事故认定书、鉴定报告等证据。 经审理查明，2020年4月10日9时10分，杨庆彬驾驶冀Ｊ×××××号车，行至邢衡高速邢台方向44Ｍ＋300Ｍ处时，因操作不当与道路右侧隔离护栏相撞，造成车辆损坏的交通事故，经河北省公安厅高速公路交通警察总队邢台支队巨鹿大队认定，杨庆彬负事故的全部责任。原告因该事故造成的损失为：1、车损102051元。2、施救费1260元。3、公估费5200元。共计108511元。 另查明，原告车辆在被告处投保不计免赔车损险133001元，事故发生在保险期间内。 本院认为，原告车辆在被告处投保，双方形成保险合同关系，双方签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告应按合同约定履行义务，即原告出现投保险种的保险事故后，被告应予以赔偿。原告主张的108511元损失，属于双方约定的保险范围，被告应予以赔偿，原告的车损系人民法院委托有资质的鉴定机构作出，已扣除残值，本院予以支持。鉴定费系为查明保险事故支出的合理费用，应由被告保险公司承担。依照《中华人民共和国保险法》 —3— 第二十三条、第六十四条之规定，判决如下： 中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司在判决生效后十日内赔偿原告损失108511元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1235元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  刘文贵 二〇二〇年十二月三日 书记员  赵 刚          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执845号之二申请执行人：景德镇市大江源晨汽车服务有限公司，经营场地江西省景德镇市。委托代理人：熊龙，职务：公司员工。被执行人：张潭生，男，。本院受理的申请执行人景德镇市大江源晨汽车服务有限公司与被执行人张潭生追偿权纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2020）赣0203民初909号民事判决书向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人张潭生名下的车牌为赣Ｂ×××**的哈弗Ｈ6牌小轿车一辆，查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  金晓猛二〇二〇年十二月四日书记员  涂 镇
陕西省商南县人民法院刑事判决书 (2020)陕1023刑初83号公诉机关：陕西省商南县人民检察院。被告人：陈某，男，汉族，大专文化。2020年7月24日因涉嫌危险驾驶罪被商南县公安局取保候审。2020年12月1日被商南县人民法院决定逮捕。现羁押于商南县看守所。辩护人：严良杰，陕西秦东律师事务所律师。商南县人民检察院以商南检一部刑诉（2020）85号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商南县人民检察院指派检察员王梅影出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人严良杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月5日中午，被告人陈某与朋友在XX县湘雅轩饭店吃饭喝酒，下午14时许，陈某酒后驾驶陕XX小型普通客车从XX县XX道由东向西前往XX县XX镇，当车行驶至312国道1276km+850m时，与程某骑行载有宋某的二轮电动车相撞，致程某、宋某受伤、二车受损，宋某经商南县医院抢救无效于2020年7月6日死亡的道路交通事故。经商南县交警大队认定，此事故中，程某骑行二轮电动车上道路行驶，违反载人规定，在转弯处未让直行车辆优先通过且横过机动车道时未下车推行，驾驶时未遵守道路交通安全法律、法规的规定，程某负此事故的同等责任，陈某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，且未确保行车安全，驾驶时未遵守道路交通安全法律、法规的规定，负事故同等责任。宋某无事故责任。经检验，陈某驾车时血醇浓度为183.56mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人陈某案发后主动拨打110报警，到案后如实供述饮酒后驾驶机动车发生交通事故的事实。被告人陈某积极赔偿了陈宝莲家属经济损失并取得谅解，且自愿认罪认罚。公诉机关向本院提供有110警情信息、受案登记表、呼气式酒精检测单、血液提取登记表、身份证复印件、户籍信息、无犯罪记录证明、驾驶证、行驶证复印件、信息查询结果单、死亡证明、户籍注销证明、土葬证明、协议书、谅解书、收款凭证、事故认定书、调查评估意见书，证人程某、李某、张某证言，被告人陈某供述，鉴定意见，现场笔录及现场草图、照片，光盘等证据。公诉机关认为，被告人陈某醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某具有自首情节，且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役2个月，并处罚金人民币2000元。被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈某醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人陈某案发后主动拨打110报警，并如实供述其饮酒后驾驶机动车的事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人陈某案发后积极赔偿陈宝莲家属经济损失，取得陈宝莲家属谅解，可酌定对其从轻处罚。被告人陈某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决确定之日起计算，即刑期自2020年12月1日起至2021年1月31日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。  审 判 员  郭松伟  二〇二〇年十二月二日 法官助理   刘 盼书 记 员  齐琳玉     1
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执2230号申请执行人:王怀玺（公民身份号码：×××），男，汉族，1977年8月13日出生，现住青海省兰州市被执行人：袁黑成（公民身份号码：×××），男，汉族，1954年10月10日出生，住青海省西宁市。申请执行人王怀玺与被执行人袁黑成合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2018）青0102民初2645号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人袁黑成给付申请执行人王怀玺退还保证金450000元、给付利息100000元，合计550000元。被执行人袁黑成未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人王怀玺申请，本院于2020年11月16日立案执行，被执行人承担执行费7900元。本院在执行过程中，被执行人袁黑成已给付申请执行人20000元，对剩余案款，被执行人与申请执行人达成长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结青海省西宁市城东区人民法院（2018）青0102民初2645号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十二月十四日书记员 马洁茹
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执8355号申请执行人：王书瑞，男，1989年3月8日出生，汉族，户籍地。被执行人：王传锐，男，1981年8月14日出生，汉族，住。被执行人：天津诺承园林工程有限公司，住所地滨海新区古林街津岐公路小古林饭店北侧50米，统一社会信用代码91120116MA05UPJL6J。法定代表人：王传敏，经理。本院于2020年8月28日立案执行的申请执行人王书瑞与被执行人王传锐、天津诺承园林工程有限公司运输合同纠纷【（2020）津0116民初11642号】一案，立案标的人民币9225元，执行费50元，执行到位1326.41元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2020年8月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2020年8月26日、2020年9月28日、2020年10月30日、2020年12月14日通过网络查控系统发起查询，被执行人名下无房产、无大额存款、无有价证券、无工商登记；3、于2020年12月16日轮候查封被执行人名下汽车一辆；4、于2020年10月21日对被执行人采取限制消费措施和列入被执行人失信名单；5、于2020年12月15日口扣划被执行人名下银行存款1326.41元并发还申请人；6、于2020年12月15日通过约谈申请执行人，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  许晓辉审判员  于康康二〇二〇年十二月十六日书记员  杭 凯
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初3318号原告：北票金瑞方咨询管理有限公司，住所地北票市城关管理区蓬莱社区**010114。法定代表人：胡兴。委托诉讼代理人：陈亮，该公司职员。被告：崔晓华，女，1974年5月3日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人王桂芹，朝阳市双塔区万隆法律服务所法律工作者。原告北票金瑞方咨询管理有限公司与被告崔晓华追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告北票金瑞方咨询管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北票金瑞方咨询管理有限公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北票金瑞方咨询管理有限公司撤回起诉。案件受理费695元，免予收取。审判员  杨全胜二〇二〇年十二月七日书记员  孙 蕾
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初3086号原告：胡小玲，女，1970年12月19日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：宋辉，女，湖北法济律师事务所律师。一般代理。被告：王凤，女，1995年8月19日出生，汉族，住湖北省浠水县。被告：江和松，男，1994年6月19日出生，汉族，住湖北省浠水县。原告胡小玲与被告王凤、江和松健康权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告胡小玲于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告胡小玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡小玲撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡小玲负担。审判员  朱天友二〇二〇年十二月一日书记员  张建桥
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执696号之一申请执行人：陈训玲，女，1942年5月18日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。委托代理人：谭勇，系申请执行人儿子。被执行人：楼高辉，男，1971年10月31日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。本院在执行陈训玲与楼高辉民间借贷纠纷一案过程中，依法向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式，查询了被执行人银行、证券、车辆、不动产、住房公积金、保险、工商登记等财产信息，并到被执行人居住地现场调查。经查，被执行人与案外人共有房屋一套，本院另案已在处置。除外，未发现其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行标的额95,000元，截至2020年12月13日已执行0元，未执行95,000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年12月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 河审判员 胡耀文审判员 杨光林二〇二〇年十二月十三日书记员 李兴梁
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7305号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。法定代表人：刘加隆。委托诉讼代理人：韦炎冰、甘馨宇，湖北鼎力众邦律师事务所。代理权限为一般代理。被告：王晓敏，男，1982年2月10日出生，汉族，住址湖北省十堰市茅箭区，原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告王晓敏信用卡纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人韦炎冰、甘馨宇到庭参加诉讼，被告王晓敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计172942.12元（截止2020年4月25日，欠款本金128007.4元、利息15064.68元、费用29870.04元）,利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。被告王晓敏未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人王晓敏，信用卡卡号为51×××24，初次使用信用卡日期：2012年12月15日。利息计收标准：循环信用利息（每日）日息万分之五计收；滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％，最低收取RMB10元或USD1元。取消“滞纳金”后，收取违约金的标准与滞纳金计收标准一致。欠款情况：截止2020年4月25日，被告王晓敏尚欠原告本金128007.4元、利息15064.68元、费用29870.04元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、违约金及其他费用合计应不超过年利率24%为限。被告王晓敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王晓敏于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金128007.4元；二、被告王晓敏于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）;三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1879元，由被告王晓敏负担（该款原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交本院，被告王晓敏随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ?周玉华二〇二〇年十二月一日书记员 ?李德胜
河北省石家庄市藁城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0109行审56号 申请执行人：石家庄市自然资源和规划局藁城分局，住所地石家庄市藁城区。 法定代表人：陶书章，局长。 委托代理人：王建伟、聂彦伟。 被执行人：李林志，男，汉族，1967年10月4日出生，住石家庄市藁城区。 申请执行人石家庄市自然资源和规划局藁城分局于2020年12月3日向本院申请强制执行藁城[2020]1113责令交还土地决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人石家庄市自然资源和规划局藁城分局认定，被执行人李林志位于廉州镇西刘村村北东至李林华宅基地、南至坑、西至坑、北至空地320平方米（合0.481亩）建的住宅，属于城中村改造征收范围内。该土地已经河北省人民政府批准征收为国有（冀政转征函【2010】1245号、冀政转征函【2011】0159号、冀政转征函【2012】651号、冀政转征函【2012】1474号），被执行人李林志未签订补偿安置协议、未提出异议。2020年6月1日，申请执行人石家庄市自然资源和规划局藁城分局根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条的规定，对被执行人李林志作出藁城[2020]1113责令交还土地决定书：责令你户于本决定送达之日起七日内搬迁并交出土地。被执行人李林志在法定期限内不提起诉讼又不履行。2020年11月23日，申请执行人石家庄市自然资源和规划局藁城分局对被执行人李林志进行了催告，被执行人李林志逾期仍不履行。 本院认为，征收被执行人李林志位于廉州镇西刘村住宅土地的方案已经有权机关依法批准，申请执行人石家庄市自然资源和规划局藁城分局已经依照土地管理法和土地管理法实施条例规定的程序实施征地行为，被执行人无正当理由拒绝接受安置补偿，且拒不交出土地，已经影响到征收工作的正常进行。申请执行人作出的藁城[2020]1113责令交还土地决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。申请执行人石家庄市自然资源和规划局藁城分局的申请符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条，裁定如下： 准予强制执行石家庄市自然资源和规划局藁城分局于2020年6月1日作出的藁城[2020]1113责令交还土地决定书，并由申请执行人石家庄市自然资源和规划局藁城分局报本级人民政府组织实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 孙明辰 二〇二〇年十二月三日 法官助理 陈环荣 书 记 员 韩思瑶
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初11393号 原告：赵洪如，女，1966年3月20日出生，汉族，住沈阳市大**。 委托诉讼代理人：孙嘉澳，系沈阳市大东区新东法律服务所法律工作者。 被告：沈阳维用电子有限公司，沈阳市浑南区。 法定代表人：陈志强，系董事长。 委托诉讼代理人：王英，系辽宁良友律师事务所律师。 原告赵洪如诉被告沈阳维用电子有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月11日受理后，依法由本院审判员丁威独任审判，在审理过程中，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告赵洪如撤回起诉。 案件受理费人民币10元，由原告赵洪如承担。 审判员  丁威 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0105财保262号 申请人：王玉霞，女，1967年9月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人：巫丽敏，女，1967年9月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请人王玉霞与被申请人巫丽敏民间借贷纠纷，向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值320万元的财产进行保全，天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司为申请人提供担保，出具了诉讼财产保全责任险保单保函（保单号：655300118XX），作为申请人诉前保全的担保。 本院经审查认为，申请人王玉霞的保全申请及提供的保全担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人巫丽敏（共有人高卿洋）名下位于乌鲁木齐市××区（产权证号：新（20**）乌鲁木齐市不动产证明第XXXX号）房产。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审 判 员  和 颖 二〇二〇年十二月三日 法官助理  魏旭玲 书 记 员  程玮燕
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽04执恢26号申请执行人:王立权，男，汉族，住抚顺市新抚区申请执行人：李永民，男，汉族，住抚顺市顺城区。被执行人：抚顺市春泉房地产开发有限公司，住所地抚顺市顺城区顺城路西段**楼。法定代表人：周广泉，该公司董事长。委托代理人：白银东，辽宁煤都律师事务所律师。申请人执行人王立权、李永民申请执行被执行人抚顺市春泉房地产开发有限公司借款合同一案，抚顺市中级人民法院作出的（2013）抚中民二初字第00010民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王立权、李永民于2020年6月30日向本院申请恢复执行，经审查符合恢复条件，本院于2020年7月2日立案恢复执行。在执行过程中本院已经依法向被执行人抚顺市春泉房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、风险提示书等法律文书。因被执行人抚顺市春泉房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务，本院依法对抚顺市春泉房地产开发有限公司限制高消费。经查，被执行人暂无财产可供执行，申请人执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  朱秀杰执行员  李 志执行员  张子奇二〇二〇年十二月四日书记员  王 娜
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执恢336号吴四清、万爱民:本院执行的吴四清申请万爱民劳务合同纠纷一案，经被执行人万爱民自动履行，执行金额已全部到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十一日
四川省攀枝花市西区人民法院 支 付 令 （2020）川0403民督21号 申请人：谢宏文，男，1968年10月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被申请人：攀枝花市西区格里坪大酒店，住所地：四川省攀枝花市**苏铁西路**，统一社会信用代码92510403MA63QPY90R。 经营者：郭龙军，男，1970年3月10日出生，汉族，个体工商户，住四川省攀枝花市**。 申请人谢宏文于2020年12月11日向本院申请支付令。申请人谢宏文称，2020年1月申请人与被申请人建立劳动关系，从事保安工作。被申请人于2020年11月30日向申请人出具了工资欠条，确认欠申请人2020年1月至2020年11月30日期间（3000元/月，共计11个月）工资共计33000元，至今未支付。申请人谢宏文提供了工资欠条予以证明，要求被申请人给付申请人工资33000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人攀枝花市西区格里坪大酒店应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人谢宏文工资33000元。 申请费208.50元，由申请人谢宏文自愿负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  陈梦 二〇二〇年十二月十四日 书记员  安珂
河南省新乡市凤泉区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0704行审33号申请执行人新乡市凤泉区自然资源局，住所地新乡市凤泉区市场北街**,统一社会信用代码11410704MB1553942T。法定代表人雷卫民，局长。委托代理人毛合伟，男，汉族，1976年2月25日出生，住河南省。系该局工作人员，代理权限为特别授权。被申请人潘云发，男，汉族，1952年8月29日出生，住河南省。申请执行人新乡市凤泉区自然资源局（以下简称区自然资源局）称，被申请人潘云发于2015年5月未经县级以上人民政府土地行政主管部门批准，擅自占用大块镇小块村集体土地726平方米，用于非农业建设，不符合凤泉区土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人区自然资源局经过调查询问、现场勘验、行政处罚事先告知、听证告知等程序，于2019年6月21日将新凤自资罚字〔2019〕080号《行政处罚决定书》送达被申请人潘云发，并于2019年7月8日催告被申请人潘云发履行，现法定履行期限已满。被申请人潘云发只缴纳了罚款，但拒不履行拆除义务。申请执行人区自然资源局申请本院依法审查新凤自资罚字〔2019〕080号《行政处罚决定书》，处罚内容是：“1、限15日内拆除在非法占用的726平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的一般耕地726平方米处以每平方米10元罚款，罚款共计7260元（已缴纳）。”因受疫情影响，区自然资源局于2020年12月10日申请本院进行非诉行政审查。本院于2020年12月10日立案审查，现已审查完毕。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条之规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”再根据《中共河南省委办公厅豫办（2014）25号文件《关于建立健全国土资源执法监管责任机制的意见》：“法院依法受理、执行国土资源部门申请的强制执行案件。”“法院对国土资源部门申请强制执行的案件，依照法律及相关司法解释及时予以处理。”参照新乡市人民政府（2017）77号《市长办公会议纪要》“探索试行的模式，依法裁定明确由作出处罚决定的国土资源行政主管部门所在的县（市）、区人民政府责成乡（镇）人民政府或街道办事处组织实施，由实施机关依据法院裁定组织拆除非法占用土地上的建筑物和其他设施，实施机关应按裁定周密制定方案，及时组织实施，在实施强制执行前应公告，限定被执行人在适当期限内自行履行，逾期不履行的，强制执行，执行完毕后将情况书面告知人民法院。”之规定，裁定如下：由新乡市凤泉区人民政府责成凤泉区大块镇人民政府按照新凤自资罚字〔2019〕080号《行政处罚决定书》组织拆除潘云发在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨玉宝二〇二〇年十二月十一日书记员  王永乾