湖北省沙洋县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0822民初572号原告梁正西，男，1952年1月5日出生，汉族，身份证住址沙洋县。委托诉讼代理人周永雄，男，沙洋县拾回桥镇法律服务所法律工作者。特别授权。被告朱传波，男，1978年12月10日出生，汉族，身份证住址湖北省广水市。被告阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地荆州市北京西路**安泰大厦**。统一社会信用代码91421000662274158U。负责人邱义，系该公司经理。委托诉讼代理人杨基雄，男，1985年5月11日出生，汉族，身份证住址荆门市东宝区。系该公司员工。特别授权。被告中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司，住，住所地荆州市沙市区塔桥北路与荆襄河南路交汇处荆州新天地**写字楼第**#一社会信用代码91421000058115564C。负责人彭云祥，系该公司总经理。委托诉讼代理人张江峰，男，1990年10月10日出生，系该公司员工。特别授权。原告梁正西与被告朱传波、阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称阳光财保荆州中心支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司（以下简称人寿财保荆州市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷、保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁正西的委托诉讼代理人周永雄、被告朱传波、被告阳光财保荆州中心支公司的委托诉讼代理人杨基雄、被告人寿财保荆州市中心支公司的委托诉讼代理人张江峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁正西向本院提出诉讼请求：1、原告各项经济损失共计169332.83元由三被告承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月8日，原告梁正西驾驶“豪爵牌”二轮轻便摩托车沿沙洋县纪山镇纪山通村公路由西向东行驶，于14时55分，行至沙洋县纪山集镇至纪山村路口30米路段时，与对向被告朱传波驾驶的鄂Ｄ×××**号轻型仓栅式货车（该车在被告阳光财保荆州中心支公司投保了交强险，在人寿财保荆州市中心支公司投保了第三者责任险）相撞，造成梁正西受伤、两车受损的交通事故。经沙洋县交警大队认定：本次事故，梁正西、朱传波分别承担同等责任。事发后，原告被送至荆州市中心医院住院治疗23天，经沙洋金维法医司法鉴定所鉴定，结论为：梁正西伤残等级构成1个九级残疾和2个十级残疾，赔偿指数为24%；后期治疗费为12000元；护理期为180日；营养期为120日。被告朱传波辩称：我为原告垫付了医疗费2000元。被告阳光财保荆州中心支公司辩称：1、我公司对事故发生及责任认定无异议；2、我公司为原告垫付了医疗费10000元；3、诉讼费用、鉴定费、交通费不由我公司承担；4、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金过高。被告人寿财保荆州市中心支公司辩称：1、我公司对事故发生及责任认定无异议；2、我司愿在承保范围及限额内赔付，请求法院保留我司重新鉴定的权利；3、我司不承担本案诉讼费和鉴定费；4、医疗费请法院据实核对；5、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、后期治疗费、精神损害抚慰金过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告证据包括身份证复印件，驾驶证、行驶证、身份证复印件2份，交通事故责任认定书，保单复印件2份，住院病历，医疗费票据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：原告提交司法鉴定意见书，拟证明原告伤残等级、后续治疗费、护理期及营养期时间，被告阳光财保荆州中心支公司有异议，认为赔偿指数过高、护理期过长，保险公司将庭后在五日内提交重新鉴定书面申请，被告人寿财保荆州市中心支公司有异议，认为赔偿指数过高、护理期过长、营养费过高，后续治疗费过高，我司请求庭后5日内提交重新鉴定书面申请及鉴定费。经审查，该证据由具有相应鉴定资质的机构出具，内容合法，来源客观真实，重新鉴定司法鉴定意见书仅仅改变了后期治疗费，其他部分能够证明拟证明目的，故对该证据的证明效力，本院部分予以确认。原告提交鉴定费票据，拟证明原告支付的司法鉴定费，被告阳光财保荆州中心支公司及被告人寿财保荆州市中心支公司有异议，认为不属于保险公司赔偿范围。经审查，该证据能够证明拟证明目的，故对该证据的证明效力，本院予以确认。原告提交土地经营权证复印件、村委会证明2份，拟证明原告在家务农，被告阳光财保荆州中心支公司及被告人寿财保荆州市中心支公司有异议，认为户主梁勇不是原告本人，我司认为村委会证明没有资质证明原告具有劳动能力，我公司对该证据证明目的有异议。经审查，该组证据相互之间能够印证以证明拟证明目的，故对该证据的证明效力，本院予以确认。关于重新鉴定司法鉴定意见书，原告认为无异议，被告人寿财保荆州市中心支公司表示认同，但不承担重新鉴定费。经审查，重新鉴定意见书能够证明后期治疗费情况，故对其效力，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月8日，原告梁正西驾驶豪爵牌二轮轻便摩托车沿湖北省沙洋县纪山镇纪山村通村公路由西向东行驶，于14时55分，行至沙洋县纪山集镇至纪山村路口30米路段时（沙洋县纪山镇纪山村通村公路纪山村四组路段），与对向被告朱传波驾驶的鄂Ｄ×××**号轻型仓栅式货车相撞，造成梁正西受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往荆州市中心医院住院治疗23天，共支出了医疗费109721.03元。2019年10月14日，沙洋县公路局交通警察大队第420822120190000127号道路交通事故认定书认定：梁正西、朱传波分别承担同等责任。2020年5月29日，沙洋金维法医司法鉴定所沙金司鉴所[2020]临鉴字第86号司法鉴定意见书鉴定意见：1、被鉴定人梁正西构成1个九级残疾和2个十级残疾，赔偿指数为24%；2、被鉴定人梁正西后续治疗费约12000元（不包括术中出血、麻醉意外及远期并发症等特殊情况所需）；3、被鉴定人梁正西的护理期、营养期分别为180日和120日。鉴定费2200元。2020年10月29日，重新鉴定机构荆门今宋法医司法鉴定所鄂荆门今宋鉴[2020]临鉴字第603号司法鉴定意见书鉴定意见：被鉴定人梁正西后续治疗费为10000元。此事故中，被告朱传波先行垫付了2000元，被告阳光财保荆州中心支公司先行垫付了10000元。另查明，原告梁正西在家务农。鄂Ｄ×××**号轻型仓栅式货车的登记车主和驾驶员均为被告朱传波。被告阳光财保荆州中心支公司为鄂Ｄ×××**号轻型仓栅式货车承保了交强险，保险期间自2019年4月2日11时至2020年4月2日11时，被告人寿财保荆州市中心支公司为鄂Ｄ×××**号轻型仓栅式货车承保了50万元不计免赔率第三者责任保险，保险期间自2019年4月11日0时至2020年4月10日24时。本院认为，此事故中，双方当事人对公安交警部门作出的道路交通事故认定书未提出异议，亦未提交新的证据，该事故责任认定，本院予以支持。机动车之间发生交通事故后，由有过错的一方承担赔偿责任，此事故给原告造成的损失，被告梁正西应承担赔偿责任。鄂Ｄ×××**号轻型仓栅式货车投保了交强险和50万元不计免赔第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条有关“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”的规定以及《中华人民共和国保险法》第六十五条有关“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，被告阳光财保荆州中心支公司应在承保的机动车交强险责任限额范围内对原告直接承担赔偿责任；不足部分，由被告梁正西按责承担50%，被告人寿财保荆州市中心支公司在承保的第三者责任险范围内依约赔偿。原告主张住院伙食补助费1150元，被告均未提出异议，且符合法律规定，本院予以支持。被告朱传波先行垫付的2000元，在扣减朱传波应当承担的赔偿额后原告应该予以返还。关于原告诉请的其他损失，本院认定如下：原告主张医疗费109721.03元，有其提交的医疗费用票据印证其主张，本院予以支持；原告主张残疾赔偿金46731.36元，其赔偿指数为24%，事故发生之时，原告年满67周岁，结合受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入16391元/年，本院核定残疾赔偿金为51139.92元（16391元/年×13年×24%），但原告主张残疾赔偿金46731.36元，系其真实意思表示，本院予以支持；原告主张误工费21883.36元，其提交的证据证明原告在家务农，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款有关“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，本院核定原告误工时间为233天，结合受诉法院所在地上一年度农、林、牧渔业在岗职工年平均工资35859元/年，本院核定误工费为22890.81元（35859元/年÷365天×233天），但原告主张误工费21883.36元，系其真实意思表示，本院予以支持；原告主张护理费19182.6元，其提交的司法鉴定意见书载明了护理期为180日，结合受诉法院所在地上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资42677元/年，本院核定护理费为21046.19元（42677元/年÷365日×180日），但原告主张护理费19182.6元，系其真实意思表示，本院予以支持；原告主张营养费6000元，其提交的司法鉴定意见书载明了营养期为120日，结合受诉法院所在地的实际情况，其诉请无不妥，本院予以支持；原告主张后期治疗费12000元，重新鉴定司法鉴定意见书载明了后期治疗费为10000元，故本院支持后期治疗费10000元；原告主张交通费1000元，虽然未提交有效证据予以证明，但考虑到原告在处理该起事故中必然存在交通费支出，且诉请无不妥，本院予以支持；原告主张精神损害抚慰金10000元，因本次事故造成原告构成伤残，给其精神上带来一定痛苦，根据受害人的受害程度，侵权人的过错责任、侵害手段、行为方式、承受能力及受诉法院所在地生活水平等因素综合考虑，对该诉请，本院予以支持；原告主张鉴定费2200元，因重新鉴定司法鉴定意见书部分改变了原告提交的司法鉴定意见书，故本院酌定鉴定费2200元由被告人寿财保荆州市中心支公司在第三者责任险险额内按责承担，重新鉴定费由原告承担。综上所述，原告的各项经济损失共计227868.35元（残疾赔偿金46731.36元、误工费21883.36元、护理费19182.6元、营养费6000元、医疗费109721.03元、住院伙食补助费1150元、后期治疗费10000元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2200元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、原告梁正西的各项经济损失共计227868.35元，由被告阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司在其为鄂Ｄ×××**号轻型仓栅式货车承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿108797.32元[死亡伤残赔偿限额项下98797.32元（含精神损害抚慰金10000元）、医疗费用赔偿限额项下10000元（含已支付的10000元）]；剩余119071.03元，由被告朱传波赔偿50%即59535.52元；二、本判决第一项应由被告朱传波赔偿原告梁正西59535.52元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司在其为鄂Ｄ×××**号轻型仓栅式货车承保的第三者责任险限额范围内赔偿原告梁正西59535.52元；三、驳回原告梁正西的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3686元，由原告梁正西负担22元，由被告阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司负担2368元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司负担1296元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  张立芳二〇二〇年十二月二日法官助理杨斌书记员张琪附：沙洋县人民法院账户信息（打款请备注拾回桥法庭）开户行：中国农业银行沙洋县支行沙洋农场分理处户名：沙洋县人民法院账号：17×××09