安徽省东至县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1721刑初215号公诉机关安徽省东至县人民检察院。被告人王末根，男，汉族，1973年1月17日出生于安徽省东至县，小学文化，住安徽省池州市东至县。因寻衅滋事，1992年2月29日被东至县公安局治安罚款五十元；因扰乱机关单位秩序，1997年9月23日被东至县公安局治安罚款50元；因殴打他人，1998年2月26日被东至县公安局治安拘留十五日；因寻衅滋事，2000年6月21日被东至县公安局治安拘留十五日；因殴打他人，2003年8月20日被东至县公安局治安拘留七日；因犯编造虚假恐怖信息罪，2015年9月16日被东至县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因本案，2020年4月11日被东至县公安局刑事拘留，2020年5月15日经东至县人民检察院批准被逮捕。现羁押于东至县看守所。指定辩护人黄斌，安徽安东律师事务所律师。被告人董四平，男，汉族，1973年5月20日出生于安徽省东至县，小学文化，住安徽省池州市东至县。因犯抢劫罪，1994年9月20日被东至县人民法院判处有期徒刑二年。因本案，2020年4月15日被东至县公安局监视居住，2020年7月21日，经东至县人民检察院决定被监视居住。指定辩护人程锋，安徽安东律师事务所律师。东至县人民检察院以东检一部刑诉［2020］95号起诉书指控被告人王末根犯寻衅滋事罪、诈骗罪，被告人董四平犯诈骗罪,于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚普通程序，组成合议庭，于2020年11月13日公开开庭审理了本案。东至县人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，被告人王末根及其辩护人黄斌、被告人董四平及其辩护人程锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东至县人民检察院指控：1.2013年10月份至2014年4月3日期间，被告人王末根多次随意殴打他人，强拿硬要他人财物，具体犯罪事实如下：（1）2011年12月30日，黄某2与孔某签订合作开发协议，合伙开发东至县官港镇港园商住楼项目。期间，因黄某2妻弟郑志鸿（已死亡）欠王末根3万元，后黄某2答应替郑志鸿偿还本金3万元，王末根亦同意。2013年10月9日，黄某2与孔某签订合作开发解除协议，后黄某2将3万元全部归还王末根。2013年10月13日，王末根在欠款已还清，且明知黄某2已与孔某解除合作的情况下，仍来到官港镇港园工地，谎称黄某2欠其三十万，没人还这个钱就不要想开工，导致工地停工。后孔某来到现场，王末根打了孔某一拳，并将其推倒在地，后王末根离开。（2）2013年10月24日，王末根再次来到港园工地，谎称黄某2欠其三十万元，现有两个月的利息5万元未支付。因担心王末根在工地闹事影响施工进度，杨红旗、汪桂民、汪某2等人便将王末根带至官港镇法律服务所与孔某协商，孔某为防止王末根再次到工地上闹事，遂同意代黄某2支付欠款利息2万元，并书写欠条。（3）2014年1月13日21时许，王末根酒后来到孔某家中索要该2万元债务。期间，王末根用力拍打孔某家桌子并揪扯孔某，孔某老婆汪的女上前阻拦被打翻在地，导致汪的女头胸腹多处软组织挫伤及家中部分物品损坏。同年2月10日，经官港派出所调解，王末根赔偿汪的女医药费、损失费等共计人民币5000元，该款从孔某所欠债务中扣除。（4）2014年1月20日左右的一天上午，王末根再次来到港园工地，谎称黄某2欠其三十万元未还，强行让工人停止施工。当时吴某负责该工地的附属工程，便来到工地要求工人继续施工，王末根见状拿起工地上的铁锹威胁工人，工人因畏惧不敢施工，吴某与王末根发生争吵。后黄某2到现场协调，王末根遂离开，当日下午才得以继续施工。同年1月22日晚，王末根酒后想起之前与吴某争吵一事，便拿着链子锁来到吴某家要打吴某，吴某躲掉并跑到外面报警，王末根便用链子锁将吴某家院门锁上，直至官港派出所民警到场后王末根将锁打开。（5）2014年1月28日，王末根因无钱支付汪五龙的工钱，便带汪五龙来到港园工地，以孔某欠其2万元钱未还为由向孔某要钱，否则便不离开，孔某迫于无奈支付5000元给王末根，王末根将其中4500元给了汪五龙。（6）2014年4月3日14时许，王末根与汪某1等人在郑某1家中打麻将，因王末根在胡牌后将一档算成二档，二人发生口角，王末根辱骂汪某1，汪某1便借口上厕所到卫生间暂避，后汪某1从卫生间来到客厅，因抱怨一句被王末根听到，王末根便追至客厅殴打汪某1，致使汪某1头面部受伤。同年4月10日，经官港派出所调解，由王末根支付汪某1医疗等费用共计人民币2600元，此款至今未付。2.2014年12月3日7时许，被告人王末根在未取得驾驶证的情况下，驾驶借用的其堂哥王某所有的皖Ｒ×××**轻型载货货车，在东至县官港镇茶叶市场路口倒车时，与骑电瓶车经过的董某2相撞，导致董某2右侧股骨干粉碎性骨折。王末根明知无证驾驶机动车发生交通事故保险不予理赔，为获取保险赔偿款，遂通过董某3、李某电话联系被告人董四平，劝说董四平冒名顶替为驾驶人，董四平考虑朋友关系同意。当日9时9分许，经王末根指使，董四平拨打中国人民财产保险股份有限公司报案电话。后王末根来到董某2的病房，让董某2在交警部门和保险公司调查时称车子是董四平驾驶的，之后董四平也来到病房，董某2同意。后董四平来到东至县公安局交通管理大队二中队，在交警询问时谎称事故是其驾车造成。当日，东至县公安局交通管理大队二中队出具道路交通事故认定书，认定董四平负本起事故全部责任。2015年5月21日，中国人民财产保险股份有限公司东至县支公司向车主王某支付交强险赔款46887元、商业赔款16113元，共计人民币63000元，后该款被王末根拿走用于支付董玉芳的医药费和赔偿费。2020年4月10日，经民警电话通知，被告人王末根主动至官港派出所接受讯问，后如实供述其涉嫌寻衅滋事罪部分犯罪事实；在对王末根采取逮捕强制措施，且侦查机关已掌握其涉嫌诈骗罪犯罪事实后，王末根如实供述。同年4月15日，被告人董四平主动投案，并如实供述自己的罪行。案发后，王末根家属已退出非法所得款人民币63000元。公诉机关为证明上述事实当庭出具了相关证据，公诉机关认为被告人王末根、董四平以非法获取保险金为目的，采取虚构保险事故的方法，骗取保险公司保险金，数额巨大，应当以诈骗罪追究二人的刑事责任。被告人王末根、董四平共同故意犯罪，在共同犯罪中王末根起主要作用，董四平起辅助作用，对董四平应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人王末根多次随意殴打他人，强拿硬要他人财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王末根主动投案，并如实供述自己寻衅滋事罪的犯罪事实，可以从轻或者减轻处罚。被告人王末根在对其采取逮捕强制措施且侦查机关已掌握其全部犯罪事实的情况下，如实供述自己诈骗罪的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人董四平主动投案，并如实供述自己的全部犯罪事实，可以从轻或者减轻处罚。被告人王末根认罪认罚，建议以寻衅滋事罪判处王末根有期徒刑一年至二年；以诈骗罪判处王末根有期徒刑三年，并处罚金；合并执行有期徒刑三年至四年，并处罚金。被告人董四平认罪认罚，建议以诈骗罪判处董四平有期徒刑一年半至二年，可宣告缓刑，并处罚金。被告人王末根、董四平对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王末根的辩护人黄斌对公诉机关指控被告人王末根犯寻衅滋事罪、诈骗罪的事实和罪名不持异议，提出以下辩护意见：被告人王末根主动到案并如实供述了寻衅滋事的犯罪事实，属自首；如实供述了诈骗的犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。被告人王末根当庭自愿认罪，退出违法所得，可酌情从轻处罚。请求对被告人王末根从轻处罚。被告人董四平的辩护人程锋对公诉机关指控被告人董四平犯诈骗罪的事实和罪名不持异议，提出以下辩护意见：被告人董四平基于朋友道义帮忙，在诈骗犯罪中没有获利，是从犯，自愿认罪认罚，建议对被告人董四平免予刑事处罚。经审理查明，公诉机关指控的事实清楚，且有经庭审质证、确认的东至县公安局受案登记表、立案决定书，被告人及相关人员户籍信息，被告人归案情况说明，东至县人民法院刑事判决书、东至县公安局治安管理处罚裁决书，调解协议书、欠条、收条，交通事故理赔材料，东至县公安局扣押决定书、扣押清单、缴款书，驾驶人信息查询单等书证；证人汪桂民、吴某、施某、黄某1、董某1、陈某1、余某、赵某1、黄某2、程某、赵某2、汪某2、郑某1、董某2、董某3、李某、汪某3、陈某2、郑某2、王某、甄某等人的证言；被害人汪的女、孔某、汪某1、王超的陈述；被告人王末根、董四平的供述和辩解；现场勘验笔录；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王末根、董四平以非法占有为目的，捏造事实、隐瞒真相，骗取保险公司保险金，数额巨大，二被告人的行为已构成诈骗罪，系共同犯罪，被告人王末根在共同犯罪中起主要作用，是主犯，被告人董四平在共同犯罪中起次要作用，是从犯。被告人王末根多次随意殴打他人，情节恶劣；强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人王末根一人犯数罪，应数罪并罚。被告人王末根主动投案，并如实供述自己寻衅滋事的罪行，是自首，对其犯寻衅滋事罪可从轻处罚；在被采取强制措施期间如实供述已被侦查机关掌握的诈骗犯罪事实，系坦白，对其犯诈骗罪可从轻处罚；退出诈骗违法所得63000元，对其犯诈骗罪可酌情从轻处罚；曾因犯罪被判处刑罚并有多次劣迹，酌情从重处罚；自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人董四平主动投案，并如实供述自己诈骗的罪行，是自首；在共同诈骗犯罪中起次要作用，是从犯；有犯罪前科，酌情从重处罚；自愿认罪认罚，可从轻处罚。综合上述情节，本院决定对被告人董四平减轻处罚。综上，对被告人王末根依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百九十三条第一款、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条、第六十九条及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条，对被告人董四平依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条之规定，判决如下：一、被告人王末根犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月11日起至2023年10月10日止。罚金于本判决生效之日起三日内缴纳。）二、被告人董四平犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三日内缴纳。）三、公安机关扣押的被告人王末根退出的违法所得人民币六万三千元，返还被害单位中国人民财产保险股份有限公司东至县支公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  周革盛审判员  陈智剑审判员  高 昇二〇二〇年十二月三日书记员  刘亚丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。