江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0206民初4964号原告：蔡训华，男，1952年3月2日生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：王静英，江苏邦矩合律师事务所律师。被告：柏晓静，女，1986年3月1日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路**。负责人：尤力人，该公司经理。委托诉讼代理人：周静康，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。第三人：紫金财产保险股份有限公司，，住所地南京市建邺区江东中路**法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵佳月，该公司员工。委托诉讼代理人：尚昌如，该公司员工。原告蔡训华与被告柏晓静、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡市分公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡训华的委托诉讼代理人王静英、被告柏晓静、被告人保无锡市分公司的委托诉讼代理人周静康、第三人紫金公司的委托诉讼代理人尚昌如到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蔡训华向本院提出诉讼请求：1.对其因交通事故产生的损失：医药费81909.09元、住院伙食补助费1750元、营养费1800元、伤残赔偿金62952.19元、精神损害抚慰金5000元、误工费12906元、护理费6000元、交通费1000元、车损1950元，合计175265.26元，判令人保无锡市分公司在交强险限额内支付99808.19元，超出交强险部分在商业险限额内按70%的赔偿责任承担52821.34元，合计152629.53元；2.本案诉讼费、鉴定费由柏晓静、人保无锡市分公司承担。事实和理由：其因交通事故受伤，与柏晓静负该事故同等责任，柏晓静驾驶的车辆在人保无锡市分公司投保了交强险和商业三者险，应当依法赔偿其损失。被告柏晓静辩称，对事故发生及责任认定无异议，其驾驶的车辆在人保无锡市分公司处投保了交强险及100万元商业险及不计免赔，由保险公司承担赔偿责任。其已垫付蔡训华的医疗费10000元，要求在本案中一并处理。被告人保无锡市分公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，柏晓静驾驶的车辆确在其处投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。其已经垫付交强险的医疗费用10000元，愿意在交强险范围内承担赔偿责任，商业险如一并处理要求扣除10%的非医保用药，因双方是同等责任，赔偿比例按60%计算，不承担鉴定费、诉讼费。第三人紫金公司称，事发后其为蔡训华垫付医疗费用34026.84元，请求法院判令在本案蔡训华的赔偿款中优先偿还其该笔款项。其他事项由法院依法认定。本院经审理认定事实如下：2019年1月21日11时15分许，柏晓静驾驶车牌号为苏Ｂ8××**的小型轿车，沿惠山区锡澄路由北向南行驶至塘头查报站南侧路段时，与蔡训华驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动三轮车由西向东横过机动车道时发生碰撞，造成二车损坏，蔡训华受伤的交通事故。无锡市公安局交通警察支队惠山大队（以下简称交警惠山大队）认定，柏晓静与蔡训华负事故同等责任。苏Ｂ8××**小型轿车登记在柏晓静名下，在人保无锡市分公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生当天，蔡训华被送至联勤保障部队第九〇四医院（无锡市太湖医院）进行治疗，1月23日进行手术，同年2月25日出院。诉讼中，蔡训华向本院申请对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，经本院委托，无锡市中诚司法鉴定所于2020年8月12日作出鉴定意见：蔡训华肋骨骨折6根以上(未达8根)评定为十级残疾；其误工期180日，护理期60日，营养期60日为宜。蔡训华预交鉴定费3060元。蔡训华主张其因本次事故产生的各项损失为：医药费81909.09元、住院伙食补助费1750元（35天×50元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、伤残赔偿金62952.19元（（23836+5636）×1.78×12×0.1）、精神损害抚慰金5000元、误工费12906元（180天×71.7元/天）、护理费6000元（60天×100元/天）、交通费1000元、车损1950元；关于误工费，蔡训华提供其银行流水、单位误工证明和营业执照复印件，证明蔡训华在无锡赛格物业管理有限公司从事保洁工作，月收入为2150元/月。事故发生后，紫金公司垫付蔡训华医疗费用34026.84元，并向本院提交了相关票据，该费用不包含在蔡训华主张的医疗费中，在蔡训华主张的医疗费用中，人保无锡市分公司垫付了10000元、柏晓静垫付了10000元。人保无锡市分公司、柏晓静对医疗费金额、伤残赔偿金、车损金额无异议，认可住院伙食补助费30元/天、营养费20元/天、护理费80元/天、精神损害抚慰金3000元、交通费300元，误工费由法院审核。此外，人保无锡市分公司要求在医疗费中扣除10%非医保用药费用，对此柏晓静表示其同意按责任比例承担5%的非医保用药，蔡训华表示不同意扣除非医保用药。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。关于事故责任，交警惠山大队认定柏晓静、蔡训华负事故同等责任，该认定客观真实，合法有效，且各方均无异议，本院予以确认。故本次事故依法认定由机动车方即柏晓静承担60%赔偿责任，非机动车方即蔡训华承担40%赔偿责任。蔡训华的损失首先由人保无锡市分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由人保无锡市分公司在商业三者险责任限额内承担60%的赔偿责任，仍有不足的，由柏晓静承担60%的赔偿责任。关于损失。蔡训华的医疗费总额综合蔡训华和紫金公司提供的有效票据为115935.93元，人保无锡市分公司要求在医疗费中扣除10%非医保用药费用，但未提供相关证据，且蔡训华明确表示不同意扣除，故本院不予支持，在医疗费中柏晓静同意承担5%的非医保用药，即5797元，本院予以确认。蔡训华主张的住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、车损合理，本院予以确认；护理费认定为60天×80元/天=4800元；精神抚慰金按照责任比例认定为3000元；交通费酌定600元；关于误工费，蔡训华提供的证据可证明其工作及收入情况，其主张的误工费也未超出合理范围，本院予以认定。本院认定蔡训华的合理损失为：医疗费115935.93元、住院伙食补助费1750元、营养费1800元、护理费4800元、伤残赔偿金62952.19元、精神损害抚慰金3000元、误工费12906元、交通费600元、车损1950元，合计205694.12元。蔡训华的合理损失，由柏晓静承担5797元非医保用药；由人保无锡市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额中赔偿护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费合计84258.19元，在财产损失赔偿限额中赔偿车损1950元，在商业三者险责任限额内赔偿103688.93×60%=62213.36元，共计赔偿158421.55元，扣除其已垫付的10000元，还应赔偿148421.55元。紫金公司已垫付的34026.84元，蔡训华应予返还，由人保无锡市公司从其应支付给蔡训华的赔偿款中直接支付给紫金公司。柏晓静已向蔡训华垫付10000元，扣除其承担的非医保用药5797元，余款4203元蔡训华应当返还，由人保无锡市分公司在其应赔偿给蔡训华的款项中直接支付给柏晓静。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内向蔡训华赔偿损失148421.55元；其中，向蔡训华支付110191.71元，向紫金财产保险股份有限公司支付34026.84元，向柏晓静支付4203元；二、驳回蔡训华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计632元，鉴定费3060元，合计3692元，由蔡训华负担102元，人保无锡市分公司负担3590元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 何 菲二〇二〇年十二月七日书记员 顾莹凌