广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0882民初1662号原告:李堪盛，男，1965年12月10日出生，身份证号码：440************611，汉族，住广东省雷州市***********。被告:丁维福，男，1963年10月1日出生，身份证号码：440************456，汉族，住广东省雷州市******。被告:陈永平，男，1966年6月21日出生，身份证号码：440************017，汉族，住广东省丰收公司南光农场职工宿舍。被告:蔡兴，男，1954年9月4日出生，身份证号码：440************018，汉族，住广东省丰收司南光农场职工宿舍。原告李堪盛诉被告丁维福、陈永平、蔡兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李堪盛、陈永平、蔡兴到庭参加诉讼。被告丁维福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李堪盛诉称，2005年至2017年共同合股承包土地种植香蕉、辣椒等农作物期间，先后跟原告赊购肥料、农药等农资货物多批次，共计结欠原告货款122830元。尔后，原告多次催促被告还款，但三被告要么是互相推诿扯皮，要么是以各种理由敷衍搪塞拒不偿还，故催讨至今一直无果，原告为此感到十分无奈。债务要清偿。三被告在合伙经营期间跟原告赊购肥料、农药等农资货物，有被告签名确认的欠款凭据及雷州市雷高镇司法所调查笔录为凭证，证据确实充分，债权债务事实清楚，双方依法形成了买卖合同关系。合法买卖合同关系受法律保护，被告拒不按照约定的价款向原告支付货款的行为已经构成了违约，违背了诚实守信的原则，侵害了原告的合法权益。我国《民法通则》明确规定:“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外…。”由于法律规定合伙人对合伙期间所负债务承担责任的方式为无限连带责任，故三被告均依法应当履行在合伙期间所欠原告货款清偿的责任。综上所述，原告为了维护自己的合法权益，依照有关法律规定，原告特诉请法院：1、判令被告丁维福、陈永平、蔡兴偿还所欠原告货款122830元及利息(利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自起诉之日起计至还清全部欠款之日止)。2、判令被告负担本案所有诉讼费用。被告丁维福辩称，一、原告起诉债务实为我个人债务。我对外称与陈永平和蔡兴存在合伙关系，主要是为了利用陈永平和蔡兴在经营所在地的影响力，使我在经营过程中避免被周边村民干扰，能够顺利经营。我在2019年单方出具“调査笔录”，陈述与陈永平、蔡兴存在合伙关系，是为了规避个人债务和逃避还债责任。二、我对自己的上述行为感到很自责，是不道德的行为，我感到很愧疚，对于因本案给陈永平和蔡兴带来的负面影响，我愿意承担一切法律责任。综上所述，原告起诉的债务为我的个人债务，我愿意偿还所欠原告的债务，请原告给予适当的宽限期。被告陈永平辩称，一、我与本案没有任何法律关系，不是本案的适格被告。本案是买卖合同纠纷，但我从未与原告签订过任何买卖合同、也从未在原告处购买涉案的肥料、农药等农资货物。原告没有提供任何证据证明与我存在买卖合同关系。因此，我与本案没有任何法律关系，不是该案件的适格被告。二、我与丁维福、蔡兴不存在合伙关系，我不应对他人的债务承担连带责任。1、根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第十一条规定，合伙协议是个人合伙成立的前提与基础，但我与丁维福、蔡兴从未签订过任何合伙协议，原告也没有提供证据证明我与丁维福、蔡兴签订过合伙协议。2、根据最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第50条规定:“当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定合伙关系”。本案中我与丁维福、蔡兴从未签订过任何合伙协议，也不存在口头合伙协议，不具备合伙条件。另外，原告提供的“调查笔录”是本案当事人丁维福单方作出的，因丁维福与本案具有利害关系，根据法律规定，该“调查笔录”不能作为认定存在合伙关系的证据，也不能证明三方之间存在合伙关系。3、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，原告对自己提出的主张应当提供证据加以证明，否则应承担举证不能的不利后果。因此，我与丁维福、蔡兴不存在合伙关系，我不应对别人的债务承担连带责任。三、丁维福拖欠原告的货款是丁维福的个人债务，理应由其自行承担，与我无关。综上所述，我与原告不存在买卖合同关系，同时我与丁维福、蔡兴也不存在合伙关系，请求法院依法驳回原告对我的的诉讼请求。被告蔡兴辩称，一、我与本案没有任何法律关系，不是本案的适格被告。本案是买卖合同纠纷，但我从未与原告签订过任何买卖合同、也从未在原告处购买涉案的肥料、农药等农资货物。原告没有提供任何证据证明与我存在买卖合同关系。因此，我与本案没有任何法律关系，不是该案件的适格被告。二、我与丁维福、陈永平不存在合伙关系，我不应对他人的债务承担连带责任。1、根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第十一条规定，合伙协议是个人合伙成立的前提与基础，但我与丁维福、陈永平从未签订过任何合伙协议，原告也没有提供证据证明我与丁维福、陈永平签订过合伙协议。2、根据最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第50条规定:“当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定合伙关系”。本案中我与丁维福、陈永平从未签订过任何合伙协议，也不存在口头合伙协议，不具备合伙条件。另外，原告提供的“调查笔录”是本案当事人丁维福单方作出的，因丁维福与本案具有利害关系，根据法律规定，该“调查笔录”不能作为认定存在合伙关系的证据，也不能证明三方之间存在合伙关系。3、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，原告对自己提出的主张应当提供证据加以证明，否则应承担举证不能的不利后果。因此，我与丁维福、陈永平不存在合伙关系，我不应对别人的债务承担连带责任。三、丁维福拖欠原告的货款是丁维福的个人债务，理应由其自行承担，与我无关。综上所述，我与原告不存在买卖合同关系，同时我与丁维福、陈永平也不存在合伙关系，请求法院依法驳回原告对我的诉讼请求。经审理查明，原告李堪盛经营肥料、农药等生意。被告丁维福从2011年8月17日至2017年10月23日止先后向原告李堪盛赊购肥料、农药等货物。2019年10月30日，经原告李堪盛与被告丁维福结算，被告丁维福确认先后赊购原告李堪盛肥料、农药等货物共计197832元，扣除已经给付的75000元，被告丁维福尚欠原告李堪盛122830元（用197832元减去已付款75000元为122832元，原告李堪盛放弃尾款2元后即是122830元）。后来，被告丁维福不履行付款义务，原告多次催讨货款，被告丁维福以各种理由拖欠原告李堪盛货款122830元至今未还。原告无奈，遂向本院提起诉讼。上述事实，有原告提交的居民身份证、赊购货款账单记录等证据以及原告的民事起诉状、被告丁维福、陈永平、蔡兴的民事答辩状、的本案的开庭笔录证明。本院认为，本案属买卖合同纠纷。被告丁维福向原告李堪盛赊购肥料、农药等货物，有原告提交的被告丁维福签名确认的购货记录和结算凭证证明，被告丁维福对原告李堪盛起诉的拖欠货款数额122830元也无异议，故本院予以认定。在本案中，原告李堪盛称三被告合伙种植香蕉、辣椒等农作物，赊购原告肥料、农药等货物，被告陈永平、蔡兴均否认与被告丁维福存在合伙关系，否认与原告李堪盛存在买卖合同关系，被告丁维福在答辩中也说明原告起诉的债务系其个人债务，该债务与被告陈永平、蔡兴无关，原告李堪盛提交的证据不足以证明涉案的债务122830元属于三被告的合伙债务，故本院不予采信。综上，原告李堪盛起诉的债务122830元是被告丁维福的个人债务，不是被告陈永平、蔡兴与被告丁维福的合伙债务，该债务应由被告丁维福自己偿还。原告要求被告陈永平、蔡兴与被告丁维福共同负担该债务，缺乏事实根据，本院不予支持。原告李堪盛要求被告丁维福给付拖欠的货款122830元及利息（利息从原告起诉之日即2020年6月12日起至被告付清货款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），符合法律规定，本院予以支持。被告丁维福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告丁维福于本判决生效之日起十日内给付原告李堪盛货款122830元及利息（利息从原告起诉之日即2020年6月12日起至被告付清货款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。二、驳回原告李堪盛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2756.60元，由被告丁维福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  苏 昌人民陪审员  陈汝梅人民陪审员  林丽娟二〇二〇年十二月八日书 记 员  陈姣桦附：相关法律法规《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。