wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2301民初5673号   原告：张文兰，女，1966年11月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被告：吴志功，男，1966年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：王振财，男，1977年11月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：孙宝林，男，1979年12月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   本院在审理原告张文兰与被告吴志功、王振财、孙宝林民间借贷纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤回对被告的起诉。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张文兰撤回起诉。   本案受理费35元（已减半收取），由原告张文兰负担。   审  判  员   吴海喜   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日   法 官 助 理   王冬梅   书  记  员   何 梅
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1703号案外人：金丹，女，1986年4月16日出生，汉族，住址：浙江省临海市。委托代理人：王滨、张明思，浙江昶日律师事务所律师。申请执行人：李日新，男，1980年3月24日出生，朝鲜族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：邵为军，男，1977年11月4日出生，汉族，住址：上海市长宁区。被执行人：台州万邦置业有限公司，住所地：临海市杜桥镇半洋村。法定代表人：邵为军。被执行人：浙江万邦伟盛置业有限公司，住所地：临海市靖江中路阳光花城**楼。法定代表人：项岳霆。被执行人：台州中泰海洋广场有限公司，住所地：台州市广场中路**。法定代表人：邵为军。在本院执行申请执行人李日新与被执行人邵为军、台州万邦置业有限公司、浙江万邦伟盛置业有限公司、台州中泰海洋广场有限公司股权转让纠纷一案中，案外人对执行标的提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求撤销（2020）辽01执1241号公告及执行裁定、撤销（2018）辽01民初1153号民事裁定并解除对临海市万邦国际中心嘉苑x#楼x-x-x室房屋及相应地下室的查封，主要理由为：案外人于2014年8月27日向被执行人台州万邦置业有限公司购买该商品房及199号机械车位并签订意向书。案外人已支付80万元房款。浙江省临海市人民法院于2016年4月26日作出（2016）浙1082民初1304号民事判决书，确认案外人与台州万邦置业有限公司之间的认购书合法有效。因开发商对电梯、门窗、道路、绿化等工程无力继续施工，案外人及该小区全体业主另行投入资金将未完成工程全部完成，案外人已对该房屋使用和管业。案外人的行为因生活所需，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定。经审查，申请执行人李日新与被执行人邵为军、台州万邦置业有限公司、浙江万邦伟盛置业有限公司、台州中泰海洋广场有限公司股权转让纠纷一案，本院于2017年4月20日作出（2016）辽01民初66号民事判决书，李日新不服提起上诉，辽宁省高级人民法院于2018年8月13日作出（2017）辽民终1038号民事裁定书，将本案发回重审。本院于2019年10月23日作出（2018）辽01民初1153号民事判决书。在诉讼期间，本院于2016年3月14日作出（2016）辽01民初66号民事裁定书，裁定冻结被告邵为军、台州万邦置业有限公司、浙江万邦伟盛置业有限公司、台州中泰海洋广场有限公司、鞍山恒邦房地产开发有限公司银行存款53,775,386.30元或查封相应价值的财产。本院于2016年3月18日向临海市房地产管理处送达（2016）辽01民初66号协助执行通知书，查封台州万邦置业有限公司名下位于临海市万邦国际中心嘉苑未售房屋1幢2幢72套住宅、23套地下室。本院于2019年3月1日作出（2018）辽01民初1153号民事裁定书，裁定继续冻结或查封被告邵为军、台州万邦置业有限公司、浙江万邦伟盛置业有限公司、台州中泰海洋广场有限公司、鞍山恒邦房地产开发有限公司银行存款人民币53,775,386.30元或相应价值的财产。本院于2020年7月13日立案执行，执行案号为（2020）辽01执1241号。在执行中，本院于2020年10月14日作出（2020）辽01执1241号公告。另查，案外人与台州万邦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，浙江省临海市人民法院于2016年4月26日作出（2016）浙1082民初1304号民事判决书，判决确认金丹与台州万邦置业有限公司于2014年8月27日签订的“认购书”合法有效。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人提供的证据在形式上无法证明案外人符合上述司法解释规定的情形，故其异议理由在本次程序中不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人金丹的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 钟 洁审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年十二月十六日书记员 李春蕊
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0682民初1651号原告：余冰阳，男，汉族，1963年12月10日生，住湖北省老河口市。委托代理人：蒋志杰，男，系湖北正音律师事务所律师。委托权限为特别授权代理。被告：陈瑞清，女，汉族，1963年3月28日生，住湖北省襄阳市樊**。本院在审理原告余冰阳与被告陈瑞清房屋买卖合同纠纷一案中，原告余冰阳于2020年12月3日向本院申请撤回其对被告陈瑞清的起诉。本院认为，原告余冰阳对被告陈瑞清的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告余冰阳撤回其对被告陈瑞清的起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告余冰阳负担。审判长 陈 中审判员 胡 琼审判员 高建军二〇二〇年十二月三日书记员 付 浩
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执1008号 申请执行人：黄志萍，女，汉族，住广西东兴市。 申请执行人：陈培有，男，汉族，住广西东兴市。 被执行人：谭国志，男，京族，住广西东兴市。 本院在执行申请执行人黄志萍、陈培有与被执行人谭国志追偿权纠纷一案中，依据已生效的本院（2020）桂0681民初427号民事判决书，确认了被执行人应支付申请执行人黄志萍、陈培有借款本金49917.76元、利息2262.27元及其他费用1152元，同时负担案件受理费567元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，本案申请执行人在（2020）桂0681执698号案分配得款21083.22元。另查明，被执行人在其他车辆、银行存款、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴祖环 审判员  何远娴 审判员  简钱舟 二〇二〇年十二月四日 书记员  韦玉华
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更3019号罪犯梅成武，男，1990年1月2日出生于福建省莆田市城厢区，汉族，高中文化，现于辽宁省。辽宁省盘锦市中级人民法院于2017年1月3日作出（2016）辽11刑初22号刑事判决，以被告人梅成武犯虚开增值税发票罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20万元。刑期自2015年9月23日起至2021年9月22日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。2019年8月6日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2021年1月22日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2020年12月9日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年10月至2020年8月期间，曾获表扬五次。呈报减去余刑。检察机关建议减去余刑。经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书、财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯梅成武在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梅成武准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十二月十五日法官助理赵国静书记员李玢
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执3061号 李正光、广西宏志物业综合管理有限公司： 申请执行人广西宏志物业综合管理有限公司与被执行人李正光物业服务合同纠纷一案，生效法律文书案号（2020）桂0902民初5548号。被执行人李正光已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初9426号原告:广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街**。法定代表人:杨桦，该行行长。委托诉讼代理人:刘智，北京金城同达律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人:赵丽媛，北京金城同达律师事务所沈阳分所律师。被告:郭宏伟，男，1978年3月15日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告:李丹，女，1980年8月21日出生，汉族，住址沈阳市大**。被告:沈阳首创新资置业有限公司，住，住所地沈阳市浑**沈营大街****楼****/div>法定代表人:曹越，该公司总经理。委托代理人:李玉红，辽宁良友律师事务所律师。委托代理人:曹艳杰，辽宁良友律师事务所律师。原告广发银行股份有限公司沈阳分行与被告郭宏伟、李丹、沈阳首创新资置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法适用普通程序，由审判员杨宁担任审判长、与人民陪审员刘晓玲、人民陪审员赵永红组成合议庭，本案在审理过程中，原告广发银行股份有限公司沈阳分行于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司沈阳分行的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。案件受理费7111元，减半收取3555.5元，保全费2456.9元由原告广发银行股份有限公司沈阳分行负担。审 判 长  杨 宁人民陪审员  刘晓玲人民陪审员  赵永红二〇二〇年十二月十七日书 记 员  马 勇
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执保612号 申请人：杨兆利，男，1978年11月26日出生，回族，农民，住精河县。被申请人：卢占营，男，1973年5月18日出生，汉族，无固定职业，住河南省太康县，现暂住博乐市。申请人杨兆利与被卢占营承揽合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产予以保全。本院经审查认为，申请人请求对被申请人的财产予以保全，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人卢占营价1100元的财产（或银行存款）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  长   吐 尔 洪审  判  员   刘 江 莲审  判  员   曹 瑞 峰二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日书  记  员   山努拜尔
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1719号 申请执行人：魏长平，男，汉族，1966年2月2日出生，现住新疆巴州。被执行人：吴文军，男，汉族，1983年12月10日出生，现住新疆巴州。申请执行人魏长平申请执行被执行人吴文军借款合同纠纷一案，(2019)新2801民初1605号民事裁定书已发生法律效力，经查，申请人魏长平提供了被执行人吴文军财产信息，请求保全被执行人吴文军名下价值27455.30元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、冻结被执行人吴文军名下价值27455.30元的财产。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。自财产被查封（扣押）起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法拍卖查封，扣押的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，被执行人履行义务后，可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   陈 杰二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 五 日书  记  员   高诗敏
南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保749号 温程静、黄家英： 本院在执行温程静与黄家英财产保全一案中，本院于2020年12月7日依据本院已经生效的（2020）桂0122财保71号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年12月9日查封被申请人黄家英（共有人：张凤）名下位于南宁市××区××号南宁恒大御景××号楼××单元××号不动产权，查封期限3年，从2020年12月9日起至2023年12月8日止。冻结被申请人黄家英在中国银行61××Ｙ0银行账户存款313198.80元，实际控制金额547.89元；冻结被申请人黄家英在交通银行62×××20银行账户存款313198.80元，实际控制金额6009.43元。以上银行账户存款冻结期限均为1年，从2020年12月11日起至2021年12月11日止。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0122财保71号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
陕西省靖边县人民法院执行裁定书（2020）陕0824执2681号申请执行人周某某，男，1984年5月11日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人奥某某，男，1976年9月2日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人周某某与被执行人奥某某民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的生效判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的全部义务。在执行过程中，1.本院通过司法公告形式向被执行人送达执行通知书一份、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统、传统查控手段，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院通过走访到被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人的财产线索。4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，关在中国执行信息公开网上公布。5.在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调查.根据申请执行人提供的执行线索，本院于同日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人的下落，未发现可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定立即执行审判长    周  虎审判员    雷斌琦审判员    折宝明                                 二Ｏ二Ｏ年十二月十七日                                    书记员：刘仰军
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初4762号原告：吕祥忠，男，1962年1月13日生，汉族，住江苏省常州市新**。被告：凌晨，男，1977年2月22日生，汉族，住江苏省沭阳县。原告吕祥忠与被告凌晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理。后因被告凌晨下落不明，本院依法采用公告方式向被告凌晨送达了诉状副本、应诉和举证通知书、合议庭组成人员通知书、传票、证据副本等应诉材料，并依法组成合议庭，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告吕祥忠到庭参加诉讼，被告凌晨经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吕祥忠向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告归还欠款3万元；2、请求依法判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月18日，被告以货车盈利收入3万元被其私自挪用而向原告写下欠条，此货车及货车盈利均为原告所有。被告向原告出具欠条一张，但被告至今未归还。为维护原告的合法权益，故诉至法院望判如所请。被告凌晨未到庭，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月18日，凌晨向吕祥忠出具《欠条》一份，载明“今欠到吕祥忠人民币叁万元整”。后凌晨未支付拖欠款项，引发纠纷。另查明：吕祥忠在庭审中陈述欠条形成的经过为：“以前被告是我公司的驾驶员，他工作期间一些营业性收入也没给我，我还给他垫付了油费、过路费、汽车修理费等费用。2019年3月他就离职了，结算下来欠我40000元不到，我就算个整数算30000元。他当时承诺年底给我的，但是后来一直没给我。”以上事实，有欠条及到庭当事人陈述在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，原、被告经结算形成欠条后，该欠条系双方真实意思表示，应认定合法有效，被告未能按约支付拖欠款项，原告要求其支付拖欠款项的诉讼请求成立，应依法予以支持。被告凌晨经传票传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩，可视为对本案实体抗辩权和对原告所举证据质证权利的放弃，本院依法可以缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告凌晨于本判决生效之日起十日内支付原告吕祥忠欠款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费600元，合计1150元，由被告凌晨负担。（该款原告已预交，被告应承担部分由被告于本判决生效之日起十日内给付原告，本院不再退还）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 振人民陪审员  杨春香人民陪审员  吴叶萍二〇二〇年十二月十一日书 记 员  倪 静
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初8641号原告：中国农业银行股份有限公司江门新会支行，住所地广东省江门市新会区***********，统一社会信用代码：914************029。负责人：韩德仁。委托诉讼代理人：罗彩兵，广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴红梅，广东五邑律师事务所实习律师。被告：严若浩，男，1985年4月10日出生，汉族，住湖南省华容县********，公民身份号码：430************716。原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行诉被告严若浩信用卡纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易诉讼（小额诉讼）程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗彩兵到庭参加诉讼，被告严若浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即向原告偿付信用卡欠款本金11128.89元及利息6208.70元、逾期还款违约金639.29元、手续费178.17元，共计人民币18155.05元（利息暂计至2020年10月10日，其后按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以11128.89元为基数自2020年10月10日次日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止）。二、本案诉讼费用由被告负担。本院查明事实2017年7月3日，被告填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向原告申请开立信用卡，并承诺自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。该合约中对“利息和费用”有详细约定。原告受理被告的申请后，向其发放农行贷记卡（卡号625**********191）。被告开卡后利用该卡进行透支消费，但没有按约定还款。该信用卡已于2018年5月18日核销，核销后逾期还款违约金、手续费不再变化。截至2020年10月10日被告尚欠信用卡透支本金11128.89元、利息6208.70元、逾期还款违约金639.29元、手续费178.17元。原告经多次催收无果，遂诉至本院。裁判理由与结果本院认为：本案是信用卡纠纷。原告是具有从事银行卡业务资格的金融机构。被告向原告申请办理中国农业银行信用卡，并签约承诺自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》相关约定。原告亦向被告核发了相应的信用卡。原、被告双方之间形成金融借贷关系，属于双方真实意思表示，并无违反法律禁止性规定，依法应予保护。被告在使用该信用卡的过程中透支消费后，未按约定履行还款义务。原告作为一个账务信息系统完备的金融机构，其信用卡业务系统依据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》的约定，计算截至2020年10月10日，被告所持信用卡已产生透支本金11128.89元、利息6208.70元、逾期还款违约金639.29元、手续费178.17元，合计18155.05元，并提供有详细的信用卡交易帐单、透支欠款清单予以证实。被告未提出异议。本院对被告上述欠款予以确认。被告没有依约履行还款义务，构成违约。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”和第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”以及《银行卡业务管理办法》第二十一条“贷记卡持卡人选择最低还款额方式或超过发卡银行批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，应当支付未偿还部分自银行记账日起，按规定利率计算的透支利息。贷记卡持卡人支取现金、准贷记卡透支，不享受免息还款期和最低还款额待遇，应当支付现金交易额或透支额自银行记账日起，按规定利率计算的透支利息。”、第二十二条“发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额和超信用额度用卡的行为，应当分别按最低还款额未还部分、超过信用额度部分的5%收取滞纳金和超限费。”、第二十三条“贷记卡透支按月记收复利，准贷记卡透支按月计收单利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整。”的规定，原告诉请被告偿还欠款本金11128.89元、逾期还款违约金639.29元、手续费178.17元以及相应的利息（其中2020年10月10日前的透支利息为6208.70元；从2020年10月11日起至被告实际清偿日止，利息以尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利）。因该信用卡已于2018年5月18日核销，故本院对原告诉请的2018年5月18日以后的逾期还款违约金不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条以及《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告严若浩应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行偿还信用卡欠款本金11128.89元、逾期还款违约金639.29元、手续费178.17元以及相应透支利息（其中2020年10月10日前的透支利息为6208.70元；从2020年10月11日起至被告实际清偿日止，利息以尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利）。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126.94元（按减半计算，已由原告预交），由被告严若浩负担。原告多预交的案件诉讼费126.94元，由本院予以退回；被告严若浩应于本判决发生法律效力之日起十日内向江门市新会区人民法院补缴案件诉讼费126.94元。本判决为终审判决。审 判 员 张松坚二〇二〇年十二月十一日法官助理 李嘉华书 记 员 邓莲芳
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1025执1416号 申请执行人：赖某，男，1976年4月18日出生，汉族，住资中县。 被执行人：游某，女，1973年12月12日出生，汉族，住资中县。 本案在执行申请人赖某与被执行人游某婚姻家庭纠纷一案中，因本案不具备执行条件（政府房产档案尚未完成移交，无法办理过户登记手续）。申请执行人赖某于2020年12月10日申请撤销本案的执行，待具备执行条件再申请执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川1025执1416号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 郑 传 勇 二〇二〇年十二月十日 书记员 张豆（代）
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5293号原告：大庆市众城物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经一街益民小区**楼5、6门商服。法定代表人：田洪哲，职务总经理。委托诉讼代理人：党利峰，男，大庆市众城物业管理有限公司员工。被告：卢胜军，男，1977年2月12日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市众城物业管理有限公司与被告卢胜军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告大庆市众城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆市众城物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘英林二〇二〇年十二月十八日书记员  孟祥龙
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7124号申请执行人王世红，女，汉族，1967年6月5日出生。被执行人梁应威，男，汉族，1982年10月27日出生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初4208号民事判决书立案执行的申请执行人王世红申请执行被执行人梁应威借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，未发现被执行人名下有财产可供执行；三、前往了郑州市不动产登记中心经查询梁应威名下无房屋登记信息，委托河南省兰考县人民法院前往兰考县不动产登记中心经查询梁应威名下无房屋登记信息；四、将被执行人在限高系统内将其限制高消费；五、截止2020年12月8日，尚未执行到位标的65712.5元及利息；六、本院于2020年12月7日，本院告知申请执行人王世红本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁应威负有继续向申请执行人杜宾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十二月八日书记员  何银杰
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2730执973号之一 申请执行人：关爽，男，1994年3月8日生，彝族，贵州省六枝特区人，住贵州省六枝特区。 被执行人：贵州龙里大福房地产开发有限公司，住所地：贵州省龙里县冠山街道青龙路，统一社会信用代码：9152273070579442U。 法定代表人：周江，该公司总经理。 我院受理的关爽依据（2020）黔2730民初1279号民事判决申请执行贵州龙里大福房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行中本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行中经本院总对总查控未发现被执行人有可供执行的财产线索，且被执行人的银行账户已被其他有权机关予以冻结，本案中本院予以轮候冻结。 经本院调查发现被执行人名下的房产全部被其他有权机关予以查封，现本院已对被执行人的法人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人。 本院认为，经本院查控未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院也将该情况告知申请执人，今后申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可持本裁定向本院申请恢复强制执行。据此，依照《最人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即生效。 审判员  余顺红 二〇二〇年十二月十日 书记员  贾启超
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执保679号 申请人：张永生，男，1965年9月9日，汉族，个体户，住博乐市。申请人：张旺瑞，男，1959年3月6日，汉族，无固定职业，住博乐市。申请人张永生与被申请人张旺瑞买卖合同纠纷一案，申请人张永生于2020年12月16日向本院提出保全申请，要求对被申请人张旺瑞银行存款5520元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张旺瑞银行存款5520元。保全期间为12个月，自2020年12月17日至2021年12月16日。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。审  判  员   曹瑞恒二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日书  记  员   常爱萍
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初11866号原告：李加。被告：北京优思敏才教育咨询有限公司大东分公司。负责人：王昱。被告：北京优思敏才教育咨询有限公司。法定代表人：陈晓玲。本院于2020年11月18日立案受理原告李加与被告北京优思敏才教育咨询有限公司大东分公司、北京优思敏才教育咨询有限公司合同纠纷一案，原告李加于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李加撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  丁燕燕二〇二〇年十二月二日书记员  胡艳洁
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24685号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：贾保军，男，1975年9月17日出生,陕西省周至县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告贾保军保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执2941号之四申请执行人：烟台海基置业有限公司。被执行人：贾航航。关于申请执行人与被执行人贾航航合同纠纷一案，本院于2020年11月20日冻结了被执行人贾航航在账户内余额人民币436.92元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人贾航航在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币436.92元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王志江二〇二〇年十二月三日书记员  周子琛
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初4721号原告蔡敏，男，1990年7月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告夏尚林，男，1980年3月3日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告蔡敏与被告夏尚林劳务合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。蔡敏到庭参加诉讼，夏尚林经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡敏向本院提出诉讼请求：判决夏尚林偿还蔡敏工资款21000元。事实与理由：2019年10月，夏尚林请蔡敏去长沙做事，但一直未支付工资。2020年9月，经第三方主持调解，蔡敏与夏尚林达成调解协议，夏尚林承诺9月30日之前付清工资。夏尚林未按约定支付工资，严重损害了蔡敏的合法权益，故蔡敏诉至本院。夏尚林未予答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年8月，蔡敏按照夏尚林的要求，蔡敏组织欧阳胜利、曹德辉等16名员工在长沙富力地产的部分工程进行施工，提供了二十多天的劳务，因夏尚林未及时支付劳务工资，2020年9月16日，经长沙市岳麓区劳动局组织双方就洋湖之心G46地块项目部所欠16名员工工资进行调解，蔡敏与夏尚林达成调解协议，双方约定夏尚林于2020年9月30日之前支付工资21000元到洋湖之心G46地块项目部，由项目部代发给蔡敏等16名员工。后蔡敏已支付欧阳胜利、曹德辉等15名员工的工资。上述事实，有蔡敏提交的调解书、不锈钢栏杆班组人员明细、微信聊天记录及当事人当庭陈述等证据在卷予以证明。本院认为，蔡敏及其班组人员为夏尚林提供劳务，夏尚林理应支付劳动报酬，经长沙市岳麓区劳动局组织双方就民工工资进行调解，夏尚林确认欠蔡敏等16名员工工资21000元，现蔡敏已支付其他15名员工工资，故对蔡敏要求夏尚林支付劳动报酬21000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏尚林于本判决生效后十日内支付原告蔡敏劳务工资21000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，减半收取165元，由被告夏尚林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  何志勇二〇二〇年十二月七日书记员  刘艳玲
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执2292号之一 申请执行人：花友海，男，1973年10月5日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 被执行人：胥浩，男，1985年10月26日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人花友海与被执行人胥浩买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2020)苏0903民初130号民事调解书已经发生法律效力。依据该裁判：一、被告胥浩自愿偿付原告花友海60000元，于2020年8月起至2021年1月止每月28日前支付10000元；原告花友海则自愿放弃其他诉讼请求。二、如被告胥浩有一期未能按约履行上述付款义务，原告花友海有权按60000元（扣除已支付部分）及利息（2015年12月1日至实际给付之日止，按年利率6%计算）向盐城市盐都区人民法院申请执行。三、案件受理费1656元，减半收取计828元，原告花友海已经预交，由被告胥浩负担，于2020年8月28日前给付原告花友海。本院于2020年10月12日立案受理执行，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年11月12日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。 2、2020年11月12日、2020年11月27日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，于2020年12月2日查封了被执行人名下位于苏州市世纪花园××室房产，查封期限三年，因标的较小，申请人暂不要求处置；于2020年12月2日查封了被执行人名下车辆苏Ｅ×××××，车辆目前无法找到，暂不便处置，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、2020年12月9日，执行人员前往被执行人所在住所调查，未发现被执行人下落，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 4、2020年12月9日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，查封了被执行人名下房产，因标的较小，申请人暂不要求处置，查封了被执行人名下车辆，车辆目前无法找到，暂不便处置，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  汪勤鑫
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执3787号中国农业银行股份有限公司扬州邗江支行、吴庚泰：关于申请执行人中国农业银行股份有限公司扬州邗江支行与被执行人吴庚泰信用卡纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执736号 申请执行人徐学平，男，汉族，1977年3月27日生，住弥勒市。 被执行人范光耀，男，汉族，1981年3月2日生，住丘北县。 被执行人陈亚娟，女，汉族，1984年6月19日生，，住丘北县。 本院在执行申请执行人徐学平与被执行人范光耀、陈亚娟承揽合同纠纷执行一案中，被执行人范光耀、陈亚娟应支付申请执行人工程款183万元及利息。2020年12月11日，双方自愿达成执行和解协议：1、被执行人范光耀、陈亚娟定于2021年2月8日前支付工程款30万元；2021年3月31日前支付工程款20万元；2022年1月31日前将剩余工程款全部付清。2、申请执行人徐学平对利息放弃执行。3、案件受理费10860元，执行费用20809元，由范光耀、陈亚娟承担。申请执行人与被执行人在平等自愿的基础上达成的执行和解协议不违反法律规定，且执行和解协议达成后，申请执行人向本院撤回执行申请，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）云2626执736号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如当事人不履行和解协议，本院可以根据当事人的申请，恢复原生效法律文书的执行。 申请恢复执行的期间为执行和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内。 审判员  杨忠良 二〇二〇年十二月十一日 书记员  居云旺
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初11122号原告：清远市荣泰物业管理有限公司，住所地清远市清城区*******************办公室02、06、07号（一址多照）。法定代表人：王萌，该公司经理。委托诉讼代理人：黄润华，男，该公司员工。委托诉讼代理人：邓艳芳，女，该公司员工。被告：刘磊，男，1982年12月23日出生，汉族，住江西省瑞金市*************，公民身份号码362************018。原告清远市荣泰物业管理有限公司与被告刘磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告清远市荣泰物业管理有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清远市荣泰物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，是其对自己权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告清远市荣泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费295元，由原告清远市荣泰物业管理有限公司负担。审判员  潘金桥二〇二〇年十二月十九日书记员  陈晓婷
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初5525号 原告：范广友，男，1956年3月10日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：浦如芬，女，1990年12月30日出生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在审理原告范广友与被告浦如芬不当得利纠纷一案中，原告以被告已经偿还部分款项，并同意就所剩部分年底给付为由向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告申请撤诉系其本人自愿。 本院认为：原告申请撤回起诉，系其本人自行处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告范广友撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王雷明 二〇二〇年十二月十五日 书记员  石 悦
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民初713号之一原告：刘玉新，男，1970年11月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省甘南县。被告：周文俊，男，1972年3月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省甘南县。委托诉讼代理人：乔海山，黑龙江海珊律师事务所律师。被告：邢艳丽，女，1972年12月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省甘南县。第三人：赵庆革，男，1968年6月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省甘南县。原告刘玉新与被告周文俊、邢艳丽，第三人赵庆革债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告刘玉新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘玉新撤回起诉处理。审判员  王君章二〇二〇年十二月十七日书记员  宋艳玲
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5690号之一 被执行人：舒友文，男，1970年5月16日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：恩平市文成木材加工厂，住所地广东省恩平市恩城江南石估地。 经营者：舒友文。 关于被执行人舒友文、恩平市文成木材加工厂民间借贷纠纷一案，江门市中级人民法院作出的（2020）粤07民终1287号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，舒友文、恩平市文成木材加工厂需补缴一审案件诉讼费26818元。因被执行人舒友文、恩平市文成木材加工厂未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务并未到本院接受调查询问，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院在执行过程中查封了被执行人舒友文名下的粤Ｅ×××××小型轿车一辆，但未能控制上述车辆，并扣划得被执行人舒友文名下的存款3122.34元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人舒友文、恩平市文成木材加工厂的住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5690号案件终结本次执行程序。 被执行人舒友文、恩平市文成木材加工厂有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月九日 法官助理林颖滨 书记员黄子卿
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初1907号 原告：广西大新农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇养利路**，统一社会信用代码91451424199691282Q。 负责人：黄就民，行长。 委托诉讼代理人：陈富宁，法律合规部办事员。 被告：农妹新，女，1981年9月5日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。 被告：陈广宁，男，1963年10月13日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。 原告广西大新农村商业银行股份有限公司与被告农妹新陈广宁小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告广西大新农村商业银行股份有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西大新农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西大新农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费750元，减半收取计375元，由广西大新农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 梁越峰 二〇二〇年十二月十日 法官助理 施海曦 书 记 员 黄海宁 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初33338号原告：刘余金莲（LIUYEEJINLIAN），女，1957年10月7日出生，美国籍，住广东省广州市。被告：梁明洲，男，1983年7月21日出生，汉族，住广东省广州市花都区。原告刘余金莲（LIUYEEJINLIAN）与被告梁明洲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。2020年12月2日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告刘余金莲（LIUYEEJINLIAN）撤诉处理。案件受理费500元，减半收取250元，由原告刘余金莲（LIUYEEJINLIAN）负担。审 判 长 欧阳福生人民陪审员 李  晶人民陪审员 周  萍二〇二〇年十二月二日书 记 员 叶 荣 幸
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3421号原告：纪俊山，男，1960年11月16日出生，汉族，住所地黑龙江省肇东市。被告：田宝，男，汉族，住所地黑龙江省肇东市。原告纪俊山与被告田宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告纪俊山于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纪俊山撤回起诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告纪俊山撤回起诉。案件受理费人民币25元由原告纪俊山负担。审判员  邹清刚二〇二〇年十二月十八日书记员  于永静
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执1277号申请执行人：李毓莲，女，生于1951年1月13日，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省贵阳市云岩区。委托代理人：王征强，男，生于1948年6月8日，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省贵阳市云岩区（特别授权）。被执行人：姚忠辉，男，生于1965年1月4日，苗族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被执行人：华文，女，生于1969年5月7日，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0329民初1583号民事判决书，受理了李毓莲申请执行姚忠辉、华文民间借贷纠纷一案。申请执行内容为：由被执行人姚忠辉、华文偿还申请执行人借款150万元及利息，案件受理12640元，保全费5000元。本案在执行中，本院依法评估拍卖被执行人华文、姚忠辉在余庆县住房一套，该案分配所得执行款112171元，下欠部份申、执双方自行协商达成和解协议，协议内容为：由被执行人姚忠辉、华文于2021年4月30日前将该案全部履行完毕。若被执行人在和解协议期间有其他可供执行财产执行时，申请执行人可提前恢复执行。现申请执行人李毓莲书面申请向本院撤回执行申请。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0329执1277号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书经送达后即发生法律效力。审判员  胡越二〇二〇年十二月一日书记员  王波
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执异169号 异议人（被执行人）：湖南龙峰房地产开发有限责任公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区奇家岭木鱼山北路学府新城**。 法定代表人：竺华峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡卫平，男，1962年1月9日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人：王凡，男，1992年8月13日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。 委托诉讼代理人：周婷，湖南岳州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高少博，湖南岳州律师事务所律师。 在本院执行申请执行人王凡与被执行人湖南龙峰房地产开发有限责任公司（以下简称“龙峰公司”）房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人龙峰公司对本院作出的（2020）湘0602执2667号《协助执行通知书》提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审查。现已审查终结。 异议人（被执行人）龙峰公司称：一、本案王凡申请人民法院强制执行缺乏执行依据。因为王凡向法院申请执行的是岳阳楼区人民法院作出的（2016）湘0602民初4391号《民事判决书》，而该判决书仅仅判决“商品房买卖合同有效”，并不是判决“商品房属于原告王凡所有”或者“协助原告王凡办理产权过户手续”；二、岳阳楼区人民法院在没有向我公司送达《执行通知书》的情形下，强行为王凡办理房屋过户登记，违反法律规定的“人民法院决定受理执行案件后，应当在三日内向被执行人发出执行通知书，责令其在指定的期间内履行生效法律文书确定的义务”。请求撤销（2020）湘0602执2667号《协助执行通知书》中的“将学府新城×栋×号房过户至王凡名下”。 申请执行人王凡辩称，一、被执行人龙峰公司提出异议的时间已经超过法定时间，法院应当驳回龙峰公司的异议申请；二、申请执行人申请人民法院强制执行于法有据；三、本案执行能减少累诉，避免司法资源行浪费，且对被执行人龙峰公司的不诚实信用行为起到教育作用。 本院查明，2015年11月26日，王凡与龙峰公司签订了一份《商品房买卖合同（预售）》，合同约定：龙峰公司将其开发的“学府新城”×栋×号房作价411218元销售给王凡。王凡支付了全额购房款，但龙峰公司没有为该房办理备案登记，为此，王凡向本院提起诉讼，其诉讼请求为：1、判令王凡与龙峰公司签订的《商品房买卖合同（预售）》中所确定的学府新城商品房买卖合同合法有效；2、判令龙峰公司协助王凡定期办理房屋产权登记手续。2017年5月22日，本院作出（2016）湘0602民初4391号《民事判决书》，判决：一、王凡与龙峰公司2015年9月16日签订的《商品房买卖合同（预售）》合法有效；二、驳回王凡的其他诉讼请求。龙峰公司不服一审判决，提起上诉。2018年9月17日，岳阳市中级人民法院作出（2017）湘06民终1754号《民事判决书》，认为王凡早已履行了足额的付款义务，龙峰公司应当依约向王凡交付房屋并办理相应产权登记手续，但现涉案房屋未经骏工验收，目前尚不具备交付条件，不具备办理房屋产权手续的条件，判决：驳回上诉，维持原判。2020年7月27日，王凡向本院申请强制执行，执行请求为：1、强制执行龙峰公司继续履行与王凡于2015年11月26日签订的合法有效的《商品房买卖合同（预售）》，即办理学府新城×栋×号商品房不动产登记证明；2、由龙峰公司承担案件受理费3734元及执行费用。2020年8月4日，本院向岳阳市不动产登记中心送达了一份（2020）湘0602执2667号《协助执行通知书》，即：“将‘学府新城’×栋×号房过户至王凡名下”。龙峰公司得知上述房屋在不动产登记中心办理了备案登记，遂向本院提出执行异议，请求撤销（2020）湘0602执2667号《协助执行通知书》。 本院认为：王凡与龙峰公司签订了的《商品房买卖合同（预售）》被法院认定为有效合同，双方即应按合同约定履行各自义务，即王凡向龙峰公司支付购房款411218元，龙峰公司在2016年12月30日前向王凡交付该房屋。因王凡支付了全额购房款，被执行人龙峰公司应依约向申请人王凡交付房屋并办理相应产权登记手续，本院根据王凡的申请，向岳阳市不动产登记中心送达了（2020）湘0602执2667号《协助执行通知书》，将‘学府新城’22栋1905号房过户至王凡名下，并无不妥。异议人（被执行人）龙峰公司要求本院撤销（2020）湘0602执2667号《协助执行通知书》的理由不成立，对其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人（被执行人）湖南龙峰房地产开发有限责任公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  何文祥 人民陪审员  高 秀 人民陪审员  王令朋 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  付小芳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议。
江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0305民初3304号 原告常立伟，男，1983年4月21日生，汉族，住徐州市贾汪区。 被告李冲，男，汉族，住徐州市贾汪区。 本院在审理原告常立伟诉被告李冲分期付款买卖合同纠纷一案中，原告常立伟于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常立伟自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告常立伟撤回起诉。 案件受理费90元，减半收取45元，由原告常立伟负担。 审 判 员 贺夫建 二〇二〇年十二月十日 法官助理 张双双 书 记 员 赵 惠
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新2826行审5号 申请执行人：焉耆回族自治县人力资源和社会保障局；住所地焉耆县。 法定代表人：林海峰，系该局党组书记、副局长。 被申请执行人：新疆轩言酒业有限公司；住所地新疆巴州焉耆县。 申请执行人焉耆回族自治县人力资源和社会保障局因被申请执行人新疆轩言酒业有限公司拖欠民工工资违法行为行政处理决定一案，于2020年12月9日向本院申请强制执行。本院于当日受理后，依法组成合议庭，对申请强制执行的具体行政行为的合法性进行审查。此案现已审查完毕。 本院认为，申请人申请强制执行的具体行政行为主体适格、认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予执行焉人社监理字（2020）第003号行政处理决定书。 审判长  马增华 审判员  谢小云 审判员  马 垚 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杨 婕
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1318号罪犯范玉安，男，1952年12月26日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省葫芦岛市连山区人民法院于2017年12月28日作出(2017)辽1402刑初197号刑事判决，以被告人范玉安犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯范玉安在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，考核期截至2020年6月份，罪犯范玉安获执行机关表扬4次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯范玉安在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范玉安减去有期徒刑八个月。（刑期自2016年10月28日至2023年2月27日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年十二月十五日法官助理陆璐书记员秦诗源
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1747号申请执行人：胡秋英，女，1960年9月3日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：杨松枝，女，1965年8月16日出生，汉族，户籍地湖南省常德市鼎城区，现住湖南省常德市鼎城区。申请执行人胡秋英与杨松枝民间借贷纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2020年7月6日作出的（2020）湘0703民初378号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案执行。2020年10月16日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，2020年10月20日，向被执行人杨松枝送达了执行通知书、报告财产令。于2020年10月20日和2020年12月10日发起总对总网络财产查控，于2020年10月30日查询被执行人的不动产和保险、车辆、住房公积金财产状况。经查，被执行人杨松枝无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月10日，本院对被执行人杨松枝采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月16日约谈申请执行人，告知本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为50000元，未执行的标的金额为50000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年十二月十六日法官助理武利兵书记员刘婷
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执恢2085号申请人：刘军，男。被执行人：孙明，男。执行中过程中，申请人未能提供其他可供执行财产线索，法院经查询未发现可供执行，已对被执行人限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结大连市中院（2011）大审民终再字第41号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十二月十九日书 记 员  孔 琳
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1546号之五申请执行人潘振涛，男，1987年10月19日生，汉族，住汝阳县。被执行人张钦棚，男，1989年7月16日生，汉族，住汝阳县。被执行人马宇航，男，1991年7月16日生，汉族，住汝阳县。被执行人安阳市易安建筑工程有限公司，住所地安阳市安阳县洪河屯乡崔魏炉村，统一社会信用代码91410522399492667。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初2383号民事判决书，受理潘振涛与张钦棚、马宇航、安阳市易安建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院表示与被执行人已自行达成执行和解，并于2020年12月16日自愿向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院(2020)豫0326执1546号执行案件。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十二月十六日书记员  葛林需
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新01民终4196号 上诉人（原审被告）：王占君，男，1974年10月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。 被上诉人（原审原告）：曹茂森，男，1985年12月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：方春，乌鲁木齐市水磨沟区鸿业法律服务所法律工作者。 上诉人王占君因与被上诉人曹茂森劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2020）新0109民初3067号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王占君上诉请求：撤销一审判决，改判由王占君支付曹茂森劳务费5万元。事实和理由：一审认定事实错误，本案中证明（欠条）出具的真实时间是2019年1月12日，此时王占君欠曹茂森劳务费15万元，但王占君于2019年2月2日已经向曹茂森转账支付10万元，曹茂森将欠条上的日期1月篡改为4月，导致王占君已经支付的10万元无法在本案中扣除。一审法院也未查明2019年2月2日王占君向曹茂森支付10万元的性质。 曹茂森辩称，不同意王占君的上诉请求，一审法院认定事实清楚，请求维持一审判决。 曹茂森向一审法院起诉请求：1．判令王占君支付劳务费15万元；2．判令王占君支付利息损失8,775元（2019年4月12日暂算至2020年4月12日，之后的利息损失按照月利率4.875‰计算，算至款项实际清偿之日止）。 一审法院认定事实：2018年，曹茂森为王占君承建的工程提供劳务。经索要，王占君向曹茂森出具《证明（欠条）》一份，内容为：2019年8月中旬过来拿曹茂森的新疆富丽达工程款150,000元整，落款时间为“2019年4月12日”。2019年2月2日，王占君向曹茂森转账10万元。庭审中，曹茂森提交了2019年4月12日其与王占君的通话录音一份，其中录音显示，曹茂森称“那就是这15万元我到时候是8月”，“这15万元嘛”；王占君回答“你8月中旬过来，我怕到时候钱不到账”，“你8月1日提前给我打电话，我给你磨叨磨叨，我借都给你借过来了”，“15天想办法，我跑也有时间跑”。经质证，王占君对上述通话录音的真实性予以认可，有效性及关联性不认可，其认为王占君在2019年1月12日向曹茂森出具欠条，并于2019年2月2日向曹茂森转账10万元，曹茂森私自篡改欠条日期，将2019年1月12日篡改为2019年4月12日，以达到侵吞10万元款项的目的，录音无法证实欠条系2019年4月12日出具。 一审法院认为，王占君欠曹茂森劳务费15万元，并向曹茂森出具欠条一份的事实，一审法院予以确认。关于欠条的落款时间。王占君虽提出落款时间被曹茂森篡改，但并未提交证据证实，亦未提出书面鉴定申请，结合曹茂森提交的录音证据及双方陈述，一审法院对王占君的上述意见不予采信。故王占君于2019年2月2日向曹茂森转账支付的10万元不能认定为王占君向曹茂森支付的涉案款项。综上，王占君欠曹茂森劳务费15万元未付属实，故判如所请。欠条中约定涉案款项于2019年8月中旬支付，王占君至今未向曹茂森支付，其行为属违约，应当向曹茂森支付资金占用期间的利息损失。故曹茂森主张的利息损失，应以下欠劳务费15万元为基数，2019年8月16日至2019年8月19日期间的利息损失，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日至劳务费实际清偿之日止的利息损失，按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，一审法院予以支持。一审判决：一、王占君向曹茂森支付劳务费15万元；二、王占君向曹茂森支付利息损失（以下欠劳务费15万元为基数，2019年8月16日至2019年8月19日期间的利息损失，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日至劳务费实际清偿之日止的利息损失，按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明事实及认定的证据以确认。 本院认为，本案的争议焦点是：王占君应当向曹茂森支付的劳务费数额。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。第一百零五条规定：“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果”。本案中，曹茂森为证明其主张成立提供了王占君向其出具的欠条，该欠条载明欠款数额为15万元，内容清晰明确。曹茂森已尽到相应的举证责任。王占君认可该欠条系其书写，但认为实际书写时间为2019年1月12日，曹茂森对欠条存在篡改行为，并口头提出对欠条落款时间进行鉴定。本院认为，王占君虽上诉称“欠条”存在篡改情况，但结合曹茂森提供的录音证据，若按王占君所称欠条在2019年1月12日出具，因在2019年4月12日录音谈话中，双方多次谈及欠款金额15万元及还款时间为8月中旬，王占君均未表明其在此之间其已经针对该15万元欠款进行偿还的事实，故其关于欠条系被篡改的意见，与日常生活经验不符。根据查明的事实及上述法律规定，本院对王占君称欠条被篡改为2019年4月12日的上诉理由不予采信，对王占君要求对欠条落款时间进行鉴定的申请，本院不予准许，对王占君要求扣减10万元的上诉请求，本院不予支持。 综上所述，王占君的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2,300元（王占君已预交），由王占君负担。 本判决为终审判决。 审判长  张惠君 审判员  谭建艳 审判员  黄淑梅 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨文新
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3903号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，营业地大连中山区港隆路21号。负责人刘庆，系该行行长。被执行人葛桓麟，男，汉族，1982年11月3日出生，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的于2020年4月16日作出的（2020）辽0202民初22号民事调解书，于2020年8月26日作出拍卖被执行人葛桓麟名下的位于大连市××山区××单元××号房屋的裁定。经拍卖，买受人冷玉洁以3105000元的最高价竞得。因该房屋已拍卖成交，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人葛桓麟名下的位于大连市中山区润景园14号1单元25层1号房屋的查封。二、将被执行人葛桓麟名下的位于大连市中山区润景园14号1单元25层1号房屋过户至买受冷玉洁名下。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  张如龙执行员  曲长江二〇二〇年十二月十五日书记员  邓晓楠
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执2274号 申请执行人：祁洁，女，2001年11月23日生，汉族，居民，住盐城市盐南新区。 被执行人：郁永浩，男，1999年11月1日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 申请执行人祁洁与被执行人郁永浩机动车交通事故责任纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2020年6月5日作出的（2020）苏0903民初1124号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、原告祁洁因交通事故产生的医疗费32315.2元、住院伙食补助费690元、营养费1350元、护理费7200元、残疾赔偿金104920.32元、交通费500元、财物损失500元，合计人民币147475.52元。由被告郁永浩赔偿人民币44242.7元（147475.52*30%），于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告祁洁的其他诉讼请求。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案受理，当日本院立案执行。 在执行过程中： 1、2020年10月15日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年10月10日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。 3、2020年10月12日，冻结被执行人郁永告财付通支付账号，冻结期限为壹年，另查，未发被执行人可供执行的财产线索。 4、2020年12月7日，本院执行人员前往被执行人郁永浩住所地盐城市××湖区××名城××心××楼调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人长期外出，未发现有可供执行财产。 5、2020年11月14日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。 6、2020年12月7日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2020年12月7日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 7、2020年12月8日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年十二月九日 书记员  孙亚楠
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2574号申请执行人：庄亚媛，女，1969年9月4日生，汉族，住江苏省常州市。被执行人：常州东源纺织印染有限公司，统一社会信用代码913204007293052396，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道**。法定代表人：严健，该公司总经理。庄亚媛与常州东源纺织印染有限公司劳动争议一案，本院（2020）苏0402民初2788号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：常州东源纺织印染有限公司于2020年7月31日前向庄亚媛支付工资和饭贴15971元，案件受理费10元，减半收取5元，由常州东源纺织印染有限公司负担，于2020年7月31日前支付给庄亚媛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月27日立案执行。执行过程中查明，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州东源纺织印染有限公司的破产清算申请。上述事实，有本院（2020）苏0402破9号民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州东源纺织印染有限公司的破产清算申请，有关债务人财产的保全措施应当解除，被执行人的财产将在破产案件中进行变价和分配，故本案暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州东源纺织印染有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月四日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7942号申请执行人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区法定代表人：王春晖被执行人：赵杨，女，汉族，1978-08-06出生，住所地辽宁省辽阳市本院在执行浙商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人赵杨信用卡纠纷执行一案中，被执行人应给付申请执行人6823.80元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，查封了被执行人房产，但因双方协商还款，暂不要求处置，其他均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏颖审判员  刘 洋审判员  李愿军二〇二〇年十二月十七日书记员  赵晓强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执异108号 案外人：何正元，男，1940年2月21日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：张云鹏，新疆珅盟律师事务所律师。 申请执行人：阿卜杜热合曼如则麦麦提，男，1994年3月20日出生，住新疆维吾尔自治区墨玉县。 被执行人：阿不力海麦麦提明，男，1984年2月24日出生，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被执行人：阿不都艾尼麦麦提明，男，1985年4月19日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被执行人：艾力江艾力，男，1981年2月5日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被执行人：帕提古丽买买提，女，1985年5月4日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 在本院执行阿卜杜热合曼如则麦麦提与阿不力海提麦麦提明、阿不都艾尼麦麦提明、艾力江艾力、帕提古丽买买提诉前财产保全一案中，案外人何正元对执行标的，即位于乌鲁木齐市沙依巴克区XX房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 何正元称，2020年10月本人意外获悉，法院在2020年9月15日查封了本人购买的乌鲁木齐市沙依巴克区XX房产，本人提出异议。基于新疆广厦辉煌咨询服务有限公司的居间服务，2018年10月15日，本人与阿不力海提麦麦提明及中介公司三方签订了房屋居间买卖合同。合同约定，阿不力海提麦麦提明将其所有的案涉房产出售给本人，总房款638,000元，其中定金5万元，首付538,000元，余款5万元在房产证过户时付清。合同签订后，本人已约支付608,000元，并支付中介服务费、代办费16,380元。2018年10月15日阿不力海提麦麦提明将该房交付本人居住至今。由于阿不力海提麦麦提明只办理了预告登记，未取得房产证，故至今为巴黎过户手续。故本人根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，要求解除对涉案房产的查封。 本院查明，2020年3月9日阿卜杜热合曼如则麦麦提向本院申请诉前财产保全。当日本院作出（2020）新0102财保303号民事裁定，查封、扣押、冻结阿不力海提麦麦提明、阿不都艾尼麦麦提明、艾力江艾力、帕提古丽买买提名下价值2,033,000元的财产。2020年9月15日本院向乌鲁木齐市房屋产权交易中心发出（2020）新0102执保677号协助执行通知书，查封阿不力海提麦麦提明名下乌鲁木齐市沙依巴克区XX房产（产权证号2018预0179057）。乌鲁木齐市房屋产权交易中心签收时注明该房产有抵押信息。 何正元提供证据显示，2018年10月15日，卖方阿不力海提麦麦提明、买方何正元及居间方新疆广厦辉煌咨询服务有限公司签订房屋居间买卖合同，合同约定阿不力海提麦麦提明将案涉房产卖给何正元，成交价638,000元，定金5万元，首付538,000元，余款5万元在产证过户时付清。何正元持有2018年10月15日房款536,800元、2018年10月24日房款5万元以及2020年7月14日房款2万元收条，2019年8月31日缴纳案涉房产2019-2020年度采暖费收据。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定，人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。由此可见，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议的，必须同时符合上述四个条件，异议方可成立。 本案中，2018年10月15日卖方阿不力海提麦麦提明、买方何正元及居间方新疆广厦辉煌咨询服务有限公司签订房屋居间买卖合同，何正元按约定支付大部分房款，并实际居住使用至今。涉案房产尚未办理产权证书，且目前处于抵押状态，故何正元无法办理过户登记。本院执行过程中，2020年9月15日查封涉案房产。故何正元对涉案房产提出的执行异议，符合上述司法解释规定的情形，异议成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院经审查理由成立的，裁定中止对该标的的执行。故本案应当裁定中止对涉案房产的执行。裁定生效后，本院将依法解除对涉案房产的查封。何正元在执行异议审查过程中要求解除对涉案房产的查封，没有法律根据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于乌鲁木齐市沙依巴克区XX房产的执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长 马 新 平 审判员 古丽加瓦尔 审判员 郑   荣 二〇二〇年十二月十五日 书记员 阿力 菲拉
山东省烟台市福山区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0611民初3289号原告：烟台百舸苑投资有限公司，住所地福山区。被告：张某，住福山区。本院受理上列原告、被告商品房销售合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告烟台百舸苑投资有限公司与被告张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  朱永光二〇二〇年十二月二日书记员  孙熙琳
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执恢626号南京银行股份有限公司王金坪：关于申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人王金坪金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计122939.29元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，南京银行股份有限公司向本院申请执行的（2018）苏0591民初7149号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2632执531号之二 申请执行人：申清华，男，汉族，1974年5月1日生，住湖南省邵东县。 被执行人：杨志成，男，汉族，1991年10月10日生，住贵州省凯里市。 本院依据已经发生法律效力的榕江县人民法院作出的（2020）黔2632民初755号判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨志成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨志成在财付通支付科技有限公账户内存款人民币3033.04元。 本裁定立即执行。 审判员  吴曦晨 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杨珊珊
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初152号原告：赵波，男，汉族，1958年3月1日出生，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：刁晨航，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：沈阳市皇姑区陵东街道办事处文官村民委员会。住址沈阳市皇姑区鸭绿江街。法定代表人：高海文，该委员会主任。委托诉讼代理人：祖鸿鑫，辽宁希光律师事务所律师。本院在审理原告赵波诉被告沈阳市皇姑区陵东街道办事处文官村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，原告赵波于2020年12月10日向本院书面申请撤回对被告沈阳市皇姑区陵东街道办事处文官村民委员会的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告赵波的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵波撤回对被告沈阳市皇姑区陵东街道办事处文官村民委员会的起诉。案件受理费222,358.8元，减半收取111,179.4元，由原告赵波负担。本裁定为终审裁定。审判长 相 蒙审判员 刘 冬审判员 孙菁蔓二〇二〇年十二月十四日法官助理吕志真书记员纪力荧本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1253号之三申请执行人：刘文涛，男性，1949年05月04出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。被执行人：黑山县大虎山中心医院，住所地黑山县大虎山镇黑大路西。法定代表人：贺旭。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国农业银行62×××67账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十七日书记员  胡雪娇
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执1682号 申请执行人：瓮安经济开发区国有资产营运投资有限责任公司，住所地贵州省瓮安县，统一社会信用代码91522725MA6DLKDD8F。 法定代表人：袁瑞沂，该公司执行董事。 委托代理人：张鑫，代理权限为特别授权代理。 委托代理人：彭洲，代理权限为特别授权代理。 被执行人：石阳，男，1989年9月18日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省贵阳市南明区。 被执行人：欧阳超，男，1981年4月12日生，汉族，湖南省宁远县人，住所地湖南省宁远县。 关于申请执行人瓮安经济开发区国有资产营运投资有限责任公司与被执行人石阳、欧阳超租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2725民初1998号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明“一、限被告石阳于本判决生效后十日内给付差欠原告瓮安经济开发区国有资产营运投资有限责任公司2018年2月23日至2019年2月22日期间的租金人民币五万五千九百二十元（小写：55，920元），被告欧阳超承担连带给付责任；二、驳回原告瓮安经济开发区国有资产营运投资有限责任公司的其余诉讼请求。案件受理费减半收取人民币2007元，原告瓮安经济开发区国有资产营运投资有限责任公司承担1387元，被告石阳、欧阳超承担602元”。因被执行人未按生效法律文书指定的期限履行给付义务，申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行。 执行中，经被执行人欧阳超与申请执行人之委托代理人协商自愿达成和解协议如下：被执行人石阳差欠申请执行人瓮安经济开发区国有资产营运投资有限责任公司租金55920元、案件受理费602元，合计602元；被执行人欧阳超自愿在2020年12月10日一次性支付申请执行人28261元（已给付），申请执行人自愿放弃对被执行人欧阳超的其余执行请求，剩余款项由申请执行人找石阳收取。申请执行人书面表示撤回执行申请，同意本案终结执行。本案执行费739元，被执行人欧阳超已缴纳。 本院认为：本案执行中，经被执行人欧阳超与申请执行人协商自愿达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 如被执行人石阳未履行给付义务，申请执行人可自收到本裁定之日起二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年十二月十日 书记员  邓 伟
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2632民初1153号 原告：佘满如，男，汉族，1971年8月30日生，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县。 委托诉讼代理人：杨绍先，贵州金峰律师事务所律师，一般授权。 被告：罗通成，男，苗族，1970年1月2日生，户籍地：贵州省雷山县，现居住：雷山县丹小小区三栋二单元602。 第三人：杨正安，男，侗族，1970年2月4日出生，贵州省榕江县人，住址：榕江县。 佘满如与罗通成、杨正安追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告佘满如于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告向本院提出申请要求撤回起诉，其申请撤诉理由正当，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告佘满如撤回起诉。 案件受理费1939元，免予收取。 审判员  杨秀武 二〇二〇年十二月四日 书记员  欧容妤
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执855号申请执行人：高晓凤，女，1971年8月10日出生，汉族，住常德市武陵区。被执行人：何国庆，男，1959年10月1日出生，汉族，住常德市鼎城区。申请执行人高晓凤与被执行人何国庆民间借贷纠纷一案，常德市中级人民法院2020年3月23日作出（2020）湘07民终452号民事判决书，并已发生法律效力，被执行人何国庆未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高晓凤向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案执行。2020年5月8日，本院向被执行人何国庆送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书和要求其提供财产线索。于2020年5月7日、12月13日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人何国庆的银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况，并向不动产登记部门查询被执行人何国庆的不动产和其他财产情况，均未发现可供执行的财产线索。2020年6月28日，本院对被执行人何国庆适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人何国庆可供执行的财产线索，但申请人未能提供。对于本院将对该案做终结本次执行程序结案，申请执行人高晓凤表示同意。本院认为，截止2020年12月16日，本案应当执行的标的金额为340058元及迟延履行金、诉讼费3153.5元、执行费3020元、执行费5001元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，尚未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二〇年十二月十六日法官助理吴钟杰书记员聂伟
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初10883号原告：交通银行股份有限公司沈阳和平支行,住所地沈阳市和平区，统一社会信用代码912101029433135639。负责人：赵丽，该行行长委托诉讼代理人：李树阳，辽宁共襄律师事务所律师。被告：田开春，女，土家族，1979年12月15日出生，住湖南省张家界市永定区。原告交通银行股份有限公司沈阳和平支行与被告田开春信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司沈阳和平支行的委托诉讼代理人李树阳到庭参加诉讼，被告田开春经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司沈阳和平支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告信用卡欠款本金6938.17元，利息9221.51元，费用525.81元，（以上本金及利息、费用、违约金截止日为2020年3月21日，具体偿还金额以实际发生为准），合计金额16685.49元；2.请求法院判令被告从2020年3月22日起按照领用合约的约定支付利息至实际给付之日止；3.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：1.2012年12月20日，被告向原告提交信用卡申请表用于申请交通银行信用卡。被告在信用卡申请表中抄录“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规章”并在申请人签名栏处签名。经审核后，原告向被告发放了卡号********的信用卡。《交通银行信用卡收费表》约定：1.年费（每卡）双币贷记卡白金：主卡人民币1000元，附属卡0元，金卡主卡人民币200元，附属卡人民币100元，普通卡主卡人民币140元，附属卡人民币70元；人民币贷记卡：白金：主卡人民币1000元，附属卡0元；金卡主卡人民币120元，附属卡人民币60元；普通卡：主卡人民币80元，附属卡人民币40元。透支利率0.035%至0.05%（年化利率12.775%至18.250%）。违约金（每笔）按最低还款额为还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。取现手续费（每笔）：信用额度取现手续费：境内人民币取现，收取交易金额的1%，最低每笔人民币10元；2.信用卡发放后，被告前期尚能按期偿还信用卡欠款本息，但从2015年8月21日起未按期足额偿还原告信用卡欠款本息，截至2020年3月21日，被告拖欠贷款本金6938.17元，利息9221.51元，费用525.81元（费用包括违约金475.81元、挂失费50元）。鉴于被告长期拖欠我行信用卡借款，并经我行多次催要未果，特向法院起诉，请求法院依法支持原告全部诉讼请求。被告田开春经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2012年12月20日，被告申请办理原告开办的交通银行信用卡，卡号********。《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》对太平洋卡的申请、信用额度、持卡交易、取现限制、分期付款、应付款项、还款、太平洋卡和密码安全、其他条款、需用条款、乙方销卡、甲方终止合约、联名卡的特别约定、信息披露和保密、责任免除、合约修改、合约权利义务转让、通知与通信、法律适用及争议解决、其他条款等内容进行了约定。“关于调整信用卡部分服务收费价格的公告”中对转账手续费及违约金的收费标准及适用范围作出说明；2.信用卡发放后，被告前期尚能按期偿还信用卡欠款本息，但自2015年8月21日起未按期足额偿还原告信用卡欠款本息，截止至2020年2月21日，被告拖欠信用卡本金6938.17元、利息9221.51元、费用525.81元（包括2017年之前产生的滞纳金475.81元及50元挂失费）。上述事实，有信用卡申请表、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、关于调整信用卡部分服务收费价格的公告、持卡人账单与拆分明细及原告的当庭陈述笔录等证据在卷佐证，已经开庭审查，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对原告提供的证据进行审查，认定案件事实。本案原、被告之间的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》系在平等、自愿基础上达成的，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告取得信用卡使用后未按约定的时间足额还款，系违约，应承担相应的违约责任，故对原告要求被告偿还借款本金、利息、费用的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告田开春于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司沈阳和平支行借款本金6938.17元、利息9221.51元、费用525.81元（以上本金、利息及费用截止日为2020年2月21日）,并自2020年2月22日起，按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的计息办法给付原告交通银行股份有限公司沈阳和平支行利息至本判决实际清偿之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费217元，由被告田开春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘静明人民陪审员  邹士芳人民陪审员  费秀云二〇二〇年十二月三日法官助理刘成久书记员刘雷本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2828执889号 申请执行人：蒙菊英，女，1955年3月28日出生，汉族，医生，住新疆和硕县。 委托代理人：莫晓清，女，1975年8月15日，汉族，住新疆和硕县。（系申请执行人母子蒙菊英关系）。 被执行人：巴力杰，男，1968年12月30日出生，汉族，，住新疆和硕县。 本院在执行申请执行人蒙菊英与被执行人莫晓清牧业承包合同纠纷一案中，依据和硕县人民法院作出的（2017）新2828诉前46号调解书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，执行标的：归还申请执行人100只生产母羊及146只羊羔，双方当事人议价为151,000元整，执行费2，165元。双方当事人私下自愿达成和解协议如下：一、被执行人巴力杰向申请执行人蒙菊英抵押每年的草原补贴款，2019年开始申请执行人蒙菊英领取被执行人巴力杰的草原补贴款42,900元整，直到还清所有案款为止；二、如国家停止发放草原补贴款时被执行人巴力杰按照每年草原补贴款42,900元标准偿还申请执行人蒙菊英；三、申请执行人蒙菊英向法院申请只冻结被执行人巴力杰草原补贴存款账户，其余存款账户全部解除冻结，不查封、扣押被执行人巴力杰名下的任何动产或不动产财产；四、如被执行人巴力杰不按照和解协议内容履行，违约任一期案款，则申请人可以申请恢复执行，对全部案款进行执行。经本院执行，已执行到位金额为48,589.02元，未执行到位金额为102,410.98元。于2020年12月15日，申请执行人蒙菊英委托代理人莫晓清向我院申请撤回申请执行，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下： （一）终结和硕县人民法院作出的（2017）新2828诉前46号调解书的执行。 （二）申请执行人蒙菊英与被执行人巴力杰享有102,410.98元债权，如被执行人在和解协议约定的期间内未履行给付案件款义务的，申请执行人蒙菊英有权在诉讼时效期间申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 巴依尔塔 审判员 杨  阳 审判员 乌托拉生 二〇二〇年十二月十五日 书记员 吴  静
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初10115号 原告：付浩，男，1991年8月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：徐克伟，男，1992年1月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。现住安徽省亳州市谯城区。 原告付浩与被告徐克伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。付浩到庭参加诉讼，徐克伟经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付浩向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金100000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月28日，原、被告商议借款事宜，被告向原告借款100000元，并出具借条一份，借款期限为12个月，约定于2020年7月28日一次性还清。借款期满后，被告迟迟未返还借款。为维护原告合法权益，请求依法支持其诉讼请求。 徐克伟未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的出示。一、付浩提交的证据：证据一、付浩的身份证复印件、徐克伟的户籍信息证明；证据二、借条；证据三、微信聊天记录；证据四、交易明细详情；证据五、短信提醒信息。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。二、徐克伟未提交证据材料。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：付浩与徐克伟原系同事关系。2019年7月28日，徐克伟以购房资金周转困难为由向付浩借款100000元，并出具借条一份，内容为：“今从付浩处借到现金壹拾万元整（100000.00）借款人徐克伟3412811992××××××××借款期限12个月于2020年7月28日一次性还清借款人：徐克伟3412811992××××××××2019年7月28日”，徐克伟并在该借条上捺印。当日，付浩通过银行转账给徐克伟50000元。2019年7月29日，付浩再次通过银行转账给徐克伟50000元。上述借款至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，徐克伟以购房资金周转困难为由向付浩借款100000元的事实，有当事人的陈述、徐克伟出具的借条、银行转账记录和微信聊天记录等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定，故徐克伟应及时返还借款。因徐克伟未到庭应诉，亦未提交书面答辩状和证据材料，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐克伟于本判决生效之日起七日内返还原告付浩借款100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告徐克伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 王 帅 二〇二〇年十二月十二日 书记员 许萌萌
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2557号申请执行人：丁敏，女，1979年9月20日生，汉族，住安徽省毫州市谯城区。被执行人：常州东源纺织印染有限公司，统一社会信用代码913204007293052396，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道**。法定代表人：严健，该公司总经理。丁敏与常州东源纺织印染有限公司工资、经济补偿金争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字【2020】第639号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：一、双方于2020年3月31日双方解除劳动关系。二、常州东源纺织印染有限公司于2020年7月31日前一次性支付丁敏工资、经济补偿金等仲裁调解费用共计人民币22058元整。常州东源纺织印染有限公司支付完毕上述费用后与丁敏之间再无任何劳动经济纠葛。三、丁敏与常州东源纺织印染有限公司自本调解书发生法律效力之日起双方之间所有纠纷事宜均已了结，各自放弃其他一切权利，双方不再存在其他任何劳动纠纷。丁敏今后的一切社会活动均与常州东源纺织印染有限公司无关，此后双方各无牵涉。因常州东源纺织印染有限公司未履行生效法律文书确定的义务，丁敏向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日立案执行。执行过程中查明，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州东源纺织印染有限公司的破产清算申请。上述事实，有本院（2020）苏0402破9号民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州东源纺织印染有限公司的破产清算申请，有关债务人财产的保全措施应当解除，被执行人的财产将在破产案件中进行变价和分配，故本案暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州东源纺织印染有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡闻世审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月九日法官助理 于英辉书 记 员 蒋 科
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2154号申请执行人：刘贝贝，男，1980年1月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：陈洪彦，男，1975年8月7日生，汉族，住内黄县。刘贝贝与陈洪彦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初2620号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈洪彦未按上述生效法律文书履行义务，刘贝贝向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人陈洪彦至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人陈洪彦有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人陈洪彦的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈洪彦负有继续向申请执行人刘贝贝履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年十二月十七日书记员 谢晓越
湖南省新化县人民法院执行案件结 案 通 知 书（2020）湘1322执2216号被执行人曹高云，曾用名曹学云，1974年10月15日出生,汉族，农民，住新化县。被执行人曹运守，男，1955年7月15日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人曹运楫，男，1964年2月28日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人曹高云、曹运守、曹运楫追缴违法所得一案，你们已经履行了娄底市中级人民法院（2020）湘13刑终436号刑事裁定书、新化县人民法院（2020）湘1322刑初110号刑事判决书所确定的应由被执行人曹高云、曹运守、曹运楫退缴的违法所得7000元，该款已由新化县公安局于2018年2月2日收取，并上缴国库。故此，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十五日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18017号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：彭智，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告彭智物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执20929号 移送执行人：广州市海珠区人民法院，住所地广东省广州市海珠区逸景路**。 法定代表人：邬耀广，院长。 被执行人：周兵，男，1967年6月20日出生，汉族，住，住所地重庆市江津区/div> 本院作出的（2020）粤0105民初2082号民事判决书已发生法律效力，由于周兵未按生效民事判决确定的期限内向本院缴交一审案件受理诉讼费，本院于2020年6月8日移交执行，要求被执行人周兵缴交一审案件受理诉讼费15899元。本院于同日立案执行。 本案在执行的过程中，依法向被执行人周兵发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人向本院申报当前财产情况，但被执行人周兵至今仍未到庭申报个人财产情况。本院依职权向银行、车管、房管、互联网金融机构等部门和机构发出协查，根据上述机构和部门的回复，本院已在（××）××中××被××人××兵××重庆市××区××江××西××号产权，因上述房屋有抵押权，尚未处置。除此外，未发现被执行人有其他适宜可供执行的财产或财产线索。由于被执行人未履行生效民事判决确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经执行，除上述被查封的产权外，未发现被执行人有可其他适宜供执行的财产或财产线索。本案暂不具备继续执行的条件。鉴于此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执20929号执行案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，本院将依职权恢复执行。 终结本次执行后，被执行人负有继续履行生效民事判决确定的义务。 本裁定作出之日起即发生法律效力。 审判长  郭海青 审判员  贾 岚 审判员  周 博 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘立全
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执26267号之一 申请执行人：李焕珍，女，1971年11月22日出生，汉族，住广州市海珠区。 申请执行人：林跃，男，1996年11月10日出生，汉族，住广州市海珠区。 被执行人：彭永豪，男，1992年1月4日出生，汉族，住广州市越秀区。 原告李焕珍、林跃诉被告彭永豪租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初27467号民事判决书已发生法律效力。权利人李焕珍、林跃于2020年11月23日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款暂计21311.14元。本院于2020年11月23日立案执行并于立案后向被执行人发出执行通知书及报告财产令所以义务及报告令通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除扣划了被执行人名下银行存款8822.2元外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。另外，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人对上述执行情况予以确认。 本院认为，经执行，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 本院(2020)粤0105执26267号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 岚 审判员 张 琳 审判员 周 博 二〇二〇年十二月十一日 书记员 戴党平
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执恢601号王伟、王博：申请执行人王伟依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初2466号民事判决书申请执行王博为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初2466号民事判决书执行完毕。特此通知审判员 ：郭亚海二〇二〇年十二月十六日书记员 ： 周 迅