wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初20234号 原告:汪德金，男，1971年2月2日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，现住合肥市包河区。 委托诉讼代理人：杨**，安徽华人律师事务所律师。 被告:吴正良，男，1972年6月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，现住合肥市包河区。 原告汪德金与被告吴正良买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告汪德金于2020年12月2日向本院提出撤回对被告吴正良的起诉。经审查，原告汪德金的撤诉申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告汪德金撤回对被告吴正良的起诉。 审判员  钱朝保 二〇二〇年十二月二日 书记员  董梦君
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初5944号原告：吴维，男，1994年8月23日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：洲际传媒信息技术（辽宁）有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：姜义，系该公司董事长。委托诉讼代理人：祝雪峰、马亮，均系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。原告吴维与被告洲际传媒信息技术（辽宁）有限公司劳动争议纠纷一案，发回重审后，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴维、被告洲际传媒信息技术（辽宁）有限公司（以下简称洲际公司）委托诉讼代理人马亮、祝雪峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉称请求称：一、解除原、被告之间解除签订的竞业禁止协议书；二、请求法院判决被告支付给原告三个月竞业限制补偿金1678.8元/月×3，合计5036.4元；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月21日原告正式在被告公司工作，原告与被告签订竞业禁止协议。2019年4月15日，被告解除了与原告的劳动关系。解除劳动合同至今，原告一直处于失业状态。原告与被告签订的竞业禁止协议书中只约定原告对被告的赔偿金额和限制，没有约定解除劳动关系后被告对原告的经济补偿具体金额比例，也没有约定经济补偿支付渠道和银行帐号，原告原工资卡一直未注销，从本人2019年4月15日离开被告公司到2019年8月15日已经过去121天，工资卡帐户内未收到任何竞业限制相关补偿，而且距离与被告签订解除劳动关系协议已过去3个月，被告应该履行自己对原告经济补偿的责任，被告的行为是恶意免除自己应该履行责任的违法情形，因此本人有权解除之前与被告的竞业及相关保密协议。被告辩称，不同意解除竞业禁止协议，该协议有效，不符合法律的解除情形；关于补偿金的请求，被告同意给付3个月的补偿金，但是原告违反了竞业进行协定，在3个月之内到与被告有竞争性的九泉科技公司，违反了该协定，在3个月之内被告也通知了原告到被告处领取补偿金。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月21日，原告正式在沈阳市洲际广告有限公司（后更名为洲际传媒信息技术（辽宁）有限公司）工作，原告与被告签订竞业禁止协议，2019年4月15日被告解除了原告的劳动关系。原告的平均月工资5596元。2018年5月21日，吴维与洲际公司签订《竞业禁止协议书》，约定吴维在任职期间，洲际公司已于每月向其支付竞业限制补偿金，作为离职后的限制补偿。吴维在离职后2年内要遵守竞业禁止的要求。直至2年后，竞业限制关系自动解除。吴维在任职或者解除、中止劳动关系2年内不得有下列行为：1.自营或者为他人经营与洲际公司同类或者类似的行业；2.受聘于（包括正式聘用或以其他方式提供劳务、技术指导、咨询等服务）与洲际公司同类或类似行业的企业；3.直接或间接或帮助他人劝诱洲际公司内部掌握商业秘密的职工或者关键岗位的职工离开企业；4.直接、间接影响或试图影响企业的客/用户关系，包括合作及合作范围内客户、用户等，使其向离职职工或者第三方转移；5.其他影响洲际公司权益的行行为。合同第三条约定，吴维不履行本协议规定的义务，应一次性向洲际公司支付违约金10万元。同时，吴维入职洲际公司。2019年1月1日，洲际公司与吴维签订《劳动合同》，约定吴维在洲际公司处工作，从事开发工程师工作，固定期限为2019年1月1日至2019年12月31日，工资为每月6000元。2019年4月15日，吴维离职。被告于2019年7月1日通知原告到被告处领取竞业补偿金。原告于2019年8月15日诉至沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会，要求被告支付竞业限制补偿金、解除竞业禁止协议书，沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会作出沈于劳人仲不字（2019）989号不予受理通知书，对原告的各项请求不予受理。另查明，2020年4月29日，沈阳市于洪区市场监督管理局核准原告沈阳市洲际广告有限责任公司更名为洲际传媒信息技术（辽宁）有限公司。再查明，洲际传媒信息技术（辽宁）有限公司于2019年诉至我院，要求1.被告支付违反竞业禁止约定的违约金10万元；2.被告承担律师费5000元；3.被告承担本案全部诉讼费。我院作出沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初14363号民事判决书，驳回原告洲际传媒信息技术（辽宁）有限公司诉讼请求。后洲际传媒信息技术（辽宁）有限公司上诉至中院，中院认定吴维于2019年6月28日在久享（北京）科技有限公司BOSS接单网站工作。沈阳市洲际广告有限责任公司的经营范围与久享（北京）科技有限公司的经营范围存在相同或类似。吴维显然存在违反双方当事人签订的《竞业禁止协议书》第二条在与被告解除或终止劳动关系两年内不得有下列行为：受聘于（包括正式聘用或以其它方式提供劳务、技术指导、咨询等服务）与甲方同类或类似行业的企业”之约定。故吴维违反双方竞业限制约定，沈阳市中级人民法院于2020年10月28日作出（2020）辽01民终5238号判决书一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初14363号民事判决；二、吴维于本判决生效后十五日内向沈阳市洲际广告有限责任公司支付违约金100000元。本院认为：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释四》第七条规定，当事人在劳动合同或者保密协议中约定了竞业限制和经济补偿，当事人解除劳动合同时，除另有约定外，用人单位要求劳动者履行竞业限制义务，或者劳动者履行了竞业限制义务后要求用人单位支付经济补偿的，人民法院应予支持。第十条规定，劳动者违反竞业限制约定，向用人单位支付违约金后，用人单位要求劳动者按照约定继续履行竞业限制的义务的，人民法院应予支持。本案中原告2019年4月15日与被告解除劳动关系，被告于2019年7月1日通知原告领取竞业补偿金，当时原告并没有提出异议，但原告没有领取，根据生效的沈阳市中级人民法院于2020年10月28日作出（2020）辽01民终5238号判决书认定吴维在2019年6月28日存在违反双方签订的竞业限制的义务，判决吴维给付洲际公司违约金10万元。现原告吴维提出解除竞业禁止协议书的请求，但洲际公司明确表示同意解除竞业限制协议。故对原告吴维主张解除竞业限制协议的请求，本院予以支持，按照相关法律规定，劳动者履行了竞业限制义务，要求用人单位按照劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月平均工资的30%按月支付经济补偿的，法院应予支持，原告2019年4月15日与被告解除劳动关系，6月28日违反竞业限制协议，原告主张被告给付合同解除后3个月的竞业补偿金5036.4元（1678.8元/月×3），被告同意给付，故本院对原告的该项请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第六条、第七条、第十条之规定，判决如下：一、解除原告吴维与被告洲际传媒信息技术（辽宁）有限公司签订的竞业限制协议书；二、被告洲际传媒信息技术（辽宁）有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内，给付原告吴维竞业限制补偿金5036.4元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告承担，并直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈海瑛人民陪审员  黄 欢人民陪审员  李 莹二〇二〇年十二月十六日书 记 员  李晨煜
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初6642号 原告：高祥洗，男，1967年01月04日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：邱银超，男，1989年05月25日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：邱银军，男，1993年05月01日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地：浙江省杭州市余杭区东湖街道东湖中路**。 法定代表人：马旭。 原告高祥洗与被告邱银军、邱银超、中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2020年12月4日，原告高祥洗因受伤部位未恢复完成，不能进行伤残等级鉴定，申请撤回起诉。 本院认为，原告高祥洗申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律、法规规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高祥洗撤回起诉。 审 判 员 李萍 二〇二〇年十二月四日 法官助理 龙滔 书 记 员 刘洪
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执7721号申请执行人：刘凤杰，男，1972年12月27日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：张康，男，1985年7月1日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市广平县。刘凤杰与张康民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)京0114民初11476号法律文书已发生法律效力。刘凤杰向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计10万元。本院于2020年8月21日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人张康送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人张康名下有银行账户，余额为2446元，公积金账户有余额8700元，我院已扣划；其名下×××机动车我院已委托当地法院查封，因未实际扣押，无法处置；其名下无房产、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人刘凤杰申请执行的10万元已执行11146元，尚有8.8854万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人张康纳入失信被执行人名单，限制被执行人张康高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人张康确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年十二月九日书记员 赵文成
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1083民初1722号原告：何复春，男，1968年1月8日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。委托诉讼代理人：鄢忠，系湖北高驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗鑫月，系湖北高驰律师事务所律师。被告：马清合，曾用名马清和，男，1965年11月6日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。原告何复春与被告马清合机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何复春及其委托诉讼代理人罗鑫月、被告马清合均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何复春向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故遭受的损失375815.16元，其中：医疗费91327.76元、后期治疗费22000元、住院伙食补助费6800元、营养费9000元、残疾赔偿金165444.4元、被扶养人生活费7266元、护理费21046元、误工费35859元、交通费3000元、精神损害抚慰金10000元、车损1030元、核酸检测费762元、鉴定费2280元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月4日11时10分许，被告马清合无证驾驶盘式农用拖拉机从戴家场镇柴林村金城闸往戴家场镇方向行驶，当车行至峰瞿公路戴家场镇柴林村路段一交叉路口时，遇原告何复春无证驾驶两轮摩托车沿峰瞿公路往西干渠直行，被告马清合驾驶拖拉机左转弯过程中与原告摩托车发生擦撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，被告马清合下车查看了伤者情况并检查了自己所驾车辆，发现自己车辆没有相撞痕迹，认为此事故与自己无关，遂驾车离开现场。后原告被送往医院就诊治疗。2019年10月24日，经洪湖市交警部门交通事故认定书认定，被告马清合在此事故中负主要责任，原告何复春负次要责任。另查明，被告马清合事发时驾驶的拖拉机无号牌及保险。故被告马清合依法应对原告因此次交通事故遭受的上述经济损失承担侵权责任。被告马清合辩称，1.我对交通事故发生及责任认定无异议；2.原告是农村户口，相关的赔偿标准应按农村户口标准计算；3.原告主张的有关赔偿项目和数额中部分没有法律依据，部分没有事实依据，部分数额过高，请求法院依法公平、公正认定判决。本院经审理认定事实如下：双方当事人对交通事故的发生及责任认定没有争议，本院予以确认。对当事人有争议的事实及质证意见，即原告何复春主张的赔偿项目及赔偿数额的确认，本院认定如下：1.医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确认为157828.57元；2.原告何复春后期需行右胫腓骨内固定物取出术，加之后续仍需定期复查，进行患肢功能锻炼等对症康复治疗，故司法鉴定意见评估后续治疗费22000元合理适当，本院予以认定；3.住院伙食补助费按原告何复春住院天数136日，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为136日×50元/日＝6800元；4.营养费按司法鉴定意见评估的营养期180日，参照30元/日标准计算为180日×30元/日＝5400元；5.根据原告所举洪湖市戴家场镇官港河村委会出具的证明，原告自种责任田，主要收入来源系种植水稻，农闲时外出打零工补贴家用，加之原告住所地为戴家场××组，故本院按照农村居民人均可支配收入标准计算原告残疾赔偿金。据此，残疾赔偿金根据司法鉴定意见评定的原告何复春的伤残程度构成九级，多等级伤残增加2%赔偿指数，结合原告定残时年龄，并参照2020年度湖北省农村居民人均可支配收入（年）标准确定为16391元/年×20年×22%=72120.4元；6.护理费按司法鉴定意见评定的护理期180日，参照2020年度湖北省居民服务业在岗职工人均年平均工资收入标准计算为180日×42677元/年＝21046.19元；7.误工费按司法鉴定意见评定的误工期365日（自受伤之日起至伤残评定前一日），参照2020年度湖北省农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入标准计算为365日×35859元/年＝35859元；8.交通事故发生后，原告何复春在洪湖市第二人民医院、洪湖市中医医院、武汉瑞祥中医骨科医院等就医治疗，其本人及家属需花费一定的交通费用，故交通费本院酌定为2000元；9.精神损害抚慰金结合侵权人过错程度、侵权行为造成的后果、本地平均生活水平等综合因素酌定为6000元；10.被扶养人徐宝秀生活费参照湖北省2020年度农村居民人均生活消费性支出15328元/年标准，结合年龄和扶养人数4人计算为15328元/年×5年×22%÷4人=4215.2元；11.鉴定费依据实际支出票据确认为2280元；12.原告母亲徐宝秀作为原告的陪护人员，疫情期间入院陪护花费核酸检测费用按实际支出票据确认为762元；13.根据洪湖市交警部门出具的责任认定书，涉案交通事故造成两车受损，原告主张摩托车维修费用1030元，有相关维修费用发票佐证，本院予以认定。综上，原告何复春的各项经济损失共计337341.36元。另查明，交通事故发生后，被告马清合为原告何复春垫付了医疗费等合计72900元。本院认为，被告马清合违规驾驶机动车发生交通事故，造成原告何复春人身损害，依法应按责任划分承担侵权责任，赔偿原告因此遭受的经济损失。被告马清合在此次交通事故中承担主要责任，原告何复春承担次要责任，对原告何复春的前述损失337341.36元，由被告马清合按70%比例，并扣减垫付款项72900元后赔偿原告何复春，原告的其他损失自负。故被告马清合赔偿原告何复春因交通事故遭受的各项损失合计163238.95元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告马清合于本判决生效之日起十五日内赔偿原告何复春各项经济损失163238.95元；二、驳回原告何复春其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6938元，减半收取计3469元，由原告何复春负担1040.7元，被告马清合负担2428.3元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  唐纯俊二〇二〇年十二月十四日书记员  施洪恩
山东省滨州市沾化区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1603行审33号申请执行人：滨州市沾化区住房和城乡建设局。住所地：滨州市沾化区金海五路**。法定代表人：房泽盛，局长。委托诉讼代理人：房树娟，人防股科员。被执行人：滨州市沾化区顺诚房地产开发有限公司。住所地：滨州市沾化区沿河路**。法定代表人王金文，执行董事兼经理。申请执行人滨州市沾化区住房和城乡建设局于2020年12月3日向我院申请强制执行被执行人滨州市沾化区顺诚房地产开发有限公司人防行政管理一案，本院于当日立案后，依法组成合议庭，进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认定，申请执行人以被执行人建设的宜佳花某1＃-8＃楼项目未依法办理人防审批手续，违反了《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《山东省实施办法》第十六条规定为由，于2020年5月8日向被执行人送达了沾住建追缴通[2020]1号《防空地下室易地建设费追缴通知书》，通知被执行人于2020年5月14日前到区住建局人防办缴纳防空地下室易地建设费1569940.8元，并告知被执行人有陈述、申辩、听证权，逾期被执行人未提出陈述、申辩，亦未要求听证。申请执行人于2020年5月18日依法下达了沾住建易某字[2020]第1号《缴纳防空地下室易地建设费决定书》。该决定书内容为：依据《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《山东省实施办法》第十六条第一款、国人防办字[2003]18号第四十七条，省物价局、省财政厅、省人防办相关文件的规定，决定：责令你单位于2020年5月25日到沾化区行政审批局缴纳1569940.8元防空地下室易地建设费。如对本决定不服，根据《行政复议法》、《行政诉讼法》的规定，可自接到本决定之日起六十日内向滨州市沾化区人民政府申请复议，或六个月内向人民法院起诉。逾期不申请复议，也不向人民法院起诉，又不履行本决定，我单位将依法申请人民法院强制执行。申请执行人于2020年11月19日向被执行人送达了沾住建催告[2020]第2号《行政强制执行事先催告书》，被执行人仅于2020年10月29日缴纳了200000元，在规定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又没完全履行追缴决定书内容。现申请我院强制执行以下事项：强制被执行人缴纳人防易地建设费1369940.8元。本院认为，申请执行人作出的沾住建易某字[2020]第1号《缴纳防空地下室易地建设费决定书》在行政主体、行政权限、事实根据和法律依据方面基本合法，被执行人在法律规定的时间内未申请行政复议也未提起行政诉讼，又不履行义务，申请执行人申请本院强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定，且行政处罚决定具备法定执行力。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对滨州市沾化区住房和城乡建设局申请执行的沾住建易建决字[2020]第1号《缴纳防空地下室易地建设费决定书》准予强制执行。被执行人滨州市沾化区顺诚房地产开发有限公司于本裁定书送达之日起十日内向申请执行人滨州市沾化区住房和城乡建设局缴纳1369940.8元防空地下室易地建设费。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房荣玲审判员  张 华审判员  张梅亮二〇二〇年十二月四日书记员  王美亮
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执恢341号之一 申请执行人：河北宁晋农村商业银行股份有限公司苏家庄支行，住所地宁晋县苏家庄镇苏家庄村。 负责人：郝新房，该支行行长。 委托代理人：赵培杰，该行职工。 被执行人：邢台市金润线缆有限公司，住所地宁晋县苏家庄镇司马村。 法定代表人：王运强，男，1967年6月7日生，汉族，住晋县苏家庄镇司马村。 被执行人：宁晋县司马电缆总厂，住所地宁晋县苏家庄镇司马村。 负责人：李海贺，男，1981年10月25日出生，汉族，住晋县苏家庄镇司马村。 申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司苏家庄支行与被执行人邢台市金润线缆有限公司、宁晋县司马电缆总厂借款合同纠纷一案，本院于2018年11月14日作出（2018）冀0528民初2238号民事判决书。该判决书生效后，被执行人未履行判决书确定的义务。申请执行人于2020年7月24日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付申请执行人借款本息480221元，并按合同约定向申请人支付自2018年5月22日至还清之日的利息，负担案件诉讼费、执行费共计15607元并且加倍支付迟延履行期间的利息，本院于同日立案执行。 本院依法向被执行人邢台市金润线缆有限公司、宁晋县司马电缆厂发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人邢台市金润线缆有限公司、宁晋县司马电缆厂履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人邢台市金润线缆有限公司、宁晋县司马电缆厂未按规定期限履行全部判决义务，且拒绝报告财产，本院于2020年11月16日作出(2020)冀0528执恢341号执行决定书及限制消费令，决定将被执行人刘邢台市金润线缆有限公司、宁晋县司马电缆厂依法纳入失信被执行人名单并限制法人高消费并决定对被执行人的法定代表人拘留十五日。另，本院对被执行人邢台市金润线缆有限公司、宁晋县司马电缆厂银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记、公积金、保险进行了调查，通过网络查控系统进行查询，并到其住所地进行了财产调查，冻结了被执行人的银行帐户，未发现被执行人名下可供执行财产且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二〇年十二月九日 书记员  裴园园
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0207民初6137号 原告：杨晓珍，女，1995年8月18日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。 委托诉讼代理人：戴文静，安徽徽瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金申，安徽徽瀚律师事务所实习律师。 被告：王超，男，1989年12月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告杨晓珍与被告王超不当得利纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告杨晓珍于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨晓珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨晓珍撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告杨晓珍负担。 审判员  汪庆 二〇二〇年十二月十一日 法官助理陶俊 书记员葛凡 附件：本裁定引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12358号原告：天津市丰达物业管理有限公司，住所天津市南开区广开新街**106。法定代表人：杨珺，总经理。委托诉讼代理人：贺静，天津洲易律师事务所律师。被告：王树清，住天津市南开区。原告天津市丰达物业管理有限公司与被告王树清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告天津市丰达物业管理有限公司于2020年12月15日以需补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市丰达物业管理有限公司撤诉。应收案件受理费25元，由原告天津市丰达物业管理有限公司负担。审判员  李艳二〇二〇年十二月十五日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初3616号 原告：遵化市昊友物流服务有限公司，住所地遵化市团瓢庄乡提举庄村。 法定代表人：刘友，职务：经理。 委托诉讼代理人：王保宏，该公司员工。 被告：张久桥，男，1969年1月9日生，汉族，现住河北省唐山市滦县。 被告：阳光农业相互保险公司穆棱支公司，住所地牡丹江市穆棱市机场委中联花园**幸福大街商服**楼0105-0106，统一社会信用代码91231085677470266G。 负责人：臧思琦，职务：经理。 原告遵化市昊友物流服务有限公司与被告张久桥、阳光农业相互保险公司穆棱支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告遵化市昊友物流服务有限公司于2020年12月1日申请撤回对被告张久桥、阳光农业相互 保险穆棱支公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵化市昊友物流服务有限公司撤回对被告张久桥、被告阳光农业相互保险公司穆棱支公司的撤诉。 审判员  李占禄 二〇二〇年十二月一日 书记员  柳江平
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁04民终3593号上诉人（原审原告）：枣庄市公安局交通巡逻警察支队，住所地枣庄市新城光明大道**。法定代表人：周美才，支队长。委托诉讼代理人：连士举、田丰，山东诺诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：皮胡氏，女，1930年9月10日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被上诉人（原审被告）：刘荣华，男，1990年1月16日出生，汉族，住枣庄市峄城区。上诉人枣庄市公安局交通巡逻警察支队（以下简称交警支队）因与被上诉人皮胡氏、刘荣华追偿权纠纷一案，不服山东省枣庄市峄城区人民法院（2020）鲁0404民初1482号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。枣庄市公安局交通巡逻警察支队上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判皮胡氏、刘荣华返还枣庄市公安局交通巡逻警察支队支付垫付的抢救费35,384.62元或者发回重审；2、本案诉讼费由皮胡氏、刘荣华承担。事实和理由：一、本案的基本事实。2017年7月17日08时许，刘荣华驾驶鲁Ｄ×××**号小型普通客车由南向北倒车时，与行人皮胡氏发生交通事故，致皮胡氏受伤。本案事故发生后，基于以人为本，抢救生命的救助宗旨，原告依据《道路交通事故社会救助基金管理试行办法》、《山东省道路交通事故社会救助基金管理暂行办法》等规定并经皮胡氏的近亲属申请为皮胡氏垫付了35,384.62元的救助基金。2017年9月19日皮胡氏的近亲属和刘荣华明确承诺事故赔偿款优先偿还原告垫付的救助基金。二、原审法院认定的基本事实错误。原审法院认为上诉人没有提供证据证明存在委托关系认定案件的基本事实错误。2017年9月19日被上诉人方签订的承诺书可以证明刘荣华认为皮胡氏的代理人，且在承诺书书上认可上诉人为皮胡氏垫付救助金的基本事实。三、原审法院适用法律错误。根据上诉人提供的责任认定书明确证实刘荣华承担事故的全部责任，结合刘荣华认可上诉人为皮胡氏垫付救助金的事实，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第75条、《中华人民共和国侵权责任法》第53条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第24条之规定，刘荣华如果不能提供证据证明已经赔偿了皮胡氏的费用，刘荣华应当对上诉人垫付的费用承担返还责任。经核实，两被上诉人就交通事故达成调解协议。综上，原审法院认定案件的基本事实错误，同时适用法律亦存在错误。皮胡氏、刘荣华未答辩。枣庄市公安局交通巡逻警察支队向一审法院起诉请求：1、依法判令被告返还原告垫付的35,384.62元救助基金；2、本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告枣庄市公安局交通巡逻警察支队围绕其主张提供证据如下，第一份证据，提供枣庄市机构编制委员会《关于调整市公安局机构编制事项的批复》（枣编发{2015}1号），证明：枣庄市公安局交通巡逻警察支队是道路交通事故社会救助基金的管理机构，有权向被告追偿救助金；第二份证据，提供枣庄市公安局峄城区分局交通警察大队2017年7月17日出具的第578号道路交通事故认定书，证明：刘荣华与皮胡氏发生交通事故的事实及刘荣华承担事故的全部责任，皮胡氏无责任；第三份证据，提供枣庄市道路交通事故社会救助基金告知单，证明：枣庄市公安局峄城区分局交通警察大队向被告皮胡氏告知，如符合申请条件，可以申请救助基金；第四份证据，提供皮胡氏的近亲属皮士敏向原告出具的承诺书，证明：皮胡氏的近亲属承诺交通事故获得的赔偿优先偿还原告的救助金；第五份证据，提供2018年2月2日中国工商银行网上银行银行电子回单一张，由皮胡氏近亲属皮士敏书写已收到救助基金35384.62元声明一份；第六份证据，提供枣庄市公安局坛山派出所出具证明一份，证明：本案被告皮胡氏与皮士敏系母女关系。一审法院认为，枣庄市公安局交通巡逻警察支队交警提交的承诺书、救助金收条及银行电子回单均未有二被告签名捺印，且也没有二被告的委托授权，原告所列举的证据不足以证明其主张，当事人的诉讼主体地位缺乏法律事实。根据“谁主张谁举证”的民事诉讼原则，原告应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告枣庄市公安局交通巡逻警察支队的诉讼请求。案件受理费342元，由原告枣庄市公安局交通巡逻警察支队负担。本院二审期间，上诉人未提交相关证据。二审对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，一审中，上诉人枣庄市公安局交通巡逻警察支队交警提交的承诺书、救助金收条及银行电子回单上均未有被上诉人的签名捺印，且也没有被上诉人的委托授权，上诉人提交的证据不能支持其诉讼主张。根据“谁主张谁举证”的民事诉讼原则，上诉人应承担不利的法律后果。二审中，上诉人也未能提交相关证据支持其上诉主张。综上所述，枣庄市公安局交通巡逻警察支队的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费685元，由上诉人枣庄市公安局交通巡逻警察支队负担。本判决为终审判决。审判长  廖建新审判员  孙 梦审判员  单 伟二〇二〇年十二月九日书记员  高文娜
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民申172号再审申请人（一审原告）：天津林砼瑞安物业有限公司，住所地天津市蓟州区中场南路鸿昌广场配建物业楼。法定代表人：张连垒，董事长。被申请人（一审被告）：刘海春，男，1963年9月15日出生，汉族，现住天津市蓟州区。再审申请人天津林砼瑞安物业有限公司因与被申请人刘海春劳动争议纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初1682号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，再审申请人天津林砼瑞安物业有限公司于二○二○年十一月二十七日自愿申请撤回再审申请。本院认为，在本案审查期间，天津林砼瑞安物业有限公司提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许天津林砼瑞安物业有限公司撤回再审申请。审判长  杨雪梅审判员  侯金砖审判员  董国强二〇二〇年十二月十日法官助理姚金旭书记员宫敬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款：审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市大东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0104民初12117号 原告:沈阳西雅帝环境物业管理有限公司，住所地：沈阳市大北关街**。 法定代表人：王**慧，职务：董事长。 委托代理人：齐军，男，1975年10月28日出生，系该公司经理。 被告：朱海，住址：沈阳市大**。 原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司与被告朱海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员 王 驰 二〇二〇年十二月九日 书记员 李秋颖
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢784号 申请执行人：鲁和根，男1953年01月26日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：陈哲，男1988年04月21日出生，汉族，住浙江省乐清市。 本院在执行申请人鲁和根与被执行人陈哲买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初1805号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款24496.00元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费206.00元，执行费267.00元。 执行过程中，1.本院于2020年11月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年11月13日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  甘少林 审判员  徐陈军 二〇二〇年十二月九日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执1756号温涛/常州丽致酒店管理有限公司：温涛与常州丽致酒店管理有限公司劳动报酬、经济补偿金争议一案，经法院执行，被执行人已向申请执行人支付了执行款7213.03元，并由申请执行人向本院出具了结案通知书，至此，常州市新北区劳动人事争议仲裁院作出的新劳人仲案字（2020）第486号仲裁裁决书涉及温涛的部分已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月七日
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执恢105号申请执行人：唐殿柱,男性,1963年4月24日出生,住建华区。被执行人：司会荣，女性,1969年1月5日生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人：富裕县金山运输车队，组织机构代码L2492963-4，住所地富裕县富裕镇。被执行人：蒋艳华，女性,1971年12月10日生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。本院在执行唐殿柱与司会荣、富裕县金山运输车队、蒋艳华机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 威审判员 岳微微审判员 孙祎男二〇二〇年十二月十日书记员 朱光冉
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初4607号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行，住所地新野县歪子街。统一社会信用代码91411329MA47EX4J8D。主要负责人：范志刚，任支行行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，该行员工。被告：焦玉江，男，1975年11月20日出生，汉族，住新野县。被告：杜佳，男，1987年2月18日出生，汉族，住新野县。被告：席春社，女，1974年12月21日出生，汉族，住新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行与被告焦玉江、杜佳、席春社金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，原告未在法庭指定的期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行自动撤诉处理。审判员  范辛亚二〇二〇年十二月十五日书记员  高 娜
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民特318号申请人：任军玲，女，汉族，1989年5月2日出生，住所地清丰县。被申请人：栗红飞，男，汉族，1987年11月8日出生,住所地清丰县。申请人任军玲与被申请人栗红飞司法确认调解协议一案，申请人于2020年12月2日向本院提出申请，请求对被申请人栗红飞名下的银行存款（或信用社、微信、支付宝等）进行冻结，冻结金额共计1000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人任军玲的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人栗红飞名下的银行存款（或信用社、微信、支付宝等），查封金额共计1000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年十二月二日书记员  王 宁
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执1979号 申请执行人赵群与被执行人万杨波借款合同纠纷一案，正安县人民法院作出的(2020)黔0324民初3777号民事调解书已发生法律效力。被执行人万杨波逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人赵群向本院申请执行，请求被执行人偿还申请执行人借款3100元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人万杨波按生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0324执1979号执行案件执行完毕，于2020年12月09日结案。 二〇二〇年十二月九日
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执2346号之一 申请执行人:代雨潭，男，1989年11月24日生，汉族，住贵州省余庆县。 委托代理人：杨维红，贵州山一律师事务所律师。 被执行人：李其，男，1993年12月27日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人代雨潭依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初8278号民事判决书，向本院申请执行，执行内容为：被执行人李其支付借款本金405000元及利息并承担案件受理费及执行费。 本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下只有少量银行存款，无冻结扣划必要；被执行人名下有贵Ｃ×××××号梅赛德斯奔驰牌汽车一辆，本院他案已在处置，本案已提交参与分配申请，待拍卖成功后依法分配；被执行人无证券、无保险登记信息；通过住建部门查询，被执行人名下有位于贵州省遵义市红花岗区，本案已轮后查封，本院他案已在处置，待拍卖成功后依法分配。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对本院（2019）黔0302民初8278号民事判决书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年十二月九日 书记员  熊言言
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初2333号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾1路******。法定代表人：李伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：任银凤，女，汉族，山西省交口县人，住山西省交口县，代理权限为特别授权。被告：邹治超，男，1985年10月11日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告邹治超民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，通过各种送达方式均不能向被告送达起诉状副本及开庭传票。本院认为，现因本案诉状副本及开庭传票无法送达邹治超，且深圳市阿拉金金融服务有限公司未提供邹治超下落不明的证明，亦不能公告送达，视为原告起诉没有明确的被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回深圳市阿拉金金融服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  王向东二〇二〇年十二月四日书记员  吴白茹
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初5814号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。被告：段昌发，男，1984年7月20日出生，汉族，户籍地：重庆市万州区，住武汉市汉阳区。原告武汉亚联财小额贷款有限公司诉被告段昌发借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告武汉亚联财小额贷款有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费93元（已减半收取），本院予以免交。审判员 李 怡二〇二〇年十二月二日书记员 卜敬子
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1375号之一 申请执行人：邓风英 被执行人：赵方红 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵方红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵方红在财付通支付科技有限公司085e985XXX283bd07dc3ef@wx.tenpay.com账户内存款人民币189.70元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杜文文
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执13213号 黄儒坚： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1500号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1303执恢96号申请执行人周合军，男，1962年8月1日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人湖北正佳微生物工程股份有限公司。住所地：随州市交通大道曾都新型工业基地。法定代表人秦万芳，经理。本院在执行申请执行人周合军与被执行人湖北正佳微生物工程股份有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人湖北正佳微生物工程股份有限公司已经进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂1303民初1867号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏元丰二〇二〇年十二月八日书记员  尹 行
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0983刑初451号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人刘某1，男，1993年2月6日出生，汉族，小学文化，务工，河北省市黄骅市人，现住河北省黄骅市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月14日被沧州市公安局渤海新区分局取保候审。 黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2020〕410号起诉书指控被告人刘某1犯故意伤害罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察院闫文成出庭支持公诉，被告人刘某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控：2020年6月17日8时许，在渤海新区伦特公路材料有限公司东门，黄骅籍罐车司机刘某1及刘某和东营籍罐车司机王某因车辆排队进厂问题发生冲突，刘某1和王某先后用安全帽殴打对方头部，刘某也殴打王某头部，后刘某1在其罐车驾驶室拿出一根撬棍，持撬棍朝王某腰部殴打，造成王某腰4椎体左侧横突骨折。经黄骅市法医鉴定中心鉴定，王某的伤情为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人刘某1故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘某1案发后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，建议判处被告人刘某1有期徒刑十个月，缓刑一年。 黄骅市人民检察院提交了被告人刘某1的供述；被害人王某的陈述；证人刘某、牛某、赵某的证言；书证：扣押决定书、扣押、发还清单、到案经过、犯罪记录查询情况说明、谅解书、户籍信息；现场勘验笔录、现场图、现场照片、提取痕迹、物证登记表；辨认笔录及照片；司法鉴定意见书等证据，足以认定。 被告人刘某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘某1持撬棍故意伤害他人身体，造成被害人王某轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。案发后被告人刘某1如实供述犯罪事实，有认罪悔罪情节，签署了认罪认罚具结书，并赔偿了被害人的损失，取得了谅解。综合以上情节，酌情对被告人刘某1从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡建英 二〇二〇年十二月八日 书记员  赵 媛
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执恢774号 申请执行人：吴建飞，女，1963年1月23日出生，汉族，住六盘水市。 被执行人：戴建发，男，1980年1月26日出生，汉族，住六盘水市。 申请执行人吴建飞与被执行人戴建发服务合同纠纷一案，本院于2014年8月8日作出的（2014）黔钟民初字第556号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人戴建发未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴建飞向本院申请强制执行，申请标的为29947.45元及迟延履行期间债务利息。本院于2020年12月9日立案恢复执行，申请执行费349元。 本院在执行过程中，被执行人，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2015）黔钟执字第423号、（2020）黔0201执恢774号案件已执行完毕。 二〇二〇年十二月十一日
山西省夏县人民法院民事裁定书（2020）晋0828民初1587号原告：山西夏县农村商业银行股份有限公司。住所地：山西省运城市夏县东风西街**。法定代表人：周海豹，该公司董事长。委托诉讼代理人：牛小申（该公司员工），男，1970年10月10日出生，汉族，夏县人。被告：夏县鑫海温泉酒店有限公司。住所地：夏县温泉路法定代表人：王春霞，该公司总经理。被告：夏县恒达混凝土有限公司。住所地：夏县裴介镇小吕村法定代表人：李海军，该公司总经理。原告山西夏县农村商业银行股份有限公司与被告夏县鑫海温泉酒店有限公司、夏县恒达混凝土有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月7日立案后，依法进行审理。原告山西夏县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一被告立即归还原告借款500万元、利息2401750元（按月利率8.25‰自2017年6月25日至2020年10月21日）以及此后至被告实际还款日止的利息、罚息；二、依法判令第二被告对该笔债务承担连带还款责任；三、依法判令二被告承担本案立案费等全部诉讼费用。事实与理由：2016年11月23日，第一被告以购酒水等为由与原告签订借款合同，约定向原告借款500万元，借款利息为年利率9.9%，借款期限自2016年11月23日至2017年11月22日。若第一被告出现违约情形，原告有权利单方面宣布本合同项下已发放的借款本金部分或全部提前到期，并要求其立即偿还所有到期及未到期债务的本金、利息及费用。为保证该合同项下债权的实现，第二被告与原告签订了连带保证合同，担保范围为500万元的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告实现债权的费用和所有其他应付费用。合同签订后，原告按照合同约定向第一被告支付了所借款项，第一被告未按期归还贷款本金及利息，其行为已构成违约。原告多次向二被告催要借款本金及利息，均遭其无故推脱。故原告依法诉至贵院，请求人民法院依法查清事实，望判如所求。本院经审查认为，根据原告山西夏县农村商业银行股份有限公司与被告夏县鑫海温泉酒店有限公司签订的《流动资金贷款合同》及其与被告夏县恒达混凝土有限公司签订的《最高额保证合同》均约定争议解决方式为提交运城仲裁委员会。依据《中华人民共和国仲裁法》第五条的规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理。依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告山西夏县农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费31806元，退还原告山西夏县农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员 李宇红 二〇二〇年十二月八日书记员 高水晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0107执262号之一 申请执行人：王圣楠，女，1994年2月10日出生，汉族，现住乌鲁木齐市。被执行人：海娇，女，1994年2月24日出生，回族，原住乌鲁木齐市。王圣楠与海娇民间借贷合纠纷一案，本院于2020年3月5日作出的（2019）新0107民初354号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年8月10日向本院申请强制执行，执行标的27,248.18元。本院于2020年8月10日依法立案执行。本案在执行过程中，通过“总对总”查控系统查明被执行人海娇在中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐北京路支行、工行新疆乌鲁木齐常州街支行及网络资金有银行开户，虽然银行账户资金不足，但是我院将其银行账户全部予以冻结。并从工行新疆乌鲁木齐常州街支行、中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐北京路支行扣划银行存款6,307.38元。我院在证券、保险、工商总局、民政、不动产、车辆部门未发现被执行人海娇有可供执行的财产。经传统查控在不动产登记、车辆管理部门未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年11月11日本院依法对海娇进行了消费限制并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人现提供不了被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。申请执行人王圣楠20,940.80元债权以及迟延履行期间的利息未得到清偿。本院认为，经财产调查虽发现被执行人有银行账户，但账户内资金不足，本院已经对这些账户采取控制性措施。同时还对被执行人依法进行了消费限制和纳入失信被执行人名单的信用惩戒。本院未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人现提供不了被执行人可供执行的财产，本案终结本次执行程序符合法律规定，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李 克 东审  判  员   阿 依 丁审  判  员   努尔艾力二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日书  记  员   梁 鹏 山
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初5512号原告：薛登峰，男，汉族，住平舆县。被告：杨亚丽,女,汉族,住平舆县。原告薛登峰与被告杨亚丽确认合同无效纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，公开进行了审理，原告李萍于2020年12月11日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告薛登峰撤诉，是对自己的权利的处分，不违反法律规定，本院予以认定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准予原告薛登峰撤诉。案件受理费100元，由原告薛登峰承担。审判员  杨毅二〇二〇年十二月十四日书记员  赵刚
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822财保107号申请人陕西府谷农村商业银行股份有限公司老高川支行，住所地陕西省榆林市府谷县XX乡。负责人王峰，该支行行长。被申请人张云娥，女，汉族，1957年XX月XX日出生，住陕西省府谷县XX镇XX村**，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被申请人吕禄山，男，汉族，1964年XX月XX日出生，，住陕西省府谷县XX乡XX村XX村**公民身份号码XXXXXXXXXX********。被申请人张金女，女，汉族，1965年XX月XX日出生，住，住陕西省府谷县XX乡XX村XX村**民身份号码XXXXXXXXXX********。被申请人王统吉，男，汉族，1989年XX月XX日出生，住陕，住陕西省府谷县XX沟XX庙沟XX村XX村**身份号码XXXXXXXXXX********。被申请人韩兰英，女，汉族，1988年XX月XX日出生，住陕西，住陕西省府谷县XX沟XX庙沟XX村XX村**份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院受理的申请人陕西府谷农村商业银行股份有限公司老高川支行与被申请人张云娥、吕禄山、张金女、王统吉、韩兰英金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请,要求冻结被申请人张云娥、吕禄山、张金女、王统吉、韩兰英的银行账户。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被申请人张云娥、吕禄山、张金女、王统吉、韩兰英的银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:一、冻结被申请人张云娥的银行账户（详见协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。二、冻结被申请人吕禄山的银行账户（详见协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。三、冻结被申请人张金女的银行账户（详见协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。四、冻结被申请人王统吉的银行账户（详见协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。五、冻结被申请人韩兰英的银行账户（详见协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李泽宏二〇二〇年九月二十五日书记员  李 艳
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 （2020）陕0824民初6060号 原告：靖边县XX镇XX路XX村扶贫互助协会。负责人：袁玉亮。地址：靖边县XX镇XX路XX村。授权委托人：高军，男，1979年XX月XX日生，汉族，住靖边县XX镇XX路XX村。被告：赵生有，男，汉族，1963年2月6日生，农民，住靖边县。原告靖边县XX镇XX路XX村扶贫互助协会与被告赵生有借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审  判  员 常  伟 二0二0年十二月十五日 书  记  员刘亚军1
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民终1085号上诉人(原审被告)：杨建军，男，1980年6月16日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：周合新，河南凌峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王钰，河南凌峰律师事务所实习律师。上诉人(原审被告)：张进军，男，1969年9月6日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：谢金歧，北京市兰台（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宗冲，北京市兰台（郑州）律师事务所实习律师。上诉人(原审被告)：李义明，男，1954年5月14日出生，汉族，住济源市。被上诉人(原审原告)：河南宏安置业有限公司，住所地：济源市亚桥**商住楼后院。法定代表人：马金梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：张利芳，该公司工作人员。委托诉讼代理人：常兴武，济源市兴诚法律服务所法律工作者。原审第三人：白新民，男，1965年12月5日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：张晓峰，济源市众智法律服务所法律工作者。上诉人杨建军、张进军、李义明因与被上诉人河南宏安置业有限公司、原审第三人白新民案外人执行异议之诉一案，不服河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初1462号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初1462号民事判决；二、本案发回河南省济源市人民法院重审。上诉人杨建军、张进军、李义明预交的二审案件受理费42800元予以退回。审判长 董 慧审判员 张莎莎审判员 石 林二〇二〇年十二月七日书记员 赵昱坤
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3976号之十四申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：郓城县东门街中段路西，统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：曾丽香，女，汉族，1961年08月12日生。住郓城县店行政村梁店村070号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 曾丽香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人曾丽香在山东省农村信用社联合社917072500×××00账户内存款人民18000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员刘晓明二〇二〇年十二月十四日书记员孙广伟
湖北省鄂州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂07刑终98号原公诉机关鄂州市鄂城区人民检察院。上诉人（原审被告单位）湖北东鄂投资有限公司，统一社会信用代码：914207000905631219，单位地址：鄂州市武昌大道318号福源长江天下1号楼。法定代表人王建平，该公司经理。诉讼代表人徐金钢，男，1963年3月4日出生，湖北东鄂投资有限公司股东。上诉人（原审被告人）王小龙，男，1971年9月16日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化，湖北东鄂投资有限公司实际控制人、原法定代表人，住鄂州市鄂城区。因本案于2019年8月30日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。2020年11月29日被取保候审。辩护人贾林，湖北思普润律师事务所律师。鄂州市鄂城区人民法院审理鄂州市鄂城区人民检察院指控原审被告单位湖北东鄂投资有限公司（以下简称东鄂公司）、原审被告人王小龙犯拒不支付劳动报酬罪一案，于2020年9月3日作出（2020）鄂0704刑初134号刑事判决，原审被告单位东鄂公司、原审被告人王小龙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，讯问上诉人王小龙并听取辩护人及同级检察机关的意见。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销鄂州市鄂城区人民法院（2020）鄂0704刑初134号刑事判决。二、发回鄂州市鄂城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  明延发审判员  洪玉颜审判员  柯 冰二〇二〇年十二月十五日法官助理胡莉书记员肖菲
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 2020湘06**民初8143号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路**，统一社会信用代码：914306008861009909。 法定代表人：曾四海，担任行长职务。 被告：张道勇，男，汉族，1973年12月21日出生，住，住湖南省岳阳市君山区良心堡镇悦来村/div> 被告：廖丽，女，汉族，1972年9月18日出生，住，住湖南省岳阳市君山区良心堡护城村/div> 本院2020年10月21日对原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行诉张道勇、廖丽信用卡纠纷一案作出的（2020）湘0602民初8143号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将判决书第一行“中国农业银行股份有限公司岳阳市巴陵支行”补正为“中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行” 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月十五日 书记员  江涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106财保222号   申请人：光正眼科医院集团股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区融合北路**。   法定代表人：周永麟，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王东斌，新疆天阳律师事务所律师。   被申请人：新疆绿色建筑股份有限公司，住，住所地乌鲁木齐市头屯河区八一路**/div>   法定代表人：李启明，该公司董事长。   申请人光正眼科医院集团股份有限公司于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆绿色建筑股份有限公司名下价值253582.60元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人光正眼科医院集团股份有限公司以中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司诉讼财产保全责任保险保单保函（财产保全申请人：光正眼科医院集团股份有限公司；财产保全被申请人：新疆绿色建筑股份有限公司；保全标的：被申请人名下价值253582.60元的财产；担保金额：人民币253582.60元；担保有效期：自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止）作为担保。   本院经审查认为，申请人光正眼科医院集团股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人新疆绿色建筑股份有限公司名下价值253582.60元的财产。   案件申请费1787.91元，由申请人光正眼科医院集团股份有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   张丽华   二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 日   书  记  员   毛美珍
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2205号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司,住所地河北省衡水市冀州区和平路**。 负责人：韩青江，该公司总经理。 委托代理人：张莉，该公司职工。 被告：徐某某，男，1970年6月3日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与被告徐某某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告徐某某的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤回对被告徐某某的起诉。 案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司承担。 审判员  刘丽爽 二〇二〇年十二月十四日 书记员  贾广祺
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执3450号 利辛县人民法院（申请执行人）、武伟（被执行人）： 利辛县人民法院与武伟司法罚款一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623执3450号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二〇年十二月九日 书记员  王悦
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1615号申请执行人：祝俊杰，男，1978年12月22日生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。被执行人：万林根，男，1956年8月5日生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。被执行人：邓先娥，女，1956年12月2日生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。本院在执行祝俊杰与万林根、邓先娥买卖合同纠纷一案中，2020年12月4日，申请执行人祝俊杰向本院申请撤回对（2020）赣0124执1615号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执1615号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈先爱审 判 员 李广兴审 判 员 吴 磊二〇二〇年十二月四日法官助理 饶 浩书 记 员 胡艳莉
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执858号 申请执行人蒋勤友，男，汉族，住汉台区。 被执行人汤官贵，男，汉族，住汉台区。 被执行人汉中市欧步装饰工程有限公司，住所地汉中市汉台区。 法定代表人郑先双。 申请执行人蒋勤友依据汉台区人民法院（2020）陕0702民初2030号民事判决书，申请执行与被执行人汤官贵、汉中市欧步装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，执行标的67050.427元。该案由汉中市中级人民法院指定洋县人民法院执行，本院依法受理。 执行中，申请执行人蒋勤友与被执行人汤官贵、汉中市欧步装饰工程有限公司达成执行和解协议，现申请执行人蒋勤友向本院书面申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0723执858号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以在规定的申请执行时效期间（二年）内向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 坤 审判员 刘人杰 审判员 袁文中 二〇二〇年十二月十一日 书记员 魏栋秦
山东省广饶县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0523刑初349号 公诉机关广饶县人民检察院。 被告人蒋周林，男，汉族，1981年6月15日出生于山东省广饶县，初中文化，寿光市台头镇跃龙橡胶有限公司职工，户籍所在地广饶县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月9日被广饶县公安局取保候审。现住该村。 广饶县人民检察院以广检三部刑诉（2020）137号起诉书指控被告人蒋周林犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年12月2日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。广饶县人民检察院指派检察员成朋飞出庭支持公诉，被告人蒋周林到庭参加诉讼。现已审理终结。 广饶县人民检察院指控，2019年12月18日21时许，被告人蒋周林驾驶鲁Ｅ×××××小型汽车沿广饶县西水工业园路由东向西行驶至稻庄镇西水村附近时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人蒋周林血液中乙醇成分含量为186.97mg/100ml。 另查明，被告人蒋周林归案后，如实供述其涉案犯罪事实。 上述事实，被告人蒋周林在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，广饶县公安局受案登记表、抓获经过，当事人血样提取登记表，抽血录像，东营市公安司法鉴定中心检验报告及被告人蒋周林的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋周林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蒋周林到案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人蒋周林犯危险驾驶罪，判处拘役两个月十五日，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币六千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  徐利 二〇二〇年十二月十一日 法官助理李增平 书记员韩雪
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢546号 申请执行人：黄信宗，男，1962年8月23日生，汉族，住荣成市。 被执行人：于维阳，男，1966年10月10日生，汉族，住荣成市。 上述申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初6110号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定：被执行人向申请执行人支付借款10万元及利息。因被执行人未自动履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院于立案执行后多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券、不动产等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院再未查到可供执行的财产，我院向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初6110号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十二月十三日 法官助理李晓军 书记员张海涛
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初1134号原告：胡桂枝，女，汉族，1961年8月15日出生，住团风县，委托诉讼代理人：吴腊生，系胡桂枝丈夫，代理权限：特别授权。被告：倪贵，男，汉族，1988年7月3日出生，住湖北省团风县，原告胡桂枝与被告倪贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡桂枝及其委托诉讼代理人吴腊生到庭参加了诉讼，被告倪贵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款现金122万元整；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告倪贵于2019年因资金周转困难于2019年12月24日在原告胡桂枝处借款400000元整，于2019年12月26日在原告胡桂枝处借款100000元整，被告又于2020年6月10日在原告胡桂枝处借款900000元整（其中已还借款180000元，余下720000元），合计欠款1220000元，承诺15日内还清，结果至今未还，又多次催要未果。基于上述事实，为维护自身合法权益，特向法院提出上述诉讼请求。被告倪贵未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：被告倪贵因资金周转困难向原告胡桂枝三次借款，出具借条两张，签订借款协议一份。第一张借条载明：“借条今借到胡桂枝现金肆拾万元整（￥400000.00）10天倪贵20**年12月24日”；第二张借条载明：“借条今借到胡桂枝现金壹拾万元整（￥100000.00）倪贵20**年12月26日”；2020年6月10日原、被告签订了的借款金额为900000元的借款合同。上述借款原告均已打入被告倪贵账户。借款期届满后经原告催要，被告偿还了180000元借款，剩余借款经原告多次催要被告均未偿还。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院，判如所请。以上事实有原、被告身份信息复印件、借条、工商银行借记卡账户历史明细清单、工商银行转账凭证、中国建设银行个人活期账户交易明细、中国建设银行客户回单以及原告当庭陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，合法借贷关系受法律保护。根据原告提供的借条、工商银行借记卡账户历史明细清单、工商银行转账凭证、中国建设银行个人活期账户交易明细、中国建设银行客户回单及原告的陈述，可以确定原告胡桂枝与被告倪贵之间存在借贷关系，借款合同成立并生效。原告现已履行了资金出借义务且双方约定的还款期限已届满，被告应按照借款合同的约定归还借款。关于借款金额的认定，2019年12月24日和26日的两笔借款400000元和100000，借条与银行转账凭证一致，本院予以认定；2020年6月10日借款合同中载明的借款金额为900000元，但原告提供的中国建设银行个人活期账户交易明细对应转账金额为873000元，该笔借款的金额应以实际转账金额为准，即双方约定借款900000元，实际借款金额为873000元。故，被告的借款总金额为1373000元，减去被告已偿还的180000元，被告还应偿还原告借款1193000元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告倪贵偿还原告胡桂枝借款1193000元，限判决生效后十五日内付清。二、驳回原告胡桂枝的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7890元，减半收取3945元，由被告倪贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  朱银涛二〇二〇年十二月四日书记员  闫 珅
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执1435号 申请执行人：刘建成,男,1975年1月15日出生,汉族,现住内蒙古自治区杭锦后旗。 委托代理人：刘小燕，女，1978年3月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人:李亚楼,男,1976年3月16日出生,汉族,现住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行刘建成申请执行李亚楼借款合同纠纷一案，查明被执行人李亚楼有位于杭锦后旗陕坝镇建设街房屋一套（面积139.23㎡）、位于杭锦后旗陕坝镇园子渠街金叶阳光小区**楼**房屋**（面积101.12㎡）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人李亚楼所有的位于位于杭锦后旗陕坝镇建设街房屋一套（面积139.23㎡）、、位于杭锦后旗陕坝镇园子渠街金叶阳光小区**楼**房屋**面积101.12㎡）。查封期间，由被执行人保管、使用被查封的财产，但不得变卖、转移、抵押、租赁被查封财产。 二、查封期限为三年。 三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  王春林 二〇二〇年十二月七日 书记员  王晶玉
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执恢889号申请执行人：郝保刚,男,1968年10月20日出生,住山东省平原县。委托诉讼代理人：丛俊峰，系辽宁慧之博律师事务所律师。被执行人：谭宏玉，女,1978年2月12日生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在申请执行人郝保刚与被执行人谭宏玉买卖合同纠纷执行一案中，向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2015）于民三初字第00906号民事判决书所确定的义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人无可供执行财产。因被执行人未按照规定向本院申报财产，故拟对被执行人进行拘留，但经过对被执行人住所地及申请人提供的被执行人所在地进行查找，被执行人仍下落不明。经本院询问，申请执行人已无可提供被执行人财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2015）于民三初字第00906号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  王 浩执行员  倪文超二〇二〇年十二月四日书记员  于 航
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初4910号原告：车福新，男，1975年11月30日生，汉族，住常州市武进区。被告：蒋华明，男，1968年3月20日生，汉族，住常州市武进区。原告车福新诉被告蒋华明建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，本案依法转为普通程序，并组成合议庭，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年7月，原告接受被告工程分包，于常州市奔牛初级中学地下室粉刷涂料及油漆，具体工程已完工；后原、被告结算工程款为1.6万元。原告催要过程中，被告出具欠条，约定拖欠原告工程款1.6万元，于2019年5月31日前付清，期间支付6000元后尚欠1万元未予支付。经多次催要未果，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告偿还原告工程款1万元；二、被告依法支付逾期付款利息740元（按本金1万元，年利率6%计算，从2019年6月1日起暂计至2020年8月17日止为740元）；三、本案诉讼费等费用由被告承担。被告未到庭参加应诉，亦未作答辩。经审理查明：原、被告之间存在建设工程分包合同关系，由原告为被告粉刷涂料及油漆。2019年5月16日，经双方对账，被告尚结欠原告1.6万元，并出具欠条一张确认了该欠款事实。嗣后，被告仅支付了6000元，余款1万元至今未付。经多次催要未果，原告遂起诉来院，要求处理。以上事实，有原告提供的欠条等证据及到庭原告在庭审中的陈述与自认予以证实。本院认为：原告履行施工义务后，被告应及时支付工程款。原告要求被告支付工程款1万元及利息（自2019年6月1日起至实际清偿之日止，计算标准为年利率6%）的诉讼请求成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对原告所举证据质证权利和对本案实体抗辩权的放弃，依法可以缺席审理。关于诉讼费，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告于本判决生效之日起十日内支付原告工程款1万元及逾期利息（自2019年6月1日起至实际清偿之日止，计算标准为年利率6%）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69元，由被告负担。（该款原告已预交，原告同意由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈哲勇人民陪审员  王平西人民陪审员  任一群二〇二〇年十二月九日书 记 员  常晓红
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初9117号原告：万施园，女，1991年2月22日生，汉族，住安徽省舒城县，现住宜兴市。委托诉讼代理人：唐伟，宜兴市丁蜀法律服务所法律工作者。被告：王雁平，女，1978年9月6日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：宜兴市紫泥春华博物馆，住所地宜兴市丁蜀镇紫砂村，统一社会信用代码91320282MA1TC12G75。投资人：耿春华，该馆馆长。委托诉讼代理人：王冰，江苏谋盛律师事务所律师。原告万施园与被告王雁平、宜兴市紫泥春华博物馆（以下简称紫泥博物馆）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告万施园及其委托代理人唐伟、被告王雁平、被告紫泥博物馆的委托代理人王冰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告万施园向本院提出诉讼请求，请求判令王雁平、紫泥博物馆立即支付货款17260元。事实和理由：2019年4月起紫泥博物馆、王雁平开始通过电话、微信向其采购紫砂壶包装盒、纸袋、锦袋。在2019年4、5月期间分五次向其购买1820只紫砂壶包装盒、300只纸袋、150只锦袋，共计19340元。已支付2080元，剩余17260元一直未予支付。故诉至法院。被告紫泥博物馆辩称：1.其与万施园之间不存在买卖合同关系。本案的货物是王雁平购买，没有向其交付；2.王雁平有挪用款项的行为，怀疑万施园与王雁平之间没有真实往来；3.如王雁平确实向万施园购买了包装盒，则是王雁平的个人行为，应由王雁平支付货款。被告王雁平辩称：其系博物馆员工，其向万施园采购包装盒的行为是职务行为，并由博物馆员工朱国干签收。万施园主张的金额是正确的，该款应由紫泥博物馆承担。经审理查明：万施园提供的销售单显示：2019年4月22日购买盖杯纸袋2080元，该款已经付清；2019年5月3日购买纸袋1430元、5月4日1600元、5月12日11230元、5月25日3000元，以上未付共计17260元。王雁平在上述销售单上签名并注明：“王雁平电话确认，朱国干在博物馆核对”字样。万施园与王雁平之间的微信聊天记录显示，王雁平通过微信向万施园定盒子的样式和数量，并发送紫泥博物馆的定位给万施园，万施园将货物送至博物馆门口并拍照确认。后王雁平与紫泥博物馆员工朱国干微信联系让其收货并打包。2019年7月，王雁平向耿春华丈夫黄香胡发送采购商应付款明细统计表，显示：5月13日万家包装盒费用12830元。庭审中，王雁平称该金额系2019年5月4日、12日的两笔货款，5月3日的漏算了。另查明，王雁平自2018年12月至2019年8月期间是紫泥博物馆的员工，负责采购事项，后双方发生纠纷王雁平离开紫泥博物馆。朱国干系紫泥博物馆的工作人员。万施园提交的销售单原保存在紫泥博物馆，其上王雁平书写的字系王雁平在离职后书写。以上事实，由万施园提供的销售单、微信记录，王雁平提供的聊天记录、图片、清单等证据在卷佐证。本院认为，根据万施园、王雁平提供的证据，可以证实王雁任紫泥博物馆的采购员，其联系万施园下单，由万施园将货物送至紫泥博物馆，由紫泥博物馆员工朱国干收货。且王雁平在向紫泥博物馆报账时将该笔账作为采购商应付款列入，可以证明买卖合同关系发生在万施园与紫泥博物馆之间。王雁平在销售单上签字的行为系职务行为。故紫泥博物馆应承担付款义务。紫泥博物馆称该笔货物其没有收到，但从王雁平提供的聊天记录、照片上看，货物均送至博物馆门口，由朱国干收货，紫泥博物馆的主张没有事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条的规定，判决如下：一、被告宜兴市紫泥春华博物馆于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告万施园货款17260元；二、驳回原告万施园对被告王雁平的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费116元（已减半收取），由紫泥博物馆负担（紫泥博物馆应负担的诉讼费由万施园垫付，紫泥博物馆应于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给万施园）。本判决为终审判决。审判员 盛 熹二〇二〇年十二月十一日书记员 朱宛云
山东省莘县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1522行审170号 申请人莘县卫生健康局，住所地：莘县武阳街中段。 法定代表人李占群，局长。 委托代理人韩国英，职工。 被申请人邵永善，男，1973年8月23日出生，汉族，住山东省莘县。 被申请人丁丽萍，女，1975年4月27日出生，汉族，住山东省莘县。 申请人莘县卫生健康局于2020年11月10日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成了合议庭审查了本案。 申请人莘县卫生健康局于2020年4月18日以被申请人邵永善、丁丽萍未经批准而生育第三个子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，作出社抚费征字[2019]樱001号、002号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是分别对被申请人邵永善、丁丽萍征收社会抚养费37533元，共计75066元。 本院经审查认定：申请人莘县卫生健康局作出的社抚费征字[2019]樱001号、002号社会抚养费征收决定书已于2020年4月18日送达给被执行人，被申请人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请人莘县卫生健康局作出的社抚费征字[2019]樱001号、002号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被申请人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县卫生和计划生育局于2020年11月10日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《《山东省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，裁定如下： 对莘莘县卫生健康局作出的社抚费征字[2019]樱001号、002号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈传义 审判员  仲崇林 审判员  王海芹 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈 丽
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2177号 申请执行人：武汉和而贵物业管理有限公司，住所地：武汉市洪山区和平街东方红村东方雅园（**）******。 法定代表人：陈烁宇，公司执行董事。 被执行人：陈斐，男，汉族，1988年7月15日出生，住武汉市青山区。 关于申请执行人武汉和而贵物业管理有限公司与被执行人陈斐服务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂0111民初6671号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年07月28日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年07月28日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询，查明被执行人名下无房产、车产以及银行存款等财产线索可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2019）鄂0111民初6671号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  彭 芳 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈凯波
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执967号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街**。 法定代表人：任大志，职务理事长。 委托代理人：王影，该社年丰信用社主任。 被执行人：徐立田，男，1973年10月13日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人徐立田借款合同纠纷一案中，现申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执967号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  祖国新 二〇二〇年十二月十一日 书记员  丁 伟
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227财保116号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路**新华西道**。 负责人：魏宝兴，系该公司总经理。 被告：田成福，男，1968年3月17日生，汉族，住迁西县。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告田成福追偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的撤诉申请系自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤诉。 审判员  李宗柏 二〇二〇年十二月七日 书记员  李胜正
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督983号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司员工。 被申请人：王勤杰，男，1955年8月6日生，住大名县西未庄乡段村。身份证号码：1321211955××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司（以下简称华润公司）于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人华润公司称，王勤杰用华润天然气1249方，拖欠天然气费3287.16元。要求被申请人王勤杰给付申请人华润公司燃气费3287.16元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王勤杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司天然气费3287.16元。 申请费17元由申请人大名华润燃气有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  赵会明 二〇二〇年十二月十五日 书记员  苗清霞 ——
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0104民初11855号原告：刘玉琪。被告：欧阳志豪。原告刘玉琪诉被告欧阳志豪相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予刘玉琪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘玉琪负担。审判员  刘鹏二〇二〇年十二月十四日书记员  白璐
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执7744号申请执行人袁顶兵。被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司。申请执行人袁顶兵与被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月6日作出（2018）湘0181民初8282号民事调解书，并已发生法律效力。本院于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司银行存款318214元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二〇年十二月二日书记员  黄思明
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1803民初4439号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行，住所地为清远市清新区**********。负责人：卢伟锋，行长。委托诉讼代理人：叶婉婉，广东优晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马芷晴，广东优晟律师事务所实习律师。被告：邓容根，男，1979年5月2日出生，汉族，身份证住址为广东省英德市*************，住清远市清城区*************，公民身份号码441************672。被告：陆满凤，女，1981年10月22日出生，汉族，身份证住址为广东省英德市*******委会石脚组，住清远市清城区*************，身份证号码44188*************。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行诉被告邓容根、陆满凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法适用简易程序于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶婉婉到庭参加诉讼，被告邓容根、陆满凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还信用卡透支款项104373.32元，其中本金103182.31元、利息213.14元、违约金257.87元、手续费720元(计至2020年7月23日止，由2020年7月24日起利息、违约金、手续费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止)；2、请求判令被告陆满凤对被告邓容根所欠贷款本息及诉讼费用承担共同还款责任；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月25日，被告向我行申请办理乐分易分期专用业务，2019年7月8日开卡成功，卡号622**********355，分期金额为120000元，分期期数60期，分期收取手续费，被告承诺按时偿还分期资金，约定还款卡号622**********355。被告于2019年7月8日发起业务，持卡入开始按期还款，2020年7月23日开始逾期。逾期后原告多次电话进行追收，由于被告债信观念淡薄，至今未清逾期款项，截至2020年7月23日止被告官尚欠透支款项104373.32元。以上事实有金穗贷记卡账户信息及账户流水等为证，信用卡是被告自愿申请办理，其对信用卡透支款项负有还款义务，被告未按约还逾期款项，己构成违约。根据相关法律规定，为了维护合法权益特向法院提起诉讼，请求法院依法作出判决。原告提交的证据：1、被告身份证信息、结婚证复印件，拟证明被告主体明确，原、被告为夫妻关系；2、金穗贷记卡申请表、分期付款业务申请表，拟证明被告在原告处申请开卡业务；3、共同借款承诺书，拟证明，欠款由两被告共同承担；4、账户交易明细、业务凭证、信用卡账户主档，拟证明，被告还款、欠款事实；5、法律文书送达地址确认书，拟证明被告的法律文书送达地址。被告邓容根、陆满凤没有答辩及提交证据，本院对原告提交的证据进行了审查确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告邓容根于2019年6月25日向原告申请办理了乐分易分期专用业务,被告邓容根的配偶被告陆满凤作为共同借款人签名，分期金额为120000元，分期期数60期，分期支付手续费，两被告承诺按时偿还分期资金，原、被告双方约定以被告邓容根在原告处申请开设的金穗贷记卡（卡号为622**********355）作为还款卡。原告依约向被告邓容根发放了分期资金120000元，此后，被告邓容根持卡还款但从2020年7月23日开始逾期并未按时还款，经原告多次向被告追收，两被告至今无归还应分期所付的款项，截至2020年7月23日止，两被告尚欠原告信用卡透支款项本金103182.31元、利息213.14元、违约金257.87元、手续费720元，合共104373.32元。原告经催收未果，遂引发本案诉讼。另查明，被告邓容根在开卡时出具了一份《法律文书送达地址确认书》给原告收执，确认“清远市清城区*************”为法院诉讼文书的送达地址。两被告为夫妻关系。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。被告邓容根向原告申请办理了乐分易分期专用业务并约定信用卡分期还款，双方形成借款关系，受法律保护。但被告邓容根从2020年7月23日开始逾期并未按约定按时还款，已构成违约，被告邓容根行为显属无理，被告邓容根应迅速归还所欠的信用卡透支款并按约定支付利息、违约金、手续费给原告。被告陆满凤是涉案借款的共同借款人应与被告邓容根共同承担还款责任。被告邓容根、陆满凤经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并应承担相应的法律后果。被告邓容根除应向原告归还透支本金103182.31元外，还应向原告归还利息和违约金等费用（计至2020年7月23日尚欠利息213.14元、违约金257.87元、手续费720元，从2020年7月24日起的利息、违约金等费用按中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至全部款项还清之日止）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邓容根应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行归还信用卡透支本金103182.31元及相应利息和违约金（计至2020年7月23日尚欠利息213.14元、违约金257.87元、手续费720元，从2020年7月24日起的利息、违约金等费用按中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至全部款项还清之日止）；二、被告陆满凤对上述第一项被告邓容根还款义务承担共同清偿责任。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1193元，由被告邓容根、陆满凤负担，此款原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  刘伟东二〇二〇年十二月九日书记员  黄梓维附法院标的款账户和相关法律条文：户名：清远市清新区人民法院，开户银行：中国银行清新支行，账号：7146********。一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2020）黔0327民初3628号原告：刘人永，男，1996年10月1日出生，汉族，住贵州省凤冈县。被告：罗川川，男，1996年6月28日出生，汉族，住贵州省凤冈县。原告刘人永诉被告罗川川民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后。原告刘人永于2020年12月11日以诉讼主体错误为由向本院申请撤回起诉。本院认为，在本案审理期间，原告刘人永以诉讼主体错误为由向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘人永撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由刘人永负担。审判员  安康二〇二〇年十二月十一日法官助理周林林书记员刘梨梨
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执保265号 申请保全人：花纯华，女，1960年2月23日出生，住黑龙江省北兴农场。 被保全人：刘斌，男，1994年11月4日出生，住黑龙江省北兴农场。 本院在执行花纯华与刘斌财产保全一案中，本院对被保全人刘斌名下黑D994**哈弗牌小型普通客车予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 被保全人刘斌名下黑D994**哈弗牌小型普通客车予以查封，保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李光日 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘 佳
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初5252号原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省建湖县近湖街道冠华东路**。法定代表人刘荣华，该公司董事长。委托代理人孙明，该公司员工。被告刘健，男，1982年10月19日生，汉族，居民，住所地在江苏省响水县。原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司（以下简称建湖农商行）与被告刘健信用卡纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人孙明到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建湖农商行诉称，1、请求人民法院依法判令被告立即偿还信用卡透支款本金4166.48元、利息565.12元（利息已算至2020年7月17日）、违约金630.11元，合计5361.71元。2020年7月18日至还款日利息按贷记卡领用合约约定的年利率18%计算。2、本案的诉讼费由被告负担。被告刘健未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：2019年7月8日，被告刘健向原告建湖农商行申请圆鼎贷记卡。根据被告提供的材料，原告按约向被告发放贷记卡（卡号为：62×××13）。被告使用该卡后多次透支，截止2020年7月17日，被告拖欠本金4166.48元、利息565.12元、违约金630.11元。以上事实，有原告提交的圆鼎贷记卡领用合约、交易清单及当事人的陈述在卷佐证。本院认为：原告建湖农商行与被告刘健之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告刘健未按期偿还借款本息，构成违约，应负清偿和承担违约责任。被告刘健未到庭举证、质证，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘健偿还原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司借款本金4166.48元、利息565.12元、违约金630.11元，合计人民币5361.71元，并承担本金4166.48元自2020年7月18日起至实际清偿之日止按原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司圆鼎贷记卡领用合约约定的年利率所计算的利息（最高不得超过年利率15.4%）。于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  管维文二〇二〇年十二月十六日书记员  项晓娟
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执5405号 申请执行人：秦振鹏，男，1987年11月3日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人：韩晓曼，女，1989年9月11日出生，汉族，住济南市历城区。 两申请执行人委托诉讼代理人：李清亮，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被执行人：山东华夏帝苑房地产有限公司，住所地济南市历城区唐冶新区围子山路**。 本院在执行秦振鹏、韩晓曼与山东华夏帝苑房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，济南市仲裁委员会于2020年5月26日作出（2020）济仲裁字第0009号裁决书。因山东华夏帝苑房地产有限公司未履行，秦振鹏、韩晓曼向山东省济南市中级人民法院申请强制执行，山东省济南市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年10月19日立案。 执行过程中，本院共执行到位款24254.41元（含执行费260元）。至此，济南市仲裁委员会（2020）济仲裁字第0009号裁决书的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 济南市仲裁委员会（2020）济仲裁字第0009号裁决书的内容全部执行完毕。 二〇二〇年十二月十五日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3997号申请执行人：中信银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市供销路**如意大厦北侧**。负责人：李文利，行长。被执行人：刘洪业，男，1976年1月1日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司济宁分行被执行人刘洪业借款纠纷一案中，于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书及财产报告令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施如下：1、银行存款：本院通过执行办案网络系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有银行存款。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，查询到被执行人名下鲁Ｈ×××**车辆登记信息，现已查封其车辆，经查未发现其车辆踪迹，暂无法执行。3、不动产：被执行人名下无房产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人有可供执行财产。6、经查发现被执行名下存有保险，现已查封其保险，确认其价值后等待扣划。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的54576元，已执行金额0元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经对申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  商福胜二〇二〇年十二月七日书记员  赵 丰
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0152民初6827号原告：李勤，男，1985年2月24日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：李卓恒，重庆市北碚区蔡家法律服务所法律工作者。被告：邓成东，男，1988年8月4日出生，汉族，住重庆市大足区。原告李勤与被告邓成东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李勤撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告李勤负担。审 判 员 周致余二〇二〇年十二月十四日法官助理 王议晨书 记 员 李 星
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执恢696号申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张立，董事长。被执行人：李世全，男，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：陈付生，男，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：刘勇，女，汉族，居民，住日照市东港区。申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人李世全、陈付生、刘勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）东商初字第1096号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年3月10日向本院申请执行的（2015）东执字第745号案件未履行。申请执行人于2020年9月2日申请恢复执行，本院同日立案。查明本案被执行人李世全、陈付生、刘勇应给付申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司借款200000元及利息。本院在执行过程中，强制扣划被执行人李世全名下存款1278.27元，强制扣划被执行人陈付生名下存款36361.57元，强制扣划被执行人刘勇存款名下2526.44元，上述执行款扣除执行费2900元，剩余执行款37266.28元现已过付至申请执行人，剩余执行款申请执行人与被执行人已达成和解协议，现申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司向本院申请结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1102执恢696号申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人李世全、陈付生、刘勇借款合同纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为勇二〇二〇年十二月十日书记员  陈 龙