wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2136号之二申请执行人:裴永斋，男，1985年7月17日生，汉族，住内黄县。被执行人：朱利山，男，1986年7月4日生，汉族，住内黄县。裴永斋申请执行朱利山民间借贷纠纷一案中，内黄县人民法院作出的（2018）豫0527民初4673号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告朱利山于本判决生效后三十日内给付原告裴永斋现金人民币10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告朱利山负担。因朱利山未按上述生效法律文书履行义务，裴永斋向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法受理立案执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务及被执行人亦未报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名财产。查明被执行人有存款合计7795.64元，本院已扣划7795.64元，扣除执行费50元，剩余7745.64元已支付给申请执行人。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产情况之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人朱利山负有继续向申请执行人裴永斋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘军伟二〇二〇年十二月十八日书记员  李易航
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 (2020)甘0902执4341号 申请执行人：王会琴，女性,汉族，1963年6月10日,现住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：贺玉东，男性,汉族，1980年2月14日，现住甘肃省嘉峪关市。 本院在执行申请执行人王会琴与被执行人贺玉东买卖合同纠纷一案中，根据（2020）甘0902民初433号民事调解书，要求被执行人贺玉东向申请执行人王会琴支付案件款9000.00元，并依法承担申请执行费50.00元。执行过程中，经查被执行人王会琴名下无可供执行财产且下落不明，申请执行人申请对被执行人王会琴采取限制高消费的措施。现申请执行人以被执行人下落不明为由请求撤回本次执行申请。经审查，申请执行人撤回执行请求未违反法律规定，本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2020)甘0902执4341号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审判员温建东 二〇二〇年十二月十八日 书记员贾诚
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢1048号之一申请执行人苏凡，女，汉族，1952年9月3日生。住禹州市。委托代理人王经伟，那，汉族，1990年2月1日生。住禹州市。被执行人王晓可，女，汉族，1979年11月10日生。住禹州市。被执行人张高举，男，汉族，1983年5月21日生。住禹州市。本院在执行苏凡执行张高举、王晓可民间借贷纠纷一案，禹州市人民法院作出的（2016）豫1081民初2338号民事判决书已经发生法律效力。苏凡向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有房产一套，本院已予以轮候查封，无法处置。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结禹州市人民法院作出的（2016）豫1081民初2338号民事判决书本次执行程序。被执行人张高举、王晓可负有继续向申请执行人苏凡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十二月十七书记员  张明晖
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终4330号上诉人（原审被告）：闫寒，男，1977年1月15日出生，汉族，住新疆克拉玛依市克拉玛依区。委托诉讼代理人：王会丽，天津澄松律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：翟新国，男，1968年7月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人闫寒因与被上诉人翟新国民间借贷纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初14383号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。闫寒上诉请求：1．撤销一审判决，发回重审或改判驳回翟新国一审全部诉讼请求；2．本案诉讼费用由翟新国负担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。双方之间未达成过借贷合意，双方是合伙承包工程的关系，而非民间借贷的关系。翟新国辩称，不同意闫寒的上诉请求，要求二审法院驳回上诉，维持原判。翟新国向一审法院起诉请求：1．判令闫寒给付翟新国借款530,000元；2．判令闫寒给付翟新国借款利息795,000元。一审法院认定事实：翟新国于2012年11月2日向闫寒汇款350,000元，汇款凭证摘要载明：借款。庭审中，翟新国还主张闫寒另行向其借款180,000元，其提供了单方制作的工程资金表，并陈述闫寒要求翟新国向案外人垫付工程费用，该垫付款为借款。闫寒认可收到350,000元，但认为并非借款关系，而是合伙做工程，同时表示翟新国垫付过工程费用，但具体数额没有对账，不清楚。此外，翟新国对其主张提供了QQ聊天记录，认为其在聊天记录中提到“他们不搞工程，认为我给你的53万这些融资借款就是天文数字．．．”，闫寒在聊天记录中未持异议，故能够证实其向闫寒出借款项为530,000元。对该证据，闫寒不予认可。闫寒对其主张未提供任何证据。一审法院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，翟新国针对其主张提供了350,000元的转账凭证，凭证载明为借款，闫寒认可收到款项，但对其主张的合伙关系未提供任何证据，应承担举证不能的后果，故认定双方围绕该350,000元为借贷关系。因为双方未约定还款期限，翟新国作为债权人，在催要不成的情况下，有权提起诉讼，闫寒应偿还该欠款。关于利息，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，翟新国对其主张的利息未提供任何证据，故其主张起诉之前的利息，缺乏依据，不予支持。但在翟新国主张权利后，闫寒拒不还款，已属于违约，应承担相应违约责任。翟新国主张起诉之后的利息损失，予以支持，但翟新国主张的标准过高，缺乏依据，按照年利率6%，自起诉之日计算至实际给付之日止，多余部分，不予支持。关于翟新国主张的180,000元借款，与前述350,000元不属于同一借款事实，且其主张的该借款体现为替闫寒向案外人的垫付款项。在该情况下，对该180,000元不宜并入本案审理范围，翟新国可另行主张权利。判决：“一、被告闫寒于本判决生效之日起十日内给付原告翟新国借款本金350,000元及利息（以350,000元为基数，按照年利率6%，自2020年6月23日至实际给付之日止）；二、驳回原告翟新国的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为6,425元，由被告负担”。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，二审中本案争议焦点为：案涉350,000元转账的性质为借款还是合伙承包工程投资款。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案诉争款项转账明细客户摘要栏载明为借款，闫寒主张系合伙投资款应举证予以证明。现其没有证据证实其主张，应承担举证不能的不利后果。一审法院综合在案证据和本案实际情况认定该350,000元系借款并无不当，本院予以维持。综上所述，闫寒的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6,550元，由上诉人闫寒负担。本判决为终审判决。审判长 郝 真审判员 解 童审判员 武耀明二〇二〇年十二月四日书记员 倪 凯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初3954号原告：于孔洋，男，1994年10月19日出生，汉族，现住山东省东营市垦利区。委托诉讼代理人：盖乃明，北京市盈科（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳蓉，北京市盈科（东营）律师事务所律师。被告：大连远赢石油化工有限公司。住所地：辽宁省大连长兴岛经济区三堂中心街**。统一社会信用代码：91210244MA0YU77L7D。法定代表人：李云雷，执行董事兼总经理。第三人：上海淄拓石油化工有限责任公司。住。住所地：上海市奉贤区金齐路****一社会信用代码：91310120332807513J。法定代表人：刘晓，执行董事。原告于孔洋与被告大连远赢石油化工有限公司、第三人上海淄拓石油化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告于孔洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于孔洋撤回起诉处理。审判员  徐文振二〇二〇年十二月十一日书记员  李 倩
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执477号之二申请执行人:穆棱市农村信用合作联社马桥河信用社，住所地黑龙江省穆棱市马桥河镇，统一社会信用代码9123108513060522K。负责人：李艳红，女，主任。被执行人:彭玉磊，男，1986年1月3日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人:刘书钰，女，1987年10月11日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人:彭洪军，男，1962年10月16日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行穆棱市农村信用合作联社马桥河信用社与彭洪磊、刘书钰、彭洪军金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人申请撤销本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1085执477号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘   玺   臣审 判 员 李长英审判员王艳新二〇二〇年十二月十五日法官助理 闫   天   楚书 记 员 苑   克   鑫
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执1190号 申请执行人：张映贵，男，1964年11月23日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：帅文龙，男，1970年9月23日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院受理执行张映贵与帅文龙劳务合同纠纷一案，本案应执行标的为劳务费85836元及利息，垫支的诉讼费973元。已执行到位0元。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，发现其名下有川Ｘ0××××号（车辆识别代码：001778）长城牌货车一辆，本院在（2020）川1622执483号案件中对该车辆进行了查封。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  左松涛 审判员  姚 林 审判员  左朋飞 二〇二〇年十二月三日 书记员  段 炼
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792民初1244号之一 原告：刘坤林，男，1970年5月12日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：程蟒，四川升博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王磊，四川升博律师事务所律师。 被告：达州市建设工程有限公司，住所地四川省达州市通川区朝阳东路**。统一社会信用代码：915117002102585520。 法定代表人：聂忠川，公司总经理。 委托诉讼代理人：吴春辉，公司工作人员。 被告：达州市建筑工程总公司绵阳分公司，住，住所地四川省绵阳市东辰宜家美**一社会信用代码：91510703665375579R。 负责人：郭南勋，公司总经理。 委托诉讼代理人：吴春辉，公司工作人员。 被告：遂宁市中元房地产开发有限公司，住所地四川，住所地四川省遂宁市北河街港湾丽景****用代码：91510903754710180D。 法定代表人：余晓安。 委托诉讼代理人：余涛，公司工作人员。 原告刘坤林与被告达州市建设工程有限公司、达州市建筑工程总公司绵阳分公司、遂宁市中元房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告刘坤林于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是民事诉讼当事人处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘坤林撤回起诉。 案件受理费62162元，减半收取为31081元，由原告刘坤林负担。 审判员  李美俊 二〇二〇年十二月十五日 书记员  宋 婷                                                                                                                                                                 卢思雨
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执1447号 谭立志、周卫民、冯国庆： 本院执行的谭立志申请冯国庆、周卫民买卖合同纠纷一案，执行金额75720.0元，经被执行人周卫民、冯国庆自动履行50000元，申请执行人已支取50000元，自愿放弃25720元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执1978号王文军、窦旭：本院于2020年12月7日立案执行的(2020）鲁1425执1978号王文军与窦旭借款合同纠纷一案，依据（2020）鲁1425民初2372号民事判决书，被执行人窦旭应履行生效文书确定的义务支付申请人王文军借款本金30000元及利息、案件受理费275元、保全费360元。因法院依职权扣划被执行人窦旭银行存款30855元、提取公积金8498元（含借款本金30000元、利息8358元、案件受理费275元、保全费360元、执行费360元），现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十一日
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执2019号 关于刘兰申请执行河北锐拓房地产开发集团有限公司晋州分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月04日立案执行，并于2020年12月2日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初5987号原告中原农业保险股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****。法定代理人毕治军，该公司董事长。委托诉讼代理人张仪杰，该公司员工。被告高列江，男，生于1953年2月9日，汉族，住禹州市。被告王**，男，生于1991年10月4日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人王俊强，男，生于1964年6月19日，汉族，住禹州市。原告中原农业保险股份有限公司诉被告高列江、王**追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中原农业保险股份有限公司之委托诉讼代理人张仪杰、被告王**之委托诉讼代理人王俊强，到庭参加诉讼，被告高列江经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年9月19日6时许，王**驾驶豫Ｋ×××**重型自卸货车行驶于禹州市火龙公路磨街村路段，与高列江驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成两车损坏，无牌两轮摩托车驾驶员高列江及无牌两轮摩托车乘客李国印受伤的交通事故。依据交警部门《道路交通事故认定书》，王**在此次事故中承担主要责任，高列江在此次事故中承担次要责任。事故发生后，高列江到禹州市第二人民医院接受抢救治疗。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办[2015]143号），禹州市第二人民医院于抢救结束后向河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人（原告）提出垫付抢救费用申请，经审核后，原告向禹州市第二人民医院垫付高列江抢救费用28667.44元。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办[2015]143号）第三十条规定：“救助基金业务承办人根据本办法垫付抢救费用后，应当依法向机动车道路交通事故责任人进行追偿”；第三十三条规定：“道路交通事故责任人应当按照偿还垫付费用通知书注明的期限、金额、方式向救助基金偿还垫付款。对到期仍不偿还的，救助基金业务承担人可依法向人民法院提起民事诉讼，并将其相关信息纳入社会信用体系”；第三十四条规定：“道路交通事故责任人在对受害人或其继承人进行赔偿时，应当优先偿还适用救助基金垫付的受害人的抢救费用”。原告作为河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人，在向禹州市第二人民医院垫付抢救费用后，多次催促被告偿还所垫付费用，但被告拒绝偿还。现原告依据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办[2015]143号）相关规定，依法向贵院提起诉讼，请依法判令被告共同偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为交通事故受害人高列江垫付的抢救费用共计28667.44元，本案诉讼费用由被告承担。被告高列江缺席无答辩。被告王**辩称，被告高列江应得到的损失由保险公司已经偿还给高列江本人了，原告要求的款项应当由被告高列江支付给原告，与我们无关。原告为证明自己的主张，向本院提供的证据有：1、被告高列江、王**的身份信息；2、交通事故认定书；3、抢救垫付费用通知书；4、抢救垫付申请书；5、审核结果通知书；6、诊断证明；7、住院病历；8、医院收款凭证；9、河南省道路交通事故社会救助基金管理办法1字3号文；10、中标通知书。证明所诉事实。被告高列江未提供证据。被告王**向本院提供的证据有：一、二审判决书各一份，证明保险公司已经将款打入被告高列江账户。经庭审质证，被告王**对原告提供的证据不再质证，原告对王**提供的证据无异议。经审查，原告及被告王**提供的证据，来源合法，内容客观真实，与本案事实有关联，应予以采信。依据上述有效证据及双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：2017年9月19日6时许，王**驾驶豫Ｋ×××**重型自卸货车行驶于禹州市火龙公路磨街村路段，与高列江驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成两车损坏，无牌两轮摩托车驾驶员高列江及无牌两轮摩托车乘客李国印受伤的交通事故。交警部门认定，王**在此次事故中承担主要责任，高列江在此次事故中承担次要责任。事故发生后，高列江到禹州市第二人民医院接受抢救治疗。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办[2015]143号），禹州市第二人民医院于抢救结束后向河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人即原告提出垫付抢救费用申请，原告向禹州市第二人民医院支付垫付高列江抢救费用28667.44元。后经本院及许昌市中级人民法院判决，豫Ｋ×××**重型自卸货车投保的中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司赔偿高列江医疗等费用共计61843.15元，该款已支付给高列江，但高列江未将原告垫付的28667.44元返还原告，致原告诉诸本院。本院认为，按照法律规定，救助基金业务承办人垫付抢救费用后，应当依法向机动车道路交通事故责任人进行追偿。原告作为河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人，在向禹州市第二人民医院垫付抢救被告高列江的医疗费用28667.44元后，有权向机动车道路交通事故责任人进行追偿。因高列江已收到保险公司的赔偿款，故原告要求高列江返还垫付款28667.44元的诉求，应予支持。依照《道路交通事故社会救助基金管理试行办法》第二十条第三项之规定,判决如下:一、被告高列江于判决生效后十日内支付原告中原农业保险股份有限公司垫付款28667.44元。二、驳回原告中原农业保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费518元，减半收取259元，由被告高列江负担。本判决为终审判决。审判员  刘伯强二〇二〇年十二月十六日书记员  张 睿
安徽省东至县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1721刑初248号公诉机关安徽省东至县人民检察院。被告人陈健，男，汉族，1989年9月10日出生，初中文化，务工人员，户籍地安徽省池州市东至县，住东至县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月15日被东至县公安局刑事拘留，同年9月22日被取保候审。东至县人民检察院以东检一部刑诉［2020］130号起诉书指控被告人陈健犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东至县人民检察院指派检察员邵某出庭支持公诉，被告人陈健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东至县人民检察院指控：2020年8月22日晚，被告人陈健与陈某1、陈某2等人在香隅镇山东烧烤店吃饭饮酒。饭后，被告人陈健驾驶普通二轮摩托车载着陈某1沿530线自西向东出发前往三和足道。22时32分许，在530线306公里150米处被同向于某驾驶的苏Ｄ×××**重型仓栅式货车超车时刮擦倒地，造成被告人陈健、乘坐人陈某1受伤及车辆受损的交通事故。同行人陈某2报警,出警民警到达现场后发现被告人陈健有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂将其带至东至县人民医院提取血样。2020年8月24日，经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人陈健血液中乙醇含量为143mg/100ml。2020年9月2日，经东至县公安局交通管理大队认定，于某负本起事故的主要责任，被告人陈健负次要责任，陈某1无责任。被告人陈健到案后如实供述了自己的罪行。另查明：被告人陈健持有的C1驾驶证，因醉酒驾驶于2020年10月12日被吊销。公诉机关认为被告人陈健在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈健具有自首情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人陈健拘役三个月适用缓刑，并处罚金。被告人陈健对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有东至县公安局受案登记表、立案决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交通管理行政强制措施凭证、酒后驾车驾驶人血样提取登记表、查获经过、违法犯罪经历查询记录、户籍信息、交通事故认定书等书证；证人于某、陈某2的证言；被害人陈某1的陈述；被告人陈健的供述与辩解；安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书；现场勘查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈健在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈健醉酒驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的车辆并造成交通事故，依法应从重处罚。鉴于被告人陈健具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻及从宽处理。结合被告人陈健的认罪悔罪表现，可适用缓刑，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款及第七十三条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人陈健犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王正梅二〇二〇年十二月一日书记员  解之浩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终866号原公诉机关湖北省武汉市江岸区人民检察院。上诉人（原审被告人）瞿群，男，1993年3月24日出生于湖北省浠水县，汉族。2013年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；2014年12月因犯故意毁坏财物罪被判处有期徒刑八个月；2016年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2017年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；2019年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月15日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。湖北省武汉市江岸区人民法院审理武汉市江岸区人民检察院指控原审被告人瞿群犯盗窃罪一案，适用简易程序于二○二○年九月二十八日作出（2020）鄂0102刑初847号刑事判决。原审被告人瞿群不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2020年7月3日2时许，被告人瞿群在武汉市江岸区东立街航天双城新疆特产店门口，采取砸车窗玻璃的方式，将被害人陈某停放在此的白色丰田牌汽车（车牌号为鄂Ａ×××**）的左后车窗玻璃砸碎后，盗窃车内黄鹤楼1916红珠香烟2条。并于当日16时许，至武汉市洪山区恒安路江某花园C区10-12号“洋河经典”烟酒店内将上述被盗香烟销赃得赃款人民币1,700元后挥霍。经鉴定，上述被盗香烟价值人民币2,000元。2020年7月14日，公安人员在武汉市洪山区井市路虾湖院9号“缘梦公寓”旅馆房间内将被告人瞿群抓获归案。上述事实，被告人瞿群在一审开庭审理过程中无异议，并有被害人陈某的陈述；证人李某1、韩某、李某2、瞿某的证言；关于香烟的价格认定结论书；视听资料、城市监控截图；视听资料；刑事判决书、人口基本信息；公安机关出具的抓获经过、破案经过；被告人瞿群的供述及辩解等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人瞿群以非法占有为目的，采用破坏性手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人瞿群曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。在审理期间，被告人瞿群能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判处被告人瞿群有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元;责令被告人瞿群退赔被害人陈某的经济损失人民币二千元。上诉人瞿群的上诉理由：请求留看守所服刑。二审经审理查明的事实与原判决一致，认定上述事实的证据，均经一审庭审举证、质证，本院审核属实，予以确认。本院认为，上诉人瞿群以非法占有为目的，采取破坏性手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。上诉人瞿群曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；上诉人瞿群自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据全案犯罪事实、量刑情节以及瞿群认罪认罚态度，原判决采纳公诉机关的量刑建议，对其裁量刑罚适当。上诉人瞿群提出的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 曾 琳审判员 刘俊波审判员 何鑫敏二〇二〇年十二月二日法官助理齐卉书记员王娅迪
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执2089号 申请执行人：纪振川，男，1971年12月9日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：许家祥，男，1976年8月18日出生，汉族，现住河南省安阳市北关区。 被执行人：许国祥，男，1978年12月29日出生，汉族，现住河南省安阳市北关区。 本院在执行申请执行人纪振川与被执行人许家祥、许国祥买卖合同纠纷一案中，申请执行人书面提出撤回申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0183执2089号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂文刊 审判员  赵学彬 审判员  赵江深 二〇二〇年十二月十七日 书记员  赵利娜
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722财保107号申请人：杨永俊，女，1946年5月1日出生，汉族，住江苏省东海县。申请人：徐杰，男，1975年8月16日出生，汉族，住江苏省东海县。申请人：徐腾，男，2004年6月13日出生，汉族，住江苏省东海县。申请人：徐啸，男，1997年10月25日出生，汉族，住江苏省东海县。以上三申请人共同委托代理人，本案申请人徐啸。被申请人：张华州，男，1989年12月3日出生，汉族，住江苏省东海县。本院在审理申请人杨永俊、徐杰、徐啸、徐腾与被申请人张华州诉前财产保全一案中，四原告于2020年12月2日向本院提出财产保全的申请，要求对张华州驾驶的车牌号为苏Ｇ×××**号小型轿车予以保全，保全金额100000元，并已提供担保。本院认为，四申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对张华州驾驶的停放在东海县公安局交警大队事故停车场的车牌号为苏Ｇ×××**号小型普通轿车予以就地扣押，期限二年，自2020年12月2日至2022年12月1日止。扣押期间不得买卖、过户、转移、抵押、隐匿该财产。财产保全案件受理费1020元，暂由申请人预付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨旭二〇二〇年十二月二日书记员  赵艳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢856号申请执行人何占军，男，1962年2月6日出生，汉族，申请执行人陕西大唐实业有限公司。被执行人郑再飞，男，1991年12月15日出生，汉族，本院在执行陕西大唐实业有限公司、何占军与郑再飞合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2018）陕0112民初4821号判决，于2020年7月30日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭亦未履行义务。本院已依法冻结被执行人名下银行存款，被执行人名下无足额银行存款，房产已查封，无车辆已查封，无证券等其他可供执行财产。本院已依法将被执行人限制高消费，已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 诚审判员 韩 勇审判员 胡 琳二０二〇年十二月四日书记员 关海霞
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初1598号 原告：夏万火，男，19xx年xx月x日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 原告：王木桂，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 两原告委托诉讼代理人：万幸，瑞昌市横港法律服务所法律工作者。 被告：兰祎，男，19xx年x月xx日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被告：天安财产保险股份有限公司九江中心支公司瑞昌市营销服务部，住所地江西省瑞昌市杨林大道**，统一社会信用代码：91360481343289600J。 负责人：刘利人，公司经理。 原告夏万火、王木桂与被告兰祎、天安财产保险股份有限公司九江中心支公司瑞昌市营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年12月15日向本院提交诉讼申请。 本院认为，夏万火、王木桂与被告兰祎、天安财产保险股份有限公司九江中心支公司瑞昌市营销服务部经过庭前调解，达成赔偿协议，原告自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏万火、王木桂撤回起诉。 案件受理费1378元，减半收取计689元，由原告夏万火、王木桂负担。 审判员 肖 昕 二〇二〇年十二月十六日 书记员 黄钰文
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执5605号申请执行人陈兴国，男，1976年4月9日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人马振武，男，1976年6月12日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人陈兴国与被执行人马振武买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初7481号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人马振武偿还申请执行人陈兴国材料款43970.1元，承担利息12000元，合计55970.1元，于2019年12月30日前支付10000元，于2020年6月30日前支付20000元，下剩25970.1元于2020年12月30日前付清；（如被执行人马振武提供出在供货期间向申请执行人陈兴国或晁满新支付货款的凭证，申请执行人在被告应付案件款中予以扣除）。案件受理费1204元，减半收取602元，由被执行人马振武负担。申请执行人已交纳，被执行人马振武负担的直接给付原告，本院退还原告案件受理费602元。本案在执行过程中，申请执行人陈兴国与被执行人马振武双方私下协商解决，自愿、自行达成如下和解协议：被执行人马振武偿付案件款55970.1元，承担诉讼费602元，合计56392.1元，2021年1月30日前付6392.1元，2021年12月30日前付25000元,2022年12月30日前付25000元；申请执行人陈兴国自愿撤回对（2020）甘0702执5605号案件的执行；被执行人马振武逾期付款，申请执行人陈兴国可于2021年12月30日后对本案恢复执行。故申请执行人陈兴国以“与被执行人双方已协商解决”为由，向本院申请撤回对本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执5605号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后立即生效。审判员  高明涛二〇二〇年十二月二日书记员  张海龙
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初4756号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司灌南县支行，住所地灌南县人民中路**，统一社会信用代码：91320724674887330H。法定代表人：徐艺旭，行长。委托诉讼代理人：张译丹，公司员工。被告：宋庆松，男，1961年12月18日生，汉族，居民，住灌南县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灌南县支行（以下简称邮政银行）与被告宋庆松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人张译丹到庭参加诉讼，被告宋庆松经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还本金136724.73元及利息（利息以136724.73元为本金，从2020年8月26日起按年利率8.80875%计算至实际偿还之日止）；2.判令被告承担原告实现债权的所有费用。事实和理由：2019年8月26日，被告宋庆松因装修缺乏资金，与原告签订了《个人额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单》，约定借款限额140000元，借款额度存续期自2019年8月26日起至2021年8月26日，利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利息上浮35%，还款方式为等额本息，罚息利率为约定利率1.5倍。2019年8月26日，被告线上支用贷款140000元，还款方式一次性还本付息，借款期限一年，贷款利率5.8725%。贷款如约发放后，被告未按期还款，截止到2020年11月18日，尚欠借款本金136724.73及罚息，该款经原告多次催要也未果。为此，原告诉至法院。被告宋庆松未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月26日，被告宋庆松因装修缺乏资金，与原告签订了《个人额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单》，约定借款限额140000元，借款额度有效期2年，利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利息上浮35%，还款方式为等额本息，罚息利率为约定利率1.5倍。2019年8月26日，被告线上支用贷款140000元，还款方式一次性还本付息，借款期限一年，贷款利率5.8725%。贷款如约发放后，被告未按期还款，截止到2020年11月18日，尚欠借款本金136724.73及相应利息。该款经原告多次催要未果。为此，原告诉至法院。本院认为,依法成立的合同受法律保护。原告邮政银行与被告宋庆松签订的《个人额度借款合同》合法有效，在合同签订后,原告邮政银行实际履行了付款义务,在上述贷款到期后,被告未能按期还款，故对原告邮政银行要求被告宋庆松偿还原告借款本金和罚息等诉讼请求，本院依法予以支持。原告还要求被告承担原告为实现债权的所有费用，因该诉讼请求不明确，也未实际发生，故对原告该诉求，本院不予支持。据此,依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告宋庆松于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灌南县支行偿还借款本金136724.73元及利息（利息以136724.73元为本金，从2020年8月26日起按年利率8.80875%计算至实际偿还之日止）；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灌南县支行的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1517元，由被告宋庆松负担，原告已预交，被告宋庆松于兑现上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 员 苗仕举二〇二〇年十二月十七日法官助理 王广太书 记 员 刘翠翠法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知本院将依照最根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初1625号 原告：行唐县龙翼机动车检测有限公司，住所地行唐县南外环路中段。 法定代表人：高建会，该公司董事长。 统一社会信用代码：911301253199174007。 委托代理人：薛东成，河北峥嵘律师事务所律师。 被告：河北永青饲料科技有限公司，住所地行唐县南外环路中段。 法定代表人：白胜光，该公司董事。 统一社会信用代码：91130125772786648P。 委托代理人：高韶刚，河北明杰律师事务所律师。 被告：王永壮，男，1977年9月10日出生，汉族，住行唐县。 第三人：李国平，男，1966年9月7日出生，汉族，住行唐县。 行唐县龙翼机动车检测有限公司与河北永青饲料科技有限公司、王永壮、第三人李国平确认合同效力纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告行唐县龙翼机动车检测有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许行唐县龙翼机动车检测有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审判员  刘梅林 二〇二〇年十二月十五日 书记员  何 晓 ——
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保1311号申请人：滕州市金大宗建筑设备租赁站，住所地滕州市南沙河镇北街村北首，统一社会信用代码：91370481MA3C2CDH9M1-1。投资人：管相云，女，1964年1月6日出生，汉族。被申请人：山东铭远建筑安装工程有限公司，住所地山东省临沂市兰山区北城新区环球汇金国际商务中心，统一社会信用代码：913713007915446369。法定代表人：黄超，执行董事兼总经理。申请人滕州市金大宗建筑设备租赁站于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东铭远建筑安装工程有限公司的银行账户资金1576523.48元采取诉前保全措施。申请人滕州市金大宗建筑设备租赁站以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东铭远建筑安装工程有限公司的银行账户资金1576523.48元。案件申请费5000元，由申请人滕州市金大宗建筑设备租赁站负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 森二〇二〇年十二月二日书记员 刘宝霞
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8644号原告：天津市鼎泰电力设备安装工程有限公司,住所地天津市西青区中北镇汪庄工业园迎宾路**,统一社会信用代码:9112011108656683XC。法定代表人：何燕薇,职务:总经理。委托诉讼代理人：周亚，北京德和衡（天津）律师事务所律师。被告：天津市天山房地产开发有限公司,住所地天津市津**小站镇盛塘路与葛万路交叉口，统一社会信用代码：911201126714953318。法定代表人：高立香，职务：经理。委托诉讼代理人：何静，女，该公司职员。本院于2020年9月25日立案受理了天津市鼎泰电力设备安装工程有限公司与天津市天山房地产开发有限公司票据付款请求权纠纷一案，原告天津市鼎泰电力设备安装工程有限公司于2020年12月15日，以其与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请，并申请退还诉讼费用。本院认为，该案在审理期间，原告天津市鼎泰电力设备安装工程有限公司申请撤回起诉并无不妥，本院予以准许，被告天津市天山房地产开发有限公司收到本院送达的应诉材料后，主动与原告天津市鼎泰电力设备安装工程有限公司达成和解，原告天津市鼎泰电力设备安装工程有限公司据此撤诉，参照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》，可免交其案件受理费。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第三十一条规定，裁定如下：准许原告天津市鼎泰电力设备安装工程有限公司撤回起诉。案件受理费5880元（此款原告天津市鼎泰电力设备安装工程有限公司已预交），退还给原告天津市鼎泰电力设备安装工程有限公司，保全费2047元，由原告天津市鼎泰电力设备安装工程有限公司负担。审判员  田洪峰二〇二〇年十二月十六日法官助理赵宸旸书记员于同附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第三十一条经人民法院调解达成协议的案件，诉讼费用的负担由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院决定。
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0402执521号申请执行人鹤岗市向阳区人民法院。被执行人佟岩，男，192年11月17日出生，汉族，初中文化，无固定职业。被执行人佟岩罚金一案，被执行人佟岩应缴纳罚金人民币2000.00元及盗窃所得人民币10900.00元。经查，被执行人佟岩名下暂无银行存款信息，无证券登记信息，无车辆登记信息，无房产登记信息等可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王明志审判员  王继东审判员  曹伟凡二〇二〇年十二月十四日书记员  曾 强
山东省济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0102民初11323号 原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码：913701000926667815。 法定代表人：长原彰弘，董事长。 委托诉讼代理人：冯兆兰，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雯，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。 被告：赵建民，男，1967年7月15日出生，汉族，住山东省济阳区 原告济南亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告赵建民小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人冯兆兰到庭参加诉，被告赵建民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亚联财公司向本院提出诉讼请求：1.判令赵建民支付亚联财公司借款63750元；2.判令赵建民支付亚联财公司律师代理费1000元；3.本案诉讼费用、公告费用及产生的其他费用由赵建民承担。事实和理由：2014年11月11日，亚联财公司与赵建民双方签订《贷款合同》（编号：1598021000455-01）及借据，赵建民向亚联财公司借款90000元，贷款期限为24个月。合同约定贷款月利率为1.28%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，贷款共分24期偿还，每月支付的还款金额为5532元（本息及行政管理费之和）。赵建民于2014年11月11日收到亚联财公司的贷款，在贷款期限内未足额还款。赵建民尚拖欠亚联财公司剩余借款合计为63750元。截止起诉之日，亚联财公司多次向赵建民催讨均未果，为维护亚联财公司的合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。 赵建民未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年11月11日，赵建民（甲方）与济南市历下区亚联财小额贷款有限公司（乙方）签订《贷款合同》，合同编号为1598021000455-01。该合同约定，合同项下贷款金额为90000元，贷款期限为24个月，贷款起始日为亚联财公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.28%，利息从本合同项下的贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算利息；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；甲方同意向乙方支付的款项按以下先后顺序分配，或由乙方自行根据甲方实际还款情况变更分配顺序：1.支付行政管理费;2.支付利息;3.偿还本金;4.支付相关手续费及相应违约金等；因甲方拖欠上述款项的违约行为致乙方委托代理人或外包作业机构进行催收，或采取诉讼等法律手段催收的，乙方采取上述催款方式所引起的一切费用(代理人或外包作业机构的服务费、诉讼费、律师费、公告费等)由甲方承担。同日，亚联财公司在扣除贷款手续费1800元后，向赵建民发放贷款88200元，赵建民签署了借据。亚联财公司提交的赵建民还款清单载明，赵建民共计还款38754元。亚联财公司为处理与客户间的借款合同纠纷，与北京市炜衡（济南）律师事务所签订了《委托代理合同》，目前为本案已实际支付律师费1000元。 另查明，2018年6月21日，济南市历下区亚联财小额贷款有限公司变更为济南亚联财小额贷款有限公司。 本院认为，赵建民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。赵建民与亚联财公司签订的《贷款合同》《借据》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。亚联财依约发放了贷款后，赵建民未能按时偿还贷款本息，已构成违约。根据合同约定，赵建民支付的款项应先还行政管理费，后还利息，再还本金。现亚联财公司仅要求赵建民偿还63750元，并不再主张利息及行政管理费等费用，系对自身权利的处分，该主张并无不当。故，亚联财公司要求赵建民偿还63750元，理由正当，证据充分，本院予以支持。另，亚联财公司主张的律师代理费1000元，符合合同约定且已实际发生，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵建民于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司63750元； 二、被告赵建民于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司律师费损失1000元； 三、驳回原告济南亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1418元，减半收取计709元，由被告赵建民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  梁海鹏 二〇二〇年十二月一日 书记员  赵一鸣
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执1888号申请人：刘保纯，男，1955年1月8日出生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：李新娥，女，1966年3月18日出生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：王申沛，男，1968年8月1日出生，汉族，居民，住邹城市。申请人刘保纯与被执行人李新娥、王申沛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0883民初4444号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年7月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年9月18日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。本院于2020年10月29日决定将被执行人纳入失信被执行人名单。3.本院分别于2020年7月13日、9月18日、10月29日、11月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户及网络资金账户进行冻结。4.经查，被执行人王申沛名下无车辆，被执行人李新娥名下有鲁Ｈ×××**福田牌车一辆，本院未控制住上述车辆。5.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下无不动产。2020年12月2日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾永升审判员 王存来二〇二〇年十二月二日书记员 林文广
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执338号申请执行人中原银行股份有限公司新乡健康路支行，住所地新乡市胜利路阳光假日生活广场****。负责人：田羽娴。被执行人新乡市豫兴房地产开发有限公司，住所地，住所地新乡市北干道与解放路交叉口东北角iv>法定代表人：闫观山。被执行人闫观山，男，汉族，1952年3月24日出生，住河南省新乡市。被执行人童文华，男，汉族，1975年5月3日出生，住河南省新乡市牧野区。被执行人杜玉东，男，汉族，1960年1月6日出生，住河南省新乡市卫滨区。申请执行人中原银行股份有限公司新乡健康路支行与新乡市豫兴房地产开发有限公司、闫观山、童文华、杜玉东借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0702民初1248号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人新乡市豫兴房地产开发有限公司、闫观山、童文华、杜玉东未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产因标的物不明确，故无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市豫兴房地产开发有限公司、闫观山、童文华、杜玉东负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司新乡健康路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月一日书记员  王瑞莹
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终16507号上诉人（原审被告）：河南伊顿教育管理咨询有限公司。法定代表人：张李娜，经理。委托诉讼代理人：宋齐光，河南有道律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张李娜，女，1978年12月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：宋齐光，河南有道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于贵宝，男，1965年2月19日出生，回族。上诉人河南伊顿教育管理咨询有限公司、张李娜因与被上诉人于贵宝民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初12697号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南伊顿教育管理咨询有限公司、张李娜于2020年12月15日自愿向本院提交撤回上诉的申请。本院认为，河南伊顿教育管理咨询有限公司、张李娜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河南伊顿教育管理咨询有限公司、张李娜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9,380.00元，减半收取4,690.00元，由上诉人河南伊顿教育管理咨询有限公司、张李娜负担。本裁定为终审裁定。审判员  王胜利二〇二〇年十二月十五日书记员  杨李**
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保436号 申请人：涉县平安物业服务有限公司。 住所地：涉县龙南路龙山庭院**商铺。 法定代表人：杨乃柱，任总经理。 被申请人：李丽霞，女，1986年1月17日生，汉族，，住涉县 申请人涉县平安物业服务有限公司与被申请人李丽霞财产保全一案，申请人涉县平安物业服务有限公司于2020年12月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人的银行存款及网络资金1100元，期限为一年。原告提供了相应的财产担保。 经审查，本院认为申请人涉县平安物业服务有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李丽霞的银行存款及网络资金1100元，期限为一年。 案件申请费31元，由申请人涉县平安物业服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  樊永成 二〇二〇年十二月十八日 书记员  马鑫芳
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10762号 申请执行人：印登贵，男，汉族，1965年6月23日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：黑莉，女，汉族，1971年9月24日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：熊军，男，汉族，1970年8月15日出生，身份证住址湖南省岳阳市君山区。 申请执行人印登贵与被执行人黑莉、熊军借款合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初26038号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人黑莉、熊军：向申请执行人支付款项共计人民币830750.00元及利息，本院于2020年08月17日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了调查。经向全国财产查询系统以及向深圳市国土、工商、车管、银行等相关部门查询，从被执行人黑莉房产拍卖款划拨44420元给申请人，除此之外，未发现被执行人名下目前有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十二月九日 书记员  李琳琳
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执恢947号 申请执行人：刘漫，女，1979年11月22日出生，汉族。住成都市天府新区。 被执行人：不克沙布子，男，1988年10月11出生，彝族。住四川省甘洛县。 本院在执行刘漫与不克沙布子民间借贷纠纷一案中，于2020年10月15日作出（2020）川0116执恢947号执行通知，责令被执行人不克沙布子履行（2016）川0116民初3112号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案申请执行标的额为81800元，执行到位2439.04元。 本院依法对被执行人不克沙布子名下的不动产、车辆、银行存款等财产状况进行了调查，暂未发现被执行人不克沙布子名下有其他可供执行的财产。申请执行人刘漫也未能提供被执行人不克沙布子其他可供执行的财产及线索。本院已依法对被执行人不克沙布子采取限制高消费措施，并将其纳入失信人员名单。经约谈，申请执行人刘漫同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周华斌 审 判 员 李建军 审 判 员 李金明 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 余 剑 书记员代 佳 睿
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初3974号原告：陈庆英，女，汉族，1945年4月16日出生，住山东省曲阜市。被告：郭方，男，汉族，1960年11月5日出生，住济南市历下区。原告陈庆英与被告郭方劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告陈庆英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈庆英撤回起诉处理。审判员  孔德法二〇二〇年十二月九日书记员  宫元元
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初5463号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行。住所地：邵东市两市塘街道办事处衡宝路**。负责人：陆进鹏，系该行行长。委托诉讼代理人：刘海成（特别授权），湖南邵东宏彦律师事务所律师。被告:匡庆龙，男，汉族，1984年10月7日出生，住邵东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行（以下简称“邮政银行邵东支行”）与被告匡庆龙信用卡纠纷一案，本院于2020年11月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告邮政银行邵东支行的委托代理人刘海成到庭参加诉讼，被告匡庆龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行邵东支行向本院提出诉讼请求：一、原告要求被告立即归还本金8916.53元、利息609.46元、费用2970.26元等共计12496.25元，利息计算至2020年10月29日止。2020年10月29日以后利息按日息率0.5‰计算至还清为止。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月12日被告与原告签订《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》，被告在原告处申请办理了卡号为6259********一张信用卡。依据《中国邮政储蓄银行人民币信用卡金卡合约》的约定，透支利息按日利率0.5‰计算。被告在用卡期间，频繁出现不按期还款，造成信用卡账户透支，被扣收利息和费用。已逾期8期没有归还，截至2020年10月29日止欠本金8916.53元、利息609.46元、费用2970.26元等共计12496.25元。原告多次催收未果，特向法院起诉。被告匡庆龙未予答辩，也未向本院提交证据。原告邮政银行邵东支行为支持其主张，向本院提交了原告的营业执照及负责人身份证明书、被告的身份证复印件、信用卡申请表、信用卡金卡合约、信用卡管理系统信息等证据，本院经审查予以认定，并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告邮政银行邵东支行所主张的事实一致。本院认为，本案系信用卡纠纷。依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力。被告匡庆龙在原告邮政银行邵东支行申办领用了涉案信用卡后，即应全面履行《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》义务。在使用信用卡后，应在章程规定的还款到期日内及时清偿借款。被告匡庆龙借款后，在借款到期还款日之后较长的时间内未还款，已构成违约,应承担相应的违约责任。现原告邮政银行邵东支行要求被告匡庆龙按合同约定清偿欠款本金8916.53元、利息609.46元、费用2970.26元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告匡庆龙于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行截至2020年10月29日止的透支本金8916.53元、利息609.46元、费用2970.26元等共计12496.25元，后期利息按本金8916.53元日利率0.5‰计算至还清之日止。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取112元，由被告匡庆龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  苏云明二〇二〇年十二月十七日法官助理刘嘉熙代理书记员  金 超附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国商业银行法》第三十八条商业银行应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限，确定贷款利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0506执586号申请执行人李牧兴，男，汉族，1982年9月20日出生住宜昌市夷陵区。被执行人万金荣，男，汉族，1992年1月5日出生住五峰土家族自治县。申请执行人李牧兴与被执行人万金荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日作出的（2020）鄂0506民初361号民事判决书已发生法律效力。判决书确定：万金荣在本判决生效后立即偿还李牧兴借款200000元，并以200000元为基数，从2019年6月22日起按年利率24%支付利息至借款还清为止。判决确定的履行期限到期后，被执行人万金荣未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李牧兴于2020年7月1日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。经本院调查，执行人下落不明，暂无可供执行的财产，申请执行人同意延期履行。本院认为，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂0506民初361号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚卫琼二○二○年十二月九日书记员吕新社
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执982号 申请执行人:绵阳市好顺祥物业服务有限公司 被执行人：刘光兴 绵阳市好顺祥物业服务有限公司与刘光兴服务合同纠纷一案，申请执行标的共计3249.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3299元，其中，本金3224元，诉讼费25元，执行费50元。至此，绵阳市好顺祥物业服务有限公司向本院申请执行的（2020）川0726民初249号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初734号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人汤德红，男，1968年12月18日出生于河南省固始县，汉族，小学文化，农民，住固始县，因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年11月23日被固始县公安局刑事拘留。河南省固始县人民检察院以固检一部刑诉（2020）2014号起诉书，指控被告人汤德红犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员刘川、许旭出庭支持公诉，被告人汤德红到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2020年11月11日20时40分许，被告人汤德红无摩托车驾驶资格酒后驾驶一辆号牌为陕Ｋ×××**的紫色豪进牌普通二轮摩托车在固始县中山大街由西向东行驶至中原路与中山大街交叉口，被固始县公安局交通警察大队执勤民警现场查获。经检验，在案发当天21时0分提取的汤德红血液中检测出乙醇含量为90.21mg/100ml。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人汤德红醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。汤德红醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处汤德红拘役一个月，并处罚金。诉请依法判处。被告人汤德红对公诉机关指控其犯罪事实、罪名无异议，且认罪具结。经审理查明，2020年11月11日20时40分许，被告人汤德红无摩托车驾驶资格酒后驾驶号牌为陕Ｋ×××**的紫色豪进牌普通二轮摩托车在固始县中山大街由西向东行驶至中原路与中山大街交叉口处路段时，被固始县公安交通警察大队执勤民警现场查获。经检验，在案发当天21时0分提取的汤德红血液中检测出乙醇含量为90.21mg/100ml。2020年11月26日，汤德红自愿与公诉机关签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人汤德红当庭不持异议，并有公诉机关提供经庭审质证的立案决定书、到案经过、户籍信息、前科查询证明、驾驶人及机动车信息查询结果单，鉴定意见等证据证实。事实清楚，足以认定。本院认为，被告人汤德红酒后无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，血液中乙醇含量为90.21㎎/100ml，其行为构成危险驾驶罪，应从重处罚。汤德红到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及上述情节成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据汤德红犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人汤德红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年11月23日起至2020年12月22日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴章科二〇二〇年十二月七日书记员  胡景钰
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0592民初958号原告：宜昌坤达物业有限公司，住所地宜昌市西陵区果园一路**，统一社会信用代码91420500706855967K。法定代表人：郑新河，该公司经理。委托诉讼代理人：屈清，该公司员工。委托诉讼代理人：黄清萍，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。被告：胡良，男，1979年3月7日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。宜昌坤达物业有限公司诉胡良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告宜昌坤达物业有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，宜昌坤达物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许宜昌坤达物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宜昌坤达物业有限公司负担。审判员  林波二〇二〇年十二月十四日法官助理吴莹书记员向亚琴
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民特1714号申请人：杨昆，男，1990年3月28日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区茅栗镇九龙社区殷家土组**。身份证号码：5221211990********。申请人：遵义市播州区银都种养殖有限责任公司，，住所地贵州省遵义市播州区茅栗镇银都村统一社会信用代码：91520321MA6DNA07XP。法定代表人：冯中禄，该公司董事长。委托诉讼代理人：周云花，该公司员工。本院于2020年12月8日立案受理申请人杨昆与申请人遵义市播州区银都种养殖有限责任公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人杨昆与申请人遵义市播州区茅栗镇银都种养殖有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，于2020年12月3日经遵义市播州区茅栗镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由申请人遵义市播州区银都种养殖有限责任公司于2020年12月10日前支付申请人杨昆2020年10月1日至2020年10月30日期间的劳动报酬共计2400.00元。案件受理费免交。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨昆与申请人遵义市播州区银都种养殖有限责任公司追索劳动报酬纠纷于2020年12月3日经遵义市播州区茅栗镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。审 判 员 赵炎凌二〇二〇年十二月八日法官助理 舒 怡书 记 员 曹 松
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初7440号 原告：中电建五兴物业管理有限公司广元分公司。营业场所：四川省广元市利州区宝轮镇车站路，统一社会信用代码：91510802080729263D。 负责人：母雄。 被告：王长青，生于1978年7月14日，住广元市利州区。 原告中电建五兴物业管理有限公司广元分公司诉被告王长青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，原告以与被告自行协商为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告中电建五兴物业管理有限公司广元分公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告中电建五兴物业管理有限公司广元分公司负担。 审判员 金 萍 二〇二〇年十二月十四日 书记员 祝鑫杰
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初5261号原告：张林，男，1990年5月3日出生，汉族，住辉县。被告：李超，男，1993年3月8日出生，汉族，住辉县。原告张林与被告李超民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告张林到庭参加了诉讼，被告李超经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款1800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月22日，原告通过微信转账借给被告1000元。后又于2020年2月12日通过微信转账借给被告800元。两次合计1800元，双方均未约定期限及利息。该款后经原告多次催要，被告拖欠至今拒不偿还。被告未答辩。经审理，本院对本案认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，本案中原告通过微信转账方式借给被告1800元，双方形成了民间借贷关系，依法应受法律保护。因双方对借款期限未作约定，原告可以催告被告在合理期限内偿还借款，故现原告要求被告偿还借款1800元，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李超于本判决生效后五日内偿还原告张林借款1800元。被如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李超负担。本判决为终审判决。审判员  郭厚利二〇二〇年十二月一日书记员  路夏杰
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0303执2108号之一申请执行人：徐州市新概念物资贸易有限公司，统一社会信用代码91320302789916517H，住所地徐州市。法定代表人：李中云。被执行人：徐州润东汇通汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码9132030075004124XQ，住所地徐州城南开发区。法定代表人：杨鹏。申请执行人徐州市新概念物资贸易有限公司与被执行人徐州润东汇通汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，2020年12月4日申请执行人耿小东与徐州润东汇通汽车销售服务有限公司达成长期和解履行协议，申请执行人同意本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年十二月四日书记员  李 婷
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3201执926号 申请执行人：刘明辉,男,1983年10月15日出生,住新疆维吾尔自治区和田地区墨玉县水利局小区,住新疆维吾尔自治区和田地区墨玉县。 被执行人：许登普，男,1977年11月14日生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田地区和田市。 本院在执行刘明辉与许登普借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）新3201民初192号民事调解书，被执行人应支付申请人125150.00元，但被执行人未履行法律文书义务，申请人于2020年6月19日向本院申请强制执行，经立案执行，被执行人许登普银行账户无存款可供执行，同申请执行人约谈后申请人提供被执行人财产有小型汽车2辆，经查询被执行人许登普实际拥有江铃五十铃牌小型皮卡汽车1辆，本院将查控结果告知申请人后申请人对查控结果无异议，随即本院对该财产予以查封；经过执行调查，被执行人许登普在银行、工商、房产、不动产等部门均无财产可供执行，经执行传唤，被执行人许登普无正当理由拒不到庭，同时未按照其本人向人民法院提供的还款期限履行义务，本院决定依法将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。同申请人约谈后申请人无法提供被执行人新的财产线索，现本院对许登普强制执行25144.00元并支付申请执行人，向申请人送达终结对本次执行裁定书后申请人表示理解并书面同意人民法院作终结本次执行处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对被执行人许登普的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吾布力艾山·艾沙 审判员 王   世   庆 审判员 艾再孜·吐孙托合提 二〇二〇年十二月十八日 书记员 刘   万   山
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7505号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。法定代表人：刘加隆。委托诉讼代理人：韦炎冰、甘馨宇，湖北鼎力众邦律师事务所。代理权限为一般代理。被告：黄升，男，1984年8月17日出生，汉族，住址湖北省通山县，原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告黄升信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人韦炎冰、甘馨宇到庭参加诉讼，被告黄升经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计117060.11元（截止2020年5月9日，欠款本金75405.1元、利息19903.13元、费用21751.88元）,利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。被告黄升未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人黄升，信用卡卡号为62×××73，初次使用信用卡日期：2014年5月30日。利息计收标准：循环信用利息（每日）日息万分之五计收；滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％，最低收取RMB10元或USD1元。取消“滞纳金”后，收取违约金的标准与滞纳金计收标准一致。欠款情况：截止2020年5月9日，被告黄升尚欠原告本金75405.1元、利息19903.13元、费用21751.88元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、违约金及其他费用合计应不超过年利率24%为限。被告黄升经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄升于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金75405.1元；二、被告黄升于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）;三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1321元，由被告黄升负担（该款原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交本院，被告黄升随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ?周玉华二〇二〇年十二月一日书记员 ?李德胜
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初3542号原告：XXXXXX支行，住所地：罗山县城关镇东大街大园路口大钟楼下。负责人：雷刚，该行行长。委托诉讼代理人：陈勇，男，1971年11月2日出生，汉族，系该行职工，住罗山县。一般代理。被告：雷某某，男，1970年4月5日出生，汉族，住罗山县。原告XXXXXX支行与被告雷某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告XXXXXX支行于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告XXXXXX支行的撤诉申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：准许原告XXXXXX支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告XXXXXX支行负担。审判员  连升玉二〇二〇年十二月十二日书记员  刘述豪
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3426执848号 闻道彬、杨振国： 闻道彬与杨振国请求确认人民调解协议效力纠纷一案，申请执行标的10600.00元，执行费59.00元。双方已私下履行完毕，执行费59.00元已缴纳。至此，申请执行人闻道彬向本院申请执行的（2020）川3426民特91号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2560号之一申请执行人：张有强，男，1978年01月05出生，汉族，住长葛市。被执行人：刘冰泉，男，1986年05月04出生，汉族，住湖南省平江县。本院在执行申请执行人张有强申请执行被执行人刘冰泉借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付30万元及利息。被执行人依法应承担执行费。本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人刘冰泉仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，未查到刘冰泉房屋（房产）的相关登记资料。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人刘冰泉名下无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人刘冰泉名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人刘冰泉持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执2560号案件终结本次执行程序。被执行人刘冰泉负有继续向申请执行人张有强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十二月十六日书记员  赵 军
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1787号之三申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋村。主要负责人：曹中静，行长。被执行人：郑明华，男，1972年2月14日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处郑庄村村民，住。被执行人：郑冉昌，男，1973年1月21日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处郑庄村村民，住。被执行人：郑明斌，男，1987年6月18日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处郑庄村村民，住。被执行人：郑培祥，男，1974年8月5日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处郑庄村村民，住。被执行人：郑丕芳，男，1973年7月26日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处郑庄村村民，住。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的(2016)鲁1521民初1954号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑冉昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑冉昌在财付通支付科技有限公司085e9858e07cf355403ecb2eb@wx.tenpay.com账户内存款人民币51.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年十二月十四日书记员  马德彪
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2047号申请人：河南神通新型建材有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：王卡，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐全玲，河南铭树律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蛟杰，河南铭树律师事务所律师。被申请人：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地：浙江省东阳市。法定代表人：胡迅华。申请人河南神通新型建材有限公司与被申请人浙江省东阳第三建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河南神通新型建材有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年12月2日作出（2020）豫0122民初9396号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人浙江省东阳第三建筑工程有限公司名下的银行存款三百四十一万七千六百五十九元六角七分。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年十二月四日法官助理黄自强书记员刘剑阁
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初6448号 原告：李应嵩，男，生于1958年6月27日，汉族，大学文化，设计师，住四川省南充市顺庆区。 委托（特别授权）代理人：郭丰天，重庆杏林律师事务所律师。 被告：四川省茂源建筑工程劳务有限公司，住所：四川省平昌县江口镇滨江路**。 法定代表人：陈忠平，系该公司董事长。 委托代理人：张昌全，男，生于1968年6月6日，汉族，高中文化，住，住四川省双流县/div> 被告：陕西建工第二建设集团有限公司，住，住所：陕西省宝鸡市渭滨区经二路**/div> 法定代表人：刘新潮，系该公司董事长。 委托（特别授权）代理人：蔺建军，男，生于1974年7月23日，汉族，大专文化，户籍地陕西省宝鸡市渭滨区广元路****楼****，公民身份号码610302197407××××。 被告：巴中蜀汉投资有限公司，住所：，住所：四川省巴中市巴州区江北大道西段白云丽景小区******iv> 法定代表人：伍九，系该公司董事长。 委托代理人：伍政，男，生于1970年1月16日，汉族，高中文化，户户籍地四川省平昌县，住四川省，住四川省巴中市巴州区v> 原告李应嵩与被告四川省茂源建筑工程劳务有限公司（以下简称茂源建司），陕西建工第二建设集团有限公司（以下简称陕西建司），巴中蜀汉投资有限公司（以下简称蜀汉公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李应嵩的委托代理人郭丰天,被告四川省茂源建筑工程劳务有限公司的委托代理人张昌全，被告陕西建工第二建设集团有限公司的委托代理人蔺建军，被告巴中蜀汉投资有限公司的委托代理人伍政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李应嵩向本院提出诉讼请求：1被告共同向原告一次性支付工资474540元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年4月左右，原告来到巴河廊桥项目工地工作至2018年4月，工地开始拖欠工资。2020年7月12日，被告四川省茂源建筑工程劳务有限公司出具了一份解决方案，该方案记载了《巴河廊桥项目》的发包方为巴中蜀汉投资有限公司，总包方为陕西建工第二建设集团有限公司，劳务方为四川省茂源建筑工程劳务有限公司，并就巴河廊桥项目拖欠管理人员工作问题提出了具体的解决方案，原告便是被拖欠工资的一员。原告被拖欠2018年4月至2020年6月的工资共计474540元，该方案出具后，原告又与被告多次就支付工资事宜协商，但被告仍不予支付工资，特诉至来院。 被告四川省茂源建筑工程劳务有限公司辩称，原告是陕二建巴河廊桥项目部设计师，与我公司没有劳动关系，我司是给陕二建做劳务，我司在进工地做劳务的时候原告就已经在工地了。 被告陕西建工第二建设集团有限公司辩称，我司没有见过原告与我司签署的合同协议，我司只是将劳务分包给茂源劳务公司的。 被告巴中蜀汉投资有限公司辩称，我公司是总发包方，原告与我公司未发生合同关系。 经审理查明，被告蜀汉公司将“巴河廊桥”项目发包给被告陕西建司承建，被告陕西建司再将该项目的劳务分包给被告茂源建司。原告李应嵩受被告茂源建司的法定代表人陈忠平之邀从2016年4月开始在案涉“巴河廊桥”项目工地从事设计工作，从事工作至2020年6月，原告从2018年4月起未领取工资，在原告提供的《2018.4-2020.6巴河廊桥项目全体员工下欠工资表》中，载明原告的下欠工资为474540元，被告蜀汉公司在发包方处加盖公司公章，被告茂源建司的法定代表人陈忠平在劳务方处签名并加盖公司公章。2020年7月12日，被告蜀汉公司和被告茂源建司向原告出具一份《关于解决管理人员工资的方案》，载明公司在2020年9月1日前向包含原告在内的员工发放拖欠工资的一部分，在2021年1月1日前全额发放。被告蜀汉公司在发包方处加盖公司公章，被告茂源建司的法定代表人陈忠平在劳务方处签字并加盖公司公章。后原告未领取其下欠工资，原告于2020年11月9日向巴中市巴州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁裁决由三被告共同向原告支付工资474540元，该仲裁委员会于2020年11月10日作出巴区劳人仲不字[2020]第33号《不予受理通知书》，认为原告的申请不符合受理条件，决定不予受理。原告遂起诉来院，提出前述诉讼请求。 庭审中，原告称让其在案涉项目工作及工资发放人系被告茂源建司的法定代表人陈忠平，被告茂源建司称陈忠平系案涉项目部的总经理，工资以案涉项目部的名义发放，该公司是在2015年11月进场。 上述事实，有原告的诉称，被告的辩称，《关于解决管理人员工资的方案》、下欠工资表，仲裁申请书，不予受理通知书及本院的庭审笔录等在卷佐证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，民事主体依法享有债权。原告在被告茂源建司承包的劳务项目工地上从事设计工作，应当获得相应的劳动报酬。关于承担劳动报酬的主体。被告蜀汉公司将案涉工程发包给被告陕西建司承建，被告陕西建司再将该项目的劳务分包给被告茂源建司，被告茂源建司在原告的下欠工资表的劳务方处由其法定代表人签名并加盖公司公章。本案中无证据证明其分包行为违反我国现行法律法规的强制性规定，审理中，原告及被告茂源建司未举出被告蜀汉公司及被告陕西建司下差被告茂源建司工程款的证据，故原告要求被告蜀汉公司及被告陕西建司共同承担支付劳动报酬责任的诉讼请求，本院依法不予支持，原告的劳动报酬应由劳务方即被告茂源建司支付。关于劳动报酬的数额。在本案的下欠工资表上载明原告的下欠工资为474540元，被告茂源建司应支付原告的工资为474540元。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下： 被告四川省茂源建筑工程劳务有限公司在本判决书生效后十日内向原告李应嵩支付劳动报酬474540元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10元，由被告四川省茂源建筑工程劳务有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  石建明 二〇二〇年十二月七日 书记员  李 倩
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初5620号原告：谊度(深圳)科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路**南门西侧清华信息港科研楼**511，统一社会信用代码9140300MA5EXE3X6U。法定代表人：赵艳，经理。委托诉讼代理人：范钰姝，女，汉族，1998年2月28日出生，住重庆市丰都县，系该公司法务。被告：谷翠凤，女，汉族，1986年10月9日出生，住重庆市大足区。本院在审理原告谊度(深圳)科技有限公司诉被告谷翠凤民间借贷纠纷一案中，因原告谊度（深圳）科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元(已减半)，由原告谊度（深圳）科技有限公司负担。审判员  李玉辉二〇二〇年十二月九日书记员  李晓欢
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7323号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。法定代表人：刘加隆。委托诉讼代理人：韦炎冰、甘馨宇，湖北鼎力众邦律师事务所。代理权限为一般代理。被告：高峰，男，1963年3月22日出生，汉族，住址湖北省襄樊市樊城区，原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告高峰信用卡纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人韦炎冰、甘馨宇到庭参加诉讼，被告高峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计101476.28元（截止2020年5月9日，欠款本金68600.77元、利息12876.78元、费用19998.73元）,利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。被告高峰未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人高峰，信用卡卡号为43×××53，初次使用信用卡日期：2013年7月25日。利息计收标准：循环信用利息（每日）日息万分之五计收；滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％，最低收取RMB10元或USD1元。取消“滞纳金”后，收取违约金的标准与滞纳金计收标准一致。欠款情况：截止2020年5月9日，被告高峰尚欠原告本金68600.77元、利息12876.78元、费用19998.73元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、违约金及其他费用合计应不超过年利率24%为限。被告高峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高峰于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金68600.77元；二、被告高峰于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）;三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1165元，由被告高峰负担（该款原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交本院，被告高峰随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ?周玉华二〇二〇年十二月一日书记员 ?李德胜
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执2372号申请执行人：金磊,男,1986年4月9日出生,住大连市中山区。被执行人：高泽林，男,1963年8月9日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行金磊与高泽林民间借贷纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初865号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人高泽林未履行生效法律文书确定的义务，申请人金磊向本院申请强制执行，本院立案执行，由担任执行员伊辉洪对本案予以执行。本院已向被执行人高泽林发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人高泽林下落不明，未能实施拘留。本院于2020年10月23日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初865号民事判决书，被执行人高泽林应当如期给付申请执行人金磊所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人高泽林有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执2372号执行案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋玉春执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年十二月十九日书记员  金 鹏
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2632执382号 申请执行人：吴刚，男，1970年7月4日生，侗族，住榕江县。 被执行人：杨正刚，男，1969年12月20日生，侗族，住榕江县。 本院于2019年11月3日作出的（2019）黔2632民初955号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：被告杨正刚在判决生效后五日内，归还原告吴刚借款人民币20万元，并承担给付吴刚垫付的银行利息50289.32元（利息计算至2019年6月21日，之后利息仍按贷款合同计算，直至还清为止）。案件受理费4295元（已减半收取），由杨正刚负担。因被执行人杨正刚未按生效法律文书履行确定义务，申请执行人吴刚于2020年8月23日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依职权对被执行人杨正刚的存款、车辆、不动产、有价证劵、理财类产品以及收益类保险产品等财产情况进行查询。经查明，被执行人杨正刚在黔东南汇源生物质环保燃料有限公司享有50%股权，本院已对该股权进行冻结。被执行人杨正刚名下登记有车牌号为贵Ｈ×××××长安牌汽车一辆，本院已在登记机关查封该车辆，但未能实际扣押。同时，到被执行人杨正刚住所地进行调查，也未发现其有可供执行的财产。 本院已依法对被执行人杨正刚采取限制高消费强制执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未向本院提供可执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、调查笔录、限制消费令等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经穷尽财产调查措施，未能执行完毕。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案经申请执行人同意，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨先富 审判员  石昌吉 审判员  吴曦晨 二〇二〇年十二月十四日 书记员  石本达
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初5321号原告：王强，男，汉族，1961年1月2日生，住河南省新蔡县。被告：孙德金，男，1947年4月12日生，汉族，住河南省新蔡县。原告王强与被告孙德金买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告王强到庭参加诉讼，被告孙德金经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王强向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告欠原告款35200元。事实与理由：原告是经营农药种子的个体户，被告共从原告处购买农药、种子，共计欠款35200元，并出具欠条一张。孙德金未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。经审理查明：原告是经营农药种子的个体户，被告共从原告处购买农药、种子，共计欠款35200元，被告出具欠条一张。以上事实有原告陈述，欠条一张等证据证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同应当受到法律保护。原告要求被告偿还欠款，符合法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙德金于判决生效后十日内偿还欠原告王强货款35200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，减半收取计340元，由被告孙德金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  罗振学二〇二〇年十二月三日书记员  周似骐