河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑终286号 原公诉机关河北省兴隆县人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵贺新，男，1975年5月24日出生，满族，初中文化，农民，群众，住河北省兴隆县。2020年6月5日因涉嫌犯敲诈勒索罪被河北省兴隆县公安局刑事拘留。2020年6月18日经河北省兴隆县人民检察院批准，由河北省兴隆县公安局逮捕。2020年9月27日因重大疾病，兴隆县人民法院决定对上诉人赵贺新取保候审。2020年10月27日，兴隆县人民法院决定对上诉人赵贺新逮捕，2020年10月31日，兴隆县公安局对上诉人赵贺新执行逮捕，现羁押于兴隆县看守所。 河北省兴隆县人民法院审理河北省兴隆县人民检察院指控原审被告人赵贺新犯敲诈勒索罪一案，于2020年9月29日作出（2020）冀0822刑初141号刑事判决，原审被告人赵贺新不服，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭，经审阅本案卷宗材料，审查赵贺新上诉状，认为本案不属于必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了赵贺新，对一审认定事实和适用法律进行了全面审查，本案现已审理终结。 原判认定：被告人赵贺新与被害人葛某系情人关系。2020年4月29日，葛某向赵贺新提出结束情人关系，赵贺新不满，隧以将手机存储的二人交往过程中的私密照片、录像发布到网络上损坏葛某名誉为由，对葛某进行纠缠、威胁，并将葛某部分私密照片发布到抖音上。2020年5月29日11时许，赵贺新在鹰手营子矿区贝斯特快餐店附近遇到葛某，并一路跟随纠缠，索要葛某人民币二万元。2020年6月7日，被告人赵贺新妻子王某将人民币二万元交至兴隆县公安局。当日兴隆县公安局将二万元发还给被害人葛某。 认定上述事实的证据有： 一、被告人赵贺新供述证实：我与葛某是情人关系。2020年5月1日前后发现葛某与其他男人相好，与葛某发生争吵，并通过微信聊天方式及打电话方式辱骂葛某。2020年5月中旬在抖音上发布葛某脸部照片及裸露的后背照片，2020年5月29日上午10时，葛某提出让我将手机内存储的相关照片删除，11时许我向葛某提出二人相处过程中为葛某花销五六万元，索要二万元钱，葛某给我二万元现金并要求删除手机内相关照片、视频及抖音视频。我将二万元钱放在我租住的房屋内。2020年6月1日将二万元钱给了妻子王某。视频是在葛某给钱后删除的。 二、被害人葛某陈述证实：我与赵贺新是情人关系。2020年4月29日，赵贺新说我要是不和他在一起，他把我一家子砍死，威胁我回到出租屋，并拿刀威胁我脱衣服上床。5月29日在快手上看见赵贺新发的照片、微信聊天记录、住址信息等，我要求赵贺新删除。我走到鹰手营子矿区贝斯特快餐店门前碰见赵贺新，赵贺新在后面追着我。我到中国农业银行取出父亲工资2万元欲偿还欠款，赵贺新威胁弄死我俩孩子，并将我俩性生活的视频发出去，并索要2万元钱，我当时害怕了，将2万元给赵贺新，赵贺新拿到钱后表示不删除照片、视频，于是我上前与赵贺新抢钱，钱被赵贺新拿走。后到赵贺新家中索要2万元，要求删除照片、视频，与赵贺新、王某发生肢体冲突。 三、证人证言。1、葛某二证言证实：我是葛某哥哥，2020年5月29日，我妈徐某给葛某两张银行卡，卡里的钱是我爸打工的工资，我妈让葛某把两张卡的钱转到一张卡上，用来还欠唐某的钱。后来听葛某说当天在两张银行卡里一共取了2万元钱，钱被赵贺新拿走了。2、徐某证言证实：2020年5月29日我给了葛某两张银行卡，让她把两张银行卡的钱存在一张卡上，用来还欠唐某的钱。之后我不知道他取了多少钱，手机没有短信提醒。3、王某证言证实：2020年5月29日，赵贺新给我两万元钱，说是别人还账给的。我收钱之后用这两万元钱交了住院费，还了之前欠别人的账。2020年6月2日，我从民警那知道这两万元钱属于涉案财物后，找朋友凑了两万元钱交到公安机关。4、徐某二证言证实：葛某是我大姨家表姐。我在快手上同城视频中看见过两条关于葛某的短视频，葛某说赵贺新总是威胁葛某，不想分手，向葛某索要损失。短视频内容中有葛某裸露肩膀的，是赵贺新发的。2020年5月十几号赵贺新找到我，说葛某不回来就砍死我全家。5、唐某证言证实：葛某是我的朋友，今年多次向我借钱，一共欠我5000元钱，后来葛某将5000元钱还给我了。 四、书证。1、受案登记表、移送案件通知书、立案决定书证实：本案受案、立案情况。2、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明信证实：被告人赵贺新的身份信息。3、到案经过证实：被告人赵贺新到案情况。4、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单证实：2020年6月1日兴隆县公安局扣押赵贺新ＯＰＰＯＲ**手机一部；2020年6月7日兴隆县公安局扣押王某人民币二万元。2020年6月7日兴隆县公安局将扣押二万元发还给葛某。5、接受证据材料清单、银行交易明细、聊天记录图片证实：葛某提交中国农业银行交易明细。以及葛某与赵贺新聊天记录。6、检查笔录、照片证实：兴隆县公安局对赵贺新手机内聊天记录、照片、视频等检查情况。7、中国农业银行交易明细证实：葛某和葛某三中国农业银行交易明细情况。8、交款条、收条证实：2020年6月7日王某将赵贺新敲诈勒索葛某二万元交至公安机关。2020年6月7日葛某收到该二万元。9、北营房镇派出所情况说明证实：（1）我所在办理葛某被敲诈勒索一案中，经联系抖音Ａｐｐ、快手Ａｐｐ的客服工作人员，因赵贺新已在抖音Ａｐｐ、快手Ａｐｐ上删除其发布的视频作品，客服称删除后的视频作品无法恢复，也无法查询到视频作品的发布时间和删除时间。（2）我所在办理葛某被敲诈勒索案中，为调查清楚微信名称为“陈某1.12”是否存在干扰案件办理的行为，通过技术等手段确定了微信名称“陈某1.12”为陈某，女，家住河北省廊坊市三河市、身份证号码1308211974××××××××，手机号138××××4605，我所多次通过电话联系对陈某进行口头传唤，陈某拒不配合，也不透露自己的活动轨迹，并于之后拒接派出所工作人员电话，目前兴隆县公安局已对陈某采取技术手段进行控制，一经发现陈某，对其微信上与赵贺新聊天情况进行查证。（3）报警内容：2020年5月29日12：05，兴隆县公安局指挥中心接到赵贺新电话153××××6378报警：2020年5月29日12：05在兴隆县，有人上家里来闹事。我所接警后迅速出警，民警到达现场后，当事人王某、葛某均有不同程度的受伤，被120救护车拉往营子第六人民医院检查。我所受理行政案件为葛某、王某等人打架案，对案件进行调查，双方伤情均未做司法鉴定。2020年6月10日，葛某与王某双方自行进行调解，并签订了调解协议。（4）监控视频中赵贺新与葛某活动情况。 五、光盘二张证实：赵贺新手机中视频，以及葛某在鹰手营子矿区中国农业银行取款视频录像情况。 原判认为，被告人赵贺新通过微信向被害人葛某发送私密照片及视频，并以损毁被害人名誉进行威胁且足以使其产生恐惧心理，被害人基于保护自己名誉而处分数额较大的财产并将其实际交付被告人赵贺新，被告人赵贺新的行为已构成敲诈勒索罪。被告人赵贺新犯罪后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人赵贺新的家属积极配合办案机关追缴赃款赃物，未给被害人造成经济损失，酌情予以从轻处罚。判决：一、被告人赵贺新犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币二万元。二、扣押在案的ＯＰＰＯＲ15宝石蓝色手机一部予以没收。 赵贺新上诉提出其不构成敲诈勒索罪。主要理由：一是上诉人与受害人之间存在投入、花销、借款等经济关系，其没有非法占有的目的，且被害人因想尽快处理好与上诉人之间的男女关系而自愿交付2万元，并非由于受到上诉人的威胁、恐吓；二是上诉人并未实施敲诈勒索行为；三是上诉人与被害人之间存在相互威胁的情况。本院提审时，上诉人赵贺新提出其没有向被害人索要钱财，其收到2万元钱后放在与被害人共同租住的房屋里，想当天下午还给被害人，其没有威胁被害人，也没有发私密照片到抖音上。 经审理查明的事实与原判认定事实一致，认定的证据均经过原审法院庭审质证及本院审查，予以确认。 本院认为，上诉人赵贺新以非法占有为目的，采用威胁、恐吓的方法，勒索他人财物，数额较大。其行为已构成敲诈勒索罪。关于上诉人赵贺新提出其不构成敲诈勒索罪的理由，经查，上诉人在公安机关的多次供述中均表示，因其与被害人保持情人关系的几年中花了很多钱，出于要回这些钱款的目的，其向被害人索要2万元钱，并将该2万元钱交给了自己的妻子，其妻用于还债、交住院费；本案中微信聊天记录可以证明，上诉人多次以将被害人的私密视频发布到网络相威胁，并将被害人裸露背部的照片上传到网络，对被害人形成了心理强制，被害人出于让上诉人删除相关照片和视频的目的，向其交付2万元钱。本案被害人陈述、证人证言可以与上述证据相印证，足以证明上诉人具有非法占有的目的，客观上实施了威胁、恐吓被害人，并向被害人索要钱款的行为，已构成敲诈勒索罪。上诉人认可其在公安机关的供述，且上诉所提出的理由与全案证据相矛盾，故对其上诉理由本院不予采纳。原判综合考虑上诉人敲诈勒索数额、情节及其家属积极配合办案机关追缴赃款的情况，对上诉人量刑适当。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项，第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 丛云峰 审 判 员 孟路遥 审 判 员 赵 辉 二〇二〇年十二月三日 法官助理 盛立稳 法官助理 揣云健 书 记 员 徐冉冉 书 记 员 林佳欣