wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初4463号原告：夏海亚，男，1981年11月15日生，汉族，居民，住灌南县。被告：张井亮，男，1981年02月24日生，汉族，居民，住。原告夏海亚与被告张井亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏海亚到庭参加诉讼，被告张井亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告夏海亚向本院提出的诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金30000元。事实与理由：2020年1月24日，被告以生意资金周转为由，向原告借人民币30000元，并约定支付一定的利息，但到约定还款日期，被告未偿还本金和利息，并以各种理由推托不想还钱，现己不知去向。综上所述，被告借钱不还，严重侵犯原告合法权益，违反了我国的法律规定，故请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告张井亮未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月24日，被告向原告出具内容“为今借到夏海亚人民30000元整”的借条交原告收执，向原告借人民币30000元，借条上无利息及借款的记载。借款后，被告偿还过原告1000元，后被告未再偿还借款引发本案纠纷。被告在本院送达诉状副本、借条复印件等材料后，拒绝到庭参加诉讼及提成异议，视为对借条上载明的借款事实认可。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，无证据证实违反法律、法规的强制性规定，应属有效。因双方未约定借款期限，原告依法可随时向被告主张返还借款，现原告提起诉讼要求被告偿还借款，本院予以支持。原告称双方存在口头利息约定，但未提供相关证据予以证实，故借款期间视为不支付利息，借款后，被告已支付的1000元应抵减本金。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张井亮于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告夏海亚借款29000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告张井亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  陈建民二〇二〇年十二月十六日书记员  潘立云法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，….可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1321执2987号之一 申请执行人：李依临，女，1987年4月6日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：黄维红，男，1989年10月5日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人李依临与被执行人黄维红民间借贷纠纷一案中，四川省南部县人民法院作出的（2020）川1321民初2944号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人黄维红在法律文书生效后十日内支付申请执行人李依临38000元及利息。因被执行人黄维红未按上述法律文书履行义务，申请执行人李依临向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案受理。 执行中，本院于2020年11月19日向被执行人黄维红发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人黄维红至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人黄维红列入失信被执行人和限制高消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人黄维红名下财产情况如下： 查明被执行人黄维红在银行机构仅有零星存款，本院已依法冻结； 二、查明被执行人黄维红在国土登记部门、不动产登记机关无登记信息、房管部门无登记信息； 三、查明被执行人黄维红在车辆登记部门无登记信息； 四、查明被执行人黄维红在证券机构无财产登记； 五、查明被执行人黄维红无工商登记信息； 六、通过电话联系等形式对被执行人黄维红居住地周边群众了解，未能查找到被执行人黄维红的下落或可供执行的财产。本院已向申请执行人李依临告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李依临明确表示暂不能向本院提供被执行人黄维红的可供执行财产线索。本案债权尚有38000元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄维红有其它可供执行的财产，申请执行人李依临同意对本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄维红负有继续向申请执行人李依临履行债务的义务，被执行人黄维红自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人李依临发现被执行人黄维红有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李依临申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓尧文 审判员  高志勇 审判员  杨权号 二〇二〇年十二月七日 书记员  张松仁
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执恢3号 申请执行人廖文真，男，1966年11月01日出生，汉族，住宾阳县。 被执行人伍广胜，男，1977年12月31日出生，汉族，住宾阳县。 被执行人廖娟，女，1979年11月25日出生，汉族，住宾阳县。 本院在执行廖文真申请执行伍广胜、廖娟民间借贷纠纷一案的本院（2013）宾民一初字第991号民事判决一案中，于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，责令被执行人按照通知书的要求给付申请人159000元及利息，但被执行人未履行。 在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，发现被执行人伍广胜名下位于宾阳县宾州镇同仁街××（宾州镇同仁街××）系可供执行的财产。于2020年3月份在本案件中依法拍卖，但经两次网拍和变卖，均因无人竞买而流拍。除此，均没有发现被执行人有财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，本案暂不具备执行条件，故终结本次执行程序。如发现被执行人其他财产线索，请在30日内向本院提供线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  覃作信 二〇二〇年十二月二日 书记员  华 蕾
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2920号之一申请执行人:无锡滨湖融资担保有限公司，住所地无锡市鸿桥路801-2408。法定代表人：钟建军，该公司董事长。委托代理人：蒲加柱、姜桥阳，江苏开炫律师事务所律师。被执行人：谢晓明，男，1961年1月9日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：无锡市欣明换热新材料科技有限公司，住所地无锡市惠河路**。法定代表人：谢晓明。被执行人：无锡市长安汇利金属铜管厂，，住所地无锡市惠山区堰桥街道长欣路**投资人：谢晓明。被执行人：秦爱娟，女，1962年4月5日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：谢宜均，男，1987年5月5日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人无锡滨湖融资担保有限公司与被执行人谢晓明、无锡市欣明换热新材料科技有限公司、无锡市长安汇利金属铜管厂、秦爱娟、谢宜均追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0211民初7837号民事判决书已发生法律效力。依上述判决确认：一、被告谢晓明于本判决生效后立即归还原告无锡滨湖融资担保有限公司代偿的［锡金贷（2019）借合字第00025号］借款合同项下借款本息3141000元。二、被告谢晓明于本判决生效后立即归还原告无锡滨湖融资担保有限公司代偿的［锡金贷（2019）借合字第00026号］借款合同项下借款本息2041650元。三、被告谢晓明于本判决生效后立即支付原告无锡滨湖融资担保有限公司律师费55000元。四、就被告谢晓明的上述第一、二、三项付款义务及本案诉讼费，原告无锡滨湖融资担保有限公司有权以被告无锡市长安汇利金属铜管厂提供抵押的位于无锡市惠山区土地使用权［苏（2016）无锡市不动产证明第0214396号］予以折价、拍卖或变卖所得价款按不动产管理部门登记的抵押权顺位在3000万元范围内优先受偿。五、就被告谢晓明的上述第一、二、三项付款义务及本案诉讼费，原告无锡滨湖融资担保有限公司有权以被告谢晓明、秦爱娟提供抵押的位于无锡市房屋［苏（2016）无锡市不动产证明第0215367号］予以折价、拍卖或变卖价款按不动产管理部门登记的抵押权顺位在1000万元范围内优先受偿。六、就被告谢晓明的上述第一、二、三项付款义务及本案诉讼费，原告无锡滨湖融资担保有限公司有权以被告谢宜均提供抵押的位于无锡市房屋［苏（2019）无锡市不动产证明第0089221号］予以折价、拍卖或变卖价款按不动产管理部门登记的抵押权顺位在500万元范围内优先受偿。七、被告无锡市欣明换热新材料科技有限公司对被告谢晓明的上述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任。八、被告谢宜均对被告谢晓明的上述第一、三项付款义务承担连带清偿责任。九、对被告谢晓明的上述第二项付款义务，以上述第五项中谢晓明抵押物清偿不足部分，被告谢宜均承担连带清偿责任。十、驳回原告无锡滨湖融资担保有限公司的其他诉讼请求。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费48464元、保全费5000元，合计53464元，由被告谢晓明、无锡市欣明换热新材料科技有限公司、无锡市长安汇利金属铜管厂、秦爱娟、谢宜均共同承担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月4日立案执行。本案在执行中，申请执行人无锡滨湖融资担保有限公司向本院撤销执行申请。本院认为：当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。本案申请执行人无锡滨湖融资担保有限公司向本院撤销执行申请，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初7837号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 熠人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十二月九日书 记 员  黄艳珺
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1123民初1229号之四 原告：钟涛，男，生于1971年11月10日，汉族，居民，住四川省犍为县。 原告：沈惠，女，生于1985年6月4日，汉族，居民，住四川省犍为县。 二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：罗强，犍为县玉津法律服务所法律工作者。 被告：范光梅，女，生于1975年1月4日，汉族，居民，住四川省犍为县。 被告：程方清，男，生于1969年7月30日，汉族，居民，住四川省犍为县。 被告：吴明，女，生于1967年12月4日，汉族，居民，住四川省犍为县。 被告：汪伟平，男，生于1957年11月22日，汉族，居民，住四川省犍为县。 原告钟涛、沈慧与被告范光梅、程方清、吴明、汪伟平合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理。原告钟涛、沈慧因本案审理需以本院审理的（2020）川1123民初1439号案件的审理结果为依据，故于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟涛、沈慧的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钟涛、沈慧撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告钟涛、沈慧负担。 审判长  杨荣超 审判员  韩 俊 审判员  舒 利 二〇二〇年十二月十一日 书记员  何 岸
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13502号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。负责人：汪宇，总经理。被执行人杨光炯，男，1969年11月12日出生，汉族，住广东省中山市。关于兴业银行股份有限公司信用卡中心与杨光炯银行卡纠纷一案，申请执行人依据本院(2019)渝0105民初43387号民事判决书向本院申请执行，要求偿还本金89989.41元及利息。本院于2020年10月9日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统，本院穷尽措施均未发现被执行人有足额可供执行财产，仅扣划被执行人银行账户418.12元，不足以清偿欠款,本院还依法对被执行人限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金89571.29及利息。现被执行人暂无可供执行的财产，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13502号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  黄泰萌审 判 员  鲍伟来二〇二〇年十二月四日法官助理  江 渝书 记 员  刘倩君
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7296号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。法定代表人：刘加隆。委托诉讼代理人：韦炎冰、甘馨宇，湖北鼎力众邦律师事务所。代理权限为一般代理。被告：余勇，男，1973年11月16日出生，汉族，住址湖北省黄冈市黄州区，原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告余勇信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人韦炎冰、甘馨宇到庭参加诉讼，被告余勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计188045.69元（截止2020年5月5日，欠款本金114318.8元、利息27433.68元、费用46293.21元）,利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。被告余勇未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人余勇，信用卡卡号为62×××33，初次使用信用卡日期：2013年3月6日。利息计收标准：循环信用利息（每日）日息万分之五计收；滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％，最低收取RMB10元或USD1元。取消“滞纳金”后，收取违约金的标准与滞纳金计收标准一致。欠款情况：截止2020年5月5日，被告余勇尚欠原告本金114318.8元、利息27433.68元、费用46293.21元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、违约金及其他费用合计应不超过年利率24%为限。被告余勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告余勇于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金114318.8元；二、被告余勇于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）;三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2030元，公告费130元，合计2160元由被告余勇负担（该款原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交本院，被告余勇随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ?周玉华二〇二〇年十二月一日书记员 ?李德胜
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初5172号原告：正荣物业服务有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区丰和中大道**。统一社会信用代码：91360100716532627Q。法定代表人：黄亮，该公司总经理。委托代理人：胡小才，男，该公司员工。被告：邓居梅，女，1965年10月30日出生，汉族，住址：江西省南昌市南昌县。本院在审理原告正荣物业服务有限公司诉被告邓居梅物业服务合同纠纷一案中，原告正荣物业服务有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告已缴纳物业费，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告正荣物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告正荣物业服务有限公司负担。审判员  魏润秀二〇二〇年十二月十七日法官助理章梦玲书记员卢志平
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执2950号之一 申请执行人：刁瑞锦，女，汉族，1969年9月5日出生，住址四川省德阳市旌阳区。 被执行人:德阳旌涪糖尿病专科医院，住所地德阳市旌阳区亭江街**，统一社会信用代码525106007978805775。 法定代表人：明阳 本院受理执行的刁瑞锦申请执行德阳旌涪糖尿病专科医院一案中，本院作出的(2020)川0603民初4400号民事调解书，已发生法律效力。 本案执行标的为55650元，至2020年12月申请执行人均未受偿。执行过程中，本院对被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆、公积金等财产信息进行了查控并进行了现场调查，查封了被执行人德阳旌涪糖尿病专科医院机器设备等财产，并以（2020）川0603执2951号案启动对上述财产的评估拍卖程序，本案仅需待财产处置后参与分配。因评估拍卖用时较长，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)川0603民初4400号民事调解书的本次执行程序。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  任寒秋 审判员  韩 建 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赵海龙
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1357号申请执行人:赵荣均，男，1968年7月2日生，汉族，住渑池县。被执行人：武书伟，男，1970年4月29日生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1221民初1554号民事判决书，在执行赵荣均申请执行武书伟劳务合同纠纷一案中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2020）豫1221执1357号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年十二月十七日书记员  董佳琦
广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0981刑初421号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人李富（曾用名李成付），男，1980年4月5日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，小学文化，农民，住北流市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月2日被刑事拘留。现羁押于北流市看守所。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检一部刑诉﹝2020﹞356号起诉书指控被告人李富犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年12月8日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员韦光出庭支持公诉，被告人李富到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年7月25日14时许，被告人李富饮酒后驾驶一辆桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车沿县道425线由北流市白马圩往北流市大伦镇方向行驶，被害人杨某驾驶一辆粤Ｂ×××××号轻型厢式货车沿该道同方向行驶在李富前方，双方行至该道18ＫＭ＋800Ｍ路段时，由于李富驾车未注意观察路面情况、未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使其所驾车辆碰撞到轻型厢式货车尾部，造成李富受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，李富被送到北流市卫生院救治。公安民警接到群众报警后及时到达现场处理，随后到北流市卫生院委托医务人员对李富进行抽血并保存送检。经玉林市国泰司法鉴定所鉴定，李富的血液酒精含量为238.92ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒驾驶机动车。经北流市认定，李富承担该起事故的全部责任。 另查明，2020年12月2日，被告人李富接到办案民警电话通知后，主动到北流市投案，并如实供述上述事实。 上述事实，被告人李富在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，被害人杨某的陈述，道路交通事故现场勘验笔录、现场图及现场勘验照片，机动车驾驶证及行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，道路交通事故车辆技术检验报告及车辆检验照片，血样（尿样）提取登记表，广西玉林市中西医结合骨科医院疾病证明书，道路交通事故认定书，玉林市国泰司法鉴定所国泰司鉴所（2017）毒检字第0452号司法鉴定意见书，北流市出具的抓获经过，以及被告人李富在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 本院认为，被告人李富违反《中华人民共和国道路交通安全法》的管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已触犯刑律，构成了危险驾驶罪。李富接到办案民警电话通知后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人李富犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下： 被告人李富犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年12月2日起至2021年3月1日止。所并处的罚金限在判决生效后的第二日起一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 罗建玲 二〇二〇年十二月八日 法官助理 陈柳岑 书 记 员 罗宇杏 附本案主要适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。 第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。 第十一条第一款自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。
青海省城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初5254号 原告：西宁地浩娱乐有限公司，统一社会信用代码：91630100710508677L，住所地:青海省西宁市城**五四大街**力盟商业巷步行**楼**。 法定代表人：贾永安。 委托诉讼代理人：王宵冉，青海凡圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：华正，青海凡圣律师事务所律师。 被告：王晓润，女，1991年6月8日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。 原告西宁地浩娱乐有限公司与被告王晓润劳动争议一案，本院于2020年11月23日立案。2020年12月11日，原告西宁地浩娱乐有限公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告西宁地浩娱乐有限公司撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告西宁地浩娱乐有限公司负担。 审 判 员 王孜力哈 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 杨 玉 娟 书 记 员 李  勉
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初6221号   原告：阿克苏翱疆能源技术开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   法定代表人：吴茂刚，该公司董事长。   委托诉讼代理人：唐芳丽，新疆璟广谦律师事务所律师。   被告：王英，女，1975年1月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告阿克苏翱疆能源技术开发有限公司与被告王英供热合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告阿克苏翱疆能源技术开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告阿克苏翱疆能源技术开发有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   杜文娟   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日   法 官 助 理   张清鲁   书  记  员   徐瑞凤
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791财保11号之一 解除保全申请人：吕旭日，男，汉族，1982年9月1日生，户籍地：福建省南安市。 被申请人：张明秀，女，汉族，1958年2月15日生，户籍地：江西省赣州市石城县，现住江西省赣州经济技术开发区。 解除保全申请人吕旭日与被申请人张明秀机动车交通事故责任纠纷一案，被申请人受伤后，向本院提出诉前财产保全申请，要求对解除保全申请人吕旭日所有的闽Ｃ×××××号小型轿车进行扣押，并提供赖钊所有的赣Ｂ×××××号小型轿车作为担保。2020年12月18日，解除保全申请人吕旭日以所涉案件已审理终结，相关权利义务已履行完毕为由，请求解除对所涉案件的财产保全。 本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、对解除保全申请人吕旭日所有的闽Ｃ×××××号小型轿车予以解除扣押； 二、对被申请人提供的担保，赖钊所有的赣Ｂ×××××号小型轿车予以解除查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  罗美娥 二〇二〇年十二月十八日 代理书记员  谢 腾
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3462号之一申请执行人：曹少博，男，汉族，1982年10月9日出生，住偃师市。被执行人：郭书伸，男，汉族，1968年12月14日出生，住河南省汝阳县。曹少博与郭书伸买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初4899号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭书伸支付申请执行人曹少博106040元及利息。因郭书伸未按上述生效法律文书履行义务，曹少博向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理，执行费1491元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年11月9日、2020年12月9日、通过执行网络查控系统查询被执行人郭书伸名下财产，冻结并扣划4689.37元。轮候查封被执行人郭书伸名下豫Ｃ×××**号车辆（查封期限：2020年12月1日至2022年11月30日），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查询被执行人郭书伸名下不动产及公积金信息，被执行人郭书伸名下无其他不动产登记信息、无公积金缴存信息。五、目前本案债权尚余101350.63元（执行费1491元）及相应利息、迟延履行金未能实现经采取以上强制执行措施，被执行人郭书伸无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭书伸负有继续向申请执行人曹少博履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二〇年十二月十八日书记员 ：黄卫江
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢1348号 申请执行人：李小龙，男，汉族，1986年8月26日出生，住广州市天河区。 被执行人：深圳市恒基炜烨投资管理有限公司，住所地深圳市福田区梅林路梅林多丽工业区****1109，组织机构代码06929370-2。 法定代表人：刘少华。 申请执行人李小龙与被执行人深圳市恒基炜烨投资管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，执行依据为本院（2015）深南法民三初字第451号民事判决，原执行案号为（2016）粤0305执510-512、514、515号。2016年3月28日，因未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。 在原案终结本次执行程序后，被执行人法定代表人刘少华主动将执行款人民币1858.57元支付至本院，案件执行费已依法缴纳，本院已依法通知申请执行人领款。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕,执行费亦已依法缴纳，本案可予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2016）粤0305执513号、（2020）粤0305执恢1348号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 蕾 二〇二〇年十二月十五日 书记员 曾嘉瑜
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保3122号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。 负责人：孙某某，行长。 委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被申请人：鞠某某，男，1969年7月7日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码：。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人鞠某某银行账户内存款289368.8元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行已向本院提供担保。 本院经审查认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人鞠某某名下289368.8元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 琳 二〇二〇年十二月八日 书记员 柳华进
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初2128号 原告：青龙满族自治县宏达热力有限公司，住所地河北省秦皇岛市青龙满族自治县青龙镇祖山路中段北。统一社会信用代码：91130321674682452E。 法定代表人：秦刚，职务：总经理。 被告：闫月红，女，1982年2月25日出生，满族，市民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 青龙满族自治县宏达热力有限公司与闫月红供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告青龙满族自治县宏达热力有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青龙满族自治县宏达热力有限公司撤诉。 案件受理费126元，减半收取计63元，由原告负担。 审判员  王秋妹 二〇二〇年十二月十四日 书记员  邵巾杰
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执272号 李金蕊、谈振好、谈玉文、卢桂忠： 本院执行的申请执行人李金蕊与被执行人谈振好、谈玉文、卢桂忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月15日划拨被执行人银行存款5886.21元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初7510号 原告：中国工商银行股份有限公司遂宁分行，住所地四川省遂宁市经济技术开发区遂州北路**，统一社会信用代码91510900906151243C。 负责人：李俊民，分行行长。 特别授权委托诉讼代理人：汪子涵,四川真道（遂宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄坤,四川真道（遂宁）律师事务所律师。 被告：王红军，男，1969年10月3日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告中国工商银行股份有限公司遂宁分行与被告王红军信用卡纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司遂宁分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司遂宁分行撤回起诉处理。 审判员  陈嘉龄 二〇二〇年十二月十二日 书记员  徐梦蕊
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙72民初1647号 原告：胡兆辉，男，1971年3月9日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 被告：周琦，男，1982年11月20日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 被告：陈宝林，男，1967年7月5日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：台州市椒江浦东海洋渔业公司，住所地浙江省台州市椒江区葭沚东岸路**。 法定代表人：许加来。 被告：庄阿祥，男，1970年4月27日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告胡兆辉与被告周琦、陈宝林、台州市椒江浦东海洋渔业公司、庄阿祥海上人身损害责任纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。同日，原告胡兆辉以双方当事人已自愿达成和解协议，继续诉讼已无必要为由，向本院明确表示不再交纳本案案件受理费，请求按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按胡兆辉撤回起诉处理。 审 判 员  林 申 二〇二〇年十二月九日 代书记员  迟佳鑫
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1755号申请执行人：江西银行股份有限公司抚州分行，住所地:抚州市赣东大道**。负责人：王祥宜，行长。被执行人：熊俊云，男，1968年10月3日出生，汉族，南丰县人，住抚州市南丰县。本院在执行(2020)赣1002民初1320号民事判决书，申请执行人江西银行股份有限公司抚州分行与被执行人熊俊云信用卡纠纷一案中，申请执行人江西银行股份有限公司抚州分行向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人江西银行股份有限公司抚州分行撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)赣1002民初1320号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 廖多福人民陪审员万园秀人民陪审员张水兰二〇二〇年十二月十六日书记员 陈                 维
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执1291号 申请执行人：魏小东，男，1977年9月26日出生，汉族，现住正定县。 被执行人：赵振清，男，1982年1月19日出生，汉族，现住正定新区。 本院在执行申请执行人魏小东与被执行人赵振清民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一）项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0123执1291号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭素芳 二〇二〇年十二月七日 书记员  韦立辉
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2747号之一申请执行人：苏张焕，女，汉族，1935年6月13日生，住河南省安阳市内黄县。被执行人：刘东修，男，汉族，1967年12月11日生，住河南省安阳市内黄县。本院在执行苏张焕申请执行刘东修机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人刘东修在河南省农村信用社联合社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘东修在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币11460.82元，冻结期限为十二个月。申请执行人申请续行财产查封的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  宋飞二〇二〇年十二月六日书记员  何龙
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4321财保27号申请人：乔德会，男，1966年3月4日出生，汉族，住布尔津县。被申请人：杜开吉，男，1963年1月13日出生，汉族，住布尔津县。申请人乔德会于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杜开吉在中国邮政储蓄银行布尔津县支行账户×××内存款人民币34,790元。申请人以丰田牌小轿车（车牌号为×××）提供财产担保。本院经审查认为，申请人乔德会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杜开吉在中国邮政储蓄银行布尔津县支行账户×××内存款人民币34,790元，期限为一年。案件申请费337.13元，由申请人乔德会负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   何静二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日书  记  员   孙悦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初6155号   原告：何文胜，男，1966年11月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：王照明，男，1963年1月7日出生，汉族，住四川省仁寿县。   原告何文胜与被告王照明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，原告何文胜于2020年12月1日向本院提出撤回对被告王照明的起诉申请。   本院认为，原告何文胜的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告何文胜撤回起诉。   本案起诉标的88500元，案件受理费减半收取1006.25元，现原告何文胜变更诉讼标的为10000元，案件受理费减半收取25元（原告何文胜已预交）由原告何文胜自行承担，退回原告何文胜981.25元。   审  判  员   帕孜来提·帕尔哈提   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 一 日   书  记  员   谭   雪   婷
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执539号之七被执行人：范世利，男，汉族，1978年03月21日生。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范世利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人范世利在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币913.86元。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二〇年十二月十七日书记员  孙安佳
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执1550号申请执行人：陈玲娥，女，汉族，1974年10月5日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。被执行人：永丰县石城房地产开发有限公司，统一社会信用代码91360825733891402P，住所地江西吉安市永丰县恩江西路**。法定代表人：曾敬贵。陈玲娥申请执行永丰县石城房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）赣1128民初2765号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人陈玲娥于2020年12月11日书面向我院提出撤销执行申请书，经审查，该申请系申请执行人的真实意思表示且不违反现行法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结江西省鄱阳县人民法院作出的（2020）赣1128民初2765号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠发审判员  艾鹏远审判员  郭 强二〇二〇年十二月十一日书记员  朱忠文
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3126执异5号 异议人：长沙住房公积金管理中心铁路分中心，住所地长沙市芙蓉区东二环一段**锦泰东环国际**。 法定代表人：解莎，该中心主任。 申请执行人：陈华，男，土家族，1988年4月24日出生，住湖南省古丈县。 被执行人：辛帅，男，1989年7月10日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县， 本院在执行申请执行人陈华与被执行人辛帅民间借贷纠纷 一案中，异议人长沙住房公积金管理中心铁路分中心于2020年10月26日提出书面异议，请求本院终止（2018）湘3126执129号《协助执行通知书》中要求其扣划被执行人辛帅在长沙住房公积金管理中心缴存的住房公积金。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人长沙住房公积金管理中心铁路分中心称，一、最高人民法院于2013年7月31日给安徽省高级人民法院的答复《（2013）执他字第14号函》明确了强制划扣住房公积金的两个条件：一是被执行人已经符合国务院《住房公积金管理条例》第二十四条规定的提取职工住房公积金账户内的存储余额的条件，二是保障被执行人依法享有基本生活及居住条件，只有同时满足这两个条件才能进行划扣，本案被执行人不符合第一项条件，所以尚不符合最高人民法院的答复中关于法院强制划扣被执行人住房公积金账户内的存储余额的条件。二、最高人民法院《（2013）执他字第14号函》是关于住房公积金划扣专项问题的答复，在最高人民法院关于强制执行住房公积金没有最新意见的情况下，异议人认为应当根据最高人民法院《（2013）执他字第14号函》精神执行。三、住房公积金是政策性专项住房储金，国务院《住房公积金管理条例》第五条规定：住房公积金应当用于职工购买、建造、翻建、大修自住房，任何单位和个人不得挪作他用。同时，住房公积金具有显著的统筹性，其使用受到一定条件限制，如果法院可以无条件进行划扣用于偿还被执行人的一般债务，那么破坏了制度的专项用途和统筹性，有损制度的公平性。四、异议人与长沙市中级人民法院达成了《关于建立涉住房公积金审理、执行联动机制的若干意见》，其中划扣住房公积金的规定便是按照最高人民法院答复的精神执行。 异议人认为不予划扣被执行人住房公积金存在合理的依据和理由，故请求停止（2018）湘3126执129号《协助执行通知书》中对被执行人辛帅住房公积金的执行程序。 本院查明，本院在执行申请执行人陈华与被执行人辛帅民间借贷纠纷一案中，被执行人辛帅未履行生效法律文书所确定的义务，本院遂于2020年10月14日作出（2018）湘3126执129号执行裁定，裁定扣划被执行人辛帅的住房公积金14000元。并向异议人下达协助执行通知书，要求异议人协助扣划被执行人辛帅的住房公积金14000元。 本院认为：一、《住房公积金管理条例》第三条规定，职工个人缴存的住房公积金和职工所在单位为职工缴存的住房公积金，属于职工个人所有。虽《住房公积金管理条例》第二十四条规定中并未列明法院有权扣划，但该条所列举的只是职工个人在提取住房公积金时应具备的条件，与法院强制执行并不矛盾，且根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》中对禁止查封、冻结财产的规定，住房公积金不属于执行财产豁免范围，故本院要求异议人协助扣划的公积金存款符合法律规定；二、被执行人辛帅在怀化车务段工作，有工资收入且能保障其基本生活开支。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，人民法院有权根据不同情形冻结、划拨被执行人的财产。第二百四十三条规定，除保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用外，被执行人的合法收入都可以依法被强制执行。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。 根据上述规定，被执行人辛帅住房公积金账户内存储余额，属于其个人财产范畴，且属于保障被执行人等基本生活消费以外的收入，故执行法院在执行过程中依法提取被执行人存放在住房公积金管理中心处的住房公积金至执行法院指定账户的执行行为，符合我国相关民事执行法律与政策规定，相关单位依法应予协助执行。 综上，异议人长沙住房公积金管理中心铁路分中心理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一条之规定，裁定如下： 驳回异议人长沙住房公积金管理中心铁路分中心的异议请求。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向雪原 审判员  陈洪波 审判员  张 开 二〇二〇年十二月九日 书记员  彭南阳 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条 （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初4620号原告：龚晓光，男，汉族，1953年4月9日出生，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：任启荣，贵州宣典律师事务所律师。被告：贺志永，男，汉族，1963年10月18日出生，住贵州省正安县。本院于2020年7月7日立案受理了原告龚晓光诉被告贺志永民间借贷纠纷一案，因我现在无法补缴诉讼费，现特向贵院申请撤诉，诉讼费由我承担，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚晓光撤回起诉。案件受理费5420元（已依法减半收取），公告费200元，由原告龚晓光承担。审判长 税新素人民陪审员黄正琼人民陪审员蒋贵全二〇二〇年十二月十四日书记员 杨        佳        鑫
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0802执恢314号之八 申请执行人：陆子华，男，1979年9月12日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人:贵港市辉煌国际贸易有限公司，住所地贵港市港**。 法定代表人：盛秋联、职务：董事长。 本院执行的玉林市建筑安装工程公司申请执行贵港市辉煌国际贸易有限公司施工合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2017）桂0802民再4号民事调解书，被执行人贵港市辉煌国际贸易有限公司应支付玉林市建筑安装工程公司案款20801049元以及利息，受理费保全费60407元，承担执行费88261.46元，本院于2018年4月26日依法受理，2019年3月6日终结执行，并于2019年12月24日恢复执行。本案在执行过程中，本院依法将申请执行人变更为陆子华，现申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0802执恢314号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 媚 审判员 温新星 审判员 葛 娟 二〇二〇年十二月十五日 书记员 廖清霞
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3997号之二 申请执行人：陈权政。 被执行人:陈志。 本院在执行申请执行人谭佳佳与被执行人唐士成民间借贷纠纷一案过程中，于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的63701元,已执行标的0元，剩余未受偿标的63701元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人银行账号，足不清偿，暂不进行扣划，已查封其名下车辆，但未实际控制，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十二月八日 书记员  莫彩腾
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2512号之八申请执行人：孙仿田，男，汉族，住滕州市。被执行人：张霞，女，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张霞在中国农业银行62×××79账户内存款人民币456650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年十二月十六日书记员  姜 倩
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初1630号 原告：常文发，男，1952年5月10日生，汉族，农民，住兴城市。 委托诉讼代理人：常月，女，1982年10月4日生，汉族，住址同上。 被告：王俭，男，1966年1月1日生，汉族，住兴城市。 被告：郭春波，男，1955年2月23日生，汉族，住兴城市。 原告常文发与被告王俭，被告郭春波农业承包合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，依法适用简易程序进行审理。 本案在审理过程中，原告常文发于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常文发的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告常文发撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告常文发负担。 审判员  杨昭宁 二〇二〇年十二月九日 书记员  王 颖
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2629号 原告：丽水市储备土地经营管理有限公司。住所地：丽水市莲都区北苑路**。统一社会信用代码：91331100MA28JLGK4G。 法定代表人：徐振远，系总经理。 委托代理人（特别授权）：徐淑华，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：王苏平，男，1962年5月18日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告丽水市储备土地经营管理有限公司为与被告王苏平房屋租赁合同纠纷一案向本院起诉，本院立案受理后依法组成合议庭，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告丽水市储备土地经营管理有限公司的委托代理人徐淑华、被告王苏平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丽水市储备土地经营管理有限公司诉称：原告系国有企业，接受丽水市土地储备中心的委托，承担丽水市本级储备土地和房屋等资产的管理。2018年11月1日，原、被告签订了编号为CBGS-ZL-2018066的《租赁合同》，约定原告将火车站丽水市中心粮库东南侧地块出租给被告使用，合同约定：1、租赁期限自2018年11月1日开始至2019年10月31日止；2、约定年租金为人民币50500元；3、被告缴纳履约保证金10000元，并在第八条违约责任第二款约定被告逾期搬离的，原告有权没收履约保证金，并按合同租金标准向被告收取逾期办理期间租赁物占有使用费用。合同签订后，原告按约交付租赁物。租赁期限于2019年10月31亦多次催告被告腾空交还场地，但至今未果。另外，案涉租赁地块涉及到地质灾害的问题，在租赁合同期限内我们发现这个问题后也多次通知被告要搬离，被告一直都没有搬离，这次租赁期限届满了以后，也是鉴于租赁地块涉及到地质灾害的问题，所以我们在租赁期限届满以后，不再对租赁地块对外出租，为了防止人身安全的事故发生，要求被告尽快搬离所涉及的租赁地块。综上，原告为维护国有资产合法权益，防范安全责任事故，依法向贵院提起诉讼，请求依法判令：一、被告立即恢复火车站丽水市中心粮库东南侧地块的原状并腾空返还原告；二、被告按50500元/年向原告支付火车站丽水市中心粮库东南侧地块的占有使用费（自2019年11月1日开始，至腾空之日止，暂计算至2020年5月31日为29458元）；三、没收被告履约保证金10000元归原告所有。后原告当庭撤回第三项诉讼请求。 被告王苏平辩称：被告不是不交钱，是原告不要。如果原告继续租给被告，被告会把以前的房租交给原告。如果不租的话也要给被告时间到外面找场地。 经审理本院认定事实与原告诉称一致。 本院采用并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原、被告身份证据、租赁合同以及当事人的庭审陈述。 本院认为，原告丽水市储备土地经营管理有限公司与被告王苏平签订租赁合同，系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，该合同成立并生效。案涉租赁合同期限已经届满，原告明确表示不愿意继续出租，应认为案涉合同已经终止。合同终止后，被告继续占有使用案涉区域，于法无据，原告据此诉请被告腾空并搬离案涉租赁区域，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请被告按照合同约定的租金标准支付占有使用费，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称其应继续租赁，无法律依据，不予支持。被告辩称应给予其必要的时间寻找其他场地堆放物品，具有一定的合理性，本院结合本案实际情况确定被告腾空、搬离的时间为九十日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条的规定，判决如下： 一、被告王苏平于本判决生效之日起九十日内腾空、搬离案涉租赁合同指向的坐落于火车站丽水市中心粮库东南侧地块的土地/房产（空地面积4293㎡）并返还给原告丽水市储备土地经营管理有限公司； 二、被告王苏平于本判决生效之日起十五日内向原告丽水市储备土地经营管理有限公司按年租金50500元标准支付从2019年11月1日起至实际腾空搬离之日止的房屋占有使用费。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费786元，由被告王苏平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  黄野松 人民陪审员  吕颖英 人民陪审员  叶小虹 二〇二〇年十二月十四日 代书 记员  何 烨
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0624民初2643号原告:张目，男，生于1991年8月23日，汉族，住南漳县，被告：谭先乐，男，生于1963年5月19日，汉族，住南漳县，委托诉讼代理人：谭月，系被告女儿。原告张目与被告谭先乐为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，原告张目于2020年12月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告张目申请撤诉是其真实意思表示，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张目撤诉。案件受理费64元，由原告张目负担。审判员  杨发玉二〇二〇年十二月二日书记员  余 溪
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执恢250号申请执行人李端平，男，1965年5月17日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被执行人肖三红，男，1967年7月20日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被执行人曾玉红，女，1969年5月29日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，本院于2020年09月08日立案执行申请执行人李端平与被执行人肖三红、曾玉红民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）鄂0704民初3071号民事调解书，被执行人肖三红、曾玉红应偿还申请执行人李端平借款本金1,080,000.00元及利息（从2018年1月19日起按月息2分计算至借款还清之日止），并承担本案诉讼费及保全费14,010.00元，执行费13,340.00元，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本案经本院采取财产调查措施后，暂未发现其它可供执行财产线索，现已将相关执行情况告知申请执行人，本案应按照相关法律规定退出执行。退出本次执行程序后，申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案未执行到位金额为1,069,042.37元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鄂0704民初3071号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 磊审判员 章 冲审判员 李华杰二〇二〇年十二月十一日书记员 詹泽正
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初10186号 原告：曾艳平，女，1977年06月16日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：徐立君，男，1966年06月30日出生，汉族，住金华市婺城区。 本院在审理原告曾艳平与被告徐立君加工合同纠纷一案中，原告曾艳平于2020年12月15日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告曾艳平的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曾艳平撤回起诉。 案件受理费401元（原告已预收，已减半收取），由原告曾艳平负担。 审 判 员  王 莺 二〇二〇年十二月十五日 代书记员  娄海洋
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初24929号原告:远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司,住所地天津市河**华捷道****。主要负责人:赵学伟,总经理。委托诉讼代理人:张志杰，天津景贤律师事务所律师委托诉讼代理人：崔冰，天津景贤律师事务所律师。被告:王**，女，汉族，1987年6月21日出生，住天津市滨海新区。原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司与被告王**物业服务合同纠纷一案,本院于2020年9月3日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张志杰、被告王**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司向本院提出诉讼请求:1.请求法院判令被告向原告支付2013年8月4日至2020年1月3日期间物业费20511.26元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由:原告于2008年1月29日与天津市远滨房地产开发有限公司签订了《天津市前期物业管理服务合同》,为被告房产提供物业服务。合同生效后，原告依约向被告提供了完善的物业管理服务，被告应该根据合同的约定交纳物业管理服务费，但被告一直拒绝，原告多次催缴无果，故原告起诉至院。被告王**向本院提交答辩意见如下：对欠费的期间和数额没有异议，不交物业费的理由是：是缓交物业费，一直等物业公司解决问题。当时收房入住后发现墙体开裂，窗户漏雨，跟物业沟通一直没解决。我在怀孕期间见红马上生孩子去医院只能从东门走，引起纠纷物业报警，东门是消防通道一直堵车。原告起诉过了诉讼时效，没有催缴过物业费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：北京远洋基业物业管理有限公司天津分公司与天津市远滨房地产开发有限公司签订了《天津市前期物业管理服务合同》，约定自2008年1月29日开始至本物业首次业主会确定物业管理服务企业，并签订《物业管理服务合同》之日为欣欣家园提供物业管理服务，物业服务费用标准住宅按照建筑面积每月每平方米1.28元计算，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.72元计算。最终物业费为住宅2元每月每平方米，协议签订后,原告依约对被告居住的小区实施物业管理服务。现原告自认其已于2020年7月31日撤出小区。另查明，被告系空港经济区东七道欣欣家园11-1-1102业主,房屋建筑面积133.19平方米。被告认可其未缴纳涉诉期间物业管理服务费，原告对上述费用已进行了书面催收。又查明，2015年12月25日,北京远洋基业物业管理有限公司天津分公司经核准，名称变更为远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司,即本案原告。再查明，根据与本案被告同小区的其他业主在关联案件中的抗辩，其认为远洋亿家物业服务股份有限公司天津港保税区分公司（以下简称保税区分公司）方系为涉案小区提供物业服务的企业，就此，关联案件业主亦提交了增值税服务发票、物业费收据及银行交易凭证等作为证据，原告亦提供了保税区分公司于2020年6月25日作出的说明一份，其上载明：原告与保税区分公司系关联公司，为同一负责人，对于欣欣家园项目，原告委托保税区分公司向业主收取物业费并开具收费票据，服务主体仍为原告，保税区分公司不会向欣欣家园业主张权利。本院认为，原告与天津市远滨房地产开发有限公司签订的《天津市前期物业管理服务合同》系双方当事人真实意思表示,且不违反法律法规强制性规定，其合法效力应予确认，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。就本案物业项目的服务主体问题，虽有关联案件业主提供了相关证据，欲证明保税区分公司方系本案物业项目物业服务主体，但根据本案原告提供的前期物业服务合同及情况说明等证据，可证明保税分公司仅系接受原告委托代收涉案小区物业费、涉案小区的物业服务主体仍应系原告的事实。综上，原告作为涉案物业服务合同相对方的身份应予确认，原告起诉主体适格。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。《物业管理条例》第七条规定，业主在物业管理活动中应履行的义务之一即是及时交纳物业服务费用。原告主张其依据合同约定对被告所在小区提供了物业管理服务，并提供证据予以证实，故原告享有收取相关物业管理服务费的权利，被告作为小区业主,负有交纳物业管理服务费的义务。关于物业费金额，结合案件查明的事实可以认定，原告在车辆管理、电梯维保、与开发商沟通解决漏水问题等方面存在物业服务不到位的情形，但被告不能因此拒付全部的物业服务费，本着质价相当、按质论价的原则，本院酌情扣减物业管理服务费20%。故对原告请求中合理部分，予以支持，超出部分，不予支持。至于原告主张违约金，因被告并非无故拒交物业费，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告王**于本判决生效后十日内给付原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司自2013年8月4日至2020年1月3日期间物业费16409元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计156.5元，由原告负担31.3元，由被告负担125.2元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 杨 婧二〇二〇年十二月二日书记员 肖明秀
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初436号原告：郴州楚图科技有限公司。法定代表人：朱敏强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李光乔，湖南瀛森律师事务所律师。委托诉讼代理人：王信学，湖南瀛森律师事务所律师。被告：宁波集美优选电子商务有限公司。法定代表人：张朝也。原告郴州楚图科技有限公司与被告宁波集美优选电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告郴州楚图科技有限公司于2020年12月8日变更诉讼请求第二项为：“判令被告赔偿原告经济损失及维权产生的合理费用等共计1万元”，于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告郴州楚图科技有限公司主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州楚图科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州楚图科技有限公司负担。审判长  李性斌审判员  李 虹审判员  刘殳扬二〇二〇年十二月八日法官助理苏晓玲书记员马丽君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2020）鲁72执恢57号申请执行人：青岛旭航国际物流有限公司，住所地山东省青岛市城阳区王沙路**。法定代表人：吕绪东。被执行人：鲁钢钢铁有限公司，住，住所地山东省泰安市东岳大街**/div>法定代表人：孙茹燕。本院在执行申请执行人青岛旭航国际物流有限公司与被执行人鲁钢钢铁有限公司执行一案中，于2020年12月2日向被执行人鲁钢钢铁有限公司发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书及传票，责令其将应履行金额101696.00元及迟延履行期间的利息，应承担本案申请执行费1425.00元付至本院，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人鲁钢钢铁有限公司的银行存款103121.00元及至支付之日止的利息或查封、扣押其等值财产或到期债权。本裁定立即执行。审判员  刘浩斌二〇二〇年十二月二日执行员  王 昊书记员  高 艺
镇江市润州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1111行初188号原告徐正理，男，汉族，1979年10月生，住江西省南昌市安义县。原告徐伟伟，女，汉族，1982年9月生，住江西省南昌市安义县。共同委托代理人谢荣根，江苏固维律师事务所律师。被告丹阳市自然资源和规划局，住所地丹阳市开发区丹桂路**。法定代表人潘云兴，该局局长。委托代理人钱鑫，江苏金矛律师事务所律师。被告丹阳市住房和城乡建设局，，住所地江苏省丹阳市东门外大街**法定代表人谢正宝，该局局长。委托代理人蔡伟斌，江苏定典律师事务所律师。第三人江苏明众房地产开发有限公司，住，住所地江苏省丹阳市丹句路**/div>法定代表人梅金和，该公司负责人。原告徐正理、徐伟伟（以下简称原告）诉被告丹阳市自然资源和规划局（以下简称丹阳自规局）、丹阳市住房和城乡建设局（以下简称丹阳住建局）、第三人江苏明众房地产开发有限公司（以下简称明众公司）房屋登记其他行政行为一案，本院于2020年6月10日立案受理后，于法定期限内向两被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书等。本院依法组成合议庭对案件进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2017年1月19日，原告与第三人明众公司签订《商品房买卖合同》，购买了明众公司开发的位于丹阳市××路北侧××风雅尚都××小区××号营业房（以下简称案涉房屋），并办理了网签，合同网签号为2100881701190001。原告多次要求第三人办理不动产权证，第三人一直推诿未予办理。后经了解，原告所购买的案涉房屋在2013年8月14日已办理权证，登记在第三人明众公司名下。2015年2月4日，第三人将案涉房屋抵押给中国农业发展银行丹阳市支行（以下简称农发行丹阳市支行），抵押期限至2022年2月3日，并办理了抵押登记手续。根据相关法律法规规定，案涉房屋在办理了抵押登记手续后，二被告应当及时将抵押登记结果记载至风雅尚都商住小区楼盘表中，案涉房屋即处于限制转让状态。由于二被告没有实时在风雅尚都商住小区楼盘表中更新案涉房屋抵押信息，导致案涉房屋处于可售状态。第三人隐瞒抵押事实，将已抵押的案涉房屋出售给不知情的原告。二被告未及时在楼盘表中记载案涉房屋已抵押信息的行政行为，致使案涉房屋通过网签，客观上导致原告购买了权利状态有瑕疵的不动产，至今无法办理不动产权证，严重侵害了原告的合法权益。请求法院依法判决确认被告丹阳自规局和丹阳住建局未及时在风雅尚都商住小区楼盘表中记载案涉房屋已于2015年2月4日抵押给农发行丹阳市支行信息的行政行为违法。被告丹阳自规局辩称，商品房预售合同登记备案的职权由被告丹阳住建局行使，我局无此项职权。也未有相关法律、法规授权或要求我局制作载有抵押登记信息的风雅尚都商住小区楼盘表，所以我局未制作过楼盘表。抵押登记信息应按照《不动产登记资料查询暂行办法》第四条规定进行查询。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告丹阳住建局辩称，在楼盘表中记载抵押信息非我局的法定职责。关于楼盘表管理的相关文件仅是一种倡导性的规定，并非强制性规定。未在楼盘表中记载抵押登记信息不是行政行为，也不会对原告的权利义务产生实际影响，不属于行政案件的受理范围。而且法律并未禁止抵押的房产进行买卖，原告应通过民事途径起诉第三人明众公司维护自己的合法权益。综上，请求法院驳回原告的起诉。经审理查明，第三人明众公司通过出让方式取得丹阳市丹句路北侧地块的土地使用权，并开发建设风雅尚都商住小区，案涉房屋为该小区营业用房。2013年8月14日，第三人明众公司将案涉房屋登记在自身名下，并办理了不动产权属证书。2016年9月13日，第三人明众公司将案涉房屋抵押给南京银行股份有限公司丹阳支行，并办理了抵押登记。该抵押登记信息未记载于风雅尚都小区楼盘表。2017年1月19日，原告与第三人明众公司签订商品房买卖合同，购买案涉房屋，并办理了网签手续。后明众公司未将所得购房款项用于解除案涉房屋抵押登记，案涉房屋仍处于抵押状态，无法办理房屋过户手续。原告认为两被告未将案涉房屋抵押信息记载至风雅尚都小区楼盘表中严重侵害原告合法权益，遂诉至法院，并提出前述诉请。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条规定：“人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。”本案中，第三人明众公司将已办理抵押登记的房屋进行出售，而未将出售所得款项用于清偿担保债务，解除抵押权，存在犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应当裁定驳回起诉，将案件相关材料移送丹阳市公安局侦查，待该事实查清后，当事人可自行决定是否另行起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告徐正理、徐伟伟的起诉。案件受理费50元，退还原告徐正理、徐伟伟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长 徐根法审 判 员 赵 江审 判 员 夏 莹二〇二〇年十二月七日法官助理 齐俊龙书 记 员 刘晓萌附上诉须知附法律条文：第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（十）其他不符合法定条件的情形；……人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以径行裁定驳回起诉。
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3123执保50号张水清、孙心林：本院执行的张水清与被申请人孙心林合伙协议纠纷一案，经申请人张水清申请保全孙心林的财产，本院已经保全完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
陕 西 省 高 级 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕民申1841号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：马占荣，男，1973年11月15日出生，汉族，无业。 委托诉讼代理人：马秀成，系马占荣父亲。被申请人（一审被告、二审上诉人）：陕西互德互邦快运有限公司。住所地：西安市未央区北三环宏莲城钢材机电市场2排18号。法定代表人：李奎，该公司总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王家忠，男，1991年3月14日出生，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈和英，1981年12月21日出生，汉族。再审申请人马占荣因与被申请人陕西互德互邦快运有限公司、王家忠、陈和英机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2019）陕01民终3497号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，马占荣的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。  审  判  长    付    栋审  判  员    马 宇 舟审  判  员    任    庆   二O二O年十一月三十日  书  记  员    师 少 淅1
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保375号 申请人：尹宝，男，汉族，1993年12月2日生，住新泰市。 被申请人：李建芹，女，汉族，1981年6月6日生，住新泰市。 申请人尹宝于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××号小型轿车，保全金额10000元。中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司自愿为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××号小型轿车，保全金额10000元。 案件申请费120元，由申请人尹宝负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨震 二〇二〇年十二月七日 书记员  赵坤
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2020）青2822民初1291号   原告：李虎，男，1964年1月2日出生，汉族，公民身份号码×××，山西省，住都兰县。   被告：李洪英，男，1972年7月2日出生，汉族，公民身份号码×××，住青海省都兰县。   本案在审理原告李虎与被告李洪英买卖合同纠纷一案中，本院于2020年12月1日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告撤回起诉处理。   审 判 员 尖  措     二○二○年十二月九日   法官助理 张 海 洁   书 记 员 道尔吉措
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执898号申请执行人：中国银行股份有限公司东乡支行，住所地江西省东乡区恒安中路**，统一社会信用代码：91361029862963169L。负责人：封志勇，该支行行长。委托代理人：胡继华，男，1974年8月8日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市，该行业务发展部主任，特别授权。被执行人：吴劲松，男，1969年1月4日出生，汉族，住江西省抚州市，本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司东乡支行与被执行人吴劲松银行卡纠纷一案中,经穷尽调查措施，本院未查找到被执行人可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）赣1029执898号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二〇年十二月四日书记员  胡苏青
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初8534号原告：河南瘦哥贸易有限公司，住所地郑州市金水区宁平街**院**楼******。法定代表人：万小丛。委托诉讼代理人:冉朋源，男，该公司员工。被告：马纪委，男，1990年2月15日出生。原告河南瘦哥贸易有限公司与被告马纪委买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告河南瘦哥贸易有限公司的委托诉讼代理人冉朋源到庭参加诉讼，被告马纪委经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南瘦哥贸易有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告返还原告货款7900元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年3月份，原告向被告店里送优乐多乳酸菌奶，被告未按时支付货款，直到2020年8月份，被告向原告出具欠条一份，称9月15日还一半，10月15日还清所有欠款。欠条出具后，被告未及时还款，原告为维护自己的合法权益,诉至法院。马纪委未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下:2020年4月至7月期间，被告从原告处陆续购进饮料售卖,2020年8月22日经双方结算，被告马纪委向原告出具《欠条》一份，主要载明：“今马纪委欠瘦哥贸易（优乐多）货款柒仟玖佰元整（7900元），欠款于2020年9月15日还一半，剩余欠款2020年10月15日之前结清”。欠条出具后，被告未及时偿还上述款项，引起争讼。本院认为，债务应当清偿。根据原告提交的《欠条》、销售清单等证据并结合庭审情况，可以认定原、被告之间存在真实、合法的买卖合同关系。被告从原告处进货后，向原告出具《欠条》，现承诺的还款期限早已到期，原告要求被告支付货款7900元的诉请，证据充分，本院予以支持。鉴于被告缺席未举证亦未到庭说明还款情况，应自行承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告马纪委于本判决生效后十日内偿还原告河南瘦哥贸易有限公司货款7900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告马纪委负担。本判决为终审判决。审判员  陈春阳二〇二〇年十二月九日法官助理宋静书记员胡艳华
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2217号 申请执行人杨洋，女，汉族，1985年3月27日出生，住淄博市高新区。 被执行人边宗凯，男，汉族，1982年12月22日出生，住山东省淄博市张店区。 本院在执行杨洋诉边宗凯民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市中级人民法院（2019）鲁03民终4239号民事判决书，于2020年7月24日向本院申请执行案款399438.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但被执行人未履行义务，也未申报财产。本院通过网络执行查控系统，依法冻结了被执行人部分银行帐户；本院还依法保全查封了被执行人名下的房产，但因被执行人已在淄博市中级人民法院提起再审，暂时不宜采取处置措施；除此之外，本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产；2020年10月13日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。2020年12月16日，本院电话约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执2217号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二〇年十二月十七日 书记员  董乾顺
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢1045号之二申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**。法定代表人：杨林。被执行人：胡天庆，男，1985年6月12日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人胡天庆借款合同纠纷一案，经查天津市北方公证处作出（2017）津北方执字第6号公证书已经发生法律效力，被执行人胡天庆应返还申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司1、借款本金1089638元；2、利息：自2017年1月1日起以未还本金为基础，每月按1.07％计算至款项结清时止；3、逾期违约金：自2017年1月1日起每日按未还款本金的千分之一支付，直至款项全部结清时止；4、提前还款违约金：自2017年1月1日起，以未还本金为基础，案3％计算一次性结清；5、申请执行人为实现债权、抵押权而支付的费用。因被执行人胡天庆未履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日立案，本案在执行过程中已采取如下措施：一、已依法向被执行人胡天庆邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料；二、2020年9月7日通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未发现可供执行财产；三、已依法将被执行人胡天庆采取限制高消费措施；四、已查封被执行人胡天庆名下位于北辰区××路××号××，查封期限为三年，自2020年12月10日至2023年12月9日，系轮候查封，申请执行个人虽为该套房产的抵押权人，但经询问该房产首次查封的申请执行人，其明确表示不同意将房产处置权移交本案，故在本案中对该套房产暂无法处置；五、已按照申请执行人提供的被执行人住址对被执行人进行查找，未发现被执行人行踪及其他财产线索；六、2020年10月30日、2020年12月9日分别再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无财产可供执行；七、2020年12月17日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其他可供执行线索并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十二月十七日法官助理徐磊书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终1735号 上诉人（原审原告）：刘井华，男，汉族，1951年6月30日出生，现住桓仁满族自治县。 委托诉讼代理人：范希春，男，汉族，1971年2月2日出生，现住桓仁满族自治县，由桓仁满族自治县总工会职工法律援助中心推荐。 被上诉人（原审被告）：邹德霖，男，汉族，1963年4月26日出生，现住桓仁满族自治县。 上诉人刘井华因与被上诉人邹德霖财产损害赔偿纠纷一案,不服桓仁满族自治县人民法院（2020）辽0522民初1011号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘井华上诉请求：撤销一审判决，改判支持刘井华诉请，一、二审诉讼费由邹德霖承担。事实和理由：1、一审认定事实不清。邹德霖在塑料厂区内空地违法临时建筑房屋对外出租，没有任何审批手续，按照法律规定必须拆除。邹德霖把所有的房檐滴水全部扩建到刘井华的房顶上，按国家规定刘井华应该有0.8米的房檐滴水份额，而不是像一审时邹德霖称“相互搭建”。刘井华房子的山墙经过违法临时建筑的房子大量房檐滴水浸泡之后倒塌、出现墙壁裂痕，侵害了刘井华的合法权益。2005年9月份下大雨，邹德霖的所有房檐滴水全部灌进刘井华的房山墙和房屋内，导致租户冯杰林存放的水果及家具全部被水浸泡，冯杰林被迫搬迁，并要求刘井华赔偿损失2000元，加上返还房租共计给付冯杰林5000元。2005年9月25日，刘井华雇瓦工维修受损房屋支付人工费、材料款共计5000余元。涉案房屋虽建于1988年，但是如果没有邹德霖的房檐滴水浸泡，该房屋也不会山墙倒塌、墙壁裂口。该房屋修缮完毕后，房檐滴水继续存在，该房屋已成为险房，故刘井华自2005年至今一直在外面租房居住。刘井华并没有说过与家人在单位居住，刘井华在电力部门值班，变电所重地是禁止外人进入的。2、一审适用法律错误。刘井华直到2016年才确认侵权人系邹德霖，故一审认定刘井华起诉超过了诉讼时效是错误的，况且根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十六条规定，请求停止侵害、排除妨碍、消除危险不适用诉讼时效的规定。 邹德霖辩称：不同意刘井华的上诉请求。一审判决正确，应予维持。 刘井华向一审法院起诉请求：1、将损坏的房屋恢复原状，5000元；2、赔偿因水造成的损失5000元；3、2005年至2019年租房费用70000元；4、诉讼费由邹德霖承担。 一审法院认定事实：坐落在建筑面积72.17平方米房屋登记所有权人为刘盛泉，刘盛泉系刘井华父亲，刘盛泉已去世多年，2019年8月27日经本院调解，该处房屋由刘井华继承。该处房屋建于1988年，砖木结构，该房屋由正房与西厢房两部分组成，两部分相连。房屋与塑料厂相邻，邹德霖自诉其于2005年购买塑料厂。刘井华认为邹德霖购买塑料厂后，将临建偏厦上的瓦扩建到西厢房的房顶，下雨造成西厢房山墙倒塌、墙壁裂口，故诉至法院，要求邹德霖赔偿房屋损坏恢复原状费用5000元、因水造成的一切损失（赔偿租户冯杰林的损失）5000元、租房费用70000元。 另查明，刘井华于2019年诉至法院，要求邹德霖返还占用土地、赔偿损失等，因属于不同案由，经法院释明，其选择要求审理返还土地的请求，法院于2019年12月7日作出（2019）辽0522民初2503号民事裁定书，驳回刘井华起诉。现该房屋正房内有人居住，刘井华自诉居住的是其朋友，在该处住了六、七年。 一审法院认为，本案争议焦点为刘井华所诉损失邹德霖是否应该赔偿。（一）关于房屋维修费用及赔偿租户冯杰林的损失。根据法律规定,造成侵权的,侵权行为与损害后果之间应有因果关系。建于1988年的砖木结构房屋因年久出现自然损坏属于正常现象，经现场查看，该房屋整体状况较差，现有证据无法证明刘井华所诉山墙倒塌、墙壁裂口等是由邹德霖偏厦滴水造成。另外，刘井华提供冯杰林同一天出具的收据两份，收据的真实性无法确定，且刘井华提供的收据时间均为2008年，即使该损失由邹德霖造成，因刘井华未及时主张权利,已超过了三年诉讼时效期间，邹德霖以时效抗辩刘井华的请求,有事实和法律依据,予以采纳。（二）关于租房费用。刘井华自诉退休前与家人住在单位，2012年退休，现正房内有人居住，且已居住六、七年，故刘井华无在外租赁楼房居住的必要。此外，房主苏昆嵛在本案及（2019）辽0522民初2503号案件中均出具了证实，但证实中关于刘井华租赁的时间及租金数额的陈述却不一致，故对刘井华要求邹德霖给付租房费用的请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回刘井华的诉讼请求。案件受理费1550元（刘井华预交），由刘井华负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定的事实与一审认定事实一致。 本院认为：关于刘井华上诉主张邹德霖在塑料厂区内空地违法临时建筑房屋没有任何审批手续故应拆除一节，因该房屋是否有审批手续不属于民事案件审理范围，故对此节不予审理。关于刘井华上诉主张其房屋山墙是因邹德霖房檐滴水浸泡之后倒塌、出现墙壁裂痕一节，因其房屋建于1988年，至2005年9月已经17年，据一审法院现场查看，房屋整体状况较差，故从现有证据不能认定刘井华房屋山墙倒塌及出现墙壁裂痕是因邹德霖房檐滴水浸泡造成。综上，刘井华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1550元，由上诉人刘井华负担。 本判决为终审判决。 审判长 孙 青 审判员 张艳玲 审判员 刘 杰 二〇二〇年十二月十四日   法官助理李羿霏   书记员邓美薇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初3667号 原告：梁春色，女，1972年1月17日出生，壮族，住广西田东县。 被告：田东县宝东诚房地产管理有限公司，住所地广西田东县平马镇恩隆大道北段城市春天小区西门侧。 法定代表人：卢德任，该公司总经理。 原告梁春色与被告田东县宝东诚房地产管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告梁春色在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案原告原告梁春色按撤回起诉处理。 审判员  黄俊钦 二〇二〇年十二月十四日 书记员  苏 婕
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执恢469号之一申请人王广胜，男，汉族，1980年8月23日生，住河南省开封市祥符区。被执行人许振海，男，汉族，1963年7月13日生，住河南省开封市祥符区。王广胜与许振海合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初2823号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告许振海于2019年12月30日前偿还原告王广胜8000元，因许振海未按上述生效法律文书履行义务，王广胜向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款1250元，本院已扣划1250元，已支付给申请执行人。三、经传统查控被执行人名下的不动产、房产、住房公积金，均无财产信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许振海负有继续向申请执行人王广胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二〇年十二月九日书记员 马志超
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3859号原告：毕研珍，女，1974年9月30日出生，汉族，现住淄博市博山区。委托代理人：王维，山东嬴牟律师事务所律师。被告：郑良青，男，1970年12月15日出生，汉族，现住淄博市博山区。原告毕研珍诉被告郑良青机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2020年12月11日自愿申请撤诉。本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告毕研珍撤回起诉。案件受理费25元，由原告毕研珍负担。审判员  于杨二〇二〇年十二月十一日法官助理胥宁书记员房雯
湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1124民初2423号原告:唐基月，男，1955年9月19日出生，汉族，湖南省道县人，住道县。委托诉讼代理人:聂海平，系湖南舜源泽律师事务所律师。被告:唐祖吾，男，1973年4月4日出生，汉族，湖南省道县人，住道县。委托诉讼代理人:唐祖清（系被告唐祖吾哥哥），男，1962年3月3日出生，汉族，湖南省道县人，住道县。原告唐基月与被告唐祖吾健康权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐基月及委托诉讼代理人聂海平、被告唐祖吾及委托诉讼代理人唐祖清均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:依法判令被告支付原告医药费等各项损失12361.64元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月20日，被告与原告因宅基地纠纷产生口角，被告及哥哥唐祖清向原告破口大骂脏话，并对原告进行推搡，被告手持“月挂”将原告右脚打伤。原告到道县人民医院进行治疗。2019年8月21日经鉴定原告构成轻微伤，2020年1月6日道县公安局对被告做出行政处罚决定。被告辩称:双方发生争吵时，都相互骂了，被告没有打原告，是原告自己拿着“月挂”来打被告兄弟两人，出于自卫，被告去抢“月挂”的过程中才伤到原告的，被告不承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交行政处罚决定书复印件双方均无异议，本院予以采纳并在卷佐证。对于存在争议的证据及事实，本院分别认定如下：原告提交的道县人民医院诊断证明书、医药费发票、永州市濂溪司法鉴定所司法鉴定意见书及司法鉴定费发票，被告均予以否认，因公安机关对原、被告进行了行政处罚，在行政处罚决定书中确认原、被告发生争吵，唐祖清劝架时推搡唐基月，唐基月拿锄头防卫，被告上去抢夺锄头，在此过程中划伤唐基月小腿。而被告并未提起行政复议，因此本院对以上证据的真实性予以确认；2.原告对本院依职权调取的原告唐基月行政处罚决定书有异议，认为不客观，且没有送达自己。本院认为原告提交的被告行政处罚决定书与本决定书中查明的案情是一致的，因此在原告对被告行政处罚决定书无异议的情况下，应当予以认定。依据采纳的证据及审理笔录本院确认如下事实:2019年8月20日上午9时许，被告与原告因宅基地纠纷产生口角，当时被告哥哥唐祖清也在场。因唐祖清在劝架时推了原告，原告认为被告一方要打自己，就随手拿起一把锄头，被告随即上前抢夺，双方在争抢过程中锄头将原告的小腿划伤。原告分别于2019年8月20日、8月22日、8月27日、8月29日、9月1日等到道县人民医院进行门诊治疗。2019年8月30日永州市濂溪司法鉴定所出具司法鉴定意见书，经鉴定原告构成轻微伤，鉴定费800元，照相费10元。2020年7月10日永州市濂溪司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告不构成伤残，伤后误工期20天，护理期7天，营养期7天。司法鉴定费700元。另查明，道县公安局对原、被告作出行政处罚，均给予警告，认定的案情如下:唐基月与唐祖吾因土地纠纷发生争吵，唐祖清劝架时推搡唐基月，后唐基月拿锄头防卫，唐祖吾见状上去抢夺唐基月锄头，在抢锄头过程中划伤唐基月小腿。本院认为，本案系健康权纠纷。原、被告因宅基地发生冲突，根据公安机关及本案查明的案情，本院认定原、被告均有过错，参照公安机关的处罚决定，本院决定原、被告各承担50%的责任。本院参照原告提交的清单确认原告的损失如下:1.医疗费用:504.37元。原告提交了一张金额为83.57元的道县人民医院处方笺，而道县人民医院是能够提供正规发票的，原告未能提供相应的证据证明该金额未包含在提交的发票内，因此不予采纳；2.鉴定费用:1110元。本院采纳第一次鉴定费用810元。在第一次鉴定为轻微伤后，原告只是进行了门诊治疗，说明伤情很轻，而原告再次进行伤残鉴定，明显不具有合理性，因此第二次鉴定只考虑伤后误工期等项目费用，故本院酌情考虑300元；3.误工费:54272元／年÷365元/天×20天×60%=1784.28元。事发时原告虽然已经年近64周岁，考虑到在农村此年龄段还是普遍参加劳动的，同时也考虑到劳动能力相对较低，应当调至60%计算；4.营养费:20元／天×7天=140元；5.护理费:54272元／年÷365元/天×7天=1784.28元；6.住院伙食补助费：未住院，不予支持；7.精神损失费:原告未构成伤残，不予支持。综上所述，原告各项损失共计5322.93元，被告应当赔偿2661.47元（5322.93元×50%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告唐祖吾在本判决书生效之日起十日内赔偿原告唐基月人身伤害各项损失共计2661.47元；二、驳回原告唐基月的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告唐基月负担25元，被告唐祖吾负担25元。（被告负担的案件受理费，原告已预交，由被告在给付本案判决款项时一并支付给原告）如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  曾智辉二〇二〇年十二月三日法官助理何时书记员肖峰附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。…第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。…第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。…第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。…第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执474号之二被执行人:李敬红，男，1965年4月19日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行李敬红罚金一案中，向被执行人李敬红送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人李敬红名下存款共84.5元。经对被执行人李敬红名下的房屋、土地、车辆等进行查询，发现被执行人李敬红无相关财产，本案执行标的为80000元，已执行84.5元，被执行人暂无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘玺臣审判员  王艳新审判员  李长英二〇二〇年十二月十八日书记员  潘志伟
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3619号 申请执行人：马帅,男,汉族，1997年10月12日出生,住安徽省临泉县。 被执行人：李秀兰,女,汉族，1957年4月6日出生,户籍地安徽省临泉县，住安徽省临泉县。 本院在执行马帅与李秀兰机动车交通事故纠纷一案中，于2020年11月113日向被执行人李秀兰送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付申请人马帅23998.8元，并负担执行费257元，但被执行人至今未履行。本院分别于2020年11月13日、11月30日、12月15日依法查询被执行人银行、股票证券、工商登记、车辆、不动产等财产信息，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法冻结被执行人李秀兰银行账户，将其纳入失信被执行人员名单，限制其进行高消费。现查明被执行人李秀兰暂无财产可供执行，并已告知申请执行人如不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  张耀东 审判员  王福逊 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杨世瑞
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初2628号 原告：献县佳成建材租赁站，住所地献县。 法定代表人：李占华，职位:经理。 被告：陶永元，男，1966年9月29日出生，汉族，住陕西省旬阳县。 献县佳成建材租赁站与陶永元建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告献县佳成建材租赁站于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许献县佳成建材租赁站撤诉。 案件受理费5534元，由原告负担。 审判员  李保永 二〇二〇年十二月八日 书记员  王 曼
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1971号申请执行人：张亚迪，女，汉族，1998年10月9日出生，住河南省濮阳县。被执行人：庞清心，女，汉族，2000年10月22日出生，住邓州市。张亚迪与庞清心为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初1687号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因庞清心未按上述生效法律文书履行支付张亚迪欠款26300元的义务，张亚迪依法向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查：被执行人庞清心在银行仅有零星存款，部分银行卡已采取冻结措施；被执行人庞清心名下无房产、无不动产、无车辆、无住房公积金和其他金融理财产品；无其他可供执行财产。三、已向被执行人庞清心发出限制消费令，并依法将被执行人庞清心纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人庞清心负有继续向申请执行人张亚迪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 张剑波审判员 段士海二〇二〇年十二月十一日书记员 韩 磊