江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0281民初3164号原告：程某1，男，2008年7月31日出生，汉族，住乐平市。法定代理人：程某2，男，1966年12月22日出生，汉族，住址同上。委托代理人：邓育华，江西博煜律师事务所律师（一般代理）。委托代理人：黄一鸣，江西博煜律师事务所实习律师(一般代理)。被告：乐平市中医医院，住所地：乐平市人民中路**。统一社会信用代码：49131012-536028111A2101。法定代表人：胡长和，该院院长。委托代理人：汪立夫，江西秦风律师事务所律师（一般代理）。原告程某1与被告乐平市中医医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告程某1法定代理人及其委托代理人、被告乐平市中医医院委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费用、残疾赔偿金及精神损害抚慰金等各项损失共计人民币369986.42元，后续治疗费用等日后实际发生后再另行主张；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月7日早上5点左右，原告程某1出现下腹疼痛、恶心呕吐症状，八点到被告医院就诊，接诊医生杨继华诊断后，开具血常规、尿常规、彩超等检查。经检查诊断为“急性附睾炎”，接着开了“头孢羟氨苄咀嚼片”三盒，“炎宁胶囊”三盒，颗粒中药七天的药量（14盒），门诊花费人民币421.35元。直至3月8日下午，原告病情不见效果，且阴囊处肿胀加剧，傍晚再到被告医院急诊科就诊，由外科医生叶国宾接诊，叶国宾询诊后，当即办理住院手续，进行治疗，经过二十天的消炎治疗，肿胀基本消除，疼痛减轻。3月28日出院，在办理出院手续前（3月28日上午）医生提出做彩超检查看是否有附睾结痂。结果彩超检查时发现异常，不能准确判断。紧接着又要求做ＣＴ检查，ＣＴ室医生支持为睾丸扭转。下午又到彩超室再次复查，彩超医生在自己不能确定的情况下，将影像发给其在南昌的老师帮忙诊断，依然是支持睾丸扭转的判断。在此次住院治疗期间共计花费治疗费用人民币5120.57元。之后，原告及其家属带着被告医院出具的左侧睾丸扭转的判定及建议转向上级医院治疗，于是在2020年3月31日，原告到江西省儿童医院门诊部专家就诊，经彩超检查确认原告的左侧睾丸扭转，并于当日下午三点半手术，但因睾丸扭转时间太长，造成左侧睾丸坏死并切除。此次手术治疗费共计8954.5元。另外后期于2020年6月6日复诊发生检查诊疗费用602元。原告认为在被告处初诊时，初诊医生诊断为“急性附睾炎”，存在误诊并错误收治的情形。住院期间，主治医生在上级医生和主任的指导下，继续误诊误治，致使本该急诊手术的急性睾丸扭转，却延误二十天才确诊手术，导致不可挽回的后果。这完全是被告医生水平低下造成的一起严重医疗事故。原告未满12周岁，身体刚要进入发育期，正处于人生的最关键时刻，因为医生的误诊误治，造成原告左睾丸坏死并切除的恶劣后果，不管是生理的和心理都给原告及其家属带来巨大伤害，严重影响今后的正常生活。首先在心理上会产生严重的自卑，因年龄太小，不能排除精神心理无法承受导致心理疾病发生；其次在生理上因睾酮的产生量降低，直接影响身体发育和导致生育能力降低或缺失。原告的伤残，经江西求实司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为一个伤残七级。综上所述，由于被告的过错，不但给原告身体造成严重的伤害，而且给原告及家属造成极大的精神伤害，请法院依法支持原告的诉讼请求。原告的赔偿清单:1、医疗费：15098.42元；2、住院伙食补助费80元／天×30天＝2400元；3、营养费：50元／天×30天＝1500元；4、误工费：150元／天×177天＝26550元；5、护理费：150元／天×30天＝4500元；6、交通费：15元／天×30天＋960元＝1410元；7、残疾赔偿金：36546元／年×20年×40%＝292368元；8、鉴定费用：5080元；9、住宿费：120元／天×9天＝1080元，10、精神抚慰金：20000元，以上共计369986.42元。被告乐平市中医医院辩称，鉴于本案的事实，有江西求实司法鉴定中心，出具了法定鉴定意见，对此意见以及原告的起诉所述的事实我方均无异议。至于原告获得赔偿，也应当依法获得相应的赔偿，在此我方意见是在法律的基础上该承担的责任，我方在责任范围之内承担，对于原告赔偿的请求，请求主要有些依据不是很充分，所以在答辩的时候我方一并提出，原告的赔偿请求医药费，那是见发票，合理的发票进行计算，按照承担的比例来进行承担。住院伙食费、营养费有规定的按规定进行计算，对于第四项误工费，因为受伤害的是小孩，他不享有的误工费用的补贴，所以该笔费用应当予以剔除，护理费根据住院的天数来进行确定，交通费根据合理的交通的次数以及交通的票据进行确定，对于残疾赔偿金按照比例来予以承担，对于鉴定费我方没有异议，对住宿费根据合理的因素来进行确定，对于第十项精神抚慰金，根据常理应该是以5000元为基数来进行计算，另外根据赔偿的参与度是60%到70%，按照公平合理的，最后取中间为准，那就是以65%为准比较恰当。综上，我方的意见就是在合理的基础上进行对原告的损失进行赔偿。原告为证明自己的主张，向法院提供如下证据：1、原告及法定代理人户口本复印件、原告法定代理人身份证复印件，证明原告及其法定代理人身份信息及主体资格；2、乐平市中医医院住院病历资料复印件，证明原告在被告处住院治疗就诊的事实及被告诊断错误的事实；3、江西省儿童医院手术记录、彩超报告单、出院记录、证明原告在江西省儿童医院的就诊事实；4、门诊、住院发票及交通费、鉴定费等相关票据，证明原告各项损失；5、江西求实司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级为七级。被告对原告提供的证据质证意见有：对原告提供的证据我方除交通费发票基本是连号的，也没有从哪里到哪里，原告方发生的交通的事实不是很明显，所以要结合去往的次数及现有的票价来确定交通费用，住宿费没有发票。其他的证据均无异议。被告乐平市中医医院未向法庭提供证据。通过原告的举证、被告的质证，本庭对证据认定如下：对被告提出无异议的证据，本庭予以认定；对被告提出异议的证据本院将结合其他证据综合考虑。经过庭审，本院查明以下事实，2020年3月7日早上五点，原告程某1出现下腹疼痛、恶心呕吐症状，八点到被告医院就诊，接诊医生杨继华诊断后，开具血常规、尿常规、彩超等检查。经检查诊断为“急性附睾炎”，接着开了“头孢羟氨苄咀嚼片”三盒，“炎宁胶囊”三盒，颗粒中药七天的药量（14盒），门诊花费人民币421.35元。直至3月8日下午，原告病情不见好转，且阴囊处肿胀加剧，傍晚再到被告医院急诊科就诊，由外科医生叶国宾接诊，叶国宾询诊后，当即办理住院手续，进行治疗，经过二十天的消炎治疗，肿胀基本消除，疼痛减轻。3月28日出院，在办理出院手续前（3月28日上午）医生提出做彩超检查看是否有附睾结痂。结果彩超检查时发现异常，不能准确判断。紧接着又要求做ＣＴ检查，ＣＴ室医生支持为睾丸扭转。下午又到彩超室再次复查，彩超医生在自己不能确定的情况下，将影像发给其在南昌的老师帮忙诊断，依然是支持睾丸扭转的判断。原告在被告处住院治疗了20天，在此次住院治疗期间共计花费治疗费用人民币5120.57元。之后，原告及其家属带着被告医院出具的左侧睾丸扭转的判定及建议转向上级医院治疗，于是在2020年3月31日，原告到江西省儿童医院门诊部专家就诊，经彩超检查确认原告的左侧睾丸扭转，并于当日下午三点半手术，但因睾丸扭转时间太长，造成左侧睾丸坏死并切除。住院天数为5天，此次手术治疗费共计8954.5元。另外后期于2020年6月6日复诊发生检查诊疗费用602元。原告认为：在被告处初诊时，初诊医生诊断为“急性附睾炎”，存在误诊并错误收治的情形。住院期间，主治医生在上级医生和主任的指导下，继续误诊误治，致使本该急诊手术的急性睾丸扭转，却延误二十天才确诊手术，导致不可挽回的后果。原告的伤残，经江西求实司法鉴定中心鉴定，伤残鉴定意见为伤残七级；后续治疗费不予评定；被告乐平市中医医院过错参与度为60%-70%。因原、被告就赔偿一事协商未果，原告因此具状本院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院认为：对于本案基本事实的双方均无争议，对于被告提出的误工费问题，本院认为，原告系未成年人，不存在有误工，故原告的误工费请求，本院不予支持；原告在医院住院治疗共计25天，故原告的各项赔偿项目，应以实际住院天数计算；交通费（含住宿费）原告虽未提供实际票据，但该费用系必然发生的，故本院应予以支持；对于本案的赔偿比例问题，原、被告对参与度为60%-70%鉴定意见均无异议，被告提出取中间值65%。本院认为，原告正值天真无邪的年龄，遭此一难，势必影响其一生。唯有经济上作一定的倾斜，才能慰藉原告，故本院对参与度的鉴定依法采纳70%。原告提出的后续治疗等费用，待实际发生后，可依法另行主张。综上，原告的赔偿费用本院依法核准为：1、医疗费15098.42元，2、住院伙食补助费60元/天×25天=1500元；3、营养费40元/天×25天=1000元，4、护理费150元/天×25天=3750元，5、交通费15元/天×25天+960元=1335元，6、残疾赔偿金36546元/年×20年×40%=292368元，7、鉴定费用5080元，8、住宿费120元/天×9天=1080元，9、精神抚慰金20000元，以上共计341211.42元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告乐平市中医医院在本判决生效后十日内赔偿原告程某1各项损失共计币341211.42元的70%即238847.99元。二、驳回原告程某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6850元（减半收取），由被告乐平市中医医院承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  濮有根二〇二〇年十二月七日书记员  王 静