wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民初718号原告：北京先锋创意文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区胜古家园**楼**。法定代表人：吴炜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张珍，江苏科腾律师事务所律师。被告：无锡市鸿乐娱乐有限公司，住所地，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥藕乐汇生活广场****3016-3023、3025-3033、3035-3043、3045-3053、3055-3063、3065iv>法定代表人：徐象标，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐贤锋，男，该公司员工。本院在审理原告北京先锋创意文化传播有限公司（以下简称先锋公司）与被告无锡市鸿乐娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案中，原告先锋公司以双方达成和解且已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告先锋公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京先锋创意文化传播有限公司撤诉。案件受理费516元，减半收取258元，由原告北京先锋创意文化传播有限公司负担。审判长 陆 超审判员 李 骏审判员 徐莹颖二〇二〇年十二月十一日书记员 顾 蔚
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1272号之二 申请执行人：高应根,男,1970年11月20日出生,住所地江西省上饶市鄱阳县。 被执行人：朱方平,男,1966年07月25日出生,住所地浙江省宁海县。 申请执行人高应根与被执行人朱方平为劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初6739号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月3日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款50000元、执行费545元、诉讼费437.50元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、网络查询发现被执行人朱方平有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、网络查询发现被执行人有车牌号为浙Ｂ2××××号车辆一辆，本院依法进行了轮候查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。 3、查询未发现被执行人不动产、股权、收益类保险分红、金融理财产品、公积金。 4、鉴于被执行人拒不申报财产，本院依法对其作出了罚款1000元的决定，但其尚未交纳。 5、对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。 6、鉴于被执行人朱方平未履行生效法律文书确定的义务，本院对其纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。 本次执行过程中，本案参与分配分得10390元，申请执行人实现了债权10390元。此外，未发现被执行人朱方平有其他可供执行的财产。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人朱方平目前无财产可供执行且申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0226执1272号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  葛 挺 二〇二〇年十二月三日 代书记员  柴晓龙
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执5368号 申请执行人：郑伟杰，男,1970年12月20日生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：黄少芳，女,1977年4月14日生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：郑伟贤，男,1969年1月3日生，汉族，住清远市清城区。 关于申请执行人郑伟杰与被执行人黄少芳、郑伟贤财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初3675号民事判决书已发生法律效力，根据判决书确定：限被执行人郑伟贤于本判决生效之日起7日内共同向申请执行人郑伟杰赔偿损失948985元。 案件受理费13600元，由被执行人黄少芳、郑伟贤负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人郑伟贤名下有牌号为粤Ｒ×××××车辆一台，本院依法查封上述车辆档案。由于车辆去向不明暂无法处理。除此之外暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院通过电话、短信形式告知申请执行人本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执5368号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  梁道科 审判员  黄金荣 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李柏余
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初4468号 原告：贾学勤，男，1964年11月28日出生，汉族，户籍地定远县。 委托诉讼代理人：李云,安徽垚格律师事务所律师。 被告：单永文，男，1965年8月21日出生，汉族，住定远县。 委托诉讼代理人：刘克，男，1972年12月15日生，汉族，住安徽省定远县。 原告贾学勤与被告单永文民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，原告贾学勤于2020年12月18日主动向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告主动提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告贾学勤撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾学勤承担。 审 判 长  徐爱国 人民陪审员  王磊磊 人民陪审员  李 明 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  管守珍 附：本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初7062号原告：冯素翠，女，1956年11月21日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：钱桦，上海君澜（无锡）律师事务所律师。被告：王稳稳，男，1998年4月4日生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路**。负责人：娄伟民，该公司总经理。原告冯素翠与被告王稳稳、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告冯素翠于2020年12月15日向本院提出撤回对被告王稳稳、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的起诉。本院认为，原告冯素翠自愿向本院申请撤回对被告王稳稳、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许冯素翠撤回对王稳稳、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的起诉。审 判 员  何 菲二〇二〇年十二月十五日法官助理  司林林书 记 员  牛凯旋
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执异23号案外人：山西路桥第二工程有限公司，住所地：山西省临汾市解放东路枣树林巷**。统一社会信用代码：911410007363047957。法定代表人：蒲智明，该公司董事长。申请执行人：孙长柱，男，1974年9月1日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，被执行人：湖北楚昊建筑工程有限公司，，住所地：湖北省十堰市茅箭区南街社区****统一社会信用代码：91420300MA488Q380B。法定代表人：张涛，该公司总经理。本院在执行孙长柱依据已经发生法律效力的（2020）鄂0324民初517号民事判决书，申请执行湖北楚昊建筑工程有限公司（以下简称湖北楚昊公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人山西路桥第二工程有限公司（以下简称山西路桥公司）对湖北省竹溪县人民法院作出的（2020）鄂0324执595号执行裁定书“冻结、扣划被执行人湖北楚昊公司在你处享有的工程款379825元”的裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人山西路桥公司称：山西路桥公司分包给湖北楚昊公司的劳务工程项目已经审计结论，山西路桥公司超付了湖北楚昊公司、张涛劳务工程款2651169.28元。2020年4月，案外人已向山西省临汾市临汾仲裁委员会提出仲裁申请，请求裁决湖北楚昊公司退还超付工程款，该案目前正在审理中。竹溪县人民法院裁定冻结、扣划湖北楚昊公司在山西路桥公司的收入，不符合法律规定，所送达的《协助执行通知书》文书性质错误，应当送达《履行到期债务通知书》。依照法律规定，山西路桥公司对执行到期债权提出执行异议后，竹溪县人民法院不得对山西路桥公司强制执行。综上，山西路桥公司不应承担代付本案执行款的责任。故请求：1、撤销（2020）鄂0324执595号《执行裁定书》和《协助执行通知书》；2、裁定山西路桥公司不承担379825元的付款责任。被执行人湖北楚昊公司、张涛称：湖北楚昊公司和山西路桥公司签订劳务分包合同的工程款总金额为45012248元，而不是山西路桥公司提供审计报告上的金额27028357元，我方并未多领工程款。关于工程款结算，我方已申请山西省临汾市仲裁委员会仲裁，双方均在等待临汾市仲裁委员会的裁决结果。本院查明，2020年8月10日，竹溪县人民法院依据发生法律效力的（2020）鄂0324民初517号民事判决书，受理了孙长柱申请执行山西路桥公司买卖合同纠纷案，案号为（2020）鄂0324执595号。在执行过程中，被执行人湖北楚昊公司于2020年11月27日以山西路桥公司尚欠其工程款未结算为由，请求竹溪县人民法院从山西路桥公司应支付给湖北楚昊公司的工程款中扣划本案应支付给申请执行人孙长柱的执行款。2020年12月1日，竹溪县人民法院执行案件承办法官，作出（2020）鄂0324执595号执行裁定书及协助执行通知书，裁定冻结、扣划湖北楚昊公司在山西路桥公司享有的工程款379825元，随后将该裁定书及协助执行通知书送达了山西路桥公司。山西路桥公司对上述裁定不服，提出执行异议。另查明，2016年2月23日，山西路桥公司与湖北楚昊公司（法定代表人张涛）签订劳务工程分包合同一份，载明工程总价款为45012248元；2016年6月1日，山西路桥公司与湖北楚昊公司分别签订土地梁隧道工程劳务合同、K9+035-K10+500段内部分路基工程劳务施工合同、桥涵砌体工程劳务施工合同各一份，均载明：因履行本合同发生的争议，由当事人协商解决，协商不成的，提交临汾仲裁委员会仲裁。上述工程完工后，双方因工程款结算事宜协商未果，山西路桥公司委托山西信誉会计师事务所有限公司对双方合同约定的劳务工程建设成本及往来款项支付情况进行审计，2019年11月28日山西信誉会计师事务所有限公司作出晋信誉鉴[2019]0055号审计报告：该工程项目的建设成本合计27028357元；截止2019年10月31日，山西路桥公司向湖北楚昊公司共支付工程款29679526.28元。湖北楚昊公司对该审计报告不予认可，双方遂依照合同约定申请临汾仲裁委员会仲裁，临汾仲裁委员会至今尚未作出仲裁裁决。本院认为，按照山西路桥公司与湖北楚昊公司的合同约定，双方劳务工程款尚未进行结算，山西路桥公司依照山西信誉会计师事务所有限公司作出的晋信誉鉴[2019]0055号审计报告，认为向湖北楚昊公司多付了工程款2651169.28元，湖北楚昊公司对该审计报告不予认可，已申请临汾仲裁委员会仲裁，临汾仲裁委员会暂未作出仲裁裁决。故山西路桥公司认为已经超付了工程款，不应再承担协助执行义务的异议缺乏证据支持，理由不充分。竹溪县人民法院依职权裁定冻结、扣划湖北楚昊公司在山西路桥公司享有的工程款379825元，该执行措施程序合法、处理适当、适用法律正确。案外人山西路桥公司要求撤销冻结、扣划裁定，裁定山西路桥公司不承担（2020）鄂0324执595号执行案件付款责任的异议理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回案外人山西路桥第二工程有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审判长  贺荣明审判员  李尚兵审判员  王 静二〇二〇年十二月十四日书记员  刘子赫
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初5042号原告：陈汗明，男，1973年6月8日出生，汉族，住新邵县。委托代理人（一般代理）：朱晖，湖南启航律师事务所律师。被告：李稳根，男，1973年10月25日出生，汉族，住新邵县××镇××村××组××号。第三人：陈华明，男，1969年9月8日出生，汉族，住新邵县。原告陈汗明与被告李稳根、第三人陈华明追偿权纠纷一案，本院于2020年10月29日受理后，依法由审判员刘玉石适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理，原告陈汗明及其委托代理人朱晖到庭参加诉讼，被告李稳根、第三人陈华明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈汗明诉称：被告李稳根因与肖池文劳动争议纠纷一案，经邵东市人民法院判决，应赔偿肖池文179,949.94元，该款从原告账户中扣款支付。在人民法院未扣划前，原告与被告达成协议，人民法院扣划原告的款由被告承担，并用被告的房屋为该扣划款抵押担保，邵东市人民法院于2019年12月24日将原告的存款扣划179,949.94元支付给了肖池文，根据协议，被告应支付该款给原告。经原告多次向被告催讨，被告未支付。故原告向法院起诉，请求判令：被告于2018年11月29日向原告所出具的承诺书有效，被告支付原告已支付给肖池文的结案款179,949.94元并承担本案的诉讼费用。被告李稳根及第三人陈华明均未到庭应诉，本院视为其放弃答辩质证的权利。经审理查明：原告陈汗明与被告李稳根、第三人陈华明系亲戚关系，于2013年6月签订合伙协议，开办木材加工厂。2014年8月29日，李稳根等人雇请的工人肖池文在加工砧板时受伤，本院于2018年7月25日判决由本案的原告陈汗明与被告李稳根、第三人陈华明共同赔偿肖池文179949.94元。2018年11月29日，陈汗明向被告李稳根提出其没有参与该合伙事务，不应承担对肖池文的赔偿责任，如法院今后执行其赔偿款后，应由李稳根向其支付。当天、被告李稳根向原告出具了承诺书，承诺在肖池文申请法院执行过程中，李稳根承诺此款由自己一人向肖池文支付，如肖池文不同意，法院强制扣划了陈汗明的相应款项（以法院扣划的实际金额为准），李稳根承诺用其所有的，坐落在新邵县××镇××村××组××号公路边的**楼房抵押作价二十五万元整给陈汗明。2019年12月25日，本院扣划了陈汗明的存款179949.94元支付给案外人肖池文。原告陈汗明遂根据协议向本案被告李稳根追讨该款，被告李稳根以经济困难为由未予偿还。上述事实，有原告提供的当事人身份证明，承诺书，本院（2017)湘0521民初4303号判决书，本院执行证明、及当事人陈述在卷予以证实。本院认为，本案系追偿权纠纷，本案原被告及第三人陈华明开办的木材加工厂因劳动者提供劳务引起受害责任赔偿，原被告与第三人对受害者承担共同赔偿责任，此赔偿系原被告及第三人基于合伙关系对外进行赔偿。原告因在合伙期退出合伙，未享有合伙利益，其内部约定，该赔偿责任由被告李稳根一个人承担，该部分约定系合伙组织内部合法有效的民事行为；但原被告约定被告房屋抵押作价归原告所有的条款系流押条款。原告承担责任后，可以依照约定要求被告支付原告垫付的赔偿费用。本案第三人陈华明在本案中系无独立请求的第三人，不享有民事权利，也不承担民事责任，仅与本案在案件事实上存在关联。依法在本案中不承担民事责任。综上原告诉请要求确认协议合法全部有效，本院不予支持，原告要求被告支付赔偿的费用179,949.94元，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李稳根于本判决生效后10日内支付原告陈汗明垫付的赔偿金179,949.94元。二、驳回原告陈汗明的其他诉讼请求。如义务人李稳根未在判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1,950元，由被告李稳根承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  刘玉石二〇二〇年十二月四日法官助理刘磊代理书记员  姚 栋附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执2357号申请执行人：安康市市场监督管理局。社会统一信用代码11610900MB2997XXX。住所地：汉滨区南环路。法定代表人：张宗X。被执行人：安康市汉滨区史浩浩水产店。社会统一信用代码92610902MA70QJXXXX。住所地：安康市汉滨区老城街道办事处兴安小区东大棚。法定代表人：张X。申请执行人安康市市场监督管理局与被执行人安康市汉滨区史浩浩水产店行政罚款纠纷一案中，本院于2020年10月18日作出的（2020）陕0902行审44号行政裁定书已发生法律效力，裁定由被执行人缴纳罚款525000元。由于被执行人在限期内未自觉履行生效判决书所确定的义务，申请执行人安康市市场监督管理局向本院申请强制执行。执行中，本院于2020年11月9日向被执行人安康市汉滨区史浩浩水产店发出执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，后申请执行人安康市市场监督管理局与被执行人安康市汉滨区史浩浩水产店达成和解协议：由被执行人在2021年3月30日前支付申请执行人安康市市场监督管理局案件款的30%，剩余款项从2021年4月起每月支付24500元至2022年6月全部履行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）陕0902执2357号案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年十二月二日书记员  汪健坪
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执1361号之一申请执行人：江西才，男，1962年5月19日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：刘帅，男，1988年3月19日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人江西才与被执行人刘帅民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行（2020）鄂9006民初40号民事判决书对其确定的义务。逾期后，被执行人未履行。执行过程中本院对被执行人银行存款、车辆信息、房产登记、工商登记等财产信息进行调查，查封了被执行人名下的东风牌汽车一辆（车牌号为鄂Ｒ×××**），未发现有其他可供执行的财产。后依法约谈申请执行人江西才，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：湖北省天门市人民法院（2020）鄂9006民初40号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**红审判员  石少华审判员  汪 辉二〇二〇年十二月十日书记员  龙发林
山西省新绛县人民法院   民事判决书   （2020）晋0825民初1837号   原告：曹根立，男，1974年4月13日出生，汉族，新绛县村民。   原告委托诉讼代理人：姚星辰，山西恒胜律师事务所律师。被告：李武喜，男，1964年2月7日出生，汉族，稷山县   西社镇高渠村村民，住本村，身份证号码：×××。   原告曹根立与被告李武喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹根立的委托诉讼代理人姚星辰到庭参加诉讼、被告李武喜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告曹根立向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款5000元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2020年7月5日被告因需要资金，向原告借款5000元，并出具借据一张，被告未及时偿还借款。原告多次催要未果。故诉至贵院，望判如所求。   被告李武喜未作答辩。   原告曹根立围绕诉讼请求在举证期限内依法提交：借据1份。被告李武喜未提交证据。本院经审查对证据予以确认并在卷佐证。   本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2020年7月5日，被告李武喜因资金紧张为由向原告曹根立借款5000元，当日被告书写借据1份，载明：“今借到曹根利伍仟元正电话135XX****XX李武喜2020年7月5号”，后原告多次催要未果。原告于2020年11月16日诉至本院。   本院认为，被告李武喜向原告曹根立借款5000元，有原告曹根立当庭陈述及被告李武喜书写的借据相互印证，事实清楚，证据充分，应予认定；现原告要求被告偿还借款5000元，请求合理，应予支持；被告李武喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了自己的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告李武喜自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告曹根立借款5000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告李武喜负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。   审判员 赵瑞云     二〇二〇年十二月二日   书记员 冯维维
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑更791号 罪犯燕传志，男，汉族，1954年3月20日出生，文盲，安徽省颍上县人，现在安徽省阜阳市。 安徽省颍上县人民法院于2016年10月8日作出（2016）皖1226刑初446号刑事判决，以被告人燕传志犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省阜阳市九龙监狱以罪犯燕传志在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月3日立案后，于2020年12月3日至2020年12月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯燕传志在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励七次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯燕传志在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯燕传志减去有期徒刑八个月。 （减刑后刑期自2016年10月10日起至2021年1月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  褚颍芬 审判员  吕 洁 二〇二〇年十二月十七日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112执3031号申请执行人李鑫,男性,1990年3月13日出生,住沈阳市浑**。被执行人沈刚，男性,1980年2月25日生，汉族，住辽宁省西丰县。申请执行人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请人无法联络，故本案暂时无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执3031号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  芦威二〇二〇年十二月十一日书记员  田甜
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202财保38号申请人：王云敏，女，1972年5月29日出生，汉族，住满洲里市。委托诉讼代理人：潘荣涛，黑龙江油都金城律师事务所律师。被申请人：张冰心，男，1984年7月2日出生，汉族，齐齐哈尔鼎盛教育咨询有限公司法人，住齐齐哈尔市龙沙区。申请人王云敏与被申请人张冰心民间借贷纠纷一案，申请人王云敏于2020年12月7日向本院申请诉前保全，请求对被申请人张冰心名下坐落在齐齐哈尔市龙沙区检察院住宅楼3单元602号房产予以查封，查封价值共计人民币26万元。申请人王云敏已向本院提供中国大地财产保险股份有限公司满洲里中心支公司出具的保险金额为人民币26万元的保函作为担保。本院经审查认为，申请人王云敏的诉前保全申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人张冰心名下位于齐齐哈尔市龙沙区检察院住宅楼3单元602号房产，房屋建筑面积112.02㎡，房权证号：房权证齐字第**。保全价值人民币26万元，查封期限三年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。案件申请费1,820.00元，由申请人王云敏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈志东二〇二〇年十二月七日书记员  詹雨丹
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初9748号原告：袁慕宇，女，1994年1月18日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被告：长沙壹齐洋信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市开福区兴联路**高岭国际商贸城****交易中心**。法定代表人：袁慕宇。第三人：邓小强，男，1978年10月20日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。第三人：邓仲，男，1981年7月12日出生，汉族，住广东省湛江市。原告袁慕宇诉被告长沙壹齐洋信息科技有限公司，第三人邓小强、邓仲公司解散纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，原告袁慕宇于2020年12月15日申请撤诉。本院认为，原告袁慕宇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁慕宇撤回对被告长沙壹齐洋信息科技有限公司，第三人邓小强、邓仲的起诉。本案受理费80元，因撤诉减半收取40元，由原告袁慕宇负担。审 判 员  李龙挺二〇二〇年十二月十五日代理书记员  沈 沙附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0827民初2821号 原告：鱼台县新天地物业服务有限公司。公司住所地：新天地花园小区**楼物业办公室。统一社会信用代码：91370827562503822U。 法定代表人：张静，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李磊（系该公司经理），男，1984年11月19日出生，汉族，住鱼台县。 被告：王秀英，女，1953年11月15日出生，汉族，住鱼台县。 本院在审理原告鱼台县新天地物业服务有限公司诉被告王秀英物业服务合同纠纷一案过程中，鱼台县新天地物业服务有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鱼台县新天地物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予鱼台县新天地物业服务有限公司撤回对王秀英的起诉。 案件受理费25元，由鱼台县新天地物业服务有限公司负担。 审判员  夏姗姗 二〇二〇年十二月十一日 法官助理徐伟娟 书记员赵永露
湖南省江**瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1129刑初347号公诉机关湖南省江**瑶族自治县人民检察院。被告人蒋忠明，男，1972年11月19日出生于湖南省江**瑶族自治县，瑶族，小学文化，农民，现住江**瑶族自治县，因涉嫌危险驾驶罪于2020年12月1日被江**瑶族自治县公安局刑事拘留，2020年12月4日被变更为取保候审。湖南省江**瑶族自治县人民检察院以江**一部刑诉[2020]319号起诉书指控被告人蒋忠明犯危险驾驶罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。江**瑶族自治县人民检察院检察员徐荷花、检察官助理付周龙，被告人蒋忠明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。江**瑶族自治县人民检察院指控并经本院审理查明，2020年10月7日20时29分许，被告人蒋忠明在江**瑶族自治县××镇××道吃晚饭饮酒后，无机动车驾驶证驾驶湘Ｍ5××**号普通二轮摩托车沿瑶都大道由北往南行驶，当车行驶至瑶都大道与鲤鱼井路交叉路口路段时被执勤交警查获，交警用快速呼气式酒精测试棒对蒋忠明进行现场测试，结果为85ｍｇ／100ｍｌ，遂将其带至县人民医院抽血检查。经永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书证实，蒋忠明的血液测出乙醇，其含量为88.86ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶机动车。2020年12月1日，被告人蒋忠明被江**瑶族自治县公安局民警传唤到案。公诉机关认为被告人蒋忠明到案后能如实供述其犯罪事实，并具有自愿认罪认罚的量刑情节，可对其从宽处理，建议对被告人蒋忠明判处拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人蒋忠明对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，江**瑶族自治县人民检察院指控被告人蒋忠明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院应予采纳。被告人蒋忠明无证驾驶湘Ｍ5××**号牌二轮摩托车上路行驶，依法应酌情对其从重处罚。为维护稳定的社会秩序，惩治刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第四十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蒋忠明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（限本判决发生法律效力之日起三日内一次缴清）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周小青二〇二〇年十二月十五日书记员  朱建阳附本案相关法律条文；《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200mg/100ml以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保2009号 原告：汕头市潮阳建筑工程总公司，住所地：广东省汕头市潮阳区东山大道平北路段汕潮大厦，统一社会信用代码：91440513193277937X。 法定代表人：庄加兴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：鄢烈超，广东广和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊修成，广东广和律师事务所律师。 被告：深圳前海和润投资有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5EMNKF1L。 法定代表人：许德辉。 被告：贵州通用水利电力工程有限公司，住，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园（贵阳都会）**********一社会信用代码：91520100214480679H。 法定代表人：沈禹泓。 本院受理原告汕头市潮阳建筑工程总公司诉被告深圳前海和润投资有限公司、贵州通用水利电力工程有限公司合同纠纷一案后，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告方名下价值人民币1956600元的财产采取保全措施，并提供华安财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保函作为诉讼保全的担保。 本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被告深圳前海和润投资有限公司、贵州通用水利电力工程有限公司名下价值人民币1956600元的财产，以价值人民币1956600元为限。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 注：本案审判案号为（2020）粤0391民初636号 审判员  陈柳波 二〇二〇年十二月七日 书记员  高鸣骏
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初2786号 原告:碧桂园生活服务集团股份有限公司黄山分公司，住所地:安徽省黄山市经济开发区梅林大道**，组织机构代码:913410006758561658(1-1)。 法定代表人:吴爱峰，职务:经理。 被告：李颖,女,汉族,住安徽省黄山市屯溪区。 被告：惠泽亚,男,汉族,住安徽省黄山市屯溪区。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司黄山分公司与被告李颖、惠泽亚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司黄山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园生活服务集团股份有限公司黄山分公司撤回起诉处理。 审判员  徐云飞 二〇二〇年十二月十四日 书记员  曹甜甜 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书  （2020）陕0104民初8206号原告：孙斐龙，男，汉族，1988年11月11日出生，住西安市莲湖区。被告：宁远英，女，汉族，1987年11月3日出生，住西安市莲湖区。原告孙斐龙与被告宁远英租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告孙斐龙于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙斐龙自愿撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙斐龙撤回起诉。案件受理费50元，退还原告。    审    判    员      王伟瑜                            二〇二〇年十二月二日                         书    记    员      金  江1
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更513号 罪犯申梦园，男，汉族，1995年8月5日出生，初中文化，安徽省亳州市谯城区人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省亳州市谯城区人民法院于2016年4月19日作出（2016）皖1602刑初139号刑事判决，以被告人申梦园犯强奸罪，判处有期徒刑六年。被告人申梦园不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉，后又提出撤诉。安徽省亳州市中级人民法院于2016年5月18日作出（2016）皖16刑终185号刑事裁定，准予撤诉，执行原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯申梦园在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月2日立案后，于2020年12月3日至2020年12月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯申梦园在服刑期间，认罪悔罪表现一般；不能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，存在多次违纪行为；能够参加思想、文化、职业技术教育；能够参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年06月获表扬奖励八次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯申梦园犯强奸罪，犯罪性质恶劣，且在服刑期间多次违纪，综合上述因素考虑，不能认定其具有悔改表现，故该犯不符合减刑条件。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第（三）项的规定，裁定如下： 对罪犯申梦园不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈万新 审判员  林建敏 审判员  叶 毅 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘思淇 附：相关法律条文 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释的罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1516号申请执行人：刘宏军，男，汉族，1972年10月13日出生，住西安市未央区。被执行人：西安音乐之镇文旅置业有限公司，住址地：陕西省西安市高陵区耿镇街道周家村**。法定代表人：金凯悦，系该公司总经理。本院在执行申请执行人刘宏军与被执行人西安音乐之镇文旅置业有限公司合同纠纷一案中，西安市高陵区人民法院作出的（2020）陕0117民初296号民事调解书已发生法律效力。被执行人西安音乐之镇文旅置业有限公司未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘宏军于2020年10月28日向本院申请执行。执行中，本院经在车管、房管、银行等部门查询，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，且对被执行人名下银行账户已冻结；现申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人刘宏军尚有投资款、违约金、诉讼费及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉龙审判员  王 锋审判员  张 亮二〇二〇年十二月十一日书记员  赵 静
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保454号 广西防城港市业和房地产开发有限公司、黄冲： 关于申请人广西防城港市业和房地产开发有限公司与被申请人黄冲合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案执行，并于2020年12月5日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年十二月五日
文书内容湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书            案号              (2020)鄂1022刑初439号              案由              非法捕捞水产品罪                  受案时间              2020年12月17日                  公诉机关              公安县人民检察院              公诉人              刘劲松                  被告人      基本情况              被告人孟得青，男，1950年5月19日出生，汉族，文盲，务农，群众，住湖北省公安县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年7月28日被公安县公安局取保候审。                  事实及      理由                  2020年7月19日6时许，被告人孟得清驾驶其自制渔船在湖北省公安县章庄铺镇毛家坪村5组界溪河段，放置了4个地笼网。7月21日11时许，地笼网被民警巡逻时发现。孟得青到场后主动承认了犯罪事实。经鉴定，孟得青所使用的地笼网为禁用捕鱼工具。                  判处刑罚                  被告人孟得青在禁渔区内使用禁用的工具捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第三款之规定，判决如下：          被告人孟得青犯非法捕捞水产品罪，判处罚金一千元（已缴纳）。                                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                  审判组织及时间                    审    判    员      易  青                        二〇二〇年十二月十七日      (院印)         书    记    员      黄承珠
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异1113号案外人：沈阳金辉居业房地产有限公司，住所地沈阳经济技术开发区**路**。法定代表人：林泽宝，系执行董事。委托代理人：杨雨，男，1991年2月19日出生，汉族，住沈阳市浑**，系该单位职员。申请执行人：兴业银行股份有限公司沈阳分行，住，住所地沈阳市和平区文化路**/div>负责人：景嵩，系该分行行长。委托代理人：柳迪，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：王宇航，系北京市中银（沈阳）律师事务所实习律师。被执行人：李阳，女，1980年12月20日出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：闫立平，男，1975年3月14日出生，汉族，住辽宁省昌图县。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李阳、闫立平金融借款合同纠纷一案中，案外人沈阳金辉居业房地产有限公司于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。案外人沈阳金辉居业房地产有限公司向本院提出执行异议，异议事项：请求和平法院解除对位于沈阳经济技术开发区××街××号1-4-1房屋的查封措施。异议理由：案外人在办理撤销被执行人名下位于沈阳经济技术开发区××街××号1-4-1房屋房产合同备案登记的过程中，发现和平法院已依据（2017）辽0102执2178号案件对该房屋进行了预查封。案外人认为和平法院不应将该房屋作为被执行人财产进行预查封，理由如下：案外人向铁西法院提起诉讼，依照与被执行人签订的商品房买卖合同要求解除与被执行人的商品房买卖合同并撤销备案，铁西法院已于2019年5月17日支持案外人的全部诉讼请求。判令案外人解除与被执行人的商品房买卖合同并撤销备案，同时向案外人承担违约责任。案外人已于2019年10月30日申请强制执行。案外人认为，案外人与被执行人已解除了商品房买卖合同关系，故该房屋现应属于案外人的财产而非被执行人，不应作为其财产进行预查封。综上所述，案外人为维护合法利益不受损害，依法向和平法院提出异议申请，望和平法院解除对沈阳经济技术开发区××街××号1-4-1房屋的预查封措施。申请执行人兴业银行股份有限公司沈阳分行答辩称，沈阳金辉居业房地产有限公司请求解除案涉房产的预查封，于法无据。1、案涉房产所有权人为李阳、闫立平，答辩人为李阳、闫立平债权人，因此查封案涉房产有法可依。2、本案为轮候查封，目前李阳、闫立平名下案涉房产的首先查封案件为铁西法院（2016）辽0106执1061号，查封期限为2018年5月15日至2021年5月14日，故申请人应向首先查封案件提起执行异议。3、我方依据生效判决（2016）辽0102民初5025号于2019年2月19日对案涉房产进行预查封，而案外人提出的生效判决系2019年5月17日作出，生效日期在我方查封之后。因此依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，案外人主张的权利不能排除对案涉房产的执行。综上所述，案外人请求解除案涉房产的预查封，于法无据。本院查明，2016年10月24日，本院作出（2016）辽0102民初5025号民事判决书，判决“一、被告李阳、闫立平于本判决发生法律效力后10日内偿还原告兴业银行股份有限公司沈阳分行借款本金86,999.99元，逾期利息13,128.87元，罚息4,304.06元（截止2015年10月22日）；并自2015年10月23日起，按《零售授信借款合同》约定的计息办法给付原告兴业银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；二、驳回原告其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兴业银行股份有限公司沈阳分行向本院申请强制执行，本院于2017年5月11日立案，执行案号：（2017）辽0102执2178号。本院于2019年2月19日轮候预查封李阳、闫立平名下位于沈阳经济技术开发区××街××号1-4-1，建筑面积123.3平方米的房产。经查，位于沈阳经济技术开发区××街××号1-4-1，建筑面积123.3平方米的房产，于2013年10月17日办理预购商品房预告登记，权利人系李阳、闫立平；2013年11月1日办理预购商品房抵押权预告登记，权利人中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行，义务人李阳、闫立平。异议审查过程中，案外人沈阳金辉居业房地产有限公司为主张异议事项成立，向法院提交了如下主要证据材料：1、（2018）辽0106民初6031号民事判决书；2、电子回单。申请执行人兴业银行股份有限公司沈阳分行向法院提交证据如下：1、（2016）辽0102民初5025号民事判决书；2、协助执行通知书一份、执行裁定书一份、送达回证一份。本院认为，法院强制执行的目的是通过法定程序实现房屋的变现价值，以清偿被执行人应承担的义务。经审查当事人提交的证据材料及陈述意见，可以证明案涉房产备案登记在被执行人李阳、闫立平名下。我院于2019年2月19日对该房产进行了预查封，符合法律规定，并无不当。现案外人沈阳金辉居业房地产有限公司提出，就案涉房产与李阳、闫立平之间商品房销售合同纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2019年5月17日作出（2018）辽0106民初6031号民事判决书，解除双方签订的《商品房买卖合同》，李阳、闫立平退还房产，沈阳金辉居业房地产有限公司退还购房款。本院认为，本案属于金钱债务的执行，我院查封案涉房产在先，铁西区人民法院对案涉房产作出的生效判决在后，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款“金钱债务执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持”的规定，案外人沈阳金辉居业房地产有限公司以在我院查封之后作出的生效判决提出执行异议，要求我院解除案涉房产的查封的请求及理由不能成立，不具有阻却、排除强制执行的法律效力，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十六条第二款之规定，裁定如下：驳回案外人沈阳金辉居业房地产有限公司的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 赵 博审判员 祁美楠二〇二〇年十二月七日书记员 王 娜
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初3709号原告：山东乐陵农村商业银行股份有限公司。住所地：乐陵市城区阜欣西路**。法定代表人：苑先一，董事长。委托诉讼代理人：赵传勇，男，1972年09月10日生，汉族，住乐陵市城区，系原告单位职工。被告：张广春，男，1997年09月10日生，汉族，住乐陵市。原告山东农村商业银行股份有限公司与被告张广春为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案，依法适用普通程序进行了审理。原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张广春的诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定，不影响被告的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费544元，减半收取272元，由原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  聂正香人民陪审员  王洪超人民陪审员  宋龙华二〇二〇年十二月十七日书 记 员  王迎涛
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执6158号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行，住所地：南昌市红谷滩区绿茵路**联发广场********及**，统一社会信用代码：91360100858348374H。负责人：梁学军，系该行行长。被执行人：张伟，男，汉族，1979年12月22日出生，住江西省南昌市青山湖区。申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行依据已发生法律效力的（2018）赣0102民初7899号民事判决书于2020年8月25日向本院申请执行。本院于2020年8月25日立案执行，并向被执行人张伟发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人张伟名下有位于东湖区的房产，本院于2020年12月10日轮候查封该房产，不符合处置条件，暂不予处置，查封期限为三年；查明被执行人张伟名下有存款，本院于2020年8月28日冻结被执行人张伟中国农业银行62×××78账户及财付通，余额不足；被执行人张伟名下无其他可供执行的财产。本院已通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2020年12月10日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行0.5025万元及相应利息，截止至2020年12月11日已执行到位0元,未执行0.5025万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年12月11日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  魏 群审判员  王义华二〇二〇年十二月十一日书记员  武雪妮
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3991号申请执行人蔡新华，男，汉族，1962年2月8日出生，住河南省虞城县。被执行人祝帅帅，男，汉族，1984年3月8日出生，住河南省商丘市。申请执行人蔡新华申请执行祝帅帅追偿权纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初7959号民事判决书，已发生法律效力。因祝帅帅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人蔡新华于2020年11月23日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执3991号案的本次执行程序。被执行人祝帅帅负有继续向申请执行人蔡新华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 何明山二〇二〇年十二月十日书记员 孙 达
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初5283号 原告：童奇，男，1973年7月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：黄世亮,安徽众佳律师事务所执业律师。 被告：史图安，男，1965年6月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告童奇与被告史图安建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童奇的委托诉讼代理人黄世亮、被告史图安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告童奇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付工程款75302.9元及逾期支付利息损失（以75302.9元为基数自2017年2月1日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算至全部清偿止，暂计算至2020年11月1日为10871.8元）；2、本案的诉讼费用依法由被告承担。事实与理由:原被告于2015年3月20日签订《脚手架工程承包合同》,约定由原告承包北斗星城2-B8号楼项目的脚手架工程,另合同针对工程造价标准、付款方式、违约责任等条款亦做出明确约定。工程完工后,被告于2017年2月1日针对原告所施工的工程量以及部分工程款进行核算并确认。根据合同约定的按建筑面积33元/平的计价标准,结合被告确认工程量以及部分已合计的工程款,原告实际所施工的工程总价款为474347.9元,后被告同意将其所有的林语山居1栋302室及地下停车位抵给原告和二案外人用于支付工程款。其中折抵原告的工程款为329045元。此后,经原告多次催要,被告仅支付7万元,尚欠75302.9元一直拖欠至今。为此,原告特诉至贵院,诚望判如所请。 被告史图安辩称：1、合同上定的是33元/每平方内外架；2、对方提出的欠款75302.9元没有依据；3、对方提交的2016年12月31日的材料反映的工程量不属实，计算有错误；4、签订合同后必定有结算清单，但是原告没有提交。 本院经审理认定事实如下：原被告于2015年3月20日签订《脚手架工程承包合同》,约定由原告（乙方）承包北斗星城2-B8号楼项目的脚手架工程,合同约定，乙方负责内外脚手架,支模架及应满足后期砌墙粉刷所要的脚手架搭设,所用材料必须是钢管且必须满足现场施工需求,工程造价按建筑面积33元/每平方米计算，并约定付款方式、违约责任等条款。2017年2月1日，就原告童奇施工的架子工工程量进行确认，北斗星城2-B8号楼建筑面积为10297平方米，北斗星城2-B8号楼地下室面积为2597.30平方米，未注明单价和款项，对其他项目核定单价，确定价款为48836.00元。 审理中，双方确认已付款399045元；对原告提交的工程量单据，未提交原件，对单据内容被告认可，但认为原告应当提交原件结算，不提交原件被告不认可，但未提交相反证据；2017年2月1日，工程量结算单，对北斗星城2-B8号楼建筑面积10297平方米内外架按33元计算单价无异议，2-B8号楼地下室面积2597.30平方米原告要求按33元/每平方米计算，被告要求按18元/每平方米计算。该结算单中部分工程量不是合同约定的内容，原告要求一并结算，被告提出应另诉。 上述事实，有庭审笔录，身份证复印件、脚手架工程承包合同、工程量清单、工程量结算单、收条等证据在卷佐证。 本院认为：原告与史图安签订《脚手架工程承包合同》，不违反法律、行政法规的效力性强制规定，应属有效。原告与史图安均认可案涉工程已完工，对工程量双方无异议，本院予以确认；对工程价款，2-B8号楼地下室单价，原告要求按内外架33元/每平方米计算，被告要求按18元/每平方米计算，本院认为双方合同约定按建筑面积33元/每平方米计算，并未区分内外架，原告的意见予以采纳；对部分结算工程量不是本案合同约定的内容，本院予以确认，考虑到该部分工程量及价款数额较小，为减少当事人诉累，故酌定一并判决。对于原告的诉讼请求本院予以支持，被告的抗辩意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条的规定，判决如下： 被告史图安于本判决生效之日起十日内向原告童奇支付工程款75302.90元并支付利息(利息以75302.90元为基数,从2017年2月2日开始按年利率3.85%计算至款项付清之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1954元，减半收取977元，由被告史图安负担977元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  俞金文 二〇二〇年十二月七日 书记员  程 璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执3348号申请执行人：方凯。被执行人：长兴华众玻璃有限公司，住所地浙江省长兴县画溪工业功能区，组织机构代码:792053089。法定代表人：廖霞荣。本院在执行申请执行人方凯与被执行人长兴华众玻璃有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十日
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执4759号之二申请执行人：山东林润汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码91370100MA3CCW9J97），住所地济南市天桥区粟山路**蓝翔路机动车交易中心**。法定代表人：林慧兵，总经理。被执行人：颜香女，女,1974年2月28日出生,汉族,住福建省晋江市。被执行人：颜香珠，女，1966年3月11日出生，汉族，住福建省晋江市。本院在执行山东林润汽车销售服务有限公司与颜香女、颜香珠合同纠纷一案中，申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司以与被执行人颜香女、颜香珠协商还款为由申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项规定，裁定如下：终结济南市天桥区人民法院（2020）鲁0105执4759号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 兴审判员 齐 栋审判员 张 东二〇二〇年十二月十日书记员 李顺振
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执4286号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李国庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：尤龙，男，该公司员工。被执行人：张涛涛被执行人：张漫奇被执行人：张国伟被执行人：王洋申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张涛涛、张漫奇、张国伟、王洋金融借款合同纠纷一案。本院作出的(2019)陕0802民初9440号民事判决书已发生法律效力。2020年10月22日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行借款本金300000元并支付利息及罚息（截止2019年10月22日已产生利息及罚息92426.3元，从2019年10月23日起至借款本金偿还完毕之日止以本金300000元为基数按照月利率10.53‰计算罚息）。负担案件受理费3430元、执行费6310元。本院于同日立案执行。在执行过程中，双方当事人有和解意向，达成和解后履行期间较长，为督促被执行人及时履行还款义务，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行。本院认为，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执4286号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年十二月十二日书记员 王毛宁
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1362号之一申请执行人：邓兴平，男，1971年5月28日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：韩方军，男，1967年4月5日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，申请执行人邓兴平与被执行人韩方军追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0303民特20号民事裁定书已生效，申请执行人邓兴平于2020年10月14日向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案执行。申请执行人邓兴平申请执行事项为：一、被执行人韩方军支付申请执行人邓兴平人工费20000元。二、被执行人韩方军负担申请执行费200元。但被执行人韩方军未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，1.2020年10月26日，本院向被执行人韩方军送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，被执行人韩方军未实际履行。本院向申请执行人邓兴平送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人邓兴平未向本院提供财产线索。2.2020年10月20日，2020年12月2日，本院在全国网络查控系统向银行、证劵、车辆管理所等部门查询。经查询，被执行人韩方军名下有存款993.1元，无证券、车辆等财产可供执行。2020年10月22日，本院将被执行人韩方军名下的银行账户予以冻结，冻结期限为一年；2020年12月7日，本院将被执行人韩方军名下的存款993.1元扣划至本院执行账户，并发放给申请执行人。3.2020年10月20日，2020年10月27日，2020年12月2日，本院先后3次向自十堰市不动产登记中心查询被执行人韩方军的房产登记信息。经查，被执行人韩方军名下无房产登记信息。4.2020年11月26日，本院依职权将被执行人韩方军纳入失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.2020年12月11日，因被执行人韩方军名下暂无财产可供执行，申请执行人邓兴平向本院申请终结本次执行程序。综上，本院在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，执行到位993.1元，被执行人韩方军名下暂无足额财产可供执行，申请执行人邓兴平向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年十二月十二日书记员 王俊杰
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0405民初1653号 原告：中国农业银行股份有限公司衡阳县支行，住所地湖南省衡阳县西渡镇蒸阳大道**。 负责人：胡炜，该分行行长。 委托诉讼代理人：关珊珊，湖南晟和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王娜，湖南晟和律师事务所律师。 被告：申建军，男，1976年2月3日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行（以下简称衡阳县农行）诉被告申建军信用卡纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告衡阳县农行的委托诉讼代理人王娜到庭参加诉讼，被告申建军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告衡阳县农行信用卡本息等共计40018.3元（其中本金34321.17元，利息3074.33元、违约金1787.4元、手续费835.4元，利息及违约金计算至2020年6月7日），2020年6月8日至上述款项付清之日止按领用合约的规定支付利息及违约金；2.判决被告承担本案诉讼费用。 被告申建军未到庭，亦未提交答辩状。 经审理查明，本院认定如下法律事实： 2016年8月9日，被告申建军向原告申请办理信用卡，被告申建军签字同意，按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定履行，领用合约约定，如被告未能按期偿还款项，应支付利息、滞纳金（即违约金）及其他费用，利息按日利率0.05%计息，按月计复利，违约金按最低还款额未还部分的5%收取。此后，被告未按约定履行还款义务。截止2020年6月7日，被告尚欠原告本金34321.17元。 本院认为：本案系信用卡纠纷。原告与被告签订的个人信贷业务申请表和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》是当事人的真实意思表示，该合约中规定的条款不违反法律、行政法规等强制性规定，当事人均应依约履行合同义务。被告向原告申办金穗贷记卡，透支后未依约还款，构成违约，应当依照双方的约定承担相应的违约责任。截止2020年6月7日，被告尚欠原告本金34321.17元，对于原告要求被告支付本金的诉求，本院依法予以支持。对于原告诉请的利息、违约金、手续费，参照2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条的规定，“对信用卡的利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍”。原告章程约定日利率为万分之五，按月计收复利，原告约定的利率计息标准已按中国人民银行规定的上限计息，再按月计收复利，实际计收的利率已超过中国人民银行规定的透支利率上限，超过部分无效。对于原告诉请的利息标准，本院依法支持按日利率万分之五计算，不计收复利。因原告计算的利率已达上限，故原告要求的违约金和手续费，本院均不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告申建军于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行贷款本金34321.17元，并支付自逾期之日至付清之日止的利息，利息以拖欠的贷款本金为基数按日利率0.05%计算，不计收复利； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告申建军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢红春 二〇二〇年十二月六日 法官助理谭凡洁 书记员李南 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1678号之一 申请执行人：广西壹阳物业服务有限公司，住所：广西防城港市港口区行政中心区滨海大道南侧海岸红林海湾小区**住宅楼******房。统一社会信用代码：91450600061746922C。 法定代表人：张任。 被执行人：卢远敏，女，1987年4月1日出生，汉族，住贵州，住贵州省开阳县iv> 广西壹阳物业服务有限公司与卢远敏借款合同纠纷一案,本院（2018）桂0602民初575号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人卢远敏未按生效的法律文书履行义务，申请执行人广西壹阳物业服务有限公司于2020年10月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为56084.90元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人卢远敏目前无可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4、本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5、本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为56084.90元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年十二月十九日 书 记 员  黄玉生
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2020）皖0421执1495号 发往银行：中国农业银行 事由：因高华松诉凤台县朋双建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，关于凤台县朋双建筑工程有限公司在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：凤台县朋双建筑工程有限公司银行存款 查询人王振玉 批准人葛峰 填发人王振玉 审判员  王振玉 二〇二〇年十二月十日 书记员  丁 楠
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执995号 郑万平、四川省安吉德科技有限公司： 郑万平与四川省安吉德科技有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计70000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位70000.00元，本院已于2012年12月14日将该款转付给郑万平。至此，郑万平向本院申请执行的(2020)川0726民初2112号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执3337号 申请执行人：赵培怀，男，1968年5月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：赵有塘，男，1966年11月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人赵培怀与被执行人赵有塘买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年11月20日向本院申请强制执行。本院于2020年11月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年11月20日向被执行人赵有塘发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请执行人赵培怀未能向我院提供被执行人赵有塘的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  吴 刚 审判员  李 勇 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李琳琳
陕西省淳化县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0430执280号张某某、任某某：申请执行人张某某与被执行人任某某离婚纠纷一案，淳化县人民法院作出的(2012)淳民初字第00050号民事调解书已发生法律效力。被执行人任某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张某某于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案。本案应由被执行人任某某支付孩子抚养费3000元（2020年抚养费），并承担迟延履行期间债务利息，承担案件执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人任某某送达执行通知书，责令其履行案件义务，申请执行人张某某向本院表示自愿放弃迟延履行期间的债务利息，被执行人任某某向本院交来案件款3000元及执行费50元，现申请执行人张某某已实际领回案件款3000元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人任某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月七日
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0532民初1193号 原告：郭朝军，男，1960年7月21日出生，汉族，群众，初小文化，住平乡县。 原告：王秋廷，女，1957年8月13日出生，汉族，群众，农民，文盲，住平乡县。 委托诉讼代理人：李孟义，平乡县正大法律服务所法律工作者。 被告：郭积强，男，1979年7月16日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住平乡县。 被告：柴建素，女，1983年8月12日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住平乡县。系郭积强妻子。 原告郭朝军、王秋廷与被告郭积强、柴建素排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告郭朝军、王秋廷于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院审查后认为，原告郭朝军、王秋廷的撤诉理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭朝军、王秋廷撤诉。 案件受理费40元，本院免收。 审判员  梁春平 二〇二〇年十二月二日 书记员  史奎涛
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10611号 原告：李全章，男，1966年1月25日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：傅永涛，福建秦剑律师事务所专职律师。 被告：南安市石井镇院前村民委员会，住所地南安市石井镇院前村内，统一社会信用代码54350583ME2985457T。 法定代表人：李清叶，该村委会主任。 原告李全章与被告南安市石井镇院前村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月1日受理。 本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)闽0583民初10422号案件诉讼标的相同，且被告一致，经本案双方当事人同意，本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下: 本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 审判员  周佳宝 二〇二〇年十二月十五日 书记员  黄**琳 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民特408号申请人：吉安市建业工程有限公司，住所地:江西省吉安市吉州区*******，统一社会信用代码为913************206。法定代表人：邓江涛，该公司总经理。委托代理人：祝静敏，广东中建合展律师事务所律师。被申请人：曾卒彪，男，汉族，1987年6月11日出生，居民身份证住址为重庆市荣昌区昌州街道七宝岩村****，公民身份号码为500************758。委托代理人：苏悦诗，广东尚进律师事务所律师。委托代理人：刘清清，广东尚进律师事务所律师。申请人吉安市建业工程有限公司（以下简称“建业公司”）与被申请人曾卒彪申请撤销劳动争议仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后进行了审查，现已审查终结。申请人建业公司称：本案劳动争议不属于法律规定的适用终局裁决的情形，仲裁庭认定事实不清、适用法律错误，依法应当撤销该终局仲裁。1.本案中，仲裁庭认定曾卒彪的月工资标准为5720元属于认定事实不清。仲裁庭酌定按每月工作26天计算曾卒彪工伤前月平均工资，没有事实依据。曾卒彪从事的是外墙贴砖工作，如果当天下雨，曾卒彪是无须工作的。根据建业公司提交的考勤表可以真实反映曾卒彪的工作天数，而且结合曾卒彪的工作岗位，建业公司认为曾卒彪每月最多工作20天。显然，仲裁庭酌定每月26天的计算标准没有依据事实而作出的错误认定。故曾卒彪工伤前的月平均工资为220元/天×20天=4400元。因此，建业公司需支付曾卒彪的一次性伤残就业补助金为4400元/月×8个月=35200元、停工留薪期间工资为4400元/月×4个月+220元/天×1天=17820元。2.本案中，仲裁庭认定医疗费、支具费不能抵扣工伤赔偿款，属于法律适用错误。曾卒彪工伤后，建业公司在曾卒彪住院期间垫付过医疗费合计31542.94元、胸腰椎保护支具2500元、额外借支给曾卒彪合计4320元，上述款项共计38362.94元应在工伤赔偿款中扣除。基于建业公司已为曾卒彪购买工伤保险，曾卒彪才有资格向社会保险基金管理中心申请报销医疗费、支具费，建业公司没有办法向社会保险基金管理中心申请保险前述费用。若建业公司垫付的医疗费、支具费未能抵扣工伤赔偿款，曾卒彪将因工伤而获利，与工伤立案目的相违背。故扣除建业公司垫付医疗费31542.94元、胸腰椎保护支具2500元、额外借支给曾卒彪4320元，前述款项共计38362.94元后，建业公司实际需支付的金额为14657.06元（35200元+17820元-38362.94元）。被申请人曾卒彪未向本院发表任何答辩意见。经审查查明，2020年9月30日，东莞市劳动人事争议仲裁院茶山仲裁庭作出东劳人仲院茶山庭案字[2020]691号仲裁裁决：一、建业公司需在裁决书生效之日起五日内向曾卒彪支付以下款项：1.一次性伤残就业补助金41930元；2.停工留薪期工资23100元。二、驳回曾卒彪的其他仲裁请求。本案审查期间，建业公司向本院提交以下证据：一、终局裁决书、送达回证，拟证明本案劳动争议不属于法律规定的适用终局裁决的情形，仲裁庭认定事实不清、适用法律错误，依法应当撤销该终局裁决。二、考勤表、工资表，证明曾卒彪按工资天数计算薪酬，每天220元，由于工地的上班时间可能会受到天气、施工进度、工种等因素影响，只是整月上班的天数比较少，曾卒彪实际每月上班天数为15-20天不等。三、广东省医疗收费票据、处方笺、东莞市第八人民医院住院费用分类明细清单、门诊医疗费用明细清单、门（急）诊复诊病历等以及广东增值税普通发票、微信截图，拟证明曾卒彪工伤后，建业公司在曾卒彪住院期间垫付过医疗费合计31542.94元、胸腰椎保护支具2500元、额外借支给曾卒彪4320元，上述款项合计38362.94元应在工伤赔偿款中扣除。对此，曾卒彪未发表任何质证意见。本案审查期间，曾卒彪亦向本院提交以下证据：出院记录、工伤认定书、劳动能力鉴定结果、社保待遇支付决定，拟证明曾卒彪的伤情及治疗过程，曾卒彪与建业公司的劳动关系及工伤事实，曾卒彪工伤九级，且东莞市**********作出以下工伤保险补偿待遇支付决定为一次性伤残补助金67340元、一次性工伤医疗补助金0元。对此，建业公司发表质证意见称：对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认,曾卒彪工伤后，建业公司在曾卒彪住院期间垫付过医疗费合计31542.94元、胸腰椎保护支具2500元、额外借支给曾卒彪4320元，上述款项合计38362.94元应在工伤赔偿款中扣除。本院认为,本案为申请撤销劳动争议仲裁裁决纠纷。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁终局裁决存在下列情形之一的，经合议庭审查核实后应当裁定撤销仲裁裁决。具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。需特别指出的是，根据前述《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款的规定，申请撤销仲裁裁决的案件中，法院对于仲裁裁决认定的案件事实不作审查。申请人建业公司提出关于被申请人曾卒彪受伤前月工资金额的异议，属于仲裁裁决认定的案件事实，本院对此不作审查。至于建业公司所垫付的医疗费、支具费，属于治疗费用，其可向社会保险基金管理中心申请报销，其提出在工伤赔偿待遇中抵扣缺乏依据，本院不予支持。综上所述，案涉仲裁裁决不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款所规定的应予撤销的法定情形，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（二）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条之规定，本院裁定如下：驳回申请人吉安市建业工程有限公司的申请。本案申请费400元（已预交），由申请人吉安市建业工程有限公司负担。审判长  李丽莉审判员  陈天宇审判员  罗艳艳二〇二〇年十二月十五日书记员  尹锐轩附录相关法律：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条用人单位依照调解仲裁法第四十九条规定向中级人民法院申请撤销仲裁裁决，中级人民法院作出的驳回申请或者撤销仲裁裁决的裁定为终审裁定。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1091民初2821号 原告：肖敬元，男，1989年11月20日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区初村镇兴山路**，身份证号码2321261989********。 被告：刘德旭，男，1985年11月22日出生，汉族，，住黑龙江省哈尔滨市双城区青岭满族乡万解村身份证号码2321011985********。 原告肖敬元与刘德旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖敬元到庭参加诉讼，被告刘德旭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖敬元向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即一次性偿还原告的借款本金6000元及利息（注：利息计算至债务全部清偿日止，现暂从2013年1月1日计算至起诉之日即2020年11月25日，利息按年利率18%计算，本金加利息共计14460元整）。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：利息以6000元为基数，自2013年1月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至2020年11月25日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：原告与被告是朋友关系，自2011年1月至2018年3月期间，被告因资金周转困难，多次向原告提出借款累计金额共计6000元整，并于2019年1月出具借条。 刘德旭未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月1日，被告（借款人）向原告（出借人）出具《借条》一份，内容为“因用于（周转）于2013年1月1日向出借人肖敬元借款人民币（大写）陆仟元，小写6000元（支付方式为：现金/银行转账）。利息为年利率18%，经协商借款人定于2019年6月1日归还本息。如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任。借款人：刘德旭日期：2019年1月1日”。原告主张上述借款分别于2010年末、2013年春通过中国邮政汇款形式出借2000元、3000元，2018年3月通过微信转账1000元，共计6000元。原告另提交与被告的微信聊天记录，证明原告多次向被告索要借款，被告认可借款事实但以无钱为由拖欠。 本院认为，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，视为对其质证和辩解权利的放弃，本院对原告提交的证据进行审查，符合证据要件，本院予以采信。根据原告提交的证据可确认被告向原告累计借款6000元的事实。被告逾期还款，理应支付利息，原告主张利息自2013年1月1日起计算，符合法律规定，本院予以支持。另外，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 综上，本院对原告诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告刘德旭于本判决生效之日起十日内偿还原告肖敬元借款6000元及利息（利息以6000元为基数，自2013年1月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至2020年11月25日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为81元，由原告负担48元、被告负担33元。 本判决为终审判决。 审判员  高爱华 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张爱晓
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1421刑初467号公诉机关民权县人民检察院。被告人梁海岗，男，1993年10月6日出生于河南省睢县，汉族，初中文化，原河南某美电器有限责任公司电商主管，住所地河南省睢县。因涉嫌犯职务侵占罪，于2019年4月24日被民权县公安局刑事拘留，同年5月25日被民权县公安局取保候审，于2020年5月22日被民权县公安局监视居住，于2020年8月6日民权县人民检察院取保候审，同年12月1日被本院取保候审。指定辩护人亓帅，河南宇博律师事务所律师。民权县人民检察院以民检一部刑诉（2020）360号起诉书指控被告人梁海岗犯职务侵占罪，于2020年12月1日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院检察员黄海燕、闫冠巾出庭支持公诉，被告人梁海岗及其辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。民权县人民检察院指控，在2018年3月份至12月份期间，被告人梁海岗在担任民权县南华工业区河南某美电器有限责任公司电商主管时，利用职务之便非法侵占公司货款及刷单费用共计114193元。现被告人梁海岗已将赃款全部退赔。上述事实，被告人梁海岗在开庭审理过程中没有异议，同意公诉机关的量刑意见，同意适用刑事速裁程序审理。本院认为，被告人梁海岗利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人梁海岗自愿认罪认罚，并签字具结，依法可从宽处理。被告人梁海岗主动全部退赃，可酌定从轻处罚。公诉机关发表量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人梁海岗犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄海涛二〇二〇年十二月四日书记员  田 甜
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执3816号申请执行人：韩流海,男性,1968年7月7日出生,住河南省信阳市平桥区；汪学成,男性,1958年6月23日出生,住河南省信阳市罗山县。被执行人：汪继余，男性,1986年8月17日生，汉族，住河南省信阳市浉河区。本院在执行韩流海与汪继余劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1502民初220号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人汪继余应给付申请人韩流海19378元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人韩流海向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年12月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.通过公安部车辆信息查询，被执行人名下无车辆。三、向房管部门发出协助查询函查询被执行人的房产情况，经反馈，被执行人名下无房产。四、向住房公积金管理部门发出协助查询函查询被执行人的公积金情况，经反馈，被执行人名下无住房公积金。五、于2020年12月10日通过实地走访等形式对被执行人住所地及周边群众进行调查和了解。经调查被执行人已不在原址居住，目前下落不明。六、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人韩流海本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人其有通过向法院申请律师调查令，自行调查被执行人财产线索的权利。申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汪继余负有继续向申请执行人韩流海履行给付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十二月十九日书记员  周义钦
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初9480号申请人：孟祥国，男，1966年2月22日出生，汉族，住济南市章丘区。申请人：巩立俊，男，1966年3月31日出生，汉族，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：任君，山东凌岳律师事务所律师。被申请人：山东昌农贷信息咨询有限公司，住所地济南市章丘区明水唐人中心A7写字楼******房。法定代表人：李朋，执行董事兼总经理。被申请人：李朋，男，1988年4月15日出生，汉族，住济南市章丘区。申请人孟祥国、巩立俊诉被申请人山东昌农贷信息咨询有限公司、李朋民间借贷纠纷一案，申请人孟祥国、巩立俊于2020年12月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东昌农贷信息咨询有限公司、李朋银行存款36万元或查封同等价值的其他财产。申请人孟祥国、巩立俊提供浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，申请人孟祥国、巩立俊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人山东昌农贷信息咨询有限公司、李朋银行存款36万元（期限为一年）或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年十二月十日法官助理齐硕书记员张静
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2897号 申请执行人：李伟枝，男，1986年4月5日出生，汉族，住桂平市。 委托代理人：梁海，桂平市业盛法律服务所法律工作者。 被执行人：李有华，男，1976年11月16日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人李伟枝与被执行人李有华机动车交通事故责任纠纷一案中，依据发生法律效力的桂平市人民法院（2020）桂0881民初857号民事判决书,责令被执行人赔偿经济损失9762元给申请执行人，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元，执行费50元。本院立案后已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在期限内履行生效法律文书确定的义务；但本案被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、社会保险金、住房公积金等财产状况，并进行现场调查；已穷尽了财产调查措施，除另案已依法查封了被执行人李有华名下的车辆外，未发现被执行人李有华有其他可供执行的财产；申请执行人又未能提供被执行人有可供执行的财产线索。经与申请执行人电话约谈同意终结本次执行程序。本院已依法对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人李有华有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 覃 文 审判员 杨体曼 审判员 黄梓卫 二〇二〇年十二月四日 书记员 黄 宇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14623号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：何宜灿，男，汉族，1979年9月15日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人何宜灿的本院(2019)沪0106民初1256号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1256号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初545号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                              被告人基本情况              被告人张永厚，男，1967年11月2日出生，因涉嫌危险驾驶罪，2020年5月25日被十堰市公安局直属分局取保候审。                              公诉机关指控情况              起诉书文号              十茅检一部刑诉[2020]510号                              指控事实              2020年4月15日21时43分许，被告人张永厚酒后驾驶鄂C286**号宝骏牌白色小型轿车，自十堰经济开发区台湾路往龙门一路方向行驶，行至台湾路308号附近路段时被交警查获。经鉴定，从送检的被告人张永厚样品血液中检测出乙醇成份含量为145. 53mg/100mL，为醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月缓刑三个月, 并处罚金3000元。                  被告人      意见              被告人张永厚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人张永厚犯危险驾驶罪罪名成立。其自愿认罪认罚，有悔罪表现，可以从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                        判决结果              被告人张永厚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币3000元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员      陈亚明                          二○二○年十二月十八日              书  记  员      罗  露
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初3714号原告李春和，男，1956年3月5日生，汉族，农民，住宾县。委托代理人杨武，男，1953年8月4日生，汉族，农民，住宾县。被告宾县宁远镇宁西村民委员会，住所地，宾县宁远镇宁西村。法定代表人，崔大勇，村主任。委托代理人孟庆伟，男，1967年11月18日生，汉族，农民，住宾县。委托代理人尹贻红，女，1968年11月10日生，汉族，法律工作者，住宾县。被告谷玉才，男，1949年2月26日生，汉族，农民，住宾县。被告付忠城，男，1949年8月21日生，汉族，农民，住宾县。第三人董大平，男，1957年8月30日生，汉族，农民，住宾县。第三人何玉贵，男，1951年3月12日生，汉族，农民，住宾县。原告李春和与被告宾县宁远镇宁西村民委员会、谷玉才、付忠城、第三人董大平、何玉贵劳动报酬纠纷一案，本院立案后，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宾县宁远镇宁西村民委员会、谷玉才、付忠城、第三人董大平、何玉贵的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李春和撤回起诉。案件受理费1160.00元，减半收取580.00元，由原告负担（已缴纳）。审 判 长  张玉红审 判 员  郝 敏人民陪审员  韩 华二〇二〇年十二月十日书 记 员  潘英旋
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16031号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：王睿，女，1981年5月5日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告王睿物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执7309号申请执行人杨党伟，男，1983年7月11日出生，住河南省沈丘县。被执行人胡勇，男，1984年12月13日出生，住湖北省保康县。申请执行人杨党伟与被执行人胡勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初7721号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨党伟向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行。执行标的为货款本金34920元及利罚息。执行立案后，本院于2020年8月22日向被执行人胡勇发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人胡勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡勇逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人胡勇所有的车牌号为浙ＧＱ××**号、浙ＧＱ××**号的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人胡勇有其他可供执行的财产。鉴于被执行人胡勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人杨党伟，其没有异议。本院认为，被执行人胡勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执7309号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 王剑锋执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年十二月八日代书记员 龚英强
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初3259号原告：漯河医学高等专科学校，住所地河南省漯河市源汇区大学路**。法定代表人：赵志军，职务校长。委托诉讼代理人：李广，该学校处长。委托诉讼代理人：卢延祥，河南恩达律师事务所律师。被告：高素珍，女，1982年10月7日出生，汉族，户籍地河南省漯河市源汇区。住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：贾飞，北京市京师律师事务所律师。原告漯河医学高等专科学校（以下简称漯河医专）与被告高素珍劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告漯河医专的委托诉讼代理人李广、卢延祥，被告高素珍的委托诉讼代理人贾飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告漯河医专向本院提出诉讼请求:(1)依法判令被告高素珍返还我校为其多发放的2019年2月后半月工资2540.5元,为其多缴存的2019年2月份后半月住房公积金136元；(2)依法判令被告高素珍返还学校已经为其支付的2019年3月-2019年12月份的社会保险费17447.76元(其中单位负担部分11751.84元,代为垫付个人负担部分5695.92元)；(3)本案诉讼费由被告负担。事实与理由:2011年8月23日,我校与高素珍签订《事业单位聘用合同》,约定高素珍的具体岗位为预防医学教师,在教学周内,每周授课不少于10节,一个教学周期不少于18个教学周;高素珍辞职或调离学校,需提前写出书面申请,经学校同意后,方可办理调动等有关手续。但高素珍从2019年2月中旬(学期第一天)开始不再到学校上班,旷工至今,其行为违反了《事业单位聘用合同》的约定义务。高素珍从2019年2月中旬开始不再到学校上班后,学校为高素珍支付2019年3月-2019年12月份社会保险费17447.76元(其中单位负担部分11751.84元,代为垫付其个人负担部分5695.92元),为其多发放2019年2月份后半月的工资2540.5元,为其多缴存2019年2月份后半月住房公积金136元。高素珍申诉我校人事争议一案中,我校依法提出了反请求。我校于2020年5月26日收到漯河市劳动人事争议仲裁委员会的漯劳人仲案字(2020)0007号仲裁裁决书,该委驳回了我校关于反诉的请求。我们认为,(1)我校与被告高素珍签订的《事业单位聘用合同》符合国家法律法规的规定,是有效协议,该协议对双方均有约束力,应依法予以维护。(2)《事业单位人事管理条例》第十七条规定:“事业单位工作人员提前30日书面通知事业单位,可以解除聘用合同。但是,双方对解除聘用合同另有约定的除外。”但是,被告高素珍在2019年春节过后上班第一天突然提出离职申请后即擅自离校,严重违反了《事业单位聘用合同》的约定。(3)学校为高素珍多支付2019年3月-2019年12月份社会保险费17447.76元,为其多发放2019年2月份半月的工资2540.5元,为其多缴存2019年2月份后半月住房公积金136元,属于国有资产,高素珍应予以返还。特向法院起诉,请依法公正处理。本院认为，劳动争议发生后，当事人可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。原告所提起的为劳动争议诉讼，应当依法先行申请劳动争议仲裁。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告漯河医学高等专科学校的起诉。本案诉讼费150元，退还给原告漯河医学高等专科学校。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  赵驿光审 判 员  黄 勇人民陪审员  姚 冰二〇二〇年十二月四日书 记 员  张鹏飞