wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民辖终41号 上诉人（原审被告）：额敏县德汇建筑设备租赁站，住所地新疆维吾尔自治区塔城地区额敏县额敏镇额铁路（老水泥厂院内）。 经营者：杨松林，男，1971年3月24日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 被上诉人（原审原告）：天津正宇重工机械有限公司，住所地天津市静海区唐官屯镇鲁辛庄村。 法定代表人：李政，该公司总经理。 上诉人额敏县德汇建筑设备租赁站因与被上诉人天津正宇重工机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区额敏县人民法院（2020）新4221民初2279-1号民事裁定，向本院提起上诉。 额敏县德汇建筑设备租赁站上诉请求：请求二审撤销一审裁定，并将本案依法移送至乌鲁木齐市新市区人民法院审理。事实和理由：一审所确认管辖的依据为原告提供的“2015年9月6日对账单”，1、该对账单不是杨松林以额敏县德汇建筑设备租赁站的名义进行购买相关设备，被上诉人应提交双方的买卖合同明确合同相对方。2、对账单上的地址“额敏”并非上诉人的具体明确经营地址××县（老水泥厂院内）”，也不属于买卖合同的双方约定合同履行地，一审认定为该地址为双方合同履行地无事实及法律依据。3、该对账单系杨松林个人签字，其上没有上诉人额敏县德汇建筑设备租赁站的任何显示，不能得出上诉人与被上诉人之间存在上述买卖关系，被上诉人起诉我单位无法律依据。杨松林购买原告吊篮产生的法律责任应由其本人承担，杨松林本人的住所地为乌鲁木齐市新市区安吉四巷****，另被上诉人公司也因本合同纠纷于2017年7月12日以杨松林为被告向乌鲁木齐市新市区人民法院提起过诉讼。综上，二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至管辖法院为乌鲁木齐市新市区人民法院审理。 天津正宇重工机械有限公司未答辩。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖中被告额敏县德汇建筑设备租赁站的营业执照中记载的经营场所为“额敏县额敏镇额铁路（老水泥厂院内）”，即被，即被告住所地为额敏县敏县人民法院对本案享有管辖权。关于上诉人提出的其与被上诉人之间不存在买卖合同关系属于实体审查的范围，不属于管辖异议程序审查的范围，故本院对此不予审查。综上，上诉人的上诉理由不能成立，一审认定事实清楚、适用法律正确，二审应当予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 学 琳 审 判 员  马   明 审 判 员  古尔巴尔登 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  步 健 雄 书 记 员  许 艳 茹
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执恢288号申请执行人：武标正，男，汉族，1962年6月23日出生，住河南省伊川县。被执行人：刘轩锋，男，汉族，1975年11月28日出生，住河南省伊川县。关于武标正与刘轩锋承揽合同纠纷一案,本院作出（2018）豫0329民特71号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，刘轩锋应于裁定书生效后向武标正支付本金77215元。因刘轩锋未按上述生效法律文书履行义务，申请人武标正于2019年3月13日向本院申请强制执行，在执行过程中，因双方和解而终结执行。申请人武标正于2020年8月5日向本院申请恢复执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月14日向被执行人发出执行裁定书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2020年12月5日通过实地调查的形式对被执行人刘轩锋居住地河南省伊川县高山乡王中洼村二组及村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院对被执行人刘轩锋名下房产、土地、公积金进行查询，无发现可供执行财产。五、本院于2020年9月17日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；于2020年11月24日作出拘留决定书，决定对被执行人刘轩锋处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施。本院于2020年12月12日通过短信方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘轩锋负有继续向申请执行人武标正履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张锁乾审判员  赵孟欣审判员  马富伟二〇二〇年十二月十四日书记员  王亚娟
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执749号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司修武县支行,住修武县为民路西段，统一社会信用代码：914108216700985536。负责人邓斌，行长。被执行人：原小利,男,汉族，1976年10月24日出生,住焦作市山阳区。被执行人：崔小三,女,汉族，1976年7月4日出生,住焦作市山阳区。被执行人：原小二,男,汉族,1973年5月16日出生,住修武县。中国邮政储蓄银行股份有限公司修武县支行申请执行原小利等3人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0821民初326号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行55568.03元。本院在执行过程中依法采取了如下执行措施：1、2020年7月21日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书。2、本院于2020年7月14日通过人民法院执行案件流程管理系统进行了第一次网络查询，2020年11月19日进行第二次网络查询，2020年12月15日进行第三次网络查询，查询后经反馈，有车辆信息，本院已依法予以查封，无其它足额余款可供执行。3、本院通过当地不动产管理中心查询，无房产、土地登记信息。4、2020年10月15日对被执行人限制其高消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果，本院已于2020年12月15日向申请人进行了终本约谈，告知了申请执行人，且得到申请执行人的认可。现双方当事人达成协议，且被执行人缴纳执行款3000元，申请人表示暂不处置被执行人车辆。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2020）豫0821民初326号民事判决书本次执行程序。被执行人原小利等3人负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司修武县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十二月十六日书记员 庞大军
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执775号之五申请执行人：陕西商南农村商业银行股份有限公司（以下简称：商南农商银行），住所地：商南县滨河西路中段。法定代表人：段保江，系公司董事长。委托代理人：荆长清，男，汉族，陕西省商南县人，系商南农商银行职工，特别代理。被执行人：王俊，男，汉族，住陕西省商南县农民。被执行人：赵影，女，汉族，住安徽省阜阳市，农民。被执行人：曹维莲，女，汉族，住陕西省商南县，农民。被执行人：王远美，王远美，男，汉族，住陕西省商南县，农民。被执行人：韩风英，女，汉族，住址同上，农民。被执行人：王斌，男，汉族，住址同上，系被告韩风英之夫。申请执行人商南农商银行与被执行人王俊、赵影、王远美、曹维莲、王斌、韩风英金融借款合同纠纷一案，已经本院（2018）陕1023民初1240号民事调解书调解：一、由被告王俊、赵影于2019年9月25日之前向原告陕西商南农村商业银行股份有限公司偿还借款本金30000元及相应利息；于同年11月25日向原告陕西商南农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50000元及相应利息；于同年12月25日向原告陕西商南农村商业银行股份有限公司偿还剩余借款本金20000元及相应利息；（利息计算办法：以原告陕西商南农村商业银行股份有限公司银行网络系统计算为准）。二、由被告王远美、曹维莲、王斌、韩风英负连带偿还责任。调解书生效后，被执行人王俊、赵影、曹维莲、王远美、王斌、韩风英未按期履行义务。据此，申请执行人商南农商银行于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人王俊、赵影、曹维莲、王远美、王斌、韩风英相互连带偿还借款本金100000元及利息（按照调解书确定利率和日期计算的利息）。经本院审查申请执行人商南农商银行的申请符合法律规定，准予立案。执行中，本院于2020年10月15日向被执行人王俊、赵影、曹维莲、王远美、王斌、韩风英送达案件执行人通知书及相关法律文书。执行中，经本院执行查控查明，被执行人韩风英在中国农业银行存款账户：62284129545********内由存款9716元，被执行人王斌在商南农商银行存款账户：2708051201109001242904内有存款4101元，存款账户：2708051201109000113589内有存款76元；被执行人王俊在商南农商银行存款账户：2708051201109001019820内有存款988元；被执行人王远美在中农业银行存款账户：62133629560********内有存款1060元，在商南农商银行存款账户：2708051201109001242396内有存款476元；本院依法划拨被执行人韩风英存款9716元，被执行人王斌存款4180元，被执行人王俊存款988元，被执行人王远美存款1536元，共计划拨存款16417元，并由申请执行人商南农商银行领取16417元。另经申请执行人商南农商银行与被执行人王斌双方自愿协商达成以下执行和解协议：一、本案剩余执行款本金85000元及利息和案件受理费1150元，共计86150元及利息，由被执行人王俊当场向申请执行人商南农商银行偿还8583元，由被执行人王斌当场向申请执行人农商银行偿还15000元；二、剩余62567元（含受理费1150元）及利息由被执行人王俊、王斌于2021年2月20日前偿还申请执行人商南农商银行；三、申请执行人商南农商银行同意本案终结执行。案件执行费1417元，由被执行人王俊、赵影承担。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定裁定如下：终结（2020）陕1023执775号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 范   进   生审判员 曹振勇审判员何显空二〇二〇年十二月十四日书记员 马   一   成
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执662号之二申请执行人：杜支凤，女，1966年12月4日出生，汉族，农民，住秭归县，被执行人：宜昌秭源食品有限公司，住所地：秭归县经济开发区，统一社会信用代码：914205277674096297。法定代表人：覃玉全，系该公司董事长。本院在执行过程中，依职权在金融、不动产、车辆登记等部门对被执行人宜昌秭源食品有限公司的财产状况进行了调查，并在人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人宜昌秭源食品有限公司涉案情况进行了查询，查明被执行人宜昌秭源食品有限公司外欠债务数额巨大，在本院涉及执行案件三十余件，本院在执行他案过程中已依法对被执行人宜昌秭源食品有限公司位于秭归县茅坪镇杨贵店村的厂房、办公楼及机械设备等财产进行了查封，并经司法评估后对该公司的房产进行了网络司法拍卖、变卖，因无人竞价而流拍，未查询到其他财产线索。经本院依法督促，被执行人宜昌秭源食品有限公司承诺每月分期支付。鉴于被执行人宜昌秭源食品有限公司外欠债务数额巨大，公司的财产已经查封扣押，并在其他案件中进行了评估拍卖，目前无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）鄂0527执662号执行案件的本次执行程序。二、人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 辉审判员 郑新华审判员 周秭民二〇二〇年十二月十一日书记员 余 磊
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3103执858号之一申请执行人：芒市诺丰农资有限公司遮冒经营部，住所地：云南省德宏州芒市遮放镇遮冒村委会弄弄村民小组，统一社会信用代码：91533103MA6NB4E25B。法定代表人：朗福保。被执行人：岳小二，男，汉族，1985年5月9日出生，现住芒市。申请执行人芒市诺丰农资有限公司遮冒经营部与被执行人岳小二买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日作出的（2019）云3103民初2333号民事判决书已经发生法律效力，判决：岳小二自判决生效之日起十五日内一次性支付芒市诺丰农资有限公司遮冒经营部农资款134897.00元；并按照年利率4.35%计算利息向芒市诺丰农资有限公司遮冒经营部支付自2019年6月4日起至实际付清农资款之日的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人芒市诺丰农资有限公司遮冒经营部于2020年6月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。案件执行过程如下：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行文书，责令其履行本院生效民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，经传唤未到本院处理。因被执行人未履行本院生效民事判决书确定的义务，本院已将其限制高消费。2、2020年6月23日、9月7日、10月15日、12月4日，本院通过法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，反馈结果被执行人名下无可供执行的财产。3、2020年7月6日，本院向芒市不动产登记中心查询了被执行人在芒市辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人名下在芒市无不动产登记信息。4、2020年6月22日，本院约谈申请执行人，告知了其本案即将采取的措施，现根据已查询的结果和查明的事实被执行人名下无可供执行财产。申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的134897.00元。实际执行到位0元，尚未执行到位134897.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等书面证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡广学二〇二〇年十二月九日书记员  杨 宇
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14893号 申请执行人：邱思雁，女，汉族，1992年2月19日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳市鸿鹏电子商务有限公司，住所：广东省深圳市南山区南山街道登良社区东滨路与南光路交汇处永新时代广场**楼**301，统一社会信用代码：91440300359965415K。 法定代表人：戚海波。 申请执行人邱思雁与被执行人深圳市鸿鹏电子商务有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2020]13163号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人深圳市鸿鹏电子商务有限公司向其支付经济补偿10650元（人民币，下同），本院依法受理。 执行过程中，本院冻结并划拨被执行人深圳市鸿鹏电子商务有限公司名下银行账户内存款10740.02元。本院依法通知申请执行人领取执行款10679.82元，其中包含迟延履行利息29.82元；另将执行费60.2元划缴国库。申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案，并解除被执行人深圳市鸿鹏电子商务有限公司名下财产的查封、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、第108条第（1）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2020]13163号仲裁调解书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 二、解除对被执行人深圳市鸿鹏电子商务有限公司名下财产的查封、冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  羊大雄 二〇二〇年十二月七日 书记员  江 艺
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保2214号深圳市中侨国际旅行社有限公司：关于你方申请执行广东航空观光国际旅行社有限公司财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保941号生效裁定书，并于2020年12月9日立案执行。特此通知。二〇二〇年十二月九日经办人：肖燕联系电话：8300****
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执1128号申请执行人：赵杰，女，汉族，1994年2月1日生，住通许县。被执行人：赵云，男，汉族，1988年2月10日生，住河南省遂平县。赵杰与赵云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020)豫0222民初1278号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵云于本判决生效之日七日内归还赵杰借款本金70000元及利息（利息以70000元本金为基数，自2020年5月21日起按月利率2%计算至借款还清之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信人黑名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵云负有继续向申请执行人赵杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年十二月十六日书记员  马仲军
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民终4168号 上诉人（原审原告）：淄博裕景房地产开发有限公司。住所地：山东省淄博市淄川经济开发区胶王路与张博路附线交汇处。 法定代表人：陈永栽，董事长。 被上诉人（原审被告）：中太建设集团股份有限公司。住所地：河北省廊坊市广阳道**。 法定代表人：邓池良，经理。 原审第三人：赵风林，男，1970年9月3日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 上诉人淄博裕景房地产开发有限公司因与被上诉人中太建设集团股份有限公司、原审第三人赵风林建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初2121号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 淄博裕景房地产开发有限公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。事实和理由：1、上诉人起诉状所列诉讼请求没有超出基层法院的受理范围，一审法院未经开庭审理，就无端揣测上诉人的诉求超出基层法院的受理范围，没有事实依据，且属于未审先决，违反诉讼程序；2、一审法院未对被告提出的管辖权异议做出任何结论即驳回原告的诉求违反法律规定，属程序违法；3、即便一审法院认为本案超出基层法院审理范围，也应将案件移送至有管辖权的法院进行审理，驳回起诉没有法律依据；4、中太公司与赵风林恶意串通、虚假诉讼；5、本案存在人为故意干扰司法的因素。综上所述，一审法院裁定驳回起诉没有事实及法律依据，严重违反法律程序，请求二审法院依法撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。 本院审理查明，淄博裕景房地产开发有限公司在本案的诉讼请求为：1、判令中太建设集团股份有限公司返还多支付的工程款以及保证金4760941.93元（具体以司法鉴定金额为准）；2、判令中太建设集团股份有限公司承担合同违约责任（包括罚金、未承担合同维修义务、照管义务、保护义务、以及上述事项造成原告实际损失的索赔）；3、判令中太建设集团股份有限公司就其已施工中存在缺陷部分的损失（具体以司法鉴定金额为准）；4、判令中太建设集团股份有限公司交付全部工程施工资料并配合相应的归档和竣工备案工作；5、中太建设集团股份有限公司承担本案诉讼费用。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。”及第三十八条第二款“下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。”的规定，一审法院在受理案件后，如认为不属于本院管辖或需要由上级人民法院审理的，应当予以移送或者进行报请，而非驳回当事人起诉。本案中，淄博裕景房地产开发有限公司的第一项诉讼请求仅为476万余元，第二三项尚未明确，总计数额是否超过基层法院级别管辖并不确定，且即使超过，也应依据上述规定，通过移送或报请方式解决，而非驳回起诉。据此，一审法院以淄博裕景房地产开发有限公司明确后的诉讼请求可能超过级别管辖以及本案应由上级人民法院处理为由，驳回其起诉，与上述规定不符，应予以更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初2121号民事裁定； 二、本案指令山东省淄博市淄川区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 鹏 审判员 胡晓梅 审判员 郭 鹏 二〇二〇年十二月七日 书记员 耿润玺
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7893号申请执行人林勇中，男，汉族，1969年1月4日出生，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：易耀辉，广东君言（长沙）律师事务所律师，特别授权。被执行人徐军，男，汉族，1972年9月17日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人林勇中与被执行人徐军民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）湘0104民初11839号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人徐军至今未按生效法律文书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人徐军的银行存款102567元；或扣留、提取其应得收入102567元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二〇年十二月十四日书记员 唐荣华
山东省枣庄市山亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0406执927号 申请执行人：孙永军 被执行人:甘言华 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的法律文书，于2020年8月4日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，并查询了被执行人的银行账户存款、车辆登记、证券持有、工商登记、财付通余额、支付宝余额等信息，被执行人至今未向本院进行财产报告，本院决定将其纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人确无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年12月2日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。" 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。" 审判长  孙延刚 审判员  郭 政 审判员  韩**涛 二〇二〇年十二月二日 书记员  连芬芬
河北省涿鹿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0731执686号 申请执行人：陈林祥，男，1992年10月21日出生，汉族，住怀来县。 被执行人：成佳琪，男，1995年4月8日出生，汉族，住怀来县。 本院执行的陈林祥与成佳琪合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0731民初832号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人于2020年10月28日向本院申请强制执行，要求被执行人成佳琪偿还借款11.2万元。 执行过程中，1、本院于2020年10月29日前往被执行人住所地，但被执行人未在住所地居住，本院通过中国邮政法院专递的形式向被执行人指定的地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、督促履行告知书、限制消费令责令被执行人履行义务，但被执行人未实际履行。 2、本院自2020年10月28日起多次通过全国网络司法查控系统对被执行人名下的银行账户、网络资金、证券、车辆等信息进行了查控，均未发现被执行人有可供执行的财产信息，本院已对被执行人名下部分银行账户进行了网络冻结，冻结期限截止到2021年10月29日，申请执行人可在期限届满前30日内下向本院申请续冻。 3、本院于2020年10月29日通过怀来县不动产登记中心、于2020年12月8日通过涿鹿县不动产登记中心，对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，未发现被执行人有不动产登记信息。 4、本院于2020年12月8日通过张家口市公积金管理中心涿鹿管理部对被执行人的公积金缴存信息进行查询，未发现被执行人有公积金缴存记录。 5、本院于2020年12月8日通过中国人寿财产保险股份有限公司涿鹿分公司，对被执行人收益类保险进行了查询，未发现被执行人有收益类保险投保信息。 6、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 上述查控措施及结果本院已通过谈话的方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的上述查控措施及结果，并不能提供新的财产线索。 综上，本案尚有欠款11.2万元及未执行，经查被执行人暂无可供执行的财产线索，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李东海 二〇二〇年十二月十日 法官助理 武 文 书 记 员 朱 强
陕西省铜川市中级人民法院   民事判决书     (2020)陕02民终431号       上诉人(原审原告)：张文刚，男，1981年1月12日生，汉族，住铜川市王益区。     被上诉人(原审被告)：周志永，男，1977年5月28日生，汉族，住铜川市新区。   上诉人张文刚因与被上诉人周志永民间借贷纠纷一案，不服陕西省铜川市耀州区人民法院人民法院(2020)陕0204民初1331号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。   张文刚上诉请求: 撤销一审判决，判决被上诉人返还陕BXXXXX号桑塔纳轿车一台。事实与理由：一审认定借款期限为10天错误，并基于这个错误的事实，认定被上诉人2019年4月将上诉人抵押的车辆过户为合法行为，认定上诉人违约在先，认定案件事实错误。上诉人抵押的车辆虽然是从他人处购买的，2018年购买时上诉人支付了3万元，该车辆2019年抵押时里程8万多公里，被上诉人擅自以17000元处分该车，损害了上诉人的权益。   周志永答辩意见: 不同意上诉人的上诉请求及事实与理由。车辆抵押借款合同载明的是10天，不是上诉人说的100天，上诉人在借款时就向我出具了委托书，委托办理车辆过户，后来上诉人未按时还款，我把车过户到我名下，之后又卖给别人。   张文刚向一审法院起诉请求：判令被告立即返还原告陕BXXXXX号桑塔纳轿车一辆，本案诉讼费由被告承担。   原审判决认定事实如下: 2019年2月12日张文刚与周志永签订《车辆抵押借款合同》，约定张文刚向周志永借款12000元，借款期限自2019年2月12日起至2019年2月23日止，利息1000元；如果张文刚到期不能全额偿还本借款，则从逾期之日起，对未偿还部分加收500元/天的违约金，逾期超过5日的，视为张文刚彻底违约，周志永可以解除本借款合同，要求张文刚支付借款20%的违约金，周志永对抵押车辆进行过户，张文刚同意并无异议。合同签订后，周志永向张文刚交付12000元借款，张文刚向周志永交付陕BXXXXX号桑塔纳轿车，同时出具委托书，委托周志永办理陕BXXXXX号车过户手续。2019年4月3日周志永将该车辆转移登记在自己名下，2019年4月8日周志永将案涉车辆出卖他人并办理了转移登记。2019年7月4日张文刚与周志永因抵押车辆被卖向铜川市公安局新区分局正阳路派出所报警，民警处警告知“双方协商解决或者向法院起诉。”   另查明，案涉车辆是张文刚2018年8月从他人处购买，2018年8月9日办理了转移登记。审理中，周志永同意调解，愿将出卖车辆价款超出借款部分返还张文刚，张文刚不同意调解意见也不认可周志永出卖案涉车辆价款；本院向张文刚释明因案涉车辆已经出卖第三人，是否同意变更诉讼请求，张文刚未作出变更诉讼请求的意思表示。   原审法院认为，张文刚与周志永自愿协商一致签订《车辆抵押借款合同》，周志永向张文刚交付了借款12000元，双方民间借贷关系成立；张文刚为担保债务的履行，将其所有的车辆交付给债权人周志永占有，双方设立了质权。《车辆抵押借款合同》约定借款期限自2019年2月12日起至2019年2月23日止，合同记载“共计100天”显系笔误，张文刚主张借款期限100天不能成立。张文刚未按约定期限偿还借款，构成违约；根据《中华人民共和国物权法》第二百一十九条第二款“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。”张文刚知道周志永已将质押财产变卖，经本院释明，张文刚不变更诉讼请求，周志永同意将陕BXXXXX号桑塔纳轿车出卖价款超过债权数额的部分返还张文刚，张文刚拒绝接受，是对自己权利的处分。张文刚要求周志永返还陕BXXXXX号桑塔纳轿车不能成立。综上，依据《中华人民共和国物权法》二百一十九条第二款、第二百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回张文刚的诉讼请求。本案受理费300元减半收取150元由张文刚负担。   二审双方均未提交新证据，一审查明的事实属实，本院予以确认。   本案争议的焦点为：1、借款的期限；2、被上诉人是否应返还上诉人车辆。   关于借款的期限，借款合同约定借款期限自2019年2月12日起至2019年2月23日止，结合上诉人出具给被上诉人的委托书所载内容，一审认定借期100天系笔误，并无不当。   关于第二个争议焦点。上诉人未在约定的期间向被上诉人返还借款，上诉人依据双方合同约定和上诉人出具的委托书对案涉车辆办理了过户登记，现该车辆已被第三人善意取得，因此，一审不支持上诉人返还车辆的诉求并无不当。     综上，上诉人的上诉理由不能成立，一审判决正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：     驳回上诉，维持原判 。     案件受理费300元，由上诉人张文刚负担。     本判决为终审判决。   审 判 长  贺晓华    审 判 员  康建军      审 判 员  董敏      二〇二〇年十一月三十日       法官助理 李浩楠   书 记 员  陈蕊妮        1
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执28678号之一 申请执行人深圳市福田区创发冻品批发行，住所地深圳市福田区农产品批发市场****，统一社会信用代码92440300MA5DD9F336。 被执行人深圳市华旗餐饮管理有限公司，，住所地深圳市福田区福田街道滨河大道**联合广场****统一社会信用代码91440300334920237A。 法定代表人吴敬岱。 申请执行人深圳市福田区创发冻品批发行与被执行人深圳市华旗餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）粤0304民初13576号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付158742元及利息等，本院于2020年8月27日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市华旗餐饮管理有限公司名下银行账户款项545.92元（已付深圳市财政局），并通知申请执行人可向本院办理案件受理费的退费手续。此外，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十二月九日 书记员  车 慧
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执477号之三申请执行人：河南老乾柜投资管理有限公司，住所地马市鸿庆路工人文化宫院内。统一社会信用代码：411281000002649。法定代表人：宋治军。被执行人：李宇征，女，1967年11月17日出生，汉族，住洛阳市西工区。河南老乾柜投资管理有限公司与李宇征借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初1131号民事判决书已发生法律效力。因李宇征未按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人河南老乾柜投资管理有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：500000元及利息、案件受理费8800元及申请执行费。本院已立案受理。本案在执行过程中，采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下有豫Ｃ×××**起亚牌车辆、豫Ｃ×××**总裁牌车辆，本院已对上述车辆采取轮候查封措施，但未实际扣押。三、通过传统查控查询被执行人名下不动产、公积金、工商信息，查询到被执行人名下有位于洛阳市××××1-3303房屋，本院已对该房屋采取轮候查封措施。四、通过实地走访调查和了解，未发现被执行人有可供执行财产。五、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并于将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、本院依法决定对李宇征采取拘留措施，但未实际拘留到人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李宇征负有继续向申请执行人河南老乾柜投资管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 杜晓河审 判 员 邓晓辉审 判 员 杜 娟二〇二〇年十二月九日书记员员 潇 岩
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4287号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所。 委托代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所。 被申请人：夏海波，男，1980年12月14日出生，蒙古族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人夏海波追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2020年12月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人夏海波名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人夏海波名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费45元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十五日 书记员 孙蓓蓓
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执1578号之一   申请执行人：马某1，住宁夏银川市。   被执行人：马某2，住宁夏吴忠市。   本院于2020年8月19日立案执行申请执行人马某1与被执行人马某2买卖合同纠纷一案，执行标的405190.86元，执行费5978元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法查询了被执行人房产、车辆、银行存款、有价证券等财产信息，于2020年8月21日、2020年11月16日依法冻结被执行人名下两个银行账户，冻结期限一年；于2020年8月21日依法冻结被执行人名下网络资金账户，冻结期限一年；于2020年9月1日冻结被执行人名下×××号车辆车户，该车辆已达到报废标准且无法找到。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并依法对其限制高消费。现查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 高俊梅   审判员 哈志斌   审判员 杨晓辉     二〇二〇年十二月九日   书记员 康 鑫
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保3201号之一申请执行人：济宁远康环保科技有限公司。法定代表人：刘丽霞。被执行人：汾阳市致祥胶业有限公司。法定代表人：王振寿。申请执行人济宁远康环保科技有限公司向本院申请诉前财产保全一案，本院作出执行裁定书保全了被执行人汾阳市致祥胶业有限公司名下银行存款12000元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人济宁远康环保科技有限公司申请解除对被申请人汾阳市致祥胶业有限公司的财产保全措施；本院于2020年11月30日作出（2020）鲁0811财保2261号之一民事裁定书，裁定：解除冻结被申请人汾阳市致祥胶业有限公司名下的银行存款12000元，及解除查封、扣押相应价值的其他财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：解除对冻结被执行人汾阳市致祥胶业有限公司名下的银行存款12000元，及解除查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二〇年十二月十日书记员 韩建国
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更2307号罪犯王建周，男，汉族，1990年1月15日出生，小学文化，河南省中牟县人。现在郑州市监狱服刑。河南省登封市人民法院于2017年8月2日作出（2017）豫0185刑初103号刑事附带民事判决，认定王建周犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零四个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零四个月；决定执行有期徒刑五年；赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计256859.75元，与同案人王军增、申岭共负连带赔偿责任。刑期自2016年7月29日起至2021年7月28日止。判决生效后，于2017年8月24日交付郑州市监狱执行刑罚。刑罚执行机关郑州市监狱以罪犯王建周自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定：2014年9月某日，王建周伙同王军增、王伟杰在郑州市航空港区孟庄村，以杨某某将王军增的金项链拽断为由，将杨某某限制在宾馆内并不让其离开，并实施殴打，要求杨某某家人送钱，限制其人身自由40余小时。2015年5月8日，王建周伙同王军增、申岭在郑州市航空港区孟庄村，随意对吴某印、吴某震、王某鹏、王某涛实施殴打，致吴某印、吴某震受伤。经鉴定，吴某印的伤情为重伤二级。罪犯王建周服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年4月、9月，2019年2月、8月、12月，2020年5月共获得表扬六次；2019年4月被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。自2018年上半年至2020年上半年罪犯半年改造评审鉴定共5次，分别为：良好、优秀、较差、一般、优秀。郑州市监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王建周自入狱以来确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关认为该犯财产刑未履行，且有违反监规狱纪行为，建议对其减刑幅度从严掌握。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王建周减去有期徒刑五个月。（刑期至2021年2月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 新审判员 楚绍京审判员 于岸峰二〇二〇年十二月十一日书记员 闫记坤
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0302民初1436号原告：柯秀珍，女，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：谈吉华，男，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告柯秀珍诉被告谈吉华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告柯秀珍到庭参加了诉讼，被告谈吉华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告柯秀珍向本院提出诉讼请求：被告偿还到期未偿还的人民币33000元整。事实与理由：原告柯秀珍于2018年12月12日借款给被告谈吉华共计人民币33000元整用于家庭使用，还款日2019年3月12日，至今未还。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告按月息1%支付自2018年12月12日起至借款还清之日止的利息。被告谈吉华经本院合法传唤未到庭应诉，未在法定期限内提交书面答辩意见，亦未提交任何证据及发表质证意见。经审查，原告柯秀珍所提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月12日，被告谈吉华向原告柯秀珍借款33000元并向原告出具借条一份。借条内容表述为：“今借到柯秀珍现金转账人民币叁万叁仟元整（33000）.借款日期二0一八十二月12号.尽力还款二0一九年三月十二号。谈吉华.身份证：.手机号：183××××****”。同日，原告柯秀珍通过微信向被告谈吉华转账10000元，中国农业银行2018年转账20000元，中国工商银行转账1000元，建设银行转账2000元。借款到期后，被告谈吉华并未按照约定时间偿还借款，经原告多次向被告催要未果，诉至本院，引起诉讼。本院认为：债务应当清偿。本案中被告谈吉华向原告柯秀珍借款33000元，有银行转账凭证及借条原件为证，该借款系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。被告谈吉华在借款后未按照双方约定期限还款，现原告要求被告偿还借款本金33000元，于法有据，本院予以支持。关于借款利息，被告经原告催要后未履行还款义务，属根本违约，应当承担履行偿还借款，赔偿损失的违约责任。现原告要求被告自借款之日起按月息1%支付利息，因双方在借条中并未约定借款利息，该部分诉讼请求本院不予支持，但被告逾期偿还借款造成原告资金占用期间的利息损失，故被告应自逾期还款之日起支付资金占用期间的利息。原告要求被告按照月息1%支付利息未超过相关法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，被告谈吉华应自2019年3月13日起，以本金33000元为基数，按照年利率12%支付利息至借款全部清偿之日止。被告谈吉华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告谈吉华于本判决生效之日起十日内偿还原告柯秀珍借款本金33000元及利息（利息以本金33000元为基数，自2019年3月13日起至借款清偿之日止按年利率12%计算）。二、驳回原告柯秀珍的其他诉讼请求。义务人未按判决指定期间履行上述义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费625元，由被告谈吉华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路**。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书生效之日起计算。审判长 汪 斌审判员 刘海清审判员 张 青二〇二〇年十二月七日书记员 赵 娟本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执1460号 申请执行人：赵明，男，1987年2月26日生，汉族，住沧州市新华区。 被执行人：沧州丽莎企业管理有限公司 统一社会信用代码：91130903335920829R 法定代表人：肖磊 所在地：沧州市运河区 关于申请执行人赵明与被执行人沧州丽莎企业管理有限公司劳动争议纠纷一案，河北省沧州市运河区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）125号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月24日依法申请执行。 在执行过程中，1.本院于2020年9月1日通过司法专邮向被执行人沧州丽莎企业管理有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年09月1日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人沧州丽莎企业管理有限公司名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、无收益性保险、无房产登记信息、无车辆登记信息。本院未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院通过住房公积金查询被执行人沧州丽莎企业管理有限公司名下无住房公积金。 4.本院于2020年10月13日将被执行人沧州丽莎企业管理有限公司进行限制高消费措施。 5.本院于2020年10月13日将被执行人沧州丽莎企业管理有限公司纳入失信被执行人名单措施。 6.本院于2020年11月11日、2020年11月30日通过全国网络查控系统进行查询，被执行人沧州丽莎企业管理有限公司名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、无收益性保险、无房产登记信息。 7.本案执行标的2.4万元，已执行0元，未执行2.4万元 8.本院工作人员前往被执行人户籍所在地，该被执行人不在户籍所在地居住。 9.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人沧州丽莎企业管理有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人沧州丽莎企业管理有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人赵明释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  韩 非 审判员  胡树宏 二〇二〇年十二月三日 书记员  高长增
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执1330号喀左县某某房地产开发有限公司：你单位与王某某、于某某房屋买卖合同纠纷一案，朝阳市中级人民法院作出的（2020）辽13民终2295号判决已发生法律效力。申请执行人王某某、于某某于二〇二〇年十二月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位接到本通知后3日内履行下列义务：（1）被执行人金隆园房产公司协助申请执行人王某某、于某某办理位于喀左县房屋不动产登记手续。（2）负担案件受理费2141元，申请执行费50元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年十二月十日()联系人：于志栋联系电话：489****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执4795号吴引奎、常州薰衣草现代农业发展有限公司、许望林：吴引奎申请执行与常州薰衣草现代农业发展有限公司、许望林追索劳动报酬纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，你方向本院申请执行的（2019）苏0412民初8160号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
四川省成都市青白江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0113行审22号 申请执行人：成都市青白江区房产保障服务中心，住所地青白江区大弯镇华金大道二段**。 法定代表人：杨武进，主任。 被申请执行人：四川绵阳金桥房地产开发有限责任公司，住，住所地绵阳市涪城区临园路中段**/div> 法定代表人：王云江。 申请执行人成都市青白江区房产保障服务中心（以下简称青白江房保中心）向本院申请强制执行一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，四川绵阳金桥房地产开发有限责任公司（以下简称金桥房产公司）系青白江区华金大道二段799号“绿城尚品”项目开发建设单位，该项目1、2幢及地下室已于2020年1月23日办理房屋不动产首次登记，但至今仍未交存专项维修资金586711.08元。该行为违反《成都市住宅专项维修资金管理办法》第八条第一款“新建住宅首期专项维修资金，由开发建设单位和业主在开发建设单位申请办理国有建设用地使用权及房屋所有权首次登记前，按照下列规定交存”第一项“开发建设单位对配备电梯的房屋，应当按照每平方米建筑面积计算成本价的3.5%交存；对未配备电梯的房屋，应当按照每平方米建筑面积计算成本价的3%交存。所交存的专项维修资金，进入当期销售费用，归建筑区划内全体业主所有，分摊计入按房屋户门号设立的业主分户账”和第二项“业主对配备电梯的房屋，应当按照每平方米建筑面积成本价的2.5%交存；对未配备电梯的房屋，应当按照每平方米建筑面积计算成本价的2%交存。办理国有建设用地使用权及房屋所有权首次登记前尚未出售的房屋，开发建设单位应当按照本项规定交存首期专项维修资金。待房屋出售时，转由业主承担”之规定。 2020年3月20日，青白江房保中心向金桥房产公司送达《关于限期交存“绿城尚品”专项维修资金的通知》，通知金桥房产公司交存专项维修资金。无果。 2020年5月20日，依据《成都市住宅专项维修资金管理办法》第三十二条第一款“开发建设单位未按本办法第八条第一款第（一）项的规定交存专项维修资金的，由市或区（市）县房产行政管理部门责令限期改正；逾期不改正的，处5万元以上10万元以下的罚款；未按本办法第八条第一款第（二）项和第二款规定交存专项维修资金的，由市或区（市）县房产行政管理部门责令限期改正；逾期不改的，处3万元以上5万元以下罚款”之规定，青白江房保中心向金桥房产公司作出《关于责令限期交存“绿城尚品”专项维修资金的通知》，责令金桥房产公司于该通知送达之日起30日内将欠缴的住房专项维修资金586711.08元交存到专户管理银行账户中。该通知书于2020年5月20日送达金桥房产公司。此后，经青白江房保中心催告，金桥房产公司仍未履行。 本院认为，申请人成都市青白江区房产保障服务中心依据《成都市住宅专项维修资金管理办法》第三十二条第一款之规定，作出的责令交存通知书具有法律依据，事实清楚、程序合法。在被申请执行人拒不履行的情况下，成都市青白江区房产保障服务中心申请本院强制执行，符合法律规定。 据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 本案准予强制执行。 审判长 祝 红 审判员 秦际友 审判员 袁伟博 二〇二〇年十二月十一日 书记员 夏娜娜
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津01行终490号上诉人（原审原告）王伟楠，男，1983年8月23日出生，汉族，住天津市南开区。委托代理人李承恩，天津秋水律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市规划和自然资源局，住所地天津市和平区曲阜道**。法定代表人陈勇，局长。委托代理人赵琪。被上诉人（原审第三人）高景喜，女，1945年7月21日出生，汉族，住天津市南开区。上诉人王伟楠因房屋转移登记一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104行初112号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院经审理查明，2006年7月6日，原天津市国土资源和房屋管理局受理了将天津市南开区房屋的权利人登记为第三人高景喜转移登记申请。申请材料的《继承书》中显示，该房屋由第三人高景喜继承，《继承书》的弃权人处有原告王伟楠签名，原告在庭审中确认该签名由其书写。原天津市国土资源和房屋管理局对提交的申请材料审查后，将上述房屋权利人登记为第三人高景喜。另，因机构改革，原天津市国土资源和房屋管理局房屋登记职责现由被告天津市规划和自然资源局行使。一审法院认为，当事人提起行政诉讼应在法定起诉期限内。原告于2006年在《继承书》上签名时应知晓房屋权利人随后发生变更，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款的规定，原告提起的行政诉讼，已经超过起诉期限。对于原告的起诉，应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告王伟楠的起诉。案件受理费50元免收。上诉人王伟楠不服一审裁定上诉称，1．一审裁定对于事实认定错误。一审裁定以上诉人2006年在《继承书》上签名应当知晓房屋权利人随后发生变更的认定是错误的。《继承书》是被篡改的、不真实、不合法的证据，添加的内容未经上诉人的同意，不代表上诉人真实意思表示。该《继承书》既未经公证机关公证，亦未经上诉人（弃权人）当面核实。而一审法院开庭时被上诉人既未提供原件，也未有复印件与原件核实的印记。而一审裁定以此无效的《继承书》作为定案的依据，属于明显对事实认定错误。2．一审裁定适用法律不当。由于一审裁定对于事实认定的错误，必然导致法律适用不当。上诉人是在2020年7月份高景喜起诉上诉人腾房时方才知晓继承权被侵害。一审中，上诉人已经向法庭提供了多项证据（包括供热单、有线电视缴费单、天然气缴费单、水费缴费单等），产权人的名称均为原产权人王昌印，而上诉人只是在2020年7月份以后，才知道涉案房屋产权人已经变更在高景喜名下。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款与第四十八条第一款的规定，上诉人提起的诉讼并未超过不动产纠纷最长二十年的法定时限。耽搁的时间不是上诉人的原因造成的，是高景喜持无效的《继承书》违法变更后又对上诉人长期隐瞒而形成的。继承房产变更登记必须持继承公证文书，被上诉人违反行政法规的规定违法变更登记。上诉人请求二审法院：撤销一审裁定，发回一审法院对此案予以重审或依法改判支持上诉人的一审诉讼请求。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。二审另查明，涉案房屋原产权人王昌印（2005年去世）与高景喜系夫妻关系，王伟楠系二人之子。高景喜与王伟楠长期共同生活在涉案房屋内。高景喜因与王伟楠等人返还原物纠纷，向一审法院提起民事诉讼，该院于2020年7月22日立案。后因王伟楠等人搬离涉诉房屋，高景喜提出撤诉申请，一审法院于2020年11月24日作出（2020）津0104民初7428号之一民事裁定，准许高景喜撤诉。本院经审查认为，本案的审理焦点为上诉人的起诉是否符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，因涉案房屋原产权人王昌印死亡，高景喜、王伟楠于2006年7月6日共同签订涉案《继承书》，约定由高景喜继承涉案房产、王伟楠放弃继承权，二人分别在继承人、弃权人处签名。高景喜于当日向房屋登记机关提出房屋产权转移登记申请，并提交了涉案《继承书》等材料，房屋登记机关经审核后，办理了房屋转移登记。上诉人王伟楠与被上诉人高景喜为母子关系，长期共同生活在涉案房屋内，而二人签订的涉案《继承书》直接涉及该房屋产权的继承和放弃问题，被上诉人高景喜在涉案《继承书》签订之后将其用作房屋转移登记事项，房屋登记机关据此作出相关房屋转移登记行为，并未超出一般人的认知和日常生活经验。上诉人王伟楠自2006年即应当知道被诉房屋转移登记行为，于2020年8月27日向一审法院提起本案诉讼，显已超过一年起诉期限，不符合法定起诉条件。上诉人有关涉案《继承书》系被篡改的不真实、不合法证据等主张，无证据支持，本院不予采信。上诉人有关本案应适用二十年最长起诉期限的主张，没有法律依据，本院不予支持。综上，一审裁定驳回上诉人的起诉正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  魏迺莉审判员  王桂英审判员  刘 锟二〇二〇年十二月九日法官助理赵光明书记员许洁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7483号原告：河南建业物业管理有限公司商丘分公司。住所地：商丘市。负责人：孙洪波，总经理。委托诉讼代理人：徐杨坤，男，系该公司员工。被告：史志伟，女，汉族，1975年10月21日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司与被告史志伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司以被告已交清物业费为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司负担。审判员  李华伟二〇二〇年十二月八日书记员  孙雪敏
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初3081号原告：谢群，男，汉族，1983年3月2日出生，户籍所在地湖南省湘乡市。被告：张永春，男，汉族，1973年2月28日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告谢群诉被告张永春民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依法组成合议庭，于2020年12月11日公开开庭进行了审理，原告谢群到庭参加诉讼，被告张永春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢群请求判令：1、被告偿还原告借款人民币本金10万元，及按银行同期贷款利率计算从借款之日起至清偿之日止的利息；2、本案的所有诉讼费用由被告承担。被告张永春未应诉、未答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：原被告系朋友关系。2015年4月20日，被告张永春因家庭建房向原告谢群借款，并向原告出具借条一张，借条载明：“今借到谢群人民币拾万元整（￥100000.00元）,月息贰分五。张永春2015.4.20。”原告自述于同日通过现金支付方式将借款10万元支付给被告。因原告催讨无果，遂于2020年7月20日诉至本院，请求判如所述。判决的理由与结果本院认为，被告张永春经本院合法传唤未到庭应诉，系对自身权利的放弃，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。被告向原告借款并出具了书面借款凭证，原告自述现金支付了借款，符合交易习惯，原、被告双方借贷关系成立并生效。被告张永春未偿还原告借款本金，故本院对原告要求被告偿还借款本金10万元的诉讼请求依法予以支持。因借据上约定利息为月息2.5分超过了法律规定，现原告要求被告按银行同期贷款利率支付利息至清偿之日止符合法律规定，本院依法予以支持。据此根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行）第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张永春于本判决生效之日起十日内偿还原告谢群借款本金10万元，并从2015年4月20日起按银行同期贷款利率支付利息至本金全部清偿之日止。案件受理费2780元（原告已缴纳），公告费260元，共计3040元，由被告张永春负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  王 庆人民陪审员  胡正春人民陪审员  刘梁财二〇二〇年十二月十一日书 记 员  颜 媚附本判决书引用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行）第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执860号之一 申请人：李某 被执行人：张某 本院依据已经发生法律效力（2020）冀0425民初1891号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人银行存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李斌
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川3426执529号 孙盛国、深圳市诚信祥融资担保有限公司： 深圳市诚信祥融资担保有限公司与孙盛国借款合同纠纷一案，四川省会东县人民法院作出的（2019）川3426民初1038号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行标的：4000元，执行费50元。在执行过程中，本院依法划拨被执行人孙盛国4000元案款及执行费50元，此案款已由申请执行人领取，执行费已发放。至此，深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院申请执行的（2019）川3426民初1038号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2971号申请执行人曹王俊，男，1982年12月24日生，汉族，住无锡市新区。被执行人彭孝荣，男，1990年4月6日生，汉族，住苏州市吴中区。曹王俊与彭孝荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初2136号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，彭孝荣确认结欠曹王俊借款本金24000元，该款由彭孝荣于2020年6月30日前支付8000元，于2020年7月30日前支付8000元，于2020年8月30日前支付8000元，上述款项均付至曹王俊银行账户（开户行：中国银行无锡高新技术产业开发区支行；账号60×××93）；如彭孝荣有任何一期未能按期足额履行，曹王俊有权就全部未履行款项（含未届履行期部分）一并申请执行。因彭孝荣未履行该生效法律文书确定的义务，权利人曹王俊向本院申请执行,要求彭孝荣支付24000元及相应利息。本院于2020年7月20日立案执行，执行标的24000元及相应利息，执行费260元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年7月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人送达执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但被执行人未履行付款义务。本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、机动车等财产状况。冻结被执行人多个银行账户（冻结期限于2021年8月19日止），上述账户余额过小，尚不足执行费。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.执行中，本院委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人不动产登记信息。4.本院将上述执行情况以执行告知书形式邮寄告知申请执行人并发出传票，要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，本案将终结本次执行程序；申请执行人经传唤未到庭，对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、当事人笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二〇年十二月一日法官助理 李剑书 记 员 庄严
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢1069号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行,住凤城市爱阳镇中街。 负责人：于水浦，系该支行行长。 被执行人：刘永前，男,1977年12月21日生，满族，住凤城市。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行申请执行刘永前金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2010）凤民初字第01717号民事调解书已经发生法律效力。被执行人刘永前未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行于2020年12月1日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统和传统查询方式对被执行人财产（包括不动产、存款、股权、收益类保险、理财产品、住房公积金）进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。申请执行人未能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张玉林 二〇二〇年十二月十八日 书记员代 文 东
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执8026号申请执行人付永飞，男，1987年6月3日出生，汉族。被执行人西安优家昊业房地产营销策划有限公司。本院在执行付永飞与西安优家昊业房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人付永飞依据本院（2020）陕0112民初3471号民事判决，于2020年11月16日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院已冻结被执行人名下的银行账户。除此，被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产、无国土、无网络资金存款、无证券、无保险。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人西安优家昊业房地产营销策划有限公司限制消费。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺诚审判员  胡琳审判员  韩勇二〇二〇年十二月十一日书记员  杜磊
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0411执2338号申请执行人：马冬琴，女，1985年11月29日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：常茹敏，女，1994年7月15日生，汉族，住江苏省常州市新**。关于马冬琴与常茹敏民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)苏0411民初7381号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行：一、被执行人偿还借款本金40000元及此款自2019年4月30日起按月利率2%计算的利息；二、被执行人支付律师费4884元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人支付诉讼费用1400元，并承担本案执行费用。本院于2020年8月11日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令、传票等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次以上查询，查明：被执行人名下银行账户、网络资金存款较少，已冻结，期限至2021年9月17日，已扣划2100元；证券、保险被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息；车辆被执行人名下未发现车辆登记信息；工商、企业被执行人名下未发现企业、股权投资；不动产被执行人名下未发现不动产登记信息；限高情况被执行人已被本院限制高消费。其他经前往被执行人户籍地查找，未发现其本人下落，去向不明。本案实际执行到位2100元。上述执行过程有财产查询资料、执行记录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索或人员下落，申请本院终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索或人员下落，申请执行人对调查结果予以确认，并表示提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，申请法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0411民初7381号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东升审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十二月十日书记员  章 泰附本案提示：权利人应当在本案已采取的查控措施期限届满前30日向本院提出书面续控申请，否则，查控措施期限届满后，其控制效力自动解除，由此造成的法律后果由权利人自行承担。
广东省珠海市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤04执1060号 珠海中珠集团股份有限公司、许德来： 本院民二庭依据本院（2018）粤04民初141号民事判决书，于2020年11月16日移送执行珠海中珠集团股份有限公司、许德来未缴纳案件受理费和保全费共319331元一案。 在执行中，本院从珠海中珠集团股份有限公司名下中国银行账户扣回319331元。 至此，本院（2018）粤04民初141号民事判决书确定珠海中珠集团股份有限公司、许德来应负担案件受理费和保全费共319331元已执行完毕，本执行案结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执4920号被执行人尹强，男，1979年2月14日出生，汉族，户籍地河南省罗山县，住驻马店市驿城区。被执行人尹强盗窃罪一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702刑初500号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人尹强的银行存款及其他收益2560元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二〇年十二月三日书记员  王丹丹
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执3636号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司沧州福宾支行，统一社会信用代码：911309008066250850，住所地河北省沧州市运河区御河路南侧金鼎领域**101铺。 负责人：成丽华，该支行行长。 被执行人：韩垒，男，1986年2月18日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 本院在执行中国工商银行股份有限公司沧州福宾支行与韩垒金融借款合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2018）沧仲裁秘字第0471号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人偿付申请执行人借款927916.97元、利息16835.68元及逾期利息。被执行人依法应承担申请费12028.37元，仲裁费18084元。 执行过程中，1、本院于2020年10月15日向被执行人送达执行通知书、司法公开告知书、报告财产令、传票。被执行人未履行。 2、本院于2020年10月15日开始多次通过全国网络查控系统查询被执行人韩垒名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款已冻结，无工商登记信息，无证券信息，无车辆登记信息。 3、根据中捷产业园区不动产登记中心反馈，被执行人韩垒有楼房一套，银行有抵押，已被法院查封，申请人申请暂不处置。 4、根据沧州市住房公积金管理中心渤海新区分中心反馈，被执行人无公积金信息。 5、根据中国人寿保险股份有限公司黄骅市支公司反馈，被执行人无可供执行的收益类保险。 6、本院向被执行人户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无可供执行财产。 7、本院已对被执行人发出限制消费令、失信决定书，并在中国执行信息公开网上公布。 8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请人申请终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为927916.97元、利息16835.68元及逾期利息，申请费12028.37元，仲裁费18084元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 代理审判员  沈玉东 代理审判员  宋俐锋 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  张蓝月
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执恢305号 申请执行人：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永兴县便江镇人民路**。 法定代表人：申建人，男，该公司董事长。 委托代理人：杨盛，男，该公司职工，住湖南省永兴县。 被执行人：唐洪军，男，1983年9月15日出生，汉族，湖南省永兴县人，住郴州市。 被执行人：刘凤宜，女，1981年10月25日出生，汉族，湖南省永兴县人，住址同上，系唐洪军之妻。 在执行申请执行人湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被执行人唐洪军、刘凤宜借款合同纠纷一案过程中，本院于2020年11月9日在湖南省永兴县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人唐洪军、刘凤宜共有的位于郴州市七里××道××号××栋××号房产（产权证号：郴房权证北湖字第7××2号，郴房权证北湖字第7××0号）进行网络司法拍卖。期间，因双方当事人于2020年11月23日达成和解协议，且该协议需要长期履行，申请执行人湖南永兴农村商业银行股份有限公司于2020年12月9日向本院提出撤回网络司法拍卖申请。 2020年12月14日，申请执行人湖南永兴农村商业银行股份有限公司,向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人湖南永兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹙一﹚项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1023执恢305号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 赟 审判员 李文斌 审判员 张臣晖 二〇二〇年十二月十五日 书记员 陈兰芝
文书内容辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书            案由              金融借款合同纠纷              案号              （2020）辽0202民初4605号                  立案时间              2020-7-15              适用程序              普通程序                  当事人及到庭情况              原告              平安银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区港隆路21号。    负责人：刘庆，该分行行长。    委托诉讼代理人：于玲、付炜，均系辽宁景从律师事务所律师。。                  被告              倪慧，女，1986年6月18日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区永平街**22-12。                  原告的委托诉讼代理人于玲到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。                  诉讼请求              1、被告偿还原告贷款余额27万元，并支付截至2020年6月11日的利息11053.97元、罚息277749元、复利151572.93元，合计710375.90元；      2、被告支付自2020年6月12日起至欠款全部清偿之日止按合同约定利率计算的借款利息、罚息及复利；      3、被告承担本案诉讼费等相关费用。                  被告答辩意见              被告未作答辩。                  法      院      认      定      事      实              合同名称              平银（大连）个信额字（2014）第RL20140423000571号      《个人信用额度贷款合同》                  借款人              倪慧                  共同借款人              无                  签订时间              2014-4-23                  授信额度              100万元                  额度期限              10年                  贷款利率              固定利率，最高不超过日利率0.06%                  贷款用途              个人经营                  罚息利率              自逾期之日起对贷款本金按照合同约定利率加50%计收罚息                  复利利率              对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利                  违约责任              本合同项下发生欠息、逾期、垫款等违约事件，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金。                  其他约定              单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、还款方式等以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准                  实际发放贷款金额              27万元                  实际贷款利率              固定，年利率16.2%                  实际贷款期限              2016年1月9日至2016年4月9日                  实际还款方式              按月付息，到期一次性还本                  借款人逾期还款日期              2016-2-21                  起诉后还款情况              无                  欠付本金（截止日期）              270000元（2020/11/30）                  欠付利息（截止日期）              11053.97元（2020/6/11）                  欠付罚息（截止日期）              277749元（2020/6/11）                  裁判理由              原告与被告签订的《个人信用额度贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告依约履行了合同义务，被告未按期足额还款构成违约，应承担违约责任。原告诉讼请求中,除对逾期罚息计收复利无事实和法律依据本院不予支持外，对原告其他诉请予以支持，并明确计算方式。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判主文              一、被告倪慧偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金270000元、给付利息11053.97元；      二、被告倪慧给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息、复利（罚息截至2020年6月11日为277749元，自2020年6月12日起，以欠付的本金为基数，按年利率16.2%上浮50%的标准计算至款项付清之日止；复利以各期应还未还利息为基数，自2016年2月21日起，按年利率16.2%上浮50%的标准计算至款项付清之日止。）      上述一、二项确定的被告应偿付原告之款项，于本判决生效之日起十日内付清；逾期给付，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行利息。      三、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行其他诉讼请求。      案件受理费10900元，由被告承担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。                  审判组织                    审  判  长      吴欣欣人民陪审员      李  芬人民陪审员      陈  萍      二〇二〇年十二月十四日            书  记  员      王  静
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2440号 申请执行人朱晓琴，女，生于1982年6月4日，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化，无业，住金川区。 被执行人俞小山，男，生于1989年3月2日，汉族，甘肃省金昌市人，大专，金川区机关事务局职工文化，住本区。 本院在执行申请执行人朱晓琴与被执行人俞小山民间借贷纠纷一案中，于2020年12月10日从被执行人俞小山的银行账户中扣划其存款4050元（支付申请执行人4000元、扣除申请执行费50元）。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）甘0302民特491号民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董开荣 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张永卓
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初8468号 原告：江西正邦科技股份有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术开发区艾溪湖一路**，统一社会信用代码：913600006124405335。 负责人：程凡贵，该公司董事长。 委托代理人：陶建平，该公司职员。 被告：中信银行股份有限公司南昌分行，住，住所地：南昌市西湖区/div> 法定代表人：彭凯，系该行行长。 委托代理人：龙亚婷，系该分行员工。 原告江西正邦科技股份有限公司诉被告中信银行股份有限公司南昌分行票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西正邦科技股份有限公司委托代理人陶建平，被告中信银行股份有限公司南昌分行委托代理人龙亚婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江西正邦科技股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求贵院依法判令向原告返还票据权利258000元。2、本案诉讼费由被告承担。 被告中信银行股份有限公司南昌分行辩称：票据遗失责任在原告，相关费用应该由原告承担。 本院经审理认定事实如下：2017年12月18日，原告江西正邦科技股份有限公司出具银行承兑汇票一张，标明出票人为江西正邦科技股份有限公司，收款人为宁夏紫光天化蛋氨酸有限责任公司，付款行中信银行股份有限公司南昌分行，汇票面额为25.8万元，汇票的到期日为2018年3月18日。原告在向收款人邮寄该汇票时，不慎将汇票遗失。出票人于2020年3月16日向被告申请挂失止付，告知被告该汇票已在邮寄途中遗失。原告提交了宁夏紫光天化蛋氨酸有限责任公司出具的《最后持票人证明》，载明宁夏紫光天化蛋氨酸有限责任公司未收到汇票，并自愿放弃该汇票权利，同意由原告主张票据权利。同时原告还提交了其与宁夏紫光天化蛋氨酸有限责任公司签订的《买卖合同》，证明双方真实的买卖合同关系。票据遗失后，原告未及时向法院申请公示催告，现该票据已过期超过两年，为此，原告径直向本院提起票据利益返还请求权纠纷之诉。 以上事实,有原、被告的陈述及提供的相关证据所证实。 本院认为，本案的焦点如下：一、票据丢失能否不申请公示催告，径直向人民法院起诉?二、票据到期日起二年后，持票人是否仍享有民事权利？对此，本院一一评判如下： 关于焦点一，本院认为，根据《票据法》第十五条第三款关于“失票人应当在通知挂失止付后三日内，也可以在票据丧失后，依法向人民法院申请公示催告，或者向人民法院提起诉讼”的规定和《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第二十四条关于“票据丧失后，失票人直接向人民法院申请公示催告或者提起诉讼的，人民法院应当依法受理”的规定，均表明申请公示催告与向人民法院提起诉讼是并列关系，不是前置关系。故原告有诉讼主体资格，其有权不申请公示催告，径直向人民法院提起票据利益返还请求权纠纷之诉。 关于焦点二，本院认为，根据《中华人民共和国票据法》第十八条规定“持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。”此规定即票据法特别规定的利益返还请求权制度。票据利益返还请求权，是指持票人根据票据法的规定而享有的，当票据权利因时效或者票据记载事项欠缺而消灭时，请求出票人或者承兑人返还与其获得而未支付的票据金额相当的利益的权利。因此，该利益返还请求权不是持票人的票据权利，也不是民法上的不当得利返还请求权，更不属于因不法行为的损害而产生的赔偿请求权，而是基于票据法的直接规定而产生的，是票据法直接赋予持票人在丧失票据权利后，对获得该权利下的利益的票据债务人行使的非票据上的偿还请求权。 具体就本案而言，出票人江西正邦科技股份有限公司在向收款人宁夏紫光天化蛋氨酸有限责任公司邮寄该汇票时，不慎将汇票遗失。宁夏紫光天化蛋氨酸有限责任公司亦出具了《最后持票人证明》，载明其未收到汇票，并自愿放弃该汇票权利，同意由原告主张票据权利。江西正邦科技股份有限公司作为合法的持票人所享有的票据权利虽于2020年3月18日消灭，但依据上述法律规定，江西正邦科技股份有限公司仍享有民事权利，因此原告可以请求出票人或承兑人返还与未支付的票据金额相当的利益，故原告要求被告支付票据利益25.8万元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。另，由于本案纠纷系因江西正邦科技股份有限公司遗失票据导致，被告中信银行股份有限公司南昌分行对此并不存在过错，故本院认定本案诉讼费用应由江西正邦科技股份有限公司负担。综上，依照《中华人民共和国票据法》第十五条第三款、第十七条第一款第（一）项、第十八条，最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第二十四条的规定，判决如下： 被告中信银行股份有限公司南昌分行应于本判决生效之日起十日内返还原告江西正邦科技股份有限公司票据利益25.8万元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5170元，减半收取2585元，由原告江西正邦科技股份有限公司自行负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年十二月八日 书记员 陶志明
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102民初15354号原告：兴业银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区文化路**，统一社会信用代码：912100007407840903。负责人：景嵩，该行行长。委托诉讼代理人：郝静，辽宁圣法律师事务所律师。被告：岳全义。被告：刘成华，女1963年8月20日出生，汉族，住长春市。本院于2020年9月8日受理原告兴业银行股份有限公司沈阳分行诉被告岳全义、刘成华金融借款合同纠纷一案，在审理中查明被告岳全义已于2017年10月5日死亡。本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉应有明确的被告，本案被告岳全义于2017年10月5日死亡，已丧失民事权利和民事主体资格，不能作为本案适格诉讼主体，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司沈阳分行的起诉。案件受理费4,458元，退还原告兴业银行股份有限公司沈阳分行。保全费1,573元，由原告兴业银行股份有限公司沈阳分行承担如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李秋萍人民陪审员  费秀云人民陪审员  曲远峰二〇二〇年十二月四日法官助理郭玲书记员高千惠本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条有下列情形之一的，终结诉讼：(一)原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的;(二)被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的;(三)离婚案件一方当事人死亡的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0120执3239号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地：重庆市璧山区双星大道**。 被执行人：璧山区天启皮鞋厂，，住所地：重庆市璧山区璧泉街道金剑路****5-2右边统一社会信用代码：92500227MA6072L56N。 经营者：李小勇。 本院责令璧山区天启皮鞋厂缴纳诉讼费一案，（2020）渝0120民初763号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人缴纳诉讼费562.95元，本院民二庭于2020年8月21日移送执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人璧山区天启皮鞋厂的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人璧山区天启皮鞋厂高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，本院合议本案终结本次执行程序。 本次执行中，被执行人有诉讼费562.95元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 本院(2020)渝0120执3239号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0120民初763号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡克中 审判员  吴**斌 审判员  陈 竹 二〇二〇年十二月十日 书记员  张 君
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初3767号原告：河南星瑞物业服务有限公司，住所地通许县行政路西段路南。统一社会信用代码9141022257359458XG。法定代表人：周星，任经理职务。委托诉讼代理人：娄明辉，男，1993年2月18日生，汉族，住河南省通许县。被告：陶旺旺，男，1989年1月16日生，汉族，住河南省通许县。原告河南星瑞物业服务有限公司诉被告陶旺旺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告河南星瑞物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南星瑞物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张静二〇二〇年十二月八日书记员  陈鸽
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0110刑初669号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人李毅，男，1994年2月12日出生于甘肃省兰州市，汉族，大学文化，户籍地甘肃省甘谷县，住甘肃省兰州市城关区。因本案于2020年6月14日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。辩护人刘明晨，天津维畅律师事务所律师。天津市东丽区人民检察院以津丽检一部刑诉（2020）288号起诉书指控被告人李毅犯职务侵占罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派检察员李颖出庭支持公诉，被告人李毅与辩护人刘明晨到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月至2020年3月间，被告人李毅利用担任联合运输（天津）有限公司兰州站站长的职务便利，采取伪造兰州顶津食品有限公司的货运单393份及运输合同、出货单、运费付款凭证的手段，侵占联合运输（天津）有限公司运输款人民币总计3252908元，用于个人挥霍。公诉机关向本院出示宣读了主体材料，证人证言，出货单、运输合同及付款凭证，交易明细，被告人供述，案件来源及抓获经过，被告人户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人李毅以非法占有为目的，利用职务便利非法占有本公司财物，数额巨大，应以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人李毅对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均供认不讳，但辩解其朋友曾代为偿还部分款项，并且其在案发前主动向公司领导承认了上述事实。辩护人对公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名亦不持异议，但认为被告人李毅主动向公司领导承认错误，如实供述犯罪事实，并于庭前偿还部分款项，可对被告人从轻处罚。经审理查明，2014年5月，被告人李毅入职联合运输（天津）有限公司，先后担任该公司兰州站现场调度、出纳员、会计、代理站长、站长。2019年1月至2020年3月间，被告人李毅利用职务便利，伪造兰州顶津食品有限公司的货运单393份及运输合同、出货单、运费付款凭证，侵占该公司运输款人民币总计3252908元，用于个人挥霍。2020年4月5日，被告人李毅向公司领导书面致歉，交代了上述事实，并表示陆续偿还欠款。后公司报警，被告人李毅不知去向，被公安机关上网追逃。2020年6月14日，被告人李毅被抓获归案。被告人李毅亲友代为偿还联合运输（天津）有限公司人民币总计11000元。上述事实，被告人李毅在庭审中亦供认不讳，并有被害单位员工张洪亮的陈述，证人颉建霞、蒋某、邢某、刘某的证言，联合运输（天津）有限公司的营业执照及被告人入职材料，出货单、付款凭证及运输合同，消费记录及银行流水，约谈笔录及致歉信，被告人户籍证明，交款收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李毅以非法占有为目的，利用职务便利将本公司财物325万余元占为己有，数额巨大，该行为构成职务侵占罪，公诉机关指控意见正确，本院予以采纳。被告人李毅归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人李毅系初犯，自愿认罪认罚，并在亲友帮助下退赔部分款项，可酌情从轻、从宽处罚。辩护人基于上述情节建议对被告人从轻处罚的意见正确，本院予以采纳。综上，根据被告人犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李毅犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年。（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月14日起至2028年6月13日止）二、责令被告人李毅退赔联合运输（天津）有限公司经济损失人民币3241908元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙宝芳审 判 员  刘士军人民陪审员  胡金荣二〇二〇年十二月十一日书 记 员  黄维玲本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百七十一条：公司、企业或其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切赃物，应当予以追缴或责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。三、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1552号 申请执行人皮江南，男，汉族，1966年5月4日出生，住湖南省平江县。 被执行人李真贵，男，汉族，1980年10月15日出生，住湖南省平江县。 关于皮江南与李真贵民间借贷纠纷一案,我院于2019年11月27日作出的（2019）湘0626民初3831号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人李真贵没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人皮江南于2020年7月3日向本院申请执行，要求被执行人李真贵偿还申请执行人皮江南借款本金及利息4000元，申请执行费50元。 本院在立案后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人李真贵送达了执行通知书及报告财产令。2020年12月5日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。经查询，车牌号码为湘Ｆ5××××的奇瑞牌车辆为被执行人李真贵所有，本院于2020年12月9日已经查封该车辆，但因该车未实际控制，暂时无法处置。2020年12月11日，我院向被执行人户籍所在地村委会进行调查。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月11日，对被执行人李真贵采取限制消费措施，发出限制消费令；2020年12月11日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日对申请执行人皮江南进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月11日，本案应执行标的借款本金及利息4000元，申请执行费50元，现均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人李真贵有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人皮江南不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结我院（2019）湘0626民初3831号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二〇年十二月十一日 法官助理湛红秋 书记员黄进
怀化铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）湘8603行初470号原告彭某，男，2003年12月8日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。法定代理人李某，女，1976年10月10日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区，系彭某母亲。委托代理人谌保荣，湖南日月明律师事务所律师。被告怀化市鹤城区城南街道办事处，住所地湖南省怀化市鹤城区城南廉租房****。法定代表人李小辉，主任。本院在审理原告彭某诉被告怀化市鹤城区城南街道办事处征收补偿纠纷一案，原告彭某于2020年12月7日，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告彭某向本院申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的权利，且没有损害国家和第三人的利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告彭某撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭某负担。审判长 苏  立审判员 欧阳伦文审判员 刘 应 军二〇二〇年十二月八日法官助理杨夏媚书记员杨小华附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执821号之二 申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司小龙支行，营业场所四川省南充市高坪区小龙街道办事处江东北路四段15号、16号，统一社会信用代码91511303MA629CW13K，负责人蒲杨晨。 被执行人：殷文勇，男，出生于1972年7月11日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：刘会群，女，出生于1952年9月20日，住四川省南充市顺庆区。 本院依据发生法律效力的（2019）川1303民初3417号民事判决书，立案执行南充农村商业银行股份有限公司小龙支行与殷文勇、刘会群金融借款合同纠纷一案，执行标的为借款本金人民币280000.00元及利（罚）息、律师服务费、案件受理费。在执行过程中，本院于2020年8月7日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令和传票，并对被执行人的银行存款、财产状况进行了调查。经查，被执行人的银行账户只有零星存款，被执行人刘会群名下有不动产，无车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等信息。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院冻结了被执行人殷文勇银行账户；查封了被执行人刘会群所有的坐落在南充市顺庆区××路××段××号××小区××幢××单元××层××号房屋；向被执行人发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。在本次执行程序中，申请执行人南充农村商业银行股份有限公司小龙支行同意暂不处置查封财产，申请执行的借款本金人民币280000.00元及利（罚）息、律师服务费、案件受理费未能实现。经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 云 审 判 员  冯 燕 审 判 员  曾 诚 二〇二〇年十二月七日 法官助理  何晓斌 书 记 员  杨 宸