wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执1949号 申请执行人：刘柳圆，女，1996年10月13日出生，住广西柳州市柳**。 被执行人：曾健聪，男，1990年10月11日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 关于申请执行人刘柳圆与被执行人曾健聪的民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初2663号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曾健聪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘柳圆向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，曾健聪的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：有一辆车牌号为桂Ｂ×××××的车辆，已依法查封，因未实际扣押无法处置。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为30275元，未执行金额为30275元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 刘 胜 审 判 员 胡 进 二〇二〇年十二月八日 法官助理 冯云柳 书 记 员 黎 清
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0321执1623号之一申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路**。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：郭燕，女，汉族，1980年12月6日出生，湘潭市雨湖区人，住湘潭市雨湖区。被执行人：周昊，男，汉族，1979年10月24日出生，湘潭市雨湖区人，住湘潭市雨湖区。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司申请执行郭燕、周昊金融借款合同纠纷一案中，因被执行人名下无财产可供执行，现请求终结对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)湘0321执1623号执行案件的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，如被执行人不履行或者不完全履行法律文书中确定的义务，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李金煜审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二〇年十二月十八日法官助理唐婕代理书记员  周 勋
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初11108号原告：杨帅，男，汉族，1989年11月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：韩方钊，河南扬善律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：商丘市梁园区南京路中段，统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵宏林，河南华豫律师事务所律师。原告杨帅与被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨帅委托诉讼代理人韩方钊，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司委托代理人赵宏林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费等各项损失共计153000元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年09月28日12时55分，杨帅驾驶豫Ｎ×××**号重型仓栅式货车从惠州往广州方向行驶至G35济广高速1920公里+900米路段时，与朱景亮驾驶的粤Ｂ×××**号重型半挂牵引车牵引粤LL0**号重型集装箱半挂车发生碰撞，造成杨帅受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门勘验，认定杨帅负事故的全部责任，朱景亮无责任。另查明，豫豫Ｎ×××**车辆挂靠在商丘平达物流有限公司名下经营，在被告处投保有机动车损失险及不计免赔险，且事故发生在保险期内。就损害赔偿事宜，原告多次与被告协商均无法达成一致意见，为维护原告的合法权益，特诉至本院，望判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司辩称：在核实原告主体适格且原告提供的车辆行驶证、驾驶员的驾驶证、从业资格证原件均合法有效且无其他免责事由的情况下，对原告的合理合法损失，保险公司依据保险合同约定，依法在各项保险限额内承担赔偿责任。我公司不承担诉讼费、评估费等间接损失。本院经审理认定事实如下：原告杨帅系豫豫Ｎ×××**重型仓栅式货车实际所有人，豫豫Ｎ×××**车在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保有限额10元车上人员司机责任保险、限额17万元的机动车损失险及不计免赔，保险期间为2020年9月1日起至2021年9月1日止。2020年09月28日12时55分，原告杨帅驾驶豫豫Ｎ×××**重型仓栅式货车从惠州往广州方向行驶至G35济广高速1920公里+900米路段时，与朱景亮驾驶的粤粤Ｂ×××**重型半挂牵引车牵引/粤粤LL0**重型集装箱半挂车发生碰撞，造成杨帅受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。后由惠州市公安局交通警察支队高速二大队作出第441393420200002715号事故书，认定当事人杨帅负事故的全部责任，朱景亮无责任。原告杨帅住院治疗20天，支付医疗费15452.31元。商丘市梁园区人民法院委托河南省亿丰机动车鉴定评估有限公司对原告杨帅所有的豫Ｎ豫Ｎ×××**辆进行评估，评估损失金额为119875元，支出评估费3000元。原告支付施救费4100元。以上事实，有原告提供证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为，本案保险合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行义务。原告作为本案事故车辆的实际车主，独立承担该车辆在营运中所产生的所有法律后果，并依约缴纳了保险费，应是保险车辆的实际投保人和受益人，对保险标的具有保险利益，享有保险金请求权。因原告豫Ｎ豫Ｎ×××**在被告车上人员责任险、投保了车损险及不计免赔，对原告的损失，依照保险法及保险合同约定，应由被告在车上人员责任险、车损险险责任限额内予以赔偿。关于被告重新评估鉴定的申请，因涉案车损评估报告系本院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，内容客观真实，且被告没有足以反驳的相反证据和理由证明该鉴定存在瑕疵，其重新鉴定的理由不能成立，本院不予准许。根据法定的赔偿项目和标准，原告应得到赔付保险金的数额为：一、车上人员险：医疗费15452.31元、营养费400元（20天×20元/天）、住院伙食补助费1000元（20天×50元/天），误工费2567.56元(46858元/年÷365天×20天)，误工费2567.56元(46858元/年÷365天×20天)，交通费400元（20天×20元/天），计22387元。二、车损险：车辆损失费119875元、施救费4100元、评估费3000元，计126975元。合计149362元。综上所述，原告的合理诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在车上人员责任险、车损险责任限额内赔偿原告杨帅保险金149362元，于本判决生效之日起10日内履行完毕（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计1680元，由被告负担1645元，原告负担35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二〇年十二月十一日书记员  李 瑞
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1103执2679号 申请执行人：杨立涛，男，1981年01月28日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：滁州众和物业管理有限公司，住安徽省滁州市东坡路**，统一社会信用代码913411030652489556。 法定代表人：严军，职务不详。 被执行人：滁州国金实业有限公司，住，住安徽省滁州市南谯中路**一社会信用代码913411005663954199。 法定代表人：王露，职务不详。 本院在执行申请人杨立涛与被执行人滁州众和物业管理有限公司、滁州国金实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人蔡善化名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州众和物业管理有限公司、滁州国金实业有限公司价值人民币17551元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年） 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二〇年十二月四日 书记员  钱 叶 相关法律及规定条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1260号申请执行人:中国建设银行股份有限公司襄阳分行。住襄阳市樊城区。被执行人：严维，男，1983年1月9日出生，汉族，住湖北省宜城市。被执行人：谭萍，女，1982年8月26日出生，汉族，住湖北省宜城市。被执行人：宜城市锦湖房地产开发有限公司。住湖北省宜城市。本院在执行中国建设银行股份有限公司襄阳分行与严维、谭萍、宜城市锦湖房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，因该案被执行人身份证被盗用且被执行人正在襄阳市中级人民法院申请再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0606民初4521号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨大波执行员  祝景瑞执行员  董 康二〇二〇年十二月十日书记员  杨玉茜
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5495号原告：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码912306047660481710。法定代表人：宁可，经理。委托诉讼代理人：韦建美，女，1988年8月18日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：刘福，住黑龙江省大庆市让胡路区，其他自然概况不详。原告大庆市阳光物业有限公司与被告刘福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。大庆市阳光物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付大庆市让胡路区××期××区××号楼××单元××室，2018年物业费75.19元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为大庆市让胡路区××期××区××号楼××单元××室业主。原告已经按照约定为被告提供服务，经原告多次索要，被告迟迟不予交纳物业费，故诉至法院，请求维护合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案原告无法提供被告的公民身份号码、户籍等相关身份信息，原告的起诉属于没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告大庆市阳光物业有限公司的起诉。案件受理费减半25元（已由原告大庆市阳光物业有限公司预交），退回原告大庆市阳光物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  高艳丽二〇二〇年十二月十一日法官助理高山书记员徐晓燕附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执恢885号申请执行人：常德集水水务有限责任公司，住所地：湖南省澧县。法定代表人：樊宏强，该公司执行董事、总经理。被执行人：李四清，男，1965年12月28出生，汉族，湖南省宁乡县人，居民，住湖南省安乡县。被执行人：熊兰（曾用名“罗思连”），女，1958年10月9日出生，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人常德集水水务有限责任公司与李四清、熊兰借款合同纠纷一案中，本院于2020年2月17日作出的（2019）湘0721民初1742号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李四清、熊兰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常德集水水务有限责任公司于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院于2020年8月5日立案执行。本院于2020年8月5日向申请执行人常德集水水务有限责任公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人李四清、熊兰送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年8月6日发起总对总网络财产查控，经查被执行人李四清、熊兰名下无可供执行财产；2020年8月6日，在自然资源部查询被执行人李四清、熊兰名下无房屋权属登记信息；2020年8月7日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人李四清有缴纳住房公积金73220.26元（无法处置），2020年8月7日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人熊兰未缴纳住房公积金；2020年8月6日，查询被执行人李四清、熊兰未购买任何保险。2020年12月2日将被执行人李四清、熊兰列入失信被执行人名单；2020年12月2日向被执行人李四清、熊兰发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日电话告知了申请执行人常德集水水务有限责任公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月8日电话约谈申请执行人常德集水水务有限责任公司，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人李四清、熊兰有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人常德集水水务有限责任公司同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月8日，本案应当执行标的1119046元，已执行到位0元，尚有1119046元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李四清、熊兰有可供执行的财产。申请执行人常德集水水务有限责任公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人常德集水水务有限责任公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人常德集水水务有限责任公司发现被执行人李四清、熊兰有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十二月十六日代理书记员  王 肖
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保3142号申请保全人:季大帅被保全人:来佑然,来敬尧,邹城市兴通工贸有限公司申请保全人根据已经生效的法律文书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、第四百八十七条之规定,裁定如下:冻结被保全人的银行存款账户，或查封、扣押其相应价值的其他财产、权益。本裁定立即开始执行。审判员  孟杰二〇二〇年十二月十日书记员  周**
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2410号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司嘉兴支行，住所地嘉兴市禾兴南路**，组织机构代码:68453122-3。 负责人：陆钧。 被执行人：邹洪忠，男，1982年11月29日出生，汉族，住湖北省大冶市。 申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行与被执行人邹洪忠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初2605号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款本金100362.15元及利息（含罚息、复利）9467.28元（利息暂计算至2020年3月31日，此后以未还本金为基数按年利率24%计算至实际清偿之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费2317元。 执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划5890元并已支付申请执行人；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产。2020年7月17日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年11月4日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年12月4日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2410号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 钱 聪 二〇二〇年十二月九日 书记员 朱益清
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执683号之二 申请执行人李加有，男，汉族，1993年3月27日出生，住所地江西省南昌市青山湖区。 被执行人邵建熙，男，汉族，1994年8月25日出生，住所地浙江省龙泉市。 申请执行人李加有依据已经发生法律效力的（2020）赣1030民初882号民事判决书，于2020年9月19日向本院申请执行。本院于2020年10月13日立案执行。2020年10月13日本院向被执行人邵建熙发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 在执行中，本院通过网络查控系统及传统查询方式对被执行人邵建熙的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，具体查询调查情况如下:1、通过法院查控系统对被执行人的银行存款、公安部门车辆（名下有车牌号为赣Ａ×××××众泰牌小车一辆，无法控制、处置）、工商部门公司股权、不动产、阿里巴巴支付宝、收益类保险等财产进行了调查；2、通过传统查询对被执行邵建熙在广昌县辖区的不动产、住房公积金进行了调查，未发现其有财产。本院于2020年12月16日向被执行人邵建熙发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本案中被执行人邵建熙应支付李加有欠款79900元。截止至2020年12月17日本案已执行到位人民币2798.9元（其中本院强制扣划被执行人邵建熙银行存款1498.9元，被执行人邵建熙自动缴纳1300元），未执行欠款人民币77101.1元，本案执行费1098.5元未执行到位。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人邵建熙有其他可供执行财产，且被执行人邵建熙现下落不明，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人李加有享有要求被执行人邵建熙继续履行债务的权利，被执行人邵建熙负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人邵建熙有可供执行的财产，申请执行人李加有可向本院申请恢复执行，本院也可依法恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年十二月十七日 书记员  黄俊平
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0726执1047号 被执行人：胡庭杰，男，1982年11月11日出生，汉族，住所地湖南省石门县新关镇七松村。 我院审理的胡庭杰追缴违法所得一案，本院于2020年7月26日作出（2020）湘0726刑初71号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年10月20日立案执行。 本院于2020年10月22日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年10月26日向石门县不动产登记中心、石门县住房公积金管理中心、人寿保险公司、石门县市场监督管理局及银行查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、股金分红和其他财产状况，并到被执行人住所地进行了财产调查，均未发现可供执行财产。 2020年12月16日，本院对被执行人胡庭杰适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2020年12月16日，本案应当执行的标的金额为24000元，全部未履行。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨年彩 审判员  闫志辉 审判员  钟建平 二〇二〇年十二月十六日 书记员  向 高
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民初5144号原告：李自治，男，1972年1月16日出生，汉族，住云南省腾冲市。委托诉讼代理人：张安荣，云南援边律师事务所律师。特别授权代理。被告：云南啟嘉建设工程有限公司，住所地云南省玉溪市元江县澧江街道龙潭区嘎新村旁，统一社会信用代码91530428MA6MYC2J4G。法定代表人：杨馥嘉，系该公司执行董事兼总经理。被告：陈振平，男，1966年9月27日生，汉族，住福建省福州市台江区。被告：云南建投第九建设有限公司腾冲分公司，住所地云南省腾冲市腾越镇天成社区建华小区******，统一社会信用代码91530522MA6N4LWX1P。负责人：蒋金强。被告：腾冲市北海湿地生态旅游投资有限公司，住所地，住所地云南省腾冲市北海乡双海村会信用代码91530500668293560G。负责人：孙莉，系该公司执行董事兼总经理。第三人：焦相万，男，1972年7月24日生，汉族，重庆市垫江县。原告李自治与被告云南啟嘉建设工程有限公司、陈振平、云南建投第九建设有限公司腾冲分公司、腾冲市北海湿地生态旅游投资有限公司、第三人焦相万劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告李自治在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李自治撤回起诉处理。审判员  陈映景二〇二〇年十二月十八日书记员  刘亚男
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0207执2227号之二 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地：安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码：91340200674208203H（1-1）。 负责人：杜高扬，行长。 被执行人胡玉龙，男，1989年11月27日出生，汉族，住芜湖市三山区。 本院执行的申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行与被执行人胡玉龙金融借款合同纠纷一案,在执行过程中，申请人向本院申请终结本案的执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0207民初317号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 雄 审判员 陈旭东 审判员 梅根生 二〇二〇年十二月十八日 书记员 朱 陶
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1329刑初432号公诉机关新野县人民检察院。被告人樊文合，男，1962年5月20日出生于河南省新野县，汉族，小学毕业，农民，住新野县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月23日被新野县公安局刑事拘留。经本院决定，于2020年12月3日被逮捕。新野县人民检察院以新检一部刑诉（2020）430号起诉书指控被告人樊文合犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员孙超出庭支持公诉，被告人樊文合到庭参加诉讼。现已审理终结。新野县人民检察院指控，2020年11月7日15时40分许，在新野县三国大道与三里河南路路口处，被告人樊文合酒后无证驾驶无牌正三轮摩托车由东向西右转向北行驶时，与由东向西行驶张某驾驶的电动车发生碰撞，造成电动车乘坐人郭某受伤、两车损坏的道路交通事故。经认定，被告人樊文合负此事故的全部责任。经鉴定，从送检的被告人樊文合血液中检出乙醇含量为137.55mg/100ml。2020年11月23日，被告人樊文合赔偿郭某12000元，双方达成民事赔偿协议。上述事实，被告人樊文合在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人樊文合的供述，证人张某的证言，新野县公安局常住人口登记表、违法犯罪记录查询证明、查获经过、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书，河南圣德司法鉴定中心司法鉴定意见书，协议书，收到条等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人樊文合醉酒驾驶无牌机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人樊文合醉酒后无驾驶资格驾驶机动车辆、发生交通事故且负事故的全部责任，依法均应当从重处罚。被告人樊文合到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；认罪认罚，并签署具结书，依法可以从宽处罚；系初犯，与被害人郭某达成民事赔偿协议并取得谅解，量刑时酌情予以从轻考虑。为了打击犯罪，维护道路交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人樊文合犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月23日起至2021年1月22日止；罚金限判决生效后三日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  鲁丽君二〇二〇年十二月九日书记员  张子文
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘11执176号之一申请执行人：甘肃陇西农村商业银行股份有限公司，住所地：定西市陇西县巩昌镇长安路北侧（广场丽苑东侧）。法定代表人：莫天成，该行董事长。委托诉讼代理人：任创学，甘肃恒亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张愉情，甘肃恒亚律师事务所律师。被执行人：陇西县东晟中药材购销有限责任公司，住所地：甘肃省定西市陇西县文峰镇孙家坪。法定代表人：董瑞林，该公司总经理被执行人：陇西县毅仁房地产有限公司，住所地：甘肃省定西市陇西县文峰镇迎春堡三社。法定代表人：张一心，该公司总经理。被执行人：董安平，男，汉族，住甘肃省陇西县巩昌镇东街村苗家巷社。被执行人：潘永春，男，汉族，住甘肃省陇西县文峰镇迎春堡村三社。申请执行人甘肃陇西农村商业银行股份有限公司与被执行人陇西县东晟中药材购销有限责任公司、陇西县毅仁房地产有限公司、董安平、潘永春金融借款、抵押合同、保证合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）甘11民初98号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未主动履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人甘肃陇西农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日审查立案执行。本案的借款本金借款本金11000000元及相应利息、案件受理费52420元，保全费5000元，执行费81245元均未执行。执行中，申请执行人甘肃陇西农村商业银行股份有限公司向本院提交书面申请，请求撤销对被执行人陇西县东晟中药材购销有限责任公司、陇西县毅仁房地产有限公司、董安平、潘永春的本次强制执行。本院认为，申请执行人撤销执行申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定,裁定如下：一、终结定西市中级人民法院(2020)甘11民初98号民事调解书的执行。二、终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张俊杰审判员  魏永红审判员  白 耿二〇二〇年十二月九日书记员  李 斌
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初7632号原告：山东润华物业管理有限公司（原润华集团山东物业管理有限责任公司）。住所地：山东省济南市槐荫区经十路**乐梦公寓**楼**。法定代表人：杨立群。委托诉讼代理人：聂喜朋，男，1983年11月20日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。被告：彭国光，男，1963年4月1日出生，汉族，居民，现住菏泽。原告山东润华物业管理有限公司与被告彭国光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理。原告山东润华物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东润华物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山东润华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东润华物业管理有限公司负担。本裁定送达后立即生效。审判员  卢康萍二〇二〇年十二月十七日书记员  耿玉晟
陕西省西安市新城区人民法院 结案通知书 （2020）陕0102执恢736号 平安银行股份有限公司：翁双禄：平安银行股份有限公司与翁双禄借款合同纠纷一案，本院已根据申请，将本院（2020）陕0102执恢736号案件于2020年12月10日执行完毕。特此通知。  二0二0年十二月十日
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑终429号原公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）：刘付帅，男，1987年10月1日出生，汉族，山东省昌邑县人，小学文化程度，经商，户籍所在地山东省昌邑县，住所地深圳市褔田区。因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪于2019年9月21日被鄱阳县公安局刑事拘留。经鄱阳县人民检察院批准，2019年10月24日被鄱阳县公安局逮捕，现羁押于鄱阳县看守所。辩护人卢峰，江西湖城律师事务所律师。上诉人（原审被告人）方晓珊，女，1985年4月26日出生，汉族，广东省普宁市人，中专文化程度，销售员，户籍所在地广东省普宁市，住所地深圳市褔田区。因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪于2019年9月21日被鄱阳县公安局刑事拘留，同年10月18日被鄱阳县公安局取保候审。2019年12月25日被鄱阳县人民检察院继续取保候审。2020年5月22日被鄱阳县人民法院取保候审。现在家候审。辩护人张国强、程辉，江西鄱都律师事务所律师。原审被告人方晓平，男，1992年10月28日出生，汉族，广东省普宁市人，小学文化程度，务工，户籍所在地广东省普宁县，住所地深圳市褔田区。因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪于2019年9月21日被鄱阳县公安局刑事拘留，同年10月18日被鄱阳县公安局取保候审。2019年12月25日被鄱阳县人民检察院继续取保候审。2020年5月22日被鄱阳县人民法院决定取保候审。2020年7月23日被鄱阳县人民法院决定逮捕，同日被鄱阳县公安局羁押，次日由鄱阳县公安局执行逮捕。2020年10月29日，被鄱阳县人民法院决定取保候审。现在家候审。原审被告人王世宝，男，1988年3月23日出生，汉族，山东省宁津县人，初中文化程度，销售员，户籍所在地山东省宁津县，住所地山东省济南市天桥区。因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪于2019年11月25日被鄱阳县公安局刑事拘留，同年12月3日被鄱阳县公安局取保候审。2019年12月25日被鄱阳县人民检察院继续取保候审。经鄱阳县人民法院决定，于2020年5月22日取保候审。鄱阳县人民法院于2020年7月23日决定对其逮捕并于同日被鄱阳县公安局羁押，次日由鄱阳县公安局执行逮捕。2020年10月29日，被鄱阳县人民法院决定取保候审。现在家候审。江西省鄱阳县人民法院审理江西省鄱阳县人民检察院指控原审被告人刘付帅犯销售假冒注册商标的商品罪、原审被告人方晓珊、方晓平、王世宝犯假冒注册商标罪一案，于2020年10月29日作出（2020）赣1128刑初203号刑事判决，认定被告人刘付帅犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二百万元；认定被告人方晓珊犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三十万元；认定被告人方晓平犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十万元；认定被告人王世宝犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八万元；继续追缴被告人刘付帅的违法所得，上缴国库；被告人方晓珊的违法所得人民币十万元、被告人王世宝违法所得人民币一万元，由扣押机关从暂扣款中予以没收，上缴国库，其余暂扣款由扣押机关依法处理；在案扣押的2台oppoR15128GB+6GB白色手机、2台OPPOR17128GB+8GB手机、4台OPPOR17128GB+6GB手机、1台vivoX23128GB+8GB手机由扣押机关予以没收，依法销毁。被告人刘付帅以本案不符合假冒注册商标罪和销售假冒注册商标的商品罪构成要件、本案金额认定错误、没有国家认可的具有鉴定资质的鉴定机构进行鉴定等理由提出上诉。被告人方晓珊以其是从犯、原审法院认定的涉案金额与事实不符、原审未考虑其怀孕情况且未认定谅解事实、其不属于情节特别严重等理由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判决事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销江西省鄱阳县人民法院（2020）赣1128刑初203号刑事判决；二、发回江西省鄱阳县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  郑享华审判员  甘美英审判员  周 艳二〇二〇年十二月十六日法官助理平书通书记员郑轶琳书记员郑项同
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执1096号申请执行人吴桂英,女,1960年7月24日出生,住。申请执行人曹培文,女,1986年1月9日出生,住。申请执行人孙玮,男,1970年12月22日出生,住。申请执行人苏强,男,1974年5月9日出生,住。申请执行人尹相平,女,1963年3月10日出生,住。申请执行人武利宏,女,1974年9月27日出生,住。被执行人腾文秀，男,1965年11月10日生，汉族，住。本院在执行申请执行人吴桂英、曹培文、孙玮、苏强、尹相平、武利宏与被执行人腾文秀刑事附带民事赔偿一案中，经我院司法查控、传统查控，被执行人刘万有无可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人刘万有名下的财产及相关信息，并同意以终结本次执行的程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(本页无正文)审判长  杨红军审判员  马长征审判员  周春太二〇二〇年十二月七日书记员  吴汉龙
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2040号之二 申请执行人：牟加福，男，1968年6月19日生,汉族，住桓台县。 被执行人：田家超，男，1984年10月21日生,汉族，住桓台县。 申请执行人牟加福与被执行人田家超劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月27日做出（2017）鲁0321民初733号民事判决书已发生法律效力，判决如下：田家超欠牟加福劳务费65540.00元，于判决生效后十日内付清；田家超支付牟加福经济损失509.00元，于判决生效后十日内付清。案件受理费1511.00元，由田家超承担。因被执行人田家超未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行67051.00元及迟延履行金，本院于2020年8月7日立案执行，执行标的为67051.00元，并由被执行人承担执行费906.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年8月11日向被执行人田家超通过电子送达方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年8月7日通过网络查控查询被执行人田家超名下银行账户、互联网银行、不动产、车辆等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、不动产等财产可供执行。本院于2020年12月2日再次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、登记信息等财产状况，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产，遂轮候冻结了被执行人名下银行账户、互联网账户。 3、2020年8月11日，本院依法将被执行人田家超纳入限制消费令名单，期限60个月。 2020年12月2日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意本院调查、执行结果，并向本院申请终结本次执行程序。 本案经本次强制执行，执行到位金额0元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，应予以终结本次执行程序。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月三日 书记员  宗智超
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0825民初1983号 原告：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。统一社会信用代码91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵越，该公司员工。 被告：陈飞，男，1993年12月13日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司诉被告陈飞债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司的委托诉讼代理人赵越到庭参加诉讼，被告陈飞经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金27000元，并支付自2018年6月11日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息及违约金（暂计至2020年6月30日为13500元），上述两项合计40500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月11日，陈飞通过案外人深圳中兴飞贷金融科技有限公司（以下简称飞贷金融）运营的“飞贷”APP成功向南京银行股份有限公司贷款27000元，借款合同约定：借款金额27000元，贷款期限24个月。合同签订后，南京银行股份有限公司依约向被告指定银行账户转款27000元，但被告未按约定履行还本付息的义务，其行为已构成违约。飞贷金融按与被告签订的《服务协议》依约代其偿还全部款项。2019年11月20日，飞贷金融与原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司签订《债权债务转让协议》，将对被告的债权转让给原告，故此，原告享有飞贷金融对被告的全部债权，为维护其合法权益，故起诉要求判如所请。 被告陈飞未提出答辩，亦未提交证据。 本院经审理查明事实如下：2018年5月11日，被告通过飞贷金融运营的“飞贷”APP，与该公司签订《“飞贷”额度借款合同》、《服务合同》及与南京银行股份有限公司签订《借款合同》，向南京银行股份有限公司贷款27000元。合同签订后，南京银行股份有限公司依约向被告指定银行账户转款27000元。后因被告未按约定按期履行还本付息的义务，飞贷金融按与被告签订的《服务协议》依约代其偿还全部款项。2019年11月20日，深圳市研信小额贷款有限公司与青岛趣牛牛不良资产处置有限公司签订《债权债务转让协议》，将其公司债权转让给本案原告，现原告以享有飞贷金融对被告的全部债权为由向本院起诉。 上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的《“飞贷”额度借款合同》、《借款合同》、《服务合同》、南京银行股份有限公司放款证明、代偿证明、《债权转让协议》、债权转让公告等证据证实，本院予以认定。 本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证明，没有证据或提供的证据不足以证明其主张的，应承担对己不利的后果。本案中，原告为证明其享有对被告的债权，向本院提交其与深圳市研信小额贷款有限公司签订《债权债务转让协议》，而深圳市研信小额贷款有限公司与飞贷金融公司是否存在债权债务关系，原告未举证证明，且原告诉称系飞贷金融与原告签订《债权债务转让协议》，与其提交的证据自相矛盾，故本院对原告诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司的诉讼请求。 案件受理费813元，由原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  马光胜 审 判 员  赵柏武 人民陪审员  金爱桃 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  李 源 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0902民初5592号   原告：陕西省安康兴达路桥集团新兴达混凝土有限公司；   统一社会信用代码91610900776980018G；   住所地：陕西省安康市汉滨区关庙镇砂石厂内；   法定代表人：李斌，系该公司董事长。    被告：杨斌，男，汉族，1970年1月9日出生，安康市汉滨区人，住本区。   本院在审理陕西省安康兴达路桥集团新兴达混凝土有限公司与杨斌买卖合同纠纷一案中，原告陕西省安康兴达路桥集团新兴达混凝土有限公司以被告已履行义务为由，向本院提交书面撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告陕西省安康兴达路桥集团新兴达混凝土有限公司撤回起诉。     审判员      尹明     二〇二〇年十二月十一日     书 记 员      高安琪      1
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执1039号申请执行人东辽县农村信用合作联社。被执行人尹成利，男,1976年4月13日生，汉族，住辽源市龙山区。被执行人孔祥玲，女性,1977年12月20日生，汉族，住辽源市龙山区。本院在执行东辽县农村信用合作联社与尹成利、孔祥玲借款合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2020）吉0402民初847号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月4日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查。查封被执行人名下房产1处。现未发现其他可供执行财产。3、将被执行人纳入限高，失信。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院现已穷尽财产调查措施。现未发现有可供执行财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院的（2020）吉0402民民初847号民事判书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王奎武审判员周天审判员吴刚二〇二〇年十二月十六日书记员 付           瑶
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0811民初2329号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行，住所地安徽省安庆市迎江区宜城路**，统一社会信用代码9134080067424284XT。 负责人：戴四清，该分行行长。 委托诉讼代理人：张小倩，安徽益上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温阿赛，安徽益上律师事务所实习律师。 被告：高周龙，男，1988年1月21日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：郭慧，女，1989年7月11日出生,汉族，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：高周龙，男,1988年1月21日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区，系被告郭慧丈夫。 被告：王晓和，男，1963年4月7日出生,汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行（以下简称“邮储银行安庆分行”）诉高周龙、郭慧、王晓和金融借款合同纠纷一案,本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行安庆分行的委托诉讼代理人张小倩，被告郭慧的委托诉讼代理人高周龙、被告王晓和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行安庆分行向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告高周龙及被告郭慧共同向原告偿还贷款本金93197.16元，及自2018年9月5日起至款项还清之日止按7.75%支付利息及按照贷款利率加收30%的罚息；2、请求贵院依法判令被告王晓和对上述债务承担连带清偿责任；3、请求贵院依法判令本案诉讼费、保全费、律师费2000元由被告承担。事实和理由：被告高周龙与被告郭慧系夫妻关系，2016年9月5日，被告高周龙及被告郭慧与原告签订《小额贷款借款合同》，约定原告向两被告提供10万元的贷款，为确保个人合同的履行，被告王晓和为其提供保证人担保并签订了《小额贷款保证合同》。上述合同签订后，原告依约向被告发放了10万元的贷款，但被告在合同履行过程中，并未按照约定履行还款义务，且已构成，遂向法院提起诉讼。 被告高周龙、郭慧共同辩称，借款是事实，希望调解，减免相应的罚息。 被告王晓和辩称，担保是事实，希望调解，减免相应的罚息，同时督促两被告尽快还款。 原告邮储银行安庆分行围绕诉讼请求依法提交了证据，经当庭举证、质证，对原告邮储银行安庆分行提交的证据，本院依法予以认定。 另查明，原告邮储银行安庆分行曾于2019年10月25日向本院起诉，后因未按期预缴案件受理费，本院对其按撤诉处理。 根据到庭当事人的陈述及本院所采信的证据，本院对原告邮储银行安庆分行主张的事实予以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告与各被告之间分别签订的《小额贷款借款合同————再就业小额担保合同》（合同编号：34005427116093924840）、《小额贷款保证合同————再就业小额担保合同》（合同编号：34005427616095065463）依法成立并生效，各方当事人均应按约定履行以实现合同目的。被告高周龙、郭慧未如约还款，应付本次纠纷的全部责任。原告邮储银行安庆分行于保证期间内向保证人主张了保证责任，故被告王晓和理应就剩余借款本金93197.16元及自2018年9月5日起至款项还清之日止按年利率7.75%计算的利息和按照贷款利率加收30%的罚息向原告邮储银行安庆分行承担保证责任。原告邮储银行安庆分行为追索本案债权而聘请律师支出的代理费2000元系由被告违约造成的损失，理应由被告负担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告高周龙、郭慧于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行偿还借款本金93197.16元及自2018年9月5日至款清之日止按年利率7.75%计算的利息，及按照贷款利率加收30%的罚息； 被告高周龙、郭慧承担原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行因本案支出的律师代理费2000元，于本判决生效后十日内支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行； 三、被告王晓和对本判决第一、二项的确定给付义务承担连带清偿责任；被告王晓和承担保证责任后，有权向被告高周龙、郭慧追偿。 如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2180元，减半收取1090元、财产保全申请费1270元，以上合计2360元，由被告高周龙、郭慧、王晓和共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  吴宜俊 二〇二〇年十二月十日 书记员  汪 君 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执3888号申请执行人：汤真启，男，1988年1月12日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：贾树刚，男，1984年7月9日出生，汉族，住天津市津**。本院在执行汤真启与贾树刚生命权、健康权、身体权纠纷一案中，查封被执行人名下汽车一辆，因未能实际扣押无法处置，经过对被执行人名下的银行存款、房屋、网络资产、保险等财其他产进行调查，未发现有可供执行财产，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，上述执行情况本院已向申请执行人告知，该案符合终结本次执行程序的条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二〇年十二月十八日书记员  李龙飞
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1516号 申请执行人李士海,男,1948年3月26日出生,汉族，住抚顺市顺城区。 被执行人杨月华，男,1965年11月3日出生，汉族，住抚顺市东洲区。 李士海申请杨月华机动车交通事故责任纠纷一案，抚顺市顺城区人民法院作出的（2018）辽0411民初272号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解，申请执行人李士海向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结抚顺市顺城区人民法院作出的（2018）辽0411民初272号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年十二月十八日 书记员 杨志爽
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执3777号之一 申请执行人：吴芬，女，1992年9月3日出生，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：广州市南沙区东涌邓明强婚纱摄影店，住所地广州市南沙区东涌镇吉祥东路东一商贸城**三0八，统一社会信用代码92440101MA5AH61Q32。 经营者：邓明强，男，1990年7月28日出生，汉族，住广西岑溪市。 关于吴芬与广州市南沙区东涌邓明强婚纱摄影店劳动争议一案，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2020]499号仲裁调解已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，广州市南沙区东涌邓明强婚纱摄影店应向吴芬支付7000元。因广州市南沙区东涌邓明强婚纱摄影店没有履行，经权利人吴芬申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人广州市南沙区东涌邓明强婚纱摄影店送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人广州市南沙区东涌邓明强婚纱摄影店、经营者邓明强有可供执行财产。本院依法委托经营者邓明强户籍所在地的岑溪市人民法院进行调查,该院回复在当地未发现经营者邓明强有不动产登记信息。本院派员前往被执行人广州市南沙区东涌邓明强婚纱摄影店经营地进行调查，发现并查封物品设备一批，上述财产，本院以（2020）粤0115执4134号案进行评估、拍卖，本案参与财产分配。本院对被执行人广州市南沙区东涌邓明强婚纱摄影店消极履行的行为依法作出决定，将被执行人广州市南沙区东涌邓明强婚纱摄影店纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2020]499号仲裁调解已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十二月九日 书记员  周小如 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初23277号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔玲，重庆峰珲律师事务所律师。被告：苏林全，男，1969年4月25日出生，汉族，住，住重庆市荣昌区/div>原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告苏林全信用卡纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按照原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  任 璐二〇二〇年十二月十七日法官助理  黄鹤鸣书 记 员  蒋灵儿
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执10835号之一 申请执行人：陈伟辉，男，汉族,1980年9月9日出生，身份证住址：广东省博罗县。 委托代理人：黄见明，广东翰泰律师事务所律师。 委托代理人：张伟群，广东翰泰律师事务所律师。 被执行人：宁永生，男，汉族,1970年6月6日出生，身份证住址：广东省信宜市。 申请执行人陈伟辉与被执行人宁永生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初15305号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法受理。被执行人应承担以下义务：1.向申请执行人偿还借款人民币150000元；2.向申请执行人支付逾期借款利息（以借款150000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，自2008年2月10日起计算至2019年8月19日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，自2019年8月20日起计算至借款本金150000元实际偿还之日止）；3.向申请执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息；4.承担案件受理费5080元（追缴）。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，发现被执行人有存款3183.02元，本院依法扣划，并作为追缴的案件受理费划付给深圳市财政局。除外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  谢楠楠 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月八日 书记员  郭中伟
浙江省嘉善县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执1651号 本院受理的申请执行人宋斌与被执行人嘉善丙会酒吧合伙协议纠纷执行一案，申请执行标的为86936元,执行费1204元。 在执行过程中，被执行人嘉善丙会酒吧已履行本案全部执行款项和执行费1204元，申请执行人宋斌收到款项后认可本案执行完毕。 至此，本院（2019）浙0421民初4948号民事调解书确定的和法律规定应履行的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2020）浙0421执1651号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月九日
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢482号 申请执行人沈良 被执行人周益敏 本院在执行申请执行人沈良诉周益敏房屋租赁合同纠纷一案【原案号为：（2010）湖德执民字第1478号】，现被执行人已全部支付完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
山东省夏津县人民法院 中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司与刘杰、凌润亮代位求偿权纠纷解除保全一案结案通知书 （2020）鲁1427执保1072号 中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司与刘杰、凌润亮代位求偿权纠纷解除保全一案，中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司申请解除对刘杰名下银行存款或其同等价值财产的保全措施。 实际解除对刘杰名下银行账户内存款的冻结。 结案方式：解除保全。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员 ： 李 鑫
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初8243号 原告：浦燕，女，1970年6月13日出生，汉族,居民身份证号码3201021970********，住南京市。 委托诉讼代理人：魏春西，江苏天哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：席梦石，江苏天哲律师事务所律师。 被告：张元，男，1974年10月10日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市，现在江苏省溧阳监狱服刑。 原告浦燕诉被告张元民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦燕及其委托诉讼代理人席梦石，被告张元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦燕向本院提出诉讼请求：张元返还浦燕借款105000元及支付利息（以本金105000元为基数，按照年利率5%计算，自2015年10月19日计算至张元实际支付之日止）。事实和理由：2014年7月，张元向浦燕借款105000元，原告以转账形式汇至被告银行账户。因在借款时张元未出具借据给浦燕，在浦燕的要求下张元补写《借条》，载明于2015年10月19日借给被告105000元人民币，还款日为2017年1月28日，年利率按5%计算。张元至今都未还款，故诉至法院。 被告张元辩称，自己准备处理案涉借款时已经在南京市第三看守所了，所以无法处理，但是认可浦燕主张的借款本金。对于利息的主张也认可。 浦燕围绕其诉讼请求依法提交了借条、中国农业银行转账凭证等证据，被告未提交任何证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系朋友。2014年7月7日，浦燕名下尾号为5173的银行账户向张元名下尾号为8243的银行账户转账56000、49000元，合计转账105000元。2015年10月19日，张元向浦燕出具《借条》，内容为:2015年10月19日借浦燕人民币壹拾万伍仟元整（人民币105000.00）还款日：2017.1.28日（截至）利息：按年息5%计算。张元在《借条》右下方签名并标注身份证号码及家庭住址。 庭审中，浦燕向法庭陈述，其是于2014年通过江苏省中医药大学的马永华教授认识张元，案涉款项来源于自己向其父亲的借款，款项出借后张元未归还任何款项。张元向法庭陈述，其和浦燕在南京咸慈肾病专科医院工作，准备合作做生意，浦燕出资105000元，自己离开医院时，就将该投资款转化为其个人的借款并向浦燕出具了《借条》，《借条》约定了利息，因为业务开展得不是很顺利，就想和浦燕协商就案涉借款缓一缓，浦燕在2018年9月20日给其打过电话催要过借款，后来因为自己涉刑羁押在南京市第三看守所，无法处理借款的事宜。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，浦燕、张元的陈述及浦燕提交的借条、银行转账凭证等可以相互印证，能够证明浦燕与张元之间具有105000元的借贷合意，且浦燕实际向张元交付了105000元。根据借条约定，张元应于2017年1月28日到期时还本付息，张元未归还浦燕任何款项，已构成违约，应履行偿还借款及按约定支付利息及逾期利息的义务。故对浦燕主张张元偿还借款105000元的诉讼请求，本院予以支持。关于浦燕主张的利息问题。双方约定年利率为5%，浦燕主张张元按照年利率5%向其支付自2015年10月19日至借款实际归还之日止的利息的诉讼请求，符合双方的约定且不违反法律规定，本院亦予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款规定，判决如下： 被告张元于本判决生效之日起十日内向原告浦燕一次性归还借款本金105000元及利息（以105000元为基数，自2015年10月19日起至实际给付之日止，按照年利率5%的标准计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2911元，减半收取1455.5元，由被告张元负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  竺青 二〇二〇年十二月一日 书记员  朱可
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12321号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘建春，男，汉族，1995年1月27日出生，身份证住址为云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建行云南省分行）与被告刘建春信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告中国建设银行股份有限公司云南省分行提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费604元，全部退还给原告中国建设银行有限公司云南省分行。审判员 胡 颖二〇二〇年十二月十四日书记员 赵一瑾
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0611执1750号申请执行人:白龙豪，男，1993年3月10日出生。被执行人：李书修，男，1984年6月13日出生。本院在执行白龙豪申请执行李书修民间借贷纠纷一案中，双方当事人在执行过程中，私下达成执行和解且约定分期长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2020）豫0611执1750号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张 凡二〇二〇年十二月十九日书 记 员  许慧娟
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初3124号之一原告：王清华，男，汉族，1983年5月1日出生，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：徐峰，男，汉族，1978年9月8日出生，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告王清华诉被告徐峰劳务合同纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员卢伟峰适用简易程序对本案进行了审理。本案在审理过程中，原告于2020年12月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王清华申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王清华撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告王清华承担。审 判 员 卢伟峰二〇二〇年十二月八日法官助理 詹 巍书 记 员 周思玲
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初3327号 原告：广西南宁安福物业服务有限公司，住所：广西南宁市青秀区汇春路**汇春广场**房，统一社会信用代码：91450103571838915A。 法定代表人：吴文燕，公司总经理。 委托诉讼代理人：石国玉，广西万合律师事务所执业律师。 被告：葛德英，女，1963年11月14日出生，壮族，住广，住广西扶绥县div> 原告广西南宁安福物业服务有限公司与被告葛德英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，广西南宁安福物业服务有限公司于2020年12月7日以需进一步收集证据，追加被告为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，广西南宁安福物业服务有限公司申请撤回对葛德英的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许广西南宁安福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取33元，由广西南宁安福物业服务有限公司负担。 审 判 员 何 凤 英 二〇二〇年十二月八日 法官助理 许 欣 欣 书 记 员 黄陆天颜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执1199号之二 申请执行人：胡欣宇，男，1985年7月15日，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：张强，男，1976年1月22日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 被执行人：唐青安，男，1962年12月1日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 胡欣宇与张强、唐青安买卖合同纠纷一案四川天府新区成都片区人民法院作出的（2020）川0192民初1204号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，立案执行标的70556元，申请执行费958元。 本院已执行到位案款42662.38元。在执行过程中，本院于2020年9月17日冻结了被执行人名下的银行存款，该存款不足以清偿本案债务。本院于2020年6月1日查封了被执行人张强名下车牌号为川Ａ2××××的车辆,该车辆下落不明暂不具备处置条件。 本院于2020年12月4日冻结了被执行人张强持有的成都佳之和建筑劳务有限公司价值71514元的股权。 本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人唐青安采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  吴佩玥 书 记 员  朱 俊
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执1268号请执行人：中国邮政银行龙江县支行,法定代表人关成艳。被执行人：罗宪峰，男，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人：关春，女，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人：王义任，男，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人：宁艳春，女，汉族，住黑龙江省龙江县。本院在执行申请执行人中国邮政银行龙江县支行申请执行罗宪峰、关春、王义任、宁艳春金融借款合同纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行其法定义务，双方当事人于2020年12月17日达成和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0221执1268号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  付雪峰二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 博
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初21708号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：谢春水，男，1966年6月18日出生，汉族，住安徽省合肥市巢湖市。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称“中信银行信用卡合肥分中心”）与被告谢春水信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡合肥分中心的委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告谢春水经本院公告送达诉状副本、开庭传票等证据材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行信用卡合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付信用卡贷款余额110067.79元，其中本金75770.68元、利息11776.99元、分期手续费5256.83元、违约金17263.29元（截至2020年4月19日），各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本息实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年5月29日，谢春水向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。谢春水欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额110067.79元，其中本金75770.68元、利息11776.99元、分期手续费5256.83元、违约金17263.29元（截至2020年4月19日）。经多次催讨未付，因而成讼。 谢春水未到庭亦未作书面答辩。 中信银行信用卡合肥分中心庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、中信银行信用卡（个人卡）申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《关于简并“信用卡分期业务”服务项目的公告》、《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》、信用卡交易流水表、催收历史表、余额构成表、庭审陈述等证据佐证，上述证据均经本院核实，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，依法作为本案定案的证据。 本案经原告举证、庭审陈述及本院核实程序，认定事实如下2015年5月29日，谢春水向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。谢春水欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额110067.79元，其中本金75770.68元、利息11776.99元、分期手续费5256.83元、违约金17263.29元（截至2020年4月19日）。经多次催讨未付，因而成讼。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款本息。中信银行信用卡合肥分中心诉求贷款本金,于法于约有据，本院予以支持。中信银行信用卡合肥分中心诉求按照日万分之五的标准计息,本院结合当下贷款市场报价利率标准等因素综合判断，认定诉求利率标准偏高,故依法酌减为同期一年期贷款市场报价利率LPR4倍计息。中信银行信用卡合肥分中心诉求分期手续费、年费、违约金、杂费、取现手续费，因本院依法酌减后的计息标准足以补足其利息偿付风险，经综合衡量后对其相应诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告谢春水于本判决生效之日起10日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款75770.68元及其利息（以75770.68元为基数，从逾期之日起按照同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计1251元，由被告谢春水负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年十二月十一日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3947号申请人：东莞农村商业银行股份有限公司东坑支行，经营场所：广东省东莞市***********。负责人：黎利玉，行长。委托代理人：赵永通、丘驰，分别为广东众慧律师事务所律师及律师助理。被申请人：姚贵好，男，汉族，1992年12月1日出生，住广东省罗定市************，公民身份号码：******************。申请人东莞农村商业银行股份有限公司东坑支行于2020年11月19日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结被申请人姚贵好相应价值696007.67元的财产。申请人东莞农村商业银行股份有限公司东坑支行已提供诉讼保全信誉担保，担保额度为696007.67元，保证承担因申请错误造成被申请人姚贵好或利害关系人经济损失的赔偿责任。2020年11月26日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。申请人东莞农村商业银行股份有限公司东坑支行于2020年12月15日预交保全申请费4000.04元。本院经审查认为，可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人姚贵好相应价值696007.67元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  冯文娟二〇二〇年十二月十五日书记员  吴 阳
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4867号之一申请执行人：陈财兴，男，1951年5月16日生，汉族，住溧阳市。被执行人：溧阳市立志饲料有限公司，住所地溧阳市别桥镇古渎粮管所内，统一社会信用代码91320481726666346Q。法定代表人：史志洪，该公司总经理。陈财兴与溧阳市立志饲料有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初4170号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书：一、溧阳市立志饲料有限公司结欠陈财兴劳务工资35000元，应于2020年10月31日前支付15000元，于2021年10月31日前支付剩余20000元。二、如溧阳市立志饲料有限公司未按期按约支付上述款项及案件受理费，陈财兴有权就剩余未履行款项一并向法院申请强制执行。三、案件受理费338元，由溧阳市立志饲料有限公司负担，应于2020年10月31日前支付。因被执行人未履行上述义务，陈财兴向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人均未作出回应。二、通过查控系统查询，未发现被执行人银行、支付宝等有大额存款及有价证券等。三、通过总对总查控系统查询，被执行人名下查无房产登记信息。四、通过查控系统查询，被执行人名下查无车辆登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，已对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信人名单。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初4170号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十二月二日书记员  蒋 鸣
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执4705号申请执行人：王士岭，男，1974年10月12日生，住宿迁市宿城区。被执行人：江苏中豪佳园控股集团有限公司，统一社会信用代码91321391775441362G，住所地宿迁经济技术开发区。法定代表人：蔡小晶。申请执行人王士岭与被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初5450号民事判决（调解）书已经发生法律效力。申请人王士岭于2020年10月22日向本院申请执行，要求被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司履行生效法律文书确认的义务，要求偿还本金XX元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月22日通过EMS司法专邮形式向被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月22日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司名下财产信息，被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司名下仅有少量银行存款；被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司名下有车牌号为×××的机动车一辆，本院已依法查封，查封时间为：期限二年，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下无房产登记、工商登记等信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位****元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十八日书记员 蔡程宇
文书内容江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0831刑初242号公诉机关江苏省金湖县人民检察院。被告人董华雨，男，1993年11月25日出生于山东省高唐县，汉族，研究生文化，淮安海龙饲料有限公司实习配方师，住，户籍地山东省高唐县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月28日被取保候审。金湖县人民检察院以金检刑一刑诉（2020）256号起诉书指控被告人董华雨犯交通肇事罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察官丁玉中出庭支持公诉，被告人董华雨到庭参加诉讼。现已审理终结。金湖县人民检察院指控，2020年9月8日19时许，被告人董华雨无证驾驶无号牌且未注册登记的华利雅牌普通二轮摩托车，沿金湖县塔集镇荷花大道由南向北行驶至10km+870m路段时，与前方同方向步行的曹某（女，1972年11月20日出生）相撞，致曹某受伤后经医院抢救无效于同年9月10日死亡，车辆损坏，造成道路交通事故。经鉴定，被害人曹某系颅脑损伤死亡。经认定，被告人董华雨负事故的全部责任。事故发生后，被告人董华雨主动报警，并在现场等候处理，且如实供述了案件事实。2020年10月10日，被告人董华雨与被害人曹某近亲属达成赔偿协议，并取得谅解。2020年11月25日，被告人董华雨自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人董华雨在侦查阶段有过供述，开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某、赵某、李某甲、董某、李某乙等人证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶证及登记信息，查询证明，居民死亡医学证明书，司法鉴定意见书，检车照片，道路交通事故认定书，呼气酒精含量测试笔录，尸体检验意见书及照片，悔过书，协议书，谅解书，认罪认罚具结书以及公安机关出具的发破案材料等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。本院认为，被告人董华雨违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。被告人董华雨犯罪以后自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人董华雨与被害人曹某近亲属达成赔偿协议，并取得谅解，可酌情从轻处罚。其符合社区矫正条件，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院》第二条第一款第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人董华雨犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋璇二〇二〇年十二月四日书记员  郑莉附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省珠海横琴新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0491执613号 被执行人：郭绍飞，男，1987年10月1日出生，汉族，户籍地广东省雷州市。 郭绍飞犯运送他人偷越边境罪一案，珠海市中级人民法院（2020）粤04刑终214号刑事裁定书已发生法律效力，判决：郭绍飞有期徒刑一年九个月，并处罚金二万元。因郭绍飞未在指定期间缴纳罚金，本院立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人正在服刑，未能履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费。通过网络查控系统查控，冻结了被执行人1个银行账户，冻结金额301.61元，未发现被执行人其它可供执行的财产。 本院认为，因未发现被执行人可供执行的财产，应裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0491执613号案件终结本次执行程序。 被执行人仍负有按生效判决上缴罚金的义务。 本裁定送达即发生法律效力。 执行长  杨蓬勃 执行员  张贵军 执行员  陈俊杰 二〇二〇年十二月十日 书记员  林楚宾
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初2180号原告：张龙清，男，1963年7月17日出生，汉族，住湖北省蔪春县。委托诉讼代理人：尹华，广东法初律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳丰茂，广东法初律师事务所律师。被告：张健，男，1979年5月7日出生，汉族，住贵州省织金县。原告张龙清与被告张健买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张龙清的委托诉讼代理人欧阳丰茂到庭参加诉讼，被告张健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款37000元以及逾期利息10000元共计47000元。（按月息1%以37000元为本金从2018年6月1日开始计算至还清为止，暂计至起诉日为10000元）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。本院查明事实原告与被告之间存在石英砂买卖业务往来，原告为卖方，被告为买方。2018年5月17日，被告向原告出具《欠条》，载明“欠石英砂款41000元整，承诺9月份还完，如未按时还完，每月付1分利息给张龙清”，欠款人署名张健。2018年10月15日，被告向原告支付4070元。以上事实有《欠条》、庭审录音录像予以证实。本院裁判理由本案属买卖合同纠纷，双方争议及本院认定如下：被告是否应支付原告货款37000元及相应利息？依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款……”的规定，以及双方关于未按时还款需支付利息的约定，被告超过约定时间未还完所欠货款，应当向原告偿付货款及相应利息。从被告欠款日（2018年5月17日）起，原告即存在利息损失，据《欠条》，原告放弃利息损失的前提是被告于2018年9月份还完欠款，被告拖欠货款至今，原告放弃利息损失的前提条件未成就，被告应自欠款日起支付利息，原告请求利息自2018年6月1日起开始计算系对自身权利的处分，本院对此予以确认。双方约定的月利率1%的标准未超出法律规定，本院予以认可。被告于2018年10月15日支付给原告4070元，因该日期晚于2018年9月份，故4070元应包含部分货款和利息。原告主张4070元中70元为利息，4000元为归还部分货款，因该主张对应的利率标准低于月利率1%，视为原告对自身权利的处分，本院予以确认。综上，被告应支付原告货款37000（41000-4000）元及相应利息，利息自2018年6月1日起，至实际清偿之日止，按月利率1%计算。本院裁判结果被告张健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张健于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款37000元及逾期付款利息（以37000元为基数，自2018年6月1日起，计至实际清偿之日止，按照月利率1%计算）给原告张龙清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，适用简易程序减半收取为487.50元（已由原告张龙清预交），由被告张健负担。原告张龙清预交的案件受理费487.50元，由本院予以退回；被告张健应向本院补缴案件受理费487.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 方畅威二〇二〇年十二月二日法官助理 郑淑靖书 记 员 冯玉婵
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1444号 申请人：山东王村铝土矿有限公司，住所地淄博市周村区王村镇。统一社会信用代码：913703003130480646。 法定代表人：汪继炉，总经理 被申请人：金刚新材料股份有限公司，住所地邹平县明集经济开发区。统一社会信用代码91371600661392267R。 法定代表人：赵友谊。 申请人山东王村铝土矿有限公司与被申请人金刚新材料股份有限公司债权债务概括转移合同纠纷一案，本院于2020年12月1日作出（2020）鲁0306财保1130号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请金刚新材料股份有限公司在其各银行账户内的存款565818.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请金刚新材料股份有限公司在其各银行账户内的存款565818.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十二月六日 书记员  侯庆智
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执恢121号申请执行人张某某，男，1973年1月31日出生，土家族，住湖北省来凤县。被执行人刘某某，男，1986年2月10日出生，汉族，住湖北省来凤县。申请执行人张某某与被执行人刘某某刑事附带民事纠纷一案，本院于2016年11月23日作出的(2016)湘3130刑初169号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某某于2020年11月5日向本院提出执行申请，本院于2020年11月5日立案执行。2020年11月5日，本院向被执行人刘某某送达了执行通知书及报告财产令并发起网络查询，查明被执行人刘某某名下无财产。2020年11月5日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月24日本院再次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，2020年11月6日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月26日，本院对被执行人刘某某采取适用限制高消费措施。2020年11月26日依法将被执行人刘某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月24日，本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月日，本案应当执行的标的金额120000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇执行员 彭继胜审判员 张 帆二〇二〇年十二月一日书记员 彭 超附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省潮州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤51执292号之一 申请执行人：南京银行股份有限公司，住南京市玄武区中山路**。统一社会信用代码：913201002496827567。 法定代表人：胡升荣，该公司董事长。 委托代理人：赵冲，上海汉盛律师事务所律师。 委托代理人：葛宏，上海汉盛律师事务所律师。 被执行人：郑喜昭，男，汉族，1985年12月25日出生，住，住广东省饶平县/div> 申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人郑喜昭借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2020年9月28日作出（2020）衢仲金网字第8277号裁决书已经发生法律效力。依裁决书，被执行人郑喜昭归还申请执行人南京银行股份有限公司1笔借款到期未还本金合计5374.82元、借期内利息合计38.80元。被执行人郑喜昭归还申请执行人南京银行股份有限公司逾期违约金合计21.28元，其中：（1）借据号为1094835298、应还时间为2020年8月23日的还款期次，从2020年8月23日至2020年9月9日，逾期17天，逾期违约金为21.28元（5374.82×8.5%÷365天×17天）；2020年9月9日之后的逾期违约金，以到期未还本金5374.82元为基数，按年利率8.5%标准计算至欠款实际还清之日止。并承担本案受理费44元。因被执行人郑喜昭拒不履行还款义务，南京银行股份有限公司于2020年11月6日依法向本院申请强制执行。 本案在执行中，本院依法给被执行人郑喜昭送达执行通知书限期履行生效法律文书所确定的义务。同时依职权向辖区国土部门以及通过人民法院网络查询系统查询被执行人的财产情况，经查询，发现被执行人郑喜昭名下在广东省××一部汽车（车牌号码列粤Ｂ×××××、车辆识别代码262264），本院作出执行裁定，依法查封该辆汽车，但未能实际扣押，依法属于“发现的财产不能处置”的情形。本院将被执行人郑喜昭列为失信被执行人并采取限制高消费措施。经征得申请执行人同意，本案依法按终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，经征得申请执行人同意，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤51执292号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘创丰 审 判 员  刘文峰 代理审判员  余丹平 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  杨一帆
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执1032号 申请执行人：甘肃馨盛美商贸有限公司，住所地兰州市城关区皋兰路****（西太华工贸店） 法定代表人：郭守军，该公司总经理。 被执行人：定西福瑞祥商贸有限公司，住所地定西市安定区中华路**（东河明珠小区地下室）。 法定代表人：马娟，该公司经理。 申请执行人甘肃馨盛美商贸有限公司与被执行人定西福瑞祥商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）甘1102民初4463号民事调解书申请本院执行。 执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其自觉履行法律文书确定的义务，本案应执行标的款38846.74元、诉讼费386元、执行费483元。但被执行人未能在规定的时间内履行义务。本案在执行过程中通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，被执行人名下无银行存款、财付通、支付宝、交通运输工具、股票、不动产、工商登记等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。经约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费令。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 玮 审判员 高 亮 审判员 孙巧凤 二〇二〇年十二月十七日 书记员 宁 静
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12571号 申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码9144030031977063XH。 法定代表人：顾敏，董事长。 委托诉讼代理人：曾伟，广东金唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭裕攀，广东金唐律师事务所律师。 被执行人：刘哲等七十八人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人刘哲等七十八人借款合同纠纷执行系列案，本院（2019）粤0305民初4543号等民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人支付本金及利息等相关费用，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行查封和扣划，并通知申请执行人领取了款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发送了查证结果通知书，详细告知了申请执行人本系列案的财产查控及执行情况。 本院认为，本系列案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执12525、12526、12528、12529、12531-12535、12537-12590、12592-12597、12599、12601-12608号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月十五日 书记员  蔡仲明
共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2521执879号 申请执行人：韩某,男性,住青海省共和县。 被执行人：陈某，女性，住青海省西宁市 本院在执行韩某与陈某租赁合同纠纷一案中，本院已于2020年11月13日立案执行，2020年11月17日本院通过全国网络查控系统查询被执行人陈某的存款、车辆、房产等信息，均无所获。本院已通过多方渠道寻找被执行人陈某的下落，均未找到被执行人的下落。于2020年11月27日前往共和县不动产登记局查询，未查询到被执行人的不动产登记信息。2020年12月3本院本院通过电话形式向申请执行人说明本案情况，申请执行人无法提供被执行人的下落及可供执行的财产，并同意本案以终结本次执行程序结案。待找到被执行人的下落及可供执行的财产，再予以恢复执行。 综上所述，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的下落及可供执行的财产，并同意本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产或被执行人未按分期履行协议按期履行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起60日向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 海 龙 审判员 严 海 梅 审判员 张  智 二〇二〇年十二月四日 书记员 项见才让 本裁定书适用的法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行程序后，申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效的限制。
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执2228号申请执行人：屈永秋，女，1979年8月8日生，汉族，住腾冲市。被执行人：杨熊，男，1970年5月21日生，汉族，住腾冲市。本院在执行申请执行人屈永秋与被执行人杨熊合同纠纷一案，执行标的21460元，申请执行人未受偿。在执行过程中，通过网络查控，对被执行人的银行存款、车辆、证券等财产情况进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产；经向云南省腾冲市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；通过到被执行人居住地社区调查，未调查到被执行人有可供执行的财产及可供执行财产的线索；申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产的线索。本院已向被执行人发出限制消费令,并将被执行人列入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  寸待铝审判员  屈永全审判员  濮进华二〇二〇年十二月二日书记员  番广林