内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0603民初1419号 原告：罗某，公民身份号码×××，住所内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：鄂尔多斯市康巴什区潮庭健身中心，统一社会信用代码：×××。 经营者：贺某，公民身份号码×××，男，1971年9月26日出生，住所内蒙古自治区巴彦淖尔市××区。 原告罗某与被告鄂尔多斯市康巴什区潮庭健身中心服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告罗某、被告鄂尔多斯市康巴什区潮庭健身中心经营者贺某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告罗某向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告与被告分别于2019年10月15日、2020年5月20日、2020年5月20日签订的三份私人教练协议；二、判令被告退还剩余课时的费用共计11050元；三、判令被告承担因诉讼产生的所有费用。事实和理由：2019年10月15日，在被告店长威某的推荐下原告购买了价格为16760元（已付）的被告提供的私人教练课程，课程包括：康复课30节×230元/课、拉伸课22节×230元/课、常规课24节×200元/课，由私人教练威某上康复课程、私人教练张某上拉伸课、私人教练郭某上常规课。康复课威某上了5节课后再没有上课。拉伸、常规课顺利完成了相关课程，原告对私人教练张某、郭某的指导非常满意。2020年5月20日，原告与被告私人教练张某签订拉伸课的私人教练协议，课时价格为4400元（20节×220元/课）,并通过微信转账支付了费用。同日，原告与被告私人教练郭某签订常规课的私人教练协议，课时价格为4000元（20节×200元/课）,并通过微信转账支付了费用。后私人教练张某上了拉伸5节、私人教练郭某上了10节后再也没有上课。原告多次跟被告交涉，但最终没有达成一致意见。被告的行为己构成严重违约，侵害了原告的合法权益，故起诉至人民法院，要求被告退还剩余课程对应的费用，维护自身合法权益。 被告鄂尔多斯市康巴什区潮庭健身中心辩称，1.被告各个部门教练都有很多，没有固定一个人来上私教课；2.课时费被告每个月按时发放；3.被告以私教课盈利为目的，如果退还就无法营业；4.被告与原告签订的合同已写明私教课不退。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供证据一、私人教练协议两份原件，一份复印件，证明原告共向被告交纳了25160元私教课费。第一份为原告与教练威某签订，承诺由他本人来上，第二及第三份为续课合同，续课是因为另外两位教练授课较好，才续签的。被告质证对证据一的真实性及证明问题均认可。原告提供证据二、照片打印件一份，证明原告在被告处还有11050元的常规课10节、拉伸课15节、康复科25节没有上。被告质证对证据二的真实性及证明问题均认可。原告提供证据三协议书复印件一份，证明当时原告在工商局投诉后双方达成协议，但是被告在盖公章的时候反悔，协议作废，调解失败。被告质证对证据三的真实性及证明问题均认可，因当时被告需要扣除课时提成及销课提成后才能确定数额。本院对原告提供证据的真实性、合法性、关联性均予以确认并采纳。 经审理查明，2019年10月15日，原告与被告私人教练威某签署了私人教练协议，开始时间为2019年10月15日，结束日期为2020年5月15日，课程节数为76节，付款金额为16760元，由私人教练威某上康复课程、私人教练张某上拉伸课、私人教练郭某上常规课。康复课威某上了5节课后再没有上课。拉伸、常规课顺利完成了相关课程。2020年5月20日，原告与被告私人教练张某签订拉伸课的私人教练协议，课时价格为4400元（20节×220元/课）,并通过微信转账支付了费用。同日，原告与被告私人教练郭某签订常规课的私人教练协议，课时价格为4000元（20节×200元/课）,并通过微信转账支付了费用。截止2020年9月30日，剩余康复课程25节、拉升课程15节、常规课程10节未完成，合计价款11050元。签署合同并授课的私人教练均已从被告处离职。2019年10月15日、2020年5月20日两份协议中罗某仅在会员签名处签署了名字，其中一份协议为复印件，无罗某签字。 本院认为，本案的争议焦点为双方签订的三份私人教练协议是否应当解除，被告是否应当向原告返还11050元。本案中，该协议是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，私人教练协议合法有效。合同中无合同解除的相关约定，故合同是否解除只能依据法定解除的法律规定。《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”双方签订的私人教练协议中教练签名为威某、张某、郭某，该三名教练既是签订合同的人员，也是提供私人教练服务的人员，2020年9月后三人均离职，无法继续提供私人教练服务，被告辩称根据私人教练协议第10条中约定，“门店将根据您的要求提供私人教练服务。但如果编制课程的教练无法对课程进行指导，潮庭健身保留替换更佳人选的权利。”私人教练并不固定，被告公司可以更换教练进行服务，该私人教练课程不退，本院认为私教服务是建立在双方互相信任的人合性基础之上，私人教练其本身的擅长领域、专业水准等，都不尽相同，合同信任基础丧失以后，不宜强制双方继续履行。被告提供的格式合同中虽约定被告公司可以更换更佳人选，但该合同并未加粗明示给原告，手写不退部分也未明示加粗告知原告，根据本案合同的性质，该条款应属于被告健身公司免除其责任、排除对方主要权利的格式条款，对原告不具有约束力。原告罗某主张签署合同的私人教练无法提供课程服务，要求解除《私人教练协议》的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”因此，合同解除后被告健身公司应当返还罗某尚未使用的课时费11050元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、确认双方于2019年10月15日、2020年5月20日签订的三份私人协议于2020年12月8日解除； 二、被告鄂尔多斯市康巴什区潮庭健身中心于本判决生效之日起3日内退还原告罗某11050元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20元，由被告鄂尔多斯市康巴什区潮庭健身中心负担。 本判决为终审判决。 审判员  赵倩玉 二〇二〇年十二月八日 书记员  屈佳瑜 《中华人民共和国合同法》 第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。 格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。 第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。