wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执1423号 被执行人：蓝朝枝，男，1986年11月28日出生，畲族，住福建省安溪县。 本院在执行本院综合审判庭移送执行的苏宝慧犯偷越国境罪一案中，本院（2020）桂0681刑初244号民事判决已发生法律效力，确认了被执行人应缴纳罚金人民币三千元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院综合审判庭于2020年11月27日移送执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人在银行存款、车辆、房产、土地、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理  刘治国 书 记 员  王国菁
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初6129号原告：大足区用久汽车修理厂，住所地重庆市大足区龙水镇汽车站内，统一社会信用代码92500225MA5UDU3219。经营者：周用九，男，1967年9月19日出生，住重庆市大足区。被告：重庆市铜梁区欣晟商贸有限公司，住所地重庆市铜梁区南城街道办事处白龙三路**，统一社会信用代码91500224MA5U44X30K。法定代表人：刘开均，执行董事兼总经理。本院在审理大足区用久汽车修理厂与重庆市铜梁欣晟商贸有限公司修理合同纠纷一案中，原告大足区用久汽车修理厂于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，意思表示真实有效，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大足区用久汽车修理厂撤回起诉。案件受理费减半收取234.94元，由原告大足区用久汽车修理厂负担。审 判 员 张艳霞二〇二〇年十二月八日法官助理 经 露书 记 员 杜琎琎
黑龙江省塔河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑2722刑初50号 公诉机关塔河县人民检察院。 被告人官尉钧,男,1975年8月29日出生,汉族,初中文化,无固定职业,现住黑龙江省大兴安岭地区新林区。2003年3月6日因故意毁坏财物罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑二年,缓刑三年,并处罚金人民币二千元。2020年8月18日因涉嫌危险驾驶被塔河县公安局取保候审。2020年12月4日被本院取保候审。 塔河县人民检察院以黑塔检刑检刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人宫尉钧犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。 经审理查明： 1.2020年7月28日0时10分许,被告人官尉钩醉酒后无证驾驶黑PS86**号小型轿车,从新林区翠岗镇去往塔河,当行至G111国道2255公里加100米处时,被执勤民警当场查获。经检测官尉钧血液中乙醇含量为156.8mg/100ml。 2.2020年8月13日8时20分,被告人官尉钧醉酒后,驾驶黑PS86**号小型轿车从新林区碧州镇去往翠岗镇,当行至G111国道220公里处被执勤民警当场查获。经检验官尉钧血液中乙醇含量为215.1mg/100m1。 上述事实被告人宫尉钧在开庭过程中亦无异议，且有被告人宫尉钧的户籍证明、到案经过、出警经过、认罪认罚具结书、诊断书、社区出具的证明、行政处罚决定书；证人张某书的证言；被告人宫尉钧的供述和辩解；大公刑技鉴毒化字〔2020〕96、111号检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宫尉钧醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人宫尉钧犯危险驾驶罪罪名成立，予以支持。被告人宫尉钧到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人宫尉钧自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人宫尉钧犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。即自2020年12月15日起至2021年3月14日止。罚金自判决生效后十日内交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  衣敏 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘阳
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督819号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：杨广林，男，汉族，1975年10月06日出生，住大名县古城内北街二批**，身份证号：1304251975××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量85方，折合燃气费220.76元。要求被申请人杨广林给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费220.76元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨广林应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费220.76元。 申请费16.7元，由被申请人杨广林负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王明辉 二〇二〇年十二月九日 书记员  于 昊
四川省松潘县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3224民初604号 原告：汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司，住所地松潘县进安镇城北家园，统一社会信用代码91513224085848122C。 负责人：冯魏鑫，该分公司总经理。 被告:杨英，住四川省松潘县。 本院在审理原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司诉被告杨英物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月1日立案。原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司于2020年12月9日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司自愿撤回起诉，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，由原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司负担。 审判员 马 利 琼 二〇二〇年十二月九日 书记员 泽仁拉么
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初4035号 原告：孙建芳，女，1988年10月7日出生，汉族，住河间市。 委托诉讼代理人：毕欣，河北至威律师事务所律师。 被告：河间市非凡广告传媒有限公司，住所地河间市束城镇束城村，统一社会信用代码91130984MA08EANC2N。 法定代表人：孙建芳，总经理。 委托诉讼代理人：谭志超，公司职工。 第三人：张波，男，1987年8月8日出生，汉族，住河间市。 原告孙建芳与被告河间市非凡广告传媒有限公司、第三人张波公司解散纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙建芳的委托诉讼代理人毕欣、被告河间市非凡广告传媒有限公司的委托诉讼代理人谭志超到庭参加诉讼，第三人张波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2 原告孙建芳向本院提出诉讼请求：判令解散被告河间市非凡广告传媒有限公司。事实与理由：2017年4月14日，原告与第三人张波成立河间市非凡广告传媒有限公司，原告占公司30%的股份，张波占70%股份，原告担任河间市非凡广告传媒有限公司的法定代表人。但在公司成立后经营过程中，原告与第三人两名股东的意见存在分歧、互不配合，无法形成有效表决，公司成立三年以来未正常召开过股东会，以致公司的决策与管理机构陷入瘫痪，公司经营管理发生严重困难。本案中，原告持有河间市非凡广告传媒有限公司30%的股权，从股权比例上已达到提出解散公司诉讼的法定条件。对于双方股东而言，如任由该僵局继续存续将会使二者的利益均受到重大的损失。综上，鉴于有限责任公司具有强烈的人合性特点，公司能否正常运营依赖股东之间的相互信赖关系，而本案中两名股东已丧失对彼此的信赖，因此请求法院予以解散被告河间市非凡广告传媒有限公司。 被告河间市非凡广告传媒有限公司辩称，同意解散。公司成立不久，公司两个股东就经营管理出现意见分歧，发生矛盾，因此公司连续两年以上无法召开股东会，公司的决策陷入瘫痪，经营发生了严重困难。因公司管理发生困难，公司已经近两年没有业务了，现处于亏损状态。因公司的两个股东矛盾一直存在，公司决策无法形成，业务无法开展，亏损一直持续，通过其他途径不能得到解决，如公司继续存续下去，公司股东的利益会受到重大损失。 3 第三人张波未作答辩。 原告就自己的主张向本院提交如下证据：1、被告河间市非凡广告传媒有限公司营业执照复印件、证实被告公司的基本情况；2、被告河间市非凡广告传媒有限公司公司章程一份，证明原告出资占注册资本的30%，依据该章程第十条规定，原告享有30%的表决权，符合公司法第183条规定的请求公司解散的主体资格；3、被告公司2019年1月1日-2020年9月30日资产负债表和利润表，证明被告公司2019年一季度二季度未分配利润及利润总额均为0，自2019年三季度-2020年9月30日未分配利润及利润总额均为负数，并且负债逐年增长，证明公司的经营发生严重困难。 被告河间市非凡广告传媒有限公司对上述证据无异议，第三人张波经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩及证据，视为放弃诉讼权利，本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 就本案事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：被告河间市非凡广告传媒有限公司于2017年4月14日经河间市市场监督管理局注册登记成立为有限责任公司，经营范围为广告设计、制作、代理、发布；广告牌、LED电子显示屏、灯箱制作；组织及策划展览服务；广告设施安装、维修；市政工程施工；日用百货、电子产品销售等，注册资本为50万元。其中孙建芳认缴货币出资15万元，占注册资本的30%；张波认缴货币出资35万元，占注册资本的 4 70%。公司法定代表人为孙建芳。但在公司成立后经营过程中，原告孙建芳与第三人张波两名股东存在分歧，公司成立后未正常召开过股东会。截止到2020年9月30日，资产负债表显示公司负债合计39050元，利润表显示公司亏损额为10270.17元。 本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定：“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第一条规定：“单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十二条规定的，人民法院应予受理：（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；（三）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；（四）经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。本案中，被告河间市非凡广告传媒有限公司注册登记为有限责任公司，股东为原告孙建芳和第三人张波，现孙建芳与张波产生矛盾，该公司已持续两年 5 以上无法召开股东会，公司经营管理发生严重困难，公司已无法继续存续。 综上，判决如下： 解散被告河间市非凡广告传媒有限公司。 案件受理费100元，由被告河间市非凡广告传媒有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  周慧英 审 判 员  贾海雄 人民陪审员  赵丽丽 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  艾鸿儒          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执738号申请执行人抚顺银行股份有限公司望花支行，住所地抚顺市望花区雷锋路（东段）**。负责人谢国辉，该行行长。被执行人抚顺市华誉混凝土有限公司，，住所地抚顺市望花区马架子路****法定代表人彭振宏，该公司执行董事兼总经理。被执行人辽宁名德融资担保有限责任公司，住所，住所地抚顺市抚顺县石文镇三家子村div>法定代表人陈万桂，该公司执行董事。被执行人辽宁华誉工程车辆租赁有限公司，住所，住所地抚顺市望花区马架子路****div>法定代表人彭予婷，该公司经理兼执行董事。被执行人彭振宏，男，1968年7月9日出生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人星华，女，1972年5月29日出生，满族，住抚顺市望花区。被执行人辽宁华誉粉煤灰产品技术研发有限公司，住所地抚顺，住所地抚顺市望花区丹东路东段**楼非住宅1跃****>法定代表人彭振宏，该公司经理。被执行人辽宁华誉建设集团有限公司，住所地辽宁省抚，住所地辽宁省抚顺市东洲区搭连街新苑小区**楼**门市div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人彭振宏，该公司执行董事。申请执行人抚顺银行股份有限公司望花支行与被执行人抚顺市华誉混凝土有限公司、辽宁名德融资担保有限责任公司、辽宁华誉工程车辆租赁有限公司、彭振宏、星华、辽宁华誉粉煤灰产品技术研发有限公司、辽宁华誉建设集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日作出（2019）辽0404民初2967号民事判决书确认抚顺市华誉混凝土有限公司偿还抚顺银行股份有限公司望花支行贷款本金977651.23元及2019年8月21日前的利息91907.4元，及2019年8月21日起至判决确定给付之日止的利息、罚息、复利，案件受理费14426元、保全费5000元由抚顺市华誉混凝土有限公司承担，辽宁名德融资担保有限责任公司、辽宁华誉工程车辆租赁有限公司、彭振宏、星华、辽宁华誉粉煤灰产品技术研发有限公司、辽宁华誉建设集团有限公司对上述款项承担连带责任。因被执行人在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年6月15日到本院申请执行。本院于2020年6月16日冻结了被执行人名下相关银行账户，冻结期限一年，申请执行人应于上述冻结期限届满前一个月，向本院书面申请继续冻结上述账户，因申请执行人未申请导致上述账户冻结期限届满后自动解除冻结的，由申请执行人承担相应不利后果。经对被执行人名下银行存款、车辆、证券、土地等财产进行查询，被执行人名下无其他可供执行财产，且申请人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件，故依据相关法律规定，终结本案的本次执行程序。申请人如能提供被执行人的其他可供执行财产线索，可另行向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初2967号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇二〇年十二月十八日书记员  郑 军
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执恢866号 申请执行人：巴中农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杜代余。 被执行人：冯良才,男,1979年5月22日出生,汉族,住四川省巴中市巴州区。 被执行人：顾玲,女,1984年9月28日出生,汉族,四川省巴中市巴州区。 被执行人：巴中琪乐投资有限公司。 法定代表人：毛益静。 本院在执行巴中农村商业银行股份有限公司与冯良才、顾玲、巴中琪乐投资有限公司借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的四川省巴中市江南公证处（2015）川巴江南证字第6428号具有强制执行效力的债权文书公证书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。执行中，已查封被执行人冯良才、顾玲所有的房产，但暂无法处置，本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市江南公证处（2015）川巴江南证字第6428号具有强制执行效力的债权文书公证书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张璟晖
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初11341号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：冯兆兰，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雯，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。被告：袁某，女，1972年5月18日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码：。原告济南亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告袁某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人李雯到庭参加诉，被告袁某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亚联财公司向本院提出诉讼请求：1.判令袁某支付亚联财公司借款29165元；2.判令袁某支付亚联财公司律师代理费1000元；3.本案诉讼费用、公告费用及产生的其他费用由袁某承担。事实和理由：2014年11月10日，亚联财公司与袁某双方签订《贷款合同》（编号：XXX-01）及借据，袁某向亚联财公司借款50000元，贷款期限为12个月。合同约定贷款月利率为1.23%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，贷款共分12期偿还，每月支付的还款金额为5132元（本息及行政管理费之和）。袁某于2014年11月10日收到亚联财公司的贷款，在贷款期限内未足额还款。袁某尚拖欠亚联财公司剩余借款合计为29165元。截止起诉之日，亚联财公司多次向袁某催讨均未果，为维护亚联财公司的合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。袁某未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年11月10日，袁某（甲方）与济南市历下区亚联财小额贷款有限公司（乙方）签订《贷款合同》，合同编号为XXX-01。该合同约定，合同项下贷款金额为50000元，贷款期限为12个月，贷款起始日为亚联财公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.23%，利息从本合同项下的贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算利息；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；甲方同意向乙方支付的款项按以下先后顺序分配，或由乙方自行根据甲方实际还款情况变更分配顺序：1.支付行政管理费;2.支付利息;3.偿还本金;4.支付相关手续费及相应违约金等；因甲方拖欠上述款项的违约行为致乙方委托代理人或外包作业机构进行催收，或采取诉讼等法律手段催收的，乙方采取上述催款方式所引起的一切费用(代理人或外包作业机构的服务费、诉讼费、律师费、公告费等)由甲方承担。同日，亚联财公司在扣除贷款手续费1000元后，向袁某发放贷款49000元，袁某签署了借据。亚联财公司提交的袁某还款清单载明，袁某共计还款27647元。亚联财公司为处理与客户间的借款合同纠纷，与北京市炜衡（济南）律师事务所签订了《委托代理合同》，目前为本案已实际支付律师费1000元。另查明，2018年6月21日，济南市历下区亚联财小额贷款有限公司变更为济南亚联财小额贷款有限公司。本院认为，袁某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。袁某与亚联财公司签订的《贷款合同》《借据》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。亚联财依约发放了贷款后，袁某未能按时偿还贷款本息，已构成违约。根据合同约定，袁某支付的款项应先还行政管理费，后还利息，再还本金。现亚联财公司仅要求袁某偿还29165元，并不再主张利息及行政管理费等费用，系对自身权利的处分，该主张并无不当。故，亚联财公司要求袁某偿还29165元，理由正当，证据充分，本院予以支持。另，亚联财公司主张的律师代理费1000元，符合合同约定且已实际发生，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告袁某于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司29165元；二、被告袁某于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司律师费损失1000元；三、驳回原告济南亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费554元，减半收取计277元，由被告袁某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  梁海鹏二〇二〇年十二月二日书记员  赵一鸣
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执1392号申请执行人王旭、任刚、被执行人任恩军：王旭、任刚与任恩军其他案由一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位29252元，本院已于2020年10月26日将该款转付给申请执行人王旭、任刚,当庭支付给申请执行人10750。至此，申请执行人王旭、任刚向本院申请执行的（2020)豫1528执1392号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
山东省济南市历下区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0102刑初76号公诉机关山东省济南市历下区人民检察院。被告人房立鹏，男，1986年2月6日出生于山东省济南市，公民身份号码，汉族，小学文化，系济南市长清区某村民。因犯盗窃罪于2007年10月被判处拘役六个月；因盗窃于2008年9月被决定劳动教养一年；因盗窃于2009年10月被决定劳动教养一年零三个月；因犯盗窃罪于2013年4月被判处有期徒刑四年六个月，2016年4月22日刑满释放。因涉嫌犯强奸罪于2019年10月30日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于济南市看守所。指定辩护人郜周斌，山东融冠律师事务所律师。山东省济南市历下区人民检察院以济历下检一部刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人房立鹏犯强奸罪一案，于2020年2月17日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案受理，并依法适用简易程序，因出现不适用简易程序的情形，本案转为普通程序。因涉及个人隐私，本院依法组成合议庭，于2020年11月25日不公开开庭进行了审理。济南市历下区人民检察院指派检察员谢军出庭支持公诉，被告人房立鹏及其辩护人郜周斌到庭参加诉讼。审理过程中，公诉机关提出延期审理的建议，合议庭同意公诉机关的建议，法定期限内，公诉机关提请恢复法庭审理。现已审理终结。经法庭审理查明：2019年10月26日晚，被告人房立鹏酒后产生强奸的念头，因曾在历下区诚基中心暂住，知道被害人陈某（女，24岁）独居，遂预谋实施强奸。10月27日凌晨2时许，房立鹏骑共享单车从暂住的中恒宾馆来到某处，发现陈某正好在屋内，遂趁陈某上厕所之际，卸下纱窗后从窗户跳入陈某居住的某室。房立鹏进入房间后，从陈某身后将其嘴部捂住，并拖拽至沙发处，同时威胁其不要报警。随后房立鹏让陈玮将室内电灯关闭，并在沙发、床上采用亲吻嘴脖、扣摸私处等方式猥亵对方，并在床上拿出事先准备好的避孕套，企图强行与陈玮发生性关系，但因紧张，阴茎未能勃起插入对方阴道。房立鹏连续尝试了40多分钟后，终因生殖器始终无法完全勃起而放弃。凌晨3时许，房立鹏离开陈某住所。公诉机关认为被告人房立鹏的行为构成强奸罪，因被告人房立鹏系累犯、坦白、犯罪未遂等量刑情节，建议判处被告人房立鹏三年以上五年以下有期徒刑。被告人房立鹏及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人陈述、照片、短信记录、人员档案、辨认笔录、现场勘验笔录、劳动教养决定书、刑事判决书、释放证明书、抓获材料、发破案经过、户籍信息等证据证实，足以认定上述事实。本院认为，被告人房立鹏以胁迫的手段强奸妇女，公诉机关指控其犯强奸罪成立。辩护人提出的被告人房立鹏如实供述、犯罪未遂、认罪认罚，可从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。根据被告人房立鹏犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第六十七条第三款、第二十三条、第六十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:被告人房立鹏犯强奸罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日至2022年10月29日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份审 判 长  孟令昌人民陪审员  王雪梅人民陪审员  孙易琴二〇二〇年十二月四日书 记 员  高 明
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执1049号 申请执行人：上林县澄泰乡新联村岜墓经济联合社，住所地上林县澄泰乡新联村岜墓庄。 负责人：樊必兴。 被执行人：韦建成，男，1954年12月28日出生，壮族，住上林县。 申请执行人上林县澄泰乡新联村岜墓经济联合社与被执行人韦建成买卖合同纠纷一案，本院（2020）桂0125民初1748号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行，要求被执行人韦建成偿支付玉米种子款共计80000元及利息、负担案件受理费577.78元，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人韦建成发出执行通知书、财产报告令，对韦建成的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行了网络财产查询，亦对被执行人的住房公积金等财产及对被执行人户籍所在地进行实地调查。经调查发现，被执行人韦建成有工资收入，已被本院另案每月扣划3500元，本案等待参与分配；被执行人韦建成名下位于大丰镇××路的房产，已被另案查封，将依法处置，本案等待参与分配。此外，本院均未再发现被执行人韦建成有其它可控执行的财产。另外，本院已向被执行人发出限制消费令，并作出执行决定书，将被执行人韦建成列入失信被执行人名单进行惩戒。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人韦建成有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢盛忠 审判员  欧晓元 审判员  温晓晖 二〇二〇年十二月十五日 书记员  韦 婷
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0102执5255号 申请执行人：李东亚，女，1962年10月31日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人：李序法，男，1973年4月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：利浩投资（合肥）有限公司，住所地安徽省合肥市新站区物流大道北兴华苑**门面房，统一社会信用代码913401007608042395。 法定代表人：李珏，董事长。 本院在执行申请执行人李东亚、李序法与被执行人利浩投资（合肥）有限公司合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月14日向本院申请撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0102执5255号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  周良龙 审判员  宋 旭 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王从朋
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行申551号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）毛欢，男，1984年5月24日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托代理人毛正林，男，1956年5月3日出生，汉族，住四川省成都市金牛区，系毛欢之父。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）李勃，男，1983年4月3日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）薛尧宏，女，1993年9月20日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）林修华，女，1981年7月5日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）成都市双流区规划和自然资源局。住所地：四川省成都市双流区东升街道棠湖西路一段**。 法定代表人纪昌发，局长。 委托代理人王毅，四川英特信律师事务所律师。 委托代理人续薇薇，四川英特信律师事务所律师。 再审申请人毛欢、李勃、薛尧宏、林修华（以下简称毛欢等四人）因诉成都市双流区规划和自然资源局（以下简称双流区规划自然局）规划许可一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01行终206号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 毛欢等四人申请再审称：一、二审裁定认定事实不清，适用法律不当。请求四川省高级人民法院支持其一审诉讼请求。 双流区规划自然局提交意见称：一、二审裁定认定事实清楚，适用法律正确。请求四川省高级人民法院驳回毛欢等四人的再审申请。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。本案中，因毛欢等四人既非被诉行政行为的相对人，亦非利害关系人，故其提起本案诉讼不具有原告资格，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织”规定的起诉条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的”规定，应当裁定驳回起诉。因此，一审法院裁定驳回毛欢等四人的起诉，该处理结果并无不当，二审法院予以维持也是正确的。 综上，毛欢等四人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回毛欢、李勃、薛尧宏、林修华的再审申请。 审判长  毛学龙 审判员  王凤红 审判员  蒋 茜 二〇二〇年十二月一日 书记员  廖珍珑
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1641号申请执行人：辽宁同筑环保设施运营有限公司,住营口市西市区科达路**。被执行人：辽宁春成银珠热电有限公司，社会统一信用代码91210800794823219B，住所地营口市站**三角楼里**。法定代表人：崔学甫。本院在执行申请执行人辽宁同筑环保设施运营有限公司与被执行人辽宁春成银珠热电有限公司服务合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1641号案件的执行。终结（2020）辽0802执1641号案件中对被执行人辽宁春成银珠热电有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十日
克山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0229执585号 申请执行人：中国银行股份有限公司克山支行,住克山县。 法定代表人：傅晓军，职务，行长。 被执行人：鲍庆喜，男性,1981年6月14日生，汉族，住讷河市。 被执行人：张洪梅，女性,1980年8月21日生，汉族，住讷河市。 被执行人：杨继东，男性,1975年1月30日生，汉族，住讷河市。 被执行人：鲍庆艳，女性,1977年1月7日生，汉族，住讷河市。 被执行人：刘玉芝，女性,1965年11月17日生，汉族，住克山县。 被执行人：乔海涛，男性,1975年5月5日生，汉族，住克山县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司克山支行与被执行人鲍庆喜、张洪梅、杨继东、鲍庆艳、刘玉芝、乔海涛借款合同纠纷一案中，申请人来院撤回对被执行人的申请执行。经审查，申请人的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0229执585号案件中对被执行人鲍庆喜、张洪梅、杨继东、鲍庆艳、刘玉芝、乔海涛的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鲁国军 审判员  张玉廷 审判员  韩 凤 二〇二〇年十二月九日 书记员  李帅莹
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2769号之二十被执行人：济宁荣昌置业有限公司，统一社会信用代码913708305552427915，住所地汶上县南旺镇政府院内。法定代表人：李召振。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁荣昌置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁荣昌置业有限公司在中国银行22×××57账户内存款人民币172948.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十七日书记员 张宣英
江西省抚州市东乡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1029刑初162号公诉机关江西省抚州市东乡区人民检察院。被告人周昌根，男，1959年8月22日出生于江西省抚州市，汉族，高中文化，农民，住抚州市。因本案于2019年11月29日被抚州市东乡区公安局取保候审，2020年11月13日经抚州市东乡区人民检察院决定取保候审，2020年11月26日经本院决定取保候审。抚州市东乡区人民检察院以东检刑诉【2020】177号起诉书指控被告人周昌根犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院于2020年11月23日立案受理并适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。抚州市东乡区人民检察院指派检察员何某出庭支持公诉，被告人周昌根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。抚州市东乡区人民检察院指控：2019年08月30日20时10分许，被告人周昌根无证且饮酒驾驶无牌两轮摩托车沿东乡区凌云大道南侧道路由东往西方向逆向行驶，途经凌云大道“游泳馆”路段时，与沿凌云大道由西往东方向由冯燕燕驾驶的闽Ｃ×××**小型轿车发生碰撞，造成周昌根受伤及两车损坏的道路交通事故。经司法鉴定部门检验鉴定周昌根静脉血液中检出酒精成分，含量为108.78mg／100ml,属于醉酒驾驶。事故发生后，被告人在现场等待交警处理。抚州市东乡区人民检察院提供了相关证据，据此认为，被告人周昌根醉酒驾驶机动车，致本人受伤及两车受损的交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，建议判处被告人周昌根拘役三个月，并处罚金二千，可适用缓刑。被告人周昌根对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，认罪认罚。经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，有随案移送，经庭审举证、质证的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周昌根无证且醉酒驾驶车辆，其行为已构成危险驾驶罪。抚州市东乡区人民检察院指控被告人周昌根的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人周昌根经侦查机关传唤后，主动到案并如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人周昌根认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周昌根犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王挺二〇二〇年十二月一日法官助理袁杨书记员李苗
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执1359号之二 申请执行人：石金萍，女，1963年6月3日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 被执行人：张昌金（曾用名:张秋贵），男，1967年7月5日出生，汉族，住广西阳朔县。 申请执行人石金萍与被执行人张昌金的合同纠纷一案，申请执行人石金萍向本院申请强制执行已发生法律效力的（2020）桂0304民初28号民事判决书，本院已立案受理。因被执行人在期限内未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第五百零六条、第五百零七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人张昌金所有的存款人民币1918元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石蓉 二〇二〇年十二月二日 书记员  李倩
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2285号之一申请执行人：江苏成辰汽车配件有限公司，统一社会信用代码9132128205516669XA，住所地江苏省靖江市。法定代表人：丁红卫。被执行人：江西大乘汽车有限公司，统一社会信用代码91361003612440795L，住所地江西省抚州市。法定代表人：吴潇。本院在执行江苏成辰汽车配件有限公司与江西大乘汽车有限公司为买卖合同纠纷一案中，因申请执行人同意被执行人和解长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执2285号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽云审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二〇年十二月十四日书记员  黄振兴
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书(2020)豫1624民初6213号原告：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师。被告：张冬梅，女，1974年12月24日出生，汉族，住沈丘县。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被告张冬梅借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告张冬梅、邢学东共同偿还原告借款本金100000元、利息及罚息136620元,合计236620元.（利息自借款之日起按月利率9.9‰计算至全部清偿止，罚息在原借款利率基础上加收50%，与利息同步计算；暂计算至2020年8月31日利息及罚息为136620元）；2、判令被告王俊奇、李新干承担连带责任；3、本案诉讼费用全部由被告承担。被告张冬梅、、同意原告的部分诉讼请求。本案在审理过程中原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司撤回对被告邢学东、王俊奇、李新干的起诉。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张冬梅自愿偿还原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司借款本金及利息共计110000元，2020年12月11日前一次性偿还完毕；二、如被告张冬梅到期不能足额偿还原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司借款本金及利息，原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司将按原合同约定的利息、及罚息申请执行；三、案件受理费2425元（已减半收取），财产保全费1770元，共计4195元，由原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即发生法律效力。审判员  胡乔舟二〇二〇年十二月十一日书记员  张赛赛
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初11786号之一解除保全申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。被申请人：许燕玲，女，1982年11月2日出生，汉族，住云南省昆明市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告许燕玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日作出（2020）黑0110民初11786号民事裁定书，裁定冻结被申请人许燕玲名下银行账户存款5460.61元，冻结期限为一年。吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告吉林亿联银行股份有限公司自愿撤回保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人许燕玲名下银行账户存款5460.61元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 常永萍二〇二〇年十二月十七日法官助理 王晓倩书 记 员 李翠丽
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2020)陕06民特145号 申请人：中国人寿保险股份有限公司黄陵支公司。住所地：陕西省延安市黄陵县。法定代表人：靳东风，该公司经理。委托诉讼代理人：李京涛，陕西嘉岭律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩一鸣，陕西嘉岭律师事务所实习律师。被申请人：崔秋云，女，1974年11月7日出生，汉族，陕西省黄陵县城区街道办事处居民，现住黄陵县城区。申请人中国人寿保险股份有限公司黄陵支公司与被申请人崔秋云申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年10月20日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人中国人寿保险股份有限公司黄陵支公司称，请求依法撤销黄陵县劳动人事争议仲裁委员会作出的黄劳人仲案字（2020）79号裁决书第二项，本案申请费由被申请人承担。裁决书认定事实不清,适用法律错误,导致裁决错误,双方之间系独立平等主体之间的保险代理关系,未建立劳动关系,也不存在事实上的劳动关系。双方签订的《个人代理人保险代理合同》是双方的真实意思表示,内容不违反法律规定,代理合同合法有效,双方成立保险代理关系,理应受到尊重和保护。从双方在具体工作中的管理方式、报酬支付方式、考勤约束情况等实际情况来看,双方之间也不存在事实上的劳动关系,而属于保险代理关系。保险代理关系是法律针对保险代理人做出的特殊规定,与劳动关系有着明显的区别。双方之前签订合法有效的代理合同,而被申请人在仲裁时却主张双方之间存在劳动关系,违背诚实信用原则。被申请人崔秋云称，答辩人从来不否认，根据《个人代理人保险代理合同》的条款，可认为双方形成保险代理关系，然而事实上，双方在实际履行该合同的过程中，被答辩人没有严格按照合同条款约定，行使双方约定的合同权利并履行合同义务，而是利用其优势地位，完全以用人单位的身份，管理和使用答辩人。在确认答辩人与被答辩人属于平等主体之间的民事代理关系还是劳动关系，不能仅凭合同条款，更重要的是要根据双方履行合同的事实，被答辩人片面地根据合同条款认为双方仅形成保险代理关系，不构成劳动关系的观点是错误的。被答辩人认为从报酬支付方式等实际情况来看，双方之间也不存在事实劳动关系的观点，是完全不尊重事实的表现。答辩人认为，被答辩人才违背了诚信原则，答辩人与被答辩人虽然签订有保险代理合同，但被答辩人一直是按照劳动者的要求管理和使用答辩人的，答辩人与被答辩人之间事实上根本不是平等民事主体之间的代理和被代理关系。经审查查明：2020年8月20日，黄陵县劳动人事争议仲裁委员会作出黄劳人仲案字（2020）79号裁决：一、申请人自2003年3月24日起至2020年1月15日与被申请人之间存在事实劳动关系；二、被申请人与申请人共同到当地养老保险经办机构按规定为申请人办理养老保险参保手续，并补缴申请人在被申请人单位工作期间（2003年3月24日至2020年1月15日）的养老保险费，其缴纳标准、比例及金额均以保险经办机构计算核定数据为准，其中所产生的利息由被申请人承担；三、被申请人支付申请人失业保险金36720元；四、被申请人支付申请人解除劳动合同经济补偿金53016元；五、被申请人支付申请人未签订劳动合同二倍工资差额48598元；六、被申请人支付申请人2019年12月工资1700元；七、驳回申请人其余仲裁请求。本院认为，事实劳动关系同书面劳动合同关系一样均具有很强的人身依附性特征，即劳动者对用人单位具有人格、经济上的从属性，劳动者向用人单位提供劳动并接受其管理，用人单位向劳动者支付劳动报酬。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发［2005］12号）第一条“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”的规定，判断事实劳动关系是否存在，主要依据以下三个方面进行认定：一是双方主体是否适格，即争议双方是否符合劳动法规定的法律主体资格。二是双方之间是否存在管理与被管理的关系，即用人单位依法制定的各项规章制度是否适用于劳动者，劳动者是否受用人单位的管理，进而从事用人单位安排的有报酬的劳动。三是劳动者提供的劳动是否属于用人单位业务的组成部分。本案中，中国人寿保险股份有限公司黄陵支公司店头营销服务部的营业执照上载明负责人为崔秋云，中国农业银行银行卡交易明细清单上写明交易摘要为工资，被申请人不仅是申请人公司的保险销售代理员，也是其营销服务部经理，被申请人有固定的工作职务、固定的工作岗位、固定的工作场所、参与日常工作考勤、接受申请人的管理，被申请人所从事的业务亦属于申请人公司的业务内容，符合上述法律规定，双方之间存在事实劳动关系，申请人应当履行给被申请人缴纳养老保险的法定义务。申请人请求撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：驳回申请人中国人寿保险股份有限公司黄陵支公司申请撤销黄劳人仲案字（2020）79号仲裁裁决第二项的申请。申请费400元，由申请人中国人寿保险股份有限公司黄陵支公司负担。   审  判  长    赵 正 卫审  判  员    齐 进 飞人民陪审员    刘 晓 虎 二〇二〇年十二月四日 法 官 助 理   刘    慧书   记  员   高    静1
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1669号 申请执行人：刘自强，男，1993年12月30日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：王敬芝，女，1966年4月6日出生，汉族，现住晋州市人。 本院在执行刘自强与王敬芝劳动争议一案中，本院作出（2020）冀0183民初900号民事判决书已发生法律效力。判令：被告王敬芝于判决生效之日起五日内支付原告刘自强劳务14000元。权利人刘自强依法向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依职权开展执行工作，对被执行人王敬芝银行、房产、工商、期货、证券、住房公积金、保险、基金及第三方支付平台方面进行了查询。申请执行人刘自强不能提供被执行人其他可供执行财产线索，致使申请执行人的上述债权未能实现。现申请执行人刘自强同意该案终结本案本次执行程序。（本案目前已具备终结本次执行程序的条件。）依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）冀0183执1669号执行案件终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  张献刚
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初8975号 原告：林明浩，男，1989年5月3日生，汉族，住石家庄市新华区。 被告：河北东五科技有限公司，住所地石家庄市高新区天山大街**方大科技园**楼**。 法定代表人：陈章。 本院在审理原告林明浩诉被告河北东五科技有限公司委托合同纠纷一案中，原告林明浩于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告林明浩撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。 审判员  苏维艳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  向 艺
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初3133号原告：山东德信不良资产处置有限公司，住所地：山东省菏泽市巨野县永丰办前进路。法定代表人：淮海丽，任该公司经理。委托诉讼代理人：徐颂，系北京圣莱律师事务所律师，特别授权。被告：吕万通，男，汉族，1989年9月13日出生，住河南省孟津县。原告山东德信不良资产处置有限公司诉被告吕万通追偿权纠纷一案，本院于2020年12月8日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员孟鹏适用小额诉讼程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告吕万通偿还原告42655.93元及利息、逾期违约金（自2018年10月15日起，以42655.93元为基数，按年利率24%计算至全部清偿之日止）;2.判令被告吕万通偿还原告逾期服务费（2018年8月3日后，每月支付300元，至全部清偿之日止）;3.判令被告吕万通偿还原告追索债权支付的律师费3000元；4.本案的公告费、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在中腾信金融信息服务（上海）有限公司（以下简称中腾信公司）的协助下成功向出借方申请贷款。出借方依约向被告发放贷款，中腾信公司已经依据《借款咨询服务协议》履行合同义务。但被告未依约履行还款义务，已构成违约。后中腾信公司代被告结清欠款，获得对被告的追偿权。后中腾信公司将债权转让给原告，以上转让均以短信方式通知了被告，该转让已对被告发生效力，原告已依法获得对被告的所有债权。为维护合法权益，故诉至贵院，请求支持原告诉求。本院经审查认为，本案原告提交的原债权人与被告签订的《借款咨询服务协议》第十一条约定：“本协议项下产生的纠纷，各方可以协商解决，任何一方也可向本协议签署地有管辖权的人民法院提起诉讼。本协议签署地为上海市虹口区四川北路859号中信广场。”该约定管辖条款不违反级别管辖和专属管辖的规定，且在起诉时能够确定管辖法院，依法应为有效。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条的规定：“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。”本案如果债权转让有效，原告作为债权受让人向被告主张权利，原告应知悉原债权人与被告之间的管辖协议，原告应受《借款咨询服务协议》中协议管辖条款的约束，故本案管辖法院应为协议签署地法院，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条、第三十三条、第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回对原告山东德信不良资产处置有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  孟鹏二〇二〇年十二月十一日书记员  杨艳
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10030号原告：魏多华，女，1964年11月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告魏多华与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9826号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9826号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十二月九日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
四川省射洪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0922行初78号 原告：陈小燕，女，1987年9月19日出生，汉族，四川省简阳市居民。 委托诉讼代理人：梁艳。 被告：遂宁市船山区民政局，住所地四川省遂宁市船山区顺城街**，统一社会信用代码11510802008494287F。 法定代表人：聂华，该局局长。 委托诉讼代理人：杜智勇，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 第三人：蒋红军，男，1983年5月11日出生，汉族，四川省遂宁市船山区居民。 本院在审理陈小燕诉被告遂宁市船山区民政局撤销婚姻行政登记一案中，原告陈小燕于2020年11月26日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对遂宁市船山区民政局的起诉。 本院认为，原告陈小燕申请撤诉是行政诉讼当事人自己处分诉权的行为，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告陈小燕撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈小燕负担。 审 判 长 唐晓岚 审 判 员 赵燕君 审 判 员 张丽娟 二〇二〇年十二月二日 法官助理 徐 彬 书 记 员 王耀萍
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0111民初6262号原告：肖建平，女，1973年4月23日出生，住重庆市双桥经开区。被告：唐忠琴，女，1984年7月24日出生，住重庆市双桥经开区。原告肖建平与被告唐忠琴财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月30日立案，原告肖建平于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖建平申请撤诉系对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖建平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肖建平负担。审 判 员  江 恺二〇二〇年十二月七日法官助理  谢龙飞书 记 员  陈 浩
四川省高级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）川行终1582号 上诉人（原审原告）肖茂辉，女，1967年11月8日出生，汉族，住四川省崇州市。 被上诉人（原审被告）成都市武侯区人民政府。住所地：四川省成都市武侯区武侯祠大街**。 法定代表人林丽，区长。 被上诉人（原审被告）成都市人民政府。住。住所地：四川省成都市高新区锦悦西路**/div> 法定代表人王凤朝，市长。 委托代理人杨筠，北京君合（成都）律师事务所律师。 委托代理人谢怡芯，北京君合（成都）律师事务所律师。 上诉人肖茂辉因诉成都市武侯区人民政府（以下简称武侯区政府）政府信息公开及成都市人民政府（以下简称市政府）行政复议一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01行初1254号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 一审法院经审理查明，2019年6月19日，原告肖茂辉通过成都市政府信息公开网向被告武侯区政府递交政府信息公开申请，申请公开“根据《中央补助城市棚户区改造专项资金管理办法》（财综〔2012〕60号）第2.9条申请武侯区政府制作保存的报经四川省人民政府批准的成都市武侯区城市棚户区改造规划及本年度改造计划中涉及武侯区永丰汽配城（佳灵路28号）项目的政府信息”。武侯区政府同日收到该申请。经向武侯区公园城市建设和城市更新局（以下简称区公园城市局）核实，区公园城市局于2019年6月28日答复称“永丰汽配城不属于也未纳入棚户区改造项目。未享受棚改补助资金，无该项目相关信息可公布”。2019年7月15日，武侯区政府向肖茂辉作出2019年第075号《政府信息公开申请办理告知书》（以下简称75号告知），其主要内容为：经过查询，本行政机关未制作或保存肖茂辉申请的政府信息。并于次日向肖茂辉邮寄送达该告知。肖茂辉不服，向市政府邮寄递交《行政复议申请书》。市政府收到该申请后于2019年7月24日受理，并于同月30日向武侯区政府作出《行政复议答复通知书》。武侯区政府于2019年8月1日签收后，于同月9日向市政府提交《行政复议答复书》及相关证据。因案情复杂，市政府作出《延期审理通知书》，于2019年9月3日分别向肖茂辉和武侯区政府邮寄送达，决定延期至2019年10月23日作出行政复议决定。2019年10月9日，市政府作出〔2019〕1043号行政复议决定（以下简称1043号复议决定），维持武侯区××号告知，并将该决定送达肖茂辉。肖茂辉仍不服，遂提起本案诉讼，请求撤销武侯区××号告知及市政府作出的1043号复议决定，责令武侯区政府按其申请内容重新作出答复。 一审法院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称政府信息公开条例）的相关规定，被告武侯区政府对原告肖茂辉向其提出的政府信息公开申请具有作出处理或答复的法定职责。武侯区政府收到肖茂辉政府信息公开申请后，在规定期限内作出75号告知，程序合法。政府信息公开条例第二条、第三十六条第（四）项规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息；对政府信息公开申请，行政机关经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在。本案中，肖茂辉申请公开“武侯区政府制作保存的报经四川省人民政府批准的成都市武侯区城市棚户区改造规划及本年度改造计划中涉及武侯区永丰汽配城（佳灵路28号）项目的政府信息”，武侯区政府经向区公园城市局核实，未检索到肖茂辉所申请公开的信息，武侯区政府遂告知肖茂辉未制作或保存其所申请的政府信息。武侯区政府已经履行了告知的法定职责，其作出的75号告知并无不当。根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，被告市政府具有作出案涉复议决定的法定职责。市政府收到肖茂辉行政复议申请后，经延期后于法定期限内作出维持75号告知的1043号复议决定并送达，适用法律正确，程序合法。原告肖茂辉的诉讼请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项的规定，判决：驳回原告肖茂辉的诉讼请求。一审案件受理费50元，由原告肖茂辉负担。 肖茂辉不服，上诉称：一审判决认定事实错误，适用法律错误。请求二审法院撤销武侯区××号告知、市政府作出的1043号复议决定和一审判决，判令武侯区政府对其申请重新作出告知。 市政府答辩称：该府作出的1043号复议决定事实清楚，依据充分，适用法律正确，程序合法。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。证明上述事实的证据有政府信息公开申请网络截图及《行政复议申请书》《行政复议答复通知书》《行政复议答复书》《延期审理通知书》等，均已随卷移送本院。上述证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以确认。 本院认为，政府信息公开条例第三十六条第（四）项规定“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：（四）经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在”。本案中，肖茂辉申请公开“根据《中央补助城市棚户区改造专项资金管理办法》（财综〔2012〕60号）第2.9条申请武侯区政府制作保存的报经四川省人民政府批准的成都市武侯区城市棚户区改造规划及本年度改造计划中涉及武侯区永丰汽配城（佳灵路28号）项目的政府信息”。武侯区政府经向区公园城市局核实，未检索到肖茂辉申请公开的信息，遂告知肖茂辉未制作或保存其申请的政府信息。武侯区政府已履行告知义务，作出的75号告知并无不当。市政府于法定期限内作出维持武侯区××号告知的1043号复议决定并送达，程序合法。一审法院判决驳回肖茂辉的诉讼请求亦无不当。肖茂辉要求撤销一审判决的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人肖茂辉负担。 本判决为终审判决。 审判长  毛学龙 审判员  王凤红 审判员  蒋 茜 二〇二〇年十二月二日 书记员  廖珍珑
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0505刑初664号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人王玉溪，男，2000年7月21日生，汉族，大专文化，在校学生，户籍在云南省玉溪市华宁县。2020年4月14日被抓获，次日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年4月17日被取保候审。苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕622号起诉书指控被告人王玉溪犯诈骗罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员步青芸出庭支持公诉。被告人王玉溪到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：2019年下半年至2020年3月期间，被告人王玉溪为偿还赌债，单独或者伙同蒋某（另案处理）经预谋，在百度贴吧发布虚假出售信息或寻找发布求购信息的买家，在没有任何货品、货源的情况下，谎称有现货或者进货渠道，向被害人出售鞋子、衣服、裤子、包等物品，先后骗得多名被害人共计人民币17584元。具体分述如下：1.2019年10月至11月期间，被告人王玉溪谎称向被害人刘某出售鞋子，后又以资金被冻结为由，骗得刘某共计人民币3230元。2.2019年12月至2020年1月期间，被告人王玉溪谎称向被害人陈某甲出售鞋子，骗得陈某甲人民币6300元。后又伙同蒋某，采用由蒋某假装担保人的方式，骗得陈某甲人民币1200元。3.2020年1月21日，被告人王玉溪谎称向被害人程某出售上衣，骗得程某人民币760元。4.2020年1月29日，被告人王玉溪谎称向被害人冯某出售背包，骗得冯某人民币1680元。5.2020年1月30日，被告人王玉溪谎称和被害人骆某一起做球鞋代理，骗得骆某人民币450元。6.2020年1月31日，被告人王玉溪谎称向被害人陈某乙出售裤子，骗得陈某乙人民币300元。7.2020年2月6日，被告人王玉溪伙同蒋瑞，谎称向被害人张某出售鞋子，骗得张某人民币1049元。8.2020年2月22日，被告人王玉溪谎称向被害人侯某出售卫衣、短裤，骗得侯某人民币740元。9.2020年3月1日，被告人王玉溪谎称向被害人郑某出售卫衣，骗得郑某人民币1000元。10.2020年3月14日，被告人王玉溪谎称向被害人石某出售卫衣，骗得石某人民币875元。归案后，被告人王玉溪如实供述犯罪事实，并退出全部赃款。被害人陈某甲出具谅解书。公诉机关认为，被告人王玉溪犯诈骗罪，具有坦白、认罪认罚、退赃、取得一名被害人谅解情节，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。被告人王玉溪对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人王玉溪犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王玉溪认罪认罚，且具有坦白、赔偿被害人损失、取得一名被害人谅解情节，可以从轻处罚。但被告人王玉溪多次诈骗，酌情从重处罚。据此，本院为保护公民私人财产不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:一、被告人王玉溪犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。二、公安机关扣押的物品，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许修尧二〇二〇年十二月四日书记员  高 鹏
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1783号申请执行人：胡海娟，女，1988年3月8日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：向绍群，女，1978年10月20日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：李洪兵，男，1977年12月8日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人胡海娟与被执行人向绍群、李洪兵民间借贷纠纷一案中,申请执行人向绍群于2020年12月9日以双方已达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请理由正当，本院应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0802执1783号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年十二月九日书记员 吴晓芬
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审469号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 负责人梁宏，主持工作。 被执行人许君，男，生于1969年12月29日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行许君行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2019）1016号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经查：2019年8月14日18时35分左右，市城客局执法人员在上路执行职务时发现被执行人许君在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川ＹＡ××××英伦非营运轿车从财富广场处搭载两名乘客到××庙街××信超市处，收取车费拾元。市城客局于2019年8月14日以川巴城客立案（2019）1016号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，制作了现场笔录，并询问了被执行人许君，其称系自驾川ＹＡ××××英伦轿车进行非法营运，不认识乘客，对收费行为予以认可。鉴于此，申请执行人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川ＹＡ××××英伦轿车以川巴城客扣（2019）1016号《行政强制措施决定书》将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地巴州区西城街道办事处送达了《关于许君违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》。根据调查核实的情况，申请执行人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2019年9月29日，经该局重大案件集体讨论，认为许君的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动；许君系首次违法，视情节轻微，一致同意对其作出如下处罚决定：责令立即予以改正并处以伍仟元罚款的行政处罚。同日，申请执行人市城客局作出川巴城客违通（2019）1016号《违法行为通知书》，并向被执行人许君送达，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人逾期未提出陈述、申辩，亦未提出听证申请。 2019年10月8日，市城客局作出川巴城客罚（2019）1016号《行政处罚决定书》及川巴城客责改（2019）1016号《责令改正违法行为通知书》：决定给予责令改正，并处以5000元罚款的行政处罚。2019年10月9日，申请执行人向被执行人许君送达了上述法律文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人许君既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2020年4月10日作出川巴城客催（2020）135号《催告书》（2020年4月28日短信通知,2020年5月1日邮寄送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人许君仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人许君的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请执行人作出的川巴城客罚（2019）1016号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人许君收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）1016号《行政处罚决定书》。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 爽 人民陪审员  王儒才 人民陪审员  杨志高 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  谢红梅
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1261号罪犯张良果，男，生于1992年02月22日，汉族，高中文化，四川省什邡市人。现在四川省川北监狱一监区服刑。四川省绵竹市人民法院（2017）川0683刑初162号刑事判决，以被告人张良果犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八千元。判决生效执行期间，本院于2019年04月裁定对其减刑五个月（刑满日期：2021年10月22日）。执行机关四川省川北监狱于2020年11月20日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年06月考核累计获得表扬3个。累计缴纳罚金人民币八千元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯张良果在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张良果减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2021年03月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红玉审 判 长  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月四日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执恢329号冯金良、邓承明本院执行的冯金良申请邓承明合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人邓承明自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月四日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5472号之一申请执行人长沙义东玻璃贸易有限公司，住所地：长沙县黄兴镇石弓湾村**。法定代表人严新军，总经理。被执行人黄六保，男，1972年1月22日出生，汉族，住湖南省平江县。申请执行人长沙义东玻璃贸易有限公司与被执行人黄六保买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日作出的（2020）湘0121民初1077号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月10日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年10月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月10日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年10月13日、12月7日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人刘雪芹名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产信息进行查询。经查询，未发现有可供执行的财产。2020年10月13日，本院到长沙市及长沙县不动产登记中心查询到被执行人无登记信息；2020年10月26日，本院到平江县不动产登记中心查询到被执行人无登记信息；2020年10月26日，本院到平江县住房公积金管理中心查询到被执行人无记录。上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能向本院提供。2020年12月9日，本院对被执行人黄六保采取了限制高消费的强制措施。本院于2020年12月9日电话约谈申请执行人，告知其本院调查的信息及所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月9日，本案应当执行的标的为货款49000元及利息全部未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二〇年十二月九日书记员 熊迎旭
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执他117号申请执行人：中国建设银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市湛河区中兴路东湛河南湛河大酒店。统一社会信用代码：91410400871760531R。主要负责人：李慧敏，行长。被执行人：鲁山县中盛工贸有限公司，住所地鲁山县人民路。组织机构代码：56649803-9。法定代表人：杨奎，经理。被执行人：鲁山县万华皮件有限公司，住所地鲁山县张良。社会统一信用代码：914104236987428812。法定代表人：武妹平，经理。被执行人：鲁山县正大炭素材料有限公司，住所地鲁山县梁洼镇。组织机构代码：72865145-5。法定代表人：李鲁生，经理被执行人：杨奎，男，1970年10月16日出生，汉族,住鲁山县。被执行人：杨彩虹，女，1972年2月18日出生，汉族，住鲁山县。平顶山市湛河区人民法院办理的中国建设银行股份有限公司平顶山分行申请执鲁山县中盛工贸有限公司、鲁山县万华皮件有限公司、鲁山县正大炭素材料有限公司、杨奎、杨彩虹金融借款合同纠纷一案，于2020年9月3日立案执行，因案情复杂，湛河区人民法院向本院申请将本案提级执行。本院审查认为，湛河区人民法院申请将本案提级执行的理由符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条，裁定如下：平顶山市湛河区人民法院作出的（2018）豫0411民初659号民事裁定书由本院执行。本裁定立即执行。审判长  郭志学审判员  魏艳丽审判员  李 刚二〇二〇年十二月十六日书记员  叶 娜
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2634号之三申请执行人：董艳，女，汉族，住滕州市。被执行人：滕州居然之家家居建材有限公司，统一社会信用代码91370481MA3DRYD07L，住所地滕州市荆河西路**恒丰大厦。法定代表人：王领。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人滕州居然之家家居建材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人滕州居然之家家居建材有限公司在中国工商银行16×××76账户内存款人民币911400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年十二月十九日书记员  姜 倩
安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执1276号申请执行人：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波，该公司董事长。被执行人：周玉国，男，1965年11月25日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省常德市武陵区。被执行人：周玉林，男，1960年9月14日出生，汉族，务工，户籍所在地安乡县。在执行申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被执行人周玉国、周玉林金融借款合同纠纷一案中，安乡县人民法院（2018）湘0721民初1467号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，湖南安乡农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0721执1276号对周玉国、周玉林的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十二月十八日代理书记员  雷东奇
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保3173号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。 负责人：孙某某，行长。 委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被申请人：徐某，男，1987年6月8日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码：。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人徐某银行账户内存款613956.03元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行已向本院提供担保。 本院经审查认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐某名下613956.03元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 琳 二〇二〇年十二月八日 书记员 柳华进
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保3109号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。 负责人：孙某某，行长。 委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被申请人：刘某某，男，1981年2月28日出生，汉族，住山东省商河县，公民身份号码：。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人刘某某银行账户内存款2449430.56元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行已向本院提供担保。 本院经审查认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘某某名下2449430.56元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 琳 二〇二〇年十二月八日 书记员 柳华进
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执1954号申请执行人刘恒石，居民身份证2106221960××××××××被执行人沈阳建久安消防工程有限公司，统一社会信用代码912101060571790050。关于申请执行人刘恒石与被执行人沈阳建久安消防工程有限公司的劳动争议纠纷一案，鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的鞍东劳人仲字（2020）第276号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行。本院依法受理。在执行过程中，被执行人履行了法律义务。本院认为，鞍东劳人仲某（2020）第276号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的鞍东劳人仲字（2020）第276号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十八日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2644号 申请执行人：王天荣，男，1955年9月23日出生，汉族，无业,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：苗喜兰，女，1967年4月7日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：张永辉，男，1969年4月8日出生，汉族，教师，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。王天荣与苗喜兰、张永辉借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2020年10月9日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 二 日书  记  员   布   拉   提
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0192执116号申请执行人：唐美英，女，1978年8月25日出生，汉族，住上海市卢湾区。委托代理人：毕天，江苏玖润律师事务所律师。被执行人：南京荣世联创餐饮管理有限公司，住所地在江苏省南京市江宁区科建路**有志大厦****（江宁高新园）。法定代表人：周安江，该公司总经理。申请执行人唐美英与被执行人南京荣世联创餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，南京铁路运输法院于2019年9月12日作出的(2019)苏8602民初511号民事判决书业已生效。生效法律文书确定的义务为：“被告南京荣世联创餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告唐美英合同款185000元。”。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于9月11日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：1.2020年9月12日依法对被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等信息进行了调查，被执行人银行账户有997442.86元，但被多个案件冻结，无可用余额，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。2.2020年9月12日以法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其在限期内向法院申报财产并履行法律文书所确定的义务，但被执行人没有向本院申报财产并履行义务。3.2020年12月7日与申请人进行终本谈话，告知其无可供执行的财产，通过关联案件查询，被执行人名下有几百件涉诉案件，且进入执行的案件也有多件未执行到位，江宁法院执行人员去现场调查也未发现有可供执行的财产，本院告知申请人可以向被执行人住所地法院申请破产，申请人也表示没有其他财产线索。综上，本案在本次执行过程中，申请执行标的未执行到位。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、执行决定书、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行。同时，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏8602民初511号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  王启洽审判员  米庆光审判员  戴维扬二〇二〇年十二月七日执行员  余 斌书记员  俞 川
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初1237号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街****楼**1310。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：刘卓，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：天津顺天电动自行车有限公司,住所地天津市武清区南蔡村镇京,住所地天津市武清区南蔡村镇京津公路西侧le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：武建华。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告天津顺天电动自行车有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审判长  刘剑腾审判员  刘 艳审判员  刘 洋二〇二〇年十二月十四日法官助理郭晨书记员朴志永附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1323执999号 申请执行人：何有丽，女，1976年7月15日出生，汉族，住广西武宣县。 被执行人：刘燕飞，女，1978年1月2日出生，汉族，住广西武宣县。 何有丽与刘燕飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日作出（2020）桂1323民初931号民事判决，该判决确定刘燕飞于判决生效之日起十日内向何有丽履行如下义务：一、偿还借款本息43200元；二、自2018年2月10日起至清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数，按年利率6%计付利息。判决生效后，刘燕飞未履行生效法律文书确定的义务，何有丽于2020年9月3日向本院申请强制执行，请求本院责令刘燕飞履行生效法律文书确定的义务。本院受理后，依法向被执行人刘燕飞送达执行通知书、报告财产令。刘燕飞未按执行通知履行义务，本院依法对其不动产、车辆、银行存款、保险、证券、工商登记等财产信息进行调查。经查，一、广西武宣县xxＢ栋201号房产原由被执行人刘燕飞和案外人韦熬冬使用。目前，该房产因武宣县城区棚户区改造已被武宣县人民政府征收，征收补偿尚未到位。本院在执行（2018）桂1323执993号和（2020）桂1323执758号案件过程中，已经先行查封、冻结了该宗房产的预期征收补偿收益。为节约司法资源，经征询申请执行人意见并取得其同意，本案不再轮候查封、冻结。二、刘燕飞系武宣县机关幼儿园教师，有工资收入。为保证刘燕飞及其扶养人的基本的生活条件，经征询申请执行人意见，并取得其同意，本院决定暂不冻结、扣划（提取）刘燕飞的工资收入。除武宣镇xxＢ栋201号房产的预期补偿收益和工资收入外，本院经依法调查，未发现被执行人刘燕飞有其他可供执行财产。申请执行人对本案的财产调查结果无异议。 本院认为，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄锦刚 审 判 员 廖庆丰 审 判 员 罗海明 二〇二〇年十二月八日 法官助理 陶玉腾 书 记 员 吴金阳
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608财保140号 申请人：孙新英，女，1971年7月10日出生，汉族，住保定市清苑区。 委托代理人：徐志磊，河北金冠律师事务所律师。 被申请人：陈永强，男，1969年7月13日出生，汉族，河北省曲阳县晓林乡陈家庄村3小区**，现住曲阳县汇博丽景豪庭**。 被申请人：李军贤，女，1966年8月3日出生，汉族，，住曲阳县汇博丽景豪庭** 申请人孙新英于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款110万元或者查封其价值相当于110万元的其他财产。申请人孙新英以相应价值的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款110万元或者查封其价值相当于110万元的其他财产。 案件申请费5000元，已由申请人孙新英支付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张国占 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘 杰
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初6067号原告：刘长红，女，1979年12月4日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。被告：杨谷云，男，1970年6月24日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告刘长红诉被告杨谷云买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告刘长红在本院依法送达了交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘长红撤回起诉处理。审判员  刘让武二〇二〇年十二月十五日法官助理黄辉书记员游紫云
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执3310号申请执行人彭某，男，1991年12月25日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人张某良，男，1982年10月10日出生，汉族，住湖北省大悟县。申请执行人彭某与被执行人张某良民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月24日作出的（2020）鄂0116民初22号民事判决书已经发生法律效力。权利人彭某于2020年10月27日向本院提出强制执行申请，本院于当日立案执行，执行标的：250047元、利息及法院相关费用。在执行过程中，本院依法向被执行人张某良送达了执行通知书、财产报告令，调查了被执行人的房产、存款、互联网银行、工商、土地、车辆等财产信息。本院查明，被执行人无可供执行的财产。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未执行到位金额250047元，因被执行人无其他可供执行的财产，本院于2020年12月11日向申请执行人彭某告知被执行人的财产查证结果后，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且认同终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂0116民初22号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  陈大进审判员  陈建文审判员  陈光汉二〇二〇年十二月十二日书记员  沈 杰
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1335号之二 申请执行人：高占，男，1977年1月1日出生，汉族，现住河北省晋州市。 被执行人：李文涛，男，1972年1月29日出生，汉族，现住晋州市。 高占与李文涛合同纠纷一案中，河北省晋州市人民法院于2020年4月27日作出（2020）冀0183民初176号民事判决书。该判决书判令：一被告李文涛于本判决生之日起五日内给付原告高占货款158590元并支付逾期利息损失（利息损失自2020年1月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至实际履行之日止）。案件受理费3472元及诉讼保全费1320元共计4792元，由被告李文涛负担。被执行人未按生效民事判决书确定内容履行。你于2020年06月04日向本院申请执行，本院于2020年07月08日立案执行。 本院执行中依法向申请执行人高占送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人自本通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告当前以及受到执行通知之日前一年的财产情况，逾期被执行人未履行生效民事判决书确定的义务亦未向本院主动申报个人财产。本院于2020年07月09日和2020年09月18日两次通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行查询，发现被执行人名下凯迪拉克冀Ａ×××××汽车一辆，并对该车辆进行了查封扣押，经与双方协商暂不具备拍卖条件。未能发现被执行人有其他可供执行财产。2020年07月22日发出限制高消费令，限制被执行人高消费。因被执行人未向本院主动如实申报个人财产依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年；本院依法对被执行人住房公积金、收益类保险、金融理财产品和股息红利进行查询，未能发现被执行人有财产可供执行。因被执行人无其他财产可供执行，本院2020年10月16日依法对申请执行人进行终本约谈及再次指定约谈后一定期限为申请执行人提供被执行人财产执行线索期限，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人不能提供被执行人可供执行财产和线索，同意终结本案本次执行程序。至此本案中申请执行人尚未实现债权为158590元及利息和预交由被执行人负担的案件受理费3472元及诉讼保全费1320元共计4792元，由被告李文涛负担。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行，不受时间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  聂文刊 审判员  赵江深 审判员  赵学彬 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王志信
甘肃省文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1222民初815号 原告：马某，男，住甘肃省文县。 被告：桂某，男，住甘肃省文县。 被告：江苏某新材料技术有限公司。住所地：江苏扬中市。 法定代表人：张某。 原告马某与被告桂某、江苏某新材料技术有限公司追索劳动报酬一案，本院于2020年12月1日立案。原告马某于2020年12月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告桂某、江苏某新材料技术有限公司的起诉。 本院认为，原告马某的撤诉理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马某撤回对被告桂某、江苏某新材料技术有限公司的起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告马某负担。 审 判 员 刘玉琴 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 张 婷 书 记 员 毛小攀
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执837号申请执行人张燕，女，1984年7月4日出生，汉族，住钟祥市。被执行人宁俊芬，男，1983年10月12日出生，汉族，住钟祥市。张燕与宁俊芬民间借贷纠纷执行一案，本院（2020）鄂0881民初243号民事调解书已经发生法律效力。执行中，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产下落及线索，本院亦未能查找到被执行人可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结钟祥市人民法院作出的（2019）鄂0881民初243号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李刚国审判员  孔 健审判员  王 华二〇二〇年十二月十五日书记员  孙文君
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0303民初6326号原告：徐州铜山农村商业银行股份有限公司东环路支行，住所地徐州市云龙区郭庄路阳光花园**。负责人：马建勇。委托诉讼代理人：刘雷，男，1972年2月2日生，住徐州市泉山区，该支行员工。被告：李秀冉，女，汉族，1991年9月25日出生，住江苏沛县。被告：孟成，男，汉族，1975年12月20日出生，住徐州市贾汪区。被告：张国军，男，汉族，1978年1月1日出生，住徐州市泉山区。被告：王宇，男，汉族，1975年7月9日出生，住徐州市泉山区。原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司东环路支行与被告李秀冉、孟成、张国军、王宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司东环路支行在收到本院送达的《预交诉讼费通知单》后，未按照规定向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 瑶二〇二〇年十二月三日书记员 马雪羽
贵州省平塘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2727民特331号申请人：莫某。申请人：石某。申请人：钟某。申请人：中国人寿财产保险股份有限公司仁怀市支公司。申请人：中国平安财产保险股份有限公司平塘支公司。申请人莫某、石某与申请人钟某、中国人寿财产保险股份有限公司仁怀市支公司、中国平安财产保险股份有限公司平塘支公司申请确认人民调解协议效力一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  王晶晶二〇二〇年十二月十七日书记员  江相刁
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执1873号申请执行人：田应强，男，汉族，1979年6月9日出生，住湄潭县。被执行人贵州湄潭天成置业有限公司，住所地贵州省遵义市湄潭县湄江镇协育街上。统一社会信用代码91520328082764572K。法定代表人：黄春华，公司总经理。委托代理人：胡良辉，公司员工。本院依据发生效力的（2020）黔0329民初1981号民事调解书，受理了田应强申请执行被执行人贵州湄潭天成置业有限公司承揽合同纠纷一案。在执行过程中双方达成和解协议：由被执行人贵州湄潭天成置业有限公司在2020年12月30日前支付所欠申请田应强工程款30000元及诉讼费1182元。申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0328执1873号案件的执行。本裁定书立即执行。审判员  陈星禄二〇二〇年十二月三日书记员  张孝敏
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执6048号申请执行人：武汉融汇融资担保有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区云林街**中环大厦****1204。法定代表人：陈福国，总经理。委托诉讼代理人：陈希、陈梦（特别授权代理），系武汉融汇融资担保有限公司员工。被执行人：张喻新，男，1981年10月24日出生，汉族，住湖北省石首市天鹅洲开发区，申请执行人武汉融汇融资担保有限公司与被执行人张喻新追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0102民初4495号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月27日向我院申请执行。执行标的为偿还代偿款15,198.62元及相关资金占用费，支付案件受理费127.50元，并承担本案执行费130元。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院通过二次全国网络查控系统进行财产调查工作，发现被执行人名下无房产、车辆、足额银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结其银行账户存款，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王国林审判员  王丽娜二〇二〇年十二月三日书记员  宋卓希
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执782-1号申请执行人陈春霞，女，1969年5月1日，汉族，江西省万年县人，住万年县。被执行人杨志院，男，1967年4月5日，汉族，江西省万年县人，住万年县。申请执行人陈春霞依据本院作出的已发生法律效力的（2016）赣1129民初1353号民事调解书，于2020年10月16日向本院申请执行其与被执行人杨志院民间借贷纠纷一案，本院于同日立案执行。进入执行程序后，申请执行人陈春霞与被执行人杨志院成执行和解协议，该和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院（2020）赣1129执782号案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  廖建新审判员  胡颖辉审判员  喻 欢二〇二〇年十二月三日书记员  李 博
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初884号原告：张某1，男，1987年8月4日出生，汉族，陕西省咸阳市人，住陕西省咸阳市渭城区，委托诉讼代理人：李德斌，湖北印象律师事务所律师，执业证号14211200610307724，代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求、参加诉讼、调解、代收法律文书等。被告：张某2，女，1991年2月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，委托诉讼代理人：郑生辉，湖北文海律师事务所律师，执业证号14211200910501876，代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求、参加诉讼、调解、代收法律文书等。原告张某1与被告张某2离婚后损害责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告张某1以与被告达成赔偿协议为由，于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某1自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某1撤诉。案件受理费400元（已减半收取），由原告张某1负担。审判员  杨宗典二〇二〇年十二月十五日书记员  徐筱枫
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘1002执3430号 本院于2019年9月6日立案执行的邓苏芷申请执行黄立新民间借贷纠纷一案，已于2020年12月18日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执4447号申请执行人：华泰财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区德胜门外大街**101B，401B-601B。负责人：关耀勇，总经理。委托诉讼代理人：彭先伟（特别授权代理），北京德恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴亚男（特别授权代理），北京德恒（上海）律师事务所律师。被执行人：腾睿银翼物流科技（武汉）有限公司，住，住所地武汉市东湖新技术开发区华师园北路**光元科技有限公司科技园内**厂房第****房/div>法定代表人：刘明海，执行董事兼总经理。被执行人：深圳市世强通货运有限公司，住，住所地广东省深圳市盐田区东海大道东海丽景花园****/div>法定代表人：张春华，执行董事兼总经理。申请执行人华泰财产保险有限公司北京分公司与被执行人腾睿银翼物流科技（武汉）有限公司、深圳市世强通货运有限公司保险人代位求偿权一案，本院作出的(2019)鄂0102民初2367号民事判决书书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行，要求被执行人支付2,865,421.49元及相应利息，执行费31,054元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结银行账户并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王丽娜审判员  王国林审判员  陈颢号二〇二〇年十二月十五日书记员  刘有明
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执1377号申请执行人：中国农业银行股份有限公司高唐县支行，住所地：山东省高唐县官道北路**。负责人：司国强，该行行长。委托诉讼代理人：付文庆，男，该行风险部副经理。被执行人：李建彬，男，1985年5月1日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行与被执行人李建彬银行卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行向本院提出申请,撤销对被执行人李建彬的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执1377号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年十二月十八日书记员  张 鑫
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执17511号申请执行人:江川金融服务股份有限公司,住所地北京市西城区阜成门外大街******901-2。法定代表人：刘迎生，董事长。被执行人:周先富，男，1987年2月15日出生，汉族，户籍地江苏省南京市江宁区。江川金融服务股份有限公司与周先富合同纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的(2018)京0102民初8497号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江川金融服务股份有限公司依法向本院申请执行，要求被执行人周先富支付江川金融服务股份有限公司申请标的金额12420元及利息等相关费用。本案执行过程中，1、本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书，被执行人未实际履行。2、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，根据反馈结果，查封账户1个，金额1,792.40元，发还申请执行人1742.4元，缴纳执行费50元;未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆、股票、投资等财产。4、本案执行到位1742.4元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的尚有本金10677.6元及利息未执行。5、上述执行情况及信息，本院已约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 童 飞审判员 李树勇审判员 张 峰二〇二〇年十二月七日书记员 刘雨笛
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢1142号范德利、鞠庆华：本院在执行申请执行人范德利与被执行人鞠庆华土地承包经营权出租合同纠纷一案中，被执行人鞠庆华已给付申请执行人范德利案款5936元，申请执行人同意该案执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十八日
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2924民初1652号 原告:马峥嵘，男，东乡族，生于1994年10月26日，大专文化，干部，住甘肃省广河县官坊乡官坊村对波湾社**，身份证号：6229241994********。 被告:马卫清，男，回族，生于1983年5月9日，大专文化，干部，住甘肃省广河县城关镇石那奴村河北街**，身份证号：6229241983********。 被告:马全珍，女，回族，生于1981年11月11日，大专文化，干部，住，住甘肃省广河县官坊乡官坊村对波湾社**份证号：6229241981********。 原告马峥嵘诉被告马卫清、马全珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法由审判员马伊华适用简易程序进行了审理。 原告马峥嵘与被告马卫清、马全珍系亲属关系，2020年5月3日，二被告向原告借款150000元，承诺2020年10月23日前按时还款，并出具借条一份，到期后二被告偿还借款10000元，后原告多次催要余款140000元，二被告推托不还，遂酿成纠纷。原告于2020年12月4日向本院提起诉讼，要求被告偿还借款等。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成 如下协议: 被告马卫清、马全珍于2020年12月4日前偿还原告马峥嵘借款140000元，若不按期履行，法院将强制执行。 案件受理费3100元减半收取1550元，由原告马峥嵘负担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在本调解协议上签名或盖手印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  马伊华 二〇二〇年十二月四日 书记员  马 兰
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2297号之二 申请执行人：徐秀兰，女，1946年6月28日出生，汉族，住山东省桓台县。 被执行人：巩祖华，女，1970年9月3日出生，汉族，住山东省桓台县。 本院在执行申请执行人徐秀兰与被执行人巩祖华机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院依法执行，双方当事人于2020年12月11日达成和解协议并正在履行。裁定终结本院（2020）鲁0321执2297号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0321执2297号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  张中学 二〇二〇年十二月十二日 书记员  刘 旭
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0503执1753号 申请执行人：苏安明，男，1973年9月出生，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：罗云飞，甘肃端方律师事务所律师。 被执行人：王彦玉，男，1982年1月出生，住天水市麦积区。 本院在执行苏安明与王彦玉承揽合同纠纷一案中，双方当事人达成如下执行和解协议：一、由被执行人王彦玉每月给付申请人苏明安欠款xx元整，直至付清为止；二、若被执行人王彦玉未能如期履行该协议约定的还款义务，则按（2020）甘0503民初2499号民事调解书确定的利息，继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初2499号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  余翔 二〇二〇年十二月五日 书记员  张寒