河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终5071号上诉人（原审被告）：河南润安建设集团有限公司，住所地安阳市文峰区惠苑街中段。法定代表人：李志光，职务总经理。委托诉讼代理人：王爱军，河南今鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝东杰，河南今鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安阳市恒德机械设备有限公司，住所地安阳市殷都区安钢大道与太行路交叉口西南角**。法定代表人：吕秀敏，职务总经理。委托诉讼代理人：李庆军，男，1982年12月4日出生，汉族，该公司员工，住安阳市文峰区。原审被告：刘艺兵，男，1984年2月8日出生，汉族，住林州市。上诉人河南润安建设集团有限公司（以下简称河南润安公司）因与被上诉人安阳市恒德机械设备有限公司（以下简称安阳市恒德公司）、原审被告刘艺兵建筑设备租赁合同纠纷一案，不服河南省安阳市殷都区人民法院（2020）豫0505民初2277号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人河南润安公司上诉请求：1、撤销一审判决第一、二项，改判上诉人给付被上诉人租赁费35226元；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、因受疫情影响，建筑工地等生产经营均停止，上诉人多次通知被上诉人退回租赁物，但被上诉人拒不配合，导致租赁物仍在工地，上诉人不应承担春节之后的租赁费，法院现在判决要求上诉人支付2020年4月1日止2020年5月31日的租金5198.86元不能成立。2、上诉人前期租赁被上诉人的设备情况属实，但在2020年1月22日、23日等时间，上诉人多次通过电话、短信通知被上诉人，对租赁钢管的费用结账，但因被上诉人原因而没有完成支付，一审法院判决上诉人向被上诉人按照年利率24％的标准支付因迟延支付租赁费用产生的违约金没有依据。被上诉人安阳市恒德公司辩称，上诉人河南润安公司上诉无事实依据，上诉人主张因疫情影响，建设工地停工，但案涉租赁合同约定每年2月份春节报停一个月，正好在疫情期间，相当于已经免除一个月，不能再免。上诉人河南润安公司主张退还物资时被上诉人不配合，我方不认同，上诉人应提供相关证据予以证明。上诉人至今未还剩余钢管，在归还之前，应按租赁合同支付租赁费用。综上，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。刘艺兵未到庭、未陈述意见。安阳市恒德公司向一审法院起诉请求：1．判令二被告支付截至到2020年5月31日的租金55709.35元，其后的租金按合同支付，直到租赁物还清为止；2．判令二被告支付迟延支付租金的利息（从起诉之日以55709.35元为基数，按照年利率24％计算）；3．本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年9月8日，被告刘艺兵代表河南润安公司与原告签订《租赁合同》一份，河南润安公司租赁安阳市恒德公司的建筑物资用于中农联大市场项目建设，合同约定的出租方为安阳市恒德公司，承租方为河南润安公司。合同第二条约定，租金结算方法为每两个月结算一次，承租方不能因工程发包方未按进度拨款为由，无期限拖延租金计算时间。第四条约定，租金按物资租用的实际天数计算，以双方签字的出入库单时间为准，租金收取数额以出租方收据为准，双方约定春节报停、免收租金时间段为每年2月份。第九条约定，三个月内未能向出租方结算租金但能主动核对确认租金数额与损坏、维修、小件丢失等费用写出欠款条的，承租人要向出租方支付年利率24%的利息（以欠条之日计算利息）。合同附有物资租赁单价、维修费用标准及丢失赔偿标准，约定每日收入租赁物资价格（不含税金）：钢管为0.016元/日/米，扣件为0.012元/日/个，顶丝为0.020元/日/个。双方另约定，此租赁单价为特供价，除合同约定的春节报停外，因冬季雾霾、环保、政府下令停工等原因不再报停，租金连续计算。合同签订前，被告河南润安公司向原告支付钢管租赁押金10000元。被告刘艺兵系被告河南润安公司承建项目的工作人员。合同签订后，原告从2019年9月8日至2019年11月3日向被告提供了租赁物资，2020年1月9日，原告工作人员李庆国向被告河南润安公司提出工程/材料款支付申请，双方确认从2019年9月8日至2019年12月31日的租赁费为45226元。被告河南润安公司已归还了大部分租赁物资，结合原告提供的出库单、入库单，尚有5326.7米的钢管未归还。被告润安公司辩称租赁原告的建筑设备自春节以后并未使用，并多次通知原告要求退回租赁物，但由于原告不予配合，导致租赁物至今未能退回。原告对此不予认可，被告对此未提供充分证据予以证实。原告称考虑到疫情情况，可以适当减免租赁费，法院庭审后对双方争议进行调解，双方无法达成调解意见。一审法院认为，原告与被告河南润安公司于2019年9月8日签订的《租赁合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同，双方均应按照合同约定履行义务。从合同签订之日即2019年9月8日至2019年12月31日期间的租赁费数额45226元，双方对此数额无异议，予以认定。被告支付的租赁物押金10000元，应从应支付的租赁费中扣除。被告河南润安公司辩称从春节后多次通知原告要求退回租赁物，对此仅提供了通话电话记录和短信，不足以证明原告拒收租赁物的事实，不予采信。合同虽约定“除合同约定的春节报停外，因冬季雾霾、环保、政府下令停工等原因不再报停，租金连续计算。”但未将疫情等不可抗力因素排除，且原告在庭审中也认可疫情期间租赁费减免的事实，合同约定的钢管租赁费为0.016元／日／米，2020年4月1日至2020年5月31日的租金为5198.86元。综上，被告河南润安公司应支付原告截止2020年5月31日的租金40424.86元（已扣除押金10000元）。关于租赁费的利息问题，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”按照双方签订的合同第九条约定，河南润安公司未按时支付租金的行为构成违约，应承担相应的违约责任，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条第二款规定：当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。本案中，原告要求被告从起诉之日即2020年8月6日起按照年利率24％支付利息并未超出损失的30％，该利息的约定应视为违约金，被告河南润安公司以民间借贷利率上限提出的抗辩意见，不予采纳。被告河南润安公司尚有5326.7米租赁的钢管未归还，应从2020年6月1日起对剩余租赁物即5326.7米钢管支付租赁费，租赁费按照合同约定的0.016元／日／米计算。被告刘艺兵系被告河南润安公司承建项目的工作人员，原告要求被告刘艺兵支付租金并承担违约责任的请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：一、被告河南润安建设集团有限公司于判决生效后十日内向原告安阳市恒德机械设备有限公司支付租赁费40424.86元及违约金（以40424.86元为基数，从起诉之日即2020年8月6日起至履行完毕之日止，按照年利率24％计算）；二、被告河南润安建设集团有限公司于判决生效后十日6内向原告安阳市恒德机械设备有限公司支付从2020年6月1日起至判决生效之日的租赁费（按照合同约定的0.016元／日／米计算）。其后的租赁费按照合同约定计算至租赁物返还之日止；三、驳回原告安阳市恒德机械设备有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1193元，减半收取596.5元，由被告河南润安建设集团有限公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审判决认定的事实基本一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。河南润安公司上诉主张因被上诉人安阳市恒德公司拒不配合，导致案涉租赁物未退还及租赁费用未结算，其不应支付2020年4月1日至2020年5月31日的租赁费及延期支付租赁费产生的违约金，但并未提供充分证据证实其上诉主张，也未提供充分证据证明其向安阳市恒德公司退还租赁物，安阳市恒德公司拒不配合。因上诉人河南润安公司尚有5326.7米的租赁钢管未归还，一审法院根据双方合同约定，判决上诉人河南润安公司支付2020年4月1日至2020年5月31日的钢管租赁费并支付违约金，并无不当，河南润安公司上诉主张，本院不予支持。综上所述，上诉人河南润安建设集团有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人河南润安建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 冰审判员 毛晓燕审判员 赵锐平二〇二〇年十二月八日书记员 赵 洋