wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执2937号申请执行人：王红林，男，1975年7月15日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被执行人：张洪友，男，1944年11月8日出生，汉族，住商丘市睢阳区。经审查，申请执行人王红林与被执行人张洪友民间借贷纠纷一案，被执行人张洪友身份信息不正确，属当事人身份不明，应予驳回王红林的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回申请执行人王红林的执行申请。如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内向商丘市中级人民法院申请复议。审判长  李书强审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 嫘
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初2707号原告：中国建设银行股份有限公司铁岭分行，住所地为铁岭市银州区广裕街**。负责人：王东，系该行行长。被告：秦珊，女。被告：田万林，男。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被告借款合同纠纷一案过程中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费2612元（原告缓交，不再收取）。审判员  谢贵清二〇二〇年十二月十六日书记员  王 宇
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执1053号之七申请执行人：曾朝良,男,1970年12月19日出生,汉族，住富顺县被执行人：肖彬,男,1986年6月6日出生,汉族，住富顺县本院在执行曾朝良与肖彬劳务合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖彬在财付通支付科技有限公司08***m账户内存款人民币10.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二〇年十二月十一日书记员  张胜贵
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初6353号原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司，住所地新民市民族街**。法定代表人邢延兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人卢政军，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人张荣春，女，系该公司工作人员。被告陈纪丹，女，1968年10月24日出生，汉族，住新民市。原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司诉被告陈纪丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司的委托诉讼代理人卢政军、张荣春到庭参加了诉讼，被告陈纪丹经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付住宅物业费人民币1455.00元；2、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告陈纪丹系新民市09庄园小区业主，住宅面积50.47平方米。原告为被告提供物业服务，服务标准住宅每平方米每月0.80元。被告从2017年11月1日至2020年11月1日欠物业费人民币1455.00元，经原告多次催要，被告未予交纳。被告未出庭未答辩。本院认为，建设单位依法与物业企业签订的前期物业管理委托合同，对业主具有约束力。原告如约提供了物业服务，被告理应如期交纳物业费，原告诉请有理，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈纪丹于判决生效后三日内给付原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司物业服务费人民币1455.00元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  李学英二〇二〇年十二月十六日书记员  郭 芳
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0113执1532号申请执行人：宜良天云选矿机械有限公司。统一社会信用代码：915301256736298669。住所：宜良县匡远镇金星村委会小坡脚。法定代表人：莫开斌（经理）。委托代理人：李新华。代理权限：特别授权代理。被执行人：昆明金洋矿业有限公司。统一社会信用代码：91530113797214021X。住所：东川区凯通路泰隆大酒店**。法定代表人：曹宇（负责人）。申请执行人宜良天云选矿机械有限公司与被执行人昆明金洋矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院做出的(2020)云0113民初1381号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：昆明金洋矿业有限公司应支付宜良天云选矿机械有限公司货款20000元并负担案件受理费150元。因被执行人昆明金洋矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宜良天云选矿机械有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月11日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告其个人财产。2020年12月15日，本院向被执行人发出限制消费令并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本院依法冻结了被执行人昆明金泽矿业有限公司在农村信用社11×××12银行账户。本院通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无可供执行财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先文审判员  周 俊审判员  艾金辉二〇二〇年十二月十六日书记员  王剑军
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘09知民初141号 原告：保罗弗兰克实业有限责任公司，住所地美国加利福尼亚州洛杉矶市桑塔莫尼卡大道**。 法定代表人：ScottRosenbaum，该公司商务和法务部高级副总裁。 委托诉讼代理人：曾良军，湖南天地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾发芝，湖南天地人律师事务所律师。 被告：广东乐婷化妆品实业有限公司，住所地，住所地广东省汕头市潮**胪岗镇泗黄工业区iv> 法定代表人：黄坤强。 第三人：益阳市资阳区货郎先生义乌小商品店，经营场所湖南省益阳市资阳区湘中大厦**。 经营者：王瑞。 原告保罗弗兰克实业有限责任公司与被告广东乐婷化妆品实业有限公司、第三人益阳市资阳区货郎先生义乌小商品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。 原告诉称：判令被告立即停止生产侵犯原告第10065595号商标专用权商品的行为，并由被告赔偿原告经济损失及制止被告侵权行为所产生的合理费用共计150000元。事实与理由：原告系PaulFrank（大嘴猴）品牌的持有人，作为国际知名品牌，大嘴猴的产品行销世界各地。为保护自身知识产权，原告于1995年12月创作完成大嘴猴卡通形象的美术作品，并于2016年3月1日向中华人民共和国国家版权局申请作品登记，登记号为国作登字-2016-F-00260207，后在其生产销售的第20、21、22、24、25、18、11、28等群组产品上先后注册了10065563号、3640319号等商标。经调查发现，第三人益阳市资阳区货郎先生义乌小商品店销售标有大嘴猴标识的婴童营养洗沐二合一、婴童玉米热痱粉、婴童保湿洗手液，前述商品上均标有被告公司名称。被告作为贸易商，将侵犯原告商标权的产品向全国销售，给原告造成了较大的经济损失。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，未经商标注册人的许可，在同一商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权的行为。请求法院依法维护原告的合法权利。 被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案系侵害商标权纠纷，根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由商标法第十三条、第五十二条所规定侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。因被告住所地位于汕头市潮**，故本案应由汕头市潮南区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系侵害商标权纠纷。根据《最高人民法院关于审理商标权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由商标法第十三条、第五十二条所规定侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖”，第七条规定：“对涉及不同侵权行为实施地的多个被告提起的共同诉讼，原告可以选择其中一个被告的侵权行为实施地人民法院管辖；仅对其中某一被告提起的诉讼，该被告侵权行为实施地的人民法院有管辖权。”现原告仅起诉要求作为生产者的被告承担侵权责任，未要求作为销售商的第三人承担责任。而被告侵权行为的实施地、侵权商品储藏地或者查封扣押地以及被告住所地均不在益阳辖区，故本院没有管辖权，本案应移送有管辖权的广东省汕头市潮南区人民法院审理。 综上，依照《最高人民法院关于审理商标权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第二项规定，裁定如下： 本案移送广东省汕头市潮南区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  曾艳红 审判员  周佑明 审判员  彭 青 二〇二〇年十二月十一日 法官助理陈海霞 书记员李凤姣
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10495号 原告：李梅婷，女，1992年4月1日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：傅永涛，福建秦剑律师事务所专职律师。 被告：南安市石井镇院前村民委员会，住所地南安市石井镇院前村内，统一社会信用代码54350583ME2985457T。 法定代表人：李清叶，该村委会主任。 原告李梅婷与被告南安市石井镇院前村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月1日受理。 本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)闽0583民初10422号案件诉讼标的相同，且被告一致，经本案双方当事人同意，本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下: 本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 审判员  黄振东 二〇二〇年十二月十五日 书记员  施金龙 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2019）青0103执200号申请执行人：西宁盛安小额贷款股份有限公司，住所地：西宁市。法定代表人：周立群，该公司董事长。委托代理人：张东伟。被执行人：陈玉仓，公民身份号码：×××，男，汉族，1965年10月6日出生，住青海省湟中县。被执行人：王友梅，公民身份号码：×××，女，汉族，1967年5月20日出生，住西宁市。被执行人：孟丽英，公民身份号码：×××，女，汉族，1974年8月23日出生，住青海省湟源县。申请执行人西宁盛安小额贷款股份有限公司与被执行人陈玉仓、王友梅、孟丽英金融借款合同纠纷执行一案，本院于2018年6月20日作出的（2018）青0103民初1856号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2019年1月15日向本院申请强制执行，要求1、被执行人陈玉仓给付申请执行人西宁盛安小额贷款股份有限公司借款本金350000元、利息134266元、迟延期间的债务利息2439元、本案的执行费7563元、共计人民币494268元。2、申请执行人西宁盛安小额贷款股份有限公司对被执行人孟丽英抵押的位于西宁市××区的房屋享有优先受偿权；对被执行人王友梅抵押的位于西宁市××区的房屋享有优先受偿权。3、被执行人陈玉仓、孟丽英、王友梅承担案件受理费7062元、诉讼保全费5000元、律师费20000元，共计人民币32062元。本案在执行过程中，被执行人王友梅已履行金额334122.10元，剩余款项申请执行人于2020年12月7日以双方私下协商解决为由，向本院申请撤回强制执行申请，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百三十九条的规定，裁定如下：终结（2018）青0103民初1856号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 顾锡宏二〇二〇年十二月十四日书记员 史 博附：《中华人民共和国民事诉讼法》。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初7800号原告：东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司，住所湖南省宁乡市玉潭街道宁乡大道（瑞景春天）****。法定代表人:邹高敏，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：夏博玲，女，系该公司法务（特别授权）。被告：贺丽，女，1984年2月6日出生，汉族，居民，住湖南，住湖南省iv>被告：贺桂才，男，1982年4月29日出生，汉族，居民，住湖南，住湖南省iv>本院在审理原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司与被告贺丽、贺桂才物业服务合同纠纷一案中，原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司以原告自愿与被告协商为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司负担。审判员  彭旻璐二〇二〇年十二月一日书记员  余慕蓉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1625号申请执行人：湖南顺天洋沙湖置业有限公司，住所地湘阴县洋沙湖吴家渡口，统一社会信用代码914306246940201950。法定代表人苏行，该公司董事长。被执行人：潘腊梅，女，1977年12月19日出生，汉族，住湘阴县（现住长××滨湖）。申请执行人湖南顺天洋沙湖置业有限公司与被执行人潘腊梅租赁合同纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2019）湘0624民初1784号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人潘腊梅未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南顺天洋沙湖置业有限公司于2020年10月15日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人潘腊梅送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人潘腊梅名下无银行存款、工商、车辆、证券、其他财产权益。三、通过公积金管理部门，查明被执行人潘腊梅无职工公积金信息。四、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人潘腊梅发出限制消费令。六、拟终本前，本院于2020年11月30日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有57710元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624执1625号案件终结本次执行程序。被执行人潘腊梅负有继续向申请执行人湖南顺天洋沙湖置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  蒋利娟审判员  陆梦蛟二〇二〇年十二月一日书记员  叶定波附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初6337号 原告：武汉中恒物业管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区沌口小区**地。 法定代表人：李中秋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴梦玲，湖南怀治律师事务所律师。 被告：张为，女，1987年7月14日出生，汉族，住武汉经济技术开发区， 本院于2020年10月22日立案受理了原告武汉中恒物业管理有限公司诉被告张为物业服务合同纠纷一案，原告武汉中恒物业管理有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉中恒物业管理有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告武汉中恒物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告武汉中恒物业管理有限公司负担。 审判员  吴炼 二〇二〇年十二月九日 法官助理桂娜 书记员郭晶
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执2935号申请人：杨书祥，男，汉族，1956年4月24日出生，住德州市德城区。被执行人：李胜国，男，汉族，1963年5月9日出生，户籍地：山东省宁津县。本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，双方当事人正在协议且长期履行中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（1）项之规定，裁定如下：德城区人民法院（2020）鲁1402民初2876号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘振明二〇二〇年十二月十五日书记员  朱 骏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7981号申请执行人：何江艳，女，1986年8月5日出生，汉族，住湖南省新田县。被执行人：邓志维，男，1984年12月2日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初412号民事调解书，于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取邓志维的银行存款、收入343662元（暂未计算利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年十二月一日书记员  田娟
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初6216号原告：吴守贵，男，1971年3月17日出生，汉族，住肥城市，系李秋云之夫。原告：吴道辉，男，1997年10月28日出生，汉族，住肥城市，系李秋云之子。委托诉讼代理人：赵华，山东卓知律师事务所律师。委托诉讼代理人：王甲齐，山东卓知律师事务所律师。被告：赵文宗，男，1977年3月5日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：冯爱红，山东信望律师事务所律师。被告：宋营，男，1988年9月27日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：侯代丽，山东信望律师事务所律师。被告：梁山邵氏汽贸有限公司，住所地梁山县梁山街道办中王庄村东北200米。被告：山东浩阳物资有限公司，住所地蒙阴县蒙阴镇东住佛村。法定代表人：孙昌来，经理。委托诉讼代理人：孙云彬，山东珏晟律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市洸河路**。负责人：李立辉，总经理。委托诉讼代理人：李庆兰，山东公明政和律师事务所律师。原告吴守贵、吴道辉与被告赵文宗、宋营、梁山邵氏汽贸有限公司、山东浩阳物资有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告吴守贵、吴道辉向本院提出撤诉申请。本院认为,原告吴守贵、吴道辉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴守贵、吴道辉撤回起诉。审判员  张燕二〇二〇年十二月九日法官助理张培培书记员滕飞
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执1621号之一 申请执行人：厦门市翔安生态环境局，住所地厦门市翔安区新店路**人力资源大厦**。统一社会信用代码11350200751619963R。 负责人官伦晨，局长。 委托代理人冯卫国，副局长。 委托代理人李细荣，大队长。 被执行人：厦门市翔安区鑫鸿伟佛具用品店，住所地，住所地厦门市翔安区马巷镇曾林村路**iv> 经营者：叶勇清。 被执行人：叶勇清，男，1980年12月26日出生，汉族，住安徽省祁门县。 申请执行人厦门市翔安生态环境局依据已经发生法律效力的（2020）闽0213行审22号行政裁定书，于2020年09月16日依法向本院申请执行，请求被执行人缴交罚款20000元，加处罚款20000元，合计40000元整，被执行人依法应承担本案的执行费500元。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 1、2020年09月23日，本院向被执行人发出了执行通知书、执行案件告知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令及廉政监督卡等材料，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未实际履行。 2、自2020年09月21日起，本院多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等）。查明，被执行人厦门市翔安区鑫鸿伟佛具用品店名下银行卡已销户；被执行人叶勇清名下银行卡仅有零星存款，长安牌小型轿车未交付，本案已做冻结；被执行人名下无不动产登记信息；无其他可供执行财产。 3、2020年09月23日，本院对被执行人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、2020年10月12日，通知被执行人至本院接受调查，被执行人有到庭。 5、2020年12月04日，本院将上述执行情况、终结本次执行的依据及法律后果通过书面形式告知了申请执行人。申请执行人表示认可本院的执行措施及调查结果，并明确表示无法提供其他的财产线索，同意本院依法终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案自执行立案之日起已到执行期限，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人其他的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结。 经征求申请执行人意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 （曾国量） 审 判 员 （张 薇） 审 判 员 （邓小飞） 二〇二〇年十二月十一日 代书记员（ 许清 详）
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执3038号之十五被执行人：柴伟，男，汉族，1970年10月23日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人柴伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柴伟在山东省农村信用社联合社6223191603948998,0101,0账户内存款人民币10456.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十二月十二日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：0539715****
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保359号申请保全人杨运波，男，1977年1月23日出生，汉族，住武汉市武昌区。被保全人王先财，男，1950年1月19日出生，汉族，住武汉市江汉区。被保全人云建华，女，1954年8月15日出生，汉族，住武汉市江汉区。申请保全人杨运波与被保全人王先财、云建华因买卖合同产生纠纷，申请保全人于2020年12月8日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值340万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其天安财产保险股份有限公司湖北省分公司洪山支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院认为，申请保全人杨运波的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人王先财、云建华在金融机构的存款人民币3400000.00元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请保全费5000元，由申请保全人杨运波负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。附：财产线索（见清单）。审判员  王进新二〇二〇年十二月九日书记员  梅 晶
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执2745号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行 被执行人：齐秀芝 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人齐秀芝借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初2619号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人齐秀芝银行存款人民币305119.02元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曹 迪 审判员 刘 浩 审判员 曲 刚 二〇二〇年十二月七日 书记员 齐文宇
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0407执453号 申请执行人徐*杨，女，汉族，住所地河北省邯郸市肥乡县。 被执行人宋*洲，男，2000年3月1日出生，住所地河北省邯郸市肥乡县 被执行人宋*航，男，1999年10月9日出生，住所地河北省邯郸市肥乡县 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0407民初311号，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宋*洲、宋*航至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宋*洲、宋*航银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  何继涛 二〇二〇年十二月十六日 书记员  朱燕波
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执31390号 东莞市住房公积金管理中心、盛恒达电子（东莞）有限公司： 本院受理的申请执行人东莞市住房公积金管理中心与被执行人盛恒达电子（东莞）有限公司行政非诉执行一案【执行依据为（2020）粤1971行审3633号行政裁定书】，因被执行人盛恒达电子（东莞）有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月一日 联系人：朱继锋、苏允钊、袁惠章 联系电话：0769-8828****、1857685**** 联系地址：东莞市麻涌镇麻涌大道次级行政中心麻涌法庭506室。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2683号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，男，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，1972年10月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：赵勇，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然信息不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告赵勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛新妹二〇二〇年十二月十四日书记员  艾 欣
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初3988号 原告：李自存，男，1960年4月23日出生，汉族，农民，现住遵化市。 委托代理人：齐立娜，河北瀚海律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：王金金，女，1987年5月26日出生，汉族，农民，现住遵化市。 委托代理人：刘爱超，男，1986年7月25日出生，汉族，农民，现住遵化市，代理权限为特别授权。 原告李自存与被告王金金机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李自存委托代理人齐立娜、被告王金金委托代理人刘爱超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告损失39365.54元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月17日10时许，被告王金金驾驶冀Ｂ×××××小型轿车由南向北行驶到遵化市凤凰南路与沙河南路交叉口处与由西向东原告李自存驾驶二轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏，原告李自存受伤。2019年12月25日，遵化市公安交通警察大队出具道路交通事故 -2- 认定书，认定被告王金金承担事故的主要责任，原告李自存承担事故的次要责任。被告王金金驾驶的冀Ｂ×××××小型轿车未投保车辆保险。故起诉。 被告王金金辩称：对事故经过及事故认定无异议。对营养费、误工费、护理费、交通费不予认可。 经审理查明：2019年12月17日10时许，被告王金金驾驶冀Ｂ×××××小型轿车由南向北行驶到遵化市凤凰南路与沙河南路交叉口处与由西向东原告李自存驾驶二轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏，原告李自存受伤。2019年12月25日，遵化市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告王金金承担事故的主要责任，原告李自存承担事故的次要责任。被告王金金驾驶的冀Ｂ×××××小型轿车未投保交强险及商业三者险。 事故发生后，被告王金金为原告垫付医疗费4600元。 原、被告就原告主张的各项损失产生争议： 1、医疗费。本院认定：9765.71元（含被告王金金垫付4600元）。理由：依据原告提交的医疗费票据依法核算。 2、住院伙食补助费。本院认定：1080元（27×40）。理由：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准（每天40元）并按实际住院天数（27天）依法计算。 3、护理费。本院认定：6923.01元（42115÷365×60）。理由：原告所提交的工资表无制表人及审核人签字，其所提交的相关证据不足以证实其主张。护理费按河北省2019年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资标准（每年42115元）并按鉴定护理日期（60天）计算。 -3- 4、误工费。本院认定：11999.89元（42115÷365×104）。理由：按护理费标准并按鉴定误工日期[自受伤之日起（2019年12月17日）至鉴定前一日（2020年3月30日），计104天]计算。 5、营养费。本院认定：2400元（40×60）。理由：按住院伙食补助费标准（每天40元）并按鉴定营养日期（60天）计算。 6、交通费。本院认定:500元。理由：依据原告伤情及住院、出院、作鉴定的事实，依法酌定。 7、鉴定费。本院认定：1600元。理由：系原告为查明伤情、确认损失所开支的费用，且原告提交了相应票据，予以支持。 8、复印费。本院认定：40元。理由：系原告为查明伤情、确认损失所开支的费用，且原告提交了相应票据，予以支持。 综上，本院确认原告损失为：医疗费9765.71元、住院伙食补助费1080元、护理费6923.01元、误工费11999.89元、营养费2400元、交通费500元、鉴定费1600元、复印费40元，合计34308.61元。 本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告于交通事故中受到人身损害，起诉要求赔偿，于法有据，应予支持。因冀Ｂ×××××小型轿车未投保交强险及商业三者险，且被告王金金对事故发生负主要责任，故首先由被告王金金赔偿原告交强险范围内损失29422.9元。超出交强险及交强险外损失4885.71元，由被告王金金赔偿原告损失70%，计3420元。以上合计由被告王金金赔偿原告李自存损失32842.9元。被告王金金为原告垫付医疗费4600元，抵顶其应付赔偿款项，实际由被告王金金再赔偿原告损失28242.9元。为维护当事人的合法权益，故依据《中华人民共和国侵权责 -4- 任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王金金于本判决生效后10日内赔偿原告李自存损失28242.9元。 二、驳回原告李自存其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费784元，减半收取392元，由原告李自存负担62元，由被告王金金负担330元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  梁海彬 二〇二〇年十二月七日 书记员  敖绮姗
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初4152号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：陈某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告陈某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  程红丹二〇二〇年十二月三日书记员  张 璇
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224财保43号申请人：刘金龙，住泰来县。被申请人：泰来县月洋农业发展有限公司,住所地泰来县农机院小区**楼**商服。法定代表人:谭月，职务，董事长。被申请人：黑龙江胜方农业科技集团有限公司，，住所地齐齐哈尔市铁锋区法定代表人:谭月，职务，董事长。申请人刘金龙于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，1.请求对被申请人泰来县月洋农业发展有限公司名下存于黑龙江泰来农村商业银行股份有限公司的账户（账号：30×××32）内存款860000元予以冻结；2.请求对被申请人黑龙江胜方农业科技集团有限公司名下存于哈尔滨银行股份有限公司齐齐哈尔学府支行的账户（账号：18×××39）内存款250000元予以冻结。申请人刘金龙以其在中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘金龙以与被申请人泰来县月洋农业发展有限公司及黑龙江胜方农业科技集团有限公司存在民间借贷纠纷，为防止被申请人转移、变卖财产为由，提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，且已提供诉讼财产保全责任保险保单担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人泰来县月洋农业发展有限公司名下存于黑龙江省泰来农村商业银行股份有限公司的账户（账号：30×××32）内存款860000元，期限为一年；二、冻结被申请人黑龙江胜方农业科技集团有限公司名下存于哈尔滨银行股份有限公司齐齐哈尔学府支行的账户（账号：18×××39）内存款250000元，期限为一年。案件申请费5000元，由刘金龙负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 代 玲二〇二〇年十二月八日书记员 刘甜甜
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初3937号原告：王品超，男，1994年6月9日生，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人：顾茜，江苏常誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：任佳丽，江苏常誉律师事务所实习人员。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市钟楼区广化街**，统一社会信用代码91320400837164963H（1/1）。法定代表人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：马绪海，该公司员工。委托诉讼代理人：杨春伟，江苏陆周律师事务所律师。原告王品超诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称太平洋财保常州公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理，依法适用简易程序于同年9月15日公开开庭进行审理。原告王品超的委托诉讼代理人顾茜、任佳丽，被告太平洋财保常州公司的委托诉讼代理人马绪海到庭参加诉讼。后因案情复杂，本院依法组成合议庭于同年12月3日再次公开开庭审理本案。原告王品超的委托诉讼代理人顾茜、任佳丽，被告太平洋财保常州公司的委托诉讼代理人杨春伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王品超向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告太平洋财保常州公司赔偿车辆损失暂计10000元（待评估后确定），拖车费260元；本案诉讼费用、评估费用由被告太平洋财保常州公司承担。案件审理过程中，原告王品超变更诉讼请求，请求判令被告太平洋财保常州公司赔偿车损375000元、拖车费260元、支付评估费20150元；本案诉讼费用由被告太平洋财保常州公司负担。事实和理由：2020年6月2日19时24分，赵辉驾驶车牌号为皖Ｌ×××**的轻型箱式货车，沿沪蓉高速行驶至沪蓉高速175公里北幅时，轮胎脱落，遇原告王品超驾驶车牌号为苏Ｄ×××**的小型轿车驾车经过，车头与轮胎碰撞，并与路中护栏碰撞后停在第二车道，发生致车辆受损的交通事故。该事故为意外事故。后戴正达驾驶车牌号为苏Ｄ×××**的小型普通客车，沿沪蓉高速行驶至沪蓉高速175公里北幅时，与前车车距较近，遇前方制动时往右侧打方向，车身左侧与刚发生事故的苏Ｄ×××**小车左前碰撞后，行驶至第三车道车头右前与周向群驾驶的车牌号为苏Ａ×××**小型普通客车左后碰撞，发生致三车受损的交通事故。该事故经交警部门认定戴正达负事故的全部责任，周向群、原告王品超无责任。另外，苏Ｄ×××**小型轿车在被告太平洋财保常州公司投保了机动车车辆保险，事故发生在保险责任期间。被告太平洋财保常州公司辩称，事故发生于2020年6月1日，事故发生后两天即2020年6月3日原告王品超向我公司报案，报案当日我司立即派出查看人员前往车辆维修地点拍摄外观照，因车辆损失严重，且事故中原告王品超无责，需与全责方保险公司会商后定损。2020年6月6日，原告王品超在未告知我司的情况下，自行更换维修场所，因此我司不承担懈怠定损责任；对公估报告没有异议；诉讼费、评估费根据保险合同约定属于间接损失，我司不予承担。经审理查明，原告王品超在被告太平洋财保常州公司处为其所有的苏Ｄ×××**小型轿车投保了机动车损失险（保险限额为415845元），并承保不计免赔险；保险期限为自2019年11月20日起至2020年11月19日止。2020年6月1日19时24分，赵辉驾驶车牌号为皖Ｌ×××**轻型厢式货车沿沪蓉高速行驶至沪蓉高速175公里北幅时，轮胎脱落，遇原告王品超驾驶车牌号为苏Ｄ×××**小型轿车驾车经过，车头与轮胎碰撞，并与路中护栏碰撞后停在第二车道，发生致车辆受损的交通事故，该事故为意外事故；同一时间戴正达驾驶车牌号为苏Ｄ×××**的小型普通客车，沿沪蓉高速行驶至沪蓉高速175公里北幅时，与前车车距较近，遇前方制动时往右侧打方向，车身左侧与刚发生事故的苏Ｄ×××**小型轿车左前碰撞后，行驶至第三车道车头右前与周向群驾驶的车牌号为苏Ａ×××**小型普通客车左后碰撞，发生致三车受损的交通事故。事故发生后，经常州市公安局交通警察支队高速公路一大队作出道路交通事故认定书，认定戴正达负事故全部责任，周向群、王品超无责任。事故发生后，原、被告就赔偿问题未能达成一致，原告王品超诉至法院。案件审理过程中，原告王品超申请对苏Ｄ×××**小型轿车的损失进行评估，我院委托江苏方正保险公估有限公司常州分公司对苏Ｄ×××**小型轿车的损失进行评估，该公司于2020年10月15日作出公估报告，核定苏Ｄ×××**小型轿车车辆损失金额为375000元。原告王品超为此支付评估费20150元。另查明，原告王品超因本次交通事故产生拖车费260元。上述事实，有原告王品超提交的机动车辆商业保险单、道路交通事故认定书、公估报告、定额发票、江苏增值税普通发票等证据以及原、被告陈述在卷佐证。本院认为，原告王品超为其所有的苏Ｄ×××**小型轿车向被告太平洋财保常州公司投保了机动车损失险，原、被告之间的保险合同成立，原告王品超投保具有保险利益，保险合同合法有效。原告王品超的车辆在保险期限内发生保险合同约定的保险事故，被告太平洋财保常州公司应当承担赔偿责任。原告王品超的苏Ｄ×××**小型轿车经具有评估资质的评估公司评估，认定该车的维修费损失为375000元，本院对评估报告予以采信，确认车辆损失为375000元。关于原告王品超主张的拖车费260元，系原告王品超因本次事故实际产生的损失，本院予以支持。关于诉讼费和评估费用，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。被告太平洋财保常州公司对诉讼费、评估费不予承担的抗辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第十四条、第二十三条规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告王品超各项损失合计375260元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6929元、评估费20150元，合计27079元，由被告太平洋财保常州公司负担（该款，原告王品超已预交，原告王品超同意本院不先行退还，被告太平洋财保常州公司于本判决生效之日起十日内将27079元直接支付给原告王品超）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  蒋英怡人民陪审员  田佳玲人民陪审员  杨春香二〇二〇年十二月三日书 记 员  杨奕婷
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0527执487号湖南大汉物业管理有限公司绥宁分公司：李新：湖南大汉物业管理有限公司绥宁分公司申请执行李新物业服务合同纠纷执行一案，本院根据湖南大汉物业管理有限公司绥宁分公司的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2019）湘0527民初1437号民事调解书立案执行，于2020年12月15日执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十五日
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2020）宁0425执1127号之一申请执行人：彭阳县供热公司,统一社会信用代码91640425228560362D。法定代表人：宋某。委托代理人：李某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：辛某,公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院在执行申请执行人彭阳县供热公司申请执行辛某供用热力合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书并责令其报告财产，被执行人辛某在规定期限内未报告财产状况。在执行过程中经本院多次网络查控被执行人辛某名下无银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产。经申请执行人彭阳县供热公司申请本院已将被执行人辛某纳入失信被执行人名单并限制高消费。2020年11月30日，本院约谈申请执行人彭阳县供热公司，申请执行人彭阳县供热公司提供不出执行线索且同意终结本次执行程序。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 米占廷审判员 查 安审判员 赵憧未二〇二〇年十二月七日法官助理 胡永兴书记员 晁永慧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初889号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人涂琦，男，1989年5月12日出生于湖南省常德市，汉族，中专文化，务工，住湖南省常德市武陵区，户籍所在地为湖南省常德市武陵区。2014年10月因犯交通肇事罪，被湖南省常德市鼎城区人民法院判处拘役四个月。因本案于2020年5月8日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检二部刑诉[2020]894号起诉书指控被告人涂琦犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李亚敏出庭支持公诉。被告人涂琦到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年4月9日凌晨1时左右，被告人涂琦饮酒后驾驶湘ＪＬ××**小型普通客车从长沙市天心区天心阁附近出发，途径城南路、芙蓉路、人民路，当其沿人民路由西往东行驶至人民路万家丽路口时被执勤民警查获。经现场呼气检测，被告人涂琦体内酒精含量为123毫克／100毫升。随后民警依法将被告人涂琦带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，被告人涂琦的血液中乙醇浓度为154.2毫克／100毫升。上述事实，被告人涂琦在开庭审理过程中未提出异议，且有被告人涂琦的户籍证明及现实表现材料、到案经过、机动车驾驶证查询结果、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、吹气检测单、当事人血样提取登记表、查获视频光盘、长公物鉴（理化）字[2020]677号《检验报告》、（2014）常鼎刑初字第00211号《刑事判决书》、被告人涂琦的供述等证据相互印证，足以认定。本院认为：被告人涂琦醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人涂琦如实供述自己的罪行，当庭认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经审查，涂琦符合实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人涂琦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人涂琦自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡汉明二〇二〇年十二月十七日法官助理刘诗怡书记员唐思铭附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2883号 移送执行人任丘市人民法院，所在地河北省任丘市京开中道**增**。 被执行人马荣德，男，1966年4月12日出生，满族，，住天津市塘沽区 任丘市人民法院移送执行马荣德追缴非法所得一案，沧州市中级人民法院作出的（2020）冀09刑终417号刑事判决书，已经发生法律效力，移送机关向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳违法所得420225元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年11月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查询到被执行人银行存款113043.74元已经扣划上缴国库。 三、2020年11月30日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年11月23日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人财产情况未查找到可供执行财产。 五、2020年12月9日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年12月15日经合议庭合议本案符合终结本次执行程序。 七、依法将被执行人马荣德限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结沧州市中级人民法院作出的（2020）冀09刑终417号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  庞立平 审判员  王春林 审判员  朱景龙 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王 磊 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王 磊
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终1094号上诉人(原审原告)：李见兰，女，汉族，1976年1月28日出生，住山东省新泰市。被上诉人(原审被告)：和谐健康保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市长宁区。负责人：潘丽洁，总经理。上诉人李见兰因与被上诉人和谐健康保险股份有限公司上海分公司(以下简称“和谐保险上海分公司”)健康保险合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2020)沪0105民初11098号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序进行独任审理。本案现已审理终结。上诉人李见兰上诉请求：撤销原裁定，指令上海市长宁区人民法院对本案进行实体审理。事实和理由：原审法院适用法律不当，所做裁定应当依法撤销。一、本案中，被上诉人称因投保人山东产联企业管理咨询股份有限公司(原山东产联商贸股份有限公司)(以下简称“山东产联公司”)涉嫌犯罪，本案应当中止审理，但根据被上诉人提供的证据，不能确认本案存在涉嫌犯罪情形。首先，被上诉人提交由济南市公安局、济南市公安局经济犯罪侦查支队的有关文件均系复印件，真实性无法核实。即使上述文件为真实，所载内容也均为山东产联公司涉嫌非法经营犯罪，不能证明山东产联公司涉嫌的非法经营罪与本案保险合同的订立存在关联，不能证明本案投保、保险事故发生、主张理赔等案件事实本身亦涉嫌刑事犯罪。其次，本案被上诉人未提交充分证据证明案涉保险合同存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形，案涉保险合同合法有效。本案投保是真实的，所涉保险事故也是真实的。综上所述，一审裁定适用法律不当，应当依法撤销。上诉人李见兰向一审法院起诉请求：1.判令和谐保险上海分公司支付李见兰保险赔偿金人民币(以下币种同)485,430.46元并偿付自李见兰起诉之日起至实际清偿之日的资金占用利息(以485,430.46元为基数，按照银行同期贷款利率计算)；2.本案全部诉讼费用由和谐保险上海分公司负担。一审法院认为，2020年7月3日，和谐健康保险股份有限公司因山东产联公司等四公司涉嫌非法经营向济南市公安局经济犯罪侦查支队报案，济南市公安局对山东产联公司等四公司涉嫌非法经营一案，于2020年7月3日出具了受案回执。另查明，涉案的保险费系山东产联商贸股份有限公司实际支付，本案的投保人上海帝星人才服务有限公司系山东产联商贸股份有限公司关联公司。本案涉嫌经济犯罪，不属于人民法院受理民事案件的范畴，李见兰的起诉依法应予驳回。遂裁定：驳回李见兰的起诉。本院认为，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理”。本案中，山东产联公司涉嫌非法经营犯罪被案外人报案得以立案侦查，而被上诉人并未提供证据表明本案所涉保险事故发生等情况与上述刑事案件有所关联。根据《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条之规定，涉案保险费是否由山东产联公司实际支付以及和谐保险上海分公司是否确认实际投保人为山东产联公司的情况难以作为认定案涉投保人或保险合同法律关系主体的事实依据。在被上诉人确认收到案涉保险合同保费，并出具承保通知的情况下，山东产联公司涉嫌非法经营犯罪的法律关系与本案中上诉人与被上诉人之间构成的健康保险合同法律关系不属同一法律关系。原审认定本案不属于人民法院受理民事案件的范畴，径行裁定驳回起诉，依据不足。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销上海市长宁区人民法院(2020)沪0105民初11098号民事裁定；二、本案指令上海市长宁区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 员  周 荃二〇二〇年十二月七日法官助理  楼雨薇书 记 员  唐 霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执3106号之一申请执行人：滕嘉豪，男，2005年8月6日出生，汉族，学生，住乌鲁木齐市。法定代理人：程锦峰，男，1973年5月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：王宇申，男，2004年2月2日出生，汉族，学生，住乌鲁木齐市。被执行人：王津疆，男，1969年6月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：王海云，女，1973年2月10日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人滕嘉豪与被执行人王宇申、王津疆、王海云生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院作出的（2018）新0103民初6382号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王宇申、王津疆、王海云未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人滕嘉豪于2020年11月13日向本院申请执行，执行标的23700.03元。执行中，申请执行人滕嘉豪向本院·撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结（2020）新0103执3106号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 依明江·吾买尔江审判员 魏      震二〇二〇年十二月十一日书记员 王   哲   璇
山西省应县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0622民初1268号原告：刘合，男，汉族，应县人。被告：王继珍，男，汉族，应县人。原告刘合与被告王继珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘合、被告王继珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘合向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告偿还原告借款103000元。事实与理由：被告以经营砖厂为名，经济紧张，于2014年2月25日向原告借款103000元，未约定利息，未约定还款期限，被告在借款后向原告出具借条一支。后原告多次向被告催要借款，但被告一直推脱拒付，至今未还。故原告提起诉讼。被告辩称，对借款时间及金额均无异议。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，认定事实如下：2014年2月25日向原告借款103000元，未约定利息，未约定还款期限。被告为原告出具借据一支。借款至今未予以偿还。本院认为，原、被告之间的债权、债务关系明确，原告请求被告归还借款的理由成立，本院予以支持。双方未约定还款期限，原告有随时主张还款的权利。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：被告王继珍于本判决生效后十日内归还原告刘合借款103000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1180元（已减半收取），由被告王继珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员  李万争二〇二〇年十二月三日书记员  安建英
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初4681号 原告：成都吾家晓利信息科技有限公司泸州龙马潭分公司，营业场所：四川自贸区川南临港片区蜀泸大道88号5幢3层1号，统一社会信用代码：91510504MA698B7A6E。 负责人：王紫砚。 委托诉讼代理人：黄琴，四川八正律师事务所律师。 被告：王应林，男，汉族，1990年5月8日出生，住四川省富顺县。 原告成都吾家晓利信息科技有限公司泸州龙马潭分公司与被告王应林不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告成都吾家晓利信息科技有限公司泸州龙马潭分公司送达了《缴纳诉讼费用通知书》，但原告未在法定的期限内预缴案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都吾家晓利信息科技有限公司泸州龙马潭分公司撤回起诉处理。 审判员  熊兵 二〇二〇年十二月十一日 书记员  姚丽
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民特217号申请人：北京集天企业管理咨询有限公司北蜂窝餐厅，住所地北京市海淀区北蜂窝路****。负责人：许存良，厨务总监。委托诉讼代理人：霍永生，男，北京集天企业管理咨询有限公司北蜂窝餐厅员工。委托诉讼代理人：冯贝贝，女，北京集天企业管理咨询有限公司北蜂窝餐厅员工。被申请人：陈旺弟，女，1988年11月13日出生，汉族，住湖北省蕲春县。申请人北京集天企业管理咨询有限公司北蜂窝餐厅（以下简称集天餐厅）与被申请人陈旺弟申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年12月1日立案后进行了审查。现已审查终结。集天餐厅申请称：请求撤销北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称海淀仲裁委）京海劳人仲字[2020]第12819号仲裁裁决。事实与理由：集天餐厅不应支付陈旺弟经济补偿金。陈旺弟于2020年2月13日在宿舍与员工打架，严重违反员工手册规定。根据集天餐厅纪律规定及当时经营状况，集天餐厅未与其续签劳动合同符合法律规定，不存在无理由解除或不续签劳动合同的情形。仲裁裁决对工资标准及生活费认定错误。仲裁裁决未充分考虑疫情影响及支持中小企业复工复产的相关政策规定，对集天餐厅不公。故集天餐厅申请撤销仲裁裁决。集天餐厅认可本案情形并不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定。陈旺弟答辩称，同意仲裁结果，不同意集天餐厅意见。集天餐厅系违法解除劳动合同，未提前30天通知陈旺弟解除劳动关系。经审查查明：2020年10月27日，海淀仲裁委作出京海劳人仲字[2020]第12819号裁决书，裁决：一、集天餐厅于裁决书生效之日起十日内，支付陈旺弟2020年2月1日至2020年5月15日工资及生活费差额一万一千七百八十六元八角七分；二、集天餐厅于裁决书生效之日起十日内，支付陈旺弟终止劳动合同的经济补偿金六千一百一十九元四角八分；三、驳回陈旺弟其他仲裁请求。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案中，集天餐厅虽申请撤销仲裁裁决，但经本院释明，集天餐厅认可本案不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条所规定的情形。本院认为，集天餐厅所称仲裁裁决关于经济补偿金、工资及生活费认定有误的意见，该事项的认定属于仲裁机构实体审理的范畴，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决案件的审查范围。故集天餐厅申请撤销仲裁裁决的理由不成立，对于集天餐厅申请撤销仲裁裁决的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回北京集天企业管理咨询有限公司北蜂窝餐厅的申请。申请费10元，由申请人北京集天企业管理咨询有限公司北蜂窝餐厅负担。审 判 长  刘 婷审 判 员  金 莙审 判 员  徐 冰二〇二〇年十二月七日法官助理  孙梦青书 记 员  姜 菲
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020)川0623执1796号申请执行人:四川省中和农信小额贷款有限责任公司，住所地四川省德阳市。法定代表人：李真，该公司总经理。委托代理人：刘桐，男，1989年4月14日出生，系该公司职工。被执行人：冯素春，女，1978年2月28日出生，汉族，住四川省中江县兴隆镇银河村**，公民身份号码5106231978********。被执行人：谢三水，男，1978年6月27日出生，汉族，住四川省中江县。四川省中和农信小额贷款有限责任公司与冯素春、谢三水借款合同纠纷一案，申请执行人四川省中和农信小额贷款有限责任公司依据本院（2017）川0623民初1430号民事调解书，于2020年11月11日向本院申请执行，要求被执行人冯素春、谢三水给付人民币34800元及利息。执行过程中，申请执行人四川省中和农信小额贷款有限责任公司于2020年12月9日向本院书面申请，请求撤回（2020）川0623执1796号案件的执行。本院认为：申请人的撤回执行申请是其对自己民事权利的处分，符合相关法律的规定应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2020）川0623执1796号案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈  小  明审判员 陈  明  荣审判员 孙  将  权二〇二〇年十二月九日书记员 吴钦凯（代）
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终25545号上诉人（原审被告）：广州市恒安房地产开发有限公司，住所地广州市越秀区环市东路**15C自编**。法定代表人：林远兴。被上诉人（原审原告）：袁志勇，男，1972年1月28日出生，汉族，住广州市越秀区。上诉人广州市恒安房地产开发有限公司因与被上诉人袁志勇房屋买卖合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初26190号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，广州市中级人民法院为改革试点单位，本案适用独任普通程序，由审判员杨晓航独任审理。本院经审理认为，本院委托原审法院于2020年10月10日依法向上诉人送达了《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州市恒安房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判员  杨晓航二〇二〇年十二月七日书记员  叶永峰张情
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5413号之二申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码914300007121944054。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人陈柳，女，该公司员工，住员工宿舍。被执行人刘登福，男，汉族，1971年10月30日出生，住四川省合江县。被执行人张玉蓉，女，汉族，1971年2月1日生，住四川省合江县。中联重科股份有限公司与刘登福、张玉蓉追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初3447号民事判决书已发生法律效力，而被执行人刘登福、张玉蓉至今未履行生效法律文书所确定的义务。2020年8月4日，中联重科股份有限公司申请强制执行，本院于当日依法立案执行。2020年8月7日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年8月6日、2020年10月9日、2020年12月2日发起三次总对总网络财产查控。执行过程中，被执行人刘登福、张玉蓉向申请执行人中联重科股份有限公司自动履行了80000元。另，本院依法查封了被执行人刘登福、张玉蓉名下位于四川省泸州市合江镇合江县××社区××街××栋××单元××号房屋（不动产权证号：2××0、2××0-2），现因被执行人所欠剩余债务远低于房屋现值，且双方正在执行和解协商中，申请执行人同意先暂不予处置上述房屋。除上述财产外，另查明被执行人名下不动产、银行存款、工商、证券、车辆信息、公积金等情况，均无可供执行财产或财产无法处置。2020年12月9日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。2020年12月10日对被执行人刘登福、张玉蓉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。截至2020年12月10日，本案应当执行的标的金额为152175.6元，已执行到位80000元，尚有72175.6元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘登福、张玉蓉的财产线索，申请执行人中联重科股份有限公司可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年十二月十日书记员  李 佳
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0781民初975号 原告：纪建军，男，1979年6月11日出生，汉族，住安乡县。 被告：胡新军，男，1974年9月8日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 原告纪建军与被告胡新军买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告纪建军于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，纪建军撤回对胡新军的起诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许纪建军撤诉。 案件受理费1072元，减半收取536元，由纪建军负担。 审 判 员  江海兵 二〇二〇年十二月十一日 代理书记员  鲁亚萍
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执恢75号之一 申请执行人:曾广利，男，1946年9月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：陈文苗，男，1974年10月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：袁秀红，女，1973年4月3日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人曾广利申请执行被执行人陈文苗、袁秀红民间借贷纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成口头协议为由，同意就本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 琪 二〇二〇年十二月十日 书记员 翟珂珂
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1991号申请执行人：刘以康，男，1957年8月28日生，汉族，住涟水县。被执行人：涟水和誉房地产开发有限公司，住所地涟水县（涟水县交通投资有限公司院内）。法定代表人：乐观，该公司执行董事。委托代理人：林太龙，江苏甘露律师事务所律师。刘以康与涟水和誉房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0826民初6109号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月6日立案执行。在执行中,申请执行人刘以康与涟水和誉房地产开发有限公司于2020年12月2日达成执行和解协议，协议尚在履行过程中。本院认为，执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议约定长期履行，人民法院可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826执1991号案件终结执行。如被执行人未按照协议内容履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱行江审判员  朱 军审判员  周 剑二〇二〇年十二月二日法官助理吴昊书记员吴孟秋
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初22920号 原告：李宁体育（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴东路****，统一社会信用代码913100006308735783。 法定代表人：李宁，董事长。 委托诉讼代理人：熊燕文，福建上度律师事务所律师。 被告：王明发，男，1988年6月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，统一社会信用代码350581198806171514。 原告李宁体育（上海）有限公司与被告王明发侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理，依法适用简易程序进行审理，原告李宁体育（上海）有限公司于2020年12月10日以双方达成和解且履行完毕为由自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李宁体育（上海）有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李宁体育（上海）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李宁体育（上海）有限公司负担。 审  判  员   李缘缘 二〇二〇年十二月十一日 法官 助 理   许于静 代书 记 员   洪 滢 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初27399号 原告：李孝波，男，汉族，1971年12月6日出生，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：谢林成，重庆市南岸区天文法律服务所法律工作者。 被告:重庆联盈裕田营销顾问有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道****10-2，统一社会信用代码91500000352775977A。 法定代表人：孔庆贵，经理。 委托诉讼代理人：陈辉，重庆立源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王壹，重庆立源律师事务所实习律师。 原告李孝波与被告重庆联盈裕田营销顾问有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告李孝波于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李孝波向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李孝波撤诉。 案件受理费1050元，减半计收525元，由原告李孝波负担。 审判员  邹富奎 二〇二〇年十二月十四日 书记员  粟 兮
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执1394号 申请执行人：王稳双（又名王稳霜），女，1978年8月8日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：刘学元，男，1962年3月13日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：周桃粉，女，1976年2月8日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。系刘学元妻子。 申请执行人王稳双与被执执行人刘学元、周桃粉民间借贷纠纷一案，富源县人民法院于2018年9月6日作出（2017）云0325民初2320号民事判决书已经发生法律效力。申请人王稳双于2020年9月21日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款人民币202150.00元。被执行人应依法承担执行费2932元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2020年9月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年9月21日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，被执行人名下银行账户已被我院冻结，但账户内未发现银行存款；被执行人刘学元名下车辆已被我院依法查封，但未实际控制，暂时无法处置。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，被执行人刘学元名下房屋已被我院查封，申请人暂时不要求处置。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，二被执行人现下落不明。未发现有可供执行的财产。 五、本院于2020年12月7日对被执行人发布限制消费令和列入失信人员名单。 本院将上述执行情况及信息、被执行人刘学元、周桃粉名下暂无财产可供执行的结果告知申请人后，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案案款202150.00元未能执行到位。 综上所述，因本案被执行人刘学元、周桃粉名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  肖本罗 二〇二〇年十二月十日 书记员  徐金飞
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0303执922号之一 申请执行人：黄春艳，女，1979年9月9日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 被执行人：李瑞庭，男，1984年12月14日出生，汉族，住桂林市临桂区。 本院在执行黄春艳与李瑞庭民间借贷纠纷一案中，因李瑞庭未履行（2020）桂0303民初907号民事调解书确定的义务，黄春艳已于2020年8月18日向本院申请执行，请求法院强制执行被执行人偿还借款本金33186元及利息3000元；案件受理费352.5元，本院依法受理。 本院在执行中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，通过全国网络查控系统及广西法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产；轮候查封被执行人李瑞庭所有的车牌号为桂Ｃ×××××江淮牌小汽车一辆；依法对被执行人采取限制消费措施；将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况，在告知申请执行人同意后，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈国先 二〇二〇年十二月九日 书记员  唐卉青
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0904执342号 申请执行人李然，男，汉族，现住阜新蒙古族自治县。 被执行人黄家乐，男，汉族，现住阜新市太平区。 申请执行人李然依据已经发生法律效力的（2020）辽0904民初310号民事判决书依法向本院申请执行与被执行人黄家乐民间借贷纠纷一案。执行过程中，申请执行人李然向本院申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904执342号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高玉宝 二〇二〇年十二月十五日 书记员  史易琦
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初3345号原告：北票金瑞方咨询管理有限公司，住所地北票市城关管理区蓬莱社区**010114。法定代表人：胡兴。委托诉讼代理人：陈亮，该公司职员。被告：郭秀艳，女，1981年9月24日出生，汉族，住河北省张家口市沽源县。原告北票金瑞方咨询管理有限公司与被告郭秀艳追偿权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告北票金瑞方咨询管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北票金瑞方咨询管理有限公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北票金瑞方咨询管理有限公司撤诉。案件受理费152元，免予收取。审判员  郭兆平二〇二〇年十二月七日书记员  郭淑超
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终22465号上诉人（原审被告）：广东省水电集团有限公司，住所地广东省广州市天河区珠江新城华明路**华普广场****。法定代表人：淡念阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：周妍君、陈翠花，均系广东国智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘新杰，男，1991年12月12日出生，汉族，住广东省深圳市光明新区。委托诉讼代理人：王美舟，广东博敦律师事务所律师。上诉人广东省水电集团有限公司（以下简称水电集团）因与被上诉人刘新杰商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初2323号民事判决，向本院提起上诉，本院已依法受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员独任审理，现已审理终结。刘新杰在原审的诉讼请求：1.判令水电集团向刘新杰支付延迟办理产权登记违约金（以总房款1496622元为本金，从2017年7月18日起每日按照中国人民银行同期贷款基准利率计至水电集团办妥涉案房屋房地产权证并交付给刘新杰之日止，暂计金额为161926元）；2.水电集团承担本案诉讼费。原审法院判决如下：广东省水电集团有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向刘新杰支付自2017年7月18日至2020年4月10日的延期办证违约金49900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费524元，由广东省水电集团有限公司负担。判后，上诉人水电集团不服原审判决，上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2.判令被上诉人承担本案一审、二审全部诉讼费用。上诉的主要事实和理由：原审法院对重要事实认定错误，上诉人与被上诉人已在《委托办理权属登记协议书》中变更了办理产权登记的具体时间，该约定是双方当事人的真实意思表示，双方均应依约履行。《广州市商品房买卖合同》附件七《本合同补充协议》附录二《委托办理权属登记协议书》中第二条明确约定：“乙方自愿同意：……甲方（即上诉人）在完成项目的竣工备案及产权初始登记业务后且乙方同时具备下列条件之日起210个工作日内，由甲方将办理该商品房《房地产权证》所需的权属登记资料送交房地产权登记部门，并将甲方向乙方代收的办理该商品房的《房地产权证》所需的税费代缴给相关部门……”根据上述约定，上诉人须在完成竣工备案和产权初始登记工作后210个工作日内向房管部门递交权属登记材料。而实际上，由于涉案小区B1、B2、B3、B4栋必须整体办初始登记和办理产权证，现B4栋的规划验收和竣工验收都没有完成，故涉案小区B2和B3栋至今仍未办理产权初始登记。鉴于此情况，《委托办理权属登记协议书》才约定是办理产权初始登记后210个工作日向房管部门递交权属登记材料。对此，被上诉人也是知悉且确认签字同意的。故合同约定的办证时间仍未起算，上诉人并未违约，被上诉人要求上诉人支付逾期办证违约金，没有事实和法律依据。被上诉人刘新杰书面答辩称，服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。双方当事人在二审中没有提交新的证据。本院认为，上诉人水电集团虽向本院提起上诉，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1048元，由上诉人广东省水电集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  谭健颖二〇二〇年十二月七日书记员  苏宏榴张情
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0113执953号申请人：昆明众汇典当有限公司东川分公司。被执行人：昆明玉泰房地产开发有限公司。申请执行人昆明众汇典当有限公司东川分公司与被执行人昆明玉泰房地产开发有限公司企业借贷纠纷一案，昆明市中级人民法院于2015年12月20日作出的（2015）昆民四初字第598号民事判决书已发生法律效力。因被执行人昆明玉泰房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明众汇典当有限公司东川分公司向昆明市中级人民法院申请执行，2018年7月5日昆明市中级人民法院作出（2017）云01执恢127号之二执行裁定书指定本院执行，本院于2018年7月23日立案。本院受理后，于2018年8月3日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务。2020年12月14日，本院向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，现因被执行人进行破产重整，被执行人所有的财产不宜处置，本院向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产查询反馈信息表、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先文审判员  雷 翔审判员  周 俊二〇二〇年十二月十四日书记员  刘春波
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执恢213号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司鹰潭余江支行，住所地：江西省鹰潭市余江区白塔中路**。统一社会信用代码：91360622160150438Y。负责人：黄小宇，系该行行长。被执行人：段喜先，男，1964年11月16日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，，住所地江西省鹰潭市余江区被执行人：范菊娥，女，1970年11月28日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，，住所地江西省鹰潭市余江区被执行人：余江县喜旺精密微型元件厂，，住所地：余江区锦江镇塔前街组织机构代码：L1344717-0。负责人：段喜先。中国农业银行股份有限公司鹰潭余江支行依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0622民初1610号民事判决书于2020年7月14日向本院申请执行。本院于2020年7月14日立案执行，向被执行人段喜先、范菊娥、余江县喜旺精密微型元件厂发出执行通知，被执行人段喜先、范菊娥、余江县喜旺精密微型元件厂未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人段喜先、范菊娥、余江县喜旺精密微型元件厂发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控，未发现其可供执行的财产。被执行人余江县喜旺精密微型元件厂所有的用于抵押的位于余江区锦江镇微型元件创业基地的厂房、工业用地使用权因价值明显大于执行标的金额，故暂时由双方协商处理，协商不成再行评估拍卖。本案申请执行人中国农业银行股份有限公司鹰潭余江支行申请执行50.548475万元，截至2020年12月11日已执行0万元，未执行50.548475万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人段喜先、范菊娥、余江县喜旺精密微型元件厂其他可供执行财产，于2020年12月11日向申请执行人电话告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人段喜先、范菊娥、余江县喜旺精密微型元件厂的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国农业银行股份有限公司鹰潭余江支行享有要求被执行人段喜先、范菊娥、余江县喜旺精密微型元件厂继续履行债务的权利，被执行人段喜先、范菊娥、余江县喜旺精密微型元件厂负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司鹰潭余江支行发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴全明审判员  马俊峰审判员  夏建平二〇二〇年十二月十一日书记员  吴 霞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执21854号申请执行人:纪向利，男，1979年1月26日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：赵大龙，男，1976年10月20日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行纪向利与赵大龙民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人赵大龙的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人赵大龙的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人赵大龙采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年十二月七日书记员  程 鹏
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6882号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。法定代表人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：刘刚。被告：汪俊龙。本院在审理碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与汪俊龙物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  郭晓宁二〇二〇年十二月十日书记员  邓 雨
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0404刑初568号 公诉机关常州市钟楼区人民检察院。 被告人姜守田，男，1967年6月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省泗阳县，住本市钟楼区。2020年7月24日因本案被取保候审。2020年12月10日被本院决定逮捕。 指定辩护人葛志韬，江苏聚博律师事务所律师。 常州市钟楼区人民检察院以钟检一部刑诉（2020）557号起诉书指控被告人姜守田犯交通肇事罪,于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。常州市钟楼区人民检察院指派检察员栾谋勇出庭支持公诉，被告人姜守田及其辩护人葛志韬到庭参加诉讼。现已审理终结。 常州市钟楼区人民检察院指控，被告人姜守田于2020年6月24日上午，驾驶苏Ｄ8××××号小型普通客车沿本市钟楼区清潭路由东向西行驶至清潭路与木梳街路口时，与人行横道上步行至此的被害人刘某相撞，致被害人刘某倒地受伤，经送常州市第一人民医院抢救无效宣布死亡。经法医鉴定，被害人刘某系颅脑损伤死亡。常州市公安局交通警察支队钟楼大队认定：被告人姜守田承担事故的全部责任。 案发后，被告人姜守田主动报警并在现场等待，后如实供述了犯罪事实。 为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了居民死亡医学证明书、证人顾某的证言笔录、被告人姜守田的供述笔录、常州市公安局物证鉴定所出具的道路交通事故尸体检验报告、常州市公安局交通警察支队钟楼大队出具的道路交通事故现场勘查笔录、常州市公安局交通警察支队钟楼大队调取的监控视频等证据。公诉机关认为,被告人姜守田违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人姜守田认罪认罚，可以从宽处理。被告人姜守田犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人姜守田有期徒刑六个月。 被告人姜守田对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人姜守田犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；2、被告人认罪认罚，可以从宽处理；3、被告人姜守田积极赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。 经审理查明，被告人姜守田于2020年6月24日上午，驾驶苏Ｄ8××××号小型普通客车沿本市钟楼区清潭路由东向西行驶至清潭路与木梳街路口时，与人行横道上步行至此的被害人刘某相撞，致被害人刘某倒地受伤，经送常州市第一人民医院抢救无效宣布死亡。经法医鉴定，被害人刘某系颅脑损伤死亡。常州市公安局交通警察支队钟楼大队认定：被告人姜守田承担事故的全部责任。 案发后，被告人姜守田主动报警并在现场等待，后如实供述了犯罪事实。 另查明，被告人姜守田与被害人家属达成调解协议，中国人民财产保险股份有限公司常州分公司赔偿被害人家属人民币314882元；被告人姜守田赔偿被害人家属人民币1000元。另外，被告人姜守田补偿了被害人家属人民币60000元，并取得谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的居民死亡医学证明书、道路交通事故认定书、证人顾某的证言笔录、被告人姜守田的供述笔录、道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故现场勘查笔录及照片、常州市公安局交通警察支队钟楼大队调取的监控视频、发破案经过、本院民事裁定书、调解协议、收条及谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姜守田违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，构成交通肇事罪，应予以依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出的辩护意见亦予以采纳。被告人姜守田有自首情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；积极赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人姜守田犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月10日起至2021年6月9日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 可 人民陪审员  管丽华 人民陪审员  孙凤勤 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  张 蕙 书 记 员  蒋昱璘
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1621民初3863号 原告：房世彬，男，1978年10月26日出生，汉族，居民，户籍所在地淄博市张店区，现住惠民县。 被告：马业勇，男，1967年10月14日出生，汉族，居民，住惠民县。 原告房世彬与被告马业勇买卖合同纠纷一案,本院于2020年11月9日立案。2020年12月1日，原告房世彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告房世彬撤诉处理。 案件受理费138元，减半收取计69元，由原告房世彬负担。 审 判 员 贾汇泉 二〇二〇年十二月一日 法官助理 贾 倩 书 记 员 桑平平
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执恢211号之一 申请执行人：绵阳市商业银行股份有限公司三台支行，住所地：四川省三台县潼川镇金牛大道**附**。 负责人：胥叶敏，该行行长。 委托诉讼代理人：羊绍全，该行员工。 被执行人：陈海波，男，1980年9月21日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：张婷，女，1988年9月8日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：李红梅，女，1982年4月24日出生，汉族，住四川省三台县。 申请执行人绵阳市商业银行股份有限公司三台支行依据本院作出的（2017）川0722民初3009号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人陈海波、张婷、李红梅偿还借款本金136482.59元及利息，本院已依法受理。 本案在执行过程中，依据（2017）川0722民初3009号民事判决书，确定申请执行人债权金额为本金136482.59元，执行到位17700元（165.50元），未执行金额为本金118948.09元及利息。经网络查控和传统调查，未发现被执行人陈海波、张婷、李红梅有可供执行财产，本院依法对被执行人陈海波、张婷、李红梅采取限制高消费，经申请执行人绵阳市商业银行股份有限公司三台支行的委托诉讼代理人羊绍全签字确认，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王帮银 二〇二〇年十二月十一日 书记员  胡梦婷
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725财保699号 申请人：张龙洲，男，1963年8月2日生，汉族，住昌乐县。 被申请人：赵俊乐，男，1996年11月10日生，汉族，住昌乐县。 本院在审理申请人张龙洲诉被申请人赵俊乐机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年12月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款70万元或查封、扣押同等价值的财产，潍坊市齐元铭举非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款70万元或查封、扣押同等价值的财产。 保全费4020元，由申请人张龙洲预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人提起诉讼后，在申请执行期限届满后未申请对该车辆进行处置的，本院依法解除扣押。 审判员  刘会启 二〇二〇年十二月三日 书记员  郄本江
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0405执60号之二 申请执行人：黄基翠，女，1940年6月14日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被执行人：衡阳鸿翔房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区立新大道道源路南。 法定代表人：罗荣，该公司执行董事。 被执行人：李筱平，男，1964年10月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 本院在执行申请执行人黄基翠与被执行人衡阳鸿翔房地产开发有限公司、李筱平财产损害赔偿纠纷一案中，双方正在协商，本院依法对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0405执60号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 佘 钦 二〇二〇年十二月十日 书记员 瞿智芳
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初6254号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司大垛支行，统一社会信用代码91321281079916491L，住所地兴化市大垛镇文化路北。负责人：姚圣权，行长。委托诉讼代理人：王园园（特别授权），该行职员。被告：刘书文，男，1968年2月28日出生，汉族，住兴化市。被告：李加荣，男，1968年11月15日出生，汉族，住兴化市。被告：蒋年英，女，1966年1月16日出生，汉族，住兴化市。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司大垛支行与被告刘书文、李加荣、蒋年英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行大垛支行委托诉讼代理人王园园、被告刘书文到庭参加诉讼，被告李加荣、蒋年英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行大垛支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘书文立即偿还借款本金人民币70万元及利息83414.18元（算至2020年4月20日）。自2020年4月21日起至实际给付之日止，按年利率14.70%计收罚息；对应付未付利息，按合同约定计收复利；2、判令其余被告对上述给付义务承担连带偿还责任；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告于2018年11月15日分别签订《最高额个人担保借款合同》第002号、最高额个人担保借款合同》第003号各一份，被告刘书文分别向原告申请借款50万元、20万元，合计70万元，被告李加荣、蒋年英自愿为刘书文在原告处办理的最高本金余额不超过50万元、20万元的借款提供连带担保；担保范围为借款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用；保证期间为借款到期日起二年；实际借款金额、期限、还款方式以借款凭证记载为准；借款逾期的，自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息按合同计收复利。2018年11月15日、2019年2月26日、同年3月11日，原告分别向被告刘书文发放贷款50万元、10万元、10万元，到期日均为2019年11月14日，每月20日结息，年利率9.8%。借款到期后未获清偿，利息结至2019年6月20日。截止2020年4月20日，累计欠本金70万元、利息83414.18元。刘书文辩称，借款是事实。李加荣、蒋年英未作答辩。农商行大垛支行围绕诉讼请求向本院提供下列证据：1.《最高额个人担保借款合同》第002号、《最高额个人担保借款合同》第003号各一份，证明双方就借款及担保达成合意；2.借款借据一份，证明原告向被告刘书文发放贷款金额及借款期限、利率、结息时间等事实；3.欠息明细一份，证明欠息数额。被告刘书文对上述证据均无异议。本院根据当事人的陈述和经庭审质证的证据：农商行大垛支行主张的事实均有相关证据证实，本院予以确认。另查明，合同约定，本合同项下有多个保证人的，各保证人对贷款人承担连带责任。对应付未付利息，在贷款期内按照贷款利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。刘书文、李加荣、蒋年英在合同上提供其送达地址，并确认用于贷款人、人民法院或者仲裁机构向其发送书面通知或者相关法律文书。本院认为，本案最高额个人担保借款合同系相关各方当事人真实意思表示，且其内容并不违反法律、法规强制性规定，依法应为合法有效合同，对相关各方当事人均具有法律约束力。被告刘书文作为借款人未按期清偿借款本息，应按合同约定立即清偿借款本息、罚息及复利等。被告李加荣、蒋年英为被告刘书文借款提供的最高额连带责任保证合法成立。依法应当承担共同连带保证责任，并在承担保证责任后，享有向被告刘书文追偿的权利。被告李加荣、蒋年英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘书文于本判决生效后十日内向江苏兴化农村商业银行股份有限公司大垛支行偿还借款本金70万元及利息（计算至2020年4月20日利息为83414.18元；自2020年4月21日起至实际给付之日止，按照年利率14.70%计收罚息；对应付未付利息，按照合同约定计收复利）。二、被告李加荣、蒋年英对被告刘书文上述给付义务承担连带偿还责任，并在偿还后有权向被告刘书文追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11634元，由被告刘书文负担，被告李加荣、蒋年英负连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费11634元。审 判 长  束长庚人民陪审员  吴婷婷人民陪审员  周红萍二〇二〇年十二月八日书 记 员  沈 燕
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督972号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司员工。 被申请人：王淑燕，女，1982年3月19日生，住大名县西未庄乡大韩道村二大队。身份证号码：1304251982××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司（以下简称华润公司）于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人华润公司称，王淑燕用华润天然气1440方，拖欠天然气费3859.2元。要求被申请人王淑燕给付申请人华润公司燃气费3859.2元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王淑燕应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司天然气费3859.2元。 申请费17元由申请人大名华润燃气有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  赵会明 二〇二〇年十二月十五日 书记员  苗清霞 ——
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初11742号申请人：重庆互悦物业管理有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞万泉街**燃气小区1-21-4，统一社会信用代码915001137958668782。法定代表人：李俊材，该公司总经理。委托代理人：钟光柯、夏现超，该公司员工。被告：陈庆泉，男，1967年3月31日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理重庆互悦物业管理有限公司诉被告陈庆泉物业服务合同纠纷一案中，原告重庆互悦物业管理有限公司在2020年12月2日接到受理案件、预交诉讼费通知，而未在指定的期间内向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。本案原告未按规定向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按重庆互悦物业管理有限公司自动撤诉处理。审 判 员 刘隽二〇二〇年十二月十日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0922执恢127号申请执行人：范永兵，男，1990年10月4日出生，汉族，住范县。被执行人：刘广帅，男，1985年4月30日出生，汉族，住清丰县。被执行人：吕瑞利，女，1987年5月30日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：刘国选，男，1986年9月21日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：黄会娟，女，1987年5月22日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人范永兵与被执行人刘广帅借款合同纠纷一案，清丰县人民法院（2018）豫0922民初1963号民事判决书已经发生效力。经清丰县人民法院确认如下：一、被告刘广帅、吕瑞利于本判决生效后十日内偿还原告范永兵借款本金60000元及利息（自2017年4月7日起按年利率18%计算至借款付清之日止）；二、被告刘国选、黄会娟对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取796元，由被告刘广帅、吕瑞利负担。执行立案后本院采取了下列执行措施：一、依法向被执行人邮寄发出了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其限期履行义务，并传唤其到庭接受询问并报告财产，刘广帅未向法院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、证券机构、保险机构，车辆登记部门、网络支付机构等发出查询通知，查询了被执行人名下财产。被执行人刘广帅等人名下无房产登记。三、前往被执行人刘广帅等人住地进行调查。未发现刘广帅等有其它可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令及失信决定书。五、通过公安局车辆管部门进行调查，有车辆登记。截至目前，本案执行到位金额为863.43元。本院对于刘广帅名下存款账号于2020年11月26日予以冻结，冻结期限为1年，车辆于12月9日轮候查封，以上冻结期限届满前7日申请法院延期，逾期不申请而造成损失的由当事人自行承担不利后果。本院通过面谈告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请人范永兵同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终本结案，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十二月九日书记员  张 衡
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执恢235号申请执行人：龚习文，男，1970年1月20日出生，汉族，住武穴市。申请执行人：周军，男，1969年1月21日出生，汉族，住武穴市。被执行人：饶裕春，男，1973年1月9日出生，汉族，住武穴市。本院在执行申请执行人龚习文、周军与被执行人饶裕春建设工程施工合同纠纷一案中。申请执行人龚习文、周军以其与被执行人饶裕春自行达成长期还款协议为由申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1182执恢235号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 峻二〇二〇年十二月七日书记员 罗晓峰