山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初2832号原告：山东茌平农村商业银行股份有限公司。住所地：聊城市茌平区振兴路**。法定代表人：张兆起，理事长。委托诉讼代理人：袁帅，男,1987年10月24日出生，汉族，住聊城市茌平区。系该公司工作人员。被告：宋道江，男，1966年1月6日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：韩胜存，女，1968年6月28日出生，汉族，住聊城市茌平区。系被告宋道江之妻。被告：朱传刚，男，1976年3月3日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：孙春霞，女，1977年1月30日出生，汉族，住聊城市茌平区。系被告朱传刚之妻。被告：李吉俊，男，1977年9月2日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：马桂兰，女，1975年11月25日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司（以下简称茌平农商行）与被告宋道江、韩胜存、朱传刚、孙春霞、李吉俊、马桂兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，依法由审判员张华林适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告茌平农商行的委托诉讼代理人袁帅到庭参加了诉讼，被告宋道江、韩胜存、朱传刚、孙春霞、李吉俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在本案庭审前，原告茌平农商行撤回对被告马桂兰的起诉。本案现已审理终结。原告茌平农商行茌平农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告宋道江、韩胜存共同偿还所欠原告借款本金46321.07元及所产生的到偿还日的利息、罚息、复利（按合同约定计算至实际还清之日止）；2.依法判令被告朱传刚、孙春霞、李吉俊、马桂兰承担偿还上述贷款本金及到偿还日的利息、罚息、复利的连带保证责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年3月9日，原茌平县农村信用合作联社与被告宋道江、朱传刚、李吉俊等人签订了（洪屯信用社）个高保借字（2013）年第40132013030021号《个人最高额联合保证借款合同》，宋道江、朱传刚、李吉俊及案外人乜永军等人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2013年3月9日起至2015年3月8日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额80万元，提供最高额担保。2031年3月11日被告宋道江在原茌平县农村信用合作联社洪屯分社借款50000元，借款期限自2013年3月11日至2014年3月10日。但借款人宋道江在借款到期后一直未足额偿还借款本息，尚欠借款本金46321.07元及相应利息。经多次催要未果。被告朱传刚、李吉俊等人亦未承担保证责任。根据我国法律法规及相关司法解释，双方之间《个人最高额联合保证借款合同》合法有效，应受法律保护。被告未按合同约定偿还贷款本金和利息，应依法承担相应的还本付息的民事责任。为维护原告的合法权益，特诉至本院，望判如所请。被告宋道江、韩胜存、朱传刚、孙春霞、李吉俊未作应诉答辩，亦未向本院提交抗辩证据。原告茌平农商行为证明其主张的事实，向本院提交如下证据：1.农户个体工商户贷款信用评级授信申请表一份（含联合保证证明），拟证明申请人宋道江、朱传刚、李吉俊、乜永军等人的家庭信息、生产经营状况以及申请贷款理由（养殖业），联合小组成员及其配偶共8人均在联合保证证明上签名捺印，同意联合保证并愿意共同承担保证担保的一切法律责任；2.个人最高额联合保证借款合同复印件（出示原件）及联户联保协议书复印件各一份，拟证明宋道江、朱传刚、李吉俊、乜永军自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2013年3月9日起至2015年3月8日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额80万元，提供最高额担保的事实；3.贷转存凭证（出示原件）一份，证明原茌平县农村信用合作联社于2013年3月11日将贷款50000元发放至宋道江合同约定账户（62×××03），并约定到期日为2014年3月10日，月利率为11.3‰，被告宋道江在借据上签字捺印予以认可的事实；4.还款记录一份，拟证明被告宋道江分别于2014年3月31日、2014年6月27日和2015年11月26日偿还借款本金185.95元、3491.98元和1元的事实；5.借款逾期催收通知书一份，拟证明经原告催收后被告宋道江于2017年12月15日签名认可尚欠原告借款本息并同意偿还的事实；6.担保人继续履行担保责任通知书2份，拟证明被告朱传刚夫妻、李吉俊经催收后于2017年12月15日同意继续承担保证责任（担保期限另延长3年）的事实；7.被告宋道江等人的身份证复印件及常住人口登记卡各一份，拟证明各被告的身份基本情况；8.营业执照复印件一份，拟证明原告方的经营范围。对于原告提供的上列证据，因被告宋道江、韩胜存、朱传刚、孙春霞、李吉俊未到庭参加诉讼，可视为其放弃抗辩和质证的权利。经审核，原告提供的上述证据具有真实性、合法性和本案具有关联性，本院对其相应证明力予以认定，可以作为认定本案事实的基本依据。根据认定的证据，结合原告茌平农商行的委托代理人在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：2013年3月9日，原茌平县农村信用合作联社与被告宋道江、朱传刚、李吉俊及案外人乜永军签订了（洪屯信用社）个高保借字（2013）年第40132013030021号《个人最高额联合保证借款合同》进行授信，约定宋道江、朱传刚、李吉俊及案外人乜永军等人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2013年3月9日起至2015年3月8日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额80万元提供最高额担保，共同承担连带责任保证，保证期限自主债务期限届满之日起二年；其中宋道江最高授信贷款额为50000元，朱传刚最高贷款额为200000元，李吉俊最高贷款额为100000元；每笔借款的金额、用途、期限、利率以每个借款人与信用社签订的借款凭证记载为准，借款凭证与本合同共同组成保证担保借款合同；保证担保范围：包括各借款人依据借款凭证与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息，直至本息清偿为止。联合小组成员及其配偶（包括被告韩胜存、孙春霞等）共8人均在联合保证证明上签名捺印，同意联合保证并愿意共同承担保证担保的一切法律责任。2013年3月11日被告宋道江在原茌平县农村信用合作联社洪屯分社借款50000元，借款期限自2013年3月11日至2014年3月10日。原茌平县农村信用合作联社将借款50000元，转至被告宋道江账户（62×××03），被告宋道江在转存凭证上签名捺印予以认可。借款到期后，被告宋道江分别于2014年3月31日、2014年6月27日和2015年11月26日偿还借款本金185.95元、3491.98元和1元，尚欠借款本金46321.07元及相应利息。被告朱传刚、李吉俊等人亦未承担连带保证责任。2015年12月23日，经中国银监会山东银监局鲁银监准【2015】606号批复，同意茌平县农村信用合作联社变更为山东茌平农村商业银行股份有限公司，原茌平县农村信用合作联社的债权债务由山东茌平农村商业银行股份有限公司承担。本院认为：原告茌平农商行在提起诉讼后、庭审前撤回对被告马桂兰的起诉，属于对其诉讼权利的处分，因不违反法律规定，亦未侵害他人合法权益，本院依法予以准许，本院不再制作准许撤诉的裁定书，再次一并说明。原茌平县农村信用合作联社与被告宋道江、朱传刚、李吉俊之间签订的《个人最高额联合保证借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合同依法成立且合法有效，应予以保护。即被告宋道江、朱传刚、李吉俊等人自愿组成联保小组，对在约定期限内各成员的借款自愿承担连带责任保证；因该联保小组成员的配偶包括韩胜存、孙春霞等人，也均在联合保证证明上签名捺印，同意联合保证并愿意共同承担法律责任，故该联保小组成员及其配偶（包括韩胜存、孙春霞等人），均应按《个人最高额联合保证借款合同》的约定，享受权利、承担义务。既然双方间的《个人最高额联合保证借款合同》合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原茌平县农村信用合作联社已依约履行了放款义务，为被告宋道江发放了借款50000元。借款应当偿还，宋道江至今仍未足额还本付息，尚欠借款本金46321.07元及相应利息，有违诚信原则，已构成违约；被告韩胜存作为共同借款人，亦应和被告宋道江共同承担还款责任，亦构成违约；被告朱传刚夫妻、李吉俊作为借款人宋道江的连带责任保证人，同意为宋道江该笔借款承担保证责任，应依约履行保证义务，承担相应的民事责任；鉴于本案出借人原茌平县农村信用合作联社变更为山东茌平农村商业银行股份有限公司，根据相关法律规定，原茌平县农村信用合作联社的债权债务亦应由山东茌平农村商业银行股份有限公司承受，因此茌平农商行作为本案原告向五被告主张诉求符合法律规定；故对原告要求宋道江、韩胜存偿还借款本金、偿付借款利息、罚息、复利的诉讼请求，均依法有据，本院予以支持；对原告要求被告朱传刚、孙春霞、李吉俊承担连带责任保证的诉讼请求，本院依法予以支持。被告朱传刚、孙春霞、李吉俊承担保证责任后，有权向借款人宋道江、韩胜存追偿。被告宋道江、韩胜存、朱传刚、孙春霞、李吉俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告的起诉进行抗辩的权利，由此可能产生的法律后果，由其自行承担。本院对原告的合理请求依法可作缺席判决予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋道江、韩胜存于本判决生效之日起十日内偿还原告山东茌平农村商业银行股份有限公司借款本金46321.07元及相应利息、罚息、复利（按原、被告签订的《个人最高额联合保证借款合同》及借款借据中约定的利率及计算方法分段计算:自2013年3月11日至2014年3月31日按本金50000元计算；自2014年3月31日至2014年6月27日按本金49814.05元计算；自2014年6月27日至2015年11月26日按本金46322.07元计算；自2015年11月26日起按本金46321.07元计算至本判决确定的还款之日止）；二、被告朱传刚、孙春霞、李吉俊对上述债务承担连带清偿责任；三、被告朱传刚、孙春霞、李吉俊承担保证责任后，有权向债务人宋道江、韩胜存进行追偿。上述过付款项通过本院过付（账号86×××92户名：茌平县人民法院汇款行：齐鲁银行茌平支行，行号：313471500011，注明案号、办案人员，并及时通知办案人员）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费958元，减半收取计款479元，由被告宋道江、韩胜存、朱传刚、孙春霞、李吉俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张华林二〇二〇年十二月九日书记员  尉法冉