wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初8001号原告：赵本恩，男，1996年7月5日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。委托诉讼代理人：杨秀梅、唐欣星，湖北将来律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司，住所地：恩施市施州大道****。统一社会信用代码：9142280088301187X4。负责人：王辉，该公司经理。委托诉讼代理人：王浩，湖北施南律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告赵本恩诉被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司（以下简称人保恩施州分公司）保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵本恩及其委托诉讼代理人杨秀梅、唐欣星，被告人保恩施州分公司的委托诉讼代理人王浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付机动车损失保险金418572元并承担本案诉讼费、鉴定费、拖车费。其事实与理由：2019年9月24日，于连波驾驶原告赵本恩所有的鄂Ｑ×××**号小轿车，沿209国道自恩施方向往建始方向行驶，行至209国道1921KM+20M路段时，于连波操作不当，撞向路边的防护墩，造成于连波受伤、车辆受损的交通事故。经交警认定，于连波负事故全部责任。经评估，原告车辆损失为418572元。事发后，原告电话告知被告，要求被告对本次事故的损失进行赔偿，但被告拒赔。原告特具状诉至法院，望判如所请。被告辩称，1.原告在被告处购买了保险金额为426412元的车辆损失险，保险期为2019年5月30日至2020年5月30日；2.经湖北平安行道路交通事故司法鉴定所鉴定，本次事故前后两次碰撞不符合意外所致的表现，对交通事故的真实性有异议。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年9月24日，案外人于连波驾驶登记所有人为原告赵本恩的鄂Ｑ×××**号捷豹牌小型轿车，沿209国道自恩施方向往建始方向行驶，当车辆行驶至209国道1921KM+20M路段时，于连波操作不当，撞向路边的防护墩，造成于连波受伤、车辆受损的交通事故。恩施市公安局交通警察大队作出422801420190014876号《道路交通事故认定书》，认定于连波负事故全部责任。事发后，由恩施申玉汽车服务有限责任公司进行施救，原告为此开支施救费6000元。2020年4月2日，湖北鼎衡价格评估有限公司对案涉车辆进行评估，其评估意见为该车的损失价值为418572元。原告为此开支评估费12557元。事故车辆在被告人保恩施州分公司购买了保险金额为426412元且不计免赔率的机动车损失险，事故发生在保险期内。因赔偿事宜协商未果，原告遂提起本案诉讼，请求判令前述诉请。另查明，2019年10月22日，被告人保恩施州分公司委托湖北平安行道路交通事故司法鉴定所进行鉴定，其鉴定意见为：鄂Ｑ×××**小型轿车右前部较重的变形、破损痕，不符合一次擦撞水泥干沟边沿或水泥防护墩所致的形成特征，且种种不合理迹象均佐证，本起的先、后或两次擦撞事故不符合意外所致的表象。本院认为，案外人于连波驾驶原告所有的鄂Ｑ×××**号捷豹牌小型轿车，行驶过程中因操作不当致使车辆受损，对此经过，交警部门作出的《道路交通事故认定书》已予详细载明。鄂Ｑ×××**号轿车在被告处投保了保险金额为426412元且不计免赔率的车辆损失险，事故发生在保险期内，故在保险事故发生后，被告应就车辆实际损失以及必要的施救费用在保险责任限额内承担赔偿责任。原告主张的车辆损失418572元、施救费6000元、评估费12557元，有相应的评估意见、正式票据在卷为证，但总金额437129元已超过保险限额，对超过部分本院不予支持。被告依据湖北平安行道路交通事故司法鉴定所的鉴定意见，称车辆发生了两次擦撞，对事故的真实性持疑。但仅依据该鉴定意见并不能证实驾驶员或者车辆所有人存在故意破坏、伪造现场的情形，被告亦未提交其他证据予以佐证，故对被告的该辩解理由本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司于本判决生效之日起十日内向原告赵本恩支付保险金426412元。二、驳回原告赵本恩的其他诉讼请求。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起诉算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费3789.29元（已减半收取，原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自治州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 杜 炼二〇二〇年十二月十一日书记员 黄素贞
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初7274号原告：通冠机械租赁股份有限公司，住所地荥阳市中原西路与京城路交叉口郑州国际工程机械产业园第**办公楼**。法定代表人：李慧，该公司副总经理。委托诉讼代理人：刘奕忻，男，汉族，1995年11月13日出生，住址河南省荥阳市。该公司员工。被告：常州新蓝天汇丰钢结构有限公司，住所常州市金坛区儒林镇园区西路**，统一社会信用代码91320400747343095W。法定代表人：刘荣桂。原告通冠机械租赁股份有限公司诉被告常州新蓝天汇丰钢结构有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告于2020年12月15日向本院递交了撤诉申请书。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告通冠机械租赁股份有限公司撤回起诉。审判员  张晓丽二〇二〇年十二月十五日书记员  杜 斌
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执2012号申请执行人：季海亮，男，1987年10月24日出生，汉族，住金乡县。被执行人：孙腾，男，1988年2月14日出生，汉族，住金乡县。申请执行人季海亮与被执行人孙腾建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0828民初2号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人季海亮向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款68500元及利息。本院于2020年11月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月17日通过短信形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未履行。2.本院于2020年11月13日、2020年12月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现有零星存款信息，已冻结并划拨224.1元。3.本院于2020年11月13日、2020年12月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，发现被执行人名下有车辆登记信息。经核实，被执行人名下的鲁Ｈ×××**奥迪牌小型轿车、鲁Ｈ×××**捷达牌小型轿车已强制报废，鲁Ｈ×××**大众牌汽车已经过户。4.本院于2020年11月13日、2020年12月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人的工商登记信息，发现被执行人名下有工商登记信息，因公司未实际经营，申请执行人不要求冻结被执行人在公司的投资权益或股权。5.本院于2020年11月16日向金乡县自然资源和规划局查询，发现被执行人名下有房产登记信息，已轮候查封。6.本院于2020年11月13日、2020年12月12日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未发现被执行人名下有存款信息。7.本院于2020年11月13日、2020年12月12日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，未查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2020年11月14日对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年12月15日将被执行人纳入失信被执行人名单。9.经调查，未查找到被执行人，未能采取拘留措施。10.上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日将被执行人名下财产情况的调查结果及结案方式电话告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏圣军审判员  杨继英审判员  王明伟二〇二〇年十二月十六日书记员  高金莹
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执2002号申请执行人：卞昊，住江苏省南京市建邺区。委托诉讼代理人：虞立峰，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：李琦，住江苏省南京市江宁区。卞昊与李琦装饰装修合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初7330号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：一、李琦于判决生效之日起七日内支付卞昊49999.99元及利息（自2019年11月19日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回卞昊的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月21日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人李琦采取了如下措施：1.本院于2020年8月21日向被执行人李琦发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人李琦在指定的时间内未到本院说明情况及履行义务。2.本院分别于2020年8月21日、2020年9月21日，2020年11月23日、2020年12月11日依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人李琦名下房产、工商、车辆、银行、证券情况进行了查询。经查，被执行人李琦名下交通银行账户有存款243元，财付通支付科技有限公司有存款128.25元，共计有存款371.25元，本院扣划后将其中50元计入本案执行费，将剩余321.25元转付给申请执行人卞昊。除此之外，被执行人名下银行账户并无余额可供执行。3.经不动产登记中心反馈，被执行人李琦名下并无不动产信息。4.经公安部车辆信息系统反馈，被执行人李琦名下并无车辆信息。5.2020年12月10日，本院前往江苏省南京市江宁区寻找被执行人李琦，但未能找到被执行人。6.2020年12月15日，本院依法将被执行人李琦纳入全国法院失信被执行人名单。7.2020年9月30日，本院依法将被执行人李琦采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.2020年12月15日，本院依法与申请执行人卞昊谈话，申请执行人称暂无其他财产线索提供。本院告知申请执行人经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人李琦名下暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二〇年十二月十六日书记员  贾婷婷
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执6880号之一 申请执行人：陈杰，男，1975年11月10日出生，汉族，住山东省曹县。 委托诉讼代理人：陈琴，福建明嘉律师事务所律师。 被执行人：龚林中，男，1986年10月20日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初14545号民事调解书，于2020年8月21日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付租金180000元及利息39600元，律师费3000元，迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费2017元。被执行人依法应承担本案执行费3266元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月30日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、在执行过程中，本院于2020年9月29日对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截止2020年12月10日，申请执行人申请执行的款项未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日以邮寄执行情况告知书的方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  谢源成 审判员  江向洋 二〇二〇年十二月十日 书记员  黄 鹭
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初2014号 原告:计阳兵,男,1978年8月7日生，汉族,住望江县。 委托诉讼代理人：王根林，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。 被告:望江洪发纸管机械制造有限公司,住所地望江县经济开发区惠商路**，统一社会信用代码91340827781090714N。 法定代表人:胡小伟，该公司经理。 被告：望江县城市建设投资发展有限公司，，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇回龙西路（加州街**楼）社会信用代码913408277585090706。 法人代表：王诗鹏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚正祥，安徽大雷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王国洋，安徽大雷律师事务所律师。 第三人：望江正邦服饰有限公司，，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区惠商路**社会信用代码91340827MA2MXOAD02。 法人代表：廖维楼，该公司经理。 委托诉讼代理人：常长生，安徽池典律师事务所律师。 原告计阳兵与望江洪发纸管机械制造有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法追加了被告望江县城市建设投资发展有限公司、第三人望江正邦服饰有限公司参加了诉讼。 计阳兵向本院提出诉讼请求：要求被告继续履行《房屋租赁合同》和《转让协议》；被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年3月16日,原告与望江洪发纸管机械制造有限公司签订了瑞晨大食堂的《转让协议》,内容为:瑞晨大食堂的经营权及所有用品一次性转让给原告,原告付款12万元。另外,原告与其又签订了《房屋租赁合同》，该合同为:(1)租赁面积6000平方米；(2)已交押金2万元；(3)合同租赁期为10年，即:自2015年3月16日至2025年3月16日止；(4)乙方年租金40000元,付款方式为三年一付。原告在签订合同和协议后在经营过程中,花去116000元进行维修。2019年10月22日,望江县人民法院执行局贴出公告,对望江洪发纸管机械制造有限公司与望江县融资担保有限公司追偿权纠纷一案，拍卖原告租赁的房屋。为此,原告具状起诉。 望江洪发纸管机械制造有限公司未应诉答辩，亦未提交证据。 望江洪发纸管机械制造有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利。 望江县城市建设投资发展有限公司辩称，原告是与望江洪发纸管机械制造有限公司签订的租赁合同，我司是通过拍卖的方式购买涉案的房屋，系善意取得涉案房屋所有权，且涉案房屋现已拍卖给第三人，故我司无法履行。原告如果认为合同解除有损失，只能要求望江洪发纸管机械制造有限公司承担损失，不能要求继续履行租赁合同。案涉房屋系望江县融资担保有限公司行使抵押权案件执行过程中，申请望江县法院进行拍卖的，此抵押权实行过程中不宜实行买卖不破租赁的原则。即便原告与望江洪发纸管机械制造有限公司之间签订租赁合同在的抵押权设定之前，原告无法要求继续履行合同，合同的解除和终止是望江县执行行为导致的，不能要求继续履行合同。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 望江正邦服饰有限公司辩称，请求驳回对第三人的起诉。第三人是通过合法手续竞拍且支付了对价，根据合同的相对性原则，原告应该向望江洪发纸管机械制造有限公司主张权利；本案根据现状只能要求赔偿损失，这个损失具体要通过评估测算；立法的本意是居者有其屋，故买卖不破租赁不适用工商业用房；本案是执行行为所致，应该通过异议之诉。 经审理查明：2015年5月29日，望江洪发纸管机械制造有限公司为融资，与望江县融资担保有限公司签订《委托担保合同》及《抵押反担保合同》向安徽望江农村商业银行贷款，望江洪发纸管机械制造有限公司以自有房产、土地向望江县融资担保有限公司提供反担保，并办理了不动产抵押。后望江洪发纸管机械制造有限公司未偿还借款，望江县融资担保有限公司代偿还后依法向望江洪发纸管机械制造有限公司追偿，案经本院做出（2017）皖0827民初126号民事判决书，判决可对抵押的财产行使折价或拍卖、变卖在担保范围内优先受偿。后望江县融资担保有限公司申请强制执行。2019年9月10日，案涉财产被望江县城市建设投资发展有限公司竞得。后望江县城市建设投资发展有限公司将竞得的财产卖与望江正邦服饰有限公司。案涉房屋已腾房清场。现计阳兵以其签订的租赁合同在先即买卖不破租赁为由要求被告继续履行合同。 本院经审查认为，案涉房屋经法院拍卖后已经腾房清场交付，且竞买人已卖与他人并交付使用；其案涉房屋原有的租赁人要求继续履行租赁合同，应在案件执行过程中及时提出异议，确认该租赁关系合法、有效。故本案计阳兵不宜直接提起合同之诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条、第二百二十五条、第二百二十七条的规定，裁定如下: 驳回原告计阳兵的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安庆市中级人民法院。 审判长  胡文根 审判员  陈立新 审判员  刘友宝 二〇二〇年十二月十八日 法官助理胡雨薇 书记员丁雯 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
云南省巍山彝族回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2927执684号申请执行人：卜增明，男，1986年2月11日生，彝族，教师，大专文化，住巍山县。被执行人：吴文星，男，1985年10月8日生，彝族，公务员，大专文化，住巍山县。卜增明诉吴文星借款合同纠纷一案，巍山县人民法院（2020）云2927民初XXX号民事调解书已发生法律效力，因吴文星未履行归还卜增明借款本金40000.00元的义务。经权利人卜增明申请执行，本院于2020年10月12日立案执行。执行中，查明：被执行人吴文星名下无不动产登记，无银行存款；经网络查控吴文星名下有车牌号为云Ｌ×××**的凌派牌车辆一辆，在本院到公安机关办理查封手续过程中，公安机关系统显示系统内未查到该车信息，不能进行查封。本院已对被执行人吴文星的工资进行轮候冻结，并对其发出了限制消费令，应归还给申请执行人卜增明借款本金40000.00元，无财产可供执行，目前本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  忽克敬审判员  张志诚审判员  万丽梅二〇二〇年十二月十六日书记员  何 磊
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初3689号解除保全申请人：马峰潮，男，1966年5月12日出生，汉族，住河南省新密市刘寨镇东马庄村后马庄**。公民身份号码：4101261966********。被申请人：孟海亭，男，1982年11月20日出生，汉族，，住河南省平舆县原告马峰潮诉被告孟海亭买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日作出（2020）豫0183财保291号民事裁定，冻结孟海亭的银行存款45万元或查封、扣押其同等价值的财产。现马峰潮于2020年12月15日向本院申请解除对孟海亭的保全措施。本院经审查认为，马峰潮的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对孟海亭45万元银行存款的冻结，或者同等价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王华超二〇二〇年十二月十六日书记员  赵朋飞
宁夏回族自治区泾源县人民法院   刑事判决书   （2020）宁0424刑初60号   公诉机关宁夏回族自治区泾源县人民检察院。   被告人吴某,甘肃省平凉市人,住甘肃省平凉市。   指定辩护人李某，泾源县法律援助中心律师。   泾源县人民检察院以泾检一部刑诉（2020）59号起诉书指控被告人吴某犯交通肇事罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人伍某、马某2、马某3、马某4、马某5、马某6向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭,于2020年12月9日对本案刑事附带民事诉讼部分进行了庭前调解并达成了协议，于当日公开开庭对本案刑事部分进行了审理，泾源县人民检察院指派检察员者兰出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明，2020年7月16日17时20分,被告人吴某驾驶×××号“长安牌”小型轿车,从泾源县泾河源镇出发向甘肃省平凉市海螺水泥厂返回途中,沿G344线由东向西行驶至G344线1851KM+800M(泾源县香水镇沙南村路段)处,与前方同向行驶的被害人马灯林驾驶的无号牌正三轮普通摩托车(载其妻伍某)发生碰撞,无号牌正三轮普通摩托车在被撞前行过程中驶入道路北侧排水渠外的景观带内,致驾驶正三轮摩托车的被害人马灯林及乘车人伍某二人不同程度受伤。事故发生后,被害人马灯林、伍某二人被送往泾源县人民医院救治,被害人马灯林经医院救治无效于当日死亡。经泾源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定:被告人吴某负该起道路交通事故的主要责任;被害人马灯林负该起道路交通事故的次要责任,伍某无责任。经甘肃科诚司法鉴定所甘科诚[2020]法病鉴字第0014号司法鉴定意见书鉴定:1.被鉴定人马灯林死亡的主要原因为重型颅脑损伤呼吸心跳骤停;2.被鉴定人马灯林的死亡与本次交通事故存在直接因果关系。泾源县人民检察院指控被告人吴某的行为构成交通肇事罪，建议判处被告人吴某有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。   经本院主持调解，附带民事诉讼原告人伍某、马某2、马某3、马某4、马某5、马某6与被告人、附带民事诉讼被告人达成了赔偿协议。   上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书，被告人户籍信息、被告人驾驶信息查询、被害人户籍信息、道路交通事故勘验笔录、事故照片、法医学尸体检验鉴定意见书，道路交通事故责任认定书、证人证言、刑事附带民事调解书，谅解书，被告人吴某供述与辩解等证据证实，足以认定。   被告人吴某自愿如实供述自己的罪行，并认罪认罚。   辩护人对定罪和量刑没有异议，但认为被告人具有以下从轻处罚的情节：被告人积极救治被害人并支付了全部医疗费和丧葬费5万元，认罪态度好，且事故的发生被害人也有责任，被告人取得了被害人家属的谅解，认罪认罚，被告人无犯罪前科，本案系过失犯罪，应当对被告人适用缓刑。   本院认为，被告人吴某驾驶机动车未确保安全，造成一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。泾源县人民检察院指控应以交通肇事罪追究其刑事责任的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。对被告人吴某应以交通肇事罪予以惩处。鉴于被告人吴某积极赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，与附带民事诉讼原告人达成赔偿协议，取得了被害人的谅解，自愿认罪认罚，可依法从宽处罚，符合缓刑的适用条件，依法适用缓刑。泾源县人民检察院对被告人吴某的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。辩护人的辩护意见符合法律规定和本案的事实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 丁世琴   人民陪审员 杨新民   人民陪审员 李国仓     二○二○年十二月九日   书记员 丁洁琼   判决书所附法律条文：   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。   第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》   第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役。   （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；   《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2924执616号申请执行人：王崇权，男，1949年5月4日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被执行人：李文军，男，1965年10月4日生，白族，云南省宾川县人，城镇居民，住宾川县。关于申请执行人王崇权申请执行被执行人李文军民间借贷纠纷一案，宾川县人民法院作出的（2020）云2924民初408号民事调解书已发生法律效力，由于李文军未履行调解书所确定的义务，申请执行人王崇权于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。申请执行人王崇权申请执行的标的：由被执行人李文军偿还申请执行人王崇权借款利息144024.00元、案件受理费1625.00元及保全费2020.00元，合计147669.00元。案件执行费2115.00元由被执行人李文军承担。本案在执行过程中，依法向被执行人李文军送达执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行。通过全国网络查控系统查询了被执行人李文军名下的银行存款信息，被执行人李文军名下有数额较小的银行存款。通过法院执行办案系统查询了被执行人李文军名下的车辆、房地产登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息，被执行人名下与杨文英共同所有位于宾川县房产已另案查封，现正在评估阶段，短期内无法变现。未发现被执行人李文军有其他可供执行的财产。本院向申请执行人王崇权释明被执行人李文军的财产情况，申请执行人王崇权对被执行人李文军名下的数额较小存款表示不做处置。通过向被执行人李文军周边群众了解也未能提供被执行人的财产状况、线索。本院将被执行人李文军纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人李文军除本院已查封的财产外暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人王崇权释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人李文军的财产状况或线索,并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄章保审判员  杨 建审判员  王 军二〇二〇年十二月十六日书记员  李 浩
山东省夏津县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） (2020)鲁1427刑初233号                            公诉机关                       山东省夏津县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人靳立宾，男，1987年10月8日出生于山东省夏津县，公民身份号码3714271987********，汉族，初中文化，个体，群众。户籍地山东省夏津县宋楼镇靳庄村**，住该村。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月27日被取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       德夏检一部刑诉〔2020〕141号                               指控事实                       2020年10月12日中午及晚上，被告人靳立宾和他人吃饭时饮酒。当日21时许，被告人靳立宾酒后驾驶津JDA8**号小型普通客车（逾期未检验）沿银山路由北向南行驶至夏津县福泽家园小区路口南处时被执勤民警查获。经抽血化验，被告人靳立宾血液中乙醇含量为183.3mg/100ml，为醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。                               被告人及辩护人意见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人靳立宾犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当。应予采纳。被告人靳立宾驾驶逾期未检验的机动车酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法可从宽处罚;积极预缴纳罚金，酌情从轻处罚。被告人符合缓刑适用条件，依法可适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人靳立宾犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已预缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 李 玉 双                                     二〇二〇年十二月十一日             本件与原件核对无异                         书 记 员 王 善 霞
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执3464号之三申请执行人重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。法定代表人：杨浩，董事长。被执行人陈俊帆，男，汉族，1973年09月19日出生，住重庆市渝中区。关于重庆市中旅安信小额贷款有限公司申请执行陈俊帆借款合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2020）渝0109民初3269号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人重庆市中旅安信小额贷款有限公司于2020年10月12日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院向被执行人陈俊帆发送了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、动产、公司股权、财产性权益等财产进行了调查，发现并依法扣划被执行人银行存款19753.7元，扣除执行费1541元，剩余18212.7元，该款项已经返还申请执行人。除此之外，本院未查找到被执行人名下有其他可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执3464号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈安燕审 判 员 陈 琼审 判 员 刘瑞鹏二〇二〇年十二月七日法官助理 柴兆琳书 记 员 何 琴
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2864号原告:彭朝委托代理人：胡柯，通城县石南法律服务所法律工作者。被告：湖北玉立砂带集团股份有限公司。法定代表人：黎珊玉，董事长。委托代理人：杨军，湖北泰元律师事务所律师。本院在审理原告彭朝与被告湖北玉立砂带集团股份有限公司劳动争议纠纷一案过程中，原告于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告彭朝撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  谢卫东二〇二〇年十二月九日书记员  李林春相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。本院认为，原告的申请符合法律规定
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保750号申请人：深圳市广塑进出口有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码914403007954262316。法定代表人：洪我抆，总经理。被申请人：深圳市永鑫达电子塑胶有限公司，住所地深圳市宝安区，统一社会信用代码91440300795419883H。法定代表人：李佩芝。被申请人：周伯尧，男，汉族，1958年8月12日出生，身份证住址浙江省义鸟市。申请人深圳市广塑进出口有限公司与被申请人深圳市永鑫达电子塑胶有限公司、周伯尧买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳市永鑫达电子塑胶有限公司、周伯尧价值人民币1579384.09元的财产，并由中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市永鑫达电子塑胶有限公司、周伯尧价值人民币1579384.09元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋维霞二〇二〇年十二月十六日书记员  陈子荣
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初3239号 原告：中国农业银行股份有限公司蛟河市支行。 负责人：段某，行长。 委托诉讼代理人：刘某。 被告：张某，住蛟河市。 被告：黄某，住蛟河市。 被告：王某，住蛟河市。 原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行与被告张某、黄某、王某金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行在法定期限内自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司蛟河市支行撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行负担。 审判员  王国才 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陆 旸
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终360号上诉人（原审被告）：河南延林生态环境有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区。法定代表人：郭宇晨，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：马伟庆，男，1982年6月28日出生，汉族，住河南省虞城县。原审被告：北京东方园林环境股份有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘伟杰，该公司总经理。上诉人河南延林生态环境有限公司因与被上诉人马伟庆以及原审被告北京东方园林环境股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省民权县人民法院（2020）豫1421民初2966号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人河南延林生态环境有限公司上诉称，案涉合同《民权生态城市建设一期工程（清水河景观工程）E区施工合同》系伪造，不应作为确定管辖权的依据，上诉人已就此向公安部门报案；若被上诉人认为与上诉人存在其他合同纠纷，根据法律规定应由上诉人所在地法院管辖，原审法院对本案不具有管辖权。请求撤销原裁定，将本案移送至河南省郑州高新技术产业开发区人民法院审理。被上诉人马伟庆未答辩。本院经审查认为，根据被上诉人的起诉，被上诉人以承建上诉人及原审被告承包的民权县清水河景观工程、未获得工程度进度款为由提起诉讼，诉请上诉人及原审被告支付工程款，故本案系建设工程合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，本案应由建设工程所在地人民法院专属管辖。涉案建设工程位于河南省民权县，原审法院作为建设工程所在地人民法院对本院具有专属管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二〇年十二月十一日法官助理张庚书记员吴园园
文书内容广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初3994号（3983号案）原告：陈凯泽，男，1994年3月30日出生，汉族，住福建省漳浦县。（3984号案）原告：涂金兰，女，1970年1月19日出生，汉族，住福建省漳浦县。（3985号案）原告：李德广，男，1976年12月2日出生，汉族，住广西北流市。（3986号案）原告：高滨业，男，1961年5月12日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。（3987号案）原告：陈蕾，女，1970年10月04日出生，回族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。（3988号案）原告：韦星北，男，1977年4月25日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。（3989号案）原告：韩桂云，女，1957年10月18日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。（3990号案）原告：张旭，女，1968年6月8日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。（3991号案）原告：孙红，女，1977年6月30日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。（3992号案）原告：刘会丽，女，1982年9月20日出生，汉族，住黑龙江省五常市。（3994号案）原告：田清，女，1966年7月20日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。（3995号案）原告：杨**，男，1979年2月3日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。（3996号案）原告：陈儒茂，男，1971年3月23日出生，汉族，住福建省福州市台江区。（3997号案）原告：李凤银，女，1975年2月17日出生，汉族，住福建省漳州市台商投资区。上述原告委托诉讼诉讼代理人：薛书峰，广东龙新律师事务所律师。（3983-3992、3994-3997号案）被告：深圳腾邦全球商品交易中心有限公司，住所地深圳市前海深港合作区南山街道桂湾片区**前海卓越金融中心（**）**楼1001C。法定代表人：郑裕超。（3983-3992、3994-3997号案）被告：前海国天投资（深圳）有限公司，，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：何旺生，总经理。委托代理人：徐水根，广东华商律师事务所律师。（3983-3992、3994-3997号案）被告：深圳市华贸新零售连锁有限公司，住所，住所地深圳市福田区福保街道福保社区市花路创凌通科技大厦****403div>法定代表人：陈敏，总经理。委托代理人：徐水根，广东华商律师事务所律师。本院受理原告陈凯泽、涂金兰、李德广、高滨业、陈蕾、韦星北、韩桂云、张旭、孙红、刘会丽、田清、杨**、陈儒茂、李凤银诉被告深圳腾邦全球商品交易中心有限公司、前海国天投资（深圳）有限公司、深圳市华贸新零售连锁有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷十四案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用普通程序独任审理。2020年12月3日，原告陈凯泽、涂金兰、李德广、高滨业、陈蕾、韦星北、韩桂云、张旭、孙红、刘会丽、田清、杨**、陈儒茂、李凤银经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：十四案按原告陈凯泽、涂金兰、李德广、高滨业、陈蕾、韦星北、韩桂云、张旭、孙红、刘会丽、田清、杨**、陈儒茂、李凤银撤诉处理。每案受理费详见附表（各原告已预交），均减半收取，由原告负担。审判员  刘哲二〇二〇年十二月三日法官助理王紫书记员张颂案件受理费附表单位：元            案号              案件受理费              减半收取为              应退金额                  3983              157              78.5              78.5                  3984              165              82.5              82.5                  3985              50              25              25                  3986              50              25              25                  3987              108              54              54                  3988              146              73              73                  3989              50              25              25                  3990              164              82              82                  3991              129              64.5              64.5                  3992              50              25              25                  3994              93              46.5              46.5                  3995              138              69              69                  3996              177              88.5              88.5                  3997              50              25              25                  总计              1527              763.5              763.5
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初11663号 原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地江苏省南京市。 负责人：李岩，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈**，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：夏娜，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 被告：赵涛，男，1991年9月12日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地安徽省明光市。 原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称平安银行）诉被告赵涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告平安银行的委托诉讼代理人陈**到庭参加诉讼，被告赵涛未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告平安银行请求法院判决： 1、被告立即向原告归还剩余贷款本金54026.34元，并支付自2019年4月17日起以未还本金为基数按年利率24%计算的逾期利息直至实际清偿之日止，扣除已支付利息0.07元； 2、由被告承担本案的诉讼费。 本院认为：原告平安银行的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵涛应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金54026.34元，并支付自2019年4月17日起至全部清偿之日止，以未还本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，并扣除已支付利息0.07元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1151元，减半收取576元，由被告赵涛负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。       审判员  杨光焰 二〇二〇年十二月八日 书记员  杨雅洁
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执578号申请执行人张金厚，男，1967年9月出生，汉族，住河南省罗山县。被执行人袁效清，男，1955年7月出生，汉族，住河南省罗山县。张金厚申请执行袁效清借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1521民初8号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告袁效清于本判决生效十日内在继承袁光海的遗产范围内偿还原告张金厚借款50000元；驳回原告张金厚其它诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费525元，由被告袁效清负担。因被执行人袁效清未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人张金厚向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下仅有零星存款。三、本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院向信阳市住房公积金管理中心罗山管理部查询被执行人住房公积金缴存信息，未能查到被执行人有可供执行财产。五、本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执578号案件的本次执行程序。被执行人袁效清负有继续向申请执行人张金厚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年十二月十日书记员 胡 欢
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6986号 申请执行人金轶文，男，汉族，1983年11月20日出生，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人刘明，男，汉族，1985年3月28日出生，住浙江省杭州市江干区。 申请执行人金轶文与被执行人刘明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民特2125号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金轶文向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为被执行人刘明支付申请执行人金轶文货款180000元及逾期利息40000元，合计220000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人刘明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘明逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年12月17日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人刘明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘明拒不申报财产，本院已对被执行人刘明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金轶文。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十二月十七日 书记员  赵抒寒
鲁山县人民法院执行局结 案 通 知 书（2020）豫0423执保306号鲁山县人民法院民事审判一庭：关于申请人河南平胜律师事务所与被申请人河南汝风新能源科技有限公司、鲁山县汝风新能源科技有限公司财产保全一案，我局于2020年12月11日收到移送保全的相关手续，并按照（2020）豫0423民初4575-1号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，经网络查控，已对被申请人名下银行账户进行限额冻结，实际冻结河南汝风新能源科技有限公司0元，实际冻结鲁山县汝风新能源科技有限公司173.26元。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二〇年十二月十七日
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020）鄂08执172号之一申请执行人：荆门市中荆融资担保集团有限公司，住所地荆门市掇刀区城南新区南国佳苑小区**楼，统一社会信用代码91420800722019336F。负责人：肖为，董事长。被执行人：湖北致和包装印务有限公司，住，住所地荆门市东宝工业园207国道子陵段西侧一社会信用代码9142080256832717X4。法定代表人：廖远文。被执行人：荆门市高盛投资担保有限公司，住，住所地荆门市东宝区海慧路**一社会信用代码91420800662253445Q。法定代表人：沈忠良。被执行人：沈忠良，男，1981年8月23日出生，汉族。被执行人：潘迅慧，女，1982年7月5日出生，汉族。被执行人：余浩，男，1975年7月23日出生，汉族。被执行人：李小红，女，1980年5月6日出生，汉族。被执行人：张德军，男，1974年9月6日出生，汉族。被执行人：李琼，女，1980年5月7日出生，汉族。被执行人：夏军，男，1976年9月8日出生，汉族。被执行人：刘爽，女，1978年5月8日出生，汉族。关于申请执行人荆门市中荆融资担保集团有限公司与被执行人湖北致和包装印务有限公司、荆门市高盛投资担保有限公司、沈忠良、潘迅慧、余浩、李小红、张德军、李琼、夏军、刘爽担保责任追偿争议纠纷一案，因被执行人未履行荆门仲裁委员会荆裁[2019]10号裁决确定的义务，申请执行人荆门市天城小额贷款有限公司向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，轮候查封了被执行人湖北致和包装印务有限公司位于荆门市东宝区子陵铺镇子陵村十三组工业用地一宗，被执行人沈忠良、潘迅慧位于荆门市掇刀区凤翔路1号凤西岛十街（碧桂园三期）236幢101号、201号、301号房屋，位于荆门市长宁大道住房**，位于武汉市武昌区临江大道**，武汉积玉桥万达广场（二期）11栋4层1-20室共20套办公用房；被执行人余浩位于荆门市掇刀区月亮湖路（月亮湖小区）11幢702号房屋；被执行李小红位于荆门市掇刀区月亮湖路（月亮湖小区）3幢105、106号房屋；被执行人夏军、刘爽位于荆门市东宝区泉口一路49号（龙泉山庄）5号楼一单元-102号房屋。申请执行人对上述查封财产不申请处分，又不能提供可执行的财产。经终本约谈，申请执行人对本案终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荆门仲裁委员会荆裁[2020]10号裁决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏照兵审判员  吴林周审判员  扶正军二〇二〇年十二月十七日执行员  张心平书记员  白 昆
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执3775号申请执行人:邢明阳，男，1987年2月1日出生，汉族，农民，住北京市密云区。被执行人:张智超，男，1985年8月12日出生，汉族，农民，住北京市密云区。申请执行人邢明阳与被执行人张智超民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院(2018)京0118民初8386号民事调解书确认：张智超于二〇一八年十二月三十一日前偿还邢明阳借款人民币三万元，二〇一九年十二月三十一日前偿还邢明阳借款人民币五万元，二〇二〇年十二月三十一日前偿还邢明阳借款人民币五万元，二〇二一年十二月三十一日前偿还邢明阳借款人民币五万元，余款七万元于二〇二二年十二月三十一日前付清。现该调解书业已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为五万元，本院于2020年10月10日立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月15日向被执行人张智超邮寄发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人张智超未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人张智超名下财产。经调查，被执行人张智超名下银行账户内存款较少，不足以清偿债务，本院已将被执行人张智超名下银行账户予以冻结；被执行人张智超名下互联网银行账户存款较少，不足以清偿债务，本院已将其名下互联网银行账户予以冻结；被执行人张智超名下无机动车登记信息；被执行人张智超名下无不动产登记信息；被执行人张智超名下无其他证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。被执行人张智超名下无住房公积金信息。现场调查过程中，本院执行人员前往被执行人张智超户籍所在地进行调查，但未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前本案尚无案款执行到位，申请执行人邢明阳未实现的债权金额为五万元。因被执行人张智超拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人张智超采取了限制高消费措施并将张智超纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人邢明阳，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院(2018)京0118民初8386号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人邢明阳未实现的债权五万元，应由被执行人张智超继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二〇年十二月十九日书记员  王 盼
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终3711号上诉人（原审原告）：赵桂香，女，汉族，1954年7月8日生，住镇江市。委托诉讼代理人：朱秉泉（系赵桂香配偶），男，1949年5月14日生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审被告)：镇江玉屏旅行社有限公司，统一社会信用代码91321111078256030R，住所地：镇江市中山西路**第****。法定代表人：夏得胜，该公司董事长。上诉人赵桂香因与被上诉人镇江玉屏旅行社有限公司（以下简称玉屏旅行社）人身损害赔偿纠纷一案，不服江苏省镇江市润州区人民法院（2020）苏1111民初2591号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人赵桂香上诉请求：1.撤销原判，本案依法改判支持赵桂香一审诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由玉屏旅行社承担。事实与理由：玉屏旅行社未尽到安全提示和明确警示义务，应承担赔偿责任，一审法院判决驳回赵桂香的诉讼请求不当。被上诉人玉屏旅行社辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。赵桂香向一审法院起诉请求：1.判令玉屏旅行社赔偿医疗费、旅馆费、交通费1421元；2.判令玉屏旅行社赔偿后续医疗费2126元；3.判令玉屏旅行社赔偿精神抚慰费20000元；4.诉讼费由玉屏旅行社负担。一审法院认定事实：2019年9月7日，包含赵桂香及赵桂香委托诉讼代理人朱秉泉在内的四人与玉屏旅行社签订了《团队境内旅游合同》一份，路线名称为东北漠河十五日游，自2019年10月6日起至2019年10月20日止，共15天，饭店住宿12夜。2019年10月17日早晨7时20分许，赵桂香在随玉屏旅行社旅游途中被案外人解志国驾驶的电动车撞倒，致左眼角部受伤，解志国负事故全部责任。赵桂香在经过加格达奇市医院检查治疗后，与解志国签订和解《协议》一份，约定赵桂香经加格达奇市医院检查，未出现严重后果，如赵桂香回镇江后一周内未出现诊断有误，则后果与解志国无关，解志国赔偿赵桂香5000元。当晚赵桂香及朱秉泉自加格达奇乘火车至哈尔滨，两人共花费火车费570元、铁路旅客人身意外伤害保险费6元，合计576元。2019年10月23日，赵桂香因切口缝合换药至江苏大学附属医院就诊，共花费医疗费302元。2019年12月11日，赵桂香因左脸颊外伤后疤痕增生50天至镇江市第一人民医院就诊，共花费948元。赵桂香于2019年11月24日至2019年12月6日在镇江市第一人民医院以及2020年1月22日至2020年2月9日在江苏大学附属医院的住院治疗与本案伤情无关。一审法院认为，庭审中赵桂香明确追究玉屏旅行社的侵权责任，故本案的案由依法应确定为人身损害赔偿责任纠纷。作为侵权责任纠纷，本案在有明确具体的侵权责任人即解志国，且赵桂香已与侵权责任人解志国达成损害赔偿协议，侵权责任人解志国也已经对赵桂香的相关损失进行了赔偿，而赵桂香所受伤害较轻，并未构成伤残，赵桂香的实际损失也未超出解志国已经赔偿的数额的情况下，赵桂香主张玉屏旅行社赔偿赵桂香与解志国达成的赔偿协议之外的费用，于法无据，一审法院不予支持。判决：驳回赵桂香的诉讼请求。二审审理中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实，予以确认。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二十八条规定：损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。上诉人赵桂香左眼角部受伤，系第三人解志国驾驶电动车撞倒所致，解志国负事故全部责任。上诉人赵桂香与解志国达成损害赔偿协议，解志国亦已履行完毕。上诉人赵桂香因伤所遭受的实际损失已由解志国赔偿的情况下，赵桂香要求被上诉人玉屏旅行社承担赔偿责任，于法无据。故上诉人赵桂香认为玉屏旅行社应承担赔偿责任，一审法院判决驳回其诉讼请求不当的上诉理由，不能成立。一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费386元，由上诉人赵桂香负担。本判决为终审判决。审 判 长  黄 甦审 判 员  冷德华审 判 员  杨道骏二〇二〇年十二月十五日法官助理  王 伟书 记 员  潘 悦
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22515号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：周小龙，男，1989年3月5日出生，汉族，住云南省普洱市景谷傣族彝族自治县。 被告：黄云红，女，1991年9月30日出生，汉族，住云南省普洱市景谷傣族彝族自治县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告周小龙、黄云红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 STAR审判员张俊文                                                                        二〇二〇年十二月十四日                                      书记员  池浩
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4113号 原告：桂林市某某公司，住所地：广西桂林市环城南三路。统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：刘某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕某某，广西某某律师事务所律师。 被告：林某某，女，1965年10月9日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 原告桂林市某某公司与被告林某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告桂林市某某公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市某某公司向本院申请撤回对被告林某某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市某某公司撤回对被告林某某的起诉。 第2页共2页 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林市某某公司负担。 审判员 卢 晨 二〇二〇年十二月九日 书记员 黄红丹
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17969号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区汪河路102号8门。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：赵志爽，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告赵志爽物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民终8748号上诉人（原审被告）：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司重百璧山商场超市，住所地重庆市璧山区璧城街道金剑路**专配1、2、3负**，统一社会信用代码91500227MA60XDFL74。负责人：皮钰星，店长。委托诉讼代理人：蔡明芬，该店工作人员。被上诉人（原审原告）：李娟，女，1995年9月18日出生，汉族，住四川省达县，现住重庆市渝中区。上诉人重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司重百璧山商场超市因与被上诉人李娟产品销售者责任纠纷一案，不服重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120民初4701号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，原审原告李娟于2020年12月9日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原审原告李娟撤回起诉的申请，意思表示真实，经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条、第三百三十九条的规定，裁定如下：一、撤销重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120民初4701号民事判决；二、准许原审原告李娟撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元；二审案件受理费50元，减半收取25元，均由李娟负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 力审 判 员  李立新审 判 员  吴长渝二〇二〇年十二月十六日法官助理  黄 琦书 记 员  陈 思
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申10311号 再审申请人（一审第三人、二审被上诉人）：黄昆山，男，1970年11月23日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 委托诉讼代理人：段兆琪，上海锦天城（济南）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：高晓浪，男，1961年5月8日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 二审上诉人（一审被告）：济南新舜联建筑劳务有限公司，住所地济南市历下区二环东路**。 法定代表人：聂同升，总经理。 二审被上诉人（一审被告）：济南舜联建设集团第一工程有限公司，住所，住所地济南市历下区二环东路****div> 法定代表人：穆乾永，总经理。 二审被上诉人（一审第三人）：孙超，男，1984年1月1日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 再审申请人黄昆山因与被申请人高晓浪、二审上诉人济南新舜联建筑劳务有限公司（以下简称新舜联劳务公司）、二审被上诉人济南舜联建设集团第一工程有限公司（以下简称舜联一公司）、孙超建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2020）鲁01民终4694号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 黄昆山申请再审称，1.原审判决认定的事实缺乏证据证明。本案中涉案项目的劳务总价为2447303.1元，高晓浪自认二次结构未施工，经高晓浪方申请鉴定二次结构劳务费545266.6元，该费用应从劳务总价中扣除。同理，证人管某作为高晓浪的施工队长，当庭承认未施工的项目也应从劳务总价中扣除。2.本案一审判决认定黄昆山、孙超为新舜联劳务公司的代理人，系无独立请求权第三人，在一审没有判决其承担责任的情况下是没有上诉权的，但二审判决改判黄昆山、孙超承担付款责任，无形中剥夺了黄昆山、孙超的上诉权。3.2019年11月29日一审庭审中，高晓浪申请证人管某出庭作证，因高晓浪系管某姐夫，管某的证言对案件有重大影响，但在原审被告律师环节，当问及涉案工程中某些单项是否由高晓浪完成时，主审法官多次打断询问，并最终以“因时间关系，现在休庭”终止了向证人的发问。一审法官压制、剥夺当事人庭审权利，构成程序违法，又依据错误事实做出错误裁判，严重损害当事人合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（九）、（十三）项的规定申请再审。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条规定：“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。”具体到本案，经查阅原审卷宗，结合申请人所提申请事由，本院综合评判如下： 关于申请人主张经高晓浪方申请鉴定二次结构劳务费545266.6元应从劳务总价中扣除的问题。经查阅原审判决，该判决明确载明“黄昆山、孙超欠付工程款数额为295969.5元（总价2447303.1元-已付款1298699元-未施工114690元-代付款192678元-二次结构545266.6元）。”故申请人所提该理由属对该判决理解认识错误。关于申请人主张证人管某作为高晓浪的施工队长，当庭承认未施工的项目也应从劳务总价中扣除的问题，经审查认为，原审判决对证人管某出庭作证时认可高晓浪未施工部分及由黄昆山、孙超已实际支付的其他部分费用共计99090元予以扣除，并无不当。 关于申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（九）项所提申请事由，经审查认为，本项所规定的系违反法律规定，剥夺当事人辩论权利。经查阅原审庭审及调查笔录，原审审理中已充分保障了申请人的辩论权利，不存在违法剥夺申请人辩论权的情形。另外，申请人系在一审审理时依法追加的第三人，被申请人向一审法院起诉请求为：1.判令舜联一公司、新舜联劳务公司对83万元工程款承担共同付款责任；2.第三人黄昆山、孙超承担连带责任。根据被申请人上述起诉请求，虽然一审未判决第三人黄昆山、孙超承担相关责任，但二审经审理认为，一审判决新舜联劳务公司承担付款责任系适用法律错误，并判决予以纠正，并无不当，且不存在剥夺申请人上诉权问题。 关于申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十三）项所提申请事由，经审查认为，本项所规定的系审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，但申请人并未提交与该项规定相关的材料，且申请人所提具体理由中亦得不出与本项规定相关联的信息，故申请人所提该申请事由不能成立。 综上，黄昆山的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（九）、（十三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回黄昆山的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 程 林 审 判 员 张 华 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 杨 林 书 记 员 王亚男
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0421执1830号之一 申请执行人：钱雪珍，女，1955年6月19日出生，汉族，住嘉善县。 被执行人：钱伟强，男，1972年12月3日出生，汉族，住嘉善县。 申请执行人钱雪珍与被执行人钱伟强民间借贷纠纷一案，本院（2018）浙0421民初6089号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人钱伟强未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人钱雪珍向本院申请强制执行。本院于2020年10月28日立案执行，执行标的为被执行人钱伟强向申请执行人钱雪珍支付欠款本金150000元及利息15000元，被执行人钱伟强承担本案执行费2375元。 执行立案后，本院于2020年10月30日向被执行人钱伟强发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人钱伟强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱伟强按时申报财产情况但逾期未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱伟强的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，向被执行人钱伟强发出了限制消费令。查明，被执行人钱伟强无存款、不动产、车辆、股权、有价证券等可供执行的财产。 鉴于被执行人钱伟强未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费的措施。在本院采取上述执行措施后，被执行人钱伟强主动与申请执行人钱雪珍协商，双方达成了和解并签订了书面和解协议。 综上，申请执行人钱雪珍与被执行人钱伟强已就本案债务的履行达成和解协议，但该和解协议履行期限较长，本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0421执1830号案件终结执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可以申请对本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  庄文卫 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  鲁 军
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0522民初1656号原告：扈某，女，1968年10月18日出生，汉族，利津县村民，现住该村。委托诉讼代理人：辛沿春，山东津城律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩国熙，山东津城律师事务所律师。被告：刘某1，男，1966年1月21日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被告：刘某2，女，1970年9月4日出生，汉族，利津县村民，现住该村。以上两被告共同委托诉讼代理人：李学良，利津利城法律服务所法律服务工作者。原告扈某与被告刘某2、刘某1继承纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告扈某及其委托诉讼代理人辛沿春、被告刘某2、刘某1的共同委托诉讼代理人李学良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。扈某向本院提出诉讼请求：1.请求法院对扈某儿子刘某3死亡补偿费209126元依法分割；2.对扈某儿子刘某3遗产津城佳苑小区3号楼2单元201室依法分割；3.对扈某儿子刘某3遗产鲁Ｅ×××**小型轿车依法分割；4.对刘某3遗产手机及手机号码134××××****判归扈某所有；5、对刘某3微信、支付宝等电子账户里的遗产判归扈某所有；5.诉讼费用由刘某1、刘某2承担。事实和理由：2019年7月7日扈某、刘某1子刘某3因车祸受伤救治无效死亡，利津县凯旋化工有限公司补偿刘某1、刘某2、扈某因刘某3死亡的损失209126元，并返还鲁Ｅ×××**小型轿车，刘某3死亡后遗留有房产一套，手机微信、支付宝里有余额，扈某、刘某1、刘某2就以上财产分配无法达成一致意见。扈某、刘某1系刘某3父母，刘某2是继母，扈某与刘某1于1998年离婚，儿子刘某3判归扈某抚养，刘某3与扈某生活在一起，由扈某一手抚养成人，扈某尽到了主要的抚养义务，对遗产应当多分，刘某1没有尽到抚养义务，应当少分。刘某2与刘某3没有形成抚养关系，不是合法的继承人，不应当继承遗产。刘某1、刘某2辩称，请求法院查清事实，依法判决。本院经审理认定事实如下：扈某与刘某1原系夫妻关系，两人于××××年××月××日生育儿子刘某3。2002年8月28日，扈某与刘某1经本院判决离婚，刘某3判归扈某抚养。2019年7月7日刘某3因车祸死亡，2019年9月23日，刘某1、扈某、刘某2（系刘某3继母）作为原告起诉刘某3工作单位利津县凯旋化工有限公司。2020年4月16日，本院出具（2019）鲁0522民初1737号民事判决书，判决利津县凯旋化工有限公司赔偿刘某1、刘某2（刘某3继母）、扈某因刘某3死亡的损失（包括一次性工亡补助金、丧葬补助金、医疗费的四分之一）计209126元。另，刘某3发生事故后支出医疗费6732元系刘某1支付，刘某3后续丧葬事宜亦由刘某1办理。另查，刘某3生前购买津城佳苑小区3号楼2单元201室房产一套，首付303558元，按揭贷款35万元，该房屋尚未办理房产证；另有鲁Ｅ×××**本田雅阁小型轿车一辆，双方当事人均同意该车作价9万元归扈某所有，扈某支付对方相应对价；刘某3东营银行银行卡一张（卡号为62×××95），内有存款19114元，双方均同意该卡归扈某所有，其支付对方相应的补偿。另，扈某主张刘某3手机及手机号码归其所有，作为其对儿子的思念，且刘某3微信及支付宝账户应有余额应归其所有，对其主张，未提交证据证明；刘某1主张刘某3手机已随刘某3下葬，微信及支付宝账户中并无余额。刘某1是否对刘某3尽了主要抚养义务及刘某2是否与刘某3形成抚养关系是本案的焦点。刘某1与刘某2主张刘某3在扈某与刘某1离婚后，一直随刘某1一方在小李村生活。刘某2与刘某1结婚时，刘某3尚未成年，双方形成明显的抚养关系。而且在刘某3成年后也是由刘某1一方进行生活照顾与经济帮助。为证明自己的主张，刘某1提供利津县利津街道小李村村民委员会出具的证明及刘某3与刘某1合影照片两张，拟证明刘某1与刘某2对刘某3尽到了主要的抚养义务；扈某对此不予认可，其认为小李村党支部书记与刘某2存在亲属关系，其证明无可信度，照片系当时离婚时刘某1为争取刘某3的抚养权时拍的，并不能证实其主张。扈某主张在刘某3尚未出生时，刘某1就因刑事犯罪去服刑了，在监狱呆了五年，出狱时孩子已经五岁，是自己一个人带孩子生活。离婚后，一直由其带刘某3在娘家生活，直到刘某3二十岁时其才再婚。刘某1一直没有给过刘某3抚养费。刘某2更没有对刘某3尽到任何抚养义务，刘某1和刘某2根本没有来看过孩子。故自己对刘某3尽了主要抚养义务。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。本案中，刘某1与刘某2主张对刘某3尽了主要抚养义务及刘某2与刘某3形成了抚养关系，只提供了利津县利津街道小李村村民委员会出具的证明及刘某3与刘某1合影照片，该证据不能证明其主张，结合扈某与刘某1离婚时刘某3判归扈某抚养，且扈某在刘某320岁时才再婚的事实，本院认定扈某与刘某3共同生活且尽了主要扶养义务。故在分割遗产时应适当的予以照顾。刘某3生前购买津城佳苑小区3号楼2单元201室房产一套，因该房屋尚未取得所有权，不属于刘某3遗产范畴，本院不予处理；刘某3手机及支付宝、微信账户余额，扈某未提交证据证明，本院不予认定；手机号码的处置非本院受案范围，本院不予处理；本院认定双方当事人可以分割的遗产有利津县凯旋化工有限公司补偿款209126元、鲁Ｅ×××**本田雅阁小型轿车一辆、刘某3银行存款19114元。鲁Ｅ×××**本田雅阁小型轿车一辆双方均同意作价90000元、银行卡存款19114元归扈某所有，扈某支付对方相应的补偿，不违背法律规定，本院予以准许。刘某3补偿款209126元应扣除刘某1已经支付的医疗费6732元及丧葬费，剩余款项予以分割。因刘某3补偿款中按丧葬费的四分之一予以补偿，加之刘某1没有提供证据证明其丧葬费的实际支出数额，本院酌定丧葬费为20000元。综上，上述财产价值共计318240元，扣除刘某3医疗费及丧葬费26732元支付刘某1，剩余291508元由扈某与刘某1予以分割，因扈某尽了主要抚养义务，应适当予以照顾，故扈某应分得160000元，刘某1应分得158240元（包括医疗费及丧葬费26732元）。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、刘某3名下车牌号为鲁Ｅ×××**本田雅阁小型轿车一辆归扈某所有；二、刘某3名下东营银行银行卡（卡号为62×××95）内存款19114元归扈某所有；三、刘某3补偿款209126元，其中扈某分得50886元，刘某1分得158240元；四、驳回扈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6074元，减半收取计3037元，由原告扈某负担1518.5元，由被告刘某1负担1518.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，同时向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  陈建梅二〇二〇年十二月二日法官助理赵钟静书记员李东花
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执恢35号 申请执行人：丁枫,男,1970年7月20日出生,汉族，住黑龙江省八五七农场阳光小区**楼****。 被执行人：王洪斌，男,1970年4月10日出生，汉族，住黑，住黑龙江省八五七农场家和小区**div> 被执行人：徐淑花，女,1968年3月22日出生，汉族，住黑龙，住黑龙江省八五七农场家和小区**iv> 本院在执行丁枫与王洪斌、徐淑花借款合同纠纷一案中，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黑8109执恢35号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李保江 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张 明
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执2694号之一申请执行人：王冬云，女，1975年12月3日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村。负责人：王彰宝。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘11民终2025号民事判决书，已向被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村发出执行通知书，责令其按（2020）湘11民终2025号民事判决书的规定申请执行人王冬云依法享有被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村集体经济组织成员同等待遇；向申请执行人王冬云支付承包地征收补偿费用共计13000元（在实际分配时，如参与分配的人数发生变化，则申请执行人的实际分配金额以土地征收款分配总金额÷实际参与分配人数-13000元的计算结果为准）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并负担本案诉讼费62.5元和申请执行费100元，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村有土地征收补偿款，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定：扣留、提取被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村的土地征收补偿款人民币13162.5元。在扣留期间，被执行人不得转移被扣留的财产及其权益，不得对被扣留财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、责令被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法处置上述财产。四、扣留期限为二年。需要续行扣留的，申请执行人应当在扣留期限届满前十日内向本院提出续行扣留的书面申请；履行义务后可以申请解除扣留。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文忠二〇二〇年十二月二日书记员  吴雪芳
陕西省合阳县人民法院民事判决书(2020)陕0524民初2561号原告：赵芝，女，汉族，高中文化，住陕西省合阳县，农民。被告：许忠茂，男，汉族，住陕西省合阳县，农民。被告：赵婉草，女，汉族，住陕西省合阳县，农民，系被告许忠茂之妻。原告赵芝与被告许忠茂、赵婉草买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵芝到庭参加诉讼。被告赵婉草经开庭传票传唤逾期未到庭、被告许忠茂到庭后无正当理由中途退庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵芝向本院提出诉讼请求：1、要求被告清还欠买化肥款4875元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2015年8月31日原告给被告送农用化肥40袋,总计价值4875元，几年来，原告催要多次，被告以各种理由一拖再拖，至今分文未给。经镇政府调解多次未果。为了维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。被告许忠茂共同辩称，欠原告的化肥款属实，但当时是原告自己把化肥送来的，而且送的多了，后来给原告说把多余的拉走，但原告迟迟不拉，我就把剩下的化肥施到麦地里了。另外，原告女儿的丈夫系我们的外甥。后外甥因意外溺亡，原告的女儿见了我们不理不睬，所以我们很生气；且在埋葬我外甥时，我们还行了2000元的情，如果要还这钱，就应当扣除这个行情的钱。原告的女儿现在见了我们已经不理了，以后她们也不会还我这个情了。经审理查明，原告赵芝与被告许忠茂系亲戚关系。原告女儿的丈夫与被告许忠茂系舅甥关系。原告赵芝经营化肥生意。2015年8月31日原告与二被告之间建立口头买卖合同，二被告购买原告农用化肥,后原告将40袋化肥送至被告家中，总计价款4875元。当时未付价款，原告向二被告出具了账单，被告许忠茂在账单上签了姓名。后二被告因故一直未付。现原告诉至本院，要求二被告偿还化肥款；二被告均不同意，经调解无效。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，二被告与原告自愿订立口头买卖合同，且原告按照口头约定将化肥送至二被告家中，双方之间的买卖合同成立。二被告理应在合理期限内偿还原告货款。二被告主张曾要求原告拉走多余化肥但未提供有效证据；要求将行某某2000元折抵货款的抗辩理由于法无据，不能成立。故依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告许忠茂、赵婉草在本判决书生效后十五日内清偿原告赵芝化肥款4875元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告许忠茂、赵婉草负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                           审  判  员    王增祥             二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员    管盼盼
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初5600号    原告：王某某，男。委托诉讼代理人：林丰光、张玉鹏，陕西方规律师事务所律师。被告：苏某某，被告：穆某某        原告王某某诉被告苏某某、穆某某分家析产纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告王某某于2020年12月3日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告王某某自愿撤诉，系对自己民事诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告王某某撤诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告王某某负担。 审  判  员   孟小华    二O二O年十二月三日     书  记  员   王 青 2020050256001949715501977481978119202010202020123270018501
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执1208号之一 申请执行人黄海财，男，1968年8月8日出生，汉族，住广西陆川县。 委托诉讼代理人黄春，广西广盟律师事务所律师。 被执行人谭信初，男，1960年6月20日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院在执行黄海财与谭信初承揽合同纠纷一案中，南宁市青秀区人民法院作出的（2017）桂0103民初9149号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谭信初没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄海财于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院依法受理后立即向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，除了发现被执行人谭信初名下有位于崇左国有土地，该土地在青秀区法院执行时已在本案中查封，因该土地目前状况需要进一步调查，该土地目前暂不具备执行条件，被执行人没有其他财产可供执行。现申请执行人尚未能实现的债权为500000元及利息（利息计算方法：以500000元为基数，按月利率2%，自2015年5月5日起计至全部款项清偿之日止）,案件受理费13245元，公告费350元，申请执行费7538元。经约谈申请执行人后，向其进行了告知，其表示暂无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄日进 二〇二〇年十二月十日 书记员  周芝秀
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执7734号 申请人：安徽中诚融资担保有限公司，住合肥市包河区芜湖路**城市华庭****，统一社会信用代码913401006758728433。 法定代表人：左振华。 被执行人：合肥市包河区申启五金经营部，住合肥市包河区马鞍山南路429号创智广场6幢B座，住合肥市包河区马鞍山南路**创智广场****6169K。 法定代表人：汪申启。 被执行人：汪申启，男，1977年08月11日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 本院在执行安徽中诚融资担保有限公司与合肥市包河区申启五金经营部、汪申启追偿权纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初7254号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月十四日 书记员  戴志远
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执1382号 蒋满松、湛江市第一建筑工程公司、贺州市和欣投资发展有限公司： 本院执行的申请执行人蒋满松与被执行人湛江市第一建筑工程公司、贺州市和欣投资发展有限公司租赁合同纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2019）桂1102民初1967号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年十二月四日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执23917号之二 申请执行人高印东，男性,汉族，1967年9月10日生，住河北省邢台市清河县。 被执行人张倩，女性,汉族，1974年10月24日生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人李永兰，女性,汉族，1949年4月7日生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人范会永，男性,汉族，1972年12月28日生，住山东省烟台市芝罘区。 被执行人皇廷拍卖(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人李元生。 申请执行人高印东与被执行人张倩、李永兰、范会永、皇廷拍卖(深圳)有限公司合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初31949号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应履行支付执行款人民币50000元及利息，诉讼费人民币1062元的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，本院依法扣划被执行人范会永银行账户存款人民币7278.53元，扣除本案诉讼费人民币1062元、执行费人民币650元，剩余款项人民币5566.53元已划给申请执行人，被执行人暂无其他可供执行的财产。申请执行人同意本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，本案执行过程中未发现被执行人有其他可供执行财产，导致本次执行程序无法继续执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此本次执行程序可以予以终结，需等待继续执行条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院申请强制执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈嘉慧
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初6362号原告重庆捷奥物业服务有限公司，住所地重庆市梁平区。委托代理人陈雪兰，重庆渝豪律师事务所律师，特别授权代理。被告蒋基胜，男，汉族，生于1964年1月9日，重庆市梁平区人。原告重庆捷奥物业服务有限公司与被告蒋基胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日受理后，原告重庆渝兴物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆捷奥物业服务有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆捷奥物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆捷奥物业服务有限公司负担。审判员  刘仕权二〇二〇年十二月十六日书记员  陈俊朴
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初3833号原告：平顶山春风物业管理有限公司，住所地：平顶山市湛河区神马大道中段瑞鑫苑小区独栋楼******。统一社会信用代码：91410400MA46UM6K5G。法定代表人：侯书亭，经理。被告：王小可，男，汉族，住平顶山市湛河区。本院在审理原告平顶山春风物业管理有限公司诉被告王小可物业服务合同纠纷一案中，平顶山春风物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，平顶山春风物业管理有限公司自愿申请撤诉,符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许平顶山春风物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由平顶山春风物业管理有限公司负担。审判员 王 磊二〇二〇年十二月十六日书记员 张亚甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省阜阳市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）皖12司救执10号 司法救助申请人郑克军，男，1965年8月5日出生于安徽省临泉县，汉族，农民，初中文化，住临泉县。 司法救助申请人郑克军以家庭困难为由，向本院申请国家司法救助。本院依法组成合议庭进行了审理。 经审查查明，临泉县人民法院（2017）皖1221刑初119号刑事附带民事判决确认，上午9时许，在临泉县迎仙镇××行政村××自然村，郑克军夫妻因宅基地纠纷和邻居郑克功家人发生撕扯，郑克福系郑克功的亲戚，见此状况，手持砖块击打郑克军的额头，致使郑克军额头多处受伤。经鉴定，郑克军的伤情为轻伤一级。判决郑克福赔偿郑克军各项经济损失31767.53元。判决生效后，郑克军申请强制执行，经临泉县人民法院执行未发现郑克福有可供执行财产，于2017年11月20日作出（2017）皖1221执1046号执行裁定，终结该次执行程序。郑克军遂向本院申请国家司法救助。 本院认为，郑克军确因家庭困难，属于应给予国家司法救助的对象范围，依照法发（2016）16号《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（一）项的规定，决定如下： 准许给予郑克军国家司法救助资金20000元。 本决定为生效决定。 二〇二〇年十二月十五日
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2859号原告:习斌委托代理人：胡柯，通城县石南法律服务所法律工作者。被告：湖北玉立砂带集团股份有限公司。法定代表人：黎珊玉，董事长委托代理人：杨军，湖北泰元律师事务所律师。本院在审理原告习斌与被告湖北玉立砂带集团股份有限公司劳动争议纠纷一案过程中，原告于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告习斌撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  谢卫东二〇二〇年十二月九日书记员  李林春相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。本院认为，原告的申请符合法律规定
黑龙江省沿江人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黑7529执保12号 杨桂仁、黑龙江军门现代农业发展有限公司清河分公司： 关于杨桂仁与黑龙江军门现代农业发展有限公司清河分公司劳动争议一案中，杨桂仁持（2020）黑7529民初414号民事裁定书于2020年12月14日申请诉讼保全。申请查封被申请人黑龙江军门现代农业发展有限公司清河分公司的菊苣生产线及配套设备、颗粒机一台、大型搅拌设备一套；查封担保人李学志的位于清河林业局平安五小区4号楼西15号门市房。我院于2020年12月14日查封完毕被申请人黑龙江军门现代农业发展有限公司清河分公司的菊苣生产线及配套设备、颗粒机一台、大型搅拌设备一套；查封担保人李学志的位于清河林业局平安五小区4号楼西15号门市房。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第1项规定，通知如下： 关于杨桂仁与黑龙江军门现代农业发展有限公司清河分公司劳动争议一案已经保全完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4021号申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴分行,住所地绍兴市越城区解放大道**。,组织机构代码:097919768。负责人陈鑫，系行长。被执行人黄小红,女,1970年12月15日出生,住,住所地绍兴市越城区/div>申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴分行与被执行人黄小红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初10063号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人黄小红归还申请执行人借款本金116951.64元，并支付截止2019年10月10日的利息4163.43元，2019年10月11日起至款清日止的利息（含罚息、复利）按中国人民银行有关规定和合同约定计付，并负担执行费1717元，诉讼费2728元。执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人黄小红发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人黄小红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄小红未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄小红名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄小红名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年12月4日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人黄小红有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄小红拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人黄小红作出司法拘留的决定，已依法对被执行人黄小红采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴分行。综上，被执行人黄小红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4021号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年十二月四日书记员  张少楠
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3431号申请执行人：赵艳丽。被执行人：张长城。被执行人：王永战。关于申请执行人赵艳丽与被执行人王永战、张长城民间借贷纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人名下仅有零星取款，不足以支付申请执行人的申请标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，发现被执行人名下有车辆登记信息，申请执行人未申请查封。3、工商登记：办案系统并未查询到被执行人名下有企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人存有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人予以告知。申请执行人亦未提供被执行人财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，并已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 姚庆安审判员 吴平和二〇二〇年十二月十日书记员 张 翼
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执1661号申请执行人：中国工商银行股份有限公司青岛市南第四支行，所在地：青岛市崂山区。负责人：栾经光，职务：行长。被执行人：卢清秀，女，汉族。被执行人：安丰春，男，汉族。本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司青岛市南第四支行与被执行人卢清秀、安丰春借款合同纠纷一案中，于2020年8月11日立案执行，2020年8月12日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令。依法对被执行人限制高消费，进行信用惩戒。本案在执行过程中，经对被执行人不动产、车辆、证券、银行、互联网银行、税务、保险、工商总局进行查询，轮候查封房产一处,暂不具备处置条件,尚未发现其他可供执行的财产。经对被执行人进行现场调查，未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定、《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》裁定如下：终结（2020）鲁0212执1661号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  王思清审判员  徐春雷二〇二〇年十二月七日书记员  辛中顺
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初14116号原告山东鑫圣源汽车销售有限公司，住所地：聊城经济开发区东外环东首交运汽车城院内。法定代表人郝风军，执行董事。被告闫桃成，男，1978年2月27日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。被告王照芳，男，1995年5月16日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。被告闫盼盼，男，1990年5月4日出生，汉族，住河北省保定市清苑县。原告山东鑫圣源汽车销售有限公司与被告闫桃成、王照芳、闫盼盼买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日按简易程序立案后，原告未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东鑫圣源汽车销售有限公司撤回起诉处理。审判员  孙云霞二〇二〇年十二月十日书记员  李 慧
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初6521号原告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，营业场所：许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：白雪映，河南国银（许昌）律师事务所律师。被告：王贝芳，女，汉族，1978年10月26日生，住许昌市魏都区。原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保财险许昌分公司）诉被告王贝芳保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险许昌分公司的委托诉讼代理人白雪映到庭参加诉讼。被告王贝芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保财险许昌分公司的诉讼请求为：要求被告向原告支付赔款95977元×0.3=28793元。本院对事故发生的时间为2019年11月17日18时23分，事故发生的地点，豫Ａ×××**号车辆受损、交警部门的事故认定（即被告王贝芳负事故次要责任，案外人王建伟负事故主要责任）及原告人保财险许昌分公司已赔付豫Ａ×××**号车辆损失95977元等要素予以确认。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案交通事故,经交警部门认定,被告王贝芳负事故次要责任，案外人王建伟负事故主要责任。事故发生后,原告理赔了豫Ａ×××**号车辆损失95977元,故原告人保财险许昌分公司依法可以向造成保险标的损害的第三者被告王贝芳请求赔偿。被告王贝芳负事故次要责任，本院认定被告王贝芳承担责任的比例为30%，故被告王贝芳应支付原告人保财险许昌分公司28793元（95977元×30%）。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告王贝芳支付原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司28793元。案件受理费520元，减半收取260元，由被告王贝芳负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  胡伟霞二〇二〇年十二月十一日书记员  韩 冬
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执恢1972号广和基业（天津）有限公司（申请执行人）、司宏林（被执行人）：广和基业（天津）有限公司与司宏林买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计331834.19元。经本院立案执行，现已强制执行到位331834.19元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，广和基业（天津）有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2017）津0116民初62700号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初2661号 原告：徐墨富，男，1953年5月15日出生，汉族，住滦南县胡各庄镇肖家河村。 被告：滦南县胡各庄镇肖家河村民委员会，住所地滦南县胡各庄镇肖家河村。 法定代表人：王建新，村主任。 原告徐墨富与被告滦南县胡各庄镇肖家河村民委员会（以下简称肖家河村委会）合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法由审判员杨会军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐墨富到庭参加诉讼。被告肖家河村委会经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐墨富诉称，2011年春，原告经被告同意在自家承包地里建造养殖房两间，后被国家土地监察发现，不能在承包地上盖房子，要求拆除。经原、被告协商，被告给付原告补偿款8,000元，原告将房屋拆除，由被告向原告出具了补偿协议，加盖了村委会公章。原告拆除房屋后，被告一直未履行承诺。为维护原告合法权益，特提起诉讼，要求被告给付补偿款8,000元并承担本案诉讼费。 被告肖家河村委会未答辩亦未向本院提交证据。 本院经审理查明，2011年初，原告经被告同意在其承包地上建造养殖房两间。后国家土地监察发现原告建房行为，要求原告将上述房屋拆除。经原、被告协商，原告将房屋拆除后，被告给付原告补偿款8,000元。2014年5月18日被告向原告出具了“拆房补偿”一份，加盖村委会公章并由时任村支部书记徐墨利及现任村主任王建新签名。 以上事实，有原告陈述、被告出具的“拆房补偿”书证等证据证实。 本院认为，被告肖家河村委会在原告拆除房屋过程中，与原告达成了房屋拆除补偿协议，双方形成了合同关系，事实清楚。其后，被告肖家河村委会为原告出具“拆房补偿”一份，对支付原告补偿款予以确认，原、被告之间形成明确的债权债务关系。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证的权利。故原告要求被告肖家河村委会履行付款义务，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告滦南县胡各庄镇肖家河村民委员会于本判决生效之日支付原告徐墨富补偿款人民币8,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元由被告滦南县胡各庄镇肖家河村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  杨会军 二〇二〇年十二月七日 书记员  李中博
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀07民监9号 再审申请人（原审被告）：武金刚，男，1977年12月l0日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。 再审申请人（原审被告）：闫葳薇，女，汉族，1981年4月28日出生，住河北省张家口市赤城县。 再审被申请人（原审原告）：安连生，男，1958年3月18日出生，汉族，住河北省邢台市临城县。 案外人：赤城县蓬远矿业有限公司，住所地河北省张家口市赤城县炮梁乡大岭堡村武家沟。 法定代表人：刘海涛。 再审申请人武金刚、闫葳薇与被申请人安连生、案外人赤城县蓬远矿业有限公司股权转让纠纷一案，本院于2014年10月15日作出（2014）张商初字第19号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解协议内容违反法律规定，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原裁判的执行。 审判长  鲍玉洁 审判员  王 潇 审判员  姜红有 二〇二〇年十二月十六日 书记员  梁贝琦 ——