wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执1081号之一申请执行人：中银消费金融有限公司,住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：郑祥珍，女，1958年1月12日出生，汉族，户籍地荆州市沙市区。被执行人：魏从发，男，1956年8月7日出生，汉族，户籍地荆州市沙市区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人郑祥珍、魏从发金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初1582号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院受理后依法向被执行人郑祥珍、魏从发送达执行通知书、财产报告令及执行裁定书，被执行人仍未按判决书确定的义务履行。经本院查询被执行人郑祥珍、魏从发在银行、工商、不动产、互联网银行、车辆、证券等部门的信息，均未发现有效的可供执行的财产。本院依法冻结被执行人的银行账户，但被执行人的银行账户存款不能足额偿付履行义务。申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。执行过程中，本院已将被执行人郑祥珍、魏从发纳入限制高消费及失信名单。2020年11月16日本院依法同申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。申请执行人中银消费金融有限公司享有的到期债权金额为64451.13元及相应利息及罚息。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1003民初1582号民事判决书本次执行程序。本案本次执行程序终结后，若申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 敏审判员 汪显群审判员 李家国二〇二〇年十二月一日书记员 周海燕
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执21986号 申请执行人：卢永金，男，汉族，1995年5月28日出生，身份证住址江西省赣州市。 被执行人：深圳市意约网络科技有限公司。住所地：深圳市龙岗区园山街道荷坳社区龙岗大道**大运软件小镇**401，统一社会信用代码91440300MA5FACCQ6T。 法定代表人：罗景煊。 申请执行人卢永金与被执行人深圳市意约网络科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案[2020]1176号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月23日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付调解款17377.7元（人民币为单位，下同）；2、承担本案执行费。本院于2020年11月23日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，2020年12月4日，申请执行人与被执行人双方私下达成和解协议，约定由被执行人私下迳付执行款为由向本院申请撤销执行申请，终结本案执行并申请解除对被执行人深圳市意约网络科技有限公司名下所采取的全部强制执行措施。 本院认为，申请执行人以双方私下达成和解，由被执行人私下迳付执行款为由向本院撤销执行申请，符合法律规定，本院依法准许，本案的执行程序应当终结，对被执行人名下的财产应当解除强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案[2020]1176号仲裁调解书已经发生法律效力终结执行； 二、解除对被执行人深圳市意约网络科技有限公司名下价值17606.7元财产的查封、扣押或冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十二月五日 书记员  柯 毅
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初33898号原告:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼,即仁恒置地国际中心写字楼第[18层][04+05]单元、第[24]层[01-08]单元、第[25]层[01-08]单元、第[26]层[01-08]单元。负责人：李剑云，职务：副总经理。委托诉讼代理人：赵玉红，天津大有律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：樊攀，天津大有律师事务所律师，特别授权。被告:天津市福宁机动车驾驶员培训有限公司，住所，住所地天津市宁河区芦台镇震新村西侧div>法定代表人：杨洪伟，职务：经理。委托诉讼代理人：赵慧明，该公司员工，特别授权。被告:杨军，男，1989年5月12日出生，汉族，农民，户籍所在地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。被告：郗连祥，男，1965年12月2日出生，汉族，无职业，户籍所在地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所，住所地天津市河**十一经路**div>负责人：于敬东，职务：总经理。委托诉讼代理人：张建晶，该公司员工，特别授权。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安财险天津分公司”）与被告天津市福宁机动车驾驶员培训有限公司（以下简称“天津福宁公司”）、被告杨军、被告郗连祥、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“人保财险天津市分公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，原告平安财险天津分公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利。原告平安财险天津分公司向本院申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定；本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司撤诉。案件受理费本院减半收取25元（该费用原告已预交），由原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担。审判员  刘卫东二〇二〇年十二月三日书记员  李暻阳附：法律释明1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1603号 申请执行人：罗泽勇，男，1972年8月28日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：凌俊，男，1980年12月26日出生，汉族，居民，住户籍地广西平南县，现住广西平南县。 申请执行人罗泽勇依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0821民初1614号民事判决书，申请执行与被执行人凌俊民间借贷纠纷一案，请求被执行人归还借款本金7700元及利息（另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且负担案件受理费25元和执行费50元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人凌俊在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况进行调查，依法冻结其名下的财付通及银行存款账户。另查明，被执行人凌俊名下登记有车牌号为“桂Ｒ×××××”东风牌轻型普通货车一辆，本案已予以查封，由于该车去向不明，无法进行扣押处置。本院于2020年12月4日扣划被执行人凌俊名下的存款共6674元汇至本院标的款专用账户，因被执行人凌俊在本院涉另案，上述执行款依法分配给各案申请执行人，扣除本案执行费50元后，本案申请执行人在本次分配得到147元（包括案件受理费25元）。除此之外，未发现被执行人凌俊有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，除了上述查明并已分配完毕外，未发现被执行人凌俊有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 彭姿雁 审 判 员 文 杰 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 覃子容 书 记 员 甘健宁
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保379号 申请人：张希让，男，汉族，1959年11月27日生，住山东省新泰市。 被申请人：贾衍树，男，汉族，1968年1月27日生，住山东省嘉祥县。 被申请人：闫彬，男，汉族，1985年2月5日生，住山东省夏津县。 申请人张希让于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车带鲁Ｈ×××××号重型自卸半挂车，保全金额30000元；请求查封、扣押鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车带鲁Ｐ×××××号重型仓栅式半挂车，保全金额10000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司自愿为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车带鲁Ｈ×××××号重型自卸半挂车，保全金额30000元。 二、查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车带鲁Ｐ×××××号重型仓栅式半挂车，保全金额10000元。 三、冻结李占军、任茜、李喆、李恒瑞在山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司为泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保的保证金8000元。 案件申请费420元，由申请人张希让负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨震 二〇二〇年十二月九日 书记员  赵坤
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491财保106号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：河北省邯郸市滏西大街**，统一社会信用代码：91130400805565206。 法定代表人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李然，该公司员工。 委托诉讼代理人：杜延广，河北万强律师事务所律师。 被申请人：黄文莉，女，汉族，1968年9月11日出生，住河北省邯郸市丛台区。 被申请人：赵玉林，男，汉族，1963年1月4日出生，住河北省邯郸市丛台区。 申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被申请人黄文莉、赵玉林保证保险合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求依法保全被申请人名下46254.64元的银行存款或者同等价值的其他财产。申请人以其公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人黄文莉、赵玉林名下银行存款46254.64元或者查封其他相应价值的财产。 以上查封冻结自本裁定送达之日起，银行存款冻结、动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。 案件申请费483元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 筠 二〇二〇年十二月七日 法官助理  蒋志梅 书 记 员  张明一
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执807号申请执行人：胡斌，男，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省。被执行人：李彬，男，汉族，住江西省。被执行人：南昌大学景德镇医院，住所地江西省景德镇市。法定代表人：熊宗华。申请执行人胡斌与被执行人李彬、南昌大学景德镇医院合同纠纷一案，因被执行人未按生效判决书的内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请长期和解结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0203执807号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段久久二〇二〇年十二月八日书记员  江怡然
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3630号之一 申请执行人：尹一平，男，1969年12月23日出生，汉族，住湖南省安仁县。 被执行人：郴州市扬程房地产开发有限公司，住所地郴州市五岭大道招商广场**。 法定代表人：吕珠生，该公司总经理。 申请执行人尹一平与被执行人郴州市扬程房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，郴州市中级人民法院于2020年4月22日作出的（2020）湘10民终523号民事调解书已经发生法律效力。由于郴州市扬程房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市扬程房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年10月10日向被执行人郴州市扬程房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令执行措施。 二、2020年10月12日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市扬程房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州市扬程房地产开发有限公司无可供执行财产。 三、2020年10月23日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等部门提起查询，发现被执行人郴州市扬程房地产开发有限公司无财产可供执行。 四、2020年10月28日，本院约谈申请执行人尹一平，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年10月28日，本案应当执行的标的金额108377.81元（其中判决书确定的司法鉴定费2418元，工程款91619.05元，利息10879.76元，延迟履行金另计，案件受理费1994元，申请执行费1467元，合计108377.81元），尚未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市扬程房地产开发有限公司的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人郴州市扬程房地产开发有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇二〇年十二月十三日 书记员  梁 莉
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2623号之一申请执行人：候某,男,汉族，2006年12月23日出生,住洛阳市新安县。被执行人：贾治国，男,汉族，1979年7月9日生，汉族，住新安县。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，社会统一信用代码91410300706562427Y，住所地洛阳市西工区凯旋路**凯旋国际广场。关于候某与贾治国、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司为交通事故纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民初3949号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告贾治国自本判决生效之日起十日内偿还原告候某19971.07元及利息。因被执行人贾治国未按上述生效法律文书履行义务，经申请人申请，本院于2020年9月27日依法立案强制执行，中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司已履行完毕。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月21日向被执行人贾治国发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人贾治国至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人贾治国名下财产：1.查询被执行人贾治国名下银行账户仅有零星存款；2.查明被执行人贾治国没有不动产登记信息；3.查明被执行人贾治国名下没有股票；4.被执行人贾治国在外没有对于第三人的债权；5.查明被执行人贾治国名下有车牌为豫Ｃ×××**汽车一辆，我院已予2020年12月2日查封，但未实际扣押且该车辆有抵押。三、2020年12月日通过实地走访到被执行人贾治国住址处调查，户籍地无可供执行的财产。四、2020年11月5日通过新安县不动产登记中心查询，被执行人贾治国名下无房产信息。五、2020年12月2日通过新安县市场监督管理局查询，被执行人贾治国无工商登记信息。六、2020年11月5日通过洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，被执行人贾治国名下无住房公积金。七、2020年12月1日已向被执行人贾治国发出限制消费令，并纳入限制高消费名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 袁晓光审判员 付小龙二〇二〇年十二月四日书记员 陈 翔
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0307民初19273号原告：邱某，男。委托诉讼代理人：孙伟伟，广东国迅律师事务所专职律师。被告：刘某，女。委托诉讼代理人：黄柱国，北京大成（深圳）律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：戴小霞，北京大成（深圳）律师事务所实习律师。原告邱某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告诉讼请求为：1、判决准予原、被告离婚；2、请求法院依法平均分割以下夫妻共同财产：（1）位于广东省深圳市龙华区星河传奇******产（房产登记价为2474448元）；（2）位于）位于广东省中山市火炬开发区张家边村幸福旭日花园****约90万元）；（3）龙华区星河传奇一期D座1602房产的装饰装修及家具电器等财产共计40万元。3、判令被告承担本案全部诉讼费用。原、被告双方于2009年建立恋爱关系，于2011年3月23日在深圳市宝安民政局办理结婚登记手续。由于双方婚前了解不够深入，仓促结婚，致使双方婚姻埋下隐患。婚后双方因性格不和，经常为琐事争吵，加之双方价值观、人生观、世界观不同，矛盾日渐加剧，并未建立起真正的夫妻感情。因被告患有原发性不孕症致使双方婚后9年并未生育子女，双方也尝试通过试管婴儿生育子女，但因各种原因未果。因被告的特殊情况，原告对被告给予了极大的体谅和照顾。基于此，原告多年来承受了来自父母及家庭的巨大的精神压力，但被告不但不理解原告，反而肆意对原告发脾气，甚至打砸家中物品，恶化夫妻关系。原、被告曾于2016年10月份开始分居，分居期间原告向法院提起离婚诉讼，被告一方面向法院做虚假陈述拒不同意离婚，另外一方面却在庭审结束后，在布吉法庭一楼大厅对原告破口大骂并大打出手，原告向辖区派出所报警。因被告虚假陈述导致法院以双方感情未破裂为由判决不准予离婚。后被告承诺愿为修复夫妻感情做出改变，但让原告没有想到的是，被告并没有任何改变，在日常生活中常因琐事对原告大加指责，并多次对原告进行语言诋毁和人身攻击，并试图将原告名下财产全部占为己有。原告才明白被告不同意离婚的真正目的是为了获取本不属于被告的财产利益。2019年3月被告再次主动搬离原告住所，双方再次分居。这期间原告经过慎重考虑认识到双方根本矛盾是三观不一致导致矛盾根本不可调和，双方在感情及曰常生活中已经基本无交流，勉强维持就是痛苦一辈子。2020年1月份开始原告再次主动与被告协商离婚事宜，希望能够以和平的方式结束这段婚姻。令原告没有想到的是，被告明确表示同意离婚但要求原告必须净身出户并一次性支付被告500万元作为分手费，否则被告就以各种理由拒不配合办理协议离婚手续。原告极尽容忍，希望被告理性客观的面对双方确已无任何维持或修复感情的可能的现实，并多次约被告到民政局婚姻登记处办理离婚手续，但被告以各种理由拒不配合。综上，原、被告夫妻感情确已破裂已无法修复或和好可能，请求法院判决准予双方离婚。婚后原告将自己婚前购置的位于深圳市宝安区湾上六座花园7栋的房产出售，并向原告父、母亲借款购置并装修了位于广东省深圳市龙华区星河传奇一期D座1602房产，该房产及装饰装修及附属财产的出资款全部来源于原告的婚前财产及原告父母出资，虽然该房产在被告强烈要求下转移登记在被告名下并有特别约定，但请求法院考虑到本案房产购置的实际出资情况，基于公平原则在离婚时一并予以分割。此外，双方还购置了位于广东省中山市火炬开发区张家边村幸福旭日花园9幢2903房产。原告为购置星河传奇的房产及装修房屋向父母前后借款共计二百余万元，该款项亦属于原、被告的夫妻共同债务，应在离婚诉讼中一并予以处理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费9086.0元，由原告邱某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 向 翔二〇二〇年十二月二日本件与原本核对无异书记员 温景龙
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执2062号申请执行人江西抚北工业园区管理委员会，住所地抚州市临川区抚北工业园区。法定代表人：车建勋，抚北工业园区管理委员会委员。被执行人乐美电商股份有限公司（原名江西盈川实业有限公司），住所地广西省南宁市高新区创新路**中关村创新示范基地**楼**。法定代表人：张彦超，公司经理。被执行人凃玲媛，女，汉族，1967年11月27日出生，抚州市人，住所地，住所地江西省抚州市iv>被执行人胡信和，男，汉族，1965年4月30日出生，抚州市临川区人，住所地，住所地江西省抚州市临川区iv>被执行人杨骁，男，1989年5月14日出生，汉族，抚州市临川区人，住所地，住所地江西省抚州市临川区，362526196612260025iv>被执行人胡华春，女，1966年12月26日出生，汉族，抚州市临川区人，住所地，住所地江西省抚州市临川区iv>被执行人胡婧璐，女，汉族，1989年7月13日出生，抚州市临川区人，住所地，住所地江西省抚州市临川区iv>江西抚北工业园区管理委员会申请执行的乐美电商股份有限公司（原名江西盈川实业有限公司）、胡婧璐、胡华春、杨骁、胡信和、凃玲媛、乐美电商股份有限公司等追偿权纠纷一案，抚州市临川区人民法院作出的（2020）赣1002民初2449号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人江西抚北工业园区管理委员会于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案强制执行。本案在执行过程中，经查询、执行，没有发现被执行人有可供执行的财产，当事人双方又达成执行还款和解协议，申请执行人江西抚北工业园区管理委员会又书面向我院提交撤销本案执行的申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结抚州市临川区人民法院作出的（2020）赣1002民初2449号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 傅 兵审判员 廖多福审判员 张晓东二〇二〇年十二月四日书记员 方惊涛
吉林省长春市南关区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0102执2643号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人宽城区小巨蛋练歌场侵害放映权纠纷一案，申请人于2020年12月1日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人宽城区小巨蛋练歌场立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《相约北京》的侵害，被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)第108条第(1)项的规定，通知如下:本案予以结案。二〇二〇年十二月一日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3221号之一申请执行人河南鸿宇实业有限公司，住所地郑州市金水区姚砦路****楼****，统一社会信用代码914101057805032570。法定代表人程书姣，任经理职务。委托代理人王宾，男，1995年11月5日出生，身份证号4113271995********，河南祜亚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人龚梅峰，男，汉族，1972年9月14日出生，住南阳市卧龙区。委托代理人龚梅玲，女，汉族，1965年8月9日出生，住南阳市卧龙区，系被执行人龚梅峰之姐，代理权限为特别授权。本院依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初2857号民事判决书，在执行申请执行人河南鸿宇实业有限公司与被执行人龚梅峰房屋买卖纠纷一案过程中，申请执行人河南鸿宇实业有限公司的委托代理人王宾与被执行人龚梅峰的代理人龚梅玲于2020年12月14日自愿达成和解协议，协议如下，一、双方约定，签订该协议时，被执行人一次性向申请执行人支付购房款20000元。二、被执行人定于2021年3月1日前向申请执行人履行59455元。三、被执行人按照约定支付完毕后，其余款项申请执行人自愿放弃，双方再无任何纠葛。若被执行人未能按照约定按期足额还款，申请执行人有权向法院申请恢复原判决书的内容的执行。本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人有权申请恢复执行原生效法律文书。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2020）豫1303执3221号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  徐启明审判员  王 满二〇二〇年十二月十六日书记员  王玉博
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣1029财保59号之一解除保全申请人（被保全人）：黄汉明，男，1989年6月8日出生，汉族，抚州市东乡区人，家住江西省抚州市东乡区。解除保全申请人（被保全人）：黄汉斌，男，1986年9月21日出生，汉族，抚州市东乡区人，家住江西省抚州市东乡区。被申请人（财产保全申请人）：李兵，男，1987年2月1日出生，汉族，抚州市东乡区人，家住江西省抚州市东乡区。李兵与黄汉明、黄汉斌诉前财产保全一案，本院于2020年11月12日作出(2020)赣1029财保59号民事裁定，裁定扣押黄汉明驾驶的黄汉斌所有的车牌号为赣Ｆ×××**的小型普通客车（保全价值5万元）。黄汉明、黄汉斌于2020年12月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，李兵在人民法院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或申请仲裁，申请人黄汉明、黄汉斌提出的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对被保全人黄汉斌所有的车牌号为赣Ｆ×××**的小型普通客车（保全价值5万元）的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  艾凌波二〇二〇年十二月十五日书记员  俞 雷
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9908号原告：刘传文，女，1954年12月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告刘传文与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9826号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9826号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十二月九日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17890号 申请执行人：何某1，男，1962年10月2日出生，身份证住址广东省肇庆市端州区。 申请执行人：何某2，男，1967年9月14日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人：何某3，女，1965年1月1日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 共同委托代理人冉群，北京市瑞浩律师事务所律师。 被执行人：司某，女，1986年2月5日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：何某4，女，1960年3月23日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人何某1、何某2、何某3与被执行人司某、何某4继承纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初12797号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月21日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付剩余第三期调解款500000元（人民币为单位，下同）；2、承担本案执行费。本院于2020年9月21日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人司某主动履行并于2020年10月12日将案款509962.37元付至本院执行款账户。随后，本院多次联系申请执行人到庭办理领款手续，均未果。2020年11月20日，本院向申请执行人委托代理人送达《短信通知》，告知其收到短信后七日办理领款手续，逾期本院将依法将案款暂存本院执行款账户并作结案处理。申请执行人到期仍未办理上述手续。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307民初12797号民事调解书已经执行完毕，因申请执行人自身原因导致执行款无法发放暂存本院执行款账户，何时发放需待申请执行人办理领款手续。本案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初12797号民事调解书已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人司某、何某4名下价值500000元财产的查封、扣押或冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十二月三日 书记员  伍仕松
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初3378号原告：北票金瑞方咨询管理有限公司，住所地北票市城关管理区蓬莱社区**010114。法定代表人：胡兴，执行董事。委托诉讼代理人：陈亮，该公司职员。被告：刘传礼，男，1976年5月20日出生，汉族，住北京市门头沟区。原告北票金瑞方咨询管理有限公司与被告刘传礼追偿权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告北票金瑞方咨询管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北票金瑞方咨询管理有限公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北票金瑞方咨询管理有限公司撤诉。案件受理费267元，免予收取。审判员  郑守奎二〇二〇年十二月七日书记员  霍佳隽
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终10057号上诉人（原审被告）：何维，女，1986年11月15日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：李强，湖北泓峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周祺，男，1976年4月22日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：韩樱，湖北成和诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨鼎，男，1984年11月13日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。上诉人何维因与被上诉人周祺、杨鼎民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初18826号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人何维上诉请求：一、撤销一审判决，改判杨鼎向周祺偿还借款本金857400元及利息；二、本案诉讼费用由周祺、杨鼎承担。事实及理由：一、何维并无向周祺借贷857400元的意思表示。二、何维在事后才知道杨鼎向周祺借了很多钱，但是具体数额何维也不知道。杨鼎向周祺打了有具体金额的借条，何维也不知道，何维也没有签字。三、何维与周祺所发的短信不能证明本案所涉债务用于夫妻共同生活或者共同经营。四、杨鼎所借款项的用途何维至今都不清楚，何维也只能大概推测其用于项目承包。一审法院认为只要夫或妻从事经营产生了债务，而不审查是否存在收入，收入多少，另一方都得共同偿还，是错误的。五、杨鼎所负债务并非用于共同生活及经营，不是基于共同意思表示。六、关于举证责任。周祺未举出任何证据证明857400元用于夫妻共同生活。被上诉人周祺辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人杨鼎未向本院提交答辩意见。被上诉人周祺向一审法院起诉请求：一、杨鼎、何维向周祺清偿本金857400元；二、杨鼎、何维向周祺偿还以857400元为基数自起诉之日起按年利率6%的标准支付利息至借款全部清偿之日止；三、本案诉讼费、保全费由杨鼎、何维承担。一审法院认定事实：周祺自2016年年初开始向杨鼎出借款项，杨鼎在武汉市公安局洪山分局狮子山派出所民警前往青山区看守所向其所做讯问笔录中自认“2016年年初向周祺借了6万多元，之后又陆续向他借了约60万，到2017年10月一次性还了66万”。依据周祺提交的银行流水，杨鼎于2016年10月13日至2017年10月19日期间共还款658000元。2017年10月20日至2019年8月20日期间，周祺通过银行转账、微信转账、现金等方式共向杨鼎出借857400元。2019年5月17日，杨鼎向周祺出具借条，内容为：本人杨鼎共向周祺借到人民币120万元，特此为据。在武汉市公安局洪山分局狮子山派出所所做询问笔录中，杨鼎自述从2017年12月开始向周祺借了八、九十万，这部分钱一分未还。一审法院另查明，杨鼎、何维于2011年11月18日登记结婚。2019年7月30日，何维为给其父亲购买墓地向周祺发短信，表明其知道杨鼎向周祺借了很多钱，是自己的家里也拖累杨鼎了等内容。周祺于2019年7月31日向杨鼎转账5万元后也告知了何维，何维表示杨鼎回来后会找杨鼎要这笔钱。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，借贷双方既未约定借期内利息，也未约定逾期利息，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，依据周祺提交的借条、银行流水、询问笔录、证人证言等证据，杨鼎在武汉市公安局洪山分局狮子山派出所民警前往青山区看守所向其所做讯问笔录中自认其尚欠周祺八、九十万，该陈述与周祺所提交的银行流水、微信转账等金额相印证，故一审法院对于周祺的主张予以认可，杨鼎尚欠周祺借款本金857400元。因双方未约定借款期间利息，周祺主张应自起诉之日即2019年10月23日起按年利率6%向其支付资金占用期间利息，该主张符合法律规定，一审法院依法支持。关于案涉债务是否为杨鼎、何维夫妻共同债务的问题，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，杨鼎、何维于2011年11月18日登记结婚，杨鼎与周祺之间的借贷关系自2016年开始至2019年8月。杨鼎自述所借款项用于其在外承包工程，依据《最高人民法院关于贯彻》第四十三条，在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共同财产清偿。且在2019年7月30日的短信聊天记录中，何维也向周祺表达了借款为其父亲购买墓地、其知晓杨鼎向周祺借款、自己家庭拖累了杨鼎等意思，故一审法院认为杨鼎所借款项是用于其与何维的夫妻共同生活，案涉债务应为杨鼎、何维的夫妻共同债务。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，一审法院判决：杨鼎、何维于判决生效之日起十日内共同向周祺偿还借款本金857400元及资金占用期间利息，利息计算标准为以857400元为基数按每年6%的标准自2019年10月23日起计算至本息还清之日止。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费12774元、保全费5000元，共计17774元由杨鼎、何维承担（此款周祺已垫付，杨鼎、何维应与上述应付款项一并支付给周祺）。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院查明的相关事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持；但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，从何维与周祺的短信聊天记录中显示，何维对杨鼎向周祺借款是明知的，表示给周祺带来麻烦是因为何维家里拖累了杨鼎，且对周祺的行为表示感谢；上述内容充分表明杨鼎向周祺借款何维是知情且同意的，借款亦用于了杨鼎与何维夫妻共同生活或经营。因此，杨鼎向周祺所借款项，应为杨鼎与何维夫妻关系存续期间的共同债务，应由杨鼎与何维共同偿还。何维上诉主张杨鼎所负债务并非夫妻共同债务，依据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人何维的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12774元，由上诉人何维负担。本判决为终审判决。审判长  潘捷审判员  张剑审判员  申斌二〇二〇年十二月九日法官助理朱越书记员钟家鹏
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初7233号原告：金碧物业有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：谷云燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄江，吉林鹏瀚律师事务所律师。被告：李鑫，女，1984年6月13日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告金碧物业有限公司长春分公司与被告李鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告金碧物业有有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按金碧物业有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员 秦 童二〇二〇年十二月十六日书记员 李昕治
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初6986号原告：孙某，住龙口市。被告：王某1，住龙口市。被告：王某2，住龙口市。被告：王某3，住龙口市。本院受理上列原告诉被告法定继承纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二〇年十二月十四日书记员  毛建龙
文书内容湖北省团风县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1121刑初138号            公诉机关              团风县人民检察院                        被告人      基本情况                    被告人王飞扬，男，1997年11月2日出生，身份证号码：4208211997********，汉族，湖北省荆门市京山县人，初中文化，住湖北省团风县团风镇新车站小区。2020年7月17日因涉嫌盗窃罪被团风县公安局取保候审，2020年12月16日经本院决定被逮捕。现羁押于团风县看守所。                              公诉机关      指控情况              起诉书文号              团检一部刑诉﹝2020﹞128号                              指控事实              2020年7月7日、9日、10日、13日、16日凌晨许,被告人王飞扬在鸿路钢构三期上夜班时，趁隔壁六车间无人看守,潜入该车间用助力钳每日剪断车间内的电焊机主线一根,并将剪断的电焊机主线抛出厂外,后骑摩托车将电缆线运回家。2020年7月16日8时许, 王飞扬将五根电缆线剥出的铜芯线全部卖给一个骑三轮车收废品的人,获利2600元。经鉴定,被盗电缆线的市场价格为4877元。      2020年7月17日被告人王飞扬主动到团风水陆派出所投案，积极退赃6000元。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              拘役四个月，并处罚金3000元。                  被告人      意见              被告人对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，开庭中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人王飞扬犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人王飞扬主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；案发后积极退赃，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                        判决结果              被告人王飞扬犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日。即自2020年12月16日起至2021年4月15日止。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    程 晓 华                                       二Ｏ二Ｏ年十二月十五日            书  记  员    汪    甜
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初2817号原告:王阳德，男，1970年4月15日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告:胡万秀，男，1966年6月7日出生，汉族，户籍地：天津市南开区，现住汤阴县。被告:李琴娣，女，1968年1月15日出生，汉族，住天津市河**。原告王阳德诉被告胡万秀、李琴娣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王阳德到庭参加诉讼,被告胡万秀、李琴娣经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王阳德向本院提出诉讼请求：一、判决解除原告和被告胡万秀2013年元月15日签订的《房屋买卖协议书》，2013年12月13日原告和被告胡万秀、李琴娣签订的《房屋买卖补充协议书》；二、判令被告胡万秀返还原告购房款1150000元，给付违约金70000元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年元月15日，经我和被告胡万秀协商，签订了《房屋买卖协议》，被告胡万秀将其位于天津市河东区新开路创智大厦1-908室（房地证津字102031322912号）出卖给我，双方约定购房价为1150000元。2013年12月13日，我和被告胡万秀、李琴娣又签订一份《房屋买卖补充协议书》，协议签订后，我按约定给付被告胡万秀1150000元购房款，胡万秀给我出具了收到1150000元的收据。2014年4月29日，被告胡万秀将该房屋过户给被告李琴娣，过户后的房地证号为津字第102031407662号，权利人为李琴娣，二被告不按协议约定将房产过户到我名下，已构成违约。因此我向汤阴县人民法院提起诉讼，请求判决解除合同，返还我购房款，并按协议约定给付我违约金70000元。被告胡万秀未答辩。被告李琴娣未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年元月15日，原告王阳德（乙方）和被告胡万秀（甲方）签订《房屋买卖协议书》，主要内容为：“一、甲方自愿将位于天津市河东区新开路创智大厦1-908室（面积93.04平方）房屋一套以人民币壹佰壹拾伍万元的价格卖给乙方，甲方保证对其所售房屋拥有完全的所有权，价格在双方签订协议之日起不得变更。二、乙方必须在2013年1月31日前先付给甲方陆拾伍万元整（贰拾伍万元现金和前期借乙方的肆拾万元欠款），甲方在收到乙方65万元后必须在20日内把房屋腾清转交给乙方使用，甲方负责承担之前的水、电、暖、物业等所有费用…三、违约责任：1、如果甲方没有在约定日期内将该房腾清或无法让乙方正常使用，甲方必须按日支付违约金壹佰元整。2、甲方必须完全配合乙方办理完该房过户手续，如果在办理过户过程中因甲方原因造成的不能过户，由此产生的一切费用及法律责任均由甲方承担，并支付给乙方违约金柒万元整。”2013年12月13日原告王阳德（甲方）和被告胡万秀（乙方）、李琴娣（丙方）签订的《房屋买卖补充协议书》，主要内容为：“一、甲、乙双方确认乙方已于2013年2月12日将位于将位于天津市河东区新开路创智大厦1-908室（面积93.04平方米，房地证津字第102031322912号）房屋交付给甲方。从2013年3月1日起，该房屋的租金归甲方所得，在此之前的水、电、暖、物业等所有费用由乙方承担。二、由于甲方是外地户口，不符合天津市购房政策，双方商定将该房（1-908室）暂时过户到甲方指定的四嫂李琴娣名下，该房屋过户到李琴娣名下时该房屋的产权归甲方王阳德单独所有，过户费用由乙方承担；乙方和丙方有义务在天津市购房政策允许的情况下必须无条件配合甲方将该房屋过户到甲方王阳德名下，所有过户费用由甲方承担，过户到甲方名下手续完毕后则视为此次房屋买卖协议的履行已全部结束。三、丙方确认过户至其名下的天津市河东区新开路创智大厦1-908室（面积93.04平方米，房地证津字第102031322912号）房屋所有权归王阳德单独所有…”，原告为证明向被告胡万秀支付房款提交证据：跨行转账交易回单、转账明细、转账凭条、现金收据各一张。关于1150000元房款，王阳德称，在2013年元月15日之前，王阳德和胡万秀有经济往来，胡万秀之前欠王阳德400000元，在2013年元月22日通过王阳德账户转给胡万秀儿子胡文博250000元，同天再次通过王阳德账户转给胡文博45000元，2013年12月18日通过王阳德四哥王文太建行账户转到天津招商银行房贷专用账户胡万秀名下435000，之后又从王文太农行账户转给天津招商银行房贷专用账户胡万秀24000元。原告认为，被告胡万秀将该房屋过户给被告李琴娣，过户后的房地证号为津字第102031407662号，权利人为李琴娣，二被告不按协议约定将房产过户到我名下，已构成违约，由此形成诉讼。另查明，王阳德于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封李琴娣名下位于天津市××新××大厦××室房产（房地证津字第××号）一处，本院经审查，于2020年9月14日作出（2020）豫0523财保95号民事裁定，裁定查封李琴娣名下位于天津市××新××大厦××室房产（房地证津字第××号）一处。查封期限三年。本院认为，原、被告虽说签订了房屋买卖协议和房屋买卖补充协议，但由于房屋不能过户，致使合同目的不能实现，原告请求解除房屋买卖协议理由正当，本院予以支持。被告胡万秀应退还原告王阳德支付房款，关于退还房款数额，因2012年8月13日，王阳德向李爱英转款680000元，后经结算欠王阳德400000元，应予认定。2013年元月22日，王阳德转给胡万秀儿子胡文博一笔250000元、另一笔45000元应予认定。关于王阳德通过王文太账户转给胡万秀名下一笔435000元和一笔24000元，无法认定其款项是属于王阳德还是属于王文太，对王阳德要求被告返还这两笔房款不予认定。关于原告要求被告支付违约金70000元，因自己明知非天津户口，不符合购房政策，导致不能过户，自己有一定的责任，因此造成违约金的损失王阳德应承担一半。被告胡万秀、李琴娣经合法传唤未到庭参加诉讼，应缺席审判。综上所述，原、被告签订房屋买卖协议之后，因房屋不能过户，导致合同目的不能实现，原告请求解除与被告签订的房屋买卖协议，本院应予支持。被告胡万秀应返还原告所支付的购房款695000元、支付原告违约金35000元。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告王阳德和被告胡万秀于2013年元月15日签订的《房屋买卖协议书》以及原告王阳德和被告胡万秀、李琴娣于2013年12月13日签订的《房屋买卖补充协议书》；二、限被告胡万秀于本判决生效后十日内返还原告王阳德购房款695000元；三、限被告胡万秀、李琴娣于本判决生效后十日内支付原告王阳德违约金35000元；四、驳回原告王阳德其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15780元，减半收取7890元、财产保全费5000元，共计12890元，由原告王阳德负担3823元，被告胡万秀负担9067元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  马建祯二〇二〇年十二月四日书记员  王亚军
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初14065号原告：席鸿珍，女，汉族，1964年1月3日出生，住河南省。委托诉讼代理人：张晓宁、娄壮志（实习），北京市金台（郑州）律师事务所律师。被告：河南昊翔实业有限公司,住所地郑州市**二马路**第**。法定代表人：尼启民。被告：郑州凯达酒店管理有限公司，住，住所地郑州市**二马路、解放路正弘凯宾城**楼****/div>法定代表人：李书剑，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘赛楠、李欢欢，公司员工。原告席鸿珍诉被告河南昊翔实业有限公司、郑州凯达酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2020年12月12日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告在本院宣判前申请撤诉是真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告席鸿珍撤回起诉。案件受理费减半收取709元，由原告席鸿珍负担。审判员  李国宁二〇二〇年十二月十八日书记员  王语鹤
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1846号之一被执行人：牛林林，男，汉族，1983年2月6日生，住沁阳市。关于被执行人牛林林罚金一案，沁阳市人民法院于2020年7月17日作出（2020）豫0882刑初197号刑事判决书已发生法律效力，判处牛林林罚金人民币4000元，退赔被害人人民币3700元。本院于2020年9月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查询被执行人银行存款，本院已将被执行人银行账户进行网络冻结，于2020年12月4日扣划被执行人银行存款3289.61元。2.被执行人名下有牌号为豫Ｈ×××**奥路卡牌车一辆，本院于2020年12月18日将该车辆查封，因未实际控制而无法处置。三、向住房保障中心、焦作市住房公积金等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找被执行人有可供执行的财产；四、本院多次通过实地走访周边群众、当地村（居）委和对被执行人的住所对被执行人生活居住、劳动就业、投资理财等情况进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；六、被执行人正在服刑中，故未能对其采取强制措施；上述事实有各协助单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产进行了查控措施，暂无可供执行的财产。经合议庭审查核实并报经批准，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续履行义务，待被执行人有财产可供执行时，本院将恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年十二月十八日书记员 张军磊
河北省玉田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0229刑初266号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 被告人刘某，男，1989年8月18日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及现住址河北省唐山市玉田县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年7月14日被玉田县公安局取保候审，2020年10月28日被河北省玉田县人民检察院取保候审，2020年11月17日被本院取保候审。 河北省玉田县人民检察院以玉检一部刑诉[2020]202号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员王娟出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省玉田县人民检察院指控：2020年6月13日0时许，被告人刘某醉酒后驾驶冀Ｂ×××××号轿车沿玉田县亮林公路行驶至林头屯乡前户部庄村刘得广家门口处被民警查获。经唐山宏基司法鉴定中心鉴定，刘某血液酒精含量为108.50ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶。 公诉机关提交了以下证据：1、书证；2、证人证言；3、被告人刘某的供述和辩解；4、鉴定意见；5、视听资料等。 公诉机关认为，被告人刘某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年6月13日0时许，被告人刘某饮酒后驾驶冀Ｂ×××××号轿车沿玉田县亮林公路行驶至林头屯乡前户部庄村刘得广家门口处被民警查获。经唐山宏基司法鉴定中心鉴定，刘某血液酒精含量为108.50ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人刘某供述;证人王某、田某证言；受案登记表；查获经过；唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书；驾驶人信息、机动车信息查询结果单；视听资料；办案说明；户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人刘某到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。根据其犯罪情况、悔罪表现及社会危害后果，可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  叶建军 人民陪审员  杜 鹃 人民陪审员  王 雷 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  江振岳
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初4535号 原告：兰越荣，男，回族，1983年5月5日出生，住石河子市。 被告：卢义，男，汉族，1977年2月18日出生，住石河子市。 原告兰越荣与被告卢义买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兰越荣撤诉。 审判员  周艳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张腾 1
清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0922执1232号申请执行人：郭杰，男性，1986年05月19出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：侯庆豹，男性，1986年11月05出生，汉族，住清丰县。关于郭杰与侯庆豹借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0922民初3542号民事判决书已经生效，根据上述生效法律文书的规定：一、被告侯庆豹于本判决生效后之日起十日内偿还原告郭杰借款21000元。二、被告侯庆豹于本判决生效后之日起十日内偿还原告郭杰利息（自2018年6月19日至2019年2月5日止的利息，以24000元为基数，按照月利率2%计算；自2019年2月6日至付清之日的利息，以21000元为基数，按照月利率2%计算）。三、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费326元，公告费480元，由被告侯庆豹负担。判决书生效后，侯庆豹未按判决书履行判决确定的义务，申请人于2020年08月06日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明的被执行人侯庆豹名下多个银行账户我院已依法进行了冻结，但仅有零星存款，冻结期限2021年08月17日届满。申请执行人应于冻结期限届满十日前书面向本院提出继续查封的申请。2.通过法院查控系统未发现被执行人的房产、车辆、工商登记、支付宝、保险、证券等其他财产信息。三、通过房管局实地查询未发现被执行人在我辖区内的房产情况。四、通过向濮阳市住房公积金管理中心清丰县管理部调查了解未发现被执行人侯庆豹在我辖区的公积金缴纳情况。五、目前我院已对被执行人侯庆豹采取了限制高消费、拉入失信被执行人名单等惩罚措施。六、对侯庆豹所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产线索。七、已告知申请人有权利委托律师依法向法院申请律师调查令对被执行人的财产状况进行调查，申请人表示认可法院调查和执行措施，不申请律师调查令，同意法院终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的21806元全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现被执行人的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯庆豹负有继续向申请执行人郭杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十二月十六日书记员  黄书来
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执977号申请执行人：陈希宝,男性,1968年7月1日出生,汉族，住本溪市平山区。被执行人：丛玉松，男性,1975年8月10日生，汉族，住本溪市明山区。本院在执行申请执行人陈希宝与被执行人丛玉松民间借贷纠纷一案中，双方达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0502执977号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 姜 辉审判员 ：杨洪远审判员 ：李笑宇二〇二〇年十二月十日()书记员 ： 滕 湃
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0831民初1358号 原告：陕西子洲农村商业银行股份有限公司。 住所地：陕西省榆林市子洲县大理路西段。 法定代表人：刘富国，男，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王强，男，1989年5月30日出生，汉族，职工，住陕西省子洲县双湖峪镇小河沟中路**，系原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司苗家坪支行职工。 被告：蔡某某，男，1986年8月19日出生,汉族，农民，，住陕西省子洲县李孝河乡拓家峁村 被告：常某某,男，1988年8月12日出生,汉族，农民，，住陕西省子洲县瓜园则湾乡艾家畔村 被告：柴某某，男，1990年2月22日出生，汉族，居民，，住陕西省子洲县双湖峪镇双湖峪村 本院在审理原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司与被告蔡某某、常某某、柴某某金融借款合同纠纷一案中，原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司于2020年12月16日以准备与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 李 楠 二〇二〇年十二月十六日 书记员 马延菊
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执903号申请执行人：易开颜，男，1977年1月21日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。委托代理人：胡祖湘，湖南龙马律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：程恒习，男，1964年11月2日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。本院在执行申请执行人易开颜与被执行人程恒习民间借贷纠纷一案中，申请执行人易开颜与被执行人程恒习于2020年12月12日自愿达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0726执903号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫志辉审判员  杨年彩审判员  钟建平二〇二〇年十二月十四日书记员  陈 帅
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民事裁定书（2020）内0722民初1829号之一原告：莫力达瓦达斡尔族自治旗兴达米业有限责任公司。法定代表人：沃小枫。委托诉讼代理人：崔志东，内蒙古伊敏律师事务所律师。委托诉讼代理人：任建伟，内蒙古伊敏律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。负责人：郭少军，职务：总经理。委托诉讼代理人：张维云，北京寰恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘磊，北京市闻达律师事务所律师。原告莫力达瓦达斡尔族自治旗兴达米业有限责任公司与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。本院经审查认为，本案与（2020）内0722民初1825号案件原被告主体相同，诉讼标的是同一种类，符合合并审理情形，且双方当事人均同意合并审理，故本案应与（2020）内0722民初1825号案件合并审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）内0722民初1825号案件审理。审判长 唐占一审判员 周浩然审判员 庞艳萍二〇二〇年十二月七日书记员 王 楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初4803号   原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路**。   法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王波，男，1969年12月19日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：马晓龙，男，1988年10月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告马晓龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告新疆维斯特物业服务有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   和  颖   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日   法 官 助 理   魏旭玲   书  记  员   程 玮 燕
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723民初2922号 原告：张明，男，汉族，生于1989年7月18日，住四川省绵阳市游仙区。 被告：甘肃陇汇优品电子商务有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区通渭路**（房地产大厦**）。 法定代表人：张志勇。 原告张明与被告甘肃陇汇优品电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告张明于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张明提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张明撤诉。 案件受理费275元，减半收取138元，由原告张明负担。 审判员 任 格 二〇二〇年十二月七日 书记员 罗富云
达尔罕茂明安联合旗人民法院民事裁定书（2020）内0223民初1599号原告包头市华茂物业服务有限公司，联系方式：155XX****XX法定代表人李世亮。诉讼代理人陈新晓。被告刘彩芬，女，38岁，1981年12月15日，地址：内蒙古自治区包头市。，联系方式：188XX****XX（当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，与一审民事判决书样式相同。）本院在审理包头市华茂物业服务有限公司刘彩芬物业服务合同纠纷一案中，原告包头市华茂物业服务有限公司于向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许或不准撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：……〔写明裁定结果。分两种情况：第一、准许撤诉的，写：“准许原告包头市华茂物业服务有限公司撤回起诉。……（不写明诉讼费用的负担）。”第二、不准撤诉的，写：“不准原告包头市华茂物业服务有限公司撤回起诉，本案继续审理。”审判员 王 雯 二〇二〇年十二月十一日书记员 张晓宇
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0602财保163号 申请人：中国银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北市古城路**。统一社会信用代码913406008508261758（1-1）。 负责人：周**，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐继斌，安徽亚星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴华伟，安徽亚星律师事务所律师。 被申请人：郜凤雷。 申请人中国银行股份有限公司淮北分行于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郜凤雷名下位于淮北市相山区（他项权证书号：房地产他证濉房2016字第××号）予以保全（保全标的以12万元为限）。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司淮北分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人郜凤雷名下位于淮北市相山区（他项权证书号：房地产他证濉房2016字第××号），期限为三年。 上述查封金额以12万元为限。 案件申请费1120元，由申请人中国银行股份有限公司淮北分行负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  安静 二〇二〇年十二月十四日 书记员  唐婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2850号之五申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司开发区支行。被执行人：赵守凤。本院依据已经发生法律效力的金融借款合同纠纷法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵守凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵守凤在财付通支付科技有限公司085e9858e8454095d9fadb5ca@wx.tenpay.com账户内存款人民币4298.79元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年十二月十九日书记员  姜 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李纪增联系电话：0632538****
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执2198号 被执行人：唐国权，男，1987年9月12日出生，汉族，住罗庄区。 被执行人：邵常辉，男，1992年6月4日出生，汉族，住罗庄区。 被执行人：刘超超，男，1993年10月11日出生，汉族，住罗庄区。 关于被执行人唐国权、邵常辉、刘超超抢劫罪罚金一案，本院刑事审判庭于2018年8月24日移送执行局强制执行，本院于2020年7月31日立案执行，执行案号为（2020）鲁1311执2198号，标的为110000元。 本院向被执行人送达执行通知、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，送达到期后，被执行人未实际履行。 本院通过网络查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产等财产状况，均未发现有可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本案被执行人唐国权、邵常辉、刘超超确无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  厉建鹏 审判员  王兆山 审判员  马元林 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘 雨
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初2205号原告：宋建新，男，1982年3月11日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：李贵，湖南湘安律师事务所律师。被告：李彦勋，曾用名李伟新，男，1987年1月20日出生，汉族，住新宁县。原告宋建新与被告李彦勋民间借贷纠纷一案，本院2020年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋建新的委托诉讼代理人李贵到庭参加诉讼，被告李彦勋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宋建新向本院提出诉讼请求：1、判令被告李彦勋立即归还原告宋建新借款本金30000元及支付借款利息（从2017年12月4日起按年利率24%计算至借款本息实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将“判令被告李彦勋立即归还原告宋建新借款本金30000元及支付借款利息（从2017年12月4日起按年利率24%计算至借款本息实际清偿之日止）”变更为“判令被告李彦勋立即归还原告宋建新借款本金30000元及支付借款利息（从2017年12月4日起按年利率15.4%计算至借款本息实际清偿之日止）”事实和理由：2016年11月29日，被告李彦勋向原告宋建新借款人民币20000元，口头约定月息3%，原告宋建新以现金的方式提供了该笔借款。2016年12月4日，被告李彦勋再次向原告借款10000元，口头约定月息3%，原告宋建新以现金的方式提供了该笔借款。两笔借款共计30000元。夏金玲作为保证人对该笔债务承担连带清偿责任，并签订了保证合同。借款后被告未偿还借款本金，利息已支付至2017年12月。后被告未再偿还借款本息。借款期间届满后，经原告多次催收未果，为维护自己的合法权益，原告诉至法院。被告李彦勋未到庭亦未向本院提交书面答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2016年11月29日，被告李彦勋向原告宋建新借款20000元，并向其出具了借条，该借条载明“今借到宋建新人民币现金贰万元整（20000元）”。2016年12月4日，被告李彦勋又向原告宋建新借款10000元，并向原告出具了借条，该借条载明“今借到宋建新人民币壹万元整（10000元）”。两笔借款共计30000元，被告李彦勋在上述借条的借款人处签名并加盖了指模。原告陈述，该借款以现金方式支付给了被告，借款后被告支付利息至2017年12月，未偿还借款本金。该款经原告多次催收未果，遂酿成本诉。本院认为，被告李彦勋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据庭审查明的事实依法作出裁判。债务应当清偿，原告宋建新与被告李彦勋之间的借款合同依法成立并有效，被告应依约履行还款义务。本案被告借款后一直未偿还借款本金，故被告应偿还原告借款本金30000元。上述借款未书面约定借款利息，原告亦未提交证据证明原、被告口头约定月利率为3%的事实，故对原告要求被告支付从2017年12月4日起按年利率15.4%计算至借款本息实际清偿之日止利息的诉请，于法无据，本院不予支持。原、被告未约定借款期限，故原告可依法随时主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李彦勋自本判决生效后十日内偿还原告宋建新借款本金30000元；二、驳回原告宋建新的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取275元，由被告李彦勋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  刘务农二〇二〇年十二月九日法官助理杨将凝书记员戴美云
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1124民初1153号 原告：魏海涛，男，1975年2月16日出生，汉族，现住献县。 原告：郭超，女，1977年6月5日出生，汉族，现住献县。 被告：李宏图，男，1966年3月2日出生，汉族，现住饶阳县。13302719660302161Ｘ。 原告魏海涛、郭超与被告李宏图买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告魏海涛、郭超于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏海涛、郭超撤诉。 案件受理费减半收取为30元，由原告魏海涛、郭超负担。 审判员  刘令江 二〇二〇年十二月十六日 书记员  赵 莹
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1839号之一申请执行人：常州谨铨新能源有限公司，统一社会信用代码91320412302194891E，住所地江苏省常州市武进区前黄镇寨桥工业集中区。法定代表人：朱宏军，该公司总经理。被执行人：福建鑫隆光伏科技有限公司，统一社会信用代码91350428581120851T，住所地福建省三明市将乐县积善工业园区。法定代表人：李秀春，该公司总经理。申请执行人常州谨铨新能源有限公司与被执行人福建鑫隆光伏科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的（2020）苏0404民初1043号民事判决书已发生法律效力。依该判决内容：一、被告福建鑫隆光伏科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告常州谨铨新能源有限公司货款335313.27元，并支付该款自2020年2月6日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息损失；二、如被告福建鑫隆光伏科技有限公司未能按期、足额履行前述第一项判决所列付款义务，原告有权就被告提供的质押物即3685.9KG高阻硅料进行折价或以拍卖、变卖质押财产所得价款优先受偿；三、驳回原告常州谨铨新能源有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6622元，本院减半收取3311元、保全费2520元，合计5831元由被告福建鑫隆光伏科技有限公司承担。因被告福建鑫隆光伏科技有限公司未自觉履行义务，申请执行人常州谨铨新能源有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案受理。本案执行过程如下：1、2020年8月11日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人福建鑫隆光伏科技有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。被执行人EMS法院专递邮件详情单显示“已签收”，但未到庭。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月19日作(2020)苏0404执1839号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年8月11日、2020年11月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人福建鑫隆光伏科技有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人福建鑫隆光伏科技有限公司名下的闽ＧＨ××**、闽ＧＡ××**牌号小型汽车系外省车辆未实际控制故无法处置。冻结被执行人若干银行账户，基本无存款（冻结到期日：2021年8月11日），2020年8月31日扣划被执行人银行存款3792元全部给付申请执行人常州谨铨新能源有限公司。被执行人福建鑫隆光伏科技有限公司名下位于福建省将乐县经济开发区××工业园鹏程大道16号3、4号硅制品车间房产被本院依法轮候查封（查封到期日：2023年10月19日），因上述不动产设定抵押且轮候查封故无法处置。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。除此之外，被执行人福建鑫隆光伏科技有限公司现无其他可供执行的财产。3、2020年8月11日本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人福建鑫隆光伏科技有限公司的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人福建鑫隆光伏科技有限公司有供执行的财产及财产线索。4、2020年11月3日本院至福建省将乐县经济开发区××工业园鹏程大道16号现场查封被执行人福建鑫隆光伏科技有限公司土地、厂房、地上附属物、机器设备等资产。5、2020年12月1日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并申请终结本案的本次执行程序。本案执行标的325113.80元，执行标的执行到位3792元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常州市钟楼区人民法院作出的（2020）苏0404民初1043号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王笑一审判员  代家军审判员  丁 淼二〇二〇年十二月一日书记员  鲍丙宏
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1027执551号 申请执行人：肖清福，男，1992年5月18日出生，汉族，住广西壮族自治区凌云县。 被执行人：黄志坚，男，1971年6月1日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区凌云县，租住地凌云县。 被执行人：罗安，男，1980年8月9日出生，壮族，住广西壮族自治区凌云县。 本院在执行申请执行人肖清福与被执行人黄志坚、罗安合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄志坚、罗安偿还申请执行人17360元及迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费117元，申请执行费160元。本院通过执行查控系统及传统查询方式查询被执行人黄志坚罗安的银行存款、车辆、房产、土地、股权等财产，经查，被执行人黄志坚、罗安无可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人所申请的债权尚未得到实现。经申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗宗武 审判员  徐春泉 审判员  梁福德 二〇二〇年十二月十六日 书记员  冉丽华
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1294号被执行人王伟，男，1973年9月9日出生，汉族，住武汉市武昌区。本院作出的（2018）鄂0704刑初352号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人王伟应缴纳罚金30000.00元。因被执行人王伟未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月19日立案执行该刑事判决的罚金部分。在执行过程中，本院依法采取了必要的调查、执行措施，向被执行人王伟发出执行通知书、报告财产令，并对其名下的证券、保险、银行存款、互联网银行、车辆、房产、公积金等财产进行了调查。未发现被执行人王伟有可供执行的财产。本院已依法将被执行人王伟采取限制高消费的强制措施。本案未执行到位金额为30000.00元。本院认为，被执行人王伟暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结。本案罚金，本院在任何时候发现被执行人王伟有可供执行的财产的，将依法予以追缴。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0704刑初352号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴新春审判员  章 冲审判员  徐 磊二〇二〇年十二月二日书记员  袁 满
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121财保161号 申请人：郑菲，女，1989年8月8日出生，汉族，户籍地安徽省霍山县经济开发区，现住安徽省长丰县双凤经济开发区。 委托诉讼代理人：孙珺，上海欧瑞腾（合肥）律师事务所律师。 被申请人：方丹丹，女，1991年2月9日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请人郑菲于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人方丹丹名下位于合肥市包河区房屋［限额450000元］。中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司为申请人郑菲提供担保并出具了保单保函（保险金额450000元）。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，并已提供相应财产担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人方丹丹名下位于合肥市包河区房屋［限额450000元］。 案件申请费2770元，由申请人郑菲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 超 二〇二〇年十二月三日 书记员 谢朝阳
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更780号 罪犯刘海波，男，1984年3月3日出生，汉族，河北省任丘市人，现在河北省。 北京市朝阳区人民法院于2013年4月15日作出（2013）朝刑初字第501号刑事判决，以罪犯刘海波犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2023年5月21日），并处罚金11000元，责令退赔580200元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定2015年9月25日、2016年12月15日分别减刑一年（刑期至2021年5月31日）。执行机关河北省沧南监狱于2020年12月10日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯刘海波在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务，获得考核表扬6次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑六个月。 沧州市人民检察院认为罪犯刘海波符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯刘海波在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得考核表扬6次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯刘海波在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。鉴于剩余刑期不足报减刑期，对该犯减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯刘海波减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 萍 审判员 陈 华 审判员 李美华 二〇二〇年十二月十八日 书记员 王梦瑶
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执618号之一申请执行人：黄武军，男，1985年9月5日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：张小华，男，1968年7月20日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：熊满华，女，1972年9月10日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，本院在执行申请执行人黄武军与被执行人张小华、熊满华借款合同纠纷一案中,申请执行人黄武军向本院申请撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结抚州市东乡区人民法院(2020)赣1029执618号一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年十二月十四日书记员  张胜忠
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初3663号 原告：谭英志，男，1980年7月13日出生，壮族，住广西田东县。 原告：黄颖，女，1979年11月9日出生，壮族，住广西田东县。 被告：田东县宝东诚房地产管理有限公司，住所地广西田东县平马镇恩隆大道北段城市春天小区西门侧。 法定代表人：卢德任，该公司总经理。 原告谭英志、黄颖与被告田东县宝东诚房地产管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告谭英志、黄颖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案原告原告谭英志、黄颖按撤回起诉处理。 审判员  黄俊钦 二〇二〇年十二月十四日 书记员  苏 婕
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初3605号 原告：抚顺市兴人物业管理有限公司，住所地抚顺市抚顺县救兵镇小东村。 法定代表人：任国全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁延金，该公司员工。 被告：程智，男，1968年5月12日出生，汉族，住抚顺市东洲区。 本院在审理原告抚顺市兴人物业管理有限公司（以下简称“兴人物业公司”）诉被告程智物业服务合同纠纷一案中，原告兴人物业公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴人物业公司现申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告抚顺市兴人物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告抚顺市兴人物业管理有限公司负担。 审 判 员  胡芳芳 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  赵亮    书 记 员  孔燕
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执1248号申请执行人：邹永光,男，1961年11月21日出生，汉族，住江西省抚州市临川区，被执行人：周志亮，男，1983年4月5日出生，汉族，住江西省抚州市临川区，申请执行人邹永光依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院作出的（2018）赣1002民初907号民事判决书向本院申请执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，采取网络执行查控系统、传统查控方式调查被执行人名下财产（银行存款、车辆、土地、房产、公积金、金融理财、股权、收益类保险等）。经分析，被执行人名下暂无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行50万元及利息，现本院执行被执行人标的款人民币0元，未执行标的款人民币50万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 兵审判员 廖多福审判员 张晓东二〇二〇年十二月十二日书记员 许帅文
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执1257号申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社，住所地：云南省曲靖市沾益区珠江源大道**，统一社会信用代码915303287098848510。法定代表人王文波，理事长。委托代理人郑西、李荣宝，云南精茂律师事务所律师，系特别授权。被执行人晏金，男，汉族，曲靖市沾益区人，小学文化。被执行人吴月群，女，汉族，曲靖市沾益区人，小学文化。两被执行人晏金、吴月群系夫妻关系。关于申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社与被执行人晏金、吴月群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日作出的（2020）云0328民初359号民事调解书已发生法律效力，调解书确认：“由被告晏金、吴月群于判2020年7月30日前归还借款本金8599元及相应利息。案件受理费25元，由被告晏金、吴月群负担。”被执行人晏金、吴月群未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社于2020年9月22日向本院申请执行，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人晏金、吴月群邮寄送达执行通知书、财产报告令、执行案件告知书等法律文书，被执行人晏金、吴月群并未申其报财产。本院对被执行人的财产采取以下查控措施：被执行人无存款;通过车辆管理部门查询被执行人名下无车辆;通过曲靖市沾益区不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息，除此之外被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社也未能提供其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人晏金、吴月群纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述财产查控、处置情况，本院于2020年12月14日上午以谈话的方式书面告知了申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社，曲靖市沾益区农村信用合作联社表示认可本院的查控结果，并同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及其财产是否符合处置条件。依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知书、责令被执行人晏金、吴月群报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，发现被执行人无可供执行的财产，申请执行人现不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇二〇年十二月十四日法官助理吴学华书记员郝敏
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执1462号 申请执行人：沈文超，男，1979年4月23日出生，汉族，住西安市莲湖区。 被执行人：青岛兴润大药房有限公司，住所地山东省青岛市莱西市威海西路**。 法定代表人：王旭芳，执行董事兼总经理。 被执行人：安徽双峰药业有限公司，，住所地安徽省阜阳市临泉县邢塘街道办事处白沟西路** 法定代表人：许俊燕，执行董事兼总经理。 沈文超与青岛兴润大药房有限公司、安徽双峰药业有限公司网络购物合同纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2020）川0192民初1511号民事判决书已发生法律效力，经沈文超申请，本院已立案执行，立案执行标的180986元，其中青岛兴润大药房有限公司16276元，安徽双峰药业有限公司164710元，申请执行费2615元。青岛兴润大药房有限公司16276元已足额执行到位。 在执行过程中，被执行人青岛兴润大药房有限公司已向申请执行人沈文昌履行生效法律文书确定的义务。被执行人安徽双峰药业有限公司经本院通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询，其名下均无不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息；另经本院现场调查，也未发现被执行人安徽双峰药业有限公司有财产可供执行。本院依法对被执行人安徽双峰药业有限公司采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人安徽双峰药业有限公司确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十二月八日 书记员  王静怡
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初1550号 原告：李玉杰，男，1955年8月17日出生，汉族，住沈阳市铁**。 委托诉讼代理人：张维民，系沈阳市铁西区重工法律服务所法律工作者。 被告：辽宁中国城股份有限公司，住所地沈阳市和平区南三好街**。 法定代表人：崔俊祥。 被告：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行，住，住所地沈阳市皇姑区岐山中路**/div> 负责人：段雪松，系该行行长。 委托诉讼代理人：聂红旗，系该行职工。 委托诉讼代理人：王硕飞，男，1971年3月11日出生，汉族，住沈阳市大**，系该银行职工。 被告：马英华，女，1958年8月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。 被告：中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所，住所地辽宁省大连市中山区金城街****div> 负责人：赖永革，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王英、夏紫涵，系辽宁良友律师事务所律师。 被告：王梦实，男，1965年3月7日出生，汉族，住沈阳市大**。 委托诉讼代理人：施振盈，系辽宁共襄律师事务所律师。 本院在审理原告李玉杰诉被告辽宁中国城股份有限公司、中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行、马英华、中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司、王梦实房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李玉杰撤回起诉。 案件受理费11200元，减半收取5600元，由原告李玉杰承担，退还原告李玉杰5600元。 审 判 长  朴银实 人民陪审员  孙 艳 人民陪审员  王丽婕 二〇二〇年十二月九日 业欧诺个时法官助理高翔 书记员李媛媛
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0181执8741号浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司：你（单位）与李月霞案外人执行异议之诉一案，本院作出的（2020）湘0181民初10176号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李月霞于2020年12月14日向本院申请强制执行，本院2020年12月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2020年12月21日之前履行下列义务：1、为李月霞办理浏阳市淮川街道办事处北正南路鸿宇城项目一期A1栋1002号房屋不动产产权登记。2、负担案件受理费及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：8001252********交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二〇年十二月十四日承办法官：刘二伦联系电话：18817******本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初3331号 原告：王婧，女，1994年5月3日出生，汉族，户籍所在地山西省运城市荣县。现住北京市海淀区。 被告：张晓宇，男，出生年月日不详，住平泉市。 原告王婧与被告张晓宇民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月5日立案。2020年12月8日，原告王婧经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案原告按王婧撤诉处理。 案件受理费128.00元，减半收取64.00元，由原告王婧负担。 审判员  张文奇 二〇二〇年十二月七日 书记员  崔智鸿
罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1521执恢230号申请执行人中国农业银行股份有限公司罗山县支行，住所地罗山县。法定代表人雷刚。被执行人李秀和，男，1966年12月出生，汉族，住罗山县。关于中国农业银行股份有限公司罗山县支行申请执行李秀和借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1521民初2533号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李秀和未按照上述生效法律文书履行义务，故申请执行人中国农业银行股份有限公司罗山县支行向本院申请强制执行，申请执行事项：被执行人李秀和给付申请人案款共计21344元及利息；案件受理费1050元、案件执行费236元由被执行人李秀和负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未按时到庭。二.本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。三.本院向不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，经查询被执行人名下无房产。四.本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院约谈申请执行人向其告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院执行措施和被执行人确无财产可供执行的情况表示认可，其无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院依法对本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，无可供执行财产，未执行标的为22394元。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查到被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人终结本次执行程序的相关内容以及申请执行人将享有的权利，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020)豫1521执恢230号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年十二月十八日书记员 潘丞博
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执恢1378号之二 申请执行人:何正芬，女，1978年9月25日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：曹兴智，男，1973年4月6日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：衡树梅，女，1976年8月12日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人何正芬与被执行人曹兴智、衡树梅民间借贷纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2018）川1321民初1703号民事调解书已发生法律效力，判令被执行人曹兴智、衡树梅向申请执行人何正芬返还欠款35000元及利息。案件受理费450元、保全费500元由被执行人曹兴智、衡树梅承担。因被执行人曹兴智、衡树梅未按上述法律文书履行全部给付义务，本案于2020年10月10日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人曹兴智、衡树梅发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人曹兴智、衡树梅至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人曹兴智、衡树梅限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人曹兴智、衡树梅财产情况如下： 一、查明被执行人曹兴智、衡树梅在银行账户有存款，已向申请执行人何正芬兑付案款5091.56元。本院已对上述账户予以冻结（冻结到期时间2021年10月15日）； 二、查明被执行人曹兴智、衡树位于南部县南隆镇新华路与一环路交汇处永和佳苑烟雨阁B栋烟雨阁B幢1-14-3号有房产一处，该房产已被另案首查封，本案已进行了轮候查封，待另案处置时可参与分配； 三、查明被执行人曹兴智有牌照川Ａ3××××汽车一辆、查明被执行人衡树梅有牌照川ＲＹ××××、川ＲＣ××××汽车各一辆，上述车辆现已查封，因未扣押到案，暂不具备处置条件； 四、查明被执行人曹兴智、衡树梅在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人曹兴智、衡树梅在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、向被执行人曹兴智、衡树梅户籍登记地的基层组织进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人何正芬告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人何正芬明确表示暂不能向本院提供被执行人曹兴智、衡树梅有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人曹兴智、衡树梅有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人曹兴智、衡树梅有继续向申请执行人何正芬履行债务的义务，被执行人曹兴智、衡树梅自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人何正芬发现被执行人曹兴智、衡树梅有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人何正芬申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年十二月八日 书记员 祝丽萍
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初5988号原告范少华，男，1980年4月28日出生，汉族，住江西省抚州市高新技术产业开发区。被告李雪明，女，1990年6月14日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告陶琴，男，1993年12月19日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告田广杰，男，1977年3月30日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。本院审理原告范少华与被告李雪明、田广杰、陶琴合同纠纷一案中，当事人信息不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告范少华的起诉本案受理费1150元,退还原告范少华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员 邱 锋二〇二〇年十二月十四日书记员 顾佳胜
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执恢1160号申请执行人：刘志义，男，1962年5月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：顾玉霞，女，1959年5月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行刘志义与顾玉霞督促程序案件一案中，刘志义撤回本次恢复执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）津0116执恢1160号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  刘立刚审判员  杨景崑二〇二〇年十二月四日书记员  郝金亮
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7326号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。法定代表人：刘加隆。委托诉讼代理人：韦炎冰、甘馨宇，湖北鼎力众邦律师事务所。代理权限为一般代理。被告：魏薇，女，1988年7月2日出生，土家族，住址湖北省鹤峰县，原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告魏薇信用卡纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人韦炎冰、甘馨宇到庭参加诉讼，被告魏薇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计108634.72元（截止2020年5月9日，欠款本金65401.93元、利息16240.26元、费用26992.53元）,利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。被告魏薇向本院提交书面答辩意见称，1、对最终欠款金额有异议，主张原告明确告知欠款计算方式，如依据核定金额属实，则本人认同欠款金额；2、欠款未按时偿还，是因为所承包的蔬菜遭遇洪水，全部赔光。生活困难，无力偿还；3、愿意还款，希望以每月3000元偿还欠款，直至还清所有欠款。经审理查明：信用卡申领人魏薇，信用卡卡号为35×××13，初次使用信用卡日期：2013年10月28日。利息计收标准：循环信用利息（每日）日息万分之五计收；滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％，最低收取RMB10元或USD1元。取消“滞纳金”后，收取违约金的标准与滞纳金计收标准一致。欠款情况：截止2020年5月9日，被告魏薇尚欠原告本金65401.93元、利息16240.26元、费用26992.53元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、违约金及其他费用合计应不超过年利率24%为限。被告魏薇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告魏薇于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金65401.93元；二、被告魏薇于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）;三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1236元，由被告魏薇负担（该款原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交本院，被告魏薇随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ?周玉华二〇二〇年十二月一日书记员 ?李德胜