wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0191民初6247号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。法定代表人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张巍，山东昊舜律师事务所律师。被告：雷旸，男，1980年4月6日出生，汉族，住济南市市中区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告雷旸信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托诉讼代理人司雯到庭参加诉讼。被告雷旸经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令雷旸立即给付招商银行信用卡中心信用卡欠款本息共计68921.60元（截止至2020年6月17日，欠款本金49450.00元，利息5552.49元，费用13919.11元），自2020年6月18日起的利息，费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用由雷旸承担。诉讼中，招商银行信用卡中心撤回对2020年6月18日起计算的费用的诉讼请求。事实与理由：雷旸自2014年5月19日始向招商银行信用卡中心申请办理了信用卡，卡号为62×××82，截至2020年6月17日累计欠款本息及费用共计68921.60元未偿还。招商银行信用卡中心多次催要，雷旸仍不偿还，故招商银行信用卡中心为维护合法权益向法院提起诉讼。雷旸未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2014年5月19日，雷旸（乙方）向招商银行信用卡中心（甲方）申请招商银行“一卡通”，并在《招商银行银行卡申请声明及签署》中填写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该银行卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则”，雷旸签字确认。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条对账和缴款约定：3.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。4.……以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利……。8.乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。9.每期最低还款额为以下部分金额之总和：信用卡账户所有一般交易的百分之十；账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百；前期所有最低还款额未还部分；超过账户信用额度使用的全部款项；所有的费用和利息。另查明，招商银行信用卡收费标准载明：利息收费标准为日息万分之五。滞纳金最低还款额未还部分的5%，最低RMB10元或USD1元。分期业务手续费为单期手续费率：0%-1.67%；按业务类别分为1期、2期、3期、6期、10期、12期、18期、24期、36期及48期等，不同期数手续费标准不同；手续费按照分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分期收取；根据不同情况，手续费由商户或客户承担；手续费率与商户及客户有特殊约定的除外。预借现金手续费境内（含网银及电话预借现金）为预借现金交易金额的1%，最低收取人民币10元/笔（境内取现不分同城异地）……。增值服务使用费为可积分兑换或付费获取相关权益或增值服务。招商银行信用卡中心通过雷旸的信用卡申请，向雷旸发放了卡号为62×××82的信用卡。雷旸使用上述信用卡后出现逾期还款情形。截至2020年6月17日，雷旸共计欠付招商银行信用卡中心本金49450.00元、利息5552.49元、费用13919.11元（包含违约金13643.11元、现金分期手续费276元），合计68921.60元。本院认为，本案系信用卡纠纷。本案中，雷旸在向招商银行信用卡中心申请办理信用卡时，签订《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《申请开立“一卡通”账户须知》，承诺知悉并遵守领用协议及约定条款，故该领用协议及约定条款系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。合同订立后，招商银行信用卡中心已履行发放信用卡分期业务贷款的义务，雷旸未按合同约定还本付息，构成违约。现招商银行信用卡中心要求雷旸偿还其截至2020年6月17日的欠款共计68921.60元（其中本金49450.00元、利息5552.49元、费用13919.11元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于招商银行信用卡中心主张的雷旸以欠款本金49450.00元为基数，按万分之五支付自2020年6月18日起至实际清偿之日止的逾期还款利息的诉求，根据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定，该约定不违反法律规定，本院予以支持。雷旸经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担相应的不利法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告雷旸于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年6月17日的欠款本金、利息及费用共计68921.60元；二、被告雷旸于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期还款利息（以本金49450.00元为基数，按日万分之五，自2020年6月18日起至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计762元，由被告雷旸负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二〇年十二月十六日书记员  高 娜
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2066号申请执行人：盐城市城南新区四季青食品经营部，住所地：盐城市城南新区。经营者：陈恩国。被执行人：张华，男，1967年7月17日，住启东市。申请执行人盐城市城南新区四季青食品经营部（以下简称四季青经营部）与被执行人张华买卖合同纠纷一案，启东市人民法院作出的（2019）苏0681民初7136号民事判决书已发生法律效力。依该生效判决，被执行人张华应于判决生效之日起十日内返还申请执行人四季青经营部货款124985元，案件受理费2800元由被执行人张华承担。因被执行人张华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四季青经营部向本院申请执行，申请执行标的为127785元，本院于2020年7月6日立案受理。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、2020年7月8日，通过法院专递邮件向被执行人张华发出执行通知书、财产报告令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。反馈显示因未联系上收件人未能送达。2、被执行人张华未向本院申报财产，本院通过网络查询，被执行人名下除若干存款及牌照号为苏Ｆ×××**（东风雪铁龙牌）、苏Ｆ×××**（海马牌）车辆外，未发现其他可供执行的财产。本院在执行过程中，冻结了被执行人名下若干银行账户及支付宝、财付通账户，扣划其名下存款2892.98元，本案执行到位2842.98元，收取执行费50元。3、2020年9月11日，本院发布限制高消费令，对被执行人张华采取限制高消费措施。4、2020年11月12日，本院查封被执行人张华名下牌照号为苏Ｆ×××**（东风雪铁龙牌）、苏Ｆ×××**（海马牌）的车辆，查封期限为两年，因上述车辆下落不明未能实际扣押。5、2020年11月9日，本院将被执行人张华纳入失信被执行人名单。6、2020年12月2日，本院执行人员前往被执行人张华住所地调查，据其所在村民委员会反馈，张华长期外出不在家中，现场未发现被执行人其他财产线索。7、本院将本案执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人后，申请执行人未对执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他财产线索。现本案尚未执行到位124942.02元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结对（2019）苏0681民初7136号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人如需对本案中被执行人名下被查封的财产续封，请于查封到期前一个月内向本院提出申请。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出书面执行异议并递交异议申请书及副本一式三份。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年十二月七日书记员 姚吴顺
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0224民初2203号 原告：湖南茶陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市茶陵县云阳街道办事处炎帝中路。 法定代表人：陶利华，董事长。 委托诉讼代理人：陈秦，男，1991年7月28日出生，汉族，茶陵县人，户籍地茶陵县，系湖南茶陵农村商业银行股份有限公司员工，代理权限为特别授权。 被告：吴继成，男，1985年8月23日出生，汉族，茶陵县人，户籍地茶陵县。 被告：刘华君，女，1994年6月24日出生，汉族，茶陵县人，户籍地茶陵县。 原告湖南茶陵农村商业银行股份有限公司与被告吴继成、刘华君借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理。原告湖南茶陵农村商业银行股份有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南茶陵农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告湖南茶陵农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取330元，由原告湖南茶陵农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  颜 星 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  谭 瑶 书 记 员  黄红清 附相关法律法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执3403号申请执行人：黄书兰，女，1948年4月6日生，汉族，住方城县。被执行人：方城县金馥植物油有限公司统一社会信用代码：91411322176441299A。法定代表人：赵连军，任董事长职务。单位地址：方城县方城县新能源产业集聚区西园。关于黄书兰申请执行方城县金馥植物油有限公司为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初5103号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：一、被告方城县金馥植物油有限公司于本判决生效后十五日内归还原告黄书兰本金10万元，并按月利率1.5%自2016年1月1日起计付利息至款项付清之日止；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费减半收取1150元，由被告方城县金馥植物油有限公司负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄书兰向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报财产，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人方城县金馥植物油有限公司名下个别银行账户内有存款，已被本院其他案件依法冻结，本案予以轮候冻结（2021年12月7日冻结期限届满），已告知申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提交继续冻结的申请。查明被执行人方城县金馥植物油有限公司名下分别有：车牌号为豫Ｒ×××**号福田牌轻型厢式货车一辆，车俩号为豫Ｒ×××**号豪沃牌轻型普通货车一辆，已告知申请执行人，对上述车辆申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人方城县金馥植物油有限公司现该公司内已无可供执行财产。查明被执行人方城县金馥植物油有限公司名下有位于方城县××××村新能源产业集聚区号楼（权证号码：1301007301/1301007302/130××××****/301007298）房产,因上述房产已办理抵押登记，且本案不具有优先受偿，已告知申请执行人，对上述房产申请执行人不要求法院采取强制措施。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人及其法定代表人发出限制消费令。本院拟对被执行人方城县金馥植物油有限公司法定代表人赵连军采取拘留措施，因被执行人方城县金馥植物油有限公司法定代表人赵连军具体下落不明，本院暂无法对其实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人可以委托律师，申请律师调查令调查被执行人财产。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余本金100000元及利息等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执3403号案件的本次执行程序。被执行人方城县金馥植物油有限公司负有继续向申请执行人黄书兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  韩 冰代理审判员  张 博二〇二〇年十二月十七日书 记 员  扈栋增
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执3852号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：周鑫，女，1978年5月29日生，汉族，住所地江苏省广陵区。关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人周鑫保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1003民初7621号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，周鑫向中国平安财产保险股份有限公司给付理赔款44656.34元及违约金（以44656.34元本金为基数，自2016年10月8日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；周鑫向中国平安财产保险股份有限公司逾期保费3314.21元；案件受理费依法减半收取计904元，由周鑫负担。因被执行人未主动履行上述义务，本院依申请于2020年11月12日立案执行。执行过程中，双方达成执行和解，申请执行人于2020年12月11日申请撤回执行申请。上述事实，有双方当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解协议且申请执行人申请撤回执行申请，依法应当终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执3852号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年十二月十一日书记员  王 露
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3245号申请执行人：交通银行股份有限公司辽宁省分行,住所地沈阳市沈河区市府大路**。被执行人：王月,辽宁省辽中县。被执行人：辽宁庆大房地产有限公司，住所，住所地沈阳市苏家屯区葵松二路**div>本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司辽宁省分行与被执行人王月,辽宁庆大房地产有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人449370.92元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年十二月十五日书 记 员  董家彤
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2503民初4648号原告：王张薛，男，1984年11月5日生，汉族，住红河县。被告：朱洪成，男，1991年10月29日生，汉族，住蒙自市。原告王张薛与被告朱洪成民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告王张薛在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王张薛撤回起诉处理。审判员  王飞二〇二〇年十二月十一日书记员  杨洋
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1509号 申请执行人邓小斌，男，1970年5月5日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 被执行人龙永山，男，1977年2月23日出生，汉，住天峨县。 关于申请执行人邓小斌与被执行人龙永山刑事退赔纠纷一案,本院于2020年5月18日作出的（2020）桂0981刑初61号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人龙永山没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓小斌于2020年7月21日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人邓小斌退赔200万元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，并对被执行人的银行存款、车辆、土地、支付宝、证券等财产登记情况进行查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。之后，依法限制了被执行人高消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已把执行情况告知申请执行人。申请执行人也表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  李学东 审判员  朱浩健 二〇二〇年十二月七日 书记员  李晓阳
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民辖终164号 上诉人（原审被告）：蚌埠新城电力建设有限公司，住所地安徽省五河县城南工业区龙岗路东侧、兴浍路南侧。 法定代表人：王波，该公司总经理。 上诉人（原审被告）：王波，男，1965年12月1日出生，汉族，住安徽省五河县。 上诉人（原审被告）：张莉，女，1969年1月25日出生，汉族，住安徽省五河县。 被上诉人（原审原告）：樊花，女，1991年2月13日出生，汉族，户籍地安徽省五河县，现住安徽省蚌埠市海亮城市。 上诉人蚌埠新城电力建设有限公司、王波、张莉因与被上诉人樊花民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2020）皖0302民初2750号民事裁定，向本院提起上诉。 蚌埠新城电力建设有限公司、王波、张莉上诉称，一审法院认定事实错误和分配举证责任不当导致裁定错误。上诉人与被上诉人的户籍所在地以及常住地均在五河县，一审法院对樊花与上诉人民间借贷纠纷一案没有管辖权。一审法院采信“海亮社区的证明”认定被上诉人樊花自2018年至今居住在“海亮城市广场”这一事实，进而认为一审法院具有管辖权，系采证错误。“社区证明”不具有合法性。一者仅有社区证明，没有房产证或房屋租赁合同、水电费等缴费凭证予以佐证；二者社区对居民居住情况并不了解，也不具有对社区居民登记户籍的权利和义务，无法获知社区居民居住情况，也即不具备出具“居民居住情况”证明的资格；三者出具居民居住情况的本是公安部门的权利和义务，因为只有公安部门才有权登记居民居住情况。一审法院认为上诉人提出异议但没有提供对“海亮社区证明”否定的证据，系分配举证责任错误，“否定者无需举证”乃基本法理。被上诉人提供的证据不具有合法性，不能作为认定事实的依据，法院不能采信。被上诉人诉状中对自己的户籍地已经写的很清楚，在没有提供其他足以推翻身份证显示的住所地为非经常居住地的情况下，应当以身份证上的住址为“法定住址”。综上，请求依法撤销原审裁定，将本案移送五河县人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属合同纠纷范畴。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因本案当事人对合同履行地未作约定，且争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，本案接收货币一方樊花所在地应为合同履行地。樊花的户籍地虽为安徽省五河县，但根据其提供的海亮社区居民委员会出具的证明，以及本院二审中其补充提供的蚌埠海亮城市广场物业管理处出具的证明，能够证实其经常居住地为安徽省蚌埠市海亮城市，该地址虽在蚌埠市蚌山区人民法院管辖范围内，但因本院于2020年7月31日作出了《关于调整蚌山区人民法院民间借贷案件地域管辖的通知》规定，自2020年8月1日起，属于蚌山区人民法院管辖的民间借贷纠纷案件由龙子湖区人民法院管辖。故本案应由蚌埠市龙子湖区人民法院管辖。蚌埠新城电力建设有限公司、王波、张莉上诉称，一审法院采信“海亮社区的证明”认定被上诉人樊花自2018年至今居住在“海亮城市广场”这一事实，系采证错误，事实及法律依据不足。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  陈二伟 二〇二〇年十二月十日 法官助理丁刘女 书记员邵春玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第一项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂07执498号 中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司、关阳： 本院执行的中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司与关阳国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人关阳已自动履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执3116号 申请执行人：杨邵钦，男，1966年1月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：党万录，男，1971年1月27日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市村民，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人杨邵钦与党万录买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年1月19日作出的（2019）新0109民初1262号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初1262号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人党万录在银行和其他金融机构账户存款1245.93元（其中案款1195.93元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   杜浩二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日书  记  员   付莉
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执3781号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司柳州市鱼峰支行，住所：广西柳州市鱼峰区。 法定代表人：张建军，该支行行长。 被执行人：韦寿宗，男，1979年02月10日出生，住广西金秀瑶族自治县。 本院在执行中国工商银行股份有限公司柳州市鱼峰支行与韦寿宗关于银行卡纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司柳州市鱼峰支行向本院申请撤销执行申请,经审查，申请执行人的申请符合相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执3781号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 宇 审 判 员  罗水祥 审 判 员  严敬军 二〇二〇年十二月一日 法官助理  冯 晖 书 记 员  汪 洋
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18442号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：王丽秋，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告王丽秋物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8022号申请执行人：交通银行股份有限公司沈阳金厦广场支行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：周钢。被执行人:石巍，女，1975年9月18日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：黄志刚，男，1975年3月19日出生，汉族，住沈阳市大**。本院在执行交通银行股份有限公司沈阳金厦广场支行与石巍、黄志刚金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人70120元及利息等相关费用，已扣划被执行人石巍名下存款15919.27元，其余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年十二月十六日书 记 员  洪倩萍
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执2979号之一申请执行人：代京会，男，1982年9月22日生，汉族，住山西省太原市小店区。申请执行人：赵大坤，男，1985年6月20日生，汉族，住四川省梓潼县。申请执行人：章声磊，男，1991年1月10日生，汉族，住河南省商城县。申请执行人：谢春亭，男，1985年8月3日生，汉族，住江苏省灌云县。申请执行人：段文慧，女，1992年11月6日生，白族，住云南省临沧市云县。申请执行人：潘双双，女，1986年1月24日生，汉族，住安徽省阜南县。申请执行人：林齐科，男，1965年11月26日生，汉族，住安徽省定远县。申请执行人：叶红梅，女，1978年12月15日生，汉族，住江苏省泗洪县。申请执行人：常飞鹏，男，1985年11月10日生，汉族，住山东省东明县。申请执行人：范进，男，1981年7月19日生，汉族，住安徽省庐江县。上述申请执行人共同委托诉讼代理人：聂晓光，系本案申请执行人。申请执行人：聂晓光，男，1982年5月21日生，汉族，住山西省太原市小店区。被执行人：苏州汇铖精工科技有限公司，统一社会信用代码91320594398301267B，住所地江苏省苏州工业园区龙运路**。法定代表人：宋从余。申请执行人代京会、赵大坤、章声磊、谢春亭、段文慧、潘双双、林齐科、叶红梅、常飞鹏、范进、聂晓光与被执行人苏州汇铖精工科技有限公司追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，本院于2020年6月19日作出的（2020）苏0591民初4534、4544、4547、4561、4563、4565、4567、4569、4575、4577、4580号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、原告苏州汇铖精工科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告聂晓光2020年1月、2月劳动报酬7723.71元、解除劳动合同经济补偿金49067.38元；二、原告苏州汇铖精工科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告赵大坤2020年1月、2月劳动报酬10268.28元、一次性伤残就业补助金15000元；三、原告苏州汇铖精工科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告章声磊2020年1月至3月劳动报酬5028.15元、解除劳动合同经济补偿金11599.09元；四、原告苏州汇铖精工科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告谢春亭2020年1月、2月劳动报酬9054元、解除劳动合同经济补偿金7000元；六、原告苏州汇铖精工科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告段文慧2020年1月至3月劳动报酬6272.22元、解除劳动合同经济补偿金12593元；七、原告苏州汇铖精工科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告潘双双2020年1月至3月劳动报酬5624.5元、解除劳动合同经济补偿金8186.65元；八、原告苏州汇铖精工科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告林齐科2020年1月至3月劳动报酬8902.48元、解除劳动合同经济补偿金1941.25元；九、原告苏州汇铖精工科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告叶红梅2020年1月至3月劳动报酬6317.99元、解除劳动合同经济补偿金10929.14元；十、原告苏州汇铖精工科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告代京会2020年1月至3月劳动报酬21822.98元、解除劳动合同经济补偿金63435.73元；十二、原告苏州汇铖精工科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告常飞鹏2020年1月至3月劳动报酬17692.01元、解除劳动合同经济补偿金44105.08元；十三、原告苏州汇铖精工科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告范进2020年1月至3月劳动报酬17587.12元、解除劳动合同经济补偿金15794.63元；上述款项如采用银行转账方式支付，请汇入当事人指定的账户，或者汇入本院账户。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。各案案件受理费减半收取5元，均由原告苏州汇铖精工科技有限公司负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人代京会、赵大坤、章声磊、谢春亭、段文慧、潘双双、林齐科、叶红梅、常飞鹏、范进、聂晓光已向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案受理。在执行过程中，苏州市吴中区人民法院已决定将苏州汇铖精工科技有限公司移送破产审查，并函告本院中止执行。2020年12月9日，申请执行人以被执行人苏州汇铖精工科技有限公司已进入破产还债程序为由，向本院申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行申请系申请执行人的真实意思表示，该行为符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0591执2979号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年十二月九日书记员 刘汉义
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2730执1091号之二 申请执行人：覃青，男，土家族，1993年3月19日生，住贵州省龙里县。 被执行人：贵州龙里大福房地产开发有限公司，住所地：贵州省龙里县冠山街道青龙路，统一社会信用代码：9152273070579442U。 法定代表人：周江，该公司总经理。 我院受理的覃青依据（2020）黔2730民初1110号民事判决申请执行贵州龙里大福房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行中本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行中经本院总对总查控未发现被执行人有可供执行的财产线索，且被执行人的银行账户已被其他有权机关予以冻结，本案中本院予以轮候冻结。 经本院调查发现被执行人名下的房产全部被其他有权机关予以查封，现本院已对被执行人的法人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人。 本院认为，经本院查控未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院也将该情况告知申请执人，今后申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可持本裁定向本院申请恢复强制执行。据此，依照《最人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即生效。 审判员  余顺红 二〇二〇年十二月十日 书记员  贾启超
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初1836号原告：梁成立，男，1975年8月25日出生，汉族，佳木斯水文水资源中心宝清水文勘测队职工，住所：宝清县。原告：李晶霞，女，1974年8月3日出生，汉族，无固定职业，住所：宝清县。二原告共同委托诉讼代理人：韩明月，黑龙江方帷律师事务所律师。被告：周传臣，男，1957年1月25日出生，汉族，农民，住所：宝清县。委托诉讼代理人：周家富，男，1987年5月26日出生，汉族，无固定职业，住所：宝清县。原告梁成立、李晶霞与被告周传臣侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告梁成立、李晶霞于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁成立、李晶霞撤诉。案件受理费5040元，减半收取计2520元，由原告梁成立、李晶霞负担。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月十六日书记员  袁 静附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初1326号原告：沈阳律信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区西滨河路**（1-25-1）。法定代表人：王旭，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵春梅，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：天津市宝来工贸有限公司，，住所地天津市静海区大邱庄镇海河道**法定代表人：谢茂秀。原告沈阳律信法律咨询服务有限公司与被告天津市宝来工贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月21日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳律信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告沈阳律信法律咨询服务有限公司承担。审判员  黄沙二〇二〇年十二月十五日法官助理那颖书记员王艾彤
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8817号原告：深圳华业物业管理有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区中山路**（办公地址），统一社会信用代码：912102046914236422。负责人：冯应辉，经理。委托诉讼代理人：赵凯，男，该公司职员，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：那巨朋，男，该公司职员，住辽宁省瓦房店市。被告：董丰，男，1971年5月2日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在审理原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司与被告物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月14日立案，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司撤诉。案件受理费148元（原告已减半预交），由原告负担。审判员  李丽莉二〇二〇年十二月十五日法官助理于颖书记员孙亚楠
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初3553号原告：中国工商银行股份有限公司梨树支行，住所地吉林省梨树县。负责人：潘宇，行长。委托诉讼代理人：张彦秋，中国工商银行股份有限公司梨树支行员工。被告：张学民，男，汉族，1971年3月24日出生，工作单位吉林省四平市。原告中国工商银行股份有限公司梨树支行诉被告张学民信用卡纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司梨树支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司梨树支行撤回起诉处理。审判员  王丹二〇二〇年十二月十一日书记员  耿震
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执999号 申请执行人：李英建,男,1964年10月24日出生,住辽宁省抚顺市新抚区。 被执行人：李利，男,1966年6月21日生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。 本院在执行李英建与李利借款合同纠纷一案，依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令。向申请人了解财产线索的同时，通过网控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商等信息进行查询，其名下均无可供执行财产；对被执行人名下房产进行查询，其名下无可供执行财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 金晓蕊 审判员 田成君 二〇二〇年十二月十六日 书记员 刘 翠
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24288号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。被告：杨晓桦，男，1979年11月18日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告杨晓桦金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
云南省镇雄县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0627行初114号原告刘云章，男，生于1946年12月11日，汉族，住彝良县。委托代理人汪景贵，云南滇东北律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告彝良县人民政府。地址：彝良县渔湖大道**。法定代表人陈祥彬，县长。原告刘云章诉被告彝良县人民政府不履行土地行政确认法定职责纠纷一案，本院受理后，在法庭审理过程中，原告刘云章于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告刘云章提出的撤诉申请，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条（十）项的规定，裁定如下：准许原告刘云章撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告刘云章承担。审判长  申时焕审判员  游定浩审判员  邓 慧二〇二〇年十二月十四日书记员  李 翠附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17150号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区汪河路102号8门。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：郭宏，现住沈阳市于洪区。被告：王艳，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告郭宏、王艳物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执3376号 申请执行人：姚丽琴，女，1976年10月20日出生，汉族，住常熟市。 被执行人：常熟市虹星家电销售有限公司，统一社会信用代码91320581576673515Q，住所地常熟市珠江路**。 法定代表人：瞿海虹。 本院受理执行姚丽琴与常熟市虹星家电销售有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）苏0581民初889号民事调解书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告常熟市虹星家电销售有限公司于2020年5月26日前支付原告姚丽琴工资、奖金合计22828元，款项由双方自行交接。二、原告姚丽琴放弃其余诉讼请求，原、被告之间就本案纠纷一次性处理完毕，双方别无纠葛。三、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。四、案件受理费减半收取5元，由原告姚丽琴负担。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月22日立案受理，执行标的计人民币22828元。   案件执行过程如下： 1、2020年6月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人仍未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年6月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产登记信息、银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，依法查封被执行人名下苏Ｅ×××××汽车，查封期限2020年7月1日至2022年6月30日，因未实际控制，暂无法处置。除此，暂未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。2020年12月7日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询，反馈结果与之前无异，未发现新的可供本案执行的财产信息。 3、2020年6月28日，本院向常熟市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、2020年8月21日，本院至被执行人住所地进行现场调查，被执行人已不在经营，亦未发现被执行人可供本案执行的财产线索。 5、2020年12月2日，本院裁定受理常熟市虹星家电销售有限公司破产清算。 6、2020年12月7日，本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的22828元尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除未实际控制的车辆外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十二月七日 法官助理 邓胜军 书 记 员 施俊杰 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘30刑更84号 罪犯久美桑旦，曾用名桑杰才让，男，生于1996年7月23日，藏族，甘肃省卓尼县人，小学文化程度，无业，现在甘肃省合作监狱服刑。 夏河县人民法院于2017年12月8日作出（2017）甘3027刑初36号刑事判决，以被告人久美桑旦犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月（刑期自2017年5月19日起至2022年3月18日止）,并处罚金3000.00元(已缴纳)。宣判后，久美桑旦服判，判决生效后交付执行。甘肃省甘南州中级人民法院于2019年6月14日将该犯刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2017年5月19日起至2021年6月18日止）。执行机关合作监狱于2020年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关合作监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑五个月。 甘南州人民检察院同意执行机关的报请意见。 本院经审理查明，罪犯久美桑旦在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬2次。另查明，该该犯已于2017年9月22日缴纳罚金3000.00元。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯悔罪书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。 本院认为，罪犯久美桑旦在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯久美桑旦的刑罚减去有期徒刑五个月(刑期自2017年5月19日起至2021年01月18日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王媛媛 审判员  王聪兰 审判员  赵 斌 二〇二〇年十二月七日  书记员田杏妍
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2581号申请执行人：张宏波，男，1974年12月30日生，汉族，住偃师市。被执行人：洛阳京朋车业有限公司，住所地：偃师市产业集聚区（岳滩镇赵庄寨2组工业大道南）。统一社会信用代码：91410381MA3XDBLC5E。主要负责人：张朋朋。被执行人：张朋朋，男，汉族，1985年3月12日生，住河南省偃师市。张宏波与洛阳京朋车业有限公司、张朋朋买卖合同纠纷一案中，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初860号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人洛阳京朋车业有限公司、张朋朋应向申请执行人张宏波支付84733元（包含本案执行费1154元）及相应利息。因洛阳京朋车业有限公司、张朋朋未按上述生效法律文书履行义务，张宏波向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年9月18日向被执行人洛阳京朋车业有限公司、张朋朋送达了执行通知书，责令被执行人洛阳京朋车业有限公司、张朋朋在指定限期内按照生效法律文书所确定的义务予以履行，但被执行人洛阳京朋车业有限公司、张朋朋未履行义务。二、我院于2020年9月18日向被执行人洛阳京朋车业有限公司、张朋朋发出报告财产令，要求其如实申报财产状况，被执行人洛阳京朋车业有限公司、张朋朋未申报。三、2020年12月7日本院将被执行人洛阳京朋车业有限公司、张朋朋纳入全国法院失信被执行人名单，对采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。四、立案至今，我院分别在2020年9月18日、2020年12月5日通过执行办案流程系统对被执行人洛阳京朋车业有限公司、张朋朋的银行存款、车辆、证券、财付通、支付宝等财产信息进行查询。具体情况如下：未查到被执行人洛阳京朋车业有限公司、张朋朋名下有银行存款。查询到被执行人张朋朋名下有豫Ｃ×××**号汽车一辆，本院已予以查封，查封届满时间2022年4月1日，申请执行人应于查封届满15日前书面向本院提交续查封申请，该车辆未实际扣押，暂不能处置。未查到被执行人洛阳京朋车业有限公司、张朋朋名下有证券信息。五、执行人员到偃师市不动产登记中心查询被执行人洛阳京朋车业有限公司、张朋朋不动产登记信息。经查询被执行人张朋朋有位于偃师市××路皇家花园××房产一处，本院已轮候查封，查封届满时间2023年4月1日，申请执行人应于查封届满15日前书面向本院提交续查封申请。该查封房产系轮候查封，暂无法处置。六、执行人员到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人张朋朋住房公积金信息。经查询被执行人张朋朋无公积金缴存信息。七、执行工作人员先后到偃师市产业集聚区、偃师市槐新路皇家花园3幢2801室寻找被执行人洛阳京朋车业有限公司、张朋朋，均未找到被执行人。八、因被执行人洛阳京朋车业有限公司、张朋朋拒不履行生效判决确定义务，未按照报告财产令要求申报个人财产状况，本院作出（2020）豫0381司惩2581号拘留决定书，决定对被执行人张朋朋拘留15日。执行过程中未能见到被执行人张朋朋，暂无法对其实施拘留。九、本案执行标的84733元（包含本案执行费1154元）及迟延履行金，执行到位0元，未执行到位84733元及迟延履行金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳京朋车业有限公司、张朋朋有继续向申请执行人张宏波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十二月十五日书 记 员 ：张川川
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执3257号申请执行人：文晓川，男性，1983年04月16出生，汉族，住鞍山市铁**。被执行人：陈殿福，男性，1967年04月26出生，汉族，住海城市。被执行人：高胜斌，男性，1994年03月09出生，汉族，住海城市。申请执行人文晓川与被执行人陈殿福、高胜斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）辽0381民初2898号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人陈殿福、高胜斌给付申请执行人37361.29元。被执行人陈殿福、高胜斌逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人文晓川于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年9月10日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年9月10到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年9月11日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年10月30日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年11月19日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2020年12月14日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年12月17日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初2898号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 鑫
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3131号之一 申请执行人：广西腾浦机械设备有限责任公司，统一社会信用代码914501005667769675。 法定代表人:施文盛，执行董事。 被执行人:江东朝。 本院在执行申请执行人广西腾浦机械设备有限责任公司与被执行人江东朝买卖合同纠纷一案过程中，于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的516374元,已执行标的0元，剩余未受偿标的516374元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人银行账号，实际控制金额较小，暂不进行扣划，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十二月十一日 书记员  莫彩腾
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初17422号原告：辽宁振兴银行股份有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路**。法定代表人：周林，系该公司董事长。委托代理人：王莹，系辽宁恒生律师事务所律师。委托代理人：贾伽钰，系辽宁恒生律师事务所律师。被告：王丽。本院在审理原告辽宁振兴银行股份有限公司与被告王丽金融借款合同纠纷一案中，因原告辽宁振兴银行股份有限公司未在法定期限内缴纳案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈福军二〇二〇年十二月十七日书记员  贾 茹
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初29441号原告：李传斌，男，1986年7月10日出生，住重庆市江**,被告：中国平安财产保险股份有限重庆分公司，住所地：重庆市江**江北城西大街**平安财富中心电梯层**，统一社会信用代码915000007564841ＸＫ。法定代表人：曹阳。委托诉讼代理人：涂锐，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。本院在受理原告李传斌与被告中国平安财产保险股份有限重庆分公司保险纠纷一案中，原告李传斌于2020年12月1日向本院递交了撤诉申请。本院认为，原告李传斌的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李传斌撤回起诉。案件受理费减半收取199元，由原告李传斌负担。审判员  王娟二〇二〇年十二月一日书记员  骆漪
湖北省恩施市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2801行初74号原告建始县花坪镇金凤石料有限公司，住所地湖北省建始县花坪镇龙潭坝村**，统一社会信用代码证914228223434102981。法定代表人向金凤，该公司执行董事兼总经理。委托代理人郭天一，湖北夷水律师事务所律师。委托代理人谭世波，湖北夷水律师事务所律师。被告恩施土家族苗族自治州自然资源和规划局，住所地湖北省恩施市施州大道**，统一社会信用代码11422800732695389H。法定代表人雷纯忠，该局局长。委托代理人谭娟，湖北拙卓律师事务所律师。本院在审理原告建始县花坪镇金凤石料有限公司诉被告恩施土家族苗族自治州自然资源和规划局行政复议一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告建始县花坪镇金凤石料有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告建始县花坪镇金凤石料有限公司负担。审判长 张 玲审判员 向 涛审判员 漆金鄂二〇二〇年十二月十六日书记员 刘九江
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终5998号上诉人(原审被告)：冠群驰骋投资管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘广东，该公司董事长。委托诉讼代理人：林立武，吉林巨石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：昌图县悦通钢结构工程有限公司，住所地辽宁省铁岭市昌图县。法定代表人：张学武，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨柳松，辽宁国制律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珊珊，女，辽宁德裕隆蓝海酒店集团有限公司会计。被上诉人（原审原告）：昌图县利晨房地产销售服务有限公司，住所地昌图县。法定代表人：李学俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨柳松，辽宁国制律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珊珊，女，辽宁德裕隆蓝海酒店集团有限公司会计。被上诉人（原审原告）：昌图县万佳装饰工程有限公司，住所地昌图县。法定代表人：于国新，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨柳松，辽宁国制律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珊珊，女，辽宁德裕隆蓝海酒店集团有限公司会计。被上诉人（原审原告）：辽宁蓝海国际温泉酒店有限公司，住所地辽宁省铁岭市昌图县。法定代表人：李红，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨柳松，辽宁国制律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珊珊，女，辽宁德裕隆蓝海酒店集团有限公司会计。被上诉人（原审原告）：昌图县乾余建筑安装工程有限公司，住所地辽宁省铁岭市昌图县。法定代表人：马**，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨柳松，辽宁国制律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珊珊，女，辽宁德裕隆蓝海酒店集团有限公司会计。原审被告：苏凤，女，1991年10月29日出生，蒙古族，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：林立武，吉林巨石律师事务所律师。原审第三人：李会平，女，1963年8月13日出生，汉族，集团总公司经理，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原审第三人：李志高，男，1962年3月23日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原审第三人：牛岩，女，1992年11月27日出生，汉族，住辽宁省法库县。上诉人冠群驰骋投资管理（北京）有限公司因与被上诉人昌图县悦通钢结构工程有限公司、昌图县利晨房地产销售服务有限公司、昌图县万佳装饰工程有限公司、辽宁蓝海国际温泉酒店有限公司、昌图县乾余建筑安装工程有限公司、原审被告苏凤、原审第三人李会平、李志高、牛岩借款合同纠纷一案，不服辽宁省法库县人民法院（2019）辽0124民初1688号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，我国合同法第五十二条规定，有下列情形之一的合同无效：（一）一方以欺诈胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条：未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。案涉借款行为具有针对社会不特定人员经常性、反复性出借款项进行营利活动的特征。该行为未经国务院银行监督管理机构批准，系非法从事金融业务活动，其行为扰乱了国家金融秩序，违反法律、行政法规强制性规定。一审认定案涉借款合同均属无效合同并无不当。但本案仍存在如下问题：一、李会平、李志高虽作为第三人参加诉讼却均未对其与牛岩、苏凤之间签订的借款合同提出确认合同无效的诉讼请求，一审法院迳行判令李会平、李志高与牛岩之间签订的借款合同，李会平与苏凤之间签订的借款合同无效，程序有失妥当。二、原审第三人李志高、李会平亦未提出涤除其所提供抵押物上的抵押权，返还抵押物等诉讼请求，且抵押权的设立尤其是不动产抵押权的设立并不需要抵押权人占有抵押物，一审法院未查明案涉抵押物是否由抵押权人实际占有、是否设立了抵押权等事实，仅根据一审原告诉讼请求，判决返还抵押物不妥。一审法院应当向当事人释明，明确诉讼请求后再根据相应的诉讼请求进行裁判。三、本案系借款人请求确认借款合同无效的纠纷，在出借人已经履行借款合同中出借款项等主要义务，借款人亦实际使用借款的情况下，如认定借款合同无效，借款人对于借款合同无效是否存在过错。同时考虑到本案实际情况，为统一裁判，结合以上因素，将本案发回重审。另，上诉人冠群驰骋投资管理（北京）有限公司于二审中提交了新证据，重审时应一并予以审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省法库县人民法院（2019）辽0124民初1688号民事判决；二、本案发回辽宁省法库县人民法院重审。上诉人冠群驰骋投资管理（北京）有限公司预交的二审案件受理费62,770元予以退回。审判长 李 妍审判员 关宇宁审判员 林 红二〇二〇年十二月一日书记员 阎玉洁本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保12310号 东莞市塑达管道工程有限公司： 本院受理的申请人东莞市塑达管道工程有限公司诉被申请人肇庆市淼畅管材有限公司、朱周旋财产保全纠纷一案[保全依据为（2020）粤1971财保1072号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2530刑初368号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。被告人陶亚，男，1982年2月13日生，苗族，云南省金平县人，小学文化，农民，住金平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月21日被金平县公安局取保候审。金平县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕348号起诉书指控被告人陶亚犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。金平县人民检察院指派检察员王琳出庭支持公诉，被告人陶亚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月1日21时20分许，被告人陶亚酒后驾驶云Ｇ×××**号普通二轮摩托车行驶至金平县城区河东北路与金运路交叉口路段时被执勤民警当场查获，并对其进行抽取静脉血液。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，送检的陶亚血样（检材）定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为100.38mg/100ml血。公诉机关认为，被告人陶亚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陶亚到案后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人陶亚拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元，并依法实行社区矫正。被告人陶亚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陶亚构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陶亚被查获归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚并积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陶亚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李兴龙二〇二〇年十二月一日书记员  李昱颖
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执8765号 申请执行人：毕因华，男，汉族，1970年10月23日出生，住址：四川省达县。 被执行人：东莞市新睿能包装材料有限公司，地址：东莞市油甘埔村水心工业二路远峰工业园****。 法定代表人：谢宽睿。 执行申请 一、执行依据：东劳人仲院凤岗庭案字[2019]678-679号裁决书。 二、立案执行日期：2020年7月28日。 三、执行内容：被执行人东莞市新睿能包装材料有限公司应当支付申请人工资37500元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 被执行人的机器设备已经在另案（2019）粤1973执9000号案件中统一处理，本案债权将参与分配。 除此以外，经本院向东莞市国土资源管理局、东莞市房产管理局、东莞公安局车辆管理所、工商行政管理总局以及全国多家银行、国土资源部门、公安部、工商总局等部门查询，未发现被执行人在本案中有可供执行的财产。申请人亦无法提供其他可供执行的财产线索且同意本院终结本案的本次执行程序。 本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效 （本页无正文） 审判长 何 毅 审判员 李锦政 审判员 王健麟 二〇二〇年十二月十一日 书记员 陈育涛
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执4913号申请人：维仕融资担保有限公司，住所地：杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，职务：董事长。被执行人：于洋，男，1975年10月18日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。本院在执行申请人维仕融资担保有限公司与被执行人于洋追偿权纠纷一案中，因申请人撤回本案的强制执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：（2020）辽0104执4913号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇二〇年十二月月二日书记员 刘 悦
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执6055号申请执行人：贺银军，男，1983年12月24日出生，汉族，住湖南省。委托代理人：贺双平，宁乡市流沙河法律服务所法律工作者。被执行人：汤爵，女，1983年7月7日出生，汉族，住株洲市荷塘区。关于申请执行人贺银军与被执行人汤爵民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初5595号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今尚未履行。本院于2020年11月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2020年11月21日起多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、互联网银行、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院先后向宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记情况、住房公积金情况，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。本院对被执行人汤爵适用了限制高消费的执行措施。在执行过程中，本院通过电话的方式将前述执行情况悉数告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。本院于2020年12月8日电话约谈申请执行人的委托代理人贺双平，告知其本院采取的上述措施暂时并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人在约谈中表示暂时无法提供被执行人的财产线索，并对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案被执行人汤爵应支付申请执行人贺银军案款10061元及相应利息，全部未支付。本院认为，截至2020年12月11日，本案应当执行的标的金额为10061元及相应利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢寅斌审 判 员  严 曦审 判 员  李 斌二〇二〇年十二月十一日代理书记员  王 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省延安市安塞区人民法院              民事判决书（2020）陕0603民初790号原告:高云，男，汉族，陕西省安塞区人，住安塞区。被告，张虎强，男，汉族，陕西省安塞区人，住安塞区。委托诉讼代理人：鲁静国，陕西尚德律师事务所律师。第三人:郭永梅，女，汉族，陕西省安塞区人，住安塞区。原告高云与被告张虎强、第三人郭永梅案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告高云与被告张虎强及委托诉讼代理人鲁静国、第三人郭永梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法撤销(2020)陕0603执行46号之二执行裁定书；2、依法判令位于延安市安塞区XX小区XX区XX号楼XX单元XX室属于原告独有房产；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与第三人系母子关系，2011年原告考上了“陕西西北大学”商业系专业，2014年走上了社会实习，毕业后在社会上开始创业。原告用自己的创业所得在安塞区与开发商陕西鹏天建设有限公司签订了《商品房买卖合同》，2014年向开发商首付了21万元，及原告从其姑姑处贷款85万元，将其中的款项用于缴纳购房款，共计620878元。本案所涉的位于延安市安塞区XX小区XX区XX号楼XX单元XX室属于原告独有房产，于原告的母亲毫无关系。贵院对该房屋的查封实属错误，请求立即解封。发票和商品房合同均在开发商处保管，以便办理房产证。由于本案第三人（原告的母亲）拖欠被告的款项，而被执行局错误的认为该房屋是本案第三人的，导致执行错误。原告请求人民法院查清事实，依法维护原告的合法权益。被告张虎强辩解，涉案房屋系冯生武以房抵债给高文强和被执行人(本案第三人)，系高文强和被执行人郭永梅的共有财产，与本案原告高云没有任何关系。本案原告高云提起案外人执行异议之诉，目的是为了帮助母亲郭永梅通过转移房屋所有权，从而逃避法律的强制义务，达到逃避其偿还张虎强债务的目的。一、高云明显向法庭做了虚假陈述，具体表现如下：1、高云称其2011年考上陕西西北大学，于2014年走上社会实习，并用自己的创业所得与鹏天建设有限公司签订了《商品房买卖合同》，一个正在接受高等教育的学生，其不可能有独立的经济实力购买房屋，这与常理不符合;2、其称于2014年向开发商首付了21万元，从高云向法庭出示的两张收款收据显示，其中一张收款时间为2013年8月25日，交款金额为195878元，另外一张收款时间为2014年12月11日，交款金额为425000元，两张合计620878元，明显与其所陈述的首付21万元的事实不符;商品房备案明细表中显示，该房屋首付款620878元，没有按揭款，系一次性交付款项，符合以房抵债的交易习惯；3、其称从自己的姑姑处贷款85万元，将其中部分款项用于缴纳购房款，庭审中被告向法庭出示的证据显示，高云的姑姑根本没有向高云出借过85万元; 4、高云当庭称用自己的创业所得支付了21万元，在执行异议阶段又称“是我用贷款创业余下的钱交付的房款”，到底是自己赚的钱交付的房款，还是贷款交付的房款，连高云本人都说不清楚。二、高云向法庭提供的证据明显系伪造证据，1、两张收款收据:其一、没有出售方“鹏天建设有限公司”公章;其二、收款收据上显示的电话号码17719XXXX55 (高云的电话号码)，在2013年以177开头的手机号码尚未投放市场;其三、两张收款收据显示的收款金额明显与高云在诉状中陈述的首付21万元的事实有矛盾;很明显该两份证据系为了应对本案诉讼所临时出具；2、《商品房买卖合同》:原告高云称用自己的创业所得与鹏天建设有限公司签订了《商品房买卖合同》，在执行异议阶段又称购买房屋时是其母亲郭永梅为其签的字，很明显，高云一方面鉴于当时自己的身份和经济实力没有能力购买房屋，另一方面他也没有购买房屋的客观行为，高云甚至不能明确商品房买卖合同上高云的签字是本人签写还时他人代为签写；从一般的商品房交易习惯来讲，无论是采取按揭还是全款支付，首先应当与开发商签订《认购协议书》，之后才签订正式的《商品房买卖合同》，本案中原告并未向法庭提交《认购协议书》，可以再次印证，该涉案房屋系以房抵债房屋。被告认为延安市安塞区人民法院(2020)陕0603执异2号认定事实清楚，适用法律准确，裁定结果客观公正；延安市安塞区人民法院(2020)陕0603执异46号裁定书之二有力的彰显了法律的威严，有力的打击了被执行人试图通过转移资产而逃避债务的行为，有效的保护了申请执行人的合法权益。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。第三人郭永梅称，原告有发票等证据，涉案房屋是由原告高云购买，不是第三人的房子，高云和其姑父的贷款均可证明是高云出资购买。本院根据当事人的陈述、举证及认证，查明以下事实，2019年张虎强诉郭永梅民间借贷纠纷案，本院作出（2019）陕0603民初626号民事调解书，该调解书已发生法律效力。在执行过程中，本院于2020年6月9日作出（2020）陕0603执行46号之二执行裁定书，裁定如下：“一、预查封被执行人郭永梅位于延安市安塞区XX小区XX区XX号楼XX单元XX室的房产；二、预查封的效力等同于正式查封，查封期限自本裁定生效之日起三年（36个月）。”2020年6月17日，案外人高云提出书面异议，称该房屋属其所有，2020年6月28日，本院作出(2020)陕0603执异2号执行裁定书，裁定：“驳回案外人高云的异议请求。”案外人高云遂提起执行异议之诉。另查明，原告提供的2013年8月25日收款收据中记载的电话号码“17719XXXX55”，系高云的电话卡，该电话卡的开卡日期为2014年11月20日。本院认为，原告请求撤销陕西省延安市安塞区人民法院(2020)陕0603执行46号之二执行裁定书，并依法判令位于延安市安塞区XX小区XX区XX号楼XX单元XX室属于原告独有。本案的争议焦点为：原告是否享有足以排除强制执行的民事权益。原告为证明涉案房屋属其所有，向本院提供了《商品房买卖合同》、收款收据、《卖房合同》。庭审中，被告对原告提供的上述证据均不予认可。原告在庭审中称：其投资小众企业分红24万元转到舍友杜亚军交通银行卡中，借款85万元转到其妻雷曌莹建行卡中，上述款项用于购房。因原告未能提供分红及借款买房的转账记录；且原告提供的购房收款收据为复印件，收据上也无陕西鹏天建设有限公司的公章，原告未能提供充分证据证明其主张，综合全案证据审查，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第三百一十二条的规定，原告不享有足以排除强制执行的民事权益，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第三百一十二条之规定，判决如下：驳回原告高云的诉讼请求。案件受理费10008元，由原告高云承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。          审  判  长      高振龙    人民陪审员      强翠花        人民陪审员      刘鹤伟 二O二O年十二月十七日 书  记  员      高毛毛 1
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂0903执保699号 陈体德、陈鹏、韩治美： 本院在执行（2020）桂0903执保699号申请人陈体德与被申请人陈鹏、韩治美民间借贷纠纷财产保全一案中，申请保全标的为26800元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2020）桂0903民初1589号民事裁定书和（2020）桂0903民初1589号之一民事裁定书，对被申请人陈鹏、韩治美名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 本院已查封被申请人韩治美所有的思域牌汽车（车牌号为：桂Ｘ×××××），本次查封为首封，查封期限为二年，查封期限至2022年12月9日止；已查封担保人林露所有的别克牌汽车（车牌号为：桂Ｘ×××××），查封期限为二年，查封期限至2022年12月9日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年十二月十三日
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15545号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初14334号原告：济南慕色汽车服务有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370100MA3PTKX91E。法定代表人：宋文龙，经理。委托诉讼代理人：任鹏，济南历城东郊法律服务所法律工作者。被告：陈洪生，男，1993年12月27日出生，汉族，住山东省沂源县原告济南慕色汽车服务有限公司与被告陈洪生车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告济南慕色汽车服务有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济南慕色汽车服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取650元，由原告济南慕色汽车服务有限公司负担。审判员  张秀娟二〇二〇年十二月一日书记员  陈梦醒
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初3542号原告：崔朵朵，女，1990年01月16日生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：范忠升，丰县宋楼法律服务所法律工作者。被告：康杰，男，1991年01月01日生，汉族，住丰县。原告崔朵朵与被告康杰买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔朵朵的委托诉讼代理人范忠升到庭参加诉讼，被告康杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔朵朵向本院提出诉讼请求：1.要求被告康杰支付货款16300元;2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年至2020年期间，被告多次购买原告的电动车配件，累计共欠货款16800元，被告于2019年3月31日出具了欠条一份。后经原告多次索要，被告支付500元，尚欠16300元被告至今拒不支付。被告康杰未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告康杰在原告崔朵朵处多次购买电动车配件，2019年3月31日经双方结算，被告共欠原告货款16800元，并于当日向原告出具欠条一张。欠条出具后，经原告多次催要，被告支付了货款500元，下欠货款16300元，被告至今未支付给原告。本院认为，合法的买卖关系受法律保护，买受人应按约定的数额支付货款。被告康杰未按约定支付货款，尚欠原告崔朵朵货款16300元，有原告的陈述及被告向原告出具的欠条为证，故，对于原告要求被告支付其货款16300元的诉讼请求，本院予以支持。被告康杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告康杰应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告崔朵朵货款16300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208元，公告费520元，合计728元，由被告康杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  孙太阳人民陪审员  孙海英人民陪审员  孙素贞二〇二〇年十二月一日法官 助理  吴海强书 记 员  刘 楠
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂03行初233号 原告永福县三皇镇三皇村菜园屯村民小组。 诉讼代表人阳开旺，组长。 原告曾德强，男，1963年4月28日出生，汉族，住广西永福县。 被告永福县人民政府，住所地广西永福县凤城路**。 法定代表人唐芳顺，县长。 行政机关负责人韩中元，副县长。 委托代理人莫福圣，永福县农业农村局干部。 委托代理人左爱玲，广西诚理律师事务所律师。 被告桂林市人民政府，，住所地广西桂林市临桂区西城中路** 法定代表人秦春成，市长。 委托代理人佘朱寅，桂林市司法局工作人员。 原告永福县三皇镇三皇村菜园屯村民小组、曾德强诉被告永福县人民政府处理决定及被告桂林市人民政府复议决定一案，于2020年9月17日提起诉讼，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，于2020年11月12日公开开庭审理了本案。在审理过程中，被告桂林市人民政府以永福县人民政府的处理决定存在程序错误为由，于2020年11月23日作出市政复决字[2020]135号《桂林市人民政府行政复议决定书》，撤销永政处字[2020]1、2、3、4、6、9、10、11、12、13、14、15、16、17、18、19、20、21、22、23号《永福县人民政府行政处理决定书》以及市政复决字[2020]56- -2- 75号《桂林市人民政府行政复议决定书》。原告认为其诉讼目的已经达到，遂于2020年12月3日自愿向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，没有损害国家和社会公共利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告永福县三皇镇三皇村菜园屯村民小组、曾德强撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 本裁定书送达当事人后立即生效。 审 判 长 李明军 审 判 员 刘新农 审 判 员 莫仕航 二〇二〇年十二月三日 法官助理 查献群 书 记 员 张晓熙
甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑事判决书（2020）甘0902刑初443号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人张某，甘肃省酒泉市人，户籍地酒泉市，现住酒泉市。2020年8月14日因涉嫌危险驾驶罪被酒泉市公安局肃州分局刑事拘留，同年8月17日被释放并取保候审。2020年11月30日经本院决定被逮捕，现羁押于肃州区看守所。辩护人王某，甘肃政剑律师事务所律师，肃州区法律援助中心指派。酒泉市肃州区人民检察院以肃检一部刑诉（2020）365号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人张某及辩护人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，2020年8月2日凌晨O时许，被告人张某酒后驾驶×××号小型轿车沿肃州区花园路由北向南行驶至宏兴嘉园门前路段时，被执勤民警当场查获。经甘肃科证司法鉴定所检验鉴定，被告人张某血液样本中乙醇含量为212.64mg/1OOml，系醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表，证人杨某证言，驾驶人呼气检测登记表、血样提取登记表及照片，血液乙醇定性定量检验鉴定意见，机动车照片，驾驶人、机动车信息查询结果单，现场检测报告书，行政强制措施凭证，归案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。控方指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某自愿认罪认罚，并如实供述自己犯罪事实，有坦白情节,可从轻处罚；但其血液酒精含量达到200mg/1OOml以上，又可从重处罚。其辩护人提出自愿认罪，有坦白情节，初犯、偶犯的辩护观点，经查，与事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第五十二条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金五千元(已缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵四日，即自2020年11月30日起至2020年12月25日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张晓霞二○二○年十二月二日法官助理 戴立新书记员 谢 雯
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17161号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：董世远，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告董世远物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民申16号再审申请人（原审被告）：何涛，男，生于1995年2月8日，汉族，浙江省义乌市人，住义乌市。委托诉讼代理人：何永忠，男，生于1968年10月17日，汉族，浙江省义乌市人，住义乌市。系何涛父亲。特别授权代理。被申请人（原审原告）：钟琴，女，生于1990年6月3日，傣族，湖北省利川市人，财务总监，住本市。本院于2019年7月19日立案受理钟琴诉涛民间借贷纠纷一案，于2019年12月10日下达（2019）鄂2802民初5092号民事判决书，本判决书于2020年2月27日发生法律效力。再审申请人何涛不服该判决书，于2020年8月17日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。何涛申请再审称：1、有新的证据证明钟琴诉何涛民间借贷纠纷一案的借款合同是“套路贷”犯罪的一部分。2、被申请人有伪造证据的行为，借条上管辖权为出借人所在法院是被申请人单方加上去的。3、本案原审未经依法传唤缺席判决。由于本案涉嫌经济犯罪，申请人申请撤销原审判决。被申请人钟琴答辩称：我给何涛出借现金40000元是事实，审判程序合法、判决结果是正确，不同意再审。本院经审查查明：钟琴是浙江绿佳物业服务有限公司的员工，王晋春是该公司老板，经王晋春的同学介绍，何涛与钟琴认识，何涛提出向钟琴借款。2018年1月19日，何涛向钟琴借款40000元，双方约定：借款期限一个月；逾期从借款之日起按同期同类贷款利率的四倍计付利息至实际归还之日止；借款人自愿承担出借人实现债权之费用（包括但不限于律师代理费、律师所收取的文印、调查、差旅费等）及诉讼费等一切费用；本借款合同履行地为浙江省义乌市，诉讼管辖地法院为出借款人所在地人民法院。当日，钟琴将现金40000元交付给，并由何涛向钟琴出具借据和收条各一份。期满后，经钟琴催收未果。因此，钟琴委托湖北丽川律师事务所代为诉讼，支出律师代理费6000元。钟琴于2019年7月19日诉至本院并提出如前诉讼请求。在审理中，因何涛拒收本院送达的应诉材料，无法联系到何涛，本院通过法制日报公告送达了应诉材料（含起诉状副本、开庭传票等），为此钟琴开支公告费600元。公告期满，何涛未到庭参加诉讼。判决下达后，本院又通过法制日报公告送达，公告期满，何涛未提出上诉，该判决书发生法律效力。钟琴申请强制执行后，因钟琴提供了从公司领取年终补贴108000元的支出凭证，证明其出借款的来源，其存在偷税漏税行为，2020年9月29日，钟琴向浙江省义乌市国税局补缴税款26815.36元。再审审查中，何涛申请律师调查令，本院2020年10月13日发出律师调查令后，律师何宇凯在浙江省义乌市公安局复印了2020年9月18日询问何涛的笔录一份，何涛陈述有出具40000元借条、收到王晋春30000多元现金、用于支付了介绍费、剩余款用于偿还欠张军等人债务的事实。本院认为：1、原审案件审判程序合法。本院是在向何涛住所地邮寄送达应诉材料（含起诉状副本、开庭传票等）不成后，本院采取登报公告方式送达的应诉材料，被告拒绝到庭参加诉讼，不影响审理；判决书下达后，本院又采取登报公告方式送达，故再审申请人何涛关于“未经依法传唤缺席判决”的理由不能成立。2、何涛承认有借款、出具借条的事实，用借款偿还了欠他人的债务、支付了介绍费属实，证明何涛收到了借款，因此，双方的民间借贷关系成立；再审申请人何涛关于“原判决认定的借贷事实是‘套路贷’犯罪的一部分、本案涉嫌经济犯罪”的理由，但是没有提供证据证明，其申请再审的理由不能成立。3、何涛关于“钟琴有伪造证据的行为，借条上管辖权为出借人所在法院是被申请人单方加上去的”的理由，因没有提供任何证据证明，故本院不予采信。综上所述，何涛申请再审的全部理由不能成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条关于提起再审的法定情形。经合议庭评议，报审判委员会研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回何涛的再审申请。审判长  王广君审判员  曾德刚审判员  周双禄二〇二〇年十二月十一日书记员  张 丹
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执1694号申请执行人：颜承江，男，出生于1964年1月21日，汉族，农民，住宁阳县。被执行人：宁阳县鑫粮源粮油加工厂，住所地宁阳县葛石镇驻地。统一社会信用代码：9137092167050163X6。负责人：刘月苹。被执行人：刘月苹，女，出生于1967年6月10日，汉族，农民，住宁阳县。被执行人：张现喜，男，出生于1970年4月9日，汉族，农民，住宁阳县。本院在执行颜承江与宁阳县鑫粮源粮油加工厂、刘月苹、张现喜借款合同纠纷一案，宁阳县人民法院作出的（2020）鲁0921民初660号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年8月12日立案申请执行。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、交款传票、财产报告令、限制消费令、财产申报表、被执行人须知等，被执行人收到后未履行义务。本院通过线上、线下查询了被执行人的银行存款、证劵、互联网银行、车辆、工商、不动产等情况，经反馈，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。执行中发现被执行人涉及多起民事案件，名下已暂无财产可供执行，执限内无法执结。本院已将上述情况告知申请执行人。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以重新立案执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年十二月二日书记员  李 源
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初11993号原告：联众融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人：姜俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘榴，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：刘吉军。本院在审理原告联众融资租赁(上海)有限公司诉被告刘吉军借款合同纠纷一案，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告联众融资租赁(上海)有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，公告费300元，由原告联众融资租赁(上海)有限公司负担。审 判 长  张莹莹人民陪审员  史秋卓人民陪审员  郑秀丽二〇二〇年十二月十五日书 记 员  吴秀娟
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12351号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地:沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，1983年11月17日出生，系原告单位工作人员，住址：沈阳市铁**。被告:杨明峰，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告杨明峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李矫健二〇二〇年十二月十四日书记员  刘思楠
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初29391号原告：巫远胜，男，汉族，住广东省广宁县**************，公民身份号码441************537。被告：佛山市乾鸣隽学文化传播有限公司，住所地佛山市南海区********************，统一社会信用代码914**************H0X。法定代表人：赵某1。委托诉讼代理人：张**，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄粮倩，北京市盈科（广州）律师事务所律师。原告巫远胜与被告佛山市乾鸣隽学文化传播有限公司（以下简称“乾鸣隽学公司”）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月11日受理后，依法适用小额诉讼程序，于同年11月28日公开开庭进行了审理，原告巫远胜、被告乾鸣隽学公司的委托诉讼代理人张**、黄粮倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告退回原告孩子巫铠婧的补习费2565元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告签订协议，由被告为巫铠婧提供补习课程。原告于2019年12月22日交了辅导费4850元、综合服务费50元给被告。被告从2019年12月27日其至2020年5月3日对原告的孩子进行补习。原告于2020年7月22日去被告处办理退费手续，被告应退3848元。被告后来退了1283元，其尚欠2565元费用未退至原告。为维护原告权益，特向法院提起诉讼。被告乾鸣隽学公司辩称：对原被告之间的签订的学员退费协议无异议，被告确实尚欠2565元未退至原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行质证。被告对原告举证的真实性无异议，对此，本院对原告举证的真实性予以确认。被告的举证与本案无关联，本院不予采纳。根据采信的证据以及当事人陈述，本院确认以下事实：2020年7月22日，甲方巫铠婧、监护人巫远胜与乙方乾鸣隽学公司签订《学员退费协议》，约定：甲乙双方于2019年12月25日签订《个性化辅导课程注册合同》及其相关协议附件，甲方依照合同约定向乙方缴纳了4850元，剩余金额3848元。乙方应于签订本协议之日起60日内无息返还上述费用。本院认为，乾鸣隽学公司承认巫远胜在本案中所主张的事实，故本院对巫远胜主张的事实予以确认。双方约定的付款期限已届满，现巫远胜诉请乾鸣隽学公司退还培训费2565元，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：佛山市乾鸣隽学文化传播有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内退还培训费2565元予巫远胜。如果佛山市乾鸣隽学文化传播有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（巫远胜已预交），由佛山市乾鸣隽学文化传播有限公司负担且应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予巫远胜，本院不另收退。本判决为终审判决。审判员  杨风娥二〇二〇年十二月二日书记员  邓健青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3563号之一   申请执行人：陈梅婷，女，1990年1月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：聂宏亮，男，1974年11月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：聂红丽，男，1977年4月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院受理的申请执行人陈梅婷与被执行人聂宏亮、聂红丽借款合同纠纷一案，本院于2018年12月22日作出的(2018)新0104民初10827号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案执行。本案申请执行标的260216.55元，已执行标的为0元，未执行标的为260216.55元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １、2020年11月12日立案执行。   ２、2020年12月16日，申请执行人陈梅婷向本院提出撤销执行申请，申请撤销本案对被执行人的强制执行。   本院认为，申请执行人陈梅婷提出撤销执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定,裁定如下   终结（2020）新0104执3563号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   李国华       二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 七 日       书  记  员   吴姗姗
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3253号之一 申请执行人：韦江洪。 被执行人:李凤花。 本院在执行申请执行人韦江洪与被执行人李凤花民间借贷纠纷一案过程中，于2020年7月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的39200元,已执行标的0元，剩余未受偿标的39200元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人银行账号，足不清偿，暂不进行扣划，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十二月十一日 书记员    莫彩腾
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0703执7183号之一 申请执行人:开平市水口镇女叔商店，住所地开平市，统一社会信用代码9244xxxxxxxx31UN38。 经营者：李富宏。 被执行人：江门市澳莱餐饮管理有限公司，住所地江门市，统一社会信用代码91440xxxxxxxxxx828XU。 法定代表人：梁保民。 被执行人：开平市长沙澳莱酷品牛扒店，住所地开平市，统一社会信用代码924xxxxxxxxxxxx55J。 经营者：梁华盛 被执行人：梁华盛，男，1977年9月8日出生，汉族，住湛江市霞山区。 申请执行人开平市水口镇女叔商店申请强制执行被执行人江门市澳莱餐饮管理有限公司、开平市长沙澳莱酷品牛扒店、梁华盛买卖合同纠纷一案，江门市蓬江区人民法院作出的（2020）粤0703民初4650号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二〇二〇年十月十八日立案执行，本案立案执行标的金额为7.26615万元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经反馈： 1、本院于2020年11月3日轮候冻结被执行人梁华盛在中国建设银行6236xxxxxxxx370_156_1账户、中国工商银行20×××93账户、南粤银行62244xxxxxxxxx0692-0账户、中国农业银行62×××71账户、中国邮政储蓄银行62×××85账户，冻结期限为十二个月，从2020年11月3日起至2021年11月2日止。上述账户本案属于轮候冻结，未能扣划相应款项。 2、本院于2020年11月9日轮候查封被执行人梁华盛名下粤Ｊ×××××号牌汽车，查封期限两年。 上述财产本案属于轮候查封，暂无法处理。除上述财产外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查等形式，对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，也未能提供被执行人的财产供法院执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果，且同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执7183号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈纪豪 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二〇年十二月十四日 法官助理陈健浩 书记员刘钰洲
梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执1968号 申请执行人中国农业银行股份有限公司梅河口市支行，所在地梅河口市。 负责人：侯明山，行长。 委托代理人：刘维学，男，汉族，1973年4月16日出生，该行客户经理，住梅河口市。 被执行人杨敬梅，女，1960年5月16日出生，汉族，农民，住梅河口市。 被执行人：庄会咏，男，1977年3月8日出生，汉族，农民，住梅河口市。 被执行人：汪鹏，女，1967年11月16日出生，汉族，农民，住梅河口市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司梅河口市支行与杨敬梅、庄会咏、汪鹏金融借款合同纠纷一案，梅河口市人民法院作出的（2018）吉0581民初1933号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。 执行过程中，我院依法送达了执行通知书和报告财产令，被执行人未向我院申报财产。 执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市房产局查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房产可供执行。本院通过网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券等其他财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。 以上财产查控情况，本院已告知申请人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，提供不出被执行人其他财产信息，同意本院终结本次执行程序。 上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。如申请执行人发现被执行人财产或财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据已执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠强 审判员  朱利军 审判员  张秀丽 二〇二〇年十二月十五日 书记员  饶 博