湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初2735号 原告：朱江，女，1974年7月27日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，四川省叙永县人，农民，户籍地湖南省道县，现住湖南省道县。 委托诉讼代理人：周谟吉，道县金剑法律服务所法律工作者。 被告：张豪杰，男，2004年11月8日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，湖南省江永县人，在校学生，户籍地湖南省江永县，现住江永县。 被告：张涛，男，1984年10月8日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，湖南省江永县人，居民，户籍地湖南省江永县，现住江永县。系被告张豪杰之父。 被告：周美林，女，1983年1月9日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，湖南省江永县人，居民，户籍地湖南省江永县，现住江永县。系被告张豪杰之母。 原告朱江与被告张豪杰、张涛、周美林健康权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱江及其委托诉讼代理人周谟吉、被告张豪杰、张涛、周美林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱江向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失（医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等费用）164,061.51元人民币；2、本案受理费由被告负担。事实与理由：2020年6月23日，原告驾驶二轮自行车从道县潇水北路方向往道县西关桥方向行驶，07时30分许，当车辆行驶至道县潇水北路37号门口路段，变道时与未靠道路右侧行驶由被告张豪杰驾驶并搭乘李事成的（电动·0xxxx8）二轮电动车相撞，造成原告朱江受伤的交通事故。救护车将原告送往道县人民医院住院治疗32天。然后转院到界首医院住院18天。被告张豪杰是未成年人，无驾驶证，车辆未投保交强险，在交强险范围内被告先承担责任。原告到交警要求协商调解，被告与法定代理人置之不理。原告为维护自己的合法权益，根据《侵权责任法》第十六条、第二十二条和第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的相关规定，原告故此诉诸法院，敬请法院支持原告的诉求为盼！ 张豪杰、张涛、周美林辩称，一、本案案由定为机动车交通事故责任纠纷系定性错误。道县公安局交通警察大队2020年7月4日作出的道公交认字[2020]第575号《道路交通事故认定书》认定：“张豪杰驾驶（电动.0xxxx8）二轮电动车上路行驶，未靠道路右侧行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通 安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠行道的右侧行驶。”是造成此次道路交通事故的次要原因之一。”根据该认定书认定的事实和依据的法律规定可知，被告驾驶的二轮电动车是非机动车，因此本案案由定为机动车交通事故责任纠纷系定性错误。二、原告要求按照机动车交通事故交强险的赔付方式主张权利没有事实和法律依据。根据我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，机动车交通事故责任强制保险是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。基于本案系非机动车交通事故，一方面，被告的车辆因系非机动车无法投保交强险，另一方面，《机动车交通事故责任强制保险条例》适用的对象是机动车，因此，本案不能按照机动车交强险的赔付方式进行处理，而应当按照一般侵权责任纠纷进行处理，即被告对原告的所有损失承担50%的赔偿责任。三、原告要求的赔偿项目和标准与事实和法律规定不相符。1.医疗费，应凭医院正式票据，以及此次交通事故的实际医疗费用；2.鉴定费，应凭实际正式票据；3.住院伙食补助费，应按实际住院天数计算；4.护理费，因原告朱江系农村户口，护理人员应按农林牧副渔收入15,395元/年标准计算（60天×148.6元/天=8916元）；5残疾人赔偿金，因原告朱江系农村户口，应按农村居民人均可支配收入15,395元/年计算（15,395元/年×残疾等级十级×赔偿20年×10%=30,790元）；6.精神抚慰金：原告对事故承担同等责任，不应赔偿精神抚慰金，同时因已经计算了残疾赔偿金，不能重复计算；7.抚养费，要求原告朱江出具户口本及相关证明，原告朱江系农村户口，应按农村居民人均生活费支出13,969/年计算；8.赡养费，要求原告朱江出具户口本及相关证明。综上所述，被告驾驶的车辆是非机动车，本案应当按照非机动车交通事故进行处理；原告要求按机动车交通事故交强险的赔付方式主张权利没有事实和法律依据；原告要求的赔偿项目和标准与事实和法律规定不相符。因此，恳请人民法院查明事实，依法作出公正裁判。 本院经审理认定事实如下：2020年6月23日，原告朱江驾驶二轮自行车从道县潇水北路方向往道县西关桥方向行驶，07时30分许，当车辆行驶至道县潇水北路37号门口路段，变道时与未靠道路右侧行驶由被告张豪杰驾驶并搭乘李事成的（电动·0xxxx8）二轮电动车相撞，造成原告朱江受伤、两车受损的交通事故。原告朱江受伤后，先后在道县人民医院、广西界首骨伤医院住院治疗共计50天，花医疗费16,042.26元，另外在道县中医院门诊检查治疗，花医疗费250.5元，累计共花医疗费16,292.76元。2020年7月4日，道县公安局交通警察大队作出道公交认字［2020］第757号《道路交通事故认定书》，认为朱江驾驶两轮自行车上道路行驶、横过机动车道，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过。”是造成此次道路交通事故的原因之一。张豪杰驾驶（电动·0xxxx8)两轮电动车上道路行驶，未靠道路右侧行驶其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠行车道的右侧行驶，”是造成此次道路交通事故的次要原因之一。李事成系（电动·0xxxx8）两轮电动车搭乘人员在此次道路交通事故中没有过错。此次道路交通事故中，朱江、张豪杰的违法过错一般，李事成是搭乘人员在此次道路交通事故没有过错、根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定认定：朱江、张豪杰负此次道路交通事故的同等贵任，李事成在此次道路交通事故中没有责任。 2020年9月28日，道县公安局交通警察大队委托永州市濂溪司法鉴定所鉴定。2020年10月9日，该所出具鉴定意见：朱江构成十级伤残，伤后需休息120天，护理60天、营养60天。原告支付鉴定费用1570元。 另查明，被告张豪杰驾驶的电动·0xxxx8二轮电动车属于非机动车。还查明，原告朱江与其丈夫李天红共生育两个小孩：长女李珊珊生于2009年10月19日，次女李湘萍生于2014年10月22日。朱江、李天红及李珊珊、李湘萍自2018年1月起在道县县城租房居住至今，夫妻在道县县城从事房屋装修、装饰工作。朱江受伤后由其丈夫李天红护理。朱江父亲朱林先（生于1938年11月16日）与其母亲曾光娥（生于1938年11月9日）婚后共生育五个子女，其中儿子朱仁忠于2018年病故，其户口于2019年11月14日已注销。朱林先、曾光娥现健在。 以上事实有身份证、常住人口登记卡、交通事故认定书、病历资料、医疗费发票、租赁合同、收据、证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票及庭审笔录等证据证明，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，本案系发生在非机动车与自行车之间的交通事故，被告张豪杰驾驶的电动车、原告朱江骑行的自行车均非机动车，而侵权责任纠纷项下没有与本案法律关系特征相近的案由。根据最高人民法院关于印发修改后的《民事案件案由规定》的通知，侵权责任纠纷与第一部分的“人格权纠纷”存在竞合，当侵权责任纠纷项下没有具体的案由时，应根据法律关系的性质来确定案由。因此，本案案由确定为健康权纠纷而不是机动车交通事故责任纠纷。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。道县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚、程序合法，本院予以采信。根据该事故认定，被告张豪杰、原告朱江负事故同等责任。本案争议的焦点为：一、本案的责任主体如何确定；二、原告要求的赔偿数额是否合理、合法。 一、关于本案责任主体的确定。被告张豪杰驾驶非机动车发生交通事故，造成朱江受伤，侵犯了原告朱江的健康权，经交警队认定承担同等责任，张豪杰作为直接侵权人承担本案50%的赔偿责任。根据《中华人民共和国民法总则》限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事赔偿责任。被告张涛、周美林系被告张豪杰的父母亲，属于张豪杰的法定监护人，张豪杰未年满18周岁，属于限制民事行为能力人，张涛、周美林依法应当承担民事赔偿责任。 二、关于本案赔偿金额的确定。原告朱江要求被告张豪杰赔偿经济损失的诉讼请求，事实清楚、证据确实、于法有据，应予支持，但原告要求赔偿的部分项目标准计算过高，应予重新核算。根据原告的诉请，根据原告朱江与被告张豪杰双方的责任比例，按照2020—2021年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，本院对原告朱江的经济损失核定如下： 1、医疗费16,292.76元。根据治疗医院所出具的正式票据确定； 2、误工费12,932元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告因伤残持续误工，误工时间应当自2020年6月23日受伤之日计算至2020年10月8日即定残之日前一天止，误工时间为106天，原告系农村居民，其要求按照农林牧渔业标准54,272元/年计算，但其要求按照122元/天计算，系其对自己权利的处分，超过部分视为其放弃； 3、护理费10,983.45元。参照司法鉴定意见，护理期限为60天，原告未提供其丈夫李天红的收入状况证明，李天红从事房屋装修装饰工作，应参照居民服务业标准66,816元/年计算60天，予以支持； 4、住院伙食补助费5000元。原告累计住院50天，其主张按照100元/天计算符合标准，应予支持； 5、营养费1800元。参照原告鉴定意见营养期60天，原告构成了伤残，其要求按照30元/天计算，予以支持； 6、残疾赔偿金79,684元。最高人民法院《经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。《湖南省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件的裁判指引（试行）》第十九条规定：“受害人登记的户籍在农村，但发生交通事故时已在城镇连续居住一年以上的，应按城镇居民的标准计算赔偿数额。受害人为农村户籍，事故发生时已随父母、子女一方在城镇连续居住一年以上的，应按城镇居民标准计算赔偿数额。”本案中，原告朱江虽然属于农村居民，但其自2018年起一直居住在道县县城至今，其收入和来源于城镇，其要求按照城镇居民标准计算，按照每年39,842元/年、按照10%系数计算20年，依法予以支持； 7、精神损害抚慰金5000元。根据原告司法鉴定意见的残疾等级确定； 8、被扶养人生活费29,070.1元。《湖南省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件的裁判指引（试行）》第三十条第一款规定“被扶养人生活费，应当按照受害人身份状况，适用城镇居民或农村居民标准计算。”本案中，朱江长期生活在城镇，被告抚养人生活费应当按照城镇居民人均消费支出标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。朱林先、曾光娥生育五个子女，其中，朱仁忠于2018年病故，故赡养人应当按照4个子女计算。被告要求朱林先、曾光娥的赡养费应当按照五人计算、且按照农村居民标准计算，于法无据，不予采纳。最后确定被扶养人生活费为：李珊珊每年扶养费为26,924元÷2×10%=1346.2元，李湘萍每年扶养费为26,924元÷2×10%=1346.2元。朱林先、曾光娥生活在农村，原告要求按照农村标准计算，予以支持。朱林先每年赡养费为13,969元÷4×10%=349.23元，曾光娥赡养费为13,969元÷4×10%=349.23元，四人合计每年需要抚养费3390.86元，没有超出了城镇居民人均消费支出额，故本案扶养费可累计计算，合计为1346.2元×7年+1346.2×12年+349.23元×10年=29,070.1元。 9、鉴定费用1570元。根据原告提交的司法鉴定费发票确定。 上述1-9项合计162,332.31元。被告张豪杰本次交通事故驾驶的并非机动车，故原告要求被告首先在交强险责任范围内承担赔偿责任，于法无据，不予支持，应当根据原告朱江、被告张豪杰各自承担50%的责任比例。故最后确定由被告张涛、周美林赔偿原告朱江的损失为81,166.16元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告张涛、周美林赔偿原告朱江医疗费等各项经济损失共计81,166.16元； 二、驳回原告朱江的其他诉讼请求。 上述款项限本判决生效之日起十日内履行完毕（法院案款账号附后）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 本案案件受理费3582元，减半收取计1791元，由被告张涛、周美林负担915元（被告负担的案件受理费，原告已经预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告），由原告朱江负担876元（已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  杨军党 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  李 阳 代理书记员  唐 甜 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 道县人民法院案款账户： 开户名道县人民法院案款户 账号：820140000******** 开户行湖南道县农村商业银行股份有限公司月岩支行。 转账付款后，请在三日内将汇款回单复印邮寄给道县人民法院民事第一团队，并请注明发票客户名称。逾期，原告可申请立案执行。（联系电话：0746-522****）。