wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省甘泉县人民法院     民事裁定书          (2020)陕0627民初939号原告拓圣楠，女，1986年8月9日出生，汉族，陕西省西安市雁塔区居民，住甘泉县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    诉讼委托代理人梁秀梅，女，1974年3月15日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县内，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告张志忠，男，1962年11月16日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告张帅，男，1988年9月30日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县内，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人拓圣楠与张志忠、张帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告向本院提交了诉讼财产保全责任险（保单号：PZPP20610108280000000015）作为担保。 本院经审查认为，为了使案件顺利执行，防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：依法查封被告张志忠名下的位于甘泉县XX楼XX单元XX室，查封期限一年。案件申请费2020元，由申请人拓圣楠预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判  员  杜 泉 意  二0二0年十一月二十六日 书 记 员  李   乐  1
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初5913号申请人：吴富民，男，汉族，1966年2月23日生，住固始县。被申请人：河南时讯通信工程有限公司，统一社会信用代码91410103MA3X647F3F。住所地郑州市**锦秀街****楼****。法定代表人：马小兵，该公司执行董事。吴富民诉河南时讯通信工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人吴富民向本院提出保全申请：一、冻结被申请人公司银行账户资金，以706万元为限额；二、查封被申请人在息县范围内承建的所有在建及已建成的弱电信息共用管网设施、共用管网的经营权及收益权，禁止被申请人将息县范围内的地下弱电信息共用管网项目予以转让或抵押（扣押具体范围：1、息县城关：锦绣路、二里巷二巷、万人桥一巷、杨棚路西后街、棉麻路、民权巷、范庄路、息州大道、千东路一巷、电业路、棉麻小区、龙门巷、南门西路、一桥三巷北段、煤建路、金盛路、庄台路、淮河路、北谷家巷、南谷家巷、消防路、马庄路、红星路、文化路、政府招待所、二里巷三巷、付庄路、育才路、斗箕营、夏庄路、213省道息寨路段、和谐路、沿河路、息夫人大道、息正路、王楼路、将军路、孙庙路、东西大街、千佛庵路、东西大街、一桥、二里巷路、政府路、二院家属院、防疫站门口、扶贫办门口、县委招待所院内、移动公司对面、老汽车站斜对面、人社局家属院、工商局家属院；2、乡镇：夏庄镇、包信镇、曹黄林镇、张陶乡）。并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对河南时讯通信工程有限公司名下的存款予以冻结（以706万元为限额）；二、对河南时讯通信工程有限公司在息县范围内承建的所有在建及已建成的弱电信息共用管网设施、共用管网的经营权及收益予以冻结、查封，不得转让、抵押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李欣二〇二〇年十二月四日法官助理杨达书记员周飞
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502财保323号 申请人：徐昱晨，男，1995年10月24日出生，汉族，住东营市东营区。 被申请人：东营洪海电子商务有限公司，住所地：住东营市东营区北一路402室1003室。统一社会信用代码:91370502MA3QPKR84W。 法定代表人：王磊，执行董事兼经理。 申请人徐昱晨与被申请人东营洪海电子商务有限公司劳务合同纠纷一案，申请人于2020年12月1日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人东营洪海电子商务有限公司的银行存款11000元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人徐昱晨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人东营洪海电子商务有限公司的银行存款11000元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费130元，申请人徐昱晨已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二〇年十二月一日 书记员  赵成城
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2474号申请执行人：建湖隆新石油机械有限公司，住所地建湖县。法定代表人：钱爱华。被执行人：朱正浩，男，1973年4月22日生，汉族，住建湖县。被执行人：尤玉冬，男，1970年12月2日生，汉族，住江苏省阜宁县。申请执行人建湖隆新石油机械有限公司与被执行人朱正浩、尤玉冬买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日作出的(2020)苏0925民初49号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行267000.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初49号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月十七日书记员 许晓飞
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初12235号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K，营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵希祥，男，汉族，1964年1月15日出生，身份证住址:云南省玉溪市红塔区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告赵希祥信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费1462元，本院决定予以免除。审判员  刘鹏辉二〇二〇年十二月十四日法官助理罗香书记员马娇月
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2783号 申请执行人：杨文，男，1974年10月26日出生，汉族，住广西陆川县。 申请执行人：黄超萍，女，1976年1月3日出生，汉族，住广西陆川县。 申请执行人：杨某，男，2011年7月16日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人：金旺角实业发展集团有限公司，住所地南宁市青秀区金洲路**金旺角商住楼****。统一社会信用代码：9145000078211885J。 法定代表人：冼广庆。 申请执行人杨文、黄超萍、杨某与被执行人金旺角实业发展集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2020）桂0902民初1215号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人金旺角实业发展集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨文、黄超萍、杨某向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行中，本院依法向房产、国土、车辆、工商等管理部门以及主要金融机构调查被执行人金旺角实业发展集团有限公司的财产情况。经查明，被执行人金旺角实业发展集团有限公司有房产、车位以及股权等财产，但这些财产已被本院另案查封。除此之外，没有查到被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况告知申请执行人并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索，但申请执行人在期限内未能提供。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施和执行措施，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）桂0902执2783号案终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田祖明 审判员  陈 波 审判员  钟建华 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈文双
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初7601号原告：张云梅，女，生于1970年6月21日，汉族，住河南省邓州市。被告：张军进，男，生于1979年2月28日，汉族，住河南省邓州市。本院在审理原告张云梅与被告张军进为民间借贷纠纷一案中，原告以被告已履行完毕为由，于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张云梅的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张云梅撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张云梅负担。审判员  闫静二〇二〇年十二月十一日书记员  孔雨
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0821执1948号 申请执行人：孔伟焰，男，1959年3月26日出生，汉族，居民，住广州市开发区。 委托诉讼代理人：杨灵基，广西桂联律师事务所律师。 被执行人：广西华鹏房地产开发有限公司，住所地广西平南县平南街道朝阳路**。统一社会信用代码：91450821715194873D（1-1）。 法定代表人：王展斌。 申请执行人孔伟焰依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0821民初3120号民事调解书，申请执行与被执行人广西华鹏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，要求被执行人支付逾期交房违约金（以538447元为基数，从2019年1月12日起按日万分之一的标准计算至2020年3月31日止）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费512元和执行费259元。另查明，被执行人广西华鹏房地产开发有限公司在本院另涉（2020）桂0821执1822号等五十个执行案件，被执行人需支付违约金共798979.38元（包括所有案件受理费及执行费）。本院依法立案执行上述五十一案。 在执行过程中，经双方当事人确认，截至2020年12月7日，本案总债务为24946.05元（包括违约金23907.05元、延迟履行期间的债务利息268元、案件受理费512元和执行费259元）。本院于2020年12月8日依法扣划了被执行人广西华鹏房地产开发有限公司名下的银行存款798979.38元至本院标的款专用账户。对于上述执行款本院依法分配，在此次分配中，优先扣减本案执行费259元后，申请执行人孔伟焰最终分得金额24687.05元（包含案件受理费512元）。至此，被执行人已完全履行完毕本案法定义务。 本院认为，本院（2020）桂0821民初3120号民事调解书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下： 本院于2020年9月13日作出的（2020）桂0821民初3120号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月九日
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321财保420号 申请人：许龙玉，女，1988年6月26日出生，汉族，住江苏省建湖县。 委托诉讼代理人：伍铮，山东博翰源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王惠瑄，山东博翰源律师事务所律师。 被申请人：卞建平，女，1980年1月4日出生，汉族，山东省桓台县。 被申请人：程峰，男，1980年11月22日出生，汉族，住山东省博兴县。 申请人许龙玉于2020年12月14日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人卞建平、程峰银行存款2725568.72元或查封其相应价值的其他财产。申请人以天安财产保险股份有限公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人卞建平、程峰银行存款2725568.72元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人许龙玉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年十二月十四日 书记员  于 雪
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初3164号 原告：广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心，住所地广西壮族自治区崇左市友谊大道友谊茗城****。统一社会信用代码9145140256909278XU。 负责人：谢志坚，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴昊，该公司职员。 委托诉讼代理人：韦金秀，该公司职员。 被告：郑秋帮，女，1988年6月20日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市。 原告广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心与被告郑秋帮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。广西建凯物业服务有限公司于2020年12月3日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心在本案宣判前书面提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，没有损害国家、集体或者他人的合法权益，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心撤回起诉。 案件受理费50元，因撤诉结案减半收取25元，由广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心负担。 审 判 员 黄**军 二〇二〇年十二月七日 法官助理 李丽萍 书 记 员 蒙 伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1102民初3548号原告：来安县祥龙包装厂，住所地安徽省滁州市来安县来双路，统一社会信用代码913411227509791822。投资人：胡祥鸿，该厂厂长。委托诉讼代理人：侯士亮，滁州市来安县新安法律服务所法律工作者。被告：滁州华鼎汽车悬架系统有限公司，住所地安徽省滁州新安江东路**，统一社会信用代码913411005901518871。法定代表人：丁鸿章，该公司执行董事。原告来安县祥龙包装厂（以下简称祥龙包装厂）与被告滁州华鼎汽车悬架系统有限公司（以下简称华鼎悬架公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祥龙包装厂的法定代表人胡祥鸿及其委托诉讼代理人侯士亮到庭参加诉讼，被告华鼎悬架公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。祥龙包装厂向本院提出诉讼请求：1、判令华鼎悬架公司支付祥龙包装厂货款138206.5元；2、本案诉讼费由华鼎悬架公司承担。事实和理由：祥龙包装厂从事纸箱包装生产，华鼎悬架公司生产汽车配件。自2014年以来祥龙包装厂、华鼎悬架公司均以QQ文件、电话联络、传真形式成立合同关系，祥龙包装厂长期供货给华鼎悬架公司，双方业务滚动发展。截至2019年1月2日经祥龙包装厂、华鼎悬架公司结算，华鼎悬架公司尚欠祥龙包装厂货款138206.5元，并由华鼎悬架公司股东丁君燕签字确认。祥龙包装厂多次催要无果。华鼎悬架公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：祥龙包装厂从事包装纸箱制造（不含印刷），华鼎悬架公司长期向祥龙包装厂订购纸箱。经结算，截至2019年1月2日，华鼎悬架公司尚欠祥龙包装厂货款138206.5元，双方在《来安县祥龙包装厂对账函》上签字确认。上述事实有《来安县祥龙包装厂对账函》、增值税发票及祥龙包装厂的陈述等证据在卷佐证。本院认为：祥龙包装厂所举证据能够证实与华鼎悬架公司存在买卖合同关系。祥龙包装厂履行供货义务后，华鼎悬架公司应及时支付货款，久拖不付，违反诚实信用的原则。现祥龙包装厂主张华鼎悬架公司支付所欠货款138206.5元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告滁州华鼎汽车悬架系统有限公司于判决生效之日起十日内支付原告来安县祥龙包装厂货款138206.5元。如果被告滁州华鼎汽车悬架系统有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3060元，减半收取1530元，由被告滁州华鼎汽车悬架系统有限公司负担，于判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户（详见附件二）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  皮小龙二〇二〇年十二月二日法官助理宋欢欢书记员石阳附件一：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附件二：本院诉讼费账户户名：滁州市琅琊区人民法院开户行：中国工商银行滁州开发区支行账号：13×××96诉讼费缴纳时应在用途中注明“诉讼费”和“案号”、在交款人中注明交款人“姓名或单位”。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初9316号之二原告：重庆兴发建筑（集团）有限公司，住所地重庆市江**红原路**，统一社会信用代码915001052030302263。法定代表人：曹明田，执行董事。委托诉讼代理人：唐禄军，重庆潜卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐俊涛，重庆潜卫律师事务所实习律师。被告：重庆朋乐酒店管理有限公司，住，住所地重庆市江**红黄路**围城国际公寓****一社会信用代码91500105MA5U47FK3X。法定代表人：胡北川，总经理。第三人：重庆达旺商业管理有限公司，住所，住所地重庆市江**电仪村****7-1社会信用代码91500105621976428B。法定代表人：王晓东，总经理。原告重庆兴发建筑（集团）有限公司与被告重庆朋乐酒店管理有限公司、第三人重庆达旺商业管理有限公司返还原物纠纷一案，本院于2019年6月17日立案。本院在审理过程中，原告李容于2020年12月6日提出撤诉申请。本院认为，原告重庆兴发建筑（集团）有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆兴发建筑（集团）有限公司撤回起诉。本案案件受理费28709.35元，减半收取14354.68元，由原告重庆兴发建筑（集团）有限公司负担。审 判 长  何建群人民陪审员  李红微人民陪审员  蒋贤玉二〇二〇年十二月九日法官 助理  杨 睿书 记 员  郑 凤
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0821民初1897号原告：焦作华联置业有限公司，住所地：河南省焦作市修武县法定代表人：刘宗利，董事长。委托诉讼代理人：秦童，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷亚娜，河南苍穹律师事务所律师。被告：张志伟，男，汉族，1992年3月30日出生，住修武县。原告焦作华联置业有限公司诉被告张志伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人殷亚娜、被告张志伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付拖欠的购房款13856.77元，并支付违约金（以13856.77元为基数，按日万分之零点一的标准从起诉之日起计算至实际支付完毕止）；2、本案诉讼费等全部费用由被告承担。事实与理由：被告与原告签订商品房买卖合同，购买原告开发的修武县宁城华府小区17幢1单元3层6号房屋。合同第四条约定商品房单价每平方米2514.84元，房屋总金额303365元；第五条约定，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方约定以房管部门实测为准，按合同单价据实结算，多退少补。购房合同签订的房屋面积为120.63平方米，现经房屋管理部门实测的面积为126.14平方米，多出5.51平方米，以每平方米2514.84元计算，被告还应补交购房款13856.77元。为此诉至法院。被告辩称，原告违约，逾期交房。房产证拖了两年，原告违约在先，要求被告补交费用，也没有正式通知被告。逾期交房及逾期办证的费用给被告处理好后，被告才可以补交涉案费用。原告赔偿违约金的费用过低，按银行利息赔付被告。原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：1、商品房买卖合同20页；2、被告合同的不动产权证书一份及房地产分层分户图一份；证明原、被告双方签订商品房买卖合同，合同第五条规定：产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意以房管部门实测为准，按合同单价据实结算，多退少补。被告张志伟与原告商品房买卖合同约定房屋面积为120.63平方米，单价为2514.84元，经房管部门实测房屋实际面积为126.14平方米，被告张志伟应补交购房款13856.77元。合同第七条约定买受人逾期付款的按日向出卖人支付逾期应付款万分之零点一的违约金。被告对原告提交的证据质证认为：按合同走，原告将其违约责任走完了以后，再来要求被告补交购房款。被告向本院提交了证据：商品房买卖合同及交房通知书。原告对被告提交的证据质证认为：1、商品房买卖合同恰好能证实原告的各项诉求，商品房买卖合同第五条双方约定商品房交付后产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意按第一种方式进行处理，即：以房管部门实测为准，按合同单价据实结算，多退少补。2、原告就逾期交房已经对被告进行过补偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2015年8月31日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》及补充协议，被告购买原告开发的修武县宁城华府小区17幢1单元3层6号房屋，房屋建筑面积共120.63平方米，商品房单价每平方米2514.84元，房屋总金额为303365元，同时约定产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方约定以房管部门实测为准，按合同单价据实结算，多退少补。后经房屋管理部门实测的面积为126.14平方米，多出5.51平方米，以每平方米2514.84元计算，被告还应补交购房款13856.77元。被告不予补交房款，原告提起诉讼为本案事实。本院认为,原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示,且不违反法律规定,应为有效合同,双方均应按照合同约定履行义务。被告购买原告开发的修武县宁城华府小区17幢1单元3层6号房屋，商品房单价每平方米2514.84元。现经房屋管理部门实测的面积为126.14平方米，比双方在合同中签订的面积实际多出5.51平方米，以每平方米2514.84元计算，按照合同约定，被告还应向原告补交购房款13856.77元。被告未予补交，应承担相应的违约责任。故原告要求被告补交购房款13856.77元及支付违约金的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张志伟于本判决生效后十日内向原告焦作华联置业有限公司支付拖欠的购房款13856.77元及违约金（违约金以13856.77元为基数，按日万分之零点一的标准计算从2020年10月20日起至被告实际清偿之日止）；如果被告张志伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元，减半收取73元，由被告承担，暂由原告垫付，被告于本判决生效后十日内径付原告。本判决为终审判决。审判员 范 鑫二〇二〇年十二月七日书记员 薛万利
大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1182号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：陈志国，男，1984年2月13日生。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月14日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 案件受理费16.67元，由申请人大名华润燃气有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张合花
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7842号之一申请执行人：湖南经阁投资控股集团有限公司，住所地：长沙市岳麓区重阳路**。法定代表人：张月娥。被执行人：贺伟初，男，汉族，1962年1月31日出生，住长沙市芙蓉区。被执行人：长沙伟帝经贸发展有限公司，住，住所地：长沙市岳麓区麓山南路**/div>法定代表人：贺伟初。申请执行人湖南经阁投资控股集团有限公司与被执行人贺伟初、长沙伟帝经贸发展有限公司追偿权纠纷一案，我院于2020年5月9日作出（2020）湘0104民初2748号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南经阁投资控股集团有限公司于2020年11月20日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年11月23日，本院向被执行人贺伟初、长沙伟帝经贸发展有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、收益类保险、不动产、车辆、工商、证券、网络资金等情况；被执行人贺伟初明下有少量银行存款，本院依法冻结扣划，并于2020年12月15日发放至申请执行人指定银行账户。被执行人名下有外地车辆两台，申请执行人暂不要求查封。于2020年11月30日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，被执行人贺伟初名下有少量公积金，但在2020年4月21日已被（2020）湘0104执645号执行裁定书冻结，故本案无法冻结。2020年12月1日，本院对被执行人贺伟初适用限制高消费措施，2020年12月3日，本院对被执行人长沙伟帝经贸发展有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并向本院提交书面终结本次执行程序申请。本院认为，截止2020年12月16日，本案应当执行的标的金额为1376661.5元，已执行到位2641.8元，尚有1374019.7元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年十二月十六日书记员  屈慧婷
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4297号申请执行人苏新娥，女，汉族，1962年1月23日出生，住新乡市牧野区。被执行人新乡市倍力文化传媒有限公司，住所地新乡市红旗区洪门银河制药厂“职工小区”****。法定代表人：李诚刚。申请执行人苏新娥申请执行被执行人新乡市倍力文化传媒有限公司娱乐服务合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初4583号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告新乡市倍力文化传媒有限公司于本判决生效后五日内退还原告苏新娥健身服务费3411元。因新乡市倍力文化传媒有限公司未按上述生效法律文书履行义务，苏新娥向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余本金3411元及迟延履行金及案件受理费25元及执行费50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市倍力文化传媒有限公司负有继续向申请执行人苏新娥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月十六日书记员  李月辉
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020)辽0112民初8295号 原告程紫秋，女，1986年9月23日出生，汉族，住沈阳市浑南新区。 被告沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆，统一社会信用代码92210112MA100MWP71，住所地沈阳市浑**浑南东路******A01。 经营者赵昭（未到庭）。 被告赵昭，1982年7月13日出生，汉族，住沈阳市沈河区（未到庭）。 原告程紫秋与被告沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆、被告赵昭服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程紫秋到庭参加了诉讼、被告沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆、被告赵昭经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告程紫秋向本院提出诉讼请求：1、被告向原告返还已支付的，但被告未履行服务义务的服务费2596元；2、本案诉讼费由被告赵昭承担；3、被告赵昭对上述诉讼请求承担无限连带责任。事实与理由：原告与被告鱼乐贝贝于2019年8月17日向被告鱼乐贝贝预付2017元的服务费（已于2017年3月左右充卡5000余元，剩余1263元），约定被告鱼乐贝贝应向原告提供水育游泳服务24次，合同签订后，被告鱼乐贝贝在向原告提供5次服务后，便关门歇业，经营者去向不明。现被告鱼乐贝贝不能按照合同约定继续履行义务。上述事实有原告交款凭证、水育游泳卡、被告鱼乐贝贝现状为证。 证据1、企业档案一份、协议书一份，证明被告沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆系赵昭经营，我与被告沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆签订协议书，是该馆的会员。 证据2，转款记录二份，证明我一共交给被告7017元，剩余2596元未消费。 被告沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆、被告赵昭在法定期限内未提交答辩。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的事实如下：案外人潘晓婷于2015年4月15日至2019年4月30日间，从辽宁朵朵童世界商业管理有限公司孕婴童贸易分公司承租位于沈阳市东陵区朵朵童世界金地琥珀店一层A01商铺245平方米（清水房），用于经营沈阳市浑南区长青鱼乐贝贝婴幼儿水育馆（个体工商户）并进行了先期装修，后将该馆转让给案外人赵亮，赵亮经营时间为2019年5月20日至2019年9月30日，经营期间名称为沈阳市浑南区金地琥珀鱼乐贝贝游泳馆（个体工商户）；后赵亮又将该馆转让给被告赵昭，被告赵昭经营时间从2019年10月1日至2022年3月31日，经营期间名称为沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆（个体工商户）。原告程紫秋在被告沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆办理了游泳卡，于2017年3月交纳了5000余元，剩余1263元，在2019年8月17日交纳了2017元，共计卡内余额3280元，游泳次数变成24次，消费了5次，剩余19次未消费。被告沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆一直处于歇业状态，无法按约定履行会员权益。 另查明、被告赵昭于2019年9月29日向辽宁朵朵童世界商业管理有限公司孕婴童贸易分公司出具承诺函，承诺自愿承接原品牌鱼乐贝贝自开业2015年4月1日起，应当享有的合同权利和应当履行的合同义务，包括原品牌鱼乐贝贝已经发展的会员，负责将与其约定的会员权益履行完毕。现原告程紫秋要求二被告返还未履行服务部分的服务费2596元。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆、赵昭经法院合法传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为二被告放弃了质证的权利，本院依据原告程紫秋提举的证据认定本案事实。本案原告程紫秋与被告沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆系鱼乐贝贝会员入会协议合同关系，原告程紫秋系被告会员，被告沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆应按协议约定履行服务义务。本案债务系沈阳市浑南区长青鱼乐贝贝婴幼儿水育馆经营期间所形成的，被告赵昭对辽宁朵朵童世界商业管理有限公司孕婴童贸易分公司的承诺，属于其承兑沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆时对前期债务履行的保证，应承担履约义务。因被告沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆一直处于歇业状态，无法按约定履行会员权益，实际经营者为被告赵昭，故被告赵昭应承担给付责任。原告程紫秋请求退还服务费的诉请，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆于本判决生效之日起十日内退还原告程紫秋服务费2596元； 二、被告赵昭承担连带给付责任。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 长  于 奎 人民陪审员  张太浩 人民陪审员  刘广新 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  薛 研 本判决所依据的相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务 （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍不履行； （四）当事人一主迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执1233号秦林军：本院执行的被执行人秦林军罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十七日
黑龙江省宾县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0125刑初233号公诉机关黑龙江省宾县人民检察院。被告人宋德成，男，汉族，1987年4月28日出生于黑龙江省宾县，初中文化，农民，群众，住黑龙江省宾县，户籍地黑龙江省宾县。2014年11月12日因涉嫌危险驾驶被宾县公安局刑事拘留，同年11月19日被取保候审，2020年12月2日经本院决定逮捕，次日由宾县公安局执行。黑龙江省宾县人民检察院以黑宾检刑诉[2015]24号起诉书指控被告人宋德成犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。宾县人民检察院指派检察员孙金山出庭支持公诉，被告人宋德成到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年11月12日下午3点多，被告人宋德成在自家与朋友喝酒后，驾驶自有的黑Ｌ×××**号红色夏利车上道行驶至宾州镇文化路，因前车突然转弯，其躲闪不及将车开到道牙子上与黑Ｌ×××**号丰田汽车、黑Ｌ×××**号现代汽车发生碰撞。经鉴定：宋德成血液中乙醇含量221.5450mg/100ml。被告人宋德成于案发现场被传唤到案。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了相关证据。认为被告人宋德成醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人宋德成五个月拘役，并处1.2万元罚金。被告人宋德成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2014年11月12日下午3点多，被告人宋德成在自家与朋友喝酒后，驾驶自有的黑Ｌ×××**号红色夏利车上道行驶至宾州镇文化路，因前车突然转弯，其躲闪不及将车开到道牙子上与黑Ｌ×××**号丰田汽车、黑Ｌ×××**号现代汽车发生碰撞。经鉴定：宋德成血液中乙醇含量为221.5450mg/100ml。被告人宋德成于案发现场被传唤到案。上述事实有经庭审质证并确认的案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现；驾驶人及车辆信息查询结果单；血样提取登记表；被告人宋德成的供述与辩解；司法鉴定意见等证据证实。本院认为，被告人宋德成醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。其自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋德成犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币12000元（刑期自判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除自2014年11月12日至2014年11月19日已经先行羁押的8天。本判决刑期自2020年12月3日至2021年4月24日止；罚金于判决生效后十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张玉晗二〇二〇年十二月三日书记员  李国秘
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书(2020)青0102执1370号申请执行人：杨占祥，男，回族，1993年2月9日出生，住青海省西宁市。被执行人：马海宁，男，回族，1996年1月4日出生，住青海省西宁市。申请人杨占祥与被执行人马海宁劳务合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初1291号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人马海宁给付申请人杨占祥劳务工资29045元、案件受理费263元，共计29308元。因被执行人马海宁未履行法律文书确定的偿还义务，经申请人杨占祥申请，本院于2020年7月20日立案执行，被执行人马海宁承担案件执行费340元。本案在执行过程中，申请执行人杨占祥与被执行人马海宁达成长期履行和解协议。本院认为，申请执行人自愿与被执行人达成长期履行和解协议，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初1291号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十二月十八日书记员 马 鑫
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初3473号 原告：殷永存，女，1971年1月12日出生，汉族，住任丘市。 委托代理人：黄培英，河北金胜律师事务所律师。 委托代理人：郑宇驰，任丘市西环路法律服务所法律工作者。 被告：张寒磊，男，1986年12月24日出生，汉族，住任丘市。 委托代理人：曹成林，河北宾祥律师事务所律师。 原告殷永存与被告张寒磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告殷永存于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告殷永存的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告殷永存撤诉。 案件受理费4,100元，由原告殷永存承担。 审判员  刘建奎 二〇二〇年十二月十四日 书记员  牛炳烨
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5329号申请执行人李强，男，1970年7月10日出生，汉族，住驻马店市北开发区。被执行人田孟喜，男，1966年10月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人李强申请执行田孟喜民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初15102号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人田孟喜的银行存款及其他收入30万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年十二月十四日书记员 李明辉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0602执恢230号之一申请执行人胡某，女，1978年10月20日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市。被执行人朱某某，男，1976年10月25日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市。申请执行人胡某与被执行人朱某某民间借贷纠纷一案，湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2018）湘0602民初2170号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡某于2020年5月27日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。2020年5月27日，本院向申请执行人胡某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月27日向被执行人朱某某送达执行通知书及报告财产令。于2020年5月28日、2020年6月22日、2020年12月17日三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人朱某某名下无银行存款、车辆、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等财产。并向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下无公积金，向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险。在执行过程中，依法对被执行人朱某某与李红霞共有的位于岳阳市岳阳楼区五里××社区房屋一套的50%份额进行公开拍卖，2020年11月2日该房屋已确认二拍流拍，申请执行人胡某申请以第二次拍卖流拍价120297元抵偿被执行人朱某某债务金额120297元，并前往被执行人朱某某住所地岳阳市进行实地调查，查明被执行人朱某某不在此居住，去向不明。上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月16日将对被执行人朱某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于同日向本院提交终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2020年12月16日，本案应当执行的标的金额为390432元，已执行到位120297元，尚有270135元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何国平审 判 员  付 锋代理审判员  李 勇二〇二〇年十二月十七日书 记 员  汤 映
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执1193号申请执行人：湖南汉寿农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳街道办事处新街社区龙阳大道**。法定代表人：汪涛，该公司董事长。被执行人：刘前程，男，1966年9月9日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：江艳枝，女，1971年8月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：刘前远，男，1958年9月27日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人湖南汉寿农村商业银行股份有限公司与被执行人刘前程、江艳枝、刘前远金融借款合同纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2019）湘0722民初1397号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日向本院申请执行。本院立案受理后，本院多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等情况，传统查询了被执行人不动产登记信息、收益类保险、住房公积金、股息分红、金融理财产品等财产信息。本院在执行过程中，已冻结被执行人名下的银行账户待金额足以清偿债务后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执1193号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 祝鸿凌审判员 梅乐寒二〇二〇年十二月十七日书记员 叶哲昂
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初16181号 原告：刘优珍，女，1965年3月30日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：张敬，男，1995年4月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 原告刘优珍与被告张敬保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法由审判员薛海蓉适用小额程序，于2020年12月9日公开开庭进行审理。原告刘优珍到庭参加诉讼；被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘优珍向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告归还垫付款26720.75元，并支付利息（按照借款合同约定从2019年6月13日起计至实际清偿之日止）；2.原告就上述第一项诉讼请求对被告提供的抵押物浙ＢＲ××××号车辆享有优先受偿权。事实与理由：被告与宁波东海银行股份有限公司（以下简称东海银行）签订《车辆最高额抵押合同》，被告将其名下车牌号为浙ＢＲ××××号车辆提供抵押，为被告与东海银行签订的《保证保险借款合同》项下借款提供最高额抵押担保，抵押担保债权最高余额为60390元，并约定了抵押担保范围、违约责任等。后被告就该笔借款向中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保财险宁波分公司）投保保证保险。东海银行按约发放贷款后，被告未能按约还款，东海银行要求理赔，人保财险宁波分公司向东海银行理赔了被告欠款26720.75元。后东海银行将其对被告享有的权益转让给人保财险宁波分公司，人保财险宁波分公司又与案外人浙江金元宝融资租赁有限公司（以下简称金元宝公司）达成债权转让协议。因原告与金元宝公司有多年业务往来，经双方协商，金元宝公司将其债权转让给原告。相关债权转让通知书均已发送给被告。故原告有权向被告主张权利。 被告张敬未作答辩。 本院经审理查明的事实如下： 2017年5月11日，被告与东海银行签订合同编号为2017甬东银车高抵3302310125号《车辆最高额抵押合同》一份，约定：被告自愿以其所有的浙ＢＲ××××号车辆为其在2017年5月17日起至2020年6月16日止在东海银行处办理约定的人民币贷款业务实际形成的各类债务的最高余额折合人民币60390元提供担保，抵押担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用和所有其他应付费用；等等。双方就案涉车辆办理了抵押登记。同年5月18日，被告与东海银行还签订了（2017）甬东银车借字第3302310125号《保证保险借款合同》一份，约定：被告因个人家庭综合消费需要向东海银行借款54900元，借款期限36个月，年利率8.1%，还款方式为等额本息，逾期或未按约定归还借款或未按约定用途使用借款的，自违约之日起按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利等。2017年5月16日，被告以东海银行为被保险人向人保财险宁波分公司投保了个人贷款保证保险，赔偿限额60390元，保险期限自2017年5月17日零时起至2020年5月16日二十四时止。2017年5月18日，东海银行向被告发放贷款54900元。后因被告逾期还款，2019年6月14日，人保财险宁波分公司向东海银行支付理赔款26720.75元。东海银行将案涉《保证保险借款合同》及《车辆最高额抵押合同》权益一并转让给人保财险宁波分公司。2019年9月29日，金元宝公司根据其与人保财险宁波分公司签订的《债权转让协议》支付26720.75元受让上述债权权益。此后，金元宝公司又将该债权权益转让给了原告刘优珍。以上债权转让均向被告邮寄了债权转让通知书。 以上事实由原告提供的《车辆最高额抵押合同》、《保证保险借款合同》、机动车辆登记证书、借款借据、逾期贷款催收通知书、逾期说明、保险单、银行电子回单、债权转让协议书、债权转让通知书、快递单等证据予以证明。 本院认为：被告向东海银行借款后未按约履行还款义务，东海银行将《车辆最高额抵押合同》、《保证保险借款合同》项下权益全部转让给人保财险宁波分公司，人保财险宁波分公司向东海银行履行了付款义务，作为保险人及债权受让人依法取得了向被告追偿的权利。现人保财险宁波分公司将相应债权权益转让给金元宝公司，金元宝公司又转让给原告，相关债权转让均已通知债务人，故债权转让已对被告发生效力，原告依法取得了案涉债权权益。原告要求被告支付代偿款项，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的代偿款利息，其中自2019年6月14日起至2019年8月19日期间的利息应按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，利息为236.22元；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。被告以其名下浙ＢＲ××××号小型轿车（车架号为ＬＧＢＨ52Ｅ06ＧＹ118079）为涉案的保证保险合同提供抵押担保，人保财险宁波分公司为抵押权人，原告在受让涉案债权同时受让了该抵押权，现原告主张对该抵押车辆享有优先受偿权，于法有据，本院亦予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张敬偿还原告刘优珍代偿款26720.75元，并支付利息（其中自2019年6月14日起至2019年8月19日期间的利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算为236.22元，自2019年8月20日起以未付款为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、如被告张敬未履行上述第一项付款义务，则原告刘优珍有权对被告张敬名下车牌号为浙ＢＲ××××号车辆折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费468元，减半收取234元，由被告张敬负担。 本判决为终审判决。 审判员  薛海蓉 二〇二〇年十二月九日 书记员  华飞儿
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1424号申请执行人：新乡市鑫红枫纸业有限公司，住所：新乡县翟坡镇杨任旺村北（黄河大道**）。法定代表人：荆斌，执行董事。委托代理人：毛光辉，河南乾川律师事务所律师。被执行人：任芳芳，女，1986年12月13日出生，住，住郑州市惠济区/div>关于新乡市鑫红枫纸业有限公司申请执行任芳芳买卖合同纠纷一案，(2020)豫0721民初1430号民事判决书已经发生效力，判决如下：限任芳芳在判决生效之日起十日内向新乡市鑫红枫纸业有限公司支付货款87700元及利息（利息以87700元为基数，自2020年8月3日起计算至货款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1993元，由任芳芳负担。因任芳芳未按上述生效法律文书履行义务，新乡市鑫红枫纸业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年11月11日已轮候查封被执行人任芳芳名下位于惠济区电厂路××楼××单元××号，2020年12月14日已冻结扣划被执行人任芳芳在新华保险股份有限公司郑州分公司、中国人寿保险有限公司郑州分公司投保的保单现金价值，未查询到其它可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、经查，任芳芳作为被执行人的案件较多，案件都无财产可供执行，已终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执1424号案件本次执行程序。被执行人任芳芳负有继续向申请执行人新乡市鑫红枫纸业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十二月十七日书记员 王 旭
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执3654号之一申请执行人李萍，女，1972年12月10日出生，汉族，住青岛市。被执行人张伟君，女，1976年10月18日出生，汉族，原市**翔宇航房产信息咨询部负责人，住青岛市。被执行人市北区七彩新巢房产信息服务部，经营场所青岛市临清路****。负责人：张海涛，男，1968年12月14日出生，汉族，住青岛市。被执行人张海涛，男，1968年12月14日出生，汉族，住青岛市。依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初4914号民事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2020年11月21日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，现因本院已执行完毕申请人依据青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初4914号民事判决书申请的事项，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：申请人依据青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初4914号民事判决书申请的事项全部执行完毕，本案执行完毕。本裁定立即执行。审判员  张其航二〇二〇年十二月十一日书记员  魏 涛
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）津01执1178号申请执行人：天津市北辰村镇银行股份有限公司，住所地天津市北辰区丁字沽**路西南仓道南佳荣里**楼2门。法定代表人：黄刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：张绍杰，该公司员工。委托诉讼代理人：王新，该公司员工。被执行人：天津旭晟工贸有限公司，，住所地天津市静海区大邱庄镇百亿道法定代表人：高艳玉。被执行人：北方高科（天津）实业有限公司，，住所地天津市静海区大邱庄镇百亿道**法定代表人：朱凤虎。被执行人：天津物产众强高科国际贸易有限公司，，住所地天津滨海高新区华苑产业区开华道****-1301-7法定代表人：张恒斌，该公司总经理。被执行人：李金栋，男，1984年11月8日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：高艳玉，女，1974年4月26日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：王少权，男，1979年7月13日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：胡伯亮，男，1983年3月19日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：李莹，女，1986年1月17日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：王强，男，1970年9月24日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：胡梅丽，女，1971年6月30日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：张付宽，男，1978年6月1日出生，汉族，住河北省沧州市青县。被执行人：陈红，女，1979年2月16日出生，汉族，住河北省沧州市青县。申请执行人天津市北辰村镇银行股份有限公司与被执行人天津旭晟工贸有限公司、北方高科（天津）实业有限公司、天津物产众强高科国际贸易有限公司、李金栋、高艳玉、王少权、胡伯亮、李莹、王强、胡梅丽、张付宽、陈红金融借款合同纠纷一案，天津市北辰区人民法院作出的（2018）津0113民初6639号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人在天津市北辰区人民法院立案申请执行，要求被执行人偿还逾期利息、罚息1,419,628.85元和费用。后本案移送本院执行。在本次执行程序中，主要采取了以下措施：1、本院通过法院专递邮件形式向被执行人邮寄送达执行通知书（附信用惩戒风险提示）、报告财产令、被执行人财产及有关情况申报表、廉政监督卡。其中，送达给被执行人天津物产众强高科国际贸易有限公司的上述法律文书妥投，送达给其他被执行人的上述法律文书均退回。后本院在《人民法院报》上向被执行人天津旭晟工贸有限公司、陈红、王强、张付宽、李莹、王少权、胡梅丽、高艳玉、胡伯亮、李金栋、北方高科（天津）实业有限公司公告送达上述法律文书。2、本院通过全国、天津市网络执行查控系统对被执行人的财产进行了调查，（1）冻结、扣划被执行人胡梅丽在中国农业银行6228××××6815账户内存款33415.87元，在中国农业银行6228××××7313账户内存款4211.83元，在中信银行6217××××7874_000001账户内存款2332.54元；（2）冻结、扣划被执行人张付宽在中国邮政储蓄银行6011××××2996账户内存款1612.65元，在渤海银行10004566080001980220101200024516账户内存款1003.72元；（3）冻结、扣划被执行人李莹在财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅｆ87ｅ8ｅ55607ｆ395ｅ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户内存款1316.52元；（4）冻结、扣划被执行人李金栋在中国农业银行6228××××0518账户内存款1429.37元。上述款项合计45322.5元。除上述财产外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。3、本院到北京市朝阳区不动产登记事务中心对被执行人的财产进行了调查，轮候查封被执行人胡梅丽名下的坐落于北京市朝阳区××号楼××层××房地产。除上述财产外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。4、本院执行到位款项45,322.5元，已发还给申请执行人。5、本院于2020年12月11日将被执行人天津旭晟工贸有限公司、陈红、王强、张付宽、李莹、王少权、胡梅丽、高艳玉、胡伯亮、李金栋、北方高科(天津)实业有限公司纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为二年。同日，对被执行人天津旭晟工贸有限公司、北方高科（天津）实业有限公司、天津物产众强高科国际贸易有限公司、李金栋、高艳玉、王少权、胡伯亮、李莹、王强、胡梅丽、张付宽、陈红采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人表示，认可本院的调查结果，暂不能提供被执行人其他财产线索。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，除已发还的款项和轮候查封的房地产外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常鸣志审判员  王再兴审判员  张志国二〇二〇年十二月十四日法官助理王晓乐书记员赵晨附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324财保558号 申请人：山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地：兰陵县城顺河路中段。 法定代表人：刘桂华，董事长。 委托诉讼代理人：姜浩，男，1987年12月16日出生，汉族，居民，系单位职工。 被申请人：王德法，男，1961年9月29日出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人王德法名下车辆，车牌号为鲁Ｑ6××××，保全价值共计3.1万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百 零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王德法名下车辆，车牌号为鲁Ｑ6××××，保全价值共计3.1万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  董雪照 二〇二〇年十二月七日 书记员  张 曼
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民辖终315号上诉人（原审原告）：信乐科技（天津）有限公司，住所地天津市滨海高新区华苑产业园区（环外）海泰大道**D2-3-501。法定代表人：曾桂林，总经理。委托诉讼代理人：肖燕斌，天津嘉信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京唐芯物联网科技有限公司，，住所地北京市丰台区阅园****楼**703法定代表人：景香兰，总经理。上诉人信乐科技（天津）有限公司因与被上诉人北京唐芯物联网科技有限公司建设工程合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初4002号之一民事裁定，向本院提起上诉。信乐科技（天津）有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，并裁定本案由天津市河东区人民法院审理。事实和理由：一、一审裁定将《项目合同》认定为非建设工程施工合同是错误的。1.建设工程合同是以完成特定不动产的工程建设为主要内容的合同。本案中的《项目合同》所施工的智慧磐石项目形成的就是不动产资产，属于军队的国有资产。2.在建设工程的订立和履行的各环节，均体现了国家较强的干预。本案中适用的建筑法，对建设工程合同的订立和履行的诸多条件进行了规定，需要有相应的资质、要求符合质量标准和安全等。在《项目合同》中主要体现在以下几个方面：第一、在合同的法律适用中，双方明确约定“依照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国建筑法》及其他有关法律、行政法规”，从双方选择适用建筑法的约定看，双方明确知道合同所涉及的项目属于建设工程项目，双方形成的法律关系属于建设工程施工合同关系。第二、从双方约定的施工方式可以看出，上诉人不仅仅是提供劳务，还包括提供材料及相关技术。合同第三条约定上诉人需要就项目施工提供《施工组织设计》，被上诉人需要提供施工图纸及设计交底，第四条要求上诉人应具有相应的项目施工资质，上诉人负责安全保卫及施工现场的安全保护工作，上诉人还需要在竣工后10个工作日内取得国家要求的与项目相关的合法手续和验收合格材料，这些合同内容完全符合建筑工程合同的特征。第三，合同第五条就项目质量自检、验收及保险进行了约定，第六条对项目设计变更进行了约定，第七条项目价款及结算约定按预算清单暂估签订价75万元，其中施工费为约定价款，线缆辅材部分以最终实际发生量为准进行结算，项目竣工且验收合格后，上诉人应向甲方及最终用户提交完整的竣工资料，这些合同内容都是法律规定的建设工程所特有的内容，因此《项目合同》属于建设工程合同。二、工程款的支付情况证明双方之间是建设工程法律关系。合同签订后，上诉人按照合同履行了合同的施工义务，被上诉人于2019年11月20日、2020年1月8日一共支付了十多万元工程款，要求上诉人开具增值税专用发票，发票名称为“建筑服务*工程款”。该增值税发票均交付给了被上诉人，从这一合同履行情况也能明确看出双方之间的建筑工程施工法律关系。三、因建设工程施工合同纠纷产生的诉讼属于专属关系，由项目所在地法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》的规定，建设工程施工合同纠纷适用专属管辖，不适用约定管辖，因此本案中《项目合同》约定的甲方所在地管辖无效，应当在项目所在地法院管辖，故天津市河东区人民法院对本案有管辖权。北京唐芯物联网科技有限公司辩称，一、本案上诉人起诉的法律关系错误，本案并非建设工程施工合同纠纷，不属于法律认定的专属管辖。双方所签订的《项目合同》第七条7.1中第二款约定的价款是施工费加线材辅料（附件也是如此约定），也就是上诉人在此项目中仅提供劳务施工。项目所需的设施、设备、主材均由被上诉人提供，施工图纸及方案也是被上诉人提供。本案的法律关系不属于建设工程施工合同关系，因此上诉人仅提供劳务及辅料，上诉人收取的是人工费（施工费）和辅料款，不是工程款，应属于劳务合同的性质，而劳务合同适用合同关于管辖权的约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，因此，本案中不应适用建设工程施工合同纠纷专属管辖的规定。二、上诉人在2020年5月7日给被上诉人的“维修告知函回复”中也认可是“劳务施工”，并非建设工程施工合同。三、本案双方已经在合同中协议约定了诉讼管辖法院，该条款不违反法律、法规规定，应属合法有效条款，本案应以双方约定的法院为管辖法院。双方在合同中明确约定了“向甲方住所地人民法院起诉”，而甲方即被上诉人住所地在北京市丰台区，故本案的管辖法院应为北京市丰台区人民法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，上诉人提起诉讼要求被上诉人支付工程款，根据双方合同内容，可以认定本案为建设工程施工合同，故本案应由工程所在地人民法院管辖，本案涉诉工程所在地位于天津市河东区，天津市河东区人民法院对本案有管辖权，一审法院裁定将案件移送不妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销天津市河东区人民法院（2020）津0102民初4002号之一民事裁定；二、本案由天津市河东区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  苏美玉二〇二〇年十二月十七日书记员  王铎臻
辽阳市文圣区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1003执841号 辽阳市欢乐海水上乐园有限公司： 你单位与宁国红服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1003民初1386号判决已发生法律效力。申请执行人宁国红于二〇二〇年十二月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 1、向申请人退还会员费78元。 2、承担案件受理费25元，执行费50元。 特此通知。 执行员 ：陈育宏 二〇二〇年十二月十五日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1824号之一申请执行人：樊长印，男，1948年6月10日出生，汉族，住温县。申请执行人：王喜英，女，1957年3月15日出生，汉族，住温县。申请执行人：贺国锋，女，1970年4月3日出生，汉族，住温县。被执行人：王**，男，1978年5月31日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。被执行人：山西钰滨道路交通设施工程有限公司，住所地：山西省太原市万柏林区西铭乡风声河村寒南凹**。统一社会信用代码91140100573353938W。法定代表人：王**，执行董事。关于执行申请人樊长印、王喜英、贺国锋与被执行人王**、山西钰滨道路交通设施工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初1500号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、限被执行人王**应分别偿还申请执行人樊长印100000元、王喜英140000元、贺国锋款260000元及利息（利息按月息2分自2018年8月16日起计算至款还清之日止），在判决生效后10日内履行；二、被执行人山西钰滨道路交通设施工程有限公司对上述借款及利息承担连带清偿责任。因被执行人王**、山西钰滨道路交通设施工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年8月12日向本院申请强制执行；本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,查询情况如下：1、本院于2020年11月19日冻结了被执行人山西钰滨道路交通设施工程有限公司在河南现代交通工程有限公司处的工程款140600元，现暂无法处置。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年10月12日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等。本案共计执行到位0万元，本案债权尚余74.025万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王**、山西钰滨道路交通设施工程有限公司负有继续向申请执行人樊长印、王喜英、贺国锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十二月十八日书记员  周雪娇
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1565号   申请执行人：金鸿园，男，1940年11月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：刘希刚，男，1968年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   金鸿园与刘希刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民1908号民事调解书，权利人金鸿园于2020年9月3日向本院申请执行，本案申请标的额20900元（不含申请执行费），未执结标的20900元（不含申请执行费）。   在执行过程中，查明被执行人刘希刚在中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行、玛纳斯县农村信用联社银行、国民村镇银行玛纳斯支行无存款；在玛纳斯县自然资源局无登记信息；在玛纳斯县不动产登记中心无登记信息；在玛纳斯县房管所无登记在全国车辆管理系统登记有×××号车辆，该车辆已于2020年6月18日咋（2020）新2324执恢85号案件中拍卖成交，被执行人马秀梅在全国车辆管理系统无登记信息。   综上，被执行人刘希刚无有效财产可供执行，申请执行金鸿园无法提供被执行人刘希刚其他可供执行的财产。本院已将被执行人刘希刚纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报本院院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永     二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日     法 官 助 理   贾 凯   书  记  员   贺玲玲
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执999号 申请执行人：陈仕辉，男，1985年12月1日出生，壮族，住广西崇左市江州区。 被执行人：凌志群，女，1982年4月7日出生，壮族，户籍地广西崇左市江州区，现住广西崇左市江州区。 申请执行人陈仕辉与被执行人凌志群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1402民初1787号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人凌志群没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈仕辉于2020年8月5日向本院申请执行，请求本院强制被执行人凌志群履行生效法律文书确定的义务。本院已于当日立案。 本院于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产并履行生效法律文书确定的义务：（1）向申请执行人陈仕辉归还借款本金9516.76元及利息（以9516.76元为基数，按年利率6%计算，自2019年7月11日起至本案债务实际清偿之日止）；（2）向申请执行人陈仕辉支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）；（3）负担案件受理费178元，申请执行费50元。在执行本案中，本院对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，发现并扣划被执行人住房公积金3000元。到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人违反财产报告制度，本院对其限制消费，并将其纳入失信被执行人名单中。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，经约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为6744.76元及加倍债务利息，被执行人已缴纳执行费。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 伍思胜 审 判 员 黄新城 审 判 员 刘宝彪 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 玉正竹 书 记 员 何立凯
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初4024号 原告：当涂县蓝鹰物业管理有限公司，住当涂县经济开发区新桥小区**团**。 法定代表人：吴桂明，总经理。 被告：朱顺银，男，1942年10月2日出生，，住当涂县 原告当涂县蓝鹰物业管理有限公司诉被告朱顺银物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。2020年12月3日，原告以被告已付清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告在庭审前申请撤诉，属于行使自己的诉讼处分权，不违反相关限制撤诉的法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告当涂县蓝鹰物业管理有限公司撤诉。 本案受理费减半收取25元，由原告当涂县蓝鹰物业管理有限公司负担。 审判员  袁忠武 二〇二〇年十二月三日 书记员  张 舒
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10998号申请执行人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：万钧，该公司董事长。被执行人：张国宾，男，1981年1月21日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。狮桥融资租赁（中国）有限公司与张国宾融资租赁合同纠纷一案，本院（2019）津0116民初4497号民事判决书已发生法律效力，因张国宾未自动履行生效法律文书确定的义务，狮桥融资租赁（中国）有限公司于2020年11月3日申请强制执行。本院于2020年11月5日通过邮寄送达形式，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院执行中查明被执行人张国宾名下无可供执行的银行存款、证券、房产、车辆、工商信息。本案中，申请人申请债权86849.23元，执行过程中受偿0元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）津0116民初4497号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 鲁 滕二〇二〇年十二月十三日书记员 刘彩邑
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执3170号申请执行人：陈体华，男，1962年11月19日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：程伟，男，1981年10月27出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行陈体华与程伟买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2020）豫1481民初4366事调解书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程伟负有继续向申请执行人陈体华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  季卫光审判员  李安琦审判员  夏振亚二〇二〇年十二月十四日书记员  周兴哲
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0402民初5298号 原告：中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行，住所地枣庄市市中区振兴中路**，统一社会信用代码913704008644460690。 负责人：任广强，行长。 委托诉讼代理人：付相杰，山东民桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王际航，山东民桥律师事务所律师。 被告：邢义军，男，1974年11月17日出生，住枣庄市市中区。 原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行与被告邢义军信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行的委托诉讼代理人王际航到庭参加诉讼，被告邢义军经本院传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡借款共计43762.77元，利息和逾期还款违约金按照约定方式计算。2、本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2015年5月19日，被告向原告提交《中国农业银行贷记卡申请表》，申请办理信用卡并签名愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约》和《中国农业银行金穗信用卡章程》的各项规则，被告激活信用卡后多次使用消费，至今，被告尚欠信用卡借款共计43762.77元，包括本金35745.47元，利息5887.90元，滞纳金2129.4元。被告未按约定归还钱款已经构成违约，其应按照合同约定承担相应的还款责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 邢义军未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 申请人被告邢义军（下称“乙方”）于2015年5月19日向发卡行原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行（下称“甲方”）申请办理金穗贷记卡并填写申请表一份，邢义军已阅读并理解全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，并自愿遵守章程和领用合约的规定。中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行对邢义军的上述申请审核后，向其发放了信用卡，邢义军开始使用该信用卡。后来，邢义军开始透支消费，且逾期未返还透支款。《中国农业银行金穗信用卡章程》约定：对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇；能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。乙方未按期偿还欠款，甲方有权止付乙方贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣手或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担，并有权将乙方的拖欠行为向外公开披露。根据被告的申请，原告向被告核发了信用卡，被告使用信用卡进行透支消费。被告尚欠本金35745.47元，利息5887.90元，滞纳金2129.4元，合计43762.77元。 本院认为,被告邢义军在向原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行申请办理信用卡时承诺知悉并遵守领用合约，故该领用合约系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。原告按约为被告办理了信用卡，并给予了一定的信用额度。案涉信用卡用于透支消费后，被告作为持卡人未能按约还款，故原告要求被告偿还欠款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。原告对违约金的收取及收取标准已向被告进行了通知，被告对此并未提出异议，故该违约金的收取条款对双方具有约束力。因被告未按约还款，原告据此主张违约金，本院予以支持。原告诉请律师费，由于原告未提交证据证明该部分律师费实际产生,本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十三条、第二十五条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告邢义军给付原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行信用卡透支款本金及逾期还款违约金、利息等共计43762.77元(本金35745.47元，利息5887.90元，滞纳金2129.4元)，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费894元，由被告邢义军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  赵言超 人民陪审员  宋召美 人民陪审员  蒋士杨 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  郝诗语
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初6730号原告：谢远志，男，汉族，1959年7月16日出生，住贵州省遵义市汇川区。被告：遵义市汇川区六五三小区业主委员会，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路六五三小区。主要负责人：赵吉修，该业主委员会主任。原告谢远志与被告遵义市汇川区六五三小区业主委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告谢远志于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢远志撤诉。案件受理费220元（已依法减半收取），由原告谢远志负担。审判员  张亚丽二〇二〇年十二月十五日法官助理张波书记员曾祥福
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初13495号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。被申请人：刘彦秀，女，1993年6月15日出生，仫佬族，住广西壮族自治区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告刘彦秀借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人刘彦秀名下银行账户存款12475.28元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘彦秀名下银行账户存款12475.28元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王晓囡二〇二〇年十二月七日法官助理 贾宝莹书 记 员 李翠丽
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执618号 白正品、李文： 白正品与李文机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计1249.00元。经本院立案执行，现已执行到位1249元。至此，白正品向本院申请执行的(2018)川1528民初1868号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326财保709号申请人：林淸法，男，1958年11月12日生，汉族，住费县，被申请人：李雪，女，1991年1月2日生，汉族，住沂南县，申请人于2020年12月17日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｑ×××**小型汽车一辆予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××**小型汽车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月十七日书记员  葛成梁
河北省涿鹿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0731刑初279号 公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。 被告人赵海龙，男，1980年3月28日出生于河北省涿鹿县，汉族，初中文化，农民，户籍住址河北省张家口市涿鹿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月22日被涿鹿县公安局刑事拘留，当日被取保候审，2020年12月2日被本院取保候审。 涿鹿县人民检察院以涿检一部刑诉[2020]283号起诉书指控被告人赵海龙犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员武艳明出庭支持公诉，被告人赵海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 涿鹿县人民检察院指控，2020年4月12日15时许，被告人赵海龙驾驶四轮电动轿车，行驶至涿鹿县，被执勤交警查获。经抽取赵海龙静脉血进行鉴定，其血液中的酒精含量为176.55ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提供了相关证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究被告人赵海龙的刑事责任。被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。 被告人赵海龙对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人赵海龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵海龙犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚。结合公诉机关量刑建议，可以适用缓刑。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人赵海龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李润刚 二〇二〇年十二月七日 书记员  贺 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第1页共3页
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终1771号上诉人（一审被告）：天津华夏颐园置业有限公司，住所地天津市武清区河西务镇京津公路西侧企业服务中心**。法定代表人：韩志鹏，经理。委托诉讼代理人：王倩，天津亚润律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：周亚芹，女，1967年1月26日出生，汉族，住天津市武清区。上诉人天津华夏颐园置业有限公司因与被上诉人周亚芹商品房销售合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初15250号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人天津华夏颐园置业有限公司的委托诉讼代理人王倩，被上诉人周亚芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或者裁定驳回被上诉人的起诉；一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：上诉人原系石家庄卓达集团所控制的企业。卓达集团实际控制人杨卓舒以涉嫌非法吸收公众存款罪被石家庄公安局裕华分局立案侦查。上诉人将之前卓达集团涉嫌犯罪行为向石家庄公安局裕华分局报案，裕华分局受理了报案材料，并对举报的事实及卓达集团其他项目公司的类似犯罪事实正在侦查过程中。该公司之前的主要负责人李永朋已被石家庄公安机关采取了强制措施。上诉人在一审开庭时，将本案涉嫌犯罪并正在公安机关侦查的事实向一审法院提出中止审理的答辩意见，同时，因公安机关未给上诉人出具立案通知书，上诉人也无法调取正在侦查的证据，但一审法院在认定事实时既未调取证据，也未中止审理，更未依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定驳回起诉，而是对涉嫌经济犯罪的案件进行民事审理并判决，明显认定事实及适用法律错误，且程序违法。被上诉人辩称，上诉人与被上诉人签订的协议真实合法有效，上诉人有义务向被上诉人返还福利金。上诉人并未举证证实刑事犯罪与本案有关，被上诉人有权要求上诉人承担给付福利金的责任。请求二审法院驳回上诉，维持原判。周亚芹向一审法院起诉请求：1．判令天津华夏颐园置业有限公司按协议履行，给付拖欠周亚芹自2016年10月20日起至2019年10月20日止的福利金共计392733元；2．诉讼费用由天津华夏颐园置业有限公司承担。一审法院认定事实：天津华夏颐园置业有限公司原名称为天津卓达华夏颐园投资有限公司，后名称变更为天津华夏颐园置业有限公司。2014年10月15日，周亚芹与天津华夏颐园置业有限公司签订《委托承建意向书》一份，约定周亚芹向天津华夏颐园置业有限公司缴纳房屋委托承建款818199元，由天津华夏颐园置业有限公司按照2014年10月20日至2015年10月20日147275元、2015年10月20日至2016年10月20日147275元、2016年10月20日至2017年10月20日147275元、2017年10月20日至2018年10月20日122729元、2018年10月20日至2019年10月20日122729元、2019年10月20日至2020年10月20日130911元的标准分期支付，其中第一年福利金分两次于每满半年后次月的七个工作日内支付，其余福利金于满一整年后次月的七个工作日内支付。协议签订过程中，周亚芹向天津华夏颐园置业有限公司缴纳了购房款818199元。天津华夏颐园置业有限公司按照协议书的约定已向周亚芹支付了首笔福利金款项147275元及第二笔福利金款项款147275元。周亚芹起诉要求天津华夏颐园置业有限公司支付2016年10月20日至2019年10月20日止的第三、第四、第五笔的福利金款项共392733元。一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方签订书面协议约定周亚芹向天津华夏颐园置业有限公司一次性支付全部承建款，天津华夏颐园置业有限公司按期返还周亚芹福利金款项。现周亚芹按照合同约定已全面履行了付款义务，天津华夏颐园置业有限公司应按合同约定按期足额返还周亚芹到期款项。现周亚芹持书面的《委托承建意向书》起诉要求天津华夏颐园置业有限公司支付到期款项并无不当，一审法院对此予以支持。一审庭审中，天津华夏颐园置业有限公司辩称涉案事项已经向公安部门提交举报材料，但其未向一审法院提供证据予以证明，故一审法院对此不予采信。一审法院判决：天津华夏颐园置业有限公司于判决生效之日起五日内给付周亚芹2016年10月20日至2019年10月20日福利金共计392733元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3596元，由天津华夏颐园置业有限公司负担。二审中，被上诉人未提交新证据，上诉人提交证据，用以证明本案涉及刑事犯罪，应裁定驳回起诉或中止审理。本院组织当事人进行了质证，被上诉人对上诉人提交的证据均不予认可。对当事人二审有争议的事实，本院认定如下：上诉人提交的证据不能证明其主张，本院不予采信。一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人提供的证据不能证明本案存在应当中止审理或裁定驳回起诉的情形，上诉人的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予采信。一审法院依据被上诉人的诉请，判令上诉人给付已到期福利金，并无不当，本院予以维持。综上所述，天津华夏颐园置业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7191元，由天津华夏颐园置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 康 艳审判员 姜纪超审判员 张玉洁二〇二〇年十二月八日法官助理梁菁菁书记员张利萍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3035号申请执行人:中原银行股份有限公司新乡分行,住所地河南省新乡市平原路**。负责人：黄飞龙。被执行人:河南港口起重机械有限公司,住,住所地封丘县黄陵工业区/div>法定代表人：付国强。被执行人:河南省豫通泵业有限公司,住,住所地新乡市榆东产业集聚区**纬三路**/div>法定代表人：云建华。被执行人:新乡市晨曦化工有限公司,住,住所地封丘县工业园区/div>法定代表人：王自清。被执行人:新乡圆通实业有限公司,住,住所地新乡市胜利路/div>法定代表人：王新。被执行人:付国强,男,汉族，1972年4月20日出生，住，住所地河南省封丘县/div>被执行人:张国霞,女,汉族，1976年11月23日出生，住，住所地河南省封丘县/div>被执行人:李涛,男,汉族，1977年1月22日出生，住，住所地河南省封丘县/div>被执行人:朱济宾,男,汉族，1982年3月13日出生，住，住所地河南省封丘县/div>被执行人:云建华,男,汉族，1974年5月6日出生，住，住所地河南省封丘县/div>被执行人:云法军,男,汉族，1967年5月4日出生，住，住所地河南省封丘县/div>被执行人:王自清,男,汉族，1964年8月13日出生，住，住所地河南省封丘县/div>被执行人:温治霞,女,汉族，1963年11月24日出生，住，住所地河南省封丘县/div>被执行人:温仁,男,汉族，1942年12月18日出生，住，住所地河南省封丘县/div>申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行与河南港口起重机械有限公司、河南省豫通泵业有限公司、新乡市晨曦化工有限公司、新乡圆通实业有限公司、付国强、张国霞、李涛、朱济宾、云建华、云法军、王自清、温治霞、温仁借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0702民初710号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南港口起重机械有限公司、河南省豫通泵业有限公司、新乡市晨曦化工有限公司、新乡圆通实业有限公司、付国强、张国霞、李涛、朱济宾、云建华、云法军、王自清、温治霞、温仁未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南港口起重机械有限公司、河南省豫通泵业有限公司、新乡市晨曦化工有限公司、新乡圆通实业有限公司、付国强、张国霞、李涛、朱济宾、云建华、云法军、王自清、温治霞、温仁负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月十四日书记员  崔 雯
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1777号申请执行人：洛阳市创业贷款担保中心，住所地：洛阳市西工区唐宫中路**。法定代表人：王现利，该公司主任。被执行人：吕向荣，女，汉族，1973年2月16日生，住新安县。被执行人：孙彩霞，女，汉族，1971年2月14日生，住新安县。被执行人：洛阳市劳动密集型企业服务协会，，住所地：洛阳市西工街道黄河路地久商务大厦**511统一社会信用代码：51410300330148892N。洛阳市创业贷款担保中心与吕向荣、孙彩霞、洛阳市劳动密集型企业服务协会为追偿权纠纷一案，新安县人民法院作出的（2018）豫0323民初2776号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告吕向荣、孙彩霞、洛阳市劳动密集型企业服务协会于本判决生效之日起十日内偿还原告洛阳市创业贷款担保中心109298.99元。因吕向荣、孙彩霞、洛阳市劳动密集型企业服务协会未按上述生效法律文书履行义务，洛阳市创业贷款担保中心向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吕向荣、孙彩霞、洛阳市劳动密集型企业服务协会发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人吕向荣、孙彩霞、洛阳市劳动密集型企业服务协会至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吕向荣、孙彩霞、洛阳市劳动密集型企业服务协会名下财产：1.查询被执行人吕向荣、孙彩霞、洛阳市劳动密集型企业服务协会有银行账户，但余额较少，暂不予处置；2.查明被执行人吕向荣、孙彩霞、洛阳市劳动密集型企业服务协会名下无房产；3.查明被执行人吕向荣、洛阳市劳动密集型企业服务协会名下无车辆；孙彩霞名下有车辆一台，已被其他案件查封；4.查明被执行人吕向荣、孙彩霞、洛阳市劳动密集型企业服务协会名下无股票；5.被执行人吕向荣、孙彩霞、洛阳市劳动密集型企业服务协会名下无债权。三、通过实地走访到被执行人吕向荣、孙彩霞、洛阳市劳动密集型企业服务协会居住地调查了解，未发现被执行人吕向荣、孙彩霞、洛阳市劳动密集型企业服务协会有可供执行的财产。四、通过公积金查询，被执行吕向荣、孙彩霞名下无公积金信息。五、已向被执行人吕向荣、孙彩霞、洛阳市劳动密集型企业服务协会发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年12月17日本院告知申请执行人洛阳创业贷款担保中心本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余109298.99元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕向荣、孙彩霞、洛阳市劳动密集型企业服务协会负有继续向申请执行人洛阳市创业贷款担保中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 贾 雷二〇二〇年十二月十八日书记员 邓志阁
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民终6167号 上诉人（原审原告）：鲁洪娟，女，汉族，1983年4月22日生，住河北省沧州市沧县。 被上诉人（原审被告）：北京博达房地产开发有限公司，住所地北京市昌平区城北街道政府街酒厂综合楼**底商**。 法定代表人：司融然，该公司执行董事。 诉讼代表人：北京博达房地产开发有限公司管理人。 负责人：井学祥，清算组组长。 委托诉讼代理人：杨方霖，河北衡泰律师事务所律师。 上诉人鲁洪娟因与被上诉人北京博达房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，不服沧州市新华区人民法院(2019)冀0902民初2354号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 鲁洪娟上诉请求：撤销原审裁定，重新审理此案。主要事实和理由：1、原审法院认定事实不清,适用法律错误。根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定:管理人收到债权申报材料后,应当登记造册,对申报的债权进行审查,并编制债权表。本案中,上诉人申报的债权为继续履行合同,交付房屋。被上诉人认定并同意继续履行合同,交付房屋。但是被上诉人又称涉案房屋未取得预售许可证。被上诉人对涉案的债权认定前后矛盾,被上诉人的行为违背了法律的公平原则,置上诉人的利益于不顾,侵害了上诉人的合法权益,故请上级院查明事实依法做出公正 2 的判决。2、上诉人与被上诉人签订的购房合同,属被上诉人违约在先,上诉人在债权申报时已对违约金等进行了申报,但被上诉人未予认定应后果自负,其行为更应受到相应的追究并承担法律的后果。纵观涉案的事实与经过,本案显然违背合同内容和公平原则,楼房基本建成,但已经搁置长达5年之久,严重损害了上诉人的切身利益。 鲁洪娟向一审法院起诉请求：1、责令被告将我在三里家园的房屋债权认定为购房优先债权组表二；2、责令被告确认申报的违约金。事实理由：2014年11月15日看到三里家园售楼处印发的售房彩页价格为3880元/平方米，去售楼处由售楼员李珊接待介绍购买了三里家园15号楼1单1901室房子一套，由于北京博达房地产有限公司沧州分公司急于回拢资金售楼员李珊告诉我一次性付清全款房屋价格可优惠为3500元/平方米，我以消费居住为目的于2014年11月19日与北京博达房地产有限公司沧州分公司签订了编号为2013第200号《商品房买卖合同》当时售楼经理杨高也在场，并确认此房为正规商品房，约定购买三里家园15号楼1单1901室房屋交房日期为2017年5月19日，并约定如出卖人逾期交房则按已付款的日万分之二计算违约金，并支付全额利息。现三里家园重整方案中将我房屋定为购房户优先债权组三要求补到合同价再补到7500元每平米没有任何法律依据的条款，双方是在平等自愿的基础上签订的购房合同，公平合理。我在三里家园售楼处购买的房屋手续齐全付全款并无任何违法情节，造成大量债务和顶账房与我消费住房无关无责任。请法院依法对我申报违约金予以确认并将 3 我房屋确认为购房户优债权组二，和其它债权表二的购房户待遇一样。特诉至法院，望判如所请。 一审法院认为，《中华人民共和国企业破产法》第五十七条规定：“管理人收到债权申报材料后，应当登记造册，对申报的债权进行审查，并编制债权表。”可见管理人应对债权人申报的债权进行审查，并作出明确的审查意见。本案中，原告鲁洪娟申报的债权为继续履行合同、交付房屋，即为在房屋建成情况下的房屋交付请求权，在《重整计划草案》中被告管理人认定原告债权为购房户优先债权，同意继续履行合同、交付房屋，但被告管理人在本案审理过程中又辩称涉案房屋未取得预售许可证，原告债权应按普通债权处理，可见被告管理人对原告债权认定存在前后矛盾，被告管理人对原告债权未作出明确审查意见，在此情况下，本院不能直接作出实体判决认定。另，虽然涉案房屋尚未取得预售许可证，但被告管理人也表示预售许可证正在办理过程中，预售许可证能否成功办理直接影响本案所涉《商品房买卖合同》的效力，在此情况下本院亦不能直接作出实体判决认定。综上，应驳回原告起诉，为了维护当事人合法权益，督促被告管理人全面高效履行职责，限令被告管理人在本裁定生效之日起十五日内对原告债权作出审查意见，原告如有异议，可另行起诉主张其权利。遂裁定：驳回原告鲁洪娟的起诉。 本院认为，本案中，上诉人诉请法院责令被上诉人将其在三里家园的房屋债权认定为购房优先债权组表二，责令被上诉人确认申报的违约金。本院二审期间，北京博达房地产开发有限公司管理人提交的《情况说明》显示，该管辖人已经就上诉 4 人提起的债权异议，向上诉人出具了债权复核通知书。在此情况下，上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件，一审法院应在查明事实的基础上，对于是否支持上诉人的诉讼请求，依法作出处理。原审裁定驳回上诉人的起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销沧州市新华区人民法院(2019)冀0902民初2354号民事裁定； 二、本案指令沧州市新华区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  温丽梅 审判员  王济长 审判员  王铁川 二〇二〇年十二月九日 书记员  蒋晓瑜
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1111号申请人：王辉，男，1964年6月25日出生，住河南省潢川县。申请人：杨建，男，1974年3月14日出生，住河南省潢川县。申请人：吴应芝，女，1974年2月22日出生，住河南省潢川县。被执行人：刘军，男，汉族，1967年10月6日出生，住河南省潢川县。本院在执行王辉、杨建、吴应芝申请执行刘军借款合同纠纷一案，现双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人于2020年12月17日向本院申请撤回对刘军的执行申请。本院认为申请人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执1111号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 正审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二〇年十二月十八日书记员 刘 琦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9990号申请执行人：中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。负责人：吕军，行长。被执行人：林超。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初1178号民事判决书，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人林超在银行的存款365029.97元（利息等暂计算至2019年11月4日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二〇年十二月十四日书记员  卢晓立