wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省邳州市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）苏0382刑初593号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。附带民事诉讼原告人石某甲，男，1951年10月3日生，汉族，文盲，农民，住邳州市。诉讼代理人杨雷，江苏恒久律师事务所律师。代理权限，特别授权。被告人刘青生，男，1952年11月5日生，汉族，初中文化，无业，住邳州市。2017年10月9日因涉嫌犯故意伤害罪被邳州市公安局取保候审。指定辩护人刘建君，江苏景来律师事务所律师。邳州市人民检察院以邳检诉刑诉〔2018〕90号起诉书指控被告人刘青生犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员张成宝出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人石某甲及其代理人杨雷，被告人刘青生及其辩护人刘建君到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月11日11时许，在邳州市运河街道新兴村，被害人石某甲因盖房子占地问题与被告人刘青生发生争执，争执过程中，刘青生将石某甲推倒在地，致石某甲手臂受伤，经邳州市公安局物证鉴定室鉴定，石某甲受外伤致右桡骨粉碎性骨折，伤情为轻伤一级。为证实上述事实，公诉机关向法庭提交了下列证据：被告人刘青生的供述和辩解，证人石某乙、刘某等证言，邳州市公安局法医鉴定意见书，邳州市运河街道新兴村村民委员会证明，邳州市运河街道国土所原始宗地图、现场勘查宗地图等。公诉机关认为，被告人刘青生不能正确处理矛盾纠纷，故意伤害他人身体致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事原告人石某甲诉请：1、依法追究被告人刘青生故意伤害罪的刑事责任，并从重处罚；2、依法判令被告人刘青生赔偿附带民事原告人医疗费、误工费等共计人民币15万元。被告人刘青生辩称，其与石某甲签署了调解协议，将宅基地让出二十公分；石某甲住院费用自理，且不再追究其任何责任。后石某甲反悔报案至邳州市公安局运东派出所要求处理其打伤的事宜。事实上，其已经让出二十公分宅基地，按照约定履行了协议，民事部分不应赔偿。经审理查明，原告人石某甲与被告人刘青生系邻居。2017年8月11日11时许，在邳州市运河街道新兴村，被害人石某甲因盖房子占地问题与被告人刘青生发生争执，争执过程中，被告人刘青生将石某甲推倒在地，致石某甲手臂受伤。经邳州市公安局物证鉴定室鉴定，石某甲受外伤致右桡骨粉碎性骨折，伤情为轻伤一级。被害人石某甲受伤后至邳州市中医院就诊，住院6日，支付医药治疗费6394元。2017年8月29日，双方经邳州市运河镇新兴村民委员会人民调解委员会调解，达成调解协议，刘青生将宅基地让出二十公分；石某甲住院费用自理，且不再追究刘青生任何责任。2017年10月9日，被告人刘青生被邳州市公安局刑事传唤到案，归案后如实供述主要犯罪事实。在庭审过程中，被告人刘青生当庭自愿认罪认罚。上述事实，被告人刘青生及其辩护人在庭审过中均无异议，并有其在侦查阶段的供述，被害人石某甲陈述，证人石某乙、刘某等证言，邳州市公安局法医鉴定意见书，邳州市运河街道新兴村村民委员会证明，邳州市运河街道国土所原始宗地图、现场勘查宗地图，发破案经过、到案经过，被告人刑事责任年龄证明等证据经庭审质证证实。在庭审中，双方争议焦点为被告人刘青生是否已按协议履行，让出二十公分宅基地。公诉机关当庭举证，并经过庭审质证、认证的如下证据：1、邳州市运河街道国土所于2002年8月5日丈量的石某甲原始宗地图，证实原告人石某甲宅基地东西长10.9米。2、邳州市运河街道国土所于2020年10月13日丈量的石某甲现场勘查宗地图，证实原告人石某甲宅基地东西长11.17米。3、邳州市运河街道新兴村村民委员会于2020年7月29日出具证明一份，内容为“兹有我村上甸组村民石某甲、刘青生两家建房争宅基地，石某甲要求刘青生让出二十公分宅基地，刘青生不让，经过村治调主任多次调解，最后刘青生同意了，当时村里让两家签了协议，两家以后再也不追究任何责任。”证实，双方达成了调解，签署了调解协议。4、证人刘某（系该村治调主任）证言，证实案发后，其给调解的结果是：刘青生让给石某甲二十公分宅基地，刘青生给石某甲赔礼道歉，也不需要赔付医药费，这件事到此结束。在协议签订前，其带着刘青生、石某甲和石某乙到现场，现场量好二十公分，其在地上砸的橛子。后其手写一份协议，刘青生签字，石某甲不会写字，其儿子石某乙代石某甲签的名字，石某甲在名字上摁的指印。5、证人石某乙（系石某甲儿子）证言，证实案发后，村里治调主任刘某手写的一份协议，协议内容为：刘青生让出二十公分宅基地给其盖屋，其父亲医疗费由其自己承担，这件事情就算结束了。协议是其给代签石某甲名字，其父亲石某甲摁的指印。上述证据经庭审质证，证据来源合法，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，足以证明调解协议的签署系双方自愿，且调解协议被告人刘青生已经全部履行。本院认为，被告人刘青生不能正确处理矛盾纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人刘青生归案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据司法解释规定，和解协议已经全部履行的，当事人反悔的，人民法院不予支持。对于达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑。综合被告人刘青生犯罪情节和悔罪表现，经考察，宣告缓刑没有再犯罪的危险，依法可宣告缓刑。辩护人建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人石某甲的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘青生犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、驳回附带民事诉讼原告人石某甲的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 王        锴审判员 刘雪梅人民陪审员丁刚二〇二〇年十二月二日书记员 潘    珍    阁
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3729号之一 申请执行人宁波银行股份有限公司台州分行,住所地浙江省台州市东环大道**,组织机构代码:327894800。 法定代表人:沈楚白。 被执行人陈泓成,男,1989年07月03日出生,住所地温岭,住所地温岭市> 申请执行人宁波银行股份有限公司台州分行与被执行人陈泓成申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1002民督444号支付令已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日立案执行。执行标的为被执行人陈泓成返还申请执行人宁波银行股份有限公司台州分行借款11万元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费845元，执行费1577元。 执行立案后，本院于2020年8月11日向被执行人陈泓成发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈泓成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈泓成逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈泓成的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人陈泓成所有的浙ＪＥ××××号雪佛兰牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈泓成拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈泓成作出罚款决定。同时已对被执行人陈泓成采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司台州分行，其没有异议。 综上，被执行人陈泓成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3729号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二〇年十二月二日 代书记员  盛 刚
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2058号之二申请执行人：卜建新，男，1970年3月11日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：向清祥，男，1980年4月25日出生，汉族，住湖南省保靖县。本院在执行申请执行人卜建新与被执行人向清祥买卖合同纠纷一案中，因2020年11月30日双方当事人已达成了长期履行和解协议。本院认为，执行案件的双方当事人达成了长期履行和解协议的，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0903民初876号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年十二月七日代理书记员  罗龙辉
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执8240号申请执行人：曹辉，男，1970年11月24日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：孙玉琦，男，1969年7月10日出生，蒙古族，住内蒙自治州赤峰市阿鲁科尔沁旗。被执行人：敖碧芳，女，1967年11月8日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院在申请执行人曹辉与被执行人敖碧芳、孙玉琦租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初9825号民事判决书，向被执行人敖碧芳、孙玉琦发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，限期申报财产和到法院接受询问。但被执行人未申报财产，亦未到本院接受询问。本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险、社保、公积金等财产信息进行了查询；本院依法冻结了被执行人敖碧芳名下银行存款，实际划拨金额30690.48元，被执行人名下无其他银行存款、不动产、车辆、保险、社保、公积金等可供执行财产信息。本院向被执行人户籍所在地基层组织送达协助查询函，请求协助查询被执行人人员财产线索，也未查到被执行人可供执行的人员财产线索。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行人员财产线索并向本院申请终结本次执行程序。截止到2020年12月8日，本院共执行到位案款30690.48元，已全部支付申请执行人，被执行人尚欠申请执行人房屋租金1757750元及相应滞纳金、物业管理费101236及迟延履行期间的债务利息（具体算法以原生效法律文书为准）、案件受理费24590元，应向本院缴纳执行费21297元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执8240号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 彬审 判 员  宋 科审 判 员  周 剑二〇二〇年十二月八日法官助理  陈传玉书 记 员  李 瑶
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初4471号 原告：申颖，女，1988年12月17日出生，汉族，个体，住唐山市丰润区。 被告：郭**，男，1986年12月16日出生，汉族，打工，户籍所在地黑龙江省依兰县，现住唐山市丰润区。 本院经审查认为，因双方争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 梁 颖 人民陪审员 何 芳 人民陪审员 王立平 二〇二〇年十二月二日 书 记 员 曹 杉
江苏省连云港市连云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0703财保89号 申请人吕继波，男。 被申请人方海棠，女。 被申请人吕继江，男。 被申请人吕继田，男。 被申请人吕继富，男。 申请人吕继波于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人方海棠、吕继江、吕继田、吕继富在连云港市连云区徐圩街道办事处东山村一组53号房屋的征收款60万元予以保全。担保人大家财产保险有限责任公司江苏分公司以诉讼财产保全责任保险（保单号：20445048520200000120）提供担保。 本院经审查认为，申请人吕继波财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人方海棠、吕继江、吕继田、吕继富在连云港市连云区徐圩街道办事处东山村一组53号房屋的征收款60万元予以冻结，期限为一年； 案件申请费3520元，由申请人吕继波预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵燕 二〇二〇年十二月十一日 书记员  洪鑫
陕西省靖边县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0824执2118号樊某某、余某某：申请执行人樊某某与被执行人余某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2010）陕0824民初805号民事调解书已发生法律效力。被执行人余某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人余某某向本院申请执行，请求被执行人偿还7000元借款，本院依法受理。本案在执行期间，于2020年12月15日被执行人余某某向申请执行人樊某某偿还了本案全部案件款，被执行人余某某负担案件受理费25元、执行费50元。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现通知如下：本院(2020)陕0824执2118号执行案件予以结案。二〇二〇年十二月十五日
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执恢277号 申请执行人：刘继贵，男，汉族，住四川省三台县。 被执行人：黄勇，男，汉族，住四川省三台县。 申请执行人刘继贵与被执行人黄勇民间借贷纠纷一案（2017）川0722民初3630号民事调解书已经发生法律效力。于2020年10月26日向本院申请执行，要求被执行人黄勇偿还3820000元本金及利息，本院已依法受理。 本案在执行过程中，依据（2017）川0722民初3630号民事判决书，确定申请执行人刘继贵债权金额为3820000元本金及利息，所查封的财产不宜处理，经传统调查未查到其他可供执行的财产。经合议庭合议决定，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李锋 二〇二〇年十二月十日 法官助理 杨超 书 记 员 张强
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执680号之一申请执行人：廖明锦，男，生于1959年11月17日，汉族，住枝江市。被执行人：王**，男，生于1966年3月20日，汉族，住枝江市。申请执行人廖明锦与被执行人王**民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1462号民事调解书，于2020年7月28日立案执行，执行标的为119132元及迟延履行期间的利息。执行中，本院通过网络查控对被执行人的银行账户、网络资金、车辆、保险、证券、工商信息进行查询，查明被执行人无金钱给付能力，冻结了被执行人名下的账户；查封了被执行人名下的房产，本案执行标的119132元尚未执行到位。经约谈，申请执行人认可本院财产调查结果，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1462号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许 超二〇二〇年十二月九日书记员 董灵芝
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初4581号 原告：章晋川，男，1979年6月14日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：垫江县酒熏餐饮经营部，住所地重庆市垫江县桂溪街道明月二路**1/**楼**铺，统一社会信用代码91500231MA606G8F8C。 负责人：彭伟，职务不详。 原告章晋川与被告垫江县酒熏餐饮经营部房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告章晋川20**年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告章晋川撤回起诉是对自己权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告章晋川撤回起诉。 案件受理费减半收取127元，由原告章晋川负担。 审 判 员 王贤凡 二〇二〇年十二月二日 法官助理 邱竟翔 书 记 员 冷雨灿
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更2108号罪犯熊先军，男，1975年5月28日出生于贵州省大方县，汉族，现在青海省女子监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2013年3月15日作出（2013）昆刑三初字第30号刑事判决，认定其犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产一万元。判决生效后，交付执行。2016年4月经新疆生产建设兵团第八师中级人民法院裁定减刑七个月；2018年9月经本院裁定减刑七个月。青海省女子监狱于2020年11月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯熊先军在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯熊先军在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯熊先军在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊先军减刑七个月（刑期至2025年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 俐审判员 党 霞审判员 赵丽艳二〇二〇年十二月十一日法官助理 马振凯书记员 张 蕊马莉娅
永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执799号申请执行人曾兴礼，男，1963年112月25日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人谢清华，男，1967年3月1日出生，汉族，住湖南省永顺县。曾兴礼申请执行谢清华民间借贷纠纷一案，本案执行依据永顺县人民法院（2017）湘3127民初640号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人谢清华没有履行生效法律文书确定的义务，曾兴礼于2020年11月2日向本院申请执行，请求被执行人谢清华支付借款本金人民币205800元及利息102900元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人曾兴礼与被执行人谢清华于2020年12月18日自行达成和解协议，通过以物抵债方式抵账205800元，剩余的利息部分102900元申请执行人自愿同意放弃。现和解协议已经履行完毕。本院认为，永顺县人民法院（2017）湘3127民初640号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人曾兴礼基于执行依据的权利全部得到了实现，案件执行费2987元由被执行人谢清华负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院（2017）湘3127民初640号民事调解书内容已经全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十九日
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初5544号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：王青春，男，1988年4月1日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。原告辽宁友信资产管理有限公司与被告王青春追偿权纠纷一案，本院立案后,原告辽宁友信资产管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁友信资产管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁友信资产管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由辽宁友信资产管理有限公司负担。审判员 董 娜二〇二〇年十二月十七日书记员 朱晓明
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执826号 解芝球、王慧满、王亚彩： 申请执行人解芝球与被执行人王慧满、王亚彩民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的本金2.3万元、案件受理费188元及利息。我院在执行过程中，被执行人王慧满履行了执行款23188元（其中案件受理费188元），并向本院交纳申请执行费247元。申请执行人自愿放弃尚未执行到位的其余债权。本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2047号 申请执行人：湖州燕子果业有限公司。住所地浙江省湖州市红丰路**湖州浙北农副产品交易中心**楼**。 诉讼代表人：施森康。 被执行人：张士萍，女，回族，1980年10月15日出生。住址江苏省吴江市。 被执行人：计小春，男，汉族，1971年5月9日出生。住址江苏省吴江市。 本院在执行申请执行人湖州燕子果业有限公司与被执行人张士萍;计小春追收未缴出资纠纷一案中，申请执行人湖州燕子果业有限公司向本院申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0502执2047号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年十二月二日 书记员 潘国华
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16672号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门。统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1992年11月3日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市铁**。被告：温良，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司沈阳于洪分公司诉被告温良物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月九日书记员  程敏
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                      （2020）陕0104执保1627号申请人：林敏，女，汉族，住福建省厦门市思明区，身份证号码：350XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：西安怡康医药连锁有限责任公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：何煜，该公司总经理。申请人林敏与被申请人西安怡康医药连锁有限责任公司返还原物纠纷一案，申请人林敏于2019年12月2日依据本院作出的（2019）陕0104民初8984号民事裁定书向本院申请诉讼保全，我院以（2019）陕0104执保1342号保全案件冻结被申请人西安怡康医药连锁有限责任公司在中国建设银行西安大庆路支行账户，冻结时账户余额为150000元，冻结期限为2019年12月4日至2020年12月4日止。后该案移送西安市雁塔区人民法院管辖，因上述保全措施即将届满，申请人林敏向西安市雁塔区人民法院提出财产保全续保申请。西安市雁塔区人民法院作出（2020）陕0113民初10489号民事裁定书，裁定续行冻结被申请人西安怡康医药连锁有限责任公司在中国建设银行西安大庆路支行存款150000元。本院于2020年12月3日立案执行。本案在执行过程中查明：我院于2020年12月3日续冻结被申请人西安怡康医药连锁有限责任公司在中国建设银行西安大庆路支行账户，账户余额为150000元，银行账户冻结期限为2020年12月3日至2021年12月3日止。该保全案件保全事项执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104执保1627号保全案件的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。       审    判    员     刘新浩     二Ｏ二Ｏ年十二月四日      书    记    员     孟  杨
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执3545号之一 申请执行人：惠东县黄埠茂艺激光刀模厂，住所地惠东县黄埠镇。 法定代表人：艾象松。 被执行人：代直秘，女,1976年9月13日出生，汉族，住广东省惠州市惠东县。 被执行人：惠东县黄埠峰烨鞋厂，住所地广东省惠州市惠东县黄埠镇。 申请执行人惠东县黄埠茂艺激光刀模厂与被执行人代直秘、惠东县黄埠峰烨鞋厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1323民初2761号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人代直秘、惠东县黄埠峰烨鞋厂应向申请执行人惠东县黄埠茂艺激光刀模厂支付加工费6300元。案件受理费25元,由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月24日立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，查明被执行人代直秘名下有粤Ｌ×××××牌汽车一辆。本院于2020年8月17日作出（2020）粤1323执恢64号执行裁定书查封了上述车辆，查封期限为二年，但未能实际扣押。除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执3545号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  李彬雄 审判员  林伟雄 审判员  杨光辉 二〇二〇年十二月十日 书记员  戴媛媛
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执恢124号申请执行人:湖北正浩建设集团有限公司，住所地：武汉市汉南大道**。统一社会信用代码914201136654755370。法定代表人：肖举平，董事长。被执行人：湖北德同科技有限公司，住所，住所地：钟祥市柴湖镇柴湖大道**社会信用代码91420881MA487AWW2B。法定代表人：龙爱国。被执行人：何万**，男，1967年19月12日出生，汉族，住仙桃市。被执行人：湖北融园大柴湖投资开发有限公司，住所地：钟，住所地：钟祥市柴湖镇码35239703X。法定代表人：何万**。本院在执行湖北正浩建设集团有限公司与湖北德同科技有限公司、何万**、湖北融园大柴湖投资开发有限公司建设工程施工合同、担保纠纷一案中，本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人钟祥市祥劲建筑装潢有限责任公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李刚国审判员  孔 健审判员  杨春生二〇二〇年十二月一日书记员  叶淑慧
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执555号申请执行人：江西铜鼓农村商业银行股份有限公司，住所地：铜鼓县城南西路**，统一社会信用代码：91360926492182794D。法定代表人：李哲，该公司董事长。被执行人：陈晓根，男，1975年10月21日出生，汉族，铜鼓县人，农民，住铜鼓县。本院在执行江西铜鼓农村商业银行股份有限公司与陈晓根借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈晓根名下有牌照为湘Ａ×××**长安牌小车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人陈晓根名下有牌照为湘Ａ×××**长安牌小车一辆，期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘量力二〇二〇年十二月十四日书记员  袁书娟
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执2090号 申请执行人：吴波,男性,1972年9月5日出生,住贵州省息烽县。 被执行人：赫章县兴发乡诚信劳务农民专业合作社，住所地贵州省。 关于吴波与赫章县兴发乡诚信劳务农民专业合作社建设工程施工合同纠纷一案，执行标的375029.88元，本院于2020年11月17日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。通过网络查控系统调查被执行人银行存款、车辆登记信息、工商登记信息；到当地不动产登记中心查询被执行人的不动产信息；到被执行人所在地村委会调查，到住房公积金管理中心和保险公司查询被执行人收入情况，均未查询到被执行人有可供执行的财产。我院依法将被执行人法人纳入失信人员名单并对其限制高消费。经询问申请人意见后，申请执行人向本院表示不需要发布律师调查令、悬赏公告、启动审计程序和刑事案件自诉程序等其他措施，待被执行人具备执行条件后再恢复执行。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0527执2090号执行案件的本次执行程序，待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇二〇年十二月十六日 书记员  付立军
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22163号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：吴滨，男，1994年1月10日出生，身份证住址广东省东莞市。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴滨信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14972号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币106081.42元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人吴滨的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0785财保89号申请人：中国工商银行股份有限公司恩平支行，营业场所：恩平市*******锦江国际广场C区商铺5号，统一社会信用代码：914***********852B。负责人：邱小燕。委托诉讼代理人：刘永泉，该公司员工。委托诉讼代理人：冯松永，该公司员工。被申请人：梁雄坚，男，1974年8月1日出生，汉族，住恩平市*******8*****，公民身份号码：440************031。被申请人：余惠芬，女，1974年3月12日出生，汉族，住恩平市*************，公民身份号码：440************021。被申请人：恩平市锦江明珠房地产有限公司，住所地：恩平市良西镇政府大院，统一社会信用代码：914********803813E。申请人中国工商银行股份有限公司恩平支行于2020年12月7日向本院提出申请诉前财产保全，于2020年12月11日向本院缴纳保全费，请求对被申请人名下价值人民币2293870.34元的财产予以冻结、查封。申请人中国工商银行股份有限公司恩平支行为该诉前财产保全提供保证担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人梁雄坚、余惠芬、恩平市锦江明珠房地产有限公司名下价值2293870.34元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司恩平支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 郑艳慈二〇二〇年十二月十四日法官助理 岑淑君书 记 员 梁晓敏
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执576号申请执行人：杨某，男，2009年01月28日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：西安市高陵区格瑞斯健身俱乐部，住所地西安市高陵区泾渭街办长庆西路华东购物广场**。经营者：陈春友。本院在执行申请执行人杨某与被执行人西安市高陵区格瑞斯健身俱乐部服务合同纠纷一案中，本院(2019)陕0117民初3869号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该执行依据所确定的义务，申请执行人于2020年03月06日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法对被执行人在银行、车辆、不动产部门进行查询，无不动产车辆信息，现再无足额财产可供执行。申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人尚有债权未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0117执576号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二〇年十二月十五日书记员 陆程程
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽14民初55号原告:葫芦岛农村商业银行股份有限公司凌河支行，住所地：建昌县朝阳路一段绿和苑小区**西一、西二号门市。负责人：赵永芳，该支行行长。委托诉讼代理人：周立山、王伟，公司职员。被告：建昌县勃宇房地产开发有限责任公司，住所地：建昌县建昌镇红旗街三段**。法定代表人：李慎营，公司经理。委托诉讼代理人：李伟，辽宁明澈律师事务所律师。原告葫芦岛农村商业银行股份有限公司凌河支行诉被告建昌县勃宇房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告葫芦岛农村商业银行股份有限公司凌河支行于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛农村商业银行股份有限公司凌河支行在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葫芦岛农村商业银行股份有限公司凌河支行撤诉。案件受理费543015元，减半收取271507.50元，由原告葫芦岛农村商业银行股份有限公司凌河支行负担。审判长  张国军审判员  宋冬梅审判员  刘 伟二〇二〇年十二月十八日书记员  刘晓畅
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执16108号申请执行人马芳，男，1991年7月14日出生，汉族，住河北省衡水市武邑县。被执行人北京麻辣诱惑食品有限公司，住所地北京市西城区德外大街**西北部北京市新雪鑫旅馆**。法定代表人：周亮，总经理。申请执行人马芳与被执行人北京麻辣诱惑食品有限公司合同纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2020）京0102民初4620号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月4日依法向本院申请执行，要求被执行人支付运费75550元及利息等。在执行过程中，1、本院立案后通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；2、经核实，被执行人未在住所地实际经营；3、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；4、本院已依法对被执行人法定代表人周亮采取拘留措施；5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对法定代表人周亮适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。综上所述，本院经过财产调查及相应执行措施后未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年十二月十二日书记员  王鑫涛
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0524民初5730号 原告：冯荣江，男，1994年9月29日出生，汉族，住贵州省平坝县。 委托诉讼代理人（特别授权）：伍利蓉，贵州正哲律师事务所律师。 被告：四川建设集团有限公司，住所地：四川省华蓥市文化路**，统一社会信用代码：91511681720856931J。 法定代表人：匡全明，该公司董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：袁志安，该公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：陆勇，该公司员工。 原告冯荣江与四川建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本院于2019年11月12日立案，原告冯荣江于2020年12月1日向本院申请撤诉。 本院认为，原告冯荣江自愿向本院申请撤回起诉，系对自己诉权的处分，理由合法，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四五条第一款规定，裁定如下： 准予原告冯荣江撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯荣江负担。 审判员  肖孝兵 二〇二〇年十二月一日 书记员  岳廷娟
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执9885号之一申请执行人：孙海龙，男，1968年12月12出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被执行人：吕勇，男，1969年5月25出生，汉族，住天津市滨海新区。关于申请执行人孙海龙申请执行被执行人吕勇仲裁执行一案，霍林郭勒市劳动人事争议仲裁委员会作出的霍劳人仲字[2017]330号仲裁裁决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年10月10日立案执行，执行标的金额为8000元。执行过程中，2020年10月14日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。本院依法划拨被执行人名下银行存款2000元并向申请执行人发放。本院依法向被执行人发出限制消费令；并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限二年。经调查，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案中，申请执行人共申请债权8000元，执行过程中已受偿2000元，放弃0元，未受偿6000元。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判员 孟 绮二〇二〇年十二月十五日书记员 陈美娇
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0902执2533号王某某、安康某某医院：申请执行人王某某与被执行人安康某某医院劳动争议一案，汉滨区劳动人事争议仲裁委员会作出的汉劳人仲案字{2020}225号调解书已发生法律效力。被执行人安康某某医院逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人支付拖欠工资3780元，执行费50元。本院依法受理。在执行过程中，现被执行人安康某某医院已向申请执行人支付拖欠工资3780元，执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0902执2533号案件执行完毕，于2020年12月10日结案。二〇二〇年十二月十日
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初382号公诉机关河南省许昌市魏都区人民检察院。被告人王世远，男，1990年5月25日出生，汉族，小学毕业，企业工作人员，租住河南省许昌市魏都区湖南街市政家属院北楼3单元4楼东户,户籍地河南省商丘市睢县。因涉嫌盗窃2020年5月10日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪2020年6月15日经许昌市魏都区人民检察院批准，2020年6月16日被许昌市公安局魏都分局逮捕。被告人潘二虎，男，1988年9月6日出生，汉族，高中毕业，无业，住河南省临颍县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪2020年6月13日被许昌市公安局魏都分局取保候审，2020年8月14日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2020年9月16日被本院决定取保候审。河南省许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉〔2020〕337号起诉书指控被告人王世远、潘二虎犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省许昌市魏都区人民检察院指派郑建业出庭支持公诉，被告人潘二虎，王世远到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省许昌市魏都区人民检察院指控，2019年10月份至2020年4月份期间，被告人王世远利用在许昌市许禹路金科资源再生股份有限公司办公室上班，中午下班办公楼内无人的机会，十余次窜至该公司办公楼四楼北侧存放茅台酒的房间，通过钻窗的方式进入室内，十余次共盗窃不同年份贵州茅台酒68瓶、贵州茅台（羊年乙未）酒9瓶、成龙酒1瓶，销赃后赃款自肥。经鉴定，以上被盗的78瓶白酒共价值594127元。案发后追回成龙酒1瓶发还被害人。2019年12月份，被告人潘二虎明知王世远出售的14瓶贵州茅台酒系赃物的情况下，仍分两次予以低价收购。经鉴定，14瓶贵州茅台酒共价值67710元。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，物证等，虎对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人王世远以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人潘二虎明知是赃物而收购，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人王世远系自首，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚。被告人王世远、潘二虎认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人王世远有期徒刑10年零6个月，并处罚金5万元；建议判处被告人潘二虎有期徒刑1年零10个月缓刑2年、并处罚金5万元。被告人王世远、潘二虎对公诉机关的指控均无异议，自愿认罪。经审理查明，2019年10月份至2020年4月份期间，被告人王世远利用在许昌市许禹路金科资源再生股份有限公司办公室上班，中午下班办公楼内无人的机会，十余次窜至该公司办公楼四楼北侧存放茅台酒的房间，通过钻窗的方式进入室内，十余次共盗窃不同年份贵州茅台酒68瓶、贵州茅台（羊年乙未）酒9瓶、成龙酒1瓶，销赃后赃款自肥。经鉴定，以上被盗的78瓶白酒共价值594127元。案发后追回成龙酒1瓶发还被害人。2019年12月份，被告人潘二虎明知王世远出售的14瓶贵州茅台酒系赃物的情况下，仍分两次予以低价收购。经鉴定，14瓶贵州茅台酒共价值67710元。另查明,2020年12月7日,已将被告人潘二虎所缴赃款26000元发还被害人。上述事实，有户籍证明及无违法犯罪证明，抓获经过，被告人王世远、潘二虎供述，辨认笔录，被害人陈某陈述，证人周某、韩某、郝某证言，搜查证及搜查笔录，扣押清单，发还清单，物证照片，微信和支付宝明细，银行卡交易明细，真伪鉴定意见，鉴定意见及通知，现场勘验笔录等并经当庭质证，足以认定。本院认为，被告人王世远以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已经构成盗窃罪；被告人潘二虎明知是赃物而收购，其行为已经构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，许昌市魏都区人民检察院指控被告人王世远犯盗窃罪，被告人潘二虎犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名均成立。被告人王世远系自首，被告人王世远、潘二虎认罪认罚并自愿签署认罪认罚具结书，可以酌情从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第二款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人王世远犯盗窃罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币五万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月10日起至2030年11月9日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）二、被告人潘二虎犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年零十个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）三、随案移送的纸质手提袋二个，苹果手机一部予以没收，上缴国库；责令被告人王世远继续退赔被害人各项经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁少武人民陪审员  赵 霞人民陪审员  杨彩云二〇二〇年十二月九日法官助理张亚书记员孙科
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初8941号原告：郜鑫源，男，1998年11月14日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：马英灏，男，2001年8月26日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：杨军锋，河南亚银律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘茜，河南亚银律师事务所律师。原告郜鑫源与被告马英灏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郜鑫源，被告马英灏及其委托诉讼代理人刘茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郜鑫源向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告马英灏偿还原告借款65000元及利息（自2020年1月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍支付至实际还清借款之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月21日，被告向原告借款68000元，原告于2020年1月19日从银行中取出现金给被告50000元，又于2月23日向被告转款15000元，被告于2020年1月21日向原各出具借条一份，后被告于2020年1月22日向原告还款18000元，又于当日向原告借款15000元。后经原告多次催要，被告拒不归还借款，为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告马英灏辩称，2020年1月21日凌晨，原告带着我赌博，在赌场上打的借条，6.8万是我输得钱，原告没有给我转账或者现金支付，本案借款系赌博之债，不受法律保护，且涉嫌刑事犯罪，因借条是原被告参与赌博时产生，被告已于2020年1月30日向新郑市新烟街派出所报案，该案已受理，立案侦查，案件号新郑公（新烟）受案字（2020）896号，民刑交叉案件应当先刑后民，本案作为民事案件，应当裁定驳回起诉，根据最高法关于在审理经济纠纷案件中，涉及经济犯罪嫌疑若干问题的第十一条之规定，及2019年全国法院民商事工作会议纪要相关规定，侦查机关作出立案侦查后应裁定驳回起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年1月21日，马英灏向郜鑫源出具《借条》一份：“今借到人民币现金陆万捌仟圆整（68000）借款人：马英灏身份证号：日期：2020年1月21日。”原告出具2020年1月19日取现凭证三张共计50000元，2020年1月23日三张转账记录共15000元，称该两笔共计65000元借给被告。被告庭审中称只收到转账15000元，现金50000元没有收到。被告提供受案回执一份，该受案回执载明：“马英灏：你于2020年1月30日报称的2020.3.30新郑市马英灏等人赌博案（查询编号：A4101846700002020010026）一案我单位已受理（受案登记表文号为新郑公（新烟）受案字【2020】896号）。新郑市公安局新烟街派出所2020年1月30日。”以上事实由原告提供的《借条》、转账凭证、受案回执及当事人当庭的陈述予以证实。本院认为，根据诉状原告述称其借给被告68000元，但根据其提供的转账凭证及取款凭证只有65000元，称被告还款18000元当天又借原告15000元，根据原告所述现被告应欠其62000元，与诉请及《借条》数额矛盾,且被告已向公安机关报案，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中民间借贷行为涉嫌赌博犯罪，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌赌博罪的线索、材料移送公安机关处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定,裁定如下:驳回原告郜鑫源的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状七份,上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  常晓亮二〇二〇年十二月十五日书记员  陈雪洋
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1127民初3391号原告：谭亚军，男，1962年6月24日出生，重庆市开州区人，户籍地为重庆市开州区，现住湖北省黄梅县。委托诉讼代理人：黄汉，湖北美博律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：黄梅华胜建材有限公司。地址：黄梅县黄梅镇程白马村**。统一社会信用代码91421127MA488YTH1U。法定代表人：韩胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：梅利娟，湖北威斯力律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告谭亚军与被告黄梅华胜建材有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告谭亚军于2020年12月16日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告黄梅华胜建材有限公司的起诉。本院认为，谭亚军自愿撤回对黄梅华胜建材有限公司的起诉系其自由处分诉权的行为，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谭亚军撤诉。案件受理费2433元，减半收取计1216.50元，由谭亚军负担。审判员  宛良征二〇二〇年十二月十七日书记员  邓 丹
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0524执448号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行,住所地：陕西省合阳县南大街**。法定代表人：王龙，该行行长。委托代理人：王培侠，该行工作人员。被执行人：魏天成，男,汉族，住陕西省合阳县甘井镇，农民。被执行人：雷菊娃，女,汉族，住陕西省合阳县甘井镇，农民。被执行人：曹相忠，男，汉族，住陕西省合阳县甘井镇，农民。被执行人：赵白娃，女，汉族，住陕西省合阳县甘井镇，农民。被执行人：吕鹏涛，男,汉族，住陕西省合阳县甘井镇，农民。被执行人：郝晶，女,汉族，住陕西省合阳县甘井镇，农民。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行与被执行人魏天成、雷菊娃、曹相忠、赵白娃、吕鹏涛、郝晶借款合同纠纷一案的（2020）陕0524民初2912号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按照生效判决书履行还款义务，申请执行人于2020年07月13日向本院申请强制执行，要求六被执行人偿还借款48999.99元及利息，承担诉讼费785元。执行中，本院冻结并扣划了被执行人魏天成账户两笔资金合计11750.77元，其中支付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行不良贷款回款专户10318.77元、案件受理费785元支付给委托代理人、剩余缴纳执行费647元。其余部分经执行网络查控系统和传统调查均未查到被执行人有可供执行的财产，五被执行人均暂时无力偿还，经征询申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院依法对被执行人限制其消费并纳入失信人员名单。本案尚有38681.22元及利息未执行。本院认为，被执行人魏天成、雷菊娃、曹相忠、赵白娃、吕鹏涛、郝晶在本院扣划部分案款后，经查再无可供执行的财产，经征询申请执行人意见同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长 雷 宏审判员 王林祥审判员 张占武二〇二〇年十二月十五日书记员 康 凯
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执963号之一 申请执行人：张玉林，男，1987年1月18日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：张闽凤，男，1982年2月17日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人张玉林与被执行人张闽凤追偿权纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院于2019年10月31日作出的(2019)闽0803民初2269号民事判决书已经发生法律效力。作为担保人，张玉林代张闽凤清偿欠龙岩市永定区农村信用合作联社借款本息合计34683元后，为行使追偿权。申请执行人张玉林于2020年6月28日向本院申请执行，申请执行标的为34683元，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往被执行人住处调查，并通过邮政EMS快递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人张闽凤名下无房产登记信息，本院依法冻结被执行人名下“龙岩市永定区龙湖养殖专业合作社”的股权，冻结限期为一年，该股权价值较小，申请执行人暂不要求处置。 本院依法查封被执行人张闽凤名下所有的车牌为闽ＦＸ××××号、闽ＦＹ××××号车辆，查封期限均为两年。经申请执行人举报，本院于2020年7月1日扣押被执行人张闽凤名下登记的闽ＦＸ××××号车辆，该车辆已启动评估、拍卖程序，经淘宝网司法拍卖平台挂拍，以66400元的最高价竞价成功。该拍卖款在扣除相关费用后，剩余款项经各方申请执行人自愿协商，本案分得执行款10526.11元，扣车时由申请执行人垫付的油费100元、高速通行费29元一并支付给申请执行人。被执行人张闽凤名下登记的闽ＦＹ××××号车辆去向不明，暂无法扣押处置。被执行人名下的银行账户仅剩极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、执行过程中，因被执行人张闽凤拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人，并通过面对面约谈的形式取得申请人的确认。本案现已执行到位10526.11元，剩余申请标的24156.89元暂无法执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年十二月十五日 书记员  江晓娟 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执5084号 凌淼、惠东碧桂园房地产开发有限公司： 申请执行人凌淼与被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的17965元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司银行存款18134元,用于支付申请执行人案款17965元及本案执行费169元。至此，本院（2019）粤1323民初7331号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二日
山西省晋中市榆次区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0702刑初684号 公诉机关晋中市榆次区人民检察院。 被告人张俊文，男，1970年1月16日出生于晋中市榆次区，汉族，初中文化，系榆次区党支部委员，榆次区村民。2020年8月13日因涉嫌犯故意伤害罪被晋中市公安局榆次分局刑事拘留，2020年8月27日被逮捕。2020年11月18日被榆次区人民检察院取保候审。 辩护人张毅，山西均儒律师事务所律师。 晋中市榆次区人民检察院以榆检二部刑诉（2020）176号起诉书指控被告人张俊文犯故意伤害罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。晋中市榆次区人民检察院指派检察员尹彦利出庭支持公诉，被告人张俊文及其辩护人张毅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人张俊文因妻子倪俊峰和被害人朱某多年来保持不正当关系，于2020年8月12日9时发现倪俊峰离开家中，便尾随倪俊峰到榆次区后沟景区保安室门口，看到倪俊峰和朱某在一起，与倪俊峰发生争吵，朱某离开，后张俊文尾随朱某在景区转悠，在朱某返回后沟景区保安室附近时，张俊文从路边捡起一块浅红色片石，右手持石块朝朱某右后脑勺砸了两下，致朱某当场昏迷。经榆次区公安司法鉴定中心鉴定，朱某颅内出血，伴脑受压症状和体征，已构成重伤二级。2020年11月14日张俊文家属赔偿被害人朱某共计35万元，并取得被害人及其家属谅解。 针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人张俊文的行为已构成故意伤害罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定予以惩处。据此，公诉机关提出对被告人张俊文判处有期徒刑三年，缓刑四年的量刑建议。 被告人张俊文对公诉机关指控其的犯罪事实、罪名及量刑建议均未提出异议，开庭过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，1、被告人张俊文案发后在现场等待，拨打报警电话，并如实供述，构成自首；2、被告人张俊文及其家属已积极赔偿了被害人朱某的经济损失，获得了被害人及其家属的谅解；3、被害人对于本案的发生有过错；4、被告人认罪认罚，主观恶性小，平时一贯表现良好，无前科，希望从轻处罚，适用缓刑。 经审理查明，被告人张俊文因妻子倪某和被害人朱某多年来保持不正当关系，于2020年8月12日9时发现倪某离开家中，便尾随倪某到榆次区后沟景区保安室门口，看到倪某和朱某在一起，与倪某发生争吵，朱某离开，后张俊文尾随朱某在景区转悠，在朱某返回后沟景区保安室附近时，张俊文从路边捡起一块浅红色片石，右手持石块朝朱某右后脑勺砸了两下，致朱某当场昏迷。经榆次区公安司法鉴定中心鉴定，朱某颅内出血，伴脑受压症状和体征，已构成重伤二级。2020年11月14日张俊文家属赔偿被害人朱某共计35万元，并取得被害人及其家属谅解。 另查明，被告人张俊文主动报警，在现场等待，并如实供述自己的罪行。 认定上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、核实的下列证据证实： 晋中市公安局榆次分局东赵派出所出具的到案经过；被告人张俊文在侦查机关的供述；被害人朱某在侦查机关的陈述；证人樊某、倪某在侦查机关的证言；报案书；现场勘验检查工作记录；扣押决定书及随案移送清单；作案工具指认照片及现场照片；被害人朱某的晋中市第一人民医院出具的住院病案及报告单等病历复印件；东赵派出所出具的情况说明；晋中市榆次区公安司法鉴定中心鉴定文书；鉴定意见通知书；常住人口基本信息；前科劣迹调查表；赔偿协议、谅解书及收条。 上述证据，来源合法，内容相互关联，印证了查明的事实，可以作为本案的定案依据。 本院认为，被告人张俊文故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处，公诉机关的指控成立。被告人张俊文主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人张俊文选择自愿认罪认罚，赔偿被害人经济损失并取得其谅解，被害人对于案件的发生存在过错，均依法可酌情对其予以从轻处罚。被告人的辩护人提出的被告人构成自首，自愿认罪认罚，被害人有过错，赔偿被害人家属并取得谅解，应从轻处罚的辩护意见予以采纳。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张俊文犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、扣押在案的作案工具浅红色片石一块依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 陈 玲 二〇二〇年十二月四日 书记员 曹燕燕
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4633号 原告：桂林市某公司，住所地：桂林市环城南三路，统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：刘某某，总经理。 委托诉讼代理人：吕某某，广西某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦某某，广西某律师事务所律师。 被告：祁某某，男，汉族，1981年2月27日出生，住桂林市临桂区。 原告桂林市某公司与被告祁某某物业服务合同纠纷一案，因被告祁某某已交清物业费等费用，原告桂林市某公司于2020年12月2日向本院提出撤回对被告祁某某的起诉。 本院认为，原告桂林市某公司自愿撤回对被告祁某某的起诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告桂林市某公司撤回对被告祁某某的起诉。 案件受理费25元，由原告桂林市某公司负担。 审判员 卢 晨 二〇二〇年十二月十日 书记员 黄红丹
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5698号 被执行人：罗仕华，男，1970年1月5日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 关于被执行人罗仕华机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0705民初1537号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人罗仕华应缴纳案件受理费314.79元。因被执行人罗仕华未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务并未到本院接受调查询问，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人罗仕华的住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5698号案件终结本次执行程序。 被执行人罗仕华有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月九日 法官助理林颖滨 书记员黄子卿
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执1012号 申请执行人：钦州市鸿双纸业包装有限公司，住所地：钦州市钦**大垌镇皇马工业园**，统一社会信用代码：91450700MA5KB2LT0A。 法定代表人：吴爱娥，该公司董事长。 被执行人：广西钦州市汇果优品贸易有限公司，住所地：钦州市钦州湾大道****，统一社会信用代码：91450703MA5L662666。 法定代表人：董斌，该公司经理。 本院在执行申请人钦州市鸿双纸业包装有限公司与被执行人广西钦州市汇果优品贸易有限公司买卖合同纠纷一案中查明，本院作出的已发生法律效力的（2019）桂0703民初1826号民事判决书确认：广西钦州市汇果优品贸易有限公司支付给钦州市鸿双纸业包装有限公司货款144290.01元及利息（利息计算：以144290.01元为基数，按年利率6%从2019年6月1日起计算至还清货款之日止）；由广西钦州市汇果优品贸易有限公司负担案件受理费3200元，公告费350元。本院于2020年7月27日立案执行，于2020年8月15日向被执行人广西钦州市汇果优品贸易有限公司发出《执行通知书》、《报告财产令》；于2020年10月16日对被执行人广西钦州市汇果优品贸易有限公司采取限制高消费措施，并发出《限制消费令》及《失信决定书》。本院经过对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股权登记等情况进行了调查，又在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院将本案的执行情况向申请执行人发出《执行情况告知书》，并责令申请执行人收到执行情况告知书后三日内向本院提供被执行可供执行的财产，申请执行人在上述期限内未能提供被执行人有可供执行的财产。 综上所述，被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韦业升 审 判 员  阙正辉 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  黄思绮
浙江省景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢531号 申请执行人蓝荣光,男,1948年08月03日出生,离退休人员,住所地景宁县。 被执行人兰叶成,男,1953年07月22日出生,离退休人员,住所地景宁县。 本院在执行申请执行人蓝荣光与被执行人兰叶成民间借贷纠纷的（2012）丽景调确字第00183号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1127执恢531号]。本案本次恢复执行7573元。经本院执行，已执行到位7573元，本院本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月八日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12536号 申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市南山区沙河西路**深圳湾科技生态园****，统一社会信用代码9144030031977063XH。 法定代表人：顾敏。 被执行人：李海钊，男，汉族，1987年10月9日出生，身份证住址广东省汕头市潮**。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人李海钊借款合同纠纷一案中，深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初4555号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付34000元及利息，支付诉讼费813.48元，本院于2020年9月17日依法立案执行。 执行过程中，经查，被执行人已死亡。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人向本院提交了撤销执行申请书。 经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执12536号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李琳琳
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审907号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人许龙，男，汉族，1978年4月5日出生，住重庆市垫江县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102109188号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人许龙缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月14日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 李先镛 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 胡潇予 书 记 员 韩莎莎
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初4817号 原告：合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司，住所地凤台县刘集西城公馆**楼**，统一社会信用代码：913404213438187873。 法定代表人：刘兵，系公司副总经理。 委托诉讼代理人：吴燕，安徽新建律师事务所律师。 被告：邓方存，男，1980年3月23日生，汉族，住安徽省颍上县。 原告合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司与被告邓方存物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案。原告合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司负担。 审判员  岳古静 二〇二〇年十二月十五日 书记员  高雪婷
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执1931号申请执行人：泰安市物资回收利用总公司，住所地泰安市泰山区东岳大街**。法定代表人；房玉坤，担任经理。被执行人：金国华，男，回族，1978年7月1日出生，住泰安市泰山区。本院在执行申请执行人泰安市物资回收利用总公司与被执行人金国华的泰安市中级人民法院2019年11月25日作出的（2019）鲁09民终3085号民事判决书租赁合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院分别于2020年7月3日、2020年11月18日通过线上查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局部门、车辆等信息，查询后均未发现有可供执行财产。2020年7月3日向人行提起查询，但人行未反馈信息。线下于2020年10月8日向协助单位泰安市住房公积金管理中心查询被执行人名下财产，查询后均未发现有可供执行财产，现被执行人名下无财产可供执行。2020年12月9日将被执行人纳入限制高消费令。2020年12月9日向申请执行人泰安市物资回收利用总公司委托代理人尹新哲进行电话沟通，告知其法院已穷尽执行措施，但因被执行人名下暂无财产可供执行，现申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索，申请执行人泰安市物资回收利用总公司委托代理人尹新哲在约谈中同意终结本次执行程序，此案符合终结本次执行程序。在具备条件时，本院将恢复执行。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 磊审判员 徐 建审判员 杨金山二〇二〇年十二月九日书记员 王璐瑶
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执791号 周东阳、陈次军： 周东阳与陈次军民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计398000.00元。经本院立案执行，双方达成协议和解长期履行。至此，周东阳向本院申请执行的(2020)川0921执791号案件，现已和解长期履行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3279号被执行人谢松林，男，1976年12月13日生，汉族，户籍所在地如皋市。被执行人谢松林罚金一案，本院作出的（2020）苏0682刑初391号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：对谢松林处罚金7000元，退赃4718元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年10月13日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为：罚金7000元，退赃4718元。执行中，本院依职权对被执行人采取如下执行措施：1．通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，由被执行人谢松林服刑机构代收，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2．通过全国网络司法查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，未查询到有不动产、汽车、有价证券等财产。3．前往被执行人户籍地进行调查，所在村委会工作人员反映被执行人无固定工作，前科较多，未能提供可供执行的财产线索。另通过关联案件查询，被执行人在本院另有执行案件，未能执行完毕。4．本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制了高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录，执行现场照片等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、汽车、不动产等财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。被执行人目前尚在监狱服刑，无法对其采取司法拘留的强制措施，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682刑初391号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，本院可以恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二〇年十二月八日书记员  杨亚萍
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执902号 申请执行人：宗爱侠 被执行人：陈兆荣 本院在执行申请执行人宗爱侠与被执行人陈兆荣民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李峰祖 审判员  李金海 审判员  董拓基 二〇二〇年十二月九日 书记员  王艾佳
西安市高陵区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0117执1754号 马祥林、马广庆： 申请执行人马祥林与被执行人马广庆民间借贷纠纷一案，西安市高陵区人民法院做出的（2020）陕0117民初2520号民事判决书已发生法律效力。被执行人马广庆未履行该判决书确定的义务，申请执行人马祥林申请强制执行，请求被执行人履行本院（2020）陕0117民初2520号民事判决书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人已将2382元缴纳至本院，其中执行费50元，本院已将案款2332元支付于申请执行人，并已书面确认。生效法律文书所确定的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院（2020）陕0117执1754号执行案件执行完毕，于2020年12月16日结案。 二〇二〇年十二月十六日
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初12646号原告：甘远东，男，汉族，1970年9月21日生，住江西省萍乡市上栗县。委托诉讼代理人：江卫明。委托诉讼代理人：黄丽红。被告：长沙县朱桥页岩空心砖厂（普通合伙），住所地湖南省长沙县江背镇朱桥社区香铺组。执行事务合伙人：盛兴安。被告：盛兴安，男，汉族，1965年2月23日生，住湖南省浏阳市。被告：王**，男，汉族，1963年11月23日出生，住湖南省长沙县。原告甘远东与被告长沙县朱桥页岩空心砖厂（普通合伙）（以下简称朱桥砖厂）、盛兴安、王**买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告甘远东请求判令：1、被告朱桥砖厂支付原告货款159300元；2、被告盛兴安、王**对上述货款承担无限连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告朱桥砖厂与盛兴安共同答辩要点：1、欠款属实，由被告朱桥砖厂承担还款责任；2、2019年6月5日结算的运费7150元及2019年3月4日结算的货款51975元属实，但该两笔款项已在2020年9月进行了结算，包含在2020年结算确认的159300元货款内。被告王**答辩要点：1、2019年6月5日结算的运费7150元及2019年3月4日结算的货款51975元有其签字的认可，其未签字的不予认可，2020年发生的货款159300元与其无关，因其在2019年6月已与盛兴安完成清算，将朱桥砖厂的股份卖给了第三方，之后未参与朱桥砖厂的生产经营；2、原告未提交证据证明货物是否送达朱桥砖厂，实际送了多少货物，若原告诉请为真，盛兴安以朱桥砖厂的名义生产，所得收益归盛兴安个人所有，应该由盛兴安负责支付货款；3、原告未提交证据证明朱桥砖厂的资产不足以清偿债务，要求王**承担连带责任无事实和法律依据。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：1、被告朱桥砖厂于2005年12月21日成立，系普通合伙企业，2018年7月19日工商登记合伙人变更为王**、盛兴安，执行合伙企业事务的合伙人为盛兴安。2、2020年6月19日原告甘远东与被告朱桥砖厂签订内掺煤供应合同，约定内参煤价格为150元/吨，期限为2020年6月19日至2021年6月18日，后双方于2020年9月17日进行结算，结算单注明“2020年6月18日-2020年7月15日，在甘远东煤矿共计购煤29车，重量为1062吨，单价150元/吨，含运费，共计金额159300元”，结算单上加盖了被告朱桥砖厂的印章。被告王**辩称原告未提交证据证明实际送了多少货物给朱桥砖厂，本院认为原告已提交结算单予以证明，被告王**无相反证据反驳原告该主张，且被告盛兴安承认购煤金额属实，故本院确认2020年原告甘远东与被告朱桥砖厂货物买卖金额为159300元。原告甘远东与被告盛兴安双方确认于2020年9月原告甘远东在被告朱桥砖厂拖走价格为59300元的砖用于抵煤的货款，故该笔结算单尚欠货款为100000元。3、2019年3月4日结算确认，煤款为51795元，收条上有盛宇、王**签字，被告王**对该笔金额予以认可。2019年6月5日结算确认，运煤130吨，运费是55元/吨，总计运费是7150元，领款凭单上有盛宇签字，被告王**不予认可。原告甘远东提交电子汽车衡计量单佐证，该电子汽车衡计量单上记载总重量为130.18吨，与领款凭单上记载的重量对应，且均有文国良签字，庭审中被告王**承认文国良系其亲家，故本院对2019年6月5日结算的运费7150元予以认可。对上述两笔款项原告主张未包含在2020年9月17日结算确认的159300元货款内，当时其是准备拿着签了字的收条及领款凭单去被告朱桥砖厂拿钱，但后面未拿到钱，故将收条及领款凭单均拿回了。被告盛兴安承认前述两笔款项金额属实，但包含在2020年9月17日结算确认的159300元货款内。结合本案2020年9月17日被告朱桥砖厂出具的结算单上注明的“2020年6月18日-2020年7月15日，在甘远东煤矿共计购煤29车……”，本院确认2020年9月17日结算货款159300元未包含2019年6月5日结算的运费7150元及2019年3月4日结算的货款51975元两笔款项。判决的理由与结果本院认为，1、原告甘远东与被告朱桥砖厂之间买卖合同关系成立，且合法有效，原告甘远东向被告朱桥砖厂提供了货物,被告朱桥砖厂应当支付货款，货款及运费总额为159125元（100000元+51975元+7150元）。被告王**辩称2020年发生的货款系被告盛兴安个人债务。本院认为，案涉货物用于朱桥砖厂生产经营，应由朱桥砖厂支付货款，至于该笔债务在合伙人内部如何分担，应属朱桥砖厂的内部管理结算问题，不能对抗原告依法主张债权，故对该抗辩意见本院不予采纳。2、根据《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条、第三十九条之规定，合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿，合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。本案被告朱桥砖厂的合伙人是盛兴安与王**，故本院认为在被告朱桥砖厂无法以其自身财产清偿上述债务时，由合伙人即被告盛兴安、王**对上述债务承担无限连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国合伙企业法》第三十七条、第三十八条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定，判决如下：一、限被告长沙县朱桥页岩空心砖厂（普通合伙）于本判决生效之日起十日内支付原告甘远东货款及运费159125元;二、在被告长沙县朱桥页岩空心砖厂（普通合伙）无法以其自身财产清偿上述债务时，由被告盛兴安、王**对上述债务承担无限连带责任。三、驳回原告甘远东的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3486元，减半收取1743元，由被告长沙县朱桥页岩空心砖厂（普通合伙）、盛兴安、王**共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  彭明二〇二〇年十二月十五日法官助理曾婷书记员曾婷（兼）附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合伙企业法》第三十七条合伙企业对合伙人执行合伙事务以及对外代表合伙企业权利的限制，不得对抗善意第三人。第三十八条合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿。第三十九条合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1868号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行，住所地：沈丘县槐店回族镇泰安路南50米路东。统一社会信用代码：914116246700888654。委托诉讼代理人：张才东，该公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张卫洪，河南千字文律师事务所律师。执业证号：14116201710573706，代理权限：特别授权。被执行人：刘红伟，男，1982年8月20日出生，汉族，住沈丘县。中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行与刘红伟借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初2045号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘红伟本判决生效之日起10日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行偿还借款本金及利息278655.25元。因刘红伟未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询发现被执行人名下部分银行存款并依法冻结。经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1868号案件的本次执行程序。被执行人刘红伟负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾肖**二〇二〇年十二月八日书记员  王利彬
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0321执1380号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司永昌支行。 负责人：赵岩，该支行行长。 委托代理人：冯长雄，该支行员工。 被执行人：毛瑞斌，男，1990年8月17日出生，汉族，永昌县公安局职工。 本院在执行中国工商银行股份有限公司永昌支行与毛瑞斌金融借款合同纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人毛瑞斌的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人毛瑞斌有可供执行的财产。现申请执行人中国工商银行股份有限公司永昌支行也不能提供被执行人毛瑞斌可供执行的财产线索，本院于2020年12月7日与其约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何正学 审判员  杜治国 审判员  寇文颉 二〇二〇年十二月七日 书记员  王辉元
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3771号申请执行人：申永忠，男，汉族，户籍地陕西省西安市。被执行人：雒振杰，男，汉族，户籍地河北省承德市。申永忠与雒振杰借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初25050号民事判决书已经发生法律效力。权利人申永忠于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人雒振杰支付借款本金12.5万元及利息。本院在执行过程中查明，本案系缺席判决，被执行人雒振杰去向不明，其名下银行账户已被多地法院查封。本院通过不动产登记事务中心、银行、车辆、证券等部门查询，被执行人雒振杰名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人申永忠，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。因未履行义务，本院已对雒振杰采取限制高消费措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，本案目前不具备执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执3771号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蔡勇刚审 判 员 张 浩审 判 员 陈 曦二〇二〇年十二月十七日法官助理 朱 磊书 记 员 李 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初24429号原告：叶俊玲，女，1956年9月4日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：郝志勇，北京京尧律师事务所律师。被告：桂瑞丽，女，1977年3月1日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区，其他信息不详。原告叶俊玲与被告桂瑞丽服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶俊玲及其委托诉讼代理人郝志勇到庭参加诉讼，被告桂瑞丽经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶俊玲向本院提出诉讼请求：判令被告退还我服务费用5万元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2008年8月13日，桂瑞丽在北京市通州区通惠南路8号4幢0803号经营北京桃缘坊美容中心，系个体工商户业主。桂瑞丽在美容中心附近宣传，我去其店内体验，此后，我成了桂瑞丽的顾客。2016年4月13日，我（甲方）与桂瑞丽作为经营者的北京桃缘坊美容中心（乙方）签订《充值返还协议》，约定乙方为答谢老顾客推出“充值返还”大优惠活动，凡购买乙方5万元卡可获得超值回馈，我选择是三年后返还。根据约定被告应于2019年4月14日返还我充值卡全额。但经我多次催促，被告至今未返还上述款项。故我诉至法院，望法院判如所请。桂瑞丽未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：桂瑞丽系原北京桃缘坊美容中心的经营者，北京桃缘坊美容中心于2017年9月12日注销。2016年4月13日，叶俊玲与北京桃缘坊美容中心签订《充值返还协议》，约定：“为答谢老顾客多年的支持，公司现推出‘充值返还’大优惠活动。凡购买五万元、拾万元卡，均可获得如下超值回馈：选择三年返还，到期则可获得充值卡全额返还，即充值卡值100%的现金，同时在三年内免费获得与充值卡等值的除客装产品的服务，具体协议如下：2016年4月13日购买五万元卡，选择三年后返还。”经询问，叶俊玲表示其原本在北京桃缘坊美容中心做美容，后经业务人员介绍可以通过充值返还的方式免费获得美容服务，故其购买了上述充值卡。经查，叶俊玲在2015年6月19日，2015年7月10日与北京桃缘坊美容中心分别签订了另外两份《充值返还协议》，内容与本案上述协议基本一致，但在金额和返还年限上稍有差别，2015年6月19日的协议金额为20万元，返还年限为三年；2015年7月10日的协议金额为10万元，返还年限为二年。另查，北京桃缘坊美容中心分别于2015年6月19日、2015年7月10日向叶俊玲出具《收据》，载明收到叶俊玲充值返还款20万元和10万元。叶俊玲主张本案所涉5万元充值返还款并未开具收据。叶俊玲提供了部分其保存的刷卡凭条，其表示每次付款系根据北京桃缘坊美容中心的指示进行POS机刷卡，其保存的部分POS机刷卡凭条显示其付款额度约为22万余元。庭审中，叶俊玲提供了其与案外人席立肖、翟文青的短信记录，载明其于2017年8月开始与上述两人沟通返还款项问题，其中2017年8月21日，其发送短信载明：“已过四十天了”；2017年10月5日，其发送短信载明：“到十号已过期三个月了”；2017年11月25日，其发送短信载明：“我这十万你们就托了半年，明年的二十五你们还不得托我一年啊”，收到短信的对方未对叶俊玲主张的数额表示异议，均以各种理由拖延支付时间。经询问，叶俊玲表示上述短信的相对方系北京桃缘坊美容中心与其进行接洽的人员。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告桂瑞丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。根据查明的事实，叶俊玲与北京桃缘坊美容中心签订的《充值返还协议》系双方的真实意思表示，对双方具有法律约束力。北京桃缘坊美容中心应按约定的期限将叶俊玲支付的充值返还款返还给叶俊玲。叶俊玲提供的证据可以证明其已将案涉款项支付给了北京桃缘坊美容中心，现北京桃缘坊美容中心已注销，作为其经营者，桂瑞丽应当承担返还责任，故对于叶俊玲的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：桂瑞丽于本判决生效之日起七日内退还叶俊玲充值返还款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由桂瑞丽负担，于本判决生效之日起七日内执行清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  姚玮东二〇二〇年十二月十六日书记员  田小雨
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初7413号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。法定代表人：周晓光，该公司经理。委托诉讼代理人：苑峥，该公司职工。委托诉讼代理人：刘刚，该公司职工。被告：孙梅，女，1969年4月29日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：代汉杰，男，1968年2月23日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与孙梅、代汉杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员 田 萌二〇二〇年十二月十五日书记员 王晓双
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初4917号 原告：厦门市万科物业服务有限公司福州分公司，住所地福州市晋安区福飞北路**万科金域榕郡**楼**，统一社会信用代码9135011167846102XF。 法定代表人：李志强，总经理。 委托诉讼代理人：赖颖林，女。 被告：郑颖青，女，1974年2月14日出生，汉族，住福州市台江区。 厦门市万科物业服务有限公司福州分公司与郑颖青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，厦门市万科物业服务有限公司福州分公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现厦门市万科物业服务有限公司福州分公司以其要补充收集证据为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许厦门市万科物业服务有限公司福州分公司撤回起诉。 审 判 员 刘妙香 二〇二〇年十二月三日 法官助理 林进怡 书 记 员 许晓蔚
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵03刑更369号 罪犯邓虎，男，汉族，1985年11月3日出生于四川省蓬安县。现服刑于新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱。 广东省东莞市中级人民法院于2007年1月12日以(2007)东中法刑一初字第12号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2009年3月30日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为八年。 罪犯邓虎曾减刑四次共五年七个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2020年12月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为，罪犯邓虎在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减刑七个月，剥夺政治权利改为三年。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯邓虎符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯邓虎在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功6次、表扬7次、被评为监狱级改造积极分子3次，2020上半年表扬1次的奖励。 本院认为，罪犯邓虎在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯邓虎减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为三年。减刑后的刑期至2022年7月28日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王   新   巍 审 判 员 麦麦提艾力·艾则孜 审 判 员 孙   海   峰 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 艾山江 · 热合曼 书 记 员 唐   文   太
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民申2648号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：付研利，男，1963年3月9日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市向阳区。再审申请人付研利因起诉刘万杰财产损害赔偿纠纷一案，不服黑龙江省鹤岗市中级人民法院（2020）黑04民终263号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。付研利申请再审称，其与刘万杰因合伙开饭店产生矛盾，刘万杰将其物品扣留，其向鹤岗市南山区人民法院（以下简称南山区法院）起诉，请求返还物品、赔偿装修材料及人工费，南山区法院以（2019）黑0404民初921号立案受理，案件审理期间，主审法官在清点物品时，告知付研利三日内将牌匾自行拆除搬走，但当其次日去往搬离时，牌匾已被刘万杰恶意拆除并砸坏，付研利随即告知主审法官，法官称案件文书已印制完成，无法更改，告知就牌匾损失可以另行起诉。现付研利向南山区法院起诉，一、二审法院却以重复诉讼为由不予受理，致使其财产权利无法得到保护。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项再审事由申请再审。本院经审查认为，付研利向一审法院提起诉讼，请求刘万杰赔偿因刘万杰恶意破坏牌匾给其造成的经济损失3，700元，但该项主张在付研利诉刘万杰返还原物纠纷一案中明确作为一项诉请，已经南山区法院审理，并于2019年12月16日作出（2019）黑0404民初921号民事判决。一、二审法院据此认定本案系重复诉讼裁定不予受理并无不当。付研利的再审申请事由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回付研利的再审申请。审判长  畅春松审判员  付茂丽审判员  陈春燕二〇二〇年十二月十一日此件与原本核对无异法官助理徐新卫书记员李松
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8554号 申请人：中信银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市包河区徽州大道**，统一社会信用代码91340100848944279K。 法定代表人：林长军 被执行人：朱章云，男，1964年07月18日出生，汉族，住，住安徽省舒城县/div> 被执行人：董树银，女，1963年11月25日出生，汉族，住，住安徽省舒城县/div> 本院在执行中信银行股份有限公司合肥分行与朱章云、董树银金融借款合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初5462号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月九日 书记员  戴志远
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1097号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人李晓林，女，汉族，1983年10月24日出生，住西藏自治区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人李晓林行政处罚一案，本院于2020年12月15日立案，对申请执行的行政行为进行合法性审查。审查中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 江朝丽 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 蒋席丹 书 记 员 杨俊逸
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初4676号原告：南京六合荣盛物业服务有限公司，住所地南京市六合区经济开发区龙池湖北侧龙湖半岛社区中心**。法定代表人：刘洪,该公司总经理。委托诉讼代理人：张宁静，女，1992年7月30日生，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：苗永梅，女，1982年2月12日生，住南京市。被告：黄虹光，男，1986年11月27日生，汉族，住南京市六合区。原告南京六合荣盛物业服务有限公司与被告黄虹光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理。原告南京六合荣盛物业服务有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京六合荣盛物业服务有限公司撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告南京六合荣盛物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京六合荣盛物业服务有限公司负担。审判员  颜珺婷二〇二〇年十二月十四日法官助理胡百芷书记员何佳灵
天津市蓟州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0119行审177号申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局，地址天津市蓟州区迎宾大街**。法定代表人蔡国宏，局长。委托代理人王凯兵。委托代理人周富新。被申请人天津广成投资集团有限公司，，住所地天津市蓟州区迎宾路**法定代表人杨东升。申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局于2020年4月27日对天津广成投资集团有限公司作出蓟规自罚字[2020]335-2号《行政处罚决定书》。该决定书认定被申请人在下营镇下营村东侧占地建消防站，占地面积8309.1平方米，建筑面积3130.01平方米，硬化路面3868.39平方米的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出没收天津广成投资集团有限公司在非法占用的土地（7519平方米）上新建的建筑物和其他设施，并处112785元罚款的行政处罚。被申请人在法定期限内未履行该行政处罚决定书确定的法律义务，申请执行人于2020年12月8日依法向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，符合有关法律规定，现已发生法律效力，申请执行人申请强制执行本院应准予。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局作出的蓟规自罚字[2020]335-2号《行政处罚决定书》准予强制执行，其中没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，由区政府组织实施。审判长  杨金铭审判员  杨玉双审判员  陈跃利二〇二〇年十二月八日法官助理刘晟楠书记员孙启迪附本裁定依据的法律条文：1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）吉0323执947号 申请执行人：宋长东，男，1967年5月10日出生，汉族，职业不详，现住吉林省公主岭市。 被执行人：吉林省万林房地产开发有限公司。 法定代表人：王**，系经理。 申请执行人宋长东与被执行人吉林省万林房地产开发有限公司建设工程合同纠纷执行一案，本院于2020年12月2日立案执行。 本案执行过程中，在本院主持下，双方当事人达成执行和解。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院(2020）吉0323执947号案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王鸿彬 二〇二〇年十二月十七日 书记员  孙佳奇
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0902执1481号之一申请执行人：李忠良，男，1954年12月20日生，汉族，临沧市临翔区人，农民，住云南省临沧市临翔区。被执行人：杨保普，男，1989年7月3日生，哈尼族，云南省红河哈尼族彝族自治州人，居民，住云南省红河哈尼族彝族自治州绿春县（下落不明）。申请执行人李忠良与被执行人杨保普民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）云0902民初1761号民事调解书已生效，被执行人未按调解书履行付款义务。申请人于2020年11月9日向本院申请执行，本院同日立案执行，被执行人应当履行的义务为支付申请人劳务费1885元，负担诉讼费25元、执行费50元。执行过程中，本院采取了如下执行行为：一、本院于2020年11月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，2020年11月25日本院通过法院移动平台向被执行人短信送达相关执行文书，并告知执行后果，但被执行人未到本院处理执行事宜,本院依法查找被执行人；二、2020年11月11日、12月15日通过网络总对总查控查询了被执行人名下的证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行存款、互联网银行、车辆、人行信息等，经查询，被执行人在证券、保险、工商、民政、税务、车辆人行均无财产可供执行；2020年11月13日本院依职权对被执行人名下的银行账户进行冻结，因账户存款余额较小，无扣划价值，已回告申请人，申请人不要求扣划，要求继续冻结；三、2020年11月12日本院向临翔区不动产登记中心、临沧市住建局、临沧市住房公积金管理中心查询被执行人财产线索，经过查询被执行人无可供执行财产；四、2020年11月18日本院委托红河州绿春县人民法院对被执行人在红河州绿春县的财产进行查询，经查询被执行人在绿春县无公积金缴存信息、无房产登记信息，绿春县戈奎乡俄普村委会证明被执行人长期在外务工，无可供执行财产；五、2020年11月11日本院对被执行人采取限制高消费措施并予以公布；2020年12月3日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布六、2020年12月3日，根据另案申请人李进才提供的执行线索，本院到墨临高速公路项目总承包部第二分部进行查询，该分部向本院说明，工程是项目部分包给云南晶珀劳务服务有限公司，劳务费根据云南晶珀劳务服务有限公司提供的劳动者的身份证、银行卡进行汇款；李进才等人也多次到项目部反映情况，并且已经通知云南晶珀劳务服务有限公司落实；同日本院到云南晶珀劳务服务有限公司进行线索核实，云南晶珀劳务服务有限公司员工邓成云向本院提供了杨保普的墨临高速公路施工劳务协作队伍的结算单、杨保普的借款单据17张，2019年10月28日兑付单据和当日的付款照片，其中李进才等申请人均领取款项5000元。综上杨保普在墨临高速公路项目总承包部第二分部和云南晶珀劳务服务有限公司已无工程款可领取。七、上述执行情况及信息，已回告了申请人，未能提供其他可供执行的财产线索；综上所述，本案经过本院执行申请人未受偿，执行费、诉讼费被执行人未缴纳。本案被执行人确无财产可供执行，经回告，申请执行人未能提供其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈伟华审判员  施应群审判员  吕 丹二〇二〇年十二月十六日书记员  赵 葵