wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初16601号 原告：翁明先，女，1973年5月11日出生，汉族，户籍地浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：赵巧凤。 被告：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地江苏省张家港市华昌路**新鸿基大厦。 负责人：周彦，经理。 委托诉讼代理人：石铁锋，浙江月白律师事务所律师。 被告：丰亮，男，1996年6月7日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市沭阳县。 被告：沐阳县尚博汽车运输有限公司，，住所地江苏省宿迁市沐阳县胡集镇居委会 法定代表人：尤洪洋。 被告：黄斌，女，1970年10月20日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司义乌市稠江支公司，，住所地浙江省金华市义乌市稠江街道新科路** 负责人：宋迅，经理。 委托诉讼代理人：陈**霞，公司员工。 原告翁明先与被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称“平安财险张家港公司”）、丰亮、沐阳县尚博汽车运输有限公司（以下简称“尚博运输公司”）、黄斌、中国大地财产保险股份有限公司义乌市稠江支公司（以下简称“大地财险稠江公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日受理立案，并依法由审判员徐亦伟适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告翁明先及其委托诉讼代理人赵巧凤、被告平安财险张家港公司的委托诉讼代理人石铁锋到庭参加了诉讼，被告丰亮、尚博运输公司、黄斌、大地财险稠江公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年11月24日8时15分许，丰亮驾驶苏ＮＤＫ5**号重型货车行驶在义乌市环城西路地段追尾碰撞翁先（兴）前驾驶的浙ＧＨ××××号轿车（载有翁明先），导致浙ＧＨ××××号轿车向前冲时，撞上前方由黄斌驾驶的浙Ｇ**××××号普通客车，造成三车受损及原告翁明先受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：丰亮承担事故全部责任，翁先（兴）前、翁明先、黄斌无责任。 三、原告请求判令（经变更）：各被告赔偿原告各项损失171276.99元（医药费18560.79元、住院伙食补助费180元、营养费3600元、护理费9000元、误工费16405.20元、交通费120元、残疾赔偿金99798元、被扶养人生活费16013元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元），被告保险公司在保险责任限额内承担赔付责任。 四、被告平安财险张家港公司答辩意见：本案系三车事故，被告平安财险张家港公司、大地财险稠江公司在保险范围内先行承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费、精神抚慰金保险公司不予赔偿。医疗费应扣除无关、非有效票据的用药，非医保按照15%扣除。门诊发票关联性有异议，门诊记录中没有相关用药的情况。营养、护理、误工时间过长，标准过高，原告应提供务工损失减少的证明。伤残由法院依法认定。精神抚慰金过高，认可2000元左右。被扶养人生活费不予支持，原告应当提供被扶养人没有生活来源的事实依据，原告仅是十级伤残，没有丧失劳动能力。时间应从定残日计算，标准应按农标计算。应提供派出所相关证明。丰亮驾驶的车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险。 被告大地财险稠江公司提交书面答辩意见：浙Ｇ**××××号车在我司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免险等。我司车辆无责，在无责限额内承担保险责任，诉讼费我司不承担。根据被告平安财险张家港公司应承担的保险责任，我司承担相应比例的无责金额。 被告丰亮、尚博运输公司、黄斌未作答辩，亦未向法庭提供证据。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，被告平安财险张家港公司承保了苏ＮＤＫ5**号车的交强险、商业三者险100万元及不计免赔险等；被告大地财险稠江公司承保了浙Ｇ**××××号车的交强险、商业三者险100万元及不计免险等。 六、司法鉴定意见：根据原告翁明先委托，2020年7月12日金华精诚司法鉴定所作出鉴定意见，翁明先于2019年11月24日受伤所致的“T8椎体压缩性骨折，压缩度达1/3以上”，评定为十级伤残；符合交通事故中摔跌、撞击性外力局部作用下所致损伤改变；建议误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。原告支付鉴定费2600元。 七、需要说明的问题：原告需要扶养对象为翁廷茂，1949年4月29日出生；洪竹珍，1951年5月22日出生。翁廷茂、洪竹珍生育翁明先、翁红亮、翁红英、翁永佳四子女。 八、本院确认的原告各项合理损失：医疗费18470.79元（已扣除票据内含的伙食费90元）、住院伙食补助费6天×30元/天=180元、营养费60天×60元/天=3600元、护理费60天×150元/天=9000元、误工费120天×136.71元/天=16405.20元、交通费120元、残疾赔偿金49899元/年×20年×10%+（32026元/年×11年+32026元/年×9年）×10%÷4=115811元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元，合计171186.99元。 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门的事故认定合理合法，原告诉请的合理部分，本院予以支持。被告丰亮、尚博运输公司均未到庭说明其内部关系，应对外承担连带赔偿责任，被告平安财险张家港公司、大地财险稠江公司应在各自的保险限额内承担保险责任。经计算，本案超过交强险医疗限额部分的治疗费用中非医保费用酌定为800元，以及鉴定费2600元，合计3400元，应由侵权人丰亮、尚博运输公司承担，不在商业三者险内赔付。被告平安财险张家港公司应在交强险限额内赔偿原告120000元，应在商业三者险限额内赔偿原告171186.99-（120000+12000）-3400=35786.99元，合计155786.99元；被告大地财险稠江公司应在交强险无责任限额内赔偿原告12000元。被告丰亮、尚博运输公司、黄斌、大地财险稠江公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司于本判决生效后十日内在保险责任限额内赔偿原告翁明先各项损失155786.99元。 二、被告中国大地财产保险股份有限公司义乌市稠江支公司于本判决生效后十日内在保险责任限额内赔偿原告翁明先各项损失12000元。 三、被告丰亮、沐阳县尚博汽车运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告翁明先各项损失3400元。 四、驳回翁明先原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费628元（已减半收取），由被告丰亮、沐阳县尚博汽车运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  徐亦伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  沈翠莹
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初2335号原告：高军，男，1983年6月11号生，汉族，住扬中市。被告：蔡小东，男，成年，居民身份证号码未提供，汉族，住扬中市。原告高军与被告蔡小东买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。审理中，原告提交销售单五份，为“扬中市xx公司销售单”。扬中市xx公司系有限责任公司（自然人独资），法定代表人为原告高军。本院经审查认为，原告提交的销售单为扬中市xx公司开具，买卖合同发生在该公司与被告之间，现原告以个人名义提起诉讼，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告高军的起诉。案件受理费430元，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 黄云娣二〇二〇年十二月四日法官助理 丁翠竹书 记 员 刘文娟
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2020)陕0626执850号 申请执行人：宗有龙，男，汉族，1973年4月25日生，现住陕西省吴起县。被执行人：王志彦，男，汉族，1980年4月1日生，现住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人宗有龙与被执行人王志彦民间借贷纠纷一案中，申请执行人宗有龙于2020年9月9日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初812号民事调解书所确定的义务，即由被执行人王志彦偿还申请执行人宗有龙借款本息13600元，并交纳案件受理费70元。同日本院立案执行，本案于2020年9月9日向被执行人王志彦送达执行通知书及相关法律文书，责令被执行人王志彦偿还申请执行人宗有龙借款本息13600元，并交纳案件受理费70元、执行费104元。本院在执行过程中，双方当事人于2020年11月30日自行达成和解协议：被执行人王志彦于2021年2月5日前一次性偿还申请执行人宗有龙借款本息13600元。申请执行人宗有龙于2020年11月30日申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初812号民事调解书的执行。被执行人王志彦交纳了案件受理费70元、执行费104元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院(2020)陕0626执850号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长       穆建勋审  判  员       刘生龙审  判  员       梁志喜  二〇二〇年十二月三日                        书  记  员       齐艳花     1
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0923执恢238号 周成军、大英德创精工设备有限公司： 关于周成军申请执行大英德创精工设备有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，特将执行情况告知你们以供核实之用： 一、被执行人大英德创精工设备有限公司已向申请执行人周成军支付案款共计人民币19093.22元（其余主张申请执行人自愿放弃）； 二、被执行人大英德创精工设备有限公司已向本院缴纳执行费186元； 三、本案现已执行完毕 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0204民初2885号 原告：王**，男，汉族。 被告：杨静，女，汉族。 委托诉讼代理人：马超，铜川市王益区黄堡法律服务所法律工作者。 本院在审理原告王**诉被告杨静合同纠纷一案中，原告王**于2020年12月14日向本院提出变更诉讼请求申请，请求将本案诉讼请求变更为：请求被告返还原告转让费10000元。原告并于当日提出撤诉申请，申请撤回对被告杨静起诉。 本院认为，当事人在开庭审理前提出减少诉讼请求数额的，案件受理费应按照减少后的诉讼请求数额计算。另原告的撤诉申请是其真实意思表达，不违反法律规定，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王**撤诉。 预交的案件受理费3300元，本院予以退还3250元。 本案案件受理费应为50元，减半收取25元，由原告王**负担。 审判员  张军辉 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘倩文
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执2212号申请执行人：周秀英，女，蒙古族，1960年2月11日出生，现住江西省抚州市临川区。被执行人：饶珍庆，男，汉族，1965年1月12日出生，住抚州市高新技术开发区。本院依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初523号民事判决书，申请执行人周秀英于2020年11月2日向本院申请执行。本院于2020年11月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人饶珍庆履行生效法律文书确定的义务。在执行申请人周秀英与被执行人饶珍庆民间借贷纠纷一案执行过程中，通过司法网络总对总查询平台查询其银行存款、工商登记、车辆登记信息、证券持有信息、互联网银行存款信息等以及采取不动产、国土、公积金等部门进行传统方式对被执行人进行财产查询。经查，被执行人饶珍庆无可供执行财产。现本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行金额人民币330万元，截止到2020年12月12日该案已执行的债权本金0元，未执行的债权本金人民币330万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月10日向申请执行人告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、并听取其终结本次执行的意见后本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初523号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 张   晓   东审判员 廖多福审判员傅兵二〇二〇年十二月十日书记员 饶   绍   星
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执2699号吴耀：吴耀罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。至此，本院申请执行的(2020)豫0502刑初369号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执29876号之一 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地东莞市南城 负责人于洋，行长。 被执行人刘小红，女，1979年12月2日出生，汉族，住湖南省衡东县。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人刘小红借款合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2018）粤1971民初15211号民事判决书申请强制执行。根据上述生效法律文书，一、被执行人向申请执行人偿还贷款本金155205.19元及利息、罚息、复利（截至2018年4月18日，利息（含罚息）70201.66元、复利15295.13元；后续罚息、复利分别以尚欠本金及未付利息为基数按固定月利率2.835%计算至案涉贷款本息实际清偿之日止）、支付律师费500元、承担受理费4918.02元及本案执行费7494元。由于上述被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述款项。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月15日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：(一)本院通过网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，查到被执行人有银行存款、股权；（二）本院到东莞市住房公积金管理中心查询被执行人缴存住房公积金情况，被执行人在东莞市住房公积金无缴存记录；（三）本院委托衡东县人民法院调查被执行人财产情况，查无财产可供执行；（四）对上述查明的财产，本院扣划被执行人在财付通账号内存款1317.17元，扣除执行费50元，余款1267.17元已支付给你方；本院于2020年12月7日冻结被执行人持有的**有限公司100%股权，冻结期限三年，由于暂未找到该公司财务账册，无法评估价值，申请执行人向本院申请暂不处理上述股权，故本案暂不作处理。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。（五）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，并将其纳入失信被执行人员名单。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执29876号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 肖 荣 庆 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年十二月十六日 书记员 黄 佩 云
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执1154号 申请执行人：范先锋，男,1984年11月5日生，汉族，住博白县。 被执行人：蓝艳,男,1972年8月24日出生,汉族，住广西忻城县。 申请执行人范先锋与被执行人蓝艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0923民初353号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月11日申请本院强制执行，并于同日发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人未履行判决书所确定的义务。 本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请人支付300000元及利息、律师费10000元、受理费3324元、诉讼保全费2353元和执行费4635元的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等单位,除已经冻结被执行人的银行账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 海 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二〇年十二月三日 法官助理  陈思明 书 记 员  刘雄焜
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执2052号 申请执行人：刘鑫，男，2001年3月2日出生，汉族，学生，住东平县。 被执行人：郑文帅、郑金庆、刘晨、刘登秋、陈莲、蔚衍航、李霞、杨晨、杨周彬、吴绪芬、乔云旭、于洪傲。 被执行人：蔚承金(系蔚衍航之父)，男，1977年6月28日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：东平县职业中等专业学校。 法定代表人：张久芳，校长。 申请执行人刘鑫与被执行人郑文帅、郑金庆、刘晨、刘登秋、陈莲、蔚衍航、蔚承金、李霞、杨晨、杨周彬、吴绪芬、乔云旭、于洪傲、东平县职业中等专业学校健康权纠纷一案，本院于2020年11月25日、26日以(2020)鲁0923执保1835号保全裁定，冻结了被执行人蔚承金在中国工商银行、山东省农村信用社联合社的银行存款各21500元。现因被执行人已清偿债务、本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人蔚承金在中国工商银行山东省泰安东平支行16×××47账户内、在山东东平农村商业银行股份有限公司沙河站支行622xxxx101,0账户内存款人民币各21500元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孟亚洲 二〇二〇年十二月十九日 书记员  郑 娟
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1024民初1261号之二 申请人：绳雪，女，生于1972年12月4日，汉族，住陕西省山阳县。 申请人：刘花桂，女，生于1995年8月22日，汉族，住陕西省山阳县。 申请人：刘嘉颖，女，生于2004年10月10日，汉族，住陕西省山阳县。 申请人：刘嘉靓，女，生于2004年10月10日，汉族，住陕西省山阳县。 申请人刘嘉颖、刘嘉靓法定代理人：绳雪，女，生于1972年12月4日，汉族，住陕西省山阳县，系刘嘉颖、刘嘉靓之母。 委托诉讼代理人：汪小军，系山阳县“148”法律服务所法律工作者。 原告刘传军与被告储亮、张晓萍被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2020年11月30日，四申请人向本院提出申请变更当事人。 申请人绳雪称：原告刘传军诉被告储亮、张晓萍被继承人债务清偿纠纷一案，在诉讼过程中，刘传军于2020年10月26日因病死亡，刘传军之妻绳雪及三个女儿刘花桂、刘嘉颖、刘嘉靓系刘传军法定继承人，故申请替代刘传军作为本案原告参加诉讼活动。 本院经审查认为，原告刘传军因病死亡，申请人绳雪、刘花桂、刘嘉颖、刘嘉靓系刘传军第一顺序法定继承人，其申请替代刘传军作为本案原告参加诉讼活动，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十九条、第二百五十条规定，裁定如下： 准许绳雪、刘花桂、刘嘉颖、刘嘉靓替代刘传军作为本案原告参加诉讼，刘传军退出诉讼。 审 判 长  张临东 审 判 员  李 晴 人民陪审员  赵华仁 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  耿 燕 1
湖南省津市市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0781财保47号申请人：中国农业银行股份有限公司津市市支行，住所地津市市澹津路**。负责人：胡瑜飞，该支行行长。委托诉讼代理人：王东，该行职员。被申请人：朱远桃，男，1971年9月1日出生，汉族，住津市。申请人中国农业银行股份有限公司津市市支行于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人朱远桃的银行存款19000元。2020年12月17日，申请人撤回诉前保全申请。本院经审查认为，申请人的撤回诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司津市市支行撤回诉前保全申请。案件申请费210元，因中国农业银行股份有限公司津市市支行在本院采取保全措施前撤回诉前保全申请，故全额予以退回。审判员  周雄二〇二〇年十二月十七日法官助理周艳书记员郭力豪
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执恢548号 申请执行人满新法、被执行人韦学东、赵云： 满新法与韦学东、赵云买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖1221民初369号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年12月11日恢复执行。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，满新法向本院申请执行的（2018）皖1221民初369号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12532号 申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码9144030031977063XH。 法定代表人：顾敏，董事长。 委托诉讼代理人：曾伟，广东金唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭裕攀，广东金唐律师事务所律师。 被执行人：刘哲等七十八人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人刘哲等七十八人借款合同纠纷执行系列案，本院（2019）粤0305民初4543号等民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人支付本金及利息等相关费用，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行查封和扣划，并通知申请执行人领取了款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发送了查证结果通知书，详细告知了申请执行人本系列案的财产查控及执行情况。 本院认为，本系列案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执12525、12526、12528、12529、12531-12535、12537-12590、12592-12597、12599、12601-12608号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月十五日 书记员  蔡仲明 附表（被执行人信息及执行情况）：
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5611号原告:深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司，住南京江北新区大桥北路西侧。负责人：莫林生，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹亚运，江苏致祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑶斓，江苏致祥律师事务所律师。被告：王成亮，男，汉族，1986年6月25日生，住南京市江北新区。原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司与被告王成亮物业服务合同纠纷一案,原告于本院通知缴纳案件受理费前，自愿向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司自愿撤回对被告王成亮的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司撤回对被告王成亮的起诉。审判员  颜珺婷二〇二〇年十二月十日法官助理庾丹妮书记员张哲
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1907号申请执行人中国银行股份有限公司大连高新技术园区支行。被执行人赵瑞金，女。申请执行人中国银行股份有限公司大连高新技术园区支行与被执行人赵瑞金借款合同纠纷一案，于2015年4月20日作出的（2014）甘民初字第2965号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，经调查未发现其他可供执行的财产线索，现不具备执行条件。申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。此页无正文。审判长  徐黎明审判员  冯忠璞审判员  任 俊二〇二〇年十二月四日书记员  孙瑜泽
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执3369号申请执行人：杨玉秀被执行人：长兴华众玻璃有限公司，住所地浙江省长兴县画溪工业功能区，组织机构代码:792053089。法定代表人：廖霞荣。本院在执行申请执行人杨玉秀与被执行人长兴华众玻璃有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人已履行生效法律文书所确定义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执6042号 刘艳清、珠海市康隆医疗技术有限公司： 关于申请执行人刘艳清与被执行人珠海市康隆医疗技术有限公司劳动争议一案中，珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会作出的珠香劳人仲案字【2020】1976号仲裁调解书已经发生了法律效力。在执行过程中，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执1476号申请执行人：吴礼忠，男，1942年8月年4日出生，汉族，住本市。被执行人：吴武(吴五)，男，1963年12月5日出生，汉族，住址同上。被执行人：吴广保，男，1974年1月20日出生，汉族，住址同上。被执行人：吴广菊，女，1971年3月27日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人吴礼忠与被执行人吴武（吴五）、吴广保、吴广菊赡养纠纷一案中，被执行人吴武、吴广保、吴广菊已履行了法律文书确定的部分给付义务；2020年12月2日申请执行人吴礼忠书面同意终结该案的本次执行程序。依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂13民终679号号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程洪波审判员  乐金军审判员  石佑胜二〇二〇年十二月三日书记员  刘 玲
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执1874号申请执行人:孙锋，男，1987年10月8日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：宦勇，男，1979年7月20日生，汉族，扬中市人，住扬中市。申请执行人孙锋与被执行人宦勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1182民初93号民事调解书已经发生法律效力。依据生效的法律文书，被执行人应给付案款本金92000元及利息；承担本案执行费1296元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年8月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院经查询主要银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第五款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  杨 鹏二〇二〇年十二月十七日书 记 员  施文瑞
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执2117号申请执行人黄明胜，男，1970年7月30日生，汉族，住溧水区。被执行人南京顺诺电力安装有限公司，住所地溧水区永阳街道街道水保路**（实际经营场所天生桥大道凤凰井村）。法定代表人吉云梅，该公司经理。本院在执行申请执行人黄明胜与被执行人南京顺诺电力安装有限公司劳动争议一案中，溧水区仲裁委员会作出的宁溧劳仲调字（2020）第174号仲裁调解书已发生法律效力，按照调解，被执行人应支付申请人各项工伤事故赔偿款95000元，因被行人未能履行，申请人黄明胜向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案受理。本案执行中，查明被执行人南京顺诺电力安装有限公司从事电力设施、工程承包，名下无不动产等价值大的财产，其之前有其他工伤事故案件未能执结，现仅冻结到其部分银行存款；后被执行人经与申请人协商并由第三人担保，最终达成协议，由被执行人及担保人分二次还清全部款项，申请人表示接受其延期履行请求并同意终结本案的执行。上述事实，有仲裁调解书、查询查控材料、和解协议及担保书等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的义务当事人必须履行。当事人的权利实现取决于被执行人的履行能力及案件实际状况。本案被执行人因不能一次性清偿全部债务，经与申请人协商和解，申请人同意其分期履行请求，本案按终结执行处理，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0117执2117号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卞卫明二〇二〇年十二月十日书记员  吕 娟
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12631号 申请人东莞市晶美电路技术有限公司，住所地广东省东莞市沙田镇环保南路****楼**，统一社会信用代码91441900MA51T8FTXB。 法定代表人杨伟聪。 委托代理人郑华章，广东华瀚律师事务所律师。 被申请人深圳市高德电子技术有限公司，住所，住所地广东省深圳市宝安区桃花科技创新园**325-326社会信用代码914403003117334553。 法定代表人唐冬英。 本院立案受理申请人东莞市晶美电路技术有限公司与被申请人深圳市高德电子技术有限公司买卖合同纠纷一案，申请人东莞市晶美电路技术有限公司于2020年12月8日申请对被申请人深圳市高德电子技术有限公司名下价值人民币63,700元的财产进行保全，并由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市高德电子技术有限公司名下价值人民币63,700元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年十二月十二日 书记员  张 锐
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执2060号申请执行人邱鑫，男，1975年3月22日生，汉族，住贵阳市小河区。被执行人李安福，男，1959年3月2日生，汉族，住开阳县。本院在执行邱鑫与被执行人李安福借款合同纠纷一案中，被执行人李安福应给付案件款302900元，本案在执行过程中，双方达成执行和解，被执行人长期履行给付案款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执2060号案件的执行。被执行人如不按执行和解履行，申请执行人持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 康二〇二〇年十二月十八日书记员 李远娇
福建省厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执15364号 陈辉： 申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行与被执行人陈辉金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）闽0203民初1987号民事判决书。本案在执行期间被执行人已还清所欠款项，申请执行人的委托代理人于2020年11月23日向法院申请结案。至此，（2020）闽0203执15364号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2340号罪犯肖兵，男，1982年11月15日出生，壮族，初中文化，广西壮族自治区来宾县人，住广西壮族自治区忻城县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省益阳市赫山区人民法院于2012年9月19日作出（2012）赫刑初字第366号刑事判决，以被告人肖兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币30000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，本院分别于2015年4月29日作出（2015）常刑执字第1029号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利一年不变；2016年12月26日作出（2016）湘07刑更4193号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利一年不变；2018年11月16日作出（2018）湘07刑更2373号刑事裁定减刑八个月，剥夺政治权利一年不变。服刑期至2021年6月8日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑五个月，剥夺政治权利一年不变，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯肖兵在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年7月共获表扬5次，并余95.5分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯暂无财产刑履行能力审批表等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯肖兵确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯肖兵在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖兵减去有期徒刑刑期四个月，服刑期至2021年2月8日止，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年十二月十六日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执819号之一申请执行人：运城信辰企业管理有限公司。法定代表人：项朋。被执行人：胡斌，男性,1990年6月21日生，汉族。申请人运城信辰企业管理有限公司与被执行人胡斌追偿权纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0826民初1234号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人给付案款2746.21元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月13日通过全国网络查空系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2746.21元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0826民初1234号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张志亮执行员  李晓旭执行员  郝强强二〇二〇年十二月七日书记员  闫 靖
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初1814号之二 申请人：蔡和平，住本市。 委托代理人梁益、齐俊，山西硕明律师事务所律师。 被申请人：郭素威，住本市。 委托代理人王志荣、梁文彦，山西真安律师事务所律师。 申请人蔡和平与被申请人郭素威不当得利纠纷一案，本院于2020年10月15日作出（2020）晋0302民初1814号民事裁定书，查封、冻结了蔡和平名下所有的×××轿车一辆和被申请人郭素威名下的银行存款或等值财产。现申请人的诉讼目的已达到。申请人提出申请要求解除本案所涉保全措施。 本院经审查认为，解除上述保全及担保措施，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、解除对申请人蔡和平名下所有的×××轿车一辆的登记、过户手续。 二、解除对被申请人郭素威名下的所有保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  侯丽红 二〇二〇年十二月十八日 书记员  郑 琳
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执12346号申请执行人：田昭，男，汉族，住址天津市滨海新区。被执行人：赖殿杰，男，汉族，住址天津市滨海新区。本院在执行申请执行人田昭与被执行人赖殿杰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2019)津0116民初85025号民事调解书确定的法律义务。执行过程中，当事人双方达成长期和解协议。由于需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2019)津0116民初85025号民事调解书的执行。申请执行人发现被执行人不履行执行和解协议的，可以申请执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  赵梦亮审判员  王士华审判员  孟 绮二〇二〇年十二月十七日书记员  李合权
河北省昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0322执1038号之四 申请执行人李振德，男，1960年8月14日生，住昌黎县。 被执行人张庆福，男，1962年9月23日生，住昌黎县。 本院依据已经发生法律效力的昌黎县人民法院作出的（2019）冀0322民初3406号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人张庆福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张庆福在中国邮政储蓄银行60×××53账户内存款人民币1883.86元。 本裁定立即执行。 审判员  佟德龙 二〇二〇年十二月十五日 书记员  白琪琨 河北省昌黎县人民法院 执行裁定书 （2020）冀0322执1038号之五 申请执行人李振德，男，1960年8月14日生，住昌黎县。 被执行人张庆福，男，1962年9月23日生，住昌黎县。 本院依据已经发生法律效力的昌黎县人民法院作出的（2019）冀0322民初3406号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人张庆福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张庆福在财付通支付科技有限公司085e9858e6f93fb743e809e21@wx.tenpay.com账户内存款人民币627.67元。 本裁定立即执行。 审判员佟德龙 二〇二〇年十二月十五日 书记员白琪琨
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7439号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。法定代表人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，系该公司员工。被告：戚洪瑞，男，1987年11月30日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与戚洪瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员 田 萌二〇二〇年十二月十五日书记员 王晓双
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1121财保1376号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，董事长。 被申请人：郑孝顺，男，1976年3月15日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑孝顺在金融机构、微信、支付宝的存款10000元进行冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郑孝顺在金融机构、微信、支付宝的存款10000元，期限一年。 案件申请费120元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  罗菊香 二〇二〇年十二月十一日 书记员  黄露云
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初5417-1号原告：张*，男，汉族，1984年1月9日出生，住商水县。被告：高*，男，汉族，1986年11月12日出生，住商水县。本院在审理原告张*与被告高*借款合同纠纷一案中，为保证案件顺利执行，本院认为应当对被告高*名下银行存款50000元予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：对被告高*名下的银行存款50000元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李广真二〇二〇年十二月十八日书记员  赵海铭
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0525执1672号 陈某、翟某: 关于申请执行人陈某与被执行人翟某民间借贷纠纷一案,本院于2020年12月4日立案执行，依据已经发生法律效力的纳雍县人民法院（2020）黔0525民初4219号民事调解书，已向被执行人翟某送达执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起立即履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院划拨被执行人翟某住房公积金共计人民币23480元用于履行本案义务。现纳雍县人民法院（2020）黔0525民初4219号民事调解书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一款、第二款之规定，本案以执行完毕方式结案。 若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。 特此通知 纳雍县人民法院 二〇二〇年十二月七日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初6678号原告：丁古朵，男，1949年10月28日出生，汉族，住河南省郑州市巩义市。委托诉讼代理人：岳红霞，巩义市中天法律服务所法律服务工作者。被告：河南东远运输有限公司，住所地：河南省平顶山市汝州市北207国道。统一社会信用代码：91410482581722609D。法定代表人：王旭兵，该公司总经理。被告：魏赤伟，男，1976年11月22日出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地：河南省平顶山市湛河区诚朴路南段路东（彩虹桥南200米）。统一社会信用代码：91410400678085044X。负责人：周伟，该公司总经理。原告丁古朵与被告河南东远运输有限公司、魏赤伟、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告丁古朵于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告已在庭外达成和解，现原告丁古朵自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁古朵撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告丁古朵负担。审判员  杨叶茂二〇二〇年十二月八日书记员  张莹莹
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申4028号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李德元，男，1958年3月17日出生，汉族，住湖南省澧县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈敏，男，1963年11月6日出生，汉族，住湖南省澧县。再审申请人李德元因与被申请人陈敏买卖合同纠纷一案，不服湖南省常德市中级人民法院（2019）湘07民终2827号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李德元申请再审称，1.根据欠条上所注明的债权人信息以及陈敏所提供的其所在公司2017年11月18日的股东会决议，陈敏不是本案适格主体，对该债权不享有权利。2.本案所涉债权已超过诉讼时效。3.主要证据被涂改，系伪造证据，证据不满足合法性和真实性要求。综上，请求：依法撤销湖南省澧县人民法院（2019）湘0723民初1630号民事判决和湖南省常德市中级人民法院（2019）湘07民终2827号民事判决。本院经审查认为，本案的争议焦点如下：1.双方当事人是否存在债权债务关系；2.本案是否已过诉讼时效。关于焦点1，根据查明事实，李德元出具欠条的原因在于其未能按期支付与原临澧县浏礼花炮厂的业务结算款。陈敏系原临澧县浏礼花炮厂登记的个人独资企业投资人，现临澧县浏礼花炮厂因决议解散已注销，陈敏对个人独资企业存续期间对外发生的债权债务有权以自己的名义提起诉讼，李德元未支付原临澧县浏礼花炮厂的欠款，陈敏有权向李德元主张权利。因此，陈敏在本案中具有诉讼主体资格。关于焦点2，案涉债权于2014年1月7日成立，且未约定还款日期。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条的规定，债权人原临澧县浏礼花炮厂可以随时要求履行，但应当给予李德元必要履行期限。根据湖南省澧县公安局澧阳派出所出警信息显示，作为原临澧县浏礼花炮厂投资人之一的孙卓斌于2018年10月25向李德元催讨债款而发生纠纷，即当日便可作为本案诉讼时效开始计算的日期。因此，本案并未超过诉讼时效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定,裁定如下：驳回李德元的再审申请。审判长 蒋 琳审判员 彭春玲审判员 刘 颖二〇二〇年十二月十八日书记员 吴宇容
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0881执1990号之四 申请执行人：吴新华，女，1973年5月5出生，汉族，现住广西桂平市。 被执行人：农世欢，男，1976年6月2出生，汉族，住广西横县。 被执行人：刘金，女，1976年9月27出生，汉族，住广西横县。 本院在执行申请执行人吴新华与被执行人农世欢、刘金退伙纠纷一案中，依法拍卖了被执行人刘金名下位于广西横县【权证号：桂（2018）横县不动产权第0000982号】，得款586000元（已依法处置），同时轮候查封了被执行人农世欢名下位于广西横县横州镇洪德路118号不动产【权证号：横国用（2013）字第××号】和广西横县横州镇教育路南二巷004号不动产【权证号：横房权证字第××号、横国用（2000）字第××号】，因农世欢名下的上列不动产属横县人民法院首封，本院无权处置；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯满芝 审判员  薛寒非 审判员  薛荣生 二〇二〇年十二月九日 书记员  杨文霄
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执4622号申请执行人：中国工商银行股份有限公司榆林兴榆路支行被执行人：陈国江被执行人：蒋医娇申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林兴榆路支行与被执行人陈国江、蒋医娇金融借款合同纠纷一案，依据（2019）陕0802民初6987号民事判决书，责令被执行人陈国江、蒋医娇清偿原告中国工商银行股份有限公司榆林兴榆路支行借款本金204600.83元及利息（截止2019年12月21日为30224.3元，从2019年5月18日起至款付清之日止以逾期年利率8.82%计算）。并负担案件受理费4680元、执行费3630元。执行过程中，1.本院于2020年11月17日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2020年11月17日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行存款、网络资金已被冻结，名下有房产登记信息（该房产本案抵押物，暂不具备处置条件）、无股权登记信息，有车辆登记信息（车辆无处置价值，申请执行人不要求查封）。3.本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人的下落。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 霍 扬审判员 刘庆勃审判员 张 锐二〇二〇年十二月十二十二日书记员黄小凯
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申4004号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张清林，男，1959年1月24日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郴州晟佳矿业有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区观山洞街道下白水村**。法定代表人：黑宇阳，该公司执行董事。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：闫修建，男，1972年1月2日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。再审申请人张清林因与被申请人郴州晟佳矿业有限公司（以下简称晟佳公司）、闫修建劳务合同纠纷一案，不服湖南省郴州市中级人民法院（2020）湘10民终1470号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张清林申请再审称，1.张清林是不具备安全生产条件和相应资质的自然人，晟佳公司与张清林签订的《矿山荒料开采承包协议》违反法律禁止性规定，属无效协议。晟佳公司支付的款项已经明确了是定制设备的设备款，与农民工的劳务费无关，是两个不同的法律关系，且晟佳公司仅仅支付了20万元。2.二审明确认为该案不适用国办发[2016]1号《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》和劳社部发（2005）12号文《关于确立劳动关系有关事项的通知》系断章取义，枉法裁判。只要涉及农民工工资问题的行业都应该受上述文件的约束。3.二审法院认为再审申请人无上诉权，不符合法定程序。4.本案原告在二审时候已经递交了庭审意见，但二审法院对此未提及。5.本案纠纷系因矿山工作环境恶劣，不具备安全生产条件，被迫停工引发，劳务费的支付责任应由晟佳公司承担。6.晟佳公司是用工主体，理应承担主体责任。请求依法再审。本院经审查认为：根据查明的事实,张清林组织闫修建等人从四川省德阳市到湖南省桂阳县采矿地进场安装采矿设备，张清林与闫修建等劳务人员构成雇佣法律关系。因债权具有相对性,根据合同法的相关规定,闫修建基于雇佣关系所产生的劳务费债权,应当向合同相对方即雇主张清林主张。张清林认为本案应适用国办发[2016]1号《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》，因本案系闫修建等劳务人员依据雇佣关系请求支付劳务报酬，不属于农民工请求支付工资的情形，不适用于上述规定。其次，上述意见出台的初衷显然是为了保护农民工的合法权益，并未排除直接用工主体的义务。本案一审判决后，闫修建等劳务人员未提起上诉，张清林以上述意见来否定自己的雇主责任显然亦与上述文件精神不符。综上，张清林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张清林的再审申请。审判长 蒋 琳审判员 吴爱莲审判员 刘 柳二〇二〇年十二月十一日法官助理黄理书记员杨萌
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书     (2020)陕0122民初3397号     原告：李建，男，1974年4月5日出生，汉族，住西安市蓝田县，农民。   被告：王红武，男，1973年10月8日出生，汉族，住西安市蓝田县，农民。     原告李建与被告王红武民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告李建于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李建自愿申请撤诉，不违反法律规定，且不因此损害国家、集体和他人的合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告李建撤诉。   案件受理费4300元（原告已预交），减半收取2150元，由原告李建负担。         审判员 郭训兵      二○二〇年十二月十八日     书记员  穆   琼        1
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初6824号原告：无锡顺茂物业管理有限公司襄阳分公司，住所地：襄阳市襄州区航空路**五洲国际工业博览城******。统一社会信用代码：91420607343476764X。法定代表人：黄达顺，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡月华，湖北春园律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：单宽，男，汉族，1987年9月11日出生，住襄阳市樊城区。原告无锡顺茂物业管理有限公司襄阳分公司与被告单宽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告无锡顺茂物业管理有限公司襄阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告无锡顺茂物业管理有限公司襄阳分公司撤回起诉处理。审判员  魏爱丽二〇二〇年十二月十七日书记员  邹 静
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3962号罪犯孔芳，女，1971年4月21日出生，汉族，出生地河南省上蔡县，高中文化，现在辽宁省。辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年4月1日作出(2013)沈中刑一初字第54号刑事判决，以被告人孔芳犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。经辽宁省高级人民法院复核，于2013年7月16日以(2013)辽刑一复字第36号裁定，核准原审判决，判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯孔芳在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2016年3月15日对其减为有期徒刑二十年九个月，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年8月15日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省第二女子监狱于2020年12月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省第二女子监狱认为，罪犯孔芳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年8月31日，罪犯孔芳获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孔芳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孔芳减去有期徒刑七个月，刑期执行自2016年3月15日起至2035年10月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十二月十七日法官助理连峰书记员于立君
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1766号之一 被执行人：张雨同，男，1987年8月1日出生，汉族，住河北省黄骅市。 本院在执行张雨同罚金一案中，于2020年11月12日委托河北省产权交易中心拍卖本案中没收的被执行人张雨同名下的荣威牌（冀Ｊ×××××）小型汽车一辆。2020年12月1日，买受人王春明以31000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、荣威牌（冀Ｊ×××××）小型汽车的所有权归买受人王春明所有。荣威牌（冀Ｊ×××××）小型汽车所有权自交付时起转移给买受人王春明。 二、买受人王春明可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  董宪军 代理审判员  宋俐锋 代理审判员  沈玉东 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  李圣晓
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执恢899号 申请执行人：卢树英，女，1961年7月25日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：丰成英，女，1968年2月28日生，汉族，贵州省兴义市人，户籍地贵州省兴义市，现住兴义市。 被执行人：刘应会，女，1952年11月15日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 卢树英申请执行丰成英、刘应会借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2016）黔2301民初2495号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、限被告丰成英在本判决生效后十日内偿还原告卢树英借款72000元；二、被告刘应会对上述债务承担连带保证责任；被告刘应会承担连带保证责任后，可以向被告丰成英追偿。三、驳回原告卢树英的其余诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告卢树英承担250元，由被告丰成英、刘应会共同承担900元。因丰成英、刘应会未按上述生效法律文书履行义务，卢树英向本院申请恢复强制执行，申请执行标的为69900元，本院于2020年9月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年9月2日、2020年11月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人丰成英在中国农业银行、中国工商银行等有13个银行账户，可用余额均为0元；被执行人刘应会在中国工商银行、中国建设银行等有12个银行账户，可用余额为0元至25元不等。本院已于2020年9月4日对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应在期限届满之日前十五日内向本院提出申请）。 2．查明被执行人丰成英、刘应会均无不动产登记信息。 3．查明被执行人丰成英、刘应会均无车辆登记信息。 4．查明被执行人丰成英、刘应会均无工商登记信息、证券信息。 三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。 四、于2020年9月2日向被执行人丰成英、刘应会发出限制消费令，取限制消费措施，并将二被执行人纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未向本院申请律师调查令，未要求本院采取公告悬赏措施。 2020年12月1日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人卢树英，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人卢树英对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2016）黔2301民初2495号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余69900元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人丰成英、刘应会有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人卢树英同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2016）黔2301民初2495号民事调判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人卢树英尚未受偿的债权69900元及迟延履行期间的债务利息被执行人丰成英、刘应会负有继续向申请执行人卢树英履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年十二月一日 法官助理  刘 坚 书 记 员  牟恩浩
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏行申1986号再审申请人（一审原告、二审上诉人）苏忠金，男，汉族，住镇江市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）镇江市丹徒区农业农村局，住所地镇江市丹徒新区谷阳大道**。法定代表人孙铁，该局局长。委托代理人许治国，江苏恒强律师事务所律师。苏忠金因诉镇江市丹徒区农业农村局（原镇江市丹徒区农业委员会，以下简称原丹徒区农委）政府信息公开申请答复申请再审一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2018）苏11行终245号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。苏忠金申请再审称，原审法院适用法律错误，审理程序不符合法律法规规定，驳回其其他诉讼请求没有法律依据。申请人具备提起行政诉讼的原告主体资格。请求本院：1、对原审法院驳回申请人的其他诉讼请求的判决予以撤销或改判；2、确认申请人具有行政诉讼的原告主体资格；3、责令被申请人依法向申请人重新作出京沪高速铁路丹徒区高资茶场段征地拆迁补偿后沿线环境补偿费多少钱的政府信息公开答复。4、一、二审诉讼费由被申请人承担。被申请人镇江市丹徒区农业农村局提交书面答辩意见称：1、申请人的再审申请无任何事实根据和法律依据。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请人在原审中均具有行政诉讼原告主体资格，现申请人再审申请要求确认其具有行政诉讼原告主体资格无事实根据。2、申请人申请答辩人公开的政府信息在答辩人处并不存在。答辩人对申请人的信息公开申请已尽到合理的查找、检索义务，在确认申请人申请公开的政府信息不存在后，通过《政府信息公开申请答复书》的形式告知了申请人，已履行了政府信息公开义务，且答复内容并无不当。因此，申请人再审申请要求重新作出政府信息公开告知请求没有事实根据和法律依据。请求本院驳回申请人的再审申请。本院认为：申请人申请公开“镇江市丹徒区高资茶场段京沪高速铁路征地拆迁后环境费多少钱”，根据被申请人提交的《京沪高速铁路高资茶场段征地拆迁协议》，原镇江市丹徒区农林局作为协议乙方，其“责任义务”包括“负责在征地拆迁工作完成后，编制财务决算并组织审计。负责填报并移交征地拆迁资料、有关手续”，即被申请人依据协议，应当在征地拆迁工作完成后，将京沪高速铁路高资茶场段征地拆迁资料移交给协议甲方丹徒区京沪高速铁路建设指挥部。江苏富华工程造价咨询有限公司出具的《情况说明》等证据，证明该公司受江苏省铁路办公室的委托，执行京沪高铁镇江段等征地拆迁跟踪审计工作，并已出具征地拆迁跟踪审计报告，也印证了申请人申请公开的相关信息资料已由被申请人按协议履行了移交给丹徒区京沪高速铁路建设指挥部的义务。被申请人在作出被诉政府信息公开申请答复前，查找了原丹徒区农委档案室保管的全部档案，确认涉及“京沪高铁丹徒区高资茶场段征地拆迁”的相关资料不在原丹徒区农委档案室保管。因此，被申请人通过《政府信息公开申请答复书》告知申请人其申请公开的政府信息不存在，答复内容并无不当。2008年5月1日起施行的《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。本案中，申请人于2017年7月5日提出政府信息公开申请，被申请人于2017年7月14日作出镇徒农（2017）公第4号《关于政府信息公开的答复》。后被申请人于2017年12月22日撤销前述答复，并于同日作出并向申请人送达《延期答复政府信息公开申请告知书》，将答复期限延期至2018年1月1日前。被申请人于2017年12月26日重新作出并向申请人送达镇徒农（2017）公答第8号《政府信息公开申请答复书》，距申请人提出政府信息公开申请的时间已有五个多月，客观上已超过《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第二款关于履行答复职责的期限，原审法院认定属程序违法并无不当。综上，苏忠金的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回苏忠金的再审申请。审判长  倪志凤审判员  黄 河审判员  张贞伟二〇二〇年十二月二日书记员  吁 璇
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3155号之五申请执行人：江苏泰兴农村商业银行股份有限公司南新支行，住所地泰兴市。负责人：严建东，行长。委托诉讼代理人：成啸龙、戴敏，该行员工。被执行人：叶红生，男，汉族，1967年5月18日生，住泰兴市。被执行人：王秋华，女，汉族，1966年6月21日生，住泰兴市。被执行人：叶小峰，男，汉族，1979年6月16日生，住泰兴市。被执行人：叶章明，男，汉族，1964年11月25日生，住泰兴市。关于申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司南新支行与被执行人叶红生、王秋华、叶小峰、叶章明金融借款合同纠纷一案，泰兴市人民调解委员会于2020年6月28日组织双方当事人调解并制作了（2020）苏1283诉前调2039号人民调解协议书：一、双方一致确认，截止2020年7月16日叶红生尚欠申请执行人贷款本金199394.63元、利息2623.51元（利息暂算至2020年7月16日，具体偿还金额以系统数据为准）；二、叶红生保证于2020年8月30日前偿还借款本金50000元；于2020年9月30日前偿还借款本金50000元；于2020年10月30日前结清剩余贷款本息（至实际清偿之日，以系统数据为准的本金、利息按合同约定计算）；三、王秋华、叶小峰、叶章明自愿对上述全部债务继续承担连带保证责任；四、叶红生、王秋华、叶小峰、叶章明如有一期未按期足额履行上述还款,申请执行人有权就全部贷款本息中未履行部分一并向法院申请强制执行；五、双方余无争议。2020年7月22日，本院根据双方当事人的申请对上述人民调解协议书的效力进行了审查，并作出了（2020）苏1283民特328号民事裁定书，确认该人民调解协议有效。嗣后，被执行人叶小峰仅累计偿还本息61530.33元（其中本金50605.37元、利息10924.96元）、被执行人叶章明累计偿还利息16883.39元，余款四被执行人至今未自动履行，权利人遂向本院申请执行，要求四被执行人给付贷款本金199394.63元及利息8695.08元（暂算至2020年9月14日）。本院已于2020年9月18日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年9月18日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人戴敏，其未能提供四被执行人的财产线索，同意本院在查找不到四被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年9月21日，本院通过法院专递方式分别向四被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，四被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年9月18日、12月14日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了四被执行人的银行存款情况，发现并于2020年9月23日依法分别冻结了被执行人名下银行存款账户：叶红生10个、王秋华3个、叶小峰5个、叶章明4个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年9月25日依法查封了被执行人叶红生名下苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**汽车两辆、被执行人叶小峰名下苏Ｍ×××**汽车一辆（均去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2020年9月29日依法查封了被执行人叶小峰名下位于泰兴市都市江南花园11幢304室的房地产和被执行人叶章明名下位于泰兴市新街镇车马村车马四组的房地产，查封期限三年。4.2020年11月16日，本院依法将四被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对四被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年11月24日，被执行人叶小峰自动偿还了贷款本金63469.67元。连同申请执行前偿还的贷款利息61530.33元，叶小峰合计已偿还本息125000元。同日，申请执行人书面同意免除被执行人叶小峰的担保责任。6.2020年11月30日，被执行人叶章明自动偿还了贷款本金108116.11元。连同申请执行人偿还的利息16883.89元，叶章明合计已偿还本息125000元。12月1日，申请执行人书面同意免除被执行人叶章明的担保责任。7.本院又至被执行人叶红生、王秋华的户籍所在地泰兴市××街镇车马庄村××号进行调查，未发现两被执行人的下落和可供执行的财产。8.2020年12月9日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人戴敏向其告知了上述财产查控等情况，该代理人对本案的查控结果表示认可，并表示无法提供被执行人叶红生、王秋华其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，对于被执行人叶小峰、叶章明，因两人已分别自动向申请执行人偿还了63469.67元、108116.11元（连同申请执行前偿还的款项，两人分别累计已偿还125000元），申请执行人亦同意免除两被执行人的担保责任，故本院对叶小峰、叶章明作结案处理。对于被执行人叶红生、王秋华，本院亦依职权对两被执行人的财产进行了调查，依法冻结了两被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封了叶红生名下苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**汽车两辆，但因两车均去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现两被执行人有其他可供执行的财产，已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人叶红生、王秋华其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结泰兴市人民调解委员会（2020）苏1283诉前调2039号人民调解协议书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月十七日书记员  张胜男
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321执保295号申请人：罗顺生，男，1963年10月15日出生，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：何璐，湖南勤人坡律师事务所律师。被申请人：王立红，女，1966年11月2日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院受理的原告罗顺生诉被告王立红建设工程施工合同纠纷一案，于2020年12月2日作出（2020）湘0321民初2661号民事裁定书，裁定准予申请人罗顺生对被申请人王立红的个人财产采取保全措施的申请。申请人罗顺生与中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司签订财产保全责任险合同为其财产保全提供担保。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：对被申请人王立红的个人财产在110000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费1070元，由申请人罗顺生负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二〇年十二月四日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执1111号之一申请执行人杨林，男，1984年9月10日生，汉族，住晋宁区。被执行人李航敏，女，1984年1月30日生，汉族，住呈贡区。申请执行人杨林与被执行人李航敏民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年8月28日依据本院已发生法律效力的（2019）云0122民初1207号民事判决书向本院申请执行。依该裁判由被执行人支付申请执行人执行标的10050元及利息，并承担案件执行费51元。因被执行人李航敏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨林向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月28日立案执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人李航敏未履行义务。随后本院向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券、车辆、不动产等，未发现被执行人有可供执行的财产。经查询，被执行人下落不明且无其他财产可供执行。2020年12月14日，本院向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，因本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本案本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第七、九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若对本裁定不服，可向本院提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判员  刘建君二〇二〇年十二月十四日书记员  马玉玫
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1558号之五 申请执行人：陈来顺 被执行人：高吉涛，男，汉族，1981年04月30日生，住东平县；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高吉涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高吉涛在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币16343.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李明钰
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执3493号 申请执行人张庆玺,男,1970年7月24日出生,汉族,住临沂市兰山区。 被执行人临沂华昶金典房地产开发有限公司，住所地：临沂市罗庄区营子社区驻地。 法定代表人：苏国兴，职务：执行董事 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1311民初4490号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人临沂华昶金典房地产开发有限公司的银行存款万元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年十二月十日 书记员 刘 福 建
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初3919号之一原告：云南广南农村商业银行股份有限公司珠街支行，住所地云南省广南县珠街镇珠街商贸街。负责人：苏祺，系支行行长。被告：刘明贵，男，1992年9月15日出生，汉族，住云南省广南县。原告云南广南农村商业银行股份有限公司珠街支行与被告刘明贵信用卡纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告云南广南农村商业银行股份有限公司珠街支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按云南广南农村商业银行股份有限公司珠街支行撤回起诉处理。审判员  杨文青二〇二〇年十二月十七日书记员  胡朝凯
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0711执701-2号 申请执行人：李其俊，男，1954年8月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：李幼春，男，1986年7月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：中勘资源勘探科技股份有限公司，住所地安徽省淮北市经济开发区龙湖工业园梧桐路**，统一社会信用代码91340600150821736M。 法定代表人：王金波，该公司董事长。 本院在执行李其俊与李幼春、中勘资源勘探科技股份有限公司劳务合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人中勘资源勘探科技股份有限公司银行存款4550.00元。 本裁定立即执行。 审判员 常   乃   贵 二〇二〇年十二月十八日 书记员 阮宏芳
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执恢160号之十五申请人：纪斌，男，汉族，住平原县。被执行人：岳作山，男，汉族，住平原县。被执行人：赵士贵，男，汉族，住平原县。被执行人：李令红，男，汉族，住平原县。本院在执行纪斌与岳作山、赵士贵、李令红借款合同纠纷一案中，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人岳作山、赵士贵、李令红银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  魏晓宁审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年十二月七日书记员  张伟健
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执6550号 申请执行人谢汝付： 被执行人黄文华： 申请执行人谢汝付与被执行人黄文华合伙协议纠纷一案，（2020）浙03民终2830号民事判决已发生法律效力，申请执行人谢汝付向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄文华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执6550号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月一日
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1943号之十一 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：冯建，男，1990年10月6日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：冯春艳，女，1986年6月28日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：王金龙，男，1987年12月7日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：刘成庆，男，1959年2月11日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉秀三，女，1954年11月24日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：李书芹，女，1989年8月12日出生，汉族，住山东省临沂市河**汤河镇王故县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人冯建、冯春艳、王金龙、刘成庆、吉秀三、李书芹金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2603号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人冯春艳在中国邮政储蓄银行的银行存款100000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执4913号 申请执行人：孙中瑜，男，1979年12月25日生，住兴义市。 被执行人：耿明林，男，1972年5月5日生，住贵州省兴义市。 孙中瑜申请执行耿明林民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初7380号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：限耿明林于本判决生效之日起十日内偿还孙中瑜借款本金14800元，并以14800元为基数按月利率2%支付自2018年6月19日起至本金清偿完毕之日止的利息（应扣除已支付的利息2000元）。因耿明林未按上述生效法律文书主文履行义务，孙中瑜向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年9月16日向被执行人耿明林发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人耿明林至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年9月16日、2020年11月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门及本辖区不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人耿明林名下的财产。 1.查明到被执行人耿明林在中国建设银行股份有限公司兴义坪东支行、中国建设银行股份有限公司南宁苏卢支行等银行有16个银行账户开户信息，余额为0元至4500.87元；本院对上述银行账户已予以额度冻结（冻结期限截止至2021年9月11日，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出续行冻结的申请）；执行人有财付通等2个网络银行账户信息，可用余额为0元至3746.69元不等，本院对上述存款余额为3746.69元的银行账户已予以额度冻结（冻结期限截止至2021年12月2日，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出续行冻结的申请）。本院共划拨被执行人银行账户内存款共计9481.69元，扣缴本案执行费124元后兑现申请执行人9357.69元。 2.查明被执行人耿明林在兴义市辖区内无不动产登记信息。 3.查明被执行人耿明林名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人耿明林无工商登记信息、无证券登记信息。 三、经告知申请执行人孙中瑜后，其认可本院的调查结果，并表示被执行人耿明林在其住所地除法院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院再行对其进行实地调查。 四、于2020年9月16日向被执行人耿明林发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并依法将被执行人耿明林纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人孙中瑜未申请本院对被执行人耿明林发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令，未提起自诉。 2020年12月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人耿明林的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人孙中瑜，孙中瑜对本院经过财产调查未发现被执行人耿明林有可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初7380号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位9357.69元，本案债权尚余5549.31元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人耿明林有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人孙中瑜同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初7380号民事判决主文的本次执行程序。 申请执行人孙中瑜尚未受偿的债权5549.31元、利息及迟延履行期间的债务利息被执行人耿明林负有继续向申请执行人孙中瑜履行的义务。被执行人耿明林自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人孙中瑜发现被执行人耿明林有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人孙中瑜请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年十二月八日 法官助理 陈 媚 书 记 员 贺太卫
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执784号申请执行人：黑龙江省牡丹江农垦丰禾粮食经销有限公司丰益分公司，住所地黑龙江省。被执行人：黑龙江省牡丹江农垦净源奶牛养殖专业合作社，住所地黑龙江省。被执行人：黑龙江省牡丹江农垦众业养猪场，住所地黑龙江省。被执行人：于书民，男，现住黑龙江省。被执行人：于书娟，女，现住黑龙江省。被执行人：于泽，男，现住黑龙江省。被执行人：于振海，男，现住黑龙江省。被执行人：孙玉芳，女，现住黑龙江省。申请执行人黑龙江省牡丹江农垦丰禾粮食经销有限公司丰益分公司与被执行人黑龙江省牡丹江农垦净源奶牛养殖专业合作社、黑龙江省牡丹江农垦众业养猪场、于书民、于书娟、于泽、于振海、孙玉芳委托合同纠纷一案，虎林市人民法院于2019年3月21日作出（2019）黑0381民初263号民事判决书，法律文书发生法律效力后，黑龙江省牡丹江农垦净源奶牛养殖专业合作社、黑龙江省牡丹江农垦众业养猪场、于书民、于书娟、于泽、于振海、孙玉芳未履行生效法律文书确定的给付义务。黑龙江省牡丹江农垦丰禾粮食经销有限公司丰益分公司于2019年5月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人黑龙江省牡丹江农垦丰禾粮食经销有限公司丰益分公司与被执行人黑龙江省牡丹江农垦净源奶牛养殖专业合作社、黑龙江省牡丹江农垦众业养猪场、于书民、于书娟、于泽、于振海、孙玉芳委托合同纠纷一案中，黑龙江省牡丹江农垦丰禾粮食经销有限公司丰益分公司以自行达成和解长期履行为由，于2020年12月15日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2019）黑0381执784号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十二月十五日书记员 梁启明
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初9058号 原告：谭培珍，男，1966年9月24日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：梁元伟，新泰果都法律服务所法律工作者。 被告：李焕长，男，1963年4月15日生，汉族，住新泰市。 原告谭培珍与被告李焕长劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谭培珍撤回起诉处理。 审判员  刘守新 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘 梅
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执1863号被执行人:杨某某杨某某罚金一案，本院作出的（2019）陕0402刑初347号刑事判决书已发生法律效力。确认：杨某某缴纳罚金2000元。但被执行人杨某某至今未履行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨某某的银行存款或扣留、提取其收入2000元，或查封、扣押、变价其价值相应的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  张扬之二〇二〇年十二月五日书记员  秦海军
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执1200号之一申请执行人昆明市晋宁区磷都矿业开发建设有限公司。法定代表人：李玉明，公司副总经理。统一社会信用代码：915301227928878255。住址：云南省昆明市晋宁区。被执行人晋宁中意矿业有限公司。法定代表人：吕卉，公司执行董事。统一社会信用代码：91530122763885492X。住所：云南省昆明市。申请执行人昆明市晋宁区磷都矿业开发建设有限公司于2020年9月10日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2019）云0122民初1750号民事调解书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金1006900元及利息，执行费12469元。本院执行中,通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券、车辆、不动产等查询，均未发现其他可供执行的财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人与被执行人自行达成抵债协议共同追讨被执行人的其他债务抵债，同时申请人向我院提供了被执行人的财产线索清单，我院查明后进行查封，因追讨债务用于抵债的时间较长，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新顺二〇二〇年十二月九日书记员  胡 建
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8910号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：张明明，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告张明明融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员许志明适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告张明明经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金58018.4元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年3月3日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为皖S0P0**的北汽威旺牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告张明明未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年11月29日，被告张明明与安徽杰希汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以99500元的价格向经销商购买发动机号为SSC6850、车架号为LNBMCUAH6GT154048的北汽威旺牌租赁车辆（登记后车牌号为皖S0P0**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17124950《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥99500元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金19900元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年11月29日至2020年11月29日，36期租金总额为114839.20元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年12月4日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告张明明之后只支付了14期租金，合计36920.8元，从2019年3月3日逾期的第15期开始，共22期租金逾期未支付，减去租赁保证金19900元后合计欠租金58018.4元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为2587.41元。被告张明明履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告张明明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，经本院审判委员会讨论，判决如下： 一、被告张明明应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金58018.4元； 二、被告张明明应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息2587.41元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1250.46元，减半收取625.23元，由被告张明明负担，原告立案时已预交625.23元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  许志明 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事裁定书（2020）内05民终2325号上诉人（原审原告）：徐荣，男，现住内蒙古自治区通辽市。被上诉人（原审被告）：海宝，男，现住内蒙古自治区通辽市。上诉人徐荣因与被上诉人海宝民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院（2020）内0522民初3545号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。徐荣上诉请求：1.撤销一审裁定并重新改判：2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清。本案实际债权人是上诉人，被上诉人借款时张某只是在场而已，被上诉人称实际借款人是张某无法律依据。徐荣向一审法院起诉请求：1.请求判决被告偿还欠款11100.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院经审理查明，2015年11月份原告徐荣作为中间人，带领被告海宝到案外人张某处借款。借款本金为2000元，因被告海宝未能偿还，故于2017年5月3日出具一枚3700元的借据，此款到2018年8月25日仍未偿还，被告海宝又出具一枚7400元的借据。现中间人徐荣以原告身份将被告海宝诉至本院，要求被告海宝偿还欠款11100元（3700元＋7400元）。一审法院认为，被告海宝陈述自己是从张某处借款，并不是从原告徐荣处借的，当时是在原告徐荣的带领下，到张某处借钱，原告徐荣对该事实予以认可，并陈述自己是中间人且原告徐荣提交的借据上并未载明债权人，被告海宝对债权人资格提出有事实依据的抗辩。中间人徐荣以原告身份起诉，属于诉讼主体不适格，应予驳回起诉。裁定：驳回原告徐荣的起诉。案件受理费77.50元，因本案适用简易程序减半收取38.75元，退还给原告。本院认为，上诉人持两枚借据向被上诉人主张权利，借据中未载明债权人名称，虽被上诉人主张借据所载款项系经上诉人向案外人张某所借，但被上诉人认可两次出具借据的行为均是向上诉人作出，该行为与其陈述借款是向案外人张某所借并不相符。对此，一审法院并未查清被上诉人向上诉人出具借据的原由，亦未调查清楚上诉人所说的中间人是指居中介绍上诉人向案外人借款，还是其向案外人借款后再从中转借给被上诉人。原审法院在对以上事实未予查清的情况下径行以上诉人诉讼主体不适格裁定驳回上诉人的起诉依据不足。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院（2020）内0522民初3545号民事裁定；二、本案指令内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 师国亮审判员 张 雷审判员 董明华二〇二〇年十二月一日法官助理 刘亚男书记员 李同亮
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执1229-1号申请执行人杨崇伟，男，1980年5月24日出生，汉族，农民，高中文化，住山东省鄄城县陈王街道办事处尹庄村被执行人冯传勇，男，1983年2月4日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。本院在执行杨崇伟与被执行人冯传勇民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1726民初118号判决书，于2020年9月23日向被执行人冯传勇发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，经本院查明，被执行人冯传勇名下有雪佛兰车牌轿车（车牌号：鲁Ｒ×××**）一辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人冯传勇名下的雪佛兰车牌轿车（车牌号：鲁Ｒ×××**）一辆；二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月二日书记员 魏春埝
郯城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1322执2669号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司,住山东省临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街；电话：188××××9689。 被执行人：葛兴理，男性,1963年9月20日生，汉族，住山东省郯城县。。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被执行人葛兴理保险纠纷一案中，申请人同意被执行人长期履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1322执2669号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张波 二〇二〇年十二月十六日 书记员  徐艳
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执1750号申请执行人:山东美达建工集团股份有限公司，住所地济宁市任城区。法定代表人:唐延坦，该公司总经理。被执行人:山东豪诺医药物流有限公司，住所地济南市长清区归德街道办事处。法定代表人:李海滨，该公司总经理。本院在执行山东美达建工集团股份有限公司申请执行山东豪诺医药物流有限公司合同纠纷一案，现申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下:终结（2020）鲁0113执1750号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  董岩二〇二〇年十二月十八日书记员  韩雪
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初1734号 原告：张其主，男，1946年12月29日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：方荣宗，福建云章律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑向毅，福建云章律师事务所执业律师。 被告：陈观文，男，1989年5月9日出生，汉族，住广东省廉江市。 原告张其主与被告陈观文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张其主及委托诉讼代理人郑向毅到庭参加诉讼，被告陈观文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张其主向本院提出诉讼请求：判令陈观文偿还张其主借款本金213000元并支付自起诉之日起至还清本金时止按年利率6%计算的利息。事实及理由：陈观文因急需资金，分别于2019年11月29日向张其主借款183000元并出具自书借条给张其主收执。2019年12月19日陈观文再次向张其主借款30000元用于发工资。现还款期限届满，经张其主多次催讨，陈观文仍未还款。故张其主提出上述诉讼请求。 陈观文提交书面答辩意见称，1.张其主未交付借款资金，答辩人未收到借款，双方借贷关系未生效；2.陈观文未向张其主立过本案中所谓的《借条》，张其主涉嫌虚假诉讼，请求追究张其主的法律责任。并请求鉴定本案借条上指纹加盖时间、笔迹及文字的时间先后顺序。 张其主围绕其诉讼请求依法提交了证据借条、微信聊天记录、银行账户对账单，上述证据经审查，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以确认。经张其主申请本院向深圳市腾讯计算机系统有限公司、财付通支付科技有限公司调取微信号×××、×××、×××等实名认证信息，深圳市腾讯计算机系统有限公司、财付通支付科技有限公司均向本院复函，复函经张其主质证后无异议，本院予以确认。张其主向本院申请调查令到廉江市民政局婚姻登记处调取陈观文与莫世玲的婚姻登记信息，陈观文与莫世玲于2019年4月11日登记结婚，于2020年3月18日登记离婚。陈观文未到庭参加诉讼，视其自愿放弃举证、质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月23日张其主向陈观文订购花蛤苗，并预付款项200000元，该款转入莫世玲账户。后因陈观文仅提供部分花蛤苗，经双方结算并协商将剩余货款183000元转为借款，为此陈观文于2019年11月29日签写一张借条交由张其主收执，约定还款日期为2020年5月30日。2019年12月19日陈观文再次向张其主借款30000元，张其主通过微信将款转给微信号×××。两次借款后至今陈观文均未还款。 2020年12月8日财付通支付科技有限公司向本院复函，微信号×××、×××实名认证信息为莫世玲，微信号×××实名认证信息为张其主。 本院认为，陈观文与张其主经协商自愿将货款转为借款，陈观文为此签写一张借条，系当事人自愿处分的权利，不违反法律规定，双方成立自然人之间的借贷关系，合法的借贷关系受法律保护。陈观文向张其主第一次借款183000元，双方明确约定借款期限，现借款期满后陈观文未还款，已属违约，故张其主主张陈观文返还借款予以支持。第二次借款双方未约定借款期限，张其主可随时催告陈观文返还借款，现经张其主张催讨，陈观文亦未返还，亦属违约，现张其主请求陈观文返还借款30000元予以支持。双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率，又未约定逾期还款违约责任，张其主主张陈观文支付自起诉之日起至款还清时止按年利率6%计算资金占用期间的利息不予支持。陈观文主张其未收到借款，未签写借条，并向本院申请笔迹鉴定，但未缴纳鉴定费，视为其自愿放弃鉴定，后又未提供相应的证据予以证实，其主张不予采纳。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第八十八条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条规定，判决如下： 一、陈观文应偿还张其主借款本金213000元，款限于本判决生效之日起十五日内支付完毕； 二、驳回张其主其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4495元，减半收取计2247.5元，由陈观文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 吴素芬 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 陈雅敏 书 记 员 张集钧 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执2020号 申请执行人：余勇 被执行人：淳安下姜立中餐饮有限公司、姜立中 本院执行的申请执行人余勇与被执行人淳安下姜立中餐饮有限公司、姜立中劳务合同纠纷一案，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日