wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执3100号申请执行人：马健，男，1981年6月1日出生，回族，住吐鲁番托克逊县。申请执行人：席俊荣，女，1983年10月4日出生，回族，住吐鲁番托克逊县。被执行人：马福其，男，1965年2月2日出生，回族，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：关凤兰，女，1966年5月11日出生，回族，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：马小虎，男，1991年11月26日出生，回族，住新疆乌鲁木齐市。申请执行人马健、席俊荣与被执行人马福其、关凤兰、马小虎其他案由一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年10月16日作出的（2020）新0109民初2459号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初2459号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人马福其、关凤兰、马小虎银行和其他金融机构帐户存款15557.02元（其中案款15426.02元和执行费131元）；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵国庆二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日书  记  员   张晓慧
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初5727号原告：河南福鑫混凝土有限公司，统一社会信用代码91411528680779256C。住所地息县产业集聚区创新路**。法定代表人：王从亮，该公司负责人。委托诉讼代理人：鲁永光，河南息州律师事务所律师。被告：冯军，男，汉族，1968年7月20日出生，住河南省息县。原告河南福鑫混凝土有限公司与被告冯军买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南福鑫混凝土有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南福鑫混凝土有限公司撤诉。案件受理费5200元，减半收取2600元，由原告河南福鑫混凝土有限公司负担。审判员  和永辉二〇二〇年十二月十六日法官助理杨达书记员周飞
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执941号之二申请执行人李辉，男，1981年生，汉族，住铁岭县。被执行人辽宁恒大重工有限公司，住所地铁岭市高新技术产业开发区。法定代表人张宝玉，系该公司总经理。本院在执行李辉与辽宁恒大重工有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）辽1221民初2514号民事判决书所确定的义务，但被执行人到期后未能履行义务也未申报个人财产。因此，本院对被执行人采取了限制其高消费执行措施。经网络查询，被执行人在银行有开户信息，但户内没有可供执行余额。本院利用其他方式进行查询，尚未发现被执行人辽宁恒大重工有限公司有住房公积金、股息红利、金融理财、收益性金融产品等其他可供执行财产，本院已将上述财产调查情况及采取的相应执行措施告知了申请执行人，其未能向本院提供被执行人有其他可供执行线索。本院认为，申请执行人的合法权益应受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除已经采取执行措施外，暂未发现有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行线索，因此，案件暂时无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的结束》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ： 高 峰执行员 ：王效伟执行员 ：秦凤来二〇二〇年十二月十五日书记员 ： 沈 诗
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执1359号 深圳市诚信祥融资担保有限公司、侯泽洪： 深圳市诚信祥融资担保有限公司与侯泽洪追偿权纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院申请执行侯泽洪追偿权纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
达尔罕茂明安联合旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0223民初1328号   原告:包头市维众物业服务有限责任公司,统一社会信用代码,住所地内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇吉祥湾街阳光雅苑小区****。   法定代表人:李燕杰，总经理。   委托代理人:班彦龙,包头市维众物业服务有限责任公司项目经理，代理权限为特别授权。   被告:张茂林，男,,身份证号码1526331***********,汉族，无业,群众，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇阳光雅苑小区**，住内蒙古自，住内蒙古自治区包头市>   原告包头市维众物业服务有限责任公司与被告张茂林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，原告包头市维众物业服务有限责任公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张茂林的起诉。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告包头市维众物业服务有限责任公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交25元），由原告包头市维众物业服务有限责任公司负担。       审判员   孟 保 利   二〇二〇年十二月三日   书记员   敖登高娃
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执1462号关于申请执行人张国柱与被执行人郑富栋合同纠纷一案，（2018）辽1381民初2002号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑富栋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张国柱向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人郑富栋送达执行通知书和报告财产令，被执行人郑富栋自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2018）辽1381民初2002号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张国柱基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2018）辽1381民初2002号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1308号申请执行人：李明洋，男，1955年7月14日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：靳琳，男，1971年2月20日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：徐春梅，女，1973年9月26日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人李明洋与被执行人靳琳、徐春梅民间借贷纠纷一案中，靳琳、徐春梅应给付李明洋借款68400元及利息，受理费755元，保全费692元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期和解协议，李明洋向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下：终结本院（2020）黑0382执1308号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德权审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年十二月十四日书记员  郑晓亮
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初3370号原告：白星磊，男，1990年3月16日出生，汉族，住河南省西华县。被告：陈晶晶，女，1990年出生，汉族，住漯河市召陵区。原告白星磊与被告陈晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告白星磊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款16100元及利息（利息按照月息1分，从2019年5月计算至债务全部清偿日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方系普通朋友关系。2018年3月，被告因资金周转向原告提出借款，原告出于帮忙之心，拿出自己的全部积蓄10000元及向他人借的6100元，共16100元一起借给被告（支付宝转账）。后原告多次要求被告清偿借款，但均未果，被告把原告的微信拉黑、手机号拉黑，到现在还在躲避原告。原告为维护自己的合法权益，故具状起诉，请求判如诉请。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，当事人起诉必须有明确的被告。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本案原告提供的被告身份信息不详，且按照原告提供的被告住址信息及联系方式无法通知被告应诉，故本案原告起诉的被告不明确，不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告白星磊的起诉。案件受理费减半收取140元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员 赵 琼二〇二〇年十二月一日书记员 沈宁可
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0111执恢75号之三申请执行人：黄仁轩，男，1966年12月27日出生，住重庆市大足区。被执行人：重庆沃洋箱包制造有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道锦衣路****1消防水池，统一社会信用代码072339484。法定代表人：张莉。被执行人：重庆通洋手袋制品有限公司，，住所地重庆市渝中区解放西路****统一社会信用代码683949724。法定代表人：张莉。被执行人：张莉，女，1968年6月24日出生，住重庆市渝中区。申请执行人黄仁轩与被执行人重庆沃洋箱包制造有限公司、重庆通洋手袋制品有限公司、张莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）足法民初字第02415号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人本院申请恢复强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。执行标的为1420000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本案对被执行人张莉所有的位于南岸区X号（X房地证X字第X号）房屋进行评估、拍卖，拍卖成交价为1055896.7元。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人张莉的去向及家庭、财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。本院对被执行人重庆沃洋箱包制造有限公司、重庆通洋手袋制品有限公司的住所地及经营情况予以调查，未发现有其他可供执行财产。四、已向被执行人重庆沃洋箱包制造有限公司、重庆通洋手袋制品有限公司、张莉发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查所示，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年十二月九日法官助理 郭 琛书 记 员 郭 琴
山西省阳泉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋03执异26号 案外人：河北四源佳贸易有限公司。 法定代表人：庞广平，董事长。 申请执行人：山西省盂县华建物资公司，住所地阳泉盂县。 法定代表人：孟桂芳，总经理。 被执行人：山西盛远管业制造有限公司，住所地阳泉盂县。 法定代表人：武世聪，总经理。 本院在执行山西省盂县华建物资公司与山西盛远管业制造有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人河北四源佳贸易有限公司对本院拍卖的位于山西省盂县孙家庄镇孙家庄村盂国用（2015）补第x号土地证用地范围之上的炼铁、原料、铸管车间提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 本院查明，河北四源佳贸易有限公司于2020年10月26日向本院提出异议，但已于2020年7月10日注销登记。 本院认为，河北四源佳贸易有限公司已经注销登记，丧失了民事主体资格，不符合人民法院受理案件的条件，依法应当驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回河北四源佳贸易有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山西省高级人民法院申请复议。 审判长  胡锐锋 审判员  李 彦 审判员  郭丽丽 二〇二〇年十二月七日 书记员  王晋华
江西省黎川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1022执458号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司黎川县支行，地址在黎川县日峰镇日峰路**。负责人:朱文杰，行长被执行人:丁剑超，男，1987年5月16日出生，汉族，住黎川县。中国农业银行股份有限公司黎川县支行依据已发生法律效力的黎川县人民法院（2020）赣1022民初104号民事调解书于2020年10月23日向本院申请执行。本院于2020年10月29日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人丁剑超未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式对被执行人的不动产、股权、住房公积金、机动车等查询，查明被执行人暂无其他财产可供执行。2020年10月29日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行本金34942.19元，截至2020年12月4日已执行0元，未执行34942.19元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，2020年12月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人中国农业银行股份有限公司黎川县支行对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万增光审判员  熊俊良审判员  唐保丁二〇二〇年十二月四日书记员  李 好
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2822执1361号申请执行人：中国农业银行股份有限公司建始县支行。住所地：建始县业州镇业州大道**。统一社会信用代码：9142282288317381X9。负责人：吕鹏，该支行行长。被执行人：孙权，男，1979年5月10日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地：建始县，现住建始县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司建始县支行与被执行人孙权信用卡纠纷一案,本院作出的（2020）鄂2822民初1191号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人孙权没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司建始县支行于2020年10月23日向本院申请强制执行，要求被执行人孙权偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司建始县支行信用卡透支本息101733.94元及利息，并负担案件受理费1667.00元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司建始县支行向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2020）鄂2822执1361号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解华书二〇二〇年十二月二日书记员  钟 慧
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执3037号之一申请执行人苏敏帆，男，1997年8月15日生，汉族，住惠山区。被执行人无锡太悦度假酒店管理有限公司，统一社会信用代码91320211MA1ND1Y340，住所地无锡市滨湖区七里风光堤**。法定代表人：徐黎云。关于申请执行人苏敏帆与被执行人无锡太悦度假酒店管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，该案锡滨劳人仲案字（2020）第874号仲裁调解书已经发生法律效力，依上述调解书确认：一、被申请人于2020年9月30日前一次性支付申请人25600元，包括了申请人的所有仲裁请求。二、被申请人履行完毕上述义务后，双方就劳动关系再无任何纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年11月10日对本案立案执行。在执行中，申请执行人向本院撤回案件的执行。以上事实，有撤回执行申请书、谈话笔录等在案佐证。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利，申请执行人以与被执行人达成一致和解协议为由向本院撤回强制执行的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》四百六十六条的规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡滨劳人仲案字（2020）第874号仲裁调解书的执行。如被执行人不届时不履行付款义务，申请执行人可在法定期限内向本院继续申请执行，申请执行的时效为本裁定书生效之日起两年内。当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十二月九日书 记 员  沈哲忱
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5891号刘欣：刘欣刑事执行一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104刑初654号刑事判决书所确定的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执5891号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十二月十八日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初10301号 原告：三河市亮茜商店，住所地三河市燕郊开发区燕灵路西侧中赵甫村北，统一社会信用代码92131082MA0D410Y1M。 经营者：周亮。 被告：北京皖艺建筑装饰技术有限公司，住所地北京市昌平区兴寿镇辛庄村**（**），统一社会信用代码91110106672388570C。 法定代表人：胡民顺。 被告：胡民峰，男，1978年5月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：门爱军，男，住北京市昌平区兴寿镇辛庄村**。 原告三河市亮茜商店与被告北京皖艺建筑装饰技术有限公司、胡民峰、门爱军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告三河市亮茜商店于2020年12月1日向本院提 出撤诉申请。 本院认为，原告三河市亮茜商店的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告三河市亮茜商店撤诉。 案件受理费1016元，减半收取计508元，由原告三河市亮茜商店负担（已预交）。 审判员  张铁平 二〇二〇年十二月一日 书记员  雷 欢
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1951号之一 申请执行人:李恒军，男，1971年3月3日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：卢晓云，女，1981年10月28日出生，壮族，住广西上林县。 本院在执行申请执行人李恒军与被执行人卢晓云民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）桂0802民初1859号民事判决书向本院申请执行标的本金40000元及利息、受理费1092元。本院于2020年9月23日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令。依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案债权本金40000元及利息、受理费1092元、执行费516元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  葛 娟 审 判 员  温新星 审 判 员  黎红耀 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  吴 晓 书 记 员  郑春莉
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初8769号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K，营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：李新明，男，汉族，1967年9月18日出生，身份证住址:云南省昆明市五华区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告李新明信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费743元，本院决定予以免除。审判员  刘鹏辉二〇二〇年十二月十四日法官助理罗香书记员马娇月
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执2957号之一 申请执行人：庞应珍，女，汉族，1949年4月16日出生，住址四川省射洪县。 被执行人:德阳旌涪糖尿病专科医院，住所地德阳市旌阳区亭江街**，统一社会信用代码525106007978805775。 法定代表人：明阳 本院受理执行的庞应珍申请执行德阳旌涪糖尿病专科医院一案中，本院作出的(2020)川0603民初4409号民事调解书，已发生法律效力。 本案执行标的为4541.94元，至2020年12月申请执行人均未受偿。执行过程中，本院对被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆、公积金等财产信息进行了查控并进行了现场调查，查封了被执行人德阳旌涪糖尿病专科医院机器设备等财产，并以（2020）川0603执2951号案启动对上述财产的评估拍卖程序，本案仅需待财产处置后参与分配。因评估拍卖用时较长，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)川0603民初4409号民事调解书的本次执行程序。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  任寒秋 审判员  韩 建 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赵海龙
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终2091号上诉人（原审原告）：高威，女，1980年2月26日生，汉族，住法库县。委托诉讼代理人：张健，辽宁省合同法研究会法律部工作人员。被上诉人（原审被告）：调兵山市竹溪源温泉文化旅游发展有限公司，住所地铁岭市调兵山市南工业园区南六路。法定代表人：王俊山，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜慧，系辽宁楚河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司辽宁分公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区柴河街枫情水岸******。负责人：徐绍刚，该公司经理。委托诉讼代理人：周起航，男，1995年10月15日生，汉族，该公司员工，住昌图县。上诉人高威与被上诉人调兵山市竹溪源温泉文化旅游发展有限公司、华安财产保险股份有限公司辽宁分公司铁岭中心支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服辽宁省调兵山市人民法院（2020）辽1281民初1045号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人高威委托诉讼代理人张健、被上诉人调兵山市竹溪源温泉文化旅游发展有限公司委托诉讼代理人姜慧、华安财产保险股份有限公司辽宁分公司铁岭中心支公司委托诉讼代理人周起航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高威上诉请求：1.请求撤销（2020)辽1281民初1045号民事判决书，对本案依法撤销一审判决并且予以改判；2.本案的上诉费由被上诉人承担。事实及理由：一、一审法院查明事实不清，一审法院未能确认上诉人受伤与调兵山市竹溪源温泉文化旅游发展有限公司存在关系。二、一审鉴定机构不能鉴定损伤的因果关系，上诉人找到复旦大学上海医学院司法鉴定中心可以鉴定损伤因果关系，但一审法院剥夺了上诉人司法鉴定权利。三、华安财产保险股份有限公司辽宁分公司铁岭中心支公司在一审中未出庭，应视为对我主张的认可，一审法院对华安财产保险股份有限公司辽宁分公司铁岭中心支公司未到庭行为没有作出认定。调兵山市竹溪源温泉文化旅游发展有限公司辩称，一审过程中被上诉人提供的证据提供了两份住院治疗的证据中，证明其为交界性肿瘤和病理性骨折，并非是外伤所致，并且其未提供任何证据证明其骨折与摔伤存在因果关系，被上诉人不承担赔偿责任。退一步讲，即便是承担赔偿责任，也应当由保险公司进行赔偿。上诉人所述，被上诉人没有反驳行为，其摔伤后联系被上诉人，并不代表被上诉人已经默认其在此处摔伤。被上诉人作为服务行业，其帮助客户联系是服务行业的基本道德，从情理上讲也应当帮助其客户联系相关保险公司，但其摔伤是否在竹溪源应当以实际情况为准。华安财产保险股份有限公司辽宁分公司铁岭中心支公司辩称，其中记载其主要诊断为上肢交界性肿瘤，病理性骨折与摔伤无因果关系，我公司不同意赔付。高威起诉请求：一、判令调兵山市竹溪源温泉文化旅游发展有限公司赔偿高威医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、精神损害抚慰金、二次手术费等各项损失140，000.00元（暂定）；二、待鉴定后赔偿高威相应的残疾赔偿金；三、诉讼费由调兵山市竹溪源温泉文化旅游发展有限公司承担。一审法院认定事实：2019年8月30日高威凭票付通的凭证号245618进入调兵山市竹溪源温泉文化旅游发展有限公司的温泉游乐区玩，当晚22:51，高威去沈阳骨科医院就诊，出院诊断为主要诊断：上肢交界性肿瘤，其他诊断：病理性骨折，住院19天。高威称当日在调兵山市竹溪源温泉文化旅游发展有限公司园内受伤，摔伤后自行离开。调兵山市竹溪源温泉文化旅游发展有限公司在华安财产保险股份有限公司辽宁分公司铁岭中心支公司投保了公众责任险，每人每次赔偿限额600，000.00元。一审法院认为，高威自称在调兵山市竹溪源温泉文化旅游发展有限公司洗温泉时受伤，但未举证证明在调兵山市竹溪源温泉文化旅游发展有限公司处受伤的事实存在，且高威在沈阳市骨科医院住院病案中记载，出院诊断为主要诊断：上肢交界性肿瘤，其他诊断：病理性骨折，该治疗情况是否与高威所述的是在调兵山市竹溪源温泉文化旅游发展有限公司洗温泉时摔伤有因果关系，鉴定机构没有给出鉴定结果，故对高威的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回高威的诉讼请求。案件受理费1，200.00元，由高威负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，关于上诉人主张一审法院查明事实不清，一审法院未能确认上诉人受伤与调兵山市竹溪源温泉文化旅游发展有限公司存在关系一节。上诉人仅举证证明其去过调兵山市竹溪源温泉文化旅游发展有限公司游玩，但并未举证证明其在调兵山市竹溪源温泉文化旅游发展有限公司经营场所内摔伤，不能认定上诉人是在调兵山市竹溪源温泉文化旅游发展有限公司摔伤。本案上诉人提供的诊断病例为“病理性骨折”，就诊医院为辽宁省肿瘤医院及沈阳市骨科医院骨病肿瘤科，病历均未体现上诉人骨折是因外伤所致，不能证明其骨折是摔伤所致。故一审认定事实清楚，上诉人该项主张不成立，本院不予支持。关于上诉人主张一审时委托的鉴定机构不能鉴定损伤的因果关系，上诉人认为自行找到的复旦大学上海医学院司法鉴定中心可以鉴定损伤因果关系，但一审法院剥夺了上诉人司法鉴定权利一节。一审法院已经依上诉人申请委托了辽宁大学司法鉴定中心进行鉴定，但辽宁大学司法鉴定中心以鉴定要求超过本机构技术条件或鉴定能力为由不予受理。一审法院依法通知上诉人后，上诉人主张复旦大学上海医学院司法鉴定中心可以对上诉人鉴定请求进行鉴定，但上诉人提交的《司法鉴定许可证》上鉴定业务范围为“法医病理鉴定、法医临床鉴定、法医物证鉴定、法医毒物鉴定、法医精神病鉴定、痕迹司法鉴定”，其中并未包括上诉人主张的摔伤因果关系鉴定，上诉人亦未提交复旦大学上海医学院司法鉴定中心具有鉴定损伤因果关系的资质的其他证据。故对上诉人该项主张不予支持。关于上诉人主张华安财产保险股份有限公司辽宁分公司铁岭中心支公司在一审中未出庭，应视为对我主张的认可，一审法院对华安财产保险股份有限公司辽宁分公司铁岭中心支公司未到庭行为没有作出认定一节。华安财产保险股份有限公司辽宁分公司铁岭中心支公司经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，应视为对自身诉讼权利的放弃，但该权利的放弃并不意味着承认上诉人的主张。一审法院依法查明事实后，依法缺席判决并无不当。一审法院在调兵山市人民法院（2020)辽1281民初1045号民事判决书第一页下数第九行已经对华安财产保险股份有限公司辽宁分公司铁岭中心支公司未出庭应诉的情况予以说明。故上诉人该项主张没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，高威的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1200元（高威预交），由高威负担。本判决为终审判决。审判长  郑效义审判员  应 琦审判员  高 新二〇二〇年十二月十四日法官助理王璐书记员孙铁虎
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初15417号原告：易某1，女，汉族，住四川省武胜县。法定代理人：易某2，男，，汉族，住四川省武胜县。法定代理人：郑某，女，，汉族，住四川省武胜县。被告：，女，，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：被告：中国保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙负责人：委托诉讼代理人：原告易某1与被告、中国保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易某1的法定代理人易某2及委托诉讼代理人，被告及委托诉讼代理人，被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告因机动车交通事故致人身损害的医疗费元；2、判令在保险责任范围内承担连带赔偿责任；3、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年4月25日，被告驾驶湘ＡＹ××**小车在长沙市××南行驶至，与易某2驾驶的电动车发生碰撞，致使搭乘电动车的易某1受伤，财物受损。原告诉至法院，望判如所请。被告辩称：1、原告所乘电动车违法搭载且在高架上通行，有不可推卸的责任，本身存在过错；2、原告诉请过高。被告辩称：1、本案中，驾驶的车辆未在答辩人处投保，原告及被告均未提供保单，保险公司与之间不存在保险合同，答辩人不是本案适格的被告；2、即使购买保险，被告在事发时系醉酒驾驶机动车，保险公司不承担保险责任，原告伤情基本为软组织挫伤，不存在垫付抢救医疗费的情况，所以保险公司不存在垫付相应费用的义务。综上，请求驳回原告对保险公司的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。根据当事人的陈述和经法院审查确认的证据，本院确认的事实如下：2020年4月25日21时25分许，驾驶湘ＡＹ××**小型轿车沿长沙市×时，与易某2搭乘郑某、易某1、的电动车尾部相撞，造成易某2、郑某、易某1、受伤、车辆受损的交通事故。交警部门认定醉酒驾驶机动车，承担本次交通事故的主要责任；易某2驾驶非机动车搭载多人在高架行驶，承担此次交通事故的次要责任。事发后，易某1至湖南省人民医院进行救治，伤情诊断为：软组织挫伤，全休半月。花费医疗费708.2元。系涉事车辆所有人，经核实，确认涉事机动车辆在投保了交强险和第三者责任险。本院认为：本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人存在过错的，应减轻侵权人的责任。在本次事故中负主要责任，应承担70%的赔偿责任。易某1的监护人易某2在本次事故存在重大过错，应承担30%的责任。系醉酒驾驶，在交强险范围内仅对易某1的人身伤害的损失承担赔偿责任，不足以赔偿部分则按承担责任的大小，承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，只在交强险范围内承担人身损害赔偿，不承担财产损失的赔偿责任。据此，应在交强险范围内承担财产损害赔偿。经庭审查明的事实及依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，确认易某1的各项损失为：1、医疗费708.2元；提交湖南省人民医院的缴费凭证主张已垫付1047.2元，但经核对，原告提交的医疗费票据中未有主张的对应费用，也未提交其他证据证明其交纳的费用与本案有关联性，据此，垫付了1047.2元的抗辩理由，本院不予支持；2、营养费，本院酌情确定200元；3、原告提供衣物的照片，未有衣物受损情况，据此，原告主张的财产损失，本院不予支持；以上共计908.2元。上述经济损失中属于交强险医疗费用赔偿限额项下908.2元,由应在交强险责任限额内予以赔偿。垫付的7000元已在易某2案件中予以抵扣，故在本案中不再予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起十五日内，在交强险范围内一次性赔偿原告易某1医疗费、营养费，共计908.2元；二、驳回原告易某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖涌二〇二〇年十二月十八日法官助理王洋书记员刘留
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初2205号 原告：舒汉均，男，1973年9月6日出生，汉族，住四川省兴文县。 原告：陈家先，女，1975年11月11日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告：段某2，男，1981年7月20日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告：罗某，女，1990年7月26日出生，汉族，住四川省兴文县。 二被告委托诉讼代理人：袁野，李廷昊，四川竹海律师事务所律师。 被告：段某1，男，2009年11月22日出生，汉族，住四川省兴文县。 法定代理人：段某2、罗某，身份信息同上。 被告：尹某2，男，1968年10月30日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告：陈某，女，1969年10月10日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告：尹某1，男，2007年1月27日出生，汉族，住四川省兴文县。 法定代理人：尹某2、陈某，身份信息同上。 原告舒汉均、陈家先与被告段某2、罗某、段某1、尹某2、陈某、尹某1生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依被告段某1申请，追加尹某2、陈某、尹某1为本案被告，本案依法由审判员向启波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告舒汉均、陈家先、被告段某2及其委托诉讼代理人袁野、李廷昊、被告陈某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、财产损失费共计77810元；2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2020年8月12日，原告之子舒大海与被告段某1及尹某1结伴到四龙村小地名为响水山的河里游泳，期间舒大海溺水死亡，被告段某1作为同伴，具有互相照顾、帮助的义务，但其不仅在事发时有未呼叫等不作为的过错，还时候匿藏舒大海的手机，且对家长不告知实情，其行为更是加深了该事件对二原告的精神损害。因被告一直未对原告进行赔偿，故诉至法院，请求人民法院支持原告的请求。 被告段某2、段某2、罗某辩称：事发时，三人均为限制民事行为能力的未成年人，舒大海是此次游泳活动的发起者和组织者，而被告段某1年纪最小只有十岁，法律并未规定限制民事行为能力人对一同外出玩耍的同龄人负有照顾和保护的义务，且段某1回家后将情况告知张伟，并无隐瞒事实的情况。结合年龄与智力水平，舒大海应当预见自己下河游泳会给生命安全带来危险。舒大海溺水后，被告尹某1将舒大海衣物扔进水中，并指示被告段某1将舒大海的手机扔进水里，但该行为与舒大海的溺亡并无法律上的因果关系。段某1应在合理范围内承担舒大海的财产损失。综上，三被告不应承担相关的赔偿责任。 被告陈某辩称：事后双方已达成协议，并已赔偿二原告2万元，不再承担责任。 庭审中，二原告明确表示在本案中放弃要求三被告尹某2、陈某、尹某1承担赔偿的请求，被告已赔偿了20000元，同时认可死亡赔偿金可按农村标准计算。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系舒大海父母，被告段某2、罗某系段某1父母、被告尹某2、陈某系尹某1父母。舒大海于2006年11月25日出生，尹某1于2007年1月27日出生，段某1于2009年11月22日出生。2020年8月12日暑假期间下午2时许，舒大海在大坝苗族乡四龙村洞河桥遇见被告尹某1，邀约其前往“响水山”游泳，同时通过ＱＱ电话呼叫被告段某1一同前往。三人便结伴到了响水山”。期间，被告尹某1因不善游泳溺水，舒大海及被告段某1用泡沫将其救上岸边。随后，舒大海继续下河游泳溺水。因该处地势偏僻，被告段某1、尹某1进行呼叫施救无人理睬，两人向舒大海扔竹竿施救未果。被告段某1、尹某1因害怕离开事发现场，约半小时后回到现场，被告尹某1将舒大海衣物扔进水中，被告段某1将舒大海手机扔进水中，两人随后离开，并未将舒大海发生溺水之事告诉原告或报警。后证实舒大海溺水身亡，公安机关对被告段某1、尹某1进行了询问。 事发后，被告尹某2与原告达成协议，并向原告支付了丧葬费2万元。 上述事实有原告提交身份证复印件、兴文县大坝苗族乡派出所的询问笔录及庭审中双方的陈述予以证实。本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案事实有公安机关询问笔录佐证，双方无异，本院予以确认。公民生命权受国家法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，死者舒大海邀约被告段某1、尹某1一起游泳。事发时，舒大海已年满十三周岁，其对下河嬉水的危险性已具备一定的认知能力，根据其年龄、智力状况，其应当预见自己到自然水塘里游泳可能会给生命安全带来危险，仍冒险到无安全防护措施的河里游泳，致不幸后果发生，自身应承担主要责任。原告舒汉均、陈家先作为舒大海的父母疏于教育管理，在周边存在诸多安全隐患的环境下，二原告对舒大海的人身安全更应加倍注意，但本案中的二原告因疏于对死者的监管，未履行好父母的监护责任，没有履行尽职责的法定监护义务，对舒大海的死亡后果亦应自行承担相应责任。由于在游泳时三人均为未成年人，而法律并没有要求未成年人对此有相互救助义务，故被告尹某1与段某1在法律上不具备过错。但鉴于被告尹某1与段某1在舒大海溺水后未尽到应尽措施，以及事后又向家长隐瞒该事实和不报警是对死者及家属不利的行为，在舒大海溺亡后被告尹某1与段某1将死者衣物、手机抛入河中的事实，其行为更为过之，为取得教育被告尹某1与段某1及社会的作用，根据公平原则，酌情确认由被告段某1、尹某1承担支付原告总损失的10%。由于被告尹某1与段某1与舒大海溺亡一事不存在共同侵权行为，所以二人的赔偿责任由其分别承担。本案中，在被告尹某1溺水时。死者舒大海尽到救助义务，被告尹某1为受益人，在二被告段某1、尹某1承担10%份额内，被告尹某1应占主要份额。被告尹某2、陈某已支付丧葬费2万元，余款应由被告段某1予以补足。原告的损失：1、死亡赔偿金14670元／年×20年＝293400元；2、丧葬费依其请求33024元；3、精神抚慰金依其请求20000元；4、手机损失酌情支持500元，原告的损失共计为328924元。被告尹某1、段某1承担10%即32892.4元，扣除被告尹某1已支付20000元，余款12892.4元由被告段某1予以支付。以上赔偿主体为未成年人，其监护人承担相应赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、第三十二条的规定，判决如下： 被告段某1、段某2、罗某于本判决生效后十日内支付原告舒汉均、陈家先12892.4元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费164元，由原告舒汉均、陈家先负担137元，被告段某1、段某2、罗某负担27元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  向启波 二〇二〇年十二月九日 书记员  罗祎繁
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初1009号 原告：邯郸市建筑材料产品质量监督检验站。 负责人：张涌，该站站长。 委托诉讼代理人：武建锋，河北紫微星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋杰，河北紫微星律师事务所律师。 被告：邯郸市丛台区盛晟建设工程质量检测有限公司。 法定代表人：董新花，该公司经理。 本院在审理原告邯郸市建筑材料产品质量监督检验站诉被告邯郸市丛台区盛晟建设工程质量检测有限公司合同纠纷一案中，邯郸市建筑材料产品质量监督检验站于2020年11月13日向本院提出撤回对邯郸市丛台区盛晟建设工程质量检测有限公司起诉的申请。 本院认为，邯郸市建筑材料产品质量监督检验站申请撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许邯郸市建筑材料产品质量监督检验站撤回对邯郸市丛台区盛晟建设工程质量检测有限公司的起诉。 案件受理费7688元，减半收取3844元，由邯郸市建筑材料产品质量监督检验站承担。 审 判 长  刘小芳 人民陪审员  石少杰 人民陪审员  赵媛媛 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  焦亚楠
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑02执异168号 案外人：张丽丽，女。 委托诉讼代理人：白晓峰，法律工作者。 申请执行人：孟庆有，男。 被执行人：甘南县建达房地产开发有限责任公司。 法定代表人：王新。 被执行人：王立杰，男。 被执行人：杨万祥，男。 本院依据（2015）齐商初字第64号民事判决书受理孟庆有申请执行甘南县建达房地产开发有限责任公司、王立杰、杨万祥民间借贷纠纷一案。案外人张丽丽向本院提出执行异议，请求解除位于甘南县甘南镇光明街广电综合楼第一栋4号，建筑面积115.07平方米商服楼的查封。本院依法组成合议庭进行审查。 异议审查期间，张丽丽于2020年11月25日申请撤回其本次执行异议申请。 本院认为，案外人张丽丽撤回异议申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人张丽丽撤回执行异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊英丽 审判员  刘卫平 审判员  宋艳华 二〇二〇年十二月七日 书记员  孟祥龙
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1900号移送单位:武汉市新洲区人民法院刑事审判庭。被执行人：陶焱明，男，汉族，1973年11月9日出于武汉市新洲区，住武汉市新洲区，被执行人陶焱明犯盗窃罪一案。本院于2020年8月25日作出的（2020）鄂0117刑初382号刑事判决书已经发生法律效力,于2020年10月12日移送执行，本院于2020年10月15日向被执行人陶焱明发出执行通知书，责令被执行人陶焱明向本院缴纳罚金人民币2000元，并退赔受害人人民币共计8820元。但被执行人陶焱明未履行生效法律文书确定的义务。该案在执行中，本院依职权在银行、工商、证券、互联网银行、车管、房管等部门调查未发现被执行人有可供执行的财产。且被执行人陶焱明因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月（刑期自2020年5月20日起至2021年4月19日止）正在服刑。受害人亦不能提供被执行人有其它可供执行财产，该案在短期内无法执结。本院已对被执行人陶焱明采取了限制高消费等措施。本院认为，被执行人陶焱明暂无财产可供执行，受害人亦不能提供被执行人有其它可供执行财产，且正在服刑中，鉴于该案在短期内无法执行完毕。故应终结本次执行程序。据此。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即执行。审判长  程秀瑛审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月五日书记员  陈建宏
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初14199号 原告：冯杨瑛，女，1975年6月12日出生，汉族，住诸暨市。 被告：胡琪挺，男，1982年10月13日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告冯杨瑛与被告胡琪挺民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告冯杨瑛在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告冯杨瑛撤回起诉处理。 审 判 长  王 岚 人民陪审员  潘绍来 人民陪审员  楼晓英 二〇二〇年十二月七日 法官 助理  宋倩宇 书 记 员  邵招瑜
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4716号原告：李怀庆，男，汉族，1963年12月4日出生，住河南省登封市。被告：闫永和，男，汉族，1963年8月7日出生，住河南省登封市。原告李怀庆与被告闫永和民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李怀庆到庭参加诉讼，被告闫永和经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李怀庆向本院提出诉讼请求：1.依法判令闫永和偿还原告借款25000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系老同学。被告因经营鸡饲料急需周转资金向原告借钱，原告售卖鸡子后当天2016年4月14日，被告向原告借现金25000元，被告给原告书写借条一份：“借条（25000元）今借到李怀庆现金25000元贰万伍仟元整借款人闫永和2016年4月14日”。后来原告多次要求被告偿还上述借款，被告承诺还款以后又以多种理由推脱不给，严重侵犯了原告合法杈益。原告认为，原、被告之间借款事实清楚，被告拒不偿还原告借款及利息，侵犯了原告合法财产权利。无奈，原告依法向贵院起诉，请求贵院查清事实，依法支持原告诉讼请求，判如前所诉。被告闫永和未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，对原告提交的借条，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理查明：2016年4月14日，被告向原告借款25000元，被告为原告出具了借条，载明：今借到李怀庆现金25000元。之后，被告未偿还款项，原告索要无果，起诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据原告提交的借条及原告陈述，能够证实被告向原告借款25000元，因此，原告诉请被告偿还借款25000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告闫永和应于本判决生效之日起十日内偿还原告李怀庆借款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取213元，由被告闫永和负担。本判决为终审判决。审判员 吴 莹二〇二〇年十二月八日书记员 吴帅丽
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初4060号原告：秦增兵，男，1976年3月3日出生，汉族，农民。住阳谷县。委托诉讼代理人：张福明，山东盛强律师事务所律师。被告：亓协法，男，1989年12月28日出生，汉族，农民。住阳谷县闫楼镇姜庙村,身份证号码：。原告秦增兵与被告亓协法买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦增兵及其委托诉讼代理人张福明到庭参加诉讼，被告亓协法经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦增兵向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令亓协法偿还货款39500元及逾期还款期间给原告秦增兵造成的利息损失；二、诉讼费用由亓协法承担。事实和理由：亓协法在2019年期间从秦增兵处陆续赊购白酒，后经双方结算，截至2019年10月14日，亓协法共欠秦增兵白酒货款39500元。结算当日，亓协法给秦增兵出具欠条一份。欠条出具后，秦增兵多次向亓协法催要欠款，但亓协法均以各种理由拒不支付拖欠的货款。为维护秦增兵的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。亓协法未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月至10月，亓协法在秦增兵处赊购白酒用于出售，后经结算，亓协法共欠秦增后货款39500元，2019年10月14日，亓协法为秦增兵出具欠条一张，内容为：“今欠到秦增兵货款39500元（叁万久仟伍佰元整）。欠款人：亓协法”。欠条出具后，该货款一直未支付。诉讼中，秦增兵变更诉讼请求为：请求法院判令亓协法偿还秦增兵39500元，不再主张利息，诉讼费由亓协法承担。本院认为，亓协法拖欠秦增兵货款395200元，事实清楚。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款”。据此，亓协法应承担货款支付义务。被告亓协法经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告亓协法于本判决生效之日起十日内支付秦增兵货款39500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费394元，由被告亓协法负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长  翟婷二〇二〇年十二月十四日法官助理王纪飞书记员杨丽慧
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初4634号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，营业场所：浙江省宁波市海曙区大来街50号。负责人：洪粮钢，总经理。委托诉讼代理人：王创，湖北道博律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨曼，湖北道博律师事务所律师。被告：郭新来，男，1974年1月1日出生，汉族，住武汉市新洲区,原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保宁波分公司）诉被告郭新来保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告人保宁波分公司的委托诉讼代理人杨曼到庭参加诉讼，被告郭新来经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保宁波分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭新来偿还原告保险赔款37265.58元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年3月13日计算至实际清偿之日止的利息；2.判令本案诉讼费由被告郭新来承担。事实与理由：2019年3月12日，被告郭新来通过宁波银行股份有限公司运营、维护的宁波银行直销银行投融资平台勾选投融资平台《直销银行投融资平台服务协议（融资人版》〉，发布融资项目0100200119000621，融资规模为50000元，投资人吴波等阅知投融资平台服务协议后在宁波银行直销银行投融资平台投资该项目。投资人吴波等和被告郭新来通过平台撮合形成借贷关系，实际融资总额50000元，年利率4.5%，融资期限为363天，自2019年3月12日至2020年3月8日，到期一次性还本付息。2019年3月12日，被告郭新来收到了50000元的融资款。2019年3月11日，被告郭新来在原告处投保了合同履约保证保险，约定投资人吴波等为被保险人，且特别约定若发生保险事故，保险公司接到索赔通知后，将保险赔款支付至宁波银行（自建平台到期清算账户）即视为保险公司已经向被保险人支付了保险赔款。融资到期后，被告郭新来未如约还本付息。2020年3月9日，原告收到索赔本息合计52268.74元。2020年3月12日，原告向宁波银行（自建平台到期清算账户）支付保险赔款52268.74元，被告郭新来仅还款15003.16元。被告郭新来未答辩。经审理查明，2019年3月12日，被告郭新来通过宁波银行股份有限公司运营、维护的宁波银行直销银行投融资平台勾选投融资平台《直销银行投融资平台服务协议（融资人版）》，发布了编号为0100200119000621、融资规模为50000元的融资项目。同日，投资人吴波等勾选投融资平台《直销银行投融资平台服务协议（投资人版）》投资该项目。该协议约定了投资人了解并同意若上述融资项目由平台推荐的保险公司提供保险保障的，投资人无条件、不可撤销及不可变更地授权宁波银行股份有限公司作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得理赔后将相关权益转让给保险公司。2019年3月12日，投资人吴波等六人和被告郭新来通过宁波银行直销平台撮合形成借贷关系，并在平台签订了《借款协议》，约定实际融资总额为50000元，年利率4.5%，融资期限为363天，自2019年3月12日至2020年3月8日，到期一次性还本付息。2019年3月12日，被告郭新来收到了50000元的融资款。2019年3月11日，被告郭新来通过平台在原告处投保了借款合同履约保证保险，约定投资人吴波等六人为被保险人，若发生保险事故，保险公司将保险赔款支付至宁波银行（自建平台到期清算账户）即视为保险公司已经向被保险人支付了保险赔款。融资到期后，被告郭新来未如约还本付息。2020年3月9日，宁波银行股份有限公司向原告人保宁波分公司索赔52268.74元。2020年3月12日，原告人保宁波分公司向宁波银行股份有限公司（自建平台到期清算账户）支付保险赔款52268.74元，后被告郭新来仅还款15003.16元再未还款。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。被告郭新来经宁波银行直销平台撮合向投资人吴波等人融资借款50000元事实清楚，证据确实充分，依法应按照《借款协议》的约定在融资期间届满后承担偿还借款本息的民事责任。本案所涉借款在原告人保宁波分公司处投保了合同履约保证保险，借款到期后，被告郭新来未按约履行还款义务，原告人保宁波分公司按照合同履约保证保险约定向宁波银行（自建平台到期清算账户）支付保险赔款52268.74元，依法取得了向被告郭新来追偿的权利，且可向被告郭新来主张自保险赔款支付之日起的利息。故对原告人保宁波分公司要求被告郭新来偿还保险赔款37265.58元，并按照贷款市场报价利率支付自2020年3月13日起计算至实际清偿之日止利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郭新来于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司偿还保险赔款37265.58元及利息（以37265.58元为基数，按照同期一年期贷款市场报价利率自2020年3月13日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费732元，减半收取366元，由被告郭新来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  魏芳二〇二〇年十二月十六日书记员  喻琼
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初5347号 原告：逯岩辉。 委托诉讼代理人：杨晓磊，河北捷诺律师事务所律师。 被告：于文海。 被告：王玲。 委托诉讼代理人：郝付华，河北嘉园律师事务所律师。 委托诉讼代理人：米娜，河北嘉园律师事务所律师。 原告逯岩辉与被告于文海、王玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告逯岩辉于2020年12月15日向本院提交申请，申请撤回对被告王玲的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告王玲的起诉。 审判员  郭爱民 二〇二〇年十二月十五日 书记员  丁姣姣
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0208执713号申请执行人：胡振江，男，1954年9月26日出生，汉族，住梅里斯达斡尔族区共和镇共和村，身份证号230208195409260631委托代理人：胡勇，男，1980年3月15日出生，汉族，住梅里达斡尔族区共和镇隆胜村，身份证号2302021982********。被执行人：梅里斯达斡尔族区共和镇隆胜村村民委员会，住所地梅里斯达斡尔族区共和镇隆胜村。法定代表人：苗彦路，系该村委会书记本院在执行申请执行人胡振江与被执行人梅里斯区共和镇隆胜村村民委员农村土地承包合同纠纷一案中，经双方当事人自愿达成和解协议：被执行人梅里斯达斡尔族区共和镇隆胜村村民委员会于2021年5月1日前全部给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0208执713号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖金海二〇二〇年十二月十一日书记员  王博阳
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执1134号之二申请人：薛素平，女，1965年11月17日生，汉族，住修武县。被执行人：张建中，男，1962年7月5日生，汉族，住修武县。被执行人：薛玉萍，女，1963年8月16日生，汉族，住修武县。关于薛素平申请执行张建中、薛玉萍房屋租赁合同纠纷一案，依据修武县人民法院（2020）豫0821民初845号民事判决书立案执行。本院于2020年12月09日冻结了被执行人张建中在中国银行24×××26账户内余额人民币3865.83元。冻结了被执行人张建中在中国邮政储蓄银行62×××99账户内余额人民币0.00元。冻结了被执行人薛玉萍在中国邮政储蓄银行62×××04账户内余额人民币8734.88元。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人张建中在中国银行24×××26账户内存款人民币9850.00元的冻结。二、解除对被执行人张建中在中国邮政储蓄银行62×××99账户内存款人民币9850.00元的冻结。三、解除对被执行人薛玉萍在中国邮政储蓄银行62×××04账户内存款人民币9850.00元的冻结。本裁本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十二月十九日书记员 薛温泉
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书(2020)云0181民初2578号原告：刘继金，男，汉族，1987年10月4日出生，住云南省安宁市。被告：姜薇，女，汉族，1987年7月8日出生，现住云南省安宁市。委托诉讼代理人：寇亮，云南美橙律师事务所律师，特别授权代理。原告刘继金诉被告姜薇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员章亚洲适用小额诉讼程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理，原、被告双方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还原告借款本金4万元及剩余利息4800元合计44800元(注:利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2018年11月14日计算至起诉之日即2020年11月3日、利息按2017年11月同期商业银行首套房商业房贷一到五年中长期贷款利息5.75%计算，不过同期各大银行一般会在此规定基础利率上，评估客户资质，上涨10%-30%。故要求被告利息按照月息七厘计算，年利息八厘四)；二、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告双方系高中同学。2017年11月14日，被告因需交付购买位于昆明赵家堆附近的房屋首付，向原告提出借款周转，约定2018年年前全额归还，故原告没有要被告书写借条，原告出于帮忙，拿出自己的流动资金4万元通过支付宝转账借给被告。此后过完年被告都未向原告偿还本金，原告多次要求被告清偿借款本金，但均未果，之后被告两年多内以各种理由说见面商量，结果到时又装聋作哑不接电话以各种理由推脱，被告期间还多次跟人合伙开店及旅游，原告基于忍无可忍的情况下，原告于2020年7月27日直接找到被告家里，后被告当天通过微信偿还人民币五千元整（算利息，后期相应扣除），证明了此笔借贷关系真实存在。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。故原告向法院起诉。被告辩称：被告是帮朋友借钱，当时也没有约定利息，借钱时说使用三、四年。现在愿意偿还借款的，但期间被告偿还了借款本金5000元，现尚欠本金35000元。本院经审理认定事实如下：2017年11月14日，被告向原告借款人民币40000元，原告通过支付宝转账的方式向被告支付了该借款。现原告以被告未按约偿还借款为由向本院起诉，要求被告偿还借款人民币40000元并支付利息。上述事实，有原告提交的《微信聊天记录》、《支付宝转账电子回单》在卷予以证实，本院予以确认。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，原告已通过支付宝转账的方式向原告支付了借款，原、被告双方借贷关系明确，故被告应偿还给原告借款。对于借款本金的认定，因原、被告双方未明确约定利息及还款期限，而原告也认可被告已偿还了人民币5000元，该还款应认定为偿还借款本金，故尚欠借款本金，本院依法确认为人民币35000元。对于原告主张的利息，因原、被告双方并未明确约定利息及还款期限，应视为不支付利息，原告的该主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、由被告姜薇于本判决生效之日起五日内偿还给原告借款本金人民币35000元；二、驳回原告刘继金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费460元，由被告姜薇承担，并入上述第一条一并执行。本判决为终审判决。审判员  章亚洲二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 婷
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2725号申请执行人：河南新安农村商业银行股份有限公司，住所地：新安县新城黄河大道**。法定代表人：张旭超，该公司董事长。委托诉讼代理人：单成锋，男，1963年10月17日出生，汉族，住河南省温县。该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：于旭东，1995年3月22日出生，汉族，住新安县。该公司员工，一般代理。被执行人：赵军星，男，1986年4月20日出生，汉族，住新安县。被执行人：付国强，男，1986年8月7日出生，汉族，住新安县。被执行人：张欢欢，男，1983年12月25日出生，汉族，住新安县。河南新安农村商业银行股份有限公司（以下简称新安农商行）与赵军星、付国强、张欢欢金融借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2019）豫0323民初907号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、张欢欢偿还新安农商行借款本金90万元；二、张欢欢向新安农商行偿还借期内利息119574元，并自2018年11月29日起以90万元为本金，按照月利率16.38‰支付逾期利息至借款本金清偿完毕之日止；三、付国强、张欢欢、赵军星应共同对上述债务承担连带清偿责任。赵军星、付国强承担保证责任后，有权向张欢欢追偿。因赵军星、付国强、张欢欢未按上述生效法律文书履行义务，新安农商行向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月30日向被执行人赵军星、付国强、张欢欢发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在法定期限内到我院进行财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵军星、付国强、张欢欢名下财产：1.查询被执行人赵军星、付国强、张欢欢名下银行账户，发现付国强、张欢欢名下有零星存款，后对其名下有余额的银行账户进行了冻结；2.查明被执行人赵军星、付国强、张欢欢名下无不动产登记信息，赵军星名下有房产现已被轮候查封，张欢欢名下房产已被查封；3.查明被执行人赵军星、付国强、张欢欢名下无车辆登记信息，张欢欢有车辆现已被轮候查封；4.查明被执行人赵军星、付国强、张欢欢名下无股票；5.被执行人赵军星、付国强、张欢欢在外无对于第三人的债权。三、2020年11月5日经洛阳市住房公积金管理中心新安管理部、新安县不动产登记中心查询，发现被执行人赵军星、郭毅、杨向辉名下无住房公积金信息和房产信息，赵军星、张欢欢名下有房屋信息，暂无法处理。四、2020年11月20日经新安县市场监督管理局查询，发现被执行人赵军星名下有工商登记信息，工商已注销，付国强、张欢欢名下无工商登记信息。五、2020年12月2日我院工作人员至被执行人赵军星、付国强、张欢欢住址所在地进行实地调查，未找到被执行人赵军星、付国强、张欢欢及相关可供执行的线索，后张贴公告传票。六、2020年12月9日向被执行人赵军星、付国强、张欢欢发出限制消费令，2020年12月9日将被执行人赵军星、付国强、张欢欢纳入失信被执行人名单。2020年12月2日本院告知申请执行人新安农商行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵军星、付国强、张欢欢负有继续向申请执行人新安农商行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年十二月十四日书记员  贾飞龙
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6411号 原告：瓦房店旺牧兽药店，住所地瓦房店市西长春路西段**楼**。统一社会信用代码：912102813114956373。 投资人：司霞，该药店经理。 委托诉讼代理人：张勇，辽宁健坤律师事务所律师。 被告：潘德兴，男，1968年10月26日出生，汉族，现住庄河市。 原告瓦房店旺牧兽药店与被告潘德兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告瓦房店旺牧兽药店于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瓦房店旺牧兽药店提出撤诉申请，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，依法应予照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告瓦房店旺牧兽药店撤诉。 案件受理费减半收取32元，由原告瓦房店旺牧兽药店负担。 审判员  张宝兰 二〇二〇年十二月八日 书记员  李 畅
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2646号之一申请执行人：宋英燕，女性，1982年05月07出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：冷莉，女性，1983年02月04出生，汉族，住涧**。本院在执行宋英燕与冷莉民间借贷纠纷一案中，我院于2020年9月8日向被执行人送达执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。本院对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的强制执行措施，于2020年11月20日对被执行人冷莉办理了拘留手续，因暂时未找到被执行人，拘留未实施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年9月7日、2020年11月16日、2020年12月11日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，被执行人银行账户有零星余额，无其他可供执行财产。2020年9月18日，本院在洛阳市住房公积金管理中心对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人名下有公积金，我院于2020年10月14日冻结了被执行人的公积金账户并扣划余额31200元，扣除执行费后，退给申请人28086元。2020年9月23日，本院在洛阳市不动产登记中心对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下无房产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日向人民法院办理继续查封、扣押、冻结手续，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案执行标的为214268元及利息等，执行到位28086元。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，我院已告知你可以申请律师调查令主动调查财产线索，你不能向我院提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二〇年十二月十八日书记员  王育博
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执3503号 申请执行人：张国聪，男，1956年8月20日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：王安玲，男，1971年1月22日出生，汉族，住北海市海城区。 张国聪依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初3989号民事判决，于2020年10月23日申请执行王安玲民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额366996元及利息。本院于2020年10月23日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年10月28日向被执行人王安玲发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人王安玲发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人张国聪亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年12月15日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁自鸣 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李 婷
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2020）宁0425执1102号之一申请执行人：党某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：杨某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院在执行党某申请执行杨某买卖合同纠纷一案中，已向被执行人杨某发出执行通知书并责令其报告财产，被执行人杨某在法定期限内未报告财产状况。本案执行标的44000元，已执行到位540.65元。在执行过程中，查明被执行人外出下落不明，本院对其名下银行账户予以冻结，再未查找到其不动产、车辆、证券、保险、工商信息等可供执行的财产。本院依职权将被执行人杨某纳入失信被执行人名单库并向其发出限制高消费令。经约谈申请执行人党某其无法提供被执行人下落及可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 米占廷审判员 查 安审判员 赵憧未二〇二〇年十二月十四日书记员 王卫兵
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执4691号之一 申请执行人：周芊。 被执行人:卢静。 本院在执行申请执行人周芊与被执行人卢静民间借贷纠纷一案过程中，于2020年10月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的50000元,已执行标的0元，剩余未受偿标的50000元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人名下银行账号，实际控制金额较小，暂不进行扣划，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十二月十四日 书记员  莫彩腾
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执恢160号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司衡阳华新支行，住所地：湖南省衡阳市高新区解放大道**。负责人：赵朝晖，该行行长。被执行人：衡阳市九利厨业有限公司，，住所地：湖南省衡阳市石鼓区望城路建设**法定代表人：胡兰兰，该公司经理。被执行人：胡兰兰，女，1975年6月19日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人陶智辉，男，1972年2月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳华新支行与被执行人衡阳市九利厨业有限公司、胡兰兰、陶智辉金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月1日作出（2018）湘0408民初643号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月11日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院在执行过程中发起总对总网络财产查控，并进行线下财产查询。本院于2018年7月24日查封了被执行人胡兰兰名下所有的坐落于湖南省衡阳市蒸湘区××路××号××花园××栋××室房屋（不动产权证书号：湘［2016］衡阳市不动产权第0011068号，建筑面积181.52平方米）。本院对上述房屋依法通过网络询价确定财产处置参考价和进行网络拍卖，成交价1019185元，扣收执行费12592元、辅拍费2500元，发放给申请执行人1004093元。上述执行情况及信息，本院均告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。另本院在执行过程中，对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年12月16日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序表示同意。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年十二月十六日代理书记员  李文婷
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0902执1351号 申请执行人：段生武，男，1969年12月18日出生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：王兴忠，男，汉族，1951年5月9日出生，住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行申请执行人段生武与被执行人王兴忠机动车交通事故责任纠纷一案，我院（2019）甘0902民初4164号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人段生武于2020年4月22日依法向本院申请执行，要求被执行人王兴忠支付案件款138137.10元，被执行人依法承担案件受理费1553.00元，申请执行费1972.00元。 在执行过程中：1.本院通过短信平台向被执行人王兴忠送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人至今未申报财产。 2.本院于2020年4月27日、2020年11月11日先后两次通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人王兴忠名下的相关财产信息，未查找到其他可供执行的财产线索。 3.因被执行人未按生效法律文书履行付款义务，本院将被执行人王兴忠纳入失信被执行人、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人王兴忠暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序，经合议庭审查核实后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温建东 审判员  刘立刚 审判员  于炳华 二〇二〇年十二月四日 书记员  :曹姣
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5077号之一申请执行人：胡留勤，女，汉族，1968年2月19日出生，住新郑市。被执行人：徐超杰，男，汉族，1982年6月25日出生，住新郑市。被执行人：王瑞霞，女，汉族，1982年8月19日出生，住新郑市。关于胡留勤申请执行徐超杰、王瑞霞民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫0184民初5948号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年11月12日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执5077号。申请内容为：要求被执行人徐超杰、王瑞霞偿还借款350000元并支付利息。本案在执行过程中，采取了一下执行措施、强制措施：1、本院于2020年11月13日向被执行人徐超杰、王瑞霞发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月12日提起网络查控，未发现被执行人徐超杰、王瑞霞名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；2、本院于2020年12月2日向被执行人徐超杰、王瑞霞发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；3、本院前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人徐超杰、王瑞霞名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查被执行人王瑞霞、徐超杰在新郑市不动产登记中心无房产信息；4、本院通过网络查控发现被执行人王瑞霞名下有车牌号为豫Ａ×××**号车辆一台，经落实，该车辆已过户；5、本院干警前往被执行人王瑞霞、徐超杰住所地寻找被执行人，未发现被执行人行踪；6、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。申请人明确表示暂不申请律师调查令；7、由于被执行人徐超杰、王瑞霞未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年12月2日决定对其纳入失信名单；8、本院于2020年12月14日再次提起网络查控，未发现被执行人徐超杰、王瑞霞名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；9、本院对被执行人徐超杰、王瑞霞名下的银行账户进行冻结；10、截至目前为止，执行到位标的0元；本院于2020年12月17日对申请执行人胡留勤做了终本约谈知其本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十二月十七日书记员  高 昭
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执1286号之二 申请执行人：袁更书，男，1963年1月29日出生，汉族，现住河北省邯郸市武安市。 被执行人：王彦斌，男，1972年6月10日出生，汉族，现住河北省邯郸市武安市。 被执行人：段增祥，男，1959年11月26日出生，汉族，现住河北省邯郸市武安市。 被执行人：安永禄，男，1962年6月28日出生，汉族，现住河北省邯郸市武安市。 袁更书与王彦斌、段增祥、安永禄借款合同纠纷一案，武安市人民法院作出的（2020）冀0481民初919号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人袁更书向本院申请执行，要求被执行人履行判决款35.30965万元、执行费5196元。 在执行过程中，1、本院于2020年10月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务通知书和限制高消费令。被执行人逾期未按照执行通知履行其还款义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2、本院于2020年10月10日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款登记等财产信息。通过线下传统查控，未发现被执行人名下有房产、车辆财产性权益等可供执行的财产信息。 3、本院前往被执行人所在地，向周围群众进行调查，未发现有可供执行的财产线索，依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。 4、因被执行人未向本院报告其财产情况，本院2020年11月16日作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 5、本案申请执行人尚有债权35.30965万元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾亚杰 人民陪审员  朱长云 人民陪审员  赵国栋 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  张 飞
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0322执1110-1号申请执行人：王西辰，1956年9月8日出生，汉族，住河南省。被执行人：潘爱霞，女，汉族，1961年10月14日出生，住孟津县。被执行人：苏智通，男，汉族，1956年1月1日出生，住孟津县城关镇寨沟村**。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年09月16日向被执行人发出执行通知，责令被执行人于7日内报告财产并按照生效法律文书确定的义务履行，2020年09月16日向被执行人送达传票。2、2020年9月、10月、12月提起网络查控，未发现可供执行的财产。3、多次对被执行人所在地进行线下查询未发现被执行人有财产可供执行，2020年12月15日对被执行人名下的住房公积金、房产、工商进行查询，经查无可供执行的财产。4、本院于2020年12月15日将被执行人纳入失信决定书、采取限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日通过谈话方式将被执行人潘爱霞、苏智通名下财产状况及暂无其它可处置财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，表示无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，本院未查到被执行人潘爱霞、苏智通名下有可供执行的财产。因本案被执行人暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人王西辰释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0322执1110号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人潘爱霞、苏智通可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十二月十七日书记员  朱浩杰
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津01行终449号上诉人（原审原告）张金合，男，1952年1月12日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（原审被告）天津市南开区住房和建设委员会，住所地天津市南开区南丰路**。负责人安承明，主任。委托代理人冯亮。上诉人张金合因强制拆除行为违法一案，不服天津市南开区人民法院(2020)津0104行初80号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审人民法院经审理查明，原告张金合坐落在天津市南开区灵隐南里2号楼1门旁搭建的建筑物已于2019年7月2日由天津市南开区人民政府万兴街道办事处实施拆除。一审人民法院认为，涉案建筑物由天津市南开区人民政府万兴街道办事处实施拆除，原告起诉请求确认拆除行为违法，应当以实施拆除行为的天津市南开区人民政府万兴街道办事处为被告，经一审人民法院依法释明原告应变更被告，原告不同意变更被告，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款的规定，裁定驳回原告的起诉。案件受理费50元免收。上诉人张金合不服一审裁定上诉称，上诉人系天津市南开区白堤路灵隐南里住户，持有《天津市公有住房租赁合同》，为灵隐南里2号楼1门101、104的公有房屋承租人。涉案房屋建于2007年底2008年初，面积约6平方米，供上诉人及家人维持生计和基本生活长期使用。2017年12月4日，天津市南开区人民政府作出南开政征[2017]1号《房屋征收决定》并予以公告，涉案房屋与上述公有房屋均被纳入南开区灵隐南里片棚户区改造项目征收范围。公告显示原天津市南开区房地产管理局（现为天津市南开区住房和建设委员会）为房屋征收部门。在尚未达成征收补偿协议的情况下，被上诉人于2019年7月2日将涉案房屋违法强制拆毁。被上诉人作为房屋征收部门是适格被告。与上诉人同时被拆的邻居提供的视频资料显示，实施强拆有拆迁办工作人员，并且一审人民法院在2020年7月13日下午的询问中，被上诉人也陈述实施强拆有拆迁办的工作人员。拆迁办属于房屋征收实施单位，受房屋征收部门委托拆除涉案房屋，应以房屋征收部门为被告。在一审人民法院2020年7月20日下午的询问中，天津市南开区人民政府万兴街道办事处明确表示，上诉人涉案房屋是由天津市南开区人民政府拆除，天津市南开区人民政府万兴街道办事处为具体实施单位，具体的行政强制拆除程序、照片、影像资料、视听资料均已提供。本次强拆系由征收拆迁纠纷引起，综合本案全部事实及法律规定，本案应追加天津市南开区人民政府及天津市南开区万兴街道办事处作为共同被告。一审人民法院认定事实不清，适用法律错误，侵犯了上诉人的合法权益。上诉人请求二审人民法院：撤销一审裁定，指令一审人民法院继续审理。本院认为，本案的审理焦点是天津市南开区住房和建设委员会是否为本案适格被告。上诉人的诉讼请求是确认被上诉人强制拆除案涉建筑物的行为违法。结合被上诉人的答辩和一审人民法院的调查询问，现有证据能够证明上诉人所诉的拆除行为系由天津市南开区人民政府万兴街道办事处实施，天津市南开区人民政府万兴街道办事处对此予以确认，上诉人提交的证据材料不能证明被上诉人直接参与实施了案涉建筑物的拆除行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告”的规定,上诉人以天津市南开区住房和建设委员会为被告提起本案之诉,属错列被告,经一审人民法院释明,上诉人拒绝变更被告,坚持诉讼。一审人民法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王桂英审判员  李柏翠审判员  刘 锟二〇二〇年十二月七日法官助理赵光明书记员时晓艳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
陕西省XX城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0526执1303号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区楼。负责人：薛文才，该行行长。委托代理人：屈晓萍，陕西固伦律师事务所律师。委托代理人：王婕，陕西固伦律师事务所律师。被执行人：秦平，男，汉族，1968年10月20日出生，住陕西省XX城县。被执行人：张玉玲，女，汉族，1968年1月20日出生，住陕西省XX城县。本院在执行中国民生银行股份有限公司西安分行与秦平、张玉玲借款合同纠纷一案中，西安市公证处作出的（2020）西证执字第86号执行证书已发生法律效力，被执行人秦平、张玉玲应履行借款本金960231.36元及利息、罚息及违约金等229600.90元、执行费14298元，。但二被执行人逾期未履行。申请执行人于2020年7月30日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，本院对被执行人秦平名下的陕EXXXXX小型车辆予以轮候查封。经本院向银行、互联网银行、房管、工商、等部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现本院对被执行人的银行账户予以冻结，并将其纳入失信名单，予以限制消费。上述情况已电话告知申请执行人。本院认为，本案执行标的为1204130.26元，本次执行实现债权为0元，经财产调查未发现二被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   党君宁审  判  员   王军洲审  判  员   王泉华 二〇二〇年十二月十四日 书  记  员   孙珊珊
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0702执3913号申请执行人：张掖农村商业银行股份有限公司企业所在地：张掖市甘州区西街212号。统一社会信用代码：91620700745895072T。法定代表人：魏周平，系该公司董事长。被执行人：鞠金宝，男，1983年12月26日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。被执行人：巨万梓，男，1962年4月11日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。被执行人：马秉义，男，1975年6月18日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。被执行人：巨英，男，1961年11月29日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。被执行人：滚福志，男，1976年11月3日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司与被执行人鞠金宝、巨万梓、马秉义、巨英、滚福志借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年6月18日作出的（2018）甘0702民初10296号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告鞠金宝偿还原告张掖农村商业银行股份有限公司借款236437.09元，承担利息95495.35元（止2019年4月20日），合计331932.44元，限于本判决生效后九十日内偿还，并利随本清；二、被告巨万梓、马秉义、巨英、滚福志对上述借款及利息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；三、被告保长登、孟玉已承担保证责任，对上述借款及利息不再承担连带清偿责任。案件受理费6280元，由被告鞠金宝负担。原告已交纳，由被告鞠金宝直接给付原告，本院退还原告案件受理费1989元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年:7月14日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2.2020年7月14日，本院依法向申请人送达提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等法律文书，申请人反馈被执行人无可供执行财产线索。3.2020年7月14日、2020年11月3日、2020年12月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝等财产情况，本院冻结被执行人鞠金宝、巨万梓、马秉义、巨英、滚福志银行账户。4.2020年7月16日，本院通过张掖市甘州区不动产在线查询，反馈被执行人马秉义、巨英、滚福志名下无房产登记信息；被执行人鞠金宝名下位于已被他案查封，本案暂无法处置；被执行人巨万梓名下位于南一路盛世锦园居住支行，抵押止2030年，本案暂无法处置。5.2020年11月5日，本院对被执行人发出限制消费令。6.2020年11月5日，本院依据申请人提交的书面申请，将被执行人纳入失信被执行人名单。7.2020年12月15日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。本案标的326832.44元，执行到位20759.26元，下剩案款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 马进荣审 判 员 何洪波审 判 员 那海燕二〇二〇年十二月十五日法官助理 李艳琼书 记 员 张勇强
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2024号之二申请执行人武汉某银行股份有限公司黄陂支行，住所地：武汉市黄陂区前川百秀街。负责人：杨某，该公司行长。委托代理人：龚某，该公司员工。被执行人高某，男，1962年1月6日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人周某，女，1968年11月1日出生，汉族，住云南省昆明市西山区，本院依据已经发生法律效力的武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初914号民事判决书,于2020年7月9日立案执行武汉某银行股份有限公司黄陂支行与高某、周某金融借款合同纠纷一案。本案执行中，经本院查询发现被执行人高某名下登记有位于武汉市黄陂区祁家湾街的房产，本院已查封，为轮候查封，暂不宜处置。尔后未发现被执行人高某、周某有可供执行财产，并向申请执行人告知了查证结果。申请执行人未向本院提供被执行人新的可供执行财产线索，本院依法终结本案本次执行程序。本院已将被执行人高某、周某纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0116民初914号民事判决的本次执行程序。被执行人高某、周某应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院2019）鄂0116民初914号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  陈建文二〇二〇年十二月一日书记员  赵青松
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初4623号 原告：全椒乐顺物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：潘士忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘庆东，安徽椒陵律师事务所律师。 被告：张知凤，女，1969年4月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒乐顺物业管理有限公司诉被告张知凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告全椒乐顺物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告全椒乐顺物业管理有限公司申请撤诉不违反法律、法规的规定，依法应当准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告全椒乐顺物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告全椒乐顺物业管理有限公司负担。 审判员  孙梅梅 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杨 燕
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执3113号之一 申请执行人:赵显海，男，1969年2月22日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：刘军、吴宇，四川蓉兴律师事务所律师。 被执行人：四川科力建设有限公司，住所地：四川省遂宁市船山区五彩缤纷路**五彩金海岸******。 法定代表人：谢洪春。 被执行人：何利平，男，1971年1月22日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：王伟，男，1982年11月16日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 赵显海与何利平、王伟、四川科力建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)川0116民初1808号民事调解书，已经发生法律效力，何利平、王伟、四川科力建设有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，赵显海向本院申请强制执行，申请执行标的2401260元及利息，执行费26413元，执行到位355388.78元。 在执行过程中，本院依法向被执行人何利平、王伟、四川科力建设有限公司送达了执行通知书和报告财产令，并对其名下银行存款、网络资金、不动产、车辆、工商、证券、保险等财产情况进行调查。经查，被执行人四川科力建设有限公司名下有银行存款360699.27元，本院已依法强制扣划，并向申请执行人支付355388.78元，剩余5310.49元为本案执行费。被执行人王伟名下有房屋一套，位于遂宁市开发区××街××号××公寓××栋××单元××层××号（不动产单元号：510903103007ＧＢ00143Ｆ0040033），已设置抵押，且申请执行人申请暂缓查封，其名下川Ｊ9××××号车辆本院已依法查封，但未实际控制。除此之外，本院未发现被执行人名下其他可供执行财产。本院已依法将被执行人何利平、王伟列入失信被执行人名单，并对两人及四川科力建设有限公司法定代表人谢洪春采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人赵显海不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 向 彬 二〇二〇年十二月四日 书记员 李虹锦
河北省深泽县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0128执恢155号 李文轩： 你与杨开琴借款合同纠纷一案，河北省深泽县人民法院（2018）冀0128执恢1015号调解书已发生法律效力。申请执行人杨开琴于2020年12月02日向本院申请强制执行，本院于2020年12月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务，偿还申请人借款本金43000元，案件受理费868元，保全费802元。 (2)负担本案执行费570元及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国农业银行股份有限公司深泽县支行 账户名称：深泽县人民法院 账号：50×××76 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年十二月七日 联系人：王立军联系电话：031****××××4
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执1544号申请执行人：黄恩旺，男，汉族，1975年7月18日出生，江西省鄱阳县。申请执行人：黄海荣，女，汉族，1975年7月16日出生，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被执行人：永丰县石城房地产开发有限公司，统一社会信用代码91360825733891402P，住所地江西吉安市永丰县恩江西路**。法定代表人：曾敬贵。黄恩旺、黄海荣申请执行永丰县石城房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）赣1128民初2696号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人黄恩旺、黄海荣于2020年12月11日书面向我院提出撤销执行申请书，经审查，该申请系申请执行人的真实意思表示且不违反现行法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结江西省鄱阳县人民法院作出的（2020）赣1128民初2696号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠发审判员  艾鹏远审判员  郭 强二〇二〇年十二月十一日书记员  朱忠文
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2111号 申请执行人：温馥瑕，女，1979年1月1日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：玉林市恒大房地产开发有限责任公司，住所地：玉林市二环北路**恒盛商住小区**楼**商铺。统一社会信用代码：91450900687796956F。 法定代表人：甘庆才。 本院在执行××与被××人玉林市恒大房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，经查，被执行人有商铺一间，电车车位若干，但申请人放弃对该财产的执行。另被执行人无其他财产可供执行。把上述结果告知申请执行人后，也未能向本院提供被执行人其他财产情况及线索。现申请执行人未能实现的债权为12572元。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈波 审判员  陈昂 审判员  钟梅 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈浩
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢744号申请执行人东港市铁甲灌区管理处。住所地东港市黄海大街**。法定代表人刘广俊，系该管理处主任。被执行人许宝东，男，1974年4月16日出生，汉族，农民，现住东港市。申请执行人东港市铁甲灌区管理处与被执行人许宝东供用水合同纠纷一案，本院于2017年8月24日作出（2017）辽0681民初4392号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案。按本院生效判决确定，被执行人许宝东应给付申请执行人东港市铁甲灌区管理处水费64420元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿协商达成和解长期履行协议，申请执行人同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0681执恢744号案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  高玉滨二〇二〇年十二月十八日书记员  李巍巍
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执1237号申请执行人：江西龙南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91360700MA35JFQ31D。法定代表人：陈浩。被执行人钟房明，男，1962年10月15日生，汉族，住龙南县。被执行人林金娣，女，1963年1月2日生，汉族，住龙南县。本院在执行申请执行人江西龙南农村商业银行股份有限公司与被执行人钟房明、林金娣金融借款合同纠纷一案中，申请人江西龙南农村商业银行股份有限公司与被执行人钟房明、林金娣双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）赣0727民初2496号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：胡杰辉审判员 ： 刘 勇审判员 ：唐小南二〇二〇年十二月十五日书记员 ：廖锃奇
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执800号之一申请执行人：胡旭冬，男，生于1986年9月6日，汉族，住枝江市。被执行人：望飞，男，生于1988年2月25日，汉族，住宜昌市夷陵区。申请执行人胡旭冬与被执行人望飞民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初801号民事调解书，于2020年9月9日立案执行，执行过程中，本院依法对被执行人望飞进行了财产查控。查封了被执行人在宜昌市夷陵区房产一套，查封处于轮候状态，本院依法对被执行人采取了限制高消费的惩戒措施。2020年12月18日，申请执行人胡旭东与被执行人望飞达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初801号民事调解书的执行。终结执行后，如申请执行人发现系因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，相关当事人可以在法律规定的时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 许 超二〇二〇年十二月十八日书记员 董灵芝
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1025执恢151号之一申请执行人:曾国荣，男，1981年4月19日出生，汉族，住乐安县。被执行人：魏郁清，男，1977年3月20日出生，汉族，住乐安县。申请执行人曾国荣依据已发生法律效力的乐安县人民法院（2019）赣1025民初612号民事判决书，向本院申请执行后，双方当事人自愿达成执行和解协议，但被执行人魏郁清只履行偿还借款本金9000元及交纳执行费1000元，未按和解协议履行其他义务。申请执行人曾国荣于2020年9月9日向本院申请恢复执行，本院于2020年9月11日立案受理，向被执行人魏郁清发出执行通知书等，被执行人魏郁清未履行完毕生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人魏郁清发出责令报告财产令，被执行人未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统及传统方式查询、调查，发现被执行人魏郁清有少量银行存款及财付通款项，申请执行人不要求冻结、扣划等处置；经查询被执行人银行存款及工商、车辆、房产、土地、保险、理财、住房公积金等信息，未发现被执行人魏郁清其他可供执行财产；经向被执行人户籍地调查，被执行人外出下落不明，亦未发现被执行人其他可供执行财产线索。因被执行人魏郁清未履行完毕其义务，违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其作出限制消费及拘留15日决定。本案申请执行人申请恢复执行标的额为借款本金83000元及利息41388元及2019年6月3日之后的利息，另有诉讼费2988元、执行费901元；未执行标的额借款本金83000元及利息41388元及2020年6月3日之后的利息，另有诉讼费2988元、执行费901元未缴纳。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，多次向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尤武宗审判员  何玲玲审判员  王乐荣二〇二〇年十二月十一日书记员  胡乐辉
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢782号之三申请执行人：李述芳，男，1962年7月5日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人：周昭勇，男，1976年8月13日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人：贺柳清，男，1964年5月15日出生，汉族，住隆回县。申请执行人李述芳与被执行人周昭勇、贺柳清提供劳务者受害者责任纠纷一案，本院于2016年3月9日作出（2015）怀鹤民三初字第86号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月26日申请恢复立案执行。2020年10月27日发起总对总网络财产查控，对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、工商总局、证券、保险等信息查询；2020年12月18日，再次对被执行人房产进行了传统查询，二被执行人在我市均无住房登记。2020年12月1日，对被执行人在保险公司的收益性保险、金融理财信息、怀化市住房公积金中心的公积金情况进行了调查查询，均未发现可供执行财产。2020年11月19日，本院依法裁定对被执行人周昭勇名下的别克牌、骐达牌小车进行了查封，但因不知道车辆下落，暂时无法处置。2020年11月23日，经申请执行人申请，本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未提供其他财产线索。本院于2020年11月19日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，发现的被执行人财产暂时难以处置，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月18日，本案应当执行的标的金额本金为76161元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的被执行人财产暂时难以处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  孙跃斌审判员  赵振华二〇二〇年十二月十八日书记员  向宏叶