wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执2326号申请执行代表人刘喜，男，1953年2月17日生，汉族，住新蔡县李桥镇石庄村委前进**。公民身份号码4128281953********。被执行人新蔡县元发苗木种植农民专业合作社，住所地：新蔡县李桥镇石庄村委董庄东300米。统一社会信用代码：93411729MA40XYQR3E。法定代表人：董元发，该合作社主任。被执行人董元发，男，1972年10月15日生，汉族，住新蔡县。关于刘喜等40人等40人申请执行新蔡县元发苗木种植农民专业合作社、董元发合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初3298号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘喜等40人等40人于2020年11月12日向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人新蔡县元发苗木种植农民专业合作社无银行存款可供执行，被执行人董元发名下仅有零星存款本院已经冻结。2、查明被执行人新蔡县元发苗木种植农民专业合作社、董元发名下无不动产登记信息。3、查明被执行人新蔡县元发苗木种植农民专业合作社、董元发名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人新蔡县元发苗木种植农民专业合作社、董元发名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余40000.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新蔡县元发苗木种植农民专业合作社、董元发负有继续向申请执行人刘喜等40人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  赵 彧审判员  肖东辉二〇二〇年十二月十七日书记员  王雪洁
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2020）宁0425执1266号之一申请执行人：张某，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。被执行人：刘某，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。本院在执行张某申请执行刘某劳务合同纠纷一案中，已向被执行人刘某发出执行通知书并责令其报告财产，被执行人刘某在法定期限内未报告财产状况。查明被执行人刘某下落不明，其名下除了×××号夏利牌轿车和×××号雅阁牌轿车均已查封但无法实际控制外再无银行存款、不动产、有价证券等财产可供执行。本院依职权向被执行人刘某发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单库。2020年11月9日，本院在约谈申请执行人张某时时，申请执行人提供不出执行线索且同意终结本次执行程序。本院已穷尽财产调查措施，再未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 米占廷审判员 查 安审判员 赵憧未二〇二〇年十二月三日书记员 王卫兵
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执2132号之一申请执行人：陈小婷（公民身份号码：×××），女，汉族，1994年6月25日出生，住西宁市。被执行人：史延斌（公民身份号码：×××），男，汉族，1995年8月3日出生，住西宁市。申请执行人陈小婷与被执行人史延斌借款合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初3166号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人史延斌给付申请人陈小婷借款150000元、支付利息12750元，以上合计162750元。因被执行人史延斌未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人陈小婷申请，本院于2020年11月4日立案执行，被执行人史延斌承担执行费2341元。本院在执行过程中，查询了被执行人史延斌名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产，无可供执行财产，现已对史延斌采取限制高消费措施。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人史延斌名下有可供执行的财产，与申请执行人进行约谈，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，现被执行人尚欠申请执行人162750元未付。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,拟裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十二月十五日书记员 马洁茹
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初25514号原告：重庆展立汽车俱乐部有限公司江北区分公司，住所地重庆市江**海尔路**附**至附**，统一社会信用代码91500105MA6042GB74。法定代表人：李梦颖，总经理。被告：冉卫，男，1985年7月12日出生，土家族，住重庆市石柱县。原告重庆展立汽车俱乐部有限公司江北区分公司（以下简称：展立汽车江北分公司）诉被告冉卫民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。原告展立汽车江北分公司于2020年12月17日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告展立汽车江北分公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，原告展立汽车江北分公司申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆展立汽车俱乐部有限公司江北区分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆展立汽车俱乐部有限公司江北区分公司负担。审判员  王浚吉二〇二〇年十二月十七日书记员  余 琦
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3714号之一申请执行人：杨国强，男，1979年9月10日出生，汉族，住西峡县。被执行人：柳阳河，男，1976年10月24日出生，汉族，住南阳市卧龙区。申请执行人杨国强与被执行人柳阳河民间借贷纠纷一案，河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初6888号民事调解书规定：经原、被告共同确认，被告应偿还原告借款200000元，该款被告自愿于2019年10月25日前支付50000元，于2020年1月31日前再次支付50000元，剩余100000元于2020年9月25日之前全部付清。案件受理费减半收取2,150元，由原告负担1075元，由被告负担1075元。因被执行人柳阳河未按上述生效法律文书向申请执行人杨国强履行义务，本院于2020年11月9日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月17日向被执行人柳阳河邮寄送达了执行通知书、财产报告令，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明财产如下：1、本院依法冻结被执行人柳阳河在南阳市卧龙区农村信用合作联社王村信用社银行账号000000274612287288890001银行存款1162元。已扣划至本院执行账户，用于缴纳执行费。2、查询到被执行人柳阳河在银行仅有零星存款，并告知申请执行人杨国强，其表示不要求法院采取强制措施。3、本院依法查封被执行人柳阳河名下车牌号为豫豫Ｒ×××**别克昂克雷（2010年）、豫Ｒ×××**宝马牌（2012年）汽车两辆，本案系轮候查封第八封，查封期限为两年，自2020年11月17日至2022年11月16日止。4、本院依法查封被执行人柳阳河名下位于卧龙区文化路××单元××室房产（权证号为1501036799-1，建筑面积77.64㎡，共有人卢雪），首封系本院（2018）豫1303执3315号执行案件，本案系轮候查封，查封期限为三年，自2020年11月27日至2023年11月26日止。申请执行人应于冻结、查封期限届满十五日前向本院提出继续冻结、查封的申请。5、被执行人柳阳河名下没有证券、保险等财产信息。三、经关联案件查询：1、查询到被执行人柳阳河有作为被执行人的执行案件12件，其中：执行完毕1件，终结执行3件，驳回申请1件，终结本次执行程序7件。四、本院通过传统调查，查明：1、经到南阳市不动产管理中心查询，未查询到被执行人柳阳河有其他不动产登记信息。2、经到南阳市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人柳阳河有登记信息。3、经现场调查未发现被执行人柳阳河有其他可供执行的财产线索，且本院多次传唤被执行人其拒不到庭。五、本院于2020年11月27日已向被执行人柳阳河发出限制消费令。本院已告知申请执行人杨国强本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人柳阳河暂无其他财产可供执行，申请执行人杨国强也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年12月17日约谈了申请执行人杨国强并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案尚未执行的标的为201075元[当事人已履行的款项应依法予以扣除]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人柳阳河负有继续向申请执行人杨国强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守衔审判员  赵显洲审判员  马 星二〇二〇年十二月十七日书记员  景志恒
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执5124号 关于尹开军与成都欧润纸业有限公司合伙协议纠纷一案，本院已于2020年12月9日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十二月九日
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保460号申请人：汪杰，男，1970年7月25日生，汉族，住河南省西华县。被申请人：王彦兵，男，1986年8月20日生，汉族，住扶沟县。申请人汪杰诉被申请人王彦兵借款合同纠纷一案，申请人汪杰于2020年12月1日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王彦兵名下银行存款22500元予以冻结或其名下同等价值财产予以扣押或查封，现申请人汪杰要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人汪杰撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人汪杰撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  来洪森二〇二〇年十二月十六日法官助理郭耀冬书记员郭梦雅
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2968号之一申请执行人：王先芳，女，1962年1月11日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：闫继锋，男，1982年5月20日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行王先芳与闫继锋买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解履行协议，申请执行人向法院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0181执2968号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二〇年十二月十日书记员  任 伟
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0781刑初604号                            公诉机关                       青州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人赵某某。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       青检一部刑诉（2020）602号                               指控事实                       2019年6月12日16时50分许，被告人赵某某醉酒后驾驶无牌二轮摩托车沿青州市凤梨路由南向北行驶至凤梨路（10KV西阳线44号）处时，与沿凤梨路由南向北行驶的的段迎迎驾驶的电动自行车（乘车人：孙某某）发生道路交通事故，致赵某某、段某某、孙某某受伤，车辆受损。经青州市公安局交警大队认定，赵某某在本次事故中承担全部责任。案发后，公安机关对其抽血送检，经潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验，被告人赵某某静脉血中检出乙醇成分，含量为227.40 mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人赵某某拘役三个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑意见无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审过程中无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人赵某某危险驾驶罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人到案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，积极缴纳罚金，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 郑学军                         二0二0年十二月三日                                     书 记 员 陈泽宗
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢1456号陈金林、杨美利、康群狗：本院在执行申请执行人陈金林与杨美利、康群狗买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2013）未民张初字00491号民事判决书向本院申请恢复执行，执行标的是120509元。执行中本院已执行回全部案款并发还给申请执行人，本案执行费1708元被执行人已缴纳,本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：本院（2013）未民张初字00491号民事判决执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十四日承办人：贺诚
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执976号申请执行人：中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行，住所地江西省东乡区恒安中路**，统一社会信用代码：91361029862964866A。负责人：姚年光，该支行行长。委托代理人：陈长生，男，1974年8月8日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市，该行客户经理，特别授权。被执行人：何亮，男，1984年4月1日出生，汉族，住江西省抚州市，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行与被执行人何亮银行卡纠纷一案中,经穷尽调查措施，本院未查找到被执行人可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）赣1029执976号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二〇年十二月十七日书记员  胡苏青
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执790号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗城县支行，住所地：罗城县东门镇长春路，统一社会信用代码：91451225675000607A。 法定代表人：覃斌，行长。 委托代理人：韦艳燕，该支行职员。 被执行人梁力友，男，1985年2月10日生，侗族，住广西罗城仫佬族自治县。 被执行人谢雪梦，男，1990年11月28日生，仫佬族，住广西罗城仫佬族自治县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗城县支行与被执行人梁力友、谢雪梦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1225民初800号民事调解书已发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗城县支行于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理，立案案号为（2020）桂1225执790号。被执行人应当履行的义务为：1、支付申请执行人借款本金、利息及罚息34961.57元（利息及罚息暂时计算至2020年10月9日）；2、负担案件受理费350元、执行费430元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务2020年12月16日，双方当事人已就调解书的履行自行达成执行和解协议，长期履行。 本院认为，双方当事人已就调解书的履行自行达成执行和解协议，长期履行，应对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂1225执790号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦瑞营 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 覃永扬 书 记 员 石 俊
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执1227号湖南祁阳农村商业银行股份有限公司、陈电元本院执行的湖南祁阳农村商业银行股份有限公司申请陈电元金融借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行，现已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执3072号申请执行人：张丰文，男，1942年10月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：马文智，男，1957年1月10日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：田志梅，女，1964年1月19日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市，系马文智妻子。申请执行人张丰文与被执行人马文智、田志梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日做出的（2019）新0109民初1914号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初1914号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人马文智、田志梅在银行和其他金融机构账户存款14959.56元。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵 亮二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日书  记  员   姚海棠
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1814号申请执行人：宜昌领越装饰设计有限公司。住所地：宜昌市伍家岗区中南路****楼**。统一社会信用代码：91420500MA48XN9F4F。法定代表人：刘亚玲，系公司执行董事兼总经理。被执行人：文松，男，1978年2月21日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。宜昌领越装饰设计有限公司与文松装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月31日作出的（2019）鄂0117民初4082号民事调解书，已经发生法律效力。权利人宜昌领越装饰设计有限公司于2020年9月28日向本院申请执行，要求被执行人文松给付装修工程款130,000元，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案案件执行费1,850元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2020年10月19日向被执行人文松送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人文松未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人文松纳入失信被执行人名单。现查明，被执行人文松目前资金周转困难，其在银行无存款，亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人文松的财产调查情况反馈给申请执行人宜昌领越装饰设计有限公司，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人文松应继续履行（2019）鄂0117民初4082号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月十八日书记员  张 律
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑终204号 原公诉机关乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。 被告人段红运，男，1971年5月2日出生于陕西省泾阳县，汉族，高中肄业，无固定职业，租住乌鲁木齐市。1995年10月25日，因犯奸淫幼女罪（未遂）被陕西省泾阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，1996年9月27日刑满释放。2019年2月19日，因本案被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。 指定辩护人杨萍，新疆国法律师事务所律师。 乌鲁木齐市水磨沟区人民法院审理乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院指控被告人段红运犯强奸罪、诈骗罪一案，于2020年11月13日作出（2020）新0105刑初116号刑事判决。宣判后，被告人段红运不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人段红运，听取辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2018年8月25日，被告人段红运以被害人许某的幸运数字是“6、4、8”，需要将被害人许某的钱放入其尾号648的邮政储蓄银行卡内帮助被害人许某“祝福”为由，骗取被害人许某存有10万元的邮政储蓄卡一张，并将卡内的10万元转入自己的银行卡内或取现。 以上事实有经一审庭审举证、质证的物证、书证、辨认笔录、证人证言、电话录音、被害人的报案材料及陈述、被告人的供述与辩解等证据予以证实。 原审法院认为，被告人段红运以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取他人财物价值达人民币10万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关关于被告人段红运构成诈骗罪的指控成立，应予以支持。公诉机关关于被告人段红运构成强奸罪的指控，因证据不足，应不予支持。对于被告人段红运辩称自己不构成强奸罪的意见以及指定辩护人提出被告人段红运不构成强奸罪的辩护意见均成立，应予以采纳。对被告人段红运辩称自己不构成诈骗罪以及指定辩护人提出被告人段红运与被害人许某之间只是普通的民事合伙关系，并不构成诈骗罪的辩护意见，经查，租房协议、证人蒋某、陈某、苗某的证言、被害人许某的陈述等可以相互印证商店系许某个人所开，而非与段红运合伙所开，在案证据能够证实被告人段红运诈骗许某10万元的事实，其辩解以及指定辩护人的辩护意见与查明的事实及证据不符，应不予采纳。被告人段红运有犯罪前科，可酌情从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决：一、被告人段红运犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币一万元；二、责令被告人段红运退赔被害人许某10万元。 上诉人段红运上诉称，对一审认定的事实和罪名均有异议，其和许某是男女朋友关系、合作关系，两人共同合伙做烟酒生意，两人之间只是一般的民间经济纠纷，且10万元钱都已经以现金的形式还给许某，其不构成诈骗罪。 辩护人的辩护意见是，对一审认定的罪名没有异议，但对事实有异议，且量刑偏重。根据被害人陈述，上诉人段红运给过其11200元，故一审认定的诈骗数额应当扣减11200元。量刑方面，段红运归案后如实供述了自己的部分罪行，其犯罪行为没有针对不特定的受害人，社会危害性相对较小，且诈骗数额刚达到“数额巨大”起点，对其应从轻、减轻处罚。 经本院审理查明，原审判决认定上诉人段红运犯诈骗罪事实清楚，并有经原审法院庭审举证、质证的相关证据证实，本院予以确认。 本院认为，上诉人段红运以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。关于其提出的其和被害人是共同合伙做烟酒生意，且已将钱还给被害人的上诉理由与在案证据不符，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出的被害人许某陈述段红运分别给过其1万元、1200元现金，诈骗数额应扣减11200元的问题，经查，本案中，认定段红运诈骗许某的10万元是段红运从许某尾号为1605的邮政储蓄卡中转账或取现的，而上述1万元是段红运从许某尾号为4333的邮政储蓄卡中取出并给许某的，且许某陈述又被段红运以放在其包里不安全为由拿走了；另外1200元也与认定诈骗的10万元无关，故辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出的上诉人诈骗数额刚达到“数额巨大”起点，对其应从轻、减轻处罚的辩护意见。根据相关司法解释，诈骗公私财物，“数额巨大”的起点为5万元，本案中，上诉人诈骗数额为10万元，并非刚达到“数额巨大”起点，本院认为，原判在量刑时综合考虑上诉人段红运的犯罪事实、情节及存在前科的情形，量刑并无不当，辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律准确，依法应当予以维持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 诚 审判员 化 豫 审判员 杜高升 二〇二〇年十二月十八日 书记员 豆 浩
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1126执1009号申请执行人：弋阳县人民法院。被执行人：徐德武，男，1997年3月13日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。申请执行人弋阳县人民法院依据已发生法律效力的弋阳县人民法院（2020）赣1126刑初47号刑事判决书移送执行。本院于2020年11月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人徐德武未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式调查，没有查找到可供执行的财产，且本案被执行人正在监禁。2020年12月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行11万元，截至2020年12月15日已执行0万元，未执行11万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  向红卫审判员  黄灵聪审判员  潘建东二〇二〇年十二月十五日书记员  项昕宇
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执恢90号申请执行人郭爱俭,女,1971年12月11日出生,汉族，住辽阳市白塔区。被执行人辽阳川佳制浆造纸机械有限公司，住所地辽阳市太子河区泰丰工业园区。法定代表人张金德，该公司董事长。郭爱俭与辽阳川佳制浆造纸机械有限公司劳动争议一案，辽阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的辽市劳人仲字[2018]第330号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的28406.12元以及迟延履行期间的加倍债务利息。本案无执行回款。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款，无房产登记信息，无对外投资登记信息，无证券，无理财产品，无保险收益，未能查找到其他可供执行的财产。申请执行人不能提供财产线索。本院己对被执行人及其法定代表人张金德采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  田宝湖审判员  郭 计审判员  张 浩二〇二〇年十二月七日书记员  刘俊青
重庆市巴南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0113民特2336号 申请人：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常大道**，统一社会信用代码：91330100MA27XNF642。 法定代表人：姚军红，董事长。 委托诉讼代理人：王开会，重庆丰柏汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙章丽，重庆丰柏汇律师事务所律师。 被申请人：闫洪智，男，汉族，1986年12月20日出生，住江苏省徐州市。 申请人浙江大搜车融资租赁有限公司与被申请人闫洪智申请实现担保物权案件一案，本院于2020年11月18日立案。申请人浙江大搜车融资租赁有限公司于2020年12月7日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 准许申请人浙江大搜车融资租赁有限公司撤回申请。 本案申请费40元，由申请人浙江大搜车融资租赁有限公司负担（已缴纳）。 审判员  潘雪松 二〇二〇年十二月八日 书记员  彭雨涵
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执1622号申请执行人：王超，男，汉族。被执行人：李勇，男，汉族。本院在执行申请人王超与被执行人李勇借款合同纠纷一案中，于2020年8月7日向被执行人送达执行通知、财产申报表，但被执行人未实际履行。本院通过网络查控被执行人李勇名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产，本院已于2020年10月9日对被执行人李勇限制高消费。因本案被执行人李勇确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 朱 强审判员 贾瑞红二〇二〇年十二月一日书记员 杨群杉
贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0181刑初412号公诉机关贵州省清镇市人民检察院。被告人徐宁，男性，1965年12月30日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地贵州省，现住。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年3月9日被清镇市公安局监视居住，于2017年9月9日解除监视居住。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月23日被贵州省清镇市人民检察院决定逮捕，同日由清镇市公安局执行逮捕，现羁押于贵州省清镇市看守所。贵州省清镇市人民检察院以清检刑诉〔2020〕180号起诉书指控被告人徐宁犯贩卖毒品罪一案，由贵阳市中级人民法院指定本院管辖，于2020年11月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，独任审理，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。清镇市人民检察院指派检察员杜远敏出庭支持公诉，清镇市法律援助中心指派贵州红枫律师事务所林科俊律师为被告人徐宁提供法律帮助，被告人徐宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庭审中，公诉人宣读、出示了受案登记表、抓获经过、户籍信息、指认照片、证人证言、被告人的供述与辩解、毒品检验鉴定书等证据，指控被告人徐宁的行为已构成贩卖毒品罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，以贩卖毒品罪追究被告人徐宁的刑事责任。被告人徐宁协助公安机关抓获同案犯，系立功，可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人徐宁有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人徐宁对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，当庭认罪。经审理查明，2017年3月8日18时许，刘旭（已判决）与吸毒人员龙某某通过电话联系，龙某某欲向刘旭购买毒品海洛因并约定在贵阳市冶金厅门口交易。后刘旭让被告人徐宁帮忙与龙某某交易，并答应事后提供海洛因给徐宁吸食，随后徐宁按照刘旭的指示到达约定地点，以人民币300元的价格将刘旭拿的1小包用红色塑料纸包裹的毒品海洛因疑似物贩卖给龙某某后，被民警当场抓获，民警从徐宁身上搜出毒资300元、涉案手机1部，从龙某某身上搜出海洛因1小包，后经称量净重0.43克。随后徐宁带领民警到刘旭住处将刘旭抓获。2017年3月16日，经贵阳市公安局毒品检验中心检验，检材中检出海洛因成分。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.白色智能手机一部（串号：867990024808267）；2.户籍信息、抓获经过、指认照片、毒品收据、扣押清单、扣押决定书、发还清单等书证；3.证人龙某某的证言；4.被告人徐宁的供述和辩解；5.贵阳市公安局毒品检验中心毒品检验报告、鉴定意见通知书；6.搜查笔录、提取笔录、扣押笔录、毒品称量及取样笔录、人身安全检查笔录、手机截屏提取笔录；7.毒品称量及取样表、毒品扣押及计量表、情况说明等。足以认定。本院认为，被告人徐宁违反国家毒品管理规定，明知是毒品而进行贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人徐宁协助公安机关抓获同案犯，系立功，可以从轻或者减轻处罚。其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。当场收缴的毒品海洛因应予以没收，已上交贵阳市公安局，由该单位予以处理。公诉机关指控被告人徐宁犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持；量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。”、第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。并处罚金。”、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金额。”、第六十八条“犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。”、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返回；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”之规定，判决如下：一、被告人徐宁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2021年3月22日止；罚金限本判决生效十日内缴纳。）二、作案工具白色智能手机一部（串号：867990024808267），予以没收，销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈玉兰二〇二〇年十二月一日法官助理邓垚书记员王虹尹
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申463号再审申请人（一审被告、二审上诉人）史景元，男，汉族，1993年8月15日出生，住河南省睢县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）睢县华胜置业有限公司，统一社会信用代码91411422MA44CYC61Q，住所地睢县凤城大道波尔多小区。法定代表人李东升，总经理。委托代理人薛坤，河南三友律师事务所律师。委托代理人崔海生，河南向东律师事务所律师。再审申请人史景元因与被申请人睢县华胜置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,不服本院（2020）豫14民终1065号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。本院认为,史景元的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定,裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年十二月七日书记员 彭子建
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1402执1728号之十三申请执行人：威海市商业银行股份有限公司德州分行，住所地山东省德州市德城区天衢中路**。被执行人：甘丽梅，女，汉族，1973年出生，住山东省德州市德城区。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院做出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人甘丽梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人甘丽梅在中国农业银行62×××70账户内存款人民币4000500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  康健生二〇二〇年十二月十一日本件与原件核对一致书记员  裴逢雨
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初4155号原告：东港市开泰小额贷款有限公司。住所地：东港市前阳镇。法定代表人：史元文，该公司董事长。委托代理人：张权慧，男，1971年11月26日出生，满族，原告公司职员，现住东港市。被告：王晓东，男，1979年8月25日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市。被告：高峰，男，1975年12月15日出生，满族，无业，现住东港市。原告东港市开泰小额贷款有限公司与被告王晓东、高峰小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张权慧到庭参加了诉讼。被告王晓东经本院公告送达开庭传票，公告期满后未按期到庭参加诉讼；被告高峰经本院传票传唤，无正当理由未按期到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告王晓东偿还借款65000元；2、被告高峰对上款承担连带给付责任。事实与理由：2016年11月2日，被告王晓东以购买原材料为由与原告签订借款合同，向原告借款65000元。借款期限自2016年11月2日至2017年1月20日，双方约定借款利率月息千分之二十，每月20日按月计付利息。同日，被告高峰与原告签订保证担保借款合同一份，约定由被告高峰为上述借款本息承担连带保证责任，担保期间为借款到期后两年，保证范围包括借款本金、利息、违约金及实现债权的费用。借款发生后，被告偿还利息至2018年3月20日，之后的利息及借款本金被告未能偿还。被告王晓东未到庭应诉，亦未答辩。被告高峰未到庭应诉，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月2日，原告与被告王晓东签订《借款合同》一份，合同约定，原告向借款人王晓东提供保证担保（种类）贷款人民币陆万伍仟元整；借款期限自2016年11月2日起至2017年1月20日止；借款用途购买原材料；借款利率按月息20‰计算，每月二十号计付利息。同日，原告与被告高峰签订《保证担保借款合同》一份，合同约定，被告高峰对上述借款承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后两年。如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期之后两年。保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。借款发生后，被告偿还利息至2018年3月20日，之后的利息及借款本金被告未能偿还。庭审中，原告向本院提供通话录音一份，被告高峰在录音中认可涉案借款利息由其偿还。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、借款合同、保证担保合同、借款借据、结息凭证、通话录音等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告王晓东之间借款合同关系成立并合法有效。被告理应按合同约定及时返还原告借款，至今未能偿还系违约行为，应承担违约民事责任。被告高峰作为涉案借款的连带保证人，在保证期间内曾偿还过涉案借款利息（其中最后一笔偿还利息时间为2018年3月20日），故本案担保合同诉讼时效未过，被告高峰应对涉案借款本息承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，原告诉讼请求合理，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王晓东于本判决生效后十日内偿还原告借款65000元；二、被告高峰对上款承担连带给付责任。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1420元，由被告王晓东承担。此款原告已预交，被告王晓东待执行时将该款一并给付原告，被告高峰对该款承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判长  李源波审判员  宋远利审判员  梁泽军二〇二〇年十二月二日书记员  赵巧悦
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0302民初4737号原告：山东双杰物流运输有限公司，住所地，张店区昌国东路与旭沣路交叉口南1500米路东。法定代表人：张彬，经理。委托诉讼代理人：骆震，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。被告：安徽兆捷能源有限公司，住所地，安徽省合肥市肥东县合肥循环经济示范园纬四路**。法定代表人：刘鑫，总经理。被告：刘鑫，男，1992年2月18日出生，汉族，住山东省龙口市。本院在审理原告山东双杰物流运输有限公司与被告安徽兆捷能源有限公司、刘鑫公路货物运输合同纠纷一案，原告于2020年12月16日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东双杰物流运输有限公司撤回起诉。案件受理费1220元，减半收取610元，由原告山东双杰物流运输有限公司负担。审判员  房超敏二〇二〇年十二月十六日书记员  李金珊
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更6093号罪犯苏文超，男，1984年10月24日出生，汉族，初中文化，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2014年12月19日作出(2014)浙温刑初字第210号刑事判决，以被告人苏文超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，被告人苏文超不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2015年3月5日作出(2015)浙刑一终字第19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年3月25日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年5月30日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年11月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯苏文超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯苏文超减去有期徒刑八个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯苏文超前次减刑裁定送达时间为2018年6月1日，本次考核期为2018年3月至2020年7月共计2年4个月，间隔时间共计2年2个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯苏文超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯苏文超减去有期徒刑八个月（刑期自2014年6月22日起至2028年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 胡世雄审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十二月四日法官助理 王其星书 记 员 刘 菁
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执3436号申请执行人：赵林景，男，1966年12月10日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：王晓光，男，汉族，1989年6月25日出生，住南乐县。被执行人：小山建设有限公司濮阳县分公司，住所地：濮阳县濮水小镇**楼**，统一社会信用代码：91410928MA46CL07XD。被执行人：高建飞，男，汉族，1984年12月30日出生，住濮阳市华龙区。本院在执行申请人赵林景与被执行人王晓光、高建飞、小山建设有限公司濮阳县分公司提供受害者责任纠纷一案中，申请人于2020年12月18日书面撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初5517号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二〇年十二月十八日书记员  康黎明
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初1852号之三申请人：常州市荣达玻璃纤维厂有限公司，统一社会信用代码913204122509913295，住所地常州市武进区横林镇崔桥村。法定代表人：刘国华。被申请人：中山市皓普科技有限公司，统一社会信用代码914420003347910334，住所地广东省中山市神湾镇海港村新村路（周容林、郑瑞豪）第三幢厂房。法定代表人：周树广。常州市荣达玻璃纤维厂有限公司诉中山市皓普科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法作出民事裁定书冻结被申请人的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。现因申请人申请解除对被申请人财产的查封，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对中山市皓普科技有限公司的银行存款1600000元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉凤二〇二〇年十二月十一日书记员  张 倩
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执4403号申请执行人：杜晓霞，女，汉族，1973年06月16日出生，住洛阳市涧**。被执行人：洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司，住所地洛阳市洛龙区望春门街牡丹大道交叉口。法定代表人：林廷敏。本院在执行杜晓霞与洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司委托合同纠纷一案中，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2018）豫0311民初2789号民事判决书已发生法律效力，被执行洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司至今未履行该判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月10日向被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未履行支付义务,并未报告财产。后本院电话传唤其到院接受调查询问,被执行人电话无法接通。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、自然资源部等发岀查询通知,并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年11月10日、2020年12月4日共计提起二轮网络查控,2020年12月4日提起一轮人行查控,向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,经查,无证券股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产,冻结被执行人多个银行账户共计0元，已告知申请人冻结到期前向本院申请续冻。2.2020年12月16日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司名下无房产信息。3.2020年12月16日在洛阳市车辆管理中心查明被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司名下无车辆信息。三、申请执行人提供财产线索:申请执行人未向本院提供任何财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．本院于2020年12月10日前往被执行人住所地洛阳市洛龙区望春门街牡丹大道交叉口进行调查，我院工作人员先向其附近人员进行询问被执行人公司的下落及情况，附近人员称不太了解这个公司，不知道该公司有何可供执行的财产线索，也没有找到这个公司的负责人，经我院工作人员调查，并未发现被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司有可供执行的财产线索，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2．经关联案件查询，被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司一百三十六起关联案件，其中四十三起案件终结本次执行程序，说明了被执行人无财产可供执行。五、因被执行人违反财产报告制度,且拒不履行生效判决确定的义务,本院依法采取以下强制措施:1．本院于2020年12月17日对被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司采取限制消费措施，已向被执行人邮寄送达。2．本院于2020年12月17日对被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司列入失信被执行人措施，已向被执行人邮寄送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,2020年12月17日本院与申请人进行终本约谈，并电子送达终本约谈表，申请人未回复。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余69890元及利息、延迟履行金未能执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)豫0311执4403号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司负有继续向申请执行人杜晓霞履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月十七日法官助理任刚杰书记员孙嘉诚
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终6237号上诉人（原审原告）：韩国，男，1963年2月1日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：任志营，蓟州区和谐法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：天津市石矿有限公司，住所地天津市蓟州区北环路与西环路交口北五名山。法定代表人：司乃全，矿长。委托诉讼代理人：王亮，男。委托诉讼代理人：李启艳，天津天关（北京）律师事务所律师。上诉人韩国因与被上诉人天津市石矿有限公司劳动争议一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初4447号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。韩国上诉请求：撤销天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初4447号民事裁定书，指令天津市蓟州区人民法院对本案继续审理。事实与理由：上诉人的前次诉讼是确认行为无效的诉讼，此次诉讼是双方当事人确认合同无效的诉讼，两次诉讼的诉讼请求并不相同。原审认定事实错误，违反审判程序，本案案由应为确认合同无效纠纷。天津市石矿有限公司辩称，一审民事裁定适用法律正确，请求法院驳回上诉人的上诉请求。韩国向一审法院起诉请求：1.依法确认原告与被告于2017年12月28日签订的自愿协商解除劳动合同人员信息表无效；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第二款规定：原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。本案中，韩国曾于2019年11月11日起诉天津市石矿有限公司劳动争议纠纷至一审法院，主张：1.请求依法确认原告与被告于2017年12月28日天津市石矿有限公司自愿协商解除劳动合同人员信息表中是否放弃特岗退休待遇一栏中原告所表述的“放弃”行为无效；2.诉讼费用由被告承担。经审理，因韩国未经仲裁前置程序，直接提起诉讼，不符合人民法院受理民事案件的条件，一审法院于2019年12月30日作出（2019）津0119民初12612号民事裁定书，裁定：驳回韩国的起诉。因不服该裁定，韩国提起上诉，在该案审理过程中，韩国于2020年5月24日申请撤回上诉并撤回一审起诉。天津市第一中级人民法院于2020年6月19日作出（2020）津01民终1924号民事裁定书，裁定：一、撤销天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初12612号民事裁定书；二、准许韩国撤回起诉。在该民事裁定书已经发生法律效力后，韩国于2020年7月3日再次起诉，且后诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，故韩国本案诉讼构成重复起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条、第三百三十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回韩国的起诉。本院认为，上诉人请求确认双方于2017年12月28日签订的自愿协商解除劳动合同人员信息表无效，原审法院以本案与（2020）津01民终1924号民事案件的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，构成重复起诉，驳回上诉人起诉欠妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初4447号民事裁定；二、本案指令天津市蓟州区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘宝莉审判员  邵 丹审判员  刘洪雨二〇二〇年十二月十五日法官助理郭军伟书记员张钧然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0683民初5409号原告：胡迎霜，男，1982年9月4日出生，汉族，住襄阳市襄州区伙牌镇古凉路**，现住襄阳市襄州区。被告：刘江全，男，1983年7月10日出生，汉族，住枣阳市。原告胡迎霜诉被告刘江全买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡迎霜到庭参加了诉讼，被告刘江全经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡迎霜向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告欠款33600元及利息（利息从起诉之日起，按年利率6%计算至欠款付清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年3月，被告刘江全因承接工程从原告处订做窗户。当时被告给付定金5000元。原告按照被告要求交付窗户。经结算总货款48600元，后原告给付10000元，余款33600元于2016年2月3日出具欠条一份。经原告找被告催要，被告拖欠至今不付。为此，原告依法起诉，请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告刘江全未提出答辩。经审理查明，2016年2月3日，被告刘江全给原告胡迎霜出具欠条一份。内容为“欠条，今欠燕军塑钢门窗胡迎霜安陆工地正宗海螺型材加工费33600元（叁万叁仟陆佰元整,刘江全，2016.2.3”。后经原告催要，被告拖欠未付。为此，原告于2020年11月11日来院起诉，请求依法判令被告偿还原告欠款33600元及利息（利息从起诉之日起，按年利率6%计算至欠款付清之日止）。审理中，因被告未到庭参加诉讼，致本案调解不能进行。上述事实，有原告举证材料及法庭审理笔录在卷予以证实。本院认为，被告刘江全欠原告胡迎霜33600元的事实清楚，有被告刘江全出具的欠条为证，本院予以确认。双方之间所产生的债权债务关系合法有效，应受法律保护。债务应当清偿。故原告胡迎霜要求被告刘江全偿还欠款33600元的诉讼请求，本院予以支持。原告另要求被告按年利率6%支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告刘江全经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：刘江全偿付胡迎霜欠款33600元及利息（自2020年11月11日起，按照年利率6%计算至欠款付清之日止），于本判决生效后十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取320元，由被告刘江全负担，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。(上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第(一)款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。)审判员  彭志宏二〇二〇年十二月九日书记员  王雪丽
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14957号 申请执行人：况鹏,男,汉族,1984年05月24日出生,身份证住址江西省高安市。 被执行人：深圳市中建南方建设集团有限公司,住所地广东省深圳市。 法定代表人：刘慧永。 申请执行人况鹏与被执行人深圳市中建南方建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2020]7136号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付执行款人民币130000元。本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经本院依法强制扣划，申请执行人已取得足额案款，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请人因深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2020]7136号仲裁裁决书所取得的权利已全部实现，申请执行费人民币1850元已由本院强制扣划完毕，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2020]7136号仲裁裁决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石登科 二〇二〇年十二月一日 书记员  林雅莉
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2096号之二被执行人：彭凤娥，女，1975年8月19日出生，汉族，住邵东市。被执行人：李响铜，男，1978年12月16日出生，汉族，住邵东市本院在执行彭凤娥、李响铜非法吸收公众存款罪一案中，根据已发生法律效力的（2017）湘0521刑初240号刑事判决书立案执行，依上述文书，对被执行人彭凤娥处罚金人民币5万元，李响铜处罚金人民币5万元，依法退赔朱晓燕、舒鹏飞等41人人民币4146164.58元。因被执行人未按生效判决履行义务，本院于2020年9月21日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、本院在执行过程中，根据对被执行人的财产状况向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、不动产，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人住房公积金。被执行人彭凤娥名下位于邵东市开发区红岭路的房产被外地法院查封，被执行人彭凤娥、李响铜暂无其他财产可供执行。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0521执2096号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇二〇年十二月十七日代理书记员  王 彪
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执703号申请执行人：周某1，男，2018年3月22日出生，瑶族，住江永县。法定代理人：周某2，女，1982年5月14日，汉族，住江永县。被执行人：周芝旺，男，1966年12月26日出生，瑶族，住江永县。本院执行的申请执行人周某1与被执行人周芝旺请求确认人民调解协议效力纠纷一案，被执行人周芝旺已按生效法律文书所确定义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民特274号民事裁定书执行完毕。二〇二〇年十二月十一日
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执1465号 申请执行人：刘建勇，男，汉族，1981年8月5日，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：李洪彬，男，回族，1973年7月21日，住所地河北省邯郸市。 申请执行人刘建勇与被执行人李洪彬租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2327民初713号民事判决书已发生法律效力。权利人刘建勇于2020年10月20日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务即：支付租赁费31750元及利息、案件受理费297元、执行费381元，合计32428元及利息。 本院执行过程中，于2020年10月22日向被执行人李洪彬送达执行通知书等法律文书；自2020年10月22日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人李洪彬的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人李洪彬无其他可供执行的财产；将被执行人李洪彬纳入失信被执行人名单并限制高消费；申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 斌 审 判 员  蔡 辰 审 判 员  孟雪莲 二〇二〇年十二月二十日 法官助理  睢海波 书 记 员  雷晓婷
河北省南宫市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0581民初1298号 原告：靳永强，男，1978年1月29日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 委托诉讼代理人：马书红，南宫市便民法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：程纪双，南宫市便民法律服务所法律工作者。 被告：任洪宇，男，1971年3月22日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。 被告：绥化市正大运输服务有限公司，住所地：黑龙江省绥化市北林区经济开发区长安物流院内。 统一社会信用代码：91231200083238873B。 法定代表人：刘彦超总经理。 被告：华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市香坊区三大动力路**香坊金融大厦****。 统一社会信用代码：91230110057422909Y。 负责人：范鸿东。 被告：阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司，，住所地：哈尔滨市南岗区天顺街**** 统一社会信用代码：912301007778982866。 2 负责人：栾海涛，经理。 委托诉讼代理人：陆战，该公司员工。 原告靳永强与被告任洪宇、绥化市正大运输服务有限公司（以下简称正大运输公司）、华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司（以下简称华泰保险公司）、阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案，原告靳永强诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告交通事故造成的人身损害及财产损失暂计40000元（当庭变更诉讼请求数额为46288.6元）；2.本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告靳永强委托诉讼代理人程纪双、被告阳光保险公司委托诉讼代理人陆战到庭参加诉讼。被告任洪宇、被告正大运输公司、被告华泰保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生情况：2019年9月6日12时10分，任洪宇驾驶车牌号为黑Ｍ×××××、黑Ｍ×××××挂重型半挂牵引车，沿106国道由南向北行驶至南宫市金宫花园小区附近，与前方顺行的靳永强驾驶的车牌号为津Ｌ×××××的小型轿车（载马丽、靳芯、靳浩然）相撞，造成：靳永强、靳芯、马丽、靳浩然不同程度受伤、两车受损的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2019年9月11日，南宫市公安局交通警察大队作出第130581420190000835号道路交通事故认定书，认定：任洪宇负事故的全部责任；靳永 3 强、靳芯、马丽、靳浩然无责任。 三、事故车黑Ｍ×××××、黑Ｍ×××××号车的投保情况及车主驾驶员情况：黑Ｍ×××××、黑Ｍ×××××号车登记车主为正大运输公司，事故发生时驾驶员为被告任洪宇，该车于2018年11月2日在被告华泰保险公司投保交强险一份，在被告阳光保险公司投保主车50万元商业三者险、挂车5万元商业三者险各一份，保险期限均为一年，事故发生在保险期内。 四、原告主张及证据：1、医疗费1350元，南宫冀南长城医院医疗费单据4张；2、施救费700元，南宫市讯通道路救援中心发票1张；3、交通费4820.6元，车票21张；4、车损32618元，原告的行驶证、机动车登记证书、公估报告各1份；5、车损公估费3000元，发票1张；6、车辆拆解费3800元，发票1张，以上共计46288.6元。 五、被告任洪宇、正大运输公司、华泰保险公司未作答辩意见及提交证据。 被告阳光保险公司答辩意见：本次事故的肇事车辆黑Ｍ×××××、黑Ｍ×××××号在我司投保主车50万元，原告的各项诉讼请求应扣除交强险责任限额后，再由我公司进行赔偿，本案并非我司拒绝赔偿而引起，因此鉴定费、诉讼费应由直接侵权人承担。原告施救费应提供发票，交通费应提供正规票据，并注明与事故发生的时间、地点，、地点解费应提供发票。 六、法院认定及理由：对于事故发生的经过及事故责任认定，黑Ｍ×××××、黑Ｍ×××××号车的投保情况及车主驾驶员情况，对医疗费、施救费、车损、车辆拆解费到庭的原、被告 4 均无异议，本院予以确认。 事故发生后，无垫付款情况。 本次事故伤者较多，原告靳永强与马丽系另二伤者靳芯、靳浩然的父母，受害人均已作出书面声明，交强险首先由靳芯使用，剩余部分由马丽、靳永强、靳浩然案件使用。靳芯与马丽案件中交强险医疗费限额已使用10000元；伤残限额已使用11912元。 裁判理由与结果 本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定和事故责任比例予以赔偿，对依据保险合同的约定不属于保险公司赔偿范围的损失由实际侵权人予以赔偿。本案中任洪宇负事故的全部责任，靳芯、靳永强、马丽、靳浩然无责任。被告华泰保险公司为黑Ｍ×××××号车交强险的承保公司，应首先在交强险各项限额范围内进行赔偿。被告阳光保险公司为黑Ｍ×××××号车商业三者险的承保公司，不足部分，在商业三者险内按事故责任比例承担赔偿责任。被告正大运输公司为车辆所有人应就保险以外损失承担赔偿责任，被告任洪宇为实际侵权人应承担连带责任。 综上所述，原告的损失为：1、医疗费1350元，原被告无异议，予以支持；2、施救费700元原被告无异议，予以支持；3、原告主张交通费4820.6元，根据事故发生地与居住地距离及处理事故时间，酌情支持1500元；4、车损公估费3000元，发票1张，予以支持；5、车损32618元，原被 5 告无异议，予以支持；6、车辆拆解费3800元，发票1张，予以支持，以上共计42968元。由被告华泰保险公司在交强险各分项限额内赔偿原告交通费1500元、车损2000元，合计3500元。被告阳光保险公司在商业三者险限额范围内赔偿原告医疗费1350元、施救费700元、车损30618元（32618元－2000元）、车辆拆解费3800元，合计36468元。被告正大运输公司赔偿原告评估费3000元，任洪宇承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司，在交强险各分项限额范围内赔偿原告靳永强交通费、车损等合计3500元。 二、被告阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告靳永强医疗费、车损、施救费、车辆拆解费等合计2129.74元。 三、被告绥化市正大运输服务有限公司赔偿原告靳永强评估费3000元，任洪宇承担连带责任。 四、驳回原告靳永强的其他诉讼请求。 上述一、二、三项自本判决书生效后二十日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 6 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费958元，减半收取计479元，被告任洪宇与绥化市正大运输服务有限公司负担445元，原告靳永强负担34元。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 闫贵欣 二〇二〇年十二月九日 法官助理 谢 然 书 记 员 石保兴
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0683执2597号之二 申请执行人：朱艳红，女，1962年10月25日出生，汉族，住枣阳市北城办事处。 被执行人：施洪菊，女，1970年9月16日出生，汉族，住枣阳市南城办事处。 本院在执行申请执行人与被执行人纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款xxxx元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  刘东武 二〇二〇年十二月五日 书记员  张 军
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终14000号上诉人（原审被告）：佟莽，女，1990年4月14日出生，满族，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：代云，北京市国汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛月朋，北京市国汉律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：刘奕铭，男，1992年6月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：许迪，广东国晖（北京）律师事务所律师。上诉人佟莽因与被上诉人刘奕铭合伙协议纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初3662号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。佟莽上诉请求：1.撤销一审判决第二项，驳回刘奕铭关于利息的请求或将本案发回重审；2.上诉费由刘奕铭承担。事实和理由：《小佟萌宠（后沙峪）店项目经营合作协议》是在刘奕铭强烈要求之下进行的解除，该行为已经给佟莽造成了重大的资金压力和经济损失。一审法院判决违约金过高，请求二审法院依法降低。刘奕铭答辩称：同意一审法院判决，不同意佟莽的上诉请求和理由。刘奕铭向一审法院提出诉讼请求：1.判令佟莽退还刘奕铭出资款600000元；2.判令佟莽给付刘奕铭违约金（以600000元为计算基数，自2019年12月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的双倍计算至实际支付之日止）；3.本案包括诉讼费、保全费由佟莽承担。一审法院认定事实：2019年4月3日，佟莽与刘奕铭签订了《小佟萌宠（后沙峪）宠物店项目经营合作协议》。刘奕铭将涉诉投资款以银行转账的形式支付给佟莽。后双方于2019年7月31日签订了《解除协议》，约定双方合作关系解除，佟莽在2019年11月30日前退还给刘奕铭600000元出资款，若佟莽不能按期给付，按照中国人民银行同期贷款利率的双倍向刘奕铭支付违约金。佟莽认可退还投资款600000元。在案件审理过程中，刘奕铭提出诉中财产保全申请，一审法院依法作出裁定，查封、扣押、冻结佟莽名下的财产，限额700000元，为此刘奕铭支付保全费用4020元。上述事实，有《小佟萌宠（后沙峪）宠物店项目经营合作协议》《解除协议》、转账记录、当事人陈述等在案佐证。一审法院认为：刘奕铭与佟莽已协议解除合伙关系，并签订《解除协议》，是双方真实意思表示，合法有效，双方应全面履行约定。《解除协议》明确约定佟莽在2019年11月30日前退还给刘奕铭600000元出资款，若佟莽不能按期给付，按照中国人民银行同期贷款利率的双倍向刘奕铭支付违约金，故刘奕铭的诉讼请求，证据充分，理由正当，一审法院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、佟莽于判决生效之日起七日内退还刘奕铭出资款600000元；二、佟莽于判决生效之日起七日内给付刘奕铭违约金（以600000元为计算基数，自2019年12月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的双倍计算至实际支付之日止）。如果佟莽未按判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方未向本院提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：双方当事人对佟莽应退还刘奕铭出资款600000元均未提出异议，本院依法予以确认。关于违约金，佟莽上诉主张一审法院判决违约金过高，应予减免。对此本院认为，认定约定违约金是否过高，一般应当以《中华人民共和国合同法》第113条规定的损失为基础进行判断，这里的损失包括合同履行后可以获得的利益，应当兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素综合确定。主张违约金过高的违约方应当对违约金是否过高承担举证责任。双方当事人签订涉案《解除协议》，约定双方合作关系解除，佟莽在2019年11月30日前退还给刘奕铭600000元出资款，若佟莽不能按期给付，按照中国人民银行同期贷款利率的双倍向刘奕铭支付违约金。佟莽在约定期间内未履行前述还款义务，一审法院认定佟莽按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的双倍计算违约金，具有事实及法律依据。佟莽虽主张违约金过高，但未提交证据予以证明，故对其该上诉意见，本院不予采纳。综上所述，佟莽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，依法判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9800元，由佟莽负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 胡新华审 判 员 高 贵审 判 员 郑吉喆二〇二〇年十二月十一日法官助理 乔文鑫书 记 员 陈 萌书 记 员 郑海兴
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2803号 申请执行人：闫小红，女，1968年2月10日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。身证份号码：452××××103922。 被执行人：金旺角实业发展集团有限公司，住所地南宁市青秀区金洲路**金旺角商住楼****。统一社会信用代码：9145000078211885J。 法定代表人：冼广庆。 申请执行人闫小红与被执行人金旺角实业发展集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，玉林市中级人民法院作出的（2019）桂09民终1921号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人金旺角实业发展集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人闫小红向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行中，本院依法向房产、国土、车辆、工商等管理部门以及主要金融机构调查被执行人金旺角实业发展集团有限公司的财产情况。经查明，被执行人金旺角实业发展集团有限公司有房产、车位以及股权等财产，但这些财产已被本院另案查封。除此之外，没有查到被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况告知申请执行人并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索，但申请执行人在期限内未能提供。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施和执行措施，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）桂0902执2803号案终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田祖明 审判员  陈 波 审判员  钟建华 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈文双
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)云06执159号之一申请执行人：马祥林，男，回族，1964年10月25出生，云南省昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。申请执行人：刘永江，男，回族，1963年2月19出生，云南省昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。委托代理人：丁立宪、张邦俄，云南长鸣律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：苏文建，男，汉族，1981年5月7出生，住云南省昆明市官渡区，因涉嫌犯罪现在服刑期间。本院在执行申请人马祥林、刘永江与被执行人苏文建民间借贷纠纷一案中，通过全国网络查控系统查询了被执行人苏文建名下的财产信息，根据申请人提供的财产线索及被执行人财产申报情况，查封了苏文建所有的昆明市官渡区银海樱花语房产，经查明房产已被抵押给抵押权人招商银行股份有限公司昆明分行且被其他法院查封，该案属轮候查封；冻结了被执行人苏文建在云南天泽佳缘投资有限公司50%的股权及收益，也属轮候冻结。本院根据（2018）云06刑终274号刑事判决书、（2020）云0621执异10号执行裁定书及（2020）云06执复17号执行裁定书，执行被执行人苏文建个人款项336万元，扣除被执行人应承担的诉讼费276142.50元和执行费132676元，剩余2951181.50元发放给申请人。本院认为，被执行人苏文建现无可供执行的财产，申请人也无法提供其它可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序条件，且申请人明确同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 勇审判员 穆运康审判员 杨 贤二〇二〇年十二月二日书记员 张 燕
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初6540号原告：大连勃尔泰物业管理有限公司。住所地：庄河市永兴街**。统一社会信用代码：91210283661134145D。法定代表人：窦忠，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄勇，男，1963年7月13日出生，汉族，系该公司员工，住庄河市。被告：刘永宝，男，1976年12月19日出生，汉族，住庄河市。原告大连勃尔泰物业管理有限公司诉被告刘永宝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告大连勃尔泰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按原告大连勃尔泰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨全红二〇二〇年十二月十六日书记员  曲丽坤
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执1436号申请执行人随州市土地收购储备中心，统一社会信用代码12421300728312832H，住所地：曾都区乌龙巷**市民中心。法定代表人祝军，负责人。被执行人赵秀惠，女,1953年9月12日出生，汉族，住曾都区。本院在执行申请执行人随州市土地收购储备中心与被执行人赵秀惠其他案由一案中，被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2018)鄂1303民初4146号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王泽兵二〇二〇年十二月十七日书记员  周 谌
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执恢263号申请执行人：陈吉磊，男，1965年2月3日生，汉族，住所地密山市。被执行人：张立强，男，19676年12月18日生，汉族，住所地鸡东县。本院在执行陈吉磊与张立强民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈吉磊于2020年12月12日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0382执恢263号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  宋清江审判员  于海波二〇二〇年十二月十二日书记员  孟 飞
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）兵1002民初280号    原告：郭志强，男，汉族，住新疆阿勒泰市。    被告：刘邦，男，汉族，住新疆阿勒泰市。    原告郭志强与被告刘邦民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告郭志强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按原告郭志强撤回起诉处理。         审 判 员  张哲     二〇二〇年十二月七日     书 记 员  杨冰
贵州省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔刑更432号 罪犯邹红，男，1981年10月7日生,汉族，贵州省桐梓县人，初中文化，现在贵州省安顺监狱服刑。 贵州省六盘水市中级人民法院于2015年11月17日作出（2015）黔六中刑三初字第00020号刑事判决，以邹红犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于2018年5月8日作出（2016）黔刑终140号刑事判决，维持对其定罪量刑。判决发生法律效力后于2019年10月29日交付执行。 执行机关贵州省安顺监狱于2020年9月14日提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯邹红在死刑缓期执行期间，无故意犯罪。 经审理查明，罪犯邹红因犯贩卖、运输毒品罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现死刑缓期执行期（2018年5月18日至2020年5月17日）已满。在死刑缓期执行期间，邹红没有故意犯罪。上述事实有执行机关提供的罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯邹红在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯邹红死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈茂华 审判员  刘荟宇 审判员  张 宇 二〇二〇年十二月十六日 法官助理叶繁 书记员桂术伟
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执1136号之一 申请执行人:黄天胜，男，1979年1月1日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 被执行人：黄大本，男，1983年2月17日出生，壮族，户籍所在地南宁市邕宁区。 申请执行人黄天胜与被执行人黄大本民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂0109民初2151号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄大本未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄天胜于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请的执行标的为：一、被执行人向申请执行人偿还借款本金30000元；二、被执行人向申请执行人支付利息及迟延履行债务期间的债务利息；三、支付律师费1800元、案件受理费915元、本案执行费709元由被执行人负担。立案后，本院依法向被执行人黄大本邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院通过执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。同时，本院派员到申请执行人提供的被执行人所在地进行调查，没有发现其本人，亦未发现有财产线索。至今为止，本案执行到位金额0元。2020年12月9日，本院将案件的执行情况告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请人黄天胜表示暂时无法提供被执行人的有效财产线索，对法院终结本次执行程序没有异议。现在法院已依法限制黄大本的高消费，并将其列入是失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人黄大本有可供执行的财产，申请执行人也暂时无法提供被执行人黄大本其他可供执行财产线索，其表示对本院拟终结本次执行程序没有异议。据此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二〇年十二月九日 书记员 李卫奕
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3657号 申请执行人：李玉峰，男，1968年3月26日出生，汉族，住河南省商丘市雎阳区。 申请执行人：张固华，男，1966年12月6日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区。 申请执行人：贾高，男，1974年8月20日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区。 申请执行人：卢伟平，男，1967年6月15日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区。 申请执行人：卢维才，男，1968年9月9日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区。 申请执行人：曹加华，男，1971年8月10日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区。 申请执行人：孟庆中，男，1971年9月7日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区。 申请执行人：王**，男，1968年6月15日出生，汉族，户籍地河南省息县。 申请执行人：李建厂，男，1972年7月6日出生，汉族，户籍地河南省商丘市睢阳区。 申请执行人：李传杰，男，汉族，1967年10月20日出生，汉族，户籍地河南省商丘市睢阳区。 申请执行人：陈二风，男，1969年8月23日出生，汉族，户籍地河南省正阳县。 申请执行人：贾志娄，男，1972年6月12日出生，汉族，户籍地河南省商丘市睢阳区。 申请执行人：李明，男，1965年6月3日出生，汉族，户籍地河南省商丘市睢阳区。 申请执行人：卢敬华，男，1974年7月14日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区。 申请执行人：李明军，男，1968年7月7日出生，汉族，户籍地河南省商丘市雎阳区。 申请执行人：刘俊华，男，1962年1月9日出生，汉族，户籍地河南省商丘市睢阳区。 申请执行人：贾小用，女，1968年9月21日出生，汉族，户籍地河南省商丘市睢阳区。 申请执行人：丁秀霞，女，1965年12月23日出生，汉族，户籍地河南省商丘市睢阳区。 申请执行人：卢先成，男，汉族，1967年4月24日出生，户籍地安徽省亳州市谯城区。 申请执行人：王深华，男，1968年1月28日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区。 被执行人：程修华，男，1962年8月18日出生，汉族，户籍地：安徽省亳州市谯城区。 被执行人：冉崇海，男，1964年4月1日出生，汉族，户籍地：四川省宣汉县。 申请执行人李玉峰、张固华、贾高、卢伟平、卢维才、曹加华、孟庆中、王**、李建厂、李传杰、陈二风、贾志娄、李明、卢敬华、李明军、刘俊华、贾小用、丁秀霞、卢先成、王深华与被执行人程修华、冉崇海劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1602民初5407号民事判决书已于2020年6月9日发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日向我院申请执行，要求被执行人程修华、冉崇海依照该民事判决书支付申请执行人共计72040元劳动报酬款。 本院在执行过程中于2020年11月17日向被执行人程修华、冉崇海送达执行通知书及报告财产令。并于2020年9月7日、2020年10月9日、2020年11月2日、2020年11月23日、2020年12月9日通过总对总及线下查控对被执行人名下财产进行调查，查明并冻结扣划被执行人银行存款及财付通存款共计19529.23元，后未发现被执行人下落及其名下有其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,并将被执行人列入失信名单。 本案申请执行人尚有52510.77元未受清偿。本院将被执行人无下落及其名下无财产可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人也未发现被执行人下落，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二〇年十二月十六日 书记员  苏勇军
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初3227号原告：党明杰，男，汉族，1983年5月16日出生，住漯河市召陵区。被告：朱峰涛，男，汉族，1977年12月4日出生。原告党明杰诉被告朱峰涛民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告党明杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告朱峰涛支付原告欠款人民币50000元及利息（自2020年7月6日至实际清偿完毕之日止按照月息2%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。经查，本院认为，根据原告提供的被告朱峰涛的地址，无法向朱峰涛送达开庭手续，原告也不能提供被告朱峰涛的其他送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告党明杰的起诉。案件受理费减半收取530元，予以退还。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式五份，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 兰 晶二〇二〇年十二月四日书记员 王华芳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5860号之一申请执行人：阳建，男，1985年7月7日出生，汉族，户籍地湖南省衡南县，现住湖南省长沙市雨花区。被执行人：欧阳滕琪，女，1994年3月27日出生，汉族，住湖南省洪江市。申请执行人阳建与被执行人欧阳滕琪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初2445号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。2020年11月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年11月3日和12月5日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年11月9日，本院到长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年11月5日，本院向被执行人户籍地村民委员会发出财产调查公函，2020年12月1日，本院向被执行人户籍所在地法院发出委托执行事项函，委托其查询被执行人名下不动产情况，以上措施均未发现可供执行财产。2020年11月17日，本案冻结了被执行人的银行账户，冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2020年11月15日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年12月1日，本院将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月17日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月15日，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年11月3日，本案应当执行的标的额为327245元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为327245元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十二月十五日书记员 唐佳琪
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0506执1228号申请执行人宜昌市夷陵区财政局，统一社会信用代码1142052101111840X3，住所地宜昌市夷陵区夷兴大道**。法定代表人：赵毅，宜昌市夷陵区财政局局长。被执行人湖北江重机械制造有限公司，统一社会信用代码914205066826627564，住，住所地宜昌市夷陵区小溪塔街道办事处鄢家河村陵经济开发区工业园）。法定代表人：安宗泰，湖北江重机械制造有限公司执行董事。申请执行人宜昌市夷陵区财政局与被执行人湖北江重机械制造有限公司借款合同纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院于2020年7月20日作出的(2020)鄂0506民初900号民事判决书已发生法律生效力。被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月21日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请人未能提供。同时，本院向被执行人发出了报告财产令、限制消费令，并已将被执行人纳入限制高消费名单。经与申请人沟通告知其被执行人暂无财产可供执行，申请人亦表示无法提供财产线索，按规定只能终结本次执行程序，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宜昌市夷陵区人民法院作出的(2020)鄂0506民初900号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚卫琼二〇二〇年十二月二日书记员  刘亚芃
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执4029号申请执行人：张磊，男性，1983年03月11出生，汉族，住。被执行人：陈照立，男性，1981年04月17出生，汉族，住。被执行人：张爱红，女性，1983年02月26出生，汉族，住。申请执行人张磊申请执行陈照立、张爱红借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1302民初1606号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈照立、张爱红向原告张磊偿还借款10万元及利息，诉讼费1450元、执行费1400元由被执行人承担。因陈照立、张爱红未按上述生效法律文书履行义务，申请人张磊向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人陈照立、张爱红有银行存款合计6151.71元，本院已扣划6151.71元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人陈照立、张爱红名下未有车辆可供执行。3.未发现被执行人陈照立、张爱红有证券可供执行。三、对被执行人陈照立、张爱红住房公积金进行查询，未发现有住房公积金可供执行。四、通过电话联系和实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已经告知申请人有申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈照立、张爱红负有继续向申请执行人张磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 孟 欣执行员 任远征执行员 范卫东二〇二〇年十二月十八日书记员 崔岳岭
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4426号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所。 委托代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所。 被申请人：陈曌华，女，1991年4月16日出生，汉族，户籍地河南省栾川县，现居住河南省洛阳市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人陈曌华追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2020年12月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陈曌华名下银行存款人民币1600元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈曌华名下银行存款人民币1600元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费36元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十七日 书记员 孙蓓蓓
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民初1951号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地四川省成都市双流区东升街道南昌路**。统一社会信用代码915101225620289296。 法定代表人：曾戈，行政总监。 委托诉讼代理人：黄俊虎，男，汉族，1954年5月7日出生，四川省乐山市人，住四川省乐山市市中区。 被告：郑利红，女，汉族，住四川省夹江县。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告郑利红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告成都众恒物业服务有限责任公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众恒物业服务有限责任公司的撤诉申请并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审判员  唐惠灵 二〇二〇年十二月九日 书记员  张又月
湖南省益阳市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）湘09行终189号 上诉人（原审原告）姚得文，男，1966年7月8日出生，汉族，住南县。 委托代理人王翠娥（系姚得文之妻），住南县。 被上诉人（原审被告）南县公安局，住所地南县浪拔湖乡三桥村。 法定代表人徐春波，该局局长。 委托代理人刘智，该局工作人员。 委托代理人雷博林，该局工作人员。 上诉人姚得文因与被上诉人南县公安局治安行政处罚一案，不服湖南省沅江市人民法院（2020）湘0981行初57号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人姚得文的委托代理人王翠娥，被上诉人南县公安局的委托代理人刘智、雷博林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，姚得文乘坐火车从岳阳站至北京西站后，于2019年11月26日10时许，在北京市中南海周边上访。姚得文被南县华某镇人民政府工作人员接回后，南县公安局将其传唤至南县公安局南洲派出所执法办案区接受调查，并通过电话通知了其家属。2019年11月27日，南县公安局根据其收集的相关证据制作了公安行政处罚告知笔录，告知姚得文其行为已构成严重扰乱社会公共场所秩序的违法行为，南县公安局将根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项的规定进行处罚，同时告知其享有的陈述和申辩的权利。南县公安局于2019年11月28日作出南公（治）决字[2019]第0548号公安行政处罚决定书，以姚得文在明知北京市中南海周边不是信访场所的情况下，不听劝阻在北京市中南海周边非法上访，严重扰乱社会公共场所秩序为由，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，决定对姚得文行政拘留十日。姚得文不服，向一审法院提起行政诉讼。 原审认为，《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款规定，行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖。本案姚得文户籍、居住地在南县公安局辖区，故南县公安局对本案具有管辖的职权。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款规定：“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）……；（二）扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的；……。”本案中，姚得文在北京中南海周边地区进行非法上访，严重扰乱社会公共场所秩序，有北京市公安局西城分局的训诫书，涉非访、涉法违法行为处理建议函、火车票等证据予以证实，足以认定。南县公安局根据上述法律规定对姚得文作出处以行政拘留十日的行政处罚决定，认定事实清楚、证据充分、适用法律正确。南县公安局在作出案涉行政处罚决定书前依法履行了受案登记，调查询问、告知等相关程序，程序合法。姚得文要求撤销案涉行政处罚决定书的诉讼请求，一审法院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼》第六十九条规定，判决：驳回姚得文的诉讼请求。受理费50元，由姚得文负担。 上诉人姚得文不服原审判决，向本院提起上诉称，撤销一审判决，改判撤销南县公安局作出的南公（治）决字[2019]第0548号公安行政处罚决定书。事实和理由：一、姚得文到中纪委递交检举、控告中共湖南省纪委、中共长沙市纪委的有关材料，因中纪委违规没有接收材料，造成了姚得文再找府右街街边警察登记，然后依程序被接回，由有关党组织负责查处。二、南县公安局以行政拘留手段打击报复，检举、控告中共长沙市纪委的姚得文，南县公安局违反了《中共中央纪律检查委员会、中华人民共和国监察部关于保护检举控告人的规定》第一条、第二条、第七条、第十条，《中华人民共和国治安管理处罚法》第四条，《中华人民共和国信访条例》第二条的规定，姚得文的行为理应是受中共中央纪律检查委员会、中华人民共和国监察部关于保护检举、控告人的规定，应当被保护的人。三、姚得文是检举人，而不是信访人，沅江市人民法院依法查明了该事实，但却在判决书中没有说明。姚得文检举、控告中共长沙市纪委的事实，只有党委、纪委才有权查处，人民政府无权查处，南县公安局作为政府的下设机构，更加无权查处。 被上诉人南县公安局辩称，一、姚得文具有违反治安管理的违法事实，南县公安局对姚得文予以行政拘留十日处罚，程序合法，定性准确，适用法律正确，且裁量适当。二、姚得文认为自己是检举人，而不是信访人是错误的。检举人与信访人并不是两个互不相容的概念，实际上部分检举人就是信访人。姚得文进行上访时应该遵守《信访条例》和其他法律的有关规定依法信访。即使检举控告他人的违法犯罪行为，也应按照法律规定的方式、途径、程序提出，不能非访而扰乱公共场所秩序。三、南县公安局处罚的是姚得文扰乱公共场所秩序的违法行为，而不是其上访行为，属于南县公安局依职权正常履职。 二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。 本院二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，本案双方争议的焦点问题是：南县公安局于2019年11月28日作出的南公（治）决字[2019]第0548号公安行政处罚决定书是否合法。 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项规定，扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。本案中，姚得文因检举、控告中共长沙市纪委，前往中南海周边进行非正常上访，有姚得文的陈述、证人证言、训诫书、处理建议函、到案经过及前往北京的火车票等证据予以证实。据此，南县公安局以姚得文不听劝阻在北京市中南海周边非法上访，严重扰乱公共场所秩序为由，对姚得文作出行政拘留十日的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。一审法院判决驳回姚得文的诉讼请求并无不当，本院予以维持。另，《公安机关办理行政案件程序规定》第十条规定：“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外。”南县公安局作为姚得文居住地的公安机关，依法有权对姚得文违反治安管理的行为作出处罚。一审法院引用《公安机关办理行政案件程序规定》第十条的内容时，将该规定第十条错误地写为第九条，因该错误不影响本案的实体处理，本院在此予以指正。上诉人姚得文认为其系检举人，不是信访人，南县公安局对本案无权查处的上诉理由，没有事实与法律依据，本院不予采纳。 综上，上诉人姚得文的上诉请求不能成立，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律法规正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人姚得文负担。 本判决为终审判决。 审判长 付 星 审判员 刘文煜 审判员 傅爱军 二〇二〇年十二月二日 法官助理吴丽亚 书记员郑思聪
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执207号之二申请执行人：黄金富，男，1964年11月2日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：绥化市公路桥梁工程有限公司，住所地黑龙江省绥化市北林区团结街**，统一社会信用代码：91231200606522241T。被执行人：李宝贤，男，1953年5月22日出生，住，住所地黑龙江省绥化市/div>本院在执行黄金富与绥化市公路桥梁工程有限公司、李宝贤民间借贷纠纷一案中，向被执行人绥化市公路桥梁工程有限公司、李宝贤送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人李宝贤名下的存款有：1、中国建设银行存款52.81元；2、中国农业银行存款27.4元；3、哈尔滨银行86.31元（另一案件冻结）、0.02元；4、中国建设银行207.24元（另一案件冻结）。二、被执行人绥化市公路桥梁工程有限公司名下的存款有：1、交通银行29元；2、光大银行222.59元（另一案件冻结）；3、中国建设银行2736.59元（已被其他法院冻结）、981.16元（已被其他法院冻结）。申请执行人申请冻结上述账户，不申请进行划拨。经对被执行人绥化市公路桥梁工程有限公司、李宝贤名下的房屋、土地、车辆等进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人财产状况。本案申请执行标的为514000元，已执行到位0元，未执行到位514000元。申请执行人申请对被执行人绥化市公路桥梁工程有限公司、李宝贤纳入失信被执行人名单，因绥化市公路桥梁工程有限公司、李宝贤暂无财产可供执行，申请执行人黄金富申请终结本案的本次执行程序。申请执行人黄金富如发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘玺臣审 判 员 李长英审 判 员 王艳新二〇二〇年十二月十七日法官助理 闫天楚书 记 员 张秀娣
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初3565号 原告中国电信股份有限公司田东分公司，住所地田东县平马镇东宁东路**。 法定代表人：李海，总经理。 委托代理人：潘彦君，中国电信股份有限公司田东分公司职工。 被告：魏河，男，1962年1月20日出生，住百色田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告魏河电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告中国电信股份有限公司田东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案原告中国电信股份有限公司田东分公司按撤回起诉处理。 审判员  黄俊钦 二〇二〇年十二月十一日 书记员  苏 婕
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4237号申请执行人苗建平，男，汉族，1952年1月3日出生，住新乡市。被执行人河南你好健身服务有限公司，住所地新乡市红旗区体育中心**。法定代表人：李诚刚。申请执行人苗建平申请执行被执行人河南你好健身服务有限公司娱乐服务合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初6252号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告河南你好健身服务有限公司于本判决生效后五日内退还原告苗建平健身服务费797.17元。因河南你好健身服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，苗建平向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余本金797.17元及迟延履行金及案件受理费25元及执行费50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南你好健身服务有限公司负有继续向申请执行人苗建平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月十七日书记员  李月辉