陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书               （2020）陕0824民初1093号 原告：高玉柱，男，1983年XX月XX日出生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告：王涛，男，1983年12月23日出生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。二原告委托诉讼代理人：董彦琳，陕西秦靖律师事务所律师。被告：刘生荣，男，1960年9月11日出生，汉族，住靖边县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：朱军，男，1961年10月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX第三人：盐池县亿鸿工贸有限公司。住所地：盐池县工业园区青山功能区。法定代表人：李连伟，公司经理。原告高玉柱、王涛与被告刘生荣、朱军及第三人盐池县亿鸿工贸有限公司民间借贷纠纷一案，经审查，本案案由应为合伙协议纠纷。本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高玉柱及其与王涛共同委托诉讼代理人董彦琳到庭参加诉讼。被告刘生荣经公告传票传唤，被告朱军、第三人盐池县亿鸿工贸有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高玉柱、王涛向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告签订的《股东权益确认书》； 2、判令被告朱军、刘生荣赔偿原告高玉柱、王涛股金140万元及其利息；事实和理由：2013年3月15日，被告朱军将其经营的位于宁夏回族自治区盐池县XX乡XX村开办的“盐池县圣达石膏开采厂”（下称“石膏厂”），以660万元转让刘生荣，签订《企业转让协议书》。协议约定，朱军仍占有30%的股份，刘生荣占70%的股份。同日，被告刘生荣又与二原告在靖边县城签订股东权益确认书（下称“确认书”），接纳二原告为石膏厂股东占股35%股份，刘生荣占股份35%（双方各出资231万元），并特别约定各股东在石膏厂享受同等权益。原告为实现合同目的，高利贷款筹资，于2013年6月2日之前，先后在靖边县通过银行转账多次向二被告分别付款70万元(详见收款据），依约履行合同义务。原告作为石膏厂占股35%的合法股东，其股东权益应受法律保护，依法享有实施参与石膏厂的经营管理权。可是，原告却至始无法行使股东权，也未参与分红。为此，一直主张权利，于2019年7月才得知被告在2014年4月3日，将石膏厂以价值500万元转让第三人盐池县亿鸿工贸有限公司。显然，被告擅自转让石膏厂已构成严重违约和共同侵权行为，事实清楚，证据充分。依据《中华人民共和国合同法》第九十一条、第一百零八条、第一百一十三条及《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条等法律规定，原告提起诉讼。刘生荣、朱军、盐池县亿鸿工贸有限公司未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审，对其提交的证据，本院认定如下：对原告提交的证据真实性及证明其与被告存在合伙事实及原告交付合伙投资款140万元以及双方合伙开办的石膏厂已转让他人的事实予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：“盐池县圣达石膏开采厂”成立于2006年4月10日，系个体工商户，经营者为被告朱军。经营范围：石膏，经营方式：开采、销售。2011年8月9日，“盐池县圣达石膏开采厂”由宁夏盐池县工商行政管理局核准注销。2013年3月15日，被告朱军以盐池县圣达石膏开采厂名义与被告刘生荣签订《企业转让协议书》，约定将 “盐池县圣达石膏开采厂”全部财产永久性转让给刘生荣，价款660万元。朱军自愿将660万元中198万元作为股金与刘生荣合作入股，占总股份30%，刘生荣占股70%。同日，被告刘生荣与原告王涛、高玉柱签订《股东权益确认书》，约定刘生荣将石膏厂占70%的股份由其与原告各持有35%，双方各出资231万元，双方在企业享受同等权益。2013年3月16日，被告朱军向原告王涛出具内容为：“收条，今收到王涛现金贰拾万元整200000元>，收款人朱军，2013年3月16日”的收款条据一支；2013年3月19日，被告朱军向原告高玉柱出具内容为：“收条，今收到高玉柱现金叁拾万元整300000元>，收款人朱军，2013年3月19日”的收款条据一支；2013年4月9日，被告刘生荣向原告王涛出具内容为：“今收到王涛人民币壹拾万元整100000元>，（生产用款）。刘生荣，2013.4.9”的收款条据一支；2013年4月13日，被告刘生荣向原告高玉柱出具内容为：“今收到，高玉柱人民币壹拾万元100000>（厂上流动资金），刘生荣，2013.4.13”的收款收据一支。2013年4月28日，被告刘生荣向原告高玉柱出具内容为：“今收到，高玉柱人民币壹拾万元100000>，刘生荣，2013.4.13”的收款收据一支。2013年5月7日，被告刘生荣向原告王涛出具内容为：“今收到，王涛人民币壹拾万元整100000>,（生产流动周转资金），刘生荣，2013.5.7”的收款收据一支；2013年6月2日，被告刘生荣向原告王涛出具内容为：“今收到王涛人民币贰拾万元整（用于厂子生产用款），刘生荣代办，2013年6月2日”的收款条据一支。2013年3月16日，原告高玉柱通过银行转账支付被告朱军20万元，2013年3月19日，原告高玉柱两次通过银行转账支付朱军20万元及10万元，2013年4月18日，原告王涛向被告刘生荣转账10万元。2014年1月5日，被告刘生荣向二原告出具“证明”一份，内容为“我叫刘生荣，男，汉族，1960年9月11日出生，住靖边县XX镇XX居XX组XX号，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。2013年3月15日，我与王涛、高玉柱达成《股东权益确认书》关于合伙人的股东权益事宜，具体内容特作补充说明：2013年3月15日，我受让朱军的“盐池圣达石膏开采厂”，我是企业法人代表，朱军仍为股东。故该合伙企业的股东由朱军占30%股份，刘生荣、王世军站35%股份，高玉柱和王涛两人占35%股份，合伙人朱军认可高玉柱、王涛、王世军为本企业的合伙人，因朱军已收取高玉柱、王涛的入股款（详见收条）。合伙协议约定，在处分合伙企业的动产和不动产财产，转让或处分合伙企业的财产以及合伙经营的收支等相关事宜，都应当经合伙人一致同意并签字确认。否则，其他合伙人有权要求退出合伙，并由擅自处分合伙企业财产等权益的合伙人，给其他合伙人退出全部投资款及投资款的利息（以月利率2.4分计算），并赔偿由此造成的其他合伙人的全部经济损失，特此证明。证明人：刘生荣，2014年1月5日”。2014年1月17日，被告刘生荣授权被告朱军转让该石膏厂并出具内容为：“授权委托书，根据本人和朱军于2013年3月15日所签订的企业转让协议书，由于实际履行困难，为了避免更大损失，现全权委托朱军同志对该企业的管理或转让处置。所处置资金先付企业转让协议中所欠朱军伍佰壹拾万元，剩余资金有双方协商处理，特此授权，授权人：刘生荣，2014.1.17”。2014年4月3日，朱军与李连伟、袁桂荣签订《协议书》，约定：经甲（朱军）乙（李连伟、袁桂荣）双方协商，将盐池县石膏厂开采、采矿及石膏生产线整体以500万元人民币出售给乙方。另查明。2014年9月26日，原告王涛、高玉柱以确认《股东权益确认书》无效并返还入股款将被告刘生荣、朱军诉至本院，经开庭审理后，原告撤诉。在该案庭审中原告王涛陈述：“我们不认识朱军，只认识刘生荣，所以在刘生荣挂股份着了。一部分（账务）在我岳父何启高仁军跟前了”。对该 “证明”被告刘生荣陈述：“当时我在取保候审，害怕我坐牢后和朱军要不来钱，原告为了将来和朱军打官司要钱，所以让我写的”，且对其与被告朱军收取二原告合伙投资款140万元的事实无异议（质证意见：“对真实性及证明目的均无异议，这个钱都用在了厂子上了”）。又查明， 2019年2月19日，原告高玉柱、王涛以被告朱军涉嫌合同诈骗罪向靖边县公安局报案。靖边县公安局于2019年4月22日对朱军进行讯问，朱军在讯问笔录中陈述：2006年圣达石膏厂就开始建厂，2013年年初，刘生荣带着王涛、高玉柱来青山石膏厂找我，希望和我合作办理石膏厂，前后来了四、五次。最后一次他们三人将我带到陕西省靖边县签了一份企业转让合同，当时合同约定我占30‰，刘生荣占70‰，刘生荣履行了合同内第三条的第一期和第二期，后面几期没有按照合同约定就将厂内的所有东西都给我留下了，并且刘生荣给我写了一份授权委托书。该厂刘生荣经营了一年。出纳为王涛岳父，会计是刘生荣派来的。2014年我给内蒙亿泓公司以500万元的价格转让了。2019年4月29日，靖边县公安局出具靖公（经）不立字(2019)32号不予立案通知书，决定不予立案。后原告涉诉本院。本院认为，合伙是由两个以上的自然人组成，由合伙人共同投资成立，其财产属于合伙人共有。合伙经营的盈亏，由合伙人共享利益，共担风险。合伙人的意思表示一致构成合伙成立和存在的基础。本案的焦点是：一、原、被告双方是否为合伙关系；二、被告是否应赔偿原告入伙投资款及其利息损失。首先，被告刘生荣与朱军合伙开办石膏厂并同意接收原告高玉柱、王涛为合伙人，二被告收取二原告相应入伙投资款后，被告刘生荣出具了《股权股权确认书》，可以认定双方为合伙关系。合伙后，该石膏厂经营一年后转让他人，合伙约定的合伙目的已经无法实现，合伙也就失去了存在的依据，故双方合伙关系应予解除。其次，原、被告合伙的石膏厂在经营转让后，双方应进行结算，计算盈亏，但被告是否应该支付原告利润以及支付多少，原告未提交证据证明，即以二被告恶意串通，未经全体合伙人一致同意，擅自处分“盐池县圣达石膏开采厂”构成合同侵权并依被告刘生荣出具的证明请求二被告赔偿其股金140万元及其利息，于法无据，本院不予支持，故对其该诉讼请求依法予以驳回。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十四条，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第五十条、第五十二条、第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告高玉柱、王涛与被告刘生荣签订的《股东权益确认书》；二、驳回原告高玉柱、王涛的其他诉讼请求。案件受理费18300元，由原告高玉柱、王涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                            审  判  长  姬登峰审  判  员  樊  勃人民陪审员  郭晓龙    二〇二〇年九月二十八日  书  记  员  贺炳瑞 1