wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15253号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：张丽丽，女，1974年3月6日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告张丽丽物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2730执1023号 申请执行人：刘龙飞，男，1989年07月04日生，汉族，初中文化，广东省高州市人，现住龙里县。 被执行人：高启军，男，1983年5月4日生，汉族，中专文化，广东省广州市花都区人，住广东省广州市花都区。 本院在执行刘龙飞申请执行高启军公路货物运输合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）黔2730民初1489号民事判决书，申请执行标的181593.79元及利息、诉讼费。 执行过程中，本院向被执行人高启军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书、廉政监督卡，但被执行人未实际履行；本院划拨了被执行人高启军银行存款787.21元给申请人；经过“四查”，被执行人高启军名下有车，但未实际控制车辆，在外地有股权，因其他原因暂时无法进行处置，除此之外无其他可供执行财产。 本院依法将被执行人高启军纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人高启军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。关于被执行人高启军可供执行的财产线索，申请人明确表示不能提供，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张洪河 二〇二〇年十二月十日 书记员  崔文静
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初11857号原告：樱花卫厨(中国)股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路**。法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘哲，上海创远律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚佶，上海创远律师事务所律师。被告：张家港市乘航香港城彬强卫浴店，住所地张家港市杨舍镇香港城置广场**楼107位。经营者：冯婉青。被告：张家港香港城市场物业管理有限公司，住所地张家港杨舍镇乘航西路北侧。法定代表人：季红英。原告樱花卫厨(中国)股份有限公司与被告张家港市乘航香港城彬强卫浴店、张家港市香港城市场物业管理有限公司侵害商标权与不正当竞争纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告樱花卫厨(中国)股份有限公司以与被告张家港市香港城彬强卫浴店之间已自行达成和解协议且已履行完毕，本案不再存在任何纠纷为由，于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樱花卫厨(中国)股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告樱花卫厨(中国)股份有限公司的撤诉。案件受理费减半收取338元由原告樱花卫厨（中国）股份有限公司负担。审 判 员 石松林二〇二〇年十二月八日法官助理 封铱磊书 记 员 余思文
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执恢16号 申请执行人：广西陆川农村商业银行股份有限公司，住陆川县温泉镇西滨中路**。 法定代理人：苏健，董事长。 委托代理人：何营，广西陆川农村商业银行股份有限公司合规部副经理。 被执行人：广西玉特汽车配件制造有限公司，，住所地陆川县温泉镇工业开发区 法定代表人：邱益，董事长。 被执行人：吴永省，男，1988年7月22日出生，汉族，，住广西陆川县 本院执行申请执行人广西陆川农村商业银行股份有限公司与被执行人广西玉特汽车配件制造有限公司、吴永省金融借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人3日内返还几款本金4000000元及利息，但被执行人一直未履行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已穷尽财产调查措施，发现被执行人广西玉特汽车配件制造有限公司名下有土地，现无法处置。未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗良彬 审判员  钟雄军 审判员  邱玉亮 二〇二〇年十二月十一日 书记员  罗 驰
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0711执711号之四十二 被执行人：姚胜利，男，汉族，1965年01月10日生，住安徽省铜陵市义安区。 关于申请执行人与被执行人姚胜利买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日冻结了被执行人姚胜利在62×××82账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人姚胜利在中国邮政储蓄银行62×××82账户内存款人民币1050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  常乃贵 二〇二〇年十二月十七日 书记员  阮宏芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0105执4817号 杨春明、林宝春： 本院在执行申请执行人杨春明与被执行人林宝春提供劳动者受损害责任纠纷一案过程中，被执行人自动履行完毕，广西壮族自治区南宁市中级人民法院作出的（2020）桂01民终6292号民事判决书自动履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执404号申请执行人：新乡市诚德能源科技装备有限公司，统一社会信用代码：91410704764892985Q，住所地：河南省新乡市凤泉区产业集聚区。法定代表人：向文丽，总经理。委托代理人：翟彦，河南启轩律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：濮阳市正规建筑科技有限公司，统一社会信用代码：91410922MA45GKFE0E，住所地：河南省濮阳市清丰县双庙乡南寨村。法定代表人：陈自峰，执行董事兼总经理。新乡市诚德能源科技装备有限公司与濮阳市正规建筑科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0704民初3号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告濮阳市正规建筑科技有限公司于本判决生效后十日内付原告新乡市诚德能源科技装备有限公司货款100000元并赔偿逾期付款损失。案件受理费减半收取1150元，由被告濮阳市正规建筑科技有限公司负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市诚德能源科技装备有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人无房产登记信息。四、本院依法查封扣押15m3液体二氧化碳贮槽（CD17-0568）一台，因该财产暂不具备执行条件，无法处置。五、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳市正规建筑科技有限公司负有继续向申请执行人新乡市诚德能源科技装备有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  秦宗天二〇二〇年十二月九日书 记 员  石太芳
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1948号原告：南昌兰庭物业管理有限公司，住所地：江西省南昌经济技术幵发区范家新村******，统一社会信用代码：91360108674992915K。法定代表人：夏鹏，该公司总经理。被告：邓招弟，女，1988年7月15日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。原告南昌兰庭物业管理有限公司与被告邓招弟物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告南昌兰庭物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌兰庭物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南昌兰庭物业管理有限公司负担。审判员  曹小燕二〇二〇年十二月十五日书记员  聂晓琴
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0711执711号之七 被执行人：姚胜利，男，汉族，1965年01月10日生，住安徽省铜陵市义安区。 本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚胜利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姚胜利在徽商银行19×××57账户内存款人民币1050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  常乃贵 二〇二〇年十二月十七日 书记员  阮宏芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初3995号原告：泸州老窖股份有限公司。住所地：四川省泸州市国窖广场。统一社会信用代码：×××18Ｈ。法定代表人：刘淼，董事长。被告：曲阜市佰美联华陵城店。经营场所：山东省曲阜市陵城镇商业街西首路南。原告泸州老窖股份有限公司与被告曲阜市佰美联华陵城店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告泸州老窖股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告泸州老窖股份有限公司撤回起诉处理。审判员  朱艳二〇二〇年十二月九日书记员  孔娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执恢672号   申请执行人：王磊，男，1982年3月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：万娟，女，1983年9月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：赵某，男，2012年11月9日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   法定监护人：万娟，女，1983年9月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：赵四新，男，1953年9月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：刘玉荣，女，1955年5月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   本院依据已经发生的法律效力的（2018）新0104民初1846号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入40518.24元，执行费508元。   二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 四 日   书  记  员   杨永虎
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0702执728号申请执行人：丽江沛丰园艺有限公司法定代表人：张文华。住丽江市古城区。被执行人：丽江红树林文化地产开发有限公司。住所：云南省丽江市古城区束河街道俄古罗片区丽江地产复华**院君临项目。法定代表人：张卫军。本院在执行丽江沛丰园艺有限公司与丽江红树林文化地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法对以丽江红树林文化地产开发有限公司为被告主体的申请执行案件并案执行，在案件审判和执行程序中相继对被执行人丽江红树林文化地产开发有限公司的土地、房产、车辆、银行存款与财产通过法院执行网络查控系统和执行调查，以诉讼保全和执行，依法采取了查封、冻结、扣押等措施。但因被执行人因涉嫌非法吸收公众存款罪，自2019年开始相继被北京、天津、沈阳、云南省丽江市古城区各公安部门立案侦查。公安部门也相继对被执行人的财产进行了查封。本院在执行程序中，依法按“先刑后民”的法律原则，暂未能对被执行人的财产依法评估、拍卖。上述执行情况和信息，本院通过直接谈话方式回告了申请执行人，并作出了详尽的法律释明，要求其提供其他财产线索，申请执行人也未有财产线索向我院提供。综上所述，因本案被执行人财产因涉刑事立案侦查，暂未能依法处置变现。经本院回告释明，申请执行人不同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院经合议确定并按程序审批决定对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨红刚审判员  刘智超审判员  李晓梅二〇二〇年十二月十二日书记员  和江美
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初9090号 原告：《生命时报》社，住所地北京市朝阳区金台西路****楼**。 法定代表人：吴天红，社长。 被告：青岛半岛信网网络传媒有限公司，住所地山东省青岛市市**洛阳路****楼**。 法定代表人：赵衍军。 原告《生命时报》社与被告青岛半岛信网网络传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。因双方已达成和解，现原告《生命时报》社向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告《生命时报》社撤诉。 审判员  马焕君 二〇二〇年十一月五日 书记员  吕 玥
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执652号 申请执行人：刘光荣，男，1976年03月04日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 被执行人：黄声，男，1980年09月10日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 本院在执行刘光荣与黄声借款合同纠纷一案中，法院依法查询了被执行人名下财产，除依法冻结扣划的62286元外未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院作出的（2020）桂0804民初814号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国和 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年十二月九日 书记员  闭轸琳
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初4556号原告：中国工商银行股份有限公司武汉新洲支行，住所地武汉市新洲区邾城街新洲大街**，统一社会信用代码914201177227292667。法定代表人：胡秋波，该支行行长。委托诉讼代理人：靖泽泉、袁利烽，该支行经理。被告：蔡琴书，男，1975年3月2日出生，汉族，武汉市新洲区人,住武汉市新洲区，原告中国工商银行股份有限公司武汉新洲支行（以下简称工行新洲支行）与被告蔡琴书金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月17日立案后，依法适用简易程序，于同年11月18日公开开庭进行了审理。原告工行新洲支行的委托诉讼代理人靖泽泉到庭参加了诉讼，被告蔡琴书经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行新洲支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告蔡琴书偿还借款本金335570.98元及积欠的相应的利息、罚息和复利11130.67元（截至2020年9月2日）以及自2020年9月2日起按合同约定的标准计付至被告还清全部贷款本息之日止的利息、罚息、复利；二、判令原告对被告蔡琴书位于武汉市新洲区阳逻街中份村军安路8号怡馨花园1栋1层101号的抵押房产享有优先受偿权，以处置抵押物变现的价款优先受偿，以偿还贷款本息及实现债权的费用；三、判令被告承担本案的全部诉讼办案费用。事实与理由：被告蔡琴书于2011年3月购买武汉市新洲区阳逻街中份村军安路8号怡馨花园1栋1层101号房产，向原告申请个人住房抵押贷款。2011年5月原告与被告签订了《个人购房借款/担保合同》，其中约定贷款39万元，贷款期限30年，采用按月等额本息还款方式；贷款采取借款人房屋抵押保证方式担保。借款人以其购买的新洲区阳逻街中份村军安路8号怡馨花园1栋1层101号商品房为该笔借款提供抵押担保，于2017年7月10日在武汉市新洲区不动产登记局办理了《不动产登记证明》，编号为：鄂（2017）武汉市新洲不动产证明0014583号，担保金额包含蔡琴书贷款的本息及违约滋生的一切费用。贷款发放后借款人多次违约，截止2020年9月2日止，累计逾期期数9期，当前逾期8期，贷款本金余额335570.98元、积欠利息11130.67元，以上本息合计346701.65元。经原告多次催收后,被告仍不履行还款义务，已严重违约。诉前原告依照《个人购房借款/担保合同》约定向被告宣布该笔贷款提前到期，要求被告提前偿还全部贷款本息（包括逾期利息、罚息、复利）。基于上述事实和理由，原告为维护自身合法权益，遂向法院提出前述诉请。被告蔡琴书未到庭答辩亦未发表质证意见。本院查明，被告蔡琴书为购买位于武汉市新洲区阳逻街中份村军安路8号怡馨花园1栋1层101号房屋，于2011年5月26日与原告工行新洲支行签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定：借款金额为39万元，借款期限360个月，借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准上浮，据此确定的利率以借款凭证记载的4.9%为准。被告蔡琴书每月以等额本息还款法还本付息。为保证此笔借款如期偿还，被告蔡琴书自愿将其所购买的位于武汉市新洲区阳逻街中份村军安路8号怡馨花园1栋1层101号房屋抵押给原告工行新洲支行，并于2011年6月1日办理了《武汉市期房抵押证明》，抵押担保范围为：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。如被告蔡琴书违约，原告工行新洲支行有权宣布本合同下贷款本息全部或部分提前到期，依法及依本合同约定对抵押房屋行使抵押权。双方签订借款合同后，原告工行新洲支行于2011年6月2日向合同约定账户发放了39万元贷款。贷款发放后，被告蔡琴书从2020年1月2日开始逾期，截止2020年9月2日，被告蔡琴书尚欠原告工行新洲支行借款本金335570.98元及积欠的利息、罚息和复利11130.67元，共计346701.65元。本院认为，金融借款合同是借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告工行新洲支行与被告蔡琴书签订的《个人购房借款/担保合同》系双方真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。原告工行新洲支行按照合同约定发放了39万元贷款，被告蔡琴书应按合同约定履行还本付息的义务。现被告蔡琴书在2020年1月2日后未能按合同约定履行还本付息的义务，属违约行为，依法应承担违约责任。故对原告工行新洲支行请求被告蔡琴书返还借款本金335570.98元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在合同中关于利息、逾期罚息、复利的约定，符合《人民币利率管理规定》、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，故对原告工行新洲支行请求被告蔡琴书支付利息、逾期罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。被告蔡琴书以其房产为自身贷款提供了抵押担保，并对抵押物办理了抵押登记，原告工行新洲支行对抵押物享有优先受偿权。因此，原告工行新洲支行请求依照合同的约定以拍卖、变卖或折价抵押物后所得价款优先受偿的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告蔡琴书经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告工行新洲支行起诉事实及诉讼请求抗辩权的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第四十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡琴书于本判决书生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司武汉新洲支行偿还借款本金335570.98元及截至2020年9月2日前积欠的利息、罚息、复利11130.67元，共计346701.65元，并支付自2020年9月2日起按合同约定的标准计付至被告还清全部贷款本息之日止的利息、罚息、复利。二、若被告蔡琴书未在本判决第一项确定的期限内偿还上述第一项确定的款项，原告中国工商银行股份有限公司武汉新洲支行有权依法折价或拍卖、变卖被告蔡琴书提供的抵押物即位于武汉市新洲区阳逻街中份村军安路8号怡馨花园1栋1层101号房屋，并就所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6333元，减半收取3166元，由被告蔡琴书共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  柳焱秋二〇二〇年十二月三日书记员  胡行勇
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1381号之一申请执行人：陈怀远，男，1964年9月24日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：饶安贵，男，1946年4月14日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2019）黔05民终6005号民事判决书，受理了陈怀远申请执行饶安贵排除妨害纠纷一案。被执行人饶安贵应支付申请执行人陈怀远的赔偿款人民币20000.00元、停止对陈怀远位于金沙县门面的侵害并排除妨碍，负担案件受理费人民币280.00元、执行费人民币200.00元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，被执行人已书面承诺停止对陈怀远位于金沙县门面的侵害并排除妨碍，对于金钱给付部分被执行人至今未履行。本院在本次执行过程中采取了以下措施：1、通过总对总查控对被执行人进行了财产调查，查询结果反馈饶安贵无证券登记信息，无收益类保险信息，其银行存款余额（中国建设银行）属被执行人的养老金账户，申请执行人同意不进行处置；2、经双方当事人同意，本院已依法裁定提取被执行人饶安贵在承租人刘洪前处应领取的2021年度门面租金人民币20480.00元，用以支付申请执行人的赔偿款；3、因被执行人饶安贵未履行生效法律文书确定的还款义务，且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费。2020年12月18日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院在执行过程中采取的强制措施无异议，认可本院的调查结果，并书面向同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  代守泽审判员  马琳波二〇二〇年十二月十八日书记员  易 军
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23912号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：卜晨程，男，1988年3月11日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告卜晨程保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月二日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1304号 申请执行人：樊凤梅，女，1979年4月2日出生，汉族，居民，住广西桂平市。 被执行人：葛志强，男，1977年5月21日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人樊凤梅依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0821民初1878号民事判决书，申请执行与被执行人葛志强健康权纠纷一案，请求被执行人赔偿37215.5元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且担案件受理费393元和执行费458元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院调查了被执行人葛志强在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，冻结并扣划其名下的银行存款共868.11元，先扣除本案执行费458元后剩余410.11元发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人葛志强有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 彭姿雁 审 判 员 文 杰 二〇二〇年十二月七日 法官助理 覃子容 书 记 员 甘健宁
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初6241号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莎，湖北赫诚律师事务所律师。被告：王艾兵，女，1971年5月13日出生，汉族，户籍地：武汉市硚口区，住武汉市硚口区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司诉被告王艾兵借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告武汉亚联财小额贷款有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费1700元（已减半收取），本院予以免交。审判员  黄桂武二〇二〇年十二月二日书记员  黄潮溦
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执4236号之一申请执行人郭小钧，男，汉族，1980年8月22日生，住天津市南开区。被执行人蔡昆，男，布依族，1980年5月31日生，住贵州省惠水县。本院在执行郭小钧申请执行蔡昆民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆，本院依法冻结了被执行人名下银行账户七个，委托查封了被执行人名下房屋一套，本院已将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。现查明被执行人无可供立即执行的财产，申请人申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102民初1373号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘智德审判员  黄小春审判员  赵俊峰二〇二〇年十二月八日书记员  陈德元
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初12748号原告:沈阳黎明物业管理有限公司，住所地：沈阳市大**滂江街**。法定代表人：王立国，职务：总经理。委托代理人：刘洋，系原告公司职员。委托代理人：杨雪姣，系原告公司职员。被告:姜亭，，住所地：沈阳市大**原告沈阳黎明物业管理有限公司与被告姜亭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告沈阳黎明物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陈陕霞二〇二〇年十二月十八日书记员  张 薇
湖南省新宁县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0528行审53号申请执行人新宁县社会养老保险服务中心，住所地新宁县金石镇市民中心办公楼**。法定代表人李明宏，该中心主任。委托诉讼代理人许名禄。被执行人新宁兴雄鞋业有限公司，住所地新宁县金石镇湘商产业园内。法定代表人黄朝鸿，该公司董事长。申请执行人新宁县社会养老保险服务中心于2020年12月11日向本院申请强制执行新企保限缴决字[2020]17号《养老保险费限期缴纳决定书》。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。新宁县社会养老保险服务中心称，该中心已对新宁兴雄鞋业有限公司与李小兰劳动用工进行核实，按照《中华人民共和国保险法》第六十一条、第六十三条的规定，向新宁兴雄鞋业有限公司分别下发了《养老保险费限期缴纳告知书》、《养老保险费限期缴纳决定书》及《养老保险费征收催告书》，依法征缴新宁兴雄鞋业有限公司应为李小兰缴纳2011年10月至2015年6月的养老保险费单位部分41238.4元（其中滞纳金23954.4元），但新宁兴雄鞋业有限公司一直未履行其义务，新宁县社会养老保险服务中心向本院申请强制执行。经审查查明，原新宁县企业养老保险站在机构改革中已经裁撤，于2020年6月与其他机构合并组建了新宁县社会养老保险服务中心，其职能由新宁县社会养老保险服务中心享有和承担。2019年10月15日，李小兰等人向原新宁县企业养老保险站投诉，要求新宁兴雄鞋业有限公司及时补交养老保险。养老保险站受理后，对新宁兴雄鞋业有限公司与李小兰的劳动用工关系进行了核实并认定：根据李小兰提供的工资流水，证明李小兰2011年10月至2015年6月期间与新宁兴雄鞋业有限公司存在劳动关系，但用人单位未依法为李小兰缴纳职工基本养老保险，经计算，单位应当按历年最低缴费标准补缴2011年10月至2015年6月的职工基本养老保险费单位部分41238.4元（其中滞纳金23954.4元）。新宁县社会养老保险服务中心依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条的规定，于2020年4月23日向新宁兴雄鞋业有限公司发出新企保限缴决字[2020]17号《养老保险费限期缴纳决定书》，决定：向新宁兴雄鞋业有限公司依法征收企业职工基本养老保险费单位部分41238.4元（其中滞纳金暂为23954.4元，逾期将顺延照计）。被执行人新宁兴雄鞋业有限公司收到缴纳决定书后，没有在法律规定及缴纳决定书告知的期限内申请行政复议、提起行政诉讼。经催告，至今仍未履行缴纳义务。申请执行人向本院申请强制执行缴纳决定中的内容。本院认为，李小兰在新宁兴雄鞋业有限公司从事相关工作，双方形成劳动关系，用人单位负有按时足额为李小兰缴纳社会保险费的义务。用人单位未按时足额缴纳的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳，申请执行人作出的涉案《养老保险费限期缴纳决定书》在行政主体、行政程序及行政依据方面均符合法律规定，未发现《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条所规定的应裁定不准予执行的情形。被执行人在法律规定的期间内既不起诉、申请复议，亦未履行案涉决定确定的相关义务，故案涉决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行新宁县社会养老保险服务中心申请强制执行新企保限缴决字[2020]17号《养老保险费限期缴纳决定书》，责令被执行人新宁兴雄鞋业有限公司在本裁定书送达后立即为李小兰缴纳职工基本养老保险费单位部分41238.4元（其中滞纳金暂为23954.4元，逾期将顺延照计），否则本院将依申请予以强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚继元二〇二〇年十二月十四日书记员  王宁宁
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新23刑更176号 罪犯马么麦德，男，1992年3月6日出生，东乡族，原户籍所在地甘肃省东乡族自治县。现在新疆维吾尔自治区昌吉监狱服刑。 新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院于2014年10月27日，以（2014）昌中刑初字第29号刑事判决，认定被告人马么麦德犯贩卖、运输毒品罪判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金30000元（刑期自2014年3月28日起至2027年3月27日止）。该判决发生法律效力,交付执行。2017年3月1日，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院作出（2017）新23刑更24号裁定，对罪犯马么麦德减去有期徒刑八个月（刑期自2014年3月28日起至2026年7月27日止）。2018年12月26日，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院作出（2018）新23刑更297号裁定，对罪犯马么麦德减去有期徒刑七个月（刑期自2014年3月28日起至2025年12月27日止）。执行机关昌吉监狱以罪犯马么麦德在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案，依法进行了公示，公示期为2020年12月6日至12月10日，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明：罪犯马么麦德在服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现2018年10月、2019年2月、2019年6月、2019年10月、2020年2月、2020年6月获得监狱季度表扬奖励；2018年7月、2019年1月、2019年7月、2020年1月、2020年7月被评为监狱改造积极分子。2018年全年、2019年全年、2020年上半年罪犯改造质量评审鉴定合格。2016年3月22日，罪犯马么麦德向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院缴纳罚金10000元。上述事实有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表、缴费凭证等材料在卷佐证。 本院认为，综合考察罪犯马么麦德犯罪的具体情节、社会危害程度、原判刑罚执行、交付执行后的一贯表现等因素，可以认定其在服刑改造期间能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯马么麦德部分履行生效裁判文书中的财产性判项，且犯罪行的社会危害性大，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯马么麦德减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2014年3月28日起至2025年7月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑  延 审 判 员 帕提扎提 审 判 员 马 雪 静 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 毛 春 艳 书 记 员 马 汇 敏
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保1984号 申请人：东莞市冠木木业有限公司，住所地：东莞市大岭山镇大岭山水厂路****楼**，统一社会信用代码：91441900084513144K。 法定代表人：林朝宇，该公司执行董事、经理。 委托诉讼代理人：刘裕灵，广东佑德律师事务所律师。 被申请人：鑫汇（深圳）科技有限公司，住，住所地：深圳市龙岗区平湖街道禾花社区富安大道**海源国际金融中心908/916-919一社会信用代码：91440300MA5DK84M4P。 被申请人：罗昊，男，1981年10月16日出生，汉族，住址：湖北省团风县。 申请人东莞市冠木木业有限公司于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人鑫汇（深圳）科技有限公司、罗昊名下价值378011.89元的财产进行查封、扣押、冻结，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供了保单保函担保。 本院认为，申请人东莞市冠木木业有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人鑫汇（深圳）科技有限公司、罗昊名下的财产，价值以378011.89元为限。 案件申请费2410元，由申请人东莞市冠木木业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 注：本案审判案号为（2020）粤0391财保299号 审判员  顾阳 二〇二〇年十二月二日 法官助理古雅璇
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）宁01行终386号 上诉人（原审原告）宁夏众康和医疗器械有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街**营业房。 法定代表人任晓蕾，总经理。 委托代理人韩智，宁夏言宗律师事务所律师（特别授权）。 委托代理人王小宇，宁夏言宗律师事务所律师（特别授权）。 被上诉人（原审被告）银川市市场监督管理局兴庆区分局，住，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区利民街**/div> 法定代表人杨文东，局长。 上诉人宁夏众康和医疗器械有限公司因与被上诉人银川市市场监督管理局兴庆区分局行政处罚一案，不服银川铁路运输法院（2020）宁8601行初270号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人宁夏众康和医疗器械有限公司于2020年12月10日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人宁夏众康和医疗器械有限公司自愿撤回上诉，符合法律规定，应当准许其撤回上诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许上诉人宁夏众康和医疗器械有限公司撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人宁夏众康和医疗器械有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  丁 瑾 审 判 员  刘煜姗 审 判 员  马建菲 二〇二〇年十二月十日 法官助理  李剑锋 书 记 员  杨青青 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1593号 申请执行人：廉秀明,男,1945年11月25日生,住大连开发区。 被执行人：朱海芳,女,1990年9月3日生,住大连开发区。 被执行人：江雨,男,1990年8月21日生,住大连开发区。 申请执行人廉秀明与被执行人朱海芳、江雨一案，本院于2020年7月13日立案执行。本院于2020年7月13日立案执行。执行标的：本金50000元、案件受理费613元，利息、迟延履行利息及执行费另计。利息、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年十二月十七日 书记员  马成铭
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执恢425号申请执行人：陈娟，女，1985年12月22日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：李佳琳，女，1985年1月11日出生，汉族，住扬州市江都区。本院在执行申请执行人陈娟与被执行人李佳琳民间借贷纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2019）苏1012民初1060号民事判决书，于2020年9月9日申请执行,要求被执行人立即支付借款本金322000元，及利息，案件受理费6130元、执行费。在执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2020年9月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。后被执行人李佳琳2020年9月29日至本院接受执行谈话，并申报了财产。2、本院于2020年9月10日至2020年12月7日通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台多次查询了被执行人名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下有零星银行存款，本院已裁定冻结；被执行人名下无不动产登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2020年9月14日，将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令，并送达失信决定书、限制消费令。4、上述信息及执行情况，本院向申请执行人予以告知。申请执行人认可本院的财产调查结果及上述执行措施，明确表示不能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。申请人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  赵 峰审判员  任苏祁二〇二〇年十二月八日书记员  田 园
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执3000号申请执行人顾美珍，女，1948年7月30日生，汉族，住启东市。申请执行人茅维冲，男，1944年11月25日生，汉族，住启东市。被执行人茅辉，男，1969年3月13日生，汉族，住启东市。申请执行人顾美珍、茅维冲与被执行人茅辉赡养费纠纷一案，江苏省启东市人民法院于2017年12月6日作出的(2017)苏0681民初8517号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被执行人茅辉自2018年起，于每月的10日前给付申请执行人顾美珍、茅维冲生活费500元。二、被执行人茅辉对申请执行人顾美珍、茅维冲起诉后所产生的医药费凭有效票据承担一半。本案申请执行标的10907元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年10月19日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，因被执行人长期外出，退回。2、被执行人未向本院申报财产后，本院分别于2020年10月15日、12月15日通过网络查询，被执行人名下无车辆、不动产登记信息，零星银行存款，遂冻结其银行账户若干。3、本院于2020年11月18日去被执行人所在地查找被执行人，查明被执行人外出，去向不明。4、本院于2020年12月15日将被执行人列入限制高消费名单，并向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年12月15日将被执行人列入失信被执行人名单。本院将本案执行情况告知申请人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院执行情况提出异议，故终结本案的本次执行程序。现尚未执行到位金额10907元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案程序终结，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0681民初8517号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年十二月十六日书记员  朱华兴
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执3378号李攀：常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的李攀容留他人吸毒罪执行一案（（2020）苏0411执3378号）,本院在执行过程中，被执行人李攀自动履行完毕，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行的（2017）苏0411刑初224号刑事判决书已执行完毕，本案已经结案。特此通知二〇二〇年十二月十四日
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初3523号原告：沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市辽中区。法定代表人：杨帆，系该公司经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：张忠亮，男，1965年11月9日出生，汉族，户籍地河北省邢台市桥**。原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司与被告张忠亮借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司委托诉讼代理人卢宏旺到庭参加诉讼，被告张忠亮经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款29,985.82元；2.请求判令被告支付逾期违约金人民币6,136.00元（按照年利率15.4%计算，自2019年4月13日起暂计至2020年8月10日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准。）3.判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计300元；以上共计人民币36,421.82元;4.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年4月13日,被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及上海友而信市场信息咨询有限公司邢台分公司签订了信用编号为：1045847的《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和上海友而信市场信息咨询有限公司邢台分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年4月13日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友众公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金116,800元，年利率为10.2%，借款期限为借款期限36个月（自2016年4月13日至2019年4月13日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月13日，出借人按约定出借116,800元给被告。自2018年9月13日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计29,985.82元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。经查，2016年8月中国银监会等部门共同发布《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十条规定：网络借贷信息中介机构不得直接或间接接受、归集出借人的资金。本案最初的借贷行为是通过人人贷商务顾问（北京）有限公司所有的www.we.com平台产生，后虽然通过债权转让，由本案原告取得本案债权。但案涉借款系被告通过友众信业金融信息服务（上海）有限公司合作的人人贷商务公司融资形成的，在涉案的《借款协议》中载明的出借人和借款人系注册为“人人网”用户的自然人，《信用咨询及管理服务协议》《借款协议》约定：出借人和借款人通过其在民生银行的存管帐户进行交易过程中，均授权友众信业金融信息服务（上海）有限公司、人人贷商务公司对其存管帐户内资金进行操作和支配，该行为实际属于直接或间接接受、归集借贷资金的行为，已构成向众多不特定主体吸收资金建立自己的资金池，再将资金池中的资金放贷给他人的行为性质，而友众信业金融信息服务（上海）有限公司营业执照登记的业务范围为金融信息服务，并不具有金融业务经营许可资格。另根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室所下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度的保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案现不宜由本院按民事诉讼案件处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司的起诉。案件受理费355元（已减半收取）,由本院退还原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  佟助刚审 判 员  邱震平人民陪审员  韩 丹二〇二〇年十二月四日书 记 员  刘晶哲
广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0981刑初391号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人黄初祥，男，1972年1月10日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，小学文化，农民，住北流市。曾因犯盗窃罪，于2019年7月16日被本院判处有期徒刑七个月，2019年10月13日刑满释放;因犯盗窃罪，于2019年12月26日被本院判处有期徒刑九个月，2020年7月15日刑满释放。因本案，于2020年8月18日被羁押，次日被北流市公安局行政拘留十五日，同年9月3日被撤销行政拘留执行刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检一部刑诉[2020]328号起诉书指控被告人黄初祥犯盗窃罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月4日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院检察员罗远建出庭支持公诉，被告人黄初祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区北流市人民检察院指控，2020年8月18日9时许，被告人黄初祥去到北流市，将被害人吕某停放在该水果行的一辆婴儿车上的一台ＶＩＶＯＸ***手机盗走。经北流市价格认证中心鉴定，该台被盗的手机价值人民币1070元。案发后，公安机关已将该台手机追缴并退还给被害人吕某。 另查明，被告人黄初祥曾因犯盗窃罪，于2019年7月16日被本院判处有期徒刑七个月，2019年10月13日刑满释放;因犯盗窃罪于2019年12月26日被本院判处有期徒刑九个月，2020年7月15日刑满释放。 上述事实，被告人黄初祥在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的、本院予以确认的：受案登记表，被害人吕某的陈述，北流市公安局检查笔录，追缴物品清单，证据保全清单，发还物品清单，现场勘查笔录、现场图及照片，黄初祥指认现场的笔录及照片，黄初祥辨认监控视频的笔录及照片，购买手机发票，北流市价格认证中心价格认定结论书，（2019）桂0981刑初475号刑事判决书,北流市看守所北看刑释字［2020］141号刑满释放证明书复印件，北流市公安局松花派出所出具的抓获经过,以及被告人黄初祥在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实为充分，本院予以确认。 本院认为，被告人黄初祥以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大的行为，已触犯了刑律，构成了盗窃罪。黄初祥曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本案犯罪，是累犯，依法应当对其从重处罚。黄初祥归案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人黄初祥犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一项、第十四条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下： 被告人黄初祥犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2021年3月17日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  程 剑 二〇二〇年十二月四日 法官助理  陈柳岑 书 记 员  俞钦莹 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的50%确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。 第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。 第十一条第一款自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。
甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘30刑更88号 罪犯莫兰，男，生于1986年7月14日，藏族，文盲,四川省若尔盖县人，现在甘肃省合作监狱服刑。 玛曲县人民法院于2015年9月17日作出（2015）玛刑初字11号刑事判决，以被告人莫兰犯盗窃罪，判处有期徒刑八年四个月（刑期自2015年2月16日起至2023年6月15日止）,并处罚金3000.00元（已缴纳）。宣判后，莫兰服判，判决生效后交付执行。甘肃省甘南州中级人民法院于2017年9月29日将该犯刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2015年2月16日起至2022年9月15日止）。甘肃省甘南州甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院于2019年3月20日将该犯刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2015年2月16日起至2021年12月15日止）。执行机关合作监狱于2020年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关合作监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑九个月。 甘南州人民检察院同意执行机关的报请意见。 本院经审理查明，罪犯莫兰在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次。另查明，该罪犯已于2015年9月28日缴纳罚金3000.00元。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯悔罪书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。 本院认为，罪犯莫兰在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯莫兰的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期自2015年2月16日起至2021年03月15日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王媛媛 审判员  王聪兰 审判员  赵 斌 二〇二〇年十二月七日  书记员田杏妍
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2088号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地：银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人艾大燕，住重庆市云阳县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年12月3日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020714498号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020714498号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人艾大燕的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  陈永明 书 记 员  许人耀
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云05执异124号案外人：孙群红，女，1966年12月25日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。申请执行人：昆明市江北建筑有限公司。住所地：昆明市盘龙区新迎金马温泉花园**。统一社会信用代码：915301032166812202。法定代表人：方学武，该公司执行董事。委托诉讼代理人：许龙华，重庆山语律师事务所律师。特别授权代理。申请执行人：云南建投第五建设有限公司。住所地：昆。住所地：昆明市五华区滇缅大道**用代码：9153000021652118XT。法定代表人：王楷银，该公司董事长。委托诉讼代理人：方石林，云南凌云律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：奥宸地产（集团）有限公司。住所地：深圳市福。住所地：深圳市福田区福华路中央西谷大厦2001：914403006718662519。法定代表人：邹建民，该公司董事长。被执行人：腾冲奥宸房地产开发有限公司。住所地：云南省保。住所地：云南省保山市腾冲市腾越镇满邑社区华源小区**：91530522550115478F。法定代表人：孙武卫，该公司董事长。上述两被执行人委托诉讼代理人：许严丹，女。一般授权代理。上述两被执行人委托诉讼代理人：王志华，男。一般授权代理。在本院执行云南建投第五建设有限公司（以下简称云南五建）与建设工程施工合同纠纷一案中，案外人孙群红于2020年11月30日对执行名下位于腾冲市房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查现已审查终结。案外人孙群红称，其与被执行人于2017年6月19日签订《商品房认购书》，认购开发的腾冲市房屋，价款为261764元，同日交付定金5万元。因奥宸房地产公司单方面原因造成交房手续停办及无法向住建局申报备案。此后，案涉房屋被法院查封，保山中院并于2020年11月19日作出的（2020）云05执123号、（2020）云05执恢16号执行公告，欲处置其购买的房屋。故请求法院解除对上述房屋的查封，并停止对该房屋的执行。申请执行人昆明江北公司称，不同意解除查封，申请继续执行该房屋。申请执行人云南五建称，不同意解除查封，申请继续执行该房屋。被执行人称，商品房认购书真实，支付的款项亦是事实。本院查明，2017年6月19日，孙群红与奥宸房地产公司签订《商品房认购书》，以261764元的价格认购奥宸房地产公司开发的位于腾冲市房屋。同日，奥宸房地产公司出具收据，确认收到孙群红房屋定金50000元。2016年10月27日，奥宸房地产公司开发的上述房屋，被广东省东莞市中级人民法院查封，2019年10月27日该院续封。2020年3月25日，云南省高级人民法院作出（2020）云执21号执行裁定书，将昆明江北公司申请执行2020年7月28日，本院商请广东省东莞市中级人民法院将其查封的房屋移送本院处置，2020年11月6日，广东省东莞市中级人民法院作出（2017）粤19执439号移送执行函，将其查封的391套房屋移送本院执行。2020年11月19日，本院以（2020）云05执123号、（2020）云05执恢16号案号，粘贴执行公告，欲对案涉房屋进行司法处置。另查明，案涉房产项目未经竣工验收，也未交付购房人。还查明，昆明江北公司申请执行本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。根据查明的事实，孙群红与之间未办理房屋所有权变更登记，根据该条规定，孙群红对案涉房屋尚不享有所有权，该房屋的所有权仍然属于奥宸房地产公司，故在奥宸房地产公司未履行债务的情况下，本院查封奥宸房地产公司房产符合法律规定。至于孙群红对案涉房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益，应具体分析。由于昆明江北公司、云南五建申请执行奥宸集团公司、奥宸房地产公司案的执行的事项为金钱债权执行，故应结合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条及第29条的规定进行审查，由于该两条款均规定“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”。根据查明事实，2016年10月27日，案涉房屋就被广东省东莞市中级人民法院查封，而双方签订《商品房认购书》的时间为2017年6月19日，不符合上述规定。故孙群红对涉案房屋不享有足以排除强制执行的民事权益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：驳回孙群红的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李海斌审判员  杨荣刚审判员  李 平二〇二〇年十二月四日书记员  李梦超
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终12913号上诉人（原审被告）：王某，男，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：付忠华，辽宁博雅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某，女，汉族，住沈阳市于洪区。上诉人王某与被上诉人李某因离婚纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初5718号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理完结。上诉人王某的上诉请求及理由：一审法院未予分割分居期间旅店营业收入。请求二审法院发回重审或改判。被上诉人李某辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原审判决。一审法院经审理查明：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记。婚后育有一子，现已年满十八周岁。二人未能正确处理家庭关系，导致夫妻感情破裂，现原、被告双方均同意离婚。原、被告共同共有房产一套，位于于洪区（建筑面积58.98平方米，房屋所有权证号：沈房权证于洪字第**），该房屋市场价格250000元，登记在李某名下。2016年，原、被告以140000元价格承兑位于沈阳市于洪区的旅社用于经营，为此二人从原告李某父母处借款90000元。2018年11月，原告将该旅社以130000元价格出兑给案外人潘悦，并将出兑款130000元给付至原告父母。一审法院认为:原、被告婚姻基础一般，在双方婚后共同生活期间亦未能正确处理好婚姻家庭关系，未能培养起真挚的夫妻感情，现双方均同意离婚，可见夫妻感情彻底破裂，已无和好可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，予以支持。关于分割共同房产的问题。位于于洪区（建筑面积58.98平方米，房屋所有权证号：沈房权证于洪字第**），该房屋市场价格250000元，登记在李某名下，现原、被告均同意分割共同房产，法院酌定，位于于洪区（建筑面积58.98平方米，房屋所有权证号：沈房权证于洪字第**、）归原告李某所有，原告李某给付被告王某房产分劈款125000元。关于被告提出分割共同经营旅社的问题。2018年11月，原告将该旅社以130000元价格出兑给案外人潘悦，并将出兑款130000元给付至原告父母。原告提出承兑旅社从原告父母出借款90000元，出兑旅社的130000元中有90000元用于偿还其父母借款，被告对二人从原告父母出借款90000元并无异议，故130000元旅社承兑款中有90000元用于偿还二人欠原告父母的共同债务，不应作为共同财产分割，其余40000元，原告提出偿还对其父母的其他债务，但不能举证证明其余40000元债务实际存在的事实，不予采信。这40000元应作为共同财产予以分割，原告应给付被告20000元。对于被告要求分割共同存款的主张，根据原告提供的其名下尾号为0966、8346两个银行账户的交易明细，可见这两个银行账户中并无大额共同财产余额，无可分割的共同存款，被告要求分割的主张，不予支持。对于被告名下银行卡及原告微信账户的存款情况，双方不能提供具体存款信息，本案中不予分割，原、被告可另行诉讼。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、原告李某与被告王某离婚；二**落于于洪区（建筑面积58.98平方米，房屋所有权证号：沈房权证于洪字第**）归原告李某所有，原告李某于本判决发生法律效力之日起十日内给付被告王某房产分劈款125,000元；三、原告李某于本判决发生法律效力之日起十日内给付被告王某共同存款20000元；四、驳回原、被告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由原告李某承担137.5元，被告王某承担137.5元。本院查明案件事实与原审法院一致。本院认为，上诉人与被上诉人虽系自主登记结婚，但婚后双方未建立真挚的夫妻感情。双方因感情不和已分居二年，一审法院认定上诉人与被上诉人夫妻感情确已破裂，准予离婚并无不当。关于上诉人所提要求分割分居期间旅店营业收入的主张，因该旅店已于2018年11月出兑给案外人，该上诉请求属于二审程序增加独立的诉讼请求，本案不予审理。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人王某负担。本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二〇年十二月十一日书记员 万 柳
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8811号原告：深圳华业物业管理有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区中山路**（办公地址），统一社会信用代码：912102046914236422。负责人：冯应辉，经理。委托诉讼代理人：赵凯，男，该公司职员，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：那巨朋，男，该公司职员，住辽宁省瓦房店市。被告：孙亚杰，女，1979年3月14日出生，汉族，住辽宁省喀左县。原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司与被告孙亚杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司撤诉。案件受理费126元（原告已减半预交），由原告负担。审判员  李丽莉二〇二〇年十二月十五日法官助理于颖书记员孙亚楠
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执1618号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司某某支行，住所地：玉门市新市区永宁路。 负责人：李某某，该支行行长。 被执行人：李某某，男，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。 被执行人：李某某，男，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。 被执行人：亢某某，男，汉族，甘肃省古浪县人，住玉门市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司某某支行与被执行人李某某、李某某、亢某某借款合同纠纷一案中，责令被执行人李某某、李某某、亢某某履行给付申请执行人中国农业银行股份有限公司某某支行案件款168188.52元的给付义务，并承担执行费2423元。本案在执行过程中，双方当事人对案件款的履行自愿达成执行和解协议：被执行人李某某、李某某、亢某某保证于2020年12月18日履行5000元及执行费2423元，剩余案件款保证于2021年1月30日前履行60000-80000元，最迟于2021年3月30日前将全部案件款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： （2020）甘0981执1618号案件终结执行。 终结执行后，被执行人和解期满仍不履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐生海 审判员  梁林春 审判员  张文珍 二〇二〇年十二月十八日 书记员  徐国华
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执恢183号申请执行人：孟州市旭统汽车运输有限公司，住所地：孟州市大定办事处段西村。法定代表人：尚立明，该公司经理。委托诉讼代理人：宋永建，该公司员工。被执行人：汤小波，男，1979年3月11日出生，汉族，住孟州市。孟州市旭统汽车运输有限公司与汤小波民间借贷纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2015）孟民二初字第00365号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，汤小波应给付孟州市旭统汽车运输有限公司264250元及利息，案件受理费5700元，由汤小波承担。因汤小波未按上述生效法律文书履行义务，孟州市旭统汽车运输有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人汤小波发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。但被执行人汤小波至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人汤小波名下财产。未发现被执行人汤小波名下有可供执行的财产。三、通过到房产管理部门、住房公积金管理部门、保险公司等调查和了解，现未查找到被执行人汤小波有其他可供执行的财产。申请执行人孟州市旭统汽车运输有限公司也未提供被执行人汤小波有其他可供执行的财产。四、已向被执行人汤小波发出限制消费令。五、已告知申请执行人孟州市旭统汽车运输有限公司有权申请律师调查令。本院已告知申请执行人孟州市旭统汽车运输有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人汤小波的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人孟州市旭统汽车运输有限公司在执行期间未能向本院提供被执行人汤小波有可供执行财产的线索。本案已执行到位0元，本案债权264250元及利息，案件受理费5700元，未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人汤小波有可供执行的有效财产，申请执行人孟州市旭统汽车运输有限公司也未能向本院提供被执行人汤小波有可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汤小波负有继续向申请执行人孟州市旭统汽车运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二〇年十二月十七日书记员  崔晓星
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2953号申请执行人：王李生,女,1982年10月23日出生,满族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：马成,男,1979年8月20日出生,回族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：摆俊，男，1989年9月17日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人王李生与被执行人马成、摆俊其他案由一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年6月9日做出的（2020）新0109民初1070号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初1070号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人马成、摆俊在银行和其他金融机构帐户存款102567.00元（其中案款101150.00元、执行费1417.00元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   邓 伟二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日书  记  员   曹佳雨
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执恢147号之二申请执行人：黄舰，男，19**年*月*日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人：侯建明，男，19**年*月*日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。申请执行人黄舰与被执行人侯建明提供劳务者受害责任纠纷一案，经锦州市中级人民法院作出（2015）锦民终字第01022号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月1日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人立即赔偿经济损失180620.73元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担一审案件受理费3493元。本院于同日立案恢复执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于立案恢复执行。在执行过程中，查被执行人侯建明名下有坐落于锦州市××××号房屋，本院已采取了查封措施。被执行人侯建明名下有银行存款，本院已采取了冻结措施。此外，被执行人名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封的房屋，暂不具备处置条件；冻结的存款不足以履行判决所确定的给付义务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结锦州市中级人民法院作出（2015）锦民终字第01022号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 孙 志人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二〇年十二月十八日书 记 员 赵 月
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1113号 申请执行人：张森，男，1941年12月24日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：刘殿久（刘殿玖），男，1984年12月1日出生，汉族，退休工人，住盘锦市大洼区。 本院在执行张森与刘殿久借款合同纠纷一案[执行依据：（2018）辽1104民初1452号民事判决书；执行案号：（2020）辽1104执1113号]过程中，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）辽1104执1113号案件的执行。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  盖柄序 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执21765号之一 申请执行人赵茜，女性,1990年10月17日生，汉族，身份证地址广东省深圳市宝安区。 被执行人：李金标，男性,1995年10月27日生，汉族，身份证地址广东省五华县。 申请执行人赵茜与被执行人李金标借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初14572号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付36000.00元及利息，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有执行款人民币36000.00元及利息，受理费人民币1000元，执行费人民币440元未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十二月一日 书记员  张楚鑫
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1485号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司，住所地：鹤壁市淇滨区兴鹤大街北段。负责人郭波，职务经理。被执行人李君义，男，1982年2月15日出生，汉族。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司与被执行人李君义追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0621民初679号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告李君义于判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司保险代偿款31076.97元，并以代偿款31076.97元为基数，自2019年11月4日起，按年利率24%计算至实际清偿之日止支付违约金；二、被告李君义于判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司保险费2981.74元。案件受理费378元（已减半），由被告李君义负担336元。因被执行人李君义未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统反复向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查明被执行人李君义名下有547.04元的存款，本院予以冻结，申请执行人不要求对其采取扣划措施。2、经房产、土地部门进行查询，未查到被执行人李君义的房产、土地登记信息。3、经车辆登记部门查询，未查到被执行人李君义名下有车辆登记信息。4、经向证券机构查询，未查到被执行人李君义名下有证券登记信息。5、经向保险机构查询，被执行人李君义名下有保险登记信息，经本院调查李君义投保的保险种类，本院无法对其保险进行处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年十二月十六日书记员  刘 勇
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执2607号 申请执行人：蔡亚美，女，1990年8月22日出生，汉族，居民，住所地山东省安丘市。 被执行人：李坤，男，1991年3月18日出生，汉族，居民，住所地山东省安丘市。 本院在执行申请执行人蔡亚美与被执行人李坤抚养费纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0784执2607号案件的执行。 案件终结后，申请执行人可在被执行人违反协议之日起二年内申请恢复执行，逾期将承担由此产生的不利法律后果。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年十二月十二日 书记员  李 强
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执1982号申请执行人：宝应县某农村小额贷款有限公司，住所地江苏省宝应县。法定代表人：唐某，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱某某，该公司员工。被执行人：菜某某，女，1969年12月25日出生，汉族，住宝应县。被执行人：宿迁某房地产开发有限公司，住所地：江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：张某某，该公司总经理。被执行人：依兰某房地产开发有限公司，住所地依兰县。法定代表人：戴某某，该公司董事长。被执行人：戴某某，男，1963年1月6日出生，汉族，住宝应县。被执行人：南京某房地产营销策划有限公司，住所地南京市鼓楼区。法定代表人：戴某某，该公司执行董事。被执行人：潘某某，男，1965年12月22日出生，汉族，住宝应县。申请执行人宝应县某农村小额贷款有限公司与被执行人菜某某、宿迁某房地产开发有限公司、依兰某房地产开发有限公司、戴某某、南京某房地产营销策划有限公司、潘某某借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏1023民初6770号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人菜某某、宿迁某房地产开发有限公司、依兰某房地产开发有限公司、戴某某、南京某房地产营销策划有限公司、潘某某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案受理,立案标的4751000元，执行费49910元。本院在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查询,申请人亦认可法院依职权调查的财产情况,据此,申请执行人宝应县某农村小额贷款有限公司已于2020年12月11日与被执行人菜某某、宿迁某房地产开发有限公司、依兰某房地产开发有限公司、戴某某、南京某房地产营销策划有限公司、潘某某自愿达成执行和解协议，并制定具体还款期限，现向本院提出撤回本次执行申请。该撤回申请，系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执1982号案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二〇年十二月十二日书记员  陈 旭
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5720号之一 被执行人：黄炳新，男，1967年9月24日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 关于被执行人黄炳新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0705民初2298号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，黄炳新需补缴一审案件诉讼费6259.89元。因被执行人黄炳新未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务并未到本院接受调查询问，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院在执行过程中轮候查封了被执行人黄炳新名下的粤Ｊ×××××小型轿车一辆，但未能控制上述车辆，并扣划得被执行人黄炳新名下的存款1846.87元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人黄炳新的住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5720号案件终结本次执行程序。 被执行人黄炳新有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月九日 法官助理林颖滨 书记员黄子卿
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初6119号原告：赵彦玲，女，1973年9月26日生，汉族，个体户，现住吉林省榆树市。被告：王彦章，男，1978年6月21日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。被告：刘宝侠，女，1976年7月15日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。被告：金木生，男，1973年4月16日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。原告赵彦玲与被告王彦章、刘宝侠、金木生买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，原告赵彦玲于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许赵彦玲撤诉。案件受理费563元，由赵彦玲负担。审判员  王清东二〇二〇年十二月一日书记员  辛凯晏
金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0921执736号 申请执行人：唐铭。 被执行人：酒泉市鹏搏实业发展有限责任公司。 法定代表人：曹文斌。 曹文斌。 本院在执行唐铭与酒泉市鹏搏实业发展有限责任公司、曹文斌建设工程合同纠纷一案中，现本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李生波 审判员  胡少卿 审判员  田志贤 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李 燕
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执3347号申请执行人：李凤英,女性,1976年4月23日出生,住四川省南部县。被执行人：罗克甫，男性,1971年4月1日生，汉族，住四川省南部县。申请执行人李凤英与罗克甫为金融借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初2389号09_ZX0016-1，判令被执行人向申请人给付欠款51050.00元及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人罗克甫没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李凤英于2020年11月24日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年11月24日向被执行人罗克甫发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月24日对被执行人罗克甫的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人罗克甫所有的，本院于进行查封，查封期限届满至。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于年月日将被执行人罗克甫纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院于年月日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人罗克甫暂无财产可供执行财产。申请执行人李凤英未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  王 宁执行员  孙振爔二〇二〇年十二月九日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执恢632号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：张西魁，男，1965年5月22日出生，汉族，住冠县。被执行人：尚登印，男，1982年2月2日出生，汉族，住冠县。被执行人：宋庆义，男，1980年3月22日出生，汉族，住冠县。被执行人：肖风举，男，1979年5月20日出生，汉族，住冠县。被执行人：齐增军，男，1971年8月11日出生，汉族，住冠县。被执行人：尚贵鹏，男，1980年8月7日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与张西魁、尚登印、宋庆义、肖风举、齐增军、尚贵鹏借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2016）鲁1525民初2628号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金200000元及利息、案件受理费2150元。本院于2020年9月5日立案执行后，依法向被执行人张西魁、尚登印、宋庆义、肖风举、齐增军、尚贵鹏送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人张西魁、尚登印、宋庆义、肖风举、齐增军、尚贵鹏未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月8日、2020年11月10日经全国网络查控系统，查询了被执行人张西魁、尚登印、宋庆义、肖风举、齐增军、尚贵鹏名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人齐增军在中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行账户有存款736.59元已冻结扣划，尚贵鹏在山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司定远寨支行账户有存款611.82元已冻结扣划，尚贵鹏在财付通账户有存款901.81元已冻结扣划，并依法冻结了被执行人部分有零星存款的银行账户。本院已将上述财产相关情况告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。系统反馈被执行人尚登印、齐增军、尚贵鹏名下分别有车辆信息，申请执行人表示以上车辆下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查控。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场调查被执行人张西魁、尚登印、宋庆义、肖风举、齐增军、尚贵鹏不动产登记、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人张西魁、尚登印、宋庆义、肖风举、齐增军、尚贵鹏采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人张西魁、尚登印、宋庆义、肖风举、齐增军、尚贵鹏办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落，但未能寻找到被执行人下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人张西魁、尚登印、宋庆义、肖风举、齐增军、尚贵鹏的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金200000元及利息、案件受理2150元，执行到位金额2250.22元，已交纳执行费2250.22元，无过付案款。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人张西魁、尚登印、宋庆义、肖风举、齐增军、尚贵鹏的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人张西魁、尚登印、宋庆义、肖风举、齐增军、尚贵鹏的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人张西魁、尚登印、宋庆义、肖风举、齐增军、尚贵鹏无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人张西魁、尚登印、宋庆义、肖风举、齐增军、尚贵鹏有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永坦审判员  邴广兴审判员  杨 东二〇二〇年十二月一日书记员  冯瑞雪
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执1001号申请执行人漯河市双赢机械设备租赁有限公司。住所地漯河市郾城区纬八路东段。法定代表人：薛固山。被执行人舞阳县同心房地产开发有限责任公司。住所地舞阳县吴城镇同心示范园内。法定代表人：张同心。本院在执行申请执行人漯河市双赢机械设备租赁有限公司与被执行人舞阳县同心房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案中，被执行人在执行过程中已经履行9万元，下余标的作出还款计划，申请人漯河市双赢机械设备租赁有限公司同意该还款计划，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1121执1001号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红伟二〇二〇年十二月十六日书记员  路文明
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3461号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，该行行长。委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。被执行人：钱富平，男，1967年12月15日生，汉族，住江苏省常州市溧阳市。江苏江南农村商业银行股份有限公司与钱富平信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初1619号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：截至2019年10月12日，钱富平结欠江苏江南农村商业银行股份有限公司本金29990元，利息9887.37元、费用16633元。上述款项，由钱富平于2020年5月20日之前付清（其中利息及费用应按合同约定利率计算至付清之日止，但不超过年利率24%的标准）。案件受理费606.5元（已减半），由钱富平负担，于2020年5月20日之前迳付江苏江南农村商业银行股份有限公司。因钱富平未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年11月12日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人钱富平邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月2日作出(2020)苏0402执3461号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年11月6日、2020年12月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人钱富平的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下有车牌号为苏Ｄ×××**号、苏Ｄ×××**号汽车两辆，本院依法予以查封（查封期限自2020年11月16日至2020年11月15日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年11月6日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年12月1日，本院向溧阳市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于溧阳市，本院依法予以轮候查封（查封期限自2020年12月1日至2023年11月30日）。5、2020年12月2日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年12月9日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的56510.37元，已执行到位0元，尚有执行款56510.37元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡闻世审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月九日法官助理 于英辉书 记 员 蒋 科
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执恢162号申请执行人：高平市建设发展有限公司三分公司，住所：高平市友谊街**。法定代表人：邢振民，任经理。被执行人：山西三建集团有限公司建安第六分公司，，住所：长治市英雄北路**法定代表人：李旭，任经理。申请执行人高平市建设发展有限公司三分公司与被执行人山西三建集团有限公司建安第六分公司建设工程施工合同纠纷一案，晋城市中级人民法院（2019）晋05民终177号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月17日向本院提出执行申请，在执行过程中，因被执行人无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤回该案执行的申请，本院予以终结执行。2020年12月18日申请执行人向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案。在执行过程中，双方当事人已自行和解，现已履行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十八日
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初6253号原告：汪明法，男，1948年10月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：赵长生，男，1948年8月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告汪明法与被告赵长生农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，适用简易程序于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告汪明法到庭参加了诉讼，被告赵长生经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汪明法向本院提出如下诉讼请求：判令被告立即返还原告承包土地0.68亩，恢复原状，并支付原告损失340元。事实与理由:原告承包的1.32亩土地大约于2001年被赵芳冴使用，后其私自将其中0.68亩转交给被告种植，一直不付流转费。经国家二轮承包土地确权，该1.32亩土地已经登记在原告权证上。原告与赵芳冴的土地纠纷已经解决，现要求被告按照500元/亩支付其使用的0.68亩土地的承包费。被告赵长生未作答辩。经审理查明，原、被告均为溧阳市竹箦镇洙汤村委清水塘村村民。原告承包了6.77亩（实测面积6.98亩）集体土地，其中1.32亩位于赵芳冴鱼塘地块。另查明，赵芳冴鱼塘地块现仍为鱼塘，界限清楚，原告承包经营的赵芳冴鱼塘地块1.32亩土地仍在鱼塘范围内。上述事实由原告提供的农村土地承包经营权证书以及本院通过实地调查取得的土地照片在卷佐证。本院认为，国家保护集体土地承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。当事人对自己的主张有责任提供证据。本案中，根据原告提交的农村土地承包经营权证书、讼争土地及周边土地现状，不能证明被告赵长生使用了原告承包的土地，故原告的诉讼请求，本院不予支持。被告赵长生经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告汪明法的诉讼请求。案件受理费150元(已减半收取)，由原告汪明法负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费，逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  虞斐二〇二〇年十二月四日书记员  潘颖
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执1354号 申请执行人：瓮安凯祺商业管理有限公司，住所地贵州省瓮安县，统一社会信用代码91522725059087980F。 法定代表人：邓正书。 委托代理人：朱金凯，该公司员工。 被执行人：广州市素型信息科技有限公司，住所地广州市番禺区，统一社会信用代码91440113MA59AN2DOD。 法定代表人：林学波。 关于瓮安凯祺商业管理有限公司申请执行广州市素型信息科技有限公司租赁合同纠纷一案,本院作出的（2017）黔2725民初1354号民事判决书已于2018年10月17日发生法律效力，该判决书载明：“一、解除原告瓮安凯祺商业管理有限公司与被告广州市素型信息科技有限公司于2016年11月10日签订的《素型生活租赁合同》；二、解除原告瓮安凯祺商业管理有限公司与被告广州市素型信息科技有限公司及第三人成都大川龙口装饰工程有限公司于2016年11月10日签订的《开业装修补贴三方协议》；三、限被告广州市素型信息科技有限公司于本判决生效后十日内返还原告瓮安凯祺商业管理有限公司人民币一百九十二万六千四百二十元；四、驳回原告瓮安凯祺商业管理有限公司的其余诉讼请求。案件受理费减半收取人民币19163元（原告已预交），由原告瓮安凯祺商业管理有限公司承担9582元，被告广州市素型信息科技有限公司承担9581元”。因被执行人逾期未按生效法律文书规定的期限履行给付义务，申请执行人于2020年8月25日向本院申请执行。 在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未向本院申报其财产状况，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况后，冻结了被执行人的银行账户，但账户内存款仅有4.35元，故未予扣划；冻结了被执行人的法定代表人在该公司持有的部分股权（冻结期限至2023年10月12日止）；此外未查实被执行人有可供执行的财产。三、通过委托被执行人住所地法院对被执行人住所地财产情况进行调查，未查实被执行人有可供执行的财产。四、已依法向被执行人的法定代表人发出限制消费令、并将被执行人纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对被执行人财产状况的调查措施、调查结果及执行情况表示无异议，且表示提供不了被执行人其他可供执行的财产线索，对被冻结的股权也表示不予处置，同意终结本次执行程序。本院于2020年12月11日向申请执行人发出征求意见告知书及征求意见表，申请执行人立即书面回复本院不申请律师调查令及悬赏公告，不对被执行人提起“拒不执行判决、裁定罪”刑事自诉，不申请审计，故本案依法可终结本次执行程序。本案执行费21664元，被执行人未缴纳。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，被执行人名下除了申请执行人表示不予处置的股权外，未发现其有可供执行的财产及线索；在将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产及线索情况，故本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔2725民初1354号民事判决书的本次执行程序。 被执行人广州市素型信息科技有限公司负有继续向申请执行人瓮安凯祺商业管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年十二月十一日 书记员  邓 伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执恢618号 申请执行人：赵艳红，女，1991年6月2日出生，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：新疆百家娃酒店管理有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区民主路**大楼负****，统一社会信用代码：91650103MA777BFF22。 法定代表人：杜维麟，该公司总经理。 本院依据发生法律效力的（2019）新0102民初6763号民事调解书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆百家娃酒店管理有限公司的存款、收入22853.01元(其中本金22614.01元，执行费239元); 二、被执行人新疆百家娃酒店管理有限公司履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆百家娃酒店管理有限公司相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 买买提艾力 二〇二〇年十二月十四日 书记员 阿依 尼格
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初4047号原告：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司，住所集贤县福利镇福双路**。法定代表人：张兴华，该公司董事长。委托诉讼代理人：史文斌，该公司员工。被告：王太林，男，1964年8月4日出生，汉族，住，住集贤县/div>被告：丛桂云，女，1964年4月16日出生，汉族，住，住集贤县/div>原告黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司与被告王太林、丛桂云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 高 峰二〇二〇年十二月九日书记员 吕齐明