wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初21604号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：方殷龙，男，1985年12月9日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告方殷龙信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人余小凤到庭参加诉讼，被告方殷龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款共计117652.7元（截至2020年10月16日止，其中本金80812.55元，利息5618.34元，违约金（滞纳金）23625.3元，费用7596.51元），并承担自2020年10月16日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等；2、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为40×××03。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告方殷龙在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告浦发银行围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息、违约金（滞纳金）及费用的数额外予以认定。 本院认为，被告方殷龙在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和逾期费用，构成违约，应当承担相应违约责任，现原告诉请被告清偿的透支本金80812.55元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。鉴于最高人民法院发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》于2020年8月20日起正式施行，规定对民间借贷利率的司法保护上限进行调整，本院酌定，自逾期之日起将利息、违约金（滞纳金）及费用计算标准调整为起诉时一年期贷款市场报价利率LPR四倍。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告方殷龙于本判决生效之日起五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金80812.55元及利息、违约金（滞纳金）及费用（利息、违约金（滞纳金）及费用以信用卡透支款本金为基数，自逾期之日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率LPR四倍计算至欠款实际付清之日止，扣除期间被告方殷龙已偿还的款项）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1327元，由被告方殷龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月十八日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当时人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省廊坊市安次区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1002行审209号 申请人廊坊市安次区水利局，住所地廊坊市安次区银河南路**。 法定代表人李宝东，局长。 被申请人郭洪宇，男，汉族，住廊坊市安次区。 申请人廊坊市安次区水利局请求本院强制执行其作出的廊安水监罚决字［2020］第006号行政处罚决定：责令停止违法行为，自行拆除危害河岸堤防安全的鱼塘，恢复原状，并罚款人民币捌万元。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人廊坊市安次区水利局作出的廊安水监罚决字［2020］第006号行政处罚决定的合法性进行了审查。 本院认为，申请人廊坊市安次区水利局作出的廊安水监罚决字［2020］第006号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 对申请人廊坊市安次区水利局作出的廊安水监罚决字［2020］第006号行政处罚决定，准予强制执行。由政府组织相关部门实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘振福 审判员  高文学 审判员  张莉莉 二〇二〇年十二月十日 书记员  张 晶
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初13849号原告：昆明银海物业服务有限公司，统一社会信用代码：91530000291997380R。住所：云南省昆明市官渡区关上关兴路**银海花园**物业管理办公楼。法定代表人：范晓薇，董事长。委托诉讼代理人：马文青，女，回族，1992年3月5日出生，身份证住址为云南省保山市隆阳区，系公司员工，特别授权代理，被告：莫建萍，女，汉族，1969年12月15日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区。原告昆明银海物业服务有限公司与被告莫建萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告昆明银海物业服务有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告昆明银海物业服务有限公司提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明银海物业服务有限公司撤诉。案件受理费88元，减半收取44元，由原告昆明银海物业服务有限公司负担。审判员 胡 颖二〇二〇年十二月十八日书记员 赵一瑾
广东省韶关市曲江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0205执1423号 申请执行人：黄国稳，男，1973年3月14日出生，汉族，住韶关市曲江区。 被执行人：徐国强，男，1958年10月3日出生，满族，住韶关市曲江区。 被执行人：徐明星，男，1980年8月1日出生，满族，住韶关市曲江区。 申请执行人黄国稳与被执行人徐明星、徐国强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2008）韶曲民一初字第270号民事判决书已经发生法律效力，判决规定：一、被告徐明星欠原告黄国稳17000元借款，利息从2006年4月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至还清借款止，限被告徐明星于本判决生效后五日内还清；二、被告徐国强对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告徐明星、徐国强负担。被执行人逾期未按上述调解书履行义务，申请执行人黄国稳于2020年9月2日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。 在执行过程中，本案本院依法采取了下列措施。 一、向被执行人徐明星、徐国强发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未到庭，亦未向本院报告财产情况。经本院调查，被执行人徐国强已于2014年8月12日死亡。本院依法向被执行人徐明星发出限制消费令。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、公安局车管所、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人徐明星名下的财产。未发现被执行人徐明星有银行存款、房产及车辆等可供执行的财产。 三、本院干警到被执行人所在居委调查，被执行人已不在原地址居住，社区干部也没有被执行人的联系方式，无法获悉被执行人的行踪。 四、本院已将被执行人徐明星纳入失信被执行人名单。 本院于已将本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等书面告知申请执行人，申请执行人未在规定期限内向本院提交被执行人的财产线索及去向。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐明星有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小华 审判员  周超盛 审判员  颜少珠 二〇二〇年十二月十八日 书记员  何著祚
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1787号申请执行人：刘明波，男，2000年12月27日生，汉族，住东营市。被执行人：张晴，女，1990年8月18日生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人刘明波与被执行人张晴民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘明波与被执行人张晴达成执行和解，分期分批履行义务，履行期限至2022年，履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591执1787号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年十二月十四日法官助理韩笑书记员周润杰
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执恢470号 刘春梅、李坤全： 关于刘春梅恢复执行李坤全追偿权纠纷一案，被执行人已自动履行完毕。本案按照执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执578号之一申请执行人李明生，男，汉族，1962年2月15日出生，住兴山县，被执行人湖北宏盛星科技有限公司，住所地宜昌市开发区发展大道**。法定代表人王大春，该公司执行董事兼总经理。申请执行人李明生与被执行人湖北宏盛星科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人于2020年9月17日依据已经发生法律效力的兴山县劳动人事争议仲裁委员会兴劳人仲决字[2020]006号裁决书向本院申请执行。申请执行标的本金322773.75元及利息（以实际计算为准）,均未能执行到位。本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费令。并对被执行人的银行存款、房地产、车辆等财产线索进行了全面查找，未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结兴山县劳动人事争议仲裁委员会兴劳人仲决字[2020]006号裁决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  兰晓宇二〇二〇年十二月十七日书记员  郑 耀
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执702号申请执行人：吴怡洁，女，1981年11月26日出生，住台湾省桃园市桃园区。委托代理人：彭双雄，男，贵州杉乡律师事务所律师。被执行人：石珍凤，女，1989年8月11日出生，侗族，住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院（2019）黔2631民初1584号民事判决书，于2020年8月3日受理吴怡洁申请执行石珍凤合同纠纷一案。在执行过程中，通过向被执行人石珍凤发出缴款通知书、执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人石珍凤在执行通知书送达之日履行下列义务：一、向申请执行人吴怡洁返还财产人民币638244.00元；二、负担案件受理费、财产保全费合计9600.00元及本案执行费8878.00元。执行中，本院通过网络查控被执行人石珍凤的银行存款、车辆、税务、工商、保险等财产状况，未发现被执行人石珍凤名下有可供执行的财产。同时，本院通过对被执行人的房产及住所地进行调查，被执行人名下的涉案房产“良瑜公园府邸”5幢1单元28层4号房屋已被本院依法查封，查封期限为三年。因被执行人石珍凤已向贵州省高级人民法院申请再审，且贵州省高级人民法院已立案审查，本院于2020年12月9日依法约谈申请执行人吴怡洁的委托代理人彭双雄，向委托代理人告知本案的相关情况，申请执行人与委托代理人表示提供不了被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院依法将被执行人石珍凤限制高消费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院作出的（2019）黔2631民初1584号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  吴东城二〇二〇年十二月十一日书记员  粟 晰
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执4115号申请执行人：王艳，女，1952年11月20日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。申请执行人：张春秀，女，1976年3月25日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。申请执行人：张春云，女，1980年6月17日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。申请执行人：张春民，女，1981年10月2日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。申请执行人：张春娟，女，1984年5月29日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。申请执行人：张永生，男，1987年6月30日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：张存刚，男，1978年5月28日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人王艳、张春秀、张春云、张春民、张春娟、张永生与被执行人张存刚交通事故责任纠纷一案中，经审查，被执行人张存刚应给付申请执行人款项554557.13元。在执行过程中，本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人拒不申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人张存刚名下无银行存款；无车辆信息；无不动产权益；无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  马成升审判员  张 新二〇二〇年十二月十日书记员  王次超
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初1473号之一 原告：戴宏超，男，1986年10月11日出生，汉族，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：吕丽丽，山东寒冰律师事务所律师。 被告：丁永飞，男，1982年8月27日出生，汉族，原住威海经区，现于山东省北墅监狱服刑。 第三人：中国移动通信集团山东有限公司威海分公司（统一社会信用代码9137100073067885XJ），住所威海市新威路**。 代表人：王成杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：张威强，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 原告戴宏超与被告丁永飞、第三人中国移动通信集团山东有限公司威海分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告戴宏超于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，戴宏超的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许戴宏超撤诉。 案件受理费4750元减半收取2375元，由戴宏超负担。 审判员  徐东舰 二〇二〇年十二月九日 书记员  常翠娟
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1226财保46号之一 申请人:邱云渊，男,1981年7月5日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县隆家堡乡。 被申请人：谭三林，男，1965年10月30日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县岩门镇。 申请人邱云渊于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，本院依法冻结了被申请人谭三林的银行存款37万元，并查封了申请人邱云渊提供的诉前财产保全的担保财产即莫开礼所有的车牌号为湘NCxx**小车一辆。2020年12月16日，申请人邱云渊向本院书面提出解除上述保全措施的申请。 本院经审查认为，申请人邱云渊自愿撤回诉前财产保全申请，系其真实意思表示。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人谭三林的银行存款37万元的冻结； 二、解除对申请人邱云渊提供的诉前保全担保财产即莫开礼所有的车牌号为湘NCxx**小车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 满亚平 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 滕艾容 书 记 员 舒开宇
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1571号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司，住所地：晋城市城区。负责人：王景辉，任公司经理。被执行人：崔晋国，男，1976年10月25日生，汉族，住山西省晋城市城区。被执行人：梁美娥，女，1976年12月5日生，汉族，住山西省晋城市城区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司与崔晋国、梁美娥追偿权纠纷一案，晋城市城区人民法院于2020年3月9日作出（2020）晋0502民初110号民事调解书已经生效。民事调解书写明：一、被告崔晋国、梁美娥共欠原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司理赔款30379.47元、保险费2305.17元，违约金7315.36元，债权劳务费1500元，共计41500元。具体归还方式：自2020年5月份起至2021年12月底之前归还全部款项（共计20期），每月1日归还2000元，其中2020年7月1日归还3500元；二、如被告崔晋国、梁美娥未按上述任一约定时间归还，则自逾期之日起一次性归还原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司所欠剩余全部款项（以剩余未归还的款项为基数按照年利率6%计算违约金至还清之日止）；三、其他双方互不纠缠。案件受理费530元，由被告崔晋国、梁美娥负担。调解书生效后，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司于2020年8月11日向本院申请执行，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人崔晋国、梁美娥名下银行存款，本院依法予以扣划为本案的诉讼费530元、执行费454.94元。2、对于在网上无法查询的被执行人的不动产，本院依法向不动产登记交易中心予以查询。未查询到被执行人有登记的不动产信息。3、对于在网上无法查询的被执行人的住房公积金，本院依法向晋城市住房公积金予以查询，未查询到被执行人名下有晋城市住房公积金有存款信息。4、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）晋0502执1571号案件的本次执行程序。被执行人崔晋国、梁美娥负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  吴盼盼人民陪审员  王 娇二〇二〇年十二月十八日书 记 员  李宇驰
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执2995号之一申请执行人：安徽无为农村商业银行股份有限公司二坝经济开发区支行,住安徽省芜湖市鸠江区二坝经济开发区交警中队对面。统一社会信用代码913402257117686226。负责人:程效安,支行行长。委托诉讼代理人：胡恒兵，男，汉族，住址：安徽省无为市。被执行人:孙辉,男,1969年12月24日出生,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人:芜湖久百汽车零部件有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区武夷山路石城工业园内芜湖市贺记食品有限公司厂房**，统一社会信用代码91340207348699617J。法定代表人：孙辉，公司总经理。本院在执行申请执行人安徽无为农村商业银行股份有限公司二坝经济开发区支行与被执行人孙辉、芜湖久百汽车零部件有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人已向本院提交书面的终结执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）皖0207民初4009号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 张 雄审判员 陈旭东审判员 梅根生二〇二〇年十二月十四日法官助理何伟书记员朱陶
重庆市第四中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝04赔辖45号 原告秀山县桂兰园艺场诉被告秀山土家族苗族自治县规划和自然资源局、秀山土家族苗族自治县平凯街道办事处行政补偿一案，秀山土家族苗族自治县人民法院以此案需要指定管辖为由，报请本院指定管辖。 本院认为，为了保证案件公平、公正进行审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款、第二十四条第二款，《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第(二)项规定，裁定如下: 本案由酉阳土家族苗族自治县人民法院管辖。 二〇二〇年十二月二日
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执恢968号申请执行人双峰县下岗失业人员小额贷款担保中心与被执行人谢特、谢琼、袁高群小额贷款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初2863号民事判决书于2020年12月16日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保650号申请人：深圳市润宏环境工程有限公司，住所地深圳市龙岗区，统一社会信用代码914403007741063784。法定代表人：金强，执行董事。委托诉讼代理人：石国胜，广东君言律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪光霞，广东君言律师事务所实习律师。被申请人：深圳市宝创新能源汽车技术有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300357911464M。法定代表人：鲍远浩。申请人深圳市润宏环境工程有限公司与被申请人深圳市宝创新能源汽车技术有限公司车辆租赁合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳市宝创新能源汽车技术有限公司价值人民币105000元的财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市宝创新能源汽车技术有限公司价值人民币105000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋维霞二〇二〇年十二月二日书记员  陈子荣
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1321刑初221号公诉机关南召县人民检察院。被告人牧文杨，男，1999年8月8日出生，回族，初中毕业，农民，住南召县。因犯非法拘禁罪，于2019年3月19日被郑州市二七区人民法院判处有期徒刑一年，2019年8月13日刑满释放。因涉嫌聚众斗殴犯罪，于2020年2月16日被南召县公安局取保候审。于2020年8月27日经本院决定逮捕，同日由南召县公安局执行逮捕。辩护人陈翘楚，河南豫宛律师事务所律师（指定辩护）。南召县人民检察院以召检一部刑诉（2020）141号起诉书，指控被告人牧文杨犯聚众斗殴罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，南召县人民检察院指派检察员张国宇出庭支持公诉，被告人牧文杨及其辩护人陈翘楚到庭参加诉讼。现已审理终结。南召县人民检察院指控：2018年6月28日上午，赵恒裕（已判刑）通过Q0与南阳同学王某联系，后与张国庆（已判刑），苏自权（已判刑）一起，由苏自权驾车在南阳市区将王某、刘某接到南召县云阳镇游玩。晚上张国庆联系张钰明（已判刑），后六人一起在云阳镇“鹿鸣山”山门附近吃饭。晚饭后，王某、刘某要求返回南阳，张国庆等人以饮酒不能开车为由拒绝送二人回去，王某遂与南阳朋友李某（已判刑）联系称赵恒裕等人不让自己回家，让李某过来接自己，并且给李某发了位置，于是李某就给王某打电话，张国庆就在电话中和李某发生争吵，后张国庆、赵恒裕、张钰明遂打电话纠集姜亚文(已判刑)、马超、张昊、牧文杨等人预谋与南阳来的人斗殴，并安排张国庆跟随王某、刘某。当晚23时许，李某、叶某（另案处理）、杨某（另案处理）、丁某（另案处理）四人驾车到南召县云阳镇人民路“贝克商务酒店”门前，刘某就拉着王某上了南阳过来的车，当车准备走时，因张国庆等人还没有赶到现场，苏自权即拦着南阳的车不让走，后李某等下车和牧文杨、姜亚文发生争吵，待张国庆等人赶到后双方发生冲突，张国庆、牧文杨、张钰明等人持水管、铁牌子、钢筋等械具，李某、叶某等四人持灭火器、钢又等械具，双方相互斗殴，致使叶某、赵恒裕等人受伤。经南召县公安局法医鉴定：叶某、赵恒裕的损伤构成轻微伤。公诉机关认为被告人牧文杨的行为已构成聚众斗殴罪，建议对被告人牧文杨判处有期徒刑三年。被告人牧文杨对起诉书指控的罪名及犯罪事实均不持异议。辩护人的辩护意见是：被告人牧文杨到案后认罪、悔罪，其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应对其从轻或减轻处罚。经审理查明：2018年6月28日上午，赵恒裕（已判决）通过QQ与南阳同学王某联系后，与张国庆（已判决）一起，由被告人苏自权驾车在南阳市区将王某、刘某接到南召县云阳镇游玩，晚上张国庆联系张钰明（已判决）后，六人一起在云阳镇“鹿鸣山”山门附近吃饭。晚饭后，王某、刘某二人要求返回南阳，张国庆等人以饮酒不能开车为由拒绝送二人回去，王某遂与南阳朋友李某联系称赵恒裕等人不让自己回家，让李某过来接自己，张国庆与李某在电话中发生争吵，张国庆、赵恒裕、张钰明遂电话联系姜亚文、马超、张昊、牧文杨等人预备与南阳来的人斗殴，并安排苏自权跟随王某、刘某。当晚11时许，李某、叶某、杨某、丁某（均另案处理）四人驾车到南召县云阳镇人民路“贝克商务酒店”门前，刘某、王某上了李某等人的车上，当车准备走时，因张国庆等人还没有赶到现场，苏自权即拦着李某等人的车不让走，后李某等下车和牧文杨、姜亚文发生争吵，待张国庆等人赶到后双方发生冲突，张国庆、张钰明、牧文杨等人持水管、钢筋等械具，李某、叶某等四人持灭火器、钢又等械具，双方相互斗殴，致使叶某、赵恒裕等人受伤。经南召县公安局法医鉴定：叶某、赵恒裕的损伤构成轻微伤。被告人牧文杨在庭审中，当庭举报南召县云阳镇一小区地下室存在用“捕鱼机”进行赌博的违法活动，经公安机关查证属实，现犯罪嫌疑人陈XX已被南召县公安局执行逮捕。上述事实，被告人牧文杨在庭审中亦无异议、且有同案犯张钰明、张国庆、姜亚雯、苏自权等人的供述、证人叶某、李某、丁某、杨某、刘某、王某的证言、法医鉴定意见、刑事判决书、南召县公安局出具的情况说明、到案经过及相关书证予以证实，足以认定。本院认为：被告人牧文杨积极参与聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。牧文杨在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应对其从轻处罚。牧文杨举报他人犯罪线索，经公安机关查证属实，构成立功，可对其从轻处罚。牧文杨认罪认罚，可对其从宽处理。故依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人牧文杨犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2023年8月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 吴 罡陪审员 范 祥陪审员 王为民二〇二〇年十二月三日书记员 魏大猛
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2716号原告：台安中威企远物业服务有限公司。住所地:辽宁省鞍山市台安县台安镇繁荣北街路西。法定代表人:国维，系该公司经理。委托代理人：国锋，男，汉族，该公司员工，住辽宁省台安县。被告：张友民，男，汉族，无固定职业，住辽宁省台安县。原告台安中威企远物业服务有限公司（以下简称“中威企远物业”）诉被告张友民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人国锋到庭参加了诉讼。被告张友民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，我公司依台安县书香苑小区业主委员会决议和合同，承担书香苑小区物业服务管理工作，该小区普通住宅物业费每平方米每月0.50元。被告张友民住书香苑小区2号楼5单元601室，房屋面积89.6平方米，被告拖欠2018年至2020年的物业费，每年537元，合计拖欠物业费1611元，经我公司多次催交，被告仍不交费。由于被告拒不履行交纳物业费义务，故我公司诉至法院，要求被告给付拖欠的2018年度至2020年度物业费合计1611元及滞纳金1450元，合计3061元，并由被告承担诉讼费用。被告张友民在法定期限内未向本院提交答辩意见。经审理查明，2017年5月24日，被告张友民所在的台安县书香苑小区业主委员会与原告中威企远物业签订《合同书》，约定自2017年1月1日起至2022年12月31日止，原告为台安县书香苑小区提供物业管理。原告收取小区住宅、车库业主的物业费，多层住宅每平方米每月0.50元，高层住宅每平方米每月1元等。原告按该合同约定为台安县书香苑小区业主提供了相应的物业服务，被告系台安县书香苑小区2号楼5单元601室的业主，建筑面积为89.6平方米。经原告催告，被告未缴纳2018年1月1日至2020年12月31日的物业费合计1611元。上述事实，有原告提供的合同书复印件、业主委员会决议复印件、营业执照复印件、房屋面积分布平面图复印件、催缴物业费通知单及原告的当庭陈述，以上证据，经本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为，依法成立的物业服务合同受法律保护。台安县书香苑小区业主委员会与原告签订的物业管理服务合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。原告按照《合同书》从2017年1月1日开始为该小区提供物业服务，被告作为该小区的业主，负有向原告交纳物业服务费的义务，故原告要求被告交纳2018年1月1日至2020年12月31日的物业费1611元有理，本院予以支持。关于滞纳金问题，属于逾期付款违约金性质，应以原告受到损失为前提，因原告未提供证据证明由于被告违约给其造成额外重大损失，故对原告请求支付滞纳金的主张，本院不予支持。被告张友民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未对原告的诉求提出异议并提交反驳证据，视为放弃质证和答辩的权利，由此所产生的不利后果由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张友民于本判决生效之日起十日内给付原告台安中威企远物业服务有限公司2018年1月1日至2020年12月31日的物业管理费合计1611元。二、驳回原告台安中威企远物业服务有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张友民承担13元，由原告台安中威企远物业服务有限公司承担12元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘晓岩二〇二〇年十二月二日书记员  邢 郑
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初7584号 原告：陈某，男，汉族，1968年10月20日出生，住安徽省利辛县。 被告:吕某，女，汉族，1976年5月1日出生，住江苏省太仓市。 原告陈某与被告吕某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告陈某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈某撤回起诉处理。 审 判 员  汪 丹 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  冯 丹 书 记 员  沈玉兰
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2880号被执行人：林建伟，男，1992年4月14日生，汉族，住福建省漳州市东山县。林建伟罚金、追缴违法所得一案。丰县人民法院(2020)苏0321刑初109号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，于2020年8月25日依法向本院申请执行，要求被执行人林建伟给付人民币32700.00元及利息。同时依法应承担执行费0.00元。在执行过程中，１、本院于2020年8月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年8月25日、2020年11月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年10月14日对被执行人林建伟适用限制高消费措施，2020年12月14日将被执行人林建伟纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，执行过程中，因本案被执行人林建伟名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十二月十六日书记员  顾展州
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢49号之一申请执行人：招商银行股份有限公司湘潭分行。负责人：何高峰，行长。被执行人：陈哲，男，1978年1月6日出生，汉族。被执行人：王丽红，女，1976年5月24日出生，汉族。申请执行人招商银行股份有限公司湘潭分行与被执行人陈哲、王丽红借款合同纠纷一案，湘潭市岳塘区人民法院于2018年1月31日作出（2018）湘0304民初16号民事调解书发生法律效力。因被执行人陈哲、王丽红未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司湘潭分行于2020年1月8日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。2020年1月8日，本院通过邮寄送达方式向被执行人陈哲、王丽红送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令。并且同时要求申请执行人招商银行股份有限公司湘潭分行提供被执行人的财产线索。本院于2020年1月8日、11月11日发起了两次总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。2020年1月15日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人陈哲、王丽红名下的房产，本院于2020年6月25日对被执行人陈哲、王丽红名下房产进行拍卖，拍卖款共计753300元。本院于2020年10月15日将该款中682370元付至申请执行人招商银行股份有限公司湘潭分行账户，收取了68430元执行费及2500元司法拍卖服务费。2020年1月9日查询了被执行人陈哲、王丽红在湘潭的公积金与商业保险情况，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月15日以电话约谈的方式通知了申请执行人招商银行股份有限公司湘潭分行，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2020年12月2日本院将被执行人陈哲、王丽红限制了高消费。本院于2020年11月29日以电话约谈的方式告知申请执行人招商银行股份有限公司湘潭分行，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人陈哲、王丽红有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿债权金额为8469397.26元（本金7419390.95元、利息567266.31元、案件受理费及保全费42740元、律师费44万元、后续利息及迟延履行利息暂未计算）。。本院认为，本案未受偿的债权金额为8469397.26元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈哲、王丽红有可供执行的财产，申请执行人招商银行股份有限公司湘潭分行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人招商银行股份有限公司湘潭分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司湘潭分行发现被执行人陈哲、王丽红有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 琦审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年十二月四日法官 助理  焦 勇代理书记员  王 静附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0207执2933号 申请执行人：芜湖乐维汽车装备设计有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖经济技术开发区银湖北路**通全科技园内，统一社会信用代码91340200328085191E。 法定代表人：李红凤，执行董事兼总经理。 被执行人：芜湖科迈职能装备有限公司，，住所地安徽省芜湖市鸠江电子产业园综合楼座****统一社会信用代码91340207MA2NRDAB8C。 法定代表人：张兆义，执行董事。 本院在执行申请执行人芜湖乐维汽车装备设计有限公司与被执行人芜湖科迈职能装备有限公司承揽合同纠纷一案中： 1、本院于2020年10月19日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行； 2、本院自2020年的10月19日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人芜湖科迈职能装备有限公司的银行存款信息，被执行人芜湖科迈职能装备有限公司的银行存款为零星存款； 3、被执行人芜湖科迈职能装备有限公司名下无房产登记信息； 4、被执行人芜湖科迈职能装备有限公司名下无车辆登记信息； 5、本院于2020年12月1日对被执行人芜湖科迈职能装备有限公司的生产生活状况等信息进行调查； 6、在执行过程中，本院于2020年12月11日将被执行人芜湖科迈职能装备有限公司纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0207民初3979号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 雄 审判员 陈旭东 审判员 梅根生 二〇二〇年十二月十七日 法官助理夏程福 书记员朱陶
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6853号原告：刘洪仁，男。原告：张焕菊，女。委托诉讼代理人：杨敏，山东九达律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：顾立新，山东九达律师事务所律师，特别授权代理。被告：德州立天唐人置业有限公司，住所地：德州市德城区天衢路与东地大街交汇处。法定代表人：郑廷坚。本院在审理原告刘洪仁、张焕菊与被告德州立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告在规定期限内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 敏二〇二〇年十二月三日书记员 吴金宇
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1402执511号申请执行人：张坤，男，1979年9月17日出生，汉族，济南市市中区。被执行人：冯国利，男，1976年8月14日出生，汉族，德州市德城区号。被执行人：刘式燕，女，汉族，住址同上。上列当事人民间借贷一案的（2013）德城民初字第749号民判决书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行中，已履行完义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：解除被执行人冯国利名下鲁Ｎ××××**奔驰牌汽车及刘式燕名下鲁Ｎ××××**帕萨特牌汽车。审判员  刘振明二〇二〇年十二月十六日书记员  朱晓晴
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执1310号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道街南路**。法定代表人：郝彬,该公司董事长。委托诉讼代理人：赵哲，男，该公司客户经理。委托诉讼代理人：侯鹏，男，该公司客户经理。被执行人：张金来，男，1954年3月15日出生，汉族，住山东省高唐县被执行人：王红，女，1960年10月20日出生，汉族，住山东省高唐县被执行人：张金利，男，1964年3月4日出生，汉族，住山东省高唐县被执行人：张玉连，女，1953年8月15日出生，汉族，住山东省高唐县被执行人：张子明，男，1961年12月9日出生，汉族，住山东省高唐县本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人张金来、王红、张金利、张玉连、张子明借款合同纠纷一案中因申请执行人与被执行人达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执1310号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年十二月十七日书记员  冯鲁杰
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保899号申请人：张加，男，1989年8月5出生，住宁阳县。被申请人：王岩，男，1975年2月26日出生，住宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年12月17日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款130000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予张加的申请。案件申请费1170元，由张加预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年十二月十七日书记员  王 腾
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执1065号之一 申请执行人：淄博青口食品有限公司，住所地山东省淄博市周村区。 法定代表人：游春良,总经理。 被执行人：马海明，男,汉族，现住滨州市滨城区。 申请执行人淄博青口食品有限公司申请执行被执行人马海明买卖合同纠纷一案，山东省淄博市周村区人民法院于2020年6月3日作出的（2020）鲁0306民初1449号民事判决书已发生法律效力。申请执行人淄博青口食品有限公司申请强制执行，申请执行事项为判决书确定应向申请执行人淄博青口食品有限公司支付的款项28510.00元及迟延履行期间的债务利息，应承担的受理费及保全费537.00元，并于2020年9月10日立案执行。 本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示。因被执行人未履行法定义务，已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。 经向不动产登记机关查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息；经网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款信息，查封被执行人名下车辆本院未实际掌握；通过传统方式和现场调查，未查询到被执行人有住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产。该案判决书确定应向申请执行人淄博青口食品有限公司支付的款项28510.00元及迟延履行期间的债务利息被执行人未履行，案件受理费、执行费被执行人未按规定缴纳。被执行人现无其他可供执行的财产，本院将此情况向申请执行人反馈，申请执行人未能提供其他可强制执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  毕晋军 审判员  刘洪磊 审判员  褚云霞 二〇二〇年十二月十八日 法官助理李旭东 书记员杨涵
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1888号之一 申请执行人：程娟女，女，1976年10月26日出生，汉族，住淳安县。 委托代理人：余苏华，淳安县威坪法律服务所法律工作者。 被执行人：严建兵，男，1976年9月10日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人程娟女与被执行人严建兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初2630号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人程娟女于2020年10月15日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人严建兵返还申请执行人程娟女借款本金220000元并支付该款自2020年7月16日起至还清之日止按年利率6%计算的利息及相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人严建兵发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求严建兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人严建兵逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人严建兵的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司淳安支公司对被执行人严建兵的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。冻结并扣划了被执行人名下的稠州银行账户存款7353.78元，用于支付案件受理费3986元，执行费3308元，剩余59.78元已偿还申请人。此外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。至今被执行人尚欠案款219940.22元及利息。 鉴于被执行人严建兵拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人严建兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年十二月十日 代书记员 周 旋
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执844号申请执行人：蔡红东，男，1969年9月29日出生，住所地东安县，联系。被执行人：肖芳军，男，1983年6月17日出生，住所地东安县，联系。关于蔡红东申请肖芳军借款合同纠纷一案，东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初1955号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人蔡红东与被执行人肖芳军达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初1955号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年十二月四日法官助理胡宏宇书记员张萌萌
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初5279号原告：吕翠芳，女，1988年2月13日出生，汉族，住山西省太原市。被告：武小艳，女，1986年4月7日出生，汉族，住山西省太原市。原告吕翠芳与被告武小艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年12月2日因疫情原因向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕翠芳的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吕翠芳撤诉。案件受理费减半收取计1932元免于收取。审判员 阳妮 二〇二〇年十二月三日书记员 韩瑜
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初11513号 原告：西安顺丰速运有限公司，住所地西安市经济技术开发区。 法定代表人：张宗坤，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴鹏，陕西云德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱心艺，陕西云德律师事务所实习律师。 被告：陕西瑞通汇成实业有限公司，住所地陕西省西安市经济技术开发区。 法定代表人：王思远，执行董事兼总经理。 原告西安顺丰速运有限公司与被告陕西瑞通汇成实业有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年7月20日受理此案后，依法适用简易程序，由审判员蔡文波独任审理，公开开庭进行了审理。原告西安顺丰速运有限公司的委托诉讼代理人吴鹏到庭参加诉讼，被告陕西瑞通汇成实业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告西安顺丰速运有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付欠款8932元，违约金4912.6元（按照合同约定的拖欠费用金额的千分之五日计算标准，暂计算至2020年3月20日，应计算至全部款项付清之日），合计13844.6元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年2月15日，其与被告签订《收派服务合同》，双方对权利义务、费用结算周期方式、违约责任及违约金计算方法进行了详细约定。现其已按照合同约定全面履行了合同义务，但截止起诉之日，被告仍有8932元未向其支付。被告违约行为给其造成巨大损失，被告应按照合同约定，按拖欠费用金额的千分之五每日，向其支付违约金。为维护其合法权益，故其诉至法院。 被告陕西瑞通汇成实业有限公司未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年2月5日，原告西安顺丰速运有限公司与被告陕西瑞通汇成实业有限公司签订一份《收派服务合同》及附件服务条款等，约定由原告为被告提供托寄物品服务。此后，原告西安顺丰速运有限公司为被告陕西瑞通汇成实业有限公司提供收派发货服务。2019年11月，双方还签订一份《顺丰服务（产品）优惠协议》。后经结算，原告西安顺丰速运有限公司向被告陕西瑞通汇成实业有限公司发送一份顺丰客户对账确认函。2019年12月6日，被告陕西瑞通汇成实业有限公司向原告西安顺丰速运有限公司出具了回执，承认收悉并确认相关拖欠债务情况。庭审中因被告未到庭，致调解未果。 以上事实，有收派服务合同、月结清单、回执、庭审笔录等在卷为证。 本院认为，原告西安顺丰速运有限公司为被告陕西瑞通汇成实业有限公司提供收派服务，双方之间形成了运输合同关系。原告西安顺丰速运有限公司向被告陕西瑞通汇成实业有限公司发送了对账确认函，被告陕西瑞通汇成实业有限公司向原告西安顺丰速运有限公司出具了回执，承认收悉并确认相关拖欠债务情况。故原告现要求被告支付欠款8932元，符合规定，本院予以支持。违约金部分，双方虽有约定，但日千分之五过高，本院酌定调整为日千分之一，应从2019年12月1日起算至2020年3月20日共982.52元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条之规定，判决如下： 被告陕西瑞通汇成实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告西安顺丰速运有限公司运费8932元，违约金982.52元，共计9914.52元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费146元，公告费800元，共计946元（原告已交），现由原告承担86元，由被告承担860元，于本判决生效后十日内支付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  蔡文波 二〇二〇年十二月四日 书记员  孟 倩
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0304民初2713号 原告：中国农业银行股份有限公司临桂县支行，住所地：广西桂林市上海路**，统一社会信用代码：9145032289909565XB。 负责人：卿志远，该行行长。 委托诉讼代理人：兰小平，该行员工。 被告：张福息，男，汉族，1952年7月13日生，住广西临桂县。 被告：邓宗喜，男，汉族，1970年7月24日生，住广西临桂县。 被告：邓志荣，男，汉族，1957年12月9日生，住广西临桂县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司临桂县支行与被告张福息、邓宗喜、邓志荣金融借款合同纠纷一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，符合相关法律规定，可予准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司临桂县支行撤回起诉。 案件受理费938元（原告已预交），退还原告469元，余款469元由原告自行承担；公告费300元（原告已预交），由原告自行承担。 审 判 长  周丽娟 人民陪审员  关玉程 人民陪审员  王 梅 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  覃怡悦 -3-
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执3549号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司台山市支行。住所：台山市台城南门路**全部。 负责人：淦睿敏，该银行行长。 被执行人：陈少秋，男，1992年10月20日出生，汉族，住，住广东省台山市/div> 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司台山市支行与被执行人陈少秋信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2019）粤0781民初365号民事判决书，于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书责令其履行法律文书确定的给付义务。逾期，被执行人至今拒不履行。期间，因登记在被执行人名下位于台山市台城台山碧桂园盈水翠二街29号房屋被本院另案查封至今尚未进行处置。本案除依法查封登记在其名下粤Ｊ×××××号庆铃牌轻型厢式货车的车辆档案外，经另向相关部门进行查询暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为：目前被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月七日 书记员 梁小凤
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执3661号之四 申请执行人：日照银行股份有限公司，住所地日照市烟台路**，统一社会信用代码91370000727543743A。 法定代表人：王森，董事长。 被执行人：胡善军，男，1983年12月1日出生，汉族，居民，住日照市。 申请执行人日照银行股份有限公司与被执行人胡善军借款合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初1580号民事判决已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，申请执行人向本院申请执行，本院审查后于2020年11月3日立案，本案执行标的为7818.13元及利息。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询，冻结被执行人财付通存款1698.23元，并扣划支付给申请执行人； 3、经线下调查，未发现被执行人名下有车辆及房产登记信息； 4、本院已限制被执行人高消费、失信并向被执行人发出限制高消费令及失信决定书； 5、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人，同时申请执行人表示暂不需要发布悬赏。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年十二月四日 书记员  柏发斌
南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0116执2290号王斌与袁坤：申请执行人王斌与被执行人袁坤民间借贷纠纷一案，执行依据为南京六合法院做出的（2019）苏0116民特199号民事裁定书本院立案执行后，经被执行人自动履行。南京六合法院（2019）苏0116民特199号民事裁定书确定的内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月三日
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2148号 申请执行人：张贤锋 被执行人：何书华 申请执行人张贤锋与被执行人何书华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案执行，现因强制执行并已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初2880号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  黄卫东 审判员  彭 涛 审判员  岳忠文 二〇二〇年十二月三日 书记员  魏雯雯
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕05民终2258号上诉人（原审原告）：海兴城小区业主委员会。法定代表人：张师娃，系该业主委员会主任，农民。委托诉讼代理人：由宇红，女，汉族，1980年8月9日出生，个体工商户。被上诉人（原审被告）：渭南市海兴物业管理有限责任公司。法定代表人：郭双平，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐敏敏，陕西赛高律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓建军，陕西赛高律师事务所律师。上诉人海兴城小区业主委员会因与被上诉人渭南市海兴物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案，不服陕西省渭南市临渭区人民法院（2020）陕0502民初3308号民事裁定。向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人海兴城小区业主委员会的法定代表人张师娃及其委托诉讼代理人由宇红、被上诉人渭南市海兴物业管理有限责任公司的委托诉讼代理人徐敏敏到庭参加了诉讼。本院认为，原审裁定认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销陕西省渭南市临渭区人民法院（2020）陕0502民初3308号民事裁定；二、本案发回陕西省渭南市临渭区人民法院重审。审 判 长 杨新龙审 判 员 秦文强审 判 员 李 谦二〇二〇年十二月十二日法官助理 邢当当书 记 员 史 翌
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0803执533号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司，住所地：贵港市港**金港大道**统一社会信用代码：91450800900464425G。 法定代表人：苏东荣，公司总经理。 被执行人徐锡进，男，1962年6月2日出生，壮族，现住所地广西贵港市港**。 关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司与被执行人徐锡进保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0803民初436号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书后履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司与被执行人徐锡进保证保险合同纠纷一案过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构及房地产、车辆登记部门等的财产情况，查明被执行人徐锡进有可供执行车辆，车牌号码为桂Ａ×××××号陆地巡洋舰，桂Ｒ×××××号飞碟牌，本院已依法查封并扣押被执行人所有的车牌号码为桂Ｒ×××××号飞碟牌，本院已依法扣押，目前已另案变卖中，除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，经向申请执行人通报上述执行情况，申请执行人亦无法向本院提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件，可就尚未实现的债权向本院申请，恢复原生效裁判文书的执行。重新申请时，应提交申请执行书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 马 骥 二〇二〇年十二月九日 书记员 黄春华
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初3344号 原告：步桂香，女，1973年3月8日出生，汉族，住大名县。 被告：张学民，男，1968年5月7日出生，汉族，住大名县。 原告步桂香诉被告张学民民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告步桂香到庭参加诉讼，被告张学民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告步桂香向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告偿还原告借款150,000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告经朋友介绍认识，2014年6月16日被告因建厂为由向原告步桂香借款150,000元，被告张学民当时写下借款条，证明被告借原告现金共计150,000元，利息约定为月利率2%。后原告步桂香多次催促还款，但被告均以各种理由推脱拒不还款，至今没有偿还，以致成诉。 被告张学民发表答辩意见：原告起诉的理由不成立。1、在当时借款时是星期天，借条是打了，但是钱没有给我，回头给原告要钱时，她把钱给别人了。我建厂的时间是在2017年12月份，欠条写了，钱她没给我，且已经超过了起诉时效。 原告步桂香为支持自己的诉讼请求提交了如下证据： 证据1、原告步桂香身份证复印件一份，证明原告的身份情况。 证据2、借条原件一份，证明被告向原告借款的事实及数额。 证据3、支付宝转账记录一份，2020年9月27日被告转给原告儿子300元；微信转账记录一份，2020年1月24日被告转给原告本人500元。被告给原告口子窖酒20件、双阳酒40件，证明被告欠原告的钱偿还的部分利息和折抵的东西。 被告张学民发表质证意见：对证1-2没异议。对证3是因为原告孙子要上幼儿园她儿子借我的钱，那500元也是原告借的我的钱，口子窖酒是我给薛某的，双阳酒是她家办事用的，跟借款没有关系。 原告步桂香申请证人薛某出庭作证，证明张学民欠薛某钱，薛某向步桂香借款15万元，后因薛某将债权直接转给步桂香，由张学民直接向步桂香偿还借款。同时张学民向步桂香出具借据。 被告张学民针对上述证据发表质证意见：证人表示了我不欠原告的钱，我打了条没给我钱，钱给薛某了，我不欠步桂香的钱。口子窖酒是我给的薛某，薛某给谁跟我没关系。 被告张学民未提交证据。 根据原、被告的陈述、答辩、举证、质证、辩论，本院认定事实如下：张学民与薛某之间存在债权债务关系，薛某与步桂香之间存在债权债务关系，2014年6月16日经三方协商后薛某将债权转移给步桂香，同日张学民向步桂香出具借据一张，内容为“借条今借到步桂香现金（150000）壹拾伍万元。借款人：张学民%32014年6月16日”。后原告催要未果以致成诉。 本院认为，第一，原被告之间是否存在债权债务关系。被告张学民辩称，他向原告步桂香出具借据，但没有收到钱，双方之间不存在债权债务关系。本案中，薛某与张学民之间存在债权债务关系，薛某向原告步桂香借款150000元，并将该笔债务转移给被告张学民。2014年6月16日，被告张学民对该笔债务向原告步桂香出具借据，借款行为发生后，被告张学民又有偿还部分款项和用酒抵债的行为，该行为系对该债权债务关系的进一步确认，原告步桂香对此未提出过异议，故薛某与张学民之间对原告的该笔借款发生债务转移且生效。即原告步桂香系该债权债务关系的债权人，被告张学民系该债权债务关系的债务人，原、被告之间形成合法有效的民间借贷关系，依法应予保护。原告履行了出借的义务，借款到期后，被告未偿清借款的行为违反了约定，应承担相应的违约责任，故被告应当偿还原告借款。 第二，原告步桂香要求被告张学民支付借款利息的问题。因原告提供的证据不能证明双方明确约定有利息2分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020修正)第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……”的规定。因双方未明确约定有利息，故被告张学民应自2020年12月1日起按全国银行间同业拆借中心2020年11月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%支付逾期利息至借款偿清之日止。 第三，关于被告已偿还款项的性质问题。原告认可被告用酒抵债，但是最终用酒抵了多少钱，双方陈述不一致。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（2019修正）第七条“一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实有所限制或者附加条件予以承认的，由人民法院综合案件情况决定是否构成自认。”的规定，原告认可从被告处拉走口子窖酒20件，被告认可口子窖酒500元一件，原告未提出异议；同时庭审过程中原告又认可从被告处拉走双阳酒50件，其中拉了800元一箱的十件，400元一箱的40件；共拉走酒34,000元。原告认可被告零散偿还3,000元。综上，被告共偿还原告37,000元。因双方约定的利息不明确，故对于被告偿还的37,000元，应视为支付的借款本金，应从15万元本金中扣除，即113,000元（150,000元-37,000元）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）的规定，判决如下： 一、被告张学民于本判决生效之日起十日内偿还原告步桂香借款113,000元及自2020年12月1日起按年利率3.85%计算利息至本金偿清之日止； 二、驳回原告步桂香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,300元，减半收取1,650元，由被告张学民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  朱志霞 二〇二〇年十二月九日 书记员  李 宁
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1916号 申请执行人：陶芳，女，1974年9月2日生，仡佬族，住贵州省织金县。 被执行人：吴静，男，1984年2月19日生，彝族，住贵州省织金县。 申请执行人陶芳与被执行人吴静租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0524民特61号民事裁定书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定，被执行人吴静应当支付申请执行人陶芳15750元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陶芳向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 1、本院依法向被执行人吴静发出执行通知书、财产报告令、不得规避执行通知书、财产申报表，责令被执行人在立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 2、本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人吴静的相关财产信息，查明，被执行人仅有零星银行存款经告知申请执行人，申请执行人不要求冻结扣划。查明，被执行人有浙Bx宝雕牌车辆登记、浙Bx圣火牌车辆、贵Ax号南骏牌车辆登记、贵Ax号酷威牌车辆登记，因上述车辆未实际控制，申请执行人不要求查封处置。 3、本院到贵州省织金县不动产登记机关未查到被执行人不动产登记信息。 4、本院通过贵州省织金县市场监管局查明被执行人无工商股权登记。 5、本院到被执行人住所地织金县倮脚村调查，查明被执行人无财产。 6、本院已将被执行人列入失信被执行人名单。 7、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求申请执行人提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权15750元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人吴静负有继续向申请执行人陶芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  罗天勇 审判员  袁 海 二〇二〇年十二月十五日 书记员  熊祖华
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初14423号原告：中国工商银行股份有限公司昆明正义支行，住址：云南省昆明市五华区正义路**，统一社会信用代码：915301007097749861。负责人：陈琦。委托诉讼代理人：姜云杉，男，汉族，系银行员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘利兵，北京大成（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被告：林永文，男，1972年8月29日生，汉族，住，住址:云南省玉溪市华宁县/div>本院在审理原告中国工商银行股份有限公司昆明正义支行与被告林永文信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司昆明正义支行于2020年12月17日向本院申请撤回对被告林永文的起诉。本院认为：原告中国工商银行股份有限公司昆明正义支行的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司昆明正义支行撤回对被告林永文的起诉。案件受理费696元,全额退还原告中国工商银行股份有限公司昆明正义支行。审判员  马俊梅二〇二〇年十二月十八日法官助理陈冰瑶书记员武杰
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执1483号之二 申请执行人：张新起，男，1973年6月3日出生，汉族，农民，群众，住宁晋县。 被执行人：张红桥，男，1971年2月12日出生，汉族，农民，群众，住宁晋县。 本院在执行申请执行人张新起与被执行人张红桥借款合同纠纷一案中，本院于2018年12月7日作出（2018）冀0528民初4203号民事调解书。上述判决书生效后，被执行人张红桥未履行判决义务，申请执行人依据上述民事调解书于2020年10月28日向本院申请强制执行，责令被执行人张红桥向张新起偿还借款本息261000元，承担案件受理费2960元。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人张红桥送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人张红桥履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。被执行人张红桥未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且未依法申报财产。本院于2020年11月27日作出（2020）冀0528执1483号限制消费令，决定限制被执行人张红桥高消费及非生活和工作必需的消费行为；2020年11月27日作出（2020）冀0528执1483号执行决定书，将被执行人张红桥纳入失信被执行人名单。由于被执行人张红桥未依法申报财产，本院于2020年11月30日作出（2020）冀0528执1483号之一执行决定书，拘留被执行人张红桥十五日（未找到张红桥，未实际拘留）。执行过程中，本院查封被执行人张红桥名下车牌号为冀Ｅ×××××的吉利牌机动车一辆。 另经本院对被执行人张红桥银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记、证券、住房公积金、收益类保险、股权红利等进行了调查并到被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人张红桥其他可供执行的财产，且申请执行人张新起同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 杨宏召 审判员 田 飞 二〇二〇年十二月十日 书记员 孙莉琇
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0804执388号申请执行人：韩宇，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。被执行人：王永瑞，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区英俊社区。关于韩宇与王永瑞债务转移合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0804民初269号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行。现申请执行人韩宇同意被执行人王永瑞分期偿还案款及利息。如被执行人未能履行，可再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0804执388号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 莉人民陪审员  李承军人民陪审员  杨忠军二〇二〇年十二月十六日书 记 员  李冰冰
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0113执6407号 被执行人：刘友良，住广东省五华县。 关于刘友良犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）粤0113刑初1858号刑事判决已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应当退赔被害人合共25200元，被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行。立案执行后本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记记录情况等执行措施，未能找到涉案的电动自行车，未发现被执行人有可供执行财产。本院已向广州市公安局番禺区分局发出移送执行函，商请移送扣押款项803元，至今仍未收到广州市公安局番禺区分局的款项。本院已将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十二月××日 书记员  叶锐光
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执2206号之一 申请执行人：谭洪恩，男，汉族，住四川省大邑县。 委托代理人：唐雨亮，四川国炯律师律师所律师。 委托代理人：郭友志，四川国炯律师律师所律师。 被执行人：罗浩，男，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：张贵成，男，汉族，住四川省邛崃市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0129民初609号民事调解书，向被执行人罗浩、张贵成发出执行通知书，责令被执行人罗浩、张贵成履行各赔偿申请人34054.24元的义务。执行中，本院对被执行人罗浩、张贵成的银行存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，扣划被执行人张贵成银行存款34055元。于2020年11月3日冻结被执行人罗浩的银行存款帐户及网络银行帐户，冻结期限一年，扣划被执行人罗浩存款1040.43元。未发现被执行人罗浩有其他可供执行财产，申请人也未能提供财产线索，已将被执行人罗浩列入限制消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，或财产暂不宜处置的情形消失的，可向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚 二〇二〇年十二月十六日 书记员  邹 靖
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执2325号申请执行人：黄鹏，男，1989年11月30日生，汉族，上犹县人。被执行人：王成明，男，1995年2月25日生，汉族，于都县人。申请执行人黄鹏依据本院已发生法律效力的（2020）赣0731民初607号民事调解书于2020年10月16日向本院申请执行。本院于2020年10月16日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人王成明未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人黄鹏与被执行人王成明民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年12月17日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的72,758元，截至2020年12月17日已执行0元，未执行标的72,758元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行。同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 廖路长审判员 李培锋二〇二〇年十二月十七日书记员 钟 斌
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1518号申请执行人庄某，男，1974年2月28日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人朱某，男，1949年3月7日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人庄某与被执行人朱某债权转让合同纠纷一案，徐州市中级人民法院依法审理作出的（2019）苏03民终1495号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年08月20日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币105200元。被执行人依法应承担执行费1478元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年08月21日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询。经查，被执行人名下暂无其它可供执行的财产线索。本院通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位10570.12元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月十五日书记员  杨子仪
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执异249号 异议人（案外人）：席鸣晨，男，1954年1月26日出生，住丹东市振兴区。 异议人（案外人）：王秀华，女，1957年12月11日出生，住丹东市振兴区。 申请执行人：大连明鑫建设有限公司，住所地：辽宁省庄河市长岭镇长岭村。 法定代表人：王明芝，系该公司经理。 委托代理人：马俊东，系辽宁兴达律师事务所律师。 被执行人：宽甸金远房地产开发有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇铁南街道黄椅山大街东侧。 法定代表人：王恩柱，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人大连明鑫建设有限公司（以下简称“明鑫公司”）与被执行人宽甸金远房地产开发有限公司（以下简称“金远公司”）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人席鸣晨、王秀华对本院查封被执行人宽甸金远房地产开发有限公司的宽甸镇XXX小区XXX-XX号车库提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人称，申请执行人明鑫公司与被执行人金远公司建设工程施工合同纠纷一案，丹东市中级人民法院作出（2014）丹民一初字第00024号民事判决书。2019年宽甸县法院根据申请执行人明鑫公司的执行申请，作出了（2016）辽0624执1463号执行裁定书，查封了被执行人金远公司的宽甸XXX小区包括XXX-XX号车库在内的多套房屋。异议人于2013年11月13日与被执行人金远公司签订商品房买卖合同，购买了魅力城小区涉案车库，并交纳了全部购房款。同年11月22日，该份商品房买卖合同由宽甸县房地产交易所备案登记。异议人认为，异议人与被执行人金远公司就涉案房屋的商品房买卖合同签订的并备案的日期早于（2014）丹民一初字第00024号判决书生效的日期，涉案房产的物权权利在（2014）丹民一初字第00024号民事判决书生效前已由异议人所取得。综上所述，涉案房屋系异议人合法购买的房产，继续执行必然侵犯异议人的合法权益，故提出申请，请求宽甸法院依法中止对涉案车库的执行。 案外人席鸣晨、王秀华为证明其主张成立，向本院提交以下证据：1、（2016）辽0624执字第1463号民事裁定书；2、221号商品房买卖合同及收款收据。 本院审查查明，异议人席鸣晨、王秀华于2013年11月13日与被执行人金远公司签订221号《商品房买卖合同》约定，异议人购买位于宽甸××自治县××魅力城小区××号车库，即涉案车库。同年11月20日，异议人交纳全部购房款并于同年11月22日在宽甸县房地产交易所备案登记。 另查，2014年12月12日，丹东市中级人民法院作出（2014）丹民一初字第00024号民事判决书，判决申请执行人大连明鑫建设有限公司对宽甸满族自治县宽甸镇魅力城小区B区A5号、A6号、A9号、A10号、A12号、A16号、A20号、C7号、C8号、C10号、C11号楼享有优先受偿工程折价款或者拍卖价款的权利。2019年5月7日本院作出（2016）辽0624执字第1463号民事裁定书，裁定查封了宽甸满族自治县魅力城小区包含涉案车库在内的17套房屋、17个车库。执行中，异议人以“涉案房屋系异议人合法购买的房产”为由向本院提出执行异议，请求中止对涉案车库的查封。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”本规定第二十八条之规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，虽异议人席鸣晨、王秀华与被执行人金远公司签订商品房买卖合同的时间早于本院查封的时间，且已支付涉案房屋的全部价款，但异议人在本院审查过程中未提供相关证据证明在本院查封涉案车库之前其已合法占有该车库，且根据上述规定异议人的异议理由及请求仅能对抗普通债权，无法对抗建设工程价款优先受偿权，而本案申请执行人已取得涉案车库的优先受偿权。综上，异议人席鸣晨、王秀华提出的异议请求及理由不符合法律规定，对其提出的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第十七条第（一）项、第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下： 驳回异议人席鸣晨、王秀华的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向宽甸满族自治县人民法院提起诉讼。 审判长 叶 青 审判员 李核* 审判员 凌名星 二〇二〇年十二月十八日 法官助理李晓宇 书记员刘英梅
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初19511号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所：上海市浦东新区*******。负责人：刘加隆，职务：总经理。委托诉讼代理人：王巍恒、邹颖，均系广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：温俊林，男，1989年2月22日出生，汉族，住广东省普宁市*************，公民身份号码：445************316。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告温俊林信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员  李媚二〇二〇年十二月十九日书记员  翁雅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执恢670号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街**。 法定代表人：崔建强，理事长。 委托代理人：赵从青，该单位职工。 委托代理人：王爱萍，该单位职工。 被执行人:周生国，男，汉族，1969年3月1日生，住济南市莱芜区。 被执行人:孙翠贞，女，汉族，1973年8月4日生，住济南市莱芜区。 被执行人:周静，女，汉族，1975年2月1日生，住济南市莱芜区。 被执行人:吕圣杰，男，汉族，1981年1月10日生，住济南市莱芜区。 被执行人:宫涛，男，汉族，1972年6月12日生，住济南市莱芜区。 被执行人：孙翠兰，女，汉族，1975年2月7日生，住济南市莱芜区。 被执行人：亓子果，男，汉族，1969年10月17日生，住济南市莱芜区。 被执行人:孙晶晶，女，汉族，1986年9月11日生，住济南市莱芜区。 山东莱芜农村商业银行股份有限公司与周生国、孙翠贞、周静、吕圣杰、宫涛、孙翠兰、亓子果、孙晶晶金融借款合同纠纷一案，原莱芜市莱城区人民法院作出的（2016）鲁1202民初923号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：一、被告周生国于本判决生效之日起三日内偿还原告莱芜市农村信用合作联社借款本金180000元及利息（按合同约定利率计算）。二、被告孙翠贞、周静、吕圣杰、宫涛、孙翠兰、亓子果、孙晶晶对以上款项承担连带清偿责任。案件受理费2162元，保全费1520由八被告共同负担。 因周生国、孙翠贞、周静、吕圣杰、宫涛、孙翠兰、亓子果、孙晶晶未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年9月8日依法恢复执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经过财产调查，查询了银行、房管、车辆、公司等信息，冻结了被执行人部分银行存款，其他未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人也不能提供可供执行财产线索。本院作出限制消费令对被执行人采取限制消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 陈 峰 审判员 车 欣 二〇二〇年十二月十一日 书记员 朱伟伟
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执2970号申请执行人：付颖，女汉族，1980年12月1日生，住江西省高安市。被执行人：周剑峰，男，汉族，1979年8月21日生，住丰城市。申请执行人付颖与被执行人周剑峰民间借贷纠纷一案，作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初606号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理了该案的执行，执行中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0983执2970号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十二月十日书记员  付志平
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民特149号申请人：董传国，男，1978年10月8日生，汉族，住辉县。申请人：张志强，男，1979年1月22日生，汉族，住辉县。本院于2020年12月18日立案受理申请人董传国与张志强关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年12月18日经辉县市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、张志强欠董传国租赁款8000元，由张志强分期支付。即：自2021年1月起，每月15日前支付1000元，直至还清之日止；二、如张志强在上述第一项约定的任一期限内未如约足额履行支付义务，董传国有权就张志强未支付的租赁款一并申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人董传国与张志强于2020年12月18日经辉县市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  郭厚利二〇二〇年十二月十八日书记员  曹 茜
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执恢329号 申请执行人陈九根，男，1986年11月15日生，汉族，住所地吉安市吉州区。 被执行人龚清华，男，1966年9月18日生，汉族，住所地吉安市吉州区。 申请执行人陈九根与被执行人龚清华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初560号民事调解书已发生法律效力，该调解明确：被执行人龚清华应2019年6月30日之前偿付申请执行人陈九根3000元。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为3025元，本院于2019年11月13日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年6月10日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年6月10日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。 3、2020年12月10日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年12月10日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年12月10日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的3025元，执行费50元，共计3075元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为3075元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初560号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年十二月十日 书记员  郭 倩
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执4882号申请执行人：中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行被执行人：魏辅抟被执行人：胡振美被执行人：田治忠被执行人：魏世艳申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行与被执行人魏辅抟、胡振美、田治忠、魏世艳金融借款合同纠纷一案，依据（2017）陕0802民初9964号民事判决书，责令被执行人魏辅抟、胡振美共同偿还原告中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行借款本金151989.70元及利息（从2017年11月28日起至款付清之日止，按逾期年利率8.028%计算），并偿还原告中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行已发生利息42798.21元。并负担案件受理费2060元、执行费2180元。在执行过程中，因抵押物暂不具备处置条件，申请人向本院提交了撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执4882号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 霍 扬审判员 刘庆勃审判员 张 锐二〇二〇年十二月十二日书记员 黄小凯
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1022执1362号申请执行人余有芳，女，1966年1月11日出生，甘肃省环县人。被执行人敬文才，男，1965年3月13日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人余有芳与被执行人敬文才借款合同纠纷一案中,目前被执行人下落不明且无可供执行财产，申请人申请先把案子终结，等被执行人有线索以及财产线索再申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)甘1022执1362号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年十二月九日书记员  史雨诚
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民特1365号申请人：徐州方振船舶工程有限公司。法定代表人：郑金星。委托诉讼代理人：林铭佳，广东明浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：周秋霞，广东明浩律师事务所律师。被申请人：陈昌英。委托诉讼代理人：招丽贞，广东邦南律师事务所律师。申请人徐州方振船舶工程有限公司（以下简称“方振公司”）与被申请人陈昌英因申请撤销劳动仲裁裁决一案，不服广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会穗埔劳人仲案[2020]2544号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原仲裁裁决如下：一、徐州方振船舶工程有限公司于本裁决生效之日起五日内一次性支付陈昌英一次性伤残补助金50328元；二、徐州方振船舶工程有限公司于本裁决生效之日起五日内一次性支付陈昌英一次性伤残就业补助金49400元；三、徐州方振船舶工程有限公司于本裁决生效之日起五日内一次性支付陈昌英一次性工伤医疗补助金12350元；四、徐州方振船舶工程有限公司于本裁决生效之日起五日内一次性支付陈昌英2019年10月27日至2020年1月26日停工留薪期的工资14796元；五、徐州方振船舶工程有限公司于本裁决生效之日起五日内一次性支付陈昌英劳动能力鉴定费390元；六、徐州方振船舶工程有限公司于本裁决生效之日起五日内一次性支付陈昌英解除劳动关系经济补偿金7398元。本仲裁裁决为终局裁决。方振公司认为：一、仲裁裁决中《工伤认定决定书》和《初次鉴定（确认）结论书》认定陈昌英为工伤，属于认定事实错误。2019年10月27日7时12分，第三人与陈昌英在黄埔区××路发生碰撞，造成陈昌英受伤及车辆损害的交通事故。陈昌英并非在上班途中发生交通事故导致腰椎骨折，《工伤认定决定书》违反《工伤保险条例》第十四条第一款第（一）项规定，属适用法律错误。仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项的情形，应予以撤销。陈昌英与方振公司班组长赵莉琼是亲属关系，而赵莉琼负责登记班组人员工作安排，根据《班组每日记事》可以证实2019年10月27日陈昌英不存在回工作地点上班的事实。因《班组每日记事》由赵莉琼保管，一直未提供给公司。鉴于陈昌英与赵莉琼存在亲属的利害关系，方振公司认为，2019年10月27日的《班组每日记事》属新证据，法院应结合本案全部事实予以审查。仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第五项的情形，应予以撤销。仲裁裁决认定《工伤认定决定书》、《初次鉴定（确认）结论书》均已生效。方振公司认为《工伤认定决定书》属于“书证”，现方振公司提出2019年10月27日《班组每日记事》属新的证据，应属“有相反证据推翻的除外”情形，法院不应采信《工伤认定决定书》。二、陈昌英因交通事故与第三人达成《和解协议书》，第三人一次性赔偿其因交通事故所导致损失8万元，其中包括误工费、残疾赔偿金。仲裁裁决中关于停工留薪期工资和一次性伤残补助金等项目与第三人赔付的误工费和伤残赔偿金重叠，且陈昌英不属于工伤，仲裁裁决结果缺乏事实和法律依据，应予以撤销。综上，方振公司请求：撤销广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会穗埔劳人仲案[2020]2544号仲裁裁决书。陈昌英答辩称：仲裁裁决程序合法，适用法律正确，认定事实清楚，应予维持。仲裁裁决不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应当撤销的情形。陈昌英所受伤害已依法被认定为工伤，方振公司未对《工伤认定决定书》提出行政复议或行政诉讼，该工伤认定已发生法律效力。陈昌英因交通事故收取的调解款项是基于与本案不同的法律关系获得的赔偿，并不重复。综上，请求法院驳回方振公司的申请。本院审理期间，方振公司提交了2019年10月27日的《班组每日记事》表，拟证实陈昌英在该日是不需要加班的。经质证，陈昌英表示没有见过该记事表，表中也没有陈昌英的签名，对该证据的真实性无法确认，且该证据并不能证明事发当日方振公司没有安排陈昌英上班。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销……”经审查，陈昌英于2019年10月27日受伤，被广州市黄埔区人力资源和社会保障局认定为工伤。根据《广东省工伤保险条例》第十二条和第五十三条的规定，社会保险行政部门是进行工伤认定的法定职能部门，用人单位对社会保险行政部门作出的工伤认定不服，应申请复议或提起行政诉讼。本案中，方振公司未在法定期限内提出复议申请或提起行政诉讼，其主张陈昌英所受伤害不属于工伤并以此为由申请撤销仲裁裁决，没有法律依据，本院不予支持。至于方振公司所提交的《班组每日记事》并无法推翻行政部门所作出的《工伤认定决定书》，本院对此不予采纳。第三人承担的侵权赔偿责任与用人单位应支付的工伤保险待遇属不同法律关系，法律并未禁止劳动者获得双重赔偿，且停工留薪期工资以及一次性伤残补助金、伤残就业补助金、工伤医疗补助金等并非实际支出费用，不属于应扣除的赔偿范围。仲裁裁决对此处理适用法律正确，并无不当。综上所述，方振公司申请撤销仲裁裁决的理由均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回徐州方振船舶工程有限公司撤销广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会穗埔劳人仲案[2020]2544号仲裁裁决书的申请。案件受理费100元，由申请人徐州方振船舶工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 珺审判员 叶文建审判员 陈 静二〇二〇年十二月九日书记员 黄洁萍谢汝华
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执6537号蒋朋飞、潘玉辉：本院在执行申请执行人蒋朋飞与被执行人潘玉辉买卖合同纠纷一案中，执行人潘玉辉已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月八日
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执423号移送机关：阳泉市矿区人民法院刑事审判庭被执行人：古某某，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山西省阳泉市矿区。上述被执行人刑事涉财产刑执行一案，本院于2019年8月8日作出的（2019）晋0303刑初104号刑事判决书已发生法律效力，判决内容为：一、被告人古某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金二十五万元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三万元；二罪合并，决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金二十八万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年12月19日起至2033年6月18日止，所处罚金于判决生效后一个月内交付本院执行。）二、责令被告人古某某退赔被害人冯某某232万元、荆某某105万元、王某某128万元、中国工商银行阳泉石卜嘴支行113742.24元。由于义务人古小平未能主动履行刑事判决书确定的缴纳义务，刑事审判庭于2020年9月7日移送强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人古某某送达了执行通知书、报告财产令及传票督促执行未果。后经本院查明，被执行人古某某在金融机构无存款记录，名下无证券、股权、房产、车辆等登记信息，因此暂无履行能力。本院工作人员通过到被执行人住所地及社区实地调查走访，未能获取其他可供执行的财产线索。因此本院于2020年12月13日依法对被执行人古某某采取限制高消费的强制措施。故依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）晋0303执423号案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  牛慧忠二〇二〇年十二月十五日书记员  赵 云
湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0115刑初465号公诉机关武汉市江夏区人民检察院。被告人陈海萍，女，1974年3月21日出生于湖北省宜城市，汉族，高中文化，务工，户籍所在地武汉市江夏区，现住武汉市江夏区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月20日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕，同年12月5日被取保候审。于2020年11月13日被取保候审。现在家候审。武汉市江夏区人民检察院以武夏检一部刑诉[2020]440号起诉书指控被告人陈海萍犯诈骗罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院经审查，于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月2日公开开庭审理了本案。武汉市江夏区人民检察院指派检察员舒慧出庭支持公诉。被告人陈海萍到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年以来，马某（已判刑）非法成立“九九归一世界大同”基金会并自任会长，任命侯立冬（另案处理）为副会长，同时组建总部、高层管理群等核心领导微信群，管理下辖200余个“团队”，各团队负责人（团队长）通过微信招募会员，通过微信群宣扬“九九归一世界大同”基金会是经国家认定的合法“民族大业”平台，诱骗会员参与“50+1”、“60+1”、“130+1”等所谓扶贫、医疗救济、持股分红等项目，谎称会员只需要缴纳几十元至几百元的会员费、报名费就能获得高额报酬，通过微信和口口相传的方式，面向全国各地群众实施诈骗活动，登记被害人人数达十万名。经审计，马某通过“九九归一世界大同”基金会收取会员款共计人民币56939372.12元。2018年下半年，夏俊媛（已判刑）经侯立冬介绍加入“九九归一世界大同”基金会，进入高层管理领导微信群，担任该基金会统计，负责下属团队的会员汇总及资金收取，并转账至侯立冬或马某银行卡内。随后，被告人陈海萍经夏俊媛介绍加入上述基金会，在其位于本区纸坊街兴邦华庭小区A-2-602家中协助夏俊媛在微信群内统计会员报单数据、收取资金等，并将收取的会员费4124.4元转入夏俊媛银行卡内；收取的会员费213元转入侯立冬银行卡内。之后，被告人陈海萍经夏俊媛介绍，又至上述基金会下属的刘某（另案处理）团队担任统计，负责会员报单统计、数据上报等，后逐渐成为该团队挂名统计。2019年9月19日20时许，被告人陈海萍在本区纸坊街兴邦华庭小区被公安人员抓获。对于上述指控，公诉机关提交下列证据：1.身份信息、到案经过、转账记录等书证；2.证人夏俊媛、刘某、马某等人的证言；3.被害人严某、聂某的陈述；4.辨认笔录；5.电子数据；6.被告人陈海萍的供述与辩解。公诉机关认为被告人陈海萍的行为构成诈骗罪，其具有从犯的法定从轻或者减轻处罚情节，如实供述自己的罪行的法定从轻处罚情节，自愿认罪认罚的法定从宽处理情节。建议判处被告人陈海萍有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民二千元。被告人陈海萍对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，被告人陈海萍结伙诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人陈海萍犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人陈海萍的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈海萍犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（罚金限于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾波二〇二〇年十二月八日书记员  李杨
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初5341号原告：李晓军，男，1972年11月8日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：陈赛丹，女，1984年9月1日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告李晓军与被告陈赛丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告李晓军于2020年12月14日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告李晓军的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李晓军撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告李晓军负担。审判员  王惠敏二〇二〇年十二月十四日法官助理惠亚培书记员李倩倩
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初3036号原告：徐州许氏车业制造有限公司,住所地丰县孙楼电动车安置区。法定代表人：许汝祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：董珂，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。被告：张珍（曾用名张珍珠），男，1979年4月10日出生，个体工商户，汉族，住丰县。原告徐州许氏车业制造有限公司与被告张珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董珂到庭参加诉讼，被告张珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐州许氏车业制造有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还货款64000元并承担诉讼费。事实与理由：原被告系业务关系，被告购买原告电动车车架，后经结算被告欠原告货款64000元，被告出具欠条2张。被告未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：被告购买原告电动车车架，后经结算被告欠原告货款64000元，2019年7月15日被告书写了两张欠条，计欠货款84000元，被告于2019年9月23日偿还20000元，尚欠64000元。另查明，被告张珍曾用名张珍珠，与320321197906117219宁国强重户，宁国强户已注销。以上事实有原告陈述、被告书写的欠条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：原被告间买卖行为有效，被告所欠原告货款应予偿还，原告要求被告偿还货款的请求应予以支持；被告经传票传唤无正当理由拒不到庭应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张珍于本判决生效后十日内给付所欠原告徐州许氏车业制造有限公司货款64000元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，公告费520元，由被告张珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  徐敦学人民陪审员  赵玉萍人民陪审员  张红侠二〇二〇年十二月五日书 记 员  杜沛沛