江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初7121号原告：刘菊仙，女，1964年2月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：管光绪，溧阳市埭头法律服务所法律工作者。被告：中国邮政集团公司江苏省溧阳市分公司，统一社会信用代码91320481703629702Y，住所地溧阳市溧城镇西大街**。负责人：王海燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘颖，江苏常明律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司溧阳支公司，统一社会信用代码913204817615096882，住所地溧阳市溧城镇台港路**。法定代表人：周平，该公司经理。委托诉讼代理人：张勇，该公司员工。原告刘菊仙诉被告王建波、中国邮政集团公司江苏省溧阳市分公司（邮政公司）、中华联合财产保险股份有限公司溧阳支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法由审判员张才保适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理，审理中原告撤回对王建波的起诉，本院口头裁定予以准许。原告的委托诉讼代理人管光绪、被告邮政公司的委托诉讼代理人潘颖、被告保险公司的委托诉讼代理人张勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失暂定10000元（待伤残鉴定后再作确定）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月26日9时40分，王建波驾驶车牌号为苏Ｄ×××**小型客车，行驶至溧阳东兰小区西大门南侧（华宇宾馆门口）时，与行人刘菊仙刮撞，发生交通事故，造成刘菊仙受伤。经查，苏Ｄ×××**小型客车的实际车主为被告邮政公司，邮政公司并为该车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内，故请求依法赔偿。被告邮政公司口头辩称：1、对事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险，应当由保险公司赔付。2、我司前期垫付30293.63元，要求在本案中一并处理。其他意见在庭审中一一发表。被告保险公司口头辩称：1、对事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。2、我司未垫付。其他意见在庭审中一一发表。经审理查明，苏Ｄ×××**小型客车的实际车主为被告邮政公司，邮政公司并为该车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，其中第三者责任险的保险限额为100万，并投有不计免赔，保险期限均自2017年11月7日至2018年11月7日止。王建波系邮政公司的职工。2018年3月26日9时40分，王建波驾驶车牌号为苏Ｄ×××**小型客车，行驶至溧阳东兰小区西大门南侧（华宇宾馆门口）时，与行人刘菊仙发生刮撞，发生交通事故，造成刘菊仙受伤。该事故经溧阳市公安局交通警察大队现场勘验后作出事故认定书，认定王建波负事故的全部责任，刘菊仙无责任。事故发生后，原告在溧阳市人民医院住院治疗，共计住院29天，支付医药费32255.17元，其中被告邮政公司垫付原告医疗费28043.63元，还垫付原告护理费、护工费2250元，被告保险公司未垫付。因原告未获得赔偿，为此诉至法院。2020年6月17日，本院依据原告的申请，委托常州市武进人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级及营养期、护理期限、误工期限等进行鉴定。该鉴定机构于2020年6月22日作出司法鉴定意见书，认定原告因本次交通事故不构成伤残，鉴定的误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日，为此支付鉴定费1700元。庭审中，原告具体诉讼请求如下：医药费32255.17元，住院伙食补助费1450元（50元/天×29天），营养费600元（10元/天×60天），护理费7500元（125元/天×60天），误工费15000元（125元/天×120天），交通费1000元，鉴定费1700元。保险公司对原告主张的医药费，认为因原告在住院期间治疗陈旧伤，故该笔费用应剔除，其余要求扣除10%医保外用药；对原告主张的住院伙食补助费、营养费均无异议；对原告主张的护理费认可100元/天，期限60天；对原告主张的误工费因原告未提供银行流水和收入减少证明，认可80元/天；交通费认可300元；我司不承担鉴定费和诉讼费。被告邮政公司对原告的各项主张均无异议。上述事实由原告向本院提供的道路交通事故认定书、投保单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据以及原、被告双方庭审中的陈述等证据随卷佐证。本院认为，公民享有生命权、健康权，侵犯他人造成损害的，依法应当进行赔偿。基于肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内，因此被告保险公司首先应当在交强险限额内进行赔偿，超过交强险限额以上部分，依据原被告双方的责任按责承担，并由保险公司在第三者责任险限额内赔偿。庭审中，俩被告对原告主张的医药费，由医药费发票、门诊病历等证据佐证，本院依法予以认定，但医药费应当扣除10%的医保外用药；对原告主张的住院伙食补助费、营养费因两被告均无异议，本院依法予以认定；对原告主张的原告主张的误工费、护理费，其诉讼请求没有超出法律规定的赔偿标准，故本院予以支持；对原告主张的交通费1000元过高，本院酌情认定500元。综上，原告的综合损失认定如下：医药费32255.17元，住院伙食补助费1450元（50元/天×29天），营养费600元（10元/天×60天），护理费7500元（125元/天×60天），误工费15000元（125元/天×120天），交通费500元，合计57305.17元。保险公司首先在交强险限额内赔付原告各项损失30000元，超过部分的27305.17元，扣除10%的医保外用药即3226元，尚余24079.17元，该数额并没有超过邮政公司投保的第三者责任险，应由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿原告，故被告保险公司应当在第三者责任险和交强险范围内合计赔偿原告54079.17元；所扣除的10%医保外用药3226元，因王建波负事故的全部责任，故由邮政公司承担，事故发生后邮政公司已经支付原告30293.63元，实际邮政公司已经多支付原告27067.63元，该款应当由保险公司支付理赔款时一并支付给邮政公司。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司溧阳支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险和第三者责任险的限额内赔偿原告刘菊仙各项损失合计54079.17元（其中支付被告邮政公司27067.63元，支付原告刘菊仙27011.54元）。二、驳回原告刘菊仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费248元（已减半收取）、鉴定费1700元，合计1948元，由被告中华联合财产保险股份有限公司溧阳支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照《诉讼费交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费496元。逾期不交，将作自动放弃上诉处理。审判员  张才保二〇二〇年十二月七日书记员  宗 筱