wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2448号申请执行人：濮阳县农村信用合作联社王称固信用社，统一社会信用代码：91410928MA404B8X7Y。住所地：濮阳县王称固集西丁字路口东50米路南。负责人：许建林，系该社主任。被执行人：朱向阳，男，1994年03月30日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人：崔彩霞，女，1986年03月18日出生，汉族，住河南省濮阳县，系朱向阳妻子。被执行人：吉国强，男，1977年05月27日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人：谷明锋，男，1990年06月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。关于濮阳县农村信用合作联社王称固信用社申请执行朱向阳、崔彩霞、吉国强、谷明锋金融借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初2572号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：被告朱向阳、崔彩霞于判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社王称固信用社借款本金80000元及利息；被告吉国强、谷明锋对上述借款本息承担连带清偿责任。由于被执行人朱向阳、崔彩霞、吉国强、谷明锋未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人濮阳县农村信用合作联社王称固信用社向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查明被执行人有存款共计9000元，本院已扣划9000元并转付给申请执行人，被执行人其他账户仅有零星存款，申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人谷明锋名下有豫Ｊ×××**思威牌车辆，被执行人朱向阳名下有豫Ｊ×××**红旗牌车辆，现该车均去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封以上车辆（2022年9月4日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过电话联系被执行人居住地村干部及实地走访，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人朱向阳、崔彩霞、吉国强、谷明锋发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱向阳、崔彩霞、吉国强、谷明锋负有继续向申请执行人濮阳县农村信用合作联社王称固信用社履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  宋 飞审判员  禹凯凯二〇二〇年十二月二日书记员  常小敏
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1561号 申请保全人：张立军，男，1977年5月3日出生，现住济南市。 被保全人：东港市金峰采石有限公司，现住东港市。 申请保全人张立军与被保全人东港市金峰采石有限公司劳动争议纠纷一案，东港市劳动人事争议仲裁委员会作出东劳人仲字【2020】100号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1561号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王洛宜 二〇二〇年十二月十七日 书记员  邓晓飞
山西省寿阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0725民初1151号 原告：贠婕，女，1988年1月24日生，汉族，山西省太谷县人，现住山西省晋中市太谷区。 被告：苏吉利，女，1993年6月23日生，汉族，山西省寿阳县人。 原告贠婕与被告苏吉利民间借贷纠纷一案，原告贠婕于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贠婕的撤诉申请符合法律的有关规定并且是其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告贠婕撤回起诉。 案件受理费433元，减半收取216.5元，由原告贠婕负担。 审判员  郭金凤 二〇二〇年十二月一日 书记员  庞晓兵
云南省丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0702执恢248号申请执行人:张绍祖，男，1977年9月16日生，白族，住址：云南省丽江市古城区。被执行人：丽江瀚辰房地产开发有限公司住所：丽江市古城区民主路锦天国际花苑小区法定代表人：刘桂兰本院在执行张绍祖与丽江瀚辰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查被执行人丽江瀚辰房地产开发有限公司名下有房产，该房产已被我院依法查封，难以变现，在我院辖区内无其他可供执行财产。现已将被执行人进行了限制高消费。将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。经回告后，申请执行人同意案件退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红刚审判员  刘智超审判员  李晓梅二〇二〇年十二月十四日书记员  李晓源
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终6787号上诉人（原审被告）:沈阳市和平区董味道锅烙馆，住所地沈阳市和平区光荣街**。经营者：董坤江，男，1975年10月29日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：王培琪，男，1954年1月19日生，汉族，系该单位营销经理，住沈阳市和平区。被上诉人（原审原告）：刘铭泽，男，1998年1月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：安超，女，1974年3月12日出生，汉族，系刘铭泽母亲，住沈阳市和平区。原审被告：董坤江，男，1975年10月29日出生，汉族，住重庆市开州区。上诉人沈阳市和平区董味道锅烙馆与被上诉人刘铭泽，原审被告董坤江提供劳务者受害责任纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初6787号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年5月21日立案受理后，依法对本案进行了审理。本院认为：本案争议焦点是受害人是否在提供劳务过程中受伤及责任比例问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“……提供劳务一方因劳务自己受伤损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中双方当事人为个人之间的劳务行为，刘铭泽作为完全民事行为能力的自然人，对自身提供劳务过程中尽到一定注意义务，一审法院对刘铭泽在提供劳务过程中是否具有过错等基本事实并未查清，故本院将本案发回一审法院重新审理，由一审法院查清相关事实，依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初6787号民事判决；二、本案发回沈阳市和平区人民法院重审。上诉人沈阳市和平区董味道锅烙馆预交的二审诉讼费672元予以退回。审判长  赵吉顺审判员  高 悦审判员  冯立波二〇二〇年十二月十八日法官助理程曦书记员杨麟本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0603执525号申请执行人：张彦龙,男性,1978年6月14日出生,住安塞区郝家洼小区**楼****。被执行人：韩仲亮，男性,1984年3月17日生，居民身份证号码6126011984********，汉族，住安塞，住安塞区福源****楼**iv>被执行人：叶喜春，男性,1980年10月10日生，居民身份证号码6106241980********，汉族，住安塞区真武，住安塞区真武洞镇居委二道街**楼被执行人：常江，男性,1987年5月14日生，居民身份证号码6106241987********，汉族，住安塞区山水龙，住安塞区山水龙庭小区**楼**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：尚宝军，男性,1979年10月16日生，居民身份证号码6106241979********，汉族，住安塞区山水龙庭，住安塞区山水龙庭**楼****iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行张彦龙申请执行韩仲亮、叶喜春、常江、尚宝军借款合同纠纷一案中，申请执行张彦龙与被执行人韩仲亮、叶喜春、常江、尚宝军自愿达成和解协议，该协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2020）陕0603执525号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇二〇年十二月一日书记员 杨 刚
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执2584号之三申请执行人：武汉艾博尔物业服务有限公司。被执行人：烟台市顺成南山融创置业有限公司。法定代表人：高晓山。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人烟台市顺成南山融创置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人烟台市顺成南山融创置业有限公司在中国农业银行账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  王志江二〇二〇年十二月八日书记员  周子琛
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1226执485号申请执行人:秦万升，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被执行人：夏重军，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。本院在执行申请执行人秦万升与被申请执行人夏重军借款合同一案中，经查被申请执行人夏重军无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2019）黑1226民初439号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏刚二〇二〇年十二月十二日书记员  彭浩
南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保768号 苏杰烽、韦伟荣： 本院在执行苏杰烽与韦伟荣财产保全一案，于2020年12月9日依据本院已生效的（2020）桂0122民初4780号之一民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年12月10日已解除韦伟荣在中国银行613252499046银行账户存款71220.00元的冻结；已解除韦伟荣在中国银行621057845704银行账户存款71220.00元的冻结；已解除韦伟荣在广西壮族自治区农村信用社联合社19×××83银行账户存款71220.00元的冻结；已解除韦伟荣在中国农业银行62×××79银行账户存款71220.00元的冻结；已解除韦伟荣在中国建设银行62×××19银行账户存款71220.00元的冻结。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0122民初4780号之一民事裁定书所确定的内容已解除保全。 二〇二〇年十二月十一日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12701号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地:沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，1983年11月17日出生，系原告单位工作人员，住址：沈阳市铁**。被告:管灵惠，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告管灵惠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李矫健二〇二〇年十二月十七日书记员  刘思楠
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新32民终439号 上诉人(原审被告)：王全国，男，1964年1月4日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区和田县。 被上诉人（原审原告）：葛怀军，男，1970年9月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区奇台县。 原审第三人：董玉天，男，1974年7月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区奇台县。 原审第三人：管仁友，男，1963年6月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吉木萨尔县。 上诉人王全国因与被上诉人葛怀军，原审第三人董玉天、管仁友合伙协议纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区和田县人民法院（2020）新3221民初39号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王全国于2020年12月8日向本院提交书面申请，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人王全国在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王全国撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费737.5元，减半收取368.75元，由上诉人王全国负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 常   喜   盈 审判员 热依汗古力·吐尔洪 审判员 吴   东   冬 二〇二〇年十二月八日 书记员 涂   文   晋
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执3466号申请执行人：马涵钰。被执行人：马海龙。关于马涵钰申请执行马海龙为抚养费纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2019）豫1322民初1425号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2020）豫1322执3466号执行案件执行完毕，予以结案。执行员 王 明二〇二〇年十二月十四日书记员 毛寅飞
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0802民初1221号 原告：安徽省全匠装饰设计有限公司，住所地安徽省安庆市大观区玉琳路小区**门点，统一社会信用代码91340800MA2MTL7B04(1-1)。 法定代表人：刘庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：江天柱，安徽枞杨律师事务所律师。 被告：何永勤，男，1963年3月12日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告安徽省全匠装饰设计有限公司与被告何永勤装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安徽省全匠装饰设计有限公司委托诉讼代理人江天柱到庭参加了诉讼，被告何永勤经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告立即支付原告房屋装修款20000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月31日，原、被告签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》一份，被告将位于安庆市迎江区发包给原告进行装修，并约定了工程款、工期、付款方式等事项。被告支付部分工程款后，原告依约按施工进度施工，竣工后并交付房屋给被告使用。工程余款25000元经原告多次催要，被告一直未付。2018年5月6日，被告出具了欠条，提出将其吊顶、移门维修完好后给钱。原告安排了工人上门进行了维修，经原告再次催要，被告拖欠的工程款25000元至今仍然未付。2018年11月21日，原告依法向法院起诉,经法院诉前调解后，2019年2月3日被告支付了5000元。余款20000元经原告多次催要，被告至今未付。为维护原告自身合法权益，依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求提交了证据。经审查，本院对原告提交的营业执照副本、法定代表人身份证明书及身份证复印件、《家庭居室装饰装修工程施工合同》、欠条、微信转账记录及证人证言予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年5月31日，被告将位于安庆市迎江区发包给原告进行装修，双方签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》一份，约定：承包方式为乙方（即原告）包工、包全部材料，工期75天，工程总价为75000元；工程款支付方式为：合同签订后5日内，支付工程款总额的60%，工程竣工验收合格后，支付工程款总额的100%，并于10日内办理房屋交接手续。合同签订后，原告依约按施工进度进行了施工，竣工后将装修房屋交付给被告使用。被告依约支付了部分工程款，余款25000元经原告多次催要被告一直未付。2018年5月6日被告向原告出具欠条一份，载明：今欠到原告工程款25000元，吊顶维修、对向移门换好后付款。此后，原告安排工人上门进行了维修，但被告欠付的工程款仍然未付。2018年11月21日原告提起诉讼，经法院诉前调解被告支付了原告工程款5000元。剩余工程款20000元经原告多次催要，被告至今未付，致原告起诉来院。 本院认为，依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按合同约定全面履行各自义务。原告依约定完成了施工，涉案工程也已交付了被告使用，被告应依约定支付工程款。被告欠付部分工程款未付，原告按要求进行维修后，被告仍拒不支付剩余工程款，已构成违约，故对原告要求被告支付工程款20000元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告何永勤于本判决生效之日起十日内给付原告安徽省全匠装饰设计有限公司工程款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元（原告已预缴），由被告何永勤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  曹 志 人民陪审员  姚春华 人民陪审员  方 红 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  刘晓霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同,受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1094-4号申请执行人：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地孟州市西黄河大道。法定代表人：吕公文，董事长。被执行人：李道军，男，1969年3月28日出生，汉族，住被执行人：白俊德，男，1964年5月10日出生，回族，住。被执行人：安古丽，女，1966年5月14日出生，回族，住址同上。关于河南孟州农村商业银行股份有限公司与李道军、白俊德、安古丽借款合同纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2018）豫0883民初1254号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书规定，限李道军、白俊德、安古丽于判决生效后三日内偿还河南孟州农村商业银行股份有限公司517452.52元及利息；案件受理费8974元，减半收取为4487元，由李道军、白俊德、安古丽承担4487元。因被执行人李道军、白俊德、安古丽未按上述生效法律文书履行义务，河南孟州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。本院在执行河南孟州农村商业银行股份有限公司与李道军、白俊德、安古丽借款合同纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：一、本院于2020年7月23日向被执行人李道军、白俊德、安古丽发出执行通知书、报告财产令和缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务和报告财产状况，但被行人李道军、白俊德、安古丽未按照规定期限履行义务和报告财产。二、本院分别于2020年7月23日、2020年11月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人李道军、白俊德、安古丽名下的财产，发现被执行人安古丽、李道军在银行有存款，并已扣划后发放给申请执行人河南农村商业银行股份有限公司，其他未发现被执行人白俊德有可供执行的有效财产。三、本院于2020年11月23日到焦作市住房公积金管理中心查询被执行人李道军、白俊德、安古丽的住房公积金情况，未发现被执行人李道军、白俊德、安古丽名下有住房公积金缴存记录。四、本院于2020年11月23日到孟州市房地产管理部门查询被执行人李道军、白俊德、安古丽的房产情况，经查询被执行白俊德在有两处房产于2020年7月9日进行了查封，其他未发现被执行人李道军、安古丽名下有房产登记信息、备案信息。五、本院于2020年12月2日向被执行人李道军、白俊德、安古丽发出限制消费令。六、本院于2020年12月16日对申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司作终结本次执行程序约谈，申请人同意对被执行白俊德名下被本案查封的两处房产要求暂不处置。告知其相关权利义务,申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司书面同意本院对该案作终结本次执行程序处理。本院已告知申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查情况、被执行人李道军、白俊德、安古丽的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司可申请律师调查令进一步查明被执行人李道军、白俊德、安古丽财产情况，申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司也不能向本院提供被执行人李道军、白俊德、安古丽的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位108784.9元，尚有1255884.68元、案件受理费4487元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李道军、白俊德、安古丽有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李道军、白俊德、安古丽负有继续向申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人李道军、白俊德、安古丽自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，或委托律师申请律师调查令调查发现被执行人有执行财产线索的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年十二月十六日书记员  王 婧
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民督4号 申请人:中国农业银行股份有限公司桓台县支行，住所地：桓台县中心大街**。统一社会信用代码：91370300864121766X。 法定代表人：王方杰，行长。 委托诉讼代理人:于霞，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:马慧，山东大地人（桓台）律师事务所实习律师。 被申请人:李康，男，1986年1月18日出生，汉族，现住桓台县。 申请人中国农业银行股份有限公司桓台县支行与被申请人李康申请支付令一案,本院于2020年12月2日立案后,申请人中国农业银行股份有限公司桓台县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,明确表示不再交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十二条规定,裁定如下: 本案按申请人中国农业银行股份有限公司桓台县支行撤回支付令申请处理。 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月三日 法官助理刘帅 书记员荆海婷
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4302号原告：刘平，男，1982年9月10日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：周国庆，男，1981年9月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：北京金色摇篮幼儿园攸县吉兴园，具体信息不详。原告刘平与被告周国庆、北京金色摇篮幼儿园攸县吉兴园民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告刘平于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘平申请撤回起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘平撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告刘平负担。审判员  刘抚男二〇二〇年十二月十八日法官助理杨柳书记员刘娜
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0711执711号之十 被执行人：姚胜利，男，汉族，1965年01月10日生，住安徽省铜陵市义安区。 本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚胜利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姚胜利在中国银行184256275152CNY0账户内存款人民币1050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  常乃贵 二〇二〇年十二月十七日 书记员  阮宏芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省靖边县人民法院 民事判决书 （2020）陕0824民初6673号 原告：中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地:靖边县。负责人毛琳，男，任行长。委托诉讼代理人曹庆，男，陕西格道律师事务所律师。被告：王文忠，男，1964年10月27日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：党锦琴，女，1965年3月1日出生，汉族，居民，住址同上，系被告王文忠之妻，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西森达房地产开发有限公司，住所地：榆林市榆阳区。法定代表人：王卫，任该公司总经理。原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行与被告王文忠、党锦琴、陕西森达房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行委托诉讼代理人曹庆到庭参加了诉讼，被告王文忠、党锦琴、陕西森达房地产开发有限责任公司负责人经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告有权提前收回借款，并判决被告王文忠、党锦琴立即向原告偿还借款本金人民币65326.73元及利息、罚息、复利（截止2020年10月20日止产生的利息、罚息、复利为13255.41元，并从2020年10月21日起至借款本息清偿之日止，按照逾期年利率9.21％计算）；2、判决被告陕西森达房地产开发有限责任公司对上述借款本息承担连带担保责任；3、判决原告对被告王文忠、党锦琴共有的位于靖边县XX学校XX居XX幢XX单元XX房地产拍卖、变卖价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费以及原告为实现债权支出的律师费等一切费用由各被告承担。事实及理由：2010年11月4日，原告与被告王文忠、党锦琴、陕西森达房地产开发有限责任公司签订了《中国农业银行个人购房借款担保合同》，该合同约定被告王文忠向原告借款人民币17万元，借款期限为120个月，利率按发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之十即6.754%，逾期年利率为9.21%还款按等额本息还款，同时双方约定该借款直接划入陕西森达房地产开发有限责任公司在原告的开户账户。合同签订后，原告按约定向被告王文忠提供借款17万元并打入指定账户，被告王文忠、党锦琴以其共有的上述房屋为原告办理了预购商品房抵押权预告登记，原告对该抵押房产享有优先受偿权。截至2020年10月20日被告累计逾期37期，其行为已经构成违约，经原告多次催促，至今一直不予偿还借款及利息。被告王文忠、党锦琴、陕西森达房地产开发有限责任公司未到庭答辩、质证。对原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年11月4日，被告王文忠、党锦琴、陕西森达房地产开发有限责任公司与原告签订了《中国农业银行个人购房借款担保合同》，该合同约定被告王文忠向原告借款人民币17万元，借款期限为120个月，利率按发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之十即6.754%，逾期年利率为9.21%，还款按等额本息还款，同时双方约定该借款直接划入陕西森达房地产开发有限责任公司在原告的开户账户。合同签订后，原告按约定向被告王文忠提供借款17万元并打入指定账户，被告王文忠、党锦琴以其共有的上述房屋为原告办理了预购商品房抵押权预告登记。被告陕西森达房地产开发有限责任公司承担阶段性担保责任，保证期间为自本合同签订之日起至借款人持抵押物之房地产权证办妥正式抵押登记之日止。该合同约定：借款人未足额偿还借款本息超过90天，贷款人有权宣布本合同提前到期；本合同抵押担保的范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及贷款人实现债权的费用；保证人自愿为借款人在本合同项下的债务提供连带责任保证；保证范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。另查明：截至2020年10月20日被告累计逾期37期。本院认为，原、被告双方在平等、自愿的基础上签订《个人购房担保借款合同》，借款合同合法、有效，应受法律保护。合同签订后，原告按约履行了借款义务，被告王文忠、党锦琴未按合同约定履行还款的义务，已构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告王文忠、党锦琴还本付息，理由成立，依法予以支持。被告陕西森达房地产开发有限责任公司在合同中明确承诺，被告陕西森达房地产开发有限责任公司对上述借款承担连带保证责任，故原告要求被告陕西森达房地产开发有限责任公司承担连带保证责任，理由成立，依法予以支持。对被告王文忠、党锦琴提供的房屋，原、被告办理的仅为预购商品房抵押权预告登记，因预告登记不同于物权的抵押登记，是在未办理房屋抵押权登记前，以排斥第三人对房产行使权利为目的，其享有的是当抵押登记条件成就或约定期限届满对预告登记房屋办理抵押权登记的请求权，并可排他性地对抗他人针对预告登记房屋的处分，并非对所登记房屋享有抵押权。故原告主张对抵押权预告登记的房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿的请求本院不予支持。原告明确为实现债权而支出的相关费用是指律师费，因其未提交律师费的相关票据，本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告王文忠、党锦琴于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行偿还借款本金65326.73元、利息（含罚息）13255.41元，合计78582.14元（截至2020年10月20日），并按合同约定支付自2020年10月21日起至债务实际清偿之日的利息（含罚息）。二、被告陕西森达房地产开发有限责任公司对本判决第一项被告王文忠、党锦琴的债务承担连带清偿责任。三、被告陕西森达房地产开发有限责任公司承担保证责任后，有权向被告王文忠、党锦琴追偿。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1764元，减半收取882元，由被告王文忠、党锦琴、陕西森达房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  史卫明    二O二O年十二月十五日 书  记  员  戚盼盼   1
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初7106号原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区道义北大街**17门。统一社会信用代码91210113818112877N。代表人王轶,系该支行行长。委托代理人吴印伟，系该支行工作人员。被告李红威，男，1976年7月24日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。被告宁艳飞，女，1991年8月11日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与被告李红威、宁艳飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴印伟到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2015年2月4日与原告签订借款合同，借款额为20万元，用于购买房屋，借期20年。以被告所购买的房屋作为抵押物。原告向被告发放借款后，被告长期拖欠。故要求解除借款合同，被告偿还借款166712.56元，截止2020年7月27日的利息807.65元，罚息8.22元（以后的利息、罚息按合同约定执行至实际给付之日止），并要求行使抵押权优先受偿。被告未答辩。经审理查明，原告与被告于2015年2月4日签订个人住房抵押借款合同，约定原告借给被告人民币20万元，借款期限为2015年2月4日至2034年2月4日，年利率6.4575%。如逾期还款利率上浮50%，还款方式为等额本息还款方式，即每月归还本息1486.15元，于贷款发放日的次月对应日还款。以被告所有的**落于沈阳市沈北新区.66平方米的楼房作为抵押担保物，并办理了抵押权登记。如借款人未按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人可立即宣布借款到期并要求借款人立即偿还借款本息及相关费用，解除与借款人的借贷关系。合同签订后，原告履行了合同义务，被告未能按合同约定的时间和还款数额向原告偿还借款本息。截止2020年7月27日尚欠原告借款本金166712.56元，利息807.65元，罚息8.22元，合计167528.43元。经原告多次催要，被告拖欠至今。上述事实，有个人住房抵押借款合同、个人贷款支付凭证、他项权登记证、欠款明细，在卷为凭。本院认为，原、被告所签订的借款合同合法有效。被告未按合同约定履行还款义务，属违约，原告要求解除合同的诉讼请求，应予支持。被告欠原告借款本息属实，应偿还，故对原告要求被告偿还借款本息167528.43元的诉讼请求，应予支持。被告作为抵押人应承担抵押担保责任，故对原告要求行使抵押权的诉讼请求，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原、被告于2015年2月4日签订的个人住房借款合同于本判决发生法律效力后即时解除；二、被告李红威、宁艳飞偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行借款人民币166712.56元，利息807.65元和罚息8.22元（均截止2020年7月27日），合计167528.43元。此款于本判决发生法律效力后10日内付清；三、被告自2020年7月28日起，按本金166712.56元，年利率9.68625%偿还借款利息，至借款实际给付之日止。上述款项，如逾期按《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；四、原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行对被告所有的**落于沈阳市沈北新区.66平方米的楼房享有优先受偿权。案件受理费3652元，公告费800元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王新平人民陪审员  杨 楠人民陪审员  赵 宏二〇二〇年十二月十七日书 记 员  王芷馨
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初7666号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：吴楠楠，辽宁精华律师事务所律师。被告：刘大鹏，男，汉族，1979年10月28日出生，住：锦州市凌河区。被告：孟昌华，女，鄂温克族，1980年4月6日出生，住：锦州市凌河区。被告：沈阳和鼎商务信息咨询有限公司，住，住所地：沈阳市铁**兴华北街**4甲3-4门）。法定代表人：潘永清，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘平，该公司员工。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行诉被告刘大鹏、孟昌华、沈阳和鼎商务信息咨询有限公司金融借款合同纠纷一案。本院于2020年6月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人吴楠楠与被告沈阳和鼎商务信息咨询有限公司的委托诉讼代理人刘平均到庭参加诉讼。被告刘大鹏、孟昌华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告一、被告二共同偿还所欠原告贷款本息共计121532.2元（截至2020年5月5日，拖欠本金98759.45元及利息、罚息、复利22772.75元，2020年5月6日起按借款合同约定计付利息、罚息及复利至付清之日止）；二、判令被告三对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；三、判令三被告偿付原告律师费2000元；四、判令三被告承担本案诉讼费用、保全费。事实与理由：2018年4月16日，被告刘大鹏向原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行申请人民币授信额度为30万元的贷款。同日，双方签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，合同约定：消贷易额度总额为人民币30万元。被告二在合同中共同还款人处签字确认，被告二对被告一应承担的上述债务承担共同还款义务。同日，被告三与原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行签订《最高额保证合同》，被告三自愿为被告一与原告签订的《个人消贷易授信额度及支用借款合同》承担担保责任，保证方式：连带责任保证，保证范围：主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、手续费以及为实现担保权利或债券产生的费用等，保证期间：两年。借款合同签订后，原告依借款合同约定按时足额地发放了贷款，但被告并未按借款合同约定归还借款本息。故诉至贵院。被告刘大鹏未到庭，未提供书面答辩意见。被告孟昌华未到庭，未提供书面答辩意见。被告沈阳和鼎商务信息咨询有限公司辩称，没有意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的《个人消贷易授信额度及支用借款合同》、《最高额保证合同》、应付本金利息证明等证据，经开庭出示、审核，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2017年1月10日，被告与原告签订了《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，约定原告为被告提供消贷易额度30万元，被告刘大鹏在“受信人（借款人）”处签名按手印，被告孟昌华在“共同还款人”处签名按手印。2018年4月，原告与被告沈阳和鼎商务信息咨询有限公司签订《最高额保证合同》，约定被告沈阳和鼎商务信息咨询有限公司为上述贷款提供连带责任保证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告与被告签订的《个人消贷易授信额度及支用借款合同》、《最高额保证合同》系当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，双方均应遵照履行。原告已依约履行了发放贷款义务，被告逾期还款的行为已经违反合同约定，故原告有权要求被告偿还全部贷款本金及利息。关于原告主张的律师费问题，因原告已举证证明该费用已经发生，故对原告的此项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘大鹏、孟昌华于本判决发生法律效力后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行贷款本金199050元，利息（含罚息、复利）46000.87元（截止至2020年5月5日，自2020年5月6日起至实际清偿之日的利息、罚息、复利按合同约定计算）；二、被告沈阳和鼎商务信息咨询有限公司对本判决第一项承担连带保证责任；三、被告刘大鹏、孟昌华于本判决发生法律效力后十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元；四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2770元，由被告刘大鹏、孟昌华、沈阳和鼎商务信息咨询有限公司负担，公告费400元，由刘大鹏、孟昌华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 张 力人民陪审员 李 想人民陪审员 李金栋二〇二〇年十二月十五日书 记 员 赵晓丹
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0927执恢145号申请人王卫东,男性,1965年7月3日出生,住濮阳市华龙区；申请人孙继明,男性,1964年7月24日出生,住台前县。被执行人刘传印，男性,1964年2月6日生，汉族，住台前县。被执行人刘宗彬，男性,1982年12月1日生，汉族，住濮阳市华龙区。王卫东、孙继明与刘传印、刘宗彬借款合同纠纷一案，台前县人民法院作出的（2017）豫0927民初2308号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘传印、刘宗彬应偿还王卫东、孙继明合伙投资款2000000元及逾期利息132750元，因刘传印、刘宗彬未按上述生效法律文书履行义务，王卫东、孙继明向本院申请强制执行，本院于2020年6月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年6月24日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2020年6月24日、2020年8月10日、2020年11月26通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有可执行的银行存款，将被执行人刘传印、刘宗彬名下银行存款已冻结并扣划85016.76元，现已交付申请人。被执行人刘传印于2020年7月29日支付申请人王卫东200000元整，被执行人刘传印于2020年9月8日向我院转款300000元整，扣除执行费23482元后将剩余款项拨付申请人孙继明，被执行人刘传印于2020年12月9日向我院转款23000元，已交付申请人。2.对被执行人的房屋的财产线索进行查核，查到被执行人名下有房屋的相关登记资料。刘宗彬名下位于濮阳市××街道××街坊××路北××房产，现已查封，申请人暂要求不予拍卖。2.经查询被执行人的车辆信息，未发现被执行人名下有车辆三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年11月26日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘传印、刘宗彬负有继续向申请执行人王卫东、孙继明偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十二月十六日书记员 姜云青
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初11795号原告：沈阳双宝运输有限公司，住所沈阳市沈河区方青北路**6门，统一社会信用代码：91210103064740948U。法定代表人：付喜财，系该公司经理。被告：张鹏，男，1988年9月30日出生，汉族，，住辽宁省辽中县原告沈阳双宝运输有限公司与被告张鹏挂靠经营合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳双宝运输有限公司的法定代表人付喜财到庭参加诉讼，被告张鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳双宝运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付管理费5000元、滞纳金1441元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2016年3月1日签订了一份货车货运挂靠合同，约定从2016年3月1日至20年2月16日止。在原告处挂靠，原告为被告提供有偿服务，并把车辆手续租给被告使用，本车手续产权归原告，原告协助被告办理一切相关手续，同时约定每月原告收被告管理费125元，每月25日至30日收缴管理费上打租，原告从签订协议之日起为被告提供车辆手续，并办理了各项手续，被告营运至今欠原告管理费40个月5000元，至今未给，原告多次催要被告总以各种理由拒付，为了维护原告的合法权益和经济利益不受损失，故起诉被告立即给付所欠费用。被告张鹏未到庭。本院经审理认定事实如下：2016年3月1日，原、被告签订《货运车辆挂靠协议》一份，约定：原告以服务为手段，为挂靠运营提供有偿服务，车辆手续归原告所有；被告以车牌号辽Ａ×××**号车辆为资本，为挂靠营运提供生产工具，车辆所有权归被告所有；原告在被告承担费用的前提下，将车辆手续租给被告使用，并协助办理车辆相关手续，原告向被告收取年费1500元；原告负责统一办理保险，费用由被告承担。甲方定为年收缴管理费工（上打租），乙方应及时缴纳，对逾期不交，每超过1天交违约金50元。协议期限自2016年3月1日至2024年2月16日。现原告要求被告支付自2016年3月1日起至今共40个月的管理费，起诉至本院。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据《货运车辆挂靠协议》的约定，原告为被告提供相关服务，被告向原告支付管理费。故原告要求被告给付自2016年3月1日起至2019年6月31日期间共计40个月的管理费5000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告给付滞纳金的问题。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条之规定，原告的主张已明显超出被告的违约行为所能导致后果的合理限度，故不能以双方协议约定的标准作为违约金（滞纳金）的认定依据。根据本案的实际情况，本院酌定由被告给付原告的违约金500元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张鹏于本判决发生法律效力后15日内给付原告沈阳双宝运输有限公司管理费5000元（自2016年3月1日起至2019年6月31日止）；二、被告张鹏于本判决发生法律效力后15日内给付原告沈阳双宝运输有限公司违约金500元；三、驳回原告沈阳双宝运输有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张鹏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘芳二〇二〇年十二月三日法官助理于爽书记员戴玥
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0903执恢942号之一 申请执行人：王志芳，女，1973年12月11日生，汉族，住亭湖区。 被执行人：滕玉荣，男，1965年11月18日生，汉族，住影视城城南新区。 被执行人：陈秀珍，女，1965年12月5日生，汉族，住盐城市城南新区。 申请执行人王志芳与被执行人滕玉荣、陈秀珍民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的(2014)都潘民初字第00430号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月23日立案受理。 在执行过程中，1、2019年10月25日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2020年5月22日、12月15日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，依法于2020年5月21日轮候查封了被执行人滕玉荣、陈秀珍名下位于潘黄镇前进办事处1幢房产、潘黄镇前进办事处东升居委会5幢，5幢的房产；于2020年6月4日轮候查封被执行人滕玉荣名下位于潘黄镇前进办事处东升居委会1幢的房产；于2020年5月22日轮候查封滕玉荣在盐城市富荣酒店管理有限公司及盐城市神九贸易有限公司持有的股权。 3、2020年12月15日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依法应予终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，可再恢复执行本案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2014)都潘民初字第00430号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  陶永刚 二〇二〇年十二月十五日 书记员  史 健
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1795号之二申请执行人沈爱国，男，1971年4月13日生，汉族，住河北省遵化市。被执行人郭武宾，男，1987年8月15日生，汉族，住汝阳县。关于沈爱国申请执行郭武宾民间借贷纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初2229号民事判决书已发生法律效力。申请执行人沈爱国于2020年10月29日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人工程款60500元及利息、案件受理费775元。被执行人应承担执行费808元。在执行过程中，1、本院于2020年11月6日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月29日、11月24日、12月14日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下有牌号为豫Ｃ×××**号长安牌汽车、牌号为豫Ｃ×××**海马牌汽车、牌号为豫Ｃ×××**昌河牌汽车、牌号为豫Ｃ×××**丰田牌汽车、牌号为豫Ｃ×××**宝骏牌汽车各一辆，已被另案查封，本院于2020年11月16日轮候查封上述车辆，但未实际扣押，暂无法执行。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年11月19日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年11月17日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下公积金账户无余额。5、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人案件情况，反馈郭武宾作为被执行人有22起案件，大部分以无可供执行财产为由终本结案。6、执行过程中，本院于2020年12月14日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2020年12月16日通过终本约谈方式将被执行人郭武宾名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人沈爱国，并告知其提供财产线索，沈爱国认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郭武宾名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人沈爱国释明被执行人的财产情况，沈爱国明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭武宾负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十二月十六日书记员  葛林需
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执728号 尹兴锋、张家界家和物业服务有限公司 本院执行的尹兴锋申请张家界家和物业服务有限公司承揽合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十二月二日
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初2892号 原告：颜玉兰，女，1938年8月29日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：马大政，江苏天立言信律师事务所律师。 被告：梁玉巧，女，汉族，住淮安市淮安区。 被告：杨波，男，汉族，住淮安市淮安区。 原告颜玉兰与被告梁玉巧、杨波不当得利纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年12月18日以需追加第三人审限较长为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告颜玉兰撤诉。 案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告负担。 审 判 长  孙环亮 人民陪审员  阚 群 人民陪审员  王小娟 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  刘 凯
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初6992号原告：徐州沪铁物业管理有限公司，住所地徐州市建国东路****楼****。法定代表人：朱玉磊，该公司经理。委托诉讼代理人：曹珊珊，该公司员工。被告：李煜，男，1989年6月24日出生，汉族，住邳州市。本院在审理原告徐州沪铁物业管理有限公司与被告李煜物业服务合同纠纷一案中，原告徐州沪铁物业管理有限公司于2020年12月2日书面申请撤诉。本院认为，原告徐州沪铁物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告徐州沪铁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐州沪铁物业管理有限公司负担。审 判 长  周新欢人民陪审员  张同中人民陪审员  张发扬二〇二〇年十二月二日书 记 员  孟琪琪
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初331号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人田丰，男，1982年2月9日出生，汉族，中专，群众（自述），中和华融不动产公司业务员（自述），户籍所在地辽宁省鞍山市铁**，住辽宁省沈阳市沈河区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月20日被取保候审。经本院决定，于2020年11月26日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2020]244号起诉书指控被告人田丰犯危险驾驶罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员曲学尧出庭支持公诉。被告人田丰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年2月19日18时许，被告人田丰驾驶辽Ａ×××**号小型轿车由南向北行驶至沈阳市沈河区，与道路中央隔离护栏碰撞发生交通事故，事故造成辽Ａ×××**号小型轿车及护栏损坏的后果。经鉴定，田丰血液酒精含量为203.6mg/100ml。经认定，田丰承担此次事故的全部责任。对于上述事实，被告人田丰在开庭审理过程中亦无异议，且有物证现场照片；书证酒精呼气检测单、检测现场照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、血样封存照片、案件来源、抓捕经过、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、驾驶证查询记录、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、常住人口基本信息表、电话查询记录等书证；证人夏某的证言：被告人田丰的供述；沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书；现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田丰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。被告人田丰醉酒驾驶机动车造成交通事故并负全责，酌情从重处罚。被告人田丰到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，积极缴纳罚金，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人田丰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳），依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月26日至2021年2月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 倩人民陪审员  史秋灏人民陪审员  李一民二〇二〇年十二月七日法官助理詹川书记员赵一求本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4095号申请执行人：张运停，男性，1964年08月06出生，汉族，住许昌县。申请执行人：刘春霞，女性，1966年06月04出生，汉族，住许昌县。被执行人：马学峰，男性，1976年02月14出生，汉族，住许昌市。被执行人：许昌鸿基建筑安装有限公司，住所地许昌市东泰大厦**。法定代表人：王献资。本院在执行张运停、刘春霞与马学峰、许昌鸿基建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马学峰、许昌鸿基建筑安装有限公司劳务合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员    二〇二〇年十二月十五日书记员
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0323民初2079号原告：岐山县宗元百货日杂商店。经营者：李宗元。被告:陕西通家汽车股份有限公司。法定代表人:黄庆，任董事长本院在审理岐山县宗元百货日杂商店与陕西通家汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告岐山县宗元百货日杂商店于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岐山县宗元百货日杂商的撤诉申请，是其真实意思表示，属依法行使诉权，并不违背法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：准许原告岐山县宗元百货日杂商店撤回起诉。案件受理费5000元，减半收取，由原告岐山县宗元百货日杂商店负担2500元。审判员  李文翠二〇二〇年十二月二日书记员  康应敏
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初6302号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莎，湖北赫诚律师事务所律师。被告：王红兵，男，1971年12月17日出生，满族，户籍地：武汉市蔡甸区，住武汉市蔡甸区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司诉被告王红兵借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告武汉亚联财小额贷款有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费215元（已减半收取），本院予以免交。审判员  黄桂武二〇二〇年十二月二日书记员  黄潮溦
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初8871号原告：遵义市华亿物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区香港路**门面。统一社会信用代码：91520301722184403Q。法定代表人：刘永兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：何晓黎，贵州崇尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王涛，贵州崇尚律师事务所律师。被告：蒲廷远，住贵州省遵义市播州区。其余信息不详。原告遵义市华亿物业管理有限公司与被告蒲廷远物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告遵义市华亿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告遵义市华亿物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  任加凤二〇二〇年十二月十六日法官助理任继芬书记员熊柳梅
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执731号 刘运华、张家界家和物业服务有限公司 本院执行的刘运华申请张家界家和物业服务有限公司承揽合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十二月二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢1784号之一申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路**，统一社会信用代码：914100007067738065（1-2）。负责人：方萍。被执行人周黎明，男，1967年7月20日出生，汉族，住所地郑州市中原区。被执行人丁虹，女，1967年8月5日出生，汉族，住所地郑州市中原区。被执行人郑州金戈瑞利磨料磨具科技有限公司，住所地郑州高新开发区碧桃路与合欢街交叉口，统一社会信用代码：91410100692152303W。法定代表人：丁虹。本院依据已发生法律效力的(2019)豫0191民初11219号民事判决书，于2020年6月18日立案恢复执行。因申请人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2020)豫0191执恢1784号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年十二月十七日书记员  房津宇
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103财保189号 申请人：广西助盛恒商务服务有限公司，住所地南宁市青秀区中新路**广西九洲国际第****房。 法定代表人:蒋波。 委托诉讼代理人：林勇，广西齐庄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫蓉，广西齐庄律师事务所实习律师。 被申请人：谢严聪，男，1991年7月3日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请人广西助盛恒商务服务有限公司于2020年11月27日向南宁仲裁委员会申请财产保全，仲裁受理案号为（2020）南仲受字1259号,请求查封被申请人谢严聪名下价值人民币53437.68元的财产，担保人中国大地财产保险股份有限公司南宁市良庆支公司出具保险金额为53437.68元的保单保函【保险单号：PZPP20450131400000000439】，为申请人广西助盛恒商务服务有限公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人广西助盛恒商务服务有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定第一款规定，裁定如下： 查封被申请人谢严聪名下价值人民币53437.68元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十二月一日 书记员  程倩明
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2392号申请执行人：益阳市赫山区八字哨镇卫农农资店，个体工商户，经营场所湖南省益阳市赫山区八字哨镇西街。经营者：樊卫。委托代理人：蔡定良，系该店员工，代理权限为特别授权。被执行人：孙平根，男，汉族，1964年3月28日出生，住益阳市赫山区。本院在执行益阳市赫山区××镇卫农农资店与孙平根买卖合同纠纷一案中，经查，申请执行人益阳市赫山区八字哨镇卫农农资店与被执行人孙平根达成了长期履行执行和解协议，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)湘0903民初4913号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二〇年十二月七日代理书记员  丁乐平
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5825号原告：林民生，男，1987年5月27日出生，汉族，住福建省厦门市。委托诉讼代理人：王爽，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：张怀荣，男，1984年2月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告林民生与被告张怀荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。2020年12月16日，原告林民生经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费537.18元，由原告林民生负担。审 判 员 许武星二〇二〇年十二月十六日法官助理 刘 锟书 记 员 王 文
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初3624号原告：中国工商银行股份有限公司梨树支行，住所地吉林省梨树县。负责人：潘宇，行长。委托诉讼代理人：张彦秋，中国工商银行股份有限公司梨树支行员工。被告：徐勇明，男，1987年7月17日出生，汉族，工作单位吉林省梨树县。原告中国工商银行股份有限公司梨树支行诉被告徐勇明信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告中国工商银行股份有限公司梨树支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司梨树支行撤回起诉处理。审判员  王丹二〇二〇年十二月十四日书记员  耿震
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执5222号之一申请执行人:吴毛仔，男，汉族，1964年5月10日出生，住江西省九江市。被执行人:马红新，男，汉族，1969年3月7日出生，住西安市户县。被执行人：陈月梅，女，汉族，1977年7月7日出生，住西安市新城区。吴毛仔与马红新、陈月梅买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2020）陕0102民初1401号民事判决书责令被执行人向申请执行人支付货款25500元及利息。案件执行费289元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人名下不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，本院查封被执行人名下房产两套，由于申请执行的标的远小于房产价值，房产暂无法处置，被执行人名下暂无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年十二月四日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1147号申请人：陈书伟，男，汉族，1981年8月24日出生，住河南省临颍县。被执行人：郑州西水湾置业有限公司，住所地：郑州市郑东新区正光北街********。法定代表人：阮金海，任总经理。被执行人：阮金海，男，1961年12月16日生，住郑州市郑东新区。本院在执行陈书伟与郑州西水湾置业有限公司、阮金海买卖合同纠纷一案。河南省临颍县人民法院（2019）豫1122民初3717号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人需偿还货款及利息共计571491元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下账户内存款，已扣划交付申请人。未能查找到被执行人其他可供执行的财产。通过委托调查等形式对被执行人所在住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人及其法人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的、可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二〇年十二月八日书记员 张雅文
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执恢622号中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市分行曹宁、徐秋云：关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市分行与被执行人曹宁、徐秋云金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计474881.41元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市分行向本院申请执行的（2014）园商初字第02266号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执异43号申请执行人：朱佳琪，女，1995年9月25日生，汉族，住江苏省泰州市。被执行人：江苏富垠资产管理有限公司常州分公司，住所地江苏省常州市新**龙锦路**（现代传媒中心）**楼1813-1815、1816-1817、1818-1819，统一社会信用代码913204113546009197。负责人：冷潇俊。第三人：江苏富垠资产管理有限公司，住所，住所地江苏省南京市玄武区珠江路******社会信用代码913201000532835699。法定代表人：陶鹏，该公司执行董事兼总经理。申请执行人朱佳琪与被执行人江苏富垠资产管理有限公司常州分公司工资、经济补偿金争议纠纷一案，常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字〔2019〕第1289号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，后因未发现被执行人有可供执行财产，程序性终结执行。2020年12月8日，申请执行人以被执行人为第三人分支机构为由，向本院申请追加第三人为被执行人。本院查明，被执行人江苏富垠资产管理有限公司常州分公司系第三人江苏富垠资产管理有限公司的分支机构。本院认为，被执行人江苏富垠资产管理有限公司常州分公司作为第三人江苏富垠资产管理有限公司的分支机构，在被执行人不能清偿生效法律文书确定的债务时，申请执行人申请追加第三人为本案被执行人,应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条、第三十条规定，裁定如下：一、追加江苏富垠资产管理有限公司为本案被执行人。二、江苏富垠资产管理有限公司应当在本裁定生效之日起十日内向申请执行人朱佳琪支付工资10509.5元及绩效工资2385元、经济补偿金3500元。如不服本裁定，可以在本裁定送达后十日内向江苏省常州市中级人民法院申请复议。审判长 倪 超审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十二月十八日书记员 徐嘉兴
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5861号 被执行人：何结红，女，1985年06月26日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 关于被执行人何结红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0705民初1139号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人何结红应缴纳案件受理费1626元。因被执行人何结红未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月16依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务并未到本院接受调查询问，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人何结红的住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5861号案件终结本次执行程序。 被执行人何结红有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月十五日 法官助理林颖滨 书记员黄子卿
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初3858号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**，统一社会信用代码912100007387985575。负责人：李国光，系该支行行长。委托诉讼代理人：吴楠楠，辽宁精华律师事务所律师。被告：张一娜，女，汉族，1979年4月29日出生，住辽宁省沈阳市东陵区。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告张一娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，依法组成了合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人吴楠楠到庭参加诉讼。被告张一娜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告按借款合同约定偿还所欠本息共计538372.60元（截至2019年10月23日，拖欠本金500000元，利息38372.60元,2019年10月24日之后按借款合同约定计付利息、罚息及复利）；2、判令被告承担原告为催款所支付的律师费2000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费、保全费。事实与理由：2018年11月12日，原告与被告张一娜签订了《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人借款合同》（以下简称“借款合同”），借款合同约定被告张一娜向原告借款500000元，贷款期限为6个月，自2018年11月12日至2019年5月12日，采用分期付息，到期一次还本的还款方式，执行年利率为9.8003%，利率不作调整，不分段计息。借款人违约的，原告有权调整本合同项下的贷款执行利率并立即执行。对于逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50％执行。借款合同签订后，原告依借款合同约定按时足额地发放了贷款，但被告并未按借款合同约定归还借款本息。经原告多次催要未果后，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告张一娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张一娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了出庭应诉及质证的权利。对当事人提交的《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人借款合同》、银行流水、还款通知单、应付本金利息证明、委托代理合同和律师费发票等证据，经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。被告张一娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张一娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了出庭应诉及质证的权利。对当事人提交的《浦发银行-个人“点即贷”借款合同》、银行流水、还款通知单、应付本金利息证明、委托代理合同和律师费发票等证据，经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月12日，原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告张一娜双方签订了《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人借款合同》约定，原告向被告提供个人贷款本金500000元，贷款期限为6个月，自2018年11月12日至2019年5月12日，采用分期付息，到期一次还本的还款方式，执行年利率为9.8003%，利率不作调整，不分段计息。合同项下的罚息利率为：逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。借款合同约定，借款人不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括担保但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。借款合同签订后，原告依借款合同约定按时足额地发放了贷款，但被告并未按借款合同约定归还借款本息，截至2019年10月23日，被告张一娜尚欠原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行本金500000元、利息、罚息及复利为38372.60元。原告为维护合法权益，起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告张一娜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。本案中，原告浦发银行与被告签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，并符合合同约定的生效条件，因此上述合同依法成立，真实有效，对合同当事人具有法律约束力。原告与被告应依法按各自合同中的约定，行使合同权利、履行合同义务。原告已履行发放贷款的义务，被告也应按照合同约定偿还贷款。现被告未按时偿还借款已经违反了合同约定，应当承担违约责任。故对于原告要求被告张一娜立即偿还剩余全部贷款本金及利息、罚息、复利的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院应予支持。关于原告主张的律师费问题，根据原、被告在《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人借款合同》中约定，原告为实现债权所支付的律师费应由借款人被告张一娜承担。本案原告因被告张一娜未依约还款起诉来院支付了律师代理费2000元，故对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张一娜于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行贷款本金500000元；二、被告张一娜于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行贷款利息38372.60元（截至2019年10月23日，自2019年10月24日起至实际清偿之日止的利息、罚息按合同约定计算）；三、被告张一娜于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行律师费代理费2000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9203元、保全费3212元、公告费400元，由被告张一娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王艳辉人民陪审员  荆 波人民陪审员  关 勇二〇二〇年十二月十四日书 记 员  李 南
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5276号申请执行人：孙某某，男，汉族，1964年3月29日出生，住河南省汝州市。被执行人：孙某某，男，汉族，1960年4月7日出生，住河南省汝州市。关于申请执行人孙某某申请执行孙某某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初1365号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，判决被告偿还原告借款37400元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭说明情况，也未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  牛振民审判员  于延鹏二〇二〇年十二月十日书记员  赵乐乐
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执810号 防城港市全德物业服务有限公司、李明： 本院执行的防城港市全德物业服务有限公司申请李明物业服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执1224号之一   申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******。   法定代表人：黄必胜，该公司总经理。   委托代理人：刘小英，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人：李全邦，男，1983年6月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。   被执行人：张晓玲，女，1983年3月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。   本院在执行汇通信诚租赁有限公司申请执行李全邦、张晓玲融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：   终结(2020)新0106执1224号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   雷      俊   审  判  员   王   灵   燕   审  判  员   阿布都  克依木   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日   法 官 助 理   热合木江·热希提   书  记  员   赵   玉   芳
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执2085号申请人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码：91120116636067462H。被执行人：杨雪峰，男，汉族，1972年3月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行捷信消费金融有限公司与杨雪峰侵权及其他民事纠纷一案中，夏邑县人民法院于2020年9月11日作出的（2020）豫1426民初3753民事判决书，内容为：被告杨雪峰于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款本金18474.4元、支付利息9853.01元，案件受理费256元，由被告杨雪峰承担。被执行人杨雪峰未按生效判决书履行还款义务，申请执行人捷信消费金融有限公司于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年11月6日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月19日向被执行人杨雪峰邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未按法院指定时间申报财产，依法将其纳入失信被执行人名单库。本院依法通过网络查控系统于2020年11月06日，11月25日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，杨雪峰名下仅有零星存款，通过查询结果反馈，被执行人杨雪峰名下无证券等其他财产。2020年11月6日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人杨雪峰名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人捷信消费金融有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 干
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑终174号原公诉机关白银市白银区人民检察院。上诉人（原审被告人）曾海洋，男，1985年7月28日出生于甘肃省白银市白银区，住白银市白银区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年5月13日被白银市公安局白银分局刑事拘留；同年5月26日，经白银市白银区人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于白银市白银区看守所。白银区人民法院审理白银区人民检察院指控原审被告人曾海洋犯敲诈勒索罪一案，于2020年9月3日作出（2020）甘0402刑初219号刑事判决。被告人曾海洋不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。在本案审理过程中，上诉人曾海洋又以服从一审判决为由，申请撤回上诉。本院认为，原审认定上诉人曾海洋犯敲诈勒索罪一案的事实清楚，证据确实充分，审判程序合法。上诉人曾海洋申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人曾海洋撤回上诉。白银区人民法院（2020）甘0402刑初219号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。审判长  张学丽审判员  于 欣审判员  杨志宇二〇二〇年十二月十日书记员  张婷婷
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24591号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：王伟，男，1985年8月10日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王伟保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1907号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行，住所地：凤城市凤凰城管理区翰墨街33-2-4、5。 被执行人：柯洪学，男，1979年12月17日出生，满族，住凤城市。 被执行人：王金武，男，1974年8月26日出生，满族，住宽甸满族自治县。 被执行人：王丽丽，女，1987年3月31日出生，满族，住凤城市。 被执行人：于富娟，女，1977年4月27日出生，满族，住凤城市。 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行申请执行柯洪学、王金武、王丽丽、于富娟金融借款合同纠纷一案，凤城市人民法院作出的（2018）辽0682民初4235号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人柯洪学、王金武、王丽丽、于富娟未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行于2020年12月2日申请立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人柯洪学、王金武、王丽丽、于富娟送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统和传统查询方式对被执行人的财产进行了查控，双方当事人于2020年12月17日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐宏仁 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  徐 爽
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执保666号 惠东县人民法院民事审判第二庭： 关于解除保全申请人陈波与被申请人惠东县利信实业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2020)粤1323民初963号之二民事裁定书，已完成如下保全事项： 一、已解除了本院（2020）粤1323民初963号之一民事裁定书对被申请人惠东县利信实业有限公司在广东惠东农村商业银行股份有限公司开设的账号为80×××13银行账户存款的冻结； 二、已解除了本院（2020）粤1323民初963号之一民事裁定书对被申请人惠东县利信实业有限公司在中国农业银行股份有限公司惠东县支行开设的账号为44×××96银行账户存款的冻结。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1436号申请执行人：许卫菊，女，1961年9月29日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被执行人：邓玉枚，女，1950年5月10日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。申请执行人许卫菊与被执行人邓玉枚健康权纠纷一案，扬州中院作出的(2020)苏10民终418号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年06月19日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的174538.60元。被执行人依法应承担执行费2518元。在执行过程中，1、本院于2020年06月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、本院于2020年06月23日经执行指挥中心不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年06月22日、2020年12月05日两次通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结并成功扣划银行存款2928.68元；未发现被执行人名下有车辆登记信息；4、本院于2020年09月03日至江都××××村村委会对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人名下有可供执行财产；5、本院于2020年09月03日至江都区××马荡村××与被执行人进行执行谈话，被执行人表示暂无能力履行相关义务；6、本院于2020年12月14日向申请人许卫菊邮寄送达传票及财产调查情况告知书，通知其前来法院执行谈话并告知其财产调查情况；7、本院于2020年12月14日对被执行人邓玉枚发出限制高消费令并将其纳入失信人员名单。8、本院向申请人许卫菊发放执行款共计50928.68元；综上，本案在执行过程中，被执行人邓玉枚名下暂未发现其他财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人暂无其他可供执行财产，本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈应都审判员  樊中秋审判员  任苏祁二〇二〇年十二月十七日书记员  秦 添
广东省湛江市坡头区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0804民初943号之一原告：黄桂胜，男，1956年11月10日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区************，公民身份号码440************331。委托诉讼代理人：陈马福，男，1953年12月22日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区********，公民身份号码440************632。委托诉讼代理人：谭海玲，广东冠方律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地：广东省湛江市经济技术开发区******财富汇金融中心706、707、708、709、710号，统一社会信用代码914************071。负责人：苏建铭，职务：总经理。委托诉讼代理人：郭宇健，男，1984年1月5日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区鸡咀山路1399号南油二区**********，公民身份号码440************218,系该公司员工。被告：谢土陆，男，1989年11月15日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区*********，公民身份号码440************350。被告：冯少娟，女，1984年7月6日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区**************，公民身份号码440************145。委托诉讼代理人：招木富，男，1982年12月4日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区**************，公民身份号码440************355，系被告冯少娟的丈夫。原告黄桂胜诉被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司、谢土陆、冯少娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告黄桂胜于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄桂胜自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告黄桂胜撤诉。案件受理费11064.26元，减半收取5532.13元，由原告黄桂胜负担。审 判 长  林丽雀人民陪审员  陆观胜人民陪审员  张英摄二〇二〇年十二月九日法官 助理  陈真原书 记 员  刘玉婵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书   （2020）陕0602民初6359号 原告：延安市宝塔区老孟家大名府食品有限公司，住所地：延安市宝塔区。法定代表人：孟庆海，系该公司经理。委托代理人：郭健，陕西旷达律师事务所律师。被告：延安市宝塔区醉仙楼餐饮有限公司，住所地：延安市宝塔区。经营者：加波，系该公司经理。被告：拓虎，男，汉族，现住址不详。原告延安市宝塔区老孟家大名府食品有限公司诉被告延安市宝塔区醉仙楼餐饮有限公司、拓虎买卖合同纠纷一案，本院2020年10月27日立案受理，现已审理终结。本院认为，原告延安市宝塔区老孟家大名府食品有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告延安市宝塔区老孟家大名府食品有限公司撤诉。案件受理费245元原告已预交，减半收取计122.5元，实际由原告延安市宝塔区老孟家大名府食品有限公司负担。  审  判  员    马志斌   二〇二〇年十二月十五日  书  记  员    张  盼 1
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初1349号原告：沈阳律信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区西滨河路**（1-25-1）。法定代表人：王旭，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵春梅，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：云易恒基科技（深圳）有限公司，，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******法定代表人：陈小江。原告沈阳律信法律咨询服务有限公司与被告云易恒基科技（深圳）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月21日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳律信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告沈阳律信法律咨询服务有限公司承担。审判员  黄沙二〇二〇年十二月十五日法官助理那颖书记员王艾彤
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏07民终3432号上诉人（原审原告）：灌南中地置业有限公司，住所地灌南县新安镇新东北路恒基广场营销中心。法定代表人：孙修远，该公司董事长。委托诉讼代理人:张君华，江苏灌江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋静，女，1983年8月6日生，汉族，居民，住灌南县。上诉人灌南中地置业有限公司（以下简称中地公司）因与被上诉人宋静劳动争议一案，不服江苏省灌南县人民法院（2020）苏0724民初3479号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了书面审理，并通过听证形式召集双方当事人听取了意见。本案现已审理终结。中地公司上诉请求：撤销一审判决，支持中地公司的一审诉讼请求，由被上诉人承担诉讼费。事实和理由：1、上诉人与被上诉人之间不是劳动关系，双方是合作关系，被上诉人作为中介人员，为上诉人销售房屋，按照销售额提取佣金。2、每月预支的2500元是被上诉人的交通、通讯费用。3、办理的公积金手续只是因为相关部门规定，房屋销售人员必须办理住房公积金。4、被上诉人从未到上诉人处上班，没有考勤，也不受上诉人的用工制度约束，只是领取佣金。5、被上诉人提供的视频、录音、图片均不能证明劳动关系的存在。上诉人不应承担举证不能的不利后果。被上诉人宋静答辩称，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。中地公司向一审法院提出诉讼请求：判决中地公司不支付宋静佣金、二倍工资以及经济补偿金合计38845.5元。一审法院认定事实：宋静于2018年9月应聘到中地公司从事房屋销售工作，双方未签订书面劳动合同，工资为2500加销售提成。2019年11月24日中地公司组织召开会议，通知宋静在内的销售人员以后的工资组成无底薪，同意就补签合同，如若不同意，就不要再到中地公司上班。因无底薪，宋静于2019年11月25日起就未再到中地公司上班。2019年11月中地公司发放宋静2000元工资，尚有500元未发放。2020年3月，宋静向灌南县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求中地公司给付欠发的工资500元以及提成8082元，支付二倍工资为29634元和经济补偿金4920元。县劳动人事仲裁委员会查明，认定双方存在劳动关系，支持了宋静主张的提成5474元和11月欠付的工资500元，并认定月平均工资为2825元，超过一个月不满一年未与劳动者签订书面劳动合同的二倍工资为28634元，并给付经济补偿金为4237.5元，合计38845.5元。中地公司不服，向一审法院起诉。在一审法院审理过程中，宋静认可仲裁所认定的其月平均工资为2825元。一审法院认为，本案争议的焦点是双方是否存在劳动关系。宋静在中地公司从事房屋销售工作，从事用人单位安排的有报酬的劳动，接受中地公司的管理，中地公司作为用人单位按月支付宋静劳动报酬并根据销售情况予以提成，双方是劳动关系。中地公司诉称双方不存在劳动关系的诉求，不予采信。双方均认可宋静的入职时间是2018年9月，一审法院认定宋静的入职时间是2018年9月。关于双方劳动关系是否解除的问题，2019年11月24日，中地公司对销售人员提出无底薪，不同意就不要到公司上班了，宋静提出异议，并于次日后就一直未到中地公司上班，应视为双方一致同意解除劳动合同。关于欠付的提成，双方均认可是5010元，中地公司应当给付；而宋静2019年11月工资，中地公司尚欠500元亦应当支付。双方存在劳动关系，但未签订书面劳动合同，根据法律规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者签订劳动合同，应当向劳动者每月支付二倍的工资，中地公司应当给付宋静因未签订书面劳动合同的二倍工资，因宋静现主张的二倍工资28634元未超过标准，故予以支持。双方协商一致解除劳动合同的，中地公司作为用人单位应当向宋静支付经济补偿金，经济补偿金应根据劳动者在用人单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付，六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿金，宋静现主张的经济补偿金4237.5元，未超过标准，中地公司应当支付。一审法院根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第三十条、第三十六条、第四十六第二项、第四十七条、第八十二条之规定，判决如下：一、中地公司于判决发生法律效力之日起十日内给付宋静工资5510元、未签订书面劳动合同的二倍工资28634元、经济补偿金4237.5元，共计38381.5元。二、驳回中地公司的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由中地公司负担（已交纳）。一审认定事实的证据已经庭审质证。本院经审查，一审法院对证据的认证意见正确，本院依法予以确认。在本院审理过程中，双方均未提交新证据。根据确认的证据，本院二审认定的事实与一审认定事实一致。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案的争议焦点是双方是否存在劳动关系，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理、指挥与监督下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。对于用人单位未与劳动者签订书面劳动合同的，应当考虑用人单位是否向劳动者支付过工资性劳动报酬等记录以及劳动者是否实际接受用人单位的管理等综合情形判定。本案中，被上诉人提供的《恒基广场商品房认购协议书》证明被上诉人从事的是房屋销售工作，而该工作内容是上诉人的业务组成部分；银行流水及结算确认单证明了上诉人中地公司向被上诉人按月支付了劳动报酬并根据销售情况予以提成；中地公司还为被上诉人缴纳了住房公积金，在案证据能够证明双方成立事实上的劳动关系。上诉人主张双方系合作关系的观点没有证据予以支持，本院不予采纳。一审法院在认定双方存在事实劳动关系的基础上，判决上诉人支付未签订书面劳动合同二倍工资、未支付的提成、经济补偿金项目等并无不当。因双方对一审法院判决的各项数额不持异议，本院对此予以确认。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人灌南中地置业有限公司负担。（已预交）本判决为终审判决。审 判 长  李 季审 判 员  宋建霞审 判 员  黄文波二〇二〇年十二月十五日法官助理  张静静书 记 员  徐 瑞法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执3360号申请执行人：于莲香,女,1942年12月28日出生,住普兰店市；被执行人：王平,男,1963年8月2日出生,住辽宁省普兰店市；被执行人：王和,男,1965年6月30日出生,住大连市甘井子区；被执行人：王盛,男,1970年5月11日出生,住普兰店市。被执行人：王明超，男性,1985年10月29日生，满族，住大连市金州区。申请执行人于莲香、王平、王和、王盛与王明超为金融借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初4462号民事判决，判令被执行人向申请人给付欠款2277.00元及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人王明超没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于莲香、王平、王和、王盛于2020年11月24日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年11月24日向被执行人王明超发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月24日对被执行人王明超的财产进行网络查询及传统查询，经查被执行人王明超名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年12月18日将被执行人王明超纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院于2020年12月18日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人王明超暂无财产可供执行财产。申请执行人于莲香、王平、王和、王盛未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  王 宁执行员  孙振燨二〇二〇年十二月十九日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1351号 申请执行人：刘天彪，男，1963年1月15日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：王付，男，1987年3月21日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行刘天彪与王付买卖合同纠纷一案[执行依据：（2020）辽1104民初909号民事判决书；执行案号：（2020）辽1104执1351号]过程中，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）辽1104执1351号案件的执行。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  盖柄序 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2828执621号 申请执行人：李芳，女，1968年10月23日出生，汉族，住和硕县。 被执行人：冯小龙，男，1982年12月12日出生，汉族。 本院在执行申请执行人李芳与被执行人冯小龙民间借贷纠纷一案，于2019年9月19日，和硕县人民法院作出的（2019）新2828民初463号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李芳于2020年7月8日向我院申请强制执行，申请执行标的为288795元。我院于2020年7月8日立案。2020年7月8日，本院向申请执行人李芳送达受理案件通知书、当事人权利义务须知、申请强制执行风险告知书、廉政监督卡、送达地址确认书、被执行人财产状况表。 在执行过程中查明： 1、本院通过全国网络查控系统四次查询被执行人冯小龙名下所有的银行存款、不动产、保险、公司信息、财付通、阿里巴巴、公安部车辆、京东、账户存款等相关信息，调查结果为被执行人冯小龙名下无可供执行的财产，×××车辆已查封，但未能实控制； 2、因被执行人冯小龙未申报财产，我院对被执行人采取惩戒措施，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 3、冻结被执行人冯小龙名下银行账户共计17个，实际控制金额20000元，已扣划并发放给申请执行人； 4、本院上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人李芳本院财产调查及财产处置情况，并告知终结本次执行程序后申请执行人的权利和义务，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本案的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，现已执行案件款20000元，未执行案件款为288795元。因被执行人冯小龙名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结和硕县人民法院作出的（2019）新2828民初463号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人李芳申请执行被执行人冯小龙享有债权288795元，当发现被执行人冯小龙有可供执行的财产时，申请执行人李芳可申请恢复执行，人民法院也可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 巴依尔塔 审判员 杨  阳 审判员 乌托拉生 二〇二〇年十二月十八日 书记员 张 双 平