广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初319号原告：向举刚，男，1977年12月24日出生，汉族，住所地为广东省东莞市******************，公民身份号码为522************217。委托诉讼代理人：郑鹏辉，广东国锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛九涛，广东国锋律师事务所律师助理。被告：马泽启，男，1956年9月24日出生，香港特别行政区居民，香港永久性居民身份号码为E832387（2），港澳居民来往内地通行证号码为H07886062。原告向举刚诉被告马泽启民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告向举刚及其委托诉讼代理人郑鹏辉到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉请：1.被告支付原告的借款本金59200元，逾期利息按照日息万分之五从2018年12月2日开始计算至实际付清之日；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告原本存在合作关系，双方合作终止后，结算的款项为67200元，被告当时无力支付，该款项视为被告向原告的借款。被告于2018年10月26日向原告出具了《借条》，双方约定，被告应当在2018年11月2日还款33600元，在2018年12月2日还款33600元，如逾期未还的按照日息万分之五计付利息。其后，被告仅在2018年12月3日向原告偿还了8000元，其余款项至今未还。原告多次催收未果。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告未答辩、未举证。本院经审理查明事实如下：2018年7月10日，原告（甲方）与被告（乙方）签订一份《合作协议书》，约定：乙方要求本次购买ABS再生料12吨，购买价格8000元/吨，总共需投资96000元，卖给客户单价12000元/吨，卖出连本带利总共收入144000元，经甲乙双方同意甲乙双方各投资资金50%即48000元，其此次合作所产生的利润共48000元，乙方分利润60%即28800元，甲方分利润40%即19200元；甲方已于2018年7月10日将此投资款48000元全额支付给了乙方，乙方全程负责此次投资运作，乙方承诺甲方不承担本次投资的任何风险，保证甲方本次连本带利的收入67200元，乙方承诺在2018年8月20日之前全额（即67200元）一次性支付给甲方，如到时间乙方没有全额支付此款给甲方，此款67200元将自动转化为乙方向甲方本人的私人借款。当日，原告向被告转账支付了48000元。2018年10月26日，被告向原告出具借条一张，载明：被告于2018年10月26日向原告借款现金67200元，承诺于2018年11月2日向原告归还33600元，2018年12月2日归还33600元，如未按时归还相应款项，愿意承担每天万分之五的利息。2018年12月3日，被告向原告支付了8000元。以上事实，有原告提交的《合作协议书》、借条、微信聊天记录、转账凭证，及本院的庭审笔录附卷为证。本院认为，被告马泽启系香港特别行政区居民，本案为涉港民间借贷纠纷，应参照涉外纠纷处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条关于“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定，案涉原告住所地在内地，故应以内地法律作为本案解决争议的准据法。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证、质证的权利。关于案涉款项的性质，原告主张为借款，本院对此分析如下：原、被告签订了《合作协议书》，原告向被告转账支付了48000元，本院对此予以确认。通过《合作协议书》可见，原告的合同义务仅为支付款项，且按照固定的比例分得利润，被告需按期归还本金及利润，协议还载明原告不承担投资的任何风险，故《合作协议书》可见双方明为合作实质应为借贷关系。关于应归还的款项，被告于2018年10月26日的借条中载明了还款本金为67200元（包含交付的本金48000元及载明的利润19200元），还款期限为2018年11月2日还33600元，2018年12月2日还33600元，被告仅于2018年12月3日向原告支付了8000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”。因此，经核算被告于2018年12月3日还款的8000元中包含借款期间的利息5136元（2018年7月10日至10月26日期间，按月利率3%的标准计算），剩余款项2864元结合原告诉请应扣减2018年12月2日、3日的利息（以33600元为本金按照日万分之五计算2018年12月2日利息，以48000元为本金按照日万分之五计算2018年12月3日利息）为40.80元，剩余款项2823.20元应抵扣本金。故被告还应向原告偿还借款本金45176.80元（48000元-2823.20元）及逾期利息（以45176.80元为本金，按日万分之五的标准从2018年12月4日开始计息至实际清偿之日止）。超出上述部分的请求，于法无据，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，判决如下：一、被告马泽启应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告向举刚归还借款45176.80元及逾期利息（以45176.80元为本金，按日万分之五的标准从2018年12月4日开始计息至实际清偿之日止）；二、驳回原告向举刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1528元（原告已预交），由原告向举刚负担367元，被告马泽启负担1161元。如不服本判决，原告向举刚可在判决书送达之日起十五日内，被告马泽启可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 刘 冠审判员 吉海燕审判员 刘先军二〇二〇年十二月十日书记员 邬东琴邓敏珠附本案适用法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条：当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。