安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1503民初6851号 原告:徽商银行股份有限公司六安政务区支行，住所地安徽省六安市佛子岭路与梅山南路交叉口西北凯旋国际广场**。统一社会信用代码91341500MA2T4R4N6L。 负责人:徐明惠，支行行长。 委托代理人：戴桂贤，男，1980年11月18日生，汉族，住安徽省六安市金安区。该支行员工。 委托代理人：凡迎接，男，1981年8月12日生，汉族，住安徽省六安市金安区。该支行员工。 被告:林承有，男，1957年11月23日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告:王玉云，女，1957年11月28日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告:李林，男，1980年12月30日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告:陈圆圆，女，1985年10月18日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告徽商银行股份有限公司六安政务区支行（以下简称徽行六安政务区支行）与被告林承有、王玉云、李林、陈圆圆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徽行六安政务区支行的委托代理人戴桂贤、凡迎接到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徽行六安政务区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告林承有、王玉云偿还原告借款本金150000.00元及利息2191.94元（截止2020年8月12日），后续利息按照合同约定计算至本清息止;2、判令被告李林、陈圆圆对上述借款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、以及实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费等）承担连带清偿责任;3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月3日，原告与被告林承有、王玉云签订了《个人借款合同》，约定借款金额为150000.00元，期限12个月，贷款期间月利率为8.346‰，逾期月利率12.51‰;同日，原告与被告李林、陈圆圆签订了《个人借款最高额保证合同》，约定保证担保范围为本金150000元及产生的利息包括法定利息、约定利息、复利、罚息，实现债权与担保权利而发生的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费等。2019年6月4日，原告按照双方签订的《个人借款合同》约定，向被告指定个人账户实际发放贷款150000元，期限12个月2019年6月4日至2020年6月4日，还款方式到期一次性还款，按月结息，并出具了个人借款凭证。2020年6月4日贷款到期后，被告林承有、王玉云未按照合同约定偿还原告贷款本息，截至2020年8月12日，被告尚欠贷款本金150000.00元，利息2191.94元。原告多次催要未果，为维护自身的合法权益，原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条以及合同法等相关法律规定，具状诉诸贵院，请依法判处。 被告林承有、王玉云、李林、陈圆圆未予答辩，亦未向法庭举证。 本院经审理认定事实如下：2019年6月3日，被告林承有、王玉云借款人与原告徽行六安政务区支行签订《个人借款合同》，约定由原告向被告林承有、王玉云出借150000元，借款期限为12个月（即自2019年6月3日至2020年6月3日），借款利率为月利率8.34‰，逾期利率为月利率12.51‰。同日，原告与被告李林、陈圆圆分别签订《个人借款最高额保证合同》，约定被告李林、陈圆圆对上述《个人借款合同》中借款人林承有所借借款本金及所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）……承担连带保证责任，上述确定的债权金额之和，为担保的最高债权额。上述合同签订后，原告向借款人发放了借款，借款期限内，被告按照约定支付了借款利息。2020年6月4日，上述借款期限届满后，被告林承有、王玉云未能按照约定偿还借款本金，以致成讼。 另查，原告庭审中自认，被告林承有、王玉云已向原告偿还借款本金1250元，现被告尚欠原告借款本金为148750元。 以上事实有原告单位基本信息、被告身份证复印件、《个人借款合同》、《个人借款最高额保证合同》、借款凭证、银行系统截屏等证据以及原告方代理人的陈述意见等予以佐证，本院对此予以确认。 本院认为，原告徽行六安政务区支行与被告林承有、王玉云签订的《个人借款合同》以及原告徽行六安政务区支行与被告李林、陈圆圆之间签订的《个人借款最高额保证合同》，均系合同双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，涉案合同合法有效，对合同各方当事人均具有法律约束力。案涉借款到期后，被告林承有、王玉云作为借款人，未能按合同约定偿还借款，已构成违约，现原告徽行六安政务区支行诉请被告林承有、王玉云偿还借款本金以及逾期罚息的主张，于法有据，本院应予支持，庭审中，原告方自认被告已偿还借款本金1250元，故应认定被告尚欠原告借款本金应为148750元。关于逾期利息，应自2020年6月4日起按合同约定的逾期利息12.51‰计算至实际清偿之日止。被告李林、陈圆圆作为沈成林上述借款合同项下全部债务的连带责任保证人，应当对合同项下全部债务承担连带清偿责任，故对原告诉请要求被告李林、陈圆圆对案涉债务承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。被告林承有、王玉云、李林、陈圆圆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条之规定，判决如下： 一、被告林承有、王玉云应于本判决生效之日起十日向原告徽商银行股份有限公司六安政务区支行偿还借款本金148750元及逾期利息（逾期利息以148750元为基数，自2020年6月4日起按月利率12.51‰计算至本清息止）； 二、被告李林、陈圆圆对上述第一项被告林承有、王玉云所负债务向原告徽商银行股份有限公司六安政务区支行承担连带清偿责任； 三、驳回原告徽商银行股份有限公司六安政务区支行其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3340元，由减半收取1670元，有被告林承有、王玉云、李林、陈圆圆连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  潘宗宝 二〇二〇年十二月十一日 法官助理刘宝晨 书记员许冉 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 中华人民共和国担保法 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第六十六条因保证合同纠纷提起的诉讼，债权人向保证人和被保证人一并主张权利的，人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告。保证合同约定为一般保证，债权人仅起诉保证人的，人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼；债权人仅起诉被保证人的，可以只列被保证人为被告。