广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1281民初2897号 原告：贲仕军，男，1962年6月15日生，壮族，居民，住宜州区。 特别授权委托代理人：黄耀国，男，1969年11月19日生，壮族，居民，住河池市宜州区。 被告：广西五鸿建设集团有限公司，住所地河池市宜州区，统一社会信用代码：91451281619848910Ｋ。 法定代表人：谢卫福，董事长。 被告：蔡立宗，男，1959年11月13日生，汉族，居民，住河池市宜州区。 被告：蔡金鹏，男，1988年10月12日生，汉族，居民，住河池市宜州区。 三被告特别授权委托代理人：唐文榕（系五鸿公司员工），男，1965年10月11日生，壮族，居民，户籍所在地广西河池市宜州区，现住河池市宜州区。 原告贲仕军诉被告广西五鸿建设集团有限公司、蔡立宗、蔡金鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理。依法由审判员廖仅就适用 -2- 简易程序独任审判，于2020年10月14日公开开庭审理了本案，书记员邹旺恒担任法庭记录。原告贲仕军的特别授权委托代理人黄耀国，被告广西五鸿建设集团有限公司、蔡立宗、蔡金鹏的特别授权委托代理人唐文榕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贲仕军向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令三被告互付连带偿还责任偿还借款本金50万元及利息（利息按照月利率3%从2014年11月15日起计至本息偿清之日止）元给原告。事实与理由：2013年6月15日，三被告以公司资金紧张为由，向原告提出借款，经协商，原告于当日借款给被告伍拾万元（500000元），当日，被告向原告出具一份借条，双方约定借款期限为一年，借款利率按3分计算，每月支付利息壹万伍元整（15000元），被告于2014年11月15日起就停止支付利息，借款到期后，经原告多次催款无果。因该债务属于广西五鸿建设集团有限公司、蔡立宗、蔡金鹏共同使用支配，是三被告共同债务，应由三被告共同偿还借款本金500000元及利息（利息按照月利率3%从2014年11月15日起计至本息偿清之日止）。为此，原告诉至法院。 原告为证明其主张，向法院提供的证据有： 1、借条，证明被告向原告借款的事实。 2、转账凭证2张，证明原告向被告转账的事实。 被告广西五鸿建设集团有限公司、蔡立宗、蔡金鹏共同答辩，原告提供的被告五鸿集团借款的借据是50万元，但是实际借款金额没有这么多，根据原告称利息偿还到2014年11月15日，那么从2014年11月16日起应该属于被告违约还款，原告应当以知道自己权利被侵害的时间开始计算诉讼时效，诉讼时效为三年，原告的起诉超过了诉讼时效，不应受到法律的保护，所以原告的请求不应得到支持，请求法院驳回。 被告广西五鸿建设集团有限公司未向法院提供证据。 -3- 本院组织当事人进行质证，被告对原告提供证据2的真实性、合法性、关联性均无异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对方当事人提交的证据进行质证的权利，当事人对无异议的证据，经法院依法审查合法的，故本院对该证据予以认定。被告对原告提供证据1的真实性、合法性均无异议，对有关联性异议，认为实际上借款没有500000元，原告实际转账的金额只有455000元，本院认为，原告转账的金额只有455000元，故对原告该证据的关联性不予认定。 经审理本院确认以下法律事实：2013年6月15日，被告广西五鸿建设集团有限公司向原告借款500000元用于公司经营，出具的借条内容为：“今借到贲仕军人民币伍拾万元整，用于五鸿流动资金，用五鸿集团资产作抵押，借期壹年，月付利息壹万伍仟元整”，借款人处签名蔡金鹏和加盖广西五鸿建设集团有限公司公章及蔡立宗签名，借款当时，蔡立宗是广西五鸿建设集团有限公司的法定代表人。当日，原告通过建设银行转账231000元给被告蔡金鹏，以及委托李海芳通过农业银行转账224000元给被告蔡金鹏，合计借款金额455000元。借款后，被告一直按约定支付每月利息15000元到2014年11月15日止，之后，被告就不再支付利息。2016年9月17日，原告委托龙春江向公安机关报案，要求追究被告的相关责任，2019年7月，原告等人又以书面形式要求公安机关追究被告的相关责任，公安机关答复案件尚在调查取证当中，至今，被告仍未偿还原告借款本息，为此，原告诉至法院，请求如诉所称。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，原、被告双方之间的民间借贷关系，有被告出具的借条及转账凭证为凭，事实清楚，债权债务明确，本院予以认定，但原告提供的证据只能证明，原告实际交付的借款是455000元，故本院认定借款本金为455000元；双方已经约定还款期限，现还款期限已经届满，被告仍未偿还借款，依法应当承担偿还借款本金的义务，故原告 -4- 请求被告偿还借款本金455000元符合法律规定，超过部分，本院不予支持。关于被告蔡立宗是否应当对本案债务承担连带责任问题，本院认为，被告蔡立宗虽然在借条上签名，但被告蔡立宗当时是广西五鸿建设集团有限公司的法定代表人，其签名没有明确注明是借款人还是法定代表人的身份，依相关司法解释规定，应当认定蔡立宗是以法定代表人的身份签名，故被告蔡立宗不应当对本案债务承担连带责任。关于原告请求被告按照月利率3%从2014年11月15日起支付利息的问题，本院认为，原告与被告双方约定还款期限，也约定了借期内的利息支付，根据法律规定，双方约定了借期内的利率，未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，应予支持，当事人约定的利率不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，故利息从2014年11月15日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍支付利息至本息偿清之日止，原告的该项请求超过部分，本院不予支持。被告辩解原告起诉已经超过诉讼时效问题，本院认为，权利人在诉讼时效期限内即2016年9月17日已经向公安机关报案请求保护其权利了，诉讼时效应从报案之日起中断，2019年7月，原告又向公安机关要求保护其权利，公安机关尚未决定是否予以立案，故诉讼时效尚未超过，被告辩解的理由不能成立，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十九条、《最高人民法院关于审理民事案件诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： -5- 一、被告广西五鸿建设集团有限公司、蔡金鹏互负连带责任偿还借款本金455000元及利息（利息从2014年11月15日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍支付利息至本息偿清之日止）给原告贲仕军。 二、驳回原告贲仕军的其他诉讼请求。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告贲仕军负担400元，被告广西五鸿建设集团有限公司、蔡金鹏负担4000元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向河池市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，开户行：农行河池分行城东分理处，帐号：20×××98），逾期不交也不提出缓交申请，则按自动撤回上诉处理。 审判员  廖仅就 二〇二〇年十二月三日 书记员  邹旺恒