wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初4547号原告：武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行，住所地武汉市硚口区解放大道**（兴隆大厦写字楼**）。负责人：董敏，系该支行行长。委托诉讼代理人：张弛、魏思然，系湖北得伟君尚律师事务所律师。（特别授权）被告：徐子杰，男，汉族，1979年10月16日出生，居民身份证住址武汉市黄陂区，原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行（以下简称农商行硚口支行）诉被告徐子杰信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，由审判员邱敏独任审理，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告农商行硚口支行的委托诉讼代理人张弛到庭参加诉讼，被告徐子杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行硚口支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐子杰立即向原告偿还信用卡欠款人民币157365.31元，其中本金67918.31元，息费合计89447元（暂计至2020年4月8日，2020年4月8日以后的利息、违约金等费用以银行信用卡结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止）；2、被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：原告审查被告提交的《信用卡申请表》及其他申请开卡资料后，向被告发放了账户编号42×××65下属武汉农村商业银行信用卡，卡号为62×××35。被告于2015年7月22日激活上述信用卡，现使用上述信用卡逾期未还，虽经原告多次催款，被告未能偿还。被告徐子杰未作答辩也未提交任何证据。经审理查明，2015年7月7日，被告向农商行硚口支行申领信用卡，并填写武汉农村商业银行信用卡申请表，表示愿意接受《武汉农村商业银行信用卡章程》、《武汉农村商业银行信用卡领用合约》及申请表的全部条款和内容。领用合约第四条第四项约定，信用卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利；该合约第四条第五项约定，如未于每月到期还款日还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。农商行硚口支行经审核向被告发放了信用卡，被告于2015年7月22日激活信用卡后使用，发生透支消费，但未按约还款，多次出现逾期还款行为。截止至2020年4月8日，被告差欠本金67918.31元、违约金70782.73元、消费利息18664.27元。经原告多次催要被告未偿还逾期本息。另查明，原告于2017年1月1日在其网站上公布了《关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示》，公示自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人逾期还款的，按最低还款未还部分的5%收取违约金，信用卡领用合约及章程做相应的修改。以上事实有原告提供的被告居民身份证、武汉农村商业银行信用卡申请表、武汉农村商业银行信用卡领用合约、武汉农村商业银行信用卡章程、武汉农村商业银行信用卡收费标准表、交易明细表、欠款构成表、催收记录、关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示网页在案佐证。本院认为，被告在原告处申领信用卡，原告经审核向其发放信用卡，双方基于真实意思表示建立的信用卡合同关系合法、有效，双方均应依约履行义务。原告向被告提供信用卡，被告使用该卡后应按照合同约定的利率标准、偿还时间按期偿还透支本息。双方约定的日利率万分之五符合法律规定，原告要求被告偿还透支本息、年费的诉讼请求，本院依法予以支持。关于费用中违约金的问题，本院认为，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人逾期违约还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；原告虽在其网站上公布将其收取的滞纳金变更为违约金，但该通知仅仅只是原告的单方行为，并无证据证实双方关于逾期还款违约金的收取达成协议，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》之规定，判决如下:一、被告徐子杰向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行偿还信用卡透支本金67918.31元；二、被告徐子杰向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行支付截止至2020年4月8日的利息18664.27元，此后的利息以透支本金67918.31元为基数，按照日利率万分之五的标准计算至付清之日止；三、驳回原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行的其他诉讼请求。以上给付金钱义务应在本判决生效后的十日内履行，如果被告徐子杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3447元，由被告徐子杰负担，此款原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 邱 敏二〇二〇年十二月十六日书记员 刘婧敏
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执7566号申请执行人：贺学全，男，1967年5月19日出生，汉族，现住北京市昌平区。被执行人：诸葛邦林，男，1957年1月18日出生，汉族，住浙江省温州市。贺学全与诸葛邦林民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)京0114民初13737号法律文书已发生法律效力。贺学全向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计376.78万元及利息。本院于2020年8月18日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人诸葛邦林送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人诸葛邦林名下银行账户余额极少，我院已冻结；其名下有房屋一套，坐落于温州市瓯海区，我院已轮候查封，无法处置；其名下无车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人贺学全申请执行的376.78万元已执行0元，尚有376.78万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人诸葛邦林纳入失信被执行人名单，限制被执行人诸葛邦林高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人诸葛邦林确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年十二月九日书记员 赵文成
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初18097号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：王超，天津张盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓东，天津张盈律师事务所律师。被告：梁万瑜，男，1997年4月8日出生，汉族，住黑龙江省方正县。被告：张宝莲，女，1963年11月5日出生，汉族，住黑龙江省方正县。原告平安国际融资租赁有限公司与被告梁万瑜、张宝莲融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告平安国际融资租赁有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安国际融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元、公告费780元，由原告平安国际融资租赁有限公司自行负担。审判长  赵郡峰审判员  刘永强审判员  李明桥二〇二〇年十二月二日书记员  樊 昊
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初4728号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：宋来有，男，1981年8月21日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。被告：戴红宇，女，1987年3月26日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。本院于2020年12月1日立案受理了（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号共计204件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十二月十一日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执1753号邹中琴/常州丽致酒店管理有限公司：邹中琴与常州丽致酒店管理有限公司劳动报酬、经济补偿金争议一案，经法院执行，被执行人已向申请执行人支付了执行款7463.033元，并由申请执行人向本院出具了结案通知书，至此，常州市新北区劳动人事争议仲裁院作出的新劳人仲案字（2020）第486号仲裁裁决书涉及邹中琴的部分已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月七日
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初3184号原告：沈阳圣莱德物业管理有限公司，住所地法库县物流经济区。法定代表人：赵森，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日出生，汉族，系法库县物业管理协会工作人员，住辽宁省法库县。被告：栗崇洋，男，1983年7月19日出生，汉族，户籍地辽宁省法库县，现住法库县。原告沈阳圣莱德物业管理有限公司与被告栗崇洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳圣莱德物业管理有限公司的委托诉讼代理人李志国到庭参加诉讼，被告栗崇洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳圣莱德物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告栗崇洋给48个月物业管理服务费(2017年10月01日-2021年9月30日）4733元；2.诉讼费由被告承担。事实理由：2013年12月2日被告栗崇洋与沈阳圣莱德物业管理有限公司，签订前期物业管理服务协议定物业费每月每平1.2元收取，被告栗崇洋住xxx室，2017年10月1日至今一直未交纳物业服务费，原告多次催促被告履行义务，但被告仍拒绝交纳。为维护原告的合法利益，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依判如所请。栗崇洋未答辩。本院基于庭审查明事实认定如下，原告沈阳圣莱德物业管理有限公司系xxx的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。被告是该小区22号楼1单元601室业主，房屋面积为82.17平方米，2017年10月1日起至2021年9月30日未交纳物业费4733元。该小区物业费收费标准为1.2元/平方米。原告诉请被告缴纳自2017年10月1日起至2021年9月30日共计48个月住宅物业费4733元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告栗崇洋经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告依据物业管理服务催缴通知单、前期物业管理服务协议起诉至法院，被告栗崇洋应给付原告自2017年10月1日起至2021年9月30日48个月住宅物业费4733元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告栗崇洋于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳圣莱德物业管理有限公司xxx室住宅物业服务费4733元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告栗崇洋负担。本判决为终审判决。审判员  邸俊杰二〇二〇年十二月十日法官助理陈美池书记员周佳鑫本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：遵守管理规约、业主大会议事规则；遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢644号之一 申请执行人：贾凡稳，男，1978年1月20日生，汉族，住山东省梁山县。 被执行人：山东金蔚金属制品有限公司，住所地：桓台县工业二路中段，统一社会信用代码：913703216731926769。 法定代表人：李娜，经理。 本院在执行申请执行人贾凡稳与被执行人山东金蔚金属制品有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年4月27日作出（2018）鲁0321破2号之一民事裁定：宣告山东金蔚金属制品有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结本院（2015）桓民初字第2081号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈 越
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执5616号 申请执行人王新苑，男，汉族，19××年×月×日出生，住广东省兴宁市。 被执行人王嘉明，男，汉族，19××年×月×日出生，住广东省兴宁市。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初1970号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年5月12日。 三、执行内容：被执行人向申请执行人支付借款人民币200000元及利息人民币24000元，并负担诉讼费人民币5599元，支付逾期利息及迟延履行债务利息。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人经告知亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第十六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  刘 昕 二〇二〇年十二月九日 书记员  李跃群
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执4596号之二本院对徐香生与襄阳市第一人民医院医疗损害赔偿责任纠纷一案作出的（2019）鄂0606执4596号之一执行裁定书，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将（2019）鄂0606执4596号之一执行裁定书正文中第五行的“（2019）鄂0606执恢4596号之一”补正为“（2019）鄂0606执4596号之一”执行员  石小玲二〇二〇年十二月十六日书记员  刘运波
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2605号申请保全人：王英,女，1971年8月11日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请保全人：王长海,男,1965年2月18日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被保全人：泰安新兴保达置业有限公司，住所地：泰安市岱岳区粥店办事处驻地。法定代表人：周国森，任总经理。本院在保全申请保全人王英、王长海与被保全人泰安新兴保达置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人泰安新兴保达置业有限公司银行存款36091.60元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十二月十一日书记员  彭霄
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终5168号上诉人（一审第三人）王新鸿，男，汉族，1971年5月8日出生，住固始县。委托诉讼代理人宋俊丽，河南振蓼律师事务所律师。被上诉人（一审原告）信阳市大庆置业集团有限公司，住所地：信阳市羊山新区河南圣德医院**，统一社会信用代码：9141150069594301D。法定代表人：李智宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张印新，该公司员工。委托诉讼代理人：王建丽，河南千源律师事务所律师。被上诉人（一审被告）固始县产业集聚区管理委员会，，住所地：固始县黄河路与204省道交叉口往西100米法定代表人：陈刚，该委员会主任。委托诉讼代理人：王建国，该单位职工。委托诉讼代理人：丰培勇，河南振蓼律师事务所律师。上诉人王新鸿因与被上诉人信阳市大庆置业集团有限公司、固始县产业集聚区管理委员会合同纠纷一案，不服固始县人民法院（2020）豫1525民初5614号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人王新鸿于2020年12月9日书面向本院申请自愿撤回上诉。本院认为，上诉人王新鸿在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王新鸿撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费21000元，减半收取10500元，由上诉人王新鸿负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 峰审判员 马 勇审判员 姚 涛二〇二〇年十二月九日书记员 李鸿杰
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初1657号 原告：武建双，男，1970年8月24日出生，汉族，农民，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：郝金燕，女，1983年6月25日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 原告武建双与被告郝金燕劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，原告武建双于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武建双撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武建双负担。 审判员  赵风英 二〇二〇年十二月一日 书记员  翟 娜
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2020）青0123执643号   申请执行人湟源巴燕成俊铁器加工部，住所地：湟源县巴燕乡巴燕村。统一社会信用代码：92630123MA75KJXUOM   负责人：李成俊   被执行人崔占贵，男，汉族，1968年3月14日出生，住湟源县。   本院依据已经发生的法律效力的（2019）青0123民初1228号民事调解书，于法定期限内向被执行人崔占贵发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人崔占贵银行、信用社等有储蓄业务单位的存款266236元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 朱秋安     二〇二〇年十二月十五日   书记员 苏 霞   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0102执5294号 申请执行人：曹胜，男，汉族，1981年8月31日出生，住安徽省宣城市泾县。 被执行人：利浩投资（合肥）有限公司，住所地安徽省合肥市新站区物流大道北兴华苑**门面房，统一社会信用代码913401007608042395。 法定代表人：李珏，董事长。 本院在执行申请执行人曹胜与被执行人利浩投资（合肥）有限公司合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月14日向本院申请撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0102执5294号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  周良龙 审判员  宋 旭 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王从朋
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1291号申请执行人：曹腾飞，男，汉族，1990年2月12日生，住漯河市召陵区。被执行人：陈二帅，男，汉族，1992年1月17日生，住新密市。曹腾飞申请执行陈二帅借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1104民初1488号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈二帅于本判决生效后十日内偿还原告曹腾飞借款6400元，本案诉讼费25元，由被告陈二帅承担。因被告人陈二帅未按上述生效法律文书履行义务，曹腾飞向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，责令被执行人三日内履行还款义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，被执行人到庭报告财产未履行，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人查控系统显示被执行人陈二帅名下银行账户余额不足，被多起案件查封。2、查明被执行人陈二帅名下无不动产、无土地、车辆登记信息。3、查明被执行人名下无住房公积金信息。三、对被执行人住所地进行调查，未能查到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行生效法律文书的义务，如被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱明旭审判员  张俊峰审判员  张 辉二〇二〇年十二月九日书记员  李 宣
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初4504号 原告：李家东，男，1972年7月23日出生，汉族，住东平县。 委托诉讼代理人：袁吉祥，山东慧哲律师事务所律师。 被告：孙孝华，男，1967年6月18日出生，汉族，住东平县。 被告：王笃娥，女，1965年10月20日出生，汉族，住东平县。 被告：田汝会，男，1968年5月5日出生，汉族，东平县明湖中学教师，住东平县。 被告：孙孝玲，女，1970年7月19日出生，汉族，住东平县。 原告李家东与被告孙孝华、王笃娥、田汝会、孙孝玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告李家东于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李家东撤诉。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，申请费2520元，合计6170元，由原告李家东负担。 审判员  王成明 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郝倩倩
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2408号之一申请执行人：徐君超，男，1972年7月8日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：郭建彬，男，1963年5月5日生，汉族，住河南省登封市。关于徐君超申请执行郭建彬借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初1084号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书确定的内容，被执行人应偿还申请执行人徐君超借款165000元，并支付相应利息。因被执行人未履行生效文书确定的义务，经申请执行人申请，本院立案执行。本案进入执行程序后，对被执行人采取如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；2、向被执行人发出限制消费令；3、2020年10月19日、2020年11月5日、2020年11月23日，通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商登记信息进行查控，除划拨被执行人郭建彬名下银行存款4040元（已发放申请执行人）外，暂未发现其他可供执行财产；4、2020年10月28日，委托许昌市建安区人民法院将被执行人郭建彬名下豫Ｋ×××**车辆予以查封（因未实际控制，暂无法处置）；5、2020年10月28日，到登封市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，未发现可供执行财产；6、2020年10月28日，到郑州市住房公积金管理中心登封管理部查询被执行人住房公积金信息，未发现可供执行财产;7、2020年11月4日，到登封市保障性住房中心查询被执行人房产登记信息，未发现可供执行财产；8、2020年11月5日，到郑州市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，未发现可供执行财产；9、2020年11月6日，到郑州市公安局车辆管理所将被执行人郭建彬名下豫Ａ×××**车辆予以查封（因未实际控制，暂无法处置）；10、到被执行人居住地进行调查，未发现其他可供执行财产；11、将上述执行情况及执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。通过本次执行，实现实际债权4040元。本院认为，申请执行人的合法债权应受法律保护。但其债权的实现，取决于被执行人是否有可供执行财产。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2408号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二〇年十二月七日书记员  王帅军
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10718号申请执行人韩香粉，女，1968年8月25日出生，住河北省邢台市柏乡县。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路**万商大厦**1412。法定代表人傅彦生，董事长。申请执行人韩香粉与北京易盟天地信息技术股份有限公司劳务合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初8284号民事调解书生效后，北京易盟天地信息技术股份有限公司到期未履行调解确认义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求北京易盟天地信息技术股份有限公司给付案款11038元。本院于2020年11月16日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司实际经营地址不详，其名下房产无登记信息，车辆无登记信息，银行无存款，无有价证券等财产。本院冻结了北京易盟天地信息技术股份有限公司的银行账户，目前无财产可供执行。本院已将被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司纳入失信名单并限制其高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初8284号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年十二月九日书记员 郭雅文
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2020）陕0524民初2824号原告：合阳县XX社，住所陕西省渭南市合阳县。法定代表人：谭宏财，该社理事长。委托诉讼代理人：范卫东，该社工作人员。被告：范进乾，男，1946年5月4日出生，公民身份号码：61213XXXX605040815，汉族，农民，住陕西省合阳县。原告合阳县XX社与被告范进乾金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告合阳县XX社于2020年12月4日向本院提出撤诉。本院认为，原告合阳县XX社申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告合阳县XX社撤诉。案件受理费275元，减半收取137.5元，由原告合阳县XX社负担。 审  判  员   宁卫中 二〇二〇年十二月四日 书  记  员   赵  楠2020052428246219465461213XXXX60504081520201241
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢333号之四本院于2020年4月22日对申请执行人许开龙与被执行人倪洪兴买卖合同纠纷一案作出的（2020）津0113执恢333号之一执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津0113执327号之一执行裁定书中第三行“申请执行人”补正为“被执行人”。审判员  刘家红二〇二〇年十二月十一日法官助理刘俊山书记员李东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项裁定适用于下列范围：（七）补正判决书中的笔误；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事裁定书（2020）内02民申155号再审申请人（一审被告、二审上诉人）于洋，男，1978年2月25日出生，住内蒙古自治区包头市，公民身份证号码：×××。被申请人（一审原告、二审被上诉人）张晓萌，女，1996年11月26日出生，住内蒙古自治区包头市，公民身份证号码：×××。再审申请人于洋因与被申请人张晓萌房屋租赁合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2020）内0204民初1221号民事判决及本院（2020）内02民终2288号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。于洋申请再审称，原一、二审法院违反法律规定，二审法院置新证据于不顾，维持了原判，损害了再审申请人的合法权益；原一、二审判决认定事实证据不足；本案二审未经开庭审理，而是采用谈话的方式，且谈话人不是合议庭组成人员，而是法官助理，该种审理方式违反法律规定。再审申请人据此请求：依法提起再审，支持再审申请人的再审请求。本院经审查认为，再审申请人于洋主张原一、二审法院违反法律规定，二审置新证据于不顾，维持了原判，损害了再审申请人的合法权益，原一、二审判决认定事实证据不足，但在再审审查期间未向本院提供证据证明。根据法律规定，第二审人民法院对上诉案件，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。二审审理期间法官助理与再审申请人及被申请人谈话符合法律规定。原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。故于洋提出再审申请的理由不能成立，其再审请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回于洋的再审申请。审判长 张 军审判员 宋 博审判员 王维溪 二〇二〇年十二月七日法官助理 郭瑞敏书记员 魏 娜 附：本裁定所涉法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12214号原告：重庆新隆信物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区丹龙路**，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨永和，男，汉族，1979年12月27日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：陈敏，女，汉族，1985年9月6日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省泸县。被告：熊小杨，女，汉族，1975年02月23日出生，住重庆市酉阳县。原告重庆新隆信物业管理有限公司与被告熊小杨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告重庆新隆信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆新隆信物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十二月十六日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执31030号 被执行人梁鑫，男，1986年5月6日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 根据本院作出已发生法律效力的（2020）粤1971刑初2691号刑事判决书，对被执行人梁鑫并处罚金30000元。因被执行人未在限期内履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移交执行，经审查后，本院于2020年11月2日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人梁鑫发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，发现被执行人梁鑫名下有部分银行存款。（二）于2020年11月19日依法委托被执行人梁鑫所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，未发现被执行人在其辖区内有可供执行的财产线索。（三）对上述已查明的财产，依法于2020年12月3日扣划被执行人存款549.94元，上缴国库。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执31030号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向本院缴纳款项的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时书面告知本院。 审判长  谭添荣 审判员  邱宝璋 审判员  张翼飞 二〇二〇年十二月十日 书记员  叶玮杰
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更744号罪犯杨正义，男，1991年9月1日出生，汉族，云南省姚安县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。本院于2011年1月21日作出（2011）楚中刑初字第9号刑事附带民事判决，以被告人杨正义犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人经济损失人民币40000元。宣判后，被告人杨正义不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年4月15日作出（2011）云高刑终字第363号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年5月26日被交付执行。云南省高级人民法院于2013年9月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2015年12月28日、2018年6月21日二次刑事裁定对该犯共减刑一年九个月，减刑后刑期至2031年5月9日止，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨正义在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨正义在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨正义在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨正义减去有期徒刑七个月（刑期自2013年9月10日起至2030年10月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二〇年十二月七日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初6585号原告：辛士秋，男，1962年10月3日出生，汉族，住莱阳市古柳街道办事处望市村。身份证号：3706271962********。被告：姜玉英，男，1964年1月25日出生，汉族，住潍坊市寒亭区朱里镇东圩渠村，身份证号：37********。本院在审理原告辛士秋与被告离婚纠纷一案中，原告辛士秋于2020年12月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告辛士秋申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辛士秋撤诉。案件受理费150元，由原告辛士秋负担。审判员  闫旭辉二〇二〇年十二月八日书记员  曲芸芸
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保1039号申请人：王君玲，女，1979年10月30日生，汉族，住文登区。被申请人：钟文俊，男，1970年3月8日生，汉族，住文登区。申请人王君玲等与被申请人钟文俊劳动争议纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初2874号民事判决已经生效。申请人王君玲等同意按照执前调解程序执行本案。为确保申请人合法权益，本院依职权对被告钟文俊的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人钟文俊的银行存款80000.00元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十二月七日书记员  吴梦苑
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初8463号 原告:梁兴奇，男，1971年6月14日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：梁兴安，系长丰县朱巷镇镇北村村委会推荐人员。 被告：徐陈，男，1969年8月19日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告梁兴奇诉被告徐陈租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁兴奇及其委托代理人梁兴安到庭参加诉讼，被告徐陈经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁兴奇向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告徐陈付清挖机费用20000元整；2、由被告承担本案的诉讼费。 当庭增加诉请3、请求由被告承担本案的公告费。 事实理由:2015年、2016年期间在合肥市工地,被告租用我挖机挖线沟。2017年8月17号经双方结算,被告欠原告挖机费用44000元整；被告并立据欠条一张,后经多次催要,被告多次用微信转账形式还原告24000元,还欠20000元,至今未付。2018年至今我多次打电话给被告,被告一直伺机拖延时间,后来拒接电话。 被告徐陈未到庭，答辩期内未提交书面答辩状，举证期内也未提交证据。 经审理查明：徐陈于2017年8月17日向梁兴奇出具欠条一份，欠到梁兴奇挖机干活费用44000元。后偿还24000元，剩余20000元至今未还。 以上事实，有原告提供的身份证、欠条、原告当庭陈述等予以证实。 本院认为，被告徐陈租赁原告梁兴奇的挖机干活，就应当按照约定支付费用，到目前为止被告徐陈尚欠原告梁兴奇20000元，现原告梁兴奇主张被告徐陈付清挖机费用20000元，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐陈于本判决生效之日起十日内给付原告梁兴奇20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，公告费800元，合计950元，由被告徐陈负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  孙雯雯 二〇二〇年十二月三日 书记员  赵云龙 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执1272号申请执行人：张新华，男,1956年11月17日出生，汉族，住武穴市。被执行人：朱双喜,男,1970年9月21日出生，汉族，住武穴市。申请执行人张新华与被执行人朱双喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1182民初1984号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张新华于2020年9月9日向本院申请执行，要求被执行人朱双喜返还借款10万元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院已通过司法邮寄送达方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。2、本院自2020年9月10日开始通过网络3次查询了被执行人朱双喜名下相关财产信息，被执行人朱双喜无银行存款、车辆及股权的财产信息。3、本院干警前往通过不动产登记部门查询，未能查询到被执行人朱双喜名下有任何不动产可供执行。4、本院干警前往被执行人住所地现场调查，未能发现被执行人朱双喜有任何可供执行财产。5、本院要求申请执行人提供被执行人其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。6、本院于2020年11月16日作出限制消费令，限制被执行人朱双喜高消费。7、本院于2020年11月24日与申请执行人张新华进行了终本约谈，告知了案件的执行情况，其同意本案终结本次执行程序。经本院执行，申请执行人张新华申请执行债权10万元及利息未能实现。综上所述，因本案被执行人朱双喜暂无财产可供执行，本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行条件时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  熊卫华审判员  程 峻审判员  喻政胜二〇二〇年十二月十二日书记员  罗晓峰
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执1090号申请执行人常金凤，女，汉族，1971年7月4日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人浦桂荣，男，1984年10月6日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。常金凤申请执行浦桂荣借款合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2018）黑0221民初3288号民事调解书，已经发生法律效力。权利人常金凤于2020年9月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，申请执行人孙景滨与被执行人田德亮达成和解协议，约定用被执行人地补履行其法定义务，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2018）黑0221民初3288号民事调解书，终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  米志刚二〇二〇年十二月十二日书记员  刘 洋
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1190号之十三申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司。被执行人：陈庆明，男，汉族，1969年07月11日生，住山东省东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈庆明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈庆明在财付通支付科技有限公司085e9858e325b8e8e0d7994ed@wx.tenpay.com账户内存款人民币3118.77元。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年十二月二日书记员  李柱春
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3638号之一申请执行人：陈尧，男，汉族，1989年7月21日生，住南京市浦口区。被执行人：陈丹，男，汉族，1989年10月11日生，住江苏省泗阳县。申请执行人陈尧与被执行人陈丹装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初2310号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人装修款18000元及逾期支付利息（自2019年1月31日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算）；二、给付申请执行人律师费5000元；三、负担案件受理费199元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，冻结并扣划被执行人名下银行存款共计1500元，已拨付给申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、依法查找被执行人未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落及其名下可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除了已拨付给申请执行人的1500元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二〇年十二月九日见习书记员  杨 凯
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执恢107号 申请执行人：韩海杰，男，1983年4月10日出生，汉族,住河南省许昌县。 被执行人：李红星，男，1970年9月16日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。 被执行人：深圳市诚实装饰工程有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道南油社区兴南路****南油****703，统一社会信用代码91440300359169355A。 法定代表人：吴春水，总经理。 本院在执行韩海杰与李红星、深圳市诚实装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年12月26日以（2019）冀1002执1207号之一执行裁定书冻结了被执行人李红星银行存款账户，但被执行人李红星、深圳市诚实装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李红星银行存款360元。 本裁定立即执行。 审判员  韩小兵 二〇二〇年十二月六日 书记员  吴方雷
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12289号原告：重庆新隆信物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区丹龙路**，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨永和，男，汉族，1979年12月27日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：陈敏，女，汉族，1985年9月6日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省泸县。被告：周芹，女，汉族，1976年12月01日出生，住重庆市北碚区。原告重庆新隆信物业管理有限公司与被告周芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告重庆新隆信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆新隆信物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十二月十六日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执365号之十 申请执行人：昔阳县永熹五金机电经销部。 经营者：毕振永，男，汉族，1990年7月18日生，昔阳县人。 被执行人：王海兵，男，汉族，1969年06月08日生，昔阳县赵壁乡人。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的（2020）晋0724民初335号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王海兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王海兵在财付通支付科技有限公司XX账户内存款人民币867.73元。 本裁定立即执行。 审判员  张玉岗 二〇二〇年十二月九日 书记员  李 丰
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2657号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，男，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，1972年10月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：刘喜静，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然信息不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告刘喜静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛新妹二〇二〇年十二月十四日书记员  艾 欣
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初17380号原告：新视界（沈阳）传媒有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区友好街**（1506）。统一社会信用代码：91210103MA106NJF8T。法定代表人：田飞，该公司经理。委托诉讼代理人：宋京默，该公司员工。被告：张弛，女，1986年7月25日出生，汉族，住址沈阳市铁**。本院在审理原告新视界（沈阳）传媒有限公司与被告张弛劳动争议一案过程中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，符合法律规定按自动撤回起诉之规定的处理，故依据《中华人民共和国民事诉讼费》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告新视界（沈阳）传媒有限公司自动撤诉处理。审判员  王艳辉二〇二〇年十二月十五日书记员  李 南
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初12784号原告：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经四路**广发银行大厦，统一社会信用代码：9137010059139993XR。负责人：赵殿斌，行长。委托诉讼代理人：张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐立新，北京腾铭律师事务所律师。被告：曹庆梅，女，1980年12月19日出生，汉族，住临沂市。原告广发银行股份有限公司济南分行诉被告曹庆梅信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司济南分行负责人赵殿斌的委托诉讼代理人张国伟到庭参加诉讼，被告曹庆梅经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司济南分行因被告曹庆梅拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告支付信用卡欠款本金100458.40元，支付截至2019年1月7日的利息20290.67元、其他手续费5588.26元，自2017年1月1日至2019年1月7日的违约金11919.51元，嗣后利息、违约金以100458.40元为基数，自2019年1月8日起至实际给付之日止，按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的标准计算；2.被告承担本案案件受理费。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹庆梅于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行信用卡欠款本金100458.40元；二、被告曹庆梅于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司济南分行以上述欠款本金100458.40元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定标准计算的利息、其他手续费（息费之和不得超过年利率24%）；三、驳回原告广发银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1533元，由原告广发银行股份有限公司济南分行负担132元、由被告曹庆梅负担1401元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二〇年十二月七日书记员 刘劭瑾
文书内容沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书            案由              物业服务合同纠纷              案号              （2020）辽0112民初14039号                  当      事      人              原告              原告：深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码912101126719754233。      负责人:杜爽，系该公司经理。      委托诉讼代理人：薛翠平，系深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司员工。                  被告              被告：钱冠廷，男，满族，1988年1月16日出生，现住抚顺市新抚区      委托诉讼代理人：范慧君（与被告系母子关系），女，满族，1964年3月15日出生，现住同上被告。                  诉辩主张              原告      诉称              原告是小区的物业服务企业，为包括被告在内的全体业主提供物业服务。原告于2010年11月1日与本小区开发建设单位签订《前期物业管理服务协议》，又于2018年3月6日与本小区依法成立的业主委员会签订了《物业服务合同》。《前期物业合同》《物业合同》中约定的物业服务费的收取标准相同，即1.2元/月/平方米。被告的房屋面积207.66平方米，自2020年1月1日至2020月12月31日拖欠物业服务费共计2，990.28元。虽经原告多次沟通催要，但被告均无故拒交。故诉至法院，请求法院支持被告的主张。                  被告      辩称              □已交纳物业费R物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费□侵占绿地□财物受损R全部或者部分超过诉讼时效□房屋质量问题□物业公司无资质□物业公司被罢免      t其他:原告收取被告物业费金额有异议，每平米应该是0.9元，不是1.2元。被告有0.9元的收款收据予以证明。被告对业主委员会与原告签订的物业服务协议不知情，只知道《前期物业服务合同》中约定是每平米0.9元，原告收取1.2元与《前期物业服务合同》不符。被告曾于2020年10月6日前往原告处，按照0.9元缴纳物业费，原告拒收。被告不是恶意欠缴物业费，是因为原告拒收造成的。                  查明事实              房屋      地址              沈阳市浑南区              房屋      面积              207.66平方米                  收费      标准                    1.2元/平方米/月                    欠费      时间                    2020年1月1日至2020年12月31日                  是否订立物业服务合同              t是     □否      □其他                  是否提供物业服务              t是     □否      □其他                  其他              无                  本院认为              原告已实际为被告居住小区提供了物业服务，被告作为该小区业主理应按照业主委员会与原告签订的合同支付相应的物业费。关于被告提出的对原告与业主委员会之间签订的《沈阳金地国际花园物业服务合同》不知情的抗辩，不能作为拒缴缴纳物业费的理由，对物业费收费标准有异议，可以通过业主委员会向物业公司提出诉求及合理化建议，或者依法向相关主管部门反映情况，不宜直接采取拒交物业费的方式，此举不仅会严重影响小区内物业服务运行的稳定性，也将侵犯已交费业主的整体利益，造成恶性循环，故对被告的抗辩理由，本院不予支持。      被告应支付的物业费金额为2，990.28元（2020年1月1日至2020年12月31日×1.2元/平方米/月×207.66平方米)，本院予以支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第七条。                  裁判主文              一、被告钱冠廷自本判决发生法律效力之日起10日内向原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司支付自2020年1月1日至2020年12月31日期间的物业费2，990.28元；      二、驳回原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司的其他诉讼请求。      案件受理费25元，由被告钱冠廷承担。                  告知内容              本判决为终审判决。      审判员  李秀凤二〇二〇年十二月十一日法官助理张若竹书记员任桓
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5207号原告：港联不动产服务（武汉）有限公司。法定代表人：王俊时，总经理。委托诉讼代理人：孙惠莉，湖北瑞通天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：方武兵，湖北瑞通天元律师事务所律师。被告：刘建国。本院在审理原告港联不动产服务（武汉）有限公司诉被告刘建国物业服务合同纠纷一案中，原告港联不动产服务（武汉）有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告港联不动产服务（武汉）有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告港联不动产服务（武汉）有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告港联不动产服务（武汉）有限公司负担。审判员  李程程二〇二〇年十二月八日书记员  易艳芳
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保420号   申请人：谢德涛，男，1980年8月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被申请人：富蕴县百联房地产开发有限公司，统一社会信用代码：xxx,住所地新疆阿勒泰地区富蕴县。   法定代表人：程文固，该公司经理。   申请人谢德涛与被申请人富蕴县百联房地产开发有限公司财产保全一案，申请人请求对被申请人富蕴县百联房地产开发有限公司在银行的存款30000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人富蕴县百联房地产开发有限公司在银行的存款30000元，期限为1年。   本裁定立即执行。   审  判  员   哈那提别克·阿美   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日   书  记  员   轩   玉   珍
江西省上高县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0923民初2820号原告：江西上高农村商业银行股份有限公司，住址：上高县敖阳街道敖山大道**，统一社会信用代码：91360900705725562U。法定代表人：熊建中，系该公司董事长。被告：叶开明，男，1973年10月12日出生，汉族，上高县人，，住宜春市上高县原告江西上高农村商业银行股份有限公司与被告叶开明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，原告江西上高农村商业银行股份有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西上高农村商业银行股份有限公司以决定与被告自行协商解决为由提出撤诉申请，符合相关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西上高农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告江西上高农村商业银行股份有限公司负担。审判员 严 正二〇二〇年十二月九日书记员 黄博成
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1422号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司定南支行，住所地:江西省赣州市定南县仙岭大道**。 负责人：朱林，系该支行行长。 被执行人：熊小波,男,1983年3月28日生,汉族，住江西省赣州市定南县。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十二月七日 书记员  赖宝辉
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0703民初973号 原告：满洲里祥华物业服务有限责任公司，住所地内蒙古满洲里市扎区新区府兴家园**小区**楼**。 法定代表人：李永祥，经理。 被告：王颖秋，女，1966年2月20日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 原告满洲里祥华物业服务有限责任公司诉被告王颖秋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以补充新证据为由提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告满洲里祥华物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费免收。 审判员  吴豫江 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张 哲 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款  宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初4516号原告:河东区津东法律服务所，住所地天津市河**津塘路**。法定代表人：朱砚祥，该所所长。委托诉讼代理人：张国良，该所法律工作者。被告：赵娜，女，1984年11月9日出生，汉族，住天津市河**。原告河东区津东法律服务所（以下简称东法服务所）与被告赵娜委托合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序公开开庭进行了审理。东法服务所的委托诉讼代理人张国良、赵娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东法服务所向本院提出诉讼请求：1.赵娜支付代理费13358.14元；2.诉讼费由赵娜负担。事实和理由：赵娜于2019年6月5日与东法服务所签订民商事委托合同，由东法服务所指派的法律工作者张国良为赵娜前夫诉其离婚纠纷的委托诉讼代理人。合同约定赵娜按照判决结果10%的比例支付代理费。2019年12月11日，本院作出（2019）津0102民事5198号民事判决，解除双方婚姻关系，孩子抚养权归赵娜，赵娜前夫给付赵娜133581.43元，赵娜对判决结果非常满意，一再表示感谢。判决生效后，在张国良的斡旋努力下，被告前夫将133581.43元一次性付清。因赵娜至今未按约定支付代理费，故成讼。赵娜辩称，1.双方最初约定代理费为10000元，其已支付，10%风险代理的条款为东法服务所后加，其在离婚诉讼开庭之日拿到合同时才发现；2.离婚诉讼不应适用风险代理，涉案合同违反司法局相关规定；3.东法服务所指派的法律工作者在离婚诉讼中未尽到职责。综上，不同意支付代理费13358.14元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：东法服务所与赵娜系委托合同关系，赵娜为委托人，东法服务所为受托人。2019年6月5日，双方签订《民商事委托合同》（以下简称合同），约定：“委托人赵娜因（与）刁鹏君离婚一案进行民商事诉讼活动，特委托河**津东法律服务所为委托代理人；指派本所张国良法律工作者作为委托人上述案件的承办人，代理本案一审的诉讼程序；代理权限一般代理；委托代理费10000元，除本第（一）款的收费外，后期代理费实行风险代理方式：判决结案：支付时间为判决下达后3日内（不以判决生效时间计算，以法院出具的判决书时间起计算）。按照一审判决结果以10%比例另行收取代理费”。合同签订后，赵娜支付了代理费10000元，东法服务所代理了上述离婚案件诉讼。本院于2019年12月11日作出（2019）津0102民初5198号民事判决，判决刁鹏君与赵娜离婚，刁鹏军给付赵娜经济帮助款、共同财产分割款等共计133581.43元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。《中华人民共和国民法总则》第十条规定：“处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗”。本案中，东法服务所系代理离婚诉讼，而家庭作为社会的重要组成部分，夫妻间婚姻关系和睦才能有利于社会和谐稳定，故离婚诉讼除涉及个人利益外，还应涉及到社会公共利益、社会秩序和社会风尚，即公序良俗。离婚案件如实行风险代理收费方式，势必导致委托诉讼代理人为追求利益因素，不顾及维护家庭和睦和社会和谐稳定，既损害了社会公共利益，又违背了公序良俗。依照上述法律规定，涉案合同中风险代理收费条款应属无效，东法服务所作为法律服务从业机构对于该条款无效的后果存在全部过错。据此，东法服务所的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第十条，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，判决如下：驳回河东区津东法律服务所的诉讼请求。案件受理费134元，由河东区津东法律服务所负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长 李 铁审判员 祖爱华审判员 张 楠二〇二〇年十二月十六日书记员 宋 丹本案引用的法律条文：1.《中华人民共和国民法总则》第十条：处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。2.《中华人民共和国合同法》第五十二条：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4680号 原告：李留宝，男，1982年2月28日生，汉族，住河南省民权县。 被告：孙双军，男，1981年11月9日生，汉族，住河北省唐山市路**。 本院在审理原告李留宝诉被告孙双军民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月26日立案受理，原告李留宝在法定期限内未按规定交纳诉讼费用，依据相关法律规定应按撤诉处理。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  梁 怡 二〇二〇年十二月十日 法官助理  刘丹清 书 记 员  吴梦娇 ——
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0192知民初141号 原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地：北京市大兴区经济开发区广茂大街**北院****。 法定代表人：刘鹏，董事长。 委托诉讼代理人：曾建龙，湖南天地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李聪亮，湖南天地人律师事务所律师。 被告：武汉市东湖生态旅游风景区马可波罗卫浴商行，住所地：武汉，住所地：武汉市东湖生态旅游风景区东湖村东湖建材装饰城**** 经营者：熊知运。 委托诉讼代理人：刘香玲，该商行工作人员。 原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司诉被告武汉市东湖生态旅游风景区马可波罗卫浴商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月10立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司先向本院申请变更诉讼请求，后又于2020年12月11日向本院递交书面撤诉申请，请求撤回起诉。 本院经审查认为：原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。 审判员  林静寂 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张巾杰
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执3183号之三被执行人：吴兴民，男，汉族，1953年11月08日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴兴民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴兴民在中国银行207837222684CNY0账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十二月十六日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：0539715****
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2020）青2822执643号   申请人：青海都兰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91632822927643757J。住所地青海省都兰县察汗乌苏镇希望路。   法定代表人：鲁芸，该公司董事长。   被执行人：韩立萍，女，1987年5月10日出生，回族，公民身份号码×××，青海省都兰县居民，现住都兰县。   被执行人：绽阿牙（系韩立萍之夫），男，1984年2月8日出生，回族，公民身份号码×××，青海省都兰县居民，现住都兰县。   被执行人：祁强，男，1983年11月7日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省都兰县居民，现住都兰县。   被执行人：孙文泽，男，1985年2月15日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省都兰县居民，现住青海省德令哈市。   本院在执行申请执行人青海都兰农村商业银行股份有限公司与被执行人韩立萍、绽阿牙、祁强、孙文泽借款合同纠纷一案，二〇二〇年十月二十一日立案执行后通过网络查控及传统查控对被执行人韩立萍、绽阿牙、祁强、孙文泽名下财产进行查询，并进行核实。将被执行人韩立萍、绽阿牙、祁强、孙文泽在全国银行及人行的开户信息、车辆、不动产、税务、工商、保险、证券等进行网络查控，并对被执行人韩立萍、绽阿牙、祁强、孙文泽名下账户采取冻结措施。在执行过程中申请执行人青海都兰农村商业银行股份有限公司自愿书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：   终结（2020）青2822执643号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 索南才让   审 判 员 赵 波 涛   审 判 员 匡  浩     二〇二〇年十二月十六日   书 记 员 杨 春 月
郯城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1322执2185号 申请执行人：李龙,男性,1989年3月10日出生,住郯城县；。 被执行人：沈如斌，男性,1994年4月8日生，汉族，住郯城县。；李冬冬，男性,1990年7月3日生，汉族，住郯城县红花镇烟墩村。 本院在执行李龙与沈如斌、李冬冬借款合同纠纷一案中，查询，被执行人沈如斌、李冬冬名下银行卡无余额可供执行，查询其名下不动产登记信息，未发现其名下有不动产登记信息，查询其名下车辆登记信息，未发现其名下有可供执行车辆登记信息，申请人未能向本院提供被执行人最新执行线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志森 审判员  张 波 审判员  黄永利 二〇二〇年十二月十一日 书记员  徐 艳
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初833号 公诉机关 石家庄市桥西区人民检察院 被告人 基本情况 被告人杨俊华，男，1970年2月4日出生，汉族，初中文化，个体，河北省石家庄市藁城区，现住。2019年10月18日，因2019年8月7日酒后驾车无正当理由逾期未接受处理，被石家庄市公安局交通管理局吊销机动车驾驶证。2019年11月26日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局桥西分局取保候审。 。 起诉书文号 石西检一部刑诉〔2020〕106号 指控事实 2019年9月23日10时许，被告人杨俊华酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型汽车，行驶至石家庄市桥西区中华大街自强路时，被执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，送检的杨俊华静脉血中检出乙醇成分，其含量为117.78ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关指控情况 量刑建议 拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人意见 被告人杨俊华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人杨俊华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人杨俊华如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人杨俊华曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，本院对被告人杨俊华量刑时酌情予以考虑。公诉机关量刑建议适当。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 -2- 判决结果 被告人杨俊华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起开始计算）、（罚金限本判决生效之日起十日内缴清）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑丽君 二〇二〇年十二月一日 书记员  王颂扬
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保486号 申请执行人：梁雪清，男，1963年1月15日出生，汉族，永州市冷水滩区。 被执行人：胡晓军，男，1973年6月16日出生，汉族，住永州市零陵区。 本院执行的申请执行人梁雪清与被执行人胡晓军申请诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保359号民事裁定书一案，经本院强制执行，已按生效法律文书确定的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保359号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年十二月十一日
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0203刑初207号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人刘某某，男，因本案于2020年3月31日被大连市公安局交通安全管理分局取保候审。大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，适用认罪认罚程序，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月7日公开开庭审理本案。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2019年7月27日1时10分，被告人刘某某酒后驾驶辽Ｂ×××**号白色朗逸牌小型轿车，沿东北快速路由南向北行驶，行驶至大连市西岗区海达广场附近时被查获。经大连科华司法鉴定中心鉴定，刘某某血液乙醇含量为140.24mg/100ml。刘某某系醉酒驾驶机动车。被告人刘某某电话传唤到案，到案后如实供述自己上述犯罪事实。大连市西岗区人民检察院认为：被告人刘某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某某案发后电话传唤到案并如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《最高人民法院》第一条之规定，系自首，可以从轻处罚。量刑建议判处被告人刘某某拘役一个月，并处罚金。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。刘某某系自首，认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  安德宪人民陪审员  王晓东人民陪审员  赵嘉勇二〇二〇年十二月二日书 记 员  景云亭
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1124民初1523号原告：湖北浩丰置业有限公司，住所地英山县温泉镇北汤河村天壹国际小区，统一社会信用代码91421124073178459C。法定代表人：王福成，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵颖，湖北厚物律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：徐卫，男，1990年12月8日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，原告湖北浩丰置业有限公司与被告徐卫房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告湖北浩丰置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且原告湖北浩丰置业有限公司已向本院提交了撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告湖北浩丰置业有限公司自动撤诉处理。审判员  闵齐飞二〇二〇年十二月十五日书记员  李 俊
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初4214号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：汪某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告汪某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  孟益二〇二〇年十二月三日书记员  王笛
山西省夏县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0828执447号之一   申请执行人陈静，女，1986年11月10日出生，汉族，现住夏县。   被执行人祁山虎，男，1963年9月24日出生，汉族，现住夏县。   本院在执行申请执行人陈静与被执行人祁山虎机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初274号民事判决书，申请执行人陈静于2020年6月11日向本院申请执行，要求被执行人祁山虎履行生效法律文书确定的义务，即赔偿申请执行人陈静医疗费、住院伙食补助费、误工费等各项费用共计18324.72元，并承担案件受理费15元及案件执行费175元。但被执行人未按判决书规定的时间履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   依法对被执行人祁山虎名下车牌号为×××奇瑞牌车辆予以查封，查封期限为二年。   本裁定一经送达，即发生法律效力。   审 判 员 刘永杰     二〇二〇年十二月九日   法官助理 陈平道   书 记 员 李 茜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24995号申请执行人：夏贞仁，男，1972年10月18日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：夏良康，男，1976年7月14日生，汉族，住江西省上饶市。法定代表人：刘昕乐，总经理。申请执行人夏贞仁依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初46680号民事判决书，于2020年10月20日向本院申请执行，要求被执行人夏良康支付人民币812,000元及逾期利息。本院于2020年10月30日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年11月11日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年12月9日将被行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院冻结了被执行人夏良康名下已查找到的所有银行账户(冻结期限至2021年11月2日)，未见可供执行的足额存款;暂未查见被执行人名下有车辆、房产、证券资金账户等财产。此外，案件执行过程中，申请执行人夏贞仁未再能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初46680号民事判决书的本次执行程序。申请执行人夏贞仁仍享有要求被执行人夏良康继续履行债务的权利，被执行人夏良康仍负有继续向申请执行人夏贞仁履行的义务；若申请执行人夏贞仁发现被执行人夏良康有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年十二月十四日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省丹巴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3323民初208号 原告：尼西泽郎三根，男，1980年3月24日出生，藏族，住四川省丹巴县。 被告：喻绍军，男，1991年8月23日出生，汉族，住四川省德阳市。 原告尼西泽郎三根与被告喻绍军承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告尼西泽郎三根于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告尼西泽郎三根向本院提出的撤诉申请，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尼西泽郎三根撤诉。 案件受理费275元（已减半收取），由原告尼西泽郎三根负担。 审判员 斯 咪 二〇二〇年十二月十一日 书记员 郎吉初 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申491号再审申请人（一审被告、二审上诉人)：关跃洪，男，1966年11月11日出生，锡伯族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：李秀丽，女，1966年7月17日，汉族，住沈阳市沈北新区，系再审申请人妻子。被申请人（一审原告、二审被上诉人)：白利军，男，1965年2月4日，满族，住沈阳市沈北新区。再审申请人关跃洪因与被申请人白利军财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2020）辽01民终1133号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。关跃洪申请再审称，依法撤销沈阳市中级人民法院(2020)辽01民终1133号民事判决书，对该案进行再审，依法驳回被申请人的诉讼主张，支持申请人的抗辩主张。事实及理由：法院认定事实错误。法院认定申请人种植玉米喷洒农药损害了被申请人水稻，没有事实依据、没有法律依据。申请人经营的玉米田与被申请人主张的被侵害水稻田不相邻。专家意见书没有法律依据，没有事实依据，不具有法律效力。辽宁省水稻研究所出具的关于稻谷产量损失、品质损失、水分损失合计27215.6元的鉴定意见不具有法律效力。法院适用法律错误。法院没有依据法律规定要求被申请人在诉讼中提供证据证明主张。关跃洪依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）项规定申请再审。白利军提交意见称，一、所有的地块都是相连的；二、专家鉴定都是沈北新区农林局委托的；三、损失鉴定是沈北新区人民法院委托的鉴定单位。对一审、二审判决无异议。本院经审查认为，本案系申请再审案件，应当围绕再审申请人申请再审的事由是否成立进行审查。本案中，一审查明，2019年6月关跃洪在给其承包土地种植的玉米喷洒农药的过程中，农药飘至白利军承包土地种植的水稻地里，一审根据经沈北新区农业农村局委托，2019年7月8日三位农业专家出具的专家意见书（以下称专家意见书）和经一审法院委托，2019年10月20日辽宁省水稻研究所出具的评估报告（以下称评估报告），考虑本案实际情况，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条之规定，酌定关跃洪赔偿白利军经济损失25000元，二审予以维持，并无不当。另外，关跃洪提出其经营的玉米田与白利军主张的被侵害水稻田不相邻，专家意见书和评估报告不具有法律效力，是伪造的，原一审卷32、33、34、35、36页土地证没有叫老水田这块地的地名是冒充的等主张，因缺乏充分的证据证明，本院不予支持。故关跃洪申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回关跃洪的再审申请。审判长 程 敏审判员 戴 江审判员 白 丹二〇二〇年十二月十五日书记员 王冠星本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初3176号原告：李成贵，男，1973年2月24日生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：石鹏鸿，重庆月印律师事务所律师。被告：重庆奥禾建筑劳务有限公司，住所地重庆市北碚区三圣镇圣兴南街**，统一社会信用代码：915001090628992426。法定代表人：袁衡。本院在审理原告李成贵诉被告重庆奥禾建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告李成贵于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李成贵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李成贵撤回起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告李成贵负担。审判员 贾 宇二〇二〇年十二月十日书记员 刘增谨
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执恢354号 关于申请执行人张某与被执行人曹某某民间借贷纠纷一案，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十二月七日
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0505执279号之二申请执行人房启程,男,汉族,1978年6月10日出生,住辽宁省鞍山市铁**。被执行人李丽伟，男，汉族，1981年12月24日出生，住辽宁省凤城市。本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李丽伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李丽伟在丹东银行03×××02账户内存款人民币205082.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  杨英权二〇二〇年十二月九日书记员  关景涛附:本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1522执恢85号申请执行人：上官勇，男，1969年7月21日出生，汉族，住光山县。被执行人：冯书珍，女，1966年11月6日出生，汉族，住息县，现在光山县司马光东路经商。上官勇与冯书珍合同、无因管理纠纷一案，光山县人民法院（2014）年光民初字第01239号民事判决书已发生法律效力。因冯书珍未按上述生效法律文书履行义务，上官勇向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月20日通知申请执行人上官勇到庭谈话，要求其提供被执行人冯书珍下落及财产线索，申请执行人上官勇未能提供其可供执行财产。二、本院于2020年10月24日向被执行人冯书珍发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。三、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人冯书珍名下财产：1、本院于2020年10月24日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人冯书珍名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。2、本院于2020年11月17日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人冯书珍名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年12月14日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人冯书珍名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年12月14日依法对被执行人冯书珍进行人行查询，但未查找到被执行人冯书珍有可供执行的财产。四、本院调取于2020年12月4日对被执行人冯书珍的现场调查，经调查了解到，被执行人未在村中居住，无财产可供执行。五、本院于2020年12月14日向被执行人冯书珍发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人上官勇本案的执行情况，财产调查措施，被执行人冯书珍的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人上官勇在指定期限内不能向本院提供被执行人冯书珍的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序，本案共计执行到位0元，债权尚余100000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人冯书珍有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、被执行人冯书珍负有继续向申请执行人上官勇履行债务的义务，被执行人冯书珍自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院；三、申请执行人上官勇发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人上官勇申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴建国审 判 员  王建志助理审判员  王彬彬二〇二〇年十二月十五日书 记 员  何德森
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10168号 申请执行人：潘学练，男,1971年10月18日出生，汉族，住广东省新丰县。 被执行人：蓝志能，男,1988年10月11日出生，汉族，住广东省中山市。 关于申请执行人潘学练与被执行人蓝志能房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初7189号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书被执行人蓝志能需向申请执行人支付款项636690元及利息，因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人潘学练依法向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 另，本院于2020年12月10日对被执行人采取限制消费措施，于2020年12月10日将被执行人蓝志能纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日通过短信方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人潘学练释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  高锡恒 执行员  潘国航 执行员  梁伟坚 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈嘉洛
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1910号上诉人（原审被告）：杜亚。被上诉人（原审原告）：广州市北方汽车修理职业培训学院。法定代表人：区文挥，该学院校长。委托诉讼代理人：高鹏，广东登攀律师事务所律师。原审被告：区李明。原审被告：区文挥。原审被告：吴存艳。原审第三人：罗德达。原审第三人：广州市佳翔汽车教具维修有限公司。上诉人杜亚因财产损害赔偿纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初12762号之二民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人杜亚上诉称，原审被告区李明、区文挥被羁押在广州市白云区看守所，与《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定中的“被监禁”是两码事。“监禁”的意思就是把犯人关押起来并限制其自由，但是按照我国现行刑法的无罪推定原则，两原审被告并非法律意义上的“犯人”，当然也就不属于“被监禁的人”。由此可见，原审裁定有误，本案应当由上诉人住所地法院即广州市天河区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市天河区人民法院审理。本院经审查认为，本案系财产损害赔偿纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”本案中，根据被上诉人提交的诉状及证据材料显示，被上诉人因其财产受到原审被告吴存艳侵害而提起本案诉讼，请求原审被告吴存艳返还财产，上诉人杜亚及原审被告区李明、区文挥承担连带清偿责任。由此可见，被上诉人住所地为侵权结果发生地。现据《民办非企业单位登记证书》的内容显示，被上诉人住所地位于广州市白云区钟落潭镇罗岭路**，该址在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。被上诉人选择向原审法院提起诉讼于法有据，应予支持。综上，原审裁定结果正确，惟认定原审被告区李明、区文挥属被监禁的人并据此确定本案管辖不当，本院纠正后予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判员  陈少波二〇二〇年十二月十一日书记员  周 浅
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2764号李佳、李翔：关于李佳与李翔民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计56142.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位56849.00元，其中，本金35000.00元，利息15407.00元。本院已于2020年12月14日将该款转付给李佳。至此，申请执行人李佳向本院申请执行的(2020)云0114民初3330号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年十二月四日法官助理杨凯书记员施敏
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执789号申请执行人：丁才美，男，生于1971年12月17日，住恩施市，申请执行人：朱雅兰，女，生于1974年6月24日，住恩施市，被执行人：刘超，男，生于1982年9月28日，住恩施市，申请执行人丁才美、朱雅兰与被执行人刘超因民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂2801民初5269号民事判决书立案执行。被执行人刘超未主动履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经核实现暂未发现被执行人其他可供执行财产。因被执行人暂无财产可供执行，本院已将被执行人列入失信人员名单，并对其发布了限制高消费令。经约谈，申请执行人丁才美、朱雅兰同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伍伟二〇二〇年十二月十五日书记员  伍辰
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初8386号原告：苏州友利吉环保科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区光福镇工业园**。法定代表人：王益民，总经理。委托诉讼代理人：陈钟，江苏瑞生律师事务所律师。被告：宁波广玉环保科技有限公司，住所地浙江省余姚市泗门镇东蒲村泗马南路**。法定代表人：孙广玉，经理。委托诉讼代理人：沈海峰，江苏友杰律师事务所律师。本院在审理原告苏州友利吉环保科技有限公司诉被告宁波广玉环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取为2842元，财产保全费2020元，合计人民币4862元，由原告苏州友利吉环保科技有限公司负担。（此页无正文）审判员  钱建平二〇二〇年十二月九日书记员  丰雨竑