wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5237号申请执行人大连纳阿特艺术文化发展有限公司，住所地辽宁省大连市中山区港浦路****展区。法定代表人周萍，系该公司总经理。被执行人大连丽港洲际文化传播有限公司，住所地辽宁省大连市中山区丹东街******。法定代表人王海容，系该公司经理。本院在执行申请执行人大连纳阿特艺术文化发展有限公司与被执行人大连丽港洲际文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0202民初9757-1号民事判决书，且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2020）辽0202执5237号。在本案执行过程中，法院已经依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询。本院通过网络查控，现被执行人的存款账户内均无可用余额；名下无工商股权及证券类财产；名下无车辆登记；名下无不动产登记；经传统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人大连纳阿特艺术文化发展有限公司反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇二〇年十二月十六日书记员  王 宇
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保1382号申请人：秦真诚，男，1986年6月10日出生，汉族，住滕州市华腾**。担保人：天安财产保险股份有限公司山东省分公司。被申请人：吕志山，男，1978年4月11日出生，汉族，住滕州市。申请人秦真诚于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吕志山23300元的银行存款或等价值的其他财产予以冻结（查封）。担保人天安财产保险股份有限公司山东省分公司自愿为申请人秦真诚的财产保全提供保险担保。本院经审查认为，申请人秦真诚诉前财产保全申请符合法律规定，担保人天安财产保险股份有限公司山东省分公司向本院提供的担保亦合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吕志山23300元的银行存款或查封相应价值的财产。案件申请费253元，由申请人秦真诚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘亚南二〇二〇年十二月九日书记员  黄 霞
贵州省丹寨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2636民初1027号原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司。住所地：丹寨县御景家园物业服务中心办公室电话：085536×****。法定代表人：陈科。被告张彬峰，男，1992年9月28日出生，住址：贵州省丹寨县。原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司诉与被告张彬峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月01日立案。原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司未预交诉讼费，经释明后同意按自动撤诉处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定送达即发生法律效力。审判员  赵巍二〇二〇年十二月九日法官助理杨毅书记员杨毅（代）
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执932号申请执行人：汤宁，1998年4月19日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省四平市。被执行人：成家，男，1982年3月15日出生，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地及住址内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，本科文化，个体，户籍所在地及住址内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省吉林市船营区，住辽宁省大连市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省通化市柳河县，住柳河县柳河镇。汤宁与郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔一案，申请执行标的共计99.05元。经本院立案执行，现已强制执行到位99.05元。本院已于2020年12月16日将该款转付给汤宁。至此，汤宁向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  马学勇二〇二〇年十二月十六日书记员  安秀明
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2922民初1558号原告：康乐县农村信用合作联社，地址：康乐县附城镇新治街**。法定代表人：马金莹，职务：理事长。委托代理人：马京，临夏龙首律师事务所律师。被告：马秀梅，女，回族，1983年9月16日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县，农民。被告：线牙古白，男，回族，1981年12月29日出生，甘肃省康乐县人，住址同上，农民。系马秀梅丈夫。被告：马俊山，男，回族，1965年10月29日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县，农民。被告：马买色吾，男，回族，1973年5月19日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县，农民。原告康乐县农村信用合作联社与被告马秀梅、线牙古白、马俊山、马买色吾金融借款合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律准许的范围内就自己的权利所做的处分。原告提出的撤诉申请，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马哈支热撤回起诉。案件受理费6415元，减半收取3207.5元，由被告马秀梅、线牙古白承担。审 判 长  张 生人民陪审员  马希胜人民陪审员  王金鹏二〇二〇年十二月九日书 记 员  杨 斌
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执1195号之一申请执行人：九江银行股份有限公司安福支行，住所地江西省安福县武功山大道**。负责人：余佳，行长。被执行人：王桂生，男，汉族，1970年8月2日出生，无业，江西省安福县人，住江西省安福县。被执行人：颜月娥，女，汉族，1970年8月12日出生，无业，江西省安福县人，住江西省安福县。被执行人：欧阳日良，男，1961年10月1日出生，汉族，个体，江西省安福县人，住安福县。申请执行人九江银行股份有限公司安福支行与被执行人王桂生、颜月娥、欧阳日良金融借款合同纠纷一案，本院于作出的（2018）赣0829民初1340号民事判决已发生法律效力，申请执行人九江银行股份有限公司安福支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案执行。被执行人应向申请执行人给付案款726051.45元元并负担执行费9661元。现已执行到位纠纷款98521.67元及执行费9661元。本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人接到执行通知后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，亦未按期报告财产情况。同时本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况并进行了现场调查。执行经过及采取的执行措施、强制措施如下：1.本院冻结被执行人名下银行账户;2.本院已查封被执行人被执行人王桂生、颜月娥名下位于安福县水果批发市场的房产（产权证号：安福县房权证平都镇字第Ａ01-10363号／第Ａ01-10363Ｇ**），申请执行人申请暂不评估拍卖被执行人房屋；3.因被执行人未按执行通知履行法律义务且违法财产报告制度，本院依法对被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单;4．经询问，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索、下落。本院认为，现穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行财产和下落，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、强制执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王金龙审判员  刘洪平审判员  陈福文二〇二〇年十二月三日书记员  周彩云
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执1582号安阳市北门西小学、郑昌林、李青叶：安阳市北门西小学与郑昌林、李青叶排除妨害纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，安阳市北门西小学向本院申请执行的（2019）豫05民终5676号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终4789号上诉人（原审原告）：易绪志，曾用名易树志，男，1955年9月20日出生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：刘鸿霞，河南银辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑继民，男，1971年11月4日出生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：方松，河南保城律师事务所律师。上诉人易绪志因与被上诉人郑继民房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省罗山县人民法院（2020）豫1521民初1731号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人易绪志的委托诉讼代理人刘鸿霞、被上诉人郑继民及其委托诉讼代理人方松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。易绪志上诉请求：一、撤销一审判决，改判支持上诉人一审的诉讼请求。二、被上诉人承担一二审的诉讼费。事实与理由：一、一审判决的案由定性错误，本案为物权返还纠纷，并非房屋买卖合同纠纷。上诉人请求返还涉案房屋，本案系物权返还纠纷，非房屋买卖合同纠纷。被上诉人只是抗辩其购买了涉案房屋，但并没有充分的证据证明，其抗辩理由不成立。一审改变了案由错误。二、一审事实认定错误。1、“原告对其诉讼请求未提供相应证据证明”错误，上诉人诉求物权返还，主张是涉案房屋权利人，只要本案的证据能证明原告是房屋的权利人、被上诉人无权占有，上诉人就完成了举证责任。即上诉人已经提交了自建房屋、办证之证据，一审法院判决也认定涉案房屋为上诉人所建，且被上诉人在庭审中承认从1997年至今涉案房屋一直由其居住，并在2017年对两间主屋的房顶及地面进行了翻建。2、一审认定买卖房屋关系成立错误。其一，（1）双方没有书面的房屋买卖协议，也没有其它证据证明房屋买卖关系成立。口头协商买房完全是被上诉人的一面之词，没有任何证据支撑被上诉人的说法是事实，不具有真实性。（2）被上诉人不能提供其支付了5500元购房款的条据，又没有其他付款证据，何以证明已支付房款的事实。一审法院认定被上诉人向上诉人支付了5500元的购房款明显在偏袒被上诉人。其二，庭审时，被上诉人提供的证人郑某田做假证，一审却只字不提，另二个证人却在关键的问题上，如：对于欠条复印件的书写地点，二人回答坚定，但又相互矛盾的证言却被采信，但却没有在判决书上显示“质证的意见及法院对争议证据认定的意见和理由”。特别是在欠条的证据上，双方争议很大，一审没有按照规范阐明“对有争议的证据，应当写明争议的证据名称及人民法院对争议证据认定的意见和理由；对有争议的事实，应当写明事实认定意见和理由。”。3、一审法院采信被上诉人提供的一张1600元卖房款欠条复印件，且没有上诉人的签字确认，不具有证据合法性、真实性、关联性，该复印件作为认定房屋买卖关系事实的证据是违反证据规定的。三、上诉人的起诉没有超过诉讼时效，一审法院判决上诉人起诉超过诉讼时效错误。本案为物权返还纠纷，并非房屋买卖合同纠纷，根据法律规定，不动产物权的权利人请求返还财产不适用诉讼时效的规定。请二审法院支持上诉人的上诉请求。郑继民答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。易绪志向一审法院起诉请求：1.判决被告立即腾交原告位于罗山县××办事处刘台村××组，集体土地建设用地使用证为罗龙集建1990字第18254号的住宅房屋，并恢复原状；2.判决被告支付无权占房期间的占用费2400元（自2008年1月1日至起诉之日）；另从起诉之日至交房之日按照每年200元支付房屋占用费。3.依法判决本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：1982年，原告易绪志在罗山县××乡刘台村××组自建房屋。1990年7月1日，罗山县人民政府向原告的房屋颁发了罗龙集建1990字第18254号集体土地建设用地使用证。1997年，原告易绪志、被告郑继民口头协议，原告将其房屋出卖给被告，价格为6600元。同年12月19日，由郑元群、邵远银担保，被告向原告出具欠到原告卖房款1600元的欠据一张。被告已付原告购房款5500元。2017年，被告将上述房屋进行了翻建。原告对其诉讼请求未提供相应证据证明。本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。1997年，原告易绪志、被告郑继民口头协议，原告将其房屋出卖给被告，双方均已实际履行。该房屋实际出卖已达23年，原告起诉已超过诉讼时效。原告对其诉讼请求未提供相应证据证明，其诉讼请求无事实和法律依据。对原告的诉讼请求不予支持。对被告的辩称予以采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决：驳回原告易绪志的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告易绪志负担。二审中，上诉人易绪志向法庭提交了证人郑某书写的《证明》，拟证明其在一审法庭上的证言不属实，其不知道协商的过程，只是后来听郑继民说买了房子。被上诉人郑继民质证称，该证明是郑某本人书写，但一审中郑某已作为证人出庭证明其对房屋买卖一事知情，故该证明不应采信。本院综合认定意见是，因郑某在一审中出庭作证，接受双方当事人及法庭询问，二审中郑某未到庭，其证言真实性无法判断。二审查明的主要事实与一审判决认定的事实基本一致。本院认为，本案争议的焦点主要是，一、关于本案案由问题。上诉人易绪志主张本案应为物权返还纠纷，并提交了案涉房屋的建设用地使用证，但根据本院查明事实，案涉房屋已由郑继民入住23年之久，易绪志现主张返还房屋明显不合常理。相反，郑继民提交的证据能够证明其于多年前购买案涉房屋并入住的事实具有高度可能性，故原审法院确定本案系房屋买卖合同纠纷并无不当。二、关于本案是否超过诉讼时效问题。根据法律规定，当事人请求保护民事权利的诉讼时效期间最长为三年。根据已查明事实，案涉房屋已实际交付，郑继民也已入住多年，易绪志的起诉超过诉讼时效，原审对此认定亦无不当。综上所述，上诉人易绪志的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人易绪志负担。本判决为终审判决。审判长 张 杰审判员 李 虎审判员 左立新二〇二〇年十二月七日法官助理马征程书记员任有为
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初11823号申请人：重庆互悦物业管理有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞万泉街**燃气小区1-21-4，统一社会信用代码915001137958668782。法定代表人：李俊材，该公司总经理。委托代理人：钟光柯、夏现超，该公司员工。被告：朱敬喜，男，1974年3月28日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理重庆互悦物业管理有限公司诉被告朱敬喜物业服务合同纠纷一案中，原告重庆互悦物业管理有限公司在2020年12月2日接到受理案件、预交诉讼费通知，而未在指定的期间内向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。本案原告未按规定向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按重庆互悦物业管理有限公司自动撤诉处理。审 判 员 刘隽二〇二〇年十二月十日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申3662号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：湖北汉川东西汊湖生态渔业有限公司，住所地湖北省汉川市麻河镇胜利街。法定代表人：刘琼林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：程胜勇，湖北横空律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：湖南沪浦商贸有限公司，住所地湖南省湘潭市湘潭大道**万达广场综合楼**2802001。法定代表人：魏黎东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：文永康，湖南湘晋律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴静，湖南湘晋律师事务所律师。再审申请人湖北汉川东西汊湖生态渔业有限公司（以下简称汉川公司）因与被申请人湖南沪浦商贸有限公司（以下简称沪浦公司）合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市中级人民法院（2020）湘03民终716号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。汉川公司申请再审称，1、原审法院判定陈大山无权代理错误。陈大山不是三方（申请人、被申请人和赤壁市绿泰农业开发有限公司）共同管理人，而是被申请人合伙事务代表、现场管理及财务负责人，在项目合作期间能够代表被申请人。2、被申请人有新的证据证明陈大山收走价值871674.5元芡实潮货的行为构成表见代理。《东西汊湖2018年度资金结算表》是依据陈大山和申请人共同与张小平签订的《湖北汉川东西汊湖芡实转让协议》而结算的。陈大山是《湖北汉川东西汊湖芡实转让协议》的缔约人和权利人，无论是代理或是作为被申请人的合作人均有权收取芡实潮货物质。申请人完全有理由相信陈大山有代理被申请人收走价值871674.5元芡实潮货物质的权利，陈大山即或不是代表人也完全构成表见代理。3、原审法院审理程序严重违法。原审法院严重违反管辖权程序。一审法院驳回申请人追加陈大山为案件第三人参加诉讼的请求错误。4、原审法院适用法律错误。原审法院认定事实不清，程序违法，导致适用法律错误。请求：撤销一审及二审判决，驳回被申请人一审的全部诉讼请求。沪浦公司答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果公正，请求驳回汉川公司的再审申请。本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令湘潭市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 王 鹏审判员 刘前进审判员 欧阳卓二〇二〇年十二月四日法官助理罗婷玉书记员赵桥梁
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4201执1151号申请执行人：新疆天成典当有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区塔城市。 法定代表人：薛启军，该公司董事长。 被执行人：马尚龙，男，1980年2月7日出生，新疆维吾尔自治区塔城市。 被执行人：武全平，男，1977年8月2日出生，新疆维吾尔自治区塔城市。 关于新疆天成典当有限公司与马尚龙、武全平借款合同纠纷一案，本院依据的（2019）新4201民初1884号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月10日予以立案，要求被执行人马尚龙履行案款50000元，被执行人武全平承担连带还款责任。 在执行过程中，1.本院于2020年10月15日向被执行人马尚龙、武全平发出执行通知书、财产报告令等文书材料，但被执行人至今未履行。 2.本院于2020年10月13日、2020年12月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人马尚龙、武全平名下相关财产信息，被执行人马尚龙、武全平银行存款不足以清偿债务，无财付通、支付宝、网银开户信息。 3.本院于2020年11月19日在塔城市不动产登记中心、塔城市房地产交易所查询被执行人马尚龙、武全平名下房产、不动产登记信息，查询显示被执行人马尚龙、武全平名下无不动产登记信息。 4.本院于12月15日在被执行人马尚龙、武全平住所地进行了现场走访，据被走访对象反映，被执行人无可供执行的财产。 5.本院于2020年12月16日对被执行人马尚龙、武全平适用限制高消费措施，并予以发布。 6.被执行人马尚龙于2020年12月5日向法院缴纳案款4990元，被执行人武全平于2020年12月16日向法院激纳案款700元，剩余案款未缴纳。 7.本次执行过程中，已执行到位5690元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的申请标的有44310元未能执行。 8.上述执行过程及信息，本院于2020年12月14日将被执行人马尚龙、武全平名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人马尚龙、武全平名下暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人暂无可供执行财产，申请人新疆天成典当有限公司表示认可且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘平 审判员 马迪 审判员 杨海磊 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 特流别克 书记员 哈丽夏木
河北省泊头市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0981行审112号 申请执行人泊头市自然资源和规划局，住所地泊头市裕华路。 法定代表人郭中轩，局长。 被执行人刘维刚，男，汉族，住泊头市。 申请执行人泊头市自然资源和规划局以被执行人不履行行政处罚决定所确定的义务为由，向本院申请强制执行泊自然规执罚（2020）11-24号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2020年5月被执行人未经审批，擅自占用文庙镇刘批条村基本农田1375.72平方米建车间。依据《中华人民共和国土地管理法》的规定，申请执行人于2020年6月20日向被执行人作出并送达泊自然规执罚（2020）11-24号行政处罚决定书。其中对于限期拆除的行政处罚，被执行人在法定期限内拒不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人泊头市自然资源和规划局作出的行 政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 准予强制拆除被执行人在非法占地1375.72平方米上所建的一切建筑物及其他设施。由泊头市文庙镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卫东 审判员  季国才 审判员  毕木华 二〇二〇年十二月十日 书记员  张秀
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执760号之二申请执行人铁岭银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路**。法定代表人王希军，系该行行长。被执行人张士光，男，1971年生，住辽宁省铁岭县。被执行人段亚权，男，1964年生，住辽宁省铁岭县。关于铁岭银行股份有限公司与段亚权、张士光借款合同纠纷执行一案,铁岭县公证处（2020）辽铁铁证执字第5号执行证书已经发生法律效力。被执行人段亚权、张士光拒不履行人民法院已生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人段亚权、张士光的财产进行了查证：查明被执行人名下无房产、无存款、无车辆、无公积金、未购买银行理财产品、无收益性保险等可供执行财产。本院认为，本案被执行人段亚权、张士光目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人铁岭银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结铁岭县人民法院（2020）辽1221执760号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张春禹执行员  徐 涛执行员  池金奎二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 欢
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督365号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：李香芹，女，1975年9月14日出生，汉族，住大名县大街镇潘村**，身份证号：1304251975××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月20日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人李香芹自2019年10月至2020年5月6日共拖欠燃气量187方，折合燃气费501.16元。要求被申请人李香芹给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费501.16元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李香芹应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司。 申请费16.7元，由被申请人李香芹负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王敬坤 二〇二〇年十二月八日 书记员  申桃丽 ——
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1574号申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部，住所地湖南省岳阳市湘阴县文星镇新世纪大道农业局旁。负责人：胡雄。被执行人肖丹，男，汉族，1985年7月29日出生，住湖南省湘阴县。被执行人阳蓉，女，汉族，1984年8月11日出生，住湖南省湘阴县。被执行人肖田，女，汉族，1988年1月29日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部与被执行人肖丹、阳蓉、肖田借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初1261号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人肖丹、阳蓉、肖田没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部于2020年10月14日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人肖丹、阳蓉、肖田送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人肖丹、阳蓉、肖田仅有零星存款，已被本院冻结。2、无车辆登记、无工商登记、无收益类财产、无住房公积金；三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人肖丹、阳蓉、肖田发出限制消费令。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有51850.8元（未包含利息及迟延履行金）的债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0624执1615号案件本次执行程序。被执行人肖丹、阳蓉、肖田负有继续向申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  蒋利娟二〇二〇年十二月三日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1367号申请人：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道**，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，总经理。委托诉讼代理人：王明学，女，系公司员工。委托诉讼代理人：霍秋羽，女，系公司员工。被申请人：高玲，女，1968年2月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆君航物业管理有限公司与被申请人高玲申请支付令一案，本院于2020年11月16日立案后，于2020年11月17日发出（2020）渝0110民督1367号支付令，限令被申请人高玲在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现因被申请人未在家，不能送达。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督1367号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆君航物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  雷永二〇二〇年十二月十一日书记员  刘颖
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执4563号之一 申请执行人：蔡子豪，男，汉族，1995年9月10日出生，住址：湖南省华容县。 被执行人：张盛彬，男，汉族，1985年10月7日出生，住址：广东省普宁市。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初9531号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年4月13日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付劳务报酬48000元，受理费10元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息及申请执行人提供的财产线索。根据调查结果，本院对被执行人财产作出如下措施： 一、依法档案轮候查封被执行人张盛彬名下粤Ｓ×××××号车，查封时间为2020年5月18日，期限两年，自转为正式查封之日起计算。本院未能找到上述车辆，无法处理； 二、冻结被执行人张盛彬在中国建设银行东莞常平前进支行的账号621700323000756078601032，已冻结人民币5元，查封期限为2020年8月26日-2021年8月26日止； 三、冻结被执行人张盛彬在中国建设银行东莞常平前进支行的账号62170032300352506651561，已冻结人民币2.13元，查封期限为2020年5月11日-2021年5月11日止； 四、冻结被执行人张盛彬在中国建设银行东莞常平前进支行的账号621700323003525066501033，已冻结人民币5元，查封期限为2020年5月11日-2021年5月11日止； 五、冻结被执行人张盛彬在东莞农村商业银行常平康城支行的账号22×××27，已冻结人民币1.01元，查封期限为2020年5月11日-2021年5月11日止； 六、冻结被执行人张盛彬在中国工商银行股份有限公司东莞常平大京九支行的账号20×××56，已冻结人民币8.64元，查封期限为2020年5月11日-2021年5月11日止； 七、冻结被执行人张盛彬在中国工商银行股份有限公司东莞分行银行卡中心的账号62×××88，已冻结人民币5.28元，查封期限为2020年5月11日-2021年5月11日止； 八、冻结被执行人张盛彬在广发银行股份有限公司东莞园林支行的账号62×××62，已冻结人民币41.35元，查封期限为2020年5月11日-2021年5月11日止； 九、冻结被执行人张盛彬在中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市常平支行的账号60×××74，已冻结人民币10.75元，查封期限为2020年5月11日-2021年5月11日止； 十、冻结被执行人张盛彬在广东普宁农村商业银行股份有限公司南溪支行的账号80×××68，已冻结人民币11.91元，查封期限为2020年5月11日-2021年5月11日止； 十一、冻结被执行人张盛彬在财付通支付科技有限公司的账号085e9858e8fc9dec5f516e765@wx.tenpay.com，已冻结人民币11元，查封期限为2020年7月6日-2021年7月6日止； 本院已依法告知申请执行人，如需对上述财产进行续封，需在期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因查封期限届满自行解封的，后果由其自行承担。 本院依法向申请执行人送达了限期举证通知书，但申请执行人经告知至今亦未能提供被执行人还有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢杰兰 审判员  朱耀明 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十二月九日 书记员  李启铭
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03破370号之一申请人：中链生物医疗（深圳）有限公司管理人。代表人：蒋阳兵。本院于2020年5月17日裁定受理中链生物医疗（深圳）有限公司（以下简称“中链公司”）破产清算一案，并指定北京德和衡（深圳）律师事务所为中链公司管理人（以下简称“管理人”）。管理人以中链公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，经调查确无财产可供分配为由，请求本院裁定宣告中链公司破产并终结破产清算程序。本院查明，中链公司于2018年6月22日成立，法定代表人李远军，注册资本为2000万元人民币。经营范围为投资医疗行业（具体项目另行申报）；生物保健技术开发、技术咨询；生物基因技术开发及产品技术开发；生物科技产品的技术开发；生物技术转让；为医疗机构提供后勤服务；国内贸易（不含专营、专卖、专控商品）；经营进出口业务（以上项目法律、行政法规、国务院决定禁止的项目除外，限制的项目须取得许可后方可经营）；依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动。经管理人调查，中链公司无财产。2020年10月10日，本院裁定确认国家税务总局深圳市前海税务局对中链公司债权总额为1564.01元的债权，其中税款债权金额为1284.57元，普通债权金额为279.44元。管理人另查明中链公司职工债权金额为221752.09元。综上，中链公司债权总额为223316.1元。因管理人未接管到中链公司的财务账册资料，无法对中链公司截至破产受理日的资产负债及所有者权益状况进行审计及发表审计意见，根据现有资料无法对其进行清算。管理人亦未接管到中链公司的财产。因此，中链公司无财产可供分配。本案受理后，无人对债务人提出重整申请，债务人亦未向法院提出和解申请。本院认为，因中链公司下落不明，未能提供公司财务账册和重要文件，导致公司无法清算。依据管理人对现有财产及负债的调查结果，可以认定中链公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，符合法定破产条件，依法应当宣告其破产。中链公司现无任何财产可供分配，管理人提请终结本案破产程序，符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第一百零七条、第一百二十条第一款、第三款之规定，裁定如下：一、宣告中链生物医疗（深圳）有限公司破产；二、终结中链生物医疗（深圳）有限公司破产程序。因中链生物医疗（深圳）有限公司无破产财产，本案不收取案件受理费。本裁定自即日起生效。审判长 岳 燕 妮审判员 夏   静审判员 唐   姗二〇二〇年十二月九日书记员 杨帆（兼）
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执2135号王新民（被执行人）：被执行人王新民罚金一案，经本院立案执行，执行标的10000.00元，现已执行到位10000.00元。本院执行的（2020）辽0191执2135号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二〇年十二月十六日书记员  ：赵博
甘肃省榆中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0123执1195号 申请执行人：牟海生，男，汉族，1970年11月28日出生，住甘肃省榆中县。 被执行人：马建海，男，汉族，1977年7月22日出生，住甘肃省榆中县。 申请人执行人牟海生与被执行人马建海民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的（2020）甘0123民初2113号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行该判决书确定的义务，申请执行人牟海生于2020年7月28日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，经审查查明，被执行人马建海应给付申请执行人牟海生借款本金40000元、利息200元、案件受理费430元，合计40630元，并承担本案执行费509元。 本案在执行过程中： 1.本院于2020年7月30日向被执行人马建海邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人马建海履行义务，但被执行人马建海实际未履行。 2.本院通过网络总对总查控系统查询被执行人马建海名下财产状况，查询发现被执行人马建海名下登记有一辆长安牌车辆（车牌号：甘Ａ×××××）和一辆思威牌车辆（车牌号：甘Ａ×××××）,上述两车辆在本院执行的（2019）甘0123执1779号案件中已采取了查封措施。后经本院多次查询，未再发现被执行人马建海名下有银行存款、工商登记、证券、股票、互联网银行等可供执行财产。 3.本院依法于2020年9月23日前往榆中县不动产登记事务中心查询被执行人马建海名下房产登记信息，调查查明被执行人名下无房产登记信息。 4.因被执行人马建海拒不履行生效法律文书确定的义务，也不向本院申报财产，本院2020年11月3日对被执行人马建海采取限制高消费措施。 5.本案执行情况本院于2020年12月10日向申请执行人牟海生发送短信予以告知，申请执行人回复同意本院依法终结本次执行程序。 综上所述，被执行人马建海暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陶兴满 审判员  金 昭 审判员  刘永龙 二〇二〇年十二月十一日 书记员  金祥隆
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10460号 原告：李某1，男，2018年5月5日出生，汉族，住南安市。 法定代理人：李某2，男，1978年6月29日出生，汉族，住南安市。系李某1父亲。 委托诉讼代理人：傅永涛，福建秦剑律师事务所专职律师。 被告：南安市石井镇院前村民委员会，住所地南安市石井镇院前村内，统一社会信用代码54350583ME2985457T。 法定代表人：李清叶，该村委会主任。 原告李某1与被告南安市石井镇院前村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月1日受理。 本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)闽0583民初10422号案件诉讼标的相同，且被告一致，经本案双方当事人同意，本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下: 本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 审 判 员 周佳宝 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 姚聪晓 速 录 员 林瑞莲 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2359号 申请执行人：张小玲，女，1976年7月22日出生，汉族，住冷水滩区。 被执行人：郑启扬，男，1970年3月12日出生，汉族，住冷水滩区。 申请执行人张小玲与被执行人郑启扬民间借贷纠纷一案，永州市冷水滩区人民法院于2020年8月4日作出（2020）湘1103民初2831号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月9日立案执行。 2020年10月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月14日向被执行人郑启扬送达了执行通知书、报告财产令及传票。于2020年10月13日发起总对总网络财产查控，查明，其名下并无银行、车辆、公司、证券、理财保险等信息的登记情况。于2020年11月11日向永州市不动产登记中心查询被执行人郑启扬的不动产信息，未查询到有不动产登记信息。于2020年11月11日到永州市住房公积金管理中心查询，未查询到有住房公积金信息。于2020年11月25日对被执行人郑启扬的财产情况进行调查，目前未发现有可供执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日通过面谈约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年11月13日，本院对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月7日通过面谈约谈告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月7日，本案应当执行的标的金额为256600元及利息,尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年十二月七日 书记员  唐伟钧
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1952号申请执行人：于彩霞。被执行人：大连东北亚药业有限公司。法定代表人：张金武。申请执行人于彩霞与被执行人大连东北亚药业有限公司劳动争议纠纷一案,（2019）辽0211民初2720号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晏生审 判 员  杜成林代理审判员  李 曦二〇二〇年十二月十四日书 记 员  孙瑜泽
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终5363号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。住所地：河南省信阳市浉河区鸡公山大道。法定代表人：张伟宏，该公司经理。委托诉讼代理人：洪安然，河南问通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常礼鹂，女，1966年4月11日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：吁雷，系常礼鹂亲属。被上诉人（原审被告）：宋同果，男，1964年6月15日出生，汉族，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：陶国超，河南银辉律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称人保财险信阳分公司）因与被上诉人常礼鹂、宋同果机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省潢川县人民法院（2020）豫1526民初4210号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人人保财险信阳分公司的委托诉讼代理人洪安然、被上诉人常礼鹂的委托诉讼代理人吁雷、被上诉人宋同果的委托诉讼代理人陶国超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险信阳分公司上诉请求：一、撤销潢川县人民法院（2020）豫1526民初4210号民事判决书，依法改判或发回重审。二、全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人在商业险范围内不应承担赔偿责任。事故认定书与一审法院的判决均认定驾驶者在事故发生后离开现场。该行为属于商业险保险公司免责情形：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场。上诉人仅应承担交强险部分责任，其它损失应由侵权人承担。一审法院对该部分事实认定不正确，判决结果不当。综上，请贵院依法支持上诉人的上诉请求。常礼鹂、宋同果答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。常礼鹂向一审法院起诉请求：判令被告赔偿79242.05元；本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年12月7日23时10分许，被告宋同果驾驶沪Ｃ×××**号车辆沿106国道由南向北行驶至潢川县方店新村杨庄路口时，与由北向南常礼鹂驾驶的电动车发生碰撞，致常礼鹂受伤，电动车受损。事故发生后宋同果驾驶车辆离开现场。事故经潢川县公安交警大队认定，宋同果承担事故的全部责任，常礼鹂无责。常礼鹂受伤后，在潢川县人民医院门诊和郑大一附院住院治疗，医院诊断：1.颅脑外伤、蛛网膜下腔出血、头皮损伤；2.眼肌麻痹；3.良性阵发性位置性眩晕，住院25天，出院医嘱：院外继续口服药物治疗、不适随诊等，花费医疗费76972.25元。常礼鹂转院治疗花费救护车费3270元。宋同果垫付60000元。常礼鹂的三期，经信阳紫弦法医司法鉴定所鉴定，意见为，误工期180日、护理费60日、营养期60日。花费鉴定费948.3元。事发时，沪Ｃ×××**号车辆在信阳人保公司投保了交强险和三者险，三者险的保险金额100万元，不计免赔。一审法院认为，被告宋同果驾驶沪Ｃ×××**号车辆违法行驶，致常礼鹂受伤，电动车受损，承担事故的全部责任，应承担全部赔偿责任，保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。结合庭审情况和有关法律规定，常礼鹂的赔偿款为：一、医疗费76972.25元；二、误工费44314元×÷365天×180天＝21853.48元；三、护理费45677元÷365天×60天＝7508.55元；四、营养费20元×60天＝1200元；五、住院伙食补助费50元×25天＝1250元；六、交通费3770元；七、电动车损失费，酌定1000元；八、鉴定费948.3元。上述金额合计114502.58元。原告请求79242.05元，已扣除宋同果垫付的60000元。宋同果垫付的60000元，因没有请求，可视为赔偿款。常礼鹂的赔偿款114502.58元，扣除宋同果赔偿的60000元（含鉴定费948.3元），信阳人保公司给付常礼鹂赔偿款54502.58元。原告的其他请求，无证据证实，不予支持。被告宋同果、信阳人保公司的其他辩称意见，无事实和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告常礼鹂赔偿款54502.58元（账户名称：潢川县财政支付中心；开户行：工行潢川支行；账号：17×××68）；二、驳回原告常礼鹂的其他诉讼请求。本案诉讼费1781元，减半收取891元，由原告常礼鹂负担279元，被告宋同果负担612元。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明的主要事实与一审判决认定的事实基本一致。本院认为，本案争议的焦点主要是，上诉人人保财险信阳分公司是否就保险合同的免责条款尽到提示说明义务。根据本院查明事实，人保财险信阳分公司未提供充分的证据证明其在案涉事故中存在免责情形，也没有提供充分的证据证明其就保险合同的免责条款尽到提示说明义务，故其关于不应在商业险范围内承担赔偿责任的上诉理由，本院不予支持。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1781元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 杰审判员 李 虎审判员 左立新二〇二〇年十二月九日法官助理马征程书记员任有为
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初12438号申请人：江阴欧鑫服饰有限公司，统一社会信用代码913202815703053915，住所地江苏省江阴市顾山镇南曹庄商贸园**楼。法定代表人：杨道生，江阴欧鑫服饰有限公司执行董事。被申请人：杭州摩西服饰有限公司，统一社会信用代码91330104793690530C，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道市心北路**万和国际中心****126工位。法定代表人：吕帅奇。被申请人：陈领国，男，1978年7月11日生，汉族，住浙江省平阳县。本院在审理申请人江阴欧鑫服饰有限公司与被申请人杭州摩西服饰有限公司、陈领国买卖合同纠纷一案中，申请人江阴欧鑫服饰有限公司于2020年12月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人杭州摩西服饰有限公司、陈领国的银行账户存款210000元或查封其同等价值的财产。本院认为，江阴欧鑫服饰有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结杭州摩西服饰有限公司、陈领国的银行账户存款210000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴海强二〇二〇年十二月一日书记员  夏 臻
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保1044号申请人：范华光，男，1978年7月19日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人：涂凤娇，湖南上马律师事务所律师。委托代理人：黄金，湖南上马律师事务所律师。担保人：亚太财产保险有限公司湖南分公司，统一社会信用代码91430100675593537Y，住所地湖南省长沙市岳麓区茶子山东路**浦发金融大厦**。负责人：顾移，总经理。被申请人：李莉莉，女，1985年9月10日出生，汉族，住河南省太康县。申请人范华光于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李莉莉银行存款130613元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人亚太财产保险有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人范华光的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李莉莉银行存款130613元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1173元，由申请人范华光负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  邓翠二〇二〇年十二月五日法官助理周念平书记员罗程
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27816号申请执行人薛文妹，女，1971年4月1日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人卫慧，男，1983年4月4日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人薛文妹依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初46127号民事判决书，于2020年11月19日向本院申请执行，要求被执行人卫慧支付118,933.34元。本院于2020年12月1日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月9日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年12月14日将被行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院未查见被执行人卫慧名下所有银行账户、房产、车辆、证券资金账户等财产；故被执行人无财产可执行。此外，案件执行过程中，申请执行人薛文妹未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初46127号民事判决书的本次执行程序。申请执行人薛文妹仍享有要求被执行人卫慧继续履行债务的权利，被执行人卫慧仍负有继续向申请执行人薛文妹履行的义务；若申请执行人薛文妹发现被执行人卫慧有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年十二月十六日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12309号之一 申请执行人：惠州市裕豪实业有限公司。住所地：惠州市新圩镇塘吓产径村。统一社会信用代码为9144130369048673X5。 法定代表人：柯华谋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘波，广东生龙律师事务所律师。 被执行人：东莞市迅邦家具有限公司。住所地：东莞市大岭山镇百花洞村百兴路**。统一社会信用代码为91441900MA4UM8RG6Q。 法定代表人：陈盛梅。 被执行人：欧春旺，男，1981年2月28日出生，汉族，住湖南省宁远县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972民初9901号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年9月7日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付货款80361元（利息暂未计），并承担本案诉讼费965元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 经查，被执行人欧春旺在东莞银行大岭山支行19×××51账户内的存款，本院已扣划4983.18元，扣缴执行费50元后，申请执行人受偿了4933.18元。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人欧春旺进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 另对被执行人东莞市迅邦家具有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产，并了解到被执行人已经歇业。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案合计执行到位4983.18元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了4933.18元（含诉讼费965元）。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  王 超 二〇二〇年十二月九日 书记员  黄建强
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2565号申请保全人：詹兴录，男，1984年9月24日出生，汉族，泰安市岱岳区范镇前杨庄村**。被保全人：刘桐，男，1987年1月20日出生，汉族，住，住泰安市××财源办事处××号/div>本院在保全申请保全人詹兴录与被保全人刘桐民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人刘桐银行存款33204元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十二月九日书记员  彭霄
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初33264号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******（科技园），统一社会信用代码911201046940603656。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：韩忠甫，男。被告：赵昱昕，男，1987年10月31日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：许媛媛，女，1980年7月9日出生，汉族，住山东省乳山市。原告中汇电子支付有限公司与被告赵昱昕、许媛媛合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中汇电子支付有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中汇电子支付有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中汇电子支付有限公司撤诉。案件受理费234元，减半收取计117元，由原告中汇电子支付有限公司负担（已交纳）。审判员  张淳静二〇二〇年十二月十日书记员  刘小娄
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0821民初2791号原告：王某，男，1989年5月23日出生，汉族，农民，住山东省莱阳市。委托诉讼代理人：侯跃朋，临猗县法律援助中心律师。被告：卫某，男，1995年9月12日出生，汉族，农民，住山西省运城市临猗县。被告：杨某，男，出生年月日不详，汉族，住临猗县。原告王某与被告卫某、杨某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，二被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即给付原告下欠冬枣款47279元及利息（从2019年11月15日起按2019年11月一年期贷款市场报价利息计至付清之日）；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年10月27日至11月15日，二被告从原告处购置山东沾化冬枣4879箱，货款共计57279元，后经原告多次催促，二被告于2019年12月8日给付10000元货款，但对剩余的货款至今未付。无奈原告诉至法院，请求判如所请。被告卫某未答辩，未举证。被告杨某未答辩，未举证。原告为证实其主张，提供以下证据：1与二被告的微信聊天记录1份，用以证实原告发货数量、被告欠原告的货款及被告给付10000元货款等事实。2部分快递单号，用以证实原告按约定履行发货义务。原告提供的证据符合证据的法定要件，本院作为有效证据予以确认。经审理查明：2019年原告与被告卫某在庙上经营冬枣生意时相识，同年10月双方达成协议，由原告向卫某提供冬枣供货和代发业务，被告卫某在网上接单，原告在山东根据卫某提供的信息向全国各地发货。2019年10月27日至11月15日期间，原告共计发货4879箱，计57279元，后卫某通过被告杨某向原告支付货款10000元。本院认为，原告与被告卫某达成网络冬枣销售协议，由原告向卫某提供冬枣及代发业务，双方之间形成实际意义上的买卖合同关系，被告卫某负有向原告清偿相应款项的相对义务。原告提供的证据能够证实原告发货的数量与相应货款，原告将结算结果告知被告卫某后，被告的行为表明其对所欠原告款项的认可，现原告据此索款，具有事实和法律依据，本院予以支持，对杨某给付的10000元，理应在总货款中予以扣除。对于利息，依法应自起诉之日（2020年11月9日）起按照2020年11月一年期贷款市场报价利息计至付清之日。被告杨某仅是受卫某委托向原告支付了部分货款，其支付货款的行为并不代表其对该笔债务负有共同清偿责任，故本院对原告要求被告杨某承担给付义务的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卫某于本判决生效后给付原告王某47279元及利息（利息自2020年11月9日起按2020年11月的一年期贷款市场报价利率计至付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费491元，由被告卫某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 员 王警二〇二〇年十二月九日法官助理 张婵书 记 员 张婵书 记 员 张婵
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初2607号原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区广裕街**。负责人：王东，系该行行长。被告孙海，男，1982年10月10日出生。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被告孙海借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行的撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费4366元（原告缓交），不予收取。审判员  南志辉二〇二〇年十二月十七日书记员  吴 爽
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1752号之十九申请执行人：齐某，住上蔡县。被执行人：董某，住新乡市原阳县。本院在执行齐某与董某买卖合同纠纷一案中，于2020年9月10日向被执行人董某发出执行通知书，责令被执行人董某支付申请人齐某105000元及利息，并交纳违约金5250元。但被执行人董某未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行董某有支付宝存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人董某在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××90账户内存款人民币599.30元。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年十二月四日书记员  张豪杰
四川省巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执908号 彭巍： 本院在执行被执行人彭巍追缴诉讼费一案，申请执行标的共计248.00元。经本院立案执行，现已执行到位248.00元。至此，本院执行的(2019)川1903民初896号民事判决书确定的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4851号原告：美好家园（麻城）物业服务有限公司，住所麻城市京沪大道以西（华中义乌商贸城******），统一社会信用代码91421181MA4901MX5H。法定代表人：徐战举，系该公司总经理。委托诉讼代理人：袁春阳，湖北博林律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：熊光华，男，汉族，1982年5月3日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，原告美好家园（麻城）物业服务有限公司与被告熊光华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告美好家园（麻城）物业服务有限公司于2020年12月11日向本院提出撤回对被告的起诉申请。本院认为，原告申请撤诉系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费元减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  戴 英审 判 员  蔡永光人民陪审员  郑继书二〇二〇年十二月十一日法官助理邱黎书记员戴坤
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执834号杨正发、成都霖达建设工程有限公司、卢万福：杨正发申请执行成都霖达建设工程有限公司、卢万福劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1627.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1702.00元，其中，本金1627.00元，执行费50.00元，诉讼费25.00元。本院已于2020年12月10日将该款转付给杨正发。至此，杨正发向本院申请执行的(2020)川0421民初736号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执30645号 东莞市住房公积金管理中心、光宝网络通讯（东莞）有限公司： 本院受理的申请执行人东莞市住房公积金管理中心与被执行人光宝网络通讯（东莞）有限公司行政非诉执行一案【执行依据为（2020）粤1971行审1985号行政裁定书】，因被执行人光宝网络通讯（东莞）有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月一日 联系人：朱继锋、苏允钊、袁惠章 联系电话：0769-8828****、1857685**** 联系地址：东莞市麻涌镇麻涌大道次级行政中心麻涌法庭506室。
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3218号原告：沈阳天阔嘉和物业管理有限公司，统一社会信用代码91210124564696031P，住所地法库县法库镇河南街。法定代表人：刘朋飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日出生，系法库县物业管理协会法律顾问，住辽宁省法库县。被告：李冬青，男，1964年4月1日出生，汉族，住辽宁省法库县。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司与被告李冬青关于物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司撤回对被告李冬青的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司负担。审判员  丁一二〇二〇年十二月七日法官助理丁丽书记员耿旭
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执1059号申请执行人：田俊江，男，1963年11月26日出生，汉族，现住河北省新乐市承安镇东关村大道。被执行人：薛革锋，男，1972年4月5日出生，汉族，现住山西省万荣县光华乡庄头村。本院在执行田俊江与薛革锋买卖合同纠纷一案中，新乐市人民法院于2020年08月24日立案执行，并于当日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，后我院对被执行人名下财产进行网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行银行存款，后我院对被执行人名下房产、股权等财产进行线下查询未发现被执行人名下有可供执行财产，现该案已符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王秀海审判员  邱俊田审判员  张 永二〇二〇年十二月九日书记员  白泽星
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽14民终2747号上诉人（原审原告）：兴城洪福物业有限公司，住所地兴城临海产业区起步区。法定代表人：王亚斌，该公司经理。委托诉讼代理人：郭紫葳，辽宁持盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建勇，男，该公司职员。被上诉人（原审被告）：赵宇光，男，汉族，1978年9月28日生，住兴城市。被上诉人（原审被告）：郭思琪，女，汉族，1977年11月6日生，住兴城市。委托诉讼代理人：赵宇光（与郭思琪系夫妻关系），男，汉族，1978年9月28日生。上诉人兴城洪福物业有限公司因与被上诉人赵宇光、郭思琪物业服务合同纠纷一案，不服兴城市人民法院（2020）辽1481民初2220号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人兴城洪福物业有限公司于2020年12月11日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，兴城洪福物业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许兴城洪福物业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人兴城洪福物业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  钟金芹审判员  孔凡义审判员  刘纪世二〇二〇年十二月十一日书记员  邢 鹰本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。”
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0404执333号申请执行人张金生，男，汉族，1966年9月22日出生，矿务局租赁站职工，住黑龙江省鹤岗市工农区。被执行人杜明谷，男，汉族，1979年4月27日出生，鹤岗市顺通汽车运输有限公司经理，黑龙江省鹤岗市南山区。被执行人刘晶，女，汉族，1982年8月7日出生，中国移动鹤岗分公司职工，住黑龙江省鹤岗市南山区。本院在执行张金生与杜明谷、刘晶借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2017）黑0404民初59号民事判决书，被执行人杜明谷、刘晶应向张金生支付案件执行款950000.00元并承担延迟履行期间加倍债务利息。执行过程中，本院依法送达了执行通知书、报告财产令。经调查发现被执行人杜明谷名下有一台松花江牌的小型面包车，该车已被另案查封；被执行人刘晶名下有一台丰田牌轿车，本院已依法查封。松花江牌小型面包车及丰田牌轿车本院委托鹤岗市交警支队予以查找，现未找到车辆。被执行人刘晶名下还有公积金21530.76元，本院已轮候冻结，现无法处置。被执行人刘晶名下有工资收入，因该工资收入已被另案冻结且需给被执行人留最低生活保障费用，因此本院无法处置。本院在对银行、网络银行、不动产、保险等部门查询过程中，未发现被执行人杜明谷、刘晶名下有可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。本院已限制杜明谷、刘晶高消费。被执行人应给付申请执行人950000.00元及延迟履行期间的加倍债务利息，未给付950000.00元及延迟履行期间的加倍债务利息。依照第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。杜明谷、刘晶应继续履行还款义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 凤审判员 付晓明审判员 刘士光二〇二〇年十二月十六日书记员 张耀匀
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保3059号 申请人吴际芳。 被申请人宋岳。 申请人吴际芳因与被申请人宋岳民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋岳的银行存款157900元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在157900元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人吴际芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人宋岳的银行存款157900元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1310元，由吴际芳预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李强
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执2441号申请执行人：宋小卫，女，汉族，1975年4月2日出生，住重庆市云阳县滨江大道。被执行人：谭风均，男，汉族，1977年9月12日出生，住重庆市万州区金港路。申请执行人宋小卫与被执行人谭风均借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2020)渝0235民初3164号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人谭风均逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人宋小卫于2020年9月8日向本院申请执行，请求被执行人偿还70000.00元，本院依法受理。本案在执行中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人名下银行信息、车辆信息、房产信息及工商信息，被执行人名下无可供执行的财产或线索，2020年12月8日电联申请执行人告知本案执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产或线索，在本院依法将被执行人纳入失信人名单并对其限制高消费后，愿意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产线索，申请人亦不能提供被执行人有可供执行的财产或线索，愿意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执2441号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭(2020)渝0235民初3164号判决书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年十二月九日法官助理  雷 霆书 记 员  陈 辉
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10476号 原告：陈金莲，女，1989年2月25日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：傅永涛，福建秦剑律师事务所专职律师。 被告：南安市石井镇院前村民委员会，住所地南安市石井镇院前村内，统一社会信用代码54350583ME2985457T。 法定代表人：李清叶，该村委会主任。 原告陈金莲与被告南安市石井镇院前村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月1日受理。 本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)闽0583民初10422号案件诉讼标的相同，且被告一致，经本案双方当事人同意，本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下: 本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 审判员 常 娟 二〇二〇年十二月十五日 书记员 林琪玲 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3103号申请执行人平顶山银行股份有限公司新乡分行，住所地河南省新乡市平原路与新中大道交叉口东南角。负责人：林娜，行长。被执行人孟进进，女，汉族，1989年4月8日出生，住所地河南省卫辉市。被执行人高东海，男，汉族，1988年3月7日出生，住所地河南省辉县。被执行人孟庆伟，男，汉族，1985年1月2日出生，住所地河南省新乡市红旗区。被执行人郭晶莹，女，汉族，1984年7月12日出生，住所地河南省新乡市。申请执行人平顶山银行股份有限公司新乡分行与孟进进、高东海、孟庆伟、郭晶莹借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0702民初4037号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孟进进、高东海、孟庆伟、郭晶莹未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟进进、高东海、孟庆伟、郭晶莹负有继续向申请执行人平顶山银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月八日书记员  崔 雯
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤06刑终1150号原公诉机关佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄涛，男，1972年4月4日出生，汉族，高中文化，无业人员，户籍地河南省范县********。因犯抢劫罪于1997年10月22日被湖南省长沙市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2011年9月20日被释放；因犯交通肇事罪于2016年11月8日被河南省濮阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2018年1月15日刑满释放。因本案于2020年6月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民法院审理佛山市南海区人民检察院指控原审被告人黄涛犯抢劫罪一案，于2020年10月22日作出（2020）粤0605刑初2635号刑事判决。原审被告人黄涛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。原审判决认定，2020年6月6日，被告人黄涛与女网友段某相约见面，当晚在段某的住处佛山市南海区狮山镇恒大城****房留宿。次日早上，黄涛和被害人段某外出吃早餐时，黄涛乘段某不备之机在其粥里投放安眠药艾司唑仑。段某吃早餐后感觉头晕，两人遂返回到恒大城12座2902房休息。稍后，黄涛趁段某服药后昏睡不醒之机，将其手提包里1600元现金、华为手机（价值910元）以及其手上佩戴着的金手链（价值7809元）掠走。同月8日，黄涛来到东莞市莞城区向阳路金辉金银回收店，把金手链以4215元的价格出售给朱某。同月8日，被告人黄涛在东莞市长安镇锦祥路二巷一号智尚公寓楼下被抓获归案。破案后，公安机关起回被抢的黄金饰品，从黄涛处缴获人民币1500元，均已发还被害人。原审判决认定上述事实的证据有：被害人段某的陈述及辨认笔录，证人朱某的证言及辨认笔录,被告人黄涛在侦查阶段的供述、辩解及辨认笔录，抓获经过、起获赃物证明，搜查笔录、扣押清单、发还清单，微信转账记录，南公（司）鉴（化）字（2020）06212号、06006号《检验报告》，南公（司）鉴（DNA）字[2020]06098号《鉴定书》，价格认定书,被告人的户籍材料及前科材料，现场勘验笔录及视听资料等。原审判决认为，被告人黄涛以非法占有为目的，采用药物麻醉的方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人黄涛有抢劫故意犯罪的前科，酌情从重处罚。根据黄涛的犯罪事实、情节、认罪和悔罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条之规定，作出如下判决：被告人黄涛犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。宣判后,原审被告人黄涛上诉提出其在被害人的粥里投放安眠药告知了被害人，故其在被害人睡觉期间拿走财物的行为属于盗窃而非抢劫。据此，请求二审法院依法改判。经审理查明，原审判决认定上诉人黄涛犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。对于上诉人黄涛提出的上诉意见，经查，被害人发现财物丢失后随即到公安机关报案，并称其与黄涛吃早餐后觉得头晕。侦查机关留取被害人尿液样本送检后，检出艾司唑仑成分。侦查机关抓获黄涛后从其住处搜获的白色药片检出艾司唑仑成分。可见，本案的侦破过程自然，被害人的报案陈述与之后提取的物证、作出的鉴定意见相互印证，可认定黄涛在被害人不知情的前提下让她服用了安眠药。黄涛使用麻醉手段使被害人失去知觉，趁被害人沉睡之际取得他人财物，该行为已具备抢劫罪的全部构成要件，以抢劫罪论处。本院认为，上诉人黄涛以非法占有为目的，采用药物麻醉的方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。黄涛提出的上诉意见无事实与法律依据，不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄烈生审 判 员 陈海平审 判 员 黄志庆二〇二〇年十二月三日法官助理 许丽敏书 记 员 庞健敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2604号申请执行人：周慧，女，1993年2月9日生，汉族，住黑龙江省鸡西市麻山区。被执行人：周大杰，男，1994年9月13日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人周慧与被执行人周大杰民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2593号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年9月9日、11月16日两次对被执行人进行网络查控查控结果无银行存款、不动产、动产、股票、证券。2020年12月4日发布限制消费令。执行过程中，因被执行人无财产可供执行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2593号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十二月十五日法官助理兰慧杰书记员张忠党书记员张力凡
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院支 付 令（2020）内0627民督269号申请人：伊金霍洛旗鑫旺物业管理有限公司，统一社会信用代码91150627561221997B。法定代表人：王某，系该公司董事长。现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人：张某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人伊金霍洛旗鑫旺物业管理有限责任公司依照与业主委员会签订的《物业服务合同》，为伊金霍洛旗丰源小区住宅全体业主提供物业管理服务。被申请人系伊金霍洛旗札萨克镇丰源小区的业主，申请人一直积极履行相关权利义务，依法依约对被申请人居住的小区实施规范的物业管理，为被申请人提供了完善的物业管理服务。但被申请人自2016年8月15日起至2019年8月15日拖欠物业管理费，共计人民币6699元。申请人多次以多种形式向被申请人催交物业管理费但其未予理睬，基于上述事实，依据法律的相关规定，申请人特向法院提起申请，请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人给付人民币6699元整。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人伊金霍洛旗鑫旺物业管理有限公司物业管理费人民币6699元。申请费17元，由被申请人张某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 新吉乐夫二〇二〇年十二月九日书记员 郝  磊
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初10031号原告：广发银行股份有限公司清远分行，住所地清远市清城区****************1-2层办公室01号。负责人：王玉贵，该分行行长。委托诉讼代理人：彭剑涛，该分行职员。委托诉讼代理人：邓宗杰，该分行职员。被告：吴春涛，男，1983年5月15日出生，汉族，住清远市清城区**********，公民身份号码441************950。原告广发银行股份有限公司清远分行与被告吴春涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告的诉讼请求：1、判令被告吴春涛向原告广发银行股份有限公司清远分行归还借款本金114074.56元及利息14420.60元（利息分别按借款合同约定的利率计算至还清款之日止，利息暂计至2020年7月21日，之后发生的利息另计），本息合计128495.16元；2、被告承担本案所产生的所有诉讼费用、执行费用。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司清远分行的委托诉讼代理人邓宗杰到庭参加诉讼，被告吴春涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。被某1未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定如下：一、申领人及时间：被告吴春涛，2014年10月29日；二、放款（还款）卡号：621*************352；三、授信额度：150000元；四、月利率及还款方式：1.1%，月等额本息；五、可否循环使用：可以；六、借款期限：2014年11月24日至2019年11月24日；七、逾期时间：2019年10月15日；八、罚息等的约定：若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。同时约定，如借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，原告可解除合同，要求借款人归还借款本息及相关费用；九、暂计至日期及金额：至2020年11月23日，本金114073.56元，利息13344.52元，罚息6030.88元，复利1927.50元。本院认为，被告吴春涛向原告申请办理个人信用贷款，合同签订后原告按照约定在授信额度范围内向被告发放了贷款，双方之间形成了借款合同法律关系。因被告吴春涛没有按照约定归还借款本息，已构成违约，故对于原告起诉要求其偿还欠款本金、利息的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。截止至2020年11月23日，被告吴春涛欠原告借款本金114073.56元，利息13344.52元，罚息6030.88元，复利1927.50元，之后的利息、罚息及复利按《自信卡（自信一贷）申请表》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》的约定计算，计至还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴春涛于本判决生效之日起10日内向原告广发银行股份有限公司清远分行归还借款本金114073.56元及利息、罚息和复利（截止至2020年11月23日，利息13344.52元，罚息6030.88元，复利1927.50元，之后的利息、罚息及复利按《自信卡（自信一贷）申请表》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》的约定计至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1435元，由被告吴春涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员 谭    文    雅二〇二〇年十二月十日书记员 刘绮文附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1388号之十二 被执行人：王玉荣，女，汉族，1983年01月04日生，住辽宁省阜新市阜蒙县。 关于申请执行人与被执行人王玉荣借款合同纠纷一案，本院于2020年09月16日冻结了被执行人王玉荣在62×××89账户内余额人民币0.25元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王玉荣在辽宁省农村信用社联合社62×××89账户内存款人民币20410.36元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十二月二日 书记员  王静文
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初3777号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：蔡某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告蔡某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  袁少稳二〇二〇年十二月三日书记员  张 璇
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执复535号复议申请人（异议人）：沈阳燃气有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：刘守宇，该公司董事长。委托代理人：周琦，辽宁君秀律师事务所律师。申请执行人：席海生，男，1969年9月19日出生，汉族，住址沈阳市大**。被执行人：沈阳天佑工程有限公司，住所地：沈阳市和平区。法定代表人：李进，该公司总经理。被执行人：陈戈，男，1968年6月30日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：浦波，女，1970年6月14日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。复议申请人沈阳燃气有限公司不服沈阳市大东区人民法院于2020年10月15日作出的（2020）辽0104执异196号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在沈阳市大东区人民法院（以下简称执行法院）执行申请执行人席海生与被执行人沈阳天佑工程有限公司、陈戈、浦波民间借贷合同纠纷一案中，异议人沈阳燃气有限公司向执行法院提出异议称，2018年8月31日贵院向异议人作出了（2020）辽0104执991号履行债务通知书，以被执行人沈阳天佑工程有限公司对我公司享有债权为由，要求我公司向席海生履行债务2237196.3元，我们认为该行为是错误的，我公司与天佑公司无任何经济往来，更谈不上欠付其工程款，贵院在只凭席海生申请且没有任何证据的情况下就向我公司作出（2020）辽0104执991号履行债务通知书，完全违背了相关法律规定。故请求贵院撤销（2020）辽0104执991号履行债务通知书。执行法院查明，原告席海生与被告沈阳天佑工程有限公司、陈戈、浦波民间借贷纠纷一案，该院于2018年12月24日依法作出（2018）辽0104民初5217号民事判决，判决一、被告沈阳天佑工程有限公司、陈戈、浦波于本判决发生法律效力后10日内共同返还原告席海生借款本金966657.96元；二、被告沈阳天佑工程有限公司、陈戈、浦波于本判决发生法律效力后10日内共同给付原告席海生借款利息，自2015年10月1日起，以本金966657.96元为基数，按月息2%，计算至实际付清之日止。沈阳天佑工程有限公司不服该判决，提起上诉。2019年4月11日，辽宁省沈阳市中级人民法院作出（2019）辽0104民终3339号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。因沈阳天佑工程有限公司、陈戈、浦波未履行上述判决确定的义务，席海生向该院申请执行，该院立案执行，执行案为（2018）辽0104执991号。执行过程中，该院于2020年8月31日向异议人沈阳燃气有限公司发出（2020）辽0104执991号履行债务通知书，通知其在接到该通知15日内履行债务。执行法院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条规定：“被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知。”第63条规定：“第三人在履行通知指定的期间提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。”本案中，该院执行实施机构依法向异议人发出履行到期债务的通知后，异议人对履行债务通知书有异议的，可依照上述司法解释的规定，依法在法定期间内向执行实施机构提出，故该异议不是我国民事诉讼法第二百二十五条规定的执行异议的审查范围。综上，对异议人的异议请求，该院不予审查。执行法院于2020年10月15日作出（2020）辽0104执异196号执行裁定书，裁定驳回异议人沈阳燃气有限公司的申请。沈阳燃气有限公司不服，向本院申请复议，请求撤销（2020）辽0104执异196号执行裁定书，支持其异议请求。理由为：2020年8月31日贵院向申请人作出了(2020)辽0104执991号履行债务通知书,以被执行人沈阳天佑工程有限公司对我公司享有债权为由,要求我公司向席海生履行债务2237196.3元,我们认为该行为是错误的,我公司与天佑公司无任何经济往来,更谈不上欠付其工程款,贵院在只凭席海生申请且没有任何证据的情况下就向我公司作出(2020)辽0104执991号履行债务通知书,完全违背了相关法律规定,我们向执行法官主张我方观点,法官要求我方去立案庭提出执行异议,而我公司提出异议后大东法院以不应向立案庭提出为由驳回了我公司的申请,所以我公司认为驳回的行为是错误的,撤销(2020)辽0104执异196号执行裁定书,支持复议人执行异议请求。经审查，本院查明事实与执行法院查明事实基本一致。本院认为，在人民法院向第三人发出履行到期债务通知书后，若第三人在限期内提出异议，则根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第63条“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。”的规定，人民法院对其提出的异议不进行审查。因上述司法解释为到期债权执行程序中的第三人规定了专门的救济程序，故本案中复议申请人沈阳燃气有限公司针对执行法院履行到期债务通知书所提出的异议并不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条所规定的针对人民法院强制执行行为是否违反法律规定而提出的执行行为异议。因此，复议申请人沈阳燃气有限公司的申请并不符合执行行为异议案件的受理条件，执行法院裁定驳回其申请的结论并无不当，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回复议申请人沈阳燃气有限公司的复议申请，维持沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执异196号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史永成审判员  郑竹玉审判员  钟 洁二〇二〇年十二月七日书记员  金婷婷
山西省祁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0727执634号之一 被执行人：沈某。 本院依据已经发生法律效力的祁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人沈某在湖北省农村信用社联合社81010000593576XXX账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈希芳 二〇二〇年十二月七日 书记员  李永孝
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0113执恢511号 申请执行人：房蛟，男，1974年3月25日出生，汉族，住济南市长清区。 被执行人：于希芝，女，1966年3月16日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在执行房蛟与于希芝机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）鲁0113民初917号民事调解书申请执行，本院于2020年9月17日以（2020）鲁0113执恢511号立案执行。 本院作出的（2020）鲁0113民初917号民事调解书确定如下内容：“一、于希芝于2020年3月9日前，支付房蛟医疗费、住院伙食补助费、救援费、交通费、营养费、护理费等费用共计61060.59元；二、与本案有关的其他事宜互不追究。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1328元，减半收取计664元，由房蛟负担。” 本院依法向被执行人于希芝送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，送达成功，但被执行人于希芝至今未向本院报告财产，亦未履行生效法律文书确定的全部义务。 本院先后两次对被执行人于希芝在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行网络查控，未查询到可供执行的财产。到被××人××户籍地××市长清区××办事处××王村进行传统查控，该村已整体拆迁，未查找到被执行人下落及其他可供执行的财产线索。 本院对被执行人于希芝采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 截至到2020年12月11日，申请执行人申请执行的案款61060.59元，被执行人全部未履行，执行费816元全部未履行。本院电话约谈申请执行人，告知其案件执行情况，询问其是否能够提供被执行人可供执行的财产线索，及是否申请悬赏执行,申请执行人表示暂不能提供，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  侯金朋 人民陪审员  王 营 人民陪审员  李 华 二〇二〇年十二月十二日 执 行 员  郭泗新 书 记 员  宋琳琳
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初5861号 原告：高金兴，男，汉族，，住沂水县。 被告：赵付刚，男，汉族，住沂水县。 被告：郭春晓，女，汉族，住沂水县。 原告高金兴与被告赵付刚、郭春晓机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告高金兴于2020年12月9日以赵付刚被羁押无法开庭为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高金兴的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高金兴撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高金兴负担。 审判长 高 沙 二〇二〇年十二月九日 书记员 陈一桦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0105民初4603号 原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路**。 法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王波，男，1969年12月19日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：韩勇胜，男，1966年1月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告韩勇胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告新疆维斯特物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  和 颖 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  魏旭玲 书 记 员  程玮燕
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初4180号 原告：奎金宝，男，1996年7月30日出生，满族，农民，现住遵化市。 被告：王月新，男，1987年3月11日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被告：中煤财产保险股份有限公司河北分公司 住所地石家庄市新石北路**金石工业园创新大厦**西侧。 法定代表人：田浩。 被告：国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司  住所地唐山市路**学院路****/div> 法定代表人：熊新生。 原告奎金宝与被告王月新、中煤财产保险股份有限公司河北分公司、国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告奎金宝撤回起诉。 案件受理费193元，减半收取96.5元，由原告奎金宝负担。 审判员  吴海娟 二〇二〇年十二月二日 书记员  梁 晨
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初14371号原告中海物业管理有限公司和平分公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人汪维杰，系该公司总经理。委托代理人魏贺，女，1990年10月10日出生，系该公司工作人员，住址辽宁省新民市。被告幺冰冰，女，住址沈阳市皇姑区。本院在审理原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告幺冰冰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员  刘佳二〇二〇年十二月十五日法官助理和晓岚书记员王洁琦
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2829号申请执行人：廖茂林，女，土家族，生于1985年9月29日，住湖北省恩施市，被执行人：朱梅珊（曾用名朱入梅），女，汉族，生于1962年1月1日，住湖北省恩施市，申请执行人廖茂林与被执行人朱梅珊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2801民初3348号民事判决书已发生法律效力。被执行人朱梅珊未按期履行民事判决书所确定的义务，申请执行人依法向本院申请执行。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人朱梅珊送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人朱梅珊未向本院申报财产，未主动履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人朱梅珊名下的财产，但均未找到被执行人有可供执行财产。三、通过线下传统调查方式对朱梅珊名下的不动产进行了查询，发现被执行人朱梅珊名下有一套产权证书号为恩市私18221号的不动产已被查封，本院已裁定拍卖朱梅珊该房产，现已进入评估程序。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人朱梅珊发出限制消费令，并依法向社会发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人朱梅珊负有继续向申请执行人廖茂林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 伍 伟二〇二〇年十二月九日书记员 张云路
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更715号罪犯吴仕洪，男，1986年1月12日出生，汉族，云南省永善县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省姚安县人民法院于2019年4月3日作出（2019）云2325刑初12号刑事判决，以被告人吴仕洪犯盗窃罪、破坏公用电信设施罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元，刑期自2016年6月24日起至2023年2月5日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年4月24日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴仕洪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴仕洪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴仕洪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴仕洪减去有期徒刑八个月（刑期自2016年6月24日起至2022年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二〇年十二月三日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0106刑初564号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人金美丽，女，1955年09月26日出生，汉族，初中文化程度，退休人员，住杭州市西湖区（户籍地杭州市上城区）。2020年8月4日因本案被刑事拘留，同年9月4日被逮捕，现押于杭州市看守所。 辩护人陈端福，北京浩天信和（杭州）律师事务所律师。 公诉机关以西检一部刑诉〔2020〕2050号起诉书指控被告人金美丽犯诈骗罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院检察员裘少波，被告人金美丽及辩护人陈端福到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市西湖区人民检察院指控：1．2019年3月至9月间，被告人金美丽在杭州市西湖景区梅家坞6号、龙井路2号殊胜酒店等地，以虚构其为浙江省政府退休干部并与在任的省市区各级主要领导有较好关系的方式，骗得被害人梅某相信其有强大背景和活动能力，当被害人梅某托请被告人金美丽通过关系获得杭州市景区龙井路浙江宾馆北门对面村级留用地、萧山区北干街道村级留用地等工程项目时，被告人金美丽以能够托请领导获取相关项目但需要前期资金去疏通关系为由，数次骗得梅某人民币290万元，被告人金美丽骗得赃款除其中30万元在被害人梅某催讨下已经归还外，其余260万元赃款被其用于偿还个人债务、投资网络平台、生活开销等。案发后，通过公安机关追回赃款人民币33.4万元。 2、2011年至2012年间，被告人金美丽在山东省邹城市××领导认识的方式，骗得被害人杨某相信其有强大背景和活动能力，当被害人杨某托请被告人金美丽通过关系帮其调动工作单位时，被告人金美丽以能够帮其调动工作单位但需要资金去疏通关系为由，数次骗得被害人杨某人民币共计73万元，后被告人金美丽将骗得赃款用于偿还个人债务、挥霍、投资、生活开销等。建议判处被告人金美丽有期徒刑十一年六个月，并处罚金。 被告人金美丽对指控的事实和罪名均无异议且签字具结。 被告人金美丽辩护人提出，被告人金美丽具有坦白情节，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明，1．2019年3月至9月间，被告人金美丽在杭州市西湖景区梅家坞6号、龙井路2号殊胜酒店等地，以虚构其为浙江省政府退休干部并与在任的省市区各级主要领导有较好关系的方式，使得被害人梅某误以为其有强大背景和活动能力，当被害人梅某托请被告人金美丽通过关系获得杭州市景区龙井路浙江宾馆北门对面村级留用地、萧山区北干街道村级留用地等工程项目时，被告人金美丽以能够托请领导获取相关项目但需要前期资金去疏通关系为由，数次骗得梅某人民币290万元，被告人金美丽骗得赃款除其中30万元在被害人梅某催讨下已经归还外，其余260万元赃款被其用于偿还个人债务、投资网络平台、生活开销等。案发后，经公安机关追赃，追回赃款人民币33.4万元，已由被告人金美丽家属退还给被害人梅某。 2、2011年至2012年间，被告人金美丽在山东省邹城市××领导认识的方式，使得被害人杨某误以为其有强大背景和活动能力，当被害人杨某托请被告人金美丽通过关系帮其调动工作单位时，被告人金美丽以能够帮其调动工作单位但需要资金去疏通关系为由，数次骗得被害人杨某人民币共计73万元，后被告人金美丽将骗得赃款用于偿还个人债务、挥霍、投资、生活开销等。 上述事实，被告人金美丽在开庭审理过程中均无异议，并有被害人梅某、杨某的陈述，证人金某1、蔡某、李某1、俞某、李某2、朱某、李某3、陈某、郑某、翁某、金某2、付某、林某、王某1、黄某、方某、刘某、吴某1、吴某2、金某3、金某4、王某2、李某4、曹某的证言，扣押决定书、扣押清单、调取证据清单、发还清单、户籍资料、收条、调取证据通知书、银行交易记录、微信聊天记录、社会退休待遇发放清单、民事判决书、归案经过等书证以及刑事搜查笔录、电子勘验笔录等证据证实，手机聊天电子数据光盘足以认定。 本院认为，被告人金美丽以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关的指控成立。被告人金美丽如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，酌情予以从宽处罚。被告人金美丽退出部分赃款，酌情予以从轻处罚。辩护人的上述相应辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下: 一、被告人金美丽犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币100000元（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2032年2月3日止；罚金限判决生效后十日内缴清）； 二、责令被告人金美丽退出赃款人民币2996000元，并发还给被害人梅某、杨某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 陈 琪 人民陪审员 俞 萌 人民陪审员 龚 治 二〇二〇年十二月三日 书 记 员 周栋栋