wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云31执恢36号之一申请执行人刘秋百，女。委托代理人杨志另，云南君坤律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人陈鹏仁，云南君坤律师事务所律师。特别授权代理。被执行人云南瑞丽金星贸易集团有限公司，统一社会信用代码：915331022191888027。被执行人金华，男。申请执行人刘秋百与被执行人云南瑞丽金星贸易集团有限公司、金华民间借贷纠纷一案，本院依据本院（2017）云31民初5号民事判决书、（2018）云31执恢37号之六执行裁定书，于2020年8月3日立案执行，立案执行标的额17489060.91元。立案后，本院依法向2被执行人发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书。至今被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。2020年8月3日，本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书。本院对本案进行了财产查控。2020年8月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统，查询了二被执行人银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险、人行，发现：云南瑞丽金星贸易集团有限公司名下银行账户有零星款项，有2辆摩托、1辆车（云Ｎ×××**、云Ｎ×××**、云Ｎ×××**）；金星名下银行账户有零星款项、零星网络资金，还有位于腾冲的不动产1宗，面积328平方米；其余财产信息未发现。2020年12月1日，本院通过全国法院网络执行查控系统，再次查询了2被执行人银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险、人行，发现：云南瑞丽金星贸易集团有限公司的财产信息与第一次网络查询的基本一致；金华名下有其妻子王树波投保的保险（险种未反馈，保险公司为：泰康保险集团股份有限公司），位于腾冲的不动产1宗，面积328平方米，还有位于瑞丽的土地3宗，产权证号：瑞国用（2014）字第××号（已被另案处置）、瑞国用（2014）字第××号、瑞国用（2007）字第××号，及零星的银行存款、网络资金；其他财产信息未查到。本案还进行了传统线下查控。2020年8月12日，本院向芒市自然资源局查询，2被执行人名下无不动产信息。2020年8月12日，本院向德宏州车管所查询，云南瑞丽金星贸易集团有限公司名下有18辆普通摩托车，均达到报废标准，2辆小型汽车（状态云Ｎ×××**正常，云Ｎ×××**达到报废标准）。2020年8月13日向腾冲市自然资源局查询，二被执行人名下无林权，无不动产登记。2020年8月17日，10月15日，本院向瑞丽市自然资源局两次查询，发现，云南瑞丽金星贸易集团有限公司名下有5宗土地，产权证号分别为，瑞国用（2014）字第××号（有抵押信息），瑞国用（2014）字第××号（有抵押信息），瑞国用（2014）第1-××号（有抵押信息），瑞国用（2014）第1-××号，瑞国用（2014）字第××号（有抵押信息）；金华名下有2宗土地，瑞国用（2014）字第××号（有抵押信息），瑞国用（2014）字第××号（有抵押信息，已被另案处置）。2020年8月24日，本院向瑞丽市行政审批局查询，云南瑞丽金星贸易集团有限公司名下无商品房备案登记信息；金华名下有位于瑞丽景成高尔夫，备案号：景房字（2014）高X区Ｘ。另，在（2018）云31执恢37号案件中，本院于2018年8月30日依据（2018）云31执恢37号之一执行裁定书，裁定“冻结被执行人云南瑞丽金星贸易集团有限公司名下在瑞丽市农村信用合作联社的法人股份（户名：云南瑞丽金星贸易集团有限公司）；冻结期限三年，自2018年8月30日起至2021年8月29日止”。本院于2018年8月30日据（2018）云31执恢37号之二执行裁定书，裁定“查封被执行人云南瑞丽金星贸易集团有限公司名下4宗土地，产权证号分别为，瑞国用（2014）字第××号、瑞国用（2014）字第××号、瑞国用（2013）字第1-××号、瑞国用（2013）字第1-××号；查封被执行人金华名下1宗土地，产权证号为瑞国用（2014）字第××号；查封期限三年。”。原执行阶段的执行和解款项100万元目前仍暂存于本院执行账户中。本院据（2018）云31执恢37号之六执行裁定书恢复执行以来，2被执行人向本院提出执行异议，认为本院恢复执行违法。经本院另行组成合议庭立案审查，本院作出（2020）云31执异20号执行裁定书，认为本院（2018）云31执恢37号之六执行裁定书裁定恢复执行错误，云南瑞丽金星贸易集团有限公司、金华的异议成立，裁定“撤销本院作出的（2018）云31执恢37号之六执行裁定”。刘秋百不服，向云南省高级人民法院提起复议，目前正在审查当中。经询问，因云南省高级人民法院复议审查暂无结果，申请执行人目前仅要求对本院（2018）云31执恢37号案件中查控的财产继续查控外，对其余财产暂不要求采取查控措施。故本院对本次恢复执行中查询到的财产均暂不予采取查控措施。综上，本案查控的财产暂不具备处置条件，又未发现有其他可供执行的财产。上述情况，本院于2020年12月9日以面谈方式告知申请执行人，其对本院执行情况无异议，申请对本案裁定终结本次执行程序，同时申请对2被执行人及其法定代表人采取限制消费措施。2020年12月10日，本院对2被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施。本案未执行到款项。综上所述，因本案被执行人现确无财产可供执行，申请执行人申请本院裁定终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在期限届满三十日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。审判长  张文华审判员  杨 杰审判员  李江润二〇二〇年十二月十四日书记员  杨舒婉
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4320号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所。 委托代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所。 被申请人：潘伟东，男，1980年6月6日出生，汉族，住广东省兴宁市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人潘伟东追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2020年12月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人潘伟东名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人潘伟东名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费45元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十六日 书记员 孙蓓蓓
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0102民初8879号原告:平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地:沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人:赵曾政，该行行长。委托诉讼代理人:史雅丽，辽宁敦正律师事务所律师。被告:王迪，男，1985年9月21日出生，汉族，住辽宁省昌图县。原告平安银行股份有限公司沈阳分行(以下简称平安银行沈阳分行)为与被告王迪金融借款合同纠纷一案诉至本院，本院于2020年5月12日立案后，适用简易程序公开审理了本案，原告委托诉讼代理人史雅丽到庭参加诉讼，被告王迪经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告平安银行沈阳分行请求法院判令:1、请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王迪于2017年9月25日签订的《贷款合同》；2、请求法院判令被告王迪偿还原告借款本金246117.97，利息52476.46元、罚息7652.19元、复利243.06元，合计306489.68元（以上本金及利息截止日为2018年6月10日）,并自2018年6月11日起，按《贷款合同》约定的计息办法给付原告逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告王迪未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实如下:一、主合同成立及生效情况:1、主合同签订情况:2017年9月25日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王迪签订了编号为平银（沈阳）贷字（2017）第SW20170922000053号《贷款合同》；2、贷款额度：250000元；3、贷款期限：2017年9月28日至2027年9月28日；4、合同执行利率:年利率14.2%；5、逾期利率标准:执行利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；6、还款方式:等额还款；7、欠款情况:原告平安银行股份有限公司沈阳分行于2017年9月28日发放贷款，前期被告尚按期还款，自2017年12月28日开始出现逾期，截止至2020年8月16日，尚欠借款本金246117.97元、利息及罚息89807.44元、复利23818.47元。上述事实，除当事人陈述外，另有《贷款合同》、个人贷款出账凭证、台账、欠款说明等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王迪经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据，对原告所述的案件事实，予以认定。原告与被告王迪所签订的《贷款合同》，系各方当事人的真实意思表示，合法有效，对各方均具有法律约束力。原告依约向被告王迪发放了贷款，被告王迪未依约履行还款付息的义务，根据《贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告王迪解除合同并归还借款本息，故对原告请求解除合同并要求被告还本付息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王迪于2017年9月25日签订的《贷款合同》；二、被告王迪于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司沈阳分行偿还借款本金246117.97元、利息及罚息89807.44元、复利23818.47元（截止至2020年8月16日），并自2020年8月17日按照《贷款合同》中约定的计息方式计算给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际偿还之日止。如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6696元，减半收取3348元，保全费2052元由被告王迪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院道交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李学佳二〇二〇年十二月十七日法官助理金婉书记员宋娇娇
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初7044号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司，住所地重庆市长寿区文苑大道**，统一社会信用代码9150011567103894XW。负责人：李中华，该分公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：熊瑶，女，该公司员工。被告：何福燕，女，1980年1月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司与被告何福燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司撤回起诉处理。审 判 员  邓 爽二〇二〇年十二月十二日法官助理  田玉康书 记 员  罗梦妮
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执异455号申请执行人辽宁人信金控管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路****。法定代表人姚富怀。被执行人沈阳市荣信广告公司，，住所地沈阳市和平区十四纬路**投资人郝晓屹。第三人禹源东，男，1994年10月27日出生，满族，住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人金忠德，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。本院在执行申请执行人辽宁人信金控管理有限公司与被执行人沈阳市荣信广告公司（2004）沈河执字第618号借款合同纠纷一案中，第三人禹源东向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》及公告等资料。经审查查明，中国银行沈阳市沈河区支行与沈阳市荣信广告公司借款合同纠纷一案，本院于2003年10月22日作出[2003]沈河民二合初字第1002号民事判决书，判令：“一、被告沈阳市荣信广告公司于本判决生效后10日内，偿还原告借款本金200万元；二、被告沈阳市荣信广告公司于本判决生效后10日内给付原告借款利息1574980.77元以后利息按合同约定执行至执行完毕时止；三、驳回原告其他诉讼请求。”该判决书生效后，因沈阳市荣信广告公司未按期履行还款义务，中国银行沈阳市沈河区支行于2004年3月18日向本院申请强制执行。执行过程中，因中国银行沈阳市沈河区支行将本案所涉债权予以转让，故本院于2017年8月29日作出（2017）辽0103执异390号执行裁定书，将申请执行人变更为辽宁人信金控管理有限公司。2020年5月29日，辽宁人信金控管理有限公司与第三人禹源东签署债权转让协议，将本案所涉债权转让给禹源东，并以公告的方式通知债务人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，辽宁人信金控管理有限公司与禹源东签订的债权转让协议，是债权人对自己权利的处分，并且已经将债权转让的事实通知债务人。根据相关法律规定，债权人转让权利，已经履行通知债务人的义务，其转让行为符合法律规定，第三人禹源东依法取得该项债权。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：变更第三人禹源东为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向本院递交申请书，复议至沈阳市中级人民法院。审 判 长 邹红黎审 判 员 黄耀宇审 判 员 周大承二〇二〇年十二月二日法官助理 张家乐书 记 员 韩旭春本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。由特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁01执2347号关于申请执行人温州市派克箱包有限公司与被执行人临沂金海汇购物广场有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，济南市中级人民法院作出的（2020）鲁01民初1753号民事判决书已生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人临沂金海汇购物广场有限公司银行存款15250.00元，过付给申请执行人温州市派克箱包有限公司15100.00元，缴纳执行费125.00元，至此本案执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2020）鲁01民初1753号民事判决执行完毕。二〇二〇年十二月三日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11941号 申请保全人:东莞涌鑫灯饰有限公司;被保全人:东莞市鸿旺皮具科技有限公司,王飞： 本院受理的申请保全人:东莞涌鑫灯饰有限公司与被保全人:东莞市鸿旺皮具科技有限公司,王飞财产保全一案，已依法执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月八日 联系人：邓志成、梁家伟 联系电话：0769-8833**** 联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁东莞市第一人民法院道滘人民法庭
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执1526号 申请执行人：唐国增 被执行人：蓝永跃 申请执行人唐国增与蓝永跃修理合同纠纷一案，本院（2020）桂1202民初54号民事调解书已发生法律效力。因被执行人蓝永跃未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月10日依法立案执行，执行案号（2020）桂1202执1526号。截止立案之日止，被执行人应当履行义务为：1、偿还拖欠修理费等109919元；2、负担案件受理费2049元、保全费1520元、执行费1602元。 本院在执行过程中查明，本案立案执行前的2020年11月4日，被执行人蓝永跃向申请执行人支付了15000元。2020年11月20日，经本院督促，蓝永跃通过其朋友贲某某的账户将10090元转入本案子账户（其中1602元为执行费）。2020年12月12日，经本院主持，申请执行人唐国增与被执行人蓝永跃就剩余款项偿还问题自愿达成执行和解协议：蓝永跃尚欠唐国增修理费等余款45000元，蓝永跃须在2020年12月底钱支付15000元给唐国增，在2021年1月底前支付15000元给唐国增，到2021年2月28日前付清最后一笔15000元给唐国增。蓝永跃如有违约，则愿意承担民事法律责任。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，强制执行已不必要，故本案的执行程序应当终结。对尚未履行的债务，应由被执行人蓝永跃继续清偿，如发现被执行人未按执行和解协议履行时，申请执行人可持据以执行的生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结本院（2020）桂1202执1526号案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄耀浪 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 韦金学 书 记 员 吴 洋
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2659号之一申请执行人：白兆明，男，1959年4月24日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：刘连友，男，1960年12月8日生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行申请执行人白兆明与被执行人刘连友民间借贷纠纷中，现申请执行人撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）辽0203民初1755号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘丹丹二〇二〇年十二月十八日书记员  王瑞媛
阿克苏市人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2901执保566号   申请人中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司与被申请人熊海军财产保全一案，依据申请人的申请，本院作出（2020）新2901财保173号民事裁定书。并于2020年12月14日立案执行。   本案系诉前保全，但在执行过程中，申请人未提供任何财产线索，经约谈申请人的代理人称没有可供保全财产线索，同时提出不需要本院调查财产，并向本院提交了关于被申请人无财产可供保全，现申请人不再申请保全、以无标的物可供保全予以结案的申请。   本院执行的申请人中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司与被申请人熊海军财产保全一案，本案以无财产可实施保全结案。   二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 九 日
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0503执1395号 被执行人：李某，男，1967年3月出生，住平凉市静宁县。 被执行人李某罚金一案，经查，被执行人李某无可供执行的银行存款、房产、车辆、工商登记。因被执行人李某再无财产可供执行，本院已依法对被执行人采取了限制高消费。本案执行标的XX元暂无法执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2018）甘0503刑初222号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 毅 审判员 何建军 审判员 陈 昊 二〇二〇年十二月十七日 书记员 陈婷婷
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初40689号原告：广州信海物流有限公司，住所地广州市花都区花镇九一村空港大道****708（空港花都），统一社会信用代码91440101MA59EKMH4N。法定代表人：黄强。委托诉讼代理人：秦必雪，女，汉族，1989年1月5日出生，身份证住址广西临桂县，系公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，，住所地深圳市罗湖区嘉宾路城市大地广场Ⅰ，Ⅲ区**统一社会信用代码914403006626551967。法定代表人：陈令伟。委托诉讼代理人：苏炜，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201310092826。委托诉讼代理人：林伟，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201110133180。原告广州信海物流有限公司诉被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告广州信海物流有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州信海物流有限公司撤回起诉。案件受理费1150元，由原告承担。审判员  杨丽茵二〇二〇年十二月四日书记员  叶文佳
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执3849号申请执行人：高绪和，男性，1965年03月01出生，汉族，住.吉林省东风县。被执行人：郭清忱，男性，1968年02月08出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人高绪和与被执行人郭清忱劳动争议纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人高绪和于2020年12月18日，向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结海城市人民法院（2020）辽0381民初2084号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  宗维满执行员  边德斌执行员  顾业辉二〇二〇年十二月十八日书记员  孙 雪
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民初2020号原告：湖南长海科技发展有限公司工程分公司，住所：湖南省长沙高新开发区麓谷大道**湖南长海控股集团有限公司办公研发楼。负责人：周正。委托诉讼代理人：李福荣，湖南云天律师事务所律师。被告：赵柏松，男，1963年9月15日出生，汉族，身份证住址：吉林省长春市宽城区*******委6组。公民身份号码：220************912。被告：李兴泉，男，1965年12月8日出生，汉族，身份证住址：重庆市北碚区**************。公民身份号码：510************415。被告：卢继伟，男，1964年3月4日出生，汉族，身份证住址：吉林省长春市朝阳区*******。公民身份号码：220************054。第三人：珠海霍普金斯医药研究院股份有限公司，住所：广东省珠海市横琴新区*********-1791。法定代表人：赵柏松。原告湖南长海科技发展有限公司工程分公司与被告赵柏松、卢继伟、李兴泉、第三人珠海霍普金斯医药研究院股份有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年9月16日立案。原告湖南长海科技发展有限公司工程分公司于2020年11月30日以原告与第三人珠海霍普金斯医药研究院股份有限公司达成了执行和解协议并已执行终结为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南长海科技发展有限公司工程分公司申请撤诉，是原告对其民事权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖南长海科技发展有限公司工程分公司撤回起诉。本案案件受理费100元，由原告湖南长海科技发展有限公司工程分公司负担。审 判 长 徐艳红审 判 员 谢伟东审 判 员 葛阳辉二〇二〇年十二月二日法官助理 刘 韵书 记 员 罗志斌
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣10民终1414号上诉人（原审被告）：南丰旷远能源有限公司，住所地南丰县桔都大道**，统一社会信用代码913610230994773420。法定代表人：柯军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢金煌，福建众益律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：范敏，福建众益律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：符琴，女，1976年8月31日出生，汉族，住南丰县。被上诉人（原审被告）：江西省奥康管道燃气有限公司，，住所地江西省南昌市红谷滩新区博能佰瑞琪大厦****（第**）统一社会信用代码3610000510000086。法定代表人：万应根，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗兴亮，江西恒澍律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人南丰旷远能源有限公司因与被上诉人符琴及江西省奥康管道燃气有限公司供用气合同纠纷一案，不服江西省南丰县人民法院（2020）赣1023民初1075号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因上诉人南丰旷远能源有限公司与被上诉人符琴达成和解，2020年12月4日，符琴自愿申请撤回起诉。本院认为，符琴在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销江西省南丰县人民法院（2020）赣1023民初1075号民事判决；二、准许符琴撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由符琴负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由符琴负担。本裁定为终审裁定。审判长 黎 璆审判员 万燕飞审判员 王一敏二〇二〇年十二月七日法官助理张俊书记员李恒超
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初5515号原告：刘艳侠，女，1966年12月8日出生，汉族，个体工商户，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：张蠡，丰县法律援助中心律师。被告：刘亚强，男，1990年7月5日出生，汉族，农民，住山东省鱼台县。委托诉讼代理人：刘俊光（系被告父亲），男，1968年9月28日出生，汉族，农民，住山东省鱼台县。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省济宁市光河路**。负责人：李立辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：田申，山东德衡（济宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋广凯，山东德衡（济宁）律师事务所律师。原告刘艳侠诉被告刘亚强、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人民财保济宁市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳侠的委托诉讼代理人张蠡，被告刘亚强的委托诉讼代理人刘俊光、被告人民财保济宁市分公司的委托诉讼代理人田申到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘艳侠向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费26914.23元、住院伙食补助费1900元（50元/天×38天）、营养费1634元（43元/天×38天）、误工费5785元（55569元/365天×38天）、护理费5320元（140元/天×38天），合计41553.23元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月27日16时左右，原告的丈夫何敬海驾驶电动三轮车带着原告，在丰县行驶。被告刘亚强驾驶鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车，鲁Ｑ×××**号重型仓栅式半挂车与原告发生交通事故，致原告和原告的丈夫受伤，在丰县人民医院住院治疗。该事故经丰县公安局交通警察大队认定，被告刘亚强负事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司济宁分公司投保了交强险和商业险。保险公司应在保险责任范围内承担保险责任。双方就赔偿问题没有达成协议，故提出诉讼。被告刘亚强辩称：对事故认定书的责任划分无异议，涉案车辆在保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，且无免赔情形，原告的损失应由保险公司承担。被告人民财保济宁市分公司辩称：保险公司同意在保险合同约定的限额内对原告合理合法的损失予以赔付，诉讼费及非医保费用不属于保险公司赔付范围。本院经审理认定事实如下：2019年9月27日16时11分，刘亚强驾驶鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车，鲁Ｑ×××**号重型仓栅式半挂车，沿欢凤路由北向南行驶至欢凤路欢口大营路口南时，与同向行驶的刘艳侠丈夫驾驶的三轮电动车碰撞，致刘艳侠受伤，住院治疗38天，花费医疗费26605.28元。2019年10月8日，丰县公安局交警大队出具第320321420190005639号道路交通事故认定书，认定刘亚强负事故的全部责任，原告刘艳侠无责任。肇事车辆在人民财保济宁市分公司处投保了交强险及100万元不计免赔的商业三者险，本案交通事故发生在保险期间内。原告刘艳侠事故发生前长期在丰县处经营狗肉、小菜生意。本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护，侵权人造成他人人身伤害的，应依法承担赔偿责任。第一、原告要求赔偿的各项费用，是否有事实和法律依据。本院根据查明的事实及《中华人民共和国侵权责任法》等规定，结合原告的诉讼请求，确认因本起交通事故造成原告刘艳侠的损失为：1、医疗费，有病案资料和医疗费发票等证据证明，本院予以支持，确定为26605.28元；2、误工费，原告住院治疗38日，事发前在城镇长期从事熟食生意，其误工费应按照城镇居民人均可支配收入51056元/年计算，计5315.42元（51056÷365×38）；3、护理费，每天按80元计算38天，计3040元（80×38）；4、营养费，每天按43元计算38天，计1634元（43×38）；5、住院伙食补助费，原告住院治疗38天，每天按50元计算，计1900元（50×38）。综上，原告刘艳侠的各项损失总计为38494.7元。关于各被告对原告刘艳侠的损失是否应该承担赔偿责任以及应如何承担责任的问题。本院认为：侵害他人民事权益，应依法承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；…”。在本次事故中，被告刘亚强承担事故的全部责任，故被告人民财保济宁市分公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿原告刘艳侠医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等共计38494.7元。原告刘艳侠的上述损失并未超出交强险和商业三者险的赔偿限额，被告刘亚强在本案中不负赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条和第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业三者险赔偿额度内赔偿原告刘艳侠医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等共计38494.7元；二、驳回原告刘艳侠对被告刘亚强的诉讼请求；三、驳回原告刘艳侠的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（减半收取，原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  史宝光二〇二〇年十二月二日书记员  夏 溪
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初1671号原告：韩明姬。委托代理人：崔迎、张喻珊。被告：陈海龙。委托代理人：魏广杰。原告韩明姬与被告陈海龙确认合同无效纠纷一案，被告陈海龙对管辖权提出异议，认为对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。该案应由沈阳市沈河区法院管辖。经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提起的诉讼，由被告所在地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。本案中被告住所地系沈阳市沈河区，归沈阳市沈河区人民法院管辖。故被告陈海龙提出的管辖异议的理由成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：被告陈海龙对管辖权提出的异议成立，本案移送沈阳市沈河区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判长 袁 玲审判员 张 婷审判员 郑友杰二〇二〇年十二月一日书记员 胡鑫磊
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1786号申请执行人：周秀，女，1982年1月25日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：徐州爱尚家家俱有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：曹辉申请执行人周秀与被执行人徐州爱尚家家俱有限公司劳动争议一案，徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会作出的贾劳人仲案字〔2020〕第724号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人周秀于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人徐州爱尚家家俱有限公司支付工资4067元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年10月10日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年10月12日，2020年12月12日通过“总对总”、“点对点”网络系统对被执行人银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等信息进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、车辆、房产等信息；3.本院于2020年11月4日、12月10日至被执行人徐州爱尚家家俱有限公司住所地徐州市贾汪区汴塘镇影山村实地走访调查财产状况，公司目前已停产，厂房已出租给他人使用，未找到徐州爱尚家家俱有限公司法定代表人曹辉；4.本院已于2020年12月10日保全了被执行人出租厂房的租金20万元（承租人暂未交到法院），同时查封了该公司的机器设备，暂不具备处置条件；5.本院已将被执行人名下可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人未提供被执行人的其他财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贾劳人仲案字〔2020〕第724号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。当事人及利害关系人在裁定书送达之日起60日内，未收到裁定书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起60日内,有向本院提出异议、申请恢复执行的权利。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月十四日书记员  段 淼附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执异5号 案外人：邓金华，女，1985年5月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区五家渠市。 申请执行人：黎永强，男，1971年1月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 被执行人：李建新，男，1972年1月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。 本院在执行黎永强与李建新买卖合同纠纷一案中，案外人邓金华于2020年12月14日对本院执行过程中扣押的厦工50型装载机一台、柳工50型装载机一台、小型装载机一台、河南金鹏3000型木材粉碎机一台、地磅一台、12米集装箱两个和集装箱内所有物品、储水罐一个提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。案外人邓金华于2020年12月16日向本院提出撤回执行异议的申请。 本院认为，案外人邓金华撤回执行异议的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许案外人邓金华撤回执行异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 毅 人民陪审员  李晓娟 人民陪审员  马福林 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  张 丽
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执恢324号申请人：于万良，男，汉族，1970年4月18日出生，住宁津县。被执行人：男，汉族，1980年1月30日出生，住宁津县大柳镇孟金寺村。被执行人：马娜娜，女，汉族，1982年11月19日生，住宁津县。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马娜娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人马娜娜在中国农业银行62×××70账户内存款人民币3993.97元。本裁定立即执行。审判员 李 智二〇二〇年十二月十六日书记员 郑福明
广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0112刑初1038号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人唐保才，男，1983年1月21日生，汉族，文化程度中专，三菱电机(广州)压缩机有限公司铁芯车间生产线组长，出生地广东省雷州市，户籍地广东省雷州市。因本案涉嫌犯盗窃罪于2020年8月24日被羁押，次日被刑事拘留，2020年9月29日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。辩护人陈润民、张小兰，均系广东诺臣律师事务所律师。公诉机关以穗埔检刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人唐保才犯盗窃罪于2020年11月10日向本院提起公诉，本院受理后依法组成适用简易程序实行独任审判于2020年11月17日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员黄媛媛出庭支持公诉，被告人唐保才及其辩护人陈润民、张小兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月至2020年8月13日期间，被告人唐保才利用其在本区夏港街东江大道102号三菱电机（广州）压缩机有限公司上班某，多次到该公司四楼剪线车间内盗窃废料箱存放的铜线共174斤，后销赃得款人民币3480元。2020年8月21日晚上，被告人唐保才用上述的方式，到该公司三楼板金课车间，盗窃各类型磁铁片共5049片（共价值人民币31294元），藏放在其一楼工作的储物柜内。2020年8月24日17时许，被告人唐保才到公安机关投案自首，并主动交出赃物磁铁片5049片。案发后，收缴的赃物已由公安机关发还被害人。公诉机关认为：被告人唐保才无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃公司财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人唐保才认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人唐保才犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。据此，公诉机关建议对被告人唐保才判处八个月有期徒刑，并处罚金。被告人唐保才已于庭前向公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，对公诉机关对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议当庭表示没有异议。被告人唐保才的辩护人提出以下辩护意见：对指控的罪名没有意见，关于量刑：1、被告人属于自首，可从轻或减轻处罚；2、被告人如实供述构成坦白情节；3、审查起诉阶段，被告人认罪认罚，可以从宽处理；4、被告人是初犯偶犯，社会危害性小；5、被告人已经将盗窃物品返还给被害公司，之前盗窃销售的款项也由家属代还；6、被告人家庭困难，有3个小孩需要其抚养，还有父母需要其照顾，家属在审查起诉阶段后有退赃，请法庭对其判处缓刑。本院经审理查明：2020年8月21日晚上，被告人唐保才利用其在广东省广州市黄埔区夏港街东江大道102号三菱电机（广州）压缩机有限公司上班某，到该公司三楼板金课车间，盗窃各类型磁铁片共5049片（共价值人民币31294元），藏匿于其位于公司一楼工作的储物柜内。2020年8月22日，被害单位三菱电机（广州）压缩机有限公司发现磁铁片被盗后于当日向公安机关报案，公安机关于2020年8月24日立案侦查。2020年8月24日，被告人唐保才主动向被害单位三菱电机（广州）压缩机有限公司承认盗窃，并由被害单位派人陪同其前往公安机关投案自首，主动交出了其藏匿于工作储物柜内的赃物磁铁片5049片。以上被盗磁铁片5049片已由公安机关发还被害单位。被告人唐保才自首时，还主动交代了其于2020年7月至2020年8月13日期间利用其在本区夏港街东江大道102号三菱电机（广州）压缩机有限公司上班之机多次到该公司四楼剪线车间内盗窃废料箱存放的铜线共174斤后销赃得款人民币3480元的犯罪事实。另查明：本案在审理过程中，被告人唐保才家属代其向本院退缴了赃款人民币3480元。以上事实，有公诉机关提供的被告人唐保才的供述与辩解、被害单位的陈述、证人证言、辨认材料、被害单位提供的被盗物品价格证明等书证、鉴定意见、搜查及扣押材料、勘验检查材料、视听资料等证据证实，被告人唐保才供认不讳，足以认定。本院认为：被告人唐保才盗窃公司财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人唐保才犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。本院查明的量刑情节包括：1.被告人唐保才自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻或减轻处罚；2.被告人唐保才自愿认罪认罚，可从轻处罚；3.被盗磁铁片已被追缴，没有给被害单位造成损失，酌情从轻处罚；4.本案在审理过程中，被盗铜线已由被告人唐保才家属代其退赔，故本院酌情调整公诉机关的量刑建议，对其从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人唐保才犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月24日起至2021年3月23日止。罚金于本判决发生法律效力次日起十日内一次性向本院缴纳）二、被告人唐保才向本院退缴的人民币3480元，发还被害单位三菱电机（广州）压缩机有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  卢天勇二〇二〇年十二月四日书记员  谢晓娜池东莹附：本判决主要法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新32刑更228号 罪犯阿卜力克木·托合提铁木尔，男，1997年6月4日出生，维吾尔族，户籍所在地新疆维吾尔自治区洛浦县，现在和田玉河监狱服刑。 新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院于2017年1月14日作出（2017）新3224刑初16号刑事判决，以被告人阿卜力克木·托合提铁木尔犯强奸罪，判处有期徒刑6年。新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院于2018年12月3日作出（2018）新32刑更473号刑事裁定书，减去有期徒刑9个月。现刑期至2022年1月22日止。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱认为罪犯阿卜力克木·托合提铁木尔在服刑期间确有悔改表现，向本院出示了罪犯阿卜力克木·托合提铁木尔的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯阿卜力克木·托合提铁木尔在近期改造中的表现。 经审理查明，罪犯阿卜力克木·托合提铁木尔在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考核成绩优良，积极参加法律学习。分别于2019年上半年、2019年下半年获改造积极分子2次；分别于2018年12月、2019年5月、2019年9月、2020年1月、2020年4月获季度表扬奖励5次。 本院认为，罪犯阿卜力克木·托合提铁木尔在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 对罪犯阿卜力克木·托合提铁木尔减去有期徒刑八个月（刑期自裁定之日起至2021年5月22日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买 买 提 阿 布 拉 · 肉 孜 审判员 比 艾 妮 帕 · 肉 孜 瓦 克 审判员 麦麦提阿卜拉·图尔荪托合提 二〇二〇年十二月十四日 书记员 古丽凯莱姆 · 买提尼亚孜
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17947号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：封宇，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告封宇物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0222民初3849号原告:阳新雅洁物业服务有限公司，住所地：阳新县兴国镇兴国大道****楼，统一社会信用代码9142022231648892X7。（以下简称雅洁物业）法定代表人：宋治水，总经理。委托诉讼代理人：乐进才，男，1963年1月14日出生，汉族，住阳新县，系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：崔茂，男，1971年12月1日出生，汉族，住阳新县，原告雅洁物业与被告崔茂服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，适用简易程序，依法公开进行了审理。原告的委托诉讼代理人乐进才到庭参加诉讼,被告崔茂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雅洁物业向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付截止2020年6月拖欠的物业费1686元及滞纳金2000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月30日，原告与被告居住小区××阳新县双牛湖滨花园业主委员会签订了《双牛湖滨花园物业服务合同》，双方约定：由原告在阳新县兴国镇双牛湖滨花园小区为该小区的业主提供物业服务，服务内容为提供卫生服务等，收费标准为每平方米0.35元等。被告是该小区26栋1单元201室住宅业主，其享受了原告提供的物业服务，但没有按时交纳物业费，被告自2015年7月至2020年6月，累计欠物业服务费1686元。期间原告多次找被告催讨，被告至今未付。被告崔茂未答辩亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年6月27日、2018年7月1日、2019年6月30日，原告与阳新县兴国镇双牛湖滨花园业主委员会分别签订了双牛湖滨花园物业服务合同。三份合同内容一致。双方约定：原告为阳新县兴国镇双牛湖滨花园小区为该小区的业主提供物业服务；服务内容包括卫生保洁服务等；业主按建筑面积以及双方约定的价格支付物业服务费;服务期限为一年等。合同签订后，原告履行了保洁服务等部分合同义务。被告居住在阳新县××镇××牛湖滨花园小区××单元××室。2015年7月至2020年6月期间，原告多次找被告催缴物业服务费，被告拒绝支付物业服务费。原告遂诉至法院，要求被告支付物业服务费。另查明，原告无证据证明阳新县兴国镇双牛湖滨花园业主委员会是合法成立；原告无证据证明被告是阳新县××镇××牛湖滨花园小区××单元××室的业主；原告无证据证明其得到相关物价部分的收费许可；原告无证据证明被告居住的房屋的建筑面积；原告无证据证明被告已经支付的物业服务费以及下欠的物业服务费的具体数额。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第四十一条规定：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。本案中，因原告无证据证明原告无证据证明阳新县兴国镇双牛湖滨花园业主委员会是合法成立，因此，该物业服务合同效力待定。因原告无证据证明被告是阳新县××镇××牛湖滨花园小区××单元××室的业主，故不能按照法律法规规定认定被告是承担合同中约定的支付物业服务费的责任主体。因原告无证据证明原告得到相关物价部分的收费许可；被告居住的房屋的建筑面积；被告已经支付的物业服务费以及下欠的物业服务费的具体数额。综上，原告主张被告支付截止2020年6月拖欠的物业费1686元的诉讼请求，因无充足证据证实，故本院依法不予支持。对原告主张被告支付滞纳金的诉讼请求，因双方没有约定，也无事实依据，且没有法律依据，故本院依法不予支持。综上所述，因原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求不符合法律规定，故本院依法不予支持。被告崔茂未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、《物业管理条例》第十条、第十六条的规定，判决如下：驳回原告阳新雅洁物业服务有限公司的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告阳新雅洁物业服务有限公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  成传军二〇二〇年十二月十日法官助理陈洁书记员梁玉萍
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2587号申请执行人：戚长安，男，1969年11月24日生，汉族，住江苏省常州市。被执行人：常州东源纺织印染有限公司，统一社会信用代码913204007293052396，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道**。法定代表人：严健，该公司总经理。戚长安与常州东源纺织印染有限公司工资、经济补偿金争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字【2020】第717号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：常州东源纺织印染有限公司应于2020年7月31日前一次性支付戚长安工资、经济补偿金等仲裁调解费用共计人民币59030元整。因常州东源纺织印染有限公司未履行生效法律文书确定的义务，戚长安向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日立案执行。执行过程中查明，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州东源纺织印染有限公司的破产清算申请。上述事实，有本院（2020）苏0402破9号民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州东源纺织印染有限公司的破产清算申请，有关债务人财产的保全措施应当解除，被执行人的财产将在破产案件中进行变价和分配，故本案暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州东源纺织印染有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月十日法官助理 冯 晟书 记 员 李晓萍
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初2238号之一原告：江苏三有交通设施有限公司，住所地江苏省常州市新**黄山路****。法定代表人史有光，该公司总经理。委托代理人薛晓军，江苏常辉律师事务所律师。委托代理人奚敏，江苏常辉律师事务所律师。被告：倪茜娅，女，汉族，1988年4月17日生，现住常州市天宁区。委托代理人张晓军，江苏常联律师事务所律师。原告江苏三有交通设施有限公司诉被告倪茜娅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。2020年12月16日，原告江苏三有交通设施有限公司提出撤诉申请。本院认为，原告江苏三有交通设施有限公司的撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏三有交通设施有限公司撤诉。案件受理费4315元减半收取2157.5元，由原告江苏三有交通设施有限公司负担。审 判 长  王国元人民陪审员  吴逸芸人民陪审员  谭文群二〇二〇年十二月十七日书 记 员  王昊天
宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执恢179号之一申请执行人：崔某，男，1968年10月9日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：李某，男，1969年2月14日出生，汉族，住宝丰县。本院在执行崔某与李某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）豫0421民初1002号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、李某于本判决生效后十日内偿还崔某借款本金款107800元，并向崔某支付其中66500元借款的利息（其中20000元借款的利息按月利率1.5%计算，自2016年2月21日起计至实际还款之日止；其中46500元借款的按年利率6%计算，自2016年4月19日起计至实际还款之日止）。二、驳回崔某的其他诉讼请求。因被执行人李某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人崔某于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李某名下位于宝丰县××镇钰丰尊邸4栋2单元2-4-1房产，已于2020年12月2日查封（轮候），暂无法处置。2.被执行人李某在银行系统有零星存款并告知申请执行人崔某，申请执行人崔某对上述零星存款不要求法院采取强制措施。三、已将被执行人李某限制高消费，纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人崔某在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，本院共计已执行到位0元，本案债权尚余80000元未能实现。本院认为，除上述已发现的被执行人李某房产、零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某负有继续向申请执行人崔某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 蔡怀洲二〇二〇年十二月十六日书记员 杨恒怡
天津市滨海新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0116行初326号起诉人崔玉信，男，1981年5月20日出生，汉族，住河北省邯郸市邱县。2020年11月27日本院收到起诉人崔玉信诉天津市滨海新区东疆保税港区市场监督管理局的行政起诉状。起诉人称，2020年10月份其以年租金240余万元租下了北京市朝阳区民族园附近的一家大型商铺，准备设立公司经营餐饮项目。在去主管工商行政部门办理公司注册登记时，被告知起诉人因在天津曾设立了天津承澳骏业商贸有限公司（以下简称承澳骏业公司），且经营异常，故在北京无法作为法定代表人设立公司。后经起诉人查证得知，他人冒用起诉人身份信息设立了承澳骏业公司。2020年11月11日，起诉人调取了承澳骏业公司的工商登记档案材料。材料显示：2015年8月7日，他人冒用起诉人身份信息向被告提交了承澳骏业公司的设立登记申请，并提交了指定代表或者共同委托代理人授权委托书、股东会决议、公司章程、承诺书等文件。起诉人是该公司的股东和法定代表人，代理人是张园园，被告于2015年8月7日核准设立登记。起诉人认为，承澳骏业公司的设立登记其不知情亦未参与，且被告在进行工商登记时未尽到审慎审查义务，侵害了起诉人合法权益。故起诉人现诉请法院：一、请依法撤销被告于2015年8月7日向天津承澳骏业商贸有限公司作出的（自贸）登记内设字[2015]第00004857号准予设立登记行为；二、本案诉讼费用由被告承担。本院认为，起诉人针对被告天津市滨海新区东疆保税港区市场监督管理局作出将其登记为天津承澳骏业商贸有限公司股东及法定代表人的行政行为提起的行政诉讼，已超过五年最长起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第五十一条规定，裁定如下：对崔玉信的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第三中级人民法院。审判长  杭宝林审判员  张德龙审判员  曾小雷二〇二〇年十二月一日书记员  郑小焱附：法律释明《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2776号之二 申请执行人：长沙银行股份有限公司永州分行，住所地永州市冷水滩区。 负责人：李枫，行长。 被执行人：永州浙南竹木有限公司，住所地永州市零陵区。 法定代表人：周碎海。 被执行人：周碎海，男，1965年10月27日出生，汉族，住永州市零陵区。 被执行人：何月珍，女，1970年8月4日出生，汉族，住永州市零陵区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1121民初2933号，已向被执行人永州浙南竹木有限公司、周碎海、何月珍发出执行通知书，责令被执行人永州浙南竹木有限公司、周碎海、何月珍向申请执行人长沙银行股份有限公司永州分行连带偿还贷款1450万元及利息30万元，从2020年11月起每月20日前按合同支付利息，被执行人永州浙南竹木有限公司以其全部资产偿还上述贷款本息，其中抵押的房产优先承担抵押担保责任，负担诉讼费56065元和申请执行费82300元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 现查明被执行人周碎海、何月珍在中国平安人寿保险股份有限公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司、中国人寿保险股份有限公司有保险收入。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周碎海、何月珍在中国平安人寿保险股份有限公司（保单编号P12200000xx）、中国太平洋人寿保险股份有限公司（保单编号HAZ02E1xx）、中国人寿保险股份有限公司（保单编号20134329014730150xx、20144329012640xx、2014432901460015xx、2016432901272000xx、2016432901515015xx）的保险收入200万元； 二、在冻结期间，被执行人不得转移被冻结的财产及其权益，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人周碎海、何月珍在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法处置上述财产。 四、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周国靖 二〇二〇年十二月三日 书记员  唐 涯
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执1137号之一申请人开封宋都农村商业银行股份有限公司，住所地:开封市祥符区祥符大道**，统一社会信用代码:9140212MA3X442Y6J(1-1)。负责人：侯松林，任董事长被执行人木俊增，男，汉族，1984年5月10日生，住开封市金明区。因开封宋都农村商业银行股份有限公司与木俊增借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0212民初1583号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告木俊增于本判决生效之日起十日内归还给申请人开封宋都农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及其利息。因木俊增按上述生效法律文书履行义务，开封宋都农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产因被执行人开封市东京博园生态农业开发有限公司进入破产程序，需等待破产程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人木俊增负有继续向开封宋都农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二〇年十二月十七日书记员 阴利剑
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2020)陕0824执2624号 申请执行人张某某，女性，1964年8月10日生，汉族，住靖边县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人刘某某，男性，1968年9月24日生，汉族，住靖边县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人盛某某，男性，1971年5月14日生，汉族，住靖边县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行张某某与刘某某、盛某某借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，我院依法立案执行。在执行过程中，1.本院通过公告形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡、合议庭组成人员告知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人相财产信息，查明被执行人名下无房、无车及工商信息，无其他可供执行财产。3.本院到被执行人所在村委调查，未发现可供执行的财产。4. 上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，被执行人现无可供执行的存款、房产、车辆等财产，本院拟对本案裁定终结本次执行程序,终本期间，我院将继续调查核实被执行人的财产状况，申请人也可以随时查证被执行人的财产状况，有财产及时报告我院。如被执行人有可供执行的财产，我院将恢复本案的执行，以保证申请人的合法权益。综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审 判 长 周  虎  审 判 员 雷斌琦  审 判 员 折宝明      二0二0年十二月十二日   书 记 员 白利荣
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初4674号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行。住所地为清远市清新区**********。负责人：卢伟锋，行长。委托诉讼代理人：叶婉婉，广东优晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马芷晴，广东优晟律师事务所工作人员。被告：许万峰，男，1988年4月15日出生，汉族，英德市人，住英德市******民委员会岩下三组，公民身份号码：441************178。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行诉被告许万峰信用卡纠纷一案，本院于2020年11月18日受理后，依法适用简易程序于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶婉婉到庭参加诉讼，被告许万峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还信用卡透支款项5835.5元，其中本金4994.99元、利息448.91元、违约金281.8元、手续费109.8元（计至2020年7月17日止，由2020年7月18日起利息、违约金、手续费按照中国农业银行金穗信用卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告许万峰于2019年5月28日向原告申请办理信用卡，卡号为404**********102。被告从2019年6月26日开始持卡透支，于2019年12月17日开始逾期，多次催收未还，截至2020年7月17日，被告欠原告透支款本金4994.99元、利息448.91元、违约金281.8元、手续费109.8元。被告透支不还款，已构成违约，请求法院依法判决。被告许万峰没有答辩，亦没有向本院提供证据。经审理查明，被告许万峰于2019年5月28日向原告申请办理金穗信用卡，卡号为404**********102。被告持卡透支使用后未按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定约定还款，至2020年7月17日，尚欠透支本金4994.99元、利息448.91元、违约金281.8元、手续费109.8元。经原告多次催收，被告仍未还款，原告特提起诉讼。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告许万峰向原告申请信用卡并成功开卡，双方的借款合同成立，并受法律保护。被告许万峰通过信用卡透支款项，事实清楚，本院予以确认。被告许万峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并应承担相应的法律后果。被告许万峰应向原告归还透支本金，并按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定计算利息及费用。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条的规定，判决如下：被告许万峰应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行归还信用卡透支本金4994.99元及利息、违约金、手续费等费用（暂计至2020年7月17日的利息448.91元、违约金281.8元、手续费109.8元，从2020年7月18日起的利息、违约金等费用按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定计至全部款项还清之日止)。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元(已减半），由被告许万峰负担。本判决为终审判决。审 判 员 潘玉琪二〇二〇年十二月十日法官助理 阮思然书 记 员 叶维洪附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初406号原告：胡敏，女，1953年1月28日出生，汉族，无职业，住鸡西市滴道区。被告：刘桂兰，女，1966年3月11日出生，汉族，无职业，住鸡西市滴道区。胡敏与刘桂兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告胡敏于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡敏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡敏负担。审判员  温兴国二〇二〇年十二月十五日书记员  魏 强
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15803号原告：辽宁建和物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路**。法定代表人：魏东红，该公司总经理。委托诉讼代理人：王颖、张彪，该公司工作人员。被告：侯国红，女，住沈阳市沈河区。原告辽宁建和物业管理有限公司与被告侯国红物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月17日立案。原告辽宁建和物业管理有限公司与在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王泽明二〇二〇年十二月十八日法官助理张萌萌书记员汪海溦
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云05民终1186号上诉人（一审起诉人）贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司云南分公司。住所地：云南省昆明市官渡区日新社区别样幸福城**地块****。统一社会信用代码：915301110698315586。负责人：张忠华，该公司经理。委托代理人：潘加涛，北京大成（昆明）律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司云南分公司因与欧邦林、李永超不当得利纠纷一案，不服保山市隆阳区人民法院作出（2020）云0502民初5470号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司云南分公司上诉请求：请求撤销保山市隆阳区人民法院作出（2020）云0502民初5470号民事裁定，裁定本案由一审法院立案审理。本案诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由：1、上诉人认为，一审裁定不予受理无任何法律依据。上诉人与被上诉人间系委托合同关系，这是经过已经生效的法律文书所确定的事实，隆阳区法院所认为本案为“不当得利纠纷”无任何事实和法律依据。2、本案属于隆阳区人民法院管辖，其应当予以立案。本案中，上诉人委托欧邦林等人对案涉项目进行施工管理，案涉项目在保山市隆阳区，即本案委托合同履行地在隆阳区，上诉人选择在隆阳区人民法院起诉，隆阳区法院应当受理本案。3、人民法院立案属于形式要件审查，不能作实体上的审查。上诉人以“委托合同”案由申请立案，而隆阳区法院却认为是“不当得利纠纷”裁定不予受理的理由构成了对本案的实质审查，不符合最高院相关文件要求。综上，综上本案应当由隆阳区人民法院立案受理，请求查明本案情况，维护上诉人合法权益和诉权，支持上诉人的上诉请求。本院认为，上诉人贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司云南分公司的起诉请求和理由很明确，“经原告核查，被告李永超并未在本工程项目中施工，但其串通被告欧邦林虚构工程量领取工程款100万元”，符合不当得利的特征。一审法院据此认定本案应为不当得利纠纷，并不存在实体审查的情况，根据案由认定应当由被告住所地人民法院管辖并无不当。当事人双方虽有委托合同，委托欧邦林为项目代理人，负责施工管理、合同洽谈事务。上诉人所提法律文书是上诉人其他诉讼案件确定的事实，涉及的是其他法律关系。本案上诉人起诉李永超返还未施工领取的工程款，明显符合不当得利的案由，是与以往诉讼不同的法律关系。贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司云南分公司的上诉请求本院不予支持，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马锐林审判员  王晓敏审判员  王文祥二〇二〇年十二月九日法官助理吕经国书记员史梦婷
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2923执异10号   异议人（被执行人）：王祥，男，1967年7月15日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   异议人（被执行人）：魏贺梅，女，1964年7月12日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   以上二位异议人的共同委托代理人：姜凌，新疆爱农律师事务所律师。   申请执行人：库车县农村信用合作联社（以下简称库车农信社）。住所地新疆库车市友谊路**。   法定代表人：刘志勇，该联社理事长。   委托代理人：贾焕英，新疆浩翔律师事务所律师。   委托代理人：校波，新疆浩翔律师事务所律师。   本院在执行库车农信社与魏国营、邱军丹、王祥、魏贺梅金融借款合同纠纷一案中，被执行人王祥、魏贺梅对本院执行借款本金8000000元产生的利息（原告系统计息为准）向我院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   异议人（被执行人）王祥、魏贺梅称，首先(2020)新2923执187号案件的执行依据(2019)新2923民初782号民事调解书中显示申请执行人没有再主张逾期罚息及复利，没有严格按照原贷款合同约定的还款时间和利率标准进行约定。在调解书的四项约定内容中，双方只约定了“利息”这一个名目，没有约定逾期罚息和复利；其次利息与罚息是两个不同的概念。在双方贷款合同中，约定了利息、逾期利息、罚息等不同的概念和收费方式，《贷款通则》也约定了利息和罚息是不同的概念。如被申请人要收取申请人的罚息，应当在调解书中列明；再次即使只交纳利息，也没有损害被申请人的利益。中国人民银行贷款基准利率为年息4．35％，被申请人收取申请人的贷款利率为月利率7．06875‰，换算成年利率为8．4825％，基本是贷款基准利率的2倍。即使只支付约定利息，也没有损害被申请人的利益；最后疫情期间的利息应当给与优惠。申请人的逾期时间主要在2020年。因为新冠疫情，两度封城，极大的影响了申请人的还贷能力，根据《中国人民银行财政部银保监会证监会外汇局关于进一步强化金融支持防控新型冠状病毒感染肺炎疫情的通知》等规定对申请人执行人在利息和延长贷款时间等方面给予了政策优惠，所以异议人要求只计算贷款利息也是公平的，符合法律和政策的。   本院经审查查明，原告库车农信社与被告王祥、魏贺梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月23日作出(2019)新2923执786号民事调解书，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：   一、经原告库车县农村信用合作联社与被告王祥、魏贺梅共同确认，截止至2019年3月7日，被告王祥、魏贺梅尚欠原告库车县农村信用合作联社借款本金8000000元，利息599723.69元，因此次诉讼产生的保全费5000元、律师代理费151957元、诉讼费36549元，以上合计8793229.69元；   二、上述款项中被告王祥、魏贺梅于2019年6月15日前支付截止到2019年3月7日前的利息599723.69元、保全费5000元、律师代理费151957元、诉讼费36549元共计793229.69元；   三、被告王祥、魏贺梅于2019年11月15日前支付借款本金8000000元；于2019年6月20日前支付借款本金8000000元在2019年3月8日至2019年6月20日期间的利息；2019年9月20日前支付借款本金8000000元在2019年6月21日至2019年9月20日的利息；2019年11月15前支付借款本金8000000元在2019年9月21日至2019年11月15日的利息；   四、若被告王祥、魏贺梅未按上述约定的期限及金额履行还款义务，原告库车县农村信用合作联社有权按前三项调解内容中的全部未付款及自2019年3月8日起截止到借款本金清偿完毕期间的利息（以原告系统计息为准）申请强制执行，并基于抵押权对被告王祥承包的库车县农业综合开发公司位于××县农场以北）的4700亩土地承包经营权及该土地上的附着物享有优先受偿权。   上述民事调解书生效后，因被告未按约定履行付款义务，原告库车农信社向本院申请强制执行。   本院在强制执行过程中，执行借款本金8000000元产生的利息（原告系统计息为准）时，库车农信社提出其系统计息含四种利息，即借款期限内利息、逾期利息、罚息、复利。被执行人王祥、魏贺梅认为当时调解时利息仅是借款期限内利息7.06875‰月息，没有其他种类利息，因此提出执行异议。   本院认为，由被执行人向申请人给付借款本金8000000元产生的利息是案涉民事调解书的内容，本院执行借款本金8000000元产生的利息是符合法律规定，但是利息以“原告系统计息为准”属于约定不明。考虑到执行依据是双方达成的调解协议，双方调解是在对权利让步的情况下达成的，加之考虑疫情的因素，以双方在借款合同中约定的借款期限内利息7.06875‰计息较为适宜。所以，异议人的异议请求，本院予以支持。   综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定如下：   中止本院对借款本金8000000元产生的利息（指逾期利息、罚息、复利）的执行，以借款期限内利率月息7.06875‰计算的利息为本院执行本案借款本金8000000元的利息标准。   如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院申请复议。   审  判  长   张  桂  茹   审  判  员   奥斯曼库尔班   审  判  员   米  晓  玲   二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 七 日   书  记  员   邱  宏  宝
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初11252号原告：中国工商银行股份有限公司清远分行，住所地广东省清远市清城区******。负责人：吴卫权，该分行行长。委托诉讼代理人：杨仕广，广东众达成律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦晓君，广东众达成律师事务所律师。被告：易天华，男，汉族，1989年2月5日出生，住广东省清远市清城区***************，公民身份号码441************611。原告中国工商银行股份有限公司清远分行与被告易天华信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司清远分行的委托诉讼代理人杨仕广到庭参加诉讼，被告易天华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案审明事实如下：一、卡号：622**********594；二、申请时间：2019年3月11日；三、发卡时间：2019年3月14日；四、结欠本息：截至2020年8月25日欠本金97359.65元、分期付款手续费1023元、违约金868.70元、利息300.52元。原告主张及证据：被告易天华透支信用卡逾期未还款，现要求判令被告偿还透支款本金97359.65元及利息、违约金、分期付款手续费等。证据为被告易天华签名的《工银信用卡申请表》（个人卡）、牡丹信用卡业务申请书、信用卡交易明细、牡丹卡账户信息等。被告易天华没有提供答辩意见及证据。法院认定和理由：被告易天华向原告中国工商银行股份有限公司清远分行申领信用卡622**********594，透支后逾期未还拖欠相应本息及违约金、分期付款手续费的事实，有被告签名的《工银信用卡申请表》（个人卡）、牡丹信用卡业务申请书、信用卡交易明细、牡丹卡账户信息等予以佐证，应予确认。根据债务应当清偿的法律规定，被告应将所欠透支款项如数清还给原告，并按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》规定计算利息、违约金等费用至实际还清欠款之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告易天华于本判决生效之日起10日内向原告中国工商银行股份有限公司清远分行归还透支款本金97359.65元及分期付款手续费、利息、违约金等费用（计至2020年8月25日违约金868.70元、利息300.52元、分期付款手续费1023元；此后的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》规定计算至实际还清欠款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1144元，由被告易天华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  罗文勇二〇二〇年十二月十五日书记员  潘婉仪附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执2473号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁阳县支行,住山东省泰安市县城财源路。被执行人：谢清明，男性,1976年6月13日生，汉族，住宁阳县。本院在执行中国农业银行股份有限公司宁阳县支行与谢清明银行卡纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、交款传票、财产报告令、限制消费令、财产申报表、被执行人须知等，被执行人收到后未履行义务。本院通过线上及线下多次查询了被执行人的银行存款、证劵、互联网银行、车辆等情况，未发现其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，执限内无法执结，本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇二〇年十二月十一日()书记员 好配军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执恢684号   申请执行人：杨柯明，女，回族，1953年6月出生，住乌鲁木齐市。   委托代理人：祁万忠，新疆昌年律师事务所律师。   申请执行人：姬刚，男，回族，1979年7月出生，住乌鲁木齐市。   委托代理人：祁万忠，新疆昌年律师事务所律师。   被执行人：林梅，女，回族，1967年9月出生，住乌鲁木齐市。   本院依据已经发生的法律效力的(2017)新0104民初6199号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入153970元、执行费2210元。   二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 六 日   书  记  员   盛 英
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终12887号上诉人（原审原告）：赵旭玲，女，1972年9月9日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张忠军，山东尚曜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵旭东，男，1976年8月11日出生，汉族，户籍所在地济南市，住济南市。委托诉讼代理人：尚永文，山东勤力律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婕，山东勤力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵旭霞，女，1971年8月1日出生，汉族，户籍所在地济南市，住济南市。上诉人赵旭玲因与被上诉人赵旭东、赵旭霞共有纠纷一案，不服济南市槐荫区人民法院（2019）鲁0104民初6555号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵旭玲于2020年12月3日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人赵旭玲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人赵旭玲撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11800元，减半收取5900元，由上诉人赵旭玲负担。本裁定为终审裁定。审判长 韩 梅审判员 许海涛审判员 李逢春二〇二〇年十二月三日书记员 郭凯旋
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢401号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路**。法定代表人：丛树枫。被执行人：王晔，男，1979年08月13出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行王晔借款合同纠纷（2020）辽0103执恢401号一案中，被执行人应给付申请执行人345960.17元及利息等相关费用，已执行到位241447元。本案在执行过程中，对被执行人王晔名下房产进行评估、拍卖。已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年十二月八日书记员  郭思程
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执2159号申请执行人：大连市金州区龙江建筑机具钢模租赁站，住所地：大连市金州区。经营者：王廷加。委托代理人：王建华，系辽宁碧海律师事务所律师。被执行人：孟庆巍，男，1984年7月8日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托代理人：于淼，系辽宁和昌律师事务所律师。本院在执行申请执行人大连市金州区龙江建筑机具钢模租赁站与被执行人孟庆巍租赁合同纠纷一案中，因申请执行人向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0213执2159号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  解瑞杰二〇二〇年十二月十六日书记员  于一超
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执3926号 申请执行人：曾广贞、陆海兰、黄桂梅、刘科辉、葛红涛、潘晓春、黄宇杰、李毅宾、许超龙、廖淑燕等10人（具体案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广东点吧科技股份有限公司（下称“点吧公司”），住所地广州市番禺区石壁街屏山村工业区兴宏一街自编**101E之一，统一社会信用代码91440101331392766D。 法定代表人：谭小平。 被执行人：广州对米生鲜科技有限公司（下称“对米公司”），，住所地广州市番禺区南村镇番禺大道**统一社会信用代码91440101MA5CPDW7XK。 法定代表人：谭琪涛。 关于曾广贞等10人与点吧公司、对米公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因点吧公司、对米公司未履行穗番劳人仲案[2020]558-570号《仲裁裁决书》确定的义务，曾广贞等10人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执3919号等10案立案执行。 本院立案执行后，依法向两被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今仍未履行。经查，两被执行人均已停业，经营场所已被出租方收回管业，两被执行人及其法定代表人均下落不明。本院依法向银行、车辆、不动产登记机关查询，未发现两被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供两被执行人可供执行财产的线索。本院已对两被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单的措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现两被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供两被执行人可供执行财产的线索，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执3919号-3923号、3925号、3926号、3928号、3929号、3979号共10案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十二月四日 书记员  杨 斯
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执恢622号 谢尚付、刘天报、刘祥林： 谢尚付与刘天报、刘祥林提供劳务者受害责任纠纷一案，安徽省阜阳市中级人民法院作出的（2018）皖12民终4394号民事判决书已发生法律效力，谢尚付于2019年1月17日向临泉县人民法院申请强制执行，经本院立案执行，本案在执行过程中，现本案已经执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执974号之三申请执行人：湖北武穴市农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91421100052607568C。法定代表人：王巍，该公司董事长。被执行人：陈壵烽，男，1983年8月17日出生，汉族，住武穴市。本院在执行申请执行人湖北武穴市农村商业银行股份有限公司与被执行人陈壵烽借款合同纠纷一案中,申请执行人湖北武穴市农村商业银行股份有限公司称其与被执行人陈壵烽自行达成和解长期履行，申请执行人湖北武穴市农村商业银行股份有限公司申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1182执974号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  喻政胜二〇二〇年十二月十七日书记员  陈 玲
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1531号申请执行人：李学朝，男，1957年5月20日生，汉族，住渑池县。被执行人：张秋芬，女，1968年10月24日生，汉族，住渑池县。本院在执行李学朝与张秋芬民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初1594号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院于2020年9月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。五、依法对被执行人审批拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  张群芳审判员  贾俊峰二〇二〇年十二月十六日书记员  安志尧
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执恢222号申请执行人中国工商银行股份有限公司长春大经路支行。被执行人杨丽影，女，1977年7月20日生，汉族，住长春市绿园区一汽集团公司二生活区****。申请执行人中国工商银行股份有限公司长春大经路支行与被执行人杨丽影借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的吉林省长春市信维公证处（2015）吉长信维证字第7057号执行证书，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月12日依法恢复立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。本院于2020年11月12日决定对被执行人杨丽影采取限制消费措施。本院于2020年11月13日冻结被执行人杨丽影兴业银行银行581030126201208942帐户内银行存款286817.00元（实际冻结1.23元）、本院于2020年11月13日冻结被执行人杨丽影光大银行银行37720166002676707帐户内银行存款286817.00元（实际冻结1.23元）、本院于2020年11月13日冻结被执行人杨丽影工商银行银行4200222401032603474帐户内银行存款286817.00元（实际冻结40.17元）、本院于2020年11月13日冻结被执行人杨丽影工商银行银行4200222701033805951帐户内银行存款286817.00元（实际冻结12.58元）、本院于2020年11月13日冻结被执行人杨丽影邮政储蓄银行银行6217992400068065099帐户内银行存款286817.00元（实际冻结11.73元），本院于2020年11月12日预查封了被执行人杨丽影名下坐落于长春市绿园区一汽集团公司二生活区842，长房权字第5060253670,查封期限为三年，除此之外，本院通过网络查控查询被执行人名下财产，查询结果显示被执行人名下暂无其他银行存款、住房公积金等可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人于2020年12月14日向本院提交终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0192执恢222号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 张多娇人民陪审员嵇新芮人民陪审员高天舒二〇二〇年十二月十四日书记员 程                 羽
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4340号申请执行人：任杰锋，男，生于1977年6月7日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人：王昆伦，女，生于1977年11月21日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：史晓非，男，生于1987年10月11日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：沈亚菲，女，生于1985年11月26日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人任杰锋、王昆伦申请执行史晓非、沈亚菲买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初3063号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人史晓非、沈亚菲的存款835000元；或扣留、提取被执行人史晓非、沈亚菲835000元的收入；或查封、扣押价值835000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年十二月十二日书记员 ：毋一寒
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13663号之一解除保全申请人：金力融，男，1976年7月3日生，居民身份证号码3101081976********，汉族，住上海市松江区泗泾镇开江西路******。被申请人：王珊珊，女，1989年6月13日生，汉族，户籍地河南省驻马店市沁阳县，现住江苏省张家港市。解除保全申请人金力融与被申请人王珊珊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日作出（2020）苏0582民初13663号民事裁定，冻结被申请人王珊珊的银行存款18万元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人金力融于2020年12月8日向本院申请解除对被申请人王珊珊的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人金力融的解除保全申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人王珊珊的银行存款18万元的冻结及其相应价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宋 剑二〇二〇年十二月九日书记员 陶晓洁
广西壮族自治区陆川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0922刑初322号 公诉机关陆川县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人曾明英，女，1957年10月20日出生于广西壮族自治区玉林市陆川县，汉族，小学文化，无业，住广西陆川县。因本案，于2020年10月11日被陆川县公安局抓获。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月12日被陆川县公安局刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。 立案日期2020年12月1日 开庭日期2020年12月7日 指控意见陆川县人民检察院以陆检一部刑诉〔2020〕165号起诉书指控被告人曾明英犯贩卖毒品罪，建议判处被告人曾明英有期徒刑九个月，并处罚金二千元。 辩护意见被告人曾明英对起诉书指控的事实和罪名均无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2020年10月11日16时许，被告人曾明英在陆川县温泉镇泗里村卫生室对面其开的粉店内，向吸毒人员李端雄出售 一小包净重0.12克的海洛因后，被公安民警当场抓获，并扣押到净重0.12克的毒品海洛因一小包及毒资人民币100元。 另查明，陆川县公安局已将扣押的0.12克毒品海洛因全部送检。 本院意见被告人曾明英违反国家毒品管理制度，明知是毒品而故意贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人曾明英犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人曾明英归案后，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。 判决主文一、被告人曾明英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月11日起至2021年7月10日止。缴纳罚金的期限为本判决生效后一个月内，期满不缴纳的，强制缴纳。) 二、扣押的毒资人民币一百元由扣押的公安机关依法没收，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 员  陈 锐 二〇二〇年十二月七日 法官助理  陈李东 书 记 员  刘永倩
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0506执1377号申请人李某与被执行人刘某离婚纠纷一案，依据已生效的（2018）鄂0506民初1143号民事调解书，于2020年11月5日向本院申请执行。执行过程中，已向相关部门发出协助执行手续，并告知申请人办理过户相关事宜。本案已执行完毕，申请人同意结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知双方当事人，本案已结案。特此通知！二〇二〇年十二月十七日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1485号申请执行人：胡万玉，男，1963年3月18日出生，汉族，现住新疆巴州。被执行人：刘海，男，1966年6月2日出生，汉族，现住新疆巴州。申请执行人胡万玉申请执行被执行人刘海土地承包合同纠纷一案，（2020）新2801财保286号裁定书已发生法律效力，经查，申请人胡万玉提供了被执行人刘海财产信息，请求保全被执行人刘海名下价值310938.20元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条规定，裁定如下：一、依法冻结被执行人刘海名下价值310938.20元的财产。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。自财产被查封（扣押）起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法拍卖查封，扣押的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，被执行人履行义务后，可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   何学军二 〇 二 〇 年 十 二 月 九 日书  记  员   曾泽文
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初926号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人秦贤斌，男，1980年9月9日出生，汉族，大专文化，务工，户籍地徐州市贾汪区，住江苏省常州市钟楼区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月5日被徐州市铜山区公安局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检一部刑诉[2020]424号起诉书指控被告人秦贤斌犯交通肇事罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员王艳雯、检察员助理刘煜出庭支持公诉，被告人秦贤斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月25日4时许，被告人秦贤斌驾驶苏Ｄ×××**号小型轿车，沿252省道由南向北行驶到29KM+530M处时，驶入道路左侧，与由北向南在非机动车道内驾驶电动三轮车的被害人赵某发生道路交通事故，造成被害人赵某受伤，经抢救无效于当日死亡。被告人秦贤斌车上乘车人秦某甲、秦某乙受伤，两车不同程度损坏。经公安交警部门认定，被告人秦贤斌负事故的全部责任。案发后，被告人秦贤斌主动报警并拨打120积极救助被害人，在现场等候处理，并如实供述了上述犯罪事实。被告人秦贤斌已赔偿被害人一方的经济损失，取得了谅解。被害人秦贤斌于2020年11月18日在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人秦贤斌在开庭审理过程中亦无异议，且有证人秦某甲、秦某乙等人的证言，徐州市铜山区公安局制作的现场勘查笔录，道路交通事故认定书，法医学尸体检验报告，户籍证明，发破案经过及到案经过，调解协议、收条及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦贤斌违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人秦贤斌主动投案如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人秦贤斌自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人秦贤斌已赔偿被害人一方的经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人秦贤斌认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人秦贤斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 桑效奎二〇二〇年十二月一日法官助理 陆晴晴书 记 员 吴瑜婷
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2668号之一申请执行人:刘建华，男，1955年9月15日出生，汉族，住益阳市资阳区。被执行人：李卫平，男，1963年12月15日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院执行的刘建华申请执行李卫平民间借贷纠纷一案,益阳市赫山区人民法院作出的（2020）湘0903民初1445号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李卫平没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘建华于2020年12月9日向本院申请强制执行，请求被执行人李卫平没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人李卫平的财产进行了查证：被执行人李卫平暂无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人李卫平目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘建华在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李卫平新的财产线索，申请执行人刘建华可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二〇年十二月十四日代理书记员  吴 盈
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初10715号原告：江门市新会区住房和城乡建设局，住所地：广东省江门市新会区。负责人：林子瑛。委托诉讼代理人：林美霞，女，系该局的副股长。被告：江门市新会区*****，住所地：广东省江门市新会区。法定代表人：李某1。本院在审理原告江门市新会区住房和城乡建设局诉被告江门市新会区*****房屋租赁合同纠纷一案中，原告江门市新会区住房和城乡建设局于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江门市新会区住房和城乡建设局申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告江门市新会区住房和城乡建设局撤诉。审 判 员 赵伟亮二〇二〇年十二月九日法官助理 梁韶华书 记 员 洪椅君
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0229民初1859号原告：重庆风向林物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区民生路****，统一社会信用代码91500103688933529A。法定代表人：杜秀英，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈旭东，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：李炎，重庆志和智律师事务所律师。被告：刘勇，男，汉族，1963年06月11日出生，住重庆市城口县。原告重庆风向林物业管理有限公司与被告刘勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告重庆风向林物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆风向林物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告重庆风向林物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第一百六十二条的规定，裁定如下:准许重庆风向林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半交纳25元，由重庆风向林物业管理有限公司负担。审 判 员 杨小洁二〇二〇年十二月十四日法官助理 黄柏成书 记 员 段友娇
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执1297号 邓湘伟、广西东兴市宏达房地产开发有限公司： 本院执行的邓湘伟申请广西东兴市宏达房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月八日