wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0214执877号 申请人：姚志平 被执行人：大同市矿区华亿时尚淘宝城有限公司 法定代表人：李国澍，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0214民初1224号民事判决书，生效判决确定：被执行人大同市矿区华亿时尚淘宝城有限公司返还申请人转让金132550元，保证金4000元，并承担诉讼费1516元，执行费1971元。 执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有商铺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十一条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第45条、第50条规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 查封被执行人名下的某公司一层1011号商铺。 本裁定送达后即发生法律效力。 需要续行查封冻结的，申请人应当在查封、冻结期限届满前15日向本院提交续行查封、冻结的书面申请。 被执行人履行全部义务后，当事人可以申请解除查封。 审判长 李明杰审判员杨林审判员郭志伟 二〇二〇年十二月五日 书记员 荆      效      君
长春汽车经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0192执恢230号关于申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人王谦借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）吉0192民初1388号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付贷款本金99510.54元及利息、案件受理费1280元、保全费1080元，并承担执行费。执行中，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。申请执行人向本院提交书面执行完毕申请书。本院收取执行费1718元。本院认为（2020）吉0192民初1388号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本院做出的（2020）吉0192民初1388号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月一日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执恢406号之一申请执行人：陈某某，男，1975年5月5日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李某某，男，1979年5月12日出生，汉族，住汝州市。关于陈某某与李某某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院(2018)豫0482民初629号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李某某于本判决生效后十日内偿还原告陈某某借款本金50000元及利息（利息按月利率1.5%自2016年12月14日起至判决确定的债务人履行债务期满之日止计算）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法恢复立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、进入执行程序后，向被执行人发出执行通知书，报告财产令等相关法律手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解。未查询到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，失信决定书。向被执行人发出限制消费令，向被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  于延鹏审判员  牛振民二〇二〇年十二月八日书记员  赵乐乐
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0103执恢333号申请执行人严莉蓉、闫立德、闫立光与被执行人辽宁东海房屋土地开发有限公司其他案由一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现双方当事人已达成和解。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人严莉蓉、闫立德、闫立光与被执行人辽宁东海房屋土地开发有限公司其他案由一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二〇年十二月十六日
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0330执保605号 申请人林毅军诉被申请人桂林盛泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷保全一案，保全标的为25614元。立案后，本院对被申请人桂林盛泰房地产开发有限公司的银行存款、车辆、房产等财产进行网络查询和传统查询，被申请人名下无标的物可实施保全，根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按无标的物可实施保全结案。 二〇二〇年十二月一日
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1444号之一申请执行人：马国海，男，1971年10月3日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人：吉林省益龙腾重型机械有限公司，住所地:吉林省长春经济技术开发区枫林小区****。法定代表人：高皓，该公司董事长。申请执行人马国海与被执行人吉林省益龙腾重型机械有限公司追偿权纠纷一案，长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终2164号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院向被执行人以EMS司法专递送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有极少量银行存款、无证券、股票、保险、车辆等信息登记；3、本院调查被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息；4、本院对被执行人采取限制高消费的措施；5、本院扣留提取被执行人另案执行案款137166.5元，其中执行费1916.5元转入本院执行费专户，执行回款135250元给付申请执行人马国海；6、2020年11月26日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 烨审判员 黄国丽审判员 徐佳丽二〇二〇年十二月一日书记员 王 爽
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执3392号之一 被执行人：张逢泽，男，2001年8月16日出生，汉族，住所地广西合浦县。 本案在执行被执行人张逢泽罚金一案中，已向被执行人张逢泽发出执行通知书和财产报告令，责令其缴纳罚金人民币三千元，但被执行人张逢泽未履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人张逢泽的银行存款、住房公积金、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权等财产情况进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。因被执行人张逢泽未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人张逢泽发出限制消费令。 本院认为，本院已穷尽对被执行人张逢泽财产的调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈培荣 审 判 员 陈 达 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 陈 慧 书 记 员 陈晓云
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执2185号申请执行人：王锡明，男，1955年12月26日生，汉族，住大连市金州区。被执行人：曹作君，男，1971年10月17日生，汉族，住大连经济技术开发区。被执行人：大连经济技术开发区君岳冷冻加工厂。住所地：大连经济技术开发区大李家镇城子村。投资人：曹作君。申请执行人王锡明与被执行人曹作君、大连经济技术开发区君岳冷冻加工厂借款合同纠纷一案。经查明，二被执行人应当给付借款360,000.00元、诉讼费3,650.00元、缴纳执行费5,360.00元。经网络查询，被执行人无大额银行存款、无公积金、无有价证券、无保险理财。被执行人大连经济技术开发区君岳冷冻加工厂所有的无证厂房均已被本院进行现场轮候查封.因查封的不动产在动迁范围,本院已向所在村民委员会下达扣留动迁补偿款手续，被执行人曹作君名下的一车辆也被轮侯查封。申请执行人暂提供不出被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人曹作君、大连经济技术开发区君岳冷冻加工厂纳入失信被执行人名单并采取了限制高消费措施。经申请执行人同意，此案现可终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪学忠二〇二〇年十二月十四日书记员  于一超
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15161号原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区崇山西路****。法定代表人：周焕喆，该公司执行董事。被告：董殿波，男，1985年5月16日出生，住沈阳市沈河区。原告沈阳嘉伟物业管理有限公司与被告董殿波物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月5日立案。原告沈阳嘉伟物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按沈阳嘉伟物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王泽明二〇二〇年十二月四日法官助理张萌萌书记员汪海溦
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执2213号申请执行人：彭明尚，男，1969年8月18日出生，汉族，居民，住重庆市潼**。被执行人：何笃军，男，1985年1月25日出生，汉族，居民，住重庆市潼**。申请执行人彭明尚与被执行人何笃军劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理。在执行过程中,根据已经发生法律效力的重庆市潼南区人民法院(2020）渝0152民初213号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的义务以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询，还到被执行人居住地进行了走访调查，未发现其可供执行的财产及其下落,且商请公安机关临控查询，仍未发现其下落，故无法对其采取罚款、拘留等强制措施。申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。目前，本案立案执行已超三个月。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供有效的财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结（2020）渝0152执2213号案件的本次执行程序。本案执行标的16166元，已经执行的债权数额0元。终结本次执行程序后，本案将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，系统将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人一旦发现被执行人的财产或者线索，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 滕长江审判员 罗代强二〇二〇年十二月一日书记员 彭 涛
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2020）粤1972民初15541号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市****************。统一社会信用代码为914***********314L。法定代表人：代某1。委托诉讼代理人：赵彦南，系该公司员工。委托诉讼代理人：林佳红，系该公司员工。被告：吴如玉，男，1989年6月24日出生，汉族，住广东省惠来县*************，公民身份号码为445************055。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司东莞分公司诉被告吴如玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司东莞分公司于2020年12月3日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司东莞分公司撤回起诉。案件受理费38.94元，本案因当事人达成和解协议申请撤诉，免交案件受理费。审判员  王济群二〇二〇年十二月三日书记员  叶银章
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1978号之一申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。法定代表人：刘运年，董事长。被执行人张湘明，男，1969年9月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市北盛镇燕舞洲村。被执行人黎江利，女，1973年7月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市北盛镇燕舞洲村。被执行人潘传葵，男，1959年8月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市北盛镇燕舞洲村。被执行人周芝兰，女，1962年7月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市北盛镇燕舞洲村。被执行人刘红夏，女，1985年3月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市北盛镇。被执行人唐运超，男，1966年4月27日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人凌存香，女，1967年11月8日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区云田乡合益村。被执行人凌永泉，男，1971年12月9日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区云田乡合益村。被执行人贺慧娥，女，1974年8月17日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区云田乡合益村。本院立案执行株洲农村商业银行股份有限公司与张湘明、黎江利、潘传葵、周芝兰、刘红夏、唐运超、凌存香、凌永泉、贺慧娥金融借款合同纠纷一案中，执行过程中，因被执行人提出执行异议，且需要查明事实理由较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执1978号案件的执行。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二〇年十二月十二日书记员 刘思瑶
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执恢130号 申请执行人：信银见，男1974年09月06日出生，汉族，住砀山县。 被执行人：刘兆明，男1981年09月10日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：王永健，男1963年10月01日出生，汉族，住安徽省砀山县。 本院在执行申请人信银见与被执行人刘兆明、王永健民间借贷纠纷一案中，因双方自愿达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结砀山县人民法院(2019)皖1321民初1487号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李世强 审判员  张红雨 审判员  侯海燕 二〇二〇年十二月一日 书记员  赵 远
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2635号 申请执行人柯强晖，住浙江省宁波市。 被执行人许婷，住广西桂林市象山区。 本院在执行柯强晖与许婷房屋买卖合同纠纷一案中，桂林市七星区人民法院作出的（2018）桂0305民初2314号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法查询被执行人户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，本院作出的（2018）桂0305财保13号民事裁定书依法查封了被执行人名下所有的位于桂林市××星区××路××·春天××都××号房屋，因此房产办理了抵押登记，抵押数额较高，所以暂时不适宜拍卖。被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二〇年十二月八日 书记员 王梦月
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4326财保137号 申请人：努尔巴合提·叶龙巴克，女，1976年3月4日出生，哈萨克族，吉木乃县托普铁热克镇居民，住吉木乃县。 被申请人：吉木乃县吉运通交通建设投资发展有限责任公司，住所地：吉木乃县团结路**。 法定代表人：朱卫国，系该公司总经理。 申请人努尔巴合提·叶龙巴克于2020年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吉木乃县吉运通交通建设投资发展有限责任公司在中国农业银行吉木乃县支行、吉木乃县农村信用合作联社、中国邮政储蓄银行有限责任公司吉木乃县支行的存款113159.69元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吉木乃县吉运通交通建设投资发展有限责任公司在中国农业银行吉木乃县支行、吉木乃县农村信用合作联社、中国邮政储蓄银行有限责任公司吉木乃县支行中的存款113159.69元，期限为1年。 案件申请费1085.80元，由申请人努尔巴合提·叶龙巴克负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张      军 二〇二〇年十二月十五日 书记员 古勒达娜·哈那什
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1402执1383号申请执行人黄正康,男,1970年6月14日生,现住辽宁省大连市。被执行人刁万良，男,1968年5月15日生，汉族，现住四川省南部县。被执行人刁磊，男,1994年3月7日生，汉族，现住四川省南部县。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初1016号民事判决书，在执行申请执行人黄正康与被执行人刁万良、刁磊建设工程合同纠纷一案中，依法对其银行存款、车辆、房产等财产进行了查询。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦表示被执行人无住房公积金、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，可以终结本次执行。申请执行人亦同意终结本次执行程序。待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初1016号民事判决书关于黄正康与刁万良、刁磊建设工程合同纠纷一案中的本次执行程序。如发现被执行人刁万良、刁磊新的财产线索，申请执行人黄正康可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李孝刚审判员  佟 峥审判员  刘立春二〇二〇年十二月七日书记员  王 琼
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24747号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：归璋，男，1990年5月25日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告归璋保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初8411号原告：梁欢，男，1985年8月19日出生，汉族，住址：广东省江门市新会区************，公民身份号码：440************156。被告：张彩云，女，1975年12月7日出生，汉族，住址：广东省江门市新会区会城南头里**301，公民身份号码：440************320。原告梁欢与被告张彩云民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁欢到庭参加诉讼，被告张彩云经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁欢向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款7000元及利息（利息按照银行利率计算，从2018年11月1日起计至清偿日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系朋友关系。2018年7月27日，被告因解决临时资金周转困难，提出向原告借款周转，原告于当天借给被告7000元，并立下借据，被告定于同年11月1日前偿还该款给原告。被告在借款的还款日期到后，原告经打电话、微信、短信方式催讨，但被告没有任何回复。为保护原告合法权益，起诉要求如上，请予支持。被告张彩云没有答辩。经审理查明：2018年7月27日，原告与被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款7000元，签订合同后原告以现金方式支付给被告，借款期限从2018年7月27日至2018年11月1日止，期满后一次还清。如被告到期不能归还借款，原告可向被告收取利息（按同期银行四倍贷款利率支付。如需法律处理，产生的所有费用由被告支付）。被告借款后至今仍未还款，故原告向法院提起诉讼。本院认为，被告向原告借款7000元后，没有按照约定的还款期限还款，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条第一款的规定，被告应当承担还款责任，原告主张被告偿还借款本金7000元，理据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，被告逾期还款，造成原告的利息损失，被告应承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原被告双方约定被告逾期还款的利息按同期银行贷款利率四倍计算，符合法律规定，但原告主张逾期还款利息按照同期银行贷款利率计算，这是原告的自由处分权，本院予以支持。被告应赔偿给原告的利息应以7000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2018年11月2日起计至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，计至款项付清之日止，暂计至2020年11月1日的利息为580.14元。被告张彩云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张彩云应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁欢偿还借款本金7000元及支付利息（利息以7000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2018年11月2日起计至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，计至款项付清之日止，暂计至2020年11月1日的利息为580.14元）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元减半收取75元（已由原告预交），由被告张彩云负担。原告梁欢预交的案件受理费75元，由本院予以退回；被告张彩云应向本院补缴案件受理费75元。本判决为终审判决。审 判 员 冯兆京二〇二〇年十二月七日法官助理 王小卓书 记 员 谭金爱
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6827号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人谭睿。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人谭睿信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3722号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谭睿存款人民币230000元，或扣留、提取被执行人谭睿收入人民币230000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十二月七日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执3860号申请执行人：朱明程，男，1959年12月25日出生，汉族，住。被执行人：辽宁城置地产开发有限公司，住址沈阳市于洪区白山路60-10号（1门）。本院在执行申请执行人朱明程与被执行人辽宁城置地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案中，于2020年8月25日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初838号民事判决书所确定的24904元给付义务。本院于已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。本院于2020年12月8日到被执行人居住地进行调查，未能找到被执行人，暂时未发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初838号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏远二〇二〇年十二月八日书记员  张 阳
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5221号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街**。负责人：杨桦，该行行长。被执行人：赵旭家，男，1982年12月30日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市。被执行人：陈晓燕，女，1982年10月28日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人陈晓燕、赵旭家金融借款合同纠纷（2020）辽0103执5221号一案中，被执行人应给付申请执行人409635.58元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年十二月十一日书 记 员  李雪冰
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2739号被执行人：张守敏。濮阳市华龙区人民法院执行被执行人张守敏罚金一案,本院作出的（2019）豫0902刑初15号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年7月21日依法强制执行。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张守敏名下账户存款80.91元扣划至法院账户。2、查明被执行人张守敏名下无缴存公积金信息。3、查明被执行人张守敏名下有豫Ｊ×××**号车辆，皖Ｆ×××**号车辆，已查封但找不到车辆无法处置。4、查明被执行人张守敏名下无证券、保险信息。5、查明被执行人张守敏名下无房产登记信息。三、经调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人列入失信被执行人名单。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人张守敏有可供执行的财产或者财产线索，本院将依法恢复执行本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年××月××日书记员  崔 洁
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15734号原告：辽宁建和物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路**。法定代表人：魏东红，该公司总经理。委托诉讼代理人：王颖、张彪，该公司工作人员。被告：李琳，女，1956年12月14日出生，住沈阳市沈河区。原告辽宁建和物业管理有限公司与被告李琳物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月16日立案。原告辽宁建和物业管理有限公司与在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王泽明二〇二〇年十二月十八日法官助理张萌萌书记员汪海溦
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初2791号原告：张满林，男，1963年11月7日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。委托诉讼代理人：李美仕，贵州贵君律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖宇，贵州贵君律师事务所实习律师。被告：黄明彩，女，1987年8月17日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县，现住余庆县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司余庆县支公司。住所地：贵州省遵义市余庆县子营街道办事处天湖名城品湖苑****1-13、1-14、1-15号门面。负责人：金大群，该公司经理。原告张满林与被告黄明彩、中国人寿财产保险股份有限公司余庆县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告张满林于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张满林向本院提起诉讼后，在宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张满林撤诉。案件受理费2626元，减半收取1313元，由原告张满林负担。审判员  宋晓燕二〇二〇年十二月十八日书记员  宋梦洁
湖南省新化县人民法院执行案件结 案 通 知 书（2020）湘1322执恢700号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。法人代表李谟放，该行董事长。委托代理人孙文兵，该行法律事务部执行组长，系特别授权。被执行人杨同新，男，1969年9月18日出生，汉族，村民，住新化县。被执行人邹美莲，女，1966年9月21日出生，汉族，村民，住新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人杨同新、邹美莲金融借款合同纠纷一案，你们双方已经就新化县人民法院（2016）湘1322民初1751号民事判决书达成执行和解协议，另收取被执行人应承担的案件受理费2800元，执行立案费1817元，并已交接清楚。故此，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月三日
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1760号之一 申请执行人：梁光乐，男，1987年8月2日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：吴玉群，女，1973年3月8日出生，汉族，住贵港市港**。 本院在执行申请执行人梁光乐与被执行人吴玉群民间借贷纠纷一案中，申请执行人梁光乐依据本院作出的（2020）桂0802民初6号民事判决书申请执行借款本金30000元及利息、案件受理费298元，本院于2020年9月12日依法受理。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，经查，被执行人没有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施并将执行情况告知申请执行人。本案执行标的借款本金30000元及利息、案件受理费298元，执行费354元，全部未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎红耀 审判员  葛 娟 审判员  温新星 二〇二〇年十二月九日 书记员  肖秋云
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执恢1211号 申请执行人：简海敏，女，汉族，1972年6月4日出生，住所地广州市海珠区。 被执行人：简国威，男，汉族，1971年3月7日出生，住所地广州市海珠区。 原告简海敏诉被告简国威生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2014）穗海法生民初字第783号民事判决书已发生法律效力。申请执行人简海敏要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年8月28日立案执行。现申请执行简海敏向本院申请恢复执行，恢复执行案号为（2020）粤0105执恢1211号。 在执行过程中，申请执行人于2015年8月28日主动向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人主动撤回执行申请是属于对其权利的自由处置，符合法律规定，本院可予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2015）穗海法执字第5502号、（2020）粤0105执恢1211号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘剑峰 审判员  徐 石 审判员  刘 婉 二〇二〇年十二月八日 书记员  王 宏
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终14856号上诉人（原审原告）:畅继安，男，1950年10月5日出生，汉族，住河北省保定市南市区。委托诉讼代理人：刘刚，辽宁锦一佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：畅洪民，男，1980年10月5日出生，汉族，住沈阳市浑**。被上诉人（原审被告）：郝丽丹，女，1980年6月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：孙文兵，辽宁冠越律师事务所律师。上诉人畅继安与被上诉畅洪民、郝丽丹民间借贷纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初12858号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年11月12日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。畅继安上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：一、一审认定事实错误，我方转款两笔都是在夫妻婚姻关系存续期间，其中5万元是直接转给郝丽丹的，郝丽丹主张赠与应承担举证责任；二、一审适用法律错误。我方提供的证据已经可以证明案涉款项是夫妻共同借款的事实，仅以借条上没有郝丽丹签字没有法律依据；三、日常生活中，父母对子女的转账汇款并不必然是赠与，最高人民法院已经做出相应裁判，（2017）最高法民申4942号民事裁定中，父母主张向子女的汇款系借款，而子女认为系赠与的，子女须提供证据对其关于赠与的主张加以证明，未提供证据或提供的证据不足以推翻父母所提供的相关证据的，法院应综合全案证据情况，认定为借款。郝丽丹辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。一、没有借款事实的存在，被上诉人郝丽丹对2万元的转账毫不知情，对5万元的转账是给孩子的，郝丽丹在银行上班，畅洪民在街道办事处上班，两人的经济基础均不错，没有必要借款；2、此诉讼是源于郝丽丹与畅洪民的离婚，2016年畅洪民与郝丽丹离婚时在离婚协议中约定房产归郝丽丹所有，在离婚协议的债务一栏中为没有债务。一审时郝丽丹向法院提交了2018年的和平法院的判决，该诉讼是两个人婚后分割财产，在该诉讼中畅洪民也未提到有此共同债务。畅继安向一审法院起诉请求：判决畅洪、郝丽丹连带偿还借款7万元；诉讼费用由畅洪民、郝丽丹承担。事实与理由如下：2011年9月8日，畅洪民、郝丽丹向王文友借款2万元，现该债权王文友已经全部转让给畅继安；2014年5月25日畅洪民、郝丽丹向畅继安借款5万元。畅洪民、郝丽丹于2016年2月29日协议离婚，上述7万元借款发生在婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务，应当履行返还义务。一审法院认定事实如下：畅洪民向郝丽丹出具欠条两份，其中一份欠条内容为：我和郝丽丹于2014年5月25日向我父亲借50000元钱，我们承诺于2017年5月1日前还清。另一份欠条内容为：我和郝丽丹于2011年9月8日向我舅王文友借的20000元钱，我们承诺于2017年5月1日前还清。另查明，2018年6月5日，甲方王文友与乙方畅继安签订债权转让协议一份，协议约定，甲方将对畅洪民和郝丽丹拥有的20000元债权全部转让给乙方。再查明，2016年2月29日畅洪民与郝丽丹协议离婚，离婚协议中记载，债务问题：无其他债务。再查明，畅洪民与郝丽丹离婚后财产纠纷一案，沈阳市和平区人民法院（2018）辽0102民初3552号民事判决书记载畅洪民与郝丽丹于2004年12月28日登记结婚。一审法院认为，当事人对其提出的主张负有举证责任。本案中，郝丽丹否认借款事实，畅继安提供的欠条为畅洪民单独出具，没有郝丽丹签字，故该两份欠条对郝丽丹没有约束力；其中畅继安向郝丽丹转帐的5万元发生在2014年5月25日，系在郝丽丹与畅洪民夫妻关系存续期间，基于当事人特定身份关系，依据现有证据不能认定该5万元为借款；另2011年9月8日的2万元系转给畅洪民，依据现有证据亦不能证明该2万元系郝丽丹借款，故畅继安要求郝丽丹承担还款责任的诉求，证据不足，不予支持。关于畅洪民是否承担还款责任的问题，因畅洪民对原告的诉求无异议，故畅继安要求畅洪民承担还款责任的诉求予以支持。一审法院判决如下：一、畅洪民于本判决生效后三日内给付畅继安7万元；二、驳回畅继安其他诉讼请求。案件受理费1550元，由畅洪民承担。二审中，双方均未提供新的证据。一审法院认定的事实与本院审理查明的事实一致。本院认为，本案双方当事人的争议焦点为郝丽丹与畅继安之间是否成立民间借贷法律关系。当事人对其主张的事实应提供证据予以佐证，未提供证据或提供的证明不能充分证明其主张事实的，应该承担举证不能的法律后果。本案中其中畅继提供的借条仅有畅洪民的签字没有郝丽丹签订确认，无法认定郝丽丹具有借款合意，其中一笔2万元直接转给畅洪民，另一笔畅继安向郝丽丹转帐的5万元发生在2014年5月25日，系在郝丽丹与畅洪民夫妻关系存续期间，基于当事人特定的身份关系，依据现有证据不能认定该5万元为借款，故畅继安对与郝丽丹成立借款合同关系举证不足，应该不利法律后果。此外，郝丽丹与畅洪民在离婚协议及离婚后财产纠纷中均未对该笔款项属于没有提及是否属于共同债务，故案涉款项属于郝丽丹借款的事实依据不足，一审法院裁判结果并无不当。另，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应围绕当事人的上诉请求进行审理，对于当事人未提出上诉请求的事项，本院对此不进一步审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由上诉人畅继安负担。本判决为终审判决。审判长  赵吉顺审判员  高 悦审判员  冯立波二〇二〇年十二月六日法官助理程曦书记员杨麟本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
黑龙江省南岔县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0726民初538号原告：王永男，男，1987年3月12日出生，汉族，哈尔滨铁路局牡丹江客运站工人，住黑龙江省南岔县。原告：张雪娇，女，1988年2月29日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省南岔县。被告：魏淑梅，女，1973年11月27日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省南岔县。被告：王玉琳，女，1996年12月25日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省南岔县。原告王永男、张雪娇与被告魏淑梅、王玉琳健康权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告王永男、张雪娇于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永男、张雪娇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告王永男、张雪娇撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王永男、张雪娇负担。审判员  吴海芝二〇二〇年十二月二日书记员  丛艳超
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0926执恢122号之一申请执行人：刘祖兵。被执行人：袁关勤。申请执行人刘祖兵与被执行人袁关勤离婚纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）陕0926民初287号民事调解书，于2020年11月5日向被执行人袁关勤发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行上述生效法律文书确定的给付义务。逾期后，被执行人至今未履行法定义务。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统及线下传统查控，发现被执行人袁关勤名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：将被执行人袁关勤位于平利县城关镇陈家坝平利花园6号楼1单元701室的城镇住宅用地房产予以查封（不动产证号：陕（2019）平利县不动产权第0001155号，建筑面积110.54平方米），查封期限三年。本裁定立即执行。审 判 长  李 强审 判 员  胡开明代理审判员  吴泓钧二〇二〇年十二月七日书 记 员  史代威
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执768号之一 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司防城港市分公司，住所地广西防城港市港口区友谊路**。 负责人唐上明，总经理。 被执行人黄杰林，男，1994年6月12日出生，壮族，住上思县。 被执行人陈镇常，男，1982年4月30日出生，壮族，住武鸣县。 被执行人南宁市富广物流有限公司，，住所地广西南宁市良庆区银海大道** 法定代表人周振有，该公司董事长。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司防城港市分公司依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0621民初383号民事判决书，于2020年11月25日向本院申请强制执行，申请执行标的219203.53元。本院于同日依法立案受理。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司防城港市分公司与被执行人黄杰林、陈镇常、南宁市富广物流有限公司保险人代位求偿权纠纷一案中，向被执行人黄杰林、陈镇常、南宁市富广物流有限公司送达执行通知书及报告财产令，责令履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。此外，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额等财产信息及实地调查被执行人经济情况，均未发现被执行人有其他可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人，现申请执行人尚未实现的债权为219203.53元。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二〇年十二月九日 书记员  零东权
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1833号之二申请执行人:江彬，男，1988年2月23日出生，汉族，住海门市。委托诉讼代理人：陶荣，扬州市江都区龙城法律服务所法律工作者。被执行人：杜勇，男，1984年8月4日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人江彬与被执行人杜勇民间借贷纠纷一案，经查，被执行人未自觉履行本院作出的(2019)苏1012民初9480号民事判决所确定的给付义务。申请执行人江彬于2020年9月21日依法向本院申请执行，要求被执行人杜勇于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人江彬借款22000元并给付资金占用期间利息（计息方式：以本金22000元，自2019年11月19日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算），且支付案件受理费670元。被执行人依法应承担执行费240元。在执行过程中，1、本院于2020年9月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人杜勇未报告财产，亦未实际履行。2、本院于2020年9月22日、2020年11月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人杜勇名下的证券、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款、车辆信息，发现被执行人名下有银行存款5056.78元，本院裁定予以划拨，并发放给申请执行人4816.78元，余款240元转开执行费，其他银行存款账户本院裁定予以冻结；无车辆登记信息、保险信息、证券信息、工商信息、不动产信息。3、本院在执行过程中通过扬州市江都区不动产登记中心系统查询被执行人杜勇名下的不动产信息，无登记信息。4、本院于2020年11月17日至被执行人杜勇户籍所在地扬州市江都区邵伯镇建设路****所在社区进行现场调查，未发现有可供执行的财产线索。5、本院于2020年11月19日将被执行人杜勇适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施，予以认可，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，在本案执行过程中，执行到位款项4816.78元，未执行到其他款项，经查控，未发现被执行人有其他可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。对本院穷尽财产调查措施之后，认定本案被执行人现无可供执行财产，申请执行人予以确认，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 峰审 判 员  刘江龙审 判 员  田鲁敏二〇二〇年十二月十一日法官助理  李 俊书 记 员  帅小健
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执851号申请人：讷河市御隆集中供热有限公司，住所地讷河市。法定代表人：徐艳苏，职务：经理。被执行人：曾令亮，男，1980年4月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。关于申请执行人讷河市御隆集中供热有限公司与被执行人曾令亮供用热力合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初1774号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人讷河市御隆集中供热有限公司向我院提交书面申请，申请撤回执行申请，同时申请对被执行人名下财产进行查封冻结，待发现可执行财产后另案恢复案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2020）黑0281执851号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行.申请执行人可以恢复申请执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  梅广义二〇二〇年十二月十二日书记员  张丰宇
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1707号申请执行人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：夏泳泳，该公司总经理。被执行人徐林，男，1966年7月13日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。被执行人陈桂英，女，1968年1月18日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。申请执行人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司与徐林、陈桂英融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0305民初2607号民事判决书，已发生法律效力。该案件于2020年9月15日向本院申请执行，要求被执行人徐林、陈桂英给付人民币550335.00元。被执行人依法应承担执行费7903.00元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1．本院于2020年9月16日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2．本院于2020年9月16日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。无大额存款，房产暂无法处置，车辆未实际控制暂无法处置；3．本院于2020年9月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，无房产信息；4．本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；5．本院于2020年11月10日向申请执行人邮寄提供执行线索通知书，但并无反馈。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，执行过程中未执行到位550335.00元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月十一日书记员  王瀚宽
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执3814号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司柳州市鱼峰支行，住所：广西柳州市鱼峰区。 法定代表人：张建军，该支行行长。 被执行人：黄浇霖，男，1973年06月05日出生，汉族，住广西柳州市。 被执行人：谭挺芳，女，1979年10月06日出生，汉族，住广西柳州市。 本院在执行中国工商银行股份有限公司柳州市鱼峰支行与黄浇霖、谭挺芳关于银行卡纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司柳州市鱼峰支行向本院申请撤销执行申请,经审查，申请执行人的申请符合相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执3814号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 宇 审 判 员  罗水祥 审 判 员  严敬军 二〇二〇年十二月一日 法官助理  冯 晖 书 记 员  汪 洋
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1593号申请执行人：李雪，女，1990年8月6日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：赵晓丽，女，1985年9月13日出生，汉族，住北京。申请执行人李雪与被执行人赵晓丽民间借贷纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议并长期履行，申请执行人李雪同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0828民初1372号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二〇年十二月十一日书记员  高金莹
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5870号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司前海分行。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路**前海企业公馆**，统一社会信用代码914403006894133659。 负责人：李豫广，行长。 委托诉讼代理人：赵笑梅，北京大成（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林锦粧，北京大成（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人：李国社，男，1984年4月19日出生，身份证住址甘肃省静宁县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司前海分行与被执行人李国社金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁1839号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币4822576.99元及利息等，本院已依法立案执行。 本院经审查认为，本案抵押物即被执行人李国社名下的深圳市x房【不动产证书号：粤（2017）深圳市不动产权第x号】位于深圳市，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市南山区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁1839号裁决指定深圳市南山区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市南山区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二〇年十二月二日 书记员 杨   惠   亭
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申520号再审申请人（一审被告）沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**。法定代表人侯亮，该公司经理。委托诉讼代理人章学峰，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人王昱苏，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被申请人（一审原告）姜林，女，汉族，1986年7月16日出生，住址沈阳市沈河区。申请人沈阳发展北大教育科学园有限公司因与被申请人姜林商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初4390号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。沈阳发展北大教育科学园有限公司申请再审称，申请人与被申请人签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，合法有效，申请人不存在欺诈等过错行为，一审法院认定申请人没有如实告知自身债务情况及房产交付风险，没有法律依据。双方签订合同时，不存在查封等限制性措施，签订后产生的查封事实与房屋销售时告知内容无关，故对被申请人要求单方解除并赔偿的认定，申请人不存在过错，不应承担赔偿责任。一审法院改变合同约定，对于赔偿依据及数额没有事实依据，适用法律错误。对于没有按约定时限交房，是申请人不能客观控制的。退一步讲。即使承担责任也应按照双方签订的《商品房买卖合同》关于逾期交房的约定，即逾期超过180天买受人解除合同，按照已付房款数额的3%承担违约金。一审法院认定现阶段该地段市场价为7500元并得出赔偿数额3万元没有事实依据，有失客观公平，严重损害了申请人的合法权益。申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形，请求再审。本院经审查认为，申请人的申诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回沈阳发展北大教育科学园有限公司的再审申请审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 白 丹二〇二〇年十二月十三日书记员 赵梓辰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广东省江门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤07执697号 申请执行人：贵州佰诚投资中心（有限合伙），住所地：贵州省贵阳市，统一社会信用代码：91520115090336228D。 执行事务合伙人：佰融管理咨询有限公司。 委托代理人：王丽欣，广东君南律师事务所律师。 被执行人：吴健锋，男，汉族，1991年1月13日出生，住广东省恩平市。 申请执行人贵州佰诚投资中心（有限合伙）与被执行人吴健锋国内非涉外仲裁裁决一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第3-9411号裁决已发生法律效力。依该裁决，被执行人应向申请执行人偿还3949.6元及利息（以3949.6元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率，自2017年5月26日起计算至实际清偿之日止）；支付律师代理费653元、仲裁费120元、执行费50元。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年11月16日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人吴健锋发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询到被执行人吴健锋名下无可执行财产。 三、因被执行人吴健锋未按执行通知书履行义务，且未向本院申报财产，本院已依法向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人向本院出具《配合执行工作承诺书》，同意只需查控被执行人名下银行账户，放弃上门查找和其他财产的查询、查控措施，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤07执697号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产时，本案将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐砚审判员张志强 审判员 周      辉 二〇二〇年十二月九日 法官助理王峥 书记员吕希文
湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1022刑初382号公诉机关公安县人民检察院。被告人易先萍，女，出生于1977年11月1日，湖北省公安县人，汉族，初中文化，经商。户籍所在地公安县，住福建省晋江市。2020年6月19日，因涉嫌犯故意伤害罪被公安县公安局取保候审。公安县人民检察院以鄂公检一部刑诉（2020）132号起诉书指控被告人易先萍犯故意伤害罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。公安县人民检察院指派检察员李大海出庭支持公诉，被告人易先萍到庭参加诉讼。现已审理终结。公安县人民检察院指控：2020年3月16日10时许，被害人徐某看到自家门口有一块使用过的尿不湿，便开始骂人，因附近只有被告人易先萍一人带有孩子并使用尿不湿，被告人易先萍上前与徐某理论，双方发生争执并打斗，徐某在地上拾起一水泥块砸易先萍头部，易先萍亦用一块水泥击打徐某的头面部，双方均头部受伤流血，经旁人劝解方休。后经法医鉴定，徐某所受损伤为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关提交了抓获经过等相关书证；证人易某、周某等人的证言；司法鉴定意见书；被害人徐某的陈述；被告人易先萍的供述与辩解；辨认笔录；视听资料等证据。公诉机关认为，被告人易先萍故意非法伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人易先萍如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起诉讼，请依法判处。被告人易先萍对公诉机关指控的事实和罪名无异议。经审理查明：2020年3月16日10时许，被害人徐某看到自家门口有一块使用过的尿不湿，便开始骂人，因附近只有被告人易先萍一人带有孩子并使用尿不湿，被告人易先萍上前与徐某理论，双方发生争执并打斗，徐某在地上拾起一水泥块砸易先萍头部，易先萍亦用一块水泥击打徐某的头面部，双方均头部受伤流血，经旁人劝解双方才住手。经公安九鼎法医司法鉴定所鉴定，徐某所受损伤为轻伤二级。同时查明，2020年11月18日，被告人易先萍与被害人徐某达成民事赔偿协议，由被告人易先萍赔偿被害人徐某经济损失35000元，赔偿款已经给付，被害人徐某对被告人易先萍予以谅解。上述事实有下列经庭审举证、质证、认证的证据予以证实。1.抓获经过等相关书证；2.证人易某、周某等人的证言；3.公安九鼎法医司法鉴定所司法鉴定意见书；4.被害人徐某的陈述；5.调解协议、领条、谅解书等书证；6.公安县社矫局关于被告人易先萍适用非监禁刑的社会调查报告；7.被告人易先萍的供述与辩解。本院认为，被告人易先萍故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人易先萍归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，可以对其从轻处罚，被告人易先萍赔偿了被害人的经济损失并取得其谅解，可以对其从轻处罚；根据公安县社矫局调查，被告人易先萍符合缓刑适用条件，结合公诉机关可以适用非监禁刑的量刑建议，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人易先萍犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  谭文武审 判 员  全宜春人民陪审员  吴小松二〇二〇年十二月二日书 记 员  石 敬
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4119号申请执行人：沈阳恒信融资担保有限公司，住所地沈阳市沈河区文萃路**。法定代表人：王英臣，该公司董事长。被执行人：开原圣亚食品有限公司，，住所地辽宁省开原市开原工业五金中路**法定代表人：裴旭哲。被执行人：裴旭哲，男，1962年7月26日出生，朝鲜族，住址辽宁省开原市。被执行人：李青石，男，1969年1月14日出生，满族，住址辽宁省开原市。被执行人：刘亚秋，女，1970年7月27日出生，汉族，住址辽宁省开原市。被执行人：李景洙，男，1963年7月1日出生，朝鲜族，住址辽宁省开原市。本院在执行申请执行人沈阳恒信融资担保有限公司与被执行人开原圣亚食品有限公司、裴旭哲、李青石、刘亚秋、李景洙追偿权纠纷（2020）辽0103执4119号一案中，被执行人应给付申请执行人5125262.63元及利息等相关费用，已执行到位60354元，尚未足额。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年十二月十七日书 记 员  李雪冰
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6819号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人唐凯。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人唐凯信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3694号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐凯存款人民币50000元，或扣留、提取被执行人唐凯收入人民币50000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十二月七日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6867号原告：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区向阳路**附**、附**、附**、附**，统一社会信用代码91500115903366142C。负责人：任容，该支行行长。委托诉讼代理人：何宇，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩思宇，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。被告：杨明友，男，1978年12月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：罗霞，女，1983年8月28日出生，汉族，住重庆市长寿区，公民身份号码不详。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行与被告杨明友、罗霞信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行撤回起诉处理。审 判 员  王 曌二〇二〇年十二月九日法官助理  田玉康书 记 员  杨 倩
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4329号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所。 委托代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所。 被申请人：周保强，男，1990年11月1日出生，汉族，住广西壮族自治区钟山县。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人周保强追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2020年12月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人周保强名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人周保强名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费45元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十六日 书记员 孙蓓蓓
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0821民初4480号 原告:覃永富，男，1979年7月7日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：李明，广西李登之律师事务所律师。 被告:广西世茂房地产开发有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道**航海国际城**楼**，注册号450100200149010。 法定代表人：梁广联。 被告：平南县建筑安装工程公司，住所地平，住所地平南县平南镇城东街**v> 法定代表人：余超寿。 被告：赵林，男，1978年11月29日出生，瑶族，住金秀瑶族自治县。 被告：李达乾，男，1980年4月13日出生，汉族，住平南县。 原告覃永富与被告广西世茂房地产开发有限公司、平南县建筑安装工程公司、赵林、李达乾劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案受理后，于2019年11月1日作出判决。被告平南县建筑安装工程公司不服，向贵港市中级人民法院提起上诉，贵港市中级人民法院认为原审判决违反法定程序应发回本院重审，遂于2020年6月5日裁定撤销本院（2019）桂0821民初702号民事判决，发回本院 重审。本院于2020年11月30日重新立案后，经审查，2018年12月14日，南宁市中级人民法院作出（2018）桂01破申36号民事裁定：受理广西商港贸易有限公司对广西海瀛投资集团有限公司、广西世茂房地产开发有限公司的破产清算申请。 本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理”的规定，结合本案查明的事实，南宁市中级人民法院已经于2018年12月14日受理了关于广西世茂房地产开发有限公司的破产清算申请，原告于2019年3月5日向本院提起的关于广西世茂房地产开发有限公司的诉讼，依照上述法律规定，本案不属于本院管辖，本案应当移送有管辖权的南宁市中级人民法院。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案移送南宁市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  黄仲祥 人民审判员  廖达富 人民审判员  卢 映 二〇二〇年十二月八日 法官 助理  谭永范 书 记 员  林玉婷
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保912号   申请保全人：杜效强，男，1976年2月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   被保全人：赵鹏，男，1987年1月29日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。   申请保全人杜效强与被保全人赵鹏建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2324财保355号民事裁定已发生法律效力。申请保全人请求对被保全人名下银行存款人民币98，555元进行冻结。经查，被保全人赵鹏在交通银行、中国邮政储蓄银行、中国工商银行、中国建设银行、中国民生银行、招商银行、财付通支付科技有限公司开设有账户。本院依法对被保全人银行账户存款在98，555元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人赵鹏在交通银行北京市分行营业部尾号为9091账户（实际冻结1.38元）银行存款98，555元，冻结期限一年；   二、冻结被保全人赵鹏在中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市融城营业所尾号为6808账户（实际冻结160.22元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司故城县支行尾号为9018账户（实际冻结5750.65元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县中华路营业所尾号为8319账户（实际冻结17.33元）银行存款98，555元，冻结期限一年；   三、冻结被保全人赵鹏在中国工商银行股份有限公司廊坊解放支行尾号为9942账户（实际冻结0元）银行存款98，555元，冻结期限一年；   四、冻结被保全人赵鹏在中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行尾号为0167账户（实际冻结0元）、尾号为4793账户（实际冻结0.46元）银行存款98，555元，冻结期限一年；   五、冻结被保全人赵鹏在中国民生银行股份有限公司北京国贸支行尾号为5410账户（实际冻结3.20元）银行存款98，555元，冻结期限一年；   六、冻结被保全人赵鹏在招商银行北京分行甘家口支行尾号为5493账户（实际冻结151.01元）银行存款98，555元，冻结期限一年；   七、冻结被保全人赵鹏在财付通支付科技有限公司尾号为8353账户（实际冻结14461.49元）存款98，555元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。     审  判  员   钱 江     二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日     书  记  员   李雪莲
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5446号之一申请执行人许婧，女，1997年3月30日出生，汉族，住吉林省扶余县。被执行人孙明枭，男，1986年3月10日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人许婧申请执行被执行人孙明枭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1124号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告孙明枭于本判决生效之日起10日内向原告许婧清偿本金425570.48元及逾期利息（以425570.48元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年4月11日计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告许婧的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年10月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年10月10日、12月3日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人收益类保险、不动产、证券、网络资金、车辆等可供执行的财产。2、2020年10月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2020年10月28日，本院依法对被执行人孙明枭采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年11月11日，本院对被执行人孙明枭名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。5、2020年12月14日，本院向湖南省长沙市开福区四方坪街道四方社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人孙明枭所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止2020年12月14日，本案应执行的标的为430652.48元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初1124号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十二月十四日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新23刑更180号罪犯何冠南，男，1986年2月1日出生，汉族，原户籍所在地海南省儋州市。现在新疆维吾尔自治区昌吉监狱服刑。新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院于2016年8月10日作出（2016）新2323刑初82号刑事判决，认定被告人何冠南犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金50000元（刑期自2016年1月20日起至2022年1月19日止）。何冠南不服，提起上诉。2016年10月8日，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院作出（2016）新23刑终151号裁定，驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力,交付执行。2019年5月27日，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院作出（2019）新23刑更68号裁定，对罪犯何冠南减去有期徒刑七个月（刑期自2016年1月20日起至2021年6月19日止）。执行机关昌吉监狱以罪犯何冠南在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案，依法进行了公示，公示期为2020年12月6日至12月10日，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明：罪犯何冠南在服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现2018年11月、2019年3月、2019年7月、2019年10月、2020年2月、2020年6月获得监狱季度表扬奖励；2019年1月、2019年7月、2020年1月、2020年7月被评为监狱改造积极分子。2018年下半年、2019年全年、2020年上半年罪犯改造质量评审鉴定合格。2018年2月29日，罪犯何冠南向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县人民法院缴纳罚金15000元。上述事实有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表、缴费凭证等材料在卷佐证。本院认为，综合考察罪犯何冠南犯罪的具体情节、社会危害程度、原判刑罚执行、交付执行后的一贯表现等因素，可以认定其在服刑改造期间能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯何冠南未全部履行生效裁判文书中的财产性判项，且检察机关建议对该犯缩减减刑幅度，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯何冠南减去有期徒刑四个月（刑期自2016年1月20日起至2021年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑  延审 判 员 帕提扎提审 判 员 马 雪 静二〇二〇年十二月十七日法官助理 毛 春 艳书 记 员 马 汇 敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执2593号之一   申请执行人：范金燕，女，1974年12月10日出生，汉族，住广州省中山市。   被执行人：张志宏，男，1975年06月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：新疆驭臻美车汽车服务有限公司,住所地：乌鲁木齐市新市区青海路**建业小区****楼****。   法定代表人：张志宏。   被执行人：新疆天鑫宏运货运服务有限公司,住所地：,住所地：乌鲁木齐市新市区青海路**建业小区****楼****v>   法定代表人：张志宏。   被执行人：新疆茂华汇通金融服务有限公司,住所地：乌鲁木齐市,住所地：乌鲁木齐市喀什东路**高层**div style="text-align: justify; line-height: 28pt; text-indent: 30.05pt; margin-top: 0pt; margin-bottom: 0pt; orphans: 0; widows: 0;">  法定代表人：张志宏。   申请执行人范金燕与被执行人张志宏、新疆驭臻美车汽车服务有限公司、新疆天鑫宏运货运服务有限公司、新疆茂华汇通金融服务有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）新0104民初3941号民事调解书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月8日申请强制执行，本案申请执行标的127569.6元。   在执行过程中，本院已采取如下措施：   1.本院于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书；   2.2020年7月8日、2020年7月23日、2020年8月13日、2020年9月6日、2020年10月13日、2020年10月31日、2020年12月5日、2020年12月17日通过人民法院网络查控平台对张志宏、新疆茂华汇通金融服务有限公司、新疆天鑫宏运货运服务有限公司、新疆驭臻美车汽车服务有限公司名下银行账户存款、证卷、网络银行、不动产、民政、车辆进行查询，未发现可供执行财产线索；   3.2020年7月15日通过新疆生产建设兵团第十二师不动产登记中心、新疆生产建设兵团第六师不动产登记中心、昌吉市不动产登记中心查询未发现被执行人不动产登记信息；   4.2020年9月17日轮后查封张志宏名下×××号别克牌小型汽车车辆手续、轮后查封张志宏名下×××东风牌小型汽车车辆手续、轮后查封张志宏名下×××揽胜牌小型汽车车辆手续；   5.2020年10月14日轮后查封张志宏名下位于乌鲁木齐市××区商住（丽景·名都）9#+10#办公1709室房产及所对应的土地使用权、轮后查封张志宏名下位于乌鲁木齐市××区房产及所对应的土地使用权、轮后查封张志宏名下位于乌鲁木齐市××区房产及所对应的土地使用权；   6.2020年11月18日前往乌鲁木齐市新市区太原路6号建业小区二期5栋4层1单元402室、青海路社区、乌鲁木齐市水磨沟区南汇北路87号、乌鲁木齐市水磨沟区立井街198号商住（丽景·名都）9#+10#办公1709室进行查找调查，未发现被执行人具体下落及实际经营场所；   7.本院将被执行人拉入失信被执行人名单并限制高消费。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已向申请执行人送达终本告知书。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，申请执行人对此予以认可且不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 七 日   书  记  员   杨永虎
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执恢485号申请执行人：付四桃，女，1967年10月5日出生，汉族，进贤县人，住南昌市进贤县。被执行人：张华清，男，1964年11月29日出生，汉族，进贤县人，住南昌市进贤县。申请执行人付四桃依据已经发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2017）赣0124民初2138号民事判决书于2020年12月1日向本院申请执行。本院于2020年12月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，同时本院依申请将所有被执行人纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的19.54875万元。截至2020年12月14日，已执行0万元，未执行19.54875万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2020年12月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万安民审判员  陈先爱审判员  李广兴二〇二〇年十二月十四日书记员  周志鹏
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执3878号汪蓉芳、毛学富：关于申请执行人汪蓉芳与被执行人毛学富民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初5733号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：史莉，辽宁君盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭欣欣，辽宁君盈律师事务所律师。被告：夏俊峰，男，1977年6月19日出生，汉族，户籍地沈阳市于洪区。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告夏俊峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人史莉到庭参加诉讼，被告夏俊峰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告夏俊峰偿还原告贷款本金34000元以及截至贷款全部清偿之日止所产生的全部利息、罚息及复利。截至2019年7月28日，尚欠贷款本金34000元、逾期利息7751.08元、罚息（含复利）1162.82元，总计42913.9元(自2019年7月29日至实际清偿之日止的利息、罚息、复利,按合同约定计算),判决生效后延迟给付的按民事诉讼法253条执行；2、请求人民法院依法判令被告承担本案原告为实现债权而发生的一切费用。（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、执行费等）。事实与理由：2016年7月2日,原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告夏俊峰签订了《个人“点即贷”借款合同》,约定被告向原告贷款人民币34000元（叁万肆仟元整),年利率7.395%,贷款用途为“住房装修”,约定合同贷款期限为1年,自2016年7月2日起至2017年7月2日止,还款方式为“分期付息,到期一次还本”。逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行按照合同约定于2016年7月2日向被告发放了全额贷款,但被告夏俊峰在合同到期后未按合同约定偿还贷款,经我行多次催收未果。截至2019年7月28日，尚欠贷款本金34000元、逾期利息7751.08元、罚息（含复利）1162.82元，总计42913.9元。根据原、被告签订的《个人“点即贷”借款合同》第10.2条约定，被告夏俊峰不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括担保但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。现请求人民法院依法查明事实，支持原告的全部诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告夏俊峰未作答辩。经审理查明，被告夏俊峰通过网络在线方式，向原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行申请个人消费贷款，并作为借款人与作为贷款人的原告签订《个人“点即贷”借款合同》，约定34000元，用途为住房装修，贷款期限为1年，自2016年7月2日起至2017年7月2日止，贷款年利率为7.395%，贷款利率调整方式为贷款利率不作调整，不分段计息，还款方式为分期付息，到期一次还本,还款日为每月2日。若借款人未按规定按时足额偿付当期贷款本息即为逾期，贷款人有权根据中国人民银行的有关规定计收罚息，本合同项下逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。合同签订后，原告依约发放相应贷款，被告未依约偿还。截至2019年7月28日止，被告尚欠原告贷款本金34000元、逾期利息7751.08元、罚息（含复利）1162.82元。为要求被告还款，原告起诉来院。原告支出律师费2000元。上述事实，有当事人陈述、个人“点即贷”借款合同、交易流水、代回单、逾期贷款明细、委托代理合同、律师费发票等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤未到庭应诉答辩，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原、被告签订的《个人“点即贷”借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，各方应遵照履行。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还借款，未如约还款，违反合同约定，应承担违约责任，现原告提出的要求被告偿还贷款、支付利息等诉讼请求，存在事实及法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告承担本案律师费问题。原告提供的证据足以证明为本案支出律师费2000元，被告应承担该费用。对原告的相关诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告夏俊峰于本判决发生法律效力后15日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行贷款本金34000元；二、被告夏俊峰于本判决发生法律效力后15日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行逾期利息7751.08元、罚息（含复利）1162.82元（截至2019年7月28日止，自2019年7月29日起至本判决确定的实际清偿之日止的利息、罚息、复利，按照合同约定的标准计算）；三、被告夏俊峰于本判决发生法律效力后15日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元；四、驳回原告上海浦东发展银行股份有公司沈阳分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费872元，公告费800元，由被告夏俊峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  皮晓赛人民陪审员  何建平人民陪审员  孙晓颖二〇二〇年十二月九日书 记 员  刘 娇
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执1880号申请执行人李佑清、被执行人陈芳：李佑清与陈芳其他案由一案，申请执行标的共计60000元。经本院立案执行，现已强制执行到位60000元被执行人陈芳当庭已将该款转付给申请执行人李佑清。至此，申请执行人李佑清向本院申请执行的（2020)豫1528民初2618号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803财保67号-1 本院于2020年12月7日作出的（2020）苏0803财保67号《民事裁定书》中，因申请人申请时文字上有笔误，现经申请人申请，应予补正，现裁定如下： 将（2020）苏0803财保67号《民事裁定书》中的“被申请人董云顶，男，汉族，1977年12月18日出生”更正为“被申请人童云顶，男，汉族，1977年12月18日出生”。 审判员 祝 武 二〇二〇年十二月十八日 书记员 万亚楠
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申2714号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蒲宏伟，男，1978年12月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：刘中洋，重庆市长寿区长寿湖法律服务所法律服务工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖南对外建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区八一路**天佑大厦**，统一社会信用代码91430000183767537H。法定代表人：莫湘林，该公司经理。委托诉讼代理人：赵更生，该公司员工。委托诉讼代理人：廖航，该公司员工。再审申请人蒲宏伟因与被申请人湖南对外建设集团有限公司（以下简称湖南对外建司）买卖合同纠纷一案，不服重庆市第四中级人民法院（2019）渝04民终771号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蒲宏伟申请再审称，（一）二审判决认定湖南对外建司仅应当支付蒲宏伟供应给湖南对外建司黄水至悦崃改建道路二标段项目部（以下简称湖南对外建司黄悦道路项目部）的石料款，而不支付蒲宏伟供应给黄靖深、李启国（李明彬）等人的石料款，属于事实认定错误，蒲宏伟供应给黄靖深、李启国（李明彬）等人的石料款应当也由湖南对外建司支付。对此有经重庆市第四中级人民法院（2019）渝04民终766号民事生效判决认定的新证据湖南对外建司黄悦道路项目部与但伟林、罗利签订的《桥梁劳务内部承包协议》证实，该协议约定湖南对外建司黄悦道路项目部负责向但伟林、罗利提供石料，而该项目部的石料系由蒲宏伟提供。（二）案涉《工程阶段结算单》上湖南对外建司黄悦道路项目部的盖章出现脱落情况，重庆市第四中级人民法院（2019）渝04民终765号民事生效判决中也涉及到该项目部盖章脱落的情况，可以认为盖章脱落是湖南对外建司有意为之。结合另案已生效判决书、证人证言、碎石信息价等，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条的规定，应当认定湖南对外建司黄悦道路项目部在《工程阶段结算单》上盖章的事实存在。据此，蒲宏伟依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。本院经审查认为，（一）关于湖南对外建司是否应当支付蒲宏伟供应给黄靖深、李启国（李明彬）等人的石料款的问题。经查，蒲宏伟提交的《桥梁劳务内部承包协议》系湖南对外建司黄悦道路项目部与但伟林、罗利签订，与本案事实无关，蒲宏伟主张其供应给黄靖深、李启国（李明彬）等人的石料款也应当由湖南对外建司支付，但未提供充分证据证实，应当承担举证不能的不利后果。因此，该申请再审理由不成立，本院不予支持。（二）关于案涉《工程阶段结算单》的盖章问题。经查，案涉《材料汇总》是蒲宏伟与湖南对外建司在《工程阶段结算单》基础上重新达成的结算货款金额，二审判决认定货款结算应以《材料汇总》上载明的金额为准，并无不当。湖南对外建司黄悦道路项目部在《工程阶段结算单》上是否盖章，不影响本案事实认定。因此，该申请再审理由不成立，本院不予支持。综上，蒲宏伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回蒲宏伟的再审申请。审 判 长 陈佳佳审 判 员 林 梅审 判 员 蒲 海二〇二〇年十二月九日法官助理 毛明娜书 记 员 彭 博
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16227号原告：中海物业管理有限公司和平分公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区和祥街**，统一社会信用代码：91210100675306139K。法定代表人：汪维杰，系该公司总经理。被告：周长海，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告周长海物业服务合同纠纷一案中，原告中海物业管理有限公司和平分公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月九日书记员  胡 月
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初5025号 原告：广西北流静居物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区北流市月塘路**对面。 法定代表人：何惠群 委托诉讼代理人：陈明德，男，1951年3月23日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县，该公司员工。 被告：韦某，住广西壮族自治区陆川县。 本院在审理原告广西北流静居物业服务有限公司与被告韦某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，没有违反法律相关规定,属依法行使处分权的行为，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西北流静居物业服务有限公司撤诉。 本案免交案件受理费。 审 判 员 李辉龙 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 陈 露 书 记 员 李达敏
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初3676号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社，住所地吉林省梨树县。法定代表人：李东强，理事长。委托诉讼代理人：霍占琪，梨树县小城子镇利信农村资金互助社员工。被告：赵葛，男，1986年4月14日出生，汉族，农民，现住吉林省梨树县。被告：邵丽洁，女，1989年2月11日出生，汉族，农民，现住吉林省梨树县。被告：赵喜金，男，1960年11月3日出生，汉族，农民，现住吉林省梨树县。被告：葛连荣，女，1962年10月8日出生，汉族，农民，现住吉林省梨树县。被告：李有为，男，1969年3月29日出生，汉族，农民，现住吉林省梨树县。原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社诉被告赵葛、邵丽洁、赵喜金、葛连荣、李有为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社撤回起诉处理。审判员  王丹二〇二〇年十二月十六日书记员  耿震
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初6083号原告：陈德江，男，1963年5月6日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：董亚军，男，1966年4月4日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告陈德江与被告董亚军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告陈德江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员 楚士将二〇二〇年十二月八日法官助理 李 希书 记 员 蓝 羽
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0811民初1417号原告：中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司，住所地黑龙江省佳木斯市前进区58委。法定代表人：王纯阳，经理。被告：刘翠英，女，1942年1月1日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市四方台区。原告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司与被告刘翠英追偿权纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司撤回起诉处理。审判员  王环宇二〇二〇年十二月二日书记员  初笑宇
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0923执1115号 莫继永、莫美新、博白县嘉馨房地产开发有限公司： 本院在执行申请执行人莫继永、莫美新与被执行人博白县嘉馨房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人博白县嘉馨房地产开发有限公司已履行完毕（2020）桂09民终1247号民事判决书确定的义务。本院认为（2020）桂09民终1247号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 广西壮族自治区玉林市中级人民法院作出的（2020）桂09民终1247号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月八日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2719号申请执行人：常州艺卓纺织科技有限公司，统一社会信用代码91320402MA1MNWKT6Y，住所地江苏省常州天宁区金百商业广场6-421。法定代表人：李亚萍。被执行人：江阴市阿七轻纺有限公司，统一社会信用代码91320281738276687J，住所地江苏省江阴市祝塘镇文林环南路。法定代表人：张阿七。本院在执行申请执行人常州艺卓纺织科技有限公司与被执行人江阴市阿七轻纺有限公司买卖合同纠纷一案中，执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，且申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0402执2719号案件的执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月十一日法官助理 鲍丽华书 记 员 李晓萍
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终5183号上诉人（原审原告）:康世都，男，1964年11月1日出生，汉族，住新民市。委托诉讼代理人:李贵杰，辽宁潢南律师事务所律师。上诉人（原审原告）:王文安，男，1959年4月4日出生，汉族，住新民市。委托诉讼代理人:李贵杰，辽宁潢南律师事务所律师。被上诉人(原审被告):赵延斌，男，1953年5月5日出生，汉族，住新民市。被上诉人(原审被告):张文君，男，1953年5月5日出生,汉族，住新民市。上诉人康世都、王文安因与被上诉人赵延斌、张文君物权确认纠纷一案，不服新民市人民法院作出的(2019)辽0181民初7228号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月31日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。康世都、王文安上诉请求：1.撤销一审民事判决；2.依法改判二被上诉人签订的位于新民市西大岗子的3432棵杨树的林木买卖合同对上诉人不发生法律效力，林木所有权仍归上诉人康世都和上诉人王文安所有；3.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、新民市人民法院第一审民事判决认定事实不清。一审法院没有认清上诉人的诉讼请求。上诉人的诉讼请求是：请求确认二被上诉人签订的林木买卖合同对上诉人不发生法律效力，而不是二被上诉人签订的林木买卖合同无效。二者依据的法律条文不同，所以产生的判决结果不同。上诉人依据的是基于被上诉人张文君在没有取得上诉人的授权前提下私自处分上诉人的财产，事后也未经上诉人的追认，而对上诉人不发生法律效力。并不是请求确认被上诉人之间的林木买卖合同在而被上诉人之间无效。一审法院没有认清上诉人的诉讼请求，就依据自己理解进行判决，实属认定事实不清。二、一审法院适用法律不当。一审上诉人与被上诉人争议的树木是新民市民自己所有的在自家自留地上种植的零散树木，不涉及相关林地的使用权，并非我国法律规定必须办理产权手续的不动产。一审法院依据不动产的有关法律条款进行判决，适用法律不当。综合以上观点，一审法院认定事实不清，适用法律不当。请求人民法院在对本案进行详细审理后依法改判。赵延斌辩称，一审认定事实清楚、适用法律正确，请求二审维持原判。张文君未出庭未答辩亦未出具书面答辩意见。康世都、王文安向一审法院起诉请求：1.请求人民法院确认张文君与赵延斌签订的位于新民市西大岗子的3432棵杨树的林木买卖合同对原告不发生效力，林木所有权仍归康世都和王文安所有。2.诉讼费用由张文君、赵延斌承担。一审法院认定事实，2003年4月22日，康世都、王文安购买村西大岗子第一片197棵，杨树款1000元；2003年4月22日，康世都、王文安购买村西大岗子第一片223棵，杨树款2000元；2003年4月22日，康世都、王文安购买村西大岗子第三片220棵，杨树款1300元；2003年4月22日，康世都、王文安购买村西大岗子第一片578棵，杨树款6000元；2003年4月22日，康世都、王文安购买村西大岗子第三片185棵，杨树款1800元；2003年4月23日，康世都、王文安购买村西大岗子第一片90棵，杨树款1000元；2003年5月28日，康世都、王文安购买村西大岗子第一片71棵，杨树款1450元；2003年5月28田，康世都、王文安购买村西大岗子第二片310棵，杨树款3000元；2003年5月28日，康世都、王文安购买村西大岗子第三片495棵，杨树款3200元；2003年5月28日，康世都、王文安购买村西大岗子第三片585棵，杨树款3200元。2014年4月，张文君将康世都、王文安购买的村西大岗子第一片197棵、村西大岗子第一片223棵、村西大岗子第三片220棵、村西大岗子第一片578棵、村西大岗子第一片90棵、村西大岗子第一片71棵卖给赵延斌，赵延斌向张文君支付了购树款。康世都与张文君认识。一审法院认为，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第一款规定“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。”，因此赵延斌、张文君之间的买卖合同应当为有效。另本案诉争标的物为杨树，系不动产。依据《中华人民共和国物权法》第六条、第九条，中华人民共和国森林法法》第三条的规定，康世都、王文安主张诉争杨树所有权归其所有，康世都、王文安应当有林权证，才能取得诉争杨树的所有权，经法庭询问康世都、王文安并无林权证，因此康世都、王文安并未取得诉争杨树的所有权。综上，一审法院对于康世都、王文安的诉讼请求不应予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第六条、第九条，《中华人民共和国森林法》第三条之规定，判决如下：驳回二原告的诉讼请求。案件受理费100元，由二原告负担。本院二审审理期间，各方当事人均未提交新证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点问题为：案涉争议树木的所有权认定问题。本案中，双方争议的系张文君卖与赵延斌的1900棵树，赵延斌主张现仅剩余1810棵树。对于张文君卖与赵延斌的1900颗树木，赵延斌主张系张文君持有购买树木的复印件代表康世都和王文安卖与赵延斌的，并提供了张文君购买树木的复印件证明其主张，上述证据能够证明赵延斌有理由相信系张文君代表康世都和王文安卖与赵延斌案涉树木。案涉树木系不动产，双方当事人对于案涉树木的数量、位置及剩余数量现有状况等事实有争议，且上述事实无法确认，故无法确认所有权。待康世都和王文安提供证据证明上述事实后可以另行诉讼主张。综上所述，康世都和王文安的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人康世都和王文安负担。本判决为终审判决。审判长 李 涛审判员 赵春玲审判员 朱闻天二〇二〇年十二月十七日书记员 白欣鹭
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初5081号原告：高利，女，1983年9月20日出生，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：刘冰烨，江苏向天律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文秀，江苏向天律师事务所律师。被告：姜卫国，男，1984年11月21日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。原告高利诉被告姜卫国民间借贷纠纷一案，本院立案后，在审理过程中，原告高利自愿向本院撤回起诉。本院认为，原告高利申请撤诉不违反有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高利撤回起诉。审判员 张 明二〇二〇年十二月十五日书记员 李小玉
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7841号申请执行人吉仕杰。被执行人王运山。申请执行人吉仕杰与被执行人王运山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初5363号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月5日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年11月5日，本院向被执行人王运山送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年11月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、互联网银行等情况，查询到被执行人王运山名下有车牌号为湘XX**比亚迪牌小汽车、车牌号为湘XX**思威牌小汽车各一辆，因未控制住车辆而无法处置。没有查询到被执行人名下有其他可供执行的存款、工商、证券、保险、互联网银行等财产信息。于2020年11月11日查询被执行人名下的不动产和其他财产状况，没有查询到被执行人名下有可供执行的不动产信息。于2020年11月13日查询了被执行人的住房公积金，未查询到其有住房公积金信息。本院于2020年11月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月17日，本院对被执行人王运山适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的金额70975元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年十二月十七日法官助理 魏必武书 记 员 寻 勇
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0125民初2218号 原告：马永连，女，1962年7月3日出生，壮族，住广西上林县。 被告：覃松锋，男，1976年9月5日出生，壮族，住广西河池市大化瑶族自治县。 本院在审理马永连诉覃松锋民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月10日立案，2020年12月14日原告马永连以需要进一步收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马永连的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马永连撤回起诉。 案件受理费收取25元，由原告马永连负担。 审判员  莫玲艳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张秀关 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。