wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初5305号原告：武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行，住所地武汉市硚口区解放大道**（兴隆大厦写字楼**）。负责人：董敏，系该支行行长。委托诉讼代理人：张弛、魏思然,系湖北得伟君尚律师事务所律师。（特别授权）被告：陈友进，男，汉族，1963年11月8日出生，居民身份证住址湖北省通山县,原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行（以下简称农商行硚口支行）诉被告陈友进信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，由审判员邱敏独任审理，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告农商行硚口支行的委托诉讼代理人张弛到庭参加诉讼，被告陈友进经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行硚口支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈友进立即向原告偿还信用卡欠款人民币102394.58元，其中本金49974.12元，息费合计52420.46元（暂计至2020年4月8日，2020年4月8日以后的利息、违约金等费用以银行信用卡结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止）；2、被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：原告审查被告提交的《信用卡申请表》及其他申请开卡资料后，向被告发放了账户编号13×××72下属武汉农村商业银行信用卡，卡号为62×××00。被告于2017年3月5日激活上述信用卡，现使用上述信用卡逾期未还，虽经原告多次催款，被告未能偿还。被告陈友进未作答辩也未提交任何证据。经审理查明，2017年1月10日，被告向农商行硚口支行申领信用卡，并填写武汉农村商业银行信用卡申请表，表示愿意接受《武汉农村商业银行信用卡章程》、《武汉农村商业银行信用卡领用合约》及申请表的全部条款和内容。领用合约第四条第四项约定，信用卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利；该合约第四条第五项约定，如未于每月到期还款日还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。农商行硚口支行经审核向被告发放了信用卡，被告于2017年3月5日激活信用卡后使用，发生透支消费，但未按约还款，多次出现逾期还款行为。截止至2020年4月8日，被告差欠本金49974.12元、违约金40413.21元、消费利息12007.25元。经原告多次催要被告均未偿还逾期本息。另查明，原告于2017年1月1日在其网站上公布了《关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示》，公示自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人逾期还款的，按最低还款未还部分的5%收取违约金，信用卡领用合约及章程做相应的修改。上述事实有原告提供的被告居民身份证、武汉农村商业银行信用卡申请表、武汉农村商业银行信用卡领用合约、武汉农村商业银行信用卡章程、武汉农村商业银行信用卡收费标准表、交易明细表、欠款构成表、催收记录、关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示网页在案佐证。本院认为，被告在原告处申领信用卡，原告经审核向其发放信用卡，双方基于真实意思表示建立的信用卡合同关系合法、有效，双方均应依约履行义务。原告向被告提供信用卡，被告使用该卡后应按照合同约定的利率标准、偿还时间按期偿还透支本息。双方约定的日利率万分之五符合法律规定，原告要求被告偿还透支本息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于费用中违约金的问题，本院认为，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人逾期违约还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；原告虽在其网站上公布将其收取的滞纳金变更为违约金，但该通知仅仅只是原告的单方行为，并无证据证实双方关于逾期还款违约金的收取达成协议，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》之规定，判决如下:一、被告陈友进向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行偿还信用卡透支本金49974.12元；二、被告陈友进向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行支付截止至2020年4月8日的利息12007.25元，此后的利息以透支本金49974.12元为基数，按照日利率万分之五的标准计算至付清之日止；三、驳回原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行的其他诉讼请求。以上给付金钱义务应在本判决生效后的十日内履行，如果被告陈友进未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2348元，由被告陈友进负担，此款原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 邱 敏二〇二〇年十二月十七日书记员 刘婧敏
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申1831号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆新会融房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路**南湖大厦******。 法定代表人：徐祥龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：耿民，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周飞，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：新疆神新发展水泥有限责任公司，住所地新，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区六道湾路**v> 法定代表人：吐尔逊·乃买提，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金雁雁，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨天斌，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 再审申请人新疆新会融房地产开发有限责任公司因与被申请人新疆神新发展水泥有限责任公司合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终434号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，新疆新会融房地产开发有限责任公司于2020年12月15日向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，新疆新会融房地产开发有限责任公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许新疆新会融房地产开发有限责任公司撤回再审申请。 审 判 长 玛依拉·阿不力孜 审 判 员 孜巴尔姑·阿不拉 审 判 员 刘   俊   英 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 葛   瀚   文 书 记 员 李   莉   莉
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新32刑更132号 罪犯亚生·吐尔逊，男，1981年7月18日出生，维吾尔族，户籍所在地新疆维吾尔自治区喀什地区麦盖提县央塔克北路**8小区**，现在和田玉河监狱服刑。 新疆维吾尔自治区和田县人民法院于2013年2月20日作出（2013）和县刑初字第9号刑事判决，以被告人亚生·吐尔逊犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑12年，罚金10000元（已履行）。新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院于2015年5月18日作出（2015）和刑执字第56号刑事裁定书，减去有期徒刑1年；新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院于2016年11月1日作出（2016）新32刑更420号刑事裁定书，减去有期徒刑1年。现刑期至2022年9月26日止。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱认为罪犯亚生·吐尔逊在服刑期间确有悔改表现，向本院出示了罪犯亚生·吐尔逊的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯亚生·吐尔逊在近期改造中的表现。 经审理查明，罪犯亚生·吐尔逊在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考核成绩优良，积极参加法律学习。分别于2016年下半年、2017年上半年、2017年下半年、2019年上半年、2020年上半年获改造积极分子4次；2016年12月、2017年3月、2017年7月、2017年11月、2018年4月、2018年7月、2018年10月、2019年1月、2019年6月、2019年12月、2020年4月获季度表扬奖励11次。 本院认为，罪犯亚生·吐尔逊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 对罪犯亚生·吐尔逊减去有期徒刑八个月（刑期自裁定之日起至2022年1月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买 买 提 阿 布 拉 · 肉 孜 审判员 比 艾 妮 帕 · 肉 孜 瓦 克 审判员 麦麦提阿卜拉·图尔荪托合提 二〇二〇年十二月十四日 书记员 古丽凯莱姆 · 买提尼亚孜 1
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保12132号 林亚野： 本院受理的申请人林亚野诉被申请人邓朝龙、卢锡希财产保全纠纷一案[保全依据为（2020）粤1971财保871号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初13630号 原告：李维东，男，1976年10月6日出生，汉族，遵义市播州区人，住遵义市播州区。 被告：王云昌，男，1971年3月6日出生，汉族，遵义市播州区人，户籍地遵义市红花岗区，现住遵义市。 原告李维东与被告王云昌合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告李维东于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李维东以被告王云昌已经将诉讼请求中的款项全部归还为由，自愿撤回对被告王云昌的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告李维东撤回起诉。 案件受理费275元（已减半收取），由原告李维东负担。 审 判 员 彭乾骥 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 刘伟科 书 记 员 李 珂
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12646号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，1983年11月17日出生，汉族，系该公司员工，住址：沈阳市铁**。被告：吴伟，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告吴伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 王 驰二〇二〇年十二月十八日书记员 李秋颖
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民辖终590号上诉人（原审被告）：郑先春，男，1969年3月16日出生，汉族，户籍地山东省寿光市，现住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼搭理人：黄梅娜，江苏高来达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐尚久，男，1983年7月21日出生，汉族，住山东省济南市济阳区。上诉人郑先春与被上诉人徐尚久因买卖合同纠纷一案，郑先春不服山东省济南市济阳区人民法院(2020)鲁0125民初3722号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序由审判员独任审理。2020年9月（立案时间），徐尚久作为原告以郑先春作为被告向原审法院提起诉讼，要求被告郑先春支付所欠买卖防水材料货款4万元本息。在原审提交答辩状期间，被告郑先春对案件管辖权提出异议，认为被告自2014年已移居至江苏省宿迁市宿城区行政辖区，并于2014年7月在该辖区金鼎名府购买住房。同时，于2016年6月取得江苏省居住证，申领地住址为宿迁市宿城区西湖路1号，本案应由江苏省宿迁市宿城区人民法院管辖。原审法院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，争议标的为给付货币，且双方当事人对合同履行地点未作约定。原告徐尚久作为接收货币一方其住所地即合同履行地位于原审法院辖区内，原审法院据此对本案纠纷享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告郑先春对本案管辖权提出的异议。上诉人郑先春提起上诉称，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。所谓合同履行地通常认为是指合同规定履行义务的地点，即义务清偿的地点。本案买卖合同纠纷，双方约定的送货地点为上诉人现居住地的江苏省宿迁市宿城区，合同履行地位于宿迁市宿城区；另外，上诉人自2014年已移居至江苏省宿迁市宿城区行政辖区，并于2014年7月在该辖区金鼎名府购买住房。同时，于2016年6月取得江苏省居住证，申领地住址为宿迁市宿城区西湖路1号，本案应由江苏省宿迁市宿城区人民法院管辖。被上诉人徐尚久在答辩期内未作书面答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，属合同类纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。1.本案买卖合同纠纷中的合同履行地问题。因双方当事人对合同履行地点未作书面约定。在涉案买卖合同法律关系中，被上诉人负有交付货物的义务，上诉人负有支付货款的义务。现被上诉人的诉求为上诉人支付所欠买卖货款，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地即为合同履行地，位于原审法院辖区内。即在本案买卖合同纠纷中，作为被告经常居住地的江苏省宿迁市宿城区人民法院和作为合同履行地的原审法院对案件均享有管辖权。而被上诉人首先选择合同履行地的原审法院管辖本案，符合上述合同纠纷有关地域管辖的法律规定，受诉法院对此应尊重当事人的地域管辖选择权。2.交货地能否作为本案买卖合同履行地的问题。最高人民法院《关于适用的解释》第五百五十二条规定，本司法解释施行后，最高人民法院于1992年7月14日发布的《关于适用若干问题的意见》同时废止；最高人民法院以前发布的司法解释与本解释不一致的，不再适用。故上诉人以涉案买卖合同纠纷中的口头约定交货地点或实际交货地点为合同履行地的上诉理由与现行法律规定不符，没有法律依据。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 刘 卫二〇二〇年十二月一日书记员 亓玉红
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8812号原告：深圳华业物业管理有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区。负责人：冯应辉，经理。委托诉讼代理人：赵凯，男，该公司职员，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：那巨朋，男，该公司职员，住辽宁省瓦房店市。被告：郝伟，男，1980年9月6日出生，汉族，住大连市西岗区。本院在审理原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司与被告郝伟物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月14日立案，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司撤回起诉。案件受理费181元（原告已减半预交），由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二〇年十二月十四日法官助理孙建书记员孙亚楠
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2811号之一申请执行人：姑苏区中凯苏沪钢管租赁站，经营场所江苏省苏州市姑苏区金门路**。经营者：曹建新，男，1965年8月5日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：王炜勋，江苏仁海方舟律师事务所律师。被执行人：高淳县淳溪镇淳发钢管租赁服务部，经，经营场所江苏省高淳县淳溪镇东甘村芜太路北侧/div>经营者：孙家喜。被执行人：孙家喜，男，1964年10月4日出生，户籍地江苏省南京市高淳区。被执行人：张良家，男，1974年3月18日出生，汉族，户籍地安徽省六安市叶集区。申请执行人姑苏区中凯苏沪钢管租赁站与被执行人高淳县淳溪镇淳发钢管租赁服务部、孙家喜、张良家租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日作出的（2019）苏0508民初8824号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、原告姑苏区中凯苏沪钢管租赁站与被告高淳县淳溪镇淳发钢管租赁服务部、张良家2017年11月18日签订的《租赁合同》于2020年3月2日解除。二、被告高淳县淳溪镇淳发钢管租赁服务部、张良家于本判决生效之日起10日内归还原告姑苏区中凯苏沪钢管租赁站钢管1227.3米、套筒7只、扣件17039只，或进行折价赔偿（按照钢管10元/米、套筒3元/只、扣件4.5元/只）。三、被告高淳县淳溪镇淳发钢管租赁服务部、张良家于本判决生效之日起10日内支付原告姑苏区中凯苏沪钢管租赁站租费及使用费361850.05元，之后的租金及使用费按照以下方式计算至第二条载明的租赁物实际归还之日止：钢管自2019年9月21日起按照0.006元/米/天计算，套筒自2019年9月21日起按照0.003元/米/只计算，扣件自2019年12月25日起按照0.003元/只/天计算。四、被告高淳县淳溪镇淳发钢管租赁服务部、张良家于本判决生效之日起10日内赔偿原告姑苏区中凯苏沪钢管租赁站逾期付款经济损失（以326900.14元为基数，自2019年5月2日起按照年利率24%计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8393元，公告费600元，合计8993元，由被告高淳县淳溪镇淳发钢管租赁服务部、张良家负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告姑苏区中凯苏沪钢管租赁站。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人姑苏区中凯苏沪钢管租赁站已向本院申请执行，本院于2020年9月11日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但各被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2020年9月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查:本院已依法扣划被执行人张良家、孙家喜名下银行存款合计55152元，其中8393元作为本案案件受理费，本院另扣除本案执行费6797元后，余款39962元将转入申请执行人指定账户。被执行人孙家喜名下有车牌号为苏Ａ×××**的汽车一辆，本院已委托南京市玄武区人民法院对该车辆进行档案查封，查封到期日为2022年10月12日，但该车辆下落不明未能实际控制，暂不能处置。此外，未发现各被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2020年9月16日，本院向江苏省不动产登记中心查询了各被执行人名下的不动产情况，经查：被执行人孙家喜与案外人邢四头共有的位于江苏省南京市高淳区淳溪镇丹阳湖北路56号20幢3单元105室含跃层的不动产，本院已委托南京市高淳区人民法院对该不动产进行档案查封，查封到期日为2023年10月13日，该不动产存在大额案外抵押，且系被其他法院首封，本案系轮候查封，有待首封法院处置，本院已向首封法院申请参与分配。此外，未发现各被执行人名下有其他不动产登记信息。4、2020年10月12日，本院委托江苏省南京市高淳区人民法院协助调查被执行人高淳县淳溪镇淳发钢管租赁服务部、孙家喜名下不动产登记信息及其他财产线索，经查：未发现被执行人高淳县淳溪镇淳发钢管租赁服务部名下在经营地有不动产登记信息及其他可供执行的财产线索。被执行人孙家喜名下除前述江苏省南京市高淳区淳溪镇丹阳湖北路56号20幢3单元105室含跃层的不动产外，未发现其在户籍地有其他不动产登记信息及其他可供执行的财产线索。5、2020年11月3日，本院委托安徽省六安市中级人民法院协助调查被执行人张良家名下不动产登记信息及其他财产线索，经查：未发现被执行人张良家名下在户籍地有不动产登记信息及其他可供执行的财产线索。6、2020年11月25日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。7、2020年12月7日，本院向申请执行人发出限期举证通知书，书面告知本案执行情况，要求申请执行人在规定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。逾期不提供被执行人可供执行的财产线索，本院将在保留申请执行人对被执行人的债权可恢复执行的基础上，裁定本案本次执行程序终结。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的线索。本案执行标的租费及使用费361850.05元、之后的租金及使用费、折价赔偿款88969元、逾期付款经济损失、迟延履行期间的债务利息、案件受理费8393元、公告费600元、本案执行费6797元，除本案案件受理费8393元、本案执行费6797元及前述39962元执行款外，余款均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托查询回执、委托执行回执、限期举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年十二月十五日书记员 陆静芬
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23945号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：王小东，男，1978年6月8日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王小东保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月二日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新32刑更149号 罪犯阿卜杜克热木·芒力科，男，1987年5月10日出生，维吾尔族，户籍所在地新疆维吾尔自治区洛浦县多鲁乡加朗艾日克村**，现在和田玉河监狱服刑。 新疆维吾尔自治区和田市人民法院于2015年10月13日作出（2015）和市刑初字第484号刑事判决，以被告人阿卜杜克热木·芒力科犯合同诈骗罪，判处有期徒刑10年，并处罚金10000元。该犯不服提起上诉，新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院于2016年4月19日作出(2016)新32刑终38号刑事判决，撤消原审判决，以被告人阿卜杜克热木·芒力科犯合同诈骗罪，判处有期徒刑7年，并处罚金10000元（已履行）。新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院于2018年5月18日作出（2018）新32刑更56号刑事裁定书，减去有期徒刑9个月。现刑期至2021年6月30日止。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱认为罪犯阿卜杜克热木·芒力科在服刑期间确有悔改表现，向本院出示了罪犯阿卜杜克热木·芒力科的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯阿卜杜克热木·芒力科在近期改造中的表现。 经审理查明，罪犯阿卜杜克热木·芒力科在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考核成绩优良，积极参加法律学习。分别于2018年上半年、2018年下半年、2019年下半年获改造积极分子3次；分别于2018年5月、2018年8月、2018年11月、2019年3月、2019年8、2019年11月、2020年2月获季度表扬奖励7次。 本院认为，罪犯阿卜杜克热木·芒力科在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 对罪犯阿卜杜克热木·芒力科减去有期徒刑五个月（刑期自裁定之日起至2021年1月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买 买 提 阿 布 拉 · 肉 孜 审判员 比 艾 妮 帕 · 肉 孜 瓦 克 审判员 麦麦提阿卜拉·图尔荪托合提 二〇二〇年十二月十四日 书记员 古丽凯莱姆 · 买提尼亚孜 1
广西壮族自治区东兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1224执351号 申请执行人:韦秀云，女，1966年12月17日出生，壮族，住广西东兰县。 被执行人：潘美练，女，1979年8月15日出生，壮族，住广西宜州市。 申请执行人韦秀云与被执行人潘美练民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂1224民初210号民事调解书已发生法律效力。因被执行人潘美练没有履行义务，申请执行人韦秀云于2020年7月20日向本院申请执行，要求强制被执行人潘美练偿还申请执行人韦秀云借款本金155000元及相应利息。负担案件受理费2156元，本院即日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年7月22日依法向被执行人潘美练发出执行通知书、报告财产令，责令其当日内履行上述义务。因被执行人潘美练没有履行义务，本院通过网络查控和实地调查，未发现被执行人潘美练有存款、房产、车辆、土地、股权、住房公积金、收益类保险等其他可供执行的财产，本院已将其纳入限制高消费名单及失信名单。申请执行人韦秀云亦未能提供可供执行的财产线索。经反馈及约谈，申请执行人韦秀云于2020年11月24日同意终结本案的本次执行程序。 据此，本案的本次执行程序应予终结。对于申请执行人韦秀云尚未实现的债权155000元及相应利息，以及案件受理费2156元、申请执行费2257元，应由被执行人潘美练继续履行。日后，申请执行人韦秀云发现被执行人潘美练有财产可供执行的，可持本裁定及原据以执行的生效调解书到本院立案庭重新立案执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即生效。 审 判 长  韦 代 审 判 员  杨宗逸 审 判 员  黄必勋 二〇二〇年十二月七日 法官助理  黄康定 书 记 员  黄 鹏
江苏省邳州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0382破申18号 申请人：江苏邳州农村商业银行股份有限公司。住所地邳州市建设中路**。 法定代表人：张军，该公司董事长。 被申请人：徐州嘉美高木业有限公司。。住所地邳州市碾庄镇工业园 法定代表人：王娅，该公司总经理。 执行过程中，经债权人江苏邳州农村商业银行股份有限公司同意，于2020年11月13日决定将徐州嘉美高木业有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2020年11月13日，本院对徐州嘉美高木业有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。徐州嘉美高木业有限公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明，（2017）苏0382执2691号执行案件，被执行人为徐州嘉美高木业有限公司，执行标的9000000元。申请执行人为江苏邳州农村商业银行股份有限公司。徐州嘉美高木业有限公司住所地邳州市，于2006年4月25日成立，注册资本1000万元，有限责任公司，法定代表人王娅。经营范围：实木复合地板、家具加工销售等。该公司不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力。经本院实地查看该公司已停业。 本院认为，被申请人是企业法人，具备破产清算的主体资格。申请人对被申请人享有司法确定债权，属于执行案件移送破产审查的适格主体。该公司住所与工商登记均在邳州市境内，本院有管辖权。该公司不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，符合破产清算的条件。申请人的破产申请应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、五百一十四条之规定，裁定如下： 受理申请人江苏邳州农村商业银行股份有限公司对被申请人徐州嘉美高木业有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 李 健 审判员 吴 涛 审判员 谢军强 二〇二〇年十二月九日 书记员 吴 点
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初13152号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，经营场所：上海市浦东新区*******。负责人：李慧，职务：总经理。委托诉讼代理人：王巍恒、阮氏玲，均系广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：官俊阳，男，汉族，1988年11月19日出生，住湖北省麻城市****************，公民身份号码：421************032。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告官俊阳信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，后因被告官俊阳下落不明转为普通程序公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人王巍恒到庭参加诉讼，被告官俊阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关事实一、原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告贷款本息208782.11元（截止2020年4月21日，欠款本金140096.6元、利息33830.31元、账单分期手续费5976.81元、违约金28878.39元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.本案的诉讼费用由被告承担；二、信用卡号:518********61680；三、信用卡合约约定的情况:被告向原告申领签约并办理信用卡,并同意遵守信用卡领用合约;该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金(违约金)、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定；四、被告欠款情况:截止2020年12月9日,被告尚欠本金140096.6元、利息33830.31元、账单分期手续费5976.81元、违约金28878.39元；五、2016年4月15日，中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。庭审中，原告表示其曾以公告方式通知从2017年1月1日起将对逾期还款客户按照滞纳金的收费标准收取违约金。关于违约金的诉讼请求，原告仅以单方公告方式确定收取违约金及计收标准，不能视为与被告达成了协议，不符合中国人民银行的通知要求，本院对原告的此项请求不予支持。裁判结果依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告官俊阳于本判决生效之日起五日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金140096.6元、利息33830.31元、账单分期手续费5976.81元，并自2020年12月10日起按《信用卡领用合约》约定的标准向原告支付利息至实际清偿之日止；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4431.73元（原告已预交）,由被告官俊阳负担4431.73元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判长 张 伟审判员 李 媚审判员 陈倩媚二〇二〇年十二月十八日书记员 叶**娣谢子航(代）
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7825号 申请执行人:宋波，男，1980年7月24日出生，汉族，住广西陆川县。 委托诉讼代理人：杨文广，广西广盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄茂清，广西广盟律师事务所律师。 被执行人:南宁市达合物业服务有限公司，住所:南宁市江**白沙大道。统一社会信用代码：914501056621146649。 法定代表人:黄河。 本院在执行宋波与南宁市达合物业服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2018）桂0103民初6421号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人补偿86223元、迟延履行金、案件受理费,本院于2020年9月16日依法受理。 本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，并督促被执行人立即履行义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络资金、公积金、理财等财产情况进行了全面查证。经查询，未发现被执行人有财产可供执行。后经本院委托被执行人住所地物业服务公司进行调查，亦未发现其它财产线索。申请执行人也未能向本院提供有效的财产线索。因被执行人未履行相关义务，本院已对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为86223元、迟延履行金、案件受理费。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，本案被执行人目前确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  胡海淘 二〇二〇年十二月八日 书记员  梁玉婷
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初15616号原告：黄礼波。被告：王琳。原告黄礼波与被告王琳房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年12月2日立案，原告黄礼波以与被告王琳达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄礼波的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予原告黄礼波撤回起诉。本案受理费178元，由于原告在开庭审理前自行和解申请撤诉，故免予承担。审判员  吴映华二〇二〇年十二月二日书记员  陈倩婷
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2454号之一申请执行人：谭大鹏，男，1991年9月12日生，汉族，居民，住安徽省临泉县。被执行人：张成军，男，1986年10月20日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人谭大鹏与被执行人张成军水路货物运输合同纠纷一案，本院已审理终结，于2020年6月9日作出（2019）苏0382民初10323号民事调解书已发生法律效力，主文：被告张成军于本判决生效之日起十日内返还原告谭大鹏款项119856.82元。案件受理费2697元，由被告张成军负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年7月10日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年7月16日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，冻结扣划被执行人名下金融存款4887.97元，已发放申请执行人。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年9月1日，本院将被执行人张成军列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。4、2020年11月12日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、2020年12月17日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人谭大鹏与被执行人张成军水路货物运输合同纠纷一案中，未发现被执行人张成军有财产可供执行，申请执行人谭大鹏同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年十二月十七日书记员 邹学凯
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执1120号之一申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市生态大街。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：林凤英，女，1962年9月20日生，住河北省杞县。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人林凤英借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）吉0192民初2056号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金66162.3元及利息，并承担执行费用。本院于2020年12月2日依法立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2020年12月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并向其送达限制消费令。2、本院于2020年12月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、等财产登记信息。3、经到长春市房产、土地、公积金、保险等部门进行查询：未发现上列被执行人其他可供执行财产。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢铁铮审判员  刘世平审判员  翟晓蒙二〇二〇年十二月十一日书记员  周栩铎
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初5226号原告：朱雷东，男，1969年10月22日出生，汉族，住山东省宁阳县。被告：山东泰银建设有限公司，住所地山东省肥城市湖屯镇中心街**。法定代表人：刘光明，董事长。委托诉讼代理人：张立群，公司员工。被告：汪明星，男，1979年11月11日出生，汉族，住山东省泰安市。被告：泰安泰山城乡建设发展有限公司，住，住所地山东省泰安市岱岳区灵山大街西首市城市发展投融资管理中心办公楼西侧/div>法定代表人：孙启亮。原告朱雷东与被告山东泰银建设有限公司、汪明星、泰安泰山城乡建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告朱雷东于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱雷东的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱雷东撤诉。案件受理费23608元，减半收取计11804元，保全费5000元，合计16804元，由原告朱雷东负担。审判员  王洪海二〇二〇年十二月七日法官助理刘玉晓书记员吴鑫元
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0703执6950号 申请执行人:李艳芬，男，1999年9月5日出生，汉族，住江门市。 被执行人：陆锡祥，男，1998年10月16日出生，汉族，住江门市。 申请执行人李艳芬与被执行人陆锡祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初5498号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二〇二〇年十月十二日立案执行，本案立案执行标的金额为4.17895万元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经反馈，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查等形式，对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，也未能提供被执行人的财产供法院执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果，且同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执6950号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本页无正文 审判长  陈纪豪 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二〇年十二月四日 法官助理陈健浩 书记员刘钰洲
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2924财保184号   申请人：崔军德，男，1974年5月27日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被申请人：罗合曼阿吾力，男，1966年6月5日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   申请人崔军德与被申请人罗合曼阿吾力买卖合同纠纷一案，申请人崔军德于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗合曼阿吾力银行存款52,771元予以冻结。申请人崔军德以中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司保单提供担保。   本院经审查认为，申请人崔军德的保全申请符合法律规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   依法冻结被申请人罗合曼阿吾力银行存款52,771元。保全期限自2020年12月7日至2021年12月5日止。   案件申请费547.71元，由申请人崔军德先行负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   叶剑武   二 〇 二 〇 年 十 二 月 七 日   书  记  员   董小龙
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初2811号原告：肖恒恒，男，1988年8月2日出生，汉族，住山东省平原县，现住山东省德州市德城区。被告：赵书广，男，1971年5月24日出生，汉族，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：郑永锋，山东正敏律师事务所律师。原告肖恒恒与被告赵书广不当得利纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告肖恒恒明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肖恒恒撤回起诉处理。审判员  王文萍二〇二〇年十二月十四日书记员  赵 霞
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执500号之一申请执行人：陶小凤，女，1987年出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。被执行人：谭海根，男，1984年出生，汉族，住江西省南昌市新建区。申请执行人陶小凤依据已发生法律效力的（2020）赣0192民初121号民事判决书于2020年10月14日向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人谭海根未履行生效法律文书确定的义务。在本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，暂未发现有足额可供执行财产，查封了被执行人谭海根名下的坐落于南昌市新建区的房屋，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行63244元及利息，截止2019年12月17日止，已执行6658元。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意法院依法终结本次执行程序。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  陈南平审判员  孔庆波二〇二〇年十二月十七日书记员  廖宇琴
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1202执1654号 申请执行人：广西中小企业融资担保有限公司 法定代表人：邱某某 委托诉讼代理人：彭某某 委托诉讼代理人：韦某某 被执行人：覃文锋 申请执行人广西中小企业融资担保有限公司与被执行人覃文锋追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）桂1202民初298号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。被执行人应履行的义务为：一、由被执行人覃文锋支付给申请执行人广西中小企业融资担保有限公司代偿款70469.70元及相应利息（利息计算：以代偿款70469.70元为基数，自2018年7月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。二、承担延迟期间的债务利息；三、承担案件受理费959元；四、承担案件执行费971元。 在执行过程中，双方达成执行和解，和解内容如下：一、被执行人覃文峰于2020年12月起至2021年12月份期间，每个月25日之前偿还给广西中小企业融资担保有限公司1500元，剩余的本金及利息于2021年12月25日之前清偿完毕。如果被执行人覃文峰未能按照任何一期的约定偿还，申请执行人可以就覃文峰尚欠的所有借款本金及利息一并申请恢复执行。二、案件执行费668元，由被执行人覃文峰承担。现双方当事人已达成执行合意，本案强制执行已不必要，如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行。据此，应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1202执1654号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄耀浪 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 蒙万谋 书 记 员 何宇恒
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂03行初235号 原告永福县三皇镇三皇村菜园屯村民小组。 诉讼代表人阳开旺，组长。 原告曾德修，男，1959年9月3日出生，汉族，住广西永福县。 被告永福县人民政府，住所地广西永福县凤城路**。 法定代表人唐芳顺，县长。 行政机关负责人韩中元，副县长。 委托代理人莫福圣，永福县农业农村局干部。 委托代理人左爱玲，广西诚理律师事务所律师。 被告桂林市人民政府，，住所地广西桂林市临桂区西城中路** 法定代表人秦春成，市长。 委托代理人佘朱寅，桂林市司法局工作人员。 原告永福县三皇镇三皇村菜园屯村民小组、曾德修诉被告永福县人民政府处理决定及被告桂林市人民政府复议决定一案，于2020年9月17日提起诉讼，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，于2020年11月12日公开开庭审理了本案。在审理过程中，被告桂林市人民政府以永福县人民政府的处理决定存在程序错误为由，于2020年11月23日作出市政复决字[2020]135号《桂林市人民政府行政复议决定书》，撤销永政处字[2020]1、2、3、4、6、9、10、11、12、13、14、15、16、17、18、19、20、21、22、23号《永福县人民政府行政处理决定书》以及市政复决字[2020]56- -2- 75号《桂林市人民政府行政复议决定书》。原告认为其诉讼目的已经达到，遂于2020年12月3日自愿向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，没有损害国家和社会公共利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告永福县三皇镇三皇村菜园屯村民小组、曾德修撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 本裁定书送达当事人后立即生效。 审 判 长 李明军 审 判 员 刘新农 审 判 员 莫仕航 二〇二〇年十二月三日 法官助理 查献群 书 记 员 张晓熙
山东省烟台市福山区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0611民初3357号 原告：烟台百舸苑投资有限公司，住所地福山区。 被告：李某，住福山区。 本院受理上列原告、被告商品房销售合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告烟台百舸苑投资有限公司与被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 调解内容不公开。 审判员  朱永光 二○二○年十二月村日 书记员孙熙琳
沈阳市沈河区人民法院不 予 受 理 决 定 书（2020）辽0103刑初976号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人赵华林，男，1987年11月19日出生于辽宁省沈阳市，满族，高中文化，群众，系辽宁企众法律咨询服务有限公司法定代表人，户籍地辽宁省沈阳市沈河区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月5日被取保候审。你院起诉移送的沈河检刑检刑诉[2020]873号起诉书指控被告人赵华林犯危险驾驶罪一案，经审查，被告人赵华林经本院多次依法传唤，拒不到案，故无法交付审判，对被告人赵华林应变更强制措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百八十一条的规定，决定如下：对沈阳市沈河区人民检察院沈河检刑检刑诉[2020]873号起诉的案件，本院不予受理。二〇二〇年十二月十八日
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初5512号原告：张丽凤，女，1986年12月5日生，汉族，初中文化，工人，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：缪然富，天长市冶山镇法律服务所法律工作者。被告：天长市正天防护用品有限公司，住所地：天长市冶山镇晏公村，统一社会信用代码：91341181MA2UMPGE2H。法定代表人：孙宜芳，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈晓洲，该公司股东。原告张丽凤与被告天长市正天防护用品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告张丽凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张丽凤撤回起诉处理。审判员  芦桂兰二〇二〇年十二月十八日书记员  郑 蕾附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6816号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人王枚。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人王枚信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3696号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王枚存款人民币40000元，或扣留、提取被执行人王枚收入人民币40000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十二月七日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0804执747号 甘振奥、覃允托： 本院执行申请执行人甘振奥与被执行人覃允托民间借贷纠纷一案，经执行，申请执行人的权益已得到实现，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月七日
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初626号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人蔡德昌，男，1991年11月2日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，务工，住益阳市赫山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月3日被益阳市公安局直属分局取保候审，由本院决定于2020年12月3日被重新取保候审。益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑检二刑诉〔2020〕287号起诉书指控被告人蔡德昌犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员陈若辉出庭支持公诉，被告人蔡德昌到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年8月5日2时许，被告人蔡德昌饮酒后驾驶牌照号为湘ＨＤ××**的小型轿车沿省道Ｓ021线由益阳市赫山区泉交河镇往益阳市区方向行驶，当车行驶至泉交河镇黄茅岭村路段时，撞到路边房屋，造成车辆、房屋受损的交通事故。经呼气式酒精检测，被告人蔡德昌血液中酒精含量为113ｍｇ／100ｍｌ，民警遂将其带至泉交河镇卫生院抽取血样。经益阳市公安局物证鉴定所鉴定，被告人蔡德昌血液中乙醇含量为157ｍｇ／100ｍｌ。经益阳市公安局交通警察支队直属三大队认定，被告人蔡德昌承担事故全部责任。案发后，被告人蔡德昌赔偿了被害人的损失并取得谅解。上述事实，被告人蔡德昌在开庭审理的过程中亦无异议，并有证人徐某、宋某的证言，交通事故照片，驾驶证、行驶证信息查询结果单，呼气式酒精测试结果单，血样提取视频，血样提取登记表，声像资料提取登记表，益阳市公安局物证鉴定所检验报告，道路交通事故认定书，公安交通管理行政强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书，人民调解协议书，收条，谅解书，被告人蔡德昌的户籍信息、查获经过说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡德昌醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，并造成与路边房屋相撞的交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡德昌自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人蔡德昌赔偿了被害人的损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人蔡德昌的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条,第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蔡德昌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孟新军二〇二〇年十二月十一日法官助理刘飞宇书记员张丹附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民初277号 原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.），住所地大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道，5，**（论岘洞，YangjinPlaza）。 法定代表人：李东雨，董事长。 委托诉讼代理人：袁磊，山东崇诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱凤，山东泰润律师事务所律师。 被告：东平县乐尚超市，住所地东平县接山镇接山村主席台北路东。 经营者：周勇，男，1982年1月5日出生，汉族，居民，住东平县。 委托诉讼代理人：焦恩师，山东超然律师事务所律师。 被告：东平四合商贸有限公司，住所地东平县城西山路棉麻顺街楼**。 法定代表人：曹雷，总经理。 委托诉讼代理人：焦恩师，山东超然律师事务所律师。 原告罗伊视效动漫有限公司与被告东平县乐尚超市、东平四合商贸有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，原告罗伊视效动漫有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，罗伊视效动漫有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗伊视效动漫有限公司撤诉。 案件受理费300元减半收取150元，由罗伊视效动漫有限公司负担。 审 判 长  王 玥 人民陪审员  刘丽华 人民陪审员  吴乃山 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  韩钰笛
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执恢281号申请执行人：余忠杰，男，1975年7月9日出生，汉族，住湖南省桃源县。被执行人：李军杰，男，1961年10月7日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。关于申请执行人余忠杰与被执行人李军杰合伙协议纠纷一案，本院作出的（2017）湘3127民初1559号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理执行。本院在执行过程中，已给被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡。查明，（2019）湘3127民初1559号民事调解书第四项确定被执行人应给申请执行人支付22619元。本院于2020年12月8日网络扣划被执行人银行存款22619元，于2020年12月10扣划被执行人银行存款239元。本院于2020年12月17日给申请执行人发放22619元，余239元转收执行费。本案现已执行完毕。本院认为，（2017）湘3127民初1559号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2017）湘3127民初1559号民事调解书第四项申请执行人与被执行人所确定的内容已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十七日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初16229号原告：辽宁建和物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路**。法定代表人：魏东红，该公司总经理。被告：王斑，女，住沈阳市沈河区。被告：张宏胜，男，住沈阳市沈河区。原告辽宁建和物业管理有限公司与被告王斑、张宏胜物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月26日立案。原告辽宁建和物业管理有限公司与在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王泽明二〇二〇年十二月十八日法官助理张萌萌书记员汪海溦
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初1268号原告：沈阳律信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区西滨河路**（1-25-1）。法定代表人：王旭，执行董事。委托诉讼代理人：赵春梅，辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：翼猫科技发展（上海）有限公司，，住所地上海市嘉定区南翔镇银翔路****法定代表人：张时利，执行董事。原告沈阳律信法律咨询服务有限公司与被告翼猫科技发展（上海）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳律信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳律信法律咨询服务有限公司负担。审判员  白晶二〇二〇年十二月十六日法官助理何岩书记员王敦
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3751号之一申请执行人：许昌市第三家电商场有限公司,住许昌市南关大街中段。被执行人：郑慧峰，男性,1967年4月10日生，汉族，住许昌市魏都区。；代卫民，男性,1961年11月5日生，汉族，住许昌市。申请执行人许昌市第三家电商场有限公司与被执行人郑慧峰、代卫民承揽合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郑慧峰、代卫民承揽合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二〇年十二月十六日书记员  王治斌
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0126民初2093号 原告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地：南宁市青秀区金湖南路**中国人保大厦**************，统一社会信用代码：914501037086041333。 负责人：亢建华，总经理。 委托诉讼代理人：秦斌，广西创想律师事务所律师。 被告：柳建杰，男，1988年10月10日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 原告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被告柳建杰追偿权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在案件宣判前撤回起诉，是其真实的意思表示，属于依法行使诉讼处分权的体现，其撤诉理由没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司撤回起诉。 案件受理费2732元，减半收取计1366元，由原告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司负担。 审 判 长  张少文 人民陪审员  平 健 人民陪审员  黄小玲 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  柳贝贝
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔23民终2055号 上诉人（原审被告）：黔西南州邦成装饰有限公司，住所地贵州省黔西南州兴义市桔山街道办兴义大道时代锋尚小区商铺**。 法定代表人：何烨，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄焰，贵州天翊律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审原告）：黔西南州东环物业管理有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山街道办事处东风村**。 法定代表人：李先发，该公司总经理。 原审被告：何烨，男，1975年6月19日生，汉族，住贵州省兴义市桔山街道办兴义市。 原审被告：周萍，女，1975年5月25日生，汉族，公司股东，住贵州省兴义市。 原审被告：孟昭贤，女，1982年4月3日生，汉族，公司股东，住贵州省兴义市。 原审被告：杨杰，男，1979年11月16日生，汉族，公司股东，住贵州省兴义市。 原审被告共同委托诉讼代理人：黄焰，贵州天翊律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人黔西南州邦成装饰有限公司因与被上诉人黔西南州东环物业管理有限公司及原审被告何烨、周萍、孟昭贤、杨杰物业服务合同纠纷一案，不服贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初1109号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后,依法组成合议庭进行了审理。 在本院审理过程中，上诉人黔西南州邦成装饰有限公司于2020年12月1日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人黔西南州邦成装饰有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人黔西南州邦成装饰有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。 二审案件受理费7，210元，减半收取3，605元，由上诉人黔西南州邦成装饰有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  程 鹏 审 判 员  杨 林 审 判 员  张基柱 二〇二〇年十二月一日 法官助理  冯青春 书 记 员  向海兵
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23910号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：杨鹏飞，男，1990年5月4日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杨鹏飞保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月二日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执2355号 申请执行人：南宁市良庆区人民法院住所地南宁市良庆区玉洞大道**。 被执行人：南宁市林产土特产品有限公司，，住所地南宁沿海经济走廊开发区私营企业工业区内 法定代表人：黄成功。 本院在执行南宁市良庆区人民法院与南宁市林产土特产品有限公司商品房预售合同纠纷一案中，根据南宁市良庆区人民法院作出的（2019）桂0108民初**号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人无可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为4175.5元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  廖思养 二〇二〇年十二月十四日 书记员  凌杰飞
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执4500号 申请执行人：中国邮政银行股份有限公司台山市支行，地址：广东省台山市台城环市东路**。 被执行人：黄伟杰，男，1973年8月5日出生，汉族，住广东省台山市。 本院执行申请执行人中国邮政银行股份有限公司台山市支行与被执行人黄伟杰银行卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的广东省台山市人民法院（2020）粤0781民初596号民事判决书，被执行人黄伟杰应于本判决发生法律效力之日起十五日内向申请执行人中国邮政银行股份有限公司台山市支行偿还信用卡欠款本金17697.63元、律师费1000元及利息、违约金（利息、违约金暂计至2019年5月11日分别为1020.28元、6614.54元，自2019年5月12日起至本判决所确定的宽限期内的实际给付之日止的利息及违约金按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）及信用卡领用合约》的约定另行计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务透支利息。 本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今没有履行。现经本院向有关部门查询，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，现暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月七日 书记员 陈换娴
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1810号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：任志淮，男，1978年7月7日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与任志淮信用卡纠纷一案中。申请人于2020年12月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项30751.04元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十二月十五日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1002执2550号 申请执行人：百色市右江区罗姐砂场，住所地：百色市右江区东合村**。 法定代表人：罗秀葵，该砂场经营者。 被执行人：黎永逸，男，1977年5月7日出生，壮族，住百色市右江区。 本院在执行××人××市××区罗姐砂场与被执行人黎永逸买卖合同纠纷一案中，通过相关部门及总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况。在财产反馈中，查明被执行人黎永逸名下有车牌号为桂Ｌ×××××雅马哈牌、桂Ｌ×××××卡西亚牌摩托车共两辆，因未能找到实车，暂无法处置。且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将本案执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因此本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  岑 高 审判员  郭耀坤 二〇二〇年十二月九日 书记员  黄 汉
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新21刑更149号 罪犯何凡，男，一九八四年六月二十一日出生，汉族，户籍所在地四川省三台县富顺镇赛江红梅垭村****。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐铁路运输中级法院于二○一二年四月十日以(2012)乌中刑初字第4号刑事判决书，认定被告人何凡犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。于二○一二年四月二十六日送吐鲁番监狱服刑改造。二○一五年三月四日新疆维吾尔自治区高级人民法院以（2015）新刑减（假）字第141号刑事裁定书，将该犯减为有期徒刑二十年十个月，剥夺政治权利改为十年；二○一七年十一月二十四日减刑七个月，剥夺政治权利改为十年。二○一七年十一月二十四日本院以（2017）新21刑更235号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变。刑期至二○三五年六月三日止。 执行机关吐鲁番监狱以(2020)新狱吐减字第226号减刑建议书提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关认为:该犯认真服刑改造，确有悔改表现，提请减刑七个月。 经审理查明，罪犯何凡在服刑期间能够认罪悔罪，自我反省，遵守纪律，服从监管，日常改造表现突出。二○一八年下半年、二○一九年上半年共获得罪犯改造积极分子两次；二○一八年一月、二○一八年四月、二○一八年七月、二○一八年十一月、二○一九年二月、二○一九年六月、二○一九年十一月共获得季度表扬七次。 本院认为，罪犯何凡能认真服刑改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯何凡减去有期徒刑六个月。刑期止日为二○三四年十二月三日止，剥夺政治权利十年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 敏 审判员 张 斌 审判员 王纳新 二〇二〇年十二月十七日 书记员 吴玉朋
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新2826行审4号 申请执行人：焉耆回族自治县人力资源和社会保障局；住所地焉耆县。 法定代表人林海峰，系该局党组书记、副局长。 被申请执行人：焉耆县恒居涂料店；住所地焉耆县。 申请执行人焉耆回族自治县人力资源和社会保障局因被申请执行人焉耆县恒居涂料店拖欠工资违法行为行政处理决定一案，于2020年12月9日向本院申请强制执行。本院于当日受理后，依法组成合议庭，对申请强制执行的具体行政行为的合法性进行审查。此案现已审查完毕。 本院认为，申请人申请强制执行的具体行政行为主体适格、认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予执行焉人社监理字（2020）第002号行政处理决定书。 审判长  马增华 审判员  谢小云 审判员  马 垚 二〇二〇年十二月十四日 书记员  马 辉
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初6855号原告：松原市石焱文化传媒有限公司。住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈铿，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市品秀餐饮娱乐管理有限公司。住所地：广东省深圳市南山区望海路**海上世界广场海上世界船后广场302铺。法定代表人：肖任仲，执行董事。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。第三人：中国音像著作权集体管理协会。住所。住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212div>法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。第三人：吉林青咖影视传媒有限公司。住所地。住所地：吉林省长春市宽城区珠江路**一门**iv>法定代表人：越野。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市品秀餐饮娱乐管理有限公司及第三人中国音像著作权集体管理协会、吉林青咖影视传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷十七案。本院于2020年7月24日立案，依法适用简易程序进行审理。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费每案25元，由原告承担。审判员  瞿德雄二〇二〇年十二月七日书记员  胡俊杰
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1798号之三 被执行人杜仲理，男，汉族，住招远市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2020)鲁0685执1798号裁定书，于2020年11月3日日向被执行人杜仲理发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜仲理至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜仲理在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员冯绍良 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王春明
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3300号之一 申请人：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住安徽省淮北市相山区古城路**，统一社会信用代码913406001508206104。 法定代表人：邵建彬 被执行人：李武，男，1966年08月08日出生，汉族，，住淮北市烈山区 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司与李武保证保险合同纠纷一案中，依据已经发生效力的安徽省淮北市相山区人民法院（2020）皖0603民初2390号民事判决书，依法向李武发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行的财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对李武的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，银行卡余额不足，未发现其他可供执行财产线索。本院已依法将李武纳入失信被执行人名单限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司要求其提供李武其他可供执行财产线索，其不能提供其他可执行的财产线索。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司已受偿债权0元，未受偿债权55504.41元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现李武有可供执行财产，中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  毛献超 审判员  尹书华 二〇二〇年十二月八日 书记员  王 钱 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0703执6485号之一 申请执行人:江门市艺盈彩印包装有限公司，住所地江门市，统一社会信用代码91440xxxxxxx966C。 法定代表人：罗翠圆。 被执行人：江门市莎拉五金塑料有限公司，住所地江门市，统一社会信用代码9144xxxxxxxxxCU47J。 法定代表人：周森佳 被执行人：周森佳，男，1990年4月14日出生，壮族，住南宁市良庆区。 被执行人：周林佳，男，1988年9月29日出生，壮族，住南宁市良庆区。 申请执行人江门市艺盈彩印包装有限公司申请强制执行被执行人江门市莎拉五金塑料有限公司、周森佳、周林佳买卖合同纠纷一案，江门市蓬江区人民法院作出的（2020）粤0703民初1860号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二〇二〇年九月一日立案执行，本案立案执行标的金额为15.370163万元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经反馈： 1、本院于2020年3月17日冻结被执行人江门市莎拉五金塑料有限公司在中国工商银行江门高新科技支行20×××82账户、中国民生银行江门高新技术小微支行69×××71账户、周森佳光大银行江门蓬江支行52740166xxxxxxxxxxx249账户、周林佳中国工商银行江门银行卡中心62×××76账户，上述银行账户冻结期限一年，从2020年3月17日起至2021年3月16日止。本院依法扣划上述银行账户存款4639.2元，结转本案执行费50元，余款4589.20元依法退回本案申请人。 2、本院于2020年10月19日轮候冻结被执行人周林佳在中国农业银行62×××73账户，冻结期限为十二个月，从2020年10月19日起至2021年10月18日止。上述银行账户本案属于轮候冻结，暂无法扣划相应款项。 3、本院于2020年11月18日查封被执行人周森佳名下桂Ａ×××××号牌车辆，上述车辆查封期限二年，从2020年11月18日起至2022年11月17日止。上述车辆未能扣押，暂无法处理。 4、本院于2020年11月23日轮候查封被执行人周森佳名下位于江门市江海区××花园××室的房屋，查封期限三年。上述房屋本案属于轮候查封，暂无法处理。 5、本院于2020年12月2日轮候查封被执行人周林佳名下位于江门市江海区××花园××室的房屋，查封期限三年。上述房屋本案属于轮候查封，暂无法处理。 除上述财产外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查等形式，对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，也未能提供被执行人的财产供法院执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果，且同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执6485号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本页无正文 审判长  陈纪豪 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二〇年十二月四日 法官助理陈健浩 书记员刘钰洲
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初6238号原告：大石桥市福琳物业服务有限公司，住所地辽宁省营口大石桥市胜利街光明里（龙兴小区门市）。法定代表人：高艳丽，经理。被告：戈宁，男，1978年12月9日出生，汉族，住大石桥市。原告大石桥市福琳物业服务有限公司与被告戈宁物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月9日立案。原告大石桥市福琳物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按大石桥市福琳物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  顾桂艳二〇二〇年十二月十六日书记员  陈月娇
西安市长安区人民法院     执 行 裁 定 书                                               （2020）陕0116执异174号   异议人（被执行人）卫媛茹，女，汉族，1978年8月28日生，住西安市新城区。   申请执行人刘宗平，男，汉族，1965年12月22日生，住西安市。   被执行人冯波，男，汉族，1976年10月28日生，住西安市新城区。   本院在执行申请执行人刘宗平与被执行人冯波、卫媛茹买卖合同纠纷一案中，异议人（被执行人）卫媛茹于2020年11月17日提出书面申请，请求撤销（2020）陕0116执4562号，解除被冻结的银行账户。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   异议人卫媛茹称，卫媛茹与冯波已于2016年7月12日离婚，他的工厂债务和私人债务均与卫媛茹无关，全部由他一人自行承担，离婚协议上有明确说明。异议人对（2020）陕0116执4562号执行有异议，现申请解除被冻结银行账户。   本院查明，申请执行人刘宗平依据(2019)陕0116民初11829号民事判决书向本院申请强制执行。在执行过程中，本院实执部门于2020年11月10日向被执行人卫媛茹发出（2020）陕0116执4562号执行通知书，责令其支付货款46515元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，公告费870元、案件受理费1039元，执行费630元，并于2020年11月11日冻结被执行人卫媛茹在陕西省XX社XX社账户内存款人民币49286.57元，冻结期限为十二个月。异议人（被执行人）卫媛茹于2020年11月17日提出书面申请，请求撤销（2020）陕0116执4562号，解除被冻结的银行账户。   本院认为，（2019）陕0116民初11829号民事判决书系生效法律文书，该判决判令：“被告冯波、卫媛茹于本判决生效之日起十日内给付原告刘宗平货款46515元。”本院在被告卫媛茹不能自觉履行义务，原告申请强制执行后，依法对其名下财产采取强制执行措施符合法律，是维护和保护申请执行人财产权益的必然之举，异议人本系被执行人，应该自觉履行生效法律文书确定的义务，所提对其名下账户予以解除的请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）之规定，裁定如下：   驳回卫媛茹的异议。   如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。     审判长   胡千平   人民陪审员   姜振国   人民陪审员   王艳红   二〇二〇年十一月二十六日   书记员   张婷
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初28297号之一原告：张燕花，女，1989年12月10日出生，汉族，住广东省高要市。被告：何汶骏，男，1994年10月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告张燕花与被告何汶骏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年12月8日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对其权利的自由处分，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张燕花撤回起诉。本案受理费减半收取为700.82元，财产保全费660.65元，两项合共1361.47元（原告已预交），由原告张燕花负担。审判员 彭 雅二〇二〇年十二月九日书记员 王晶晶
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1460号申请执行人：王天舒，男，汉族，1996年11月21日生，住河南省封丘县。被执行人：王志超，男，汉族，1995年2月21日生，住封丘县。本院在执行王天舒与王志超借款合同纠纷一案中，申请执行人王天舒于2020年8月17日向本院申请执行，申请执行的债权为176073元及利息，案件受理费2541元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2020年8月24日，本院依法向被执行人王志超发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人王志超未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年8月24日，本院向被执行人王志超发出传票一份，通知其于2020年8月31日到本院接受询问。三、2020年8月17日、2020年8月27日、2020年9月23日及2020年11月28日，本院多次对被执行人王志超名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、等信息进行总对总查控，未发现被执行人有可供执行的财产。四、2020年8月24日，本院到封丘县不动产登记中心、新乡市住房公积金管理中心、中国人寿保险有限公司查询未发现被执行人王志超有可供执行财产。五、2020年10月28日对被执行人王志超进行实地调查，未发现被执行人王志超有可供执行财产及未发现被执行人下落。六、2020年12月3日，因被执行人王志超未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信人名单并采取限制高消费措施。七、2020年12月3日，本院对申请执行人王天舒进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人王志超名下有其他可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年十二月三日书记员  刘建豪
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5671号申请执行人：王永佳，男，1982年4月25日出生，汉族，无职业，住址沈阳市于洪区。被执行人：佟永全，男，1977年10月19日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区福州路**4-5-1。身份证号：2101131977********。本院在执行申请执行人王永佳与被执行人佟永全民间借贷纠纷一案，被执行人应给付申请执行人20988元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年十二月七日书记员  吴雨泽
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保1178号 平果县穗丰农资有限责任公司、广西隆安县满地旺农资有限公司、广西天航投资有限公司： 关于平果县穗丰农资有限责任公司与广西隆安县满地旺农资有限公司、广西天航投资有限公司买卖合同纠纷保全一案，本院查封被执行人广西隆安县满地旺农资有限公司、广西天航投资有限公司名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保1178号案保全执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月九日
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执1290号 申请执行人：颜雪华，女，壮族，1984年9月10日出生，住所在地南宁市邕宁区。 被执行人：覃健，男，汉族，1985年7月11日出生，户籍所在地南宁市青秀区。 申请执行人颜雪华与被执行人覃健借款合同纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院作出的（2020）桂0109民初1165号民事判决书已经发生法律效力，但是被执行人覃健没有按照生效裁判文书履行义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。欠款本金100000元利息6662元、案件受理费2942元、执行费1544元、支付迟延履行期间债务利息。 立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法到金融、工商、车管所、房产、国土、公积金等部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人覃健有可供执行的财产。此外，本院到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索及下落。现本院已依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并将其纳入了失信被执行人名单。2020年12月8日，本院向申请执行人告知本案的执行情况，并就拟终结本次执行程序征询其意见。申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并将其纳入了失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年十二月八日 书记员 莫裕荣
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1827号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：张喻，女，1980年6月21日出生，汉族，户籍地上海市松江区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与张喻信用卡纠纷一案中。申请人于2020年12月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项31822.78元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十二月十五日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0237民初4183号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路**，统一社会信用代码91500237709432900D。委托诉讼代理人：王兴明(特别授权)，重庆江晟律师事务所律师。被告：唐永祥，男，1969年6月30日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：谢从明，男，1957年2月28日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：李先烟，男，1978年1月14日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行与被告唐永祥、李先烟、谢从明金融借款合同纠纷一案中，因原告提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期不缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行撤回起诉处理。审 判 员 李慧玲二〇二〇年十二月十四日法官助理 黄龙衡书 记 员 曾宪府
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执恢258号 申请执行人：龙伟，男，1970年7月23日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被执行人：孙传华，男，1968年9月20日出生，汉族住所地广西柳州市柳江区。 本院执行的申请执行人龙伟与被执行人孙传华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2010)江民初字第1459号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2010年10月12日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为625000元。本院立案执行后作出（2010）江执字第342-2号执行裁定书，终结本案的本次执行程序。由于被执行人有财产可供执行，申请执行人于2020年9月9日向本院申请恢复执行，本院依法予以恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，本院已依法拍卖被执行人孙传华、陈丽先所有的位于柳州市柳江区××江城××单元××号的不动产（不动产所有权人孙传华、陈丽各占50%份额），拍卖所得款为660000元。另，本院依法提取被执行人孙传华在柳州市柳江区住房公积金中心柳江营业部公积金116759.21元、被执行人孙传华工资收入11646元（2019年8-10月）及中国银行柳州柳江支行银行账户存款46696.99元（2019年11月-2020年4月），以上合计835102.20元。经分配，本案申请执行人分配得执行案款130349.77元。另查明，本院已于该案恢复执行前已分配执行案款147718.10元给本案申请执行人。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院在执行过程中已穷尽财产查控措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐建平 审判员  陈 超 审判员  韦彰生 二〇二〇年十二月八日 书记员  杨 燕
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4076号 申请执行人：袁金晖，男，1984年5月11日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：冯勤喜，男，1971年2月25日出生，汉族，住广东省开平市。 申请执行人袁金晖与被执行人冯勤喜合伙协议纠纷一案，开平市人民法院作出（2020）粤0783民初3147号民事判决书，依上述民事判决：被告冯勤喜应在判决生效之日起10日内给原告袁金晖支付收益104186元。上述民事判决书于2020年9月24日已经发生法律效力，被执行人冯勤喜未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁金晖于2020年10月21日向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月22日向被执行人冯勤喜发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令、传票、当事人缴费通知书。同时又向申请执行人袁金晖发出提供被执行人财产状况通知书。被执行人冯勤喜未履行生效文书所确定的金钱给付义务。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人冯勤喜的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，并依法采取相应执行措施。2020年11月30日申请执行人袁金晖与被执行人冯勤喜自愿达成执行和解，且申请执行人袁金晖表示撤回本案执行申请并同意解除对被执行人冯勤喜银行存款、网络资金的冻结，解除对其采取的限制消费措施。此外，被执行人冯勤喜于同日向本院指定的执行账户汇入本案申请执行费1467.44元。另本院已将本案终结执行的相关法律规定告知申请执行人袁金晖。 本院认为，申请执行人袁金晖撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0783执4076号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  黄伟健
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执2250号之三 移送执行机关：盐城市盐都区人民检察院。 被执行人：王语（羽），男，1978年11月8日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 本院依据已经发生法律效力的盐城市盐都区人民法院（2016）苏0903刑初228号刑事判决书立案执行后，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查封扣押了被执行人王语所有的铁壶一只。本院依法在淘宝网司法拍卖、变卖平台上对评估的财产进行拍卖。2020年11月24日，买受人刘建利（居民身份证号码）以23284.80元的最高价竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 被执行人王语所有的铁壶一只的归买受人刘建利（居民身份证号码）所有。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  周红冰 审判员  陶永刚 二〇二〇年十二月七日 书记员  李 昂
云南省丽江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云07民辖终59号上诉人（原审被告）：张南，男，1985年1月21日出生，汉族，住址江苏省连云港市新浦区。上诉人（原审被告）：杨千度，女，1967年11月4日出生，汉族，住址江苏省连云港市新浦区。被上诉人（原审原告）：杨雨嫣，女，1993年2月25日出生，汉族，住址四川省宜宾县。诉讼委托代理人：和学成，云南滇西北律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。上诉人张南、杨千度因与被上诉人杨雨嫣房屋租赁合同纠纷一案，不服云南省丽江市古城区人民法院（2020）云0702民初1786号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人张南、杨千度上诉称：被上诉人杨雨嫣与上诉人张南在2019年7月18日签订了客栈承包经营合同，承包期为三年，承包期间，被上诉人杨雨嫣因为经营不善，并且违规刷单造成亏损后，多次要求退出不干，在违反合同条款的情况下，上诉人张南耐心细致地和被上诉人沟通，在得到被上诉人坚决不继续履约的情况下，不得已收回客栈。现被上诉人出尔反尔起诉上诉人。因为双方签订合同时，合同条款中明确约定“如果甲乙双方协商解决争议不成时由发包方有管辖权的人民法院管辖”。上诉人是发包方，户口所在地是江苏省连云港市海州区，依据合同约定和相关法律规定，只能由连云港市海州区人民法院审理本案，特提出管辖权异议。对于古城区人民法院旅游专门法庭的裁定书，上诉人完全不能接受。首先，根据合同法的规定，双方在头脑清醒神志清楚，友好协商后签字画押的合同，理应得到法律保护。双方共同签订的合同，是经过双方友好协商后全面达成一致的情况下签订的。如果双方中的任何一方签订合同时存在异议，根本不可能签字画押。合同约定的条款理应受国家合同法法律条款的保护。如果共同签订的合同条款可以因为自身条件朝令夕改，那么其他条款是不是可以都不认可？契约精神也得不到体现和尊重；其次，因为被告是江苏人，现已退出丽江的生意，签订合同时也是考虑到这些原因才协商达成一致的。被上诉人曾在2019年起诉到丽江市古城区人民法院，古城区人民法院裁定书支持上诉人的合法权益，被上诉人不服，上诉至丽江市中级人民法院后，依然是裁定支持上诉人的合法权益。甲乙双方签订的合同是“承包”而不是租赁。因为上诉人和房东签订的合同约定不能租赁，可以承包，所以，拙隐客栈不属于不动产纠纷，它就是承包合同，双方签订的合同就是“客栈承包经营合同”，被上诉人不是租赁客栈，营业执照等证件用的是法人张南的，被上诉人经营的网络平台属于上诉人，所有房屋建设费装修费等都由上诉人全额支出。被上诉人只是象征性支付几万块钱押金，便承包经营客栈了。综上，请求二审法院查明事实，根据国家法律规定，作出公正的裁决。本院经审查认为，签订合同的双方当事人可以协议选择纠纷管辖法院，但是不得违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于级别管辖和专属管辖的规定。本案中，上诉人张南与被上诉人杨雨嫣签订的《客栈承包经营合同》中虽然约定了由上诉人张南户口所在地有管权的人民法院管辖，但本院认为该《客栈承包经营合同》的性质应为房屋租赁合同。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”之规定，本案应当由案涉租赁房屋所在地法院即丽江市古城区人民法院专属管辖。上诉人张南与被上诉人杨雨嫣在《客栈承包经营合同》中针对纠纷管辖法院的约定无效，一审法院裁定驳回二上诉人的管辖权异议并不不当，本院予以确认。综上所述，上诉人张南、杨千度的上诉请求不能成立，应予驳回；原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  薛淑华审判员  马 昕审判员  谢旭东二〇二〇年十二月一日法官助理王钦书记员谌勇