wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3243号之一申请执行人:中原银行股份有限公司南阳分行，统一社会信用代码：91410000712634589L，住所地南阳市卧龙区张衡路**。负责人：霍振峰。被执行人：淅川县银志油业有限公司，住所地淅川县荆关镇工业大道，统一社会信用代码：91411326761681875Y。法定代表人：李银志。被执行人：南阳市中小企业投资担保有限公司，住所地南阳市南都路与范蠡东路交叉口东市新闻发布中心东配楼**，统一社会信用代码：914113003301078473。法定代表人：林红伟。被执行人：李银志，男，汉族，1973年10月6日出生，住淅川县。被执行人：马志勤，女，汉族，1975年10月11日出生，住淅川县。关于申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行与被执行人淅川县银志油业有限公司、南阳市中小企业投资担保有限公司、李银志、马志勤金融借款纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院作出的(2020）豫1303民初259号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：一、本判决生效后十日内，淅川县银志油业有限公司偿还中原银行股份有限公司南阳分行合同编号为中原银（南阳）流贷字2015第620140号项下贷款罚息176966.09元；二、本判决生效后十日内，淅川县银志油业有限公司偿还中原银行股份有限公司南阳分行合同编号为中原银（南阳）流贷字2016第620529号项下贷款欠息840788.85元并自2019年1月1日起至款结清日止按日万分之一计算违约金；三、本判决生效后十日内，淅川县银志油业有限公司偿还中原银行股份有限公司南阳分行合同编号为中原银（南阳）流贷字2018第620251号项下贷款本金500万元并支付相应的利息、罚息及复利（利息至2019年12月16日为498981.25元，并自2019年12月17日至2020年1月8日利息按年利率9.135%计算；罚息以500万元为基数，自2020年1月9日起至贷款结清日止按年利率12.7025%计算；复利以498981.25元为基数，自2019年12月17日至款结清日止按年利率13.7025%计算）；四、李银志、马志勤对上述第一、二、三、项判决内容承担连带还款责任；南阳市中小企业投资担保有限公司对上述第二、三项判决内容承担连带还款责任；一审案件受理费29702元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因淅川县银志油业有限公司、南阳市中小企业投资担保有限公司、李银志、马志勤未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经我院司法查控未发现被执行人南阳市中小企业投资担保有限公司在银行有存款102929.15元，已扣划至本院账户，申请执行人已领取。2、查明被执行人李银志名下有车牌号为豫Ｒ×××**的大众汽车、车牌号为豫Ｒ×××**的传祺汽车、车牌号为豫Ｒ×××**的英菲尼迪汽车，上述车辆本院均已轮候查封，暂无法予以处置。3、查明被执行人名下无证券、股权、保险投资、网络资金。4、经南阳市不动产登记中心查询：查明被执行人南阳市中小企业投资担保有限公司有位于河南省××××蠡路北侧府院的房产，房产证号（合同号）：16915393、16920952、16915451、16915459、16915474、16915479、16915467、16915690、16915473、16915463、16915457、16915456、16915434、16915446、16915440、16915437、16915465、16915471、16915475、16915449；位于河南省南阳市××新区××楼社区××相路南侧××山路东侧盛世××楼××单元××层304的房产，房产证号（合同号）：1801016081；位于河南省南阳市××新区××楼社区××相路南侧××山路东侧盛世××楼××单元××层204的房产，房产证号（合同号）：1801003859。被执行人李银志有位于河南省南阳市××荆紫关镇××组的房产，房产证号：**××21；位于河南省南阳市××关镇药××庙村的房产，房产证号：**××27；位于河南省南阳市××关镇药王庙××大道的房产，房产证号：**××26；位于河南省南阳市××关镇药王庙××路的房产，房产证号**××055；位河南省南阳市××荆紫关镇××组组的房产，房产证号**××433；位河南省南阳市××荆紫关镇××荆紫关镇××村村的房产，房产证号**××700；位河南省南阳市××关镇药××庙村村的房产，房产证号**××499；位河南省南阳市××关镇药王庙××路路的房产，房产证号：1501009487-1。被执行人淅川银志油业有限公司有位河南省南阳市××关镇药××庙村村的房产，房产证号15××89915××73302××00013××433。上述被执行人所有的房产均已轮候查封，暂无法予以处置。三、通过实地走访：1、在被执行人住所地进行了调查了解，未找到被执行人其他可供执行的财产线索，亦未查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出了限制消费令。五、被执行人淅川县银志油业有限公司在关联案件中另作为被执行人的执行案件有17件，终结本次执行程序10件，执行完毕1件，终结执行2件。被执行人李银志在关联案件中另作为被执行人的执行案件有30件，终结本次执行程序18件，执行完毕2件，终结执行5件。被执行人马志勤在关联案件中另作为被执行人的执行案件有22件，终结本次执行程序14件，执行完毕1件，终结执行4件。被执行人南阳市中小企业投资担保有限公司在关联案件中另作为被执行人的执行案件有19件，终结本次执行程序17件，执行完毕1件。本院于2020年12月2日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权本金500万元及利息【利息计算以南阳市卧龙区人民法院作出的(2020）豫1303民初259号民事判决书为准，经本院执行到位案款于标的总额中依法扣除】等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  赵显洲审判员  史东峰二〇二〇年十二月十五日书记员  赵 琪
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0429执772号之一 申请执行人：赵某。 被执行人：梁某。 被执行人：田某。 被执行人：孙某。 关于赵某与梁某、田某、孙某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0429民初45号民事判决书已发生法律效力。赵某向本院申请执行，本院依法受理。执行标的为：1、梁某偿还赵某借款30万元及利息；2、田某、孙某对借款承担连带责任；3、梁某、田某、孙某各 承担案件受2200元。 执行中，本院依法向被执行人梁某、田某、孙某发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院于2020年11月4日、2020年11月23日、2020年12月3日、2020年12月14日，四次通过执行网络查控系统向金融机构、工商、税务、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源局等部门发出查询通知，对被执行人梁某、田某、孙某名下的财产状况进行了查询，查询结果显示，被执行人梁某、田某、孙某无足额存款、车辆、股权登记信息、不动产、有价证券等财产信息，对查询到被执行人梁某银行存款12000元及田某存款3200元，本院于2020年12月14日及12月8日已划拨且申请执行人已领取。经本院实地调查，亦未查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他财产线索。对梁某、田某、孙某名下的银行、网络支付账户本院予以冻结，对线下查到的被执行人田某的房屋在登记机构予以查封，不宜处置。2020年12月8日，本院通过执行管理系统对被执行人梁某、田某、孙某的失信措施及限制消费措施进行了推送。本院将调查的被执行人梁某、田某、孙某名下无可供执行财产的情况、以及已经采取的执行措施和终结本次执行程序的法律依据和法律后果等告知了申请执行人。申请执行人赵某未能通过本次执行全额受偿，本案尚有284800元本金及利息未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用 诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行赵某享有要求被执行人梁某、田某、孙某继续履行剩余债务的权利，被执行人梁某、田某、孙某负有继续向申请执行人赵某履行剩余债务的义务。赵某在发现梁某、田某、孙某有可供执行财产时，可申请 恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 军 审判员 赵 剑 审判员 孙启军 二〇二〇年十二月十四日 书记员 张方圆
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执保1326号之三 曹江楠、刘富军： 申请人曹江楠与被申请人刘富军民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初8367号之一民事裁定书已发生法律效力。申请人申请解除被申请人名下陕K703U5MINI牌汽车一辆，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年12月4日向榆林市交通警察支队一大队车辆管理所送达该裁定，解除了被申请人名下陕K703U5MINI牌汽车一辆的查封措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0802执保1326号之三案件保全完毕，于2020年12月4日结案。 承办人：胡建强 书记员  ：张强 二〇二〇年十二月四日
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0331执1246号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司荔浦市支行，住所地广西荔浦市荔城镇建新社区桂平路**。统一社会信用代码：914503316750103701（1-1）。 法定代表人：孙朝成，该行行长。 委托诉讼代理人：李球，男，1984年10月10日出生，瑶族，住广西荔浦市。系申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司荔浦市支行经理。 被执行人：叶志斌，男，1980年7月6日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：林荣凤，女，1984年2月5日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：陈远生，男，1977年6月9日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：谭佰花，女，1977年1月28日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：陈德亮，男，1982年1月1日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：沈静萍，女，1986年1月29日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司荔浦市支行与被执行人叶志斌、林荣凤、陈远生、谭佰花、陈德亮、沈静萍金融借款合同纠纷一案，荔浦市人民法院作出的（2018）桂0331民初94号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人叶志斌、林荣凤、陈远生、谭佰花、陈德亮、沈静萍未履行生效法律文书确定的偿还义务，申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行，要求被执行人叶志斌、林荣凤、陈远生、谭佰花、陈德亮、沈静萍偿还借款本息76976.91元及2020年9月3日之后的利息。案件受理费595元及本案执行费由被执行人叶志斌、林荣凤、陈远生、谭佰花、陈德亮、沈静萍负担。本院于2020年9月7日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人叶志斌、林荣凤、陈远生、谭佰花、陈德亮、沈静萍送达了《执行通知书》《报告财产令》等法律文书，并督促被执行人立即履行该生效法律文书确定的偿还义务，但被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人叶志斌、林荣凤、陈远生、谭佰花、陈德亮、沈静萍的财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查询，村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、房屋、土地、工商登记、证券、公积金、保险等财产情况进行了查询。发现被执行人陈德亮名下有五菱牌小型汽车（车牌号：桂Ｃ×××××）一辆，本院已另案查封，但未能实际控制。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现被执行人叶志斌、林荣凤、陈远生、谭佰花、陈德亮、沈静萍尚欠申请执行人借款本息76976.91元及2020年9月3日之后的利息。因被执行人叶志斌、林荣凤、陈远生、谭佰花、陈德亮、沈静萍未按执行通知书指定期间履行义务且拒不报告个人财产，违反财产报告制度，本院依法向被执行人叶志斌、林荣凤、陈远生、谭佰花、陈德亮、沈静萍发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人叶志斌、林荣凤、陈远生、谭佰花、陈德亮、沈静萍暂无可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  欧仕强 审判员  潘立猛 审判员  李晏徵 二〇二〇年十二月九日 书记员  韦 峻
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5294号再审申请人（一审被告）：绵阳市图书馆，住所地四川省绵阳市。法定代表人：冯小平，馆长。委托诉讼代理人：娄俊，上海市君悦律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京大学出版社有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：王明舟，社长。委托诉讼代理人：吕志录，北京易准律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡琼丹，北京易准律师事务所实习律师，住北京市昌平区。一审被告、二审上诉人：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：付国明，执行董事。委托诉讼代理人：娄俊，上海市君悦律师事务所律师。再审申请人绵阳市图书馆因与被申请人北京大学出版社有限公司（简称北大出版社）及一审被告、二审上诉人北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（简称超星公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73民终3677号民事判决（简称二审判决），向本院申请再审。本院于2020年10月29日受理本案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。绵阳市图书馆申请再审称：一、法院认定事实不清，绵阳市图书馆和超星公司之间的合同目的是进行技术服务和电子图书销售。绵阳市图书馆购买电子图书后，即可以自行决定对所购买电子图书的使用方式，无需和超星公司商议，绵阳市图书馆与超星公司之间对如何使用其购买的电子图书数据库没有意思联络。二、绵阳市图书馆和超星公司签订订置合同时，超星公司即向绵阳市图书馆保证了其对销售给绵阳市图书馆的电子图书享有合法权益，鉴于绵阳市图书馆购买电子图书数量巨大，无法一一查实超星公司与权利人的授权文件，且绵阳市图书馆并未利用电子图书获利，故绵阳市图书馆已尽到合理注意义务，即使涉案图书涉嫌侵权，也应由超星公司向权利人承担全部责任，而不是由绵阳市图书馆和超星公司承担连带责任，更不应当承担赔偿责任。三、北大出版社不享有涉案图书的信息网络传播权，无权向绵阳市图书馆和超星公司主张权利。四、即使北大出版社有权向绵阳市图书馆和超星公司主张权利，但绵阳市图书馆也未向公众提供涉案图书，使公众可以在选定的时间和地点获得涉案作品，即绵阳市图书馆未侵害北大出版社的权利。五、北大出版社提交的公证书形式合法，并不当然等同实质合法，该公证书显然实质不合法。据此，绵阳市图书馆请求撤销一、二审判决，改判驳回北大出版社的全部诉讼请求。北大出版社服从二审判决。超星公司不服二审判决并提起再审，本院已依法裁定驳回其再审申请。经查，绵阳市图书馆于2020年2月10日收到二审判决，于2020年8月12日提起再审申请。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》（简称民事诉讼法）第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案中，鉴于绵阳市图书馆于2020年2月10日即已收到二审判决，但其迟至2020年8月12日后才向本院提出再审申请，已经超过法律规定的六个月内申请再审期限，且不存在民事诉讼法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定之情形，故对其再审申请应当依法予以驳回。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回绵阳市图书馆的再审申请。审 判 长 王东勇审 判 员 吴 静审 判 员 郭 伟二〇二〇年十二月九日法官助理 张 慧书 记 员 刘 宇
山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1083刑初284号公诉机关山东省乳山市人民检察院。被告人于洪伟，女，1979年7月19日出生于黑龙江省五常市，汉族，小学文化，个体，户籍所在地黑龙江省五常市，现住河北省三河市燕郊开发区。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年4月6日被乳山市公安局取保候审。山东省乳山市人民检察院以乳检一部刑诉（2020）239号起诉书指控被告人于洪伟犯妨害公务罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院适用简易程序依法公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员宋红艳、尹艳蕊出庭支持公诉，被告人于洪伟到庭参加诉讼。现已审理终结。乳山市人民检察院指控，2020年4月5日23时许，被告人于洪伟酒后在乳山市银滩碧海华庭北区23-5号烧烤店无故滋事被店主报警，乳山市公安局银滩派出所民警高某、张某在现场处置警情过程中，被告人于洪伟采用殴打、脚踹等暴力手段阻碍民警依法执行职务。公诉机关认为，被告人于洪伟以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人于洪伟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。经审理查明，2020年4月5日23时许，被告人于洪伟酒后在乳山市银滩碧海华庭北区23-5号烧烤店无故滋事被店主报警，乳山市公安局银滩派出所民警高某、张某在现场处置警情过程中，被告人于洪伟采用殴打、脚踹等暴力手段阻碍民警依法执行职务。另查明，被告人取得被害人谅解。上述事实，有受案登记表、发破案经过、到案经过、人民警察证复印件、证明、110派警单、现实表现证明、行政处罚决定书、办案说明、户籍证明、谅解书，证人杨某1、王某、杨某2、高某、张某等的证言，被告人于洪伟的供述，光盘（执法记录仪）等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于洪伟采用暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人于洪伟暴力袭击的是正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。被告人自愿认罪，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人于洪伟犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判长  曲龙江二〇二〇年十二月三日书记员  郭立倩
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执2121号胡冬桥、李秋雄、曾小容：胡冬桥申请执行李秋雄、曾小容民间借贷纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302民初1564号民事判决书于2020年12月11日执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十一日
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06知民初226号原告：湘阴县樟树镇辣椒产业协会，住所地湖南省湘阴县樟树镇政府，统一社会信用代码51430624580927549M。法定代表人：曾立宇，会长。委托诉讼代理人：邹东腾，湖南中奕律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿婷，湖南中奕律师事务所律师。被告：吴志勇，男，2002年1月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********，统一社会信用代码913301107517434382。法定代表人：蒋凡。原告湘阴县樟树镇辣椒产业协会与被告吴志勇、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。湘阴县樟树镇辣椒产业协会以与被告达成庭外和解为由于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，湘阴县樟树镇辣椒产业协会在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湘阴县樟树镇辣椒产业协会撤诉。案件受理费128元，减半收取64元，由湘阴县樟树镇辣椒产业协会负担。审 判 长  邵莉茜审 判 员  吴圣岩人民陪审员  蔡德银二〇二〇年十二月三日法官助理苏洁书记员陈琼
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初3948号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：某某，女，1995年2月7日出生，汉族，住武汉市东西湖区。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告某某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  施义二〇二〇年十二月三日书记员  张强
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3088号移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人:李敬伟，男，1962年5月2日生，汉族，住江苏省常州市新**。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的被执行人李敬伟犯诈骗罪、盗窃罪刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）苏0411刑初422号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人李敬伟犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万二千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年9月24日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号9832.97元，本院已依法扣划。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下无车辆登记信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。查找被执行人情况经实地走访调查核实，暂未发现被执行人的下落。上述执行过程有财产查询资料、限制高消费令等材料予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他财产可供本院执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411刑初422号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二〇年十二月十日书记员 朱晔成
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保220号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男。 被申请人：潘翠云，女，1962年8月14日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人潘翠云的银行存款30000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人潘翠云的银行存款30000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费320元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄先红 二〇二〇年十二月七日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初4963号原告：郑阳，男，1972年12月21日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：李名，北京大成（武汉）律师事务所律师。被告：王洪，男，汉族，1987年8月15日出生，户籍所在地湖北省黄梅县，现住武汉市汉阳区。被告：张文丽，女，汉族，1987年11月22日出生，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市汉阳区。系被告王洪之妻。原告郑阳与被告王洪、张文丽合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告郑阳诉称，原告与被告王洪于2020年6月8日签订《驿站转让协议》，约定王洪以人民币30万元（以下币种相同）的价格将其经营的康桥菜鸟驿站和申通承包区（含菜鸟裹裹取件业务，下同）转让给原告，定金为5万元。原告支付完30万元后，若被告王洪未在一个月内完成菜鸟驿站系统和申通承包区等相关账户的更改或相关合同的签订，则原告有权中止本协议并要求被告全额退回转让费用。合同签订后，原告向二被告共计支付了29万元转让款，剩余1万元经双方协商一致更改为被告完成菜鸟驿站账户更改之后再支付。然而，经原告多次催告，王洪仍未完成菜鸟驿站账户的更改。经原告向菜鸟驿站陈经理咨询得知，根据菜鸟驿站的规定，其账户不得进行私下转让。二被告的行为已构成违约，且协议约定的主要内容“菜鸟驿站账户更改和合同签订”根本无法实际履行。为维护原告的合法权益，根据民诉法第一百一十九条的规定，向法院提起诉讼，请求判令二被告共同向原告退还35万元、支付违约金5万元并承担本案诉讼费、保全费等诉讼过程中产生的所有费用。被告王洪、张文丽在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，虽然被告张文丽的户籍所在地系武汉市新洲区，但其与王洪长期租住于武汉市汉阳区，且本案合同签订地、履行地均不在武汉市新洲区，故应将本案移送至武汉市汉阳区人民法院处理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案的被告均系公民，依据法律规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。本案合同履行地不在武汉市新洲区，被告王洪户籍所在地、经常居住地均不在武汉市新洲区，被告张文丽的户籍所在地虽在武汉市新洲区，但其与王洪长期租住于武汉市汉阳区，故其经常居住地系武汉市汉阳区。因此，本院对本案无管辖权，二被告的异议成立，本案应由武汉市汉阳区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告王洪、张文丽对管辖权提出的异议成立，本案移送武汉市汉阳区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  胡春芳二〇二〇年十二月十五日书记员  王臻东
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2580号 申请执行人王强，男，生于1981年3月1日，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人梁文峰，男，生于1961年11月27日，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行安徽省亳州市谯城区人民法院委托代为执行申请执行人王强与被执行人梁文峰买卖合同纠纷一案中，于2020年12月4日向金昌市车辆管理所发出协助通知书，查封被执行人梁文峰名下甘Ｃ×××××号丰田牌车辆，经查，该车辆非梁文峰所有，故无法查封，并将结果反馈至安徽省亳州市谯城区人民法院。至此，委托事项办理完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）甘0302执2580号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王作祯 二〇二〇年十二月十二日 书记员  姚坤文
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执1881号申请执行人：陈世严，男，1986年7月7日生，汉族，住云南省宣威市。被执行人：张久龙，男，1974年3月17日生，汉族，住四川省仪陇县。关于申请执行人陈世严与被执行人张久龙合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2020年3月11日作出的（2020）云0114民初147号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张久龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈世严向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月22日立案执行。本院受理后，于2020年7月23日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年7月30日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并向被执行人发出限制消费令，统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人暂无可供执行财产，通过网络扣划被执行人名下账号余额共计9709.90元，该款项对付申请人后，本案剩余案款27939.58元无可供执行财产，另被执行人银行账户已被我院依法网络冻结。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十二月七日法官助理李继学书记员张云福
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执8334号 申请执行人:廖小静，女，1982年8月16日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：王雪斌，广东腾弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨洁莹，广东腾弘律师事务所辅助人员。 被执行人：东莞市五福购物中心开发有限公司,住所地广东省东莞市大朗镇富华中路**五福购物中心地下商铺106,统一社会信用代码为9144190078579679XN。 法定代表人：吴石平。 被执行人：东莞市创越物业管理有限公司,住,住所地广东省东莞市大朗镇富华中路**一社会信用代码为9144190006848999X7。 法定代表人：吴石平。 被执行人：广州创翔房地产咨询有限公司,住所地,住所地广东省广州市番禺区钟村街汉兴五街****会信用代码为9144011308817299XE。 法定代表人：陈有团。 申请执行人廖小静与被执行人东莞市五福购物中心开发有限公司、东莞市创越物业管理有限公司、广州创翔房地产咨询有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1972民初16868号民事判决书已经发生法律效力。三被执行人应连带支付申请执行人押金12776元、利息1105.93元（暂计）、迟延履行利息1802.61元（暂计）、违约金25552元、迟延开业损失44077元、诉讼费938元，并应承担案件执行费1193元，合计87444.54元（暂计）。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月2日立案执行。 在执行过程中，申请执行人以其与被执行人已达成和解协议为由向本院撤销强制执行申请，并同意本院终结执行。被执行人已依法缴纳执行费。 本院认为，申请执行人撤销强制执行申请，属其对自己权利的处分，符合法律规定，依法应予支持。因撤销申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1972执8334号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  苏志康 审判员  赖仁武 二〇二〇年十二月十日 书记员  李德华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102财保604号 申请人：翟丽燕，女，1973年10月25日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 被申请人：岳江，男，1979年3月10日出生，住新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯族自治县。 被申请人：关梅芳，女，1977年12月7日出生，住新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯族自治县。 申请人翟丽燕于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人岳江、关梅芳名下价值760000元的财产。以天安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司出具的保单号为×××、担保金额为760000元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。期限为自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。 本院经审查认为，申请人翟丽燕申请诉前财产保全，并提供担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人岳江、关梅芳名下价值760000元的财产，保全范围即财产线索。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 当事人申请续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢继尧 二〇二〇年十二月二日 书记员  杨馥宇
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4896号 原告：北京万科物业服务有限公司唐山分公司，住所地盛翔里金域华府。 负责人：邹明，职位。 被告：董伯禹，男，1993年4月6日出生，汉族，住唐山市路**。 北京万科物业服务有限公司唐山分公司与董伯禹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告北京万科物业服务有限公司唐山分公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京万科物业服务有限公司唐山分公司撤诉。 审 判 员  薛 硕 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  韩丽娟 书 记 员  王珏璇 ——
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执4350号 申请执行人：刘美珍、张金丽、练智、李祥威、李昌杰、李昌轩、韦品立等7人（具体详见附表），均为广州市稷下餐饮管理有限公司的员工。 被执行人：广州市稷下餐饮管理有限公司，住所地广州市番禺区桥南街草河德宁路****部位：02房号，统一社会信用代码91440101MA5ALDUW86。 法定代表人：安嘉淇。 关于刘美珍等7人与广州市稷下餐饮管理有限公司劳动争议系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2019]5305-5315号《仲裁裁决书》已发生法律效力，广州市稷下餐饮管理有限公司应向刘美珍等7人支付劳动争议款项187466元（具体各人数额等详见附表）。因广州市稷下餐饮管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执4347号至4353号共7案立案执行。 本院受理后，在执行过程中，申请执行人刘美珍等7人以已与被执行人广州市稷下餐饮管理有限公司协商解决了纠纷为由，向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人撤回其执行申请，是其对自身诉讼权利的处分，无违反法律规定，无损害其他人的利益，可予准许，故本系列案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下： （2020）粤0113执4347号至4353号共7案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年十二月九日 书记员  阮观养
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初908号之二申请人：江苏尔悦电力设备有限公司，住所地江苏省常州市新**孟河镇小河工业开发区，统一社会信用代码91320411743118210D。法定代表人：陈春生，公司总经理。委托诉讼代理人：韦勇前，上海市汇业（常州）律师事务所律师。被申请人：江苏惠曼特机电设备有限公司，住所地江苏省宿迁经济技术开发区发展大道********-GYY00046，统一社会信用代码91321324078249666L。法定代表人：王春，公司总经理。委托诉讼代理人：杨力，江苏刘双玲律师事务所律师。被申请人：赵俊国，男，1960年4月5日生，汉族，江苏省泗洪县人，住江苏省泗洪县。申请人江苏尔悦电力设备有限公司与被申请人江苏惠曼特机电设备有限公司、赵俊国定作合同纠纷一案，申请人于2020年11月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款460422元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏尔悦电力设备有限公司的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏惠曼特机电设备有限公司、赵俊国的银行存款460422元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孙 杰人民陪审员  陈玉章人民陪审员  巢松发二〇二〇年十二月一日书 记 员  包 睿
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终2223号上诉人（原审被告）闫海江，男，1957年8月3日出生，汉族，农民，住北票市。被上诉人（原审原告）韩树清，男，1953年1月18日出生，汉族，农民，住北票市。上诉人闫海江因排除妨害纠纷一案，不服北票市人民法院（2020）辽1381民初1833号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：原、被告系前后院邻居。2019年10月，被告扩建院墙12米左右，该院墙位于原告家前面。原审法院认为：原、被告应正确处理相邻关系，现被告扩建的院墙不利于原告的生产、生活。依照《中华人民共和国物权法》第八十四、第八十五条之规定，判决如下：被告闫海江在本判决生效后十日内将其扩建院墙弯曲部分拆除。案件受理费50元，由被告闫海江负担。一审宣判后，原审被告闫海江不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由是,上诉人在自己家地界内垒墙，没有侵占被上诉人的土地，请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人韩树清答辩服从原审法院判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、集体土地使用证、照片等材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，上诉人扩建院墙，侵占了被上诉人的庭院，应排除妨害。上诉人认为其在自己家地界内垒墙，没有侵占被上诉人的土地。经审查，上诉人未能提供充分证据证明其主张，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人闫海江负担。本判决为终审判决。审判长  张崇文审判员  姜 锋审判员  韩智伟二〇二〇年十二月七日书记员  刘雨竺
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初12556号原告湖南中宏融资租赁有限公司，住所地：湖南长沙市经济技术开发区星沙大道**。法定代表人黄建龙，董事长。委托代理人何亚钦，湖南华夏方圆律师事务所律师。被告宜昌程华机械设备有限公司，，住所地：宜昌市夷陵路****楼统一社会信用代码：91420500728330387K。法定代表人程世忠，经理。被告程世忠，男，汉族，1968年8月9日出生，住湖北省宜昌市夷陵区。被告刘永华，女，汉族，1971年9月4日出生，住湖北省宜昌市夷陵区。原告湖南中宏融资租赁有限公司与被告宜昌程华机械设备有限公司、程世忠、刘永华融资租赁合同纠纷一案中，原告中宏融资租赁有限公司未在指定期限内预交诉讼费用，也未向本院申请减、缓、免交，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  唐昌新二〇二〇年十二月八日书记员  蒋培滔
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执恢523号 广东清新农村商业银行股份有限公司三坑支行（原清新县三坑农村信用合作社）、黎国锋： 本院在执行申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司三坑支行（原清新县三坑农村信用合作社）与被执行人黎国锋借款合同纠纷一案中[审理案号：（2006）清新法民初字第776号；原执行案号：（2007）清新法执字第348号]，被执行人黎国锋已履行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月五日
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3407号移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人邓雨，女，1989年3月5日出生于安徽省涡阳县，汉族，高中文化，无业，户籍地安徽省亳州市涡阳县。邓雨介绍卖淫罪涉财产刑执行一案，本院作出的（2016）苏0411刑初742号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：邓雨犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2020年10月19日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行和银行存款金额较少，部分账户已经冻结（冻结期间自2020年12月1日起至2021年11月30日止）。证券信息被执行人名下未发现证券登记信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。保险、工商信息被执行人名下未发现保险、工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下未发现不动产登记信息。限制高消费本院已经对被执行人限制高消费。上述执行过程有财产查询资料、限制高消费令等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查、冻结，被执行人没有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0411刑初742号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邹科琦审 判 员 柏 刚审 判 员 奚无政二〇二〇年十二月四日法官助理 陆丽娜书 记 员 朱 峰附终本案件提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人的银行账户（冻结期间自2020年12月1日起至2021年11月30日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初4408号原告：重庆市荣昌区小象城泊智慧停车服务有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道昌龙大道****16-12，统一社会信用代码91500226MA60DK7B87。法定代表人：袁新华，董事长。委托诉讼代理人：蒋蕾蕾，重庆志和智（荣昌）律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：李娟，重庆志和智（荣昌）律师事务所实习律师，一般授权。被告：张先华，男，汉族，1972年10月2日出生，住重庆市荣昌区。原告重庆市荣昌区小象城泊智慧停车服务有限公司与被告张先华服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，原告重庆市荣昌区小象城泊智慧停车服务有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告张先华的起诉。本院认为重庆市荣昌区小象城泊智慧停车服务有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市荣昌区小象城泊智慧停车服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市荣昌区小象城泊智慧停车服务有限公司负担。审 判 员 姚梅二〇二〇年十二月九日法官助理 柳叶书 记 员 马悦
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1526民监9号监督机关：高唐县人民检察院。原审原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地:山东省聊城市高唐县官道南路**。法定代表人：郝彬，该公司董事长。原审被告：付强，男，1971年9月11日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。原审原告山东高唐农村商业银行股份有限公司与原审被告付强金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月25日作出（2018）鲁1526民初1528号民事判决书。高唐县人民检察院2020年11月18日以高检民监〔2020〕37152600003号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。本院依法组成合议庭进行了审查。经本院院长提交审委会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。审判长  张士河审判员  张慧娟审判员  陈 洁二〇二〇年十二月四日书记员  王 彬
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执1376号 移交执行人：本院综合审判庭。 被执行人：张仰，男，汉族，1970年3月30日出生，住广东省汕头市金平区。 被执行人：林惜娟，女，汉族，1970年1月13日出生，住广东省汕头市金平区。 本院在执行本院综合审判庭移送执行的被执行人张仰、林惜娟缴纳案件受理费一案中，二被执行人未履行已经生效（2019）粤0507民初2120号民事判决书中缴纳案件受理费1528元的义务。本院向汕头市不动产登记中心、全国法院网络执行查控系统查询，未发现二被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人张仰、林惜娟采取限制消费措施。 本院认为，目前经查暂未发现被执行人张仰、林惜娟有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 执行长  许佳丽 执行员  吴秀娜 执行员  陈君宏 二〇二〇年十二月八日 书记员  王龙波
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3434执492号 申请执行人：王玉萍,女,1963年6月26日出生,住四川省成都市成华区。 被执行人：曲木五里,男,1974年5月28日出生,住四川省越西县。 本院在执行申请执行人王玉萍与被执行人曲木五里民间借贷(写明案由)一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，逾期则强制执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项定，裁定如下： 终结(2020)川3434执492号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 阿加 什呷 二〇二〇年十二月七日 书记员 吉波么日作
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 2020湘06**民初8093号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路**，统一社会信用代码：914306008861009909。 法定代表人：曾四海，担任行长职务。 被告：陈国强，男，汉族，1974年7月16日出生，住，住湖南省岳阳市君山区柳林洲镇挂口村黄岸组/div> 本院2020年10月21日对原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行诉陈国强信用卡纠纷一案作出的（2020）湘0602民初8093号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将判决书第一行“中国农业银行股份有限公司岳阳市巴陵支行”补正为“中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行”。 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月十五日 书记员  江涛
山西省忻州市忻府区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0902民初2291号   原告：赵某，男，1993年5月5日出生，汉族，忻州市人。   被告：李某，男，1986年10月9日出生，汉族，忻州市人。   原告赵某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请，并不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告赵某撤回起诉。   案件受理费1550元，减半收取775元，由原告赵某负担。   审判员 陈小均     二O二0年十二月八日   书记员 刘 强
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执恢157号之二申请执行人创格融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区源深路****。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：林年丰，湖南丰昇律师事务所。被执行人蒋礼，男，1985年6月13日出生，汉族，住湖南省安化县东坪镇解放路**。创格融资租赁有限公司与蒋礼融资租赁合同纠纷一案，安化县人民法院（2018）湘0923民初1248号已经发生法律效力。由于被执行人蒋礼没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人创格融资租赁有限公司于2020年7月13日向本院申请恢复执行，本院于2020年7月13日立案执行。本院于2020年7月13日向申请执行人创格融资租赁有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年7月14日，本院向被执行人蒋礼送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年7月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人蒋礼的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2020年7月14日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人蒋礼的公积金、理财产品、收益性保险等情况。2020年12月14日，本院依法对被执行人蒋礼采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。2020年12月14日，本院再次对被执行人蒋礼进行了网络查询，仍未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人没有新的财产线索提供。本院于2020年12月14日约谈了申请执行人创格融资租赁有限公司，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行的标的金额为143590元及利息，尚有143590元及利息债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二〇年十二月十五日书记员 谌俏云
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初3795号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：张某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告张某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  袁少稳二〇二〇年十二月三日书记员  张 璇
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初4017号 原告：内江市兰亭物业服务有限公司，地址：内江市东兴区兴隆路**。 法定代表人：周勋，系公司总经理。 委托诉讼代理人：谢林江，公司副经理。 被告：刘益良，男，汉族，1968年2月15日出生，户籍地内江市东兴区，现住内江市东兴区。 被告：王秀芳，女，汉族，1970年7月19日出生，户籍地内江市东兴区，现住内江市东兴区。 原告内江市兰亭物业服务有限公司诉被告刘益良、王秀芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告内江市兰亭物业服务有限公司撤诉。 本案受理费25元，由原告内江市兰亭物业服务有限公司负担。 审判员  姚俊峰 二〇二〇年十二月九日 书记员  唐贤春
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2435号之一 申请执行人南海鹏，男，生于1977年1月3日，汉族，甘肃省金昌市人,大专文化,住金昌市金川区。 被执行人毛万山，男，生于1970年9月13日，汉族，甘肃省民勤县人,大专文化,住甘肃省民勤县。 本院在执行申请执行人南海鹏与被执行人毛万山民间借贷纠纷一案中，被执行人毛万山无可供执行的财产，申请执行人亦向法院提供不出被执行人毛万山可供执行的财产线索，致使本案借款14000元，暂无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  彭 毳 审判员  陈 凯 二〇二〇年十二月十五日 书记员  程 晨
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初2462号原告：孟州市学然建材销售店，地址：孟州市化工镇海头出村。经营者：卫爱琴，女，汉族，1965年8月12日出生，住孟州市。被告：李娟娟，女，汉族，1980年9月14日出生，住孟州市。被告：宫海治，男，汉族，1980年2月10日出生，住孟州市。原告孟州市学然建材销售店与被告李娟娟、宫海治买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告孟州市学然建材销售店于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟州市学然建材销售店的申请符合法律规定，应准许撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟州市学然建材销售店撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告孟州市学然建材销售店负担。审判员  原魁星二〇二〇年十一月四日书记员  刘 萍
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3733号之二申请执行人：中原银行股份有限公司濮阳分行，住所地：河南省濮阳市华龙区胜利中路**。法定代表人：王永，行长。委托诉讼代理人：张璐，该行职工。委托诉讼代理人：张巍，河南泽民律师事务所律师。被执行人：魏付平，男，1968年5月24日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：刘玉美，女，1969年3月8日出生，汉族，住址濮阳县。被执行人：李玉松，男，1975年10月28日出生，汉族，住址濮阳县。本院在执行申请执行人中原银行股份有限公司濮阳分行与被执行人魏付平、刘玉美、李玉松借款合同纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人中原银行股份有限公司濮阳分行于2020年12月8日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0902执3733号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二〇年十二月十一日书记员  付华欣
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2420号申请执行人：陈桂敏，女，1987年5月26日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：李前龙，江苏致强律师事务所律师。被执行人：葛辉，男，1977年12月23日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人陈桂敏与被执行人葛辉买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初1048号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案受理，本案执行标的为199000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年7月15日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本院至泗阳县众兴镇名流新天地公寓315室调查，未发现被执行人下落。5.2020年11月13日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行0元，剩余199000元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月一日书记员  胡 通
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋09刑更304号罪犯马建刚，男，1978年12月15日出生,汉族，小学文化，山西省文水县人，现在山西省原平监狱服刑。山西省交城县人民法院于2017年10月9日作出(2017）晋1122刑初110号刑事判决，以被告人马建刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年十一个月，并处罚金八千元（已缴），刑期自2016年11月11日起至2025年10月10日止。执行机关山西省原平监狱于2020年10月13日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯马建刚在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯马建刚共获监狱表扬3次，余16分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但其所犯罪行属毒品严重性犯罪，且系累犯，毒品再犯，应予以从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯马建刚减刑六个月，刑期至2025年4月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂海军审判员 王世平审判员 徐 飞 二〇二〇年十二月七日书记员 贾璐璐
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执767号之三 申请执行人李某。 被执行人郜某。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民初1746号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李斌
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执3523号 关于宜宾市乐宜居物业管理有限公司申请执行何文涛、周端容物业服务合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川1502民初2417号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初6951号原告:张全义，男，汉族，1985年6月5日出生，住河南省商丘市。原告:王厚亮，男，汉族，1963年3月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：张高升，男，汉族，1969年9月22日出生，住河南省睢县。原告张全义、王厚亮与被告张高升劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张全义、王厚亮到庭参加诉讼，被告张高升经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张全义、王厚亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告向二原告支付工资款共计8400元；2、诉讼费用由被告承担。本院认为，被告张高升欠原告张全义、王厚亮劳务费的事实存在，有被告张高升出具的欠条在卷佐证。故二原告要求被告张高升支付8400元劳务费的诉讼请求本院予以支持。被告张高升经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告张高升于本判决生效后十日内向原告张全义、王厚亮支付劳务费8400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张高升负担。本判决为终审判决。审判员  李华伟二〇二〇年十二月三日书记员  宋慧娟
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0292执635号关于被执行人蔡文江罚金一案，（2020）辽0292刑初95号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人已自愿缴纳罚金1000元。本院已于2020年12月17日，扣划被执行人在大连市公安局长兴岛分局取保候审保证金专户内存款1000元。已将罚金2000元上交至国库，此案即执行完毕。承办人：王叶辉二〇二〇年十二月十七日书记员 ：贾晓磊
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2020）青0103执1641号申请执行人:蔡升花被执行人：赵海江、无锡泉恒建设工程有限公司本院执行的蔡升花申请赵海江、无锡泉恒建设工程有限公司劳务合同纠纷执行一案，经本院执行，被执行人赵海江、无锡泉恒建设工程有限公司自动履行，履行金额2225元（包括本案执行费50元），其中，赵海江的履行金额为2225元，现申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。承办人 彭毛加二〇二〇年十二月十四日
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执992号申请执行人：邹建桑，男，汉族，1989年9月8日出生，住乐平市。被执行人：金国芳，男，汉族，1972年8月20日出生，住乐平市。本院于2020年8月12日立案执行申请人邹建桑与被执行人金国芳借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方已达成和解协议并正在按协议履行,期限内无法结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0281执992号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年十二月四日书记员  蒋含辉
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初12043号原告：张耀祥，男，1960年10月7日出生，汉族，住江阴市。被告：颜林凤，女，1963年9月23日出生，汉族，住江阴市。原告张耀祥与被告颜林凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告张耀祥于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，张耀祥自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张耀祥撤回起诉。案件受理费减半收取计25元（张耀祥已预交），由张耀祥负担。审判员 赵 辉二〇二〇年十二月十一日书记员 凌忆赟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初4625号   原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔族乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路**。   法定代表人：蔡昌渝，总经理。   委托诉讼代理人：王波，男，1969年12月19日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：曹帅，男，1987年9月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告曹帅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按新疆维斯特物业服务有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   和  颖   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日   法 官 助 理   魏旭玲   书  记  员   程 玮 燕
湖南省安化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0923民初3192号 原告：夏寄赞，男，汉族，1994年10月8日出生，住安化县。 被告：湖南中淘电商文创有限公司，住所地：安化县东坪镇。 法定代表人：何兵，系该公司执行董事兼总经理。 原告夏寄赞与被告湖南中淘电商文创有限公司合同纠纷一案，原告夏寄赞于2020年12月1日向本院申请撤回对被告湖南中淘电商文创有限公司的起诉。 本院认为，原告夏寄赞的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告夏寄赞撤回对被告湖南中淘电商文创有限公司的起诉。 审判员 王 硕 二〇二〇年十二月一日 书记员 丁谢勇
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终3556号上诉人（原审原告）：天津市中环电子信息集团置业服务有限公司，住所地天津市河**友谊路**。法定代表人：金津，经理。委托诉讼代理人：郝懿德，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟娜，北京盈科（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周×2，男，1980年2月28日出生，汉族，住天津市河**（聋人学校对过）。被上诉人（原审被告）：张胜平，女，1953年6月17日出生，汉族，住天津市河**（聋人学校对过）。被上诉人（原审被告）：周×1，男，2010年1月16日出生，汉族，住天津市河**（聋人学校对过）。法定代理人：周×2（系周×1父亲），1980年2月28日出生，汉族，住天津市河**（聋人学校对过）。上诉人天津市中环电子信息集团置业服务有限公司因与被上诉人周×2、张胜平、周×1返还原物纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2020）津0105民初1120号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。天津市中环电子信息集团置业服务有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持上诉人一审全部诉讼请求；2.本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人负责涉案房屋的经营管理,对涉案房屋依法享有占有、使用、收益和处分的权利。被上诉人非法占有涉案房屋,侵犯了上诉人的合法权益,要求其立即腾空占用的房屋并交还上诉人,有事实和法律依据。二、一审法院认定被上诉人入住涉案房屋并非基于强占，而是具有一定的历史原因,且被上诉人目前的生存状况堪忧,不具备腾房条件,无事实和法律依据,系明显错误。三、一审法院判定驳回上诉人要求被上诉人支付房屋占用费的诉讼请求,无事实和法律依据,系明显错误。周×2、张胜平、周×1辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。天津市中环电子信息集团置业服务有限公司向一审法院起诉请求：1.请求判令三被告立即腾空占用的天津市显像管厂厂区内化工库房屋并返还原告；2.请求判令三被告向原告支付房屋占用费（自2017年3月3日起至实际腾房之日止，按照每月1450元计算，其中至2020年3月2日为52200元）；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告张胜平系被告周×2之母，被告周×1系周×2之子，周×2的父亲周××（已故）原系天津市显像管厂职工。坐落河北区××路××号××平方米的土地系天津市显像管厂使用的，用途为工厂；根据《天津市房产所有证》记载，，地上建筑中砖混平房建筑面积1799131平方米。2008年2月28日，天津市人民政府国有资产监督管理委员会、天津市劳动和社会保障局、天津市财政局联合发布了津国资考核［2008］25号《关于同意天津市中环电子信息集团有限公司“三类退出企业”整体分流安置职工方案的批复》，确认天津市显像管厂系退出企业。2009年8月11日，天津中环电子信息集团有限公司作出津中电资［2009］229号《关于退出企业房地产及相关设施移交中环置业公司的通知》，载明退出企业将其房地产及相关设施向集团公司移交，集团公司决定由本案原告天津市中环电子信息集团置业服务有限公司接收上述企业房地产及相关设施，并负责其经营管理工作。诉争房屋系坐落河北区红星路与真理道交口天津市显像管厂院内化工库一间（紧邻正义道，聋人学校对过），包含在砖混平房建筑面积17991.31平方米的范围内。三被告就讼争房屋系周×2之父周××应显像管厂要求入住，且显像管厂答应过给周××解决住房一节并未提交证据,现诉争房屋仍由三被告居住使用。原告自称自接收诉争房屋后，在2015年、2016年以口头或张贴公告形式要求过被告腾房，但并未就此提交证据。另查，被告周×2已离婚，其子周×1、其母张胜平随其共同生活，周×2患冠状动脉心脏病、陈旧性心肌梗死，并于2020年被诊断出患慢性肾衰竭、肾病综合征、糖尿病性肾病等疾病，现每周需三次入院进行血液透析，目前周×1小学就学，周×2无收入来源，张胜平已退休，称退休金每月2000多元。周×2、张胜平、周×1名下无住房。一审法院认为，本案中，三被告并未提交证据证明其占用讼争房屋系周×2之父周××经过原产权人天津市显像管厂同意，其占用讼争房屋的行为亦未在原告接管房屋后得到原告追认，况周××虽系天津市显像管厂的职工，但已死亡，三被告不能证明其继续使用讼争房屋的合法依据，故原告作为讼争房屋的权利人可以要求三被告予以腾房，但结合本案的具体情况，三被告入住讼争房屋应并非基于强占，具有一定的历史原因，且三被告目前的生存状况堪忧，被告周×2身患多种疾病，且三被告无其他住处，不具备腾房条件，如果腾房会给三被告的生存利益带来影响，鉴于此，一审法院对于原告要求三被告腾房的诉讼请求不予支持。就原告主张的房屋使用费一节，原告并未提供证据证明被告系强占房屋，被告入住时间久远，入住原因已难以查清，至本案起诉前也无证据证明原告曾向被告催要过使用费，考虑案件实际情况，对该项请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条规定，判决：“驳回原告天津市中环电子信息集团置业服务有限公司的诉讼请求。案件受理费552.5元，由原告天津市中环电子信息集团置业服务有限公司负担。”本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，住所是公民生活的基本条件，综合考量三被上诉人家庭长期居住诉争房屋的历史情况、上诉人未提供证据证明被上诉人他处有住所等客观因素，特别是周×2身患多种疾病，家庭生活极为困难的情况，被上诉人目前暂不具备腾房条件，一审法院驳回上诉人的诉讼请求，并无不妥，本院予以维持。综上所述，天津市中环电子信息集团置业服务有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1105元，由上诉人天津市中环电子信息集团置业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张艳军审判员  李 静审判员  李 亚二〇二〇年十二月三日法官助理王玉晓书记员回桂月
陕西省靖边县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0824民初6620号 原告：中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地:靖边县。负责人毛琳，男，任行长。委托诉讼代理人曹庆，男，陕西格道律师事务所律师。被告：贾强，男，1986年11月4日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张红梅，女，1986年8月3日出生，汉族，居民，住址同上，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告中国农业银行股份有限公司靖边支行（以下简称农业银行）与被告贾强、张红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹庆到庭参加了诉讼，原告农业银行负责人毛琳、被告贾强、张红梅未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告有权提前收回借款，并判决被告贾强、张红梅立即共同向原告偿还借款本金145808.66元及利息、罚息、复利（截止2020年10月20日止产生的利息、罚息、复利为8945.37元，并从2020年10月21日起至借款本息清偿之日止，按照逾期年利率11.79％计算）；3、判决原告对被告贾强、张红梅共有的位于靖边县河东棉花加工厂附近1幢1房地产折价后者拍卖、变卖价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费以及原告为实现债权支出的律师费等一切费用由各被告承担。事实与理由：2013年11月14日被告贾强、张红梅与原告签订了《个人担保借款合同》，合同约定由原告向被告借款300000元，合同约定借款年利率为7.86%，借款期限为120个月，逾期年利率为11.79％。还款方式为按月等额本金还款法。被告贾强、张红梅以共有的位于靖边县河东棉花加工厂附近1幢1房产提供抵押担保，并办理了抵押登记；合同签订后，原告依约向被告出借了相应借款，并办理了房产抵押登记的相关手续。后被告偿还了部分本金及利息后，剩余借款本金及利息分文未付。原告多次向被告索要未果，无奈诉讼法院。被告贾强、张红梅均未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，未举证、质证。原告农业银行围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告农业银行提供的证据本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：2013年11月14日被告贾强、张红梅与原告签订了《个人担保借款合同》，合同约定由原告向被告借款300000元，合同约定借款年利率为7.86%，借款期限为120个月，逾期年利率为11.79％。还款方式为按月等额本金还款法。贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）及上述约定的利率浮动比例确定并执行新的利率。还款方式为按月等额本金还款法，每期还款日为实际放款日次月起的每期对应日；无对应日的，还款日为该期最后一日。最后一期还款日为贷款到期日。合同约定违约及违约责任，违约情形：借款人未按约定按期足额偿还借款，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。”被告贾强、张红梅自愿以共有的位于靖边县XX镇南关农机站家属院房产提供抵押担保，并办理了抵押登记。原告农业银行依约向被告贾强、张红梅出借了借款，但被告贾强、张红梅未按合同约定履行还款义务，仅向原告偿还了本金154191.34元，剩余借款本金及利息经原告索要未果，诉讼本院。本院认为，原告农业银行与被告贾强、张红梅在平等自愿基础上签订了《中国农业银行个人担保借款合同》，该合同未违反法律、法规的强制性规定，故该合同合法有效。合同签订后，原告依约向被告贾强、张红梅出借了借款，但二被告未按约定履行还款义务，被告到期未能偿还借款，已构成违约，所以，原告有权要求被告偿还下欠借款本金及利息，故对原告请求由被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告合同中约定了抵押条款且明确了抵押物并设立了抵押权登记，故该抵押合同自登记之日起生效，抵押权人对抵押物享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十三、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告贾强、张红梅于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行借款本金145808.66元，利息(含罚息)8945.37元, 合计154754.03元(截至2020年10月20日),并按合同约定支付自2020年10月21日起至债务实际清偿之日的利息（含罚息）；二、原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行对被告所有的位于靖边县河东棉花加工厂附近1幢1房产享有优先受偿权。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3394元减半收取1697元，由被告贾强、张红梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。              审  判  员  史卫明   二O二0年十二月七日 书  记  员  李  波   1
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0802民特107号申请人：安庆市立医院，住所地安徽省安庆市人民路**。法定代表人：刘建，该医院院长。委托诉讼代理人：潘刘庆，该医院员工。申请人：王兰香，女，1966年9月18日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。委托诉讼代理人：张迎（系王兰香女儿），女，1984年6月26日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。申请人：张迎，女，1984年6月26日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。本院于2020年12月11日立案受理申请人安庆市立医院与申请人王兰香、张迎关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人安庆市立医院与申请人王兰香、张迎因医疗损害责任纠纷一案，于2020年12月10日经安庆市医疗纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：1、患方王兰香、张迎放弃医疗事故技术鉴定、行政处理、司法诉讼等其他法律途径解决此医疗纠纷。2、医方安庆市立医院一次性补偿患方王兰香、张迎人民币肆万贰仟元整，患方自行结清本次住院费用。患方王兰香、张迎保证不再就2020年10月24日至2020年11月24日在医方住院期间发生的医疗纠纷向安庆市立医院提出任何其他要求，由此医疗纠纷产生的权利和义务相互终结。3、履行方式：经人民法院司法确认，医患双方交齐相关材料后五个工作日内，患方凭本协议及领款条据，在安庆市医疗纠纷人民调解委员会见证下，由医方安庆市立医院一次性给付患方王兰香、张迎人民币肆万贰仟元整。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人安庆市立医院与申请人王兰香、张迎于2020年12月10日经安庆市医疗纠纷人民调解委员会主持调解达成的[2020]庆医调78号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  朱振平二〇二〇年十二月十一日书记员  胡 璨附本案适用法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条：申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条：人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初6019号原告：张志峰，男，1982年6月2日出生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：王俊生，山东垠鹏律师事务所律师。被告：襄阳市政建设集团有限公司，住所地湖北省襄阳市建华路**，统一社会信用代码914206007283119520。法定代表人：刘克国，董事长。委托诉讼代理人：何群涛，湖北长久律师事务所律师。原告张志峰与被告襄阳市政建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告张志峰自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，撤诉理由正当，无法律规避行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张志峰撤诉。案件受理费减半收取733元，由原告张志峰负担。审判员  王卉二〇二〇年十二月十一日法官助理崔来运书记员韩菁
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民督54号申请人：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。代表人：于敬东。委托诉讼代理人：王静，天津敬东律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛，天津敬东律师事务所实习律师。被申请人：海南洋浦宇盛船务有限公司，，住所地海南省洋浦普瑞豪苑******申请人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被申请人海南洋浦宇盛船务有限公司申请支付令一案，本院于2020年11月11日立案后，于2020年11月11日发出（2020）津72民督54号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本支付令未能送达成功，且自发出之日起三十日内无法送达被申请人。本院经审查认为，本支付令自发出之日起三十日内无法送达被申请人，督促程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）津72民督54号支付令自行失效。申请费153元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担。审判员  陈兴旺二〇二〇年十二月十四日书记员  庞丹妹附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保1096号 申请人：李发明，男，住山东省东明县。 被申请人:东明县东明集镇敬老院。 住所地:东明县东明集镇第一初级中学东临。 申请人李发明与被申请人东明县东明集镇敬老院加工合同纠纷一案，申请人根据已经生效的(2020)鲁1728民初2720号民事判决书,于2020年12月8日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款3160元及利息，或查封被申请人名下同等价值的财产，经查被申请人无可供保全的银行账户存款及同等价值的财产。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保1096号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年十二月十七日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘3001民初828号 原告：苑某某，女，藏族，现住甘肃省合作市。 被告：杨某某，女，藏族，现住甘肃省合作市。 委托诉讼代理人：胡卓玛，合作市法律援助中心法律服务工作人员。 原告苑某某与被告杨某某返还原物纠纷一案，本院于2020年10月232日立案。原告苑某某于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苑某某以被告杨某某已将涉案房屋返还，双方就该房屋再无争议为由，要求撤回对被告杨某某诉讼的意思表示真实，理由充分、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苑某某撤诉。 案件受理费2867元，减半收取1434元，由原告苑某某负担。 审判员 高华尔贡 二〇二〇年十二月十六日 书记员 班 地 草
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2429号 申请执行人：武汉景悦信息科技有限公司，住所地：武汉市洪山区广八路东湖花园**武汉电脑大世界****。 法定代表人：张捷，该公司总经理。 被执行人：武汉盛学名师教育科技有限公司，住，住所地：武汉市洪山区雄楚大街与珞狮南路交汇处武汉南国大家装精品生活馆******/div> 法定代表人：贺长勇，该公司总经理。 关于申请执行人武汉景悦信息科技有限公司与被执行人武汉盛学名师教育科技有限公司合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂0111民初10124号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年08月12日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年08月12日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询，查明被执行人名下无房产、车产以及银行存款等财产线索可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2019）鄂0111民初10124号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  彭 芳 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈凯波
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执803号申请执行人：柳金玉，公民身份号码：×××，男，土族，1983年2月26日出生，住西宁市。被执行人：青海欧麦阁装饰设计有限公司，统一社会信用代码：91630103MA7561XE49,住所地：西宁市城中区西大街****。法定代表人：王政权，该公司执行董事。申请执行人柳金玉与被执行人青海欧麦阁装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷执行一案，本院于2020年1月16日作出的（2019）青0103民初2904号民事判决书,已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工程款21600元、案件受理费340元、公告费800元，并承担本案的执行费241元，合计22981元。本案在执行过程中，向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申请表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人在银行无存款；在西宁市不动产登记服务中心及自然资源部均无不动产登记信息；其名下登记有×××长安牌车一辆，本院已轮候冻结车辆手续。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾锡宏审判员 冷季平审判员 罗辉东二〇二〇年十二月十一日书记员 史 博附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0734执605号申请执行人谢日华，男，1977年11月17日出生，汉族，居民住寻乌县澄江镇谢屋村。被执行人王林娇，女，1984年10月13日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。本院在执行申请执行人谢日华与被执行人王林娇民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）赣0734民初335号民事判决书，确定被执行人王林娇归还申请执行人谢日华借款108000元，承担案件受理费2500元，申请执行费1520元。本案于2020年7月14日立案执行后，向被执行人王林娇发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，被执行人王林娇未履行义务，本院依法分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人王林娇的财产情况，查明被执行人王林娇银行有部分存款但不足以履行本案的义务，名下有房产已查封，无车辆登记。本院于2020年12月5日约谈申请执行人谢日华并告知财产调查结果，申请执行人表示认可法院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢金荣审判员  罗云亮审判员  钟燕琴二〇二〇年十二月十五日书记员  凌春辉
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0113执1451号申请执行人：王正学,男,1974年5月5日出生,住云南省昆明市东川区。被执行人：张宗仙，女,1971年2月17日生，汉族，住东川区。被执行人：李云，男,1966年2月1日生，回族，住昆明西山区。申请执行人王正学与被执行人张宗仙、李云租赁合同纠纷一案，本院做出的(2019)云0113民初1407号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：张宗霞、李云应支付王正学8800元并负担案件受理费50元。因被执行人张宗仙、李云未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王正学向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月20日立案执行。本院受理后，依法向二被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但二被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告其个人财产。2020年11月9日，本院向被二执行人发出限制消费令并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本院依法查封了被执行人张宗仙名下云Ａ×××**、云Ａ×××**车辆的过户、转移等一切手续（本院现并未实际控制该车辆）；被执行人李云于2020年9月10日向本院交付了3000元，本院已兑付申请执行人王正学。本院通过执行查控系统查询二被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被二执行人有可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供二被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供二被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示二被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无可供执行财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先文审判员  周 俊审判员  艾金辉二〇二〇年十二月九日书记员  王剑军
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2830号 解除保全申请人:王霞 被申请人：王茂玲 申请人王霞与被申请人王茂玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初8792号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月14日立案执行。 在执行中：解除对被申请人王茂玲名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初8792号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月十五日 书记员  栾绍卓
河北省邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0430执394号 申请执行人：武某，女，汉族，住邱县。 法定代表人：聂帮平，女，汉族，住邱县. 被执行人：杨桂福，男，汉族，住邱县。 武某申请执行杨桂福刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）冀0430刑初108号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人武某向本院申请执行，请求执行（2019）冀0430刑初108号刑事判决书确定的义务。 在执行过程中，1、本院已向被执行人杨桂福送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2、本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人在金融机构有少量存款，已轮候查封，发现有车辆登记信息已查封，但未实际控制，未发现被执行人名下有股权、工商登记、金融理财产品等财产信息；通过线下传统查询，未发现被执行人名下有不动产、收益性保险、住房公积金等可供执行的财产信息。 3、本院前往被执行人户籍所在地，向当地村委会进行调查，未发现有可供执行的财产线索。依法传唤被执行人到法院接受询问、调查，被执行人未到庭。 4、因被执行人杨桂福未向本院报告其财产情况，本院已依法对其作出执行决定书，将被执行人杨桂福纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。因其违反财产报告制度我院依法作出了拘留决定。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人杨桂福经本院穷尽调查措施确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冯燕霞 审判员  汪西坤 审判员  郭雪峰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  吴 伟
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执恢533号申请执行人：江苏澳翔物流有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：许伯栋，该公司董事长。被执行人：江苏俦亚建设有限公司（原名：江苏万通建设有限公司），住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：骆祥，该公司董事。被执行人：唐保林，男，汉族，1956年10月20日出生，住淮安市开发区。申请执行人江苏澳翔物流有限公司与被执行人江苏俦亚建设有限公司、唐保林建设工程施工合同纠纷一案，本院（2017）苏0804民初3316号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，一、被执行人唐保林应于判决生效后三十日内开具并向申请执行人江苏澳翔物流有限公司提供票面金额为25572771.23元的税务发票。二、被执行人唐保林应于判决生效后三十日向申请执行人江苏澳翔物流有限公司返还多付工程款1271519.48元。三、被执行人江苏万通建设有限公司对被执行人唐保林上述义务承担连带责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16244元，公告费600元，合计16844元，由被执行人唐保林、江苏万通建设有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人实施相关高消费行为；3、通过全国执行网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、保险、工商、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产；4、本院依法查封了被执行人江苏俦亚建设有限公司在淮安市安洁典当有限公司以原名江苏万通建设有限公司登记持有的35%的股权，并依法对该股权进行了委托评估和公开拍卖。经两次公开拍卖均因无人竞买而流拍，申请执行人同意以该股权第二次拍卖流拍价（保留价）1024000元接受抵债，本院已作出执行裁定书，将上述股权交付申请执行人抵债，并已办理了股权变更登记手续。5、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务，本院将已将被执行人纳入全国失信被执行人名单，对被执行人实施信用惩戒。通过上述执行措施，本案实际执行到位金额1024000元。本院已将相关执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的财产调查以及执行情况无异议，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有可供执行财产以及履行债务能力。本案在恢复执行过程中，本院依法对被执行人江苏俦亚建设有限公司持有的股权进行了评估、拍卖，因无人竞买而流拍，申请执行人同意接受该股权抵债，本院已作出执行裁定书，将该股权作价1024000元交付申请执行人抵债，并办理相关股权变更登记手续。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦明确表示被执行人无其他可供执行财产，书面同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2017）苏0804民初3316号民事判决书终结本次执行程序。本次程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 徐燕红二〇二〇年十二月四日书记员 王 艾
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0304执718号申请执行人：洛阳市红龙工贸有限公司，住所地：洛阳市涧**一拖编组站西。法定代表人：杜小红，总经理。被执行人：洛阳博泰金刚石材料有限公司，住所地：洛阳四瀍河回族区瀍河乡上窑村。法定代表人：王称贤，执行董事兼总经理。洛阳市红龙工贸有限公司请执行洛阳博泰金刚石材料有限公司合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2020）豫0304民初290号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人99173.70元及利息（按判决书另算）；本案诉讼费减半收取1140，由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，扣缴执行费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余99173.00元及利息（另行计算）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳博泰金刚石材料有限公司负有继续向申请执行人洛阳市红龙工贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  霍振武审判员  余 婧二〇二〇年十二月十五日书记员  昌伟涛
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3416号之一移送执行人:常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人:刘顺平，男，1963年12月18日生，汉族，住江苏省淮安市涟水县。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的刘顺平犯抢劫罪财产刑执行一案，常州市新北区人民法院作出的(2018)苏0411刑初448号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：刘顺平犯抢劫罪（未遂），判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人至今未缴纳罚金，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行。本院于2020年10月19日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人未报告个人财产，至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：已扣划被执行人款项共计1064.92元，被执行人其他名下银行存款余额较少。证券信息被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。工商信息被执行人名下未发现工商、股权投资信息。不动产被执行人名下在常州未发现不动产登记信息。限高情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令、现场调查笔录等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结(2018)苏0411刑初448号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年十二月三日书记员 张 霖
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执550号 申请执行人:谷永飞，男，汉族，1988年10月1日生，住贵州省兴义市。 被执行人：肖泽银，男，汉族，1974年8月12日生，住贵州省兴义市。 本院在执行谷永飞与肖泽银租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人肖泽银送达了执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人未按判决书确定的义务履行。 在执行过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2324执550号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张明昌 审 判 员 陈高云 审 判 员 胡 李 二〇二〇年十二月七日 法官助理 余东林 书 记 员 张召辉
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5384号申请人:袁龙宝，男。委托代理人：肖经纬，系辽宁纬轩律师事务所律师。被执行人：夏立国，男。申请执行人袁龙宝与被执行人夏立国纠纷一案，本院于2020年6月19日作出（2020）辽0211民初5437号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。判决内容中涉及给付内容如下：该判决发生法律效力之日起十日内，被执行人夏立国偿还申请执行人袁龙宝货款54000元及利息（自2018年12月5日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息；自2019年8月20日起至欠款全部付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。如未按该判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费615元，由被执行人夏立国承担。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年9月22日立案执行。申请执行人的执行请求为：1、强制被执行人履行（2020）辽0211民初5437号民事判决书所确定的义务，给付申请执行人货款54000元及利息（自2018年12月5日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息；自2019年8月20日起至欠款全部付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，暂计算到2020年8月30日，利息共计4037.18元），强制被申请人支付申请人案件受理费615元，上述费用暂合计58652.18元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、本案执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下人行账户、公积金，三次查询了被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商信息、保险信息，并进行了现场调查，无可供执行财产。在依法对被执行人采取限制高消费措施后，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0211民初5437号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石 铁审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二〇年十二月十六日书 记 员  周 远
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢413号之一申请执行人：铁岭嘉吉肥业有限公司,住昌图县银河工业园区。被执行人：崔坤，女性,1972年11月8日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市延寿县。；唐克强，男性,1974年10月12日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市延寿县。；王玉国，男性,1972年9月19日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。申请执行人铁岭嘉吉肥业有限公司与崔坤、唐克强、王玉国买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224执1056号法律文书已发生法律效力。因被执行人崔坤、唐克强、王玉国没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人铁岭嘉吉肥业有限公司于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年11月10日向被执行人崔坤、唐克强、王玉国发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月10日对被执行人崔坤、唐克强、王玉国的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人崔坤、唐克强、王玉国暂无财产可供执行财产。申请执行人铁岭嘉吉肥业有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十二月十五日书记员  王阿娉