wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执恢1794号申请人：陈金伟，女。被执行人：大连中海金属集团有限公司。法定代表人徐文才，系执行董事。本院在执行过程中，已对被执行人名下房产进行拍卖，流拍以物抵债，经查未发现其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序，发现财产线索后再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0211民初10639号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十二月十八日书 记 员  孔 琳
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初4656号 原告:安徽明宏包装有限公司,住所地安徽省巢湖经济开发区金巢大道安徽新安嘉谊包装有限公司内,统一社会信用代码913401000956713401。 法定代表人:汤永红,该公司经理。 委托诉讼代理人：丁绪康，安徽巢达律师事务所律师。 被告:淮南市安吉宁消防器材装备制造有限公司,住所地安徽省淮南市田家庵区金家岭南经八路西侧,统一社会信用代码91340400744883440G。 法定代表人：崔文雪。 原告安徽明宏包装有限公司与被告淮南市安吉宁消防器材装备制造有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。 原告安徽明宏包装有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告淮南市安吉宁消防器材装备制造有限公司立即支付原告安徽明宏包装有限公司加工费343184.95元及违约金41542.54元（暂计算2020年9月3日止，以后按月利率4.5%计算至加工费付清之日止），合计384727.49元；2、案件诉讼费用由被告淮南市安吉宁消防器材装备制造有限公司负担。事实与理由：2014年5月1日，原告与被告签订《纸箱加工定作合同》，合同约定了质量标准、交货期限、交货地点、货物验收及质量异议处理、货物结算方式及付款期限，同时合同还约定，被告未按合同约定付款，应按未付款总数每日2%承担违约金。合同签订后，原告按约履行了义务，截止2018年4月18日止，被告应付加工费1346127.95元，扣除被告已付款1002943元，尚欠343184.95元未付。故原告诉至法院。 本院认为，根据原告提供的被告送达地址，无法向被告送达诉讼材料，原告起诉必须有明确的被告，现被告不明确，故对原告的起诉，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告安徽明宏包装有限公司的起诉。 原告预交的案件受理费2860元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  翟华菁 二０二０年十二月一日 法官助理廖文娟 书记员项化雨
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初16425号原告：杜军国，男，1978年8月29日生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁县。委托诉讼代理人：杨东方，辽宁荣堃律师事务所律师。被告：沈阳人和机械制造有限公司，住所地沈阳市沈河区榆树屯街**。法定代表人：刘志飚。原告杜军国与被告沈阳人和机械制造有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月2日立案，原告杜军国在本院依法送达交纳诉讼通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杜军国撤回起诉处理。审判员  焦玉玲二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 铭
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初7040号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司，住所地重庆市长寿区文苑大道**，统一社会信用代码9150011567103894XW。负责人：李中华，该分公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陈敉，女，该公司员工。被告：王郭庆，男，1977年8月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：杨维，女，1983年1月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司与被告王郭庆、杨维物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司撤回起诉处理。审 判 员  邓 爽二〇二〇年十二月十二日法官助理  田玉康书 记 员  罗梦妮
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6577号贺显群本院执行的申请贺显群罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月十八日
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0722民初1525号 原告：山西左权农村商业银行股份有限公司，住所地左权县城北大街**。 负责人：郭宏波，任该公司党委副书记。 委托诉讼代理人：王丽娟，山西天阶律师事务所律师。 被告：左权县行天下汽车销售有限公司，，住所地山西省晋中市左权县龙泉乡堡则村** 法定代表人：戎耀，任该公司执行董事兼总经理。 被告：山西颐和尚景国际大酒店有限公司，住所，住所地风陵渡开发区黄河北路北端div> 法定代表人：常林峰，任该公司执行董事兼总经理。 被告：戎耀，男，汉族，1993年9月16日生，住山西省晋中市。 被告：常林峰，男，汉族，1968年8月18日生，住山西省芮城县。 被告：常攀登，男，汉族，1990年10月29日生，住山西省芮城县。 原告山西左权农村商业银行股份有限公司与被告左权县行天下汽车销售有限公司、山西颐和尚景国际大酒店有限公司、戎耀、常林峰、常攀登借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日受理。原告山西左权农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山西左权农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨春光 二〇二〇年十二月七日 书记员  雷 汀
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执1718号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：冠县冠通管业有限公司，住，住所地鲁西新世纪工业园织机构代码证号：66018509-8。法定代表人：侯海臣，该公司总经理。被执行人：冠县华润特种轴承有限公司，住，住所地冠县冠临路**织机构代码证号：67454973-7。法定代表人：李秀玲，该公司总经理。被执行人：李儒君，男，1971年4月26日出生，汉族，住冠县。被执行人：卢佳丽，女，1979年7月21日出生，汉族，住冠县。被执行人：侯海臣，男，1980年5月27日出生，汉族，住冠县。被执行人：张红，女，1967年8月11日出生，汉族，住冠县。被执行人：赵广其，男，1974年5月9日出生，汉族，住冠县。被执行人：李秀玲，女，1973年10月10日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与李儒君、卢佳丽、侯海臣、张红、赵广其、李秀玲、冠县华润特种轴承有限公司、冠县冠通管业有限公司借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2018）鲁1525民初2151号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金7000000元及利息、案件受理费60800元、保全费5000元。本院于2020年7月15日立案执行后，依法向被执行人李儒君、卢佳丽、侯海臣、张红、赵广其、李秀玲、冠县华润特种轴承有限公司、冠县冠通管业有限公司送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人李儒君、卢佳丽、侯海臣、张红、赵广其、李秀玲、冠县华润特种轴承有限公司、冠县冠通管业有限公司未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，申请执行人向本院提交了借款时冠县管通管业有限公司向申请执行人抵押财产的清单，经本院查询，冠县冠通管业有限公司提供的抵押财产为第二顺序抵押，该抵押财产已由济南市历城区人民法院处置，并过付给第一抵押权人，无剩余款项。本院采取如下措施：1、本院分别于2020年7月17日、2020年9月27日两次经全国网络查控系统，查询了被执行人李儒君、卢佳丽、侯海臣、张红、赵广其、李秀玲、冠县华润特种轴承有限公司、冠县冠通管业有限公司名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。经查发现被执行人名下的银行账户有零星存款，已冻结部分有零星存款的账户（详见卷宗材料）。本院已将上述财产相关情况告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请扣划。发现赵广其名下有鲁Ｐ×××**、鲁Ｐ×××**、鲁Ａ×××**汽车三辆，赵儒君名下有鲁Ｐ×××**汽车一辆，上述车辆均已被本案轮候查封；发现被执行人张红名下有一辆鲁Ｐ×××**汽车一辆，经向冠县车管所查询无该车辆信息；发现被执行人侯海臣名下有鲁Ｐ×××**汽车一辆，本案已依法查封，申请执行人润昌银行表示车辆下落不明且没有大的执行价值，暂不申请执行。系统反馈被执行人赵广其、李秀玲、卢佳丽、李儒君均在保险公司有投保信息，经查询卢佳丽名下保险已被（2020）鲁1525执恢771号案件查封；赵广其名下保险已被（2020）鲁1525执1812号案件查封；李儒君名下保险已被（2020）执恢774号案件查封；系统反馈张红名下的保险权益显示，张红均不是投保人，本院对该保险无法处置；侯海臣名下保险，经向保险公司查询，该保单现金价值为13.73元，申请执行人润昌银行表示该保单现金价值小，暂不申请执行。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2、本院经传统查控查询被执行人李儒君、卢佳丽、侯海臣、张红、赵广其、李秀玲、冠县华润特种轴承有限公司、冠县冠通管业有限公司不动产登记、工商登记信息，被执行人赵广其、李秀玲名下有位于冠县建设路西侧（中信花园小区）6幢1单元室房产一处，房权证号00×**1、00××22号；冠县冠通管业有限公司名下冠县东二环路西侧101402丘1幢、2幢、3幢、4幢、5幢房产、不动产抵押登记编号为2015183号的车间，上述房产本案已进行轮候查封，暂无法处置。查询到冠县冠通管业有限公司名下土地及厂房均已被济南市历城区人民法院拍卖。本案依法查封张红名下住房公积金，因现不具备执行条件，暂未执行。被执行人李儒君、侯海臣、张红、李秀玲、冠县华润特种轴承有限公司、冠县冠通管业有限公司有工商信息，其中李儒君还担任冠县恒远重工机械制造有限公司的法定代表人和股东，经询问，申请执行人表示其执行意义不大，故未采取措施。未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人李儒君、卢佳丽、侯海臣、张红、赵广其、李秀玲、冠县华润特种轴承有限公司法定代表人李秀玲、冠县冠通管业有限公司法定代表人侯海臣采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人李儒君、卢佳丽、侯海臣、张红、赵广其、李秀玲、冠县华润特种轴承有限公司法定代表人李秀玲、冠县冠通管业有限公司法定代表人侯海臣办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落，但未能寻找到被执行人下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、本院已询问申请执行人润昌银行是否申请对被执行人冠县华润特种轴承有限公司、冠县冠通管业有限公司破产，申请执行人表示不申请破产。7、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人李儒君、卢佳丽、侯海臣、张红、赵广其、李秀玲、冠县华润特种轴承有限公司、冠县冠通管业有限公司的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金7000000元及利息、案件受理60800元、保全费5000元，无执行到位金额。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人李儒君、卢佳丽、侯海臣、张红、赵广其、李秀玲、冠县华润特种轴承有限公司、冠县冠通管业有限公司的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人李儒君、卢佳丽、侯海臣、张红、赵广其、李秀玲、冠县华润特种轴承有限公司、冠县冠通管业有限公司的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人李儒君、卢佳丽、侯海臣、张红、赵广其、李秀玲、冠县华润特种轴承有限公司、冠县冠通管业有限公司无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人李儒君、卢佳丽、侯海臣、张红、赵广其、李秀玲、冠县华润特种轴承有限公司、冠县冠通管业有限公司有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄振波审判员  赵天鹏审判员  郭会红二〇二〇年十二月十一日书记员  吕喜茹
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15723号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执12542号 申请执行人：东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司，住所地：广东省东莞市。 法定代表人：张国衡。 被执行人：曾令辉，男，汉族，1988年9月15日出生，住址：湖南省新化县。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初14956号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年10月29日。 三、申请执行的债权情况：被执行人曾令辉应向申请执行人东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司赔偿维权合理开支在内的经济损失27000元；东莞市桥头辉海副食店立即停止侵犯申请执行人享有的第8XXX7号、1XXX2号、1XXX2号、第5XXX6号注册商标专用权的行为。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未按照生效法律文书履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。另，东莞市桥头辉海副食店已停止侵犯申请执行人东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司享有的第8XX7号、1XXX2号、1XXX2号、第5XXX6号注册商标专用权的行为。被执行人暂无可供执行财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索,并同意终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 冰 审判员 丁秀霞 审判员 赖远龙 二〇二〇年十二月十一日 书记员 赖嘉仪
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢1453号申请执行人李迪泉，男，1956年12月20日出生，住长沙市开福区。申请被执行人李智，男，1989年7月7日出生，住长沙市开福区。被执行人谢建良，男，1956年7月9日出生，住长沙市开福区。申请执行人李迪泉、李智申请执行被执行人谢建良故意伤害纠纷一案，本院作出的（2009）开刑初字第228号刑事附带民事判决书附带民事判决部分已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告人谢建良赔偿刑事附带民事诉讼原告人李迪泉医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、交通费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、被抚养人抚养费、鉴定费等各项损失合计一十四万二千九百四十三元（含已支付的五千元）；二、被告人谢建良赔偿刑事附带民事诉讼原告人李智医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、交通费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、被抚养人抚养费、鉴定费等各项损失合计一十二万五千零九十九元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月2日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年12月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年12月2日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人车辆、收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2020年12月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2020年12月3日，本院对被执行人谢建良名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。4、2020年12月7日，本院依法对被执行人谢建良采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年12月7日，本院向湖南省长沙市营盘街社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人谢建良所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止2020年12月7日，本案应执行的标的为268042元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2009）开刑初字第228号刑事附带民事判决书附带民事判决部分的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十二月七日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执919号申请执行人：程明勇，男，1989年8月24日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：程果，男，1985年8月28日出生，汉族，农民，住西乡县。申请执行人程明勇与被执行人程果劳务合同纠纷一案，申请执行人程明勇依据本院已发生法律效力的（2020）陕0724民初589号民事调解书，于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人程果支付程明勇劳务费4070元。本院已受理。本案在执行过程中，依法向被执行人程果送达了执行通知书，责令其收到执行通知书之日起即履行本案义务，并缴纳申请执行费50元。执行中查明，被执行人程果现外出务工，电话无法联系。经查询，被执行人程果在银行无存款，在工商、国土资源、不动产、车辆管理部门无登记信息，在互联网金融无余额，无证券。本院已向被执行人程果发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。现被执行人程果暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。经本院终本约谈，申请执行人对本院核查事实认可，同意对未受偿的劳务费4070元及迟延履行期间债务利息保留债权。申请执行费50元，被执行人程果未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 斌审 判 员  祝 敏审 判 员  李 强二〇二〇年十二月十一日法官助理  张胜廷书 记 员  龚武菊
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1364号罪犯迟旭，男，1988年11月30日出生于辽宁省宽甸满族自治县，满族，现在辽宁省北镇监狱服刑。北京市顺义区人民法院于2018年4月17日作出（2017）京0113刑初947号刑事判决，以被告人迟旭犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10万元，退赔被害人经济损失人民币457331元。该犯不服，提出上诉。北京市第三中级人民法院于2018年5月23日作出（2018）京03刑终482号刑事裁定，驳回迟旭上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯迟旭在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，考核期截至2020年6月份，罪犯迟旭获执行机关表扬4次，另获有效考核分300分。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯迟旭在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯迟旭减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年10月30日至2024年4月29日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年十二月十六日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1854号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：龚巍，男，1980年10月11日出生，汉族，户籍地江西省九江市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与龚巍信用卡纠纷一案中。申请人于2020年12月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项56744.98元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十二月十五日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1186号之二申请执行人：刘殿清，男性，1949年04月01出生，汉族，住大连高新区。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××83账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十八日书记员  杨楠
湖北省恩施市人民院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2862号申请执行人：谭祖翠，女，生于1973年4月1日，土家族，住湖北省恩施市。被执行人：柯昌军，男，1968年8月8日，汉族，住湖北省恩施市。被执行人：恩施州中南房地产开发有限公司，住所地湖北省恩施市舞阳坝街道办事处办事处枫香坪村枫香坪组**。统一社会信用代码：91422800074092972L。申请执行人谭祖翠与被执行人柯昌军、恩施州中南房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2801民初1017号民事调解书已发生法律效力，被执行人柯昌军、恩施州中南房地产开发有限公司未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人谭祖翠于2020年8月11日向本院申请强制执行。本案在执行中，申请执行人谭明翠与被执行人柯昌军、恩施州中南开发有限公司于2020年11月6日达成执行和解协议。本院认为，本案应作终结处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下:终结执行本院（2020）鄂2801执2862号执行案件。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 伍 伟二〇二〇年十二月五日书记员 张世增
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申481号再审申请人（一审被告）谷铠良，男，汉族，1982年10月31日出生，住址沈阳市和平区.委托诉讼代理人冯预（谷铠良母亲），女，汉族，1955年10月31日出生，住址同上。被申请人（一审原告）郭峰，男，汉族，1978年9月18日出生，住址大连市沙河口区。委托诉讼代理人鲍蕾，辽宁睿智律师事务所律师。申请人谷铠良因与被申请人郭峰建筑工程合同纠纷一案，不服大东区人民法院（2018）辽0104民初7900号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。谷铠良申请再审称，一审判决认定工程造价53万元与事实不符，被申请人在该工程预算中虚报项目、弄虚作假有错误在先，在此之前无论是口头约定还是欠条都是无效凭证，一审判决缺失被申请人提供工程造价53万元的证据，申请人认为不应支付一审认定的28万元工程款，仅需向被申请人支付10,221.57元工程款。申请人于2019年8月29日将铁通工程建设有限公司、第三人郭峰诉至沈阳铁路运输法院并申请对该弱电工程进行造价鉴定。经辽宁隆丰工程造价项目管理有限公司造价鉴定，该工程总造价为316,341.51元（本金290,221.57元，税金26,118.94元）。另外，申请人还了解到郭峰已于2017年6月收到合伙人王岩支付的3万元工程款，加上于2017年11月收到申请人支付的25万元工程款，合计已经收到工程款28万元。一审判决在该工程没有进行结算程序且未经第三方工程造价鉴定情况下认定53万元工程款数额，使得一审判决事实内容出现重大瑕疵、显示公平。一审判决以建设工程合同纠纷案由受理，忽略了工程预算与工程决算的差异，以欠条作为建设工程合同纠纷案件受理的依据与事实不符，实属不当。申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（六）项规定的情形，请求再审。本院经审查认为，申请人在申请再审阶段提供了案外人王岩于2017年6月5日转账给被申请人3万元的转账记录及王岩的书面《证明证言》,用以证明王岩作为申请人的合伙人已经给付被申请人3万元工程款,但该3万元没有被一审判决认定为工程款的事实。经向被申请人核实，被申请人称该3万元系其个人向王岩的个人借款，与本案拖欠工程款无关。因被申请人对申请人的该项主张不予认可，且该主张又涉及案外人，故对该项主张，本院不予采信。关于申请人提供的另案中《工程造价鉴定报告》，用以证明本案所涉工程实际总造价应为316,341.51元，而不是一审判决认定的53万元的主张。因该鉴定报告只在鉴定结果项下载明鉴定总额为316,341.51元，并没有载明具体的施工工程明细及其具体造价，无法证明该鉴定结果所涉工程范围与本案施工范围完全一致，不能足以推翻一审判决认定的工程造价53万元的事实。故申请人的申诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回谷铠良的再审申请。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 白 丹二〇二〇年十二月十一日书记员 赵梓辰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1961号之二 申请执行人：刘林，男，1970年11月5日生，汉族，住桓台县。 被执行人：张红，女，1970年2月27日生，汉族，住桓台县。 申请执行人刘林与被执行人张红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月2日作出（2019）鲁0321民初3429号民事判决书，判决如下：一、被告张红返还原告刘林借款本金510000元，截至2017年2月19日的利息365000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告张红支付原告刘林违约金175000元，于本判决生效后十日内付清。三、被告张红以510000元为本金，按照年利率20%支付原告刘林自本判决生效之日至借款付清之日的借款利息，于本判决生效后十日内付清。四、驳回原告刘林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14340元，诉讼保全费5000元，合计19340元，由原告刘林负担90元；由被告张红负担19250元。该判决已发生法律效力。因张红未履行生效法律文书确定的义务，刘林向本院申请执行，本院于2020年8月5立案受理，执行标的1069250元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2020年8月6日，本院依据申请执行人提供的被执行人的电话号码，向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令。 2、2020年8月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，依法冻结被执行人名下少量银行存款，除此之外，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 3、2020年8月6日，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。 4、2020年8月7月，线下轮候查封被执行人张红名下位于桓台县工业街2588号兴旺花园4号楼3单元6层东户房地产一处，因系轮候查封，暂无法处置，另经本院调查，被执行人名下无住房公积金等其他可供执行的财产线索。 5、2020年12月2日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院尚未履行标的为1069250元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月二日 书记员  伊祖栋
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初2623号 原告：山东银光化工集团有限公司，住所地：费县和平路**，统一社会信用代码：91371325168737348T。 法定代表人：孙伯文，董事长。 委托诉讼代理人：朱柄仑，山东钟罗律师事务所律师。 被告：费县银丰商贸有限公司，住，住所地：费县胜利路中段一社会信用代码91371325706074300G。 法定代表人：张玉存，经理。 原告山东银光化工集团有限公司与被告费县银丰商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告山东银光化工集团有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东银光化工集团有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东银光化工集团有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告山东银光化工集团有限公司负担。 审 判 长  吴 武 人民陪审员  李有平 人民陪审员  王庆芳 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理  公 安 书 记 员  葛 颂
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4374号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：金某，男，1974年4月9日，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人金某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人金某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人金某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十六日 书记员 孙蓓蓓
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2995号之一申请执行人：南京银行股份有限公司。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈宇姮，江苏姑苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚州，江苏姑苏律师事务所律师。被执行人：季红君。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人季红君金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的（2019）苏0591民初5540号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告季红君应于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司借款本金83606.51元，并偿付暂算至2019年6月21日的欠息6761.32元及自2019年6月22日起计算至实际给付之日止按月利率12‰计算的利息及按月利率18‰计算的罚息、复利。案件受理费减半收取计999元，保全费900元，合计1899元，由被告季红君负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人南京银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月22日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈因“收件人不在指定地址”而退信。2、2020年7月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息。反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2020年7月16日、11月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、保险等财产情况。经查，被执行人中国农业银行有存款1823.49元，光大银行有存款1317.33元。此外，反馈未发现有其他可供执行的财产信息。4、2020年7月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、2020年7月24日，本院委托被执行人户籍地泰兴市人民法院查询被执行人在当地的不动产登记情况，反馈其名下无不动产登记信息。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，并已对其采取限制消费措施。7、2020年12月10日，本院扣划被执行人银行存款3140.82元，扣缴执行费1284.00元，余款1856.82元已发还申请执行人。8、2020年12月11日，本院视频约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的92266.83元，已执行到位案款1856.82元。执行费1284.00元已缴纳。尚有90410.01元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 绮审判员 杨 俊审判员 黄延杰二〇二〇年十二月十二日书记员 刘汉义
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执1388号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司崇左分行，住所地崇左市江南路**。统一社会信用代码：92451402899670423X。 负责人：蒋哲，该行行长。 委托代理人：梁玉颖，广西天狮灵动律师事务所律师。 被执行人：卢娇婵，女，1973年12月5日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司崇左分行与被执行人卢娇婵的金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1402民初1074号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人卢娇婵没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司崇左分行于2020年10月14日向本院申请执行，请求本院强制被执行人卢娇婵履行生效法律文书确定的义务。本院已于当日立案。 本院于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产并履行生效法律文书确定的义务，请求本院强制被执行人卢娇婵偿还贷款本金65999元、利息3542.43元及罚息（截至2020年7月15日的罚息为18749.76元，从2020年7月16日起的罚息按照合同编号为450598000-9530-20184100795的《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定计至贷款实际清偿之日止），支付为实现债权支出的律师代理费4243元，并承担案件受理费1014元及申请执行费1303元。在执行本案中，本院对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，发现并扣划了被执行人卢娇婵的住房公积金43000元，其中41697元发放给申请执行人，执行费1303元上缴国库，此外未发现被执行人有财产可供执行。到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人违反财产报告制度，本院对其限制消费，并将其纳入失信被执行人名单中。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，经本院约谈申请执行人中国建设银行股份有限公司崇左分行的委托执行代理人梁玉颖，其同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为51851.19元及加倍债务利息，被执行人已交纳执行费。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 伍思胜 审 判 员 黄新城 审 判 员 刘宝彪 二〇二〇年十二月八日 法官助理 玉正竹 书 记 员 何立凯
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0404刑初689号                            公诉机关                       常州市钟楼区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人张翔，曾用名张双存，男，1970年11月8日出生于内蒙古自治区乌海市。2002年11月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十二年；2014年11月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年九个月，2016年2月10日刑满释放；2017年8月17日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，罚金人民币二千元，2017年9月20日刑满释放。2020年10月29日因本案被刑事拘留，同年11月5日被取保候审。2020年12月2日被本院决定逮捕。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       钟检一部刑诉（2020）675号                               指控事实                       被告人张翔于2020年10月9日晚，在常州市钟楼区梧桐苑27幢乙单元门口，采用拉车门的手段，窃得被害人徐某某停放在该处的苏DXXX**号轿车后备箱内的中华牌香烟（软中华）2条、黄金叶牌香烟（天香细支）1条、钓鱼台牌香烟（蓝色84mm细支）2条，赃物价值共计人民币2565元。后销赃得款人民币2280元。             案发后，被告人张翔退赔被害人2565元，并取得对方谅解；被告人张翔如实供述了犯罪事实。                               指控罪名                       盗窃                               量刑建议                       拘役五个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意见                       被告人张翔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张翔犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张翔认罪认罚，且如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张翔因本案于2020年10月29日至2020年11月5日被羁押的期间共计8日应当折抵刑期。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定                               判决结果                       一、被告人张翔犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月2日起至2021年4月23日止。罚金于本判决生效后三个月内缴纳）。             二、责令被告人张翔退出的违法所得人民币二千二百八十元，予以没收，上缴国库。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张伟民                                                 二○二○年十二月二日                         法 官 助 理 张 蕙             书 记 员 李林翼
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保1236号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：临淄区齐兴路**，统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂，董事长。 被申请人：郭书贤，男，1963年3月31日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：谢爱玲，女，1967年9月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：郭群，男，1989年10月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：魏薇，女，1989年9月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：郭佳鑫，男，1994年12月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：武娜，女，1994年9月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：刘振，男，1989年12月26日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：崔玉姣，女，1990年1月11日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2020年12月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭书贤、谢爱玲、郭群、魏薇、郭佳鑫、武娜、刘振、崔玉姣的银行存款527916.28元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人郭书贤、谢爱玲、郭群、魏薇、郭佳鑫、武娜、刘振、崔玉姣银行存款527916.28元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费3160元，由申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 于 建 二〇二〇年十二月十六日 书记员 杨开心
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1767号案外人：韩振毅，男，1948年3月2日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳。负责人：阚惠民，该公司总经理。被执行人：阜新恒强置业发展有限公司，住所地辽宁省阜新。法定代表人：黄金俊，该公司董事长。被执行人：黄金俊，男，1955年10月21日出生，住址浙江省乐清市。被执行人：黄鼎丞，男，1983年4月3日出生，住址浙江省温州市龙湾区。被执行人：蔡秀莲，女，1961年9月14日出生，住址浙江省乐清市。被执行人：周朝娜，女，1984年9月26日出生，住址浙江省温州市瓯海区。本院在执行（2016）辽01执152号申请执行人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司与被执行人阜新恒强置业发展有限公司、黄金俊、黄鼎丞、蔡秀莲、周朝娜借款合同纠纷一案中，案外人对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人韩振毅请求对位于xx号xx房屋解除查封、中止执行。主要理由为：2016年5月8日，异议人与被执行人阜新恒强置业发展有限公司（以下简称为恒强置业）签订《抵房协议书》和《认购合约》，约定恒强置业以上述房屋抵偿欠付异议人的法律服务费xx元，并随之办理入住手续。本院查明，上列当事人借款合同纠纷执行一案，本院于2016年9月26日预查封被执行人恒强置业位于阜新市细河区潜龙路、北新路、人民大街甲、工业街甲的房屋，共计1073套。其中包括本案案涉房屋。另查，案外人提供的落款日期为2016年5月8日的《抵房协议书》和《认购合约》记载，恒强置业以xx号房屋以xx元价格，抵顶欠付异议人的法律服务费。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。上述规定系关于不动产无过错买受人物权期待权的保护条件的规定。本案中，案外人虽主张其于本案查封案涉房屋之前已合法占有使用该房屋，但不能提供相应的证据证明其该项主张成立，故案外人的异议请求不符合不动产无过错买受人物权期待权的保护条件，案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人韩振毅的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王雪征审判员  乔维修审判员  关 兵二〇二〇年十二月十一日法官助理权红霞书记员刘笑颜
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0811民初1513号原告:佳木斯市郊区农村信用合作联社，住所地黑龙江省佳木斯市光复西路**。法定代表人：牟振宇，董事长。委托诉讼代理人：陶传奇，公司职员。委托诉讼代理人：牟庭鸿，公司职员。被告：刘立治，女，1977年5月1日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。被告：张明明，女，1982年5月16日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。原告佳木斯市郊区农村信用合作联社与被告刘立治、张明明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告佳木斯市郊区农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告佳木斯市郊区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  王环宇二〇二〇年十二月十六日书记员  初笑宇
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1801号   申请执行人：蒋淑花，女，1960年6月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：张军基，男，汉族，1975年4月10日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：吴霞，女，汉族，1972年11月3日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在执行申请执行人蒋淑花与被执行人张军基、吴霞借款合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2019）新2324民初2215号民事调解书已发生法律效力。蒋淑花于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为126198元（不含执行费及后续利息），已给付4256.79元，未执行标的额121941.21元（不含执行费及利息）。   在执行过程中,经调查被执行人张军基、吴霞在土地、工商、证券系统等部门无财产登记信息。本院轮候查封被执行人张军基名下登记的新疆维吾尔自治区××县房产，申请人暂不要求处置，被执行人在中国农业银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、玛纳斯县农村信用合作联社、国民村镇银行无存款，本院已将被执行人张军基、吴霞名下银行账户冻结。被执行人张军基、吴霞现无其他财产可供执行，申请执行人蒋淑花亦无法提供被执行人张军基、吴霞其他可供执行的财产。申请执行人蒋淑花同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人张军基、吴霞纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永     二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日     书  记  员   孙小琴
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0224民初2264号 原告：黄祥来，男，1963年11月21日出生，汉族，茶陵县人。 原告：李美兰，女，1962年4月26日出生，汉族，茶陵县人。 被告：王件来，男，1967年5月30日出生，汉族，茶陵县人。 原告黄祥来、李美兰与被告王件来不当得利纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序审理此案。 原告黄祥来、李美兰向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即返还不当得利504825元，并支付占用期间的利息损失100966元；2.本案诉讼费用由被告承担。 具体事实和理由如下：2017年5月23日，被告王件来因建设工程施工合同纠纷将两原告诉至茶陵县人民法院，经法院主持调解双方达成一致调解意见，2017年7月24日作出了（2017）湘0224民初635号民事调解书，文书生效后被告王件来向法院申请强制执行，两原告已经按该调解书履行完毕给付义务。现两原告以法院调解书主文存在明显的计算错误多支出了504825.36元给被告为由，要求被告返还不当得利504825.36元与资金占用期间的利息。 本院经审查认为，关于原告黄祥来、李美兰与被告王件来建设工程施工合同纠纷，被告王件来已于2017年5月23日向本院起诉原告黄祥来、李美兰，本院根据双方所达成的一致调解协议，于2017年7月24日出具了（2017）湘0224民初635号民事调解书，在调解书主文第一项确认黄祥来、李美兰在应当支付给王件来的工程款中扣除门窗款、水泥款、电力工程款、建安工程税款后还应当支付1470000元工程款给王件来。现原告黄祥来、李美兰就（2017）湘0224民初635号民事调解书所确认的同一笔工程款，以调解主文存在计算错误为由，于2020年12月10日再次向本院起诉，要求被告王件来返还多支付的504825.36元。本案原告黄祥来、李美兰的起诉属就已经提起诉讼的事项在调解生效后再次起诉，根据一事不再理原则以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第二百零一条规定，对已发生法律效力的判决、裁定、调解有异议，应通过审判监督程序处理，故本案应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下: 驳回原告黄祥来、李美兰的起诉。 本案案件受理费4929元，因原告黄祥来、李美兰已申请缓交诉讼费，至今未缴纳，本院不再收取。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审 判 员 陈柏文 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 黄思聪 书 记 员 肖蒙蒙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条人民法院对下列起诉,分别情形,予以处理: (一)依照行政诉讼法的规定,属于行政诉讼受案范围的,告知原告提起行政诉讼; (二)依照法律规定,双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的,告知原告向仲裁机构申请仲裁; (三)依照法律规定,应当由其他机关处理的争议,告知原告向有关机关申请解决; (四)对不属于本院管辖的案件,告知原告向有管辖权的人民法院起诉; (五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告申请再审,但人民法院准许撤诉的裁定除外; (六)依照法律规定,在一定期限内不得起诉的案件,在不得起诉的期限内起诉的,不予受理; （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件,判决、调解维持收养关系的案件,没有新情况、新理由,原告在六个月内又起诉的,不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围: (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。 第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书,提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的,可以申请再审。经人民法院审查属实的,应当再审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1654号之一申请执行人：常建康，男，1965年3月12日生，汉族，住灵宝市。被执行人：何世荣，男，1978年9月13日生，汉族，住陕西省洛南县。本院在执行申请执行人常建康与被执行人何世荣合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，约定：2020年12月16日给付申请执行人常建康10000元（已履行），剩余款项17500元，被执行人何世荣承诺于2021年1月10日前全部还清。申请执行人常建康向本院撤回执行申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1282民初5355号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闾建平审判员  贾万超审判员  赵学仁二〇二〇年十二月十六日书记员  杜新波
广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1882民初1886号原告：连州市荣盛烟酒商行，住所地：连州市*****巷2号，统一社会信用代码：92441882L3144837XY。经营者：罗隆彬，男，1987年8月6日出生，汉族，广东省连州市人，住连州市********。委托代理人：刘玉群，女，1970年6月5日出生，汉族，广东省连州市人，住连州市********，身份证号码：440************04X。被告：黄剑锋，男，1970年11月27日出生，汉族，广东省连州市人，住连州市************，身份证号码：440************339。原告连州市荣盛烟酒商行诉被告黄剑锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告连州市荣盛烟酒商行于2020年12月1日以被告黄剑锋归还清货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告连州市荣盛烟酒商行在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告连州市荣盛烟酒商行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告连州市荣盛烟酒商行负担。审判员  成志高二〇二〇年十二月一日书记员  曾锦龙附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1265号申请执行人：高天驰，男，1972年04月22出生，汉族，住沈阳市大**。被执行人：李光军，男，1964年10月14出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：马莹春，女，1982年01月23出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人高天驰与被执行人李光军、马莹春民间借贷纠纷（2020）辽0103执恢1265号一案中，被执行人应给付申请执行人2052400元及利息等相关费用，以上款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年十二月十六日书记员  郭思程
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2961号罪犯陆永平，男，1980年2月22日出生于辽宁省铁岭市，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省阜新市细河区人民法院于2012年7月4日作出（2012)细刑初字第00023号刑事判决，以被告人陆永平犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金30万元。刑期自2011年5月26日起至2026年5月25日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。2015年10月30日，经本院裁定减去有期徒刑一年六个月；2016年12月29日，经本院裁定减去有期徒刑九个月；2019年1月22日，经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2023年6月25日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2020年12月9日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年1月至2020年5月期间，曾获表扬四次，余分300分。呈报减刑七个月。检察机关建议减刑七个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书、财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆永平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆永平准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2022年11月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十二月十五日法官助理赵国静书记员李玢
山西省吕梁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋11刑更349号 罪犯孟永忠，男，1971年12月16日出生，汉族，小学文化，山西省孝义市人，现在山西省汾阳监狱服刑。 孝义市人民法院于二0一三年九月二十六日作出（2013）孝刑初字第94号刑事判决，以被告人孟永忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元，刑期自2012年5月26日起至2022年5月25日止。同案被告人不服，提出上诉。吕梁市中级人民法院于二0一三年十一月七日作出（2013）吕刑终字第260号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2016年4月6日被本院减刑一年。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月2日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯孟永忠在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑八个月。 山西省吕梁市人民检察院在法定期限内对执行机关报请的对罪犯孟永忠的减刑建议，未向本院提出异议。 经审理查明，罪犯孟永忠在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，于2016年7月、2016年12月、2017年3月、2017年7月、2018年2月、2019年6月、2019年12月共获监狱表扬七次，截止2020年2月，折表后剩余考核积分297分。 另查明，2018年6月5日该犯因违规被监狱给予警告处罚一次、训诫教育一个月、扣减考核分300分。2019年1月10日因违规被监狱给予扣减教育改造分50分、训诫教育一个月。 上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、专项加分审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯孟永忠在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孟永忠减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期自2012年5月26日起至2021年1月25日止），并处罚金人民币一万元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯光英 审判员  李 月 审判员  李侯虎 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张 敏
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执13795号 申请执行人：赵纪云，女,1970年7月15日出生，汉族，住广州市海珠区。 被执行人：广州海珠区海滨棋牌健康休闲中心有限公司，住所广州市海珠区宝岗大道****。 法定代表人：陈志元。 申请人赵纪云与被申请人广州海珠区海滨棋牌健康休闲中心有限公司劳动争议纠纷一案，广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出穗海劳人仲案字[2020]282-312号仲裁调解书已发生法律效力。权利人赵纪云向本院申请执行，要求被执行人广州海珠区海滨棋牌健康休闲中心有限公司支付工资3070元。本院于2020年4月21日立案执行。 申请执行人申请执行的时候提供被执行人的财产线索。 另本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人名下无可供执行的财产。另本院已将被执行人限制其高消费。 在执行过程中，被执行人缴纳了执行款项5万元（已按比例进行分配）。另。另本院到被执行人住所地调查现被执行人已停业，未发现可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人名下其他可供执行的财产情况。 本院认为，经执行，本案除执行到部分款项外，未发现被执行人其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执13795号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  孙雪莹 审判员  王 芬 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李灶清
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执583号 申请执行人：梁树海，男，1986年8月17日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：覃家俞，女，1983年6月1日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 申请执行人梁树海与被执行人覃家俞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0804民初574号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。 在执行过程中，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产，暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0804执583号执行案件的本次执行程序。 本案执行费50元、执行标的金额8000元及利息未能执行到位。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年十二月十一日 书记员  罗翠云
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初6140号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。被告：黄昆鹏，男，1982年9月18日出生，汉族，户籍地：湖北省孝昌县，住武汉市江汉区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司诉被告黄昆鹏借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告武汉亚联财小额贷款有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费63.5元（已减半收取），本院予以免交。审判员  黄桂武二〇二〇年十二月二日书记员  黄潮溦
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2291号申请执行人：冯献付，男，1968年8月17日出生，汉族，住安阳县。被执行人：焦文军，男，1981年10月8日出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人冯献付与被执行人焦文军借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院（2020）豫0522民初4249号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人焦文军已按生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人冯献付同意结案。本院认为，河南省安阳县人民法院（2020）豫0522民初4249号民事判决书确定的内容履行完毕，申请执行人与被执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本院依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：河南省安阳县人民法院（2020）豫0522民初4249号民事判决书执行完毕，本院予以结案。本裁定立即执行。审判员  焦保顺二〇二〇年十二月十七日书记员  武 锋
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1503号申请执行人：徐州林立均建筑设备租赁有限公司，法定代表人：高传林，该公司经理。被执行人：曹召兵，男，1968年5月29日出生，汉族，被执行人:陈太明，男，1969年8月27日出生，汉族，徐州林立均建筑设备租赁有限公司与曹召兵、陈太明租赁合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）苏0305民初2959号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年08月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币18273元。被执行人应承担执行费用174元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年08月21日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年08月20日，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息不动产等进行查询，暂无其他可供执行财产。本院通过谈话方式告知申请人相关执行情况，小额存款冻结暂不扣划；申请人表示暂无法提供被执行人可供执行线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二０二０年十二月十四日书记员  支海荣
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初2313号原告：杜某某，男，1985年11月1日出生，汉族，个体，住内蒙古鄂托克旗。被告：淄博华飞机械制造有限公司，住所地山东省。法定代表人：邢某,该公司总经理。原告杜某某与被告淄博华飞机械制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告杜某某于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告杜某某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应准予原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜某某撤诉。案件受理费588元，由原告杜某某负担。审判员  郭宇强二〇二〇年十二月九日书记员  贾艳梅
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执恢715号申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司金井支行，住所地长沙县金井镇金井社区金长路。负责人胡航标，行长。委托代理人杨浩，该行员工。被执行人梁地托，男，1974年9月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司金井支行（以下简称农商行金井支行）与被执行人梁地托金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月8日作出的（2014）长县民初字第1843号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人梁地托未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人农商行金井支行于2020年11月19日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。2020年11月19日，本院向申请执行人农商行金井支行的委托代理人杨浩送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供。2020年11月23日，本院向被执行人梁地托送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年11月23日发起了总对总网络财产查控，对被执行人梁地托名下的银行存款、工商、保险、证券、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人梁地托名下无可供执行的财产。2020年11月25日，本院在长沙县不动产登记中心查明被执行人梁地托名下无房产信息。2020年12月15日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人梁地托无记录。本院在执行中依法对被执行人梁地托的财产状况进行调查了解，未发现相关财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日通过谈话告知了申请执行人农商行金井支行的委托代理人杨浩，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月19日，本院对被执行人梁地托采取了限制消费的措施。本院于2020年12月16日约谈申请执行人农商行金井支行的委托代理人杨浩，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年12月16日，本案应当执行的标的金额为本金60000元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年十二月十六日书记员 马 群
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1098号之一申请人：陈秉红，女，1959年10月25日出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：大连宏孚企业集团有限公司，统一社会信用代码912102007021791990，住所地辽宁省大连市甘井子区。法定代表人：李明清。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大连宏孚企业集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连宏孚企业集团有限公司在浦发银行75×××45账户内存款人民币17486778.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜庆敏二〇二〇年十二月十八日书记员  王子伟
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0522民初1977号原告：中国建设银行股份有限公司利津支行，住所地：利津县利二路**。统一社会信用代码：91370522164920030L。负责人：王雪飞，行长。委托诉讼代理人：谢金东，山东奋飞律师事务所律师。被告：冯卫强，男，1991年4月6日出生，汉族，现住利津县。原告中国建设银行股份有限公司利津支行（以下简称建行利津支行）与被告冯卫强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告建行利津支行的委托诉讼代理人谢金东到庭参加诉讼，被告冯卫强经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。建行利津支行向本院提起诉讼请求：1.判令冯卫强偿还借款本金1400元并支付至实际偿还之日的利息、罚息（计算至2020年11月9日利息数额为89.18元、罚息为342.61元）；2.诉讼费由冯卫强承担。事实与理由：2017年9月7日，建行利津支行与冯卫强签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定冯卫强向建行利津支行借款1400元，借款期限自2017年9月7日至2018年9月7日，年利率6.3%，贷款逾期的，罚息利率上浮50%，即9.45%，合同签订后建行利津支行依约支付了1400元借款，借款到期后冯卫强未履行还本付息义务。本院基于庭审查明的事实，冯卫强欠付建行利津支行借款本金1400元、借款期限内利息89.18元及罚息属实，应予以偿还，但建行利津支行主张的罚息部分包含了逾期复利的内容，而无证据证实双方对逾期复利进行了明确约定，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：冯卫强于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司利津支行借款本金1400元，支付借款期限内利息89.18元，并支付2018年9月8日至实际偿还之日的罚息（以实际欠付本金为基数，按年利率9.45%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由冯卫强负担。本判决为终审判决。审判员  陈翠霞二〇二〇年十二月一日书记员  崔冰心
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执14970号之一 申请执行人叶宇星，男，1980年9月28日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 被执行人东莞市未来世界商住开发有限公司，住所地：广东省东莞市南城街道宏伟路****。 法定代表人：刘小文。 申请执行人叶宇星与被执行人东莞市未来世界商住开发有限公司合同纠纷一案，（2019）粤1971民特765号民事裁定书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金、利息及诉讼费等145923元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人至今未履行债务且未报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，经调查，被执行人东莞市未来世界商住开发有限公司名下财产主要分为三部分：1、超市。被执行人名下有超市30套，面积合计约为12100㎡，该30套超市均已经抵押给华夏银行深圳东门支行，登记抵押金额约为2.9亿余元。该批超市部分已被其他债权人案件首先查封，部分被我院本批系列案件首先查封，但因为抵押金额巨大，判断为无益拍卖，暂未进行处理。2、商铺。被执行人名下有商铺52套，面积合计约为5600㎡，该52套商铺均已经抵押给华夏银行深圳东门支行，登记抵押金额约为1.4亿余元。该批商铺已被其他债权人另案首先查封，并且抵押金额巨大，判断为无益拍卖，暂未进行处理。3、车位。被执行人名下约有车位349个。其中约有186个车位被其他债权人另案首先查封，本批系列案件暂无法处置。本批系列案件对被执行人名下约163个车位首先查封并正在对车位实际情况进行排查。在排查过程中已发现有100多个车位已由被执行人转让给他人，现已有部分权利人东莞市翔天实业投资有限公司、钟某、陈某等多人向我院提起执行异议。本院现仍对首先查封的车位继续进行排查，在排查期间暂无法对车位进行处置；此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制高消费。 本院于2020年11月26日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，对终结本次执行程序没有异议。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执14970号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  张 恒 二〇二〇年十二月一日 书记员  武世杰
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25243号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：吉雅嘎图，男，1992年9月5日出生。蒙古族，住内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗独贵塔拉镇阿拉腾图布希嘎查**,公民身份号码1527261***********。原告陕西长银消费金融有限公司与被告吉雅嘎图金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月十四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云03民终2975号上诉人（原审被告）：云南凡舍建筑装饰工程有限公司，住所地曲靖市麒麟区文化街道新兴社区****。法定代表人：龙荣，总经理。委托诉讼代理人：阮林岗，师宗县益民法律服务所法律工作者，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：师宗县金凤御大酒店管理有限公司，住，住所地师宗县漾月街道办事处路新社区师弥路路边青山路**/div>法定代表人：龚将跃，董事长。委托诉讼代理人：汤若辰，云南鸣威律师事务所律师，特别授权代理。原审被告：龙荣，男，彝族，1984年12月1日生，大学本科文化，公司法人，住贵州省兴义市，住云南省曲靖市麒麟区闽南建材城。原审被告：陈建辉，男，汉族，1988年8月3日生，大专文化，装修工人，师宗县人，住云南省曲靖市师宗县。原审被告：李章林，男，汉族，1986年8月11日生，自由职业，大学本科文化，住云南省昭通市昭阳区。上诉人云南凡舍建筑装饰工程有限公司因与被上诉人师宗县金凤御大酒店管理有限公司，原审被告龙荣、陈建辉、李章林装饰装修合同纠纷一案，不服云南省师宗县人民法院（2020）云0323民初426号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，于2020年11月26日对当事人进行了询问，本院决定本案不再开庭审理，双方当事人均无异议。本院认为，一审判决程序错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下:一、撤销云南省师宗县人民法院(2020)云0323民初426号民事判决；二、本案发回云南省师宗县人民法院重审。上诉人云南凡舍建筑装饰工程有限公司预交的二审案件受理费17383元予以退回。审判长  刘招银审判员  敖显外审判员  时劲松二〇二〇年十二月一日书记员  阮靖涵
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执1660-2号申请执行人：王云，女，汉族，1954年11月24日出生，住孟津县。被执行人：陈亚利，女，汉族，1978年7月30日出生，住孟津县。本院在执行王云申请执行陈亚利劳务合同纠纷一案，申请执行人于2020年8月24日向本院申请执行，本院于2020年11月24日依法立案执行。经查，被执行人无财产可供执行，现申请人已获得司法救助，同意本案终结执行，如发现被执行人存在隐匿、转移、变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行的财产，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结（2020）豫0322执1660号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年十二月十五日书记员  朱园园
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执3783号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司柳州市鱼峰支行，住所：广西柳州市鱼峰区。 法定代表人：张建军，该支行行长。 被执行人：梁鹏，男，1993年06月02日出生，汉族，住广西宁明县。 本院在执行中国工商银行股份有限公司柳州市鱼峰支行与梁鹏关于银行卡纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司柳州市鱼峰支行向本院申请撤销执行申请,经审查，申请执行人的申请符合相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执3783号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 宇 审 判 员  罗水祥 审 判 员  严敬军 二〇二〇年十二月一日 法官助理  冯 晖 书 记 员  汪 洋
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1012民初192号原告：冯少轩，男，1951年8月16日出生，汉族，户籍所在地住安徽省利辛县，现住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：冯艳，女，1981年6月3日出生，汉族，户籍所在地住安徽省利辛县，现住上海市宝山区，系原告冯少轩之女。委托诉讼代理人：李国梁，上海本季律师事务所律师。被告：佘凤霞，女，1976年11月17日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。原告冯少轩与被告佘凤霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂，本院裁定将本案转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告冯少轩的委托诉讼代理人李国梁到庭参加诉讼，被告佘凤霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冯少轩向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还借款本金81000元，后变更借款本金为91000元；2.请求判令被告向原告支付利息，以5万元为本金，自2015年6月1日起至判决生效之日止，按照月息1.5%计算（至起诉时为41250元）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告丈夫冯建云都是利辛县中疃镇人，相识多年，但因原告早年定居县城，往来不多。2013年，被告与其夫来到县城做生意，原告与被告夫妇交往增多。2014年10月27日，被告以做生意缺资金周转为由，在原告家中向原告现金借款5000元并出具借条。2013年4月10日，被告在原告家中向原告现金借款10000元并向原告出具借条。2017年4月10日，被告又在原告家中向原告现金借款26000元并向原告出具借条；同日，被告就2015年6月1日向原告现金借款5万元事宜，向原告出具借条，并约定利息为月息一分五，2017年6月1日偿还本息。因原告多次向被告索要借款未果，故诉至法院。被告佘凤霞未答辩亦未提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月16日，被告佘凤霞向原告出具借条一份，载明“今借到冯少轩人民币壹万元（￥10000元）。借款人：冯建云、佘凤霞。2013年4月16日.电话：159××******、187××××****”。2014年10月27日，被告佘凤霞向原告出具借条一份，载明“今借到冯少轩伍仟元整（5000￥）。借款人：佘凤霞”。2017年4月10日，佘凤霞向原告出具借条一份，载明“今借到冯少轩贰万六千元（26000￥）整。借款人：佘凤霞。手机：152××××****.身份证：”。佘凤霞另向原告出具借条一份，载明“从2015年6月1日借冯少轩伍万元（50000￥）整，到2017年6月1日俩年，利息一分五”，落款时间为2017年4月10日。审理中，原告冯少轩自认金额为5万元的借条系被告佘凤霞于2017年6月1日对除26000元借款之外的其他借款补充出具的总借条，并在庭审结束后变更借款本金数额为76000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告佘凤霞向原告借款，有其出具的借条为凭。其中2017年4月10日的借款数额为26000元，原告主张现金交付，并不有悖交易习惯。审理中，原告自认金额为5万元的借条系前期其他借款汇总后出具的，并提交部分前期借条予以佐证，本院对此予以确认。由于原被告之间的借贷关系发生于2019年8月1日之前及原告起诉于2020年8月20日之前，五万元借条中约定的利息（月息一分五即年利率18%）并不超出法律规定的利率上限，故被告佘凤霞应当按照借条承担借款利息及逾期利息。被告佘凤霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告佘凤霞于本判决生效之日起十日内偿还原告冯少轩借款本金76000元，并支付利息（利息计算方式：以50000元为本金，自2015年6月1日起至实际清偿之日止，按年利率18%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，由被告佘凤霞负担，此款原告冯少轩已垫付，被告佘凤霞在履行上述判决事项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  武兰荣人民陪审员  吴 艳人民陪审员  董 雯二〇二〇年十二月十五日书 记 员  李 茜
阿克苏市人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2901执保565号   申请人中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司与被申请人赵涛儒财产保全一案，依据申请人的申请，本院作出（2020）新2901财保172号民事裁定书。并于2020年12月14日立案执行。   本案系诉前保全，但在执行过程中，申请人未提供任何财产线索，经约谈申请人的代理人称没有可供保全财产线索，同时提出不需要本院调查财产，并向本院提交了关于被申请人无财产可供保全，现申请人不再申请保全、以无标的物可供保全予以结案的申请。   本院执行的申请人中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司与被申请人赵涛儒财产保全一案，本案以无财产可实施保全结案。   二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 九 日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初35601号之一原告张某某，男，汉族，身份证住址湖北省谷城县。被告翁某某，男，汉族，身份证住址广东省陆丰市。本院在审理原告张某某诉被告翁某某合同纠纷一案中，本案于2020年9月24日由简易程序转为普通程序审理，并于2020年12月3日向原告送达了交纳诉讼费用通知书，原告无正当理由未按期补交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。原告已按简易程序预交受理费332.5元，减半收取166.25元，由原告负担。审判员  赵坤东二〇二〇年十二月十五日书记员  朱玉娟
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保12313号 申请保全人:东莞市厚街金隆五金机电加工店;被保全人:东莞市道滘盛川自动化设备厂,刘译： 本院受理的申请保全人:东莞市厚街金隆五金机电加工店与被保全人:东莞市道滘盛川自动化设备厂,刘译财产保全一案，已依法执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月九日 联系人：邓志成、梁家伟 联系电话：0769-8833**** 联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁东莞市第一人民法院道滘人民法庭
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2956号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91230500MA1BCDPF1W，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，职务：董事长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：潘焕山，男，1957年5月4日出生，汉族，农民，住所：宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告潘焕山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘希刚二〇二〇年十二月十七日书记员  袁 静
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2666号之一申请执行人：宦银才，男，1966年5月13日生，汉族，住江苏省常州市新**。被执行人：周德平，男，1961年11月17日生，汉族，住江苏省常州市新**。宦银才申请执行周德平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0411民初2062号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人周德平应向宦银才支付借款本息248000元并承担借款本金200000元自2020年5月1日起至该款实际归还之日止按月利率1.5%计算的利息以及案件受理费、保全费4430元。因被执行人未自觉履行该生效法律文书确定的相关义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案受理。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经两次查询，被执行人名下银行、网络银行账户内存款金额较小，已被本院查封，未发现被执行人名下有价证券持有信息。车辆信息经本院向常州市车管所查询，未发现被执行人名下车辆登记信息。工商投资股权经全国查控系统查证，被执行人无对外投资的工商登记信息。不动产登记信息经本院至常州市不动产登记交易中心查询，被执行人周德平名下位于长江花苑17幢甲单元101室的不动产已被本院在诉讼保全阶段予以查封，查封案号（2020）苏0411民初2062号，查封期限叁年，自2020年5月25日起至2020年5月24日止。该不动产周德平与陈祥娣共同共有，系被执行人唯一住房且与其家人共同居住，暂不宜处置。限制高消费令名单本院已对被执行人限制高消费上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令、现场照片等予以证实。本院向申请执行人送达执行告知书，要求申请执行人在限期内向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院调查情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有方便的财产可供本院执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0411民初2062号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李旭光审判员  赵 勇审判员  奚无政二〇二〇年十二月十二日书记员  陈 傲
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1622民特1827号 申请人：魏小菊，女，1982年3月20日出生，汉族，住蒙城县。 申请人：李辉辉,男,1988年1月25日出生,汉族,住蒙城县。 本院于2020年12月15日立案受理申请人魏小菊与申请人李辉辉关于司法确认调解协议的申请进行了审查，现已审查终结。 申请人魏小菊与申请人李辉辉因民间借贷纠纷，于2020年11月1日经特邀调解员过伟主持调解，达成调解协议如下：申请人李辉辉欠申请人魏小菊人民币16150元，李辉辉自愿定于2020年12月30日前一次性偿还魏小菊16150元,还清款。如逾期不还,魏小菊可申请强制执行全部欠款并追要利息(利息按月息1分计算,自起诉之日2020年10月26日至还清款止)。 现申请人共同申请对上述调解协议进行司法确认。 本院经审查认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人魏小菊与申请人李辉辉于2020年11月1日经特邀调解员过伟主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 韩 飞 二〇二〇年十二月十六日 书记员 崔亚东
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初8194号 原告：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被告：王德双，男，1971年2月25日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原告孙敏与被告王德双民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告孙敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙敏撤回起诉处理。 审判员  贾磊 二〇二〇年十二月八日 书记员  王娜
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)桂1002执2052号 申请执行人：广西百色右江农村合作银行，住所地：百色市右江区城东路**。 被执行人：广西百色市吉星物流有限责任公司，住，住所地：百色市城东路那马新村电信旁新大汽车城内左边第8间商铺/div> 法定代表人：温以理，总经理。 被执行人：广西泰合投资有限公司，住，住所地：河池市新建东路金龙湾花园小区物业管理处/div> 法定代表人：温以理，总经理。 被执行人：邱婉彤，女，1984年10月14日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被执行人：钟永有，男，1985年8月5日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人：温以理，男，1978年10月19日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人：邱松林，男，1981年10月9日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 本院在执行广西百色右江农村合作银行与邱松林、广西泰合投资有限公司、邱婉彤、钟永有、温以理、广西百色市吉星物流有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，因涉案抵押物涉及其他案件，待审理终结一并执行抵押物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020)桂1002执2052号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  韦绍开 审判员  郭耀坤 审判员  刘桂龙 二〇二〇年十二月十日 书记员  班利能
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0824民初2058号申请人：稷山县龙升纸箱厂，所在地：稷山县翟店镇初中路口。法定代表人：任金林，系该厂负责人。被申请人：薛振红，男，汉族，住山西省万荣县裴庄乡集贤村**。被申请人：袁英春，女，汉族，住址同上。申请人稷山县龙升纸箱厂与被申请人薛振红、袁英春买卖合同纠纷一案，申请人稷山县龙升纸箱厂于2020年12月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人薛振红、袁英春名下银行、微信、支付宝存款40500元予以冻结。担保人任金林以其所有的车牌号为晋MR57**傲虎牌小型越野车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人稷山县龙升纸箱厂的申请及担保人的担保符合法律规定，申请人的申请依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人薛振红、袁英春名下银行存款40500元，冻结期限为一年，以采取冻结措施起始之日为准；二、查封担保人任金林所有的车牌号为晋MR57**傲虎牌小型越野车一辆，查封期限为一年，以采取查封措施起始之日为准；本届冻结期满前七日内，申请人稷山县龙升纸箱厂还需要继续冻结的，应当向本院提交续行冻结的书面申请，逾期视为不申请；在冻结期间内，若案件执行终结，本次冻结解除。案件申请费425元，由申请人稷山县龙升纸箱厂先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦益民二〇二〇年十二月七日书记员  徐琦超
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8590号申请执行人：闫书通，男，1964年2月28日出生，汉族，住址河北小任丘市。被执行人：聂永强，男，1981年5月29日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：赵玉杰，女，1984年6月18日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行闫书通与聂永强、赵玉杰买卖合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人43532.00元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二〇年十二月十七日书记员  洪倩萍
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2923执567号之四   申请执行人：朱昌花，女，1965年11月1日出生，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   被执行人：马新民，男，1961年3月13日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   被执行人：库车新宁玻璃有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库车市。   法定代表人：马新民，该公司总经理。   原告朱昌花与被告马新民、库车新宁玻璃有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的（2019）新2923民初2190号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、原告朱昌花与被告马新民双方共同确认被告应偿还借款本金800000元、利息1838475元，合计2638475元，该款被告马新民于2020年2月28日之前一次性付清，其后按照年利率24%计算利息至付清为止；二、案件受理费27908元，减半收取计13954元，由被告马新民承担；三、被告库车新宁玻璃有限公司对上述款项承担连带给付责任。本案执行标的2652429元，案件执行费28924元，合计2681353元，已执行到位标的金额194344元，未执行到位标的金额2487009元。   案件受理后，向被执行人马新民、库车新宁玻璃有限公司送达执行通知书，报告财产令、限制消费令，通过执行网络查控系统对被执行人马新民、库车新宁玻璃有限公司在证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等单位的财产调查核实，除被执行人马新民在库尔勒市××区有81.38平方米的住宅外，被执行人马新民、库车新宁玻璃有限公司暂无可供执行的财产。对查询到的被执行人马新民坐落于库尔勒市××区有81.38平方米的住宅，经申请执行人申请，依法进行评估拍卖，双方当事人均同意网络询价，本院采用阿里拍卖大数据询价平台询价结果按照网络司法拍卖的要求依法进行网络司法拍卖，经两次网络司法拍卖均流拍，该住宅流拍后申请执行人书面向本院提出申请，同意以流拍保留价194344元人民币以物抵债。被执行人库车新宁玻璃有限公司的所有资产，在阿克苏地区中级人民法院的执行案件中经阿克苏地区中级人民法院评估拍卖流拍后，以物抵债给库车县农村信用合作联社，对查询到的被执行人马新民的银行帐户依法冻结并限制高消费，现被执行人马新民、库车新宁玻璃有限公司暂无可供执行的财产。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。对被执行人马新民、库车新宁玻璃有限公司的财产状况进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行财产。目前，申请执行人亦未提供被执行人马新民、库车新宁玻璃有限公司有效执行的财产线索，执行程序在一定期间无法继续进行，本案已符合终结本次执行程序的条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人今后如发现被执行人马新民、库车新宁玻璃有限公司有可供执行的财产线索并经查实的，仍有依法重新申请执行的权利，从而恢复对本案的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李      江   审  判  员   阿里木江买买提   审  判  员   艾拜拉阿尤甫   二 O 二 O 年 十 二 月 十 一 日   法 官 助 理   岳      岚   书  记  员   邱   宏   宝
中华人民共和国山西省定襄县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)晋0921执174号之三 申请执行人贺翡，男，1982年3月22日生，汉族，定襄县人，现居太原市迎泽区滨河花苑6号楼22层5号。 委托代理人贺英康，男，1956年10月1日生，汉族，定襄县人，现居定襄县解放路50号。 被执行人陈勇，女，1959年10月6日出生，汉族,山西省定襄县人，现居定襄县解放路135号。 被执行人刘定生，男，1958年12月12日出生，汉族，山西省定襄县人，现居定襄县解放路135号。 本院在执行申请执行人贺翡申请执行被执行人陈勇、刘定生债权纠纷一案中，定襄县人民法院作出的（2011）定民初字第44、45、46、47号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈勇、刘定生至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺翡于2018年6月25日向本院申请执行，要求被执行人陈勇、刘定生返还申请执行人贺翡同等价值的（承兑）票据或票据物共计1745万元（扣除贴息2.1%），案件受理费166800元，保全费15000元，并承担执行费85032元。本院于同年7月2日立案执行。 本院在执行过程中，对被执行人陈勇、刘定生的财产作出了如下执行措施： 1、本院于2018年8月31日向被执行人陈勇、刘定生送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人陈勇、刘定生一直未履行。 2、2018年7月4日、2018年9月26日、2019年1月30日、2019年12月5日、2020年8月5日通过全国网络查控系统查询被执行人陈勇、刘定生财产信息，已冻结少量存款，无车辆登记信息。 3、本院于2018年7月4日、7月5日通过招商银行、工商银行查询被执行人银行账户存款，仅有少量存款，暂不处置。 4、本院2019年12月6日、2020年12月2日通过中国农业银行股份有限公司定襄县支行对被执行人刘定生的工资帐户进行了冻结。 5、本院于2018年7月2日将被执行人陈勇、刘定生纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本院于2020年12月4日对被执行人陈勇、刘定生发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 7、2018年12月29日本院依法裁定轮候预查封了被执行人陈勇所有的太原市星河西路8号5幢2单元4层0402号和太原市西苑南路44号（南奥林匹克花园）12幢3单元3层0305号、依法查封了被执行人陈勇、刘定生所有的太原市绿苑小区23层（170平方米）。 8、2019年1月24日经海口市不动产登记中心查询，被执行人陈勇、刘定生在海口市无不动产产权记录。 9、本院依法查封的太原市绿苑小区3号楼23－02层经两次拍卖，因无人竞买均流拍，申请执行人贺翡同意以第二次拍卖的保留价129.3138万元接受该房屋抵偿相应数额的债务。 10、本院于2020年7月31日通过忻州市住房公积金管理中心定襄管理部查询被执行人陈勇、刘定生住房公积金信息，发现被执行人均无公积金账户信息。 11、本院于2020年8月1日通过定襄县不动产登记中心查询被执行人陈勇、刘定生不动产登记信息，发现被执行人均无房产登记信息。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人贺翡，并告知其继续提供被执行人财产线索。申请执行人贺翡认可本院的调查结果，但不同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行中，被执行人陈勇、刘定生暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  薄海伟 审判员  张 磊 审判员  薄荣伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  聂美燕