wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初3899号原告武汉仁信投资担保有限公司,住所地：武汉市硚口区崇仁路****。法定代表人吴咏思，系该公司总经理。委托代理人舒彬劼，系湖北原道律师事务所律师（特别授权）。被告周孝理，男，1992年11月19日出生，汉族，武汉市人，身份证住址武汉市武昌区。原告武汉仁信投资担保有限公司（以下简称仁信公司）与被告周孝理追偿权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后因被告周孝理下落不明，本院于2020年9月10日向周孝理公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》。公告期满后，依法适用简易程序，由审判员胡爱忠独任审判，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告仁信公司委托诉讼代理人舒彬劼到庭参加了诉讼；被告周孝理经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仁信公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还代垫款共计2534元（计算至2020年4月24日）；2.判令被告向原告支付截止至2020年6月5日的违约金70.99元，以及从2020年6月6日计算至被告清偿之日止的违约金（以代垫款2534元为本金，按月利率2%计算至被告清偿之日止）；3.判令被告承担律师代理费等为实现债权所产生的费用共计2000元；4.判令本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告放弃第3项诉讼请求。事实和理由：2017年2月24日，原告（甲方）与被告周孝理（乙方）签订《贷款担保服务协议书》，协议约定，原告为被告向中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行以分期还款方式透支116000元购车提供担保；被告承诺每月5日前还款，还款期数为36期，每月还款金额为3556元；若被告逾期还款，原告履行担保义务为被告向银行垫付欠款，被告应向原告支付代垫款利息，以垫款金额从原告垫款之日起至被告还款之日止，按每日千分之三计算利息。若被告违约，原告为实现债权所支出的费用由被告承担。担保协议签订后，原告依约为被告提供担保，被告购入总价为183800元的吉普指南者牌汽车一台。之后被告未按担保合同约定按时向银行还款，原告于2020年4月24日代被告向银行支付分期还款、手续费、违约金、透支利息2534元。原告催要未果故诉至法院。被告周孝理经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未在法定的期限内向本院提交书面答辩状及抗辩证据。本院经审理认定事实如下：2017年2月24日，原告（甲方）与被告周孝理（乙方）签订《贷款担保服务协议书》，约定原告为被告汽车消费贷款提供担保，并约定若被告逾期还款，原告履行担保义务向融资机构垫付欠款的，被告应向原告支付利息，以垫款金额从原告垫款之日起至被告还款之日止，按每日千分之三计算。如果被告发生违约行为，原告可以向被告行使追偿权。并约定行使追偿权范围包括借款及利息，包括但不限于诉讼费用、保全费用、执行费用、律师费、交通费、通讯费、催收费、车辆存放费等。当日，被告周孝理与中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定被告周孝理向汽车销售商武汉海佳诺汽车贸易有限公司分期付款方式购买总价为179800元的JEEP指南者牌车辆，被告周孝理自行支付首付款63800元，向工商银行武汉汉阳支行申办购车专项分期付款业务信用卡透支116000元。共分36期还款，每月20日前等额偿还3556元。贷款发放后，在约定的还款期间，被告逾期还款。原告于2020年4月24日代被告向银行支付代垫款共计2534元。以上事实，有被告身份证、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》《贷款担保服务协议书》、工商银行信用卡交易明细、付款凭证等证据在案证实。本院认为，被告周孝理与中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》及原告仁信公司与被告周孝理签订的《贷款担保服务协议书》均系当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约向工行武汉汉阳支行归还透支款已构成违约。原告依约履行了担保义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，有权向被告追偿。故原告请求被告偿还代垫款2534元及违约金的诉讼请求本院依法予以支持。但原告请求按每日千分之三的计算标准，高于全国银行间同业拆借中心公布的当年贷款市场报价利率的4倍，本院应予以调整。被告周孝理经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告周孝理于本判决生效之日起十日内支付给原告武汉仁信投资担保有限公司截止至2020年4月24日的代垫款2534元；二、被告周孝理于本判决生效之日起十日内支付给原告武汉仁信投资担保有限公司违约金（从2020年4月24日起以2534元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至被告实际履行完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。减半收取案件受理费25元，由被告周孝理负担（此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  胡爱忠二〇二〇年十二月三日书记员  李轶雪
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异1046号案外人：李凯，男，1968年11月5日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。案外人：李怡，女，1975年3月3日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请保全人：中国工商银行股份有限公司大连沙河口区支行。住所地：辽宁省大连市沙河口区成仁街**。负责人：李娜，该支行行长。被保全人：大连中惠房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区上海路******。法定代表人：刘淑霞，该公司总经理。在本院审理中国工商银行股份有限公司大连沙河口区支行（以下简称工商银行）与大连鸿远佳合贸易有限公司（以下简称鸿远公司）、大连中惠房地产开发有限公司（以下简称中惠公司）、大连澳南房屋开发有限公司（以下简称澳南公司）、大连正刚物资有限公司（以下简称正刚公司）、大连君安房屋开发有限公司（以下简称君安公司）、焦正刚、刘淑霞、郭海丽、李士峰金融借款合同纠纷一案中，案外人李凯、李怡对本院查封保全大连市中山区清溪南街105号1单元5层1号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李凯、李怡称，请求解除对案涉房屋的查封。事实及理由：2016年6月22日，李凯、李怡与中惠公司签订商品房买卖合同，购买案涉房屋。李凯、李怡已经交纳全部购房款，并入住多年。李凯、李怡多次要求中惠公司协助办理房屋所有权登记，但中惠公司至今未协助办理。本院查明，工商银行与鸿远公司、中惠公司、澳南公司、正刚公司、君安公司、焦正刚、刘淑霞、郭海丽、李士峰金融借款合同纠纷一案，工商银行于2020年5月7日向本院申请财产保全，本院经审查于2020年5月18日作出（2020）辽02民初301号民事裁定书，裁定：冻结鸿远公司、中惠公司、澳南公司、正刚公司、君安公司、焦正刚、刘淑霞、郭海丽、李士峰的银行存款99615167.89元，或查封鸿远公司、中惠公司、澳南公司、正刚公司、君安公司、焦正刚、刘淑霞、郭海丽、李士峰的其他等值财产。本院于2020年5月22日向大连市不动产登记中心作出（2020）辽02执保158号协助执行通知书，要求协助：查封中惠公司位于大连市××山区清溪××房屋××套（详见查封明细）。查封期限为三年，自2020年5月22日至2023年5月21日止。案涉房屋在查封范围内。根据大连市不动产登记中心的回执单记载，案涉房屋有抵押权登记，抵押权人为工商银行和盛京银行股份有限公司大连分行。在本院审查期间，为证明自己的主张，李凯、李怡提供如下证据：1.李凯、李怡与中惠公司于2016年6月22日签订商品房买卖合同一份，约定李凯、李怡购买案涉房屋，总金额140万元；2.中惠公司于2016年6月22日向李凯、李怡出具的足额缴纳全部房款的专用收款收据和2018年4月10日向李凯、李怡出具的大连增值税普通发票，金额140万元；3.大连市不动产登记中心出具的房屋信息查询卡，载明李凯、李怡在大连市全域范围内无房屋登记信息。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。”本案中，李凯、李怡对法院保全裁定实施过程中的查封行为不服，基于实体权利对案涉房屋提出书面异议，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”从该规定来看，原则上申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权的，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但同时规定了例外情况，即“法律、司法解释另有规定的除外”，也即如法律、司法解释另有规定，申请执行人即使对执行标的享有优先受偿权，也不能对抗案外人的执行异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条即属第二十七条规定的例外情形，从价值衡量来看，房屋购买者的居住权与抵押权相比，居住权具有优先性。依据该规定第二十九条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，现有证据能够证明李凯、李怡在本院查封前，已经与中惠公司签订了合法有效的商品房买卖合同，支付了超过合同总价款百分之五十的房款，其名下无其他用于居住房屋，故对李凯、李怡提出的排除执行的异议请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条、第二十九条规定，裁定如下：中止对大连市中山区清溪南街105号1单元5层1号房屋的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  金秀丽审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二〇年十二月十六日书记员  杨 宁
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初7439号原告：陈周磊，男，1974年2月6日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：相常合，男，1987年6月26日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告陈周磊与被告相常合买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告陈周磊到庭参加了诉讼。被告相常合经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈周磊向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付欠款5300元及起诉之日至付清之日按年利率6%计算的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告购买原告柴油欠款7300元未付，被告于2019年8月3日向原告出具借条一份，并约定于2019年8月10日付清，后经原告多次索要，被告给付2000元，余欠5300元至今未付。现诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。被告相常合未作答辩。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告相常合购买原告柴油欠货款7300元，有被告出具的欠条在案为凭，双方之间的买卖关系成立。被告未按约定期限付清所欠货款7300元，至今尚欠5300元，被告已构成违约，应承担逾期付款的违约责任，故对原告要求被告偿还欠款5300元及诉后利息的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告未约定利息，根据相关法律规定，原告主张的诉后利息应按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告相常合经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，对原告依法成立部分的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告相常合应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈周磊支付货款5300元及诉后利息（利息自2020年11月23日计算至实际给付之日止，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告相常合负担。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  龚书明二〇二〇年十二月九日书记员  杨 丽
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执3070号之二 申请执行人：广安市广安区友谊钢管租赁部，经营场所：四川省广安市广安区穿石乡红箭村**。 经营者：曾小洪。 被执行人：四川兴硕源建筑劳务有限公司，住所地：四川省广安市广安区金安大道上段**。 法定代表人：王林，董事长。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2020)川1602民初4177号民事判决书，依法受理了广安市广安区友谊钢管租赁部申请执行四川兴硕源建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本案的执行标的为：租金46543.9元、违约金3000元、赔偿款及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中查明：本院通过总对总查控系统及传统查控均未查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人的银行帐户进行了冻结，但因帐户余额较小，没有扣划的必要。冻结的期限至2021年11月22日届满，申请执行人需要申请续行冻结的，应在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果，且冻结的财产将于冻结的期限届满后自动解除冻结。本院依法扣留的被执行的工程款，因工程尚未结算，等待结算后再提取，扣留的期限至2023年11月30日届满，申请执行人需要申请续行扣留的，应在扣留期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行扣留的法律后果，且扣留的财产将于查封的期限届满后自动解除扣留。本院已按最高人民法院关于限制被执行人高消费、纳入失信被执行人名单的若干规定，对被执行人采取了限制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  曾华 审判员  程兵 审判员  钟超 二〇二〇年十二月三日 书记员  吴超
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3442号之一申请执行人：赵晓东，男，1976年12月31日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：陶圣科，男，1981年2月1日出生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：陈丽芝，女，1979年12月3日出生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：苏州佳广机械设备有限公司，住所地苏州市吴中区临湖镇浦庄东太湖路**。法定代表人：陶圣科。本院在执行申请执行人赵晓东与被执行人陶圣科、陈丽芝、苏州佳广机械设备有限公司民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人于2020年12月10日以双方达成了和解协议，但因履行期间过长为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）苏0508执3442号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二〇年十二月十四日书记员 沈泽伟
凤县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0330执290号 户某某、泾阳县某某公司： 申请执行人户某某与被执行人泾阳县某某公司劳动争议一案，凤县人民法院（2020）陕0330民初498号判决书已发生法律效力。泾阳县某某公司未履行该判决书确定的义务，户某某向本院申请强制执行，要求被执行人偿还3526.00元，本院于2020年12月1日受理。 执行中，本院于2020年12月1日向被执行人泾阳县某某公司发出执行通知书，责令其履行义务。被执行人泾阳县某某公司交款3526.00元，并缴纳本案执行费。同日申请执行人户某某领取了案件款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，通知如下： (2020)陕0330执290号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十日
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初901号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人焦辉，男，1961年1月5日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，户籍地沈阳市和平区，现住沈阳市沈河区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月17日被取保候审。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2020〕795号起诉书指控被告人焦辉犯盗窃罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈河区检察院指派检察员吴霞出庭支持公诉。被告人焦辉到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2019年7月10日16时许，在沈阳市沈河区洗车店内，被告人焦辉趁被害人王某1睡觉之机，将其皮包盗走，内有现金2100元，皮包经鉴定为10元，盗窃总价值为人民币2110元。上述事实，被告人焦辉在开庭审理过程中无异议，且有案件来源、抓捕经过、电话查询记录、人口信息表，被害人王某1的陈述，证人王某2的证言，辨认笔录，被告人焦辉的供述及价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人焦辉以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人焦辉如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可从轻处罚。被告人焦辉主动返赃，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。考虑到被告人焦辉犯罪情节较轻，初犯、认罪悔罪，无经济来源且身体患病，其盗窃确因生活、就医所迫，其扒窃数额刚达到立案标准，且在公诉阶段就认罪认罚，在审理阶段积极返赃、缴纳罚金，故其悔罪表现明显，可从轻处罚并宣告缓刑。对于社区矫正部门出具的“不适用非监禁刑”的评估意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第十四条的规定，判决如下：一、被告人焦辉犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人焦辉的返赃款2110元依法返还被害人王某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡 云人民陪审员  曹清侠人民陪审员  孙志远二〇二〇年十二月十四日书 记 员  武鑫岐本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第十四条社区矫正机构、有关社会组织接受委托后，应当对被告人或者罪犯的居所情况、家庭和社会关系、犯罪行为的后果和影响、居住地村(居)民委员会和被害人意见、拟禁止的事项、社会危险性、对所居住社区的影响等情况进行调查了解，形成调查评估意见，与相关材料一起提交委托机关。调查评估时，相关单位、部门、村(居)民委员会等组织、个人应当依法为调查评估提供必要的协助。社区矫正机构、有关社会组织应当自收到调查评估委托函及所附材料之日起十个工作日内完成调查评估，提交评估意见。对于适用刑事案件速裁程序的，应当在五个工作日内完成调查评估，提交评估意见。评估意见同时抄送执行地县级人民检察院。需要延长调查评估时限的，社区矫正机构、有关社会组织应当与委托机关协商，并在协商确定的期限内完成调查评估。因被告人或者罪犯的姓名、居住地不真实、身份不明等原因，社区矫正机构、有关社会组织无法进行调查评估的，应当及时向委托机关说明情况。社区矫正决定机关对调查评估意见的采信情况，应当在相关法律文书中说明。
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初4159号原告：中国银行股份有限公司咸宁分行（以下简称中行咸宁分行），住所地：咸宁市温泉淦河大道**。法定代表人：麻晓农，该公司负责人。委托诉讼代理人：郑德露，湖北瀛平惟合律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：谭慧，女，1983年12月24日出生，汉族，住咸宁市咸安区，原告中行咸宁分行诉被告谭慧信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告信用卡透支本金39762.04元、利息4958.06元、应收费用11096.77元（截止2020年7月14日），共计55816.87元，并支付自2020年7月14日起至信用卡透支本息还清之日止的利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申请办理信用卡，声明知悉并遵守中国银行信用卡章程及领用合约的各项条款。后原告为被告发放了卡号62×××00的信用卡。被告领卡使用后，未按约履行还款义务。截止2020年7月14日，已拖欠原告透支本金39762.04元、利息4958.06元、应收费用11096.77元。原告经多次催收未果。原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，望贵院判如所请。本院经审查认为，本案被告谭慧经我院按照原告提供送达地址或者身份证地址进行送达，均无法通知被告应诉。由于原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，本院依法可驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司咸宁分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于咸宁市中级人民法院。审判员  何利平二〇二〇年十二月十一日书记员  钟咸芳
广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1882民初1308号原告：中国农业银行股份有限公司连州市支行。地址：连州市。负责人：潘小典，系该支行行长。委托代理人：莫定强，系该行职员。委托代理人：成克友，系该行职员。被告：蓝秀仁，女，汉族，连州市人，住连州市。原告中国农业银行股份有限公司连州市支行诉被告蓝秀仁信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁勇文、人民陪审员黄取琼、黄国斌适用普通程序公开开庭审理。原告中国农业银行股份有限公司连州市支行的委托代理人成克友到庭参加诉讼，被告蓝秀仁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还信用卡不良透支本金33276.74元、利息4743.68元、违约金1970.66元，合计39991.08元（暂计至2020年7月19日止，后息及费用按照中国农业银行金穗信用卡领用合约和章程的规定计至透支款项还清之日止）。事实和理由：被告于2019年8月5日通过掌上银行向原告申办信用卡1张，经系统审批当天成功开卡，卡号625**********264，初始授信额度3万元。持卡人于2019年8月13日到原告处领取卡片后，2019年9月8日开始透支，期间部分还款。截至2020年7月19日止，尚欠原告贷记卡透支本金33276.74元、利息4743.68元、违约金1970.66元，合计39991.08元。原告多次追收，未果。诉讼期间，原告就其主张的事实和理由提交如下证据：1、原告营业执照；2、被告身份证复印件；3、金穗贷记卡申请表；4、贷记卡交易流水。被告蓝秀仁经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视作放弃质证权利。本院认定如下：上列证据经审查属实，本院予以确认、采纳。诉讼期间，被告没有答辩，也没有提交证据。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，违约的一方应当承担违约责任。原、被告签订的信用卡使用合同是双方的真实意思表示并付诸实施，双方应以诚实信用为原则，共同遵守、履行合同约定。但被告经催促仍没有依约如期还款，其行为已构成违约，应当依约承担违约责任。原告诉请被告清偿借款本金、利息、违约金，事实清楚，理由充分，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告蓝秀仁在本判决发生法律效力后五日内向原告中国农业银行股份有限公司连州市支行清偿借款本金33276.74元，利息4743.68元，违约金1970.66元，合计39991.08元（暂计至2020年7月19日，后息及费用按照中国农业银行金穗信用卡领用合约和章程规定的利率和计息方法计付至贷款本息还清之日止）。本案受理费800元，由被告蓝秀仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  梁勇文人民陪审员  黄取琼人民陪审员  黄国斌二〇二〇年十二月二日书 记 员  陈丽芬附引用法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初5672号 原告:中国银行股份有限公司盐城盐都支行，住所地在江苏省盐城市世纪大道**。 被告：周晓颖，女，1987年4月11日生，汉族，居民，住江苏省射阳县。 被告：蔡元兵，男，1984年1月14日生，汉族，居民，住江苏省射阳县。 原告中国银行股份有限公司盐城盐都支行与被告周晓颖、蔡元兵金融借款合同纠纷一案，原告中国银行股份有限公司盐城盐都支行经本院通知未能缴纳案件诉讼费用，故对原告中国银行股份有限公司盐城盐都支行的起诉依法可按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司盐城盐都支行自动撤诉处理。 审 判 员 刘云鹏 二〇二〇年十二月七日 法官助理 胡正兵 书 记 员 张 卉
宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执487号申请执行人：梁向春，男，1970年7月22日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被执行人：郭志华，男，1969年11月19日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：郭军，男，1990年8月23日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：弭希普，男，1961年7月3日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被执行人：刘国华，男，1965年7月13日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被执行人：周洪艳，女，1969年10月21日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：张占峰，男，1974年9月19日出生，汉族，住山东省宁津县。本院执行的申请执行人梁向春与被执行人郭志华、郭军、弭希普、刘国华、周洪艳、张占峰民间借贷纠纷一案，因被执行人弭希普未按执行通知书履行法律文书确定的义务，根据案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法将被执行人弭希普在齐鲁银行宁津支行账号62×××37中的存款元扣划至宁津县人民法院。本裁定书送达后立即生效。审判员  李智二〇二〇年十二月十六日书记员  孙杨
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1536号之五申请执行人：郑轻，男性，1970年08月30出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：于丰元，男性，1972年02月22出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行郑轻与于丰元买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人于丰元未履行（2019）辽0203民初3174号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于丰元名下中国建设银行股份有限公司大连瓦房店岗店支行卡号为07×××08_156_1银行存款180000.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月十九日书记员  赵琦
江苏省连云港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏07民终3433号 上诉人灌南中地置业有限公司因与被上诉人卜亚珍劳动争议一案，不服江苏省灌南县人民法院（2020）苏0724民初3153号民事判决，本院于2020年12月15日作出二审民事判决书，该判决书案号存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）苏07民终3433号中“2019”补正为“2020”。 审 判 长  李 季 审 判 员  宋建霞 审 判 员  黄文波 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  张静静 书 记 员  徐 瑞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初40338号原告深圳某某有限公司，住所地：深圳市龙岗法定代表人陈某某。被告深圳市某某有限公司，住所地：深圳市龙岗区法定代表人王某某。本院在审理原告深圳某某有限公司诉被告深圳市某某有限公司租赁合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请缓交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告深圳某某有限公司撤回起诉处理。审判员  刘春秀二〇二〇年十二月十七日书记员  罗 韵
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵1202执恢166号之一 申请执行人余喜生，男，1957年5月3日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 被执行人马翠玲，女，1964年4月8日出生，住新疆哈密市。 本院在执行申请执行人余喜生与被执行人马翠玲借款合同纠纷一案中，分别于2020年10月26日、2020年11月20日、2020年12月13日对被执行人马翠玲进行网络执行查控。经查询，被执行人在银行、工商、房产、证券、互联网银行等部门均无可供执行的财产。本案在本次执行过程中，经过多次财产调查并对被执行人住所地基层组织询问，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单永锋 审判员  王圣佳 审判员  侯保生 二〇二〇年十二月十三日 书记员  窦兰平 1
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0722民初2734号 原告：潘路，女，1996年6月1日生，汉族，无业，住吉林省长岭县。 委托诉讼代理人：杨汉国，吉林杨汉国律师事务所律师。 被告：安华农业保险股份有限公司庆安支公司。住所地：黑龙江省绥化市庆安县。 负责人：陈义兴，经理。 原告潘路与被告安华农业保险股份有限公司庆安支公司（以下简称安华保险庆安支公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘路及其委托诉讼代理人杨汉国到庭参加诉讼,被告安华保险庆安支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 潘路向本院提出诉讼请求：1.要求被告安华保险庆安支公司在交强险范围内承担赔偿180000元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月21日0时13分，李欣阳驾驶原告的吉J×××号小型客车沿永久路自西向东行驶，行至事故地，同路上坐着的朱仁凯相撞并碾压，至朱仁凯死亡，造成死亡交通事故。经长岭县公安局交通警察大队道路交通事故认定书长公交字[2020]第80×××号认定，李欣阳承担事故主要责任，朱仁凯承担事故次要责任。李欣阳驾驶的车辆吉J×××号在被告安华保险庆安支公司投保交强险，在被告安华保险长岭支公司投保商业险。事故发生后，在原告与被告就朱仁凯死亡赔偿一事没有达成协议的情况下，2020年9月22日李欣阳及其母亲与朱仁凯的父母达成赔偿协议，李欣阳一共赔偿朱仁凯死亡赔偿金等共计400000元，朱仁凯的父母收到此款后给李欣阳出具了收据一枚。由于李欣阳驾驶的车辆归原告所有并且事故发生在被告保险期间内又符合理赔的约定，故而原告有权依据保险合同要求被告支付朱仁凯因本次事故死亡的理赔款。现为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院依法判决。 安华保险庆安支公司未到庭答辩。 庭审中，原告为证实其诉讼请求，向本院提交了机动车交通事故责任强制保险单、机动车行车证、长岭县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、火化证明、收据等证据。经审查，原告的举证符合证据真实性、合法性、关联性的要求，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对案件事实认定如下： 2020年9月21日0时13分，案外人李欣阳驾驶潘路的吉JH×××小型客车沿长岭县长岭镇永久路自西向东行驶，行至事故地，同路上坐着的朱仁凯相撞并碾压，至朱仁凯死亡，造成死亡交通事故。长岭县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，李欣阳承担事故主要责任，朱仁凯承担事故次要责任。潘路的车辆吉J×××号在被告安华保险庆安支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2020年5月8日0时0分至2021年5月8日0时0分。事故发生后，2020年9月22日，李欣阳及其母亲宋玉芹与朱仁凯的父母达成赔偿协议，李欣阳赔偿朱仁凯死亡赔偿金等经济损失共计400000元。审理过程中，原告撤回了对安华农业保险股份有限公司松原市长岭支公司的起诉。 本院认为，原告申请撤回对安华农业保险股份有限公司松原市长岭支公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的应当先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿；损失超出了强制保险的责任限额部分，由保险公司在机动车商业险第三者责任险责任限额范围内予以赔偿。本案原告在被告安华保险庆安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该保险合同合法有效，保险期间为2020年5月8日0时0分至2021年5月8日0时0分，保险事故发生在保险期间内，故被告安华保险庆安支公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。对于交强险责任限额问题，中国银保监会制定的《关于实施车险综合改革指导意见》（自2020年9月19日起开始施行）明确规定：提高交强险责任限额，将交强险总责任限额从12.2万元提高到20万元，其中死亡伤残赔偿限额从11万元提高到18万元。因本案交通事故发生在《关于实施车险综合改革指导意见》施行后的2020年9月21日0时13分，因此，原告请求被告安华保险庆安支公司赔偿经济损失18万元，本院予以支持。被告安华保险庆安支公司未到庭参加诉讼，且不作应诉及相应举证，属怠于行使诉讼权利，对此应承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告安华农业保险股份有限公司庆安支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告经济损失人民币180000元。此款限本判决生效后立即给付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1950元，由被告负担；多收取的5350元，由本院退还给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  李贺廷 二〇二〇年十二月三日 书记员  吴莹莹
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1843号 申请执行人：陆**，女，1998年12月31日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人：广西**有限公司，住所地南宁市良庆区****，法定代表人：陆**。 申请执行人陆**与被执行人广西**有限公司劳动争议纠纷一案，南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字（2020）第3080号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请的执行标的为7264元及利息，本院于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书，之后发布了限制高消费令。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为7264元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年十二月十六日 书记员  谢周全
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执2020号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈密市中山北路支行（系贷款人），负责人：艾尔肯·苏来曼，注册地址：新疆哈密地区哈密市中山北路**。委托代理人：杜新平、工作单位：邮政储蓄银行哈密市分行中山北路支行、身份证号：×××。被执行人：任晓云、女、1971年10月3日出生、身份证号：×××、住址：伊州区石油基地********。被执行人：胡建华、男、1968年5月19日出生、身份证号：×××、住址：、住址：伊州区石油基地********iv>本院在执行（2019）新哈正信证字第1065号执行证书,即申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈密市中山北路支行与被执行人任晓云、胡建华借款合同纠纷一案中，申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院(2020)新2201执2020号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张   秀   群二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日书  记  员   马   彦   梅
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1646号之三申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。法定代表人：陈昊序。被执行人：许平，女性，1963年05月17出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与许平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人许平未履行（2019）辽0203民初4796号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许平名下中国工商银行大连五一路支行卡号为34×××42银行存款108350.13元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月十九日书记员  赵琦
广西壮族自治区马山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0124执保187号 罗华、罗慧： 本院在执行罗华申请罗慧财产保全一案中，对被申请人罗慧的以下财产采取了保全措施：查封罗慧、潘玉梅名下位于南宁市××区××西南商都地下××号商铺不动产，查封有效期限从2020年12月1日至2023年11月30日。本案经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十二月九日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15086号原告：沈阳万维物业服务集团有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**，统一社会信用代码：9121010075521939Q。法定代表人：陈忠杰，系公司董事长。委托诉讼代理人：张仁平，女，1974年4月24日生，汉族，系公司员工，现住沈阳市铁**。被告：王强，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳万维物业服务有限公司诉被告王强物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳万维物业服务有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳万维物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十一日书记员  胡 月
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0604执恢390号申请执行人:张蕊被执行人：韩超本院在申请执行人张蕊与被执行人韩超借款合同纠纷一案中，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查。现被执行人名下未有可供执行的财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  陈晓鹏审判员  张志伟二〇二〇年十二月十五日书记员  赵玉萍
山西省吕梁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋11刑更344号 罪犯李海龙，男，1976年8月25日出生，汉族，小学文化，山西省山阴县人，现在山西省汾阳监狱服刑。 忻州市中级人民法院于二000年七月十四日作出（2000）忻中刑初字第59号刑事判决，以被告人李海龙犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产三千元。山西省高级人民法院于二000年十月二十五日作出（2000）晋刑一复字第53号刑事裁定，予以核准。裁定发生法律效力后交付执行。2003年3月18日被山西省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2006年9月20日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年，刑期自2006年9月20日起至2025年9月19日止；2009年12月16日被本院减刑一年；2012年3月9日被本院减刑一年四个月；2014年11月4日被本院减刑一年六个月；2017年8月22日被本院减刑八个月十天。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月2日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯李海龙在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑六个月，剥夺政治权利减为三年。 山西省吕梁市人民检察院在法定期限内对执行机关报请的对罪犯李海龙的减刑建议，未向本院提出异议。 经审理查明，罪犯李海龙在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2017年12月、2018年7月、2019年1月、7月、2020年1月共获监狱表扬五次。 上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李海龙在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李海龙减去有期徒刑二个月（减刑后应执行的刑期自2006年9月20日起至2021年1月9日止），剥夺政治权利减为三年，并处没收个人财产三千元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯光英 审判员  李 月 审判员  李侯虎 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张 敏
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初3104号原告：胡爱平，男，1976年9月28日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：熊武芳，男，1977年6月20日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。本院在审理原告胡爱平与被告熊武芳民间借贷纠纷一案中，原告经传票传唤未到庭参加诉讼，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费已减半收取153元，由原告胡爱平负担。审 判 员 曹庆根二〇二〇年十二月一日法官助理 刘晓璠书 记 员 付思铭
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民特639号 申请人：杨剑波，男，1982年12月22日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 申请人：克拉玛依市独山子区云和物流有限公司，住所地：新疆维吾尔族自治区克拉玛依市独山子河东新区**。 法定代表人：牛攀宇，总经理。 本院于2020年12月4日立案受理申请人杨剑波与克拉玛依市独山子区云和物流有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因运输合同纠纷，于2020年11月28日经特邀调解员许华彬主持调解，达成调解协议如下： 一、截止2020年11月28日，克拉玛依市独山子区云和物流有限公司应付杨剑波运输费184903.2元，保证金30000元，合计214903.2元，分十二期支付。第一期至第十二期：于2021年4月至2022年3月，每月28日前支付17908.6元； 二、如克拉玛依市独山子区云和物流有限公司未能按期足额履行上述任何一笔支付义务，杨剑波有权就剩余尚欠运输费向人民法院申请强制执行，且克拉玛依市独山子区云和物流有限公司应向杨剑波支付逾期资金占用利息（利息计算方式：以尚欠运输费为基数，按照本协议成立之日中国人民银行同业拆借中心授权发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）自2019年12月18日起计算至全部款项付清之日止。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人杨剑波与克拉玛依市独山子区云和物流有限公司于2020年11月28日经特邀调解员许华彬主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 刘佩云 二〇二〇年十二月七日 法官助理 林 杨 书 记 员 陈雪梅
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执772号之二申请执行人：郑超，男，1957年6月23日出生，汉族，居民，住秭归县，被执行人：宜昌秭源食品有限公司，住所地：秭归县经济开发区，统一社会信用代码：914205277674096297。法定代表人：覃玉全，系该公司董事长。本院在执行过程中，依职权在金融、不动产、车辆登记等部门对被执行人宜昌秭源食品有限公司的财产状况进行了调查，并在人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人宜昌秭源食品有限公司涉案情况进行了查询，查明被执行人宜昌秭源食品有限公司外欠债务数额巨大，在本院涉及执行案件三十余件，本院在执行他案过程中已依法对被执行人宜昌秭源食品有限公司位于秭归县茅坪镇杨贵店村的厂房、办公楼及机械设备等财产进行了查封，并经司法评估后对该公司的房产进行了网络司法拍卖、变卖，因无人竞价而流拍，未查询到其他财产线索。经本院依法督促，被执行人宜昌秭源食品有限公司承诺每月分期支付。鉴于被执行人宜昌秭源食品有限公司外欠债务数额巨大，公司的财产已经查封扣押，并在其他案件中进行了评估拍卖，目前无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）鄂0527执772号执行案件的本次执行程序。二、人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 辉审判员 郑新华审判员 周秭民二〇二〇年十二月十一日书记员 余 磊
大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执保47号   申请保全人：张连忠,公民身份号码×××,男,1975年4月28日出生,汉族,河北省衡水市××县民,现住世全小微创业园。   被保全人：陕西达禹建设工程有限公司。   法定代表人：王晓龙，该公司董事长。   申请保全人张连忠与被保全人陕西达禹建设工程有限公司财产保全一案，本院依据（2020）青0121民初3584号民事裁定书，依法扣留了被保全人陕西达禹建设工程有限公司在青海省高级人民法院执行局申请执行一案的拍卖款,冻结了申请人张连忠名下银行账户资金500000元,现已保全完毕，本案予以结案。   特此通知     二〇二〇年十二月十六日
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初3469号原告：赵全美，男，1933年2月22日生，汉族，住徐州市贾汪区。原告：李修美，女，1963年10月12日生，汉族，住址同上。原告：赵强，男，1988年7月2日生，汉族，住址同上。原告：赵威威，男，1990年5月16日生，汉族，住址同上。以上四原告共同委托诉讼代理人：周忠祥，徐州市贾汪区前卫法律服务所法律工作者。被告：杨兆明，男，汉族，住徐州市贾汪区（贾汪区凤鸣海北）。原告赵全美、李修美、赵强、赵威威诉被告杨兆明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。四原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，四原告要求撤回对被告杨兆明的起诉，是本人对其诉讼权利的自愿行使，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵全美、李修美、赵强、赵威威撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵全美负担。审判员 闫 卫二〇二〇年十二月十日书记员 马颜双
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23838号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：史国栋，男，1976年12月18日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告史国栋保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月二日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
湖北省麻城市人民法院 民 事 裁 定 书                                                                                   （2020）鄂1181民初4057之一号 原告：刘升，男，汉族，1987年10月10日出生，住湖北省麻城市。 被告：梅中流，男，汉族，1974年3月12日出生，住湖北省武汉市。 本院于2020年10月21日作出（2020）鄂1181民初4057号财产保全的裁定，现因原告刘升向本院提出保全申请，要求解除被告梅中流所有的财产及银行账户。故现需解除被告梅中流所有的位于武汉市东湖新技术开发区*路*号*府*区*栋*单元*层*室房屋的查封；解除被告梅中流在浦发银行账号为********的账户存款的冻结；解除被告梅中流在微信财付通支付账号为08********@wx.tenpay.com的账户存款冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第108条、第109条之规定： 解除被告梅中流所有的位于武汉市东湖新技术开发区*路*号*府*区*栋*单元*层*室号房屋的查封；解除被告梅中流在浦发银行账号为********的账户存款的冻结；解除被告梅中流在微信财付通支付账号为08********@wx.tenpay.com的账户存款的冻结。 审判长  蔡永光 审判员  薛 娇 审判员  戴 英 二〇二〇年十二月十五日 书记员  戴 琨
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0224民初1819号 原告：茶陵县昌盛墙面材料有限公司，住所地茶陵县。 法定代表人：李琦，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李显光，男，1962年8月30日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县，系茶陵县昌盛墙面材料有限公司厂长，代理权限为特别授权。 被告：罗贤成，男，1958年11月15日出生，汉族，贵州省道真仡佬族人，住贵州镇道真仡佬苗族自治县。 原告茶陵县昌盛墙面材料有限公司与被告罗贤成追偿权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理。原告茶陵县昌盛墙面材料有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告茶陵县昌盛墙面材料有限公司向本院提起诉讼后，在本案宣判前向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告茶陵县昌盛墙面材料有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计2316元，由原告茶陵县昌盛墙面材料有限公司承担。 审 判 员 刘荣华 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 谭 玲 书 记 员 刘 彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 【第十三条第二款】当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 【第一百四十五条第一款】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 【第一百五十四条第一款第五项】裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3019号申请执行人:新乡中原村镇银行股份有限公司,住所地河南省新乡市红旗区道清路和丰华路十字西北角。负责人：邵山，董事长。被执行人:河南恒翔钢结构有限公司,住所地新乡市红旗区小店镇宋屯村北。法定代表人：贵兴伟。被执行人:河南华丰节能建材有限公司,住所地新乡市红旗区小店镇宋屯村北。法定代表人：贵兴辉。被执行人:新乡市仙龙环保壁纸有限公司,住所地新乡市牧野区上焦庄西侧。法定代表人：秦新东。被执行人:新乡市欧曼蒂环保墙纸有限公司,住所地新乡市牧野区上焦庄西100米。法定代表人：崔保连，总经理。被执行人:河南大丰钢结构有限公司,住所地新乡市工业园区。法定代表人：张亚男，总经理。被执行人:河南恒翔集成房屋有限公司,住所地新乡经济技术开发区经二路。法定代表人：贵兴辉，总经理。被执行人:贵兴伟,男,汉族，1973年6月6日出生，住所地河南省新乡市红旗区。被执行人:贵兴辉,男,汉族，1990年8月7日出生，住所地河南省新乡市红旗区。被执行人:张亚男,女,汉族，1990年8月17日出生，住所地河南省新乡市红旗区。被执行人:秦新东,男,汉族，1984年7月20日出生，住所地河南省新乡市牧野区。被执行人:宋倩倩,女,汉族，1983年6月19日出生，住所地河南省新乡市红旗区。被执行人:刘桓煜,男,汉族，1989年5月26日出生，住所地河南省新乡市牧野区。申请执行人新乡中原村镇银行股份有限公司与河南恒翔钢结构有限公司、河南华丰节能建材有限公司、新乡市仙龙环保壁纸有限公司、新乡市欧曼蒂环保墙纸有限公司、河南大丰钢结构有限公司、河南恒翔集成房屋有限公司、贵兴伟、贵兴辉、张亚男、秦新东、宋倩倩、刘桓煜借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0702民初3360号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南恒翔钢结构有限公司、河南华丰节能建材有限公司、新乡市仙龙环保壁纸有限公司、新乡市欧曼蒂环保墙纸有限公司、河南大丰钢结构有限公司、河南恒翔集成房屋有限公司、贵兴伟、贵兴辉、张亚男、秦新东、宋倩倩、刘桓煜未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南恒翔钢结构有限公司、河南华丰节能建材有限公司、新乡市仙龙环保壁纸有限公司、新乡市欧曼蒂环保墙纸有限公司、河南大丰钢结构有限公司、河南恒翔集成房屋有限公司、贵兴伟、贵兴辉、张亚男、秦新东、宋倩倩、刘桓煜负有继续向申请执行人新乡中原村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月一日书记员  崔 雯
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初14682号原告：中国银行股份有限公司聊城卫育路支行，住所地：聊城市兴华西路**。负责人：杨光，行长。委托诉讼代理人：孙业香，山东遐迩律师事务所律师。被告：樊明渊，男，1974年5月12日出生，汉族，聊城市粮食局职工，住东昌府区。被告：王莉，女，1978年6月25日出生，汉族，住东昌府区。原告中国银行股份有限公司聊城卫育路支行与被告樊明渊、王莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。中国银行股份有限公司聊城卫育路支行向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告信用卡贷款，截止2020年4月18日共计281362.03元（其中本金152922.55元、利息100374.83元，手续费、滞纳金28064.65元），并支付自2020年4月19日起按照合同约定计算到贷款实际付清之日止的利息、手续费、滞纳金。本院经审查认为，因原告提供的二被告的送达地址不准确，导致本院未能为二被告送达诉状、开庭传票等手续，故对原告的起诉依法应予驳回。原告可在提供准确送达地址后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及相关法律之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司聊城卫育路支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  武素芳二〇二〇年十二月十七日书记员  张艳君
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执8118号 申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人杨有利、于红霞、杨功久、马茜茜借款合同纠纷一案，被执行人杨有利、于红霞、杨功久、马茜茜未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，本院在执行过程中被执行人杨有利、于红霞、杨功久、马茜茜已履行我院作出的（2019）辽0103民初11738号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人杨有利、于红霞、杨功久、马茜茜借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                              沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十二月七日
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川1011执恢308号 内江市经开区金坤小额贷款有限公司、钟诚、刘凡嘉： 本院受理内江市经开区金坤小额贷款有限公司与钟诚、刘凡嘉借款合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕（2019）川1011民初3741号民事判决书确定的义务。本案于2020年12月11日执行完毕，该案业已结案。 审判员  雷建军 二〇二〇年十二月十一日 书记员  廖礼全
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执恢740号申请执行人：潘帅，男，1992年6月8日出生，汉族，住江苏省赣榆县。被执行人：赵毓青，男，1985年8月22日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人潘帅与被执行人赵毓青民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月9日作出的（2018）苏0508民初1229号民事判决已经发生了法律效力，该民事判决确认：一、被告赵毓青于本判决生效之日起10日内向原告潘帅归还借款本金265万元及相应利息、违约金损失（以265万元为基数，按照24%/年的标准自2017年10月3日起计算至被告赵毓青实际给付之日止）；二、驳回原告潘帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30670元，公告费600元，合计31270元，由原告潘帅负担1252元，被告赵毓青负担30018元，被告赵毓青应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告潘帅。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人潘帅向本院申请执行，本院于2019年11月14日立案受理。经本院院长提交审判委员会讨论决定，本院于2019年12月4日作出(2019)苏0508民监57号民事裁定，再审（2018）苏0508民初1229号一案；本院于2019年12月5日作出(2019)苏0508民再61号民事裁定，撤销（2018）苏0508民初1229号民事判决，驳回潘帅的起诉。综上，本案应终结对（2018）苏0508民初1229号民事判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结对（2018）苏0508民初1229号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年十二月十日书记员 沈泽伟
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1031号申请执行人：王丁华，男，1966年8月16日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被执行人：何同勤，男，1967年10月15日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。本院在执行王丁华与何同勤民间借贷纠纷一案中，2020年12月17日，申请执行人王丁华与何同勤民间借贷纠纷一案中，2020年12月17日，申请执行人王丁华与何同勤达成长期执行和解协议为由向本院申请撤回对（2020）赣0124执1031号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执1031号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广兴审判员  吴 磊审判员  冯云志二〇二〇年十二月十七日书记员  杨 倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初4721号   原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路**。   法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王波，男，1969年12月19日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：李锐，男，1971年3月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告李锐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告新疆维斯特物业服务有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   和  颖   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日   法 官 助 理   魏旭玲   书  记  员   程 玮 燕
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0422执854号申请执行人：苗军良，男，1974年9月9日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：邵云鹏，男，1989年8月7日出生，汉族，住河南省叶县。本院在执行申请人苗军良与邵云鹏合同纠纷一案中，叶县人民法院作出的(2020)豫0422民初37号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效民事判决书的规定，1、被告邵云鹏于本判决发生法律效力后十日内偿还原告苗军良补偿款39600元。因被执行人邵云鹏未按上述生效的民事判决书履行义务，申请执行人苗军良向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邵云鹏发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查明被执行人邵云鹏有可供执行的存款。2、经本院调查未发现有不动产登记情况。3、本院通过网络查询，未发现被执行人邵云鹏有车辆登记情况。4、本院通过证券机构未查明被执行人邵云鹏持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人邵云鹏送达了限制消费令、失信决定书，将邵云鹏纳入失信人名单。五、已告知申请人可委托律师，申请财产调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为40007元，本案债权尚未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邵云鹏负有继续向申请执行人苗军良远履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二〇年十二月十二日书记员  郭子玺
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终5727号 上诉人（原审原告）：孙兴，男，1946年10月9日出生，汉族，农民，住河北省阜平县。 被上诉人（原审被告）：阜平县南城家具商场，住所地河北省阜平县阜平镇城厢村瓦窑沟口路南50米。 经营者：贾利敏。 上诉人孙兴因与被上诉人阜平县南城家具商场劳动争议一案，不服河北省阜平县人民法院（2020）冀0624民初398号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人孙兴于2020年12月1日申请撤回上诉、起诉。 本院认为，上诉人孙兴在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。上诉人孙兴提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下： 一、撤销河北省阜平县人民法院（2020）冀0624民初398号民事判决； 二、准许上诉人孙兴撤回上诉、起诉。 一审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人孙兴负担。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人孙兴负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵鹏壮 审 判 员 张 力 审 判 员 于纪芳 二〇二〇年十二月一日 法官助理 马巧灵 书 记 员 沈士博
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初3723号原告：珠海市卓航汽车销售有限公司，统一社会信用代码914****，住所地珠海市斗门区***********。法定代表人：陈桦秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄仕浩，北京大成（珠海）律师事务所律师。被告：彭旋，男，1988年1月1日出生，汉族，公民身份号码450***********，住广西北流市******，现住广东省珠海市金湾区*********。原告珠海市卓航汽车销售有限公司与被告彭旋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告珠海市卓航汽车销售有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告珠海市卓航汽车销售有限公司撤诉。案件受理费633元（原告珠海市卓航汽车销售有限公司已预交），由原告珠海市卓航汽车销售有限公司负担。审 判 员 梁昆鹏二〇二〇年十二月三日法官助理 周宗丽书 记 员 杜伟娟
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2730号之一申请执行人：安阳市金兴昌商贸有限公司，住所地：安阳市内黄县城朝阳路西段北侧。法定代表人：冯建国，职务总经理。被执行人：纪金鑫，女，1988年4月25日生，汉族，住山东省博兴县。被执行人：卞凯，男，1988年8月3日生，汉族，住山东省博兴县。本院在执行安阳市金兴昌商贸有限公司申请执行纪金鑫、卞凯买卖合同纠纷一案中，于2020年11月30日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行已发生法律效力的（2020）豫0527民初16号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人卞凯在中国农业银行62×××72账户内存款人民币1317.57元。二、划拨被执行人卞凯在财付通支付科技有限公司08xxxx73@wx.tenpay.com账户内存款人民币10008.14元。三、划拨被执行人纪金鑫在财付通支付科技有限公司08xxxx5@wx.tenpay.com账户内存款人民币37394.10元。四、划拨被执行人卞凯在中国农业银行62×××72账户内存款人民币30081.19元。本裁定立即执行。审判员  刘军伟二〇二〇年十二月十四日书记员  郑天亮
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执恢206号之一申请执行人:郑春梅，女，1970年2月22日出生汉族，农民，住宜昌市夷陵区。被执行人：王青玉，女，1965年2月12日出生汉族，无业，户籍地宜昌市夷陵区，住宜昌市夷陵区。被执行人：王艳琼（王青玉之女），女，1993年3月11日出生汉族，教师，住宜昌市高新区。被执行人：蒋银波（王青玉之长子），男，1999年5月18日出生汉族，住宜昌市夷陵区。申请执行人郑春梅与被执行人王青玉、王艳琼、蒋银波民间借贷纠纷一案，湖北省宜昌市中级人民法院于2019年6月4日作出(2019)鄂05民终1782号民事判决书。判决：一、维持宜昌市夷陵区人民法院（2019）鄂0506民初369号民事判决第一项，即：王青玉在判决生效后15日内偿还郑春梅借款本金30万元，并从2014年4月1日起至借款本金清偿之日止以30万元为基数按年利率24%支付利息，利随本清。二、变更宜昌市夷陵区人民法院（2019）鄂0506民初369号民事判决第二项为“王艳琼、蒋银波在接受被继承人蒋祥忠的遗产范围内对上述第一项确定的债务承担清偿责任”。三、驳回郑春梅的其他诉讼请求。一审案件受理费2900元，由王青玉负担。二审案件受理费5800元，由王青玉负担。2020年7月16日，郑春梅向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。本院在执行中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令。查询被执行人证券、保险、工商、民政、银行、互联网银行、公安车管和不动产状况，被执行人名下无可供执行财产。已将执行情况告知申请执行人。本院认为，本次执行程序应予终结，据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省宜昌市中级人民法院于2019年6月4日作出(2019)鄂05民终1782号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷必强审判员  陈国锋审判员  孙 飞二〇二〇年十二月十日书记员  陈 晶
陕西省西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书                                                                              （2020）陕0116执3970号 绿地集团西安沣东置业有限公司：申请执行人范某某与被执行人绿地集团西安沣东置业有限公司定金合同纠纷一案，我院（2019）陕0116民初15088号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人退还诚意金10000元，受理费37.5元，执行费51元，本院依法受理。在执行中，我院执行回10088.5元（诚意金10000元，受理费37.5元，执行费51元），申请执行人已经领取，本案执行费51元已由申请执行人代为缴纳，故我院（2019）陕0116民初15088号民事判决书的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0116执3970号案件执行完毕，于2020年12月9日结案。   二0二0年 十二 月 九 日
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初3099号 原告：庚某，住吉林省蛟河市。 被告：李某，住吉林省蛟河市。 本院在审理原告庚某诉被告李某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告庚某与被告李某已达成和解，原告庚某于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，庚某要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告庚某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告庚某负担。 审判员  张萍 二〇二〇年十二月七日 书记员  郑坤
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0104民初11597号原告：姚鸣，男，1972年12月13日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被告：沈阳新特社置业有限公司，住所地：辽宁省沈阳市大**前进街道后陵村。法定代表人：洪祥稳，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈华，男，1968年1月8日出生，汉族，系被告单位职工，住址：沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：许军，男，1972年5月4日出生，汉族，系被告单位职工，住址：沈阳市大**。原告姚鸣与被告沈阳新特社置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚鸣及被告沈阳新特社置业有限公司的委托诉讼代理人陈华、许军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚鸣向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付拖欠工资45000元；2、请求法院依法判令被告支付因未签订劳动合同双倍工资45000元；3、请求法院依法判令被告因为缴纳职工五险一金赔偿7800元（当庭撤回）。事实与理由：原告于2020年3月2日到被告处入职上班，从事工程管理工作，月工资标准6000元，没有签订劳动合同。当时陈华口头承诺三个月后签订正式的劳动合同，之后就没有给开过工资也没有签合同。当时我也问过陈总，陈总也没有给我正式的答复，2020年5月19日公司发了一个月工资6000元，这个工资具体是几月份的我也不知道。起诉后我还在本公司上班，至今也没有开工资。公司陈华经理解释是试用期工资，3月至10月一直没有开工资，我多次与公司陈经理及其他领导沟通均无答复。被告沈阳新特社置业有限公司辩称，原告的入职时间我不清楚，原告不是我招进来的。入职的员工都有三个月的试用期，如果没有通过试用期公司将不录用原告，原告就是没有被录用的员工。我不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告姚鸣自2020年3月2日到被告沈阳新特社置业有限公司从事工程管理工作，双方未签订劳动合同。2020年5月19日，被告向原告汇入工资6000元。另查，原告向沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求被告1、支付工资45000元；2、未签劳动合同赔偿45000元；3、未缴纳五险一金赔偿7800元。2020年11月19日，沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会作出沈大劳人仲不字[2020]767号不予受理通知书。原告不服，故诉至本院。上述事实，有中国工商银行客户存款对账单、业务回单、劳动仲裁不予受理通知书及庭审笔录等经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为:《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”原告于2020年3月2日到被告处工作，截至2020年10月底已工作8个月，被告已发放一个月工资6000元，故被告还应向原告发放工资42000元（6000元×7个月）。关于未签订书面劳动合同的工资差额问题，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，用人单位应当自用工之日起1个月内与劳动者订立书面的劳动合同，用人单位自用工之日起超过1个月不满1年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。被告应当向原告支付2020年4月2日至2020年11月2日期间的双倍工资差额元42000元（6000元×7个月）。因原告当庭放弃要求被告支付因未缴纳五险一金赔偿7800元的诉讼请求，本院不予审理。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、第八十二条之规定，判决如下：一、被告沈阳新特社置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告姚鸣补发工资42000元（截至2020年10月）；二、被告沈阳新特社置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告姚鸣支付未签书面劳动合同工资差额42000元（截至2020年11月2日）；三、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告沈阳新特社置业有限公司承担。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 陈 梅二〇二〇年十二月十四日书记员 于子尧
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执恢490号之一申请执行人：张晓，男，1981年6月10日出生，汉族，住襄阳市高新区汉江北路。被执行人：张军华，男，1978年12月27日出生，汉族，住襄阳市樊城区长虹北路。被执行人：张克，男，1977年2月6日出生，汉族，住襄阳市樊城区清河路。被执行人：周明华，男，1962年9月10日出生，汉族，住襄阳市高新区益民路。本院在执行张晓与张军华、张克、周明华民间借贷纠纷一案中，扣划了被执行人银行存款1610元并已兑付给申请执行人张晓，同时申请执行人张晓提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0606民初2959号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  聂焱鑫执行员  袁本华二〇二〇年十二月十五日书记员  陈 姗
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1186号之一申请执行人：刘殿清，男性，1949年04月01出生，汉族，住大连高新区。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××76账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十八日书记员  杨楠
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1524执2104号之一申请执行人商城县农村信用合作联社。统一社会信用代码91411524706767182D。法定代表人：申光炳，系该单位负责人。住所地：商城县城关镇黄柏山路**。被执行人：黄守林，男，1987年2月5日生，住潢川县被执行人：胡术华，女，1974年5月10日生，住潢川县。申请人商城县农村信用合作联社与被执行人黄守林、胡术华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1524民初2346号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄守林、胡术华偿还申请执行人商城县农村信用合作联社欠款5000000.00元。因被执行人黄守林、胡术华未按上述生效法律文书履行义务，商城县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况。被执行人黄守林、胡术华未向本院提交了财产情况说明，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未查询到被执行人黄守林、胡术华名下有银行财产信息，无房产、车辆等财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄守林、胡术华负有继续向申请执行人商城县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  吴功明审判员  许璟璟二〇二〇年十二月十日书记员  叶婷婷
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保848号申请人株洲市芦淞区金连布行被申请人陈夏丽、被申请人张伟申请人株洲市芦淞区金连布行与被申请人陈夏丽、张伟买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你方在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2726民初2196号 原告：贵州独山农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省独山县百泉镇秀峰西路凯胜商贸城****，统一社会信用代码915227267096905638。 法定代表人：王惠铁，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴治园，贵州疆道律师事务所律师。 被告：龙剑彪，男，1979年12月16日生，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县。 被告：严凤云，女，1980年1月4日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。 被告：伍兴宇，男，1980年10月10日生，汉族，贵州省平塘县人，住独山县。 原告贵州独山农村商业银行股份有限公司与被告龙剑彪、严凤云、伍兴宇借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其自愿行为，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州独山农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取2246元，由原告贵州独山农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  岑春祥 二〇二〇年十二月九日 法官助理金胜红 书记员万知菲
吉林省集安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0582民初1383号 原告：刘传红，女，1978年12月22日生，汉族，桓仁县人，住所地辽宁省。 被告：姜元成，男，1960年2月17日生，汉族，集安市人，住所地团结街。 原告刘传红诉被告姜元成劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，由审判员王艳明于2020年11月11日公开开庭进行了独任审判。原告刘传红到庭参加诉讼，被告姜元成经传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 刘传红向本院提出诉讼请求：要求被告给付打井余款48,870.00元及利息，案件受理费由被告负担。事实与理由：2015年被告雇佣原告为其承建的集安市公安局大楼打井，打井款152,000.00元。被告承诺2018年9月30日前付清，被告为原告出具欠据。被告逾期未给付打井款，原告数十次找被告催要，被告陆续给付部分款项。现尚欠48870元本金未给付。原告诉到人民法院，要求被告给付打井余款48,870.00元。 原告向法院提交证据：欠条一枚。 被告姜元成未到庭参加诉讼，未提交答辩状，无证据提交。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，未对证据进行质证，本院对原告提交的证据予以确认。 根据原告的诉讼请求，本院分析、认证如下：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告姜元成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和举证质证的权利。对于原告提交的欠条一份，被告方在我院送达相关手续时未提出异议。该份证据能够证明原、被告间存在债务事实，且欠条上书写欠打井款为152,000.00元,原告承认被告已偿还一部分,尚余48,870.00元未给付,故对上述证据的证明效力，本院予以确认。 综上，经本院审理查明事实如下：2015年被告雇佣原告为其承建的集安市公安局大楼打井，打井款152,000.00元。被告承诺2018年9月30日前付清，并为原告出具欠据。被告逾期未付清打井款，原告多次催要，被告陆续给付部分款项。现被告尚欠48870元打井余款未给付原告。 本院认为，公民之间的合法债务关系受法律保护。被告姜元成因劳务合同与原告产生的债权债务关系，并由此为原告刘传红出具的欠据，均系双方真实意思表示。被告姜元成与原告刘传红的债务关系真实有效，双方债权债务明确，故本院对该债权债务关系予以确认。原告向被告主张自己的合法债权，于法有据，本院予以支持。原告主张从2018年9月30日开始以欠款48870元为本金计息，符合双方约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于修改的决定》第三十二条第二款之规定，判决如下： 被告姜元成于本判决生效后偿还原告刘传红欠款本金48870元及利息，利息按照年利率3.85%的4倍计算，自2019年9月1日起至给付完结之日止。于判决生效后立即执行。 案件受理费1670.00元（已减半收取），由被告姜元成负担。 如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  王艳明 二〇二〇年十二月一日 书记员  房瑞琪
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执恢119号 申请执行人吴有忠，男，1967年3月14日生，仫佬族，住本县。 被执行人李土荣，男，1969年6月16日生，汉族，住本县。 申请执行人吴有忠与被执行人李土荣附带民事赔偿纠纷一案，权利人依据已发生法律效力的广西高院（2010）桂刑一终字第60号刑事附带民事判决书，向本院申请执行，本院依法立案受理，案号为：（2012）罗法执字第110号。后因案件不具备执行条件，本院依法终结案件的本次执行程序。2020年10月19日，申请人向本院申请恢复案件的强制执行，本院于同日依法立案受理，案号为：（2020）桂1225执恢119号。被执行人应履行的义务为：（1）被执行人向申请执行人吴有忠赔偿4853.42元。（2）被执行人负担执行费50元。 在执行过程中本院依法扣划被执行人的存款并已处分给申请人领取，案件已实际执行完毕。据此，本院认为应终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1225执恢119号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 韦瑞营 二〇二〇年十二月三日 法官助理 廖萧淳 书 记 员 莫卫菊
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6864号原告：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区向阳路**附**、附**、附**、附**，统一社会信用代码91500115903366142C。负责人：任容，该支行行长。委托诉讼代理人：何宇，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩思宇，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。被告：黄广强，男，1990年4月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：石坤凤，女，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行与被告黄广强、石坤凤信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行撤回起诉处理。审 判 员  邓 爽二〇二〇年十二月九日法官助理  田玉康书 记 员  罗梦妮
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执934号之三申请执行人：张爱军，男。被执行人：祁东现代妇产医院。法定代表人：李建明，院长。被执行人：李建明，男。申请执行人张爱军与被执行人祁东现代妇产医院、李建明民间借贷纠纷一案,祁东县人民法院作出的(2020)湘0426民初963号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月15日向本院申请执行,要求被执行人偿还借款294,000元及利息，并承担诉讼费5120元及执行费，本院依法立案执行。2020年9月15日，本院向申请执行人张爱军送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月17日向被执行人祁东现代妇产医院、李建明邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。于2020年9月16日、12月11日两次发起总对总网络财产，后又进行财产传统查控，查明被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、住房公积金、金融理财、保险产品等情况。通过上述查控，发现被执行人李建明及妻子有车辆和银行账户上有存款。本院于同年11月16日查封、冻结了被执行人李建明及妻子的车辆、存款，之后将其存款扣划至本院账户，并将共有车辆李建明应占份额予以析分，上述执行兑付款共计10,655.64元拟发放给申请执行人。此外，被执行人祁东现代妇产医院的账号已被本院另案冻结，祁东现代妇产医院的工商营业资质也已被本院另案禁止转让。除此以外，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年12月16日通过短信约谈申请执行人张爱军，告知其本院的执行情况及所采取的上述执行措施，并通知其前来领取执行兑付款。因申请执行人另不能提供被执行人的财产线索，对本案拟做终结本次执行程序结案也作出了说明。本院认为，截至2020年12月17日，本案应当执行的标的为被执行人偿还借款294,000元及利息，并承担诉讼费5120元及执行费4310元。经本院执行，本次执行到位10,655.64元,另暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘卫东审 判 员 李 全审 判 员 文剑乃二〇二〇年十二月十七日法官助理 陈兰芳书 记 员 徐 茜
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初13092号原告：刘二伟，男，1988年9月13日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津四八快装建筑装饰工程有限公司，住所地天津市南开区奥城商业广场5-404。法定代表人：何童木。原告刘二伟与被告天津四八快装建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告刘二伟于2020年12月1日以被告主体有误为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘二伟撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，原告刘二伟负担。审判员 李 津二〇二〇年十二月一日书记员 赵熠彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初2943号原告：王宁，女，1988年11月15日出生，汉族，住辽宁省沈阳市新民市。被告：张勇，男，1972年11月8日出生，汉族，住新民市。原告王宁与被告张勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行审理。王宁向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款40000元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年3月15日，被告以经营需要为由向原告借款4万元，未约定还款期限及利息。后经原告多次催要，被告却以无资金给付为由拒绝偿还。为维护原告的合法权益，故原告起诉至法院，恳请法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告起诉要有明确的被告,原告起诉提供的被告的姓名、性别、年龄、住所等项目应该明确具体，本案中，原告不能提供被告具体的住所详址等自然情况，又不同意缴纳公告费，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，故应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条的规定，裁定如下:驳回原告王宁的起诉。案件受理费800元，退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王玉凯审 判 员  张春红人民陪审员  王亚茹二〇二〇年十二月十日书 记 员  朱雨娇
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1303执1496号申请执行人随州市曾都区鑫旺编制袋厂。经营场所：随州市曾都区南郊瓜园**。经营者胡坤勤。被执行人襄阳大亿农生态农业有限公司，住所地：枣阳市吴店工业园车站路**。法定代表人张扬，总经理。本院在执行申请执行人随州市曾都区鑫旺编织袋厂与被执行人襄阳大亿农生态农业有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1303民初434号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏元丰二〇二〇年十二月十四日书记员  尹 行
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1822号之一申请执行人汤艳平，女，汉族，1963年3月21日出生，住益阳市赫山区。被执行人：胡建新，男，汉族，1964年5月4日出生，住湖南省。本院执行的汤艳平申请执行胡建新民间借贷纠纷一案,益阳市赫山区人民法院作出的（2019）湘0903民初1668号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡建新没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人汤艳平于2020年9月8日向本院申请强制执行，请求被执行人胡建新履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人胡建新的财产进行了查证：被执行人胡建新暂无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人胡建新目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人汤艳平在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人胡建新新的财产线索，申请执行人汤艳平可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二〇年十二月十七日代理书记员  吴 盈
四川省喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3432执171号 申请执行人：喜德县人民法院,住喜德县光明大道东段**附**。 被执行人：吉克五各,男,彝族，1996年12月26日出生,四川省喜德县人，住四，住四川省喜德县div> 被执行人：阿苦尔且,男,彝族，1989年7月3日出生,四川省喜德县人，住四，住四川省喜德县div> 被执行人：吉克木嘎,男,彝族，1997年4月21日出生,四川省喜德县人，住四，住四川省喜德县div> 被执行人：史华,男，彝族,1996年3月15日出生,四川省喜德县人，住四，住四川省喜德县div> 被执行人：生特木牛,男，彝族,2001年3月8日出生,四川省喜德县人，住四，住四川省喜德县div> 本院在执行喜德县人民法院与吉克五各、阿苦尔且、吉克木嘎、史华、生特木牛罚金一案中，已强制扣划8759.65元，经调查，被执行人无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对(2020)川3432执171号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吉伍克的 二〇二〇年十二月十五日 书记员 吉克小平
山西省灵丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0224执111号申请执行人：孟德昇，男，1973年8月18日出生，汉族，灵丘县武灵镇高家庄村人，现住该村。被执行人：侯新国，男，45岁，汉族，灵丘县白崖台乡东长城村人，现住灵丘县人行家属楼。本院在执行孟德昇申请侯新国金钱给付纠纷一案中，我院于2020年4月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人侯新国履行生效法律文书确定的义务。我院通过网络查控系统查询被执行人财产，发现被执行人有银行存款3278.35元，我院已将该款项扣划并支付于申请人。被执行人侯新国于2020年12月13日自动履行136225.25元。至此我院查无其他可供执行财产，而申请人又不能提供任何可供执行财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0224执111号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人侯新国有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾爱民审判员  刘先进审判员  何云霞二〇二〇年十二月十七日书记员  邱 珊
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初31339号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：田嘉，广东德城律师事务所律师，执业证号14403200810856751。委托诉讼代理人：李海金，广东德城律师事务所律师，执业证号14403201910082064。被告：丁晓富，男，1991年9月16日出生,汉族，户籍地址广东省深圳市福田区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告丁晓富信用卡纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人田嘉及被告丁晓富均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告截至2020年5月21日的信用卡欠款，共计86054.01元（欠款本金58107.38元、利息7258.82元、取现手续费0元、年费0元、杂费0元、现金分期手续费0元、账单分期手续费1813.79元、违约金18874.02元）,利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告自2013年7月2日向原告处申请办理了信用卡，原告经审核向被告发放信用卡，卡号为62×××74。截至2020年5月21日累计欠款共计86054.01元。原告自2019年3月3日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本案相关事实一、被告向原告申领招商银行信用卡，并同意接受《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称“领用合约”）、《招商银行信用卡章程》及申请表所有条款为持卡人使用该信用卡的合约条款，原告经审批同意给予被告办理信用卡，卡号为62×××74。二、根据上述“领用合约”及《招商银行信用卡章程》约定：持卡人非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自银行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利；持卡人以信用卡办理预借现金时，须承担相应的手续费，预借现金交易不享受免息还款期待遇，自银行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，银行记账日为此笔预借现金交易发生日，银行按月计收复利；持卡人超过账户信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过额度用款部分自记账日起按规定利率计收的利息；持卡人可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇；持卡人每期最低还款额为信用额度内消费款的百分之十，加上预借现金交易额的百分之十，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过信用额度使用的全部消费款，加上所有的费用和利息，所有费用是指年费、预借现金手续费、挂失补发手续费、滞纳金、调阅签账单手续费、损坏换卡手续费等费用；持卡人如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元；持卡人超过到期还款日，未归还透支款等款项的，银行有权催收、依法追索并停止持卡人卡片之使用；“领用合约”及所依据的《招商银行信用卡章程》修改、收费项目或标准变化、利率调整、卡片名称变化等一经公布（包括但不限于网站公告、营业网点公告、对账单告知、电子邮件告知、短信通知、报刊公告、语音电话通知等方式）即为有效，无须另行通知持卡人，修改后的条款对双方均有约束力；发卡机构对持卡人的还款，按照已出账单、未出账的顺序偿还，逾期1-90天（含）的，按照先应收利息、各项费用、后本金的顺序进行冲还，逾期91天（含）以上的，按照先本金、后应收利息、各项费用的顺序进行冲还。银行有权依据持卡人的额资信状况核定或随时调整其信用额度，银行有义务将额度调整的信息通知持卡人，持卡人同意并认可对调整后的信用额度内所发生债务承担清偿责任。三、原告按照“领用合约”中关于通知方式的约定，于2016年9月30日在其官网上发布了《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》，载明：取消超限费；将“滞纳金”调整为“违约金”，项目编号不变，调整后的服务内容是因持卡人未在到期还款日前偿还最低还款额而收取的费用；服务价格是最低还款额未还部分的5%，最低10元人民币或1美元；将预借现金手续费调整为，境内预借现金须承担每笔预借现金金额的百分之一的手续费，最低收取10元人民币，境外预借现金须承担每笔预借现金金额的百分之三计算的手续费，最低收取30元人民币或3美元。四、招商银行为持卡人提供1期、2期、3期、6期、10期、12期、18期、24期和36期多种账单分期期数选择，单期手续费率为0%-1.67%，实际费率以申请下单时的招商银行信用卡中心系统测评结果为准，持卡人可通过申请界面获悉实时测评结果。持卡人成功办理账单分期后，申请分期还款的，每期应还本金和每期手续费均计入持卡人信用卡人民币账户。分期每期应还本金=申请总额÷分期期数，每期应还本金逐月计入持卡人信用卡人民币账户，余数计入最后一期。分期每期手续费=申请总额×每期手续费费率。手续费一经收取，不予退还。五、被告开通并使用该信用卡进行相关交易，但未能依约向原告还清交易款项。截至2020年5月21日，尚欠本金58107.38元、利息7258.82元、账单分期手续费1813.79元、违约金18874.02元。原告起诉后被告还款806元，原告确认从借款本金中予以抵扣。判决结果本院认为，被告向原告申办信用卡，原告经核实及审批后向被告出具信用卡，该行为经双方签署的“领用合约”予以确认，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，依法属有效，双方当事人应严格履行各自的义务。原告依约向被告发放了信用卡并提供约定的金融服务，而被告在使用中多次消费透支，未依约偿还透支款项，已经构成违约，根据法律规定，原告有权要求被告清偿透支款项及相关利费。被告起诉后的还款806元自其所欠本金中予以抵扣。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告丁晓富应于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金58107.38元、利息7258.82元、账单分期手续费1813.79元、违约金18874.02元（利息、违约金暂计至2020年5月21日，之后按协议约定、原告《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》及中国人民银行的规定计至款项付清之日止），并自所欠本金中抵扣被告丁晓富的还款806元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975.67元，由被告负担，原告已预缴的案件受理费975.67元，本院予以退回，被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳诉讼费975.67元，逾期不支付的本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  苏轶二〇二〇年十二月一日书记员  郭丽
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0311民初7085号 原告：中国银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市泉山区淮海西路**。 负责人：陈永飙，该行行长。 委托诉讼代理人：彭静，江苏淮海正大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李伟，江苏淮海正大律师事务所律师。 被告：常雨，男，1993年11月7日生，汉族，住徐州市贾汪区。 原告中国银行股份有限公司徐州分行与被告常雨信用卡纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告中国银行股份有限公司徐州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告平安银行股份有限公司徐州分行撤回起诉处理。 审 判 员  张 璟 二〇二〇年十二月九日 法官助理  朱兴叶 书 记 员  孙茜倩
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2010)新2301执3423号之一 案件移送人:昌吉市人民法院。 被执行人：王剑波，男，1989年1月17日出生，汉族，现羁押于昌吉市看守所，公民身份号码：×××。 王剑波强奸罪、组织卖淫罪一案中，昌吉市人民法院作出的（2020）新2301刑初161号刑事判决书所确定的罚金义务，因被执行人未履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2020年10月16日将案件移送执行。移送执行标的7,4000.00元，已执行标的0元，未执行标的7,400.00元。 1、2020年10月16日、2019年12月17日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，被执行人名下银行、互联网银行无存款，被执行人名下无证券、保险、车辆财产登记信息； 2、2020年10月16日通过传统查控方式对被执行人名下的土地使用权和房产登记信息进行查询，被执行人名下无土地使用权和房产登记信息； 3、2020年12月17日，依法将被执行人限制高消费。 因被执行人无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)新2301执3423号案件的执行。 被执行人逾期未缴纳罚金的，本院将依职权恢复对原法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 王学宝 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 刘 峰 书 记 员 周洪泽
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执1400号 被执行人吴向军： 关于独山县人民法院刑事审判庭移送执行吴向军没收财产一案。经本院立案执行，现已执行到位770元。已于2020年12月19日将该款上缴国库。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2019）黔2726刑初138号刑事判决书追缴赃款部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日