wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执1708号 申请执行人：张洪豹，男，1983年9月25日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：李春光，男，1986年3月24日出生，汉族，农民，住梁山县。 本院在执行张洪豹申请执行李春光纠纷一案中，本案依法查封了被执行人李春光名下房产，申请执行人书面表示已与被执行人李春光达成和解并将长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执1708号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  王成斌 审判员  赵延敏 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吴春灿
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执1705号申请执行人：陈东东，男，1989年8月10日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人：贺用文，男，1982年5月11日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人陈东东与被执行人贺用文民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月20日作出（2018）湘0703民初1471号民事判决书，并已发生法律效力，被执行人贺用文未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈东东向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案执行。2020年10月15日，本院向被执行人贺用文送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书和要求其提供财产线索。于2020年10月14日、12月14日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人贺用文的银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况，并向不动产登记部门查询被执行人贺用文的不动产和其他财产情况，均未发现可供执行的财产线索。2020年12月14日，本院对被执行人贺用文适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人贺用文可供执行的财产线索，但申请人未能提供。对于本院将对该案做终结本次执行程序结案，申请执行人陈东东表示同意。本院认为，截止2020年12月14日，本案应当执行的标的金额为53000元及迟延履行金、诉讼费1125元、执行费695元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，尚未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二〇年十二月十五日法官助理吴钟杰书记员聂伟
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执2807号申请执行人：重庆市合川区虹彩涂料有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：唐红军，该公司总经理。被执行人：张绪翠，女，汉族，1986年05月24日出生，住重庆市开州区。申请执行人重庆市合川区虹彩涂料有限公司与被执行人张绪翠买卖合同纠纷一案，重庆市合川区人民法院作出的(2020)渝0117民初904号民事判决书已发生法律效力。被执行人张绪翠逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市合川区虹彩涂料有限公司于2020年07月16日向本院申请执行，其申请执行标的为90048元及资金占用利息，本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对张绪翠的工商登记信息、银行存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品等财产情况进行查控。经查，发现被执行人名下所有的财产为：银行存款8313.85元。未发现其他可供执行的银行存款、不动产、股权、有价证券、公积金、理财产品等可供执行的财产。2020年11月9日，本院通过被执行人住所地法院查找被执行人并调查被执行人的相关财产及收入情况，经查，也未发现被执行人名下有财产可供执行。本院多次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人暂无足额财产可供执行完毕，因此本次执行到位标的为7062.85元，未到位标的为本金82985.15元及利息等。本院依法将案件的执行进展情况告知了重庆市合川区虹彩涂料有限公司的委托代理人武志豪，武志豪对此无异议，也未能提供其他可执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录、调查笔录、执行裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  胡 兵审判员  张安国二〇二〇年十二月十一日书记员  杨 丹
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执749号申请执行人：周坤良，男，1942年6月22日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被执行人：丁秋华，男，1974年11月2日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被执行人：丁好秀，女，1978年9月3日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。本院依据已经发生法律效力的(2020)赣1181民初336号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人丁秋华、丁好秀银行、金融储蓄机构存款、收入人民币100万元或者同等价值财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  程佳玮二〇二〇年十二月十日书记员  李兴梁
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初2258号原告：五大连池风景区泰安物业有限公司法定代表人：袁艳凤，系该公司经理被告：徐国生，男，身份不详，住五大连池市风景区。原告五大连池风景区泰安物业有限公司诉被告徐国生物业服务合同纠纷一案，原告五大连池风景区泰安物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，因双方自行和解，明确表示不再交纳案件受理费，并撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按五大连池风景区泰安物业有限公司撤回起诉处理。审判员  韩艳红二〇二〇年十二月七日书记员  郭莹莹
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民终3327号上诉人（原审被告）：黄金凤，女，1982年12月26日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，司机，住湖南省永州市零陵区。被上诉人（原审原告）：永州佳业物业管理有限公司，住所地湖南省永州市零陵区萍洲东路**（城市一品）。法定代表人：唐军华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李永胜，男，1969年11月3日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，该公司员工，住湖南省永州市零陵区（特别授权）。上诉人黄金凤因与被上诉人永州佳业物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2418号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人黄金凤,被上诉人永州佳业物业管理有限公司的委托诉讼代理人李永胜到庭参加询问。本院审理过程中，经法官做思想工作，上诉人黄金凤于2020年12月11日向本院提交书面撤诉报告，申请撤回上诉。本院认为，上诉人黄金凤在案件审理期间自愿提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人黄金凤撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人黄金凤负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 飞审判员 屈中亚审判员 廉丽萍二〇二〇年十二月十一日书记员 郑 梦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
文书内容云南省梁河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3122刑初184号               公诉机关              梁河县人民检察院                            被告人        基本情况              被告人何荣阳，男，1991年10月11日出生于云南省腾冲市，身份证号码5330231991********，汉族，初中文化，农民，住腾冲市团田乡曼歧村委会等董**，现住梁河县遮岛镇振兴路上段东西面单位居民区**附**。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月16日被梁河县公安局取保候审。                     辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              梁检一部刑诉〔2020〕137号                  被告人及辩护人意见              被告人何荣阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                     判决理由              公诉机关指控被告人何荣阳犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人何荣阳到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，庭审中认罪态度较好，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                        判决结果              被告人何荣阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                          审 判 员  李 永 浪                                                                二〇二〇年十二月七日              ?                                                     书 记 员  龚 泽 帮
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1202执2659号 申请执行人：李督儿，男，生于1985年12月8日，汉族，现住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：李马利，男，生于1991年6月25日，汉族，现住甘肃省陇南市武都区。 申请执行人李督儿向本院申请执行已生效的（2019）甘1202民初4643号民事判决书，本院受理后，在执行过程中，双方当事人达成和解协议：被执行人李马利已履行15000元，剩余的在2020年12月30日前履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）甘1202执2659号案件的执行。 审判员  卢鹏飞 二〇二〇年十二月四日 书记员  赵小龙
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执2150号申请执行人：张永福，男，1960年8月10日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司。住所地：甘肃省金昌市永昌县水源镇永清公路17公里南侧。负责人：张士继，该公司总经理。申请执行人张永福与被执行人甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出的（2020）甘0321民特25号民事裁定书，已于2020年6月4日发生效力。申请执行人张永福于2020年12月14日申请强制执行，本院于2020年12月14日立案执行。本院在执行申请执行人张永福与被执行人甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司土地承包经营权转包合同纠纷一案中，申请执行人张永福以双方自愿协商解决为由撤回申请，经审查申请执行人张永福的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执2150号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董奎德二〇二〇年十二月十五日书记员  杨舒雅
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17594号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1992年11月3日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市铁**。被告：王凤清，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司沈阳于洪分公司诉被告王凤清物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费30元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1468号申请执行人：申某某，男，汉族，1983年出生，住河南省许昌县蒋李集镇岗申村。被执行人：王某某，男，汉族，1967年出生，住平舆县清河街道办事处陈蕃居委会**。申某某与王某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1723民初3512号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人23915元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人王兴旺至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查到被执行人名下有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1468号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十二月十八日书记员  张慧康
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢1228号申请执行人：孟鑫，男，1985年9月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：李旭，男，1988年11月13日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人孟鑫与被执行人李旭纠纷一案中，于2020年8月26日向被执行人发出执行通知书及财产报告令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施如下：1、银行存款：本院通过执行办案网络系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有银行存款。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，查询到被执行人名下鲁Ｈ×××**车辆登记信息，现已查封其车辆，经查未发现其车辆踪迹，暂无法执行。3、不动产：被执行人名下无房产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人有可供执行财产。6、发现被执行人名下保险信息，现已查封其保险，待确认价值后等待扣划。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的70000元，已执行金额0元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经对申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  商福胜二〇二〇年十二月十日书记员  赵 丰
重庆市渝中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0103行审80号 申请执行人重庆市渝中区人民政府，住所地：重庆市渝中区管家巷**。 法定代表人左永祥，区长。 委托代理人林峰，男，重庆市渝中区人民政府工作人员。 被执行人管世兰，女，汉族，住重庆市渝中区。 申请执行人重庆市渝中区人民政府（以下简称渝中区政府）于2020年11月26日向本院申请强制执行渝中府征补[2018]147号《关于征收渝中区渝铁村XXXX房屋的补偿决定》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明，2018年12月17日，申请执行人渝中区政府作出渝中府征补[2018]147号《关于征收渝中区渝铁村XXXX房屋的补偿决定》，对被执行人管世兰所有的渝中区渝铁村XXXX房屋的征收作出补偿决定：一、对座落于渝中区渝铁村XXXX房屋实施征收，被征收人管世兰可以选择货币补偿，或者选择房屋产权调换。（一）选择货币补偿的，被征收人管世兰应得补偿费用为：1、被征收房屋补偿费701812.8元；2、公摊补足补助7728元；3、搬迁费1000元；4、货币补偿补助费30000元；5、装饰装修补偿费31785元，以上五项合计772325.8元。另外，附属设施补偿费凭注销证明按补偿方案据实另行结算。（二）选择房屋产权调换的，提供九龙坡区叠彩西城XXXX房屋（建筑面积73.51平方米，结算单价4550元/平方米）安置被征收人管世兰。同时，被征收人管世兰应按规定结清房屋价差。具体结算费用明细为：1、被征收房屋补偿费701812.8元；2、公摊补足补助7728元；3、搬迁费2000元；4、安置房公摊超15%补助27751.46元；5、装饰装修补偿费31785元；6、物业专项维修资金补助5141.6元；7、装修过渡费3000元；8、需缴纳安置房房款334470.5元；9、需缴纳安置房物业专项维修资金5880.8元。品迭结算后，被征收人管世兰应得补偿费438867.56元。附属设施补偿费凭注销证明按补偿方案据实另行结算。二、限被征收人管世兰在收到本决定书之日起十五日内与重庆市渝中区房屋管理局办理房屋征收补偿和移交手续，并将被征收房屋交重庆市渝中区房屋管理局拆除。申请执行人渝中区政府于2019年2月22日作出渝中府征催告字[2019]43号《关于履行房屋征收补偿决定的催告书》,并送达给被执行人管世兰。 被执行人管世兰对上述补偿决定不服，在催告期限届满后未自动搬迁，向重庆市第五中级人民法院提起行政诉讼，请求撤销上述补偿决定书。重庆市第五中级人民法院经审理后认定渝中区政府作出的渝中府征补2018]147号《关于征收渝中区渝铁村XXXX房屋的补偿决定》主要证据确凿、适用法律、法规正确，符合法定程序，遂于2019年12月31日作出（2019）渝05行初501号行政判决书，判决驳回管世兰的诉讼请求。被执行人管世兰不服该判决，向重庆市高级人民法院提出上诉。2020年6月30日，重庆市高级人民法院作出（2020）渝行终325号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。因被执行人管世兰至今未搬迁，申请执行人渝中区政府向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人渝中区政府作出的渝中府征补[2018]147号《关于征收渝中区渝铁村XXXX房屋的补偿决定》已由生效法律文书确认合法，现申请执行人渝中区政府向本院申请强制执行符合法定条件。依照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行渝中府征补[2018]147号《关于征收渝中区渝铁村XXXX房屋的补偿决定》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘    晓    川 审判员 赵利利人民陪审员王斯云 二〇二〇年十二月四日 书记员 赵    代    其
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执961号公诉机关大庆市让胡路区人民检察院被执行人：石波，男，1963年8月17日出生，汉族，原大庆市油田有限责任公司采气分公司党委书记，住大庆市让胡路区世纪家园小区**2门**，公民身份号码2306051963********。关于大庆市让胡路区人民检察院以庆让检诉刑诉（2019）267号起诉书指控被告人石波犯受贿罪一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2019）黑0604刑初276号刑事判决书已经发生效力，本院于2020年4月2日立案强制执行，执行事项为：1.（2019）黑0604刑初276号刑事判决书尚未履行的罚金50万元。本院于2020年4月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。执行人员。执行人员到刑事判决书载明的被执行人住所地进行了调查被执行人的执行线索。2020年12月1日，本院对被执行人采取限制消费的强制措施。（2019）黑0604刑初276号刑事判决书确定的罚金已执行到位263523.51元。鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产，综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张志伟审判员  宋晓红审判员  郭 笑二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 娜
安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执1293号申请执行人：陈忠敏，男，1975年4月17日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：汤国顺，男，1972年8月27日出生，汉族，住湖南省安乡县。本院在执行陈忠敏与汤国顺借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月22日作出的（2020）湘0721民初940号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人汤国顺未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈忠敏于2020年11月9日向本院提出执行申请，本院于2020年11月9日立案执行。本院于2020年11月9日向申请执行人陈忠敏送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人汤国顺送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年11月9日发起总对总网络财产查控，经查被执行人汤国顺名下无可供执行财产；2020年11月9日，在自然资源部查询被执行人汤国顺名下无房屋权属登记信息；2020年12月15日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人汤国顺未缴纳住房公积金；2020年11月9日，查询被执行人汤国顺未购买任何保险。2020年12月7日将被执行人汤国顺列入失信被执行人名单；2020年12月7日向被执行人汤国顺发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年12月4日电话告知了申请执行人陈忠敏，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月4日电话约谈申请执行人陈忠敏，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人汤国顺有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人陈忠敏同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行标的98355元，已执行到位0元，尚有98355元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人汤国顺有可供执行的财产。申请执行人陈忠敏也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人陈忠敏同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈忠敏发现被执行人汤国顺有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十二月十五日代理书记员  雷东奇
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0214行审263号申请执行人：大连市普兰店区人力资源和社会保障局，所在地辽宁省大连市普兰店区中心路一段**。法定代表人：徐强，系该局局长。委托代理人：郭樯，男，系大连市普兰店区劳动保障监察大队综合科科长，，住址大连市普兰店区被执行人：中航恒天工程建设有限公司，统一社会信用代码：91450500MA5KC36P0C，住所地广西北海市合浦县廉州镇廉州大道西路**明园公寓******。法定代表人：刘朋，系该公司总经理。申请执行人大连市普兰店区人力资源和社会保障局于2020年12月1日向本院申请，要求强制执行该局于2020年4月8日对被执行人中航恒天工程建设有限公司作出的普人社罚决字［2020］005号行政处理决定。本院于2020年12月1日受理后，依法组成合议庭，对大连市普兰店区人力资源和社会保障局作出的普人社监罚决字［2020］005行政处理决定的合法性进行了审查。经查大连市普兰店区人力资源和社会保障局作出的普人社监罚决字［2020］005号行政处罚决定：依据《劳动保障监察条例》第三十条（三）项之规定，对你单位作出如下行政处罚：罚款人民币20000元。于2020年4月12日将该处理决定书送达给被执行人，被执行人在法定期限内未复议和起诉。2020年11月15日申请执行人向被告送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，申请执行人作出的普人社监罚决字［2020］005行政处理决定，认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：。对大连市普兰店区人力资源和社会保障局作出的普人社监罚决字［2020］005行政处理决定准予执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二〇年十二月四日书记员  任志月
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2626执406号申请执行人：吴得，男，1995年6月6日出生，住贵州省岑巩县凯本镇。被执行人：张春琦，男，1971年7月24日出生，住河北省沧州市南皮县南皮镇建设大街。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2626民初847号民事调解书，立案执行吴得与张春琦租赁合同纠纷一案；根据调解书内容，张春琦应当于2020年9月10日支付吴得租赁费9000元；被执行人张春琦到期未履行生效法律文书确定的义务；现查明南皮县兴华建筑安装工程有限公司在中交第四公路工程局有限公司贵州江玉高速公路TJ4标项目部有未结算工程款，该工程项目实际投资施工人系张春琦，我院已向南皮县兴华建筑安装工程有限公司送达通知书，要求其期限内履行在中交第四公路工程局有限公司贵州江玉高速公路TJ4标项目部的债权，并支付给申请人吴得，履行期限届满后，南皮县兴华建筑安装工程有限公司未向本院提出异议；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第464条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第37条、61条的规定，裁定如下：扣划南皮县兴华建筑安装工程有限公司在中交第四公路工程局有限公司贵州江玉高速公路TJ4标项目部工程款人民币9050元至岑巩县人民法院执行专用账户本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 吴兴军二〇二〇年十二月二日法官助理 吴俊成书 记 员 杨林建
西藏自治区聂荣县人民法院执行裁定书 （2020）藏0623执87号申请执行人：达某，男，1976年9月6日出生,藏族,西藏八一镇尼西玉美村，牧民。被执行人: 朗某，男，1988年2月24日出生，藏族，西藏聂荣县人，牧民，住西藏聂荣县。本院在执行（2020）藏0623执87号申请执行人达某与被执行人朗某买卖合同纠纷一案中，申请执行人自动履行了10000元，剩下的40000元申请执行人达某与被执行人朗某自愿达成和解协议，现申请执行人申请撤销对（2018）藏2424民初70号民事调解书的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：终结（2018）藏2424民初70号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。终结2018)藏2424民初70号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 索南曲吉审 判 员 边巴扎西人民陪审员 晋 塔二○二〇年十二月十八日书 记 员 斯曲措姆
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初5680号 原告：叶国金，男，1958年1月17日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：孙慧，浙江金芒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴梅兰，系原告叶国金妻子。 被告：杭州市富阳区渌渚镇新浦村村民委员会，统一社会信用代码：5433011132186503XJ，住所地：杭州市富阳区渌渚镇新浦村。 法定代表人：邵中渭。 被告：杭州市富阳区渌渚镇新浦村股份经济合作社，统一社会信用代码：N2330111060976398Y，住所地：杭州市富阳区渌渚镇新浦村。 法定代表人：叶红武。 两被告委托诉讼代理人：赵明，杨彬，杭州市富阳区公望法律服务所法律工作者。 原告叶国金与被告杭州市富阳区渌渚镇新浦村村民委员会（以下简称新浦村委会）、杭州市富阳区渌渚镇新浦村股份经济合作社（以下简称新浦村经合社）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶国金的委托诉讼代理人孙慧、吴梅兰，被告新浦村委会、新浦村经合社的委托诉讼代理人赵明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶国金向本院提出诉讼请求：1、判令新浦村委会、新浦村经合社支付叶国金征地补偿款188000元；2、判令新浦村委会、新浦村经合社支付叶国金自2020年6月20日起至实际给付之日止按年利率3.85%计算的资金占用期间的利息（暂算至2020年9月11日为1651.10元）；3、本案诉讼费用由新浦村委会、新浦村经合社承担。事实与理由：2019年底2020年初，因湖杭铁路建设需要，叶国金所在户卸塘坞山林被征用。2020年3月份开始，叶国金与其山林接壤的承包户多次在两被告指定的测量人员的测量下，确定本次原告户被征用的山林为4.7亩，并登记造册，补偿款为141000元，青苗补偿费为47000元，合计188000元。2020年6月20日，两被告开始发放山林征用款及青苗补偿费，但两被告以原告叶国金的山林存在争议为由，拒绝向原告叶国金发放。两被告虽认为原告的山林面积存在争议，却又认可原告存在4.7亩山林被征用的失地名额，并在两被告的见证下，原告将其4.7亩失地保险名额转让给其他村民，两被告的行为明显自相矛盾。由于两被告一直以存在争议为由拖延向原告发放补偿款，原告于6月份要求两被告再次测量被征用土地，两被告一直推脱。原告向杭州市富阳区渌渚镇人民政府反映情况，两被告终于在8月份再次测量原告被征用的山林，测量结果与登记造册结果一致，但两被告仍拒绝向原告发放土地征收补偿费用。为此，起诉至法院。 新浦村委会、新浦村经合社辩称，对案涉土地被征用以及相应的补偿费用数额无异议。但原告叶国金主张的补偿费用中，有部分相应的山林属于案外人，在当初对补偿费登记造册时已经注明存在争议待核实后发放的事实。经村民委员会和农业主管部门指定的测绘单位进行测绘，原告方被征用的山林面积实际为3.01亩，相对应的补偿款为90300元，青苗补偿费为30100元，因被征用山林面积减少丧失半个失地保险指标，价值6000元，故原告方实际应分得的补偿费用为114400元。 经审理，本院认定本案事实如下：当事人双方对于案涉林地被征用以及相应的补偿款数额无异议，本院予以确认，相关证据在卷佐证。当事人双方对于案涉被征用的林地是否存在权属争议的事实存在争议。对于争议事实，本院认定如下，相关证据予以综合认定。 案涉山林系原告叶国金经营的自留山，有原告提交的1991年4月14日的农户自留山清册予以证明。因案涉山林被征用，被告新浦村委会制作的“农户征用山地及青苗”补偿费用清单载明，原告叶国金被征用的土地面积为4.7亩，相应的征用费为141000元，青苗费为47000元，备注载明权属有争议，待核实后发放。2020年6月13日，原告叶国金与叶福初签订协议，将该次林地被征用所获得的失地保险份额转让给叶国金，协议载明被征用的林地为4.7亩，新浦村委会在作为见证方在协议上加盖公章。前述事实，原告叶国金提交的证据虽为复印件，但可和两被告申请的证人出庭作证的证人证言以及原告提交的录音证据载明的内容相互印证，本院予以认定。 本院认为，原告叶国金经营的自留山被征用，其依法应获得相应的补偿款。案涉林地被征用，以及相应的补偿款数额当事人双方无异议，两被告仅以原告主张的被征用林地面积与实际不符，和案外人存在争议为由拒绝向原告发放相关补偿费用，依据不足。本案中，两被告申请的证人陈述，其作为两被告指定的测量人员，代表两被告对被征用的山林进行确界测量，在原告和被告新浦村委会相关人员以及原告经营的自留山相邻农户在场的情况下，测得原告被征用的林地面积为4.7亩。被告新浦村委会制作的“农户征用山地及青苗”补偿费用清单亦载明原告叶国金被征用的土地面积为4.7亩，该清单虽备注权属有争议，待核实后发放，但在原告向其他村民转让被征用4.7亩土地对应的失地保险份额时，被告新浦村委会作为见证方在转让协议上加盖公章且未提出异议，故应认定原告被征用的林地为4.7亩，两被告提出原告实际被征用的林地面积为3.01亩的抗辩理由，依据不足，本院不予采信。另外，即使案涉林地确有案外人与原告叶国金存在权属争议，也系案外人与原告叶国金之间的纠纷，双方可另行解决，与被告新浦村委会向原告发放案涉补偿费用无关。被告新浦村委会未向原告及时发放补偿费用，应承担相应的民事责任。新浦村经合社作为新浦村委会的集体经济的经营者和管理者，依法应与新浦村委会共同承担责任。 综上，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告杭州市富阳区渌渚镇新浦村村民委员会、杭州市富阳区渌渚镇新浦村股份经济合作社于本判决生效之日起三十日内支付原告叶国金土地征收补偿费用188000元及资金占用费（以188000元为基数，自2020年6月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算，暂计算至2020年9月11日为1651.10元）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4093元，减半收取2046.50元，由被告杭州市富阳区渌渚镇新浦村村民委员会、杭州市富阳区渌渚镇新浦村股份经济合作社负担。 原告叶国金于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告杭州市富阳区渌渚镇新浦村村民委员会、杭州市富阳区渌渚镇新浦村股份经济合作社于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  高开封  二〇二〇年十二月三日 书记员  雷宗萍
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执1401号赵彩琴（申请执行人）、王振国（被执行人）：赵彩琴与王振国借款合同纠纷一案，申请执行标的共计46050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位46050.00元。本院已于2020年12月1日将该款转付给赵彩琴（申请执行人）。至此，赵彩琴（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执1401号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初5822号 原告：前郭县某物业管理有限公司，住所地前郭县。 法定代表人：陈佳鑫，经理。 被告：马文臣，男，1971年2月23日生，汉族，现住松原市宁江区。 本院在审理原告前郭县某物业管理有限公司诉被告马文臣物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告前郭县某物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告前郭县某物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 胡    萌 二〇二〇年十二月八日 书记员 王宇祺（兼）
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2544号申请执行人：卢国飞，男，1974年12月18日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：陈守祥，男，1974年1月5日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人卢国飞与被执行人陈守祥民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0826民初792号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被告陈守祥在判决生效后十日内归还原告卢国飞借款20000元及利息（利息以20000元为基数，自2020年1月1日起按照年利率6%计算至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元，由被告陈守祥负担。因陈守祥未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息，本院依法冻结了被执行人陈守祥的银行账户。未发现被执行人有其他可供执行的财产。４、因被执行人经传票传唤未到庭，本院依法到其位于涟水县黄营镇北集居委会刘庄组11号住所地进行查找未果。通过本次执行程序，申请执行人卢国飞的债权未受偿。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，根据相关协助单位反馈信息，除依法冻结了被执行人陈守祥的银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人的债权未能全部受偿，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826民初792号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  朱 军审 判 员  朱行江审 判 员  周 剑二〇二〇年十二月十日法官助理  张利波书 记 员  吴孟秋
陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 (2020)陕01民申652号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张前卫，男，1979年X月X日出生，汉族，户籍地陕西省周至县九峰乡永丰村中心街2号，现住地北京市朝阳区汤立路216号。委托诉讼代理人：苏建峰，西安市莲湖区148法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：彭勇，男，1973年X月X日出生，汉族，住陕西省兴平市赵村镇址坊头村2组。再审申请人张前卫因与被申请人彭勇租赁合同纠纷一案，不服本院（2020）陕01民终4234号民事判决（以下简称原判决），向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张前卫申请再审称，1.二审案由定性不准确导致判决错误。双方签订的《商铺合作经营协议》是合作经营而非房屋租赁，协议约定其前6个月每月须付彭勇最低合作收益净利润6000元，自第7个月起每月付8700元。合作收益净利润属于保底条款并非房屋租金。现其提交彭勇2016年3月19日出具的《授权书》证明彭勇授权张前卫在合同期内可在店内办理积分卡、会员卡和储值卡业务等项目即双方系合作关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审，再审请求撤销原判决，改判驳回彭勇的起诉并承担全部诉讼费用。彭勇提交意见称，《授权书》是其根据合作协议第六条约定储值卡等需经其同意方可办理而出具。原判决认定的事实清楚、正确，张前卫提交的证据不能推翻原判决，故应驳回其再审申请。本院经审查认为，本案属于申请再审案件，根据当事人主张的再审事由，本案审查的焦点为原判决认定的房屋租赁关系是否缺乏证据证明。张前卫申请再审认为双方签订的《商铺合作经营协议》约定的合作收益净利润属于保底条款并非房屋租金，但其用以证明彭勇授权其在合同期内可在店内办理积分卡、会员卡和储值卡业务等项目所提交的《授权书》并不能证明双方合作关系的事实。张前卫与彭勇双方签订的《商铺合作经营协议》虽约定以最低合作收益净利润作为张前卫向彭勇支付费用的依据，但该《协议》明确约定租金的支付方式以及协议期内的水电、卫生、物业等费用由张前卫支付并承担所有债权债务和法律责任，且经查阅原审案卷材料显示张前卫在其在其一审代理词中承认双方协议约定由其使用涉案房屋并支付房屋租金，以及张前卫向彭勇出具的《承诺书》就其经营期间欠付彭勇房租、物业费、水电费等事实亦已承认，原判决因此认定双方协议虽名为合作经营但实为房屋租赁合同关系的事实证据确实充分。综上，张前卫的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张前卫的再审申请。  审判长      刘晓渭    审判员      唐  辉          审判员      陈媛媛   二〇二〇年十二月二日 书  记  员   王丹1
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306民初2486号之三 原告：吕超，男，1971年12月6日出生，汉族，居住地淄博市周村区。 被告：孙立永，男，1981年8月29日出生，汉族，户籍地内蒙古兴安盟，居住地广东省东莞市南城区。 被告：深圳粤深实业集团有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道劳动社区西乡大道与兴业路交汇处宝和苑208A。 法定代表人：邓剑鸣，总经理。解除保全申请人：吕超，男，1971年12月6日出生，汉族，居住地淄博市周村区。 解除保全申请人申请人吕超与被申请人孙立永、深圳粤深实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请人吕超于2020年8月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙立永、深圳粤深实业集团有限公司名下价值2252140.64元的财产采取保全措施，并提供申请人吕超名下编号为鲁（2018）淄博经开区不动产权第0002489号的房产作为担保。(2020)鲁0306执保956号之一生效后，我院查封了该担保房产。解除保全申请人吕超以担保案件已经生效为由，于2020年12月11日向本院申请解除对吕超名下编号为鲁（2018）淄博经开区不动产权第0002489号的房产的保全措施。 本院经审查认为，申请人吕超因（2020）鲁0306民初2486号民事判决已经生效，被申请人孙立永、深圳粤深实业集团有限公司承担还款责任。故申请人申请解除对保全担保物的查封。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款/《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对吕超的鲁（2018）淄博经开区不动产权第0002489号的房产查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 任 颖 二〇二〇年十二月八日 书记员 班金叶
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初4234号原告：四川民众物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市凯东路凯南三巷**。统一社会信用代码：91510903555771327D。法定代表人：谢建明，该公司执行董事。原告：四川民众物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源镇桃花源中路碧津商贸广场**。统一社会信用代码：91500242WA5YR5P66T。负责人：谢建明。被告：冉晴，女，1990年01月05日出生，住重庆市酉阳县。原告四川民众物业服务有限公司、四川民众物业服务有限公司重庆分公司与被告冉晴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理。原告在本院依法送达案件受理通知书、诉讼权利义务告知书、交纳诉讼费用通知书等材料后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出诉讼费减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告四川民众物业服务有限公司、四川民众物业服务有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审判员  勾晓玲二〇二〇年十二月四日书记员  高 倩
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执恢62号申请执行人:祝双飞，男，汉族，1796年9月4日出生，住贵州省正安县。被执行人：韩忠勤，男，1967年7月2日出生，汉族，住贵州省道真自治县。祝双飞与韩忠勤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0325民初19号民事判决书已发生法律效力。据上述生效法律文书及申请执行书，韩忠勤支付祝双飞货款143915元、给付申请执行人案件受理费3475元。韩忠勤未履行上述义务，祝双飞向本院申请恢复强制执行，本院于2020年6月23日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人韩忠勤发出执行通知书、报告财产令，责令其指定期限内履行上述法律文书确定的义务，并报告财产情况，被执行人,未履行义务且未报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、工商登记机构、证券机构、网络支付机构、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人无银行存款；被执行人名下有号牌为贵Ｃ×××**哈飞牌汽车一辆，征询申请执行人意见，申请执行人以价值不大为由不要求采取措施；被执行人无工商登记信息、无购买保险和证券交易信息。三、被执行人有不动产权证号为4102A住宅一套、00004101商业用房一间，本案中已进行查封。00004101商业用房一间现本院另案处置中，价值足以兑现包含本案在内的执行标的，已告知申请执行人待处置完毕后申请参与分配。四、经调查，未发现被执行人其他可供执行财产或财产权益；五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0325执恢62号案件终结本次执行程序。被执行人韩忠勤负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即生效。审判长  程联智审判员  王国红审判员  梁 盛二〇二〇年十二月十八日书记员  韩 娅
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执13042号 刘巧敏、贺九元： 关于申请执行人刘巧敏与被执行人贺九元责令退赔一案，被执行人贺九元已经履行（2020）粤0114刑初1563号刑事判决确定的退赔义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0405执604号之一被执行人林海松，男。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2020）黑0405刑初24号刑事判决书，执行没收林海松苹果笔记本电脑一台，本院经网络询价评估价格为1800.00元，本院选取1260.00元作为参考价予以拍卖。依照《中华人民民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二条、第七条和《最高人民法院关于人民法院网络拍卖若干问题的规定》第五条、第十条、第十七条之规定，裁定如下：拍卖本院本院没收的苹果笔记本电脑一台，评估价为1800.00元，起拍价为1260.00元，保证金252.00元，加价幅度5元。本裁定送达后立即执行。审判员  邢金萍二〇二〇年十二月十三日书记员  徐天文
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申1235号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：刘振宇，男，1970年10月10日出生，汉族，住北京市。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：黄武娟，女，1985年4月26日出生，汉族，住广东省深圳市。委托诉讼代理人：刘振宇(系黄武娟丈夫)，男，1970年10月10日出生，汉族，住北京市。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：王文笠，男，1961年3月15日出生，汉族，住北京市。再审申请人刘振宇、黄武娟与被申请人王文笠因民间借贷纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初11824号民事判决、本院(2020)沪02民终430号民事判决，申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘振宇、黄武娟申请再审称，系争借款由申请人刘振宇所借用于无锡鹏讯科技有限公司经营，黄武娟任监事的天津鹏讯智慧科技有限公司在借款发生后成立，且尚未完成开办，也未有任何经营，故系争借款未用于申请人双方家庭生活，也并非夫妻二人共同经营使用，与黄武娟无关。黄武娟同意售房还款，但还款计划中约定的售房款应是指出售刘振宇名下的投资房，一审法院快速查封黄武娟名下的自住房，在房产价值远超债务的情况下还冻结银行卡，严重超标恶意查封，法律适用错误。一审法院在没有管辖权的情况下受理本案，按照最有利于被申请人的文字解释给予了最高利息判决，此后还增加了迟延违约金，申请人最后支付的综合利率已远超最高法院关于民间借贷最高利息15％以上不受法律保护的规定，一审法院与被申请人存在恶意串通嫌疑，本案审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避。综上，本案判决错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第七项规定，申请再审。本院认为，申请人刘振宇与被申请人王文笠形成借款关系时，刘振宇与黄武娟系夫妻关系，且黄武娟对系争借款的还款计划表示同意，表明愿意承担共同还款责任，故原判决认定系争借款为刘振宇与黄武娟的夫妻共同债务，具有依据。申请人再审申请中陈述的财产保全问题，不属于再审审查范围，申请人以财产保全中的情况为由主张本案判决法律适用错误，难以采信。最高人民法院对《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称《规定》)进行了修正，对司法保护的利息上限等做了调整，但修正后的《规定》亦明确，本规定施行后人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件适用本规定。因本案并非《规定》施行后法院新受理的一审案件，故本案判决关于利息部分的处理并无不当。申请人主张本案审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避，没有依据。综上，申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第七项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘振宇、黄武娟的再审申请。审判长  李江英审判员  冯 峰审判员  王泳雷二〇二〇年十二月十六日书记员  陈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执3753号黄建福：黄红梅：本院执行的黄建福申请黄红梅离婚后财产纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十一日
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终10134号上诉人(原审被告)：朱月珍，女，1957年9月5日生，汉族，住上海市宝山区。上诉人(原审被告)：朱燕，女，1981年9月23日生，汉族，住上海市宝山区。上列两上诉人共同委托诉讼代理人：王鹰，上海川汇律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李元伙，男，1955年10月16日生，汉族，户籍地上海市宝山区。上诉人朱月珍、朱燕因与被上诉人李元伙共有物分割纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初13849号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。朱月珍、朱燕上诉请求：1．撤销一审判决第二项。2．一审、二审诉讼费由李元伙承担。事实和理由：一、朱燕提供了出资购买上海市宝山区呼玛五村XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)的全部房款，李元伙在一审时表示认可，不应将系争房屋的三分之一折价款判给李元伙。二、李元伙于2016年8月写下的保证书，称“如果再有吵架离家出走赌博玩女人此类事情，我李元伙愿意净身出户放弃所有一切，归还朱燕为我还掉的一切债务”，上述内容是李元伙的真实意思表示，应予认定。李元伙辩称：不同意上诉人朱月珍、朱燕的上诉请求，要求驳回上诉，维持原判。李元伙向一审法院起诉请求：1．分割系争房屋，房屋归朱月珍、朱燕所有，朱月珍、朱燕按照房屋市值180万元，给付李元伙房屋三分之一的折价款即60万元；2．朱月珍、朱燕支付从2020年1月至判决之日的租金，每月1，000元。一审法院认定事实：一、李元伙与朱月珍于1996年相识，1997年1月登记结婚，婚后未生育子女。李元伙曾多次起诉要求与朱月珍离婚。2019年12月12日，法院判决准许李元伙与朱月珍离婚。二、系争房屋系李元伙和朱月珍、朱燕于2010年共同购买的房屋，产权登记在李元伙和朱月珍、朱燕名下，三人共同共有。目前该房屋由朱燕居住使用。三、保德路房屋原系公有住房，承租人为李元伙，当事人均认可房屋来源于李元伙父母私房动迁，安置对象为当事人三人。2005年2月2日，保德路房屋购买为产权房，登记在朱燕一人名下。使用了李元伙的工龄优惠后，售房款为25，619元。朱燕表示由其支付。2010年3月20日，朱燕将保德路房屋出售，获得售房款106万元。四、2010年4月20日，当事人三人共同购买了系争房屋，《上海市房地产买卖合同》记载房价为39万元，朱燕提供转账明细表示实际房价为667，000元，均由朱燕支付。一审法院审理中，朱燕提供了李元伙于2016年8月26日出具的保证书一张，内容为：我李元伙因六年前外面打麻将、赌博、有其他女人，搬出去六年，没有尽到做丈夫、父亲的责任，今天起改过自新回到这个家中承担起一个男人的责任，如果再有吵架离家出走、赌博、玩女人此类事情，我李元伙愿意净身出户，放弃所有，一切归朱燕，我承担一切债务。一审法院认为，根据法律规定，共同共有人在共有基础丧失或者有重大理由需要分割共有物时，可以分割。本案李元伙已与朱月珍离婚，丧失共有系争房屋的基础，故李元伙起诉要求分割，依法有据，予以准许。共同共有物的分割，应当按照等分原则，故李元伙要求三分之一的房屋折价款，属正当，可照准。朱月珍、朱燕辩称系争房屋系由朱燕全额出资，系对于李元伙的赠与，要求撤销赠与，李元伙已经放弃系争房屋，依法无据，法院不予采纳。故法院确认系争房屋产权归朱月珍、朱燕所有，由朱月珍、朱燕按照庭审确定的金额180万元，给付李元伙三分之一的房屋折价补偿款，即60万元。另，李元伙要求朱月珍、朱燕支付房租，因朱月珍、朱燕属于系争房屋的产权人，李元伙该项诉请，依据不足，法院不予支持。据此，判决：一、上海市宝山区呼玛五村XXX号XXX室房屋产权归朱月珍、朱燕所有，李元伙有配合办理过户的义务；二、朱月珍、朱燕于判决生效之日起30日内给付李元伙房屋折价补偿款600，000元；三、李元伙的其他诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实中除朱燕提供的李元伙于2016年8月26日出具的保证书记载有误，“……我李元伙愿意净身出户，放弃所有，一切归朱燕，我承担一切债务。”应为：“……我李元伙愿意净身出户放弃所有一切，归还朱燕为我还掉一切债务。”其他事实无误，本院予以确认。本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。本案中，系争房屋的产权登记在李元伙和朱月珍、朱燕名下，三人共同共有。现因李元伙与朱月珍离婚，丧失了共有基础，李元伙提出要求三分之一的房屋折价款于法有据。一审法院根据当事人的诉辩意见及其他经质证属实的在案证据作出的判决并无不当，本院予以认可。现朱月珍、朱燕以李元伙在婚内有过错，并承诺过其愿意净身出户放弃所有一切为由，提出给付李元伙房屋折价补偿款300，000元的主张，该理由的请求权基础与本案分属不同法律关系，本院难以支持。综上所述，上诉人朱月珍、朱燕的上诉请求不能成立，故本院依法予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5，800元，由上诉人朱月珍、朱燕共同负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘建颖审 判 员 杨 俊审 判 员 范勇刚二〇二〇年十二月十七日法官助理 徐 琛书 记 员 高兴盛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂28执77号之八申请执行人：湖北天健建设集团有限公司，住所地：湖北省武汉市新洲区汪集街汪集工业园特**第**。统一社会信用代码91420117760670744A。法定代表人：谢光春，该公司董事长。委托代理人：朱爱新，湖北瑞通天元律师事务所律师。委托代理人：傅柳，湖北佑君律师事务所律师。被执行人：恩施朝泰置业有限公司，住所地：湖北省恩施市施州大道**。统一社会信用代码914228015683228708。法定代表人：黄祥海，该公司总经理。委托代理人：严奉祥，湖北雄视律师事务所律师。申请执行人湖北天健建设集团有限公司与被执行人恩施朝泰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，恩施仲裁委员会于2020年1月7日作出（2019）恩仲字第101号裁决书，该仲裁裁决发生法律效力后，申请执行人于2020年6月2日申请本院强制执行，同日本院立案执行。执行中，因被执行人恩施朝泰置业有限公司未在法定期限内履行生效法律文书所确定的付款义务，现获悉被执行人中国建设银行恩施火车站支行42001728653053004419号保证金账户有存款870531.02元，本院予以冻结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人恩施朝泰置业有限公司中国建设银行恩施火车站支行42001728653053004419号账户存款870531.02元，冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕松林审判员  彭东洋审判员  魏 君二〇二〇年十二月十七日书记员  邓 阳
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执3506号之一申请执行人：武进高新区怡丰副食品商行，统一社会信用代码92320412MA1N93TW35，住所地安徽省利辛县孙庙村赵庄**。主要负责人：杨彩。被执行人：江阴全澄超市管理有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MJ50G7R，，住所地江苏省江阴市滨江西路******法定代表人：李风。申请执行人武进高新区怡丰副食品商行与被执行人江阴全澄超市管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0412民初3272号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人江阴全澄超市管理有限公司应向申请执行人武进高新区怡丰副食品商行支付执行款118131.00元及相应利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况。本院经两次查询，被执行人名下无足额银行存款、网络资金，无车辆登记信息，无不动产登记信息。本案执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单（期限为无期）；限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的118131.00元及相应利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇二〇年十二月十九日书记员 马亦铭
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执1869号 申请执行人李金金、李然然、李梦洁、李梦尧与被执行人李正军继承纠纷一案襄阳市襄州区人民法院于2020年11月20日委托本院协助执行。委托本院代为调取被执行人李正军名下开户行为中国银行招远玲珑支行的账户收入支出明细表。 本院于2020年12月1日调取了被执行人李正军名下开户行为中国银行招远玲珑支行的账户收入支出明细表，并将结果回复襄阳市襄州区人民法院。 至此，依照 二〇二〇年十二月一日
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初2200号 原告：李某1，女，1968年12月12日生，汉族，现住唐山市路**。 委托诉讼代理人：孟璐璐，河北冀华（唐山）律师事务所律师。 被告：李某2，男，1971年12月27日生，汉族，现住唐山市路**。 被告：李某3，男，1974年2月28日生，汉族，现住唐山市路**。 原告李某1诉被告李某2、李某3法定继承一案，本院于2020年11月23日立案。原告李某1于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告李某1撤回起诉。 案件受理费4400元，由原告李某1负担2800元,李某2负担1600元。 审判员 李 康 二〇二〇年十二月十四日 书记员 杜雪宁
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2020）内0526民初4711号原告：林巧玲，女，1978年1月26日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省大连市。被告：宝音图，男，1969年11月8日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告林巧玲诉被告宝音图农村建房施工合同纠纷一案中，原告林巧玲于2020年12月2日向本院提出撤回对被告宝音图起诉的申请。本院认为，原告林巧玲撤诉理由正当,其申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告林巧玲撤回对被告宝音图的起诉。案件受理费366元（已减半收取），由原告林巧玲负担。审 判 员 任 立 军二0二0年十二月二日书 记 员 白庆各力图
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2088号申请执行人：张伟，男，1985年5月5日出生，汉族，无职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：邵沛，天津津瑞律师事务所律师。被执行人：张华，男，1974年1月27日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被执行人：王荣明，女，1980年6月14日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。本院于2020年8月19日立案执行申请执行人张伟与被执行人张华、王荣明房屋买卖合同纠纷[（2020）津0110民初346号民事调解书]一案中，本案执行标的为1154000元，执行费13940元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年8月20日，本院向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2020年8月20日、2020年10月22日、2020年11月9日、2020年11月13日、2020年12月1日，本院依法启动网络查控及传统查控，二被执行人名下均无大额银行存款、无证券股票登记信息；3、2020年8月24日，委托外地法院查封被执行人王荣明两辆山东牌汽车底档，2020年9月23日，线上查封被执行人张华名下两辆天津牌汽车底档，上述汽车因未查询到车辆信息或已转出，均未查封成功；4、2020年8月31日，委托外地法院调查被执行人王荣明财产情况，反馈未查找到财产信息及线索；5、2020年9月10日，前往二被执行人在天津市河**××东丽区住址查找二被执行人，未果；6、2020年9月22日，前往天津市社会保险基金管理中心查询二被执行人在津社保情况，反馈二被执行人近期未缴纳社保；7、2020年9月29日，轮候查封被执行人王荣明、张华各位于天津市东丽区××的两套房产。2020年10月9日，轮候查封被执行人张华名下位于天津市河北区××西里的房产。上述房产均未轮候查封，无法处置；8、经警务室查询二被执行人，未果；9、本院依申请执行人申请将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库，并采取限制消费措施；10、2020年12月3日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，认可终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二〇年十二月三日书记员  魏 巍本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执恢279号申请执行人：江苏某建设集团有限公司，住所地宝应县。法定代表人：陈某某，该公司董事长。被执行人：宝应县某经济发展有限公司，住所地宝应县。法定代表人：夏某某，该公司董事长。被执行人：蒋某某，男，1974年9月23日出生，汉族，住宝应县。被执行人：生某某，女，1973年3月1日出生，汉族，住宝应县。被执行人：夏某某，男，1974年4月3日出生，汉族，住宝应县。申请执行人江苏某建设集团有限公司与被执行人宝应县某经济发展有限公司、蒋某某、生某某、夏某某债权转让合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）苏1023民初2245号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡洪根未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年4月26日立案受理,立案标的2796660元，执行费30367元。本院在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查询,申请人亦认可法院依职权调查的财产情况,据此,申请执行人于2020年12月9日自愿向本院提出撤回本次执行申请。该撤回申请，系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执恢279号案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二〇年十二月九日书记员  陈 旭
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0791执恢146号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行，住所地：赣州经济技术开发区金岭大道**，统一社会信用代码：91360700962507849G。 负责人：谢建民，系该行行长。 被执行人：邓雪英，女，汉族，1974年8月19日生，住江西省赣州市赣县区。 被执行人：王文林，男，汉族，1973年10月24日生，住江西省赣州市信丰县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行与被执行人邓雪英、王文林借款合同纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的本院作出的（2019）赣0791民初696号民事调解书，于2019年9月25日向本院申请执行。本院于2019年9月25日立案执行，并于2019年12月12日终结本次执行程序，后因有可供执行财产，本院于2020年8月3日依法恢复执行。 在本次执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控的方式调查了被执行人的存款、车辆、工商股权、不动产等财产信息，查询到被执行人王文林、邓雪英名下坐落于赣州市章贡区【产权证号：***号】的房产，本院已查封拍卖，拍卖款900000元扣除评估费2950元、公告费5000元、执行费11400元，剩余880650元已发放给申请执行人。未发现被执行人有其他可供执行财产。另，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1041877.23元，截至2020年12月2日已执行880650元，未执行161227.23元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年12月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以向法院再次提出申请执行，申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  凌慧明 审 判 员  林万翔 审 判 员  罗美娥 二〇二〇年十二月四日 代理书记员  曾 菲
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2869号申请执行人：中国银行股份有限公司丹阳支行，统一社会信用代码91321181703953609F，住所地丹阳市。负责人：毛莉霞，系该支行行长。被执行人：丹阳市回利物资回收有限公司，统一社会信用代码913211816657745023，住所地丹阳市。法定代表人：蔡建明，系该公司总经理。被执行人：江苏长丰造纸有限公司，统一社会信用代码913211811424735087，住所地丹阳市。法定代表人：朱建农，系该公司总经理。被执行人：中冶东方江苏重工有限公司，统一社会信用代码91321181695537276D，住所地丹阳市。法定代表人：朱旭东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈**峰，丹阳市华商法律服务所法律工作者。被执行人：蔡建明，男，1962年10月26日生，汉族，住丹阳市。被执行人：陈**琴，女，1963年7月15日生，汉族，住丹阳市。被执行人：陈进军，男，1986年6月16日生，汉族，住丹阳市。被执行人：魏卡，女，1987年11月7日生，汉族，住丹阳市。中国银行股份有限公司丹阳支行与丹阳市回利物资回收有限公司、江苏长丰造纸有限公司、中冶东方江苏重工有限公司、蔡建明、陈**琴、陈进军、魏卡金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月18日依法作出的（2019）苏1181民初10895号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为40583900.20元。经查，2020年8月17日，申请执行人中国银行股份有限公司丹阳支行在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行中，本院于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年8月18日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、不动产及车辆等财产情况进行查询，强制扣划被执行人的银行存款9688.58元，该款已发还申请执行人，除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年11月17日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院于2019年12月5日轮候查封了被执行人江苏长丰造纸有限公司、中冶东方江苏重工有限公司、蔡建明名下的多处房产，查封期限为三年，自2019年12月5日起至2022年12月4日止，上述房地产有抵押，本案为轮候查封，暂不具备处置条件。上述查封财产若需延长查封期限，应当于期限届满前20日内向本院提出书面申请。不申请或逾期申请的，查封的效力到期自行终止，其法律后果将自行承担。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年11月23日依法向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入失信被执行人名单。2020年11月23日，本院依法作出对被执行人蔡建明、陈**琴、陈进军、魏卡司法拘留15日并罚款3000元的决定，因其下落不明，故未能实际实施。2020年11月10日，本院向申请执行人送达了提供被执行人财产线索的通知书，届期，申请执行人并未向本院提供被执行人的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1181民初10895号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  虞 韵审 判 员  张 忻审 判 员  沙军荣二〇二〇年十二月十一日法官助理  黄世增书 记 员  王雪薇
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1893号申请执行人：杜振飞，男，1991年3月20日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：朱荣进，男，1974年1月5日出生，汉族，住河南省柘城县。杜振飞与朱荣进借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初1800号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的调解内容，被告朱荣进自愿于2020年4月30日前偿还原告杜振飞10000元，剩余10000元于2020年6月10前偿还完。因朱荣进未按上述生效法律文书全部履行义务，杜振飞向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未反馈发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在户籍地群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、根据申请执行人的申请，已采取执行悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱荣进负有继续向申请执行人杜振飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 董       磊审判员 皇永超审判员李雪峰二〇二〇年十二月十五日书记员 刘   宝   云
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执426号之一申请执行人：武汉市司法局汉南强制隔离戒毒所，住所地武汉经济技术开发区（汉**）东荆街石头山村**。负责人：曾春发，系该所政委。委托代理人：饶太益，湖北瑞通天元律师事务所律师。被执行人：张义忠，男，1963年10月1日出生，汉族，住武汉市汉**。原告武汉市司法局汉南强制隔离戒毒所与被告张义忠渔业承包合同纠纷一案，本院于2019年8月21日作出的（2019）鄂0113民初810号民事调解书已发生法律效力。因义务人张义忠未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人武汉市司法局汉南强制隔离戒毒所向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案执行。本案执行中，依法对被执行人张义忠名下所有财产进行查询，并于2020年11月25日作出（2020）鄂0113执426号执行裁定书、协助执行通知书查封被执行人张义忠名下奥迪牌汽车，但暂无法处置。本院依法对申请执行人委托代理人饶太益进行终本约谈，申请执行人对本院依法终结本案本次执行程序无异议。本院认为，被执行人暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉南区人民法院（2019）鄂0113民初810号民事调解书的本次执行程序。被执行人张义忠应继续履行武汉市汉南区人民法院（2019）鄂0113民初810号民事调解书义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 氢审判员 李学善审判员 何炎林二〇二〇年十二月二日书记员 程 敏
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0311民初4488号之二 原告：李天才，男，1952年3月1日生，汉族，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：赵珍，江苏立志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张传辉，江苏立志律师事务所律师。 被告：天成润华集团有限公司(原徐州市天成房地产开发有限公司)，住所地徐州市云龙区彭城路2-09(1-209)古玩城**。 法定代表人：孙**铭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭鹏，国浩律师（南京）事务所律师。 原告李天才诉被告天成润华集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。案件审理过程中，原告李天才于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李天才自愿申请撤诉，其行为系自行处分自身民事权利，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李天才撤诉。 审 判 长  汤文平 人民陪审员  刘军亮 人民陪审员  拾玉玲 二〇二〇年十二月八日 法官 助理  高鹏林 书 记 员  孙金芳
太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2020）晋0109刑初683号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人赵瑞，男，1978年4月29日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地山西省古交市，住太原市。2020年8月3日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。辩护人杨佰荣，山西艾伦律师事务所律师。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉［2020］674号起诉书指控被告人赵瑞犯故意伤害罪，于2020年11月11日向本院提起公诉，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员刘利霞出庭支持公诉，被告人赵瑞及辩护人杨佰荣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月30日11时许，被告人赵瑞因行车问题在太原市万柏林区普国路阳光丽景小区门口与被害人王某发生冲突、扭打，期间造成被害人王某右侧鼻骨及右侧上颌骨额突骨折，经鉴定被害人的损伤构成轻伤二级。案发后，被告人赵瑞经传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实。在案件审理过程中，被告人赵瑞亲属与被害人达成赔偿协议，被害人王某对被告人赵瑞的犯罪行为予以谅解。上述事实，被告人赵瑞在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某报案材料及陈述、抓获经过、被告人户籍证明、被告人赵瑞供述、太原市万柏林区公安司法鉴定中心鉴定书、现场监控视频资料、被害人王某行政处罚决定书、调解协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵瑞故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵瑞经传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；被害人因本案被行政处罚，存在过错，量刑时酌情从轻处罚；被告人亲属积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，量刑时酌情从轻处罚。辩护人的合理辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十四条、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人赵瑞犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2021年1月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李志强人民陪审员 李 峥人民陪审员 胡素萍 二〇二〇年十二月八日书 记 员 王志香
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执3773号之一申请执行人曾江英，女，1986年1月17日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区新建路********，身份证号码：5202011986********。被执行人张弥，女，1985年8月2日生，汉族，住贵，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县六桥街道草海路**证号：522427198508020021。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0103民特476号民事裁定书，依法受理曾江英申请执行张弥经司法确认的调解协议纠纷一案。本院已经向被执行人张弥发出执行通知书，责令被执行人张弥向申请执行人曾江英偿还借款本金15万元及相应利息。因被执行人张弥逾期未履行前述给付义务，本院现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张弥的银行存款人民币20万元，或扣留、提取被执行人相应金额的收入。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除，法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  田维兵二〇二〇年十二月一日书记员  杨 波
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执571号   申请执行人：吐尔逊那依艾买提，女，1972年10月28日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：艾力江阿买提，男，1982年10月5日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：阿娜尔古丽阿买提，女，1984年8月15日出生，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：努尔古丽古丽尔，女，1953年8月3日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人吐尔逊那依艾买提与被执行人艾力江阿买提民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人艾力江阿买提在温泉县农村信用合作联社哈日布呼信用社有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人艾力江阿买提在温泉县农村信用合作联社哈日布呼信用社存款账户****，冻结金额为10000元，期限为一年。   本裁定立即执行。   执  行  员   巴 巴 特 孟 克   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日   书  记  员   阿依努尔 波拉提
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执18247号之一 申请执行人：曹利明，男，1986年3月14日出生，汉族，住广东省大埔县。 委托代理人：陈讼华，系广东深房律师事务所律师。 被执行人：马小华，男，1981年12月7日出生，汉族，住河南省镇平县。 原告曹利明诉被告马小华、第三人曹昌明、第三人广州易贷金融信息服务股份有限公司追偿权纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初8976号民事判决书已发生法律效力。权利人曹利明于2020年7月7日向本院申请执行，要求被执行人：一、向申请执行人偿还39442.55元及利息（自2019年1月4日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、加倍支付迟延履行期间的利息；三、承担本案执行费。本院已立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有车牌号为桂Ｒ×××××的北京现代牌汽车一辆，本院已做查封处理，暂未收到回复。此外，并未发现被执行人名下有其他财产。本院已委托被执行人的户籍所在地法院，即河南省镇平县人民法院查询被执行人在当地的财产状况，据镇平县房产服务中心查询，截至2020年12月11日被执行人名下无房产登记信息。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。 本院于2020年12月11日向申请执行人发出终本约谈通知书，告知其以上执行情况，并要求其在指定时间内提供被执行人的财产线索，但申请执行人逾期仍未提供。 本院认为，经执行，除去向不明的车辆外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未能在规定期限内提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执18247号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 婉 审判员 徐 石 审判员 董广绪 二〇二〇年十二月十八日 书记员 严诗婷 徐喆
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3130刑初277号公诉机关龙山县人民检察院。被告人李某爱，男，1991年出生，湖南省龙山县人，土家族，初中文化，无业，住本县，因本案，于2019年8月15日被龙山县公安局取保候审。现在家××。龙山县人民检察院以龙检一部刑诉（2020）19号起诉书指控被告人李某爱犯交通肇事罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月18日公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员杨军波出庭支持公诉，被告人李某爱到庭参加诉讼。现已审理终结。龙山县人民检察院指控，2018年11月22日13时37分许，被告人李某爱驾驶无号牌小型客车从龙山县召市镇某村往召市镇街上方向行驶，在途经××镇××路段左转弯时，撞倒正在桥上行走的杨某香，造成行人杨某香当场死亡，车辆受损的道路交通事故。经龙山县交警大队责任认定：被告人李某爱在此事故中负全部责任，杨某香无责任。案发后，双方达成赔偿协议，并出具了刑事谅解书。被告人李某爱的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究刑事责任，并提供了相关的证据，诉请依法判处。上述事实，被告人李某爱在庭审中亦无异议，并有经庭审查证属实的刑事案件登记表、驾驶人信息查询结果单、龙山县人民医院入院记录、道路交通事故认定书、民事赔偿协议书、收条、谅解书、到案经过、户籍资料、证人彭某的证言、司法鉴定意见书，现场检查、勘验笔录，被告人李某爱的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某爱违反道路交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚，本院决定对其从轻处罚。被告人李某爱积极赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，且自愿认罪认罚，可从宽处罚，同时，根据被告人李某爱的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险和对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、第十五条之规定，判决如下：被告人李某爱犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄素俭二〇二〇年十二月十八日书记员  杨 柳附页《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执1240号申请执行人徐凯，男，1986年4月14日出生，汉族，云南省宜良县人，住宜良县。被执行人武记林，男，1988年9月3日出生，彝族，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。申请执行人徐凯与被执行人武记林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）云0125民初1411号民事判决书已发生法律效力，判决确定：被告武记林于本判决生效之日归还原告徐凯借款本金17000元；案件受理费112.50元；因被执行人武记林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐凯向本院申请执行。申请标的17112.50元,武记林负担执行费157元。本院于2020年8月5日立案执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令及报告财产令（邮寄送达），限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务。本院于2020年8月6日，对被执行人发出限制消费令限制其高消费。2020年12月1日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，现已对武记林名下所有的车辆进行了查封，因没有实际控制车辆无处置条件；已向申请执行人告知上述执行情况且进行约谈，并要求申请人提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，确认被执行人目前无可供执行财产，终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，并对申请执行人进行了终本约谈，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  朱桂仙二〇二〇年十二月十日书 记 员  王忠良
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0222执190号被执行人：白某勇，男,1983年1月3日生，居民身份证号码6102031983********，汉族，住宜君县哭泉镇X村****。本院在执行与白某勇追缴违法所得一案中，执行标的为追缴违法所得61050元。1、本院向被执行人白某勇邮寄送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书；被执行人白某勇未到庭、未向本院报告财产；2、本院分别于2020年8月18日、9月15日、10月13日在全国总对总网络查控系统查询，显示被执行人白某勇无银行存款、互联网金融、房产、证券、保险等可供执行的财产，本院已将被执行人白某勇的相关账户采取了冻结措施；3、查明被执行人白某勇名下有车辆一台，牌照为陕ES8**号，本院已查封，但未发现该车辆的下落；4、本院于2020年10月26日在宜君县不动产登记中心查询，显示被执行人白某勇无不动产信息；5、经宜君县公安局城关派出所协助追缴，共追缴到位42500元，已缴纳国库；6、本院于2020年12月19日对被执行人白某勇采取了限制高消费的强制措施；7、本院于2020年12月9日在宜君县哭泉镇杨家寨村委会进行了调查，该村委会相关负责人表示对被执行人白某勇的财产表示不知情。本院认为：本案本院已经穷尽执行措施，对发现的财产均已采取相应的强制措施，执行到位42500元，剩余款项因暂未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0222执190号案件的本次执行程序。若发现可供执行的财产，本院予以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 辉二〇二〇年十二月十九日书记员 李子轩
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院收 监 执 行 决 定 书（2020）黑0624刑更5号罪犯魏长贵，男，1966年9月13日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。本院于2020年9月30日作出(2020)黑0624刑初73号刑事判决书，以魏长贵犯危险驾驶罪判处其拘役二个月，并处罚金一万元。2020年10月22日，杜蒙县看守所在魏长贵入所体检时医院诊断其患有高血压、冠心病等疾病，属于看守所应当拒收疾病。为避免其羁押发生意外，决定暂不予收押。2020年10月20日，魏长贵以“患有严重高血压、冠心病等重病”为由向本院申请准予对其监外执行。由本院委托中院指定大庆油田总医院司法鉴定所对罪犯魏长贵的病情进行司法鉴定。2020年11月25日，罪犯魏长贵以没有资金交付鉴定费为由，向本院申请撤回监外执行的申请。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，决定如下：对罪犯魏长贵收监执行。审判长  董晓明审判员  白 玫审判员  白玉学二〇二〇年十二月五日书记员  李凤军
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初3145号原告：刘粉英，女，1941年3月12日出生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。原告：陆某2，男，1971年5月13日出生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。原告：曾某，女，1976年12月29日出生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。原告：陆禹东，男，1997年6月22日出生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。原告：陆某1，男，2003年6月3日出生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。法定代理人：陆某2（系陆某1之父），男，1971年5月13日出生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。法定代理人：曾某（系陆某1之母），女，1976年12月29日出生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。被告：陆桂荣，女，1977年4月28日出生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。被告：周天发，男，1972年12月3日出生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。原告刘粉英、陆某2、曾某、陆禹东、陆某1诉被告陆桂荣、周天发返还原物纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告刘粉英、陆某2、曾某、陆禹东、陆某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告停止侵权，返还位于会泽县亩土地及所占用房屋；2.判令二被告共同向原告支付截止2019年7月1日土地、房屋使用费240000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于1998年12月31日取得位于会泽县亩土地的承包经营权，承包期限自1998年12月31日至2028年12月1日止。原告于2006年在该地块建盖房屋600平方米。二被告于2007年1月1日占有使用原告上述土地、房屋开设木炭场至今。原告认为，原告依法取得上述房屋所有权及土地承包经营权，二被告共同持续占有、使用上述土地及房屋十余年，应当支付相应对价，二被告以经济困难为由持续占有、使用上述房屋而拒不支付房租的行为严重损害原告合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告陆家贤、刘粉英、陆某2、曾某、陆禹东、陆某1曾于2019年1月8日向本院提起诉讼，要求解除其与陆桂荣、周天发之间的不定期租赁合同，并要求陆桂荣、周天发支付截止2018年1月1日的租金共计821744元，经本院（2019）云0326民初103号民事判决书判决：驳回原告陆家贤、刘粉英、陆某2、曾某、陆禹东、陆某1的诉讼请求。后原告方提起上诉，经曲靖市中级人民法院（2019）云03民终1923号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。原告陆家贤、刘粉英、陆某2、曾某、陆禹东、陆某1诉被告陆桂荣、周天发租赁合同一案，已经两级法院生效法律文书确认并生效。原告刘粉英、陆某2、曾某、陆禹东、陆某1于2020年10月9日再次向本院起诉，诉请理由是返还原物并支付土地、房屋使用费，该案与本院（2019）云0326民初103号租赁合同纠纷一案，两件案件当事人相同（原告陆家贤已故）、诉讼标的相同、诉讼请求相同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。原告刘粉英、陆某2、曾某、陆禹东、陆某1基于与（2019）云0326民初103号租赁合同纠纷案的同一事实再次向本院提出诉讼，属于重复起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告刘粉英、陆某2、曾某、陆禹东、陆某1的起诉。案件受理费人民币4900元，退还给原告刘粉英、陆某2、曾某、陆禹东、陆某1。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  沈荣辉人民陪审员  钱本南人民陪审员  郗晋标二〇二〇年十二月八日书 记 员  匡德通
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606财保56号申请人：杨华军，男，生于1971年5月15日，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被申请人：湖北江宇建筑工程有限公司，住所地：孝昌县城区昌盛街**。法定代表人：罗胜桥，该公司经理。申请人杨华军于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖北江某建筑工程有限公司银行存款56万元。申请人以其与吴丹丹共有的位于南漳县城关镇万山路29号（城市中央华府）3幢1单元1层113号商铺提供担保。本院经审查认为，申请人杨华军的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖北江宇建筑工程有限公司的银行存款56万元；二、查封申请人杨华军提供担保的其与吴丹丹共有的位于南漳县城关镇万山路29号（城市中央华府）3幢1单元1层113号商铺〔不动产权证号：鄂（2020）南漳县不动产权第0001046号〕；三、上述冻结和查封期限均为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。案件申请费3320元，由申请人杨华军负担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨全胜二〇二〇年十二月十日书记员  吴婉婷
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执717号之一 申请执行人：马铁军，男，1968年11月25日生，汉族，住子洲县双湖峪镇。 被执行人：景浩，男，1967年3月22日生，汉族，住子洲县双湖峪镇。 本院在执行申请执行人马铁军与被执行人景浩民间借贷纠纷一案中。2020年11月30日，本院作出（2020）陕0831执717号执行裁定书，查封了被执行人景浩名下登记有位于陕西省榆林市子洲县双湖峪镇X号路XXXXX楼北房产一套，现因上述房屋在（2019）陕0831执204号案件中已经拍卖，一直未过户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人景浩名下登记有位于陕西省榆林市子洲县双湖峪镇X号路XXXXX楼北房产一套的查封。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判长  姬存瑞 审判员  段 波 审判员  李 俊 二〇二〇年十二月八日 书记员  霍 越
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502财保101号 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，地址邢台市襄都区。 被申请人：金绍武，男，1974年5月15日出生，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 申请人邢台市志霞汽车配件有限公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人金绍武名下银行存款1000元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人金绍武名下银行存款1000元。 案件申请费30元，由申请人邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石志杰 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 杨志刚 书 记 员 张立欢
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2601执2951号之十四申请人：王国清，男，1974年7月7日出生，亻革家人，住黄平县。被执行人：蔡光耀，男，1991年9月13日出生，苗族，住麻江县。本院立案执行的王国清申请执行蔡光耀劳务合同纠纷一案，立案后，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，责令被执行人蔡光耀履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初2331号民事调解书确定的义务，即支付申请人劳务款20000元，并承担案件受理费150元、执行费200元。但被执行人蔡光耀未履行上述义务。在执行过程中，本院于2020年7月14日、8月17日、9月28日、10月23日、11月25日共五次通过全国网络查控系统对被执行人蔡光耀的财产状况进行查询，现已扣划被执行人蔡光耀的全部银行存款593.14元。被执行人无证券、无工商登记、无车辆登记信息。经向凯里市不动产登记局及凯里市房地产事业发展管理局查询，被执行人蔡光耀在凯里市范围内无不动产登记信息。经委托麻江县人民法院调查，被执行人在其户籍地无不动产登记信息，亦无其他可供执行财产。本院采取上述调查措施后，已对被执行人蔡光耀限制高消费，并列为失信被执行人。综上所述，经本院采取上述财产调查措施之后，暂未发现被执行人蔡光耀有可供执行财产。本院于2020年12月1日约谈申请执行人王国清，其对本院采取的执行措施无异议，暂无被执行人的其他可供执行财产线索，表达了同意终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请标的20000元，执行到位593.14元，未执行标的19406.86元。申请执行人发现被执行人蔡光耀有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。恢复执行时间不受时效限制。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 勇二〇二〇年十二月一日书记员 龙庆银
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1792-1号申请执行人：祁亚歌，男，1982年6月20日生，汉族，住鲁山县。被执行人：周海锋，男，1977年6月10日生，汉族，住鲁山县。祁亚歌与周海锋民间借贷纠纷一案，鲁山县人民法院于2020年5月11日作出（2020）豫0423民初907号民事调解书，确定：一、被告周海锋欠原告祁亚歌100000元借款本金未予清偿，被告周海锋自愿定于2020年5月起至9月，每月30日前向原告祁亚歌清偿16000元借款本金，下余20000元借款本金，被告周海锋于2020年10月30日前向原告祁亚歌清偿完毕；二、案件受理费减半收取计1150元，由被告周海锋自愿承担。已经发生法律效力。申请执行人祁亚歌于2020年11月4日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年11月18日向被执行人周海锋发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行。经本院对被执行人的财产状况或线索进行调查，仅发现周海锋在鲁山县广播电视局有工资收入，已被本院裁定扣留，其他未发现可供执行的财产，现申请执行人经手机短信约谈同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423民初907号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  周振祥二〇二〇年十二月十一日书记员  程相太