wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省沙洋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0822刑初175号公诉机关湖北省沙洋县人民检察院。被告人许有洪，男，1963年11月10日出生于湖北省沙洋县，汉族，初中文化，农民，住沙洋县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月9日被沙洋县公安局刑事拘留，同月15日变更强制措施为取保候审。沙洋县人民检察院以沙检一部刑诉﹝2020﹞48号起诉书指控被告人许有洪犯故意伤害罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。沙洋县人民检察院指派检察官赵勇出庭支持公诉，被告人许有洪到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。沙洋县人民检察院指控：被告人许有洪与被害人许某是亲兄弟，并相邻居住于沙洋县。2019年7月28日上午，两人因琐事发生争吵。过程中，许有洪用木棍击打了许某的头、胸等部位，致许某受伤，接着许有洪电话报警，许某被送到沙洋县人民医院住院治疗。经鉴定，许某的损伤程度属轻伤一级。同年10月10日，许有洪之子许杰和许某达成赔偿协议，许有洪赔偿了许某人民币15000元，许某出具了谅解书。为证实上述指控，公诉机关向本院提供了相应证据。由此，公诉机关认为被告人许有洪的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议本院对其判处管制三个月，提请本院判处。被告人许有洪认罪认罚，且具结签字，在开庭审理过程中亦无异议。其未向本院提交证据。经审理查明：被告人许有洪与被害人许某是亲兄弟，并相邻居住于沙洋县。2019年7月28日上午，手持刀具的许某与手持木棍的许有洪因种田补贴款和小孩在墙上撒尿的琐事发生争吵。之后，许某将刀具放到家中后来到许有洪面前，继续与许有洪争吵，许有洪因恼怒，用手中的木棍击打了许某的头、胸等部位，致许某受伤，接着许有洪电话报警，许某被送到沙洋县人民医院住院治疗。经鉴定，许某的损伤程度属轻伤一级。同年10月10日，许有洪之子许杰与许某达成赔偿协议，由许有洪赔偿许某人民币15000元，并履行完毕，许某出具了谅解书。上述事实，有物证木棍一根；书证受案登记表、立案决定书、案件揭发及办理经过、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、沙洋县人民医院病情证明书、调解协议书、赔偿款收据、谅解书、户籍证明；被害人许某的陈述；证人程某的证言；沙洋县公安司法鉴定中鉴定书；现场勘验检查提取痕迹及物证登记表、现场勘验笔录、现场图和照片、物证提取笔录；许有洪手机报警记录；被告人许有洪的供述以及沙洋县司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许有洪故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许有洪犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。其赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。且认罪认罚，可以依法从宽处理。本案因民间纠纷引发，被告人许有洪归案后确有悔罪表现，沙洋县司法局出具的调查评估意见书认为对其适用社区矫正风险较低，故对许有洪适用社区矫正更有利于缓解亲属之间的矛盾，维护社会稳定。综上，公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十八条第一款、第三款、第四十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人许有洪犯故意伤害罪，判处管制三个月。（管制从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。管制期内依法实行社区矫正。）二、作案工具木棍一根，予以没收。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 荣人民陪审员  周森林人民陪审员  刘 军二〇二〇年十二月二日书 记 员  王 杨
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初804号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人郝泽林，男，1982年1月15日出生于安徽省东至县，汉族，中专文化程度，淄博蓝坤高温材料有限公司员工，户籍所在地安徽省东至县，现住山东省淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月20日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，同年12月23日被该局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕756号起诉书指控被告人郝泽林犯危险驾驶罪，于2020年12月16日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人郝泽林到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年10月30日1时许，被告人郝泽林饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车顺山东省淄博市张店区世纪路由北向南行驶，行至世纪路与王舍路路口以北路段时，被民警当场查扣。经鉴定，被告人郝泽林血液中乙醇含量为204.20mg/100mL。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了办案说明，被告人郝泽林的供述与辩解，机动车及驾驶人信息查询结果单，驾驶证及行驶证复印件，酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书，户籍信息，认罪认罚具结书等证据。 本院认为，被告人郝泽林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人郝泽林醉酒驾驶机动车，酒精含量达到200mg/100mL以上，应从重处罚。被告人郝泽林系自首，归案后，认罪态度较好，可对其从轻处罚。被告人郝泽林自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人郝泽林犯危险驾驶罪，判处其拘役三个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  齐艳 二〇二〇年十二月十六日 书记员  赵燕
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初14437号原告：黑龙江迅通物业服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力大道与朗江路交汇处******房，统一社会信用代码91230102766043530L(1-1)。法定代表人：王安彬，职务董事长。委托诉讼代理人：魏亮，男，1980年7月24日生，汉族，黑龙江迅通物业服务有限公司运营助理，住哈尔滨市南岗区。被告：李博，男，1990年12月15日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江迅通物业服务有限公司与被告李博物业服务合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告黑龙江迅通物业服务有限公司依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年十二月八日书记员 董琪琪
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2314号 移送执行机构:任丘市人民法院 被执行人马建永，男，1992年10月21日出生，汉族，住任丘市。 任丘市人民法院移送执行马建永罚金一案，本院作出的（2020）冀0982刑初58号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）冀0982刑初58号刑事判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票； 二、2020年10月27日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年11月5日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年11月5日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年12月3日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产； 六、2020年12月11日经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件； 七、依法将被执行人马建永限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2020）冀0982刑初58号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王春林 审判员  庞立平 审判员  朱景龙 二〇二〇年十二月十一日 书记员  苏 浩
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保407号 申请人：涉县平安物业服务有限公司。 住所地：涉县龙南路龙山庭院**商铺。 法定代表人：杨乃柱，任总经理。 被申请人：张爱国，男，1968年2月2日生，汉族，，住涉县 申请人涉县平安物业服务有限公司与被申请人张爱国财产保全一案，申请人涉县平安物业服务有限公司于2020年12月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人的银行存款及网络资金800元，期限为一年。原告提供了相应的财产担保。 经审查，本院认为申请人涉县平安物业服务有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张爱国的银行存款及网络资金800元，期限为一年。 案件申请费30元，由申请人涉县平安物业服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵付堂 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王丽芳
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执368号之三 申请人：安徽省太湖县林星板业有限公司，住所地安徽省太湖县工业园区。统一社会信用代码91340825752987637H。 法定代表人：徐国安，该公司执行董事。 委托代理人:石礼旺，男，安徽省太湖县林星板业有限公司管理人负责人。安徽律信律师事务所律师。 委托代理人：舒彩虹，女，安徽律信律师事务所律师。 被执行人：安徽皖科机械贸易有限公司，住所地安徽省潜山县天柱山大市场****。统一社会信用代码913408245689595489。 法定代表人：朱金河，该公司经理。 第三人：余海林，男，1970年12月16日出生，汉族，住安徽省潜山市。 本院在执行申请执行人安徽省太湖县林星板业有限公司与被执行人安徽皖科机械贸易有限公司对外追收债权纠纷一案中，因申请人向本院提出申请，要求追加第三人余海林为本案的被执行人，本院经审查后，依法裁定追加余海林为本案被执行人。2020年8月3日，余海林向本院提出执行异议之诉，要求本院裁定撤销（2020）皖0825执368号执行裁定书、确认余海林对安徽皖科机械贸易有限公司不承担责任，本院于2020年8月17日已立案受理。因该案尚在审理期间，申请人安徽省太湖县林星板业有限公司向本院提出要求撤回执行申请，本院认为申请执行人撤回执行申请不违反法律规定，依法应当准许。考虑余海林向本院提起诉讼，并与本案存在关联性，为方便执行，本院依法终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初1234号民事判决书的执行。 本裁定自送达之日即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  程文格 审判员  陆 波 二〇二〇年十二月二日 书记员  马海燕
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执1245号申请执行人：李国霞，女，汉族，1980年1月9日生，住河北省邢台市桥**。被执行人：洛阳耀乾商贸有限公司，住所地：新安县磁涧桥樱桃市场院内**。统一社会信用代码：91410323MA40JFNT2X。法定代表人：聂志宾，该公司总经理。被执行人:新安县良成商贸有限公司，住，住所地：新安县洛新产业集聚区时光青年宾馆院内一社会信用代码：91410323MA4551EAXN。法定代理人：陈某，该公司董事长。本院于2020年1月9日作出（20196）豫0323民初3499号民事判决书。判决如下：限被告洛阳耀乾商贸有限公司在本判决生效之日起于十日内向原告李国霞给付1000000元。因被执行人洛阳耀乾商贸有限公司未完全履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月8日立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2020年7月9日向被执行人洛阳耀乾商贸有限公司、新安县良成商贸有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年7月9日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人洛阳耀乾商贸有限公司、新安县良成商贸有限公司的财产。查明被执行人洛阳耀乾商贸有限公司、新安县良成商贸有限公司名下银行存款于2020年7月9日、8月31日、10月16日、12月17日发起网络查控，经查询发现被执行人洛阳耀乾商贸有限公司名下有银行存款有余额太少，暂不处置。三、2020年8月10日向新安县不动产登记中心查询，未查询到被执行人洛阳耀乾商贸有限公司、新安县良成商贸有限公司名下有不动产信息。四、2020年8月10日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查询到被执行人洛阳耀乾商贸有限公司、新安县良成商贸有限公司名下有公积金信息。五、2020年9月16日向新安县市场监督管理局查询，查询到执行人洛阳耀乾商贸有限公司、新安县良成商贸有限公司名下有工商注册信息，暂无财产可供执行。六、2020年12月2日通过实地走访等形式对被执行人洛阳耀乾商贸有限公司、新安县良成商贸有限公司注册地周围进行了调查和了解，未能找到被执行人名下有可供执行的财产。七、2020年12月3日向被执行人洛阳耀乾商贸有限公司、新安县良成商贸有限公司发出限制消费令，2020年12月3日依法将被执行人洛阳耀乾商贸有限公司、新安县良成商贸有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年12月17日本院依职权终结本次执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人洛阳耀乾商贸有限公司、新安县良成商贸有限公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳耀乾商贸有限公司、新安县良成商贸有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 付小龙审判员 袁晓光二〇二〇年十二月十七日书记员 韩 迪
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初2630号原告（案外人）：宋桂芹，女，1969年6月15日出生，汉族，住齐河县。委托诉讼代理人：刘萌，山东瀛岱律师事务律师。委托诉讼代理人：毛永良，山东瀛岱（烟台）律师事务所律师。被告（申请执行人）：刘爱军，男，1967年1月26日出生，汉族，住齐河县城区。第三人（被执行人）：刘传虎，男，1968年3月29日出生，汉族，住齐河县。原告宋桂芹与被告刘爱军、第三人刘传虎案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋桂芹及其委托诉讼代理人刘萌、毛永良，被告刘爱军及第三人刘传虎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宋桂芹向本院提出诉讼请求：1.依法裁定终止对位于齐河县南北社区西南角从南数第二排从西向东第三户的房屋的评估、拍卖程序，停止执行并予以解封（暂计10000元，若进入拍卖程序，以实际拍卖价格为准）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：宋桂芹与刘传虎系夫妻关系，育有两个女儿，即长女刘萌、次女刘金，一家四口均为齐河县王庄村村民。2014年，村里进行旧村改造，将家庭原有集体土地上房屋拆除的基础上，每户在满足有子女条件，才可在南北社区获取房屋一套，即齐河县南北社区西南角从南数第二排从西向东第三户的房屋（以下简称涉案房屋），涉案房屋系村里以户为单位安置，建立在宅基地上并用于家庭成员共同居住的，属于家庭成员共同所有财产（参见居民户口簿：宋桂芹、刘传虎、刘萌、刘金四人），故涉案房屋为上述四人共同共有。综上，第三人刘传虎仅占涉案房屋份额的四分之一，宋桂芹年龄已大无固定收入来源，涉案房屋作为宋桂芹及其扶养家属生活的所必需居住的唯一房屋，齐河县人民法院对涉案房屋采取查封、拍卖措施，严重损害了宋桂芹的基本生存权益。案件审理中，宋桂芹放弃诉求中第一项括号里手写部分的诉讼请求。刘爱军辩称，查封宋桂芹的房产是法院采取的措施，不同意宋桂芹的诉讼请求。当时虽是刘传虎以个人名义向刘爱军借款，但刘传虎是户主。第三人刘传虎述称，同意宋桂芹的诉讼请求，其向刘爱军借款210000元不属实，其并未见到钱，判决书是后来收到的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。宋桂芹围绕其诉讼请求提交如下证据：1、村委会出具的证明一份，证明王庄村委会分房政策，刘传虎、宋桂芹、长女刘萌、次女刘金四口人共同分得涉案房屋，涉案房屋所有权应由家庭成员共有，宋桂芹应当排除本次执行。2、宋桂芹户口本复印件一份、无房产证明文件三份，证明宋桂芹为王庄村村民，名下无其他房产，属于生活必须居住的唯一住房。3、刘爱军涉诉民事判决书一份、失信被执行人名单一份，证明刘爱军属于拖欠大量外债，其在2017年1月7日不具有出借210000元现金的能力，刘爱军是提起虚假诉讼，原判决错误。4、刘传虎与中国邮政集团有限公司山东省齐河县分公司起诉状一份、开庭传票一份、再审申请书一份、网上立案平台截图，证明中国邮政集团有限公司山东省齐河南北支局投递邮件错误，导致刘传虎未收到（2020）鲁1425民初548号判决书，丧失上诉权利，现刘传虎已提起侵权之诉，且（2020）鲁1425民初2799号案件已经判决，刘传虎已就（2020）鲁1425民初548号案件申请再审。5、（2020）鲁1425民初2799号民事判决书一份，证明刘传虎与中国邮政集团有限公司山东省齐河县分公司侵权一案已经作出判决。6、（2020）鲁1425执异92号民事裁定书一份，证明本次起诉符合法律程序。对上述证据，刘爱军质证称对证据真实性无异议，但证据3与本案无关。刘传虎质证后无异议。刘爱军就其抗辩意见提交如下证据：1、（2020）鲁1425民初548号民事判决书一份，证明刘传虎向刘爱军借款210000元的事实。2、（2020）鲁1425执异92号民事裁定书一份。对上述证据，宋桂芹质证后称对证据1的真实性无异议，但对认定的事实有异议，该判决未向刘传虎送达。对证据2本身无异议。刘传虎质证后称对证据1的质证意见同宋桂芹质证意见，对证据2真实性无异议。刘传虎未提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：就刘爱军诉刘传虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日作出（2020）鲁1425民初548号民事判决书，判令刘传虎于该判决生效之日起七日内一次性偿还刘爱军借款本金210000元及利息（按照年利率6%自2019年1月8日起计算至实际还清之日后扣除已支付利息2000元）。后刘爱军依据上述判决书申请执行，本院于2020年5月26日出具（2020）鲁1425执809号执行裁定书，裁定查封被执行人刘传虎位于齐河县小楼（南北社区西南角从南向北数第二排自习向东第三户）房屋，查封期限为三年，查封期间未经允许，不得私自处理、变卖、抵押、抵债等。后案外人宋桂芹提出异议，本院于2020年7月13日作出（2020）鲁1425执异92号执行裁定书，裁定驳回案外人宋桂芹的异议请求。宋桂芹不服该裁定，于2020年7月24日向本院提起案外人执行异议之诉。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代为提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行”。本案中，宋桂芹主张涉案房屋系其与刘传虎等家人共有，刘传虎（被执行人）作为涉案房屋的共有人之一，法院依据生效判决查封、拍卖涉案房屋符合上述规定，同时根据上述规定，宋桂芹作为涉案房屋的共有人，可以和债权人协议分割共有财产，也可以提起析产诉讼以维护自己的权利。综上，依据现有证据，宋桂芹不享有足以排除对涉案房屋进行强制执行的权益，故对其要求停止执行涉案房屋并予以解封的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条规定，判决如下：驳回原告宋桂芹的诉讼请求。案件受理费50元，由原告宋桂芹负担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判长 袁 东审判员 于俊丽审判员 祝玉娥二〇二〇年十二月八日书记员 李艳华
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终5014号上诉人（原审被告）：汉富控股有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路**28A03。法定代表人：韩学渊，该公司经理。委托诉讼代理人：胡明春，天津瀛略律师事务所律师。委托诉讼代理人：党世丽，北京瀛和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨扬，女，1987年7月23日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：金源林，男，1975年7月13日出生，汉族，无职业，住天津市河**（系杨扬居住社区推荐）。委托诉讼代理人：杨华，天津韬鼎律师事务所律师。上诉人汉富控股有限公司因与被上诉人杨扬民间委托理财合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初1739号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因当事人二审期间提出了新的证据，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销天津市南开区人民法院（2020）津0104民初1739号民事判决；二、发回天津市南开区人民法院重审。上诉人汉富控股有限公司预交的二审案件受理费9800元予以退回。审判长 孔 娟审判员 尹春海审判员 姚 鹏二〇二〇年十二月十六日法官助理聂晓昕书记员李佳霖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终8122号上诉人（一审原告）：洛阳万香园食品有限公司,住所地河南省孟津县朝阳镇姚凹村。法定代表人：姚乐章,该公司董事长。委托诉讼代理人:邢翔翔,该公司员工。委托诉讼代理人:张龙飞,河南凯仁律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：郭孟奇，男，汉族，1994年12月2日出生，住河南省孟津县。被上诉人（一审被告）：周双娟，女，汉族，1973年10月19日出生，住河南省孟津县，系郭孟奇母亲。上诉人洛阳万香园食品有限公司（以下简称万香园公司）因与被上诉人郭孟奇、周双娟不当得利纠纷一案，不服河南省孟津县人民法院（2020）豫0322民初1568号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法适用独任制对本案进行了审理。本案现已审理终结。万香园公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持万香园公司的诉讼请求，即郭孟奇归还万香园公司货款4万元整及利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，时间从2019年12月1日计算至实际支付之日止，周双娟对上述承担连带归还责任。或将案件发回重审。2、一、二审诉讼费由郭孟奇、周双娟承担。事实与理由：一审法院判决错误。1.万香园公司提供的承诺书是郭孟奇于2019年7月31日向其写的，是双方经过核对账目之后最终确认郭孟奇私自截留或隐瞒报账应收货款数额是210264.9元，随后郭孟奇陆续还款中，2019年12月1日郭孟奇在承诺书上写目前还欠万香园公司45000元，并承诺于2020年1月15日前结清。2020年2月7日万香园公司通过律师追讨剩余款，郭孟奇给律师转账5000元，截止目前郭孟奇仍欠40000元未归还，该承诺书表面上写的是承诺但实际上已转变成欠条，郭孟奇非法占有该笔钱形成不当得利，万香园公司有权请求郭孟奇归还40000元。2.万香园公司的证据足以证明郭孟奇侵占货款事实，一审法院认为郭孟奇提交的证据能够证明确有案外人挪用，以郭孟奇作为普通员工已离职，却无法提供账簿、记账原始凭证等书证，把举证责任推向万香园公司是错误的。双方已对过账，万香园公司需举证，且郭孟奇多次还款的行为充分证明其认可欠款的事实，郭孟奇提供的证据无法查清来源也无法证明确系案外人挪用。郭孟奇答辩称：对万香园公司的上诉有异议。2019年7月31日之前郭孟奇还在公司，4万元是公司业务员结走的，这些证据都在万香园公司。万香园公司向一审法院起诉请求：1.判令被告郭孟奇归还原告货款4万元整及利息，利息按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，时间从2019年12月1日计算至实际支付之日止；2.被告周双娟对上述承担连带归还责任；3、本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：庭审中，原告提交2019年7月31日被告郭孟奇出具承诺书一份，其证明被告郭孟奇在原告处工作期间采取私自截留或隐瞒报账应收货款的方式将货款210264.9元据为己有，被告当时退回货款10万元，保证余款110264.9元在2019年9月10日前全部归还原告，被告周双娟作为担保人在承诺书上签字，并保证其儿子到时候归还不上的话，自愿代被告郭孟奇归还。2019年9月8日被告郭孟奇还款6万元，后陆续还款直至2019年12月1日还欠45000元，承诺于2020年1月15日之前结清，至起诉前被告仍欠4万元未归还原告。被告郭孟奇质证认为，4万元是邢翔翔挪用货款，并提交的证明书及微信截图，但原告不予认可。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。原告诉求被告归还货款4万元整及利息，虽有被告签名的承诺书，但被告经调查后提出反驳，并举证证明确有案外人挪用，原告虽不予认可，被告作为普通员工且已离职，确无法提供账簿、记账原始凭证等书证，而原告作为控制书证的当事人在被告提出反驳并提交证据后仍未提交账簿、记账原始凭证等书证证明其主张，应承担不利后果，故原告诉求证据不足，该院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十八条之规定，判决：驳回原告洛阳万香园食品有限公司的诉讼请求。案件受理费400元，由原告洛阳万香园食品有限公司负担。二审中，当事人围绕上诉请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。上诉人万香园公司向本院提交了两组证据。证据一：1.郭孟奇作为司机向隆丰总厂沁阳一中、顺达吉利店、沁阳实验中学、沁阳实验中学2送货的货款流水明细26张，证明：4月份前郭孟奇欠货款为182547.6元，折扣款3013.8元，压单303元，合计185864.4元。2.司机短款流水一份共22张，证明：郭孟奇作为司机短款是3190.5元。3.郭孟奇柜子货架明细4张，证明：郭孟奇欠公司扣框子货架款7000元。4.5至7月份虚假单子共计25张，证明郭孟奇开具虚假单子数额共计31257.5元。证据二：郭孟奇向邢翔翔微信转账截屏6张、支付宝转账回单8张，证明：郭孟奇委托邢翔翔代为向公司冲账92441元。被上诉人郭孟奇对上述证据的质证意见为：第一组证据1有异议，顺达吉利店这些超市这账不归郭孟奇管，全部都是由邢翔翔去结账。第一组证据2中的折扣款郭孟奇不知情，不知道这三千多是从哪里来的。第一组证据3框子货架明细有异议，框子在郭孟奇走之前已经归还回给了万香园公司。第一组证据4邢翔翔是业务负责要账的。第二组证据无异议。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案双方当事人争议的焦点是郭孟奇是否应当归还万香园公司货款4万元整及利息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”，本案中，双方当事人存在多笔业务，万香园公司诉求郭孟奇归还货款4万元整及利息，虽有郭孟奇签名的承诺书，但郭孟奇提出涉案款项已经偿还完毕，并提出案外人李立强的证明，万香园公司对李立强的证明内容无异议，只是提出不是偿还本案所涉款项，由于双方当事人未订立书面合同来约定各自权利和义务，鉴于郭孟奇作为普通员工且已离职，万香园公司并未提交其与郭孟奇之间完整的账簿、记账原始凭证等证据证明其主张，本院对万香园公司的上诉主张不予支持。综上所述，万香园公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人洛阳万香园食品有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘龙杰二〇二〇年十二月十五日法官助理郭楠书记员常虹
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执698号 申请执行人李x，男，壮族，1972年1月12日出生，住广西来宾市兴宾区。 被执行人广西x有限公司，住所地：来宾市兴宾区凤凰镇凤凰工业园。 法定代表人卢x。 李文忠与广西x有限公司劳动争议纠纷一案,来宾市劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月23日作出的来劳人仲裁字【2019】139-1号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人广西x有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李x于2020年4月30日向本院申请强制执行，本院于2020年4月30日依法受理。标的：149305.69元及利息。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人广西x有限公司名下的房产、土地、银行存款等进行查询，发现被执行人名下的土地、厂房及机械设备已被另案查封处置，现未发现被执行人广西x有限公司有其他财产可供执行。 本院认为，本案被执行人广西x有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李x在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人广西x有限公司新的财产线索，申请执行人李x可持本通知向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结来宾市劳动人事争议仲裁委员会作出的来劳人仲裁字【2019】139-1号仲裁裁决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 延 审判员 韦 薇 审判员 韦立标 二〇二〇年十二月十二日 书记员 刘华鑫
石晓华山西省定襄县人民法院民事裁定书（2020）晋0921财保22号申请人：山西双特机械设备有限公司统一社会信用代码：91140108MAOGRR7KOH法定代表人：师某，职务：执行董事兼总经理住所地：太原市尖草坪区阳曲镇阳曲村聚龙特种钢制品有限公司院内。被申请人：山西宏昊锻业有限公司统一社会信用代码：911409007963882576法定代表人：曲某，职务：经理住所地：山西省定襄县青石一村。申请人山西双特机械设备有限公司于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人山西宏昊锻业有限公司处价值180万元八吨电液锤特种钢锻压等设备。申请人山西双特机械设备有限公司在泰山财产保险股份有限公司投保180万元的诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封被申请人山西宏昊锻业有限公司处价值180万元八吨电液锤特种钢锻压等设备。案件申请费5000元，由被申请人山西宏昊锻业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王圣田 二○二〇年十二月十六日书记员 石晓华
广西壮族自治区浦北县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执保421号 冯基华、浦北县辉达矿业投资有限公司： 申请人冯基华与被申请人浦北县辉达矿业投资有限公司合伙纠纷一案，本院已对被申请人所有的位于浦北县石埇镇××村委××方面村洗砂场内的砂子及机械设备（铲车、压浆机、磨砂机、输送带等）进行了查封。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民终2052号上诉人（原审原告）：郑丹，女，1980年11月19日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。委托诉讼代理人：高桂芬，辽阳市弓长岭区忠信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：闫雪，女，1985年5月14日出生，汉族，户籍地辽阳市弓长岭区，现住辽阳市弓长岭区。原审第三人：寇海涛，男，1980年10月29日出生，汉族，农民，住辽阳市宏伟区。上诉人郑丹因与被上诉人闫雪、原审第三人寇海涛不当得利纠纷一案，不服辽阳市弓长岭区人民法院（2020）辽1005民初372号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。上诉人郑丹及其委托诉讼代理人高桂芬，被上诉人闫雪到庭参加诉讼。原审第三人寇海涛经合法传唤到庭参加诉讼。本院认为，原审法院认定事实不清，案涉款项系经寇海涛转给闫雪，且为多次、数额大小不等，故本案须寇海涛本人出庭方能查清基本事实，其系必须到庭参加诉讼的当事人，故本案发回重审后应传唤第三人寇海涛本人出庭，如其拒不到庭，可按照法律规定对其进行据传，其到庭后应对其每次向被上诉人转款原因及事由进行审查后就上诉人的主张是否符合不当得利的情形予以认定后下判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项，裁定如下：一、撤销辽阳市弓长岭区人民法院（2020）辽1005民初372号民事判决；二、本案发回辽阳市弓长岭区人民法院重审。上诉人郑丹预交的二审案件受理费1,228元予以退回。审判长 杨 墅审判员 郁 岚审判员 张丽丽二〇二〇年十二月四日法官助理王首智书记员胡子健
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终5786号 上诉人（原审原告）：卢建美，女，1992年2月29日出生，汉族，住河北省涞水县。 委托诉讼代理人：苏静平，河北树仁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王涛，男，1972年5月5日出生，汉族，住河北省涞水县。 委托诉讼代理人：赵三圣，河北精伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯兴兰，河北精伟律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：张子健，男，1984年8月15日出生，汉族，住河北省涞水县。 上诉人卢建美因与被上诉人王涛、张子健执行异议之诉一案，不服河北省涞水县人民法院（2020）冀0623民初1655号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 卢建美上诉请求：1、请求二审法院依法撤销河北省涞水县人民法院（2020）冀0623民初1635号民事裁定书，指令河北省涞水县人民法院立案审理。2、本案诉讼费用全部由二被告承担。事实与理由：本案中，我国《民事诉讼法》规定的当事人应在驳回执行异议裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼中的15日不应理解为除斥期间，上诉人第一次向法院提起执行异议之诉符合法律规定的诉讼时效，在撤诉处理后，该15日应重新计算，即在撤诉处理后的1日内，按15日再次提起执行异议之诉符合法律规定，人民法院应受理并审理此案。据此，上诉人依据我国《民事诉讼法》的相关规定特提起上诉，请求二审法院在查清事实的基础上，纠正一审人民法院的程序错误，依法支持上诉人诉讼请求。以维护上诉人的合法权益。一审案号应该是（2020）冀0623民初1655号民事裁定书，上诉状中的笔误当庭更正。 王涛辩称，1、关于1635号与1655号裁定书系上诉人的处分权利，不应该由人民法院主动释明及上诉人所主张撤销的本意，由白纸黑字显示系1635号民事裁定书。2、原审案外人卢建美于2020年7月13日收到执异19号裁定书，其于8月4日提起执行异议之诉，已超15天，况且又撤诉于9月4日提起起诉，远超15日的起诉期间，一审法院1655号裁定书认定事实清楚，适用法律正确，应与维持。 张子健未到庭，亦未答辩。 一审法院认定的事实：原告卢建美在2020年7月13日收到驳回执行异议裁定后，向法院提起了第一次执行异议之诉，但在2020年9月3日撤回了起诉，其于2020年9月4日第二次以同样的事实和理由提起执行异议之诉。一审法院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条之规定：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当在收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行，理由不成立的裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。该规定的十五日期限应为除斥期间，不适用中止或中断的情形。本案中，原告卢建美在2020年7月13日收到驳回执行异议裁定后向法院提起了第一次执行异议之诉，但在2020年9月3日撤回了起诉，其于2020年9月4日第二次以同样的事实和理由提起执行异议之诉，已经明显超过法律明确规定的案外人应当在裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼的期间，不符合案外人提起执行异议之诉的条件，故应裁定驳回原告的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第三百零五条之规定，裁定：驳回原告卢建美的起诉。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，执行异议之诉关系到另案执行能否继续推进，如对提起执行异议之诉的期间不予限制，则让另案执行处于不确定状态，随时面临被质疑的或能性，故相关法律和司法解释之所以规定了较为严苛的起诉期限。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”；《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款第（三）项规定：“自执行异议裁定送达之日起十五日内提起”。根据上述法律规定，提起执行异议之诉的法定期限，应当在执行异议裁定向其送达之日起十五日内，该期限系不变期间。本案中，卢建美在执行异议裁定送达后提起诉讼，诉讼程序申请撤回起诉，再次起诉时已经超执行异议裁定送达之日起十五日。故，原审法院驳回卢建美的起诉并无不当。卢建美的上诉主张没有法律依据，本院不予支持。 综上，卢建美的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张亚男 审 判 员 赵春林 审 判 员 刘 斌 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 严 波 书 记 员 张 杰
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执9872号申请执行人:王建娃。被执行人：天津从本信息科技有限公司。王建娃与天津从本信息科技有限公司仲裁一案,执行案号（2020）津0116执9872号，执行依据京昌劳人仲字[2020]第3274号调解书。此案已执行完毕。特此通知审判员  刘立刚二〇二〇年十二月十二日书记员  闫志亮
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0821民初2715号原告：张某某，男，1965年1月3日生，汉族，住临猗县。委托诉讼代理人：侯跃朋，临猗县法律援助中心律师。被告：程某某，女，1965年3月21日生，汉族，住临猗县。委托诉讼代理人：郭荣，男，1966年3月12日生，汉族，住临猗县，系被告程某某之夫。第三人：郭某某，男，1973年10月29日生，汉族，住临猗县。原告张某某与被告程某某、第三人郭某某债权人撤销权纠纷一案，本院2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托诉讼代理人侯跃朋、被告程某某委托诉讼代理人郭荣到庭参加诉讼，第三人郭某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某某向本院提出诉讼请求为：撤销被告与第三人2018年2月5日签订的果库转让协议书。事实和理由：2016年8月7日，程某某以建果库为由从张某某处借款5万元，利息1分；12月10日借款10万元，利息1分；2017年5月1日借款18万元，利息1分，共计33万元。后程某某未按约履行，张某某于2019年3月5日诉至临猗县人民法院，经法院人民调解委员会主持调解，双方达成调解协议，法院作出（2019）晋0821民特33号民事裁定书，内容为：程某某所借张某某33万元，程某某于2019年3月10日前全部归还。但到期后程某某却分文未付，张某某遂向法院申请执行，执行期间得知，程某某将其名下孙吉荣盛果库转让给第三人郭某某，而程某某是郭某某嫂子，张某某认为程某某借其款项在前，处分果库在后，其行为严重损害了张某某的财产权益，现张某某要求支持其诉讼请求。程某某辩称：张某某与程某某民间借贷纠纷一案，双方在执行阶段达成和解协议，并未损害张某某合法权益。程某某于2018年2月9日将其经营的果库转让给郭某某，并非无偿转让，也未以明显不合理价格转让财产，更未放弃到期债权，因为程某某借郭某某的款大部分在张某某之前，该合法权益亦应受到保护。另外，撤销权应自权利人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使，张某某行使撤销权超过一年期限，综上，应驳回张某某起诉或驳回其诉讼请求。郭某某未到庭，但提交答辩状一份，述称：郭某某与程某某之间签订的《果库转让协议书》合法有效，应驳回张某某诉讼请求。为证实其主张，张某某向本院递交以下证据：1、（2019）晋0821民特33号民事裁定书一份，用以证明张某某与程某某之间债权债务纠纷达成调解协议，原告具有提起撤销权的资格。2、2018年2月5日，程某某与郭某某签订《果库转让协议书》一份，用以证明案涉果库转让情况。3、（2019）晋0821执450号受理案件通知书一份，用以证明张某某与程某某债权债务纠纷一案，张某某已申请执行。程某某进行质证认为，对证据均无异议。程某某向本院递交以下证据：1、2018年2月5日，程某某与郭某某签订《果库转让协议书》一份，用以证明双方果库转让合法有效。2、果库转让清单一份，用以证明程某某与郭某某之间果库转让合法。3、郭某某营业执照一份，用以证明程某某将果库转让给郭某某后，依法办理变更手续。4、2010年代收罚款收据一份、2010年10月6日张某某领取工资收据两张、2010年8月3日孙自立领取工资收据两张、2010年7月19日、2010年5月5日闫家广领取果库保温款收条两张、2010年6月27日果库购料清单一张，用以证明案涉果库2010年所建，与张某某所涉债务无关。5、郭某某名下农业银行转账9笔，金额134.5万元、郭某某妻子吴俊萍名下农商银行转账7笔，金额77万元、郭某某与吴俊萍结婚证一份，用以证明程某某与郭某某资金往来证据。6、张某某与程某某在执行阶段达成和解协议一份，用以证明程某某愿分期归还张某某债务。原告进行质证认为，对证据1、2真实性有异议，认为不能证明程某某与郭某某之间转让行为合法；对证据3无异议，但认为案涉果库转让之前是合作社性质，转让不真实；对证据4有异议，认为与本案没有关联性，但能证明果库系程某某所有；对证据5有异议，认为不能证明程某某与郭某某之间借贷关系；对证据6无异议，但认为程某某没有按照协议履行。郭某某未提供证据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据将在下文中结合案件事实予以综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月7日，程某某从张某某处借款5万元，利息为月息1分；12月10日借款10万元，利息为月息1分；2017年5月1日借款18万元，利息为月息1分，共计33万元。2019年3月6日经临猗县人民调解委员会主持调解，双方达成如下协议：程某某所借张某某33万元，程某某于2019年3月10日前归还张某某33万元了结此事。本院作出（2019）晋0821民特33号民事裁定书，裁定如下：张某某与程某某于2019年3月6日经临猗县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。因程某某未按约履行，张某某遂于2019年3月13日向本院申请执行，执行阶段双方于2019年9月9日达成和解协议：程某某在临猗县人民法院有多宗到期债权，张某某愿意以程某某到期债权来归还所欠借款，程某某于2020年6月30日前归还17万元，如果在2020年12月30日之前不能清偿完毕，恢复原裁定执行。同时查明：程某某在临猗县孙吉镇经营案涉果库，经营期间，程某某多次向郭某某借款，2018年2月5日，程某某与郭某某达成《果库转让协议书》，约定：一、程某某（甲方）将自己所有的临猗县孙吉荣盛果库转让给郭某某(乙方)，转让价叁佰玖拾万元整；二、协议签订时，乙方向甲方支付全部款项（已用甲方欠乙方债务抵顶）；三、协议签订后，甲方保证在一个月内配合乙方办理过户手续；四、协议签订并办理过户手续后，甲方将果库（包括所有设备）交付乙方等内容。协议签订后，2018年2月9日郭某某在临猗县工商和质量监督管理局办理工商登记，领取营业执照（经营者为郭某某、名称为临猗县孙吉荣盛果库）。张某某认为程某某将案涉果库转让给第三人郭某某，转让行为不合法，且事实上案涉果库仍由程某某经营，要求撤销程某某与郭某某签订《果库转让协议书》。本院认为：《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定：因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，程某某与郭某某达成的《果库转让协议书》系当事人真实意思表示，合法有效，双方之间的行为并非无偿转让，是为了偿还程某某所借郭某某的债务，协议签订后，郭某某已在临猗县工商和质量监督管理局办理工商登记，物权变动已产生效力。而程某某所借张某某的款项，张某某已向本院申请执行。张某某与郭某某的债权均属于普通债权，没有清偿的先后顺序，故程某某处分自己财产的行为并没有对张某某造成损害，张某某亦未提供证据证实程某某存在放弃到期债权或者无偿转让财产、程某某与郭某某之间存在以不合理的低价转让财产的行为，故张某某行使的撤销权不成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款、《中华人民共和国物权法》第九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条之规定，判决如下：驳回原告张某某的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员  金飞云二〇二〇年十二月十五日书记员  冯韵颖
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0826民初3641号原告：禾市镇国渡村芳溪一组，住所地泰和县禾市镇国渡村芳溪**。组长：刘中华。原告：禾市镇国渡村芳溪二组，住所地泰和县禾市镇国渡村芳溪**。组长：肖四斌。共同委托诉讼代理人：刘阳奇，男，汉族，1965年2月1日生，住江西省吉安市泰和县，系**村民。特别授权。被告：蒋英珞，曾用名：蒋青云，男，汉族，1953年4月6日生，住江西省吉安市泰和县。委托诉讼代理人：罗文德，泰和县先烽法律服务所法律工作者，一般代理。原告禾市镇国渡村芳溪一组、禾市镇国渡村芳溪二组与被告蒋英珞租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理。本案在审理过程中，原告禾市镇国渡村芳溪一组、禾市镇国渡村芳溪二组于2020年12月14日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告禾市镇国渡村芳溪一组、禾市镇国渡村芳溪二组撤诉。案件受理费减半收取672元，由原告禾市镇国渡村芳溪一组、禾市镇国渡村芳溪二组自行承担。审判员  刘先迪二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 乐
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执696号申请执行人：陈训玲，女，1942年5月18日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。委托代理人：谭勇，系申请执行人儿子。被执行人：楼高辉，男，1971年10月31日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。本院依据已经发生法律效力的(2020)赣1181民初1029号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人楼高辉银行、金融储蓄机构存款、收入人民币9.5万元或者同等价值财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  程佳玮二〇二〇年十二月十三日书记员  李兴梁
四川省攀枝花市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）川04刑辖60号 苏刚涉嫌徇私枉法一案，四川省攀枝花市人民检察院以攀检二部商指〔2020〕21号商请指定管辖函函告我院，该案拟指定四川省盐边县人民检察院审查起诉，商请我院指定管辖。为便于案件的公正审理，及时有效地打击犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条规定，决定： 指定四川省盐边县人民法院依照刑事审判第一审程序对苏刚涉嫌徇私枉法一案进行审判。 二〇二〇年十二月十四日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0502执恢363号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行,住所地北海市北部湾西路**。 负责人：蓝蔚,行长。 被执行人：黄龙，男，1988年2月12日出生，汉族，住山西省繁峙县。 被执行人：广西亿海房地产开发有限公司，，住所地广西北海市广东路**澜泊湾小区售楼部 法定代表人：高书坦。 申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行与被执行人黄龙、广西亿海房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的北海市海城区人民法院（2019）桂0502民初1951号民事判决书，于2020年7月9日向本院申请恢复执行，执行标的为487506.99元及利息。本案在执行过程中，申请执行人于20120年11月5日向本院申请撤回本案的执行。本院经审查后认为，申请执行人撤回执行的申请是当事人的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结北海市海城区人民法院(2020)桂0502执恢363号案件的执行。 终结该案件的执行后，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十二月二日 书记员  蒋诗雨
江苏省睢宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0324刑初730号                            公诉机关                       睢宁县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王晓凡，男，1989年9月17日出生，居民身份证号码3203241989********，初中文化，无业，住江苏省徐州市睢宁县睢城镇胡元村**。曾因犯聚众斗殴罪，于2010年8月19日被本院判处有期徒刑二年。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月13日被取保候审，2020年12月16日被逮捕。现押于睢宁县看守所。                               辩护人                       卓海雷，江苏晋陵律师事务所律师（法律帮助）。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       睢检一部刑诉〔2020〕613号                               被告人及辩护人意见                       被告人王晓凡对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王晓凡犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王晓凡认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款。                               判决结果                       被告人王晓凡犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2021年2月15日止。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。                                           审 判 员 佟 玲             二〇二〇年十二月十五日                         法 官 助 理 宁斐然             书 记 员 宋子雄
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12832号 申请执行人：刘某，女,1985年8月13日生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：杨某，男,1982年11月12日生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人刘某与被执行人杨某婚姻家庭纠纷执行一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终16865号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请9月25日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内协助申请执行人行使对婚生子杨景熙的探视权利。2020年12月9日被执行人在本院六楼调解室履行上述协助义务，将婚生子杨景熙交由申请执行人探视。 本院认为，申请执行人依据上述生效法律文书申请执行的事项已执行完毕，执行费人民币500元已由被执行人承担并已由本院扣缴，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，本院裁定如下： 深圳市中级人民法院（2019）粤03民终16865号民事判决中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  麦贤勤 二〇二〇年十二月二十日 书记员  姚 聪
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初18856号原告：重庆市巴南区保障性住房管理中心，住所地重庆市巴**巴南大道**·青岗湾**楼，统一社会信用代码1250011308244216XL。法定代表人：邓冬，经理。委托诉讼代理人：陈旸谷，女，系重庆市巴南区保障性住房管理中心员工。被告：任亮，男，1987年6月2日出生，汉族，住重庆市巴**。原告重庆市巴南区保障性住房管理中心与被告任亮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告重庆市巴南区保障性住房管理中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市巴南区保障性住房管理中心撤回起诉处理。审 判 员  余 兰二〇二〇年十二月九日法官助理  周 玉书 记 员  程雅伦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢769号中国平安财产保险股份有限公司申请执行黄强、朱琳追偿权纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  张志山二〇二〇年十二月十八日书记员  杨慧芳
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0302执1092号 申请执行人赵辉，男，1979年出生，汉族，住本市。 被执行人张贵平，男，1976年出生，汉族，住本市。 申请执行人赵辉与被执行人张贵平附带民事赔偿一案，依据已生效的（2020）晋0302刑初73号刑事附带民事判决书确定,被执行人张贵平赔偿申请执行人赵辉医疗费、误工费、护理费、交通费共计人民币78040.89元，于判决生效后十日内履行。申请执行人于2020年10月9日申请法院强制执行，现被执行人已全部履行完毕，并向申请执行人全数发放。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郗智敏 二〇二〇年十二月十六日 书记员  康 莹
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执1147号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司（统一社会信用代码：91440300349983118T，以下简称深圳融信保公司），住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。委托代理人：李颖，女，1984年11月17日出生汉族，住上海市杨浦区。被执行人：邹龙姣，女，1990年1月13日出生汉族，住宜昌市夷陵区。本院在执行申请执行人深圳融信保公司与被执行人邹龙姣借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年9月8日依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会于2020年6月1日作出的（2020）衢仲网字第13273号仲裁裁决书向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按期履行法律文书确定的义务。经查询银行、工商、证券、保险、互联网银行、房产、车辆等部门，被执行人名下无可供执行财产。本院将执行进展已告知申请执行人，申请执行人于2020年12月7日向本院提交书面同意终结本次执行程序申请书。本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，且申请人同意终结本次执行程序，本案本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第13273号仲裁裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍需继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周江中二〇二〇年十二月九日书记员  胡 艳
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2400号申请执行人：常玲，女，1963年3月20日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：张红军，男，1974年6月29日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人常玲与被执行人张红军民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民初538号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张红军应偿还申请执行人常玲14.5万元，并负担该案案件受理费3200元。因被执行人张红军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人常玲向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张红军发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。被执行人张红军未履行法律文书确定的义务，也未报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张红军名下无存款、股权、不动产、车辆、证券。三、未能查找到被执行人张红军其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人常玲本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张红军负有继续向申请执行人常玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人或其代理人可以书面申请人民法院向其委托的律师发出调查令。因暂无财产线索被人民法院终结本次执行程序后,申请执行人为恢复执行程序的,随时可以申请律师调查令。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二〇年十二月十六日书记员 胡华玲
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2922号之十四申请人：枣庄联胜种植专业合作社。被执行人：刘荣荣。本院依据已经发生法律效力的民间借贷纠纷法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘荣荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘荣荣在财付通支付科技有限公司085e9858e6f9c89771a02c30f@wx.tenpay.com账户内存款人民币307.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年十二月十九日书记员  姜 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李纪增联系电话：0632538****
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执2944号之十七申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：郓城县东门街中段路西，统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：杨春荣，女，汉族，1971年10月05日生。住郓城县庄行政村罗庄村058号。关于申请执行人与被执行人杨春荣借款合同纠纷一案，本院于2020年09月15日冻结了被执行人杨春荣在16×××93账户内余额人民币3870.64元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨春荣在中国工商银行16×××93账户内存款人民币184007.35元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘晓明二〇二〇年十二月十五日书记员  孙广伟
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘06执205号之一申请执行人：徐灿明，男，1969年8月13日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被执行人：郭新文，男，1974年9月20日出生，汉族，住湖南省南县。申请执行人徐灿明与被执行人郭新文借款合同纠纷一案，岳阳仲裁委员会岳仲决字[2020]1号裁决已经发生法律效力。徐灿明向本院申请执行，要求被执行人郭新文履行前述裁决确定的和法律规定的义务：“一、向申请执行人徐灿明偿还借款本金人民币635000元、担保代偿款本金人民币196000元及该两笔款项利息人民币196322元（算至2019年8月31日止，已经扣除你已经支付的利息244200元。该831000元本金自2019年9月1日以后的利息按照月息2%计算至清偿之日止）；二、负担仲裁费23428元，执行费12908元”。本院于2020年6月18日对该案予以立案执行。案件执行过程中，本院向申请执行人徐灿明发出提供被执行人财产状况通知书、财产调查表及风险告知书，要求其向本院提供被执行人郭新文的财产状况，但其未提供。向被执行人郭新文发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的义务并限期报告财产。依法对被执行人郭新文进行了查找并强制传唤其到庭接受执行调查。因被执行人郭新文未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月14日作出（2020）湘06执205号执行裁定：“一、冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人郭新文银行存款或其他收入1259720.58元（迟延履行期间的债务利息暂计算至裁定作出之日）；二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人郭新文应履行义务部分的其他财产”，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人郭新文名下的中国邮政储蓄银行6217××××6931账户，华融湘江银行6213××××0120账户，湖南省农村信用合作社联合社8101********账户、8101********账户、8101********账户及相关网络资金账户予以冻结，期限一年，自2020年7月15日至2021年7月15日，并实际划拨被执行人银行存款和网络资金共5481.30元至本院执行款专户。经本院对被执行人强制传唤，被执行人于2020年11月4日主动交款30000元至本院执行款专户。扣除执行费430元，余款35051.30元支付已支付申请执行人。对被执行人郭新文名下的湘ＨＫ××**依维柯牌机动车（2012年12月注册），因使用期限较长，已无处置价值，且未实际扣押，暂不能处置。对被执行人郭新文控股的湖南康杰食品有限责任公司名下坐落华容县三封寺镇毛家村华容工业园华国用（2014）第0821-2号及华房权证三封寺字第0×**号、0××7号、0××8号、0××9号、0××0号、0××1号不动产，本院已根据申请执行人徐灿明申请，向首查封法院长沙市中级人民法院发出（2020）湘06执205号参与分配申请函，但截至本裁定作出之日，该院仍未对前述财产进行处置和主持分配。因被执行人郭新文未按执行通知指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月14日作出（2020）湘06执205号限制消费令，对被执行人郭新文采取限制消费措施。因被执行人郭新文拒不报告财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月26日作出（2020）湘06司惩205号执行决定，对郭新文拘留十五日。经本院强制传唤郭新文到案后，因双方当事人达成还款计划，经被执行人郭新文申请、申请执行人徐灿明同意，本院对郭新文的拘留决定暂缓执行。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人郭新文名下无其他可供执行的银行存款、无网络资金、无不动产信息、无其他机动车信息、无其他工商注册信息、无证券账户、无收益性保险、无退税信息。经本院执行人员前往岳阳市不动产登记中心、华容县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、岳阳市社会保险事业管理处、岳阳市住房公积金管理中心等处现场调查，未发现被执行人郭新文有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，申请执行人徐灿明已实现债权35051.30元。上述执行情况及信息，本院已在来访接待时告知申请执行人徐灿明，并要求其提供相关财产线索，但其未能提供。本院于2020年12月2日约谈申请执行人徐灿明，告知其本院受理该案后所采取的上述执行措施、强制措施、被执行人郭新文的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其表示认可并向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，申请执行人徐灿明与被执行人郭新文借款合同纠纷一案，在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且其书面同意终结本次执行程序，故本案可以终结本次执行程序结案。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；人民法院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有限（冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请）；被执行人或者其他人妨碍执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付胜芳审判员  胡中岳审判员  曹 波二〇二〇年十二月三日法官助理廖卫书记员周旋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》（法〔2016〕373号）第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执1046号之一申请人藏新民,男,汉族,生于1968年12月22日,住河南省开封市祥符区。被执行人王小伟,男,汉族,生于1973年12月4日,住河南省开封市祥符区。臧新民申请执行王小伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初3282号民事判决书已经发生法律效力。因王小伟未按上述生效法律文书履行义务，臧新民向本院申请执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王小伟至今未履行完毕，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人王小伟名下有车辆，本院已将其车辆档案查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人王小伟进行寻找，暂无再找到被执行人的下落，未能再找被执行人王小伟的财产线索。五、已向被执行人王小伟发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人王小伟暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王小伟负有继续向申请执行人臧新民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二〇年十二月十五日书记员 杨起帆
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2391号申请执行人：井云超，男，生于1965年7月15日，汉族，住邓州市。被执行人：邓州市彭桥镇孙祁村村民委员会。法定代表人：李应银，任该村村支书。关于井云超申请执行邓州市彭桥镇孙祁村村民委员会为其他案由一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定义务，在执行中，双方自愿达成和解协议，现申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执2391号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 张剑波二〇二〇年十二月十六日书记员 易蒙阳
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1151号 移送机关任丘市人民法院，地址：任丘市京开道。 被执行人王艳彬，男，1986年9月28日出生，汉族，住任丘市。 任丘市人民法院移送执行被执行人王艳彬罚金一案，任丘市人民法院作出的（2020）冀0982刑初241号刑事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金4000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年7月2日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年7月14日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、2020年10月15日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人限制高消费、失信黑名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2020）冀0982刑初241号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  金延凯 二〇二〇年十二月三日 书记员  田孟涛
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1282执2542号之二申请执行人：刘军，男，汉族，1969年12月3日生，住所地江苏省靖江市。委托代理人：祁麟、许文峰，江苏骥江律师事务所律师。被执行人：陈略，男，汉族，1970年4月5日生，居民身份证号码4408211970********，住所地北京市经济技术开发区。被执行人：神州智谷实业（岳阳）有限公司，统一社会信用代码91430600MA4M5TFD27，住所地湖南省岳阳市城陵矶新港区。法定代表人：梁荣，董事长。申请执行人刘军与被执行人陈略、神州智谷实业（岳阳）有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月6日作出（2019）苏1282民初623号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人陈略于判决生效后十日内归还申请执行人刘军借款3000万元并承担利息（自2018年9月18日起至实际还款之日止，按月利率2%计算），给付律师代理费50万元，保险费37000元；被执行人神州智谷实业（岳阳）有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费194300元，财产保全费5000元，合计199300元，由两被执行人负担。申请执行人已预交案件受理费194300元、财产保全费5000元由本院退回，两被执行人应负担案件受理费、财产保全费在本判决生效之日起十日内向本院交纳（收款单位：靖江市人民法院收款银行：中国银行靖江中洲路支行收款账号：62×××32）。因两被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月10日立案受理。在执行过程中，1、本院于2019年9月16日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，两被执行人未实际履行。2、本院于2019年9月10日通过全国网络查控系统查询了两被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款。3、本院于2019年9月11日通过全国网络查控系统查询了两被执行人名下的不动产登记信息，发现被执行人陈略名下有位于宁波市外潜龙街28号1314不动产，本院在审理中委托宁波市鄞州区人民法院予以轮候查封，查封期限至2022年3月25日。本院依法向上述不动产的首查封法院广东省深圳市中级人民法院发出参与分配函。4、执行过程中，本院依法委托北京大兴区人民法院、岳阳市岳阳楼区人民法院调查被执行人在该辖区内的不动产登记情况、向被执行人所在单位及居住地周边群众或基层组织调查了解被执行人的财产状况或财产线索等，但未发现有可供执行的不动产及财产线索。5、本院于2019年9月12日查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权；发现被执行人陈略持有的证券1500万股（证券子账户号码018********、证券代码000018），本院在审理中保全时向中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司发出协助执行通知书进行轮候冻结，冻结期限至2022年3月17日。经查，本院另案中依法处置上述证券，本案已向该案发出参与分配函。6、执行过程中，申请执行人以股东未足额缴纳出资为由向本院申请追加神州长城股份有限公司、湖南城陵矶临港新区开发投资有限公司、神州长城西南建设工程有限公司为本案被执行人，本院于2019年9月30日以（2019）苏1282执异87号执行裁定书裁定追加神州长城股份有限公司、湖南城陵矶临港新区开发投资有限公司、神州长城西南建设工程有限公司为本案被执行人，分别在20344万元、5200万元、40万元范围内对本院（2019）苏1282民初623号民事判决书确定应由神州智谷实业（岳阳）有限公司承担的义务中不能清偿的部分承担赔偿责任。后湖南城陵矶临港新区开发投资有限公司向本院提出案外人执行异议之诉，本院于2020年6月15日裁定将该案移送湖南省岳阳市中级人民法院处理。7、保全过程中，根据申请执行人提供的财产线索，本院于2019年1月24日至湖南××区国土资源管理处冻结被申请人神州智谷实业（岳阳）有限公司在该处为履行《国有建设用地使用权出让合同》两份（电子监管号：4306032017B00584、4303032017B00571）缴纳的土地出纳金，冻结金额3700万元，冻结期限至2022年3月13日；预查封被申请人神州智谷实业（岳阳）有限公司从该处挂牌出让取得的国有土地使用权（《国有建设用地使用权出让合同》电子监管号：4306032017B00584、4303032017B00571），合同编号为岳港土网挂（2017）23号、24号，查封期限至2022年3月13日。后湖南××区国土资源管理处提出异议，本院于2019年10月15日裁定驳回案外人湖南××区国土资源管理处的异议请求。8、执行过程中，被执行人神州智谷实业（岳阳）有限公司向湖南省岳阳市中级人民法院申请破产清算，该院于2020年2月20日裁定受理神州智谷实业（岳阳）有限公司破产清算申请，并指定湖南通程律师事务所担任管理人。该公司管理人向本院出具书面申请，申请解除对神州智谷实业（岳阳）有限公司采取的一切保全措施。本院于2020年4月27日委托岳阳市岳阳楼区人民法院解除本院在保全过程中对神州智谷实业（岳阳）有限公司在湖南××区国土资源管理处缴纳的土地出让金的冻结、解除本院在保全过程中对神州智谷实业（岳阳）有限公司在湖南××区国土资源管理处挂牌出让取得的国有土地使用权的查封。9、执行过程中，因湖南省岳阳市中级人民法院裁定受理了神州智谷实业（岳阳）有限公司破产清算申请，本院于2020年4月16日裁定中止对神州智谷实业（岳阳）有限公司的执行。10、执行过程中，本院于2020年6月12日向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。11、本院于2020年11月10日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对发现的不动产进行了轮候查封并向首封法院发出参与分配函；对发现的证券进行了冻结并向首查封案件发出参与分配函。但未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1282民初623号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 马 瓒审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年十二月十一日书记员 王亚萍
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保456号 申请人：涉县平安物业服务有限公司。 住所地：涉县龙南路龙山庭院**商铺。 法定代表人：杨乃柱，任总经理。 被申请人：李保平，男，1963年12月17日生，汉族，，住涉县 申请人涉县平安物业服务有限公司与被申请人李保平财产保全一案，申请人涉县平安物业服务有限公司于2020年12月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人的银行存款及网络资金700元，期限为一年。原告提供了相应的财产担保。 经审查，本院认为申请人涉县平安物业服务有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李保平的银行存款及网络资金700元，期限为一年。 案件申请费30元，由申请人涉县平安物业服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵付堂 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王丽芳
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0527执518号之一申请执行人:宋家兴，男，1984年1月21日出生，汉族，住湖北省秭归县。原告：梁利利，女，1987年7月5日出生，壮族，户籍地广西省柳州市柳江区，经常居住地湖北省秭归县。被执行人：宜昌煊旺商业管理有限公司，住所地秭归县茅坪镇三溪路，统一社会信用代码91420527052605677X。法定代表人：丁民，该公司总经理。被执行人：湖北新泰实业有限责任公司，住所地秭归县茅坪镇三溪路,统一社会信用代码91420527741750669F。法定代表人：陈先金，该公司执行董事,申请执行人宋家兴、梁利利与被执行人宜昌煊旺商业管理有限公司、湖北新泰实业有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0527民初506号民事调解书发生法律效力后，被执行人未能履行，申请执行人宋家兴、梁利利于2020年7月2日向本院申请强制执行，申请执行标的：被执行人宜昌煊旺商业管理有限公司支付租赁费15870元，被执行人湖北新泰实业有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任。被执行人宜昌煊旺商业管理有限公司支付申请执行人宋家兴、梁利利预交的案件受理费98元。本院于2020年7月2日依法立案受理。本院受理后依法向被执行人宜昌煊旺商业管理有限公司、湖北新泰实业有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令及执行裁定书。本院在执行过程中，依法对被执行人湖北新泰实业有限责任公司五楼的资产进行评估拍卖，经过两次拍卖均流拍，在秭归县政府的协调下，由第三方秭归县紫昕公司协商意向收购湖北新泰实业有限责任公司五楼的资产，待收购资金转入法院账户后再进行案款分配。根据案件的执行情况，双方当事人未达成新的执行和解协议时，依据法律规定，本案依法终结本次执行程序。同时法院依法将被执行人宜昌煊旺商业管理有限公司、湖北新泰实业有限责任公司纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑新华审判员  蔡 辉审判员  周秭民二〇二〇年十二月十六日书记员  谭 旭
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执3252号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路。负责人孙建平。被执行人程志胜，男性,1978年12月19日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0103民初5348号民事判决书，立案受理中国平安财产保险股份有限公司申请执行程志胜保证合同纠纷一案。案件执行过程中，本院依照已生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。本院于2020年6月29日至11月16日通过全国法院网络查控系统依法连续查询了上述被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，并于2020年7月9日向不动产登记部门查询被执行人的房产登记信息，查询结果反馈被执行人名下无财产可供执行。被执行人电话无法接通，申请人也明确被执行人未在其户籍地居住，无需现场落实。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未主动联系法院或本案申请人，我院依法于2020年10月29日对本案被执行人采取限制高消费措施。本院于2020年12月3日约谈申请执行人，告知其本案被执行人的财产情况，出示案件查询结果，并要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行财产线索，同时对本院执行工作表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人程志胜名下已无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵阳市云岩区人民法院作出的（2019）黔0103民初5348号民事判决书的本次执行程序。二、本次执行程序终结后，申请执行人能够举证被执行人有可供执行财产线索的，可再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 向 阳审判员 邓 兵审判员 管乾煜二〇二〇年十二月十五日书记员 徐 晟
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初3981号 原告：曹春江，男，1970年3月11日出生，汉族，住迁安市。 被告：河北迁安化肥股份有限公司，住所地河北省迁安市马兰庄镇。统一社会信用代码91130200700792686K。 法定代表人：郑宝海，该公司董事长。 原告曹春江与被告河北迁安化肥股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹春江到庭参加诉讼。被告河北迁安化肥股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹春江向本院提出诉讼请求：1.被告支付自2019年5月1日至2020年5月31日的生活费19864元；2.被告负担诉讼费用。事实和理由：原告系被告处职工。被告自2016年5月底宣布停工待产至今，原告一直待业，等待复工，未发生活费。原告为维护自己的合法权益，向迁安市劳动争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书，现原告对该仲裁裁决不服，依法向法院提起诉讼，望判如所请。 被告河北迁安化肥股份有限公司未到庭。 本院经审理认定事实如下：原告系被告处职工。2016年6月，被告停产放假。被告未向原告支付自2019年5月1日至2020年5月31日停产放假期间的生活费。 原告于2020年7月9日向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付自2019年5月至2020年5月生活费19864元，该委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由于2020年7月9日作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书。 另查明，2019年5月至2019年10月河北省最低工资标准为1650元/月。2019年11月至2020年5月河北省最低工资标准为1900元/月。 本院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。本案中，非原告本人原因造成其停工一个月以上，被告应当支付生活费。生活费标准为河北省最低工资标准的百分之八十，即2019年5月至2019年10月期间的生活费为7920元（1650元/月*6个月*80%），2019年11月至2020年5月期间的生活费为10640元（1900元/月*7个月*80%），合计18560元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《河北省工资支付规定》第二十八条的规定，判决如下： 被告河北迁安化肥股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告曹春江自2019年5月1日起至2020年5月31日止的生活费18560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告河北迁安化肥股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘艳艳 二〇二〇年十二月十三日 书记员  王 闯
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保404号 申请人：涉县平安物业服务有限公司。住所地：涉县龙南路龙山庭院**商铺。 法定代表人：杨乃柱，任总经理。 被申请人：李永兵，男，1976年8月12日生，汉族，住涉县。 申请人涉县平安物业服务有限公司与被申请人李永兵财产保全一案，申请人涉县平安物业服务有限公司于2020年12月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人的银行存款及网络资金800元，期限为一年。申请人提供了相应的财产担保。 经审查，本院认为申请人涉县平安物业服务有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李永兵的银行存款及网络资金800元，期限为一年。 案件申请费30元，由申请人涉县平安物业服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 -2- 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙魁林 二〇二〇年十二月十八日 书记员  江博文
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执恢166号申请执行人：李明海，男，满族，1963年3月22日出生，住本溪满族自治县。委托代理人：盖金荣，女，满族，1967年1月2日出生，住本溪满族自治县。被执行人：张凤新，男，汉族，1975年3月5日出生，住本溪满族自治县。被执行人：赵丹，女，汉族，1978年5月11日出生，住本溪满族自治县。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的（2014）本县民初字第00158号民事判决书，依法受理李明海与张凤新、赵丹民间借贷纠纷一案，并送达了执行通知书和报告财产令，在执行中，被执行人张凤新、赵丹已给付6万元案款，申请人李明海与被执行人张凤新、赵丹达成和解，长期履行义务。申请人李明海同意撤销执行申请，故本案做终结处理。如被执行人不履行，申请人可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0521执恢166号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 张 昱审判员 ：颜廷锐审判员 ： 赵 利二〇二〇年十二月十五日书记员 ： 马 韬
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执保352号 关于河北金红鹰工业自动化有限公司申请执行冀中能源井陉矿业集团元氏矿业有限公司一案，本院于2020年11月11日立案执行，并按照申请执行的要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执1235号申请执行人：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波，该公司董事长。被执行人：熊凯，男，1976年2月12日出生，汉族，户籍所在地湖南省安乡县。被执行人：邓小琴（被告熊凯之妻），女，1985年8月4日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市修水县。在执行申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被执行人熊凯、邓小琴金融借款合同纠纷一案中，安乡县人民法院（2018）湘0721民初539号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，湖南安乡农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0721执1235号对熊凯、邓小琴的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十二月十八日代理书记员  雷东奇
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初30195号之二解除保全申请人：北京首发永兴租赁有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇狼垡一村村委会北500米，统一社会信用代码911101157868794319。法定代表人：郭建华，总经理。委托诉讼代理人：王敏，湖南旷真(天津)律师事务所律师。委托诉讼代理人：田荣源，湖南旷真(天津)律师事务所律师。被申请人：四川省国程劳务有限责任公司，住所地四川省仪陇县新政镇春晖路二段**金源帝都**4-2，统一社会信用代码91511324738320035Y。法定代表人：马永虎。解除保全申请人北京首发永兴租赁有限公司与被申请人四川省国程劳务有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日作出（2020）津0116民初30195号民事裁定，冻结被申请人四川省国程劳务有限责任公司名下银行存款767309.59元。北京首发永兴租赁有限公司于2020年12月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，北京首发永兴租赁有限公司已向本院申请撤诉，本案已经结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人四川省国程劳务有限责任公司名下银行存款767309.59元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁凯江二〇二〇年十二月四日书记员  刘 婧附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审470号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 负责人梁宏，主持工作。 被执行人李军，男，生于1985年8月26日，汉族，居民，户籍地四川省巴中市巴州区，现住巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行李军行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2019）1089号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经查：2019年9月5日8时8分左右，市城客局执法人员在上路执行职务时发现被执行人李军在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Y84H**海马非营运轿车从黄家沟临时车站处搭载一名乘客到市中心医院处，收取车费陆元。市城客局于2019年9月5日以川巴城客立案（2019）1089号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，制作了现场笔录，并询问了被执行人李军，其称系自驾川Y84H**海马轿车进行非法营运，不认识该乘客，对收费行为予以认可。鉴于此，申请执行人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Y84H**海马轿车以川巴城客扣（2019）1089号《行政强制措施决定书》将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地巴州区清江镇人民政府送达了《关于李军违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》。根据调查核实的情况，申请执行人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2019年10月16日，经该局重大案件集体讨论，认为李军的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动；李军系第二次违法，视情节较重，一致同意对其作出如下处罚决定：1.责令立即予以改正并处以壹万元罚款的行政处罚；2.将该案上报给市交通运输局备案。同日，申请执行人市城客局作出川巴城客违通（2019）1089号《违法行为通知书》，并向被执行人李军送达，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人逾期未提出陈述、申辩，亦未提出听证申请。 2019年10月23日，市城客局作出川巴城客罚（2019）1089号《行政处罚决定书》及川巴城客责改（2019）1089号《责令改正违法行为通知书》：决定给予责令改正，并处以10000元罚款的行政处罚。同日，申请执行人向被执行人李军送达了上述法律文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人李军既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2020年4月24日作出川巴城客催（2020）122号《催告书》（2020年4月28日短信通知并邮寄送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人李军仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人李军的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请执行人作出的川巴城客罚（2019）1089号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人李军收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）1089号《行政处罚决定书》。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 爽 人民陪审员  王儒才 人民陪审员  杨志高 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  谢红梅
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执1311号申请执行人：邹礼贵，男，1943年5月28日生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，被执行人：陶栋芳，女，1968年12月23日生，汉族，抚州市临川区人，住福建省惠安县，被执行人：抚州市文山竹木加工有限公司，住所地：抚州市临川区抚北工业园路四海路，统一社会信用代码：913610027460778137。法定代表人曾啸卿，执行董事兼总经理。申请执行人邹礼贵依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院作出的（2020）赣1002民初1387号民事判决书向本院申请执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，采取网络执行查控系统、传统查控方式调查被执行人名下财产（银行存款、车辆、土地、房产、公积金、金融理财、股权、收益类保险等）。经分析，被执行人名下暂无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行5万元及利息，现本院执行被执行人标的款人民币0元，未执行标的款人民币5万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 兵审判员 廖多福审判员 张晓东二〇二〇年十二月七日书记员 许帅文
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4897号 原告：北京万科物业服务有限公司唐山分公司，住所地唐山市路**。 负责人：邹明，职位。 被告：张扬，男，1982年8月15日出生，汉族，住唐山市路**。 北京万科物业服务有限公司唐山分公司与张扬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告北京万科物业服务有限公司唐山分公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京万科物业服务有限公司唐山分公司撤诉。 审 判 员  薛 硕 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  韩丽娟 书 记 员  王珏璇 ——
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初2818号 原告：卢伟健，男，1973年6月21日出生，汉族，住广西贵港市港**。 委托诉讼代理人：朱绍欢，广西三原律师事务所律师。 被告：覃舰，男，1986年6月17日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地广西广西贵港市荷城路与迎宾大道交汇处华泰官邸**和**楼**商铺，统一社会信用代码914508007630646788。 法定代表人：张冉。 委托诉讼代理人：梁彩梅，女，该公司员工。 原告卢伟健与被告覃舰、中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢伟健的委托诉讼代理人朱绍欢，被告平安保险公司的委托诉讼代理人梁彩梅到庭参加诉讼;被告覃舰经传票传唤，无正当理由拒不到 庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告卢伟健向本院提出诉讼请求：一、判决被告覃舰赔偿原告卢伟健医疗费用98037元，被告平安保险公司在其保险责任限额内先予赔偿；二、本案诉讼费、财产保全费由被告覃舰、平安公司负担。事实和理由：2020年5月31日17时30分，被告覃舰驾驶桂Ａ×××××号小型普通客车沿环城路转入匝道后由北往南方向驶往汽车大道，原告卢伟健驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车沿汽车大道西侧机动车道由北往南方向行驶，至贵港市，被告覃舰驾车由匝道左转进入汽车大道西侧机动车道后并向左实施变更国道行驶时，适遇原告卢伟健驾驶沿汽车大道西侧机动车道由北往南方向直行驶，被告覃舰驾车左转进入汽车大道后实施变更车道时未注意观察，未按照操作规范安全驾驶，导致两车发生碰撞，造成原告卢伟健受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门对事故的调查及认定，原告卢伟健在事故中无责任，被告覃舰负全部责任。截止2020年7月6日，原告卢伟健重伤住院治疗，现己经支出了98037元的医疗费用，原告卢伟健于2020年6月18日提出诉前财产保全，现尚在住院治疗，还需要巨额费用，急需资金，原告卢伟健就前期所花费的医疗费用提出诉讼，其他费用待出院后另行主张。 被告平安保险公司辩称，一、肇事车辆桂Ａ×××××在其司处投保了交强险及商业第三者责任保险150万元、不计免赔；二、本次事故经过贵港市责任人认定，被告覃舰负本次事故的全部责任。在原告卢伟健住院期间，其司分别于2020年6月2日、7月2日、7月14日、7月31日转账至卢伟健的银行账户10000元、40000元、15000元、8000元，合计73000元。原告诉请的合理损失应扣减已预垫付款73000元。三、对原告主张 的医疗费有异议，不认可。1、原告并未提供医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭据，也没有提供病历、诊断证明、出入院记录、费用清单等相关证据证明该项费用是原告用于治疗本次交通事故所造成的损失。保险作为补偿原则，是在保险责任限额内赔付原告因交通事故实际产生的损失，现原告无法举证其实际造成的损失，因此不利后果应当由原告承担。2、医疗费用核对单不能确认所使用的医疗费均为治疗本次事故的损伤。3、保险公司并非本案的侵权人，且本案也不是合同纠纷，答辩人依法不需承担诉讼费。综上，请求法院驳回原告对答辩人不合理部分的诉讼请求，并支持答辩人的答辩意见。 被告覃舰未提出答辩。 诉讼中，原告卢伟健在庭审时陈述截止2020年9月7日已产生医疗费146642.38元，被告平安公司赔偿了73000元，尚有73642.38元未付，故当庭将医疗费诉讼请求变更为73642.38元，并于庭后先后补充提交如下证据：1、医疗住院收费票据；2、住院费用详细清单（2020年5月31日至2020年9月16日）；3、疾病诊断证明书、入院记录、出院记录。被告平安公司对上述补充证据1、2三性无异议，但认为该证据不能证实原告所治疗是否是本次事故造成的损伤，有无治疗自身疾病等。对上述补充证据3，其中疾病诊断证明书无异议，入院、出院记录没有医生签名，也没有医院盖章，三性由法院认定。 本院经审理认定事实如下：对于涉案交通事故发生时间、经过、损害结果、交警部门对本次事故作出的责任认定及肇事机动车保险投保情况，当事人无异议，本院予以确认。 另认定，事故发生后，原告于2020年5月31日被送至贵港市人民医院入院治疗，2020年9月16日出院，用去医疗费148902.62元。住院期间， 原告于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，后于2020年7月15日提起诉讼。 2020年9月8日开庭审时，原告仍未出院，但其当庭将医疗费诉讼请求变更为73642.38元。原告当庭提交的医疗费用核对单显示：截至2020年9月7日9时55分，原告医疗费146642.38元。 本院认为，本案系机动车发生交通事故导致人员受伤而引起的赔偿责任纠纷,根据交警部门认定，被告覃舰负本次交通事故的全部责任，原告卢伟健在本次交通事故中无责任。由于肇事机动车于事发前在被告平安保险公司同时投保交强险和商业第三者险150万元及不计免赔险，根据道路交通安全法及最高人民法院相关司法解释规定，对原告因本次事故产生的合理损失，首先由被告平安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由被告平安保险公司根据商业第三者险保险合同约定予以赔偿；仍有不足的部分及保险免责部分，由侵权人（驾驶人）被告覃舰予以赔偿。原告现就住院期间已产生的医疗费提起诉讼，本院予以支持。 经庭审确认，截止2020年9月7日9时55分，原告住院期间产生医疗费共计146642.38元。因此，被告平安保险公司应在交强险医疗费用责任限额范围内赔偿10000元，在商业第三者责任险责任险限额范围赔偿136642.38元。被告平安保险公司应赔偿原告146642.38元，扣除已垫付的73000元，尚应赔偿原告73642.38元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司尚应赔偿原告卢伟健住院 期间（截止2020年9月7日9时55分）医疗费损失73642.38元。 本案受理费减半收取计1125元，保全费1020元，合计2145元，由被告覃舰负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕。逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满的七日内预交上诉案件受理费2250元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；账号：20×××16；开户行：农行贵港分行。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 覃春德 二〇二〇年十二月八日 法官助理 蒙美君 书 记 员 凌 枫