wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0302民初3865号 原告：赵石光，男，1970年2月18日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。 委托诉讼代理人：刘志林，湖南绥之律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭喜清，湖南绥之律师事务所律师。 被告：晏耀文，男，1969年5月29日出生，汉族，湘乡市人，住湘潭市雨湖区。 委托诉讼代理人：刘小平，湖南众擎律师事务所律师。 被告：晏娜婵，女，1965年1月29日出生，汉族，湘乡市人，身份证住址湘潭市雨湖区，现住湘潭市雨湖区。 委托诉讼代理人：王秋良，男，1964年9月9日出生，汉族，湘乡市人，住湘潭市岳塘区。由湘潭市雨湖区云塘街道公园社区居民委员会推荐。 原告赵石光与被告晏耀文、晏娜婵合同纠纷一案，本院于2020年3月31日作出（2020）湘0302民初368号民事判决。原告赵石光不服该判决，向湘潭市中级人民法院提出上诉。2020年9月27日，湘潭市中级人民法院作出（2020）湘03民终1093号民事裁定，发回本院重审。本院于2020年11月6日重新立案后，依法另行组成合议庭于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告赵石光于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵石光的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告赵石光撤诉。 本案受理费9660元，减半收取计收4830元，财产保全费3520元，共8350元，由原告赵石光负担。 审 判 长  周清溪 人民陪审员  谢海艳 人民陪审员  张 灵 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  蒋梁燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉。
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0506执556号申请执行人徐军，男，汉族，1986年4月11日出生住宜昌市夷陵区。被执行人张圣，男，汉族，1988年8月31日出生住宜昌市夷陵区。申请执行人徐军与被执行人张圣民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的（2019）鄂0506民初1925号民事调解书已发生法律效力。调解书确定：截止2019年8月28日，张圣确认欠徐军本息合计228800元，定于2019年8月28日前偿还徐军本息11800元，于2020年3月30日前偿还本息100000元，于2020年6月30日前偿还本息117000元。调解书确定的履行期限到期后，被执行人张圣未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐军于2020年7月1日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。执行中查明，被执行人张圣无可供执行的财产，申请执行人同意延期履行。本院认为，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0506民初1925号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚卫琼二○二○年十二月六日书记员吕新社
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初3585号原告：中国工商银行股份有限公司遵义播州支行，住所地：贵州省遵义市播州区南白街道万寿街南段**，统一社会信用代码：91520321214812207P。负责人：王丹，该行行长。委托诉讼代理人：唐琴、罗刚，贵州佳信律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：孙永强，男，1986年6月26日出生，汉族，住贵州省绥阳县。被告：甘明丽，女，1986年9月12日出生，汉族，住贵州省绥阳县。被告：遵义中山房地产开发有限公司，，住所地：贵州省遵义市红花岗区白杨路三中住房******统一社会信用代码：91520302755358991A。法定代表人：张建生，职务不详。原告中国工商银行股份有限公司遵义播州支行诉被告孙永强、甘明丽、遵义中山房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司遵义播州支行以与被告孙永强已庭外和解为由于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司遵义播州支行撤诉。退还原告中国工商银行股份有限公司遵义播州支行预交的案件受理费4,365.00元。审 判 长  肖祥中人民陪审员  陆安仙人民陪审员  张家学二〇二〇年十二月十六日法官助理代忠亚书记员陈灏
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执1595号申请执行人岳玉玲，女，1963年12月19日出生，汉族，住山东省枣庄市。被执行人刘增，男，1977年1月26日出生，汉族，住广东省饶平县。被执行人刘密布，男，1966年4月9日出生，汉族，住住广东省饶平县。岳玉玲与刘增、刘密布公证债权文书纠纷一案，北京中信公证处作出（2019）京中信执字01372号执行证书，已经发生法律效力。该执行证书确认：借款本金90万元、借款利息（自2019年2月11日起至实际清偿之日止，按照月利率1.5%计算）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年1月7日、12月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的人行、不动产、车辆、互联网财产、证券信息；本院依法查封了刘增名下位于北京市丰台区王佐镇南宫智苑8号楼5层3单元502房屋，并由双方当事人议价，在京东网司法拍卖网络平台上进行拍卖，拍卖价款共计人民币187万元，本院依法向抵押权人中国建设银行北京丰台分行、岳玉玲、中国民生银行股份有限公司北京分行发放优先受偿款，分别为191028.1元、110万元、643502.36元，剩余案款经由首封案件提存；本院依法冻结被执行人名下中国工商银行×××账户、中国银行319468478490账户，冻结期限为1年，自2020年12月7日起至2021年12月6日止；本院依法冻结被执行人刘密布、刘增名下账户，冻结期限为1年，自2020年1月8日起至2021年1月7日止；3、本院于2020年12月12日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月10日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京中信执字01372号执行证书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年十二月十七日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2630民初1213号 原告：台江浙华小区业主委员会，住所台江县翠文街道浙华小区。 法定代表人：姚元龙，系业主委员会主任。 委托代理人：邰俊，贵州争荣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 委托代理人：禹子贵，贵州争荣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：石某，住贵州省台江县。 原告贵州省台江天华物业管理有限公司诉被告石某物业服务合同纠纷一案，原告2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已经通过法院转交所欠物业管理费为由，向本院提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告贵州省台江天华物业管理有限公司撤诉。 审判员  陈友会 二〇二〇年十二月十八日 书记员  唐小媗
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更1255号 罪犯朱智林，男，1992年5月11日出生，四川省罗江县人，汉族，初中文化，现在四川省。 该犯曾因犯抢劫罪于2012年被德阳市旌阳区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金4000元，于2014年3月26日刑满释放。因贩卖毒品罪，经四川省罗江县人民法院于2014年12月4日以（2014）罗刑初字第131号刑事判决书，判处有期徒刑十五年，刑期自2014年7月30日起至2029年7月29日止，并处没收个人财产50000元。朱智林不服判决提起上诉，经本院于2015年2月4日以（2015）德刑二终字第20号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。于2015年4月2日送监狱服刑改造。执行期间，经本院于2018年7月9日以（2018）川06刑更544号刑事裁定对其减刑五个月。刑期至2029年2月28日止。执行机关四川省阿坝监狱于2020年11月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年11月27日在阿坝监狱进行了开庭审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员刘少根、谢永建出庭履行职务，德阳监狱委派李燕、朱明慧到庭履行职务，罪犯朱智林参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯朱智林在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，该犯尚有财产性判项没收个人财产50000元未执行。在监狱内生活消费偏高，属有能力而不积极履行财产性判项义务，对其提请减刑应当从严。建议对罪犯朱智林裁定降低减刑幅度一个月。 经审理查明，罪犯朱智林在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯系累犯，尚有财产性判项没收个人财产50000元未执行，在监狱内生活消费偏高，属有能力而不积极履行财产性判项义务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯朱智林在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系累犯，尚有财产性判项没收个人财产50000元未执行，在监狱内生活消费偏高，属有能力而不积极履行财产性判项义务。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯朱智林减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2028年8月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  许 斌 审 判 员  王洲海 二〇二〇年十二月四日 法官助理  杨 文 书 记 员  程玥明
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执异85号 案外人：孟村回族自治县冠群管业有限公司，住所地沧州市孟村回族自治县希望新区，统一社会信用代码91130930586926344M。 法定代表人：蒋克东，执行董事。 诉讼代理人：蒋可超，河北海岳律师事务所。 申请执行人：刘志华，男，1960年9月1日出生，汉族，现住沧州市运河区。 诉讼代理人：张佳丽，河北铭鉴律师事务所。 被执行人：河北鼎盛管业有限公司，住所地孟村回族自治县希望新区，统一社会信用代码73438781-4。 法定代表人：李红玉，执行董事。 被执行人：刘俊平，女，1963年9月7日出生，汉族，现住河北省沧州市孟村回族自治县。 被执行人：河北奥成石油钢管制造有限公司，住所地沧州市盐山县工业区，统一社会信用代码79268954-6。 被执行人：李红玉，男，1964年9月25日出生，汉族，现住沧州市孟村自治县。 在本院执行刘志华与河北鼎盛管业有限公司、刘俊平、河北奥成石油钢管制造有限公司、李红玉合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，案外人孟村回族自治县冠群管业有限公司于2020年11月16日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人孟村回族自治县冠群管业有限公司（以下简称冠群公司）称，我公司代理人孟村回族自治县鑫荣钢材管件购销处（以下简称鑫荣购销处）名下位于河北鼎盛管业有限公司（以下简称鼎盛公司）内部分场地上的货物，于2019年1月23日被贵院全部查封，该货物是我公司的货物，望贵院尽快查明事实，解除对货物的查封。为证明我方以上主张提供如下几组相关证据：1、场地租赁合同（两份）、交付租金的银行转账记录（两份）。两份场地租赁合同分别是我公司在2017年12月30日与鼎盛公司签订的租赁合同，及在2018年12月30日与河北新鼎盛钢管防腐有限公司（以下简称新鼎盛公司）签订的租赁合同。两份转账记录分别是2017年12月30日向董海涛转支60000元、2018年12月29日向董海涛转支60000元，两次转账记录证明我处按合同规定向鼎盛管业缴纳租赁费。2、货物的购置税发票、过磅单据。证明货物总计1100吨，总计金额473万元（具体按实际过磅计算）。3、冠群公司授权书一份。证明由我公司授权鑫荣购销处办理与安徽天大石油管材有限公司滁州分公司（以下简称安徽天大公司）钢管购销事宜。4、我公司与安徽天大公签订《工矿产品购销合同》一份，以及安徽天大出库单41页和中国农业银行流水31页，可以证明我公司公司与安徽天大公司采购行为的真实性，证实案涉钢管为我公司采购所有。以上证据证明鼎盛公司场内所有钢材系我公司所有，综上，请求法院依法解除查封。 刘志华称，运河区人民法院作出的（2019）冀0903执恢24号《执行裁定书》依据事实和法律正确，查封行为合法，异议申请人异议理由不成立，法院应依法裁定驳回其异议申请。申请人提交的合同、发票、出库单记载的钢管型号不一致且没有提供物流单据，不能证明申请人从安徽天大公司购买了钢管或购买了何种规格的钢管。即使申请人从安徽天大公司购买了钢管，从合同、发票、出库单看所购钢管和被查封的钢管规格、型号、数量也不一致，不能证明申请人购买的钢管就是被查封的钢管。从租赁物的存放地点分析，申请人有自己的经营产地和存放场地，没有理由委托鑫荣钢材存放和代为购销钢管，更何况申请人也不能提供任何证据证明鼎盛公司和新鼎盛公司是同一场地，从两公司的工商登记看既不是同一住所也不是同一股东或同一实际控制人。从钢管被查封时的权利状态分析，如此大数量的钢管，如果申请人真为权利人，无论是申请人还是鑫荣钢材都不可能不实际控制、看管。在钢管被查封后也不可能不及时提异议、钢管被卖出后也不可能不收回销售款。综上，申请人称其享有被查封钢管的所有权根本没有事实和法律依据，且自钢管被查封至今的种种平淡的表现也足以证明其不是被查封钢管所有权人，法院应依法驳回其异议，并追究其虚假诉讼的法律责任。 本院查明，刘志华与李红玉、鼎盛公司、刘俊平、河北奥成石油钢管制造有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经本院一审、沧州市中级人民法院二审，判决鼎公司偿还刘志华借款本金1200万元及利息；李红玉、河北奥成石油钢管制造有限公司、刘俊平对以上债务承担连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刘志华向本院申请强制执行，案号（2017）冀0903执744号，后裁定终结本次执行程序。2019年1月17日刘志华向本院申请恢复执行程序，本院作出（2019）冀0903执恢24号执行裁定书，裁定查封被执行人鼎盛公司院内的钢管，共计22剁。查封期间责令被执行人鼎盛公司保管上述钢管，如有损失承担法律责任。2020年11月16日冠群公司以本院查封鼎盛公司院内部分场地上的货物向我院提起执行异议，称货物为其公司所有，系其委托孟村鑫荣购销处购买销、存放，应排除执行解除查封。 另查明，鑫荣购销处曾以本院查查封上述货物，向我院提起执行异议，2019年4月12日本院作出（2019）冀0903执异24号裁定书，驳回其异议请求。2019年5月9日鑫荣购销处向本院提起执行异议之诉，2019年9月27日我院作出（2019）冀0903民初1773号民事判决书，判决驳回鑫荣购销处诉讼请求。2020年4月9日沧州市中级人民法院作出（2020）冀09民终413号民事裁定书，以主体不适格裁定驳回鑫荣购销处的起诉。 本院认为，案外人向本院提供的证据不能充分证明货物系其所有，可以排除执行。一、案外人提供的安徽天大公司与冠群公司签订的《工矿产品购销合同》总金额为473万元，与其提供银行转账回单金额不符，银行转账回单数额明显大于合同价款。二、案外人称授权鑫荣购销处负责其公司与安徽天大公司2017年至2020年12月1日期间的所有购销事宜及存放，存放场地系鑫荣购销处从被执行人鼎盛公司处承租，故查封的货物系其所有。第一，两份租赁合同出租人不一致，一个为鼎盛公司，一个为新鼎盛公司，案外人并未提供任何两公司系同一公司的证据；第二，案外人提供的鑫荣购销处转账记录中收款方为董海涛，不是场地出租人；案外人也未向法院证明董海涛系两出租人的代理人；第三、案外人从安徽天大购买的货物与查封的货物型号不一致；第四、案外人委托鑫荣购销处一次购销的管材价值几百万元，而对代销人没有任何的管理监督，全凭个人信任进行交易，不符合交易习惯。综上，案外人称本院查封的鼎盛公司院内的货物系其所有，证据不足，异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、第二十四条、第二十五条第（五）项的规定，裁定如下： 驳回孟村回族自治县冠群管业有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 员  张忠刚 人民陪审员  杨 华 人民陪审员  骆桂萍 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  刘子铭
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执707号申请执行人：龚信文，男，1971年11月6日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。被执行人：杨之成，男，1972年4月17日出生，瑶族，农民，住所地湖南省江永县。本院执行的申请执行人龚信文与被执行人杨之成请求确认人民调解协议效力纠纷一案，被执行人杨之成于2020年12月11日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民特278号民事裁定书执行完毕。二〇二〇年十二月十一日
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0982民初1641号原告：彭季清，男，汉族，1964年12月25日出生，湖北省安陆市人，住安陆市。委托诉讼代理人：董建海，湖北浩法律师事务所律师，代理权限：特别授权；代为承认与放弃，变更请求事项，进行和解，提起上诉，提起申诉，代签法律文书。被告：宋三，男，汉族，1967年12月17日出生，湖北省安陆市人，住安陆市木梓乡夏桥村新街，现住安陆市。原告彭季清与被告宋三合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案，原告彭季清于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，经本院主持庭后的调解，原、被告已于庭外协商解决纠纷，被告已按协商意见履行兑现完毕。原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭季清撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告彭季清负担。审判员  陈芳二〇二〇年十二月七日书记员  章军
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0105民特109号申请人：周某1，男，1958年4月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：陈某，女，1935年4月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。代理人：周某2，男，1959年12月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人周某1申请认定陈某为限制民事行为能力人一案，本院依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。周某1称，周某1是陈某的儿子。陈某现患有重度老年痴呆症，很多事情都不记得。陈某的配偶已经去世了。因此周某1申请法院认定陈某为限制民事行为能力人，并指定周某2为陈某的监护人。陈某及其代理人周某2到庭称，周某1所述属实。陈某的配偶已去世。陈某共生育两个儿子和一个女儿，分别是周某1、周某2和周某3。周某3在新加坡。周某1、周某2和周某3均同意由周某2担任陈某的监护人。经审理查明：陈某与周某4系夫妻关系，婚后生育了三个子女，分别是周某1、周某2和周某3。周某4于2019年8月29日去世。2019年10月，陈某被中日友好医院诊断为重度痴呆、阿尔兹海默病、缺血性脑血管病、高血压。经首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科鉴定，陈某被诊断为器质性精神障碍，受疾病影响，辨认能力削弱，评定为限制民事行为能力。本院认为，陈某受疾病影响，辨认能力削弱，经鉴定机构评定为限制民事行为能力，周某1要求认定陈某为限制民事行为能力人的申请有事实和法律依据，本院予以支持。陈某的配偶已去世，周某2自愿担任陈某的监护人，陈某的其他子女对此均无异议，周某2不存在不适合担任陈某监护人的情况，应指定周某2为陈某的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、陈某为限制民事行为能力人；二、指定周某2为陈某的监护人。本判决为终审判决。审判员  宋培海二〇二〇年十二月十一日书记员  祝婧婧
广西壮族自治区浦北县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执保422号 冯基华、浦北县辉达矿业投资有限公司： 申请人冯基华与被申请人浦北县辉达矿业投资有限公司合伙纠纷一案，本院已对冯基华、王天妃共有的位于浦北县小江镇越州大道135号的房屋（房产证号：房权证浦字第××、房产证号：房权证浦字第××）进行了查封。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0528民初3851号 原告：某公司 委托代理人:石某,律师。 被告：马某昂 原告某公司与被告马某昂债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，被告马某昂交了1400元了结此事，原告某公司亦同意，并于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告某公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告某公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告某公司负担。 审判员  刘凯歌 二〇二〇年十二月十七日 书记员  韩倩茜
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2850号之九申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司开发区支行。被执行人：赵宗普。本院依据已经发生法律效力的金融借款合同纠纷法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵宗普至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵宗普在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××93账户内存款人民币1025.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年十二月十九日书记员  姜 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李纪增联系电话：0632538****
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民督64号异议人：天津滨海公共交通有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）天保大道****。法定代表人：韩培新。申请人国网电动汽车服务（天津）有限公司与被申请人天津滨海公共交通有限公司申请支付令一案，本院于2020年11月18日立案后，于2020年12月3日发出（2020）津0116民督64号支付令，限令被申请人天津滨海公共交通有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人于2020年12月10日向本院提出支付令异议，认为其与申请人签订了三份《电动汽车充电站建设运营合作协议》，其中两份未约定违约金计算标准，因此，该方对违约金计算标准提出异议。同时认为，其已向申请人支付令9月份电费、充电服务费，申请人不再要求该方承担违约金责任。本院经审查认为，申请人的申请不符合法律规定。申请人主张的违约金标准均有合同或其他相关依据。同时，其亦未能提供申请人同意免除违约金的证据，经向申请人了解，其答复并未同意免除违约金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十八条规定，裁定如下：驳回天津滨海公共交通有限公司的支付令异议。审判员 杨 婧二〇二〇年十二月十三日书记员 肖明秀
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执2186号申请执行人:库尔勒银行股份有限公司，住址：新疆巴州库尔勒市。被执行人:巴州舒扬商贸有限责任公司，住所：新疆巴州库尔勒市。被执行人:吴登金，男，身份证住址：新疆库尔勒市。被执行人：张玉华，女，身份证住址：新疆库尔勒市。关于库尔勒银行股份有限公司申请执行巴州舒扬商贸有限责任公司、吴登金、张玉华借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书,申请人依据（2020）新库巴音证字第931号执行证书向本院申请执行。执行标的为2855356.98元，执行费30954.00元。本案在执行过程中，执行员依法对被执行人名下财产进行查询，经查被执行人吴登金、张玉华名下有位于吴登金库尔勒市××区不动产权证书号：新（2018）库尔勒市不动产权第XXXX号房屋，已冻结其名下的房屋手续；吴登金名下有×××车辆、×××号车辆、×××号车辆、×××号车辆，张玉华名下有×××号车辆，本院无法实际控制,已冻结其名下车辆手续；剩余案件款无银行存款，无证券信息；暂不具备执行条件，申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结（2020）新库巴音证字第931号执行证书的本次执行程序。二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行2855356.98元的债权。本裁定送达后立即生效。审  判  长   何学军审  判  员   陈 杰审  判  员   吴 萍二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 二 十 日书  记  员   魏嘉尔
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执恢298号 申请执行人：屈昭国，男，1970年6月21日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：周孟秋，男，1950年7月16日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：林昭辉，曾用名林朝辉，男，1974年3月25日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人屈昭国与被执行人周孟秋、林昭辉民间借贷纠纷一案中，本院于2012年6月28日作出（2012）永冷民初字第195号，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月17日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年8月17日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年8月17日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年8月31日向被执行人送达了恢复执行通知书、报告财产令；于2020年9月7日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年8月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年11月27日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2020年11月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年12月1日，本案应当执行的标的金额为30350元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十二月一日 书记员  唐 超
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0829刑初304号                            公诉机关                       嘉祥县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人付某某，男，1970年4月27日出生于山东省嘉祥县，汉族，初中文化，农民，住山东省嘉祥县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月9日被取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关指控情况                       起诉书文号                       嘉检一部刑诉〔2020〕256号                               指控事实                       2020年4月1日12时41分许，被告人付某某酒后无驾驶资格证驾驶无牌农用机动三轮车，沿省道252线行驶至嘉祥县满硐镇政府南时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人付某某血液中乙醇含量为123.4mg/100ml，属醉酒驾驶。2020年4月9日，被告人付某某经传唤主动到公安机关投案。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金。                               被告人             及辩护人意见                       被告人付某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                                   公诉机关指控被告人付某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人付某某无驾驶资格证驾驶无牌机动车辆，酌情从重处罚，但其具有自首情节，且认罪认罚，可对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人付某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 汤洁茹                                                  二〇二〇年十二月三日                                     书 记 员 黄璐嘉
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0902执恢471号 申请执行人：陕西安康高新天一商业管理有限公司 统一社会信用代码：9161XXXXMA70XXXK2D 公司住所地：陕西省安康市高新区花园大道北段天一城市广场 法定代表人：张龙，系该公司执行董事。 被执行人：西安塞勒尼个人用品商贸有限公司， 统一社会信用代码9161XXXX0960XXX611， 住所地陕西省西安市高新区丈八一路**********。 法定代表人：王舜升，系该公司执行董事。 申请执行人陕西安康高新天一商业管理有限公司与被执行人西安塞勒尼个人用品商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初37XX号民事调解书已发送效力，但被执行人西安塞勒尼个人用品商贸有限公司至今未全部履行。本院现已将被执行人西安塞勒尼个人用品商贸有限公司在中国建设银行6105XXXX3600XXXX01XX_X账户存款16428.09元兑付给申请执行人。现申请执行人陕西安康高新天一商业管理有限公司以无其他财产线索为由，向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0902执恢471号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 尹 明 审判员 冯 超 审判员 张世钧 二〇二〇年十二月十一日 书记员 史婉莹
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执766号申请执行人：郑连秀，女，1974年2月19日生，汉族，居民，住石城县。被执行人：许兰秀，女，1957年4月14日生，汉族，居民，住石城县。本案在执行过程中，申请执行人郑连秀与被执行人许兰秀自愿达成长期履行协议且向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）赣0735执766号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘智军审判员  邓勖强审判员  赖春花二〇二〇年十二月九日书记员  曾聿晖
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏12民辖145号原告：程伟，男，1958年6月23日生，汉族，住靖江市。原告：罗宁，女，1961年10月13日生，汉族，住靖江市。被告：卢佳，女，1987年12月7日生，汉族，住靖江市泰和御锦**。被告：包淇凯，男，1986年6月5日生，汉族，住靖江市泰和御锦**。原告程伟、罗宁与被告卢佳、包淇凯民间借贷纠纷一案，江苏省靖江市人民法院于2020年11月3日立案。程伟、罗宁诉称：1.请求判令卢佳、包淇凯偿还借款55.5万元，并支付自起诉之日至借款实际还清之日止按全国银行间同业拆借贷款市场报价利率年利率的1.3倍计算利息损失；2.本案的诉讼费、保全费、保全保险费由卢佳、包淇凯承担。事实和理由：罗宁与卢佳系朋友关系，卢佳与包淇凯系夫妻关系，2018年10月至2020年5月间，卢佳、包淇凯因生产经营需要向罗宁夫妇借款85万元（包括现金和转账）；卢佳、包淇凯每次都出具借条给罗宁夫妇，但双方均未约定还款时间，也没有约定借款利息，2020年9月8日，经双方对账，截止至2020年9月1日，卢佳、包淇凯共计向罗宁夫妇借款85万元，现二人已经还款29.5万元，剩余55.5万元，卢佳、包淇凯重新出具一张借条，并说明双方借款情况，此前借条原件被卢佳、包淇凯收回。现罗宁夫妇急需资金，请求卢佳、包淇凯二人偿还，但至今未还，故起诉，请求判如所请。靖江市人民法院经审查认为，因原告罗宁系该院人民陪审员，该院对本案不便行使管辖权,请上级法院指定管辖。本院认为，鉴于靖江市人民法院具有不能行使管辖权的特殊原因，本院同意该院将本案移送其他基层法院审理的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由泰兴市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 李乐文审 判 员 丁万志审 判 员 程 岚二〇二〇年十二月四日法官助理 严 蒙书 记 员 陈嘉玥
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初2609号之一 申请人：陈华山 被申请人：陕西楼宇建设（集团）有限公司 法定代表人：黎彦军 申请人陈华山与被申请人陕西楼宇建设（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2020）陕0422民初2609号民事裁定书裁定对被申请人陕西楼宇建设（集团）有限公司名下银行存款1510000元予以冻结，冻结期限为一年。申请人陈华山于2020年12月15日向本院申请解除对被申请人陕西楼宇建设（集团）有限公司名下银行存款1510000元的冻结措施。 本院经审查认为，原告自愿申请撤回对被申请人名下银行存款1510000元的冻结措施，符合法律规定。依照《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下： 解除对被申请人陕西楼宇建设（集团）有限公司名下银行存款1510000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王 蕾 审 判 员  李晓丽 人民陪审员  陈登奎 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  韩郭蕊
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执863号 申请执行人：韦金花，女，1956年7月8日出生，汉族，住浦北县。 被执行人：黄学燕，女，1973年12月12日出生，汉族，住浦北县。 申请执行人韦金花与被执行人黄学燕机动车交通事故责任纠纷一案，浦北县人民法院（2019）桂0722民初1827号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应赔偿申请执行人经济损失7414.65元，负担受理费165元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人黄学燕送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询财产情况如下： 1、被执行人黄学燕有银行有小额存款，本院对被执行人银行帐户进行冻结扣划，并退给申请执行人。 2、查明被执行人黄学燕互联网账户没有存款。 3、查明被执行人黄学燕没有车辆登记。 4、查明被执行人黄学燕没有土地房产登记。 三、通过实地走访形式对被执行人黄学燕所在村委会居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、因被执行人谭勇拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为7414.65元，受理费165元。本案实现债权为450.18元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执863号案件终结本次执行程序。 被执行人黄学燕负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘德伟 审判员  朱深思 审判员  韦海澄 二〇二〇年十二月十三日 书记员  刘家云
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执1100号申请执行人：张秀琴，女性，1966年2月26日出生，住朝阳县。被执行人：纪会芝，女性，1983年10月23日生，汉族，住朝阳县。本院在执行申请执行人张秀琴与被执行人纪会芝机动车交通事故责任纠纷一案中，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）辽1321执1100号案件的执行。不履行和解协议可恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  刘志国二〇二〇年十二月十八日法官助理李珊珊书记员宋明月
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终5207号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路**。负责人：王青，总经理。委托诉讼代理人：潘娜，天津盈冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张明权，男，1977年1月10日出生，汉族，住黑龙江省依安县。被上诉人（原审被告）：张清，男，1984年2月18日出生，汉族，住河北省保定市新市区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司因与被上诉人张明权、张清机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初3680号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司收到缴纳诉讼费用通知书后，未按规定缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二〇年十二月四日书记员  辛 璐
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0281民初2935号原告：张风贵，男，1952年9月4日出生，汉族，住乐平市。委托诉讼代理人：汪松根，江西济仁律师事务所律师。被告：程明富，男，1967年1月20日出生，汉族，住乐平市。委托诉讼代理人：黄哲元，江西护三农律师事务所律师。原告张风贵与被告程明富民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中,原告于2020年12月11日向本院申请撤回对被告程明富的起诉。本院认为，原告张风贵的申请符合法律规定，为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告张风贵撤回对被告程明富的起诉。本案受理费9065元，减半收取4532.5元，保全费3170元，合计7702.5元由原告张风贵承担。审 判 长  袁杰民人民陪审员  余一甲人民陪审员  罗秀英二〇二〇年十二月十一日书 记 员  李 琴
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民辖终492号 上诉人（原审被告）：中国铁路北京局集团有限公司天津工务段，住所地天津市河**沈庄子大街**。 法定代表人：杨建锋，段长。 被上诉人（原审原告）：吴桥县东兴建筑工程有限公司，住所地河北省沧州市吴桥县桑园镇长江东路**。 法定代表人：王炳林，该公司总经理。 上诉人中国铁路北京局集团有限公司天津工务段因与被上诉人吴桥县东兴建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省吴桥县人民法院（2020）冀0928民初618号民事裁定，向本院提起上诉。 中国铁路北京局集团有限公司天津工务段上诉请求：撤销河北省吴桥县人民法院（2020）冀0928民初618号民事裁定，将案件移送天津铁路运输法院审理。事实和理由：原告向上诉人主张所谓的工程款327855.86元及相关利息，原告称是2013年9月18日签订的《吴桥线路车间值班用房新建工程》的附属工程。上诉人认为依据最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定（法释[2012]10号），第三条第六项“与 2 铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷，”因此该案件应有铁路运输法院管辖。一审法院认为，“《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释（法释[2015]5号）第二十八条第二项农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。最高人民法院以前发布的司法解释与本解释不一致的，不再适用。”根据“新法优于旧法”的原则，裁定驳回了上诉人的管辖权异议申请。上诉人认为，最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定（法释[2012]10号）属于特别规定，根据“特别法优于普通法”的原则，请将该案移送天津铁路运输法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，被上诉人诉请法院判令上诉人支付工程款，属于建设工程施工合同纠纷，工程所在地位于吴桥县，一审法院作为不动产所在地的人民法院，对本案享有管辖权。上诉人虽主张本案属于《最高人民法院关 3 于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第六项中的“与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷”，但根据被上诉人的陈述，案涉工程属于值班房屋的附属设施，包括围墙、下水管等，现有证据不能证明案涉工程属于铁路及其附属设备的范围，故此，上诉人的该项主张缺乏事实依据，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  温丽梅 审判员  王济长 审判员  王铁川 二〇二〇年十二月五日 书记员  蒋晓瑜
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督932号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：钱秋阳，男，汉族，1985年8月02日出生，住大名县古城内马厂街**，身份证号：1304251985××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量86方，折合燃气费212.06元。要求被申请人钱秋阳给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费212.06元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人钱秋阳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费212.06元。 申请费16.7元，由被申请人钱秋阳负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  尤鹏飞 二〇二〇年十二月九日 书记员  于 昊
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4429号申请执行人马学用，男，汉族，1965年11月4日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人河南你好健身服务有限公司，住所地新乡市红旗区体育中心**。法定代表人：李诚刚。申请执行人马学用申请执行被执行人河南你好健身服务有限公司娱乐服务合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初6274号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人河南你好健身服务有限公司退还申请执行人马学用健身服务费734元，案件受理费25元，执行费50元，共计809元。因被执行人河南你好健身服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马学用向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下无财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人可以申请律师调查令，对被执行人财产线索进行调查，但申请执行人表示不向法院申请律师调查令。本院已于2020年12月8日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月九日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3160号之十三申请执行人：山东莱州农村商业银行平里店支行。被执行人：战连杰，男，汉族，1986年09月27日生，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人战连杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人战连杰在烟台银行账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于卫东二〇二〇年十二月一日书记员  战农涛
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0102执5278号 申请执行人：陈运奇，男，汉族，1983年4月18日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 申请执行人：李学敏，女，汉族，1982年1月24日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：利浩投资（合肥）有限公司，住所地安徽省合肥市新站区物流大道北兴华苑**门面房，统一社会信用代码913401007608042395。 法定代表人：李珏，董事长。 本院在执行申请执行人陈运奇、李学敏与被执行人利浩投资（合肥）有限公司合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月14日向本院申请撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0102执5278号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  周良龙 审判员  宋 旭 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王从朋
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2630民初1210号 原告：台江浙华小区业主委员会，住所台江县翠文街道浙华小区。 法定代表人：姚元龙，系业主委员会主任。 委托代理人：邰俊，贵州争荣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 委托代理人：禹子贵，贵州争荣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：万某，住贵州省台江县。 原告贵州省台江天华物业管理有限公司诉被告万某物业服务合同纠纷一案，原告2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已经通过法院转交所欠物业管理费为由，向本院提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告贵州省台江天华物业管理有限公司撤诉。 审判员  陈友会 二〇二〇年十二月十八日 书记员  唐小媗
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执705号 申请执行人：韦林军，男，1969年2月28日出生，壮族，住南宁市青秀区。 申请执行人：张美杨，女，1981年1月25日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：韦林民，女，1965年2月4日出生，壮族，住广西上林县。 被执行人：黄源，男，1962年5月1日出生，壮族，住广西上林县。 申请执行人韦林军、张美杨与被执行人韦林民、黄源合伙协议纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2020）桂01民终1483号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月19日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付352781.5元，负担一审案件受理费6716元、二审案件受理费6716元，本院于当日依法立案执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人韦林民、黄源不服南宁市中级人民法院作出的（2020）桂01民终1483号民事判决，向广西壮族自治区高级人民法院申请再审。区高院于2020年12月1日已立案审查【案号：（2020）桂民申6634号】，因该案与本案的执行有直接的因果关系，上林县人民法院（2020）桂0125执705号案件的执行以该案的审理结果为依据，而该案件尚未审结。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结南宁市中级人民法院（2020）桂01民终1483号判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢盛忠 审判员  温晓晖 审判员  欧晓元 二〇二〇年十二月十六日 书记员  韦 婷
陕西省子洲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0831民初1022号 原告：陕西子洲农村商业银行股份有限公司。 住所地：陕西省榆林市子洲县大理路西段。 法定代表人：刘富国，男，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王强，男，1989年5月30日出生，汉族，职工，住陕西省子洲县双湖峪镇小河沟中路**，系原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司苗家坪支行职工。 委托诉讼代理人：马达，男，1995年11月5日出生，汉族，职工，，住陕西省子洲县苗家坪镇老庄沟村系原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司苗家坪支行职工。 被告：高某某，男，1979年11月8日出生，汉族，农民，，住陕西省子洲县瓜园则湾乡麻地沟村 被告：高某某，女，1988年4月15日出生，汉族，农民，，住陕西省子洲县瓜园则湾乡麻地沟村 被告：蒋某某，男，1982年3月19日出生，汉族，农民，，住陕西省子洲县瓜园则湾乡蒋兴庄村 原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司（以下简称子洲农商银行）与被告高某某、高某某、蒋某某金融借款合同纠纷一案。本院于2020年9月4日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理，原告子洲农商银行法定代表人刘富国及委托代理人马达未到庭，委托代理人王强到庭参加了诉讼；被告高某某、高某某、蒋某某经传票传唤后，无正当理由拒不到庭，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告子洲农商银行诉称，2019年3月31日，被告高某某、高某某共同向原告子洲农商银行借款10万元，被告蒋某某自愿担保，约定月利率7.5‰，借款期限12个月，借款到期日为2020年3月30日，并分别签订了个人借款合同和保证担保合同，三被告分别签字并摁了手印。借款后，被告将借款利息偿还至2019年6月20日后，三被告再未偿还过借款本金及利息，现已逾期，后经原告子洲农商银行工作人员多次催收本息未果，故向人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告高某某、高某某共同偿还所借原告子洲农商银行贷款本金10万元，并按约定月利率7.5‰支付从2019年6月21日起至2020年3月30日止的借期内利息；并按约定逾期月利率11.25‰计算，支付从2020年3月31日起至借款本金履行完毕之日止的逾期利息；2、判令被告蒋某某承担连带偿还责任；3、案件受理费由三被告承担。 原告子洲农商银行向法庭提交了以下证据： 第一组：个人借款申请书复印件、借款合同复印件、签合同现场面签照片复印件各一份，证明被告高某某、高某某共同向原告子洲农商银行借款10万元，约定月约利率7.5‰，约定借款期限12个月，从2019年3月31日起至2020年3月30日止，约定逾期还款月利率为11.25‰，系被告高某某、高某某本人签署的合同。 第二组：保证担保合同复印件一份，证明该笔贷款由被告蒋某某自愿担保，并签订了保证担保合同。 第三组：自然人借款借据、银行个人账户明细查询表复印件各一份，证明原告子洲农商银行于2019年3月31日将10万元借款本金汇入被告高某某的银行账户中，完成了放贷义务。 被告高某某、高某某、蒋某某均未到庭，未提交书面答辩，也未向法庭提供证据。 经庭审质证，本院对经庭审举证质证的证据作如下认证： 原告子洲农商银行提供的第一至第三组证据经与原件核对无异，来源合法，与本案有直接关联性，故上述三组证据的真实性及证明目的，本院依法均予采信。 本院根据原、被告的陈述、举证、质证及认证，查明以下案件事实： 2019年3月31日，被告高某某、高某某共同向原告子洲农商银行借款10万元，被告蒋某某自愿担保，约定月利率7.5‰，借款期限12个月，借款到期日为2020年3月30日，并分别签订了个人借款合同和保证担保合同，三被告分别签字并摁了手印，并约定借款逾期不偿还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为合同约定借款期限内月利率上浮50%，即11.25‰。2019年3月31日，原告将借款本金10万元汇入被告高某某的银行账户内，完成了放贷义务。借款后，被告将借款利息偿还至2019年6月20日后，三被告再未偿还过借款本金及利息，现已逾期，经原告子洲农商银行工作人员多次催收本息未果，故向法院提起诉讼，请求判令：1、被告高某某、高某某共同偿还所借原告子洲农商银行贷款本金10万元，并按约定月利率7.5‰支付从2019年6月21日起至2020年3月30日止的借期内利息；并按约定逾期月利率11.25‰计算，支付从2020年3月31日起至借款本金履行完毕之日止的逾期利息；2、判令被告蒋某某承担连带偿还责任；3、案件受理费由三被告承担。 本院认为，原告与被告高某某、高某某所签订的借款合同成立并已生效。被告高某某、高某某共同向原告子洲农商银行借款，并由被告蒋某某提供担保的事实清楚，原告提供的借款合同、担保合同证据充分。被告高某某、高某某理应按照合同约定按期共同向原告还本付息，经原告多次催要，三被告均一直未按合同约定向原告全部偿还借款本金及借款利息，导致逾期，已构成违约，故原告子洲农商银行要求被告高某某、高某某共同向原告偿还借款本金10万元并支付借期内利息之请求，依法均予支持。原告要求被告高某某、高某某支付逾期利息的请求，也符合《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人应当按照约定支付逾期利息。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人债务承担连带责任的，为连带责任保证，故原告子洲农商银行要求被告蒋某某承担连带清偿责任的请求，依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告蒋某某承担连带偿还责任后，可依法向被告高某某、高某某行使追偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后10日内，由被告高某某、高某某共同偿还原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司借款本金10万元，借款期限内的利息从2019年6月21日起至2020年3月30日止，按约定月利率7.5‰计算；并支付从2020年3月31日起至借款本金10万元履行完毕之日止的逾期利息，按约定逾期月利率11.25‰计算。 二、被告蒋某某对上述借款本金10万元，借款期限内利息及逾期利息承担连带偿还责任；被告蒋某某承担连带偿还责任后，可依法向被告高某某、高某某行使追偿权。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2578元，由被告高某某、高某某、蒋某某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 (此页无正文) 审 判 长  姬存瑞 审 判 员  李 楠 人民陪审员  郭希峰 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  吴 艳
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执2302号 申请执行人：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，该行董事长。 被执行人：刘秀勇，男，1984年1月18日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：戴丽，女，1986年10月20日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人刘秀勇、戴丽借款合同纠纷一案中，因根据本案实际情况，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下： 终结（2020）湘0524执2302号案件中对被执行人刘秀勇、戴丽的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  邹军志 审判员  欧阳杰 二〇二〇年十二月十七日 书记员  孟 常
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执恢230号之四申请执行人:曹建生,男性,370403197008123491,滕州市田陈矿生活区。被执行人：庄同国，男，住滕州市田陈矿生活区。本院依据已经发生法律效力的借款合同纠纷法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人庄同国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人庄同国在浦发银行72×××82账户内存款人民币135.54元。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年十二月九日书记员  姜 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李纪增联系电话：0632538****
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1416号之一申请执行人:黄燕琴，女，汉族，1979年1月15日出生，住抚州市临川区。被执行人:万庆娥，女，汉族，1979年7月11日出生，住抚州市临川区。申请执行人黄燕琴依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初222号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年7月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人万庆娥未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查。被执行人万庆娥名下虽有一套房产，不动产权证书号为赣(2019)抚州市不动产第0013542号，经查该房产本院于2020年1月17日予以查封，查封期限为三年，上述房产设置了抵押,抵押金额为40万元，他项权证人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚州分公司已向本院起诉,本院已作出了（2020）赣1002民初5112号民事判决书,对上述房产优先权予以确定,金额为400480.06元及后续利息，且上述房产为被执行人目前查询到的唯一住房，加之被执行人万庆娥涉及多起民间借贷纠纷，涉案金额较大，上述房产本案暂不宜处置较妥。本院已向被执行人发出限制消费令、列入失信被执行人员名单。本案申请执行人申请执行人民币20万元及相应利息，截至2020年12月15日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  廖多福审判员  傅 兵二〇二〇年十二月十六日书记员  吴伟勇
洛宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0328执807号韦耀红（申请执行人）、杜冬冬（被执行人）：韦耀红与杜冬冬承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计20338.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20543元，其中，本金20338元，执行费205元。本院已于2020年12月16日将该款转付给韦耀红（申请执行人）。至此，韦耀红（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0328民初1258号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执811号 申请执行人：朱加开，男，1964年2月29日出生，汉族，四川省会东县人，住会东县。 被执行人：张永芝，女，1962年7月3日出生，汉族，四川省会东县人，住会东县。 申请人朱加开申请执行被执行人张永芝民间借贷纠纷一案，本院（2020）川3426民初851号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年10月27日向本院申请执行，申请执行的标的为82500.00元，执行费1138.00元。但被执行人至今未足额履行生效法律文书确定的给付义务。在本案执行过程中，本院依法对被执行人银行、工商、不动产、房管、互联网银行、证券、车辆、保险等部门进行了财产查询，无可供执行财产。本院已将情况告知申请人，申请人无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结四川省会东县人民法院（2020）川3426民初851号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的标的为82500.00元，执行费1138.00元。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇二〇年十二月十三日 法官助理  董荣刚 书 记 员  蒲朔江
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2503号 原告：大连高新园区海创物业管理有限公司，住所地大连高新技术产业园区爱贤街******，统一社会信用代码：91210231683005491T。 法定代表人：王世国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘鲜芳，辽宁华金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雅清，辽宁华金律师事务所律师。 被告：田其濡，女，1985年7月30日出生，汉族，住大连高新区。 原告大连高新园区海创物业管理有限公司与被告田其濡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  田 甲 人民陪审员  张付勇 人民陪审员  刘忠广 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  李泳伶
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执2099号申请执行人：中房集团西宁振业有限公司（统一社会信用代码：916301002266714216（1-1）），住西宁市城中区南山路**。以下简称中房振业公司。法定代表人：苗晓震，该公司董事长。被执行人：陈明萍（公民身份号码：×××）,女，回族，1963年12月27日出生，，住西宁市申请执行人中房集团西宁振业有限公司与被执行人陈明萍租赁合同纠纷一案，青海省西宁市城东人民法院作出的（2020）青0102民初1234号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人陈明萍立即腾退位于西宁市××区（建筑面积101.7㎡）的房屋。被执行人陈明萍给付申请人价值925元的财产。因被执行人陈明萍未履行法律文书确定的给付义务，经申请人中房集团西宁振业有限公司申请，本院于2020年11月2日立案执行。本院在执行过程中，申请人撤回执行申请，不在要求法院执行。申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结青海省西宁市城东人民法院（2020）青0102民初1234号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十二月十六日书记员 李明越
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725民初6350号原告：张霞，女，1983年5月18日出生，汉族，农民，住郓城县。原告：黄某1，女，2008年6月12日出生，汉族，学生，住郓城县。法定代理人：黄某2，男，1985年6月2日出生，汉族，农民，住郓城县，系原告黄某1之父二原告共同委托诉讼代理人：龚方超，济南高新天智法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市丹阳办事处武屯社区华英嘉园**楼**。负责人：崔凤涛，总经理委托诉讼代理人：郜志勇，男，该公司员工。被告：梁作奔，男，1994年2月1日出生，汉族，初中毕业。原告黄某1、张霞与被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司、梁作奔机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告黄某1、张霞于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某1、张霞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄某1、张霞撤诉。案件受理费775元，由被告梁作奔负担。审判员  董先菊二〇二〇年十二月一日书记员  罗 娜
长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0528执481号申请执行人：长阳清江绿缘生态科技有限责任公司，住所地长阳县龙舟坪镇白氏坪村****。法定代表人：何士元，该公司总经理。被执行人：方建军，男,1965年12月6日生，汉族，住长阳县。被执行人：长阳鑫勇园林开发有限公司，社会统一信用代码9142052806066188X4，住，住所地长阳县龙舟坪镇清江三路**/div>法定代表人：匡天勇，该公司总经理。本院在执行长阳清江绿缘生态科技有限责任公司与方建军、长阳鑫勇园林开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，经网络查控账户中无存款。因方建军（以宜昌坤孟建设工程有限公司名义）在湖北长阳清江古城文化旅游有限公司有未结工程款，本院作出裁定依法提取，但湖北长阳清江古城文化旅游有限公司所开发楼盘由政府组织在清理结算中，资金暂时不能到位。经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0528民初253号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈宗银二〇二〇年十二月二日书记员  毛 东
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0111执异150号申请人：陈风杰，男，1962年6月10日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。被申请人（申请执行人）：金常炯，男，1973年11月12日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。被执行人：沈阳盛海房地产开发有限公司，住所地沈阳市苏家屯区大盛路**。法定代表人：王阳，任该公司经理。本院在执行申请执行人金常炯与被执行人沈阳盛海房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案过程中，申请人陈风杰于2020年11月2日向本院申请变更为（2015）苏执640号案的申请执行人。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人称，该笔债权是由陈风杰投资现金给铁城塑窗厂法人金常炯，金常炯承包沈阳盛海房地产开发有限公司的塑窗制作与安装，因为工程结算给的是楼房，所以金常炯无现金偿还，由晟海阳光小区车库一套、楼房一套作为还款。2018年9月7日，双方签订债权转让协议并交给沈阳盛海房地产开发有限公司的法人王阳，故申请人请求变更为（2015）苏执640号案的申请执行人。申请人向法院提交债权转让协议书一份、照片一张、还款协议一份、（2014）苏民二初字第250号民事判决书一份、诉讼费收据一份、（2018）辽0111执异190号执行裁定书一份。本院查明，本院于2015年3月11日作出（2014）苏民二初字第250号民事判决书，判决：“一、被告沈阳盛海房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告金常炯塑钢门窗制作安装工程款人民币111272元。如未按时履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”该判决生效后，因被执行人未如期履行义务，2015年4月16日，申请执行人向本院申请强制执行（2014）苏民二初字第250号民事判决书，本院依法立案执行，案号（2015）苏执640号。2015年9月16日，该案中止执行。另查明，2018年9月7日，申请执行人与申请人签订《债权转让协议》，申请执行人将（2015）苏执640号被执行人111272元的债权转让给申请人。本院审查期间，经对申请执行人金常炯询问，金常炯表示该协议不是其真实意思表示，对协议不予认可。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中申请执行人明确表示对债权转让行为不予认可，根据上述法律规定，不能认定申请人取得案涉债权，故申请人的变更申请，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条的规定，裁定如下：驳回申请人陈风杰变更为（2015）苏执640号案件申请执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨丽人民陪审员  李滢人民陪审员  于娜二〇二〇年十二月四日法官助理王鹏宇书记员郎曼
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2791号 申请执行人：谭朝权，男，1983年4月18日出生，汉族，住玉林市玉州区。 申请执行人：苏枝，女，1983年12月2日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人：金旺角实业发展集团有限公司，住所地南宁市青秀区金洲路**金旺角商住楼****。统一社会信用代码：9145000078211885J。 法定代表人：冼广庆。 申请执行人谭朝权、苏枝与被执行人金旺角实业发展集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2020）桂0902民初1205号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人金旺角实业发展集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭朝权、苏枝向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行中，本院依法向房产、国土、车辆、工商等管理部门以及主要金融机构调查被执行人金旺角实业发展集团有限公司的财产情况。经查明，被执行人金旺角实业发展集团有限公司有房产、车位以及股权等财产，但这些财产已被本院另案查封。除此之外，没有查到被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况告知申请执行人并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索，但申请执行人在期限内未能提供。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施和执行措施，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）桂0902执2791号案终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田祖明 审判员  陈 波 审判员  钟建华 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈文双
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1783号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行（原阳谷县农村信用合作联社石门宋分社）。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋村。负责人：曹中静，行长。被执行人：宋士凯，男，1976年8月10日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处东宋村村民，住阳谷县。被执行人：万明霞，女，1974年1月10日出生，汉族，职业、住址同上，系被告宋士凯之妻。被执行人：任艳娟，女，1982年2月5日出生，汉族，黑龙江省讷河市龙河镇炬光村**村民，住阳谷县。被执行人：司凤云，女，1960年10月15日出生，汉族，阳谷县侨润办事处前八里营村村民,住。被执行人：张小蓉，女，1968年6月18日出生，汉族，阳谷县侨润办事处司营村村民，住。被执行人：司俊贤，男，1963年3月16日出生，汉族，职业、住址同上，系被告张小蓉之夫。山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行申请执行宋士凯、万明霞、任艳娟、司凤云、张小蓉、司俊贤金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2015）阳商初字第2620号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋士凯在中国银行21×××48账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年十二月十二日书记员  马德彪
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初6817号 原告：孙德全，男，汉族，生于1971年6月1日，住四川省广元市朝天区。 被告：广元精典汽车销售有限公司，住广元经济技术开发区盘龙镇太阳村**。 法定代表人：余建。 原告孙德全与被告广元精典汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理，原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙德全撤回起诉处理。 审判员  张瀚之 二〇二〇年十二月三日 书记员  杜文燕
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保1163号 田东县人民法院、徐祖德： 关于申请人田东县人民法院与被申请人徐祖德财产保全纠纷一案，本院于2020年12月14日对被申请人徐祖德名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，发现被申请人无可控制财产。经业务庭同意，本案作无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执恢444号 申请执行人：张鹏飞,男,1987年1月14日出生,汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：陈新伟,男,1986年9月1日出生，汉族,农民，住安徽省广德市。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：本院(2016)皖1822民初1647号民事判决书 立案标的：49015元 申请执行人张鹏飞与被执行人陈新伟民间借贷纠纷一案，本院(2020)皖1822执恢444号、原执行案号（2017）皖1822执264号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初2943号原告:毛俊会,男,汉族,1987年2月3日出生,住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人:崔金峰,河南蓝锐律师事务所律师,特别授权代理，即代为承认、变更、放弃、诉讼请求，进行调解、和解、反诉提出上诉、代领执行款等。被告:张仓,男,汉族,1967年05月18日出生,住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：张国静，女，汉族，1988年8月20日，住河南省洛阳市西工区，系张仓之女。被告:王民峰,男,汉族,1983年12月08日出生,住河南省宜阳县。被告:时军强,男,汉族,1966年9月17日出生,住河南省嵩县。被告:河南涧桥建筑集团有限公司,住所洛阳市红山乡小浪底专线**院,统一社会信用代码:91410300727017903P。法定代表人:赵玲,总经理。委托诉讼代理人：张宝亮,男,汉族,1968年9月7日出生,住河南省孟津县，该公司员工，代理权限为：特别授权代理，即代为承认、变更、放弃、诉讼请求，进行调解、和解、反诉提出上诉、代领执行款等。原告毛俊会诉被告张仓、王民峰、时军强、河南涧桥建筑集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行审理。原告毛俊会向本院提出诉讼请求：1、判令四被告连带归还原告借款本金2000000元及其利息,利息按照年利率24%计算,从2015年1月10日计多至实际归还完毕借款止；2、判令四被告支付所拖欠的从2015年1月10日至2020年4月17日上述借款本金的利息1115333.33元(2000000本金,年利率24%,从2015年1月10日至2020年4月17利息2565333.33,扣除已经支付的利息1450000元)；3、判令四被告承担原告所支付的律师服务费20000元；4、判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2015年元月份,四被告因生产经营需要资金周转,向原告借款200万元,原告在2015年元月10日向四被告交付了出借款项200万元,其中当天现金交付24万元,依照四被告的要求和提供的收款账号,原告通过其弟弟毛俊伟的民生银行账号向被告时军强的民生银行账号(62×××07)交付出借款项176万元,2015年元月10日四被告给原告出具了借条。上述借款到期后,原告多次找被告催要借款及其利息,被告总是以资金困难等理由拖延,并且有意躲原告。截止2020年4月17日,四被告共计向原告支付借款利息1450000元,拖欠2000000借款本金及其111533.33元利息没有归还。综上所述,原告为了维护自己的合法利益,根据民事诉讼法和民间借贷相关法律法规的规定,特向贵院提起诉讼,请求依法支持原告的诉讼请求。经审理查明：原告向本院提起诉讼主张时举证借条一张载明“今借到毛俊伟人民币贰佰万元正。”该证据显示本案的出借人为“毛俊伟”，原告毛俊会与本案没有直接关系。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原告毛俊会不是本案借款合同的当事人，由原告出具的借条为证。原告毛俊会与本案不具有利害关系。原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告毛俊会对被告张仓、王民峰、时军强、河南涧桥建筑集团有限公司的起诉。本案受理费15941元，予以退还原告毛俊会。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  张刚二〇二〇年十二月二日书记员  张芯
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初8092号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住址沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，系该行行长。委托代理人：肖亮，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被告：骆斌，男，1970年9月25日出生，汉族，住址沈阳市铁**。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告骆斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员潘强担任审判长，与人民陪审员李琢、陈英组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行委托代理人肖亮到庭参加诉讼。被告骆斌经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告按借款合同约定偿还所欠本息共计125370.91元（截至2020年3月23日，拖欠本金100198.86元，利息20760.11元,罚息4411.94元，自2020年3月24日至实际清偿日按借款合同约定计付利息、罚息及复利）；2.判令被告承担本案律师代理费以及本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年1月18日，原告与被告骆斌签订了《个人“点即贷”借款合同》（以下简称“借款合同”），借款合同约定被告骆斌向原告借款156000元用于住房装修，贷款期限为1年，自2017年1月18日至2018年1月18日。借款合同约定采用分期付息，到期一次还本的还款方式，执行年利率为7.395%，利率不作调整，不分段计息。借款人违约的，原告有权调整本合同项下的贷款执行利率并立即执行。对于逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50％执行。借款合同签订后，原告依借款合同约定按时足额地发放了贷款，但被告并未按借款合同约定归还借款。经原告多次催要未果后，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院依法裁判，保护我行合法权益。被告骆斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月18日原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告骆斌签订了《个人“点即贷”借款合同》。双方约定原告向被告提供个人消费贷款，贷款本金人民币156000元，贷款期限为12个月，自2017年1月18日起至2018年1月18日止，执行贷款年利率7.395%。原告已按借款合同发放了贷款。截止2020年3月23日，被告尚欠原告借款本金人民币100198.86元，利息20760.11元,罚息4411.94元，共计人民币125370.91元。现原告为索要借款本金及利息起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告骆斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。本案中，原告浦发银行与被告签订的《个人“点即贷”借款合同》系双方当事人真实意思表示，并符合合同约定的生效条件，因此上述合同依法成立，真实有效，对合同当事人具有法律约束力。原告与被告应依法按各自合同中的约定，行使合同权利、履行合同义务。原告已履行发放贷款的义务，被告也应按照合同约定偿还贷款。现被告未按时偿还借款已经违反了合同约定，应当承担违约责任。故本院对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告骆斌于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款本金100198.86元；二、被告骆斌于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款本金100198.86元的利息20760.11元,罚息4411.94元（以上截止至2020年3月23日，自2020年3月24日起至实际清偿之日止的利息及罚息按借款合同约定计算）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2807元，公告费800元，由被告骆斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  潘强人民陪审员  李琢人民陪审员  陈英二〇二〇年十二月十日书 记 员  祝丹附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初3163号 原告：承德卓筑商砼有限公司，住所地河北省承德市丰宁满族自治县大阁镇白塔村唐树沟大桥北路西。统一社会信用代码：91130826MA0841NW73。 法定代表人：陆明，职务：董事长。 委托诉讼代理人：杨春雨，河北飞雁律师事务所律师。 被告：江振发，男，1963年5月14日出生，满族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 承德卓筑商砼有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令给付商砼款26040元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月，被告给政府大院绿化时，在原告处购买混凝土84方，经结算总价款为26040元。后经原告多次索要，至今未付。现原告为维护自己的合法权益，特向你院提起诉讼，请依法判决。 本院经审查认为，原告承德卓筑商砼有限公司的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回承德卓筑商砼有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  扈广洲 二〇二〇年十二月二日 书记员  王星月 ——
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6750号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。法定代表人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，该公司员工。被告：孙雨萌。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告孙雨萌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费114元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年十二月十日书记员  樊 瑶
文书内容山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初10016号原告吴家彬，男，1979年12月24日出生，汉族，住济南市。被告吴熠，女，1972年11月28日出生，汉族，无业，住江苏省南京市。案由民间借贷纠纷诉讼请求1、请求依法判令被告立即返还130万元借款，并分别于借款之次日起，至本案判决生效止，按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算借款利息。2、由被告承担本案全部诉讼费用。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴家彬到庭参加了诉讼。被告吴熠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴家彬自其中国建设银行账户转账给被告吴熠共计685000元，具体如下：2018年5月14日20万元；2018年6月20日25000元；2018年6月29日7万元；2018年8月10日20万元；2018年9月5日15万元；2018年10月4日4万元。吴家彬通过其微信转账给被告吴熠共计105000元，具体如下：2018年3月1日8000元；2018年4月8日22000元；2018年6月27日1万元；2018年7月8日2万元；2018年8月10日3万元；2018年10月22日4000元；2018年11月1日11000元。吴家彬通过其支付宝转账给被告吴熠共计136000元，具体如下：2017年9月8日25000元；2017年11月30日5万元；2018年2月1日6000元；2018年6月20日5000元；2018年8月3日5万元。2018年2月14日，吴家彬向其同学王雅楠借款40万元，王雅楠自招商银行账户取现40万元，吴家彬将该40万元支付给被告吴熠。为此，吴家彬向王雅楠出具借条及收到条各一份。上述款项共计1326000元。2018年9月3日，被告吴熠给吴家彬出具借条，载明：今借到吴家彬130万元，此款已于2018年4月10日至2018年9月3日分11笔支付。吴家彬在庭审中述称：借款支付时间和借条有出入，但是借款的总金额确认为130万元，借条出具后吴家彬又向被告吴熠支付过借款。另，吴家彬于2020年6月23日向本院提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴熠于本判决生效之日起十日内向原告吴家彬偿还借款本金130万元；二、被告吴熠于本判决生效之日起十日内向原告吴家彬支付利息，以130万元为基数，自2020年6月23日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；三、驳回原告吴家彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计8250元，诉讼保全费5000元，合计13250元，由被告吴熠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 郭 喆二〇二〇年十二月二日书记员 王燕茹
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执608号 申请执行人：湖南津市农村商业银行股份有限公司保河堤支行，住所地津市市毛里湖镇居委会富强路**。 负责人：沈凯，该行行长。 委托诉讼代理人：朱传敢，男，1975年10月16日出生，汉族，该行职员，住津市。 被执行人：田艳娥，女，1981年11月27日出生，汉族，村民，住津市。 申请执行人湖南津市农村商业银行股份有限公司保河堤支行（以下简称津市农商行保河堤支行）与被执行人田艳娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日作出(2020)湘0781民初6号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人津市农商行保河堤支行于2020年10月10日向本院申请强制执行执行，本院同日依法立案执行。执行标的：田艳娥向津市农商行保河堤支行支付借款本息55458.55元。 2020年10月11日，本院依法向被执行人田艳娥送达了执行通知书和报告财产令等文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并如实申报财产。被执行人向本院提交《被执行人财产申报表》。2020年10月14日、11月24日，本院依法对被执行人田艳娥名下的银行存款、支付宝、微信、工商、证券、车辆、保险等信息发起司法网络财产查控，反馈被执行人名下有银行、微信、支付宝开户信息，但存款账户内余额不多或为零；无工商登记、证券开户信息；其名下无车辆登记信息。2020年10月22日，本院在津市市不动产登记中心对被执行人田艳娥名下不动产进行查询，反馈其名下无房产登记信息。 另查明，被执行人田艳娥之夫严奉艮于2018年12月16日因交通事故受伤，经医院抢救无效于2019年1月9日死亡。该交通事故案件经本院依法判决，侵权责任人应赔偿田艳娥等四人损失1011879元，判决生效后，田艳娥等四人亦向本院申请强制执行。至今未全额执行到位。 执行中，被执行人田艳娥已主动履行执行款22500元。 2020年12月18日，本院依法对申请执行人津市农商行保河堤支行进行终本约谈，向其告知已向被执行人田艳娥发出限制高消费令，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人津市农商行保河堤支行未向本院提供被执行人田艳娥其他新的财产线索，同意本案以终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 田 凌 二〇二〇年十二月十八日 书记员 宋雅琴
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302民初5090号原告：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区颐泽将军大道**。法定代表人：张庆春，董事长。委托诉讼代理人：陈卫东，男，淄博淄川农村商业银行股份有限公司员工。被告：潘峰，男，1980年10月29日出生，汉族，住淄川区。被告：魏慧，女，1988年1月7日出生，汉族，住淄川区。被告：刘燕，女，1979年5月21日出生，汉族，住淄川区。被告：陈骞，男，1977年3月24日出生，汉族，住淄川区。原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被告潘峰、魏慧、刘燕、陈骞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许淄博淄川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由淄博淄川农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  谭秀良二〇二〇年十二月四日代理书记员  王 琦
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1211号原告：李文哲,男，1954年10月22日出生,朝鲜族,退休人员，现住和龙市。被告：李文一，男，1952年1月9日出生，朝鲜族，无职业，现住韩国京畿道安山市檀园区。委托诉讼代理人：李明（被告儿子），男，1984年7月7日出生，朝鲜族，延吉市农业局工作人员，现住和龙市。原告李文哲与被告李文一民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文哲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李文哲撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告李文哲负担。审判员  曹文吉二〇二〇年十二月十八日书记员  温 翔
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初3659号原告：石嘴山市保丽洁物业服务有限公司。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：黄某，特别授权代理。被告：张某，男，出生年月日、民族、职业均不详，住石嘴山市。原告石嘴山市保丽洁物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告石嘴山市保丽洁物业服务有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石嘴山市保丽洁物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告石嘴山市保丽洁物业服务有限公司负担。审判员 何福堂二〇二〇年十二月八日书记员 胡 琨
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云06执221号之一申请执行人：辛茂梅，女，汉族，1985年3月28日出生，住云南省昭通市昭阳区。被执行人：昭通大德房地产开发有限公司。住所地：云南省昭通市昭阳区。法定代表人：赵庆云。本院在执行辛茂梅和昭通大德房地产开发有限公司商品房购销合同纠纷仲裁一案中，昭通大德房地产开发有限公司向本院提出不予执行仲裁裁决异议申请，本院于2020年9月8日作出（2020）云06执异61号执行裁定书，裁定对昭通仲裁委员会（2019）昭仲裁字第117号裁决书不予执行。依照依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（3）项之规定，裁定如下：对(2020)云06执221号案件不予执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  穆运康二〇二〇年十二月七日书记员  张 燕
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初10997号原告：翟国启，男，汉族，1970年4月26日，现住濮阳市华龙区。被告：陈广军，男，汉族，1969年7月1日出生，现住濮阳市华龙区。原告翟国启与被告陈广军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，在案件开庭审理前，原告翟国启向本院申请撤回起诉。本院认为，原告翟国启的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翟国启撤回起诉。案件受理费260元，减半收取计130元，由原告翟国启负担。审判员  李慧二〇二〇年十二月八日书记员  李扬
云南省大关县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0624执424号申请执行人：白冀平，男，生于1962年5月7日，汉族，云南省大关县人，住大关县。被执行人：大关县冀明肉食品有限公司；组织机构代码：21708086-5；住所地：大关县翠华镇南门街**；法定代表人：白冀平，该公司经理。白冀平申请执行大关县冀明肉食品有限公司民间借贷纠纷一案，申请人白冀平依据已经发生法律效力的大关县人民法院（2018）云0624民初194号民事调解书于2020年10月13日向本院申请执行，申请执行标的额1607900元。本院于同日立案执行。执行过程中本院依法调查被执行人大关县冀明肉食品有限公司不动产登记，车辆登记，银行存款，经营情况等财产信息。查明，被执行人大关县冀明肉食品有限公司已进行清算，公司债权债务情况并未明晰。该公司除固定资产外无财产可供执行，其固定资产属未建完工程，不能正常使用，现处于停工停建状态，当前处置将造成投资人、被执行人及债权人损失，不宜进行司法处置，也处置不能，同时并未发现其他可供执行财产。经回告，申请执行人白冀平同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大关县人民法院（2020）云0624执424号执行案件的本次执行程序。被执行人有履行能力而拒不履行的，权利人可随时向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  周荣耀二〇二〇年十二月十八日书记员  王永富
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执3017号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行，住所地湖南省怀化市鹤城区人民南路**，统一社会信用代码：91431200670795033C。被执行人：杨帆，男，汉族，1977年8月26日出生，住湖南省中方县。被执行人：符初相，女，汉族，1978年9月6日出生，住湖南省中方县。本院在中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行与杨帆、符初相金融借款纠纷一案中，执行过程中，双方达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1202执3017号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 武审判员 银 燕审判员 马宏华二〇二〇年十二月十六日书记员 张晓晨
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执2334号之三 申请执行人：枣阳市自然资源和规划局，住所地枣阳市。 被执行人：枣阳市天越包装有限公司，住所地枣阳市。 本院在执行申请执行人与被执行人纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人存款xxxx元。 本裁定立即执行。 审判员 刘东武二〇二〇年十二月七日 书记员 王     中     建
河北省石家庄市藁城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0109行初22号 原告:张立栓，男，1990年2月18日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告:石家庄市藁城区公安局交通管理大队，住所地石家庄市藁。 法定代表人:曹春华，大队长。 被告:石家庄市藁城区人民政府，住所地石家庄市藁城区。 法定代表人:袁丽华，区长。 本院在审理原告张立栓诉被告石家庄市藁城区公安局交通管理大队、石家庄市藁城区人民政府道路交通管理行政处罚及行政复议一案中，原告张立栓申请撤回起诉。 本院认为，原告张立栓在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告张立栓撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张立栓负担。 审 判 长  孙明辰 人民陪审员  甘亚军 人民陪审员  孔凡清 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  陈环荣 书 记 员  张倩倩 ——
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执889号 申请执行人：王现锁，男，1957年10月14日出生，汉族，农民，初中文化，群众，住宁晋县。 被执行人：岳静苗，女，1983年1月9日出生，汉族，农民，初中文化，群众，宁晋县人。 被执行人：冯会锁，男，1984年10月7日出生，汉族，农民，初中文化，群众，宁晋县人。 本院在执行王现锁与岳静苗、冯会锁民间借贷纠纷一案中，申请执行人王现锁依据本院作出的已生效的（2019）冀0528民初1225号民事判决书，于2020年7月16日向本院申请强制执行，申请执行标的112600元，本院于同日立案执行。 本院于2020年8月3日向被执行人冯会锁、岳静苗公告送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并如实向本院报告当前及前一年的财产情况。公告期满后，被执行人岳静苗、冯会锁未履行给付义务，且未向本院报告财产。因被执行人岳静苗、冯会锁违反财产报告制度，本院于2020年10月20日依法将被执行人岳静苗、冯会锁纳入失信被执行人名单，并对其限制消费。本院于2020年10月20日作出拘留决定，决定对被执行人岳静苗、冯会锁拘留十五日。因未发现其下落，暂未实施拘留。 本案在执行过程中，本院通过网络查控系统查询及线下调查被执行人岳静苗、冯会锁的车辆登记、不动产登记、工商登记、银行存款、保险、证券、公积金、网络资金等，未发现被执行人岳静苗、冯会锁有可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 田 飞 审判员 杨宏召 二〇二〇年十二月七日 书记员 孙莉琇
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终5664号上诉人（原审被告）：河南中强房地产有限公司，住所地：河南省新密市政通路与溱水路交叉口西北角中强大厦**。法定代表人：吕俊涛，任总经理。被上诉人（原审原告）：申冠芳，女，1989年2月9日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：郎建军，河南共鸣律师事务所律师。原审被告：河南中强房地产有限公司辉县分公司，，住所地：河南省辉县市城关镇南关村东外环路东现办公地址河南省辉县市新建街中联大厦B座18楼）。负责人：张建林。委托诉讼代理人：李照华，系公司员工。上诉人河南中强房地产有限公司因与被上诉人申冠芳、原审被告河南中强房地产有限公司辉县分公司房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2020）豫0782民初2980号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第九条之规定,视为开庭传票已经送达。上诉人河南中强房地产有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人河南中强房地产有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费834元，减半收取417元，由上诉人河南中强房地产有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  周云贺审判员  程俊林审判员  郭中伟二〇二〇年十二月二日书记员  李好杰
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0923民初1936号 原告:代琼容，女，1970年2月28日出生，汉族，住四川大英县。 被告：陈永明，男，1976年12月15日出生，汉族，住四川省大英县。 原告代琼容与被告陈永明买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告代琼容在本院依法送达（2020）川0923民初1936号交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告代琼容撤回起诉处理。 审判员  向孝金 二〇二〇年十二月十五日 书记员  唐 敏
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初5807号原告：吉林省沣华立邦农业科技有限责任公司，住所地：公主岭市岭东街。法定代表人：栗丹。委托诉讼代理人：栗晓辉。被告：赵永发，男，1965年1月10日出生，汉族，住吉林省公主岭市。本院在审理原告吉林省沣华立邦农业科技有限责任公司诉被告赵永发买卖合同纠纷一案中，本院于2020年12月1日立案。原告吉林省沣华立邦农业科技有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林省沣华立邦农业科技有限责任公司撤回起诉处理。审判员  李佳宏二〇二〇年十二月十六日书记员  庞 虎
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执2762号之二申请执行人：纪玉印，男，1963年7月11日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：陈秀华，女，1963年4月26日出生，汉族，农民，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民特534号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈秀华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈秀华在山东省农村信用社联合社915030700010101418026,0账户内存款人民币45575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张学山二〇二〇年十二月九日书记员  马德彪
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0330执353号之一 被执行人：曹某。 被执行人曹某追缴违法所得一案，本院作出的(2020)陕0330刑初4号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人曹某银行账户内存款，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  吴子千 二〇二〇年十二月十八日 书记员  田 青