山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0881民初3047号原告：山东汇隆智慧再生资源回收有限公司,住所地山东省淄博市张店区人民东路与东四路交叉口东南角杜科工业园**东数**厂房办公楼**，统一社会信用代码：91370303MA3TGPTU46。法定代表人：张笑，该公司董事长。委托诉讼代理人：王丽华，山东圣城律师事务所律师。被告：曲阜市元康机械设备有限公司，住所地，住所地山东省济宁市曲阜市周公庙社区东路西会信用代码：91370881MA3NWYL046。法定代表人：孔庆翠，该公司经理。委托诉讼代理人：贾拥军，曲阜鲁兴法律服务所法律工作者。原告山东汇隆智慧再生资源回收有限公司（以下简称：山东汇隆公司）与被告曲阜市元康机械设备有限公司（以下简称：曲阜元康公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东汇隆公司的法定代表人张笑及其委托诉讼代理人王丽华，被告曲阜元康公司的委托诉讼代理人贾拥军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东汇隆公司向本院提出的诉讼请求：1、请求判令双方解除买卖合同；2、请求判决被告曲阜元康公司双倍返还定金、违约金等共计32,350元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月25日，原告与被告协商达成一致，成立买卖协议，即：“原告因经营需要购买被告的卧式打包机设备一台，总价款为55,000元，定金20,000元，设备5天内做出，7天内到货，货到原告处后，付清剩余款项”。因此，原告于当天通过支付宝转账给被告20,000元，被告也微信回复进行了确认。但至今，被告仍不按约定发货，原告多次催要设备，被告以各种理由推托，以致原告无法正常经营，导致经营中断。原告提起本诉，请求支持其的诉讼请求。被告曲阜元康公司答辩称，原告错列诉讼主体，被告与原告无合同行为，不是合同相对人，法院应依法驳回原告对被告的起诉。本院经审理认定事实如下：原告山东汇隆公司的法定代表人为张笑，被告曲阜元康公司的法定代表人为孔庆翠，孔庆翠还是曲阜市牧阳机械设备有限公司（以下简称：曲阜牧阳公司）的法定代表人。原告拟购买机械设备，原告从1688网址查找到被告曲阜元康公司网页，曲阜元康公司网页记载：曲阜市元康机械设备有限公司，电话157××******；曲阜元康公司企业主业还记载的电话180××******。后原告通过电话157××******与被告联系。2020年5月26日，原告的法定代表人张笑与电话157××******机主孔庆翠联系后互添加微信，孔庆翠发送的第一条信息是“我是A曲阜元康机械157××××****”，其后双方一直在微信上协商购买机械设备事宜。2020年8月25日，孔庆翠在微信上向原告发送“小型设备买卖合同图片，该合同的供货方为曲阜市牧阳机械设备有限公司”，随即发送“山东省济宁曲阜市农业银行账户：62×××61孔庆翠”，张笑回复：“我一会给你转过去……”。后张笑与孔庆翠再经协商，张笑以支付宝的方式支付，孔庆翠将其的支付宝账号180********发给张笑，该180××××****电话主体显示为曲阜元康公司，且系孔庆翠对应的支付宝账号，张笑将20000元支付给180××××****支付宝账号。2020年8月26日，孔庆翠向张笑发送：“120吨卧式打包机55000元含运费定金20000元余款35000元山东省淄博市张店区人民东路杜科工业园。张笑132××××****”，再发：“核对下信息给你下单，门子往右开是吧”，张笑回复：“是的”，孔庆翠回复：“好的”，张笑问：“多久能（生产）出来”，孔庆翠回复：“五天左右”，张笑回复：“OK”。其后，张笑向孔庆翠发出：“姐合同需要更改”，孔庆翠：“怎么更改啊”，后原告于2020年9月8日、9月9日向孔庆翠发出原告更改后的供货方为曲阜市牧阳机械设备有限公司的“小型设备买卖合同”。2020年9月9日，孔庆翠回复：“这个合同改不了的，这个在等油缸有确切的时间油缸来了我们还要安装的”。该合同的供货方为曲阜市牧阳机械设备有限公司，该合同约定的设备制作周期为2020年8月25日至2020年9月14日。2020年9月9日，原告公司业务人员用张笑的手机与孔庆翠通话，原告问：“我问一下还需要多长时间”，孔庆翠：“大约得一周吧”；原告问：“你给我一个准确时间，什么时间能到”，孔庆翠：“这样的话，大概一周”；原告问：“现在就是说不准时间呗”，孔庆翠：“现在大约的话，大约就在一周左右”。原告问：“我们应该是在25号给你转账你当时承诺的是一周做完，但现在已经是第十六天了”，孔庆翠：“我承诺的几天，关键是油缸有个工序不像说的简单”；原告问：“你给我一个准确时间”，孔庆翠：“准确时间，你就再打一周吧”。2020年9月17日，原告诉至本院，请求支持其诉讼请求。上述事实，有原告提交的微信聊天记录、支付宝转账记录、电话录音等；有被告提交的微信聊天记录、小型设备买卖合同等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据原被告的诉辩，本案争议焦点为：一、被告是否是本案适格的主体；二、原告诉求解除合同的诉讼请求，本院应否支持；三、被告若是本案适格的主体，合同解除后被告应承担的责任问题。焦点一、被告主张原告错列诉讼主体，被告与原告无合同关系，不是合同相对人；合同相对人应该是曲阜牧阳公司，应驳回原告对被告的起诉。原告主张从2020年5月份至8月份，原告是按照曲阜元康公司记载的电话与孔庆翠联系并互添加微信，原告持续与被告法人孔庆翠联系，孔庆翠一直以曲阜元康公司的身份与原告沟通，足以让原告相信其代表的是曲阜元康公司。原告的定金20000元给付孔庆翠支付宝，该支付宝账户主体也是曲阜元康公司。被告发给原告的是空白合同版本图片，从性质这是被告的售单希望与原告订立合同的意思表示，并不代表合同生效；从内容看，合同约定是以双方签字盖章后生效，该合同没有原告的签字或盖章，该合同未生效。原告要求解除的合同是与曲阜元康公司法人基于前期的沟通于8月26日双方核对确认的信息开始下单的合同，不是被告发送的曲阜牧阳公司未生效的空白合同版本图片的合同。本案涉及的电话157××******是曲阜元康公司网页记载的电话；180××××****是法人孔庆翠支付宝账号，且该号码显示主体也是曲阜元康公司，孔庆翠是曲阜元康公司、曲阜牧阳公司的法人，被告的辩解是变换主体，损害原告的利益。综上，被告是本案适格的主体，被告应承担责任。本院认为，原告从1688网址查找到曲阜元康公司，根据该公司公示的电话157××******与孔庆翠联系，并互添加微信协商购买机械设备事宜；且孔庆翠发送的第一条信息是“我是A曲阜元康机械157××××****”，其后双方一直在微信上协商购买机械设备事宜。再经双方议定，原告于2020年8月25日向孔庆翠支付宝账号180********支付20000元，该支付宝主体亦为曲阜元康公司。在原告已支付定金20000元的情况下，2020年8月26日双方达成合意，孔庆翠向原告发送：“120吨卧式打包机55000元含运费定金20000元余款35000元山东省淄博市张店区人民东路杜科工业园。张笑132××××****”，的合同，原告予以确认；被告并承诺5天左右机器设备完工。由此可见，原告查找到被告公司后，按照其公示电话与孔庆翠联系，且孔庆翠自认其代表的是曲阜元康公司，孔庆翠亦本是曲阜元康公司的法人，后再按照双方之间的约定，原告将定金20000元支付给曲阜元康公司为主体的支付宝账号，最后孔庆翠将双方的合同发送给原告，原告予以确认。至此，原告与被告关于机械设备的买卖合同关系成立，被告应按照约定的期限交付机器设备，被告至原告提起本诉前未依约履行交付义务构成违约，应承担违约责任。关于被告主张其向原告发送的是曲阜牧阳公司的合同，且原告对该合同还进行修改，合同当事人应为曲阜牧阳公司的问题。被告是向原告发送了曲阜牧阳公司的合同文本，但该合同约定的是：“双方签字盖章后生效”，原告对被告发送的合同文本没有签字盖章，不符合合同生效的条件。且原告对该合同文本进行修改后发送被告，被告回复：“这个合同改不了的”。此亦说明，原告对被告发送的曲阜牧阳公司的合同文本不予认可，并进行修改，但修改后被告不同意修改的合同，故双方就该合同未达成合意，该合同并未成立。而孔庆翠发送的信息记载其代表是曲阜元康公司，原告给付的定金主体亦是曲阜元康公司，故被告的抗辩不成立，本院不予采信。焦点二、根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”。合同解除分为约定解除、协议解除和法定解除，原、被告签订的合同没有约定解除条件，亦未就合同解除达成协议，故原告主张的解除合同应为符合该条款的法定解除。本案中，原告给付定金后，被告承诺五天左右生产出机器设备，后2020年9月9日，经双方反复确认，被告回复一周，但至原告于2020年9月17日提起本诉，被告仍未交付，故被告构成迟延履行，且经原告催告后在合理期限内仍未履行，致使合同目的不能实现，原告诉求解除合同的诉讼请求符合事实与法律，本院予以支持。焦点三、基于以上论断，原、被告涉案机械设备买卖达成的合意是涉案机械设备总价款55000元（含运费），定金为20000元；但原、被告约定的定金已超过主合同标的额的20%，超过部分，本院不予支持。故原、被告约定的定金为11000元（55000元*20%），根据定金罚则，被告应双倍返还，被告返还原告22000元。原告支付被告20000元，而该20000元中11000为定金，其余9000元应为原告的机械设备预付款，合同解除后，被告应予返还，故被告返还原告预付款9000元。原告主张的的房屋租赁费损失1350元，原告提交的证据不足以证明其主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十条、第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、解除原告山东汇隆智慧再生资源回收有限公司与被告曲阜市元康机械设备有限公司于2020年8月26日签订的买卖合同；二、被告曲阜市元康机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告山东汇隆智慧再生资源回收有限公司定金22000元，机器设备预付款9000元；合计31000元；三、驳回原告山东汇隆智慧再生资源回收有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计304元，由被告曲阜市元康机械设备有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  宫同科二〇二〇年十二月三日书记员  郭 彤