wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初745号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人鲍森林,男,1972年10月27日出生,汉族,小学文化程度,户籍所在地湖北省麻城市,住麻城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月17日被麻城市公安局取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检一部刑诉[2020]252号起诉书指控被告人鲍森林犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员毛赛锋出庭支持公诉，被告人鲍森林到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月8日晚，被告人鲍森林饮酒后驾驶无号牌普通两轮摩托车，沿麻城市城区融辉路自东向西行驶。22时50分许，行驶至融辉路与工业路交叉口红绿灯路段时，被公安执勤民警查获。经黄冈中泽法医司法鉴定所对所抽取鲍森林血液中乙醇定性、定量检测，其血样中检验出乙醇成分，含量为106.16mg/100ml。被告人鲍森林到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人鲍森林在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，检察机关建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人鲍森林同意适用速裁程序审理本案，在开庭过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。本院认为，被告人鲍森林违反交通法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人鲍森林经公安机关传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭亦自愿认罪悔罪，其行为是坦白，可以从轻处罚。被告人鲍森林自愿认罪认罚，可从宽处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人鲍森林犯危险驾驶罪,判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周霞二〇二〇年十二月三日书记员  聂瑜
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1402执1728号之十七申请执行人：威海市商业银行股份有限公司德州分行，住所地山东省德州市德城区天衢中路**。被执行人：韩登峰，男，汉族，1973年出生，住山东省德州市德城区。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院做出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩登峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人韩登峰在中国工商银行16×××21账户内存款人民币4000500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  康健生二〇二〇年十二月十一日本件与原件核对一致书记员  裴逢雨
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1717号之二 申请执行人：杨志，男，1966年11月13日生，汉族，住桓台县。 被执行人：巩广汝，男，1948年4月24日生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人杨志与被执行人巩广汝民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日作出（2019）鲁0321民初1118号 民事调解书，调解如下：一、被告巩广汝欠原告杨志借款70000元，于2019年6月30日前支付原告杨志10000元，剩余60000元于2019年12月31日前付清。二、若被告巩广汝逾期支付上述款项，被告巩广汝需另行支付原告杨志违约金9000元。案件受理费775元，由被告巩广汝负担。该调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案受理，执行标的为79775元。 案件执行过程如下： 1、2020年7月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年7月9日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年7月9日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年12月17日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的79775元未执行完毕。本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈 越
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初16012号 原告：徐建华，男，1983年10月02日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：佘相龙，男，1994年11月9日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 原告徐建华与被告佘相龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院于2020年12月4日向徐建华送达预交诉讼费用通知书，但徐建华无正当理由未按期足额交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条规定，裁定如下: 本案按徐建华撤诉处理。 审 判 员 何晓燕 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 孙 静 书 记 员 王 美
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初8775号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K，营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：锁春梅，女，回族，1983年9月28日出生，身份证住址:云南省昆明市盘龙区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告锁春梅信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费782元，本院决定予以免除。审判员  刘鹏辉二〇二〇年十二月十四日法官助理罗香书记员马娇月
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1128执保106号申请人：中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇芝阳路**，统一社会信用代码91361128861789509B。法定代表人：周水明，该支行行长。被申请人：钱德启，男，汉族，1960年1月30日出生，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被申请人：钱德有，男，汉族，1965年4月4日出生，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被申请人：钱小良，男，汉族，1972年6月6日出生，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。申请人中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行根据江西省鄱阳县人民法院作出的已经生效的（2019）赣1128民初4276号民事判决书，于2020年12月1日向本院申请保全，请求冻结被申请人钱德启、钱德有、钱小良银行存款人民币20000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人钱德启、钱德有、钱小良银行存款人民币20000元，冻结期限为一年。案件申请费220元，由申请人中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员 郭 强二〇二〇年十二月一日书记员 朱忠文
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执恢100号 申请执行人：锁银彪，男，1967年2月4日生，回族，住威宁县。 被执行人：施辉勇，男，1978年9月10日生，汉族，住威宁县。 被执行人：黄粉，女，1981年12月10日生，汉族，住威宁县。 锁银彪申请执行施辉勇、黄粉运输合同纠纷一案，执行依据为（2019）黔0526民初3048号民事调解书，执行标的为10,556.00元。 本院于2020年6月25日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书、限制消费令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中通过网络查控，被执行人名下仅有存款4000余元（含银行存款及网络资金），相应账户已被本院依法冻结，通过网络查控，查询到施辉勇名下登记有贵Ｆ×××××号猎豹牌汽车一辆，经向威宁县车辆管理所送达查封文书，车辆管理所答复该车已于2019年7月13日过户登记至陈旺名下。被执行人黄粉名下登记有房产一处，已被本院另案保全查封在先，且被执行人尚有大标的案件正在执行，本案申请人向本院请求本案暂时终结本次执行程序，待另案处置后参与分配。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费予以惩戒。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执恢100号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 岳 现 审判员 禄 轶 审判员 祖章迅 二〇二〇年十二月三日 书记员 张 琪
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0211民初7067号之一原告：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，职务董事长。委托诉讼代理人：李莹莹、吴兆元，江苏千树律师事务所律师。被告：管江东，男，1970年9月1日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。本院在审理原告南京银行股份有限公司与被告管江东金融借款合同纠纷一案中，原告南京银行股份有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告南京银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈宗华撤回起诉。本案受理费1240元减半收取620元、保全费595元，合计1215元，由原告南京银行股份有限公司负担。审判员  张志龙二〇二〇年十二月四日书记员  方 芳
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初12476号原告：中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行，营业场所湖南省长沙市天心区白沙路212号。负责人：曹戈江，行长。委托诉讼代理人：黄三军，男，1969年3月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：张炫，男，1980年2月11日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被告：邓小勇，男，1978年8月16日出生，汉族，住湖南省邵阳县。原告中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行（以下简称原告）与被告邓小勇（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄三军到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金39183.35元，逾期还款违约金1802.85元，消费手续费386.4元，利息5000.8元（计算至2020年6月10日）及按合同约定计算至实际清偿之日止的利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2016年12月16日向原告申请办理信用卡一张，通过信用卡消费、取现后，未按照领用合约的规定及时归还，自2019年10月开始出现陆续逾期。截至2020年10月13日，被告透支本金39183.35元，逾期还款违约金1802.85元，消费手续费386.4元，利息5000.8元（计算至2020年6月10日）未还。被告未到庭，亦未提交书面的答辩意见。经审理查明，2016年12月16日，被告向原告申领金穗贷记卡，原告审查后向被告发放卡号为6259********信用卡一张。被告在申领金穗贷记卡时填写的申请表上附有《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，被告在申请表上签名确认已阅读并理解章程和领用合约的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中有关利息和费用的规定，被告应向原告交纳年费、工本费等费用；对于非现金交易，被告在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，利率标准为日利率万分之五，按月计收复利。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；被告使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息。被告领取上述金穗贷记卡后，多次使用该卡进行消费。后因被告未按照约定按期足额归还相关款项，原告催收未果后向本院提起诉讼。以上事实，有《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、信用卡账户查询信息、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，被告向原告申领信用卡，原告审核后向被告发放了信用卡。《信用卡领用合约》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告应依约履行相应义务。被告在使用信用卡过程中透支消费，但未及时偿还透支款，构成违约，应承担向原告偿还透支本金、支付利息等违约责任。现原告要求被告偿还透支本金39183.35元、消费手续费386.4元以及按日利率万分之五的标准计算的利息，符合法律规定和双方约定，本院予以支持；原告主张被告支付逾期还款违约金1802.85元，因该费用不符合中国人民银行关于信用卡业务的相关规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓小勇于本判决生效之日起7日内偿还原告中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行借款本金39183.35元、消费手续费386.4元并支付利息（截至2020年6月10日利息为5000.8元，此后的利息以借款本金为基数，按日万分之五的标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取480元，由被告邓小勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 靳 晓二〇二〇年十二月四日书记员 王宇翔附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执5042号 申请执行人：谯志，男，1964年11月15日出生，汉族，住四川省西充县。 被执行人：唐衡野，男，1980年7月7日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 本院依法作出（2020）皖0102民初523号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人唐衡野至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、二百五十三条的规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人唐衡野银行存款6405元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二〇年十二月二日 书记员  单春宇
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖03民终4404号上诉人（原审原告）：孙冬冬，男，1990年12月8日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：刘卫，安徽百舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张友军，安徽百舜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潘思化，男，1983年8月11日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：潘绍田，怀远县包集镇法律服务所法律工作者。上诉人孙冬冬因与被上诉人潘思化买卖合同纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初6533号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。孙冬冬上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判支持孙冬冬的诉讼请求；一、二审诉讼费用由潘思化承担。事实与理由：一、一审法院审理本案程序违法。本案中潘思化按民诉法解释第一百七十四条、一百零九条规定，属于必须到庭当事人，潘思化没有到庭参加诉讼，一审法院应通知其到庭，从而充分查清事实。二、欠款52629元被划去与2019年10月11日付3万元，下欠22629元具有连续性，双方多次交易，偶尔潘思化未对22629元进行确认，也不违背交易习惯，此后孙冬冬对潘思化催款的通话记录中，潘思化虽然没有认可22629元数额，但未否认欠款事实。综上,一审法院程序违法，认定事实和适用法律均有误，请二审法院支持孙冬冬的上诉请求。潘思化辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。孙冬冬向一审法院起诉请求：1.判令潘思化立即偿还孙冬冬货款22629元及利息（从2020年10月20日起以22629元为基数按年利率6%计算至还清为止）；2.诉讼费用由潘思化承担。一审法院认定事实：潘思化多次从孙冬冬处购买大棚杆配件。2019年10月1日，经结算，潘思化欠孙冬冬货款52629元，后该结算单被划去。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，孙冬冬与潘思化间存在买卖合同关系，孙冬冬主张潘思化尚欠货款22629元，潘思化辩称其已付清货款，因欠款52629的结算单已被划去，且“下欠22629元”未经潘思化确认；孙冬冬提供的录音亦不能证明潘思化认可其欠孙冬冬涉案款项。故一审法院采纳潘思化的辩称，对孙冬冬要求潘思化偿还货款22629元及利息的诉请，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，一审法院判决：驳回孙冬冬的诉讼请求。一审案件受理费366元，减半收取计183元，由孙冬冬负担。二审中，双方均未提交新证据。双方当事人对一审认定的事实均无异议。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十四条规定，民事诉讼法第一百零九条规定的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。本案系买卖合同纠纷，潘思化和孙冬冬本人均未到庭参加诉讼，均委托诉讼代理人参加诉讼，不违反法律规定。孙冬冬上诉提出潘思化属于必须到庭当事人，一审法院未通知其到庭，程序违法的主张没有事实与法律依据，本院不予采纳。对于孙冬冬提出虽然潘思化未对欠款确认，但在通话录音中也未否认欠款，法院应支持其诉讼请求的主张，因双方有多次交易往来，孙冬冬提起诉请的主要依据为2019年10月1日之前的欠款，结算数据均系孙冬冬单方统计结算，潘思化并未对欠款进行确认。而2020年5月25日、7月3日、7月30日双方的通话录音中提到的款项是否是2019年的货款，孙冬冬并未举证证明，孙冬冬应承担不利后果。一审法院据此判决驳回孙冬冬的诉讼请求，并无不当。综上所述，孙冬冬的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费366元，由孙冬冬负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  朱怀甫审判员  陈二伟审判员  胡松涛二〇二〇年十二月十六日法官助理丁刘女书记员张智瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初4823号 原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司。 统一社会信用代码：9113068106704610XH 负责人陈龙，经理。 委托代理人谢秀珠。 被告庞传伟，男，1982年10月2日出生，汉族，住所：河北省涿州市。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司诉被告庞传伟物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月8日以双方达成和解为由，自愿撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司撤回起诉。 案件受理费217元由原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司承担。 审判员  刘静 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘莹
十湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0302民初5525号原告：何开荣，女，1955年2月8日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：许祎，十堰市茅箭区诚信达法律服务所法律工作者。代理权限：代为提起、承认、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书等。被告：夏敏，男，1991年1月13日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院在审理原告何开荣与被告夏敏机动车交通事故纠纷一案中，原告何开荣于2020年11月30日向本院提出先予执行的申请，要求被告夏敏先予执行医疗费10万元。本院认为，原告何开荣因交通事故受伤，伤势严重，截止2020年11月30日已产生医疗费用20万余元。因原告无力垫付后续巨额医疗费，被告夏敏在事故中负全部责任。申请人何开荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条之规定，裁定如下：被告夏敏先予执行100000元医疗费给原告何开荣。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 军二〇二〇年十二月十四日书记员 王雪曼
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0113执3183号济南市长清区文昌街道办事处西关村村民委员会与张忠友土地租赁合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的(2020）鲁0113民初865号民事判决书已经发生法律效力。张忠友未主动履行生效法律文书确定的义务，济南市长清区文昌街道办事处西关村村民委员会向济南市长清区人民法院申请执行，济南市长清区人民法院立案执行后，上述生效法律文书确定的义务已经履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市长清区人民法院作出的(2020）鲁0113民初865号民事判决书执行完毕。审判员  董岩二〇二〇年十二月十八日书记员  韩雪
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6820号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。法定代表人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：刘刚。被告：张林。本院在审理碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与张林物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  郭晓宁二〇二〇年十二月十日书记员  邓 雨
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0181民初9484号 申请人：张建礼，男，1958年3月7日出生，汉族，住济南市章丘区。 被申请人：宋宗泽，男，1989年1月17日出生，汉族，住济南市章丘区。 申请人张建礼诉被申请人宋宗泽民间借贷纠纷一案，申请人张建礼于2020年12月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋宗泽银行存款41万元。申请人张建礼提供现金作为财产担保。 本院经审查认为，申请人张建礼的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 冻结被申请人宋宗泽银行存款41万元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张传真 二〇二〇年十二月八日 法官助理齐硕 书记员王士光
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执16210号申请执行人单博，男，1987年3月24日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人李晓刚，男，1986年10月16日出生，汉族，住北京市西城区。申请执行人单博与被执行人李晓刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0102民初131号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日依法向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金40万元及利息等款项。在执行过程中，1、本院立案后通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下登记有车牌号为×××的机动车，本院已对该车辆的档案进行了查封，但未找到车辆下落。此外未发现被执行人名下其他有直接可供执行的财产；3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索。综上所述，本院经过财产调查未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年十二月五日书记员  王鑫涛
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执642号之一申请执行人：武汉特尔固热熔胶科技有限公司，住所地武汉市东西湖区将军四路**(12)。法定代表人：赵光林，系该公司总经理。被执行人：湖北今古传奇印务有限公司，，住所地武汉市汉南经济开发区汉南大道南四路武汉华顶包装印务工业园****法定代表人：高文杰，系该公司总经理。原告武汉特尔固热熔胶科技有限公司诉被告湖北今古传奇印务有限公司买卖合同纠纷一案，武汉市汉南区人民法院作出的（2020）鄂0113民初469号民事判决书已发生法律效力。因湖北今古传奇印务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人武汉特尔固热熔胶科技有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案执行。在执行过程中，依法向湖北今古传奇印务有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书并限期履行，但湖北今古传奇印务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院对湖北今古传奇印务有限公司的财产情况作出如下查控措施：一、通过查控系统，分别对房产部门、土地部门、工商总局、证券、互联网银行、车辆管理部门等进行查控，多次查控，上述部门反馈结果为：湖北今古传奇印务有限公司均无财产；二、本院扣划湖北今古传奇印务有限公司名下银行账户存款130519.96元，并于2020年10月12日发还武汉特尔固热熔胶科技有限公司128661.96元，缴纳执行费1858元；三、本院依法将湖北今古传奇印务有限公司纳入失信被执行人名单并对湖北今古传奇印务有限公司法定代表人高文杰限制高消费。本院认为，湖北今古传奇印务有限公司目前暂无财产可供执行，故本案暂不具备执行条件，对申请执行人武汉特尔固热熔胶科技有限公司进行终本约谈并予以释明。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉南区人民法院（2020）鄂0113民初469号民事判决书的本次执行程序。被执行人湖北今古传奇印务有限公司应继续履行武汉市汉南区人民法院作出的（2020）鄂0113民初469号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李海元审判员  李学善审判员  黄 氢二〇二〇年十二月八日执行员  林利锋书记员  王 欣
中华人民共和国 广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民终1768号 上诉人（一审原告）:桂林市蔚思金马房地产开发有限公司。住所地：广西壮族自治区桂林市象山区环城西二路蔚思大厦附楼**，统一社会信用代码：914503001990044703。 法定代表人：邱月明，该公司总经理。 上诉人（一审原告）：邱月明，女，1963年2月7日出生，壮族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 二上诉人共同委托诉讼代理人：唐震东，上海喜睦律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：范京辉，男，1963年2月5日出生，加拿大国籍，住北京市朝阳区。 被上诉人（一审被告）：陈昌权，男，1954年12月26日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 上诉人桂林市蔚思金马房地产开发有限公司（以下简称蔚思 -2- 金马公司）、邱月明因与被上诉人范京辉、陈昌权委托合同纠纷一案，不服桂林市中级人民法院（2019）桂03民初219号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 上诉人蔚思金马公司、邱月明上诉请求：撤销桂林市中级人民法院（2019）桂03民初219号民事裁定，指令桂林市中级人民法院审理。事实和理由：一、本案与（2017）桂03民初51号案件（以下简称51号案）在原告、诉讼请求及事实理由上均有不同，不属于同一案件且51号案没有经过实体审理及判决。51号案的原告仅为蔚思金马公司，而本案原告为蔚思金马公司及邱月明；51号案件的第二项诉讼请求是主张利息，而本案第二项诉讼请求是主张400万元补偿金。二、本案为委托合同纠纷，合同履行地在桂林，桂林辖区内的法院对该案具有管辖权。（2019）桂03民终2330号裁定也认定一审法院有管辖权。三、本案已立案，即便一审法院发现没有管辖权，应依法移送有管辖权的人民法院，而一审法院直接驳回起诉，违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条关于“立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院”的规定。综上，一审裁定确有错误，请判如诉请。 一审法院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人 -3- 民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案原告蔚思金马公司曾于2017年6月26日就本案相同标的、相同诉请在一审法院起诉范京辉及陈昌权，一审法院根据被告范京辉的管辖异议申请，经审查后作出（2017）桂03民初51号民事裁定书，裁定将案件移送北京市朝阳区人民法院管辖。北京朝阳区人民法院受理后，蔚思金马公司于2018年2月6日向北京朝阳区人民法院申请撤回了起诉。现原告蔚思金马公司及其法定代表人邱月明又以相同被告、相同诉讼请求向一审法院提起诉讼，该案依法应由北京市朝阳区人民法院管辖，不属于本院管辖。因此，原告蔚思金马公司、邱月明向一审法院提起本案诉讼，不符合法律规定的起诉条件，依法应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告桂林市蔚思金马房地产开发有限公司、邱月明的起诉。案件受理费44800元，由一审法院退回桂林市蔚思金马房地产开发有限公司。 针对上诉人蔚思金马公司、邱月明的上诉，本案二审主要审查一审裁定驳回起诉有无事实和法律依据？ 关于上诉人蔚思金马公司、邱月明主张51号案件未经实体审理的问题。经查，51号案移送北京市朝阳区人民法院审理后，蔚思金马公司向该院提出撤回起诉申请，故该案未经实体审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申 -4- 请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”，蔚思金马公司提起本案诉讼，不属于重复诉讼，应予受理。 关于上诉人蔚思金马公司、邱月明主张本案应由一审法院管辖的问题。经查，蔚思金马公司曾以与本案起诉状中所述相同的事实和理由向一审法院提起诉讼，即51号案，请求一审法院判决范京辉、陈昌权连带返还蔚思金马公司100万元诚意金并赔偿利息损失。在51号案审理中，范京辉提出管辖权异议，一审法院经审查后认为该案原告提交证明原被告之间法律关系的《相互承诺书》和《承诺书》的形式和内容不符合法律上的合同关系，该案适用被告住所地管辖，故作出（2017）桂03民初51号民事裁定，将该案移送北京市朝阳区人民法院。蔚思金马公司及其法定代表人邱月明向一审法院提起的本案诉讼，除诉讼请求由51号案中的赔偿利息变更为给付补偿金及增加蔚思金马公司的法定代表人邱月明为原告外，起诉状所述事实和理由、所诉被告范京辉和陈昌权均与51号案件基本一致，前述原告和诉讼请求的增加并不导致本案管辖权的改变。故基于包括与51号案相同的事实理由和相同的被告提起的本案诉讼亦应由北京市朝阳区人民法院处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条关于“立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院”的规定，一审法院在曾将51号案件移送北京市朝阳区人民法院处理的前提下，在本案立案后发现其对本案不具有管辖权，根据上述规定，应当将本案亦移送北京市朝阳区人民法院处理。故一审法院裁定 -5- 驳回起诉存在错误，本院依法纠正。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销桂林市中级人民法院（2019）桂03民初219号民事裁定； 二、本案移送北京市朝阳区人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 莫宗艳 审 判 员 程丽文 审 判 员 李萍萍 二〇二〇年十二月四日 法官助理 徐 玫 书 记 员 陈博慧
青海省海西州西部矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2894民初445号 原告：杨生利，女，1976年8月6日出生，汉族，四川广元市人，住甘肃省敦煌市。 被告：李林花，女，1972年3月7日出生，汉族，山东省商丘市人，住甘肃省敦煌市。 原告杨生利与被告李林花委托理财合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告杨生利于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨生利以与被告李林花达成和解协议并履行完毕为由，自愿申请撤回本案起诉。因原、被告双方的纠纷已解决，原告的申请不违反法律规定，对原告的撤诉申请，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨生利撤回起诉。 案件受理费115元，减半收取57.50元，由原告杨生利负担。 审 判 员 龚  建  华 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 草艾·扩木克 书 记 员 孙  海  翠
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1700号申请执行人：王翠云,女性,1968年7月4日出生,住营口市站**。被执行人：李红，女性,1971年11月26日生，汉族，住营口市站**。王世奎，男性,1969年4月10日生，汉族，住营口市站**。本院在执行申请执行人王翠云与被执行人李红、王世奎借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1700号案件的执行。终结（2020）辽0802执1700号案件中对被执行人李红、王世奎的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十日
中华人民共和国 浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初3980号 原告：艾斯利贝克戴维斯有限公司（ASTLEYBAKERDAVIESLIMITED），住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦沃仑街**（45WarrenStreet，London）。 代表人：尼古拉斯·约翰·默里·高恩（NICHOLASJOHNMURRAYGAWNE），董事。 原告：娱乐壹英国有限公司（ENTERTAINMENTONEUKLIMITED），，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦沃仑街**45WarrenStreet，London）。 代表人：尼古拉斯·约翰·默里·高恩（NICHOLASJOHNMURRAYGAWNE），财务主管。 二原告共同委托诉讼代理人：邵航、李婷，浙江留锋律师事务所律师。 被告：翟晓慧，住，住所地浙江省诸暨市一社会信用代码92330681ＭＡ2ＦＦＢ3Ｌ7Ｆ。 经营者：翟晓慧，女，汉族，1993年1月18日出生，住河南省安阳县。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住，住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼**一社会信用代码：91330108793696828A。 法定代表人：戴珊。 委托诉讼代理人：滕卫兴、王瀛，浙江泽厚律师事务所律师。 原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司与被告翟晓慧、杭州阿里巴巴广告有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司以双方达成庭外和解为由，于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现两原告申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取175元，由原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司负担。 审 判 长  靳幸佳 人民陪审员  来菊珍 人民陪审员  陈未春 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  濮卒燕
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执2079号之一申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司刘寨支行，住所地：菏泽市牡丹区吴店镇刘寨村。被执行人：王君，女，1986年6月30日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：吴向明，男，1968年12月22日，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：吴先旺，男，1980年2月6日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：吴志宽，男，汉族，1985年02月26日生，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的（2019）鲁1702民初3295号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴志宽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴志宽在财付通支付科技有限公司085e9858ebff8abbd3d6591db@wx.tenpay.com账户内存款人民币5387.48元。二、划拨被执行人王君在上海浦东发展银行74×××56账户内存款人民币23215.91元。本裁定立即执行。审判员  闫效东二〇二〇年十二月三日书记员  欧位岚
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1649号之一申请执行人：湖南湘窖酒业有限公司，住所地湖南省邵阳市北塔区蔡锷路江北工业园。法定代表人:熊翔。被执行人：长沙市岳麓区苗苗烟酒商行，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道银杉路274、275号门面。经营者：何成火，男，汉族，1985年9月10日出生，户籍地江西省上饶市余干县。申请执行人湖南湘窖酒业有限公司与被执行人长沙市岳麓区苗苗烟酒商行（经营者何成火）一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）湘01民初2286号民事判决书已发生法律效力。权利人湖南湘窖酒业有限公司于2020年7月28日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。立案后，本院向被执行人长沙市岳麓区苗苗烟酒商行（经营者何成火）送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书并要求其提供财产线索，同时发起总对总网络财产查控，查询被执行人的保险、银行存款、股票、股权、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行财产。经查，被执行人在长沙市无房产，无住房公积金，同时前往被执行人经营地进行走访，拟传唤被执行人长沙市岳麓区苗苗烟酒商行（经营者何成火）到本院接受调查，经现场走访发现已无人居住且未发现被执行人长沙市岳麓区苗苗烟酒商行（经营者何成火）的可供执行财产线索。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人长沙市岳麓区苗苗烟酒商行（经营者何成火）适用限制消费措施。上述执行情况、信息及采取的执行措施，本院已通过约谈告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，如未提供，本案拟终结本次执行程序结案，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序。本院认为，经采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘01民初2286号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡旭辉审判员  肖志红审判员  许运清二〇二〇年十二月十五日书记员  张威博附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签证确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鄂0607执恢251号申请执行人：柳勇，男，1978年5月6日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：王军，男，1977年3月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人柳勇与被执行人王军民间借贷纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2018）鄂0607民初2891号民事调解书，被执行人王军应向柳勇支付欠款458000元及利息，案件受理费4173元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人王军名下银行、互联网银行均无可供执行财产，王军名下无证券开户信息、无公司注册信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人王军有其他可供执行的财产。2020年12月18日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人王军暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年十二月十八日书记员  李爱民
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执5112号 申请执行人：宋子威，男，1996年6月9日出生，汉族，住广东省阳山县。 被执行人：广东英尼圣鸿高分子合成材料有限公司，住所地清远经济开发区。 法定代表人：刘文辉。 申请执行人宋子威与被执行人广东英尼圣鸿高分子合成材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，（2020）粤1802民初1916号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书确定：被执行人广东英尼圣鸿高分子合成材料有限公司于判决生效之日起5日内向申请执行人宋子威支付工资12900元。案件受理费10元，由被执行人广东英尼圣鸿高分子合成材料有限公司负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人广东英尼圣鸿高分子合成材料有限公司名下银行和相关机器设备已被深圳市龙华区人民法院查封，本院依法向深圳市龙华区人民法院参与分配。除此之外，无发现被执行人有财产可供执行，本院依法向被执行人发出限制消费令。在听证过程中，本院向申请执行人告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，表示无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，鉴于被执行人广东英尼圣鸿高分子合成材料有限公司名下银行和相关机器设备已被深圳市龙华区人民法院查封。除此之外，无发现被执行人有财产可供执行，因此，本院经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执5112号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十二月十四日 书记员  钟 强
山西省太原市杏花岭区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0107刑初495号   公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。   被告人张某，男，汉族，住山西省太原市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月31日被侦查机关取保候审，2020年11月4日被公诉机关取保候审。   山西省太原市杏花岭区人民检察院以并杏检一部刑诉〔2020〕432号起诉书指控被告人张某犯诈骗罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院检察员刘璐婷出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2017年年底，被告人张某谎称有能力为被害人庞某的朋友办理太原市一电厂工作，骗取了被害人庞某的信任，在本市杏花岭胜利街骗取被害人庞某的现金4万元。案发后，被告人张某退还被害人全部赃款并取得被害人谅解。   上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有太原市公安局杏花岭分局坝陵桥派出所出具的受案登记表、侦破报告、到案经过；被害人庞某的报案材料及询问笔录；证人段某、郑某、孟某、白某、黎某的证言；被告人张某收受四万元的收条；被害人出具的收条、谅解书；被告人张某供述及户籍证明等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人张某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒事实真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某归案后能如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人家属主动退赔被害人部分损失，酌情从轻处罚。本院委托被告人居住地的社区矫正机构对其进行社会调查评估，被告人具备监管、考验的基本条件，可以适用社区矫正。综合被告人张某的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现等因素，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：   被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金八千元（已缴纳）。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审 判 员 王富平     二〇二〇年十二月五日   代书记员 高子昂
吉林省长春市南关区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0102执2636号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人宽城区小巨蛋练歌场侵害放映权纠纷一案，申请人于2020年12月1日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人宽城区小巨蛋练歌场立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《爱过的你》的侵害，被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)第108条第(1)项的规定，通知如下:本案予以结案。二〇二〇年十二月一日
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执恢450号 申请执行人马凤芹、李朝红： 马凤芹与李朝红买卖合同纠纷中，申请执行标的款8225元。经本院立案执行，现已强制到位8225元。至此，向本院申请执行的临泉县人民法院（2019）皖1221民初643号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 调 解 书 (2020)皖11民终3594号 上诉人（原审被告）：姜德田,男,1966年8月8日生,汉族,户籍地安徽省定远县。 被上诉人（原审原告）:周言芳,女,1968年6月8日生,汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：杨丹，安徽万舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李霞，安徽万舟律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):定远县永康镇胡吕村村民委员会,住所地安徽省定远县永康镇胡吕村,统一社会信用代码54341125B13874831Q。 上诉人姜德田因与被上诉人周言芳、定远县永康镇胡吕村村民委员会确认合同效力纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院（2020）皖1125民初4347号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。 姜德田上诉请求:周言芳要求确认2008年1月20日、2016年5月9日姜德田与定远县永康镇胡吕村村民委员会签订的《农村土地承包合同书》无效不应得到支持。 本案审理过程中，经本院主持调解，姜德田与周言芳自愿达成如下协议： 一、姜德田同意将《农村土地承包经营权证》【农地承包权（2016）第158656号】中的新塘（4.00亩）、湾塘面（4.00亩）、老河下（4.10亩）返还并确权给周言芳； 二、周言芳同意将上述土地出租给姜德田至2025年6月30日止。若上述土地在二轮土地承包期到期后，仍由周言芳承包经营，则由姜德田继续承租至2030年秋季收获后止； 三、姜德田给付周言芳上述土地租金2000元每年，每年的10月一次性支付下一年的租金。上述土地在租赁期间不能流转他人，不得改变土地现状。如违反前述约定则土地租赁合同立刻解除，姜德田应当立刻返还土地； 四、协议签订之日后，上述土地的补贴都由周言芳领取； 五、姜德田应当配合周言芳进行确权登记，如果姜德田不配合确权登记，则按一审判决执行； 六、一审案件受理费552元，减半收取276元，由周言芳负担；二审案件受理费552元，减半收取276元，由姜德田负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人或其特别授权的代理人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长  葛敬荣 审判员  王娟娟 审判员  田 祥 二〇二〇年十二月十一日 书记员  詹 琪
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0506执1283号申请执行人朱晓鹏，男，1978年5月17日出生汉族，个体工商户，户籍地宜昌市夷陵区，住宜昌市。被执行人湖北华澜市场管理有限公司(统一社会信用代码：91420506MA48YPPG5Q）。住所地：宜昌市夷陵区双虹路**(家旺国际广场)。法定代表人王清华，华澜公司董事长。申请执行人朱晓鹏与被执行人湖北华澜市场管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的（2019）鄂0506民初3421号民事判决书已发生法律效力，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请人未能提供。本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。经网络查控银行、证券、不动产，互联网等，未发现被执行人可供执行财产，已对被执行人纳入限制高消费、列入失信名单措施，并将执行情况告知申请执行人。本院认为，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0506民初3421号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚卫琼二〇二〇年十二月十三日书记员  陈顺利
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵9001民初5095号 原告：石河子市隆基置业有限公司，住所地石河子市5小区老街民族路。 法定代表人：刘俊华，总经理。 被告：石河子市广联建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆石河子市城区22小区北子午路**。 法定代表人：王龙江，董事长。 被告：白进，男，1971年7月30日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告石河子市隆基置业有限公司与被告石河子市广联建筑安装工程有限责任公司、被告白进租赁合同纠纷一案中。原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是其真实的意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石河子市隆基置业有限公司撤回起诉。 审判员  周海英 二〇二〇年十二月十八日 书记员  聂 燕
贵州省麻江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2635刑初141号公诉机关贵州省麻江县人民检察院。被告人陶有龙，男，1985年7月14日出生，畲族，高中文化，中共党员，户籍所在地贵州省凯里市，现在麻江县，个体经营。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月23日被麻江县公安局取保候审。贵州省麻江县人民检察院以麻检刑诉〔2020〕122号起诉书指控被告人陶有龙犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月2日公开开庭审理了本案。麻江县人民检察院指派检察员王世华出庭支持公诉，被告人陶有龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月15日18时许，被告人陶有龙在麻江县与朋友饮酒，回家后其欲往福泉市马场坪镇，便驾驶贵Ｈ×××**号小型普通客车由麻江县城往沪昆高速麻江收费站方向行驶。22时31分，行驶至沪昆高速公路1719公里加300米（小地名：麻江县收费站进站口）处时，被正在执勤的公安民警现场查获。经检验，陶有龙血液中乙醇含量为200.97ｍｇ／100ｍｌ。被告人陶有龙醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。其血液酒精含量达200毫克/100毫升以上，应从重处罚。其认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人陶有龙拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。上述事实，被告人陶有龙在开庭审理过程中亦无异议，并有黔东南州公安局交通警察支队民警出具的《查获经过》；现场查获照片；证人蓝某的证言；机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；当事人血样提取登记表及照片；黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心出具的（黔东南）公（司法）鉴（理化）字〔2020〕Ｊ2225号《检验报告》；《认罪认罚具结书》；被告人陶有龙的《户籍证明》等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陶有龙醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，足以危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陶有龙血液酒精含量达200mg/100ml以上，应从重处罚；鉴于其在案发后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。经对其考察，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人陶有龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈文豪二〇二〇年十二月二日法官助理杨思玲书记员向洋
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执1715号   申请执行人：中国工商银行股份有限公司阿克苏分行，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市北大街**。   负责人：米荣昆，该分行行长。   被执行人：陈兵，男，1968年5月4日出生，汉族，五团7连职工，现住新疆维吾尔自治区温宿县。   被执行人：马河畅，男，1965年5月5日出生，汉族，五团12连职工，现住新疆维吾尔自治区温宿县。   被执行人：王敢，男，1995年2月2日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区温宿县。   申请执行人中国工商银行股份有限公司阿克苏分行与被执行人陈兵、马河畅、王敢金融借款合同纠纷一案，阿克苏市人民法院于2018年7月16日作出的（2017）新2901民初3332号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈兵、马河畅、王敢拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年7月16日依法立案执行，本案执行标的182937.26元，执行费2644元。   本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、2020年7月22日通过邮寄方式依法向被执行人陈兵、马河畅、王敢发出执行通知书、报告财产令，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，但被执行人拒绝签收上述法律文书，亦未履行义务，未申报财产。   二、2020年7月18日、2020年8月5日、2020年8月21日、2020年9月23日、2020年11月14日、2020年12月8日分别通过法院执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并于2020年8月27日向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司查询被执行人陈兵、马河畅、王敢名下的财产情况。   1.查明被执行人陈兵有1个银行账户，账户无可供执行余额，本院对上述银行账户予以额度冻结，并告知申请执行人，马河畅、名下财付通网络资金341.42元、王敢财付通网络资金399.93元，本院予以扣划。   2.查明被执行人陈兵、马河畅、王敢名下无房产登记信息。   3.查明被执行人陈兵、马河畅、王敢名下无有价证劵。   4.查明被执行人陈兵、马河畅、王敢名下无机动车登记信息。   5.查明被执行人陈兵、马河畅、王敢未持有公司股票、股权。   6.查明被执行人陈兵、马河畅、王敢名下无住房公积金。   7.查明被执行人陈兵、马河畅、王敢名下无收益性保险。   三、2020年12月8日，根据申请人中国工商银行股份有限公司阿克苏分行申请，本院对被执行人陈兵、马河畅、王敢依法采取限制高消费措施。   四、2020年12月8日，本院依法约谈了申请人中国工商银行股份有限公司阿克苏分行，向其全面告知了本案的执行情况、所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并向其出示了协助单位的财产调查回执，且充分听取了申请人中国工商银行股份有限公司阿克苏分行对终结本次执行程序的意见。经约谈，申请执行人中国工商银行股份有限公司阿克苏分行对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，同时表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意案件终结本次执行程序。本案执行标的182937.26元及迟延履行期间的债务利息、执行费2644元，均未得到执行。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈兵、马河畅、王敢可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，对此申请执行人中国工商银行股份有限公司阿克苏分行予以确认并同意案件终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人中国工商银行股份有限公司阿克苏分行未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人陈兵、马河畅、王敢负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司阿克苏分行履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   孙宜海   审  判  员   彭 湘   审  判  员   李 伟   二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 八 日   书  记  员   郭美嘉
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1375号之一申请执行人:江苏资产管理有限公司，住所地无锡市金融一街**。法定代表人：汤兴良，该公司董事长。委托代理人：郑友华，江西艾民律师事务所律师。被执行人：无锡宇铭贸易有限公司，住所地江苏省无锡市广南路******。法定代表人：丁仕兴。被执行人：丁仕兴，男，1955年9月28日生，汉族，户籍地江苏省江阴市。被执行人：陈静霞，女，1955年10月14日生，汉族，户籍地江苏省江阴市。被执行人：陈加兴，男，1942年1月4日生，汉族，户籍地江苏省江阴市。被执行人：许凤英，女，1946年7月1日生，汉族，户籍地江苏省江阴市。被执行人：陈勇，男，1971年1月24日生，汉族，户籍地江苏省江阴市。被执行人：耿文霞，女，1972年5月24日生，汉族，户籍地江苏省江阴市。被执行人：朗邦厨卫（芜湖）有限公司，住所地安徽省芜，住所地安徽省芜湖市繁昌县荻港镇新型建材工业园div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈勇。申请执行人江苏资产管理有限公司与被执行人无锡宇铭贸易有限公司、丁仕兴、陈静霞、陈加兴、许凤英、陈勇、耿文霞、朗邦厨卫（芜湖）有限公司金融借款合同纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初3193号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：一、被告无锡宇铭贸易有限公司于本判决生效之日起立即归还原告交通银行股份有限公司无锡分行本金650万元、期内欠息51340.97元、逾期罚息（截止2019年3月20日为67726.38元，自2019年3月21日起至实际给付之日止，以650万元为基数，按年利率6.05%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止2019年3月20日为834.22元，自2019年3月21日起至实际给付之日止，以51340.97元为基数，按年利率6.05%上浮50%计算）；二、被告无锡宇铭贸易有限公司于本判决生效之日起立即归还原告交通银行股份有限公司无锡分行本金600万元、期内欠息48400元、逾期罚息(截止2019年3月20日为61508.32元，自2019年3月21日起至实际给付之日止，以600万元为基数，按年利率6.05%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止2019年3月20日为771.45元，自2019年3月21日起至实际给付之日止，以48400元为基数，按年利率6.05%上浮50%计算）；三、被告无锡宇铭贸易有限公司于本判决生效之日起立即归还原告交通银行股份有限公司无锡分行本金300万元、期内欠息24704.17元、逾期罚息（截止2019年3月20日为30250.01元，自2019年3月21日起至实际给付之日止，以300万元为基数，按年利率6.05%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止2019年3月20日为386.3元，自2019年3月21日起至实际给付之日止，以24704.17元为基数，按年利率6.05%上浮50%计算）；四、被告无锡宇铭贸易有限公司于本判决生效之日起立即归还原告交通银行股份有限公司无锡分行本金230万元、期内欠息28989.58元、逾期罚息（截止2019年3月20日为8696.88元，自2019年3月21日起至实际给付之日止，以230万元为基数，按年利率6.05%上浮50%计算）、期内欠息之复利(截止2019年3月20日为281.8元，自2019年3月21日起至实际给付之日止，以28989.58元为基数，按年利率6.05%上浮50%计算）；五、被告无锡宇铭贸易有限公司于本判决生效之日起立即归还原告交通银行股份有限公司无锡分行本金200万元、期内欠息23527.77元、逾期罚息（截止2019年3月20日为10083.33元，自2019年3月21日起至实际给付之日止，以200万元为基数，按年利率6.05%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止2019年3月20日为242.06元，自2019年3月21日起至实际给付之日止，以23527.77元为基数，按年利率6.05%上浮50%计算）；六、被告无锡宇铭贸易有限公司于本判决生效之日起立即归还原告交通银行股份有限公司无锡分行本金200万元、期内欠息25880.55元、逾期罚息（截止2019年3月20日为6554.17元，自2019年3月21日起至实际给付之日止，以200万元为基数，按年利率6.05%上浮50%计算）、期内欠息之复利(截止2019年3月20日为245.02元，自2019年3月21日起至实际给付之日止，以25880.55元为基数，按年利率6.05%上浮50%计算）；七、被告无锡宇铭贸易有限公司于本判决生效之日起立即归还原告交通银行股份有限公司无锡分行本金650万元、期内欠息85204.16元、逾期罚息（截止2019年3月20日为18570.14元，自2019年3月21日起至实际给付之日止，以650万元为基数，按年利率6.05%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止2019年3月20日为786.73元，自2019年3月21日起至实际给付之日止，以85204.16元为基数，按年利率6.05%上浮50%计算）；八、被告无锡宇铭贸易有限公司于本判决生效之日起立即偿付原告交通银行股份有限公司无锡分行律师费70万元；九、被告丁仕兴、陈静霞、陈加兴、许凤英、陈勇、耿文霞、朗邦厨卫（芜湖）有限公司对被告无锡宇铭贸易有限公司的上述债务在最高额4800万元范围内承担连带清偿责任；十、原告交通银行股份有限公司无锡分行有权以被告朗邦厨卫（芜湖）有限公司提供抵押的皖（2016)繁昌县不动产证明第0001237号不动财产登记证明项下的位于县荻港镇新型建材工业园（宗地上房屋四套）的房产所有权及土地使用权折价、变卖或拍卖所得价款对被告无锡宇铭贸易有限公司的上述债务在最高额5617万元范围内优先受偿。如本案被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费189275元，保全费5000元，由本案被告共同负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月12日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。本院认为，申请人有权处分自己的民事权利，申请执行人向本院撤回强制执行的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初3193号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 熠人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十二月八日书 记 员  朱炜彬
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0223民初2419号 原告：中国工商银行股份有限公司滦州支行，住所地河北省滦州市胜利东道**。 法定代表人：郑首霞，行长。 被告：庞大乐业租赁有限公司，住所地河北省滦州市火车站东一公里处。 法定代表人：刘振洪，总经理。 被告：庞大汽贸集团股份有限公司，住所地河北省滦州市火车站东一公里处。 法定代表人：黄继宏，董事长。 被告：楚全有，男，住河南省郑州市新密市。 被告：王松琴，女，住河南省郑州市新密市。 中国工商银行股份有限公司滦州支行与庞大乐业租赁有限公司、庞大汽贸集团股份有限公司、楚全有、王松琴合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国工商银行股份有限公司滦州支行于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司滦州支行撤诉。 案件受理费3438元，减半收取计1719元，由原告中国工商银行股份有限公司滦州支行负担。 审判员  薛荣 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘瑶 ——
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0203民初1213号原告：李洪，男，1987年6月1日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，被告：袁苏智，男，1991年2月21日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区，被告：杨欢，女，1991年3月3日出生，汉族，住湖北省黄石市，原告李洪诉被告袁苏智、杨欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告李洪于2020年12月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李洪的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李洪撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李洪负担。审判员  汪敬华二〇二〇年十二月七日书记员  徐珊珊
云南省大理市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2901刑初653号公诉机关云南省大理市人民检察院。被告人张横，男，1973年2月20日出生于云南省大理市，白族，文盲，农民，家住大理市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月3日被大理市公安局取保候审，同年11月26日被大理市人民检察院取保候审，同年11月30日被本院取保候审。大理市人民检察院以大检一部刑诉〔2020〕282号起诉书指控被告人张横犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院适用刑事认罪认罚案件速裁程序，实行独任审判，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员赵素莲出庭支持公诉，被告人张横到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月21日19时许，被告人张横醉酒后驾驶云Ｌ×××**号普通二轮摩托车，沿大理市老关宾线由南向北行驶至2公里＋400米处时，其所驾车辆前侧与道路左侧防护墩发生碰撞，造成车辆受损、张横受伤的道路交通事故。群众发现后报警，民警在大理市第一人民医院找到被告人张横，后被告人如实供述其犯罪事实。经交警部门责任认定，被告人张横负事故的全部责任。经鉴定：被鉴定人张横的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为113.22ｍｇ／100ｍｌ血。据此，公诉机关认为被告人张横的行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究刑事责任。鉴于被告人张横归案后如实供述犯罪事实，对其可从轻处罚；被告人张横自愿认罪认罚，对其可从宽处理。建议对被告人张横判处拘役二个月，并处罚金，可宣告缓刑。被告人张横对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人张横犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立、量刑建议适当，应予采纳。根据被告人张横犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，对被告人可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张横犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈道谦二〇二〇年十二月三日书记员  周 浩附页《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5969号申请执行人：李营卫，男，1979年6月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：时国强，男，1977年6月4日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：王高科，男，1973年9月6日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。李营卫申请执行时国强、王高科买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0104民初5085号民事判决书已发生法律效力。李营卫于2020年11月16日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0104执5969号，执行标的为227650元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月16日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。二、2020年11月16日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。三、2020年12月9日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。四、2020年12月10日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人李营卫进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人尚未实现债权。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人时国强、王高科有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人时国强、王高科负有继续向申请执行人李营卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年十二月十五日法官助理侯开立书记员袁航
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执7217号申请执行人息永征，男，1978年5月6日出生，汉族，无业，住北京市西城区。被执行人北京龙涵辉腾营销策划有限公司，住所地北京市房山区燕山燕东路******1020。法定代表人：彭广平，总经理。息永征申请执行北京龙涵辉腾营销策划有限公司服务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初14451号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年11月26日申请执行案款70,775.00元整。在执行过程中，本院对被执行人采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年11月27日起至2021年11月26日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位1,600.00元整，未执行到位标的69,175.00元整，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年十二月十八日书记员  李 祺
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执938-1号 申请执行人孟新华，男，1966年8月23日生，汉族，住石家庄市桥**。 申请执行人李胜棉，女，1965年10月13日生，汉族，住石家庄市裕华区。 申请执行人刘坤然，女，1958年4月18日生，汉族，住石家庄市长安区。 申请执行人封艳，女，1984年7月4日生，汉族，住石家庄市桥**。 申请执行人刘韩沙，女，1987年11月1日生，汉族，住石家庄市裕华区。 申请执行人杨忠来，男，1966年3月7日生，汉族，住石家庄市裕华区。 申请执行人孙桂青，女，1966年3月3日生，汉族，住石家庄市桥**。 申请执行人张超锋，男，1980年3月2日生，汉族，住石家庄市桥**。 申请执行人马瑞奂，女，1963年9月8日生，汉族，住山东省武城县。 申请执行人刘亚静，女，1981年10月16日生，汉族，住石家庄市长安区。 申请执行人刘占秋，男，1957年3月25日生，汉族，住安国市。 申请执行人苗京立，女，1958年8月4日生，汉族，住石家庄市新华区。 上述孟新华等12位申请执行人委托代理人张岩培，河北新业律师事务所律师。 被执行人段博隆，男，1976年9月17日生，汉族，住石家庄市长安区。 被执行人曹亚娟，女，1980年6月26日生，汉族，住石家庄市长安区。 被执行人许翔，男，1964年10月8日生，汉族，住石家庄市桥**。 二〇二〇年十二月三日
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1672号申请执行人：胡永合，男，1971年3月6日出生，汉族，住息县。被执行人：余明强，男，1973年3月7日出生，汉族，住息县。关于申请执行人胡永合与被执行人余明强买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案执行。在执行过程中,双方当事人于2020年12月18日自愿达成和解协议：余明强自愿于2021年1月31日前支付胡永合65000元，如到期未支付，自愿承担法律责任。本院认为，执行过程中，双方当事人达成和解协议，且协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1528民初321号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十二月十八日书记员 舒畅权
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初2398号原告：中国电信股份有限公司老河口分公司。住所地：老河口市花园路**。统一社会信用代码：91420682706899097D。负责人：彭彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：樊卫江，系该公司工作人员。委托代理权限：特别授权。被告：辛玉有，男，1966年3月13日出生，汉族，住湖北省老河口市。原告中国电信股份有限公司老河口分公司与被告辛玉有电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月03日立案。原告中国电信股份有限公司老河口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司老河口分公司撤回起诉处理。审判员 叶 丽二〇二〇年十二月十一日书记员 陈怡雯
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0825民初6466号 原告：胡守荣，男，1973年8月7日出生，汉族，住定边县，公民身份号码：61272XXXX30807361X。被告：张利宏，男，1980年11月13日出生，汉族，住定边县，公民身份号码：61270XXXX011131636被告：王洪霞，女，1985年9月25日出生，汉族，住定边县，公民身份号码：61272XXXX509250089被告：贺彦军，男，1968年3月22日出生，汉族，住定边县，公民身份号码：61272XXXX803221216本院在审理原告胡守荣与被告张利宏、王洪霞、贺彦军民间借贷纠纷一案中，因原告胡守荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案依法按撤诉处理。案件受理费1578元，由原告胡守荣负担。 (此页无正文)    审 判 员   闫学峰   二〇二〇年十二月三日 书 记 员   姚   宇        1
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1281执保426号 本院受理的申请人河池市宜州区蚕种站与被申请人黄春研诉中财产保全一案，现已保全完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月七日
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初14063号原告：平安银行股份有限公司济南历山路支行，住所地济南市，统一社会信用代码：。负责人：陈兆飞，行长。委托诉讼代理人：唐英凯，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹玮，北京德和衡（重庆）律师事务所实习律师被告：谭海楠，女，某日出生，汉族，现住济南市，公民身份证登记住济南市，公民身份号码：。原告平安银行股份有限公司济南历山路支行诉被告谭海楠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告平安银行股份有限公司济南历山路支行于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司济南历山路支行的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告平安银行股份有限公司济南历山路支行撤诉。案件受理费5566元减半收取2783元,由原告平安银行股份有限公司济南历山路支行负担。审判员  牟宗伟二〇二〇年十二月七日书记员  巩帅男
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0104财保930号申请人：合肥市金宰信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路**百利商务中心办公部2-307，统一社会信用代码91340102MA2WCH01XH。法定代表人：张坚，执行董事。委托诉讼代理人：韩永嵘，安徽神州行律师事务所律师。委托诉讼代理人：马正一，安徽神州行律师事务所律师。被申请人：金志明，男，1988年6月21日出生，汉族，户籍地上海市上海市松江区。申请人合肥市金宰信息科技有限公司诉被申请人金志明申请诉前财产保全一案，申请人合肥市金宰信息科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人金志明的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为：申请人合肥市金宰信息科技有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人金志明的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司明秀二〇二〇年十二月十五日书记员  崔 艳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1893号之五申请执行人:王有战,男,汉族，1951年2月7日出生，住武陟县。被执行人：黄素芹，女，汉族，1962年11月05日出生，住武陟县。本院依据已经发生法律效力的武陟县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄素芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人黄素芹在中国建设银行6214672480010720995_156_1账户内存款人民币860.78元。本裁定立即执行。执行员  丁吉利二〇二〇年十二月十六日书记员  陈洋洋
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1689号关于申请执行人开原市鑫源物业有限责任公司与被执行人于海滨服务合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民特216号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人于海滨未自动履行生效法律文书确定的内容，申请执行人开原市鑫源物业有限责任公司于2020年12月17日向本院申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人于海滨自动履行生效法律文书确定的内容，双方无其他争议，此案已履行完毕。辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民特216号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人开原市鑫源物业有限责任公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民特216号民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。审判员  崔广强二〇二〇年十二月十八日书记员  韩亚臣
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初5953号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莎，湖北赫诚律师事务所律师。被告：湖北亿城达纺织有限公司，住所地：湖北，住所地：湖北省黄冈市黄梅县孔垄镇纺织工业集中区法定代表人：张宇，该公司总经理。被告：张宇，男，1978年10月5日出生，汉族，户籍地：湖北省黄冈市黄梅县，住湖北省黄冈市黄梅县，原告武汉亚联财小额贷款有限公司诉被告张宇、湖北亿城达纺织有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告武汉亚联财小额贷款有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费209.5元（已减半收取），本院予以免交。审判员  黄桂武二〇二〇年十二月二日书记员  黄潮溦
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执异265号案外人：王利娜，女，1987年5月28日出生，汉族，住西安市未央区。申请执行人：古动莉，男，1994年12月12日出生，汉族，现住西安市未央区。被执行人：王海俊，男，1975年3月2日出生，汉族，现住西安市未央区。被执行人：王梦楠，男，1986年11月6日出生，汉族，住陕西省西安市。在本院执行古动莉与王海俊、王梦楠委托合同纠纷一案中，案外人王利娜对本院查封被执行人王海俊的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年11月23日举行了听证。案外人王利娜、申请执行人古动莉、被执行人王海俊均到庭参加了听证，被执行人王梦楠经本院合法传唤未到庭。现本案已审查终结。案外人王利娜称，其与王海俊已于2019年6月11日协议离婚，该房屋归其所有。其本人对本案债务不知情，本案债务与其无关，上述房屋不应被查封。故请求撤销对案涉房屋的查封。申请执行人古动莉称，第一，欠款发生时间是在王利娜与王海俊夫妻存续关系期间发生，系夫妻共同债务，双方应当偿还。第二，本案欠款发生在前，王利娜与王海俊离婚在后，不排除二人有故意转移财产的嫌疑。其认为，案外人主张解除对涉案房屋的查封没有事实和法律依据，应当予以驳回。被执行人王海俊称，其与王利娜无经济往来，王利娜对本案债务确实不知情，离婚协议上已经明确该房屋属于王利娜，该房屋与其没有任何关系。其认为，应当解除对案涉房屋的查封。本院查明，古动莉与王海俊、王梦楠委托合同纠纷一案，本院于2020年1月20日作出（2019）陕0112民初16598号民事判决：“一、被告王海俊于本判决生效之日起十日内返还原告古动莉人民币8万元；二、被告王梦楠于本判决生效之日起十日内返还原告古动莉人民币20万元；三、被告王海俊对上述第二判项承担连带清偿责任；四、驳回原告古动莉其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5940元（原告已预交），由被告王海俊负担1700元、被告王梦楠负担4240元，与上款一并支付原告。”因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人古动莉向本院申请强制执行。执行中，本院于2020年4月30日作出（2020）陕0112执2597号执行裁定：“一、查封被执行人王海俊房产。二、查封期限均为三年，查封期间不得办理过户手续及设定他项权利。”并于2020年5月27日在西安市高陵区不动产登记服务中心办理了房产查封手续。后案外人王利娜以上述房屋系其所有，提出书面执行异议。同时查明，王利娜与王海俊于2010年1月12日登记结婚，婚后育有二子，后双方于2019年6月11日登记离婚。离婚时，双方达成离婚协议，对子女扶养、夫妻共同财产处理等进行了约定，其中约定：“夫妻双方婚后共同购得位于房屋一套，登记在双方名下，离婚后归女方所有，男方自愿放弃应有份额。”本院认为，对于案外人提出的排除执行异议，应当审查案外人是否为权利人、该权利的合法性与真实性、以及该权利能否排除法院执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第一款第（一）项的相关规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记薄判断。本案执行中，王海俊系被执行人，案涉房产登记在王海俊名下，王海俊与王利娜虽已协议离婚，并在离婚协议中约定涉案房产归王利娜所有，但夫妻之间的离婚协议不能对抗第三人。故本院查封被执行人王海俊名下的房产符合法律规定。因此，案外人王利娜的异议请求不成立，本院不予支持。关于案外人王利娜以其与王海俊离婚协议约定将案涉被查封房产归其所有为由主张上述房产所有权一节，应通过民事诉讼予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回王利娜的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 王靖喻审判员宋春芳人民陪审员 田   利   花二〇二〇年十二月三日法官 助理 盛       健书 记 员 郝   宝   侠
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初88840号原告：上海莱威投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：赖惠萍，执行董事。委托诉讼代理人：赵强，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢迎雨，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：上海康月实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈妙统。原告上海莱威投资管理有限公司与被告上海康月实业有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告上海莱威投资管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海莱威投资管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 黄梦云二〇二〇年十二月九日法官助理 姚 瑶书 记 员 黄小飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执15733号之一申请执行人：高瑞，男，1975年10月18日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。被执行人：迟永成，男，1959年4月16日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院在执行申请执行人高瑞与迟永成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初8816号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告迟永成于本判决生效后七日内向原告高瑞偿还借款170000元及利息（以170000元为基数，自二○一五年五月十一日起至二○一九年八月十九日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自二○一九年八月二十日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回高瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元和公告费560元，由被告迟永成负担，于本判决生效之日起7日内交纳。判决书生效后，迟永成未按判决履行义务，权利人高瑞已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院分别于2020年12月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人迟永成名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足，无公积金开户信息。3.本院于2020年12月10日对被执行人采取限制消费措施。4.经申请执行人确认，被执行人迟永成无有效联系地址，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月10日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初8816号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年十二月十一日法官助理 张英帆书 记 员 李 蕾
云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0326刑初409号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人陈兰香，女，汉族，1965年5月28日生，云南省会泽县人，文盲，农民，户籍登记地址：会泽县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年7月13日被会泽县公安局刑事拘留，同年8月13日被执行逮捕。现押于会泽县看守所。会泽县人民检察院以会检一部刑诉〔2020〕368号起诉书指控被告人陈兰香犯故意伤害罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员冯蕊等二人出庭支持公诉，被告人陈兰香到庭参加诉讼。现已审理终结。会泽县人民检察院指控，2020年3月4日12时许，被告人陈兰香与胡某2（另案处理）在会泽县胡某2家旁边，因胡某2家鸡吃着陈兰香家地里绿肥双方发生争吵咒骂，随后胡某2、胡某2之子胡某1（另案处理）、胡某2之妻李某与陈兰香、陈兰香之丈夫刘某（另案处理）在绿肥地里相互用手、木棒打架，导致刘某、胡某1、胡某2、陈兰香不同程度受伤，李某未受伤。双方打架结束后，被告人陈兰香到胡某2家去拿双方打架使用的木棒时，李某便去与陈兰香抢木棒，二人在胡某2家粪塘处再次发生打架，在互殴过程中，陈兰香用拳头将李某左眼打伤。经会泽县公安司法鉴定中心鉴定：李某本次损伤属重伤二级。本案因邻里纠纷民间矛盾引发，案发后被告人陈兰香按侦查机关电话通知要求到案接受调查，并如实供述了其犯罪事实。被告人陈兰香故意伤害他人身体致一人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈兰香认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，被告人陈兰香具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人陈兰香在二年零六个月至三年零六个月有期徒刑幅度内进行量刑。并列举了1.案件来源材料；2.书证：户口证明、相关病历材料等；3.被害人李某的陈述；4.证人证言：证人胡某2、胡某1、刘某等人的证言；5.被告人陈兰香的供述和辩解；6.鉴定意见：会泽县公安司法鉴定中心伤情鉴定文书；7.现场辨认笔录及刑事照片等证据材料在卷予以支持其指控。被告人陈兰香对指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2020年3月4日12时许，被告人陈兰香与胡某2（另案处理）在会泽县胡某2家旁边，因胡某2家鸡吃着陈兰香家地里绿肥双方发生争吵咒骂，随后胡某2、胡某2之子胡某1（另案处理）、胡某2之妻李某与陈兰香、陈兰香之丈夫刘某（另案处理）在绿肥地里相互用手、木棒打架，导致刘某、胡某1、胡某2、陈兰香不同程度受伤，李某未受伤。双方打架结束后，被告人陈兰香到胡某2家去拿双方打架使用的木棒时，李某便去与陈兰香抢木棒，二人在胡某2家粪塘处再次发生打架，在互殴过程中，陈兰香用拳头将李某左眼打伤。经会泽县公安司法鉴定中心鉴定：李某本次损伤属重伤二级。本案因邻里纠纷民间矛盾引发，案发后被告人陈兰香按侦查机关电话通知要求到案接受调查，并如实供述了其犯罪事实。本案在审理过程中，被告人陈兰香与受害人李某双方达成赔偿协议并履行，且被告人陈兰香取得受害人李某的谅解。上述事实，被告人陈兰香在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证、认证的下列证据予以证明。有电话报案笔录，接处警登记表，受案登记表，立案决定书，证实案件来源，系刘某电话报案，民警接警时提取了陈兰香交的两根木棍；有户口证明，正侧面照片，证实被告人的基本情况，属完全刑事责任年龄人，在辖区内无违法犯罪记录；有到案经过证实被告人的归案情况，系公安民警电话通知到案；有被害人李某的陈述，证人胡某2、胡某1、刘某的证言，被告人陈兰香的供述，提取笔录及照片（从陈兰香手中提取两根木棍和一个木把铁铲），扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，情况说明及视频资料，现场辨认笔录及照片，辨认作案工具笔录及照片，现场勘验笔录，现场图，现场照片，会泽县公安司法鉴定中心鉴定书，证实被告人陈兰香打伤他人的犯罪事实及结果。上述证据能相互印证证实本院确认的事实，本院予以采信。本院认为，被告人陈兰香故意伤害他人身体致一人重伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈兰香接侦查机关电话通知到案接受调查，并如实供述了其犯罪事实，系自首，可对其减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。庭审前，被告人与被害人已达成赔偿协议且已履行，并取得被害人的谅解和本案系邻里纠纷民间矛盾引发，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈兰香胡故意伤害罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓成耀人民陪审员  杜玉春人民陪审员  杨培敏二〇二〇年十二月二日书 记 员  张颢馨附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣布缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。有期徒刑缓刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0103执异360号案外人（异议人）：赵本欧，男，1972年8月13日出生，汉族，住云南省昆明市。申请执行人：招商银行股份有限公司昆明分行。住所：云南省昆明市五华区崇仁街**招银大厦****以及****。负责人：彭才茂。委托代理人：杞昆虹、王珊珊，均系云南经典阳光律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被执行人：赵本华，男，1962年4月25日出生，汉族，住昆明市。本院受理招商银行股份有限公司昆明分行申请执行赵本华、毕丽萍、陆忠才、赵莲香、赵辉、杨敏金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103民初4228号民事判决书，被执行人赵本华、毕丽萍应于该判决生效之日起十日内共同向申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行归还借款本金人民币3000000元并支付上述借款本金截止2016年5月13日的利息人民币1219.82元、复利人民币74.19元、逾期利息人民币183774.5元；被执行人赵本华、毕丽萍应于该判决生效之日起十日内共同向申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行支付借款本金人民币3000000元自2016年5月14日起至款项实际清偿之日止按合同约定产生的利息、逾期利息、复息；被执行人赵本华、毕丽萍应于该判决生效之日起十日内共同向申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行支付律师费人民币57276元；如被执行人赵本华、毕丽萍未按时足额履行上述付款义务，申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行对被执行人赵本华所有的位于昆明市延长线汇龙商厦Ａ单元7楼2号房屋、被执行人赵辉所有的位于昆明市虹山南路169号3幢1单元201号房屋、被执行人赵莲香所有的位于昆明市房屋享有优先受偿权；案件受理费人民币32212元由被执行人赵本华、毕丽萍、赵莲香、陆忠才、赵辉、杨敏共同负担。案外人赵本欧于2020年12月3日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，该案现已审查终结。异议人赵本欧申请中止本院对昆明市房屋的执行。异议人赵本欧认为，其与赵本华于2011年12月21日签订了《房屋租赁合同》，双方约定赵本华将名下位于昆明市房屋出租给赵本欧，租期15年，从2011年12月23日起至2026年12月31日止。2014年11月4日，赵本华向自己借款人民币150万元，此后赵本华无力偿还借款，双方口头约定用此房屋租金逐步抵扣并偿还此借款。截至目前，自己仍为昆明市房屋承租人，享有该房屋的占有和使用权益。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第31条：“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行人的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。”因此，赵本欧认为本院的腾房公告不符合法律规定，强行拍卖该房屋将侵犯自己的合法权益。为证明自己主张，赵本欧向本院提交以下证据材料：赵本欧与赵本华所签订《房屋租赁合同》复印件、赵本欧向赵本华借款人民币150万元借条及银行转账流水复印件。申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行答辩认为，虽然赵本欧与赵本华的《房屋租赁合同》签订于人民法院对执行房屋查封之前，但该合同本质是使用权抵偿欠款的合同之债而非房屋租赁合同。房屋租赁合同承租人缔约的目的是取得房屋的使用权，出租人则是为了收取租金，但赵本欧与赵本华之间约定以15年房租抵扣150万元的借款，双方之间应为债权债务合同关系而非房屋租赁关系，该《房屋租赁合同》并不具备租赁的效力，故不适用最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第31条规定。因此案外人基于“租赁关系”所提起的执行异议并不成立，对于被执行人以尚未发生的长期租金收益，约定抵偿案外人债权的行为，实质是一种擅自处分被执行人名下资产的未来租金收益来提前抵偿其他债权的行为，直接损害了执行案件中已经生效判决确定的债权人的合法债权，不得对抗人民法院对该房屋的查封执行。被执行人赵本华称，自己与赵本欧系两兄弟，在2011年前自己向赵本欧借款人民币150万元，因生意失败无力偿还，在家里人的调解下，就把自己名下位于昆明市房屋给赵本欧居住，用于偿还所欠借款。双方为了以后好算账，在2011年12月21日补签了《房屋租赁合同》，到2014年一家人为了做生意，又以自己的名义向赵本欧借款人民币150万元，因此才会有2014年11月4日的借条和银行转账流水，房屋也由赵本欧继续居住着，慢慢来抵扣租金。该房屋从始至终自己就没有入住过，都是由赵本欧装修居住至今，因为欠着赵本欧债务，赵本欧也就未向自己支付过任何租金。2012年因家里人一起做生意，全家用四套房屋向招商银行股份有限公司昆明分行办理抵押贷款，赵本欧知道并且同意用昆明市房屋办理抵押事宜。由于赵本欧并无其他房屋，恳请法院让其继续住着该房屋，自己会尽力去筹款，争取在两年内还清该款项。异议人赵本欧对被执行人赵本华所说事实情况均表示认可。本院查明，2011年以前赵本华因无力偿还赵本欧借款，将自己名下位于昆明市房屋给赵本欧居住，用以抵扣所欠债务，之后双方又于2011年12月21日签订《房屋租赁合同》，约定赵本华将昆明市房屋出租给赵本欧，租期从2011年12月23日起至2026年12月31日止，月租金为人民币5000元。从2011年租赁合同签订以前至今赵本欧一直居住于该房屋，但并未支付任何租金。2012年赵本华以该房屋作抵押向招商银行股份有限公司昆明分行办理贷款，该房屋于2012年9月19日办理抵押登记。2014年赵本华向赵本欧借款人民币150万元，房屋租金继续抵扣赵本华所欠债务。2017年7月28日招商银行股份有限公司昆明分行以（2016）云0103民初4288号民事判决书为据向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2017年11月27日对该房屋依法予以查封。于2018年12月在昆明市房屋处粘贴《腾房公告》，要求赵本华腾退该房屋。2020年4月16日昆明市晋宁区人民法院对该房屋予以轮候查封。本院认为，本案争议焦点在于，案外人赵本欧所主张的租赁权能否排除强制腾房措施。房屋租赁合同是指房屋出租人将房屋提供给承租人使用，承租人定期支付租金，并于合同终止时将房屋归还给出租人的协议。因此承租人缔约的目的是取得房屋的使用权，出租人则是为了收取租金。本案中，赵本华因无力偿还所欠赵本欧借款，在租赁合同签订以前将房屋交由赵本欧居住，并一直将应收租金抵扣给赵本欧用以偿还所欠债务。可见双方所签订《房屋租赁合同》其实质是赵本华以其房屋使用权抵偿所欠赵本欧的合同之债，不同于出租人与承租人之间签订的房屋租赁合同。因此，本案不适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第一款之规定，案外人赵本欧所主张的租赁权不能排除人民法院对被执行人赵本华查封财产的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，裁定如下：驳回赵本欧的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 陈 为审判员 郎春生审判员 菅文龙二〇二〇年十二月十六日书记员 张 磊