江苏省苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初8616号原告：刘文娟，女，1987年8月29日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人:孔思强,江苏苏诚律师事务所律师。被告：滕杰，男，1980年10月23日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原告刘文娟诉被告滕杰、田兆民、江阴市瑞祥交通运输有限公司（以下简称江阴瑞祥公司）、中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司（以下简称人寿江阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，因被告滕杰下落不明，本院以公告方式送达应诉通知书和开庭传票。并依法适用简易程序于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告刘文娟委托诉讼代理人霍阁到庭参加诉讼，被告滕杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘文娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失189502.69元，被告滕杰在超出交强险11万的范围内承担70%的赔偿责任；2诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月20日，原告刘文娟乘坐滕杰驾驶的苏Ｅ×××**小型汽车与田兆民驾驶的苏Ｂ×××**大型汽车发生事故，致两车受损，原告刘文娟受伤。交警后出具事故认定书，认定滕杰负主要责任，田兆民负次要责任，刘文娟无责任。为维护当事人权益，故诉至法院，望判如所请。被告滕杰未到庭,也未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年7月20日，原告刘文娟乘坐滕杰驾驶的苏Ｅ×××**小型汽车与田兆民驾驶的苏Ｂ×××**大型汽车发生事故，致两车受损，苏Ｅ×××**小型汽车乘客刘文娟受伤。交警后出具事故认定书，认定滕杰负主要责任，其过错是转弯未让直行，田兆民负次要责任，其过错是疏忽大意、措施不当，刘文娟无责任。事故发生后，刘文娟被送往苏州大学附属第一医院住院治疗，入院诊断为右侧锁骨远端骨折，于7月23日实施锁骨骨折切开复位钢板内固定术，后于2018年7月31日出院，其后都是门诊治疗，2020年4月15日，刘文娟再次入苏州平江医院住院治疗，入院诊断为右肩锁关节脱位术后，于4月16日实施内固定器取出术，并于4月18日出院。另查明，苏Ｂ×××**大型汽车登记车主为江阴瑞祥公司，其就该车向人寿江阴支公司投保了交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。2020年6月18日，苏州同济司法鉴定所受委托就刘文娟伤残及三期进行了鉴定，后该所于2020年7月3日出具鉴定意见书，鉴定结论为被鉴定人刘文娟因车祸致右锁骨远端骨折伴肩锁关节脱位遗留右肩关节功能障碍构成十级残疾；被鉴定人刘文娟的误工期为八个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。庭审中，原告提供了苏州缤纷年代餐饮娱乐有限公司出具的收入证明一份，证明载明刘文娟在苏州朗庭缤纷年代任前台接待一职，至2016年3月起一直在本单位工作，其收入每月为人民币6000元整，现金发放。自2018年7月20日发生交通事故后未能正常上班，自2018年7月21日停发工资。2018年8月10日，刘文娟就其先期医疗费用向本院提起诉讼，要求被告滕杰、田兆民、江阴瑞祥公司、人寿江阴支公司赔偿先期医疗费47907.95元。后本院认定刘文娟先期医疗费用为47907.95元。人寿江阴支公司在交强险医疗费限额内赔付1万元。超出交强险部分的37907.95元，由滕杰承担70%，即赔偿原告26535.56元。田兆民承担30%相应金额11372.39元，由人寿江阴支公司赔偿原告，即人寿江阴支公司合计赔偿原告方21372.39元，相应判决已生效。本案审理过程中依法组织原告刘文娟与被告方人寿江阴支公司进行了调解，后由人寿江阴支公司赔偿原告损失中应由田兆民、江阴瑞祥公司承担的责任部分合计122500元，同时原告撤回了对被告田兆民、江阴瑞祥公司的起诉，相应款项人寿江阴支公司已赔付原告方。以上事实，有相应的事故认定书、门诊病历、鉴定意见书、伤残补助金发放告知书以及当事人陈述附卷佐证，本院予以确认。对于原告主张的各项费用，本院认定如下一、医疗费，原告主张14182.37元。原告提供了相应的医疗费发票及出院记录等证实其主张。本院经审核，原告提供的医疗费票据原件金额为14182.37元。故本院对于医疗费确认为14182.37元。二、误工费，原告主张48000元。原告称其按照鉴定结论为误工期八个月，每个月为6000元，共计48000元。本院认为，原告提供了收入证明一份，已基本可以证实其工作及收入情况。考虑到原告相应收入已超过正常纳税标准，同时又无其他证据予以证实，故本院认为按相应服务娱乐业在岗职工平均工资计算误工费较为合理相应2018年度娱乐行业在岗职工平均工资为68820元/年，故对于误工费本院确认为45880元（68820÷12×8）。对于其他费用，本院结合原被告庭审意见及相关证据认定如下：住院伙食补助费700元（50×14），营养费4500元（50×90），护理费9000元（100×90），残疾赔偿金104920.32元【（23836+5636）×1.78×20×10%】，精神抚慰金5000元，交通费酌定500元，鉴定费2100元。上述费用合计为186782.69元。其中属于交强险医疗费限额项下费用为19382.37元，属于交强险死亡伤残限额项下费用为165300.32元，不属于交强险限额项下费用为鉴定费2100元。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，侵权人对他人人身造成损害的，应依法承担赔偿责任。因田兆民方车辆在人寿江阴支公司投保交强险及商业三者险，故原告损失中相应损失应先由人寿江阴支公司在交强险限额内予以赔付，因交强险医疗费限额1万元之前已赔付完毕。本案中认定的死亡伤残限额项下费用已超过11万的限额，故原告损失中11万元应首先由人寿江阴支公司依交强险予以赔付。对于超出交强险部分的损失76782.69元，应该根据相应事故责任予以认定，因滕杰负事故主要责任，故对超出交强部分的损失应由滕杰承担70%，即滕杰应赔付原告方53747.88元（76782.69×70%）。其余应由被告人寿江阴支公司承担之款项已另行调解支付完毕，判决书中不再列明。被告滕杰经本院合法传唤拒不到庭，应当承担由此产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告滕杰于本判决生效之日起10日内支付原告刘文娟赔偿款53747.88元;二、驳回原告刘文娟其他诉讼请求。上述款项如采用银行转账方式支付，请汇入当事人指定的账户，或者汇入本院账户(户名：苏州工业园区人民法院；开户行：中国农业银行苏州斜塘支行；账号：10×××89)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取674元，公告费300元，合计974元，由被告滕杰负担772元，由原告刘文娟负担202元。被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告滕杰履行前述付款义务时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（本页无正文）审判员  吴海锋二〇二〇年十二月三日书记员  王 雪拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。