wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省临汾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋10民终3064号 上诉人（原审被告)：段东灵，男，1968年3月3日出生，汉族，住临汾市。 上诉人（原审被告)：侯秋菊，女，1969年9月2日出生，汉族，住临汾市。 上诉人（原审被告)：王文胜，男，1982年5月5日出生，汉族，住临汾市。 被上诉人（原审原告)：山西尧都农村商业银行股份有限公司，住所地：临汾市向阳西路中段。 法定代表人：李**，董事长。 上诉人段东灵、侯秋菊、王文胜因与被上诉人山西尧都农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服山西省临汾市尧都区人民法院（2020）晋1002民初6107号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，上诉人段东灵、侯秋菊、王文胜经传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下： 本案按上诉人段东灵、侯秋菊、王文胜撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人段东灵、侯秋菊、王文胜负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡宇霞 审判员  张 涛 审判员  曹泰山 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈海燕
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1686号辽阳县刘二堡镇中心学校：你与徐作索借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1021民初1594号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年十二月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款10000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费50元。特此通知。执行员  宋吉峰二〇二〇年十二月七日书记员  荆福贵
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1396号 申请执行人：张永锋，男，汉族，1951年9月27日生，住彭泽县。 申请执行人：张香萍，女，汉族，1973年9月29日生，住彭泽县。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司南昌市公司，住所地：南昌市西湖区八一大道**，统一社会信用代码：913601008583857819。 法定代表人：卢海根，总经理。 本院立案执行张永锋、张香萍与中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1411号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人主动履行法律义务，已全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1411号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十二月九日 书记员  罗 琦
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执1171号张大林：关于张大林犯危险驾驶罪一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现张大林已自动履行缴纳罚金4000.00元。本院已于2020年12月11日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2020）黑0203刑初291号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执3899号 申请执行人：陈效安，男。 被执行人：黄盛钰，男。 申请执行人陈效安与被执行人黄盛钰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日作出(2020)鲁1102民初6444号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未能履行付款义务，权利人陈效安于2020年11月17日向本院申请执行，本院于2020年11月17日立案。本案在执行过程中，依法送达给被执行人执行通知书、报告财产令等法律文书；经本院多次督促被执行人履行生效调解书确定的义务，申请执行人陈效安与被执行人黄盛钰协商达成执行和解协议，被执行人按照协议履行还款义务，直至全部还清。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结申请执行人陈效安与被执行人黄盛钰（2020）鲁1102执3899号买卖合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  惠丰华 二〇二〇年十二月一日 书记员  辛 冰
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终3211号上诉人（原审原告）：付世军，男，1953年1月21日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被上诉人（原审被告）：鞍山市交通运输集团有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁**民生路**。法定代表人：罗玉艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏克钢，该公司法务。上诉人付世军因与被上诉人鞍山市交通运输集团有限公司劳动争议一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初1450号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。付世军的上诉请求：1、依法撤销鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初1450号民事判决，依法撤销鞍山市公交总公司的处理决定，恢复劳动关系，办理退休手续。2、一、二审诉讼费由鞍山市交通运输集团有限公司承担。付世军于1969年12月到鞍山市交通运输集团有限公司处参加工作，工种为大修车间叉车司机，1990年10月给付世军放假，并于1994年8月24日作出除名决定。付世军不服一直上访，并于2019年12月20日到鞍山市铁东区劳动争议仲裁委员会依法仲裁，作出的结论：不予受理，付世军不服裁决，诉至于铁东区人民法院，请求撤销仲裁裁决，一审法院于2020年7月15日作出判决，以仲裁诉讼时效为由，驳回付世军的诉讼请求，付世军不服，故提起上诉，其理由付世军从知道被除名时起，一直在上访，现有大量证据足以证明付世军一直在主张自己的合法权益，并不存在仲裁诉讼时效一节，故恳请二审法院查清事实，依法支持付世军的上诉请求。鞍山市交通运输集团有限公司辩称，服从一审判决。付世军向一审法院起诉请求：1、撤销鞍山市公交总公司无轨字(1994)30号关于对付世军长期旷工的处理决定，恢复劳动关系，办理退休手续；2、判令鞍山市交通运输集团有限公司给付承包费300元并承担利息，从1986年至给付之日止(按银行贷款利率算)；3、案件受理费由鞍山市交通运输集团有限公司承担。一审法院认定事实，付世军于1969年12月份参加工作，工种为大修车间插车司机。1994年8月24日，鞍山市交通总公司无轨电车公司作出(1994)30号《关于对付世军长期旷工的处理决定》，以付世军长期旷工为由对其作出除名处理。2020年4月15日，付世军向鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，当日，鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出鞍东劳人不仲字(2020)48号不予受理通知书，以“申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效”为由决定不予受理。付世军不服提起本次诉讼。一审法院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条一款规定“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“。对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求”。结合庭审时双方的陈述及提供的证据，本案的仲裁申请时效应当从付世军被除名当时起计算，因付世军提供的证据不足以证明其间存在不可抗力或者其他正当理由，故对其诉讼请求，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回付世军的诉讼请求。案件受理费10元，由付世军负担。二审期间付世军提交证据1、信访局的证实材料。用以证明常年上访没有超过诉讼时效。证据2、辽宁省高级人民法院民事裁定书，函，承包合同，住院病历。用以证明鞍山市交通运输集团有限公司欠其款项，其一直在上访。鞍山市交通运输集团有限公司质证称，信访工作才开始十年左右，该材料没有说其从1994年就开始上访。所以不能证明时效中断。省法院裁定、函与鞍山市交通运输集团有限公司没有关联性，承包书，及住院病历与本案无关。本院认为，对证据1的真实性，本院予以采信。证据2与本案没有直接关联，本院不予采信。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，付世军于1969年12月份参加工作，1994年8月，鞍山市交通运输集团有限公司以付世军长期旷工为由对其作出除名处理后，于2020年4月向鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出”的规定，付世军远远超过了仲裁时效，付世军辩称其多年上访的辩解并不足以发生仲裁时效中断的法律后果。因此，一审法院驳回付世军诉讼请求并无不当，本院予以维持。关于付世军提出给付承包费的问题，与本案是劳动争议一案不是同一法律关系，本院不予审查，可另行起诉主张权利。综上所述，付世军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由付世军负担。本判决为终审判决。审判长 王 瑶审判员 秦长红审判员 吴红娜二〇二〇年十二月九日法官助理胡春岩书记员张小婵
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执2113号之一 申请执行人：达州市通川区竑岩废旧物资有限公司，住所地达州市通川区复兴镇新区。 法定代表人：王文轩。 被执行人：王松，男，汉族，生于1966年3月1日，住所地达州市通川区。 本院在执行达州市通川区竑岩废旧物资有限公司与王松买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）川1702民初2286号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本院于2020年11月17日、2020年12月9日两次进行网络查控，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索。 本院于2020年11月25日冻结被执行人的银行账户，但因未实际控制金额较少无法进行处置。 本院于2020年11月30日到被执行人户籍地调查，未查到被执行人有可供执行的财产。 本院已向被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单。现本案无可供执行的财产。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1702执2113号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年十二月九日 书记员  张梦婷
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执1409号 申请执行人：祝璘，女，2000年6月21日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝清县八五二农场绿洲新天地小区。 被执行人：武伟鹏，男，1998年8月24日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝清县八五二农垦社区**黎明小区。 本院在执行祝璘与武伟鹏借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曲贵武 二〇二〇年十二月九日 书记员  闫鹤龙
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0791执872号 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地：潍坊高新区健康东街**，统一社会信用代码91370700061995371P。 负责人：郭洪军，行长。 被执行人：刘翔，男，1978年5月23日生，汉族，住， 被执行人：李慧英，女，1975年11月11日生，汉族，住， 被执行人：王敏，女，1972年12月23日生，汉族，住， 被执行人：张建军，男，1970年12月14日生，汉族，住， 被执行人：徐宝胜，男，1970年9月22日生，汉族，住， 被执行人：王春兰，女，1970年5月7日生，汉族，住， 本院在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行与被执行人刘翔、李慧英、王敏、张建军、徐宝胜、王春兰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0791执872号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王明泽 二〇二〇年十二月十一日 书记员  吴秋平
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执恢92号申请执行人：齐齐哈尔市农业生产资料公司天北经营站,住齐齐哈尔市建华区建设大街**。被执行人：李刚，男性居民身份证号码，汉族，住黑龙江，住黑龙江省宝清县v>被执行人：娄宇，男性,1962年12月25日生，汉族，住黑龙江，住黑龙江省宝清县v>本院在执行申请执行人齐齐哈尔市农业生产资料公司天北经营站与被执行人李刚、娄宇买卖合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0203执恢92号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 威审判员 岳微微审判员 孙祎男二〇二〇年十二月五日书记员 朱光冉
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1203民初4790号 原告：阜阳大雄装饰有限公司，住所地安徽省阜阳市颍**富强路徽清科技园****，统一社会信用代码91341205MA2TAY557Q。 法定代表人：韩保国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏克淮，安徽弘大律师事务所律师。 被告：安徽博创芯半导体有限公司，住所地，住所地安徽省阜阳市颍**徽清科技园****会信用代码91341200MA2TTRBA08（1-1）。 法定代表人：马耿坤。 被告：马耿坤，男，1974年10月24日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 以上二被告共同委托诉讼代理人：朱其兴，江苏八面锋律师事务所律师。 本院在审理原告阜阳大雄装饰有限公司诉被告安徽博创芯半导体有限公司、马耿坤装饰装修合同纠纷一案中，原告阜阳大雄装饰有限公司于2020年12月3日向本院申请撤回对被告安徽博创芯半导体有限公司、马耿坤的起诉。 本院认为：原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告阜阳大雄装饰有限公司撤回对被告安徽博创芯半导体有限公司、马耿坤的起诉。 案件受理费25元，由原告阜阳大雄装饰有限公司负担。 审判员  郭春宇 二〇二〇年十二月三日 法官助理王玉洁 书记员来阳
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终4568号上诉人（原审原告）：李世龙，男，1978年1月8日出生，汉族，住安阳市文峰区。被上诉人（原审被告）：史某森，男，2002年1月5日出生，汉族，住安阳市北关区。法定代理人：席某省（系史某森之母），住安阳市文峰区。被上诉人（原审被告）：周金莉，女，1982年8月15日出生，汉族，住安阳市龙安区。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人张利，山西周斌律师事务所律师。上诉人李世龙因与被上诉人史某森、周金莉申请执行人执行异议之诉纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2019）豫0502民初2199号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李世龙上诉请求：1、请求对史某森和周金莉于2017年8月16日签订的房屋转让合同形成的时间做鉴定；2、撤销原判，改判继续对周金莉名下位于安阳市开发区弦歌大道478号华强城2.1期7-21号楼32层03号房产查封执行；3、一、二审诉费用由史某森和周金莉承担。事实和理由：1、史某森和周金莉签订的房屋转让合同的真实性存疑，应对合同的形成时间进行鉴定；2、不动产变动的依据是依法过户登记，而不是交付。涉案房屋在被查封时登记在周金莉名下，属于周金莉的财产，依法可以查封。史某森、周金莉辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。李世龙向一审法院起诉请求：1、请求依法撤销安阳市文峰区人民法院（2019）豫0502执异30号执行裁定，继续对周金莉名下位于安阳市开发区弦歌大道478号华强城2.1期7-21号楼32层03号房产查封执行；2、本案诉讼费由史某森、周金莉承担。一审法院认定事实：1、李世龙与周金莉民间借贷纠纷一案，安阳市文峰区人民法院于2018年12月10日作出（2018）豫0502民初5133号民事判决，判决周金莉于本判决生效之日起十日内偿还李世龙借款本金165500元。李世龙向法院申请诉前财产保全，法院于2018年7月2日作出（2018）豫0502财保346号民事裁定，查封了周金莉名下位于安阳市××弦××大道××城××楼××号的房产，期限为三年。史某森提出执行异议，请求法院撤销（2018）豫0502财保346号民事裁定，解除涉案房产的查封。安阳市文峰区人民法院于2019年4月23日作出（2019）豫0502执异30号执行裁定，裁定撤销（2018）豫0502财保346号民事裁定，解除涉案房产的查封，中止涉案房产的执行。2、史某森的法定代理人席某省与周金莉于2017年8月16日签订房屋转让合同，合同约定周金莉将其名下的涉案房产转让给史某森，房屋转让价格为67万元整，从房屋交房之日起史某森开始还房贷，每月2647元，直到2020年3月15日。合同签订后，史某森支付周金莉房款共计29万元整，剩余贷款35万元由史某森于2017年9月开始还房贷至2019年，现该房本息已结清。3、李世龙对史某森和周金莉提交的2017年8月16日的房屋转让合同中的签名和日期的形成时间进行鉴定，由于无鉴材落款时期和真实形成时期的对比样本，无法满足鉴定要求，鉴定机构予以退卷，法院作出终结对外委托决定书。一审法院认为，史某森在法院查封之前已购买了涉案房产，已支付全部购房款，史某森提出的异议理由成立，故李世龙的诉讼请求，不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决：驳回李世龙的诉讼请求。案件受理费10500元，由李世龙负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审认定的事实与一审认定事实一致。本院认为，关于李世龙上诉称要求对房屋转让合同形成的时间做鉴定的问题，李世龙向原审法院就申请了对房屋转让合同中的签名和日期形成时间进行鉴定，但由于无鉴定材料落款日期和真实形成时期的对比样本，无法满足鉴定要求，鉴定机构予以退卷。因该鉴定项目不符合鉴定条件，无法鉴定。故李世龙的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于李世龙上诉要求继续查封涉案房产的问题，史某森与周金莉于2017年8月16日签订涉案房屋的转让合同。史某森的法定代理人席某省根据房屋转让合同支付首付款290000元之后，于2017年9月开始，每月向周金莉还涉案房屋贷款指定的银行卡转钱还房贷，并于2018年3月10日开始对该房屋进行装修，2019年1月21日支付了剩余全部房款。法院于2018年7月2日做出裁定查封该房产。因此，史某森和周金莉在法院查封之前就签订了真实有效的房屋转让合同，史某森已经合法占有了涉案房产，并对该房产进行了装修，且2019年已支付了全部购房款，史某森提出的异议理由成立，李世龙的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，李世龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10500元，由李世龙负担。本判决为终审判决。审判长  张歆梅审判员  朱继科审判员  张 敏二〇二〇年十二月九日法官助理郭会平书记员宰梦梦
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2449号原告：中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行，住所地：黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇西街。负责人：于忠国职务：行长委托诉讼代理人：韩振兴，男，1984年9月21日出生蒙古族，中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行副行长，现住大庆市萨尔图区。被告：吴坤才，男，1976年6月7日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：陈秀香，女，1972年12月29日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行与被告吴坤才、被告陈秀香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行撤回起诉处理。审判员  孙玉虹二〇二〇年十二月十七日书记员  王 钰
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执4805号陆全玉、常州薰衣草现代农业发展有限公司、许望林：陆全玉申请执行与常州薰衣草现代农业发展有限公司、许望林追索劳动报酬纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，你方向本院申请执行的（2019）苏0412民初8171号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初2708号原告：中国建设银行股份有限公司铁岭分行，住所地为铁岭市银州区广裕街**。负责人：王东，系该行行长。被告：周立晖。被告：文丽。被告：辽宁新华诚房地产开发有限公司。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被告借款合同纠纷一案过程中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费3779元（原告缓交，不再收取）。审判员  谢贵清二〇二〇年十二月十六日书记员  王 宇
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执1552号 申请执行人：文宏光，男，汉族，住广东省遂溪县。 被执行人：朱日华，男，汉族，住广东省湛江市霞山区。 被执行人：陈丽，女，汉族，住广东省湛江市霞山区。 申请执行人文宏光与被执行人朱日华、陈丽民间借贷纠纷一案，（2019）粤0803民初1939号民事调解书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人朱日华、陈丽应偿还申请执行人文宏光借款47000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今没有全部履行。本院对被执行人朱日华、陈丽依法采取限制消费措施。期间，经向湛江市不动产登记中心、银行、车辆管理部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  何 涛 审判员  陈卫民 二〇二〇年十二月七日 书记员  李辉华 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执920号 申请执行人：葫芦岛银行股份有限公司绥中支行，住绥中县。 负责人：郝云峰，系支行行长. 被执行人：辽宁维远集团房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省绥中县。 法定代表人：郭大维。 被执行人：鞠洪艳，女，1972年1月21日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号2107231972××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院作出的（2019）辽1421民初4544号民事判决书立案执行申请执行人葫芦岛银行股份有限公司绥中支行与被执行人辽宁维远集团房地产开发有限责任公司、鞠洪艳借款合同纠纷一案，申请执行标的额为240万元及利息。具体执行过程如下： 于2020年5月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年12月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证卷、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年12月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况及银行理财产品。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院向被执行人发布了限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终结本次执行程序。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  齐长东 陪审员  王维涛 陪审员  孙海波 二〇二〇年十二月七日 书记员  王 欢 本裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初6042号原告：襄阳市中盛物业服务有限公司，住所地：襄阳市高新区追日路**孵化园B-502，统一社会信用代码：91420600588222404N。法定代表人：张军。委托诉讼代理人：王红兵，公司员工。委托诉讼代理人：刘云飞，襄阳市樊城区长宏法律服务所法律工作者。被告：李全贵，男，1970年1月23日出生，汉族，住襄阳市襄州区，被告：李永香，女，1971年8月5日出生，汉族，住址同上，原告襄阳市中盛物业服务有限公司诉被告李全贵、李永香物业服务纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告襄阳市中盛物业服务有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳市中盛物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告襄阳市中盛物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告襄阳市中盛物业服务有限公司负担。审 判 长  刘 军审 判 员  尹波涛人民陪审员  付爱华二〇二〇年十二月四日法官助理汪月书记员郭雪娇
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执2369号 申请执行人：廖继龙，男，1955年4月19日出生，汉族，隆回县人，住隆回县。 被执行人:王岳柏，男，1955年11月1日出生，汉族，隆回县人，住隆回县。 本院在执行廖继龙与王岳柏合伙协议纠纷一案中，申请执行人廖继龙于2020年12月17日向本院提出申请，以愿意与被执行人协商分期还款为由，申请撤回对本院作出的（2011）隆法民一初字第583号民事判决书的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0524执2369号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。申请执行人如要申请强制执行，必须在本裁定送达之日起两年内向本院提出书面申请。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年十二月十七日 书记员  黄晓静
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初527号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人李会林，男，1965年10月20日出生于天津市宁河区，汉族，小学肄业，农民，住天津市宁河区。2018年11月13日因非法运输危险物质被天津市公安局宁河分局行政拘留十五日。2020年11月4日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年11月11日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2020年12月4日经本院决定被取保候审。2020年12月11日经本院决定被逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于天津市宁河区看守所。天津市宁河区人民检察院于2020年12月4日以津宁检一部刑诉[2020]528号起诉书指控被告人李会林犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2020年9月，被告人李会林在未依法取得危险化学品运输资质的情况下，驾驶牌照号为鲁ＣＵ××**的五菱宏光面包车拉载三罐共计120公斤液化石油气售卖。2020年9月9日10时许，被告人李会林驾驶牌照号为鲁ＣＵ××**的五菱宏光面包车拉载三罐液化石油气，沿海清公路行驶至天津市宁河区北淮淀镇南淮淀村东北饺子馆门前，在向东北饺子馆老板售卖液化石油气并灌气过程中被公安机关查获。经称重，拉载的三罐液化石油气重量共计38.2公斤。经理化检验，从罐中气体样品中检出丙烷、丁烷、异丁烷等液化石油气成分。案发后，被告人李会林被公安机关传唤到案并如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人李会林的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，并处罚金3000元。被告人李会林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李会林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李会林自愿认罪认罚，并同意适用速裁程序审理，可以从宽处理；具有坦白情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人李会林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年1月2日止。）上述罚金于本判决生效后十日内交纳。二、随案移送的充气泵一台、大河牌电子称一台、圆柱形铁罐四个、黑色品聘牌电源二个、黄色胶皮充气管一个予以没收；牌照号为鲁ＣＵ××**的棕色五菱宏光面包车一辆由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪卫军二〇二〇年十二月十一日书记员  于娟娟附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初2761号 原告：张舒莉，女，1957年4月21日出生，汉族，现住邢台市信都区。 委托诉讼代理人:广英，女1982年10月29日出生，汉族，系张舒莉之女。 被告：张向实，男，1961年11月11日出生，汉族，现住邢台市襄都区。 被告：张向辉，男，1973年1月17日出生，汉族，现住邢台市襄都区。 被告：张淑芳，女，1964年7月13日出生，汉族，现住石家庄桥**。 张舒莉与张向实、张向辉、张淑芳共有纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告张舒莉于2020年12月3日以已达成和解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张舒莉撤诉。 案件受理费4631元，减半收取计2315.5元，由张舒莉负担。 审 判 员 陈铁军 二〇二〇年十二月三日 法官助理 杜晓建 书 记 员 张晓庆
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1398号申请执行人：刘瑞，女，1961年12月08日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：邯郸市博地房地产开发有限公司，住所地安阳市北关区民航路**。法定代表人：田照希。被执行人：田照希，男，1967年12月05日出生，汉族，住安阳市北关区。关于申请执行人刘瑞与被执行人邯郸市博地房地产开发有限公司、田照希合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0503民初1151号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月15日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院以电话、短信形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人未回复。本案债权5520000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郭振平人民陪审员  李静波人民陪审员  李 飞二〇二〇年十二月十一日书 记 员  韩 飞
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1575号申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口经济技术开发区支行,住鲅鱼圈区。被执行人：辽宁华翔(集团)有限公司，住所地鲅鱼圈区。法定代表人：曲作祥。被执行人：由东岗，男,1989年9月29日生，汉族，住。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司营口经济技术开发区支行与被执行人由东岗、辽宁华翔（集团）有限公司借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司营口经济技术开发区支行向我院提出撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）辽0804执1575号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  宋玉春执行员  黄忠胜执行员  刘振利二〇二〇年十二月十日书记员  孙玉林
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执720号申请执行人：刘德福，男，汉族，无业，住本市桃山区。被执行人：七台河市桃山区赵卓多伦多食代店，住所地本市桃山区。法定代表人：赵金宝，该店经理。本院在执行刘德福与七台河市桃山区赵卓多伦多食代店提供劳务者受害责任纠纷一案，执行过程中，申请人申请法院以终结执行方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0903民初1837号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘颜德审判员  刘易新审判员  苗晓东二〇二〇年十二月十四日书记员  吴 雪
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14837号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：陈旗充，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告陈旗充物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月七日书记员  胡 月
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初10671号原告：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地清远市清城金碧路金碧湾花园小区**********、04号（商铺）；D***01号（商铺）、02*（商铺）。负责人：刘小平，该支行行长。委托诉讼代理人：王志坚，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：曾灿均，男，1983年12月18日出生，汉族，住广东省清远市清城区*************，公民身份号码441************118。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行（以下简称农行清城支行）与被告曾灿均信用卡纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农行清城支行的委托诉讼代理人王志坚、刘和焉到庭参加诉讼。被告曾灿均经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行清城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金7338.57元、手续费0元及利息、违约金等[截至2020年7月8日尚欠利息679.21元、违约金26.49元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止]；2.判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：2018年11月19日，被告通过网上申请的方式向原告申请信用卡，经审批，原告同意了被告的申请。2018年11月19日，成功开卡。后被告签收领取了一张信用卡（卡号：625**********995）。此后，该卡出现透支，第一次逾期时间为2019年10月13日，至2020年7月8日止，透支本息共计8044.27元，其中本金7338.57元，手续费0元，利息679.21元、违约金26.49元。及后，原告多次以电话、发函、上门等形式催收欠款，但被告至今未履行还款义务。原告认为，根据我国《民法总则》第一百三十七条、《合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，以及原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，被告应向原告归还透支本息。为此，原告依有关法律之规定起诉被告，望法院判如所请。被告曾灿均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未对原告提交的证据提出异议，因此，本院采信原告提交的证据并确认原告主张的事实。本院认为，债务应当清偿，原告起诉要求被告偿还信用卡透支款项的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告曾灿均于本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行清偿信用卡透支本金7338.57元及相应利息、违约金、手续费（截至2020年7月8日，利息为679.21元、违约金为26.49元、手续费0元，此后的利息、违约金等按照中国农业银行金穗信用卡领用合约和章程约定计至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告曾灿均负担。本判决为终审判决。审判员  潘金桥二〇二〇年十二月十六日书记员  陈晓婷附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3583号申请执行人：济宁市融汇智地房地产营销策划有限责任公司。法定代表人：张惠敏。被执行人：济宁梁运置业有限公司。法定代表人：于洋。申请执行人济宁市融汇智地房地产营销策划有限责任公司向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保2496号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁梁运置业有限公司名下的银行存款806300元或查封、扣押其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  陈涛二〇二〇年十二月四日书记员  乔雨
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初4731号原告：刘春华，女，1968年12月2日出生，汉族，住蕲春县。委托诉讼代理人：余海文，湖北邦法律师事务所律师。被告：江燕，女，1965年12月26日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。被告：程自力，男，1968年9月19日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。被告：湖北大别山融资担保有限公司。住所地：湖北省黄冈市黄州区宝塔大道**。法定代表人：刘国喜。刘春华与江燕、程自力、湖北大别山融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日受理后，原告刘春华于2020年12月7日以被告江燕、程自力涉嫌犯罪被羁押在看守所，无法开庭为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘春华申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘春华撤回起诉。案件受理费50元，适用简易程序减半收取计25元，由原告刘春华负担。审判员  夏新刚二〇二〇年十二月九日书记员  胡 翼
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初17122号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区泰安路**，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，辽宁开宇律师事务所律师。被告：史焕新，女，汉族，1969年2月18日出生，住沈阳市东陵区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告史焕新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎、被告史焕新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告史焕新于2019年7月18日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告史焕新偿还原告借款本金352673.66元、利息、罚息7943.8元、复利104.35元，合计360721.81元（以上本金及利息截止日为2020年9月27日）,并自2020年9月28日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告史焕新赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告史焕新辩称，事实存在，没有意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2019年7月18日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告史焕新签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：500000元；3.借款期限：36个月，自2019年7月18日至2022年7月18日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.1%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：被告未按时足额偿还贷款额本息即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；8.欠款情况：截止至2020年9月27日，被告史焕新尚拖欠贷款本金352673.66元、利息、罚息7943.8元、复利104.35元。二、其他情况：原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。本院认为，原告与被告史焕新签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告史焕新未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用。提前收贷即意味着合同的解除，故对原告要求被告史焕新偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与史焕新于2019年7月18日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告史焕新于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金352673.66元、利息、罚息7943.8元、复利104.35元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年9月27日），并自2020年9月28日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告史焕新于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6741元，减半收取3370.5元、保全费2324元，均由被告史焕新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  陈锐二〇二〇年十二月十日法官助理孟子棋书记员孙智萌本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣刑更388号罪犯肖承荣，男，1992年6月23日出生，汉族，江西省泰和县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省吉安市中级人民法院于2017年7月17日作出（2017）赣08刑初14号刑事附带民事判决，认定被告人肖承荣犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币30068元。宣判后，法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省豫章监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯肖承荣在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯肖承荣在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。2017年08月至2020年07月，获得监狱考核表扬6个。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条、第七条第二款的规定，裁定如下：将罪犯肖承荣的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二〇二〇年十二月九日起至二〇四二年十二月八日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡淑珠审判员  熊静燕审判员  李 彬二〇二〇年十二月九日书记员  万 俊
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4336号 移送执行人：巴中市巴州区人民法院。 被执行人：浙江大地交通工程有限公司。 法定代表人：邹善荣，该公司董事长。 被执行人：熊亚军，男，生于1973年，住四川省巴中市巴州区。 本院在移送执行浙江大地交通工程有限公司、熊亚军追缴诉讼费纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初1094号民事判决书已发生法律效力。执行中，被执行人已足额缴纳生效法律文书所确定的涉诉讼费义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1094号民事判决书涉诉讼费执行完毕。本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年十二月七日 书记员  王茂林
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3781号原告：刘晓雷，男，1979年4月12日出生，汉族。原告：张社英，女，1980年11月28日出生，汉族。被告：王洹，男，1991年7月30日出生，汉族。本院在审理原告刘晓雷、张社英诉被告王洹民家借贷纠纷一案中，本院于2020年12月2日立案。原告刘晓雷、张社英在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘晓雷、张社英撤回起诉处理。审判员  吴红耀二〇二〇年十二月十日书记员  张跃甫
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民辖终149号 上诉人（原审被告）：邵阳市众安康医疗投资建设有限公司，住所地湖南省邵东市生态产业园绿汀大道与北岭路交叉口西北角（邵东市妇幼保健院内）。 法定代表人：周光建，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：刘攀，男，1985年1月16日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 上诉人邵阳市众安康医疗投资建设有限公司因与被上诉人刘攀民间借贷纠纷一案，不服湖南省邵东市人民法院（2020）湘0521民初3301号之一民事裁定，向本院提起上诉。 邵阳市众安康医疗投资建设有限公司上诉称，上诉人已提交证据证明上诉人管理及决策机构、公章及公司法定代表人均在深圳市福田区，公司主要办事机构应以其管理机构所在地为准，原审法院所谓“证据不足”有误，请求撤销一审裁定，将本案移送至深圳市福田区人民法院审理。 刘攀答辩称，邵东市人民法院协助执行通知书、结算回单、付款审批表等证据证明上诉人的唯一业务就是邵东中医院的建设项目，其项目部、办公场所均在邵东市邦盛凤凰城地段，其工程款结算、施工现场及工程质量的管理等全部事务的处理均在邵东市，上诉人的股东虽然在深圳，但其股东所在地绝非上诉人的主要办公所在地。请求驳回上诉，维持原审裁定。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。上诉人邵阳市众安康医疗投资建设有限公司作为本案原审被告，其公司不仅注册登记地在邵东市，且其主要办公场所、工程结算等财务事项以及工程项目管理等事务均在邵东市，故原审认定其主要办事机构在邵东市是正确的，上诉人以其公章使用和保管在广东省深圳市为由，要求认定其公司住所地在广东省深圳市的理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  袁文革 审 判 员  邓 浩 审 判 员  廖莎菲 二〇二〇年十二月十六日 法官助理陈小芹 代理书记员  黄家怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山西省汾西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1034执178号之二十六申请执行人：汾西县太行村镇银行有限责任公司。被执行人：郭三飞，男，汉族，1974年06月17日生，山西省汾西县人。关于汾西县太行村镇银行有限责任公司与被执行人蔡小萍等借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日冻结了被执行人郭三飞在622188177XXXXXXXXXX账户内余额人民币0.00元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭三飞在中国邮政储蓄银行622188177XXXXXXXXXX账户内存款人民币33074.45元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨彩萍二〇二〇年十二月九日书记员  杨小叶
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0191民初4542号之三 原告：唐文敏，女，1951年10月1日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市硚口区，现住湖北省武汉经济技术开发区， 委托诉讼代理人：吴萍（系原告唐文敏之女），住湖北省武汉市硚口区。 委托诉讼代理人：彭晓怀，湖北天下律师事务所律师。 被告：匡桂敏，女，1966年3月16日出生，土家族，住湖北省建始县， 委托诉讼代理人：匡桂媛（系被告匡桂敏之妹），住上海市闵行区。 委托诉讼代理人：张盈东，上海市沪南律师事务所律师。 被告：向清，男，1966年1月23日出生，土家族，住湖北省建始县， 委托诉讼代理人：匡桂敏(系被告向清配偶)，住湖北省建始县业州镇奎星楼路**。 委托诉讼代理人：张盈东，上海市沪南律师事务所律师。 原告唐文敏与被告匡桂敏、被告向清民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告唐文敏于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐文敏提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐文敏撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告唐文敏负担。 审判员  熊婧 二〇二〇年十二月八日 书记员  王莎
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初4707号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：徐旺男，1979年2月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院于2020年12月1日立案受理了（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号共计204件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十二月十一日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初3962号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：徐某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告徐某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  施义二〇二〇年十二月三日书记员  张强
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2788号申请执行人王莉涵，女，1963年7月6日出生，汉族，退休工人，住大石桥市。被申请执行人大石桥市天大房地产开发有限公司，住所地辽宁省大石桥市钢都管理区长征街陶瓷里。法定代表人蒋学政，总经理。本院在执行申请执行人王莉涵与被执行人大石桥市天大房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出申请，称双方当事人正在和解中，现请求撤销执行申请，该案终结执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0882民初5698号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。案件终结执行后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行，逾期将超出执行时效。审判长  陈继生审判员  曹洪军审判员  张 军二〇二〇年十二月十七日书记员  王艺萌
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初5671号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：李新招，男，1984年11月3日出生，汉族，户籍地：湖北省洪湖市，住武汉市汉阳区。原告武汉亚联财小额贷款有限公司诉被告李新招借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告武汉亚联财小额贷款有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费244元（已减半收取），本院予以免交。审判员 李 怡二〇二〇年十二月二日书记员 卜敬子
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2041号申请执行人：张娟，女，1979年10月2日生，汉族，住建湖县。被执行人：江苏东林电子有限公司，统一社会信用代码913209256696040171，住所地江苏省建湖县经济开发区。法定代表人：潘俊生。申请执行人张娟与被执行人江苏东林电子有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月20日作出的建劳人仲案字【2020】第95号民事其他文书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行32830.59元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结建劳人仲案字【2020】第95号民事其他文书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月十五日书记员 潘慧玲
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0502民初1935号 原告：李武，男，1979年10月18日出生，汉族，住邵阳市双清区。 原告：李文，男，1977年11月15日出生，汉族，住邵阳市双清区。 原告：邓梅芳，女，1954年10月23日出生，汉族，住邵阳市双清区。 以上三原告均委托诉讼代理人：阮少顺，湖南宋牧律师事务所律师。 被告：邵阳学院附属第一医院（邵阳市第一人民医院），住所地：邵阳市双清区通衡街**。 法定代表人：黄端阳。 原告李武、李文、邓梅芳与被告邵阳学院附属第一医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告李武、李文、邓梅芳于2020年12月16日向本院提出对被告邵阳学院附属第一医院撤诉的申请。 本院认为，原告李武、李文、邓梅芳自愿撤回对被告邵阳学院附属第一医院的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李武、李文、邓梅芳撤诉。 案件受理费1950元，因案情特殊，退还给原告李武、李文、邓梅芳。 审判员  殷飞龙 二〇二年十二月十六日 法官助理张浩涵 书记员刘敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1520号罪犯李波，男，1975年1月3日出生，汉族，黑龙江省克山县人，初中文化。辽宁省大连市西岗区人民法院于2010年7月14日作出（2010）西刑初字第141号刑事判决，以罪犯李波犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元；犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币60000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币65000元。判决发生法律效力后交付执行。2010年11月22日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年2月1日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更191号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月。2018年11月19日经辽宁省大连市中级人民法院以（2018）辽02刑更1469号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2021年8月23日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年11月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯李波在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，剩余积分528分。上述事实，有罪犯李波的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯李波服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李波减去有期徒刑七个月。（现刑期自2009年11月24日至2021年1月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十二月十六日书记员 刘丽丽
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执1038号之三申请执行人：彭军，男，生于1971年8月15日，汉族，市民，住湖北省十堰市茅箭区。委托代理人：彭德新，男，生于1962年11月14日，公民身份号码：，汉族，市民，住湖北省房县城关镇南街**（系彭军哥哥）；代理权限：代为申请执行，代为执行和解，代为承认、放弃执行请求，代为评估鉴定，代收法律文书。被执行人：粤能（房县）生物质能发电有限公司。。住所地：湖北省××××号法定代表人：颜寒，系公司董事长。委托代理人：曹向红，系湖北陵燕律师事务所律师，粤能（房县）生物质能发电有限公司法律顾问。代理权限：代为承认、反驳执行请求，代为执行和解、提供证据，代收法律文书。关于申请执行人彭军与被执行人粤能（房县）生物质能发电有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案执行。执行期间，双方当事人于2020年12月11日达成执行和解协议，协议约定：粤能（房县）生物质能发电有限公司同意偿还彭军借款本金1000000元，2020年10月30日之前利息480000元；定于2023年10月30日之前履行；并且从2020年11月1日起按年息15.4%承担利息，直至利随本清。本院经审查，当事人双方达成的协议系真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：湖北省房县人民法院（2020）鄂0325执1038号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗和武二〇二〇年十二月十一日书记员  谢 玲
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执恢240号申请执行人：位某某(又名位某某),男,汉族,1972年4月12日出生,住河南省项城市。委托代理人：宋某某（系位某某妻子），女，汉族，1979年4月15日出生：住河南省项城市。被执行人：李某某,男,汉族，1991年3月3日出生,住河南省商水县。被执行人：李某某，男，汉族，1966年1月10日出生，住河南省周口市川汇区。本院在执行申请执行人位某某与被执行人李某某、李某某借款合同纠纷一案中，我院向被执行人李某某、李某某发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中双方已达成执行和解协议，并全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项规定，裁定如下：河南省项城市人民法院作出的（2020）豫1681民初357号民事判决书已全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 马 猛二〇二〇年十二月十一日书记员 李春平
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10432号 原告：李秋婷，女，1997年9月16日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：傅永涛，福建秦剑律师事务所专职律师。 被告：南安市石井镇院前村民委员会，住所地南安市石井镇院前村内，统一社会信用代码54350583ME2985457T。 法定代表人：李清叶，该村委会主任。 原告李秋婷与被告南安市石井镇院前村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月1日受理。 本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)闽0583民初10422号案件诉讼标的相同，且被告一致，经本案双方当事人同意，本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下: 本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 审判员  黄振东 二〇二〇年十二月十五日 书记员  施金龙 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1325执恢534号 申请人李春、宋令琼与被执行人四川省南充盛泰房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷执行一案，（2017）川13民终121号民事判决书已发生效力。本院已依职权向不动产登记中心发出协助执行通知书办理不动产权证书，违约金部分双方已自行履行，现本案已执行完毕。 二〇二〇年十二月二日
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初6284号原告：江苏海安农村商业银行股份有限公司兴化支行，统一社会信用代码91321281MA1MX2004U，住所地兴化市长安南路**。负责人：刘宝霞，行长。委托诉讼代理人：高松文，该行副行长。被告：陈永乐，男，1969年5月3日出生，汉族，住兴化市。被告：赵凤，女，1969年3月12日出生，汉族，住兴化市。被告：查磊，男，1992年1月28日生，住兴化市。被告：任祥平，男，1971年11月2日生，汉族，住兴化市。原告江苏海安农村商业银行股份有限公司兴化支行（以下简称海安农商行兴化支行）与被告陈永乐、赵凤、查磊、任祥平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海安农商行兴化支行负责人刘宝霞及委托诉讼代理人高松文，被告陈永乐到庭参加诉讼，被告赵凤、查磊、任祥平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海安农商行兴化支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈永乐、赵凤立即归还借款本金20万元及其利息（自2020年7月21日起至实际给付之日，按年利率9.75%计收罚息；对应付未付利息，按合同约定计收复利）；2、被告查磊、任祥平对被告陈永乐、赵凤的上述还款义务承担连带偿还责任；3、被告承担本案诉讼费等原告实现债权的费用。事实和理由：2018年8月7日，原告与被告陈永乐、赵凤、查磊、任祥平签订的《最高额个人担保借款合同》，约定被告陈永乐、赵凤向原告借款20万元，借款期限自2018年8月7日起至2020年8月6日止，借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，被告查磊、任祥平承担最高额连带责任保证，并对借款利率、贷款提前到期的情形、还款事项、借款担保具体事项、违约责任、费用的承担、送达地址确认等事项进行了约定。2018年8月7日，原告按合同约定向陈永乐发放贷款本金20万元，到期日为2020年8月1日，结息方式每月20日结息，年利率6.5%。借款到期后未获清偿，利息结至2020年7月20日。陈永乐辩称，借款是事实，希望分期还款。赵凤、查磊、任祥平未答辩。海安农商行兴化支行围绕诉讼请求向本院提供了下列证据：1.原告营业执照复印件一份；2.被告陈永乐、赵凤、查磊、任祥平身份证复印件各一份；3.《最高额个人担保借款合同》一份；4.借款借据一份；5.交易明细表一份。以上证据证明被告借款、担保、欠息等情况。被告陈永乐对上述证据均无异议。本院确认本案事实如下，海安农商行兴化支行诉称事实均有相关证据证实，本院予以认定。另查明，案涉《最高额个人担保借款合同》约定，保证人对贷款人承担连带责任；担保范围为借款本金、利息、复利、罚息及实现债权的相关费用；保证期限是借款到期日起两年；对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利。本院认为，本案《最高额个人担保借款合同》系相关各方当事人真实意思表示，且其内容并不违反法律、法规强制性规定，依法有效，对相关各方当事人均具有法律约束力。被告陈永乐、赵凤依法应当立即清偿借款本息、罚息及复利等。被告查磊、任祥平为被告陈永乐、赵凤借款提供的连带责任保证成立，应按合同约定承担连带保证责任，并在承担保证责任后，享有向被告陈永乐、赵凤追偿的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈永乐、赵凤于本判决生效后十日内偿还原告江苏海安农村商业银行股份有限公司兴化支行借款本金20万元及其利息（自2020年7月21日起至2020年8月1日按年利率6.5%，自2020年8月2日起至实际给付之日按年利率9.75%计收罚息；对应付未付利息，按合同约定计收复利）。二、被告查磊、任祥平对被告陈永乐、赵凤上述给付义务承担连带偿还责任，并在偿还后有权向被告陈永乐、赵凤追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由被告陈永乐、赵凤负担，被告查磊、任祥平承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4300元。审判员  束长庚二〇二〇年十二月十日书记员  沈 燕
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执3457号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人杨海滨，男，汉族，1974年12月19日出生，住郓城县。被执行人周广才，男，汉族，1982年3月22日出生，住郓城县。被执行人唐存建，男，汉族，1986年1月10日出生，住郓城县。被执行人唐存柱，男，汉族，1989年1月9日出生，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人杨海滨、周广才、唐存建、唐存柱借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2019)鲁1725民初4396号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨海滨、周广才、唐存建、唐存柱借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款200000元，申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执3457号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年十二月十六日书记员  袁东生
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执5250号申请执行人：周云坚。被执行人：高军科。周云坚与高军科民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初2448号民事判决书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行，要求被执行人向申请人支付1664708.5元。本院已依法受理。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人车辆、房产、存款等财产信息，现无可供执行财产，申请执行人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴利平审 判 员  晏航舰代理审判员  白 龙二〇二〇年十二月十日书 记 员  张 楠
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执2936号之十七申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：郓城县东门街中段路西，统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：杨峰家，男，汉族，1972年10月05日生。住郓城县贾屯村。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 杨峰家至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨峰家在山东省农村信用社联合社6223201713012955,0101,0账户内存款人民币1407.32元。本裁定立即执行。审判员刘晓明二〇二〇年十二月十一日书记员孙广伟
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执515号之十申请执行人：天津忠旺铝业有限公司。被执行人：江苏万达新能源科技股份有限公司。本院在执行申请执行人天津忠旺铝业有限公司与被执行人江苏万达新能源科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人江苏万达新能源科技股份有限公司价值1万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月四日书记员  ：于岩
湖南省湘乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0381执1461号 申请执行人：刘世平，男，汉族，住湘乡市棋梓镇。 被执行人：张盛枚，男，汉族，住湘乡市棋梓镇。 被执行人：张建清，男，汉族，住湘乡市棋梓镇。 申请执行人刘世平与被执行人张盛枚、张建清民间借贷纠纷一案，湘乡市人民法院于2020年6月29日作出（2020）湘0381民初1279号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张盛枚、张建清未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘世平于2020年10月13日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。 2020年10月14日，本院向被执行人张盛枚、张建清送达了执行通知书及报告财产令。于2020年10月14日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，于2020年10月14日向不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产情况，均未发现有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年12月9日，本院对被执行人张盛枚、张建清适用限制高消费措施。 本院于12月9日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年12月9日，本案应执行的标的金额60,000元、诉讼费650元、执行费800元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢兵辉 审判员  杨烈辉 审判员  谢 武 二〇二〇年十二月九日 书记员  张 慧 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执2059号之一 申请执行人:中国**银行股份有限公司,住所地南宁市良庆区。 被执行人：宋**，女，1970年09月14日出生，汉族，住广西宾阳县。 本院在执行中国**银行股份有限公司与宋**金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有财产可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为1051.78元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢富严 二〇二〇年十二月九日 书记员  莫善碧
湖北省长阳土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0528民初318号之一原告：林敏，男，1963年6月5日出生，汉族，住所地：湖北省神龙架林区。委托诉讼代理人：杨霁，湖北西陵律师事务所律师。特别授权代理。被告：胡永亮，男，1985年12月12日出生，汉族，住所地：湖北省长阳县。委托诉讼代理人：刘虎，湖北真誉律师事务所律师。特别授权代理。本院在审理原告林敏与被告胡永亮股权转让纠纷一案中，被告胡永亮以原告林敏隐瞒抵扣债务事实提起民事诉讼，涉嫌虚假诉讼向本县公安局报案，于2020年8月15日向本院申请中止本案审理，本院于2020年8月20日裁定本案中止诉讼。2020年8月27日本院致函公安局要求将该报案处理结果及时函告本院。2020年12月8日，本县公安局将报案初查结论函告本院，认为属于经济纠纷，林敏不存在虚假诉讼。本案中止诉讼情形消除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案恢复诉讼。审判长  曾令耘审判员  周 斌审判员  向建豪二〇二〇年十二月十一日书记员  覃 怡
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4304号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：北京妇女儿童发展基金会，住所地北京市朝阳区。法定代表人：常红岩，理事长。委托诉讼代理人：刘续增，北京市瑞都律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯长新，北京天驰君泰律师事务所律师。再审申请人（一审原告，二审上诉人）：陶孝惠，男，住北京市丰台区。再审申请人北京妇女儿童发展基金会因与再审申请人陶孝惠劳动争议一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终6108号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。因陶孝惠已就本案向本院申请再审，本院于2020年12月10日作出（2020）京民申3725号民事裁定，提审本案。故北京妇女儿童发展基金会的再审申请应并入该案一并审查。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第（五）项的规定，裁定如下：本案终结诉讼。审判长  陶志蓉审判员  李 晓审判员  张学梅二〇二〇年十二月十日书记员  陆芊雯
山东省泗水县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0831刑初228号 公诉机关山东省泗水县人民检察院。 被告人徐国，曾用名徐伟，男，1972年4月28日出生于山东省曲阜市，汉族，初中文化，农民，住济宁市。因涉嫌犯非法占用农用地，2019年9月20日被泗水县公安局刑事拘留，同年10月27日被泗水县公安局取保候审，于2020年10月27经泗水县人民检察院决定被取保候审。现在家。 泗水县人民检察院以泗检一部刑诉〔2020〕232号起诉书指控被告人徐国犯非法占用农用地罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗水县人民检察院检察员孔卫东、被告人徐国到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年11月至2015年4月，被告人徐国伙同王某（已判刑）违反土地管理法规，非法占用泗水县圣水峪镇庠厂村村东南基本农田约6亩进行挖沙作业。根据山东省地质矿产勘查开发局第五地质大队勘查，泗水县庠厂村王某等人非法采砂占用土地面积为10523.88平方米。泗水县国土资源局出具说明证实落到泗水县土地利用总体规划图（2006-2020年）上，所占规划地类基本农田10523.88平方米。2018年6月8日，济宁市国土资源局出具济国土资字[2018]87号鉴定意见，证实王某等人未经批准，擅自占用集体土地进行非农业建设，地块面积10523.88m2（合15.79亩，含被告人徐国伙同王某非法占用的6亩）。现场勘察认定，王某等四人在集体土地上非法占用耕地，进行非农业建设，实施挖沙取土，致使耕地原有耕作层受到严重破坏，道路及排灌设施损坏，丧失农作物种植条件，破坏行为属于挖损破坏。 2018年8月21日经济宁市国土资源局出具鉴定意见书，证明被挖损的耕地已进行复耕，耕作层基本达到农作物种植条件，做到了耕地数量没减少。 2018年8月21日，被告人徐国在曲阜市火车站被济南铁路公安局济南公安处曲阜东站派出所民警抓获归案。 为证明上述指控事实，公诉机关举证了证人桂某、高某、孔某1、范某1、仇某、张某、孔某2、刘某、颜某、何某、姚某、杜某、李某等人证言、同案犯王某（已判刑）供述、现场勘验笔录（附：现场方位示意图、平面示意图、照片）、济宁市国土资源局出具的鉴定意见、泗水县国土资源局情况说明、合伙协议、办案说明、抓获经过、刑事判决书、户籍证明及被告人徐国供述与辩解等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人徐国伙同王某（已判刑）违反土地管理法规定，非法占用泗水县圣水峪镇庠厂村村东南基本农田约6亩进行挖沙作业，改变被占用土地用途，数量较大，造成基本农田种植条件严重毁坏，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人徐国有坦白情节，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚，建议对其判处有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金。请依法判处。 被告人徐国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人徐国非法占用基本农田进行挖沙作业，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人徐国与他人系共同犯罪中，在共同犯罪中所起作用相当，不宜区分主从。被告人徐国归案后能够如实供述案件事实，系坦白，自愿认罪认罚，且涉案土地已被复耕，对其可从轻处罚。综上，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 被告人徐国犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判员 张 鹏 二〇二〇年十二月五日 书记员 孔雨芯
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执3311号申请执行人：马富元，男，汉族，1995年3月17日出生，住云南省昆明市呈贡区。被执行人：宋维康，男，汉族，1991年10月19日出生，住云南省曲靖市沾益县。申请执行人马富元与被执行人宋维康民间借贷纠纷一案昆明市呈贡区人民法院做出的（2020）云0114民初2268号民事判决书经发生法律效力，被执行人宋维康至今未履行生效法律文书确定的义务，“由被告宋维康在本判决生效后十日内一次性向原告马富元偿还借款20000元”。因被执行人宋维康未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马富元向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月27日立案执行，本院通过五查，未查询到被执行人名下的财产。本院受理后，于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年11月4日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年11月20日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年11月20日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款。另查询到被执行人名下有车一辆，已查封，但无法实际控制，无法变现，现被执行人无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十二月七日法官助理赵勇书记员黄巍
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 支 付 令 （2020）冀0491民督72号 申请人：舟桥融资担保股份有限公司，住所地河北省邯郸经济技术开发区新区和谐大街**时代汽车广场内，统一社会信用代码：91130400058161472K。 法定代表人：吴清民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘昭，该公司员工。 被申请人：郭运生，男，1980年8月8日出生，汉族，住址邯郸市大名县大街乡北门口西村****，身份证号码1304251980××××××××。 被申请人：田永彩，女，1984年12月17日出生，汉族，住，住址邯郸市大名县大街乡北门口西村****份证号码1304251984××××××××。系郭运生妻子。 申请人舟桥融资担保股份有限公司于2020年12月1日向本院申请支付令。申请人舟桥融资担保股份有限公司称，其为被申请人郭运生在张家口银行股份有限公司邯郸和谐大街小微支行的50000元个人消费贷款提供连带责任保证担保。被申请人郭运生、田永彩与申请人签订了《保证反担保合同》，双方对委托担保事宜进行了约定。2016年8月5日，张家口银行向被申请人郭运生发放贷款50000元，被申请人郭运生未能按时偿还银行贷款本息，申请人为履行保证责任，于2017年12月31日和2018年6月28日代偿利息6597.53元。被申请人郭运生未能按期偿还银行贷款本息构成违约，按照其与申请人签订的《委托担保合同》第16条的约定，应向申请人按日赔偿贷款余额2%的违约金。而被申请人田永彩为被申请人郭运生的上述债务向申请人提供了连带责任保证反担保，应对上述债务承担连带清偿责任。要求被申请人郭运生、田永彩给付申请人舟桥融资担保股份有限公司代偿款6597.53元并支付违约金3808.97元（违约金以6597.53元为基数，按照年利率24%自2018年6月28日计算至2020年11月10日，违约金暂定3808.97元）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人郭运生、田永彩应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人舟桥融资担保股份有限公司代偿款6597.53元并支付违约金3808.97元。 申请费21元，由被申请人郭运生、田永彩负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 马 燕 二〇二〇年十二月二日 书记员 苗妮妮
吉林省镇赉县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0821民初2314号   原告：镇赉县合和物业管理有限责任公司。   统一社会信用代码：91220821054080747J。   法定代表人：王德友职务：董事长   委托诉讼代理人：张娜，女，1985年4月7日出生，汉族，镇赉县合和物业管理有限责任公司职工，现住镇赉县。   委托诉讼代理人：王微，女，1978年3月19日出生，汉族，镇赉县合和物业管理有限责任公司职工，现住镇赉县。   被告：贾丽维，成年人，现住镇赉县。   镇赉县合和物业管理有限责任公司与贾丽维物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告镇赉县合和物业管理有限责任公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许镇赉县合和物业管理有限责任公司撤诉。   案件受理费已减半收取25元，由镇赉县合和物业管理有限责任公司负担。   审判员 樊 杰     二〇二〇年十二月十六日   书记员 张秋阳
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初11350号原告：上海玖酝国际贸易有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：臧希玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷雪莲，女，1976年12月21日出生，汉族，该公司人事部经理，住南京市秦淮区。被告：刘艳宁，女，1981年10月27日出生，汉族，住陕西省旬邑县。原告上海玖酝国际贸易有限公司与被告刘艳宁劳动争议纠纷一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月8日作出市劳人仲案字（2019）第808号《仲裁裁决书》。裁决作出后，被告刘艳宁不服，于2020年1月19日向本院提起民事诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，上海玖酝国际贸易有限公司亦不服，将刘艳宁作为被告于2020年3月18日向西安市碑林区人民法院提起诉讼，该院将本案移送至本院,本院依法受理。按照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第九条、《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，将原告上海玖酝国际贸易有限公司诉被告刘艳宁劳动争议一案并入原告刘艳宁诉被告上海玖酝国际贸易有限公司一案（即（2020）陕0104民初1750号案）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：将本案（2020）陕0104民初11350号原告上海玖酝国际贸易有限公司诉被告刘艳宁劳动争议一案并入（2020）陕0104民初1750号原告刘艳宁诉被告上海玖酝国际贸易有限公司劳动争议一案。  审    判    员      崔  毅 二〇二〇年十二月三日 书    记    员      胡晶晶  1
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初8716号 原告：宋美荣，女，1966年8月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：徐涛，男，1969年12月12日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：宋启才（曾用名宋奇才），男，1982年8月20日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告宋美荣与被告徐涛、宋启才民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法适用普通程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告宋美荣到庭参加了诉讼。被告徐涛、宋启才经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋美荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告徐涛偿还原告宋美荣借款300000元，并支付利息74200元（按月利率2%计算，暂计算至起诉之日，后续利息仍按照月利率2%计算至借款还清之日止）；2.判令被告宋启才对上述借款及利息承担连带保证责任；3.本案的诉讼费用由被告徐涛、宋启才承担。 被告徐涛、宋启才未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据并当庭出示，本院认定如下：一、原告宋美荣提交的证据：宋美荣的身份证、借条、收款收据，具有真实性、合法性及本案的关联性，对其证据效力本院予以认定并在卷佐证。二、被告徐涛、宋启才未提交证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月25日，徐涛因建筑工程需要资金周转，经宋启才担保，向宋美荣借款300000元，并给宋美荣出具“借据本人徐涛现向宋美荣借到人民币现金叁拾万元整（300000元）借款期限从2017年7月25日至2020年7月25日止。本人同意如逾期或不还，应向每日支付相当于借款金额的1%作为违约金。担保人;宋奇才借款人：徐涛2017年7月25日”和“本人徐涛现收到现金人民币叁拾万元整（300000元）收款人徐涛2017年7月25日”各一份。宋美荣于2017年8月25日安排其儿子马铭将借款300000元转账交付徐涛。经宋美荣催要，徐涛陆续偿还138000元。后宋美荣催要剩余借款及利息未果，宋美荣即提起了诉讼。 本院认为：1.合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，徐涛向宋美荣借款300000元，给宋美荣出具借据一份的事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立，不违反法律规定，故对宋美荣要求徐涛返还借款300000元的诉讼请求，本院予以支持。 2.出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，双方在借据中约定借款期限从2017年7月25日至2020年7月25日止，若逾期或不还，每日支付相当于借款金额的1%作为违约金，原告宋美荣诉求按月利率2%计算利息，未超过年利率24%，不违反有关法律的规定，本院予以支持。借款300000元按照月利率2%自2020年7月25日计算至2020年8月5日利息为2200元（300000元×2%/月÷30日×11日）。扣除徐涛已经偿还款138000元后，下欠借款本金164200元（300000元﹢2200元﹣138000元）徐涛仍应予返还。2020年8月6日起的利息仍按照月利率2%计算至借款还清之日止。 3.当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告宋启才进行担保时对保证方式、范围没有约定，应按照连带责任保证对全部债务承担保证责任。被告宋启才承担保证责任后，有权向被告徐涛追偿。 4.当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告宋美荣诉称，双方口头约定月息3分，被告徐涛已还款138000元系利息，原告宋美荣未提交相关证据加以证明，其应承担不利的法律后果，故对原告宋美荣的该诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告徐涛于本判决生效之日起七日内返还原告宋美荣借款本金164200元，并支付利息（按照月利率2%，自2020年8月6日起计算至借款还清之日止）。 二、被告宋启才对上述款项承担连带保证责任；被告宋启才承担保证责任后，有权向被告徐涛追偿。 三、驳回原告宋美荣的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6913元，由被告徐涛、宋启才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  张 凯 人民陪审员  王天成 人民陪审员  张 磊 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  尤欢欢
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初2960号 原告：何丙华，男，1964年8月21日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 委托诉讼代理人：高义辉。 被告：王学明，男，1986年2月2日出生，汉族，住山西省孝义市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司，住所地山西省吕梁市离石区龙凤大街副食公司**楼。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心公司，住所地山西省吕梁市离石区龙凤北大街吕建北侧。 原告何丙华与被告王学明、中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告何丙华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按何丙华撤回起诉处理。 审判员  魏华 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张岳
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初1892号 原告：宁晋县安瑞商贸有限公司，住所地河北省邢台市宁晋县凤凰镇北董村村东。 法定代表人：李光辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：曹青青，河北众平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓倩，河北众平律师事务所律师。 被告：中糠股份有限公司宁晋糠醛分公司，住所地宁晋县凤凰镇辛寨村。 负责人：赵英福，系分公司经理。 被告：中糠股份有限公司，住所地邢台市经济开发区中兴大街**。 法定代表人：侯海林，系该公司总经理。 原告宁晋县安瑞商贸有限公司（以下简称安瑞公司）与被告中糠股份有限公司宁晋糠醛分公司(以下简称中糠公司宁晋分公司)、中糠股份有限公司(以下简称中糠公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安瑞公司的委托诉讼代理人曹青青到庭参加诉讼，被告中糠宁晋分公司、中糠公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安瑞公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告货款138784.2元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营盐酸、硫酸等批发业务，被告自2016年起多次在原告处购买硫 2 酸，双方未签订书面合同，口头约定供货后被告应及时给付货款，自2016年至今，被告累计在原告处购买价值206342.2元货物，期间被告曾陆续偿还部分货款，至起诉之日，被告尚欠原告货款138784.2元，因被告逾期给付货款构成违约，故原告诉至法院，请求支持诉讼请求。 被告中糠宁晋分公司、中糠公司未予答辩。 原告向本院提交以下证据：1号证据原告的营业执照及法定代表人身份证及法定代表人身份证明各一份，欲证明原告主体资格；2号证据宁晋县正泰糠醛有限公司出具的过磅单，欲证明原、被告双方系买卖合同关系，被告已收到原告货物；3号证据非药品类易致毒化学品经营备案证明及危险化学品经营许可证，欲证明原告经营范围；4号证据易致毒化学品网络查询资料，欲证明被告从原告处购买硫酸记录。 因被告中糠宁晋分公司、中糠公司未到庭，视为放弃了质证的权利，经审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告中糠宁晋分公司系被告中糠公司的分公司，不具有法人资格。原告安瑞公司经营盐酸、硫酸等批发业务，被告中糠宁晋分公司自2016年至2019年多次在原告处购买硫酸，双方未签订书面合同，被告中糠宁晋分公司累计在原告处购买硫酸价值206342.2元，期间被告中糠宁晋分公司陆续偿还原告67558元货款，至今尚欠原告货款138784.2元。 本院认为，被告中糠宁晋分公司、中糠公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。买卖合同履行过程中，买受人应当按照约定的数额向出卖人支付价款。被告中糠宁晋分公司购买原告安瑞公司硫酸后，未能按约定数 3 额付清货款，至今尚欠138784.2元未付，已构成违约，其应当承担偿还责任，因被告中糠分公司系被告中糠公司的分公司，不具有法人资格，故应由被告中糠公司承担偿还原告安瑞公司货款138784.2元的责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中糠股份有限公司给付原告宁晋县安瑞商贸有限公司货款138784.2元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告宁晋县安瑞商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3076元，由被告中糠股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  蒋英辉 审 判 员  刘志伟 人民陪审员  邢玉雪 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  罗晓雄