安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖07民终1080号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司，住所地安徽省铜陵市铜商品市场，统一社会信用代码91340700746764074A。法定代表人：丁子平，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞长亮，该公司员工。被上诉人（原审原告）：铜陵市泰兴运输有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇沿河村,统一社会信用代码91340762MA2NOHNO4J。法定代表人：程海青，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪庆,安徽克群律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司（以下简称太平洋保险公司）因与被上诉人铜陵市泰兴运输有限公司（以下简称泰兴公司）财产保险合同纠纷一案，不服铜陵市铜官区人民法院（2020）皖0705民初2721号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭，本案不开庭进行了审理。本案现已审理终结。太平洋保险公司上诉请求：撤销一审判决，并要求鉴定机构退回鉴定费及指定有资质的鉴定机构重新鉴定，本案所有诉讼费由泰兴公司承担。事实和理由：一、一审法院指定的鉴定机构无对本案涉事车辆的鉴定资质。我公司申请的是对涉事车辆的维修费用进行鉴定，而该公司只有二手车价格评定资格，并不具备鉴定涉事车辆修理费用的资质，且鉴定时鉴定人未到场，却在到场签名中进行签名，违反鉴定规则，且鉴定机构出具的鉴定报告有扩大损失的嫌疑。二、一审法院认定的金额有误。本次事故发生后，我公司已经按照理赔流程进行了定损及委托第三方机构对车辆进行了定损，第三方定损价格为127031元，与我公司定损价格相差仅仅5027元，该定损时间发生在车辆修理期间内，而安徽利君价格评估有限公司在鉴定时，车辆早已经修好，故应当按照我公司定损或委托第三方机构鉴定的金额进行认定。泰兴公司未答辩。泰兴公司向一审法院提出诉讼请求:1、太平洋保险公司赔付泰兴公司车损保险赔款210626元（其中包括车辆损失价值205626元、评估费5000元），并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：皖Ｇ×××**号重型半挂牵引车登记的所有权人系泰兴公司。2019年3月28日，泰兴公司为该车向太平洋保险公司投保机动车损失险及第三者责任险等险种，其中，机动车损失险赔偿限额为38万元；保险期限自2019年3月29日零时起至2020年3月28日24时止，由太平洋保险公司承担驾驶人员的赔偿责任。2020年1月10日22时39分，驾驶员张启兴驾驶皖Ｇ×××**号重型半挂牵引车，沿京台高速行驶至京台高速1343公里500米时，追尾撞上驾驶员王顺通驾驶的冀Ｊ×××**号重型半挂牵引车，造成两车受损的交通事故。后经黄山市公安局交通警察支队高速公路三大队认定，当事人张启兴负本起事故的全部责任，当事人王顺通无责任。事故发生后，泰兴公司就车辆损失单方委托为名公司进行评估，车损评估价值为205626元，泰兴公司同时因此次评估向为名公司支付评估费用5000元。对于为名公司的评估价格，太平洋保险公司不予认可，其定损的金额为123504.52元。同时，太平洋保险公司也单方委托安徽全衡资产价格评估鉴定有限责任公司进行评估，结果为127031元。本案在审理过程中，根据太平洋保险公司的申请，本院委托安徽利君价格评估有限公司（以下简称利君公司）进行评估，结果为164262元。该案在审理期间，根据太平洋保险公司的申请，一审法院也通知了利君公司的评估人员到庭，庭审中，评估人员就评估的有关情况进行了说明。一审法院认为，依法成立的保险合同，受法律保护。泰兴公司所有的皖Ｇ×××**号重型半挂牵引车在太平洋保险公司处投保了不计免赔的机动车损失保险及第三者责任保险，并按照约定给付保险费，保险人应按照约定及时履行赔偿义务。皖Ｇ×××**号重型半挂牵引车驾驶人在本起事故中负全部责任，造成该车受损的维修费、施救费等费用，属太平洋保险公司的赔偿范围及限额，太平洋保险公司应依法予以赔偿。鉴于利君公司系一审法院依照法定程序委托的评估机构，一审法院按照利君公司评估的数额对涉案车辆的损失予以认定。泰兴公司要求太平洋保险公司承担车损费用符合法律规定，但其主张的数额与本院认定的数额不符，对其诉讼请求，一审法院予以部分支持。关于本案所涉及的鉴定费用，因泰兴公司与太平洋保险公司此前各自委托了相关的机构进行了单方鉴定，而利君公司在本案中所确定的数额与双方主张的损失数额也均不相同，泰兴公司单方委托鉴定机构产生的鉴定费用及太平洋保险公司在本案中申请评估所产生的费用，均应由双方各自承担。泰兴公司要求太平洋保险公司承担其单方委托鉴定而产生的鉴定费用的诉讼请求，一审法院不予支持。鉴定人出庭费属于诉讼费性质,鉴于本案系太平洋保险公司提出申请，且一审法院对利君公司的评估报告予以认定，该费用依法应由太平洋保险公司承担。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十九条，《诉讼费用交纳办法》第十一条规定，判决：被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告铜陵市泰兴运输有限公司保险赔偿款164262元；二、驳回原告铜陵市泰兴运输有限公司的其他诉讼请求。案件受理费4459元，减半收取计2229.50元，由原告铜陵市泰兴运输有限公司负担490.50元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司负担1739元；鉴定人出庭费1000元,由被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，安徽利君价格评估有限公司营业执照显示，该公司经营范围包括从事法律诉讼、司法鉴证公正中所涉及的应税物、走私物、车辆及车损等各类标的的价格评估及各类损失、有偿服务价格评估。同时，安徽利君价格评估有限公司已入选本院2019-2020年度对外委托评估、拍卖辅助等专业机构信息库。据此，一审法院从信息库中选定安徽利君价格评估有限公司作为本案鉴定机构并无不当。本案鉴定程序启动后,双方当事人参与了现场勘验活动,充分保障了各方的权利，鉴定机构也派员参与整个鉴定过程,其程序符合规定,不存在违反规定的情形。虽然太平洋保险公司提出鉴定结论偏高,但未能提供足以推翻鉴定结果的证据。综上，该次鉴定程序合法、鉴定人具备相应资格、鉴定意见有充分依据,一审法院以该鉴定意见为依据认定车损金额并无不当。综上所述，太平洋保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费730.78元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 策审判员 尹雪茗审判员 管佳丽二〇二〇年十二月九日书记员 杨采薇附:本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。