内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0621民初485号原告：王某。委托诉讼代理人：刘某，系内蒙古盖伦律师事务所律师。被告：苗某。被告：中国平安财产保险股份有限公司达拉特旗支公司，统一社会信用代码：91150621674386683B。法定代表人：于某。委托诉讼代理人：张某。原告王某与被告苗某、中国平安财产保险股份有限公司达拉特旗支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告王某的委托代理人刘某、被告苗某、被告中国平安财产保险股份有限公司达拉特旗支公司的委托代理人张某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1、判令被告苗某赔偿原告因交通事故造成的各项损失81224.48元。2、请求中国平安财产保险股份有限公司达拉特旗支公司在肇事车辆交强险及第三者商业险限额内承担赔偿责任。3、本案诉讼费用、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年8月7日，被告苗某驾驶的×××号东风牌小型轿车沿达拉特旗树林召镇通往阳光丽舍小区东西水泥路由西向东行驶至与林荫路辅线交叉路口时与沿林荫路辅线由南向北行驶至此处的原告王某驾驶的宝岛牌电动三轮车相撞，造成王某受伤及两车不同程度受损的交通事故。原告受伤后诊断为锁骨骨折、肩峰骨折。由于被告不给原告支付医疗费，原告住院6天，因无钱医治对腰背疼痛也未作检查，在未痊愈的情况下出院回家，出院后腰背一直疼痛不止，2020年1月21日到医院再次检查，发现腰L2椎体压缩性骨折。此次事故经鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队作出第15062112190000307号《道路交通事故认定书》认定苗某承担主要责任，原告王某承担次要责任。被告苗某驾驶的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司达拉特旗支公司投保了交强险及商业三者险50万元，不计免赔。经与二被告协商无法达成一致意见，故诉至法院。苗某、中国平安财产保险股份有限公司达拉特旗支公司辩称，对事故发生事实及责任认定认可，事故车辆在平安保险投保交强险、商业三者险50万元，事故发生在保险期间内。保险公司对伤残等级认可，三期居中，误工期不认可，诉讼费、鉴定费属于间接费用，不承担。原告提供以下证据证明其主张：证据一、道路交通事故认定书1份，拟证明1、2019年8月7日，被告驾驶×××小轿车与原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤及车辆受损，经认定被告承担该起事故的主要责任。2、被告在中国平安保险股份有限公司达拉特支公司为其×××小轿车投保了交强险及商业险。被告苗某及平安保险质证称认可。证据二、达旗人民医院住院病例1份、诊断书2份，检查项目报告单3份，费用明细清单一份，证明原告因该起事故受伤后在达旗人民医院共住院6天，出院后按照医嘱进行了复查。被告苗某及平安保险质证称认可。证据三、诊疗费票据12支、交通费票据35支，户口信息一份、证明一份，证明1、原告因事故受伤住院治疗及后期复查产生的诊疗费用共计3257.28元。2、原告住院及复查期间产生交通费300元。3、原告为农村户口一直以种地为生，因交通事故产生误工费。被告苗某及平安保险质证称医疗费及交通费认可，误工费证明不认可。伤者年龄71岁，远超退休年龄，村委会开具的证明没有法律性，属于当事人的本人意愿。根据人身损害司法解释第20条，无需承担误工费。证据四、司法鉴定意见书，鉴定费票据各1份，证明1、经达拉特旗人民法院委托对原告的伤残、及“三期”进行鉴定，鉴定结果为：原告损伤为十级伤残，误工期为60-120日，护理期为30-60日，营养期为60-90日。2、原告委托鉴定支出鉴定费2070元。被告苗某对鉴定费、诉讼费由谁承担不发表意见，被告平安保险质证称对鉴定报告认可，鉴定费、诉讼费不承担。营养期、护理期居中，误工费不认可。被告苗某提供以下证据证明其主张：保单2份、证明肇事车辆在平安保险公司投保交强险及商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期内。原告及被告平安保险质证称认可。被告平安保险公司未向法庭提供证据。经审理查明，2019年8月7日，被告苗某驾驶的×××号东风牌小型轿车沿达拉特旗树林召镇通往阳光丽舍小区东西水泥路由西向东行驶至与林荫路辅线交叉路口时与沿林荫路辅线由南向北行驶至此处的原告王某驾驶的宝岛牌电动三轮车相撞，造成王某受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队出具第150621120190000307号《道路交通事故责任认定书》，认定苗某承担该起事故的主要责任，王某承担事故的次要责任。被告苗某驾驶的×××号东风牌小型轿车的车辆登记所有人为苗某，该车辆在平安保险公司投保交强险、商业三者险50万元，不计免赔。本院经审理对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实认定如下：1、对于误工费是否应该赔偿问题，根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第七十条规定，老年人参加劳动的合法收入收到法律保护，明确了老年人具有提供劳动获取合法劳动报酬的权利，且法律并未规定获取劳动收入的年龄上限，故对保险公司的辩称不予支持。原告的误工期认定为90天，标准按照农林牧渔业计算。2、关于营养期、护理期天数，本院认定营养期为75天，护理期为45天。故对原告因交通事故造成的人身损失认定如下：1、医疗费2144.5元；2、营养费100元/天×75天=7500元；3、住院伙食补助费100元/天×6天=600元；4、护理费137.39元/天×45天=6182.55元；5、误工费151元/天×90天=13590元；6、交通费300元；7、残疾赔偿金40782×9×10%=36703.8元；8、精神抚慰金3000元；9、财产损失2000元；10、鉴定费2070元；以上共计74090.85元。原告的损失首先由平安保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业险限额内按照责任比例（主要责任70%）予以承担。综上所述，依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第七十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司达拉特旗支公司于本判决生效后五日内给付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失、鉴定费74017.5元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1397元，由被告中国平安财产保险股份有限公司达拉特旗支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  秦永光二〇二〇年十二月九日书记员  武 莎法条链接《中华人民共和国老年人权益保障法》第七十条老年人参加劳动的合法收入受法律保护。任何单位和个人不得安排老年人从事危害其身心健康的劳动或者危险作业。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。