wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2923执988号   申请执行人：周翠珍，女，1970年7月19日出生，住陕西省汉中市。   被执行人：赵鹏飞，男，1971年4月26日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   本院在执行申请执行人周翠珍与被执行人赵鹏飞劳务合同纠纷一案，依据库车市人民法院做出的(2019)新2923民初2359号民事判决书执行。在执行过程中，责令被执行人赵鹏飞履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵鹏飞未履行。本院依法通过网络查询被执行人赵鹏飞的银行账户存款线索，被执行人没有存款，遂依法将被执行人的银行存款账户予以冻结。本院通过网络执行查控系统对被执行人赵鹏飞的保险、证券、互联网银行、车辆、不动产等查询，查无可供执行的财产。本院根据申请执行人余海基的申请依法将被执行人限制高消费。现因被执行人赵鹏飞暂无财产可供执行。本院根据申请执行人的申请，依法将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李    江   审  判  员  阿力木江买买提   审  判  员   艾拜拉阿尤甫   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日   法 官 助 理   张    舜   书  记  员   李  天  福
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初6288号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：李娜，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：吴东，男，1979年4月16日出生，汉族，户籍地：湖北省咸宁市咸安区，住湖北省武汉市武昌区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司诉被告吴东借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告武汉亚联财小额贷款有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费539元（已减半收取），本院予以免交。审判员  黄桂武二〇二〇年十二月二日书记员  黄潮溦
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初515号原告：大连圣诺日化有限公司，住所地辽宁省庄河市光明山镇前杨村前杨屯。法定代表人：孙琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李琳，上海段和段（大连）律师事务所律师。被告：庄河市塔岭镇同元成小卖部，经营场所辽宁省大连庄河市塔岭镇隈子村隈子屯**。经营者：何毅，男，1973年11月14日，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：杨东清，辽宁信德律师事务所律师。原告大连圣诺日化有限公司（以下简称圣诺公司）与被告庄河市塔岭镇同元成小卖部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院受理后，原告圣诺公司在审理过程中，于2020年12月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，圣诺公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，并不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连圣诺日化有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由大连圣诺日化有限公司负担。审判长 赵 林审判员 董英杰审判员 崔耀天二〇二〇年十二月十四日书记员 牛超群
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民申183号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐英娟，女，1973年12月8日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨玉林，男，1941年1月6日出生，汉族，住山东省泰安市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴传香，女，1944年10月22日出生，汉族，住山东省泰安市。 再审申请人徐英娟因与被申请人杨玉林、吴传香返还原物纠纷一案，不服本院（2020）鲁09民终3757号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，徐英娟以杨玉林、吴传香已自动搬离为由，向本院请求撤回再审申请。 本院经审查认为，徐英娟撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许徐英娟撤回再审申请。 审判长  郑成国 审判员  尹衍春 审判员  冯小芳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王真真
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0402民初1452号 原告：朱玉平，男，汉族，1984年10月16日生，潘三矿淮南能源集团有限公司监控中心职工，本科文化，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：王敬芝,淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 被告：郑忠艳,女,汉族，1980年5月6日生,无业，初中文化，住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：张岩，安徽俊诚律师事务所律师。 原告朱玉平诉被告郑忠艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告朱玉平于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱玉平自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱玉平撤诉。 案件受理费275元，减半收取计137.5元，由原告朱玉平负担。 审判员  余培 二〇二〇年十二月十日 书记员  王昕 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1012刑初835号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人齐杨杨，男，1992年4月8日出生于河北省邢台市平乡县，汉族，高中肄业，木工，住江苏省扬州市江都区，户籍地河北省邢台市平乡县。2017年2月15日因犯危险驾驶罪，被北京市石景山区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。2020年12月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，2020年12月9日经本院决定被逮捕，现羁押于扬州市江都区看守所。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检刑检刑诉（2020）815号起诉书指控被告人齐杨杨犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院指派检察员张宝峰出庭支持公诉，被告人齐杨杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控称：2020年11月18日18时许，被告人齐杨杨饮酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，由南向北行驶至江苏省扬州市江都区大桥镇东园路海澜之家路段处，与停在路边被害人张某驾驶的牌号为苏Ｋ×××**小型轿车发生交通事故。经认定，被告人齐杨杨负交通事故的全部责任。经鉴定，案发时被告人齐杨杨血液中的乙醇含量为257.0mg/100ml。被告人齐杨杨归案后，如实供述上述犯罪事实，与被害人张某达成赔偿协议，并取得谅解。公诉机关认为被告人齐杨杨有坦白认罪、被害人谅解的量刑情节，建议对被告人齐杨杨判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。被告人齐杨杨对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人齐杨杨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人齐杨杨犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月2日起至2021年4月1日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 丽二〇二〇年十二月十四日法官助理  傅银华书 记 员  王 璐文书附页：本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。举报投诉方式：立案庭庭长：陈国平，电话号码：****—8699****本案承办法官：张丽，电话号码：****—8699****法院监察室：举报电话****—8699****
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初6905号之一原告：重庆熊猫传媒股份有限公司，住所地重庆市北部新区财富大道**财富中心科技创业园******，统一社会信用代码91500000747471281N。法定代表人：陈均，职务董事长。委托诉讼代理人：曹娜，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张灵玲，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：陈叶子，女，1986年3月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：钟伟峰，上海市建纬（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范雨杰，上海市建纬（重庆）律师事务所实习律师。原告重庆熊猫传媒股份有限公司与被告陈叶子民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法召开了庭前会议。原告重庆熊猫传媒股份有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆熊猫传媒股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆熊猫传媒股份有限公司撤诉。案件受理费11490元，减半收取5745元，由原告重庆熊猫传媒股份有限公司负担，本院决定予以免收。审 判 长  张世勇人民陪审员  何兴专人民陪审员  王建军二〇二〇年十二月十四日书 记 员  郭鹏飞
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0224民初2232号原告：株洲市星河经营管理有限公司，住所为茶陵县华晨世纪中心商业区****。法定代表人：陈嘉峰。委托诉讼代理人：毛秀秀，女。委托诉讼代理人：陈回儿，湖南挚友律师事务所律师。被告：陈新连，女，1985年7月22日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住址湖南省茶陵县。被告：许金，男，1974年4月24日出生，汉族，河南省淮滨县人，住址河南省淮滨县。原告株洲市星河经营管理有限公司与被告陈新连、许金房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理。原告株洲市星河经营管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市星河经营管理有限公司在本案开庭前向本院提出撤诉申请，是对其诉权的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株洲市星河经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费134元，减半收取67元，由原告株洲市星河经营管理有限公司负担。审判员  谭震龙二〇二〇年十二月十七日法官助理王旭书记员谭旭珍
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0881民初2466号原告：袁征，男，1984年9月2日出生，汉族，居民，户籍地曲阜市，现住曲阜市。委托诉讼代理人：孔勇勇，山东鲁都律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔德荣，山东鲁都律师事务所实习律师。被告：刘亚新，女，1989年1月19日出生，汉族，居民，户籍地曲阜市，现住曲阜市。被告：安国营，男，1979年6月5日出生，汉族，居民，户籍地曲阜市，现住曲阜市。被告：孔建，男，1979年3月20日出生，汉族，居民，住曲阜市。被告：安良，男，1975年12月1日出生，汉族，居民，住曲阜市。原告袁征与被告刘亚新、安国营、孔建、安良民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁征的委托诉讼代理人孔勇勇、孔德荣到庭参加诉讼，被告刘亚新、安国营、孔建、安良经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁征向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告刘亚新、安国营向原告袁征支付欠款55万元及利息；2.请求依法判令被告孔建、安良对上述借款中的5万元承担连带清偿责任；3.请求诉讼费用由被告刘亚新、被告安国营、被告孔建、被告安良承担。事实和理由：2018年8月15日，刘亚新、安国营向袁征借款50万元。2018年8月21日刘亚新、安国营向袁征借款5万元，孔建、安良为该5万元借款承担保证责任。袁征已经履行了出借义务，但该借款到期后，刘亚新、安国营、孔建、安良对该借款均不予偿还。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告刘亚新、安国营、孔建、安良未作答辩。原告袁征围绕诉讼请求提交以下证据：借款条两份、协议书两份、转账凭证三份、担保书两份。被告刘亚新、安国营、孔建、安良未到庭质证。原告提交的三组证据，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院对上述证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月15日，被告刘亚新因个人资金周转需要向原告袁征借款50万元，双方签订协议书，约定于2018年11月14日前偿还借款。协议约定，如乙方（刘亚新）到期不偿还，乙方应向甲方（袁征）支付借款额的同期银行贷款利率的4倍。被告于同日向原告出具借款条，被告刘亚新在借款人处签字、捺印，被告刘亚新配偶安国营在借款人家属处签字、捺印。原告袁征分别于2018年8月13日、2018年8月15日通过其名下工商银行账户向被告刘亚新分6次共转账461000元。借款到期后，被告分别于2018年11月14日、2019年1月14日各申请展期三个月，该笔借款于2019年4月13日到期。2018年8月21日被告刘亚新向原告袁征借款5万元，双方于同日签订协议书，约定于2018年10月20日前偿还借款。协议约定，如乙方（刘亚新）到期不偿还，乙方应向甲方（袁征）支付借款额的同期银行贷款利率的4倍。协议签订后，原告袁征于2018年8月21日通过其名下工商银行账户向被告刘亚新转账45500元。借款到期后，被告刘亚新分别于2018年10月20日、于2019年1月19日、于2019年4月18日各申请展期3个月、3个月、2个月，借款于2019年6月17日到期。被告孔建、安良于2018年8月21日向原告出具担保书，自愿为被告刘亚新向原告袁征的5万元借款提供担保，承诺如借款人刘亚新到期不偿还，偿还额为借款本金、利息、违约金和追讨费用，并负连带责任直至还清为止。被告孔建在担保书中签字同意刘亚新向袁征的5万元借款展期至2019年4月18日，被告安良在担保书中签字同意刘亚新向袁征的5万元借款展期至2019年6月17日。借款到期后，被告未向原告偿还借款。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告刘亚新向原告袁征借款，双方签订协议书，且原告已向被告交付了款项，原被告之间存在借款合同关系。被告安国营在刘亚新向安国营出具借款条中借款人家属处签字、捺印，本案所涉借款应当认定为夫妻共同债务，由被告刘亚新、安国营共同承担还款责任。关于借款本金数额，原告袁征分别于2018年8月13日、2018年8月15日、2018年8月21日通过其名下工商银行账户向被告刘亚新转账265000元、196000元、45500元，本院认定被告向原告借款的本金数额为506500元。关于借款期限，461000元借款经展期后于2019年4月13日到期，45500元借款经展期后于2019年6月17日到期。关于原告要求的逾期利息，双方在协议书中约定如逾期还款按同期银行贷款利率的4倍支付逾期利息，该约定未超过法定标准，本院予以支持。关于保证责任，被告孔建、安良向原告袁征出具保证书，自愿为被告刘亚新于2018年8月21日向原告袁征的借款提供连带保证责任，应对该45500元借款本息承担连带清偿责任；关于保证期间，被告孔建、安良向原告袁征出具的担保书中约定“负连带保证责任直至还清为止”，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定，上述约定视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，故本案并未超过保证期间，原告有权要求保证人承担担保责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘亚新、安国营返还原告袁征借款本金506500元，并支付逾期利息（以本金461000元为基数，自2019年4月14日起至2019年6月17日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算；以本金506500元为基数，自2019年6月18日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算；以本金506500元为基数，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；二、被告孔建、安良对上述借款中45500元借款本金及逾期利息承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定行使追偿权；三、驳回原告袁征的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元，由原告袁征负担435元，被告刘亚新、安国营负担8865元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  张昭强人民陪审员  刘 鹏人民陪审员  田贵昌二〇二〇年十二月七日书 记 员  刘新颖
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0103执4337号申请执行人高亚明与被执行人李岩买卖合同纠纷一案，被执行人李岩未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2018）辽0103民初17158号确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定申请执行人高亚明与被执行人李岩买卖合同纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二〇年十二月十五日
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1537号申请执行人索某凌，男，1970年9月8日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人刘某，男，1972年7月16日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人索某凌与被执行人刘某民间借贷纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理作出的(2018)苏0305民初3356号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年08月21日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币306100元及利息。被执行人依法应承担执行费4492元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年08月22日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询。经查，被执行人名下并无其它可供执行的财产线索。本院通过谈话方式将被执行人名下无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月十一日书记员  杨子仪
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0304执1114号申请执行人何会，男，汉族，1976年09月02日生，住所地：洛阳市西工区。被执行人邵伟峰，男，汉族，1971年07月29日生，住所地：洛阳市洛龙区。关于何会申请执行邵伟峰合同纠纷一案，本院做出的(2020)豫0304民初921号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告邵伟峰于判决生效之日起十日内偿还原告何会12012.59元，因池东东未按上述生效法律文书履行义务，于明辉向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，扣缴执行费0元后余0元，已支付给申请执行人0元，本案债权尚余12012.59元未能实现。本院认为，除上述之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邵伟峰负有继续向申请执行人何会履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  余 静审判员  冀翠红二〇二〇年十二月十日书记员  李涛涛
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执4855号 申请执行人：苏建平，男，1986年5月29日出生，汉族，住广东省连州市。 被执行人：台山市兴宇电子科技有限公司，地址：广东省台山市水步镇文华********。 本院执行申请执行人苏建平与被执行人台山市兴宇电子科技有限公司劳动争议一案，根据台山市劳动人事争议仲裁委员会作出的台劳人仲案字[2020]264号仲裁调解书，被执行人台山市兴宇电子科技有限公司向申请执行人苏建平支付工资11142.85元。 本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今没有履行。本院在执行过程中，被执行人台山市兴宇电子科技有限公司名下的财产已被本院另案查封并拍卖，待拍卖成交后将所得的款项进行分配。现经本院向有关部门查询，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，现暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月十五日 书记员 陈换娴
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保835号申请人魏文芳被申请人董石云被申请人周利蓉被申请人株洲市佳佳衣服饰有限责任公司申请人魏文芳与被申请人董石云、周利蓉、株洲市佳佳衣服饰有限责任公司买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你方在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0329执恢84号之二 申请执行人资源县向溪宏欣采石场（普通合伙），住所地：广西资源县西延北路大吉冲口**。 执行事务合伙人莫智荣，男，1965年4月4日出生，汉族，住广西资源县。 被执行人宁顺文，男，1968年1月13日出生，汉族，住广西资源县。 被执行人莫晓（曾用名莫小海），男，1981年2月9日出生，汉族，住广西资源县。 被执行人宁顺武，男，1971年6月25日出生，汉族，住广西资源县。 被执行人唐良礼，男，1962年12月8日出生，汉族，住广西资源县。 被执行人莫千柳，男，1973年4月8日出生，汉族，住广西资源县。 被执行人唐良光，男，1958年10月9日出生，汉族，住广西资源县。 被执行人莫千贵，男，1962年3月1日出生，汉族，住广西资源县。 被执行人宁顺文、莫晓、宁顺武、唐良礼、莫千柳、唐良光、莫千贵犯敲诈勒索罪一案，因被执行人未主动履行本院（2019）桂0329刑初97号刑事判决书确定的义务。本院以（2020）桂0329执237号立案执行。在执行过程中，因被执行人无足额可供执行财产，本院在扣划上述被执行人银行存款后以终结本次执行程序结案，结案后，本院发现已被本院查封但未能实际控制的登记在被执行人莫晓名下号牌为桂Ｃ×××××海马牌汽车。为保护申请执行人的合法权益，本院依法恢复执行，拍卖上述车辆。 本案在恢复执行过程中，本院于2020年11月21日10:00至2020年11月22日10:00（延时的除外）在淘宝网络司法拍卖平台拍卖被执行人莫晓名下号牌为桂Ｃ×××××、车辆识别代号为095207的海马牌汽车。2020年11月22日，买受人朱桂生（公民身份号码：4508032000××××××××）以30568元的最高价竞得。扣除车辆评估费2000元、拍卖辅助服务费611.36元后，剩余27956.64元。经召集债权人资源县向溪宏欣采石场与黄龙稳进行听证，双方就财产分配达成一致意见。资源县向溪宏欣采石场分配24486.64元、黄龙稳分配3470元。现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，发现的被执行人财产已经依法处置。因本案在本次执行程序期限内无法执行完毕，终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，再次申请不受申请执行期限的限制。申请恢复执行时，应提供申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨盛承 审判员  李振军 审判员  蒋新华 二〇二〇年十二月九日 书记员  扶敉竹
辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初7417号原告：山西光宇半导体照明股份有限公司。住所地：山西省临汾市尧都区尧庙镇光宇工业园区。法定代表人：许富贵。被告：沈阳市凡宇矿用电力设备有限公司。住所地：沈阳市大**东边城街**。原告山西光宇半导体照明股份有限公司与被告沈阳市凡宇矿用电力设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日受理后，依法由本院审判员刘晓强担任审判长与审判员尹江虹、刘月丽组成合议庭。本案在审理过程中，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费3898元，减半收取1949元，由原告承担。审判长  刘晓强审判员  尹江虹审判员  刘月丽二〇二〇年十二月十八日书记员  孔斯文
鞍山市立山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0304刑初285号公诉机关鞍山市立山区人民检察院。被告人王丹旭，女，1988年12月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省鞍山市铁**，捕前住辽宁省鞍山市立山区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月13日被刑事拘留，同日变更强制措施为监视居住；于2020年7月23日被刑事拘留，于2020年8月28日被执行逮捕。现羁押于鞍山市女子看守所。辩护人谢雨岑，系辽宁律鑫律师事务所律师。鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2020）255号起诉书指控被告人王丹旭犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月6日立案受理，并依法组成合议庭，同年12月6日公开开庭审理了本案。鞍山市立山区人民检察院指派检察员马宝昌、陈妍出庭支持公诉。被告人王丹旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市立山区人民检察院指控：1、2020年1月1日14时30分左右，被告人王丹旭在鞍山市立山区，以借手机打电话为名进被害人曲某1的粉色iphone7（128G）手机（价值人民币1000元）借出，并趁其不备将手机盗走。2、2020年6月8日4时许，被告人王丹旭伙同其母亲徐某1（另案处理，已行政处罚），在鞍山市立山区下，将被害人朱某停放此处的一辆蓝色赛克牌电动车（价值人民币300元）盗走。3、2020年6月8日6时许，被告人王丹旭伙同其母亲徐某2）另案处理，已行政处罚），在鞍山市立山区门前，将被害人魏某1停放此处的一辆黑色雅马哈牌电动车（价值人民币500元）盗走。4、2020年6月10日9时45分左右，被告人王丹旭在鞍山市立山区双山医院非机动车停车场内，将被害人陈某1停放此处的一辆红色赛克牌电动车（价值人民币700元）盗走。5、2020年6月11日11时40分左右，被告人王丹旭在鞍山市立山区双山医院非机动车停车场内，将被害人赵某停放此处的一辆黄色新大洲牌电动车（价值人民币800元）盗走。6、2020年6月15日12时许，被告人王丹旭在鞍山市铁东区鞍钢总医院北门外非机动车停车场内，将被害人吕某1停放此处的一辆蓝色飞鸽牌电动车（中止价格认定）盗走。7、2020年6月28日12时许，被告人王丹旭在鞍山市铁东区鞍钢总医院北门外非机动车停车场内，将被害人孙某停放此处的一辆黑色永久牌电动车（中止价格认定）盗走。公诉机关为上述指控向法庭出示了相应的证据。公诉机关认为被告人王丹旭复发占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于其认罪认罚，公诉机关建议判处王丹旭有期徒刑七个月的刑事处罚。提请本院依法惩处。被告人王丹旭对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议，提出自愿认罪、认罚。辩护人提出被告人王丹旭能过够如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可以从宽处罚。经审理查明，1、2020年1月1日14时30分左右，被告人王丹旭在鞍山市立山区，以借手机打电话为名进被害人曲某1的粉色iphone7（128G）手机（价值人民币1000元）借出，并趁其不备将手机盗走。2、2020年6月8日4时许，被告人王丹旭伙同其母亲徐某1（另案处理，已行政处罚），在鞍山市立山区下，将被害人朱某停放此处的一辆蓝色赛克牌电动车（价值人民币300元）盗走。3、2020年6月8日6时许，被告人王丹旭伙同其母亲徐某2）另案处理，已行政处罚），在鞍山市立山区门前，将被害人魏某1停放此处的一辆黑色雅马哈牌电动车（价值人民币500元）盗走。4、2020年6月10日9时45分左右，被告人王丹旭在鞍山市立山区双山医院非机动车停车场内，将被害人陈某1停放此处的一辆红色赛克牌电动车（价值人民币700元）盗走。5、2020年6月11日11时40分左右，被告人王丹旭在鞍山市立山区双山医院非机动车停车场内，将被害人赵某停放此处的一辆黄色新大洲牌电动车（价值人民币800元）盗走。6、2020年6月15日12时许，被告人王丹旭在鞍山市铁东区鞍钢总医院北门外非机动车停车场内，将被害人吕某1停放此处的一辆蓝色飞鸽牌电动车（中止价格认定）盗走。7、2020年6月28日12时许，被告人王丹旭在鞍山市铁东区鞍钢总医院北门外非机动车停车场内，将被害人孙某停放此处的一辆黑色永久牌电动车（中止价格认定）盗走。上述价值共计人民币三千三百元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、被告人王丹旭的供述与辩解；2、被害人曲某2的陈述；3、被害人朱某的陈述；4、被害人魏某1的陈述；5、被害人陈某1的陈述；6、被害人赵某的陈述；7、被害人吕某1的陈述；8、被害人孙某的陈述；9、被害人杨某的陈述；10、被害人徐某1的陈述；11、王丹旭辨认作案地点、销赃地点照片、作案时的衣着照片；12、鞍山市公安局立山分局现场笔录；13、扣押物品清单、发还物品清单及照片；14、被害人购买电动车时的收据；15、陈某1电动车被盗案、赵某电动自行车被盗案现场监控视频、朱某电动车被盗案、魏某1电动车被盗案现场监控视频；16、鞍山市立山区发展和改革局价格认定结论书；17、鞍山市公安局立山分局现场检测报告书；18、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、暂缓执行行政拘留决定书；19、无犯罪记录证明；20、鞍山市公安局随案移交物品、文件清单；21、户籍证明；22、归案经过。本院认为，被告人王丹旭以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王丹旭能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。关于辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王丹旭犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2021年1月22日止。上述罚金款项待本判决生效后一个月内一次性缴纳。）二、依法责令，被告人王丹旭退赔被害人曲某2人民币一千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李月光人民陪审员  祝 丽人民陪审员  陈 晨二〇二〇年十二月七日书 记 员  马 华
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3196号之一申请执行人：平安银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400058689146B，住所地江苏省常州市红梅街道飞龙东路**。法定代表人：郭明，该行行长。委托诉讼代理人：庾光圣，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被执行人：罗某，男，1972年12月16日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。平安银行股份有限公司常州分行与罗某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0402民初2823号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：罗某于判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行偿还借款本金71297.23元，暂计至2020年4月12日的利息3530.51元、罚息575.34元、复利76.12元，及以剩余未还本金、拖欠利息为基数，自2020年4月13日起至实际付清所有借款本息之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利（上述自2020年1月4日起计算至实际付清全部借款本息之日止的利息、罚息、复利的总和不超过按年利率24%计算的数额）；罗某于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行支付律师费2000元；如果罗某不能按期足额履行上述债务，平安银行股份有限公司常州分行有权以罗某抵押的车牌号为苏Ｄ×××**号车辆折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1737元，按规定减半收取868.5元，由罗某负担。因罗某未履行生效法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年10月31日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人罗某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“电话不通且上门无人”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月18日作出(2020)苏0402执3196号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年10月20日、2020年11月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人罗某的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有银行存款，本院依法对被执行人罗某名下尾号为3175的中国农业银行账户，尾号为1425的江苏江南农村商业银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2021年10月24日；依法对被执行人085ｅ9858ｅｅａｂ40500ａｄ21ｄ967＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ、085ｅ9858ｅｅａｂ40500ａｄ21ｄ967＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ财付通支付账号进行冻结。执行过程中，本院依法对上述账户划拨6047.17元，扣除执行费50元后将余款5997.17元拨付申请人；被执行人名下有车牌号为苏Ｄ×××**号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2020年11月19日至2022年11月18日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年10月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年10月28日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年11月24日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年12月2日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的84159.51元，已执行到位5997.17元，尚有执行款78162.34元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，除依法扣划被执行人名下银行存款，执行到位5997.17元；依法查封被执行人名下车牌号为苏Ｄ×××**号汽车一辆，但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月三日法官助理 刘 跃书 记 员 李晓萍
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初6002号 申请人：蔡学东，男，1977年12月21日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被申请人：夏正林，男，1978年2月19日生，汉族，居民，住盐城市盐都新区。 申请人蔡学东与被申请人夏正林追偿权纠纷一案，申请人蔡学东于2020年12月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人夏正林价值55000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人蔡学东的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人夏正林的银行存款人民币55000元或其他等值的财产。 案件申请费570元，由申请人蔡学东预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  康 燕 二〇二〇年十二月七日 法官助理  刘冰清 书 记 员  张 璐
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执1421号之一申请执行人：宁永琛，男，1977年8月4日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：刘婧，女，1978年8月23日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行宁永琛与刘婧民间借贷纠纷一案中，申请执行人宁永琛于2020年12月12日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1821执1421号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋青峰二〇二〇年十二月十二日书记员  杨先枝
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执1286号 申请执行人：李火清,女,1972年2月8日出生,汉族，住五莲县。 被执行人：解培华，男,1969年11月10日出生，汉族，住五莲县。 李火清与解培华机动车交通事故责任纠纷一案，山东省诸城市人民法院作出的（2020）鲁0782民初777号民事判决书已发生法律效力。解培华未按判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人李火清于2020年10月29日向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日立案执行。申请执行标的60372.49元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费806.00元。本案在执行过程中，申请执行人李火清与被执行人解培华达成和解协议。 本院认为，申请执行人李火清与被执行人解培华达成执行和解协议并长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1121执1286号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何乃玉 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年十二月十日 书记员  古 洋
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初3801号原告：珠海光瑞新材料有限公司，住所地珠海市富山工业区********厂房。统一社会信用代码：91440400MA4UN3YF4B。法定代表人：邱先虎，总经理。委托诉讼代理人：赵维春，广东暨众律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘滨，广东暨众律师事务所实习律师。被告：姚善军，男，1984年10月18日出生，汉族，公民身份号码341************933，住安徽省合肥市包河区*******************。被告：王国俊，男，1977年12月20日出生，汉族，公民身份号码412************17X，住河南省沁阳县xxxxxx。被执行人：安徽瑞科玛电池有限公司，住所地安徽省淮北市经济开发新区***以南、唐山路以西。统一社会信用代码：91340600MA2MTU5B27。原告珠海光瑞新材料有限公司与被告姚善军、王国俊及被执行人安徽瑞科玛电池有限公司申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告珠海光瑞新材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告珠海光瑞新材料有限公司撤回起诉处理。审判长  钟毅忠审判员  刘改宏审判员  钟红敏二〇二〇年十一月十九日书记员  陈 莉附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高有民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初3403号 原告：朱远，男，1963年6月5日出生，汉族，住所地：南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：黄尚平，男，1974年5月12日出生，汉族，住所地：广西博白县。 委托诉讼代理人：刘广强，男，1986年5月16日出生，汉族，住所地：广西博白县。 被告：陈伟明，男，1974年10月2日出生，汉族，住所地：广西博白县。 原告朱远与被告陈伟明买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱远的委托诉讼代理人黄尚平、刘广强到庭参加诉讼，被告陈伟明经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱远向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即付清货款10595元；2.判令被告支付资金占用费（以10595元为基数，从2019年5月29日起以10595元为基数，按年利率6%计至清偿之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈伟明2019年5月从原告处购买材料，有被告极其工人郑永飚签名的收货单、欠条。经结算后，现被告尚欠原告材料款10595元，原告多次追讨未果，诉至法院。 原告朱远围绕诉讼请求向本院依法提供的证据有：1.被告户籍信息，证明被告身份信息；2.欠条，证明被告欠款事实。 被告陈伟明未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告陈伟明经本院送达开庭传票无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 综合全案证据，本院确认本案的法律事实如下：被告陈伟明2019年5月分5次从原告处购买材料，累计欠款后经结算被告出具欠条给原告收执，载明尚欠原告材料款10595元，原告多次追讨未果，诉至法院。 本院认为，原告朱远按被告陈伟明要求交付材料，原、被告间已经形成买卖合同关系。经结算后被告尚欠原告货款10595元，有原、被告间的欠条相互佐证，本院予以确认。原、被告之间形成买卖合同关系，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告已经按照约定为被告提供了材料，被告应按约定支付相应的货款，现被告未按约定支付全部货款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告已构成违约，依法应承担违约责任。原、被告间虽无逾期未支付货款是否需要支付利息的约定，但对于违约责任而言原告要求被告支付逾期利息亦是被告承担违约责任的一种表现方式。根据《最高人民法院》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”因此原告请求判令被告支付货款及按年利率6%计付相应利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持，但因被告结算时出具欠条的时间不明，支付利息时间应从起诉之日起算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告陈伟明支付货款10595元给原告朱远； 二、被告陈伟明支付逾期利息给原告朱远（利息的计算：以10595元为基数，从2020年10月19日起至本案生效判决规定的履行期限届满之日止按年利率6%计算）。 案件受理费32元已减半收取（原告已预交）,由被告陈伟明负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起二十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘长春 二〇二〇年十二月一日 法官助理 冯 琳 书 记 员 叶林贵
宜昌市点军区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0504执恢25号申请执行人：湖北银行股份有限公司宜昌点军支行，住宜昌市江南大道**，组织机构代码751031959。被执行人：宜昌锦田俊豪汽车有限公司,住,住宜昌市猇亭区磨盘**织机构代码565457833。被执行人：宜昌市东杭汽车销售有限责任公司，住，住宜昌市伍家岗区港窑路**织机构代码691760884。被执行人：宜昌联创汽车销售服务有限公司，住，住宜昌市港窑路**织机构代码74178907-X。被执行人：杨志国，男，1977年3月1日出生，汉族，住，住湖北省宜昌市西陵区/div>被执行人：贺晓丽，女，1984年2月20日出生，汉族，住，住湖北省宜昌市伍家岗区/div>被执行人：史伟铭，男，1967年7月12日出生，汉族，住，住湖北省宜昌市西陵区/div>被执行人：史英，女，1970年3月4日出生,汉族，住，住湖北省宜昌市西陵区/div>被执行人：胡高峰，男，1958年9月29日出生,汉族，住，住湖北省宜昌市西陵区/div>被执行人：胡然，男，1989年2月7日出生，汉族，住，住湖北省宜昌市西陵区/div>被执行人：王根树，男，1968年11月30日出生，汉族，住，住湖北省宜昌市伍家岗区/div>被执行人：汪宏宇，男，1988年1月13日出生,汉族，住，住湖北省宜昌市点军区/div>本院在执行申请执行人湖北银行股份银行有限公司宜昌点军支行与被执行人宜昌联创汽车销售服务有限公司、宜昌锦田俊豪汽车有限公司、宜昌市东杭汽车销售有限责任公司、杨志国、贺晓丽、史伟铭、史英、胡高峰、胡然、王根树、汪宏宇金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人均为湖北银行股份有限公司宜昌点军支行，本院已通过（2020）鄂0504执恢24号、（2020）鄂0504执恢26号依法处置了被执行人杨志国、史英、胡高峰的房产。现查明被执行人无银行存款和其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0504执恢25号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨忠山审判员  鄢裴培审判员  王发芬二〇二〇年十二月二日书记员  潘虹宇
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16836号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区青年大街****。法定代表人：金永，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵雯娟，女，1984年7月7日生，满族，系该公司员工，现住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：赵江宁，女，1986年4月28日生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市和平区。被告：王鹏姣，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告王鹏姣物业服务合同纠纷一案中，原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十日书记员  胡 月
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初6819号原告：无锡顺茂物业管理有限公司襄阳分公司。住所地：襄阳市襄州区航空路**五洲国际工业博览城******。统一社会信用代码：91420607343476764X。法定代表人：黄达顺，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡月华，湖北春园律师事务所律师。代理权限：一般代理，代为签收法律文书。被告：彭俊峰，男，1981年6月7日出生，汉族，住湖北省南漳县。原告无锡顺茂物业管理有限公司襄阳分公司与被告彭俊峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告无锡顺茂物业管理有限公司襄阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告无锡顺茂物业管理有限公司襄阳分公司撤回起诉处理。审判员  罗全忠二〇二〇年十二月十五日书记员  张 靖
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执858号韦远胜依据本院作出的（2020）黔0329民初1129号民事调解书向本院申请执行秦杰、秦治川共有物分割纠纷一案，经本院依法采取相应的措施,本案已经(以下所选事项在□内划“√”)：强制执行完毕□自动履行完毕?达成和解协议履行完毕□裁定不予执行□裁定终结执行□经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二〇年十二月三日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执752号申请执行人吕小玲，女，1971年7月6日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**，被执行人武汉兢凯汽车销售服务有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区海天汽配大世界华中汽车市场。法定代表人张凯佳，该公司执行董事。执行委托代理人陈会亮，湖北汉升昌律师事务所律师。吕小玲与武汉兢凯汽车销售服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出的（2020）鄂0114民初1565号民事调解书已经发生法律效力。权利人吕小玲向本院申请执行。本院于2020年9月1日依法立案执行。本案执行中，申请执行人吕小玲与被执行人武汉兢凯汽车销售服务有限公司于2020年11月26日双方达成执行和解协议,内容如下：被执行人武汉兢凯汽车销售服务有限公司下欠申请执行人吕小玲执行款等计人民币52000元，于2021年3月31日前一次性付清。综上，申请执行人吕小玲与被执行人武汉兢凯汽车销售服务有限公司达成执行和解协议需长期履行，符合终结执行的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0114民初1565号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 杨  峰二〇二〇年十二月二日书记员 杨 红 荣
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3901号 寻民慧、康加明、梁志光 本院执行的寻民慧申请康加明等借款合同纠纷一案，被执行人梁志光、康加明已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年十二月十七日 书记员 易美霞
江苏省徐州市贾汪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0305刑初206号公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。被告人从子贤，女，1966年9月10日生，汉族，文盲，住徐州市贾汪区。因涉嫌犯妨害公务罪，2019年8月17日被徐州市公安局贾汪区分局刑事拘留，2019年8月24日变更为取保候审，2020年11月30日由本院决定逮捕，次日由该分局执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。辩护人杜冬冬，江苏彭淮律师事务所律师。徐州市贾汪区人民检察院以贾检刑刑诉[2020]165号起诉书指控被告人从子贤犯妨害公务罪，2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员闫俊景出庭支持公诉，被告人从子贤及辩护人杜冬冬到庭参加诉讼。现已审理终结。徐州市贾汪区人民检察院指控：2019年8月16日15时许，徐州市公安局夏桥派出所民警徐某等人在贾汪区夏桥办事处长安车行处置警情时，被告人从子贤辱骂处警民警，抓扯辅警寻某上衣、胸部，殴打寻鹏头部、后背，暴力阻碍民警依法执行职务。经鉴定，寻某的伤情不构成轻微伤。公诉机关认为，被告人从子贤以暴力方法阻碍正在依法执行职务的人民警察，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人从子贤具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人从子贤自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人从子贤拘役二个月。被告人从子贤对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚且签字具结。辩护人认为被告人从子贤具有坦白情节和悔罪表现，自愿认罪认罚，建议从轻处罚并宣告缓刑。本院经审理查明的事实，与徐州市贾汪区人民检察院指控的事实一致。上述事实，有被告人从子贤的供述，并有证人寻某、苏某、刘某甲、刘某乙、薛某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，接处警工作登记表，人民警察证，《全日制劳动合同书》，发破案报告，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人从子贤以暴力等方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。公诉机关指控被告人从子贤犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。辩护人所提被告人从子贤具有坦白情节和悔罪表现，自愿认罪认罚，建议从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。辩护人建议对被告人从子贤宣告缓刑的辩护意见，经查认为，根据被告人从子贤的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，不应对其宣告缓刑，故对该项辩护意见，不予采纳。被告人从子贤具有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人从子贤自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。根据被告人从子贤的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度并结合其认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条等规定，判决如下：被告人从子贤犯妨害公务罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2021年1月22日止。先期羁押八日已折抵。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王玉梅人民陪审员  孙 勇人民陪审员  李艳东二〇二〇年十二月二日书 记 员  潘 燕附：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执25041号之一 申请执行人：曾庆飞，男，1969年3月28日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 被执行人：柯锦华，男，1970年3月19日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 原告曾庆飞诉被告柯锦华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0105民初2391号民事判决书已发生法律效力。权利人曾庆飞于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人柯锦华偿还借款、利息等款项。本院于2020年10月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统和市网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，冻结并扣划被执行人名下银行存款3182.17元，上述款项含执行费50元，扣除执行费后已将3232.17元发放至申请执行人指定银行账户。被执行人名下有粤Ａ×××××车辆登记记录，该车辆已达到报废标准且去向不明，暂无法处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告程序，本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索并表示本案可终结本次执行程序。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执25041号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙雪莹 审判员  林少宁 审判员  王 芬 二〇二〇年十二月十六日 书记员  谢敏仪
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初4953号原告：曾跃坤，男，1978年10月16日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人：贺建华，系原告曾跃坤岳父，代理权限为一般代理。被告：益阳市安康达汽车销售服务有限公司，住所地益阳市赫山区团圆路紫湖东城**。法定代表人：曹军。本院在审理原告曾跃坤与被告益阳市安康达汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告曾跃坤于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾跃坤向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾跃坤撤回起诉。案件受理费180元，减半收取90元，由原告曾跃坤承担。审判员  陈静二〇二〇年十二月十七日书记员  张舞
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初17490号原告：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人：张北阳，该行行长。委托诉讼代理人：曾凡保，辽宁东祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：于海涛，辽宁东祥律师事务所律师。被告：李延辉。被告：蒋明恒。被告：沈阳泰盈环达通苏西房产开发有限公司，住，住所地沈阳市苏家屯区雪莲街**/div>法定代表人：溪思淼。原告中信银行股份有限公司沈阳分行与被告李延辉、蒋明恒、沈阳泰盈环达通苏西房产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院2020年12月9日立案，因原告未在规定期限内缴纳案件受理费，在法院通知其预交后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司沈阳分行撤诉处理。审判员  张莹莹二〇二〇年十二月十七日书记员  吴秀娟
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0692执201号申请执行人:山东华宇航天空间技术有限公司，住所地烟台市高新区马山街道航天路**内**。法定代表人：田玉春，董事长。被执行人：朔州市苏雅装饰设计有限公司，住，住所地山西省朔州市朔城区豪德贸易广场八街**/div>法定代表人：陈留虎，总经理。本院在执行山东华宇航天空间技术有限公司与被执行人朔州市苏雅装饰设计有限公司买卖合同纠纷一案中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统中总对总网络查控系统及线下查控措施对被执行人朔州市苏雅装饰设计有限公司名下的财产进行查控。经查控，被执行人朔州市苏雅装饰设计有限公司名下无可供执行的银行、证券、互联网银行、车辆等财产信息。本院认为，经财产查控被执行人朔州市苏雅装饰设计有限公司暂无其他直接财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院已向申请执行人送达终结本次执行程序告知书，本案符合终结本次执行的情形，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  耿新光审判员  王海林审判员  吴小鹏二〇二〇年十二月十日书记员  王 茂
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执4912号申请人：维仕融资担保有限公司，住所地：杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，职务：董事长。被执行人：张岩，男，1986年11月4日出生，汉族，住址：沈阳市大**。本院在执行申请人维仕融资担保有限公司与被执行人张岩追偿权纠纷一案中，因申请人撤回本案的强制执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：（2020）辽0104执4912号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇二〇年十二月月二日书记员 刘 悦
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4024执612号      申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司巩留县支行，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县团结路北侧东一路东侧中央广场****。   法定代表人：王庆忠，系该行行长。   被执行人：王建华，男，1981年03月01日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。   被执行人：郑雪梅，女，1983年09月19日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。   被执行人：翟新奇，男，1973年09月21日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。   被执行人：肖文来，男，1965年07月08日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。   被执行人：郎浩华，男，1979年08月24日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。   被执行人：靳国庆，男，1979年10月01日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州特克斯县。   被执行人：王新红，女，1970年06月01日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。   申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巩留县支行与被执行人王建华、郑雪梅、翟新奇、肖文来、郎浩华、靳国庆、王新红借款合同纠纷纠纷一案，2020年08月20日巩留县人民法院作出（2020）新4024民初488号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王建华、郑雪梅、翟新奇、肖文来、郎浩华、靳国庆、王新红未按照生效法律文书所确定的期限履行给付义务，2020年12月01日申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巩留县支行向本院申请强制执行，本院于2020年12月01日依法立案执行。   本案申请执行标的为1，099，163.24元。   本院在执行过程中，已依法向被执行人王建华、郑雪梅、翟新奇、肖文来、郎浩华、靳国庆、王新红发出执行通知书、报告财产令，责令限期内履行生效法律文书所确定的义务，并如实申报财产状况。   被执行人郑雪梅、王建华、翟新奇、肖文来、郎浩华、靳国庆、王新红已向本院申报财产状况，但未履行生效法律文书所确定的义务。   本院于2020年12月15日约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巩留县支行，告知其本院执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巩留县支行认可本院的调查结果，但在本次执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巩留县支行没有获偿债权。2020年12月16日，因抵押的财产暂不具备处置条件，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巩留县支行自愿撤回强制执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第一项规定，裁定如下：   终结（2020）新4024执612号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   吴   宏   春   审  判  员   赵   绪   峰   审  判  员   陈   海   霞         二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日     书  记  员   艾肯拜尔居马洪
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保455号大庆市堃达园林绿化有限公司：你因与大庆市瑞基建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保373号民事裁定书并对被申请人大庆市瑞基建筑工程有限责任公司名下在中国就建设银行的存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2020年12月16日至2021年12月15日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院立案庭。案件承办人：柳春国肇源县人民法院
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6230号原告：天津市丰凯物业管理有限公司。法定代表人：吕爱众，该公司总经理。委托诉讼代理人：张艳，天津微腾律师事务所律师。被告：吴楠，住天津市红桥区。原告天津市丰凯物业管理有限公司诉被告吴楠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告天津市丰凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市丰凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  范书静二〇二〇年十二月一日书记员  谢敏捷
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执902号之一申请执行人：余江县新世纪动物科技服务部，统一社会信用代码92360622MA37J0969G，住所地江西省鹰潭市余江区果喜大道D242-D246。法定代理人：吴月员，经理。委托代理人：叶果林，江西玉臬律师事务所律师。被执行人：姜国柱，男，1973年4月3日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人余江县新世纪动物科技服务部与被执行人姜国柱买卖合同纠纷一案中，申请执行人余江县新世纪动物科技服务部于2020年12月8日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0622执902号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋海辉审判员  马俊峰审判员  丁晒样二〇二〇年十二月八日书记员  潘柏屹
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0921执1442号 申请执行人：王玉仓。 被执行人：许鸿鹏。 本院在执行申请执行人王玉仓与被执行人许鸿鹏买卖合同纠纷一案，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，因双方当事人达成了执行和解协议，分期履行执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0921执1442号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李生波 二〇二〇年十二月十九日 书记员  蔡 涛
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执1701号申请执行人：郭保科，男，汉族，1979年6月23日出生，住濮阳县。申请执行人；刘庆民，男，汉族，1973年4月2日出生，住濮阳县。申请执行人；王保宽，男，汉族，1974年11月18日出生，住濮阳县。申请执行人；尹海军，男，汉族，1978年3月9日出生，住濮阳县。被执行人：周义朋，男，1965年2月9日出生，住原阳县。申请人郭保科、刘庆民、王保宽、尹海军与被执行人周义朋劳动争议纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民特69号民事裁定书，已经发生法律效力。原告郭保科、刘庆民、王保宽、尹海军于2020年8月12日向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案执行。本案在执行过程中，我院于2020年8月17日向被执行人送达了执行决定书，限制高消费令，报告财产令，执行通知书。本案在执行过程中双方当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条第一款之规定裁定如下：一、终结原阳县人民法院（2020）豫0725执1701号案的执行程序。二、如被执行人周义朋未按双方约定的执行和解协议内容履行，申请执行人郭保科、刘庆民、王保宽、尹海军可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖成军二〇二〇年十二月三日书记员  肖 瑶
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5557号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳横岗支行。住所地：深圳市龙岗区横岗街道东城中心花园裙楼132、132A、133，统一社会信用代码914403006939521349。 负责人：杨兴定，行长。 委托诉讼代理人：欧阳铁武，广东圣天平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧妃妹，广东圣天平律师事务所实习律师。 被执行人：蒋剑滔，男，1986年4月10日出生，身份证住址广西全州县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳横岗支行与被执行人蒋剑滔金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁7152号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币3269653.65元及利息等，本院已依法立案执行。 本院经审查认为，本案抵押物即被执行人蒋剑滔名下的深圳市龙岗区x【不动产证号：粤（2016）深圳市不动产权第x号】位于深圳市龙岗区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市龙岗区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁7152号裁决指定深圳市龙岗区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市龙岗区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二〇年十二月二日 书记员 杨   惠   亭
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初1625号 原告：中国农业银行股份有限公司某某某支行，统一社会信用代码91211400123516XXXX。 住所地：建昌县。 负责人：邓某银，系该行行长。 委托诉讼代理人：姜某良（系该银行职员），男，1973年10月15日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住建昌县。 被告：王某，男，1986年9月19曰出生，汉族，辽宁省建昌县人，自由职业者，住建昌县，现住建昌县。 原告中国农业银行股份有限公司某某某支行诉被告王某信用卡纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司某某某支行委托诉讼代理人姜某良到庭参加了诉讼，被告王某经公告传唤期满后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司某某某支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告信用卡透支本金6971.37元以及相应借款利息1257.03元、逾期还款违约金431.90元，合计8660.30元（数据截止2020年6月23日，以后顺延计算至实际偿还日）；2.被告承担本案相关诉讼费用。事实和理由：被告为持卡人王某于2015年11月8日在原告处申请办理金穗贷记卡一张，2016年1月12日办理完毕，授信额度为人民币7000元，被告从2016年1月12日开始陆续使用多次，截止2020年6月23日，被告信用卡透支欠款8660.30元。上述款项经原告多次催要，被告均未偿还，故诉至法院。 被告王某未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告于2015年11月8日在原告处申请信用卡，并向原告提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，原告经审查后核准了被告的申请，并就免息期限、超期还款利息、逾期还款违约金等做了约定。原告于2016年1月12日向被告发放了卡号为62×××45的信用卡，授信额度为人民币7000元。被告于2016年1月12日开始陆续使用至今，截止2020年6月23日，被告已透支信用卡欠款本金6971.37元，利息1257.03元，逾期还款违约金431.90元，三项共计8660.30元。原告多次催要未果，故诉至本院。 上述事实，有原告提供的中国农业银行金穗贷记卡申请表、被告身份证复印件、行驶证复印件、账户详细信息、原告陈述等证据载卷为凭，并经本院审查，可予采信。 本院认为：被告在原告处申请信用卡，经原告审查后向被告发放信用卡，双方形成了信用卡合同关系，是双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，应认定合同合法有效。依法订立的合同，对双方具有法律约束力，双方应按照约定履行合同义务。现被告未按约履行还款义务，其行为已经构成信用卡违约，故原告要求被告偿还信用卡欠款本金、利息及逾期还款违约金的诉求本院予以支持。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告偿还欠款总计9309.33元，因为银行系统中的利息每日都在变化，一天一个数据，利息比起诉时多了649.03元，这个数据是截止2020年12月3日的，其他项没有增加，原告的请求合理合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司某某某支行信用卡本金6971.37元、逾期还款违约金431.90元、利息1906.06元（利息计算截止2020年12月3日，此后的利息顺延至实际还清之日），三项合计9309.33元。 如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费800元，由被告王某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  王振学 人民陪审员  张玉军 人民陪审员  李树国 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  王连楷
翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0229执1199号 张屏（被执行人）： 本院执行的张屏罚金一案，执行标的共计3000元。经本院立案执行，被执行人张屏已将3000元罚金缴交至本院执行款专户，该款项本院已上缴国库。至此，本院执行的（2020）粤0229刑初139号刑事判决书关于张屏罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706财保80号 申请人:安徽江陵建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区义安经济开发区管委会**，统一社会信用代码9134070015111665XY。 法定代表人：汪树成，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：梁志民，安徽创元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方习存，安徽创元律师事务所律师。 被申请人：铜陵百汇置业有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇金山村农业大市场****，统一社会信用代码91340764567531750U。 法定代表人：杨德文，系公司执行董事。 原告安徽江陵建设有限责任公司与被告铜陵百汇置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人安徽江陵建设有限责任公司于2020年12月4日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人铜陵百汇置业有限公司名下价值2830000元的财产，阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司为其申请财产保全提供了保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人铜陵百汇置业有限公司名下价值2830000元的财产（保全措施的期限依照法律规定）。 案件申请费5000元，由申请人安徽江陵建设有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汤慧芳 二〇二〇年十二月四日 书记员  陈明珍
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执异267号 申请人王文君，女，1982年11月1日生，汉族，住青岛市市**。 委托代理人王贵明，系北京市中银（青岛）律师事务所律师。 委托代理人徐艺朝，系北京市中银（青岛）律师事务所实习律师。 申请执行人北京宏程邦德投资管理有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街****401-1。 法定代表人陈鹏飞，职务经理。 被执行人张靖，女，1972年2月11日生，汉族，住青岛市市**。 被执行人陈家昌，男，1967年9月2日生，汉族，住青岛市市**。 本院在执行申请执行人北京宏程邦德投资管理有限公司与被执行人张靖、被执行人陈家昌金融借款合同纠纷一案中，申请人王文君向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《债权转让协议》、债权转让通知书公告、付款凭证、确认函。 本院查明，2016年5月6日，本院作出(2014)南商初字第30489号民事判决书，判令：一、被告张靖于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛分行借款本金人民币2508683.8元，利息、罚息、复利人民币75851.62元，以及自2014年11月4日至实际给付之日止的利息、罚息、复利等（按照《贷款合同》约定计算）。二、被告张靖于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛分行律师费113490元。三、被告陈家昌对上述第一、二项债务承担共同偿还责任。四、如被告张靖、被告陈家昌不履行上述义务时，原告有权以被告张靖名下的位于青岛市城阳区空港路XXXXXXXXXXXXXXX户房屋折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，原申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行于2017年1月17日向本院申请强制执行。案号为（2017）鲁0202执161号。 2020年10月20日，本院作出（2020）鲁0202执异242号执行裁定书，裁定如下：变更申请人北京宏程邦德投资管理有限公司为（2017）鲁0202执161号案件的申请执行人。 2020年10月29日，申请执行人北京宏程邦德投资管理有限公司与申请人王文君签订《债权转让协议》。协议约定，申请执行人北京宏程邦德投资管理有限公司根据本协议转让给申请人王文君的债权为：申请执行人北京宏程邦德投资管理有限公司持有的本协议附件一《转让债权清单》所载明的债权及该等债权项下的从权利及∕或权益以及相关的债权文件，即标的债权。本协议附件一中载明本案债权。 本院认为，申请执行人北京宏程邦德投资管理有限公司与申请人王文君签订的《债权转让协议》是经双方平等协商一致的情况下签订的，符合法律规定。本院作出的(2014)南商初字第30489号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人北京宏程邦德投资管理有限公司将其享有的该债权转让给申请人王文君，申请人王文君申请变更为（2017）鲁0202执161号案件的申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 变更申请人王文君为（2017）鲁0202执161号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长 董 梅 审判员 李 光 审判员 孙兴文 二〇二〇年十二月二日 书记员 高 雷
陕西省靖边县人民法院 刑 事 判 决 书    (2020)陕0824刑初489号                                    公诉机关靖边县人民检察院。 被告人刘瑞，男，1992年4月16日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，务工人员，陕西省靖边县人，户籍所在地：陕西省靖边县，现住：靖边县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月27日被靖边县公安局刑事拘留，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人梁英，女，陕西辅衡律师事务所律师靖边县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕354号起诉书指控被告人刘瑞涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月4日公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院指派检察员吕建荣、被告人刘瑞及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月25日23时05分许，被告人刘瑞XX号XX村水口滩出发，准备去靖边县XX路街妻子，行驶至靖边县XX路XX店门店路段时因喝的太多睡着了，被民警当场查获。经鉴定：刘瑞的血醇浓度为119.88mg/100ml。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、破案报告及抓捕经过、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询结果单、呼气检测结果单、被告人刘瑞的供述、鉴定委托书及血醇检验报告、告知、行政处罚告知笔录、行政强制措施凭证、血样提取登记表、认罪认罚具结书、现场勘查笔录及照片等证据，足以认定。本院认为，被告人刘瑞违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘瑞犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人刘瑞在庭审中能自愿认罪，并能积极认罪认罚，签署认罪认罚具结书，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。辩护人认为被告人刘瑞系初犯，自愿认罪，可酌情从轻处罚的意见。经查，辩护人的辩护意见属实，本院依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人刘瑞在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议及罚金适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘瑞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月27日起至2020年12月26日止），并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员    鲍登利    二○二〇年十二月七日 书  记  员    马雍凯   2020082448919920416612XXXXXXXXXXXXXXX0202012081
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6848号原告：谢利英，女，1970年2月17日出生，汉族，住重庆市江津市。被告：重庆圣瑞塑业有限公司，住所地重庆市长寿区葛兰镇工业集中区（193县道西50米），统一社会信用代码91500115MA60KRKH75。法定代表人：但培金，该公司董事长。原告谢利英与被告重庆圣瑞塑业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告谢利英于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢利英的申请，系其在法律许可的范围内，对自己的权利行使处分权，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢利英撤诉。案件受理费5元，由原告谢利英负担。审 判 员 向伟二〇二〇年十二月八日法官助理 王竞书 记 员 祝芮
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初17206号原告：宋德志，男，1977年6月16日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：巩毅，男，1974年5月26日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。原告宋德志与被告巩毅服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋德志，被告巩毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋德志向本院提出诉讼请求：1、请求法院判定退还原告未使用健身费用1610元；2、请求法院判定本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告猛犸兄弟健身中心（长青店）因为疫情期间无法经营导致倒闭，对未到期会员，给出转卡至20公里外的健身俱乐部，不予退款（去新俱乐部还要重新办理俱乐部的年卡），望法院支持原告的诉讼请求。被告巩毅辩称，合同上已经写明，如果本店经营不了的情况下，我方有权利把会员剩下时间转移到其他店，继续锻炼，原告的会员卡有效期是2018年6月6日至2020年6月6日截止，停卡一个月，由于新冠疫情政府要求我们3月23日才可以营业，所以原告所剩余会费为1710/730天*106天=248元，再加上一个998元，等于1246元。经审理查明，2018年6月6日，原告宋德志在沈阳猛犸兄弟健身中心办理会员卡，交付沈阳猛犸兄弟健身中心会员费1710元整，原告与沈阳猛犸兄弟健身中心签订《猛犸健身俱乐部会员协议书》，约定会员卡期限为2018年6月6日至2020年6月6日。期间沈阳猛犸兄弟健身中心同意原告封卡一个月，自2018年7月16日至2018年8月15日。2019年12月16日，原告宋德志在沈阳猛犸兄弟健身中心办理会员卡，交付沈阳猛犸兄弟健身中心会员费998元整，原告与沈阳猛犸兄弟健身中心签订《猛犸健身俱乐部会员协议书》，约定会员卡期限为2020年8月19日至2021年8月19日。后因沈阳猛犸兄弟健身中心停业，无法继续为原告提供服务，也未返还原告缴纳的会费。原告为退还未使用健身费用起诉来院。因沈阳猛犸兄弟健身中心已注销，原告要求沈阳猛犸兄弟健身中心投资人即本案被告巩毅承担责任。在本案审理的另案中，沈阳猛犸兄弟健身中心自认自2020年1月24日起一直未营业。上述事实，有双方当事人陈述、猛犸健身俱乐部会员协议书、收据、会员卡、封卡单等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原告至沈阳猛犸兄弟健身中心办理会员卡，交纳会员费，并与沈阳猛犸兄弟健身中心签订《猛犸健身俱乐部会员协议书》，被告为原告提供健身场所、健身设施，双方之间成立服务合同关系。后被告停业，导致合同目的无法实现，故原告主张要求被告退还卡内剩余费用，存在事实及法律依据，本院予以支持。因原告办理会员卡两张，其中一张的期限为2018年6月6日至2020年6月6日，沈阳猛犸兄弟健身中心同意封卡一个月，故这张会员卡的使用期限应顺延至2020年7月6日，另一张的期限为2020年8月19日至2021年8月19日，鉴于沈阳猛犸兄弟健身中心自2020年1月24日起一直未营业，且沈阳猛犸兄弟健身中心已注销，原告有权要求被告承担返还会员费等责任。被告应将2020年1月24日之后的剩余会员费返还原告。被告应返还原告会员费共计1382元（1710元÷730天×164天+998元）。关于被告提出可以把会员转到其他地方训练的抗辩问题。因在会员主张权利期间，沈阳猛犸兄弟健身中心注销，故不具备继续履行合同的适格主体；又因当事人订立合同应遵循平等、自愿原则，而原告不同意转卡，故对于被告的抗辩意见本院不予支持。关于被告提出新冠疫情影响营业的问题。本案服务合同无法继续履行的根本原因在于被告违约，并非原告违约，且疫情系不可归责于原、被告的客观情况，故被告提出应扣除疫情期间会员费不返还原告的抗辩意见，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告巩毅于本判决生效之日起15日内返还原告宋德志会员费共计1382元；二、驳回原告宋德志的其他诉讼请求。如果被告巩毅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取25元，由被告巩毅负担。本判决为终审判决。审判员  皮晓赛二〇二〇年十二月十五日书记员  姜 楠
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0824民初1524号   原告：巴彦淖尔市众兴物业服务有限公司。   统一社会信用代码:XXXXXX。   法定代表人:曹某,该公司负责人。   委托诉讼代理人:辛某,女,该公司职工。   被告:王某，住内蒙古巴彦淖尔市。   原告巴彦淖尔市众兴物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告巴彦淖尔市众兴物业服务有限公司的申请符合法律有关规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告巴彦淖尔市众兴物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费减半收取计25元，由原告巴彦淖尔市众兴物业服务有限公司负担。   审判员 韦荣   二○二○年十二月四日   书记员 王璐
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执507号申请执行人：朱某，女，1967年10月20日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。申请执行人：王某，男，1966年06月06日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被执行人：赖某，女，1972年03月04日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。申请执行人朱某、王某依据已经生效的德兴市人民法院（2019）赣1181民初1634号民事判决书于2020年08月17日向本院申请强制执行。本院同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、责令报告财产令，通过总对总查控系统多次查询了被执行人银行、证券、车辆、工商登记、京东、支付宝、财付通互联网银行等财产信息及传统查询方式查询了被执行人住房公积金和房屋、土地等不动产信息，除退休工资外未发现被执行人有银行存款及其他财产。同时，按照法律规定对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行5万元，截止2020年12月09日已执行0.6896万元，未执行4.3104万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月09日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 河审判员 胡耀文审判员 程佳玮二〇二〇年十二月九日书记员 李乐勇
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新32刑更247号 罪犯潘克虎，男，1970年1月2日出生，汉族，户籍所在地广东省清远市英德市横石塘镇石门台村委会新屋组，现在和田玉河监狱服刑。 1995年9月26日因犯抢劫罪、强奸罪被广东省英德市人民法院判处有期徒刑11年，2004年1月7日刑满释放。广东省英德市人民法院于2009年6月10日作出（2009）英刑初字第99号刑事判决，以被告人潘克虎犯抢劫罪，判处有期徒刑11年，并处罚金10000元，剥夺政治权利2年；犯强奸罪，判处有期徒刑5年，数罪并罚，实际执行有期徒刑15年，并处罚金10000元（未履行），剥夺政治权利2年。新疆生产建设兵团第六师中级人民法院于2014年9月25日作出(2014)兵六刑执字第1161号刑事裁定书，减去有期徒刑8个月，剥夺政治权利2年不变；新疆维吾尔自治区和田地区人民法院于2018年10月27日作出(2018)新32刑更153号刑事裁定书，减去有期徒刑6个月。现刑期至2022年11月13日止。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱认为罪犯潘克虎在服刑期间确有悔改表现，向本院出示了罪犯潘克虎的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯潘克虎在近期改造中的表现。 经审理查明，罪犯潘克虎在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考核成绩优良，积极参加法律学习。分别于2018年上半年，2019年上半年，2020年上半年获改造积极分子3次；2018年6月、2018年11月、2019年3月、2019年10月、2020年2月、2020年6月获季度表扬奖励6次。 本院认为，罪犯潘克虎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 对罪犯潘克虎减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利不变（刑期自裁定之日起至2022年6月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   拥   军 审判员 张   秉   年 审判员 比艾妮帕·肉孜瓦克 二〇二〇年十二月十四日 书记员 努日曼· 买托乎提 1
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0627执948号申请执行人朱健，男，汉族，生于1995年6月9日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被执行人常群，女，汉族，生于1999年11月3日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。关于申请执行人朱健与被执行人常群同居关系子女抚养纠纷一案，依据已生效的镇雄县人民法院（2018）云0627民初2362号民事判决书，被执行人常群未按期履行生效法律文书的内容，权利人向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案执行。执行过程中，本院向被执行人常群送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人常群立即履行相关法律义务。本院依职权对被执行人名下财产进行系统和传统查询，经查明被执行人常群名下无可供执行的财产，依照相关法律规定，本案件应暂缓执行，退出程序。申请执行人朱健书面同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人朱健与被执行人常群婚姻家庭纠纷一案，被执行人常群名下无可供执行的财产，经申请执行人朱健书面同意，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对镇雄县人民法院（2020）云0627执948号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何高莹审判员  成忠文审判员  赵 智二〇二〇年十二月十六日书记员  段 斌
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执1103号申请执行人：薛×，男性。被执行人：王×，女性。本院在执行薛×与王×买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2020)晋1102民初1887号民事判决书已已经发生法律效力，申请执行人于二〇二〇年十月二十七日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人代偿款48000元及利息，承担案件受理费500元、执行费620元，共计49120元及利息。但被执行人王×未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人王×银行帐户存款49120元及利息或者提取、扣留被执行人各类收入共计49120元及利息。二、查封、扣押、拍卖（变卖）被执行人所属与执行标的价值相当的财产。本裁定送达后立即执行。审判员 崔建海二Ｏ二Ｏ年十二月十一日书记员 王 康
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终13384号上诉人（原审原告）：周玉连，女，1963年6月6日出生，汉族，住山东省梁山县。委托诉讼代理人：宋俊生，山东朗耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘效宇，山东朗耀律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：山东华氏天成实业有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：陈趁来，执行董事。委托诉讼代理人：王文佳，男，该公司员工。上诉人周玉连因与被上诉人山东华氏天成实业有限公司（以下简称华氏天成公司）委托合同纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初3273号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任进行了审理。本案现已审理终结。周玉连上诉请求：撤销一审裁定，依法改判济南市市中区人民法院受理本案。事实和理由：一、本案系委托代理合同关系，一审法院适用法律错误。1.本案纠纷事实关系为委托合同关系。周玉连在华氏天成公司购买涉案房屋后，依据相关法律规定将房屋项下的天燃气开户、有线电视开户、小区配套电增容、公共维修基金代缴等业务委托给华氏天成公司办理，并将上述各项费用交于华氏天成公司。华氏天成公司收取并开具了收费凭证。华氏天成公司将房屋交付给周玉连时，周玉连发现华氏天成公司未办理委托事项或办理不符合相关市政标准和要求，周玉连依据《中华人民共和国合同法》第四百一十条之规定行使合同任意解除权，并告知华氏天成公司，通知其退还委托事项的各项费用。华氏天成公司违反委托合同约定，周玉连没有过错，也没有行为不当之处。2.本案法律关系符合《中华人民共和国合同法》第三百九十六条的规定。3.一审法院经审理认为该纠纷的法律基础为房屋买卖合同，而涉案房屋无规划、准建、预售等手续不合法而裁定驳回周玉连的诉讼请求，适用法律错误。综上所述，周玉连购买华氏天成公司房屋后继而依据相关法律规定委托华氏天成公司办理燃气开户、有线电视开户、小区配套电增容、公共维修基金代收行为属于委托合同关系，一审法院裁定依据适用法律错误。二、本案属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的法院受理案件范围。1.周玉连与本案有利害关系；有明确的被告，即华氏天成公司；有明确的事实和理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2.一审裁定不符合我国法律精神和相关规定。周玉连与华氏天成公司委托合同纠纷曾因协商未果上访到济南市政府等相关部门，市政府及中央巡视组通过会议、回函等方式告知周玉连等通过诉讼或仲裁方式解决，一审法院理应保护当事人的合法权益，定分止争。三、退一步讲，即使认定周玉连与华氏天成公司之间的委托合同关系因基础法律关系(房屋买卖合同关系)无效而无效，则华氏天成公司收取周玉连涉案费用不具有合法性，已构成不当得利，应予返还。华氏天成公司承认收取周玉连所诉的涉案费用，但华氏天成公司并未履行委托义务，其将涉案费用非法占有至今，已构成不当得利，应将涉案财产返还给周玉连。综上所述，一审法院认定事实清楚，但适用法律错误，恳请贵院依法正确适用法律、法规，保障周玉连的合法权益，支持周玉连的诉讼请求。华氏天成公司辩称，同一审答辩意见。周玉连向一审法院起诉请求：1.华氏天成公司返还有线电视开户费250元、公共维修基金5835.4元、房屋装修管理费1000元、燃气开户费2600元，以上共计9685.4元及利息（利息自付款之日起按年利率6%计算至华氏天成公司付款之日）；2.诉讼费用由华氏天成公司承担。一审法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，虽然周玉连起诉认为系委托华氏天成公司代为办理相关燃气开户等事宜，但经审查，周玉连的主张是基于与华氏天成公司签订房屋买卖合同购买涉案房屋所引发，而涉案房屋无规划、准建、预售等手续，不符合相关法律法规的规定，不属于正规商品房，权属尚不清晰。故周玉连的起诉主张，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应予驳回。一审法院裁定：驳回周玉连的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。周玉连与华氏天成公司签订《房屋买卖合同》，购买涉案房屋。本案实质上系因涉案房屋买卖所引发的返还燃气开户费、有线电视开户费、配套电增容费、公共维修基金纠纷。而周玉连所购买的房屋无规划、准建、预售等手续，权属尚不清晰，并非正规商品房。故其起诉主张，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。周玉连上诉主张本案系人民法院民事案件受理范围的理由不当，本院不予支持。综上，周玉连的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 李耀勇二〇二〇年十二月十日法官助理 何淑平书 记 员 程晓燕
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24045号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：邵晁军，男，1979年3月20日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告邵晁军保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月二日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2927号申请执行人：赵文艺，男，1979年1月1日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。被执行人：胡小维，男，1990年10月21日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初3398号民事调解书，于2020年9月14日立案受理申请执行人赵文艺申请执行被执行人胡小维租赁合同纠纷一案，被执行人胡小维应支付申请执行人案款5172元，并承担诉讼费25元、行为费300元、执行费50元。本案在执行过程中，本院通过网络查控未查找到被执行人的房屋、车辆登记信息以及银行存款，且被执行人无法联系，申请人亦不能提供被执行人的其他财产线索，本院已依法将被执行人胡小维纳入失信被执行人名单并限制其高消费，基于此，申请人向本院书面申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王维强审判员  张 浩审判员  陈 勇二〇二〇年十二月七日书记员  陈 威
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1972号申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司通兴支行，住所地启东市。负责人卢艺聪，该行行长。被执行人崔飞，男，1967年1月21日生，汉族，住启东市。申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司通兴支行与被执行人崔飞信用卡纠纷一案，本院于2019年9月11日作出的（2019）苏0681民初6260号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，一、被执行人崔飞归还申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司通兴支行透支本金14990.15元及利息1431.67元、违约金1919.72元（算至2019年1月17日），合计18341.54元，并支付自2019年1月18日起于实际还款之日止，以未还本金为基数、按年利率18%计算利息；归还方式：2019年10月20日前归还本金7000元；2019年11月20日前归还本金7000元；2019年12月20日前归还本金990.15元及利息1431.67元、违约金1919.72元，合计4341.54元，并支付自2019年1月18日起至实际还款之日止、以未还本金为基数，按年利率18%计算的利息。二、被执行人崔飞于2019年12月20日前支付申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司通兴支行律师费2000元。因被执行人未能履行上述义务，申请执行人申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司通兴支行于2020年6月18日向本院申请执行。本院于当日立案执行。本案执行过程中，经双方当事人协商，双方当事人达成长期还款协议。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现双方当事人达成长期还款协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本案执行。被执行人如不按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 许 浩执行员 彭福亮执行员 袁 辉二〇二〇年十二月十五日书记员 施海荣
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执3925号 申请执行人：曾广贞、陆海兰、黄桂梅、刘科辉、葛红涛、潘晓春、黄宇杰、李毅宾、许超龙、廖淑燕等10人（具体案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广东点吧科技股份有限公司（下称“点吧公司”），住所地广州市番禺区石壁街屏山村工业区兴宏一街自编**101E之一，统一社会信用代码91440101331392766D。 法定代表人：谭小平。 被执行人：广州对米生鲜科技有限公司（下称“对米公司”），，住所地广州市番禺区南村镇番禺大道**统一社会信用代码91440101MA5CPDW7XK。 法定代表人：谭琪涛。 关于曾广贞等10人与点吧公司、对米公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因点吧公司、对米公司未履行穗番劳人仲案[2020]558-570号《仲裁裁决书》确定的义务，曾广贞等10人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执3919号等10案立案执行。 本院立案执行后，依法向两被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今仍未履行。经查，两被执行人均已停业，经营场所已被出租方收回管业，两被执行人及其法定代表人均下落不明。本院依法向银行、车辆、不动产登记机关查询，未发现两被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供两被执行人可供执行财产的线索。本院已对两被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单的措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现两被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供两被执行人可供执行财产的线索，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执3919号-3923号、3925号、3926号、3928号、3929号、3979号共10案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十二月四日 书记员  杨 斯