安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初5136号 原告：陶方虎，男，1970年12月17日生，汉族，住铜陵市铜官区。 委托代理人：于树影，杨东青，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所基层法律服务工作者。 被告：铜陵市新世纪房地产开发有限公司，统一社会信用代码：913407001512300067，住所地铜陵市大通美食广场**网点**。 法定代表人：王元喜。 委托代理人：孙金良、方明亮，安徽古圣律师事务所。 第三人：铜陵东市建设有限责任公司，统一社会信用代码：913407006662000761，住所地狮子山开发区栖凤路**。 法定代表人：王良富。 原告陶方虎诉被告铜陵市新世纪房地产开发有限公司、第三人铜陵东市建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶方虎及其委托代理人杨东青，被告铜陵市新世纪房地产开发有限公司委托代理人孙金良到庭参加诉讼。第三人铜陵东市建设有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陶方虎向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付工程款20万元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年3月28日，被告与原告第三人签订一份补充协议，约定由被告在铜官区新庙社区开发的福景园小区棚户区改造三期项目9#后后期工程发包给第三人和原告瓦工班级水电班进行施工，同时还约定了付款峰方法和时间以及违约责任等，原告依据约定按时完成了工作任务，被告承诺并保证了工程款最迟在2018年12月全部付清，且工程结束后，只支付了200000元，尚欠200000元至今未付，经多次找被告和第三人催讨未果，现请求支持原告的诉讼请求。 为支持其诉讼请求，原告陶方虎向本院提交了下列证据： 1、原告身份证复印件。 2、补充协议书。证明原告将工程交付给被告以及第三人施工，其中约定原告从事瓦工工程，工程款为40万，支付方式为粉刷1、2层时支付5万元，内墙与楼梯结束时支付5万元，楼地面结束时支付5万元，工程验收后支付5万元，工程全部完工时支付剩余的20万元。被告承诺最迟于2018年12月全部付清。 被告铜陵市新世纪房地产开发有限公司辩称，1、被告在本案中不是适格的被告。2、本案的原告与本案的第三人之间是承包人与实际施工人之间的关系，本案的给付义务主体应当为第三人。3、根据合同约定，被告是负责提供工程款给付的一种担保，是依据第三人的委托付款而给付的。4、补充协议已经约定了工程要在2018年5月31日按时完工，如不是按时完工，本协议效力自然终止。 被告铜陵市新世纪房地产开发有限公司向本院提交了下列证据： 1、被告与第三人签订的承包合同及付款明细，证明我方支付工程款的情况，我方已经支付，多支付了九百多万元。 2、本案原告施工的9号楼是到2018年12月31日才完工。证明原告未在合同约定的5月31日之前完工。 第三人铜陵东市建设有限责任公司未做陈述，亦未向本院提交证据。 经庭审，原、被告质证意见如下： 被告对原告提交的证据的质证意见为： 对证据1无异议。 对证据2，1、真实性无异议，该协议乙方为第三人，本案的原告为瓦工班组的组长，原告与第三人为承包人与实际施工人关系。2、协议工期2018年5月31号需要全部完工，之前不能完工，本协议即终止。3、付款方式为，达到付款节点之前甲方要根据乙方的委托支付进行支付，但是我方并未受到对方的委托支付。4、第6条违约责任可看出，工期延误，第三人不承担责任，被告亦不承担责任。本案原告无证据表明对方已完成施工节点。 原告对被告提交的证据的质证意见为： 对证据1与本案并不具有关联性，该份合同是被告与第三人之间的建设工程施工合同，本案是原告与被告之间就被告与第三人之间相关工程的后续工程的补充约定，两份合同涉及的工程并不相同。 对证据2真实性无异议。但是不同意证明观点，竣工验收是在2018年12月31号，但是并不代表在那天才完工，两者的时间并不相同，先完工交付才有验收。对于被告付款材料真实性我方不予认可，系被告单方制作，不具有证据效力，不能证明本案中被告向原告履行了补充协议约定的付款义务。 本院认证如下：因被告对原告提交的证据的真实性予以认可，本院对原告提交的证据的真实性予以认定。对被告提交的证据1中的合同的真实性予以认定，但被告未提供与本案关联性的证据佐证，故与本案不具有关联性。对被告提交的竣工验收报告的真实性予以认定，但该证据不能证明原告的具体完工时间；且对于原告的完工时间，按照协议约定，被告具有“负责确保”按期完工的责任，故对被告关于该证据的证明目的不予认定。对被告提交的付款明细，因系被告单方制作，未经第三人认可或其他第三方证据佐证，原告亦不予认可，且其中是否包含本案中的工程款亦无法证实，故对该证据的三性均不予认定。 经审理查明，2018年3月28日，被告作为甲方，第三人、原告以瓦工班组长名义等作为乙方共同签订一份《补充协议书》，约定，为了确保立新棚户区改造二期项目9#楼后期工程顺利完工，经甲乙丙双方协商达成以下条款：工期：2018年5月31日全部完工；后续工程款100万元，其中瓦工班组40万元；付款时间节点：瓦工班组：粉刷1、2层时支付5万元，内墙与楼梯结束时支付5万元，楼地面结束时支付5万元，工程验收后支付5万元，工程全部完工时支付剩余的20万元。瓦工和水电等工程余款70万元，甲方负责提供担保，工程竣工后逐月支付，最迟在2018年12月全部付清。付款方式为：上述工程款未达到付款节点之前甲方负责提供担保，达到付款节点甲方根据乙方委托支付的函直接支付。违约责任：甲方确保按时支付工程款和资金担保，并负责协调分包工程按进度节点完成，否则工期延误乙方不承担一切责任；瓦工班组、水电班组负责确保在5月31日完成任务，如不能按时完成，本协议自然终止。协议还约定了其他事项。 此后，原告完成了约定的工作任务，整体工程于2018年12月30日竣工验收。被告支付了原告瓦工班组200000元，余款200000元未支付。 上述事实，有原告提交的证据及庭审笔录在卷证实。 本院认为，从协议签订的双方看，第三人和原告等同为协议的乙方，因此，该协议中付款方式约定的付款方式中开具委托函付款的约定，属于约定不明；从约定的付款主体和付款时间上看，被告系该协议的付款直接主体；原告系该协议的相对方，其向被告主张权利并无不当，故对被告辩称的“不是本案适格被告”、“本案的给付义务主体应当为第三人”的意见，证据不足，本院不予采纳。协议中虽然约定了“本协议自然终止”的内容，但实际上原告完成了所有工作任务，所涉工程亦经竣工验收，即实际上协议已履行完毕，被告享受了该工程所带来的利益。故被告关于该协议自然终止的辩称意见，本院不予采纳。从协议约定的付款期限看，被告付款的最后期限为2018年12月，现上述期限已届满，被告未支付工程借款，应承担继续履行的民事责任。综上，原告的诉讼请求具有合同依据，且符合法律规定，被告所提交的证据不足以对抗原告的诉讼请求，本院对原告的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告铜陵市新世纪房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告陶方虎工程价款200000元。 如果被告铜陵市新世纪房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告铜陵市新世纪房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  王新会 二〇二〇年十二月四日 书记员  王真菇 附：本判决依据的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。