wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初5008号原告：胡建礼，男，1975年2月13日出生，汉族，住河南省长垣市。被告：徐守军，男，1956年8月15日出生，汉族，住河南省长垣市。原告胡建礼与被告徐守军买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告胡建礼于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，胡建礼的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡建礼撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由胡建礼负担。审判员  胡新莉二〇二〇年十二月十四日书记员  侯高杰
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1784号 申请人：山东国宏建工有限公司，住所地：淄博市××路××号。统一信用代码：913703211641266468 法定代表人：孙元国，执行董事。 委托诉讼代理人：金学军，山东少海律师事务所律师。 被申请人：于亦祥，男，1963年4月13日生，汉族，住桓台县。 申请人山东国宏建工有限公司于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人于亦祥银行存款322512.96元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2020）鲁0321财保345号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人于亦祥银行存款322512.96元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡伟 二〇二〇年十二月五日 书记员  马迪
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初4534号 原告：刘金平，女，汉族，1969年5月18日出生，住石河子市。 被告：李金洪，女，汉族，1973年2月14日出生，住石河子市。 被告：石河子市绿润莱生态农业科技有限公司，住所地：新疆兵团石河子高新技术产业开发区火炬路**。 法定代表人：王学英，系该公司经理。 原告刘金平与被告李金洪、石河子市绿润莱生态农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘金平撤诉。 审判员  周艳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张腾 1
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3571号申请人：韩宇,男，1991年2月21日出生，回族，住河南省商丘市。被执行人：黄博，男，1987年6月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请人韩宇申请执行被执行人黄博借款合同纠纷一案，(2020)豫1402民初2412号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定。因被执行人黄博未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩宇向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黄博发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，黄博名下无车辆。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，黄博名下房产已轮候查封，向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，黄博名下无公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人黄博下落或可供执行财产。五、已向被执行人黄博发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄博负有继续向申请执行人韩宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年十二月十四日书记员  张志建
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初5016号原告：杨正初，男，1977年8月7日出生，汉族，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：宁黎。被告：禹华钱，1996年7月19日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被告：贺桂成，女，1969年11月11日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被告：禹良元，男，1941年4月24日出生，汉族，住湖南省邵东市。原告杨正初与被告禹华钱、贺桂成、禹良元合同纠纷一案，本院于2020年10月29日受理后，原告杨正初于2020年12月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨正初申请撤诉，是对自己民事诉权的正当处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨正初撤回起诉。案件受理费775元（已减半收取），由原告杨正初负担。审 判 员  曾啸坤二〇二〇年十二月九日法官助理谢瑾代理书记员  肖霞飞
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6691号之一申请执行人庄大卫，男，1988年6月1日出生，汉族，住湖南省桃源县。被执行人湖南恋南湘餐饮管理有限公司，住所地长沙市开福区通泰街街道藩城堤巷**第**第**，统一社会信用代码为91430105MA4Q3L8TXU。法定代表人：陈伟民。申请执行人庄大卫申请执行被执行人湖南恋南湘餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6822号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明被告湖南恋南湘餐饮管理有限公司于本判决生效之日起五日内向原告庄大卫支付拖欠的工资11612元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月24日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年11月24日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年11月24日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、车辆、证券等可供执行的财产。2、2020年12月14日，本院依法对被执行人湖南恋南湘餐饮管理有限公司法定代表人陈伟民采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年11月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年12月14日，本院向长沙市开福区通泰街街道盐道坪社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人湖南恋南湘餐饮管理有限公司住所地、经营场所进行现场调查，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年12月14日，本院对被执行人湖南恋南湘餐饮管理有限公司名下银行账户进行网络冻结，但上述账户无余额可供执行。本院认为，截止2020年12月14日，本案应执行的标的为11617元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初第6822号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十二月十四日代理书记员  曾 胜
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执921号申请执行人：王国玉，男，1973年6月10日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：于永权，男，1975年8月4日出生，汉族，个体，现住宝清县。被执行人：邓凤娟，女，1976年7月10日出生，汉族，无业，现住宝清县。被执行人：于**，男，1982年1月16日出生，汉族，宝清县小城子镇政府职员，现住宝清县。被执行人：于永飞，女，1980年7月17日出生，汉族，农民，住宝清县。本院在执行申请执行人王国玉与被执行人于永权、邓凤娟、于永飞、于**借款合同纠纷一案中，执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人同意被执行人长期履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0523执921号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曲贵臣审判员  宋星华审判员  公为成二〇二〇年十二月二日书记员  马 静
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执2007号 申请执行人：高恒吉，男，1962年12月4日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：石家庄绿源纺织有限公司，住所地晋州市纺织工业园区，统一社会信用代码911301836610984202。 法定代表人：高建交。 本院在执行申请执行人高恒吉与被执行人石家庄绿源纺织有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020）冀0183执2007号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  聂文刊 审判员  赵江深 审判员  赵学彬 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王志信
辽宁省葫芦岛市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽14行终181号上诉人（一审原告）马利，女，1976年5月9日生，汉族，保险业务员，住址兴城市。委托代理人杨崇洋，辽宁杨威律师事务所律师。被上诉人（一审被告）兴城市公安局，住所地兴城市。法定代表人冯中，该局局长。委托代理人杜德宜，该局法制大队副大队长。上诉人马利诉被上诉人兴城市公安局行政处罚决定一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402行初1号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月17日公开询问审理了本案。上诉人马利及委托代理人杨崇洋，被上诉人委托代理人杜德宜到庭参加询问。本案现已审理终结。一审法院审理查明，原告马利以其邻居李强建房占地不合理，兴城市红崖子镇人民政府处理不公为由，多次到兴城市纪委、监委、葫芦岛市政府、中央巡视组驻地上访。被告兴城市公安局于2019年3月12日作出葫公兴(治)行罚决字[2019]313号行政处罚决定书，内容是：2018年5月以来，马利因邻居李强建房占地不合理以及红崖子镇政府处理不公为由，多次到兴城市纪委、监委、葫芦岛市政府、中央巡视组驻地上访。马利对上访回复不满，于2019年2月27日，借“全国两会”即将召开之际，进京上访。2019年3月4日，马利欲去北京，在北戴河火车站被拦截并劝返。2019年3月12日，兴城市公安局作出葫公兴(治)行罚决字[2019]第313号兴城市公安局行政处罚决定书，决定给予马利拘留五日的行政处罚。一审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》及《公安机关办理行政案件程序规定》，兴城市公安局具有作出本案被诉行政处罚的法定职权。本案中，原告马利在庭审过程中陈述其于2019年3月4日是准备到北京做生意，不是去上访。结合本案，通过赵东昕、刘银宝的询问笔录，能够认定2019年3月4日马利携带信访材料欲去北京。故对原告的陈述意见不予采纳。被告兴城市公安局根据马利的询问笔录、赵东昕的询问笔录、刘银宝的询问笔录、兴城市红崖子镇人民政府行政处理意见书、关于兴城市红崖子镇三道边村马利反映镇政府对其新建院墙处理不满意等问题信访事项办理情况的报告等证据，对原告作出行政拘留五日的行政处罚决定并无不当。故原告要求撤销兴城市公安局作出的行政处罚决定的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告马利的诉讼请求。案件受理费50元，由原告马利承担。上诉人马利上诉称，兴城市公安局对我实施行政处罚拘留5天，处罚不合理，因为不存在事实，没有任何证据，兴城公安局办案程序都是违法的。请求撤销连山区人民法院（2020）辽1402行初1号行政判决书。上诉人马利向一审法院提交光盘一张，证明2019年3月4日是去北京做生意而不是去上访，没有寻衅滋事。被上诉人兴城市公安局未向本院提交书面答辩意见，询问中称二审答辩意见与一审一致。被上诉人兴城市公安局向一审法院提交以下证据：1、违法嫌疑人马利陈述及马利的询问笔录，证实马利与邻居李强家有多年的矛盾，马利对兴城市红崖子镇政府对其违法嫌疑人陈述马利的询问笔录诉求回复不满意，到葫芦岛市信访局和2019年2月、3月进京上访的经过。2、赵东昕的询问笔录，证实马利2018年曾两次去葫芦岛市信访局上访，到辽宁省巡视组在兴城市地驻地上上访一次，2019年2月27日去北京上访一次，2019年3月4日欲进京在秦皇岛被劝返的经过。3、刘银宝的询问笔录，证实马利2018年曾两次去葫芦岛市信访局上访，到辽宁省巡视组在兴城市地驻地上上访一次，2019年2月27日去北京上访一次，2019年3月4日欲进京在秦皇岛被劝返的经过。4、书证，兴城市红崖子镇政府提供的材料，证实马利多次信访、信访处理情况。5、书证，兴城市公安局提供的材料，证实马利向兴城市公安局控告红崖子镇派出所及信访处理情况。上述证据已随卷移送本院。一审法院对证据的认证意见本院予以确认。本院查明的事实与一审一致。本院认为，本案的争议焦点是兴城市公安局作出的葫公兴（治）行罚决字[2019]313号行政处罚决定认定事实是否清楚，适用法律是否正确。本案中,兴城市公安局在一审诉讼期间,在法定期限内向一审法院提交的被认定合法有效的证据材料,均系该局在作出被诉处罚决定书之前收集,且能相互印证,形成完整的证据链,能够证明自2018年5月以来马利因邻居李强建房占地不合理以及红崖子镇政府处理不公为由，多次到兴城市纪委、监委、葫芦岛市政府、中央巡视组驻地上访。马利对上访回复不满，于2019年2月27日，借“全国两会”即将召开之际，进京上访。2019年3月4日，马利与其他两名信访人欲再次进京上访，在北戴河火车站被兴城市红崖子镇政府工作人员拦截并劝返的事实。兴城市公安局根据马利的行为性质、情节及后果对其处以行政拘留五日的处罚,认定事实清楚,适用法律正确,处罚幅度适当。综上，上诉人马利的上诉请求没有事实根据和法律依据，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人马利承担。本判决为终审判决。审判长  杨春雷审判员  程歆谦审判员  花 勇二〇二〇年十二月十八日法官助理陈冠宇书记员谭思朦本判决援引的法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执4110号之二十三 申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔路****楼**。 法定代表人：李占国，职务董事长。 被执行人：赵盼盼，女，1991年6月20日出生，汉族，户籍所在地为山西省新绛县。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202民初3265号民事判决书，于2020年12月8日向被执行人赵盼盼发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵盼盼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人赵盼盼在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1128.23元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 光 二〇二〇年十二月十四日 书记员 傅垚垚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初4873号   原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路**。   法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王波，男，1969年12月19日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：王彬彬，男，1976年3月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告王彬彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告新疆维斯特物业服务有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   和  颖   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日   法 官 助 理   魏旭玲   书  记  员   程 玮 燕
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执1526号申请执行人：董秀伟，女，1970年12月30日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被执行人：梁辉，男，1963年4月2日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人董秀伟与被执行人梁辉民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2019）吉0112民初291号民事判决书，申请执行人于2020年12月3日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款70000.00元及利息、案件受理费、公告费。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人没有向本院报告财产，也没有履行义务。2、本院于2020年12月4日对被执行人财产情况进行网络查控，通过查询，查询到被执行人名下没有房产、银行存款、工商登记、证券等财产。3、被执行我名下车辆本地车籍已查封，未找到车辆实物。4、由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，我院对被执行人发出限制消费令。被执行人暂无其他财产线索可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。我院已经将上述执行情况和执行节点告知申请执行人。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长 王 猛执行员 马立军执行员 刘吉如二〇二〇年十二月十四日书记员 张文豪
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2390号之七申请执行人：吕晓棠，女性，1973年10月11出生，满族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连圣鑫建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区畅通街**。法定代表人：吴文杰。本院在执行吕晓棠与大连圣鑫建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连圣鑫建设集团有限公司未履行（2020）辽0203民初4886号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连圣鑫建设集团有限公司银行存款600000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十日书记员  刘瑞祥
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执473号申请执行人：武汉渔闽水产科技有限公司，住所地：武汉市汉南农场五支沟。法定代表人：赵金辉，总经理。被执行人：陈志明，男，1971年1月28日出生，汉族，住湖北省市监利县，原告武汉渔闽水产科技有限公司诉被告陈志明买卖合同纠纷一案，武汉市汉南区人民法院作出的（2019）鄂0113民初1178号民事判决书已发生法律效力。因陈志明未履行生效法律文书确定的义务，权利人武汉渔闽水产科技有限公司向本院申请执行，本院于2020年6月15日立案执行。在执行过程中，依法向陈志明送达执行通知书、报告财产令等法律文书并限期履行义务，但陈志明至今未履行生效法律文书确定的义务。本院对陈志明的财产情况作出如下查控措施：一、通过查控系统，分别对房产部门、土地部门、工商总局、证券、互联网银行、车辆管理部门等进行查控，多次查控，上述部门反馈结果为：陈志明均无财产；二、本院依法将陈志明纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，陈志明目前暂无财产可供执行，故本案暂不具备执行条件，对申请执行人武汉渔闽水产科技有限公司进行终本约谈并予以释明。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉南区人民法院（2019）鄂0113民初1178号民事判决书的本次执行程序。被执行人陈志明应继续履行武汉市汉南区人民法院作出的（2019）鄂0113民初1178号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李海元审判员  李学善审判员  黄 氢二〇二〇年十二月八日执行员  林利锋书记员  王 欣
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6752号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。法定代表人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：刘刚。被告：丁士国。本院在审理碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与丁士国物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  郭晓宁二〇二〇年十二月十日书记员  邓 雨
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执2688号 被执行人：徐彬、陈倩 关于本院移送执行徐彬、陈倩诉讼费一案，本院已依法立案执行。执行中，本院依法划拨了被执行人徐彬73元，故被执行人徐彬、陈倩已将（2020）川0121民初2985号民事判决书中确定的承担诉讼费义务全部履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1648号之二 申请执行人：广西海纳前程投资有限公司，住所地广西南宁市星光大道**荣宝华商城**楼**房，统一社会信用代码：91450100MA5P6Y4343（1-1）。 法定代表人：朱广华。 被执行人：横县富康商行，住所地横县，住所地横县横州镇茶香街**50127600395632。 经营者：黄法炽，男，1980年11月8日出生，汉族，身份证地址横县。 被执行人：黄法炽，男，1980年11月8日出生，汉族，身份证地址横县。 被执行人：广西健强润投资有限公司（原广西华鑫长润融资性担保有限公司），住所地南宁市青，住所地南宁市青秀区金湖路**东方国际商务港****房码：91450000699866253R。 法定代表人：陈贵。 申请执行人广西海纳前程投资有限公司与被执行人横县富康商行、黄法炽、广西健强润投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2017）桂0127民初300号民事判决书已生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，本院先后多次通过执行查控系统及到不动产登记部门、公积金管理中心、被执行人户籍地社区等部门对被执行人的财产（存款、房产、车辆、工商、证券、公积金等）进行查询。本院查封了登记在被执行人黄法炽（共有人陈微）名下坐落于横县××××号（鳌山豪庭1单元十一层1101号房）房屋【不动产权证书号：桂（2020）横县不动产权第0009145号和0009146号】，但该房产已抵押给中国银行股份有限公司横县支行，因抵押金额较大，且为共有财产，目前不宜在本案中处置，故未进行处置。本院还查封了登记在被执行人黄法炽名下的桂Ａ×××××雪佛兰牌轿车，但未能扣押，故未能处置。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆云洪 二〇二〇年十二月十六日 书记员  麦 瑶 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执恢466号申请执行人:赵云山，男，1966年11月30日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：缤纷五洲集团有限公司，住所地济南市天桥区标山南路**。法定代表人：傅光星，该公司董事长。申请执行人赵云山与被执行人缤纷五洲集团有限公司民间借贷纠纷一案，依据济南市长清区人民法院作出的(2018）鲁0113民初50号民事判决书向法院申请执行，本院于2020年8月26日以（2020）鲁0113执恢466号立案执行。(2018）鲁0113民初50号民事判决书确定:一、由缤纷五洲集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还赵云山借款本金3450000元；二、由缤纷五洲集团有限公司于本判决生效之日起向赵云山支付利息，以3000000元为基数，自2016年11月6日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；三、由缤纷五洲集团有限公司于本判决生效之日起向赵云山支付逾期利息，以450000元为基数，自2018年1月2日起至实际给付之日止，按年利率6%计算；四、驳回缤纷五洲集团有限公司的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费43301元，由缤纷五洲集团有限公司负担34400元，由赵云山负担8901元；保全费5000元，由缤纷五洲集团有限公司负担。本院依法向被执行人缤纷五洲集团有限公司送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，被执行人缤纷五洲集团有限公司已签收。但其至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。本院先后四次对被执行人缤纷五洲集团有限公司在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，发现被执行人名下有部分银行账户，但存款余额太少，不足以执行，本院已予以冻结。另查，被执行人名下无车辆登记及房产登记信息。后，未能查询到被执行人有可供执行的其他财产。本院对被执行人缤纷五洲集团有限公司法定代表人傅光星采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，但被执行人仍未履行义务。截至2020年12月5日，申请执行人申请执行的借款及利息等，被执行人未能履行。本院终本约谈申请执行人赵云山，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人缤纷五洲集团有限公司的财产线索，其表示无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李 强人民陪审员 张 鹏人民陪审员 邢 军二〇二〇年十二月五日执 行 员 钟 勇书 记 员 李欣宇
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执977号 申请执行人：丰宁满族自治县名城同惠扶贫小额贷款有限公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇胜利街**。统一社会信用代码：91130826082697816B。 法定代表人：郭程刚，职务：董事长。 被执行人：崔雪军，男，1973年2月9日出生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 被执行人：刘清存，男，1962年11月12日出生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 被执行人：崔举，男，1970年2月24日出生，满族，农民， 住河北省丰宁满族自治县。 申请执行人丰宁满族自治县名城同惠扶贫小额贷款有限公司与被执行人崔雪军、刘清存、崔举合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初2755号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付370000.0元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年8月4日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年8月6日进行了传统查控，查询到被执行人无房产、无住房公积金、无收益性保险。 四、2020年11月30日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初2755号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈冀宁
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执2248号被执行人齐东宇，男，1980年7月21日出生，汉族，初中文化，无业，住朝阳市双塔区。被执行人马志超，男，1990年1月4日出生，蒙古族，高中文化，无业，住朝阳市双塔区。被执行人纪新，女，1994年3月29日出生，汉族，初中文化，无业，住北票市城关区。被执行人齐东宇、马志超、纪新罚金一案，朝阳市中级人民法院作出的（2020）辽1302刑终244号判决已发生法律效力，因被执行人齐东宇、马志超、纪新未履行判决确定的给付义务，朝阳市双塔区人民法院向本院申请执行，要求被执行人齐东宇、马志超、纪新给付罚金人民币1845756.00元。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人齐东宇、马志超、纪新可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，本院依法查封了被执行人齐东宇一户房产及一台车。除此之外未发现被执行人有可供执行财产。致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年十二月十八日书记员 赵 爽
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执1806号申请执行人：郑丽慧,女性,1990年4月19日出生,住宁阳县。被执行人：许兴贺，男性,1994年5月1日生，汉族，住宁阳县；张燕霞，女性,1982年2月25日生，居民身份证号码3707241982********，汉族，住宁阳县伏山镇茂盛村安庄中心**；许崇泉，男性,1966年4月13日生，居民身份证号码3709211966********，汉族，，住宁阳县伏山镇茂盛村安庄中心**本院在执行申请执行人郑丽慧与被执行人许兴贺、张燕霞、许崇泉借款合同纠纷一案中，因无财产可供执行，申请人同意延后处理，需要长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)鲁0921民初1828号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王天序二〇二〇年十二月十五日()书记员  张培业
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执5076号之二 申请执行人：南宁致顺轮胎有限公司，住所地广西南宁市江**五一西路**金博物流园**。 法定代表人：李超远，该公司执行董事。 被执行人:苏琳尧，男，1976年12月12日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 本院在执行申请执行人南宁致顺轮胎有限公司与被执行人苏琳尧买卖合同纠纷一案，于2020年11月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的72207.50元,已执行标的0元，剩余未受偿标的72207.50元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，冻结被执行人账号，但足不清偿，暂不进行扣划，查封被执行人苏琳尧名下坐落于南宁市××秀区××公寓××区××楼××房，查封期限为三年。此外未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  刘祖传 二〇二〇年十二月八日 书记员  钟晓淇
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初6397号 原告:王都法，男，1958年3月6日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。 被告：张德勇，男，1978年11月5日出生，汉族，农民，住甘肃省会宁县。 原告王都法诉被告张德勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告王都法在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王都法撤回起诉处理。 审判员  张永杰 二〇二〇年十二月七日 书记员  杨 芳
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2775号 申请执行人：彭秋江，男，1995年9月7日出生，汉族，住广东省高州市。 被执行人：金旺角实业发展集团有限公司。住所地：南宁市青秀区金洲路**金旺角商住楼****。统一社会信用代码：9145000078211885J。 法定代表人：冼广庆。 申请执行人彭秋江与被执行人金旺角实业发展集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2020）桂0902民初1197号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人金旺角实业发展集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭秋江向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行中，本院依法向房产、国土、车辆、工商等管理部门以及主要金融机构调查被执行人金旺角实业发展集团有限公司的财产情况。经查明，被执行人金旺角实业发展集团有限公司有房产、车位以及股权等财产，但这些财产已被本院另案查封。除此之外，没有查到被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况告知申请执行人并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索，但申请执行人在期限内未能提供。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施和执行措施，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）桂0902执2775号案终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田祖明 审判员  陈 波 审判员  钟建华 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈文双
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执643号申请执行人：陈亚轩，女，生于1987年11月11日，侗族，住武汉市洪山区。被执行人：深圳市巨能绿市场经营管理有限公司宣恩分公司，住所地：湖北省宣恩县珠山镇沿河北路河滨广场**，统一社会信用代码：9142282531644883XN。负责人：汤兴江，系该公司经理。本院在执行陈亚轩与深圳市巨能绿市场经营管理有限公司宣恩分公司房屋租赁合同纠纷一案中，通过网络查控系统及传统查控，未查到被执行人可供执行财产。本院已依法将被执行人深圳市巨能绿市场经营管理有限公司宣恩分公司纳入失信被执行人并发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘国柱审判员  范 韬审判员  刘云飞二〇二〇年十二月十八日书记员  尹朦朦
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执2048号申请人：浮保平，男，1965年10月12日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：江益龙，男，1960年7月19日生，汉族，住河南省焦作市解放区。本院在执行申请执行人浮保平申请执行江益龙劳务合同纠纷一案中,因双方达成执行和解协议，申请执行人浮保平向本院提交书面申请，申请撤回（2020）豫0802民初1849号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执2048号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋海燕审判员  程志猛审判员  杜春晖二〇二〇年十二月八日书记员  宋 琪
黑龙江省绥芬河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1081执440号 申请执行人:刘利民，男，*年*月*日出生，*族，农民，住黑龙江省绥芬河市。 被执行人：秦绪华，女，*年*月*日出生，*族，农民，住黑龙江省绥芬河市。 被执行人：王俊华，男，*年*月*日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥芬河市。 本院在执行申请执行人刘利民与被执行人秦绪华、王俊华借款合同纠纷一案中，申请执行人以已与被执行人达成长期履行和解协议为由，于2020年12月8日向本院申请终结对本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)黑1081执440号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王海雁 审判员  陈国民 审判员  何 艳 二〇二〇年十二月八日 书记员  吕雅楠
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0506执1268号申请执行人：鄢宗玲，女，1966年3月22日出生汉族，住宜昌市西陵区。被执行人：严启翠，女，1966年4月1日出生汉族，住宜昌市夷陵区。申请执行人鄢宗玲与被执行人严启翠民间借贷纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院于2020年8月28日作出（2020）鄂0506民初1496号民事判决书，确定：被告严启翠于本判决生效后立即偿还原告鄢宗玲借款本金100000元；并以100000元为基数，自2020年7月21日起参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计付资金占用利息至借款本金偿清之日止。案件受理费2659元（减半收取），被告严启翠负担1660元。该民事判决书生效后，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请人未能提供。同时，本院向被执行人发出了报告财产令、限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本次执行程序应予终结，据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂0506民初1496号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 飞二〇二〇年十二月八日书记员 艾书强
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初7591号原告：涡阳县鑫阳物业服务有限公司，住所地涡阳县倚翠苑小区**楼****。法定代表人：张新敏。委托诉讼代理人：梁红，安徽涡楚律师事务所律师。被告：王玲，女，汉族，住安徽省涡阳县。原告涡阳县鑫阳物业服务有限公司诉被告王玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告涡阳县鑫阳物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按涡阳县鑫阳物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李明二〇二〇年十二月十七日书记员  罗珂
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初9769号原告：哈尔滨新东方物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区通达街**。法定代表人：张洪全，该公司总经理。委托诉讼代理人：靳海波，该公司员工。被告：沈志江，男，1978年9月18日出生，汉族，其他不详，住哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司与被告韩华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月17日立案，原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司负担。审判员  姚建勇二〇二〇年十二月十八日法官助理步秋安书记员宋丽丽
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执异106号申请人：吉化集团吉林市北方建设有限责任公司，住所地吉林省吉林市龙潭区。法定代表人：刘伟立，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟宪贵，吉林佳誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫铁君，该公司副经理。被申请人：吉林亚融科技股份有限公司，住所地吉林省磐石市红旗岭镇。法定代表人：李占军，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：郝籽涵，李宁普凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋洪军，该公司综合部部长。被执行人：吉林奥融新能源有限公司，住所地吉林省磐石市红旗岭镇。法定代表人：李占军，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：郝籽涵，李宁普凯律师事务所律师。本院在执行申请执行人吉化集团吉林市北方建设有限责任公司与吉林奥融新能源有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人吉化集团吉林市北方建设有限责任公司向本院提出申请，请求追加吉林亚融科技股份有限公司为本院（2020）吉0202执1114号执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。申请人吉化集团吉林市北方建设有限责任公司称：请求依法追加被申请人吉林亚融科技股份有限公司为被执行人，连带承担被执行人对申请执行人的判决债务。申请人执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，经吉林市中级人民法院终审判决于2020年6月25日生效。被执行人未在判决规定的时限内履行义务，申请执行人已经于2020年7月28日向法院提起强制执行申请。现申请执行人查明，被执行人吉林奥融新能源有限公司系被申请人吉林亚融科技股份有限公司独资设立的子公司。申请执行人承建的项目是被申请人被执行人吉林亚融科技股份有限公司投资建设的“吉林奥融新能源有限公司年产2万吨锂电池正极材料研发生产基地一工程”，被执行人吉林奥融新能源有限公司是被申请人吉林亚融科技股份有限公司投资建设该项目而成立的全资子公司，但因该项目土地出让手续问题，被申请人将该在建项项目转让给了被申请人的关联公司中泽吉铁新材料科技有限公司。被执行人吉林奥融新能源有限公司虽然成立，但其法定代表人、办公场所、主要管理人员及资产实际上全部是被申请人吉林亚融科技股份有限公司的，被执行人与被申请人是人格混同的母子公司。并且，在申请执行人与被执行人建设工程施工合同的履行中，被申请人吉林亚融科技股份有限公司也向申请执行人直接支付过工程款，通知申请执行人撤场的也是被申请人吉林亚融科技股份有限公司，足以证明被执行人与被申请人是人格混同的母子公司，应依法追加被申请人吉林亚融科技股份有限公司为被执行人。另外，被执行人吉林奥融新能源有限公司系被申请人吉林亚融科技股份有限公司独资设立的子公司。按照《公司法》六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，被申请人不能证明被执行人吉林奥融新能源有限公司财产与其相独立，也应承担连带责任。故申请执行人依法申请追加被申请人吉林亚融科技股份有限公司为被执行人。经审查查明：吉化集团吉林市北方建设有限责任公司与吉林奥融新能源有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2019年12月26日作出（2019）吉0202民初2612号民事判决书，判决：一、被告吉林奥融新能源有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告吉化集团吉林市北方建设有限责任公司损失1641428.30元；二、驳回原告吉化集团吉林市北方建设有限责任公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13000元，由原告吉化集团吉林市北方建设有限责任公司负担4109元，被告吉林奥融新能源有限公司负担8891元。因吉林奥融新能源有限公司不服（2019）吉0202民初2612号民事判决，向吉林市中级人民法院提起上诉，吉林市中级人民法院于2020年6月22日作出（2020）吉02民终1004号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判，二审案件受理费11386元，由吉林奥融新能源有限公司负担。该判决于2020年7月1日发生法律效力。因吉林奥融新能源有限公司未履行生效判决所确定的义务，吉化集团吉林市北方建设有限责任公司于2020年8月10日向本院申请强制执行，执行案号为（2020）吉0202执114号。另查明，吉林奥融新能源有限公司为吉林亚融科技股份有限公司独资设立的子公司，认缴注册资本为1亿元，公司类型为有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资）。吉林亚融科技股份有限公司向本院提举了该公司2016年度至2019年度的财务审计报告，证明其公司财产独立。根据大华会计师事务所大华审字﹝2020﹞0013274号审计报告记载，截止2019年12月31日吉林奥融新能源有限公司净资产为－95,086,187.18元，且连续三年经营性现金流量合计为－18,212,338.18元，公司投资项目主要依赖母公司投资及外部融资，能否按期达产面临资金压力，这些情况表明本公司存在可能导致对持续经营能力产生重大疑虑的事项或情况，持续经营能力存在重大不确定性。再查明，吉化集团吉林市北方建设有限责任公司与吉林奥融新能源有限公司建设工程施工合同执行一案，本院穷尽执行措施，吉林奥融新能源有限公司无财产可供执行，本院于2020年11月28日裁定终结本次执行程序。本院认为，作为被执行人的一人有限责任公司的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加其股东为被执行人，对公司债务承担连带责任，需股东不能证明公司的财产独立于股东自己的财产。本案在异议审查过程中无法确认股东不能证明公司的财产独立于股东自己的财产。在注册资本认缴制下，股东吉林亚融科技股份有限公司依法享有期限利益，但吉林奥融新能源有限公司无财产可供执行，其经营能力存在重大疑虑，已具备破产原因，申请执行人不申请破产。股东吉林亚融科技股份有限公司依法应当在未出资范围内对吉林奥融新能源有限公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加被申请人吉林亚融科技股份有限公司为本院（2020）吉0202执1114号执行案件的被执行人；二、被申请人吉林亚融科技股份有限公司在未出资范围内承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  戴维国人民陪审员  李晓梅人民陪审员  孙春珍二〇二〇年十二月七日书 记 员  周 亮
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7977号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**，统一社会信用代码：91430000183807033W。法定代表人：朱玉国。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：永兴县和润贸易有限公司，，住所地湘潭市高新区双马镇双马工业园横一路**统一社会信用代码：914303005975874482。法定代表人：柳青。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人永兴县和润贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日作出（2020）湘0104民初3494号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年12月4日，本院向被执行人永兴县和润贸易有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年12月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年12月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年12月3日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年12月6日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。。上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月17日对被执行人永兴县和润贸易有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月17日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的金额为120000元，已执行到位0元，尚有120000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十二月十七日书记员 范忠为
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1382号 申请人：泸州纳溪拓新汽车运输有限公司，住所地泸州市纳溪区棉花坡镇大溪村6社，统一社会信用代码915105030603426002。 法定代表人：刘勇。 被申请人：刘汉洲，男，汉族，1969年6月12日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人泸州纳溪拓新汽车运输有限公司于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘汉洲名下价值400000元的财产。案外人刘勇、陈兴友自愿以所有的坐落于泸州市江阳区××道××段××号××号楼××单元××号的房屋（房权证号：川20**泸州市不动产权第**）作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人刘汉洲名下价值400000元的财产。 二、查封案外人刘勇、陈兴友坐落于泸州市江阳区××道××段××号××号楼××单元××号的房屋（房权证号：川20**：川20**泸州市不动产权第**v> 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘焱彬 二〇二〇年十二月二日 书记员  田佩仪
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初2273号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行，住所地河北省邯郸市丛台区滏东北大街**。 法定代表人：颜玉峰，该行行长。 委托诉讼代理人：周宏甜子，河北紫微星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋杰，河北紫微星律师事务所律师。 被告：吴秀军，女，1969年10月10日生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行（以下简称农行邯郸迎宾支行）与被告吴秀军信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行委托诉讼代理人宋杰到庭参加诉讼，被告吴秀军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 农行邯郸迎宾支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告截止到2019年11月27日的信用卡透支本金22406.13元及利息5522.35元，违约金1728.64元，共计29657.12元。2019年11月27日以后产生的利息、滞纳金继续计算直至全部还清为止；2.本案诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2016年8月17日，吴秀军向原告农行邯郸迎宾支行申请办理信用卡，并签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。2016年8月19日，农行邯郸迎宾支行为吴秀军开立了信用卡。截止2019年11月27日，吴秀军透支本金22406.13元及利息5522.35元，违约金1728.64元，共计29657.12元。后农行邯郸迎宾支行多次催收，吴秀军均未还款，诉至我院。 吴秀军未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年8月17日，吴秀军向农行邯郸迎宾支行申请办理信用卡，填写并签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：“乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。”其中收费标准规定“滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%，超限费为超过信用额度的5%”。2016年8月19日，农行邯郸迎宾支行为吴秀军开立了信用卡。截止2019年11月27日，吴秀军透支本金22406.13元及利息5522.35元，违约金1728.64元，共计29657.12元。后农行邯郸迎宾支行多次催收，吴秀军均未还款。 本院认为，农行邯郸迎宾支行与吴秀军签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。吴秀军未按约定偿还农行邯郸迎宾支行借款，其行为构成违约，故农行邯郸迎宾支行要求吴秀军偿还原告截止2019年11月27日的信用卡透支本金22406.13元及利息5522.35元，违约金1728.64元，共计29657.12元及2019年11月28日以后产生的利息、滞纳金继续按合同约定计算直至全部还清为止。因此，对农行邯郸迎宾支行提出要求吴秀军支付因信用卡透支所欠的本金、利息以及滞纳金的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴秀军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行信用卡透支本金22406.13元及利息5522.35元，违约金1728.64元，共计29657.12元并支付自2019年11月28日起至借款偿付完毕之日止，以透支本金22406.13元为基数，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计算的利息及滞纳金。 案件受理费542元，减半收取271元，由吴秀军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  马少华 二〇二〇年十二月八日 书记员  袁丽平 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执756号 申请执行人齐某1与赵某某离婚纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初1515号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人赵某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人齐某1向本院申请执行，请求被执行人支付其孩子齐某2抚养费20000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人赵某某自动履行了给付申请人齐某1孩子齐某2抚养费20000元的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执756号执行案件执行完毕，于2020年12月8日结案。 二〇二〇年十二月八日
文书内容重庆市大足区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0111行初98号原告：李昌旭，男，1942年1月4日出生，住重庆市大足区。原告：宋庆淑，女，1944年6月11日出生，住重庆市大足区。委托代理人：李伟，男，1970年3月2日出生，住重庆市大足区，系上述二原告之子。被告：重庆市大足区规划和自然资源局，统一社会信用代码11500000MB1974990F，住所地重庆市大足区五星大道北段**。法定代表人：童强，系该局局长。负责人：叶连伟，该局调研员。委托代理人：杨天才，重庆泰升律师事务所律师。原告李昌旭、宋庆淑诉被告重庆市大足区规划和自然资源局（简称“大足区规资局”）行政其他一案，于2020年10月19日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书等相关诉讼文书。本院依法组成合议庭，于2020年12月4日公开开庭审理了本案。原告特别授权委托代理人李伟，被告大足区规资局负责人叶连伟及委托代理人杨天才到庭参加诉讼。庭审结束后，原告向本院递交撤诉申请书，申请自愿撤回对被告大足区规资局的起诉。本院认为，本案原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李昌旭、宋庆淑撤回对被告重庆市大足区规划和自然资源局的起诉。审 判 长  李联友审 判 员  郎 平人民陪审员  陈中万二〇二〇年十二月四日书 记 员  江黎明
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终624号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）张爱莉，女，68岁（1952年5月26日出生），户籍所在地北京市；因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年9月29日被羁押，同年10月30日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人石伟，北京佐邦律师事务所律师。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人张爱莉犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年9月23日作出（2020）京0105刑初1200号刑事判决。宣判后，原审被告人张爱莉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人张爱莉，听取辩护人的辩护意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院刑事判决认定：被告人张爱莉伙同王悦福等人（均已判决），于2013年至2015年间，以北京九鼎华美投资管理有限责任公司、香港环球金融国际集团有限公司、香港九鼎华美金融集团有限公司、香港福源实业集团股份有限公司、九鼎易物集团（美国）网络科技股份有限公司等名义，在北京市朝阳区等地，通过讲座、熟人推荐、发传单等方式，并主要通过发展个人、县级、市级及省级代理商推荐方式，向社会公开宣传聘请专业团队代炒黄金、代炒外汇以及投资控股实体公司并包装上市，公开承诺投资代炒黄金、代炒外汇及认购股权项目可获得高额收益，与集资参与人签订委托代炒、股权认购等协议，向社会公众公开吸收资金。其中，张爱莉为公司介绍投资以获得提成，报案集资参与人中指认张爱莉介绍投资的共计160余人投资人民币3800余万元，报案返还金额人民币250余万元。被告人张爱莉于2019年9月29日被民警抓获。一审法院认定上述事实的证据有：证人屈某、赵某、臧某的证言、辨认笔录、司法鉴定意见书、刑事判决书、扣押清单、案款单、立案决定书、在逃人员登记表、到案经过、身份证明、被告人张爱莉的供述等。根据上述事实及证据，北京市朝阳区人民法院认为，被告人张爱莉伙同他人违反金融管理法规，非法吸收公众存款，数额巨大，扰乱金融市场秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。鉴于张爱莉在共同犯罪中系从犯；尚能如实供述部分所犯罪行，自愿认罪；退缴违法所得三万元在案，依法对其所犯罪行予以从轻处罚。故判决：一、被告人张爱莉犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币十五万元。二、继续追缴张爱莉的违法所得，连同在案资金用于发还集资参与人。上诉人张爱莉的主要上诉理由是：一审认定的犯罪数额与事实不符，请二审法院对其从轻处罚。上诉人张爱莉的辩护人的主要辩护意见是：一审认定事实错误，量刑不当。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。二审期间，上诉人张爱莉及其辩护人均未向法庭提供新的证据。经审核，原判列举的各项证据，经一审法院开庭质证属实，能够证明案件事实，本院均予以确认。对于上诉人张爱莉及其辩护人所提上诉理由和辩护意见，经查，在案集资参与人的证言及辨认笔录指证张爱莉系投资介绍人，司法鉴定意见书根据集资参与人的报案材料、银行交易明细、协议书等审计得出张爱莉参与的犯罪数额，张爱莉应对该部分非吸数额承担责任。一审法院在量刑时考虑到张爱莉在共同犯罪中系从犯、积极退缴部分违法所得等情节，已对其予以从轻处罚，量刑并无不当。故张爱莉及其辩护人所提相关上诉理由和辩护意见，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。本院认为，上诉人张爱莉伙同他人违反国家金融管理法律规定，向社会公众非法吸收存款，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民法院根据张爱莉犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人张爱莉的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨立军审 判 员 麻学军审 判 员 王海广二〇二〇年十二月十一日法官助理 顾珊珊书 记 员 翟羽佳
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1572号之一申请执行人：凤冈中银富登村镇银行有限公司，住所地贵州省凤冈县龙泉镇龙凤大道凤鸣大厦，统一社会信用代码91520300MA6DM1DM5F（1-1）。法定代表人：任友，银行行长。委托代理人：陈其。委托代理人：安政。被执行人：文森，男，1985年8月15日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：范秀倩，女，1988年12月30日出生，布依族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2020）黔0327民初1893号民事调解书，受理凤冈中银富登村镇银行有限公司申请执行文森、范秀倩借款合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人文森、范秀倩给付申请执行人凤冈中银富登村镇银行有限公司借款80612.76元及利息、案件受理费440元，并承担案件执行申请费496元。执行中，本院采取了下列执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等，被执行人文森主动履行案款20209.66元；2、经网络查询金融机构和财富通、支付宝等，仅发现被执行人范秀倩名下有银行存款2140.16元，本院已依法扣划，发放申请执行人；3、经网络查询车辆、公司企业、保险、股权登记、税务登记等，发现被执行人文森名下有车牌号为贵Ｃ×××**的福特牌汽车一辆（该车已撞毁）、车牌号为贵Ｃ×××**的摩托车一辆，因未能实际控制车辆，申请执行人不要求处置；4、经查询不动产和住房公积金登记，发现被执行人文森、范秀倩名下有位于凤冈县（不动产权证号：黔［2019］凤冈县不动产权第××号，建筑面积118.31㎡），本院已依法查封，因该房屋抵押于贵阳银行股份有限公司凤冈支行，不具备处置价值，申请执行人要求暂不处置；5、到当地基层组织调查，未发现被执行人文森、范秀倩有其他可供执行财产；6、因被执行人文森、范秀倩未主动履行义务，本院已采取纳入失信被执行人名单和限制高消费强制措施进行惩戒；7、向申请执行人公开了执行情况和被执行人财产信息，送达了《提供被执行人财产状况通知书》。申请执行人未能提供可供执行财产线索，申请延期执行并终结本次执行程序。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨胜辉审判员  钱省旭审判员  李贤莉二〇二〇年十二月十八日书记员  王 雄
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初8966号原告：周玉书，男，1956年9月15日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。被告：遵义市播州区茅栗镇龙江河种植专业合作社，住所地：贵州省遵义市播州区茅栗镇金山村。统一社会信用代码：93520321MA6EFB2J02。法定代表人：赵兴亮，该合作社董事长。委托诉讼代理人：周锋。原告周玉书与被告遵义市播州区茅栗镇龙江河种植专业合作社劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案受理后，原告周玉书以与被告遵义市播州区茅栗镇龙江河种植专业合作社自行和解为由于2020年12月16日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周玉书撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告周玉书承担。审判长  赵炎凌二〇二〇年十二月十七日法官助理舒怡书记员曹松
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执1302号 胡兴强、邵林： 申请执行人胡兴强与被执行人邵林合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初2715号民事调解书已发生法律效力。申请执行人胡兴强于2020年11月18日申请执行，本院当日立案。依法向被执行人邵林送达了执行通知书，责令其立即履行下列义务：1.向申请执行人支付工资、房租费、水电费共2360元；2.负担案件受理费25元，申请执行费50元。 执行过程中，申请执行人胡兴强于2020年12月14日向本院表明：被执行人邵林已直接向其支付了案件款2385元。同日，被执行人邵林向本院交纳了申请执行费50元。至此，本案执行标的全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2020）黔0624民初2715号民事调解书所确定的义务已全部履行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院   民事裁定书   （2020）内29民辖终21号   上诉人(原审被告):石家庄三建建业集团有限公司，住所地石家庄市新石南路**。   法定代表人：王英林,系该公司董事长。   被上诉人(原审原告):内蒙古大力建设工程有限公司，，住所地内蒙古自治区乌海市海勃湾区飞机场路西金裕路**金裕市场B-商业****101   法定代表人：王大力,该公司总经理。   原审被告：石家庄三建建业集团有限公司乌斯太建筑分公司，住所地内蒙古，住所地内蒙古自治区阿拉善盟经济开发区贺兰区百灵街以北恒泰佳苑**楼****   负责人：李强。   原审被告：内蒙古灵圣作物科技有限公司，住所地内蒙古自治区，住所地内蒙古自治区阿拉善盟经济开发区巴音敖包工业园区div style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">  法定代表人：龚建，该公司执行董事。   上诉人石家庄三建建业集团有限公司因与被上诉人内蒙古大力建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服阿拉善左旗人民法院做出的(2020)内2921民初2772号民事裁定，向本院提起上诉。   石家庄三建建业集团有限公司上诉称：一、本案不应被定性为建设工程施工合同纠纷，应为劳务合同纠纷,也可以说是合同纠纷，上诉人与被上诉人于2019年6月28日签订《劳务分包合同》,约定为劳务大清包，本案应为劳务合同纠纷。另阿拉善左旗人民法院已于2020年10月9日做出了(2020)内2921民初2637号民事裁定书，裁定将相似的案件已移送至石家庄市桥西区人民法院审理。法院将本案定性为建设工程施工合同纠纷属于认定事实有误，适用法律不当。二、内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院对本案无管辖权。上诉人与被上诉人签订《劳务分包合同》约定合同履行地在石家庄市桥西区人民法院。同时该《劳务分包合同》第十一条约定解决合同争议的方式：“本合同在履行过程中发生的争议,由双方当事人协商解决，也可以由相关部门调解,协商或者调解不成的，依法向甲方（石家庄三建建业集团有限公司）所在地人民法院起诉。”依照《民事诉讼法》第二十四条“合同纠纷应由被告所在地或合同履行地人民法院管辖”，第二十五条“合同双方当事人可以在书面合同中协议选择人民法院管辖”的规定，因此内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院对本案无管辖权。原告提供的2019年7月1日的《劳务承包合同》日期为虚假更改,我公司毫不知情,也未加盖我公司公章，应以2019年6月28日的《劳务分包合同》为依据，所以本案应为劳务合同纠纷。三、申请人与被申请人未签订《施工合同》,未形成施工合同关系,本案不是建设工程施工合同纠纷，不适用专属管辖的有关规定。四、因本案我公司已提出管辖权异议申请，请求法院延期审理，并通知我公司。综上,上诉人认为：原审法院认定事实错误，适用法律不当,程序违法,故上诉人依法向贵院提起上诉，将本案移送至石家庄市桥西区人民法院审理。   本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，是专属管辖案件，从原告起诉提交的基础证据内容来看，被告石家庄三建建业集团有限公司将工程图纸范围内的土建所有工程内容（除外墙保温及涂料外）劳务分包于原告，故本案属建设工程分包合同纠纷，应由工程所在地人民法院管辖，工程所在地位于内蒙古自治区阿拉善经济开发区。被告石家庄三建建业集团有限公司提出双方在合同中约定管辖条款，但该条款违反法律规定，应属无效。另，被告石家庄三建建业集团有限公司提出合同日期存在更改，也未加盖公司印证的理由不属于管辖权异议审查的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二十八条第二款之规定，阿拉善左旗人民法院对本案具有管辖权。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   （此页无正文）   审判长 高 宏   审判员 解东波   审判员 范海锋   二〇二〇年十二月七日   书记员 乌云嘎
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初4836号原告：范绍菊，女，1967年9月29日出生，汉族，住河南省长垣市。委托诉讼代理人：董丹丹、付桂梅（实习），河南弘治律师事务所律师。被告：张成霞，女，1980年5月27日出生，汉族，住河南省长垣市。原告范绍菊与被告张成霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告范绍菊的委托诉讼代理人董丹丹、付桂梅到庭参加诉讼,被告张成霞经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范绍菊向本院提出诉讼请求：1.判令张成霞给付范绍菊借款本金12000元，自2020年10月22日起按年利率6%计算利息至张成霞付清本金之日止。2.判令由张成霞承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年6月14日，徐作杰以资金周转困难为由向范绍菊借款12000元，并于当日向范绍菊出具借条一份，张成霞作为担保人在借条上签字，内容:今借到范绍菊现金壹万贰仟元整，借款人徐作杰担保人张成霞2020年6月14日。后经多次催要，张成霞均以各种理由拖延未支付。庭审过程中，范绍菊自愿调整诉讼请求为要求范绍菊偿还借款本金12000元，利息部分自愿放弃。张成霞未到庭，亦未向本院提交答辩状。经审理查明：2020年6月14日，徐作杰以资金周转困难为由向范绍菊借款12000元，并于当日向范绍菊出具借条一份，张成霞作为担保人在借条上签字，主要内容为:今借到范绍菊现金壹万贰仟元整借款人徐作杰担保人张成霞2020年6月14日。后张成霞多次催要欠款未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。徐作杰借范绍菊12000元，张成霞作为担保人在借条上签名，有三方签字的借条为证，三人未明确约定保证方式，张成霞对案涉借款应承担连带责任保证，故范绍菊诉请张成霞偿还借款本金12000元，符合法律规定，本院予以支持。张成霞经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：张成霞于本判决生效之日起十日内偿付范绍菊借款本金12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由张成霞负担。本判决为终审判决。审判员  胡新莉二〇二〇年十二月一日书记员  杨晓伟
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢389号之十申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街**。法定代表人：周玉强。被执行人：于长君，男性，1972年04月14出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与于长君借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于长君未履行（2018）辽0203民初3151号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于长君银行存款464192.29元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十日书记员  刘瑞祥
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0405民初1685号原告：中国农业银行股份有限公司祁东县支行，住所地：祁东县洪桥镇石门路**。法定代理人：刘林，行长。委托诉讼代理人：王娜，湖南晟和律师事务所律师。委托诉讼代理人：关珊珊，湖南晟和律师事务所律师。被告：贺勇，男，汉族，1990年11月22日出生，住湖南省祁东县。原告中国农业银行股份有限公司祁东县支行与被告贺勇信用卡纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司祁东县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司祁东县支行撤回起诉处理。审判员  周龙二〇二〇年十二月五日法官助理帅亚书记员章佳珺
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2660号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。被执行人：张振平，女，1972年12月10日出生，汉族，住新安县。捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与张振平为借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民初2164号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：张振平向捷信公司偿还本金6222.99元并支付利息（以6222.99元为基数，按照年利率24%自2018年4月8日计算至清偿完毕之日止）。张振平未按上述生效法律文书履行义务。捷信向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月23日向被执行人张振平发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在法定期限内到我院进行财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张振平名下财产：1.查询被执行人张振平名下银行账户，发现仅有零星存款，后对其名下有余额的银行账户进行了冻结；2.查明被执行人张振平名下无不动产登记信息；3.查明被执行人张振平无车辆信息；4.查明被执行人张振平名下无股票；5.被执行人张振平在外无对于第三人的债权。三、2020年11月5日经洛阳市住房公积金管理中心新安管理部、新安县不动产登记中心查询，发现被执行人张振平名下无住房公积金信息和房产信息。四、2020年12月1日我院工作人员至被执行人张振平住址所在地进行实地调查，未找到被执行人张振平及相关可供执行的线索，后张贴公告传票。五、2020年11月20日经新安县市场监督管理局查询，发现被执行人张振平名下无工商登记信息。六、2020年12月14日向被执行人张振平发出限制消费令，2020年12月14日将被执行人张振平纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张振平负有继续向申请执行人捷信消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年十二月十四日书记员  贾飞龙
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初25516号原告：重庆展立汽车俱乐部有限公司江北区分公司，住所地重庆市江**海尔路**附**至附**，统一社会信用代码91500105MA6042GB74。法定代表人：李梦颖，总经理。被告：黄建成，男，1973年3月23日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告重庆展立汽车俱乐部有限公司江北区分公司（以下简称：展立汽车江北分公司）诉被告黄建成民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。原告展立汽车江北分公司于2020年12月17日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告展立汽车江北分公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，原告展立汽车江北分公司申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆展立汽车俱乐部有限公司江北区分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆展立汽车俱乐部有限公司江北区分公司负担。审判员  王浚吉二〇二〇年十二月十七日书记员  余 琦
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏06刑终333号抗诉机关江苏省如东县人民检察院。原审被告人刘健，男，1985年10月30日出生于江西省宜春市，原江西省宜春市经济技术开发区管理委员会安全生产监督管理局工作人员，住江西省宜春市袁州区。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年3月1日被江苏省如东县公安局刑事拘留，同年4月4日被逮捕，现羁押于江苏省如东县看守所。辩护人陈兵，江苏紫琅律师事务所律师。江苏省如东县人民法院审理江苏省如东县人民检察院提起公诉的原审被告人刘健犯非法获取计算机信息系统数据罪、非法经营罪一案，于2020年9月10日作出(2019)苏0623刑初535号刑事判决。一审宣判后，江苏省如东县人民检察院提出抗诉。本院于2020年10月23日立案,在本院审理过程中，江苏省南通市人民检察院经审查决定撤回抗诉。本院认为，江苏省南通市人民检察院撤回抗诉的决定符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许江苏省南通市人民检察院撤回抗诉。江苏省如东县人民法院(2019)苏0623刑初535号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  方永梅审判员  顾 尧审判员  丁净玉二〇二〇年十二月十一日书记员  徐晓瑜
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂05民终2473号上诉人（原审原告）：马仕连，女，1962年10月28日出生，汉族，住公安县。上诉人（原审原告）：胡某，女，1990年12月11日出生，汉族，住公安县。上诉人（原审原告）：胡芳锦，女，2011年12月20日出生，汉族，住公安县。法定代理人：胡某，系胡芳锦母亲。三上诉人共同委托诉讼代理人：金文华，公安县正义法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：湖北中塑管业有限公司，住所地当阳市王店镇双莲村**。统一社会信用代码9142058258246906XQ。法定代表人：高现甫，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗爱国，湖北弘发律师事务所律师。上诉人马仕连、胡某、胡芳锦因与被上诉人湖北中塑管业有限公司（以下简称中塑公司）劳动争议纠纷一案，不服湖北省当阳市人民法院（2020）鄂0582民初1028号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。马仕连、胡某、胡芳锦上诉请求：撤销湖北省当阳市人民法院（2020）鄂0582民初1028号民事判决，依法改判。事实及理由：一、原审法院事实认定不清，无视工伤申请的主体应由中塑公司完成的法律规定。中塑公司未能严格按照工伤申请的时间履行自己的责任和义务，主要的原因在于中塑公司未能按照《工伤保险条例》第十条的规定做到按时为受害人缴纳工伤保险费，继而承担应由其赔偿工伤待遇等有关费用。中塑公司采取签订“理赔协议书”回避了工伤待遇的赔偿，明显显失公平。而且该“协议书”只是针对团体意外保险的理赔，并不包括工伤待遇的赔偿。二、本案受害人马汉城与中塑公司之间的劳动关系成立应予确认。微信记录我方已向法庭及中塑公司当庭提交了原始载体一一进行核对，当庭确认，中塑公司不予认可的抗辩并没有证据，只是将案外人姚良方通知出庭作证，而涉及到河南郑州片区的邓波、张万营、王建英与受害人有关联性的工作人员并没有到庭作证，一审法院也没有依职权调查核实。三、受害人的死亡应认定为工伤，中塑公司应赔偿工伤待遇。中塑公司辩称，一审认定事实清楚、适用法律正确，请求二审予以维持。马仕连、胡某、胡芳锦向一审法院起诉请求：1.确认受害人马汉城与中塑公司存在劳动关系；2.确认受害人马汉城的死亡为工亡；3.由中塑公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：马汉城系适格的劳动者主体（马仕连、胡某、胡芳锦分别系马汉城母亲、妻子、女儿），中塑公司是一家具备合法经营资格的用人单位（经营范围：给排水管道、管件、水暖器材及配件、机电设备制造销售、金属制品、橡塑制品加工等）。中塑公司为马汉城在新华人寿保险股份有限公司投保了团体意外保险，保险期间为2017年5月27日至2018年5月26日。2017年6月11日，马汉城发生交通事故死亡。2017年7月17日，中塑公司出具意外事故证明：兹有我公司员工马汉城于2017年6月11日在交通事故中死亡。2017年7月20日，胡某、中塑公司、姚良方签订理赔协议，内容为：中塑公司受姚良方委托对马汉城进行三个月（2017年2月13日至2017年5月）代培；中塑公司在购买团体意外保险时，为马汉城购买了一份意外保险；今马汉城车祸离世，中塑公司出于人道主义精神，就马汉城的意外保险理赔一事与胡某、姚良方达成如下协议：各方确认马汉城与姚良方存在业务合作关系、属共同开发业务分成、马汉城与中塑公司不存在任何劳动、劳务、雇佣等关系；胡某委托中塑公司办理马汉城的保险理赔事宜，胡某、姚良方提供理赔材料；中塑公司因办理保险事项出具的材料仅用于申请保险理赔，胡某、姚良方不得以此证明其他任何事项，保险理赔款的多少由保险公司按保险合同而定，由保险公司直接支付给胡某，中塑公司、姚良方分文不取；胡某收到保险理赔款后，双方权利义务一次性结束，胡某及马汉城其他近亲属不得再向中塑公司提出其他任何诉求、主张，如有违反，姚良方协助胡某自行与马汉城其他近亲属解决，与中塑公司无关。新华人寿保险股份有限公司赔付的马汉城意外身故保险金225000元由胡某领取。后马仕连、胡某、胡芳锦因确认劳动关系、认定工伤劳动争议于2020年4月22日向当阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，当阳市劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月15日作出当劳人仲决字[2020]014号裁决：驳回马仕连、胡某、胡芳锦的全部仲裁请求。马仕连、胡某、胡芳锦不服该裁决提起民事诉讼。一审法院认为：根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十八条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条规定，本案系劳动争议纠纷，申请仲裁的时效期间为一年，本案胡某于2017年7月20日签订理赔协议时即应知晓其权利被侵害，马仕连、胡某、胡芳锦应于2018年7月20日前申请仲裁，其于2020年4月22日申请仲裁已过仲裁时效。马仕连、胡某、胡芳锦要求确认马汉城的死亡为工亡不属于民事诉讼受案范围，在本案中不予处理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十八条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条规定，判决：驳回马仕连、胡某、胡芳锦的诉讼请求。案件受理费10元，由马仕连、胡某、胡芳锦共同负担。经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为：当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回诉讼请求。本案中马仕连、胡某、胡芳锦申请确认劳动关系的仲裁时效已过，应驳回其诉讼请求。确认工亡不属于人民法院受案范围，本院不予审理。对马仕连、胡某、胡芳锦的上诉请求及理由，本院均不应支持。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确、实体处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元（马仕连、胡某、胡芳锦已预付），由马仕连、胡某、胡芳锦负担。本判决为终审判决。审判长  唐兆勇审判员  李 丹审判员  关俊峰二〇二〇年十二月九日书记员  杨书婷
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执恢142号 申请执行人：东兴市东银小额贷款有限责任公司，住所地广西东兴市教育路**。 法定代表人：甘东堂。 被执行人：林贵爵，男，汉族，住广西防城港市港口区。 被执行人：陈章有，男，汉族，住广西防城港市港口区。 本院在执行××人东××东银小额贷款有限责任公司与林贵爵、陈章有借款合同纠纷一案中，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案执行。2020年12月4日，申请执行人向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0681执恢142号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴祖环 审判员  简钱舟 审判员  何远娴 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张金梅
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保1224号申请人：杨某某，男，汉族，1962年11月7日出生，住泰安市。被申请人：赵某某，男，汉族，1978年12月6日出生，住泰安市岱岳区。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值5万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十二月七日书记员  尹小菲
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1323民初6656号原告：韩艳，女，1975年5月1日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：王宗山，安徽徽灵律师事务所律师。被告：张峰，男，1987年3月1日出生，汉族，住安徽省灵璧县。原告韩艳因与被告张峰民间借贷纠纷一案，于2020年11月4日向本院起诉。本院同日受理后，依法由审判员傅勇适用简易程序，于2020年12月2公开开庭审理了本案。原告韩艳及其委托诉讼代理人王宗山到庭参加诉讼。被告张峰经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩艳诉称：1、请求贵院依法判令被告立即向原告偿还借款本金73900元;2、依法判令被告按年利率6%支付借款利息(自起诉之日起至还清之日止)。3、本案的诉讼费由被告承担。原、被告系朋友关系,2019年12月1日至2020年2月18日期间,被告以资金周转为由向原告借款共计73900元,借款到款期后被告没能按照约定还款,经原告多次催要,被告拒不还款。为此,原告具状起诉望贵院依法支持原告诉请。张峰未到庭,也未做答辩。本院经审理查明以下事实：原、被告系朋友关系,2019年12月1日,被告因资金周转需要从原告处借款,2019年12月1日，原告向被告张峰微信转账4000元；12月2日转账10000元；12月3日转账2000元；12月17日转账10000元；12月29日转账800元；2020年1月6日转账500元；1月24日转账两笔合计2600元；1月25日转账2000元；1月28日转账两笔合计12000元；2月14日转账20000元；2月18日转账10000元；以上合计73900元。后原告向被告催要借款，被告没有偿还。原告遂于2020年11月4日起诉来院，请求依法判令被告偿还借款本息等事宜。本院认为：综合原告举证及诉讼意见，本案争议的焦点为：原告要求被告偿还借款本金及利息请求是否应当得到全部支持。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告应当及时归还借款;因此本院对原告要求被告偿还借款的诉讼请求予以支持;关于借款利息,原.被告在借款时未约定借款利息,因此本院对原告要求被告给付借款利息的诉讼请求不予支持。诉讼中被告张峰没有到庭参加诉讼，应当视为放弃举证、质证权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第一百一十四条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张峰于本判决生效后十日内偿还原告韩艳借款人民币73900元；二、驳回原告韩艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取824元，由被告张峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  傅勇二〇二〇年十二月七日书记员  张琼
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执恢96号申请执行人：汤加红，公民身份号码：×××，男，汉族，1968年7月21日出生，住江苏省江都市。被执行人：青海高格装饰设计有限公司，住所地：西宁市。法定代表人：陈彦贵。申请执行人汤加红与被执行人青海高格装饰设计有限公司劳动争议纠纷一案，西宁市城中区劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月16日作出城中劳人仲字（2019）第4-2号调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年7月8日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付工资13000元，并承担执行费260元，合计13260元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人在银行无存款;在西宁市不动产登记服务中心及自然资源部均无产权登记信息；无车辆登记信息。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾锡宏审判员 冷季平审判员 罗辉东二〇二〇年十二月十七日书记员 史 博附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1861号 申请人：许龙玉，女，1988年6月26日出生，汉族，住江苏省。 委托诉讼代理人：伍铮，山东博翰源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王惠瑄，山东博翰源律师事务所律师。 被申请人：卞建平，女，1980年1月4日出生，汉族，山东省桓台县。 被申请人：程峰，男，1980年11月22日出生，汉族，住山东省博兴县。 申请人许龙玉于2020年12月14日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人卞建平、程峰银行存款2725568.72元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2020）鲁0321财保420号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人卞建平、程峰银行存款2725568.72元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡伟 二〇二〇年十二月十七日 书记员  马迪
贵州省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔刑更637号 罪犯罗耀，男，1979年9月7日出生，汉族，初中文化，贵州省遵义县人。现在贵州省都匀监狱服刑。 2017年10月23日，贵州省遵义市中级人民法院作出（2017）黔03刑初第80号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1,000元。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金1,000元，赔偿附带民事诉讼原告诉人经济损失57,835.75元，退赔违法所得，并限制减刑。2017年12月27日，本院作出（2017）黔刑核41738296号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。2020年10月20日，执行机关贵州省都匀监狱提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯罗耀在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，在2018年4月至2018年10月计分考核周期内获得1个表扬；2018年11月至2019年3月计分考核周期内获得1个表扬；2019年4月至2019年9月计分考核周期内获得1个表扬。现共有3个表扬。 经审理查明，罪犯罗耀因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，限制减刑。现死刑缓期执行期（2018年1月23日至2020年1月22日）已满。在死刑缓期执行期间，罪犯罗耀确无故意犯罪。在2018年4月至2019年9月获表扬3个。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯罗耀在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 一、将罪犯罗耀死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变； 二、对罪犯罗耀限制减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常礼贵 审判员  虞 斌 审判员  尚东风 二〇二〇年十二月十六日 法官助理罗洁 书记员麻蓉蓉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢244号之四申请执行人：赵振国,男性,1965年5月30日出生,住昌图县。被执行人：钱百军，女性,1972年11月6日生，汉族，住昌图县。申请执行人赵振国与钱百军借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224执1914号法律文书已发生法律效力。因被执行人钱百军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人赵振国于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2017）辽1224执1914号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 强执行员 窦远光执行员 李明华二〇二〇年十二月三日书记员 李翀博
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执903号申请执行人：高某，男，1989年11月23日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托代理人：高某某，女，1974年11月14日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：母某某，男，1977年12月19日出生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。高某申请执行母某某民间借贷纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2019）豫0421民初2969号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，“母某某于本判决生效后十日内偿还高某借款本金70000元及利息（利息按年利率6％，自2019年9月19日起计算至实际还款之日止。案件受理费1681元，由母某某负担。）。”。因母某某未按上述生效法律文书履行义务，高某向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。高某申请执行母某某民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，申请执行人高某向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人母某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人母某某名下账户中，仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施2.查明被执行人母某某名下有工资款，平顶山市石龙区人民法院为首次冻结，尚在扣划中，暂无法处置。本院对上述工资款轮候冻结（2021年11月10日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人母某某名下有住房公积金，暂无法处置，已告知申请执行人，申请执行人明确表示对上述公积金不要求法院采取强制措施。4.查明被执行人母某某名下无房产、车辆信息。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人高某在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余借款本金70000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人母某某负有继续向申请执行人高某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人高某发现被执行人母某某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年十二月十八日书记员  李跃阁
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督814号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：杨永奇，男，汉族，1965年09月19日出生，住大名县古城内满洲街**，身份证号：1304251965××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量126方，折合燃气费232.62元。要求被申请人杨永奇给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费232.62元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨永奇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费232.62元。 申请费16.7元，由被申请人杨永奇负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  尤鹏飞 二〇二〇年十二月九日 书记员  于 昊
河北省青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0922执1191号 申请执行人：董连新，男，汉族，1962年12月2日生，住河北省秦皇岛市海港区。 被执行人：沧州东昊农业发展有限公司，地址：沧州市国营农场场部，统一社会信用代码证号：91130922308313433W。 法定代表人：姚志刚，该公司经理。 董连新与沧州东昊农业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，青县人民法院（2019）冀0922民初2293号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月23日立案执行。申请执行人要求被执行人返还押金40万元、垫付款149400元及利息，要求被执行人给付劳务费1068854.62元及利息。并承担一审诉讼费14680元、二审诉讼费14419元、保险责任费3600元。已执行到位0元。 本院在执行过程中，1、本院于2020年11月23日通过法院特快专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年11月23日起多次通过全国网络查控系统和河北省政法系统大数据办案平台（法院）查询了被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下除已查封大棚无银行存款、土地及车辆登记信息。 3、经本院调取被执行人工商登记资料，未发现其对外投资权益。被执行人启信宝未显示其有可供执行的财产。 4、本院执行干警到被执行人住所地调查其财产情况，未能找到被执行人，且未能找到可供执行的财产。到保险部门和住房公积金管理部门查询，被执行人名下没有可供执行的收益类保险和住房公积金。以沧州东昊农业发展有限公司为被执行人在我院有多件执行案件均因无财产可供执行，均已终结本次执行程序。 5、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况和信息，本院于2020年12月16日通过电话方式将被执行人名下除已查封被执行人大棚已被拆除外暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人除已查封被执行人大棚已被拆除外暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王建东 人民陪审员  刘 铁 人民陪审员  李** 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  刘建民
青海省城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初5217号 原告：余超，居民身份号码：×××，男，1963年10月15日出生，汉族，住贵州省开阳县。 委托诉讼代理人：马立军，青海辩理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雍海峰，青海辩理律师事务所实习律师。 被告：中建三局集团有限公司，统一社会信用代码：91420000757013137P，住所地，湖北省武汉市江汉区关山路**。 法定代表人：陈文健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李勇，居民身份号码：×××，男，1988年1月27日出生，汉族，住，住陕西省咸阳市旬邑县/div> 委托诉讼代理人：苏方，居民身份号码：×××，男，1994年12月28日出生，汉族，住，住山东省鄄城县/div> 被告：武汉润康世纪建筑劳务有限公司，社会信用代码：91420113MA4KUPRB6N，住所地：湖北省武汉市东西湖区九峰乡王家店特******401-10。 法定代表人：周泉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘俊，居民身份号码：×××，男，1978年9月6日出生，汉族，武汉润康世纪建筑劳务有限公司项目经理，住，住湖北省黄冈市/div> 原告余超与被告中建三局集团有限公司、武汉润康世纪建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告余超于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告超的撤诉申请未反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余超撤诉。 案件受理费已减半收取计2838元，退还原告余超。 审 判 员 郝瑞琳 二〇二〇年十二月八日 法官助理 李文花 书 记 员 魏徽章 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执2092号之一   申请执行人：李彦伟，男，1990年2月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：毛等红，男，1980年10月20日出生，汉族，阿克苏市凌翔出租车司机，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   本院在执行申请执行人李彦伟与被执行人毛等红合伙协议纠纷一案中，经双方当事人协商一致自愿达成执行和解协议，申请人李彦伟于2020年12月12日向本院提交申请书撤回执行申请。   本院认为，申请执行人李彦伟向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结（2020）新2901执2092号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   安 宁   审  判  员   李 伟   审  判  员   彭 湘   二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 二 日   书  记  员   江长庆