wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0424民初652号之一 原告：吴水根，男，1968年8月10日出生，汉族，居民，户籍地福建省三明市三元区，现住福建省宁化县。 委托诉讼代理人：伍小宁，福建翰宁律师事务所执业律师。 被告：邱文英，女，1968年1月3日出生，汉族，居民，住福建省三明市三元区。 被告：邱中柱，男，1972年4月4日出生，汉族，居民，住福建省三明市三元区。 被告：邱爱华，女，1978年6月10日出生，汉族，居民，户籍地福建省清流县，现住福建省宁化县。 本院在审理原告吴水根与被告邱文英、邱中柱、邱爱华民间借贷纠纷一案中，吴水根于2020年12月17日向本院申请撤回对邱爱华的起诉。 本院认为，本案诉讼期间，原告吴水根以其自愿放弃对被告邱爱华的诉讼请求为由申请撤回对邱爱华的起诉，属其民事自治行为，未违反法律规定，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴水根撤回对被告邱爱华的起诉。 审 判 长  高辉耀 人民陪审员  邹传远 人民陪审员  朱金华 二〇二〇年十二月十七日 法官 助理  颜丽云 书 记 员  谢亚洁 附本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执683号之六申请执行人：锦州芷凡物资有限公司，住所地锦州市凌河区兰花里**。法定代表人：杨晓萍，该公司总经理。被执行人：东煤沈阳建筑基础工程公司，住所地，住所地辽宁省沈阳市沈河区大南街**iv>法定代表人：王晓旭，该公司经理。依据已经发生法律效力的（2019）辽07民再28号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：划拨被执行人东煤沈阳建筑基础工程公司中国建设银行21001393901052503318_1账户的银行存款23882.31元。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年十二月六日书记员 张熙越
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7231号申请执行人崔彩娥,女,汉族,1957年3月2生。被执行人西安茗都实业有限公司。本院依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初14132号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查被执行人西安茗都实业有限公司与案外人陕西杨家置业有限公司合作开发西安市杨家庄城中村改造项目，约定该项目所建设的红星美凯城14号楼、19号楼归西安茗都实业有限公司所有目前该14号楼登记在案外人陕西杨家置业有限公司名下，实际由西安茗都实业有限公司占有，销售。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封案外人陕西杨家置业有限公司名下位于西安市曲江大明宫遗址区凤城二路南红星美凯城14号楼(预售证号：2014435)的11701、12001、12003、12101、12201、12203、12303、12601、12701、12801、20705、21505、22004、22005、21507、21704、21705、21805、21905、21906房产共二十套，查封期限三年。需要续行查封的应在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员 韩 勇二〇二〇年十二月十五日书记员 白佳萌
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13362号原告：天津瀚森物业管理（集团）有限公司，住所地天津市河**万柳村大街富方园**楼30门**。法定代表人：洪伟，总经理。委托诉讼代理人：周广宇，男，该公司项目经理。被告：吴梅，住天津市南开区。原告天津瀚森物业管理（集团）有限公司与被告吴梅物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月20日立案。原告天津瀚森物业管理（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津瀚森物业管理（集团）有限公司撤诉处理。审判员  尤江涛二〇二〇年十二月十一日书记员  高博文附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保1260号申请人：泰安市某建材有限公司，住所地：山东省泰安市岱岳区大汶口镇。被申请人：山东某建设有限公司，住所地：山东省淄博市恒台县。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月16日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值20万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十二月十六日书记员  杨志莹
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初13787号 原告：安徽淮乐物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路与明光路交口金色梧桐******，统一社会信用代码91340100343903818E。 法定代表人：程敏，该公司总经理。 被告：季勇,身份不详，住址不详。 原告安徽淮乐物业管理有限公司（以下简称淮乐公司）与被告季勇物业服务合同纠纷一案，本院已立案受理。 淮乐公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付2017年2月18日至2020年2月17日期间物业管理费2141元;2.被告按银行同期贷款利率支付迟延支付期间的利息203元;3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告是原告管理的侨康苑业主,侨康苑是老旧小区。2017年2月18日,原告与胜利路街道红旗社区居民委员会签订《侨康苑小区物业管理委托合同》,约定按建筑面积每平米0.48元收取物业管理费用。原告提供服务期间,被告所有的房屋建筑面积123.9平方米,一直未缴纳物业管理费;在被告欠费期间,原告对小区的安全、维护、老旧改造及清洁等进行了一系列的物业管理工作。原告多次催促被告缴纳物业管理费用,被告总是一拖再拖,至今分文未付,无奈,原告特具状起诉,请法院判如所请。 本院经审查认为，淮乐公司既未向本院提交季勇的身份信息资料，也未向本院提交案涉房产信息查询资料，且经本院查询，案涉房产的所有权人与淮乐公司所起诉的被告不一致，即原告起诉被告主体错误。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告安徽淮乐物业管理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张慧霞 二〇二〇年十二月三日 法官助理赵阿燕 书记员张莹
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1763号 申请执行人：刘雯雯，女，1998年3月9日出生，汉族，天水市秦州区。 被执行人：魏利锋，男，1996年9月7日出生，汉族，天水市秦州区。 本院在执行刘雯雯与魏利峰民间借贷纠纷一案中，2020年9月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2020）甘0502民初291号民事调解书确定的义务，支付2020年9月17日应归还的借款2万元，利息按照年利率6%的标准自2019年3月14日起计算至借款付清时止，受理费680元，合计20680元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算），逾期未履行。2020年9月21日、11月20日分别二次通过网络查询，查明被执行人名下无证券、车辆登记信息；无工商注册信息；被执行人名下在中国人民财产保险股份有限公司有保单编号为PDAA20206301000*******交强险一份，保单编号为PDZA20206301000*******机动车商业险一份，因上述保险属于车辆的专属保险，不宜强制执行；2020年12月2日冻结被执行人名下3个银行账户存款均为0元，被执行人名下无网络资金及银行账户存款。2020年9月22日通过天水市不动产登记事务中心查明被执行人名下无不动产登记信息。2020年9月30日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。因被执行人下落不明，2020年11月20日要求公安机关对被执行人进行协助查找、控制，但至今未控制。2020年12月7日通过被执行人住所地的天水市秦州区平南镇白庄村查明委员会查明被执行人长年在外打工，未查到其名下可供执行的财产。12月19日，向申请执行人作终本约谈，其表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的20680元，虽穷尽执行措施，但因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 彭爱铭 审 判 员 杨海波 审 判 员 王存芳 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 胡莉红 书 记 员 张 玮
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15660号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执恢696号申请执行人：缪建方，男，1964年4月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：许建洪，男，1961年11月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：李凤仙，女，1965年1月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人缪建方与被执行人许建洪、李凤仙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）溧竹民初字第473号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，许建洪、李凤仙应于判决生效之日起10日内归还缪建方借款人民币160000元，承担利息54400元，合计人民币214400元。案件受理费4516元，公告费400元，合计人民币4916元，由许建洪、李凤仙负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2015年1月15日立案执行。经申请执行人同意，本院于2015年4月28日作出（2015）溧执字第662号执行裁定书，裁定终结本院（2014）溧竹民初字第473号民事判决书的本次执行程序。因被执行人未履行还款义务，经申请人申请，本院于2020年7月9日立案恢复执行，执行标的214400元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，除扣划被执行人银行存款37433元外，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控,查询到被执行人许建洪名下有苏Ｄ××**长安牌汽车一辆，因该车已无处置价值，申请执行人暂不要求查封，故本院暂无作处置。四、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有相关房产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）溧竹民初字第473号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十二月十二日书记员  蒋 鸣
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执恢615号 申请人：中信银行股份有限公司合肥分行，住合肥市包河区徽州大道**，统一社会信用代码91340100848944279K。 法定代表人：林长军 被执行人：费海燕，女，1965年08月14日出生，汉族，住，住安徽省肥东县/div> 本院在执行中信银行股份有限公司合肥分行与费海燕金融借款合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，查询到被执行人名下的抵押房产暂不宜处置，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2016)皖0111民初8116号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月十八日 书记员  戴志远
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初5161号 原告：付贤飞，女，1970年6月27日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 委托诉讼代理人：张劲（特别授权）,云南奥洋（镇雄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：申时辉（特别授权），男，1961年2月19日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县，系付贤飞之夫。 被告：吴科，男，1984年1月28日出生，汉族，住贵州省毕节市金沙县。 被告：贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市南明区新华路**富中商务大厦**，统一社会信用代码915200002144109105。 法定代表人：吴开国，系该公司董事长。 二被告共同委托诉讼代理人：唐波（特别授权），贵州名城（金沙）律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：王涛（特别授权），贵州名城（金沙）律师事务所律师。 原告付贤飞与被告吴科、贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告付贤飞于2020年12月18日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，系对自身民事权益的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告付贤飞撤回起诉。 案件受理费14,700.00元，减半收取7,350.00元，由原告付贤飞负担。 审判员  徐义芬 二〇二〇年十二月十八日 书记员  夏 夏
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执2720号申请执行人：李保献，男，1969年9月8日出生，汉族，住东明县。被执行人：郭文松，男，1971年5月14日出生，汉族，住曹县。在本院李保献申请执行郭文松买卖合同纠纷一案中，本院（2020）鲁1721民初2412号民事判决书已发生法律效力，因郭文松未履行生效法律文书确定的义务，李保献于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行。执行过程中，本院于2020年10月10日向被执行人郭文松发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知郭文松履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。郭文松至今未自动履行。本院在执行立案后多次对郭文松的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的郭文松的财产及时采取强制执行措施，未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对郭文松限制消费，并向被执行人郭文松下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。本院于2020年10月10日向申请执行人李保献发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2020年12月15日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了李保献，李保献同意终结本次执行程序。李保献尚有债权5万元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院作出的（2020）鲁1721民初2412号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  王俭春审判员  李建军二〇二〇年十二月十五日书记员  徐 馨
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执917号之一申请执行人：杨磊，男，1984年10月7日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：徐琨，男，1976年1月6日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：汪艳，女，1979年1月25日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，申请执行人杨磊与被执行人徐琨、汪艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初2100号民事判决书已生效，申请执行人杨磊于2020年7月17日向本院申请执行，本院于2020年7月17日立案执行。申请执行人杨磊申请执行事项为：一、被执行人徐琨、汪艳偿还申请执行人杨磊借款100000元及利息（以100000元为本金，自2018年11月30日起按照年利率24%计算至借款清偿之日止）。二、申请执行人杨磊对被执行人徐琨、汪艳共同共有的位于十堰市张湾区车城街办贵州路房产以折价、拍卖、变卖所得价款，在清偿中国邮政储蓄银行有限责任公司十堰分行后的剩余部分，享有优先受偿权。三、被执行人徐琨、汪艳加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、被执行人徐琨、汪艳负担案件受理费2700元，申请执行费2011元。在执行过程中，申请执行人杨磊于2020年12月10日向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0303执917号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二〇年十二月十日书记员 王俊杰
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执异113号案外人：张霞，女，生于1970年3月16日，汉族，居民，住山东省齐河县城区。委托诉讼代理人：徐琪，上海锦天城（济南）律师事务所律师。申请执行人：章丘市第二建筑安装（集团）有限责任公司，住所地：济南市章丘区明水汇泉路**。法定代表人：刘传玉，总经理。委托诉讼代理人：袭祥伟，该公司员工。本院在执行申请执行人章丘市第二建筑安装（集团）有限责任公司（以下简称章丘二建公司）与被执行人山东神洲天怡旅业发展有限公司（以下简称山东天怡公司）建筑工程合同纠纷一案中，案外人向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人向本院提出解除（2019）鲁0181执保2659号执行裁定书的执行，解除对章丘区天怡养生园7号楼202号房产及所占用土地查封的请求。并主张如下事实：章丘法院（2019）鲁0181执保2659号执行裁定书查封了上述房产及所占用的土地，但该房产早已售与案外人，提出上述请求。本院查明：1、2019年12月16日，本院在执行申请人章丘二建公司与被执行人山东天怡公司建筑工程合同纠纷财产保全一案中，作出（2019）鲁0181执保2659号民事裁定书，并向济南市章丘区自然资源局发出协助执行通知书，查封了山东天怡公司名下鲁（2016）章丘市不动产权第000877号、000878号土地使用权及章丘区天怡养生园7号楼202号房产。2、2013年12月29日，案外人与山东天怡公司签订《天怡养生园会籍会员入会暨房屋认购协议》，实际为房产买卖合同，将济南市章丘区天怡养生园1006号院201号房产（网上备案确认房号为天怡养生园7号楼202号）卖与案外人，此后，案外人于2014年1月14日分通过银行转账付清了全部房款1184616元，并已于2014年6月20日实际入住。3、因山东天怡公司内部管理问题，导致案外人迟迟不能办理房产证。上述事实，由本院相关卷宗材料及案外人提交的入会协议（买卖合同）、增值税发票、入住通知书、专项维修资金、山东天怡公司证明材料复印件等证实。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”，本案中，案外人在本院查封之前已与被执行人签订购房合同并占有该房产，且已交付全部价款、非因其自身原因未办理过户登记，符合上述规定，案外人要求解除对涉案房产查封的请求应予支持。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。本案中，涉案房产已转让给案外人，其占用范围内的建设用地使用权应一并转让，案外人要求解除对其占用范围内的土地使用权的查封符合上述法律规定，应予支持，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止对案外人张霞购买的济南市章丘区天怡养生园7号楼202号房产及占用范围内建设用地使用权的执行。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向济南市章丘区人民法院提起诉讼。申请执行人未在上述期限内提起诉讼的，本院将裁定解除对上述财产的查封。审判长  任文明审判员  张 洪审判员  李咸佳二〇二〇年十二月八日书记员  李道辉
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民辖终162号上诉人（原审被告）：世邦工业科技集团股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区临港新片区万水路**。法定代表人：杨松科，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：翟凌洁，男，1970年2月26日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：徐永胜，河南博涛律师事务所律师。原审被告：泌阳金鼎再生资源利用有限公司，住所，住所地河南省泌阳县中州国际商城商务运营中心）法定代表人：董红伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱占烈，河南汇恒律师事务所律师。原审被告：王林鑫，男，1983年2月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。原审被告：解瑞星，男，1980年1月22日出生，汉族，住山东省巨野县。上诉人世邦工业科技集团股份有限公司因与被上诉人翟凌洁、原审被告泌阳金鼎再生资源利用有限公司、王林鑫、解瑞星劳务合同管辖权异议一案，不服河南省泌阳县人民法院（2020）豫1726民初3873号民事裁定，向本院提起上诉。世邦工业科技集团股份有限公司上诉称，上诉人与翟凌洁未订立劳务合同，本案不适用《民事诉讼法》第二十三条的规定。若上诉人因其他纠纷起诉上诉人，应根据《民事诉讼法》第二十一条第二款规定，向上海市浦东新区人民法院提起诉讼，泌阳县人民法院对本案不具有管辖权。为此，请求撤销原审裁定，将本案移送至上海市浦东新区人民法院审理。被上诉人翟凌洁答辩称，一、根据《民事诉讼法》第二十一条规定，本案的被告世邦工业科技集团股份有限公司、泌阳金鼎再生资源利用有限公司、王林鑫、解瑞星住所地人民法院对本案均有管辖权。根据《民事诉讼法》第三十五条规定，“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”，被上诉人选择向泌阳金鼎再生资源利用有限公司住所地法院即泌阳县人民法院起诉符合法律规定，泌阳县人民法院对本案有管辖权。二、上诉人公司的九名工人之一万智良曾在泌阳县人民法院起诉过上诉人，上诉人在该案中未提出管辖权异议，应视为其已默认泌阳县人民法院对本案也具有管辖权。综上，一审认定事实清楚、适用法律正确，请求二审予以维持。原审被告泌阳金鼎再生资源利用有限公司陈述意见认为，其公司在泌阳县，本案应由泌阳县人民法院管辖。原审被告王林鑫未陈述意见。原审被告解瑞星未陈述意见。二审中，被上诉人翟凌洁向本院提交一份泌阳县人民法院（2019）豫1726民初4724号民事调解书，内容为工友万智良曾以提供劳务者受害责任纠纷为由起诉泌阳金鼎再生资源利用有限公司、世邦工业科技集团股份有限公司，该案在一审法院调解结案，用于证明泌阳县人民法院对本案也有管辖权。泌阳金鼎再生资源利用有限公司对此质证称，对该证据无异议。本院经审查认为，本案中，被上诉人翟凌洁依据工时记录清单等要求上诉人及原审被告共同支付劳务费，本案属于劳务合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。泌阳金鼎再生资源利用有限公司作为被告之一，其住所地在泌阳县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定，翟凌洁选择向泌阳县人民法院起诉，符合法律规定，泌阳县人民法院对本案有管辖权。综上，原审法院裁定正确，应予维持。上诉人关于本案应由上海市浦东新区人民法院管辖的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙卫国审判员  王巧莉审判员  时 锐二〇二〇年十二月九日书记员  孙静娜
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0129执1866号申请人：马永毅,男性,1989年12月3日出生,回族,住寻甸回族彝族自治县。被执行人：鄢克山,男性,1987年10月25日出生,汉族,住寻甸回族彝族自治县。申请执行人马永毅与被执行人鄢克山借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)云0129民初1773号民事判决书已发生法律效力。因被执行人鄢克山未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马永毅向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月26日立案执行。本院受理后，于2020年10月27日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年10月27日，本院向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马永明审判员  荣生凤审判员  王国栋二〇二〇年十二月七日书记员  郑 林
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1027执657号之二 申请执行人：黄翠媛，女，1984年9月27日出生，汉族，个体，住金溪县。 被执行人：郑雷，男，1963年10月5日出生，汉族，住金溪县。 被执行人：车菁菁，女，1966年4月24日出生，汉族，住金溪县。 被执行人：江西省神农源风景区旅游文化产业有限公司，住所地上饶市。 本院在执行申请执行人黄翠媛与被执行人郑雷、车菁菁、江西省神农源风景区旅游文化产业有限公司民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人黄翠媛于2020年10月13日向本院申请撤销对被执行人郑雷、车菁菁、江西省神农源风景区旅游文化产业有限公司的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结执行。 终结(2020)赣1027执657号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李志强 审判员  彭伟平 审判员  彭靖翔 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘 超
共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2521执577号 申请执行人：青海自强建筑工程有限公司，统一社会信用代码91630102MA752GHW92。 法定代表人：董某。 被执行人：青海赛乾巴居民服务有限公司，社会统一信用代码91632500MA754AB628。 法定代表人：周某。 被执行人：周某，公民身份号码×××，住共和县。 本院在执行申请执行人青海自强建筑工程有限公司与被执行人青海赛乾巴居民服务有限公司、周某建设工程合同纠纷一案中，我院于2020年8月31日依法受理，被执行人青海赛乾巴居民服务有限公司、周某无可供执行的财产。 本院于2020年9月1日、11月20日通过本院网络查控系统查询了被执行人青海赛乾巴居民服务有限公司、周某名下的银行存款信息和车辆登记信息，未发现被执行人青海赛乾巴居民服务有限公司、周某有可供执行的财产和车辆登记信息。 本院于2020年9月21通过协助单位青海省海南州公安局交通警察支队查询了被执行人青海赛乾巴居民服务有限公司、周某名下的车辆登记信息，查明被执行人青海赛乾巴居民服务有限公司、周某名下无车辆登记信息。 本院于2020年9月21日通过协助单位共和县自然资源确权登记局查询了被执行人青海赛乾巴居民服务有限公司、周某名下的房产信息，查明被执行人青海赛乾巴居民服务有限公司、周某名下无房产登记信息。 2020年9月29日本院前往被执行人青海赛乾巴居民服务有限公司住所地海南州人力资源和社会保障局综合办公楼**创业孵化服务中心调查被执行人青海赛乾巴居民服务有限公司财产信息，查明被执行人青海赛乾巴居民服务有限公司2017年5月1日入驻海南州创业孵化服务中心，已于2018年7月31日自愿退出孵化中心，且该孵化中心没有被执行人任何财产。 经本院调查被执行人青海赛乾巴居民服务有限公司、周某名下无任何可供执行的财产，且申请人青海自强建筑工程有限公司法定代表人董某也不能提供被执行人青海赛乾巴居民服务有限公司、周某的下落和可供执行的财产，本院决定将本案终结本次执行程序结案，待发现被执行人青海赛乾巴居民服务有限公司、周某的下落或者发现被执行人青海赛乾巴居民服务有限公司、周某有可供执行的财产后，本院在依法恢复执行，申请人青海自强建筑工程有限公司法定代表人董某书面同意终本案结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人青海赛乾巴居民服务有限公司、周某确无财产可供执行且被执行人周某下落不明，经本院向申请人青海自强建筑工程有限公司法定代表人董某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的可供执行的财产线索和具体下落，并在本院穷尽调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行及被执行人下落不明表示认可，本院依法将本案终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张海龙 审判员  严海梅 审判员  张 智 二〇二〇年十二月一日 书记员  朱占强
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1970号 申请执行人：庞权辉，男，1964年4月27日出生，汉族，住贵港市，现住贵港市港**。 被执行人：廖小丽，女，1981年11月12日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 本院在执行申请执行人庞权辉与被执行人廖小丽房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据贵港市港北区人民法院作出的（2019）桂0802民初4019号民事判决向本院申请执行标的3550元及利息,案件受理费50元、公告费560元，申请执行费50元。本院于2020年9月28日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、工商、公积金等部门。经查，被执行人名下暂无财产可供执行。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案执行标的3550元及利息,案件受理费50元、公告费560元，申请执行费50元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  葛 娟 审 判 员  温新星 审 判 员  黎红耀 二〇二〇年十二月四日 法官助理  颜小群 书 记 员  廖婉君
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初5997号原告：明阳，男，1989年12月25日出生，汉族，住肥城市。被告：董绍岐，男，1983年7月1日出生，汉族，住肥城市。原告明阳与被告董绍岐民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明阳到庭参加诉讼，被告董绍岐经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告明阳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还借款本金3万元，自起诉之日起支付利息本息付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月13日被告以急需用钱为由向原告借款36000元。原告多次催还后归还6000元，剩余30000元至今未还，为维护原告合法权益，特具状起诉。被告董绍岐未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月被告董绍岐向原告明阳分两次借款36000元，原告向被告支付借款后，被告于2020年8月13日向原告出具借条一份，载明“今借明阳现金叁万陆仟元整（￥36000元）住址：手机号：147××××****身份证号：，董绍岐2020年08月13号”。借条出具后，经原告多次催要，被告董绍岐向原告归还6000元后，剩余借款至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具借条系其真实意思表示,合法有效。原告出具的转账凭证截图，证明了原告明阳依约向被告董绍岐支付了借款,被告董绍岐应按照合同约定履行还款义务。关于欠款本金，原告认可被告已归还借款6000元，对该数额被告董绍岐在与本院电话沟通中予以认可，故本院对原告提出的被告欠原告本金30000元未还的主张,本院予以支持。关于利息，因原、被告双方对该借款并未约定利息，原告可以30000元为基数，自起诉之日起即2020年12月1日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告董绍岐于本判决生效之日起十日内，偿还原告明阳借款本金30000元；二、被告董绍岐于本判决生效之日起十日内，给付原告明阳借款利息（以借款本金30000元为基数，自2020年12月1日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告董绍岐负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孙青霞二〇二〇年十二月四日法官助理苗欣书记员赵心雨
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4430号 原告：中国银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进北路**，统一社会信用代码91360300859062562J。 负责人：毕勇，行长。 委托诉讼代理人：刘雅琳、李巍巍，江西博韬律师事务所律师。 被告：余鹏鹦，男，1982年4月1日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 原告中国银行股份有限公司萍乡市分行与被告余鹏鹦信用卡纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，原告于2020年12月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司萍乡市分行撤诉。 本案诉讼费373.10元，减半收取计186.55元，由原告中国银行股份有限公司萍乡市分行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈 旭
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执2987号周德翠、江苏盛南服装有限公司：申请执行人周德翠与被执行人江苏盛南服装有限公司养老保险合同纠纷一案，执行依据为本院于2020年7月27日作出的（2020）苏0116民初2875号民事判决书。本院立案执行后，经被执行人自动履行完毕，本院（2020）苏0116民初2875号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月十日
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初2077号 原告：吴秀实，女，1949年9月20日出生，汉族，住吉林省四平市。 委托诉讼代理人：李阿凛、冯海娇，吉林尚理律师事务所律师。 被告：赵勇，男，1989年11月24日出生，汉族，住吉林省四平市。 被告：吴强，男，1982年1月8日出生，汉族，住吉林省四平市。 第三人：吉林省奇泰合投资咨询有限公司，住所地长春市南关区重庆路**活力城国际中心**房。 法定代表人：张燕。 原告吴秀实与被告赵勇、吴强、第三人吉林省奇泰合投资咨询有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行审理。 吴秀实向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告赵勇和被告吴强连带给付原告的借款60000元及利息5700元，共计65700元；二、请求法院判决被告对上述费用承担连带责任；三、本案诉讼费等费用由被告方承担。事实和理由：原告与第三人吉林省奇泰合投资咨询有限公司当时的团队经理吴强于2017年通过购买理财产品相识，2018年10月通过被告吴强认识了吉林省奇泰合投资咨询有限公司四平地区负责人赵勇。2018年10月31日在被告赵勇和吴强的怂恿下，在被告赵勇的安排下，原告购买了案外人李某持有的吉林省奇泰合投资咨询有限公司的10万元债权。并于当日以转账的方式支付了10万元，同时原告与吉林省奇泰合投资咨询有限公司的团队经理吴强签订了出借咨询服务协议书。协议书约定款项借期三个月承诺收益的101750元。由于原告对该项目持怀疑态度，被告赵勇与被告吴强同时表示愿意为这笔债务提供担保，被告赵勇更是在担保协议上主动约定将自己房屋作为担保，同时吴强也对上述债务提供了担保。自合同签订以来，被告吉林省奇泰合投资咨询有限公司只向原告支付了本金4万元，剩余6万元本金及利息一直没有支付。原告多次找到吉林省奇泰合投资咨询有限公司四平负责人赵勇和吉林省奇泰合投资咨询有限公司团队经理吴强交涉，但始终未能拿回自己的钱，无奈诉至法院。综上，为维护原告的合法权益，请法院依法支持原告的全部诉讼请求。 本院经审查认为，本案被告赵勇和第三人吉林省奇泰合投资咨询有限公司的法定代表人张燕因涉嫌非法吸收公众存款罪被长春市南关区人民检察院提起公诉。现因被告赵勇和第三人吉林省奇泰合投资咨询有限公司的法定代表人张燕的行为涉嫌经济犯罪嫌疑，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安或检察机关。”的规定，应驳回原告的起诉。如本案最终未被确定为刑事犯罪，原告可另行起诉。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告吴秀实的起诉。 退回原告吴秀实交纳的案件受理费721元。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  王俊杰 二〇二〇年十二月五日 书记员  刘天娇
河北省昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0322执1077号 被执行人李佳旺，男，2000年2月19日生，住昌黎县。 被执行人孙佳慧，女，2001年8月1日生，住昌黎县。 被执行人穆秋月，女，2002年9月19日生，住昌黎县。 李佳旺、孙佳慧、穆秋月被处罚金一案,昌黎县人民法院作出的（2019）冀0322刑初368号已经发生法律效力，执行标的17066元。由于被执行人李佳旺、孙佳慧、穆秋月没有履行生效法律文书确定的内容，刑事审判庭于2020年9月9日向本院移送强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，1、本院于2020年9月14日向被执行人李佳旺、孙佳慧、穆秋月送达执行通知书、财产申报表、风险提示、限高令、督促履行告知书，但三被执行人未实际履行义务。 2、本院通过执行办案系统网络查询了被执行人李佳旺、孙佳慧、穆秋月名下的车辆、银行存款、证券、互联网银行信息，三被执行人名下无车辆、证券、互联网信息，银行存款余额不足，本案中不宜处理。 3、本院通过传统查询系统查询了被执行人李佳旺、孙佳慧、穆秋月名下房地产登记信息、土地使用权、工商股权登记、住房公积金、金融理财产品等其他投资收益情况，无财产可供执行。 4、经调查，被执行人正在服刑，未发现其他可供执行的财产线索。 5、本院依法对三被执行人限制高消费。 综上所述，因本案三被执行人确无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  佟德龙 二〇二〇年十二月十四日 书记员  白琪琨
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执4904号申请执行人:济南闽奥贸易有限公司，住所地：济南市历城区大桥路**济南长安永顺木材市场**。法定代表人：朱常军，执行董事。被执行人:岳映红，男，1958年12月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：杨琼华，女，1966年5月3日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。申请执行人济南闽奥贸易有限公司与被执行人岳映红、杨琼华买卖合同纠纷一案，山东省济南市天桥区人民法院（2020）鲁0105民初1691号民事判决书已发生法律效力。申请执行人济南闽奥贸易有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案执行。申请执行标的为：500000元。本院在执行过程中，向被执行人岳映红、杨琼华发出执行通知、报告财产令。本院依法查询银行、车管、房管、证券、工商等部门，均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈。以上事实有财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。本院认为，被执行人岳映红、杨琼华名下无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 兴审判员 齐 栋审判员 张 东二〇二〇年十二月九日书记员 陈柯宇
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执3525号 关于邹文没收财产一案，本院已于2020年12月17日全部执行完毕，现结案。 特此通知                                                                                                                成都市双流区人民法院 二〇二〇年十二月十七日
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初1497号原告：中国农业银行股份有限公司大余县支行，住所地大余县南安镇南安大道**，统一社会信用代码91360723160404864X。负责人：丁明明，系该支行行长。委托诉讼代理人：陈三军，钟勇斌，系该行职员。（特别代理）被告：刘斌，男，1979年9月4日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。原告中国农业银行股份有限公司大余县支行诉被告刘斌信用卡纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司大余县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司大余县支行撤回起诉处理。审判员 邹 隆 华二〇二〇年十二月十六日书记员 白玛措姆
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执保325号 申请人：湖南安泰包装有限公司，住所地临澧县经济开发区安福工业园。 法定代表人：简泽春，该公司经理。 被申请人：湖南省常德天美乐冷冻食品有限公司，住所地常德市鼎城区郭家铺街道孔家溶社区（桥南工业园洪福路以北、永兴路以东）。 法定代表人：赵军科，该公司总经理。 申请人湖南安泰包装有限公司与被申请人湖南省常德天美乐冷冻食品有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年12月15日作出（2020）湘0724财保110号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人湖南省常德天美乐冷冻食品有限公司名下银行存款148108元或冻结其相应价值的其他财产，期限为一年；二、冻结案外人蒋新兰名下（账号：×××05，开户行：中国建设银行临澧支行）的银行存款148108元，期限为一年。该裁定书作出的次日，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下： 一、冻结湖南省常德天美乐冷冻食品有限公司的银行存款148108元或查封、扣押湖南省常德天美乐冷冻食品有限公司相应价值的其他财产； 二、冻结蒋新兰在中国建设银行股份有限公司临澧支行4306××××8405账户上的存款148108元。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请人湖南安泰包装有限公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  马俊 二〇二〇年十二月十六日 法官助理何菲 书记员彭子芮
广东省连南瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1826执276号之一 申请执行人：广东连南农村商业银行股份有限公司，住所连南瑶族自治县。 法定代表人：李世峰，该社理事长。 委托代理人：邓卫明，该公司职工。 委托代理人：李国富，该公司职工。 被执行人：连南瑶族自治县麦坳水电站，住所连南瑶族自治县。 执行事务合伙人：刘和初，李海林。 被执行人：刘和初，男，1952年7月5日出生，汉族，住广东省连南瑶族自治县。 被执行人：熊桂云，女，1952年7月5日出生，汉族，住湖南省邵东县。 刘和初和熊桂云共同委托代理人：刘永旺（刘和初和熊桂云的儿子），住广东省连南瑶族自治县。 被执行人：李海林，男，1957年7月1日出生，汉族，住广东省连南瑶族自治县。 本院在执行申请执行人广东连南农村商业银行股份有限公司与被执行人连南瑶族自治县麦坳水电站、李海林、刘和初、熊桂云金融借款合同纠纷一案,连南瑶族自治县人民法院作出的(2020)粤1826民初18号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人连南瑶族自治县麦坳水电站应向广东连南农村商业银行股份有限公司偿还借款本金及利息共831698.70元，后息以780000元为本金，按双方约定的利率计至本息清偿之日止，李海林、刘和初、熊桂云承担连带给付责任等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月23日依法移送立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人连南瑶族自治县麦坳水电站执行事务合伙人、李海林、刘和初、熊桂云发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.连南瑶族自治县麦坳水电站坐落寨南山联麦坳南府国用（X）字第X号，该水电站已被查封、该水电站股权已被冻结。该水电站动产设备已抵押给广东连南农村商业银行股份有限公司。该水电站名下账号的银行存款已冻结。已向连南瑶族自治县水利局、阳山县供电局发函查询连南瑶族自治县麦坳水电站的相关资料。阳山县供电局函复无法查询到关于连南瑶族自治县麦坳水电站年发电量和装机容量相关信息。 2.李海林在寨岗镇X街有一处房产（粤房地证字第X号）已抵押，抵押权人为农业银行连南县支行。李海林在连南瑶族自治县X水电站（普通合伙）的股权和银行账户已被冻结。李海林银行账户有零星余额。 3.刘和初有连南县寨岗镇X街两处房产[粤房证字第X号、粤房地证字第X号(已查封)]、寨岗镇X街（粤房证字第X号），共三处房产。刘和初银行账户有零星余额。 4.通过实地走访等形式对被执行人居住地不动产登记中心进行调查和了解，未能查找到被执行人熊桂云可供执行的财产。 三、已向被执行人连南瑶族自治县麦坳水电站、李海林、刘和初、熊桂云发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余831698.70元及利息未能实现。 本院认为，因被执行人连南瑶族自治县麦坳水电站与另一电站共用同一电路，不能区分发电量及电费，因此被执行人连南瑶族自治县麦坳水电站评估、变现需按照法定程序进行，需要较长时间。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1826执276号案件终结本次执行程序。 被执行人连南瑶族自治县麦坳水电站、李海林、刘和初、熊桂云负有继续向申请执行人广东连南农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  杨国亮 审判员  杨秋凡 审判员  邓伟明 二〇二〇年十二月四日 书记员  蒋文健
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8273号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：李小刚，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告李小刚融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员梁晓亚适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告李小刚经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金74055.96元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年7月3日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为皖K120**的奇瑞牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告李小刚未应诉答辩。 本院经审理查明，2016年11月8日，被告李小刚与阜阳市标远汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以97900元的价格向经销商购买发动机号为AAGK57092、车架号为LVVDC11B5GD219396的奇瑞牌租赁车辆（登记后车牌号为皖K120**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG16071439《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥97900元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金9790元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2016年11月8日至2019年11月8日，36期租金总额为104084.64元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2016年11月9日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告李小刚之后只支付了7期租金，合计20238.68元，从2017年7月3日逾期的第8期开始，共29期租金逾期未支付，减去租赁保证金9790元后合计欠租金74055.96元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为20863.77元。被告李小刚履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告李小刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李小刚应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金74055.96元； 二、被告李小刚应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息20863.77元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1651.4元，减半收取825.7元，由被告李小刚负担，原告立案时已预交825.7元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  梁晓亚 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3113号申请执行人：溧阳市华业活性炭有限公司，住所地江苏省溧阳市竹箦镇姜下村委姚家村**,统一社会信用代码91320481567830451A。法定代表人：陈国金，该公司总经理。委托代理人：宋文斌，江苏名扬律师事务所律师。被执行人：嘉兴市雄达染织有限公司，，住所地浙江省嘉兴市南湖区凤桥镇工业园区统一社会信用代码91330402753953551A。法定代表人：陈创松，该公司总经理。溧阳市华业活性炭有限公司与嘉兴市雄达染织有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初8576号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，嘉兴市雄达染织有限公司应于判决生效之日起10日内向溧阳市华业活性炭有限公司支付货款182038.5元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3941元、财产保全费1430元，合计5371元，由嘉兴市雄达染织有限公司负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月10日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未在规定时间内申报财产，履行法定义务。二、通过法院网络查控系统查询，被执行人查无可供执行的银行存款、有价证券及网络资金。本院依法冻结了被执行人名下银行账号，冻结期限一年，因账户余额不足，未作扣划。三、通过法院网络查控系统查询，被执行人彭朝荣、赵月芳查无车辆登记信息。四、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下查无不动产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院将其列入失信名单，对其采取限制高消费措施。本院已将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人查无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初8576号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  薛 凯审判员  张志伟二〇二〇年十二月十六日书记员  蒋 鸣
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0881民初5179号 原告：柳州市美林建材有限公司，住所地：柳州市红碑路**红卫生产资料批发大市场****，统一社会信用代码：914502003306475609。 法定代表人：龙僖雯，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：韦志媛，广西众维律师事务所律师。 被告：广西建工集团基础建设有限公司，住所地，住所地：南宁市良庆区平乐大道**广西建工大厦**楼**一信用代码：9145000005439205K。 法定代表人：黎平山，该公司懂事长。 原告柳州市美林建材有限公司诉被告广西建工集团基础建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，原告柳州市美林建材有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳州市美林建材有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳州市美林建材有限公司撤诉。 案件受理费3117元（立案时按简易程序减半收取，原告已预交），由原告柳州市美林建材有限公司负担。 2 审判员  罗圣茂 二〇二〇年十二月三日 书记员  陆细伟
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5316号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：卢爱明，男，1990年9月12日出生，汉族，住河南省罗山县。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告卢爱明追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款2551.58元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月7日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年1月28日，被告卢爱明与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买AppleiPad平板电脑9.7英寸2017新款128G一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为2988.00元，期限12个月，每期应付款284.86元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人王慧萍签订《居间借款协议》一份，共借款2988.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月2日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金2423.08元、利息128.50元，合计2551.58元。招财猫公司于2020年4月7日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金2423.08元、利息128.50元，合计2551.58元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告卢爱明未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告卢爱明系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年1月28日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买AppleiPad平板电脑9.7英寸2017新款128G一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为2988.00元，期限12个月，每期应付款284.86元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告卢爱明作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人王慧萍签订《居间借款协议》，共借款2988.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月2日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告卢爱明购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月7日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为2780005.91元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款2935.50元，其中本金2739.00元、利息196.50元。此后被告偿还部分欠款，尚欠2551.58元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告卢爱明支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿未还部分对被告的债权，故对原告诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢爱明于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款2551.58元，并自2020年4月7日起至实际付清之日止，以2551.58为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费51元，均由被告卢爱明负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初6458号原告江涛，男，1990年8月7日出生，汉族，地址：抚州市南城县。被告抚州市荟萃国际汽车贸易有限公司，住所地：抚州市迎宾大道**。法定代表人周国安。被告周碧琴，女，1984年12月7日出生，汉族，住址：抚州市临川区。被告余美英，女，1975年6月11日出生，汉族，地，地址：抚州市临川区/div>被告黄志凌，男，1979年7月31日出生，汉族，地，地址：抚州市临川区/div>被告周国安，男，1958年5月10日出生，汉族，地，地址：抚州市临川区/div>被告黄春福，男，1952年1月12日出生，汉族，地，地址：抚州市临川区/div>本院受理原告江涛与被告抚州市荟萃国际汽车贸易有限公司、余美英、黄志凌、周国安、黄春福买卖合同纠纷一案，查明被告身份信息不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：驳回原告江涛的起诉。本案受理费减半收取487元,退还原告江涛。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  刘志峰二〇二〇年十二月四日书记员  顾佳胜
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执恢1315号夏萍：高亚平与你借款合同纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2020）黑71执异750号异议人（案外人）：董永泰，男，1956年11月23日生，住哈尔滨市道里区。申请执行人：哈尔滨农村商业银行股份有限公司黄河路支行，住所地哈尔滨市南岗区新苑小区********。负责人：赵志刚，该行行长。委托代理人：曹宇，该行工作人员。被执行人：马万有，男，1965年12月26日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：魏娟，女，1962年1月25日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：季述，男，1977年11月20日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行哈尔滨农村商业银行股份有限公司黄河路支行（原哈尔滨城郊农村信用合作联社乐成信用社）与马万有、魏娟、季述借款合同纠纷一案中，异议人董永泰对拍卖被执行人马万有所有的位于哈尔滨市南岗区房产（以下简称案涉房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人董永泰称，1.董永泰系该房产实际购买人。2009年3月20日，董永泰与哈尔滨天时房地产开发有限责任公司（以下简称天时公司）就案涉房产签订房产买卖合同，天时公司出具了结算票据，被执行人马万有明知上述情况仍办理了不动产登记手续，并将案涉房产抵押给哈尔滨农村商业银行股份有限公司黄河路支行（以下简称哈尔滨农商行黄河路支行）属于恶意损害董永泰合法权益。2.哈尔滨农商行黄河路支行存在过错，该行发放贷款时未对抵押房产进行实地评估、勘察，致使董永泰利益无法实现。请求中止对案涉房产的执行。异议人董永泰为证明其主张，向本院提交了《哈尔滨市商品房买卖合同书》作为证据。哈尔滨农商行黄河路支行称，1.对购房合同的真实性有异议，合同时间不真实。2.马万有向该行办理贷款时用案涉房产进行抵押，并办理了抵押权证。3.该行对案涉房产享有优先受偿权，优先于一般债权。马万有称，1.对合同的真实性存在异议，仅凭合同不能证明异议人实际购买了案涉房产。2.异议人取得合同后未办理过户手续，马万有已取得案涉房产的产权证，在贷款时也办理了抵押手续。本院查明，哈尔滨农商行黄河路支行与马万有、魏娟、季述借款合同纠纷一案中，哈尔滨市南岗区人民法院于2013年3月5日作出（2010）南民三初字第373号民事判决，判决：一、季述于判决生效后10日内偿还哈尔滨农商行黄河路支行借款本金200000元。二、季述于判决生效后10日内给付哈尔滨农商行黄河路支行借款利息5388.6元（计算至2010年3月20日）。三、如季述逾期未偿还上述借款利息，则以马万有、魏娟共有、用于提供抵押的案涉房产折价、变卖或拍卖所得的价款优先受偿。2020年7月22日，黑龙江省高级人民法院作出（2020）黑执监54号执行裁定书，将该案指定到我院继续执行。本院于2020年8月3日立案执行，案号为（2020）黑71执286号,于2020年8月25日作出（2020）黑71执286号执行裁定，裁定查封案涉房产。于2020年9月21日作出（2020）黑71执286号之一执行裁定，裁定拍卖案涉房产。另查明，哈尔滨市房产住宅局于2009年7月13日就案涉房产颁发房产证，房产所有权人为马万有。本院认为，本案争议焦点为案外人对案涉房产主张的权利能否排除执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，案涉房产登记在被执行人马万有名下，马万有系案涉房产所有权人，故在本案执行过程中，对案涉房产采取拍卖措施并无不当。董永泰仅以其与天时公司间的购房合同为据，主张其系案涉房产的所有权人，并据以阻却执行，于法无据，本院不予支持。综上，董永泰的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一项规定，裁定如下：驳回董永泰的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 陈学民审 判 员 黄晓萍审 判 员 李 静二〇二〇年十二月十七日法官助理 王 彬书 记 员 王晓晶
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂02民终1978号上诉人（一审被告）：黄石市第一建筑工程有限公司，住所地黄石市黄石大道**。法定代表人程金安，该公司经理。委托诉讼代理人：胡建国、罗洁，均系湖北忠三（黄石）律师事务所律师。被上诉人（一审原告暨反诉被告）：刘庆华，男，1961年6月6日出生，汉族，住大冶市，委托诉讼代理人：胡燕春、黄保军，均系大冶市东风法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告暨反诉原告）：黄志高，男，1971年10月19日出生，汉族，住黄石市，一审被告：黄石市明华机电有限公司，住，住所地黄石市经济技术开发区王圣大道**/div>法定代表人：方华，该公司经理。上诉人黄石市第一建筑工程有限公司因与被上诉人刘庆华、黄志高、一审被告黄石市明华机电有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服黄石市铁山区人民法院（2020）鄂0205民初109号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人黄石市第一建筑工程有限公司因与被上诉人刘庆华在案外达成和解协议，于2020年12月18日向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人黄石市第一建筑工程有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人黄石市第一建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取7807元、减半收取3903.50元由黄石市第一建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  卢丽华审判员  詹保中审判员  尹 策二〇二〇年十二月十八日法官助理邓晶书记员严彬彬
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14600号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王博文，男，汉族，1991年7月23日生，住湖北省赤壁市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王博文的本院(2019)沪0106民初1229号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1229号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1705-1号被执行人：陈海军，男，1971年11月7日生，汉族，住平顶山市湛河区。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0403刑初284号刑事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈海军在金融机构的存款269963.26元或扣留、提取其他相应价值的财产。二、查封被执行人陈海军的车辆或房产。需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘聚海二〇二〇年十二月十四日书记员  王炫喆
广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5103刑初663号公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。被告人陈树潮，男，1992年1月22日出生，公民身份号码445************，汉族，高中文化，务工，户籍地广东省潮州市湘桥区****。因本案于2020年9月7日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现押于广东省潮州市潮安区看守所。广东省潮州市潮安区人民检察院以安检刑诉［2020］72号起诉书指控被告人陈树潮犯贩卖毒品罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省潮州市潮安区人民检察院指派检察员洪燕出庭支持公诉，被告人陈树潮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.被告人陈树潮于2020年2月19日、2月20日、3月11日、3月26日、5月15日、7月7日和8月中旬的一天，在潮州市湘桥区****城西中学左侧新南二街路旁，先后7次贩卖毒品盐酸曲马多片共13盒（每盒1板10片，每片5mg）给吸毒人员方某锐（已行政处罚），得款人民币l470元。2.被告人陈树潮于2020年6月份的一天和7月份的一天，在潮州市潮安区******方某锐住家，以400元的价格先后2次贩卖毒品盐酸曲马多片共4盒（每盒l板l0片，每片5mg）给吸毒人员方某锐（已行政处罚）。被告人陈树潮于2020年9月7日被公安机关抓获，公安机关从其住家中查获卫艾欣牌盐酸曲马多片2盒（每盒l板10片，每片5mg）。经广东省潮州市********鉴定：送检的白色可疑药片检材中检出曲马多成分。公诉机关认为，被告人陈树潮多次贩卖毒品盐酸曲马多给他人吸食，情节严重，破坏国家对毒品的管制，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；建议对被告人陈树潮判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等证据证实。被告人陈树潮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈树潮在潮州市潮安区******贩卖毒品盐酸曲马多片给方某锐尚未获取违法所得。本院认为，被告人陈树潮为非法获利，违反国家对毒品的管理制度，向吸毒人员贩卖毒品盐酸曲马多片，其行为已构成贩卖毒品罪，且系贩卖其他少量毒品，情节严重，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人陈树潮归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条，以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人陈树潮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元（款项应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月7日起至2023年9月6日止。）二、对随案移送的手机2部予以没收，上缴国库；对被告人陈树潮贩卖毒品犯罪的违法所得人民币1470元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈静纯人民陪审员  李镇松人民陪审员  林赛容二〇二〇年十二月一日书 记 员  詹佳妍
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1565号之一 申请执行人：王晶，女，1990年3月26日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 被执行人：广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司，住所地广西防城港市港口区仙人湾小区。 法定代表人：李忠飞。 王晶与广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院作出的（2020）桂0602民初345号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人王晶于2020年10月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为1296424.00元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司目前无可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4、本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5、本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为1296424.00元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  黄玉生
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执2439号申请执行人：彭玉荣，女，1950年10月1日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人:沈小麦，女，1973年6月27日出生，汉族，新沂市人，农民，住新沂市。申请执行人彭玉荣与被执行人沈小麦附带民事赔偿纠纷一案，本院于2019年3月14日作出的（2018）苏0381刑初365号刑事附带民事判决书已发生法律效力，因被执行人沈小麦未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人彭玉荣向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统数次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人沈小麦名下仅有少量银行存款、无证券及股票信息。三、查询被执行人名下车辆登记信息，经查，被执行人沈小麦名下无车辆登记信息。四、到新沂市不动产交易登记服务中心查询被执行人的房产登记信息，经查，被执行沈小麦名下无房产登记信息。五、因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，已向被执行人发出限制消费令。六、于2020年12月11日，再次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到可供执行的财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙先胜审判员  曹 伟审判员  聂礼强二〇二〇年十二月十四日书记员  孙铭阳
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执1578号申请执行人：王玉高，男，1983年11月17日出生，汉族，住武穴市。被执行人：朱翠云，女，1973年2月5日出生，汉族，住武穴市。本院在执行申请执行人王玉高与被执行人朱翠云承揽合同纠纷一案中，申请执行人王玉高与被执行人朱翠云达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）鄂1182执1578号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 程 峻二〇二〇年十二月四日书记员 王怀军
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0381执2712号申请执行人：赵光稳，男，1965年8月16日生，汉族，初中文化，宣威市人，住宣威市。被执行人:吕庆柏，男，1963年4月7日生，汉族，初中文化，宣威市人，住宣威市。被执行人：陈松梅，女，1963年12月17日生，汉族，宣威市人，住址同上。申请执行人赵光稳与被执行人吕庆柏、陈松梅民间借贷纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2019）云0381民初4111号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。申请人依法向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日立案执行。申请执行金额为人民币825331元，申请执行费人民币10653元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行给付义务。本院对被执行人限制高消费。本院依法拍卖了被执行人位于宣威市房产，现拍卖结束，流拍。根据相关法律规定，该房产不能裁定以物抵债。本院通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行房产、车辆、存款，现申请人亦提不出其他可供执行财产线索。申请人不同意终结本案本次执行程序，经合议庭合议，本案应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第四项之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 安 敏法官助理李学春二〇二〇年十二月十日书记员 陈昌立
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初14439号原告：李壮，男，1970年12月18日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：何树华，男，1966年10月19日出生，汉族，住济宁市任城区。原告李壮与被告何树华合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告李壮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李壮撤回起诉处理。审判员  杨晓勇二〇二〇年十二月十二日书记员  路子平
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初11730号原告：深圳市星辰国际物流有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道和社区工业东路中成工业园**厂房**。法定代表人：郭金梁。委托诉讼代理人：刘颖，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪鹤心，湖南金州律师事务所实习律师。被告：长沙众禾通达电子商务有限公司，住所，住所地湖南省长沙市雨花区长沙大道**东城港家园****div>法定代表人：阳梅青，董事长。被告：阳梅青，女，1950年11月16日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被告：刘骁，男，1980年6月16日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被告：肖杰，男，1982年6月6日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。共同委托诉讼代理人：余逸飞，湖南瀛湘律师事务所律师。被告:邓舜,男,1980年11月3日出生,汉族,住湖南省益阳市赫山区.本院在审理原告深圳市星辰国际物流有限公司诉被告长沙众禾通达电子商务有限公司、阳梅青、刘骁、肖杰、邓舜合同纠纷一案中，原告深圳市星辰国际物流有限公司向本院提出申请，要求撤回对被告邓舜的起诉。本院认为，原告深圳市星辰国际物流有限公司的申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市星辰国际物流有限公司撤回对被告邓舜的起诉。审判员  陈文二〇二〇年十二月十日书记员  胡婷
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀11民终2286号 上诉人（原审原告）：胡魁久，男，1982年4月6日出生，汉族，个体工商户，住河北省衡水市冀州区。 委托诉讼代理人：郭雪容，河北凌坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李艳，河北凌坤律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：胡元军，男，1969年6月6日出生，汉族，农民，住河北省衡水市冀州区。 上诉人（原审被告）：王玉法，男，1964年2月28日出生，汉族，农民，住河北省衡水市冀州区。 上诉人（原审被告）：王金渠，男，1951年3月9日出生，汉族，农民，住河北省衡水市冀州区。 上诉人胡元军、王玉法、王金渠的委托诉讼代理人：刘凤鸣，河北顺成律师事务所律师。 上诉人胡元军、王玉法、王金渠的委托诉讼代理人：刘泽峰，河北顺成律师事务所实习人员。 上诉人（原审被告）：陈英聚，男，1971年1月14日出生，汉族，个体工商户，住河北省衡水市冀州区。 委托诉讼代理人：李文琥，河北双冀律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：河北省衡水市冀州区南午村镇西孟村村民委员会。地址：河北省衡水市冀州区南午村镇西孟村。 法定代表人：胡元斌，支部书记兼村主任。 委托诉讼代理人：胡元广（村委会副主任），男，1962年9月28日出生，汉族，住河北省衡水市冀州区。 上诉人胡魁久、胡元军、王玉法、王金渠、陈英聚因与被上诉人河北省衡水市冀州区南午村镇西孟村村民委员会（以下简称西孟村村委会）财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省衡水市冀州区人民法院（2020）冀1181民初1009号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款规定，因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。该条第三款规定，本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。故在审理人身损害赔偿案件确定赔偿责任时，应查明赔偿义务人。本案中，胡魁久认为胡元军、王金渠、王玉法、陈英聚与西孟村村委会之间系承揽关系，故当庭陈述放弃向西孟村村委会主张权利。但西孟村村委会与胡元军、王金渠、王玉法、陈英聚均认可系西孟村村委会雇佣王玉法、胡元军、王金渠、陈英聚等四人从事提泵工作。雇佣或承揽法律关系的认定直接影响赔偿责任的承担。一审法院虽依职权追加西孟村村委会为本案当事人，但未能查清上述当事人之间的法律关系，属于基本事实不清，应进一步核实，并依法向胡魁久释明，以保障当事人的合法权益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三规定，裁定如下： 一、撤销河北省衡水市冀州区人民法院（2020）冀1181民初1009号民事判决； 二、本案发回河北省衡水市冀州区人民法院重审。 上诉人胡魁久预交的二审案件受理费8314元、上诉人陈英聚预交的二审案件受理费80元、上诉人胡元军、王金渠、王玉法预交的二审案件受理费80元均予以退回。 审 判 长 许晓芬 审 判 员 关春富 审 判 员 王志芳 二〇二〇年十二月十二日 书记员代 晓 茜 ——
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督3052号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：廖世吉，男，1995年10月2日出生，汉族，住广西合浦县。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月29日，被申请人廖世吉通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1300.00元（人民币，下同），借款期限自2018年11月29日起至2019年11月28日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人廖世吉发放了借款1300.00元，被申请人廖世吉分12期还款，每月应还款113.75元。2018年11月29日，被申请人廖世吉通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人廖世吉向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人廖世吉向贷款人清偿债务后，对被申请人廖世吉拥有追偿权，有权要求被申请人廖世吉归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人廖世吉未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月9日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人廖世吉尚欠的借款本息1118.27元，即天乙公司代被申请人廖世吉向厦门银行清偿欠款本息1118.27元，其中代偿借款本金1091.43元。被申请人廖世吉在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1091.43元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人廖世吉的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人廖世吉给付申请人剩余未还代偿借款本金1091.43元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1091.43元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人廖世吉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1091.43元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1091.43元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人廖世吉还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人廖世吉如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十二月三日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执11283号申请执行人:尹斌，男，汉族，1985年10月21日出生，经常居住地河北省廊坊市广阳区银河北路麻营检查站对面。被执行人:胡建辉，男，汉族，1992年3月6日出生，经常居住地河北省保定市定兴县贤寓镇小牛村康福北路****。尹斌与胡建辉机动车交通事故责任纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的(2020)京02民终502号民事判决书已发生法律效力。申请执行人尹斌依法向本院申请执行，要求被执行人胡建辉支付尹斌申请标的金额10665.00元及利息（利息暂计算至2020年6月4日）。本案执行过程中，1、本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书，被执行人未实际履行。2、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆、股票、投资等财产。4、本案执行到位0元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的尚有本金10665.00元及利息未执行。5、上述执行情况及信息，本院已约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 童 飞审判员 张 峰审判员 李树勇二〇二〇年十二月十五日书记员 刘雨笛
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执1358号之一 申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司沈家门支行，住所地舟山市普陀区沈家门街道东海东路**。 负责人王伟，行长。 委托代理人（特别授权）虞舟佳。 被执行人马志恒，男，1992年3月22日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人张凯雷，男，1989年1月13日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人邸光兰，女，1968年3月15日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。 本院在执行申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司沈家门支行与被执行人马志恒、张凯雷、邸光兰金融借款合同一案中，双方当事人在执行中自行和解，被执行人马志恒已付申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司沈家门支行人民币60000元。申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司沈家门支行于2020年10月10日向本院提出撤回对被执行人马志恒、张凯雷、邸光兰强制执行的申请。 本院认为，申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司沈家门支行提出撤回对被执行人马志恒、张凯雷、邸光兰强制执行申请是对自己的权利处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)浙0903执1358号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 张佩勇 审 判 员 江 涛 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 樊宏波
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初3549号原告：沈阳亿家园物业管理有限公司，住所地：康平县康平镇向阳街。法定代表人：孙剑英，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏伟，女，汉族，1982年10月23日出生，住辽宁省康平县。被告：阚通，男，住辽宁省康平县。原告沈阳亿家园物业管理有限公司诉被告阚通物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告沈阳亿家园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳亿家园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  牛红丽二〇二〇年十二月十七日书记员  张晓康
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初16077号之一原告：云南多宝电缆集团股份有限公司，住所云南省昆明市高新技术开发区马金铺街道办事处文兴路**。法定代表人：郑晓城。委托诉讼代理人：刘宇舒，云南云典律师事务所律师，特别授权代理。被告：福建红珊瑚景观建设有限公司，，住所厦门市翔安区内厝镇赵岗西路******法定代表人：罗素珊。被告：岳廷友，男，1978年9月19日生，住云南，住云南省昭通市镇雄县iv>原告云南多宝电缆集团股份有限公司诉被告福建红珊瑚景观建设有限公司、岳廷友买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日受理后，原告于2020年12月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告云南多宝电缆集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费12,302元（原告预交），减半收取6,151元，由原告云南多宝电缆集团股份有限公司负担，余额6,151元退还原告。审判员 李 涛二〇二〇年十二月十一日书记员 周春兰
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初833号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人宋配喜，男，1978年12月16日生，汉族，小学文化，司机，住山东省临沂市兰陵县。2009年9月29日曾因犯盗窃罪被山东省临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金三万元。2020年8月12日因涉嫌犯抢劫罪被邳州市公安局刑事拘留，同年8月26日被邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。辩护人张建朋，江苏徐淮律师事务所律师。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2020〕557号起诉书指控被告人宋配喜犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员毛英歌出庭支持公诉。被告人宋配喜及其辩护人张建朋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月10日中午，被告人宋配喜驾驶摩托车在山东省郯城县重坊镇管集街道，发现被害人王某脖子上佩戴金项链，欲抢走王某的金项链，遂尾随王某至邳州市铁富镇吕骆村五组“半亩方”田地附近，强行抢拽王某脖子上的金项链，因王某呼救，宋配喜又用王某的拖鞋殴打王某数下，后逃离现场。经邳州市价格认证中心鉴定，被抢黄金项链及黄金吊坠共价值人民币10800元。2020年8月11日，被告人宋配喜在山东省临沂市兰陵县长城镇王湖埠村委会门前被民警抓获，后如实供述主要犯罪事实。被告人宋配喜亲属代为赔偿王某人民币10800元。2020年10月13日，被告人宋配喜在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并具结签字。上述事实,被告人宋配喜及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人在侦查阶段供述，被害人王某的陈述、证人冯某、骆某的证言，公安机关的发破案经过、到案经过、辨认现场笔录及照片、现场勘验检查笔录、提取的宋配喜所着衣物，邳州市价格认证中心鉴定意见，被告人的刑事责任年龄证明，刑事判决书，收条等证据经庭审质证予以证实，足以认定。本院认为，被告人宋配喜以暴力、胁迫的方式劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人宋配喜曾因盗窃犯罪被判处刑罚，再次实施抢劫犯罪，酌定从重处罚；其归案后，如实供述主要罪行，自愿认罪认罚，且其亲属代为退赔损失，依法可从轻处罚。辩护人提出的被告人具有坦白、退赃、认罪认罚情节，请求从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人宋配喜犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2024年2月11日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋荣志人民陪审员  聂忍忍人民陪审员  于欣欣二〇二〇年十二月四日书 记 员  郭 桐