wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初5872号原告：吴小宝，男，汉族，1982年3月21日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李振兴，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：许要峰，男，汉族，1971年6月26日出生，住河南省新密市。原告吴小宝与被告许要峰服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴小宝及其委托诉讼代理人李振兴、被告许要峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吴小宝向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付原告消防检测费用156258元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率以欠付156258元为基数，自起诉之日起支付至实际付款之日）；2．本案的诉讼费用等全部由被告承担。事实与理由：2019年11月12日，被告委托原告为其办理郑州市金梭路鸿森实业有限公司科技中心1号楼、2号楼、鸿森创业大厦（92316平方米）（以下简称鸿森实业）和莲花街国家粮食局物流工程技术研究中心（中鸿花园63942平方米）（以下简称中鸿花园），共计156258平方米的《建筑消防设施检测报告》，2019年11月16日该检测报告办理完毕，并交付给指定人员。对于办理《建筑消防设施检测报告》所有的费用156258元，被告迟迟推脱未予支付。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。许要峰辩称，原告起诉的款项金额不属实，对此不予认可。我和原告协商鸿森实业和中鸿花园的检测费用共计为4万元，我认可4万元的费用。后因为没有钱支付，原告就说如果我不拿检测报告的话，就不用交检测费用，我只拿了鸿森实业的检测报告，中鸿花园的检测报告没有拿。本案诉讼费我愿意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告委托原告联系专业机构为其办理郑州市金梭路鸿森实业有限公司科技中心1号楼、2号楼、鸿森创业大厦（92316平方米）和莲花街国家粮食局物流工程技术研究中心（中鸿花园63942平方米）的消防检测，二者共计156258平方米。原被告双方口头约定检测费用为0.5元/平方米。后原告委托河南通泰消防设施检测有限公司为被告进行消防检测并出具《建筑消防设施检测报告》。报告出具后，原告向被告交付了郑州市金梭路泓森实业有限公司科技中心1号楼、2号楼、泓森创业大厦的检测报告，莲花街国家粮食局物流工程技术研究中心（中鸿花园）的检测报告原告未向被告交付。被告一直未向原告支付检测费用，故原告诉至法院。本院认为，原告按照被告的要求已经向其交付了郑州市金梭路泓森实业有限公司科技中心1号楼、2号楼、泓森创业大厦的《建筑消防设施检测报告》，被告应按0.5元/平方米的标准向原告支付消防检测费用。故，被告应向原告支付消防检测费用46158元。原告未向被告交付莲花街国家粮食局物流工程技术研究中心（中鸿花园）的《建筑消防设施检测报告》，故原告要求被告支付中鸿花园检测费用的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的利息，因双方未对利息进行约定，故对原告的该项主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第十条之规定，判决如下：一、被告许要峰于本判决生效之日起十日内支付原告吴小宝消防检测费用46158元；二、驳回原告吴小宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1713元，由原告吴小宝负担1236元，被告许要峰负担477元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  段占奎二〇二〇年十二月十四日书记员  王 进
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执1361号 申请执行人：上栗县天金建筑材料有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县上栗镇府前路，公司地址：江西印山台水泥厂内（鸡冠山鸡冠村），统一社会信用代码：91360322MA3608NG7X。 法定代表人：黄志刚，经理。 委托执行代理人：蓝和根，上栗县148法律服务所法律工作者，特别授权。 被执行人：萍乡市旺坤建筑工程有限公司，住所地江西省萍乡市湘**湘东镇流田村，统一社会信用代码：91360313MB35H9H531。 法定代表人：钟可，总经理。 委托执行代理人：钟付明，公司经理，特别授权。（系钟可的父亲）。 本院在执行申请执行人上栗县天金建筑材料有限公司与被执行人萍乡市旺坤建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人上栗县天金建筑材料有限公司与被执行人萍乡市旺坤建筑工程有限公司达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0322民初968号民事调解书的执行。 如被执行人逾期未履行和解协议内容，申请执行人有权在逾期之日起两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱新兵 审 判 员 曾宪波 审 判 员 孔祥勇 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 秦 敏
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202财保174号 申请人：郭海岩，男，1977年5月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被申请人：周仲平（又名周忠平），男，1957年1月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 申请人郭海岩于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周仲平名下银行存款5856307元，或者查封、扣押被申请人相当于人民币5856307元的财产。申请人郭海岩以阳光财产保险股份有限公司提供的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人郭海岩的申请符合法律规定，且已提供担保，担保行为合法，可以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定、第一百零二条规定、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周仲平名下银行存款5856307元，或者查封、扣押被申请人相当于人民币5856307元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邹立恒 二〇二〇年十二月十五日 书记员  朱婉月
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执3170号     申请执行人：马某某，男，汉族，1947年9月7日出生，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：慕某某，男，汉族，1968年06月09日出生，住陕西省延安市宝塔区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院依据已发生法律效力的（2020）陕0824民初1904号判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律义务。申请执行人向本院申请执行。   在执行过程中，1、本院公告向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下无存款、无工商信息，无对外投资信息，被执行人名下有车辆登记在其名下，但未能对该车辆实际控制。   3、本院通过到被执行人所在地未发现可供执行的财产线索。   4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人暂无可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，并向申请人告知终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长雷斌琦    审判员周虎                                审判员折宝明         二〇二〇年十二月十五日     书记员施宏叡
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0803执恢94号申请执行人：王淑国,女,1953年9月17日出生,住佳木斯市郊区兴家社区****。身份证号：2308111953********。被执行人：耿义发，男,1961年4月3日生，汉族，住，住佳木斯市向阳区万达社区份证号：230811196104030419。本院在执行申请执行人王淑国与被执行人耿义发民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解，约定在2021年5月末把债务偿还完，因履行周较长，申请执行人同意本案按长期履行方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0803民初2016号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜环宇审判员  梁传斌审判员  胡文海二〇二〇年十二月十五日书记员  耿学松
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2834号 厦门友盾科技有限公司、蒙昊宇： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人蒙昊宇支付令一案，申请执行标的为1522.35元。截至目前本案执行标的已全部执行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人蒙昊宇支付令一案，执行案号(2020)闽0205执2834号【原审案号：(2020)闽0205民督565号；原审结案方式：支付令】现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初3519号原告雷雨，男，1993年11月4日生，汉族，住四川省成都市天府新区。委托代理人黎森亮，上海汉路律师事务所律师。委托代理人刘才，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告许立新，男，1985年11月27日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。原告雷雨诉被告许立新民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法由审判员顾建中适用简易程序于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告雷雨及其委托代理人黎森亮到庭参加诉讼。被告许立新经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。后因案情复杂，本院依法组成合议庭，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黎森亮到庭参加诉讼。被告许立新经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷雨向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告剩余借款本金48302元，并且支付利息2439.25元（以48302元为基数，按年利率24%计算自2020年3月13日至实际偿还之日的利息，暂计至2020年5月12日）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年8月20日，原被告通过微信达成借款约定，借款金额为6万元，借期为一周，利息为5个点。当日原告指令第三人郭晓东向被告农业银行复旦支行账户6228********转款两次，共计6万元，被告于当天下午确认收到该笔借款。借款期限届满后，原告向被告催要，被告却多方推诿，迟迟不予偿还。后经过原告方反复不间断的催要，被告于2020年3月12日支付到期利息10302元（以60000元为基数，按照年利率24%，自2019年8月21日至2020年3月12日期间的利息）和本金11698元，共计22000元；剩余借款本金48302元至今尚不予偿还。故而，原告为维护自身合法权益，按照《中华人民共和国诉讼法》等相关规定向贵院提起诉讼，要求被告偿还原告借款本金48302元，并支付以此为基数，按照年利率24%，自2020年3月13日起至实际偿还之日止的利息，望判如所请。被告许立新未答辩。原告围绕诉讼请求提交了财付通支付科技有限公司出具的协助查询复函1份、2019年8月20日至10月19日原、被告之间的聊天记录截图打印件1组、2020年3月9日至3月19日原、被告之间的微信聊天记录截图打印件1组、2019年9月24日银行卡转账截图1份，2020年1月12日微信转账截图1份、2020年10月13日转账记录截图打印件1份，被告未到庭质证，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月原告、被告曾是球队队友。被告许立新因资金周转于2019年8月20日通过微信向原告借款60000元，约定借期1周，利息1个星期5个点，当日，原告指使同学郭晓东通过手机银行转账60000元至被告许立新的农业银行复旦支行账户（6228********）。原告于2019年9月24日通过银行转账给郭晓东50000元，2020年1月12日通过微信转账给郭晓东10000元。之后，被告于2020年3月12日通过微信及支付宝共计向原告转账22000元。原告经催要无着后于2020年5月26日诉至本院，被告于2020年10月13日通过支付宝再次向原告转账还款20000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据财付通支付科技有限公司出具的协助查询复函、聊天截图及转账记录截图可以证明原、被告之间存在借贷关系，该借款关系事实清楚，法律关系明确，被告应及时履行还款义务。原、被告约定借款利息按照1个星期5个点违反法律规定，原告可以要求被告承担自借款之日至还清之日按月利率2%计算的利息。被告许立新经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己应诉、举证、答辩等权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许立新于本判决生效之日起10日内返还原告雷雨借款人民币32486元，并承担自2020年10月14日起至本金还清之日止按年利率24%计算的逾期利息。二、驳回原告雷雨其他诉讼请求。如果被告许立新未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1008元，由被告许立新负担（此款原告雷雨已预交，被告许立新于本判决生效之日起10日内将此款迳付原告雷雨）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费1008元。审 判 长  顾建中人民陪审员  史夕琴人民陪审员  石 瑛二〇二〇年十二月十八日法官 助理  朱文娟书 记 员  朱璧如
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7208号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。法定代表人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：刘刚。被告：李辉。本院在审理碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与李辉物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园智生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  郭晓宁二〇二〇年十二月十二日书记员  邓 雨
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0403民督90号申请人：抚顺市城市建设发展有限公司东洲分公司，住所地抚顺市东洲区天宇中兴一品**楼****。负责人：陈鹏，该公司经理。委托代理人：羿某某，辽宁宝域律师事务所律师。被申请人：郭某某，户籍地抚顺市顺城区。申请人抚顺市城市建设发展有限公司东洲分公司与被申请人郭某某申请支付令一案，本院于2020年12月7日立案后，于2020年12月8日发出（2020）辽0403民督90号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内交纳共用部位、共用设施设备的维修费，清扫费和楼道灯费，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请，故依法终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）辽0403民督90号支付令自行失效。申请费17元，由申请人负担。审 判 员  邓晓芳二〇二〇年十二月十五日代理书记员  张洋烁
陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0828民初1287号 原告：刘丙让，（又名刘秉让），男，1939年1月16日出生，汉族，陕西佳县人，住佳县。 被告：庄继云，男，1973年12月11日出生，汉族，陕西佳县人，住佳县。 原告刘丙让与被告庄继云民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘丙让到庭参加了诉讼，被告庄继云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘丙让向本院提出诉讼请求为：1、请求被告庄继云偿还原告刘丙让借款20000元及其利息（利息按月利率2%计算，从2015年2月8日起至本金偿还完毕之日止，已支付5000元利息在履行时予以扣除）；2、案件受理费由被告承担。庭审过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：请求被告庄继云偿还原告刘丙让借款20000元及其利息利息按月利率2%计算，从2015年2月8日起至本金偿还完毕之日止，已支付5000元利息在履行时予以扣除）。事实和理由：2013年1月30日（古历2012年12月19日），被告庄继云以做生意需资金周转为由向原告刘丙让借款20000元，约定利息2分，未约定还款期限。借款关系发生后，被告庄继云将利息清至2015年2月7日，之后又通过微信转账支付利息5000元，本金分文未付。 被告庄继云未作辩称。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 借款条据一支。证明：2013年1月30日（古历2012年12月19日），庄继云向刘丙让（刘秉让）借款20000元，约定利息2分的事实。 被告庄继云未向法庭提交证据。 对原告提供的证据，因该证据来源合法，内容真实，与待证事实具有关联性，且被告未以任何形式提出异议，故本院予以采信。 经审理查明，本案事实与原告陈述一致。 本院认为，原、被告之间签订的借款合同合法有效，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告庄继云于本判决生效之日起十日内偿还原告刘丙让借款本金20000元及利息（利息按月利率1.2%计算，从2015年2月8日起至本金偿还完毕之日止，已支付5000元利息在履行时予以扣除）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，减半收取375元，由被告庄继云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  马战飞 二〇二〇年十二月二日 书记员  李 姣 1
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书(2020)陕0118执恢415号申请执行人：王某某，男性，19xx年x月x日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。被执行人：赵某某，男性，19xx年x月x日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。本院在执行王某某与赵某某借款合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2016）陕0125民初2165号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人赵民社给付案件款50000元及利息，并承担诉讼费2920元，执行费1550元。被执行人至今未完全履行给付义务。执行中，本院依法查询、冻结了被执行人的银行账户，已将其纳入全国失信被执行人名单，限制其消费。暂无可供执行结案的财产线索，致案件暂无法执结。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）陕0118执恢415号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效的法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员 付  钊二〇二〇年十二月十日书  记  员 杨娟妮
包头市青山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0204执2412号之一 申请执行人王某，住包头市。 被执行人杨某，住包头市。 被执行人杨某，住包头市。 本院在执行王某与杨某、杨某民间借贷纠纷一案中，申请人依照已发生法律效力的（2020）内0204民初2094号民事判决书向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令；对杨某、杨某采取限制高消费措施。经启动总对总查控、传统财产查控、公积金查控，被执行人名下无大额存款、无公积金，杨某名下有蒙B312**号车辆，杨某名下有蒙BN77**号、蒙BYY2**号车辆；我院于2020年12月2日轮候查封了被执行人杨某名下位于包头市青山区新型居住区春意园18-162号房产（产权证号：4793**）。经与申请人核实，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。上述执行情况，本院已告知申请人，申请人明确表示不查封上述车辆并申请终结本次执行，本院依法适用终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）内0204民初2094号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 剧      树      人 审判员 杨      子      敬 审判员 孙      福      星 二〇二〇年十二月四日 书记员 曹娟附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0282执859号 申请执行人:刘东凤,女，汉族，1952年11月10日出生，住广东省南雄市。 申请执行人:曾小兵,男，汉族，1972年02月09日出生，住广东省南雄市。 申请执行人:曾水凤,女，汉族，1977年07月30日出生，住广东省南雄市。 申请执行人:曾慧英,女，汉族，1976年11月29日出生，住广东省韶关市武江区。 被执行人：何未耀,男，汉族，1959年11月18日出生，住广东省南雄市。 申请执行人刘东凤、曾小兵、曾水凤、曾慧英与被执行人何未耀机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的广东省南雄市人民法院（2019）粤0282民初1819号民事判决书于2020年07月29日立案执行，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付执行款人民币95141.4元，并承担本案执行费人民币1327元。被执行人至今仍未履行。 在执行过程中,经本院到银行、不动产登记中心、车管所、市场监督管理局等部门进行查询，均未能发现被执行人银行有存款和其他可供执行财产。到被执行人所在地村委会进行财产调查，也未能发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行财产的状况,已对申请执行人进行终本约谈，告知其执行情况及相关信息。 本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即为生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇二〇年十二月十五日 书记员  廖政芳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执15112号之一申请执行人：祁宝亮,男，1959年9月16日出生，汉族。被执行人：葛立新,男，1967年2月20日出生，汉族。本院在执行申请执行人祁宝亮与被执行人葛立新民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初34004号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告葛立新于本判决生效之日起七日内偿还原告祁宝亮借款本金30000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费550元，公告费560元，由被告葛立新负担（于本判决生效后七日内交纳）。判决书生效后，葛立新未按判决履行义务，权利人祁宝亮已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院分别于2020年11月16日、11月26日、12月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房产、无车辆、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3.本院于2020年11月23日冻结被执行人名下尾号为8062的北京农村银行账户，实际冻结金额为1778.41元；冻结被执行人名下北京银行等五个账户，实际冻结金额较少，冻结期限为一年，自2020年11月23日至2021年11月22日。本院于12月10日扣划上述账户存款1778.41元，之后发还申请执行人。4.本院于2020年11月30日对被执行人采取限制消费措施。5.经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。6.上述案件执行情况、冻结期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月30日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初34004号民事判决书的本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年十二月十五日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初23629号 原告：青岛新时代物业服务有限公司，住所地青岛市市**。 法定代表人：王增连。 委托诉讼代理人：陶永山，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭宇涵，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 被告：李绘修，男，1975年11月1日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 原告青岛新时代物业服务有限公司与被告李绘修物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告青岛新时代物业服务有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛新时代物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛新时代物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由青岛新时代物业服务有限公司负担。 审判员  庄照 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李萍
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1124执恢119号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临洮县支行。负责人：李仲芳，该支行行长。委托诉讼代理人：陈刚，该支行客户经理。被执行人：漆永红，男，1975年1月19日出生，甘肃省临洮县人。被执行人：杨秀芳，女，1978年3月5日出生，甘肃省临洮县人。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临洮县支行与被执行人漆永红、杨秀芳金融借款合同纠纷一案中，双方就本案的执行达成执行和解协议，漆永红、杨秀芳自2021年1月份起每月偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司临洮县支行借款2000元，直至还清本案法律文书确定的被执行人拖欠中国邮政储蓄银行股份有限公司临洮县支行全部借款本息为止。因案件履行义务期间较长，应当对本案终结执行。据此，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本院（2020）甘1124执恢119号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临洮县支行与被执行人漆永红、杨秀芳金融借款合同纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张小兵审判员  黄建新审判员  沈思盛二〇二〇年十二月十八日书记员  李佳桐
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0425执979号申请执行人：王爱琴，女，1968年5月11日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：梁军亮，男，1974年7月11日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行王爱琴与梁军亮买卖合同纠纷一案中，2020年9月9日向梁军亮送达了执行通知书、报告财产令。2020年12月3日，双方达成执行和解协议长期履行且申请执行人已撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0425执979号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱彦军二〇二〇年十二月三日书记员  李文鹏
云南省永平县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2928民初544号原告：马建猛，男，1969年8月8日生，回族，云南省永平县人，住云南省永平县。委托诉讼代理人：刘甫，云南峻华律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南第三公路桥梁工程有限责任公司，住所地云南省昆明市西山区广福路红星广场****，统一社会信用代码91530000741462448A。法定代表人：李胜忠，该公司董事长。原告马建猛与被告云南第三公路桥梁工程有限责任公司（以下简称云南第三路桥公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，于同年11月30日公开开庭进行了审理。原告马建猛及其委托诉讼代理人刘甫到庭参加诉讼，被告云南第三路桥公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马建猛向本院提出诉讼请求：判令被告支付油料款1100877.11元。事实与理由：2012年3月17日，被告云南第三路桥公司下设龙瑞高速公路第一合同项目经理部（以下简称龙瑞高速公路第一项目部）出具给原告《授权委托书》1份，委托原告为公司代理人前往中石化保山分公司办理油料采购事务（含要货申报、数量质量验收、货款支付、发票领取、账务核对等业务），委托期限2012年3月17日至本工程结束。2012年3月19日，原告代理龙瑞高速公路第一项目部与中国石油化工股份有限公司云南保山石油分公司（以下简称中石化保山分公司）签订《油品购销合同》，合同约定：龙瑞高速公路第一项目部向中石化保山分公司购买0号柴油1000吨（按实际供应量计算），同时对运输方式、提油方式、结算付款等内容作了约定。2012年3月-2015年12月，原告按照龙瑞高速公路第一项目部指定的时间，每月组织油罐车到中石化保山分公司油库装油运往项目部指定地点。期间，运费由原告自行垫付，油款有时由龙瑞高速公路第一项目部委托原告代付，有时龙瑞高速公路第一项目部要求原告垫付，截止2017年12月31日，龙瑞高速公路第一项目部拖欠原告油料往来款1100877.11元。2018年8月12日，双方签署《对账单》，确认龙瑞高速公路第一项目部应支付原告油料往来款1100877.11元。后虽经原告多次向龙瑞高速公路第一项目部催收，但一直未果。因龙瑞高速公路第一项目部不具备诉讼主体资格，故依法将云南第三路桥公司作为被告提起诉讼，要求其承担民事责任。原告马建猛围绕诉讼请求向本院提交证据：1.身份证复印件及信息公示报告各1份，拟证明原被告的身份信息；2.授权委托书1份，拟证明龙瑞高速公路第一项目部委托原告前往中石化保山分公司办理油料采购事务（含要货申报、数量质量验收、货款支付、发票领取、财务核对等业务），委托期限2012年3月17日至本工程结束；3.《油品购销合同》1份，拟证明原告代理龙瑞高速公路第一项目部与中石化保山分公司签订《油品购销合同》，约定购买0号柴油1000吨、运输方式、提油方式、结算付款及违约责任等内容；4.油品出库单2份，拟证明原告以被告云南第三路桥公司名义到中石化保山分公司提油；5.收料单21份，拟证明原告代理被告云南第三路桥公司购买运输柴油客观存在；6.对账单1份，拟证明截止2017年12月31日，龙瑞高速公路第一项目部拖欠原告油料往来款1100877.11元。经审查，证据1、2、3、4、6符合证据“客观性、合法性和关联性”要求，本院予以确认并在卷佐证；证据5为复印件且证据来源不明，无法确认其客观性，故本院不予作为定案依据。被告云南第三路桥公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其已放弃举证、质证及抗辩的权利。本院经审理认定事实如下：2012年3月17日，龙瑞高速公路第一项目部出具授权委托书1份，委托马建猛为代理人，代为办理油品采购相关的一切事务（含要货申报、数量质量验收、货款支付、发票领取、账务核对等业务）。马建猛持前述委托书，于同年3月19日以龙瑞高速公路第一项目部的名义与中石化保山分公司签订《油品购销合同》1份，合同约定：由中石化保山分公司向龙瑞高速公路第一项目部供应柴油，运输事宜由龙瑞高速公路第一项目部自行负责，结算实行先付款后提油的方式，价格按照上级中石化公司对大客户的直销批发价或双方协商的价格结算……合同签订后，中石化保山分公司按约多次向龙瑞高速公路第一项目部供应柴油，柴油费均由马建猛代为垫付，并由马建猛用自家的油罐车将采购的柴油运送到龙瑞高速公路第一项目部的施工地点。基于此，马建猛与龙瑞高速公路第一项目部另行约定，由马建猛直接向龙瑞高速公路第一项目部供油，龙瑞高速公路第一项目按马建猛实际运送到工地的柴油量以每公升比当地中石化公司当日挂牌价低0.05元的价格支付马建猛油费，多于马建猛垫付的部分作为马建猛的运费及代理报酬。2018年8月12日，马建猛与龙瑞高速公路第一项目部对账，双方一致确认截止2017年12月31日的油料往来款应付金额为1100877.11元。庭审中，马建猛陈述：涉案授权委托书系由龙瑞高速公路第一项目部在永平一家饭店内向其出具，现龙瑞高速公路第一项目部已被撤销。涉案油料往来款1100877.11元包括其垫付的柴油费、运费及代理报酬。本院认为：委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。委托人可以特别委托受托人处理一项或者数项事务，也可以概括委托受托人处理一切事务。本案中，龙瑞高速公路第一项目部出具授权委托书，委托马建猛代为办理项目部油品采购相关的一切事务，双方之间形成委托合同关系。在履行委托合同过程中，马建猛为处理委托事务垫付了相关费用并提供了运输服务。后经双方进行对账，一致确认应付马建猛的油料往来款为1100877.11元，故马建猛享有要求龙瑞高速公路第一项目部支付该款项的权利。因龙瑞高速公路第一项目部系云南第三路桥公司设立的临时内设机构，不具有独立的法律地位，龙瑞高速公路第一项目部实施的行为后果应由云南第三路桥公司承担。故对马建猛要求云南第三路桥公司向其支付油料往来款1100877.11元的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百六十五条，《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十七条、第三百九十八条、第四百零五条之规定，判决如下：由被告云南第三公路桥梁工程有限责任公司于本判决生效后三十日内支付原告马建猛油料往来款1100877.11元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14708元，减半收取7354元，由被告云南第三公路桥梁工程有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  李子俊二〇二〇年十二月十五日书记员  忽状飞
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初3729号原告：吴彩云，女，1988年3月2日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：耿梅花，江苏天择律师事务所律师。被告：王立青，男，1976年8月30日生，汉族，住常州市金坛区。原告吴彩云与被告王立青劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告吴彩云及其委托诉讼代理人耿梅花到庭参加诉讼，被告王立青经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴彩云向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即给付劳务费人民币11474元，并支付按年利率6%计算的利息，其中4000元自2019年5月1日起至实际还款之日止，7474元利息自2019年7月1日起至实际还款之日止；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告为金坛鸿鑫服装厂（未进行工商登记）老板，从事服装加工销售，原告于2018年4月份应聘至该处工作，工种为车工，双方约定原告按130元/天计算劳务费，后原告一直工作至2019年1月22日。由于被告资金周转困难，尚未与原告结算部分劳务费，后原告向其催要，被告于2019年2月3日具写欠条一份，具明欠原告劳务费的事实，经结算被告共欠付原告劳务费人民币11474元。该欠条到期后，原告又多次向其主张，但被告均置之不理，至今分文未付。为维护原告的合法权益不受侵害，现依据我国有关法律之规定，特诉之法院，请依法裁判。被告王立青未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对本案的事实认定如下：原告受被告雇佣，为其提供劳务，工种为车工。2019年2月3日，经双方结算，被告尚欠原告劳务费人民币11474元，并承诺其中4000元于2019年4月底还清，剩余7474元于2019年6月底还清。逾期被告未付。2020年8月4日，原告诉至本院。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告吴彩云与被告王立青之间的劳务关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应予保护。被告王立青基于劳务关系向原告吴彩云出具欠条，双方形成债权债务关系，该欠条能够证明被告王立青欠款的数额和事实。原告要求被告给付劳务费人民币11474元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息的计算，鉴于自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率已经被取消，此后应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算逾期利息，故本院依法调整为以4000元为基数自2019年5月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；以7474元为基数自2019年7月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告王立青经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对本案抗辩、举证、质证等权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王立青于本判决生效之日起15日内支付原告吴彩云劳务费人民币11474元，并支付以4000元为基数自2019年5月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息以及以7474元为基数自2019年7月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。若被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币88元，由被告王立青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉费88元。审 判 长  钱 蓉人民陪审员  端木云人民陪审员  陆伟明二〇二〇年十二月十四日法官 助理  徐明伟书 记 员  金丽娜
云南省盈江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3123民初1938号原告：盈江英茂物业管理有限公司，,住所地云南省德宏州盈江县平原镇勐腊路**。法定代表人：安永仙，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨培杏，女，1977年7月2日生，汉族，初中文化，户籍地云南省德宏州盈江县，特别授权代理。被告：李娅，女，1973年1月18日生，汉族，住址云南省德宏州盈江县。原告盈江英茂物业管理有限公司与被告李娅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告盈江英茂物业管理有限公司于2020年12月16日以“被告李娅已向原告盈江英茂物业管理有限公司支付清拖欠的物业管理费”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盈江英茂物业管理有限公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盈江英茂物业管理有限公司撤回对被告李娅的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告盈江英茂物业管理有限公司负担（已付）。审判员  杨立娟二〇二〇年十二月十六日法官助理方芳书记员黄维
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖08民终2498号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司，住所地安徽省安庆市开发区湖心北路**。 负责人：姚朝祥，该公司经理。 委托诉讼代理人：江涛，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：唐小兰，女，1971年12月13日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：罗竹松，安徽天柱律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈长生，男，1970年4月28日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：吕东华，女，1973年12月8日出生，汉族，住安徽省潜山市，系陈长生妻子。 被上诉人（原审被告）：潜山市发祥物流有限公司，，住所地安徽省潜山市经济开发区皖水路 法定代表人：聂江发，该公司经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司（以下简称人财保安庆石化公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省潜山市人民法院(2020)皖0824民初1670号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,本案现已审理终结。 原审法院判决如下：一、人财保安庆石化公司应赔付唐小兰因本起交通事故造成的各项损失141527.66元，扣除已支付的10000元，下剩131527.66元于判决生效之日起十日内付清；二、驳回唐小兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1623元，鉴定费3200元，合计4823元，由唐小兰负担123元、陈长生负担2300元、人财保安庆石化公司负担2400元。 人财保安庆石化公司不服此判决，向本院提起上诉。上诉请求：1、请求二审依法撤销原判并依法改判核减21616.42元；2、由被上诉人承担本案的诉讼费用。事实与理由：1、一审法院认定的医疗费中未扣除非医保用药,请求二审法院予以支持,该项请求核减2335.42元。2、一审法院认定的误工费错误,唐小兰未提供证据证明其因交通事故造成的误工收入减少情况,且未提供证据证明事故发生前从事农业生产的事实,原审法院判决误工费缺乏事实及法律依据，该项请求法院不予支持，该项请求核减19281元。 唐小兰辩称，1、关于非医保用药，我方认为上诉人没有提供证据证明非医保用药的存在及金额多少，也没有提交证据证明非医保用药属于免责范围，故该项上诉理由不能成立。2、关于误工费，唐小兰本人的身份就是农民，未到60岁，农民本身就是从事农业生产，以此作为收入来源，这是基本事实。依据相应的司法解释，只是年满60周岁以上的农民需要提供证明。为了证明唐小兰在家务农的事实，我方提交当地村委会的证明。综上所述，保险公司上诉请求不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 陈长生述称，请求二审法院依法公正判决。 潜山市发祥物流有限公司未答辩。 二审中，唐小兰提供一组证据：唐小兰户口簿及潜山市经济开发区古塔社区居民委员会于2020年11月7日、12月4日出具的《证明》二份，认为该组证据属于补强证据，证明唐小兰系农民，主要从事农业生产，并以此作为收入来源，农闲时在城镇打工。 经质证，人财保安庆石化公司认为户口簿仅能证明唐小兰系农民身份，不能证明从事农业生产的事实，其没有提交土地承包经营权证或土地承包协议，来证明其从事农业生产的事实。我方认为二份证明不应作为新证据，原审原告在一审没有提交，应当承担举证不能的责任。根据我司了解，唐小兰在事故发生之前，在雨晴制衣上班做服装，补充证明中记载唐小兰在服装厂工作应当提供该服装厂的证明和工资表等证据予以佐证。 对户口簿真实性没有异议，予以确认；潜山市经济开发区古塔社区居民委员会于2020年11月7日、12月4日出具的《证明》，上有经办人签名及公章，符合证据形式要件，对二份《证明》真实性予以认定，对其证明目的需综合案情予以考虑。 本案各方当事人既未对原审证据向本院申请复核，也未对原审认定的案件基本事实提出异议，故二审查明的案件基本事实与原审认定的案件基本事实一致。 本院认为，根据各方当事人的陈述及答辩意见，本案二审争议焦点主要是上诉人认为扣除非医保用药费用是否成立及原审认定误工费是否正确。关于非医保用药，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。唐小兰在原审提交了医疗费票据，但人财保安庆石化公司未提供证据证明哪些属于非医保用药及数额，也没有就非医保不赔的免责条款尽到提示的义务，其应当承担举证不能的责任，即使扣除非医保也应在交强险范围内赔偿，故其主张扣除非医保用药费用不能成立。关于误工费，是属于受害人如未遭受人身侵害而本应可获得却因侵害行为无法得到的利益，是以受害人有无劳动能力、误工时间及收入状况来判断和确定其是否存在误工费损失及数额。农村居民受害人仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，提供当地村民委员会证明主张误工费的，人民法院予以支持。本案中唐小兰年正值壮年，其提交的潜山市经济开发区古塔社区居民委员会《证明》与其粮农身份相互印证其在家务农的事实，故原审法院对其误工费按安徽省上一年度农林牧渔业的工资标准认定其误工费，并无不当。人财保安庆石化公司认为唐小兰不属农民身份并请求不支持赔偿其误工费的上诉请求无充分证据证明，不予采纳。 综上，人财保安庆石化公司的上诉请求依法不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费340.41元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  叶武 审判员  金京 审判员  崔智 二〇二〇年十二月十一日 法官助理马雷书记员姚伟成
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执2099号 申请执行人：卯艳,女性,1975年1月18日出生,住威宁县。 被执行人：施正财，男性,1978年2月5日生，汉族，住浙江省。 申请执行人卯艳依据已经发生法律效力的（2020）黔0526民初2499号民事判决书于2020年10月10日向本院申请执行施正财合伙协议纠纷一案，申请执行标的为134480元，执行费1917元。 本案在执行过程中，通知被执行人到本院领取执行通知书、缴款通知书、报告财产令并申报财产，但被执行人至今未到，经网络查询查明被执行人有银行开户信息，但余额较少，不足以清偿债务，已全部采取预冻结措施未查询到被执行人有其他可供执行财产，经委托温州市平阳县人民法院对被执行人财产进行查询，未查询到被执行人的可供执行财产。因被执行人未按时履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单予以惩戒，并向威宁县公安局送达委托公安协助函，查找被执行人下落。 本院已告知申请执行人本案的执行情况及采取的措施、终结本次执行程序的后果，并依法告知申请人可以委托律师申请律师调查令、提起自诉、申请发布悬赏公告、申请进行财产审计，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因本案被执行人暂无可供执行财产，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执2099号案件本次执行程序。 被执行人施正财负有继续向申请执行人卯艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 禄 轶 审判员 岳 现 审判员 祖章迅 二〇二〇年十二月四日 书记员 虎良萍
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执3236号之一 申请执行人王法根,男,1949年10月30日出生,住所地浙江省温岭市。 被执行人李振米,男,1970年10月30日出生,住所地浙江省台州市黄岩区。 申请执行人王法根与被执行人李振米为合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初6787号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王法根向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人王法根执行款人民币76467.5元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费1625元、申请执行费1047.01元。 立案执行后，本院于2020年9月15日向被执行人李振米发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人李振米履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人李振米未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李振米的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人李振米在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人李振米不动产登记情况，经查被执行人李振米名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人李振米机动车登记情况，查明，被执行人李振米有车牌号为浙Ｊ5××××宝马牌车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人李振米发出限期交出车辆通知书，但被执行人李振米逾期未交出，本院对被执行人拒不移交车辆的行为，予以罚款1000元。 4、通过网络查控系统查询被执行人李振米股权登记情况，经查被执行人李振米名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人李振米的住房公积金信息，未发现被执行人李振米开立有住房公积金帐户。 6、通过网络查控系统查询被执行人李振米的金融理财产品信息。经查被执行人李振米名下无金融理财产品信息。 7、通过网络查控系统查询被执行人李振米的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人李振米无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人李振米通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人李振米居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人李振米有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人李振米拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人李振米纳入失信被执行人名单及对被执行人李振米采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人李振米作出罚款1000元的处罚措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人李振米。 经查，截止目前，被执行人李振米在本院无其他执行案件。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人李振米的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人李振米可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人王法根，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人李振米目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人王法根亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执3236号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡尚慧 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 蒋阳军
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执9019号 申请执行人：邱文亮，男，汉族，1968年12月18日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 被执行人：徐强，男，汉族，1972年10月16日出生，身份证住址：广东省平远县。 被执行人：刘泽萍，女，汉族，1969年11月14日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 关于申请执行人邱文亮与被执行人徐强、刘泽萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初4253号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年11月12日达成执行和解，双方确认还款总额为11万元，履行方式为：由被执行人徐强于2020年11月30日向申请执行人邱文亮支付1万元，于2020年12月31日向申请执行人支付4万元，于2021年2月10日向申请执行人支付6万元，在被执行人履行完毕全部义务前，不解除对被执行人名下的强制措施。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，是其自主处分权利的行为，符合相关法律的规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0402执8342号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  涂永国 审判员  王天皓 二〇二〇年十二月十五日 书记员  贺俊晶 书记员  张和涛
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4243号申请执行人王永明,男,1957年01月16日出生,住所地绍兴市越城区。被执行人单金强,男,1982年10月05日出生,住所地绍兴市越城区。申请执行人王永明与被执行人单金强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初8636号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王永明依法向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为被执行人单金强支付申请执行人借款本金430000元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费6350元，诉讼费7750元。执行立案后，本院于2020年9月18日向被执行人单金强发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人单金强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人单金强报告了财产情况，但未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人单金强名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人单金强名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。本院扣划被执行人单金强银行存款501.15元。截止2020年12月3日，本案执行标的已执行到位501.15元。暂未发现被执行人单金强有其他可供执行的财产。鉴于被执行人单金强拒不履行，本院已依法对被执行人单金强采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王永明。综上，被执行人单金强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4243号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年十二月三日书记员 王玲玲
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终5622号 上诉人（原审原告）：延峰，男，1981年5月19日出生，汉族，住河北省涿州市。 被上诉人（原审被告）：王辉，男，1991年2月12日出生，汉族，住贵州省普定县。 上诉人延峰因与被上诉人王辉借款合同纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2020）冀0681民初888号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 延峰上诉请求：撤销或改判河北省涿州市人民法院出具的民事裁定书中驳回延峰起诉的裁定，支持延峰民事起诉状中的诉讼请求。事实和理由：本案的事实认定和法律适用存在严重错误。1、上诉人通过出借给被上诉人人民币2600元，通过借贷宝平台签署了借款合同，并有转账记录。合同中约定的利息为24%，而国家承认借贷最高利息为24%，超出部分不予支持。借款合同并未违背国家的相关规定。2、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部发布的《关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见》，明确指出了“套路贷”与民间借贷的区别。意见指出了“套路贷”是以非法占有为目的，假借民间借贷之名，诱使或迫使被害人签订“借贷”或变相“借贷”“抵押”“担保”等相关协议，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务，并借助诉讼、仲裁、公证或者采用暴力、威胁以及其他手段非法占有被害人财物的相关违法犯罪活动的概括性称谓。在本案中，上诉人不存在通过诱使或逼迫的行为，也没有非法占有的主观意愿，更没有暴力、胁迫的手段非法占有，对此案件定义为套路贷适用法律法规不当。综上所述，本案事实清楚，既有借款合同，也有转账记录。虽然金额较小，但每一分钱都是老百姓的血汗钱，借钱时间短，也不应该成为法律认定的理由，定义套路贷更无从谈起。案件认定和法律适用都存在严重错误。借债不还，法院如此判决助长社会不良风气，引发社会更大不公。希望法院以事实为依据，以法律为准绳，维护社会最基本的公平与正义。 王辉未作答辩。 延峰向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还借款本金2600元并支付利息58元；2、判令被告向原告支付罚息至实际还清之日；3、本案的案件受理费、公告费、律师费、路途费、误工费由被告全部承担。 一审法院经审查认为：2020年3月17日，原告延峰以借款合同纠纷为由向一审法院提起系列诉讼共7案。根据原告延峰提供的借款协议显示，协议均为格式条款，借款均发生在同一时期（2019年8月中旬至同年9月初），且用途不明、数额较小、借款期限短，并且借期内利息为24%（逾期利息在本系列案中有6件为24%、另一件为10%）；该借款不符合民间借贷交易习惯。根据《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》，上述情形符合“套路贷”的情形，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告延峰的起诉。 本院认为，本案双方当事人在履行借款协议过程中产生纠纷，上诉人以借款合同纠纷为由向一审法院提起诉讼。上诉人系与本案有直接利害关系的民事主体，提供的被上诉人的姓名、住所等信息具体明确，亦提出了具体的诉讼请求和事实、理由，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，故一审法院裁定驳回上诉人的起诉，适用法律不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省涿州市人民法院（2020）冀0681民初888号民事裁定； 二、本案指令河北省涿州市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  刘 娟 审 判 员  田 苗 审 判 员  万丙申 二〇二〇年十二月一日 法官助理  沈 飞 书 记 员  霍思雨
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执恢191号申请执行人：李洺乐,女性,1992年8月6日出生,住富源县。申请执行人：牛美仙,女性,1969年12月5日出生,住富源县。被执行人：肖支买，男性,1967年6月26日生，汉族，住富源县。李洺乐、牛美仙与肖支买民间借贷纠纷一案，云南省高级人民法院于2012年8月23日作出（2012）云高民二终字第107号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年9月23日向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案。依据已经生效的（2012）云高民二终字第107号民事调解书，由肖支买一年内支付给李洺乐、牛美仙人民币共计160万元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人依法履行义务，并通过全国法院执行案件网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行信息、证券、车辆、不动产、税务信息等进行了“总对总”网络查控；依法到富源县不动产登记中心对被执行人名下不动产及房产登记情况进行了查询，均未发现可供执行财产。本院向富源县后所财政所送达扣留煤矿补偿款裁定，未发现其他可供执行财产。本院依法对被执行人进行了限制高消费。以上执行情况本院已依法告知申请执行人，申请执行人认可人民法院的调查结果，且提供不出被执行人名下其他财产线索。本院依法与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终本。本院认为，经本院依法查询，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人名下财产线索。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。执行员 苏 慧执行员 崔佳秀执行员 沈 韬二〇二〇年十二月九日书记员 陈 智
黑龙江省伊春市金林区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0751执182号 申请执行人：牟某某，女，汉族，1978年1月4日出生，住北京市东城区东直门外十字坡东里。 被执行人：孙某某，男，汉族，1976年4月17日出生，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区钢厂（西钢集团哈尔滨兴安金属制品有限公司）。 申请执行人牟某某与被执行人孙某某借款合同纠纷一案，原伊春市西林区人民法院作出的（2019）黑0705民初78号民事调解书已发生法律效力，因被执行人孙某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人牟某某于2020年8月31日向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案。本院依据已经发生效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。 在本案执行过程中，双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结原伊春市西林区人民法院作出的（2019）黑0705民初78号民事调解书的执行程序。 如被执行人不按照和解内容履行义务，申请执行人可以随时向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李景会 审判员  高明月 审判员  李保华 二〇二〇年十二月十日 书记员  魏 爽
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0827民初3303号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。 被告：王毛头，男，汉族，1979年07月28日出生，户籍地西安市长安区。 原告四川新网银行股份有限公司与被告王毛头金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告王毛头经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求： 1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金3885.83元。 2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年10月22日利息为159.66元、罚息为42.87元、复利为4.67元，剩余逾期利息及罚息以3885.83元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；剩余复利以159.66元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。 3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费180元。 4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。 本院查明事实： 1.立约信息： 原、被告分别于2018年12月6日、2019年9月10日、2019年10月4日、2019年11月6日、2019年12月12日、2020年1月4日、2020年2月4日、2020年3月10日、2020年4月4日、2020年5月8日、2020年6月14日签订了《个人借款合同》。 2.上述合同分别约定：贷款本金450元、760元、820元、860元、520元、560元、600元、600元、670元、680元、650元；贷款期限24个月、12个月、24个月、12个月、12个月、12个月、12个月、12个月、12个月、12个月、12个月；贷款年利率均为19.8%；还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。 3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息3881.78元后拒绝还款。2020年10月22日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的利息计算表记载，截至2020年10月22日，被告尚欠原告借款本金3885.83元、利息为159.66元、罚息为42.87元、复利为4.67元。原告因本次诉讼支出律师代理费180元、案件受理费25元、保全费63元。 2020年6月14日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200614042400014524的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金3885.83元、利息159.66元、罚息42.87元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以3885.83元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法、合同法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。 关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下: 一、被告王毛头于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金3885.83元、利息159.66元、罚息42.87元（利息和罚息计算至2020年10月22日）及剩余逾期利息及罚息（以3885.83元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）； 二、被告王毛头于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费180元和保全费63元； 三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告王毛头负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐栋材 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈叶全 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执恢344号被执行人：夏翠发，男性，1984年12月18出生，汉族，住平顶山市新华区。本院作出的（2020）豫0402刑初46号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人夏翠发至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人夏翠发的存款及收入20000元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人夏翠发同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员  吴红二〇二〇年十二月九日书记员  谢君
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执7442号申请执行人：重庆五福科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤凰镇五福村高石坎社，统一社会信用代码915001067398207360。法定代表人：陈建，重庆五福科技有限公司董事长。被执行人：重庆贵昌涂装机械有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇新房子社，统一社会信用代码91500106709322605F。法定代表人：叶昌来，重庆贵昌涂装机械有限公司总经理。被执行人：叶昌来，男，1960年7月7日出生，汉族，重庆贵昌涂装机械有限公司总经理，住重庆市渝中区。本院在执行申请执行人重庆五福科技有限公司与被执行人重庆贵昌涂装机械有限公司、叶昌来买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2019)渝0106民初4674号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人重庆贵昌涂装机械有限公司、叶昌来未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，被执行人无房屋登记信息；被执行人名下的银行账户余额较低，不足以支付本案案款。本院依法查封登记于被执行人叶昌来名下的车辆一台，该车辆系轮候查封，暂无法处置。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年12月16日被执行人尚欠申请执行人案款15000元、违约金20000元；并应加倍支付迟延履行期间的债务利息，应向本院缴纳执行费425元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执7442号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 科审判员 钱 莉审判员 周 剑二〇二〇年十二月十六日书记员 郑利霞
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1282民初1441号之二 原告：杨连杰，男，1980年8月28日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：王坦，安徽星驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王凯，安徽星驰律师事务所律师。 被告：高龙，男，1979年4月14日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：高磊，男，1982年10月1日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在审理原告杨连杰诉被告高龙、高磊合伙协议纠纷一案中，原告于2020年12月10日向法院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉权所做的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨连杰撤回起诉。 案件受理费减半收取25元（预收10530元，因原告变更诉讼请求，余款10505元予以退还），由原告杨连杰负担。 审 判 长 郭 磊 人民陪审员 饶 鹏 人民陪审员 蒋 理 二〇二〇年十二月十日 书 记 员 陈子慧
湖北省郧西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0322刑初149号公诉机关湖北省郧西县人民检察院。被告人黄玉荣，男，1969年1月22日出生，汉族，小学文化，务农。出生地湖北省郧西县，住湖北省郧西县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年7月8日被湖北省郧西县公安局刑事拘留，2020年7月16日经湖北省郧西县人民检察院批准逮捕，次日由湖北省郧西县公安局执行逮捕。现羁押于湖北省郧西县看守所。辩护人谌甲军，湖北正星律师事务所律师。湖北省郧西县人民检察院以西检一部刑诉[2020]63号起诉书指控被告人黄玉荣犯故意伤害罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。湖北省郧西县人民检察院指派检察员於伟出庭支持公诉，被告人黄玉荣及其辩护人谌甲军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月22日11时许，被告人黄玉荣因其外甥朱某与桂某感情纠纷已调解，桂某的男朋友张某不该再威胁朱某家人为由，持木棒到桂某家找被害人张某理论。被害人张某持菜刀从桂某家中冲出，被告人黄玉荣用木棒击打被害人张某头部，致使被害人张某倒地后腿部受伤。经郧西县公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某左髌骨骨折，损伤程度为轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了1.木棒等物证及照片；2.受立案材料、户籍证明等书证；3.被害人张某的陈述；4.证人黄某、桂某等人的证言；5.鉴定意见；6.现场笔录及照片；7.视听资料；8.被告人黄玉荣的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人黄玉荣故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人黄玉荣自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。被害人张某持菜刀冲向被告人黄玉荣的行为亦有一定过错，可以酌情对被告人黄玉荣从轻处罚。建议判处被告人黄玉荣有期徒刑十个月，若在判决前赔偿了被害人张某的损失，可以适用缓刑。提请本院依法判处。被告人黄玉荣对指控的事实和罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人谌甲军提出的辩护意见是，被告人黄玉荣明知桂某报警而在现场等待公安机关处理，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被害人张某对本案的引发有过错，可以从轻处罚；被告人黄玉荣愿意赔偿被害人张某的损失，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。请求对被告人黄玉荣从轻处罚。经审理查明，2020年1月22日11时许，被告人黄玉荣因其外甥朱某与桂某感情纠纷已经调解，桂某的男朋友张某不该再威胁朱某家人为由，持木棒到桂某家找被害人张某理论。被害人张某持菜刀从桂某家中冲出，被告人黄玉荣用木棒击打被害人张某头部，致被害人张某倒地后腿部受伤。桂某遂拨打110电话报警，民警随即赶到现场处置。2020年3月26日，经郧西县公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某左髌骨骨折的损伤程度为轻伤二级。被告人黄玉荣明知桂某向公安机关报警而在现场等待，并如实供述自己的犯罪事实。本案在审理过程中，被害人张某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人黄玉荣赔偿其全部损失。2020年12月2日，被告人黄玉荣与被害人张某自愿达成了民事赔偿协议，被告人黄玉荣一次性赔偿了被害人张某损失45000元，被害人张某对被告人黄玉荣予以谅解。2020年12月2日，被害人张某向本院申请撤回附带民事起诉，本院依法裁定准予其撤回附带民事起诉。上述事实有经庭审质证、确认的1.接警和受立案材料；2.证据保全清单、手机短信、病情证明、赔偿协议书、收条、谅解书、户籍证明等书证；3.被害人张某的陈述；4.证人黄某、桂某等人的证言；5.郧西县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；6.现场笔录及照片；7.视听资料；8.被告人黄玉荣的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄玉荣故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人黄玉荣犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；本案因民间纠纷引发，被害人张某对本案的引发有过错，可以酌定从轻处罚；被告人黄玉荣与被害人张某自愿达成了民事赔偿协议，一次性赔偿了被害人张某的全部损失，取得了被害人张某的谅解，可以酌定从轻处罚；被告人黄玉荣自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，经合议庭评议，判决如下：被告人黄玉荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王金富审 判 员  张建强人民陪审员  王永祥二〇二〇年十二月三日书 记 员  陈玉璐附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）的规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省昔阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0724民初1026号 本院于2020年12月8日对原告王某与被告李志江、赵双柱健康权纠纷一案作出的（2020）晋0724民初1026号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2020）晋0724民初1026号民事判决书第四页正文倒数第二行“二0一九年十二月八日”补正为“二0二0年十二月八日”。 审判员  王乃武 二〇二〇年十二月八日 书记员  孔华丽
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初4011号原告：平顶山市兴源物业管理有限公司，住所地：平顶山市新城区新城铭座****。统一社会信用代码：91410400689720920A。法定代表人：王土金，总经理。委托诉讼代理人：陈燕民，女，1970年10月5日出生，汉族，该公司员工，住平顶山市湛河区。被告：王颖伟，男，1984年3月10日出生，汉族，住平顶山市湛河区。原告平顶山市兴源物业管理有限公司与被告王颖伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。平顶山市兴源物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平顶山市兴源物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 磊二〇二〇年十二月十七日书记员 张亚甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0223民初2406号 原告：中国工商银行股份有限公司滦州支行，住所地唐山市滦县胜利东道**。 法定代表人：郑首霞，行长。 被告：宋红燕，女，1980年2月23日生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。 被告：庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处. 法定代表人：刘振洪，公司经理。 被告：庞大汽贸集团股份有限公司，住所地河北省唐山市滦县火车站东一公里处。 法定代表人：黄继宏，公司董事长。 中国工商银行股份有限公司滦州支行与宋红燕、庞大乐业租赁有限公司、庞大汽贸集团股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国工商银行股份有限公司滦州支行于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司滦州支行撤诉。 案件受理费1119元，由原告中国工商银行股份有限公司滦州支行负担。 审判员  刘文峰 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘晓芬 ——
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书   被执行人方某某，男, 汉族，1972年XX月XX日生，住陕西省靖边县XX镇XX村XX小组XX号，现住靖边县北大街四中附近，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行与方某某罚金一案，该案作出的(2017)陕0824刑初439号刑事判决书已经发生法律效力，本院依职权强制执行，要求被执行人缴纳罚金4000元。   在执行过程中，1、本院公告向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下无存款、无车辆登记信息、无工商信息，无对外投资信息。   3、本院到被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。   综上所述，因本案被执行人暂无可供执行财产，终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后立即生效。             审判长雷斌琦                                审判员周虎                            审判员折宝明     二〇二〇年十二月十七日     书记员李寰裕
湖南省邵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘05刑更725号 罪犯戴鑫，男，1996年5月16日出生于湖南省新化县，汉族，高中文化，无业，投劳前住湖南省新化县。现在湖南省邵阳。 湖南省新化县人民法院于二○一八年九月二十日作出（2018）湘刑初字第412号刑事判决，以被告人戴鑫犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决生效后于2018年10月16日交付执行，刑期至2021年2月6日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二○二○年十二月一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○二○年十二月十五日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王瑞平、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。 执行机关提出，罪犯戴鑫在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯戴鑫的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。 经审理查明，罪犯戴鑫在服刑改造期间的上述表现，有罪犯戴鑫的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。 本院认为，罪犯戴鑫在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯戴鑫减去有期徒刑一个月，刑期至2021年1月6日止。本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  姚 云 审 判 员  罗俊辉 审 判 员  李习生 二〇二〇年十二月十七日 法官助理邵宣霖 代理书记员  黄筱婷
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执660号申请执行人：熊亮，男，汉族，住址：江西省景德镇市珠山区。被执行人：李剑锋，男，汉族，住址：江西省景德镇市珠山区。熊亮依据已发生法律效力的景德镇市珠山区人民法院（2020）赣0203民初1099号民事调解书，于2020年7月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李剑锋未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人李剑锋发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未发现被执行人李剑锋有可供执行的财产，本院已对其有关银行账户进行了冻结。2020年11月26日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行114800元，截至2020年12月15日已履行51421.47元，未执行63378.53元。经穷尽调査措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张志春人民陪审员  吴建民人民陪审员  张志荣二〇二〇年十二月十五日书 记 员  崔 璇
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执恢343号 王军存、周依凤： 申请执行人王军存与被执行人周依凤民间借贷纠纷一案，本院依据（2016）浙0903民初2659号民事判决书于2020年11月30日依职权恢复强制执行（2016）浙0903执2195号案，要求被执行人支付欠款117000元，本院于同日立案执行。 本案执行中，本院查明被执行人周依凤于2016年12月20日归还借款37000元。此外申请执行人王军存向本院出具结案证明，称被执行人庭外向其支付欠款50000元，申请执行人自愿放弃对剩余执行款的执行并同意结案。本院收取案件受理费1320元、执行费1674元。至此，本案执行完毕，应予结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执3024号之一申请执行人韩宾客，男，汉族，1992年4月8日出生，住青岛市黄岛区。被执行人青岛源邦正康汽车服务有限公司，住所地：青岛市市**南京路**南门**。法定代表人：栾绍云，经理。本院在执行申请执行人韩宾客与被执行人青岛源邦正康汽车服务有限公司劳动争议纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2019）鲁0203民初5282号民事判决书，被执行人应给付申请执行人本金人民币74120元、迟延履行利息及执行费。本案在执行过程中，本院于2020年9月18日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院于2020年9月11日、10月15日、11月16日通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行、房产、车辆等财产进行了查控。经网络查询，查到两被执行人名下青岛银行、建设银行账户有零星存款已依法冻结。2020年9月27日依法查封被执行人青岛源邦正康汽车服务有限公司名下鲁Ｂ×××**号车辆（该车未实际控制）。本院于2020年10月15日对被执行人限制其高消费。上述执行情况及查询结果，本院已告知申请执行人。因被执行人暂无其他可供执行财产或线索，本院依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0203民初5282号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周桂莲审判员  徐立亭审判员  荆 雷二〇二〇年十二月十八日书记员  李德声
萍乡市湘东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0313执566号申请执行人：黎省，男，1995年10月生，汉族，住江西省萍乡市湘**。被执行人：肖晨扬，男，1994年10月生，汉族，住江西省萍乡市湘**。本院在执行申请执行人黎省与被执行人肖晨扬借款合同纠纷一案过程中，申请执行人黎省与被执行人肖晨扬达成口头执行和解协议，申请人于2020年12月19日向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人申请撤回执行，属于其对自身权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0313民初790号民事调解书的执行。申请执行人撤回执行申请后，如发现被执行人有可供执行的财产及线索可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。申请恢复执行的期限为本裁定送达之日起二年之内。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄智勇审 判 员 江雪珍审 判 员 张海艳二〇二〇年十二月十九日代书记员 贺 婷
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执恢961号 申请执行人：汪成，男，生于1986年10月6日，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：朱国华，男，生于1977年8月20日，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：王翠红，女，生于1977年8月10日，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：庞洲武，男，生于1955年3月3日，汉族，住四川省郫县。 被执行人：周海平，男，生于1979年12月21日，汉族，住平昌县。 本院在执行申请执行人汪成与被执行人朱国华、王翠红、庞洲武、周海平借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2017)川巴江南证字第3213号公证书，向被执行人发出执行通知书。执行中，因被执行人提出执行异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市江南公证处作出的(2017)川巴江南证字第3213号公证书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年十二月十六日 书记员 杨智文
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执1505号 申请执行人：赵忠亮，男，1991年1月13日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：张顺，男，1986年11月12日出生，汉族，农民，住东平县。 本院在执行申请执行人赵忠亮与被执行人张顺民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵忠亮与被执行人张顺私下达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执1505号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  马慧颖 审判员  王成斌 二〇二〇年十二月二日 书记员  唐道前
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0306执314号申请执行人：王冰涛，男，1979年5月4日生，汉族，住洛阳市吉利区。被执行人：张雷明，男，1982年2月27日生，汉族，住洛阳市吉利区。王冰涛与张雷明借款合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院作出的（2020）豫0306民特7号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人张雷明偿还申请执行人王冰涛3万元及利息500元。因张雷明未按上述生效法律文书履行义务，王冰涛向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月17日向被执行人送达了执行通知书、风险提示、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2020年8月12日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产部门、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人张雷明名下无证券、无工商登记信息、无银行存款、无车辆，无可供执行财产。三、于2020年8月20日到吉利区不动产登记中心和洛阳市住房公积金管理中心吉利管理部查询被执行人张雷明名下房产信息及住房公积金信息，经查询，被执行人名下无房产、无住房公积金，无可供执行财产。四、通过实地走访调查的形式,到被执行人所在居住地进行调查和了解，经调查，被执行人名下无财产可供执行。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿任何财产，本案债权尚余30500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。2020年12月11日，申请执行人王冰涛申请人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ： 符 战人民陪审员 ：崔作东人民陪审员 ：刘朝杰二〇二〇年十二月十二日书 记 员 ：何先军
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0402执恢452号申请执行人李东洋被执行人杨玉莹李东洋与杨玉莹物权一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已全部履行到位。至此，李东洋向本院申请执行的（2019）吉0402执643号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
长春市双阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0112执1268号 申请执行人：董春伟，男，汉族，1988年10月16日生，厨师，住长春市双阳区。 被执行人：长春市保富商贸有限公司。 法定代表人：何志茹，该公司董事长。 住所地：长春市双阳区。 申请执行人董春伟与被执行人长春市保富商贸有限公司租赁合同纠纷执行一案,长春市双阳区人民法院作出的（2020）吉0112民初531号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人长春市保富商贸有限公司没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人董春伟于2020年9月21日向本院申请执行，请求被执行人长春市保富商贸有限公司给付申请执行人董春伟保证金5000元、洗碗费1500元、2020年4月2日后剩余租金21006.08元，合计27506.08元。案件受理费401.00元，执行费319.00元，本院依法受理。 1、在执行过程中，本院于2020年9月21日向被执行人长春市保富商贸有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表； 2、本院于2020年10月30日向被执行人发出限制高消费令；本院于2020年11月17日将被执行人列入失信名单。 3、经对被执行人长春市保富商贸有限公司银行存款查询，被执行人长春市保富商贸有限公司在各个银行开办的账户的存款余额均没有超过一千元。经申请人同意，对被执行人长春市保富商贸有限公司的银行账户未采取冻结措施； 4、经对被执行人长春市保富商贸有限公司车辆查询，被执行人长春市保富商贸有限公司名下无车辆信息； 5、经对被执行人长春市保富商贸有限公司房地产查询，被执行人长春市保富商贸有限公司名下无房地产信息； 6、经对被执行人长春市保富商贸有限公司公积金查询，被执行人长春市保富商贸有限公司名下无公积金信息； 7、经对被执行人长春市保富商贸有限公司名下工商登记查询，被执行人长春市保富商贸有限公司有登记信息。 8、本院于2020年11月4日向保富商贸负一层绿园区草根儿生鲜超市、保富商贸一层周大生金店、保富商贸三层鑫衣汇服装店送达了执行裁定书和协助执行通知书。 经申请执行人董春伟同意，并告知其终结本次执行案件，本院每六个月再行对被执行人长春市保富商贸有限公司银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现在因被执行人长春市保富商贸有限公司无可供执行财产，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人董春伟发现被执行人长春市保富商贸有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行长  李笑阳 执行员  张志宝 执行员  刘 岩 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘 岩
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初28032号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******,统一社会信用代码XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶，广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市凯特威娱乐有限公司，住所，住所地深圳市南山区南山街道南山大道**（南园工业园**）南园商业大厦**部分及**社会信用代码XXX306D。法定代表人：王坤阳。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市凯特威娱乐有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市凯特威娱乐有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市凯特威娱乐有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十二月二日书记员 王子璇
湖南省宁远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1126刑初519号 公诉机关湖南省宁远县人民检察院。 被告人李新文，男，瑶族，湖南省宁远县人，小学文化，务农，户籍和住所地在湖南省宁远县柏家坪镇。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年3月19日被宁远县森林公安局取保候审，2020年11月9日经宁远县人民检察院决定取保候审，同日由宁远县森林公安局执行取保候审。 湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉[2020]254号起诉书，指控被告人李新文犯非法狩猎罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员彭宁屏担任审判，与人民陪审员于养清、许翠姣组成合议庭，代理书记员李伟担任庭审记录，适用简易程序,于2020年12月9日在宁远县人民法院第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员蒋艳出庭支持公诉。被告人李新文到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁远县人民检察院指控：2019年12月期间，被告人李新文在未取得狩猎证的情况下，禁猎期间在宁远县柏家坪镇唐家漯村“上稍桶漯”山场的山漕位置的竹林下使用禁用工具兽夹设置陷井猎杀一头200余斤重的野猪，被猎杀的野猪已被食用或少量出售。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 上述事实，在开庭审理过程中，被告人李新文未提出异议，并当庭认罪，且有证人冯秀英、李光荣、李文平等人的证言，户籍资料、到案经过等书证，作案工具等物证（照片），勘验、指认笔录及照片，被告人李新文的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人李新文在未取得狩猎证的情况下，在禁猎期间、禁猎区使用禁用的工具、方法猎捕野生动物，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，因此公诉机关指控被告人李新文犯非法狩猎罪的罪名成立。案发后，被告人如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚、当庭认罪悔罪，依法可以从宽处理。本院决定对被告人李新文从轻处罚。根据被告人李新文的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑，对所居住的社区无重大不良影响，亦不致再危害社会，可以对被告人李新文宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李新文犯非法狩猎罪，判处拘役六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起，十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  彭宁屏 人民陪审员  于养清 人民陪审员  许翠姣 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  李 伟 代理书记员  李 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕07民终1599号上诉人（原审原告）：张建红，男，1971年12月25日出生，汉族，住汉中市汉台区。被上诉人（原审被告）：汉中市矿山设备公司（原汉中地区矿山设备公司）。住所地：汉中市汉台区十字东北角。负责人：王小平，该公司法定代表人。上诉人张建红因与被上诉人汉中市矿山设备公司（原汉中地区矿山设备公司）劳动争议一案，不服汉中市汉台区人民法院(2019)陕0702民初2679号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年11月8日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张建红上诉请求：一、请求依法撤销汉中市汉台区人民法院（2019）陕0702民初2679号民事判决，并依法改判支持上诉人的全部诉讼请求；二、本案的一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误。首先，一审法院认定上诉人因为不符合政策规定的发放条件，故而未得到妥善安排；其次，一审法院一直都以历史遗留问题的说法来规避被告的责任；二、一审法院适用法律错误。被上诉人的行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》，本案应在有法可依的情况下按照法律进行审判。被上诉人汉中市矿山设备公司未进行答辩。张建红一审法院起诉请求：1.请求判令二被告支付原告2000年10月至今未支付的生活费人民币129840元。一审法院认定，被告汉中市矿山设备公司（原汉中地区矿山设备公司）成立于1993年7月16日，企业类型为内资企业法人，系市直全民所有制企业。原告张建红于1989年12月入职陕西汉中地区煤矿参加工作，后于1999年12月调入被告处工作，由被告发放工资，2000年10月起被告因经营不善未再营业，法定代表人也下落不明，2003年12月3日被吊销营业执照。2000年10月起，被告再未向原告发放工资至今。后经协商，由汉中市发展与改革委员会每年过年给予一定的困难补助。一审法院认为，该案中的被告系历史制度下的产物，为市直全民所有制企业，该公司实际从2000年10月开始即未在正常运营，没有办公场地，没有固定资产，至今已有20年之久，原告于2000年10月起未在该公司上班，也未再领取工资。对于该类企业现状，不同于正常经营的企业，他是依据相关政策为依据，对于符合发放条件的，实行财政补贴办法，现原告诉至法院，请求支付2000年10月至今的待岗生活费，系历史遗留问题，法院难以支持，故对原告的诉讼请求，依法予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题的规定》第二条之规定，判决：驳回原告张建红的诉讼请求。一审案件受理费10元，由原告张建红负担。二审中，各方当事人均无新证据提交。原审认定事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案中，张建红就其与被上诉人单位之间存在劳动关系提交了证据证明，而已查明该企业自2000年10月起因经营不善未再营业，法定代表人也下落不明，2003年12月3日被吊销营业执照，至今并未注销，其法人主体资格并未丧失。《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条对几种情形下劳动合同终止进行了列举，其中包含“用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的。”本案中，汉中市矿山设备公司营业执照于2003年被吊销，故双方的劳动关系在2003年已经终止。故上诉人主张的生活费，本院对双方劳动合同关系存续期间的部分依法予以支持。依据《陕西省企业工资支付条例》第二十五条：用人单位停工停业，未超过一个工资支付周期的，应当按照劳动合同约定的工资标准支付劳动者工资。用人单位停工停业，超过一个工资支付周期的，对没有解除劳动合同，也没有安排工作的劳动者，应当按照不低于当地最低工资标准的75%支付劳动者生活费。依据查明的案件事实，本案双方当事人劳动关系存续期间2000年10月至2003年12月的生活费应予以支持，具体标准如下：即2000年10月1日至2001年9月30日，195元/月×12×75%=1755元；2001年10月1日至2003年12月3日，290元/月×26×75%+290元/月÷30天×3=5684元，以上共计7439元。对于上诉人的其他诉讼请求，依法予以驳回。综上，上诉人张建红的部分上诉请求成立，本院依法予以支持。原审认定事实清楚，但适用法律错误，本院依法予以纠正。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条，《陕西省企业工资支付条例》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二项之规定：一、撤销汉中市汉台区人民法院(2019)陕0702民初2679号民事判决；二、汉中市矿山设备公司于本判决生效后十日内支付张建红生活费7439元；三、驳回张建红的其他诉讼请求。二审案件受理费10元，由被上诉人汉中市矿山设备公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李小艳审 判 员 陈耀斌审 判 员 李 晓二〇二〇年十二月七日法官助理 康 馨书 记 员 高 源1
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执2893号之一申请执行人：翟汝瑾，男，1988年10月10日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：翟新田，男，1963年2月1日出生，汉族，市民，住菏泽市曹县。被执行人：翟西涛，男，1983年11月4日出生，汉族，市民，住菏泽市曹县。本院在执行申请执行人翟汝瑾与被执行人翟新田、翟西涛民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查，被执行人翟新田在菏泽市曹县砖庙镇有房产一处。现申请人向本院提出书面申请，要求查封该房产。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人翟新田所有的位于菏泽市曹县砖庙镇十三村社区C2区1排5户的自建2层楼房一处，查封期限为三年（自2020年12月17日起至2023年12月16日止）。本次查封期限已满，需要继续查封的，申请人应当在本次查封期限届满七日前向本院提出申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判员  杨健二〇二〇年十二月十七日书记员  王婷
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执3308号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：黄春银，男，1963年8月3日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人黄春银借款合同纠纷一案，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0681执3308号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘碧虾