wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执70号请执行人：吉林市第一建筑工程股份有限公司，住所地吉林市丰满区松江南路**。法定代表人：宋军，董事长。委托代理人：吕琪，女，该公司法务。被执行人：吉林市大唐房地产开发有限公司，住，住所地吉林市船营区松江西路**/div>法定代表人：张鹏飞，总经理。申请执行人吉林市第一建筑工程股份有限公司与被执行人吉林市大唐房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2020）吉02民初181号民事判决书，该判决书主文为：一、吉林市大唐房地产开发有限公司于本判决生效后三日内给付吉林市第一建筑工程股份有限公司剩余工程款900万元；二、吉林市大唐房地产开发有限公司于本判决生效后三日内给付吉林市第一建筑工程股份有限公司剩余工程款900万元的利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，其中以300万元为基数，自2018年9月11日起计算至2019年5月30日止；以150万元为基数，自2018年11月11日起计算至2019年5月30日止；以150万元为基数，自2019年1月11日起计算至2019年5月30日止；以200万元为基数，自2019年3月31日起计算至2019年5月30日止；以900万元为基数，自2019年5月31日起计算至实际给付之日止）；三、驳回吉林市第一建筑工程股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82633元，由吉林市大唐房地产开发有限公司负担。该判决书发生法律效力后，本院于2020年4月13日立案执行，案号为：（2020）吉02执70号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，冻结并划扣了被执行人吉林市大唐房地产开发有限公司银行账户存款共计9729.46元，已发放至申请执行人所提供的银行账户。2、未发现被执行人在证券、互联网、车辆管理部门等机构有任何可供执行的财产登记信息。3、到相关部门对被执行人金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。4、对被执行人吉林市大唐房地产开发有限公司的经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有任何可供执行财产。5、依法向被执行人吉林市大唐房地产开发有限公司发出限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本案应终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，再申请恢复执行。综上，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉02执70号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 吴 凯审判员 边新江审判员 刘天舒二〇二〇年十二月十八日书记员 刘思佚
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5347号天津环宇恒兴汽车销售有限公司、天津市九州紫寰汽车销售服务有限公司：天津环宇恒兴汽车销售有限公司与天津市九州紫寰汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初5633号民事调解书已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定本院（2020）津0104执5347执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年十二月八日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0622执恢154号之一申请执行人：舒采群，男，1974年1月22日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：吴清木，男，1970年1月19日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。申请执行人舒采群与被执行人吴清木劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）黔0622民初188号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的金钱履行义务，根据申请执行人的强制执行请求，本院依法受理。本院在执行中，1、通过人民法院执行网络查控系统、传统查控和前往被执行人住所地进行查询走访，除有少量存款外，未发现被执行人在证券、互联网、公积金、车辆、不动产机构等有足以执行的财产信息；已扣划被执行人银行存款450元，并已发放申请执行人。2、已对被执行人适用限制高消费和纳入失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人吴清木名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院已向申请执行人告知上述执行情况，依法应予终结本次执行程序，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴清木负有继续向申请执行人舒采群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴代华审判员  宋 楷审判员  史勋仙二〇二〇年十二月二日书记员  张才智
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）鄂11刑终345号原公诉机关湖北省浠水县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某，男，1956年7月3日出生于湖北省浠水县，汉族，住浠水县。原审被告人姜叔军，男，1954年6月11日出生于湖北省浠水县，汉族，初中文化，务农，住浠水县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月15日被浠水县公安局刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于浠水县看守所。湖北省浠水县人民法院审理湖北省浠水县人民检察院指控原审被告人姜叔军犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人杨某提起附带民事诉讼一案，于2020年10月26日作出（2020）鄂1125刑初256号刑事附带民事判决，宣判后，原审被告人姜叔军没有上诉，原公诉机关湖北省浠水县人民检察院未提出抗诉，本案刑事部分判决已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人杨某不服，提出上诉。本院立案后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取原审附带民事诉讼原告人杨某的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2020年4月8日15时许，被害人杨某在浠水县姜叔军家门口鱼塘边，因琐事与同村村民皮某发生口角,被害人杨某推搡了皮某，被告人姜叔军见状便上前用力推搡杨某，被害人杨某在倒退过程中摔倒在鱼塘边斜坡上，致其右股骨粗隆间骨折。经法医鉴定，杨某的损伤程度为轻伤二级。同时查明，被告人姜叔军于2020年4月8日案发当天对被害人积极施救，并配合公安机关调查，如实供述犯罪事实。案发后，被告人姜叔军支付被害人部分医药费用。上述事实，有以下证据证实：户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、受案登记表、到案经过、病历资料、住院收据、情况说明、姜堰村村民委员会证明、认罪认罚具结书等书证；证人皮某的证言；被害人杨某的陈述；公安司法鉴定中心鉴定书等鉴定意见；讯问同步录音录像光盘等视听资料；被告人姜叔军的供述和辩解。原审附带民事诉讼原告人杨某一审诉称，被告人姜叔军故意伤害他人身体，除依法承担刑事责任外，还应当赔偿受害人的各项损失。故请求判令被告人姜叔军赔偿原告人医疗费86元、后续治疗费15000元、残疾赔偿金75202元、误工费20631元、护理费10523元、营养费4500元、住院伙食补助费1900元、交通费2000元、鉴定费2000元，合计131842元。原告人向浠水县人民法院提交了原告人身份证明、浠水县公安司法鉴定中心（浠）公（司）鉴（法）字［2020］95号鉴定书、浠水县中医院及团陂镇卫生院松山分院相关病历、浠水嘉嘉法医司法鉴定所鄂浠水嘉嘉［2020］临鉴字第27号鉴定意见书等证据。原审判决同时认定：案发后，附带民事诉讼原告人被送往浠水县中医院住院治疗13天，支付医疗费共计16127.34元，该医疗费已由附民被告人与皮某共同支付，其中附带民事诉讼被告人支付8000元。入院诊断：右股骨粗隆间骨折。出院诊断：右股骨粗隆间骨折。出院医嘱：1.院外注意休息，术后2周拆线；2.定期复查；3.不适随诊。同年4月25日，附民原告人因伤情继续在团陂镇卫生院松某分院住院治疗6天，医疗费已由医疗保险支出。入院诊断：右股骨骨折后。出院诊断：右股骨骨折术后。出院医嘱：1.加强营养；2.患者制动；3.不适随诊。同年5月14日，附民原告人在浠水县中医院门诊支出门诊费用86.11元。原告人的伤情，经浠水县公安局司法鉴定中心鉴定为轻伤二级。经浠水县嘉嘉法医司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人杨某伤残程度评定为十级；2、后续治理费建议支付￥15000.00左右或据实结算；3、误工期为210日，护理期为90日，营养期为150日。同时支出鉴定费2000元。原审人民法院认为，被告人姜叔军因民间琐事故意推搡他人，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。案发后，被告人主动送被害人入院治疗，并主动到案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；本案系民间琐事引起，被害人有一定的过错，且被告人年满六十五周岁，部分赔偿被害人损失，自愿认罪认罚，亦可从轻、从宽处罚。被告人姜叔军在依法承担刑事责任的同时，还应对被害人因故意伤害他人造成的损失承担损害赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人的经济损失，参照《2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》核定，附带民事诉讼原告人杨某的损失包括：1.医疗费86.11元；2.后续治疗费15000元；3.残疾赔偿金,附带民事诉讼原告人的主张不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围,不予支持。4.误工费，因附带民事诉讼原告人已年满64周岁，在庭审中未提供证明其有固定收入或者有其他合法性收入的证据,故其要求赔偿误工费的请求,不予支持；5.护理费2223元（42677/年÷365×19天＝2223元）；6.营养费，参照医疗机构的医嘱及被告人的营养期，酌情认定2000元；7.住院伙食补助费950元（50/天×19天＝950元）；8.交通费，附带民事诉讼原告人提供的票据未说明乘坐人及事由,且发票存在连号情况,故酌情认定500元；9.鉴定费2000元。合计22759.11元。因本案中，附带民事诉讼原告人在事发过程中具有一定的过错，可以减轻被告人的赔偿责任。结合本案具体情况，认定被告人应承担赔偿附带民事原告人所受损失的70%的民事赔偿责任，其余部分由附带民事诉讼原告人自行承担。综上，被告人姜叔军应赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、后续治疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计15931.38元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十一条、第一百五十五条的规定,判决:一、被告人姜叔军犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。二、限于本判决生效之日起三十日内，附带民事诉讼被告人姜叔军赔偿附带民事诉讼原告人杨某各项经济损失共计15931.38元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回附带民事诉讼原告人杨某的其他诉讼请求。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某上诉诉称，原判对被告人量刑过轻，赔偿金额过少。经审理查明，二审查明的事实和证据同一审一致，且证据经一审当庭宣读、出示、质证，证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，对一审认定的事实和证据本院予以确认。本院认为，原审被告人姜叔军因民间琐事故意推搡他人，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。因本案刑事部分已发生法律效力，附带民事诉讼原告人杨某上诉提出原判对被告人姜叔军量刑过轻的上诉理由不属于二审程序审理范围。原审判决对附带民事诉讼赔偿范围和责任承担的认定符合法律规定，附带民事诉讼原告人杨某上诉提出赔偿金额过少的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈友才审判员  张应利审判员  张 庆二〇二〇年十二月九日法官助理李笑笑书记员熊韵文
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保697号申请人：聊城正泰房地产集团有限公司，住所地：聊城市茌平区枣乡街与建设路交汇处，统一社会信用代码：91371523720702035U。法定代表人：刘希忠,董事长兼总经理被申请人：孙孟涛。1981年3月17日出生，男，汉族，住济南市平阴县。被申请人：韩冠群，1987年6月10日出生，女，汉族，住济南市平阴县。被申请人：米鹏，1988年5月4日出生，汉族，男，住齐河县。被申请人：张立霞，1960年11月2日出生，女，汉族，住济南市平阴县。申请人聊城正泰房地产集团有限公司与被申请人孙孟涛、韩冠群、米鹏、张立霞买卖合同纠纷一案，申请人聊城正泰房地产集团有限公司已向本院申请诉前调解，并于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人孙孟涛、韩冠群、米鹏、张立霞的银行存款16000000元予以冻结或对相应价值的财产予以查封。由中国平安财产保险股份有限公司为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人聊城正泰房地产集团有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人孙孟涛、韩冠群、米鹏、张立霞名下银行存款16000000元予以冻结或对相应价值财产予以查封。案件申请费5000元，由申请人聊城正泰房地产集团有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜云华二〇二〇年十二月十五日书记员  张瑞雪
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1322执852号 申请执行人：梁修英，女，1967年02月出生，壮族，住广西象州县。 被执行人：辛培同，男，1975年08月出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请执行人梁修英和被执行人辛培同提供劳务者受害责任纠纷一案，来宾市中级人民法院作出的（2020）桂13民终1113号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月17日申请强制执行，执行标的为200270.77元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行还款义务,被执行人至今未履行。本院查询到被执行人名下登记有鲁Ｃ×××××长安牌车辆（车辆识别代码：109976）,2020年9月2日本院委托淄博市张店区人民法院代为查封该车辆，但目前车辆下落不明，未能实际控制无法处置，亦无法联系到被执行人。本院另查询了被执行人的银行存款及工商、房产、不动产登记等财产情况，被执行人名下没有可供执行的财产。2020年12月14日，本院对申请执行人进行了终本约谈。 鉴于本案被执行人没有可供执行的财产，本案在短期内无法执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄泰钧 审 判 员 林起强 审 判 员 覃柳平 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 谢秋兰 书 记 员 黄祥敏
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2624执96号之十八 申请人：三穗县兴业小额贷款有限责任公司，住所地：贵州省三穗县八弓镇公园南路，统一社会信用代码：91522624577124390R。 法定代表人：龙向鹏，该公司法定代表人。 被执行人：黔东南州瑞林房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省凯里市金溪巷**。 被执行人：姚元文，男，1973年11月12日出生，侗族，住贵州省三穗县。 被执行人：杨明耀，男，1959年10月24日出生，侗族，住贵州省三穗县。 关于申请执行人三穗县兴业小额贷款有限责任公司与被执行人黔东南州瑞林房地产开发有限责任公司、姚元文、杨明耀借款合同纠纷一案，本院于2020年02月27日冻结了被执行人姚元文在62×××01账户内余额人民币85862.94元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人姚元文在贵州银行62×××01账户内存款人民币871000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  邓仁发 二〇二〇年十二月一日 书记员  胡慎红
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2485号申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区。负责人陈大鹏，职务总裁。被执行人孙薇，女，1983年5月23日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院依据（2019）黑0104民初10399号民事判决书执行中国民生银行股份有限公司信用卡中心与孙薇借款合同纠纷一案，申请执行标的251934.59元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，冻结扣划了被执行人存款，未发现其他可供执行财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初10399号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关博文审判员  王宏伟审判员  杨 森二〇二〇年十二月九日书记员  赵 丹
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1871号申请执行人：孙喜雷，男，1988年3月5日出生，汉族，住吉林省双辽市。被执行人：赵清波，男，1983年5月11日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行孙喜雷与赵清波民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵清波名下登记有豫Ｍ×××**号力帆牌机动车一辆，依法予以查封、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人赵清波名下登记的豫Ｍ×××**号力帆牌机动车一辆。查封期限为两年，申请人可在查封期满前二十日内向本院申请续查封。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年十二月二日书记员  赵 天
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执2966号申请执行人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街**。法定代表人：孙法学，任董事长。被执行人：泰安市盛恒金属有限公司，，住所地：泰山钢材大市场法定代表人：石教龙。被执行人：泰安市华鲁钢材有限公司，，住所地：泰山钢材大市场法定代表人：张艳红。被执行人：石教龙，男，1969年3月5日出生，汉族，住岱岳区。被执行人：刘瑞银，女，1970年5月15日出生，汉族，住岱岳区。被执行人：张波，男，1977年2月25日出生，汉族，住泰山钢材大市场泰安市。被执行人：张艳红，女，1978年12月22日出生，汉族，住泰山钢材大市场泰安市。申请执行人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被执行人泰安市盛恒金属有限公司、泰安市华鲁钢材有限公司、石教龙、刘瑞银、张波、张艳红借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日作出的（2020）鲁0911民初480号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月15日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。案件执行过程如下：1、本院于2020年9月16日通过网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行存款、工商登记、车辆登记等财产信息，未查询到被执行人名下有可供执行财产。2、本院于2020年9月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等执行手续。3、本院执行干警于2020年9月17日到泰安市××区国土资源局查询被执行人名下不动产情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。4、2020年9月18日将被执行人及其法定代表人限制高消费。5、2020年11月25日，再次通过网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行存款、工商登记、车辆登记等财产信息，未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。本院于2020年12月15日与申请执行人进行终本约谈，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经法院穷尽执行措施均未发现被执行人名下有财产可供执行，申请人也无法提供被执行人其他财产线索，现同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓建强审判员  夏胜利审判员  杜敏芝二〇二〇年十二月十五日法官助理马善勇书记员卓鹏
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执844号之一申请执行人：运城信辰企业管理有限公司。法定代表人：项朋。被执行人：赖冬梅，女性,1988年5月15日生，汉族。申请人运城信辰企业管理有限公司与被执行人赖冬梅追偿权纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0826民初1140号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人给付案款2751.48元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月13日通过全国网络查空系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2751.48元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0826民初1140号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张志亮执行员  李晓旭执行员  郝强强二〇二〇年十二月七日书记员  闫 靖
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初13361号原告：孙朋海，1956年12月7日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：王鑫，山东致楷律师事务所律师。被告：王建辉，男，1995年9月6日出生，汉族，居民，住山东省莘县。被告：任敏，女，1994年12月23日出生，汉族，居民，住山东省沂源县。原告孙朋还与被告王建辉、任敏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，原告孙朋海于2020年12月14日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告孙朋海的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙朋海撤诉。案件受理费25元，原告负担。审判员  刘龙启二〇二〇年十二月十四日书记员  修泽燕
江西省婺源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣1130民初1960号 原告:董福英，女，1973年7月16日出生，汉族，江西省婺源县人，务工，经常居住地江西省婺源县，户籍所在地江西省婺源县。 被告：王德福，男，1978年11月2日出生，汉族，江西省婺源县人，无业，住江西省上饶市婺源县。 原告董福英与被告王德福加工合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法由审判员吴刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董福英到庭参加诉讼，被告王德福经法院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告董福英向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告加工费人民币367.5元和返还原告保证金5000元整，合计5367.5元（该款从起诉之日按照年利率6%计算至付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告在微信群认识，被告介绍他有手工活，且比较赚钱。经过商量，2020年10月17日一早，原告跟随被告车子来到被告指定的厂房拿货，拿货回家后便开始和我老公一起做手工。由于双方不熟，被告在当天傍晚带了一份合同来到我家，我们双方签订了《合作合同》，合同约定原告为被告做小灯泡的插件手工，加工费每个0.035元，每月的2号结清上个月的货款，并要求原告向被告支付保证金5000元。合同签订后，原告将保证金5000元转给了被告。截止2020年10月22日，原告做了10500个小灯泡插件，被告点好货验收后带回。同时，被告将剩余的零部件全部收回。现原告和被告之间的合作已经结束，被告依约应当支付手工费和保证金，但被告却找各种理由推脱。为了维护自身的合法权利，依照《合同法》和《民事诉讼法》的相关规定，依法提起诉讼，望贵院准予立案并支持原告的诉讼请求。 原告为支持自己的诉讼请求向法庭提供的证据如下： 1、身份证复印件一张，拟证明原告的身份信息； 2、《合作合同》原件一张，拟证明原告与被告签订了合作合同，原告支付了被告5000元保证金，原告帮被告加工手工活，被告支付货款的事实； 3、微信聊天截图一张，拟证明原告把5000元保证金通过微信转账给了被告，并在微信聊天中说了加工的事实； 4、图片一张，拟证明原告加工好了一部分产品并当面交给被告，但是被告没有支付加工费的事实。 被告王德福经法院传票传唤未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状，更未提交任何证据材料，视为其放弃举证质证的权利。 在庭审过程中，本院依法对原告提交的证据进行审查，对原告提供的第一组证据即身份证复印件，经过本院当庭核对，与原告本人的身份信息一致，故本院依法予以采纳；对原告提交的第二组证据即《合作合同》原件，本院经过查看该合同内容，合同上面有被告王德福的亲笔签名和按指纹，合同第五条约定了原告支付保证金的内容，第八条还约定了加工费每个0.035元。通过这些内容，可以认定原、被告双方通过签订合同，双方已经形成了加工合同的买卖关系；对原告提交的第三组证据即微信截图一张，可以看到原告通过微信转账5000元保证金的事实；对原告提交的第四组证据即图片一张，可以看到已经加工的产品，该组证据不能单独认定，但是可以结合前面几组证据综合认定。 根据原告董福英的当庭陈述以及提供的证据，本院认定事实如下：原、被告通过微信群认识。2020年10月17日，原告与被告签订了《合作合同》，双方约定通过加工产品进行合作，合同还约定了每个加工费为0.035元，原告需要支付保证金5000元给被告。合同签订之后，被告加工了10500个产品交付给了被告，但是被告收到该产品之后，并未支付加工费给原告，对原告交纳的5000元保证金也没有退还。原告多次打电话给被告，被告总是以各种理由推脱，原告无奈，只能起诉到法院，请求法院判决被告支付其加工费和退还保证金。 本院认为，原告董福英与被告王德福签订了《合作合同》，双方约定了加工产品，事实上已经形成了加工合同关系，双方均应履行各自的权利和义务。原告在合同签订之后，将加工完成的10500个产品交付给了被告，被告却没有按照合同的约定支付加工费，同时，由于双方没有再继续合作，被告也没有把5000元保证金退还给原告，被告的行为已经违反了合同法的有关规定和诚实信用原则，故本院对原告要求被告支付加工费367.5元和退还5000元保证金的诉讼请求依法予以支持。关于原告主张被告支付利息的问题。本院经过查看《合作合同》的内容，该合同上并没有出现“利息”的内容，原告没有证据证明被告需要支付利息的规定，故本院对原告要求被告支付利息的诉讼请求，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王德福支付原告董福英加工费人民币367.5元、退还原告董福英的已交纳的保证金人民币5000元，合计5367.5元，限于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕； 二、驳回原告董福英其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王德福负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员 吴 刚 二〇二〇年十二月三日 书记员 余秀婷
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3753号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道**恒裕海湾自用综合楼首层**商铺和****商场，统一社会信用代码91441202719236102F。 被执行人：黎彬明，男，1986年10月21日出生，汉族，身份证住址广东省高要区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行与被执行人黎彬明信用卡纠纷一案，本院于2019年6月11日作出的（2018）粤1202民初1806号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书确认：“一、经双方确认，被告黎彬明拖欠原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行信用卡欠款本金19148.66元、利息1497.83元、违约金436.88元，分期手续费286.25元，合计21369.62元（截至2019年3月2日）。原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行确认被告黎彬明截至2019年3月5日已偿还本金600元，剩余款项被告黎彬明分三期支付给原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行：第一期于2019年7月10日前偿还信用卡欠款本金7100元；第二期于2019年8月10日前偿还信用卡欠款本金7100元；第三期于2019年9月10日前偿还信用卡欠款本金4348.66元、利息1497.83元、违约金436.88元、分期手续费286.25元（利息、分期手续费、违约金暂计至2019年3月2日，之后的利息、分期手续费、违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》约定的标准计算清偿之日止）；二、若被告黎彬明没有按照上述第一项约定履行，原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行则有权就其剩余未支付的本金、分期手续费、利息、违约金（利息、分期手续费、违约金暂计至2019年3月2日，之后的利息、分期手续费、违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》约定的标准计至清偿之日止）；三、本案受理费167元（原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行已预交），由被告黎彬明承担，并于2019年9月10日前迳付原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行”。因被执行人黎彬明逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年十二月七日 书记员  康 毅
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民申3721号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：六盘水实地房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区明湖路**。法定代表人：杨文杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘光琳，贵州贵达律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜昱辛，贵州贵达律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈秭珩，男，1993年4月11日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。再审申请人六盘水实地房地产开发有限公司（以下简称实地房开公司）因与被申请人陈秭珩商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市中级人民法院（2020）黔02民终869号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成了合议庭进行了审查，现已审查终结。实地房开公司申请再审称，（一）原审认定事实错误。1、原审法院将《商品房买卖合同》中“办理商品房转移登记有关文书”理解为就是指“不动产权证书”是完全错误的；2、原审对《商品房买卖合同》约定的条款主观进行概念偷换，将“申请初始登记”错误的解释为“取得初始登记”。3、原审法院在已经查明申请人为被申请人办理了不动产权的情况下还判决申请人从2019年3月9日起至申请人实际交付房屋不动产权证之日止的违约金，没有任何依据；4、双方当事人没有约定办理不动产权证的时间，被申请人也没有提交证据证明其提示或要求申请人为其办理不动产权证，申请人不应承担逾期办理不动产权证的违约责任；5、申请人逾期交付转移登记的有关文书是因政府行为（《不动产登记暂行条例》的实施）导致，属于不可抗力，不应承担违约责任。（二）原审适用法律错误。1、申请人与被申请未约定交付不动产权证的时间，也没有约定逾期的违约责任，原审法院根据逾期交房转移登记有关文书的违约金条款作出判决属于适用法律错误。根据《中华人民共和国合同法》第114条之规定，被申请人没有举证证明其因申请人的违约造成的损失的数额，原审采用惩罚性违约金进行判决属于适用法律错误。（三）原判决超过申请人诉讼请求进行判决错误。被申请人一审中的诉请请求为：1、办理商品房产权证明，2、支付逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金。商品房产权证明不等于房屋权属证书。一审判决申请人支付逾期办理房屋权属证书的违约金属于超出诉讼请求。综上，实地房开公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项之规定申请再审。本院经审查认为，实地房开公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令贵州省六盘水市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  常礼贵审判员  虞 斌审判员  尚东风二〇二〇年十二月一日法官助理罗洁书记员麻蓉蓉
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0427民初410号 原告：秦德贵，男，1949年2月4日生，汉族，住云南省玉溪市新平县。 被告：龙权化，男，1983年5月17日生，住云南省玉溪市新平县。 被告：刘绍彪，男，1957年11月16日生，住云南省玉溪市新平县。 被告：李家强，男，1962年10月23日生，住云南省玉溪市新平县。 被告：朱砂，男，1975年2月12日生，住云南省玉溪市新平县。 被告：新平县漠沙镇鱼塘村委会，住所地：云南省玉溪市新平县漠沙镇鱼塘村。 法定代表人：丁家平，职务：主任。 被告：云南鼎成农业科技有限公司，住所地：云南省玉溪市新平县古城街道办事处团山路**，统一信用代码：9153042759933425XK。 法定代表人：夏富成，男，1974年8月9日生，汉族，住云南省玉溪市新平县。 被告：夏家伟，男，1968年12月12日生，汉族，住云南省玉溪市新平县。 原告秦德贵与被告龙权化、刘绍彪、李家强、朱砂、新平县漠沙镇鱼塘村委会、云南鼎成农业科技有限公司、夏家伟物权保护纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告秦德贵于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在开庭审理前，原告秦德贵以自愿撤回起诉为由，申请撤回对被告龙权化、刘绍彪、李家强、朱砂、新平县漠沙镇鱼塘村委会、云南鼎成农业科技有限公司、夏家伟的起诉，其申请不违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告秦德贵撤诉。 案件受理费4166元，减半交纳计2083元，由原告秦德贵负担。 审 判 长  潘千荣 审 判 员  瞿晓红 人民陪审员  刀跃升 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  何健飞
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执4285号之一 申请执行人：华安财产保险股份有限公司南宁市良庆支公司，公民身份号码。 被执行人:向朝团。 被执行人：宋先旺。 本院在执行申请执行人华安财产保险股份有限公司南宁市良庆支公司与被执行人向朝团、宋先旺保险人代位求偿权纠纷一案过程中，于2020年9月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的49941.74元,已执行标的0元，剩余未受偿标的49941.74元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人银行账号，足不清偿，暂不进行扣划，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十二月十日 书记员  莫彩腾
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初13489号原告：北京跑到体育咨询有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路****楼**商业5-093，统一社会信用代码：9111010833984435XP。法定代表人：王晓芳，总经理。委托诉讼代理人：冀荣，北京市京师（济南）律师事务所律师。被告：济南汇佳健身服务有限公司，，住所地济南市市中区后龙西路**统一社会信用代码：913701033069086958。法定代表人：范广亮，总经理。被告：范广亮，男，1977年8月20日生，汉族，济南汇佳健身服务有限公司总经理，住济南市市中区。两被告共同委托诉讼代理人：杨淑清，山东坤泽律师事务所律师。原告北京跑到体育咨询有限公司（以下简称“北京跑到公司”）与被告济南汇佳健身服务有限公司（以下简称“济南汇佳公司”）、范广亮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月17日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京跑到公司法定代表人王晓芳的委托诉讼代理人冀荣，被告济南汇佳公司法定代表人范广亮及被告范广亮的共同委托诉讼代理人杨淑清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京跑到公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告济南汇佳公司返还原告缴纳的房屋租赁保证金10万元及损失（损失以10万元为基数，自起诉之日起，按照同期银行贷款利率的2倍，计算至实际给付之日）。2、请求判令被告范广亮对上述返还义务承担连带责任。3、本案的诉讼费、保全费等全部由两被告承担。事实与理由：2017年1月1日，原告与被告济南汇佳公司签订了《济南汇佳健身馆租赁合同》（以下简称“租赁合同”），约定被告济南汇佳公司将位于济南市市中区羽毛球馆、篮球馆出租给原告经营。租赁期限为三年，自2017年1月2日起至2020年1月1日止，租赁保证金10万元。原告已经依照合同约定向被告缴纳了半年租金及租赁保证金共计475000元。现得知案涉房屋未取得建设工程规划许可证，故原告与被告济南汇佳公司签订的租赁合同无效，已经济南市市中区人民法院作出的（2019）鲁0103民初1367号生效民事判决书认定。依照相关法律规定，被告应当返还原告缴纳的租赁保证金。因被告济南汇佳公司系一人有限责任公司，其唯一股东范广亮与公司财产存在严重混同的行为，故应当对济南汇佳公司的上述返还义务承担连带责任。被告济南汇佳公司、范广亮辩称：一、本案涉案租赁合同无效，但其结算条款法律效力并不受影响。答辩人及被答辩人的权利义务应依照该条款予以结算、清理。依据《合同法》第九十八条规定：合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。即合同中的结算和清理条款具有独立且优先的法律效力。被答辩人与答辩人2017年1月1日签订的《租赁合同》第三款第2条约定的租赁保证金退回的条件为“结清全部款项后”，且在双方于2017年9月1日签署一份《补充协议》，该《补充协议》是被答辩人将以上《租赁合同》权利义务转让给天津市京阳健身服务有限公司（法人代表曹飞飞）（以下简称“天津京阳公司”）经营使用。在《补充协议》中，第三条款约定“原合同承租方：北京跑到公司（法人代表王晓芳）于2017年4月15日缴纳给出租方济南汇佳公司（法人代表范广亮）的租赁押金10万元整在合同的租赁期止（2023年1月1日）后，无条件退还。”后手写补充“在现承租方结清所有债务之后”。以上两份合同被答辩人均盖章签字予以认可，表明被答辩人认同涉案租赁保证金退还、结算条件为“在现承租方结清所有债务之后”，被答辩人同意待天津京阳公司结清所有债务后退还租赁保证金。以上《租赁合同》第三款第2条、《补充协议》第三条作为结算条款，在涉案合同判定无效情况下，其法律效力不受影响，故现答辩人及被答辩人的权利义务应依照该条款予以结算、清理。二、依据《租赁合同》第三款第2条、《补充协议》第三条作为结算条款，被答辩人无权要求答辩人退还租赁保证金。《补充协议》中的现承租人天津京阳公司现未履行合同义务，不符合结算条款约定的退还租赁保证金条件，被答辩人无权要求答辩人退还租赁保证金。依据济南市市中区人民法院作出的（2019）鲁0103民初1367号民事判决书，虽涉案租赁合同及补充协议均属无效合同，但天津市扬涛健身服务有限公司（以下简称“天津扬涛公司”）仍欠答辩人2017年10月16日至2019年10月15日期间的房屋占有使用费150万元及2019年10月16日起至房屋交还给答辩人之日止的房屋占有使用费，仍以年租金75万元计算；天津扬涛公司仍欠答辩人巨额的债务。因此依据《补充协议》第三条结算条款，天津扬涛公司尚未结清相关债务，并不满足答辩人退还租赁保证金的前提条件，故被答辩人无权要求答辩人返还10万元房屋租赁保证金，亦无依据要求被答辩人支付相应损失。综上所述，被答辩人的主张无事实和法律依据，请求法院驳回答辩人的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了租赁合同及补充协议、（2019）鲁0103民初1367号民事判决书、执行终结短信通知等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的其他证据本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，原告北京跑到公司提交证据《租赁合同》及《补充协议》、(2019）鲁0103民初1367号民事判决书，能够证实原、被告于2017年1月1日签订《租赁合同》，同年9月1日原被告与案外人天津京阳公司（后企业名称变更为天津扬涛公司）签订《补充协议》。前述两份合同因出租房屋未取得建设工程规划许可证，依法确认为无效合同。天津扬涛公司承担向济南汇佳公司返还租赁房屋，并支付占有使用费及利息的事实。合同被确认无效，并不影响债务人应负债务的履行。前述两份合同中均约定北京跑到公司缴纳租赁保证金10万元，担保承租人履行合同义务。合同约定保证金目的是担保合同债务履行。债权人在要求债务人履行债务时，同时可以要求保证人承担担保责任。上述判决已经对案涉《租赁合同》及《补充协议》所产生的债务进行了确认，被告济南汇佳公司在主张债权时，未要求保证人北京跑到公司承担担保责任，北京跑到公司对《租赁合同》及《补充协议》所涉房屋占有使用费用不承担责任。故原告北京跑到公司要求被告汇佳公司返还租赁保证金10万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。案涉合同被确认无效，原告北京跑到公司要求被告济南汇佳公司支付利息损失的诉讼请求，本院不予支持。对被告济南汇佳公司原告无权要求退还保证金的辩解理由，本院不予采纳。被告范广亮作为被告济南汇佳公司唯一股东，收取原告北京跑到公司缴纳给济南汇佳公司的保证金10万元，未提交证据证实该款项交付于济南汇佳公司使用，应对该债务承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第五十二条、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条的规定，判决如下：一、被告济南汇佳健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告北京跑到体育咨询有限公司租赁保证金10万元。二、被告范广亮对上述第一项判决确定内容承担连带清偿责任。三、驳回原告北京跑到体育咨询有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告济南汇佳健身服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  郭庆军二〇二〇年十二月十四日书记员  马翔宇
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)云23民辖终48号上诉人（原审被告）：昆明丰海工贸有限公司。统一社会信用代码：91530111670865986C。住所地：云南省昆明市小板桥镇七甲工业区康福路**。法定代表人：歹正仁，系公司董事长。被上诉人（原审原告）：赵忠应，男，1970年3月生，汉族，初中文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。原审被告：歹正仁，男，1968年10月生，汉族，大专文化，个体户，住云南省昆明市西山区。上诉人昆明丰海工贸有限公司（以下简称昆明丰海公司）因与被上诉人赵忠应、原审被告歹正仁劳务合同纠纷一案，不服南华县人民法院（2020）云2324民初1233号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人昆明丰海公司上诉称：楚雄州中级人民法院对（2020）云2324民初756号案件审理后认为，该案认定事实不清，撤销了原判决。本案是对（2020）云2324民初756号案件的重审，被上诉人要诉的是歹正仁，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，应该由昆明市西山区人民法院管辖，南华县人民法院无管辖权。请求撤销南华县人民法院（2020）云2324民初1233号民事裁定，将本案移送昆明市官渡区人民法院或昆明市西山区人民法院管辖；本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人赵忠应、原审被告歹正仁未提交答辩意见。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十九条第（二）款：“人民法院发回重审或者按第一审程序再审的案件，当事人提出管辖异议的，人民法院不予审查。”的规定，南华县人民法院对上诉人昆明丰海公司提出的管辖权异议作出（2020）云2324民初1233号民事裁定，驳回上诉人昆明丰海公司对本案管辖权提出的异议不符合上述法律规定，属适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。”的规定，本院予以纠正，由南华县人民法院告知上诉人昆明丰海公司，其提出的管辖权异议不予审查。综上，上诉人提出将本案移送昆明市官渡区人民法院或昆明市西山区人民法院管辖的上诉请求没有法律依据。本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:撤销南华县人民法院（2020）云2324民初1233号民事裁定。本裁定为终审裁定。审判长 豆 玮审判员 张燕芳审判员 黄晓春二〇二〇年十二月九日书记员 张旭东
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执5344号 颜格坚： 本院受理的被执行人颜格坚被追缴罚金执行一案，因被执行人向本院缴纳罚金4万元，故其已履行台山市人民法院（2020）粤0781刑初181号刑事判决书确定的缴纳罚金的义务，台山市人民法院（2020）粤0781执5344号执行案件已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执5469号 龚宇群： 关于被执行人龚宇群买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕（2020）粤0705执5469号案件所涉义务，故本院现作执行完毕结案。                                                                                                                 江门市新会区人民法院 二〇二〇年十二月十八日
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1299号之十四申请执行人：李家良，男性，1991年12月31出生，汉族，住灯塔市鸿运家园**。被执行人：佟云健，男性，1992年08月01出生，汉族，住灯塔市。被执行人：佟云财，男性，1996年04月03出生，汉族，住灯塔市。本院在执行李家良与佟云健、佟云财借款合同纠纷一案中，经查，已冻结被执行人名下存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除冻结被执行人名下存款。本裁定立即执行。审判员 金 明二〇二〇年十二月八日书记员 温德龙
黑龙江省伊春市乌翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0718民初422号 原告：黑龙江伊春经济开发区管理委员会。 法定代表人：赵建军，该委员会主任。 委托诉讼代理人：刘文君，该委员会副主任。 被告：伊春市黑土地山特产品有限责任公司。 法定代表人：王帅，该公司总经理。 原告黑龙江伊春经济开发区管理委员会与被告伊春市黑土地山特产品有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告黑龙江伊春经济开发区管理委员会于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，且撤诉理由充分,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黑龙江伊春经济开发区管理委员会撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。 审判员  丁文革 二〇二〇年十二月十一日 书记员  白 鸽
山东省东营市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁05行终50号 上诉人（一审原告）：东营滨海药业有限公司，住所地：东营市东营区西五路与南一路交叉路口南侧路西，组织机构代码913705027823154001。 法定代表人：韩连峰，经理。 委托诉讼代理人：苑国强，山东恒岳律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：东营市东营区人力资源和社会保障局，住所地：东营区宁阳路**，组织机构代码113705020045071240。 法定代表人：张乐春，局长。 委托诉讼代理人：尚杰。 委托诉讼代理人：杜国彪。 一审第三人：王新华，女，1976年9月6日出生，汉族，住东营区。 委托诉讼代理人：韩彦彦，山东康桥（东营）律师事务所律师。 上诉人东营滨海药业有限公司与被上诉人东营市东营区人力资源和社会保障局及一审第三人王新华工伤行政确认一案，上诉人东营滨海药业有限公司不服山东省东营市东营区人民法院（2020）鲁0502行初30号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人东营滨海药业有限公司的法定代表人韩连峰及委托诉讼代理人苑国强，被上诉人东营市人力资源和社会保障局的出庭负责人尚杰、委托诉讼代理人杜国彪，一审第三人王新华的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2020年12月9日，在本院主持下，上诉人东营滨海药业有限公司与原审第三人王新华自愿达成如下调解协议： 上诉人东营滨海药业有限公司支付一审第三人王新华工伤赔偿金105000元。本案一审判决与被上诉人做出的被诉工伤决定不再执行。一审第三人放弃其他的工伤赔偿请求。一、二审诉讼费各50元由上诉人承担。 2020年12月9日，上诉人东营滨海药业有限公司与原审第三人王新华达成调解协议为由，向本院提交了撤回起诉的申请。 本院认为：本案上诉人与一审第三人在本院主持下自愿调解，双方签订的调解协议无违反法律、法规强制性规定内容，本院依法予以确认。上诉人以其与一审第三人达成调解为由自愿申请撤回上诉，是对自己诉讼权利的处分，且符合法律规定，应予准许。上诉人撤回本案上诉，山东省东营市东营区人民法院（2020）鲁0502行初30号行政判决不再执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许上诉人东营滨海药业有限公司撤回上诉。 一审案件受理费50元，二审案件受理费，减半收取25元，由上诉人东营滨海药业有限公司负担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋建功 审 判 员 马曰全 审 判 员 张晓丽 二〇二〇年十二月九日 法官助理 贾智涵 书 记 员 杨全月
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7878号之一 申请执行人：杭州普立维汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：顾洪冰。 被执行人：田茂辉，男，1987年10月12日出生，苗族，住贵州省镇远县。 被执行人：田如坤，男，1963年9月12日出生，苗族，住贵州省镇远县。 申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司与被执行人田茂辉、田如坤追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初5376号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行。执行标的为被执行人田茂辉、田如坤支付申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司代偿款91681.23元、利息10817.52元（按年利率12%计付，暂计算至2020年5月19日止，此后至代偿款付清之日止的利息以91681.23元为基数、按年利率12%另行计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1172元。 执行立案后，本院向被执行人田茂辉、田如坤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求田茂辉、田如坤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人田茂辉、田如坤逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人田茂辉、田如坤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人田茂辉名下浙Ｂ2××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年12月16日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人田茂辉、田如坤有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人田茂辉、田如坤拒不履行，本院已对被执行人田茂辉、田如坤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十二月十六日 书记员  俞少伟
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执1361号申请执行人孟令军，男,汉族，住虎林市。被执行人张艳玲，女，汉族，住虎林市。申请执行人孟令军与张艳玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月26日作出虎林市人民法院（2019）黑0381民初2169号民事判决书，法律文书发生法律效力后，张艳玲未履行生效法律文书确定的给付义务。孟令军于2020年9月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人孟令军与被执行人张艳玲民间借贷纠纷一案中，孟令军以自行达成和解为由，于2020年12月7日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1361号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽二〇二〇年十二月七日书记员  刘东
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执1313号 周建文、郭超: 本院在执行（2020）浙1181执1313号申请执行人周建文与被执行人郭超机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人周建文依据已经发生法律效力的（2020）浙1181民初1318号民事判决向本院申请强制执行，执行标的为被执行人郭超赔付申请执行人周建文90498.5元。在执行过程中，本院已执行到位执行款20000元，对于剩余执行标的70498.5元，申请执行人周建文自愿予以放弃，并申请该案予以结案。据此，龙泉市人民法院（2020）浙1181民初1318号民事判决确定的金钱给付标的已执行完毕，予以结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月二日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初11369号原告：湖南日报社，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段**。法定代表人：姜协军。委托诉讼代理人：刘嘉，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。被告：北京和讯在线信息咨询服务有限公司，住，住所地：北京市朝阳区朝外大街****Ａ1-3/div>法定代表人：王波明。原告湖南日报社与被告北京和讯在线信息咨询服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告湖南日报社于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告北京和讯在线信息咨询服务有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南日报社撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元,由原告湖南日报社负担。审判员  左登二〇二〇年十二月十五日书记员  粟宇
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0114民初12306号之二 解除保全申请人：广东中信融资租赁有限公司，住所地广东广州市海珠区新港东路****，。 法定代表人：孟翔。 委托诉讼代理人：蓝华林，江西寻信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁嘉宏，该公司职员。 被申请人：广州馒口香绿色食品有限公司，住所地广州，住所地广州市花都区花东镇凤凰村三东大道自编**之**> 法定代表人：张杰。 被申请人：张杰，男，1997年10月6日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被申请人：广州私仁定制皮具有限公司，住所地广州市花都，住所地广州市花都区迎宾大道******div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：孙淼。 被申请人：张道兵，男，1980年8月22日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被申请人：钟宝连，女，1975年9月11日出生，汉族，住广州市花都区。 本院在审理申请人广东中信融资租赁有限公司与被申请人广州馒口香绿色食品有限公司、张杰、广州私仁定制皮具有限公司、张道兵、钟宝连融资租赁合同纠纷一案中，于2020年3月18日作出（2018）粤0114民初12306号之一民事裁定书，裁定冻结被申请人广州馒口香绿色食品有限公司、张杰、广州私仁定制皮具有限公司、张道兵、钟宝连的银行存款700000元或查封等值的其他财产。现申请人以与被申请人达成和解为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人广东中信融资租赁有限公司申请解除上述保全措施是其在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人广州馒口香绿色食品有限公司、张杰、广州私仁定制皮具有限公司、张道兵、钟宝连的银行存款700000元或查封等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  吴 优 人民陪审员  姚玉娥 人民陪审员  骆国贤 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  杜晓嘉
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终5904号上诉人（原审被告）：张和睦，男，1963年3月28日出生，汉族，住遵义市红岗区。被上诉人（原审被告）：陈艳，女，1979年9月5日出生，汉族，住遵义市红花岗区。被上诉人（原审被告）：贵州大兴商贸有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区海尔大道九园国际（黔北国际五金机电城）******。统一社会信用代码：91520302059079331A。法定代表人：张和睦，职务：总经理。被上诉人（原审被告）：遵义市民营小型企业商会，住所地：，住所地：贵州省遵义市红花岗区外环路摩卡空间商住楼**信用代码：515203000096862157T。负责人：周显明，职务：会长。被上诉人（原审第三人）：贵州银行股份有限公司遵义分行，住所地：遵义市汇川，住所地：遵义市汇川区厦门路中段915203007221437325。负责人：罗茂高，职务：行长。委托诉讼代理人：王斌，男。委托诉讼代理人：桑维娟，女。被上诉人（原审原告）：遵义市汇川区教育建设投资有限公司，住所地：遵义市汇川，住所地：遵义市汇川区汇川大道**（汇川城投**）91520303MA6DM0DQ5N。法定代表人：王红，职务：董事长。委托诉讼代理人：陆润容，女。上诉人张和睦与被上诉人陈艳、贵州大兴商贸有限公司、遵义市民营小型企业商会、贵州银行股份有限公司遵义分行、遵义市汇川区教育建设投资有限公司债权转让合同纠纷一案，不服贵州省遵义市汇川区人民法院（2019）黔0303民初1095号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，二审中，张和睦申请证人郭某出庭，证人郭某陈述贵州银行股份有限公司遵义分行在一审中提供的《联合基金担保确认函》（2015.7.31）上的印章不真实，张和睦提出对该印章真实性进行鉴定。由于《联合基金担保确认函》上郭某的印章的真实与否，与本案的审理具有实质性影响，故需要对该印章进行鉴定。本案发回重审，不属于一审法院错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省遵义市汇川区人民法院（2019）黔0303民初1095号民事判决；二、本案发回贵州省遵义市汇川区人民法院重审。二审案件受理费1310元，由张和睦向本院申请退还。审判长 康 龙审判员 梁华勇审判员 胡晓波二〇二〇年十二月九日法官助理甘德霞书记员金鑫
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1948号原告：中国联合网络通信有限公司伊春市分公司，住所地：黑龙江省伊春市伊春区新兴西路联通大厦。法定代表人：朱静刚职务：总经理委托诉讼代理人：程兴福，男，1965年6月1日出生，汉族，系该公司职工，住伊春市伊春区，被告：李永刚，男，1973年10月9日出生，汉族，住伊春市伊美区，原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司与被告李永刚电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司伊春市分公司撤回起诉处理。审判员  朱科华二〇二〇年十二月十七日书记员  王 红
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1800号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南通通州支行，统一社会信用代码91320612838711922A，住所地南通市通州区。负责人：赵启山，行长。委托诉讼代理人：杨华，男，公司员工。委托诉讼代理人：王艳红，女，公司员工。被执行人：南通烨盛钢结构有限公司，统一社会信用代码91320612MA1MQKYD8E，住所地南通市通州区。法定代表人：陈永华。被告：陈永华，男，1975年3月21日出生，汉族，住南通市通州区。申请执行人中国建设银行股份有限公司南通通州支行与被执行人南通烨盛钢结构有限公司、陈永华金融借款合同纠纷一案，南通市通州区人民法院作出的（2019）苏0612民初8273号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月15日立案受理执行。执行过程中，本院依法扣划了被执行人南通烨盛钢结构有限公司名下银行存款金额人民币438217元；扣划了被执行人陈永华名下银行存款4080.58元，其中431129.58元作为债权本金退付申请执行人，余款11168元收作本案执行费。现申请执行人中国建设银行股份有限公司南通通州支行与被执行人南通烨盛钢结构有限公司、陈永华就剩余款项的履行达成还款协议。本院认为，本案中除已执行到的债权本金431129.58元及执行费11168元外，双方对余款达成执行和解协议且需要长期履行，根据相关规定，本案可以裁定终结执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0612执1800号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姜 华审 判 员  顾慧华审 判 员  季剑锋二〇二〇年十二月十四日法官助理  赵金锋书 记 员  刘家琦
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502财保81号 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，地址邢台市襄都区。 法定代表人：路文志，系该公司经理。 被申请人：刘东峰，男，1993年3月3日出生，汉族，现住山西省芮城县。 申请人邢台市志霞汽车配件有限公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人刘东峰名下银行存款1040元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘东峰名下银行存款1040元。 案件申请费30元，由申请人邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石志杰 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 杨志刚 书 记 员 张立欢
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初5261号 原告：张海燕，女，汉族，1982年12月20日出生，住厦门市同安区。 委托诉讼代理人：蔡明礼，福建合贤律师事务所律师。 被告：关靖瑛，女，汉族，1975年3月25日出生，住黑龙江省桦南县。 原告张海燕与被告关靖瑛合同纠纷一案，原告张海燕于2020年12月4日向本院申请撤回起诉。 本院审查认为，原告张海燕向本院提出撤回起诉，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张海燕撤回对被告关靖瑛的起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告张海燕负担，款限于本裁定送达之日交纳。 审判员  王月萍 二〇二〇年十二月四日 书记员  李倩雯 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初3905号原告：杨荣奎，男，汉族，1969年5月8日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：李小黎，，南阳市西峡县诚信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：河南省君利工程管理有限公司，统一社会信用代码：914101055724726445，住所地：郑州市金水区紫荆山路**紫荆城写字楼****。被告：北京正细工程监理有限公司，统一社会信用代码:91110106618822073,住所地：,住所地：北京市丰台区新村巴庄子****v>原告杨荣奎与被告河南省君利工程管理有限公司、北京正细工程监理有限公司劳动争议纠纷一案过程中，原告杨荣奎于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨荣奎撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告杨荣奎承担。审 判 长  李 克人民陪审员  薛晓惠人民陪审员  王国林二〇二〇年十二月七日书 记 员  程 晨
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初6341号原告重庆捷奥物业服务有限公司，住所地梁平区梁山街道鲁班路，社会统一代码：91500228784231527J。法定代表人陈妍霏，系公司董事长。委托诉讼代理人陈雪兰，重庆渝豪律师事务所律师。被告顾远兵，男，汉族，生于1969年8月21日，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆捷奥物业服务有限公司诉被告顾远兵物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月1日立案。原告重庆捷奥物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆捷奥物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  程塬二〇二〇年十二月八日书记员  杨莉
江苏省南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执975号被执行人：陶翔宇，男，1986年4月13日出生，汉族，大学本科文化，住南京市溧水区。被执行人：汪明生，男，1950年6月生，汉族，住南京市溧水区。关于陶翔宇、汪明生罚金一案，本院作出的(2018)苏0117刑初517号刑事判决书已发生法律效力，依据该判决书：见移送执行表。因陶翔宇未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月24日立案执行。本案执行过程如下：1、本院先后两次通过最高院全国执行网络查控系统查询了被执行人陶翔宇、汪明生的银行存款、互联网银行存款、不动产、车辆、证券、保险、民政、工商总局等财产情况，未发现被执行人有大额银行存款或其他可供执行的财产。2、本院先后两次通过省高院“点对点”执行司法查控系统查询了被执行人户籍、人社、公积金、不动产、银行等信息，经查询反馈被执行人在南京市人力资源与社会保障局无社保缴纳信息，在南京公积金中心无公积金缴纳信息，在江苏省不动产登记中心无不动产登记信息。3、2020年7月2日，经传唤被执行人陶翔宇至本院执行局，向本院申报了财产状况和家庭经济情况并提交了相应证明材料。4、2020年7月6日，经传唤被执行人汪明生至本院执行局，向本院申报了财产状况和家庭经济情况并提交了相应证明材料。5、2020年11月30日，本院依职权至被执行人陶翔宇住所地调查其财产情况。6、2020年12月14日，经传唤被执行人陶翔宇至本院执行局并向本院作出罚金缴纳承诺。7、因被执行人陶翔宇未能完全履行生效判决书规定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施。截止目前，本案执行标的109000元，实际执行到位24610.55元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。在本次执行程序中，本院穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。经合议庭合议，并报分管院长批准，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)苏0117刑初517号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于收到本裁定后六十日内向本院提出执行异议。审判长  周荣强审判员  卞卫明审判员  芮 敏二〇二〇年十二月十四日书记员  喻 洋
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0281执4225号 申请执行人：张领民，男，1979年2月14日生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。 被执行人：青岛金方圆置业有限公司，住所地胶州市。 法定代表人：王军峰，董事长。 本院在执行申请执行人张领民与被执行人青岛金方圆置业有限公司商品房预售合同纠纷一案〔执行依据：（2020）鲁0281民初9171号民事调解书，执行标的：2100元〕中，被执行人已经履行完毕法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执4225号案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执1235号之一 申请执行人：王应玉，女，汉族，1968年10月15日生，住甘肃省定西市安定区。 被执行人：郭强，男，汉族，1978年6月3日生，住甘肃省定西市安定区。 申请执行人王应玉与被执行人郭强非法吸收公众存款罪一案，本院于2019年3月19日作出了（2019）甘1102邢初8号邢事判决书，已经发生法律效力，申请执行人王应玉于2020年6月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的款154060元 本案在执行过程中，申请执行人王应玉与被执行人郭强达成和解协议并撤回本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1102执1235号申请执行人王应玉与被执行人郭强非法吸收公众存款罪一案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 尚 涛 审判员 王 玮 审判员 孙巧凤 二〇二〇年十二月十五日 书记员 陈 雷
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初3791号之一 原告:中国建设银行股份有限公司陆川支行,住所地：广西陆川县。 负责人：詹雪松，该行行长。 委托代理人：陈兆福，广西典圣律师事务所律师。 被告：丘少兵，男，1981年8月4日出生，汉族，住广西陆川县。 被告：广西诚拓置业投资有限公司，住所地：广西陆川县。 法定代表人：黄翰烨。 第三人：广西全盛投资有限公司,住所地：广西南宁市江**。 诉讼代表人：广西全盛投资有限公司管理人。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司陆川支行与被告丘少兵、广西诚拓置业投资有限公司、第三人广西全盛投资有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日以双方达成庭外和解为由，向本院提出撤回对被告丘少兵、广西诚拓置业投资有限公司的起诉和解除对被告财产保全申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司陆川支行的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、准许原告中国建设银行股份有限公司陆川支行撤回对被告丘少兵、广西诚拓置业投资有限公司起诉； 二、对被告丘少兵、广西诚拓置业投资有限公司名下银行、微信、支付宝账号内资金解除冻结（金额范围为210000元）。 本案案件受理费4219元，减半收取2109元，保全费1570元，共计3679元（被告已交），由被告丘少兵、广西诚拓置业投资有限公司负担。 审 判 员  吴 萍 二〇二〇年十二月十日 法官助理  万春柳 书 记 员  林欢欢
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16443号原告：辽宁凯盛源物业服务集团有限公司，住所地沈阳市和平区三好街****。法定代表人：秦龙。委托诉讼代理人：阚玉猛，男，1991年10月21日出生，满族，该公司员工，现住沈阳市于洪区。被告：信禹，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告辽宁凯盛源物业服务集团有限公司诉被告信禹物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告辽宁凯盛源物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十五日书记员  程敏
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初8066号原告：苑朝玉，女，1962年11月2日生，汉族，住天津市静海区。被告：懋维龙（天津）投资有限公司，住所天津市静海区静海镇地纬路平安里小区底商****。法定代表人：裴素琴，该公司总经理。原告苑朝玉与被告懋维龙（天津）投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告苑朝玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苑朝玉撤回起诉处理。审判员  周海峰二〇二〇年十二月四日书记员  汤 雨
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初7964号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘莲，该公司员工。被告：韩洪刚，男，1975年01月03日出生，汉族，住河北省邢台市桥**。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）与被告韩洪刚小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年12月3日公开开庭进行了审理，原告中和农信公司的特别委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼。被告韩洪刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中和农信公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还借款本金5000元，利息82.18元，逾期利息（从2019年12月15日起按照年利率24%计算至实际结清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:2019年2月17日，原告与被告通过中和金服平台签订了《个人借款合同》，合同约定借款分12期偿还，还款方式为先息后本。合同签订后如约向被告支付了借款5000元。但被告领取借款后从2019年12月15日起未按合同约定偿还借款，现在尚欠借款本金5000元，利息82.18元以及逾期利息。经原告多次催收，被告仍未偿还该借款，被告的行为严重违背了诚实信用原则，原告为了维护自己的合法权益，特诉请法院，望判如所请。原告为证明其所主张的事实，向本院提交以下证据：1.个人借款合同；2.客户电子回单；3.实还记录及还款计划；4.电脑截图一份。被告韩洪刚未到庭，亦未向本院提供答辩状及证据。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告中和农信公司与被告韩洪刚签订的《个人借款合同》，系合同双方真实意思表示，合法有效，应受法律的保护。合同各方均应在享受权利的同时自觉履行合同义务，如果一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担相应的民事责任。原告中和农信公司依约向被告韩洪刚发放了借款5000元，被告韩洪刚未按约定归还本息，违反了诚实信用原则，按照《个人借款合同》第16条约定，被告在授信额度内提取的任意一笔借款出现任意一期未按还款计划约定按时足额偿还本金及利息的，视为发生违约事件，被告自愿同意就已提取的全部或部分借款提前清偿，并向甲方支付逾期利息，因此原告中和农信公司有权要求被告偿还尚欠的借款本金，并支付利息和逾期利息。故原告中和农信公司要求被告韩洪刚偿还尚欠的借款本金5000元，本院予以支持。对于利息，原告请求2019年11月16日至2019年12月15日期间的利息为82.18元，是按照合同约定借款日利率0.055%（年利率19.8%）的标准进行计算的，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，该利率超过了全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，不符合法律规定，可参照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（2020年11月为3.85%）的四倍即年利率15.4%进行计算，即该期利息应为：5000元×30天×15.4%÷360天=64.17元。对逾期利息，原告中和农信公司主张以未还本金为基数，从逾期之日起按照年利率24%计算至实际结清之日止,该利率超过了法律规定，本院予以调整，可按起诉时一年期贷款市场报价利率（2020年11月为3.85%）的四倍即年利率15.4%进行计算较为适宜。被告韩洪刚不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告韩洪刚于本判决生效后十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金5000元，利息64.17元及逾期利息（从2019年12月15日起，以5000元为基数按年利率15.4%的标准计算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩洪刚负担。本判决为终审判决。审判员  张恒萍二〇二〇年十二月四日书记员  张永睿
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初8466号原告：赵顺旺，男，1989年10月23日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津市本同商贸有限公司，住所地天津市河**珠江道与西横街交口（晨硕市场内**）。法定代表人：李倩。原告赵顺旺与被告天津市本同商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵顺旺到庭参加诉讼，被告天津市本同商贸有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵顺旺向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告退还原告保证金10000元；2.请求依法判令被告退还原告租金9396元（按照每天108元计算87天）；3.请求依法判令被告赔偿原告年租金10%的违约金3940元（39400元/年×10%）；4.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2017年6月29日与被告签订XXX号商铺两间的租赁协议，租赁期限自2017年8月20日起至2019年10月19日止。2017年12月16日，商城仓促开业，开业后空调等设备均无法正常运行。2018年9月20日至今电梯不能使用，导致商城不具备营业条件。现原告为维护自身合法权益诉至贵院，望判如所请。被告天津市本同商贸有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未在法定期限内提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：原告赵顺旺与被告天津市本同商贸有限公司系房屋租赁合同的承租方与出租方关系，双方于2017年6月29日签订《租赁协议书》一份，约定原告（乙方）承租被告（甲方）天津市河北区XXX号区域商铺两间，承租面积共计18平方米，租金标准6元/天/平方米，年租金39420元，承租期限自2017年8月20日起至2019年10月19日止，保证金每间5000元，共计10000元。保证金退还方式为合同履行期满乙方迁出本商城后，双方办理完毕卖场交接手续后10个工作日内，如无客户索赔、投诉等问题，且经甲方确认乙方没有任何违约行为及欠缴有关费用，甲方退还乙方保证金，保证金退还时不计利息。违约处理中约定，如甲方违约行为造成解除本合同，甲方退还乙方租金余额及保证金，并承担年租金10%的违约金。同时协议还对原、被告的其他相关权利义务进行了约定。2017年6月29日，原告依约向被告交纳了一年的租金39400元（被告为原告减免了20元）及保证金10000元，被告为原告分别开具《收据》各一张，之后被告将涉案商铺交付原告进行装修。2017年12月16日，涉案商铺所在商城正式开业。经营期间，原告称由于商城设备原因，空调制冷、制热均出现问题，不能保证正常所需温度。2018年9月20日，涉案商铺所在商城的二楼上下客电梯停止运营，影响了原告正常经营活动。2019年2月15日，被告将一楼通往二楼的大门上锁，导致商户无法进入。现原告以被告不能提供正常的经营环境，且将上下客电梯停止运行，导致其经营目的不能实现为由起诉来院，请求判如所请。被告天津市本同商贸有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。上述事实，有原告提供的有关证据材料及庭审记录予以佐证。本院认为，原、被告于2017年6月29日签订的《租赁协议书》系双方合议后订立的，是当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认合法有效，双方均应按照合同的约定享受权利、承担义务。因商城经营环境不佳，一楼至二楼上下客电梯于2018年9月20日停止运营，被告未能向原告提供正常的经营环境和经营条件，且被告自行封闭了通往二层的卷帘门，导致原告无法进入租赁商铺，被告上述行为已构成违约，故对于原告要求被告按照年租金的10%承担违约责任并退还保证金10000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告要求被告退还未能经营的租金9396元一节，因商城于2017年12月16日开业，故租金应自该日起算，原告交纳一年租金的对应时间段应为2017年12月16日至2018年12月15日。由于自2018年9月20日起扶梯被关停，被告未能为原告提供正常的经营条件和环境，致使原告未能实现租赁商铺的经营目的，因此自2018年9月20日起至该年度租期届满之日，即2018年12月15日止，共87天的房屋租金应予退还，数额为9396元（6元/天/平方米×18平方米×87天=9396元）。被告天津市本同商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院视为其放弃抗辩、举证、质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告天津市本同商贸有限公司返还原告赵顺旺保证金10000元；二、本判决生效后十日内，被告天津市本同商贸有限公司退还原告赵顺旺房屋租金9396元；三、本判决生效后十日内，被告天津市本同商贸有限公司给付原告赵顺旺违约金3940元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费191元，由被告天津市本同商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李倩二〇二〇年十二月二日书记员  杨璐附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省宝丰县人民法院不 予 暂 予 监 外 执 行 决 定 书河南省宝丰县人民法院不予暂予监外执行决定书（2020）豫0421刑更8号罪犯王凤莲，女，1946年4月27日出生，公民身份号码4104111946********，汉族，小学文化，农民，户籍地河南省平顶山市新华区焦店镇，住平顶山市新华区焦店镇焦店村**。因涉嫌犯聚众扰乱交通秩序罪，于2018年10月16日被宝丰县公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕，同年11月22日被宝丰县公安局取保候审。经本院决定，于2019年5月10日被逮捕，同年5月29日被取保候审，后于2020年6月3日被本院取保候审至2021年6月2日。2019年12月31日，本院作出（2019）豫0421刑初158号刑事判决书，以王凤莲犯聚众扰乱交通秩序罪，判处有期徒刑三年。王凤莲不服判决提起上诉，2020年4月22日，平顶山市中级人民法院作出（2020）豫04刑终107号刑事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原判。2020年6月3日，罪犯王凤莲以身患严重疾病向本院申请暂予监外执行，本院于同日提出对王凤莲适用暂予监外执行的审查意见，并于2020年9月24日立案作进一步审查决定。根据相关规定，本院委托郑州市第三人民医院对王凤莲的疾病进行了刑事医学鉴定，郑州市第三人民医院于2020年7月15日出具医学鉴定书，鉴定意见为：被鉴定人王凤莲目前临床诊断：1.高血压病2级，很高危（合并靶器官损害伴临床疾患）；2.2型糖尿病；3.冠心病PCI术后，心功能Π级（NYHA）。平顶山市中级人民法院组织专家对其病情进行了论证，于2020年9月8日作出豫04司辅核（2020）第21号专家论证意见书，专家论证意见为：罪犯王凤莲患高血压病，符合《保外就医严重疾病范围》第三条“高血压病达到很高危程度的，合并靶器官受损”之规定的严重范围。本院于2020年10月27日组织召开了听证会。宝丰县人民检察院、平顶山市新华区焦店镇焦店村委会均派员参加听证会，王凤莲参加听证会。本案现已审查终结。王凤莲述称，其一年住院两次，平时吃药治疗糖尿病和高血压病。宝丰县人民检察院意见为：罪犯王凤莲虽系恶势力犯罪集团成员，但其年事已高，认罪态度较好，所患疾病符合《保外就医严重疾病范围》第三条规定的严重范围，同意对罪犯王凤莲暂予监外执行。听证会后，宝丰县人民检察院再次提出意见,认为罪犯王凤莲属恶势力犯罪集团积极分子，不同意对罪犯王凤莲暂予监外执行。平顶山市新华区焦店镇焦店村委会意见为：根据王凤莲病情恳请对其监外执行。本院认为，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委关于印发的通知》第六条规定，对需要保外就医或者属于生活不能自理，但适用暂予监外执行可能有社会危险性，或者不配合治疗的罪犯，不得暂予监外执行。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪适用保外就医应当从严审批，对患有高血压、糖尿病、心脏病等严重疾病，但经诊断短期内没有生命危险的，不得暂予监外执行。本案罪犯王凤莲系恶势力犯罪集团积极分子，结合检察机关意见及平顶山市中级人民法院内审和本院审判委员会讨论情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条规定，决定如下：对罪犯王凤莲不予暂予监外执行。二〇二〇年十二月一日宝丰县人民法院地址：宝丰县人民路东段邮编：467400
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11312号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码：91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 委托代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 被执行人：陈星光等二人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈星光等二人银行卡纠纷系列案，本院（2019）粤0305民初5053号等民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人本金及利息等相关费用，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行查封和扣划，并通知申请执行人领取了款项（详见附表）。另，已轮候冻结11314案被执行人杨俊丽持有的深圳市杰诚达自动化科技有限公司20%股份，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发送了查证结果通知书，详细告知了申请执行人本系列案的财产查控及执行情况。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执11312号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月三日 书记员  傅苑林 附表（被执行人信息及执行情况）：
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7098号原告:沈阳城南物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区城郊街道办事处大淑堡村。法定代表人：孙溪东，该公司经理。委托诉讼代理人：段广福,该公司副经理。被告：王某某，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理沈阳城南物业管理有限公司与王某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳城南物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳城南物业管理有限公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年十二月十六日书记员  徐睿
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初2112号 原告：大连益君贸易有限公司，住所地辽宁省大连保税区市场大厦308B。 法定代表人：于君，该公司执行董事。 被告：唐山市东恒薄板有限公司，住所地河北省唐山市路**吉祥路南侧。 法定代表人：豆国超，该公司经理。 原告大连益君贸易有限公司与被告唐山市东恒薄板有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告大连益君贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按大连益君贸易有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  王 彦 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  李金凤 书 记 员  李 玥 ——
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初704号之一申请人：黑龙江坤源房地产开发有限责任公司，住所地：黑龙江省肇源县新曙光街02-015-1369（虹泽佳苑8号楼H栋商服1-2层64门）。法定代表人：肖玉侠，该公司经理。被申请人：马晓东，男，1967年10月8日出生，无业，住吉林省松原市。马晓东与黑龙江坤源房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，马晓东于2019年03月11日向本院提出财产保全申请，本院于2019年03月12日作出（2019）黑0622民初1248号民事裁定书，查封解除保全申请人黑龙江坤源房地产开发有限责任公司所有的位于XX县XX小区2#楼1单元302、902、1402、1505、2004、2102、2103、2105、204、205、305、405室共计996.96㎡；2#楼2单元304、503、704、804、904、1004、1102、1303、1403、1503、1703、2002、301、401、501、1001、1201、1301、2101、2104、1101室共计1512.84㎡；3#楼1单元1001、501、502、1101共计329㎡；3#楼3单元302、402、502、702、902、1202、1402、1602共计656.16㎡房屋，查封期限为三年。马晓东以其在中国太平洋保险股份有限公司长春中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险（保险单号：AXXR）提供担保。现解除保全申请人黑龙江坤源房地产开发有限责任公司因肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初704号民事判决书马晓东不服上诉至黑龙江省大庆市中级人民法院，现黑龙江省大庆市中级人民法院作出（2020）黑06民终1786号民事判决书已生效，此判决系终审判决。现黑龙江坤源房地产开发有限责任公司被查封的房屋价值超过终审判决所确定的给付金额，故于2020年12月11日向本院申请解除对位于XX县XX小区2#楼1单元205、305、405、902、1505、2004、2105室；2#楼2单元301、401、501、1001、1101、1201、1301、1403、2101室；3#楼1单元501、502、1001、1101室；3#楼3单元302、402、502、702、902、1202、1402、1602室房屋的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条、第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：解除对位于XX县XX小区2#楼1单元205、305、405、902、1505、2004、2105室；2#楼2单元301、401、501、1001、1101、1201、1301、1403、2101室；3#楼1单元501、502、1001、1101室；3#楼3单元302、402、502、702、902、1202、1402、1602室房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  何莉莉人民陪审员  杨秀丽人民陪审员  陈 晓二〇二〇年十二月十五日书 记 员  张文嘉
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执1061号申请执行人：袁新华，男，1972年10月21日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：廖春洪，男，1968年10月9日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。袁新华依据已生效的(2019)鄂0506民初1930号民事调解书，于2020年8月24日申请执行，要求廖春洪支付该调解书确定的第一期还款40000元以及诉讼费2150元。本院于当日立案受理，并已向被执行人廖春洪送达执行通知书及报告财产令。执行过程中，本院经查询银行、工商、证券、互联网银行、不动产等部门，未发现被执行人廖春洪名下有可供执行财产。本院已对被执行人廖春洪限制高消费，并已将执行情况告知申请执行人。因被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0506民初1930号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈国锋二〇二〇年十二月十九日书记员  陈 晶
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2020)陕0113刑初1012号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人田鹏，男，汉族，1999年6月24日出生，身份证号XXXXXXXXXX********，户籍地甘肃省镇原县。西安市雁塔区人民检察院以雁检一部刑诉[2020]1124号起诉书及雁检一部刑变诉[2020]18号变更起诉决定书指控被告人田鹏犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2020年8月3日凌晨4时许，被告人田鹏与王某某（另案处理）来到西安市高新区陈家庄，由被告人田鹏望风、王某某负责实施盗窃，二人在陈家庄小区15排6号门前盗窃被害人尚某某停放在此处的深空灰色雅迪牌电动车一辆（鉴定价值1233元）。后该二人又来到陈家庄小区17排1号门口盗窃被害人杨某某停放在此处的黑色绿源牌电动车一辆（因型号不明未予鉴定），二人将上述两辆电动车销赃。2020年8月5日，被告人田鹏被公安机关抓获归案。破案后，公安机关追回涉案两辆被盗电动车并发还被被害人。公诉机关认为，被告人田鹏具有系累犯、到案后如实供述自己罪行、赃物已追回并发还被害人的量刑情节，建议对被告人田鹏判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人田鹏对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人田鹏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。按照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人田鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元（限判决生效后七日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起执行至2021年3月4日止）。二、作案工具梅花刀一个、工具刀一个、三角套筒一个，由扣押单位依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郭晓瑞二〇二〇年十二月十日书记员  张 轩打印：相丽华校对：张轩2020年月日送达1
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执801号申请执行人：崔堂生，男，汉族，1974年11月5日出生，住罗山县。申请执行人：杨营，男，汉族，1973年5月25日出生，住罗山县。被执行人：谈光全，男，汉族，1968年11月29日出生，住罗山县。申请执行人崔堂生、杨营与被执行人谈光全借款合同纠纷一案，罗山县人民法院作出的（2020）豫1521民特131号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：“被申请人谈光全于2020年7月9日前向申请人崔堂生、杨营给付借款10000元，于2020年7月31日前向申请人崔堂生、杨营给付借款23000元。如被申请人按期还款，二申请人放弃利息；被申请人如任意一期未履行还款责任，则二申请人可申请执行尚未偿还的全部本金及利息（利息从2019年12月3日起至借款实际还清之日止，按月息1%计付）。”因被执行人谈光全未按上述生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人崔堂生、杨营向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务及到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产。二、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，仅发现被执行人有零星存款，未发现被执行人谈光全有足额财产线索。三、本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息；经查询，被执行人谈光全名下未有房产登记信息。四、本院向罗山县住房公积金管理中心进行调查与了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产线索。五、因被执行人未履行生效法律文书所确定的履行义务，本院向被执行人谈光全军发出限制消费令,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院依法作出的已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执801号案件的本次执行程序。被执行人谈光全负有继续向申请执行人崔堂生、杨营履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  王**二〇二〇年十二月十一日书记员  朱亮
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1022执382号 申请执行人：白丹亚，女，汉族，生于1966年11月01日。 被执行人：田爵文，男，汉族，生于1967年2月20日。 申请执行人白丹亚与被执行人田爵文、彭成民民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）陕1022民初365号民事判决书判决：田爵文偿还白丹亚借款200000元及利息57600元；彭成民对借款200000元及利息57600元承担连带保证责任。案件受理费2582元，由田爵文、彭成民负担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 执行中，申请人撤回执行申请，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕1022执382号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 唐 琳 审判员 杨文婷 审判员 张栓成 二〇二〇年十二月十五日 书记员 刘海平
河南省宁陵县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1423民初1921号原告：曹炳亮，男，汉族，住河南省唐河县。委托代理人李昊龙，系河南修谨律师事务所律师，特别授权。被告：胡海涛，男，汉族，住河南省宁陵县。原告曹炳亮与被告胡海涛合同纠纷一案，原告于2020年9月7日诉讼来院，本院于同日立案受理，由审判员李涛、张书华、武洋适用普通程序进行审理，本案在审理过程中，经主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：被告胡海涛同意自签订协议后于2020年12月14日前支付给原告曹炳亮13500元，汇入中国农业银行郑州管城支行卡号为：62×××75；户名：刘顺军。原告曹炳亮放弃其他诉讼请求。本协议自双方签字或捺手印时起即具有法律效力。案件受理费708元，减半收取354元，由原告曹炳亮负担。上述协议符合法律规定，本院予以确认。审判长 李 涛审判员 张书华审判员 武 洋二〇二〇年十二月九日书记员 胡营营
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑终225号原公诉机关天津市东丽区人民检察院。上诉人（原审被告人）葛云芳，女，1981年10月21日出生于天津市东丽区，汉族，初中文化，住天津市东丽区，因涉嫌犯有非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪，于2018年5月4日被天津市公安局东丽分局刑事拘留，2018年6月8日经天津市东丽区人民检察院批准，同日由天津市公安局东丽分局执行逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。辩护人付佳，天津华盛理律师事务所律师。原审被告人刘士萍，女，1953年6月1日出生，汉族，初中文化，住天津市东丽区。因涉嫌犯有非法吸收公众存款罪，于2018年5月4日被东丽分局刑事拘留，2018年6月8日经天津市东丽区人民检察院批准逮捕，同日被天津市公安局东丽分局执行逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。原审被告人葛文河，男，1957年7月15日出生，汉族，小学文化，住天津市东丽区，因涉嫌犯有非法吸收公众存款罪，于2018年5月4日被东丽分局刑事拘留；因涉嫌非法吸收公众存款罪，经东丽区人民检察院批准，2018年6月8日经天津市东丽区人民检察院批准逮捕，同日被天津市公安局东丽分局执行逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。原审被告人葛云春，男，1990年2月4日出生，汉族，专科文化，住天津市东丽区，因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2018年5月25日被东丽分局刑事拘留，2018年6月29日经天津市东丽区人民检察院批准逮捕，同日被天津市公安局东丽分局执行逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。天津市东丽区人民法院审理天津市东丽区人民检察院提起公诉的原审被告人葛云芳犯集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪、原审被告人刘士萍、葛文河、葛云春犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年8月6日作出（2020）津0110刑初117号刑事判决：一、被告人葛云芳犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元；犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十万元。被告人刘士萍犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二十万元。被告人葛文河犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二十万元。被告人葛云春犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元。二、责令被告人葛云芳、刘士萍、葛文河、葛云春退赔被害人及集资参与人经济损失。(详见退赔清单)原审被告人葛云芳不服，以其不构成非法吸收公众存款罪及集资诈骗罪为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，原审法院未经公诉机关起诉书明确指控，即开庭审判上诉人葛云芳及原审被告人刘士萍、葛文河、葛云春同种漏罪，违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十六条之规定，剥夺或限制了上诉人葛云芳及原审被告人刘士萍、葛文河、葛云春法定的诉讼权利，可能影响公正审判，天津市人民检察院第三分院建议撤销原判，发回原审法院重新审判的意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销天津市东丽区人民法院（2020）津0110刑初117号刑事判决；二、发回天津市东丽区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  李少鸿审判员  刘宗民审判员  赵 侃二〇二〇年十二月十六日法官助理房奇勇书记员卜征征附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：（三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执恢689号南京市高淳区中合惠民农村小额贷款有限公司：你申请执行被执行人邢平平、孙爱金、陈三顺民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院已将邢平平、孙爱金、陈三顺执行款8200元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2016)苏0118民初2883号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十二日
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执2131号申请执行人：肖某某,男,1970年2月17日出生,汉族，住址：安康市高新区现代城**楼，居民身份证号码：3503211970********。被执行人：汪仁波,男,汉族，1978年10月16日出生,,住址：安康市张滩镇汪岭村****居民身份证号码：6124011987********。被执行人：安康某某医院,91610991MA70J75N2X,住所地：安康市高新技术产业开发区居尚现代城**楼。统一社会信用代码：91610991MA70J75N2X。法定代表人：李盼申请执行人肖某某与被执行人安康某某医院、汪某某合同纠纷一案，本院于2020年5月30日作出的(2020)陕0902民初796号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月15日向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其：一、向申请人支付各款项583169元，律师费16000元。二、向本院交纳案件受理费4915元，保全费3020元，执行费7935元。在执行过程中，双方当事人达成和解：由被执行人安康某某医院先偿还申请执行人肖国裕25万元，剩余款项在2021年6月底付清，申请执行人表示同意。故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：（2020）陕0902执2131号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  刘 华审判员  张 欣二〇二〇年十二月十一日书记员  任 飞