云南省昭通市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2020)云06刑终485号原公诉机关云南省盐津县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司（以下简称中国人寿黔西南支公司）。住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山大道祥瑞大厦**。法定代表人杨庆军，总经理。原审附带民事诉讼原告人黄某2（系被害人黄某4之父），男，生于1936年12月14日，汉族，云南省盐津县人，，住盐津县原审附带民事诉讼原告人陆某（系被害人黄某4之母），女，生于1946年3月3日，汉族，云南省盐津县人，，住盐津县原审附带民事诉讼原告人黄某1（系被害人黄某4之子），男，生于2007年12月16日，汉族，云南省盐津县人，在校学生，，住盐津县原审被告人杨汝文，男，生于1989年9月6日，汉族，云南省大关县人，初中文化，驾驶员，，住大关县因本案于2020年4月17日被盐津县公安局取保候审，2020年6月23日被盐津县人民检察院取保候审，2020年7月21日被盐津县人民法院院取保候审。云南省盐津县人民法院审理盐津县人民检察院指控原审被告人杨汝文犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人黄某2、陆某、黄某1提起附带民事诉讼一案，于2020年9月30日作出（2020）云0623刑初74号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人杨汝文服判，本案刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人中国人寿黔西南支公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原判认定，2020年3月16日，被告人杨汝文驾驶贵Ｅ×××**号重型罐式货车从大关县寿山镇拖水泥运往盐津县豆沙镇万古村。当日13时25分，车辆行至豆沙镇豆万线Ｋ5＋100Ｍ处时，因杨汝文严重超载未能进行有效制动，导致其左前轮碾压到对向驾驶云Ｃ×××**号丰豪牌二轮摩托车倒地的被害人黄某4，造成黄某4机械性腹部和盆部多发损伤即时死亡。经盐津县公安局交通警察大队认定，杨汝文在本次道路交通事故中承担全部责任。案发后，被告人杨汝文即拨打电话报案并在现场等候处理，后如实供述了上述事实。杨汝文积极赔偿了被害人家属损失6万元并获得谅解，其中1万元作为自愿对附带民事诉讼原告人的补偿。原审法院根据审理查明的事实，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人杨汝文犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。二、由附带民事诉讼被告人中国人寿黔西南支公司赔偿黄某2、陆某、黄某1各项损失853133.05元。三、由附带民事诉讼被告人中国人寿黔西南支公司返还被告人杨汝文垫付的赔偿款50000.00元。四、驳回附带民事诉讼原告人黄某2、陆某、黄某1的其他诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼被告人中国人寿黔西南支公司不服，提出上诉。认为：1.本案发生在2020年3月，原告人提供的流动人口登记是从2019年11月开始，死者黄某4在浙江居住未满一年，而云南省从20年5月才开始不区分城镇农村标准，本案死亡赔偿金应按农村标准计算。2.原告人出具的共同扶养人为二人，但死者弟弟黄某3君（俊）户籍上印有“五子”字样，证明死者父母至少有五个子女，被抚养人生活费计算错误。3.肇事车严重超载，根据保险合同约定应当扣除10%免责事由。请求依法改判。二审期间，原审附带民事诉讼原告人提交了盐津县豆沙镇万古村民委员会出具的《证明》一份，欲证明原黄某2、陆某共生育五个子女，老大黄某3章九几年在山西务工死亡，二子在几岁时去世，三子黄某3付健在，四子黄某4因本案死亡，五子黄某5在家务农。经质证，上诉人中国人寿黔西南支公司认为，村委会不具有人口失踪及死亡的调查及确定职能，扶养义务人死亡或失踪应当由公安机关进行确定，对该证据的真实性、关联性不予认可。本院认为，村委会作为基层组织，对其了解的社区居民的情况进行证实，证明内容客观真实的应予采信。该证明证实的原审附带民事诉讼原告人扶养义务人的情况与原审附带民事诉讼原告人的陈述一致，应予采信。经审理查明，2020年3月16日，被告人杨汝文驾驶贵Ｅ×××**号重型罐式货车从大关县寿山镇拖水泥运往盐津县豆沙镇万古村。当日13时25分，车辆行至豆沙镇豆万线Ｋ5＋100Ｍ处时，因杨汝文严重超载未能进行有效制动，导致其左前轮碾压到对向驾驶云Ｃ×××**号丰豪牌二轮摩托车倒地的被害人黄某4，造成黄某4机械性腹部和盆部多发损伤即时死亡。经盐津县公安局交通警察大队认定，杨汝文在本次道路交通事故中承担全部责任。案发后，被告人杨汝文电话报案并在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，并积极赔偿了被害人家属经济损失6万元（其中1万元作为自愿对附带民事诉讼原告人的补偿），获得被害人亲属的谅解。另查明，肇事车贵Ｅ×××**号重型罐式货车向中国人寿黔西南支公司投保交强险及第三者责任保险（限额100万元）不计免赔，保险有效期为2019年6月1日至2020年5月31日。原审附带民事诉讼原告人黄某2、陆某共生育子女五人，案发前已死亡二人，实有扶养义务人三人。黄某4与黄某1之母未办理结婚登记手续。黄某2生于1936年12月14日，陆某生于1946年3月3日，黄某1生于2007年12月16日。上述事实，有经一审、二审质证的被告人杨汝文的供述，证人黄某2、刘某的证言，现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片，检验报告，尸检结果，驾驶证、车辆行驶证、保单、驾驶人及车辆查询结果，血样提取笔录、酒精检测结果及照片，过磅单，二手车买卖协议，赔偿协议、刑事谅解书，户籍证明，到案经过，盐津县豆沙镇万古村民委员会出具的《证明》等证据在卷佐证。足以认定。认定犯罪事实的证据，经一审庭审质证，证据来源合法，证明内容客观真实且与本案事实相关联，本院予以确认。本院认为，原审被告人杨汝文违反交通管理法规，驾驶机动车造成交通事故，并致一人死亡、负事故全部责任的行为构成交通肇事罪；原判量刑时根据杨汝文的罪行、认罪悔罪表现及自首、经赔偿取得谅解等情节，依法予以从轻判处并决定适用缓刑。一审宣判后，原审被告人未上诉，公诉机关未抗诉，本案刑事部分已发生法律效力。原审被告人杨汝文的犯罪行为确给附带民事诉讼原告人黄某2、陆某、黄某1造成了经济损失，应予赔偿。原审附带民事诉讼原告人提交的流动人口登记表、盐津县豆沙镇万古村委会证明、盐津县水田新区易地扶贫搬迁安置选房确认书、盐井镇团结社区居民委员会证明，能够证实被害人黄某4及原审附带民事诉讼原告人黄某2、陆某、黄某1均居住在城镇，并以城镇务工收入作为主要生活来源，应当按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，上诉人要求按农村标准计算的意见不能成立，本院不予采纳。上诉人提出被害人父母生育有五个子女，原判被抚养人生活费计算错误的意见，经查，盐津县豆沙镇万古村民委员会出具的《证明》能够证实被害人黄某4父母确共生育五个子女，老大黄某3章，已于上世纪90年代已死亡，老二黄某3翠，现下落不明，老三几岁时已死亡，老四为本案被害人黄某4，老五黄某5，故黄某4生前其父母赡养义务人为黄某3翠、黄某4、黄某5。因此，原判计算的被扶养人生活费并无不当之处，其请求改判的意见不能成立，本院不予采纳。上诉人认为杨汝文严重超载应当扣除10%的赔偿责任，但未提供相应保险合同予以证实，且机动车商业险保单载明杨汝文购买了不计免赔保险，因此该上诉意见亦不能成立，本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚、适用法律正确，民事责任划分得当，应予维持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百一十三条、第三百一十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张雪峰审判员  张钦鹏审判员  吴 艳二〇二〇年十二月七日法官助理范美在书记员张兴倩