江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初3846号 原告：唐成，男，1992年3月24日生，汉族，住江苏省淮安区。 原告：唐丽，女，1984年1月28日生，汉族，住江苏省淮安区。 两原告共同委托诉讼代理人：张永岗、金风，淮安市淮安区钦工法律服务所法律工作者。 被告：殷战方，男，1984年11月6日生，汉族，住河南省内黄县。 被告：内黄县宏轩物流运输有限公司，统一社会信用代码91410527317565886P，住所地河南省内黄县东庄镇政府东150米。 法定代表人：王万轩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李霞，该公司员工。 被告：华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，统一社会信用代码91410500786215555K，住所地河南省安阳市文峰区文明大道安鑫苑小区**楼**。 负责人：李占富，该公司总经理。 委托诉讼代理人：左姣姣，江苏岸庆律师事务所律师。 原告唐成、唐丽与被告殷战方、内黄县宏轩物流运输有限公司（以下简称宏轩物流公司）、华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告共同委托诉讼代理人金风、被告宏轩物流公司委托诉讼代理人李霞、被告华安保险公司委托诉讼代理人左姣姣到庭了参加诉讼，被告殷战方经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 两原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告各项损失838876.5元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年7月8日5时35分许，原告亲属唐少梅驾驶电动自行车与被告殷战方驾驶的豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｅ×××××重型普通半挂车在淮安区M处路口发生交通事故，致原告亲属唐少梅死亡。后该起事故经淮安市公安局淮安分局交通警察大队第320803120200000105号事故认定书认定：殷战方负事故同等责任，唐少梅负事故同等责任。另豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车在被告华安保险公司投保了交强险及商业三者险100万（不计免赔），豫Ｅ×××××号重型普通半挂车在被告三处投保了商业三者险5万（不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后原、被告就赔偿事宜未达成协议，现原告为维护自身合法权益，故具状请求依法支持原告的诉讼请求。 被告殷战方未行答辩。 被告宏轩物流公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。事故车辆是我公司所有，被告殷战方是我公司雇佣的驾驶员，属于职务行为。事故车辆在被告华安保险公司投保了交强险和100万的不计免赔三者险，豫Ｅ×××××号重型普通半挂车在华安保险公司投保了商业三者险5万（不计免赔）。我公司垫付了丧葬费43295元，请求在本案中一并处理。 被告华安保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。涉案车辆豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车在我公司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，豫Ｅ×××××号重型普通半挂车在我公司投保了5万元不计免赔商业三者险。因双方负同等责任，超过交强险部分我公司按照50%赔偿，同时要求核实机动车方的驾驶证、行驶证、道路运输许可证、从业资格证。我司不承担诉讼费。 本院经审理对原、被告双方无异议的事实认定如下：2020年7月8日5时35分许，被告殷战方驾驶豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｅ×××××重型普通半挂车沿淮安区M处路口，撞上由北向南左转向东的原告亲属唐少梅驾驶电动自行车，致原告亲属唐少梅受伤、双方车辆损坏的交通事故死亡。唐少梅经淮安市淮安医院抢救无效于当日6时40左右死亡。2020年8月24日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出第320803120200000105号《道路交通事故认定书》，认定被告殷战方负事故同等责任，唐少梅负事故同等责任。另豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车在被告华安保险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，豫Ｅ×××××号重型普通半挂车在被告华安保险公司投保了5万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。 另原告唐成系死者唐少梅儿子、原告唐丽系死者唐少梅女儿。被告殷战方是被告宏轩物流公司雇佣的驾驶员，事故发生后，被告宏轩物流公司垫付了丧葬费43295元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由保险公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，而被告殷战方驾驶的车辆在被告华安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故两原告的损失由被告华安保险公司先在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先赔偿；超过责任限额的部分，因被告殷战方与死者唐少梅负事故的同等责任，可酌情由机动车方承担70%的赔偿责任，而被告殷战方系被告宏轩物流公司雇佣的驾驶员，属于履行职务行为，本应由被告宏轩物流公司承担相应的赔偿责任，但肇事车辆在被告华安保险公司还投保了105万元不计免赔商业三责险，故由被告华安保险公司按商业三者险合同约定赔偿原告。 原告主张死亡赔偿金1049200元、丧葬费43295元，被告无异议，本院予以确认。 原告主张精神抚慰金总额50000元，并在交强险限额内优先支付，被告认为根据事故中承担同等责任认可25000元，本院认为原告亲属唐少梅死亡，必定对原告造成重大精神损害，原告主张的精神损害抚慰金总额50000元并无不当，本院予以确认。 原告主张处理丧葬事宜的误工、交通费5900元，被告华安保险公司认为：上述费用应包含在丧葬费用中，故不予认可，同时金额过高。本院认为，处理丧葬事宜的误工、交通费和丧葬费均系法定赔偿项目，故酌情认定为3500元。 原告主张车辆损失2000元，被告华安保险公司认为金额过高，车辆只有一处损坏，具体有法庭酌定。本院认为事故认定书中反映有两车受损的事实，结合原告提供的车辆照片，本院酌情认定500元。 综上，两原告具体损失为：死亡赔偿金1049200元、丧葬费43295元、精神抚慰金总额50000元、处理丧葬人员交通、误工费3500元、车辆损失500元，合计1146495元，由被告华安保险公司在交强险限额内先赔付110500元（死亡伤残费用110000元、财产损失费用500元，精神抚慰金在交强险限额内优先支付），超出部分1035995元由被告华安保险公司赔偿70%即725196.5元，故被告华安保险公司合计应赔偿原告825696.5元（110500元+725196.5元）。因被告宏轩物流公司垫付了丧葬费43295元，可由两原告返还被告宏轩物流公司43295元。原告主张超出上述部分的赔偿，本院不予支持。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告唐成、唐丽825696.5元； 二、原告唐成、唐丽于本判决生效后十日内返还被告内黄县宏轩物流运输有限公司43295元（该款扣除被告内黄县宏轩物流运输有限公司应负担的诉讼费5822元后，可由被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司代为直接支付）； 三、驳回原告唐成、唐丽其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费12189元，减半收取6094.5元，由原告唐成、唐丽共同负担272.5元，被告内黄县宏轩物流运输有限公司负担5822元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  徐武成 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘 威 附相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 …… 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 …… 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。