wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执1050号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司省青海分行，统一社会信用代码：916300009265808707，住所地：西宁市西大街**。负责人：梁世斌，该分行行长。委托代理人：沈坚、李静。被执行人：谈奎，公民身份号码：×××，男，汉族，1980年4月22日出生，户籍所在地：青海省湟源县。被执行人：刘生芳，公民身份号码：×××，女，汉族，1980年7月18日出生，户籍所在地：青海省湟源县申中乡韭菜沟村**。被执行人：青海汇都房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91630000074553169G（1-1），，住所地：青海省西宁市城**朝阳西路****楼****法定代表人：李猛，该公司董事长。申请执行人中国建设银行股份有限公司省青海分行与被执行人谈奎、刘生芳、青海汇都房地产开发有限公司金融借款纠纷执行一案，本院于2019年11月15日作出的（2019）青0103民初1776号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年6月17日向本院申请强制执行，要求：一、被执行人谈奎、刘生芳给付申请执行人中国建设银行股份有限公司青海省分行借款201812.23元、利息7948.06元、罚息560.39元、自2019年11月12日至2020年6月22日的利息8045元（按年利率6.525%计算）、复利8045元（按年利率6.525%计算）、案件受理费4423元、公告费800元、并承担本案的执行费3133元，合计234766.68元。二、被执行人青海汇都房地产开发有限公司在位于青海省××县的不动产抵押登记已办妥且抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交由申请执行人中国建设银行股份有限公司青海省分行核对无误、收执之日前对上述款项承担连带责任，被执行人青海汇都房地产开发有限公司承担保证责任后，有权向被执行人谈奎、刘生芳追偿。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人谈奎、刘生芳在无银行存款，被执行人青海汇都房地产开发有限公司有银行存款6044元，本院已轮候冻结；各被执行人在西宁市不动产登记服务中心及自然资源部均无不动产登记信息；被执行人谈奎名下登记有×××猎豹牌车一辆、×××五菱牌车一辆，本院均已轮候冻结车辆手续，被执行人刘生芳、青海汇都房地产开发有限公司无车辆登记信息。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾锡宏审判员 冷季平审判员 罗辉东二〇二〇年十二月八日书记员 史 博附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初5198号原告：侯小旭，男，汉族，1988年3月23日出生，户籍地许昌市建安区，现住许昌市魏都区。被告：白龙，男，汉族，1990年9月5日出生，住许昌市建安区。原告侯小旭诉被告白龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告侯小旭到庭参加诉讼，被告白龙经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯小旭向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告工资18000元；2、判令被告支付原告因索要拖欠工资而花费的交通费、误工费、通讯费2000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月11日，被告白龙承包了360广场拆除工程，被告找到原告让其找工人进行拆除工作，并谈好拆除后支付原告工资18000元。该拆除工程于2019年4月26日拆除完毕，原告向被告白龙讨要工资，被告以各种理由推诿，一直到2019年5月11日被告给原告出具了一份工人工资的欠条。被告拒不支付劳动报酬的行为损害了原告合法利益，故原告诉至法院。被告白龙未答辩亦未向本院提交证据材料。原告侯小旭为证明自己的主张，向本院提交的证据有：欠条一份，证明被告白龙承包的360广场拆除工程，雇佣原告负责该工程拆除工作，拆除完成后被告白龙向原告出具欠条证明欠原告工资款18000元未支付的事实。对原告提交的证据，本院经审查后认为，该证据的证据形式来源合法、内容客观、真实，且与本案相关，故对此证据本院予以确认。依据上述有效证据，综合上述证据，结合原告陈述，本院确认以下案件事实：被告白龙雇佣原告侯小旭为其进行360广场拆除工作，拆除工作完成后，被告白龙于2019年5月11日向原告出具欠条一份，该欠条载明：“今欠到360拆除工人工资壹万捌仟元整（18000）元整于5月19日结清欠钱人、承包人白龙2019年5月11日”，被告出具欠条后并未向原告支付拖欠款项。本院认为，合法债务应当清偿。原告侯小旭受雇于被告从事360广场拆除工作，现已完成工作任务，被告应当按照约定支付原告工资。本案有被告白龙向原告出具的欠条为证，被告拖欠原告工资款18000元未结清的事实清楚，证据充分，故关于原告要求被告支付工资18000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的交通费、误工费、通讯费共计2000元，因原告并未提交相关证据予以证明，其主张缺乏事实依据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告白龙于本判决生效之日起十日内支付原告侯小旭工资款18000元。驳回原告侯小旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告白龙承担。本判决为终审判决。审判员  赵长金二〇二〇年十二月十日书记员  黄 纪
山东省枣庄市市中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0402行审112号 申请执行人枣庄市市中区自然资源局，住所地枣庄市市中区振兴南路**，统一社会信用代码11370402MB28610588。 法定代表人刘绍强，局长。 被执行人郑鹏，男，1984年2月29日出生，汉族，住枣庄市市中区。 申请执行人枣庄市市中区自然资源局（以下简称申请执行人）于2020年12月11日向本院申请强制执行枣市中自资监（罚）字[2020]02270号行政处罚决定书中的第2项内容，即要求被执行人郑鹏（以下简称被执行人）拆除在违法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人提交了行政处罚案卷一宗。本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人未经依法批准，于2019年12月擅自占用永安镇李庄村集体土地452平方米（0.678亩）建设钢结构简易棚，占用土地为农用地旱地，所占土地不符合土地利用总体规划。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四的规定，属于违法占地行为。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出了枣市中自资监（罚）字[2020]02270号行政处罚决定书，其内容为：1、责令退还452平方米（0.678亩）非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在违法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、按每平方米25元的标准处以罚款，计：人民币11300元整。该处罚决定书于2020年10月10日送达被执行人。 另查明，被执行人在法定期限内未向有关机关申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。2020年10月26日，申请执行人向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》，被执行人仍未履行。 本院认为，申请执行人依据枣市中自资监（罚）字[2020]02270号行政处罚决定，向本院申请强制执行该处罚决定书中的第2项内容，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请执行人枣庄市市中区自然资源局作出的枣市中自资监（罚）字[2020]02270号行政处罚决定书中的第2项内容准予强制执行，由申请执行人枣庄市市中区自然资源局组织实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 任建华 审 判 员 张 伟 审 判 员 周 琦 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 杨帆帆 书 记 员 裴宝玉
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1072号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司员工。 被申请人：尚妹田，男，1966年4月27日生，住大名县大名镇十里铺村。身份证号码：1321211966××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司（以下简称华润公司）于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人华润公司称，尚妹田用华润天然气437方，拖欠天然气费1171.16元。要求被申请人尚妹田给付申请人华润公司燃气费1171.16元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人尚妹田应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司天然气费1171.16元。 申请费17元由申请人大名华润燃气有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  赵会明 二〇二〇年十二月十五日 书记员  苗清霞 ——
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7899号申请执行人湖南利海房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区联丰路**利海世纪花园会所**。法定代表人：余悦瀚，公司董事。被执行人陈向东，男，汉族，1986年7月20日出生，住湖南省宁乡县。本院在执行申请执行人湖南利海房地产开发有限公司与被执行人陈向东追偿权纠纷一案，本院作出（2019）湘0104民初16814号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人陈向东未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈向东银行存款120764元；或扣留、提取被执行人陈向东应得收入120764元；或查封、扣押、冻结被执行人陈向东价值相当的其他财产；本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二〇年十二月四日书记员 唐荣华
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初28513号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区经纬大道**，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人韩旭，行长。委托诉讼代理人：李贵兵，北京德和恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨萌，北京德和衡（重庆）律师事务所实习律师。被告：欧循昌,男，1975年5月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行)诉被告欧循昌金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王娟独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员骆漪担任法庭记录。原告平安银行重庆分行的委托代理人李贵兵到庭参加了诉讼，被告欧循昌经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，原告平安银行重庆分行基于与被告欧循昌签订的《个人信用贷款合同》起诉，请求：1、判令被告欧循昌偿还借款本金127852.39元及截至2020年10月16日的利息6271.89元、复利203.26元，合计134327.54元；2、判令被告欧循昌支付原告平安银行重庆分行自2020年10月17日起至借款本息全部清偿之日止的罚息、复利（罚息以尚欠借款本金127852.39元为基数，复利以应还未还的利息和罚息为基数，均按月利率1.53%上浮50%计算）；3、判决被告欧循昌承担本案诉讼费1493元、保全费1192元、律师费、公告费以及其他为实现债权所需的合理费用。被告欧循昌未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：欧循昌。贷款本金：138000元。贷款用途：经营周转。贷款期限：48个月。合同执行利率：固定月利率为1.53%，即年利率为18.36%。发放贷款情况：平安银行重庆分行于2020年1月2日向欧循昌发放贷款138000元。还款方式：按月等额还本付息。罚息利率：按合同约定的利率加50%计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。提前收贷的约定：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布合同提前到期，并有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。实现债权费用：借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。欠款情况：欧循昌未按约足额还款，截至2020年11月23日，尚欠平安银行重庆分行借款本金127888.39元、利息7708.3元、按年利率24%计算的罚息594.6元。关于送达的约定：合同约定的送达地址的任何一项或多项邮寄地址、电子终端地址发生变更的，借款人应在变更之日起3日内书面通知贷款人及其他合同当事方，诉讼、仲裁阶段中，借款人还应同时书面通知人民法院、仲裁机构。送达地址变更但未按要求书面通知贷款人及其他合同当事方，或人民法院、仲裁机构的，对于未收到书面变更通知的送达人而言视为未变更，送达人按照变更前送达地址作出的送达为有效送达。本院认为，原告平安银行重庆分行与被告欧循昌签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。原告平安银行重庆分行在按约发放了贷款后，被告欧循昌未按照约定履行还款义务，其行为已构成违约，根据合同约定，原告平安银行重庆分行有权要求欧循昌立即偿还全部贷款本息，并按照合同约定计收罚息和复利。根据相关法律规定，计收罚息、复利的利率不得超过年利率24%。本案借款合同约定的罚息利率为合同借款利率上浮50%，已超过了年利率24%的标准。故本院对以本金为基数，超过年利率24%的罚息和复利不予支持。鉴于平安银行重庆分行未举示宣布贷款提前到期的证据，平安银行重庆分行起诉来院，欧循昌收到起诉状副本后，可视为其收到宣布提前到期的通知，故本院以诉讼过程中，平安银行重庆分行提交的截至2020年11月23日的欠款金额作为剩余贷款提前到期的计算基数。借款合同虽对律师费的承担进行了明确约定，但因本案并未实际产生，故本院对律师费的诉讼请求不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告欧循昌在本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行借款本金127888.39元和截止2020年11月23日的利息7708.3元、罚息594.6元，并支付从2020年11月24日起至贷款本息还清之日止，以尚欠本金127888.39元为基数，按年利率24%计算的罚息；二、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1493元，保全费1192元，由被告欧循昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王娟二〇二〇年十二月二日书记员  骆漪
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执3751号申请执行人：石伟，女，1986年7月24日出生，满族，住北京市密云区。被执行人：北京龙筑房地产经纪有限公司，住所：北京市密云区康居**商业楼**楼**。法定代表人：穆高杰，总经理。申请执行人石伟与被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2020）京0118民初2075号民事调解书确认：被告北京龙筑房地产经纪有限公司于本调解书生效之日起七日内偿还原告石伟借款本金十万元及利息（以十万元为基数，按照月利率百分之一点五计算，自二〇二〇年一月份起计算至实际付清日止）。案件受理费一千一百六十五元，由被告北京龙筑房地产经纪有限公司负担。现该调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为十万一千一百六十五元及利息，本院于2020年10月10日立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月12日向被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司名下财产。经调查，被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司名下无可供执行银行存款、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。现场调查过程中，，执行人员前往被执行人住所地进行调查未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前申请执行人石伟未实现的债权金额为十万一千一百六十五元及利息。因被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人石伟，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）京0118民初2075号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人石伟未实现的债权，应由被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二〇年十二月九日书记员  郭海洁
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保1179号河南尉氏农村商业银行股份有限公司（申请人）、李治豪、胡俊辉（被申请人）：河南尉氏农村商业银行股份有限公司与李治豪、胡俊辉借款合同纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：孙建国二〇二〇年十二月十六日书记员 ：赵喜亚
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执7213号申请执行人张秀平，女，1978年2月25日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人马小卫，男，1972年6月4日出生，汉族。华泰财产保险有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市东风路XXX。负责人张生，总经理。张秀平与马小卫、华泰财产保险有限公司保定中心支公司（以下简称华泰保定支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初10704号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。张秀平于2020年11月26日向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款14,404.00元（未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人马小卫名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年12月3日起至2021年12月3日，余额不足；对被执行人马小卫采取限制高消费措施。另查，被执行人华泰保定支公司已履行给付义务。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位3,667.00元整，未执行到位标的10,737.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  崔文生审判员  张来喜二〇二〇年十二月十日书记员  刘 新
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2714号 厦门友盾科技有限公司、简秋永： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人简秋永支付令一案，申请执行标的为1000元。截至目前本案执行标的已全部执行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人简秋永支付令一案，执行案号(2020)闽0205执2714号【原审案号：(2020)闽0205民督383号；原审结案方式：支付令】现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执731号中国邮政储蓄银行股份有限公司米易县支行、都友发、苏文珍、都顺兵、张朗玛：中国邮政储蓄银行股份有限公司米易县支行与都友发、苏文珍、都顺兵、张朗玛金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计56734.11元。经本院立案执行，现已执行到位62544.80元，其中，执行款46591.05元，利息14392.75元，执行费751.00元，诉讼费810.00元。本院已于2020年12月3日将该款转付给中国邮政储蓄银行股份有限公司米易县支行。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司米易县支行向本院申请执行的(2019)川0421民初762号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12374号原告：重庆新隆信物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区丹龙路**，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨永和，男，汉族，1979年12月27日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：陈敏，女，汉族，1985年9月6日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省泸县。被告：刘明亮，男，汉族，1979年09月18日出生，住重庆市北碚区。原告重庆新隆信物业管理有限公司与被告刘明亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告重庆新隆信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆新隆信物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十二月十六日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0304民初3640号原告：上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行，住所地：湘潭市岳塘区宝塔街道河东大道****天瑞新城**。负责人：邓才礼，系湘潭分行行长。委托诉讼代理人：韩阳，湖南潭州律师事务所律师。委托诉讼代理人：宾稀，湖南潭州律师事务所律师。被告：李建军，男，1976年10月24日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行（以下简称浦东银行湘潭分行）诉被告李建军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告浦东银行湘潭分行的委托诉讼代理人韩阳到庭参加了诉讼。被告李建军经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。浦东银行湘潭分行向本院提出诉讼请求：1、判令李建军偿还借款本金20万元及截至2020年7月7日的逾期利息、逾期罚息43753.34元，自2020年7月8日起按当前贷款执行利率6.7425%上浮50%即10.11375%计算至实际支付之日止的逾期利息、逾期罚息；2、判令李建军承担本案的全部诉讼费用及律师代理费等浦东银行湘潭分行为实现债权而发生的一切费用。庭审中浦东银行湘潭分行明确律师代理费金额为2000元。事实与理由：2017年8月15日，李建军在浦东银行湘潭分行网上银行自行申请浦银点即贷业务用于住房装修，贷款金额为20万元整，贷款期限为一年，自2017年8月15日起至2018年8月15日止，还款方式为分期付息，到期一次还本。贷款执行年利率为6.7425%，逾期贷款罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%即10.11375%。浦东银行湘潭分行于2017年8月15日将借款20万元支付至李建军指定账户。该笔借款已于2018年8月15日到期，李建军未按期归还借款本息。经浦东银行湘潭分行多次催告，李建军至今仍未归还。浦东银行湘潭分行遂诉至法院。李建军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关答辩意见及证据。浦东银行湘潭分行为支持其诉讼请求，依法向法院提交了《个人“点即贷”借款合同》、《证明》、个人凭证项下指定活期账户历史明细查询打印清单、李建军个人短期网络消费贷款还款记录、欠贷情况说明、还款承诺函、逾期贷款催收通知书、浦东银行湘潭分行与湖南潭州律师事务所签订的《委托合同》等证据在卷佐证，上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。本院根据采信的证据和庭审过程中当事人的当庭陈述，查明如下事实：李建军于2017年8月15日在线上向上海浦东发展银行股份有限公司申请“点即贷”，因上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行负责管理全省的网络消费贷款点即贷业务，系统默认贷款人为上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与李建军签订《个人“点即贷”借款合同》，但实际贷款的发放、催收等都是浦东银行湘潭分行，浦东银行湘潭分行是该贷款的实际债权人。合同约定：李建军向浦东银行湘潭分行申请个人消费贷款20万元用于住房装修，贷款期限为1年，自2017年8月15日至2018年8月15日止，贷款年利率为6.7425%，逾期罚息利率为贷款执行利率加收50%即10.11375%，还款方式为分期付息，到期一次还本。合同还约定李建军未按合同按时足额偿还贷款本息构成违约，浦东银行湘潭分行有权要求按逾期罚息利率计收罚息，宣布合同本息全部提前到期，并要求李建军承担诉讼费、律师费等一切费用。浦东银行湘潭分行于2017年8月15日向李建军发放了贷款20万元，李建军于2018年9月开始逾期，至2020年7月7日止共欠本金20万元、利息43753.34元。经浦东银行湘潭分行方多次催收未果，遂诉至法院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。合法的借贷关系受法律保护。浦东银行湘潭分行与李建军签订的《个人“点即贷”借款合同》系合同当事人真实意思表示，合同内容未违反相关法律规定，合法有效，本院对上述合同予以认可。双方当事人应当按照合同约定履行义务。浦东银行湘潭分行依合同约定向李建军发放贷款，李建军未依约履行按期还款义务，李建军的逾期行为已构成违约。对浦东银行湘潭分行要求李建军偿还借款本金20万元及截止至2020年7月7日止的逾期利息、逾期罚息43753.34元的诉请，本院予以支持。因浦东银行湘潭分行与李建军签订的《个人“点即贷”借款合同》约定浦东银行湘潭分行为追索债权的律师费有权向李建军主张，且浦东银行湘潭分行向本院提交了《诉讼业务法律服务委托合同》并派律师参加了诉讼，故对浦东银行湘潭分行主张由李建军承担浦东银行湘潭分行为实现债权而产生的律师代理费2000元的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李建军于本判决生效之日起十日内一次性偿还上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行借款本金20万元、逾期利息及逾期罚息43753.34元，本息合计243753.34元（利息暂计算至2020年7月7日止，此后利息以未还本金为基数按年利率10.11375%从2020年7月8日计算至本息全部清偿之日止）；二、李建军于本判决生效之日起十日内一次性支付上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行律师代理费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4960元，减半收取2480元，由李建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  戴美丽二〇二〇年十二月十一日书记员  郭颗星
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更1256号罪犯宋旭，男，1973年10月10日出生于湖北省松滋市，汉族，大专文化程度，现在湖北省。湖北省松滋市人民法院于2016年12月20日作出(2016)鄂1087刑初175号刑事判决，认定被告人宋旭犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五万元，追缴违法所得二十一万六千九百九十元六角四分。宋旭不服，提出上诉。本院经二审审理，于2017年3月6日以（2017）鄂10刑终39号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2020年11月17日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯宋旭减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2020年12月10日公开开庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯宋旭在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑七个月。荆州市江北地区人民检察院认为，罪犯宋旭服刑已满二年，考核期间能认罪悔罪，遵守法律法规，接收教育改造，获得六个表扬，缴纳罚金一万七千元，退缴违法所得三万元，可以认定为确有悔改表现。同时，宋旭系金融犯罪，财产性判项大部分未履行，考核期间有扣分情形，应从严掌握减刑幅度，建议对罪犯宋旭减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯宋旭在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得六个表扬。同时查明，该犯系金融犯罪，本考核期缴纳罚金一万七千元，退缴违法所得三万元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯宋旭在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯系金融犯罪，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第七条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯宋旭的刑罚减去有期徒刑七个月，刑期至2021年11月29日止，原判罚金五万元（已缴纳一万七千元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 许红卫审判员 赵 林二〇二〇年十二月十一日书记员 何璋鹏
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1228执639号申请执行人:中联重科股份有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。被执行人：卢元秀，女，1964年12月27日出生，住贵州省遵义市红花岗区。本院在执行中联重科股份有限公司与卢元秀买卖合同纠纷一案中，因被执行人卢元秀财产暂时不便处置，且无其它财产可供执行，申请执行人中联重科股份有限公司提出请求撤销本案的执行。本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘1228执639号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。（此页无正文）审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二〇年十二月十一日书记员  李 军
江西省宁都县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0730执1294号 申请执行人刘雪群，男，1981年12月19日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 被执行人江金生，男，1978年7月18日，汉族，现住宁都县。 被执行人刘三秀，女，1981年10月21日生，汉族，江西宁都县人，现住宁都县。 本院执行刘雪群与被执行人江金生、刘三秀民间借贷纠纷一案中，2020年12月3日，双方当事人达成了执行和解协议，履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》中“当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行方式报结”的规定裁定如下： 终结宁都县人民法院做出的（2020）赣0730民初1775号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾建昌 审判员  陈春文 审判员  李亮亮 二〇二〇年十二月七日 书记员  官伟明
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初8862号 原告：遵义市华亿物业管理有限公司，住所地:贵州省遵义市汇川区香港路**门面。统一社会信用代码:91520301722184403Q（1-1）。 法定代表人:刘永兰。 委托诉讼代理人:王涛，贵州崇尚律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人:何晓黎，贵州崇尚律师事务所律师。特别授权。 被告：敖玉良，住。 原告遵义市华亿物业管理有限公司与被告敖玉良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告遵义市华亿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告遵义市华亿物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  熊其芳 二〇二〇年十二月十一日 法官助理王光元 书记员肖颖
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执1035号之一 申请执行人：陈荣兴,男,1983年7月5日出生,汉族,住广西防城港市防城区。 被执行人：黄世上（曾用名黄世义）,男,壮族,住广西防城区。 被执行人：邓立艳,女,汉族,住广西防城区。 被执行人：黄明,男,壮族,住广西防城区。 本院在执行申请执行人陈荣兴与被执行人黄世上、邓立艳、黄明民间借贷纠纷一案中，本院（2019）桂0681民初859号民事判决已发生法律效力，确认了被执行人应返还申请执行人借款本金33万元并支付利息，支付律师代理费16500元，同时负担案件受理费3249元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人黄世上在防城区防城镇防邕路（原鱼种场）有房地产【房屋所有权号：防港房权证防城区字第××号，土地使用权证号：防区国用（2001）字第0503709号】，本院已查封，但该房地为防城区人民法院首封，故本院不能处置条件；另查明，被执行人在车辆、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线被执行人索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴祖环 审判员  简钱舟 审判员  何远娴 二〇二〇年十二月九日 书记员  张金梅
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初4525号原告：武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行，住所地武汉市硚口区解放大道**（兴隆大厦写字楼**）。负责人：董敏，系该支行行长。委托诉讼代理人：张弛、魏思然，系湖北得伟君尚律师事务所律师。（特别授权）被告：吴小兵，男，汉族，1991年1月16日出生，居民身份证住址湖北省监利县，原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行（以下简称农商行硚口支行）诉被告吴小兵信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，由审判员邱敏独任审理，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告农商行硚口支行的委托诉讼代理人张弛到庭参加诉讼，被告吴小兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行硚口支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴小兵立即向原告偿还信用卡欠款人民币134162.14元，其中本金59993.36元，息费合计74168.78元（暂计至2020年4月8日，2020年4月8日以后的利息、违约金等费用以银行信用卡结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止）；2、被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：原告审查被告提交的《信用卡申请表》及其他申请开卡资料后，向被告发放了账户编号71×××87下属武汉农村商业银行信用卡，卡号为62×××83。被告于2015年12月14日激活上述信用卡，现使用上述信用卡逾期未还，虽经原告多次催款，被告未能偿还。被告吴小兵未作答辩也未提交任何证据。经审理查明，2015年11月30日，被告向农商行硚口支行申领信用卡，并填写武汉农村商业银行信用卡申请表，表示愿意接受《武汉农村商业银行信用卡章程》、《武汉农村商业银行信用卡领用合约》及申请表的全部条款和内容。领用合约第四条第四项约定，信用卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利；该合约第四条第五项约定，如未于每月到期还款日还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。农商行硚口支行经审核向被告发放了信用卡，被告于2015年12月14日激活信用卡后使用，发生透支消费，但未按约还款，多次出现逾期还款行为。截止至2020年4月8日，被告差欠本金59993.36元、违约金58256.09元、消费利息5839.28元、分期交易利息9073.45元、分期付款手续费999.96元。经原告多次催要被告未偿还逾期本息。另查明，原告于2017年1月1日在其网站上公布了《关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示》，公示自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人逾期还款的，按最低还款未还部分的5%收取违约金，信用卡领用合约及章程做相应的修改。以上事实有原告提供的被告居民身份证、武汉农村商业银行信用卡申请表、武汉农村商业银行信用卡领用合约、武汉农村商业银行信用卡章程、武汉农村商业银行信用卡收费标准表、交易明细表、欠款构成表、催收记录、关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示网页在案佐证。本院认为，被告在原告处申领信用卡，原告经审核向其发放信用卡，双方基于真实意思表示建立的信用卡合同关系合法、有效，双方均应依约履行义务。原告向被告提供信用卡，被告使用该卡后应按照合同约定的利率标准、偿还时间按期偿还透支本息。双方约定的日利率万分之五符合法律规定，原告要求被告偿还透支本息、年费的诉讼请求，本院依法予以支持。关于费用中违约金的问题，本院认为，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人逾期违约还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；原告虽在其网站上公布将其收取的滞纳金变更为违约金，但该通知仅仅只是原告的单方行为，并无证据证实双方关于逾期还款违约金的收取达成协议，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。对于原告主张的分期交易利息等费用，因原告未提交分期还款协议，现有证据无法证明原、被告之间存在分期还款的合意，故对于原告要求被告支付分期还款产生的费用，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》之规定，判决如下:一、被告吴小兵向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行偿还信用卡透支本金59993.36元；二、被告吴小兵向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行支付截止至2020年4月8日的利息5839.28元，此后的利息以透支本金59993.36元为基数，按照日利率万分之五的标准计算至付清之日止；三、驳回原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行的其他诉讼请求。以上给付金钱义务应在本判决生效后的十日内履行，如果被告吴小兵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2983元，由被告吴小兵负担，此款原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 邱 敏二〇二〇年十二月十六日书记员 刘婧敏
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6409号申请执行人：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路**。负责人：张仕才，该银行行长。被执行人：王洋，男，1986年7月5日出生，汉族，住址辽宁省本溪市平山区。被执行人：王甜甜，女，1993年7月2日出生，汉族，住址辽宁省本溪市明山区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司辽宁省分行与被执行人王洋、王甜甜金融借款合同纠纷（2020）辽0103执6409号一案中，被执行人应给付申请执行人504860.29元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年十二月八日书 记 员  李雪冰
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初3733号 原告：杨程昌，男，1989年6月18日出生，汉族。 委托诉讼代理人：刘懿欧，湘潭市雨湖区惟湘法律服务所法律工作者。 被告：徐克华，男，1972年8月4日出生，汉族。 原告杨程昌与被告徐克华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨程昌及其委托诉讼代理人刘懿欧到庭参加诉讼，被告徐克华经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨程昌向本院提出诉讼请求：徐克华偿还杨程昌借款本金2万元并支付资金占用期间的利息（按照年利率6%的标准自2017年7月16日起至全部还清之日止，计算至起诉之日为4000元）。 被告徐克华未作答辩。 原告杨程昌为支持其诉讼请求，向本院提交借款凭证、银行流水作为证据，对于银行流水的真实性、合法性、关联性及证明目的予以认可，对于借款凭证，结合庭审查明的事实综合予以认定。 被告徐克华未提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 杨程昌与徐克华系承包电力工程过程中经人介绍相识，2017年6月16日，徐克华因向杨程昌借款，由杨程昌提供格式借款凭证后进行填空，徐克华在借款凭证中确认借款2万元，由杨程昌转账支付1.65万元，现金支付0.35万元，2017年7月16日前还清。同日，杨程昌向徐克华通过银行转款1.65万元，转款后杨程昌的银行卡余额为16万余元。借款后，徐克华并未还款，杨程昌遂向法院起诉，并提出诉称所述之请求。 另查明，杨程昌在本院近一年来作为原告起诉的民间借贷案件有六件，庭审中杨程昌仅携带现金几十元。 再查明，本案杨程昌起诉时一年期贷款市场报价利率为3.85%/年。 判决的理由与结果 本院认为，个人之间的民间借贷系实践合同，即合同成立必须以实际交付了相应的款项为前提。杨程昌主张借款本金2万元中有0.35万元的现金支付，结合杨程昌在本院的民间借贷案件数量、杨程昌转账后账户内余额以及杨程昌当庭并未随身携带大额现金，对于该0.35万元系现金交付存疑，且该借款凭证由杨程昌提供，借款本金中存在现金支付亦是格式合同的一部分，故本案的借款本金认定为1.65万元。关于借款利息，双方并未约定利息，借款到期后，徐克华未能还款，构成违约，杨程昌可以主张徐克华承担逾期还款违约责任，可以按起诉时一年期贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、徐克华于本判决生效之日起三日内一次性归还杨程昌借款本金1.65万元并承担逾期还款违约责任（以1.65万元为基数，按年利率3.85%从2017年7月17日起计算至实际还清之日止）； 二、驳回杨程昌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由杨程昌负担50元，由徐克华负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 贺 雪 军 二〇二〇年十二月二日 法官 助理 刘   婧 代理书记员 刘婧（兼）
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2611号之一申请执行人：许昌市东兴开发建设投资有限公司,住许昌市新兴路东城区管委会**。被执行人：许昌青山文化艺术发展有限公司，社会统一信用代码91411002694886570W，住所地许昌市文峰路中段。法定代表人：宋文,。申请执行人许昌市东兴开发建设投资有限公司与被执行人许昌青山文化艺术发展有限公司其他案由借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌青山文化艺术发展有限公司其他案由名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二〇年十二月十一日书记员  王治斌
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民辖终203号上诉人（原审被告）：藤县国兴城乡新能源公交有限公司。住所地广西梧州市藤县藤州镇藤州大道**。被上诉人（原审原告）：东风襄阳旅行车有限公司。。住所地襄阳市高新区东风汽车大道劲风路**上诉人藤县国兴城乡新能源公交有限公司因买卖合同纠纷一案，不服襄阳高新技术产业开发区人民法院（2020）鄂0691民初136号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。藤县国兴城乡新能源公交有限公司提出上诉后，又于2020年12月4日向本院申请撤回管辖权异议上诉。本院认为，藤县国兴城乡新能源公交有限公司提出撤回管辖权异议上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许藤县国兴城乡新能源公交有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 邓 胜审判员 刘雯莉审判员 黄 丽二〇二〇年十二月十日书记员 余晓航
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025财保219号 申请人：李正中，男，1949年11月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：党耀永，男，1981年11月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 申请人李正中于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人党耀永在工商银行、农业银行、建设银行、新源县农村信用合作联社存款33,000元。申请人李正中自愿以在新源县农村信用合作联社存款提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人党耀永在工商银行、农业银行、建设银行、新源县农村信用合作联社存款33,000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴冯菊 二〇二〇年十二月三日 法官助理 祁海滔 书 记 员 朱**川
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初1344号原告：中国工商银行股份有限公司大庆红岗支行，住所地黑龙江省大庆市红岗区萨大中路被**。负责人：范晓慧，职务行长。委托诉讼代理人：程志斌，男，系该单位副行长。被告：姚艳敏，女，1973年10月29日出生，汉族，系大庆油田有限责任公司第二采油厂第三作业区职工，住黑龙江省大庆市红岗区。原告中国工商银行股份有限公司大庆红岗支行与被告姚艳敏信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告李野于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李野是在法律规定的范围内行使自己的权利，原告李野撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司大庆红岗支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李野负担。审判员  闫国君二〇二〇年十二月九日法官助理刘坤书记员剧婷
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0113执1552号申请执行人：黑世娟，女，1973年7月7日生，彝族，云南省楚雄州大姚县居民。申请执行人：黄今晓，女，1995年6月2日生，彝族，云南省楚雄州大姚县居民。申请执行人：黄宇辰，男，2000年9月23日生，彝族，云南省楚雄州大姚县居民。被执行人：汪国发，男，1990年11月7日生，汉族，昆明市东川区居民。申请执行人黑世娟、黄今晓、黄宇辰与被告汪国发民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）云0113民初447号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：汪国发应给付黑世娟、黄今晓、黄宇辰借款本金20000元及利息740元并负担案件受理费218元；如汪国发未按期履行给付义务，则应加倍支付延迟履行期间的债务利息。因被执行人汪国发未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黑世娟、黄今晓、黄宇辰向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月18日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告其个人财产。2020年12月10日，本院向被执行人发出限制消费令并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本院依法冻结了被执行人汪国发名下10911.25元存款并依法进行了扣划,。本院通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无可供执行财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先文审判员  周 俊审判员  艾金辉二〇二〇年十二月十六日书记员  王剑军
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3434执487号 申请执行人：阿古五来,男,1965年4月16日出生,住四川省越西县。 被执行人：木洛阿木,男,1973年9月25日出生,住四川省越西县。 阿古牛牛木,女,1972年12月24日出生,住四川省越西县。 本院在执行申请执行人阿古五来与被执行人木洛阿木、阿古牛牛木借款合同纠纷一案中，已向俩被执行人发出执行通知书，责令俩被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，逾期则强制执行。执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)川3434执487号案件中对被执行人木洛阿木、阿古牛牛木的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 阿加 什呷 二〇二〇年十二月十三日 书记员 吉波么日作
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1739号案外人：周会琴，女，汉族，1986年1月12日出生，住址浙江省临海市。委托代理人：王滨、张明思，浙江昶日律师事务所律师。申请执行人：李日新，男，1980年3月24日出生，朝鲜族，住址沈阳市沈河区。被执行人：邵为军，男，1977年11月4日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：台州万邦置业有限公司，住所地临海市杜桥镇半洋村。法定代表人：邵为军。被执行人：浙江万邦伟盛置业有限公司，住所地临海市靖江中路。法定代表人：项岳霆。被执行人：台州中泰海洋广场有限公司，住所地台州市。法定代表人：邵为军。在本院执行申请执行人李日新与被执行人邵为军、台州万邦置业有限公司、浙江万邦伟盛置业有限公司、台州中泰海洋广场有限公司股权转让纠纷一案中，案外人周会琴对执行标的提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求撤销（2020）辽01执1241号公告及执行裁定、撤销（2018）辽01民初1153号民事裁定并解除对临海市万邦国际中心嘉苑1#楼1-3-802室房屋及相应地下室的查封，主要理由为：案外人于2014年6月11日向被执行人台州万邦置业有限公司购买该商品房及175号机械车位并签订认购书。案外人已支付30万元房款。浙江省临海市人民法院于2016年4月26日作出（2016）浙1082民初1283号民事判决书，确认案外人与台州万邦置业有限公司之间的认购书合法有效。因开发商对电梯、门窗、道路、绿化等工程无力继续施工，案外人及该小区全体业主另行投入资金将未完成工程全部完成，案外人已对该房屋使用和管业。案外人的行为因生活所需，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定。经审查，申请执行人李日新与被执行人邵为军、台州万邦置业有限公司、浙江万邦伟盛置业有限公司、台州中泰海洋广场有限公司股权转让纠纷一案，本院于2017年4月20日作出（2016）辽01民初66号民事判决书，李日新不服提起上诉，辽宁省高级人民法院于2018年8月13日作出（2017）辽民终1038号民事裁定书，将本案发回重审。本院于2019年10月23日作出（2018）辽01民初1153号民事判决书。在诉讼期间，本院于2016年3月14日作出（2016）辽01民初66号民事裁定书，裁定冻结被告邵为军、台州万邦置业有限公司、浙江万邦伟盛置业有限公司、台州中泰海洋广场有限公司、鞍山恒邦房地产开发有限公司银行存款53,775,386.30元或查封相应价值的财产。本院于2016年3月18日向临海市房地产管理处送达（2016）辽01民初66号协助执行通知书，查封台州万邦置业有限公司名下位于临海市万邦国际中心嘉苑未售房屋1幢2幢72套住宅、23套地下室。本院于2019年3月1日作出（2018）辽01民初1153号民事裁定书，裁定继续冻结或查封被告邵为军、台州万邦置业有限公司、浙江万邦伟盛置业有限公司、台州中泰海洋广场有限公司、鞍山恒邦房地产开发有限公司银行存款人民币53,775,386.30元或相应价值的财产。本院于2020年7月13日立案执行，执行案号为（2020）辽01执1241号。在执行中，本院于2020年10月14日作出（2020）辽01执1241号公告。另查，周会琴与台州万邦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，浙江省临海市人民法院于2016年4月26日作出（2016）浙1082民初1283号民事判决书，判决确认周会琴与台州万邦置业有限公司于2014年6月11日签订的“认购书”合法有效。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人提供的证据在形式上无法证明案外人符合上述司法解释规定的情形，故其异议理由在本次程序中不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人周会琴的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  史永成审判员  郑竹玉审判员  钟 洁二〇二〇年十二月十六日书记员  金婷婷
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3806号罪犯吴杰，女，1987年5月16日出生，汉族，出生地辽宁省瓦房店市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连经济技术开发区人民法院于2017年12月19日作出(2017)辽0291刑初第386号刑事判决，以被告人吴杰犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年11月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯吴杰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯吴杰获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯吴杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴杰减去有期徒刑八个月，刑期执行自2017年1月17日起至2028年11月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十二月十日法官助理连峰书记员于立君
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4803号之一申请执行人张超，男，1992年11月18日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人刘效娟，女，1978年4月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人张超与被执行人刘效娟劳务合同纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2020）豫1702民初7569号民事判决书确定：限被执行人刘效娟于判决生效十日内支付申请执行人张超工资款22700元及利息。因刘效娟未按上述生效法律文书履行义务，张超向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查封被执行人刘效娟名下捷豹牌小型汽车豫Ａ×××**号一辆，因该车下落不明，无实际扣押无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘效娟负有继续向申请执行人张超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年十二月十五日书记员  张 萍
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13831号申请执行人：曹金茹，女，1962年10月14日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：毛良兵，男，1972年9月21日出生，汉族，住河南省南阳市。申请执行人曹金茹与被执行人毛良兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初38255号民事判决书，已发生法律效力。该民事判决书确定：毛良兵于本判决生效之日起十日内向曹金茹赔偿借款利息189600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4092元，公告费560元，由毛良兵负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人曹金茹于2020年10月23日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人毛良兵发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人毛良兵名下的财产信息，未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有房产、车辆等其他财产信息。3、本院于2020年11月2日冻结被执行人毛良兵名下北京农商银行账户，冻结期限一年，至2021年11月1日止。4、本院于2020年11月25日扣划被执行人毛良兵名下银行存款20111.99元，已发还申请执行人曹金茹。5、本院于2020年11月17日对被执行人毛良兵采取限制消费措施。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人毛良兵名下有其他可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初38255号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  吕艳丽二〇二〇年十二月二日书记员  燕 君
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执18879号 申请执行人：杜立强，男，1984年04年18日，壮族，住所地广西宁明县。 被执行人：林喜和，男，1971年6月27日出生，汉族，住广东省揭西县。 原告杜立强诉被告林喜和承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0105民初2704号民事调解书已发生法律效力。权利人杜立强向本院申请执行，要求被执行人林喜和支付承包款68660元，并承担迟延履行期间的债务利息。本院立案执行后，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有银行存款4502.68元，本院已依法予以扣划。因被执行人在本院尚有其他执行案件，分别为林国春申请执行林喜和承揽合同纠纷一案【案号为（2020）粤0105执18537号，执行标的为7266元】和黄东财申请执行林喜和承揽合同纠纷一案【案号为（2020）粤0105执19452号，执行标的为50683.5元】，前述扣划的款项需在三案间按债权比例分配，本案可分得2442元。在扣除本案执行费50元后，本院已将剩余的2392元发还给申请执行人。本院冻结了被执行人名下如下银行账户：1.广东省农村信用社联合社80010000183699083，冻结期限为一年，至2021年7月14日【（2020）粤0105执18537号】；2.广东省农村信用社联合社80010000183779843，冻结期限为一年，至2021年7月14日【（2020）粤0105执18537号】；3.中国工商银行3602060601001884907，冻结期限为一年，至2021年10月16日【（2020）粤0105执19452号案】。发现被执行人名下有车牌号码为粤Ｈ×××××车辆一辆，本院已依法查封该车辆档案。查封期限为两年，至2022年11月25日【（2020）粤0105执18537号】。因前述车辆的下落无法查明，暂无法处理。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。 鉴于被执行人未履行本案的全部义务且未申报财产，违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及非生活或者经营所必需的有关消费。 因被执行人的户籍地在广东省揭西县人民法院管辖范围内，本院委托该院调查被执行人的财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院于2020年10月19日向申请执行人发出终本约谈通知书，告知其以上执行情况，并要求其3日内提供被执行人的财产线索，但其至今未提供。 本院认为，经执行，除已执行到的财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人未在本院指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执18879号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董广绪 审判员  徐 石 审判员  许文楚 二〇二〇年十二月九日 书记员  李艳丹
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民监10号监督机关：泰安市岱岳区人民检察院原审原告：中国某泰安岱岳支行，住所地泰安市岱岳区房管局**。负责人张利，该行行长。委托诉讼代理人:于晓东、孟宪伟，山东拓创律师事务所律师。原审被告：陈某，男，汉族，1969年7月3日出生，住泰安市泰山区。原审被告：王某，女，汉族，1967年5月22日出生，住址同上，系被告陈某之妻。原审被告：泰安市金龙住房置业担保有限责任公司，住所地泰山区东岳大街**建设大厦**。法定代表人潘洪胜，董事长。原审被告：冯某，男，汉族，1968年10月10日出生，住泰安市泰山区。原审被告：张某，女，汉族，1970年10月12日出生，住址同上，与被告冯某系夫妻关系。原审原告中国某泰安岱岳支行与原审被告陈某、王某、泰安市金龙住房置业担保有限责任公司、冯某、张某金融借款合同纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院于2012年11月15日作出（2012）岱商初字第636号民事判决，该判决书已发生法律效力。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检民监（2020）37090300003号再审检察建议书向我院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论认为，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  李圣贤审判员  张传华审判员  宗振昌法官助理王新二〇二〇年十二月九日书记员  徐 婧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执3748号 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦****，统一社会信用代码：91650100076080182B。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：吴林桦，女，1996年6月13日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：王素娟，女，1964年5月10日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人王素娟、吴林桦借款合同纠纷一案，申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司于2020年12月15日向本院提出撤销执行。 本院认为，申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司提出的撤销执行是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）新0102执3747号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 李 永 春 审判员 阿不都维力 二〇二〇年十二月十五日 书记员 阿 迪 力
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初6161号原告:牟明义，男，1964年1月23日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：王中友，重庆市南川区大有法律服务所法律工作者。被告：刘汉琴，女，1966年11月10日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告牟明义与被告刘汉琴恢复原状纠纷一案过程中，原告牟明义于2020年12月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告牟明义在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，原告牟明义提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告牟明义撤回起诉。案件受理费80元（原告已预交），减半交纳40元，由原告牟明义负担。审判员  韦云华二〇二〇年十二月十一日书记员  张恺凯
辽宁省本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初4073号 原告：本溪市市区农村信用合作联社，住所地：本溪市明山区解放北路**。 负责人：朴伟，系该社主任。 委托诉讼代理人：梁桂瑛，辽宁青联律师事务所律师。 被告:本溪市腾飞高新技术实业有限责任公司，，住所地：本溪市溪湖区太平街 法定代表人：王薇，系该公司经理。 原告本溪市市区农村信用合作联社与被告本溪市腾飞高新技术实业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告本溪市市区农村信用合作联社于2020年12月9日向本院提出申请撤诉。 本院认为，原、被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解是在法律允许的范围内对自己权利的处分。原告本溪市市区农村信用合作联社基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告本溪市市区农村信用合作联社撤诉。 案件受理费经批准予以免交。 审判员 车 帅 二〇二〇年十二月十日 书记员 胡琪洋 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条【对原告撤诉的处理】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13419号 申请执行人：荀兵，女，汉族，1980年2月25日出生，身份证住址：天津市西青区。 被执行人：北讯集团股份有限公司，住所地：广东省深圳市南山区西丽街道曙光社区TCL国际E城**B302，统一社会信用代码：91370000743375970B。 法定代表人：陈岩。 申请执行人荀兵与被执行人北讯集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的京开劳人仲字[2020]第2665号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资款项281697.79元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人北讯集团股份有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十二月十四日 书记员  胡芳芳
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1723号申请人：天津大港油田房地产开发有限责任公司，住所地天津市大港油田**院，统一社会信用代码：91120116103715180P。法定代表人：姚景泉，总经理。委托诉讼代理人：戴雪静，上海申论（天津）律师事务所律师。被申请人：天津假期国际旅行社有限公司，住所地天津市河**南北大街**702，统一社会信用代码：91120103562657071P。法定代表人：伊彬。被申请人：伊彬，男，1968年6月7日出生，汉族，住北京市石景山区。申请人天津大港油田房地产开发有限责任公司与被申请人天津假期国际旅行社有限公司、伊彬房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初16357号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人天津假期国际旅行社有限公司、伊彬名下价值177553.5元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二〇年十二月八日书记员 张宝颖
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2107号之一申请执行人：长业建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市解放南路**。法定代表人：虞学泽，董事长。被执行人：王琪琳，男，1982年1月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。关于申请执行人长业建设集团有限公司与被执行人王琪琳建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2017）津0113民初7574号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。被执行人王琪琳未履行本院作出的（2017）津0113民初7574号民事判决书确定的法律义务。判决如下：一、被告王琪琳于本判决生效之日起五日内给付原告长业建设集团有限公司7257593.19元；二、驳回原告其他的诉讼请求。案件受理费63975元，由原告负担9596元，由被告王琪琳负担54379元（此款于本判决发生法律效力之日起五日内交至本院）。被执行人王琪琳未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人长业建设集团有限公司向本院提出执行申请，本案于2020年8月27日立案，在执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年8月27日本院向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。二、2020年8月27日、9月23日、10月20日、11月10日四次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下无证券、无保险、银行存款不足，无房产、有浙Ｄ1××**桑塔纳汽车一辆；三、2020年9月28日向被执行人发出限制消费令；四、本院委托绍兴市越城区人民法院对被执行人户籍地财产情况进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。经询，申请执行人无被执行人其他财产线索或者可能隐匿、转移财产的地点。因冻结被执行人银行账户及网络资金的金额较少，申请执行人暂不申请扣划，对被执行人名下的浙Ｄ1××**桑塔纳汽车暂不申请查封，经本院明释，申请执行人认可本院调查结果，申请案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年十二月二日法官助理贺志辉书记员范朝辉附：本裁判文书所依据法律规定具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2111号申请执行人：灵宝市人民法院，住所地灵宝市函谷路与寺河路交叉口。法定代表人：白旭春。被执行人：张宝宝，男，1995年11月27日生，汉族，住灵宝市。被执行人：孟天成，男，1994年04月21日生，汉族，住灵宝市。被执行人：张晓辉，男，1992年08月12日生，汉族，住灵宝市。本院在执行灵宝市人民法院与张宝宝、孟天成、张晓辉罚金一案中，作出的（2016）豫1282刑初10号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张宝宝、孟天成、张晓辉应缴纳罚金148430元。因被执行人张宝宝、孟天成、张晓辉未按期履行义务，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人张宝宝有银行存款2837元；被执行人孟天成有银行存款5129元；被执行人孟晓辉有银行存款5127元，共计13093元，本院已冻结扣划并上交财政。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本案已执行到位13093元，未执行到位135337元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张宝宝、孟天成、张晓辉有继续缴纳罚金的义务，发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可依法申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  赵学仁审判员  王一斌二〇二〇年十二月十六日书记员  杜 凯
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督465号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：张兵祥，男，1965年6月27日出生，汉族，住大名县旧治乡高庄西村**，身份证号：1304251965××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人张兵祥共拖欠燃气量80方，折合燃气费185.12元。要求被申请人张兵祥给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费185.12元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张兵祥应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费185.12元。 申请费16.7元，由被申请人张兵祥负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王常法 二〇二〇年十二月九日 书记员  李翔宇 ——
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0411民初3941号原告：河南勤政物业服务集团有限公司，住所地：平顶山市湛河区神马大道蓝天花园**楼**东。法定代表人：吕培欣，总经理。委托诉讼代理人：王玲然，河南应国律师事务所律师。被告：高秀江，1943年1月3日出生，汉族，住平顶山市湛河区。原告河南勤政物业服务集团有限公司诉被告高秀江物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月4日立案。原告河南勤政物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南勤政物业服务集团有限公司撤回起诉处理。审判员  焦俊艳二〇二〇年十二月十二日书记员  赵许洛附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民申80号 再审申请人（原审原告）：尹力，女，汉族，1971年4月6日出生，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：张厚飞（系尹力丈夫），男，满族，1973年11月7日出生，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：孙湘怡，河北骥腾律师事务所律师。 再审被申请人（原审被告）：承德银行股份有限公司滦平支行，住所地：滦平05鑫港小区**。 法定代表人：杨国岭，职务：行长。 原审第三人：滦平县财信担保有限公司，住所地，住所地：滦平北山新区财政局**iv> 法定代表人：张四海，职务：董事长。 原审第三人：滦平县金谷矿业有限公司，住所地，住所地：滦平县金沟屯镇荒地村表人：朱国营，职务：经理。 原审第三人：朱国营，男，1957年4月2日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 原审第三人：刘玉敏，女，1956年9月10日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 再审申请人尹力因与被申请人承德银行股份有限公司滦平支行案外人执行异议之诉一案，不服河北省滦平县人民法院（2018）冀0824民初4436号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，尹力的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第九项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 王继军审判员马林审判员任志成 二〇二〇年十二月十四日 书记员 高            静 ——
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢1090号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行，住所地：凤城市爱阳镇中街**。 负责人：于水浦，该支行行长。 被执行人：刘金海，男，1976年12月30日出生，汉族，农民，住凤城市。 被执行人：刘永前，男，1977年12月21日出生，满族，农民，住凤城市。 本院在执行辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行与被执行人刘金海、刘永前金融借款合同纠纷一案中，本院于2010年9月13日作出的（2010）凤民初字第01718号民调解书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统和传统查询方式对被执行人存款、车辆、股权、房地产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令并通过网络发布，现申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行也没有提供被执行人有其他可供执行财产，并且同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林群 二〇二〇年十二月十七日 书记员  徐爽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执行裁定书     (2020)新0105执恢207号之一   申请执行人：苏刚，男，1980年12月4日出生，回族，住所地乌鲁木齐市。   委托代理人：李敏，北京德恒律师事务所律师。   被执行人：胡廷贵，男，1970年11月11日出生，汉族，住所地乌鲁木齐市。   被执行人：冯晓琼，女，1976年11月18日出生，汉族，住重庆市巫山县。   本院在执行申请执行人苏刚与被执行人胡廷贵、冯晓琼借款合同纠纷一案中，执行标的金额为2627600.00元。被执行人冯晓琼已归还25280.86元。2020年12月11日申请执行人苏刚向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项的规定，裁定如下：   终结(2020)新0105执恢207号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   肖开提·阿吉   审  判  员   马  生  明   审  判  员   古丽鲜·牙生   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 一 日   书  记  员   郭  晓  鸥
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执4090号申请执行人：重庆市璧山区王六建筑工程设备租赁有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道芋荷社区**，统一社会信用代码9150022705426049X4。被执行人：张光振，男，汉族，1990年12月28日出生，住四川省德州市陵城区。重庆市璧山区王六建筑工程设备租赁有限公司与张光振租赁合同一案，本院作出的（2020）渝0120民初820号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年11月02日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为重庆市璧山区王六建筑工程设备租赁有限公司与张光振租赁合同一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克忠审判员  鲍仲容二〇二〇年十二月十一日书记员  王 洁
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0117民初4540号原告：王玉海，男，1962年11月30日出生，汉族，北京市平谷区人。委托诉讼代理人：张玉杰（王玉海之妻），住北京市平谷区。委托诉讼代理人：李振起，北京市平谷区大华山镇法律服务所法律工作者。被告：赵连富，男，1942年3月22日出生，汉族，北京市平谷区人。委托诉讼代理人：刘淑凤（赵连富之妻），住北京市平谷区。委托诉讼代理人：张雨，北京稳正律师事务所律师。被告：北京市平谷区熊儿寨乡北土门村民委员会，住所地北京市平谷区熊儿寨乡北土门村民委员会。统一社会信用代码：541101177415626414。法定代表人：郭亚林，主任。委托诉讼代理人：张成海，男，北京市平谷区熊儿寨乡北土门村民委员会支委。原告王玉海与被告赵连富、北京市平谷区熊儿寨乡北土门村民委员会（以下简称北土门村委会）确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王玉海向本院提出诉讼请求：1.依法确认赵连富与北土门村委会签订的房屋租赁合同无效；2诉讼费用由赵连富、北土门村委会承担。事实和理由：原告系北京市平谷区熊儿寨乡北土门村人，该村西路西胡同×号院内房屋系原告所有。后因村民潘某家人口多住房紧张，原告便同意潘某夫妇借住在该×号院东侧4间半内（以下简称涉案房屋），后原告发现赵连富将涉案房屋拆毁翻建，便起诉赵连富所有权确认纠纷。法院开庭时，赵连富举证提交了一份其与北土门村委会签订的房屋租赁合同，称北土门村委会将该涉案房屋租给了赵连富使用。原告认为涉案房屋所权人系原告，北土门村委会无权将该部分房屋出租，二被告签订的房屋租赁合同侵犯了原告的合法权利，应属无效。为此，诉至法院。本院经审查认为，本案中，王玉海主张其父王某将涉案房屋借住给潘某夫妻，现其父已去世，其他继承人均放弃继承，王玉海作为继承人对涉案房屋享有所有权，北土门村委会擅自将涉案房屋租赁给赵连富，北土门村委会与赵连富签订的《租赁房屋》协议应属无效。二被告不认可王玉海的诉讼请求，称王玉海之父王某已将涉案房屋卖给潘某夫妻，潘某夫妻及潘某某1居住在涉案房屋长达十余年，现潘某夫妻已去世，北土门村委会将潘某某1送至养老院后，将涉案房屋收回。赵连富提供的证人赵某作证称涉案房屋系潘某夫妻所购，另在赵连富申请本院调取的卷宗询问笔录中，潘某之妻刘某某明确表示涉案房屋系其夫妻花费1750元购买。双方对于潘某夫妻自王某处购买涉案房屋还是借住在涉案房屋存在争议，即对于王玉海是否是涉案房屋的权利人存在争议。现原告要求确认二被告签订的《租赁房屋》协议无效，在原告主张的权利基础存在争议的情况下，应先行确认原告是否对涉案房屋享有权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告王玉海的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长 毛 蕾人民陪审员 郭 革人民陪审员 华国东二〇二〇年十二月十五日法官 助理 张 慧书 记 员 王婷婷
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执1413号 申请执行人：嘉兴市凯港化工储运有限公司，住所地浙江省嘉兴市刚去南司弄**，统一社会信用代码913304007707157072。 法定代表人：丁安平，该公司经理。 被执行人：庄恒彪，男，1976年3月14日出生，汉族，安徽省阜阳市人，现住安徽省阜阳市临泉县。 嘉兴市凯港化工储运有限公司与庄恒彪机动车交通事故责任纠纷一案，永清县人民法院于2019年11月29日作出的（2019）冀1023民初3525号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人嘉兴市凯港化工储运有限公司于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人庄恒彪履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、本院于2020年11月15日向被执行人庄恒彪发出了执行通知书、报告财产令。 二、自2020年11月3日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人名下无有执行价值的存款信息。被执行人名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人无车辆登记信息。 三、本院经传统查控，未查询到被执行人的住房公积金、收益类保险及不动产登记信息；经调查被执行人所在的村民委员会得知被执行人无财产可供执行。 四、2020年11月20日本院依法对被执行人庄恒彪采取限制高消费措施。 五、2020年12月11日本院与申请执行人进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。 综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）冀1023民初3525号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人嘉兴市凯港化工储运有限公司发现被执行人庄恒彪有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杨久志
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初14316号原告中海物业管理有限公司和平分公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人汪维杰，系该公司总经理。委托代理人魏贺，女，1990年10月10日出生，系该公司工作人员，住址辽宁省新民市。被告孙博雅，女，住址沈阳市皇姑区。本院在审理原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告孙博雅物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员  刘佳二〇二〇年十二月十六日法官助理和晓岚书记员王洁琦
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执1459号申请执行人：四川省中和农信小额贷款有限责任公司，住所地四川省德阳市。法定代表人：李真，该公司经理。委托代理人：魏清青，女，汉族，1987年6月26日出生，住四川省广安市广安区。该公司员工。被执行人：杨奎，男，汉族，1994年6月21日出生，住四川省中江县。四川省中和农信小额贷款有限责任公司与杨奎民间借贷纠纷一案，申请执行人四川省中和农信小额贷款有限责任公司依据本院（2020）川0623民初1736号民事判决书，于2020年8月28日向本院申请执行，要求被执行人杨奎给付欠款41148.52元、利息3496.7元及垫付的诉讼费465元。执行过程中，本院依法查询了被执行人的房产、车辆、银行、工商登记等信息，但均未查询到可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）川0623民初1736号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈  小  明审判员 陈  明  荣审判员 孙  将  权二〇二〇年十二月十四日书记员 蔡一龙（代）
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执932号 申请执行人:洋县农村信用合作联社。住所地：洋县。 被执行人：淡新忠，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 申请执行人洋县农村信用合作联社根据本院（2020）陕0723民初951号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行与被执行人淡新忠金融借款合同纠纷一案，申请执行标的100000元及利息，本院于同日依法受理。 在执行中，申请执行人洋县农村信用合作联社于2020年12月15日书面撤回执行申请，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，裁定如下： 终结本院(2020)陕0723执932号执行案件的执行，申请执行人可以在裁定书送达之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文静 二〇二〇年十二月十五日 书记员  赵 勇
福建省长泰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0625民初1790号 原告：叶守才，男，1974年2月10日出生，汉族，务工，住江西省景德镇市浮梁县。 被告：庄南聪，男，1982年12月26日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告叶守才与被告庄南聪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告叶守才于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶守才以需进一步落实被告实际住址为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许叶守才撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由叶守才负担。 审判员  李文德 二〇二〇年十二月四日 书记员  雷梦云
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初1269号之一原告：江慧平，男，1985年1月24日出生，汉族，住江西省九江市都昌县******江家，公民身份号码：360************318。原告：余秋丽，女，1990年6月20日出生，汉族，住江西省九江市都昌县*********19*，公民身份号码：360************943。两原告共同委托诉讼代理人：邵路根，广东星啸律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：叶慧仪，广东星啸律师事务所律师。被告：东莞市平深房地产开发有限公司，住所地：广东省东莞市**************。法定代表人：李某1。被告：深圳市平深石油供应有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区**********。法定代表人：李某1。上列被告的共同委托诉讼代理人：唐西祥，男，1975年8月12日出生，汉族，住广东省深圳市福田区****12*****5*，公民身份号码：430************033。公司员工。原告江慧平、余秋丽与被告东莞市平深房地产开发有限公司、深圳市平深石油供应有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告江慧平、余秋丽于2020年11月6日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告江慧平、余秋丽的撤诉申请，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，未违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告江慧平、余秋丽撤诉。本案受理费200元，由原告江慧平、余秋丽负担。原告已预交。审 判 员 张利宝二〇二〇年十一月二十七日法官助理 钟小敏书 记 员 朱文健
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2708号申请执行人：中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行，统一社会信用代码91320700838988999X，住所地连云港市海州区。法定代表人：王莉亚。被执行人：董月兵，男，1970年10月31日生，汉族，住连云港市新浦区。中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行与董月兵信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初1928号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十二月十一日书记员  张洪铭
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初18720号原告：城阳区誉万达果蔬菜配送批发中心，住所地青岛市城阳区流亭街道红埠社区**。统一社会信用代码92370214MA3D9JHW51。经营者：刘世亮，男，1966年9月5日出生，汉族，户籍地山东省沂水县。委托诉讼代理人：刘文海，山东畅海律师事务所律师。被告：青岛鹏程伟业餐饮实业连锁有限公司，住所，住所地青岛市城阳区城阳街道中城路****社会信用代码91370214MA3F2GCE1D。法定代表人：王建业，该公司执行董事。委托诉讼代理人：尹红建，男，1982年4月18日出生，汉族，住青岛市李沧区。改公司法务。原告城阳区誉万达果蔬菜配送批发中心诉被告青岛鹏程伟业餐饮实业连锁有限公司买卖合同纠纷一案，原告起诉被告主体为青岛鹏程伟业餐饮实业连锁有限公司，经审查，被告主体实际为青岛腾程伟业餐饮实业连锁有限公司，原告起诉被告主体错误，被告主体不适格，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告城阳区誉万达果蔬菜配送批发中心的起诉。案件受理费1665元，原告未缴纳，不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 张 燕二〇二〇年十二月七日书记员 纪顺尚
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初3019号 原告：何友山，男，1966年4月10日出生，汉族，住漳浦县。 委托诉讼代理人：蔡色珍，漳浦县绥安法律服务所援助的法律服务工作者。 被告：何水景，男，1944年8月30日出生，汉族，住漳浦县。 委托诉讼代理人：杨宏文，福建梁峰律师事务所专职律师。 原告何友山与被告何水景相邻纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告何友山于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，何友山在本案诉讼期间自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何友山撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元由何友山负担。 审判员  陈谦梅 二〇二〇年十二月八日 书记员  吴鸿渊
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘12执异94号案外人：龚哲锐，男，汉族，1989年4月12日出生，住湖南省常德市武陵区。申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第******，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，系该公司董事长。被执行人：严梦凌，女，汉族，1983年12月30日出生，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人严梦凌金融借款合同纠纷一案中，案外人龚哲锐于2020年11月3日对本院执行被执行人严梦凌名下的车牌号为湘ＮＣ××**梅赛德斯-奔驰牌小车提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案在审查期间，案外人龚哲锐于2020年12月3日向本院递交申请书，要求撤回执行异议申请。本院认为，案外人龚哲锐撤回执行异议申请，不违反法律法规的规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人龚哲锐撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖瑞明审判员  郑 康审判员  姚 健二〇二〇年十二月三日法官助理黄渊发书记员梁媛媛
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6984号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区朝阳街**。负责人：张连双，该银行行长。被执行人：张雪刚，男，1980年2月22日出生，满族，住址辽宁省开原市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行与被执行人张雪刚金融借款合同纠纷（2020）辽0103执6984号一案中，被执行人应给付申请执行人456600.53元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年十二月八日书 记 员  李雪冰
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5755号申请执行人：孙琰，男，1994年7月13日出生，汉族，户籍地，现住址。委托诉讼代理人：任迷娜，河南啸谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚东，河南啸谦律师事务所律师。被执行人：赵亮，男，1987年7月22日出生，汉族，住。被执行人：李卫红，女，1959年1月21日出生，汉族，住。关于孙琰与赵亮、李卫红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初6786号民事判决书已发生效力。被告赵亮于本判决生效后十日内偿还原告孙琰借款本金人民币153500元，自出借之日至2020年8月11日的利息53913.3元及后续利息（后续利息以153500元为基数，自2020年8月12日起至实际清偿之日止按照月息2%的标准计付）；被告未按上述生效法律文书履行义务，原告于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理，申请标的209754元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人名下财产。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，未查询到被执行名下财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余209754元未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵亮、李卫红有继续向申请人郑健民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭晓明二〇二〇年十二月十一日法官助理于卫军书记员马一翔
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1218号申请执行人：李某甲，女，1952年6月15日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：李某乙，男，1966年2月26日出生，汉族，住舞钢市。关于李某甲申请执行李某乙借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人李某甲与被执行人李某乙私下达成和解协议，现申请人李某甲申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0481执1218号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹俊美二〇二〇年十二月十一日书记员  曹迪斯附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初1120号 原告：东港市某某铸造厂，住所地辽宁省东港市合隆乡合隆村**。 代表人：孟某某，系该厂厂长。 委托代理人：管苏祥，辽宁万鹏律师事务所律师。 委托代理人：袁克磊，辽宁万鹏律师事务所见习律师。 被告：丹东某某机床有限责任公司，住所地辽宁省凤城市。 法定代表人：王某某，系该公司经理。 委托代理人：鄂群，辽宁精华律师事务所律师。 本院在审理原告东港市某某铸造厂诉被告丹东某某机床有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月8日向本院提出申请，将原涉案标的13265.14元减少至10000元，并于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告东港市某某铸造厂撤回起诉。 案件受理费减半收取25元,由原告东港市某某铸造厂负担。因原告东港市某某铸造厂在本案法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，故按照中华人民共和国国务院《诉讼费缴纳办法》第二十一条第一款第二项的规定，本院决定退还原告东港市某某铸造厂案件受理费13240.14元。 审判员  杨茜茹 二〇二〇年十二月十四日 书记员  韩佳玲