wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初15951号原告:辽宁振兴银行股份有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路**财富中心****。法定代表人:周林，该公司董事长。委托诉讼代理人:王莹，辽宁恒生律师事务所律师。委托诉讼代理人:贾伽钰，辽宁恒生律师事务所律师。被告:崔杰英，男，1975年9月9日出生，住河南省安阳市文峰区。原告辽宁振兴银行股份有限公司与被告崔杰英借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁振兴银行股份有限公司的委托诉讼代理人王莹、贾伽钰到庭参加诉讼。被告崔杰英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁振兴银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告返还拖欠原告的贷款本金人民币61903.29元、利息654.28元、罚息7645元（从2020年1月22日起，暂计至2020年10月9日，从2020年10月10日起至全部贷款还清之日止，被告仍应以61903.29元为基数，按合同约定标准支付利息、逾期罚息及复利）；2、请求人民法院依法判令被告向原告支付律师代理费900元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年1月24日，原告辽宁振兴银行股份有限公司、重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司作为贷款人与被告崔杰英签订《个人消费贷款合同》（合同编号：2019012410193018140000000000150098502393）约定，被告向原告及重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司贷款，贷款金额为70000元，贷款期限为12期，贷款初始日利率为0.035%，还款方式为按期付息到期还本。如被告未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息，原告有权宣布贷款提前到期，贷款逾期的罚息利率为在约定的贷款初始日利率水平上加收50%，同时，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告的还款将首先用于偿还其应承担的各项费用（如因违约被起诉而需承担的诉讼费、律师代理费、催收费用等），剩余款项按照先还息后还本，利随本清的原则偿还。原告与重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司协商确定，双方按贷款总额9:1的比例向被告支付贷款。原告于2019年1月24日向被告支付贷款63000元，重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司向被告支付贷款7000元，上述贷款合计70000元。贷款期间被告仅偿还了部分本金及利息，未能在贷款到期日全部结清。在此期间，被告向原告偿还贷款本金1096.71元，支付利息7349.87元，支付罚息572.23元，尚欠原告贷款本金61903.29元。经原告多次催收，被告未偿还剩余本息。原告认为，原、被告双方签订的《个人消费贷款合同》为双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，原告履行了支付贷款义务，被告未按期还款，已构成违约，应根据合同约定支付逾期罚息，并承担诉讼费、财产保全费、律师代理费等实现债权费用。故请求人民法院依法支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。被告崔杰英未到庭，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了个人消费借款合同、个人信用报告查询授权书、交易凭证、还款明细、代理服务合同、律师费发票、银行回单、律师费明细等证据，被告崔杰英经依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了出庭应诉及质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月24日，原告辽宁振兴银行股份有限公司、案外人重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司作为贷款人与被告崔杰英签订《个人消费贷款合同》。合同约定，被告向原告及重庆市蚂商诚小额贷款有限公司贷款，贷款金额为70000元，贷款期限为自贷款发放之日至2020年1月25日，贷款初始日利率为0.035％，还款方式为按期付息到期还本，合同履行地为贷款人住所地。本合同在履行过程中发生争议，提交合同履行地人民法院管辖。如被告未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息，原告有权宣布贷款提前到期，贷款逾期的罚息利率为在约定的贷款初始日利率水平上加收50％，同时对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。原告辽宁振兴银行股份有限公司与重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司协商确定，双方按贷款总额9:1的比例向被告支付贷款。原告于2019年1月24日向被告支付贷款63000元，重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司向被告支付贷款7000元，上述贷款合计70000元。贷款期间被告仅偿还了原告部分本金及利息，未能在款到期日全部结清。在此期间，被告向原告辽宁振兴银行股份有限公司偿还贷款本金1096.71元，支付利息7349.87元，支付罚息572.23元，尚欠原告贷款本金61903.29元。原告为索要欠款本金、利息、罚息等，诉至法院。原告为向被告主张债权，委托辽宁恒生律师事务所代理诉讼事宜，支出本案律师费900元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原、被告签订借款合同，原告向被告发放借款，应认定原、被告之间形成借款关系，借款合同约定了借款期限及借款偿还方式，但被告未能依照借款合同约定偿还原告借款本息，应系违约行为，根据合同约定，被告未能偿还借款本息，存在违约行为时，原告有权解除合同，要求被告偿还借款本息，故原告诉请被告偿还借款本金、利息及罚息等，本院予以支持。关于原告要求被告给付律师代理费900元的问题，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔杰英于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告辽宁振兴银行股份有限公司贷款本金61903.29元；二、被告崔杰英于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告辽宁振兴银行股份有限公司利息654.28元、罚息7645元及复利（截至2020年10月9日，自2020年10月10日至实际给付之日，按照《个人消费贷款合同》约定的标准计算）；三、被告崔杰英于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告辽宁振兴银行股份有限公司律师代理费900元；四、驳回原告辽宁振兴银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费788元（已减半收取），由被告崔杰英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  时鑫二〇二〇年十二月十一日法官助理郝乃佳书记员张金鑫
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执2237号商城县人民法院。被执行人熊琳，男，1966年10月3日生，住河南省信阳浉河区。被执行人熊琳因犯受贿罪、行贿罪被处罚金一案，商城县人民法院作出的（2017）豫1524刑初246号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人熊琳被处罚金人民币200000元，因熊琳未按上述法律文书履行义务，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询到被执行人熊琳名下有银行流水；2、被执行人名下无房产、车辆等其他可供执行财产。三、已向被执行人熊琳发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人熊琳负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  吴功明审判员  许璟璟二〇二〇年十二月十五日书记员  叶婷婷
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830财保504号申请人：姬广银，男，汉族，农民，1970年7月16日出生，住址：山东省汶上县。申请人：姬明芳，男，汉族，农民，1999年11月12日出生，住址：山东省汶上县。被申请人：候淑英，女，1963年8月5日出生，汉族，居民，住址：山东省汶上县。被申请人：续延成，男，1994年9月16日出生，汉族，居民，住址：山东省汶上县。第三人：汶上县；鲁房置换第十五分店，统一社会信用代码：92370830MA3MKDJAXG。法定代表人：陆纪双，地址：山东省汶上县。申请人姬广银、姬明芳于二○二〇年十二月八日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人候淑英名下阳光盈城小区3号楼1单元802室房屋一套、续延成名下东方名都小区2004栋2-103室房屋一套或查封相应价值的其他财产。保全价值70万元。并已提供担保。本院经审查认为，申请人姬广银、姬明芳的申请符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人候淑英名下阳光盈城小区3号楼1单元802室房屋一套、续延成名下东方名都小区2004栋2-103室房屋一套或查封相应价值的其他财产。保全申请费4020元,由申请人姬广银、姬明芳负担。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满15日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或申请仲裁的,本院依法解除保全。审判员  李福科二〇二〇年十二月八日书记员  卢 硕
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执2261号魏凤玲、晋城市天泽太行机械制造有限公司：申请人魏凤玲与被执行人晋城市天泽太行机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，申请标的21250元，执行费219元。2020年12月9日被执行人晋城市天泽太行机械制造有限公司按生效法律文书全部履行完毕。至此（2020）晋0502执2261号案执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月九日
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0921执1519号 申请执行人：张玉东。 被执行人：谢东。 本院在执行申请执行人张玉东与被执行人谢东劳务合同纠纷一案，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，因双方当事人达成了执行和解协议，分期履行执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0921执1519号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李生波 二〇二〇年十二月十九日 书记员  蔡 涛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初37955号原告唐纯芳，女，汉族，1988年7月2日出生，身份证住址湖南省芷江侗族自治县。被告深圳市天裕表业有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区工业区**C301，统一社会信用代码914403005977509895。法定代表人林伟权。原告唐纯芳与被告深圳市天裕表业有限公司的劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐纯芳到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、入职时间2012年11月12日。二、工作岗位QA组长。三、工资标准:原告的月工资由基本工资、加班工资、伙食补助及津贴构成，其中，基本工资为深圳市同期最低工资标准，每月出勤21.75天的伙食补助、津贴分别为450元、800元。另，2018年8月份起，深圳市同期最低工资标准为2200元，经折算后的日薪为101.15元。四、双方劳动关系存续情况:仲裁庭审时，双方当事人确认，双方仍保持劳动关系，原告仍在被告处上班。原告在仲裁庭审中要求当庭解除双方的劳动关系。仲裁委在仲裁庭审后向双方当事人核实，原告于2020年8月19日参与仲裁庭审后仍回被告处上班，原告坚称因双方的劳动合同未解除故其仍在被申请人处上班。本案中，原告主张其于2020年8月27日向被告邮寄一份《被迫解除劳动关系通知书》，被迫解除的理由为“始终未与其签订书面劳动合同；2、未能履行按时、足额向本人支付劳动报酬的法定义务；3、未依法为本人买住房公积金”，并提交《被迫解除劳动关系通知书》及邮寄单用于佐证。本院认为，原告提起本案的劳动仲裁时及仲裁庭审时，原告仍回被告处上班，被告对此并未提出异议，即双方的劳动合同关系并未实际解除。在此情况下，原告诉请被告支付其违法解除劳动合同关系的赔偿金，缺乏事实依据，本院不予支持。五、其他说明事项：关于2020年4月6日至2020年5月30日期间工资的问题:仲裁委认定被告应支付原告2020年4月6日至2020年5月1日期间的工资2913.95元。仲裁裁决后，原、被告对上述仲裁结果均未提起诉讼，视为对该仲裁结果的认可，本院予以认定。六、申请仲裁时间：2020年7月2日。七、仲裁请求：1、被告支付原告2020年4月6日至2020年5月30日期间的放假工资4045元;二、被告支付原告2020年6月1日至2020年6月29日期间的正常上班工资3454元;三、被告支付原告违法解除劳动合同的赔偿金64000元。八、仲裁结果：1、被告支付原告2020年4月6日至2020年5月1日期间的工资2913.95元;2、驳回原告其他仲裁请求。九、原告诉讼请求：1、被告支付原告违法解除劳动合同的赔偿金64000元。裁决结果依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告深圳市天裕表业有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告唐纯芳支付2020年4月6日至2020年5月1日期间的工资2913.95元；二、驳回原告唐纯芳的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（原告预交），由原告负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  吕亮二〇二〇年十二月十二日书记员  陈亮
山东省招远市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0685刑初371号 公诉机关山东省招远市人民检察院。 被告人石福清，男，1975年10月8日出生，汉族，住招远市。2008年6月18日因收购赃物被招远市公安局行政拘留五日；2015年3月2日因盗窃被招远市公安局行政拘留七日，并处罚款三百元；2018年5月29日因犯盗窃罪被招远市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。2020年5月19日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。 辩护人马丽，山东乾平律师事务所律师。 山东省招远市人民检察院以招检一部刑诉〔2020〕380号起诉书，指控被告人石福清犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 1、2019年5月13日13时许，被告人石福清到招远市金岭镇邵家村东坡处路边郑中民卖蜂蜜搭建的帐棚处，趁帐棚内无人之机，将放在帐棚内一个绿色小包里的4300元现金偷走。 2、2020年5月初，被告人石福清进入招远市泉山街道办事处北坞党村于某某家中，采取爬窗户的方法，在正间门西的地上偷走半瓶白酒和一箱养元牌六个核桃奶（20罐）。经招远市价格认证中心认定被盗养元牌六个核桃奶（20罐）价值人民币70元。 2020年5月19日被告人石福清返还郑中民人民币4300元，归还于某某养元牌六个核桃奶一箱，白酒半瓶。 公诉机关认为，被告人石福清的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。认罪认罚，建议对其判处九个月有期徒刑，并处罚金。 被告人石福清及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人石福清犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人石福清系累犯，依法应从重处罚；系坦白，依法可从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处罚；盗窃赃款、赃物已全部退赃，可酌予从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人石福清犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王春东 二〇二〇年十二月二日 书记员  杜永坤
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0624执1953号申请执行人殷建龙，男，汉族，1967年5月9日出生，住湘阴县。被执行人鲁超平，男，汉族，1979年9月16日出生，住湘阴县。申请执行人殷建龙与被执行人鲁超平劳务合同纠纷一案，因申请执行人殷建龙与被执行人鲁超平于2020年12月14日达成执行和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0624执1953号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  蒋利娟二〇二〇年十二月十五日书记员  蒋 坤附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0213执551号之三申请执行人：薛礼东,女,汉族,住大同市城区新世纪南苑小区。被执行人：刘福玲,女,汉族,住大同市平城区金色水岸龙园。申请执行人薛礼东与被执行人刘福玲民间借贷纠纷一案，薛礼东于2018年4月3日向本院申请财产保全，查封、冻结被执行人相应价值的财产，并以胡晓蕾名下位于大同市平城区新开西二路新世纪南苑小区X号楼X单元X号房产一套（226.70平方米）向本院提供担保，本院于2018年4月10查封担保物，现该案已转入执行程序，故申请人薛礼东及担保人胡晓蕾书面向本院申请解除担保物位于大同市平城区新开西二路新世纪南苑小区X号楼X单元X号房产一套（226.70平方米）的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对胡晓蕾名下位于大同市平城区新开西二路新世纪南苑小区X号楼X单元X号房产一套（226.70平方米）的查封。本裁定立即执行。审判员  樊国怀二〇二〇年十二月十八日书记员  郭 梦
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执477号 申请执行人：王建军,男,48岁。 被执行人：友谊县鑫庆峰粮食经贸有限公司。法定代表人：姜辉,系该公司总经理。 本院在执行申请执行人王建军与被执行人友谊县鑫庆峰粮食经贸有限公司借款合同纠纷一案中，本院依法提取（2020）黑0522执恢117号执行案件执行被执行人友谊县鑫庆峰粮食经贸有限公司仓储费人民币26483.66元，申请人王建军与友谊县鑫庆峰粮食经贸有限公司达成执行和解，友谊县鑫庆峰粮食经贸有限公司于2021年3月15日前给付申请人王建军借款人民币373516.34元及（利息给付之日计算），被执行人友谊县鑫庆峰粮食经贸有限公司承担迟延履行期间债务利息，被执行人友谊县鑫庆峰粮食经贸有限公司承担执行费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0522执477号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李凌 二〇二〇年十二月十六日 书记员  才京
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3519号申请执行人：许昌市城市综合执法局，住所地河南省许昌市魏都区创业大厦****。法定代表人：刘静。被执行人：郑合斌，男性，1954年07月20出生，汉族，住许昌县。本院在执行许昌市城市综合执法局与郑合斌行政非诉执行一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002行审77号行政裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑合斌行政非诉执行银行存款5000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年十二月十七日书记员  李嫚
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执2278号高君、王国良：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初112号民事调解书，于2020年8月3日立案执行申请执行人高君与被执行人王国良民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人王国良主动履行了民事调解书中所确定的义务。至此，高君向本院申请执行的(2020)苏0402民初112号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执2325号申请执行人李红军，男，1977年3月12日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。被执行人山西太行置业房地产开发有限责任公司。住所地：晋城市城区。法定代表人：吴彤，董事长。申请执行人李红军与被执行人山西太行置业房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0502民特145号民事裁定书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、山西太行置业房地产开发有限责任公司和李红军自愿解除双方于2019年12月28日签订的《协议书》。二、山西太行置业房地产开发有限责任公司自愿退还李红军购房款和定金总计204739元（其中已退30000元），余款174739元，于2020年8月10日前退24739元，2020年9月11日前退50000元，2020年10月10日前退50000元，余款50000元在2020年10月30日前退完。因被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李红军向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2020年11月21日集中约谈双方当事人，被执行人山西太行置业房地产开发有限责任公司法定代表人吴彤承诺于2021年3月15日前将纠纷款全部履行到位。四、本院已对被执行人山西太行置业房地产开发有限责任公司限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执2325号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年十二月十日书 记 员 唐晓晓
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执恢237号申请执行人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司，住济宁市兖州区建设东路**。法定代表人：徐智，职务董事长。被执行人：山东玉丰农业装备有限公司，住，住所地济宁市兖州区经济开发区一社会信用代码913708827648289678。法定代表人：王合军，职务董事长。被执行人：王合军，男，1963年3月5日出生，汉族，住，住济宁市兖州区/div>被执行人：张新月，女，1968年8月3日出生，汉族，住，住济宁市兖州区/div>被执行人：郑凤霞，女，1969年11月21日出生，汉族，住，住济宁市兖州区/div>本院在执行申请执行人山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被执行人山东玉丰农业装备有限公司、王合军、张新月、郑凤霞金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执恢237号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  扈长国二〇二〇年十二月十五日书记员  皮庆雯
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703民初4128号 原告：郭学平，男，汉族，生于1968年12月12日，住四川省达县。 委托诉讼代理人：张瑞丰，四川奥飞律师事务所律师。 被告：达州市福达焦化实业有限公司，住所地：四川省达州市达川区斌郎乡木瓜村。 统一社会信用代码：915117007566167884。 法定代表人：王永乐。 原告郭学平与被告达州市福达焦化实业有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月1日立案。原告郭学平在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郭学平撤回起诉处理。 审判员  王显平 二〇二〇年十二月十日 书记员  孙高晴
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321财保431号 申请人：岳彩旭，男，1997年12月22日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 被申请人：侯杰，女，2000年7月23日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。 被申请人侯杰驾驶苏Ｃ×××××号小型越野客车，沿丰县梁满路由南向北行驶，至17公里500米处，与申请人岳彩旭驾驶的电动三轮车发生碰撞，致岳彩旭及电动三轮车乘车人岳思含受伤，车辆损坏，发生事故后侯杰弃车逃逸。为保障自己的合法权益，申请人岳彩旭于2020年12月4日向本院提出申请，请求查封被申请人侯杰驾驶的苏Ｃ×××××号小型越野客车一辆，保全金额5000元。申请人岳彩旭已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人岳彩旭的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人侯杰驾驶的苏Ｃ×××××号小型越野客车一辆，查封期限为二年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二〇年十二月四日 书记员  姜晓燕
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15570号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：刘冰，男，1982年1月8日出生，现住沈阳市于洪区。被告：丛秀娟，女，1984年9月5日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告刘冰、被告丛秀娟物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0722民初2856号 原告：张文，男，1971年8月6日生，汉族，现住吉林省长岭县。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司松原中心支公司 法定代表人：闫旭。 办公地点：吉林省松原市沿江西路935号 原告张文与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司松原中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开本案现已审理终结。 张文向本院提出诉讼请求：要求被告依法履行保险合同，对范小波意外去世进行理赔人民币壹拾万元整。事实和理由：原告系范小波丈夫，在保险合同内为受益人，范小波生前2014年9月16日与被告签订了《金佑人生终身寿险》合同，其中包括意外和重大疾病险种。合同的履行期为十五年，范小波已交保费6年，金额为36780元，2019年10月14日，范小波因交通事故离世，其去世后，原告多次与被告协商理赔事宜，被告一直不同意，只退还少部分（保险费9680.05元），现诉至法院，要求被告依法履行合同对范小波进行依法赔偿。 中国太平洋人寿保险股份有限公司松原中心支公司辩称，（答辩意见） 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。……（概述当事人有争议的事实的质证和认定情况）。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。……（对当事人诉讼请求进行简要评判）。 综上所述，……（写明对当事人的诉讼请求是否支持进行评述）。依照《中华人民共和国……法》第×条、……（写明法律文件名称及其条款项序号）规定，判决如下： ……（写明判决结果）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300.00元，由……负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  孙景富 二〇二〇年十二月二日 书记员  杨 帆
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初6991号原告：王秀芳，女，1974年3月26日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：王祥做，男，1973年2月6日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告王秀芳与被告王祥做劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理。原告王秀芳于2020年12月17日向本院提出申请，申请撤回对被告王祥做的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告王秀芳提出撤回对被告王祥做起诉的申请，系原告真实意思表示，且不违反法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王秀芳撤回对被告王祥做的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王秀芳承担。审 判 员  方 圆二〇二〇年十二月十七日法官助理  王迪萱书 记 员  张宸铭
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初3339号原告：沈祥，男，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：顾建忠，盐城市大丰区裕华法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄爱东，盐城市大丰区裕华法律服务所法律工作者。被告：黄春华，男，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：邵连俊，江苏涤非律师事务所律师。原告沈祥与被告黄春华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。2020年12月1日，原告沈祥向本院申请撤回起诉。本院认为，原告沈祥提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈祥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈祥负担。审 判 员 吴守祥二〇二〇年十二月一日法官助理 沈文祥书 记 员 陈婷婷
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2910号申请执行人陆溢波，男，1979年12月15日生，汉族，住启东市。被执行人黄健，男，1980年11月3日生，汉族，住启东市。申请执行人陆溢波与被执行人黄健民间借贷纠纷一案，江苏省启东市人民法院于2020年6月30日作出的(2020)苏0681民初1805号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人黄健于本判决发生法律效力之日起三十日内向申请执行人陆溢波支付借款本金207097.71元及利息（自2019年7月1日起至实际还款之日止，按照年利率24%计算）。案件受理费4560元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月28日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年9月30日通过短信送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，已送达。2、被执行人未向本院申报财产后，本院分别于2020年9月28日、12月8日通过网络查询，被执行人名下无车辆、不动产登记信息，零星银行存款，遂冻结其银行账户若干。3、本院于2020年11月30日将被执行人列入限制高消费名单，并向被执行人发出限制高消费令。4、本院于2020年11月30日将被执行人列入失信被执行人名单。5、本院于2020年12月14日去被执行人所在地查找被执行人，反馈被执行人外出。本院将本案执行情况告知申请人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院执行情况提出异议，故终结本案的本次执行程序。现尚未执行到位金额211142.71元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案程序终结，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681民初1805号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年十二月十六日书记员  朱华兴
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 （2020）鲁1325执保1630号 申请人：李峰，男，1991年6月1日生，汉族，居民， 住费县。 被申请人：崔兰君，男，1975年12月17日生，居民， 住临沂市兰山区。 申请人李峰因诉前财产保全于2020年12月16日向本院提出申请，要求对被申请人崔兰君驾驶的鲁Ｑ6××××号重型自卸货车一辆（保全标的150000元）；并提供保函150000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人崔兰君驾驶的鲁Ｑ6××××号重型自卸货车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员 邵 月
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执1315号之一申请执行人：王先华，男，1982年2月18日出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被执行人：张成群，男，1965年11月6日出生，汉族，住河南省鲁山县。王先华与张成群民间借贷纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初1692号民事判决书已经发生法律效力。王先华于2020年11月13日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0106执1315号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月16日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年11月13日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、2020年10月10日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年12月10日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年十二月十六日书 记 员  王德生
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执14350号聂孝茹、周素芳、聂三喜、中信银行股份有限公司郑州分行：关于聂孝茹、周素芳、聂三喜与中信银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案执行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十七日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执29630号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:郑全英，女性,1979年1月29日生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被执行人:何智剑，男性,1980年3月28日生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 在被执行人郑全英、何智剑借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初2159号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初2159号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执29630号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十二月四日 书记员  杨顺发
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执2490号 黄福耀、玉林市城市建设投资集团有限公司： 申请执行人玉林市城市建设投资集团有限公司与被执行人黄福耀商品房销售合同纠纷一案，生效法律文书案号（2020）桂0902民初137号。我院已依法向玉林市玉东新区建设区发出协助执行通知书，将登记在被执行人王福耀名下位于玉林市玉东新区教育东路东南侧富林金桂丽湾香樟园1幢1904号房（不动产权证号：玉东商房预告字第××号）的备案注销，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月三日
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执2360号 申请执行人：成都烽森物业管理有限公司 被执行人：钟成明 本院在执行成都烽森物业管理有限公司与钟成明服务合同纠纷一案中，被执行人已将（2020）川0121民督36号支付令确定的义务全部履行完毕，故本案强制执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1303民初2381号原告：广州银行股份有限公司惠州惠阳支行，营业场所：惠州市惠阳区*******天彩虹城S-1073、S-2001号商铺。负责人：练文勇，行长。诉讼代理人：罗利民，北京市盈科（惠州）律师事务所律师。诉讼代理人：廖雪丹，北京市盈科（惠州）律师事务所实习律师。被告：彭志勇，男，汉族，1971年2月7日出生，住址：湖南省双峰县**************，公民身份证号码：432************194。原告广州银行股份有限公司惠州惠阳支行诉被告彭志勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月21日公开开庭进行审理。原告诉讼代理人罗利民和廖雪丹到庭参加诉讼，被告彭志勇通过远程在线参加庭审。本案现已审理终结。原告诉称：原告诉讼请求：1、立即解除原告广州银行股份有限公司惠州惠阳支行与被告彭志勇于2017年05月01日签订的《楼宇按揭贷款合同》【合同编号：广银惠阳按揭借字第[2017]0085号】；2、被告彭志勇偿还贷款本金人民币856640.51元，利息（含罚息、复利）21301.67元，本息合计877942.18元【利息（含罚息、复利）暂计至2020年03月26日，此后的利息（含罚息、复利）按合同约定计至实际清偿之日】；3、确认原告广州银行股份有限公司惠州惠阳支行对被告彭志勇名下位于惠州大亚湾西区龙山五路320号御和府3栋17层03号房【不动产证书号：粤（2019）惠州市不动产权第4064450号；他项权证号：粤（2019）惠州市不动产证明第4066155号】的房产享有抵押权，并对其处置价款享有优先受偿权；4、被告彭志勇承担本案的诉讼费、保全费、公告费及其他原告为实现债权而产生的费用。被告答辩称：对原告诉请无异议，希望可以进行调解。本院查明的事实一、合同签订时间：2017年05月01日。二、合同当事人：借款人、抵押人被告彭志勇，贷款人、抵押权人原告广州银行股份有限公司惠州惠阳支行。三、合同名称：《楼宇按揭贷款合同》（编号：广银惠阳按揭借字第[2017]0085号）。四、借款金额、期限：借款金额为930000元，借款期限为从贷款人实际发放该笔借款之日起计19年。五、还款方式：按月等额本息还款法。按月还本付息，还款日为每月21日，最后一次款日为贷款到期日六、贷款利率：按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率；借款人未按本合同约定期限归还借款本息的，贷款人有权对逾期未还的本息按逾期天数计收逾期罚息，逾期罚息利率为本合同约定的相应借款利率加收50%，罚息计算期间从逾期之日起至应付本息实际清偿之日止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。七、违约条款：借款人连续三个月或在本合同期内累计六个月未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同提前到期并行使抵押权。八、担保方式：抵押，抵押物位于惠州大亚湾西区龙山五路320号御和府3栋17层03号房【不动产权证书号：粤（2019）惠州市不动产权第4064450号，他项权证书号：粤（2019）惠州市不动产证明第4066155号】的房产向原告提供抵押担保；抵押担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。九、合同履行：2017年05月11日，原告向被告指定账户发放了贷款人民币930000元。十、被告欠款情况：2019年10月21日被告彭志勇开始逾期还款，截止至2020年3月26日，逾期还款6期，尚欠借款本金856640.51元、利息21301.67元（逾期利息20727.84元、罚息255.46元、复利318.37元）。十一、保全情况：原告在诉讼过程中向本院提出诉讼财产保全申请，本院依法查封被告彭志勇名下位于惠州大亚湾西区龙山五路320御和府3栋17层03号房【不动产证书号：粤（2019）惠州市不动产权第4064450号】的房产，查封期限为三年。裁判理由和结果本院认为，原告与被告彭志勇之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。被告彭志勇未按时足额偿还贷款本息构成违约，依法应承担相应的违约责任。故原告请求解除其与被告彭志勇之间签订的《楼宇按揭贷款合同》，并请求被告彭志勇偿还所欠借款本金856640.51元及支付相应的利息（含罚息、复利）（暂计至2020年3月26日为21301.67元），具有相应的事实和法律依据，本院予以支持，此后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止，以年利率24%为限，且罚息不得计收复利。被告彭志勇以其名下位于惠州大亚湾西区龙山五路320号御和府3栋17层03号房[不动产证书号：粤（2019）惠州市不动产权第4064450号，他项权证号：粤（2019）惠州市不动产证明第4066155号]为其上述借款的偿还提供抵押担保，并办理了抵押登记，因此，原告请求对被告彭志勇用于抵押的上述房产的处置价款享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、解除原告广州银行股份有限公司惠州惠阳支行与被告彭志勇于2017年05月01日签订的《楼宇按揭贷款合同》（编号：广银惠阳按揭借字第[2017]0085号）。二、被告彭志勇应于本判决生效之日起十日内向原告广州银行股份有限公司惠州惠阳支行偿还借款本金人民币856640.51元及利息、罚息、复利（至2020年03月26日利息为20727.84元、罚息为255.46元、复利为318.37元；2020年03月26日此后的利息、罚息、复利按合同约定计至欠款还清之日止，上述利息、罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%，且罚息不得计收复利）。三、确认原告广州银行股份有限公司惠州惠阳支行对被告彭志勇名下用于抵押的位于惠州大亚湾西区龙山五路320号御和府3栋17层03号房[不动产证书号：粤（2019）惠州市不动产权第4064450号；他项权证书号：粤（2019）惠州市不动产证明第4066155号]的处置价款享有优先受偿权。四、驳回原告广州银行股份有限公司惠州惠阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12580元，保全费4909元，合计为17489元（原告已预交），由被告彭志勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判长  黄志锋审判员  刘荣清审判员  曾锦发二〇二〇年十二月十四日书记员  刘绮馨陈慧君
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初5738号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：史莉，辽宁君盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔祥月，辽宁君盈律师事务所律师。被告：郑绥庆，男，1969年10月18日出生，汉族，户籍地辽宁省灯塔市。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告郑绥庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人史莉到庭参加诉讼，被告郑绥庆经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告郑绥庆偿还原告贷款本金46000元以及截至贷款全部清偿之日止所产生的全部利息、罚息及复利。截至2019年7月28日，尚欠贷款本金46000元、逾期利息11243.7元、罚息（含复利）2815.93元,总计60059.63元(自2019年7月29日至实际清偿之日止的利息、罚息、复利,按合同约定计算),判决生效后延迟给付的按民事诉讼法253条执行；2、请求人民法院依法判令被告承担本案原告为实现债权而发生的一切费用。（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、执行费等）。事实与理由：2016年4月27日、7月2日,原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告郑绥庆签订了两份《个人“点即贷”借款合同》,约定被告向原告贷款人民币9000元（玖仟元整)、37000元（叁万柒仟元整）,年利率7.395%,约定合同贷款期限为1年,自2016年4月27日起至2017年4月27日、2016年7月2日至2017年7月2日止,还款方式为“分期付息,到期一次还本”。逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行按照合同约定于2016年4月27日、2016年7月2日向被告发放了全额贷款,但被告郑绥庆在合同到期后未按合同约定偿还贷款,经我行多次催收未果。截至2019年7月28日，尚欠贷款本金46000元、逾期利息11243.7元、罚息（含复利）2815.93元,总计60059.63元。根据原、被告签订的《个人“点即贷”借款合同》第10.2条约定,被告郑绥庆不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务,致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的,由此引起的包括担保但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。现请求人民法院依法查明事实，支持原告的全部诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告郑绥庆未作答辩。经审理查明，被告郑绥庆通过网络在线方式，向原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行申请个人消费贷款，并作为借款人与作为贷款人的原告签订《个人“点即贷”借款合同》，约定9000元，用途为住房装修，贷款期限为1年，自2016年4月27日起至2017年4月27日止，贷款年利率为7.395%，贷款利率调整方式为贷款利率不作调整，不分段计息，还款方式为分期付息，到期一次还本,还款日为每月27日。若借款人未按规定按时足额偿付当期贷款本息即为逾期，贷款人有权根据中国人民银行的有关规定计收罚息，本合同项下逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。合同签订后，原告依约发放相应贷款，被告未依约偿还。截至2019年7月28日止，被告尚欠原告贷款本金46000元、逾期利息11243.7元、罚息（含复利）2815.93元。为要求被告还款，原告起诉来院。原告支出律师费2000元。上述事实，有当事人陈述、个人“点即贷”借款合同、交易流水、代回单、逾期贷款明细、委托代理合同、律师费发票等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤未到庭应诉答辩，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原、被告签订的《个人“点即贷”借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，各方应遵照履行。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还借款，未如约还款，违反合同约定，应承担违约责任，现原告提出的要求被告偿还贷款、支付利息等诉讼请求，存在事实及法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告承担本案律师费问题。原告虽然提供了与律师事务所签订的委托代理合同，但不能证明已为本案实际支出律师费，故原告的该项诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郑绥庆于本判决发生法律效力后15日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行贷款本金46000元；二、被告郑绥庆于本判决发生法律效力后15日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行逾期利息11243.7元、罚息（含复利）2815.93元（截至2019年7月28日止，自2019年7月29日起至本判决确定的实际清偿之日止的利息、罚息、复利，按照合同约定的标准计算）；三、被告郑绥庆于本判决发生法律效力后15日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元；四、驳回原告上海浦东发展银行股份有公司沈阳分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1301元，公告费800元，由被告郑绥庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  皮晓赛人民陪审员  何建平人民陪审员  孙晓颖二〇二〇年十二月九日书 记 员  刘 娇
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执2232号申请执行人刘雅婷，女，住娄底市娄星区。被执行人金又华，男，住新化县。申请执行人刘雅婷与被执行人金又华责令退赔一案，被执行人已经履行（2013）新法刑初字第33号刑事判决书所确定的义务。故此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十一日
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执保495号 张志鹏、姜懿珊： 申请人张志鹏与被申请人姜懿珊共有权确认纠纷一案，申请保全标的共计80万元。经本院立案执行保全，现已将被申请人姜懿珊名下的房屋予以查封。至此，张志鹏向本院申请执行的（2020）吉0581民初2565号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1643号 申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市。 法定代表人徐建强，该公司董事长。 委托代理人赵伟，该公司员工。 被执行人：薛金玺，男，1969年9月28日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被执行人：徐二凤，女，1969年5月19日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 本院在执行江苏淮安农村商业银行股份有限公司与薛金玺、徐二凤金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏淮安农村商业银行股份有限公司申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执1643号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪性国 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  朱昕昕
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2622执651号之二申请人：砚山县强盛商品混凝土有限公司，住所地云南省砚山县平远镇环城北路烟站斜对面。法定代表人：罗柱良，公司执行董事。委托代理人：何传林，男，云南七乡律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人：刘丽，女，云南七乡律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：王安富，男，1983年7月25日生，汉族，云南省西畴县人，住云南省西畴县。本院执行的申请执行人砚山县强盛商品混凝土有限公司与被执行人王安富买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）云2622民初1731号民事判决书。执行中查封了王安富名下有牌号为云Ｈ×××**五菱牌的Ｋ31型车辆与牌号为云Ｈ×××**雪佛兰牌的Ｋ33型车辆，因未找到该车辆，不知被查封车辆下落及状况，暂不宜处置。除此之外，经查询被执行人目前无其他财产可供执行，已依法对被执行人限制消费。执行标的为18252元（含案件受理费272元，公告费600元）及迟延履行期间的债务利息，执行费174元，现执行到位标的为0元，未到位标的为18252元及迟延履行期间的债务利息，执行费174元。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬宜郿审判员  杨玉德审判员  卢嘉强二〇二〇年十二月十七日书记员  陈文山
屏边苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2523执318号申请执行人：马秀仙，女，1957年07月04日生，彝族，文盲，云南省屏边县人，农民，户籍地及住址屏边县。被执行人：白杨永，男,1982年01月01日生，傣族，初中文化，云南省建水县人，农民，户籍地建水县。本院在执行申请执行人马秀仙与被执行人白杨永请求确认人民调解协议效力一案，执行标的：1850元，现已执行到位1000元，因被执行人与申请执行人达成一致意见，同意被执行人白杨永在2020年12月30日前全部付清剩余部分，申请执行人马秀仙于2020年12月02日提出撤回强制执行申请，要求撤回强制执行。本院认为，申请执行人撤回强制执行，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)云2523执318号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 军二〇二〇年十二月二日书记员 侯易仁
甘肃省会宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0422执1316号 张万永、王永岗、李海海、葛君怀、李维广： 申请执行人张万永、王永岗、李海海、葛君怀与被执行人李维广劳务合同纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2019）甘0422民再1号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张万永、王永岗、李海海、葛君怀于2020年10月19日向本院申请执行，在执行过程中，被执行人李维广主动向法院交纳执行案款共计23146.9元（其中包括案件执行款22721.9元、案件受理费184元、执行费241元）。申请执行人张万永、王永岗、李海海、葛君怀领取全部执行案款及案件受理费。至此，会宁县人民法院作出的（2019）甘0422民再1号民事判决书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 申请执行人张万永、王永岗、李海海、葛君怀与被执行人李维广劳务合同纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2019）甘0422民再1号民事判决书确定的被执行人向申请执行人给付的执行内容，已全部执行完毕，本院予以结案。 二〇二〇年十二月十四日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初5941号之二原告：余国彪，男，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：史开敏，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被告：沈青，男，汉族，住江苏省盐城市大丰区。原告余国彪与被告沈青买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。2020年12月3日，原告余国彪向本院申请撤回起诉。本院认为，原告余国彪提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余国彪撤回起诉。案件受理费2620元，减半收取1310元，保全费1120元，合计金额2430元，由原告余国彪负担。审 判 员 吴守祥二〇二〇年十二月四日法官助理 沈文祥书 记 员 陈婷婷
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2634执331号申请执行人：金某某，女，苗族，1974年5月12日生，住雷山县。被执行人：赵某某，男，苗族，1970年7月11日生，住雷山县。申请执行人金某某与被执行人赵某某婚姻家庭纠纷一案，依据贵州省雷山县人民法院作出的（2020）黔2634民初729号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人赵某某未履行生效法律文书所确定的支付义务，申请执行人金某某向雷山县人民法院申请强制执行，要求被执行人赵某某支付申请人金某某补偿款20000元，同时承担本案执行费200元。本案在执行过程中，本院已对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2020年10月9日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。2、本院分别于2020年10月10日、11月9日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人赵某某的银行存款、网络资金、证券、车辆等财产进行查询，除了发现银行存款1662.87元以外，其他均未发现被执行人赵某某有可供执行的财产。3、本院于2020年11月12日分别到雷山县不动产登记中心、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司、黔东南州住房公积金管理中心雷山县管理部查询被执行人赵某某的不动产登记情况、收益性保险缴纳情况、公积金缴纳情况，均未发现有可供执行的财产。4、本院于2020年11月30日到雷山县调查，村委反馈其家庭经济情况困难，家中只有一栋砖木结构房子，在村里没有其他可供执行的财产，2020年11月发生车祸至今一直在医院住院治疗，没有履行能力。5、本院于2020年12月1日依法对被执行人赵某某采取限制消费措施。上诉案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月1日告知申请执行人金某某。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人赵某某名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，且表示无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)黔2634执331号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  宋志慧二〇二〇年十二月四日书记员  杨秉权附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新32刑更196号 罪犯穆太力普·麦麦提敏，男，1992年5月13日出生，维吾尔族，户籍所在地新疆维吾尔自治区皮山县，现在和田玉河监狱服刑。 新疆维吾尔自治区皮山县人民法院于2017年7月4日作出（2017）新3223刑初663号刑事判决，以被告人穆太力普·麦麦提敏犯强奸罪，判处有期徒刑7年。刑期自2017年5月24日起至2024年5月23日止。 执行机关新疆维吾尔自治区玉河监狱于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区玉河监狱认为罪犯穆太力普·麦麦提敏在服刑期间确有悔改表现，向本院出示了罪犯穆太力普·麦麦提敏的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯穆太力普·麦麦提敏在近期改造中的表现。 经审理查明，罪犯穆太力普·麦麦提敏在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考核成绩优良，积极参加法律学习。分别于2019年上半年，2020年上半年获改造积极分子2次；分别于2018年3月、2018年7月、2018年10月、2019年1月、2019年6月、2019年12月、2020年3月获季度表扬奖励7次。 本院认为，罪犯穆太力普·麦麦提敏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 对罪犯穆太力普·麦麦提敏减去有期徒刑八个月（刑期自裁定之日起至2023年9月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买 买 提 阿 布 拉 · 肉 孜 审判员 比 艾 妮 帕 · 肉 孜 瓦 克 审判员 麦麦提阿卜拉·图尔荪托合提 二〇二〇年十二月十四日 书记员 古丽凯莱姆 · 买提尼亚孜
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15335号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：乔廷辉，男，1957年5月18日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告乔廷辉物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0621民初1349号原告：包头市鑫诚彩钢钢构有限责任公司，统一社会信用代码91150207674364169L。法定代表人：李某，执行董事。委托代理人：邬某，内蒙古恩照律师事务所律师。委托代理人：蔡某，内蒙古恩照律师事务所律师。被告：北京青核环境工程有限公司，统一社会信用代码91110114MA018UJ47K。法定代表人：张某1，经理。被告：中科科林（北京）节能环保科技有限公司，统一社会信用代码91110105MA01CKYQ7G，住所地：北京市大兴区金星路**院**楼****。法定代表人：刘某。、委托代理人：张某2，中某员工。被告：鄂尔多斯市中轩生化股份有限公司，统一社会信用代码91150600699491826M。法定代表人：杨某，董事长。委托代理人：赵某。委托代理人：徐某，内蒙古石兴律师事务所律师。原告包头市鑫诚彩钢钢构有限责任公司（以下简称鑫诚彩钢公司）诉被告北京青核环境工程有限公司（以下简称青核公司）、中某（中科科林公司）、鄂尔多斯市中轩生化股份有限公司（以下简称中轩公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告鑫诚彩钢公司的委托代理人邬某、蔡某，被告青核公司的法定代表人张某1，被告中科科林公司的委托代理人张某2、被告中轩公司的委托代理人赵某、徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫诚彩钢公司向本院提出诉讼请求：1.请判令被告青核公司给付款项43775元及利息1380元（利息按照贷款市场报价利率LPR，自2019年9月17日计算至2020年6月10日，连续计算至实际给付之日止）；2.依法判令被告青核公司给付原告垫付的设施设备款81700元及利息2575元（利息按照贷款市场报价利率LPR，自2019年9月17日计算至2020年6月10日，连续计算至实际给付之日止）；3.判令被告中科科林公司、中轩公司对上述第1、2项诉讼请求在欠付工程款范围内承担连带给付责任；4.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：中科科林公司承包中轩生化公司位于鄂尔多斯市××区的脱硫塔项目工程，中科科林公司将该项目转包给青核公司，青核公司将脱硫塔项目主体结构的制作、安装、拆除等分包给原告，原告按照约定完成承包的项目内容。2019年8月22日，三被告与原告协商付款事宜，并签订工程结算单，约定由青核公司在2019年9月18日前支付剩余工程款43775元，但是青核公司未按约定付款，中科科林公司与中轩公司作为发包方与转包方也应该对上述款项承担给付责任。被告青核公司公司辩称，不认可原告的诉讼请求，我已经支付原告512075元，其中20多万元已经出具发票，剩余的三十多万元未开票，因原告的未开票行为给我公司造成损失。原告未与我公司签订相关施工协议或合同，只是与我的合伙人王鹏达成了口头协议，王鹏负责我公司与中轩、科林公司之间的联系，还有我公司与供应商、施工队的联系和付款事宜，王鹏说给谁付款，我再付给谁。我给原告公司支付过若干款项，原告说把该款项给了王鹏，又说给过的不算数。原告公司与王鹏达成钢结构施工协议，但原告要求把材料运到他们指定的加工厂，给我公司造成额外的运输费。被告中科科林公司辩称，我公司不是合同相对方，相关情况我公司不清楚，因此我公司作为被告不适格。被告中轩公司辩称，我公司作为发包人已经履行完毕全部的付款义务，并且超额支付了851622.5元，不应该在本案当中承担任何责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月27日，中科科林公司向中轩公司承包脱硫塔工程，中科科林公司又将该工程转包给青核公司。青核公司将脱硫塔的制作和拆除分包给原告鑫诚彩钢公司，双方未签订合同。2019年8月22日，青核公司作为甲方与鑫诚彩钢公司作为乙方签订《工程结算单》，约定：2019年8月22日，甲乙双方在中轩生化股份有限公司二楼办公室就乙方承揽甲方脱硫塔主体建造项目进行结算，双方一致达成如下协议：甲方应支付乙方剩余款项43775元（肆万叁仟柒佰柒拾伍元），付款时间2019年9月16日，甲乙双方对以上协议无任何异议。青核公司在甲方处盖章，王鹏在甲方处签名，高永峰在乙方处签名。高永峰为鑫诚彩钢公司的项目负责人，青核公司对结算单上青核公司公章的真实性认可，同时青核公司的法定代表人张某1称其个人与王鹏合伙承包上述工程，鑫诚彩钢公司承包的涉案工程由王鹏负责，张某1将青核公司的公章交给王鹏用于签订合同，但该结算单的签订没有征得张某1的同意。2019年11月25日，中轩公司出具证明，内容为：“兹有中某承包我司鄂尔多斯市中轩生化股份有限公司脱硫塔主体建造项目工程中，包头市鑫诚彩钢钢构有限责任公司进行了该工程的主体结构的拆除、制作等项目”。原告鑫诚彩钢公司提供一份没有青核公司签名盖章的工程设备款单据及收据、销货清单，证明其替青核公司垫付设备款共计81700元，青核公司不予认可。以上事实有原告鑫诚彩钢公司提供的工程结算单、证明、销货清单、收据、视频、工程设备款单据、中轩公司提供的银行回执、补充协议及当事人的陈述等证据证实。本院认为，青核公司将其承包的脱硫塔工程分包给鑫诚彩钢公司，鑫诚钢构公司负责脱硫塔的制作和拆除，双方经过结算，青核公司应支付鑫诚彩钢公司工程款43775元，同时约定了给付时间，故原告鑫诚彩钢公司请求被告青核公司支付工程款43775元及利息1380元（利息按照贷款市场报价利率LPR，自2019年9月17日计算至2020年6月10日）连续计算至实际给付之日止的诉讼请求，本院予以支持。青核公司认可结算单上公章的真实性，且认可王鹏持有该公司公章、负责与施工队联系，青核公司辩称王鹏在结算单上盖章没有得到青核公司的同意，该辩称理由本院不予采信。鑫诚彩钢公司提供的证据不足以证明其向青核公司垫付设备款，青核公司也不予认可鑫诚彩钢公司代其购买设备，故鑫诚彩钢公司的第二项诉讼请求本院不予支持。鑫诚彩钢公司要求中科科林公司、中轩公司承担责任的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告北京青核环境工程有限公司于本判决生效之日支付原告包头市鑫诚彩钢钢构有限责任公司工程款43775元、利息1380元及43775元从2020年6月11日至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息二、驳回原告包头市鑫诚彩钢钢构有限责任公司的其余诉讼请求。案件受理费1445元，由被告包头市鑫诚彩钢钢构有限责任公司负担939元，由被告北京青核环境工程有限公司负担506元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长  潘 昕审 判 员  王永清人民陪审员  张少春二〇二〇年十二月一日法官 助理  乌都娜书 记 员  杨 龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2955号申请执行人：尼扎木丁·苏来曼，男，1962年7月2日出生，维吾尔族，退休职工，住乌鲁木齐市。被执行人：苏敦辉，男，1976年4月28日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人尼扎木丁·苏来曼与被执行人苏敦辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初10292号民事判决书已发生法律效力。被执行人苏敦辉拒不履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人尼扎木丁·苏来曼向本院申请强制执行，执行标的23825元。执行中，申请执行人尼扎木丁·苏来曼向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)新0103执2955号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 依明江·吾买尔江审判员 西尔扎提·阿里甫二〇二〇年十二月十六日书记员 麦合木提江·艾散
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2244号 申请执行人：玉林市财富100大厦业主委员会，住所地玉林市城站路**。 代表人：梁树培，主任。 被告：广西东臻置业开发有限公司，住，住所地玉林市城站路**一社会信用代码：91450900791344220T。 法定代表人：李晓梅。 本院在执行××人玉林市财富100大厦业主委员会与被执行人广西东臻置业开发有限公司排除妨碍纠纷一案中,本院已依法拆除玉林市财富100大厦东北侧铁棚。经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人广西东臻置业开发有限公司所有的玉林市城××路××财富××大厦××层（不动产权证号：玉林市房权证玉房字第××号）的房产另案已查封拍卖，除此之外被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为3600元以及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  钟 梅 审 判 员  陈 昂 二〇二〇年十二月七日 法官助理  吴业兢 书 记 员  梁美娴
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15474号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：李志，男，1982年1月20日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告李志物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7401执恢35号 申请执行人：李福田，男，1966年7月17日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被执行人：王旭，女，1986年9月23日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 本院在执行辽河人民法院（2018）辽7401民初314号民事调解书，李福田与王旭民间借贷纠纷一案中，本院已将被执行人王旭依法限制其高消费。本院于2020年8月6日通过总对总系统冻结了被执行人名下银行账户，现被执行人已自动给付申请执行人欠款3万元。被执行人名下坐落于盘锦市兴隆区××号房屋系与案外人任贺共有，因未分割故无法处理。经调查查明：被执行人名下银行账户现无足额存款，无土地、车辆、理财产品、收益类保险、股权信息；现被执行人名下暂无可供执行财产。经本院询问，申请人未在限定期限内向本院提供被执行人的财产线索且表示同意本案作终结本次执行程序处理。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人应于冻结、查封期限届满前向本院提出书面续冻结、查封申请，逾期不提出的，法律后果由申请人自行承担。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪晓东 审判员  孙 杰 审判员  赵光男 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘冬琪
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0181民初4837号原告中国农业银行股份有限公司新民市支行,住所地新民市中兴西路**。负责人刘擎，系行长。委托代理人刘铁奇，男，1962年2月10日出生，汉族，系公司工作人员。被告黄坤，男，1989年3月13日出生，汉族，现住新民市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司新民市支行诉被告黄坤金融借款合同纠纷一案中，现原告无法向法院提供被告黄坤详细住址和联系方式，所以法院无法向被告黄坤送达起诉书和开庭传票。本院认为，原告起诉应有明确的被告，现因被告自然情况不详，无法确认被告的身份，所以该案无法审理，不符合起诉的条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司新民市支行的起诉。案件受理费1025元，退回原告。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 厉 智二〇二〇年十二月九日书记员 韩洪岩
临泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0723执1069号申请执行人：马新龙，男，汉族，中国中铁一局市政环保有限公司职工，住肃南县。委托代理人：何梅琴，系甘肃沁泽律师事务所律师。被执行人：代国安，男，汉族，住临泽县。本院在执行申请执行人马新龙与被执行人代国安民间借贷纠纷一案中，案件款21500元、执行费223元，合计21723元。在执行过程中查明：被执行人代国安在银行、工商管理部门、不动产登记部门、车辆管理部门均无可供执行的财产，且现下落不明。被执行人一直未全部履行本案案件款及执行费，本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单并予以公布，并对何延军采取了临控措施。现申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并认可本院的调查结果，且同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李吉银审判员  李英楠审判员  刘 娟二〇二〇年十二月二日书记员  曹新祥
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12722号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地:沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，1983年11月17日出生，系原告单位工作人员，住址：沈阳市铁**。被告:刘宏胜，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告刘宏胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李矫健二〇二〇年十二月十七日书记员  刘思楠
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执1229号 申请执行人：熊永军，男性，1968年1月29出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：熊朝能，男性，1968年2月23出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 本院受理的熊永军与熊朝能借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院依据（2019）川1011民初1443号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效调解书确定的义务，申请人于2020年7月21日申请强制执行，本院立案后指定执行员雷建军执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费、纳入被执行人员黑名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全的财产，申请人申请续行财产保全，应当在采取财产保全措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇二〇年十二月十一日 书记员  廖礼全
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初4576号原告：武汉祥安和物业管理有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街环湖路**欣诚开·泊湖湾**栋****，统一社会信用代码914201065848771637。法定代表人：邹桂喜，公司总经理。委托诉讼代理人：高志名，湖北益之道律师事务所律师。被告：施先锋，男，1981年7月19日出生，汉族，武汉市新洲区人，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区，被告：黄玉娇，女，1986年8月9日出生，汉族，湖北省房县人，户籍所在地武汉市武昌区，现住武汉市新洲区，原告武汉祥安和物业管理有限公司与被告施先锋、黄玉娇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，原告武汉祥安和物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉祥安和物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告武汉祥安和物业管理有限公司撤诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告武汉祥安和物业管理有限公司负担。审判员  陆昕二〇二〇年十二月十四日书记员  窦倩
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执3468号被执行人：肇启佳，男，1997年8月20日生，户籍地沈阳市。本院在执行被执行人肇启佳罚金执行一案中，于2020年7月28日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114刑初69号刑事判决书所确定的5000元给付义务。本院于已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。本院于2020年11月30日到被执行人居住地进行调查，未能找到被执行人，暂时未发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114刑初69号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏远二〇二〇年十二月八日书记员  张 阳
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初3572号原告：衡阳源发物业管理有限公司，住所地衡阳县西渡镇保安西路**。法定代表人：肖跃源，该公司总经理。被告：肖国庆，男，1964年2月21日出生，汉族，衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告衡阳源发物业管理有限公司与被告肖国庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案，原告衡阳源发物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳源发物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  廖金华二〇二〇年十二月十八日书记员  胡 彬
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执6058号 鹤山市四海饲料有限公司： 关于被执行人鹤山市四海饲料有限公司买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕（2020）粤0705执6058号案件所涉义务，故本院现作执行完毕结案。                                                                                                               江门市新会区人民法院 二〇二〇年十二月十四日
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初2199号原告：新宁县马头桥镇人民政府。住所地:湖南省新宁县马头桥镇马头桥社区。法定代表人:唐河生，该镇镇长。特别授权委托代理人:伍铜球，湖南同求律师事务所律师。被告:孙留继，男，1983年10月2日出生，汉族，居民，洛阳市人，住河南省洛阳市洛龙区。被告：洛阳交通运输集团货运有限公司。住所地:河南省洛阳市老城区王城大道**。法定代表人:陈虎，公司总经理。特别授权委托代理人:张云峰，公司副经理。委托代理人：王斌，公司副经理。原告新宁县马头桥镇人民政府与被告孙留继、洛阳交通运输集团货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，新宁县马头桥镇人民政府于2020年12月8日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，新宁县马头桥镇人民政府的申请是对自己诉讼权利的处分,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许新宁县马头桥镇人民政府撤回起诉。本案受理费减半收取150元，由新宁县马头桥镇人民政府负担。审判员  殷汝智二〇二〇年十二月八日法官助理胡志刚书记员罗超颖
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初3214号原告：刘昌军，男，生于1968年7月24日，土家族，住湖北省恩施市。被告：吴雪，女，生于1986年10月14日，土家族，住湖北省恩施市。被告：郭巍，男，生于1986年8月3日，苗族，住湖北省恩施市。原告刘昌军与被告吴雪、郭巍民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘昌军向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款本金60000元；2.被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第1项中借款金额为58500元。事实与理由：被告吴雪、郭巍于2005年12月10日因做生意资金周转不开，向原告借款60000元，被告吴雪、郭巍当场给原告出具了一张借条，承诺还款日期为2016年6月10日之前。期限届满后，原告向被告催讨，被告自称没钱，等有钱了一并偿还。之后原告催讨无数次，被告都以各种理由拒绝支付。其实被告吴雪、郭巍都有工作单位，是有能力偿还的，他们的行为严重侵犯了原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉请。被告吴雪辩称，原告所述的事实是属实的，确实还差原告的借款60000元。这笔钱是我和被告郭巍共同借款，应该共同偿还。被告郭巍辩称，对于吴雪借原告的钱，我并不知情，我是在她借款两三个月后才知道的，这属于吴雪的个人借款与我没有关系。借条上签名不是我本人签的。原告刘昌军围绕其诉讼请求向本院提交了借条原件一份、中国建设银行交易流水一份等证据。被告吴雪、郭巍未提交证据。本院组织当事人进行了举证质证。被告吴雪对原告提交的证据无异议。被告郭巍对原告提交的中国建设银行交易流水真实性无异议；对借条提出异议，认为该借条上“郭巍”不是其本人所签。本院认为，原告刘昌军提交的证据，来源合法，内容客观真实，与待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘昌军与被告吴雪经他人介绍认识。被告吴雪、郭巍于2010年11月23日登记结婚，2015年12月11日登记离婚，离婚后双方仍共同居住生活至2018年12月。2015年12月10日，原告刘昌军通过ATM机向被告吴雪账户转账40000元、通过ATM机取款后向被告吴雪提供现金18500元，上述款项共计58500元。原告刘昌军手中持有借条一份，其内容为：“借条今借到刘昌军人民币（现金）陆万元整，小写（60000.00），时间为2015年12月10日-2016年6月10日之前归还。借款人：吴雪。吴雪身份证号1，电133××××99999。郭巍2015年12月10日”。逾期，原告向被告吴雪、郭巍催收未果，遂向本院提起民事诉讼。诉讼过程中，被告郭巍对借条上“郭巍”的签名提出异议，认为不是自己书写。被告吴雪陈述“借条是我和郭巍在家里写好了之后，我交给原告的”。原告刘昌军亦陈述，借条是由吴雪事先准备好后于借款当日交给自己的。庭审中，被告吴雪、郭巍均申请对“郭巍”字样进行字迹鉴定，后又表示不申请鉴定。庭审结束后，被告郭巍向本院申请调取刘昌军汇入吴雪账户的借款流水以及该笔款项使用的流水。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘昌军与被告吴雪之间民间借贷关系成立并生效，有原告提供的借条、银行交易记录、借贷双方一致的陈述等在卷佐证，足以认定。本案的争议焦点为：被告郭巍是否承担偿还责任。对此，本院分析评判如下：本案债务发生在被告吴雪、郭巍夫妻关系存续期间，被告吴雪表示借条由其二人事先书写并认可债务真实存在，原告也提供了银行交易记录予以佐证，该借条的真实性已具备一定可信度。在此情形下，被告郭巍质疑其签名的真实性，应由其承担举证责任。被告郭巍提出鉴定申请后又表示不申请进行字迹鉴定，视为其放弃举证权利，本院依法认定该借条上“郭巍”的签名是真实的。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”的规定，案涉债务应为吴雪、郭巍夫妻关系存续期间的共同债务，其义务与责任并不因婚姻关系的存续或解除而改变，被告郭巍仍应承担共同还款责任。被告郭巍在举证期限内未申请延长期限，且刘昌军汇入吴雪账户的借款流水已由刘昌军举证证实，该笔款项使用的流水与本案并无关联，其调查收集证据的申请本院不予准许。故，原告刘昌军的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告吴雪、郭巍于本判决生效后五日内偿还原告刘昌军借款58500元。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费1262元，减半交纳631元，由被告吴雪、郭巍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  谭淑琼二〇二〇年十二月十六日书记员  田淑芳
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执2761号 申请执行人：伊州区八一路益农农资店经营者：黄英被执行人：卢留旺，男，1969年7月7日出生，汉族。本院在依法执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初5654号民事判决书,即伊州区八一路益农农资店申请执行卢留旺买卖合同纠纷一案，申请执行标的91866元。在执行过程中经本院查询被执行人车辆、银行、工商登记信息、保险、不动产等均无可供执行财产，仅轮候查封了被执行人名下×××车的相关手续。本院依法对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单惩戒措施。经合议庭合议本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   达吾提·依不拉音审  判  员   覃      勇审  判  员   张   小   龙二 0 二 0 年 十 二 月 十 五 日书  记  员   巴吾东 · 吾甫尔
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3325号之二申请执行人：梁鑫，男，1976年9月26日生，汉族，住邳州市。被执行人：王学剑，曾用名王剑，男，1976年3月9日，汉族，住邳州市。申请执行人梁鑫与被执行人王学剑买卖合同纠纷一案，本院已审理终结。于2020年3月12日作出(2019)苏0382民初2346号民事判决书已发生法律效力，主文：被告王学剑于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁鑫支付货款31100元及相应的利息（以31100元为基数，自2019年2月27日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档银行贷款基准利率的四倍计算；自2019年8月20日起，至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算；以月利率2%为限）。案件受理费578元，公告费600元，合计1178元由被告王学剑负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年9月3日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年9月4日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人在财付通支付科技有限公司有存款668.24元，本院依法予以冻结并扣划；别无其他可供执行的财产线索。3、2020年9月4日，本院依法向邳州市不动产登记交易服务中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2020年9月21日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、购物地址、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5、2020年12月2日，本院再次通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、2020年12月7日，本院将被执行人王学剑列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。7、2020年12月8日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。被执行人长期不在家中居住，申请执行人同意不再走访。本院在执行申请执行人梁鑫与被执行人王学剑买卖合同纠纷一案中，没有发现被执行人王学剑有财产可供执行，申请执行人梁鑫同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年十二月八日书记员  石路
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执恢303号 申请执行人：刘开全，男，1944年9月13日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：马七云，男，1983年7月5日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：张贞荣，女，1982年9月1日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：宋泽勇，男，1981年4月13日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 关于刘开全申请执行马七云、张贞荣、宋泽勇民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）黔2725民初2703号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：“限马七云于本判决生效后三日内归还刘开全借款本金五万元（50000元）。案件受理费减半收取525元，由马七云负担，并与前述款项一并给付刘开全”。因被执行人逾期未按生效法律文书规定的期限履行给付义务，申请执行人于2019年10月9日向本院申请执行，执行中经张贞荣、宋泽勇担保后被执行人马七云与申请执行人协商自愿达成延期履行的和解协议，申请执行人撤回执行申请，本案终结执行；因被执行人、担保人未按和解协议履行义务，申请执行人于2020年6月23日向本院申请恢复执行；本院立案受理后，依法追加了张贞荣、宋泽勇为本案被执行人。 在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、向三被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未向本院申报其财产状况，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况后，扣划了被执行人马七云银行账户内存款110.26元、宋泽勇银行账户内存款3473元、张贞荣银行账户内存款427.89元，因三被执行人在本院涉及另案执行，本案申请执行人分得641元；冻结了被执行人马七云在瓮安县永旺商贸有限公司持有的部分股权（冻结期限至2023年11月8日止），冻结了被执行人宋泽勇在瓮安明亮实业有限公司持有的部分股权（冻结期限至2023年11月8日止）；查封了被执行人马七云名下的贵Ｊ×××××号五菱牌机动车一辆及被执行人宋泽勇名下的贵Ｊ×××××号长安牌机动车一辆（查封期限至2022年11月9日止），前述车辆因去向不明，未实际扣押；此外未查实被执行人有可供执行的财产。三、通过对被执行人住所地财产情况进行调查，未查实被执行人有可供执行的财产。四、已依法向三被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对被执行人财产状况的调查措施、调查结果及执行情况表示无异议，且表示提供不了三被执行人其他可供执行的财产线索，对被冻结的股权也表示不予处置，同意终结本次执行程序。本院于2020年12月8日向申请执行人发出征求意见告知书及征求意见表，申请执行人立即书面回复本院不申请律师调查令及悬赏公告，不对被执行人提起“拒不执行判决、裁定罪”刑事自诉，故本案依法可终结本次执行程序。本案执行费650元，被执行人马七云已于2019年11月19日缴纳至本院。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，执得部分案款发放申请执行人，被执行人名下除了申请执行人表示不予处置的股权及去向不明的机动车外，未发现其有可供执行的财产及线索；在将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产及线索情况，故本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2725民初2703号民事判决书的本次执行程序。 被执行人马七云、张贞荣、宋泽勇负有继续向申请执行人刘开全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年十二月八日 书记员  邓 伟
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初6921号原告：松原市石焱文化传媒有限公司。住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈铿，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市品秀餐饮娱乐管理有限公司。住所地：广东省深圳市南山区望海路**海上世界广场海上世界船后广场302铺。法定代表人：肖任仲，执行董事。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。第三人：中国音像著作权集体管理协会。住所。住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212div>法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。第三人：吉林青咖影视传媒有限公司。住所地。住所地：吉林省长春市宽城区珠江路**一门**iv>法定代表人：越野。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市品秀餐饮娱乐管理有限公司及第三人中国音像著作权集体管理协会、吉林青咖影视传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷十七案。本院于2020年7月24日立案，依法适用简易程序进行审理。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费每案25元，由原告承担。审判员  瞿德雄二〇二〇年十二月七日书记员  胡俊杰
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初6297号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：李娜，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：熊英，女，1969年8月19日出生，汉族，户籍地：湖北省罗田县，住武汉市硚口区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司诉被告熊英借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告武汉亚联财小额贷款有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费793元（已减半收取），本院予以免交。审判员  黄桂武二〇二〇年十二月二日书记员  黄潮溦
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0303执1716号 申请执行人杨关应与被执行人董兴贵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0303民初2769号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付劳务费1000元、诉讼费25元，并负担执行费50元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款1075元，将其中1025元支付给了申请人，50元交纳了本案执行费。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0303执1716号执行案件执行完毕，于2020年12月1日结案。 二〇二〇年十二月一日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14994号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区。负责人：徐宏君，系公司总经理。委托诉讼代理人：李欣，女，1988年2月19日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：于艺卓，男，1991年5月1日出生，满族，该公司员工，现住沈阳市于洪区。被告：沈琪，现住沈阳市于洪区。原告金碧物业有限公司沈阳分公司与被告沈琪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十四日书记员  程敏
云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2503民初3662号原告：云南蒙自农村商业银行股份有限公司，住所地蒙自市民安路**。法定代表人：孙永平，职务董事长。委托诉讼代理人：冷谦祺，女，1993年1月1日生，土家族。住蒙自市。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：万值珍，女，1987年7月25日生，壮族。住蒙自市。代理权限为特别授权。被告：龙玉仙，女，1977年10月18日，彝族，住蒙自市。被告：王学明，男，1973年3月28日生，壮族，住元阳县。原告云南蒙自农村商业银行股份有限公司与被告龙玉仙、王学明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，因被告龙玉仙、王学明下落不明，于2020年9月27日转为普通程序，并于2020年12月17日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告云南蒙自农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人万值珍到庭参加诉讼，被告龙玉仙、王学明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南蒙自农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50000元及至还清本金之日止的欠息（其中，截至2020年6月21日止的欠息为10434.83元），本息暂计60434.83元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2017年6月2日，被告向原告申请借款，双方于2017年6月2日签订《农户小额信用借款合同》，约定原告向被告出借的借款本金为人民币50000元，借款期限自2017年6月2日至2020年6月2日止，年利率为9.5%。在该期限和上述最高借款额度内，借款人可一次或分次使用借款额度。借款期限到期后被告未按约定还款，经原告多次催要未果，故依法提起诉讼。被告龙玉仙、王学明未作答辩。原告云南蒙自农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第一组：原告的《营业执照》复印件一份、《法定代表人身份证明书》一份、法定代表人《身份证》复印件一份，欲证明原告的诉讼主体资格；第二组：被告的《身份证》、《结婚证》、《户口册》复印件各一份，欲证实两被告的基本情况；第三组：《农户小额信用贷款申请书》、《农户小额信用借款合同》、《云南省农村信用合作社借款借据》复印件各一份，欲证实被告与原告签订借款合同，原告向被告发放贷款50000元，双方对借款利率、利息、罚息等进行了约定；第四组：《贷款欠息催收通知书》复印件六份、催收照片四份，欲证实原告向被告催收借款的事实；第五组：《贷款账》一份，欲证实被告还款情况及截至2020年6月21日被告尚欠贷款本金50000元及欠息10434.83元的事实。被告龙玉仙、王学明未向本院提交证据，也未到庭质证。本院认为，被告龙玉仙、王学明未到庭举证、质证，视为其自动放弃举证、质证的权利。原告提交的所有证据，具有真实性、合法性、关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告系夫妻关系。两被告向原告申请借款。2017年6月2日，原告作为贷款人，被告龙玉仙作为借款人，被告王学明作为共同借款人签订合同编号为0601042233170602140000052号《农户小额信用借款合同》，双方约定：第一条借款种类与用途，1.1借款种类：农户小额信用贷款。1.2本合同项下借款用途为生活消费。第二条借款金额、期限与利率，2.1借款人在本合同约定的借款额度有效期限内可向贷款人申请使用的最高借款额度为人民（大写）：伍万元整（小写）￥50000元；2.2本合同约定的借款额度的有效使用期限为36个月，即自2017年6月2日起至2020年6月2日止；2.3……借款期限内如遇人民银行进行调整，贷款利率的调整采用以下第2.3.1方式，2.3.1借款凭证上所载明的利率为固定利率，合同期限内不调整……第三条借款的借（还）款及结息方式，3.1借（还）款方式为：在本合同有效期内，一次核实、随用随贷，余额控制、周转使用、动态调整……3.2结息方式为：3.2.1按季结息……第八条违约责任，8.1借款人违约：8.1.1不按期归还借款本金又未获展期，从逾期之日起，按照本合同第二条约定的利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。8.1.2不按期偿付利息的，按人民银行规定计收复利……当日，原告将借款50000元转入被告龙玉仙账户，被告龙玉仙签字确认《云南省农村信用合作社借款借据》，该借据载明：借款用途为装修房屋，利率为年利率9.5%，计息方式为按季计息、还款方式为不定期还款等。借款到期后，两被告未按时偿还借款。截止2020年6月21日两被告所欠借款本金为50000元，利息、罚息、复利为10434.83元。本院认为，原、被告签订的《云南省农村信用社农户小额信用借款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定履行各自义务。原告依约向被告龙玉仙、王学明发放借款，被告龙玉仙、王学明未按约定偿还借款本息的行为已构成违约，故原告要求被告龙玉仙、王学明偿还借款本金及利息、罚息、复利的请求，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。被告龙玉仙、王学明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告龙玉仙、王学明于判决生效后十五日内一次性共同偿还原告云南蒙自农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息、罚息、复利（其中，截止2020年6月21日的利息、罚息、复利为10434.83元，自2020年6月22日起至还清借款之日止的利息、罚息、复利按《农户小额信用借款合同》约定计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1310元、公告费560元，共计1870元，由被告龙玉仙、王学明共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  高琼华人民陪审员  马 智人民陪审员  白 文二〇二〇年十二月十七日书 记 员  刘淑均
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初17412号原告：辽宁振兴银行股份有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路**。法定代表人：周林，该单位董事长。委托代理人：王莹，辽宁恒生律师事务所律师。被告：张丽丹，女，1988年7月4日出生，汉族，住址黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。原告辽宁振兴银行股份有限公司与被告张丽丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告辽宁振兴银行股份有限公司在本院指定期限内未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告辽宁振兴银行股份有限公司撤诉处理。审判员  魏凤玲二〇二〇年十二月十七日书记员  曹佳慧
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民辖58号 原告：斗山工程机械(中国)有限公司，住所地山东省烟台开发区五指路**。 被告：林国民，男，1964年3月23日出生，汉族，住大连市甘井子区。 2020年5月28日大连经济技术开发区人民法院立案的（2020）辽0291民初1533号原告斗山工程机械(中国)有限公司与被告林国民买卖合同纠纷一案，2020年5月28日，该院以本案应由原告住所地法院管辖为由将本案移送至大连市中山区人民法院。两地人民法院之间因管辖权产生争议，协商未果。2020年10月29日，大连市中山区人民法院报请本院指定管辖。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，案涉《工程机械买卖合同》约定，协商未果发生争议由大连世宇机械有限公司所在地法院管辖，上述约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于合同当事人协议选择管辖法院的规定，且该公司住所地在大连市，本案属大连市辖区案件。本案原告斗山工程机械(中国)有限公司为外商合资企业，该公司股东韩国斗山英维高株式会社、韩国Odin,LLC均为外商，且诉讼标的额为1000万元以下，根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》及《辽宁省高级人民法院关于调整我省涉外民商事案件管辖的通知》规定，大连经济技术开发区人民法院管辖大连市1000万元以下的第一审涉外民商事案件；一方当事人为外商独资企业的民商事案件由具有涉外案件管辖权的法院集中审理，其他法院不再审理。故大连经济技术开发区人民法院对本案具有管辖权，其将本案移送大连市中山区人民法院管辖不妥，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下： 一、撤销大连经济技术开发区人民法院（2020）辽0291民初1533号民事裁定； 二、本案由大连经济技术开发区人民法院审理； 三、大连市中山区人民法院自接到本裁定之日起7日内将本案全部卷宗材料移送大连经济技术开发区人民法院。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  孙 雪 书 记 员  李玉萱