wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初6220号原告:江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安市高新区长江中路**，统一社会信用代码91320600569143372H。法定代表人：钱海标，该行董事长。委托诉讼代理人：吴义静，该行白甸支行行长。委托诉讼代理人：景珍琴，该行白甸支行客户经理。被告：王小红，女，1982年12月2日出生，住海安市。原告江苏海安农村商业银行股份有限公司（以下简称海安农商行）诉被告王小红信用卡纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员丁隽独任审理，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告海安农商行的委托诉讼代理人吴义静、景珍琴到庭参加诉讼。被告王小红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告海安农商行向本院提出的诉讼请求：1、被告王小红归还原告透支本金9603.25元、利息1042.1元、违约金1100.76元，合计11746.11元；2、被告王小红承担本案的诉讼费用。事实和理由：王小红是我行圆鼎贷记卡用户，卡号为62×××80。截至2020年6月17日，王小红账户透支本金9603.25元、利息1042.1元、违约金1100.76元，合计11746.11元，我行多次向被告催收，被告至今未予给付，故提起诉讼。被告王小红未答辩，亦未提交任何证据。经审理查明：2019年7月，王小红在一份原告制作的格式的圆鼎贷记卡（以下简称贷记卡）申请表上签名，并填写了有关申请事项与声明事项，向海安农商行申请领用贷记卡，该贷记卡申请表中包含有《圆鼎贷记卡领卡合约》（以下简称贷记卡领用合约）的内容和贷记卡收费标准，王小红在该申请表的持卡人声明一栏中签名并声明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。根据贷记卡申请表、贷记卡领用合约及贷记卡收费标准的规定，案涉贷记卡是由原告海安农商行向社会发行的，给予持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款，以人民币结算的一种信用支付工具。持卡人的消费交易由银行记账日至到期还款日为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部款项，无须支付消费交易的利息；持卡人可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式的，不享受免息还款期待遇，海安农商行对每笔交易从银行记账日起至还款日止按日利率0.5‰计收利息，并且按月计收复利；持卡人以贷记卡提现或转帐，境内预提现金或转账出个人账户按交易金额的1%收取手续费，最低3元；持卡人如未于到期还款日前还清最低还款额或延误还款，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，最低为人民币1元。贷记卡收费标准对年费、透支利息、违约金等收费标准进行了约定。此后，海安农商行依约向王小红发放了卡号为62×××80的贷记卡。自2019年7月28日起，王小红即开始使用上述贷记卡进行透支消费，海安农商行按约收取了王小红的利息等。截止2020年8月12日，王小红欠海安农商行透支本金9603.25元、利息1042.1元、违约金1100.76元，合计11746.11元。以上事实，有贷记卡申请表（附有贷记卡领用合约、贷记卡章程、收费标准）、贷记卡交易清单及到庭当事人的陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：被告王小红向原告海安农商行申请领用贷记卡，签名并填写了原告提供的申请表的有关申请事项和声明事项，申请表中包含有贷记卡领用合约和收费标准的内容。被告王小红声明其完全知悉并保证遵守贷记卡领用合约，该合约对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按约履行义务。原告海安农商行依约向被告王小红发放贷记卡，被告王小红持贷记卡进行消费。现被告王小红未按约归还透支本金，已构成违约，原告海安农商行主张被告王小红给付透支本息及违约金，符合双方当事人之间的约定，本院依法予以支持。被告王小红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对事实抗辩，对证据质证的权利，不利后果依法由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王小红于本判决发生法律效力后十日内归还原告江苏海安农村商业银行股份有限公司贷记卡透支本金9603.25元、利息1042.1元、违约金1100.76元，合计11746.11元。若被告王小红未按本判决确定的上述期间履行给付金钱义务，还应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，减半收取47元（已由原告江苏海安农村商业银行股份有限公司预缴），由被告王小红负担。本判决为终审判决。审判员 丁 隽二〇二〇年十二月十一日书记员 陈小敏
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初5285号 原告：苗志敏，女，汉族，1939年6月25日，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：王沛生，系原告儿子，男，汉族，1964年1月15日出生，住安徽省铜陵市铜官区，（特别授权） 被告：高翠兰，女，汉族，1968年12月1日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 原告苗志敏与高翠兰追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗志敏及其委托代理人王沛生到庭参加了诉讼。被告高翠兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苗志敏向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告担保款5万元(人民币,下同)及利息2000元、超期利息2200元、败诉律师费3000元、诉讼费1063元、执行费650元共计58913元(伍万捌仟玖佰壹；2．本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由:被告以做业务需要资金为由,于2016年要求原告为其担保向谢玉莲借款5万元并答应于本年底前全部归还。后被告不还被谢玉莲告上法庭并被判决原告代还,,后原告多次电话、上门向被告及家人讨要此款,但被告以各种借口哄骗拖延、躲避不见,更不主动还款。 被告高翠兰未做答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、（2016）皖0705民初2541号民事判决书、执行结案情况说明等证据。 被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为怠于权利的行使，但不影响本院对证据和事实的认定。本院依据法律规定的程序，进行全面客观审查核实，经依法核算并结合本案实际情况以及原告的陈述，本案认定的事实与原告陈述主张的事实一致。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，原告苗志敏作为被告高翠兰向谢玉莲民间借贷担保人,被告高翠兰未按承诺归还谢玉莲借款5万元,该案经本院（2016）皖0705民初2541号民事判决书判决,被告高翠兰于本判决生效后5日内归还谢玉莲借款人民币5万元并给付自2016年3月26日始按年利率6%计算至本判决确定的给付之日止的利息；苗志敏对第一项判决承担连带还款责任。该判决生效后,被告高翠兰未按判决履行其债务,经本院执行,原告至2018年10月共被法院执行本金5万元及利息2000元、超期利息2200元、败诉律师费3000元、诉讼费1063元、执行费650元共计58913元。故对原告要求判令被告立即偿付原告代偿款58913元的主张,本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高翠兰于本判决生效后十日内一次性给付原告苗志敏代偿款58913元。 如果被告未按本院生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1948元，减半收取974元,由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  万多春 二〇二〇年十二月十一日 书记员  郝 朕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初336号原告：十堰怡佳物业服务有限公司,住所地：十堰市天津路**。法定代表人：丁日红，任公司董事长。被告：张祖科，男，1972年5月30日出生，汉族，住十堰市。被告：李富瑞，女，1974年5月10日出生，汉族，住十堰市。被告：张功坤，男，1984年12月1日出生，汉族，住十堰市郧阳区。原告十堰怡佳物业服务有限公司诉被告张祖科、李富瑞、张功坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行了审理。原告十堰怡佳物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张祖科、被告李富瑞共同偿还原告借款105000元，并自2018年9月1日起按年利率24%标准向原告支付逾期还款违约金至借款还清之日止（截至起诉前违约金为29400元，本金及违约金共134400元）。2、判令被告张功坤对被告张祖科、被告李富瑞的借款本金及还款违约承担连带保证责任。3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年10月9日，被告张祖科和被告李富瑞为购买十堰大洋五洲房地产开发有限公司开发的天津路大洋五洲2栋1单元1204号房屋，向原告借款120000元用于交纳购房首付款，约定被告张祖科和李瑞富从2015年11月1日起分8期还清借款，每六个月为一期，每期还款15000元，并约定如未按偿还借款，被告张祖科和被告李富瑞须按当期未还款项总额的日万分之八向原告支付违约金，逾期超过30日内，除支付违约金外，原告可以要求被告张祖科和被告李富瑞一次性还清剩余全部借款，被告张功坤对借款本息、诉讼费、律师代理费承担连带责任。借款协议签订后，原告如约将120000元借款转至被告张祖科银行账户，但被告张祖科和被告李富瑞仅偿还第一期还款15000元后，虽经原告多次催促，总是决绝偿还借款。依据《借款协议》的约定，原告曾要求被告张祖科和被告李富瑞于2018年9月1日前一次性偿还剩余全部借款，并承担违约责任。综上，上述各被告的行为已构成严重违约，原告特依据相关法律规定向十堰市茅箭区人民法院提起诉讼，请求依法判如所请。本院经审查认为：原告十堰怡佳物业服务有限公司提供的被告张祖科、李富瑞、张功坤住址不准确，通过原告提供的地址，本院未能查找到被告张祖科、李富瑞、张功坤的有关信息。因此，原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告十堰怡佳物业服务有限公司的起诉。案件受理费2988元，由本院退回原告十堰怡佳物业服务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  陈丹萍二〇二〇年十二月十四日书记员  杜婷婷
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁17民申419号再审申请人（原审被告）：李培龙，男，汉族，1963年9月26日出生，住山东省郓城县。被申请人（原审原告）：山东郓城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省郓城县东门街中段路西。法定代表人：尹利广，董事长。被申请人（原审被告）：王全金，男，汉族，1968年1月28日出生，住山东省郓城县。被申请人（原审被告）：肖爱英，女，汉族，1975年10月1日出生，住山东省郓城县。被申请人（原审被告）：侯仰涛，男，汉族，1976年1月18日出生，住山东省郓城县。再审申请人李培龙因与被申请人山东郓城农村商业银行股份有限公司、王全金、肖爱英、侯仰涛金融借款合同纠纷一案，不服山东省郓城县人民法院（2017）鲁1725民初3036号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，李培龙的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王学忠审判员  蒋玉锁审判员  梁 坤二〇二〇年十二月十四日书记员  毕 昊
山西省襄汾县人民法院民事判决书（2020）晋1023民初2128号原告：王某，男，1990年6月10日生，汉族。委托诉讼代理人：贾平、王瑞聪，山西诚敏律师事务所律师。被告：李某，女，1992年12月30日生，汉族。委托诉讼代理人：曹小龙，襄汾县新城镇法律服务所法律工作者。原告王某诉被告李某婚约财产纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人贾平、王瑞聪，被告李某的委托诉讼代理人曹小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告彩礼77000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月，原、被告经人介绍相识，2020年1月6日按习俗举行婚礼，共同生活仅7天后，因疫情且原告又感冒双方分居至今。在此期间，原告多次提出登记结婚被拒绝。让被告回家，被告也不回家。因原告父母双亡，家庭生活困难，因彩礼返还一事无法达成一致。李某辩称，原、被告经亢金玲介绍相识，系男到女家。2020年1月6日举行婚礼后同居生活，至2020年4月5日分居。后被告多次到被告居住的圣尧新城闹事，且双方共同生活期间，被告曾怀孕，后自然流产。婚前原告给付被告彩礼60000元，因筹办婚礼及婚后共同生活已花费完毕，因此，不同意返还彩礼。经审理查明，王某与李某经人介绍于2019年10月相识，2010年1月6日举行婚礼同居生活，未办理结婚登记，未生育子女，被告系再婚。同居生活前，王某给付李某彩礼68000元，价值2772元戒指一枚。另，王某于2020年1月6日前分四次以微信转账的方式给李某转账共计4521元。2020年4月初双方因故分居生活。以上系本案简要事实。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第十条规定：“当事人请求返还按习俗返还彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”。本案原、被告虽举行了结婚仪式，但未办理结婚登记，原告按照当地习俗给付被告的彩礼，原告要求返还，本院应予支持。原告主张给付被告的彩礼是68000元，被告认可60000元，本院认为，根据当地习俗，结合证人曹某的证言，综合考虑本案的实际情况，本院认定原告给付被告彩礼为68000元。原、被告共同生活仅3个月，且原告父母双亡，家庭生活确实困难，本院酌定被告返还原告60000元为宜。至于原告在同居生活前于以微信转账的方式给李某转账的4521元，及给付被告价值2772元的戒指，本院认为是原告为增加双方感情的赠与行为，不应予以返还。关于原告请求返还举行婚礼给付被告4000元礼金的主张，被告否认，原告亦无证据证明，本院不予采信。被告提供的襄汾县人民医院门诊诊疗手册和B超单，不足以证明原、被告同居期间被告曾怀孕的事实，其主张不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二）第十条第一款的规定，判决如下:被告李某于本判决生效后十日内返还原告王某彩礼款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费862元，由原告王某负担190元，被告李某负担672元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 孙丽芳 二〇二〇年十二月二日书记员 刘 琦
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3029号移送执行人：常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人徐万丽，女，1982年7月21日出生于江苏省丹阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省常州市钟楼区。本院刑事审判庭移送的徐万丽贩卖毒品罪涉财产刑执行一案，本院作出的（2017）苏0411刑初752号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告人徐万丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年9月21日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行存款较少，支付宝、微信等网络账户余额较少。证券信息被执行人名下未发现证券登记信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。保险、工商信息被执行人名下未发现保险、工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下未发现不动产登记信息。限制高消费本院已经对被执行人限制高消费。现场调查前往江苏省常州市钟楼区梧桐苑27幢乙单元901室，未找寻到被执行人，现被执行人下落不明。上述执行过程有财产查询资料、限制高消费令等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查、查封，被执行人没有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0411刑初752号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的有可供执行财产后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹科琦审判员  柏 刚审判员奚无政二〇二〇年十二月七日书记员  姚 园
阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1702民初7633号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳江市城区支行。住所地：阳江市江城区******（确认的送达地址：阳江市江城区******）。负责人：黎杰，该行行长。委托代理人：林进福，广东众君法律师事务所律师。委托代理人：岑红英，广东众君法律师事务所实习律师。被告:蓝小聪，男，1990年3月出生，汉族，户籍所在地:广东省河源市源城区******，现住阳江市江城区***。公民身份号码：441************038。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳江市城区支行诉被告蓝小聪信用卡纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的依法处分，没有损害国家、集体或者他人的合法权益，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司阳江市城区支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司阳江市城区支行负担。审判员  曾建通二〇二〇年十一月十六日书记员  苏壁映
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3314号原告：沈阳天阔嘉和物业管理有限公司，住所地法库县法库镇团结街，统一社会信用代码91210124MAOP4351XD。法定代表人：刘朋飞，系该公司经理。委托诉讼代理人：李志国,法库县物业管理协会基层法律服务工作者。被告：赵立华，女，1971年12月7日出生，汉族，住法库县。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司与被告赵立华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司负担。审判员  丁一二〇二〇年十二月十七日法官助理丁丽书记员耿旭
福建省长泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0625民初1393号 原告：许文才，男，1976年4月25日出生，汉族，住福建省长泰县。 委托诉讼代理人：郑南铿，北京惠诚（厦门）律师事务所执业律师，执业证号13502201410768853。 委托诉讼代理人：林怡婷，北京惠诚（厦门）律师事务所实习律师。 被告：漳州市宇昌火原气体有限公司，住所地福建省长泰县坂里乡坂新村，统一社会信用代码9135062574636250XA。 法定代表人：蔡华杰，执行董事。 委托诉讼代理人：王生腾，福建远大联盟（长泰）律师事务所专职律师，执业证号13506200810119583。 委托诉讼代理人：连一桢，福建远大联盟（长泰）律师事务所律师实习律师。 原告许文才与被告漳州市宇昌火原气体有限公司（以下简称宇昌公司）劳动争议一案，本院于2020年8月7日立案，原告许文才于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，许文才以双方已经于庭外达成协议且宇昌公司已履行全部付款义务为由，提出撤诉申请，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许许文才撤诉。 案件受理费10元，依法减半收取为5元，由许文才负担。 审 判 员 戴阿福 二〇二〇年十二月三日 法官助理 王伟平 书 记 员 陈梦玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初4640号   原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路**。   法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王波，男，1969年12月19日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：鞠建友，男，1969年7月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告鞠建友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告新疆维斯特物业服务有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   和  颖   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日   法 官 助 理   魏旭玲   书  记  员   程 玮 燕
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执2959号之四申请执行人：宗根妹，女，1965年9月29日生，汉族，住兴化市。被执行人：吴永生，男，1980年5月7日生，汉族，住兴化市。被执行人：兴化市永生航空眼罩厂,住所地兴化市。法定代表人：吴永生。关于申请执行人宗根妹与被执行人吴永生、兴化市永生航空眼罩厂劳动争议纠纷一案，兴化市人民法院作出的（2019）苏1281民初762号民事判决书已发生法律效力，依该判决书:被执行人兴化市永生航空眼罩厂应于判决生效之日起五日内给付申请执行人宗根妹工资23605元，被执行人吴永生对上述义务承担连带偿还责任，承担案件受理费10元，应向本院交纳执行费50元（已交），因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月11日立案受理。本次执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年7月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行。2.本院于2019年7月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、不动产登记信息。2019年7月31日轮候查封被执行人吴永生名下苏Ｍ×××**宝骏牌车辆、苏Ｍ×××**东风牌车辆，未能实际扣押，2019年7月30日查封被执行人吴永生名下位于兴化市××镇××东侧××室不动产，经在淘宝网司法拍卖得248395元，执行费50元，评估费7000元，开锁费200元，被执行人吴永生租房费用41145元，剩余20万元。以上20万元支付房屋抵押权人江苏兴化农村商业银行股份有限公司周庄支行7万元，13万元用于支付本案申请执行人宗根妹及其他19名工人工资。2019年10月18日查封被执行人吴永生经营的金禾农庄部分构筑物，以上构筑物产权不明，且系集体土地上违章木质建筑，年久失修，价值较低。此外未发现被执行人有银行存款、证券、互联网银行、车辆、不动产登记信息。3.本院于2019年7月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息，未发现被执行人持有股权等信息。4.本院于2020年12月11日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆信息，除上述财产外，仍未发现被执行人有银行存款、证券、网上银行、车辆信息。5.执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其（法定代表人）适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月14日通过谈话方式将对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，2019年7月31日轮候查封被执行人吴永生名下苏Ｍ×××**宝骏牌车辆、苏Ｍ×××**东风牌车辆，未能实际扣押，2019年7月30日查封被执行人吴永生名下位于兴化市××镇××东侧××室不动产，经在淘宝网司法拍卖得248395元，执行费50元，评估费7000元，开锁费200元，被执行人吴永生租房费用41145元，剩余20万元。以上20万元支付房屋抵押权人江苏兴化农村商业银行股份有限公司周庄支行7万元，13万元用于支付本案申请执行人宗根妹及其他19名工人工资。2019年10月18日查封被执行人吴永生经营的金禾农庄部分构筑物，以上构筑物产权不明，且系集体土地上违章木质建筑，年久失修，价值较低。此外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院作出的（2019）苏1281民初762号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十二月十四日书记员  陈 菲
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1802执恢977号 丁键、高文辉、张敏： 本院执行申请执行人丁键与被执行人高文辉、张敏房屋租赁合同纠纷一案，执行依据号为（2018）粤1802民初3099号，原执行案号为（2018）粤1802执5144号案，被执行人已履行完毕还款义务，该案已执行完毕。 特此通知。 清远市清城区人民法院 二〇二〇年十二月十一日
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2970号之一移送执行人：常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人高刘成，男，1990年2月27日出生于江苏省宝应县，汉族，高中文化，住江苏省常州市武进区。本院刑事审判庭移送的高刘成盗窃罪涉财产刑执行一案，本院作出的（2019）苏0411刑初806号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告人高刘成犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。二、责令被告人高刘成退出违法所得人民币12700元，依法发还被害单位。因被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年9月21日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人高刘成名下银行存款较少，支付宝、微信等网络账户余额较少。证券信息被执行人名下未发现证券登记信息。车辆信息查封了被执行人名下号牌为苏D37J**号车辆，未实际扣押（查封限期：2020年12月2日至2022年12月1日止）保险、工商信息被执行人名下未发现保险、工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下未发现不动产登记信息。限制高消费本院已经对被执行人限制高消费。现场调查前往武进区学府东苑87幢丙单元201室，未找寻到被执行人，现被执行人下落不明。上述执行过程有财产查询资料、限制高消费令等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查、查封，被执行人没有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（（2019）苏0411刑初806号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的有可供执行财产后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹科琦审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十二月七日书记员  姚 园
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22179号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：吴新宇,男,1992年7月6日出生,汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 原告瑞福德汽车金融有限公司诉被告吴新宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；…… 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0825执恢205号之一 申请执行人:杨菊珍，女，1967年10月26日出生，汉族，职工，住安徽省太湖县。 被执行人：汪玉霞，女，1974年8月23日出生，汉族，护士，住安徽省太湖县。 被执行人：殷勤，男，1972年1月8日出生，汉族，银行职员，户籍地安徽省安庆市大观区，现住安徽省太湖县。 申请执行人杨菊珍申请执行被执行人汪玉霞、殷勤民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）太民一初字第01010号民事调解书，被执行人汪玉霞、殷勤应向申请执行人杨菊珍偿还借款122570元及相应利息。本案件属于恢复执行案件，其案件前期在执行过程中，已经进行了四次案款分配，还剩75543元没有执行到位。本次执行过程中，依法进行第五次分配，本案分配金额为36102元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2015）太民一初字第01010号民事调解书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年十二月十日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初6039号原告：钱建刚，男，1972年10月4日生，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人：邵晓阳，上海市汇业（常州）律师事务所律师。被告：周宏杰，男，1981年6月1日生，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人：薛晓军，江苏常辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：奚敏，江苏常辉律师事务所律师。原告钱建刚与被告周宏杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告钱建刚及其委托诉讼代理人邵晓阳、被告周宏杰及其委托诉讼代理人薛晓军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告钱建刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金480000元整，逾期利息147200元，共计627200元；2、本案所有诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告原先是朋友关系，2017年12月25日被告向原告借款350000元，约定一个月归还，并愿意支付相应利息，原告考虑朋友关系，爽快地表示一个月内不要利息。但被告在归还期限内一直未能归还，拖到2019年7月10日，原告要求被告归还上述款项，并要求被告支付相应的利息，被告承诺将350000元本金计算的利息及其余借款合计130000元另行出具了一份借条，以上合计借款为480000元，但截止今日被告分文未还，并不接原告电话。原告为维护合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告周宏杰辩称，原、被告之间的借款只有2017年12月25日的350000元，该借款没有约定利息，而且由于双方互负债务，实际上已经相互抵消，我方可以提供相应的证据。原告举证的130000元的借条我方没有收到相应的款项，原告诉称通过利息转化为本金，因为前面没有利息，所以也不存在转化成130000元本金的情况，也没有收到现金交付的部分，请求驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理查明：原、被告原系朋友关系。2017年12月25日，被告因急需用钱而向原告借款，原告遂到银行取款350000元后交付被告，并由被告出具借条1张，言明借到原告现金350000元。2019年7月10日，被告又出具借条1张，言明借到原告现金130000元。后原告经多次催要未着，遂诉来我院。上述事实，有原告提交的借条、银行取款记录，被告提供的微信聊天记录，以及原、被告双方当庭陈述予以证实。庭审中，原、被告双方对于2019年7月9日130000元的借条争议较大。被告认为虽然写有借条，但原告未实际出借款项。原告陈述虽然没有实际出借款项，但因为被告未能在约定的一个月内归还2017年12月25日的借款350000元，故双方口头约定按月息2分计算利息，在2019年7月9日经结账后由被告出具了借条1张，该130000元由以下款项组成：一是350000元借款的利息，从2017年12月至2019年7月按月息2%计算；二是2019年2月4日被告在购买手机时支出9100元，该款由原告代付；三是2013年被告曾经向原告借款50000元，后于2014年至2018年期间原告借用被告的挖掘机并且被告向原告提供劳务相应的劳务费等合计为33600元，抵冲该50000元借款后剩余16400元，在2019年2月4日被告分两笔归还了15000元，尚余1400元；经计算后，双方得出该3笔款项的总金额大约是130000元，并由被告出具了借条1张。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原、被告之间的债权债务关系真实有效，有原告提交的借条、银行取款记录，被告提供的微信聊天记录，以及原、被告双方当庭陈述予以证实，本院依法予以确认。对于被告辩称借款130000元未实际交付，而原告陈述该130000元系由前面的借款利息及其他款项组成，由于双方在庭审中均陈述到被告曾经归还原告15000元，且该15000元与本案的借款无涉，据此可以看出原、被告之间的确有其他经济往来，综合原、被告的当庭陈述及被告提供的微信聊天记录，本院认为原告的陈述可信度较高，本院依法予以确认。对于原告陈述双方按月息2分计算利息，因约定的利率过高，本院依法按年利率15.4%进行调整，经计算利息为83096元，加上代付的手机款9100元、账款余额1400元，总计93596元，故本院依法认定被告于2019年7月9日出具的130000元借条，其实际借款金额应为93596元。对于被告辩称原告欠其工程款应予折抵，因其提供的对账单落款时间为2013年2月8日，均在其出具的借款之前，明显与常理不符，本院依法不予采纳。被告逾期归还借款，应支付逾期还款利息。鉴于被告在2019年7月6日经结账后出具借条时原、被告双方未再约定借款利息和逾期利息，也未约定还款日期，故本院依法认定被告应自原告起诉之日起支付逾期还款利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告周宏杰于本判决生效之日起十日内归还原告钱建刚借款人民币443596元，并支付逾期还款利息（自2020年10月20日起至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告钱建刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10072元，减半收取5036元，由原告钱建刚负担1059元，被告周宏杰负担3977元（此款原告已预交，被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退回）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  钱利东二〇二〇年十二月七日书记员  胡宇婷
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保406号   申请人：唐圣云，男，1958年6月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被申请人：富蕴县金铎工贸有限责任公司，统一社会信用代码：xxx,住所地新疆阿勒泰地区富蕴县。   法定代表人：段相启，该公司经理。   申请人唐圣云与被申请人富蕴县金铎工贸有限责任公司财产保全一案，申请人请求对被申请人富蕴县金铎工贸有限责任公司在银行的存款95000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人富蕴县金铎工贸有限责任公司在银行的存款95000元，期限为1年。   本裁定立即执行。   审  判  员   哈那提别克·阿美   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日   书  记  员   轩   玉   珍
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川05执复42号 复议申请人（利害关系人）：何晓娟，女，汉族，生于1986年4月18日，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人刘昊鹏，四川瀛领律师事务所律师。 申请执行人:黄蜀为,女，汉族，生于1993年2月20日，住四川省成都市天府新区。 申请执行人:叶小芹,女，汉族，生于1968年11月24日，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人郭其聪，四川辞鉴律师事务所律师。 被执行人:蒋恒志,男，汉族，生于1975年4月11日,住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：叙永县原味农品商贸有限公司，住所地四川省叙永县叙永镇银顶村一社，统一社会信用代码91510524MA64X5UC45。 法定代表人：蒋恒志，总经理。 复议申请人何晓娟不服四川省古蔺县人民法院（2020）川0525执异78号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行听证审查。复议申请人何晓娟的委托诉讼代理人刘昊鹏与申请执行人黄蜀为、叶小芹的委托诉讼代理人郭其聪、被执行人蒋恒志到庭参加了听证。本案现已审查终结。 四川省古蔺县人民法院在执行黄蜀为、叶小芹与蒋恒志、叙永县原味农品商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，依法查封、并于2020年11月2日挂网拍卖被执行人蒋恒志与复议申请人何晓娟夫妻共有的位于泸州市龙马潭区××道××段××号××幢××层××单元××号房屋（以下简称案涉房屋），为此，何晓娟向执行法院提出异议。异议被执行法院裁定驳回后，遂向本院申请复议。 四川省古蔺县人民法院查明，黄蜀为、叶小芹与蒋恒志、叙永县原味农品商贸有限公司民间借贷纠纷一案，因蒋恒志、叙永县原味农品商贸有限公司未履行生效调解书确定的义务，黄蜀为、叶小芹于2020年7月15日向执行法院申请强制执行，执行案号为（2020）川0525执864号。执行过程中，于2020年7月15日作出（2020）川0525执864号之三执行裁定书，裁定查封登记在蒋恒志名下的案涉房屋；于2020年8月21日作出（2020）川0525执864号之八执行裁定书，裁定拍卖登记在被执行人蒋恒志与何晓娟名下的案涉房屋。 四川省古蔺县人民法院认为,对夫妻一方为被执行人，登记在夫妻名下的共同所有的财产，可直接裁定执行。异议人与被执行人之间的份额，将在房屋处置后，在案款分配中认定，各方当事人（利害关系人）若对分配方案不服，再通过分配方案之诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定：驳回异议人何晓娟的异议请求。 何晓娟向本院复议称，请求依法撤销四川省古蔺县人民法院（2020）川0525执异78号执行裁定和（2020）川0525执864号之八执行裁定书，并停止对案涉房屋的拍卖。事实与理由是：一是执行法院（2020）川0525执异78号执行裁定关于复议申请人可以通过分配方案提起诉讼来主张权利的认定于法无据。二是司法拍卖程序具有重大瑕疵，执行法院未向复议申请人送达本案的网络询价报告，剥夺了复议申请人对房屋价格提出异议的权利，应撤销或暂停本次司法拍卖。 黄蜀为、叶小芹答辩称，首先，本案被执行人蒋恒志与何晓娟是夫妻关系，案涉房屋是夫妻共同财产，其债务也属夫妻关系存续期间产生，何晓娟也是债务人。其次、执行法院作出的（2020）川0525执异78号执行裁定程序合法、适用法律正确，对案涉房屋的处置合法。请求市中级法院予以维持原执行裁定。 叙永县原味农品商贸有限公司、蒋恒志陈述，关于黄蜀为、叶小芹的债权，通过二审生效裁判，已经否定了黄蜀为、叶小芹转移给蒋恒志和叙永原味农品商贸有限公司的股权无效，综上蒋恒志不欠叙永原味农品商贸有限公司债务，请求市中级法院以实际债权为基础进行公正裁决。 本院查明的事实除与原执行法院查明的事实一致外，另查明，执行法院拍卖案涉房屋事宜，复议申请人何晓娟于2020年10月23日知晓，但未通过诉讼析产。再查明案涉房屋已于2020年11月25日经司法拍卖成交，买受人为姚桃承。 本院认为，本案的争议焦点在于：执行法院应否停止拍卖案涉房屋的问题？ 本案中，蒋恒志是生效法律文书确定的债务人、是本案的被执行人，其案涉房屋虽然登记在蒋恒志和何晓娟名下，属夫妻共同所有。但根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款关于“共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许，诉讼期间中止对该财产的执行”的规定，共有人何晓娟应在知道案涉房屋即将被司法处置时及时析产、主张权利，但其在知道后仍怠于行使权利，人民法院可以依法对其处置。同时，本案案涉房屋已经执行法院通过网络司法拍卖成交，已由善意第三人姚桃承购买所得，为维护交易安全和秩序，已不可能对其拍卖行为予以停止。因此，复议申请人何晓娟的复议理由依法不能成立，本院依法不予支持。 综上，原执行裁定认事实清楚、适用法律正确，本院依法应予维持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项的规定，裁定如下： 驳回何晓娟的复议申请，维持四川省古蔺县人民法院（2020）川0525执异78号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张朝云 审判员  李国强 审判员  张姝娟 二〇二〇年十二月十日 书记员  饶 娟
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初18064号原告：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴**融汇大道******，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，重庆融汇物业管理有限公司执行董事。委托诉讼代理人：罗晓英，女，重庆融汇物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：张娇，女，重庆融汇物业管理有限公司员工。被告：赵勇刚，男，1991年6月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆融汇物业管理有限公司与被告赵勇刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告重庆融汇物业管理有限公司原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆融汇物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆融汇物业管理有限公司负担。审判员  任璐二〇二〇年十二月七日书记员  张琪
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1551号 申请执行人：刘崇兴，男，1972年3月13日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 被执行人：谢计发，男，1983年12月1日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 本院在执行刘崇兴与谢计发借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）赣0732民初1976号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0732执1551号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 辛 樱 审判员 杨 青 审判员 范国军 二〇二〇年十二月九日 书记员 陈海波
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3982号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：邝炯暖，男，汉族，1968年6月15日出生，住址:广东省开平市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）粤0783刑初337号刑事判决书，已经发生效法律效力。根据该判决，被执行人应退赔被害人韦某150元。因被执行人逾期拒不履行判决确定的义务，本院于2020年10月16日立案执行。 本案在执行的过程中，分别于2020年10月16日、11月12日先后二次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人邝炯暖的证券、保险、工商总局、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，未发现被执行人邝炯暖名下有任何可供执行财产，也没有开立银行账户及手机号码、微信、支付宝账号。经调查，被执行人邝炯暖有吸毒史，离婚无子女、无业，平日多数在水口镇游荡，依靠其兄长维持生活。经查询，被执行人邝炯暖在开平市东方红村民委员会有分红款。为此，本院依法要求开平市东方红村民委员会提取被执行人邝炯暖的分红款到本院指定的执行款专户，但目前其分红款未到位。此外，已经将被执行人邝炯暖纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的司法惩戒措施。 本院认为，被执行人邝炯暖无财产可供执行，终结本次执行程序，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： （2020）粤0783执3982号案件终结本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  谭娉娉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢4160号上海云合祥金贵金属有限公司、邓晓东：关于陈国清申请执行你们合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案执行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十五日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0114民初9980号原告：孟庆侠，女，1959年4月18日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：荆世伟，男，48岁，住沈阳市于洪区。原告孟庆侠与被告荆世伟合伙纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法进行了审理。原告孟庆侠向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款18,800元；2.判令被告支付借款利息；3.诉讼费由被告承担。本院经审查认为，我国《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。在本案中，原告所诉被告荆世伟，并未提供明确的个人身份信息、本院无法核实被告的自然情况，被告不明确，因此原告起诉不符合法律规定，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条三款规定，裁定如下：驳回原告孟庆侠的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 鹏人民陪审员  吴秀芬人民陪审员  杨秀芬二〇二〇年十二月一日书 记 员  刘莹莹
西安市未央区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0112执恢1147号 申请执行人陕西正平物资有限公司。 被执行人陕西方舟建筑工程有限公司（已更名为陕西美瑞尔建设集团市政工程有限公司）。 被执行人王来焕（曾用名王沛尧），男，1944年5月21日出生，汉族。 被执行人王**侠，女，1966年4月21日出生，汉族。 被执行人李会侠，女，1963年6月18日出生，汉族。 被执行人高会爱，女，1964年11月17日出生，汉族。 本院在执行陕西正平物资有限公司与陕西方舟建筑工程有限公司、王来焕、王**侠、李会侠、高会爱买卖合同纠纷一案中，申请执行人陕西正平物资有限公司依据本院（2014）未民初字第06564号民事判决、（2020）陕0112执异83号执行裁定书，于2020年9月22日向本院申请执行，本院已依法受理。 经审查，西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初1132号民事判决判令：确认王**侠非原陕西美瑞尔建设集团市政工程有限公司（陕西方舟建筑工程有限公司）股东，申请执行人对该事实确认无误并申请撤回对被执行人王**侠的执行申请。执行中，本院已冻结其余被执行人的银行账户。除此，被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产、无国土、无网络资金存款、无证券、无保险。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人陕西方舟建筑工程有限公司、王来焕、李会侠、高会爱限制消费。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺诚 审判员  胡琳 审判员  韩勇 二〇二〇年十二月四日 书记员  杜磊
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初4451号原告：胡道维，男，汉族,生于1988年8月12日，住址：河南省南阳市西峡县。被告：赵磊，男，汉族。住址：河南省南阳市西峡县城区。原告胡道维与被告赵磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告胡道维于同月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡道维以双方自行协商为由，原告自愿提出撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡道维撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告胡道维自愿承担。审判员  饶江鲤二〇二〇年十二月九日书记员  杨元晨
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民终2298号上诉人（原审被告）：湖南富友置业有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区人民南路（中心市场****），统一社会信用代码：91430103572209838E。法定代表人：曾东荣，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：李忠生，广东汇顺律师事务所律师，执业证号××。被上诉人（原审原告）：龙于真，男，1970年5月22日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被上诉人（原审被告）：潘青山，男，1975年4月2日出生，汉族，住湖南省中方县。委托诉讼代理人（一般代理）：李远长，湖南金州（怀化）律师事务所律师，执业证号××。被上诉人（原审被告）：刘艳，男，1984年4月22日出生，汉族，住湖南省邵东县。原审第三人：刘进良，男，1968年9月5日出生，汉族，住湖南省邵东县。原审第三人：曾松云，男，1965年4月27日出生，汉族，住湖南省邵东县。原审第三人：彭东生，男，1972年11月26日出生，汉族，住湖南省邵东县。原审第三人：何锡宾，男，1946年3月22日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。上诉人湖南富友置业有限公司因与被上诉人龙于真、潘青山、刘艳、原审第三人刘进良、曾松云、彭东生、何锡宾土地使用权转让合同纠纷一案，不服湖南省中方县人民法院（2020）湘1221民初371号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。在本院审查过程中，上诉人湖南富友置业有限公司于2020年11月25日向本院提交撤回上诉申请书，请求撤回上诉。本院认为，上诉人湖南富友置业有限公司在本案审查期间提出撤回上诉的请求，是其自行处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人湖南富友置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费54217.8元，减半收取27108.9元，由上诉人湖南富友置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇二〇年十二月七日法官助理曾续维书记员张雨
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0204执1602号开封市兴和经营服务有限公司：你/你单位与魏文霞合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0204民初47号判决已发生法律效力。申请执行人魏文霞于二〇二〇年十二月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、限你单位在收到本执行通知书之日起五日内履行本院作出的（2016）豫0204民初47号民事判决书确定的义务。二、缴纳执行费51元。特此通知。二〇二〇年十二月十日()联系人：张亚乐联系电话：0371-2380****本院地址：开封市西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……(七)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1916号 申请执行人临沂绿苑建筑安装有限公司 法定代表人张云岭，该公司经理。 委托代理人杨淑华，该公司副经理。 被执行人山东六颗树农业开发有限公司 法定代表人王琳，该公司经理。 申请执行人临沂绿苑建筑安装有限公司与被执行人山东六颗树农业开发有限公司建设施工合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案执行，申请执行标的额408208元。 本案在执行过程中，本院依法于2020年9月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行传票。被执行人拒收上述法律文书，未报告财产状况，未履行生效法律文书所确定的义务。后将其纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 本院于2020年9月8日、2020年12月5日两次分别通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院于2020年9月23日向申请执行人的委托代理人进行了调查，2020年11月19日向被执行人住所地进行了调查，申请执行人的委托代理人及被执行人住所地均提供不出被执行人有可供执行的财产线索。2020年12月9日，本院与申请执行人的委托代理人进行了终本约谈，申请执行人的委托代理人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人现阶段无可供执行的财产，案件执行程序性要件与实质性要件均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额408208元，已执行到位0元。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李庆建 审判员  刘焕宝 审判员  赵成新 二〇二〇年十二月九日 书记员  朱 帅
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书2020湘06**民初8105号原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路**，统一社会信用代码：914306008861009909。法定代表人：曾四海，担任行长职务。被告：袁名告，男，汉族，1980年11月11日出生，住湖南省隆回县高坪镇大石村****，身份证号码:430524198011111772.被告：谢群燕，女，汉族，1984年4月4日出生，住，住湖南省岳阳县公田镇长安村蔡家村民组**份证号码：430621198404043340.本院2020年10月21日对原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行诉袁名告、谢群燕信用卡纠纷一案作出的（2020）湘0602民初8105号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：将判决书第一行“中国农业银行股份有限公司岳阳市巴陵支行”补正为“中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行”。（此页无正文）审判员  吴磊二〇二〇年十二月十五日书记员  江涛
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初3215号 原告：梁子强，男，1982年4月6日出生，汉族，农民，高中文化，群众，住宁晋县。 委托诉讼代理人：姜世鹏，河北九拓律师事务所律师。 被告：张乃虎，男，成年，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。 本院在审理原告梁子强与被告张乃虎买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月2日立案后，依法进行审查。 原告梁子强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告货款61000元并以此为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付自2020年10月11日起至清偿完毕之日的逾期付款损失。2、由被告承担本案诉讼费、保全费、保函费等诉讼费用。事实与理由：原被告为买卖合同关系，2018年2月4日经双方核对账目后，被告仍欠原告61000元货款并于当日为原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告以种种理由推诿，为维护原告合法权益，现向贵院提起诉讼。 本院经审查认为，原告起诉被告的姓名与卷中材料不一致，没有具体的家庭住址和身份证号码，不能确定具体的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告梁子强的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  田新卯 二〇二〇年十二月五日 书记员  刘 迎
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督1003号 申请人：淮南市阳光物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路****楼**，统一社会信用代码913404007901297134（1-1）。 法定代表人：吴超，该公司总经理。 被申请人：王某，女，1967年4月14日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市阳光物业管理有限公司与被申请人王某申请支付令一案，本院于2020年12月1日立案后，于2020年12月4日发出（2020）皖0403民督1003号支付令，限令被申请人王某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年12月4日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督1003号支付令自行失效。 申请费40元，由申请人淮南市阳光物业管理有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0503执1106号 申请执行人:熊起兴，男，生于1954年5月6日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人:刘显华，男，生于1963年11月18日，汉族，住四川省泸县。 被执行人：四川中和兴达建设有限公司，住所地：泸州市江阳区黄舣乡黄舣街村，统一社会信用代码：915105002048793440。 法定代表人：周克勤，该公司总经理。 申请执行人熊起兴与被执行人刘显华、四川中和兴达建设有限公司建设工程合同纠纷一案，四川省泸州市纳溪区人民法院（2019）川0503民初2781号民事调解书确定债权人熊起兴的到期债权受偿数额为63446元（不包括案件受理费693元），领取本裁定时未实现的到期债权受偿数额为63446元（不包括案件受理费693元）。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人刘显华、四川中和兴达建设有限公司发出执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书的确定的义务。 二、通过网络执行查控系统向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等发出协查通知，现查明被执行人刘显华、四川中和兴达建设有限公司名下的财产如下： 1、被执行人名下的银行存款极少，未采取冻结、扣划措施；2、四川中和兴达建设有限公司在中国建设银行海口金宇路支行有存款70290.30元，经核实，系富源县人民法院冻结款）；3、查控系统显示被执行人刘显华名下有川ＥＥ××××号长城牌车一辆，经泸州市公安局交通警察支队车辆管理所核实，被执行人刘显华名下无车辆登记（刘显华名下的川ＥＥ××××号车，已于2018年转出）。除此之外，无其他可供执行的财产。 三、调查被执行人户籍所在地或住所报（村、社、社区），未发现有可供执行的财产线索。 四、已向被执行人刘显华、四川中和兴达建设有限公司发出限制消费令。 五、已将本案的执行情况及终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告之申请执行人熊起兴。 现申请执行人熊起兴提供不出其他新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘宗祥 审判员  李小川 审判员  胡 浩 二〇二〇年十二月八日 书记员  黄禾燕
大连海事法院执 行 裁 定 书（2019）辽72执恢78号之六申请执行人：张明哲，男，汉族，1986年8月11日出生，住辽宁省沈阳市和平区。被执行人：沈阳市新辽贸易有限公司。住所地：辽宁省沈阳市于洪区西江街**。法定代表人：何山，该公司总经理。被执行人：沈阳鑫俭兴工贸有限公司。。住所地：辽宁省沈阳市于洪区陵东乡观音村法定代表人：李俭，该公司董事长。被执行人：张健，男，1964年2月8日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被执行人：李鉴，女，1963年11月28日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司与被执行人沈阳市新辽贸易有限公司、沈阳鑫俭兴工贸有限公司、张健、李鉴金融借款合同纠纷一案,最高人民法院作出的(2014)民二终字第46号民事判决书已经发生法律效力，判令被告给付原告借款38566911元及利息。2018年11月26日辽宁省高级人民法院指定本案由大连海事法院执行，大连海事法院于2019年1月9日立案执行，2019年6月28日本案终结本次执行程序。2019年9月11日本案恢复执行，2019年9月16日本案申请执行人变更为张明哲。在执行过程中，本院依法对查封被执行人的10套房产进行拍卖，均已流拍，申请执行人张明哲申请以物抵债，接收上述流拍的10套房产，以流拍总价58729276.05元抵偿债务。其他房产暂时不便于处置。被执行人名下没有银行存款、没有车辆等其他可供执行财产，申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人沈阳市新辽贸易有限公司、沈阳鑫俭兴工贸有限公司、张健、李鉴目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张明哲不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人沈阳市新辽贸易有限公司、沈阳鑫俭兴工贸有限公司、张健、李鉴新的财产线索，申请执行人张明哲可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结最高人民法院(2014)民二终字第46号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 岩审判员 郎永波审判员 周恩远二〇二〇年十二月十四日书记员 苏 迅
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督941号 申请人：淮南市阳光物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路****楼**，统一社会信用代码913404007901297134（1-1）。 法定代表人：吴超，该公司总经理。 被申请人：曹某，男，1983年6月29日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市阳光物业管理有限公司与被申请人曹某申请支付令一案，本院于2020年12月1日立案后，于2020年12月4日发出（2020）皖0403民督941号支付令，限令被申请人曹某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年12月4日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督941号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市阳光物业管理有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执2013号之一 申请执行人:中国**银行股份有限公司,住所地南宁市良庆区。 被执行人：周**，女，1985年10月16日出生，汉族，住广西天等县。 本院在执行中国**银行股份有限公司与周**金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人有银行存款，本院已依法扣划,扣除执行费后支付予申请人7156元。另查明被执行人没有其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为41073.87元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢富严 二〇二〇年十二月九日 书记员  莫善碧
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执1981号 关于与被执行人涿州市联合房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）冀0681民初1313号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人涿州市联合房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，故向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人涿州市联合房地产开发有限公司已自动履行完毕。 本院认为，（2020）冀0681民初1313号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2020）冀0681民初1313号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月九日
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初3006号原告：韦君闯，男，1982年1月25日出生，汉族，住河南省扶沟县。原告：徐晴，女，1982年12月5日出生，汉族，住河南省扶沟县。二原告委托诉讼代理人：李忠杰，河南团结律师事务所律师。被告：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧，统一社会信用代码：914116211755027585。法定代表人：刘军旗，职务：董事长。原告韦君闯、徐晴与被告河南扶沟农村商业银行股份有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告韦君闯、徐晴于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦君闯、徐晴的申请符合法律规定，应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韦君闯、徐晴撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韦君闯、徐晴负担。审判员  陈金霞二〇二〇年十二月八日书记员  杜柯欣
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初2226号原告：刘野，男，1989年10月4日出生，汉族，住址铁岭市银州区，未出庭）。委托代理人：刘日成，系铁岭市途安法律服务所法律工作者。代理权限：代为起诉，立案，承认、放弃、变更诉讼请求，调解，和解，代收法律文书。被告：铁岭县瑞龙建筑工程有限责任公司，住所地铁岭市银州区工人街中兴小区。法定代表人：高丽珍，该公司总经理（未出庭）。委托代理人：金刚，系铁岭市银州区职工维权法律服务所法律工作者。被告：李书华，男，1969年1月3日出生，汉族，住址铁岭市银州区。委托代理人：李刚、张严（实习律师），系辽宁守衡律师事务所律师。代理权限：代为立案，参加诉讼活动，提出回避申请，收集提供证据，进行辩论，调解，承认、放弃、变更诉讼请求、和解，代收法律文书。本院于2020年10月26日立案受理原告刘野与被告铁岭县瑞龙建筑工程有限责任公司、被告李书华劳务合同纠纷一案。在审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费412.5，减半收取206.3元，由原告承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 微二〇二〇年十二月十七日书记员 樊珈彤
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10762号 原告：李艺超，女，1985年1月27日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：傅永涛，福建秦剑律师事务所专职律师。 被告：南安市石井镇院前村民委员会，住所地南安市石井镇院前村内，统一社会信用代码54350583ME2985457T。 法定代表人：李清叶，该村委会主任。 原告李艺超与被告南安市石井镇院前村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月1日受理。 本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)闽0583民初10422号案件诉讼标的相同，且被告一致，经本案双方当事人同意，本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下: 本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 审判员  陈志斌 二〇二〇年十二月十五日 书记员  林琪玲 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0119执2327号之二申请执行人：韦某，男，2002年7月26日出生，汉族，学生，住重庆市南川区。被执行人：张某，1983年1月28日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院在申请执行人韦某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案中，重庆市南川区人民法院作出的(2018)渝0119民初5224号民事判决书已发生法律效力。被执行人张某逾期未履行该，申请执行人韦某于2020年09月02日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人应支付申请人2018年8月至2019年8月期间共计13个月的抚养费9100元，并负担申请执行费。已执行到位0元。本院在执行过程中采取了如下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未主动履行；2、通过执行总对总、点对点等查控系统对被执行人名下银行存款、房屋登记、工商登记、车辆登记等信息进行了查询，未发现足额财产可供执行；3、对被执行人银行存款账户进行了限额冻结，但因余额不足无法执行到位；4、查封了被执行人张某所有的位于重庆市南岸区XX路XX号XX幢X单元X层X号【房屋产权证号为：XXX房地证XXXX字第XXXXX号】房屋，但因有抵押且属轮候查封而无法执行到位；5、对被执行人在户籍所在地的居住、收入等状况移交传统调查，未发现可供执行的财产线索；6、以拒不申报财产为由，将被执行人纳入失信被执行人名单两年；7、对被执行人限制消费行为；8、电话约谈申请人，申请人对本院采取的执行措施表示认可，并表示无法提供被执行人财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2019)渝0119执2327号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 李晓勇二〇二〇年十二月七日书记员 吴丽媛
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执689号之三 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街**。 法定代表人：任大志，该联社理事长。 委托代理人：于波，职务铁力市农村信用合作联社工农信用社主任。 被执行人：王国彬,男,1968年5月8日出生,住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人王国彬借款合同纠纷一案中，申请执行人铁力市农村信用合作联社申请撤回执行申请。本案申请执行标的106793.00元，已执行4360.06元，未执行102432.94元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781民初2192号判决的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 昕 审判员 关守敬 审判员 郭俊鹏 二〇二〇年十二月十五日 书记员 杨思远
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初14288号原告：崔博，男，1987年5月13日出生，汉族，住北京市的丰台区。被告：北京凯撒国际旅行社有限责任公司，住所地北京市东城区建国门北大街******。法定代表人：迟佳培，总经理。原告崔博与被告北京凯撒国际旅行社有限责任公司旅游合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告崔博在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按崔博撤回起诉处理。审 判 员 冯晓光二〇二〇年十二月十四日法官助理 朱迺迪书 记 员 李 晔
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执968号 廖创权、廖武权、廖进锋、廖进雄、廖荣基： 廖创权、廖武权、廖进锋、廖进雄、廖荣基没收财产一案，本院依法拍卖被执行人罚没财产，并将拍卖所得款上缴国库，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十一日
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执1169号张伟林：关于张伟林犯危险驾驶罪一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现张伟林已自动履行缴纳罚金4000.00元。本院已于2020年12月11日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2020）黑0203刑初337号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执930号申请执行人龚红艳，女，1986年3月1日出生，土家族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人邹翔，男，1979年9月12日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0326民初740号民事调解书，于2020年8月26日立案受理龚红艳申请执行邹翔离婚纠纷一案，本案申请执行标的为90000元。在执行过程中被执行人邹翔未履行生效法律师文书确定的义务，本院通过司法查控系统查询被执行人的财产，发现被执行人邹翔均无足额存款可供执行，网银内无存款，无证券、无车辆、在遵义有一处不动产登记已被本院查封。本院依法将被执行人邹翔限制其高消费，将其列失信“黑名单”。本院采取的上述措施已与申请执行人龚红艳进行了电话沟通，申请执行人龚红艳同意以终结本次执行程序方式结案。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人龚红艳发现被执行人邹翔有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年十二月十一日书记员  张丹娅
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初2601号原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区广裕街**。负责人：王东，系该行行长。被告龙泉，1990年3月18日出生。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被告龙泉借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行的撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费50元（原告缓交），不予收取。审判员  南志辉二〇二〇年十二月十七日书记员  吴 爽
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初5763号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：郭传兵，男，1974年4月13日出生，汉族，户籍地：湖北省潜江市，住武汉市汉阳区。原告武汉亚联财小额贷款有限公司诉被告郭传兵借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告武汉亚联财小额贷款有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），本院予以免交。审判员 李 怡二〇二〇年十二月二日书记员 卜敬子
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执2152号 中国建设银行股份有限公司广西自贸试验区南宁片区五象支行、郑**： 本院执行的中国建设银行股份有限公司广西自贸试验区南宁片区五象支行申请郑**金融借款合同纠纷一案，经被执行人郑**自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月九日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8123号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：陈凌云 被执行人：李京城，男，1984年03月19日出生，汉族，住安，住安徽省合肥市经开区div> 被执行人：陆盼盼，女，1986年05月15日出生，汉族，住安，住安徽省合肥市经开区div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与李京城、陆盼盼金融借款合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初7245号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月八日 书记员  戴志远
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执异185号异议人沈阳盛世高中压阀门有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大路**。统一社会信用代码912101067020591979。法定代表人李勇，系该公司董事长。委托代理人曹传文，男，1961年6月2日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托代理人栾泳霖，男，1993年7月10日出生，汉族，住址沈阳市和平区。申请执行人侯维祥，男，1958年1月13日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人沈阳盛世高中压阀门有限公司，情况同异议人。本院在执行（2020）辽0191执1425号申请执行人侯维祥与被执行人沈阳盛世高中压阀门有限公司劳动争议纠纷一案中，异议人沈阳盛世高中压阀门有限公司于2020年11月24日提出异议，本院受理后，依法进行审查。在审查期间，异议人沈阳盛世高中压阀门有限公司于2020年12月15日向本院提出书面申请，要求撤回申请，本案现已审查终结。本院认为，异议人沈阳盛世高中压阀门有限公司向本院提出异议后，在本院审查期间自愿撤回申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人沈阳盛世高中压阀门有限公司撤回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨 松人民陪审员 崔 丹人民陪审员 孙 静二〇二〇年十二月十五日书 记 员 陈凌倩
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执2936号之十四申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：郓城县东门街中段路西，统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：邵金保，男，汉族，1982年05月13日生。住郓城县垓村061号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 邵金保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人邵金保在中国工商银行1609001101001767761账户内存款人民币641.13元。本裁定立即执行。审判员刘晓明二〇二〇年十二月十一日书记员孙广伟
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初9777号原告：练少灵，女，1985年8月6日出生，汉族，住清远市清城区**************，公民身份号码441************244。委托诉讼代理人：胡清锋，广东金亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱望锋，广东金亚律师事务所实习律师。被告：清远市星尚文化传播有限公司，住所地清远市清城区*********嘉兴花园2层商业04号（自编001）。法定代表人：蔡某1。委托诉讼代理人：李妹，系该公司职员。原告练少灵与被告清远市星尚文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告练少灵的委托诉讼代理人胡清锋、朱望锋，被告清远市星尚文化传播有限公司的委托诉讼代理人李妹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告练少灵向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还学费1200元及利息（利息从起诉之日起按同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告付清为止）；2、判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年9月7日，原告为其子报名被告开办的培训班并支付学费2400元。之后受疫情影响，被告在未履行完约定的培训义务的情况下，不再继续开班办学，并组织进行相应的学费退款事宜，原告要求被告一次性退还已缴付的学费。然而截至2020年7月31日，在包括原告在内的大量学生家长的催告下，被告仍未能进行学费退款。被告的行为已经对原、被告之间的协议构成了根本违约，且其违约后的赔偿补救措施亦未能兑现，严重侵害了原告的合法权益。综上，根据《中华人民共和国合同法》规定，为维护自身的合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，请依法判决。被告清远市星尚文化传播有限公司辩称：1、我们的机构和房东之间出了些问题，因为疫情期间，房东强行将房产收回，我们整个机构的配置完全被房东没收；2、股东一致意见对于没有上完课的学员费用我们是会承担相应的责任；3、由于疫情我们机构亏损比较严重，暂无能力支付亏损金额，现在我们也在做员工的调解。机构装修费用花费180多万元，无法继续经营也导致我们遇到了困难。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于原告主张学费的利息，原告认为被告未及时退还导致其利息损失，但被告认为该款项是消费行为，不存在产生利息的问题。本院认为，本案系服务合同纠纷。原告要求被告退还学费1200元，被告对该退款金额及应退款的事实予以确认，本院予以支持。对于学费利息，由于被告原因不能提供上课服务，但又未能及时进行退费，确会给原告造成部分损失，原告主张从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算利息至付清之日，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告清远市星尚文化传播有限公司应于本判决生效之日起7日内向原告练少灵退还学费1200元及利息[利息从2020年9月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至付清之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，被告清远市星尚文化传播有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  谭文雅二〇二〇年十二月四日书记员  刘 睿附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0323民初4331号 原告：杨德文，男，汉族，1979年7月21日出生，住沂源县。 委托诉讼代理人：房立禄，沂源汇鑫法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。 被告：张宗喜，男，汉族，1973年10月9日出生，住沂源县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，统一社会信用代码913703008641919838，住所地淄博市张店区人民西路**。 负责人：段玉宏，总经理。 委托诉讼代理人：刘慧慧，女，1985年9月8日出生，汉族，该公司职工，代理权限特别授权。 原告杨德文诉被告张宗喜、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨德文及其委托诉讼代理人房立禄，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司的委托诉讼代理人刘慧慧到庭参加诉讼。被告张宗喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：1、请求法庭依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计：159521.31元。2、本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年7月21日6时10分许，张宗喜驾驶鲁Ｃ×××××号车，顺螳螂河东路由东向西行至沂源县城螳螂河大桥东十字路口向南转弯时，与对行的杨德文驾驶的鲁Ｃ×××××号摩托车相撞，造成杨德文受伤的交通事故。经淄博市公安局交通警察支队沂源大队，道路交通事故认定书认定张宗喜负事故的主要责任，杨德文负事故次要责任。该事故发生前,鲁Ｃ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司投保了交强险。依据法律规定：原告的损失应由鲁Ｃ×××××号车在交强险承担份额后，余额由张宗喜承担70%。请求法庭对原告的诉讼请求给与支持。 被告张宗喜未提交书面答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司辩称：被告在我公司投保交强险，我公司在交强险限额内优先赔付，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 当事人对以下事实无实质争议，本院予以确认： 2018年7月21日6时10分许，张宗喜驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车，顺螳螂河东路由东向西行至沂源县城螳螂河大桥东十字路口向南转弯时，与对行的杨德文驾驶的未按规定定期进行安全技术检验的鲁Ｃ×××××号二轮摩托车相撞，造成车辆受损，杨德文受伤的交通事故，该事故经交警部门认定，被告张宗喜负事故的主要责任，原告杨德文负事故的次要责任。鲁Ｃ×××××号小型普通客车向被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司投保交强险。事故发生后，原告在沂源县人民医院住院治疗19天。事故致原告主要伤情为：颈椎骨折、右锁骨骨折等，根据2019年1月16日山东信源司法鉴定所作出的鉴定意见其伤情构成十级伤残，误工期150天、护理期90天（住院期间两人护理，出院后一人护理）、营养期60天。 对于原告主张的赔偿项目及金额，本院根据双方当事人提交的证据、以及质证意见、辩论意见综合认定如下： 医疗费11821.07元、住院伙食补助费570元（30元/天×19天）、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费24750元（165元/天×150天）、护理费10800元（90天×120元/天）、交通费300元、残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、被扶养人生活费依原告主张38759.95元（其父亲26731元×9年×10%÷2人＋其母亲26731元×13年×10%÷2人＋其长女26731元×5年×10%÷2人＋其次女26731元×15年×10%÷2人）、精神抚慰金1000元、鉴定费2000元。以上共计176459.02元，被告保险公司未预付，被告侵权人预付11000.07元，交强险责任限额外根据过错及原因力酌定侵权人责任比例70%，由此可计保险责任限额内保险公司承担的赔偿金额为120000元，保险责任限额外被告侵权人承担的赔偿金额为39521.31元，综合预付及诉讼费分担的情况，可确定当事人之间的结算关系为：被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司支付原告杨德文120000元，被告张宗喜支付原告杨德文30266.24元（含诉讼费结算）。 本院认为：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车的所有人或者管理人依法投保交强险的，发生机动车交通事故所致损害首先应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按过错划分赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司支付原告杨德文120000元。 二、被告张宗喜支付原告杨德文30266.24元。 三、驳回原告杨德文的其他诉讼请求。 以上给付义务于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1745元，由被告张宗喜承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  周纪虎 二〇二〇年十二月十六日 书记员  耿彩云
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初6488号原告：张某华，女，汉族，1971年12月26日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：程宝星，山东拓创律师事务所律师。被告：泰安市岱岳区欣旭果蔬专业合作社，住所地：泰安市高新区徂徕镇北望村。法定代表人：兰某芸。被告：兰某芸，女，汉族，1981年8月24日出生，住泰安市岱岳区。被告：郑某祥，男，汉族，1953年6月25日出生，住泰安市岱岳区。被告：张某平，男，汉族，1955年11月18日出生，住泰安市岱岳区。被告：时某兴，男，汉族，1976年3月21日出生，住泰安市岱岳区。被告：刘某智，男，汉族，1986年6月24日出生，住泰安市岱岳区。原告张某华与被告泰安市岱岳区欣旭果蔬专业合作社、兰某芸、郑某祥、张某平、时某兴、刘某智民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告张某华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张某华撤回起诉处理。审判员  宗振昌二〇二〇年十二月十一日法官助理傅洋洋书记员杨帆
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执30639号 东莞市住房公积金管理中心、光宝网络通讯（东莞）有限公司： 本院受理的申请执行人东莞市住房公积金管理中心与被执行人光宝网络通讯（东莞）有限公司行政非诉执行一案【执行依据为（2020）粤1971行审1982号行政裁定书】，因被执行人光宝网络通讯（东莞）有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月一日 联系人：朱继锋、苏允钊、袁惠章 联系电话：0769-8828****、1857685**** 联系地址：东莞市麻涌镇麻涌大道次级行政中心麻涌法庭506室。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更760号罪犯金汝海，男，1981年11月14日出生，汉族，云南省牟定县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。本院于2004年7月15日作出（2004）楚中刑初字第32号刑事附带民事判决，以被告人金汝海犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人经济损失人民币4000元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2004年9月13日作出（2004）云高刑终字第1717号刑事附带民事判决，维持对金汝海的定罪量刑部分，改判金汝海赔偿刑事附带民事诉讼原告人经济损失人民币8000元。判决生效后，该犯于2004年10月14日被交付执行。云南省高级人民法院于2007年4月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2009年8月26日、2011年8月25日、2013年6月20日、2014年9月16日、2015年12月28日、2018年5月22日六次刑事裁定对该犯共减刑五年八个月，减刑后刑期至2021年8月9日止，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯金汝海在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯金汝海在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯金汝海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯金汝海减去有期徒刑五个月（刑期自2007年4月10日起至2021年3月9日止），剥夺政治权利期限改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二〇年十二月七日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2598号之十二被执行人：公桂莲，女，汉族，1957年07月11日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人公桂莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人公桂莲在中国邮政储蓄银行60×××32账户内存款人民币355150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十二月十日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1727民初4748号原告：冯玉站，男，汉族，1989年8月7日出生，住汝南县。被告：胡光景，男，汉族，1979年7月8日出生，住汝南县。原告冯玉站与被告胡光景民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序。原告向本院提出诉讼请求：一、依法请求被告偿还借款20000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月16日，被告因做生意为由借原告现金40000元。后偿还20000元，余款20000元至今未还。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告胡光景于2021年3月1日起每月偿还原告冯玉站3000元，至2021年10月31前还清本金20000元及利息3000元，共计23000元。案件受理费减半收取150元，由原告冯玉站负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 张 岩二〇二〇年十二月十一日书记员 叶建光
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执1088号 申请执行人：黄贤福，男，1960年4月7日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 被执行人：黄宝儒，男，1965年12月25日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 申请执行人黄贤福与被执行人黄宝儒民间借贷纠纷一案，黄宝儒未自动履行本院（2019）桂0123民初290号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案执行。本院于2020年11月13日依法向黄宝儒送达执行通知书、报告财产令及限制消费令等执行法律文书，责令黄宝儒自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付偿还借款20000元及其利息；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担申请执行费200元。至今，黄宝儒既未向本院报告财产，也未主动履行义务。 执行中，经向金融、不动产、车管、工商等部门及黄宝儒户籍所在地的村民委员会进行调查，黄宝儒财产情况如下：（1）黄宝儒每月有工资收入约4000元，本院已对其工资银行账户进行冻结；（2）黄宝儒在广西壮族自治区农村信用社联合社银行账户（账号12×××59）有存款37600元，在中国农业银行账户（账号62×××18）有存款7700元，合计45300元，本院已划拨。经分配（2020）桂0123执157号案件申请执行人覃景国分配金额21878元，（2020）桂0123执222号案件申请执行人黄贤福分配金额22112元，（2020）桂0123执1088号案件申请执行人黄贤福分配金额408元。除上述财产外，未发现黄宝儒有其他财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供黄宝儒有其他可供执行的财产或线索。本案申请执行人黄贤福实现的债权为408元。 本院认为，本院在执行过程中已经穷尽执行措施，未发现黄宝儒目前有其他可供执行的财产，据此，应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复执行。申请恢复执行时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  农福志 审判员  黄 遵 审判员  赵昌吉 二〇二〇年十二月九日 书记员  黄姿颖
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1428民特534号 申请人：刘某，男，1985年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：李某，男，1982年出生，汉族，住山东省武城县。 本院于2020年12月11日立案受理申请人刘某、李某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人刘某、李某因买卖合同纠纷，于2020年12月10日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解，达成调解协议。 本院经审查，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人刘某、李某买卖合同纠纷于2020年12月10日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。 审判员  史华芬 二〇二〇年十二月十一日 书记员  田瑞晶