山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初6028号 原告：宋立平，男，汉族，居民，住山东省安丘市。 委托诉讼代理人：林兴春、刘艳艳，山东天达星律师事务所律师，特别代理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司 负责人：陈雪松，该公司经理。 住所地：上海市。 委托诉讼代理人：赵玉军，山东齐鲁律师事务所律师，特别代理。 被告：蒙阴宏顺运输有限公司 负责人：闫和伟，该公司经理。 住所地：山东省临沂市蒙阴县经济开发区(山东鑫力特建筑机械有限公司院内)。 被告：刘富军，男，汉族，居民，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：杨庆海，男，汉族，居民，身份证号码 372832196601241115，住山东省沂南县，特别代理。 被告：陈华，男，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告宋立平与被告陈华、蒙阴宏顺运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安上海公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋立平、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司委托诉讼代理人赵玉军、被告刘富军委托诉讼代理人杨庆海到庭参加诉讼，被告蒙阴宏顺运输有限公司、陈华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋立平向本院提出诉讼请求：1、依法调解或判决各被告赔偿原告损失共计91780元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年07月31日，被告陈华驾驶被告蒙阴宏顺运输有限公司所有的鲁Ｑ2××××／鲁Ｑ××××挂号重型半挂车，沿省道227线由南向北行驶至267公里＋300米处时，因下雨路滑、操作不当，致使车辆失控将停靠在路边宋立平驾驶的鲁Ｖ3××××号重型栏板货车（车载王秀娟1人）碰撞，造成王秀娟受伤、绿化带及两车不同程度受损的交通事故，本次事故经交警部门认定陈华负事故的全部责任。因被告陈华驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司蒙阴支公司投保有交强险险种，在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保有第三方责任险等险种；根据法律规定，原告的损失由被告中华联合财产保险股份有限公司蒙阴支公司与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在赔偿责任限额内承担，其他损失由被告陈华与被告蒙阴宏顺运输有限公司按事故责任承担。为此，特向贵院起诉，望贵院在查清事实，明辨是非的基础上依法作出公正的判决。 被告平安上海公司辩称，涉案车辆鲁Ｑ2××××32在我司投保商业三者责任险，险额为100万及不计免赔，保险期间为2020年1月14日至2021年1月13日，请法庭在审核涉案车辆行驶证、驾驶证，营运证、从业资格证合法有效，且无其他免责的情况。我司在商业险范围内，赔偿本案合理损失。同时请法庭审核。该车的交强险承保及赔偿情况。本案中的诉讼费评估费用于损失等间接费用。不予承担。 被告刘富军辩称，鲁Ｑ2××××车驾驶员车陈华是刘富军雇佣的驾驶员，本车在中华联合保险公司买了交强险，在中国平安保险公司买了商业险以及三者100万保险，宋立平的车辆损失，中华联合保险公司应赔付2000后不足的部分应由中国平安保险公司合理赔偿，陈华不承担赔偿责任，原告提出的停运损失，评估报告已经评估车辆报废，车辆已经无法在继续经营，被告保险公司赔偿车损后就已足额弥补了原告的经济损失，根据最高人民法院关于审理道路交通事故的司法解释车辆全损后待主张停运损失无法律依据，请求法庭依法驳回原告的停运损失的诉讼请求，同时宋立平的车辆评估费、诉讼费应由中国平安保险公司承担。 被告蒙阴宏顺运输有限公司递交书面答辩状辩称，被告蒙阴弘顺运输有限公司向本院递交书面答辩状一份，内容如下，登记在我公司名下的涉案车辆是刘福军以分期付款方式通过公司共购买该车辆，由刘福军实际占有经营收益并承担风险。我公司只是保留所有权的名义登记车主。该车在中华联合保险投保交强险的中国平安投保商业险，对原告的合理合法损失，应由上述保险公司在保险限额内先行承担赔偿责任，超出部分应当由实际经营车主刘富军承担。事故发生后，被告方为原告垫付2万元，应当返还。 被告陈华未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合双方提交的证据与主张，本院认定事实及原告的损失如下： 一、2020年07月31日11时50分许，陈华驾驶鲁Ｑ2××××／鲁Ｑ××××挂号重型半挂车沿省道227线由南向北行驶至267公里＋300米处时，因下雨路滑、操作不当，致使车辆失控将停靠在路边宋立平驾驶的鲁Ｖ3××××号重型栏板货车（车载王秀娟1人）碰撞，造成王秀娟受损、绿化带和两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经沂水县交警大队认定，原告不负事故责任，被告陈华负事故的全部责任。 二、原告驾驶的鲁Ｖ3××××号重型栏板货车登记所有人为安丘市广运物流有限公司，原告提交车辆挂靠协议书一份、安丘市广运物流有限公司的营业执照一份、安丘市广运物流有限公司出具的证明一份，证明原告系该车辆的实际车主，本院认为结合原告驾驶该车辆，其配偶乘坐该车辆，原告到庭陈述的办理事故后续工作的情况，能够认定原告系该车辆的实际车主。 三、对于原告主张的车辆损失，认定如下：原告的车辆经其自行委托临沂市国信价格评估有限公司进行评估，推定为全损，损失价值为71000元，被告平安上海公司对鉴定结论不予认可，并申请对该车辆的车损及剩余残值进行评估，本院依法委托临沂易安价格评估有限公司对该车辆的车损及剩余残值进行评估鉴定，临沂易安价格评估有限公司向本院出具退卷函一份，证明原告的车辆经安丘市报废厂回收后，该车辆已经被拆解，无法对诉争的车辆予以评估定损。庭审中，被告平安上海公司对原告车辆是否达到报废标准及损失价值存在异议，并认可原告的车辆损失30000元，经询问鉴定人员及查看受损车辆照片，该车辆驾驶室部分受损、车大架变形、车厢受损变形可以确定，上述确定受损部分的维修价值因未评估，且平安上海公司未对车辆进行拆检，车辆传动系统是否损坏双方均无法确定，综上，对于原告的车辆损失，本院酌情按照原告评估价值的70%予以支持，即49700元（71000元*70%）。 四、对于原告主张的停运损失，认定如下：根据《最高人民法院》第十五条第三款之规定，“依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持，对于原告车辆的合理停运时间，因原告的车辆推定报废，其未提供证据证明车辆的合理重置时间，故本院不予支持。 五、原告提交拖车费发票一份，金额为2200元，被告刘富军一方陈述事故发生后拖车费系其提交，原告陈述该拖车费系从沂水停车场拖至安丘市的费用，对事故发生后，从事故现场拖到交警部门停车场的费用其未予支付。本院认为，根据原告提交的证据能够证明原告的车辆被安丘市弘海再生资源有限公司回收，故原告将该车辆拖至安丘市，产生拖车费用真实性本院予以确认，对于花费的必要性，原告应当提交拖车单位出具的费用产生明细，证明该花费的合理性，结合本案实际，本院酌情支持1500元。 六、被告陈华驾驶的鲁Ｑ2××××／鲁Ｑ××××挂号重型半挂车系被告刘富军实际所有，陈华系刘富军雇佣的驾驶员，鲁Ｑ2××××号主车登记所有人为被告蒙阴宏顺运输有限公司，鲁ＱＦ6**号挂车登记所有人为临沂鑫奥泰物流有限公司，鲁Ｑ2××××主车在被告平安上海公司投保交强险及商业三者险，临沂鑫奥泰物流有限公司出具证明一份，证明挂车未投保商业险；被告蒙阴宏顺运输有限公司提供车辆买卖协议一份，证明将车辆转让给被告刘富军，双方当事人对此无异议，本院予以采纳。故本案超出保险范围内的损失由被告刘富军予以承担。 七、对于原告花费的鉴定费4000元，因系原告单方委托，本院酌情认定由原告与被告刘富军均担。 八、被告刘富军为原告垫付的20000元，原告方已经返还给被告刘富军。 综上，本院认定原告的损失为：车损49700元，评估费2000元，拖车费1500元，共计53200元。 本院认为，公民的财产权利受法律保护，侵害他人财产的，应依法予以赔偿。本案系道路交通事故引发的财产损害纠纷。沂水交警大队认定被告陈华承担事故全部责任，本院予以釆信。机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告的损失应先行由被告平安上海公司在交强险责任限额内予以承担，不足部分由平安上海公司在商业三者险范围内予以承担，仍不足部分由被告刘富军承担，被告陈华作为驾驶员不再承担赔偿责任。 综上所述，原告要求被告赔偿各项损失共计53200元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项、第十四条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日在交强险及商业三者险责任限额内支付原告各项损失共计51200元【车损49700元，拖车费1500元，共计51200元】； 二、被告刘富军于本判决生效之日起十日在保险范围外支付原告各项损失共计2000元【鉴定费2000元】； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2097元，减半收取计1047元，由原告负担440元，被告刘富军负担607元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 高 沙 二〇二〇年十二月十日 书记员 陈一桦 附注：本判决生效后，负有赔偿义务的被告可以将赔偿款项直接交到交通事故合议庭或汇至沂水县人民法院账号，在汇款附言中写明汇款人名称。 账号名称：沂水县人民法院开户行：中国银行沂水县支行账号：6232××××0947办公电话：198××××6209