wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执1623号申请执行人：悠融资产管理（上海）有限公司，住上海市静安区沪太路**********。被执行人：刘勇，男，出生于1977年9月12日，汉族，住山东省宁阳，住山东省宁阳县本院在执行悠融资产管理（上海）有限公司与刘勇借款合同纠纷一案，宁阳县人民法院作出的（2019）鲁0921民初2459号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年8月5日立案申请执行。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、交款传票、财产报告令、限制消费令、财产申报表、被执行人须知等，被执行人收到后未履行义务。本院通过线上、线下查询了被执行人的银行存款、证劵、互联网银行、车辆、工商、不动产等情况，经反馈，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。执行中发现被执行人名下已暂无财产可供执行，执限内无法执结。本院已将上述情况告知申请执行人。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以重新立案执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年十二月二日书记员  李 源
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初3253号之一申请人：唐启峰，男，1964年2月15日出生，汉族，个体，住镇赉县建平乡直委果园组。被申请人：吉林省青双佳木建筑工程有限公司，社会统一代码：91220802MA0Y6KM64H，住白城市洮**青年北大街**楼**。申请人唐启峰与被申请人吉林省青双佳木建筑工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，申请人唐启峰向本院提出申请，请求冻结被申请人吉林省青双佳木建筑工程有限公司（社会统一代码：91220802MA0Y6KM64H）中国建设银行白城开发区支行账号为220501666338********的银行卡金额200000.00元，并提供担保。本院经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吉林省青双佳木建筑工程有限公司（社会统一代码：91220802MA0Y6KM64H）中国建设银行白城开发区支行账号为220501666338********的银行卡金额200000.00元，冻结期限为1年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹树林二〇二〇年十二月二日书记员  刘洪亮
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初2343号原告：烟台美多物业管理有限公司。住所地，烟台市莱山区观海路**宏福园小区。法定代表人：姚振远，该公司经理。被告：毕伟，男，1961年10月24日出生，汉族，住烟台市莱山区。原告烟台美多物业管理有限公司与被告毕伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告烟台美多物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台美多物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台美多物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告烟台美多物业管理有限公司负担。审判员  丁晶二〇二〇年十二月十四日书记员  高杏
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2218号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司,住所地河北省衡水市冀州区和平路**。 负责人：韩青江，该公司总经理。 委托代理人：张莉，该公司职工。 被告：刘某，女，1990年1月27日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与被告刘某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘某的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤回对被告刘某的起诉。 案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司承担。 审判员  刘丽爽 二〇二〇年十二月十五日 书记员  贾广祺
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0281民初1433号原告：张侗，男，1972年7月27日出生，汉族，住乐平市。委托代理人：张镜，江西护三农律师事务所律师（特别授权）。被告：曹正华，男，1969年11月3日出生，汉族，住景德镇市昌江区，现住浙江省海宁市。委托代理人：刘松华，江西法烁智律师事务所律师（一般代理）。委托代理人：曹开阳，江西法烁智律师事务所律师（一般代理）。第三人：张苗川，男，1977年11月19日出生，汉族，住乐平市。原告张侗诉被告曹正华、第三人张苗川民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月7日立案受理后，原告于2020年12月14日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一颗第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张桐撤诉。本案诉讼费9260元，减半收取后为4630元由原告张桐承担。审 判 长  李咏阳审 判 员  汪秋红人民陪审员  滕建华二〇二〇年十二月十四日书 记 员  王 静
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初24502号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，该公司员工。委托诉讼代理人：马士行，该公司员工。被告：蔡鑫淼，男，1986年9月8日出生，汉族，住福建省永泰县。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告蔡鑫淼金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼，被告蔡鑫淼经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金6666.07元，并支付截至2020年10月28日的利息0元、罚息262.57元、复利0元；2.判令被告支付原告自2020年10月29日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2020年10月29日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权对被告提供的车牌号为闽AHXX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2017年9月17日，蔡鑫淼与汽车金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定蔡鑫淼向汽车金融公司借款60000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，蔡鑫淼同意以所购车辆向汽车金融公司设立抵押担保。合同签订后，汽车金融公司按约发放了前述借款，蔡鑫淼未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告蔡鑫淼未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月17日，汽车金融公司与蔡鑫淼签订的《汽车消费抵押贷款合同》约定：蔡鑫淼向汽车金融公司贷款60000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自实际放款日起算；采用浮动贷款利率，贷款利率等于中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率加上基本点，如果中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率发生变动，在基准利率变动生效之月后第二个月的第一日起，贷款利率将相应发生变动，每期还款数额将从该第二个月内的第一个还款日进行调整；基于汽车经销商提供的汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为0%；罚息和复利利率均为16.64%；还款方式为等额还款；如果借款人未按时支付任何应付款项（包括应还款本金以及应由借款人向贷款人支付的其他款项，不包括利息），则借款人应就未付款项支付罚息，贷款逾期后，按照罚息利率计收利息；借款人未按约定支付贷款利息（包括罚息）的，从逾期之日起，贷款人有权对未支付的利息按复利利率计收复利；借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关约定：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。合同签订后，汽车金融公司于2017年9月19日发放贷款。汽车经销商按约定标准向汽车金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2017年9月20日办理了合同约定车辆（车牌号为闽AHXX**）的抵押登记手续。截至2020年10月28日，蔡鑫淼拖欠汽车金融公司借款本金6666.07元、利息0元、罚息262.57元、复利0元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、贷款支付情况说明、机动车登记证书、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。蔡鑫淼借款后未依约还本付息，现借款期限已经届满，汽车金融公司有权要求蔡鑫淼承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。截至2020年10月28日，蔡鑫淼尚欠汽车金融公司借款本金6666.07元、利息0元、罚息262.57元、复利0元，应予以偿还。对汽车金融公司要求蔡鑫淼支付自2020年10月29日起的罚息的诉讼请求，因法庭辩论终结时本案的借款期已满，本院按照约定的罚息利率标准予以支持。对汽车金融公司要求蔡鑫淼对未付利息和罚息支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定在借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，汽车金融公司的该项请求符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。蔡鑫淼为履行本案债务，以车牌号为闽AHXX**的车辆向汽车金融公司提供抵押，并办理登记。汽车金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告蔡鑫淼于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金6666.07元，并支付截至2020年10月28日的利息0元、罚息262.57元、复利0元；二、被告蔡鑫淼于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年10月29日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照年利率16.64%计算，利随本清；如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，则按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；三、被告蔡鑫淼于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年10月29日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照年利率16.64%计算；如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，则按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告蔡鑫淼提供的车牌号为闽AHXX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告蔡鑫淼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 王一风二〇二〇年十二月一日法官助理 胡 梦书 记 员 肖佳欣
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执2432号 申请执行人罗瑞超，男，1973年8月11日出生，汉族，住广西宾阳县。 被执行人陈兆伟，男，1959年12月11日出生，汉族，住宾阳县。 本院在执行罗瑞超与陈兆伟借款合同纠纷一案中，宾阳县人民法院作出的（2019）桂0126民初750号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈兆伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人罗瑞超于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院依法受理后立即向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人无可供执行财产。现申请执行人尚未能实现的债权为7862元及利息,案件受理费50元，申请执行费50元。经约谈申请执行人后，向其进行了告知，其表示暂无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  覃作信 二〇二〇年十二月一日 书记员  李金鑫
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1229民初1123号 原告：潘立顺，男，1961年10月14日出生，壮族，农民，住大化瑶族自治县。 被告：蓝华标，男，1970年3月1日出生，瑶族，农民，住大化瑶族自治县。 被告：卢凤新，女，1971年4月18日出生，瑶族，农民，住大化瑶族自治县。 原告潘立顺与被告蓝华标、卢凤新民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告潘立顺于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘立顺申请撤诉，没有违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘立顺撤诉。 案件受理费13555元，减半收取计6777.50元，由原告潘立顺负担。 审 判 长  覃高群 审 判 员  唐秀腾 人民陪审员  覃美锡 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  古伟男 书 记 员  黄玉聪
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初3697号 原告：黄紫珊，女，1983年12月24日出生，汉族，住广西田东县。 被告：田东县宝东诚房地产管理有限公司，住所地广西田东县平马镇恩隆大道北段城市春天小区西门侧。 法定代表人：卢德任，该公司总经理。 原告黄紫珊与被告田东县宝东诚房地产管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告黄紫珊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案原告原告黄紫珊按撤回起诉处理。 审判员  刘燕平 二〇二〇年十二月十四日 书记员  苏 婕
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初1520号原告：葛美华，女，1974年5月28日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被告：戴丽伟，女，1968年9月20日出生，汉族，住岳阳市云溪区。原告葛美华被告戴丽伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛美华到庭参加了诉讼。被告戴丽伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告葛美华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款33000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年5月29日，被告因消费支付找原告借款33000元，并出具了欠条一张。后经原告每年多次催讨未果，遂向法院起诉。本案在庭审过程中，原告葛美华当庭提出已与被告戴丽伟达成和解申请撤诉。本院认为，原告葛美华的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葛美华撤回起诉。案件受理费624元，减半收取312.5元，由原告葛美华负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  杜光红二０二〇年十二月十一日书记员  李 莲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初9784号原告：哈尔滨新东方物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区通达街**。法定代表人：张洪全，该公司总经理。委托诉讼代理人：靳海波，该公司员工。被告：蔡华，女，1961年5月6日出生，汉族，其他不详，住哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司与被告韩华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月17日立案，原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司负担。审判员  姚建勇二〇二〇年十二月十八日法官助理步秋安书记员宋丽丽
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初3978号 原告：杨志军，男，1973年10月28日出生，汉族，住迁安市。 被告：河北迁安化肥股份有限公司，住所地河北省迁安市马兰庄镇。统一社会信用代码91130200700792686K。 法定代表人：郑宝海，该公司董事长。 原告杨志军与被告河北迁安化肥股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨志军到庭参加诉讼。被告河北迁安化肥股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨志军向本院提出诉讼请求：1.被告支付自2019年5月1日至2020年5月31日的生活费19864元；2.被告负担诉讼费用。事实和理由：原告系被告处职工。被告自2016年5月底宣布停工待产至今，原告一直待业，等待复工，未发生活费。原告为维护自己的合法权益，向迁安市劳动争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书，现原告对该仲裁裁决不服，依法向法院提起诉讼，望判如所请。 被告河北迁安化肥股份有限公司未到庭。 本院经审理认定事实如下：原告系被告处职工。2016年6月，被告停产放假。被告未向原告支付自2019年5月1日至2020年5月31日停产放假期间的生活费。 原告于2020年7月9日向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付自2019年5月至2020年5月生活费19864元，该委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由于2020年7月9日作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书。 另查明，2019年5月至2019年10月河北省最低工资标准为1650元/月。2019年11月至2020年5月河北省最低工资标准为1900元/月。 本院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。本案中，非原告本人原因造成其停工一个月以上，被告应当支付生活费。生活费标准为河北省最低工资标准的百分之八十，即2019年5月至2019年10月期间的生活费为7920元（1650元/月*6个月*80%），2019年11月至2020年5月期间的生活费为10640元（1900元/月*7个月*80%），合计18560元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《河北省工资支付规定》第二十八条的规定，判决如下： 被告河北迁安化肥股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告杨志军自2019年5月1日起至2020年5月31日止的生活费18560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告河北迁安化肥股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘艳艳 二〇二〇年十二月十三日 书记员  李平方
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终3906号 上诉人（原审原告）：徐浩，男，1980年4月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被上诉人（原审被告）：任度化，男，1992年7月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：魏刚，新疆衔锦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：徐欢，女，1982年9月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被上诉人（原审被告）：夏广鑫，男，1983年11月15日出生，汉族，无固定职业，住陕西省西安市长安区。 上诉人徐浩因与被上诉人任度化、徐欢、夏广鑫案外人执行异议之诉一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初12523号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，徐浩于2020年12月2日向本院申请撤回上诉。 本院认为，徐浩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许徐浩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费70元（徐浩已预交），本院减半收取35元由徐浩负担，余款35元由本院退还徐浩。 本裁定为终审裁定。 审判长 冯 宁 审判员 瞿佩茹 审判员 姚 雷 二〇二〇年十二月二日 书记员 耿颖硕
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初3171号 原告：宋某，男，1981年4月16日出生，汉族，无职业，现住本溪市平山区。 委托诉讼代理人：赵维维，女，1986年1月22日出生，满族，现住址同上。 被告：李逢春，女1983年2月21日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 被告：栾某1，男，2010年2月14日出生，汉族，本溪市东胜小学学生，现住址同上。 被告：栾某2，男，2014年8月26日出生，汉族，本溪市东胜小学学生，现住址同上。 上述二被告法定诉讼代理人：李逢春，女，1983年2月21日出生，现住址同上。 被告：栾某3，1956年9月7日出生，汉族，退休工人，现住址同上。 被告：陈某，女，1956年8月3日出生，汉族，退休工人，现住址同上。 原告宋某与被告李逢春、栾某1、栾某2、栾某3、陈某被继承人清偿债务纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告宋某的委托诉讼代理人赵伟伟、被告李逢春、被告栾某1、栾某2的法定诉讼代理人李逢春、被告栾某3、陈某的委托诉讼代理人李逢春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋某向本院提出诉讼请求，判令五被告连带偿还原告油款86000元及利息，并承担诉讼费。事实及理由：原告于2016年至2018年为栾忠良及被告李逢春经营的货车送油，至2019年栾忠良拖欠原告油款86000元，2020年4月14日栾忠良去世，故原告诉至本院。 被告李逢春、栾某1、栾某2辩称，不同意原告诉讼请求。 被告栾某3、陈某辩称，不同意原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。提交的证据有：欠条。送油小票。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：栾忠良与被告李逢春系夫妻关系，与栾某1、栾某2系父子关系，与栾某3、陈某系父母、子关系。栾忠良于2019年8月21日给原告出具欠条一份，欠条写明：欠油款86000元，欠款人栾忠良。2020年4月栾忠良因病去世，但其所欠原告的油款86000元至今未给付，故原告诉至本院，庭审中被告表示，欠条上的栾忠良的签名是否为其本人所写被告不清楚，经本院释明，被告不申请对栾忠良签名进行鉴定。 本院认为，被继承人栾忠良欠原告油款86000元属实，理应给付，但因栾忠良于2020年4月14日去世，五被告作为栾忠良的法定继承人，在栾忠良去世后，均没有作出放弃继承的表示，应视为接受继承，故五被告继承遗产即应当清偿被继承人栾忠良的债务，清偿债务应以被继承人栾忠良的遗产实际价值为限，综上，原告提出的判令五被告连带偿还原告货款86000元及利息的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条之规定，判决如下： 被告李逢春、栾某1、栾某2、栾某3、陈某在继承栾忠良的遗产价值内偿还原告宋某货款八万六千元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院 案件受理费一千九百五十元，由被告李逢春、栾某1、栾某2、栾某3、陈某在继承遗产实际价值范围内负担。 审判员 孟 刚 二〇二〇年十二月十日 书记员 徐欣琼 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国继承法》 第二十五条【继承和遗赠的接受和放弃】继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。 第三十三条【继承遗产与清偿债务】继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0528民初3860号 原告：某公司 委托代理人:石某,陕西华山律师事务所律师。 被告：梁某侠 原告某公司与被告梁某侠债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，原告成都律军风险管理股份于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告某公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告某公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告某公司负担。 审判员  刘凯歌 二〇二〇年十二月十一日 书记员  韩倩茜
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执恢335号 申请执行人：石宝臣，男，1971年4月20日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被执行人：承德君利矿业集团有限公司，住丰宁满族自治县石人沟乡官木山村。统一社会信用代码91130826757508367E 法定代表人王贵庆，总经理。 申请执行人石宝臣与被执行人承德君利矿业集团有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初2976号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月16日向本院申请强制执行，请求被执行人给付标的款20000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第(一)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初2976号民事判决书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  赵宇杰 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈冀宁
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初6983号原告：张佳，女，1995年7月6日生，汉族，住山西省夏县。委托诉讼代理人：闫亚帅，天津耕嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：田光，天津耕嘉律师事务所律师。被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市和平区贵州路**龙通大厦1601-1618。负责人：卢少君，职务总经理。委托诉讼代理人：徐丹丹，女。委托诉讼代理人：高壹，男。原告张佳与被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告张佳自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张佳撤诉。案件受理费25元，由原告张佳负担。审判员  杨君二〇二〇年十二月十八日书记员  柴清
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0105刑初1174号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人吴川东，男，1998年12月15日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地四川省通江县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月4日被刑事拘留，同年9月11日被监视居住，经本院决定，于2020年11月25日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕Z1159号起诉书指控被告人吴川东犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年8月31日上午10时许，被告人吴川东在重庆市江北区长安医院易家沟宿舍内，趁无人之机，将被害人李某放在床上的一台价值3360元的华为Datebook132019款笔记本电脑盗走，后以750元的价格予以销赃。 2020年9月3日，被告人吴川东被公安机关捉获归案，到案后，吴川东如实供述了犯罪事实，并自愿认罪认罚。 被告人吴川东的行为已构成盗窃罪，并建议判处吴川东拘役五个月，并处罚金人民币四千元。 被告人吴川东对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴川东犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴川东犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月25日起至2021年4月15日止。刑期折抵九日。） 二、责令被告人吴川东退赔被害人李某经济损失3360元。 罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王国平 二〇二〇年十二月二日 书记员  郭俊伟
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民督156号申请人：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴**。法定代表人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：李俊杰，男，系公司员工。委托诉讼代理人：胡海燕，女，系公司员工。被申请人：聂磊，男，1987年11月6日出生，汉族，住重庆市巴**。申请人重庆融汇物业管理有限公司与被申请人聂磊申请支付令一案，本院于2020年12月1日立案后，2020年12月3日，申请人重庆融汇物业管理有限公司向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人重庆融汇物业管理有限公司是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人融汇物业管理有限公司负担。审判员  卢再祥二〇二〇年十二月三日书记员  余宛嫔
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0110刑初789号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人方季宏，男，1968年8月14日出生于安徽省桐城市，汉族，初中文化，个体经营，户籍地安徽省桐城市，因本案于2020年9月30日被取保候审。天津市东丽区人民检察院以津丽检三部刑诉（2020）60号起诉书指控被告人方季宏犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派检察员黄晨出庭支持公诉，被告人方季宏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人方季宏于2019年9月承包天津市东丽区华明街旭强早点部内炸油条的经营项目，期间为招徕食客放心食用其自制的油条，自行打印“无钒果子放心食用”宣传纸张并张贴于其店铺内玻璃上。自2020年3月至案发，被告人方季宏为改善油条口感、提高销量，明知其购买的“君发酥脆剂”中含有明矾成分，仍在和面时加入该酥脆剂，后将炸制的油条对外出售牟利。2020年8月6日，天津市东丽区市场监督管理局对被告人方季宏当日炸制的油条进行抽样并送检。经天津市食品安全检测技术研究院检验，抽检的样本油条中铝的残留量实测值为1.22×10^(3)mg/kg(标准指标为≤100mg/kg)。油条样本中铝的残留量项目不符合GB2760-2014标准要求，检验结论为不合格。2020年9月29日，被告人方季宏经民警电话传唤到案。上述事实，被告人方季宏在审理过程中亦无异议，且有证人孟某、张某的证言，检查笔录，扣押清单，现场笔录，抽样单，鉴定意见，调查报告，检验报告，照片，案件来源及抓获经过，被告人户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方季宏生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，依法应予以处罚。公诉机关指控意见正确，本院予以采纳。被告人方季宏经公安机关电话传唤到案，可视为自动到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。鉴于被告人方季宏系初犯并自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人方季宏犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。被告人方季宏在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）罚金于判决书生效后十日内交付本院。二、禁止被告人方季宏在缓刑考验期内从事生产、销售有毒、有害食品的行为。三、随案移送的君发酥脆剂予以没收。（暂存于天津市公安局东丽分局华明派出所）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙宝芳二〇二〇年十二月十七日书记员  黄维玲本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百四十三条：生产、销售不符合食品安全的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切赃物，应当予以追缴或责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。三、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。四、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。五、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。六、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0502民初2088号原告：张玉，女，汉族，1987年3月1日出生，住邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：熊佳，湖南富强律师事务所律师。被告：刘泽民，男，汉族，1982年3月10日出生，住邵阳市双清区。原告张玉与被告刘泽民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉的委托诉讼代理人熊佳到庭参加诉讼，被告刘泽民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款20,000元；2、支付律师服务费4000元；3、本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下事实：2019年10月9日，被告向原告借款20000元，原告通过微信转账方式将借款支付给被告，被告于借款当日向原告出具借条，载明：“借款人张泽民，身份证号：43050219********，因于2019年10月9日向出借人张玉，身份证号：43050319********，借款人民币20000元整（大写贰万元整），借款人现已通过微信方式收到了上述款项。特别约定：借款人张泽民承诺如双方因借款产生纠纷，可起诉至双清人民法院，出借人为实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、交通费、误工费等全部由借款人承担。且借款人刘泽民同意强制执行。”现原告需要资金周转，经多次催收未果，遂诉至本院，酿成本案纠纷。判决的理由及结果本院认为，本案属民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具了借条系其真实意思表示，彼此之间的债权债务法律关系具体明确，皆应全面履行合同义务。原告已经按照约定提供借款，被告应按照约定履行还款义务。被告未按约还款是造成本案纠纷的根本原因，应承担全部民事还款责任。故对原告要求被告偿还借款20,000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告承担律师费4000元的诉讼请求，双方在借条中约定了出借人为实现债权的费用（包括律师费）由借款人承担，故对该项诉请，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利，其不影响本院依照查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘泽民在本判决生效之日起十日内偿还原告张玉借款20,000元；二、被告刘泽民在本判决生效之日起十日内支付原告张玉律师费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200元，由被告刘泽民承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  刘文二〇二〇年十二月十六日法官助理林香香书记员王峰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执14026号之二 申请执行人：江门市拓联电子科技有限公司，住所地为广东省江门市江海区科苑路****第****。法定代表人：范斌。 被执行人：东莞市有进新能源材料有限公司，住，住所地为广东省东莞市塘厦镇田心社区科苑城鹿乙三路****定代表人：白明振。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初10819号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年12月9日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款958571.40元及逾期付款违约金，并负担受理费6692.86元、保全费5000元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法对被执行人的财产作出以下处理： 一、银行：本院依法冻结被执行人在兴业银行东莞塘厦支行39510***3935的账户，实际冻结金额为36542.46元；本院依法冻结被执行人在平安银行东莞塘厦支行11***20007的账户，实际冻结金额为1610.81元；本院（2020）粤1973民初1543号案依法冻结被执行人在中国邮政储蓄银行东莞分行9440010***5的账户，实际冻结金额为108582元。上述冻结金额合计146735.27元。 二、车辆：本院依法拍卖被执行人名下粤SD**760、粤SD**48、粤SD**568、粤SD0**98号车辆，经两次拍卖均因无人竞买而流拍。 三、设备：本院依法拍卖被执行人所有的一批机器设备，案涉机器设备经两次拍卖均因无人竞买而流拍。 关于上述车辆及设备，该动产已经流拍，申请人不同意以物抵债，亦不申请启动变卖程序。另外，因被执行人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，另案申请执行人书面同意将被执行人作为债务人的案件移送破产审查。本院于2020年11月27日作出（2019）粤1973执14026号、（2020）粤1973执1686、1687号决定书，决定将被执行人东莞市有进新能源材料有限公司移送广东省东莞市中级人民法院进行破产审查，故暂不处理上述冻结款项。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇二〇年十二月四日 书记员  林佩君
安徽省淮北市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖06执恢98号申请执行人：李峰，女，1955年3月16日出生，汉族，居民，住安徽省砀山县。申请执行人：刚领，男，1955年8月18日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人：安徽省晋源建筑安装工程有限公司，住所地安徽省肥东县王铁乡，组织机构代码7585445-6。法定代表人：曹新保，该公司经理。宿州市中级人民法院于2013年11月29日作出的（2013）宿中民二初字第00081号民事判决已发生法律效力，本院依法立案执行，并于2016年11月25日以（2015）淮执字第00127-4号执行裁定终结本次执行程序,2020年12月14日，本案恢复执行。经查，安徽省肥东县人民法院于2020年10月30日作出（2020）皖0122破申3号民事裁定，裁定受理刘泽波对被申请人安徽省晋源建筑安装工程有限公司的破产清算申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条规定，裁定如下：终结宿州市中级人民法院（2013）宿中民二初字第00081号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 勇审判员 盛文强审判员 吴 灿二〇二〇年十二月十六日法官助理王闪书记员倪娜娜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条被执行人住所地人民法院裁定受理破产案件的，执行法院应当解除对被执行人财产的保全措施。被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖150号原告：苗锦绣，女，1964年12月15日出生，汉族，住北京市大兴区。被告：中铁第五勘察设计院集团有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇康庄路**。法定代表人：汤友富，董事长。被告：北京天岳恒房屋经营管理有限公司，注册地北京市西城区前门西大街**楼**。法定代表人：徐铭基。被告：北京铁建院物业管理有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇康庄路**。法定代表人：徐万良。原告苗锦绣与被告中铁第五勘察设计院集团有限公司（下称中铁五院）、北京天岳恒房屋经营管理有限公司（下称天岳恒公司）、北京铁建院物业管理有限公司（下称铁建物业）物业服务合同纠纷一案，北京市大兴区人民法院已受理。苗锦绣诉称，苗锦绣系中铁五院的职工。铁建物业系诉争房屋所在小区的前期物业管理公司，天岳恒公司系中铁五院单方擅自引入的第三方物业公司。中铁五院与天岳恒公司恶意串通，无视大多数普通职工的合法权益，借国务院关于三供一业分离移交之机，将本院职工宿舍住宅区的部分共用区域指定由被挂靠资质的物业公司即天岳恒公司接收，擅自抬高物业费价格，搭车收费，严重侵犯了业主的知情权和监督权。故诉至法院。北京市大兴区人民法院经审查认为：北京市大兴区人民法院对本案具有管辖权，但因本案现由该院黄村法庭审理，黄村法庭现在租用中铁五院的办公楼办公，故北京市大兴区人民法院不能行使管辖权。本院认为：本案现由北京市大兴区人民法院黄村法庭审理，而黄村法庭现在租用中铁五院的办公楼办公。鉴于上述特殊原因，北京市大兴区人民法院不宜作为本案的管辖法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市房山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 李蔚林审 判 员 王 元审 判 员 王艳芳二〇二〇年十二月九日法官助理 赵 楚书 记 员 弓梓瑄
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803民初1624号原告:刘亮，男。被告：张金国，男。被告：张高富，男。本院在审理原告刘亮与被告张金国、张高富民间借贷纠纷一案中，原告向本院申请撤回对被告张高富的起诉。本院认为，原告刘亮申请撤回对被告张高富的起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘亮撤回对被告张高富的起诉。审判员  李永忠二〇二〇年十二月十八日法官助理谭新平书记员袁贤潮
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初22228号原告：重庆理想物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路**，统一社会信用代码915001084503905958。法定代表人：冉波，执行董事。委托诉讼代理人：李沛，重庆冠雅律师事务所律师。被告：重庆汪泰企业管理咨询有限公司，住所地重庆市渝中区石油路****1-1，统一社会信用代码91500103305087821R。法定代表人：徐恒，总经理。原告重庆理想物业管理有限公司与被告重庆汪泰企业管理咨询有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告重庆理想物业管理有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆理想物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员  彭 英二〇二〇年十二月十五日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1302民初6242号 原告：邓杨东，男，1977年11月20日出生，壮族，住广西龙州县。 委托诉讼代理人：蒙雪宾，广西芝州律师事务所律师。特别授权。 被告：覃俊翔，男，1990年10月17日出生，壮族，广西来宾市兴宾区。 原告邓杨东与被告覃俊翔买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中原告以已与被告达成和解为由，于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请是对自己诉权的处分，没有违反相关法律规定，也没有损害到国家、集体以及他人的合法权益，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邓杨东撤回起诉。 案件受理费369元，减半收取185元，由原告邓杨东负担。 审判员  潘伟强 二〇二〇年十二月九日 书记员  杨筱娟 本案引用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1842号申请执行人：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路。法定代表人：胡峰，董事长。委托诉讼代理人：马森，该行员工。被执行人：李文中，男，1959年7月8日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：江桂芹（系李文中配偶），女，1962年7月4日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：任宝亮，男，1975年11月5日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：程元龙，男，1988年11月2日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：任立增，男，1969年1月19日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：任忠宝，男，1970年7月30日出生，汉族，农民，住金乡县。本院在执行申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人李文中、江桂芹、任宝亮、程元龙、任立增、任忠宝金融借款合同纠纷一案中，现被执行人已与申请人达成和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2016）鲁0828民初963号民事判决书的执行。审判员  李翠红二〇二〇年十二月七日书记员  李玉哲
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初24516号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，该公司员工。委托诉讼代理人：马士行，该公司员工。被告：严胡，男，1987年3月6日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告严胡金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼，被告严胡经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金30821.83元，并支付截至2020年10月28日的利息1142.98元、罚息131.74元、复利44.76元；2.判令被告支付原告自2020年10月29日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2020年10月29日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权对被告提供的车牌号为湘FJXX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2018年12月10日，严胡与汽车金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定严胡向汽车金融公司借款72000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，严胡同意以所购车辆向汽车金融公司设立抵押担保。合同签订后，汽车金融公司按约发放了前述借款，严胡未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告严胡未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月10日，汽车金融公司与严胡签订的《汽车消费抵押贷款合同》约定：严胡向汽车金融公司贷款72000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自实际放款日起算；采用浮动贷款利率，贷款利率等于中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率加上基本点，如果中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率发生变动，在基准利率变动生效之月后第二个月的第一日起，贷款利率将相应发生变动，每期还款数额将从该第二个月内的第一个还款日进行调整；罚息、复利利率为贷款利率上浮50%；截至合同签署之日，贷款年利率为12.74%，罚息和复利利率均为19.11%，基于汽车经销商提供汽车的年利率5.75%的贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为6.99%；还款方式为等额还款；如果借款人未按时支付任何应付款项（包括应还款本金以及应由借款人向贷款人支付的其他款项，不包括利息），则借款人应就未付款项支付罚息，贷款逾期后，按照罚息利率计收利息；借款人未按约定支付贷款利息（包括罚息）的，从逾期之日起，贷款人有权对未支付的利息按复利利率计收复利；借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关约定：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。合同签订后，汽车金融公司于2018年12月11日发放贷款。汽车经销商按约定标准向汽车金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2018年12月20日办理了合同约定车辆（车牌号为湘FJXX**）的抵押登记手续。庭审中，汽车金融公司陈述自愿以2020年10月28日作为借款提前到期日。截至2020年10月28日，严胡拖欠汽车金融公司借款本金30821.83元、利息1142.98元、罚息131.74元、复利44.76元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、贷款支付情况说明、机动车登记证书、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。严胡借款后未依约还本付息，汽车金融公司有权宣布借款提前到期并要求严胡承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。截至2020年10月28日，严胡尚欠汽车金融公司借款本金30821.83元、利息1142.98元、罚息131.74元、复利44.76元，应予以偿还。对汽车金融公司要求严胡支付自2020年10月29日起的罚息的诉讼请求，本院认为，因汽车金融公司已经收到汽车经销商给予的借款期内利息补贴，对汽车金融公司的该项请求，在原约定借款期限内应扣除已经收到的贴息，即对原借款期内的罚息利率标准，按照合同约定的罚息利率即年利率19.11%减去已经贴息的年利率5.75%，即年利率13.36%予以支持，借款期满后再按照约定的罚息利率标准予以支持。对汽车金融公司要求严胡对未付利息和罚息支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定在借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，汽车金融公司的该项请求符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。严胡为履行本案债务，以车牌号为湘FJXX**的车辆向汽车金融公司提供抵押，并办理登记。汽车金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告严胡于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金30821.83元，并支付截至2020年10月28日的利息1142.98元、罚息131.74元、复利44.76元；二、被告严胡于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年10月29日起至2021年12月10日止，以尚欠借款本金为基数，按照年利率13.36%计算；自2021年12月10日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照年利率19.11%计算，利随本清；如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，则按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；三、被告严胡于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年10月29日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照年利率19.11%计算；如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，则按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告严胡提供的车牌号为湘FJXX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费707.72元，减半收取计353.86元，由被告严胡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 王一风二〇二〇年十二月一日法官助理 胡 梦书 记 员 肖佳欣
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢419号 申请执行人：何汉平，男，1962年11月28日出生，汉族，住罗田县。 被执行人：彭立新，男，1966年10月6日出生，汉族，住罗田县。 本院在执行（2020）鄂1123执419号申请执行人何汉平与被执行人彭立新合同纠纷一案中，现申请人向本院申请撤回执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执419号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  曾建平 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王 慧
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初2289号原告：王成林，男，汉族，1947年1月3日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：王冰，男，汉族，1976年12月17日出生，住新乡市（系王成林之子）。被告：高磊，男，汉族，1985年12月13日出生，住新乡市。原告王成林与被告高磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告王成林于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王成林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王成林撤回起诉。案件受理费50元，由原告王成林负担。审判员  牛记成二〇二〇年十二月七日书记员  李浛榛
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1763号申请执行人：李振利，男，1972年6月13日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：鹤壁万达汽车销售有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：武永超。李振利与鹤壁万达汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0611民初3801号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、鹤壁万达汽车销售有限公司于本判决生效后十日返还原告李振利购车款64000元；二、李振利于本判决生效后十日内向鹤壁万达汽车销售有限公司返还豫Ｆ×××**号华泰牌车一辆，并于本判决生效后十五日内协助鹤壁万达汽车销售有限公司办理该车辆的过户登记。因鹤壁万达汽车销售有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹤壁万达汽车销售有限公司负有继续向申请执行人李振利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张 凡二〇二〇年十二月十九日书 记 员  张陈卓
舟山市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0903刑初304号 公诉机关舟山市普陀区人民检察院。 被告人马学奎，男，1966年7月1日出生于安徽省阜阳市，汉族，文盲，打工，住安徽省阜阳市颍上县。因本案，于2020年1月8日被刑事拘留，同年2月3日变更为取保候审。 舟山市普陀区人民检察院以舟普检刑诉〔2020〕95号起诉书指控被告人马学奎犯盗窃罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员王琤出庭支持公诉，被告人马学奎到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月27日至12月20日，被告人马学奎在普陀区××街道山海大观工地打工期间，多次在该工地1、2、3号楼内盗窃废旧铁材料及边角料，并先后4次将窃得的废旧铁材料及边角料（共计价值人民币226元）以0.8元／斤的价格出售给废品收购人员李某，分别获赃款37元、45元、51元及48元，总计181元。 2020年1月7日，被告人马学奎在东港街道被民警抓获。 公诉机关认为，被告人马学奎以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；马学奎自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；建议本院对马学奎判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了证人李某、许某1、许某2等人的证言，辨认笔录及照片，勘验笔录及照片，电子证据检查笔录，接受证据材料清单，通话记录截图打印件，通话记录详单，刑事扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，舟山市普陀区价格认证中心价格认定意见书，鉴定意见通知书，情况说明，归案经过和全国常住人口详情等证据证实。 被告人马学奎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本院审理期间，被告人马学奎自愿退赔226元。 本院认为，被告人马学奎构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。马学奎到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且自愿退赔，可以依法对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人马学奎犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后即缴纳。） 二、被告人马学奎退出的违法所得人民币二百二十六元发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张玲燕 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 方 筱 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0424民初1927号 原告：杨会民，男，1966年9月3日出生，汉族，住成安县。 被告：李志丰，男，1978年8月2日出生，汉族，住成安县。 原告杨会民与被告李志丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨会民到庭参加诉讼，被告李志丰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨会民向本院提出诉讼请求：1.请求依法责令被告偿还原告借款5600元整；2.本案诉讼费、财产保全费及其他实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2019年10月18日，被告借原告现金5600元整。经原告多次催要，被告以无款为由拒付。现具状起诉，恳请贵院秉公执法，详查本案实情。依法支持原告的诉讼请求。 李志丰未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，杨会民提交的李志丰所写借条原件一份真实有效，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月18日，李志丰因成立公司需要钱为由，向杨会民借款5600元，李志丰为杨会民亲笔写下借条一张。后李志丰不还款，杨会民遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，李志丰向杨会民借款5600元，有李志丰所写的借条为证，杨会民要求李志丰偿还借款本金5600元的诉讼请求，本院予以支持。杨会民要求李志丰承担财产保全费和他实现债权的费用的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、李志丰于本判决生效之日起三日内偿还杨会民借款5600元； 二、驳回杨会民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.0元，由李志丰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员  汪 领 二〇二〇年十二月八日 法官助理  吴子珂 书 记 员  李雪其 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初12606号原告：李长安，曾用名李成安，男，1964年10月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告：汪桂，女，1957年2月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系原告李长安之妻。原告：李亚楠，曾用名李亚南，男，1990年5月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系原告李长安之子。三原告委托诉讼代理人：孙燕，河南燕小成律师事务所律师。被告：驻马店经济开发区关王庙乡孙吴庄村孙庄西村民组，住所地：驻马店市驿城区关王庙乡孙吴庄村孙庄**。负责人：王振友，组长。被告：驻马店经济开发区关王庙乡孙吴庄村孙庄西二村民组，住所地：驻马店市驿城区关王庙乡孙吴庄村孙庄**。负责人：王景群，组长。原告李长安、汪桂、李亚楠与被告驻马店经济开发区关王庙乡孙吴庄村孙庄西村民组（以下简称“孙庄西村民组”）、驻马店经济开发区关王庙乡孙吴庄村孙庄西二村民组（以下简称“孙庄西二村民组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李长安、汪桂、李亚楠的委托诉讼代理人孙燕、被告孙庄西村民组组长王振友、孙庄西二村民组组长王景群到庭。本案现已审理终结。原告李长安、汪桂、李亚楠向本院提出诉讼请求：判令二被告支付三原告土地补偿款8585.4元。事实和理由：三原告系被告村民组村民，其家庭为响应国家政策，只孕育了一个子女，系独生子女家庭。近年来，三原告所在村民组的地沟、地边被陆续征用，2020年7月，被告村民组制定分配方案，每人分得征地补偿款8585.4元，按照《中华人民共和国计划生育法》第二十七条、《河南省人口与计划生育条例》第三十一条第三款关于“在给独生子女家庭分配征地补偿款时，增加一人份额”的规定，三原告应多分一人份的征地补偿款，但村民组在实际分配时并没有给三原告独生子女家庭多分一人份的征地补偿款。被告孙庄西村民组辩称，上任组长未给三原告分双份地，现不能给三原告分征地补偿款，征地补偿款属全体村民所有，作为组长无权分配，应由全体村民分配。孙庄××××村民组辩称，政府和群众代表都不让给原告分双人份的征地补偿款，作为组长无权分配。经审理查明，1990年5月9日，原告李长安、汪桂生育一子即原告李亚楠，李亚楠成年后与吴蓓登记结婚，并于2013年8月25日、2014年12月31日生育二子李明哲、李明政。2012年5月2日，驻马店经济开发区关王庙乡人民政府计划生育办公室为原告李长安、汪桂颁发《独生子女父母光荣证》。2020年，政府征收被告孙庄西村民组沟、河、路，2020年7月份，被告孙庄××××村民组制定征地补偿款分配方案，按照孙庄××××村民组人数116人平均向村民分配征地补偿款，每人分得8585.4元，2020年7月13日，被告孙庄西村民组向李长安发放6人份征地补偿款共计51512.4元。原告李长安、汪桂、李亚楠要求被告孙庄西村民组、孙庄××××村民组按照国家计划生育关于独生子女奖励政策多分得一人份征地补偿款8585.4元未果。现三原告以诉称理由来院起诉，酿成纠纷。另查明，原告李长安、汪桂、李亚楠原是孙庄××组村民，后被告孙庄西村民组内部分成孙庄西一村民组和孙庄××××村民组，三人分到孙庄××××村民组。但三人户籍仍在孙庄××组，孙庄西一村民组和孙庄××××村民组并未刻制印章，仍使用孙庄西村民组印章，孙庄西一村民组和孙庄××××村民组未经有关程序依法成立。上述事实，有原告提交的户口簿、独生子女光荣证、人口公示表、银行流水、通话录音等证据，被告孙庄西村民组提交的孙庄西一组沟河路款分配手续等证据，被告孙庄××××村民组提交的孙庄西二组沟河路款分配手续等证据及原、被告陈述，并经庭审质证，据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。原告李长安、汪桂、李亚楠系被告孙庄西村民组村民，且系独生子女家庭这一事实，有三原告提交的户口簿及独生子女父母光荣证等证据加以证明，本院予以采信。三原告作为农村独生子女家庭成员，依法享受国家法律法规规定的对独生子女家庭的奖励和优惠政策。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第二款规定：获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。又根据《河南省人口与计划生育条例》第三十一条规定：凡领取《独生子女父母光荣证》的，凭证享受下列待遇：（三）农村在调整责任田时，对独生子女父母每人按二人（份）分给；按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等经济利益时，独生子女家庭多分一人份；在招收××××）、村集体企业事业职工及农业经济发展、贷款、扶贫、救济等方面给予优先照顾。本案中，原告李长安、汪桂、李亚楠的家庭作为农村独生子女家庭，在农村集体经济组织分配征地补偿款等集体经济利益时要求多分一人份8585.4元补偿款的请求，符合法律法规规定的对独生子女家庭的奖励和优惠政策，故三原告请求被告孙庄西村民组按照独生子女奖励政策支付征地补偿款8585.4元，于法有据，本院予以支持；关于三原告请求被告孙庄××××村民组承担责任，本院认为，孙庄××××村民组并未依法设立，其诉讼主体资格尚不具备，故三原告该项诉求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条,《河南省人口与计划生育条例》第三十一条第（三）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告驻马店经济开发区关王庙乡孙吴庄村孙庄西村民组于本判决生效后十日内向原告李长安、汪桂、李亚楠支付征地补偿款8585.4元。二、驳回原告李长安、汪桂、李亚楠的其他诉讼请求。如被告驻马店经济开发区关王庙乡孙吴庄村孙庄西村民组未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告驻马店经济开发区关王庙乡孙吴庄村孙庄西村民组负担。本判决为终审判决。审判员  王鹏二〇二〇年十二月十七日书记员  吴航
山东省汶上县人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0830民初5756号原告:何敬强，男，1980年6月1日出生，汉族，住汶上县福慧新区。被告：张国庆，男，1983年10月1日出生，汉族，住汶上县。原告何敬强与被告张国庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何敬强向本院提出诉讼请求：1、依法判令偿还借款本金50000元及利息；2、本案的诉讼由被告承担。事实和理由：2016年4月1日被告汶上县熙隆资产管理有限公司向原告借款50000元，约定月利率1%，被告张国庆、尹茂文、高枕新系该笔借款的担保人，被告张国庆、尹茂文、高枕新作为公司股东又是该笔借款的担保人，应对经营公司期间所产生的债务承担连带偿还义务。该借款经原告多次催要，至今未偿还，特诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、汶上县熙隆资产管理有限公司所借原告何敬强50000元由被告张国庆负责偿还：2020年12月1日被告张国庆偿还原告何敬强20000元；2020年12月5日前被告张国庆偿还原告何敬强现金10000元；其余的20000元由被告张国庆于2021年12月1日前还清；二、其他互不追究。案件受理费525元，由被告张国庆负担（原告预交案件受理费525元，待被告履行还款义务时一并与原告结算）。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审判员  梁延军二〇二〇年十二月一日书记员  刘梦晨
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2498号申请人：谌德启，男，1962年12月25日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：冯术明，男，1970年6月26日出生，汉族，住河南省固始县。申请人谌德启与被执行人冯术明民间借贷纠纷一案，固始县人民法院（2020）豫1525民初4998号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告冯术明偿还谌德启借款7万元及利息。由于被执行人未自动履行，申请人于2020年11月4日向本院申请恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，经查询被执行人冯术明无银行存款和网络资金、无不动产登记、无车辆登记、无证券登记等。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人冯术明纳入失信被执行人名单。四、通过到固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人冯术明有房屋登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人冯术明有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2020）豫1525民初4998号民事调解书本次执行程序。被执行人冯术明负有继续向申请执行人谌德启履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐学军审判员  祝遵鹏审判员  钟长青二〇二〇年十二月十八日书记员  郑泽业
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初7667号原告：王赛超，男，1988年06月28日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：赵祥照，男，1975年06月21日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：杨召峰，男，1985年09月06日出生，汉族，住河南省汝州市。原告王赛超诉被告赵祥照、杨召峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月01日立案，原告王赛超于2020年12月16日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告王赛超自愿申请撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告王赛超撤诉。本案受理费95元，减半收取计47.5元，由原告王赛超负担。审判员  于延坡二〇二〇年十二月十六日书记员  牛子淇
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤20执806号 移送部门：本院刑事审判第二庭。 被执行人：潘桂勇，男，1967年12月17日出生，汉族，住广西壮族自治区武宣县。 潘桂勇犯走私国家禁止进出口的货物罪一案，广东省高级人民法院于2020年7月27日作出的（2019）粤刑终44号刑事裁定已经发生法律效力，该裁定维持本院（2019）粤20刑初98号刑事判决，该判决第二项判令：潘桂勇犯走私国家禁止进出口的货物罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六万元，犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元，总和刑期有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十一万元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币十一万元。由于潘桂勇未履行上述生效裁决所确定的义务，经本院刑事审判第二庭移送，本院于2020年10月19日对罚金部分依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、财产申报表等文书。经通过全国法院执行业务系统对被执行人的不动产、银行、证券、互联网银行、工商总局等情况进行查询，并对被执行人在中山市范围内的房产、车辆进行查询，除依法扣划被执行人潘桂勇银行存款人民币11961.67元外，暂未发现被执行人潘桂勇有其他可供执行的财产。此外，委托被执行人户籍所在地广西武宣县人民法院对其不动产情况进行查询，回复无登记信息。2020年12月1日，本院依法对被执行人潘桂勇限制高消费。 本院认为：除执行被执行人部分银行存款外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤20执806号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，本案可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶驱寒 执行员  甘效林 执行员  黄克猛 二〇二〇年十二月二日 书记员  黄毅斌
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢1301号 申请执行人:深圳创维数字技术有限公司，住所地深圳市南山区高新南一道创维大厦****（仅作办公），统一社会信用代码91440300727134229D。 法定代表人：赖伟德。 委托代理人：潘利斯，女，系申请执行人的法律顾问。 被执行人：湖南有线永兴网络有限公司，，住所地湖南省永兴县便江镇大桥路**统一社会信用代码91431023682829704U。 法定代表人：何雷涛 申请执行人深圳创维数字技术有限公司与被执行人湖南有线永兴网络有限公司买卖合同纠纷一案,执行依据为本院（2018）粤0305民初22570号民事调解书，原执行案号为（2020）粤0305执2024号。2020年8月5日，因未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院裁定终结本次执行程序 2020年10月14日，申请执行人以被执行人已向其履行完毕为由向本院申请结案。案件执行费人民币5270元已依法缴纳。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕,执行费亦已依法缴纳，本案可予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执2024号、（2020）粤0305执恢1301号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 蕾 二〇二〇年十二月七日 书记员 曾嘉瑜
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0323民初2566号原告:十堰市千福物业发展有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇民族路**千福上庸城**楼。统一社会信用代码：91420323695141909X。法定代表人：谢伟，总经理。委托诉讼代理人：徐茂菊，十堰市千福物业发展有限公司员工。被告:李世菊，女，汉族，1973年7月10日出生，住湖北省竹山县。原告十堰市千福物业发展有限公司与被告李世菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告十堰市千福物业发展有限公司于2020年12月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告十堰市千福物业发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告十堰市千福物业发展有限公司负担。审判员  胡义武二〇二〇年十二月一日书记员  龚 松
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执1279号之一申请人程东风，男，汉族，1985年5月11日生，住河南省开封市禹王台区。被执行人王新，男，汉族，1944年4月12日生，住河南省开封市祥符区。被执行人胡秀花，女，汉族，1951年10月10日生，住河南省开封市祥符区。被执行人王银璐，女，汉族，2000年1月30日生，住河南省开封市祥符区。程东风与王新、胡秀花、王银璐买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0212民初1646号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王新、胡秀花、王银璐于判决生效之日起十日内协助原告程东风以王春光遗产范围为限返还原告程东风购房款181200元，返还双倍购房定金97600元，返还过户费60000元，以290000元为基数按同期中国人民银行贷款利率支付自起诉之日起的利息。因王新、胡秀花、王银璐未按上述生效法律文书履行义务，程东风向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.冻结被执行人王银璐财付通支付账户（开户账号：085e9858e9be1fab5a65a2f32@wx.tenpay.com），冻结时间2020年10月28日起至2021年10月28日止，并告知申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.冻结被执行人王银璐财付通支付账户（开户账号：085e9858ec854ca66c1e6acc6@wx.tenpay.com），冻结时间2020年12月17日起至2021年12月17日止，并告知申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.冻结被执行人胡秀花中国农业银行支付通账户（开户账号：62×××62），冻结时间2020年12月17日起至2021年12月17日止，并告知申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.冻结被执行人胡秀花中国农业银行支付通账户（开户账号：62×××71），冻结时间2020年12月17日起至2021年12月17日止，并告知申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、经传统查控被执行人名下的不动产、房产、车辆、住房公积金，财产信息如下。查明王春光名下位于祥××区××西段南侧的房屋（房屋证号：开房权证城关镇字第**），该房屋已经被法院拍卖，当时未申请财产分配，该案款已被领取。申请人提供王春光名下死亡抚恤金的财产线索，因死亡抚恤金不属于遗产范围，本院已裁定解除查封。申请人提供王春光在祥符区人力资源和社会保障局社保账户内的养老金的财产线索，本院依法核实，已经采取冻结措施，但无法进行扣划。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王新、胡秀花、王银璐负有继续协助遗产范围内协助的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二〇年十二月十六日书记员 马志超
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2924民初1672号 原告：广河县三甲集镇沙家村村民委员会。 法定代表人：马世军，系该村民委员会主任。 住所：广河县三甲集镇沙家村。 被告：马良俊 原告广河县三甲集镇沙家村村民委员会诉被告马良俊租赁合同纠纷一案，原告广河县三甲集镇沙家村村民委员会于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广河县三甲集镇沙家村村民委员会申请撤诉理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告广河县三甲集镇沙家村村民委员会撤回起诉。 案件受理费1050元减半收取，由原告广河县三甲集镇沙家村村民委员会负担525元。 审判员  马秀翠 二〇二〇年十二月十四日 书记员  马学萍
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执4477号申请执行人：王宏亮，男，汉族，1971年7月29日出生，住河南省新郑市。委托代理人：郭国桢，郑州市新郑市中信法律服务所法律服务工作者。被执行人：刘新安，男，汉族，1953年9月1日出生，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：刘建军，男，汉族，1962年9月19日出生，住河南省郑州市管城回族区。本院在执行王宏亮与刘新安、刘建军借款合同纠纷一案中，我院于2020年10月18日立案执行，申请执行内容为：被告刘新安、刘建军应于本判决生效之日起十日内偿还原告王宏亮借款403650.00元及执行费5955.00元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年10月19日向被执行人刘新安、刘建军发送执行通知书、财产报告令，并于2020年10月20日提起网络查询，发现被执行人刘建军名下有2辆汽车，车牌号分别为豫Ａ×××**、豫Ａ×××**，该2车辆因使用年限过长失去查封价值。未发现被执行人刘新安、刘建军名下有有效的可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年11月25日再次对被执行人刘新安、刘建军提起网络查询，未发现被执行人刘新安、刘建军名下有有效的可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年10月31日向被执行人刘新安、刘建军发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月16日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人刘新安、刘建军名下的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现被执行人刘新安、刘建军名下有有效的不动产登记信息、住房公积金信息。在被执行人住所地未找到被执行人下落。四、本院于2020年10月21日向申请执行人王宏亮发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有效财产线索，也未使用律师调查令；五、由于被执行人刘新安、刘建军未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年11月24日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施；六、本院于2020年10月27日经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，发现刘新安作为被执行人的案件有28件，其中6件执行完毕，1件处于执行状态，其余21件均以终结本次执行程序方式结案。发现刘建军作为被执行人的案件有7件，其中2件执行完毕，其余5件均以终结本次执行程序方式结案。七、本案实际执行到位金额为0元。本院于2020年12月16日对申请执行人王宏亮做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人王宏亮同意案件以终结本次执行程序方式结案。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘新安、刘建军名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人王宏亮也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，申请人同意以终结本次执行程序方式结案,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年十二月十七日书记员  沈 磊
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4888号 原告：广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司，住所地：广西陆川县温泉镇三峰东路**。 负责人：陈小裕。 委托代理人：陈锦，女，1989年8月2日出生，汉族，系广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司。 被告：严纪文，男，汉族，1985年3月7日出生，住广西陆川县。 原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司诉被告严纪文物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司撤回起诉。 本案免收受理费。 审 判 员 何玉森 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 陈 波 书 记 员 罗海权
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执935号 黄新云（申请执行人）、黄小玲、丁善之（被执行人）： 黄新云与黄小玲、丁善之借款合同纠纷一案，申请执行标的共计116008.00元。经本院立案执行，现双方已自愿达成和解协议，因此，本院将对本案以和解终结方式结案，如被执行人未按和解协议履行，则申请执行人有权恢复对原判决的执行。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0206民初2830号原告：周齐奎，原告：王巧珍，原告：周杰，法定代理人：周奇，原告：周奇，委托诉讼代理人：张霞珺（受周齐奎、王巧珍、周奇、周杰的共同特别授权委托），无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。被告：乔宏伟，被告：王尚梅，委托诉讼代理人：陶植新（受乔宏伟、王尚梅的共同特别授权委托），江苏神阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁萍（受乔宏伟、王尚梅的共同特别授权委托），江苏神阙律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地无锡市中山路**。负责人：尤力人，该公司经理。委托诉讼代理人：王立丰，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。原告周齐奎、王巧珍、周杰、周奇诉被告乔宏伟、被告王尚梅、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周齐奎、王巧珍、周杰、周奇的共同委托诉讼代理人张霞珺、被告乔宏伟、王尚梅的共同委托诉讼代理人陶值新、鲁萍、被告保险公司的委托诉讼代理人王立丰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周齐奎、王巧珍、周杰、周奇诉称：2019年11月25日8时50分许，乔宏伟驾驶号牌号码为苏Ｂ×××**小型客车，超过规定时速（自述100公里／小时左右）沿无锡市惠山区锡西大道由南向北行驶至园中路南侧路段时，车头碰撞前方同向在机动车道内进行环卫保洁、由秦亚南驾驶的电动单轮车尾部，造成车辆损坏后起火燃烧，秦亚南经送医院抢救无效于当日死亡的交通事故。事发后乔宏伟报警后离开现场，后又于当时10时许自行返回。交警部门认定乔宏伟负全部责任，秦亚南无责。现要求被告赔偿医疗费1551.27元、死亡赔偿金839360元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费43295元、交通费2000元、处理丧葬事宜的家属误工费5000元。被告乔宏伟、王尚梅辩称：对事发经过和责任认定无异议。事故车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险，本案应当由保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。被告保险公司辩称：对事发经过和责任认定无异议，涉案车辆在保险公司投保了交强险、150万元的商业三者险和不计免赔。但乔宏伟在事发后离开现场，这是造成秦亚南死亡的直接原因，故保险公司拒赔商业险，且不承担诉讼费。经审理查明：一、事发经过及责任认定。2019年11月25日8时50分许，乔宏伟驾驶号牌号码为苏Ｂ×××**小型客车，超过规定时速（自述100公里／小时左右）沿无锡市惠山区锡西大道由南向北行驶至园中路南侧路段时，车头碰撞前方同向在机动车道内进行环卫保洁、由秦亚南驾驶的电动单轮车尾部，造成车辆损坏后起火燃烧，秦亚南经送医院抢救无效于当日死亡的交通事故。事发后乔宏伟报警后离开现场，后又于当时10时许自行返回。交警部门认定乔宏伟负全部责任，秦亚南无责。二、车辆及保险情况。苏Ｂ×××**小型客车登记车主为王尚梅，事发时由乔宏伟驾驶。该车在保险公司投保了交强险、150万元商业三者险和不计免赔。三、治疗情况。事发后，秦亚南即被送往无锡市惠山区人民医院抢救，但当日即抢救无效死亡。四、当事人间的身份关系。周齐奎系秦亚南丈夫，周杰、周奇系秦亚南之子，王巧珍系秦亚南母亲。五、原告主张的损失。1、医疗费1551.27元，并提供了医疗费发票。各被告对此无异议，本院予以认定。2、死亡赔偿金839360元，各被告对此无异议，本院予以认定。3、精神损害抚慰金50000元，并要求在交强险中优先赔付。乔宏伟、王尚梅对此无异议。保险公司则主张拒赔。4、丧葬费43295元，各被告对此无异议，本院予以认定。5、交通费2000元，包括家属处理交通事故及丧葬事宜的交通费用，但未提供证据。各被告对此不予认可，保险公司仅认可500元。对此，本院结合案件实际情况，酌定1000元为宜。6、处理丧葬事宜的家属误工费5000元，但未提供证据。各被告对此不予认可，要求法院酌情调整。对此，本院结合案件实际情况，酌定2100元为宜。诉讼中，保险公司提供商业险保险条款1份，其中第二十四条规定：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人不负责赔偿。据此，保险公司主张商业险拒赔。对此，乔宏伟提供了现场车辆着火的照片、手机通话记录、交警部门笔录等证据，证明：事发后，现场环卫工人拨打了110报警，乔宏伟也及时拨打了120急救电话，且由于车辆着火，其只是担心车辆爆炸而离开了一段距离，并没有远离现场，等车辆灭火后又回到了现场。原告和保险公司对乔宏伟提供的上述证据无异议，原告表示不主张乔宏伟存在逃逸行为。以上事实，由事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、医疗费票据、死亡医学证明、户籍信息证明、亲属关系证明、照片、交警部门的笔录、通话记录及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，本案主要争议在于：乔宏伟在事发后曾离开现场的行为，是否构成商业险拒赔的理由。保险条款约定的免责理由为“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”。而从查明的事实分析，乔宏伟于事发后及时拨打了120急救电话，采取了一定的施救措施，而且事发现场车辆着火，乔宏伟暂离现场是合理的避险措施，况且乔宏伟在约一小时后又返回现场。综上，乔宏伟在事发后的行为不构成商业险拒赔事由，原告亦明确不主张乔宏伟逃逸，故本院对保险公司拒赔商业险的主张不予支持。原告主张的各项合理损失共计937306.27元，未超出交强险和商业险范围，应由保险公司全额理赔。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、保险公司应于本判决生效后一个月内赔偿周齐奎、王巧珍、周杰、周奇医疗费等各项损失合计937306.27元。二、驳回周齐奎、王巧珍、周杰、周奇的其他诉讼请求。案件受理费2603元，由周齐奎、王巧珍、周杰、周奇负担11元，由保险公司负担2592元。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  安震旦人民陪审员  冯建良人民陪审员  沈 琦二〇二〇年十二月一日书 记 员  杨雪霞
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保3071号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。 负责人：孙某某，行长。 委托诉讼代理人：于某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被申请人：冯某，男，1975年12月25日出生，汉族，住山东省平阴县，公民身份号码：。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人冯某银行账户内存款159349.29元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行已向本院提供担保。 本院经审查认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和某民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人冯某名下159349.29元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 琳 二〇二〇年十二月八日 书记员 柳华进
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审494号 申请人：丹东市某某法局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：王某某，女，1969年5月16日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年9月12日作出的丹振城管罚决字【2019】2-172号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  左 帅
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执2357号 申请执行人：陈金凤，女，1978年07月11日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：高百杨，男，1986年10月18日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人陈金凤与被执行人高百杨买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年10月28日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年10月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年10月28日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息，名下车辆已查封，但车辆下落不明。 3.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 4.本院于2020年12月16日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现高百杨有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为6175元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海林 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年十二月十六日 书记员  石利建 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民特1709号申请人：胡乐会，女，1968年9月25日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区茅栗镇富兴村周家湾组**。身份证号码：5221211968********。申请人：遵义市播州区银都种养殖有限责任公司，，住所地贵州省遵义市播州区茅栗镇银都村统一社会信用代码：91520321MA6DNA07XP。法定代表人：冯中禄，该公司董事长。委托诉讼代理人：周云花，该公司员工。本院于2020年12月8日立案受理申请人胡乐会与申请人遵义市播州区银都种养殖有限责任公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人胡乐会与申请人遵义市播州区茅栗镇银都种养殖有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，于2020年12月3日经遵义市播州区茅栗镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由申请人遵义市播州区银都种养殖有限责任公司于2020年12月10日前支付申请人胡乐会2020年7月1日至2020年9月30日期间的劳动报酬共计2600.00元。案件受理费免交。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人胡乐会与申请人遵义市播州区银都种养殖有限责任公司追索劳动报酬纠纷于2020年12月3日经遵义市播州区茅栗镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。审 判 员 赵炎凌二〇二〇年十二月八日法官助理 舒 怡书 记 员 曹 松
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初5346号原告:江苏新天地物业管理有限公司，统一社会信用代码9132128278028674XK，住所地靖江市兴业路**水墨江**。法定代表人：叶建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘军，该公司员工。被告:陈海燕，女，1979年1月7日生，汉族，住靖江市。本院在审理原告江苏新天地物业管理有限公司与被告陈海燕为物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告江苏新天地物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审 判 员 高玉军二〇二〇年十二月七日法官助理 夏 冬书 记 员 郑琪雯
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1226执474号申请执行人：向艳，女，1977年3月3日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇友谊北路二巷**。被执行人：龙霞，女，1979年12月6日出生，苗族，城镇居民，，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇钛合金厂宿舍**本院在执行申请人向艳与被执行人龙霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人向艳与龙霞达成长期执行和解协议，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）湘1226执474号的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 江   小   军审判员 谢钧审判员向宗杰二〇二〇年十二月九日书记员 舒   立   扬
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执2010号 申请执行人：袁卫华，男，1966年12月22日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人：袁亚俊，男，1990年8月4日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：马华明，男，1965年4月14日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人袁卫华、袁亚俊与被执行人马华明不当得利纠纷一案中,因被执行人马华明无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  李泽鑫
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初15515号原告：重庆协巨商贸有限公司，住所地重庆市巴**龙洲大道****1-4，统一社会信用代码91500113596724463A。法定代表人：黄治江。被告：山西宿达网络科技有限公司，，住所地山西综改示范区太原学府园区汽贸路**科工大厦B段**中想众创空间第**统一社会信用代码91149900MA0KUD1Y9C。法定代表人：王小飞。原告重庆协巨商贸有限公司与被告山西宿达网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告重庆协巨商贸有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆协巨商贸有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆协巨商贸有限公司撤诉。案件受理费690元，减半收取345元，由原告重庆协巨商贸有限公司负担。审 判 员  李 杰二〇二〇年十二月一日法官助理  王小凤书 记 员  唐幸鋆
河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0191执18864号本院于2020年11月20日立案受理的丁友琴申请执行杜文峰机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已全部履行了河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初18342号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十二月十九日
吉林省长春市南关区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0102执2646号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人宽城区小巨蛋练歌场侵害放映权纠纷一案，申请人于2020年12月1日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人宽城区小巨蛋练歌场立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《一路高飞》的侵害，被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)第108条第(1)项的规定，通知如下:本案予以结案。二〇二〇年十二月一日