wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0707刑初630号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人蒋太明，男，1994年2月13日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，小学文化，居民，住连云港市赣榆区。曾因殴打他人，于2017年4月12日被连云港市赣榆区公安局行政拘留七日，并处罚款人民币二百元；又因犯盗窃罪，于2017年12月19日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元，2018年9月19日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月22日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年10月29日经连云港市赣榆区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉（2020）599号起诉书指控被告人蒋太明犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2020年11月26日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员张某甲波出庭支持公诉。被告人蒋太明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区检察院指控：2020年8月至9月间，被告人蒋太明在连云港市赣榆区塔山镇，采取翻墙入户的方式，盗窃作案3起，财物合计人民币2185元。被告人蒋太明归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。公诉机关向法庭出示了被告人的供述与辩解、被害人陈述及书证等相关证据，以证实指控被告人蒋太明犯盗窃罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，追究被告人蒋太明的刑事责任。被告人蒋太明在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人蒋太明到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚。被告人蒋太明认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人蒋太明对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明：2020年8月至9月间，被告人蒋太明在连云港市赣榆区塔山镇，采取翻墙入户的方式，盗窃作案3起，财物合计人民币2185元。分述如下：1.2020年8月28日下午，被告人蒋太明在连云港市赣榆区塔山镇张大庄村，翻墙进入张某乙家中，窃得人民币1650元。2.2020年9月初的一天下午，被告人蒋太明在连云港市赣榆区塔山镇后太平村，翻墙进入韩某家中，未窃得财物。3.2020年9月初的一天下午，被告人蒋太明在连云港市赣榆区塔山镇后太平村，翻墙进入杨某家中，窃得人民币535元。被告人蒋太明归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚。上述事实，被告人蒋太明在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某乙、韩某、杨某的陈述，辨认笔录、视频资料制作说明、本院（2017）苏0707刑初676号刑事判决书、前科劣迹调查表、发破案及抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋太明以非法占有为目的，多次入户盗窃，数额较大，其行为侵犯了公民私有财产所有权，已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人蒋太明犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人蒋太明在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人蒋太明归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。为惩治犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人蒋太明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2021年5月21日止。）二、责令被告人蒋太明于本判决生效后十日内退赔被害人张宜田经济损失人民币一千六百五十元，退赔被害人杨广召经济损失人民币五百三十五元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  曹 胜二〇二〇年十二月八日法官助理  王 艳书 记 员  孙国梁附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院厅任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2254号之一申请执行人：王斌，男，1959年10月14日生，汉族，住鞍山市铁**。被执行人：马德才，男，1962年6月21日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。王斌与马德才民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初3654号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：马德才应向王斌归还借款280000元，该款由马德才于2019年12月31日前支付50000元，2020年6月30日前支付70000元，2020年12月31日前支付80000元，2021年12月31日前支付80000元；若马德才有任意一期不能按期足额支付，王斌可就全部未还余款申请强制执行，并可要求马德才承担违约金60000元；案件受理费2750元，由马德才负担，该款于2019年12月31日之前迳付王斌。因马德才未履行生效法律文书确定的义务，王斌向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行。本案执行过程如下：1．2020年8月6日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人马德才邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书无人签收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月31日作出(2020)苏0402执2254号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2020年8月4日、2020年9月14日、2020年11月16日、2020年12月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人马德才的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法冻结了被执行人马德才名下尾号为8562、4978、5981、4187江苏江南农村商业银行账户、尾号为0074中国建设银行账户、尾号为9977中国银行账户（冻结期限为2020年8月14日至2021年8月13日），并扣划了上述银行存款共计4290.81元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2020年8月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2020年8月18日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2020年12月7日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2020年12月11日，本院通过电话约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的331250元，现执行到位4240.81元、收取执行费50元，尚有327009.19元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨川川审判员  徐惜民审判员  蔡闻世二〇二〇年十二月十四日书记员  蒋 科
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8660号原告：钱燕，女，1970年12月14日生，汉族，住所地张家港市。委托诉讼代理人：钱忠英，系原告姐姐。被告：江苏沙钢集团有限公司，住所地张家港市锦丰镇。法定代表人：沈彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：周明华，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何婷婷，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。关于原告钱燕与被告江苏沙钢集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告钱燕于2020年12月1日向本院申请撤回对被告江苏沙钢集团有限公司的起诉。本院认为，原告钱燕申请撤回对被告江苏沙钢集团有限公司的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钱燕撤诉。审判员  赵云凤二〇二〇年十二月一日书记员  黄 蓓
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异1247号案外人辽宁古田房地产有限公司，住所地沈阳市和平区八经街**，统一社会信用代码912101007164098802。法定代表人王兴义，系该公司总经理。委托代理人李靓，系辽宁鼎煊律师事务所律师。委托代理人刘守安，男，1951年10月26日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市沈河区。申请执行人沈阳市和平区盛业小额贷款有限公司，住所，住所地沈阳市和平区三好街**1门社会信用代码912101005893634011。法定代表人韩浩，系该公司总经理。委托代理人牛玉璞，系辽宁良友律师事务所律师。委托代理人林辉，男，1963年10月7日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市沈河区。被执行人沈阳星辰房地产开发有限公司，住所地，住所地沈阳市和平区文体路**iv>法定代表人黄哲明。被执行人沈阳市于洪区消防器材厂，住所地于洪，住所地于洪区迎宾路**码11818790-7。法定代表人陈奎涛。被执行人陈奎涛，男，1965年8月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。在本院执行申请执行人沈阳市和平区盛业小额贷款有限公司与被执行人沈阳星辰房地产开发有限公司、沈阳市于洪区消防器材厂、陈奎涛借款合同纠纷一案中，案外人辽宁古田房地产有限公司在执行过程中对本院的公告提出异议，请求解除对位于沈阳市大东区和睦路9-2号9门房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人辽宁古田房地产有限公司称，贵院在2020年9月14日发布的（2017）辽0102执1272号公告，依据（2016）辽0102民初6894号民事判决书强制执行位于沈阳市大东区和睦路9-1号1门、2门、3门、4门、5门，和睦路9-2号1门、2门、3门、4门、5门、6门、7门、8门、9门房产。但上述房产的所有权系案外人所有，并非系被执行人陈奎涛所有。案外人开发的位于大东区和睦路9-1号1门、2门、3门、4门、5门，和睦路9-2号1门、2门、3门、4门、5门、6门、7门、8门、9门房产之所以登记备案在陈奎涛名下，是由于案外人与沈阳市铁西区金达小额贷款有限责任公司之间因为借款而进行的担保，双方于2012年7月5日签订了借款协议，在借款协议中约定，借款3270万元，用案外人开发的共计14套房屋抵押给甲方（即沈阳市铁西区金达小额贷款有限责任公司），并将上述14套房产登记备案在沈阳市铁西区金达小额贷款有限责任公司法定代表人陈奎涛名下。案外人与陈奎涛之间不存在真实的商品房买卖合同关系，而是案外人与金达小额贷款公司存在债权债务关系。与陈奎涛签订商品房买卖合同，将案涉房产备案在陈奎涛名下的目的是，为了担保案外人对沈阳铁西区金达小额贷款有限责任公司债务的履行，案涉房屋仅是作为担保物。故，陈奎涛对案涉房产不享有所有权，该房产的所有权人为案外人。综上，请贵院依据法律规定，中止对上述房产的强制执行。申请执行人沈阳市和平区盛业小额贷款有限公司称，我方申请执行是依据（2016）辽0102民初6894、6895号民事判决书向贵院执行局提出依法执行的行为，贵院执行局下达了（2017）辽0102执1271、1272号执行裁定书，并且于2017年6月6日查封了案涉十四套房产，又于2020年4月9日续封了案涉十四套房产，贵院执行局执行行为所依据的判决是合法生效的，执行行为不存在错误，因此请求贵院驳回案外人的异议申请。经审理查明，2016年10月9日，原告沈阳市和平区盛业小额贷款有限公司诉被告沈阳星辰房地产开发有限公司、沈阳市于洪区消防器材厂、陈奎涛借款合同纠纷一案，本院作出（2016）辽0102民初6894号民事判决，判决如下：“一、被告沈阳星辰房地产开发有限公司自本判决生效之日起十五日内偿还原告沈阳市和平区盛业小额贷款有限公司借款本金1,000万元；二、被告沈阳星辰房地产开发有限公司自本判决生效之日起十五日内偿还原告沈阳市和平区盛业小额贷款有限公司本金1,000万元的利息，自2014年4月24日起至被告实际给付之日止，按照年利率24%计算；三、被告沈阳市于洪区消防器材厂、被告陈奎涛对被告沈阳星辰房地产开发有限公司的上述还款义务承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告沈阳星辰房地产开发有限公司的上述还款义务承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告沈阳星辰房地产开发有限公司追偿；四、驳回原告沈阳市和平区盛业小额贷款有限公司的其他诉讼请求。”判决生效后，被告沈阳星辰房地产开发有限公司、沈阳市于洪区消防器材厂、陈奎涛未按生效法律文书履行义务，原告沈阳市和平区盛业小额贷款有限公司向本院申请强制执行，执行案号（2017）辽0102执1272号。另查明，2017年6月6日，本院向沈阳市规划和国土资源局作出（2017）辽0102执1272号协助执行通知书，预查封备案在陈奎涛名下位于沈阳市大东区和睦路9-2号1门至9门房屋。后本院作出（2017）辽0102执1272号公告，责令被执行人陈奎涛及实际占用人在本公告张贴十五日内迁出位于沈阳市大东区和睦路9-2号1门至9门的房屋。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人辽宁古田房地产有限公司请求法院解除对位于沈阳市大东区和睦路9-2号9门房产的查封，并出具了借款协议、收条等材料。经审查，案涉房产现登记于被执行人陈奎涛名下，案外人辽宁古田房地产有限公司虽出具了居住证明和收款凭单，但该借款合同的签订双方系沈阳市铁西区金达小额贷款有限责任公司与辽宁古田房地产有限公司，与本案当事人并无直接关系。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条的规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。因此，本院查封登记于被执行人陈奎涛名下的房产并不不当，案外人所出示的证据不足以证明其享有案涉房产的所有权，对于案外人的异议，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条、第十七条的规定，裁定如下：驳回案外人辽宁古田房地产有限公司的异议请求。案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年十二月十四日法官助理张文蕾书记员王施越
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24720号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：王晓东，男，1987年1月3日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王晓东保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1710号 申请执行人：鹿峰光，男性，1980年03月26出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被执行人：徐东祥，男性，1980年06月29出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 鹿峰光和徐东祥借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民初5279号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：被告徐东祥于本判决生效之日起十日内返还原告鹿峰光借款本金48000元及利息2000元，合计50000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、公告费900元，合计1950元，由被告徐东祥负担。 本案在执行过程中，本院于2020年7月23日向被执行人徐东祥发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，徐东祥未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执1710号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕乃明 审判员  杨宏强 审判员  白力忠 二〇二〇年十二月十七日 书记员  侯璞超
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0503执1405号 被执行人马某，男，生于1963年4月，住址广河县，现在甘肃省甘谷监狱服刑。 本院在执行被执行人马某罚金一案中，经查，被执行人马某现在甘肃省甘谷监狱服刑，其名下无房产、车辆及企业登记信息，其名下存款xx元，已被本院扣划，再无其他财产可供执行，本案执行标的xx元暂无法执行到位,本院已对被执行人马某限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503刑初18号刑事判决书中关于对马某并处罚金xx元的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张建明 审 判 员 陈 昊 审 判 员 何建军 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 石福贵 书 记 员 周 鳢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初4687号   原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路**。   法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王波，男，1969年12月19日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：刘少鹏，男，1987年8月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告刘少鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告新疆维斯特物业服务有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   和  颖   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日   法 官 助 理   魏旭玲   书  记  员   程 玮 燕
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执1219号申请执行人：陈红丽，女，1983年9月29日出生，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：三门峡捷马电化有限公司，住所地河南省三门峡市陕州区观音堂镇。法定代表人：王文，系该公司董事长。陈红丽与三门峡捷马电化有限公司经济补偿金一案，三门峡市陕州区劳动人事争议仲裁委员会作出的三陕劳人仲案字（2020）60号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，三门峡捷马电化有限公司支付陈红丽经济补偿金1900元×13.5个月×80%＝25650元，限裁决书生效之日起15日内一次付清。2、三门峡捷马电化有限公司支付陈红丽2018年11月-2019年10月休息日、法定节假日加班费差额共计10202.4元，限裁决书生效之日起15日内一次付清。3、三门峡捷马电化有限公司支付陈红丽2018年度未休带薪年休假工资1747.13元，限裁决书生效之日起15日内一次付清。因被执行人三门峡捷马电化有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈红丽向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人三门峡捷马电化有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人三门峡捷马电化有限公司名下财产。查明被执行人三门峡捷马电化有限公司有豫Ｍ×××**雅阁牌轿车、豫Ｍ×××**奥德赛小型普通客车、豫Ｍ×××**天籁牌轿车、豫Ｍ×××**桑塔纳牌轿车、豫Ｍ×××**北京现代牌轿车，本院多案已采取查封措施，本案不再采取查封措施。除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、通过对被执行人公司住所地进行现场调查，查明被执行人在三门峡市陕州区观音堂镇东有土地、厂房及设备，因被执行人属于“退城进园”的搬迁企业，三门峡市陕州区工业信息化和科技局已与被执行人签订了《三门峡捷马电化搬迁征收补偿协议》，补偿费中的一部分将用于解决职工问题，包含本案申请人陈红丽的相关诉求，待涉职工问题的账目清算之后，将支付给陈红丽。四、已向被执行人三门峡捷马电化有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人三门峡捷马电化有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人陈红丽本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡捷马电化有限公司负有继续向申请执行人陈红丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍审 判 员  曲 鸣人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十二月十六日书 记 员  田 晶
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执2184号申请执行人：晋城银行股份有限公司。住所地：晋城市城区。被执行人：田晋亮，男，1984年8月22日生，汉族，现住山西省晋城市城区。被执行人:毕燕红，女，1982年4月8日生，汉族，现住山西省晋城市城区。被执行人：李常青，男，1977年12月9日生，汉族，现住山西省高平市。申请执行人晋城银行股份有限公司与被执行人田晋亮、毕燕红、李常青金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0502民初390号民事调解书已经发生法律效力。调解书如下：一、被告田晋亮应归还原告晋城银行股份有限公司借款本金37514.58元及相应的利息、罚息、复利，双方均同意按下列方式偿还：被告田晋亮在2020年6月30日前一次性归还全部本金37514.58元，自2020年7月至2022年6月底期间，每月最少归还1000元，2022年6月30日前结清所有利息、罚息（其中：应还逾期利息为1900.51元，截止2020年5月20日的逾期罚息为60853.22元，自2020年5月21日起的逾期罚息按合同约定计算至贷款本金结清日）。二、被告毕燕红、李常青对上述债务承担连带清偿责任。三、如三被告有一期未按上述约定履行，则视为债务全部到期，原告晋城银行股份有限公司有权就剩余全部本金、利息、罚息以及复利申请强制执行。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人晋城银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有22242元银行存款，本院依法冻结扣划。扣除诉讼费1915元及执行费1404元，剩余18923.8元案款本院已转付给申请执行人晋城银行股份有限公司。查询到被执人李常青名下五菱牌车辆，本院将该车辆予以查封，由于车辆无法定位，故暂未处置。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院调查结果，并在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经本院多次通过短信、电话、微信通知，申请执行人拒绝终本约谈。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执2184号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  王丹丹人民陪审员  王 娇二〇二〇年十二月一日书 记 员  牛琴琴
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0103民初3181号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，北京市顺义区马坡地区顺安路68号。统一社会信用代码：911101136738305439。负责人：陈大鹏，系该公司总裁。委托诉讼代理人：杨萍、乔蓉蓉，辽宁申扬律师事务所律师。被告：金爱春，女，汉族，1974年2月12日出生，户籍地：哈尔滨市香坊区，住址：沈阳市皇姑区。被告：李镇圣，男，汉族，1970年4月5日出生，户籍地：沈阳市苏家屯区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告金爱春、李镇圣信用卡纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人杨萍到庭参加诉讼。被告金爱春、李镇圣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款本金、费用（交易手续费及违约金）等共计111144.54元（其中本金98990.68元、费用为12153.86元），上述金额暂计至2020年1月3日，实际请求至判决被告实际给付之日止；2、判令被告支付原告为实现债权支付的律师费3500元（以上合计：114644.54元）；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年8月17日，被告向原告申领民生通宝分期卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守信用卡合约、章程等内容。原告核准了被告申请，向被告发放了卡号为62×××38，账号为12×××44的信用卡。被告将信用卡激活后，多次使用信用卡进行透支消费，但未能按照约定还款，截至2020年1月3日，被告通宝分期卡账户拖欠本金及各项费用共计111144.54元、原告为实现债权支付律师费3500元。被告未按约定偿还欠款，已经构成违约并给原告造成实际损失，原告多次向被告催要，但被告均未予以偿还。为维护自身合法权益，原告依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。被告金爱春、李镇圣未到庭，亦未做答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据进行了质证。原告举证的信用卡申请表、领用合约、人民法院公告、公告费、发票公告截图、欠款截图、交易明细、委托代理协议及律师费发票等证据，以证明原、被告之间存在信用卡合同关系及被告欠款的事实。对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月17日，被告向原告申领民生通宝分期卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守信用卡合约、章程等内容。原告核准了被告申请，向被告发放了卡号为62×××38，账号为12×××44的信用卡。被告将信用卡激活后，多次使用信用卡进行透支消费。后被告开始不按合同约定履行还款义务，截至2020年1月3日，被告通宝分期卡账户拖欠本金98990.68元、费用为12153.86元、原告为实现债权支付律师费3500元。原告多次催收未果，起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤未到庭应诉、未答辩，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。被告金爱春、李镇圣向原告申请办理信用卡并签订领用合约，原、被告之间的合同事实清楚，权利义务明确，合同内容并不违反法律和行政法规的强制性规定，应确认有效。被告透支消费后，未及时按约定归还款项，显属违约，依法应承担相应的违约责任。原告主张被告偿还信用卡欠款及费用的主张，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。关于原告律师费的主张，因证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告金爱春、李镇圣于本判决发生法律效力后10内，偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金98990.68元；二、被告金爱春、李镇圣于本判决发生法律效力后10日内，给付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心截至2020年1月3日的费用12153.86元；三、被告金爱春、李镇圣于本判决发生法律效力后10日内，给付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心自2020年1月3日至实际付清之日止的费用（按《信用卡领用合约》的约定计算）；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。如果被告金爱春、李镇圣未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6950元、公告费560元，保全费1093元，由被告金爱春、李镇圣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘思国人民陪审员  李一民人民陪审员  王 斐二〇二〇年十二月四日法官助理陈曦书记员李杨
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院     民事裁定书                         （2020）陕0602民初7231号原告：刘阳，男，汉族，1982年8月8日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。 被告：刘飞飞，男，汉族，1989年7月16日出生，陕西省延长县人，现住延安市宝塔区。本院在审理原告刘阳与被告刘飞飞合同纠纷一案中，原告刘阳向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘阳的申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告刘阳撤回起诉。案件受理费293元，原告刘阳已预交，减半收取，实际由原告刘阳负担146.50元。  审  判  员    黑 振 燕   二0二0年十二月十八日 书  记  员    许    洁 1
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1121号之二申请执行人：张琳，男性，1988年01月28出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住辽宁省黑ｉ**县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××76账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十八日书记员  杨楠
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1054号申请执行人上海金沪包装有限公司，住所地：上海市松江区新桥镇新格路****楼****，统一社会信用代码：91310117062561081C。法定代表人：齐德森，该公司总经理。被执行人河南基翔食品有限公司，住所地，住所地：汝南县产业集聚区崇德路南侧一信用代码：91411727MA40WFPY7F。法定代表人：张冉，该公司总经理。上海金沪包装有限公司与河南基翔食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫1727民初793号民事判决书己发生法律效力，于2020年6月23日立案执行。执行过程中，双方达成和解协议，上海金沪包装有限公司撤回执行申请，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四八六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727执1054号案的执行。被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的诉讼时效期限内，有权申请恢复执行有生效法律文书，已经履行的部分应予扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶海宽二〇二〇年十二月十七日书记员  王凯迪
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执3309号之六申请人：冠县东古城镇北王庄村民委员会，住所地：冠县东古城镇北王庄村。法定代表人：王永良，村委会主任。被执行人：田占学，男，汉族，1953年03月05日生，住山东省冠县。冠县东古城镇北王庄村民委员会与田占学、何秀真侵权责任纠纷一案，聊城市中级人民法院作出的（2020）鲁15民终1870号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田占学在山东省农村信用社联合社6223191532675274,0101,0账户内存款人民币9050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵天鹏二〇二〇年十二月九日书记员  陈向彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执恢442号      申请执行人:高英英，女，汉族，1985年1月16日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:陈延林，男，汉族，1979年1月9日生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:王茂军，男，汉族，1983年9月16日生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   高英英申请执行陈延林、王茂军民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出（2018）陕0602民初6598号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈延林、王茂军短信送达了执行通知书，责令被执行人陈延林、王茂军支付申请执行人高英英借款95000元及利息；并承担受理费3050元、执行费1325元。   执行中查明及采取措施：1.本院依法向被执行人陈延林、王茂军送达了执行通知书，但其并未实际履行。   2.本院通过全国网络查控系统对被执行人陈延林、王茂军的财产进了查询，被执行人在不动产登记部门、互联网金融机构均无可供执行财产线索；车辆登记部门有财产，本院已查封。   3.本案已对被执行人陈延林、王茂军作出限制消费令、纳入失信被执行人员某某。   4.申请执行人高英英未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索；本院以将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。   本院认为：因被执行人陈延林、王茂军名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执恢442号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。          审 判 长  刘 森 虎    审 判 员  王  涛   审 判 员  淮 文 杰          二0二0年十二月十五日     书 记 员  陈  伟              1
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031民初2173号 原告：陆盛先，男，1990年7月16日出生，壮族，个体工商户，住广西平果市。 被告：农建红，男，1974年3月29日出生，壮族，包工头，住广西百色市右江区。 原告陆盛先与被告农建红租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。因被告已自动履行付款义务，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆盛先申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陆盛先撤回起诉。 案件受理费112.5元，由原告陆盛先负担。 审判员  陈卫革 二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日 法官助理王玉娥 书记员黄秋赖
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终5500号上诉人（原审被告）：王振玉，女，1959年10月21日出生,汉族,住社旗县。委托诉讼代理人：张全顺，社旗县鑫辉法律服务所法律工作者，特别授权。被上诉人（原审原告）：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地社旗县建设南路**。法定代表人：乔前峰，任董事长。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：晋亚飞，河南博音律师事务所律师，特别授权。原审被告：王喜道，男，1965年1月9日出生，汉族，住社旗县。原审被告：王金华，男，1960年2月7日出生，汉族，住社旗县。原审被告：李道山，男，1986年3月29日出生，汉族，住社旗县。上诉人王振玉因与被上诉人河南社旗农村商业银行股份有限公司，原审被告王喜道、王金华、李道山金融借款合同纠纷一案，不服河南省社旗县人民法院（2020）豫1327民初2213号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王振玉于2020年11月26日向本院递交书面撤诉申请书，以实际用款人已承诺自愿还款为由，自愿申请撤回上诉。本院认为，王振玉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王振玉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6191元，减半收取3095.5元，由上诉人王振玉负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵变英审判员  郭林慧审判员  高 璐二〇二〇年十二月一日法官助理刘慧书记员李斌
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1615号申请执行人：王小勇，男，汉族，1989年3月24日生，住河南省渑池县。被执行人：上官三伟，男，1968年4月3日生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行王小勇与上官三伟劳务合同纠纷一案中，渑池县人民法院于2020年8月24日作出的（2020）豫1221民初1895号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人银行账户、网络银行无存款。2.向车辆管理机构进行查询，发现被执行人无车辆登记信息。3.向房产管理机构进行查询，未发现被执行人有房产登记信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人决定拘留、罚款。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上官三伟负有继续向申请执行人王小勇履行债务的义务，被执行人上官三伟自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年十二月九日书记员  马 琳
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1073号异议人（利害关系人）：陈帅，女，汉族，1988年8月9日出生，住址辽宁省黑山县。异议人（利害关系人）：么立强，男，汉族，1986年9月28日出生，住址沈阳市沈北新区。申请执行人：阜新银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南五马路******。法定代表人：宋建军。被执行人：辽宁华龙源实业发展有限公司，住所地，住所地沈阳市辉山农业高新技术开发区芳草路**10门iv>法定代表人：李玉波。被执行人：孟庆华，男，汉族，1950年4月15日出生，住址沈阳市。上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月11日作出（2019）辽01民初15号民事调解书。上述法律文书发生效力后，依当事人申请，本院立案执行，执行案号为（2020）辽01执1号。执行过程中，本院于2020年8月4日做出（2020）辽01执1号公告。异议人陈帅、么立强针对上述执行行为提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人陈帅、么立强请求继续租赁房屋，理由为：从2018年开始租赁了沈阳市××北新区芳草路29-14号B2-4门网点（以下简称案涉房屋），房屋租期未到期。现该房屋被法院查封，本人要求继续租赁此房。经审查查明，（2019）辽01民初15号案件在审理期间，本院于2019年3月6日保全查封辽宁华龙源实业发展有限公司位于沈阳市××北新区芳草路的房产394处，其中更包含案涉房屋。另查明，本院2020年8月4日做出的（2020）辽01执1号公告主要内容为：“本院在诉讼期间于2019年3月6日依法保全预查封了被执行人辽宁华龙源实业发展有限公司位于沈阳市××北新区芳草路的房产394处(详见查封明细)。上述房产属于法院查封状态,未经本院允许止抵押、转让、买卖及其他对被查封财产设定权利负担或妨碍执行的其他行为,否则本院将依法追究责任人相关法律责任。如对上述查封有异议者,自公告之日起七日内到本院立案庭提出书面异议。逾期未提异议者,视为放弃相关权利,自行承担相应法律责任。上述房产如有承租者,自公告之日起七日内到本院执行局提供租赁合同及相关证据。逾期者,视为放弃相关权利,自行承担相应法律责任。”再查明，利害关系人提供《房屋租赁合同》及《收条》记载，利害关系人么立强于2018年5月1日与冯江涛签订协议，约定租赁案涉房屋，租期为2018年5月1日至2019年5月1日，租金为15000元/年。利害关系人陈帅于2019年5月1日与冯江涛签订协议，约定租赁案涉房屋，租期为2019年5月1日至2020年5月1日，租金为15000元/年。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条二款规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。”据此，若被执行人未履行执行依据所确定的义务，法院有权对被执行人的财产采取查封措施。本案中，案涉房产本身系处于被执行人辽宁华龙源实业发展有限公司名下，法院对其予以查封于法有据。虽然异议人提供证据证明其已租赁案涉房产，但法院对案涉房屋采取查封措施本身不涉及移交该房屋，亦尚未要求异议人腾退房屋，故法院的查封行为并未对异议人继续对案涉房屋的租赁使用造成影响。对异议人以租赁案涉房屋为由请求法院解除查封的主张，本院不予支持。综上，法院的执行行为符合法律规定，对异议人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人陈帅、么立强的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 关 兵审判员 乔维修审判员 王雪征二〇二〇年十二月十六日法官助理朱文旭书记员唐璐
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初5029号原告：曹高照，男，1959年2月13日出生，汉族，住湖南省安化县。委托代理人：刘镇海，益阳市三益法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：毛卫红，女，1968年9月8日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人：仇安德，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告曹高照（以下简称原告）诉被告毛卫红（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘镇海、被告委托代理人仇安德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹高照向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款人民币100，000元及利息107，300元（利息从2014年8月12日起按月新规1.45分的息计算至2020年10月12日止）；2、请求判令由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系安化县同乡人，被告因经商办学急需资金投入，于2011年10月7日向原告借款人民币现金伍万元至2014年2月18日通过协商书面约定的利息为本息拾万元。2014年2月18日当天重新打出书面借条，借原告人民币现金拾万圆整，约定还款期限半年，月息2.5分。到期后未归还。借条上约定2018年上半年还清本金不另计息。但被告不讲诚信，并未按约定的还款期限偿付100，000元本金，并已构成借款合同违约。综上，原告为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告毛卫红辩称，借据属实，也支付了原告15，000元利息。经审理查明，2014年2月18日被告向原告借款10万元，并出具借据一张，并约定月息2.5%，后原告多次催要，被告仅支付了原告15，000元利息。以上事实，有原、被告当庭陈述、借条、通话记录、微信还款利息凭证等证据在卷予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告支付了借款,被告向原告出具了借条,双方的债权债务关系明确，故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求,本院予以支持。原告要求被告支付从2014年8月12日至还清之日止的月息1.45分计算利息，本院不予以支持，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率的4倍计算利息。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：被告毛卫红在本判决书生效后15日内偿还原告曹高照借款100，000元，并支付按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率的4倍从2014年8月12日起计算至借款本息还清之日止的利息（已支付15，000元利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4410元，减半收取2205元，由被告毛卫红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  唐湖洲二〇二〇年十二月八日书记员  蒋一丹附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17154号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：韩阳，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告韩阳物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初9193号原告：张某，宁夏固原市人，住固原市。被告：固原市原州区自然资源局。法定代表人：李某。被告：固原市原州区河川乡人民政府。法定代表人：黄某。原告张某与被告固原市原州区自然资源局、固原市原州区河川乡人民政府物权保护纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法进行审理。因原告所诉依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼，但原告不自动撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张某的起诉。本案受理费373元，不予缴纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 邵芳萍二○二〇年十二月十六日书记员 马 芳附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1798号之十 被执行人杜仲理，男，汉族，住招远市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2020)鲁0685执1798号裁定书，于2020年11月3日日向被执行人杜仲理发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜仲理至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜仲理在民生银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员冯绍良 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王春明
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2018）云0627民初6642号原告鲁燕，女，汉族，生于1970年3月7日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被告成乾，男，汉族，生于1964年7月9日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被告殷玉娥，女，汉族，生于1980年5月13日，云南省镇雄县人，住镇雄县。原告鲁燕诉被告成乾、殷玉娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，根据原告鲁燕提供的被告成乾、殷玉娥的送达地址，不能向被告成乾、殷玉娥送达法律文书。经本院查证后仍不能确定被告成乾、殷玉娥的诉讼法律文书送达地址，导致本案法律文书无法向被告成乾、殷玉娥送达。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告鲁燕提供的住所不能向被告成乾、殷玉娥送达诉讼法律文书且原告鲁燕也不能提供被告成乾、殷玉娥下落不明的证明材料对其进行公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告鲁燕的起诉。案件受理费4284元，退还原告鲁燕。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判长  夏彦杰审判员  曾永翠审判员  付在君二〇二〇年十二月一日法官助理王荣芳书记员曾俊附：本裁定书引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执恢164号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司修武县支行，住所地：修武县为民路西段，统一社会信用代码：914108216700985536。负责人：焦援朝，行长。委托代理人：刘小国，系该单位主任。被执行人：张海涛，男，汉族，1977年9月23日出生，住修武县。被执行人：庞媛媛，女，汉族，1978年10月3日出生，住修武县。被执行人：穆怀斌，男，汉族，1971年5月13日出生，住修武县。被执行人：庞敏，男，汉族，1976年9月9日出生，住修武县。本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司修武县支行申请执行张海涛、庞媛媛、穆怀斌、庞敏借款合同纠纷一案，依据修武县人民法院（2017）豫0821民初1881号民事调解书立案执行,执行中冻结了被执行人庞媛媛的财付通账户内存款，冻结后被执行人庞媛媛至今未履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人庞媛媛在财付通支付科技有限公司085e9858e46568a421b458fae@wx.tenpay.com账户内存款人民币1564.23元。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十二月十一日书记员 蒋晶晶
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执2544号 何中意与惠州市大亚湾华达实业有限公司纠纷一案，（2019）粤1391民初3414号民事判决书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号（2020）粤1391执2544号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务，被申请人在指定期限内主动履行义务，本案执行款25009.22元已全部执行完毕，其中249元为执行费。 本案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月十一日
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执2743号杨某：马某与杨某离婚后财产纠纷一案，申请执行标的共计150000.00元。经网络查控无可供财产。至此，符合终结本次执行程序，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2941号之一 申请执行人：华融湘江银行股份有限公司永州分行，住所地湖南省永州市冷水滩区。 法定代表人：廖奇旺，该分行行长。 被执行人：湖南远志房地产开发有限公司，住所地永州市。 法定代表人：刘群，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1103民特19号民事裁定书，已向被执行人湖南远志房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其按（2020）湘1103民特19号民事裁定书的规定拍卖、变卖被执行人湖南远志房地产开发有限公司位于永州市冷水滩区河东湘江东路与舜皇路交汇处房产及土地，其中产权证号、土地证号、他项权证号分别为：【房屋所有权证号为：永房权证冷字第7xx1号（117）、永（冷）国用（2011）第001154-xx号，永房权证冷字第7xx3号（119）、永（冷）国用（2011）第001154-xx号，永房权证冷字第7xx0号（201-1）、永（冷）国用（2012）第000317-xx号，永房权证冷字第7xx3号（202）、永（冷）国用（2012）第000317-xx号，永房权证冷字第7xx8号（203）、永（冷）国用（2012）第00317-xx号，永房权证冷字第7xx1号（204）、永（冷）国用（2012）第000317-xx号，永房权证冷字第7xx4号（301）、永（冷）国用（2012）第000317-xx号，永房权证冷字第7xx5号（302）、永（冷）国用（2012）第000317-6号，他项权证号为：永房他证冷水滩字第5x**】；【房屋所有权证号为：永房权证冷字第7xx1号（106）、永（冷）国用（2011）第000489号-xx号，永房权证冷字第7xx2号（107）、永（冷）国用（2011）第000489号-xx号，永房权证冷字第7xx3号（108）、永（冷）国用（2011）第000489号-7号，永房权证冷字第7xx4号（109）、永（冷）国用（2011）第000489号-xx号，永房权证冷字第7xx5号（110）、永（冷）国用（2011）第000489号-xx号，永房权证冷字第7xx6号（111）、永（冷）国用（2011）第000489号-xx号，永房权证冷字第7xx7号（112）、永（冷）国用（2011）第000489号-11号，永房权证冷字第7xx8号（113）、永（冷）国用（2011）第000489号-12号，永房权证冷字第7xx9号（114）、永（冷）国用（2011）第000489号-13号，他项权证号为：湘（2019）冷水滩不动产证明第0xx0号、湘（2019）冷水滩区不动产证明第0xx4号】；申请执行人华融湘江银行股份有限公司永州分行在借款本金96568000元及尚欠的借款合同约定的利息的范围内从变价款中优先受偿，并负担申请费524640元和申请执行费164500元，但被执行人湖南远志房地产开发有限公司其至今未履行生效法律文书确定的义务。 现查明被执行人湖南远志房地产开发有限公司在银行有存款。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人湖南远志房地产开发有限公司在银行的存款人民币10000万元。 二、在冻结期间，被执行人不得转移被冻结的财产及其权益，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人湖南远志房地产开发有限公司在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法处置上述财产。 四、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周国靖 二〇二〇年十二月八日 书记员  唐 涯
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执3345号申请执行人：周春辉,男,1976年1月2日出生,住四川省南部县。委托代理人：杨光永，系辽宁三讼律师事务所律师。被执行人：罗克甫，男,1971年4月1日生，汉族，住四川省南部县。申请执行人周春辉与罗克甫为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初2398号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款26450.00元及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人罗克甫没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人周春辉于2020年11月23日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年11月23日向被执行人罗克甫发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月23日对被执行人罗克甫的财产进行网络查询和传统查询，经查被执行人罗克甫享有（2015）普民初字第3406号民事判决书所确认的对普兰店市房地产修建公司债权人民币170万元，本院依法予以查封，查封期限自2020年12月8日至2023年12月7日。因该案尚未执行到位，故尚无到位金额。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。2020年12月9日本院电话约谈申请人代理人杨光永，代理人表示了被执行人也仅是工程项目中带工人员，本案需要通过执行其到期债权，并表示除该债权外，暂无其他执行线索可以提供。本院于2020年12月9日将被执行人罗克甫纳入限制高消费名单。本院认为，经本院网络及传统查控被执行人罗克甫暂无可供执行财产。申请执行人代理人所提供的第三人到期债权本院已依法查封，但因次债务人尚未能履行，故本案暂无法继续推进次到期债权执行程序。申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  王 宁执行员  孙振爔二〇二〇年十二月九日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703民初4164号 原告：王帮奎，男，汉族，生于1954年12月1日，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：张瑞丰，四川奥飞律师事务所律师。 被告：达州市福达焦化实业有限公司。住所地：四川省达州市达川区斌郎乡木瓜村。 统一社会信用代码：915117007566167884。 法定代表人：王永乐。 原告王帮奎与被告达州市福达焦化实业有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月1日立案。原告王帮奎在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王帮奎撤回起诉处理。 审判员 万 红 二〇二〇年十二月十日 书记员 洪媛媛
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0711执711号之十四 被执行人：姚胜利，男，汉族，1965年01月10日生，住安徽省铜陵市义安区。 本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚胜利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姚胜利在中国农业银行62×××63账户内存款人民币1050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  常乃贵 二〇二〇年十二月十七日 书记员  阮宏芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8086号申请执行人：叶友华，男，1974年9月1日生，汉族，住江西省上饶市。被执行人：邓润辉，男，1970年5月10日生，汉族，住江西省抚州市。原告叶友华与被告邓润辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日作出(2020)沪0117民初7690号民事调解书，已经发生法律效力。因被告邓润辉不履行生效法律文书确定的义务，原告叶友华于2020年11月6日向本院申请执行，要求被告支付货款及利息49,000元。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年11月6日通过邮政特快专递向被执行人邓润辉发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行。执行中，本院于2020年11月19日依法冻结了被执行人名下的相关银行账户，但均余额不足。本次冻结期限一年。对上述银行存款的冻结，待期满前第30日，申请执行人可向本院提出续冻申请，届时，由本院办理续冻手续。除此之外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已将邓润辉列为失信被执行人，并对其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行付款义务，本院应当予以执行，本院也依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金贤审 判 员 谢铭审 判 员 崔宁二〇二〇年十二月八日法官助理 何骏书 记 员 张健附：相关法律条文
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2657号之四十被执行人：郭勇，男，汉族，1974年12月14日生，住汶上县；电话：136654786666。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭勇在中国邮政储蓄银行60×××77账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十七日书记员 张宣英
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15396号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初16107号原告：宋英，女，1970年3月1日出生，汉族，住贵阳市南明区。原告：宋宇，男，1972年12月31日出生，汉族，住贵阳市南明区。原告：郭飞，女，1975年6月3日出生，汉族，住贵阳市南明区。共同委托代理人：李永瑜，国浩律师（贵阳）事务所律师。被告：贵州华兴实业发展有限公司，地址在贵阳市南明区遵义路朝阳兴苑水钢大厦****。法定代表人：李正红。本院在审理原告宋英、宋宇、郭飞诉被告贵州华兴实业发展有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提交撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许宋英、宋宇、郭飞撤诉。案件受理费5296元减半收取2648元，由宋英、宋宇、郭飞负担。审判员  骈冬梅二〇二〇年十二月十五日法官助理苏文雄书记员杨俊
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4498号之十七被执行人：梁军，女，汉族，1957年05月19日生，住辽宁省大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人梁军在大连银行01×××32账户内存款人民币2244.00元。本裁定立即执行。执行员  姜姗姗二〇二〇年十二月十八日书记员  王子伟
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2970号之一申请执行人：陈福宝。委托诉讼代理人：张云，江苏熙予律师事务所律师。被执行人：章银华。申请执行人陈福宝与被执行人章银华民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月14日作出的(2019)苏0591民初7814号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告章银华应于本判决生效之日起十日内归还原告陈福宝借款本金71000元，并支付自2019年4月1日起至清偿日止以本金71000元为基数按年利率24%计算的利息。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2580元，公告费690元，合计3270元，由原告陈福宝负担905元，由被告章银华负担2365元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人陈福宝已向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月21日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，但因“原址查无此人”退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、2020年7月21日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年7月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年7月15日、2020年8月27日、2020年12月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈如下：①被执行人名下股票账户有款项人民币25618.86元，本院已强制平仓并退付执行费1320元，剩余款项人民币24298.86元已退还申请执行人；②被执行人名下有银行存款人民币2053.16元，本院已扣划并已退还申请执行人。5、2020年7月21日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。6、2020年8月26日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2020年9月8日，本院委托苏州市姑苏区人民法院前往苏州市塘坊苑16幢403室进行调查走访，现场未能发现有可供执行的财产线索。8、2020年9月27日，本院通过案件管理系统查询到被执行人在昆山市人民法院有案件正在执行。9、2020年12月9日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。10、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币94665元，实际执行到位人民币26352.02元，尚未执行到位人民币68312.98元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币1320元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年十二月九日书记员 李爱华
云南省大关县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0624执502号申请人大关县农村信用合作联社。统一社会信用代码：915306242170080603N。法定代表人：曾勇，该社理事长。住址：大关县。委托代理人刘从余，男，汉族，生于1972年10月12日，云南省大关县人，住大关县。被执行人郭莉,女，汉族,生于1973年3月7日,云南省大关县人,住大关县。被执行人黄文强,男，汉族,生于1972年5月25日，云南省大关县人,住大关县。大关县农村信用合作联社与郭莉、黄文强金融借款合同纠纷一案，申请人大关县农村信用合作联社依据已发生法律效力的大关县人民法院（2020）云0624民初731号《民事调解书》于2020年11月19日向本院申请强制执行，执行标的为155873.54元。本院于2020年11月19日立案执行。本案在执行过程中查明，本院执行的（2020）云0624执恢5号案件中，申请执行人张辉应退还被执行人郭莉以物抵债多余款项41317.27元。张辉已将该退还款项汇入本院案款专户。为保障权利人的合法权益，本院于2020年12月1日将该款项41317.27元提取，用作大关县农村信用合作联社申请执行郭莉、黄文强金融借款合同一案的义务款，并于2020年12月1日转交申请执行人大关县农村信用合作联社。剩余案款114556.27元，申请执行人大关县农村信用合作联社自愿撤回申请，保留债权权益。本院认为，大关县农村信用合作联社申请执行郭莉、黄文强金融借款合同纠纷一案，申请执行人自愿撤回执行申请，是在法律法规规定的范围内处分其民事权利，并未损害国家、集体及他人的合法权益，应予以允许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：大关县人民法院(2020)云0624执502号执行案件终结执行。本案终结后，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周荣耀二〇二〇年十二月一日书记员  马思卓
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0114执3959号申请执行人：梁学聪，男，1988年1月21日出生，汉族，住所地沈阳市和平区。被执行人：薛丽平，女，1980年3月27日出生，汉族，住所地沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人梁学聪与被执行人薛丽平民间借贷纠纷一案中，现因申请人与被执行人达成和解协议，故向法院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0114执3959号案件的执行程序。因撤回申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十二月十一日书记员  毛健璎
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民终366号 上诉人（原审原告）：新疆奇正房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路**成渝大厦。 法定代表人：范泽永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姜宏伟，新疆齐乐万律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吴坚，男，1963年1月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被上诉人（原审被告）：林荫，男，1965年4月11日出生，汉族，住福建省福州市。 委托诉讼代理人：范晓毅，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 上诉人新疆奇正房地产开发有限责任公司（以下简称奇正公司）因与被上诉人吴坚、被上诉人林荫合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民初444号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人奇正公司以同意按照一审判决执行为由向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人奇正公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许新疆奇正房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人新疆奇正房地产开发有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 斌 审 判 员  陈建红 审 判 员  王 恺 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  宫丛慧 书 记 员  袁 丰
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6860号原告：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区向阳路**附**、附**、附**、附**，统一社会信用代码91500115903366142C。负责人：任容，该支行行长。委托诉讼代理人：何宇，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩思宇，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。被告：吴敏，女，1987年8月26日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：罗岚洋，男，住重庆市涪陵区，其余身份信息不详。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行与被告吴敏、罗岚洋信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行撤回起诉处理。审 判 员  徐 志二〇二〇年十二月九日法官助理  田玉康书 记 员  余星颖
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初6806号原告：无锡顺茂物业管理有限公司襄阳分公司。住所地：襄阳市襄州区航空路**五洲国际工业博览城******。统一社会信用代码：91420607343476764X。法定代表人：黄达顺，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡月华，湖北春园律师事务所律师。代理权限：一般代理，代为签收法律文书。被告：龚宗莲，女，1978年9月22日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。原告无锡顺茂物业管理有限公司襄阳分公司与被告龚宗莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告无锡顺茂物业管理有限公司襄阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告无锡顺茂物业管理有限公司襄阳分公司撤回起诉处理。审判员  罗全忠二〇二〇年十二月十五日书记员  张 靖
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3978号申请执行人：黄涛，男，1974年8月17日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被执行人：姜洪兵，男，1985年10月18日出生，汉族，居民，住聊城江北水城旅游度假区。本院于2020年7月1日做出的（2020）鲁1502民初6077号民事判决，已发生法律效力。申请执行人黄涛向本院提出强制执行，本院于2020年10月14日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结对（2020）鲁1502民初6077号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖际森审判员  孙海红审判员  李 穆二〇二〇年十二月五日书记员  宋义景
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初4054号原告：赵家成，男，1988年7月24日出生，汉族，公民身份号码440************130，户籍地广东省珠海市斗门区**************。被告：张家绵，男，1992年10月31日出生，汉族，公民身份号码445************011，户籍地广东省珠海市香洲区*************。原告赵家成与被告张家绵民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告赵家成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵家成撤回起诉处理。审判员  胡燕君二〇二〇年十二月十七日书记员  林鸿祥附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0102执5296号 申请执行人：李长城，男，汉族，1968年2月28生，住安徽省肥东县。 被执行人：利浩投资（合肥）有限公司，住所地安徽省合肥市新站区物流大道北兴华苑**门面房，统一社会信用代码913401007608042395。 法定代表人：李珏，董事长。 本院在执行申请执行人李长城与被执行人利浩投资（合肥）有限公司合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月14日向本院申请撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0102执5296号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  周良龙 审判员  宋 旭 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王从朋
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2663号之一 申请执行人：王清明，男，1963年3月8日出生，汉族，住湖南省祁东县。 被执行人：胡园园，女，1968年8月21日出生，汉族，住湖南省永州市。 被执行人：何国兴，男，1968年8月6日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院依据已经发生法律效力的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初3713号民事调解书，已向被执行人何国兴、胡园园发出了执行通知书，责令被执行人何国兴、胡园园为申请执行人王清明办理位于永州市冷水滩区银象路凤凰园101号商铺的不动产权证（房产证号为永房权证冷字第7xx7号）；同时办证的费用先由申请执行人王清明垫付给办证机关，所产生的办证费用从申请执行人王清明应当支付给被执行人胡园园、何国兴的购房尾款210000元中抵扣，多出的办证费用部分由申请执行人胡园园、何国兴负担。但被执行人何国兴、胡园园没有履行上述义务。 本院于2020年11月20日作出（2020）湘1103执2663号执行裁定书，裁定将位于永州市冷水滩区银象路凤凰园101号商铺的不动产权证（房产证号为永房权证冷字第7xx7号）办理至申请执行人向王清明名下。因该涉案的房屋被被执行人设立抵押在银行，暂无法办理过户手续。申请执行人王清明于2020年12月9日向本院申请查封被执行人胡园园、何国兴位于永州市冷水滩区银象路凤凰园101号商铺的房屋（房产证号为永房权证冷字第7xx7号）。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人胡园园、何国兴名下位于永州市冷水滩区银象路凤凰园101号商铺（房产证号为永房权证冷字第7xx7号）的房产。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 二〇二〇年十二月十四日 书记员  伍兵兵
陕西省靖边县人民法院 民事判决书 （2020）陕0824民初6671号 原告：中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地:靖边县。负责人毛琳，男，任行长。委托诉讼代理人胡海洋，男，陕西格道律师事务所律师。 被告：张红林，男，1987年8月22日生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：薛莉，女，1986年9月14日生，汉族，居民，系被告张红林之妻，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西森达房地产开发有限公司，住所地：榆阳区。负责人：王卫原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行与被告张红林、薛莉、陕西森达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行委托诉讼代理人胡海洋、被告薛莉、张红林到庭参加了诉讼，原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行负责人、被告陕西森达房地产开发有限公司负责人经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告有权提前收回借款，并判令被告张红林、薛莉立即向原告偿还借款本金150644.14元及利息、罚息、复利（截止2020年10月20日止产生的利息复利为48739.61元，并从2020年10月21日起至借款偿还完毕之日止，按照逾期年利率9.21％计算，基础利率依据中国人民银行公布的同期同档贷款市场报价利率执行。）2、判令陕西森达房地产开发有限公司对上述借款本息承担连带赔偿责任。3、判决原告对被告张红林、薛莉共有的抵押物靖边县XX学校XX居XX幢XX单元XX室房地产折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费以及原告为实现债权支出的律师费等一切费用由各被告承担。事实及理由：2010年11月3日，被告张红林、薛莉与原告签订了《中国农业银行个人购房借款担保合同》，该合同约定被告向原告借款人民币270000.00元，借款期限为120个月，执行年利率6.754%，逾期年利率为9.21%，还款按等额本息还款，同时双方约定该借款直接划入陕西森达房地产开发有限公司在原告处的开户账户。合同签订后，原告按约定向被告张红林提供借款270000.00元并打入指定账户，被告张红林、薛莉所购上述房屋为原告办理了预购商品房抵押权预告登记，原告对该抵押房产享有优先受偿权。截至2020年10月20日被告累计逾期56期，其行为已经构成违约，经原告多次催促，至今一直不予偿还借款及利息。被告陕西森达房地产开发有限公司未到庭答辩、质证。被告张红林、薛莉辩称，不同意还款，没有房产证。对原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行提交的证据，经被告质证均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年11月3日，被告张红林、薛莉与原告签订了《中国农业银行个人购房借款担保合同》，该合同约定被告向原告借款人民币270000.00元，借款期限为120个月，执行年利率6.754%，逾期年利率为9.21%，还款按等额本息还款，同时双方约定该借款直接划入陕西森达房地产开发有限公司在原告处的开户账户。合同签订后，原告按约定向被告张红林提供借款270000.00元并打入指定账户，被告张红林、薛莉所购上述房屋为原告办理了预购商品房抵押权预告登记。被告陕西森达房地产开发有限公司承担阶段性担保责任，保证期间为自本合同签订之日起至借款人持抵押物之房地产权证办妥正式抵押登记之日止。该合同约定：借款人未足额偿还借款本息超过90天，贷款人有权宣布本合同提前到期。同时约定：本合同抵押担保的范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及贷款人实现债权的费用;保证人自愿为借款人在本合同项下的债务提供连带责任保证;保证范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。另查明：1、截至2020年10月20日被告累计逾期56期。2、张红林与薛莉系夫妻关系。本院认为，原、被告双方在平等、自愿的基础上签订《个人购房担保借款合同》，借款合同合法、有效，应受法律保护。合同签订后，原告按约履行了借款义务，被告张红林未按合同约定履行还款的义务，已构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告张红林还本付息，理由成立，依法予以支持。被告张红林与被告薛莉系夫妻关系，对上述债务负有共同还款责任。现原告要求被告薛莉承担连带清偿责任，理由成立，依法予以支持。被告陕西森达房地产开发有限公司给原告出具的保证承诺书明确载明，被告陕西森达房地产开发有限公司对上述借款承担连带保证责任，故原告要求被告陕西森达房地产开发有限公司承担连带保证责任，理由成立，依法予以支持。对被告张红林、薛莉提供的房屋，原、被告办理的仅为预购商品房抵押权预告登记，因预告登记不同于物权的抵押登记，是在未办理房屋抵押权登记前，以排斥第三人对房产行使权利为目的，其享有的是当抵押登记条件成就或约定期限届满对预告登记房屋办理抵押权登记的请求权，并可排他性地对抗他人针对预告登记房屋的处分，并非对所登记房屋享有抵押权。故原告主张对抵押权预告登记的房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿的请求本院不予支持。原告明确为实现债权而支出的相关费用是指律师费，因其未提交律师费的相关票据，本院对此不予支持。对于被告的辩驳理由，因办理房产证事项与本案不属于同一法律关系，故不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告张红林、薛莉于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行偿还借款本金150644.14元、利息（含罚息）48739.61元，合计199383.75元（截至2020年10月20日），并按合同约定支付自2020年10月21日起至债务实际清偿之日的利息（含罚息）。二、被告陕西森达房地产开发有限公司对本判决第一项被告张红林、薛莉的债务承担连带清偿责任。三、被告陕陕西森达房地产开发有限公司承担保证责任后，有权向被告张红林、薛莉追偿。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4288元减半收取计2144元，由被告张红林、薛莉、陕西森达房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  史卫明    二O二O年十二月十五日 书  记  员  李  波   1
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2957号之一 被执行人：温建明，男，汉族，1964年8月23日出生，住清远市清新区。 关于被执行人温建明罚金一案，（2011）清中法刑终字第112号刑事判决书已经发生法律效力，根据刑事判决书内容确认：被执行人温建明犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金20000元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人温建明发出执行通知书和报告财产令，同时通过总对总网络查控系统查询被执行人名下的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，发现被执行人名下有位于清远市清新区太和镇清和大道121号B座701#（不动产权证书号：C1804194）的房屋一套。因被执行人没有履行法律文书所确定的义务，本院依法查封被执行人的上述房屋。 被执行人温建明于2020年12月10日到本院自述，其经营砂糖橘生意失败，暂时没有能力一次性支付全部罚金。被执行人当庭请求不要拍卖上述房屋，并提出以每月1500元的方式分期缴纳罚金20000元。 本院认为，被执行人温建明未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、冻结、变卖被执行人的财产以履行义务。本案中，涉案标的与查封房屋的价值差距较大，直接拍卖上述房屋将严重影响被执行人及其家属的生产生活，且未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，对被执行人提出分期缴纳罚金的请求应予以准许。因被执行人缴纳罚金需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1803执2957号案件的执行。 被执行人如不按时缴纳罚金，本院可以依职权恢复本案执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓志伟 审判员  黄顺明 审判员  陈永光 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈旻呈
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执1287号 申请执行人：陈以枢，男，1994年10月11日出生，汉族，住广西灵山县。 被执行人：苏勇宁，男，1996年4月11日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 本院在执行申请执行人陈以枢与被执行人苏勇宁民间借贷纠纷一案中，查明，本院作出的已发生法律效力的（2020）桂0703民初1531号民事判决书，确认苏勇宁应偿还陈以枢借款本金2500元，苏勇宁负担案件受理费25元。本院于2020年10月14日立案执行后，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》、《失信决定书》。本院对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、住房公积金等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行了调查，并已向被执行人所在的基层组织调查了解，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人尚未实现债权。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人目前没有其他财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  揭光业 审 判 员  韦业升 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  许 硕
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2923财保70号之一   申请人：刘振江，男，1972年6月23日生，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。   委托诉讼代理人：拜合提亚尔·迪力夏提新疆疆南事务所律师。   委托诉讼代理人：热比古·艾合买提新疆疆南事务所律师。   被告：张敏兰，女，1969年9月1日生，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人刘振江与被申请人张敏兰民间借贷纠纷一案，申请人刘振江于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张敏兰银行账户内的325,000元予以冻结。申请人刘振江于2020年12月14日向本院申请撤回财产保全。   本院经审查认为，申请人刘振江司的申请，符合法律规定，应予准许。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：   准许申请人刘振江撤回保全申请。   案件申请费2145元，申请人刘振江予以免交。   审  判  员   程秀风   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日   书  记  员   王 莹
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执2430号 申请执行人梁永冬，男，1977年12月18日生，汉族，江西省赣州市人。 被执行人罗小明，男，1968年2月3日生，汉族，江西省赣州市人。 梁永冬依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2020）赣0703民初字第6188号判决书于2020年9月11日向本院申请执行。本院于2020年9月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人罗小明未全部履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人现暂无可供执行财产，被执行人在我院属于系列案。2020年12月4日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行204443元及利息，截止2020年12月5日未执行137455元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘小川 审 判 员  卢 洪 审 判 员  林 博 二〇二〇年十二月五日 代理书记员  陈 洋
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2503民初1207号之一原告：中国工商银行股份有限公司红河分行，住所地蒙自市天马路**。负责人：张忠，职务行长。委托诉讼代理人：熊娅，云南亚尊律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：赵云龙，男，1982年2月26日生，汉族，居民，住蒙自市。原告中国公司银行股份有限公司红河分行与被告赵云龙信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后。原告中国公司银行股份有限公司红河分行于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国公司银行股份有限公司红河分行向本院提出撤诉申请，符合相关法律规定，且不损害国家、集体或他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国公司银行股份有限公司红河分行撤诉。案件受理费1220元，减半收取计610元、公告费300元，共计910元，由原告中国公司银行股份有限公司红河分行负担。审 判 长  高琼华人民陪审员  杜云凤人民陪审员  白鸽翔二〇二〇年十二月十六日书 记 员  刘淑均
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1173号之二申请执行人：闵丽杰，女性，1970年08月04出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××83账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十八日书记员  杨楠
江苏省连云港市连云区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0703行初33号原告徐燕玲，女，1964年9月7日生，汉族，无固定职业，住连云港市海州区。被告连云港市海州区住房和城乡建设局，住所地连云港市海州区海连西路**。法定代表人：赵明，局长。原告徐燕玲诉被告连云港高新技术产业开发区管理委员会（以下简称高新区管委会）行政强制一案，本院于2020年10月30日立案，于同日向高新区管委会邮寄送达了起诉状副本、应诉通知书等诉讼材料。在本案审理过程中，高新区管委会认为，案涉房屋征收部门系连云港市海州区住房和城乡建设局，高新区管委会系受其委托作为征收实施单位开展具体的房屋征收工作。故高新区管委会不是本案适格被告。2020年12月9日，原告向本院提交书面申请，要求将本案被告变更为连云港市海州区住房和城乡建设局。本院认为，本案变更后的被告连云港市海州区住房和城乡建设局住所地位于连云港市海州区，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条、《江苏省高级人民法院关于在连云港开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》、《江苏省连云港市中级人民法院关于调整全市行政案件相对集中管辖法院的通知》的规定，本案应由连云港经济技术开发区人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案移送连云港经济技术开发区人民法院管辖。预收案件受理费50元，随案移送。审 判 长  刘楠楠人民陪审员  刘道根人民陪审员  乔 伟二〇二〇年十二月十日法官 助理  姜晓静书 记 员  石 梦法律条文1.《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。2.《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省凤城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0682刑初316号 公诉机关凤城市人民检察院。 被告人石贵平，男，1964年9月14日生于辽宁省凤城市，蒙古族，小学文化，无职业，住辽宁省凤城市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月25日被监视居住，同年10月30日再次被监视居住，同年11月19日被依法逮捕，现羁押于凤城市看守所。 凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉（2020）331号起诉书指控被告人石贵平犯交通肇事罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察官赵恩芳、检察官助理景雁冰出庭支持公诉。被告人石贵平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 凤城市人民检察院指控，2020年7月26日20时30分许，被告人石贵平驾驶辽Ｆ×××××普通两轮摩托车，沿饶盖线由西向东行驶至凤城市（饶盖线1681km+500m),与同向前方崔某骑行的自行车相撞，造成车辆损坏，石贵平、崔某受伤，崔某经抢救无效于2020年8月1日死亡的交通事故。经认定，石贵平承担事故的全部责任。 2020年9月25日，经电话传唤到案后，被告人石贵平如实供述了自己的犯罪事实。 被告人石贵平认罪认罚，已签字具结，建议判处被告人石贵平有期徒刑十个月，缓刑一年。 针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人石贵平的行为构成交通肇事罪，应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定惩处。被告人石贵平到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。 被告人石贵平对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，未做辩解。 经审理查明，2020年7月26日20时30分许，被告人石贵平驾驶辽Ｆ×××××普通两轮摩托车，沿饶盖线由西向东行驶至凤城市（饶盖线1681km+500m),与同向前方崔某（身份证号码2106211962××××××××）骑行的自行车相撞，造成车辆损坏，石贵平、崔某受伤，崔某经抢救无效于2020年8月1日死亡的交通事故。经认定，石贵平承担事故的全部责任。 2020年9月25日，经电话传唤到案后，被告人石贵平如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，经鉴定，崔某生前因交通肇事致颅脑损伤而死亡。经鉴定，石贵平血液中未检出乙醇（酒精）成分；崔某血液中乙醇（酒精）含量为66.4mg∕100ml。 2020年12月9日，被告人石贵平亲属已赔偿被害人家属经济损失人民币170000元，并取得谅解。 上述事实，被告人石贵平在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的凤城市公安局案件来源及到案经过，证人石某、姚某等人的证言，被告人石贵平的供述，机动车及驾驶人信息查询结果单，驾驶证，现场勘查笔录，现场图及现场照片，强制措施凭证，领取车辆通知，证据公开记录，当事人血样提取登记表，提取血样医务人员身份证明，告知书，现场检测报告书，诊断书及病志，医疗费收据，住宿费收据，死亡证明书，尸体处理通知书，道路交通事故责任认定书，鉴定聘请书，鉴定文书，鉴定意见书，资质证明，鉴定意见告知书，认罪认罚具结书，审前社会调查评估报告，评估意见书，前科劣迹查询表，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人石贵平违反交通管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人石贵平到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人石贵平亲属已赔偿被害人家属经济损失且取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人石贵平犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  王崇泽 人民陪审员  郭永波 人民陪审员  郑桂红 二〇二〇年十二月九日 法官助理王冕 书记员姜女杰