wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市鼎城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0703刑初383号 公诉机关常德市鼎城区人民检察院。 被告人李元清,女,58,汉族,初中文化,户籍所在地湖南省常德市鼎城区,住湖南省常德市鼎城区十美堂镇沅阳居委会**。因涉嫌犯容留卖淫罪,于2014年9月21日被常德市鼎城区公安局刑事拘留,同年9月30日被常德市鼎城区公安局取保候审；又因涉嫌犯容留卖淫罪,于2020年7月1日被常德市鼎城区公安局刑事拘留,同年7月29日被常德市鼎城区公安局取保侯审,常德市鼎城区人民检察院于2020年9月14日决定继续取保候审。现在家××。 常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑一部刑诉[2020]115号起诉书指控被告人李元清犯容留卖淫罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市鼎城区人民检察院指派检察官王**、检察官助理雷隆美出庭支持公诉，被告人李元清到庭参加诉讼。现已审理终结。 常德市鼎城区人民检察院指控： 1.2014年9月20日22时许，被告人李元清在常德市鼎城区商贸城租房内容留张某与高某某进行卖淫嫖娼活动，被公安机关当场查获。 2.2020年6月30日20时许，被告人李元清在常德市鼎城区商贸城北区6栋4号民房容留徐某某与刘某进行卖淫嫖娼活动，从中获利30元，当晚容留高某与熊某某进行卖淫嫖娼活动时，被公安机关当场查获。 被告人李元清到案后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人李元清在庭审过程中亦无异议，并有证人高某、徐某某、熊某某、刘某、高某某、张某等人的证言、常德市鼎城区公安局治安大队民警杨海江、刘里昂出具的《抓获经过》、常德市鼎城区公安局鼎公（治）决字[2020]第0485号、[2020]第0432号、[2020]第0431号、[2020]第0430号、鼎公（武）决字[2014]第1563号、[2014]第1561号、[2014]第1564号、[2014]第1560号、[2014]第1562号公安行政处罚决定书、高某、徐某某的微信转账账单、刘某的微信截图、李元清容留卖淫场所照片、李元清等人的户籍资料、常德市鼎城区公安局武陵镇派出所民警出具的《抓获材料》、检查笔录1份、辨认笔录4份、被告人李元清的供述与辩解及被告人、证人身份信息等证据予以证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人李元清的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款的规定，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任，因其具有坦白并自愿认罪认罚的情节，建议本院对其判处有期徒刑六个月，并处罚金，可适用缓刑。 本院认为，被告人李元清容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控其犯罪的罪名成立，提交的证据合法有效，适用法律意见正确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人李元清到案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚。根据被告人李元清的犯罪情节和悔罪表现，本院决定对其予以从轻处罚，并适用缓刑；对被告人的违法所得30元，应予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第四十五条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人李元清犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；并处的罚金，限本判决生效后一个月内通过本院上缴国库。） 二、对被告人李元清的违法所得人民币三十元，予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗尚春 二〇二〇年十二月二日 法官助理张雯 书记员文露仪 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵港市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）桂08刑申20号 谢龙光、唐连方： 你们因谢增富犯故意伤害罪一案，对桂平市人民法院作出的（2018）桂0881刑初265号刑事附带民事判决及本院作出的（2019）桂08刑终71号刑事附带民事裁定不服，提出：1、撤销原审判决，改判对谢增富加重刑事责任；2、对谢尚强、谢尚文追究刑事责任；3、判令谢增富、谢尚强、谢尚文赔偿谢龙光、唐连方的住院费、伙食补助费，营养费，误工费，出院后复查的医疗费，休养期间的误工费及精神损害赔偿；4、判令谢增富修复毁坏的公路三百米，修复耕种的土地原貌并赔偿三年的耕种损失。 本院经审查认为： 1、谢增富故意损害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，谢增富接到公安机关的通知后，自愿到公安机关接受调查处理，并如实交代其犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。谢增富积极赔偿被害人的经济损失，可酌情对被告人谢增富从轻处罚。本案是因民间纠纷引起，且被害人谢龙光拆除被告人谢增富在建房屋的顶筒木对导致矛盾激化负有责任，酌情对谢增富从轻处罚。原审法院已经根据谢增富的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，在法定量刑幅度内对其判处有期徒刑六个月，量刑适当。 2、根据本案现有的证据证实，谢尚文、谢尚强并未动手殴打谢龙光，虽然他们按住谢龙光，但是目的是为了阻止谢龙光拆除顶筒木，不能认定他们有与谢增富共同故意伤害谢龙光的故意，因此不能认为谢尚文、谢尚强是故意伤害的共犯并追究他们的刑事责任。 3、原判已经根据谢龙光、唐连方的诉讼请求及提交的证据判决谢增富、谢尚文、谢尚强赔偿谢龙光、唐连方医疗费、护理费、交通费20003.90元，而后续的治疗费是二人在二审期间提出的新的诉讼请求，可另行进行起诉。 4、修复损毁公路三百米，恢复耕种土地原貌，赔偿耕种损失等诉讼请求并非刑事附带民事诉讼赔偿和处理的范围，可另行进行起诉。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。你们的申诉理由不成立，申诉请求不符合法定再审立案条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条的规定，决定不予立案再审。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执6359号之二 申请执行人：胡强章，男，1972年11月21日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：张春发，成都市成华区龙潭法律服务所法律工作者。一般授权代理人。 被执行人：武汉市欣红成建筑劳务有限公司，住所地：武汉市江汉区民航里长春小区****。 法定代表人：陈仁玉。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0191民初6985号民事判决，受理申请执行人胡强章申请执行被执行人武汉市欣红成建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的30275元。立案后，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人迄今未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，均未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因本案无财产可供执行，经合议庭合议，应依法终结本案的本次执行程序。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 进 审判员 何 建 审判员 吴广宇 二〇二〇年十二月八日 书记员 刘 佳
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执2229号申请执行人：李卫权，男，1971年12月26日生，汉族，住高平市。委托代理人：李霄，女，1993年8月26日生，汉族，住高平市，系李卫权之女。被执行人：山西煤炭运销集团店上煤业有限公司，住所：高平市东城办店上村。法定代表人：刘翠，任执行董事。委托代理人：祁国亮，男，1965年2月26日生，汉族XX职工。申请执行人李卫权与被执行人山西煤炭运销集团店上煤业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初290号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案。在执行过程中，双方当事人已自行和解，现已履行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十四日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8818号申请执行人：沈阳锦城房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区小南街清泉巷****。法定代表人：朱万芹，该公司董事长。被执行人：王继超，男，1985年7月19日出生，汉族，住址吉林省乾安县。被执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行，住所，住所地沈阳市和平区南三好街**div>负责人：赵鹏，该支行行长。本院在执行沈阳锦城房地产开发有限公司与王继超、中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽0103民初9763号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二〇年十二月十七日书记员  洪倩萍
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5329号原告：大庆市安顺物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村北辰小区2-6-F大庆市萨尔图区。法定代表人：李庆维，该公司经理。被告：杨宝龙，男，1982年12月21日出生，汉族，职业不祥，住大庆市萨尔图区。原告大庆市安顺物业管理有限公司与被告杨宝龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告大庆市安顺物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆市安顺物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  白文联二〇二〇年十二月十八日书记员  高筱寒
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1131号之二申请执行人：宣奇志，男性，1970年03月30出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××83账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十七日书记员  杨楠
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初11200号原告：中国工商银行股份有限公司清远分行，地址：广东省清远市清城区******。法定代表人：吴某1。委托诉讼代理人：杨仕广，广东众达成律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦晓君，广东众达成律师事务所律师。被告：赵华，男，1986年6月15日出生，汉族，住湖北省京山县************，公民身份号码420************238。被告：李春梅，女，1985年1月27日出生，汉族，住四川省射洪县************，公民身份号码510************802。原告中国工商银行股份有限公司清远分行与被告赵华、李春梅信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告中国工商银行股份有限公司清远分行于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司清远分行向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司清远分行撤回起诉。案件受理费228元，由原告中国工商银行股份有限公司清远分行负担。审判员  汤思达二〇二〇年十二月一日书记员  罗汝程
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执603号之十申请执行人：大连西岗中合汇鑫小额贷款有限公司，住所地大连市西岗区花园街****。法定代表人：薛振宇。被执行人：李庆喜，男性，1957年06月17出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：王兴堂，男性，1961年02月19出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连市沙河口区建筑工程有限公司，住所，住所地大连市沙河口区太原街**div>法定代表人：王兴堂。被执行人：阎志强，男性，1963年03月12出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行大连西岗中合汇鑫小额贷款有限公司与李庆喜、王兴堂、大连市沙河口区建筑工程有限公司、阎志强借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李庆喜、王兴堂、大连市沙河口区建筑工程有限公司、阎志强未履行（2018）辽0203民初3482号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阎志强名下兴业银行大连西岗支行卡号为53×××66银行存款4000000.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月十九日书记员  赵琦
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执3280号 吕杰彬、袁炜强： 关于申请执行人吕杰彬与被执行人袁炜强人格权一案，在执行过程中，被执行人已经对案款自行履行完毕，故（2020）粤0784执3280号执行案全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初14229号之一解除保全申请人：张家港保税区裕佳国际贸易有限公司，住所地张家港市杨舍镇南庄村。法定代表人：徐邹东，总经理。被申请人：扬州市凌成塑料包装厂，住所地扬州市邗江区施桥镇永顺村。投资人：凌延军。被申请人：凌延军，男，1971年9月26日生，汉族，住扬州市江都区。解除保全申请人张家港保税区裕佳国际贸易有限公司与被申请人扬州市凌成塑料包装厂、凌延军买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日作出(2020)苏0582民初14229号民事裁定，冻结被申请人扬州市凌成塑料包装厂、凌延军银行存款31万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港保税区裕佳国际贸易有限公司于2020年12月10日向本院申请解除相关保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张家港保税区裕佳国际贸易有限公司申请解除对被申请人的相关财产保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人扬州市凌成塑料包装厂、凌延军银行存款31万元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇二〇年十二月十日书记员  朱晓琳
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初961号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人王亮，男，1996年1月12日出生于辽宁省沈阳市，汉族，小学文化，无职业，住沈阳市法库县。2017年因盗窃罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；2018年1月因盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；2018年12月因盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2019年因盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2020年5月因盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月11日被刑事拘留，同年11月12日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2020〕860号起诉书指控被告人王亮犯盗窃罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈河区检察院指派检察员关英出庭支持公诉。被告人王亮到庭参加诉讼，现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控，1、2020年10月5日11时许，在沈阳市沈河区门口，王亮趁被害人王某将电动自行车停在楼道门口无人看守之机，将电动自行车盗走，后将该车上电池卖了80元，将电动自行车遗弃路边，经鉴定，被盗电动自行车价值人民币400元。2、2020年10月6日20时许，在沈阳市沈河区门前，王亮趁被害人许某停放在楼道门口的蓝色电动自行车盗走，经鉴定被盗电动自行车及电池价值人民币1200元。3、2020年10月7日18时许，在沈阳市沈河区下，王亮将被害人赵某放在货车副驾驶位置的包盗走，包内有人民币150元。被告人王亮盗窃财物共计人民币1750元。王亮于2020年10月10日在沈阳市沈河区风雨坛满满鑫旅社被公安机关抓获。上述事实，被告人王亮在开庭审理过程中无异议，且有案件来源、抓捕经过、电话查询记录、人口信息表、刑事判决书、被盗电动自行车照片、公安机关扣押决定书、扣押返还清单、指认现场照片，现场监控视频，被害人王某、许某、赵某的陈述，证人谢某的证言，被告人王亮的供述及司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王亮以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王亮之前被判处过有期徒刑，刑罚执行完毕之后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王亮如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可从轻处罚。被告人王亮部分返赃，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人王亮犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2021年6月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人王亮于本判决生效后十日内退赔被害人王某人民币80元、许某人民币1200元、赵某人民币150元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蔡 云二〇二〇年十二月十八日书记员 武鑫岐本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3172号之四 申请执行人：韦泽镔。 被执行人：韦文红。 被执行人：张秀华。 本院在执行申请执行人韦泽镔与被执行人韦文红、张秀华民间借贷纠纷一案过程中，于2020年7月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的51074元,已执行标的6898.99元，剩余未受偿标的44175.01元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人银行账号，我院已将被执行人韦文红、张秀华银行账户和网络资金共6898.99元划扣至本院指定账户，已查封其名下车辆，但未实际控制，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十二月十一日 书记员  莫彩腾
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执3329号申请执行人：谢成亿，男，汉族，1976年6月27日出生，重庆市江**。被执行人：聂勋贵，女，汉族，1968年7月22日出生，住重庆市江津区。被执行人：蔡平伦，男，汉族，1968年10月24日出生，住重庆市江津区。申请执行人谢成亿与被执行人聂勋贵、蔡平伦借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2019年10月12日作出的（2019）渝0116民初9028号民事调解书已经发生法律效力。被执行人聂勋贵、蔡平伦逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行，申请执行标的1006900元及利息。本案在执行中，本院向被执行人聂勋贵、蔡平伦发出执行通知书、报告财产令，被执行人聂勋贵、蔡平伦逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人聂勋贵、蔡平伦的银行存款、房屋、车辆、工商证券等进行了查询，被执行人蔡平伦有银行存款1057.75元，本院依法划拨被执行人蔡平伦银行存款1057.75元，支付申请执行人谢成亿案款1007.75元、支付执行费50元；未查询到被执行人聂勋贵、蔡平伦有其他可供执行财产；现被执行人聂勋贵、蔡平伦名下无银行存款、车辆等可供执行财产，本院已将被执行人聂勋贵、蔡平伦纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令等强制措施。2020年12月1日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。本院依法终结本次执行程序。截止2020年12月1，被执行人蔡平伦尚兑现案款1007.75元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执3329号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘云龙审 判 员 曾宪伟审 判 员 王琮鑫二〇二〇年十二月一日法官助理 陈德生书 记 员 黄晓丽
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0622执573号申请执行人：王顺富，男，1969年4月8日出生，云南省巧家县人，住巧家县。被执行人：李正绿，男，1971年4月7日出生，云南省巧家县人，住巧家县。本院在执行王顺富与李正绿运输合同纠纷一案中：经查控，被执行人李正绿现无可供执行财产，申请执行人申请执行案款104170.00元及本案执行申请费1463.00元未执行到位，本院对被执行人李正绿采取了限制高消费、冻结其账户等执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结云南省巧家县人民法院（2020）云0622执573号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德国二〇二〇年十二月十一日书记员  龙再耀
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0926执429号申请执行人：武新华。被执行人：林保华。申请执行人武新华与被执行人林保华支付林一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0926民督21号支付令，于2020年11月4日向被执行人林保华发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令被执行人收到执行通知书后立即偿还申请执行人借款本金67300元及利息16152元（67300元×月息2%×12个月，利息截止2019年8月1日起至2020年7月31日），逾期利息计算至借款还清之日止。被执行人林保华还应承担支付令申请费629元、执行申请费1152元。2020年12月1日，双方当事人自愿就借款本金及利息达成如下和解协议：由被执行人林保华偿还申请执行人武新华借款本金67300元、利息16152元及逾期利息（逾期利息利率按月息2%计算，自2020年8月1日起计算至借款还清之日止。）限2021年3月30日前履行完毕。同日申请执行人武新华以双方当事人达成和解协议为由，向本院递交撤回执行申请。支付令申请费629元、执行申请费1152元，被执行人林保华已交纳。本院认为，在执行中双方当事人自愿就债务达成执行和解，是双方真实意思表示且不违反法律规定，应予以确认。申请执行人以和解为由撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020）陕0926执429号案件的执行。若一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方达成的和解协议，对方当事人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 强审 判 员  胡开明代理审判员  吴泓钧二〇二〇年十二月七日书 记 员  史代威
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵1202执恢168号 申请执行人克衣木·乃买提，男，1954年04月08日出生，住新疆哈密市。 被执行人阿不力米提·买买提，男，1982年11月9日出生，住新疆哈密市。 本院在执行申请执行人克衣木·乃买提与被执行人阿不力米提·买买提买卖合同纠纷一案中，申请执行人克衣木·乃买提与被执行人阿不力米提·买买提达成执行和解协议，在和解协议中双方表示同意终结该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2020)兵1202执恢168号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单永锋 审判员  侯保生 审判员  王圣佳 二〇二〇年十二月十二日 书记员  窦兰平 1
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初4890号原告：刘奕，女，1973年10月14日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：刘洋，江苏汉地律师事务所律师。被告：田恒，男，1995年2月9日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：张芳影，丰县欢口法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地山东省济宁市济宁高新区万丽富德广场**楼****。负责人：王玉森，该公司经理。委托诉讼代理人：宁波波，江苏景来（云龙）律师事务所律师。原告刘奕与被告田恒、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称人寿财保济宁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘奕的委托诉讼代理人刘洋，被告田恒及其委托诉讼代理人张芳影、被告人寿财保济宁中心支公司的委托诉讼代理人宁波波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘奕向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费22640元（已扣除交强保支付的1万元）、住院伙食补助费1450元、营养费1160元，合计25250元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2020年7月27日10时23分，被告田恒驾驶鲁Ｈ×××**号小型轿车沿丰县解放东路由东向西行驶，至金街路口处，与由北向南行驶横过道路的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。该事故经事故组认定，被告田恒负事故全部责任，肇事车辆投保了交强险及商业险。双方因赔偿问题未协商一致，故诉至法院。被告田恒辩称，对事故发生的事实无异议，被告驾驶的车辆在平安保险公司投保了交强险，在被告人寿财保济宁中心支公司处投保了不计免赔商业三责险100万元。原告的合法损失由被告人寿财保济宁中心支公司承担。事发后，被告向原告垫付了5213元医疗费，平安保险公司已经退还给被告4500元，还下欠713元，要求保险公司返还给被告。被告人寿财保济宁中心支公司辩称，对事故发生经过和责任划分均无异议，涉案车辆在被告处投保了100万元商业险（含不计免赔），事故发生在保险期间。原告的医疗费应扣除10%非医保费用。原告的损失应扣除交强险应该赔偿的，被告不承担案件受理费。本院经审理认定事实如下:2020年7月27日10时23分，被告田恒驾驶鲁Ｈ×××**号小型轿车，沿丰县解放东路由东向西行驶，至金街路口处，与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。该事故经丰县公安局交通警察大队认定，被告田恒负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆在案外人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司投保有交强险，在被告人寿财保济宁中心支公司投保有100万元不计免赔商业三责险，事故发生于保险期间。原告刘奕受伤后，被送至丰县人民医院住院治疗，经诊断其损伤为颈部脊髓损伤、大腿撕脱伤（右大腿），实际住院29天。另查明，案外人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司已向原告赔付医疗费5500元、误工费6000元、护理费5320元。被告田恒为原告垫付医疗费5213元，其持上述发票去中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，在交强险医疗费责任限额内理赔了4500元。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由事故当事人各方按照各自过错比例分担责任，投保有商业三责险的，肇事方的赔偿责任先由商业三责险赔偿，不足的再由肇事方予以赔偿。在本次事故中，被告田恒负事故全部责任，其驾驶的车辆在案外人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司投保有交强险，被告人寿财保济宁中心支公司100万不计免赔商业三责险，故对原告的损失应先由被告保险公司在上述交强险、商业三责险保险限额内予以赔偿，不足部分由被告进行赔偿。关于被告人寿财保济宁中心支公司扣除10%的非医保用药的抗辩。本院认为：关于在商业第三者险保险责任限额范围内，是否应予赔偿非医保用药的问题。商业三责险与交强险在赔偿原则、赔偿范围、设定目的方面均有质的不同。商业三责险的理赔事项，应遵循双方的保险合同约定。但是，如果按基本医疗保险的标准核定医疗费的赔偿金额，那么即使在保险限额内，也仍然会有一部分医疗费用无法得到理赔，所以该条款显然减轻甚至免除了保险人责任。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第九条规定，保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。所以，本院依法认定该条款属于“免除保险人责任的条款”。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”被告保险公司在案件审理过程中未能提供相关证据，以证实其对该条款尽了提示及明确说明义务，故本院依法认定相关条款不产生效力，非医保用药费用应当在商业三责险责任限额范围内赔付。故，对被告人寿财保济宁中心支公司上述抗辩，本院不予采纳。对原告的损失确认如下：1.医疗费，根据原告提交的7张医疗费发票，金额为28139.73元，本院予以确认；2.住院伙食补助费，原告住院29天，原告要求1450元，于法有据，本院予以支持；3.营养费，原告要求1160元，符合相关规定，本院予以支持。原告上述损失中的医疗费和住院伙食补助费、营养费合计30749.73元（28139.73元+1450元+1160元），扣掉交强险医疗费5500元的责任限额，还剩余25249.73元，被告田恒负事故全部责任，且其投保的商业险足够赔偿，故全部由被告保险公司赔偿，因被告田恒为原告垫付了医疗费713元，由被告人寿财保济宁中心支公司退还，故原告实际得到的赔偿款为24536.73元。关于被告人寿财保济宁中心支公司辩称不承担诉讼费的问题。《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”根据上述法律规定，本案诉讼费应由被告人寿财保济宁中心支公司负担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘奕医疗费、住院伙食补助费、营养费合计24536.73元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还被告田恒713元；三、驳回原告刘奕的其他诉求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。案件受理费200元（已减半收取），由被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。审 判 员 张心红二〇二〇年十二月七日法官助理 王 允书 记 员 徐昆鹏
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初3944号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人钟晓东，男，1982年8月4日出生，居民身份证号码350********804*417，汉族，初中文化，户籍所在地福建省武平县，住城厢镇汾水村文坑里**。羁押时间2020年8月6日-8月7日羁押地点东莞市公安局交通警察支队沙田大队起诉号东二区检刑诉〔2020〕287号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有提出异议。查明事实2020年8月6日20时许，被告人钟晓东酒后（经鉴定，血液中乙醇含量153.17mg/100ml）驾驶粤S*****号小型普通客车从东莞市*******食候香店方向往沙田镇杨公洲方向行驶，途经东莞市***********被公安机关查获。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白供述、认罪认罚的从轻情节。判决被告人钟晓东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金12000元。（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 超二〇二〇年十一月三十日书记员 黄景然邹艳芬（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初2895号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司汉寿分公司，住所地湖南省汉寿县龙阳街道办事处小南门渔场辰阳南路（天济城内）。负责人：朱新星。委托诉讼代理人：黄志明，湖南经卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敏，女，该公司员工。被告：胡蝉，女，1989年12月3日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：邓新美，女，1971年2月8日出生，系胡蝉母亲。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司汉寿分公司（以下简称碧桂园公司）与被告胡蝉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告碧桂园公司的委托诉讼代理人黄志明、黄敏，被告胡蝉的委托诉讼代理人邓新美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。碧桂园公司向本院提出诉讼请求：判令胡蝉支付拖欠的物业服务费4010.47元，自2019年6月1日起至付清日止按日千分之三支付违约金（暂计至2020年10月31日为2736.78元）；2.本案诉讼费由胡蝉承担。事实和理由：2016年5月15日，碧桂园公司与胡蝉签订《汉寿碧桂园前期物业服务协议》，约定由碧桂园公司为小区提供物业管理服务，管理期限从签订合同之日至全体业主依法选聘物业服务企业并与其签订的物业服务合同生效时终止。物业管理费为1.8元/平方米/月，每月5日前交纳。胡蝉系汉寿碧桂园观湖7栋504号的业主，房产建筑面积为131.06平方米，每月应付物业管理费为235.9元。碧桂园公司按照约定为胡蝉提供了管理服务，但胡蝉自2019年6月1日至2020年10月31日期间未支付物业管理费，共计人民币4010.47元。另根据合同约定，胡蝉逾期缴纳物业管理费的从逾期之日起按应交管理费的日千分之三缴纳违约金，故胡蝉应承担的违约金为2736.78元。胡蝉辩称：胡蝉所在的楼栋没有进行人车分流，碧桂园公司没有兑现售房时关于人车分流的承诺。碧桂园公司围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，碧桂园公司提交的资料移交书、收楼应缴实款项明细、期楼收楼通知书、入住登记表、物业服务协议、微信催缴记录、汉寿县价格与收费项目及标准备案表来源合法、内容客观真实，且胡蝉无异议，本院均予以采信。经审理查明：胡蝉为汉寿碧桂园观湖7栋504的业主，房屋建筑面积为131.06平方米。2016年5月15日，胡蝉与广东碧桂园物业服务股份有限公司汉寿分公司签订《汉寿县碧桂园前期物业服务协议》，约定碧桂园公司为胡蝉在内的小区全体业主提供物业服务，期限至小区内全体业主依法选聘物业服务企业并与其签订的物业服务合同生效时止。物业服务费采取包干方式，由业主或物业使用人按其拥有物业的建筑面积交纳，标准为1.8元/月/平方米，如业主或物业使用人逾期缴纳物业服务费，从应交费用之日的次月1日起，每逾期一日按应付费用的5‰交纳违约金。胡蝉于2018年5月30日入住碧桂园小区，自2019年6月1日开始未缴纳物业费至今。截至2020年10月31日，尚欠物业服务费4010.47元（131.06㎡×1.8元/㎡×17月）。另查明，广东碧桂园物业服务股份有限公司汉寿分公司于2019年6月19日更名为碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司汉寿分公司，后于2020年7月23日更名为碧桂园生活服务集团股份有限公司汉寿分公司。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原、被告双方签订的《汉寿碧桂园前期物业服务协议》系双方真实意思表示,合法有效,双方均应当按照约定全面履行各自的义务。胡蝉辩称碧桂园公司的物业服务不到位，居住的区域未人车分流，但并未向本院提交证据予以证实，且因受客观条件限制，人车分流无法实现，并非物业公司的责任。物业费的收取除用于物业公司的管理人员、工作人员的开支外，更多的是用于小区公共物业及配套设施的维护保养，物业服务关系到小区内全体业主的切身利益,故对于单个业主是否可以物业服务不到位为由拒交物业服务费,应当在衡量全体业主与个别业主利益的基础上予以综合判断,如单个业主以此为由拒交物业服务费,将影响到整个小区的物业服务水平和质量,不利于维护小区全体业主的根本利益,对已经交纳物业服务费的业主而言亦有失公平。故本院对碧桂园公司要求胡蝉支付2019年6月1日至2020年10月31日期间物业服务费4010.47元的诉讼请求予以支持。《汉寿碧桂园前期物业服务协议》中虽约定了被告如未按协议约定交纳物业服务费,则从应付费用之日的次月1日起按照每日千分之五的标准支付违约金,但该违约金计算标准明显过高，本院酌定调整为按照全国银行间同业拆借中心2020年10月(起诉时)公布的一年期贷款市场报价利率3.85%以4010.47元为标准计算违约金，期限为2019年6月1日起计算至付清之日止。据此,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、胡蝉于本判决生效之日起十日内支付碧桂园生活服务集团股份有限公司汉寿分公司物业服务费4010.47元，并自2019年6月1日起，以4010.47元为基数按照年利率3.85%的标准支付至付清之日止的违约金；二、驳回碧桂园生活服务集团股份有限公司汉寿分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由胡蝉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  向阳二〇二〇年十二月八日法官助理刘胜男书记员张嘉艳附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：(一)遵守管理规约、业主大会议事规则;(二)遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度;(三)执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定;(四)按照国家有关规定交纳专项维修资金;(五)按时交纳物业服务费用;(六)法律、法规规定的其他义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初3727号 原告：陈某群，女，1971年6月12日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人：杨卫国，贵州讼泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李健榕，贵州讼泰律师事务所律师。 被告：章某贤，男，1970年10月28日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 原告陈某群与被告章某贤同居关系析产纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告陈某群于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某群在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是其对自己权利所作的处分，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈某群撤回起诉。 案件受理费50元，适用简易程序审理减半收取25元，由原告陈某群负担。 审判员  熊晓江 二〇二〇年十二月一日 书记员  谢 东 书记员  张雲鹏
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民抗17号抗诉机关：辽宁省大连市人民检察院。申诉人（一审被告）：李凤琴，女，汉族，1957年3月14日出生，住辽宁省大连市中山区。申诉人（一审被告）：鲍光，男，汉族，1955年12月19日出生，住辽宁省大连市中山区。被申诉人（一审原告）：于梅，女，汉族，1965年12月19日出生，住辽宁省大连市沙河口区。申诉人李凤琴、鲍光因与被申诉人于梅民间借贷纠纷一案，不服大连市中山区人民法院于2017年1月3日作出的（2016）辽0202民初4585号民事判决，向大连市中山区人民检察院申请监督，该院提请辽宁省大连市人民检察院抗诉。辽宁省大连市人民检察院以该判决认定的基本事实缺乏证据证明，有新的证据足以推翻原判决为由，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项、第二百零八条第一款规定的情形，以大检民监[2020]21020000253号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令大连市中山区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王丽明审判员  刘勇峰审判员  周燕雁二〇二〇年十二月十日书记员  隋 爽
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1176号之一申请执行人：张琳，男性，1988年01月28出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××76账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十八日书记员  杨楠
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执1348号之一申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路**。法定代表人：王中彪，该公司董事长。被执行人：李云辉，男，1975年3月9日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与李云辉为金融借款合同纠纷一案，经本院（2019）湘0421民初2071号民事判决书判决。李云辉未能按调解书履行确定的义务。2020年12月07日，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院立案受理后向被执行人李云辉发出执行通知书。责令被执行人在恢复执行通知书送达之日起5日内按照生效法律文书自觉履行确定的义务。现申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳县人民法院2019）湘0421民初2071号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱彩军审 判 员  宁北军人民陪审员  罗增红二〇二〇年十二月十五日法官助理旷学伟书记员刘璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人公民因生活困难物理偿还借款，无收入来源的，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8164号申请执行人：孙玲玲，女，1978年03月13出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：唐学志，男，1969年05月03出生，蒙古族，住沈阳市沈河区。被执行人：李英，女，1973年07月21出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人孙玲玲与被执行人唐学志、李英民间借贷纠纷（2020）辽0103执8164号一案中，被执行人应给付申请执行人1055116元及利息等相关费用，以上款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年十二月十六日书记员  郭思程
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15119号原告：中海物业管理有限公司辽宁分公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区。负责人：汪维杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓旭，女，1990年1月12日出生，满族，该公司员工，现住沈阳市于洪区。被告：吕杨，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉被告吕杨物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十日书记员  程敏
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6845号申请执行人：三亚华远汽车销售有限公司，住所地沈阳市沈河区市府大路**沈阳天玺国际公寓**。法定代表人：白杰英。被执行人：广东伟才汽车租赁有限公司，住所地广东省，住所地广东省揭阳市格城区东兴街道仁港社区集资楼****法定代表人：吴伟平。本院在执行申请执行人三亚华远汽车销售有限公司与被执行人广东伟才汽车租赁有限公司买卖合同纠纷（2020）辽0103执6845号一案中，被执行人应给付申请执行人2600000元及利息等相关费用，以上款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年十二月八日书记员  郭思程
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初17446号原告：辽宁振兴银行股份有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路**。法定代表人：周林，该单位董事长。委托代理人：王莹，辽宁恒生律师事务所律师。被告：郑淑叶，女，1971年12月17日出生，住址山东省青岛市平度市平度市经济开发区。原告辽宁振兴银行股份有限公司与被告郑淑叶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告辽宁振兴银行股份有限公司在本院指定期限内未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告辽宁振兴银行股份有限公司撤诉处理。审判员  王云娇二〇二〇年十二月十七日书记员  訾 旭
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0330执保486号 申请人：郭德东，男，1973年8月11日出生，汉族，住广西平乐县。 被申请人：陈毛华，男，1960年7月5日出生，汉族，住湖南省邵东县。 申请人郭德东诉被申请人陈毛华劳务合同纠纷一案，广西壮族自治区平乐县人民法院作出的（2020）桂0330民初1586号民事裁定书已发生法律效力，为使该案在审结后能得到顺利执行，申请人于2020年10月28日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人价值人民币11900元的财产。本院于2020年10月28日立案。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈毛华在桂林银行股份有限公司平山支行账号：62×××07-000156内存款至人民币11900元止。 二、冻结被申请人陈毛华在交通银行桂林瓦平支行账号：62×××07上的存款至人民币11900元止。 三、冻结被申请人陈毛华在中国建设银行股份有限公司临桂人民大道支行账号：62×××75_156_1上的存款至人民币11900元止。 四、冻结期限为一年（从2020年11月12日起至2021年11月11日止）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 审判长 周 伟 审判员 李 继 审判员 杨宗海 二〇二〇年十一月十二日 书记员 何昌义 附法律条文原文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初15942号原告:辽宁振兴银行股份有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路**财富中心****。法定代表人:周林，该公司董事长。委托诉讼代理人:王莹，辽宁恒生律师事务所律师。委托诉讼代理人:贾伽钰，辽宁恒生律师事务所律师。被告:徐岗，男，1987年5月6日出生，住浙江省嘉兴市海宁市。原告辽宁振兴银行股份有限公司与被告徐岗借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁振兴银行股份有限公司的委托诉讼代理人王莹、贾伽钰到庭参加诉讼。被告徐岗经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁振兴银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告返还拖欠原告的贷款本金人民币55800元、利息4408.32元、罚息7382.51元（从2019年5月6日起，暂计至2020年10月9日，从2020年10月10日起至全部贷款还清之日止，被告仍应以55800元为基数，按合同约定标准支付利息、逾期罚息及复利）；2、请求人民法院依法判令被告向原告支付律师代理费900元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年1月21日，原告辽宁振兴银行股份有限公司、重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司作为贷款人与被告徐岗签订《个人消费贷款合同》（合同编号：2019012110193018140000000000870004735873）约定，被告向原告及重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司贷款，贷款金额为62000元，贷款期限为12期，贷款初始日利率为0.03%，还款方式为按期付息到期还本。如被告未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息，原告有权宣布贷款提前到期，贷款逾期的罚息利率为在约定的贷款初始日利率水平上加收50%，同时，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告的还款将首先用于偿还其应承担的各项费用（如因违约被起诉而需承担的诉讼费、律师代理费、催收费用等），剩余款项按照先还息后还本，利随本清的原则偿还。原告与重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司协商确定，双方按贷款总额9:1的比例向被告支付贷款。原告于2019年1月21日向被告支付贷款55800元，重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司向被告支付贷款6200元，上述贷款合计62000元。贷款期间被告仅偿还了部分本金及利息，未能在贷款到期日全部结清。在此期间，被告向原告支付利息1450.68元，尚欠原告贷款本金55800元。经原告多次催收，被告未偿还剩余本息。原告认为，原、被告双方签订的《个人消费贷款合同》为双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，原告履行了支付贷款义务，被告未按期还款，已构成违约，应根据合同约定支付逾期罚息，并承担诉讼费、财产保全费、律师代理费等实现债权费用。故请求人民法院依法支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。被告徐岗未到庭，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了个人消费借款合同、个人信用报告查询授权书、交易凭证、还款明细、代理服务合同、律师费发票、银行回单、律师费明细等证据，被告徐岗经依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了出庭应诉及质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月21日，原告辽宁振兴银行股份有限公司、案外人重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司作为贷款人与被告徐岗签订《个人消费贷款合同》。合同约定，被告向原告及重庆市蚂商诚小额贷款有限公司贷款，贷款金额为62000元，贷款期限为自贷款发放之日至2020年1月22日，贷款初始日利率为0.03％，还款方式为按期付息到期还本，合同履行地为贷款人住所地。本合同在履行过程中发生争议，提交合同履行地人民法院管辖。如被告未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息，原告有权宣布贷款提前到期，贷款逾期的罚息利率为在约定的贷款初始日利率水平上加收50％，同时对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。原告辽宁振兴银行股份有限公司与重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司协商确定，双方按贷款总额9:1的比例向被告支付贷款。原告于2019年1月21日向被告支付贷款55800元，重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司向被告支付贷款6200元，上述贷款合计62000元。贷款期间被告仅偿还了原告部分本金及利息，未能在款到期日全部结清。在此期间，被告向原告辽宁振兴银行股份有限公司支付利息1450.68元，尚欠原告贷款本金55800元。原告为索要欠款本金、利息、罚息等，诉至法院。原告为向被告主张债权，委托辽宁恒生律师事务所代理诉讼事宜，支出本案律师费900元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原、被告签订借款合同，原告向被告发放借款，应认定原、被告之间形成借款关系，借款合同约定了借款期限及借款偿还方式，但被告未能依照借款合同约定偿还原告借款本息，应系违约行为，根据合同约定，被告未能偿还借款本息，存在违约行为时，原告有权解除合同，要求被告偿还借款本息，故原告诉请被告偿还借款本金、利息及罚息等，本院予以支持。关于原告要求被告给付律师代理费900元的问题，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐岗于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告辽宁振兴银行股份有限公司贷款本金55800元；二、被告徐岗于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告辽宁振兴银行股份有限公司利息4408.32元、罚息7382.51元及复利（截至2020年10月9日，自2020年10月10日至实际给付之日，按照《个人消费贷款合同》约定的标准计算）；三、被告徐岗于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告辽宁振兴银行股份有限公司律师代理费900元；四、驳回原告辽宁振兴银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费756元（已减半收取），由被告徐岗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  时鑫二〇二〇年十二月十一日法官助理郝乃佳书记员张金鑫
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5410号 申请执行人：谭彭标，男，1956年10月18日出生，汉族，住江门市新会区。 被执行人：林铭艺，男，1969年3月3日出生，汉族，住江门市新会区。 关于申请执行人谭彭标与被执行人林铭艺责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0705刑初243号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人林铭艺应退赔申请执行人谭彭标的经济损失53000元。因被执行人林铭艺未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月17依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务并未到本院接受调查询问，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人林铭艺的住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5410号案件终结本次执行程序。 被执行人林铭艺有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月十四日 法官助理林颖滨 书记员黄子卿
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初4110号 原告：四川圣爱融创资产管理有限公司，住所地成都市青白江区红阳路****。 法定代表人：赖筱蓉，执行董事。 委托诉讼代理人：孟程琛，四川法典（彭州）律师事务所律师。 被告：李守安，男，1966年3月16日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：陈小玲，女，1970年3月18日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告四川圣爱融创资产管理有限公司诉被告李守安、陈小玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告四川圣爱融创资产管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川圣爱融创资产管理有限公司申请撤诉系对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和第三人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许四川圣爱融创资产管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，由四川圣爱融创资产管理有限公司负担。 审 判 员 文光辉 二〇二〇年十二月七日 法官助理 谢楠馨 书 记 员 曾华菊
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初2994号原告：齐齐哈尔众和资产经营有限公司，住所地齐齐哈尔市铁锋区龙华路。法定代表人：邵若尘，该公司董事长。委托诉讼代理人：于洋，女，该公司职工。委托诉讼代理人：季旭，女，该公司职工。被告：郭子卓，男，1971年6月25日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：孟丽，女，1969年10月7日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：郭虹，女，1967年6月5日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。原告齐齐哈尔众和资产经营有限公司与被告郭子卓、孟丽、郭虹债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告齐齐哈尔众和资产经营有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭子卓、孟丽偿还借款本金800,000.00元，利息603,511.00元，本息合计1,403,511.00元,利息计算至给付完毕之日为止；2.如被告郭子卓、孟丽不能偿还借口，拍卖、变卖抵押房产，原告优先受偿；3.判令被告郭虹承担连带责任；4.由被告承担诉讼费。事实和理由：2014年1月16日，齐齐哈尔市市区农村信用合作联社龙沙信用社与被告郭子卓、孟丽及郭虹签订借款及抵押合同，约定：被告郭子卓、孟丽借款800,000.00元，借款期限为2014年1月16日至2017年1月15日止，月利率千分之8.4.管辖法院为龙沙法院，被告郭虹以建华区秀水家园小区16号楼02单元03层01号自有房屋作为抵押并办理了抵押登记，合同订立后齐齐哈尔市市区农村信用合作联社龙沙信用社履行了合同的贷款义务，借款到期后被告不能偿还本息，2019年6月29日，齐齐哈尔市市区农村信用合作联社龙沙信用社与原告签订债权转让合同，将对被告的债权转让给原告并将债权转让一事通知了被告。为维护原告合法权益，现向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。经法院审查认为，原告齐齐哈尔众和资产经营有限公司不能提供被告孟丽、郭虹的准确送达地址以及详细的身份信息，本院无法向被告孟丽、郭虹送达法律文书，且本院根据原告提供的现有证据，无法核实案件事实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告齐齐哈尔众和资产经营有限公司的起诉。案件受理费17,431.60元，退还给原告齐齐哈尔众和资产经营有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判长 田 铭审判员 韩倩茹审判员 刘 昕二〇二〇年十二月四日书记员 赵宏丽
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初3099号原告：周富，男，1960年6月13日出生，汉族，住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：王代楠，女，天津茗杉律师事务所律师。被告：周桂春，女，1964年9月26日出生，汉族，住北安市。本院在审理原告周富与被告周桂春物权保护纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告周富于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周富的撤诉申请是其真实意思表示，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周富撤诉。案件受理费3397.00元，减半收取计1699.00元，由原告周富负担。审 判 长  刘 亮审 判 员  刘秀丽人民陪审员  王伟华二〇二〇年十二月三日书 记 员  林姗姗
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保1005号 申请人：李峰，男，1991年6月1日生，汉族，居民， 住费县。 被申请人：崔兰君，男，1975年12月17日生，居民， 住临沂市兰山区××新区××镇××村委××号。 申请人李峰因诉前财产保全于2020年12月16日向本院提出申请，要求对被申请人崔兰君驾驶的鲁Ｑ6××××号重型自卸货车一辆（保全标的150000元）；并提供保函150000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人崔兰君驾驶的鲁Ｑ6××××号重型自卸货车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员 邵 月
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保1465号 申请人：深圳市万昌达化工科技有限公司，住所地：深圳龙岗区。 法定代表人：黄伟。 被申请人：深圳市龙岗区坪地诚信达五金塑胶加工厂，住所地：广东省深圳市龙岗区。 经营者：王海洲，男，汉族，住所地：广东省珠海市香洲区。 申请人深圳市万昌达化工科技有限公司于2020年12月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳市龙岗区坪地诚信达五金塑胶加工厂（经营者：王海洲）名下所有的价值人民币349149.59元的财产。案外人阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司向本院开具保函，自愿在人民币349149.59元范围内为申请人深圳市万昌达化工科技有限公司的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人深圳市万昌达化工科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市龙岗区坪地诚信达五金塑胶加工厂（经营者：王海洲）名下价值人民币349149.59元的财产。 案件申请费人民币2265.74元，由申请人深圳市万昌达化工科技有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人深圳市万昌达化工科技有限公司在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 审判员  陈传娇 二〇二〇年十二月十五日 本件与原本核对无异 书记员  程 茹
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0921执1608号 申请执行人：张秉全。 被执行人：黄建新。 本院在执行申请执行人张秉全与被执行人黄建新借款合同纠纷一案，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，因双方当事人达成了执行和解协议，分期履行执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0921执1608号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李生波 二〇二〇年十二月十九日 书记员  蔡 涛
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初5013号 原告：广西北流静居物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区北流市月塘路0111号对面 法定代表人：何惠群 委托诉讼代理人：陈明德，男，1951年3月23日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县，该公司员工。 被告：万某，住：现住于陆川县。 本院在审理原告广西北流静居物业服务有限公司与被告万某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，没有违反法律相关规定,属依法行使处分权的行为，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西北流静居物业服务有限公司撤诉。 本案免交案件受理费。 审 判 员 李辉龙 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 陈 露 书 记 员 李达敏
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初10682号原告：大连金地物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区惠丰路**1-2-4，统一社会信用代码912102115944472713。法定代表人：刘涛。委托代理人：赵雷，女，系该公司员工，住大连市中山区。被告：刘建鹏，男，汉族，住大连市甘井子区。原告大连金地物业管理有限公司与被告刘建鹏物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连金地物业管理有限公司委托代理人赵雷到庭参加诉讼。被告刘建鹏经传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。大连金地物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付拖欠物业费7427.10元；2、请求人民法院判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年，原告通过招、投标的形式取得了金地艺境的前期物业服务经营权，并与大连天意房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，原告按照《前期物业服务合同》的约定为金地艺境项目的全体业主提供物业服务。被告刘建鹏购买了大连市甘井子区博艺西园27号2单元28层2号，面积117.89平方米，按照《前期物业服务合同》约定，物业费收费标准为2.1元/平方/月，截至2020年6月30日，被告已欠缴费用累积达7427.10元，欠费期间2018年1月1日至2020年6月30日。期间经原告多次书面和口头催缴，被告仍未交纳，被告的行为已严重损害了原告和全体业主的权益。为维护原告的合法权益，原告现向贵院提起诉讼，要求被告支付费用共计7427.10元，恳请贵院依法支持。刘建鹏未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，大连天意房地产开发有限公司与被告签订《商品房买卖合同》及其补充协议，合同显示被告为大连甘井子区博艺园********房屋的买受人，同时，《商品房买卖合同》补充协议第十二条约定“买受人同意，在业主大会聘任物业管理机构之前，由大连金地物业管理有限公司提供物业管理服务。买受人接受并遵守出卖人依法制定的《临时管理规约》以及出卖人与物业服务公司签订的《前期物业服务合同》”。建设单位大连天意房地产开发有限公司与原告签订的《前期物业服务协议》约定物业服务费用2.1元/月/平方米。上述合同签订后，原告为案涉小区物业服务单位。本院确认的上述事实，有《商品房买卖合同》、《前期物业服务协议》及庭审笔录在案为凭，上述证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。建设单位大连天意房地产开发有限公司与原告签订的《前期物业服务协议》以及与被告之间签订的《商品房买卖合同》及其补充协议，对原、被告具有约束力。被告作为该小区业主应按合同约定的价格标准交纳物业费。原告要求被告给付物业费的主张于法有据，本院予以支持。被告应交付自2018年1月1日至2020年6月30日的物业费7427.10元。同时原告也应虚心听取广大业主的意见，不断提升物业服务水平，努力为小区业主创造一个良好的生活环境。被告经依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相关诉讼权利，应当承担相应的后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘建鹏于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告大连金地物业管理有限公司支付拖欠的自2018年1月1日至2020年6月30日止的物业服务费7427.10元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预付），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员 傅 军二〇二〇年十二月十日书记员 刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，享有下列权利：（一）按照物业服务合同的约定，接受物业服务企业提供的服务；（二）提议召开业主大会会议，并就物业管理的有关事项提出建议；（三）提出制定和修改管理规约、业主大会议事规则的建议；（四）参加业主大会会议，行使投票权；（五）选举业主委员会成员，并享有被选举权；（六）监督业主委员会的工作；（七）监督物业服务企业履行物业服务合同；（八）对物业共用部位、共用设施设备和相关场地使用情况享有知情权和监督权；（九）监督物业共用部位、共用设施设备专项维修资金的管理和使用；（十）法律、法规规定的其他权利。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12425号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，1983年11月17日出生，汉族，系该公司员工，住址：沈阳市铁**。被告：郑天运，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告郑天运物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 王 驰二〇二〇年十二月十六日书记员 李秋颖
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初8211号 原告：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被告：李浩，男，1977年9月28日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告孙敏与被告李浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告孙敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙敏撤回起诉处理。 审判员  贾磊 二〇二〇年十二月八日 书记员  王娜
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1546号申请执行人李家芹，女，1985年11月6日生，住商城县。被执行人廖福俊，男，1987年9月17日生，住贵州省铜仁市万山特区。李家芹与被执行人廖福俊借款合同纠纷一案，商城县人民法院作出的（2020）豫1524民初1182号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人廖福俊偿还申请执行人李家芹欠款50000元，因廖福俊未按上述法律文书履行义务，李家芹向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人廖福俊名下无存款：2、对被执行人名下宝马车辆进行查封，暂不具备处置条件；三、已向被执行人廖福俊发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人廖福俊负有继续向申请执行人李家芹履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  冯郁峰审判员  张时品审判员  许璟璟二〇二〇年十二月九日书记员  程 熙
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执3471号申请执行人:祝玉香,女,1980年2月21日生,汉族,住兴化市。被执行人:泰州市钰泰不锈钢制品厂,统一社会信用代码91321281661313936M,住所地兴化市。法定代表人:马井冬。被执行人:马井冬,男,1964年8月8日生,汉族,住泰州市。本院在执行申请执行人祝玉香与被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂、马井冬民间借贷纠纷一案中,经查,被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下:冻结被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂、马井冬银行存款人民币225535.00元,或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  刘加防二〇二〇年十二月四日书记员  程文敏
惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初17995号原告：张培胜，男，汉族，1992年5月12日出生，公民身份号码：441************012，住址：广东省惠州市惠城区***********。委托代理人：郑警威，广东崇越律师事务所律师。委托代理人：黄甘甘，广东崇越律师事务所律师。被告：徐志平，男，汉族，1992年10月26日出生，公民身份号码：441************115，住址：广东省惠州市惠城区双湖塘******。本院在审理原告张培胜诉被告徐志平民间借贷纠纷一案中，原告欧艳婷于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张培胜撤回起诉。案件受理费4337.5元（原告已预交），减半收取为2168.75元，由原告张培胜负担。(此页无正文)审 判 长  杨 梅审 判 员  蒋海霞审 判 员  刘 娟二〇二〇年十二月三日法官助理  王 伟书 记 员  黄梦珍
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4330号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：朱某，男，1988年3月1日，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人朱某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人朱某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人朱某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十六日 书记员 孙蓓蓓
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0330执保570号 申请人吴艳英诉被申请人桂林盛泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷保全一案，保全标的为97050元。立案后，本院对被申请人桂林盛泰房地产开发有限公司的银行存款、车辆、房产等财产进行网络查询和传统查询，被申请人名下无标的物可实施保全，根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按无标的物可实施保全结案。 二〇二〇年十二月一日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1175号之三申请执行人：李琪，女性，1992年02月14出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国农业银行62×××67账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十八日书记员  杨楠
陕西省靖边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0824民初5208号 原告: 王一成，男，1962年9月3日生，汉族，住榆阳区，身份证号：320XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘汉树，男，1962年4月13日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院受理原告王一成与被告刘汉树合同纠纷一案在审理过程中，原告不能提供被告刘汉树的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料。本院认为，原告王一成起诉后不能提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告王一成的起诉。案件受理费950元，减半收取计475元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员  折小兵   二0二0年十二月十五日 书 记 员  双迎芬202008245208196293320XXXXXXXXXXXXXXX19624139504750020200824520819620903320XXXXXXXXXXXXXXX19620413612XXXXXXXXXXXXXXX202009151
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13929号原告：沈阳华锐物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：丁仁花，系公司董事长。委托诉讼代理人：宋景贺，辽宁大宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈江霞，辽宁大宸律师事务所律师。被告：黄昌宏，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳华锐物业管理有限公司诉被告黄昌宏物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳华锐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十四日书记员  程敏
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执1016号申请执行人：义乌万达嘉华酒店管理有限公司万达嘉华酒店，住所地浙江省义乌市稠江街道义乌万达广场**（自主申报）。负责人：李峰，总经理。被执行人：北京水母科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十三街**院**楼**401。法定代表人：王小康。本院在执行义乌万达嘉华酒店管理有限公司万达嘉华酒店与北京水母科技有限公司仲裁纠纷一案中，双方当事人于2020年11月20日达成执行和解协议，但短时间内暂无法履行完毕。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止本院对金华仲裁委员会（2019）金裁经字第141号裁决的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈海川审 判 员 詹 同审 判 员 王玮珂二〇二〇年十二月一日法官助理 史 磊书 记 员 甄亚男
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执564号   被执行人：欧那木斯仁加甫，男，1978年3月21日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行被执行人欧那木斯仁加甫罚金一案中，经查被执行人欧那木斯仁加甫在温泉县农村信用合作联社博格达尔信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   冻结被执行人欧那木斯仁加甫在温泉县农村信用合作联社博格达尔信用社xxxx账户存款2000元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   巴巴特孟克   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日   法 官 助 理   于 丽 娜   书  记  员   来 里 格
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1440号之一申请执行人：张某，男，汉族，1974年4月6日生，现住长春市朝阳区。被执行人：于某，男，汉族，1968年7月4日生，现住长春市经济技术开发区。申请执行人张某与被执行人于某买卖合同纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初3792号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有极少量存款、无证券、车辆、工商登记等信息登记；3、本院冻结被执行人于某财付通账户一年，冻结期限自2020年9月9日至2021年9月8日，冻结被执行人于某中国工商银行账户一年，冻结期限自2020年12月14日至2021年12月13日，上述账户冻结到期如需续冻结，请在冻结期限届满前30日向本院递交书面续冻结申请，逾期视为放弃对该账户的冻结，本院不依职权予以续冻结；4、本院扣划被执行人银行存款合计人民币809.39元，其中执行费50元转入本院执行费账户，执行案款759.39元给付申请执行人；5、本院冻结被执行人于某工资额度20万元，每月扣划于某工资4700元；6、本院冻结被执行人于某名下公积金账户额度20万元，冻结期限自2020年12月14日至2022年12月13日，冻结到期如需续冻结，请在冻结期限届满前30日向本院递交书面续冻结申请，逾期视为放弃对该账户的冻结，本院不依职权予以续冻结；7、本院调查被执行人不动产登记情况，被执行人在长春市无不动产登记信息；8、本院对被执行人采取限制高消费的措施。9、2020年12月15日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息电话告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 烨审判员 黄国丽审判员 徐佳丽二〇二〇年十二月十六日书记员 王 爽
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14944号原告：沈阳市耘竺物业管理有限责任公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区沈辽路**25门。法定代表人：岳彩霞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张爽，系辽宁齐泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张灿，系辽宁齐泰律师事务所律师。被告：王俊茹，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司诉被告王俊茹物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十五日书记员  胡 月
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执25616号 申请执行人：张洁，女，1978年1月19日出生，汉族，住广东省怀集县。 申请执行人：张邦清，男，1947年4月29日出生，汉族，住广州市番禺区。 委托代理人：余婉吟，系广东法海律师事务所律师。 委托代理人：李昌全，系广东法海律师事务所律师。 被执行人：佛山市富艺置业有限公司,住所地：广东省佛山市南海区大沥镇黄岐黄海路**风度国际名苑******商铺，统一社会信用代码9144060558467725XT。 法定代表人：方绮清。 被执行人：广东富艺广告有限公司,住所地：广东,住所地：广东省广州市荔湾区周门北路**综合大楼**代码914400007536819392。 法定代表人：陈国洪。 被执行人：佛山市宝轮投资有限公司,住所地：佛山市南海区,住所地：佛山市南海区大沥镇黄岐白沙村兴联北路**440605559198847A。 法定代表人：孔慰源。 申请执行人张洁、张邦清与被执行人佛山市富艺置业有限公司、佛山市宝轮投资有限公司、广东富艺广告有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初14212号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终3789号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、佛山市富艺置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内交付符合正常使用条件的佛山市南海区大沥镇黄岐黄海路1号之三风度国际名苑13栋三层220号商铺予张洁、张邦清；二、佛山市富艺置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内以165411元为本金、按日万分之五向张洁、张邦清支付自2018年4月2日起至佛山市南海区大沥镇黄岐黄海路1号之三风度国际名苑13栋三层220号商铺符合消防验收条件交付日止的违约金（违约金总额以不超过165411元为限）；三、佛山市宝轮投资有限公司、广东富艺广告有限公司对上述第二项债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月14日立案执行，案号（2020）粤0605执25616号。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡及限制消费令，快递因无人签收退回，被执行人亦没有按期履行。 二、本院通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杨昊昕
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24625号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：赵雪妮，女，1984年10月2日出生,西安市阎良区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告赵雪妮保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2692号之一 申请执行人：乌鲁木齐银行股份有限公司小西门支行；住所地：乌鲁木齐市天山区，统一社会信用代码：91650100729177433F。 法定代表人：岳芳戎，该行行长。 被执行人：周莉亚，女，1981年8月23日出生，住新疆乌苏市。 被执行人：郑建勇，男，1975年11月27日出生，住新疆乌苏市。 申请执行人乌鲁木齐银行股份有限公司小西门支行与被执行人周莉亚、郑建勇银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）新0102民初8084号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。本案申请执行标的483995.13元，已执行标的为0元，未执行标的为483995.13元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月5日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2020年7月3日、2020年8月18日、2020年11月5日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人名下无银行、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无车辆登记等信息。 3、本院于2020年9月23日查封被执行人周莉亚名下乌鲁木齐市新市区的房屋产权，申请执行人申请对该房产暂不作处置。 4、本院于2019年7月7日对被执行人采取限制高消费执行措施。 5、本院于2020年11月18日约谈申请执行人告知本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年11月18日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序，并向本院出具了书面终结本次执行程序申请书。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 审判员 阿布都外力 二〇二〇年十二月十一日 书记员 古丽阿依木 附法条： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受理申请执行失效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执3283号申请执行人：杜长彬,男,1972年6月12日出生,住吉林省白城市洮**。委托代理人：鞠长青，系普兰店长青法律服务所法律工作者。被执行人：高宏有，男,1965年12月5日生，汉族，住普兰店区。申请执行人杜长彬与高宏有为金融借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初5113号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款1400.00元及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人高宏有没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人杜长彬于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年11月18日向被执行人高宏有发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月18日对被执行人高宏有的财产进行网络查询和传统查询，经查被执行人高宏有名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年12月2日将被执行人高宏有纳入限制高消费名单。本院于2020年12月1日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人高宏有暂无财产可供执行财产。申请执行人杜长彬未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  王 宁执行员  孙振爔二〇二〇年十二月二日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执4048号申请执行人：焦萍，女，1987年9月29日出生，汉族，住。被执行人：辽宁城置地产开发有限公司，住址。本院在执行申请执行人焦萍与被执行人辽宁城置地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案中，于2020年9月3日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初5536号民事判决书所确定的149635元给付义务。本院于已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。本院于2020年12月8日到被执行人居住地进行调查，未能找到被执行人，暂时未发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初5536号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏远二〇二〇年十二月八日书记员  张 阳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13318号原告：马洋刚，男，1993年6月25日生，汉族，户籍地陕西省陇县，现住江苏省张家港市。被告:杭飞，男，1985年12月23日生，汉族，住所地江苏省涟水县。本院在审理原告马洋刚诉被告杭飞民间借贷纠纷一案中，原告马洋刚于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告马洋刚申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马洋刚撤回对被告杭飞的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告马洋刚负担。（此页无正文）审判员 申 勇二〇二〇年十二月四日书记员 陆漪桦
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3744号原告：宝石花物业管理有限公司大庆石化分公司，住所地大庆市龙凤区兴化大街**。统一社会信用代码：91230603MA1BG56LXX。被告：崔圣龙，男，1988年2月18日出生，汉族，住龙凤区。本院在审理原告宝石花物业管理有限公司大庆石化分公司诉被告崔圣龙物业服务合同纠纷一案中,原告经本院告知其在规定期限内交纳诉讼费，原告未交纳，故应按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  孙明昱二〇二〇年十二月十四日书记员  宋偲默
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2790号申请人桑美被执行人徐伟龙关于桑美、徐伟龙买卖合同纠纷一案，在执行过程中，由于被执行人短期内无法履行义务，申请人执行人申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执2790号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  陈晓鹏审判员  王 伟二〇二〇年十二月十二日书记员  赵玉萍
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4355号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所。 委托代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所。 被申请人：王艺龙，男，1978年11月5日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人王艺龙追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2020年12月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王艺龙名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人王艺龙名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费45元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十六日 书记员 孙蓓蓓
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执5693号之一申请执行人:西安思涵通讯科技有限公司，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：吕冰，该公司董事长。委托代理人：吕冰。被执行人:王鑫，男，汉族，1992年7月7日出生，住泾阳县。西安思涵通讯科技有限公司与王鑫职务侵占罪一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0102刑初512号刑事判决书，责令被执行人向申请执行人退缴赃物折价款132160元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人名下不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，查封被执行人名下汽车一辆，暂无法控制，被执行人名下暂无其他可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，被执行人无其他财产可供执行。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年十二月十一日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5081号申请执行人：翟立阳，男，1994年11月23日出生，汉族，现住辽宁省康平县。被执行人：沈阳力天世纪建筑装修工程有限公司，住所地沈阳市和平区龙泉路**。被执行人：段学鹏，男，1978年10月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：章婷婷，女，1981年7月17日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：程华，女，1978年8月1日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在执行申请执行人翟立阳与程华、沈阳力天世纪建筑装修工程有限公司、章婷婷、段学鹏借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人632555.49元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年十二月十五日书 记 员  董家彤