wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民申147号再审申请人（原审被告）：郝贵忠，男，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。再审申请人（原审被告）：王果花，女，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。以上二再审申请人共同的委托诉讼代理人：谢曙光，内蒙古蒙烁律师事务所律师。被申请人（原审原告）：日立建机融资租赁（中国）有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：佐藤正英，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨旭东，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范晓羽，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。再审申请人郝贵忠、王果花因与被申请人日立建机融资租赁（中国）有限公司（以下简称日立公司）融资租赁合同纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2018）内0103民初788号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。郝贵忠、王果花申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、三、四、六、九、十项的规定，提出再审申请。请求法院依法提起再审程序，撤销呼和浩特市回民区人民法院(2018)内0103民初788号民事判决，依法改判郝贵忠不支付日立公司首付款违约金4244.47元、逾期租金579000元及逾期租金违约金（按到期租金分段计算，自2018年3月12日起至实际还款之日，按照年利率24%计算）；依法改判王果花不承担连带给付责任；本案一审诉讼费由日立公司承担。事实和理由：（一）一审法院没有严格审查郝贵忠、王果花的实际居住地和联系方式，没有查询及穷尽一切送达手段，直接公告送达，违反适用公告送达程序的法定条件，导致公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务通知书、开庭传票程序严重违法，致使应当参加诉讼的郝贵忠、王果花因不能归责于本人的事由未参加诉讼，缺席审判违反法定程序，已严重影响案件事实认定和判决的公平公正，剥夺了郝贵忠、王果花参加诉讼的权利、庭审举证权、质证权、辩论权。（二）一审法院公告送达民事判决书程序违法，公告送达判决书错误，一审判决书未送达，未生效，一审法院不接受郝贵忠、王果花的上诉，剥夺了郝贵忠、王果花的上诉权。（三）郝贵忠、王果花有“新证据”证明，租赁物系他人购买和使用，系他人付首付款和分期付款，他人是“高付明、杨光耀、李江”，与本案存在利害关系，应当参加到本案中来，有利于查明本案相关事实，一审法院遗漏必要共同诉讼人“高付明、杨光耀、李江”，导致本案一审判决认定事实错误。（四）一审法院没有查明租赁物交付给谁，谁是真正的购买者、使用者，一审证据显示“高付明”是还款的主体，一审法院没有查明首付款的支付主体是谁，没有查明分期还款的主体是谁，没有查明付款方式是现金支付还是银行转账，没有查明付款的银行卡账号，没有查明车辆是否已经取得所有权证书，车辆登记在谁名下，没有查明租赁物的现有状态，是在购买人手中还是已被日立公司拖走，这些是必须查明的事实，但这些事实一审法院均没有查，也没有查清，事实不清。（五）日立公司故意隐瞒了真正的购买者使用者“高付明、杨光耀、李江”，隐瞒了从“高付明、杨光耀、李江”三人已将车辆全部拖走的事实。经过将近六七年的时间变迁，租赁物均已不复存在，日立公司提起诉讼涉及虚假诉讼，通过公权力获取了双重利益。（六）查清案涉租赁物的归属状态至关重要，这既是一审法院应该重点查明的问题，也是需要日立公司举证证明的。日立公司的诉讼请求是要求支付违约金和租金，那就需要日立公司证明车辆由郝贵忠、王果花占有和使用，这是日立公司的举证证明责任，如果无法证实车辆的既有状态，则丧失了请求权的基础。（七）合同上的签字非郝贵忠和王果花所签，系他人所签，郝贵忠和王果花对购买租赁物完全不知情、对签订合同完全不知情;租赁物的购买者、使用者“高付明”证明，当时签订合同时郝贵忠、王果花并不在现场，合同上申请人名字郝贵忠、王果花是由日立公司的工作人员所签，不是郝贵忠、王果花的亲笔签名。（八）郝贵忠对购买租赁物一事完全不知情，所有签字均不是本人亲签，一审法院判决郝贵忠承担责任错误。（九）本案已过诉讼时效。本案是因为一审法院的违法送达阻断了郝贵忠、王果花参加诉讼的权利，一审法院违法在先，所以郝贵忠、王果花仍要提出诉讼时效的抗辩。租赁期间是2010年1月ll日至2013年1月11日，起诉时间是2018年2月28日，本案已过诉讼时效。（十）一审法院没有审查合同的效力，签字主体是否适格，是不是本人所签，郝贵忠、王果花认为租赁合同不成立不生效，属于无效合同，对郝贵忠、王果花不发生法律效力。综上，一审法院送达程序违法，剥夺了郝贵忠、王果花参加诉讼权利、举证质证权、辩论权。送达民事判决书错误，民事判决书未送达、未生效。一审法院判决郝贵忠、王果花是购买人承担还款责任的事实认定错误，适用法律错误。日立公司辩称，第一,一审法院送达程序不违法。一审法院在2018年3月15采取了邮寄送达方式，2018年6月1日又上门送达均未找到郝贵忠、王果花。根据鄂托克旗公安局乌兰镇派出所出具的户籍信息显示，二人的居住地仍然和起诉时提供的地址一致。同时，也去乌兰镇的运营社区调查过，原社区也出具了证明，证明二位居民长期不在此居住，所以并不是郝贵忠、王果花所述的没有查证，因此，不存在违法送达。第二，公告民事判决书是有笔误，但是公告的抬头写的很清楚的，本案应以（2018）内0103民初788为准，所以虽然公告是有瑕疵的，但并不是郝贵忠、王果花所讲的，没有公告或公告错误。第三，事实上高付明是一个煤矿的施工方，郝贵忠和另外几人共同购买了一台车，然后在高付明工地上干活。第四，高付明是还款主体，就是因为是在高付明的工地上干活，所以高付明替他来还款。第五，关于车辆是谁的以及是否被拖走，买车都是事实。第六，关于租赁物的归属问题，目前谁在占有，郝贵忠可能更清楚一些。日立公司不知道这台车状态，并不影响日立公司依据融资租赁合同请求支付租金、违约金。第七，关于合同有没有签字的问题。日立公司认为高付明不能证明。即使未签字，但是合同已经实际履行很多年了。第八，关于诉讼时效的问题。诉讼时效是一个可变期间，2018年起诉，一审法院没有义务主动审查诉讼时效。第九，日立公司的法定代表人是换过，从企业信息系统里面可以查询。经本院再审审查查明，郝贵忠与王果花经鄂尔多斯市东胜区人民法院于2011年11月2日以（2011）东法民初字第4007号民事调解书调解离婚；郝贵忠与他人于2016年8月22日登记结婚；王果花与他人于2016年3月7日登记结婚。另查明，日立建机租赁（中国）有限公司于2019年9月27日将名称变更为日立建机融资租赁（中国）有限公司。再查明，日立建机租赁（中国）有限公司于2019年8月8日将住所由上海市浦东新区××路。本院经审查认为，再审申请人郝贵忠、王果花的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定。裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 李 艳审判员 任艳芳审判员 杨利民二○二○年十二月十五日书记员 张 尧
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初10084号原告：张建伟，男，汉族，1977年8月29日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：于杰，河南文浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王俊杰，河南文浩律师事务所律师。被告：商丘市金源物流有限公司，住所地：河南省商丘市示范区张阁镇商虞大道北侧何庄耕地西侧，统一社会信用代码：914114006959517092。法定代表人：李田民，职务:董事长。委托诉讼代理人：张良波，河南旷奇律师事务所律师。第三人：张付廷，男，汉族，1959年12月17日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：张宁，男，汉族，住河南省周口市川汇区，系第三人张付廷之子。原告张建伟与被告商丘市金源物流有限公司、第三人张付廷保险纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告张建伟因已与被告达成和解协议，于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张建伟撤诉。案件受理费减半收取计1150元，由原告张建伟负担。审判员  王菊花二〇二〇年十二月十八日书记员  王 顺
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初3090号原告：河南省通信工程局有限责任公司。法定代表人：李某，系河南省通信工程局有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：林某，宁夏颐升律师事务所律师。被告：匡某，职业不详，住宁夏回族自治区石嘴山市。委托诉讼代理人：张某，宁夏宁正律师事务所律师。原告河南省通信工程局有限责任公司与被告匡某劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告于2020年12月7日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省通信工程局有限责任公司撤回对被告匡某的起诉。案件受理费530元，减半收取265元由原告河南省通信工程局有限责任公司负担。审判员 梁宗权二〇二〇年十二月七日书记员 吴 鹏附：本裁定适用的有关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初13254号原告：陈思豫,男,汉族,1981年4月1日出生,住河南省新野县。被告：北京海博创源科技有限公司,住所地:北京市房山区启航西街**院,统一社会信用代码:91110111MA00EMPP7Q。法定代表人：张剑辉。被告:张建伟,男,汉族,1975年9月25日出生,住郑州市。原告陈思豫与被告北京海博创源科技有限公司、张建伟机动车交通事故责任纠纷一案中，原告应当预交案件受理费，经本院通知，原告陈思豫无正当理由而未按照规定交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵琳二〇二〇年十二月四日书记员  邓雯
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初3284号原告：张军民，男，汉族，1960年12月15日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：王鹏，河南帝豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：王锋，河南帝豪律师事务所律师。被告：李江辉，男，汉族，1982年4月6日出生，住河南省郏县。被告：平顶山市易出建筑有限公司，住所地：平顶山市新华区建设路西段温集村龙凤盛世**楼**商铺西三间。法定代表人：朱红涛。本院在审理原告张军民诉被告李江辉、平顶山市易出建筑有限公司劳务合同纠纷一案中，原告张军民于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张军民的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法准予撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张军民撤回起诉。案件受理费653元，由原告张军民负担。审判员  田建权二〇二〇年十二月十六日书记员  尼博文
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1650号关于申请执行人王志与被执行人赵建华、刘学英买卖合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初2892号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵建华、刘学英未自动履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王志于2020年12月15日向本院申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人赵建华、刘学英自动履行生效法律文书确定的内容，此案已履行完毕。辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初2892号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王志基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初2892号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。审判员  崔广强二〇二〇年十二月十八日书记员  韩亚臣
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1690号申请执行人顾**，男，汉族，1968年11月16日生，住商水县。被执行人阙**，男，汉族，1969年1月9日生，住周口市川汇区。申请执行人顾**与被执行人阙**建设工程合同纠纷一案中，商水县人民法院(2019)豫1623民初2761号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人申请执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月24日，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人有零星存款，不再冻结；2、2020年10月14日向商水县不动产登记中心查询被执行人的房产，被执行人名下无房产；3、2020年10月12日查明被执行人无住房公积金。三、通过对被执行人所在的单位进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人发出限制高消费令。六、已决定对被执行人作出其它强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案剩余债权本金元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏鹏飞审判员  李方宏审判员  吕亚飞二〇二〇年十二月十八日书记员  张三虎
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初2569号 原告：苏生勇，男，1973年11月22日出生，汉族，无固定职业，住奇台县古城乡八家户八村**。 委托诉讼代理人：尹婷，新疆文舵律师事务所律师。 被告：徐国斌，男，1970年4月2日出生，汉族，无固定职业，，住石河子市西古城镇十二小区**平房** 委托诉讼代理人：李利巧，新疆初维律师事务所律师。 被告：石河子市仁和建筑劳务有限公司，住所地石河子开发区北三东路50小区**。 法定代表人：徐江兵，董事长。 委托诉讼代理人：刘永慧，新疆循序律师事务所律师。 原告苏生勇与被告石河子市仁和建筑劳务有限公司（以下简称仁和劳务公司）、被告徐国斌建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏生勇及其委托诉讼代理人尹婷、被告仁和劳务公司委托诉讼代理人刘永慧、被告徐国斌委托诉讼代理人李利巧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏生勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费57770元及利息3769元（2018年10月25日计算至给付之日，57770元×4.35%÷12个月×18个月，暂计算至2020年4月25日），以上合计61539元；2.判令被告承担本案诉讼费及送达费。事实和理由：2018年4月11日，被告仁和劳务公司与原告签订一份劳动协议书一份，协议约定由原告等十人组成的班组实施由被告中铁二十一局集团第一工程有限公司第三项目部承包的阿富准铁路S3标项目工程的拆钢管、打夯、支模等工作，劳务费每人每天300元。后原告按照约定完成工作内容。2018年6月12日，经被告仁和劳务公司经理徐国斌签字确认实际工期为490个工时。中铁二十一局集团第一工程有限公司第三项目部承包的阿富准铁路S3标项目经理部在2018年10月25日向原告支付工资89230元，剩余57770元未支付。原告多次找被告索要未果，现诉至法院，请求判如所请。 徐国斌辩称，我已经将劳务费支付完毕，因此不同意承担原告的全部诉讼请求。被告没有拖欠原告的劳务费。我认可协议书的真实性，原告没有按照协议书来履行，我认可了490个工，但300元/天是大工的价格，不是原告的每个工人都按照这个价格的，原告提供的工人只有两个人是大工有大工证，可以按照300元/天计算，其余均不是，并且还有两名是女工。被告按照原告实际提供的劳务制作的工资册也是与原告核对过的共计93244元，并且原告也提供了银行卡号，若原告不同意可以不提供卡号，或者让徐国斌打欠条，工资支付的主体是中铁二十一局，被告也没有从中截取费用，490个工时也是双方核算后的总额，没有拖欠原告的劳务费，本案中我没有拖欠原告的劳务费，因此原告主张的诉讼请求不应当得到支持。 仁和劳务公司辩称，原告是徐国斌自己找来的，与原告达成约定的也是徐国斌，我公司对相关情况不清楚，也没有收取任何费用，原告要求我公司承担连带责任没有事实及法律依据，因此请求驳回对我公司的起诉。 本院经审理认定如下事实：2018年4月11日，被告徐国斌作为甲方，原告作为乙方签订劳动协议书，约定自2018年4月13日至2018年6月5日甲方雇佣乙方从事工作，共10人，每人每天工作日300元。乙方在用工单位实行综合计算工时工作制。工资、奖金与本人实际出勤工天和工作质量挂钩。被告仁和劳务公司在该合同结尾的甲方处盖章。2018年6月12日，被告徐国斌在原告的考勤表上签字确认4月14日至6月11日共计490个工。原告表示收到被告工资89230元，尚欠57770元未支付。 另查:1、被告徐国斌提供工资单及汇款一份，证实向原告共计11人打款93244元，已完成向原告支付工资。原告表示该工资册系被告徐国斌自行制作没有原告签字不能证实系全部工资，且其中潘瑞萍不是原告的工人，向其支付的4014元与原告无关，原告只收到89230元。 2、被告徐国斌不是被告仁和劳务公司的员工。 本院认为，本案双方争议的焦点为：被告尚欠原告的劳务费金额是多少及两被告如何承担责任。 原告依约提供了劳务，被告徐国斌仍应当支付劳务费。被告徐国斌抗辩，只有大工可以按照300元/天计算，原告提供的劳务应当分别计算被告已经支付完毕，原告对此不认可，被告徐国斌亦为提交证据证实300元/天系大工工资，故对该抗辩意见本院不予采信。于原告主张被告徐国斌给付劳务费57770元(490个工×300元-89230元)的诉讼请求，本院予以支持。被告未按时付款，构成违约，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，对原告要求被告支付利息损失的诉讼请求3769元（57770元×4.35%÷12个月×18个月，暂计算2018年10月25日至2020年4月25日），本院予以支持。 本案中被告仁和劳务公司将资质借用给被告徐国斌，违反法律的禁止性规定，被告仁和劳务公司均具有过错，应当对被告徐国斌债务承担连带责任。被告仁和劳务公司称不同意承担责任的辩解意见不成立，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百七十二条第三款的规定，判决如下: 一、被告徐国斌于本判决生效之日起十日内给付原告苏生勇劳务费57770元，利息损失3769元，合计61539元； 二、被告石河子市仁和建筑劳务有限公司对上述款项承担连带责任（此项及于诉讼费用的负担）。 如当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1338元（原告已预交），由被告徐国斌负担，与前款同期一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  张媛媛 人民陪审员  张 曙 人民陪审员  王建飞 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  杨 麟 1
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2301执3291号   申请执行人:倪润新，男，1973年7月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被执行人：海门市杰博家纺有限公司昌吉分公司。   住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市中山南路**小区。   被执行人：倪镜茹，女，1990年10月出生，汉族，，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州   被执行人：倪新冲，男，1966年4月出生，汉族，，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州   申请执行人倪润新与被执行人海门市杰博家纺有限公司昌吉分公司、倪镜茹、倪新冲民间借贷纠纷一案，申请执行人倪润新依据本院作出的（2019）新2301民初7996号民事调解书，于2020年10月10日向本院申请执行，本院依法立案受理。申请执行标的1,950,000元，已执行标的381，917.69元。   本案在执行中，于2020年10月14日查封了被执行人名下的一宗土地使用权(产权证号昌市国用2015-20150408号不动产)。因查封的部分土地使用权被征购,2020年10月13日提取了被执行人海门市杰博家纺有限公司昌吉分公司征购补偿款381，917.69元。另因被执行人名下剩余土地使用权需要重新测绘确权才能办理新的产权证书故未处置。2020年12月18日，申请执行人以被执行人名下土地使用权证尚未办理完毕为由，向本院申请终结执行，待被执行人名下土地使用权证办理完毕后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结(2020)新2301执3291号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   袁俊文   审  判  员   丁晓娟   审  判  员   王学宝   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日   法 官 助 理   杨永栋   书  记  员   王 戈
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1121民初1775号 原告：朱杰英，女，1951年12月1日出生，汉族，住广西昭平县。 被告：贺州市启洁城市服务有限公司，住所地广西昭平县昭平镇西宁北路永利新城****。 法定代表人：邓洋，该公司经理。 被告：中瑞科博（天津）科技有限公司，住所，住所地天津市武清区京津电子商务产业园宏旺道****楼253-2（集中办公区）div> 法定代表人：张师文，该公司经理。 原告朱杰英与被告贺州市启洁城市服务有限公司、中瑞科博（天津）科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告朱杰英于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱杰英向本院提出撤诉申请，没有违反和规避法律法规，没有损害国家、集体、他人的合法权益，亦未违反社会公序良俗，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱杰英撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告朱杰英负担。 审 判 员 卢伟中 二〇二〇年十二月七日 法官助理 莫素红 书 记 员 曾令铨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初7667号之一原告：张某某，男，汉族，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：张湘英，广东国晖（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴莉霞，广东国晖（长沙）律师事务所实习律师。被告：某某有限公司长沙分公司，住所地长沙市芙蓉区。负责人：陈德明。委托诉讼代理人：唐莹，女，汉族，住湖南省祁阳县，系公司员工。被告：湖南某某资源有限公司，住所地长沙县星沙街道。法定代表人：万新民。委托诉讼代理人：赵红，湖南通程律师事务所律师。原告张某某与被告某某有限公司长沙分公司、湖南某某资源有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告张某某于2020年12月11日向本院申请撤回对某某有限公司长沙分公司的起诉。本院认为，原告撤回对某某有限公司长沙分公司的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某某撤回对某某有限公司长沙分公司的起诉。本案继续审理。审判员  杨惠二〇二〇年十二月十一日书记员  郭芳
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1949号 申请保全人：王明荣 被申请人：赵桂来 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调1209号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款170000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调1209号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十二月十八日 书记员  郑 娟
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初2880号原告：侯军政，男，汉族，1960年6月30日生，住河南省宜阳县。被告：张希峰，男，汉族，1977年4月25日生，住河南省渑池县。原告侯军政与被告张希峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告张希峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付41000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月9日，被告因做生意需要从我处借款41000元，约定11底之前还清，并出具借条。被告至今未偿还借款，故诉至法院。本院经审查认为,原告侯军政所诉被告张希峰借款41000元的事实，已于2018年经本院作出的（2018）豫1221民初1325号民事调解书调解结案，原告再次以相同事实与理由诉至本院，构成重复起诉,不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告侯军政的起诉。案件受理费825元，减半收取412.5元，于本裁定生效后退还原告侯军政。本裁定为终审裁定。审判员  马瑞阳二〇二〇年十二月九日书记员  张艳艳
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2559号之三申请人秦琼，男，1986年2月19日生，汉族，住辉县。被执行人程帅，男，1987年3月2日生，汉族，住辉县。被执行人王新利，男，1985年8月19日生，汉族，住武陟县。秦琼申请执行程帅、王新利民间借贷纠纷一案，申请人秦琼依据生效的（2020）豫0782民初2934号民事调解书，于2020年9月4日向我院申请执行，本院依法向被执行人程帅、王新利送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人秦琼借款70200元及利息（以70200元为基数，自2020年5月10日起至还清之日止，按月息2分计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费957元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人程帅名下存款予以冻结。现本案已执行完毕，应当解除对被执行人名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人程帅、王新利名下存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年十二月十五日书记员 张俊伟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执14192号申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司,住郑州市金水区黄河路**。被执行人王竑蛟，男性,1966年4月9日生，，住河南省郑州市登封市本院在执行中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司与王竑蛟其他案由一案中，郑州市金水区人民法院2020年7月17日生效的（2020）豫0105民初8459号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：王竑姣于判决生效之日起十日内支付中国人寿财产保险股份有限公司。被执行人王竑蛟至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月03日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余12759元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王竑蛟负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年十二月十五日书记员代 红 涛
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执2715号申请执行人：张战文，男，1961年7月13日生，汉族，住伊川县。被执行人：姜远一，男，1987年11月12日生，汉族，住伊川县。关于张战文与姜远一民间借贷纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2019）豫0329民初1213号民事判决已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，姜远一应于判决生效后向张战文支付25000元及利息。因姜远一未按上述生效法律文书履行义务，申请人张战文向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年10月29日向被执行人发出执行通知书，报告财产令及传票责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统二次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下有零星存款，已进行冻结处理。未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院于2020年12月6日通过实地调查的形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、本院于2020年10月29日对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；2020年12月12日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留。因没有实际控制被执行人，未能实施。本院于2020年12月16日通过电话约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姜远一负有继续向申请执行人张战文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  马富伟二〇二〇年十二月十八日书记员  蒋琼浩
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执620号 申请执行人：陕西洛南阳光村镇银行有限责任公司，住所地洛南县。 法定代表人：杨军宏,行长。 委托代理人：李阳，员工。 被执行人：李良，男,生于1979年10月6日，汉族，住洛南县。 被执行人：潘霞，女,生于1979年4月7日，汉族，住洛南县。 系被执行人李良之妻。被执行人：郭涛，男,生于1986年9月21日，汉族，住洛南县。 被执行人：梅洋洋，女,生于1986年4月24日，汉族，住洛南县。 被执行人：韩昱，男,生于1990年9月15日生，汉族，住洛南县。 本院在执行申请执行人陕西洛南阳光村镇银行有限责任公司与被执行人李良、潘霞、郭涛、梅洋洋、韩昱金融借款合同纠纷一案中，五被执行人未履行义务，本院依法限制其消费，并将其纳入失信被执行人名单。经网络查控和调查，本院依法冻结其银行账户，并扣划李良银行存款35474元，其他人申请执行李良的另一案件中分得8250元，本案分得27224元，扣划被执行人郭涛银行存款780元、被执行人韩昱银行存款1149元，共计29153元，申请执行人陕西洛南阳光村镇银行有限责任公司已领取28653元，本院收取执行费500元，目前五被执行人再无可供执行的财产。经约谈，已告知申请执行人陕西洛南阳光村镇银行有限责任公司发现五被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩**印 审判员  王文平 审判员  王 勇 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杨丽娜
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民特6号申请人：何某，女，汉族，1985年3月20日出生，住商水县，被申请人：宋某，男，汉族，1986年5月6日出生，住商水县，原告何某与被告宋某申请宣告公民无民事行为能力纠纷一案，审理中原告何某向本院申请撤回申请，本院经审查认为，原告撤回申请，符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十三条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告何某撤回对被申请人宋某的申请。审判员  魏建军二〇二〇年十二月九日书记员  梁蒙蒙
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0381执1553号颜学军、谭世林：申请执行人颜学军申请执行被执行人谭世林农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初571号民事判决书的确认及申请执行人的执行申请，由被执行人谭世林支付申请执行人颜学军劳务款40495.26元，承担诉讼费500元、执行费507.43元。在本院执行过程中，2020年12月8日，依法扣划了被执行人谭世林的银行存款41502.69元至本院执行专户。据此，本案生效法律文书所确定的内容确已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月九日
广西壮族自治区北流市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0981执1956号 罗策、罗美清： 关于你们所涉机动车交通事故责任纠纷一案，案件执行过程中，被执行人已全部履行案件义务，申请执行人向本院申请案件作结案处理。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）款的规定，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十六日
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执异901号申请人(第三人)：王车文，女，1999年8月24日出生，汉族。申请执行人：融众国际融资租赁有限公司，住所地：武汉市江汉区建设大道**新世界国贸大厦****。法定代表人：谢小青，该公司董事长。被执行人：武汉泓锦旭隆新材料有限公司，住所地：武，住所地：武汉市蔡甸经济开发区后官湖泓锦工业园>法定代表人：卢士海，该公司董事长。被执行人：湖北英华密封材料有限公司，住所地：武，住所地：武汉市汉阳区永丰乡江汉村>法定代表人：杨艳，该公司董事长。被执行人：武汉泓锦高分子材料有限公司，住所地：武，住所地：武汉市蔡甸经济开发区后官湖泓锦工业园>法定代表人：卢士海，该公司董事长。被执行人：卢士海，男，1954年7月19日出生，汉族。本院在执行（2015）鄂武汉中执字第00915号融众国际融资租赁有限公司（以下简称融众公司）与武汉泓锦旭隆新材料有限公司（以下简称泓锦新材料公司）、湖北英华密封材料有限公司（以下简称英华公司）、武汉泓锦旭隆高分子材料有限公司（以下简称泓锦高分子公司）、卢士海融资租赁合同纠纷一案过程中，第三人王车文向本院提出申请，请求将其变更为该案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。王车文称，2020年9月24日，申请执行人融众公司与王车文签订了编号为00057的《分户债权转让协议》，约定：融众公司将其对泓锦新材料公司享有的主债权及相应担保各项权利转让给王车文，并于2020年10月11日在《湖北日报》上刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》。至此，王车文已成为上述案涉债权的合法债权人，并享有该债权及所有相关权利。申请人王车文依据上述理由，请求本院将（2015）鄂武汉中执字第00915号执行一案中的申请执行人由融众公司变更为王车文。经查，原告融众公司与被告泓锦新材料公司、英华公司、泓锦高分子公司、卢士海融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月29日作出（2015）鄂武汉中民商初字第00057号民事判决，判决如下：一、被告泓锦新材料公司向原告融众公司支付租金合计4987.0833万元；二、被告泓锦新材料公司向原告融众公司支付违约金，分别以1082.25万元为标准，参照中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍标准，自2014年8月16日起计算至租金偿清之日止；以3904.8333万元为准备，参照中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍标准，至本案起诉之日即2014年12月29日起计算至租金清偿之日止。以上判项于判决生效之日起十日内履行完毕；三、被告英华公司、泓锦高分子公司、卢士海对被告泓锦新材料的上述债务向原告融众公司承担连带保证责任；四、驳回原告融众公司其他诉讼请求。英华公司、泓锦高分子公司、卢士海承担保证责任后，依《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，有权向被告泓锦新材料公司追偿。2015年10月15日，权利人融众公司向本院申请强制执行，本院于同日以（2015）鄂武汉中执字第00915号立案执行。在执行过程中，本院于2016年11月23日作出（2015）鄂武汉中执字第00915-2号执行裁定，以“被执行人的财产暂无法处置，申请执行人融众公司也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索”为由，终结本院（2015）鄂武汉中民商初字第00057号民事判决的本次执行程序。另查明，融众公司（甲方）与王车文（乙方）签订编号为00057的《分户债权转让协议》，作为双方于2020年9月24日签订的编号为20200924的《不良资产批量转让协议》的附件。约定甲方将协议附件列示的其对债务人泓锦新材料公司的债权转让给乙方。该《分户债权转让协议》之《债权清单》列明：截至2017年5月12日，债权人名称“融众公司”，债务人名称“泓锦新材料公司”，债权合同编号及名称“融租合字[2013]第042号《融资租赁合同》、《融资租赁补充协议》、“融租合字[2013]第068号《融资租赁合同》”，担保人名称“英华公司、泓锦高分子公司、卢士海”，担保合同编号及名称《融资租赁保证合同》、《个人无限责任担保书》，债权合计“76271854.91”元。还查明，2020年10月11日，融众公司、王车文发布《融众公司与王车文债权转让暨债务催收联合公告》，通知债务人泓锦新材料公司、担保人及其他义务人英华公司、泓锦高分子公司、卢士海，融众公司将其对上述主体享有的总额为76271854.91元债权本息转让给王车文。同月2日，融众公司分别向泓锦新材料公司、英华公司、泓锦高分子公司、卢士海以EMS特快专递方式寄出内件品名为“债权转让通知书、分户债权转让协议、债权转让公告（76271854.91元）”的邮件，均已被签收。还查明，融众公司向本院出具一份落款时间为2020年9月24日的《债权转让确认函》，载明：2020年9月24日。融众公司与王车文签订了编号为20200924的《债权转让协议》，约定融众公司将其对泓锦新材料公司依法享有的对借款人和担保人的全部债权和担保权利转让给王车文。并附有《债权明细》如下：截至2017年5月12日，债权人名称“融众公司”，债务人名称“泓锦新材料公司”，债权合同编号及名称“融租合字[2013]第042号《融资租赁合同》、《融资租赁补充协议》、“融租合字[2013]第068号《融资租赁合同》”，担保人名称“英华公司、泓锦高分子公司、卢士海”，担保合同编号及名称”融资租赁保证合同》、《个人无限责任担保书》，债权合计“76271854.91”元，债权确认法律文书“（2015）鄂武汉中民商初字第00057号民事判决书”。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，融众公司作为本院（2015）鄂武汉中执字第00915号案的申请执行人，有权将其享有的（2015）鄂武汉中民商初字第00057号民事判决项下的债权转让给王车文，双方签订了《分户债权转让协议》，并将债权转让事实通知了债务人、担保人，且融众公司书面认可上述债权转让事实。王车文所提变更申请执行人的请求，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：将本院（2015）鄂武汉中执字第00915号案的申请执行人由融众国际融资租赁有限公司变更为王车文。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。审判长  周晨审判员  徐文审判员  吴利二〇二〇年十二月十六日法官助理刘小铭书记员谭晓
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2802民初7236号原告胡国奎，男，生于1971年9月13日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被告石柱土家族自治县森渡农业发展有限公司（以下简称森渡农业发展公司），住所地：重庆市石柱土家族自治县南宾镇滨河路****。统一社会信用代码：915002403050091886。法定代表人冉龙斌，男，生于1972年11月25日，土家族，户籍地重庆市石柱土家族自治县。被告秦文斌，男，生于1975年12月12日，土家族，重庆市石柱县人，居民，住重庆市石柱土家族自治县。原告胡国奎诉被告森渡农业发展公司、秦文斌种植回收合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员谭俊独任审判，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告胡国奎出庭参加了诉讼，二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告胡国奎诉称：2018年3月16日，原、被告签订《种植合同》，约定由原告在自己所建立的芭蕉芋种植基地种植芭蕉芋，芭蕉芋成熟后由被告收购并按合同规定价格支付收购款。2019年3月被告将成熟的芭蕉芋收购后，未立即支付收购款，于2019年12月23日出具欠条一份，明确芭蕉芋收购款为35000元，结款日期为2020年1月22日。到期后，被告仍未支付收购款，原告多次催收，被告以各种理由和借口推脱，至今仍未支付。为维护自己的合法权益，原告特向法院起诉，要求：1、判令被告向原告偿还欠款35000元并从2020年1月22日按同期银行存款利息支付利息至实际支付日止；2、被告承担案件诉讼费。二被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据。经审理查明:原告是本市建南镇吉林人，被告森渡农业发展公司在吉林发展产业，种植芭蕉芋，经过考察，原告也打算在家乡种植芭蕉芋。2018年3月16日，原告与被告森渡农业发展公司签订《种植合同》，约定甲方（森渡农业发展公司）在乙方（胡国奎）所在地建立芭蕉芋种植地，甲方提供芭蕉芋种子，并保证全部收购乙方的产品，同时合同还对收购价格等其他事项进行了约定，原告在合同上签名，森渡农业发展公司在合同上盖章，其法定代表人冉龙斌在合同上签名。2019年3月，被告收购原告种植的芭蕉芋，但没有及时支付收购款，2019年12月23日，冉龙斌、秦文斌给原告出具欠条，载明欠胡国奎2019年芭蕉芋收购款35000元，于2020年1月22日前全款付清，逾期按司法流程进行并承担相应费用。到期后，被告未支付欠款，原告多次催收未果，故诉至法院。另查明，冉龙斌是森渡农业发展公司的法定代表人。原告称被告秦文斌是森渡农业发展公司的股东，因二被告未到庭应诉，无法查清二被告的关系。以上事实有原告当庭陈述及提交的欠条原件1份、照片1张、《种植合同》复印件1份在卷佐证，足以认定。本院认为：原告与被告森渡农业发展公司签订的《种植合同》系双方真实意思表示，没有违反法律法规的规定，合法有效，双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告种植芭蕉芋后，被告按约定进行了回购，但未及时支付收购款，且欠条约定的付款期限已经届满，被告森渡农业发展公司应当向原告支付欠款，冉龙斌是森渡农业发展公司的法定代表人，他在种植合同和欠条上签名的行为均代表公司，系履行职务行为，行为后果由公司法人承担，冉龙斌本人不需要承担责任。虽然秦文斌与被告森渡农业发展公司的关系无从得知，但秦文斌在欠条上签名，应当与森渡农业发展公司一起向原告承担责任。欠条约定了付款时间，被告未及时付款，存在违约，原告要求被告按照银行同期存款利率支付利息，本院予以支持。二被告未到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:被告石柱土家族自治县森渡农业发展有限公司、被告秦文斌于本判决生效之日起十日内偿还原告胡国奎收购芭蕉芋的欠款35000元，并从2020年1月23日起按中国人民银行同期同类存款利率支付欠款利息，至欠款付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，依法减半收取337.5元，由被告石柱土家族自治县森渡农业发展有限公司、秦文斌共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 谭 俊二〇二〇年十二月七日书记员 钟娇娇
文书内容湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）湘1103民初5472号                  案由              商品房销售合同纠纷                  原告              原告：周俊，男，1972年9月3日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。      委托诉讼代理人：唐丽，女，1982年6月18日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。                  被告              被告：永州兴盟房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。      法定代表人：唐云华，该公司执行董事。                  原告诉请              判令被告永州兴盟房地产开发有限公司为原告办理永州市冷水滩区珍珠路999-1号（潇湘佳苑X号楼）X-BXX9号，X-BXX0号房不动产登记手续。                  被告辩称              被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未作答辩。                  本院认为                  原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，原告已经依约支付购房款，被告应依法为原告办理位于永州市冷水滩区珍珠路999-1号（潇湘佳苑X号楼）X-BXX9号，X-BXX0号的权属证书。现房屋所有权证与土地使用权证二证合一变为不动产权证，原告的诉请依法应予支持。                  法律依据                 《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  判决内容              被告永州兴盟房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内为原告周俊办理位于永州市冷水滩区珍珠路999-1号（潇湘佳苑X号楼）X-BXX9号，X-BXX0号房的不动产权证。          案件受理费300元，减半收取计150元，由被告永州兴盟房地产开发有限公司承担。                  上诉权利                  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。                  审判员              陶小艳              立案日期              2020年11月23日                  书记员              邓亚丽              判决日期              2020年12月9日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105财保265号   申请人：乌鲁木齐味正品果品开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟北路**泰翔大厦****。   法定代表人：陈新全，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：王亚岗，新疆联恒律师事务所律师。   被申请人：乌鲁木齐瀚德林酒店管理有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区昆仑路********div>   法定代表人：查成辉，该公司总经理。   申请人乌鲁木齐味正品果品开发有限公司与被申请人乌鲁木齐瀚德林酒店管理有限公司因房屋租赁合同纠纷，向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值69,957.43元的财产进行保全，天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司为申请人提供担保，出具了诉讼财产保全责任险保单（保单号：×××），作为申请人诉前保全的担保。   本院经审查认为，申请人乌鲁木齐味正品果品开发有限公司的保全申请及提供的保全担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人乌鲁木齐瀚德林酒店管理有限公司在中国工商银行股份有限公司南湖广场支行南湖北路分理处账号为：×××的银行账户中价值69,957.43元的财产。   案件申请719.57元，由申请人负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。   审  判  员   和  颖   二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 八 日   法 官 助 理   魏旭玲）   书  记  员   程 玮 燕
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执恢621号 申请执行人：滕龙善，男，1962年9月19日生，汉族，住临朐县。 被执行人：张明，男，1966年1月28日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被执行人：张亚鹏，男，1989年3月29日生，汉族，住潍坊市潍城区。 申请执行人滕龙善与被执行人张明、张亚鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据临朐县人民法院（2013）临民初字第15号民事判决书，于2020年12月1日立案恢复执行。执行过程中，扣划被执行人张亚鹏存款240044.17元，申请执行人放弃剩余迟延履行金，本案执行完毕。 特此通知。 临朐县人民法院 二〇二〇年十二月十五日
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1146号申请执行人：李卫中，男，1976年5月26日出生，汉族，住潢川县。被执行人：晏传忠，男，1970年12月4日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：黄增敏，女，1976年5月10日出生，汉族，住河南省潢川县。本院在执行李卫中申请执行晏传忠、黄增敏借款合同纠纷一案，现双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人于2020年12月18日向本院申请撤回对晏传忠、黄增敏的执行申请。本院认为申请人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执1146号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 正审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二〇年十二月十八日书记员 刘 琦
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初12243号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K，营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：冯立燕，女，彝族，1974年5月23日出生，身份证住址:云南省玉溪市峨山彝族自治县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告冯立燕信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费2719元，本院决定予以免除。审判员  刘鹏辉二〇二〇年十二月十四日法官助理罗香书记员马娇月
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1707号申请人王丽丽，女，1972年2月24日出生，汉族，住滕州市。被保全人张丽，女，1970年9月9日出生，汉族，住山东省滕州市。本院在执行申请人王丽丽与被保全张丽追偿权纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481财保1408号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封申请人王丽丽所有的座落于XX一处；二、冻结被保全人张丽的银行存款22万元。本裁定立即开始执行。审判员  丁德庭二〇二〇年十二月十六日书记员  刘 雪
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初2574号原告：杨正国，男，1972年7月27日出生，汉族，住云南省安宁市。被告：杨任生，男，1965年8月18日出生，汉族，户籍地址云南省曲靖市陆良县。（未到庭）原告杨正国与被告杨任生劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨正国到庭参加诉讼。被告杨任生无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。杨正国向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠原告的劳务款13000元；2.判令被告按照银行同期贷款利息支付违约金355元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告承建位于云南省安宁市禄脿街道办事处公路水沟盖板的工程施工项目，后雇佣原告为水沟盖板项目进行钢筋捆扎工作。原告从2018年12月至2019年6月进行该工程的钢筋捆扎工作，双方在2019年6月18日进行了结算，被告共计欠原告劳务款13000元，并口头承诺在2020年4月30日前全部付清。到约定的时间后，原告多次向被告催要，被告以种种理由加以推诿，一直没有支付。原告依照《中华人民共和国合同法》与《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告杨任生未到庭，没有进行答辩。本院认为，原告提交《欠条》能够证明其起诉的事实，本院依法予以确认。原告为被告提供劳务后，依法有权获得报酬，被告出具的欠条是其真实意思的表示，且不违反法律，应认定为合法有效。被告应当按照欠条支付原告劳务费13000元。原告提交的证据不能证明双方约定了还款期限，其要求被告支付违约责任没有事实依据，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告杨任生于判决生效后五日内支付原告杨正国劳务费13000元。二、驳回原告杨正国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费134元，减半收取为67元，由被告杨任生负担。（并第一款一并执行）本判决为终审判决。审判员  范玉二〇二〇年十二月十一日书记员  文薇
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执1840号申请执行人：杨焕，女，汉族，1991年10月26日出生，住单县。被执行人：谢吉通，男，汉族，1990年1月20日出生，住单县。本院在执行杨焕与谢吉通民间借贷纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，并扣划已冻结的银行存款。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1722民初687号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 时社教审判员 邓朝宪二〇二〇年十二月八日书记员 郜玉飞
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执871号申请人：湖北省咸丰县宏隆建材有限责任公司。住所地：咸丰县丁寨乡杨家寨村。法定代表人：游卫华，该公司董事长。委托诉讼代理人：严克忠，湖北闳辩律师事务所律师。被执行人：重庆市乾力建筑工程有限公司。住所地：重庆市黔江区正阳工业园区尾八路黔龙大厦**。法定代表人：罗俊伟，该公司总经理。申请人湖北省咸丰县宏隆建材有限责任公司与被执行人重庆市乾力建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2020年8月3日立案。申请人于2020年12月14日向本院撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院（2020）鄂2826执971号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  熊建华二〇二〇年十二月十四日书记员  黄白鹭
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初24512号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，该公司员工。委托诉讼代理人：马士行，该公司员工。被告：龚亚波，男，1986年10月12日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告龚亚波金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼，被告龚亚波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金3849.67元，并支付截至2020年10月28日的利息69.74元、罚息318.18元、复利4元；2.判令被告支付原告自2020年10月29日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2020年10月29日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权对被告提供的车架号为LS5A3DEE4JA44XXXX的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2018年8月25日，龚亚波与汽车金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定龚亚波向汽车金融公司借款68000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，龚亚波同意以所购车辆向汽车金融公司设立抵押担保。合同签订后，汽车金融公司按约发放了前述借款，龚亚波未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告龚亚波未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月25日，汽车金融公司与龚亚波签订的《汽车消费抵押贷款合同》约定：龚亚波向汽车金融公司贷款68000元用于购买汽车一辆；贷款期限为24个月，自实际放款日起算；采用浮动贷款利率，贷款利率等于中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率加上基本点，如果中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率发生变动，在基准利率变动生效之月后第二个月的第一日起，贷款利率将相应发生变动，每期还款数额将从该第二个月内的第一个还款日进行调整；罚息、复利利率为贷款利率上浮50%；截至合同签署之日，贷款年利率为12.74%，罚息和复利利率均为19.11%，基于汽车经销商提供年利率8.02%的汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为4.72%；还款方式为等额还款；如果借款人未按时支付任何应付款项（包括应还款本金以及应由借款人向贷款人支付的其他款项，不包括利息），则借款人应就未付款项支付罚息，贷款逾期后，按照罚息利率计收利息；借款人未按约定支付贷款利息（包括罚息）的，从逾期之日起，贷款人有权对未支付的利息按复利利率计收复利；借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关约定：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。合同签订后，汽车金融公司于2018年8月27日发放贷款。汽车经销商按约定标准向汽车金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方未办理合同约定车辆的抵押登记手续。截至2020年10月28日，龚亚波拖欠汽车金融公司借款本金3849.67元、利息69.74元、罚息318.18元、复利4元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、贷款支付情况说明、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。龚亚波借款后未依约还本付息，现借款期限已经届满，汽车金融公司有权要求龚亚波承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。截至2020年10月28日，龚亚波尚欠汽车金融公司借款本金3849.67元、利息69.74元、罚息318.18元、复利4元，应予以偿还。对汽车金融公司要求龚亚波支付自2020年10月29日起的罚息的诉讼请求，因法庭辩论终结时本案的借款期已满，本院按照约定的罚息利率标准予以支持。对汽车金融公司要求龚亚波对未付利息和罚息支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定在借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，汽车金融公司的该项请求符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。汽车金融公司虽与龚亚波约定以汽车一辆向汽车金融公司提供抵押，但汽车金融公司举示的证据不足以证明龚亚波已实际取得该车辆所有权，故汽车金融公司证明抵押权已经成立的证据不足，本院对汽车金融公司行使抵押权的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告龚亚波于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金3849.67元，并支付截至2020年10月28日的利息69.74元、罚息318.18元、复利4元；二、被告龚亚波于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年10月29日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照年利率19.11%计算，利随本清；如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，则按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；三、被告龚亚波于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年10月29日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照年利率19.11%计算；如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，则按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；四、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告龚亚波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 王一风二〇二〇年十二月一日法官助理 胡 梦书 记 员 肖佳欣
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘1322执保1748号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人廖中华，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人张人扬，男，1980年2月15日出生，汉族，农民，住新化县白溪镇大兴村张家院组**。 被申请人陈桃花，女，1979年8月11日出生，汉族，农民，住新，住新化县白溪镇大兴村张家院组**div> 2020年11月27日，申请人新化县卫生健康局以被申请人张人扬、陈桃花有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款15000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张人扬、陈桃花的银行存款15000元。 案件申请费170元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 孟中华 二〇二〇年十二月一日 法官助理 龚 伟 书 记 员 吴凌峰
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4970号申请执行人王德良，男，1954年12月17日出生，汉族，住河南省驻马店市。被执行人孙孝成，男，1968年2月18日出生，汉族，住河南省驻马店市。被执行人陈纪中，男，1957年11月1日出生，汉族，住河南省驻马店市。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫1702民初6087号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人孙孝成、陈纪中的银行存款及其他收益7000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年十二月十五日书记员 胡 冬
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执2093号申请执行人：李斌，男，1980年8月27日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人：衡阳楠天房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区和平乡新民村玄塘组。法定代表人：邓志红，系该公司总经理兼执行董事。申请执行人李斌与被执行人衡阳楠天房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,（2020）湘0405民初88号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月1日立案执行。2020年12月1日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院于2020年12月2日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年12月7日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年12月16日对被执行人采取了限制高消费措施，并予以公告。本院在采取执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月16日，本案应当执行的标的金额为18574元及迟延履行期间的债务利息，目前该案已执行到位0元，未发现被执行人有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 朱灿灿审判员 刘 庆二〇二〇年十二月十六日书记员 张艳利附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执109号之四 申请执行人:杨运妮，女，1983年5月15日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人:陈业明，男，1978年8月5日出生，汉族，住贵港市港**。 本院执行的申请执行人杨运妮与被执行人陈业明离婚后财产纠纷一案，申请执行人依据贵港市中级人民法院作出的（2019）桂08民终1979号民事判决向本院申请强制执行，申请标的额人民币167372.55元（含案件受理费1625元），本院已经立案受理。本院在执行过程中依法拍卖被执行人陈业明名下位于贵港市××地质队院内××号房屋，经在淘宝网公开拍卖，所得价款人民币200710元，扣除本案执行费2410元、辅拍服务费803元、过户税费6021.3元，退还被执行人唯一住房租金30000元，支付抵押权人朱军、涂创辉154850.7元后，剩余6625元（含案件受理费1625元、评估费5000元）兑付给申请执行人。除上述房产外，被执行人名下无其他可供执行财产。本院已经限制被执行人高消费及有关消费，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况予以确认。 本案申请执行标的额人民币167372.55元（含案件受理费1625元）、评估费人民币5000元、申请执行费人民币2410元，合计人民币174782.55元，已执行到位人民币9035元，余款人民币165747.55元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黎红耀 审 判 员 温新星 审 判 员 葛 娟 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 郭洋洋 书 记 员 张 颖
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执1793号之一   申请执行人:王伟,女,1973年6月22日出生,汉族,无固定职业,住新疆维吾尔自治区温宿县   被执行人:皮昕海,男,1976年5月22日出生,汉族,无固定职业,住新疆维吾尔自治区阿克苏市   本院在执行申请执行人王伟与被执行人皮昕海买卖合同纠纷一案中,经双方当事人协商,自愿达成执行和解协议,申请人于2020年12月14日向本院提交申请书撤回执行申请   本院认为,申请执行人向本院撤回执行申请符合法律规定,故本案应依法终结执行依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条四百六十七条的规定,裁定如下:   终结(2020)新2901执1793号案件的执行   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议,对方当   事人可以向本院申请恢复执行   本裁定送达后即发生法律效力   审  判  长   李 伟   审  判  员   彭 湘   审  判  员   张占国   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日   法 官 助 理   朱秉坤   书  记  员   陈钰尹
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初1237号原告：曹艳明，男，1982年9月8日出生，汉族，团风县人，住团风县，委托诉讼代理人：吴后拼，湖北靖柏律师事务所律师。被告：汪志英，男，1965年6月14日出生，汉族，团风县人，住湖北省团风县，被告：中阔西北建设工程湖北有限公司，住所地：武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台**。统一社会信用代码：91420112093153734K。法定代表人：李克勤，总经理。原告曹艳明诉被告汪志英、中阔西北建设工程湖北有限公司（以下简称中阔建设湖北公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹艳明的委托诉讼代理人吴后拼到庭参加诉讼，被告汪志英到庭参加诉讼，被告中阔建设湖北公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹艳明向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程拖欠款（马曹庙××步行街工程机械费）共计89040元及利息（利息以本金89040元为基数，自2018年2月13日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月被告中阔建设湖北公司承接了马曹庙××步行街工程，其后被告中阔建设湖北公司把马曹庙××步行街基础工程分包给被告汪志英，被告汪志英又雇请原告等人进行挖机作业。2018年2月13日原、被告进行工程结算，结算确认被告仍下欠原告89040元机械费，后原告多次向被告催要该欠款，被告置之不理。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求1.判令第一被告汪志英支付原告工程拖欠款（马曹庙××步行街工程机械费）共计89040元及利息（利息以本金89040元为基数，自2018年2月13日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令第二被告中阔建设湖北公司在上述欠款范围内承担连带责任；3.由被告承担本案诉讼费用。被告汪志英辩称，原告曹艳明是我雇请的。因为1.这个工程我是实际施工人，我与中阔建设湖北公司是挂靠承包关系，我们之间签订了内部承包合同，但中阔建设湖北公司又下发了委托书给我，委托我全权管理马曹庙××步行街工程的一切事务。2.原告曹艳明挖机所作的工程量及款价是事实，但曹艳明是找中阔建设湖北公司结算的，中阔建设湖北公司现场管理人员签字并加盖马曹庙××步行街项目部公章，我没有签字。被告中阔建设湖北公司未在法定期限内向本庭提交答辩状及任何证据。原告曹艳明围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告身份证复印件，被告企业信息；2.曹艳明、卢刚挖机工时费证明一份、曹艳明挖机工时流水单53份；3.湖北省黄冈市中级人民法院（2019）鄂11民终3124号民事裁定书、湖北省团风县人民法院（2019）鄂1121民初834号民事裁定书各一份。被告汪志英未提交任何证据。对原告证据被告汪志英经质证均无异议，被告中阔建设湖北公司拒不到庭应诉，依法视为其自行放弃诉讼权利。对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月被告中阔建设湖北公司承接了团风马曹庙××步行街工程，其后被告中阔建设湖北公司把该工程转包给被告汪志英，被告汪志英即雇请原告曹艳明等自带挖机进行挖机作业，约定按每小时280元结算。2018年2月13日原、被告经结算，被告中阔建设湖北公司马曹庙××步行街项目现场管理人员吴方勇作为证明人向原告曹艳明及卢刚（另一挖机）共同出具证明一份，确认原告曹艳明及卢刚在马曹庙××步行街基础工程机械费共计123526元，并在证明上加盖中阔建设湖北公司黄冈马曹庙步行街项目专用章。后原告多次向被告催要该欠款，被告至今未付。另查明，被告汪志英无相应建筑施工资质。本院认为,被告汪志英雇请原告曹艳明自带挖机为其从事挖机作业，原告按照被告指令完成了相应的工作任务，经双方结算后，被告现场管理人员向原告出具了原告等人挖机机械费共计123526元的证明，被告汪志英对原告等人该123526元工程量及款价亦认可无异议，故被告汪志英依法应承担给付原告等人该欠款的义务。原告主张该123526元机械费内其享有89040元，经当庭核对，数额不符，应为88806元，故本院对原告88806元的诉请予以支持。被告汪志英未按照约定履行义务，其逾期未给付欠款构成违约，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”的规定，对原告主张自2018年2月13日起按银行同期同档次贷款基准利率赔偿利息损失的请求，本院予以支持。被告中阔建设湖北公司作为建筑施工企业，将工程以内部承包的方式违法转包、分包给不具备施工资质的个人，应当对原告的劳动报酬承担责任，因此，对原告主张的由被告中阔建设湖北公司对被告汪志英应承担的给付义务承担连带清偿责任予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告汪志英给付原告曹艳明挖机机械费88806元及资金占用损失。（资金占用损失计算方式：以88806元为基数，自2018年2月3日起按银行同期同档次贷款基准利率计算至本息还清之日止）被告中阔西北建设工程湖北有限公司对被告汪志英应承担的上述给付义务承担连带清偿责任。上述一、二项内容，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、驳回原告曹艳明其他诉讼请求。案件受理费2026元，减半收取计1013元，由被告汪志英，中阔西北建设工程湖北有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 何 山二〇二〇年十二月五日书记员 叶梦婷
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0824民初2508号之二 原告：承德市华耀房地产开发有限公司，住所地，滦平县巴克什营镇巴克什营村，统一社会信用代码，91130824092552709D。 法定代表人：苏为学，职务，总经理 委托诉讼代理人：黄奕卿，男。 被告：黄施娜，女，1985年11月3日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 原告承德市华耀房地产开发有限公司与被告黄施娜民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后依法适用普通程序进行了审理。在审理过程中，原告承德市华耀房地产开发有限公司于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告承德市华耀房地产开发有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德市华耀房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费625.00元，减半收取312.50元，由原告承德市华耀房地产开发有限公司负担。 审 判 长  关志新 人民陪审员  陈少华 人民陪审员  王爱城 二〇二〇年十二月七日 法官 助理  赵 磊 书 记 员  刘晓亮
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执3508号之一 申请执行人：周继刚，男，1962年1月15日出生，汉族，住广西北海市海城区。 被执行人：陈承添，男，1983年7月19日出生，汉族，住广西北海市铁山港区。 本案在执行申请执行人周继刚与被执行人陈承添民间借贷纠纷一案中，已向被执行人陈承添发出执行通知书和财产报告令，责令其向申请执行人履行生效判决所确定的义务。但被执行人陈承添未履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、住房公积金、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权等财产情况进行调查，目前未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人周继刚也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人陈承添未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人陈承添发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施和终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。现申请执行人的债权未能实现，但申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽对被执行人陈承添财产的调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈培荣 审 判 员 陈 达 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 陈 慧 书 记 员 陈晓云
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9125号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：杨荣华，女，汉族，1978年1月20日出生，住址江苏省铜山县。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司与被告杨荣华追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款61833.49元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币40129.09元（按照年利率24%计算，自2017年10月21日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准）；三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计300元；四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年7月21日被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司徐州第二分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司徐州第二分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年7月21日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金65200元，年利率为9.6%，借款期限为24个月（自2016年7月21日至2018年7月21日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后，被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借65200元给被告。自2016年11月21日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计61833.49元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院经审查认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费2345元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨慧云二〇二〇年十二月四日法官助理吕丹书记员张楠
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执262号之三 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市红谷滩新区。 负责人:张健，该分行行长。 被执行人：樟树市七星实业有限公司，住所地：江西省樟树市。 法定代表人:朱琳，系该公司总经理。 被执行人：江西省凡瑞实业有限公司,住所地:江西省樟树市。 法定代表人:朱瑞，系该公司总经理。 被执行人：朱琳，男，1972年9月23日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：喻琴，女，1975年12月8日出生，汉族，住江西省樟树市，系朱琳配偶。 被执行人：朱子云，男，1962年9月10日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：胡茶花，女，1965年11月21日出生，汉族，住江西省樟树市，系朱子云配偶。 被执行人：朱桂生，男，1960年3月28日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：李燕红，女，1960年12月2日出生，汉族，住江西省樟树市。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行与被执行人樟树市七星实业有限公司、江西省凡瑞实业有限公司、朱琳、喻琴、朱子云、胡茶花、朱桂生、李燕红借款合同纠纷一案中，拍卖了被执行人江西省凡瑞实业有限公司所有的位于新余市，拍得9878778元，扣除执行费76793.89元，转给申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司9801984.11元。现申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行于2020年12月10日向本院提出撤销执行申请。截止2020年12月14日，本案执行标的为5388.760411万元及利息，已执行到位金额为980.198411万元。本院认为，申请执行人的撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣01执262号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 国 审判员 吴明军 审判员 李国兴 二〇二〇年十二月十四日 书记员 熊恺婷
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5634号申请执行人重庆安格运输有限公司，住所地重庆市万盛区新胜街**，统一社会信用代码91500110051704286F。被执行人郭枝宝，男，1982年7月2日出生，汉族，住福建省福安市。申请执行人重庆安格运输有限公司申请执行被执行人郭枝宝民间借贷纠纷一案，重庆市第五中级人民法院作出的(2020)渝05民终2550号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月11日立案执行。申请执行标的为125000元。在执行中，法院通过网络总对总于2020年9月15日对被执行人的银行存款，车辆，股权进行第一次查询，没有发现可供执行的财产，申请人称有已保全的车辆，但暂不具备条件处置；又于2020年11月24日对被执行人的银行存款，车辆，股权进行再次查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。已将被执行人限制其高消费。被执行人应支付给申请125000元，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执5634号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年十二月十七日书记员 李奕琳
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1741号之三申请人：刘书延，女，汉族，生于1972年4月29日，住南召县。被执行人：连小刚，男，汉族，1980年6月25日生，住南召县。被执行人：张小见，男，汉族，1978年7月29日生，住开封市禹王台区。申请执行人刘书延与被执行人连小刚、张小见民间借贷纠纷一案的（2019）豫1321民初3701号民事调解书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年11月13日立案执行。本院在执行过程中，查明：执行双方已达成执行和解且被执行人已履行30000元，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结本院（2020）豫1321执1741号案的执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年十二月十九日书记员  刘旭东
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1314号申请执行人河南虢甲网络科技有限公司，住所地：河南省洛阳市高新区。统一社会信用代码。被执行人周建锋，男，1974年11月13日生，汉族，住渑池县，现住渑池县。被执行人袁丽娜，女，1980年10月10日生，汉族，住渑池县，现住渑池县。关于河南虢甲网络科技有限公司与周建锋、袁丽娜借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1221民初4019号民事调解书。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人作出拘留决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年十二月十四日书记员  王昊天
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保3092号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。 负责人：孙某某，行长。 委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被申请人：王某，男，1985年2月27日出生，汉族，住山东省平原县，公民身份号码：。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人王某银行账户内存款382584.48元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行已向本院提供担保。 本院经审查认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王某名下382584.48元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 琳 二〇二〇年十二月八日 书记员 柳华进
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执恢131号之二申请执行人郭新旺，男，汉族，1985年5月25日出生，住封丘县。被执行人周会宾，男，汉族，1980年9月16日出生，住长垣县南蒲区。申请执行人郭新旺与被执行人周会宾劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0728民初3541号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月10日向本院申请被执行人给付工资18000元，逾期利息377.5元，案件受理费130元。被执行人承担本案申请执行费用。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周会宾负有继续向申请执行人郭新旺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年十二月一日书记员  丁兴华
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0521民初6214号原告：科尔沁左翼中旗农村信用合作联社，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇。法定代表人：尹广海职务：理事长。委托诉讼代理人：谢大勇，男，1977年11月5日出生，蒙古族，大学文化，信用社职工，现住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）。被告：彭爽，男，1993年1月2日出生，蒙古族，人，农民，现住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社与被告彭爽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社撤诉。案件受理费2768元，减半收取1384元，由原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社负担。审判员 杨志远二〇二〇年十二月一日书记员 谭宏志
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0307民初22312号 原告：燕某，女。 原告：燕某，男。 原告：杜某，女。 原告：靳某，女。 原告：燕某，男， 五原告共同诉讼代理人：齐则琳，广东普罗米修律师事务所专职律师。 五原告共同诉讼代理人：张礼娟，广东普罗米修律师事务所专职律师。 被告：深圳市华威保安服务有限公司，住所深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区南岭商业街****，统一社会信用代码91440300359250751E。 法定代表人：高小刚。 委托诉讼代理人：闵晓芳，北京市京师（深圳）律师事务所专职律师。 原告燕某、燕某、杜某、靳某、燕某与被告深圳市华威保安服务有限公司生命权纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告燕某、燕某、杜某、靳某、燕某共同委托诉讼代理人张礼娟、被告深圳市华威保安服务有限公司法定代表人高小刚、闵晓芳，证人刘家松、到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 经审理查明，2020年2月28日下午，死者燕军到被告深圳市华威保安服务有限公司在东莞市办事处即长安镇霄边第三工业区保卫产业园进行应聘，因体验到下班时间，尚未办理入职手续。后被告应燕军请求，出于善意向其提供员工宿舍供其过夜。当晚，死者燕军被发现酒后不慎高空坠楼身亡，东莞市公安局长安分局宵边派出所出具《死亡医学推断是》记载燕军于2020年2月28日死亡原因为高处坠落伤。 2020年3月10日，死者燕军遗体在东莞市殡仪馆进行尸体火化等事宜花费3000元、住宿费2970元、交通费4253元、以上共计10223元。 原告燕某、原告杜某、原告靳某分别是死者燕军的父母及配偶。死者与原告靳某在婚后育有一儿一女，分别为原告燕某、原告燕某。 燕某、燕某、杜某、靳某、燕某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告按10%的责任向原告支付死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、住宿费、交通费共合计人民币199177.76元；2.请求被告向原告支付精神抚慰金人民币20000元；3.请求判令被告承担本案的诉讼费用。以上共合计人民币219177.76元。 庭审中，被告称：死者是下午从东莞一家公司辞职，六点钟到长安，赶来面试保安工作，因快下班无法办理入职手续；他因没地方住，问我们是否可以提供住宿给他，我们的保安好心带他去了信冠公司的宿舍，并跟他讲你是新来的没办手续，相当于私下的，不要乱跑；宿舍只有死者一个，陈海峰带进去的，交代了不要喝酒好好休息，就上班去了。我们的保安宿舍是4楼，他跑到5楼去了。死者前期的费用我们都出了，包括殡仪馆的钱也是我们出的；被告垫付了抢救和殡仪馆的相关费用，没有提出让各原告偿还，也没有让信冠公司分摊。 从被告提供事发当晚的监控视频可以看出，燕军一手拿酒瓶、一手敲相关宿舍的门、脚踢门口摆放的鞋，口有喊叫、手有挥舞、四处走动等行为。 证人刘家松（男，汉族）称：2020年2月28日晚上7点多到8点左右，在东莞长安的华威产业园霄边第三工业区宿舍楼5楼看到死者喝酒喝醉，走路踉踉跄跄的；后来我洗完澡出来下楼买东西看到地上躺着一个人，伤势很重地上有血，我就报警了，地上的人跟我看到的喝醉酒的是同一个人。我不是被告的员工，我是广东信冠智能有限公司工业园的员工；5楼这一层是信冠公司的宿舍，华威的宿舍在哪里我不清楚。华威产业园的外大门就有保安看守，保安不是华威公司的，是华威产业园业主请的。宿舍有一个管理员（信冠），不是华威公司，宿舍管理员下班了；宿舍有管理规定，都有张贴，打卡处张贴了，每楼都贴了，宿舍不允许喝酒，房间也贴了条例，是集体宿舍。 判决结果 本院认为，根据我国侵权责任法关于侵权行为应与损害结果之间存在因果关系的规定。本案中，被告应燕军请求出于善意提供宿舍供其过夜的行为，与燕军酒后不慎高空坠楼身亡的结果，二者间没有直接的因果关系。故对各原告要求被告承担本案赔偿责任的诉讼请求，理由不足，本院不予支持，依法予以驳回。 对于被告在庭审中提出的关于垫付燕军抢救和殡仪馆相关费用，没有提出让各原告偿还，也没有让信冠公司分摊的情况，属于自愿承担上述费用，对此本院予以认定和照准。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告所有诉讼请求。 本案简易程序案件受理费2294元（原告已预交），由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判员 向 翔 二〇二〇年十二月十七日 书记员 温景龙
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初6165号之一原告：成洪岭，男，1962年2月28日出生，汉族，居民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住址。委托诉讼代理人：孙保珠，菏泽牡丹诚扬法律服务所法律工作者。被告：余立稳，女，1987年3月12日出生，汉族，居民，住菏泽市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市黄河东路**。负责人：袁庆军，该公司总经理。原告成洪岭与被告余立稳、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告成洪岭于2020年11月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告余立稳的起诉。本院认为，原告成洪岭的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成洪岭撤回对被告余立稳的起诉。本裁定书送达后立即生效。审判员  祝建设二〇二〇年十二月七日书记员  张 爽
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初10820号原告：云南百大物业服务有限公司，住所地云南省昆明市官渡区民航路城市理想****。法定代表人：吴海平，系该公司总经理。委托代理人：贺涵玉，女，1997年10月25日出生，汉族，湖北省江陵县人，住湖北省江陵县。被告：云南昊垣混凝土有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区青龙失去裕丰村居民小组**。法定代表人：孔石磊。被告：刘钢，男，1978年4月2日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。原告云南百大物业服务有限公司诉被告刘钢机物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案，原告云南百大物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告云南百大物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 赵 鑫二〇二〇年十二月十七日书记员 刘新刚
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执恢586号 申请执行人：何志轩，男，1963年6月27日出生，汉族。住成都市双流区。 被执行人：赖轩华，男，1960年2月19出生，汉族。住成都市金牛区。 被执行人：唐懿，女，1972年10月1出生，汉族。住成都市肥猪市。 被执行人：罗庆，男，1966年1月13出生，汉族。住成都市双流区。 本院在执行何志轩与赖轩华、唐懿、罗庆民间借贷纠纷一案中，于2020年8月25日作出（2020）川0116执恢586号执行通知，责令被执行人赖轩华、唐懿、罗庆履行（2015）双流民初字第5460号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案申请执行标的额为868788元，执行到位17500.46元。 本院依法对被执行人赖轩华、唐懿、罗庆名下的不动产、车辆、银行存款等财产状况进行了调查，暂未发现被执行人赖轩华、唐懿、罗庆名下有其他可供执行的财产。申请执行人何志轩也未能提供被执行人赖轩华、唐懿、罗庆其他可供执行的财产及线索。本院已依法对被执行人赖轩华、唐懿、罗庆采取限制高消费措施，并将其纳入失信人员名单。经约谈，申请执行人何志轩同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周华斌 审 判 员 李建军 审 判 员 李金明 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 余 剑 书记员代 佳 睿
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初5275号原告：永州市潇湘融资担保有限公司，住所地永州市冷水滩区湘江东路**。法定代表人：凡易龙，该公司董事长。被告：永州海燕图书有限公司，，住所地永州市冷水滩区凤凰园蓝天路**法定代表人：王中燕。被告：王中燕，男，汉族，1967年11月16日出生，住北京市海淀区。被告：宋亚军，男，汉族，1982年4月20日出生，住湖南省临湘市。被告：王桂芳，女，汉族，1989年9月17日出生，住湖南省东安县。被告：何福明，男，汉族，1967年5月28日出生，住湖南省永州市零陵区。被告：邓剑，男，汉族，1972年12月5日出生，住永州市东安县舜皇山管理局杉木坳工区。被告：彭雪梅，女，汉族，1972年3月19日出生，住永州市冷水滩区。被告：王旭赟，男，汉族，1996年2月10日出生，住北京市海淀区。原告永州市潇湘融资担保有限公司与被告永州海燕图书有限公司、王中燕、宋亚军、王桂芝、何福明、邓剑、彭雪梅、王旭赟追偿权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告永州市潇湘融资担保有限公司撤回起诉处理。审 判 员  唐建平二〇二〇年十二月二日代理书记员  苏志文
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1639号之一 申请执行人廖家良，男，1985年9月21日出生，汉族，住广西横县。 被执行人李德使，男，1966年5月9日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人廖家良与被执行人李德使买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0127民初1315号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行14150元及利息。 在案件执行过程中，经查房产、银行、车辆、证券等,除了冻结扣划被执行人李德使存款、网络资金得款3073元外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，除了冻结扣划被执行人存款、资金得款3073元外，现查找不到被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆云洪 二〇二〇年十二月十六日 书记员  梁祖龙 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巴南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0113民特2396号 申请人：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常大道**，统一社会信用代码：91330100MA27XNF642。 法定代表人：姚军红，董事长。 委托诉讼代理人：王开会，重庆丰柏汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙章丽，重庆丰柏汇律师事务所律师。 被申请人：上官克军，男，汉族，1978年10月31日出生，住福建省长汀县。 申请人浙江大搜车融资租赁有限公司与被申请人上官克军申请实现担保物权案件一案，本院于2020年11月18日立案。申请人浙江大搜车融资租赁有限公司于2020年12月7日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 准许申请人浙江大搜车融资租赁有限公司撤回申请。 本案申请费40元，由申请人浙江大搜车融资租赁有限公司负担（已缴纳）。 审判员  潘雪松 二〇二〇年十二月八日 书记员  彭雨涵
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执恢445号 申请执行人：张良,男,1968年7月31日出生,汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：刘千清,男,1983年7月24日出生，汉族,农民，住安徽省广德市。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：本院(2014)广民一初字第01998号民事判决书 立案标的：62500元 申请执行人张良与被执行人刘千清民间借贷纠纷一案，本院(2020)皖1822执恢445号、原执行案号（2014）广执字第01237号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执2026号之一 申请执行人:孙超，男，1979年10月8日出生，汉族，住呼图壁县。 被执行人：赵元彬，男，1970年1月20日出生，汉族，住呼图壁县。 被执行人：李颜红，女，1969年7月26日出生，汉族，住呼图壁县。 被执行人：王万清，男，1964年10月10日出生，汉族，住呼图壁县。 本院在执行申请执行人孙超与被执行人赵元彬、王万清、李颜红借款合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院作出的(2019)新2323民特223号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人孙超于2020年11月3日申请恢复执行，本院于当日立案执行。被执行人给付借款34960元，并按月利率15‰承担自2018年10月3日至实际付清之日的利息，利随本清。 在执行过程中，本院对赵元彬、王万清、李颜红的银行存款信息、车辆信息、土地信息、房产信息进行了调查，但无财产可供执行。本院已对被执行人赵元彬、王万清、李颜红发出限制消费令。申请执行人亦无法提供被执行人赵元彬、王万清、李颜红可供执行的财产，并于2020年12月15日向本院出具书面申请，申请本院裁定终结本次程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李孟坤 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年十二月十五日 书记员  曹培松
陕西省武功县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0431执恢34号 申请执行人张建昌，男。 被执行人叶剑锋，男。 本院执行申请执行人张建昌与被执行人叶剑锋借款合同纠纷一案中，（2018）陕0431民初832号民事调解书已经发生法律效力，本次执行标的为350000元，受理费3260元，执行费5150元。在执行过程中，被执行人在外打工，下落不明。该案自首次执行至今本院已对其采取了强制执行措施（即司法拘留15日）。经查，被执行人在车辆管理部门有陕DWX5**大众牌机动车一辆，本院已依法查封，但未实际控制。另查明，被执行人在金融机构有存款1504.59元，本院依法扣划并发放申请执行人；其在金融机构、不动产登记中心、工商登记、互联网金融、证劵均无财产可供执行。现已将被执行人列入失信人名单，并对其采取了限制高消费措施。经与申请执行人约谈，其未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马 龙 审 判 员  李 涛 人民陪审员  雪国政 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  雷政敏