wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执1057号 申请执行人：杨煦,女,1987年9月5日出生,住五莲县。 被执行人：田洪杰，男,1984年10月31日生，汉族，住日照市东港区。 杨煦与田洪杰民间借贷纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2020）鲁1121民初1648号民事调解书已发生法律效力。田洪杰未按民事调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人杨煦于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案执行。申请执行标的35994.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费440元。 本院在执行过程中，依法向被执行人田洪杰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人田洪杰在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人杨煦也未提供被执行人的其他财产线索，被执行人于2020年12月15日自动履行3000元，经申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中已向被执行人田洪杰发出限制消费令并纳入失信被执行人名单库。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何乃玉 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李兰轩
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执4761号之二申请执行人：山东林润汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码91370100MA3CCW9J97），住所地济南市天桥区粟山路**蓝翔路机动车交易中心**。法定代表人：林慧兵，总经理。被执行人：王海明，男,1990年1月10日出生,汉族,住浙江省宁海县。本院在执行山东林润汽车销售服务有限公司与王海明合同纠纷一案中，申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司以与被执行人王海明协商还款为由申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项规定，裁定如下：终结济南市天桥区人民法院（2020）鲁0105执4761号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袭著章审判员  齐 栋审判员  张 东二〇二〇年十二月十日书记员  李顺振
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤01民终22841号上诉人（一审被告）：王凯，男，1976年12月4日出生，汉族，住广州市越秀区。被上诉人（一审原告）：黄锐东，男，1985年10月4日出生，汉族，住广州市白云区。委托诉讼代理人：谢卓毅，广东佳思特律师事务所律师。上诉人王凯因与被上诉人黄锐东民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初37818号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王凯上诉请求：1、依法撤销一审判决，驳回黄锐东的全部请求；2、依法判决本案的诉讼费用由黄锐东承担。事实与理由：2018年11月，王凯因受黄锐东蒙骗签署相关借据帮助其走账，黄锐东通过支付宝和银行转账约22万元给王凯，王凯已经全数转回与黄锐东保持密切联系的赵崇杰账户上，王凯并没有收到该借款项下的任何款项，期间黄锐东、赵崇杰都没有和王凯联系，直到2019年10月王凯收到黄锐东的法律文书才知悉被起诉一事。王凯于2019年12月与其他受害者一并向公安机关报案，并由越秀区刑警大队立案侦查。综上所诉，为了维护王凯的合法权益，在此特提起上诉，敬请上级人民法院支持王凯的上诉请求。黄锐东辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，王凯的上诉请求没有事实依据，请求法院驳回。王凯称收到我方的蒙骗签订了相关的借据，但其没有提供证据证明受到黄锐东的欺骗、诱导而签订了借据，如果欺骗走账，黄锐东完全可以将全部款项直接转至赵崇杰的账户，没有必要分两部分转账，这不符合常理，显然是受到王凯的指令所为。至于为什么有部分款项转到赵崇杰的账户，我方不清楚。我方认为如果存在欺骗的话，王凯串通赵崇杰欺骗黄锐东转账更符合诈骗的特征，我方也另案起诉了赵崇杰。黄锐东向一审法院起诉请求：王凯归还所借款项人民币220000元及支付利息（按月息3%计算，自2018年11月9日起计至清偿完毕之日止）予黄锐东。一审法院认定事实：2018年11月9日，王凯出具《借据》，其中内容为：本人王凯，因资金周转，现向黄锐东借款人民币贰拾贰万元整（小写：￥220000），定于2018年12月8日前归还，逾期未还清上述借款，出借人为收回成本所支出的一切费用由本人全部承担赔偿。备注：收款账户工商银行62×××18户名：王凯（王凯工商银行账户收款￥45×××00）建设银行62×××61户名：赵崇杰（赵崇杰建设银行收款￥175000）。该《借据》左下方“担保人”一栏有案外人赵崇杰、吴嘉杰签名及捺指印。同日，黄锐东向王凯银行账户转账45×××00元，向案外人赵崇杰银行账户转账合计175000元。庭审中，黄锐东称王凯至今未归还上述借款；双方曾口头约定月息3%；黄锐东表示在本案中放弃向担保人赵崇杰、吴嘉杰主张担保责任的权利。另，本案审理过程中，黄锐东申请财产保全并提供担保，一审法院依法裁定冻结王凯名下银行存款279400元或查封、扣押其相应价值的财产。黄锐东为此支付财产保全费1917元。一审法院认为：黄锐东就其所主张之事实，提交了《借据》、支付凭证等为证；王凯未到庭应诉、答辩亦未提供任何反证，视为其放弃相应的举证、质证、答辩之权利，并承担由此产生的不利后果。结合黄锐东提交的书证及陈述，一审法院对黄锐东主张的事实予以确认。现无证据证明王凯已向黄锐东偿还上述借款，应承担相应的民事责任。故黄锐东诉请要求王凯偿还借款220000元及支付逾期利息，依据充分，一审法院予以支持。黄锐东未举证证明双方有约定借期内利息，依照相关法律规定视为借期内不支付利息，黄锐东主张按月利率3%计付利息，缺乏依据且超出法定许可范围，依法应予调整。一审判决：一、王凯应在本判决发生法律效力之日起七日内，向黄锐东偿还借款220000元及支付利息（从2018年12月9日起至王凯实际清偿上述借款之日止，按年利率6%计付）；二、王凯应在本判决发生法律效力之日起七日内，向黄锐东支付财产保全费1917元；三、驳回黄锐东的其他诉讼请求。如未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5491元（黄锐东已预付），由王凯负担。本院经查明的事实与一审判决查明的事实基本一致，本院予以确认。本案二审过程中，王凯提交新证据：证据一，2018年11月6日至2019年3月黄锐东与赵崇杰之间的银行转账记录，拟证明黄锐东、赵崇杰、吴嘉杰是同一个广州市鑫启投资咨询有限公司的人，营业执照的地址就是签订本案借条的地址；证据二，我方通过支付宝向赵崇杰分5笔共4.5万元的转账记录；证据三，报警通知书以及立案告知书。黄锐东发表质证意见：1、对证据的真实性无法确认，因为均是复印件；2、如果证据都是真实的，也是在一审之前发生的事实，王凯应当在一审时提交，而不是在本案二审才提交，所以不能作为法律意义上的新证据，因此不应该作为本案定性的新证据；3、吴子健与李志坚的报警回执也不能反映是王凯去报警的，吴子健与李志坚与本案无关；4、赵崇杰与黄锐东的转账记录我无法确认，事实上黄锐东、赵崇杰有其他的经济往来，我方已经在另案起诉了赵崇杰，故不能反映与本案有何关联；王凯把4.5万元转给赵崇杰的情况我方不了解，所以不发表意见。本院认为：本案的争议焦点为王凯与黄锐东是否存在真实有效的借贷关系。王凯主张双方没有真实有效的借贷关系，其是受到蒙骗才出具的借据，并提交了报警回执以及立案告知书等证据予以证明。经审查，王凯提交的上述证据均为复印件，对其真实性，本院不予确认，即便该证据是真实的，报警人均为案外人，并非王凯，无法认定涉案报警回执所报警的事实与本案借贷事实有关联，故目前证据尚不足以证明王凯是受欺骗而出具的借据，故对于王凯的该主张本院不予采信。一审法院根据黄锐东提交的借据、支付凭证等证据认定其与王凯之间存在借贷关系并无不当。至于部分借款转至案外人赵崇杰的账户以及王凯将其收到的借款亦转至案外人赵崇杰的账户均属王凯自由处分范畴，不足以否认本案借贷关系的成立。综上所述，上诉人王凯的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4628.76元,由上诉人王凯负担。本判决为终审判决。审判长  叶嘉璘审判员  汤 琼审判员  张 淼二〇二〇年十二月十二日书记员  罗 钰书记员  邱明凤
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0821民初4190号 原告：陆发英，男，1948年7月12日出生，瑶族，居民，住广西平南县。 被告：广西路桥工程集团有限公司，住所地广西南宁市良庆区平乐大道**。 法定代表人：冯春萌，该公司董事长。 原告陆发英诉被告广西路桥工程集团有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告陆发英于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉，系其真实意思表示，且没有损害他人的合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陆发英撤诉。 案件受理费100元，由原告陆发英负担。 审 判 员  廖培华 人民陪审员  林 森 人民陪审员  江 芹 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  杨裕东 书 记 员  杨成坚
江苏省宿迁市宿城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1302行初343号原告唐佩顺，男，1991年1月11日生，××族，住沭阳县。被告沭阳县公安局交通警察大队，住所地沭阳县学院路**。法定代表人孙西瑞，该大队大队长。原告唐佩顺诉被告沭阳县公安局交通警察大队要求撤销行政处罚决定一案，经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，本院于2020年12月15日立案受理。在审理过程中，原告唐佩顺向本院申请撤回对被告沭阳县公安局交通警察大队的起诉。本院经审查认为，原告唐佩顺自愿撤回起诉，系其真实意思表示，该撤诉行为不违反法律禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告唐佩顺撤回对被告沭阳县公安局交通警察大队的起诉。审 判 长  许红会人民陪审员  邹建国人民陪审员  齐桂荣二〇二〇年十二月十八日书 记 员  余舒宁
嫩江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1121执1494号 申请执行人：董宝珍,女,1969年3月25日出生,住黑龙江省嫩江市。 被执行人：李凤春，女,1967年4月6日生，汉族，住黑龙江省嫩江市。 本院在执行申请执行人董宝珍与被执行人李凤春借款合同纠纷一案中，申请人董宝珍于2020年12月1日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）黑1121执1494号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 田 波 二〇二〇年十二月一日 书记员 胡树伟
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0902执2737号之二申请执行人：平安银行股份有限公司泰安分行，住所地：山东省泰安市东岳大街**。法定代表人：林垂士，行长。被执行人：柳晓，男，汉族，1989年10月30日出生，住山东省泰安市宁阳县。关于申请执行人平安银行股份有限公司泰安分行与被执行人林晓借款合同纠纷执行一案，申请执行人平安银行股份有限公司泰安分行于2020年11月12日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款89844.66元。在执行中，1、本院向被执行人被执行人柳晓邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行手续，因无人接收而退回，后经公告送达被执行人一直未履行还款义务。2、本院于2020年11月依法将被执行人柳晓采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人柳晓相关财产信息，未发现被执行人名下其他可供执行财产。4、上述执行情况及信息及悬赏执行的申请，本院通过终本约谈的方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，不要求悬赏执行，并同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人查无可供执行财产，也没有履行能力。所以该案符合终结本次执行程序的法律规定，应当终结该案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现新的可供执行线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马向东审判员  张仁岗审判员  刘德会二〇二〇年十二月十一日书记员  张 拓
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0303刑初505号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院被告人基本情况被告人张根生，男，1955年6月9日出生于安徽省蚌埠市，汉族，高中文化，铁路分局蚌埠机务段退休职工，户籍地蚌埠市蚌山区，住蚌埠市蚌山区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月10日被蚌埠市公安局经济开发区分局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号蚌山检一部刑诉[2020]Z544号指控事实2020年7月28日20时许，被告人张根生在蚌埠市航华路与广场二路街口“云顶会所”门口，盗窃“云顶会所”门口西侧花坛里的罗汉松盆景一棵。经蚌埠市发展和改革委员会蚌发改认定【2020】377号文件认定，被盗盆景的价格为2300元。另查明，2020年7月30日被盗物品已发还被害人张子豪，被告人张根生于2020年11月10日已赔偿被害人张子豪损失并取得其谅解。指控罪名盗窃罪量刑建议单处罚金人民币三千元。被告人意见被告人张根生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人张根生犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，被盗赃物被追回并发还被害人，被告人已赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，对其从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人张根生犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。(罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。)权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 勇二〇二〇年十二月九日书记员 杨柳倩
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初8736号 原告：安徽珠峰生物科技有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县城关镇工业园区，统一社会信用代码91341222764791834B（1-1）。 法定代表人：朱峰，该公司总经理。 被告：付某某，男，汉族，1952年7月10日出生，住安徽省太和县。 被告：张某某，女，汉族，1953年5月26日出生，住安徽省太和县。 被告：付某某，男，汉族,1982年1月3日出生，住太和县，身份证号号341222198201030770。 被告：付某某，男，汉族，1984年12月24日出生，住太和县。 被告：付某某，男，汉族，1985年9月23日出生，住太和县。 原告安徽珠峰生物科技有限公司诉被告付某某、张某某、付某某、付某某、付某某追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告安徽珠峰生物科技有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽珠峰生物科技有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告安徽珠峰生物科技有限公司撤回对被告付某某、张某某、付某某、付某某、付某某的起诉。 案件受理费25元，由原告安徽珠峰生物科技有限公司负担。 审判长  高峻 二〇二〇年十二月八日 书记员  王静
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更1179号罪犯周金保，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2016年9月25日作出(2016)粤2071刑初1712号刑事判决，以被告人周金保犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年9月27日。执行机关广东省江门监狱于2020年11月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯周金保在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯周金保在服刑考核期间，获得总分4625分，表扬7次，剩余考核分425分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周金保确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯周金保减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄煜文审 判 员  朱迎春人民陪审员  区少卉二〇二〇年十二月四日法官 助理  覃乃友书 记 员  张佩珊
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初5469号原告：山东律信文化传播有限公司。住所地：聊城市东昌府区柳园办事处湖南东路。法定代表人：薛冬，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：薛留玉，山东荣法律师事务所律师。被告：北京二十一世纪金星教育科技有限公司，住所地：北京市昌平区北七家镇天通苑东苑****楼4门301、4门302。法定代表人：孙水林，执行董事兼总经理。本院在审理原告山东律信文化传播有限公司诉被告北京二十一世纪金星教育科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中,原告经本院催告在指定期限内未缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张保国二〇二〇年十二月十八日书记员  张 昕
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执1448号申请执行人：李玟艳，女，1969年10月6日生，汉族，住址云南省德宏州盈江县。被执行人：段兰芳，女，1964年3月12日生，汉族，住址云南省保山市隆阳区。关于申请执行人李玟艳申请执行被执行人段兰芳民间借贷纠纷一案，盈江县人民法院作出的（2020）云3123民初854号民事调解书已发生法律效力，因被执行人段兰芳未履行生效法律文书确定的给付义务，2020年9月21日权利人李玟艳向本院申请强制执行，执行标的额101400元（执行款100000元、执行费1400元）。本院已立案执行。案件在执行过程中，本院依法向被执行人段兰芳邮寄送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《报告财产令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡。经本院向金融机构、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，反馈信息显示被执行人段兰芳名下除零星存款外，无其他可供执行的财产，银行存款本院已依法冻结；经本院在本院辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人段兰芳名下在盈江县自然资源局无土地、不动产登记信息；在盈江县住房和城乡建设局无房产登记信息，无网签、备案信息；本院委托被执行人段兰芳户籍地保山市隆阳区人民法院代为查询被执行人段兰芳在保山市隆阳区国土、住建管理部门进行传统查控，查控的结果为：被执行人段兰芳名下在保山市隆阳区无土地、房产、不动产登记信息。被执行人有劳动能力而规避执行、拒不履行付款义务，本院已将被执行人段兰芳列入失信被执行人名单，实施信用惩戒，并对其限制高消费，并在中国执行信息网公开网上公布。本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况予以认可，同意终结本案的本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执1448号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  黄正情审判员  瞿 易二〇二〇年十二月一日法官助理劳学鑫书记员秦杰
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10149号原告：郑兰中，男，1966年7月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告郑兰中与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9744号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9744号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月十一日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执847号之一 申请执行人傅天寿,男,1974年11月14日出生,住磐安县。 被执行人张军兰,女,1977年2月15日出生,住磐安县。 本院在执行申请执行人傅天寿与被执行人张军兰离婚后财产纠纷的（2020）浙0727执847号一案中，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行。 本院认为，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且需长期履行的，可以终结执行。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0727执847号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄承跃 审 判 员 胡青春 审 判 员 陈益民 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 施润辉
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0291民初933号 原告：马庆芳，女，1989年12月10日出生，汉族，住唐山市高新区。 委托代理人：唐龙龙，男，1989年8月9日出生，汉族，住，系原告之夫。 被告：鲁世豪，男，1998年1月15日出生，汉族，住唐山市高新区。 原告马庆芳与被告鲁世豪不当得利纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马庆芳的委托代理人、被告鲁世豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马庆芳向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告返还剩余款项40000元；二、本案诉讼费用由被告承担。原告通过介绍认识被告，被告称可以为原告找一份心仪的工作。2019年11月17日双方签订了书面协议，被告承诺在约定的期限内如果办不成为原告退全部定金。后原告分两笔向被告转款14万元整。后在约定的期限内被告并未履行义务，经原告多次讨要，被告退还10万元。尚有4万元拒绝退还。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院。望判如所请。 鲁世豪辩称，十万元不是答辩人自己退的，有一部分是介绍人退的，是直接退给原告，介绍人退3.75万元，答辩人退6.25万元，剩4万元是办工作没退回，是被骗了，人已经被抓起来了，答辩人挣的钱都已经退回了，这个4万元给别人了。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告经人介绍认识被告。2019年11月17日，原被告签订《协议》一份，约定“今收到马庆芳转账壹拾肆万元整，用于给马庆芳找工作的费用，如工作办不成，退回马庆芳所交定金壹拾肆万元整，工作办成将交齐剩下费用壹拾肆万元元整，期限八个月。2020年6月17日退定金。”原被告均在该协议上签字。2019年11月17日、11月18日，原告分两笔向被告转账共计14万元。原告申请证人高某出庭作证，高某证实其与原被告均为朋友关系，高某在被告朋友圈得知被告帮人办理工作的消息，介绍原告与被告认识，后原被告达成上述《协议》，被告在收到原告支付的14万元后，被告向高某支付3.75万元。工作未介绍成功，高某向原告退回3.75万元，被告向原告退回6.25万元。剩余4万元，被告未退还。现原告起诉要求判令被告返还剩余款项4万元。 本院认为，本案为不当得利纠纷，被告收取原告款项并承诺为原告寻找工作，应视为没有法律依据，取得不当利益，被告应当向原告返还全部款项。现被告仅向原告返还部分款项，剩余款项被告应予返还。被告主张其余款项其已交付他人，不是本案处理范围，本院不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，判决如下： 被告鲁世豪于本判决生效后十日内向原告马庆芳返还欠款4万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元由被告鲁世豪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  路新华 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘金淼 ——
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执恢766号申请执行人：宝应县某某局，住所地宝应县。法定代表人：王某某，该局局长。委托代理人：陶某某，该局工作人员。被执行人：江苏宝应某某管理委员会，住所在宝应县。法定代表人：苗某某，该委员会主任。申请执行人宝应县某某局与被执行人江苏宝应某某管理委员会行政非诉执行一案，本院作出的（2010）宝非诉行审字第119号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人江苏宝应某某管理委员会未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依职权恢复执行，并于2020年12月16日立案受理。本院在执行过程中，本院依法对上述被执行人财产进行了查询,申请人亦认可法院依职权调查的财产情况。因被执行人江苏宝应某某管理委员会正在办理相关土地手续，尚需时间完成，故申请执行人宝应县某某局申请撤回本次执行。该撤回申请，系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执恢766号案件的执行。该局本裁定送达后立即执行。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二〇年十二月十七日书记员  陈 旭
云南省昌宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0524民初1855号原告：蒋咪改，女，1990年9月10日生，汉族，云南省芒市人，初中文化，务农，户籍地云南省芒市,现住保山市昌宁县。被告：张雪猛，男，1993年5月8日出生，汉族，云南省施甸县人，初中文化，务农，住施甸县,现在保山监狱服刑。原告蒋咪改与被告张雪猛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告蒋咪改于2020年12月10日以被告张雪猛在监狱服刑，案件事实无法查清为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提起诉讼后，自愿向法院提出撤诉申请,其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋咪改撤诉。本案征收案件受理费625元，由原告蒋咪改负担。审判员  王建才二〇二〇年十二月十日法官助理王燕青书记员支涵
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保12139号 申请人东莞市普微精密科技有限公司与被申请人无锡荣恒电子科技有限公司、东莞市恒荣电子有限公司申请诉前财产保全一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0233民初4770号原告：重庆盛日物业服务有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道州屏环路信合北侧名爵华都****，统一社会信用代码91500233054285347E。法定代表人：梅宜倩。委托诉讼代理人：何国庆，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：陈皇华，男，汉族，1982年9月27日出生，住重庆市忠县。原告重庆盛日物业服务有限公司与被告陈皇华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告重庆盛日物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆盛日物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  阳长源二〇二〇年十二月十四日书记员  张雨虹
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27245号 申请执行人邹丹，女,汉族，1982年3月3日生，身份证住址广东省深圳市宝安区）D2栋803房。 被执行人张华，男,汉族，1979年12月6日生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人邹丹与被执行人张华借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初8560号民事调解书已经发生法律效力，上述法律文书确定：被执行人张华应支付申请执行人邹丹执行款人民币128000元及利息；受理费人民币1390元，执行费人民币1841元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，本院已依法对被执行人的以下财产采取了控制措施：一、冻结了被执行人张华在财付通支付科技有限公司085e9858ed3a55d4c3cc665c4@wx.tenpay.com账户内存款；二、冻结了被执行人张华名下光大银行深圳宝安支行38×××15账户内存款；三、冻结了被执行人张华名下华夏银行宝安支行10×××11账户内存款；四、冻结了被执行人张华名下中国银行深圳宝安支行营业部771853784152CNY0账户内存款；以上冻结期限均自2020年10月19日至2021年10月19日。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 刘 征 审判员 姜 月 审判员 卢风帆 二〇二〇年十二月八日 书记员 刘思怡
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初5783号 原告：合肥居安物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路以南凤凰山路以东正奇金融广场B-1401。 法定代表人：余勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：康照龙，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵峰利，该公司员工。 被告：张鹏，男，1967年3月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告合肥居安物业管理有限公司与被告张鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告合肥居安物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，合肥居安物业管理有限公司撤诉的申请是其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许合肥居安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费68元，因本案以撤诉方式结案，减半收取34元，由合肥居安物业管理有限公司负担。 审判员  孟秀芳 二〇二〇年十二月十七日 法官助理赵安 书记员钱盈君 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0781行审466号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人关丙辰，男，2000年06月01日出生，汉族，住河南省淇县。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年12月10日向本院申请执行编号410781-1905751971处罚决定书。本院于2020年12月10日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人已经主动履行缴纳罚款义务为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  尹晓龙二〇二〇年十二月十五日书记员  秦学武
江西省宁都县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0730执1551号 申请执行人：温亚生,男，汉族，1954年06月18日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。 被执行人：黄智勇,男，汉族，1978年12月15日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。 本院立案执行的温亚生与黄智勇民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）赣0730民初986号民事判决书，申请执行标的为人民币20万元及迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院做了以下工作：1、于立案当日向申请人送达了被执行人财产线索、人员下落及权利义务告知书，向被执行人通过法院专递邮寄送达了执行通知书及报告财产令；2、于2020年10月15日向被执行人司法网络查控系统及宁都县房产局查询了被执行人银行存款、车辆登记、不动产及工商信息，目前冻结、划扣了被执行人名下的银行卡账户存款2838元，现被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产；3、2020年10月15日本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，2020年10月19日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开上公布。 综上所述，因本案被执行人名下目前无其他可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不了被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行措施。被执行人应履行的19.7162万元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）赣0730民初986号民事判决书的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾建昌 审判员  陈春文 审判员  李亮亮 二〇二〇年十二月十八日 书记员  钟 千
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申644号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：盐城市森达建筑安装工程有限公司，住所地江苏省建湖县城森达路**。法定代表人：朱长明，该公司董事长。委托诉讼代理人：辛亚超，江苏辛亚超律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洲，江苏辛亚超律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阜宁县公共资源交易中心，住，住所地江苏省阜宁县城南新区香港路**/div>法定代表人：季友红，该中心主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏双清工程造价咨询有限公司，住所地，住所地江苏省盐城市城南新区人民南路**新龙广场****iv>法定代表人：周玉梅，该公司董事长。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：阜宁县自来水有限公司，住所地江苏省阜，住所地江苏省阜宁县阜城街道城河北路div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：蒋明辉，该公司总经理。再审申请人盐城市森达建筑安装工程有限公司（以下简称森达建筑公司）因与被申请人阜宁县公共资源交易中心（以下简称公共资源交易中心）、江苏双清工程造价咨询有限公司（以下简称双清咨询公司）、阜宁县自来水有限公司（以下简称自来水公司）返还财产纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院(2018)苏09民终4407号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。森达建筑公司申请再审称，1.一、二审认定森达建筑公司在涉案投标过程中，存在串通投标行为，不应退还投标保证金35万元，没有法律根据。2.被申请人不具有认定存在相互串通投标的主体资格。3.认定森达建筑公司串通投标，没有任何合法程序。4.森达建筑公司系受公共资源交易中心、自来水公司没收70万元保证金的胁迫并急用钱，不得己而违反本意，被迫在已经打印好的承诺书上签字领回35万元，嗣后立即声明承诺书无效，并起诉要求退回余额保证金35万元。5.招标文件3.4.4.5条款“投标人有符合投标保证金不予退还情形之一的，其投标保证金由公共资源交易中心直接代表招标人上缴县财政”，该条款因违法而无效。请求依法再审本案。本院认为，2016年4月11日，双清咨询公司作为自来水公司的招标代理机构，就阜宁县自来水公司城乡供水一体化工程项目城东水厂灌溉总渠水源区域供水调度中心工程在江苏建设工程招标网和阜宁县公共资源交易网上发布招标公告及文件。其中关于投标保证金部分载明：“3.4.2本工程保证金数额为人民币70万元。投标人必须在投标文件递交截止时间前将保证金从投标人本单位的基本账户上直接转（汇）至阜宁县公共资源交易中心保证金专用账户（收款单位：阜宁县公共资源交易中心；开户银行：江苏银行阜宁支行；帐号：12×××43）”；“3.4.4.4有下列情形之一的，投标保证金不予退还：…（4）投保人弄虚作假骗取中标，或其他虚假投标、围标串标，干扰招投标活动的；…；“3.4.4.5委托阜宁县公共资源交易中心代收、代管和代退投标保证金。投标人有符合投标保证金不予退还情形之一的，其投标保证金由县公共资源交易中心直接代表招标人上缴县财政”。后森达建筑公司在内的100余家单位参与投标，2016年5月4日，森达建筑公司汇款投标保证金70万元。2016年5月6日，阜宁县公共资源交易管理办公室向县政府作出紧急报告，称案涉工程自2016年4月11日招标公告发布以来，收到多起投诉，反映在该项目的投标过程中存在大面积的围标串标行为，请求县公安局立即对该项目进行立案侦查。后经阜宁县公安局吴滩派出所调查并形成报告，森达建筑公司与江苏华悦建设集团有限公司、江苏百年建设工程有限公司、江苏华刚建设集团有限公司、江苏国安建筑安装工程有限公司五家企业缴纳的投标保证金均来自森达建筑公司的账户，森达建筑公司等投标企业的行为已涉嫌串通投标，但因未达刑事案件立案标准，故将调查线索移交给相关行政管理部门。2016年12月5日，森达建筑公司向自来水公司、公共资源交易中心出具承诺书称其对被视为存在串通投标行为没有异议，按照招标文件约定，缴纳的70万元投标保证金应不予退还。现自来水公司、公共资源交易中心退还其35万元保证金，并不予其他处理，森达建筑公司对上述处理决定没有异议。故森达建筑公司参加投标，已经了解招标文件的全部内容，应当受招标文件的拘束，而森达建筑公司对于其向另四家企业提供投标保证金，存在串通投标行为的事实在公安机关调查后已经自认，其向公共资源交易中心、自来水公司出具的承诺书具有法律效力，并无证据证实系受胁迫出具。公共资源交易中心从支持和鼓励企业发展以及教育从严、处理从宽的角度出发，已经向森达建筑公司退回了35万元投标保证金，森达建筑公司现诉讼主张退还另一半投标保证金明显违反诚实信用原则，一、二审法院判决驳回其诉讼请求，于法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回盐城市森达建筑安装工程有限公司的再审申请。审 判 长  管 波审 判 员  许俊梅审 判 员  赵 畅二〇二〇年十二月十八日法官助理  高 尚书 记 员  闻方惠
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初6425号原告卜婷婷，女，1985年7月15日出生，锡伯族，农民，住址新民市沿河路5-1号3-6-1身份证号：210181198507158026被告张淑芳，女，1965年7月31日出生，汉族，农民，住址新民市原告卜婷婷诉被告张淑芳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李万成独任审理，并公开开庭进行了审理。原告卜婷婷到庭参加诉讼，被告缺席，本案现已审理终结。原告诉称，被告于2014年3月1日向原告借款3.2万元，约定月利息1.5分，借款期限为一年，原告多次向被告催要欠款，被告未予偿还，现要求法院支持原告的诉讼请求。被告未出庭未答辩。经审理查明，被告于2014年3月1日向原告借款3.2万元，约定月利息1.5%，借款期限为一年，原告多次向被告催要欠款，被告仅偿还了2014年至2016年2年的利息，2016年3月2日之后的利息未予偿还。上述事实，有原告提供的欠条等并与庭审笔录在卷佐证，经过审核，本院予以确认。本院认为，公民合法的民事权利受法律保护。本案被告向原告借款后，即双方形成了债权债务关系，应按合同约定履行偿还义务，但被告未全面履行偿还义务，对此，应负民事责任。故本院对于原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告于本判决生效后三日内偿还原告借款32000元及相应利息（以本金32000元为基数，从2016年3月2日起至实际支付之日止，按中国人民银行一年期贷款市场报价利率四倍计算）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1226元，减半收取613元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李万成二〇二〇年十二月十日书记员  任玉玲
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执970号申请执行人：陕西博慧瑞华企业管理有限公司，住陕西省西安市高新区丈八街办高新二路**咖啡街区天使楼**。法定代表人：张自勇。被执行人：西安枫叶正红生物科技有限责任公司,住西安泾河工,住西安泾河工业园区韩村一路泾渭苑**大门东侧法定代表人：冯朝阳。被执行人：陕西亿源工程公司,住陕西省西安,住陕西省西安市灞桥区席王乡卞家村**付**法定代表人：李华。被执行人：冯朝阳,男,1984年2月16日出生,汉族,住西安市临潼区,住西安市临潼区div id='4'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：李华,女,1974年3月14日出生，汉族,住西安市灞桥区,住西安市灞桥区div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：黄浩,男,1971年11月30日出生,汉族,住西安市灞桥区,住西安市灞桥区div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行申请执行人陕西博慧瑞华企业管理有限公司与被执行人西安枫叶正红生物科技有限责任公司、陕西亿源工程有限公司、冯朝阳、李华、黄浩借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2020）陕0117执970号借款合同纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉龙二〇二〇年十二月十四日书记员  赵 静
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0103财保207号申请人：张茜，女，1988年8月16日出生,汉族，住址：甘肃省庆阳市西峰区董志塬大道**。被申请人：彭俊龙，男，1976年7月11日出生，汉族，，住西安市碑林区环城南路东段宏信花园5-1-805被申请人：张利青，女，1984年1月1日出生，汉族，，住西安市碑林区环城南路东段宏信花园5-1-805申请人张茜与被申请人彭俊龙、张利青申请诉前财产保全一案，申请人张茜于2020年12月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法查封被申请人彭俊龙、张利青名下价值人民币1447117.59元的财产，并向法院提供了财产线索。申请人张茜向本院提供中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司的保函（责任限额人民币1447117.59元）作为担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人彭俊龙、张利青名下价值人民币1447117.59元的财产。案件受理费5000元，申请人张茜已交纳（垫付）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  惠海光二〇二〇年十二月九日书记员  王 倩
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12635号 申请人永泰辉印刷（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道福侨花园**丽碧阁202，统一社会信用代码914403006188532759。 法定代表人陈国鸿。 委托代理人谢飞，广东淳锋律师事务所律师。 委托代理人龙浩，广东淳锋律师事务所律师。 被申请人深圳市保利物业管理集团有限公司，住所地深圳市南山区高新园中区科技中三路**国人大厦******，统一社会信用代码91440300732071947T。 法定代表人曹元平。 委托代理人覃囿翡，女，土家族，1989年7月2日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区，系该公司员工。 委托代理人赵荣坤，男，汉族，1990年6月25日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，系该公司员工。 第三人深圳市宝安区福侨花园（金域豪庭）第五届业主委员会，住所，住所地深圳市宝安区福永街道福永社区div> 主任陈伟平。 委托代理人李慧贤，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 委托代理人陈诗洁，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 申请人永泰辉印刷（深圳）有限公司与被申请人深圳市保利物业管理集团有限公司、第三人深圳市宝安区福侨花园（金域豪庭）第五届业主委员会合同纠纷一案,2020年12月3日，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人深圳市保利物业管理集团有限公司价值人民币2,460,897.94元的财产，并由天安财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市保利物业管理集团有限公司名下价值2,460,897.94元的财产。 上述查封、冻结的价值金额以2,460,897.94元为限。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年十二月十二日 书记员  张 锐
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执恢638号申请执行人：尹妍，女性，1980年03月16出生，汉族，住河南省内乡县。被执行人：南阳市生态环境局，住所地南阳市生态环境局。法定代表人：郝以昆。尹妍与南阳市生态环境局建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200000元。至此，尹妍向本院申请执行的(2019)豫1302民初4393号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  杨洋二〇二〇年十二月十五日书记员  柳焱
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执恢17号之三被执行人杨海震，男，汉族，1953年10月26日出生，住址周口市川汇区，现羁押于监狱。关于杨海震犯受贿罪一案，本院作出的（2013）驻刑二初字第22号刑事判决书发生法律效力后，移送执行刑事判决涉财产部分。立案执行后，本院依法采取了以下查控措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；二、通过网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、工商登记、保险等进行了查询，通过周口市不动产登记中心对被执行人的不动产进行了查询；三、对被执行人杨海震纳入失信被执行人名单并限制高消费措施；四、查封了周口市川汇区新闻街东段南侧七号院独院附13号房产一处（证号：周房权证字第**）、周口市川汇区七一路东段南侧峰基庄园4号楼3单元206号房产一处（证号：20190015239，原证号:周房房权证字第**）并对该两处房产进行评估、拍卖，已经成交。五、未发现被执行人其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：一、终结（2013）驻刑二初字第22号刑事判决财产刑部分的本次执行程序；二、被执行人杨海震负有继续履行（2013）驻刑二初字第22号刑事判决财产刑的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李蔚涛审判员  王喜禄审判员  谭清华二〇二〇年十二月十六日书记员  张 昊
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初7344号原告：重庆逸合物业服务有限公司，住所地重庆市南岸区南滨路******，统一社会信用代码91500235305143619D。法定代表人：赵军，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：邓丽，重庆洲同律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：林晨，重庆洲同律师事务所律师，一般代理。被告：蒋次亦，男，1964年4月14日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在审理原告重庆逸合物业服务有限公司与被告蒋次亦物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，其行为不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆逸合物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告重庆逸合物业服务有限公司负担。审 判 员  陈 茂二〇二〇年十二月十四日法官助理  李 丹书 记 员  涂旺燃
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2927号 申请执行人：王绪虎。 被执行人：王元周。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1329民初7108号民事调解书，向被执行人王元周发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人王元周名下有小型轿车一辆。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人王元周名下的小型轿车一辆。 二、查封期限为两年。 申请执行人申请延长查封期限的，应当在期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇二〇年十二月十六日 书记员  马沙沙
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11921号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，地址：云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，系该分行行长。委托诉讼代理人：熊星、江妮伲，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。被告：韦祖玉，女，汉族，1990年6月20日生，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告韦祖玉信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院申请撤回对被告韦祖玉的起诉。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回对被告韦祖玉的起诉。案件受理费516元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  李兴元二〇二〇年十二月十六日书记员  刘虹妤
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院   民事裁定书   （2020）内0304民初1434号   原告：乌海市华玥物业服务管理有限责任公司。   法定代表人耿保党。   委托代理人官晓琴。   被告：云海深，男，1969年6月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市。   本院在审理原告乌海市华玥物业服务管理有限责任公司与被告云海深物业服务合同纠纷一案中，原告乌海市华玥物业服务管理有限责任公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌海市华玥物业服务管理有限责任公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告乌海市华玥物业服务管理有限责任公司的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告乌海市华玥物业服务管理有限责任公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌海市华玥物业服务管理有限责任公司承担。（原告已预交25元）。   审判员 刘艳芳     二〇二〇年十二月十七日   书记员 施丽娇
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22833号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。 法定代表人：汪宇 被执行人：李胜，男，1995年8月15日出生，身份证住址贵州省习水县。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李胜信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初20545号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币118759.14元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人李胜的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执1581号之一 申请执行人石狮市闽南黄金海岸渡假村有限公司，住所地：石狮市永宁黄金海岸渡假村，统一社会信用代码：913505006115444290。 法定代表人陈**来。 被执行人余华保，男，1989年09月01日出生，住江西省抚州市乐安县。 被执行人丘水梅，女，1989年04月13日出生，住长汀县。 申请执行人石狮市闽南黄金海岸渡假村有限公司与被执行人余华保、丘水梅借款合同纠纷执行一案，因被执行人涉案较多，为便于执行案件的管理和财产快速处置，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2020)闽0581执1673号一案中执行，待财产处置变现后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄞志练 审判员  王耿聪 审判员  许自猛 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王雅梅
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执异95号异议人（被执行人）：常州凯悦房地产有限公司，统一社会信用代码91320400662703899U，住所地常州市钟楼经济开发区玉龙南路**。法定代表人:王金成，该公司董事长。诉讼代表人：常州凯悦房地产有限公司管理人。申请执行人：常州市武进区和正农村小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91320400582286212B，住，住所地常州市武进区延政中大道******/div>法定代表人:蒋华兴，该公司董事长。被执行人：李亚萍，女，汉族，1976年11月16日生，住常州市新**。本院在执行常州市武进区和正农村小额贷款股份有限公司（以下简称和正公司）申请执行李亚萍、常州凯悦房地产有限公司（以下简称凯悦公司）等人民间借贷纠纷一案中，被执行人凯悦公司向本院提出书面执行异议。本院于2020年12月4日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2015年1月23日，和正公司与李亚萍签订借款合同1份，由和正公司向李亚萍出借资金300万元，双方约定了借款期限、利率标准及其它相关事项，同日，凯悦公司、常州中亿房地产开发有限公司、凯悦公司、朱晓初、王金成、江苏金牛线缆集团有限公司与和正公司签订保证合同，对上述借款提供了连带责任保证。同时，和正公司又与凯悦公司签订多份商品房买卖合同，其中包括本案所涉凯悦中心花园9幢甲单元202室商品房买卖合同，该合同进行了备案登记，合同备案号为3197776F312B4A06B42D。后因李亚萍未按期归还借款，担保人亦未履行担保责任，和正公司遂向本院起诉。2015年11月30日，本院对和正公司诉李亚萍、凯悦公司等人民间借贷纠纷一案作出（2015）武嘉商初字第187号民事判决：被告李亚萍于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告和正公司借款本金300万元及利息（自2015年5月21日起至实际付清之日止按月利率18‰计算），并支付和正公司律师费30000元；被告常州中亿房地产开发有限公司、凯悦公司、朱晓初、王金成、江苏金牛线缆集团有限公司对上述被告李亚萍所负债务承担连带清偿责任。2016年1月21日，根据和正公司的申请，本院立案执行，案号为（2016）苏0412执478号。在执行过程中，和正公司与李亚萍、凯悦公司于2016年4月29日达成协议书1份，凯悦公司同意将其开发的凯悦中心花园3幢甲单元2102、2202、2302、2402、2502、2602、2702、2802、2902室及9幢甲单元202室商品房10套共计722.88平方米以每平方5000元的单价，将李亚萍所欠和正公司借款本息作为和正公司购买上述房产的购房款进行抵偿，多余部分的款项用于凯悦公司担保的其它借款本息的代偿。2016年5月3日，和正公司向本院申请对上述协议所涉房产进行评估拍卖。因上述房屋有部分为安置房，故本院于2016年5月30日作出（2016）苏0412执478号民事裁定，确认以5000元每平方米的价格拍卖凯悦公司坐落于常州市钟楼区××花园××幢××单元××室的房屋。因第一次拍卖流拍，经和正公司申请，本院于2016年6月23日作出（2016）苏0412执478号之一民事裁定，上述房屋作价626850元交由和正公司抵债，归和正公司所有。后因被执行人暂无其它财产可供执行，经和正公司申请，本院作出裁定终结了本次执行程序。凯悦公司提出异议称：1.本案执行标的属于在建工程，不得分割拍卖；2.凯悦公司已进入破产程序，裁定抵债将使整幢在建建筑物无法恢复施工；3.本案裁定拍卖的保留价明显低于市场价；4.本案执行不能对抗在建工程价款优先受偿权；5.本案执行标的对应的土地使用权存在抵押，执行行为侵犯了抵押权人的抵押优先权；6.该案执行程序违法。综上，异议人提出异议，请求撤销（2016）苏0412执478号之一民事裁定书。异议人为证明其主张，向法院提交了：1.常州市钟楼区人民法院（2016）苏0404民破1号裁定书及决定书各1份，证明常州市钟楼区人民法院于2016年7月1日裁定受理了凯悦公司的破产清算申请；2.工商银行对凯悦公司地块的他项权证3份、江苏省无锡市中级人民法院（2015）锡商初字第154号民事判决书1份、江苏省南京市中级人民法院（2015）宁商初字第146号民事调解书1份、江苏宇盛建筑安装工程有限公司债权申报书1份、蒋炳兴债权申报书1份，证明涉案被拍卖房产尚存在土地抵押及工程款等优先债权；3.江苏省高级人民法院（2017）苏执复128号执行裁定书1份、中华人民共和国最高人民法院（2018）最高法执监243号执行裁定书1份。申请执行人及被执行人均未作答辩。本院认为，一、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之相关规定，当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按民间借贷法律关系审理，按照民间借贷法律关系审理作出的判决生效后，借款人不履行生效判决确定的金钱债务，出借人可以申请拍卖买卖合同的物，以偿还债务；二、虽然涉案被拍卖房屋仍为在建工程，但户与户之间已可明确区分，相关行政主管部门颁发了商品房预售许可证，和正公司也已办理了相关商品房买卖合同的备案登记，且对于该类在建工程是否可拍卖，法律也并无禁止性规定；三、所涉在建工程土地抵押权人已同意销售，且抵押权人对于新增房产并不享有优先受偿权；四、凯悦公司称拍卖抵债的执行行为侵犯了土地使用权抵押权人及工程款债权人的优先权，但凯悦公司并非上述权利的实际权利人，凯悦公司在本案中主张上述权利，主体并不适格，且在破产案件审理中，若上述权利主体均能从破产财产分配中足额受偿，则其相应权利也并未受到侵害；五、拍卖保留价为和正公司与凯悦公司议定价格，相关房屋经公开拍卖后流拍，经和正公司申请抵归其所有，拍卖及抵债的执行行为均符合法律规定；六、案涉拍卖抵债裁定于2016年6月23日已作出并已送达相关当事人，而常州市钟楼区人民法院于2016年7月1日才受理凯悦公司破产清算申请。综上，本院认为，本院处置凯悦公司房产合法有据，且处置程序符合法律规定，对于凯悦公司提出的异议请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回常州凯悦房地产有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省常州市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐 锟人民陪审员  周友玉人民陪审员  钱永彪二〇二〇年十二月十五日书 记 员  蒋晓妍
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执1668号之一申请执行人：孙维宝，男，汉族，1994年12月出生，住安徽省淮北市杜集区。委托代理人：孟雯，女，汉族，1994年2月生，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：张军，男，汉族，1991年4月出生，住安徽省池州市东至县。申请执行人孙维宝与张军民间借贷纠纷一案，淮北市杜集区人民法院作出的（2020）皖0602民初1889号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。要求被执行人张军向申请执行人孙维宝偿还借款20000元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年09月19日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）。并承担本案执行费200元。本院受理后，于2020年10月09日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。因被执行人未依法如实向本院报告财产状况，本院依法向其发出限制高消费令，将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。本次执行中，本院依法冻结了被执行人张军名下的银行账户并扣划其存款1895.43元，另被执行人自动履行5000元。除此之外，本院已穷尽财产调查和执行措施，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，遂将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书等附卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结了被执行人名下的银行账户、扣划其存款，以及履行部分还款义务外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并于2020年12月10日同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡建立审判员  霍园园审判员  王晓菲二〇二〇年十二月十六日法官助理薛中卫书记员程思维附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执4577号陈某：陈某依据（2019）苏1324民初7161号民事判决书向本院申请执行孙永刚离婚后财产纠纷一案。经本院执行，现已执行到位492173元，至此，本案已全部履行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十八日
湖南省衡东县人民法院关于申请人武青石与被申请人周剑合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执行通知书（2020）湘0424执保350号一、案件的由来和执行时间申请人武青石与被申请人周剑合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人于2020年11月23日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：武青石，男，1967年12月11日出生，汉族，住湖南省衡东县。被申请人：周剑，男，1974年8月29日生，汉族，住湖南省衡东县。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：8万元。2、被执行人应负担的标的：8万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院网络查询、冻结了被申请人周剑的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：8万元本案未执结标的：0元。本案保全完毕，应予结案。承办人：陈足平二〇二〇年十二月九日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8237号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：周湘军，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告周湘军融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员胡伟适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告周湘军经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金55008元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年10月20日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为湘LW69**的丰田牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告周湘军未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年3月14日，被告周湘军与郴州市博鑫汽车贸易有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以112475元的价格向经销商购买发动机号为C778001、车架号为LFMBEC4D1E0216436的丰田牌租赁车辆（登记后车牌号为湘LW69**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCE18128392《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥112475元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金22495元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年3月14日至2021年3月14日，36期租金总额为132511.00元；被告应于起租日开始每月19日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2018年3月19日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告周湘军之后只支付了18期租金，合计55008元，从2019年10月20日逾期的第19期开始，共18期租金逾期未支付，减去租赁保证金22495元后合计欠租金55008元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为796.63元。被告周湘军履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告周湘军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周湘军应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金55008元； 二、被告周湘军应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息796.63元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1175.2元，减半收取587.6元，由被告周湘军负担，原告立案时已预交587.6元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  胡伟 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷迪
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审254号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人闫凤臣，男，局长。 被执行人江晓帅，男，1996年08月出生，汉族，农民，住魏县。 被执行人张丹丹，女，1993年01月出生，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2020）01416号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2020）01416征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年十二月十一日 书记员  乔小雪
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初3342号之五 原告：李崇桥，男，1943年6月9日出生，汉族，住河北省辛集市。 委托诉讼代理人：杨艳桥，河北海洲律师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭宇光，河北海洲律师律师事务所律师。 被告：辛集市正达建筑工程有限公司，住所地辛集市**建设大街西段北侧。 委托诉讼代理人：冯青涛，河北沧澜律师事务所律师。 原告李崇桥与被告辛集市正达建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李崇桥撤诉。 案件受理费25820元，减半收取计12910元，保全费5000元，由原告李崇桥负担。 审 判 长  刘朝阳 人民陪审员  房 龙 人民陪审员  马晓琳 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  王 倩
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执2138号 关于申请执行人百色市辉创商贸有限公司与被执行人百色市星梵装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案执行后，依据已发生法律效力的（2020）桂1002民初1862号民事判决书，依法向被执行人送达《执行通知书》，并责令被执行人履行法律文书所确定的义务。 在执行过程中，被执行人百色市星梵装饰工程有限公司自动履行生效法律文书所确定的义务，现本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案予以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0983刑初480号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人范某某，男，1984年8月26日出生，汉族，大专文化，个体，山东省烟台市人，住烟台市经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，经沧州市公安局渤海新区分局决定，于2020年4月20日被取保候审。 黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2020〕453号起诉书指控被告人范某某犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员李清顺出庭支持公诉，被告人范某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控： 2020年1月13日21时45分，被告人范某某醉酒后驾驶鲁FR59**号小型轿车行驶至中捷黄赵公路与利民路交叉口处时被执勤民警依法查获，经黄骅市法医鉴定中心鉴定：范某某静脉血中乙醇含量为137.9mg/100ml。 公诉机关认为，被告人范某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人范某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，建议判处被告人范某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 黄骅市人民检察院提交了书证：受案登记表、立案决定书、血样提取登记表、行政处罚决定书、到案经过说明、无犯罪记录证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、户籍信息；证人马某的证言；被告人范某某的供述；鉴定意见：司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 被告人范某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人范某某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人范某某如实供述，认罪态度较好，且认罪认罚具结，综上酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑适当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人范某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 罚金限本判决生效后五日内缴清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  夏丽萍 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李 昊
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执290号申请执行人：吉林省信用融资担保投资集团有限公司（原吉林省信用担保投资集团有限公司），住所地吉林省长春市人民大街**。法定代表人：刘波，董事长。被执行人：吉林省长吉图国际物流集团能源开发有限公司，住所，住所地吉林省蛟河市奶子山街中岗街北岗路**div>法定代表人：张海涛，董事长。被执行人：吉林省东北亚铁路集团股份有限公司，住所地，住所地吉林省长春市二道区自由大路**第一国际**写字楼iv>法定代表人：李丰茂，董事长。被执行人：吉林省国信兴业投资集团有限公司，住所地吉林省，住所地吉林省长春市南湖大路**法定代表人：张海涛，董事长。被执行人：长春炜烨房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市，住所地吉林省长春市净月开发区净月分团**地福祉大路****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王秀红，执行董事。被执行人：吉林省百耀科技有限公司，住所地吉林省长春市南关区，住所地吉林省长春市南关区南环路**新里中央公馆**********tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈军，总经理。被执行人：吉林省长吉图国际物流集团有限公司，住所地吉林省长春市二道区自由大路**。法定代表人：李丰茂，董事长。被执行人：张海涛，男，1974年11月13日生，住吉，住吉林省长春市div>被执行人：杨悦，女，1974年11月10日生，住吉，住吉林省长春市div>申请执行人吉林省信用融资担保投资集团有限公司与被执行人吉林省长吉图国际物流集团能源开发有限公司、吉林省东北亚铁路集团股份有限公司、吉林省国信兴业投资集团有限公司、长春炜烨房地产开发有限公司、吉林省百耀科技有限公司、吉林省长吉图国际物流集团有限公司、张海涛、杨悦借款合同纠纷一案，吉林省长春市信维公证处于2017年12月8日作出（2017）吉长信维证字第26600、26601、26602号具有强制执行效力的债权文书公证书，并于2019年7月22日出具（2019)吉长信维证内经字第3814号执行证书，上述文书发生法律效力后，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行给付义务。申请执行人于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月25日向被执行人发出执行通知书和财产申报通知书，被执行人未按本院指定的期限履行义务。后双方当事人经协商，自行达成了和解协议。由于和解协议约定的履行期限较长，申请执行人向本院提交书面申请，要求本案终结执行。经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）吉02执290号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在申请执行期间内，向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙大鹏审判员  孟 浩审判员  倪鑫洋二〇二〇年十二月十二日书记员  徐 烨
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521财保450号申请人：张存伦，男，1953年3月4日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：张彩娼，女，1989年6月14日出生，住河南省内黄县。被申请人：张海洋，男，1989年2月5日出生，汉族，住河南省内黄县。申请人赵洪太于2020年12月3日因民间借贷纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法冻结被申请人张彩娼、张海洋名下银行存款6万元，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张彩娼、张海洋名下银行存款6万元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  胡振东二〇二〇年十二月三日法官助理武明洁书记员李培彬
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1380号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林市船营区松江中路**。 被执行人：桑伟胜，男，1967年12月19日出生，汉族，住长春市南关区。 被执行人：孙继平，女，1966年2月17日出生，汉族，住长春市南关区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司吉林分行与被执行人桑伟胜、孙继平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0204民初2120号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年08月05日立案。申请执行人要求被执行人给付人民币391,470.46元，并承担本案申请执行费。 在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年12月1日达成执行和解协议，内容为：约定被执行人于2020年12月21日前偿还上海浦东发展银行股份有限公司吉林分行判决确认的义务及相应的诉讼费执行费等一切费用。 本院认为，本案当事人达成和解协议后，因和解履行期限的终期因所附条件的成就时间不确定，可能会使本案的履行期限较长，且申请执行人书面同意本案终结执行，故根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法﹝2018﹞141号）第三条规定“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结的”精神，本案可以终结执行。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0204执1380号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张柏森 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年十二月十七日 书记员  高彬菲
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0212刑初502号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人徐艳东，男，1987年10月6日出生，汉族，初中毕业，农民，住开封市祥符区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月10日被开封市祥符区公安局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。辩护人李二锋，河南祥符律师事务所律师。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉【2020】1644号起诉书指控被告人徐艳东犯盗窃罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。祥符区人民检察院指派检察员杨志杰出庭支持公诉，被告人徐艳东及其辩护人李二锋到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控：2020年5月至8月间，被告人徐艳东未经本村村委同意，在夜间将本村村民秦小华家的3亩可耕地内的沙土盗走。经鉴定：被盗沙土价值42024元。其中，被告人徐艳东义务给村民张某2家盖房及村委垫院子送去沙土801方（经鉴定：价值19224元）。公诉机关认为，被告人徐艳东以非法占有为目的，盗挖村集体可耕地里的沙土，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人投案后如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议对其判处二年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。公诉机关提交了书证户籍证明、到案证明、村委出具的谅解书、西姜寨乡财政所出具的发票两张（共计26000元，证人秦小华、李某1、张某1、张某2、李某2、邱某等人的证言；被告人的供述与辩解；微信转账记录；现场照片、现场勘查笔录、视听资料及鉴定意见等证据证实。被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理时亦无异议。辩护人认为，被告人主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，案发后积极退赃，并取得被害人谅解，认罪认罚，无前科，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在审理过程中，被告人家属为其缴纳罚金人民币三万元。本院认为，被告人徐艳东以非法占有为目的，盗窃村集体可耕地的沙土，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。辩护人的辩护意见符合事实和法律规定，本院予以采纳。根据本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐艳东犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人徐艳东刑期自2020年9月10日起至2021年2月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高国拴二〇二〇年十二月九日书记员  张闪闪
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初12097号原告：齐国群，男，1970年9月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：罗贺兴，男，1978年9月10日出生，汉族，住河南省驻马店市西平县。委托诉讼代理人：李桂香，驻马店市西平县龙剑法律服务所法律工作者。原告齐国群诉被告罗贺兴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王磊独任审判，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告齐国群、被告罗贺兴委托诉讼代理人李桂香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐国群诉称，2018年12月22日，被告在原告处借款13000元，用于生意周转，后经原告多次向被告催要未果，为维护原告的合法权益，请求判令：被告偿还原告借款本金13000元及利息（利息以13000元为基数，自2018年12月12日起至该款清偿完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计息）。被告罗贺兴辩称，借款属实，但2019年1月28日已将借款全部偿还完毕。经审理查明，原告齐国群与被告罗贺兴系朋友关系，罗贺兴系从事安徽省魏井白酒代理商。2018年12月23日，齐国群、罗贺兴与案外人丁贺丽驾车去安徽省魏井酒厂参加订购会，后罗贺兴以购酒资金周转苦难为由向齐国群借款，当日齐国群通过微信向案外人丁贺丽转款13000元。同日丁贺丽按照罗贺兴指示将款转给魏井酒厂财务人员，冲抵罗贺兴欠安徽省魏井白酒进货款，后经原告多次向被告催要借款未果而成讼。庭审中，罗贺兴申请证人贾某、耿某出庭拟证明其于2019年1月28日偿还齐国群现金13000元，已将欠款履行完毕。齐国群对此不予认可，认为二证人陈述相互矛盾。上述事实，有当事人陈述及相关书证等，经庭审质证，本院据以确认。本院认为，被告罗贺兴借原告齐国群款13000元的事实清楚、证据充分，有原告齐国群向被告罗贺兴微信转款记录在卷为据，本院予以采信，故原告齐国群要求被告罗贺兴返还其13000元款的请求，符合法律规定，本院予以支持，罗贺兴应偿还齐国群本金13000元。关于原告主张要求被告支付利息的诉讼请求，因双方未对利息进行约定，故原告的该项请求，本院不予支持。关于被告辩称其已偿还原告借款的诉讼理由，因二证人陈述存在瑕疵且相互矛盾，且其未提供其他证据证明其已偿还原告借款，故对其辩称理由本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告罗贺兴于本判决生效后十日内返还原告齐国群借款13000元。二、驳回原告齐国群的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取63元，由被告罗贺兴负担。本判决为终审判决。审判员 王 磊二〇二〇年十二月十六日书记员 王雨辛
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2859号之一申请执行人：何爱秋,女,1968年10月06日出生,住所地浙江省永康市。被执行人：陈跃胜,男,1966年12月24日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人何爱秋与被执行人陈跃胜承揽合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初2236号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行。执行标的为由被执行人陈跃胜支付申请执行人何爱秋挖掘机工作报酬人民币163490元并赔偿逾期利息损失（利息损失从2020年4月27日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），案件受理费1785元，由被执行人陈跃胜负担。执行立案后，本院于2020年8月10日向被执行人陈跃胜发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人陈跃胜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈跃胜有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人陈跃胜名下无房产；被执行人陈跃胜名下有浙ＧＶ××**、Ｇ589ＡＷ号汽车各一辆，并于2020年8月20日对上述车辆进行查封，但上述车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人陈跃胜采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人陈跃胜。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2859号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊超二〇二〇年十二月十四日代书记员 周小红
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执1925号之一申请执行人：江苏长江商业银行股份有限公司盐城分行，住所地江苏省盐城市。法定代表人：万金亮。被执行人：孙加建，男，1975年11月18日生，住江苏省滨海县。被执行人：秦素兰，女，1969年7月18日生，住江苏省滨海县。被执行人：孙甜甜，女，1995年1月15日生，住江苏省滨海县。被执行人：江苏建文建设有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：孙加建。本院于2020年8月7日立案执行申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司盐城分行与被执行人孙加建、秦素兰、孙甜甜、江苏建文建设有限公司金融借款纠纷一案【执行依据(2020)苏0902民初721号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年8月13日冻结其名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。2020年10月20日，轮候查封被执行人位于滨海县的房产。3、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人（查封银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出书面续查封申请）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执1925号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  朱海浩审判员  孙 伟二〇二〇年十二月十四日书记员  唐 虹
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14161号 申请执行人：方芝洁等七十八人（详见附表）。 被执行人：深圳市来乐智能股份有限公司，统一社会信用代码：91440300767596743Q，住所地：深圳市南山区西丽街道科技北二路**豪威大厦**北侧**。 法定代表人：张玉红。 申请执行人方芝洁等七十八人与被执行人深圳市来乐智能股份有限公司劳动争议纠纷系列案，本院作出的民事判决书、深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币6310806.09元（详见附表），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，冻结、轮候冻结了被执行人名下少量股权，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。另，被执行人深圳市来乐智能股份有限公司已于2020年11月26日在深圳市中级人民法院立案受理破产审查，案号为（2020）粤03破申748号。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘瑞冰
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初2821号 原告：龙岩市佳佳物业服务有限公司，住所地：福建省龙岩市永定区凤城街道寨下新区凤翔路**，统一社会信用代码：9135082205842536XC。 法定代表人：卢茂声，董事长。 委托诉讼代理人：张福寿，男，该公司职工。 被告：苏翠萍，女，1975年7月23日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告龙岩市佳佳物业服务有限公司与被告苏翠萍物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告龙岩市佳佳物业服务有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市佳佳物业服务有限公司以苏翠萍已缴清所欠物业费、水电公摊费用为由申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙岩市佳佳物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由龙岩市佳佳物业服务有限公司负担。 审判员  陈广勇 二〇二〇年十二月十五日 书记员  赖 静
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2056号之一 申请执行人浙江南方融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区潮王路******，组织机构代码:75397861X。 法定代表人许军。 被执行人朱金岳，男，1964年9月19日出生，汉族，住广东省。 申请执行人浙江南方融资担保有限公司与被执行人朱金岳追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初4943号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江南方融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。执行标的确认为：被执行人朱金岳支付申请执行人浙江南方融资担保有限公司人民币356630.14元及违约金8945元；支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6760元，申请执行费5485.03元。 执行立案后，本院于2020年9月11日向被执行人朱金岳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱金岳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱金岳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱金岳名下仅有小额银行存款，无执行价值，无有价证券，无公积金缴存。被执行人朱金岳名下车牌号为粤ＰＧ××××的汽车一辆，本院已登记查封，已向被执行人发出责令交付车辆通知书，现未实际扣押；轮候查封被执行人朱金岳名下位于广州市清远市××幢××层××号的房产，已向广州市花都区人民法院转交申请执行人的参与分配申请。暂未发现被执行人朱金岳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱金岳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱金岳作出纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江南方融资担保有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱金岳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2056号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇二〇年十二月二日 书记员  吴俊杰
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0321执恢202号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行，经营场所永昌县北大街**。 负责人：孙志芳，该行行长。 委托诉讼代理人：杨永秀，该支行员工。 被执行人：白永平，男，1975年2月12日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：徐瑞琴，女，1978年8月24日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：段飞，男，1983年9月4日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：张玉琴，女，1984年1月10日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：王文书，男，1983年11月19日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：张金花，女，1983年9月20日出生，汉族，永昌县人。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行与被执行人白永平、徐瑞琴、段飞、张玉琴、王文书、张金花金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日依法作出的（2019）甘0321民初3584号民事调解书，已经发生法律效力。2020年4月9日中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行申请强制执行，在执行过程中，经本院查询，被执行人白永平、徐瑞琴、段飞、张玉琴、王文书、张金花暂无可供执行的财产。本院于2020年7月24日以（2020）甘0321执823号执行裁定书终结了中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行与白永平、徐瑞琴、段飞、张玉琴、王文书、张金花金融借款合同纠纷一案的本次执行程序。2020年12月15日中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行申请恢复强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，2020年12月15日，被执行人段飞、王文书向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行结清贷款本息。当日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行向本院出具了借款本息已结清的证明。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款的规定，裁定如下： 本院作出的（2019）甘0321民初3584号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  寇文颉 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王辉元
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执保622号张晓辉，张勇：本院执行的张晓辉与张勇财产保全一案，经执行实施，无标的物可实施保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，无标的物可实施保全。本案予以结案。二〇二〇年十二月十八日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6786号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。被执行人朱鑫艳。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人朱鑫艳信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5989号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，同意被执行人长期履行，现申请执行人申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0105执6786号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十二月十日代理书记员  曾 胜
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执3410号之一 申请执行人：李灵航等五人。（详见附表） 被执行人：深圳市前海百汇科技有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5ENDN73A。 法定代表人：贾书豪。 关于申请执行人李灵航等五人与被执行人深圳市前海百汇科技有限公司劳动争议五案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲裁【2020】167号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币358613.63元等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法冻结被执行人名下招商银行深圳分行75×××ｘ0账户，实际冻结金额人民币9.01元，冻结期限自2020年11月4日至2021年11月4日；冻结被执行人名下中国银行深圳分行75×××84账户，实际冻结金额人民币0.09元，冻结期限自2020年11月9日至2021年11月8日。因上述账户内余额不足，本院未作扣划。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕豫军 审判员  王重阳 审判员  朱伦攀 二〇二〇年十二月四日 书记员  黄月莹 附表：                            案号                       申请人                       执行标的（人民币：元）                               3183                       李灵航                       72000                               3260                       李稳军                       57818.18                               3327                       杨伟涛                       70545.45                               3346                       王书豪                       58250                               3410                       李振兴                       100000
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2309号罪犯杨凯，男，1990年9月10日出生，汉族，中专文化，贵州省贵阳市花溪区人，住贵州省贵阳市花溪区。现押湖南省津市监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2018年4月26日作出(2018)云01刑初115号刑事判决，以被告人杨凯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2018年5月21日交付执行。服刑期至2028年7月23日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯杨凯在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年7月表扬4次，并余571分。该犯财产刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯杨凯确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯杨凯在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨凯减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2027年11月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年十二月十六日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1127号之十七 被执行人：张焰，男，1977年3月3日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张焰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张焰在财付通支付科技有限公司085e****be72@wx.tenpay.com账户内存款人民币116.44元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十二月九日 书记员 樊思李