wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1514号申请执行人：曹**超，男，1986年12月2日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：徐小磊，男，1985年10月29日生，汉族，住河南省原阳县。本院在执行曹**超申请执行徐小磊合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初806号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日立案受理。一、向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下财产，经网络扣划被执行人银行账户4000元，已支付给申请执行人。三、委托被执行人住所地所在法院向当地房管部门进行查询，未发现被执行人有房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二〇年十二月十日书记员  史丽娟
陕西省富县人民法院   民事裁定书                                         (2020)陕0628民初1463号     原告：雷小军，男，1974年1月13日出生，汉族，富县村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陕西锡源房地产开发有限责任公司富县分公司，住所地富县康盛小区。   负责人：苏云峰。   被告：延安福兴置业有限责任公司，住所地富县。   法定代表人：吴旭。   委托诉讼代理人：刘岗，陕西至正律师事务所律师。   原告雷小军与被告陕西锡源房地产开发有限责任公司富县分公司、延安福兴置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告雷小军于2020年12月14日向我院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告请求撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告雷小军撤诉。   案件受理费6297元，减半收取3148.5元，由原告雷小军负担。                            审判长 任晓刚   人民陪审员 张志杰   人民陪审员 薛银昌       二〇二〇年十二月十四日     法 官助 理  王余                      书 记员吕秀杰            1
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保479号申请人：通化材旺达建材有限公司。法定代表人：路广生，经理。委托代理人：宋继强，住通化市东昌区。被申请人：大连炜业机电设备安装工程有限公司。法定代表人：张斌双，经理。被申请人：张斌双，住通化县。因申请人通化材旺达建材有限公司与被申请人大连炜业机电设备安装工程有限公司、张斌双买卖合同纠纷保全一案，我院于2020年11月18日作出（2020）吉0502民初3867号民事裁定“查封、扣押、冻结被申请人所有的价值271,258.00元财产。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人张斌双在民生银行账户存款271,258.00元（实际控制12.55元），冻结期限一年(自2020年11月24日至2021年11月24日)；依法查封了被申请人张斌双坐落XXXXXX号房屋，查封期限三年(自2020年11月27日至2023年11月26日)。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  于慧燕二〇二〇年十二月七日书记员  付佳琦
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0304刑初351号 公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。 被告人杨某，男，1986年2月25日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，无业，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告人杨某因犯贩卖毒品罪于2012年6月8日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。2020年5月9日，被告人杨某因涉嫌贩卖毒品罪，被蚌埠市公安局禹会分局监视居住，2020年10月30日被蚌埠市禹会区人民检察院监视居住。 被告人胡某某，男，1985年5月28日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，无业，住安徽省蚌埠市禹会区。被告人胡某某因犯故意伤害罪于2014年11月11日被安徽省蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。2020年5月1日，被告人胡某某因涉嫌贩卖毒品罪被蚌埠市公安局禹会分局监视居住，2020年10月30日被蚌埠市禹会区人民检察院监视居住。 蚌埠市禹会区人民检察院以禹检一部刑诉［2020］314号起诉书指控被告人杨某、胡某某犯贩卖毒品罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员王莹出庭支持公诉，被告人杨某、胡某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 蚌埠市禹会区人民检察院指控：2020年4月27日，被告人胡某某于从被告人杨某处以600元的价格购买约0.2克毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），贩卖给章某吸食，并从中扣留了约0.1克供自己吸食。2020年4月30日18时许，民警在蚌埠市将被告人胡某某抓获。2020年5月9日，被告人杨某于主动去公安机关投案。公诉机关认为，被告人杨某、胡某某明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其二人的刑事责任。被告人杨某主动到案，如实供述自己的犯罪行为，系自首；被告人胡某某到案后如实供述所犯罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一、三款之规定，可以从轻处罚。被告人杨某、胡某某愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人杨某有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；被告人胡某某有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了［2012］禹刑初字第00099号、（2014）蚌山刑初字第00317号刑事判决书，转账记录，指认照片，现场检测报告，辨认笔录，皖龙图司鉴［2020］毒品鉴字第194号鉴定意见书，证人章某证言，被告人杨某、胡某某供述与辩解等证据。 被告人杨某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人胡某某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，审理期间，被告人杨某退出违法所得600元。 本院认为：被告人杨某、胡某某构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人杨某主动投案，且能如实供述所犯罪行，系自首，并自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人胡某某归案后能如实供述所犯罪行，自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人杨某系毒品再犯，依法从重处罚。被告人胡某某有犯罪前科，可以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 二、被告人胡某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  殷凌云 二〇二〇年十二月十六日 书记员  荆秋生 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执741号申请执行人铁岭经济开发区程浩氧气厂，住铁岭经济开发区秦家岗子分场。法定代表人朱彩云，系该厂厂长。被执行人沈阳龙安汽车部件有限公司，住沈阳市东陵区白塔镇大羊安村。法定代表人陈宏，系该公司经理。被执行人铁岭龙安汽车部件有限公司，住铁岭县腰堡镇。法定代表人陈宏，系该公司经理。本院在执行申请人铁岭经济开发区程浩氧气厂与被执行人沈阳龙安汽车部件有限公司、铁岭龙安汽车部件有限公司合同纠纷执行一案中,申请人铁岭经济开发区程浩氧气厂向本院提出书面撤回强制执行程序的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）辽1221执741号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 高 峰执行员 秦风来执行员 柴振华二〇二〇年十二月十八日书记员 徐 晶
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6187号之一执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人陈爱群，男，1966年06月20日出生，汉族，住江苏省潥阳市别桥镇周家湾村委尖只之上村**，现关押湖南省长沙。被执行人陈爱群因犯合同诈骗罪，长沙市中级人民法院于2017年03月28日作出（2016）湘01刑初80号刑事判决书，判决：一、陈爱群犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金50万元；二、已扣押的2台泵车，发还被害单位中联重科股份有限公司；继续追缴被骗车辆，发还被害单位中联重科股份有限公司。湖南省高级人民法院于2017年08月17日作出（2017）湘邢终247号刑事裁定书，裁定：驳回陈爱群的上诉，维持原判。2020年08月19日，湖南省长沙市中级人民法院裁定将（2017）湘01刑初80号刑事判决书中涉财产刑部份指定至本院执行，我院于2020年09月08日立案执行。经被害单位中联重科股份有限公司向本院提交财产线索后，经本院审查，登记在向莉名下中联牌大型汽车一辆（车牌号为苏ＤＧ××**、发动机号为：54194400790529、车辆识别号为：ＷＤＡＮＨＣＡＡＸＢＬ596388）的车辆已于2019年08月08日被长沙市中级人民法院查封，未进行登记（发动机号为：541944Ｃ0826905、车辆识别号为：ＷＤＡＮＨＣＡＡ6ＣＬ651808）的车辆已由湖南省长沙市中级人民法院2019年09月17日下发的【执行（追缴财物）通知书】通知车辆实际控制人狄洪鑫。本院于2020年11月04日在陕西省榆林市神木市扣押登记在向莉名下中联牌大型汽车一辆（车牌号为苏ＤＧ××**、发动机号为：54194400790529、车辆识别号为：ＷＤＡＮＨＣＡＡＸＢＬ596388）的车辆；于2020年11月09日在江苏省常州市溧阳市扣押未进行登记的中联牌大型汽车一辆（发动机号为：541944Ｃ0826905、车辆识别号为：ＷＤＡＮＨＣＡＡ6ＣＬ651808）的车辆。上述车辆被本院扣押后，被害单位中联重科股份有限公司向本院提出申请，申请将我院扣押的2台车辆过户至中联重科股份有限公司名下。经本院审查认为，上述车辆已被湖南省长沙市中级人民法院查封和通知，并被本院扣押。被害单位的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞第二百五十一条《最高人民法院＜关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定＞》第三十一条、《最高人民法院＜关于刑事裁判涉财产部份执行的若干规定＞》第五条之规定，裁定如下：一、解除湖南省长沙市中级人民法院于2019年08月08日在常州市公安局对登记在向莉名下中联牌大型汽车一辆（车牌号为苏ＤＧ××**、发动机号为：54194400790529、车辆识别号为：ＷＤＡＮＨＣＡＡＸＢＬ596388）的车辆查封冻结措施；二、向莉名下中联牌大型汽车一辆（车牌号为苏ＤＧ××**、发动机号为：54194400790529、车辆识别号为：ＷＤＡＮＨＣＡＡＸＢＬ596388）的车辆；（发动机号为：541944Ｃ0826905、车辆识别号为：ＷＤＡＮＨＣＡＡ6ＣＬ651808）的车辆归被害单位中联重科股份有限公司所有；三、上诉财产所有权自本裁定送达被害单位中联重科股份有限公司时起转移，被害单位可持本裁定书到有关机构办理产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年十二月七日书记员  李 佳
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民初4922号原告：孙昱，男，1990年5月16日生，汉族，住南京市溧水区。被告：南京世成装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320115MA1XK4GF3L，住所地南京市江宁区天元东路**苹果都市大厦。法定代表人：刘超，该公司总经理。原告孙昱与被告南京世成装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙昱撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告孙昱负担。审判员  黄殿龙二〇二〇年十二月十四日书记员  施蔚天
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初5382号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，营业场所：昆明市盘龙区白塔路397号交银大厦10层。负责人：包志。委托诉讼代理人：陈先林、游学宇，系云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：谷习文，男，1969年6月20日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心与被告谷习文信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人游学宇到庭参加了诉讼，被告谷习文经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计人民币64662.4元（截止2020年4月25日，欠本金余额35925.57元、利息27231.44元、费用1505.39元）；2.判令被告向原告支付自2020年4月26日起至欠款清偿之日止的利息按《领用合约》的约定计算；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为62×××19。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今己发生欠款余额64662.4元（截止2020年4月25日），经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告为证明自己的主张，依法向法庭提交了证据，本院经核对原件后认为，原告提交的证据与本案存有关联性，可以证明其待证目的，故对原告提交的证据予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉的事实予以确认并补充事实如下：被告于2011年12月9日申领案涉信用卡，原被告签订的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定了如被告到期还款日前未能全额偿还应付款项，被告有权选择原告规定的最低还款额进行还款。被告累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止被告信用卡的使用。如到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按收费表规定的利率计收从原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金。收费表中列明贷款利息按日万分之五，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元，单项增值服务费每月3元。截止2020年4月25日，被告信用卡尚欠本金35925.57元、利息27231.44元、违约金1463.39元（2017年1月1日后产生）、单项增值服务费42元。本院认为，被告自愿向原告申领信用卡并申请信用消费贷款，原告通过审核后向被告发放信用卡并发放了贷款，原、被告双方形成信用卡合同关系，双方均应按照合同约定履行双方的权利义务。被告未按约定归还透支的款项，已经构成违约。原告主张被告归还截止2020年4月25日尚欠的本金35925.57元、利息27231.44元、单项增值服务费42元及自2020年4月26日起至实际还清之日止按合约约定计算的利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张的违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取违约金应当与被告重新约定。本案中原告现有证据不能证明双方就收取违约金形成一致的意思表示，故对原告主张的违约金本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内向原告归还截至2020年4月25日尚欠的借款本金35925.57元、利息27231.44元、单项增值服务费42元，共计63199.01元；二、被告于本判决生效之日起十日内向原告支付欠付借款本金自2020年4月26日起至实际还清款项之日止的利息（标准按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取709元，由原告承担16元，被告承担693元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  江丽二〇二〇年十二月十日书记员  颜青
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执12481号北京瑞昌卓信物业管理有限公司天津分公司、张金合：北京瑞昌卓信物业管理有限公司天津分公司与张金合物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计358.71元。经本院立案执行，现已强制执行到位358.71元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，北京瑞昌卓信物业管理有限公司天津分公司向本院申请执行的书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王士华二〇二〇年十二月十一日书记员  李合权
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更2103号罪犯陈芬，女，1975年12月10日出生于四川省华蓥市，汉族，现在青海省女子监狱服刑。福建省福州市中级人民法院于2010年11月24日作出(2010)榕刑初字第199号刑事判决，认定其犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五千元。判决生效后，交付执行。2014年11月、2016年6月、2018年9月分别经本院三次裁定减刑共二年七个月。青海省女子监狱于2020年11月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯陈芬在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯陈芬在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子二次、监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯服刑改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈芬在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈芬减刑九个月（刑期至2021年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 俐审判员 党 霞审判员 赵丽艳二〇二〇年十二月十一日法官助理 马振凯书记员 张 蕊马莉娅
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔23刑更1121号罪犯李先华，男，1978年10月27日生，汉族，初中文化，贵州省兴义市人。现在贵州省兴义监狱服刑。贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院2010年11月9日作出（2010）兴刑初字第74号刑事判决，认定李先华犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效率后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2013年10月23日，贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零一个月，剥夺政治权利改为七年。本院2015年12月28日，裁定减刑一年零六个月；于2018年6月14日，裁定减刑八个月。刑期2013年10月23日起至2029年9月22日止。2020年11月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯李先华在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李先华在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月至2018年4月，获1个表扬；2018年5月至2018年9月，获表扬1个；2018年10月至2019年2月，获表扬1个；2019年3月至2019年8月，获1个表扬；2019年9月至2020年1月，获1个表扬用于物质奖励。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯李先华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯李先华减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李先华减去有期徒刑八个月（刑期2013年10月23日起至2029年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈蕊丽审判员  王幼封审判员  张国斌二〇二〇年十二月十七日书记员  石宽荣
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执8187号之一申请执行人:中国银行股份有限公司天津滨海分行，住所地天津开发区第三大街**金融街****楼ＡＢ1-11、Ｃ1-2，统一社会信用代码91120116700407055Ｙ。负责人：张和起，该行行长。被执行人：孙孝华，男，1967年6月18日出生，汉族，户籍地址山东省东平县。被执行人：王笃娥，女，1965年10月20日出生，汉族，户籍地址山东省东平县。申请执行人中国银行股份有限公司天津滨海分行与被执行人孙孝华、王笃娥借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行的债权为292073.68元，本案执行费为4281元。本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。执行过程中，本院于2020年8月26日依法轮候冻结被执行人名下银行账户若干，冻结期限为一年。诉讼期间，申请执行人已于2019年12月13日保全被执行人孙孝华名下位于天津市滨海新区××号的房产，查封期限为三年，系轮候查封。鉴于被执行人始终未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法限制被执行人高消费并将被执行人列入失信被执行人名单两年。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晗英审判员  赵荣停审判员  孔立虎二〇二〇年十二月十六日书记员  王 鹏
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执保1058号 申请人：嘉祥县乾坤农作物种植专业合作社。住所地：山东省嘉祥县孟姑集镇前赵垓村南首。 被申请人：谢丽华（系被告杨仁才之妻），女，1966年4月26日出生，汉族，农民，住嘉祥县号。 申请人嘉祥县乾坤农作物种植专业合作社诉被申请人谢丽华民间借贷纠纷一案，为便于案件顺利执行，现申请网络查控，依据文书（2020）鲁0829民初3857号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四十二条、第二百零四十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人谢丽华在山东省农村信用社联合社，山东嘉祥农村商业银行股份有限公司孟姑集支行账号为62×××16,0101,0的存款51050元（冻结期限自2020年12月10日至2021年12月10日） 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄卫东 二〇二〇年十二月十五日 书记员  魏雯雯
文书内容广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初3997号（3983号案）原告：陈凯泽，男，1994年3月30日出生，汉族，住福建省漳浦县。（3984号案）原告：涂金兰，女，1970年1月19日出生，汉族，住福建省漳浦县。（3985号案）原告：李德广，男，1976年12月2日出生，汉族，住广西北流市。（3986号案）原告：高滨业，男，1961年5月12日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。（3987号案）原告：陈蕾，女，1970年10月04日出生，回族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。（3988号案）原告：韦星北，男，1977年4月25日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。（3989号案）原告：韩桂云，女，1957年10月18日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。（3990号案）原告：张旭，女，1968年6月8日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。（3991号案）原告：孙红，女，1977年6月30日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。（3992号案）原告：刘会丽，女，1982年9月20日出生，汉族，住黑龙江省五常市。（3994号案）原告：田清，女，1966年7月20日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。（3995号案）原告：杨**，男，1979年2月3日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。（3996号案）原告：陈儒茂，男，1971年3月23日出生，汉族，住福建省福州市台江区。（3997号案）原告：李凤银，女，1975年2月17日出生，汉族，住福建省漳州市台商投资区。上述原告委托诉讼诉讼代理人：薛书峰，广东龙新律师事务所律师。（3983-3992、3994-3997号案）被告：深圳腾邦全球商品交易中心有限公司，住所地深圳市前海深港合作区南山街道桂湾片区**前海卓越金融中心（**）**楼1001C。法定代表人：郑裕超。（3983-3992、3994-3997号案）被告：前海国天投资（深圳）有限公司，，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：何旺生，总经理。委托代理人：徐水根，广东华商律师事务所律师。（3983-3992、3994-3997号案）被告：深圳市华贸新零售连锁有限公司，住所，住所地深圳市福田区福保街道福保社区市花路创凌通科技大厦****403div>法定代表人：陈敏，总经理。委托代理人：徐水根，广东华商律师事务所律师。本院受理原告陈凯泽、涂金兰、李德广、高滨业、陈蕾、韦星北、韩桂云、张旭、孙红、刘会丽、田清、杨**、陈儒茂、李凤银诉被告深圳腾邦全球商品交易中心有限公司、前海国天投资（深圳）有限公司、深圳市华贸新零售连锁有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷十四案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用普通程序独任审理。2020年12月3日，原告陈凯泽、涂金兰、李德广、高滨业、陈蕾、韦星北、韩桂云、张旭、孙红、刘会丽、田清、杨**、陈儒茂、李凤银经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：十四案按原告陈凯泽、涂金兰、李德广、高滨业、陈蕾、韦星北、韩桂云、张旭、孙红、刘会丽、田清、杨**、陈儒茂、李凤银撤诉处理。每案受理费详见附表（各原告已预交），均减半收取，由原告负担。审判员  刘哲二〇二〇年十二月三日法官助理王紫书记员张颂案件受理费附表单位：元            案号              案件受理费              减半收取为              应退金额                  3983              157              78.5              78.5                  3984              165              82.5              82.5                  3985              50              25              25                  3986              50              25              25                  3987              108              54              54                  3988              146              73              73                  3989              50              25              25                  3990              164              82              82                  3991              129              64.5              64.5                  3992              50              25              25                  3994              93              46.5              46.5                  3995              138              69              69                  3996              177              88.5              88.5                  3997              50              25              25                  总计              1527              763.5              763.5
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10302号原告：江乃永，男，1981年10月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郢组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告江乃永诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。审判员  吴允二〇二〇年十二月九日法官助理张小草书记员展静芝附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
吉林省四平市铁西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0302执805号 申请执行人：叶有军，男，1959年4月19日生，汉族，住吉林省四平市铁**。 被执行人：石俊涛，男，1970年7月25日生，住吉林省四平市铁**。 叶有军与石俊涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉0302民初676号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院同日受理。执行中，本院依法向金融、房产、工商、车管部门查询了被执行人的财产，未发现被执行人有财产可供执行。另因被执行人未按执行通知书规定的期限履行义务且未报告财产状况，本院对被执行人限制了高消费并纳入失信人名单。 本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶晓飞 二〇二〇年十二月十一日 书记员  孙 鹏
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2729号申请执行人：周秒利，男，1971年8月15日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人:谷恩龙，男，1992年7月28日生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人周秒利申请执行被执行人谷恩龙借款合同纠纷一案，河南省伊川县人民法院依法审理，该案作出的（2020）豫0329民初766号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周秒利于2020年10月12日依法向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人196325元。在执行过程中1、本院于2020年10月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本院分别于2020年10月12日、2020年10月29日、2020年12月16日通过执行网络查控系统查询，未发现被执行人有银行存款、证券及其他可供执行的财产。3、本院向洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金情况如下：公积金：未发现被执行人名下有公积金登记信息。4、本院向伊川县国土局查询被执行人土地情况如下：土地：未发现被执行人名下有土地信息。5、本院向伊川县不动产中心查询被执行人的房产情况：房产：未发现被执行人名下有房产信息。6、本院已于2020年10月26日将被执行人纳入失信被执行人员名单。7、本院已于2020年10月26日对被执行人采取限制高消费措施。8、本院已于2020年12月15日对被执行人作出拘留决定书，但因被执行人在外地打工并未实际拘留。9、本院于2020年12月15日告知申请人可以申请律师调查被执行人财产线索等，并送达了律师调查令告知书。上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位0元，未执行标的为196325元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  马富伟二〇二〇年十二月十六日书记员  岳星星
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执7226号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：陈爱梅，女，1971年4月22日出生，汉族，住重庆市巴**。本院在执行移送执行人重庆市沙坪坝区人民法院与被执行人陈爱梅银行卡纠纷一案中，查明：被执行人在本案之前有相关执行案件,法院已经冻结其银行存款账户，经查询本案无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结重庆市沙坪坝区人民法院(2020)渝0106执7226号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  别明盛审判员  宋 科审判员  石 文二〇二〇年十二月十日书记员  冯 谨
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执7576号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市东风西路环球金融****，统一社会信用代码915300007194048743。负责人：潘岭，行长。委托代理人：李雯静、吴柚蓉，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：刘丽坤，女，汉族，1974年5月14日出生，身份证住址为云南省昆明市西山区。被执行人：邓文仿，男，汉族，1966年9月12日出生，身份证住址为湖北省汉川市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行与被执行人刘丽坤、邓文仿金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初11352号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘丽坤、邓文仿未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月28日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人邓文仿在昆明市公安局车辆管理所登记的梅赛德斯-奔驰牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币1817260.22元，未受偿人民币1817260.22元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月二日书 记 员  丁永基
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0321民初4987号原告：刘洪荣，女，1970年4月15日生，汉族，住江苏省沛县。原告：李长合，男，1972年12月18日生，汉族，住江苏省沛县。以上二原告共同委托诉讼代理人：何宏，江苏胜家律师事务所律师。以上二原告共同委托诉讼代理人：张仲炜，江苏胜家律师事务所律师。被告：徐州市丰润置业有限公司，住所地江苏省丰县中阳里办事处西关村楼下。法定代表人：张立彬，该公司经理。第三人：刘连华，男，1970年2月6日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。第三人：戚志远，男，1968年3月8日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告刘洪荣、李长合与被告徐州市丰润置业有限公司（以下简称丰润公司），第三人刘连华、戚志远商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪荣、李长合的委托诉讼代理人张仲炜，被告丰润公司的法定代表人张立彬，第三人刘连华、戚志远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘洪荣、李长合向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告办理涉案房屋所有权转移登记手续；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为涉案房屋的开发商，将涉案楼盘明珠大厦发包给第三人施工建设，第三人将部分工程转包给原告李长合。在施工过程中，第三人刘连华于2014年10月1日向原告借款20万元，并约定利息为月息三分。2016年6月26日，因第三人拖欠原告工程款25万元，遂向原告出具一张25万元的借条。2016年8月10日，原告与第三人达成协议，由被告将位于明珠大厦2单元1103号的一套房屋用于顶付第三人工程款，并与原告刘洪荣签订商品房买卖合同，办理了网签手续，第三人与原告的上述两笔债权债务即全部抵消。后由于第三人之间发生纠纷，导致被告拒不配合原告办理涉案房屋的过户登记手续，原告多次沟通未果。被告丰润公司辩称：被告已与原告刘洪荣就涉案房屋办理了网签手续，该房屋是期房，现无法办理过户，且被告对原告与第三人之间的债权债务不清楚，被告不应承担任何责任。第三人刘连华述称：刘连华和戚志远之间非合伙关系，是戚志远让刘连华代其出具的涉案20万元借条，原被告签订商品房买卖合同就是将所有账目抵清。第三人戚志远述称：欠原告李长合25万元是事实，因当时没有钱给原告，遂将涉案房屋移到原告名下，等有钱了再把房屋赎回来。房屋是抵押给原告的，如原告要房屋，其应向戚志远支付下余房款，如原告不要房屋，戚志远向其返还25万元。对刘连华出具的20万元借条不清楚，戚志远只收到刘连华的投资款12万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：二原告系夫妻关系。2014年10月1日，第三人刘连华向原告李长合出具借条一张，载明：“今借现金贰拾万元正（200000￥），刘连华，2014.10.1。”在该借条背面，刘连华亦载明：“欠条利息截止6月2日欠4个月利息共贰万肆仟元正，按叁分计算，2015.6.1号，刘连华。”对借条背面的下余内容“第一批款还清，戚志远”，第三人戚志远不认可系其本人书写。2016年6月26日，因戚志远欠原告李长合工程款25万元，遂向原告出具借条一张，载明：“今借李长合现款大写贰拾伍万元整（￥25000），戚志远，2016.6.26”。另查明，2016年8月10日，原告刘洪荣与被告丰润公司就丰县明珠商厦2单元1103室房屋签订商品房买卖合同一份，该房屋建筑面积共137.71平方米，总价款为516413元。原告称该房屋用于抵偿其与第三人之间的全部债务，但第三人戚志远对此不予认可。本院认为，根据第三人的陈述及本院查明的事实，原告刘洪荣与被告丰润公司于2016年8月10日签订的商品房买卖合同涉及以物抵债，该商品房为期房，仅是办理了网签，现该房屋仍未上房，不具备办证条件，且根据原告提交的两份借条可以证实，该商品房买卖合同属于债务履行期届满之前达成的以物抵债协议。鉴于第三人戚志远对借款数额及签订商品房买卖合同的性质均有异议，其认为原被告之间签订的商品房买卖合同为担保，故本院认为原告应当依据原债权债务关系提起诉讼，不能依据商品房买卖合同主张权利。对此本院已向原告释明，但原告拒绝变更诉讼请求，故根据相关法律规定，应依法驳回原告的诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第一百八十六条之规定，判决如下：驳回原告刘洪荣、李长合的诉讼请求。案件受理费减半收取4482元，由原告刘洪荣、李长合负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  郑 亮二〇二〇年十二月七日法官助理  刘潇涵书 记 员  车路平
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初1860号原告：牡丹江热电有限公司，住所地牡丹江市东安区。法定代表人：孙玉庆，董事长。委托诉讼代理人：杨**，男，牡丹江热电有限公司稽查安保处处长。被告：马廷宪，男，汉族，出生日期不详，住牡丹江市。原告牡丹江热电有限公司与被告马廷宪供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告牡丹江热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牡丹江热电有限公司撤回起诉处理。审判员  常晓辉二〇二〇年十二月十一日书记员  谭晓松
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑更710号罪犯刘金春，男，1974年2月14日出生于湖南省邵东县，汉族，小学文化，务工，投劳前住湖南省邵东县。2014年10月9日因犯贩卖毒品罪被湖南省原邵东县人民法院判处有期徒刑六个月；2015年12月9日因犯贩卖毒品罪被湖南省原邵东县人民法院被判处有期徒刑二年，2017年8月30日刑满释放。现在湖南省邵阳。湖南省原邵东县人民法院于二〇一八年四月四日作出（2018）湘0521刑初116号刑事判决，以被告人刘金春犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后于2018年5月18日被交付执行，刑期至2026年7月8日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2020年12月1日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于2020年12月15日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王瑞平、袁树清出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘金春在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯刘金春的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯刘金春在服刑改造期间的上述表现，有罪犯刘金春的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯刘金春在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件，但系毒品再犯，且未履行财产刑，对其减刑应予从严掌握。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘金春减去有期徒刑三个月，刑期至2026年4月8日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二〇年十二月十六日法官助理李超代理书记员  黄筱婷
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执恢611号 申请执行人张明松、被执行人段昊： 张明松与段昊追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）皖1221民初5984号民事判决书，已发生法律效力。张明松于2019年8月1日向本院申请执行。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，张明松向本院申请执行的（2018）皖1221民初5984号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民终4183号上诉人（原审被告）：汪长江，男，1981年10月9日出生，汉族，住山东省宁津县。被上诉人（原审原告）：代付强，男，1983年12月12日出生，汉族，住山东省武城县。原审被告：扈权岭，男，1987年1月9日出生，汉族，住山东省陵县。原审被告：华安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：山东省德州市经济技术开发区三八东路**鑫星国际。负责人：贾砚英，总经理。上诉人汪长江因与被上诉人代付强及原审被告扈权岭、华安财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省德州经济技术开发区人民法院(2020)鲁1491民初1113号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人汪长江以与代付强达成和解协议且已履行完毕为由，于2020年12月3日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人汪长江在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人汪长江撤回上诉。二审案件受理费744元，减半收取372元，由上诉人汪长江负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭依静审判员  李玉鹏审判员  王飞雁二〇二〇年十二月九日法官助理刘圣宇书记员李汶颖
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初27656号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******,统一社会信用代码XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶，广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市宝匣子文化发展有限公司，住所，住所地深圳市南山区粤海街道海德一道与文心五路交汇处保利文化广场部分）A4-04，统一社会信用代码XXX410J。法定代表人：莫文辉。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市宝匣子文化发展有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市宝匣子文化发展有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市宝匣子文化发展有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十二月二日书记员 王子璇
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初8328号原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路**南门西侧清华信息港科研楼**511。法定代表人：赵艳，该公司经理。委托诉讼代理人：张琳，该公司员工。被告：顾加富，男，1987年6月13日生，汉族，个体工商户，住新沂市。原告谊度（深圳）科技有限公司（以下简称谊度公司）与被告顾加富债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月21立案后，谊度公司于2020年12月10日向本院申请撤诉。本院审查后认为，谊度公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谊度（深圳）科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由谊度（深圳）科技有限公司负担。审判员 蔡 婧二〇二〇年十二月十日书记员 王银河
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执恢1096号申请执行人中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司,住郑州市西大街**。法定代表人孟玲虎。被执行人李香梅，女,1965年11月11日出生，汉族，住，住河南省濮阳市华龙区/div>被执行人河南成林实业有限公司住所地郑州市郑东新区金水东路**楼**楼****/div>法定代表人王怀志。被执行人河南永川建设工程有限公，住所地巩，住所地巩义市v>法定代表人王新朝。被执行人王怀志，男,1981年4月11日出生，汉族，住河南省，住河南省范县v>被执行人王建军，男,1969年9月8日出生，汉族，住河南省，住河南省濮阳市华龙区v>本院在执行中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司与李香梅、河南成林实业有限公司、河南永川建设工程有限公司、王怀志、王建军借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2017年12月8日生效的（2016）豫0105民初5798号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告河南成林实业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行贷款本金10000000元、利息120500元（利息暂计算至2016年1月18日，之后的利息及罚息按照《流动资金借款合同》的约定计算至实际清偿之日）；二、被告王怀志、河南永川建设工程有限公司对判决确定的第一项义务承担连带保证责任。被告王怀志、河南永川建设工程有限公司承担保证责任后有权向被告河南成林实业有限公司追偿；三、原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行分别在人民币510万元、290万元最高额抵押担保范围内对被告王建军名下位。被执行人李香梅、河南成林实业有限公司、河南永川建设工程有限公司、王怀志、王建军至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年06月29日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。查明：执行过程中，本院作出的（2019）豫0105执异695号执行裁定书，变更中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司为上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请执行河南成林实业有限公司、李香梅、王建军、王怀志、河南永川建设工程有限公司金融借款合同纠纷一案的申请执行人。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下登记有位于河南省××××房产证号：10××63,河南省××××房产证号：10××02,河南省××××房产证号：10××68,河南省郑州市金水区黄河东路91号院5号楼1-2层附33号房产证号：14××83，经变价处理，得执行款4273000元，已支付给申请执行人。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4273000.00元，本案债权尚余5847500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李香梅、河南成林实业有限公司、河南永川建设工程有限公司、王怀志、王建军负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年十二月十一日书记员 刘世博
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12456号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地：沈阳市于洪区。负责人：郑智，系该单位行长。被告：杨**，男，汉族，1979年1月2日出生，通讯地址：沈阳市皇姑区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行与被告杨**金融借款合同纠纷一案，本院认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，提起民事诉讼必须具有明确的被告，即应提供被告的名称、住所地等能够确定被告身份的自然情况，否则视为无明确被告，人民法院不应予以受理，受理后应予以驳回起诉。本案中，依原告提供的杨**地址无法找到被告，不能确定被告的住所地。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  黄晓虹二〇二〇年十二月一日书记员  曹 慧
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初2913号原告：高玉良，男，汉族，1973年3月24日出生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：李全营，洛阳市孟津县光明法律服务所法律工作者，特别授权。被告：潘卫周，男，汉族，1975年7月18日出生，住河南省孟津县。原告高玉良诉被告潘卫周居间合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告高玉良委托诉讼代理人李全营到庭参加诉讼，被告潘卫周经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高玉良向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带偿还原告欠款49600元及利息（以49600元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月29日起计算至实际付清之日）；2、由被告承担本案诉讼费。被告潘卫周缺席，无答辩。审理查明，原被告经人介绍认识，被告承诺为原告办理医师从业资格证，原告向其支付54600元，之后未办成。2019年4月24日，被告向原告出具54600元欠条一张，并通过微信将欠条照片发送于原告。经催要，被告仍未归还欠款，2020年4月28日，被告又书写欠条一张并邮寄给原告，该欠条载明：“今欠高玉良现金伍万叁仟元（53000元），两个月左右不超三个月还清，将房产证放高玉良那，还清房产证还给潘卫周”。之后被告于2020年9月1日向原告偿还5000元，现余48000元未支付。本院认为，被告潘卫周承诺为原告提供办证服务，但未办理成功，应当返还原告向其支付的价款，根据原告出示的欠条显示欠款总金额数额为53000元，扣除已返还5000元，被告应当支付原告欠款48000元。欠条约定被告于三个月内偿还原告欠款，故原告主张利息自2020年7月29日起计算，本院予以支持。被告潘卫周经本院合法传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘卫周于本判决生效之日起十日内支付原告高玉良欠款48000元及利息（以48000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月29日计算至实际付清之日）；驳回原告高玉良的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费530元，由原告高玉良负担30元，被告潘卫周负担500元，并限被告自本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期未交纳，本院将依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  张晓利二〇二〇年十二月二日书记员  倪晓琳
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初5011号原告：李祥围,男,1989年3月26日出生,住江苏省连云港市赣榆县。被告：刘加强,男,1978年8月11日出生,住湖北省大冶市。本院在审理原告李祥围诉被告刘加强劳务合同纠纷一案中，本院于2020年10月29日立案。原告李祥围在本院依法送达缴纳公告费用通知后，未在七日内预交案件公告费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李祥围撤回起诉处理。审判员  朱光华二〇二〇年十二月三日书记员  刘丹婷
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执恢315号拓艳斌、郝秋红：申请执行人拓艳斌与被执行人郝秋红房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0117民初1328号民事判决书已发生法律效力。被执行人郝秋红逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人拓艳斌向本院申请执行，请求被执行人郝秋红协助申请执行人拓艳斌办理位于西安市高陵区，面积112.75㎡的过户等相关手续，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向西安市高陵区不动产登记服务中心送达协助执行通知书将西安市高陵区过户于申请执行人拓艳斌名下。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人拓艳斌基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0117执恢315号执行案件执行完毕，于2020年12月13日结案。二〇二〇年十二月十三日
甘肃省瓜州县人民法院民事裁定书（2020）甘0922民初1558号原告：侯某，住瓜州。被告：魏某，住瓜州。委托诉讼代理人：刘某，甘肃宪辉律师事务所律师。原告侯某与被告魏某运输合同纠纷一案，本院于2020年9月8立案后，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告侯某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯某撤诉。案件受理费175元，减半收取88元，由原告侯某承担（已交纳）。审判员 王**文二O二O年十二月四日书记员 唐晓娟
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初4962号 原告：青海银泰物业管理有限责任公司,住所地，西宁市。 法定代表人：葛建浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔新，公民身份号码：×××，男，1987年7月7日生，汉族，住西宁市。 被告：邢仁明，公民身份号码：×××，男，1958年12月23日生，汉族，住西宁市。 原告青海银泰物业管理有限责任公司与被告邢仁明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青海银泰物业管理有限责任公司的撤诉申请并未违反相关的法律法规，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青海银泰物业管理有限责任公司撤诉。 案件诉讼费已减半收取25元，由原告青海银泰物业管理有限责任公司负担。 审判员  徐学辉 二〇二〇年十二月三日 书记员  朱 静 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4995号 原告：广西北流静居物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区北流市月塘路**对面。 法定代表人：何惠群。 委托诉讼代理人：陈明德，男，1951年3月23日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县，该公司员工。 被告：李育昌，住广西壮族自治区陆川县。 本院在审理原告广西北流静居物业服务有限公司与被告李育昌物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，没有违反法律相关规定,属依法行使处分权的行为，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西北流静居物业服务有限公司撤诉。 本案免交案件受理费。 审 判 员 彭冬梅 2 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 唐夏宁 书 记 员 刘华珍
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7441号申请执行人孟雨来。被执行人西安钛谷文化艺术品交易中心股份有限公司。本院在执行申请执行人孟雨来与被执行人西安钛谷文化艺术品交易中心股份有限公司股权转让纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的西安市未央区人民法院（2018）陕0112民初16604号民事判决书及（2019）陕01民终11220号民事判决书，于2020年10月27日向本院申请执行，执行标的为15044元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、国土、房产、车辆、互联网银行等进行了查询,暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二〇二〇年十二月十四日书记员 贺 苗打印人：贺苗校对人：张小瑜送达时间：2020年月日
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执保545号李亚凤，王连谊：本院执行的李亚凤与王连谊财产保全一案，经执行实施，无标的物可实施保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，无标的物可实施保全。本案予以结案。二〇二〇年十二月十八日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
江西省万载县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0922执1655号 申请执行人：王蔺文。 被执行人：徐闽林。 本院于2020年11月18日立案执行的王蔺文与被执行人徐闽林借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，已扣押被执行人徐闽林赣Ｃ×××××大众汽车，申请执行人王蔺文同意本案终结执行。该协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法［2018］141号）之规定，裁定如下： 终结江西省万载县人民法院（2020）赣0922民初2510号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 炜 审判员 黄乃军 审判员 郭仕芳 二〇二〇年十二月一十七日 书记员 陈 荣
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1674号之一申请执行人贵阳观山湖辉煌建筑材料租赁站，统一社会信用代码92520115MA6DUB1R01，住所地贵阳市观山湖区世纪城写字楼**楼****。经营者曾青枝。委托代理人陈静、喻龙云，贵州仪程律师事务所律师。被执行人湖南省伟源工程有限责任公司，统一社会信用代码914309220929326998，，住所地湖南省怀化市经开区天星西路新外滩电力水岸******法定代表人赵永红，职务总经理。被执行人赵永红，男，汉族1970年08月24日生，住湖南省湘潭县。本院在执行贵阳观山湖辉煌建筑材料租赁站与湖南省伟源工程有限责任公司、赵永红租赁合同纠纷一案中，现申请人向我院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0115执1674号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐云审判员  韩龙审判员  肖海二〇二〇年十二月二日法官助理张琪斌书记员杨柏义
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书(2020)云0381民初5820号原告：杜联树，男，1956年2月5日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。被告：杜联泽，男，1974年3月3日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。原告杜联树诉被告杜联泽健康权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法由审判员张丕灿独任审判，适用简易程序于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告杜联树，被告杜联泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜联树向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿原告各项损失人民币15266.59元并承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告系同村住人，原告系村组长。2019年12月27日，原告按照村上安排，带人到地里对烤烟连片栽种土地进行丈量，量到被告家土地时，被告认为原告失职，开口辱骂原告，双方为此发生口角纠纷，在原告毫无防备的情况下，被告猛踢原告两脚，导致原告膝关节和前臂受伤。原告伤后被送到宣威云峰医院治疗，诊断为：1.膝关节损伤（右）；2.前臂损伤（左）；3.肝囊肿；4.窦性心动过速。住院24天，支付医疗费5887.55元。现依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告杜联泽辩称，被告因为本案受到了公安机关的治安拘留，原告诉请的损失无相关事实依据，损伤与被告无关，被告只是轻轻地踢了原告一脚，并且踢在原告左脚腿弯处，原告住院24天系因自身疾病而医治，且原告自身存在过错。请求依法驳回原告的诉讼请求。综合原、被告双方的诉辩主张，本案争议的焦点是：原告诉请的各项费用应当如何计算。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：1.原告身份证（复印件）1份，用以证明原告的诉讼主体资格。2.医疗费发票（复印件）1份，用以证明原告住院24天，支付医疗费5887.55元的事实。3.出院证、诊断证明、护理证明各1份，用以证明原告的病情、住院期间需人护理的事实。经质证，被告对原告提交的证据1无意见；对证据2有意见，认为原告的伤不是被告造成的；对证据3有意见，认为原告住院期间治疗了与外伤无关的病情，被告踢着原告左脚，没有踢着原告右脚，原告右脚受伤与被告无关。被告杜联泽未向法庭举证。庭审中，法庭当庭出示了本院根据原告杜联树申请，向宣威市公安局调取的接处警登记表，对杜联树、杜联泽、杜联红的询问笔录各1份，用以证明双方发生吵打的事实及经过。经质证，原告杜联树和被告杜联泽对上述证据均无异议。本院认为，原告向法庭提交的证据1-3及本院根据杜联树申请向宣威市公安局调取的接处警登记表，对杜联树、杜联泽、杜联红的询问笔录能够与双方当事人的诉请和答辩意见相互印证，形成证据链，证实双方发生吵打的事实及在吵打过程中，原告杜联树被被告杜联泽踢伤的事实及治疗经过，具有证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。杜联泽、杜联红在公安机关的陈述记录证实，杜联泽踢了杜联树一脚，踢在腿上，并未指向是右脚还是左脚，而杜联树陈述踢了右脚两下，这与宣威云峰医院的诊断证明相印证，证实原告右脚受伤的事实，因此，被告辩解踢的是左脚，原告右脚受伤与其无关，本院不予采纳。根据庭审和质证、认证，本院依法确认如下法律事实：原告杜联树与被告杜联泽系同村住人，原告系村组长。2019年12月27日，原告杜联树按照村上安排，带人到地里对烤烟连片栽种土地进行丈量，量到被告家土地时，被告认为原告未提前通知其到场，遂与原告发生争执并相互咒骂，在争执过程中，被告杜联泽用脚踢伤原告杜联树。原告伤后被送到宣威云峰医院治疗，诊断为：1.膝关节损伤（右）；2.前臂损伤（左）；3.肝囊肿；4.窦性心动过速；5.上呼吸道感染。住院24天，支付医疗费5887.55元。该院出具的护理证明证实，原告住院期间需壹人陪护。2020年10月29日，原告杜联树向本院起诉，提出如前诉请。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定，“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”第三条规定，“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”被告杜联泽在与原告杜联树发生争执后不冷静处理，而是在双方争吵过程中将原告踢伤，因此给原告造成的损失，应当承担相应的民事赔偿责任；原告杜联树虽然是按照村上安排对烤烟连片栽种土地进行丈量，但在被告对其工作存在质疑后不正确处理，而是与被告相互辱骂，激化矛盾，对本次事件的发生亦有一定过错，依法可减轻被告的民事赔偿责任。宣威云峰医院出具的诊断证明书证实，原告杜联树之伤情除了“膝关节损伤（右）、前臂损伤（左）”之外，还有“肝囊肿、窦性心动过速、上呼吸道感染”等病情，综合本案实际及原告就医时存在治疗与外伤无关的病情等客观情况，对原告因本次治疗所产生的损失，以被告杜联泽承担70%的赔偿责任，原告杜联树自行承担30%的责任为宜。原告杜联树的损失本院依法确认如下：1.医疗费5887.55元；2.住院伙食补助费2400元（100元/天×24天）；3.护理费3239.52元（134.98元/天×24天）；4交通费酌情认定为200元，原告虽未提交相应证据证实支付的交通费，但因本次住院产生一定的交通费损失是客观存在的事实，本院酌情认定为人民币200元。原告杜联树要求赔偿误工费3239.52元的诉讼请求，因其年龄已超过60周岁，达到法定退休年龄，且未提交相应证据证实存在因误工减少的收入情况，故本院不予支持。上述1-4项共计11727.07元，由被告杜联泽赔偿70%即8208.95元，其余损失，由原告杜联树自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第十五条第一款第（六）项、第二十六条之规定，判决如下：一、由被告杜联泽于判决生效后10日内赔偿原告杜联树医疗等费人民币11727.07元的70%即8208.95元。二、驳回原告杜联树的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币182元，减半收取91元，由原告杜联树负担27.3元，被告杜联泽负担63.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。审判员  张丕灿二〇二〇年十二月十日书记员  顾鹏飞
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2471号申请人：白某某，男，1986年5月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：张某某，男，1979年10月14日出生，汉族，住山东省昌邑市。被申请人：毕某某，女，1980年11月14日出生，汉族，住山东省昌邑市。申请人于2020年12月1日向本院申请诉讼财产保全。请求冻结被申请人张某某、毕某某名下的银行存款102076.2元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人白某某的保全申请提供担保。2020年12月1日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人白某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张某某、毕某某名下的银行存款102076.2元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。诉讼保全费1030元，由申请人白某某负担。审判员  仝义杰二〇二〇年十二月一日书记员  姜莹莹
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执5656号申请执行人：昆明融选经济信息咨询有限公司。统一社会信用代码：91530111316271413H。住所地：昆明市官渡区吴井路**百富琪商业广场**。法定代表人：张泽春。被执行人：郑俊，男，1998年10月28日出生，住：云南省，住：云南省曲靖市马龙县>本院受理申请执行人昆明融选经济信息咨询有限公司与被执行人郑俊租赁合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初4678号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年7月27日向我院申请执行，本案执行标的1,576.66元及利息，执行费50.00元。本院受理后，于2020年8月19日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2020年8月19日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年8月19日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人的房产及车辆登记，后向申请执行人的委托代理人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的委托代理人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年十二月二日书 记 员  蔡学良
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执8618号申请执行人：曾凡影，女，1986年9月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津生态城艾乐然培训中心，住所地天津市滨海新区天津生态城动漫中路**创智大厦****。法定代表人：沙玮。本院于2020年9月1日立案执行申请执行人曾凡影与天津生态城艾乐然培训中心合同纠纷一案，执行依据为本院(2020)津0116民初13096号民事调解书，本案的执行标的为10000元，执行费50元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年9月7日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、2020年9月4日、2020年9月8日、2020年9月24日、2020年10月12日、2020年10月30日、2020年11月29日，通过网络查控系统发起查询，被执行人名下无房产、无车辆、无存款、无有价证券；3、2020年9月14日，到滨海新区荆州道御澜名邸（申请执行人住所），告知申请执行人提供被执行人财产线索；4、2020年9月18日，对天津生态城艾乐然培训中心采取限制消费措施；5、2020年9月22日，天津生态城动漫中路482号创智大厦B区调查，物业公司工作人员证实被执行人天津生态城艾乐然培训中心已退租，联系不上；6、2020年12月2日，约谈申请执行人曾凡影，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张华为审判员  于康康审判员  郑东方二〇二〇年十二月八日书记员  王紫阳
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3376号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：薛庆国，男性,1964年3月19日生，汉族，住新，住新民市div>本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与薛庆国借款合同纠纷一案中，因无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执3376号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二〇年十二月十八日()书记员  王品清
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1985号之一申请人：王新宏，男，1984年1月10日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：邹建涛，男，1984年10月18日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。依据武汉市新洲区人民法院作出的（2019）鄂0117民初4003号民事判决书已经发生法律效力，依照生效的法律文书：被执行人邹建涛应在规定期限内偿还申请人借款111600元及利息。因被执行人未按期履行义务，申请人于2020年10月20日申请强制执行，本院于当日依法立案执行。并于2020年10月23日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人积极履行还款义务。但被执行人至今未履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中查明邹建涛目前银行无存款（少量存款已冻结）。亦无其他可供执行的财产。本院将对被执行人的财产调查情况反馈给申请执行人，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。经释明，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邹建涛应继续履行（2019）鄂0117民初4003号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月十五日书记员  王 奡
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民初1475号 原告：黄艳青，男。 被告：刘栋，男。 原告黄艳青与被告刘栋装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告黄艳青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄艳青撤回起诉处理。 审判员  王韦 二〇二〇年十二月十七日 书记员  胡悦
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终9395号上诉人（原审原告）：陈守宗，男，1976年6月20日出生，汉族，住河南省伊川县。被上诉人（原审被告）：张世彪，男，1988年7月15日出生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。被上诉人（原审被告）：张志超，男，1991年10月24日出生，汉族，住河南省孟州市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：刘全发，河南洛太律师事务所律师。上诉人陈守宗因与被上诉人张世彪、张志超租赁合同纠纷一案，不服河南省洛阳市吉利区人民法院（2020）豫0306民初510号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年12月17日，依法公开开庭审理了本案。上诉人陈守宗，被上诉人张世彪、张志超的共同委托诉讼代理人刘全发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈守宗上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持少判的机械租赁费49062元、拖车费1800元，张世彪、张志超互负连带责任。2.本案全部诉讼费由张世彪、张志超承担。事实与理由：一、一审判决认定租赁期从2019年7月17日计算到2019年8月底为合理期限，没有事实和法律依据。机械租赁期从2019年7月17日到2019年10月17日拖走，租赁期三个月有录音证据证实，吊车不拖走是张世彪不让拖走（2019年9月20日与张世彪录音），双方多次电话沟通，直到2019年10月17日才同意拖走，陈守宗没有恶意扩大损失，不存在采取减损措施的义务。租赁费应计算至2019年10月17日。拖车费单趟1800元，双方约定来去各负担一趟，应予支持。二、租赁陈守宗机械的是张世彪和张志超二人，有通话录音为证，一审法院只判令张世彪承担责任不当。张世彪、张志超共同辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。陈守宗向一审法院起诉请求：1.判令张世彪、张志超共同支付陈守宗机械租赁费、拖车费及补偿油款89597元，张世彪、张志超互负连带责任；2.本案诉讼费由张世彪、张志超承担。一审法院认定事实：2019年7月中旬，陈守宗和张世彪口头约定，由陈守宗将其挖掘机出租给张世彪使用，司机由陈守宗安排，出租费按包月计算，每月32000元，但不包括加油款，油款由承租人支付。2019年7月17日，陈守宗将挖掘机拉到张世彪施工的河南省鲁山县背孜乡工地，张志超即用其账户向陈守宗转款10000元。陈守宗的挖掘机在工地施工十几天后，工程停工，陈守宗的挖掘机就一直停在工地没有使用，直至2019年10月17日陈守宗将挖掘机拉走。陈守宗的挖掘机在工地的时间共三个月，期间挖掘机用的油款为1797元。陈守宗诉称，其与张世彪、张志超约定的结账时间是每月10号，但在2019年8月10日、9月10日、10月10日张世彪、张志超均未向陈守宗支付租赁费。陈守宗要求张世彪、张志超支付拖车费1800元，但未能提供证据证明拖车费应由张世彪、张志超承担。张世彪、张志超辩称2019年8月3日张世彪通知陈守宗将挖掘机开走，但未提交证据证明。另外，陈守宗在起诉状中诉称张世彪与张志超是合伙关系，但张世彪、张志超辩称不是合伙关系，张世彪是工地的承包人，张志超是张世彪的雇员，张志超与本案无关。对此，陈守宗称其主张合伙关系是因为陈守宗与张志超通话时张志超说是三人合伙，但又不知道所有合伙人，因此陈守宗在庭审中主张张世彪与张志超系共同租赁关系。上述事实，由银行交易明细、通话录音、微信图片、庭审笔录在卷证明。一审法院认为，陈守宗主张张世彪、张志超系共同租赁关系，但陈守宗未与张志超就挖掘机租赁进行协商，陈守宗也不能提供证据证明张世彪和张志超系共同租赁关系，因此按照合同的相对性，应认定陈守宗与张世彪之间形成挖掘机租赁关系。张世彪对于挖掘机是包月使用，但其至今只支付陈守宗10000元租赁费，对陈守宗构成违约，应承担违约责任。但合同法第一百一十九条规定，当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大，没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。按陈守宗主张，其与张世彪约定的结账时间是每月10号，但因工程停工，挖掘机在工地只使用了十几天，张世彪在2019年8月10日未向陈守宗支付租赁费，此时张世彪已构成违约，陈守宗本可以要求张世彪在合理期限内支付租赁费或及时解除合同，但陈守宗未采取任何减损措施，直到2019年10月17日才将挖掘机拉走。本院认为，在张世彪违约后，陈守宗要求张世彪支付租赁费的合理期限，到2019年8月底较为恰当，因为如果此时仍未结账，下一个结账日即将到来。因此在2019年8月底陈守宗仍未采取措施防止损失的扩大，之后不得就以后的扩大损失要求赔偿。从2019年7月17日至8月底，按每月32000元计算，租赁费为46938元。加上油款1797元，共48735元。张世彪已支付陈守宗10000元，仍应支付陈守宗38735元。陈守宗的其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十九条、第二百二十七条、第二百三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决：一、张世彪于本判决生效后十日内给付陈守宗租赁费及油款共38735元；二、驳回陈守宗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1020元（已减半），由陈守宗负担510元，张世彪负担510元。本院二审期间，各方均未提交证据。经二审审理查明的事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。陈守宗上诉主张张志超应承担连带支付租赁费的责任，但并未提交其与张志超形成租赁关系的证据，一审法院未予支持陈守宗该诉求并无不当。关于陈守宗主张的拖车费1800元因其未提交证据证明该费用应由张世彪承担，本院不予支持。关于陈守宗上诉主张租赁期应认定为2019年7月17日到2019年10月17日，张世彪应支付租赁费49062元的意见，《中华人民共和国合同法》第一百一十九条规定：“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。”陈守宗在张世彪违约未支付租赁费的情况下，未采取适当措施防止损失的扩大，其主张该部分扩大的损失于法无据，一审判决未予支持并无不当。综上，陈守宗的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1072元，由陈守宗负担。本判决为终审判决。审判员 董 鹏二〇二〇年十二月十八日书记员 麻琳娜
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1023号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：汉族，1950年09月17日出生 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月9日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人自2020年4月至2020年9月26日共拖欠燃气量80方，折合燃气费214.4元。要求被申请人张桂生给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费214.4元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张桂生应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费214.4元。 申请费16.7元，由被申请人张桂生负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  边亚港 ——
陕西省咸阳市渭城区人民法院       陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书   (2020)陕0404财保75号 申请人: 西安丰康建筑装饰工程有限公司住所地：西安市未央区某某路某某号某某苑某某号楼某某单元某某室，统一社会信用代码：91610131333751697X。法定代表人：杨中锋, 系公司执行董事。委托代理人：刘春辉，陕西腾德律师事务所律师。被申请人: 陕西建工第六建设集团有限公司住所地：陕西省咸阳市渭城区某某路某某号，统一社会信用代码：91610000220523751W。法定代表人：赵春辉，系公司董事长。申请人西安丰康建筑装饰工程有限公司于2020年10月16日向咸阳仲裁委员会申请财产保全，请求1、依法冻结被申请人808889.38元存款或查封被申请人808889.38元等值财产；2、依法依职权进行网络信息查询被申请人名下银行信息、等额的动产及不动产。阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司提供了担保。2020年11月26日，咸阳仲裁委员会将保全申请书、受理案件通知书、担保材料等提交至本院。本院经审查认为，申请人西安丰康建筑装饰工程有限公司筑宜装配式建材有限公司）的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：    冻结被申请人陕西建工第六建设集团有限公司名下（1、开户行：中国某某银行西安某某村支行，账号：某某8830；2、开户行：某某银行股份有限公司陕西省分行，账号：某某；3、开户行：某某银行西安分行营业部，账号：某某；4、开户行：某某银行西安某某路支行，账号：某某）银行存款808889.38元或查封、冻结被申请人同等价值的其他财产。期限:一年。    本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                              审  判  员    卢  睿   二〇二〇年十一月二十六日    书  记  员   王  佳1
江苏省无锡市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)苏02执446号杭州市西湖区龙井茶产业协会：无锡九千茶农茶庄有限公司、周春艳：关于杭州市西湖区龙井茶产业协会与无锡九千茶农茶庄有限公司、周春艳侵害商标权纠纷执行一案，根据本院(2019)苏02民初593号民事判决书：被执行人应向申请执行人4万元及迟延履行期间的利息、支付诉讼费945元。现本案执行到账41959元，被执行人已履行完毕本案的全部义务。本院已收取执行费514元。本院已解除对无锡九千茶农茶庄有限公司、周春艳名下财产的查封，对其限制高消费已解除。本案现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3213号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：许冰，女性,1993年10月30日生，汉族，住新，住新民市div>本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与许冰借款合同纠纷一案中，因无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执3213号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二〇年十二月十八日()书记员  王品清
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1373号之一申请执行人：王德芳，男，1956年3月16日出生，汉族，丹东市元宝区高家熟食店经营者，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：伊雪梅，辽宁昭然律师事务所律师。被执行人：张晓强，男，1969年1月3日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日作出（2020）辽0602民初514号民事调解书：“一、被告张晓强于2020年10月1日前偿还原告王德芳借款本金1218600元；二、被告张晓强于2020年10月1日前给付原告王德芳借款利息（以1218600元为基数，按12%年利率，自2019年3月18日起计算至款项付清之日止。但款项付清时，被告支付的本息之和，不能超过借款本金100万元与以100万元为基数，按24%年利率，自2019年3月18日起开始计算的利息之和）；三、案件受理费15767元，减半收取7883.5元，由被告张晓强负担（原告王德芳已预交，被告于2020年10月1日前给付原告）；四、其他无争执。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的履行义务，申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未能履行。本院分别先后两次依法对被执行人的银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记通过网络执行查控系统进行了查询，对未实现网络查控的财产进行了现场调查，发现被执行人名下有号牌号码为辽Ｆ×××**号车辆一台，该车辆已经被另案查封，本院依法于2020年11月25日对该车辆采取了轮候查封措施，查封期限为二年，除上述财产外，本次执行过程中未发现被执行有可供执行的财产。本院于2020年12月17日对被执行人采取了限制消费措施，并向其发出限制消费令。经约谈申请执行人，申请执行人对上述信息表示认可，并表示其无法提供其他可供执行财产线索，本院通知其终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人的执行款暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人依法享有要求被执行人继续履行债务的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李  明代理审判员 王东德*代理审判员 赵 明 哲二〇二〇年十二月十七日书 记 员 王 倩 竹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33740号原告：陈玉建。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部，经营场所：深圳市大鹏新区大鹏街道迎宾北路**101、201，统一社会信用代码92440300L36346129F。经营者：李贵全。原告陈玉建与被告深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部著作权权属、侵权纠纷共计八十三案，本院于2020年9月9日立案。原告以双方达成和解为由，于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对被告深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部的起诉。八十三案案件受理费共计2075元（每案25元，原告已预交），由原告陈玉建负担。审判员  邓婷二〇二〇年十二月十四日本件与原本核对无异书记员  刘薇
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8466号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：曾波，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告曾波融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员喻辉适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告曾波经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金91193.9元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年4月3日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为贵FGF8**的陆风牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告曾波未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年1月31日，被告曾波与黔西南州乘源汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以98300元的价格向经销商购买发动机号为HC9AC074408、车架号为LVXDAGAA0HS028683的陆风牌租赁车辆（登记后车牌号为贵FGF8**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18026392《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥98300元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金19660元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年1月31日至2021年1月31日，36期租金总额为113459.44元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2018年2月8日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告曾波之后只支付了1期租金，合计2605.54元，从2018年4月3日逾期的第2期开始，共35期租金逾期未支付，减去租赁保证金19660元后合计欠租金91193.9元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为12758.29元。被告曾波履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告曾波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告曾波应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金91193.9元； 二、被告曾波应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息12758.29元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2079.84元，减半收取1039.92元，由被告曾波负担，原告立案时已预交1039.92元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  喻辉 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷迪
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执25605号 申请执行人：黎庆林，男，1962年11月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：余婉吟，系广东法海律师事务所律师。 委托代理人：李昌全，系广东法海律师事务所律师。 被执行人：佛山市富艺置业有限公司,住所地：广东省佛山市南海区大沥镇黄岐黄海路**风度国际名苑******商铺，统一社会信用代码9144060558467725XT。 法定代表人：方绮清。 被执行人：广东富艺广告有限公司,住所地：广东,住所地：广东省广州市荔湾区周门北路**综合大楼**代码914400007536819392。 法定代表人：陈国洪。 被执行人：佛山市宝轮投资有限公司,住所地：佛山市南海区,住所地：佛山市南海区大沥镇黄岐白沙村兴联北路**440605559198847A。 法定代表人：孔慰源。 申请执行人黎庆林与被执行人佛山市富艺置业有限公司、佛山市宝轮投资有限公司、广东富艺广告有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初14217号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终3792号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、佛山市富艺置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内交付符合正常使用条件的佛山市南海区大沥镇黄岐黄海路1号之三风度国际名苑1-11栋首层商业194号商铺予黎庆林；二、佛山市富艺置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内以308854元为本金、按日万分之五向黎庆林支付自2018年4月2日起至佛山市南海区大沥镇黄岐黄海路1号之三风度国际名苑1-11栋首层商业194号商铺符合消防验收条件交付日止的违约金（违约金总额以不超过308854元为限）；三、佛山市宝轮投资有限公司、广东富艺广告有限公司对上述第二项债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月14日立案执行，案号（2020）粤0605执25605号。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡及限制消费令，快递因无人签收退回，被执行人亦没有按期履行。 二、本院通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杨昊昕
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7437号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。法定代表人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，系该公司员工。被告：金光春，女，1978年12月29日出生，朝鲜族，住沈阳市苏家屯区。碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与金光春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员 田 萌二〇二〇年十二月十五日书记员 王晓双
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321民初2384号原告：祁金成，男，1955年3月13日出生，汉族，住湖北省随县。原告：程明卫，男，1972年3月20日出生，汉族，住湖北省随州市。原告：李晓凡，男，1984年10月11日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。以上三原告的共同委托诉讼代理人：杨波（代理权限：调查取证、参加诉讼、承认放弃或变更诉讼请求、调解、领取法律文书），随县唐县法律服务所法律工作者。被告：随州市金磊石材有限公司，住所地：湖北省随县万和镇青苔村。法定代表人:刘涛，副总经理。原告祁金成、程明卫、李晓凡与被告随州市金磊石材有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理，原告祁金成、程明卫、李晓凡于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告祁金成、程明卫、李晓凡撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告祁金成、程明卫、李晓凡负担。审判员 杨 贤二〇二〇年十二月十六日书记员 李欣然