wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2647号申请执行人启东市博强冶金设备制造有限公司，统一社会信用代码9132068117635941427，住所地启东市。法定代表人：施建冲。被执行人上海服港机电设备有限公司，住所地上海市松江区，统一社会信用代码913101175964808338。法定代表人：张伏波。申请执行人启东市博强冶金设备制造有限公司与被执行人上海服港机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日作出的（2020）苏0681民初352号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人上海服港机电设备有限公司于判决发生法律效力之日起十日内给付启东市博强冶金设备制造有限公司货款225540.30元及利息（自2018年4月2日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算；自2019年8月20日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算），并由被执行人承担案件受理费、保全费人民币7024元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，立案标的为人民币225540.30元及利息、迟延履行金，本案执行费人民币3283.00元，本院于2020年9月8日立案受理。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2020年9月9日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示被执行人未能签收。2、2020年9月8日、9月30日、11月10日、12月1日对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，查明名下少量银行存款，无不动产、车辆登记信息，未发现有其他可供执行的财产。3、2020年9月10日，额度冻结被执行人名下银行账户，冻结期限至2021年9月9日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。4、2020年9月30日，对被执行人限制高消费。5、2020年11月10日，将被执行人纳入失信被执行人名单。6、2020年12月1日，委托上海市黄浦区人民法院查询名下不动产登记信息，查明无不动产登记信息。7、本院将执行情况告知申请执行人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行过程提出异议，本案本次执行程序应予以终结，现尚未执行到位申请标的为人民币225540.30元及利息、迟延履行金。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人表示暂无其他财产线索，本案本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681民初352号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年十二月九日书记员 韩雪斌
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初16989号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，系该行行长。被告：陈岩。被告：周晶。被告：辽宁银纵投资管理有限公司。被告：庄菲菲。被告：郭凤武。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后通知原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行于七日内预交案件受理费，原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤诉处理。审判员 王 俊二〇二〇年十二月十六日书记员 田春晖
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0628执1124号之一 申请执行人：周加平，男，1978年11月19日出生，汉族，住平和县。 被执行人：周铭，男，1987年7月4日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人周加平与被执行人周铭借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币15000元及利息，被执行人全部未履行。因被执行人周铭有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务，将其纳入失信被执行人名单，向其送达限制消费令，并决定对周铭拘留十五日。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年十二月九日 书记员  李 琳
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4239号申请人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗阳县。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：李祥宝，该公司员工。被执行人：潘运功，男，1956年5月12日出生，住所地泗阳县。被执行人：詹耀，男，1970年3月21日出生，住所地泗阳县。被执行人：宦庆友，男，1952年7月21日出生，住所地泗阳县。申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人潘运功、詹耀、宦庆友借款及担保合同纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2016）苏1323民初4842号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案受理，本案执行标的6517.48元.本案在执行过程中，申请人与被执行人双方私下已达成和解协议，申请执行人于2020年12月7日向本院书面申请撤回该案的执行。本院认为，申请人要求撤销执行的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1323执4239号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月七日书记员  潘 石
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)京03民终12042号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**远洋大厦**。负责人：武博，经理。委托诉讼代理人：瞿培，北京盈渊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈挺龙，男，1977年5月4日出生，汉族，住北京市通州区。被上诉人（原审被告）：李碧溪，女，1994年3月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：郑英，女，1969年7月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人陈挺龙、李碧溪、郑英机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初74964号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1.请求撤销一审判决第一项，依法改判保险公司不承担陈挺龙车辆贬值损失25000元；2.诉讼费由陈挺龙、李碧溪、郑英负担。事实和理由：保险公司在一审期间提交了投保说明、保险条款、投保过程单等证据，证明了保险公司已经就保险责任免除事项告知了投保人，投保人也已经充分了解了保险责任免除事项，因此对于此次事故中陈挺龙的车辆贬值损失保险公司不予认同，请求二审法院依法改判。陈挺龙辩称，同意一审判决，不同意保险公司的上诉意见。李碧溪、郑英共同辩称，同意一审判决，不同意保险公司的上诉意见。陈挺龙向一审法院起诉请求：要求李碧溪、郑英、保险公司共同赔偿陈挺龙车辆贬值损失30700元、交通费2000元、鉴定费2200元，以上共计34900元。一审法院认定事实：2019年6月1日13时10分，在北京市朝阳区麦子店西街西口至麦子店西街东口段工商银行前，李碧溪驾驶事故车辆由北向南行驶，陈挺龙驾驶的车牌号为×××车辆静止，发生交通事故，造成两车受损。北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队东外大队于2019年6月1日作出交通事故认定书，认定李碧溪负此次事故的全部责任，陈挺龙无责任。郑英系事故车辆登记所有权人。该车辆在保险公司投保交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，陈挺龙对车辆进行维修，送修时间为2019年6月1日，交车时间为2019年7月1日，花费维修费36339元，该款已由保险公司赔偿。事故车辆系原告于2019年5月30日以249197元购买，事发时行驶里程约489公里。一审庭审过程中，经陈挺龙申请，一审法院委托北京京评价格评估有限公司对陈挺龙车辆贬值损失进行评估，该机构于2019年12月9日出具评估结论：以2019年6月1日为基准日，×××车辆贬值损失为30700元。陈挺龙为此支付鉴定费2200元。保险公司称贬值损失系间接损失，不属保险赔偿范围。李碧溪、郑英称保险条款系格式条款，对免责条款保险公司未尽到提示说明义务，故保险公司应承担赔偿责任。保险公司提交投保说明、保险条款、投保过程单，证明其就免责条款，已尽到提示说明义务。一审法院认为，事故发生时，陈挺龙车辆为新车，行驶里程极少，据结算单显示，其车辆受损较为严重，故一审法院参考评估结论，结合原告车辆已经修复且部分部件已进行换新处理之实际情况，酌情支持车辆贬值损失。原告主张的鉴定费，有发票为证，一审法院支持。陈挺龙主张的交通费过高，一审法院根据车辆维修期间，酌情支持。保险公司提交证据不足以证明其就间接损失免责条款，尽到了提示说明义务，一审法院对其抗辩意见不予采纳，陈挺龙的损失应由保险公司在商业三者险范围内赔偿，不足部分由李碧溪赔偿。郑英作为事故车辆登记所有权人，不存在过错，不承担赔偿责任。李碧溪、郑英经一审法院合法传唤无正当理由未到庭，一审法院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、保险公司于判决书生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿陈挺龙车辆贬值损失25000元、交通费1000元，以上共计26000元；二、李碧溪于判决书生效之日起十日内赔偿陈挺龙鉴定费2200元；三、驳回陈挺龙的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，各方均未提交新证据。二审期间，李碧溪、郑英称，本次投保是线下投保，相关保费系由其本人微信支付给销售人员，具体投保操作是案外人进行，保险公司从未就条款进行过提示和说明。保险公司称案涉保单系电子保单，一审期间提交了电子投保的演示过程，若投保人发送验证码确认已经阅读所有内容，无法出具保单。经询，保险公司无法举证李碧溪、郑英通过何种途径支付的保费，亦无法说明案涉保单销售人员。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。保险公司主张本案应当适用保险条款中的免责条款，对车辆贬值损失不予赔付。因双方签订的保险合同属于格式合同，对于免责条款保险公司有义务向投保人进行提示和说明。本案中，各方对保险合同投保过程陈述并不一致，因此保险公司并未提交充分、有效的证据证明其已经向投保人本人就免责条款事项履行了提示、说明之义务。综上，一审法院在本案现有证据下认定保险公司未履行提示、说明之义务，其相关免责条款抗辩理由，难以成立，保险公司作为承保人应当对陈挺龙的车辆贬值损失予以赔付，一审法院处理并无不当，本院不持异议。综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费425元，由中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 邓青菁审 判 员 高 贵审 判 员 张清波二〇二〇年十二月二日法官助理 付 哲书 记 员 张好好
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书(2020)云0181民初1257号原告：张丽珠，女，汉族，1977年11月23日出生，云南省安宁市人，住云南省。被告：李从吉，男，汉族，1966年10月1日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市官渡区。被告：张粉香，女，汉族，1970年6月7日出生，云南省宣威市人，住。云南省昆明市官渡区。原告张丽珠诉被告李从吉、张粉香买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员章亚洲及人民陪审员李志梅、任琼兰组成合议庭，于2020年11月19日公开开庭进行了审理，原告及被告李从吉到庭参加了诉讼，被告张粉香经本院依法送达起诉状副本及相关应诉材料、开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令二被告支付原告饲料款67000元；二、请求法院判令二被告支付原告逾期欠款利息直至货款清偿之日止（以67000元为基数，自2019年3月13日起暂计至2020年6月10日，按年利率12%计收利息为：67000元×（12％/365天）×455天=10161.67元）；三、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，自2018年3月起，二被告经营养猪场，原告多次向被告供应饲料，共计价值67000元，至2019年2月1日，经双方结算，被告尚欠原告饲料款67000元，原告多次向被告催讨，二被告于2019年3月13日向原告出具《欠条》一张，载明二被告欠原告饲料款67000元，并承诺于2019年12月31日前归还，若到期未清偿，则从欠款日开始按月息1%支付利息，并约定如果双方发生经济纠纷，在双方沟通未果时，起诉于安宁市人民法院裁定。现已过归还期限，被告却以各种理由推脱拒绝支付所欠原告的货款，故原告向法院起诉。被告李从吉辩称：认可欠款事实及金额，但现在没有支付能力。被告张粉香未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年3月13日，被告李从吉向原告出具《欠条》，该欠条载明被告李从吉欠原告饲料款人民币67000元，并约定该饲料款于2019年12月31日支付，逾期则按月息1%支付利息，双方还约定了其他违约责任及保证责任、保证期间等。《欠条》落款有李从吉作为欠款人签字，张粉香作为保证人签字。上述事实，有原告提交的《欠条》一份在卷予以证实，本院予以确认。被告张粉香经本院合法传唤未到庭应诉，应视为放弃质证的权利。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案中，被告向原告出具了《欠条》，并载明所欠款项人民币67000元为饲料款，可见原告已向被告交付了货物，而被告欠原告货款未付，故原告主张被告支付农药肥料款人民币67000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的利息损失，因双方约定付款期限为2019年12月31日前，故利息起算时间应自2020年1月1日起，双方约定按1%/月计算利息的诉讼请求并不违反法律的规定，本院予以支持。被告张粉香作为保证人在《欠条》中签字，并明确保证期间为3年，保证责任为连带保证责任，现并未超出保证期间，故被告张粉香应为上述债务承担连带保证责任。被告张粉香经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，且不作应诉答辩及相应举证，属怠于行使诉讼权利，其后果应自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告李从吉、张粉香于本判决生效之日起五日内支付给原告张丽珠饲料款人民币67000元，并支付自2020年1月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按年利率12%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1730元，由被告李从吉、张粉香承担，并入上条一并执行。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  章亚洲人民陪审员  李志梅人民陪审员  任琼兰二〇二〇年十二月九日书 记 员  沈 婷
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执恢526号申请执行人：余德登。被执行人：王申沛、李新娥。申请执行人余德登与被执行人王申沛、李新娥民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)鲁0883民初1503号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年10月15日立案恢复执行。恢复执行过程中，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院依法向被执行人发出失信决定书，决定将被执行人纳入失信被执行人名单。另外，本院以网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫兵审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二〇年十二月十一日法官助理高华书记员张磊
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06知民初231号原告：湘阴县樟树镇辣椒产业协会，住所地湖南省湘阴县樟树镇政府，统一社会信用代码51430624580927549M。法定代表人：曾立宇，会长。委托诉讼代理人：瞿婷，湖南中奕律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹东腾，湖南中奕律师事务所律师。被告：姚浩，男，1988年11月22日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********，统一社会信用代码913301107517434382。法定代表人：蒋凡。原告湘阴县樟树镇辣椒产业协会与被告姚浩、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告湘阴县樟树镇辣椒产业协会于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘阴县樟树镇辣椒产业协会以当事人达成和解协议为由，申请撤回起诉，未损害国家、社会和第三人利益，未违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘阴县樟树镇辣椒产业协会撤回起诉。案件受理费453元，减半收取226.5元，由原告湘阴县樟树镇辣椒产业协会负担。审 判 长  邵莉茜审 判 员  吴圣岩人民陪审员  蔡德银二〇二〇年十二月三日书 记 员  聂 凤
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执612号孙庆国：孙庆国罚款纠纷一案，本院于2020年11月16日作出（2020）鄂0525司惩33号决定书，对被执行人孙庆国罚款3000元（大写叁仟元整）。被执行人孙庆国已于2020年11月19日将3000元罚款缴纳至本院。至此，（2020）鄂0525司惩33号决定书的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6047号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：遂宁市蓬溪丰业小额贷款有限公司，住所地四川省蓬溪县赤城镇迎宾大道（书香苑**楼）。 法定代表人：何开平，董事长。 委托诉讼代理人：段勇，四川蜀中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：纪承志，四川蜀中律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：林凤喜，女，1959年5月11日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡友山，男，1955年10月9日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨静波，女，1973年5月8日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：石三宁，男，1956年4月2日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭天琴，女，1960年2月7日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 再审申请人遂宁市蓬溪丰业小额贷款有限公司（以下简称丰业小贷公司）因与被申请人林凤喜、胡友山、杨静波、石三宁、郭天琴民间借贷纠纷一案，不服四川省遂宁市中级人民法院（2020）川09民终341号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，再审申请人丰业小贷公司在本院再审审查过程中并未提交符合法律规定的再审新证据，对其有新证据足以推翻二审判决的主张，本院不予支持。丰业小贷公司的其余再审申请事由与其二审上诉理由基本一致，二审法院对其上诉理由不予支持进行了分析与评述，本院予以认同，不再赘述。二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当。丰业小贷公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项规定的情形，其就此提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回遂宁市蓬溪丰业小额贷款有限公司的再审申请。 审判长  张蜀俊 审判员  张 忠 审判员  何 雪 二〇二〇年十二月二日 书记员  赵 芳
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执1273号申请执行人：李志辉，男，1983年5月25日出生，汉族，住南乐县。被执行人：赵志朋，男，1988年4月22日出生，汉族，住河南省南乐县。关于李志辉与赵志朋民间借贷纠纷一案，南乐县人民法院作出的（2020）豫0923民初1759号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“赵志鹏于本判决生效后十日内偿还李志辉借款本金32656元和利息13062.40元……案件受理费960元，由赵志鹏负担471元”。因赵志朋未按上述生效法律文书履行义务，李志辉向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵志朋仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人赵志朋名下房产证号为20××52号房产已被本院轮候查封，本案无法处置。3.查明被执行人名下车牌号为豫Ｊ×××**号车辆经本院查询，未查到该车辆信息。4.查明到被执行人无公积金缴存记录。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵志朋负有继续向申请执行人李志辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年十二月十五日书记员  尹宇川
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初4240号原告：中国工商银行股份有限公司武汉青山支行，住所地武汉市青山区和平大道**。负责人：王欣，该支行行长。委托诉讼代理人：舒珺，女，1983年7月13日出生，该公司职工(一般代理)。被告：金四喜，男，1981年12月4日出生，汉族，住武汉市青山区（户籍地湖北省鄂州市梁子湖区），原告中国工商银行股份有限公司武汉青山支行与被告金四喜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司武汉青山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司武汉青山支行撤回起诉处理。审判员 刘 洋二〇二〇年十二月十六日书记员 廖云鹏
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执1093号申请执行人：云南会泽农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码：91530326217410027L）。法定代表人：钱锦，系单位理事长。地址：会泽县。委托代理人：赵正荣。委托代理人：吴丹。被执行人：会泽县东恒家俱工贸有限公司。住所：会泽县娜姑镇盐水村委会。法定代表人：王习刚。被执行人：王习刚，男，1977年5月11日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人：丁发会,女，1975年11月7日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。本院在执行申请执行人云南会泽农村商业银行股份有限公司与被执行人会泽县东恒家俱工贸有限公司、王习刚、丁发会借款合同纠纷一案中，申请执行人依据发生法律效力的（2018）云0326民初770号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金、至2020年3月31日的利息、案件受理费合计91785.91元。王习刚于2020年12月8日缴纳19500元至法院。经自愿协商，双方达成如下执行和解协议：剩余执行款72285.91元，王习刚定于2021年2月5日前交15000元至法院执行局账户，于2021年10月1日前交57285.91元至法院执行局账户。如果王习刚按期足额履行，云南会泽农村商业银行股份有限公司将不再收取2020年3月31日之后的利息。申请执行费1277元，王习刚定于2021年2月5日前交法院执行局账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）云0326执1093号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 余 滔二〇二〇年十二月九日书记员 刘云涛
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁03民终3774号 上诉人（原审被告）：韩道军，男，1964年9月21日出生，汉族，住山东省高青县。 被上诉人（原审原告）：韩道江，男，1973年4月22日出生，汉族，住山东省高青县。 被上诉人（原审原告）：田霞，女，1970年2月1日出生，汉族，住山东省高青县。 被上诉人（原审被告）：王建芳，女，1966年2月1日出生，汉族，住山东省高青县。 上诉人韩道军因与被上诉人韩道江、田霞、王建芳民间借贷纠纷一案，不服山东省高青县人民法院（2020）鲁0322民初1314号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 韩道军上诉请求：依法撤销原审判决，改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求或发回重审；本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实不清，判决上诉人承担偿还责任不公，适用法律错误，被上诉人持有3根借条，是原花沟供销社唐口营业部因经营需要向其借款，被上诉人出于目的不纯，让原审王建芳为其重书写借条，原始借条让王建芳收回，王建芳在没有征得韩道军同意的情况下给上诉人在借条代签了名，由于韩道军和被告人王建芳于2015年12月17日在高青县民政局协议离婚，王建芳更换条子和代签名行为无效，一审法庭没有在庭审中查明这个事实，就当天开庭当天宣判，判决上诉人承担偿还责任不当。 韩道江、田霞向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法判令被告将借款金额25000元及利息9000元共34000元交归原告。当庭变更诉讼请求为利息8000元。2.本案的诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2016年11月26日，2017年3月25日，2017年4月1日，被告因需资金，向原告分别借款10000元人民币，10000元人民币和5000元人民币，并出具借条，称暂时借用，到期归还。还款日期到期后，原告多次催要无果。 一审法院认为，合法的借贷关系应受法律保护。韩道江、田霞与韩道军、王建芳之间存有合法的债权债务关系，韩道军、王建芳欠韩道江、田霞借款本息33000.00元，韩道军、王建芳应予偿还。故对韩道江、田霞要求韩道军、王建芳偿还借款本息33000.00元的诉讼请求，法院依法予以支持。被告王建芳经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。案经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告韩道军、王建芳偿还原告韩道江、田霞借款本息共计33000.00元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告韩道江、田霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325.00元（已减半收取），由被告韩道军、王建芳负担312.00元，由原告韩道江、田霞负担13.00元。 二审中，上诉人韩道军提交离婚证和离婚协议书各一份，证明离婚之后所有的债务由王建芳偿还，所有的财产也归她所有。被上诉人王建芳质证称：对证据真实性认可，对证明内容也认可。本案的钱也是我来还。被上诉人田霞质证称：对离婚协议书的真实性不认可，上面没有任何相关部门单位的公章。对离婚证真实性认可。对证明内容不认可，这个钱是离婚之前借的。二审查明的事实与一审查明的一致。 本院认为，关于上诉人韩道军应否承担本案还款责任的问题。被上诉人韩道江与田霞持欠条向上诉人韩道军及被上诉人王建芳主张还款，上诉人在一审审理过程中已经认可借款的事实，并同意分期偿还本金，现又上诉主张不应承担本案还款责任，称与被上诉人王建芳在协议离婚时约定涉案债务由王建芳个人偿还，并主张欠条出具时双方已经离婚。对与涉案债务的形成时间，被上诉人王建芳主张是2013年至2014年左右形成，系用于上诉人韩道军经营的门市部，对此，被上诉人田霞及上诉人韩道军均予以认可。双方离婚时间为2015年12月17日，涉案债务形成时双方尚未离婚，且用于夫妻共同经营，上诉人韩道军也表示对涉案债务知情，因此，一审认定涉案债务为上诉人韩道军与被上诉人王建芳婚姻关系存续期间的夫妻共同债务并无不当，应由双方承担共同还款责任。上诉人韩道军主张与被上诉人王建芳口头约定由被上诉人王建芳个人偿还，系其二人的之间的约定，并未告知债权人并征得债权人的同意，故不能以此拒绝履行本案还款责任。 综上所述，上诉人韩道军的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费625元，由上诉人韩道军负担。 本判决为终审判决。 审判长  戴永成 审判员  翟雪利 审判员  吕桂欣 二〇二〇年十二月十一日 书记员  黄圣楠
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执16694号之一 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：陈雄业，男，1992年11月23日出生，汉族，户籍地广东省阳西县。 被告人陈雄业销售假冒注册商标的商品一案，本院作出的（2020）粤0105刑初76号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年6月8日就被告人陈雄业刑事罚金部分移送立案执行。执行被执行人陈雄业罚金人民币80000元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出财产情况查询，调查被执行人的财产情况。经调查，扣划了被执行人在财付通支付科技有限公司和支付宝（中国）网络技术有限公司的存款合共人民币21548.53元，上述款项已作罚金上缴国库；查封了被执行人名义登记的车牌号为粤Ｈ×××××汽车档案，由于车辆去向不明，现无法对该车辆作进一步处置。除此，其余协助调查部门和单位的财产查询反馈结果显示，没有发现被执行人有可供执行的财产。另，被执行人现在服刑期间。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人陈雄业发出限制消费令。 本院认为，经执行，除扣划了被执行人的存款人民币21548.53元，并作罚金上缴国库外，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执16694号案终结本次执行。 审判长  邝毅恒 审判员  沈 颋 审判员  梁邯勇 二〇二〇年十二月七日 书记员  梁毅娜
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10440号原告：汤传江，男，1949年8月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告汤传江与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初10421号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初10421号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十二月九日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执984号之一 申请人：曹某 被执行人：鲁某 本院依据已经发生法律效力（2020）冀0425民初2515号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人银行存款 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李斌
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1688号辽阳县刘二堡镇中心学校：你与郭凤凯借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1021民初976号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年十二月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款10000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费50元。特此通知。执行员  宋吉峰二〇二〇年十二月七日书记员  荆福贵
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3996号申请执行人：中信银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市供销路**如意大厦北侧**。负责人：李文利，行长。被执行人：邵士梅，女，1968年6月11日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司济宁分行被执行人秦晓艳借款纠纷一案中，于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书及财产报告令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施如下：1、银行存款：本院通过执行办案网络系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有银行存款。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，未查询到被执行人名下车辆登记信息。3、不动产：被执行人名下无房产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人有可供执行财产。6、经查发现被执行名下存有保险，现已查封其保险，确认其价值后等待查封。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的46448元，已执行金额0元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经对申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  商福胜二〇二〇年十二月七日书记员  赵 丰
新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新30刑更104号 罪犯玉山牙森，男，1977年9月20日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区阿克苏市人，现在克孜勒苏监狱服刑。 新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院于2011年12月6日作出(2011)喀中刑初字第149号刑事判决，认定被告人玉山牙森犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院于2014年6月19日裁定减刑十一个月。经新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院于2016年8月15日裁定减刑一年。经本院于2018年11月26日裁定减刑八个月。现刑期止日为2023年3月10日。执行机关克孜勒苏监狱于2020年11月25日提出对罪犯玉山牙森的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关克孜勒苏监狱报称，罪犯玉山牙森在服刑改造期间，确有悔改表现，提请减刑八个月。 经审理查明，罪犯玉山牙森在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2019年3月、2019年6月、2019年9月、2019年12月、2020年4月、2020年9月获得表扬6次；2019年9月、2020年2月、2020年9月获得改造积极分子3次。以上奖励符合规定，本院予以确认。 本院认为，罪犯玉山牙森在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，但该罪犯未能积极履行财产刑，应从严掌握减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯玉山牙森予以减刑六个月。（减刑后应执行刑期至为2022年9月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 木 合 塔 尔 木 沙 审 判 员 阿布都外力阿布都许库尔 审 判 员 古丽玛依   拉斯马依 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 阿依巧丽 盼 阿斯卡尔 书 记 员 托 乎 托 逊 阿 帕 尔
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9820号之一申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******。被执行人：伍术，男，1975年4月1日生，汉族，户籍地湖北省。本院在执行汇通信诚租赁有限公司与伍术融资租赁合同纠纷一案中，经向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有若干银行账户，但均无存款，本院已冻结。除此之外，未查得被执行人有其他相应财产登记信息。另本院已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施。因申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 朱 雷审判员 由力军二〇二〇年十二月十一日书记员 吴 军附：相关法律条文
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终891号上诉人（原审被告）：六盘水市钟山区第二实验小学，住所地：贵州省六盘水市钟山区凤凰街道办事处凤苑社区。法定代表人：康靖，校长。被上诉人（原审原告）：武汉菲奥达物联科技有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区软件园东路**光谷展示中心扩建项目**栋****域。法定代表人：徐道凯，执行董事兼总经理。上诉人六盘水市钟山区第二实验小学因与被上诉人武汉菲奥达物联科技有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2020）鄂0192民初2520号民事裁定，于2020年12月8日向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理。上诉人六××水市××区第二实验小学上诉称：双方当事人于2018年12月28日签订的《六盘水钟山区第二实验小学班班通项目合同》没有约定争议管辖，但该合同的标题、交货地点、安装调试及培训的约定条款均明确了上述项目合同的履行地为六××水市××区，且上诉人的住所地也在六××水市××区。本着便民的原则及疫情的特殊情况，本案应由上诉人所在地的贵州省六盘水市钟山区人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至贵州省六盘水市钟山区人民法院审理。被上诉人武汉菲奥达物联科技有限公司未提供答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，武汉菲奥达物联科技有限公司以双方当事人签订的合同和验收报告为据起诉要求六××水市××区第二实验小学支付货款，故本案的争议标的为给付货币。本案系买卖合同纠纷，因上述合同未明确合同履行地和管辖法院，而武汉菲奥达物联科技有限公司的住所地在武汉东湖新技术开发区，现武汉菲奥达物联科技有限公司以其住所地为合同履行地向一审法院提起诉讼，符合法律规定。综上，一审裁定适用法律正确，应予维持。上诉人六××水市××区第二实验小学提出管辖异议的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张静二〇二〇年十二月十六日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执24861号 申请执行人朱柳珍。 被执行人邱明杰。 申请执行人朱柳珍与被执行人邱明杰劳动争议一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民特3404号民事裁定书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：邱明杰向朱柳珍支付工资4359元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年十二月十一日 书记员  马俊杰
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初8800号 原告：遵义市华亿物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区香港路**门面。统一社会信用代码：91520301722184403Q 法定代表人：刘永兰。 委托诉讼代理人：王涛，贵州崇尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何晓黎，贵州崇尚律师事务所律师。 被告：张大林，住遵义市播州区。其余身份信息不详。 原告遵义市华亿物业管理有限公司与被告张大林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告遵义市华亿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按遵义市华亿物业管理有限公司撤回起诉处理。 此页无正文 审判员  王莹 二〇二〇年十二月十四日 法官助理冷静 书记员杨璐
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执987号之六申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行被执行人：张丕俭本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2018）鲁0406民初1582号民事裁定书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张丕俭在中国工商银行账户内存款人民币93330.27元，冻结期限为十二个月.本裁定立即执行。审判员  孙延刚二〇二〇年十二月七日书记员  连芬芬
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）陕0902民初5438号    原告：安康农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区。    法定代表人：吴兆庆，公司董事长。   委托诉讼代理人：王旭、汪金斌，单位职员。   被告：蔡飞，男，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区。   被告：易小英，女，汉族，住陕西省安康市汉滨区。   原告安康农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商银行”）诉被告蔡飞、易小英金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托代理人到庭参加了诉讼，被告蔡飞、易小英经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席进行审理，现已审理终结。   原告农商银行向本院提出以下诉讼请求：1.请求判令被告蔡飞、易小英向原告偿还借款本金85000元及利息（其中：2016年10月13日借款陆万元，月利率8.00‰，逾期附加罚息40%，截至2020年8月10日，利息约为20739.20元，利息计算至实际还清借款之日，利随本清；2017年5月23日借款贰万伍仟元，月利率8.00‰，逾期附加罚息40%，截至2020年8月10日，利息约为8046.66元，利息计算至实际还清借款之日，利随本清）；2.依法判令被告承担诉讼费和其他实现债权的费用。事实及理由:被告蔡飞、易小英因建房于2016年10月13日申请借款60000.00元，并与原告签订《农户小额信用借款合同》，约定借款金额60000.00元，借款期限36个月，自2016年10月13日至2019年10月12日，月利率8.00‰，还款方式为利随本清，借款人未按合同约定的还款时间归还本金及利息的，贷款人按中国人民银行规定对逾期贷款在合同利率基础上上浮40%，直至清偿本息为止。同日，原告向被告发放借款60000元。2017年5月23日被告蔡飞、易小英再次因建房申请借款25000.00元，并与原告签订《农户小额信用借款合同》，合同项下借款金额25000.00元，借款期限36个月，自2017年5月23日至2020年5月22日。合同约定借款月利率8.00‰，还款方式为利随本清，借款人未按合同约定的还款时间归还本金及利息的，贷款人按中国人民银行规定对逾期贷款在合同利率基础上上浮40%，直至清偿本息为止。同日，原告向被告发放借款25000元。借款后被告一直未按期偿本付息，经原告多次催收无果，截止2020年8月10日，2笔借款结欠本息共计113785.86元。综上，原告为实现合法债权特向人民法院提起诉讼。   二被告未到庭，亦未向本院提交任何证据。   审理查明：2016年10月13日，被告蔡飞、易小英以建房为由向农商银行XXX支行（原汉滨区XX社XX园XX社）申请贷款，同日，双方签订了《农户小额借款合同》约定：借款金额为6万元，借款期限自2016年10月13日起至2019年10月12日止，月利率8.00‰，还款方式为利随本清，在合同履行中，如遇人民银行调整借款利率并应适用于本合同项下借款时，贷款人无需通知借款人即有权依照规定按照调整后的借款利率和方式计算利息；借款人未按合同约定的还款时间归还本金及利息的，贷款人按中国人民银行规定对逾期贷款按日计收万分之四十的罚息，直至清偿本息为止。被告蔡飞、易小英分别在合同上签名捺印。同日被告易小英签订了共同还款承诺函，承诺作为上述借款合同项下的负有连带义务的共同债务人对蔡飞在该合同项下对原告所欠的全部债务在合同到期（包括提前到期）时承担清偿责任。合同签订当日，原告向被告支付了6万元借款。2017年5月23日，被告蔡飞因建房为由向农商银行XXX支行申请借款，同日，双方签订了《农户小额借款合同》约定：借款金额为2.5万元，借款期限自2017年5月23日起至2020年5月22日止，月利率8.00‰，其他合同条款同上。被告蔡飞在借款人栏签名捺印，同日原告向被告支付了2.5万元借款。借款后，被告仅于2017年5月23日支付利息3552元（6万元借款的利息），再未向原告偿还借款本金及利息，原告多次催要无果，故诉至法院。   另查明， 2017年7月26日，安康市汉滨区农村信用合作联社改制成立安康农村商业银行股份有限公司，原安康市汉滨区农村信用合作联社的全部资产、业务、债权债务由安康农村商业银行股份有限公司承继。   以上事实有原告的营业执照及负责人身份证、两被告的身份证、户口本、结婚证复印件、借款申请书、农户小额借款合同、影像资料、共同还款承诺函、记账凭证、借款借据、催收通知书、结息明细及原告的当庭陈述予以证实，并在卷佐证。   本院认为，原汉滨区XX社与被告签订借款合同，双方意思表示真实，没有违背法律禁止性规定，应为有效合同。原汉滨区XX社依照约定向被告提供了借款本金，被告应该按照诚实信用原则偿还借款本金及利息。原告承继了原汉滨区XX社的债权债务，故本院确认由被告蔡飞、易小英向原告偿还借款6万元，由被告蔡飞向原告偿还借款2.5万元。对于原告要求被告承担利息的诉讼请求，因原、被告在借款合同中明确约定了借期利率及逾期利率，故此诉求符合法律规定，应予支持。现依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、由被告蔡飞、易小英向原告安康农村商业银行股份有限公司偿还借款本金6万元，并承担自2016年10月13日起至2019年10月12日止按月利率8‰计算的利息，自2019年10月13日起至实际清偿之日止在月利率8‰的基础上上浮40%承担逾期利息（扣除已支付利息3552元）；   二、由被告蔡飞向原告安康农村商业银行股份有限公司偿还借款本金2.5万元，并承担自2017年5月23日起至2020年5月22日止按月利率8‰计算的利息，自2020年5月23日起至实际清偿之日止在月利率8‰的基础上上浮40%承担逾期利息；   三、驳回原告安康农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。   上述一、二项限本判决生效后十日内履行完毕。   如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取950元，由被告蔡飞、易小英负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。     审判员   王荣     二〇二〇年十二月四日     书记员   王占潇      1
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执477号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司，住所地广西梧州市新兴一路**，统一社会信用代码91450403899149056J。 负责人：谢德坤。 委托诉讼代理人：蒙信昌，广西信为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆金健，广西信为律师事务所律师。 被执行人：魏明武，男，1988年4月4日出生，汉族，住址广西蒙山县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司与被执行人魏明武保证保险合同纠纷一案，执行依据（2020）桂0423民初24号民事判决书，申请执行标的38056.23元。本院依法已向被执行人发送执行通知书、报告财产令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。同时对被执行人发布限制消费令，因被执行人未申报财产，本院依法对其发布失信决定书。此外，本院通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况。经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，导致本案无法执行,未执行到位标的38056.23元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 日后如发现被执行人有可供执行的财产，权利人可向本院重新申请立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年十二月九日 法官助理 卢永周 书 记 员 尹 恒
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执7938号 申请执行人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街**。 法定代表人：王春晖，该行行长。 委托代理人：张万龙，该行员工。 被执行人：刘清,男,1975年3月18日生，汉族,住址辽宁省沈阳市沈北新区。 本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘清信用卡纠纷（2020）辽0103执7938号一案中，被执行人应给付申请执行人38335.96元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 江 审 判 员  贾 民 代理审判员  杨红超 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  刘 哲
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执840号申请执行人：刘文明被执行人：李风山被执行人：许庆云刘文明与许庆云、李风山合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计27000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位27000.00元。本院已于2020年12月14日将该款转付给刘文明。至此，刘文明向本院申请执行的（2020）吉0503民初680号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  尹远铭二〇二〇年十二月十四日书记员  杨宇霆
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3426执恢296号 申请执行人：张金荣，男，汉族，1977年3月23日出生，四川省会东县人，村民，初中文化，住四川省会东县。 被执行人：易传正，男，汉族，1972年12月14日出生，四川省会东县人，村民，初中文化，住四川省会东县。 本院在执行张金荣与易传正借款合同纠纷一案中，本院(2019)川3426民初1120号民事判决书发生法律效力，申请执行的标的为80000元，执行费1100元。在执行中查明被执行人在房管、国土部门无不动产登记信息、银行存款余额不足、有一辆于2012年购买的摩托车；在工商总局无公司注册信息；被执行人已于2020年1月给付案款2万元，双方通过电话方式（详见笔录）于2020年4月8日达成执行和解协议，扣减被执行人已给付的2万元，余款6万元由被执行人从2020年5月起，每月给付6000元至8000元至付清6万元时止。为发放案款，本院依职权恢复执行，申请人于2020年12月11日表示在被执行人付清案款8万元后一并领取案款。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”规定，裁定如下： 终结本院(2019)川3426民初1120号民事判决书的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行的标的为60000元,(执行费1100元未交纳)。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 捷 审判员 雷光才 审判员 朱兴勇 二〇二〇年十二月十一日 书记员 严小祥
江西省宁都县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0730执1312号 申请执行人：胡运保,男，汉族，1963年07月08日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。 被执行人：彭先洪,男，汉族，1971年02月05日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。 本院立案执行的胡运保与彭先洪追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为（2020）赣0730民初1165号民事判决书，申请执行标的为人民币7.9765万元及迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院做了以下工作：1、于立案当日向申请人送达了被执行人财产线索、人员下落及权利义务告知书，向被执行人通过法院专递邮寄送达了执行通知书及报告财产令；2、于2020年09月03日向被执行人司法网络查控系统及宁都县房产局查询了被执行人银行存款、车辆登记、不动产及工商信息，目前查封了被执行人名下汽车一辆，现不受法院控制，并冻结了被执行人名下的银行卡账户，现被执行人名下无其他可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产；3、2020年12月16日本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，2020年09月03日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开上公布。 综上所述，因本案被执行人名下目前无其他可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不了被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行措施。被执行人应履行的7.9765万元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）赣0730民初1165号民事判决书的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾建昌 审判员  陈春文 审判员  李亮亮 二〇二〇年十二月十七日 书记员  钟 千
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢1586号 关于刘华银申请执行宜宾华通速递有限责任公司劳动合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502民初5931号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0505执290号之二十二申请执行人：潘文波，男，1957年4月13日出生，满族，住址辽宁省本溪满族自治县被执行人：孟广军，男，1957年1月13日出生，满族，住址辽宁省本溪满族自治县。被执行人：李桂芳，女，1958年2月8日出生，满族，住址辽宁省本溪满族自治县。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟广军、李桂芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟广军在中国银行28×××49账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。执行员  佟占武二〇二〇年十二月十一日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2700号 厦门友盾科技有限公司、陈绍辉： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人陈绍辉支付令一案，申请执行标的为1000元。截至目前本案执行标的已全部执行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人陈绍辉支付令一案，执行案号(2020)闽0205执2700号【原审案号：(2020)闽0205民督362号；原审结案方式：支付令】现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0153执2977号申请执行人：康忠勇，男，汉族，1970年09月20日出生，重庆市荣昌区。被执行人：廖文建，男，汉族，1979年10月24日出生，重庆市大足区。申请执行人康忠勇与廖文建经司法确认的调解协议一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2020）渝0153民特613号民事裁定书已经发生效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年08月13日立案执行，要求被执行人给付50000元及利息，并承担本案执行申请费650元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，被执行人有房屋，该房屋已抵押，且与他人共有，不宜处置；此外未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人纳入公安临控。4、本院已向被执行人户籍地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月02日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院亦将执行结果告知申请人。本案申请标的50000元及利息，执行到位标的0元，未执行到位标的50000元及利息。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王小辉二〇二〇年十二月二日书记员  刘佩佩
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初3759号原告：汪雄飞，男，1979年8月12日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：陈涛，男，1984年10月12日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告汪雄飞与被告陈涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序公开进行审理，汪雄飞于2020年12月7日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，汪雄飞以上述理由向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许汪雄飞撤回起诉。案件受理费1620元，减半收取810元，由汪雄飞负担。审判员  张静二〇二〇年十二月七日法官助理石倩书记员宋皇甫
浙 江 省 宁 波 市 鄞 州 区 人 民 法 院                         民 事 调 解 书                         （2020）浙0212民初16887号                               原告                       张文龙，男，1987年2月14日出生（公民身份号码为3302271987********），汉族，户籍所在地宁波市鄞州区姜山镇虎啸漕村张漕****。                               被告                       陈鑫，男，1977年6月9日出生（公民身份号码为3421281977********），汉族，户户籍所在地宁波市北仑区新碶街道岷山路******。/p>             吴玲，女，1977年1月2日出生（公民身份号码为3412261977********），汉族，户籍所在地宁波户籍所在地宁波市北仑区新碶街道岷山路******。                             案由                       民间借贷纠纷                               立案时间                       2020年11月19日                               适用程序                       简易程序                               诉讼请求             （变更后）                       一、被告返还原告借款本金2 900 000元，并支付利息87 000元（暂计至2020年10月17日止）；             二、如被告没有按时履行第一项付款义务，则原告有权以被告抵押的宁波市北仑区新碶岷山路999号17幢2901室的房产（甬房权证仑（开）字第2013837702号）折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿。                               调解协议内 容                       一、被告陈鑫、吴玲共同返还原告张文龙借款本金2 856 500元以及计算至2021年1月7日的利息160 737.5元，合计3 027 237.5元，上述款项于2021年1月7日前履行完毕（按照利息、本金顺序清偿，如两被告提前还款，利息按月利率1.25%按时结算）；如两被告未如约履行，则需支付以未还本金为基数自2021年1月8日起按月利率1.25%计算至实际履行日止的利息；             二、如被告陈鑫、吴玲未按上述期限履行付款义务，原告张文龙有权就两被告抵押的被告陈鑫名下位于宁波市北仑区新碶岷山路999号17幢2901室的房地产（不动产登记证明为浙20**北仑区不动产证明第0010250号）折价，或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；             三、案件受理31 018元，减半收取15 509元，由被告陈鑫、吴玲负担。             本调解协议自各方当事人在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。             上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。                               审判组织                       审 判 员 李胜利                                                             二〇二〇年十二月七日             本件与原本核对无异             代 书记员 张黎妮
结 案 通 知 书（2020）豫1528执保170号张继中、项有峰、徐超、李旭红、李彩铃、周洁：关于申请人张继中与被申请人项有峰、徐超、李旭红、李彩铃、周洁借款合同纠纷一案，申请人张继中发向本院申请财产保全，对被申请人项有峰、徐超、李旭红、李彩铃、周洁名下房产予以查封。现已查封完毕，故承办人做出结案处理。特此通知。息县人民法院二〇二〇年十二月十六日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执恢893号申请执行人高宝龙，男，1952年2月21日出生，住北京市门头沟区。公民身份号码×××被执行人赵云生，男，1965年6月16日出生，住北京市石景山区。公民身份号码×××申请执行人高宝龙与被执行人赵云生合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初16661号民事判决书生效后，因被执行人未履行，申请执行人高宝龙于2018年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人赵云生支付借款本金120000元，利息及诉讼费。因被执行人名下无可供执行财产，本院作出(2018)京0107执4397号执行裁定书，终结本次执行程序。后申请执行人2020年11月17日申请恢复执行，本院于同日立案执行，于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行。在执行中，经总对总查询，本院冻结被执行人赵云生名下中国银行、交通银行、中国建设银行账户及财付通账户，但上述账户内均无可供执行存款；查封被执行人名下QWZ195车辆，因车辆下落不明未处置。因被执行人未履行生效文书确定义务，本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。经调查发现，被执行人名下无其他房产、车辆、银行存款、有价证券、互联网银行等可供执行财产。经本院询问，申请执行人高宝龙亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初16661号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行职务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十二月九日书记员 苗嘉志
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2225号 申请人：山东宇勋建筑装饰工程有限公司，住所地：山东省济南市天桥区山东金弘石材市场****。统一社会信用代码：91370811MA3PKRC98T。 法定代表人：时圣波，总经理。 被申请人：淄博正承置业有限公司，，住所地：淄博市淄川区淄城路**统一社会信用代码：913703027687140005。 法定代表人：黄振宇，总经理。 申请人山东宇勋建筑装饰工程有限公司于2020年12月6向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博正承置业有限公司的银行存款350000元或查封、扣押其相应价值的财。申请人山东宇勋建筑装饰工程有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人山东宇勋建筑装饰工程有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博正承置业有限公司的银行存款350000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费2270元，由申请人山东宇勋建筑装饰工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十二月七日 代理书记员  张晓晗
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0304民初1778号原告：吴少明，男，1957年1月16日出生，汉族，住湖北省十堰市郧县。委托诉讼代理人：穆学华，十堰市郧阳区南化塘镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，代为承认或放弃、变更诉讼请求，进行辩论，请求调解，提起上诉或者反诉。被告：武华红，男，1970年10月7日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：武华金，男，1965年3月10日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告吴少明与被告武华红、武华金土地租赁合同纠纷一案，本院立案后，2020年9月8日，吴少明以重新核算土地租赁费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。吴少明申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴少明撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由吴少明负担。审判员  曹添毅二〇二〇年十二月三日法官助理谢平书记员曹伟
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0623执768号 申请执行人：王莲秀,女,1976年9月26日出生,藏族，初中文化，住天祝县。 被执行人：王梅秀，女,1974年3月20日生，藏族，小学文化，住天祝县。 申请执行人王莲秀与被执行人王梅秀合同纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2020）甘0623民初277号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王莲秀于2020年9月10日向本院申请强制执行,本院受理后于2020年9月11日依法向被执行人王梅秀发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王梅秀向我院交纳应给付申请执行人王莲秀的案款167130.40元，并负担案件受理费1830元、执行费2407元，被执行人已履行案款12363元，剩余案款尚未履行。 本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人王梅秀无银行存款、无证券股票持有信息、无互联网存款，申请执行人王莲秀亦未提供被执行人王梅秀有可供执行财产的线索。我院于2020年10月12日冻结了被执行人王梅秀的银行存款账户并于2020年12月3日将被执行人王梅秀列入限制高消费名单和失信被执行人名单。现因被执行人王梅秀暂无财产可供执行，申请执行人王莲秀亦同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福才 审判员  裴堂武 审判员  昝金亭 二〇二〇年十二月十四日 书记员  孙鹏延
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6317号原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托代理人孙超，辽宁东亚律师事务所律师。被告山东天诚国土规划设计院有限公司，住所地济南市历山路**。法定代表人薛庆生。原告王建军与被告山东天诚国土规划设计院有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二〇年十二月四日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执1511号 申请执行人：念之奎，男，汉族，1971年4月1日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：瞿春明，男，1967年8月25日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：刘琼芬，女，1968年1月16日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 申请人念之奎与被执行人瞿春明、刘琼芬民间借贷纠纷一案，富源县人民法院于2020年4月14日作出（2020）云0325民初459号民事调解书已经发生法律效力。申请人念之奎于2020年10月19日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款人民币505530.00元。被执行人应依法承担执行费7455元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2020年10月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年10月19日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，被执行人名下银行账户已被我院冻结，但未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，被执行人名下房产已被我院查封，申请人暂时不要求处置；未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院于2020年12月15日对被执行人发布限制消费令和列入失信人员名单。 本院将上述执行情况及信息、被执行人瞿春明、刘琼芬名下暂无财产可供执行的结果告知申请人后，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案案款505530.00元未能执行到位。 综上所述，因本案被执行人瞿春明、刘琼芬名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  肖本罗 二〇二〇年十二月十五日 书记员  徐金飞
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10448号原告：顾金昌，男，1952年6月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告顾金昌与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初10421号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初10421号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十二月九日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保3047号 申请人：孙淑丽，女，住荣成市。 被申请人：阎连杰，男，住荣成市。 本院在执行被申请人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计4526.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十二月四日 书记员 邹佳含
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初1716号原告：常州市遇见旅游信息咨询有限公司，住所地常州市新**保纳商务广场**，统一社会信用代码91320411MA1N49JT42。法定代表人：陈智明，该公司总经理。被告：金管家商业服务有限公司，住所地常州市钟楼开发区松涛路**，统一社会信用代码91320400301841954C。法定代表人：周锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：杭权，该公司员工。委托诉讼代理人：陈丽，该公司员工。原告常州市遇见旅游信息咨询有限公司（以下简称遇见公司）诉被告金管家商业服务有限公司（以下简称金管家公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理，依法适用简易程序后转换成普通程程序公开开庭进行了审理。原告遇见公司的委托诉讼代理人法定代表人陈智明，被告金管家公司委托诉讼代理人杭权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告遇见公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付退还277张未发出卡片钱，总计24376元（88*277张）即退还未给出去的卡片预付款24376元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月13日，我公司与被告签订合作合同，约定由我公司代替被告售卖洗车卡，被告支付佣金。我通过转账88000元购买1000张卡片。客户下单到我公司后，去被告门店激活卡片。截止2020年3月31日，合同有效期截止，我公司共计收到723张卡片款项，且在2019年1月10晶，与被告对账，对方承认激活开卡723张，我公司多次向被告索要剩余卡片，对方不予理睬，请求法院支持我公司的诉讼请求。被告金管家公司辩称，原告方与被告方联系人聊天记录表述，原告一直以未售卖到1000张卡片为由，要求我公司退还未售卖的款项，从未提及索要剩余卡片。除了合同约定的时间和条款外，我公司已给予原告延长销售周期，并给予原告在其另一个销售平台同时进行销售。原告向我公司直接购买1000张活动年卡时，按照88元进行结算，此行为属于购销，而并非代售行为，不可能要求我公司退还未销售部分。经审理查明，2019年2月13日，原告与被告签订一份《遇见旅游云客赞服务合同》，约定原告利用云客系统为被告销售预售产品，原告收取佣金模式等，附件约定原告可以以99元/张价格销售。同日，双方又签订《补充协议书》，约定本活动售卖前，原告需向被告支付1000张洗车活动年卡88000元；当月15日，原告通过转账支付给被告88000元。双方约定的操作模式，原告向他人销售一张卡，原告向买受人发送一条短信码，买受人持该码到被告处激活，领取实物洗车卡。原告按约销售洗车卡过程中出现了退卡情况。原告要求被告向其交付实物卡，由原告直接交付买受人，以便更好销售，但被告至今未能给予，原告实际销售723张卡，被告激活723卡，尚有277张原告未能售出。上述事实，有《遇见旅游云客赞服务合同》、《补充协议书》等证据予以证实以及原、被告陈述在卷佐证。本院认为，原、被告之间的《遇见旅游云客赞服务合同》、《补充协议书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。服务合同和补充协议约定内容为预售产品合作，操作模式为买受人支付卡费后，未在原告处取得实物卡，凭码号到被告处激活领取实物卡，被告激活积极和服务好坏又影响到原告销售和向原告退卡，根据该种模式，应认定原、被告之间为合作关系，而非买卖关系，故本院对原告要求被告退还未售出的卡费的请求予以支持，未售出277张，按88元/张计算为24376元，本院对原告要求被告退还24376元的请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决如下：被告金管家商业服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告常州市遇见旅游信息咨询有限公司24376元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，由被告负担（该款原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费(详见上诉费交纳通知书)。审 判 长  陈立民人民陪审员  耿金萍人民陪审员  贡山凌二〇二〇年十二月四日书 记 员  朱金芳附法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记手续生效的，依照其规定。
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612破申20号 申请人：吴非，女，1969年3月12日生，汉族，住南通市通州区。 被申请人：南通朝雅服饰有限公司，统一社会信用代码91320612085025329D，住所地南通市通州区金沙镇金北村**。 法定代表人：丁祥辉。 执行过程中，经吴非申请，决定将南通朝雅服饰有限公司（以下简称南通朝雅公司）作为被执行人的执行案件移送破产审查。2020年11月9日，本院对南通朝雅公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。南通朝雅公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：南通朝雅公司系经南通市通州区行政审批局核准登记的企业法人，成立于2013年12月5日，公司注册资本10万元，股东及法定代表人均为丁祥辉。在执行过程中，南通朝雅公司法定代表人丁祥辉汇入本院账户23000元，本院已按比例将上述钱款进行了退付，暂未发现该公司有其他可供执行的财产。 另查明，南通朝雅公司作为被执行人的执行案件11件，未执行到位总债务额623918.37元。其中，本院于2019年8月2日立案执行申请人吴非与被执行人南通朝雅公司追索劳动报酬纠纷一案，申请人吴非申请本院强制执行南通朝雅公司欠付的工资14561元。 本院认为：南通朝雅公司系企业法人，具备破产主体资格。申请人吴非对被申请人南通朝雅公司享有到期债权未获清偿，有权向人民法院申请对被申请人南通朝雅公司进行破产清算。南通朝雅公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，具备破产原因。南通朝雅公司住所地在本院辖区内，本院具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理吴非对南通朝雅服饰有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 李逸飞 审 判 员 潘树峰 审 判 员 季俊华 二〇二〇年十二月八日 法官助理 张 波 书 记 员 何宗衡
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执2062号 申请执行人:苏玉清，女，1962年8月8日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。 被执行人:白春杨，女，1976年2月7日出生，汉族，住辽阳县。 申请执行人苏玉清与被执行人白春杨生命权、健康权、身体权纠纷一案，辽阳市中级人民法院作出的（2020）辽10民终922号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月21日向本院申请强制执行。执行标的：4,843.86元，案件受理费54.00元，公告费860.00元，执行费50.00元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1、于2020年10月21日向被执行人白春杨发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院分别于2020年10月21日、12月15日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况。未查询到被执行人有可供执行财产信息。 3、本院于2020年11月19日向辽阳市住房公积金管理中心查询了被执行人公积金账户信息；向辽阳市不动产登记中心查询被了执行人的房产信息；向上海浦东发展银行辽阳支行查询了被执行人购买金融理财产品情况；向中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询了被执行人的收益类保险；向辽阳市行政审批局查询了被执行人工商登记情况；向辽阳市人力资源和社会保险事业服务中心查询了被执行人社会保险情况。未查询到被执行人有可供执行财产信息。 4、本院于2020年12月17日约谈了申请执行人，将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其告知，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人有价值的可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结（2020）辽1002执2062号执行案件的本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年十二月十七日 书记员  曹 博
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2958号 被执行人：程红宝，女，1978年12月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院于2020年11月23日作出的（2020）新0109刑初226号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年12月14日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109刑初226号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人程红宝银行和其他金融机构账户存款3,000元（其中案款3,000元）；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   盛庆旺
大柴旦矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2891执103号之三 申请执行人：大柴旦福顺建材租赁站，经营场所青海省海西州大柴旦行委柴旦镇人民西路原地质队院内，统一社会信用代码。 经营者：王建松，租赁站负责人。 被执行人：阿富仁，男，蒙古族，1988年4月21日出生，公民身份证号码×××，住青海省大通回族土族自治县。 被执行人：王战，男，汉族，1984年9月27日出生，公民身份证号码×××，住陕西省西安市碑林区。 本院在执行申请执行人大柴旦福顺建材租赁站与被执行人王战、阿富仁租赁合同纠纷一案中，本院于2020年10月12日立案,同日向被执行人阿富仁、王战发出执行通知书、报告财产令，督促其履行生效法律文书确定的义务，经我院网络总对总查询反馈，查询到被执行人王战名下有车辆登记信息车号为×××依维柯牌轻型厢式货车、×××大众牌小型轿车，被执行人阿富仁名下有不动产登记信息，2020年12月7日我院依法查封了被执行人王战名下登记的车号为×××依维柯牌轻型厢式货车、×××大众牌小型轿车，2020年12月9日依法查封了被执行人阿富仁名下登记的不动产登记信息，在未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人大柴旦福顺建材租赁站亦未向我院提供被执行人阿富仁、王战其他可供执行的财产线索，2020年12月14日申请执行人大柴旦福顺建材租赁站与被执行人阿富仁、王战双方达成和解，申请执行人大柴旦福顺建材租赁站同意分期履行，并向我院提交了和解协议书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定裁定如下： 终结（2020）青2891执103号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 耿海生 审 判 员 余瑞玉 审 判 员 王 方 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 刘爱龙 书 记 员 庞彦刚
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执1733号申请执行人：庄玉梅,女,1956年4月26日出生,汉族,住三门峡市湖滨区。被执行人：张少武,男,1963年2月20日出生,汉族,住三门峡市湖滨区。本院在执行庄玉梅与张少武民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张少武收入应依法提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人张少武在三门峡运通路桥有限公司的工资等收入60000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘志伟二〇二〇年十二月九日书记员  王 宁
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保576号 申请人：山东东平农村商业银行股份有限公司，住所地东平县城稻香街**。 法定代表人：张淑斌职务：董事长。 被申请人：陈克华，男，1963年2月2日出生，汉族，居民，住址：山东省东平县。 申请人山东东平农村商业银行股份有限公司于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人陈克华在东平农商银行老湖支行银行存款30000元。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈克华在东平农商银行老湖支行银行存款30000元（账号为：25×××86金额30000元），冻结期限一年。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费320元，由申请人山东东平农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 陈 军 二〇二〇年十二月九日 书记员 赵玉洁
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6915号 申请人：安徽新安融资担保股份有限公司，住安徽江北产业集中区科技孵化器园区**楼**210办公室，统一社会信用代码9134020008032643X9。 法定代表人：周爱群 被执行人：许步云，男，1984年10月31日出生，汉族，，住安徽省合肥市瑶海区 被执行人：黄晓燕，女，1984年06月08日出生，汉族，，住安徽省合肥市包河区 本院在执行安徽新安融资担保股份有限公司与许步云、黄晓燕追偿权一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初6393号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月八日 书记员  戴志远
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10507号申请执行人张昊，男，1989年12月3日出生，住北京市门头沟区。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路**万商大厦**1412。法定代表人傅彦生，总经理。申请执行人张昊与北京易盟天地信息技术股份有限公司劳动报酬等争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第2456号调解书生效后，北京易盟天地信息技术股份有限公司到期未履行调解确认义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求北京易盟天地信息技术股份有限公司给付案款17082.63元。本院于2020年11月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司实际经营地址不详，其名下房产无登记信息，车辆无登记信息，银行无存款，无有价证券等财产。本院冻结了北京易盟天地信息技术股份有限公司的银行账户，目前无财产可供执行。本院已将被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司纳入失信名单并限制其高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第2456号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年十二月九日书记员 郭雅文
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6006号之二申请执行人王文胜，男。被执行人环嘉集团有限公司。法定代表人王兵德，系公司执行董事。本院在执行申请执行人王文胜与被执行人环嘉集团有限公司劳动争议一案中，虽轮候查封了被执行人名下的车辆，但没有扣押到车辆，不能拍卖，申请执行人没有提供被执行人其他可以执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人其他可以执行的财产，暂无法继续执行，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0211民初2593号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李书印审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二〇年十二月十五日书 记 员  王荟琳
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初4127号 原告：施扣宝，女，1960年8月16日生，汉族，居民，住建湖县。 原告：武为香，女，1963年11月7日生，汉族，居民，住建湖县。 被告：金茂生，男，1959年11月28日生，汉族，居民，住建湖县。 本院在审理原告施扣宝、武为香与被告金茂生民间借贷纠纷一案中，原告施扣宝、武为香于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告施扣宝、武为香提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告施扣宝、武为香撤回起诉。 案件受理费383元，减半收取191.5元，由原告施扣宝、武为香负担。 审 判 员 刘大维 二〇二〇年十二月十日 法官助理 沈 娟 书 记 员 王 淑
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执恢569号申请执行人：潘学洪，男，1973年7月18日生，汉族，住建湖县。被执行人：马辉，男，1981年8月4日生，汉族，住建湖县经济开发区。申请执行人潘学洪与被执行人马辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月14日作出的(2018)苏0925民初3614号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行181012.93元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2018)苏0925民初3614号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月十五日书记员 潘慧玲
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申1044号再审申请人（一审原告、二审上诉人）秦梅村，男，1945年12月25日出生，汉族，住湖南省。被申请人（一审被告、二审被上诉人）宁乡市自然资源局，住所地湖南省宁乡市玉潭街道花明南路**。法定代表人罗亿清，局长。再审申请人秦梅村因与被申请人宁乡市自然资源局不履行法定职责一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01行终624号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。秦梅村申请再审称：原审裁定驳回起诉错误，请求依法再审。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，再审申请人秦梅村在提起行政诉讼时的诉请是：要求被申请人宁乡市自然资源局履行查处案外人改建房屋时擅自堵截自然流水以及查处建房用地审批违法的行为。秦梅村起诉请求中履行查处堵截自然流水的职责明显不属于被申请人的法定职责范围；查处建房用地审批违法行为，已经经过行政诉讼处理，再行要求被申请人履行职责没有法律依据，原审依法阅卷后迳行裁定驳回起诉有事实和法律依据。秦梅村的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回秦梅村的再审申请。审判长 王 帅审判员 王 慧审判员 梁淑芳二〇二〇年十二月十一日书记员 黄 颖
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1102行审194号 申请人日照市自然资源和规划局，住所地山东省日照市东港区泰安路**，统一社会信用代码113711000042298650。 法定代表人李仲强，局长。 委托代理人郭兴伟，日照市自然资源和规划局东港分局工作人员。 被申请人荣坤山，男，1969年1月1日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 申请人日照市自然资源和规划局（以下简称“市自然资源和规划局”）申请强制执行日自然资执罚〔2019〕1043号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 因被申请人未经批准，于2009年开始，擅自占用日照市东港区三庄镇车疃村集体土地（耕地）959平方米建养殖棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定，申请人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被申请人作出日自然资执罚〔2019〕1043号行政处罚决定，处罚内容如下：1.责令退还非法占用的959平方米土地；2.限期十五日内拆除在非法占用的959平方米土地上新建的建筑物和其它设施、恢复土地原状；3.对违法占用的959平方米土地，按每平方米30元标准处以罚款，罚款人民币28770元。 经审查查明，申请人作出的日自然资执罚〔2019〕1043号行政处罚决定已依法送达给被申请人，被申请人在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。后申请人又依法向被申请人进行了履行行政处罚决定的催告。被申请人仍未履行涉案行政处罚决定。故申请人向本院申请强制执行其作出的日自然资执罚〔2019〕1043号行政处罚决定，申请执行的内容如下：罚款28770元、加处罚款28770元，共计57540元。 上述事实，有申请人提交的违法线索登记表、责令停止违法行为通知书、立案呈批表、接受调查通知书、询问笔录、现场勘测记录、勘测定界图、土地利用现状图、土地利用总体规划图（局部）、现场检查（勘验）影像证据、违法案件处理决定呈批表、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、责令改正违法行为通知书、强制执行申请书、履行行政处罚决定催告书及各文书的送达回执等在卷佐证。 本院认为，申请人申请执行的日自然资执罚〔2019〕1043号行政处罚决定，在执法程序方面合法。关于该决定的事实根据与法律依据，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定：“依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。”《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条规定：“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款……”申请人对被申请人擅自占用集体土地建养殖棚的行为作出的行政处罚决定符合上述相关规定。被申请人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 准予强制执行申请人日照市自然资源和规划局作出的日自然资执罚〔2019〕1043号行政处罚决定(罚款28770元、加处罚款28770元，共计57540元)。 审判长  孙海鹏 审判员  周会升 审判员  王 军 二〇二〇年十二月十日 法官助理王**芳 书记员李明喆
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初2292号原告:双鸭山市民声物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区安邦花园。法定代表人：张强，系该公司总经理。委托代理人：韩明月，系该公司法律顾问。被告:崔微，男，1976年1月29日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。原告双鸭山市民声物业管理有限责任公司诉被告崔微物业服务合同纠纷一案，原告双鸭山市民声物业管理有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告双鸭山市民声物业管理有限责任公司撤诉处理。审判员 姜 枫二〇二〇年十二月十六日书记员 雷湘洋
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0523民初5258号之三 申请人：东营中力商贸有限公司，住所地广饶县亿丰茶博城b1/**，统一社会信用代码91370523MA3P31XH3。 法定代表人：蒋文腾，该公司执行董事。 被申请人:鞠红意，男，1972年11月17日出生，住青岛市黄岛区。 被申请人：项在霞，女，1972年8月25日出生，住青岛市黄岛区。 被申请人：费尔斯通（山东）轮胎有限公司，住，住所地德州市乐陵市五洲西大道**一社会信用代码：91371481MA3TWYGH7C。 法定代表人：王洪臣，该公司执行董事。 本院在审理申请人东营中力商贸有限公司诉被申请人鞠红意、项在霞、费尔斯通（山东）轮胎有限公司民间借贷纠纷一案。 申请人于2020年12月10日向本院提出申请，要求对被申请人的房产进行保全，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三之规定，裁定如下： 查封被申请人项在霞名下坐落于青岛市开发区； 查封期限为三年，自2020年12月14日起至2023年12月13日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝东光 二〇二〇年十二月十四日 书记员  朱晶晶
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0492民初2578号 原告：常州橙家汽车租赁服务有限公司，统一社会信用代码91320402MA1X5DBR2Q，住所地江苏省常州市钟楼区邹区镇龙潭徐水组。 法定代表人：杨清丰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谷进赛，女，1990年8月7日出生，该公司职员，汉族，住江苏省常州经济开发区。 被告：陈勇，男，1968年8月20日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：张莉，女，1978年6月16日出生，汉族，住江苏省常州经济开发区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市经济开发区支公司，统一社会信用代码913204007455741996，住所地江苏省常州经济开发区延陵东路**。 负责人：张红，该支公司经理。 原告常州橙家汽车租赁服务有限公司诉被告陈勇、张莉、中国人民财产保险股份有限公司常州市经济开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月10日立案，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常州橙家汽车租赁服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常州橙家汽车租赁服务有限公司撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告常州橙家汽车租赁服务有限公司负担。 审判员  杨玖霖 二〇二〇年十二月十一日 书记员  邵 鋆