wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执8050-1号申请执行人冯博,男,汉族,1984年10月11日出生。被执行人刘昊,男,汉族,1979年02月26日出生。本院在执行申请执行人冯博与被执行人刘昊民间借贷纠纷一案中，申请执行人冯博依据已经发生法律效力的（2020)陕0112民初14049号民事调解书，于2020年11月16日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款53056元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人无证券、无银行存款、无互联网存款、无车辆。本院依法轮候查封被执行人名下一套房屋。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年十二月十日书记员  王平
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执875号执行申请人：唐晓影，女，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：郑东生，男，汉族，住吉林省四平市铁**。被执行人：成家，男，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：姚大巍，男，汉族，住吉林省吉林市船营区。被执行人：赵英杰，男，汉族，住吉林省通化市柳河县。唐晓影与郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔一案，申请执行标的共计330.95元。经本院立案执行，现已强制执行到位330.95元，系退赔被害人唐晓影经济损失。本院已于2020年12月17日将该款转付给唐晓影。至此，唐晓影向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  郭金玉二〇二〇年十二月十七日书记员  王一龙
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保2088号 申请人：深圳市新方向投资发展有限公司，住所地：深圳市福田区莲花街道梅岭社区景田南路**香蜜二村**F5，统一社会信用代码91440300MA5FA16Y36。 法定代表人：王向东，总经理。 委托诉讼代理人：翟银银，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：杨小兰，女，系该公司员工。 被申请人：广东猛狮工业集团有限公司，住，住所地：汕头市澄海区324国道广益路**猛狮国际广场写字楼第**一社会信用代码914405157080452127。 法定代表人：陈再喜。 被申请人：汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司，住所地汕头市，住所地汕头市澄海区324国道广益路**猛狮国际广场写字楼第**东侧代码9144051519313424X1。 法定代表人：陈银卿。 被申请人：汕头市猛狮房地产有限公司，住所地：汕头市澄，住所地：汕头市澄海区广益路口91440515594058444C。 法定代表人：陈再喜。 被申请人：深圳市景和道投资管理合伙企业（有限合伙），住所地：深圳市前，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300306269424F。 执行事务合伙人：深圳市景和道投资有限公司（委派代表：曾仕杰）。 被申请人：陈再喜，男，汉族，1945年4月14日出生，住广东省汕头市澄海区。 被申请人：陈银卿，女，汉族，1948年2月16日出生，住广东省汕头市澄海区。 被申请人：陈乐伍，男，汉族，1971年6月19日出生，住广东省汕头市澄海区。 被申请人：林少军，女，汉族，1972年1月9日出生，住广东省深圳市福田区。 被申请人：严飞燕，女，1976年2月7日出生，香港特别行政区居民。 被申请人：陈某1，女，2004年5月10日出生，香港特别行政区居民。 被申请人：陈某2，女，2012年8月16日出生，香港特别行政区居民。 申请人深圳市新方向投资发展有限公司向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人广东猛狮工业集团有限公司、汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司、汕头市猛狮房地产有限公司、深圳市景和道投资管理合伙企业（有限合伙）、陈再喜、陈银卿、陈乐伍、林少军、严飞燕、陈某1、陈某2名下价值人民币36949516.31元的财产，申请人深圳市新方向投资发展有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保单保函为此次诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人深圳市新方向投资发展有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、立即查封、扣押、冻结被申请人广东猛狮工业集团有限公司、汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司、汕头市猛狮房地产有限公司、深圳市景和道投资管理合伙企业（有限合伙）、陈再喜、陈银卿、陈乐伍、林少军、严飞燕、陈某1、陈某2名下的财产，以价值人民币36949516.31元为限； 二、立即查封、扣押、冻结被继承人陈乐强（公民身份号码、已死亡）名下的财产，以价值人民币36949516.31元为限。 案件申请费人民币5000元，由申请人深圳市新方向投资发展有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本案审判案号为(2020)粤0391财保244号。 审判长 王 云 审判员 刘 颖 审判员 沈洋洋 二〇二〇年十二月十一日 书记员 刘慕奇
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初6441号 原告：高富广，男，1964年6月25日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被告：司秀云，女，1968年10月11日出生，汉族，住河北省黄骅市。 原告高富广起诉被告司秀云民间借贷纠纷一案，原告高富广于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告高富广撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告高富广承担。 审判员 张 仙 二〇二〇年十二月十一日 书记员 史瞳杰
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初11980号 原告：沭阳金源资产经营有限公司，统一社会信用代码91321322685890420E，住所地江苏省沭阳县苏州东路**。 法定代表人：刘浩，系公司董事长。 被告：江苏传阳进出口有限公司，统一社会信用代码:913213225524558714，，住所地沭阳县经济开发区金华路南首安阳工艺品公司内）。 法定代表人：王敏，系公司执行董事。 被告：王小玲，女，1982年7月5日出生，江苏盐城人，居民，住江苏省阜宁县。 原告沭阳金源资产经营有限公司诉被告江苏传阳进出口有限公司、王小玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，因原告未在本院规定的期限内交纳案件受理费，也未向本院申请缓交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告沭阳金源资产经营有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘玉兵 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张浏佳
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初3896号原告：赫某（曾用名：赫金玲），男，1979年5月1日出生，汉族，无业，户籍地吉林省辉南县，现住沈阳市辽中区。被告：韩某，女，1980年10月15日出生，汉族，农民，户籍地沈阳市辽中区，现住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：徐宝君，沈阳市辽中区非凡法律服务所法律工作者。原告赫某与被告韩某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法由审判员费晓波适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。原告赫某、被告韩某的委托诉讼代理人徐宝君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赫某向本院提出诉讼请求：1.请求法院对原、被告共有的位于沈阳市辽中区富临新区3号楼6单元*房产（阁楼）平均分割；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：××××年××月××日，原、被告登记结婚，2019年8月8日，原、被告协议离婚，《离婚协议》只对双方子女抚养进行了约定，对共同财产未做分割，当时原、被告口头约定对共同财产私下分割。原、被告双方共同财产有位于沈阳市辽中区富临新区3号楼6单元*房产（阁楼）一处，现原、被告私下协商不成，故原告诉至法院，请求法院对原、被告共有的位于沈阳市辽中区富临新区3号楼6单元*房产（阁楼）平均分割，并由被告承担本案诉讼费。被告韩某辩称，不同意原告分割此阁楼，因为在2019年8月8日原、被告离婚时，原、被告口头约定该阁楼归被告所有，原、被告原有的位于间民房（现由原告居住），归原告所有。原、被告虽没有此三间民房的房屋所有权证，但在原、被告结婚时，原告的父亲承诺此三间民房为原告赫某与原告弟弟赫权玲二人所有，赫权玲所有部分已于2006年3月3日经杨春江、辛加林、赵正庸三人卖给了原告赫某。原、被告离婚时双方口头约定三间民房归原告所有，富临新区3号楼6单元*房产（阁楼）归被告所有，所以请求法院驳回原告的诉讼请求。原告赫某围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.离婚协议书一份；2.原、被告离婚证一份；3.被告于2016年1月27日购买阁楼专用收款收据一份。以上证据证明：2019年8月8日，原、被告因感情不和离婚，本案所涉阁楼是在双方夫妻关系存续期间（2016年1月27日）购买的，为夫妻共同财产，所以要求分割。被告韩某对原告赫某提交的以上证据真实性没有意见，但称原、被告离婚时，双方私下口头约定间民房归原告所有，富临新区3号楼6单元*房产（阁楼）归被告所有，所以在离婚协议中标明无房产处理事项，这说明原、被告离婚时对房产是没有争议的。原告对被告以上意见称，被告所说的都是离婚时口头协议，没有书面协议，所以不能生效。被告韩某围绕答辩意见提交了贺房契约一份，证明：2006年3月3日，原告购买弟弟赫权玲一间半房屋（价款2.5万元），另一间半房屋是原告父亲在原、被告结婚时赠与给了原、被告，原、被告离婚时，双方口头约定此三间民房归原告所有。原告对此证据真实性没有意见，但称与本案无关。根据原、被告的质证意见，本院对原、被告提交的以上证据真实性予以确认并在卷佐证。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，认定本案事实如下：原、被告原系夫妻关系，双方于2019年8月8日经沈阳市辽中区民政局协议离婚。在原、被告夫妻关系存续期间，2016年1月27日，被告韩某以8万元价款购买富临新区3号楼6单元*房产（阁楼）一处，未办理产权登记。在原、被告离婚时，双方口头约定该阁楼归被告韩某所有，离婚协议中房产处理项处标注为“无房产处理事项”。原、被告离婚后，该阁楼归一直由被告韩某居住、使用至今。现原告以该阁楼为原、被告夫妻共同财产要求平均分割为由，诉至本院。本院认为，被告韩某于2016年1月27日以8万元价款购买的位于富临新区3号楼6单元601房产（阁楼），发生于原、被告夫妻关系存续期间，为原、被告夫妻共同财产。原、被告在离婚时，被告韩某并未隐匿此房产，双方已口头约定该房产归被告韩某所有，此约定不违反法律规定，为合法、有效约定，原告应当予以遵守，现原告请求分割此房产的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。关于原告称口头约定没有法律效力的辩解，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同》第八条、第十条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条第一款规定，判决如下：驳回原告赫某的诉讼请求。案件受理费300元、减半收取150元，由原告赫某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  费晓波二〇二〇年十二月三日书记员  郭一鸣附：本判决所依据的法律《中华人民共和国合同》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2143号之二 申请执行人：谢宜河，男，1965年3月22日生,汉族，住淄博市博山区。 被执行人：巩鹏程，男，1991年8月29日生，汉族,住桓台县。 申请执行人谢宜河与被执行人巩鹏程劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日做出（2020）鲁0321民初1198号民事调解书已发生法律效力，协议：巩鹏程支付谢宜河劳务费17800.00元，于2020年6月22日前一次性付清；若逾期履行，则须支付谢宜河以17800.00元为基数，自2020年4月16日按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际支付之日止的利息，并自愿承担5000.00元违约金，案件受理费123.00元，由巩鹏程承担。因被执行人巩鹏程未履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请强制执行22923.00元及利息，本院于2020年8月12日立案执行，执行标的为22923.00元，并由被执行人承担执行费244.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年8月15日向被执行人巩鹏程通过电子送达方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年8月12日通过网络查控查询被执行人巩鹏程名下银行账户、互联网银行、不动产、车辆等财产状况，查明被执行人无足额银行存款、不动产、车辆等财产可供执行，遂冻结了被执行人名下银行账户，冻结金额不足100.00元。本院于2020年11月17日再次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、登记信息等财产状况，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、2020年8月17日，本院依法将被执行人巩鹏程纳入限制消费令名单，期限60个月。 2020年11月23日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人认可本院的调查、执行结果，未能提供被执行人有其他可供执行的财产、财产线索及被执行人下落。 本案经本次强制执行，执行到位金额0元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，应予以终结本次执行程序。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月三日 书记员  宗智超
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执2180号 申请执行人刘堂财与被执行人顾军林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初3596号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人偿还借款240000元、利息32600元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年10月23日向被执行人送达执行通知书，责令其尽快履行义务，被执行人于2020年12月17日将280000元（含迟延履行期间的债务利息3411元、执行费3989元）转至申请执行人指定账户，现申请执行人同意本案结案。 本院认为，（2020）青0104民初3596号民事判决书确定的内容已经全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费3989元已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执2180号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十七日
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院   民事裁定书   （2020）内0304民初1499号   原告：中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司。   法定代表人郝萌。   委托代理人王伟。   被告：张中斌，男，汉族，现住乌海市。   原告中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司诉被告张中斌电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日受理立案。原告中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司撤回起诉处理。   审判员 刘艳芳     二〇二〇年十二月十八日   书记员 施丽娇
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民再3号 再审申请人（原审被告）蒋儒文，男，1964年2月26日，住全州县。 被申请人（原审原告）蒋荷秀，女，1950年10月2日，住全州县。 被申请人（原审原告）蒋远龙，男，1982年9月25日，住全州县。 被申请人（原审原告）蒋远昆，男，1985年11月24日，住全州县。 被申请人（原审原告）蒋远鹏，男，1987年6月20日，住全州县。 被申请人（原审原告）蒋梅艳，女，1980年11月21日，住全州县。 原审被告：石塘镇儒辉村委第4村民小组。住所地：全州县石塘镇儒辉村委， 诉讼代表人：蒋路生，该村民小组长。 再审申请人蒋儒文因与被申请人蒋荷秀、蒋远龙、蒋远昆、蒋远鹏、蒋梅艳、原审被告石塘镇儒辉村委第4村民小组确认合同无效纠纷一案，不服全州县人民法院（本院）（2019）桂0324民初字第1958号民事调解书，向本院申请再审。本院于2020年9月21日作出（2020）桂0324民申4号民事裁：本案由本院另行组成合议庭再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。 本院审查过程中，再审申请人(原审被告)蒋儒文与被申请人及蒋荷秀、蒋远龙、蒋远昆、蒋远鹏、蒋梅艳已于2020年12月11日在法院，经本院主持调解，双方协商一致，解决了问题，现被申请人（原审原告）蒋荷秀、蒋远龙、蒋远昆、蒋远鹏、蒋梅艳提出撤回起诉。 本院认为，被申请人（原审原告）蒋荷秀、蒋远龙、蒋远昆、蒋远鹏、蒋梅艳提出撤回一审起诉的要求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第二百零七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下： 一、准许被申请人（原审原告）蒋荷秀、蒋远龙、蒋远昆、蒋远鹏、蒋梅艳撤回起诉 二、撤销广西壮族自治区全州县人民法院（2019）桂0324民初1958号民事调解书。 一审案件受理费448元，被申请人（原审原告）蒋荷秀、蒋远龙、蒋远昆、蒋远鹏、蒋梅艳负担224元，再审申请人(原审被告)蒋儒文负担224元；再审案件受理费50元，由再审申请人(原审被告)蒋儒文负担。 3 审判长  蒋茂玉 审判员  蒋晓明 审判员  蒋生凤 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杨雯惠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初10059号原告：新疆农业大学，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区南昌路**。法定代表人：蒋平安，新疆农业大学校长。委托诉讼代理人：钟平颇，男，汉族，1974年8月8日出生，新疆农业大学水电暖服务中心职员。被告：文军凯，身份信息不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆农业大学与被告文军凯供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告新疆农业大学于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆农业大学提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆农业大学撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告新疆农业大学承担。审判员  陈玲霞二〇二〇年十二月四日书记员  曹继文
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新02民申16号 再审申请人（原审原告）：徐长新，男，1959年3月12日出生，汉族，退休职工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被申请人（原审被告）：克拉玛依润之康农业科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 法定代表人：周春雪，该公司执行董事。 再审申请人徐长新因与被申请人克拉玛依市润之康农业科技有限公司合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2019）新0203民初461号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，徐长新以另行起诉涉案当事人为由于2020年12月17日申请撤回再审申请。 本院经审查认为，徐长新撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许徐长新撤回再审申请。 审判长 陈   远   志 审判员 唐      杰 审判员 巴哈古 丽 艾买提 二〇二〇年十二月十七日 书记员 那几班尔迪里夏提
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2117号之一 申请执行人：郭敏，男，1979年11月12日出生，汉族，住柳州市。 被执行人：韦春华，男，1978年3月13日出生，壮族，住柳州市柳江区。 本院在执行郭敏与韦春华民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二〇年十二月十日 法官助理  石 慧 代书记员  薛 飞
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初4080号原告：中国银行股份有限公司民权支行，住所地民权县江山大道**，统一社会信用代码：91411421875183399M。负责人：韩祥玉，任该行行长。委托诉讼代理人：李清源，上海方锐律师事务所律师。被告：张笑，女，1981年9月9日出生，回族，住所地河，住所地河南省民权县v>原告中国银行股份有限公司民权支行与被告张笑金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法进行审理。中国银行股份有限公司民权支行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告张笑偿还原告借款本金及利息、罚息共计81,677元（借款本金及利息、罚息暂算至2020年11月11日），偿还利息、罚息直至本息清偿至日为止；2．依法判决原告对被告张笑为上述债务提供的抵押房产折价或者以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年3月29日，被告张笑向原告中国银行股份有限公司民权支行借款119,000元，用于购买位于民权县人民路××南侧“××”××楼××单元××室住房。双方在借款合同中约定了借款期限、还款方式、利息、罚息、违约责任等内容。被告张笑以其购买的房产为该笔借款提供不动产抵押，并办理了抵押登记。合同签订后，原告按照合同要求支付了借款。被告张笑未按合同要求偿还借款，故原告宣告该笔借款全部提前到期。为维护原告合法权益特诉至贵院，望贵院依法判决。经本院审查认为，原告已经于2020年12月3日向本院起诉与被告张笑金融借款合同纠纷一案，且本院已于同日立案，案号为（2020）豫1421民初4097号，原告于2020年12月3日再次以同一事实同一理由起诉同一被告，属于重复起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回中国银行股份有限公司民权支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  闫允峰二〇二〇年十二月九日书记员  李 蒙
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1783号 申请执行人：周长亮，男，1972年6月25日出生，汉族，居民。住山洞省济宁市任城区。 被执行人：嘉祥县孟姑集前张庄村村民委员会，住所地：山东省嘉祥县孟姑集镇前张庄村。 负责人：张成印，系该村村委会主任。 申请执行人周长亮与被执行人嘉祥县孟姑集前张庄村村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案执行。根据已生效的山东省济宁市中级人民法院（2020）鲁08民终154号民事判决书的确认及申请执行人周长亮的申请，被执行人嘉祥县孟姑集前张庄村村民委员会应支付给申请执行人周长亮871223.00元。在执行过程中，被执行人与申请执行人达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 济宁市中级人民法院（2020）鲁08民终154号民事判决书所确定的执行内容已达成和解协议，予以终结结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭 涛 二〇二〇年十二月十四日                                         法官助理 迟林强                                         书记员  田 森
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0813民初1959号 原告:李大柱，男，汉族，1950年2月10日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：付廷华，女，汉族，1963年6月06日生，户籍地江苏省淮安市洪泽区，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：金开国，男，汉族，1965年9月15日生，户籍地洪泽区，住江苏省淮安市洪泽区。 原告李大柱诉被告付廷华、金开国民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告李大柱到庭参加诉讼。被告付廷华、金开国经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李大柱向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款20万元，2、从起诉始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，3、两被告负连带责任，4、由被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：原、被告系同村村民，朋友关系。原告从事多年客运经营。被告付廷华曾担任村会计，被告夫妻俩在村里从事过稻米加工，拉丝生产，饲养菜牛，新办大型米厂。因其经营需要，于2016年2月25日向原告借款20万元，由被告付廷华出具条据给原告，口头约定月利息1分。后被告没有及时按期偿还利息，原告向被告索要利息和本金。两被告多次出具书面保证书，分批还款，但均没有兑现而失信，特别是近来，两被告躲避不见面。现索要无着诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告付廷华、金开国未当庭参加诉讼，也未向本院递交答辩状及其他任何证据材料。 经审理查明，原、被告系同村村民。2016年2月25日，被告付廷华向原告借款20万元，被告付廷华出具欠条一张，内容为：“欠条欠到李大柱现金贰拾万元整￥200000./付廷华2016.2.25.”。原告从银行提取款项以现金方式向被告付廷华予以了交付。后因被告未能偿还借款，经索要，2019年5月15日，被告付廷华向原告出具保证书，内容为：“保证我欠李大柱现金20万元正，我决定在7月25日前归还10万元正，剩余（168300元）部分，决定在2020年元月25日前还清。欠款人：付廷华2019.5.15.”。被告金开国于2019年12月19日在保证书上注明：“2020年春节前尽最大努力还清。金开国2019.12.19.”。但被告未能按照约定偿还。2019年8月8日，被告付廷华再次出具保证书，内容为“再次保证关于我和老李经济问题。我成允老李与2019年5月15日还款10万元正，而我失信。我现再次成允于10月份还款10万元，其他不变。欠款人：付廷华2019.8.8.”。被告金开国在再次保证书上注明：“2019年农历年底前尽量还清，金开国2019.12.19.”。但两被告仍未能按照约定偿还借款。2020年5月8日，被告金开国向原告出具：“借李师傅款子在2020年10月前归还现金伍万元以上。剩余款项尽早还清。（两年还清）。”此后，两被告仍未能按照约定偿还款项。原告索要无着诉来我院。 在审理过程中，根据原告的申请，本院依法对两被告的财产采取了财产保全措施。 上述事实，由原告的当庭陈述及其提供的欠条1张、保证、再次保证书、邮政储蓄开销登记查询单、金开国书写的条据加以证实，经庭审质证，能够证明案件事实，本院予以确认。 本院认为，被告付廷华向原告借款出具了借条，原告将款项已向原告予以了交付，故原告和被告付廷华之间形成了借贷关系，原告要求被告付廷华偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。被告金开国和被告付廷华之间系夫妻关系。被告金开国在被告付廷华所书写的两份保证书上均签署尽量还款的意见，而且被告金开国还单独向原告出具条据允诺还款，被告金开国的意思表示成立被告金开国对被告付廷华债务的债务加入行为，故被告付廷华和被告金开国对原告的债务应负有共同偿还的义务。被告付廷华、金开国经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告付廷华、金开国应于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告李大柱借款本金20万元，并从2020年10月19日起以20万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）承担利息至实际给付之日。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，财产保全费1620元，合计3770元，由被告付廷华、金开国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行淮安清江浦支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，账号：62×××93）预交上诉案件受理费。 审 判 员 刘林厚 二〇二〇年十二月九日 法官助理 濮雪妍 书 记 员 陈 禹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2723执578号 申请执行人：蒋帅，男，1986年1月24日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。被执行人：于全生，男，1962年12月10日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。本院在执行申请执行人蒋帅与被执行人于全生劳务纠纷一案中，经查，被执行人于全生在中国农业银行股份有限公司温泉县支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于全生在中国农业银行股份有限公司温泉县支行有开户账户****，冻结金额为11037.5元，期限为一年。本裁定立即执行。执  行  员   巴巴特孟克二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日书  记  员   易 仁 静
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0281执恢177号 申请执行人：湖南醴陵农村商业银行股份有限公司（原名醴陵市农村信用合作联社）。 法定代表人：凌光武。 被执行人：杨立军。 被执行人：张友华。 被执行人：文建军。 被执行人：张荣华。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成需长期履行的和解协议。 本院认为，本院作出的（2018）湘0281民初1244号民事判决书确定的内容双方达成和解协议，并需长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结执行（2018）湘0281民初1244号民事判决书。 审判长 曾 峰 审判员 彭 均 审判员 余向阳 二〇二〇年十二月十九日 书记员 钟 东
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执6752-4号中国民生银行股份有限公司西安分行、胡军林、陈翠翠、叶爱国：本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人胡军林、陈翠翠、叶爱国公证债权文书纠纷一案中，申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行依据已经发生法律效力的（2020）陕证执字第000255号执行证书向本院申请执行，执行标的为963022.43元及逾期利息。执行中，被执行人胡军林、陈翠翠自行将97万元案款向申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行偿还完毕，剩余利息申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行自愿放弃。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：（2020）陕证执字第000255号执行证书执行完毕。特此通知。办案人杜娟二〇二〇年十二月三日
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执4432号 申请执行人：巴中市城市客运管理局。 负责人：梁宏，主持工作。 被执行人：李自富，男，生于1956年，汉族，居民，户籍地四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请人巴中市城市客运管理局与被执行人李自富行政处罚一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902行审250号行政裁定书已发生法律效力。执行中，被执行人李自富因多种疾病死亡，已于2019年12月11日注销户籍。申请人巴中市城市客运管理局于2020年12月16日申请撤回对（2020）川1902行审250号行政裁定书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902行审250号行政裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年十二月十七日 书记员 杨俊杰
河北省武邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1122执459号 申请执行人：贾力，女，1972年11月26日出生，汉族，住所地衡水市桃城区。 被执行人:贾新亮，男，1982年7月20日出生，汉族，住所地武邑县。 被执行人：武邑金苏投资咨询有限公司，住所地：武邑县清凉店镇中安街东侧。 法定代表人：贾新亮，总经理。 申请执行人贾力与被执行人贾新亮、武邑金苏投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，河北省武邑县人民法院（2019）冀1122民初814号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年9月7日立案执行，要求被执行人贾新亮偿还申请执行人贾力借款本金15万元及利息；被执行人武邑金苏投资咨询有限公司对偿还上述借款本金及利息承担连带保证责任；负担案件受理费1880元，申请执行费2150元。 执行中经本院调查：1.本院于2020年9月15日向被执行人贾新亮、武邑金苏投资咨询有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、督促履行告知书等相关法律文书，责令被执行人贾新亮、武邑金苏投资咨询有限公司在指定期限内主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。 2.本院分别于2020年9月9日、2020年11月23日通过全国网络查控系统对被执行人贾新亮、武邑金苏投资咨询有限公司名下银行存款及车辆信息进行查询，未发现被执行人贾新亮、武邑金苏投资咨询有限公司名下有可供执行的银行账户存款；发现被执行人贾新亮名下有汽车两辆（已轮候查封），未发现被执行人武邑金苏投资咨询有限公司名下有车辆登记信息， 3.本院于2020年9月24日到衡水市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人贾新亮、武邑金苏投资咨询有限公司在衡水市有不动产登记信息。 4.本院于2020年9月24日到武邑县住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人贾新亮、武邑金苏投资咨询有限公司名下有住房公积金缴纳记录。 5.本院于2020年9月24日到武邑县中国人寿保险公司进行查询，未发现被执行人贾新亮、武邑金苏投资咨询有限公司名下有理财型收益类保险。 6.本院于2020年9月28日到武邑县不动产登记中心进行查询，发现被执行人贾新亮名下有房产一套（已轮候查封），发现登记在卢桂双名下，被执行人贾新亮共有的房产一套（已查封）；未发现被执行人武邑金苏投资咨询有限公司在武邑县有不动产登记信息。 7.因被执行人贾新亮、武邑金苏投资咨询有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月17日将被执行人贾新亮、武邑金苏投资咨询有限公司纳入了失信名单，并限制高消费。 8.本院到被执行人贾新亮、武邑金苏投资咨询有限公司住所地进行实地调查，没有发现有可供执行的财产信息。 9.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人贾力并要求其提供财产线索，申请执行人贾力认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人贾新亮、武邑金苏投资咨询有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人贾力释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  封志良 审判员  张延华 审判员  武迎君 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李瑞杰
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4413号罪犯韦士周，男，1967年3月2日生，汉族，安徽省寿县人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省苏州市吴中区人民法院于2015年11月10日作出(2015)吴刑初字第0275号刑事判决，认定被告人韦士周犯非法行医罪，判处有期徒刑十年（刑期至2025年3月8日止），并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人韦士周不服，提出上诉。2016年4月14日，江苏省苏州市中级人民法院作出(2016)苏05刑终141号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年5月26日被交付执行。2018年12月7日，本院以(2018)苏01刑更6963号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2024年6月8日止）。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年11月4日提出减刑建议书，于2020年11月8日报送本院审理。本院于2020年11月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯韦士周在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯韦士周减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯韦士周在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年6月、2019年12月、2020年5月获得表扬四次。另查明，该犯已履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯韦士周在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯韦士周的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2023年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 牛长民二〇二〇年十二月十一日书 记 员 杨 帆
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执异82号异议申请人（案外人）：黄文军，男，1967年4月12日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：潘宏建，河南仟问律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人（申请执行人）：殷正明，男，1951年8月15日出生，汉族，住太康县。被申请人（申请执行人）：殷松，男，1977年8月6日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人（被执行人）：朱东江，男，1972年5月29日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行申请执行人殷松、殷正明与被执行人徐永红、朱东江民间借贷纠纷一案中，案外人黄文军向本院提出书面异议申请书，请求解除对位于郑州市黑朱庄未来滨河小区1号楼5单元514号房屋的查封措施，排除执行。本院受理后，依法组成合议庭进行公开听证，异议人黄文军的委托代理人潘宏建、被申请人（申请执行人）殷正明到庭参加听证，被申请人（被执行人）朱东江经本院合法通知后无正当理由未到庭参加听证，本案现已审查终结。异议人称，因朱东江未履行生效判决确定的义务，债权人向法院申请强制执行，贵院在执行过程中查封了位于郑州市未来滨河1号楼5单元514号房屋。法院查封的上述房屋虽然是朱东江分配的安置房屋，但朱东江已经在2015年8月12日将该房产转让给异议人，异议人已经付清了全部房屋转让价款，朱东江亦将房屋交付给异议人。由于该房屋为拆迁安置房，根据郑州市的相关政策规定，尚不具备办理房屋产权登记的条件，因此未办理产权登记手续。根据法律规定，法院查封的房屋实际归异议人所有，属于异议人的财产，不属于朱东江的财产，因此，法院，依法不应当查封该财产。为了维护异议人的合法权益，特依法向贵院提出异议，解除对该房屋的查封措施，排除对该房屋的执行。被申请人（申请执行人）殷正明辩称，申请执行人向异议人提出请求，要求提供真实有效的本人身份证原件、户口本原件、购房合同书、协议书原件、购房人向朱东江银行转账凭证、每月缴纳的物业费、水费、电费原件、购房人购房时使用的手机、联系方式。证明人的真实有效的身份证、户口本、与朱东江关系证明等，异议人的异议是虚假的，要求驳回异议申请。被申请人（被执行人）朱东江未到庭、未答辩。经审查查明，2020年9月28日，本院在办理申请人殷松、殷正明与被执行人徐永红、朱东江民间借贷纠纷一案中，作出（2020）豫1627执1802号执行裁定书，查封被执行人朱东江位于郑州市××区未来××小区××室、××室、××室房屋××套。查封被执行人朱东江位于郑州市××区未来××小区××室房屋××套。2020年11月26日，案外人黄文军向本院提出执行异议，请求解除对位于郑州市××未来××小区××楼××单元××号房屋的查封措施，排除执行。本案在执行听证中，异议人汪**提供了朱全来与胡兵签订的协议书、胡兵向朱全来的转账记录1份及朱全来的收条2张、胡兵、吴建忠、河南怡乐物业管理有限公司、郑州市金水区庄未来路街道办事处燕庄村委会黑庄第一村民组出具的证明各1份、郑州市金水区黑朱庄城中村改造项目指挥部出具的安置房屋确认单2份、朱东江申请1份及物业服务协议1份等证据证实其主张。其中，2018年5月15日郑州市金水区黑朱庄城中村改造项目指挥部出具的安置房屋确认单中显示8-5-2001、8-5-2705、8-5-2802、1-5-514为朱东江已分配住宅房。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，本院查封的房屋属于安置房，且未办理不动产登记，郑州市金水区黑朱庄城中村改造项目指挥部出具的安置房屋确认单中显示本案查封的房屋为朱东江已分配住宅房，但异议人提交的协议书中显示的出卖人为朱全来，买受人为胡兵，且没有提供相关委托授权文书，该协议的当事人与本案异议人不符，异议人现有证据不能证实其系查封房屋的合法权利人，故对其所提异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人黄文军的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  李卫东审判员  王德成审判员  王**西二〇二〇年十二月十四日书记员  张凯悦
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194财保103号之一 申请人王欢，女，汉族，1979年3月19日出生，现住现住吉林省德惠市。 被申请人长春盛程房地产开发有限公司，住所地净月高新技术产业开发区净月大街**中信城**地块****。 法定代表人：朱强。 申请人王欢与被申请人长春盛程房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，2020年11月18日，申请人向本院提请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人长春盛程房地产开发有限公司名下银行存款人民币825460元或者相应价值财产，并由华安财产保险股份有限公司吉林分公司出具保函提供担保，本院作出（2020）吉0194财保103号民事裁定书查封被申请人名下财产，现双方已经和解，申请人申请解除对被申请人名下财产的查封措施。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第四款的规定，裁定如下： 解除对被申请人长春盛程房地产开发有限公司名下银行存款人民币825460元或者相应价值财产的查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员 高 强 二〇二〇年十二月十六日 书记员 陈书静
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初5440号 原告郴州市新泓信房地产开发有限公司，住所郴州市五岭广场（雄森时代广场）**，统一社会信用代码：914310006985949709。 法定代表人陈卓，系该公司董事。 委托诉讼代理人李珍玲，湖南楚瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人李凤枚，女，1989年1月21日生，汉族，湖南省湘乡市人，系该公司法务。 被告孙光兵，男，1970年11月19日生，汉族，湖南省郴州市人，住湖，住湖南省郴州市北湖区div> 原告郴州市新泓信房地产开发有限公司（下称“新泓信公司”）诉被告孙光兵追偿权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告新泓信公司委托诉讼代理人李珍玲到庭参加诉讼，被告孙光兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新泓信公司请求本院判令：1.被告孙光兵偿还原告因履行保证责任支付的款项35217.89元，并赔偿原告资金占用利息损失3318元（损失按年利率6%计算，从实际垫付款项之日暂计至2020年9月30日，2020年10月1日至实际清偿之日期间的利息另计），律师费损失3000元，合计41535.89元；2.被告承担本案全部诉讼费。 被告孙光兵未作答辩。 查明的事实 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实： 一、2015年10月27日，原、被告签订一份《郴州市商品房买卖合同》，双方约定：由被告孙光兵购买原告新泓信公司开发的“豫商?五牛城一期”14栋3层302房，其中被告支付房屋首付款100190元，剩余160000元向银行申请按揭贷款。 二、2016年5月18日，原、被告及中国光大银行股份有限公司郴州分行签订一份《个人贷款合同》，三方主要约定：中国光大银行股份有限公司郴州分行向被告提供160000元贷款用于购房，原告为被告提供连带责任担保。由于被告未按约定归还贷款，截止2020年8月30日，中国光大银行股份有限公司郴州分行先后从原告账户中扣划35217.89元用于归还被告的贷款。原告多次向被告催讨，被告却以各种理由拒付，为此双方发生纠纷。 判决的理由与结果 本院认为，本案系追偿权纠纷。原、被告、中国光大银行股份有限公司郴州分行签订的《个人贷款合同》，是当事人真实意思表示，合法有效。由于被告未按期限归还贷款，原告作为保证人承担了保证责任，代被告清偿了部分贷款本金及利息35217.89元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，原告由此取得追偿权，故原告向被告追偿35217.89元符合法律规定。由于被告的行为造成原告损失，原告要求被告支付利息损失符合法律规定，但双方未约定利息的计算方式，则本案应以被告实际未支付的金额的35217.89元为基数，从2020年11月10日（起诉之日）起按照全国银行间同业拆借中心贷款市场利率（LPR）3.85%计算利息损失，后期的利息按照未付款项为基数，计算至全部款项付清之日。关于律师费的问题，原告请求被告支付律师费3000元缺乏双方约定，同时缺乏法律依据，本院不予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孙光兵支付原告郴州市新泓信房地产开发有限公司代偿款35217.89元及利息（利息按照年利率3.85%，从2020年11月10日起计算至所有款项清偿之日止），此款限被告于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告郴州市新泓信房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取419元，由原告郴州市新泓信房地产开发有限公司负担64元，由被告孙光兵负担355元。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黎建 二〇二〇年十二月十四日 法官助理陈婵莹 书记员王黎惠 附相关法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执恢131号申请执行人：马文华，男，1969年6月20日出生，回族，住云南省昆明市呈贡区。申请执行人：马保娣，女，1968年3月10日出生，回族，住云南省昆明市呈贡区。被执行人：马玉香，女，1967年5月24日出生，回族，住云南省昆明市呈贡区。被执行人：马金喜，男，1966年2月13日生，回族，住云南省昆明市呈贡区。关于申请执行人马文华、马保娣，与被执行人马玉香、马金喜民间借贷纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院作出的（2016）云0114民初2582号民事调解书已发生法律效力，达成调解协议如下：由被执行人马玉香、马金喜向申请执行人马文华、马保娣支付借款本金840290元及相应利息，如未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人马文华、马保娣向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行。本院受理后，于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年7月24日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年7月24日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并于2020年7月24日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），名下银行账户无资金已经冻结；并拍卖了被执行人马玉香、马金喜名下的房产，由于被执行人在本院有多件执行案件，拍卖款要按照申请执行标的比例分配，申请执行人马文华、马保娣分到拍卖款425437元，其余查询下来无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录、执行过程中相关材料证据证实。本院认为，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），名下银行账户无资金已经冻结。其余查询下来无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  刘春浩二〇二〇年十二月十六日法官助理樊则志书记员李敬
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1891号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人罗丁财，男，1983年3月11日出生,汉族,文化程度小学，户籍所在地广东省广州市花都区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月20日被羁押，次日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]1937号起诉书指控被告人罗丁财犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员金秋出庭支持公诉。被告人罗丁财到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年07月20日04时许，被告人罗丁财驾驶粤Ａ×××**小型客车搭载苏文杰前往前进村，途经广州市花都区狮岭镇金狮九街新文化网吧门口路段时，一名“男子”驾驶摩托车将被告人罗丁财驾驶的粤Ａ×××**小型客车截停，随后该名“男子”手持一把水果刀砍坐在副驾驶位的苏文杰，苏文杰反击，“男子”手上的水果刀脱落在车里，“男子”驾驶摩托车跑离，被告人罗丁财驾驶粤Ａ×××**小型客车行驶到广州市花都区狮岭镇前进小学门口停车，苏文杰拨打电话报警，花都区分局狮岭派出所民警处警时，发现被告人罗丁财涉嫌醉酒后驾驶机动车，后通知交警前往处理，交警现场对被告人罗丁财进行呼吸式酒精测试，结果是213.5mg/100mL，随后带其到广州市花都区第二人民医院抽取血液样本，经中山大学法医鉴定中心检验，被告人罗丁财血液中含有乙醇成分，含量为194.7mg/100mL。公诉机关认为被告人罗丁财具有血液中乙醇含量194.7mg/100mL、自首、认罪认罚的情节，建议以危险驾驶罪判处被告人罗丁财拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金五千元。被告人罗丁财对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人罗丁财犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人罗丁财认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人罗丁财犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金五千元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李璇炜二○二○年十二月八日审员代理书记员  潘靖仪刘丽
广东省恩平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0785刑初346号公诉机关恩平市人民检察院。被告人陈伟超，男，1972年9月8日出生，身份证号码440************61X，汉族，初中，无业，户籍所广东省恩平市************，现住址恩平市************。2020年8月18日因本案被刑事拘留，同年9月18日被逮捕，现羁押于恩平市看守所。恩平市人民检察院以恩检刑诉［2020］21号起诉书指控被告人陈伟超犯开设赌场罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院指派检察员吴法尧出庭支持公诉，被告人陈伟超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人陈伟超于2015年清明前后在何家谋（已判决）开设在陈志勇（已判决）恩平市恩城街道办厂前村三区***住宅的“四个”赌局担任股东长约一个月，获得赌场分红人民币35000元；又于2015年国庆过后在何家谋开设在恩城街道办低朗小区76号的“四个”赌局担任股东长约10天，获得赌场分红人民币10000元。上述事实，被告人陈伟超在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证，证人卢某鹏、刘某成等人的证言，被告人陈伟超的供述与辩解，辨认笔录等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人陈伟超无视国家法律，伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人陈伟超归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；又因其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关关于判处被告人陈伟超有期徒刑二年九个月，并处罚金三万元的量刑建议恰当,本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈伟超犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2023年5月17日止。罚金应在本判决生效之日起十日内交纳完毕。）二、追缴被告人陈伟超的违法所得人民币45000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁维新二〇二〇年十二月十一日法官助理 张艳玲书 记 员 郑剑云
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执5540号申请执行人：陈涛，男，1981年5月26日出生，住：昆明市官渡区。被执行人：杨永华，男，1982年9月27日出生，住：大理白族州大理市。本院受理申请执行人陈涛与被执行人杨永华借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2016)云0111民初6724号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年7月24日向我院申请执行，本案执行标的9,648,811.81元及利息，执行费75644.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的银行、人行、网络资金、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  王恒刚审判员  王文峰二〇二〇年十二月四日书记员  安 宁
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执3037号之二申请执行人刘萍，女，汉族，1956年1月29日出生，无业，住北京市海淀区万寿路****楼**。被执行人马金民，男，汉族，1957年8月2日出生，无业，住大，住大同市平城区福兴园******div>申请执行人刘萍被执行人马金民民间借贷纠纷一案，被执行人应付申请执行人借款1900000元、案件受理费10750元，共计1910750元；向本院缴纳执行费21400元。至今未履行。本院经查询银行、车管、证券、房产、公积金等部门均未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已对被执行人采取限制消费惩戒措施，本案已穷尽执行手段，申请执行人刘萍向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  赵雁惠审判员  白向东二〇二〇年十二月十七日书记员  赵国栋
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725民初3914号 原告：杨成华，男，1978年3月4日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：孟燕，昌乐营丘法律服务所法律工作者。 被告：刘沅龙，男，1976年6月17日出生，汉族，住昌乐县。 本院在审理原告与被告追偿权纠纷一案中，原告在诉讼过程中，于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼期间，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内行使自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨成华撤回起诉。 案件受理费减半收取629元，由原告杨成华负担。 审判员  葛春晖 二〇二〇年十二月十日 书记员  李风军
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执4706号 关于成都市景茂时代投资有限公司与周晓晖商品房预售合同纠纷一案，本院已于2020年12月2日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十二月二日
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3358号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道**恒裕海湾自用综合楼首层**商铺和****商场，统一社会信用代码91441202719236102F。 被执行人：刘剑强，男，1988年9月29日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行与被执行人刘剑强信用卡纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的(2019）粤1202民初3148号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人刘剑强应向申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行偿还信用卡透支本金7987.20元及利息等，并承担案件受理费58元。因被执行人刘剑强逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年十二月十四日 书记员  康 毅
文书内容重庆市巫山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0237刑初193号公诉机关巫山县人民检察院。被告人覃平，男，1985年4月4日出生于重庆市巫山县，汉族，小学文化，农村居民，住巫山县。2010年1月26日因犯盗窃罪被广东省江门市新会区人民法院判处有期徒刑两年；2013年5月6日因犯盗窃罪被湖北省宜昌市西陵区人民法院判处有期徒刑三年，2015年4月9日刑满释放。2020年8月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被巫山县公安局刑事拘留，同年9月3日被执行逮捕。现羁押于巫山县看守所。辩护人魏鑫，重庆岱林律师事务所律师。辩护人岳伦文，重庆岱林律师事务所实习律师。巫山县人民检察院以山检刑诉[2020]Z187号起诉书，指控被告人覃平犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，巫山县人民检察院指派检察官陈林海、检察官助理李帆出庭支持公诉，侦查人员陈**、被告人覃平及其辩护人魏鑫、岳伦文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人覃平在骡坪镇大垭村自营“幺妹巴渝人家”农家乐，2020年8月18日，骡坪镇“红番茄宾馆”老板李某1安排参加新入职教师培训的李某2、黄某1、姜某1三人入住“幺妹巴渝人家”农家乐。当晚覃平酒后与李某1发生口角，8月19日凌晨覃平持菜刀驱赶入住的李某2等三名老师，李某2驾驶车辆离开该农家东，将车停在农家东外马路边等待黄某1、姜某1。覃平追出来继续驱赶李某2，并持刀将李某2驾驶的车辆车窗砍坏。后覃平持刀骑摩托车至骡坪镇派出所大门外，遇到开车送黄某1、姜某1来派出所与李某2汇合的向某1（李某1丈夫），覃平向向某1询问李某1的去向，向某1发现覃平身上带有刀具遂逃跑，覃平持刀追赶，致向某1摔伤，覃平持刀挟持向某1向骡坪派出所大门走，派出所备勤民警龚某1听见大门外有争吵，出来查看，龚某1发现覃平持刀与人发生纠纷，随即口头向其表明警察身份，并与向某1、覃某1一起把覃平的刀夺下，龚某1将覃平带到派出所值班室内，覃平挣脱龚某1束缚，挥拳袭击其头部一拳、肩部一拳。经巫山县司法鉴定所鉴定，向某1、龚某1均构成轻微伤。公诉机关认为，被告人覃平酒后持刀追逐、恐吓他人，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了刑律，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪、妨害公务罪追究其刑事责任，建议以寻衅滋事罪判处其有期徒刑六个月，以妨害公务罪判处其有期徒刑六个月，数罪并罚。被告人覃平对公诉机关指控其犯罪事实及寻衅滋事罪的罪名无异议，对指控其犯妨害公务罪的罪名有异议。在本院审理中，被告人覃平自愿认罪认罚，与公诉机关签订了认罪认罚具结书，在开庭审理中对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议，请求从轻处罚。辩护人对公诉机关指控被告人覃平的犯罪事实和罪名无异议，提出被告人覃平到案后能够如实供述，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，审理中自愿认罪认罚，并与公诉机关签署的认罪认罚具结书，有明显的悔罪表现，请求法院在数罪并罚决定对被告人覃平判处刑罚时从轻处罚。经审理查明，被告人覃平在巫山县骡坪镇大垭村自营“幺妹巴渝人家”农家乐，2020年8月18日，骡坪镇“红番茄宾馆”老板李某1安排参加新入职教师培训的李某2、黄某1、姜某1三人入住“幺妹巴渝人家”农家乐。当晚覃平酒后与李某1发生口角，次日凌晨覃平持菜刀驱赶入住的李某2等三名老师，李某2驾驶车辆离开该农家东，将车停在农家东外马路边等待黄某1、姜某1。覃平追出来继续驱赶李某2，并持刀将李某2驾驶的车辆车窗砍坏。后覃平持刀骑摩托车至骡坪镇派出所大门外，遇到开车送黄某1、姜某1来派出所与李某2汇合的向某1，覃平向向某1询问李某1的去向，向某1发现覃平身上带有刀具遂逃跑，覃平持刀追赶，致向某1摔伤，覃平持刀挟持向某1向骡坪派出所大门走，派出所备勤民警龚某1听见大门外有争吵，着便装出来查看，龚某1发现覃平持刀与人发生纠纷，随即口头向其表明警察身份，并与向某1、覃某1一起把覃平的刀夺下，龚某1将覃平带到派出所值班室内，覃平挣脱龚某1束缚，挥拳袭击其头部一拳、肩部一拳。经巫山县司法鉴定所鉴定，向某1、龚某1均构成轻微伤。案发后被告人覃平的家人已将损坏被害人李某2的轿车修复，并取得了被害人向某1、李某1的谅解。另查明，被告人覃平于2010年1月26日因犯盗窃罪被广东省江门市新会区人民法院判处有期徒刑两年；2013年5月6日因犯盗窃罪被湖北省宜昌市西陵区人民法院判处有期徒刑三年，2015年4月9日刑满释放。上述事实，被告人覃平在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证质证的被告人覃平的供述，被害人向某1、李某2、龚某1的陈述，证人李某1、黄某1、姜某1、覃某1、陈某1等人的证言，巫山县公安局出具的受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、检查笔录、辨认笔录、扣押决定书、刑事判决书及刑满释放人员通知书、重庆市增值税普通发票、情况说明、酒精测试结果、谅解书，巫山县司法鉴定所出具的鉴定意见，调取的骡坪派出所大门外及值班室监控视频，认罪认罚具结书及本案的相关法律文书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人覃平酒后持刀追逐、恐吓他人，情节恶劣；以暴力的方法袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成寻衅滋事罪、妨害公务罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人覃平到案后如实供述，取得了被害人的谅解，在审理中自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关建议以寻衅滋事罪判处被告人覃平有期徒刑六个月、以妨害公务罪判处被告人覃平有期徒刑六个月，数罪并罚的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。辩护人提出被告人覃平到案后能如实供述，赔偿了被害人的部分经济损失，取得了被害人的谅解，审理中自愿认罪认罚，有明显的悔罪表现，请求从轻处罚的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百七十七条第一款、第五款、第七十九条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、被告人覃平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年8月19日起到2021年4月18日止。）二、对公安机关扣押在案的犯罪工具菜刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第二中级人民法院口头或书面提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金绍国人民陪审员  毛正林人民陪审员  何红炼二〇二〇年十二月十一日书 记 员  黄 艳
陕西省商南县人民法院民事裁定书 （2020）陕1023民初1689号原告：杨希某，男，汉族，住商南县，农民。委托诉讼代理人张扬，陕西秦东律师事务所律师，代理权限：特别代理。被告：康兴某，男，汉族，住商南县，农民。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商南支公司，住所地：商南县。社会统一信用代码：91611023MA70T26J77。法定代表人：汪松，系公司经理。 原告杨希某与被告康兴某、中国人寿财产保险股份有限公司商南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因为杨希某伤情治疗未终结，原告杨希某于2020年12月1日自愿向本院申请撤回对被告康兴某、中国人寿财产保险股份有限公司商南支公司的起诉。本院经审查认为，原告杨希某自愿申请撤回对被告康兴某、中国人寿财产保险股份有限公司商南支公司的起诉，系原告杨希某本人真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨希某撤回对被告康兴某、中国人寿财产保险股份有限公司商南支公司的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨希某承担。 审  判  长    李有根                          人民陪审员    祁华宇                             人民陪审员    金  虎                                                     二〇二〇年十二月三日                            法官助理   张 波                          书  记  员    叶青密 20201023168919541210612XXXXXXXXXXXXXXX196924612XXXXXXXXXXXXXXX15916110237026772020121100501
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1158号被执行人:许宝铁，男，1969年1月4日生，汉族，无业，住辽宁省。本院依据已经发生法律效力的由北镇市人民法院作出的（2019）辽0782刑初8号刑事判决书。责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许宝铁名下的存款180元。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二〇年十二月二日书记员 何佳瀛
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0402执1059号之十四 申请执行人：枣庄市中联混凝土有限公司。 被执行人：山东龙象置业有限公司。 关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，已于2019年3月20日审结。该案（2018）鲁0402民初5280号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 解除对被执行人山东龙象置业有限公司名下的位于市中区建设中路13号院兴业紫桂苑2号楼东2单元302室房产的查封。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 执行员 刘 斌 二〇二〇年十二月一日 书记员 张天宇
河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0322民初2541号 原告：杨志勇，男，1983年12月19日生，汉族，农民，住昌黎县。 被告：刘源，男，1992年4月7日生，汉族，农民，住昌黎县。 原告杨志勇与被告刘源买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法由审判员卢山适用简易程序独任审判，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告杨志勇到庭参加诉讼，被告刘源经法院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告杨志勇诉称，2018年3月至5月，被告刘源在新集果菜批发市场收购我的桃，被告未能遵循还款协议，尚欠我桃款4957元，要求被告支付并承担相应诉讼费用。 被告刘源未向本院提交书面答辩意见。 原告为支持其主张，向本院提交了被告刘源与原告签订的还款协议1份。主要证明，刘源共欠原告杨志勇桃款7077元，已给付2120元，尚欠4957元（该款约定2020年7月底前付清）。 经本院审查，原告证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。 综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案相关事实认定如下： 2018年3月至5月，被告刘源向原告杨志勇收购桃，双方就所欠桃款达成了还款协议。刘源共欠原告杨志勇桃款7077元，已给付2120元，约定2020年7月底前应给付的剩余桃款4957元至今未给付。 本院认为，原、被告之间形成了买卖合同关系，该合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告刘源未能按照原、被告所签还款协议中的约定期限偿还剩余桃款的事实清楚。故对原告主张被告给付剩余桃款的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告刘源于本判决生效之日起十日内给付原告杨志勇桃款4957元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刘源负担（判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期将依法执行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  卢山 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈鹏
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1443号之二 申请执行人：张丽萍，男，1987年9月14日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：蓝杭宁，男，1983年3月24日出生，汉族，住上杭县。 本院在执行申请执行人张丽萍与被执行人蓝杭宁民间借贷纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2020）闽0823民特61号民事裁定书已经发生法律效力，蓝杭宁应支付张丽萍借款本金7万元及利息1500元等。因被执行人蓝杭宁未履行生效法律文书所确定的义务，申请人张丽萍向本院申请执行，本院依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，以及在被执行人所在村委会张贴敦促被执行人履行义务公告。 2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商、车辆登记等，以及到被执行人所在村调查，除查封被执行人在帝豪广场车位（另一案原告也申请查封该车位及套房，但尚未申请执行，待之后拍卖后一并分配），冻结并扣划被执行人银行资金2万元外（已支付申请人），其余未发现被执行人有可供执行的财产。 3.在执行过程中，因被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将被执行人采取限制高消费，以及冻结了其常用银行账户。 4.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院通过约谈的方式告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李其基 审 判 员  何兰林 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年十二月十八日 代理书记员  朱琳芝 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初4047号原告：孙向武，男，1977年12月21日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。委托诉讼代理人：姚增堂，河南广义律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路******。统一社会信用代码：914100008699700893。负责人：刘敏，任公司总经理。委托诉讼代理人：贺崇，男，1992年10月4日出生，汉族，住所地河南省泌阳县，住所地河南省泌阳县v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告孙向武与被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称太平洋公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙向武委托诉讼代理人姚增堂、被告太平洋公司委托诉讼代理人贺崇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙向武向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失及鉴定费65710元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月23日，原告驾驶自己挂靠在泌阳县恒源清洁服务有限公司豫Ｑ×××**轻型自卸货车与常连锦驾驶的小型普通客车发生碰撞，致车辆损坏，原告负事故主要责任。豫Ｑ×××**轻型自卸货车在被告太平洋公司投保车辆损失险。为维护原告权益，特具文起诉。被告太平洋公司辩称，1.事故认定为主次责任，原告未起诉承担次责的保险公司；2.请求数额过高；3.鉴定系单方委托，申请重新鉴定。本院经审理认定案件事实如下：2019年12月23日16时20分许，原告驾驶豫Ｑ×××**轻型自卸货车行驶至泌阳县××与××大道交叉口路段时，与常连锦驾驶的豫Ｑ×××**小型普通客车（临牌）发生交通事故，造成二车损坏，孙向武、常连锦受伤。泌阳县公安局交通警察大队认定，原告孙向武负此事故的主要责任，常连锦负事故次要责任。2020年8月27日经原告孙向武委托，河南睿威浩机动车鉴定评估有限公司认定豫Ｑ×××**轻型自卸货车损失价值为73920元，支付评估费3700元。被告太平洋公司对该评估报告结论不予认可，申请重新评估。经本院委托，河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司作出豫至诚机价值【2020】鉴字第351号鉴定意见书，认定豫Ｑ×××**轻型自卸货车事故后车辆损失为62010元，同时因被告未缴纳“核实是否达到更换标准，是否进行更换”的鉴定费用，故对该鉴定项目不发表意见。豫Ｑ×××**轻型自卸货车登记所有人和被保险人为泌阳县恒源清洁服务有限公司，实际车主为原告孙向武。孙向武与泌阳县恒源清洁服务有限公司系挂靠关系。豫Ｑ×××**轻型自卸货车在被告太平洋公司购买有机动车损失险且不计免赔，保险限额为99100元，本次事故发生在保险期内。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定承担民事责任。本案中豫Ｑ×××**轻型自卸货车登记所有人泌阳县恒源清洁服务有限公司与被告签订车辆保险合同合法有效，双方形成了财产保险合同关系，事故发生在保险期间，因此被告太平洋财险公司应当按照合同的约定承担保险责任。虽然豫Ｑ×××**轻型自卸货车登记车主和被保险人为泌阳县恒源清洁服务有限公司，但原告孙向武与泌阳县恒源清洁服务有限公司系挂靠关系，故原告孙向武请求被告太平洋公司赔偿车辆损失款，理由成立，本院予以支持。关于原告未向承担次要责任的相对方车辆所投保的保险公司主张权利问题，被告可在承担相应的赔偿责任后依法向相关义务人主张权利，故对于被告辩称原告未起诉承担次责保险公司意见，本院不予采纳。豫至诚机价值【2020】鉴字第351号鉴定意见书系经本院委托有资质的鉴定机构所作，故对于该份鉴定意见书，本院予以采纳。因被告未缴纳“核实是否达到更换标准，是否进行更换”的鉴定费用，视为被告放弃对该项目进行鉴定的权利。因原告提交的评估报告本案并未采用，故对于原告请求被告支付评估费3700元，本院不予支持。综上所述，原告孙向武诉讼请求，理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙向武车辆损失62010元；二、驳回原告孙向武的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1443元，减半收取计721.50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  孙炳勋二〇二〇年十二月十七日书记员  陈兴淼
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督3049号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：郑吉鸿，男，1993年10月14日出生，汉族，住山东省宁阳县。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年7月18日，被申请人郑吉鸿通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1400.00元（人民币，下同），借款期限自2018年7月18日起至2019年7月17日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人郑吉鸿发放了借款1400.00元，被申请人郑吉鸿分12期还款，每月应还款124.45元。2018年7月18日，被申请人郑吉鸿通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人郑吉鸿向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人郑吉鸿向贷款人清偿债务后，对被申请人郑吉鸿拥有追偿权，有权要求被申请人郑吉鸿归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人郑吉鸿未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年2月1日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人郑吉鸿尚欠的借款本息1100.04元，即天乙公司代被申请人郑吉鸿向厦门银行清偿欠款本息1100.04元，其中代偿借款本金1065.65元。被申请人郑吉鸿在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1065.65元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人郑吉鸿的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人郑吉鸿给付申请人剩余未还代偿借款本金1065.65元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1065.65元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年2月1日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人郑吉鸿应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1065.65元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1065.65元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年2月1日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人郑吉鸿还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人郑吉鸿如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十二月三日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0622执553号申请执行人：王丽丽，1983年10月20日出生，苗族，住贵州省黄平县。被执行人：钱伟，男，1976年4月2日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。申请执行人王丽丽与被执行人钱伟抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）黔0622民初571号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的金钱履行义务，根据申请执行人的强制执行请求，本院依法受理。本院在执行中，1、通过人民法院执行网络查控系统、传统查控和前往被执行人住所地进行查询走访，除有少量存款外，未发现被执行人在证券、互联网、公积金、车辆、不动产机构等有足以执行的财产信息；已扣划被执行人银行存款1169元，并已发放申请执行人。2、已对被执行人适用限制高消费和纳入失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人钱伟名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院已向申请执行人告知上述执行情况，依法应予终结本次执行程序，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人钱伟负有继续向申请执行人王丽丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴代华审判员  宋 楷审判员  史勋仙二〇二〇年十二月八日书记员  张才智
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保875号 申请人:岳阳同利建筑新材料有限公司，住所地岳阳经济技术开发区康王乡夹铺村夹铺组，统一社会信用代码91430600MA4L5NWR8G。 法定代表人：黄莉。 被申请人:湖南省华龙建筑工程有限公司，住所地岳阳市城陵矶新港区云港路创业孵化基地****，统一社会信用代码91430000183780125G。 法定代表人：曾向阳。 关于申请人岳阳同利建筑新材料有限公司与被申请人湖南省华龙建筑工程有限公司合同纠纷诉前财产保全一案，申请人岳阳同利建筑新材料有限公司于2020年12月14日向本院提交申请，要求冻结被申请人湖南省华龙建筑工程有限公司存款330000元或者查封、扣押等值财产，岳阳市融创融资担保有限公司为申请人的此次保全提供担保。 经审查，本院认为申请人岳阳同利建筑新材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南省华龙建筑工程有限公司银行存款330000元或者查封、扣押其他等值财产。 案件申请费2170元，由申请人岳阳同利建筑新材料有限公司预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判长 廖 理 审判员 赵 健 审判员 吴 鹏 二〇二〇年十二月十五日 书记员 陈闻君
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执恢491号 申请执行人：陈东平，男，1962年10月21日生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：黄则海，男，1976年6月5日生，汉族，住福建省长汀县。 陈东平与黄则海民间借贷纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2018)闽0821民初1004号民事调解书已发生法律效力。因黄则海未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈东平于2019年1月18日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解，申请执行人撤回了对黄则海的执行，本院于2019年3月26日作出（2019）闽0821执162号之一执行裁定书，终结了本案的执行。2020年11月3日申请执行人以被执行人未履行和解协议为由，向本院申请恢复执行。 在恢复执行过程中，双方当事又达成和解，申请执行人陈东平申请撤回对被执行人黄则海的执行。 本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）闽0821执恢491号案件的执行。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人再次申请执行的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴许明 审 判 员 曾桂英 审 判 员 李国平 二〇二〇年十二月七日 法官助理 陈仰宏 代书记员 赖水连
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14729号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：许丽群，女，汉族，1967年5月2日生，住黑龙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人许丽群的本院(2019)沪0106民初1391号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1391号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2129号 申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省大方县新民路****。 法定代表人：陈志，该公司董事长。 被执行人：陈芳，男，1972年2月21日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：李梅（陈芳妻子），女，1972年12月25日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：丁兴，男，1989年2月7日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：陈静（丁兴妻子），女，1988年7月16日生，汉族，住贵州省大方县。 关于大方富民村镇银行股份有限公司申请执行陈芳、李梅、丁兴、陈静借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月17日向本院申请执行，本院依法立案受理。执行过程中，申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司于2020年12月19日向本院提交书面撤回执行申请书，请求撤回本案的执行，经审查，申请人的申请符合法律程序规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执2129号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  阿魁 二〇二〇年十二月十九日 书记员  祝娜
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执1294号 移送执行机关：婺源县人民法院。 被执行人：刘晓平，男，1983年10月20日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2017）赣1130刑初149号刑事判决书于2020年10月28日移送执行。本院于2020年10月28日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查询及向婺源县市场监督管理局、婺源县自然资源局、婺源县住建局、上饶市住房公积金管理中心婺源县管理部现场调查，并到被执行人户籍所在地进行了实地调查。查明，被执行人无足额银行存款，无车辆、房产等其他可供执行的财产。2020年12月9日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案移送执行2000元，截至2020年12月9日已执行0元，未执行2000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，经向合议庭汇报案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，并提请合议庭对终结本次执行程序进行了评议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  姚文杰 审判员  吴 刚 二〇二〇年十二月十日          书记员王森梅
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执9866号 申请执行人：尹珍，女,1976年1月30日出生，汉族，住广东省广州市。 被执行人：中山市晟曦房地产开发有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：孙通文。 本院在执行申请执行人尹珍与被执行人中山市晟曦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人的财产已被本院（2019）粤2072执9465号申请执行人刘信红、刘建国与被执行人中山市晟曦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案所查封，本案无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执9866号案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 伟 执行员 刘翰文 执行员 杨 霞 二〇二〇年十二月十八日 书记员 冼秋儿
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2942号申请执行人：嘉兴鼎信融资担保有限公司,住所地嘉兴市洪兴西路秀洲区行政中心内,组织机构代码:79097866X。法定代表人：李根华。委托代理人：李一宵，浙江图腾律师事务所律师。委托代理人：周华忆（实习），浙江图腾律师事务所律师。被执行人：史秀兰,女,1972年01月16日出生,住所地嘉兴市秀洲区。被执行人：史雪勤,女,1974年10月20日出生,住所地浙江省嘉兴市秀洲区。申请执行人嘉兴鼎信融资担保有限公司与被执行人史秀兰、史雪勤追偿权纷执行一案，本院作出的（2019）浙0483民初7045号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人史秀兰、史雪勤未自觉履行判决确定的义务，申请执行人嘉兴鼎信融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年07月28日立案执行。执行标的为被执行人史秀兰、史雪勤归还申请执行人嘉兴鼎信融资担保有限公司代偿款454491.75元和利息11113（暂计至申请执行之日，要求计算至实际付清之日），并支付本案执行费6884元。执行立案后，本院于2020年07月30日向被执行人史秀兰、史雪勤发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求被执行人史秀兰、史雪勤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人史秀兰、史雪勤未向本院申报财产情况且逾期未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人史秀兰、史雪勤的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并前往被执行人史秀兰、史雪勤住所地对被执行人下落及财产情况进行实地调查，查明，被执行人史秀兰、史雪勤名下无有价证券、车辆、不动产，无银行存款，截至2020年12月03日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人史秀兰、史雪勤有其他可供执行的财产。综上，鉴于被执行人史秀兰、史雪勤拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人史秀兰、史雪勤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嘉兴鼎信融资担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人史秀兰、史雪勤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执2942号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  章宇跃二〇二〇年十二月三日书记员  谢森炜
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保2617号申请人：郭瑞正，男，1957年1月4日出生，汉族，住嘉祥县。委托诉讼代理人：郑才喜，北京市京师（济南）律师事务所律师。被申请人：山东景臻园林发展集团有限公司，统一社会信用代码：9137080072669139X7，住所地：济宁市太白湖新区火炬南路****。法定代表人：王成忠，董事长。申请人郭瑞正于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东景臻园林发展集团有限公司银行存款300万元，或查封（扣押）相应价值的其他资产。中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人郭瑞正的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予申请人郭瑞正冻结被申请人山东景臻园林发展集团有限公司银行存款300万元，或查封（扣押）相应价值的其他资产的申请。案件申请费5000元，由申请人郭瑞正预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员  张华勇二〇二〇年十二月十七日书记员  朱 敖
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保122号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地：辽阳市白塔区中华大街一段**。法定代表人：芮成海，该行行长。委托代理人：安曼璐，女，1989年6月15日出生，汉族，住辽阳市文圣区，该行员工。被申请人：郭一澎，男，1989年8月13日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被申请人郭一澎信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2020年12月17日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人郭一澎（身份证号：2103811989********）名下财产11626.92元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人郭一澎（身份证号：2103811989********）名下财产11626.92元。案件申请费136.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  孙晔二〇二〇年十二月十七日法官助理吴晓琳书记员陈海迪
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执1089号之一申请执行人：吕子静，男，1985年1月25日生，汉族，住句容市。被执行人：赵龙，男，1974年8月21日生，汉族，户籍地镇江。吕子静与赵龙民间借贷纠纷一案，镇江经济开发区人民法院作出的(2014)镇经民初字第01085号民事判决书已发生法律效力，因被执行人赵龙未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案执行。执行过程中，本院于2020年9月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产，依法扣划被执行人银行存款9999.75元，除此之外，未发现其有可供执行的财产。本院工作人员于2020年12月4日前往被执行人住所地查找被执行人下落，但未发现被执行人。此外，本院已将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了限制高消费令及罚款决定书。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法扣划被执行人银行存款9999.75元以外，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2014)镇经民初字第01085号民事判决书的本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  李平波审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二〇年十二月十二日书 记 员  钮 昀
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初7360号 原告：平天湖风景区燕膳莊饭店，住所地安徽省池州市贵池区南湖新村**101，101复式，统一社会信用代码92341700MA2REBXE67 经营者：刘海燕，女，汉族，1976年9月16日生，住安徽省池州市贵池区。 被告：袁召继，男，1974年12月23日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 平天湖风景区燕膳莊饭店起诉袁召继餐饮服务合同纠纷一案，本院立案受理后经审查，平天湖风景区燕膳莊饭店与本案诉争债务无直接利害关系，依法不能作为本案原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回平天湖风景区燕膳莊饭店的起诉。 案件受理费188元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费188元。（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 刘 艺 二〇二〇年十二月七日 书记员 韩永强
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执23632号申请人：孙红然，男，1983年11月4日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：慰小京，男，1979年10月16日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。本院在执行孙红然与慰小京民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人慰小京的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年十二月十六日书记员 胡 坚
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执1583号申请执行人：江苏银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市。负责人：毛亮。委托代理人：葛毅，江苏强联律师事务所律师。被执行人：余小琴，女，1979年7月6日生，汉族，住兴化市。关于申请执行人江苏银行股份有限公司泰州分行与被执行人余小琴信用卡纠纷一案，本院（2019）苏1202民初4939号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：“一、被告余小琴于本判决生效后十日内归还原告江苏银行股份有限公司泰州分行借款本金33010.26元、利息4483.65元、分期费用及违约金27626.73元（截止2019年8月28日）及自2019年8月29日起至实际给付之日按合同约定计算的利息和违约金（以剩余本金为基数年利率不超过24%为限）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币795元，由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内迳交原告）”。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年7月21日立案受理。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年7月21日、11月19日，本院三次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，扣划了被执行人银行存款人民币1948.42元，开具本案执行费50元，剩余案款发还申请执行人，其余未发现被执行人可供执行的财产。2、2020年7月21日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的不动产、公积金、地税、车辆及网络购物地址等情况，未发现被执行人名下有其他上述财产可供执行。3、2020年7月22日、7月27日，本院向泰州市不动产登记中心、兴化市不动产登记中心查询被执行人名下无房产信息。4、2020年9月16日，本院依法委托至被执行人住所地的双星村党群服务中心调查被执行人财产情况，未查找到被执行人可供执行的财产线索。5、2020年11月19日，本院将被执行人列入失信被执行人名单，并发布了限制高消费令。6、本院将上述执行情况，向申请执行人进行了告知，申请执行人表示确无被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查。在本次执行程序中，除扣划被执行人银行存款外，其余未发现被执行人有财产可供执行，本案暂不具备执行条件，故本案的本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2019）苏1202民初4939号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年十二月十一日书记员  叶 灿