四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初4230号 原告：徐富学，男，1971年10月24日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 原告：宋明友，女，1974年10月13日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 原告：汤某1，女，2015年11月27日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 法定代理人：汤某2，男，1996年7月30日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 三原告委托诉讼代理人：陈世全，系四川朴治律师事务所律师（特别授权）。 被告：陈端国，男，1971年1月16日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被告：内江翔源物流有限责任公司，住所地内江市市中区江宁街******。 法定代表人：钟世全，系该司经理。 委托诉讼代理人：张正浩，系该司员工（特别授权）。 被告:浙商财产保险股份有限公司内江中心支公司，住，住所地内江市东兴区五星路北段******/div> 负责人：赵兵，系该司经理。 委托诉讼代理人：刘果，系该司员工（特别授权）。 原告徐富学、宋明友、汤某1诉被告陈端国、内江翔源物流有限责任公司（以下简称：内江翔源物流公司）、浙商财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称：浙商财保内江公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后,依法由本院审判员刘华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋明友、汤某1的法定代理人汤某2及三原告的委托诉讼代理人陈世全，被告陈端国、内江翔源物流公司的委托诉讼代理人张正浩、浙商财保内江公司的委托诉讼代理人刘果到庭参加诉讼，本案现已按审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告赔偿三原告各项赔偿费用583969.50元（详见赔偿清单），精神抚慰金由被告浙商财保内江公司在交强险中优先赔付。本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年10月13日上午九时许，被告陈端国驾驶川Ｋ6××××牵引川Ｋ7××××重型半挂车（车辆所有人：被告内江翔源物流公司）由内江市东兴区西林大道方向经北环路往大千路方向行驶，行驶至北环路与晨望路交叉口，与由徐德丽驾驶本人所有的无号牌雅迪电动自行车从汉安大道方向经晨望路往玉屏街方向行驶，行驶至北环路与晨望路交叉路口时，被告陈端国驾驶的重型半挂车与徐德丽驾驶的电动自行车发生碰撞，造成徐德丽身体多处严重受伤，经内江市中医医院抢救无效，于2020年10月13日10时许宣布死亡、两车受损的道路交通事故。内江市公安局交通警察支队直属二大队对本次事故作出责任划分：徐德丽承担此次事故的同等责任，被告陈端国承担此次事故的同等责任。 被告陈端国辩称：对本次事故发生的事实及交警部门对事故责任的划分无异议。购买了交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。垫付医疗费3703.83元，预支丧葬费80000.00元。其他意见与被告浙商财保内江公司一致。 被告内江翔源物流公司辩称：对本次事故发生的事实及交警部门对事故责任的划分无异议。川Ｋ6××××号车在被告浙商财保内江公司购买了交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。其他意见与被告浙商财保内江公司一致。 被告浙商财保内江公司辩称：对本次事故发生的事实及交警部门对事故责任的划分无异议。本案标的车川Ｋ6××××在本公司投保了交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。对本案涉及的医疗费主张扣减15%。对原告方提供了工作证明，需其补证银行流水及缴纳社保明细予以证实其在城镇务工的事实。对原告方主张的处理近亲属事宜的交通费及误工费本公司认为过高，认可2000.00元。对原告方主张的精神抚慰金应当按照责任比例承担，认可15000.00元。本案诉讼费本公司不予承担。 本院认定事实如下：1、2020年10月13日9时15分许，驾驶人（死者）徐德丽驾驶本人所属无号牌雅迪牌电动自行车，由汉安大道方向经晨望路往玉屏街方向行驶，行驶至内江市东兴区境内：北环路与晨望路交叉路口处，与从西林大道方向经北环路往大千路方向行驶，由被告陈端国驾驶被告内江翔源物流公司所属的川Ｋ6××××号重型半挂牵引车牵引川Ｋ7××××挂重型仓栅式半挂车相撞，造成徐德丽受伤，两车受损的道路交通事故。徐德丽经内江市中医医院抢救无效于2020年10月13日08分许宣布死亡。内江市公安局交通警察支队直属二大队对本次事故作出责任划分：徐德丽承担此次事故的同等责任，被告陈端国承担此次事故的同等责任。 2、川Ｋ6××××号车在被告浙商财保内江公司投保了交强险、商业三者险100万含不计免赔，事故发生在保险期限内。 3、徐德丽受伤后被送往内江市中医医院抢救治疗无效死亡，产生医疗费3703.83元（由被告陈端国垫付）。同时垫付死者徐德丽丧葬费80000.00元。 4、徐德丽自2017年5月至2020年10月与成都市人力资源管理有限公司建立劳动关系，派遣在成都盛誉达电子产品有限公司从事销售一职，月工资5300.00元（含工资、补贴、奖金和分红）。徐德丽在2019年3月1日至2020年10月13日租住在××街××号××幢××单元××号房屋，兹有成都市人力资源管理有限公司出具的工作经历证明、收入证明、内江市东兴区人民政府东兴街道办事处居民委员会出具的证明、房屋出租合同予以证实。 5、原告徐福学、宋明友系徐德丽之父母，原告汤某1系徐德丽之女。 上述事实，有经过庭审质证的交通事故认定书、工作证明、医疗费发票、户口本、医学出生证明、居委会证明等及庭审笔录予以证实。 本院认为：三原告因徐德丽在本次交通事故死亡导致的损失民事权益依法应当受到法律保护。内江市公安局交通警察支队直属二大队对本次交通事故作出责任划分：徐德丽承担本次事故的同等责任，被告陈端国承担本次事故的同等责任，各方均无异议，本院予以采信。故本案民事责任由三原告承担40%，被告陈端国、内江翔源物流公司承担60%；被告浙商财保内江公司依法在保险责任限额内承担赔偿责任。三原告主张亲属处理丧葬费事宜的误工费及交通费20000.00元过高，本院酌情支持6000.00元。被告陈端国主张徐德丽受伤抢救产生的医疗费3703.83元，因该费用为医治徐德丽所产生的实际费用且有相应的判决予以证实，本院予以支持。被告浙商财保内江公司主张扣减15%的医疗费合理，本院支持扣减15%的医疗费即为555.57元。三原告主张的其他项目均符合相应的法律法规，本院予以支持。应纳入本案处理的费用有:1、死亡赔偿金723080.00元；2、丧葬费34633.50元；3、被扶养人（汤某1）生活费177569.00元；4、精神抚慰金30000.00元；5、近亲属处理丧葬事宜的误工费及交通费6000.00元；6、修车费、施救费800.000元；7、医疗费3703.83元，扣减15%的医疗费555.57元。以上1-6合计975786.33元，此款由被告浙商财保内江公司在交强险保险限额范围内承担183948.26元（已扣减15%的医疗费）；余款791282.50分别由被告浙商财保内江公司在商业三者险中承担60%即为474769.50元，三原告承担40%即为316513.00元。被告浙商财保内江公司共计应承担赔偿款658717.76元。本案诉讼费4930.00元、扣减15%的医疗费555.57元，合计5485.57元由被告陈端国承担。品迭其垫付的医疗费3703.83元、预支丧葬费80000.00元后，尚应获赔78218.26元。三原告在本案中实际应获赔580499.50元；因被告浙商财保内江公司已全额赔偿了三原告全部损失，因此被告陈端国、内江翔源物流公司在本案中不再承担赔偿费用。本院在查明事实，分清是非责任的基础上，调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十八条判决如下: 一、被告浙商财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告徐富学、宋明友、汤某1各项损失费580499.50元； 二、被告浙商财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿被告陈端国78218.26元； 三、驳回三原告的其他诉讼请求。 如未按上述期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取4930.00元，由被告陈端国承担。（已在上述赔偿款中予以品迭） 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉，于四川省内江市中级人民法院。 审判员  刘华 二〇二〇年十二月八日 书记员  李梅