wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3261号申请执行人：杨加菊，女，1967年9月11日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：尹磊，男，1989年1月15日生，汉族，住连云港市赣榆区。杨加菊与尹磊机动车交通事故责任纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初2194号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月24日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二〇年十二月十五日书记员  沈 笑
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3494号之一申请执行人：南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地南阳市人民路北段，统一社会信用代码：91411303737400885A。法定代表人：毛兴冬，任理事长职务。委托诉讼代理人：杨延远，该联社工作人员，代理权限为特别授权。被执行人：蔡东新，男，汉族，1968年1月30日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：蔡东香，女，汉族，1974年5月20日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：蔡雨欣，女，汉族，1993年9月16日出生，住河南省镇平县。申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社与被执行人蔡东新、蔡东香、蔡雨欣金融借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初9157号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人蔡东新、蔡东香、蔡雨欣向申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社偿还借款29万元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，南阳市卧龙区农村信用合作联社向本院申请执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明，被执行人蔡东新、蔡东香、蔡雨欣名下银行账户内仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；2、查明，被执行人蔡东新、蔡东香、蔡雨欣名下无车辆、证券、保险、其他网络银行存款等财产登记信息。三、通过传统查控，查明：1、经南阳市不动产管理中心查询，被执行人蔡东新、蔡东香、蔡雨欣下无其他不动产等登记信息；2、经南阳市公积金管理中心查询，被执行人蔡东新、蔡东香、蔡雨欣名下无公积金登记信息。四、经人民法院案件流程管理系统查询：被执行人蔡东新、蔡东香、蔡雨欣作为被执行人无关联案件；五、经对申请执行人询问被执行人蔡东新、蔡东香、蔡雨欣的现居住地，申请执行人无法提供上述被执行人的现居住地及下落，未查询到可供执行的财产。六、本院于2020年11月11日依法向被执行人蔡东新、蔡东香、蔡雨欣发出限制消费令。本院于2020年12月14日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行债权数额为借款29万元及利息[利息计算以本院（2019）豫1303民初9157号民事判决书表述为准]等，未能实现。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡东新、蔡东香、蔡雨欣负有继续向申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 刘 旭审判员 高豫飞二〇二〇年十二月十五日书记员 李建方
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新32刑更157号 罪犯阿力木江·阿吾拉，男，1991年10月3日出生，维吾尔族，户籍所在地新疆维吾尔自治区于田县喀拉克尔乡阿克吾斯塘村**，现在和田玉河监狱服刑。 新疆维吾尔自治区于田县人民法院于2017年4月18日作出（2017）新3226刑初394号刑事判决，以被告人阿力木江·阿吾拉犯强奸罪，判处有期徒刑7年，刑期自2017年2月20日起至2024年2月19日。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱认为罪犯阿力木江·阿吾拉在服刑期间确有悔改表现，向本院出示了罪犯阿力木江·阿吾拉的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯阿力木江·阿吾拉在近期改造中的表现。 经审理查明，罪犯阿力木江·阿吾拉在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考核成绩优良，积极参加法律学习。分别于2019年上半年、2020年上半年获改造积极分子2次；分别2017年12月、2018年5月、2018年9月、2019年2月、2019年8月、2020年1月、2020年6月获季度表扬奖励7次。 本院认为，罪犯阿力木江·阿吾拉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 对罪犯阿力木江·阿吾拉减去有期徒刑八个月（刑期自裁定之日起至2023年6月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买 买 提 阿 布 拉 · 肉 孜 审判员 比 艾 妮 帕 · 肉 孜 瓦 克 审判员 麦麦提阿卜拉·图尔荪托合提 二〇二〇年十二月十四日 书记员 古丽凯莱姆 · 买提尼亚孜 1
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初7699号申请人：苏州伟创精密仪器有限公司，统一社会信用代码91320508784379871W，住所地苏州市东大街******。法定代表人：闫新玲，总经理。委托诉讼代理人：万怡鉴，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。被保全人：南京知行电动汽车有限公司，统一社会信用代码91320192MA1Q47PW42，住所地，住所地南京经济技术开发区红枫科技园****iv>法定代表人：DANIELISIDORKIRCHERT。申请人苏州伟创精密仪器有限公司与被保全人南京知行电动汽车有限公司买卖合同纠纷一案，申请人苏州伟创精密仪器有限公司于2020年11月30日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人南京知行电动汽车有限公司名下的银行存款人民币782811.70元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人南京知行电动汽车有限公司名下的银行存款人民币782811.70元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年十二月一日书记员  罗翠
甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑事判决书（2020）甘0902刑初462号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人殷某1，甘肃省酒泉市人，居住酒泉市。2020年6月13日因滥伐林木被肃州区林业和草原局罚款一百八十六元，责令补种树木10颗。2020年11月17日因涉嫌滥伐林木罪被酒泉市公安局肃州分局取保候审。酒泉市肃州区人民检察院以肃检一部刑诉（2020）385号起诉书指控被告人殷某1犯滥伐林木罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉，被告人殷某1到庭参加诉讼。现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，2020年9月20日，被告人殷某1在没有办理林木采伐许可证的情况下，将肃航高速路以东600米处、酒金公路北侧(泉湖镇头墩村九组处)林地上的36株新疆杨树伐放。经酒泉市景园绿化有限责任公司鉴定，被伐放的36株新疆杨树材积为8.096919立方米，林木蓄积为13.059547立方米。审理中，经本院主持调解，被告人殷某1赔偿公益诉讼起诉人酒泉市肃州区人民检察院起诉的滥伐林木造成的生态恢复各项费用3475.50元。上述事实，在开庭审理中被告人殷某1亦无异议，并有案件移送书、受案登记表，立案决定书，证人殷某2、苗某、许某证言，现场勘验、检查笔录、现场位置示意图及照片，辨认现场笔录及照片，伐放树木的照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及扣押物证油锯照片，木材检尺记录、立木材积计算结果单，蓄积鉴定意见，生态修复方案评估意见书，现场检测报告书及尿检检测结果照片，归案情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人殷某1违反国家森林法的规定，未经有关部门批准并核发采伐许可证的情况下，擅自采伐林木36棵，蓄积为13.059547立方米，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。控方指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人殷某1自愿认罪认罚，并能如实供述自己的罪行，有坦白情节，且积极赔偿生态修复费用，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人殷某1犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑十个月，并处罚金五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、随案移送的作案工具油锯1个，依法予以没收，随案存查。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃矿区人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张晓霞二○二○年十二月十四日法官助理 戴立新书记员 谢 雯
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3502号申请执行人:河南新密农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李明坤，系该行董事长。委托执行代理人：张留政，男，汉族。被执行人：杜松虎，男，汉族。被执行人：杜强，女，汉族。被执行人：王小建，男，汉族。被执行人：李付安，男，汉族。河南新密农村商业银行股份有限公司与杜松虎、杜强、王小建、李付安金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初4373号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告杜松虎于本判决生效后十日内偿还原告河南新密农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息5325元（利息暂计算至2020年6月17日，2020年6月30日以后的利息和罚息按照借款合同约定的标准计算至债务清偿完毕之日止）；二、被告杜强、王小建、李付安对上述借款本息承担连带清偿责任。因杜松虎、杜强、王小建、李付安未按上述生效法律文书履行义务，河南新密农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年11月16日以邮寄形式向被执行人杜松虎、杜强、王小建、李付安邮寄执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2.分别于2020年11月16日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行杜松虎、杜强、王小建、李付安名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息。发现并扣划被执行人王小建、李富安银行存款共计16736.23元，已支付申请执行人，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3.于2020年11月23日对被执行人杜松虎、杜强、王小建、李付安适用限制高消费措施。4.于2020年12月1日经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现被执行人名下缴纳住房公积金信息。5.于2020年12月2日经新密市房地产服务中心查询，未发现被被执行人名下可供执行的房产信息。6.于2020年12月16日申请执行人委托代理人向我院出具证明，证实在本案执行过程中申请执行人多次寻找均未找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿16736.23元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜松虎、杜强、王小建、李付安有继续向申请执行人河南新密农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十二月十六日书记员  吴洪羽
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1887号之二申请执行人马振乾，男，1951年4月2日生，汉族，住汝州市。被执行人谷红群，男，1953年10月10日生，汉族，住汝阳县。关于马振乾申请执行谷红群民间借贷纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初1098号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马振乾于2020年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金20000元及利息、案件受理费300元、公告费300元。被执行人应承担执行费200元。在执行过程中，1、本院于2020年11月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月3日、11月24日、12月15日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2020年11月18日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年11月17日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下公积金账户无余额。5、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人案件情况，反馈谷红群作为被执行人在河南省××4起案件，均未发现可供执行财产线索。6、执行过程中，本院于2020年12月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2020年12月16日通过终本约谈方式将被执行人谷红群名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人马振乾，并告知其提供财产线索，马振乾认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人谷红群名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人马振乾释明被执行人的财产情况，马振乾明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谷红群负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十二月十六日书记员  葛林需
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初12738号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，系原告公司职员。被告:刘海峰，住所地，住所地：沈阳市大**iv>原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告刘海峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陈陕霞二〇二〇年十二月十八日书记员  张 薇
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初3233号之一原告：周世伍，男，1966年3月28日生，汉族，住湖南省衡阳县。原告：周炳，男，1987年8月23日生，汉族，住湖南省衡阳县。原告：李毅，男，1980年10月17日生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：李远维，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律工作者。被告：欧晓宏，男，1974年10月13日生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：雷铭钧、洪晓军，衡阳县弘法法律服务所法律工作者。原告周世伍、周炳、李毅与被告欧晓宏追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法进行了审理。原告周世伍、周炳、李毅向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告周世伍劳务工资73240元、垫付材料款68100元，支付周炳劳务工资15200元，支付李毅劳务工资6000元；2、判令被告按月利率5‰向原告支付欠付款利息计87771.6元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年，三原告经人介绍到被告承包的建筑工地务工。工程完工后，经结算，被告向周世伍出具了2张结算欠条、向李毅出具了1张结算欠条、向周炳出具了1张结算欠条，并口头承诺一年内还清、逾期利息按月利率5‰计算。约定的还款期满后，被告至今未还款。本院经审查认为，三原告分别与被告进行结算，被告已分别向三原告出具债权凭证，原告应分别向法院提起诉讼，现三原告共同向法院提起诉讼，属原告主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告周世伍、周炳、李毅的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  曾建良二〇二〇年十二月二日法官助理刘蓉蓉书记员罗蓓
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2924执保325号   杜玉荣、庞成法：   杜玉荣与庞成法买卖合同财产保全一案，依据(2020)新2924财保229号民事裁定书，本院对被保全人庞成法银行账户13户限额冻结1000元，实际冻结133.53元。至此，杜玉荣向本院申请保全的(2020)新2924财保229号民事裁定书部分保全，现已结案。   特此通知。   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 九 日
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020）甘0723执1284号之一申请执行人：甘肃临泽农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王东升，该公司董事长。地址：临泽县沙河镇建设路十字108号。被执行人：易海，男，汉族，农民，住临泽县。被执行人：易军，男，汉族，农民，住临泽县。被执行人：贾勤善，男，汉族，农民，住临泽县。被执行人：贾登斌，男，汉族，农民，住临泽县。被执行人：任泽，男，汉族，农民，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的(2018)甘0723民初2116号民事判决书，于2020年10月12日向被执行人易海、易军、贾勤善、贾登斌、任泽发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款176257.84元，执行费2544元，合计元178801.84元，被执行人至今未履行本案。因被执行人贾登斌在中国人寿保险股份有限公司投保有人寿保险，该人寿保险合同具有现金价值。保险单的现金价值不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条所规定的不得执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条之规定，裁定如下：对被执行人贾登斌在中国人寿保险股份有限公司保单编号为2006622200B01000145027的保险合同予以强制解除；并将上述保险合同解除后的现金价值予以冻结，冻结期限一年。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 娟二〇二〇年十二月十日书记员 吕昕辉
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初3668号原告：山东海虹电力器材有限公司，住所地曲阜市迎宾大道北工业西路西，统一社会信用代码66931233-X。法定代表人：孔凡青，经理。委托诉讼代理人：孔祥迁，曲阜圣源法律服务所法律工作者。被告：聊城华昌实业有限责任公司阳谷工程分公司，住所地山东省聊城市阳谷县侨润办事处大寺街**，统一社会信用代码：91371521MA3LY58R2B。负责人：李道达。被告：聊城华昌实业有限责任公司，，住所地聊城市开发区东昌路北团结路东统一社会信用代码：91371500167853101P。法定代表人:赵庆新。第三人：魏义，男，1971年1月20日出生，住阳谷县。原告山东海虹电力器材有限公司与被告聊城华昌实业有限责任公司阳谷工程分公司、聊城华昌实业有限责任公司、第三人魏义分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法进行审理。山东海虹电力器材有限公司向本院提出诉讼请求：1.两被告共同支付货款10万元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2014年2月19日、3月11日、4月3日分别向山东金阳电力工程有限公司发送货物，货款金额分别为61059元、27482元、162027元，合计为250568元。2014年5月山东金阳电力工程有限公司付货款150000元。2019年1月1日，第一被告聘请北京大地津泰会计师事务所，发来企业询证函，载明与原告的账款金额，欠原告货款为568元，原告为此提出异议，认为欠款应为100568元，并及时予以了回复。但被告于2019年1月22日仅付尾款568元。现仍欠10万元货款未偿付。后经查，被告错将该款支付给了第三人魏义。今依据《民诉法》119条之规定，特向贵院提起民事诉讼，请求贵院在查清事实的基础上，依法支持原告的各项请求。本院经审查认为，受理本案后，本院依据原告提供的被告聊城华昌实业有限责任公司阳谷工程分公司与聊城华昌实业有限责任公司的地址，向被告送达诉状副本及开庭传票，但无法找到两被告，致使本案无法送达，原告山东海虹电力器材有限公司的起诉不符合法定条件，本院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定的规定，裁定如下：驳回原告山东海虹电力器材有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  吕成梅二〇二〇年十二月四日书记员  陈 娇
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执891号 申请执行人：马阿舍，女，回族，1974年8月1日出生，无固定职业，住博乐市。被执行人：刘趁来，男，汉族，1962年3月1日出生，无固定职业，住博乐市。被执行人：马建军，男，回族，1973年9月2日出生，无固定职业。申请执行人马阿舍与被执行人刘趁来、马建军机动车交通事故责任纠纷一案，新疆维吾尔自治区博乐市人民法院作出的（2019）新2701民初32号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年7月21日立案执行，执行标的为12366.38元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1、2020年7月22日、2020年8月19日、2020年10月23日、2020年11月9日通过网络查控系统查询了被执行人刘趁来、马建军银行账户、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，未发现被执行人其他可供执行的财产。2、在博乐市不动产登记中心、车辆管理所等部门进行调查未发现被执行人可供执行的财产。3、已核实了被执行人提供的其他财产线索。4、本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人的强制措施。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，故本案本次执行程序应当终结。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）新2701执891号，申请执行人马阿舍与被执行人刘趁来、马建军机动车交通事故责任纠纷一案的本次执行程序。本案未实现债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。                                                                   审判长 曹瑞恒                                                                   审判员 敖其尔加甫                                                                   审判员 刘美岚                                                                    二Ｏ二Ｏ年十二月十六日                                                                      书记员 朱小芳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执15153号 申请执行人张富菊申请执行被执行人张和生民事一案，被执行人张和生已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保617号 申请人：伊宁边境经济合作区大兴建筑设备租赁部，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市前进街**农四师木材厂内笨板车间以南。 经营者：刘东军，男，1971年2月8日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：秦启勇，伊宁市佳诚法律服务所法律工作者。 被申请人：中国航天建设集团有限公司，住，住所地北京丰台区西四环南路**/div> 法定代表人：高峰，该公司董事长。 被申请人：中国航天建设集团有限公司伊宁市分公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市西环东路**东苑家园****楼****div> 主要负责人：邓樱中，该公司经理。 申请人伊宁边境经济合作区大兴建筑设备租赁部于2020年12月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人中国航天建设集团有限公司、中国航天建设集团有限公司伊宁市分公司50,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人伊宁边境经济合作区大兴建筑设备租赁部提供中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司出具的50,000元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人伊宁边境经济合作区大兴建筑设备租赁部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人中国航天建设集团有限公司伊宁市分公司所有的车牌号为×××本田雅阁牌车辆的产权变更登记手续（保全价值以50,000元为限），期限为2年； 二、申请人伊宁边境经济合作区大兴建筑设备租赁部申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费520元，由申请人伊宁边境经济合作区大兴建筑设备租赁部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  任 聪 二〇二〇年十二月九日 法官助理  李 燕 书 记 员  缪雅红
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18284号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：端木庆波，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告端木庆波物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
甘肃省定西市中级人民法院   民事裁定书   （2020）甘11民再46号   再审申请人（一审原告，二审被上诉人）：王某1，甘肃省通渭县人,住通渭县。   委托诉讼代理人:王某2，甘肃省通渭县人,住通渭县。   被申请人（一审被告，二审上诉人）：焦某，住甘肃省通渭县。   原审被告：通渭县海航人力资源服务有限公司。   法定代表人：焦某，该公司负责人。   再审申请人王某1因与被申请人焦某、原审被告通渭县海航人力资源服务有限公司居间合同纠纷一案，不服本院(2019)甘11民终1099号民事判决,向甘肃省高级人民法院提出再审申请，甘肃省高级人民法院于2020年8月25日作出（2020）甘民申899号民事裁定，指令本院再审本案。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。   王某1申请再审称，（一）二审认定事实不清，导致二审裁判结果错误。首先，二审法院对再审申请人与甘肃海航人力资源有限公司签订的《推荐就业协议书》效力没有审查，尤其未查清甘肃海航人力资源有限责任公司是否存在、是否具有法人资格等事实。其次，未查清被申请人在招聘再审申请人时是否存在欺诈行为。第三，二审法院对该案没有开庭审理剥夺了再审申请人质证、辩论的权利，因此，作出的裁定不合理，与公平争议的理念相悖。（二）二审法院适用法律错误，导致二审裁判错误。原审对被申请人的主体资格认定不清楚，名义上与再审申请人签推荐就业协议书的是甘肃海航人力资源有限责任公司，甘肃海航人力资源有限责任公司并未依法成立，但是，再审申请人从签协议到后续就业服务都是被申请人一直在做。因此,被申请人是适格的被告，其应承担相应的责任。   焦某辩称，被申请人在毫无隐瞒的情况下，明确清楚地告知申请人就业岗位和实习时间，并征得对方同意后通过甘肃海航人力资源服务有限公司的杨丽花安排申请人王某1参加岗前培训，取得上岗证后上岗，上岗后也发放工资，是王某1中途离职，并非被申请人违约。   本院再审认为，本案中，根据《推荐就业协议书》内容，协议签订双方为甘肃海航人力资源有限责任公司与王某1，再审期间，经本院依申请调取工商登记信息,定西市市场监督管理局回函证明2020年11月24日14时55分,未查询到甘肃海航人力资源有限责任公司登记注册信息，但一、二审对此事实均未查明，故一、二审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：   一、撤销本院(2019)甘11民终1099号民事裁定及通渭县人民法院（2019）甘1121民初338号民事判决。   二、本案发回通渭县人民法院重审。   审判长 蓝俊虎   审判员 姚新平   审判员 马建勋     二○二○年十二月一日   书记员 焦映萍
西安市雁塔区人民法院 西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初18386号原告：陕西特灵科技工程发展有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。法定代表人：任勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：倪婕，陕西学进律师事务所律师。被告：西安圣雅装饰设计工程有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：张红军，系该公司执行董事兼总经理。被告：陕西传景实业集团有限公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：刘杰，系该公司董事长兼总经理。被告：李雯，女，汉族，1977年7月2日出生，住西安市雁塔区。共同委托诉讼代理人：杨清，北京德和衡（西安）律师事务所律师。原告陕西特灵科技工程发展有限公司（以下简称特灵公司）与被告西安圣雅装饰设计工程有限公司（以下简称圣雅装饰）、陕西传景实业集团有限公司（以下简称传景实业）、李雯财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告特灵公司的委托诉讼代理人倪婕、被告圣雅装饰、传景实业、李雯的共同委托诉讼代理人杨清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告特灵公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告赔偿维修损失13000元；2、请求判令被告向原告赔偿房租经济损失16100元；3、请求判令鉴定费、诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第二项诉讼请求为：2、请求判令被告向原告赔偿房租经济损失13320元。事实与理由：原告公司位于西安市雁塔区XX路XX广场XX座XX室。2019年7/8月份，由于原告楼上14楼在室内建立室内喷泉工程造成地暖破裂，以至于出现漏水事件，造成原告的房屋漏水及屋顶大面积墙皮被阴湿和脱落。后原告多次与三被告协商未果，特委托第三方鉴定机构陕西正义司法鉴定中心，对本次因漏水造成的维修费用方面进行评估和鉴定工作，鉴定意见为损失物品价值11466元，但实际维修施工中共计花费13000元。同时因房屋漏水和维修期间原告无法正常办公，严重影响了原告的工作进度。由此产生的损失应由被告承担。 被告圣雅装饰辩称，原告诉称的维修损失及房租经济金额损失远超实际金额，请求贵院在查清事实的基础上，依法确认实际经济损失数额以及双方责任比例，驳回原告对被告提出的诉讼请求中超出实际损失数额及没有法律依据的部分。被告传景实业辩称，其不是适格的被告，应驳回原告所有对被告的诉请。被告李雯辩称，对于原告的诉请，被告李雯既不是侵权主体，也不存在过错，应驳回原告所有对被告的诉请。经审理查明，2017年3月1日，原告（乙方）与案外人任勇签订《房屋租赁协议》，约定乙方承租甲方位于西安市雁塔区XX路XX广场XX座XX室的房屋，租赁期限自2017年3月1日至2022年3月1日，租金每月20000元。该房屋建筑面积为149.78平方米。被告圣雅装饰（乙方）与王某某、田文、李雯（甲方）签订《房屋租赁合同》，约定乙方租赁甲方坐落于西安市高新区XX路XX广场XX号楼11407、11408、11409室，租赁期限自2019年2月1日至2023年4月15日。原告陈述2019年7、8月，因被告在14楼室内建立喷泉工程造成地暖破裂导致其所租赁的1308号房屋漏水。被告圣雅装饰当庭陈述系其在做水景时，不小心将地砸漏。双方就漏水事宜未协商一致，原告于2019年12月20日委托陕西正义司法鉴定中心对漏水造成的维修费用进行鉴定，该中心于2020年2月20日作出《价值评估司法鉴定意见书》，认定在2019年12月20日价值为11466元。原告支付鉴定费3500元。2020年4月20日，原告（甲方）与案外人西安安吉创建建筑工程有限公司（乙方）签订《装修工程施工合同》，乙方负责对甲方涉案房屋进行维修施工，工期自2020年4月20日至5月10日，共计20天，施工区域前台、打印区、会议室、总经理办公室、副总办公室、财务室。施工完成后，原告向西安安吉创建建筑工程有限公司支付工程施工费13000元。以上事实，有《房屋租赁协议》、《房屋租赁合同》、不动产登记证书、《价值评估司法鉴定意见书》、《装修工程施工合同》、增值税普通发票、照片等证据及庭审笔录在卷佐证，并经原、被告双方当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。本案中，被告圣雅装饰在室内建造水景时，将地面砸漏，造成楼下原告租赁的房屋屋顶漏水，墙皮脱落，给原告造成损失，被告圣雅装饰应当向原告承担赔偿责任。被告传景实业及李雯并非本案的侵权人，故传景实业及李雯并非本案适格被告。原告自行委托鉴定机构进行维修费用评估后，将涉案房屋交由西安安吉创建建筑工程有限公司进行施工，现原告依据其向西安安吉创建建筑工程有限公司支付的工程施工费主张维修损失13000元，但《装修工程施工合同》中载明的施工区域与《价值评估司法鉴定意见书》中的评估位置存在部分差异，在现有证据不能证明实际维修的范围是否完全是漏水导致的情况下，本院酌情按照评估价值11466元予以认定维修损失。对于原告主张施工期间的房租损失13320元，因施工维修并不导致原告办公场所的所有区域都无法工作，故本院酌情将房租损失认定为6660元。综上,依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十九条之规定,判决如下:一、被告西安圣雅装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陕西特灵科技工程发展有限公司维修损失11466元；二、被告西安圣雅装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陕西特灵科技工程发展有限公司房租损失6660元；三、驳回原告陕西特灵科技工程发展有限公司的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期限履行给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费528元, 由原告陕西特灵科技工程发展有限公司承担150元，被告西安圣雅装饰设计工程有限公司承担378元。因原告已预交，故被告在履行生效判决时将上述款项一并支付。如不服本判决,可以在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    宋  一  林                                                                        二〇二〇 年十二月 九 日 书  记  员    唐  珮  云          打印及校对：唐佩云                    2020年  月  日送达  1
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1560号 申请执行人熊耀南，男，1984年8月17日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人王建华，男，1979年5月17日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于熊耀南与王建华民间借贷纠纷一案,我院于2020年1月14日作出的（2020）湘0626民初217号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人王建华没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊耀南于2020年6月15日向本院申请执行，要求被执行人王建华偿还申请执行人熊耀南借款本金人民币50000元，负担本案受理费525元，申请执行费657.88元。 本院在立案后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人王建华送达了执行通知书及报告财产令。2020年12月6日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。本院在执行过程中，扣划被执行人王建华名下银行账户存款3618.39元，其中657.87元作为案件执行费上缴国库；剩余2960.52元作为案件履行款于2020年12月16日发放至申请执行人熊耀南的名下银行账户。2020年12月9日，本院对被执行人户籍所在地村委会进行调查。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月9日，对被执行人王建华采取限制消费措施，发出限制消费令；2020年12月9日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月6日对申请执行人熊耀南进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月16日，本案应执行标的借款本金人民币50000元，负担本案受理费525元，申请执行费657.88元，现执行到位3618.39元，剩余47564.49元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人王建华有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人熊耀南不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结我院（2020）湘0626民初217号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二〇年十二月十六日 法官助理湛红秋 书记员田寒
山西省夏县人民法院民事裁定书（2020）晋0828民初1151号原告：赵青鹏，男，1984年12月15日出生，汉族，山西省夏县人，住夏县。委托诉讼代理人：王开通、王格（实习），山西瑶峰律师事务所律师。被告：中国共产党夏县委员会办公室，地址夏县东风西街**。负责人：高成军，该单位主任。委托诉讼代理人：张晓华、赵豆（实习），山西瀛航（运城）律师事务所律师。原告赵青鹏与被告中国共产党夏县委员会办公室劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法进行审理。原告赵青鹏向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿其单位应给原告交付的养老保险费60000元和失业保险费31920元及医疗保险费20000元，共计111920元；2.判令被告赔偿因不办理社会保险手续给原告造成的损失50000元；3.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2007年5月至2019年12月31日一直是被告单位工作人员，期间，原告兢兢业业完成被告安排的各项工作任务，而被告未能按照劳动法和劳动合同法的有关规定，既不签订劳动合同，也未办理社会保险手续，不缴纳养老保险费和失业保险费及医疗保险费。2019年12月底，被告单方提出与原告解除劳动关系，并同意支付解除劳动关系的经济补偿，对此原告无异议，原告要求依法赔偿应缴纳的养老保险和失业保险费及医疗保险费，被告不同意，未能达成协议。从2020年1月，被告不给原告安排工作，致使劳动关系解除。现为了维护合法权益，提出上列请求，望依法判处。本院经审查认为，原告主张被告因未办理社会保险赔偿损失的前提是原、被告双方存在劳动关系，被告否认双方存在劳动关系，确认劳动关系仲裁是诉讼的前置程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，裁定如下：驳回原告赵青鹏的起诉。案件受理费10元，退还原告赵青鹏。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 长 张复斌人民陪审员 杨福亮人民陪审员 尉文军 二〇二〇年十二月十一日书 记 员 杜 瑞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初4700号   原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路**。   法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王波，男，1969年12月19日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：周易蕾，女，1976年5月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告周易蕾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告新疆维斯特物业服务有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   和  颖   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日   法 官 助 理   魏旭玲   书  记  员   程 玮 燕
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2235号之一申请执行人李道文，男，1975年9月2日出生，壮族，户籍地广东省增城市新塘镇。被执行人刘春旭，男，1988年2月20日出生，汉族，河南省固始县人，户籍地湖南省固始县城郊乡。申请执行人李道文与被执行人刘春旭买卖纠纷一案，本院于2020年5月13日作出的（2020）湘0203民初1237号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月9日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于我院于2020年11月12日送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令等执行文书，本院于2020年11月11日经网络查控，被执行人无银行存款、无车辆等。2020年11月23日本院经株洲市国土资源档案馆查询被执行人的房屋情况，反馈被执行人无房产登记。同时我院于2020年11月23日还对被执行人名下有无公积金、收益性保险进行了查控，但其名下无公积金、收益性保险。上述执行情况及信息，本院于2020年11月30日约谈申请人代理人肖树根并告知本案执行情况，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应支付申请人人民币33395元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件执行费401元。本案未执行分文。另，本院在执行过程中，于2020年12月1日对被执行人发出限制消费令措施。综上，本院于2020年11月30日对申请执行人李道文代理人肖树根进行了终本约谈，申请执行人代理人肖树根对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 刘 寿审判员 张陆安二〇二〇年十二月一日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执2018号申请执行人罗宪权，男，1980年10月26日出生，仡佬族，农民，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被执行人伍智红，男，1966年9月16日出生，汉族，经商，住湖南省新化县。申请执行人罗宪权与被执行人伍智红的合同纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的新化县人民法院（2020）湘1322民初1197号民事调解书，向被执行人发出执行通知书：责令被执行人伍智红向申请人罗宪权支付劳务工程款250000元，并以250000元为基数，按照年利率6%，从2020年7月31日开始向申请人支付迟延履行金；由被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；由被执行人负担本案案件受理费3165元，执行立案费3697.47元。由于被执行人未能履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行中，本院于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书；于2020年11月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，经查，以上均无可供执行的财产；于2020年11月12日分别向新化县房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心、新化县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的其他财产状况。经查，被执行人无可供执行的财产。经本院穷尽所有方法，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。为避免本案久执不结，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院于2020年12月9日对被执行人适用限制高消费措施。本院认为，截至2020年12月15日，本案应当执行的标的金额253165元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  邹人献二〇二〇年十二月十五日法官 助理  郭志红代理书记员  曾卫华
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初6239号原告：大石桥市福琳物业服务有限公司，住所地辽宁省营口大石桥市胜利街光明里（龙兴小区门市）。法定代表人：高艳丽，经理。被告：岳长辉，男，1977年4月6日出生，汉族，住大石桥市。原告大石桥市福琳物业服务有限公司与被告岳长辉物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月9日立案。原告大石桥市福琳物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按大石桥市福琳物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  顾桂艳二〇二〇年十二月十六日书记员  陈月娇
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0203民初6019号 原告：中国农业银行股份有限公司柳州东环支行，营业场所：广西壮族自治区柳州市东环大道93号，统一社会信用代码：91450200898619191N。 负责人：黎永禧，该支行行长。 委托诉讼代理人:梁光华，男，该支行员工。 委托诉讼代理人:周诠，男，该支行员工。 被告：莫松，男，1985年9月25日出生，壮族，户籍地址：广西壮族自治区鹿寨县。 原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行与被告莫松信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行撤诉。 案件受理费116元（原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行已预交），减半收取58元，由原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行负担。 审判员  陈莹 二〇二〇年十一月三十日 书记员  吴微
陕西省靖边县人民法院  刑 事 判 决 书                                   (2020)陕0824刑初481号                                    公诉机关靖边县人民检察院。 被告人刘开兵，男，1970年11月16日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，文盲，农民，陕西省靖边县人，户籍所在地：陕西省靖边县新伙场，现住：同户籍地，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月24日被靖边县公安局刑事拘留，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人陈龙，男，陕西辅衡律师事务所律师靖边县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕347号起诉书指控被告人刘开兵涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月1公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院指派检察员吕建荣、被告人刘开兵及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年06月28日21时55分许，被告人刘开兵醉酒后驾驶无号牌三轮汽车，从靖边县北大街出发，准备去往靖边县新伙场家中，由南向北行驶至靖边县长庆路与龙山路十字路口处时，忽然由北向南行驶过来一辆丰田牌小型轿车，直接就撞到了一起，肇事后刘开兵就昏迷了，等刘开兵醒来时就在靖边县人民医院，靖边县公安局民警在靖边县人民医院3号楼将被告人刘开兵抓获。经鉴定：刘开兵的血醇浓度为186.10mg/100ml。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、破案报告及抓捕经过、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询结果单、呼气检测结果单、事故调解协议书、道路交通事故认定书及送达回执、诉讼保全告知书、车辆检验鉴定结论、犯罪嫌疑人诉讼权利义务告知书、认罪认罚从宽制度告知书、证人证言、被告人刘开兵的供述、鉴定委托书及血醇检验报告、告知、血样提取登记表、认罪认罚具结书、现场勘查笔录及照片等证据，足以认定。另查明，被告人刘开兵醉酒后驾驶三轮汽车发生事故且承担事故的主要责任，事故发生后被告人与对方当事人达成事故调解协议的事实。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证道路交通事故责任认定书及事故调解协议书、道路交通事故经济赔款凭证等证据，足以认定。本院认为，被告人刘开兵违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘开兵犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人刘开兵在事故发生后，能积极主动的与对方当事人达成调解，并出具调解协议书，可从轻处罚。刘开兵在庭审中能自愿认罪，并能积极认罪认罚，签署认罪认罚具结书，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。辩护人认为被告人刘开兵系初犯，自愿认罪，可酌情从轻处罚的意见。经查，辩护人的辩护意见属实，本院依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人刘开兵在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议及罚金适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘开兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月24日起至2021年1月23日止），并处罚金人民币4000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员    鲍登利    二○二〇年十二月一日 书  记  员    马雍凯  1
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初12531号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地：沈阳市沈河区北站路**。负责人：丛树枫，系该银行行长。委托诉讼代理人：王艳朋，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：任春阁，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：杨丽达，女，1978年5月21日出生，满族，住址：沈阳市沈河区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被告杨丽达金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行委托诉讼代理人任春阁到庭参加诉讼，被告杨丽达经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《小额贷款额度借款合同》。2、判令被告按借款合同约定偿还所欠贷款本息共740369.16元（截至2020年4月26日，拖欠本金700000元，利息40369.16元，自2020年4月27日至实际清偿日按借款合同约定计付利息、罚息及复利）。3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2018年8月27日，被告与原告签订《小额贷款额度借款合同》（以下简称“借款合同”），合同约定额度存续期最长为120个月，自额度生效日起算。额度存续期间的前60个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为60个月。在此期间授信额度为人民币70万元。同日，被告与原告签订了《小额贷款最高额抵押合同》及《最高额综合授信合同》，约定以被告所有的位于大东区（建筑面积113.16平方米）房产为借款合同提供最高额抵押担保并办理抵押登记，担保范围包括合同借款的本金、利息、罚息、复利等以及实现债权而产生诉讼费、律师费等相关费用。借款合同签订后，被告于2018年9月12日向原告申请借款人民币70万元，期限12个月，采用浮动利率，初始年利率为6.2205%，采用阶段性等额本息还款方式，原告按借款合同约定全额发放了上述款项，但被告未按合同约定还款，已符合涉讼合同约定的解除条件及抵押权实现条件。综上所述，被告应按合同约定向原告归还所欠本息及全部诉讼费用，如被告不能按期偿还借款本息及全部诉讼费用，请求处置被告抵押的房地产,原告就处置所得价款优先受偿。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告杨丽达未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月27日，被告杨丽达作为乙方与原告作为甲方签订了《小额贷款额度借款合同》。中国邮政储蓄银行个人贷款放款单载明放款金额为70万元，贷款起期2018年9月12日，贷款止期2019年9月12日，贷款利率为6.2205%，逾期利率为8.0867%，还贷方式为，按周期结息到期还本。合同签订后，原告于2018年9月12日，向被告发放了贷款70万元，但被告杨丽达未按合同约定还款，截至2020年4月26日，拖欠本金700000元、利息40369.16元，原告催要未果，诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依据原告提供的证据对本案事实予以认定。本案中，原、被告签订的借款合同系当事人真实意思表示，依法成立，依法有效，合同各方均应遵照履行。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还借款，被告未如约还款，应承担违约责任，故原告要求解除与被告签订的合同，立即偿还剩余全部贷款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被告杨丽达签订的《小额贷款额度借款合同》；二、被告杨丽达于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行贷款本金700000元；三、被告杨丽达于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行贷款的利息40369.16元（截止至2020年4月26日，自2020年4月27日起至实际清偿之日止的利息按合同约定计算）；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行的其他诉讼请求。如未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11214元，保全费4226元，公告费400元，由被告杨丽达负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 俊人民陪审员  邓桂花人民陪审员  王粤临二〇二〇年十二月十五日书 记 员  田春晖
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初16156号原告：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区，统一社会信用代码。负责人：许金钟，该行行长。委托诉讼代理人：于艳明，辽宁恒生律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘邦慧，辽宁恒生律师事务所实习律师。被告：朱硕，男，1993年10月29日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被告：朱雨龙，男，1959年12月3日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被告：王玉华，女，1962年1月19日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被告朱硕、朱雨龙、王玉华金融借款合同纠纷一案,本院于2020年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人于艳明、刘邦慧到庭参加诉讼，被告朱硕、朱雨龙、王玉华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.被告朱硕偿还原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行借款本金17，097.21元，利息392.84元、罚息10，165.91元、复利234.34元，本息合计27,890.3元（以上本金及利息截止日为2020年7月9日)，并自2020年7月10日起，按《授信协议》约定的计息办法给付原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；2.被告朱雨龙、王玉华在对被告朱硕应支付的上述款项承担连带保证责任；3.被告承担本案全部诉讼费用。被告朱硕、朱雨龙、王玉华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院经审理查明的案件事实如下：一、贷款合同内容：1.合同签订情况：2016年6月7日，原告与被告朱硕签订《授信协议》[编号：21010101201600368]；2.贷款本金：10万元（摘自协议第1页第一条）；3.贷款期限：2016年6月7日至2018年6月6日（摘自协议第1页第二条）；4.合同执行利率：固定利率：年利率18%（摘自协议第2页第四条）；5.逾期利率标准：逾期罚息利率为合同约定借款利率的150%；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就未到期利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利（摘自协议第7页第十四条）；6.还款方式：等额本息还款法（按月）（摘自借款凭证，根据协议第3页第九条）；7.违约责任：借款人逾期未付本金或利息超过7日或逾期及挪用款项，贷款人有权要求借款人立即偿还本合同项下已到期和未到期的全部贷款本息和费用（摘自协议第8页第十八条）；8.欠款情况：合同签订后，原告于2016年6月7日发放贷款100,000元，被告自2017年3月20日起未按期足额还款，截止至2020年11月27日，被告尚欠原告借款本金17097.21元，利息392.84元、罚息11973.93元、复利275.88元。二、《最高额保证合同》内容：1.合同签订情况：2016年6月7日，原告与被告朱雨龙、王玉华签订《最高额保证合同》(编号：21010101201600368)；2.主债务：借款本金为10万元（摘自《最高额保证合同》第1页第一条）；3.担保范围：主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）等（摘自《最高额保证合同》第1页第一条）；4.保证责任方式：连带保证责任（摘自《最高额保证合同》第1页第三条）；5.保证期间：自单笔业务的主合同签订之日起至债务人在该合同项下的债务履行期限届满之日后两年止（摘自《最高额保证合同》第1页第二条）。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对原告提供的证据进行审查，认定案件事实。原告与被告签订的《授信协议》及《最高额保证合同》系各方的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告朱硕未按上述协议的约定，履行按期足额偿还原告借款的义务，系违约，应承担相应的违约责任。根据《授信协议》约定，如借款人未按约定期限还款，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。现借款期限已届满，被告朱硕应立即偿还借款本息，故对原告要求被告朱硕偿还借款本金、利息、罚息及复利的诉讼请求，予以支持。关于原告要求被告朱雨龙、王玉华承担连带保证责任的诉讼请求，双方《最高额保证合同》约定保证期间自单笔业务的主合同签订之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，本案保证期间已过，原告未在保证期间内向保证人主张权利，故对原告该请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告朱硕于本判决生效后十日内一次性偿还原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行借款本金17097.21元，利息392.84元、罚息11973.93元、复利275.88元（以上本金及利息截止日为2020年11月27日)，并自2020年11月28日起，按《授信协议》约定的计息办法给付原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行罚息、复利至本判决实际清偿之日止；二、驳回原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费497元，保全费299元，由被告朱硕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘静明人民陪审员  邹士芳人民陪审员  费秀云二〇二〇年十二月二日法官助理刘成久书记员刘雷本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2982号申请执行人：马之，男，1990年3月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新市区。被执行人：乔飞，男，1986年9月7日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人马之与被执行人乔飞其他案由一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年4月22日做出的（2020）新0109民初1294号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初1294号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人乔飞在银行和其他金融机构帐户存款3410.00元（其中案款3360.00元、执行费50.00元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   邓 伟二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日书  记  员   曹佳雨
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初15457号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：刘育合，天津七略律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜亚琪，天津七略律师事务所律师。被告：李建立，男，1991年12月24日出生，汉族，住广东省东源县。被告：龚利苹，女，1993年12月5日出生，汉族，住广东省东源县。原告平安国际融资租赁有限公司与被告李建立、龚利苹融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告平安国际融资租赁有限公司于2020年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安国际融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费计415元、公告费780元，由原告平安国际融资租赁有限公司自行负担。审判长  赵郡峰审判员  刘永强审判员  李明桥二〇二〇年十二月一日书记员  樊 昊
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5277号原告：大庆市众城物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经一街益民小区**楼5、6门商服。法定代表人：田洪哲，职务总经理。委托诉讼代理人：党利峰，男，大庆市众城物业管理有限公司员工。被告：于兴辰，男，1973年12月27日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市众城物业管理有限公司与被告于兴辰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告大庆市众城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆市众城物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘英林二〇二〇年十二月十八日书记员  孟祥龙
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初3742号原告：花术宝，男，1980年12月23日出生，汉族，住常州市天宁区。被告：成国马，男，1978年12月20日出生，汉族，住无锡市惠山区。被告：杨萍萍，女，1977年4月10日出生，汉族，住无锡市惠山区。原告花术宝与被告成国马、杨萍萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告花术宝到庭参加诉讼，被告成国马、杨萍萍经本庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告花术宝向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告立即归还借款350000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月14日被告向原告借款350000元，被告向原告出具借条一张，载明“今借到花术宝人民币叁拾伍万元正（350000元)”，借期2018年11月14日-2019年11月14日止。原告同日将借款350000元通过银行转账方式给成国马。现借款期限己届满，被告拒绝归还借款，原告故诉至法院。被告成国马、杨萍萍未答辩。原告花术宝围绕诉讼请求，提供如下证据：1、借条，证明2018年11月14日被告向原告借款35万元。2、转账记录，证明原告将35万元转给被告成国马；本院对原告提供的上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月14日被告因生意需要向原告借款35万元，原告通过银行转账交付给被告成国马35万元，被告成国马、杨萍萍向原告出具借条、收条各一张，言明借期为2018年11月14日至2019年11月14日，到期后被告未能还款。本院认为，合法的民间借贷法律关系受法律保护。经查原、被告之间的民间借贷关系无违法情形，被告逾期归还借款，原告有权要求被告予以偿还。原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告成国马、杨萍萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：成国马、杨萍萍于本判决发生法律效力之日起十日内向花术宝偿还借款350000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，公告费700元，共计7250元由成国马、杨萍萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  徐建洪人民陪审员  汤 山人民陪审员  王 强二〇二〇年十二月十四日法官 助理  张艳飞书 记 员  于玲飞
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1751号案外人：刘忠平，男，1964年8月19日出生，蒙古族，住址：辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。案外人：钱丽军，女，1963年9月12日出生，汉族，住址：辽宁省喀左县。案外人：刘洋，女，1986年7月25日出生，蒙古族，住址：沈阳市和平区。申请执行人：沈阳中海联装饰科技有限公司，住所地：沈阳市皇姑区陵东乡田义村。法定代表人：王青香，该公司总经理。被执行人：承德市数据文化创业园产业发展有限公司，住所地：河北省承德市双桥区世纪**第**202铺商业。被执行人：点将国际控股股份有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。被执行人：候杰，男，1986年9月17日出生，蒙古族，住址：沈阳市和平区。被执行人：常亭鉴，男，1978年2月28日出生，满族，住址：河北省承德市双桥区。被执行人：王子涵，男，1975年9月24日出生，汉族，住址：沈阳市东陵区。在本院执行申请执行人沈阳中海联装饰科技有限公司与被执行人承德市数据文化创业园产业发展有限公司、点将国际控股股份有限公司、候杰、常亭鉴、王子涵仲裁裁决执行一案中，案外人对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人沈阳中海联装饰科技有限公司与被执行人承德市数据文化创业园产业发展有限公司、点将国际控股股份有限公司、候杰、常亭鉴、王子涵仲裁裁决执行一案，依据沈阳仲裁委员会（2018）沈仲裁字第18011号裁决书，本院于2019年10月16日立案执行，执行案号为（2019）辽01执1904号。在仲裁中，沈阳市和平区人民法院作出（2018）辽0102财保1471号民事裁定书，查封：一、被申请人侯杰、共有人刘洋名下的位于沈阳市和平区皇寺路x-x号（x-x）房产一套；二、查封被申请人侯杰、共有人刘洋名下位于沈阳市和平区长白五街x-x号（x-x）房产一套。案外人刘忠平、钱丽军、刘洋请求对本院（2019）辽01执1904号相关案件不允许执行。主要理由为：位于沈阳市和平区长白五街**（x-x）房产是刘忠平在2013年2月19日付全款购买的，买这个房子的目的是为了以后养老，买房时开发商说这个房子有配套的优质公立幼儿园、小学和中学，我们为了将来能让他们的孩子到好一点的学校上学，才加了刘洋和侯杰的名字，所以当时房产由我们三人和侯杰各占25%，后来因为长白岛的学校成热门学校，小学、初中入学都提高了要求，学位紧张。我女儿刘洋去和平区教育局咨询得知我们三人和侯杰各占25%这种情况，不能让孩子顺利入学，我们为了保证让孙子读好一点的学校，我和钱丽军才把我俩的房产过户给刘洋的，所在现在刘洋才占这个房产的75%，无论是当初购买这个房子还是后来过户，是为了以后我们养老和让我们的孙子接受更好的教育，侯杰仅仅只是挂名在这套房子上。侯杰在最开始买房子和我们办理房产过户的时候都没有给过我和钱丽军任何钱，从始至终这个房子都是我和钱丽军出的全款，这个房子就是我们俩的，即使现在和刘洋有关，但与侯杰完全无关。经审查，案外人提供的辽20**沈阳市不动产权第**房产证记载，房屋坐落于和平区长白五街x-x号（x-x）房产，登记时间为2017年6月19日，房屋所有权人为侯杰、刘洋，共有情况为按份共有，侯杰占25%，刘洋占75%。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”本案中，案涉房产登记在侯杰、刘洋名下，为按份共有，侯杰占25%，刘洋占75%。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”因此，本院查封被执行人与他人共有的财产并无不当。案外人的异议理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人刘忠平、钱丽军、刘洋的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 钟 洁审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年十二月十五日书记员 李春蕊
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初12780号原告：联众融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人：姜俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘榴，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：刘海燕，女，1979年2月2日出生，汉族，住址山东省惠民县。原告联众融资租赁（上海）有限公司与被告刘海燕借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告联众融资租赁（上海）有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告联众融资租赁（上海）有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告联众融资租赁（上海）有限公司撤回起诉。案件受理费1417元，退回1367元，诉讼费50元，减半收取25元由原告联众融资租赁（上海）有限公司自愿承担。审 判 员 李振国二〇二〇年十二月十七日法官助理 靳丽平书 记 员 李丹宁
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1733号之三申请执行人：中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地大连市西岗区胜利路**。法定代表人：谢东。被执行人：计红艳，女性，1978年11月30出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行中国银行股份有限公司大连星海湾支行与计红艳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人计红艳未履行（2019）辽0203民初3802号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人计红艳名下中国农业银行股份有限公司沈阳道义支行卡号为62×××72银行存款316572.95元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月十九日书记员  赵琦
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更863号罪犯刘克军，男，1964年12月26日生,贵州省毕节市七星关区人，汉族，初中文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2011年4月29日，本院作出（2010）黔毕中刑初字第191号刑事判决，认定刘克军犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币十万元。该犯不服，提出上诉。2011年8月17日，贵州省高级人民法院作出（2011）黔高刑一终字第141号刑事判决，认定刘克军犯贩卖毒品罪，改判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2010年1月30日起至2025年1月29日止）。2018年12月28日前。罪犯刘克军获本院减刑三次，共计减刑三年四个月，剥夺政治权利改为三年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯刘克军在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑九个月，剥夺政治权利改为二年。经审理查明，罪犯刘克军在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2018年9月的考核中获一个表扬;2018年10月至2019年3月的考核中获一个表扬;2019年4月至2019年9月的考核中获一个表扬;2019年10月至2020年3月的考核中获一个表扬;共计获四个表扬。另查明，该犯没收个人财产人民币五万元未履行，现无证据证明其有履行能力。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯刘克军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯刘克军减刑九个月，剥夺政治权利改为二年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘克军减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为二年（刑期自2010年1月30日起至2020年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年十二月一日法官助理  王 跃书 记 员  周礼兴
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督984号 申请人：淮南市阳光物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路****楼**，统一社会信用代码913404007901297134（1-1）。 法定代表人：吴超，该公司总经理。 被申请人：韩某某，女，1974年12月4日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市阳光物业管理有限公司与被申请人韩某某申请支付令一案，本院于2020年12月1日立案后，于2020年12月4日发出（2020）皖0403民督984号支付令，限令被申请人韩某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年12月4日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督984号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市阳光物业管理有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新01民终4093号 上诉人（原审原告）：新疆五江兴华实业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**城东工业开发区。 法定代表人：肖安江，新疆五江兴华实业有限公司董事长。 委托诉讼代理人：李永亮，新疆创新律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：袁赞真，男，1987年7月17日出生，汉族，无固定职业，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：马晓霞，乌鲁木齐市米东区真心法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：马晓燕，乌鲁木齐市米东区真心法律服务所法律工作者。 上诉人新疆五江兴华实业有限公司（以下简称五江公司）因与被上诉人袁赞真经济补偿金纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2020）新0109民初3293号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。上诉人五江公司的委托诉讼代理人李永亮、被上诉人袁赞真的委托诉讼代理人马晓霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 五江公司上诉请求：撤销一审判决第二、三项，改判：不予支付解除劳动关系经济补偿金35,248元。事实和理由：袁赞真系自行离职，我公司并未提出解除劳动合同，袁赞真不符合支付经济补偿金的条件。一审判决认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院依法查明事实，支持我公司的上诉请求。 袁赞真辩称，一审判决计算经济补偿金的工资金额低于实际工资，为减少诉讼时间，我未提起上诉，一审判决符合法律规定，应予维持。 五江公司向一审法院起诉请求：五江公司不予支付解除劳动关系经济补偿金39,654元。 一审法院认定事实：2011年3月20日，袁赞真到五江公司器皿分厂工作，最后工种为技术员。工作期间，双方签订了劳动合同，五江公司未缴纳袁赞真2011年3月至2019年1月期间除工伤保险费之外的社会保险费。2018年11月，米泉市鑫泰燃气有限责任公司向五江公司送达《鑫泰燃气冬季经济情况下停供、限供告知书》，主要告知五江公司从11月21日起限供天然气。2019年1月17日，五江公司安排器皿厂所有员工停工。2019年10月21日，袁赞真向乌鲁木齐市米东区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委作出米劳人仲字【2019】434-1号仲裁裁决：一、双方当事人于2019年1月18日解除劳动关系，并共同办理《解除劳动关系证明书》；二、由被申请人（即本案五江公司）支付申请人（即本案被告袁赞真）解除劳动关系的经济补偿金39,654元；三、驳回申请人的其他仲裁申请。五江公司不服该仲裁裁决，遂提起本案诉讼。 一审法院认为，五江公司与袁赞真对仲裁裁决书中：双方当事人于2019年1月18日解除劳动关系，并共同办理《解除劳动关系证明书》均无异议，表示认可，对此一审法院予以确认。关于解除劳动关系的经济补偿金问题。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费，劳动者可以解除劳动合同。第四十条第三项规定：“有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：（三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。”本案中，五江公司主张其因燃气限供、压缩生产线从而将器皿厂的员工调整至其他分厂工作，但五江公司未提供证据致使其存在客观情况发生重大变化，也未提供证据证实已向员工告知劳动合同无法继续履行的原因、与劳动者协商的过程、调整员工工作岗位的公示等，亦未依法提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资。而《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，劳动者依照本法第三十八条解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。本案中，五江公司未足额缴纳袁赞真的社会保险费，故五江公司应支付袁赞真解除劳动关系的经济补偿金。自2011年3月20日至2019年1月18日共计7年零10个月，袁赞真对仲裁认定的平均工资认可，未提起诉讼，故五江公司应支付袁赞真解除劳动关系经济补偿金35,248元（4406×8个月）。一审判决：一、新疆五江兴华实业有限公司与袁赞真之间的劳动关系于2019年1月18日解除，并共同办理《解除劳动关系证明书》；二、驳回新疆五江兴华实业有限公司的其他诉讼请求；三、新疆五江兴华实业有限公司支付袁赞真解除劳动关系的经济补偿金35,248元（4406×8个月），于判决生效后十日内履行。 本院二审期间，双方当事人对一审查明的事实无异议，本院对一审认定事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为，五江公司是否应当支付袁赞真经济补偿金。五江公司上诉认为，袁赞真系自行离职，并非其公司与袁赞真解除劳动合同，不符合支付经济补偿金的情形。本院认为，五江公司未提供证据证明袁赞真系自行离职。根据一审查明事实，袁赞真系五江公司器皿厂的职工，五江公司因燃气限供、压缩生产线从而导致器皿厂所有员工停工。《中华人民共和国劳动合同法》第四十条规定：“有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：（三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。”第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的。”五江公司因自身原因停工，导致袁赞真不能在原工作岗位正常提供劳动。在劳动合同无法履行的情形下，五江公司未与袁赞真就劳动合同内容的变更达成一致，根据上述法律规定，五江公司与袁赞真订立合同时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，故五江公司应当向袁赞真支付经济补偿金。五江公司对袁赞真的工作年限及工资标准均无异议，故一审法院判决五江公司支付袁赞真解除劳动关系的经济补偿金35,248元并无不当。综上，一审法院适用《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条不当，但判决结果正确，本院予以维持。五江公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，五江公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，裁判结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元（五江公司已预交），由五江公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张惠君 审判员  黄淑梅 审判员  蒋 欣 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杨文新
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1221号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。法定代表人李谟放，董事长。委托代理人曾颖，湖南如顺律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人刘基平，男，1966年12月9日出生，汉族。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人刘基平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案执行，通过发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人无可供执行的财产。本案立案执行后，被执行人已自动履行了18，000元。2020年12月18日，申请执行人与被执行人达成长期执行和解协议，被执行人于当日支付10,000元，在被执行人无其他可供执行财产的情况下，为避免案件久拖不决，宜终结执行。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对新化县人民法院（2019）湘1322民初296号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  游新禧人民陪审员  张自强人民陪审员  欧忠跃二〇二〇年十二月十八日法官 助理  刘星余代理书记员  张怡亮
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初3482号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司，住所地：广西全州县桂北大道步行街****。统一社会信用代码：91450324MA5KDGLA4Y。 法定代表人：蒋海华，总经理。 诉讼代表人：唐丽红，桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司员工。（特别授权） 被告：时忠新，男，1985年1月8日出生，汉族，住广西全州县。 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司诉被告时忠新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理,于2020年11年23日向原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司送达了《缴纳诉讼费通知书》，通知其于接到通知书7日内向本院缴纳诉讼费，但原告逾期未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三 条和《诉讼费用缴纳办法》第二条、第二十一条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  谭镇林 二〇二〇年十二月十日 书记员  赵子姣
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5898号原告：叶绍祥，男，1953年3月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：游斌，重庆金雷律师事务所律师。被告：成都建勋劳务有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区榆林东路****，统一社会信用代码91510107077657879N。法定代表人：代明勋。该公司董事长。被告：杨安志，男，1963年7月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告叶绍祥诉被告成都建勋劳务有限责任公司、杨安志提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。要求撤回对被告成都建勋劳务有限责任公司、杨安志的起诉。本院认为，原告叶绍祥的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶绍祥撤诉。案件受理费免收。审 判 员 霍振峰二〇二〇年十二月十八日法官助理 王 丽书 记 员 冉 凤
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)新4026执保270号   申请人：古力米娜·萨塔尔，女，1987年8月6日出生，哈萨克族，住昭苏县，公民身份号码×××。   被申请人：巴合提波力·哈力木别克，男，1988年10月21日出生，哈萨克族，住昭苏县，公民身份号码×××。   本院受理申请人古力米娜·萨塔尔与被申请人巴合提波力·哈力木别克诉财产保全审查一案，申请人古力米娜·萨塔尔以充分保障其合法权益为由，于2020年12月14日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人巴合提波力·哈力木别克的银行存款1,000元，并以中国人民财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号PZDM202065410000000517）作为担保。   经审查，本院认为，申请人古力米娜·萨塔尔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人巴合提波力·哈力木别克的昭苏县农商银行账户存款1,000元，期限为1年。   案件申请费30元，申请人古力米娜·萨塔尔预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   唐鹏飞   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日   书  记  员   马 杰
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1929号之一申请执行人：宋乐凯，男，汉族，1989年5月18日生，住汝阳县。被执行人：李育晓，男，汉族，1972年3月8日生，住汝阳县。被执行人：刘建敏，女，汉族，1974年8月11日生，住址同上。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0326民初1438号民事判决书受理宋乐凯申请执行李育晓、刘建敏合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款6万元及利息、受理费1366元，被执行人应承担执行费800元。在执行过程中，1、本院于2020年11月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月9日、12月11日、通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、支付宝、京东、民政登记信息；反馈被执行人名下暂无财产可供执行。3、本院于2020年12月4日通过协助机关汝阳县自然资源局、汝阳县公积金管理中心、汝阳兴福村镇银行查询被执行人名下不动产、公积金、银行信息，反馈被执行人李育晓名下有瑞云小区6-1-103号房产正在被其他案件拍卖，已告知申请执行人申请债权分配。其他无公积金、银行登记信息。4、本院于2020年12月3日通过协助机关汝阳县车辆管理所轮候查封被执行人李育晓名下豫Ｃ×××**一辆机动车，未找到该车辆，未实际扣押。5、本院于2020年12月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。6、经查询执行系统关联案件，被执行人李育晓在本案之前已被执行的有11件，被执行人刘建敏在本案之前已被执行的有8件。7、本院于2020年12月17日以当面约谈的方式，将被执行人名下暂无财产可供执行告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示暂时不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂时无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  李青锋二〇二〇年十二月十七日书记员  张艳明
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5654号 被执行人：中山市古镇佑熙照明电器厂。住所地：广东省中山市古镇海州华昌路东三路****。组织机构代码：L7038806-6。 法定代表人：郑富华。 被执行人：郑富贵，男，1984年10月23日出生，汉族，住广西桂平市。 关于被执行人中山市古镇佑熙照明电器厂、郑富贵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0705民初335号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人中山市古镇佑熙照明电器厂、郑富贵应缴纳案件受理费2725.2元。因被执行人中山市古镇佑熙照明电器厂、郑富贵未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务并未到本院接受调查询问，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人中山市古镇佑熙照明电器厂、郑富贵的经营场所及住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5654号案件终结本次执行程序。 被执行人中山市古镇佑熙照明电器厂、郑富贵有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月十日 法官助理林颖滨 书记员黄子卿
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2505号申请执行人：湖北恩施农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省恩施市施州大道**。统一社会信用代码：914228000875027901。法定代表人：何涛，该公司董事长。被执行人：刘怀，男，1972年4月12日出生，住湖北省恩施市，申请执行人湖北恩施农村商业银行股份有限公司与被执行人刘怀金融借款合同纠纷一案，被执行人刘怀未履行本院（2019）鄂2801民初2572号民事判决书所确定的义务。2020年7月27日，申请执行人申请本院立案执行。执行中，本院通过网络查控：1、查询到被执行人在相关银行开立有账户，但均无大额银行存款；2、未查询到被执行人有车辆、股权、保险、证券及工商登记信息。通过传统查控：亦未查询到被执行人有可供执行的其他财产。综上，申请执行人湖北恩施农村商业银行股份有限公司的债权暂时无法实现，执行员将该案的执行情况告知了申请执行人并对其进行了约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 伍 伟二〇二〇年十二月十六日书记员 戈娅莉
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初5828号原告：营口佳佳润法律咨询有限公司，辽宁省营口市大石桥市百寨办事处徐家村2层203室。法定代表人：李丽娜。委托诉讼代理人：伊奂亦，辽宁宫丹律师事务所律师。被告：王志信，男，汉族，1968年05月11日出生，户籍地址：内蒙古赤峰市宁城县。本院在审理原告营口佳佳润法律咨询有限公司与被告王志信民间借贷纠纷一案中，本院审理时发现原告未足额缴纳诉讼费，当庭通知原告在规定期限内将诉讼费交齐，并当庭告知原告未缴纳诉讼费的后果。原告逾期未缴纳诉讼费，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按原告营口佳佳润法律咨询有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 孙云鹏二〇二〇年十二月十日书记员代 诗 函
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执1224号 申请执行人：内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行,住四川省内江市东兴区汉安大道********。 单位负责人：谭邦强。 被执行人：曾强,男性,1981年9月15日出生,住成,住成都市成华区div> 申请执行人内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行与被执行人曾强借款合同纠纷一案，本院（2019）川1011民初685号民事调解书已经发生法律效力。协议确定：被告曾强所欠原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行借款本金40万元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利自2017年11月21日起至付清之日止按合同约定计算），由被告曾强于2019年3月30日前付清所欠原告借款的全部利息、罚息、复利；该笔借款本金及到期应付借款利息分别由被告曾强于2019年6月30日前归还本金10万元及利息，于2019年9月30日前归还借款本金10万元及利息，于2019年12月30日前还清剩余借款本金20万元及利息。被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2020年7月21日申请强制执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、网络银行、保险、工商登记、婚姻等财产情况进行查询。未发现被执行有可供执行的财产。现在已经限制被执行人高消费。申请人同意将本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全查封的财产，申请人申请续行财产保全查封，应当在采取财产保全查封措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全查封的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  唐统金 二〇二〇年十二月八日 书记员  朱庆东
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2924财保137号   申请人：陈永刚，男，1980年7月20日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被申请人：王永明，男，1972年6月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   申请人陈永刚与被申请人王永明承揽合同纠纷一案，申请人陈永刚于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王永明银行存款11,000元予以冻结。申请人陈永刚以中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司保单提供担保。   本院经审查认为，申请人陈永刚的保全申请符合法律规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   依法冻结被申请人王永明银行存款11,000元。保全期限自2020年12月3日至2021年12月2日止。   案件申请费130元，由申请人陈永刚先行负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   叶剑武   二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 日   书  记  员   董小龙
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执5554号申请执行人:西安蝶羽商贸有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：周红，该公司董事长。委托代理人：王鲁生，该公司总经理。被执行人:李东东，男，汉族，1983年11月2日出生，住陕西省延安市。西安蝶羽商贸有限公司与李东东买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0102民初2609号民事判决书，责令被执行人向申请执行人支付货款18686元。案件受理费218元、案件执行费184元由被执行人承担，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人名下不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，被执行人名下暂无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，被执行人无其他财产可供执行。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年十二月十一日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执670号 申请执行人范某某，住调兵山市。 被执行人辽宁某某粮食某有限公司，住昌图老四平。 法定代表人,王某某。 被执行人辽宁某有限公司，住昌图工业园区。 法定代表人，陈某某，系该公司经理。 申请执行人范某某与被执行人辽宁某某粮食某有限公司、辽宁某有限公司买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。因和解协议需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1281执670号执行案件的执行。 本裁定立即生效。 审判员  朱立宏 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王 丽
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初25992号原告：陈选明，男，汉族，1972年10月13日出生，住所地：广东省东莞市**************，身份证号码：340************739。委托诉讼代理人：陈选胜，广东明境律师事务所律师。被告：东莞市众诚二手车经销有限公司，住所地：广东省东莞市*************。法定代表人：陈某1。被告：中国工商银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区**********。负责人：许长明。被告：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地：上海市黄浦区**************。法定代表人：韩某1。原告陈选明与被告东莞市众诚二手车经销有限公司、中国工商银行股份有限公司、先锋太盟融资租赁有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告以与被告达成和解为由，于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下:准许原告陈选明撤诉。案件减半收取受理费1259.28元，由原告陈选明负担。审 判 长  张 竹审 判 员  杨 曦人民陪审员  莫敏强二〇二〇年十二月一日书 记 员  王嘉伟
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执恢363号顾德兴、洛阳汇丰健康服务有限公司、郭新粉：顾德兴与洛阳汇丰健康服务有限公司、郭新粉民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日作出（2019）豫0329民初1702号民事调解书，洛阳汇丰健康服务有限公司、郭新粉应支付顾德兴借款1600000元。申请人于2020年11月2日向法院申请执行。经本院强制执行，执行到位金额1214000元，执行费14400元，剩余案件款申请人自愿放弃。至此，顾德兴向本院申请执行的（2019）豫0329民初1702号民事调解书已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，被执行人洛阳汇丰健康服务有限公司、郭新粉已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知。伊川县人民法院二〇二〇年十二月十六日