wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省监利市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1023刑初419号公诉机关湖北省监利市人民检察院。被告人段光明，男，1997年7月18日出生于湖北省监利市，汉族，高中文化，务工，住监利市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月21日被监利市公安局取保候审。监利市人民检察院以鄂监检二部刑诉〔2020〕219号起诉书指控被告人段光明犯交通肇事罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。监利市人民检察院指派检察员詹烁出庭支持公诉，被告人段光明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月3日，被告人段光明驾驶鄂Ｄ×××**捷达牌小型轿车从监利县桥市镇唐段某2前往监利县容城镇。同日20时55分许，段光明驾驶该车行至监利市朱河镇细河村路段时，遇吴某1驾驶电动三轮车载王某在前方同向行驶。段光明所驾轿车追尾撞上吴某1驾驶的车辆，造成王某当场死亡、吴某1倒地受伤、两车受损的交通事故。监利市公安局法医分析意见书认定，死者王某符合胸部外伤致胸腔内脏破裂引起失血性休克死亡。事故发生后，段光明在现场等候处理并被监利市公安局民警传唤到案。监利市公安局交通警察大队认定，段光明承担本次事故的主要责任。经荆州长江法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人吴某1的伤残程度为九级伤残。案发后，被告人段光明赔偿了被害人王某的近亲属、被害人吴某1的经济损失并取得了谅解。公诉机关认为，被告人段光明违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡并负事故的主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人段光明具有自首、赔偿并取得谅解情节，建议判处被告人段光明有期徒刑七个月，缓刑一年。公诉机关提交了被告人段光明户籍证明、机动车驾驶证、机动车行驶证、户口注销证明、调解协议书、收条、谅解书等书证；肇事车辆物证照片；证人吴某2、段某1的证言；交通事故认定书、法医分析意见书、武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书、荆州长江法医司法鉴定所司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、现场图；被告人段光明的供述和辩解等证据。被告人段光明对指控事实和罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公诉机关委托监利市社区矫正局对被告人段光明适用缓刑进行适用前调查评估，监利市社区矫正局出具的调查评估意见认为，被告人段光明具备社区矫正条件，同意接受对其进行社区矫正。本院认为，被告人段光明违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人段光明具有自首情节，依法予从轻处罚；其能够赔偿被害人近亲属和伤者经济损失并取得谅解，亦酌情予从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现和社矫机构出具的调查评估意见，鉴于被告人段光明具备适用缓刑的条件，依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人段光明犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  朱斌二〇二〇年十二月四日书记员  杨燕
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初3084号原告：刘某，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：陈某，宁夏剑平律师事务所律师。被告：孙某1。被告：王某。被告：孙某2。三被告共同诉讼代理人：郎某，宁夏浩晟律师事务所律师。本院在审理原告刘某与被告孙某1、王某、孙某2合伙协议纠纷一案中，2020年12月18日刘某向本院申请申请撤回对孙某1、王某、孙某2的起诉。本院认为，刘某的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回对被告孙某1、王某、孙某2的起诉。案件受理费9678元，减半收取计4839元，由刘某负担。审判员 刘书雅二○二○年十二月十八日书记员 王 雅
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0321民初3135号 原告：李兰芳，女，1945年1月12日出生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：宗敏，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被告：毕玉岗，男，1965年3月15日出生，汉族，住桓台县。 被告：毕玉强，男，1972年8月29日出生，汉族，住桓台县。 原告李兰芳与被告毕玉岗、被告毕玉强赡养纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李兰芳及其委托诉讼代理人宗敏、被告毕玉岗、毕玉强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李兰芳向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令两被告按每人每月50元的标准支付赡养费；2.请求依法判令两被告按份承担原告的药费、医疗费、护理费等费用；3.请求依法判令被告毕玉强不得干扰和影响原告在其三间房屋居住和生活；4.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与丈夫生育两个儿子，分别为被告毕玉岗和毕玉强。2012年原告的丈夫不幸离世。村委分给原告的征地补偿款都是被告领取后再交给原告部分款项。2019年冬天，原告与被告毕玉强之妻交谈随人情份子的事发生矛盾。被告毕玉强之妻将原告关在门外，生活用品也扔出门外。2020年正月初七，原告又被关在门外一天一夜。之后，原告的生活用品又被打碎。两被告也因赡养问题产生矛盾。原告多次求助村委会，经村委会协调未果。原告年龄已高，体弱多病，无劳动能力，生活不能完全自理。原告为维护合法权益，提起诉讼。 被告毕玉岗辩称，同意每人每月支付原告赡养费50元及平均分担医疗费等费用，也同意不干扰、不影响原告在其三间房屋居住和生活。 被告毕玉强辩称，同意每人每月支付原告赡养费50元及平均分担医疗费等费用，但是要求两被告分别给原告提供住所轮流居住。 本院经审理认定事实如下：原告李兰芳系桓台县田庄镇田庄村人，生于1945年1月12日，现75周岁，居住于桓台县，丈夫毕绪坤已去世。原告生育长子毕玉岗、次子毕玉强，无其他子女。桓台县宅基地现登记的户籍人口有原告李兰芳、被告毕玉强、毕玉强之妻褚连芳、毕玉强之子毕宜涛、毕玉强孙女毕文飞。 原被告因赡养问题诉至法院，形成本案纠纷。庭审中，两被告对原告的第一、二项诉讼请求无异议，均同意每人每月支付原告赡养费50元及平均分担医疗费等费用。 本案争议的焦点在于原告的居住问题。 桓台县宅基地系原告及丈夫的老宅基地。长子毕玉岗于××××年结婚，婚后同父母及弟弟在老宅基地上的旧房子里共同居住生活。1988年农历五月十七日，在同族长辈毕绪坤、毕绪才、毕武基、毕文基主持下，邻居张红山、张红岭证明下，毕玉岗与父母及弟弟毕玉强分家，邻居张连登代书分单一份，约定毕玉岗向村委申请新宅基地建房，两年内建好，建房所用材料、树木从坡北树木选取，剩余树木归父母使用；毕玉岗自××××年××月份开始支付父母赡养费每月20元，每年分两次支付；毕玉岗每年向父母交养老煤1吨；毕玉强结婚时，毕玉岗支付父母1000元帮助毕玉强结婚；毕玉强结婚后在旧宅子居住，父母在旧宅子西头三间北屋居住；毕玉强结婚后向父母支付赡养费和养老煤的标准同毕玉岗一样。分家后，毕玉岗向村委申请了新宅基地桓台县田庄镇田庄村1组25号建造房屋，并居住至今。××××年，被告毕玉强结婚，婚后同父母在旧宅子共同居住生活，其中父母居住在西头三间北屋中。1995年，在同族长辈毕武基、毕绪军、毕绪宾主持下，邻居张红岭、张红山见证下，毕玉岗、毕玉强同父亲毕绪坤就赡养问题签订协议，约定父母的责任田由毕玉岗、毕玉强分种，兄弟二人每年向父母交玉米100斤、小麦500斤；赡养费每人每月30元，兄弟二人共计720元；养老煤兄弟二人每人每年一吨；父母的医疗费以单据为准由兄弟二人平均分摊。2009年，毕玉强对旧宅子在原址上进行翻新，建造了现在的桓台县房屋。新房建成后，原告一直居住在西头三间北屋中，现在原告在该房西头两间北屋中生活。 经质证，原告李兰芳对1988年农历五月十七日的分单、1995年的赡养协议的真实性均无异议，并认为其在西头三间北屋中居住符合分家协议的约定。长子结婚成人后向村委申请新宅基地建房，小儿子和父母共同居住，在父母去世后，死后倒宅归小儿子所有也符合当地习俗。赡养协议中约定的赡养费、小麦、玉米、煤，毕玉岗都按约定交付，因我与毕玉强共同居住生活，我从未强求毕玉强支付过。经庭审询问，原告要求继续在现在生活的西头三间北屋中居住，被告毕玉强及其家属不得采取谩骂、锁门、泼水等过激行为干扰原告正常生活。 被告毕玉岗质证称已经按分家协议及赡养协议约定履行，但赡养协议中“毕玉岗”不是其签名。 被告毕玉强质证称1988年分家时尚未成年，对此事不清楚。1995年赡养协议主要内容系赡养费、小麦、玉米、煤的标准，未涉及房屋居住问题。原告所称的锁门是指我妻子褚连芳和我吵架，把门锁了，摔了暖壶。 庭审中，经当庭询问，本案诉讼费100元，两被告已经支付给了原告。 上述事实，由原告提交的村委证明两份、被告毕玉岗提交的1988年分单一份、被告毕玉强提交的1995年赡养协议一份及庭审笔录在卷为证，足以证明。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务。被告毕玉岗、毕玉强对原告的第一、二项诉讼请求无异议，同意每人每月支付原告赡养费50元并平均分担医疗费等费用，因此对原告的第一、二项诉讼请求本院予以支持。 《中华人民共和国老年人权益保障法》规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。赡养人应当妥善安排老年人的住房，不得强迫老年人居住或者迁居条件低劣的房屋。老年人自有的或者承租的住房，子女或者其他亲属不得侵占，不得擅自改变产权关系或者租赁关系。老年人自有的住房，赡养人有维修的义务。本案中，原告李兰芳在桓台县房屋西头三间北屋中居住生活，符合1988年分单的约定，即使被告毕玉强拆除父母的旧房屋建造新房屋，也理应妥善安排父母的住房，不得强迫原告迁居。1995年的赡养协议并未改变上述约定。加之在当地农村，父母跟随小儿子生活，死后倒宅符合当地习俗。再者，根据农村一户一宅原则，农村房屋具有社会福利性，目的是为了保证农村居民最基本的居住权，并且宅基地使用权是以户的名义审批，所有该户内登记的人均是共同使用权人，原告李兰芳户籍登记在桓台县，因此原告当然享有在该房屋的居住权。两被告及其配偶不得干扰和影响原告的居住和生活。 依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十六条规定，判决如下： 一、被告毕玉岗、毕玉强自原告李兰芳起诉之日2020年8月27日起按每人每月50元的标准支付原告李兰芳赡养费。 二、被告毕玉岗、毕玉强自原告李兰芳起诉之日2020年8月27日起平均分担原告李兰芳的医药费、医疗费等费用。 三、被告毕玉岗、毕玉强排除妨害，不得干扰和影响原告李兰芳在桓台县屋中居住和生活的权利。 四、驳回原告李兰芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或者其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者迟延履行金。 案件受理费100元，由被告毕玉岗、毕玉强负担（已当庭支付给原告李兰芳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  张志军 审 判 员  刘文强 人民陪审员  王 娟 二〇二〇年十二月五日 书 记 员  田静文
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初12959号原告：王迷藏，女，1967年1月27日出生，汉族，住河南省封丘县。原告：李大辉，男，1981年9月21日出生，汉族，住河南省太康县。上述原告委托诉讼代理人：牛玉亮，河南帅法律师事务所律师。被告：王振，男，1970年1月3日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：毕纪国，河南荟智源策律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘燕丽，河南荟智源策律师事务所实习律师。第三人：刘玉喜，男，1970年2月14日出生，汉族，住郑州市。原告王迷藏、李大辉诉被告王振，第三人刘玉喜合同纠纷一案，本院依法进行了审理。原告王迷藏、李大辉依法向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王迷藏、李大辉的撤诉系其真实意思表示，是在法律的范围内处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王迷藏、李大辉撤诉。案件受理费12983元，减半收取6491.5元，由原告王迷藏、李大辉负担。审判员  张卫青二〇二〇年十二月十四日书记员  张 栩
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0181执8776号等系列案 申请执行人刘宗胜。 被执行人浏阳市创豪鞭炮厂。 申请执行人刘宗胜等与被执行人浏阳市创豪鞭炮厂追索劳动报酬纠纷四十六件系列案件，本院依据已发生法律效力的（2019）湘0181民初12046号等民事判决书，于2020年12月14日向被执行人发出执行通知书，责令其履行支付刘宗胜等工资285622.9元的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人浏阳市创豪鞭炮厂银行存款285622.9元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 （此页无正文） 审判员  陈南飞 二〇二〇年十二月十八日 书记员  黄思明
江西省景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执516号之二申请执行人：方某某，男，汉族。1966年8月18日出生，住江西省景德镇市昌江区。被执行人：程某某，男，汉族，1972年10月8日出生，住江西省上饶市鄱阳县。方某某依据已经发生法律效力的景德镇市昌江区人民法院（2020）赣0202民初43号民事调解书于2020年11月09日向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案执行。2020年11月11日，本院向被执行人程某某发出执行通知，被执行人程某某未履行完毕生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出责令财产报告令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，未发现被执行人名下有银行存款、不动产等财产；被执行人名下车辆已保全查封，暂时无法扣押处置。2020年11月11日，本院已向被执行人发出限制高消费令。2020年11月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的3.5185万元，截至2020年12月14日已执行0万元，未执行3.5185万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供立即执行的财产，于2020年12月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乐泉的人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  甄 鹏二〇二〇年十二月十四日书 记 员  胡亚丽
四川省松潘县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3224民初153号 原告：汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司，住所地松潘县进安镇城北家园，统一社会信用代码91513224085848122C。 负责人：冯魏鑫，该分公司总经理。 被告:刘金柱，住四川省松潘县进安镇城家园**********。 本院在审理原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司诉被告刘金柱物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月2日立案。原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司于2020年12月7日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司自愿撤回起诉，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，由原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司负担。 审判员 薛 花 二〇二〇年十二月七日 书记员 周世敏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初25521号原告:河南华军物业服务集团有限公司,住所地：郑州市金水区孟寨北街**院**楼，统一社会信用代码：914101055843863219。法定代表人:张东雷,该公司总经理。委托诉讼代理人:田雪,河南振山律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴雪琳,河南振山律师事务所律师。被告:顾蕾。原告河南华军物业服务集团有限公司（华军物业）诉被告顾蕾物业服务合同纠纷一案,本院于2020年1月14日立案后,依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告华军物业的委托诉讼代理人田雪，吴雪琳,被告顾蕾到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告物华物业向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付2018年10月31日至2020年8月20日物业管理服务费共计4818元，违约金8293元，共计13111元;2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由:被告作为物华华庭1号楼3单元501号的业主，原告作为物业管理服务公司，双方于2017年11月13日签订了《物华华庭前期物业管理服务协议》（以下简称“物业服务合同"），确立了物业服务合同关系。合同约定，被告应按照每月每平方米2.4元的标准向原告支付物业服务费，被告房屋计费面积为91.05平方米，即被告应每月向原告支付物业服务费219元。另约定，被告应于每季度的前五日向原告缴纳本季度物业服务费，逾期按照每逾期一日支付欠付物业服务费千分之五的标准支付违约金。被告现已拖欠2018年10月31日至2020年8月30日期间的物业服务费共计人民币4818元、滞纳金8293元，共计13111元。原告曾多次催告被告支付拖欠费用，被告均置之不理，原告为维护自己合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。被告顾蕾辩称：原告所诉被告房产基本情况属实。2018年10月31日至2020年8月30日期间的物业服务费未交属实,原告没有公示物业服务，营业执照及标准、计费时间等，要标公开供水、供电的收费标准，设施养护记录、照片等。电梯经常出现故障，要求物业整改，至今未整改。2018年暖气没有按约供暖，赔偿不到位。小区不安全，出现发小广告，时常丢东西，丢电瓶、充电器等。卫生不标准，没有活动中心，没有消防设施。本院经审理认定事实如下:原告作为物业管理服务公司，被告作为物华华庭1号楼3单元501号的业主，双方于2017年11月13日签订了《物华华庭前期物业管理服务协议》，确立了物业服务合同关系。合同约定，原告进行房屋外观、设备运行、共用部位、共用设施的维护及管理、环境卫生、绿化、交通秩序与车辆停放、公共秩序及消防等方面的管理服务工作。被告应按照每月每平方米2.4元的标准向原告支付物业服务费，被告房屋计费面积为91.05平方米，即被告应每月向原告支付物业服务费219元。另约定，被告应于每季度的前五日向原告缴纳本季度物业服务费，逾期按照每逾期一日支付欠付物业服务费千分之五的标准支付违约金。被告自2018年10月31日至2020年8月30日期间的物业服务费4818元未缴纳。经原告曾多次催告，被告一直未交。本院认为,原告华军物业已经为其小区的业主们提供了前期物业管理服务,与被告顾蕾签订合同，已经形成事实上的物业服务合同关系,且顾蕾也曾经履行了缴纳物业管理费的义务。顾蕾现对原告提供的物业服务不满意应通过正常途径与物业公司沟通、协商解决,也可向业主委员会反映并通过业主大会决定选聘、解聘原告。顾蕾以小区卫生、环境、电梯及安全等为由拖欠物业管理费用，提供了部分小区的照片，但不能证明原告没有对其进行物业服务，不能以此拖欠物业费。原告提供的物业管理服务一直处于持续状态,被告应当按约定的金额、时间缴纳物业管理服务费。根据双方合同约定,被告自2018年10月31日起一直拖欠至今,已违反合同约定,根据法律规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费,物业服务企业请求业主支付物业费的,应予支持。故本院对原告起诉要求被告支付自2018年10月31日起2020年8月20日的物业管理服务费(91.05㎡2.4元/㎡/月22个月)共计4807.44元的物业管理服务费,本院予以支持。关于合同中对物业管理费违约金内容的约定,实质上系双方是对逾期交付物业管理费违约责任的约定,因原告在实际物业管理过程中也存在不符合约定的地方，存在一定违约情形，故逾期违约金应按拖欠物业管理服务费4807.44元的20%的标准支付,符合《最高人民法院关于适用若干解释(二)》第二十九条有关当事人约定的违约金超过损失的30%的,一般可以认定过分高于造成的损失的规定,本院予以认可,被告应支付拖欠物业服务费4807.44元的20%即961.49元。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于审理物业管理纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、最高人民法院关于适用若干解释(二)》第二十九条、《物业管理条例》第七条第五项、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定,判决如下:一、被告顾蕾于本判决生效后十日内支付原告河南华军物业服务集团有限公司物业管理费4807.44元、逾期违约金961.49元，共计5768.93元;三、驳回原告河南华军物业服务集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取64元,由被告顾蕾负担28元，原告负担36元。本判决为终审判决。审判员  李继卫二〇二〇年十二月十六日书记员  刘秀芳
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执3002号之四申请人：张福军。被执行人：华磊。本院依据已经发生法律效力的民间借贷纠纷法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人华磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人华磊在山东省农村信用社联合社904011100010100486433,0账户内存款人民币474920.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年十二月十九日书记员  姜 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李纪增联系电话：0632538****
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1226执497号申请执行人:滕亚玲，女，1979年11月27日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇竹园路**。被执行人：彭庆剑，男，1985年12月14日出生，苗族，城镇居民，住，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇锦江东院小区******/div>本院在执行滕亚玲与彭庆剑民间借贷纠纷一案中，因本院2020年3月16日作出的（2019）湘1226民初1225号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人彭庆剑未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人滕亚玲于2020年11月5日向本院提出执行申请。本院受理该执行案件后向被执行人彭庆剑送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人滕亚玲提供被执行人财产线索。本院在2020年11月5日发起总对总网络财产查控，查明彭庆剑名下无银行存款、车辆、证券、股息红利、收益类保险等其他财产。2020年11月9日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人彭庆剑无住房公积金缴存记录。2020年11月9日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人彭庆剑无房产登记信息；2020年12月12日，本院其他案件对被执行人彭庆剑适用限制高消费措施。2020年12月12日本院短信告知滕亚玲本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人彭庆剑有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。经本院采取上述查控措施，被执行人彭庆剑名下暂无其他财产可供执行，申请执行人滕亚玲未能提供被执行人彭庆剑其他的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  江小军审 判 员  谢 钧审 判 员  向宗杰二〇二〇年十二月十四日代理书记员  陶理文
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执1478号 申请执行人：王力娜，女，1988年5月1日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：刘士友，男，1989年5月1日出生，汉族，农民，住宁晋县。 本院在执行申请执行人王力娜与被执行人刘士友婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成执行和解并长期履行，且申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0528执1478号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 杨宏召 审判员 田 飞 二〇二〇年十二月九日 书记员 孙莉琇
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢1120号周英堂、鞠庆华：本院在执行申请执行人周英堂与被执行人鞠庆华土地承包经营权出租合同纠纷一案中，被执行人鞠庆华已给付申请执行人周英堂案款4894元，申请执行人同意该案执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十八日
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保3009号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。 负责人：孙某某，行长。 委托诉讼代理人：于某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被申请人：郑某某，男，1973年10月31日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码：。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人郑某某银行账户内存款314197.81元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行已向本院提供担保。 本院经审查认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郑某某名下314197.81元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 琳 二〇二〇年十二月八日 书记员 柳华进
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执异33号案外人：洪鑫，女，1974年10月5日出生，住辽阳市白塔区。申请执行人：辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9121160000MA0QF9EU16，住所地：辽阳市灯塔市政府路**。法定代表人：于洪光，公司董事长。被执行人：洪素岩，女，1978年4月17日出生，汉族，住辽阳市文圣区。本院在执行申请执行人辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司与被执行人洪素岩等金融借款合同纠纷一案中，案外人洪鑫对执行标的向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人洪鑫诉称，2014年4月3日，我带父母到海南旅游，到白沙黎族自治县邦溪镇芭蕉水库南侧的四季春天温泉小镇后，父母喜欢这个地方并且房子价格还不贵，我就出资买了位于海南省××自治县邦溪镇芭蕉水库南侧的四季春天温泉小镇三期多层住宅楼6#（幢）2单元502室的房子。由于当时我名下还有几处房产，怕以后房产税改革超出规定面积后增收高额税费，还怕自己名下房产多了影响自己的工作，就用洪素岩的名字办理的房产证，当时我的手机里有洪素岩的身份证，在洪素岩不知情的情况下就办理了该房屋的所有事宜，洪素岩本人在购房所有的手续上面没有一处亲笔签名，在购房至今洪素岩未去过一次海南，洪素岩的委托书签字也不是本人签字。购房款是从洪鑫名下的工商银行卡支出。四季春天售楼处的售楼员及当时现场的洪鑫父母都可以证实。现请求：一、中止执行（2020）辽1081执181号裁定书；二、解除对坐落于海南省××自治县邦溪镇芭蕉水库南侧的四季春天温泉小镇三期多层住宅楼6#（幢）2单元502室房屋的查封。申请执行人辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司未作答辩。被执行人洪素岩辩称，没有异议，我不知道什么时候买的房子。经本院查明，原告辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司为与被告辽阳华欣贸易有限公司、灯塔市大桥水泥有限公司、辽阳市文圣区沙浒立方采石厂、辽阳佳岩水泥制造有限公司、刘岩、洪素岩、刘柱家、吕朝南、闫柏涛、王驰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月18日作出（2017）辽1081民初1169号民事判决，判决：一、被告辽阳华欣贸易有限公司于本判决生效后10日内偿还原告辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司金融借款本金500万元并自2016年6月7日起至给付之日止按年利率9％给付利息。二、被告辽阳佳岩水泥制造有限公司、灯塔市大桥水泥有限公司、辽阳市文圣区沙浒立方采石厂、刘岩、洪素岩、刘柱家、吕朝南、闫柏涛对上述借款及利息承担连带保证责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。闫柏涛不服，提出上诉。辽阳市中级人民法院于2019年12月20日作出（2019）辽10民终1692号民事裁定书，准许闫柏涛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月20日作出（2020）辽1081执181号执行裁定，查封被执行人洪素岩名下位于海南省××自治县邦溪镇芭蕉水库南侧的四季春天温泉小镇三期多层住宅楼6#（幢）2单元502室，不动产证号：琼（2018）白沙县不动产权第0001865号，建筑面积60平米，查封期限三年。另查，被执行人洪素岩于2014年4月3日与海南春天房地产开发有限公司签订商品房买卖合同（合同编号：133062502），以人民币193757元购买位于海南省××自治县邦溪镇芭蕉水库南侧的四季春天温泉小镇三期多层住宅楼6#（幢）2单元502室房屋。该房屋现登记在洪素岩名下。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议与复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断……本案中，案涉房屋现登记在被执行人洪素岩名下，对案外人的异议请求，本院不予支持。案外人主张其是本院查封的房产的所有人以阻却执行，可以通过提起执行异议之诉解决。综上，经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十六条之规定，裁定如下：驳回案外人洪鑫的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  高尚萍审判员  刘守富审判员  殷晓伟二〇二〇年十二月十七日书记员  李林静附：本案适用的相关法律、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条人民法院审查执行异议或者复议案件，应当依法组成合议庭。指令重新审查的执行异议案件，应当另行组成合议庭。办理执行实施案件的人员不得参与相关执行异议和复议案件的审查。第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。人民法院作出其他裁定和决定时，法律、司法解释规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进行告知。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执1127号 王宝梅、王文钢： 本院执行的王宝梅申请王文钢民间借贷纠纷一案，经被执行人王文钢自动履行完毕，申请人已申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月十七日
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢736号 申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店三台分理处，住所地瓦房店市三台乡三台村。 法定代表人：应多，系该处负责人。 委托代理人：林世超，系该行职员，男，1965年11月15日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：付殿昌，男，1954年3月23日生，锡伯族，户籍地瓦房店市。 本院在执行大连农村商业银行股份有限公司瓦房店三台分理处与付殿昌金融借款合同纠纷（2017）辽0281民初3401号民事判决书一案中，申请人申请执行的标的为借款本金30000元及利息、案件受理费275元。本院在执行过程中，于2020年12月8日扣划了被执行人银行存款4872元，并已支付给申请执行人，申请执行人预交了执行费50元。经执行系统总对总、点对点等再未查到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且书面同意终结本次执行程序，已对被执行人限制高消费，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年十二月十六日 书记员 左 涛
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执702号之四被执行人：范连根，男，汉族，1961年12月17日生。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范连根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范连根在中国农业银行账户内存款人民币30629.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二〇年十二月十四日书记员  孙安佳
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初5176号原告：孔月梅，女，1968年4月3日生，汉族，住兰考县。被告：朱国胜，男，1967年10月29日生，汉族，住兰考县。原告孔月梅诉被告朱国胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还欠款23421元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营农药等生产资料，被告多次从原告处进农药等生产资料用于生产经营，截止至2019年7月25日被告共欠原告农药款23421元，被告给原告出具了欠条。后经原告多次催要，被告一直推托拒不返还。为维护原告的合法权益，特此具状，望判如所请。本案在审理过程中，原告孔月梅于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孔月梅撤回对被告朱国胜的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告孔月梅负担。审判员  杨金亮二〇二〇年十二月七日书记员  金秋慧
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202民初11330号 原告：卞红海，男，1975年8月10日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 被告：于加彬，男，1994年7月5日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 本院在审理原告卞红海诉被告于加彬民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告卞红海撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告卞红海负担。 审判员 王 建 二〇二〇年十二月二日 书记员 徐盈雪
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1521行初51号原告李海林（李海玲），女，1969年出生，汉族，住罗山县。被告罗山县人力资源和社会保障局。地址罗山县城新区行政大道10号。法定代表人沈雁忠，该局局长。委托代理人黄力，男，该局副主任科员。特别授权。委托代理人徐骁，河南陆达律师事务所律师。一般代理。第三人罗山县交通运输局。地址罗山县城行政路26号。法定代表人宋涛，该局局长。委托代理人廖国云，河南书涵律师事务所律师。特别授权。第三人河南省罗山县汽车运输总公司。地址罗山县新罗息路口。法定代表人李福志，该公司总经理。委托代理人李道刚，男，该单位员工。特别授权。委托代理人廖国云，河南书涵律师事务所律师。特别授权。本院在审理原告李海林诉被告罗山县人力资源和社会保障局、第三人罗山县交通运输局、第三人河南省罗山县汽车运输总公司人力资源社会保障行政管理认定纠纷一案中，原告李海林以被告错误，另行诉讼为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李海林申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告李海林撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李海林负担。审 判 长  胡汉青审 判 员  张 鑫人民陪审员  樊大春二〇二〇年十二月十一日书 记 员  韩岳峰
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终4531号上诉人（原审原告）：陈晓宝，女，1995年3月30日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：杨丹，天津行高律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市京阳健身服务有限公司，住所地天津市武清区杨村街京津公路东侧中信广场**地下**。法定代表人：曹飞飞。被上诉人（原审被告）：曹飞飞，男，1990年4月9日生，汉族，住河南省柘城县。上诉人陈晓宝因与被上诉人天津市京阳健身服务有限公司（以下简称“京阳公司”）、曹飞飞合伙协议纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2018）津0114民初11367号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈晓宝于2020年12月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈晓宝在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陈晓宝撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起生效。二审案件受理费1190元，减半收取计595元，由上诉人陈晓宝负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 岩审判员 赵永华审判员 刘 文二〇二〇年十二月七日法官助理单体玉书记员郝旭尧附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执674号申请执行人：李**,男性,1974年10月12日出生,住五常市。被执行人：黑龙江鹏业农业发展股份有限公司，社会统一信用代码9123019979305506XF，住所地哈尔滨市。法定代表人：王建业,被执行人：哈尔滨中翔彩钢钢结构有限公司，社会统一信用代码91230110787510281Q，住所地哈尔滨市。法定代表人：刘万青,被执行人：马晓锋，男性,1979年6月17日生，汉族，住庆安县。被执行人：孙秀龙，男性,1968年8月11日生，汉族，住饶河县。被执行人：侯学林，男性,1964年10月21日生，汉族，住四川省。本院在执行李**与黑龙江鹏业农业发展股份有限公司、哈尔滨中翔彩钢钢结构有限公司、马晓锋、孙秀龙、侯学林其他案由一案。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，被执行人无其他可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人李**，申请执行人李**也不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇二〇年十二月四日书记员  吕海龙
吉林省长春市南关区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0102执2650号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人宽城区小巨蛋练歌场侵害放映权纠纷一案，申请人于2020年12月1日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人宽城区小巨蛋练歌场立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《妈妈我很好》的侵害，被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)第108条第(1)项的规定，通知如下:本案予以结案。二〇二〇年十二月一日
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初2554号原告：瑞风能源（武汉）工程技术有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区高新大道**。法定代表人：叶毅，职务：执行董事。委托诉讼代理人：胡颖、齐剑天，北京大成（武汉）律师事务所律师。被告：浚县豫能风力发电有限公司，住，住所地：鹤壁市浚县屯子镇董厂村西侧象山风电场/div>法定代表人：段继兵，职务：董事长。第三人：北京广诚德明能源装备有限公司，住，住所地：北京市朝阳区东三环中路**楼**2005/div>法定代表人：周秀芳，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨震，男，1981年5月28日出生，汉族，住北京市西城区。系该公司员工。原告瑞风能源（武汉）工程技术有限公司与被告浚县豫能风力发电有限公司，第三人北京广诚德明能源装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后。原告于2020年12月6日向本院提出撤诉申请，撤回对被告浚县豫能风力发电有限公司，第三人北京广诚德明能源装备有限公司的起诉，并将诉讼标的变更为1000000元。本院认为，原告瑞风能源（武汉）工程技术有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告瑞风能源（武汉）工程技术有限公司撤回对被告浚县豫能风力发电有限公司，第三人北京广诚德明能源装备有限公司的起诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，保全费5000元，共计11900元，由原告瑞风能源（武汉）工程技术有限公司负担。审判员  刘希普二〇二〇年十二月七日书记员  庞俊洋
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0221执1178号申请执行人王玉龙，男，1985年2月10日生，汉族，住杞县。被执行人郭林，男，1986年3月27日生，汉族，住杞县。王玉龙与郭林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初646号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭林于上述判决书生效后十日内偿还申请人王玉龙借款490000元及逾期利息（利息按照利率6%支付，自2019年2月18日计算至借款清偿之日），并负担案件受理费8624元，公告费600元。因郭林未按上述生效法律文书履行义务，王玉龙向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人郭林发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人郭林仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款本院已经冻结但申请执行人不要求划拨。三、已向被执行人郭林发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王玉龙本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权490000元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭林负有继续向申请执行人王玉龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页以下无正文）审判长  魏孝奇审判员  孙德华审判员  苗 旺二〇二〇年十二月十四日书记员  周 棒
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3204号周本斌：你与章银一案，本院作出的(2018)鄂0302民初3269号调解已发生法律效力。申请执行人章银于二〇二〇年十一月十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2018)鄂0302民初3269号调解书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××65特此通知。二〇二〇年十二月十五日联系人：计妍联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执2953号申请执行人杜某培，男，1984年12月19日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人武汉某医疗器械制造有限公司。住所地：武汉市黄陂区横店街前进大街。法定代表人夏某华，公司总经理。申请执行人杜某培与被执行人武汉某医疗器械制造有限公司（以下简称某公司）房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂0116民初3752号民事调解书已经发生法律效力。权利人杜某培向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日立案执行。申请执行标的为欠款314052元及诉讼费、执行费。本案执行过程中，双方达成执行和解协议，协议约定：1、被执行人某公司于协议签订之日支付欠款10万元，其余欠款214052元、诉讼费4984元、执行费4686元，合计223722元，自2021年开始每月20日前支付4万元，至2021年5月20日前全部付清。2、若被执行人某公司未按上述任一期限足额履行付款义务，则申请执行人杜某培有权随时就剩余未付全部金额一次性向人民法院申请恢复执行。执行和解协议签订当日，被执行人某公司已支付欠款10万元。本院认为，本案执行过程中，双方当事人已经达成执行和解协议，本案执行应予终结。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0116执2953号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈大进二〇二〇年十二月十七日书记员  胡 畔
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终5511号上诉人（原审被告）：菏泽江东房地产开发有限公司，住所地:山东省菏泽市牡丹区皇镇乡三信社区中心街**东1门市。法定代表人：邓翠华，任该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，山东敬人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：新乡市华盛设备租赁有限公司二分公司，住所地:河南省新乡市卫滨区劳动南街**绿地·迪亚上郡（上海新城）商业****。负责人：刘芳。委托诉讼代理人：冯曙光，河南悦言律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱勇，男，汉族，系该公司员工。原审被告：秦家龙，男，汉族，1982年5月10日出生，住贵州省普安县。原审被告：陈生祥，男，汉族，1972年5月17日出生，住四川省。原审被告：徐瑾，男，苗族，1985年2月18日出生，住贵州省普安县。上诉人菏泽江东房地产开发有限公司因与被上诉人新乡市华盛设备租赁有限公司二分公司及原审被告秦家龙、陈生祥、徐瑾建筑设备租赁合同纠纷一案，不服河南省新乡市卫滨区人民法院（2020）豫0703民初1343号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人菏泽江东房地产开发有限公司于2020年12月9日向本院申请撤回上诉。本院认为：菏泽江东房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许菏泽江东房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5288元，减半收取2644元，由菏泽江东房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱**民审判员  李 立审判员  张金帅二〇二〇年十二月九日书记员  徐 坤
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1997号之三申请执行人:周孝刚，男，1962年8月6日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:余春峰，男，1974年1月22日生，汉族，住河南省商城县。周孝刚与余春峰民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2020）豫1524民初1656号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告余春峰偿还原告周孝刚借款100000元及利息，承担案件受理费1150元。因余春峰未按上述生效法律文书履行义务，周孝刚向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，也未向本院申报财产。被执行人余春峰仅主动履行20000元，扣缴应承担本案的执行费1400元、受理费1150元余17450元，已发还给申请执行人。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人余春峰有银行存款合计1580元，本院依法冻结、划拨到法院执行款账户，并发还给申请执行人周孝刚。2.查明被执行人有起亚牌小型普通客车(车牌号豫Ｃ×××**）,现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人余春峰名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人余春峰依法采取拘留十五日的强制执行措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余春峰负有继续向申请执行人周孝刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨     传     国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二〇年十二月十五日书记员 王           丽
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3526号之一申请执行人：时鹏飞，男，汉族。被执行人：郑州乐然实业有限公司。法定代表人：杨欣。申请执行人时鹏飞诉被执行人郑州乐然实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0183民初2807号民事判决书已经发生法律效力，因被告郑州乐然实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，时鹏飞向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书，被执行人至今仍未履行，亦未申报财产。2.分别于2020年11月18日、12月8日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下豫Ａ×××**号车辆，经查该车辆与实际名称不符，致使该车辆无法查封。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.于2020年12月7日前往新密市不动产登记中心查封郑州乐然实业有限公司所有的登记在郑州酷派电子设备有限公司名下的位于新密市××××村的土地【证号：新密国用（2014）第010号】，查封期限为2020年12月7日至2023年12月6日。该查封为轮候查封，查封财产暂时无法处置。4.于2020年12月4日前往新密市市场监督管理局调查被执行人工商登记情况，未发现被执行人有财产信息。5.于2020年12月3日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2020年12月1日对被执行人进行现场调查，未找到被执行人可供执行的财产。本院于2020年12月10日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州乐然实业有限公司负有继续向申请执行人时鹏飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十二月十日书记员  范艺凡
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执恢309号之三申请执行人：肖波，男，1972年10月19日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：衡阳市平顺渣土运输有限公司，住所地：湖南省衡阳市雁峰区蒸湘南路**。法定代表人：王忠平。被执行人：王忠平，男，1970年05月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。申请执行人肖波与被执行人衡阳市平顺渣土运输有限公司、王忠平民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日作出（2019）湘0408民初975号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月10日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院在执行过程中发起总对总网络财产查控，并进行线下财产查询。本院于2020年9月24日查封了被执行人王忠平名下购买的坐落于湖南省衡阳市蒸湘区××路××号××室房屋（预告登记证明号：衡房预蒸湘区字第0××3号、衡房预蒸湘区字第0××7号，建筑面积：1169.65平方米）。本院于2020年11月9日裁定拍卖上述房屋，并对上述房屋进行了现场勘查和定向询价。因案外人衡阳市业成房地产开发有限公司对本院执行上述房屋提出异议，本院暂不能继续执行上述房屋。上述执行情况及信息，本院均告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产或线索，但申请执行人未能提供。另本院在执行过程中，对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年12月11日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序表示同意。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘纯祥审 判 员  凌 云审 判 员  赵志平二〇二〇年十二月十一日代理书记员  李文婷
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执4752号 申请执行人：周茹，女，1989年11月8日出生，汉族，户籍地亳州市谯城区，现住亳州市谯城区。 被执行人：丁凯亚，男，1990年6月14日出生，汉族，户籍地亳州市谯城区。现住亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人周茹与被执行人丁凯亚民间借贷纠纷一案中，现因该案已与（2020）皖1602执4110号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1602执4752号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十二月十六日 书记员  闫 石
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民督409号申请人：上海丰诚物业管理有限公司，住所地上海市黄浦区淮海中路******。法定代表人：陈群生，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡巍，湖北以诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕璐，湖北以诚律师事务所实习律师。被申请人：鲍一婕，女，1993年10月2日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。申请人上海丰诚物业管理有限公司与被申请人鲍一婕申请支付令一案，本院于2020年11月16日立案后，于2020年11月17日发出（2020）鄂0102民督409号支付令，限令被申请人鲍一婕在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，支付令发出之日起三十日内无法送达债务人，应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0102民督409号支付令自行失效。申请费263元，由申请人上海丰诚物业管理有限公司负担。审判员  魏平二〇二〇年十二月十八日书记员  舒龙
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执2176号兰旗（申请执行人）兰旗与周俊男租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位，至此，兰旗向本院申请执行的（2020）豫0725民初2551号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 震二〇二〇年十二月十九日书记员 赵振坤
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执1121号申请执行人：开封市汇鑫汽车维修有限公司,住开封市东京大道天马广场西北侧。被执行人：开封立拓众和汽车销售服务有限公司，社会统一信用代码91410200678083989U，住所地开封市金明区天马广场西北角。法定代表人：张建立。本院依据（2019）豫0211民初1177号民事判决书，在执行开封市汇鑫汽车维修有限公司与开封立拓众和汽车销售服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。并立即通过网络查询，开封立拓众和汽车销售服务有限公司名下无银行存款、无房产车辆、无其他财产。实地走访了开封西郊乡人民政府，开封立拓众和汽车销售服务有限公司拆迁补偿款未结算我院送达了协助执行通知书，待该拆迁补偿款结算时通知我院来提取。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。且联系不到张建立本人。现尚未执行到位230000元及利息。本院认为，经穷尽执行调查措施，被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人开封立拓众和汽车销售服务有限公司负有向申请人开封市汇鑫汽车维修有限公司继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙丽平审判员  于振宇审判员  刘庆丰二〇二〇年十二月十一日书记员  田智源
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保1080号   申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高兴技术开发区科技大厦。   法定代表人：姜涛，该公司董事长。   被申请人：阿依佐合热·提依甫，女，1994年03月15日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前保全，请求对被申请人阿依佐合热·提依甫名下的存款及收入3,416元或价值相当的其他财产进行保全。申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人阿依佐合热·提依甫存款及收入3,416元或价值相当的其他财产。   案件申请费54.16元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日   书  记  员   热普盖提·热合曼
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执1232号申请执行人：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波，该公司董事长。被执行人：李在刚，男，汉族1959年10月9日出生，住湖南省常德市武陵区。本院在执行申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被执行人李在刚借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘0721民初1928号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被执行人李在刚达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0721执1232号对李在刚的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十二月十一日代理书记员  王 肖
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0727执401号移送执行人：平武县人民法院。被执行人：赵海涛，男，1987年10月17日出生，汉族，住四川省中江县。关于被执行人赵海涛罚金一案，四川省绵阳市中级人民法院作出的（2019）川07刑初32号刑事判决书已发生法律效力。依判决，被执行人赵海涛应缴纳罚金86000元。后四川省绵阳市中级人民法院将本案指定由本院执行，本院于2020年10月20日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人申报财产并履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行并未到本院申报财产及接受调查，本院已依法向被执行人发出限制消费令。同时本院通过网络执行查控系统及实地调查对被执行人的存款、网络银行、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人赵海涛名下无财产可供执行。本院认为，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》中“在严格按照《终本规定》的程序标准和实质标准完成必要的执行措施后，人民法院终结本次执行程序，可不受《终本规定》第一条第四项三个月期限的限制…”。经本院采取多方执行措施后，被执行人无财产可供执行,本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）川0727执401号案件终结本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 蒋 锐审判员 王为民审判员 龚术伦二〇二〇年十二月十七日书记员 贾炳锐
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1347号 申请执行人：欧阳又发，男，1954年7月27日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。 被执行人：廖春华，男，1963年2月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：廖彦博，男，1985年2月20日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：隆回县博祥驾校，住所湖南省隆回县六都寨镇港口村**。 投资人：廖彦博，住隆回县。 本院在执行欧阳又发与廖春华、廖彦博、隆回县博祥驾校借款合同纠纷一案中，申请执行人以达成和解长期履行协议为由申请终结本案执行。 本院认为，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0524执1347号的执行。 如被执行人不履行和解协议，申请执行人可在和解协议约定期满之日起两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小潍 审判员  郭兵凡 审判员  李基高 二〇二〇年十二月十九日 书记员  刘利思
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321财保434号 申请人：于泉，男，1975年7月15日出生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：周卫东，山东齐桓律师事务所律师。 被申请人：李君，男，1969年11月27日出生，汉族，住桓台县。 申请人于泉于2020年12月15日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人李君银行存款7000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以中国大地财产保险股份有限公司山东分公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李君银行存款7000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费90元，由申请人于泉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年十二月十五日 书记员  于 雪
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初1268号原告：中国第四冶金建设有限责任公司，统一社会信用代码：913606811601131007，住所地：江西省贵溪市建设路**。法定代表人：林铁生，公司董事长。委托诉讼代理人：李毅，江西豫章律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿云鹏，江西豫章律师事务所律师。被告：曹某某，男，1957年9月25日出生，汉族，户籍地山东省莱州市，现住甘肃省兰州市红古区。原告中国第四冶金建设有限责任公司诉被告曹某某追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告中国第四冶金建设有限责任公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国第四冶金建设有限责任公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许中国第四冶金建设有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取21834元，财产保全申请费5000元，合计人民币26834元，由原告中国第四冶金建设有限责任公司负担。审判长  黄小辉审判员  饶路新审判员  黄卫明二〇二〇年十二月三日书记员  江淑琴
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1832号申请执行人：王波,男性,1973年11月1日出生,居民身份证号码2302271973********，住富裕县。被执行人：韩德华，男性,1969年4月10日生，居民身份证号码2302221969********，汉族，住讷河市。本院在执行王波与韩德华借款合同纠纷一案中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证卷、工商信息等，已支付10570.00元执行款至申请人账号，被执行人名下无其他可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十二月五日书记员  刘晓龙
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0822执恢55号申请执行人：张圣平，男，1949年12月1出生，汉族，沙洋县人，住沙洋县。被执行人：陈洪新，男，生于1969年11月21日，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。被执行人：吴春兰，女，1972年3月12日生，汉族，沙洋县人，住沙洋县。本院在执行申请执行人张圣平与被执行人陈洪新、吴春兰民间借贷纠纷一案中，申请执行人张圣平与被执行人陈洪新、吴春兰达成执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0822执恢55号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  张峰二〇二〇年十二月九日书记员  杨俊
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执恢129号申请执行人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省祁阳县。法定代表人：刘国富，该行董事长。被执行人：邵晴，男，1988年1月21日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：周少骅，男，1967年5月22日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：杨承韵，男，1982年8月9日出生，瑶族，居民，住湖南省江**县。本院在执行申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人邵晴、周少骅、杨承韵金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人邵晴、周少骅、杨承韵履行生效法律文书确定的义务，但三被执行人均未履行。本院于2020年6月29日以（2020）湘1121执恢129号之二执行裁定拍卖被执行人邵晴、周少骅、杨承韵共同所有的房地产。上述房地产经淘宝网司法拍卖平台拍卖、变卖均无人报名竞买流拍，最终流拍价为9774283.2元。申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年11月24日向本院申请以流拍价9774283.2元抵偿上述房地产，并于2020年12月3日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1121执恢129号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长 彭海平审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二〇年十二月四日法官助理 李海波书 记 员 胡文婷
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0503执1242号 被执行人:杨某，男，1984年5月出生，住甘肃省天水市麦积区。 本院在执行被执行人杨某罚金一案中，查明被执行人杨某在中国邮政储蓄银行股份有限公司张家港市×××营业所有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第280条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条之规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人杨某在中国邮政储蓄银行股份有限公司张家港市西门路营业所62×××00账号内存款×××元至天水市麦积区人民法院。 本裁定立即生效。 审判员  何建军 二〇二〇年十二月四日 书记员  张 琦
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701财保531号 申请人：李平安，男，1975年9月25日，汉族，无固定职业，住河南省开封县。被申请人：周好兵，男，1976年3月25日，汉族，无固定职业，住博乐市。申请人李平安与被申请人周好兵劳务合同纠纷一案，申请人李平安于2020年12月16日向本院提出保全申请，要求对被申请人周好兵名下银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款30,000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周好兵名下银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款30,000元。案件受理费320元，由申请人李平安负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 孟倩    二〇二〇年十二月十六日 书记员 邓杨
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1822号 申请执行人覃祖礼，男，1980年4月19日出生，住北流市。证件号码452526198004192314。 被执行人李孔文，男，1971年2月14日出生，住北流市，证件号码452526197102145453。 申请执行人覃祖礼与被执行人李孔文买卖合同纠纷一案，本院（2020）桂0981民初461号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李孔文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人覃祖礼于2020年10月13日向本院申请强制执行，请求被执行人支付龙眼款45000元及利息，本院于同日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人李孔文的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人目前没有可供执行的财产。本院已把执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述调查结果无异议，也表示无法提供到被执行人有财产可供执行线索，本案尚未能实现的债权为45000元及利息，已对被执行人限制高消费及列入失信被执行人。 本院认为，本院已穷尽了执行、调查措施，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人有可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0981执1822号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  朱浩健 审判员  李学东 二〇二〇年十二月十一日 书记员  廖婉伊
山东省济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0102民初11345号 原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码：913701000926667815。 法定代表人：长原彰弘，董事长。 委托诉讼代理人：冯兆兰，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾开欣，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。 被告：祝青臣，男，1985年5月1日出生，汉族，住山东省曹县，公民身份号码：。 原告济南亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告祝青臣小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人曾开欣到庭参加诉，被告祝青臣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亚联财公司向本院提出诉讼请求：1.判令祝青臣支付亚联财公司借款13332元；2.判令祝青臣支付亚联财公司律师代理费1000元；3.本案诉讼费用、公告费用及产生的其他费用由祝青臣承担。事实和理由：2017年10月25日，亚联财公司与祝青臣双方签订《贷款合同》（编号：1598011030174-01）及借据，祝青臣向亚联财公司借款20000元，贷款期限为12个月。合同约定贷款月利率为1.23%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，贷款共分12期偿还，每月支付的还款金额为2053元（本息及行政管理费之和）。祝青臣于2017年10月25日收到亚联财公司的贷款，在贷款期限内未足额还款。祝青臣尚拖欠亚联财公司剩余借款合计为13332元。截止起诉之日，亚联财公司多次向祝青臣催讨均未果，为维护亚联财公司的合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。 祝青臣未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年10月25日，祝青臣（甲方）与济南市历下区亚联财小额贷款有限公司（乙方）签订《贷款合同》，合同编号为1598011030174-01。该合同约定，合同项下贷款金额为20000元，贷款期限为12个月，贷款起始日为亚联财公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.23%，利息从本合同项下的贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算利息；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；甲方同意向乙方支付的款项按以下先后顺序分配，或由乙方自行根据甲方实际还款情况变更分配顺序：1.支付行政管理费;2.支付利息;3.偿还本金;4.支付相关手续费及相应违约金等；因本合同履行产生纠纷导致甲乙双方涉诉，而结果为乙方胜诉的，乙方有权随时向甲方追讨因应诉所引起的调查费、财产保全费、执行费、案件受理费、诉讼费用、评估费、公告费、律师费、差旅费、复印费及其他合理费用等费用。同日，亚联财公司在扣除贷款手续费400元后，向祝青臣发放贷款19600元，祝青臣签署了借据。亚联财公司提交的祝青臣还款清单载明，祝青臣共计还款8212元。亚联财公司为处理与客户间的借款合同纠纷，与北京市炜衡（济南）律师事务所签订了《委托代理合同》，目前为本案已实际支付律师费100元。 另查明，2018年6月21日，济南市历下区亚联财小额贷款有限公司变更为济南亚联财小额贷款有限公司。 本院认为，祝青臣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。祝青臣与亚联财公司签订的《贷款合同》《借据》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。亚联财依约发放了贷款后，祝青臣未能按时偿还贷款本息，已构成违约。根据合同约定，祝青臣支付的款项应先还行政管理费，后还利息，再还本金。现亚联财公司仅要求祝青臣偿还13332元，并不再主张利息及行政管理费等费用，系对自身权利的处分，该主张并无不当。故，亚联财公司要求祝青臣偿还13332元，理由正当，证据充分，本院予以支持。另，亚联财公司主张的律师代理费，符合合同约定，但是其为本案已实际支付的律师费为100元，其余部分尚未支付。故，本院对亚联财公司主张的律师费100元，予以支持。对亚联财公司主张的律师费超出部分，本院不予支持。亚联财公司可待该项费用实际发生后另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告祝青臣于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司13332元； 二、被告祝青臣于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司律师费损失100元； 三、驳回原告济南亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费158元，减半收取计79元，由被告祝青臣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  梁海鹏 二〇二〇年十二月二日 书记员  赵一鸣
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执1232号 申请执行人：杜春山，男，1958年6月4日出生，汉族，退休职工，现住丰宁满族自治县。 被执行人：宋清国，男，1977年2月12日出生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。 申请执行人杜春山与被执行人宋清国追偿权纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初5166号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月10日向本院申请强制执行，请求被执行人给付标的款16973.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第(一)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初5166号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  赵宇杰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈冀宁
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初2592号原告：中国工商银行股份有限公司巴彦支行，住所地巴彦县巴彦镇人民大街**。法定代表人：王德际，该行行长。委托代理人：朱洪波，该行职员。被告：刘春伟，男，1994年6月17日出生，汉族，职业不详，住巴彦县。原告中国工商银行股份有限公司巴彦支行与被告刘春伟信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。中国工商银行股份有限公司巴彦支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付原告借款本金人民币9,394.02元；2.被告应给付原告截至2020年8月18日的利息人民币2,475.92元，违约金1,025.52元（利息、违约金计算至2020年8月18日），自2020年8月19日起至借款本息全部清偿给付之日止的利息、罚息及复利（利率按合同约定计算），共计本息合计12,895.46元；3.被告承担本案受理费等全部诉讼费用。事实及理由：被告刘春伟于2018年1月31日在工商银行巴彦支行柜面办理贷记卡启用，签订了《信用卡启用业务申请书》，信用额度人民币10,000.00元，卡片期限截止日为2026年1月，被告应按月偿还贷记卡消费欠款，但被告借款后，却以各种借款拖延，一再失信，严重违约。截止2020年8月18日，被告实际违约13期，已经严重危及原告资金的安全，故原告诉至法院。本院经审查认为，因原告中国工商银行股份有限公司巴彦支行提供的被告住所地无法查找到被告刘春伟，亦未提供下落不明证明，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司巴彦支行的起诉。案件受理费122元，退还给原告中国工商银行股份有限公司巴彦支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  高英晗二〇二〇年十二月三日书记员  林春磊
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执异143号 异议人（案外人）：王磊，男，1987年8月7日出生，汉族，住建平县。 申请执行人：李双明，男，1972年10月27日出生，汉族，住建平县。 被执行人：朝阳家和兴置业有限公司，住所地建平县叶柏寿街道绿岛花园。 法定代表人:张立磊，经理。 本院在执行申请执行人李双明与被执行人朝阳家和兴置业有限公司（以下简称家和兴置业）建设工程施工合同纠纷执行一案中，案外人王磊对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人王磊称：异议人王磊于2016年12月26日与开发商签订《商品房买卖合同》，购买产权交易中心有备案登记，房屋已交付。异议人与李双明无任何业务关系，李双明无权申请法院查封，属于查封错误。请求法院对李双明申请查封的异议人位于家和小区1号楼02071号楼房解除查封。 本院查明：本院（2018）辽1322民初2586号民事判决书已经发生法律效力，该判决内容如下：“一、被告朝阳家和兴置业有限公司共欠原告李双明工程款9,390,834.60元；二、被告朝阳家和兴置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还原告保证金5万元；三、原告在被告欠原告工程款9,390,834.60元范围内享有承建的家和兴小区1#号楼建设工程优先受偿权；四、驳回原告其他诉讼请求。”李双明向本院申请执行，本院于2018年11月9日予以立案，执行案号为（2018）辽1322执2431号。在执行过程中，本院于2018年12月21日向建平县房屋产权监督管理处出具（2018）辽1322执2431号执行裁定书及协助执行通知书，轮候查封了朝阳家和小区1#楼包括02071号在内的房屋若干。 根据王磊向本院提交的商品房买卖合同（预售）、房款收据、取暖费收据、装修保证金收据、垃圾门牌费收据、物业电梯费收据、临时水电费收据、商品房预售登记备案登记表、建平县房屋产权监督管理处证明、法院判决（以上法院留存复印件）及朝阳家和物业有限公司证明一份，王磊于2016年12月26日与朝阳家和兴置业有限公司签订了商品房买卖合同（预售），以每平方米2815元的价格购买了家和兴置业家和小区的1幢02071号住宅，总房款280008元。同日，家和兴置业为王磊出具了280008元的房款收据一枚。2017年11月6日，家和兴置业为王磊出具了取暖费收据、装修保证金收据、垃圾门牌费收据、物业电梯费收据、临时水电费收据各一枚。 另查明，王磊曾于2018年5月8日向本院起诉，要求家和兴置业“按合同履行给付房屋义务，将房屋内的瓷砖、沙子等物品清除”。本院于2018年5月31日作出（2018）辽1322民初1892号民事判决书，判令“报告朝阳家和兴置业有限公司于本判决发生法律效力后5日内将存放在原告王磊购买的位于建平县叶柏寿街道家和小区1号楼2单元7楼02071号楼房内的瓷砖、沙子等物品清除”。李双明不服上述判决，于2018年6月27日向本院提起诉讼，请求撤销该判决，判令家和兴置业将涉案房屋交付李双明。本院于2018年7月30日作出（2018）辽1322民初2767号民事判决书，判令撤销了本院（2018）辽1322民初1892号民事判决。王磊不服该判决，向朝阳市中级人民法院提出上诉，朝阳中院于2018年12月17日作出（2018）辽13民终2549号民事判决书，撤销了本院（2018）辽1322民初2767号民事判决，发回本院重审。本院立（2019）辽1322民初761号案件，重审该案。最终该案因李双明未按期预交案件受理费，按撤诉处理。 本院认为，申请执行人李双明向本院申请执行，申请对家和小区1号楼行使建设工程优先受偿权。案外人王磊向本院提出执行异议，主张其对家和小区1号楼02071号房屋享有权利，故而请求法院解除对上述房屋的查封。本案实际上系王磊作为案外人对本案执行标的主张权利，意欲对抗申请执行人李双明对该执行标的的优先受偿权。本案应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条关于案外人执行异议的相关规定进行审查。 本案的争议焦点在于案外人王磊对涉案房产是否享有足以排除申请执行人李双明对涉案房产优先受偿权的权利。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》，“一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”本案中，案外人王磊支付房款购买住宅，符合上述批复第二条关于消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后可对抗申请执行人的优先受偿权的相关规定。依法应中止对上述涉案房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十七条，《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》的规定,裁定如下: 中止本院（2018）辽1322执2431号执行案件中对朝阳家和兴置业有限公司开发的家和小区1幢02071号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  金向东 审判员  陈晓辉 审判员  刘 宇 二〇二〇年十二月十五日 书记员  宋凯乐
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执16217号申请执行人王志成，男，1971年5月18日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人刘振明，男，1980年9月17日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人王志成与被执行人刘振明机动车交通事故责任纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2019）京0102民初30913号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日依法向本院申请执行，要求被执行人支付165751.27元。在执行过程中，1、本院立案后通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行;2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索。综上所述，本院经过财产调查未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年十二月五日书记员  王鑫涛
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初7339号原告：王永涛，男，生于1967年10月27日，汉族，住禹州市。被告：石双伟，男，生于1972年3月21日，汉族，住禹州市。本院在审理原告王永涛诉被告石双伟民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月3日向本院申请撤诉，亦未交纳诉讼费。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四之规定，裁定如下：准许原告王永涛撤回对被告石双伟的起诉。审判员 ：席应彪二〇二〇年十二月三日书记员 ：姜腾飞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执21185号申请执行人:贾运山，男，1968年4月7日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：宗玉奇，女，1970年4月11日出生，汉族，住河北省秦皇岛市。本院在执行人贾运山与宗玉奇民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人宗玉奇存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年十二月八日书记员  王颢然
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初921号原告：康平县东关屯镇李二装饰材料商店，住辽宁省康平县东关屯镇三台子村。法定代表人：李福才，系该商店经营者。被告：孙铁军，男，汉族，住辽宁省康平县。第三人：程相斌，男，汉族，56岁，住辽宁省康平县。原告康平县东关屯镇李二装饰材料商店诉被告孙铁军、第三人程相斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告康平县东关屯镇李二装饰材料商店向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告及第三人立即向原告支付所拖欠的装饰材料款41，505元人民币；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年5月5日，被告孙铁军在原告处购买装修装饰材料，材料款共计41，505元，约定在9月24日给付材料款。但是迄今为止，被告始终未予给付该笔款项。原告多次与被告进行协商，但是被告屡次推脱。被告赊购材料后，在装修材料运到第三人的房屋中，第三人使用此装修材料至今，已经将材料与房屋形成附和事实，第三人对此装修材料形成不当得利的法律关系，原告与第三人协商多次，均未能就给付材料款一事达成一致意见。本院认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告。本院按照原告康平县东关屯镇李二装饰材料商店提供的被告孙铁军、第三人程相斌的地址及联系方式均无法通知被告孙铁军、第三人程相斌应诉，本院依法通知原告康平县东关屯镇李二装饰材料商店在期限内提供被告孙铁军、第三人程相斌详细准确的地址信息及有效的联系方式，逾期将按被告不明确驳回起诉处理，期满后原告仍未能提供。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告康平县东关屯镇李二装饰材料商店的起诉。案件受理费减半收取419元，予以返还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张树光二〇二〇年十二月七日书记员  宁新新
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初4885号   原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路**。   法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王波，男，1969年12月19日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：田天，女，1981年3月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告田天物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告新疆维斯特物业服务有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   和  颖   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日   法 官 助 理   魏旭玲）   书  记  员   程 玮 燕
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7321号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。法定代表人：刘加隆。委托诉讼代理人：韦炎冰、甘馨宇，湖北鼎力众邦律师事务所。代理权限为一般代理。被告：徐盛超，男，1986年1月30日出生，汉族，住址湖北省黄石市铁山区，原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告徐盛超信用卡纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人韦炎冰、甘馨宇到庭参加诉讼，被告徐盛超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计117604.23元（截止2020年4月22日，欠款本金70941.89元、利息19056.63元、费用27605.71元）,利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。被告徐盛超未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人徐盛超，信用卡卡号为62×××22，初次使用信用卡日期：2013年6月18日。利息计收标准：循环信用利息（每日）日息万分之五计收；滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％，最低收取RMB10元或USD1元。取消“滞纳金”后，收取违约金的标准与滞纳金计收标准一致。欠款情况：截止2020年4月22日，被告徐盛超尚欠原告本金70941.89元、利息19056.63元、费用27605.71元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、违约金及其他费用合计应不超过年利率24%为限。被告徐盛超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐盛超于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金70941.89元；二、被告徐盛超于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）;三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1326元，由被告徐盛超负担（该款原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交本院，被告徐盛超随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ?周玉华二〇二〇年十二月一日书记员 ?李德胜
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初5672号原告：李建忠，男，1977年10月15日出生，汉族，住新蔡县。被告：马海鹏，男，1999年7月10日出生，汉族，住新蔡县。被告：徐道营，男，1983年2月20日出生，汉族，住新蔡县。原告李建忠与被告马海鹏、徐道营民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告李建忠向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款6万元及利息；2、案件诉讼费、保全费、律师费等由被告承担。事实与理由：原、被告之间系朋友关系，2020年5月9日被告以急需资金周转为由，向原告借款60000元，原告通过徐道营将该款项转给被告后，被告向原告出具借条一张，并承诺在2020年9月30日前还清。其中被告承诺利息按月息二分计算。借款到期后原告多次向被告追要，该借款至今未还。本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告。本案中原告不能提供被告的准确的送达地址及联系方式，按其提供的地址无法找到被告，无法向其送达法律文书，故原告李建忠起诉的被告不明确，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李建忠的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  马树亮二〇二〇年十二月十四日书记员  贾永亮
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执1485号关于申请执行人徐艳丽与被执行人徐振祥土地承包经营权纠纷执行一案，本院做出的（2020）吉0112民初1833号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐振祥没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐艳丽于2020年12月1日向本院申请强制执行，请求被执行人给付补偿款21688.12元、案件受理费171.00元、执行费228.00元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人徐振祥将欠款全部履行完毕。申请执行人徐艳丽向本院出具结案说明，同意法院结案。本院认为，（2020）吉0112民初1833号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人徐艳丽基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院于2020年9月23日作出的（2020）吉0112民初1833号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月八日
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1592号 申请执行人：庞立强，男，1988年7月26日出生，汉族，现住任丘市。 委托代理人：胡泽聪，河北宾祥律师事务所律师。 被执行人：刘洪丰，男，1982年10月28日出生，汉族，住任丘市。 申请执行人庞立强与被执行人刘洪丰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)冀0982民初4922号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年7月17日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、偿还申请执行人案件款60065万元；2.交纳申请执行费810元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月15日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到其他可供执行财产。 二、2020年7月22日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 三、2020年11月23日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 四、对被执行人进行了传唤，并到其住所地查找了被执行人及财产，查找无果。 五、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二〇年十二月二日 书记员  李 尚
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0119执1644号之二申请执行人程巾芮，男，1996年4月18日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。被执行人黄均强，男，1988年1月6日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。申请执行人程巾芮与被执行人黄均强借款合同纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的（2020）渝0119民初1722号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黄均强未自动履行，申请执行人程巾芮于2020年7月6日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人黄均强应向申请执行人程巾芮偿还借款7000元，负担案件受理费25元。在执行过程中，被执行人黄均强违反财产报告制度，本院依职权将被执行人黄均强纳入了失信被执行人员名单并下达限制高消费令。同时，本院依职权对被执行黄均强的财产进行了调查，划拨了被执行人黄均强在银行的存款2100元、支付宝资金128元，前述款项扣除本案执行费50元后，其余2178元支付给申请执行人程巾芮。其余未查询到被执行人黄均强有可供执行的财产，申请执行人程巾芮也不能提供被执行人黄均强有可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:本院（2020）渝0119执1644号执行案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈亮宇二〇二〇年十二月九日书记员  程 腾
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初14440号原告：黑龙江迅通物业服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力大道与朗江路交汇处******房，统一社会信用代码91230102766043530L(1-1)。法定代表人：王安彬，职务董事长。委托诉讼代理人：魏亮，男，1980年7月24日生，汉族，黑龙江迅通物业服务有限公司运营助理，住哈尔滨市南岗区。被告：王柏峰，男，1984年2月3日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江迅通物业服务有限公司与被告王柏峰物业服务合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告黑龙江迅通物业服务有限公司依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年十二月八日书记员 董琪琪
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0506民初2598号原告：周晓萍，女，汉族，1984年12月17日出生住宜昌市夷陵区。被告：宜昌奥新体育文化有限公司，住所地西陵区东山大道**，统一社会信用代码91420500MA491QLB2U。被告：黄浩，男，汉族，1980年4月15日出生住宜昌市西陵区。原告周晓萍与被告宜昌奥新体育文化有限公司、黄浩服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理，依法由审判员岳新平独任审判，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告周晓萍和被告黄浩及其作为被告宜昌奥新体育文化有限公司的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周晓萍向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告剩余课程费2860元。事实和理由：2019年3月2日，原告儿子在被告宜昌奥新体育文化有限公司报名篮球培训，报名总费3380元，共52节课时。报名时，被告隐瞒了体育馆会在三个月后闭馆装修，也隐瞒了该公司经营范围没有篮球培训。在培训机构上了八节课以后，体育馆于6月初闭馆装修。期间原告给奥新体育的微信工作号发信息询问怎么处理，并告知儿子今年下半年将会上初中，没有时间参加培训，该培训机构回复我体育馆什么时候装修好我的课时再接着上完。今年疫情好转以后培训机构都已经复课了，奥新迟迟没有复课。家长微信群里询问教练什么时候复课，教练也一直不正面回答。2020年6月29日，奥新体育在没有通知家长的情况下把群突然解散，未做任何解释。后家长互相沟通，了解到该机构蓄意逃脱剩余课程，而且该机构解散家长群的当天在网上申请注销公司，企图逃脱相关责任。在经过公安、工商协调至今未有任何满意答复。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告宜昌奥新体育文化有限公司和黄浩辩称：对原告陈述的事实无异议，我们愿意退还应退的课时费并向原告道歉。但原告诉求的金额与实际不符，实际只应退563元。本院经审理认定事实如下：宜昌奥新体育文化有限公司于2017年10月26日注册成立，企业登记注册资金50万元，股东黄浩持股90%、陈硕与劳莉佳各持股5%。该公司2018年起在夷陵区分别租用三个场地从事少年篮球培训，由黄浩、陈硕、劳莉佳兼任教练。2019年3月，周晓萍看见宜昌奥新体育文化有限公司在位于夷陵区梅子垭路东湖小学旁开设的“钰荣球馆”的广告，遂通过电话、微信向宜昌奥新体育文化有限公司的工作人员咨询，对篮球培训的相关内容进行了详细了解，即一年期的培训费3380元，培训课时52节课；培训时间、培训场地由家长自行选择。之后，周晓萍给其儿子陈孜祺报名参加篮球培训，并于2019年3月2日通过微信向黄浩登记注册的微信号“奥新体育-宜昌”转账支付培训费3380元，并以会员身份进入“奥新体育-宜昌”微信群。周晓萍于2019年11月6日在微信群里询问有关篮球培训相关事宜，“奥新体育-宜昌”回复：“反正孩子有时间就来上，什么时候上完什么时候到期。”。周晓萍：“好的，要是延期我就要退了。”。“奥新体育-宜昌”继续回复：“嗯嗯，课程什么时候上完什么时候到期。”。周晓萍之子陈孜祺自报名后在区体育馆等培训点参加篮球培训8节课时。因新冠××疫情防控之需，加之公司自身运作存在诸多问题，宜昌奥新体育文化有限公司自2020年元月后未再开班办理培训。2020年6月29日，宜昌奥新体育文化有限公司解散篮球培训微信群后，周晓萍与宜昌奥新体育文化有限公司黄浩、陈硕协商退还培训费未果，众家长遂向夷陵区公安局报案，公安机关将投诉转交宜昌市西陵区市场监督管理局办理。经宜昌市西陵区市场监督管理局主持调解，宜昌奥新体育文化有限公司的法定代表人黄浩主动承担退还培训费责任，并与35位家长分别签订了《投诉调解书》，约定由黄浩自协议签订之日起两年内退还培训费，投诉人不再追究宜昌奥新体育文化有限公司的违约责任。周晓萍等23位家长因不同意黄浩提出的按年计算的退费方案，未能与黄浩达成协议。双方遂酿成讼。本院认为，周晓萍为其子报名参加宜昌奥新体育文化有限公司在夷陵区的篮球培训，向该公司交纳了培训费，该公司也为其提供了培训服务，双方之间形成的服务合同关系受法律保护。合同履行过程中，由于新冠××疫情导致疫情期间培训活动中断，宜昌奥新体育文化有限公司因该不可抗力情形不存在违约。但在疫情防控解除封城后，由于宜昌奥新体育文化有限公司自身的原因至今既不能恢复培训活动，也无力退还培训费，该公司应承担违约责任。周晓萍要求退还培训费的前提系基于宜昌奥新体育文化有限公司难以履行服务合同，现双方之间一年期的服务合同已届满，故无须解除合同。通过庭审质证，双方对约定课时为52节课，具体的培训时间以及培训地点由家长自行选定的事实不持异议。双方争议的主要焦点是退费是按课时计算，还是按年计算？宜昌奥新体育文化有限公司常年开展培训范围内的培训，对于参加培训班的学生每个月或每个星期参加几次培训并无明确约定，从微信群聊天记录“奥新体育-宜昌”的回复内容“反正孩子有时间就来上，什么时候上完什么时候到期。”可以看出，只要保证全年完成52节课时即可。庭审中，宜昌奥新体育文化有限公司的法定代表人黄浩明确表示公司不再办理培训班，没有继续履行合同之可能，周晓萍要求按照未履行课时计算应退还的培训费，符合培训时间的自由选择的交易习惯，其请求退还未参加培训44节课时的培训费(3380元÷52节×44节)2860元的诉讼请求成立，本院予以支持。至于宜昌奥新体育文化有限公司的法定代表人黄浩与其他家长签订的《投诉调解书》，因周晓萍不是该调解书的相对方，对周晓萍不具有约束力。黄浩要求按照《投诉调解书》上约定的标准和期限退还培训费的辩解理由缺乏合同依据，本院不予采信。宜昌奥新体育文化有限公司作为本案服务合同的相对人，依法应承担退还培训费的违约责任。黄浩作为宜昌奥新体育文化有限公司的最大股东（持股达90%），庭审中自愿承担涉案培训费的退还责任，有利于保护培训对象的合法权益，本院予以支持。经本院主持调解，双方当事人不能达成协议。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告宜昌奥新体育文化有限公司和黄浩于本判决生效后三十日内向原告周晓萍退还培训费2860元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（减半收取），由被告宜昌奥新体育文化有限公司和黄浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  岳新平二〇二〇年十二月一日书记员  李海洋