wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1022民初1480号原告：湖北公安农村商业银行股份有限公司，住公安县斗湖堤镇荆江大道**，统一社会信用代码914210003435054738。法定代表人：黄琛，该公司董事长。委托诉讼代理人：李玉娟，该公司员工。被告：蔡道君，男，1961年7月17日出生，汉族，住，住公安县/div>原告湖北公安农村商业银行股份有限公司与被告蔡道君信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖北公安农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李玉娟、被告蔡道君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北公安农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款本金196233.06元、截止2020年8月7日的利息42698.12元、违约金25989.61元，共计264920.79元，并从2020年8月8日起至本金、利息、违约金偿还完毕之日止以264920.79元为基数按照日利率万分之五按月计算复利、按2019年12月本期账单最低还款额未还部分5%支付滞纳金；2、判令被告承担本案的诉讼及保全费用。事实和理由：被告于2017年1月6日向原告申请办理信用卡，并填写《福卡信用卡申请表》、信用卡章程、信用卡领用合约。2017年3月7日，原告向被告发卡，卡号为62×××18，被告激活信用卡并使用，但未按约偿还信用卡欠款导致逾期。《福卡信用卡申请表》、信用卡章程、信用卡领用合约中有约定，信用卡逾期按照日利率万分之五按月计收复利，按本期账单最低还款额未还部分5%收取滞纳金。截止2020年8月7日，被告尚欠原告信用卡欠款本金196233.06元，利息42698.12元、违约金25989.61元，共计264920.79元。被告蔡道君辩称，对欠款本金没有异议，对利息、违约金、复利及滞纳金的计算方式没有异议。现因经济困难，无力偿还该笔欠款。本院经审理查明的事实与原告诉称一致。本院认为:原告湖北公安农村商业银行股份有限公司与被告蔡道君之间签订的信用卡合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,当事人均应当按照该合同的约定全面履行各自的义务。被告蔡道君持卡消费透支拖欠本息逾期,已构成违约,现原告起诉要求被告偿还欠款本金、利息、违约金、复利及滞纳金的诉讼请求不违反法律规定，依法予以支持。据此,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下:被告蔡道君于本判决生效后十日内偿还原告湖北公安农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金196233.06元及截止2020年8月7日的利息42698.12元、违约金25989.61元，共计264920.79元，并从2020年8月8日起至本金、利息、违约金偿还完毕之日止以264920.79元为基数按照日利率万分之五按月计算复利，并按2019年12月本期账单最低还款额未还部分5%支付滞纳金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5272元，依法减半收取2636元，由被告蔡道君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 黄 鹏二〇二〇年十二月四日书记员 刘雨潇
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0825执恢225号之一 申请执行人:曹灿，男，1985年2月21日出生，汉族，企业职工，住安徽省太湖县。 被执行人：汪玉霞，女，1974年8月23日出生，汉族，护士，住安徽省太湖县。 被执行人：殷勤，男，1972年1月8日出生，汉族，银行职员，户籍地安徽省安庆市大观区，现住安徽省太湖县。 申请执行人曹灿申请执行被执行人汪玉霞、殷勤民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0825民初56号民事调解书，被执行人汪玉霞、殷勤应向申请执行人曹灿偿还借款130000元及相应利息。本案件属于恢复执行案件，其案件前期在执行过程中，已经进行了四次案款分配，还剩91137元没有执行到位。本次执行过程中，依法进行第五次分配，本案分配金额为38291元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2016）皖0825民初56号民事调解书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年十二月十日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初6011号 原告:宜宾市乐宜居物业管理有限公司，统一社会信用代码91511500MA62A17A3W，住所地四川省宜宾市翠屏区下江北倒迁小区“三江家园”********。 法定代表人：赵虹，执行董事。 委托诉讼代理人：魏晓岚，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：吴孟霜，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号××。 被告：江仁朝，男，汉族，1966年09月14日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：向兴容，女，汉族，1966年6月6日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司与被告江仁朝、向兴容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司负担。 审判员  蒋秀兰 二〇二〇年十二月一日 书记员  汪 敏
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初6156号 原告：徐占民，男，汉族，1966年4月4日生，住定州市。 委托代理人：徐少云，男，汉族，1991年1月22日生，住定州市，系原告儿子， 被告：薛凤民，男，汉族，1970年4月8日生，住山西省晋中市祁县。 原告徐占民与被告薛凤民买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐占民、委托代理人徐少云到庭参加诉讼，被告薛凤民经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告给付原告苗木款19500元及利息（利息按一年期贷款市场报价利率计算自2020年3月24日起至清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2020年3月24日，被告向原告购买一车苗木，苗木总价款20500元。但被告只给付1000元，剩余货款19500元经原告多次催要被告拒不偿付，为维护原告合法权益，特起诉，要求被告偿还。 被告未予答辩。 经审理查明，2020年3月24日，被告向原告购买一车苗木，苗木总价款20500元，由定州市老二配货站司机李潮将苗木运送到被告所在的山西省祁县西阳羽村。后被告只给付原告1000元苗木款，剩余货款19500元一直未付。 原告提交证据有：2020年11月3日下午4时19分原告 2 委托代理人徐少云和被告通话录音，被告认可欠原告20500元；原告委托代理人徐少云和被告互发的短信，原告方写明了被告购买的苗木的品种、数量、单价、总价，被告是认可的；送货司机李潮送到货后给原告发的定位。证人李潮为原告出庭作证。 本院认为，被告拖欠原告苗木款19500元，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告应当按照约定的数额支付价款，其长期拖欠不还侵犯了原告的合法权益。另原告主张利息的诉讼请求，因双方并未约定支付逾期付款利息，故本院不予支持。为保护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四天，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下： 被告薛凤民支付原告徐占民苗木款19500元，限判决生效后十日内履行完毕。 如果未按照本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费149元，由被告薛凤民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  崔彩芬 二〇二〇年十二月九日 书记员  温东岩
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2854号申请执行人：刘军，男，1972年7月1日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：张学巍，男，1973年1月10日出生，汉族，住天津市河**津塘路**增**。被执行人：天津河东益世医院，住所地天津市河**津塘路**增**。法定代表人：朱立戈，董事长。本院在执行申请执行人刘军与被执行人张学巍、天津河东益世医院民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人按照(2020)津0101民初3555号民事调解书确定的事项履行义务。执行过程中，经查，被执行人名下有车辆，申请执行人不要求查封。被执行人张学巍名下有房产，已被其他法院在先查封，故申请人不要求本院查封上述房屋。此外，被执行人名下无银行存款、证券、工商、不动产等可供执行的财产。现已将被执行人纳入失信人员名单并采取了限制消费的措施。目前申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 鑫审判员 周朋辉审判员 王晙哲二〇二〇年十二月十一日书记员 雷志鹏附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执5844号 曾伟杰: 本院立案执行曾伟杰受理费一案，本院已于二〇二〇年十二月十一日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初9068号 原告：厦门厦禾物业管理公司，住所地厦门市思明区故宫路****，统一社会信用代码91350200260081476F。 法定代表人：钟武春，执行董事。 委托诉讼代理人：廖永红，福建欧顿律师事务所执业律师。 被告：苏永富，男，1988年12月9日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：黄翠云，女，1988年12月12日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告厦门厦禾物业管理公司与被告苏永富、黄翠云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告厦门厦禾物业管理公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门厦禾物业管理公司以二被告已缴清本案所欠物业费用为由，向本院申请撤回起诉，未违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许厦门厦禾物业管理公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由厦门厦禾物业管理公司负担。 审判员 林  演  芝 二〇二〇年十二月九日 书记员 罗秀莲（代）
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保2271号 申请人山东盛博国际能源有限公司与被申请人日照市凌达商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日作出的（2019）鲁1102民初4781号之二民事裁定书，裁定解除本院作出（2019）鲁1102民初4781号之一民事裁定，对解除保全申请人山东盛博国际能源有限公司在天津金某广某贸易有限公司的应收货款2953164.37元的查封。 在执行实施过程中，本院已向天津金某广某贸易有限公司（本院）送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保2271号一案予以结案。 二〇二〇年十二月九日
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督333号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：张培岭，男，1949年5月15日出生，汉族，住大名县大街镇菅庄村**，身份证号：1321211949××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人张培岭拖欠燃气量109方，折合燃气费292.12元。要求被申请人张培岭给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费292.12元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张培岭应当自收到本支付令之日起十五日内，给 —2— 付申请人大名华润燃气有限公司燃气费292.12元。 申请费16.7元，由被申请人张培岭负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王敬坤 二〇二〇年十二月八日 书记员  申桃丽
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初3626号 原告：张红建，男，1973年9月18日出生，汉族，住山西省河津市。 被告：承德县五道河金矿，住所地：承德县三沟镇三道河村。 法定代表人：邹柳成，职务：矿长。 原告张红建与被告承德县五道河金矿合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告张红建于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张红建撤诉。 案件受理费9,800.00元，减半收取4,900.00元，由原告负担。 审判员  王小青 二〇二〇年十二月九日 书记员  张 帅 ——
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执3865号 申请执行人：冯书海，男，1957年10月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。 被执行人：陈世代，男，1974年5月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。 申请执行人冯书海与被执行人陈世代民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）冀0983民初2521号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人冯书海于2020年10月27日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款30000元。经本院多次执行，被执行人至今均未全部履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年10月29日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2020年10月29日、11月24日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人陈世代名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利、无工商登记、无车辆信息。 三、本院于2020年12月9日在黄骅市不动产登记中心轮候查封了被执行人陈世代所有的位于河北省黄骅市都市处，待首封处置后参与分配。 四、本院于2020年12月4日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人陈世代未有收益类保险登记信息。 五、本院于2020年12月4日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人陈世代无住房公积金。 六、本院于2020年12月9日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。 七、本院于2020年12月8日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。 八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月9日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  滕仁云 代理审判员  赵明起 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  刘祥和
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初4888号原告：吴六葆，女，1935年1月28日生，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人：王建强，男，1970年1月29日生，汉族，住常州市新**，系原告之子。被告：周沪平，男，1956年5月3日生，汉族，住常州市新**。原告吴六葆与被告周沪平土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，本案依法转为普通程序，并组成合议庭，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告吴六葆的委托诉讼代理人王建强到庭参加诉讼，被告周沪平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴六葆向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2018-2019年度租金1056元(500元/亩/年*0.96亩+600元/亩/年*0.96亩)；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年底，原、被告在自愿基础上协定了土地认可书和土地租赁合同，将原告在东望塘0.96亩的承包地租给被告种植，并约定租金第一个五年500元/亩，第二个五年600元/亩。被告在2016年开始拒不履行合同，不支付土地租金，原告诉至常州市新北区人民法院，经判决，被告应支付原告2016年度租金并承担诉讼费。被告不服，提起上诉，经常州市中级人民法院作出终审判决，驳回上诉，维持原判。经申请执行，被告支付2016年度土地租金，但仍拒绝支付2017年度租金。2018年9月19日，原告第二次向常州市新北区人民法院起诉，要求支付2017年的租金，经判决，被告应支付原告2017年度租金并承担诉讼费。之后，被告仍拒绝支付2018-2019年度的租金1056元，故原告为维护自身的合法权益，第三次诉至法院。被告周沪平未出庭应诉，亦未作书面答辩。本院经审理认定事实如下：1998年2月1日，吴六葆与原武进市汤庄桥镇健康村（现龙珠山村民委员会）经济合作社签订承包期限30年的土地承包合同书，其中承包耕地面积为1.45亩。1998年，周沪平与原武进市汤庄桥镇健康村（现龙珠山村民委员会）经济合作社签订承包期限30年的土地承包合同书，其中承包耕地面积为18.98亩。2013年11月28日，周沪平签字确认龙珠山村东黄塘田亩认可明细，其中“吴六宝”面积为0.96亩。同年12月18日，周沪平与包括吴六葆（“吴六保”）在内的九人签订协议书，约定：租田时间2014年-2027年，每年付款方式为12月30日前付清当年的租田款，周沪平的租田金额，第一个五年为每年每亩500元，第二个五年为每年每亩600元，如今后国家政策变动，按政策办，如拆迁征用，田亩归各农户所有。常州市新北区罗溪镇龙珠山村村民委员会出具证明，兹有罗溪镇龙珠山村前四队村民吴六葆与土地承包合同书上的姓名吴六保是同一人。上述协议签订后，周沪平支付了2014年、2015年的租金，但拒绝向原告支付2016年度租金。原告于2017年3月21日将被告诉至本院，向被告主张2016年度租金480元。本院于2017年9月6日作出（2017）苏0411民初1587号民事判决，判决被告周沪平向原告吴六葆支付2016年度租金480元并承担案件受理费50元。被告不服，提起上诉，常州市中级人民法院于2018年6月4日作出（2017）苏04民终4283号民事判决，驳回上诉，维持原判。后经原告申请执行，被告支付了2016年度租金，但仍拒绝支付2017年度的租金480元。2018年9月19日，原告第二次向常州市新北区人民法院起诉，要求支付2017年的租金。本院于2018年11月22日作出（2018）苏0411民初6689号民事判决，判决被告周沪平向原告吴六葆支付2017年度租金480元并承担案件受理费25元。现被告仍拒绝支付2018-2019年度的租金，原告遂第三次起诉来院，要求处理。上述事实，有原告提供的土地租赁协议书、土地认可明细表、土地承包合同、村委会证明、民事判决书及原告在庭审中的陈述及自认予以证实。本院认为，原、被告之间的土地租赁纠纷，业经本院及常州市中级人民法院两级法院处理，相应的生效判决具有既判力，生效判决已经确认被告应当支付原告2016、2017年度的租金。根据协议约定，2018-2019年度租金的支付期限已经届满，被告理应及时支付。原告的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告周沪平在答辩期内不作答辩，经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对原告所举证据质证权利和对本案实体抗辩权的放弃，依法可以缺席审理。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周沪平于本判决生效之日起十日内支付原告吴六葆2018-2019年度土地租金1056元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。（该款原告已预交，原告同意由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还。）如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈哲勇人民陪审员  王平西人民陪审员  任一群二〇二〇年十二月九日书 记 员  常晓红
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初5579号原告：吴向东，男，1976年8月18日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：周玉梅，泗阳县来安法律服务所法律工作者。被告：王会，女，1981年10月20日出生，住泗阳县。第三人：海清，女，1986年9月11日出生，住泗阳县。原告吴向东与被告王某第三人海清不当得利纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用小额诉讼程序由审判员孙建军独任审判，于2020年11月20日在本院王集法庭公开开庭进行了审理。原告吴向东和被告王会到庭参加了诉讼，第三人海清经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴向东向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告不当得利20000元及利息（利息从起诉之日起按中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率计算至还清款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月3日，原告与第三人海清约定由原告向被告名下的信用卡还款20000元，然后再刷卡20000元返还给原告。原告向被告的信用卡转账20000元后，却发现被告的信用卡已被冻结，刷卡消费失败。原告向被告和第三人索要该款无果。被告王会辩称，我名下的这张信用卡是借给海清使用的，并由海清透支消费了20000元，也是由海清找原告帮忙还款20000元。我没有从中获利，也不同意向原告还款。第三人海清未作陈述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年9月3日，第三人海清持被告名下尾号为5355的信用卡与原告达成口头约定：原告帮忙向该张信用卡还款20000元后，再用该张信用卡在原告的POS机上刷卡消费20000元，以偿还原告。同日，原告向该张信用卡转账20000元，但在其POS机上却未能刷卡消费成功。后原告陆续向第三人和被告索要该款未果，因而成讼。另查明，原告吴向东曾于2020年7月7日诉至本院，主张海清和王会向其借款20000元未还，要求法院判令海清和王会向其归还借款20000元及利息。2020年8月28日，原告向本院申请撤诉。同日，本院作出(2020)苏1323民初4182号民事裁定，裁定准许原告吴向东撤诉。本院认为，受益人受领的给付如果没有法律上的原因，为不当得利。本案原告吴向东曾在本院(2020)苏1323民初4182号案件中陈述，其系基于海清和王会向其借款20000元的请求，向王会名下的上述信用卡转账20000元。现原告吴向东在本案中陈述其系基于海清的帮忙还卡请求，向王会名下的信用卡转账20000元。故原告吴向东上述转账的给付行为并非没有法律上的原因，原告吴向东主张其上述转账为被告王会的不当得利，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告吴向东的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告吴向东负担。本判决为终审判决。审判员  孙建军二〇二〇年十二月八日书记员  赵贝军附录法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执恢238号 耒阳市综合行政执法局: 申请执行人耒阳市综合行政执法局与赖某乾行政非诉一案，本院已根据申请执行人的申请，依据（2020）湘0481行审7号行政裁定书,标的为65000元，申请人自愿放弃42900元，当事人自动履行22100元，于2020年12月2日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十七日
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822财保105号申请人陕西宏泽泰建材有限公司,住所地陕西省榆林市府谷县。法定代表人刘成财，系该公司总经理。被申请人府谷县隆宇建材有限公司，住所地陕西省榆林市府谷县新府山。法定代表人杨雅琴，系该公司总经理。本院受理的申请人陕西宏泽泰建材有限公司与被申请人府谷县隆宇建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请,要求冻结被申请人银行账户内的存款XXXXX元，并提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被申请人的银行账户，并查封申请人提供的担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:冻结被申请人府谷县隆宇建材有限公司的银行账户（以协助冻结存款通知书为准），冻结期限一年。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李泽宏二〇二〇年九月十七日书记员  张 召
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执30648号 东莞市住房公积金管理中心、光宝网络通讯（东莞）有限公司： 本院受理的申请执行人东莞市住房公积金管理中心与被执行人光宝网络通讯（东莞）有限公司行政非诉执行一案【执行依据为（2020）粤1971行审1600号行政裁定书】，因被执行人光宝网络通讯（东莞）有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月一日 联系人：朱继锋、苏允钊、袁惠章 联系电话：0769-8828****、1857685**** 联系地址：东莞市麻涌镇麻涌大道次级行政中心麻涌法庭506室。
金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0921执1397号 申请执行人：金塔县农村信用合作联社东坝信用社。 被执行人：李天福。 胡娟。 许柱衡。 本院在执行申请执行人金塔县农村信用合作联社东坝信用社与被执行人李天福、胡娟、许柱衡借款合同纠纷一案中，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)甘0921执1397号案件的执行。 终结(2020)甘0921执1397号案件中对被执行人李天福、胡娟、许柱衡的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李生波 审判员  胡少卿 审判员  田志贤 二〇二〇年十二月十日 书记员  李 燕
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0421执695号申请人王正清，男，1953年8月10日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人米易县众晶矿业有限公司，住所地四川省米易县长坡工业园区，统一社会信用代码：91510421572774220H。法定代表人：吴仕祺，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院(2019)川0421民特248号民事裁定书，责令被执行人米易县众晶矿业有限公司履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第35、36、38条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、提取被执行人米易县众晶矿业有限公司应当履行义务部分的存款及收入7180元或查封、扣押、评估、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑从俊二〇二〇年十二月十一日书记员  田 丽
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初487号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人刘玉全，男，1978年5月5日出生于天津市宁河区，汉族，小学文化，无业，住天津市宁河区。2020年11月17日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2020年11月27日经本院决定被取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院于2020年11月27日以津宁检一部刑诉[2020]501号起诉书指控被告人刘玉全犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2020年8月11日21时30分许，被告人刘玉全饮酒后驾驶车牌照号冀Ｂ9××**号小型客车，沿宁河区芦台镇潮白河左堤路由北向南行驶至潮白河左堤路与俵口路交口处，被民警查获。经鉴定，案发时被告人刘玉全血液中乙醇含量为136.75ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关认为，被告人刘玉全的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。被告人刘玉全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘玉全犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘玉全自愿认罪认罚，并同意适用速裁程序审理，可以从宽处理；具有坦白情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人刘玉全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）上述罚金于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪卫军二〇二〇年十二月二日书记员  于娟娟附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保3085号 申请人：奇台县金奇阳光供热有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇靖宁时代广场**商业楼。法定代表人：丁银军，系该公司董事长。被申请人：袁晓丽，女，1989年2月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：乔善龙，男，1986年3月7日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：陈著同，男，1976年4月16日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：黄艳萍，女，1971年4月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：王淑兰，女，1948年12月10日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：热斯别克·托合塔吾拜，男，1988年3月23日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：任多明，男，1974年2月14日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：李海强，男，1970年4月30日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：徐强，男，1976年5月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：徐继忠，男，1968年8月23日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：王雪姣，女，1973年12月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：魏玉元，男，1969年2月17日出生，汉族。被申请人：魏芬，女，1970年11月28日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：谭德云，男，1967年12月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：王军岗，男，1976年5月2日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：王浩，男，1996年9月3日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人奇台县金奇阳光供热有限责任公司于2020年12月15日向本院申请财产保全，请求:1、依法对被申请人袁晓丽名下银行账户、微信、支付宝内存款2960元予以冻结；2、依法对被申请人乔善龙名下银行账户、微信、支付宝内存款2960元予以冻结；3、依法对被申请人陈著同名下银行账户、微信、支付宝内存款2960元予以冻结；4、依法对被申请人黄艳萍名下银行账户、微信、支付宝内存款2960元予以冻结；5、依法对被申请人王淑兰名下银行账户、微信、支付宝内存款2443元予以冻结；6、依法对被申请人热斯别克·托合塔吾拜名下银行账户、微信、支付宝内存款2214元予以冻结；7、依法对被申请人任多明名下银行账户、微信、支付宝内存款2312元予以冻结；8、依法对被申请人李海强名下银行账户、微信、支付宝内存款2247元予以冻结；9、依法对被申请人徐强名下银行账户、微信、支付宝内存款2266元予以冻结；10、依法对被申请人徐继忠名下银行账户、微信、支付宝内存款2262元予以冻结；11、依法对被申请人王雪姣名下银行账户、微信、支付宝内存款2844元予以冻结；12、依法对被申请人魏玉元名下银行账户、微信、支付宝内存款4482元予以冻结；13、依法对被申请人魏芬名下银行账户、微信、支付宝内存款2421元予以冻结；14、依法对被申请人谭德云名下银行账户、微信、支付宝内存款2343元予以冻结；15、依法对被申请人王军岗名下银行账户、微信、支付宝内存款2015元予以冻结；16、依法对被申请人王浩名下银行账户、微信、支付宝内存款2734元予以冻结。申请人奇台县金奇阳光供热有限责任公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县金奇阳光供热有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、依法对被申请人袁晓丽名下银行账户、微信、支付宝内存款2960元予以冻结；二、依法对被申请人乔善龙名下银行账户、微信、支付宝内存款2960元予以冻结；三、依法对被申请人陈著同名下银行账户、微信、支付宝内存款2960元予以冻结；四、依法对被申请人黄艳萍名下银行账户、微信、支付宝内存款2960元予以冻结；五、依法对被申请人王淑兰名下银行账户、微信、支付宝内存款2443元予以冻结；六、依法对被申请人热斯别克·托合塔吾拜名下银行账户、微信、支付宝内存款2214元予以冻结；七、依法对被申请人任多明名下银行账户、微信、支付宝内存款2312元予以冻结；八、依法对被申请人李海强名下银行账户、微信、支付宝内存款2247元予以冻结；九、依法对被申请人徐强名下银行账户、微信、支付宝内存款2266元予以冻结；十、依法对被申请人徐继忠名下银行账户、微信、支付宝内存款2262元予以冻结；十一、依法对被申请人王雪姣名下银行账户、微信、支付宝内存款2844元予以冻结；十二、依法对被申请人魏玉元名下银行账户、微信、支付宝内存款4482元予以冻结；十三、依法对被申请人魏芬名下银行账户、微信、支付宝内存款2421元予以冻结；十四、依法对被申请人谭德云名下银行账户、微信、支付宝内存款2343元予以冻结；十五、依法对被申请人王军岗名下银行账户、微信、支付宝内存款2015元予以冻结；十六、依法对被申请人王浩名下银行账户、微信、支付宝内存款2734元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 五 日书  记  员   杨娟
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初3241号原告：杨玉才，男，1972年11月23日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：豆永丽（系原告之妻），女，1976年7月15日出生，汉族，住上蔡县。被告：豆怀伟，男，1980年5月23日出生，汉族，住上蔡县。原告杨玉才与被告豆怀伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理。原告杨玉才于2020年12月14日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告杨玉才自愿申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨玉才撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告杨玉才负担。审 判 长  文纪平人民陪审员  黄振启人民陪审员  李 条二〇二〇年十二月十四日书 记 员  田 源
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执1135号申请执行人：杨龙，公民身份号码：×××，男，1987年10月27日出生，汉族，住青海省西宁市。被执行人：沙启学，公民身份号码：×××，男，1979年10月27日出生，回族，住青海省西宁市。申请执行人杨龙与被执行人沙启学承揽合同纠纷执行一案，本院于2020年5月28日作出的（2020）青0103民初1058号民事调解书,已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付铝塑门窗制作款16000元、案件受理费150元，并承担本案的执行费142元，合计16292元。本案在执行过程中，向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人在银行无存款；在西宁市不动产登记服务中心、定陶县不动产登记中心及自然资源部均无不动产登记信息；无车辆登记信息。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾锡宏审判员 冷季平审判员 罗辉东二〇二〇年十二月八日书记员 史 博附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执14482号申请执行人：麻涛，男，1982年7月22日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：白东，男，1992年10月7日出生，满族，住辽宁省锦州市义县。申请执行人麻涛与被执行人白东合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初24056号判决书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、白东于本判决生效之日起十日内偿还麻涛5万元；二、白东于本判决生效之日起十日内支付麻涛逾期还款利息（以5万元为基数，自2018年8月9日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、公告费760元，由被告白东负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2020年11月6日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、证券、银行、车辆、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的证券、房屋、车辆、互联网银行等财产。3.本院于2020年11月20日依法对被执行人采取限制消费措施。4.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下其他可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初24056号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕艳丽二〇二〇年十二月二日法官助理 李慧荣书 记 员 燕 君
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2952号之一被执行人：朱云芹，女，1987年7月20日出生，汉族，户籍住址天长市。被执行人：钱保云，男，1988年8月23日出生，汉族，户籍住址天长市。被执行人朱云芹、钱保云因追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的（2019）皖1181民初4374号民事判决书判决被执行人负担案件诉讼费29元，但被执行人朱云芹、钱保云未向本院缴纳，本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2952号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年十二月七日书记员  丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执2854号之二申请执行人:武陟县王小玲灯饰电料批发部。被执行人:张爱军。本院在执行武陟县王小玲灯饰电料批发部与张爱军买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法解除冻结被执行人银行存款18780元。本裁定立即执行。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十二月十六日书记员  李有福
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3984号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：邝炯暖，男，汉族，1968年6月15日出生，住址:广东省开平市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）粤0783刑初337号刑事判决书，已经发生效法律效力。根据该判决，被执行人应退赔被害人刘某150元。因被执行人逾期拒不履行判决确定的义务，本院于2020年10月16日立案执行。 本案在执行的过程中，分别于2020年10月16日、11月12日先后二次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人邝炯暖的证券、保险、工商总局、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，未发现被执行人邝炯暖名下有任何可供执行财产，也没有开立银行账户及手机号码、微信、支付宝账号。经调查，被执行人邝炯暖有吸毒史，离婚无子女、无业，平日多数在水口镇游荡，依靠其兄长维持生活。经查询，被执行人邝炯暖在开平市东方红村民委员会有分红款。为此，本院依法要求开平市东方红村民委员会提取被执行人邝炯暖的分红款到本院指定的执行款专户，但目前其分红款未到位。此外，已经将被执行人邝炯暖纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的司法惩戒措施。 本院认为，被执行人邝炯暖无财产可供执行，终结本次执行程序，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： （2020）粤0783执3984号案件终结本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  谭娉娉
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初5005号 原告：袁志县，男，1991年2月23日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所执业律师。 被告：莆田市关爱建筑工程有限公司，住所地福建省莆田市涵江区涵华西路****，社会统一信用代码91350303MA31KPW712。 法定代表人：何成龙，系该公司执行董事兼总经理。 被告：向邦槐，男，1985年10月22日出生，汉族，住四川省江安县。 原告袁志县与被告莆田市关爱建筑工程有限公司、建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告袁志县在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又没有向本院申请缓交、减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按袁志县撤回起诉处理。 审 判 员 王洪应 二〇二〇年十二月八日 法官助理 潘建青 书 记 员 何慧芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020云03**执1554号 申请执行人：刘文飞，男，汉族，1980年9月20日生，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：陶红斌，男，1986年9月21日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 申请执行人刘文飞与被执行人陶红斌机动车交通事故责任纠纷一案，富源县人民法院于2020年9月21日作出（2020）云0325民初2869号民事调解书已经发生法律效力。申请人刘文飞于2020年10月27日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款人民币6500.00元。被执行人应依法承担执行费50元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2020年10月27日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年10月27日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，被执行人名下银行账户已被我院冻结，但银行账户内无银行存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现有可供执行的财产。 五、本院于2020年12月16日对被执行人发布限制消费令和列入失信人员名单。 本院将上述执行情况及信息、被执行人陶红斌名下暂无财产可供执行的结果告知申请人后，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案案款6500.00元未能执行到位。 综上所述，因本案被执行人陶红斌名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  肖本罗 二〇二〇年十二月十六日 书记员  徐金飞
邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0406执559号 申请执行人：张泞然，女，1980年3月6日出生，汉族，现住邯郸市。 被执行人：张太平，男，1960年4月7日出生，汉族，住址峰峰矿区。 申请执行人张泞然与被执行人张太平委托合同纠纷一案,邯郸市峰峰矿区人民法院作出的（2019）冀0406民初2040号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张太平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张泞然于2020年8月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人张太平的财产进行了查证：发现被执行人黄帅无银行存款、无房产、无股息红利、无收益类保险、无住房公积金可供执行。 本院认为，本案被执行人张太平目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张泞然在指定期限内不能提供财产可供执行，经申请执行人张泞然书面同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱岳成 审判员  连艳梅 审判员  任红光 二〇二〇年十二月十三日 书记员  高 强
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执15947号申请执行人：北京世纪景房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区成寿寺**。法定代表人：吴春燚，执行董事。委托诉讼代理人：冷永军，北京钤韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雨婷，北京钤韬律师事务所实习律师。被执行人：北京德聚才装饰工程有限公司，住，住所地北京市大兴区青云店镇曹村街南一条**/div>法定代表人：王春雄，总经理。申请执行人北京世纪景房地产开发有限公司与被执行人北京德聚才装饰工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初37135号民事判决书，该判决书确定：一、被告北京德聚才装饰工程有限公司于本判决生效后七日内支付原告北京世纪景房地产开发有限公司房屋占有使用费40万元及利息2万元；二、被告北京德聚才装饰工程有限公司于本判决生效后七日内支付原告北京世纪景房地产开发有限公司律师费4万元。案件受理费4100元，由被告北京德聚才装饰工程有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年12月1日通过司法专邮形式向被执行人北京德聚才装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、互联网银行、证券、工商登记信息。经查询，被执行人在北京农村商业银行均设有账户信息，因余额不足，本院暂未冻结。3、本院于2020年12月14日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人已不在民事判决书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月17日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初37135号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年十二月十七日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
陕西省商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1002执异17号 异议人（被执行人）：王瑛，女，1963年3月27日出生，汉族，住陕西省西安市。 本院在执行许顺利、洪军政、李矿生、王瑛犯非法吸收公众存款罪追缴赃款一案中，作出（2020）陕1002执475号执行裁定书,2020年12月1日,异议人王瑛提出执行异议。本院立案受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。 异议人王瑛异议称，商洛市商州区人民法院在执行(2016)陕1002刑初4l号刑事判决中，于2020年4月27日发出(2020)陕1002执475号执行通知书，2020年8月27日冻结了异议人三张银行卡，冻结异议人中国银行卡、陕西信合定活两便存单账户金额192392.67元，该笔存款为2012年2月28日存入，商洛生鑫公司是2014年12月成立，与商洛生鑫公司案件无关，现提出异议。一、商洛市商州区人民法院(2016)陕1002刑初4l号刑事判决书对异议人的刑罚已执行完毕，异议人再无其他履行判决义务。二、在(2016)陕1002刑初4l号案件中，异议人只是给其他被告人打工，也是受害者，且已受到严厉的刑罚。异议人名下无案涉赃款，法院继续追缴赃款与异议人无关，故不能冻结异议人的合法账户。三、异议人的养老金是其个人合法财产，是其退休后唯一经济来源和生活保障，法院的错误冻结行为严重侵犯了异议人的合法权益。异议人年近60岁，在遭遇被欺骗参与集资而受到严厉刑罚后，身心已遭受重大挫折，加上常年严重的更年期导致精神抑郁已无法正常生活，仅有的养老金只能勉强维持看病吃药的费用，如果法院将其晚年维系基本生活的最后一道保障都予以剥夺，对异议人来讲已无法生存。综上，贵院冻结异议人养老账户及其他个人账户的行为是错误的，为保障异议人的合法权益，现提出异议，请求贵院立即解除对异议人养老金账户及其他个人账户的冻结。 异议人王瑛提交如下证据：资金说明、金融机构个人账户明细、借款保证合同。 经审查查明，商洛市商州区人民检察院指控被告人许顺利、洪军政、李矿生、王瑛犯非法吸收公众存款罪一案,本院于2017年12月1日作出（2016）陕1002刑初41号刑事判决：一、被告人许顺利犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金五万元。二、被告人洪军政犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元。三、被告人李矿生犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金三万元。四、被告人王瑛犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金二万元。五、公安机关收缴王瑛违法所得三万元，本院收缴案款三百万元，依法予以追缴，按比例发还集资参与人。六、对冻结在案的山东能源集团有限公司涉案资金二百万元，依法予以追缴，按比例发还集资参与人。七、未追回赃款依法继续予以追缴。该判决认定:截止2015年3月，商洛生鑫公司吸收存款总计18,266,000.00元，支付利息791,634.00元。该公司将上述款项经被告人许顺利账户转入洛阳国典公司。洛阳国典公司先后将吸收的资金借给洛阳工海集团、洛阳泓磊公司等。2014年4月30日，洛阳国典公司将其中2,000,000.00元转入肥城矿业集团有限责任公司（以下简称肥城矿业集团），欲购买肥城矿业集团旗下企业洛阳恒基铝业有限公司，该笔资金当日被归集至山东能源集团有限公司。 被告人王瑛担任商洛生鑫公司业务经理期间，经手吸收存款总额为4,263,000.00元。 2015年6月9日，公安机关依法扣押涉案电脑2台；2015年9月9日，被告人王瑛上缴违法所得30,000.00元；2017年4月7日，被告人许顺利朋友许富强向本院缴纳退赔款2,000,000.00元；2017年7月19日，商洛市公安局商州分局冻结山东能源集团有限公司账户涉案资金2,000,000.00元；截止2017年11月30日，许顺利向本院缴纳退赔款1,000,000.00元。 判决生效后,本院刑庭将上述刑事判决追缴赃款一案移送本院执行局执行。本院于2020年4月26日立案执行,案号为(2020)陕1002执475号。 2020年6月29日，本院作出（2020）陕1002执475号执行裁定：冻结被执行人许顺利、洪军政、李矿生、王瑛的存款账户，限额18,266,000.00元，期限一年。2020年8月27日，本院通过执行网络系统申请冻结王瑛在中国邮储银行商洛市名人街营业所账户18,266,000.00元，实际冻结1260.88元；申请冻结王瑛在商南农村商业银行账户18,266,000.00元，实际冻结10677.03元;申请冻结王瑛在商州区农村信用联社名人街信用社账户18,266,000.00元，实际冻结315.45元；申请冻结王瑛在中国银行商洛商州区金泉路支行账户18,266,000.00元，实际冻结30344.71元；申请冻结王瑛在商州区农村信用联社名人街信用社账户18,266,000.00元，实际冻结192392.67元。 另查明，王瑛在中国邮储银行商洛市名人街支行账户余额1260.88元，商南农村商业银行账户10677.03元，系其养老金(工资)账户；王瑛在商州区农村信用联社名人街信用社账户余额315.45元，一年来没有资金流入；王瑛在中国银行商洛商州区金泉路支行账户余额30344.71元，除本院退还集资人资金外，一年来没有其它资金流入；王瑛在商州区农村信用联社名人街信用社账户192392.67元，于2012年2月28日存入。 根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款规定:“执行过程中,当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定,或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利,向执行法院提出书面异议的,执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。”本案执行依据为本院生效的（2016）陕1002刑初41号刑事判决书,执行内容为刑事判决“七、未追回赃款依法继续予以追缴。” 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十条规定:“对赃款赃物及其收益,人民法院应当一并追缴。被执行人将赃款赃物投资或者置业,对因此形成的财产及其收益,人民法院应予追缴。被执行人将赃款赃物与其他合法财产共同投资或者置业,对因此形成的财产中与赃款赃物对应的份额及其收益,人民法院应予追缴。”追缴犯罪分子的违法所得应以其非法占有的一切财物及其转化物为限,要严格区分违法所得和合法财产,在处置违法所得时不牵连合法财产,其合法财产不应强制执行。本案中，判决认定商洛生鑫公司吸收存款总计18,266,000.00元，支付利息791,634.00元。该公司将上述款项经许顺利账户转入洛阳国典公司，洛阳国典公司先后将吸收的资金借给洛阳工海集团、洛阳泓磊公司等。因本案执行内容为继续追缴赃款,依据现有证据不能认定案涉账户内款项来源与赃款有关，本院冻结王瑛账户存款无事实和法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十条、第十四条之规定,裁定如下: 一、撤销本院（2020）陕1002执475号执行裁定中对被执行人王瑛存款账户（限额18,266,000.00元）的冻结。 二、解除对王瑛在中国邮储银行商洛市名人街支行账户、商南农村商业银行、商州区农村信用联社名人街信用社、中国银行商洛商州区金泉路支行账户、商州区农村信用联社名人街信用社账户的冻结。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书及副本,向陕西省商洛市中级人民法院申请复议。 审判长 王 健 审判员 林增锋 审判员 任录齐 二〇二〇年十二月四日 书记员 李 妍
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0981民初5185号 原告：陈姗姗，女，1996年7月21日出生，汉族，住福建省福安市。 委托诉讼代理人：黄家飞，福建平达律师事务所律师。 被告：福安市沃弗商贸有限公司，住所地福建省宁德市福安市鹤兴中路凯兴大厦**403。 法定代表人：张建平，该公司总经理。 原告陈姗姗与被告福安市沃弗商贸有限公司（以下简称沃弗公司）劳动争议一案，本院于2020年11月12日立案。 本院经审查认为，沃弗公司收到福安市劳动人事争议仲裁委员会作出的安劳人仲案〔2020〕163-1号仲裁裁决书后，也不服该裁决，亦于2020年11月3日向本院提起诉讼。由于陈姗姗诉沃弗公司劳动争议一案立案在后，沃弗公司诉陈姗姗劳动争议纠纷一案立案在前，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条“当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。”同时，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。”该两案双方当事人互为原告和被告，故本案应并入起诉在前的沃弗公司诉陈姗姗劳动争议一案合并审理，且本案终结诉讼。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）闽0981民初5138号案件合并审理，本案终结诉讼。 审判员  张志杰 二〇二〇年十二月七日                            本件与原本核对无异                书记员  郑靖文 附注：本案引用的主要法律条文： 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》 第九条当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。 当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》 第十一条劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执恢400号申请执行人：吴晓江，别名吴小江，男，1962年10月28日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：刘朋福，别名刘金水，男，1954年3月23日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。本院在执行申请执行人吴晓江与被执行人刘朋福民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴晓江自愿向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执恢400号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万安民审判员  陈先爱审判员  吴 磊二〇二〇年十二月三日书记员  周志鹏
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执3057号之二申请执行人：徐渊，男，1988年10月10日生，汉族，现住无锡市新吴区。申请执行人：黄晓燕，女，1990年6月19日生，汉族，住无锡市新吴区。委托代理人：徐渊（系黄晓燕丈夫），男，1988年10月10日生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人：无锡瑞港房地产开发有限公司，统一社会信用代码9132021379743901X0，住所地无锡市新吴区硕放通祥路。法定代表人：费风鸣，该公司总经理。关于徐渊、黄晓燕与无锡瑞港房地产开发有限公司（以下简称瑞港公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月20日作出的（2020）苏0214民初1987号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：无锡瑞港房地产开发有限公司应自2020年5月至2020年9月每月20日前支付徐渊、黄晓燕20000元。因被执行人瑞港公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐渊、黄晓燕向本院申请强制执行，执行标的为20000元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年11月23日立案受理，并于同日作出（2020）苏0214执3056号执行裁定书，裁定（2020）苏0214民初1987号民事调解书进入强制执行程序。在执行过程中，本院依法对瑞港公司的财产进行了调查，情况如下：瑞港公司名下无分支机构及对外投资等可供执行的财产。瑞港公司名下有零星银行存款，有车牌号为苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**的汽车两辆。瑞港公司名下有坐落于无锡市瑞港商业广场的不动产多处，均设有一般抵押及最高额抵押，本院已另案查封。经执行，本案尚有20000元及迟延履行利息未执行到位。本院通过执行情况、风险告知书将上述执行情况告知徐渊、黄晓燕，要求向本院提供被执行人瑞港公司名下的其他财产线索，其表示已与瑞港公司另案达成执行和解协议，双方均在按约履行。2020年12月10日，徐渊、黄晓燕向本院撤销对瑞港公司的执行申请，并明确表示知晓撤销执行的法律后果，同意本案按终结执行处理。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，徐渊、黄晓燕自愿提出撤销执行申请的行为系其自行处分民事权利的真实意思表示，符合法律规定。在本次执行程序中，因徐渊、黄晓燕撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0214民初1987号民事调解书的执行。徐渊、黄晓燕可在本裁定生效之日起二年内向本院申请恢复原民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  吴诗佳审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十二月十一日法官 助理  汤光辉书 记 员  霍明坤
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初33265号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******（科技园），统一社会信用代码911201046940603656。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：韩忠甫，男。被告：赵昱昕，男，1987年10月31日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：赵心于，男，1989年3月30日出生，汉族，住浙江省玉环县。原告中汇电子支付有限公司与被告赵昱昕、赵心于合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中汇电子支付有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中汇电子支付有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中汇电子支付有限公司撤诉。案件受理费234元，减半收取计117元，由原告中汇电子支付有限公司负担（已交纳）。审判员  张淳静二〇二〇年十二月十日书记员  刘小娄
云南省宁蒗彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0724民初778号原告：余贵潘，男，汉族，1977年3月25日生，个体户，住贵州省遵义市播州区，现住云南省丽江市宁蒗县，未到庭）。原告：吴福群，女，汉族，1979年11月2日生，初中文化，个体户，住贵州省金沙县，现住云南省丽江市宁蒗县，未到庭）。原告：穆应碧，男，汉族，1970年1月1日生，小学文化，个体户，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：方存林贵州止争律师事务所（特别授权）被告：万家菊，女，汉族，1977年10月13日生，住云南省丽江市古城区，未到庭）。本院在审理原告余贵潘、吴福群、穆应碧与被告万家菊合同纠纷一案过程中，原告余贵潘、吴福群、穆应碧于2020年12月8日以原、被告的纠纷因案情发生变化为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是当事人对自己诉权作出的处分，并没有规避法律的行为，其申请符合法律规定，依法应当予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告余贵潘、吴福群、穆应碧撤诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告余贵潘、吴福群、穆应碧共同负担。审判长  徐元友审判员  王迪基审判员  郑绍华二〇二〇年十二月十一日书记员  王晓鸿
山西省山阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0621民初1226号原告：山西山阴农村商业银行股份有限公司，住所地山西省山阴县府南路**。法定代表人：武冬山，董事长。委托诉讼代理人：王赟宝，男，1995年10月19日出生，汉族，山西省山阴县人，山西山阴农村商业银行股份有限公司职工，住山阴县青年西街碧霄****。被告：郝银连，女，1971年4月10日出生，汉族，山西省山阴县人，，住山阴县原告山西山阴农村商业银行股份有限公司（以下简称山阴农商行）与被告郝银连借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法进行审理。山阴农商行向本院提出诉讼请求：1.判令郝银连立即偿还所欠本金230050.89元；2.判令郝银连立即支付所欠全部利息、逾期罚息等费用（从欠息之日起计算至实际清偿之日）；3.请求人民法院依法判令郝银连承担本案的全部诉讼费。事实与理由：2012年12月05日，郝银连与山阴农商行城关支行签订了一份《自然人抵押担保合同》，约定向郝银连发放贷款25万元，贷款到期日为2013年12月4日，贷款利率为10.15‰，逾期罚息利息在原贷款利息基础上加收50%。据此山阴农商行依约向郝银连发放贷款25万元，履行了合同义务，后向郝银连多次催要借款，郝银连归还19949.11元后拒绝偿还，故向本院提起诉讼。本院经审查认为，山阴农商行提起诉讼，应有明确的被告，以及提供被告的准确送达地址，本院依照山阴农商行向本院提供的《原告对被告送达地址确认书》中确认的郝银连送达地址以及联系电话送达诉讼文书，经查郝银连地址不详，无法送达。经核实，山阴农商行再不能提供郝银连准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回山西山阴农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费4751元，因缓交，不存在退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员  景玲二〇二〇年十二月九日书记员  贾楠
湖南省邵阳市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）湘05刑申79号 王光明： 你因寻衅滋事一案，不服湖南省邵东县人民法院（2017）湘0521刑初307号刑事判决和本院（2017）湘05刑终333号刑事裁定，以“原审裁判据以定罪量刑的证据不确实、不充分，认定事实不清，适用法律错误”为由，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，你寻衅滋事的犯罪事实，有中共邵东县大禾塘街道委员会邵大办信复字（2017）8号关于王光明同志信访事项的处理意见书，邵东县公安局黄陂桥派出所情况说明，湖南省进京涉访人员落地交接报告单、驻京维稳劝返办公室工作说明、进京非访、涉访违法行为处理建议函、北京市公安局西城分局训诫书，行政处罚决定书，协议书，短信聊天记录，王光明信访事项答复意见书及送达回证，黄陂桥乡拆迁安置方案表、房屋拆迁入户登记情况表、房屋及附属物补偿表、房屋拆迁补偿及安置协议书、王光明土地使用证，收据及财政直接支付凭证、进账单、支付凭证、领据，邵东县人民政府文件邵政（2009）7号关于印发《邵东县集体土地上房屋拆迁补偿安置实施办法》的通知，抓获经过，户籍资料，证人证言，你的供述等证据予以证明，足以认定。本案据以定案的证据均经法定程序查证属实，且已排除合理怀疑，原审判决认定事实和适用法律均无不当。故你提出原审裁判据以定罪量刑的证据不确实、不充分，认定事实错误的申诉理由，与事实不符，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由均不能成立，本院不予支持。 综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款的规定。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款之规定，对你的申诉予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
四川省木里藏族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3422民初312号 原告：马伍呷，男，彝族1974年11月25日出生，住四川省木里县。 原告：马拉，男，彝族，1978年11月24日出生，住四川省木里县。 被告：刘勇军，男，1973年3月9日出生，住四川省渠县。 被告：四川金佩建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区浆洗街********，统一社会信用代码：91510000599988325X。 法定代表人:毛潇。 被告:四川川交路桥木里分公司，住所地：木里县乔瓦镇锄头湾村红科组。 法定代表人：王中林。 本院于2020年11月6日立案受理了原告马伍呷、马拉诉被告刘勇军、四川金佩建筑工程有限公司、四川川交路桥木里分公司租赁合同纠纷一案，依法由审判员刘忠独任审理，适用简易程序审理了本案。本案在审理过程中，原告马伍呷、马拉于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马伍呷、马拉提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告马伍呷、马拉撤诉。 本案诉讼费704.00元，经申请予以免交。 审判员 刘  忠 二〇二〇年十二月十四日 书记员 达娃次尔
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初6331号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司三河市燕郊镇支行，住所地三河市燕郊镇汉王路**，统一社会信用代码：91131082676040547Q。 负责人：刘凯，该行行长。 委托代理人：杨宏飞，河北唤民（北京）律师事务所律师。 被告：张玉芬，女，1980年1月14日出生，汉族，现住三河市燕郊开发区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三河市燕郊镇支行与被告张玉芬借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三河市燕郊镇支行于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三河市燕郊镇支行撤诉。 案件受理费12621元，减半收取计6310.5元，由原告负担。 审判员  贾怀霞 二〇二〇年十二月十二日 书记员  姚爱会
江苏省常州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏04行终393号 上诉人（一审原告）：溧阳市神马机电设备安装有限公司，住所地溧阳市前马镇建新路**。 法定代表人:陈克勤，该公司总经理。 被上诉人（一审被告）：溧阳市人力资源和社会保障局，，住所地溧阳市溧城镇南环路** 法定代表人：殷洪雅，该局局长。 委托代理人：薛凯予。 被上诉人（一审第三人）：陈晶华，男，1994年7月10日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。 上诉人溧阳市神马机电设备安装有限公司（以下简称神马机电公司）因工伤行政确认一案，不服溧阳市人民法院（2020）苏0481行初60号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 一审法院查明，神马机电公司承接了伊朗拉默尔德氧化铝厂设备安装项目，陈晶华在该项目工地从事铆工工作。2018年12月31日，陈晶华在登高作业过程中从横梁摔落受伤。2019年11月13日，陈晶华向溧阳市人力资源和社会保障局（以下简称溧阳人社局）申请工伤认定，并提交了身份证明、病历资料和证人证言等材料。溧阳人社局受理后向神马机电公司送达了受理通知书和举证通知书。因神马机电公司在举证期限内未提交证据，溧阳人社局又向神马机电公司送达了配合调查函，神马机电公司仍未提交证据。2019年12月23日，溧阳人社局对陆顺新进行了调查询问。陆顺新称王茂新挂靠神马机电公司资质承接了伊朗拉默尔德氧化铝厂项目，其系王茂新手下国内项目负责人，因神马机电公司法定代表人打电话给王茂新，王茂新指派其来接受溧阳人社局的调查。陆顺新陈述，陈晶华从2018年7月份到伊朗项目现场施工，2018年12月31日在该项目上施工时因没有佩戴安全带从高处摔伤。2020年1月7日，溧阳人社局对陈晶华进行了调查询问。陈晶华陈述其是由王茂新安排至伊朗项目工作，2018年12月31日，其在安装氧化铝储存罐横梁时因吊车挂钩牵引横梁晃动导致摔伤。2020年1月10日，溧阳人社局作出溧人社工认字[2019]第70299号认定工伤决定书，认定神马机电公司承接了伊朗拉默尔德氧化铝厂设备制作安装项目，陈晶华在该项目从事铆工作业，于2018年12月31日登高作业时不慎摔伤。陈晶华受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，予以认定为工伤。神马机电公司不服，诉至一审法院，要求撤销上述工伤认定决定。 一审法院认为，溧阳人社局作为社会保险行政部门，具有工伤认定的法定职权。对于溧阳人社局作出本案认定工伤决定遵循的程序，其提供了相应证据证明，神马机电公司和陈晶华未提出异议，法院予以确认。本案中，陈晶华在神马机电公司承接的项目现场施工时发生事故受伤，安排其进场施工的王茂新为自然人，不具备用工主体资格，溧阳人社局认定神马机电公司为承担工伤保险责任的主体并无不当。神马机电公司称陈晶华因自身过错导致受伤，但未能提供证据证明，该法院不予采纳。陈晶华在工作过程中发生事故受伤，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定的应当认定为工伤的情形。因此，溧阳人社局作出的认定工伤决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回溧阳市神马机电设备安装有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由神马机电公司负担。 神马机电公司上诉请求：依法改判或发回重审，并由被上诉人承担本案一二审诉讼费用。事实和理由：陈晶华受伤，仅有其自己的陈述，没有其他人看见。溧阳人社局认定为工伤，没有事实依据。 溧阳人社局辩称，一审判决正确。 陈晶华未作答辩。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的基本事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，一审判决正确，应予维持。 理由如下： 《工伤保险条例》第十九条规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。本案，神马机电公司提出陈晶华不是因工受伤，但在工伤认定行政程序和诉讼中神马机电公司均未提供证据以证明其观点，故其应承担举证不能的不利法律后果。结合病历资料、调查笔录等在卷证据，陈晶华在神马机电公司承接的伊朗拉默尔德氧化铝厂设备安装项目现场施工时发生事故受伤，王茂新安排陈晶华进场施工。据此，神马机电公司违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的自然人王茂新，王茂新聘用的职工陈晶华从事承包业务时因工伤亡的，神马机电公司应为承担工伤保险责任的单位，溧阳人社局工伤决定事实清楚，证据充分，认定正确，符合法律规定。 综上，一审认定基本事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人神马机电公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费50元，由溧阳市神马机电设备安装有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 孙海萍 审 判 员 王碧野 审 判 员 刘 颖 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 陈晓毅 书 记 员 曹 颖
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执4413号 移送机关：移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升顺城街**。 被执行人：肖勇，男，汉族，1975年08月13日出生，住四川省简阳市。 关于肖勇罚金、责令退赔、没收一案，在执行过程中，已执行到位肖勇罚金3000元，退赔被害人张宗万1733元，另因退赔的物品现已无法追回，且该物品的金额价值未明确，无法执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）川0116执4413号案件的执行。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尧 审 判 员 向彬 审 判 员 马兰 二〇二〇年十二月一日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执382号申请执行人：周某某，男性，1952年09月08出生，汉族，住凌海市。申请执行人：蔡某，男性，2006年03月01出生，汉族，住葫芦岛市南票区。申请执行人：梁某，女性，1955年10月22出生，汉族，住凌海市。被执行人：景某某，男性，1963年04月18出生，汉族，住锦州市太和区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院作出（2020）辽1404民初474号民事判决书立案执行周某某、蔡某、梁某与景某某买卖合同一案，申请执行标的额为17853.5元。具体执行过程如下。于2020年9月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡。于同年9月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。于同年9月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况。于同年12月对被执行人进行了传唤并制作了询问笔录。在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院于2020年12向被执行人发布了限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审 判 员  刘海峰人民陪审员  宋明月人民陪审员  周 月二〇二〇年十二月十四日书 记 员  许常辉本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0921执1141号 申请执行人：王世文。 被执行人：王玉江。 冯海霞。 本院在执行王世文与王玉江、冯海霞借款合同纠纷一案中，现本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李生波 审判员  胡少卿 审判员  田志贤 二〇二〇年十二月三日 书记员  李 燕
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽14民辖终94号上诉人（原审被告）：程革，男，1966年7月15日生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审原告）：于冠华，男，1962年11月7日生，满族，住兴城市。委托诉讼代理人：卢宏，辽宁卢宏律师事务所律师。原审被告：陈晋榕，男，1969年9月27日生，住广东省深圳市罗湖区。上诉人程革因与被上诉人于冠华、原审被告陈晋榕民间借贷纠纷一案，不服兴城市人民法院（2020)辽1481民初2945号之三民事裁定，上诉至本院。上诉人上诉理由：根据民事诉讼法相关规定，上诉人理由如下：1.《民事诉讼法》第22条规定，“对公民提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的由经常居住地人民法院管辖。”上诉人程革的住所地在沈阳市沈河区，不属兴城市人民法院辖区。本案应由被告住所地即沈阳市沈河区人民法院管辖。2.《民事诉讼法》第24条规定，“因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案为民间借贷合同纠纷，上诉人为被告，住所地为沈阳市沈河区，故该案应由沈阳市沈河区人民法院管辖。3.《民事诉讼法》第三十四条协议管辖之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。而本案异议人程革明确记得当时在借款协议上签字时地点为沈阳市大东区某大酒店，更是能够判断该案管辖不属于兴城市人民法院，鉴于上述事实和理由，被告住所地、借款合同签订地均不属于兴城市人民法院管辖，异议人依《民事诉讼法》第38条的规定，提出上诉，请辽宁省葫芦岛市中级人民法院依法改判将该案移送沈阳市大东区人民法院或沈阳市沈河区人民法院管辖。被上诉人答辩理由：上诉人的上诉理由不成立。本案系答辩人对主合同民间借贷合同及从合同--担保合同当事人一并提起诉讼的案件。法院立案后，原审被告陈晋榕提出了管辖权异议，而作为担保人的被答辩人程革并没有提出管辖权异议。在法院以（2020）辽1481民初2945号之三裁定驳回原审被告陈晋榕对法院管辖提出的异议后，陈晋榕并没有提出上诉，而是没有提出管辖权异议的程革提出了上诉。首先，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十九条规定：“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。”可见，本案主合同的债务人陈晋榕虽然提出了管辖权异议，但在法院裁定驳回其管辖权异议后，陈晋榕并没有依法提出上诉，这就说明陈晋榕已认可兴城市法院对本案主合同（民问借贷合同）的管辖。作为担保人的被答辩人程革并没就本案有提出管辖权异议，这也说明其对兴城市法院对案件管辖的认可，因此其依法不应有上诉权，而且作为从合同的担保人程革住所地法院对本案也无管辖权。其次，虽然，我国《民事诉讼法》在第二十条、在二十四条、三十四条对一般地域管辖、合同纠纷案件管辖（由被告住所地或者合同履行地法院管辖）及协议管辖分别作出了规定。但根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条规定："（第二款）合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；”又据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”本案为民间借贷合同纠纷，就管辖争议的焦点应为“合同履行地”的确定问题。案涉合同当事人从未约定案件管辖法院，亦未通过其他方式协商一致确定管辖法院。根据答辩人的诉讼请求和答辩人已支付借款本金的票据及被答辩人出具的欠据证明答辩人是要求被答辩人和原审被告归还借款本金及利息，即双方争议的是借款本金和利息是否归还的问题，答辩人显然应为“接受货币一方”，作为出借人的答辩人所在地依法应为本案的合同履行地。也就是说，兴城市人民法院对本案依法有管辖权。被答辩人的观点没有法律依据和事实依据。总之，兴城市人民法院对本案享有当然的管辖权，二审法院对被答辩人程革的上诉请求应当予以驳回。本院认为，本案系民间借贷纠纷案。民间借贷纠纷系借款合同纠纷的一种形式，依据民事诉讼法及其相关解释规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本院中主要证据“借条”系借款合同的一种形式，并没有体现对合同履行地的约定。于冠华作为接收货币一方，其住所地在兴城市，故兴城市法院具有管辖权。综上，原审裁定结果正确，上诉人请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 加审判员 梁珏景审判员 周 艾二〇二〇年十二月七日书记员 徐 宏本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初8742号原告：河南省济源市北海街道下街居民委员会，住所地：济源市北海街道下街民族街**。法定代表人：袁利军，主任。委托诉讼代理人：王建明，河南愚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔剑锋，河南愚公律师事务所律师。被告：济源市恒信投资有限公司，住所地：济源市北海大道**。法定代表人：王群龙，经理。被告：袁小保，男，1965年1月2日出生，回族，住济源市，现羁押于河南省信阳监狱。本院在审理原告河南省济源市北海街道下街居民委员会诉被告济源市恒信投资有限公司、袁小保合同纠纷一案中，本院于2020年11月27日立案受理，后依法向原告送达交纳诉讼费用通知书。原告无正当理由未按期交纳诉讼费,应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告河南省济源市北海街道下街居民委员会撤诉处理。审判员  王素娟二〇二〇年十二月九日书记员  陆照楠
河北省赵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0133刑初216号 公诉机关河北省赵县人民检察院。 被告人基本情况：被告人侯辉波，男，1983年9月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市赵县，住赵县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经赵县公安局决定，于2020年4月3日被赵县公安局取保候审。 公诉机关起诉书文号：赵检一部刑诉[2020]184号。 公诉机关指控事实：2020年01月17日22时许，赵县公安局交警大队民警接指挥中心事故警情，在赵县海尔大道与石塔路北侧旧看守所附近一半挂与小车刮蹭，无人员受伤。接此警情赵县公安局交警大队值班民警王育龙、邓东成驱车赶赴现场，到达现场后，发现海尔大道与石塔路交叉口北侧有一半挂货车被一辆双排货车挡在车前方，随后对现场司机进行询问，半挂司机刘立波、刘双元现场承认与双排发生刮蹭，当场指认双排货车驾驶员涉嫌饮酒驾驶车辆，随后现场对双排司机侯辉波进行询问侯辉波拒不配合询问，对出警民警邓东成辱骂，推搡，阻碍现场民警执法，随即带其到赵县醒酒，在巡警大队配合下将侯辉波带至赵县人民医院抽血，经鉴定侯辉波静脉血液中乙醇含量值为203.87ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关量刑建议：拘役四个月，并处罚金6000元。 被告人意见：被告人侯辉波对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人侯辉波犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后能如实供述自己的罪行，当庭表示自愿认罪认罚，认罪态度良好，可从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果：被告人侯辉波犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王力志 二〇二〇年十二月十四日 书记员  付聪聪
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执恢134号 申请执行人:范秋光，男，1974年05月10日出生，汉族，农民，住泰宁县。 被执行人：吴世荣，男，1966年12月03日出生，汉族，泰宁阻燃新材料技术开发有限公司员工，住泰宁县。 本院于2016年05月30日作出的（2016）闽0429民初375号民事调解书已发生法律效力，吴世荣未履行生效法律文书确定的义务，2016年07月08日，范秋光向本院申请强制执行，2016年12月21日终结本次执行程序。2020年08月03日，范秋光向本院申请恢复执行，执行标的借款本金135000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、2020年08月06日通过司法专邮形式向吴世荣发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书、执行裁定书等法律文书。 2、通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人吴世荣名下的银行帐户、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、林权、人行帐户等登记信息情况，未发现银行存款和互联网帐户有大额存款，账户已冻结；无房地产、证券、车辆、企业、林权等登记信息。 3、2020年08月06日通过司法专邮形式向吴世荣发出限制高消费令，限制吴世荣高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、2020年10月20日，通过线下传统查控，未发现吴世荣有可供执行财产；范秋光亦无法提供吴世荣可供执行财产信息。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、吴世荣的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过电话形式告知范秋光，范秋光亦同意终结本次执行程序。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，未发吴世荣有可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人吴世荣应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄建明 审 判 员  廖升福 代理审判员  江德启 二〇二〇年十二月十一日 法官 助理  江晓芳 书 记 员  江圣恩 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初23852号原告：重庆锦宏物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗都市花园小区,统一社会信用代码91500106202818644W。法定代表人：邓晓红，重庆锦宏物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：徐文岚，该公司员工。被告：肖学刚，男，1980年5月14日出生，汉族，住重庆市渝**。原告重庆锦宏物业管理有限公司与被告肖学刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆锦宏物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  任璐二〇二〇年十二月十一日书记员  张琪
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初23650号原告:重庆惠今科技有限公司,住所地重庆市黔江区城东街道办事处文汇路****2-1-3-5,统一社会信用代码915001120830981880。法定代表人：张小勇，系重庆惠今科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：谭宝玲，女，重庆惠今科技有限公司员工，住重庆市两江新区。被告：何长青，男，1987年10月8日出生，汉族，职业不详，住四川省巴中市巴州区。原告重庆惠今科技有限公司与被告何长青合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案，原告重庆惠今科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知之后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告未按照规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，应当按照自动撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆惠今科技有限公司撤诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十二月九日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6464号原告：上海芸绮物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市红桥区河北大街西侧商铺C会所。法定代表人：沈建中，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘瑞鑫，该公司职员。委托诉讼代理人:杨博毅，该公司职员。被告：聂宝鹏，住天津市红桥区。原告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司与被告聂宝鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海芸绮物业管理有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员  范书静二〇二〇年十二月十一日书记员  谢敏捷
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保750号之一解除保全申请人：王光新，男，1965年3月12日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：纪建军，男，1970年9月11日出生，汉族，住曹县。解除保全申请人王光新与被申请人纪建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日作出（2020）鲁0304财保750号民事裁定，依法对被申请人纪建军的财产采取了保全措施。解除保全申请人王光新于2020年11月2日向本院申请解除对被申请人纪建军在中国建设银行账号为62×××72的账户所采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人王光新的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人纪建军在中国建设银行账号为62×××72的账户所采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐光辉二〇二〇年十二月三日法官助理刘盛炅书记员王宪臣
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初3108号原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：明淑一、张康蝶，广东德纳（武汉）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：姜贵华，男，1970年12月11日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区，被告：刘细花，女，1971年2月2日出生，汉族，住址同上，本院在审理原告中银消费金融有限公司诉被告姜贵华、刘细花金融借款合同纠纷一案中，因被告无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回中银消费金融有限公司的起诉。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  姜昭威二〇二〇年十二月九日书记员  刘盼盼
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0403执660号申请执行人：闫振山,男性,1966年5月7日出生被执行人：宋广辉，男性,1969年3月13日生闫淑杰，女性,1971年7月8日生本院在执行申请执行人闫振山与被执行人宋广辉、闫淑杰借款合同纠纷一案中，被执行人宋广辉名下房产处于抵押状态，暂时无法处置，申请执行人闫振山申请待该房产评估拍卖后参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0403执660号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于大龙审判员  孙建业审判员  李 晶二〇二〇年十二月八日书记员  董靖峰
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3848号之一原告：清丰县兴盛混凝土有限公司，住所地清丰县高堡乡唐庄村北，统一社会信用代码91410922592427947X。法定代表人：郑丽芳，系该公司经理。委托诉讼代理人：李红彦，女，1981年3月17日出生，汉族，住清丰县，系该公司员工。被告：郝忠杰，男，1980年10月24日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：任金才，濮阳市清丰县柳格镇法律服务所法律工作者。原告清丰县兴盛混凝土有限公司与被告郝忠杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告清丰县兴盛混凝土有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清丰县兴盛混凝土有限公司的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告清丰县兴盛混凝土有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告清丰县兴盛混凝土有限公司负担。审判员  王晓玉二〇二〇年十二月三日书记员  鲍利淑
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12289号原告：沈阳黎明物业管理有限公司，住所地:沈阳市大**滂江街**。法定代表人：王立国，职务：总经理。委托代理人：刘洋，女，汉族，1986年12月29日，住址沈阳市大**，系沈阳黎明物业管理有限公司职员。委托代理人：杨雪姣，女，汉族，1988年4月30日出生，住址沈阳市大**，系沈阳黎明物业管理有限公司职员。被告:张涛，，住所地：沈阳市大**原告沈阳黎明物业管理有限公司与被告张涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告沈阳黎明物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年十二月十一日书记员 梁译文
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执恢171号 申请执行人：冉龙忠，男，汉族，生于1980年10月2日，甘肃省定西市人，城镇居民，住定西市安定区。 被执行人：陈丽娥，女，汉族，生于1983年12月21日，甘肃省定西市人，教师，住定西市安定区。 被执行人：祁焱柏，男，汉族，生于1978年10月29日，甘肃省定西市人，城镇居民，住定西市安定区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）甘1102民初2292号民事判决书，向被执行人陈丽娥、祁焱柏发出执行通知书，责令被执行人陈丽娥、祁焱柏给付申请执行人冉龙忠标的款43659元，责令陈丽娥、祁焱柏负担案件受理费889元，申请执行费1087元。但被执行人陈丽娥、祁焱柏至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查询、冻结、划拨被执行人陈丽娥、祁焱柏名下应当履行义务部分的存款； 二、扣留、提取被执行人陈丽娥、祁焱柏名下应当履行义务部分的收入； 三、查封、扣押被执行人陈丽娥、祁焱柏名下应当履行义务部分的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马利辉 二〇二〇年十二月八日 书记员  张继锋
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初11810号原告：重庆川仪物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路**，统一社会信用代码91500109203232303T。法定代表人：任强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张瑶，重庆宛水律师事务所律师。被告：曾艳，女，汉族，1985年9月10日出生，住重庆市北碚区。被告：王进，男，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆川仪物业管理有限公司与被告曾艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告重庆川仪物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆川仪物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 缪友梅二〇二〇年十二月十日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0623执1030号 申请执行人：叶得学，男，1982年10月10日出生，汉族，住甘肃省天祝藏族自治县。 被执行人：张长田，男，1966年3月29日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。 申请执行人叶得学与被执行人张长田劳务合同纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2020）甘0623民初117号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人叶得学于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院受理后于2020年11月18日依法向被执行人张长田发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张长田向我院交纳应给付申请执行人叶得学的劳务工资29000元，并负担案件受理费263元、执行费335元，但被执行人张长田至今未履行。 本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人张长田无银行存款、无车辆登记信息、无证券股票持有信息、无互联网存款，经房管部门查询无房产登记信息，申请执行人叶得学亦未提供被执行人张长田有可供执行财产的线索。我院于2020年12月9日冻结了被执行人张长田的银行存款账户，并将被执行人张长田列入限制高消费名单及失信被执行人名单。现因被执行人张长田暂无财产可供执行，申请执行人叶得学亦同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福才 审判员  裴堂武 审判员  昝金亭 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李积珍
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢996号申请执行人李健，女，1963年12月14日生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人LIPENGFEI（中文名李某某），男，1987年10月12日生，加拿大籍，住址同上。两名申请执行人共同委托代理人罗秀丽，系辽宁诚高律师事务所律师。被执行人郑帼馥，女，1961年5月25日生，汉族，住大连市中山区。李健、LIPENGFEI（中文名李某某）与郑帼馥民间借贷纠纷一案，业经中华人民共和国辽宁省大连市中山区人民法院审理并作出（2018）辽0202民初1567号民事调解书，且已发生法律效力。2020年6月10日申请人申请恢复执行本案，案件受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有全部履行。本案在执行过程中，我院依法对案涉查封车辆进行了评估、拍卖，获款人民币99050元，由于申请人与被执行人约定被执行人每月向本院缴纳执行款人民币25000元，至2020年11月16日，被执行人计交纳执行款人民币10万元，合计执行回款人民币199050元，支付车辆拍卖的网络拍卖服务费1490.5元，余款人民币197559.5元支付申请执行人。扣除申请人垫付的案件执行费人民币2886元，实际执行回款人民币194673.5元。其间，我院分别于2020年6月11日、2020年10月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人郑帼馥的工商登记、保险、股票证券及银行存款信息、房产情况和车辆信息，于2020年7月13日通过点对点系统查询了被执行人郑帼馥名下住工商登记、银行理财信息。通过以上调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况和信息，本院以谈话方式告知了本案的申请执行人。综上所述，因被执行人确无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或前述情形消除后，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即行生效。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇二〇年十二月一日书记员  尹 龙
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初4370号原告：武汉市万科物业服务有限公司，住所地武汉市东西湖区金山大道**。统一社会信用代码91420112300021428J。法定代表人：魏旭，总经理。委托诉讼代理人：许萌，湖北关山律师事务所律师。被告：吴某某。本院在审理原告武汉市万科物业服务有限公司诉被告吴某某物业服务合同纠纷一案中，原告武汉市万科物业服务有限公司向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告武汉市万科物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武汉市万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉市万科物业服务有限公司负担。审判员  周尧二〇二〇年十二月七日书记员  丁雁