江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初7480号原告：庄时云，女，1974年4月9日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：冯建伟，江苏楚地律师事务所律师。被告：程理想，男，1987年7月8日生，汉族，住邳州市。被告：沈月琴，女，1984年6月17日生，汉族，住睢宁县。被告：阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司，统一社会信用代码91320300797403009Q，住所地徐州市云龙区解放路**文峰大厦108.311.312.313.**。负责人：卢红武，该公司副总经理。委托诉讼代理人：孙会，江苏好佳律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，统一社会信用代码913203006993875355，住所地，住所地徐州市铜山区府东路东、府中路南嘉源大厦**iv>法定代表人：范海玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱方腾，该公司员工。原告庄时云诉被告程理想、被告沈月琴、被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称阳光财保）、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称紫金财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月4日公开开庭进行审理。开庭审理前原告申请撤回对被告沈月琴的起诉，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，准许原告撤回对被告沈月琴的起诉。原告委托诉讼代理人冯建伟、被告程理想、被告阳光财保委托诉讼代理人孙会、第三人紫金财保的委托诉讼代理人朱方腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄时云向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔付原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、车辆损失、鉴定费等各项损失合计55348.10元；2.诉讼费、保全费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.依法判令被告赔付原告医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、车辆损失、鉴定费等各项损失合计47948.10元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月31日20时10分。程理想驾驶沈月琴所有的苏Ｃ×××**号小型轿车在中央大街373号路灯杆处倒车时，撞到原告驾驶的电动自行车，致原告受伤，车辆损坏，发生一起交通事故。后经事故认定，程理想负全责。另外，涉案车辆投保了交强险和商业险，原告为了维护自身的合法权益，诉至法院，请求依法判决。被告程理想辩称，对发生交通事故及原告受伤的事实无异议，被告车辆在阳光财保公司投保了交强险和商业三者险，保险公司应在保险范围内赔偿原告损失。原告治疗期间，被告为其垫付了14267.90元应予返还。被告阳光财保辩称，对本案事实及事故责任认定没有异议，被告程理想所驾驶的车辆在阳光财保投保了交强险和第三者责任保险及不计免赔率险。事故发生在保险期间内。原告主张的各项赔偿数额过高，原告住院天数为36天，各项赔偿损失应以36天计算。其中医疗费应扣除10%的非医保用药。原告在住院期间阳光财保垫付医药费1万元应当扣除；护理费标准过高，应按80元/天标准计算；车辆损失认可500元；营养费标准过高，应按34元/天标准计算；伙食补助费标准由法院裁决；交通费认可300元；阳光财保不是本次事故的直接侵权人，本案诉讼费、鉴定费属于间接损失，保险公司不应当承担。第三人紫金财保陈述，事故发生后第三人依法为原告垫付了抢救费93456.80元，请求法院判决被告返还。本院经审查查明事实如下：2020年8月31日20时10分许，被告程理想驾驶登记在沈月琴名下的苏Ｃ×××**号小型轿车在中央大街延伸段373号路灯杆东27米处倒车时，车辆与原告庄时云驾驶的Q727218号电动自行车相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏，发生一起道路交通事故。2020年9月9日，睢宁县公安局交通警察大队作出第320324120200000077号道路交通事故认定书，认定被告程理想驾驶机动车未察明车后情况，确认安全后倒车，其违法行为是导致事故发生的直接原因。应负事故的全部责任，原告庄时云无责任。原告受伤后被送往睢宁天虹医院住院治疗，被诊断为开放性左股骨远端粉碎性骨折、右胫腓骨上段粉碎性骨折、T2-5棘突骨折、L1-3右侧横突骨折、多发肋骨骨折、右拇指远节指骨骨折、右第五掌指关节脱位。住院36天，治疗花费共计137260.40（包括被告阳光财保垫付的医疗费10000元，第三人支付的救助金93456.80元和被告程理想垫付医疗费9267.90元，其中程理想于2020年9月1日、9月3日分别支付给睢宁县天虹医院5000元、4267.90元），另外，被告程理想于2020年9月2日给付原告治疗费用5000元，原告弟弟庄时会为被告程理想出具了收据。原告庄时云因离婚无人照料，住院期间请护工进行了护理，2020年9月3日，与睢宁县天虹路康服中心签订护理协议，约定由护工高莉芬为其提供护理服务；2020年9月19日，与睢宁县城南家政服务社签订护理协议，约定由护工侯立荣为其提供护理服务，两份协议均约定护理费用为6600元/月，即220元/天，两位护工从2020年9月3日至10月6日一共护理33天。原告主张高莉芬提供护理期间费用为3600元，原告主张侯立荣提供护理期间费用为3740元，合计护理费用为7340元。另查明，原告的电动自行车受到损害，经江苏徽商保险公估有限公司评估认定，该车辆损坏配件的维修价格已超过标的车辆的实际价值，该评估公司以车辆实际价值进行评估，扣除残值后受损车辆的实际价值确定为1200元。再查明，被告程理想驾驶的案涉车辆在被告阳光财保投保了交强险、100万元商业三者险、不计免赔率险，该起事故发生在保险期内。原告向本院主张的各项赔偿费用明细为：医疗费132992.50元，误工费200元/天×37天=7400元，护理费3600+3740=7340元，营养费42元/天×37天=1554元，伙补50元/天×37天=1850元，交通费1000元，鉴定费200元，车损1200元，合计153537元，其中包含阳光财保和第三人垫付的医疗费。本院认为，公民的生命健康权及财产权应受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费等费用。造成财产损害的，亦应当赔偿财产损失。睢宁县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照相关法律、司法解释的规定，对原告的损失，应先由被告阳光财保在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告阳光财保在商业三者险责任限额范围内按照侵权人程理想所应承担的全部责任予以赔偿，仍有不足的，由被告程理想予以赔偿。关于原告主张的各项赔偿费用的认定。1.关于医疗费。原告主张的住院期间的医疗费有相应的病案材料和票据予以证实，本院予以采信。从原告的伤情看，对原告该部分费用的主张本院予以支持，医疗费合计137260.40元，但应当扣除被告阳光财保、被告程理想先行垫付的款项和第三人先行垫付的救助金数额，被告阳光财保主张扣除非医保用药无事实和法律依据，本院不予采信。原告主张被告程理想给付原告弟弟庄时会的5000元系被告支付的交通费、生活费，被告程理想不予认可，对原告所主张款项的用途本院不予采信；2.关于住院伙食补助费。原告计算标准适当，实际住院天数为36天，原告住院伙食补助费应为1800元（50元/天×36天）；3.关于营养费。原告计算标准适当，实际住院天数为36天，原告营养费应为1512元（42元/天×36天）；4.交通费。结合原告亲属的居住地与原告就医的医院间的距离、原告实际住院天数及原告已请护工护理等情况，本院酌定交通费为500元；5.护理费。结合病案材料及原告因交通事故所受伤害的部位及病情程度，原告已离婚无人照顾，其父母年龄又偏大无法照顾等因素，原告在住院期间请护工护理符合常理，应按照协议约定的护理标准220/天计算护理费用，因原告请护工实际护理33天，原告住院期间的护理费用应为7260元；6.车辆损失。原告主张1200元，有鉴定机构明确的鉴证结论，本院予以确认，以上各项损失合计149532.40元，由被告阳光财保应在交强险限额内赔偿原告18960元（医疗费用10000元+交通费500元+护理费7260元+1200元），被告阳光财保应在商业三者险范围内赔偿原告庄时云1305**.40元（149532.40元-交强险应赔偿18960元）。第三人的诉讼请求有事实和法律依据，其垫付的93456.80元救助金应由被告阳光财保予以返还。扣除被告阳光财保先行垫付的10000元及第三人垫付的救助金93456.80元，综上，被告阳光财保应赔偿原告庄时云各项损失46075.60元，其中被告程理想已付的14267.90元（5000元+5000元+4267.90元）应由被告阳光财保予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第二项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告庄时云医疗费、住院伙食补助费合计46075.60元（其中支付给原告庄时云318**.70元，支付给被告程理想14267.90元）；二、被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内支付给第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付的救助金93456.80元；三、驳回原告庄时云对被告程理想的诉讼请求；四、驳回原告庄时云其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，鉴定费200元，第三人诉讼费1068元，合计1468元，由被告程理想负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  王建红二〇二〇年十二月八日书记员  宋 姣附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。