渭南市临渭区人民法院民事判决书（2020）陕0502民初4686号原告：张锐娟，女，汉族，1988年10月21日出生，住渭南市临渭区，公民身份号码：61050XXXX810212049。委托诉讼代理人：苏树榕，女，陕西泰普律师事务所律师。被告：渭南熊熊家居装饰设计有限公司，住所地：渭南市高新区。法定代表人：熊小芳，经理。委托诉讼代理人：周骥，男，陕西其源律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凯季，男，陕西其源律师事务所实习律师。被告：熊小芳，女，汉族，1983年9月7日出生，住渭南市临渭区，公民身份号码：35070XXXX309071323。被告：广州尚品宅配家居股份有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：李连柱，董事长。被告：王向阳，男，汉族，1982年5月12日出生，住华县，公民身份号码：61212XXXX205124591。原告张锐娟与被告渭南熊熊家居装饰设计有限公司、熊小芳、广州尚品宅配家居股份有限公司、王向阳装饰装修合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告张锐娟及委托诉讼代理人苏树榕、被告渭南熊熊家居装饰设计有限公司委托诉讼代理人周骥到庭参加诉讼；被告熊小芳、被告广州尚品宅配家居股份有限公司的法定代表人李连柱、被告王向阳及被告渭南熊熊家居装饰设计有限公司委托诉讼代理人李凯季未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张锐娟提出诉讼请求：1.请求依法解除原告与被告熊熊装饰签订的《家庭居室（新房）整装标准工程施工合同》；2.依法判令被告返还原告已支付款项12万元并支付违约金24000元；3.依法判令被告赔偿原告资金占用期间利息共计1060元（按照年利率6%计算，自2020年6月5日起以5万元为基数、自2020年7月23日起以7万元为基数暂计算至8月25日）；4.本案诉讼费及其他实现债权的费用由被告承担。事实及理由： 2020年6月5日，原告根据“尚品宅配科技定制全屋家具”宣传单的指引，前往位于渭南市XX广场XX层的“尚品宅配”门店，被告熊小芳称其门店系“尚品宅配”家装品牌的特许经营店，所有材料和施工完全按照尚品宅配的标准实施，原告基于对尚品宅配品牌的信任，遂同意与其签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》。合同约定被告采取全包方式对原告房屋进行室内装饰装修，工期为90个工作日。工程款分别于签订合同时支付50000元，水电走完后支付中期款92500元，贴砖及木工完成后支付33300元，竣工并验收合格后支付尾款9250元。被告自6月7日进场施工至7月20号左右，仅完成部分墙体拆除、水电铺线但尚未固定掩埋，项目完成度不足1%。却以“尽快给家居软装下订单，以便推进工程进度”为由，不断催促原告支付中期款，经双方确认后原告向被告支付了7万元中期款。之后被告便以出差为由暂停施工，至今仍未复工，原告多次与其沟通无果。原告8月6日得知被告熊小芳已将该门店转让给被告王向阳，现该门店已实际由王向阳经营管理。被告渭南熊熊家居装饰设计有限公司辩称：原告张锐娟和被告渭南熊熊家居装饰设计有限公司签订装饰装修合同以及原告付款120000、被告熊小芳将被告渭南熊熊家居装饰设计有限公司转给被告王向阳均属实。2020年8月初，被告渭南熊熊家居装饰设计有限公司转给被告王向阳时客户清单就有原告张锐娟，转让时只给原告张锐娟做了水电，其他未做均属实。被告渭南熊熊家居装饰设计有限公司加盟的被告广州尚品宅配家居股份有限公司。经核算被告渭南熊熊家居装饰设计有限公司应给原告退款29400元；被告王向阳和被告广州尚品宅配家居股份有限公司应承担连带责任。被告广州尚品宅配家居股份有限公司辩称：1、广州尚品宅配家居股份有限公司与被告熊小芳系加盟关系，授权旗下品牌“尚品宅配”给被告熊小芳使用。其通过设立的被告渭南熊熊家居装饰设计有限公司对外经营，双方属于两个独立的经营实体，各自承担相应的法律责任。2、根据合同相对性原则，广州尚品宅配家居股份有限公司并非本案所涉事项的适格当事人，与原告张锐娟不存在合同关系。3、被告熊小芳收取原告货款后，并未将收取的货款支付给答辩人下单生产做活，答辩人在未与原告签订任何合同且未收取原告任何款项的情况下，本着对消费者负责的态度，仍旧自掏腰包为原告下单、生产、交付、安装家具。被告熊小芳和王向阳未进行答辩。原告张锐娟针对其主张提供证据：第一组：原告身份证复印件，证明：原告的主体资格。第二组：《家庭居室（新房）整装标准工程施工合同》、收款收据2份、转账付款凭据7份、现场照片，证明：1.原告与被告熊熊装饰公司签订装修施工合同，原告已经实际支付装修款共计12万元，被告应当按照合同约定履行义务，完成装修工程；2.截止2020年9月4日，被告仅完成部分墙体拆除和水电铺线，完全未按合同约定履行义务，已经构成预期违约，应承担违约责任。第三组：渭南熊熊家居装饰设计有限公司企业信用信息公示报告、转让补充协议，证明：1.被告熊小芳是自然人独资企业被告熊熊家居登记的法定代表人，能够代表该公司的意思表示；2.熊小芳于2020年8月5日，将“尚品宅配渭南万达店”即被告熊熊装饰家居公司包括原告在内的35个订单客户等合同债务转让给被告王向阳，但未经得原告等人同意，被告王向阳与被告熊小芳应当对该债务承担连带清偿责任。第四组：被告熊小芳书写的证明一份，证明：在被告广州尚品宅配家居股份有限公司定做的家具原价108042元，按照折扣价原告只用支付70000元。被告渭南熊熊家居装饰设计有限公司质证认为：对以上证据真实性认可，被告熊小芳个人不应承担责任。被告渭南熊熊家居装饰设计有限公司核算后应该给原告退款29400元，最终应该由被告王向阳承担责任。对按照折扣价原告只用支付70000元家具费用不清楚。被告渭南熊熊家居装饰设计有限公司提供证据：第一组：民事起诉状、临渭区人民法院诉讼收费专用票据，证明：需要给原告退款24900元。第二组：加盟店转让申请表、授权委托书、微信转账凭证，证明：转店过程中熊小芳已委托尚品宅配，应由尚品宅配承担责任。第三组：加盟店转让三方协议书、转让补充协议附客户清单表（三方协议附加协议），证明：以上协议是三方签订的，原告的装修事宜已经交给被告王向阳来处理。原告张锐娟对被告的证据质证认为：第一、二组均无异议；第三组转让补充协议附客户清单表（三方协议附加协议）认可，加盟店转让三方协议书不认可，因被告广州尚品宅配家居股份有限公司未盖章，协议未生效。通过当事人举证质证，本院确认的事实：2020年6月5日，原告张锐娟与被告渭南熊熊家居装饰设计有限公司签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》。合同约定被告渭南熊熊家居装饰设计有限公司（合同乙方）采取全包方式对原告张锐娟（合同甲方）房屋进行室内装饰装修，全包内容包括家具定制，由乙方加盟的被告广州尚品宅配家居股份有限公司制做。装修工期为90个工作日。工程款分别于签订合同时支付50000元，水电走完后支付中期款92500元，贴砖及木工完成后支付33300元，竣工并验收合格后支付尾款9250元。违约责任：乙方不能按合同工期竣工，施工质量达不到《建筑装饰装修工程质量验收规范》（GB50210-2001）规范要求，或发生其他合同无法履行的行为，应承担违约责任；工程不能按时完工，每延误一天甲方收取乙方违约合同额的0.5%。合同签订后，原告按合同约定支付50000元工程款，被告渭南熊熊家居装饰设计有限公司自6月7日进场施工至7月20号左右，仅完成部分墙体拆除、水电铺线项目，原告又应被告熊小芳要求向被告渭南熊熊家居装饰设计有限公司支付中期进度款70000元。之后被告渭南熊熊家居装饰设计有限公司再未对原告的房屋进行装修。原告8月6日得知被告熊小芳已将被告渭南熊熊家居装饰设计有限公司转让给被告王向阳，现该门店已实际由被告王向阳经营管理。2020年8月18日熊小芳的公公给原告退款5000元。原告当庭表明自己已对房屋另行装修完毕。被告广州尚品宅配家居股份有限公司已向原告提供约定的家具，价值70000元；原告当庭表明双方因部分家具不符合要求协商解决，愿意让被告广州尚品宅配家居股份有限公司继续对部分家具更换并安装。另查，2020年8月5日，被告熊小芳和被告王向阳签订《加盟店转让三方协议书》和《转让补充协议》，约定将包括原告在内的35个定单客户的处理责任转由被告王向阳负责。《加盟店转让三方协议书》无被告广州尚品宅配家居股份有限公司签章确认。《转让补充协议》是否经过原告同意，被告渭南熊熊家居装饰设计有限公司未提供证据。庭审中，经过原告和被告渭南熊熊家居装饰设计有限公司举证质证，原告张锐娟认可被告渭南熊熊家居装饰设计有限公司再应给原告退款29400元，放弃其主张的退款120000元的请求。本院认为：原告和被告渭南熊熊家居装饰设计有限公司对签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》以及被告渭南熊熊家居装饰设计有限公司在装修中仅完成部分墙体拆除、水电铺线项目，原告支付工程款数额均无异议，应予确认。被告熊小芳和被告王向阳签订《加盟店转让三方协议书》无被告广州尚品宅配家居股份有限公司签章，被告广州尚品宅配家居股份有限公司是否同意加盟授权转让，本案不予确认；被告熊小芳和被告王向阳签订的《转让补充协议》明确约定包括原告在内的定单客户处理责任转由被告王向阳负责，涉及原告利益，未经原告同意，对原告不产生法律效力；原告张锐娟认可被告渭南熊熊家居装饰设计有限公司再应给原告退款29400元，是经过庭审调查核算的结果，应予支持；被告渭南熊熊家居装饰设计有限公司应向原告退款29400元。原告主张解除《家庭居室装饰装修工程施工合同》，由于合同已无实际履行必要，原告的主张应予支持，但由于家具部分原告和被告广州尚品宅配家居股份有限公司协商就部分家具重新更换，正在履行中，故其主张解除该合同不影响被告广州尚品宅配家居股份有限公司继续履行完约定义务，被告广州尚品宅配家居股份有限公司继续按照与原告的变更约定履行部分家具的更换与安装。其主张的违约金合同约定“工程不能按时完工，每延误一天甲方收取乙方违约合同额的0.5%”，合同约定的工期是90天，根据合同签订时间应在2020年9月5日之前装修完毕，但从被告渭南熊熊家居装饰设计有限公司完成部分墙体拆除、水电铺线项目后截止原告起诉之日即2020年8月26日再未有装修行为，应属预期违约，应承担违约责任，违约时间无法确定，本院酌情确定违约金5000元。原告主张资金占用期间利息共计1060元，自2020年6月5日起以5万元为基数、自2020年7月23日起以7万元为基数暂计算至8月25日，合同无约定，原告主张也无事实依据，不予支持。被告熊小芳和王向阳经本院合法传唤，既未到庭应诉，也未作答辩，视为对其权利的放弃，应承担举证不能的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十七条、第八十四条、第九十一条（二）项、第九十七条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：     一、解除原告张锐娟和被告渭南熊熊家居装饰设计有限公司对签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》；二、被告渭南熊熊家居装饰设计有限公司于本判决生效后30日内退还原告张锐娟工程款29400元并承担违约金5000元。三、驳回原告张锐娟的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3202元，由原告张锐娟负担2439.92元、被告渭南熊熊家居装饰设计有限公司负担762.08元。如不服本判决，可于判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于渭南市中级人民法院。                     审  判  员  田渭芳                       人民陪审员   张小利                       人民陪审员    袁爱玲二0二0年十二月三日书  记 员  付  媛 1