wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执15555号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 主要负责人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：陈彬，福建天翼律师事务所执业律师。 被执行人：张丽娜，女，1983年6月21日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初6837号民事判决书，于2020年10月23日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人张丽娜偿还借款本金135914.04元及利息、罚息、复利，手续费3310.65元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、财付通、支付宝、住房公积金等财产状况进行了查询。2020年11月25日，轮候查封被执行人名下闽Ｄ×××××车辆。同日，通过福建网络执行查控系统冻结被执行人名下厦门市恒顺鑫铝业有限公司1100万股权。此外，查无被执行人名下可供执行财产。 3、执行期间未发现被执行人的下落。申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年11月30日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人张丽娜名下暂无可供执行财产，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年十二月三日 代书记员 阮雯雯 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执恢845号关于申请执行人徐新强与被执行人施红辉、沈兵、南通荣大节能科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的208769.64元（不含执行费）。立案后，本院执行过程中，本案提取被执行人沈兵在（2020）苏0612执恢341号案件中的执行权益211899.64元，本案收取执行费3130元后，余款208769.64元已发还申请执行人。至此，（2017）苏0612民初1224号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7702号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人廖世宏，董事长。委托诉讼代理人王静国，男，1968年2月9日出生,该公司诉讼专员。被执行人曹海防，男，1969年2月14日出生，汉族，户籍地北京市密云县。维仕融资担保有限公司与曹海防追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初12224号民事判决书已经发生法律效力。2020年10月21日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民6.291591万元及相应的利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院扣划被执行人曹海防名下银行存款人民币2501.34元，提取执行费391元，发还申请执行人2110.34元。于2020年11月23日登记查封被执行人曹海防名下车牌号为×××的汽车一辆，但未实际控制。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人曹海防名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无其他可供执行的车辆信息、无工商注册信息、无证券登记信息。现本院已将被执行人曹海防纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院于2020年11月11日扣划被执行人曹海防名下公积金余额人民币30232元，已全部发还申请执行人，并于同日冻结被执行人曹海防的公积金账户，除此无其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初12224号民事判决书主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 峰二〇二〇年十二月三日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执1878号申请执行人：云南泽宇物流有限公司，住所地：昆明市五华小区小菜园华丽苑******，统一信用代码：91530102690882839P。被执行人：朱晓杰，男，汉族，1971年10月24日出生,住址：云南省文山州砚山县。被执行人：尹富梅，女汉族，1985年8月25日出生，住址：云南省文山州砚山县。关于申请执行人云南泽宇物流有限公司，与被执行人朱晓杰、尹富梅租凭合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院作出的（2019）云0114民出3235号民事调解书已发生法律效力，本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议如下：由申请执行人云南泽宇物流有限公司与被执行人朱晓杰2018年3月8日签订的协议于2019年11月7日解除；被执行人朱晓杰、尹富梅于2020年2月10日之前一次性支付申请执行人云南泽宇物流有限公司租金540000元及诉讼费2359.5元，如逾期未支付则还应支付以540000元为本金，从2019年11月7日开始计算至还清之日止按照年利率12%计算的逾期利息；案件受理费2359.5元由被执行人朱晓杰、尹富梅承担。如未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人付在宽向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案执行。本院受理后，于2020年7月23日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年8月5日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年8月5日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并于2020年8月5日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），名下银行账户无资金已经冻结并扣划了被执行人朱晓杰名下的银行账户金额；其余查询下来无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录、执行过程中相关材料证据证实。本院认为，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），名下银行账户无资金已经冻结。其余查询下来无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  刘春浩二〇二〇年十二月十六日法官助理樊则志书记员李敬
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执恢207号申请执行人：中国银行股份有限公司黄冈分行，住所地黄冈市黄州区西湖二路**。统一社会信用代码：91421100880320570E。负责人：方国森，该行行长。被执行人：杨程淼，男，汉族，1980年1月7日出身，住浠水县。本院在执行中国银行股份有限公司黄冈分行与杨程淼借款合同纠纷一案中，依法向被执行人杨程淼送达执行通知书、报告财产令，责令其履行（2018）鄂1102民初2466号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。本院在执行过程中，采取如下执行、强制措施：1.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人工商登记、证券、保险、银行、网络资金等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索；2.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人公安部车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记；3.本院通过黄冈市和浠水县不动产登记机构调查被执行人名下不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记；4.本院已向被执行人杨程淼发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十二月三日书记员 周 佩
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0322行审217号申请执行人孟津县环境保护局。住址：孟津县小浪底大道487号。法定代表人张某,任该局局长。委托代理人梁某,女，孟津县环境保护局工作人员,特别授权。被执行人洛阳新欣荣建材有限公司。住址：孟津县朝阳镇三彩大道52号。法定代表人李某，系该公司负责人。申请执行人孟津县环境保护局于2020年11月17日向本院申请强制执行孟环罚决字（2020）第7号行政处罚决定书第二项及加罚项，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，孟津县环境保护局于2020年04月20日对被执行人洛阳新欣荣建材有限公司作出孟环罚决字（2020）第7号行政处罚决定书，行政处罚：1、立即停止违法行为；2、针对你单位年产30万吨水稳材料项目在环保设施未完全建设到位，未经验收情况下即投入生产的违法行为处以罚款叁拾伍万元整（￥350000.00元），对责任人处以罚款玖万元整（￥90000.00元），合计共处罚款肆拾肆万元整（￥440000.00元）。被执行人在接到该行政处罚决定书后,逾期未自觉履行第二项决定义务,申请执行人向本院申请强制执行该决定书第二项及加罚项。另查明申请执行人在申请执行期间，被执行人公司已被注销，执行主体灭失。本院认为,孟津县环境保护局作出的孟环罚决字（2020）第7号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，本院准予强制执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下：准予强制执行孟环罚决字（2020）第7号行政处罚决定书中第二项对责任人的处罚内容及加罚项。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向洛阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向洛阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  王战伟审 判 员  乔同五人民陪审员  许干周二〇二〇年十二月十五日书 记 员  任锐铎
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1863号 申请执行人台州银行舟山分行，住所地舟山市定海区新桥路**。 委托代理人卢莉倩。 被执行人周其，男，1963年11月28日出生，住舟山市普陀区。 申请执行人台州银行舟山分行与被执行人周其金融借款纠纷一案，本院作出的（2020）浙0902民初2090号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人台州银行舟山分行向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日立案执行，执行标的为被执行人周其归还申请执行人台州银行舟山分行借款本金14719.61元及利息，并负担案件受理费84元，执行费120元。 本案执行立案后，本院于2020年11月6日向被执行人周其发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人周其逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人名下无房产，银行账户有小额存款，本院已冻结银行账户。暂未发现被执行人周其有可供执行财产，并无法查到其下落。因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人处以罚款1000元的决定，同时，已对被执行人潘固水采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2020年12月16日，本案未到位执行标的为14719.61元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州银行舟山分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1863号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 单 如 祥 二〇二年十二月十六日 书记员 郭富文艺
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执异49号 案外人：胡艳秋，女，1975年2月14日生，蒙族，现住松原市。 委托代理人：曾庆昕，吉林群兴律师事务所律师。 申请执行人：扶余惠民村镇银行股份有限公司，住所地扶余市。 法定代表人：潘清森，系董事长。 委托代理人：郑大勇，男，1992年10月6日生，汉族，现住扶余市，系扶余惠民村镇银行股份有限公司职员。 被执行人：都广玉，男，1973年12月26日生，汉族，现住松原市。 被执行人：松原市天宇房地产开发有限责任公司，住所地扶余市。 法定代表人：杜传军，系总经理。 在本院执行申请执行人扶余惠民村镇银行股份有限公司与被执行人都广玉、松原市天宇房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，案外人胡艳秋于2020年12月8日对扶余市人民法院作出的（2020）吉0781执1893号之六执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人胡艳秋称，其使用被执行人松原市天宇房地产开发有限责任公司的资质承包建筑开发工程的业务，需要到银行办理贷款，经被执行人松原市天宇房地产开发有限责任公司同意后，案外人借用其名义在吉林银行松原北支行开设了账号为×××的账户，用于交纳银行贷款保证金。案外人将银行贷款保证金转入该账户后被扶余市人民法院冻结扣划。并提供授权委托书、吉林银行松北支行说明、松原市天宇房地产开发有限责任公司答复及现金存款单对账单等证据。案外人认为，该账户内保证金与被执行人松原市天宇房地产开发有限责任公司没有关系，不是被执行人松原市天宇房地产开发有限责任公司的钱款，是案外人的个人财产。请求中止对被执行人松原市天宇房地产开发有限责任公司在吉林银行松原北支行账号为×××账户内存款人民币248378.72元的执行。 申请执行人扶余惠民村镇银行股份有限公司称，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第三款规定，银行存款应当按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断其是否是权利人。根据此条规定，银行存款的权利人是松原市天宇房地产开发有限责任公司，案外人主张借用被执行人资质现银行存款为案外人所有，没有法律依据。 本院查明，申请执行人扶余惠民村镇银行股份有限公司与被执行人都广玉、松原市天宇房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2020年7月30日作出（2019）吉0781民初3230号民事判决，判决一、解除原告扶余惠民村镇银行股份有限公司与被告都广玉、松原市天宇房地产开发有限责任公司签订的《个人购房担保借款合同》；二、限被告都广玉于本判决生效后三日内偿还原告扶余惠民村镇银行股份有限公司借款本金184469.86元及自2016年9月26日起至给付之日止按年利率8.82%支付利息；三、限被告都广玉从2017年4月21日起至给付之日止按借款合同的年利率8.82%上浮50%支付借款本金18504.73元的逾期罚息；四、被告松原市天宇房地产开发有限责任公司对此笔借款承担连带保证责任；五、驳回原告扶余惠民村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人向我院申请执行，我院对该案立案执行。在执行过程中，于2020年11月25日作出（2020）吉0781执1893号之六执行裁定书，裁定冻结被执行人松原市天宇房地产开发有限责任公司在吉林银行×××账户内存款人民币248378.72元，冻结期限为十二个月。 本院认为，案外人胡艳秋主张被执行人松原市天宇房地产开发有限责任公司在吉林银行松原北支行账号为×××的账户是其保证金账户，但案外人提供的证据中授权委托书中未载明所开设账户系保证金账户，吉林银行松原松北支行出具的说明未加盖单位公章，个人账户明细对账单等其他证据不能证明该账户是保证金账户。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断”，案外人胡艳秋未能提供充分证据证明其主张，故对案外人提出的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人胡艳秋的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向扶余市人民法院提起诉讼。 审 判 长  侯艳华 人民陪审员  李玉杰 人民陪审员  李文君 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  庞 瑶
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执3208号之二 申请执行人江苏雨泉混凝土有限公司，住所地南京市浦口区桥林街道大黄社区小洼张组。 法定代表人张伟华。 被执行人童宁朴，男，1991年3月3日生，汉族，住南京市浦口区。 江苏雨泉混凝土有限公司申请执行童宁朴的买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日作出的(2020)苏0111民初2833号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：被告童宁朴对南京秋瑞建设工程有限公司欠原告江苏雨泉混凝土有限公司人民币315648元及利息（以315648元为基数，自2019年4月9日起至款项实际清偿之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）的债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3017元，由被告童宁朴负担。因被执行人童宁朴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏雨泉混凝土有限公司于2020年11月2日向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人童宁朴名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无房产权属登记，其名下车牌号为苏Ａ×××××的车辆已被本院轮候查封，因该车辆下落不明，本院暂无法处置。本院已将被执行人童宁朴纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款315648元未执行到位。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执3208号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人童宁朴纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执3208号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2020)苏0111执3208号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人童宁朴的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李 胜
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初1956号原告：中国农业银行股份有限公司昆明晋宁区支行。负责人：杨俊。统一社会信用代码：915301226956604502。住所地：云南省昆明市晋宁区。委托代理人：马明辉、纳敏，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：周某，女，回族，1978年9月9日出生。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司昆明晋宁区支行诉被告周某信用卡纠纷一案中，经原告慎重考虑，于2020年12月3日向本院申请撤回对被告的起讼。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司晋宁区支行的申请符合相关法律的规定，不损害国家、集体及第三人利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司晋宁区支行撤回对被告周某的起诉。案件受理费65元（已减半收取，原告已预交），全部退还原告。审判员  唐美芬二〇二〇年十二月三日书记员  李玉红
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执17506号申请执行人:江川金融服务股份有限公司,住所地北京市西城区阜成门外大街******901-2。法定代表人：刘迎生，董事长。被执行人:张焕武，男，1978年9月13日出生，汉族，住山东省高密市。被执行人：潍坊帅宇喷漆有限公司，，住所地潍城区北关卧龙桥工业园法定代表人：张焕武。江川金融服务股份有限公司与张焕武,潍坊帅宇喷漆有限公司合同纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的(2018)京0102民初8491号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江川金融服务股份有限公司依法向本院申请执行，要求被执行人张焕武,潍坊帅宇喷漆有限公司支付江川金融服务股份有限公司申请标的金额44050元及利息等相关费用。本案执行过程中，1、本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书，被执行人未实际履行。2、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆、股票、投资等财产。4、本案执行到位0元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的尚有本金44050元及利息未执行。5、上述执行情况及信息，本院已约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 童 飞审判员 李树勇审判员 张 峰二〇二〇年十二月七日书记员 刘雨笛
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10095号原告：郑多伍，男，1970年8月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告郑多伍与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9744号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9744号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月十一日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执1427号申请执行人：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地孟州市西黄河大道。法定代表人：吕公文，董事长。被执行人：张建军，男，1968年7月16日出生，汉族，住。被执行人：张皓，男，1996年7月25日出生，汉族，住址同上。关于河南孟州农村商业银行股份有限公司与张建军、张皓借款合同纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2019）豫0883民初2761号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书规定，限张建军、张皓于判决生效后三日内偿还河南孟州农村商业银行股份有限公司50000元及利息；案件受理费1050元，减半收取为525元，由张建军、张皓承担525元。因被执行人张建军、张皓未按上述生效法律文书履行义务，河南孟州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。本院在执行河南孟州农村商业银行股份有限公司与张建军、张皓借款合同纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：一、本院于2020年9月17日向被执行人张建军、张皓发出执行通知书、报告财产令和缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务和报告财产状况，但被行人张建军、张皓未按照规定期限履行义务和报告财产。二、本院分别于2020年9月17日、2020年11月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人张建军、张皓名下的财产，未发现被执行人张建军、张皓有可供执行的有效财产。三、本院于2020年11月23日到焦作市住房公积金管理中心查询被执行人张建军、张皓的住房公积金情况，未发现被执行人张建军、张皓名下有住房公积金缴存记录。四、本院于2020年11月23日到孟州市房地产管理部门查询被执行人张建军、张皓的房产情况，未发现被执行人张建军、张皓名下有房产登记信息、备案信息。五、本院于2020年11月30日向被执行人张建军、张皓发出限制消费令。六、本院于2020年12月1日对申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司作终结本次执行程序约谈，告知其相关权利义务,申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司书面同意本院对该案作终结本次执行程序处理。本院已告知申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查情况、被执行人张建军、张皓的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司可申请律师调查令进一步查明被执行人张建军、张皓财产情况，申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司也不能向本院提供被执行人张建军、张皓的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚有50000元、案件受理费525元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张建军、张皓有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建军、张皓负有继续向申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人张建军、张皓自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，或委托律师申请律师调查令调查发现被执行人有执行财产线索的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年十二月一日书记员  王 婧
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫17刑终582号原公诉机关河南省确山县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈胜利，男，1970年5月2日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地确山县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年7月31日经传唤到案，当日被取保候审，于2020年7月30日被决定监视居住，同年9月14日被确山县人民法院决定监视居住。辩护人肖新民，河南小东律师事务所律师。河南省确山县人民法院审理河南省确山县人民检察院指控被告人陈胜利犯滥伐林木罪一案，于二○二〇年十月三十日作出（2020）豫1725刑初242号刑事判决。宣判后，原审被告人陈胜利不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2018年10月份，陈胜利不办理林木采伐许可证，雇佣他人将自己栽种在任店镇猴庙村涂楼组小坝基旁边的树木砍伐。经鉴定，被砍伐树木为杨树，共计38棵，合计林木立木蓄积22.4007立方米。因他人举报案发，经公安机关传唤，被告人陈胜利如实供述了自己的罪行。本案审理过程中，被告人陈胜利主动缴纳罚金人民币二千元。原判认定上述事实所依据的证据有：接处警登记表、受案登记表、户籍证明、到案证明、确山县自然资源局查询意见，证人范留军、范某1、范某2等人的证言，被告人陈胜利的供述，滥伐林木现场鉴定意见书，现场勘查笔录等证据。原审法院认为，被告人陈胜利未办理林木釆伐许可证，将其栽种的树木砍伐，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，应当追究其刑事责任。被告人陈胜利经传唤到案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，有悔罪表现，依法予以从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人陈胜利犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，进行量刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决：被告人陈胜利犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。上诉人陈胜利及其辩护人的意见为：陈胜利犯罪情节较轻，社会危害性小，请求对其宣告缓刑。二审另查明，陈胜利在被取保候审期间，违反取保候审规定，被确山县森林公安局没收一万元保证金，同时变更强制措施为监视居住，其他经审理查明的事实、证据和一审一致，且证据均经一审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。关于上诉人陈胜利及其辩护人提出的陈胜利犯罪情节较轻，社会危害性小，请求对其宣告缓刑的意见，经查，陈胜利在取保候审期间曾违反取保候审规定，不宜判处缓刑，故该意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，原判认定陈胜利滥伐林木的事实清楚，定罪准确，审判程序合法，但陈胜利经传唤到案，如实供述了其犯罪事实，构成自首，原判仅认定其具有坦白情节系适用法律错误，导致量刑过重，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：一、撤销河南省确山县人民法院（2020）豫1725刑初242号刑事判决；二、上诉人陈胜利犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（罚金二千元已交纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）本判决为终审判决。审判长  崔小虎审判员  王 崎审判员  薛运魁二〇二〇年十二月九日书记员  刘 玲
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执856号 申请执行人王启来，男，1973年12月7日生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 被执行人吴业彪，男，1968年5月6日，汉族，住江西省九江市彭泽县。 被执行人唐冬英，女，1968年11月5日生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 本院于2020年7月22日立案执行王启来申请吴业彪、唐冬英民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）赣0430民初1103号民事判决书，被执行人吴业彪、唐冬英应支付申请人王启来案款122541.5元，承担执行费1738.12元。本院已执行0元,尚有124279.62元未执行。 在执行中向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令。通过网络查控系统及银行、车管、房管、工商等部门查询，被执行人吴业彪名下有辆长城牌小轿车，车牌号为赣Ｇ×××××,该车辆已查封，暂无法处置，被执行人无其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，经穷尽调查措施，于2020年12月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执856号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十二月十六日 书记员  孙 昕
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初4646号原告：焦作市润一物业管理有限公司，住所地：焦作市焦东路高尚小区物业办公室。法定代表人：靳平花，经理。委托诉讼代理人：刘章康，该公司员工。被告：常安瑞，女，汉族，住焦作市。原告焦作市润一物业管理有限公司与被告常安瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告焦作市润一物业管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作市润一物业管理有限公司撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告焦作市润一物业管理有限公司负担。审判员 赵 歆二〇二〇年十二月三日书记员 赵香香
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2399号之一 申请执行人：嘉兴市源生装潢材料有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区建设街道县南街**，组织机构代码:14651671-2。 法定代表人：芦雅明。 被执行人：黄吉云，男，1967年5月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人嘉兴市源生装潢材料有限公司与被执行人黄吉云买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初6234号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市源生装潢材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人货款782425元及相应的利息损失（自2019年8月20日起至付清之日，以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费及公告费17054元。 执行立案后，本院于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产。2020年7月20日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年11月4日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年12月3日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2399号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 钱 聪 二〇二〇年十二月九日 书记员 朱益清
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初2065号 原告：冉光辉，男，1975年2月20日生，汉族，农民，住曲阳县。 委托诉讼代理人：杜跃辉，曲阳县城区蓝天法律服务所法律工作者。 被告：杨永晖，男，1978年11月8日生，汉族，农民，住曲阳县。 原告冉光辉诉被告杨永晖民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告冉光辉于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冉光辉撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由冉光辉负担。 审 判 长  庞军兴 人民陪审员  王彦丽 人民陪审员  李彦红 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  齐韶辉
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民终3391号上诉人（原审被告、反诉原告）：陆翔，男，1978年4月27日出生，汉族，住安徽省利辛县。上诉人（原审被告、反诉原告）：陆吉峰，男，1980年8月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。上诉人（原审被告、反诉原告）：陆峰，男，1978年11月26日出生，汉族，住安徽省利辛县。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：袁红平，江苏新高的律师事务所律师。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：郭雨轩，江苏新高的律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：王荣，女，1980年9月19日出生，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人：黄**庆，江苏宏锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱鹏程，江苏宏锦律师事务所实习律师。上诉人陆翔、陆吉峰、陆峰因与被上诉人王荣合伙协议纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2018）苏0411民初2894号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审未全面考虑合伙已实际取得的收入及已实际发生的支出，仅是截取一部分收入和支出的情况（暂不论一审处理的“收”、“支”与合伙的关联性），在全体合伙人之间进行分摊不妥。现双方当事人对合伙的出资、合伙期间的营业收入、转让款等事实基本陈述一致，主要争议在合伙支出一项，重审时法院应要求当事人对合伙支出中根据双方自认尚不能确认的、有争议的金额逐笔提交证据、说明理由。审查时不能仅以是否有正规票据、电子付款凭证作为认定标准。一方主张某笔金额未支出或不应支出的，应说明不认可的理由、提交证据。综上，一审判决认定基本事实不清，本案发回一审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销常州市新北区人民法院（2018）苏0411民初2894号民事判决；二、本案发回常州市新北区人民法院重审。上诉人陆翔、陆吉峰、陆峰预交的二审案件受理费43559元予以退回。审判长  沈秋云审判员  姜旭阳审判员  是飞烨二〇二〇年十二月十八日书记员  刘玉宇
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0791民初910号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司城郊支行，住所地：张家口经济开发区学府西大街**金悦广场小区**楼，统一社会信用代码：91130701MA0CHHDBXQ。 负责人：张秀如，行长。 委托诉讼代理人：董海峰，男。 被告：王廷军，男，1971年8月11日出生，汉族，住张家口经济开发区。 本院在审理原告张家口农村商业银行股份有限公司城郊支行与被告王廷军借款合同纠纷一案中，因原告未能提供被告的准确地址，导致本院无法向被告送达。 本院认为，原告起诉被告，应当提供被告的准确送达地址，现因原告不能提供被告的准确地址，被告不到庭无法查清案件事实，导致无法审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告张家口农村商业银行股份有限公司城郊支行的起诉。 案件受理费5879元，退还原告张家口农村商业银行股份有限公司城郊支行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  刘启飞 人民陪审员  董利平 人民陪审员  田秀琴 二〇二〇年十二月二日 法官 助理  邓红伟 书 记 员  李 杨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围: (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执451号之三被执行人：蒋志忠，男，汉族。蒋志忠因贪污罪一案，本院作出的（2018）晋0829刑初19号刑事判决书已发生法律效力，判决被执行人蒋志忠缴纳罚金100000元。本院于2020年8月10日立案执行。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有23407元存款，本院已经冻结、扣划，其名下的北京现代轿车一辆，已查封但未实际扣押，除此未发现其名下有其它可供执行的财产。3.本院对被执行人的不动产、住房公积金信息进行调查，其名下无不动产登记信息，有住房公积金账户，因有贷款，暂无法执行。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人限制高消费，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单库并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院调查，除本院已经冻结并扣划的23407元外，再未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，本案暂时无法执行，应依法终结本次执行程序财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姜学明审判员  陈重庆审判员  关晓梅二〇二〇年十二月十八日书记员  毛银娟
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初4621号原告：厉某，女，1990年5月25日生，汉族，居民，住涟水县。原告：刁雨泽，男，2019年4月10日生，汉族，居民，住涟水县。法定代理人：厉某，女，1990年5月25日生，汉族，居民，住涟水县。被告：姚恒杰，男，1970年11月19日生，汉族，居民，住涟水县。被告：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市静安区广中西路******。负责人：王森，系该公司负责人。委托诉讼代理人：汪照斌，系该公司员工。原告厉某、刁雨泽与被告刁秀光、中国人民财产保险股份有限公司淮安分公司、姚恒杰、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司（以下至判决主文简称上海阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告厉某、被告姚恒杰到庭参加诉讼，被告上海阳光保险公司经传票传唤未到庭参加诉讼。（在审理中，原告撤回了对被告刁秀光、中国人民财产保险股份有限公司淮安分公司的起诉，本院口头裁定准许）本案现已审理终结。原告厉某、刁雨泽向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告损失5991.19元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年2月26日10时左右，刁秀光驾驶的苏Ｈ×××**号小型普通客车（乘坐：厉某、刁雨泽）沿涟水县广州路由西向东行驶至海安路交叉路口，与沿海安路由南向北行驶的姚恒杰驾驶的鄂Ａ×××**号小型普通客车相撞，致厉某、刁雨泽受伤，厉某手机损坏，两车损坏的交通事故。经交警队认定，被告刁秀光负事故的全部责任，被告姚恒杰与原告厉某、刁雨泽无责任。由于双方未能就赔偿达成一致。为此，原告具状法院，请求支持诉讼请求。被告姚恒杰辩称，对交警队的事故责任认定无异议，请求法院依法处理。被告上海阳光保险公司书面答辩称，我司认可事故认定书的真实性，标的车鄂Ａ×××**号在此次事故中无责任，该车在我司投保交强险和不计免赔100万元的商业险，同意在交强险无责范围内赔付。1、医疗费：我司认可1000元；2、营养费：已超出交强险医疗费限额，不予赔偿；3、误工费：按130元/天标准，认可15天，即1950元；4、护理费：无依据，不予赔偿；5、交通费：诉请10元，认可；6、住院伙食补助费：住院未超过1天，不予赔偿；7、手机损失费：必须凭维修发票，我司认可100元，以上合计3060元。上述方案请法庭予以采纳。本院经审理认定如下事实：2020年2月26日10时左右，被告刁秀光驾驶的苏Ｈ×××**号小型普通客车（乘坐：原告厉某、刁雨泽）沿涟水县广州路由西向东行驶至海安路交叉路口，与沿海安路由南向北行驶的被告姚恒杰驾驶的鄂Ａ×××**号小型普通客车相撞，致原告厉某、刁雨泽受伤，厉某手机损坏，两车损坏的交通事故。经交警队认定，被告刁秀光负事故的全部责任，被告姚恒杰与原告厉某、刁雨泽无责任。被告姚恒杰驾驶的车辆在被告上海阳光保险公司投保了交强险和不计免赔100万元的商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告厉某、刁雨泽被送至涟水县人民医院治疗，厉某共花去医疗费1688.49元，刁雨泽花费507.70元，两原告共花去医疗费2196.19元。原告在庭审中，同意被告上海阳光保险公司赔偿3060元的答辩意见。上述事实，有原告当庭陈述，并有原告提交事故责任认定书、急诊病历、诊断证明，出院证明、出院记录、住院费用清单、医疗费发票等证据予以证实，本院予以采信。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险责任限额内予以赔偿。机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，被告上海阳光保险公司抗辩同意在交强险无责范围内赔偿原告各项损失3060元，原告表示认可。本院对双方认可一致的内容予以采纳。被告姚恒杰在事故中无责任，故无需承担赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告厉某、刁雨泽因本起交通事故受伤产生的各项损失合计3060元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，收款行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账户：62×××86）审 判 员 杨金星二〇二〇年十二月一日法官助理 张兴鹏书 记 员 梁 羽附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初4533号 原告：林计行，男，1997年7月10日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：林法宝，玉环市坎门法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司，住所地玉环市玉城街道玉兴西路14号 法定代表人：陈高洋，经理。 委托诉讼代理人：王浩旻，男。 原告林计行与被告中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告林计行的委托诉讼代理人林法宝，被告中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司的委托诉讼代理人王浩旻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林计行向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告赔偿原告因遭受台风所致损失计人民币94500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在本市清港镇礁西村种植药材的10亩大棚设施投保于被告处，保险期间自2020年2月29日0时起至2021年2月28日24时止；大棚按照生产成本确定每亩保险金额为10万元；每次事故免赔率为500元。2020年8月4日，我市遭受“黑格比”超强台风侵袭，原告投保的大棚设施全部损毁。出险后被告派员对大棚设施损毁进行现场勘验,确认10亩单体大棚重度受损为9.5亩，但在理赔时却按9.5亩×10万元/亩×45%-500元计算，只赔付42250元。原告认为，投保的10亩大棚设施己经全损，但被告按重度受损9.5亩并按自己单方计算方式理赔，显然没有道理。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。 被告中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司辩称，1、被告主体错误，保险合同的相对方系浙江省（玉环县）政策性农业保险共保体；2、原告没有证据证明其损失达到了诉讼请求的金额。 本院经审理认定事实如下：2020年2月28日，原告向被告投保设施农业大棚保险，被告向原告出具《浙江省政策性农业保险共保体设施农业大棚保险保险单》一份，载明：种植地点为浙江省台州市玉环县清港镇礁西村；保险期间自2020年2月29日零时起至2021年2月28日二十四时止；每亩保险金额为10000元；保险金额为10万元；保险费为4800元；保险人同意按《设施农业大棚保险条款》约定承担保险责任。保险条款规定：赔偿金额=每亩保险金额×受损面积×损失程度-免赔额。2020年8月4日，受台风“黑格比”影响，原告投保的大棚设施倒塌毁坏。8月5日，被告派员到现场查勘。 以上事实有原告身份证复印件、分公司登记基本情况、设施农业大棚保险保险单、浙江省政策性农业保险共保体种植业保险投保单、发票、保险勘查报告、索赔通知书、保险条款、保险理赔定损方案讨论会材料及原、被告当庭陈述等证据证实。 本院认为，被告抗辩主体不适格，根据保险单上载明的销售单位、保险费发票所盖公章，均可以证明合同的相对方为中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司，保险单上所盖“浙江省（玉环县）政策性农业保险共保体业务专用章”仅系保险公司内部业务专用章，被告的该项抗辩不成立。原被告之间的财产保险合同关系，系双方当事人真实意思表示，属合法有限，应受法律保护。原告虽对被告核定的金额有异议，但就自己主张的损失金额未提供充分的证据予以证明，应当承担举证不力的后果。关于损失的具体金额，保险条款规定赔偿金额计算方式为赔偿金额=每亩保险金额×受损面积×损失程度-免赔额，保险理赔定损方案确定损失程度为45%，被告核定的赔偿金额并无不当。经上述赔偿方式计算，本院认定原告的合理损失应为42250元。故本院对原告诉讼请求中的合理部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司于本判决生效后十日内支付原告林计行42250元。 二、驳回原告林计行其余诉讼请求。 如果被告未按本判决内容指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2163元（原告已预交），减半收取计人民币1081.50元，由原告林计行负担653元，由被告中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司负担428.50元（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 祺 二〇二〇年十二月十日 代理书记员  陈伟娟
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初14897号原告：黔东南州林业集团房地产开发公司。住所地：凯里市建森路**，统一社会信用代码：915226007143286140。委托诉讼代理人（特别授权）：周重荣，贵州宏强律师事务所律师。被告：田某，男，1970年11月9日出生，汉族，住凯里市。本院在审理原告黔东南州林业集团房地产开发公司诉被告田某不当得利纠纷一案中，原告黔东南州林业集团房地产开发公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黔东南州林业集团房地产开发公司在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是申请人的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告黔东南州林业集团房地产开发公司撤回起诉。案件受理费已减半收取为8973元，由原告黔东南州林业集团房地产开发公司负担。审判员  何婷婷二〇二〇年十二月十一日法官助理石本媛书记员周榕
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4785-2号申请执行人刘夏民，男，1972年6月12日生，汉族。被执行人郑建军，男，1968年12月25日生，汉族。被执行人王立新，女，1968年8月27日生，汉族。本院在执行刘夏民与郑建军、王立新民间借贷纠纷一案中，权利人刘夏民依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初721号民事判决，于2020年7月16日向本院申请执行，执行标的为122980元及逾期利息，本院已依法受理。执行中，本院依法查询被执行人郑建军、王立新银行存款、房产、车辆、证券信息，暂无可供执行的财产。本院依法冻结其名下银行账户、互联网银行账户，查封被执行人名下车辆档案（车未实际控制），并将被执行人采取限制消费的执行措施。申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  贺诚审判员  胡琳审判员  韩勇二〇二〇年十二月十八日书记员  田丰
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执2484号     被执行人张某某，男，1967年9月1日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人张某某，男，1982年1月10日生，汉族，住陕西省富县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人白某某，男，1982年4月2日生，汉族，住陕西省志丹县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人张某某、张某某、白某某罚金一案，本院依法审理，并处张某某罚金10000元、张某某罚金5000元、白某某罚金4000元。   在执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能找到其他可供执行的财产。   3、本院到被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。   4、上述执行情况及信息。   综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十七条第（六）项、《最人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。         审判员 雷斌琦       二〇二〇年十二月十七日     书记员 高彦东
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0705刑初804号公诉机关江门市新会区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人覃焕松，男，1980年10月30日出生于广西壮族自治区梧州市，公民身份号码452********030*831，汉族，初中文化，无业，户籍住址梧州市藤县*************。因本案于2019年10月10日被刑事拘留，同月13日、2020年11月25日及同年12月4日被取保候审。指控意见公诉机关根据新检刑诉〔2020〕84号起诉书，指控被告人覃焕松犯危险驾驶罪。鉴于被告人覃焕松自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人意见被告人覃焕松对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。查明事实被告人覃焕松于2019年9月19日15时20分许，酒后驾驶一辆桂J*****(套用号牌)二轮摩托车行驶至江门市新会区***********时被执勤民警截查，发现其有酒后驾驶机动车嫌疑。经鉴定，被告人覃焕松血液中的酒精浓度定量检测为209.19mg/100ml。本院意见公诉机关指控被告人覃焕松犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人覃焕松酒后驾驶套牌车辆上路，且其血液中酒精含量已达200mg/100ml以上，本应从重处罚；但鉴于其如实供述自己的罪行，且在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，确有悔罪表现，对其可从轻处罚。综上考虑其犯罪情节、悔罪表现以及社会危险性，对其适用缓刑。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律帮若干问题的意见》第二条第（二）（五）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人覃焕松犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 李志森二〇二〇年十二月九日法官助理 陈颖丹书 记 员 温灵敏
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执恢541号申请执行人殷某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人姚某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人沈某，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人殷某与被执行人姚某追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）宁0402民初581号民事调解书已经发生效力，申请执行人于2020年12月10日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的86000.00元、案件受理费1150.00元。以上标的执行38000.00元。在执行过程中，申请人殷某与被执行人姚某达成和解，由被执行人于2021年1月份开始履行2000.00元直至履行完毕，申请人殷某申请撤销执行且终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定：终结（2020）宁0402执恢541号案件的执行。如果被执行人不按和解协议履行，申请执行人按照原判决申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 王艳秀二0二O年十二月十一日书记员 王 进
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执1662号 周峰伟、顾海根： 本院受理的申请执行人周峰伟与被执行人顾海根民间借贷纠纷一案，申请执行标的为23390元，执行费为250元。 在执行过程中，被执行人顾海根自动履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执1662号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执3321号申请执行人：苏州某有限公司，统一社会信用代码91320507561832528U，住所地苏州市相城区。法定代表人：吴某某。被执行人：扬州某有限公司，统一社会信用代码91321023MA1MA7NA0D，住所地江苏省宝应县。法定代表人：杨某某。委托执行代理人：俞某某，系公司员工。申请执行人苏州某有限公司与被执行人扬州某有限公司买卖合同纠纷一案中，本院做出的(2020)苏1023民初1511号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人苏州某有限公司于2020年12月9日向本院申请强制执行。执行过程中，双方当事人自行达成和解，申请执行人苏州某有限公司于2020年12月15日撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结宝应县人民法院(2020)苏1023执3321号案件的执行。二、申请人苏州某有限公司自收到本裁定书之日起两年内可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李洪庆审判员  严 翔审判员  杨长安二〇二〇年十二月十六日书记员  周信雨
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫1502执3465号申请执行人：李艳青,女性,1990年5月4日出生,住山东省枣庄市滕州市。被执行人：毛伟，男性,1986年4月30日生，汉族，住河南省信阳市浉河区。本院在执行李艳青与毛伟借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1502民初2447号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人毛伟应给付申请人李艳青8963**元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人李艳青向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年11月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.通过公安部车辆信息查询，被执行人名下无车辆。三、向房管部门发出协助查询函查询被执行人的房产情况，经反馈，被执行人名下无房产。四、向住房公积金管理部门发出协助查询函查询被执行人的公积金情况，经反馈，被执行人名下无住房公积金。五、于2020年11月6日通过实地走访等形式对被执行人住所地及周边群众进行调查和了解。经调查被执行人已不在原址居住，目前下落不明。六、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李艳青本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人其有通过向法院申请律师调查令，自行调查被执行人财产线索的权利。申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毛伟负有继续向申请执行人李艳青履行给付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十二月三日书记员  周义钦
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0327执513号之二 申请执行人陇县城关镇人民政府，住所地:陇县城关镇朱家寨村。 法定代表人：张小勇，任镇长。 被执行人曹波涛，男，生于1982年6月25日。 陇县城关镇人民政府与曹波涛租赁合同纠纷一案，因曹波涛已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下： 解除对曹波涛名下账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长 黄周平 审 判 员 王建敏 审 判 员 李建峰 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 徐 婧 书 记 员 谢 菲
营口市西市区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0803民初5363号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地：营口市自贸区。法定代表人：曹某，公司总经理。委托诉讼代理人：冯某，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市站**。被告：马某，男，1986年11月19日出生，蒙古族，现住内蒙古兴安盟。原告辽宁友信资产管理有限公司与被告马某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：请求被告给付借款本金3614.14元、利息235.86元，合计3850.00元，自2020年4月7日起按年利率8%给付利息至还款之日止。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由,2018年1月8日，北京桔子分期电子商务有限公司与杭州招财猫网络科技有限公司、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子分期电子商务有限公司提出借款申请，北京桔子分期电子商APP务有限公司将经其审核通过的符合杭州招财猫网络科技有限公司要求的合格借款人推荐至杭州招财猫网络科技有限公司平台、并帮组其推荐的借款人在杭州招财猫网络科技有限公司存管银行开立电子银行账户，向杭州招财猫网络科技有限公司平台申请融资。杭州招财猫网络科技有限公司对北京桔子分期电子商务有限公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子分期电子商务有限公司推荐的借款项目出现逾期时，杭州招财猫网络科技有限公司有权要求北京桔子分期电子商务有限公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子分期电子商务有限公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。被告与北京桔子分期电子商务有限公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买苹果7全网通手机，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金4288.00元，期限12个月。被告作为借款人，与北京桔子分期电子商务有限公司(服务方）、杭州招财猫网络科技有限公司（居间方）、出借人签订《居间借款协议》，共借款4288.00元，约定年利率8%。杭州招财猫网络科技有限公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子分期电子商务有限公司将商品发货至被告，被告已签收。被告签收产品后，只偿还部分借款，剩余至今未付，北京桔子分期电子商务有限公司代偿了该笔借款，共代偿借款本金3614.14元、利息235.86元，合计3850.00元。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告马某给付原告辽宁友信资产管理有限公司本金3614.14元及利息235.86元,合计3850元,其余利息原告辽宁友信资产管理有限公司放弃,诉讼费由原告辽宁友信资产管理有限公司承担;二、庭审笔录签订时被告马某已给付1850元,待被告马某账户解封后当时立即给付原告辽宁友信资产管理有限公司剩余2000元;三、双方再无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长 高 奇二〇二〇年十二月十四日书记员 刘雪莹
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2822执766号申请执行人：岩温扁，男，1983年9月15日出生，傣族，现住勐海县。被执行人：玉应胆，女，1982年12月3日出生，傣族，住勐海县。关于申请执行人岩温扁与被执行人玉应胆民间借贷纠纷一案，勐海县人民法院依据已发生法律效力的（2020）云2822民初568号民事判决书。权利人于2020年10月19日向勐海县人民法院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案执行。本案执行标的200000.00元，案件受理费1828.00元，执行费2900.00元，合计204728.00元。在执行过程中，因被执行人玉应胆现无履行能力，经过本院依职权查询后，被执行人无可供执行财产，书面告知申请人后，申请人也无法提供可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 仔 戈审判员 李冬梅审判员 张焕珍二〇二〇年十二月九日书记员 杨博艺
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1002执1168号申请执行人：方玉林，男，1961年10月18日出生，汉族,住甘肃省庆阳市西峰区陇东大道佳苑小区****。被执行人：温博，男，1989年5月30日出生，汉族，住甘，住甘肃省庆阳市西峰区南大街欣苑小区**楼**div>本院在执行申请执行人方林玉与被执行人温博民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）甘1002民初347号民事判决书：被执行人温博归还申请执行人方玉林借款10000元诉讼费60元由被执行人温博负担。执行中，本院向被执行人温博送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。经查询，被执行人温博名下无银行存款、车辆、房产可供执行，申请执行人方林玉与被执行人温博达成执行和解协议。经征求申请执行人方玉林的意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1002执1668号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金波二〇二〇年十二月六日书记员  张强
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1723执1392号之一申请执行人：郑某，男性，1958年01月07出生，汉族，住河南省平舆县古槐街道办事处。被执行人：唐某民，男性，1964年07月17出生，汉族，住河南省平舆县古槐街道办事处。本院在执行郑某与唐某民借款合同纠纷一案中，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初445号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人609800元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下有车辆，已被我院查封，除此外未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余609800元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1392号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年十二月十日书记员  王**涛
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执14193号 申请执行人：杨馥华，男，1995年3月31日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 被执行人：惠店(广州)科技有限公司，住所地广州市白云区太和镇北村秧坎一路**D52科创园****（自主申报）。 法定代表人：许润衍。 关于杨馥华与惠店(广州)科技有限公司劳动争议一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）4927-4957号仲裁裁决书已经发生法律效力。2020年11月4日，杨馥华以惠店(广州)科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，申请执行标的为9076.36元，案件执行费为50元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并上门调查该公司经营情况，查明该公司已搬离，现下落不明，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人惠店(广州)科技有限公司未在法定期限内履行义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。2020年12月11日，上述执行情况本院已通过电话及本院短信平台告知申请执行人。鉴于被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  麦瑞林 审判员  周扬帆 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李郑欧
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初8728号 原告：南宁凯晟物业服务有限公司，住所地南宁市兴宁区人民东路**南宁澳门街**，统一社会信用代码91450107559416752Q。 法定代表人：屈国光，该公司总经理。 被告：陈西，男，1983年7月15日出生，汉族，住南宁市。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年10月20日 待裁事项：原告以被告经本院调解已实际履行为由申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：案件受理费25元，由原告南宁凯晟物业服务有限公司负担。 审判员 杨 超 -2- 二〇二〇年十二月十四日 书记员 封佳宝
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执4646号申请执行人：张广卫。申请执行人：许艳。被执行人：济宁市海丰物业服务有限公司。被执行人：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司。本院在执行上列当事人委托合同纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，裁定如下：山东省济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811执4646号一案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  朱玉林二〇二〇年十二月一日书记员  梁 坤
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执712号申请执行人：白文君，男，1968年8月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。被执行人：武文秀，男，1976年9月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行白文君申请武文秀借款合同纠纷一案中依法通过查询被执行人武文秀名下银行卡、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局。暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 吴 文 达二〇二〇年十二月四日书记员 ：乌云通拉格
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初8537号原告：新沂市城投置业有限公司，住所地新沂市新安街道钟吾路**。法定代表人：张曙光，该公司总经理。委托诉讼代理人：王军，江苏王军律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆成，江苏王军律师事务所律师。被告：南京恒誉置业有限公司，，住所地江苏省南京市玄武区北苑路**法定代表人：黄兆亚，该公司总经理。被告：新沂市鑫鸿房地产开发有限公司，住，住所地新沂市钟吾路**/div>法定代表人：张烨，该公司总经理。委托诉讼代理人：周丽玲，该公司员工。原告新沂市城投置业有限公司与被告南京恒誉置业有限公司、新沂市鑫鸿房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告新沂市城投置业有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，新沂市城投置业有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新沂市城投置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计201741元，由新沂市城投置业有限公司负担。审判员  王丹二〇二〇年十二月十五日书记员  王硕
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1915号申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司，住所地：宁远县东溪街道泠江东路**。法定代表人朱春华，董事长。被执行人成春喜，男，1972年2月1日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行的申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人成春喜金融借款合同纠纷一案，被执行人成春喜已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：宁远县人民法院（2020）湘1126民初2870号民事调解执行完毕。二〇二〇年十二月十八日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执1615号申请人：李曰民，男，汉族，1955年8月2日出生，住齐河县。被执行人：李月香，男，汉族，1957年5月13日出生，住齐河县。本院在执行李曰民与李月香借款合同纠纷一案中，本院于10月9日向被执行人李月香邮寄执行通知及申报财产通知书；执行程过程中，于11月17日轮候冻结李月香银行存款6万元，于12月8日双方达成执行和解协议，申请人李曰民同意执行和解协议的意见并同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1425民初2483号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇二〇年十二月九日书记员  刘子健
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1083民初4448号原告:沙玉玲，女，1979年2月1日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：山东双连锁业有限公司，住所地：乳山市经济开发区海城街**。诉讼代表人：王卫东，山东双连锁业有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：于丽媛，山东时中律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷雯蕾，山东时中律师事务所律师。原告沙玉玲与被告山东双连锁业有限公司（以下简称双连公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙玉玲、被告双连公司委托诉讼代理人于丽媛、雷雯蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沙玉玲向本院提出诉讼请求：请求确认原告自1996年7月至2003年10月与被告双连公司存在劳动关系。事实和理由：原告自1996年至2002年在被告处工作，双方签有劳动合同。现起诉要求确认双方自1996年7月至2003年10月存在劳动关系。被告双连公司辩称，对原告主张在该段时间与双连公司存在劳动关系的事实无异议，请法院依法判决。经本院审理查明，原告沙玉玲于1996年7月到被告双连公司工作至2003年10月，其工资由被告按月做工资表发放。原告提供的工资表证实原告在此期间在被告处工作。另查明，2017年11月9日本院以（2017）鲁1083破4号之一民事裁定书裁定受理山东双连锁业有限公司破产清算一案，并指定山东时中律师事务所担任管理人。本院认为，劳动关系的认定应根据劳动者是否实际接受用人单位管理、监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务组成范围，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件及向劳动者支付劳动报酬等因素综合考虑。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。”本案中，原告沙玉玲主张在被告处工作，并提供了工资表等予以证实，被告对此并无异议，可以认定原告为被告工作，受被告的管理、监督，被告向原告支付工资，双方之间的用工关系符合劳动关系的法律特征，本院认定原、被告之间从1996年7月至2003年10月期间存在劳动关系。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条之规定，判决如下：确认原告沙玉玲与被告山东双连锁业有限公司自1996年7月至2003年10月存在劳动关系。案件受理费10元，由被告山东双连锁业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于新海二〇二〇年十二月四日书记员  葛 蕾
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保1311号 关于中国民生银行股份有限公司石家庄分行申请执行王秋香、石家庄诚安电子有限公司、张青华、李峰、赵明强、赵淑芬合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年12月11日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初10965号            原告：林成标，男，汉族，1971年8月11日出生，住河南省商丘市梁园区民主中路**，居民身份证：3326211971********。                  被告：曹壮，男，汉族，1989年7月30日出生，住河南省商丘市梁园区民主中路**九龙广场，居民身份证：4114021989********。      本院在审理上列当事人房屋租赁合同纠纷一案中，因原告没有预缴本案诉讼费，在立案后七日内仍没有缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告林成标撤诉处理。审判员 黄 玲二〇二〇年十二月二日书记员 任梦娜
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初9599号原告：重庆紫荆物业服务有限公司,住所地重庆市合川区南办处南屏路**附**，组织机构代码915001177093862469。法定代表人：胡绍琼，总经理。委托诉讼代理人：刘涛，男，1981年7月9日出生，汉族，公司员工，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：唐荔荔，女，1987年9月21日出生，汉族，公司员工，住重庆市合川区。被告：孙勇，男，1974年4月25日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆紫荆物业服务有限公司与被告孙勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理后，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆紫荆物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆紫荆物业服务有限公司负担（已纳清）。审判员  吴亚萍二〇二〇年十二月七日书记员  柳云浩--
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执28990号 申请执行人：东莞市厚街踏云鞋材店，住所地：广东省东莞市厚街镇厚街大道**濠畔鞋材广场**。 法定代表人：王飞鸽。 委托代理人：黄锦，广东硕德律师事务所律师。 被执行人：洛阳金达利鞋业有限公司，住所地：河，住所地：河南省洛阳市嵩县产业集聚区田湖园区商务楼**用代码91410325MA3X8D124R。 法定代表人：张建文。 申请执行人东莞市厚街踏云鞋材店与被执行人洛阳金达利鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人根据东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971民初14731号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人洛阳金达利鞋业有限公司应向申请执行人东莞市厚街踏云鞋材店支付本金84479.35元及相关利息,受理费1930.35元，并承担本案执行费1322元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月28日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人洛阳金达利鞋业有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过全国法院执行案件网络查控系统和东莞市执行司法查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆信息、不动产信息、证券信息、工商信息、支付宝和财付通的账户余额等财产情况。经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。（二）本案在执行过程中查明，被执行人洛阳金达利鞋业有限公司已停止经营。河南省嵩县人民法院正在处理被执行人名下的机器设备，本院已向该法院申报债权，申请执行人应自行跟进并了解执行进展。（三）本院已依法对被执行人洛阳金达利鞋业有限公司发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院于2020年12月9日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执28990号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年十二月九日 书记员  卢晓恩
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初38444号原告深圳市泰潮投资咨询有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道新安湖社区新圳西路**新安湖商业城新鹏苑**706，统一社会信用代码91440300MA5G5PGE26。法定代表人蒋信其。委托代理人王凯，广东鹏万律师事务所律师。委托代理人刘源，广东鹏万律师事务所律师。被告聂耀锋，男，汉族，1994年3月21日出生，身份证住址本院在审理上列原告与被告追偿权纠纷一案中原告于2020年12月1日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤回对本案的起诉，是其在法律规定的范围内对自己权利所作出的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市泰潮投资咨询有限公司撤起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 毛 娜二〇二〇年十二月四日书记员 陈恒楷
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初4923号原告：戴绪明。原告：刘金容。原告：柯锐曦。法定代理人：柯贤刚，男，1983年10月30日出生，汉族，住湖北省大冶市还地桥镇驾虹村戴家新屋湾40。被告：杜亮。被告：中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司。负责人：周志宏，公司总经理。原告戴绪明、刘金容、柯锐曦与被告杜亮、中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告戴绪明、刘金容、柯锐曦向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告各项损失690537.43元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年2月15日18时40分许，被告杜亮驾驶鄂BD50**小型普通客车由百花路往圣明路方向行驶，至黄金山开发区金山大道东贝佳苑杭州家访中间路段时，与由圣明路往百花路方向行走的行人戴亚玲发生碰撞，造成戴亚玲受伤、车辆受损的交通事故。戴亚玲经抢救无效于2020年2月18日死亡。黄石市公安局交通巡逻警察支队交通事故调处大队认定，杜亮与戴亚玲负事故的同等责任。杜亮驾驶的鄂BD50**小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。为维护原告合法权益，请判如所请。本院经审查认为，本案系道路交通侵权责任纠纷提起的诉讼。因侵权行为提起的诉讼，应当由侵权行为地或者被告住所地法院管辖。本案侵权行为地为黄金山开发区，属于黄石市铁山区人民法院管辖，不属本院管辖范围。原告起诉的二名被告中，尽管被告杜亮住所地在本院管辖范围，但原告只对被告中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司提出赔偿主张，没有对杜亮提出赔偿主张。因此，本案不应以被告杜亮的住所地确定管辖法院，而应以被告中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司的住所地确定管辖法院，该公司住所地不在本院管辖范围。因此，本案移送侵权行为地（即事故发生地）的黄石市铁山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送湖北省黄石市铁山区人民法院处理。已收取案件受理费5353元，退还原告。本裁定一经作出即生效。审判员 柯 彬二〇二〇年十二月十七日书记员 殷欢欢
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0211刑初200号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人胡丹丹，女，1992年3月19日出生于江苏省溧水县，汉族，大专文化，无业，住江苏省南京市溧水区。2020年2月17日因本案被刑事拘留，次日被取保候审。2020年12月4日被逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。指定辩护人窦世宏，江苏迅安律师事务所律师。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检刑诉（2020）168号起诉书指控被告人胡丹丹犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2020年6月9日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年10月29日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院检察员袁俭根出庭支持公诉，被告人胡丹丹及其指定辩护人窦世宏均到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控：被告人胡丹丹于2020年2月中上旬，利用疫情期间群众对紧缺防疫物品需求较为迫切的心理，为骗取钱款用于赌博，在明知自己没有低价口罩货源的情况下，通过微信朋友圈发布出售口罩的虚假信息，等被害人主动添加其微信后谎称每个口罩人民币2元至2.5元不等、一至三天内可以发货，需全额支付口罩货款，诱骗被害人转账钱款，后立即将所得钱款全部用于个人网络赌博和归还个人欠款，并编造仓库被举报暂时无法发货、怕被举报不能发顺丰快递、自己被人骗等事由拖延时间。2020年2月11日至16日间，被告人胡丹丹通过上述手法，先后骗得家住江苏省南京市、江苏省仪征市、广东省深圳市、江苏省无锡市滨湖区的李某1、蒋某、曹某、王某等4名被害人支付口罩货款共计人民币2571150元，后立即全部用于个人网络赌博和归还个人欠款。被告人胡丹丹于2020年2月17日主动至公安机关投案，并如实供述了上述主要犯罪事实。公诉机关认为，被告人胡丹丹以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，利用网络技术手段骗取他人财物，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人胡丹丹犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚；被告人胡丹丹自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人胡丹丹对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人胡丹丹的辩护人提出的辩护意见如下：1.对于起诉书指控的第1笔事实不应认定为诈骗；2.对被告人胡丹丹有自首情节，且认罪认罚，可以从轻处罚。经审理查明:2020年2月中上旬，被告人胡丹丹在明知自己没有低价口罩货源的情况下，通过微信朋友圈发布出售口罩的虚假信息，在被害人主动添加其微信后，被告人胡丹丹谎称每个口罩人民币2元至2.5元不等、一至三天内可以发货，需全额支付口罩货款，诱骗被害人向其转账钱款，将所得钱款全部用于个人网络赌博和归还个人欠款。2020年2月11日至16日间，被告人胡丹丹通过上述手法，先后骗得家住江苏省南京市、江苏省仪征市、广东省深圳市、江苏省无锡市滨湖区的李某1、蒋某、曹某、王某等4名被害人支付口罩货款共计人民币2571150元，后立即全部用于个人网络赌博和归还个人欠款。具体事实分述如下：1.2020年2月11日至13日，被告人胡丹丹通过上述手法，骗得家住江苏省南京市的李某1人民币80000元，赃款被其用于赌博。2.2020年2月14日、15日，被告人胡丹丹通过上述手法，骗得家住江苏省仪征市的蒋某人民币24000元，赃款被其用于赌博。3.2020年2月15日、16日，被告人胡丹丹通过上述手法，先后骗得家住江苏省无锡市滨湖区的曹某共计人民币1989500元，赃款被其用于赌博和归还个人欠款。4.2020年2月15日，被告人胡丹丹通过上述手法，先后骗得家住广东省深圳市的王某共计人民币477650元，赃款被其用于赌博和归还个人欠款。2020年2月17日，被告人胡丹丹主动至公安机关投案，并如实供述了上述主要事实。上述事实，被告人胡丹丹在开庭审理中无异议，并有被害人李某1、蒋某、曹某、王某的陈述，证人杨某、樊某、李某2、丁某、徐某等人的证言，公安机关制作、调取的刑事案件侦破经过、扣押笔录、扣押决定书、清单、微信账户信息、微信聊天记录、银行卡转账记录、微信转账记录、支付宝转账记录、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人胡丹丹以非法占有为目的，采用虚构事实的手法，利用网络技术手段诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人胡丹丹犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人胡丹丹自动投案，且认罪认罚，可以从轻从宽处罚。对于被告人的辩护人提出的第1笔事实不应认定为诈骗的辩护意见，经查，被告人胡丹丹明知自己没有低价口罩的货源，仍接受被害人李某1的货款，且在收款后即将款项用于个人网络赌博和归还个人欠款，并在被害人催问时编造理由拖延时间，该行为应认定为诈骗，对辩护人的辩护意见本院不予采纳。对于辩护人提出的其他辩护意见，经查，与事实和法律相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人胡丹丹犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的一天，即自2020年12月4日起至2033年6月2日止），并处罚金人民币三十万元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。二、责令被告人胡丹丹退赔被害人李某1人民币80000元；被害人蒋某人民币24000元；被害人曹某人民币1989500元；被害人王某人民币477650元。三、扣押在案的被告人胡丹丹的作案工具手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 锐人民陪审员  崔晓平人民陪审员  符金林二〇二〇年十二月四日书 记 员  过艳妮本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0605执恢115号申请执行人：姜洪玉，男，汉族，1957年8月出生，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。被执行人：闫振江，男，1959年8月出生，汉族，住址大庆市让胡路区。被执行人：大庆兴兴房地产开发有限公司，住所地：黑龙江省大庆市萨尔图区。法定代表人：李明刚，职务：经理。申请执行人姜洪玉与被执行人闫振江、大庆兴兴房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案,申请执行人于2018年8月21日向本院申请恢复执行，请求被执行人闫振江、大庆兴兴房地产开发有限公司给付货款440637元及利息，案件受理费7910元。另要求被执行人承担执行费6682元，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。依法查询被执行人银行账户、工商登记、房产、车辆等财产，查封冻结被执行人财产。被执行人未主动履行还款义务，对被执行人闫振江、大庆兴兴房地产开发有限公司发出限制消费令，并纳入失信名单。现被执行人名下没有可供执行的财产。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 秋审判员 唐洪旺审判员 孙靖松二〇二〇年十二月十一日书记员 王 磊
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢819号胡磊、中汇电子支付有限公司：申请执行人胡磊与被申请人中汇电子支付有限公司劳动争议纠纷一案，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲（2020）办字第671号裁决书所确定的内容，本院已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢819号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年十二月十八日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2851-1号 申请执行人：杨喜昌，男，1943年4月21日生，汉族，住诸城市。 被执行人：秦世元，男，1970年5月19日生，汉族，住诸城市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0782民初3396号民事判决书，查封了被执行人秦世元名下的位于诸城市××房产（房权证号：鲁潍房权证诸城市字第××号）及诸国用（2015）第××号土地，因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定： 解除对被执行人秦世元名下的位于诸城市××房产（房权证号：鲁潍房权证诸城市字第××号）及诸国用（2015）第××号土地的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何兆红 二〇二〇年十二月十七日 书记员  郑淑敏
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔02刑终193号原公诉机关贵州省六盘水市六枝特区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭光绪，男，1978年5月15日出生，汉族，大学文化，捕前住贵州省大方县。因涉嫌犯包庇、纵容黑社会性质组织罪，于2019年9月16日被毕节市黔西县公安局指定居所监视居住，同年12月11日经毕节市黔西县人民检察院批准逮捕，同年12月12日被毕节市黔西县公安局执行逮捕。现羁押于黔西县看守所。辩护人蒋德洋，贵州一苇律师事务所律师。贵州省六盘水市六枝特区人民法院审理贵州省六盘水市六枝特区人民检察院指控原审被告人郭光绪犯包庇、纵容黑社会性质组织罪一案,于2020年10月16日作出（2020）黔0203刑初146号刑事判决。原审被告人郭光绪不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2008年至2019年期间，吴传斌黑社会性质组织在毕节金海湖新区带逞强耍横、强拿硬要、任意损毁公私财物，随意殴打、恐吓他人，侵吞集体资产，开设赌场，长期把持基层政权，为非作恶，有组织地大肆实施寻衅滋事、强迫交易、故意损坏财物、敲诈勒索、故意伤害、职务侵占等违法犯罪36起，在当地形成了非法控制及重大影响，群众反映极大，严重破坏当地经济、社会秩序，社会影响极其恶劣。2017年1月，毕节金海湖新区纪工委将举报吴传斌（时任梨树镇二堡村党支部书记）指使他人殴打无辜群众、侵占集体资产、违反计划生育政策等违纪违法线索指定毕节金海湖新区梨树镇纪委查办，被告人郭光绪身为金海湖新区梨树镇纪委书记，对举报反映吴传斌等人的违纪违法线索不认真全面核实，将已调查取得的吴传斌涉嫌违法问题证据材料隐匿，并建议以吴传斌违规经商、违规占地事由给予党内警告处分，致使重案轻查。原判根据以上事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第三款、第六十一条，《最高人民法院关于审理黑社会性质组织犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，以被告人郭光绪犯包庇、纵容黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年三个月。宣判后，原审被告人郭光绪不服，以“上诉人郭光绪主观上不存在包庇、纵容的故意，客观上未实施包庇、纵容的行为，根据本案证据不能认定郭光绪构成犯罪”为由，提出上诉。其辩护人提出相同的辩护意见。经审理查明，原审判决认定原审被告人郭光绪犯包庇、纵容黑社会性质组织罪的犯罪事实清楚。原审法院在一审判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院二审期间，上诉人郭光绪及其辩护人未提出新的证据，本院对原审判决认定的事实和所列证据，予以确认。关于上诉人郭光绪及其辩护人所提郭光绪无罪的上诉理由和辩护意见。经查，经一审庭审举证、质证，查证属实的书证、证人证言、郭光绪的供述和辩解等证据能够相互印证，形成完整的证据锁链，证实郭光绪身为负有查禁违纪违法活动的国家机关工作人员，对举报反映吴传斌等人的违纪违法线索不认真全面核实，将已调查取得的吴传斌涉嫌违法问题的证据隐匿，并建议以吴传斌违规经商、违规占地事由给予党内警告处分，致使重案轻查的事实，事实清楚，证据确实充分，郭光绪的行为符合包庇、纵容黑社会性质组织罪的构成要件，构成包庇、纵容黑社会性质组织罪。故该上诉理由及辩护意见不成立，本院不予采纳。关于上诉人郭光绪及其辩护人所提其他上诉理由和辩护意见。经查，对郭光绪及其辩护人所提的其他上诉理由和辩护意见，在一审庭审中已经提出，一审判决已分别予以详细评判。其在二审中再次提出，但未提出新的证据与事实，一审判决评判内容符合法律和法理规定，二审予以支持，不再重复。本院认为，上诉人郭光绪身为负有查禁违纪违法活动的国家机关工作人员，对举报反映吴传斌等人的违纪违法线索不认真全面核实，将已调查取得的吴传斌涉嫌违法问题的证据隐匿，并建议以吴传斌违规经商、违规占地事由给予党内警告处分，致使重案轻查的行为构成包庇、纵容黑社会性质组织罪。原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  吴含勇审判员  魏 炜审判员  肖祥云二〇二〇年十二月十八日法官助理李学明书记员严维
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执4882号之一申请执行人：孙福全，男，1972年2月22日生，汉族，户籍地江苏省如皋市，现住江苏省张家港市。被执行人:陈永伟，男,1988年2月16日生，汉族，户籍地山东省枣庄市山亭区，现住江苏省江阴市。孙福全与陈永伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日作出的（2020）苏0582民初8853号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：一、双方一致确认陈永伟结欠孙福全劳务费15000元，孙福全同意陈永伟于2020年8月30日之前给付2000元，2020年10月30日前给付2000元，2020年12月30日前给付5000元，2021年5月30日前给付6000元。二、案件受理费减半收取88元，由孙福全负担。因陈永伟未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，孙福全向本院申请执行，本院于2020年9月17日立案受理。执行标的为15088元。案件执行过程如下：1、2020年9月21日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活、工作必须的消费，同时决定对被执行人罚款2000元。2、2020年9月21日，本院通过张家港市不动产登记业务系统未查询到被执行人在张家港市有不动产登记信息。3、2020年9月22日、2020年9月27日、2020年12月9日，本院通过全国及江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、保险等财产情况。经协查单位反馈本院扣划了被执行人3584.32元已发放给申请执行人，本院于2020年9月27日查封了被执行人所有的苏Ｅ×××**汽车1辆，查封期限二年(自2020年9月27日至2022年9月26日)，但未能扣押该汽车，暂无法处置。除上述之外，其他未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。4、2020年9月28日，本院委托被执行人住所地人民法院即山东省枣庄市山亭区人民法院调查被执行人的不动产情况，反馈无不动产登记信息。5、2020年12月1日，本院约谈了申请执行人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供可供本案继续执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位3584.32元，尚未执行到位11503.68元。上述事实，有执行通知书、协查回执、笔录等证据佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划了被执行人银行存款3584.32元已发放给申请执行人，查封被执行人机动车1辆，因未能扣押，暂无法处置，其他未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 包伟凯审判员 宋志成二〇二〇年十二月十七日书记员 姚海燕