wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1791民初3596号原告：方静，女，1991年7月5日出生，汉族，住。被告：菏泽金钥匙文化传播有限公司，住所地菏泽黄河东路**。法定代表人：徐淑慧。原告方静与被告菏泽金钥匙文化传播有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告方静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告方静撤回起诉处理。审判员  石胜利二〇二〇年十二月十七日书记员  朱霄霞
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5501号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：许永生，男，1978年9月24日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告许永生追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款3219.36元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月7日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年1月30日，被告许永生与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买HUAWEI华为P10一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为2988.00元，期限12个月，每期应付款284.86元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人张华签订《居间借款协议》一份，共借款2988.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月2日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金2988.00元、利息231.36元，合计3219.36元。招财猫公司于2020年4月7日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金2988.00元、利息231.36元，合计3219.36元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告许永生未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告许永生系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年1月30日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买HUAWEI华为P10一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为2988.00元，期限12个月，每期应付款284.86元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告许永生作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人张华签订《居间借款协议》，共借款2988.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月2日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告许永生购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月7日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为2780005.91元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款3219.36元，其中本金2988.00元、利息231.36元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告许永生支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许永生于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款3219.36元，并自2020年4月7日起至实际付清之日止，以3219.36为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费57元，均由被告许永生负担。本判决为终审判决。审判员 董 娜二〇二〇年十二月十七日书记员 朱晓明
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1574号申请执行人王加春，男，汉族，1975年2月7日出生，住平阴县。被执行人济南华阳炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇太平庄村。法定代表人王军，总经理本院立案执行的王加春与济南华阳炭素有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为平劳人仲字[2019]173号仲裁调解书，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2020年9月4日、2020年12月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人济南华阳炭素有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息。经查，被执行人名下有汽车一辆，本院依法到济南市车管所对此车辆进行调查，此车辆已不在被执行人名下。本院依法轮侯查封了被执行人名下的不动产一宗，因本院涉及被执行人名下的案件较多，被执行人名下可供执行的财产，匀被抵押且被多案查封，本案暂不宜处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式告知申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产或明确的财产线索，申请人不同意终结本次执行程序。本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产。本案执行标的额为7700元，未执行标的额为7700元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0124执1574号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年十二月十二日书记员 张晓妹
河北省康保县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0723刑初155号 公诉机关河北省康保县人民检察院。 被告人梁某某,男，汉族，初中文化，农民工，户籍所在地河北省张家口市康保县，居住地河北省张家口市康保县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月4日被康保县公安局取保候审。 河北省康保县人民检察院以康检一部刑诉﹝2020﹞188号起诉书指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。康保县人民检察院指派检察员陈剑峰出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 康保县人民检察院指控，2020年10月15日22时许，被告人梁某某酒后驾驶号牌为冀××××小型轿车行驶至康保县北500米处时，被执勤交警查获。经鉴定，梁某某血液乙醇含量为127.91ｍｇ／100ｍｌ。 为证实上述指控事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据并据此认为被告人梁某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人梁某某具有坦白情节，可从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理；建议判处被告人梁某某拘役一个月，并处罚金人民币二千元，同时适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人梁某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名、量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人梁某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。根据被告人梁某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下： 被告人梁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面 上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张振斌 二〇二〇年十二月十六日 书记员  郎妍彪 附：本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪 5 的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 6 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》： 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”、“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0402民初1830号原告：张仁学，男，1959年3月18日出生，汉族，住吉林省辽源市。被告：韩连芝，女，1962年10月28日出生，汉族，住吉林省东辽县。委托诉讼代理人：刘红霞，女，1983年7月22日出生，汉族，住吉林省东辽县。系被告韩连芝女儿。原告张仁学与被告韩连芝机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张仁学，被告韩连芝委托诉讼代理人刘红霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张仁学向本院提出诉讼请求：1．判令韩连芝在交强险范围内赔偿张仁学车辆维修费1,100.00元；2．判令韩连芝返还张仁学为韩连芝垫付的医药费6,060.00元；3．案件受理费及其他诉讼费用由韩连芝负担。事实与理由：2020年3月30日8时10分许，在人民大街市公安局门前路口，韩连芝驾驶无号牌两轮轻便摩托车与张仁学驾驶的×××号小型轿车发生碰撞。造成两车损坏，韩连芝受伤。此事故经公安机关认定：“韩连芝承担此事故的主要责任，张仁学承担此事故次要责任。”韩连芝驾驶的车辆未依法投保交强险。事故发生后，张仁学出于人道和同情出资为韩连芝垫付医疗费21,200.00元，减去张仁学应赔偿韩连芝的医疗费等共计15,140.00元，韩连芝应返还张仁学6,060.00元。因张仁学车辆受损，支出维修费1,100.00元，共计7,160.00元。现张仁学依据《中华人民共和国侵权责任法》第6条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第16条及《中华人民共和国道路交通安全法》第76条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第15条“维修被损害车辆所支出的费用……人民法院应予支持”，第19条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定提起诉讼，请求人民法院支持为盼。韩连芝辩称，韩连芝被张仁学开车撞倒，导致左腿韧带撞断，多处受伤，本想为张仁学减轻一些经济负担，没有选择医院里的代替韧带（医院里的代替韧带4万元），本人选择自身取筋，遭受了一些身体上的痛苦，要求张仁学分担韩连芝的所有医疗费用，不想张仁学却告上了法庭，如今韩连芝没有自身劳动能力，以后没有生活来源，感到十分冤枉。本院经审理查明事实如下：2020年3月30日8时10分许，韩连芝驾驶无号牌两轮轻便摩托车，沿年寿路由东向西行驶至市公安局门前路口时，在由东向西行驶过程中与张仁学驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏，韩连芝受伤。辽源市公安局交通警察支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书》，认定韩连芝承担此事故的主要责任，张仁学承担此事故的次要责任。事故发生后，张仁学为韩连芝垫付相关费用2.12万元，韩连芝因交通事故纠纷诉至本院，经生效判决认定张仁学应赔偿韩连芝15,140.00元及诉讼费145.00元，张仁学维修损坏车辆花费1100.00元。以上事实有张仁学提交的辽源市中级人民法院2020吉04民终624号民事判决书、微信转账单及收条复印件、车辆维修费发票、车损受损照片及当事人当庭陈述在案佐证。本院认为：公民的财产权利受法律保护。张仁学因交通事故向韩连芝垫付相关费用，经法院生效判决认定，多垫付的5,915.00元（2.12万元-15,140.00元-145.00元），韩连芝应向张仁学返还。张仁学维修交通事故受损车辆花费1,100.00元，因韩连芝驾驶车辆未依法投保交强险，该费用由韩连芝向张仁学给付。综上，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下：一、韩连芝待本判决生效后十日内返还张仁学5,915.00元；二、韩连芝待本判决生效后十日内给付张仁学财产损失1,100.00元；三、驳回张仁学其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元、保全费100.00元，合计125.00元由韩连芝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王丽娜二〇二〇年十二月十六日书记员  朱子晋
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民抗32号抗诉机关：上海市人民检察院第二分院。一审原告：谌志兵，男，1988年11月11日出生，汉族，户籍地湖南省沅江市茶盘洲镇宏武村**。一审被告：韩丽，女，1986年9月5日出生，汉族，户籍户籍地上海市普陀区安远路******。div>一审被告：韩路，男，1986年9月5日出生，汉族，户籍地上海市普陀户籍地上海市普陀区安远路******。iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>一审原告谌志兵与一审被告韩丽、韩路民间借贷纠纷一案，上海市普陀区人民法院于2016年3月11日作出(2015)普民一(民)初字第4432号民事判决，该判决已发生法律效力。上海市人民检察院第二分院认为该案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项、第二百零八条第一款规定的情形，以沪检二分民监［2020］XXXXXXXXXXX号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王怡红审判员  承怡文审判员  王亚勤二〇二〇年十二月一日书记员  李 娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执异148号 异议人（案外人）：钟成磊，男，1983年2月12日出生，汉族，住建平县。 申请执行人：李双明，男，1972年10月27日出生，汉族，住建平县。 被执行人：朝阳家和兴置业有限公司，住所地建平县叶柏寿街道绿岛花园。 法定代表人:张立磊，经理。 本院在执行申请执行人李双明与被执行人朝阳家和兴置业有限公司（以下简称家和兴置业）建设工程施工合同纠纷执行一案中，案外人钟成磊对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人钟成磊称：建平县人民法院因李双明诉家和兴置业建设施工合同纠纷执行一案，于2019年8月13日作出民事裁定书，并于当日作出查封公告及清单。异议人因生活需要购买家和兴置业开发的家和小区1号楼03145号、03165号住宅。2016年7月5日交付房款318,053元，签订商品房买卖合同同时在房产登记。依据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条规定，该房产为异议人所有，请求贵院查明事实，撤销（2018）辽1322执2431号执行裁定书对家和小区1号楼03145、03165号房屋的查封。 本院查明：本院（2018）辽1322民初2586号民事判决书已经发生法律效力，该判决内容如下：“一、被告朝阳家和兴置业有限公司共欠原告李双明工程款9,390,834.60元；二、被告朝阳家和兴置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还原告保证金5万元；三、原告在被告欠原告工程款9,390,834.60元范围内享有承建的家和兴小区1#号楼建设工程优先受偿权；四、驳回原告其他诉讼请求。”李双明向本院申请执行，本院于2018年11月9日予以立案，执行案号为（2018）辽1322执2431号。在执行过程中，本院于2018年12月21日向建平县房屋产权监督管理处出具（2018）辽1322执2431号执行裁定书及协助执行通知书，轮候查封了朝阳家和小区1#楼包括03145、03165号在内的房屋若干。 根据钟成磊向本院提交的商品房买卖合同（预售）、收款收据、家和兴置业证明及录像光盘，钟成磊于2016年7月5日与朝阳家和兴置业有限公司签订了两份商品房买卖合同（预售），以每平方米3530元的价格购买了家和兴置业家和小区的1幢3单元03145号及03165号住宅，总房款均为318,053元。同日，家和兴置业为钟成磊出具上述房款收据两枚。 本院认为，申请执行人李双明向本院申请执行，申请对家和小区1号楼行使建设工程优先受偿权。案外人钟成磊向本院提出执行异议，主张其对家和小区1号楼03145、03165号房屋享有权利，故而请求法院解除对上述房屋的查封。本案实际上系钟成磊作为案外人对本案执行标的主张权利，意欲对抗申请执行人李双明对该执行标的的优先受偿权。本案应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条关于案外人执行异议的相关规定进行审查。 本案的争议焦点在于案外人钟成磊对涉案房产是否享有足以排除申请执行人李双明对涉案房产优先受偿权的权利。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》，“一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”本案中，案外人钟成磊支付房款购买住宅，符合上述批复第二条关于消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后可对抗申请执行人的优先受偿权的相关规定。依法应中止对上述涉案房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十七条，《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》的规定,裁定如下: 中止本院（2018）辽1322执2431号执行案件中对朝阳家和兴置业有限公司开发的家和小区1幢03145、03165号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  金向东 审判员  陈晓辉 审判员  刘 宇 二〇二〇年十二月十五日 书记员  宋凯乐
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执恢235号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区五三大道**，统一社会信用代码：913611006697933058。负责人：李波，该分行行长。被执行人：叶忠军，男，1970年1月20日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行与被执行人叶忠军金融借款合同纠纷一案，上饶市信州区人民法院于2017年11月20日作出（2017）赣1102民初3110号民事判决书，判决被执行人叶忠军于本判决生效之日起十日内归还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行贷款本金64,505.27元并支付截止2017年8月28日止的利息23,283.37元。因被执行人叶忠军未履行上述义务，2020年11月12日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院已依法通过司法网络查控系统和传统查控方式对被执行人财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产；依申请人申请本院于2020年12月14日将被执行人依法纳入失信被执行人人员名单及限制高消费人员名单。本院向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行告知本案的执行情况后，申请人认为我院已穷尽执行措施同意在不解除被执行人强制措施的前提下终结执行。如发现被执行人有可供执行财产，申请人保留恢复执行权力。本院对此依法组成合议庭进行了审查，认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执恢235号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峻豪审判员  王红萍审判员  胡 冰二〇二〇年十二月十四日书记员  吴欣铭
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执1047号被执行人：张洪涛。执行被执行人张洪涛罚金纠纷一案，执行依据为永吉县人民法院于2020年11月12日作出的（2020）吉0221刑初224号判决，已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年十二月二日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二〇二〇年十二月二日依法立案执行。要求被告人张洪涛处罚金人民币二千元。经审查符合立案条件，本院于2020年12月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2020年12月7日向被执行人邮寄送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况，无可供执行财产。3、2020年12月3日经房产部门查询，无房产登记信息。4、我院依职权对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 赵新宇审判员王凯审判员毛巍二〇二〇年十二月十八日书记员 张     昕     龙
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1942号 申请执行人：曹金梅，女，1982年5月7日出生，汉族，广东省廉江市人，户籍住址阳春市。 被执行人：阳春市恒辉电子有限公司，住所地阳春市河西街道莲平路西侧升平龙田埒**。 法定代表人：朱锦辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陆春燕，女，该公司员工。 关于申请执行人曹金梅与被执行人阳春市恒辉电子有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2020）粤1781民初2328号民事判决书已发生法律效力。依照上述裁判文书确定，被执行人阳春市恒辉电子有限公司支付解除劳动合同经济补偿金19011元给申请执行人。依据申请执行人的申请，本院于2020年10月15日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内有机械设备等财产可供执行。本院已另案裁定查封被执行人位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内的机械设备等物品，目前，财产正在处置中。 三、已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。 本院认为，被执行人位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内的机械设备等物品被另案处置，本案不作处置。经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产状况和线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1942号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月十九日 书记员  张 恋
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉07民终1922号上诉人（原审原告）：松原神经精神病医院，住所地松原市宁江区。经营者：郎微，女，1986年7月20日生，汉族，住吉林省扶余市。委托诉讼代理人：于圣泽，吉林良伟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭佳琳，女，1996年2月24日，汉族，住吉林省松原市宁江区。委托诉讼代理人：柳赫男，男，1995年10月11日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。上诉人松原神经精神病医院因与被上诉人郭佳琳劳动合同纠纷一案，不服吉林省松原市宁江区人民法院（2020）吉0702民初3063号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人松原神经精神病医院的委托诉讼代理人于圣泽，被上诉人郭佳琳的委托诉讼代理人柳赫男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。松原神经精神病医院上诉请求：请求二审法院依法撤销宁江区人民法院作出的（2020）吉0702民初3063号判决书，判决松原神经精神病医院无需支付郭佳琳经济补偿金。事实和理由：郭佳琳擅自离职，不是因为松原神经精神病医院未缴纳社保，是郭佳琳因个人原因突然离职，根据《劳动合同法》第三十七条，郭佳琳应提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同，由于疫情期间，病人无人看管，松原神经精神病医院不同意解除合同，郭佳琳无故离岗拒不上班，无故旷工15天以上，松原神经精神病医院才解除劳动合同，并高价聘请临时护士，给松原神经精神病医院造成重大损失，一审判决认定郭佳琳的离职是依照《劳动合同法》第三十八条规定解除劳动合同的，认定事实错误。所以本案不适用《劳动合同法》第四十六条劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿的规定。根据《劳动合同法》第四十六条第一款第（二）项之规定，用人单位依照本法第三十六条规定，向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的，须支付经济补偿金，这里强调解除劳动合同是用人单位提出的，而劳动者提出的，用人单位无需支付经济补偿。请求二审法院支持松原神经精神病医院的上诉请求。郭佳琳辩称，1.松原神经精神病医院上诉状所述，郭佳琳不是因为未缴纳社保而离职是错误的，从仲裁开庭到一审法院开庭审理，松原神经精神病医院都没有证据证明郭佳琳不是因未交社保而离职。郭佳琳与松原神经精神病医院签订了劳动合同，并依法履行至今。在松原神经精神病医院工作期间，松原神经精神病医院没有给郭佳琳缴纳社保，根据《劳动合同法》第38条、第46条之规定，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同。劳动者以此为由解除劳动合同的，用人单位应当支付经济补偿金。2.郭佳琳没有同意松原神经精神病医院可以不缴纳社保，松原神经精神病医院也没有证据证明郭佳琳同意不用缴纳社保。松原神经精神病医院向一审法院起诉请求：请求法院判决松原神经精神病医院无须支付给郭佳琳解除劳动关系经济补偿金6402.84元。事实与理由：2018年5月，郭佳琳应聘到松原神经精神病医院工作。应聘时松原神经精神病医院与郭佳琳协商为其缴纳社会保险事宜，郭佳琳因为需要从其工资中扣除个人承担部分，不同意松原神经精神病医院为其缴纳社会保险，因此社会保险因为郭佳琳不配合未能缴纳。2020年2月，郭佳琳突然辞职，辞职原因并不是郭佳琳所称用人单位未给予缴纳社会保险。同时因为当时正值疫情严重期间，致使我院招聘工作人员困难，导致人员紧张。因此松原市劳动人事争议仲裁委员会对辞职原因的事实认定错误，导致错误使用法律，本案不适用《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的情形，对于郭佳琳自行辞职不应该支付解除劳动关系经济补偿金，应判决松原神经精神病医院无须支付郭佳琳解除劳动关系经济补偿金6402.84元。一审法院认定事实：2018年6月27日，松原神经精神病医院与郭佳琳签订《聘用合同》，郭佳琳到松原神经精神病医院工作，合同期一年。2019年6月27日，松原神经精神病医院、郭佳琳又续签一份《聘用合同》，聘用期限自2019年6月27日至2020年6月27日。郭佳琳于2020年2月9日以松原神经精神病医院未给其缴纳社会保险、也未足额发放奖金为由，提出离职申请。后郭佳琳向松原市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，请求支付双休日加班费33,226元、法定假日加班费14,560元、奖金3000元、支付经济补偿金5600元。松原市劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月29日作出松劳人仲【2020】第64号仲裁裁决书，裁定松原神经精神病医院支付给郭佳琳解除劳动关系经济补偿金6706.66元，郭佳琳的其他仲裁请求不予保护。松原神经精神病医院对此不服，向一审法院提起民事诉讼。另查明，郭佳琳在松原神经精神病医院工作一年零九个月，郭佳琳解除劳动关系前12个月平均工资为3353.33元。郭佳琳解除劳动关系后，松原神经精神病医院未支付解除劳动关系经济补偿金。一审法院认为：松原神经精神病医院、郭佳琳对于双方签订的《聘用合同》的真实性无异议，一审法院予以确认。双方之间已经形成了合法的劳动合同关系。松原神经精神病医院、郭佳琳在履行劳动合同期间，因为松原神经精神病医院未给郭佳琳缴纳社会保险，郭佳琳提出解除劳动关系。依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条的规定，缴纳社会保险是用人单位在与劳动者劳动关系存续期间应该履行的法定义务。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定的“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的……”。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一款第一项规定劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定，郭佳琳在松原神经精神病医院工作一年零九个月的时间，松原神经精神病医院应向郭佳琳支付两个月的解除劳动关系补偿金6706.66元。松原神经精神病医院提出郭佳琳同意不为其缴纳社会保险费，郭佳琳予以否认，松原神经精神病医院亦未提供相应的证据予以证实，一审法院不予确认。松原神经精神病医院提出因郭佳琳的突然离职给其带来损失为由，要求免除其支付解除劳动关系经补偿金的责任，于法无据，一审法院不予支持。故依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条的规定，判决：“驳回原告松原神经精神病医院的诉讼请求（松原神经精神病医院应向被告郭佳琳支付解除劳动关系经济补偿金6706.66元）。”二审期间，当事人未提交新证据。经本院审理查明事实与一审法院认定事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，松原神经精神病医院认可并未给郭佳琳缴纳社会保险，其虽主张郭佳琳不是因未缴纳社保而离职，但未能提供证据予以证实，故松原神经精神病医院应承担举证不能的不利后果。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定判决松原神经精神病医院支付郭佳琳经济补偿金并无不当。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由松原神经精神病医院负担。本判决为终审判决。审判长 庞 丽审判员 李 铭审判员 杨小玉二〇二〇年十二月十七日书记员 刘俊梅
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初2010号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告单位上海石艾设备贸易有限公司，住所地本区城银路******。诉讼代表人马某某。被告单位上海乾凌工程设备有限公司，住所地本市，住所地本市青浦区>诉讼代表人吴瑕。被告人丁某某，女，1985年6月3日出生，汉族，户籍地本市浦东新区，住本市普陀区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)1025号起诉书指控被告单位上海石艾设备贸易有限公司、上海乾凌工程设备有限公司、被告人丁某某犯虚开增值税专用发票罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，上列被告单位诉讼代表人及被告人丁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年10月至2018年7月，被告人丁某某在经营上海石艾设备贸易有限公司(以下简称“石艾公司”)、上海乾凌工程设备有限公司(以下简称“乾凌公司”)期间，在无真实交易的情况下，以支付开票费的方式，让他人为石艾公司虚开上海海兴企业发展有限公司、上海火佑信息科技有限公司等公司的增值税专用发票，税款额为770,487.17元，为乾凌公司虚开上海汉路电子科技有限公司、江苏竑泰信息科技有限公司等公司的增值税专用发票，税款额为人民币180,384.66元，上述发票均已申报抵扣。2020年4月12日，被告人丁某某接电话通知后，主动至公安机关投案自首。案发后，涉案公司已补缴相应税款。上述事实，被告单位及被告人丁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有上海市青浦区水务局出具的涉税事项调查证明材料、增值税发票复印件及记账凭证、上海市宝山区税务局出具的抵扣证明、发票清单、增值税发票复印件及记账凭证、银行转账明细，石艾公司营业执照、乾凌公司营业执照，税收完税证明，公安机关出具的抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位石艾公司、乾凌公司让他人为自己虚开增值税专用发票，其中石艾公司犯罪数额较大，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，应予处罚。被告丁某某身为上述两家公司直接负责的主管人员，亦应承担相应的刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。两家被告单位及被告人丁某某具有自首情节，可依法对被告人丁某某减轻处罚，对两家被告单位从轻处罚；两家被告单位及被告人丁某某自愿认罪认罚，可依法从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告单位上海石艾设备贸易有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币五万元。(上述罚金款于本判决生效后十日内缴纳。)二、被告单位上海乾凌工程设备有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二万元。(上述罚金款于本判决生效后十日内缴纳。)三、被告人丁某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)丁某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周皓二〇二〇年十二月三日书记员  倪萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役，虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执保151号 申请人：临湘市桃林镇兴达再生纸厂，经营场所：湖南省临湘市桃林镇笔山村，统一社会信用代码：92430682MA4LHAY93P。 经营者：吴凯球，男，1968年1月18日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被申请人：江西省芦溪县出口花炮厂，住所地：江西省萍乡市芦溪县河镇神塘，统一社会信用代码91360323705637757L。 原告临湘市桃林镇兴达再生纸厂与被告江西省芦溪县出口花炮厂买卖合同纠纷一案，申请人临湘市桃林镇兴达再生纸厂于2020年11月19日向本院申请财产保全，本院于2020年11月19日作出（2020）湘0682民初2618号民事裁定书，并依法立案执行。经查，被申请人江西省泸溪县出口花炮厂无可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执1512号之一申请执行人：北京巨友互动科技有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街**院**楼****。法定代表人：朱一凡。被执行人：天津中棋惟业体育发展有限公司，住所地天津市，住所地天津市滨海新区中新生态城国家动漫园文三路**读者新媒体大厦第**办公室****法定代表人：梁杰。被执行人：北京水木智娱科技有限公司，住所地北京市海淀区上地，住所地北京市海淀区上地十街**院**楼**303style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：鲍云剑。北京巨友互动科技有限公司依据北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第1604号裁决向本院申请强制执行,执行标的人民币111.926452万元。本院于2020年9月28日依法立案执行。在执行过程中，被执行人天津中棋惟业体育发展有限公司已履行完毕应负义务。本院依法扣划被执行人北京水木智娱科技有限公司银行存款人民币157498.83元，扣除执行费人民币2262元，应发还申请执行人人民币155236.83元。本院查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和对外投资情况。经调查，被执行人名下无其他可供执行银行存款、无可供执行不动产及车辆、无可供执行外投资情况。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院查询结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第1604号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年十二月十六日书记员 梁越婷
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初4121号原告：荀宝文，男，1963年1月5日出生，汉族，大庆油田三维工程检测有限责任公司员工，住大庆市红岗区。委托诉讼代理人：窦宇博，黑龙江中蓝律师事务所律师。被告：荀慧慧，女，1980年8月15日出生，汉族，大庆油田三维工程检测有限责任公司员工，住大庆市让胡路区，被告：荀超，女，1987年5月1日出生，汉族，深圳市理邦精密仪器股份有限公司员工，住大庆市红岗区，委托诉讼代理人：徐祝庆，黑龙江油城律师事务所律师。被告：荀卓，女，1990年11月4日出生，汉族，北京大学歌剧研究院教师，住哈尔滨市南岗区，委托诉讼代理人：刘军，哈尔滨市道里区中信法律服务所法律工作者。本院在审理原告荀宝文与被告荀慧慧、荀超、荀卓赡养费纠纷一案中，原告荀宝文于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荀宝文自愿申请撤诉，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许荀宝文撤回起诉。案件受理费已减半收取计50元，由荀宝文负担。审判员  王洪宇二〇二〇年十二月三日书记员  葛 纯附相关法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执461号之十四被执行人：宋宏宣、安建伟、王爱君、林永久、兰宇、哈林、姜丽萍、祁世军、徐跃东、周政辉。本院在执行被执行人宋宏宣、安建伟、王爱君、林永久、兰宇、哈林、姜丽萍、祁世军、徐跃东、周政辉罚金纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人宋宏宣、安建伟、王爱君、林永久、兰宇、哈林、姜丽萍、祁世军、徐跃东、周政辉价值2万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十九日书记员  ：于岩
广西壮族自治区天峨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1222执288号 申请执行人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地：南宁市西乡塘区衡阳东路**，统一社会信用代码：91450000198229934T。 法定代表人：蒙贵飞，该公司董事长。 被执行人天峨县城乡投资建设发展有限责任公司，住所地：天峨县**镇龙滩路**，统一社会信用代码：91451222662121717A。 法定代表人：韦联山，该公司董事长。 申请执行人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司与被执行人天峨县城乡投资建设发展有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，天峨县人民法院作出的（2019）桂1222民初858号民事判决书已经发生法律效力，判决确认被执行人（被告）天峨县城乡投资建设发展有限责任公司支付给申请执行人（原告）广西建工集团第一建筑工程有限责任公司工程款1501448.84元，承担案件受理费18313元，共计1519761.84元，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年7月14日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，督促其履行支付义务。被执行人于2020年11月9日向本院提交《暂缓执行申请书》、《民事再审申请书》，经本院合议庭合议，本执行案应待被执行人申请的再审案件审理终结后，再决定是否恢复（2019）桂1222民初858号民事判决书的执行。据此，本案本次执行程序应予以终结，视再审审理结果，申请执行人可依法持生效法律文书及本裁定书，随时向本院申请执行或本院依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 覃剑明 审 判 员 王汉昌 审 判 员 黎华锋 二〇二〇年十二月十日 法官助理 覃仁英 书 记 员 刘祖杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1242号原告：中国农业银行股份有限公司灯塔市支行，住所地灯塔市光明路**，统一社会信用代码9121102246468739X4。负责人：刘洋，系行长。委托诉讼代理人：李成国，男，1969年2月12日出生，汉族，住辽宁省灯塔市，单位员工。被告：吴楠，女，汉族，1982年6月20日出生，现住辽宁省灯塔市。原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行为与被告吴楠信用卡纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李成国到庭参加了诉讼，被告吴楠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告吴楠2016年4月19日在我行申请办理信用卡,信用额度0元,卡号62×××38。经过刷卡消费，消费金额到期未还，于2019年10月7日进入我行信用卡不良催收系统，我行工作人员通过多次的电话催收，上门催收，被告至今信用卡本息未偿还。为维护我行的合法债权，特向贵法院提起诉讼。截止2020年2月25日，被告欠我行信用卡本金2,018.1元,利息、违约金、消费手续费计295.03元，合计金额2,313.13元。请求法院：1、判令被告吴楠偿还原告信用卡本金2,018.1元,利息、违约金、消费手续费计295.03元，合计金额2,313.13元及利息、违约金、手续费计算至给付之日止；2、诉讼费及与本案有关的费用由被告承担。原告提供下列证据：1、中国农业银行金穗贷记卡申请表及领用合约；2、账户详细信息，3、资产证明。被告吴楠未到庭未答辩。经审理查明，被告吴楠于2016年4月19日在原告处申请办理信用卡一张，信用额度0.00元，卡号卡号62×××38。中国农业银行金穗信用卡领用合约第四条第②项约定：乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日期起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。┄┄第④项甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利┄┄。被告消费后未按期还款，于2019年10月7日进入信用卡不良催收系统，截止2020年2月25日，被告欠原告信用卡本金2,018.1元,利息、违约金、消费手续费计295.03元，合计金额2,313.13元。本院认为,被告吴楠向原告申请信用卡，并透支消费，双方已经达成借贷合同，被告吴楠负有按约定按时还款的义务，现吴楠未按期还款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还本金2,018.1元,利息、违约金、消费手续费计295.03元，合计金额2,313.13元，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭视为放弃诉讼权利。经合议庭评议，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴楠于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行本金2,018.1元,利息、违约金、消费手续费计295.03元，合计金额2,313.13元，并承担2020年2月26日起至给付之日止产生的利息，滞纳金，手续费。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，公告费560.00元，由被告吴楠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  王 伟人民陪审员  弓赫男人民陪审员  郑晓丹二〇二〇年十二月十四日书 记 员  王笑颖附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10293号原告：李明龙，男，1958年3月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告李明龙诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。审判员  吴允二〇二〇年十二月九日法官助理张小草书记员展静芝附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执858号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司上高支行，住址：江西省上高县建设北路**，统一信用代码：913609237723584759，联系电话：0795-25××××7。 负责人：蒙飞，该行行长。 被执行人：林国，男，1994年12月23日出生，汉族，住址：福建省平潭县。 本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司上高支行申请执行被执行人林国银行卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司上高支行与被执行人林国达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下： 终结上高县人民法院（2020）赣0923执858号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢刚 二〇二〇年十二月八日 书记员  龚定
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申792号再审申请人（原审被告）：刘亚亚，女，1987年8月17日出生，汉族，住甘肃省秦安县。被申请人（原审原告）：杜春明，男，1937年8月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。原审被告：深圳市深港文创股权投资基金管理有限公司北京分公司，住所地北京市通州区。负责人：王桂林，经理。原审被告：维码利得（北京）文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：董军，总经理。原审被告：董军，男，1961年12月15日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。原审被告：范开源，男，1989年11月16日出生，汉族，住北京市东城区。再审申请人刘亚亚因与被申请人杜春明、原审被告深圳市深港文创股权投资基金管理有限公司北京分公司、维码利得（北京）文化传播有限公司、董军、范开源合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初56144号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘亚亚申请再审称：一、有新的证据，足以推翻原审判决。我从未给范开源（前夫）或其他人写过担保，都是范开源弄的，他出狱后我问他这件事他才承认是他弄的并写了证明书，所以如果有担保也应全部由范开源承担，与我无关。二、原审法院审判过程程序错误，枉法裁决。2017年6月我收到原审法院的邮件，通知2017年7月25日开庭，我不了解他们公司的事，并且当时刚生产不久每天给孩子喂奶，就交给范开源处理。范开源7月25日到法院向法官讲述了董军因投资被抓，法官让杜春明撤诉，但原审卷宗中没有当天的任何说明与记录，显然不合法定程序。2017年7月25日之后法院再也没有电话或者邮件通知开庭或者送达判决，能电话或者邮件通知的情况下直接公告送达导致我不能及时知道案情并应诉，极大损害了我的权益，显然是审判程序错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第十三项之规定申请再审，请求撤销原审判决，重新审判。本院经审查认为，刘亚亚主张其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项法定再审事由，即有新的证据足以推翻原审判决，其提交的新证据是范开源书写的证明书，因范开源系本案当事人，曾与刘亚亚系夫妻，有利害关系，且证明书的内容为“承认2015年9月至11月共三次以本人及刘亚亚的名义为杜春明在董军的深港文创基金投资款写过担保书，担保书由我本人或让他人代写”，但未就此提供充分证据证明，故仅凭范开源书写的证明书不足以推翻原审判决。刘亚亚主张其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项法定再审事由，即审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，亦未提交充分证据证明，故本院不予支持。综上，刘亚亚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第十三项规定的情形，其主张的再审事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘亚亚的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  孙颖颖审 判 员  陈剑华二〇二〇年十二月十七日法官助理  车艳丽书 记 员  蔡 娜
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初7326号原告：丹阳市悦朋物业管理服务有限公司，统一社会信用代码91321181677624309J，住所地丹阳市澳都花城内。法定代表人：岳鹏，总经理。委托诉讼代理人：赵瑞祥，男，该公司员工。委托诉讼代理人：沈双仙，女，该公司员工。被告：倪志国，男，1977年3月12日出生，汉族，住丹阳市。原告丹阳市悦朋物业管理服务有限公司与被告倪志国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丹阳市悦朋物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 员 黄文辉二〇二〇年十二月十五日法官助理 徐芳芳书 记 员 毛梦凡
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执1141号 申请执行人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街**，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。 法定代表人：赵连东，董事长。 委托代理人：胡燕妮，女，1981年6月7日出生，汉族。 被执行人：滕延民，男，1976年9月16日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行山东昌乐农村商业银行股份有限公司与滕延民金融借款合同纠纷一案中,昌乐县人民法院作出的（2019）鲁0725民初2843号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告滕延民偿还原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息，于本判决生效后五日内还清。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其在规定期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人有零星存款已告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人无股权、债权、收益类保险、住房公积金等其他财产。 三、对被执行人居住地进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不同意悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨书坤 审判员  刘文强 审判员  刘世勇 二〇二〇年十二月九日 书记员  贾海梅
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执14555号被执行人：兰天，男，1974年5月4日出生，汉族，户籍地河北省张家口市。兰天罚金一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106刑初883号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人兰天犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年6月28日至2019年7月11日、2020年3月31日、2020年4月11日至2020年4月12日先行羁押的17日予以折抵，2020年4月13日至2020年4月26日指定居所监视居住的14日折抵7日，即自2020年4月27日起至2021年10月2日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）;二、责令被告人兰天退赔各被害人经济损失。（详见清单）;三、随案移送手机二部，依法予以拍卖，所得价款并入本判决第二项执行；随案移送透明塑料包装袋一个，依法予以没收。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人兰天名下无不动产、车辆、证券、银行、网络银行、工商登记信息。3、本院于2020年12月17日对被执行人采取限制消费措施。4、截至本裁定书出具之日，被执行人兰天一直未到庭谈话或与本院进行联系，本院亦未发现其有在京暂住地址或其他有效联系方式。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)京0106刑初883号刑事判决书主文第一项罚金内容的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，待发现被执行人有履行能力时，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。如对本裁定书持有异议，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 威审判员 李琳琳审判员 田硕宁二〇二〇年十二月十七日书记员 罗 琛
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执901号申请执行人：龚云叶，男，汉族，1961年01月11日出生，现住四子王旗被执行人：闫晓程，男，汉族，1985年11月08日出生，现住四子王旗本院在执行申请人龚云叶与被执行人闫晓程借款合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人闫晓程名下土地、房产、工商、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  特木尔二〇二〇年十二月一日书记员  周新博
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2708号申请执行人朱岩，女，1997年8月20日出生，汉族，住长垣市蒲**。被执行人王家样，男，1989年9月20日出生，汉族，住扶沟县。申请执行人朱岩与被执行人王家样买卖合同纠纷一案，河南省新乡市长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初3351号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月16日申请强制执行，要求被执行人偿还262600元，本案尚未执行到位金额262600元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供处置财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房产管理局查询被执行人名下房产信息，经查，被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二〇年十二月八日书记员  丁兴华
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2824号之六申请执行人：天津市北辰区人民法院，住所地天津市北辰区北辰道**。法定代表人：刘砚华，院长。被执行人：邱太平，男，1993年9月19日出生，汉族，暂住天津市北辰区（户籍地：四川省达州市达川区）。被执行人：曾祥开，男，2001年10月30日出生，汉族，住天津市河**（户籍地：江西省萍乡市上栗县）。本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人邱太平、曾祥开责令退赔纠纷一案中，本院作出的（2020）津0113刑初444号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人邱太平应给付罚金二万元，被执行人曾祥开应给付罚金一万五千元，二被执行人应共同退赔被害人简书周63700元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月14日立案。执行中，本院已采取如下措施，主要为：一、2020年10月14日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、先后四次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，冻结邱太平名下银行及互联网银行账户四个并扣划存款35192.7元，冻结曾祥开名下互联网银行账户一个并扣划存款626元，未发现其他可供执行的财产；三、2020年10月19日委托四川省达州市人民法院到被执行人邱太平的户籍地基层组织调查了解被执行人名下财产情况、收入及劳动就业情况，经调查，被执行人在其户籍地无可供执行的财产；2020年10月19日委托江西省萍乡市上栗县人民法院到被执行人曾祥开的户籍地基层组织调查了解被执行人名下财产情况、收入及劳动就业情况，经调查，被执行人在其户籍地无可供执行的财产；四、2020年11月2日已经向二被执行人发出限制消费令；五、2020年11月13日通知被害人简书周到庭，将二被执行人财产情况及本案执行情况予以告知，并将扣划钱款共计35818.7元发还被害人简书周，被害人对上述情况无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年十二月十六日法官助理尚彬彬书记员毕晓芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1728号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司，住所地：晋城市城区。负责人：王景辉，任公司经理。被执行人：王继锋，男，1974年6月13日出生，汉族，身份证住址：山西省晋城市阳城县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司与王继锋追偿权纠纷一案，晋城市城区人民法院于2020年5月6日作出（2020）晋0502民初105号民事判决书已经生效。判决书判决：一、被告王继锋于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司理赔款39212.26元、保险费2843.43元及违约金（违约金以42055.69元为基数按照年利率6%自2018年5月9日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1430元，由原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司负担439元，被告王继锋负担991元。公告费300元，由被告王继锋负担。判决书生效后，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司于2020年9月1日向本院申请执行，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王继锋名下银行存款，本院依法予以扣划为本案的诉讼费877.59元。2、对于在网上无法查询的被执行人的不动产，本院依法向不动产登记交易中心予以查询。未查询到被执行人有登记的不动产信息。3、对于在网上无法查询的被执行人的住房公积金，本院依法向晋城市住房公积金予以查询，未查询到被执行人名下有晋城市住房公积金有存款信息。4、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）晋0502执1728号案件的本次执行程序。被执行人王继锋负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  吴盼盼人民陪审员  王 娇二〇二〇年十二月十八日书 记 员  李宇驰
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执1009号 申请执行人：晏炳峰，男，1992年3月25日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：曹鸿林，男，1993年7月12日生，汉族，上高县人，住上高县。 晏炳峰依据已发生法律效力的上高县人民法院作出的（2020）赣0923民初1192号民事判决书于2020年9月24日向本院申请执行。本院于2020年10月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人曹鸿林未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人曹鸿林发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查明被执行人曹鸿林无银行存款、无车辆、无住房公积金、无房产、无工商登记信息、无收益型保险理财产品。2020年12月10日，本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。 本案申请执行人申请执行45430元，截至2020年12月17日已执行0元，未执行45430元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年十二月十七日 书记员 龚 定
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1718号 被执行人:叶建勤,男,1966年1月14日出生,汉族,住浙江省青田县。 叶建勤犯开设赌场罪一案，本院作出的（2010）丽青刑初字第00195号刑事判决书已发生法律效力。因叶建勤未在规定期限内履行判决书所确定的义务，本院移送执行，本院审查后于2020年9月10日立案执行,执行标的30000元。 本院在执行过程中，于2020年9月10日向被执行人叶建勤发出执行通知书、报告财产令。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询。现穷尽了执行调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 待发现被执行人叶建勤财产时，再申请恢复执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈常青 审 判 员  叶军广 人民陪审员  季永平 二〇二〇年十二月七日 代书 记员  叶俊序
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1425刑初359号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人李猷，男，1976年3月7日出生，汉族，高中文化，户籍所在地系山东省齐河县，现住齐河县城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月2日被齐河县公安局取保候审。山东省齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉〔2020〕320号起诉书指控被告人李猷犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官杨芳出庭支持公诉，被告人李猷到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月11日22时14分左右，被告人李猷酒后驾驶鲁Ａ×××**号小型轿车行驶至齐河县城区处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，李猷血液中乙醇含量为201.4mg/100ml。案发后，经公安机关电话传唤，李猷主动到案并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人李猷在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李猷认罪认罚，可以从宽处理。被告人李猷具有自首情节，可以从轻处罚。故建议判处被告人李猷拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人李猷对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李猷犯危险驾驶罪事实清楚、罪名成立、量刑建议适当，应予采纳。被告人李猷自愿认罪认罚，有自首情节，积极缴纳罚金，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李猷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。审判员  宋兆军二〇二〇年十二月九日书记员  杨 芳
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢897号 杨玉凤、李琳炜、谢春文： 本院以（2020）浙1102执恢897号、2015丽莲执民字第878号立案执行的申请执行人杨玉凤与被执行人李琳炜、谢春文民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位240000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终956号上诉人（原审被告）：闫昆，男，1982年2月12日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人：郭琴，江苏海越律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王朝阳，女，1971年1月19日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：张伟，江苏恒闻律师事务所律师。原审被告：潘玲玲，女，1988年7月9日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：郭琴，江苏海越律师事务所律师。上诉人闫昆因与被上诉人王朝阳、原审被告潘玲玲股东出资纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2020）苏0105民初6142号民事裁定，向本院提起上诉。闫昆上诉称，上诉人与王朝阳、潘玲玲股东出资纠纷一案，因闫昆的户籍地、经常居住地以及潘玲玲的经常居住地均为南京市浦口区，故本案应当由被告闫昆的户籍地、被告闫昆及潘玲玲的经常居住地法院即南京市浦口区人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定，“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条规定，“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。”上述列举的纠纷都是公司内部纠纷，股东出资纠纷并不在列，故本案应当适用一般地域管辖，由南京市浦口区人民法院管辖。综上所述，为维护当事人合法权益，请求撤销一审裁定，将本案移送至南京市浦口区人民法院管辖。本院经审查认为，根据被上诉人的诉讼请求及提供的初步证据材料，本案系股东出资纠纷。该类诉讼虽涉及公司法上的权利义务关系，但并不属公司组织法性质的诉讼，故本案不应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条规定来确定管辖法院，而应按照法定管辖原则确定管辖法院。另，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。本案系上诉人作为南京磐海投资管理有限公司股东未全面履行法定出资义务而引起的纠纷，因该公司的住所地在原审法院辖区，因此，原审法院作为侵权行为地法院依法对本案享有管辖权。原审法院关于确定案件管辖的裁定理由适用法律不当，应予纠正，但裁定结果正确，应予维持。综上，对于上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 李 伟二〇二〇年十二月十五日书记员 王明珠
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执1312号 移送执行机关：婺源县人民法院。 被执行人：吴冬和，男，1965年10月27日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2017）赣1130刑初169号刑事判决书于2020年10月28日移送执行。本院于2020年10月28日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查询及向婺源县市场监督管理局、婺源县自然资源局、婺源县住建局、上饶市住房公积金管理中心婺源县管理部现场调查，并到被执行人户籍所在地进行了实地调查。查明，被执行人无足额银行存款，无车辆、房产等其他可供执行的财产。2020年11月20日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案移送执行6000元，截至2020年12月9日已执行0元，未执行6000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，经向合议庭汇报案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，并提请合议庭对终结本次执行程序进行了评议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  姚文杰 审判员  吴 刚 二〇二〇年十二月十日          书记员汪滢
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7376号申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行。被执行人栗小红,女,汉族,1968年06月17日出生。被执行人许胜利,男,汉族,1968年08月05日出生。被执行人陕西旭天商贸有限公司。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人栗小红、许胜利、陕西旭天商贸有限公司公证债权文书纠纷一案中，申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行依据已经发生法律效力的（2020）西证执字第276号《执行证书》，于2020年10月26日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款1667953.12元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人无证券、无银行存款、无互联网存款、无车辆、本辖区内无房产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年十二月七日书记员  王平
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0481民初3051号 原告：河北广通专用车有限公司，住所地：武安市东二环。 法定代表人：赖信华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：常艳，该公司员工。 被告：周学锋，男，1988年3月19日出生，汉族，现住河北省武安市。 原告河北广通专用车有限公司诉被告周学锋劳动争议一案，本院于2020年11月23日立案，原告河北广通专用车有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，河北广通专用车有限公司自愿提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北广通专用车有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由河北广通专用车有限公司负担。 审判员  董耿耿 二〇二〇年十二月一日 书记员  韩 进
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283财保200号之一解除保全申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行，住所地：舒兰市金马镇街内。单位负责人：刘忠海，支行长。被申请人：田国军，男，汉族，1978年4月17日出生，住舒兰市金马镇新立村。被申请人：张玉红，女，汉族，1982年2月13日出生，住舒兰市金马镇新立村。申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行与被申请人田国军、张玉红（二人系夫妻）因金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日作出的（2020）吉0283财保200号民事裁定，冻结被申请人张玉红在银行的存款9,000元。申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行于2020年12月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因双方达成和解协议，申请人自愿撤销对被申请人的财产保全措施，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下:解除对被申请人张玉红在银行存款9，000.00元的冻结。案件申请费110.00元，由被申请人田国军、张玉红负担。本裁定立即开始执行。审 判 员  李元成二〇二〇年十二月七日代理书记员  赵 岩
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执恢1268号申请执行人：张学宇，男，1969年1月10日生，汉族，工人，住江苏省丰县。被执行人：张云峰，男，1983年8月4日生，汉族，农民，住丰县。被执行人：张于，男，1977年12月5日生，汉族，农民，住江苏省丰县。本院在执行张学宇与张云峰、张于民间借借贷纠纷一案中，申请执行人自愿撤销该案的执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）苏0321执恢1268号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十二月十六日书记员  邢亚然
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执2142号 申请执行人：颜绍发，男，1958年8月20日生，汉族，住贵州省威宁县。 被执行人：朱良军，男，1988年11月9日生，汉族，住贵州省威宁县。 申请执行人颜绍发于2020年10月14日依据已经发生法律效力的（2020）黔0526民初4166号民事调解书向本院申请执行朱良军机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的29,000.00元，执行费335.00元，合计29,335.00元。 本案在执行过程中，于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人至今未履行判决书确定的义务。通过网络查控，被执行人朱良军的银行账户有200余元，相应账户已被冻结。朱良军名下无车辆登记、无不动产登记，未购买有价证券，通过线下调查，暂无财产可供执行。被执行人朱良军外出务工，已移送公安机关协助查找。本院已将被执行人朱良军限制高消费并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，依法告知申请执行人可申请律师调查令、执行悬赏及刑事自诉。2020年12月17日将执行情况告知申请执行人，其也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结该案的本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执2142号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 岳 现 审判员 禄 轶 审判员 祖章迅 二〇二〇年十二月十七日 书记员 张 琪
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初6167号原告：武汉恒卓物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区文明路**汉飞又一城******，统一社会信用代码914201066983457477。法定代表人：周爱民。委托诉讼代理人：谌康，湖北皋野律师事务所律师，特别授权。被告：姜海瑞，女，1981年11月22日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区,本院在审理原告武汉恒卓物业管理有限公司诉被告姜海瑞物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告武汉恒卓物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告武汉恒卓物业管理有限公司负担。审判员  熊漪二〇二〇年十二月十七日书记员  陈青
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书  (2020)陕0825民初6080号 原告：张某某。被告：高某某。被告：冯某某。原告张某某诉被告高某某、冯 普民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，现原告向本院递交的起诉状无准确详细的家庭住址或工作单位，本院无法送达。且原告在本院限期向其告知提供二被告地址，原告未能提供，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张某某的起诉。案件受理费3650元，待裁定书生效后予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  长  丁建文人民陪审员  张效春人民陪审员  王泓安                                 二〇二〇年十二月十四日    书  记  员  周  超   1
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执1339号 申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市成武县永昌路**，统一社会信用代码9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 被执行人：牛付占，男，1989年5月12日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被执行人：张天斌，男，1983年3月20日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被执行人：刘桂荣，女，1958年6月4日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人牛付占、张天斌、刘桂荣金融借款合同纠纷一案中，成武县人民法院作出的(2019)鲁1723民初1935号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行,本院于2020年11月3日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，并同时发起了总对总等财产查控，查封、扣划被执行人张天斌银行存款35730元，查封、扣划被执行人刘桂荣银行存款461.17元，上述案款支付执行费2150元，支付申请执行人34041.17元。现申请执行人与被执行人达成和解协议,申请终结执行。本院经审查认为，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1723执1339号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  王军生 审判员  李秋香 审判员  侯福栋 二〇二〇年十二月十二日 法官助理姚志勇 书记员陈富平
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执恢533号申请执行人：田甜。被执行人：江西盛尚建设工程有限公司安康分公司。法定代表人：吴应念。田甜诉江西盛尚建设工程有限公司安康分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初4734号民事判决书已经发生法律效力。被执行人江西盛尚建设工程有限公司安康分公司逾期未履行义务，权利人田甜向本院申请强制执行，要求被执行人江西盛尚建设工程有限公司安康分公司退还申请人田甜交纳的保证金100000元，并支付申请执行人田甜违约金300000元。并承担案件受理费3100元、执行费5900元。本院受理后，在执行过程中，申请人田甜与被执行人江西盛尚建设工程有限公司安康分公司自愿达成分期履行的执行和解协议：一、在2020年12月31日前，如果安康西北纺织城服装产业运营发展有限公司向被执行人退还保证金，则被执行人一次性向申请执行人全部履行完毕。二、在2020年12月31日前未退上述保证金，则分期履行；具体在2021年3月31日前履行10万元、2021年6月30日前履行10万元、2021年9月30日前履行20万元。并承担交纳案件受理费4000费、执行5900费。若逾期未履行申请执行人田甜可申请恢复原判决执行。因双方当事人现自愿按执行和解协议履行，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）陕0902执恢533号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐丁二〇二〇年十二月七日书记员  郭虎
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初6241号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市花都大道**，统一社会信用代码91370700579369025G。 法定代表人：高杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邢沙,山东万舜律师事务所律师。 被告：刘广兴，男，1961年4月17日出生，汉族，住青州市。 被告：邵国美，女，1961年12月12日出生，汉族，住青州市。 被告：刘广亮，男，1970年12月20日出生，汉族，住青州市。 被告：王凤彩，女，1973年8月11日出生，汉族，住青州市。 被告：刘广来，男，1967年6月14日出生，汉族，住青州市。 被告：刘秀芝，女，1966年6月17日出生，汉族，住青州市。 被告：刘广聚，男，1966年6月24日出生，汉族，住青州市。 被告：邵来红，女，1965年10月21日出生，汉族，住青州市。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称青州农商行）诉被告刘广兴、邵国美、刘广亮、王凤彩、刘广来、刘秀芝、刘广聚、邵来红金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青州农商行的委托诉讼代理人邢沙到庭参加诉讼，被告刘广兴、邵国美、刘广亮、王凤彩、刘广来、刘秀芝、刘广聚、邵来红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告青州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘广兴、邵国美共同偿还原告借款本金110876.57元、利息10782.86元(利息计算至2019年9月26日，以后利息按合同约定另行计算至实际付清之日)；2、判令被告刘广亮、王凤彩、刘广来、刘秀芝、刘广聚、邵来红对本案债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年11月30日，被告刘广兴、刘广聚、刘广亮、刘广来与原告签订个人最高额联合保证借款合同一份。合同约定，上述被告组成联保小组，对联保小组各成员自2015年11月30日起至2018年10月22日止在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额提供最高额保证担保。同日，被告刘广兴、刘广聚、刘广亮、刘广来及作为其财产共有人的被告邵国美、邵来红、王凤彩、刘秀芝共同向原告出具共同清偿及连带责任担保书一份，承诺对借款人的借款承担连带保证担保责任。2017年11月22日，被告刘广兴向原告借款12万元，到期日为2018年10月21日。现借款已到期，各被告未履行还款义务，请求依法判如所请。 被告刘广兴、邵国美、刘广亮、王凤彩、刘广来、刘秀芝、刘广聚、邵来红均未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年11月30日，原告青州农商行与被告刘广兴、刘广聚、刘广亮、刘广来签订个人最高额联合保证借款合同一份。合同约定，被告刘广兴、刘广聚、刘广亮、刘广来自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2015年10月30日起至2018年10月22日在原告处发生的借款业务所形成的最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）提供最高额保证担保，在合同约定的期限和授信额度内联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金，其中，原告给予被告刘广兴的借款授信额度为12万元；保证期间为本合同第一条约定期限届满之日起两年，若发生法律、法规规定或者本合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间提前届满之日起两年；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金以及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等)。在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任。借款人按月结息，结息日为每月20日，借款到期清偿时利随本清。如果未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。双方还对其他事项进行了约定。同日，被告邵国美作为被告刘广兴的配偶，向原告出具共同债务人声明，承诺知悉刘广兴向原告申请借款，如借款人不能按期偿还借款本息时，其对刘广兴的借款本息承担连带清偿责任。 同日，被告刘广兴、邵国美、刘广亮、王凤彩、刘广来、刘秀芝、刘广聚、邵来红共同为原告出具共同清偿及连带责任担保书一份，载明对上述个人最高额联合保证借款合同的内容知悉并了解，承诺同意合同中所有借款人按照合同约定取得使用贷款，并承担连带保证担保责任，保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。 2017年11月22日，原告青州农商行将发放的贷款12万元存入被告刘广兴在原告处开立的存款账户。贷转存凭证（借款借据）载明：款项贷出日2017年11月22日，到期日2018年10月21日，月利率6.70625‰。借款到期后，被告刘广兴未按约定偿还全部借款本息，截至2019年9月26日，其尚欠原告借款本金110876.57元、利息10782.86元。 本院认为，原告青州农商行与被告刘广兴、刘广聚、刘广亮、刘广来签订的个人最高额联合保证借款合同，被告邵国美出具的共同债务人声明，被告刘广亮、王凤彩、刘广来、刘秀芝、刘广兴、邵国美、刘广聚、邵来红共同向原告出具共同清偿及连带责任担保书，均系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，均合法有效，双方当事人应按照合同约定或者承诺全面履行自己的义务。原告青州农商行作为贷款人，按合同约定履行发放贷款的合同义务后，被告刘广兴作为借款人，应当按照约定的期限和数额履行还款义务，被告邵国美作为刘广兴的配偶和共同债务人，二人具有共同举债的合意，应当共同清偿夫妻共同债务。被告刘广亮、王凤彩、刘广来、刘秀芝、刘广聚、邵来红作为连带责任保证人，应当依法对案涉债务承担连带清偿责任。因此，原告诉请判令被告刘广兴、邵国美共同偿还所欠借款本息，被告刘广亮、王凤彩、刘广来、刘秀芝、刘广聚、邵来红承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。 被告刘广兴、邵国美、刘广亮、王凤彩、刘广来、刘秀芝、刘广聚、邵来红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为其放弃相关诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘广兴、邵国美共同偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金110876.57元、利息10782.86元（利息计算至2019年9月26日；以后利息的计算方式为：以借款本金110876.57元为基数，自2019年9月27日至实际付清之日，按照月利率6.70625‰上浮50%的标准计算），于本判决生效之日起五日内付清； 二、被告刘广亮、王凤彩、刘广来、刘秀芝、刘广聚、邵来红对本判决前款所列款项承担连带清偿责任； 三、被告刘广亮、王凤彩、刘广来、刘秀芝、刘广聚、邵来红承担保证责任后，有权向被告刘广兴、邵国美追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1320元（已减半），财产保全费1105元，均由被告刘广兴、邵国美、刘广亮、王凤彩、刘广来、刘秀芝、刘广聚、邵来红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，个人上诉的，应同时提交身份证复印件两份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的法定代表人身份证明书、营业执照复印件各一份，并依照《诉讼费用交纳办法》的规定分别预交相应的二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张钰 二〇二〇年十二月一日 书记员  张凯
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初4734号原告：涂传玉（曾用名涂传华），女，1961年10月22日生，汉族，住光山县。被告：何文辉，男，1988年10月18日生，汉族，住光山县。原告涂传玉与被告何文辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告涂传玉于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涂传玉的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许涂传玉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由涂传玉负担25元。审判员  李敏生二〇二〇年十二月八日书记员  彭莫涵
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初12410号原告：高延强，男，1983年1月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：刘永超，男，1985年6月17日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告高延强诉被告刘永超民间借贷纠纷一案，我院于2020年11月12日向原告发出立案缴费通知书，要求原告七日内依法缴纳案件受理费。原告高延强未按时缴纳诉讼费，亦未向我院申请减、缓、免交诉讼费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高延强撤诉处理。审判员  宋金修二〇二〇年十二月一日书记员  尹永娟
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执1249号 申请执行人：王世伟。 被执行人：姜大伟。 申请执行人王世伟与被执行人姜大伟合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出（2019）冀0826民初4216号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月11日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付30000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；立案时向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年9月12日、2020年12月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产； 三、2020年9月23日进行了传统查控，查询被执行人房产、住房公积金、收益性保险，未查找到可供执行财产； 四、2020年12月15日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 五、依法将被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张建龙 审判员  张伟宁 审判员  杨晓峰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  贾丽娟
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初15933号 原告：黄光虎，男，汉族，1970年9月6日出生，住四川省中江县。 被告：胡运，男，汉族，1990年9月23日出生，住四川省资中县。 被告：四川省雅典建设工程有限公司，住所地成都市青羊区敬业路********。 法定代表人：胥均。 原告黄光虎与被告胡运、四川省雅典建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未在期限内提出诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄光虎撤回起诉处理。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年十二月十五日 书记员 杜京城
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执1094号之一申请执行人:曹永民，男，1969年7月8日出生，汉族。被执行人：黎林武，男，1980年6月17日出生，汉族。本院在执行申请执行人曹永民与被执行人黎林武民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人黎林武有房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人黎林武所有的位于永济市中山西街蒲金苑小区1号楼5单元401号房屋，期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 吴运武二〇二〇年十二月十七日法官助理 叶夏草书 记 员 张 鑫
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17612号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1992年11月3日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市铁**。被告：李智慧、吴巍，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司沈阳于洪分公司诉被告李智慧、吴巍物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费30元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保519号 中国工商银行股份有限公司防城港分行、刘艳龙： 关于申请人中国工商银行股份有限公司防城港分行与被申请人刘艳龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案执行，并于2020年12月5日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年十二月五日
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执410号申请执行人：窦闯，男，汉族，1990年9月15日出生，住址：辽宁省丹东市振安区。被执行人：大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司，地址：辽宁省大连市中山区。法定代表人：励振羽，董事长。委托诉讼代理人：郑昊天，该公司法务专员。申请执行人窦闯与被执行人大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司（以下简称被执行人金枪鱼钓公司）船员劳务合同纠纷一案，大连海事法院于2020年9月2日作出的（2020）辽72民初958号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人金枪鱼钓公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人窦闯于2020年11月4日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在执行中，申请执行人窦闯自愿与被执行人金枪鱼钓公司在2020年11月23日达成执行和解协议，金枪鱼钓公司按照生效法律文书的内容2020年11月30日付窦闯3万元，2020年12月15日之前付窦闯3万元，剩余款项在2021年1月30日之前付清。协议达成后，被执行人金枪鱼钓公司已向申请执行人窦闯支付3万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结对大连海事法院（2020）辽72民初958号民事调解书的执行。被执行人金枪鱼钓公司不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人窦闯可以申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 岩审判员 王宏伟审判员 苏 航二〇二〇年十二月九日书记员 王 洋