wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2020）粤1881民初5490号原告：徐小勇，男，1976年2月2日出生，汉族，住广东省英德市****************。身份证号码：441************815，原告：王有群，女，1981年10月2日出生，汉族，住广东省英德市****************。身份证号码：452************42X。系原告徐小勇的妻子。两原告共同委托代理人：龙昌、邝神涛，均为广东浈阳律师事务所律师。（特别授权）被告：英德市石灰铺镇源江农场。住所地广东省英德市*******委会江屋。统一社会信用代码：441********5700。经营者：江大局。被告：江大局，男，1971年6月5日出生，汉族，住广东省英德市****************。身份证号码：441************839。原告徐小勇、王有群诉被告英德市石灰铺镇源江农场（以下简称源江农场）、江大局追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐小勇及两原告共同委托代理人龙昌、邝神涛、被告源江农场经营者及被告江大局到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐小勇、王有群共同诉请：一、依法判决被告立即支付拖欠原告的2012年到2016年的工资148000元及利息(从2019年4月15日起至2019年8月19日按照银行同期贷款年利率6%计付利息，从2019年8月20日起按一年期贷款市场报价利率LPR计付利息至付清欠款之日止)；二、判决被告承担本案诉讼费用。。原告徐小勇、王有群共同主张的事实与理由：原告徐小勇与被告江大局系近三十年的好朋友、好兄弟。原告夫妻于2012年至2016年受雇帮江大局在石灰铺镇美村村委会江屋开办。的源江农场养猪、种茶、管茶。因此，江大局断断续续支付了原告夫妻部分工资。2019年4月15日上午，原告王有群因女儿身患心脏重病需钱到高医院复查而到被告家催收工资，江大局不但不给工资，甚至竟然赶王有群出门。事后2019年4月15日下午，江大局打电话给原告徐小勇，然后与原告夫妻核对，仍欠原告夫妻工资148000元未付。2019年4月16日，江大局签具了欠条一张，内容为“现欠到徐小勇、王有群从2012年到2016年养猪、种茶、管茶未付工资合计人民币壹拾肆万捌仟元整148000元。”原告夫妻多次要求江大局支付拖欠工资，但江大局夫妻一直以各种理由拒付，甚至连原告的电话也不接，微信信息也不回。原告认为，被告的行为严重损害了原告的合法权益。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》(法释〔2006〕6号)第三条规定：“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。”根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。”为此，原告特向贵院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告源江农场及被告江大局对原告主张的事实与理由及诉讼请求予以认可，但是表示目前没有能力支付该款。以上事实，有原被告提供的证据及到庭当事人的法庭陈述佐证，本院依法予以认定。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：限被告英德市石灰铺镇源江农场、江大局在本判决发生法律效力之日起三日内共同向原告徐小勇、王有群支付2012年到2016年的工资148000元及逾期利息(逾期利息从2019年4月15日起至2019年8月19日按照银行同期贷款利率计付，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)。本案受理费1630元，由被告源江农场、江大局共同负担。当事人逾期不履行前述债务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍承担迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  易典兵二〇二〇年十二月八日书记员  邓瑞军附相关的法律条文内容:《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
陕西省渭南市中级人民法院民事判决书 （2020）陕05民终2153号 上诉人（原审被告）：赵某某来，男，1956年1月15日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。委托诉讼代理人：侯建涛，河北天枢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张明霞，女1971年11月16日出生，汉族，住陕西省韩城市招商区。委托诉讼代理人：李峰，男，1966年11月16日出生，汉族，住天津市滨海新区，系张明霞之夫。上诉人赵某某来因与被上诉人张明霞合同纠纷一案，不服陕西省韩城市人民法院(2020)陕05**民初1612号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人赵某某来的委托诉讼代理人侯建涛、被上诉人张明霞及其委托诉讼代理人李峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某某来向本院提起上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。事实与理由：1、被上诉人的诉讼请求没有充分证据。张明霞起诉状中主张其购买原煤，却无买卖合同、出货单、托运单、收货单等佐证，货款三百万余元与张明霞提出的已给付款项数额和欠款数额也不对应，且张明霞在庭审中认可原煤系张明霞与王广军之间的交易，说明张明霞的诉请前后矛盾。2、双方之间的账目不清。自己与张明霞存在多笔交易，有的是先付款后发货，有的是货到付款，还有煤炭销售完毕后再付款的情况，而张明霞提交的条据并非双方最后的结算单据；3、被上诉人的诉请已过诉讼时效。本案诉讼时效应从自己出具欠条第二天开始计算，被上诉人并未提交诉讼时效中断的证据，被上诉人张明霞提交的录音中，被上诉人并未提出履行请求，赵某某来也未同意履行义务，不能产生诉讼时效期间重新计算的法律效果。被上诉人张明霞辩称：上诉人首次开庭前明确认可欠款事实，一审期间对欠款的理由双方也不存在争议。在一审庭审前双方进行和解过程中，对方代理人明确同意承担部分钱款。对方一方面否认买卖合同，一方面又称双方存在多次交易、账目不清，自相矛盾。关于诉讼时效。原审认定双方在结算时，赵某某来出具的结算欠条未明确约定付款时间，按交易习惯和法律规定，自己有权随时要求对方履行合同，被上诉人提供了2019年7月4日通话录音证明向要款，也可以证明自己主张了权利。上诉人不遵守合约，浪费国家司法资源，希望二审法院维持一审原判。张明霞向一审法院起诉请求：1.请求判令被告付清全部欠款本金70万元；2.请求判令被告自2011年9月6日起，以70万元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至欠款付清之日止；3.请求判令被告承担本案的诉讼费用，保全费用。一审查明：被告对原告提供的由被告于2011年9月6日出具的结算欠条的真实性不持异议，该欠条又与原被告提供的被告向原告付款情况相印证，故对原告提供该证据所能证明的2011年9月6日经原被告结算，被告下欠原告煤款70万元，未约定付款期限的事实予以认定；被告提供的孙安东收取被告要债费用10万元的条据与本案无关联性，对其证据效力不予认定；被告提供的其向原告付款9次的凭证，有5笔在被告向原告出具的结算欠条中已经反映，另四笔均为出具结算欠条前发生于2008年的付款，均在结算欠条中反映的5笔付款时间之前，故不能达到被告所述的已向原告付清煤款的证明目的，对其证明力不予认定；原告提供的与被告的通话录音中自认出具结算欠条后由被告再向其汇了20万元，被告对该录音内容也无异议，故应认定被告出具欠条后还向原告支付了20万元，现下欠50万元。一审认为，原被告多年前从事煤炭买卖交易，并就双方之间的交易进行了结算，双方之间形成买卖合同关系。双方在结算并由被告在出具结算欠条时，未明确约定付款时间，按交易习惯和法律规定，原告有权随时要求被告履行付款义务；原告提供的2019年7月4日向被告要款的通话记录，证明了其向被告主张履行的证明目的，故被告认为原告诉请已超过诉讼时效的辩称不能成立；原告提供的证据所能证明的是被告现欠款为50万元，故其要求被告支付欠款70万元与本院查明事实不符，不能完全照准，应按50万元予以支持；原告利息主张中的利率符合法律规定，应予照准，但其利息起算时间是双方结算时间，而非被告应付款时间，故其利息起算时间的主张不能采纳，而应按其向被告主张履行并给被告必要的准备时间后，被告未能履行来承担利息。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，“最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释”第二十四条第四款的规定，判决如下：被告赵某某来于本判决生效后十五日内支付原告张明霞50万元及利息，利息以50万元为本金，自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，减半收取5400元，由原告张明霞负担2200，被告赵某某来负担3200元。二审经审理查明的事实与一审认定事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：1、赵某某来是否欠付张明霞煤款；2、本案是否超过诉讼时效。关于第一个争议焦点，赵某某来对于双方之间曾发生煤炭买卖的事实以及欠款条据上的签字无异议，结合2019年7月4日双方通话录音、赵某某来提交的支付煤款的转账凭证，原审认定赵某某来应当向张明霞支付下欠煤款有事实和法律依据，本院予以确认。赵某某来提出欠款条据中部分内容非其本人书写，但并不能明确具体哪一部分不是其书写的，也不能提供证据支持其主张，其该理由缺乏依据，不能成立。赵某某来提出双方账目混乱理由不足以否定其欠付煤款的事实，提出庭审中张明霞认可原煤是与王广军之间的交易的理由与卷宗记载不符，均不能成立，本院不予采信。关于第二个争议焦点，《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条第二款规定：诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已自愿履行的，不得请求返还。案涉欠条虽未约定还款期限，但赵某某来之前已经偿还了部分欠付煤款，故诉讼时效自赵某某来第一次偿还款项时已经起算，之后赵某某来偿还债务、2011年9月6日确认欠款数额并书写条据、自认2012年张明霞的丈夫主张权利的行为均引起诉讼时效中断及重新起算。张明霞未能提交2012年之后至2019年7月4日之间主张权利的证据，故案涉欠款的诉讼时效期间已经届满。但张明霞提交的2019年7月4日的通话录音明确记载了其丈夫李峰向赵某某来催要借款，赵某某来认可部分欠款事实且提出了向案外人催要后进行偿还的意思表示，应认定为赵某某来同意履行债务，其依法不得再以诉讼时效期间届满为由抗辩，原审判处其承担还款责任正确。综上所述，一审判决适用法律虽有瑕疵，但判决结果正确，故对上诉人赵某某来的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9038元，由上诉人赵某某来负担。本判决为终审判决。   审   判   长   郝      翎审   判   员   邢  维  利审   判   员   左  继  刚  二〇二〇年十二月十日  法 官  助 理   乔      月书   记   员   李  得  瑞   1
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5060号 申请执行人：林启荣，男，汉族，1971年10月19日出生，住广东省江门市新会区。 被执行人：林网洪，男，汉族，1970年8月2日出生，住广东省江门市蓬江区。 申请执行人林启荣与被执行人林网洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0705民初348号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人林网洪应向申请执行人偿还借款本金19000元、利息2500元和相应逾期利息（自2017年1月29日起，以本金19000元为基数，按年利率24%计算至清偿日止）。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因林网洪未按上述生效法律文书履行义务，林启荣向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。除扣划被执行人的银行存款9992.92元，扣除相关费用，余款9278.87元退回申请执行人指定账户中，暂查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余借款本金12221.13元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5060号案件终结本次执行程序。 被执行人林网洪负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月一日 书记员  林雁苑
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1712号 申请执行人：阳春市三甲镇庞西村民委员会，住所地：广东省阳春市三甲镇庞西村。 法定代表人：范卓鹏，该村委会主任。 被执行人：广东绿业工业集团有限公司，住所地：广东省阳春市三甲镇白碧。 法定代表人：欧成忠，该公司董事长。 本院在执行申请执行人阳春市三甲镇庞西村民委员会与被执行人东绿业工业集团有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人阳春市三甲镇庞西村民委员会以与被执行人广东绿业工业集团有限公司协商和解解决为由向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人阳春市三甲镇庞西村民委员会向本院撤回执行申请，符合法律规定，该案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1781执1712号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  方水秀 二〇二〇年十二月十五日 书记员  黄立豪
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执4041号 申请执行人：殷炳刚。 被执行人：席金军。 本院在执行申请执行人殷炳刚与席金追偿权纠纷一案中，申请人申请执行95元。 在执行中，被执行人自动履行了义务，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初1946号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  谭宁宁 二〇二〇年十二月四日 助理法官王文科 书记员  商 宸
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执2585号焦国建：本院执行的被执行人焦国建罚金一案，经本院立案执行后，被执行人焦国建已按（2020）湘0223执2585号执行通知书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2020）湘0223执2585号案件按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十一日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执恢346号申请执行人中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行，住所地株洲市荷塘区。法定代表人：刘飞，系该行行长。被执行人谭建伟，男，汉族，1976年3月30日出生。申请执行人中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行与被执行人谭建伟信用卡纠纷执行一案，本院于2017年9月29日作出（2017）湘0202民初1140号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行于2020年10月10日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年10月12日、2020年11月23日两次发起全国法院执行网络查控系统，于2020年10月26日向株洲市不动产权信息中心、于2020年10月19日向中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司、于2020年10月19日向株洲市住房公积金管理中心等相关部门查询被执行人谭建伟名下的财产。发现谭建伟名下无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。另，本院在执行过程中，于2020年10月15日对其适用限制高消费措施。于2020年12月1日将被执行人谭建伟纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院于2020年12月1日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋弘审判员  陈柯审判员  韩涛二〇二〇年十二月一日书记员  刘浩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初1910号 原告：曹喜中，男，1963年10月20日出生，汉族，住灵寿县。 委托诉讼代理人：李艳敏，河北汪**律师事务所律师，特别授权。 被告：司军鹏，男，1988年4月18日出生，汉族，住灵寿县。 被告：王智霞，女，1985年1月25日出生，汉族，住灵寿县。 被告：朱梅艳，女，1982年4月14日出生，汉族，住灵寿县。 被告：王志永，男，1978年9月16日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被告：司军刚，男，1983年9月9日出生，汉族，住灵寿县。 原告曹喜中诉被告司军鹏、王智霞、朱梅艳、王志永、司军刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告曹喜中于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曹喜中撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告曹喜中负担。 审判员  吕书香 二〇二〇年十二月八日 书记员  翟 娜
辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽14刑终233号原公诉机关绥中县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄磊，男，1984年8月6日出生于辽宁省绥中县，满族，初中文化，个体经营，户籍地及居住地为绥中县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月11日被绥中县公安局取保候审，于2020年7月10日被绥中县人民法院取保候审。绥中县人民法院审理绥中县人民检察院指控被告人黄磊犯危险驾驶罪，于2020年9月15日作出（2020）辽1421刑初166号刑事判决，宣判后，被告人黄磊不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，在审理过程中，上诉人黄磊申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，上诉人黄磊违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人黄磊申请撤回上诉，经审查，其申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）黄磊撤回上诉。绥中县人民法院（2020）辽1421刑初166号刑事判决自本裁定送达之日起即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张鹏程审判员  孙政林审判员  张大清二〇二〇年十二月十六日法官助理黄作强书记员勾希鹏本裁定书援引的相关法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉。认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执恢33号申请执行人：苏亚清，女，1963年*月*日出生。被执行人：赵海泉，男，现住黑龙江省七台河市。本院在执行苏亚清与赵海泉债权纠纷一案中，执行过程中，申请人申请以终结执行方式结案，现申请法院以执行完毕方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，裁定如下：终结（2013)桃商初字第178号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘颜德审判员  刘易新审判员  苗晓东二〇二〇年十二月十一日书记员  吴 雪
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初2362号 原告：易某，男，汉族，1987年6月26日出生，住四川省江安县。 被告：张某，身份信息未核实。 原告易某诉被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告易某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院申请撤回起诉，且未缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按易某撤回起诉处理。 审 判 员 代春梅 二〇二〇年十二月十日 法官助理 舒成学 书 记 员 万力铭 书 记 员 王 睿
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初4493号   原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区新疆乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路**。   法定代表人：彭军，该公司总经理。   委托诉讼代理人：谢永茹，女，1974年5月4日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：肖玉梅，女，1964年12月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告肖玉梅供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤诉。   案件受理费25元，（原告已预交，已减半收取），由原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司负担。   审  判  员   和  颖   二 〇 二 〇 年 十 二 月 九 日   法 官 助 理   魏旭玲   书  记  员   程 玮 燕
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2799号之一申请执行人：常州市双锐数控刀具有限公司，住所地常州市新**西夏墅镇南西路**，统一社会信用代码913204113239720660。法定代表人：单春亮，该公司执行董事。被执行人：美明德（昆山）机械设备有限公司，住，住所地昆山市巴城镇城北西路****房一社会信用代码913205830914878883。法定代表人：董海英，该公司执行董事兼总经理。常州市双锐数控刀具有限公司与美明德（昆山）机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0411民初1183号民事判决书已经生效，但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。申请执行人遂向本院申请执行，要求被执行人支付货款33759元及滞纳金、迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费322元，执行费由被执行人负担。本院执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今实际履行给付义务。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：经总对总网络查控系统二次查询，查明：被执行人名下互联网和银行存款较少。证券、保险信息经总对总网络查控系统二次查询，查明：被执行人名下未发现证券、保险登记信息。车辆信息被执行人名下牌号为苏E66X**的车辆已经被查封，但因去向不明，未能实际扣押（查封期间自2020年10月22日起至2022年10月21日止）。工商信息经总对总网络查控系统二次查询，查明被执行人名下未发现工商投资信息。不动产登记信息被执行人名下未发现不动产登记信息。限制高消费已经对被执行人限制高消费。现场调查本院前往被执行人住所地调查，未发现被执行人生产经营，被执行人去向不明本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令、现场调查等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他人员和财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0411民初1183号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 倪 超审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十二月五日书记员 徐嘉兴附终本案件提示：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：查封了被执行人名下牌号为苏Ｅ×××**的车辆，但因去向不明，未能实际扣押（查封期间自2020年10月22日起至2022年10月21日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3832号杨银河（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：杨银河与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6995.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6995.00元。本院已于2020年12月7日将该款转付给杨银河。至此，杨银河向本院申请执行的(2020)云01民终8942号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十二月十五日法官助理胡映飞书记员张恒硕
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）京0105行初751号原告郭振成，男，1952年4月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人单倩，北京英淇律师事务所律师。委托代理人宣继璇，北京英淇律师事务所律师。被告北京市朝阳区管庄乡人民政府，住所地北京市朝阳区管庄乡**人民政府。法定代表人尹航，乡长。委托代理人王和全，男，北京市朝阳区管庄乡人民政府干部。委托代理人刘娟，北京市盈科律师事务所律师。原告郭振成（以下称原告）要求确认被告北京市朝阳区管庄乡人民政府（以下称被告）强制拆除行为违法，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告委托代理人宣继璇，被告委托代理人王和全、刘娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告系北京市朝阳区管庄乡郭家场村村民，在本村拥有合法宅基地及自己建造的房屋，具体坐落为北京市朝阳区管庄乡郭家场村39号。现该村正在进行腾退，原告尚未与腾退方达成补偿协议。2018年11月29日，原告及家属发现自己家被纳入腾退范围的房屋在未经原告及家属同意、未达成补偿安置协议的情况下，被一些不明身份的人员闯入，将原告屋内的物品全部拉走；2019年1月获知原告的房屋不知何时被强行拆除，原告报警后公安机关未履职，原告又提起行政诉讼，根据公安的调查结果及行政判决确认，原告的房屋因腾退行为被被告强制拆除，并造成了重大财产损失，其强拆时未向原告告知任何实施行政强制的行政决定，亦未经过任何法定必须程序，原告至今亦未获得任何补偿。原告认为被告实施的强拆行为不具备事实及法律依据，属于严重的违法行政行为，严重侵犯了原告的私人合法财产，现为维护合法权益，提起本诉，请求法院判决确认被告强行拆除原告位于北京市朝阳区管庄乡郭家场村39号房屋的行政行为违法。经审查，本院认为，公民提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。本案中，现有证据显示就涉案被拆除的房屋，原告已经签订《管庄乡郭家场村腾退安置协议书》，故原告与涉案拆除行为已经不具有行政法律上的利害关系，其所提诉讼不符合法定起诉条件，依法应当予以驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告郭振成的起诉。案件受理费50元，于本裁定生效后15日内退还原告郭振成。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  寇天功人民陪审员  李兰平人民陪审员  张玉萍二〇二〇年十二月十七日法官 助理  徐 翔书 记 员  韩彩英
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执4038号申请执行人：蒋忠材，男，汉族，1984年09月10日出生，住重庆市璧山区。被执行人：凌泽忠，男，汉族，1972年09月17日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人蒋忠材与被执行人凌泽忠借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初5395号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蒋忠材向本院申请执行，申请执行标的金额为100000元，本院于2020年11月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人凌泽忠的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人凌泽忠高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金100000元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执4038号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 竹审判员 鲍仲容审判员 胡克中二〇二〇年十二月七日书记员 吴义鑫
山东省牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执2232号申请执行人：菏泽市牡丹区远航运输有限公司，住所地：菏泽市双河路**。法定代表人：马友朋，职务：总经理。被执行人：王会宾，男，1988年03月25日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。申请执行人菏泽市牡丹区远航运输有限公司与被执行人王会宾追偿权纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2020年03月11日作出的（2019）鲁1702民初6767号民事调解书确定的被执行人王会宾应偿还申请执行人27093.73元及利息，因王会宾未履行生效法律文书确定的义务。菏泽市牡丹区远航运输有限公司于2020年09月14日向本院申请强制执行，本院于2020年09月14日立案执行。执行过程中，本院于2020年09月14日向被执行人王会宾发出《执行通知书》、《报告财产令》，通知王会宾履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但被执行人王会宾至今未自动履行。本院于2020年09月15日对王会宾的财产状况进行了调查，向金融机构查询被执行人银行存款信息，未发现被执行人王会宾有可供执行的财产，本院于2020年11月03日对被执行人王会宾提起第二次网络查控，除部分银行卡有零星余额外未发现被执行人有可供执行财产线索，本院进行网络查控向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，未发现被执行人有可供执行的财产。向不动产管理部门查询不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。本院于2020年09月27日作出（2020）鲁1702执2232号执行决定书，将被执行人王会宾纳入失信被执行人名单，2020年05月08日作出（2020）鲁1702执2232号限制消费令，对王会宾限制高消费。本院于2020年09月14日向申请执行人菏泽市牡丹区远航运输有限公司送达《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供可供执行的财产线索，菏泽市牡丹区远航运输有限公司未能提供相应财产线索。2020年12月09日，本院对申请执行人菏泽市牡丹区远航运输有限公司进行约谈，菏泽市牡丹区远航运输有限公司认同被执行人王会宾现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序,截止本裁定做出日，已执行0.00元，未执行27093.73元及利息。本院认为，因被执行人王会宾暂无可供执行的财产，申请执行人菏泽市牡丹区远航运输有限公司亦不能提供被执行人王会宾可供执行的财产状况，且申请执行人菏泽市牡丹区远航运输有限公司同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初6767号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权27093.73元及利息，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王保勤审判员  王立胜审判员  王清峰二〇二〇年十二月九日书记员  刘 阔
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执3159号之一被执行人：毛元清，男，1975年4月12日出生，汉族，户籍所在地湖南省临澧县，现租住常德市武陵区。本院执行的被执行人毛元清罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初550号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人毛元清有可供执行财产且在服刑期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王中鑫审判员  罗 健审判员  何李伟二〇二〇年十二月十四日法官助理肖睿书记员高伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0281执恢135号申请执行人：鲁秀云,女,1955年1月5日出生,汉族，退休工人，住讷河市。被执行人：郑国英,女,1964年4月13日出生,汉族，退休工人，住讷河市。关于申请执行人鲁秀云与被执行人郑国英借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2018）黑0281民初3640号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人鲁秀云申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（2）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执恢135号执行案件终结执行。被执行人如不按照执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行原法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  梅广义审判员  张文生二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 松
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执884号申请执行人：李行，男,1986年12月26日出生,汉族,户籍地：，被执行人：江西省梦龙果业有限公司,住所地：，统一社会信用代码：。法定代表人：李梦龙。被执行人：江西省南丰县庆丰农产品贸易有限公司，住，统一社会信用代码：。法定代表人：胡军。被执行人：南丰县博胜塑业有限责任公司，住，统一社会信用代码：。法定代表人：危建平。被执行人：胡军，男，1981年5月19日出生，汉族，南丰县人，住，被执行人：危建平，男，1982年11月6日出生，汉族，南丰县人，住，被执行人：危海燕，女，1987年6月2日出生，汉族，南丰县人，住，被执行人：李梦龙，男，1975年3月2日出生，汉族，南丰县人，住，被执行人：吴国琴，女，1977年5月9日出生，汉族，南丰县人，住，被执行人：李俊，女，1989年1月4日出生，汉族，南丰县人，住，被执行人：徐志昌，男，1992年3月28日出生，汉族，南丰县人，住，申请执行人邓凌峰依据已经发生法律效力的南丰县人民法院（2020）赣1023民初216号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年9月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人胡军、李梦龙、危建平、危海燕等未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向市场和质量监督管理局、不动产登记中心、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人胡军、李梦龙、危建平、危海燕等名下无可供执行财产。2020年12月7日，本院对被执行人采取了限制高消费措施及列入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行49.4万元及利息，截至2020年12月9日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他有效可供执行财产，且被执行人下落不明。本院于2020年12月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  甘益香人民陪审员  张 军人民陪审员  包 鹏二〇二〇年十二月九日书 记 员  徐宏伟
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初3849号原告：张某某，男，1977年1月6日出生，汉族，住河南省淮滨县。被告：胡某某，男，汉族，成年，现住址。联系方式不明。原告张某某诉被告胡某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日受理本案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告张某某向本院提诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款27000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年4月，被告因为购买车辆资金不足为由，向原告借款27000元，承诺月底偿还，多次向被告索要借款，被告以各种理由索要借款。本院经审查认为，原告张某某起诉时应当有明确的被告，既需要有被告姓名，亦应当有被告详细住所、联系方式等信息。现原告没有提供被告确凿联系方式、原告认可被告亦不在提供地址居住致使本院不能向被告送达起诉状、开庭传票相关法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。另外，原告诉求为民间借贷纠纷，原被告之间民间借贷行为是否发生，都需要待被告核实清楚后，方可查明。故，原告张某某可在提供被告确凿联系方式（明确信息）后，另行起诉以维护自己利益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告张某某的起诉。案件受理费475元，减半收取237.5元，退还原告张某某。本裁定一经作出即生效。审判员  韩卓珂二〇二〇年十二月七日书记员  黄娅雯
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5225号原告：大庆南华物业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区龙三路**。法定代表人：杨国洲，职务经理。委托诉讼代理人：杨淑梅，大庆南华物业管理有限公司员工。被告：刘艳玲，女，1985年6月15日出生，汉族，工作单位及职位不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆南华物业管理有限公司与被告刘艳玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告大庆南华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆南华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  周红二〇二〇年十二月十六日法官助理黄硕书记员徐灵
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初9789号原告：李德强，男，1983年9月26日出生，汉族，无职业，住天津市西青区，户籍地河北省定州市。委托诉讼代理人：刘丽，天津天关律师事务所律师。委托诉讼代理人：马云双，天津天关律师事务所律师。原告：赵同立，男，1962年2月15日出生，汉族，无职业，住天津市西青区，户籍地河北省定州市。委托诉讼代理人：刘丽，天津天关律师事务所律师。委托诉讼代理人：马云双，天津天关律师事务所律师。被告：崔娴，女，1982年2月15日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：董鑫鑫，天津沙原律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭康，天津沙原律师事务所律师。第三人：天津市捷嵘迅腾建筑工程有限公司，住所地天津市河**尖山曙光里83、85、87号83门。法定代表人：赵东印，总经理。委托诉讼代理人：王合林，男，该单位职工。委托诉讼代理人：闫永亮，男，该单位职工。第三人：孟兰顿，男，1968年9月16日出生，汉族，无职业，住河北省定州市。第三人：崔景信，男，1953年4月30日出生，汉族，住天津市河**。本院受理原告李德强、原告赵同立与被告崔娴、第三人天津市捷嵘迅腾建筑工程有限公司、第三人孟兰顿、第三人崔景信不当得利纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告李德强、原告赵同立于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李德强、原告赵同立自行处分其诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李德强、原告赵同立撤诉。案件受理费25元，由原告李德强、原告赵同立负担。审判员 王 冠二〇二〇年十二月九日书记员 颜维维附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保1339号申请执行人：宋鲌、宋俊诚。被执行人：李艾华。宋鲌、宋俊诚与李艾华其他案由纠纷一案，申请执行人于2020年12月8日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结李艾华的银行存款147658.99元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋云刚二〇二〇年十二月八日书记员  宋 静
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初11980号原告：重庆希博物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路****，统一社会信用代码91500109778474354U。法定代表人：杨绍才，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姚中胜，男，该公司员工。被告：陈平，女，汉族，1969年06月25日出生，住重庆市沙坪坝。原告重庆希博物业管理有限公司与被告陈平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告重庆希博物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆希博物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘隽二〇二〇年十二月十一日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初6879号 原告：丁成玉，男，1986年4月21日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：肖**明，男，1976年9月29日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：许德菊，女，1980年1月10日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告丁成玉与被告肖**明、许德菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法进行审理。 原告丁成玉向本院提出诉讼请求：1.判决两被告归还借款200000元(大写:贰拾万元):2.判决两被告按当期一年期贷款市场报价利率(LPR)的4倍计付违约金;(从起诉之日起至两被告还清本息之日止):3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由:原告与被告系亲戚关系,两被告系夫妻关系。2017年5月25日被告肖**明因资金周转为由向原告借款,并出具《借款合同》,合同中载明:借款金额为200000元(大写:贰拾万元)及相关违约条款。当天被告肖**明收到借款全额并出具《收条》一份。截止目前,原告多次向两被告进行催讨,但被告以各种理由拖延,至今仍未归还分文，原告遂诉至法院。 本院经审查认为：本案中原告未能提供具有法律效力的证据证明被告明确的身份情况及准确住址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条的规定，裁定如下: 驳回原告丁成玉的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张驭 二〇二〇年十二月七日 书记员  张娟 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执946号申请执行人:刘海生,男性,住黑龙江省龙江县。被执行人:付艳金,男性,住黑龙江省龙江县。刘海生申请执行付艳金买卖合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2019）黑0221民初59号民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘海生于2020年8月6日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，于2020年8月6日依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，申请执行人刘海生与被执行人付艳金达成和解协议，约定分期履行其法定义务，现本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2020）黑0221执946号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 谢 辉二〇二〇年十二月九日书记员 张功启
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执异110号异议人（被执行人）：怀化兴业建设有限责任公司，住所地怀化市鹤城区玉溪路**，统一社会信用代码914312007459170916。法定代表人：杨丽，系该公司总经理。申请执行人：付祖伦，男，1961年12月24日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。委托代理人：刘敏（特别授权），湖南云天（怀化）律师事务所律师。委托代理人：李国元，湖南云天（怀化）律师事务所律师。被执行人：王华庆，男，1964年1月16日出生，汉族，住湖南省辰溪县。本院在执行申请执行人付祖伦与被执行人王华庆、怀化兴业建设有限责任公司民间借贷纠纷一案中，异议人怀化兴业建设有限责任公司对本院作出的（2020）湘12执恢56号之一执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。怀化兴业建设有限责任公司称，1、法院已经拍卖了异议人提供的抵押物，并裁定以物抵债给了申请人，异议人的担保责任履行完毕；2、被执行人王华庆与异议人属项目挂靠关系，2019年6月27日，王华庆等四名股东迫于压力主动将辰溪县陶朱香槟国际项目所有经营权转让给了异议人，但王华庆等四人又于2020年7月28日向辰溪县人民法院提出诉讼，要求解除双方之间的转让协议，辰溪县法院已经立案受理，尚未判决。因辰溪县陶朱香槟国际项目所有尚存争议，故申请法院中止本案的执行，解除对异议人相关资产的查封、冻结。本院查明，原告付祖伦与被告王华庆、湖南兴业建设有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月27日作出（2017）湘12民初71号民事判决书，判决：一、王庆华于本判决生效之日起十日内偿还付祖伦借款本金15000000元及利息（截止2014年9月30日，利息金额为1571334元；自2014年10月1日起，利息以借款本金15000000元为基数，按年利率24%计算至借款还清之日止）。二、王庆华于本判决生效之日起十日内向付祖伦支付律师代理费1142000元。三、付祖伦对湖南兴业建设有限责任公司名下提供担保的辰国用（2012）第02906701号、第02906702号、第02906703号国有土地使用权及陶朱香槟项目在建工程抵押的1601、1701、1801、1901、2001、2101、2201、2××1号8套房产处置价款享有优先受偿权；付祖伦实现抵押权后，湖南兴业建设有限责任公司有权向王华庆追偿。四、驳回付祖伦的其他诉讼请求。由于双方当事人均没有在法定期限内上诉，该判决已发生法律效力。因被告没有主动履行生效判决确定的付款义务，申请执行人付祖伦向本院申请强制执行。本院于2019年5月27日作出（2019）湘12执恢18号之一执行裁定，对被执行人怀化兴业建设有限责任公司名下的相关担保房产进行拍卖。经过两次公开拍卖均流拍，本院于2019年8月14日作出（2019）湘12执恢18号之二执行裁定：一、将被执行人怀化兴业建设有限责任公司名下位于怀化市辰溪县××镇××路陶朱香槟国际1栋1601号、1701号、1801号、1901号、2001号、2101号、2201号、2××1号房产（预售证号：辰房售许字2014第**；用途：写字楼；建筑面积共计：9785.84平方米）作价2492.42万元，扣除案件受理费和财产保全费20万元、执行费9.2324万元、评估费12.39万元、拍卖辅助费0.5万元，交付申请执行人付祖伦抵偿借款本息2450.2976万元。上述房产所有权自本裁定送达申请执行人付祖伦时起转移；二、申请执行人付祖伦可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。该裁定已于2019年8月19日通过邮寄形式送达给双方当事人。2020年9月9日，因被执行人王华庆、怀化兴业建设有限责任公司未完全履行判决书所确定的付款义务，申请执行人付祖伦向本院申请恢复执行，本院立案恢复执行后于2020年10月30日作出（2020）湘12执恢56号之一执行裁定，裁定：一、冻结被执行人王华庆、怀化兴业建设有限责任公司在银行、信用合作社、及其他有储蓄业务的单位存款1519.4762万元或查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产；二、在查封、扣押、冻结期间，被执行人不得转移已被查封、扣押、冻结的财产，不得对被查封、扣押、冻结的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本院认为，本院于2019年8月14日作出的（2019）湘12执恢18号之二执行裁定，该裁定只是将怀化兴业建设有限责任公司提供担保的房产全部处置完毕，尚未处理判决书确定申请人享有优先受偿权的被执行人提供担保的土地使用权，因此，异议人提出其已经完全履行判决书所确定的担保责任理由不成立。至于异议人提出本案中辰溪县陶朱香槟国际项目所有权因王华庆等人向辰溪县法院提起诉讼，目前尚未确权，权属存在争议，请求法院中止执行的理由，从查明的事实来看，辰溪县陶朱香槟国际项目属于异议人所开发，至于项目是否属于实际投资人王华庆等人所有，本院的执行行为是否侵害了相关权利人的权益，应由权利人自行来主张，本案中异议人属于被执行人，本院对其名下的资产采取执行措施并无不当，故对该异议理由本院亦不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回怀化兴业建设有限责任公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向湖南省高级人民法院申请复议。审 判 长  肖光申审 判 员  杨 立审 判 员  郭家法二〇二〇年十二月十日法官助理张翅代理书记员  郭丹丹
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1412号 申请保全人：王圣锋，男，1981年3月出生住德州市 被保全人：德州润德塑业有限公司，住所地德州市 本院在审理申请保全人王圣锋与被保全人德州润德塑业有限公司买卖合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403民初2742号民事裁定书，冻结被保全人名下银行存款20万元。 本院经审查认为，申请人王圣锋的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被保全人德州润德塑业有限公司名下银行存款20万元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄红旗 二〇二〇年十二月九日 书记员  许 雪
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初5777号原告:强殿峰，男，1979年1月23日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：孔维峰，男，41岁，汉族，农民，住汶上县。原告强殿峰诉被告孔维峰民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月3日立案，原告强殿峰未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按强殿峰撤诉处理。审判员  苑来寅二〇二〇年十二月十一日书记员  程会会
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初3208号 原告：褚丁超，男，1985年1月23日出生，汉族，住山东省新泰市。 委托诉讼代理人：高梦珊，河北浮阳律师事务所律师。 被告：杨丽，女，1984年12月1日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 被告：王荣志，男，1973年2月23日出生，汉族，住河北省沧州市沧州市运河区。 原告褚丁超与被告杨丽、王荣志劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告褚丁超及其委托诉讼代理人高梦珊、被告杨丽、被告王荣志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 褚丁超向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付拖欠工资报酬26000元；2.诉讼费用等由二被告承担。事实和理由：原告于2015年1月份开始给二被告工作，工作内容主要是协助被告跑工地、算图纸、做报价、协调发货的工地施工等，工资商定月工资3000元。2017年月工资上调为4000元，一直工作到2017年11月份离开。期间，二被告经常被原告多次催要才发放工资，后二被告直接以各种理由拖欠不发工资。其中，2016年拖欠工资994元，2017年拖欠工资39900元，共计41000元。后经原告多次电话或上门催要，被告分别于2018年2月13日支付10000元、2019年1月30日支付5000元。现二被告 —2— 尚拖欠工资报酬26000元且二被告已将原告电话、微信拉黑，无法联系。至此，为维护原告合法权益，特提起诉讼，望依法支持诉请。 杨丽辩称，我不给原告发工资，原告也不是我雇佣的。且我有时喊原告去给我工作，他不去，他的工作一部分都是我做的。我不知道原告为什么将我也起诉了，我和他没有雇佣关系，我也没有答应给他工资，这是他和王荣志之间的事，与我无关。 王荣志辩称，我不知道原告为什么把我起诉了，我看到原告代理人陈述之后才知道原告起诉我的理由是拖欠工资，请原告拿出证据证实。原告从2015年跟着我做跑工地、做文员、弄电脑、看看图纸。2015年、2016年两年未拖欠工资，至于原告书面写的2016年拖欠工资994元那是在一次工作失误中扣得钱作为我的损失，不代表是是扣押工资。2017年过完年正月十八，我把原告叫到我的办公室，和他商量将工资涨到4000元每月。因为他2016年下半年工作不进入状态，经常矿工，我以为他是嫌钱少，所以给他涨的工资，当时他也答应留下来继续工作。但是他没有履行口头承诺，仍然不正常上班，导致后来我叫他和他约定不来上班也可以，我就不按月给你开工资，我需要你的时候，你看一份图纸我给你500元，他口头答应，所以我们也没有签劳务合同。后来原告将我告了，他是按照每月4000元工资计算的，说我欠他4万多元工资，给原告的15000元是需要他帮我看图纸，去工地帮我的时候给的报酬。 本院经审理认定事实如下：被告杨丽与被告王荣志系夫妻 —3— 关系。原告褚丁超自2015年起即受雇于被告王荣志，从事跑工地、看图纸等工作。自2017年起双方协商将原告的工资涨至每月4000元。2018年4月3日，原告通过微信与被告杨丽联系，要求确认欠发工资数额，被告杨丽将一张对账表发与原告，该对账表统计的截止日期为2017年10月27日，总金额为37404元。经原告催要，被告王荣志仅支付了15000元，剩余22404元工资，被告王荣志至今未付。 本院认为，对于原告褚丁超与被告王荣志之间存在雇佣关系，原告与被告王荣志均无异议，本院予以确认。虽然二被告系夫妻关系，但本案是基于劳务雇佣关系产生的欠款纠纷，原告当庭认可其受雇于被告王荣志，故应由被告王荣志承担工资支付责任。被告王荣志虽然对欠付原告工资的事实不认可，但根据原告提交的被告杨丽发送给原告的工资对账表以及其与王荣志的微信聊天记录、通话记录可知，被告王荣志对欠原告工资的事实一直是认可的，并始终表示不结清工资的原因是资金紧张，这与其当庭陈述相矛盾。被告王荣志还称由于原告工作不积极出现问题，已协商抵扣工资，因此已不欠原告工资，但并未提交证据证实其主张，综上，对被告王荣志的辩称，本院不予采信。原告提交的对账表未有双方的确认，本院不予采纳，应以被告杨丽发送的对账表为准，即原告离职时欠付工资数额为37404元，被告王荣志仅支付了15000元，故还应向原告支付22404元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： —4— 一、被告王荣志向原告褚丁超支付工资22404元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告褚丁超的其他诉讼请求。 案件受理费225元，由原告褚丁超负担45元，被告王荣志负担180元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  郝梦迎 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王 昊
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执1693号 申请执行人：郭旺，男，1978年6月10日出生，汉族，住沧州市运河区。 被执行人：孙超，男，1976年10月23日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 申请人郭旺与被执行人孙超买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0903民初2272号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付32.7877万元，缴纳执行费4818元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等。 二、2020年9月23日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行的财产。 三、2020年10月11日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查找到了被执行人的不动产并查封。 四、本案中查封的不动产，因系轮候查封，本案不具有处置权。 五、2020年12月11日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行的财产。 六、2020年12月11日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人孙超限制高消费和纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结沧州市运河区人民法院作出的（2019）冀0903民初2272号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘 程
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执933号 申请执行人：平泉市大龙加油站。 投资人：张文。 被执行人：李振柱，男，1979年9月15日生，住河北省承德市平泉市。 申请人平泉市大龙加油站与被执行人李振柱买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0823民初57号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款10930.00元，并缴纳执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年8月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人有可供执行财产； 三、2020年8月18日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年10月16日经本院执行法官向李文进行调查，被执行人确无财产； 五、2020年11月19日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人有可供执行财产； 六、2020年12月14日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人李振柱限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平泉市人民法院作出的（2020）冀0823民初57号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张秀艳 审判员  丁山峰 审判员  何玉国 二〇二〇年十二月十四日 书记员  薛连兴
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执29828号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:刘道奇，男性,1985年10月4日生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 在被执行人刘道奇合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初24079号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初24079号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执29828号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年十二月九日 书记员  邱志航
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初11071号 原告：杨小云，男，1963年11月16日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：深圳市天泽茂科技有限公司。住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙西社区清水路陂头肚综合楼阳光答D303。统一社会信用代码：91440300350021282B。 法定代表人：王竹丽，该公司董事长。 本院在审理原告杨小云与被告深圳市天泽茂科技有限公司合同纠纷一案过程中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告杨小云自愿提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨小云撤回对被告深圳市天泽茂科技有限公司的起诉。 案件受理费645元（已减半收取），由原告杨小云承担。 审 判 员 王丽琴 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 简 单 书 记 员 张萍萍
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执2372号申请执行人天津市静海区卫生健康委员会，住所地天津市静海区静海镇静文路**。法定代表人高向军，主任。委托代理人李莉。委托代理人李洪帅。被执行人鲁明，男，1980年9月21日出生，住天津市静海区。被执行人田家音，女，1979年1月25日出生，住天津市静海区。本院在执行申请执行人天津市静海区卫生健康委员会与被执行人鲁明、田家音行政非诉执行一案中，双方自行达成和解协议：被执行人鲁明、田家音于2020年12月21日之前缴纳给天津市静海区卫生健康委员会58995元，于2021年12月21日之前缴纳29497.5元，于2022年12月21日之前缴纳29497.5元。给付方式为被执行人鲁明、田家音直接缴纳给申请执行人天津市静海区卫生健康委员会。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（六）项及中华人民共和国最高人民法院（2018）141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》三的规定，裁定如下：终结天津市静海区人民法院(2020)津0118行审291号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  刘自力二〇二〇年十二月八日书记员  杨 洁
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽14民终2735号上诉人（原审原告）：兴城洪福物业有限公司，住所地兴城临海产业区起步区。法定代表人：王亚斌，该公司经理。委托诉讼代理人：郭紫葳，辽宁持盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建勇，男，该公司职员。被上诉人（原审被告）：赵红侠，女，汉族，46岁，住兴城市。上诉人兴城洪福物业有限公司因与被上诉人赵红侠物业服务合同纠纷一案，不服兴城市人民法院（2020）辽1481民初2247号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人兴城洪福物业有限公司于2020年12月11日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，兴城洪福物业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许兴城洪福物业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人兴城洪福物业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  钟金芹审判员  孔凡义审判员  刘纪世二〇二〇年十二月十一日书记员  邢 鹰本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。”
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1715号申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地：大连市中山区港兴路****。负责人张巧辉，系该行行长。被执行人蒋治一，男，1979年4月7日出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院在执行哈尔滨银行股份有限公司大连分行与蒋治一金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2017）辽0202民初3948号民事判决书，且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2020）辽0202执恢1715号。在本次恢复执行程序中，法院已经再次依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询。本院通过网络查控，现被执行人的存款账户内可用余额均不足二百元；名下无工商股权、保险及证券类财产；名下无车辆登记；名下有不动产登记，暂无法处置；经传统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇二〇年十二月十七日书记员  王 宇
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初16706号之一 申请人：严钰棠，男，1972年4月27日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 申请人：郑巧，男，1972年6月1日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 共同委托诉讼代理人：张代卡，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：高荻，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被申请人：韩明志，男，1970年5月24日出生，住四川省彭州市。 申请人严钰棠、郑巧于2017年12月14日向成都市锦江区人民法院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩志明所有的财产采取保全措施。成都市锦江区人民法院对韩志明所有的位于四川省彭州市××镇××村××组××号××栋××楼××号房屋（建筑面积77.5平方米，权0233203）、彭州市九尺镇宝马村10组1号1栋1-2楼1号房屋（建筑面积89.6平方米，权0233203）、天府新区正兴镇田家寺村5组301号6栋1单元9楼904号房屋（建筑面积139.93平方米，合同备案号3441668）予以查封，查封价值以180万元为限。申请人严钰棠、郑巧随后起诉至成都市锦江区人民法院。成都市锦江区人民法院作出（2018）川0104民初562号民事判决，严钰棠、郑巧不服该判决，向本院提起上诉，本院已经受理，案号（2020）川01民终16706号。现申请人严钰棠、郑巧以保全的房屋查封期限即将届满为由，向本院申请继续对前述房屋采取保全措施。 本院经审查认为，申请人严钰棠、郑巧以保全的房屋查封期限即将届满为由，向本院申请继续对前述房屋采取保全措施，符合法律规定。为避免申请人的合法权益受到难以弥补的损害，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续查封被申请人韩明志所有的位于四川省彭州市××镇××村××组××号××栋××楼××号房屋（建筑面积77.5平方米，权0233203）、彭州市九尺镇宝马村10组1号1栋1-2楼1号房屋（建筑面积89.6平方米，权0233203）、天府新区正兴镇田家寺村5组301号6栋1单元9楼904号房屋（建筑面积139.93平方米，合同备案号3441668）。查封价值以180万元为限。查封期限为三年。 如需续行财产保全的，申请保全人应当在本次保全期限届满七日前向法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判长  何开元 审判员  邓云茂 审判员  苏 平 二〇二〇年十二月七日 书记员  王 凤
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执31668号 申请执行人肖鸣，男，汉族，1991年12月17日出生，住址湖南省衡南县。 被执行人中仁车汇科技发展(深圳)有限公司,住所地深圳市福田区沙头街道金碧社区福荣路**万科金域蓝湾****裙楼B07，统一社会信用代码91440300MA5DHPD1XG。 法定代表人郑国滨。 申请执行人肖鸣与被执行人中仁车汇科技发展(深圳)有限公司劳动争议纠纷一案，本院(2020)粤0304民初12457号民事判决书和深圳市中级人民法院(2020)粤03民终23038号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付42953.68元及利息等，本院于2020年10月26日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人中仁车汇科技发展(深圳)有限公司账户内款项43497.99元（含执行费544.31元），申请执行人已办理领款手续，至此，被执行人的还款义务已经履行完毕。 本院认为，本院(2020)粤0304民初12457号民事判决书和深圳市中级人民法院(2020)粤03民终23038号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0304民初12457号民事判决书和深圳市中级人民法院(2020)粤03民终23038号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二〇年十二月九日 书记员 林思娜
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执16696号 厦门豫缘汽车服务有限公司、胡江雪、胡江波、胡广超： 被执行人厦门豫缘汽车服务有限公司、胡江雪、胡江波、胡广超金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的(2019)闽0203民初12687号民事调解书确认的厦门豫缘汽车服务有限公司、胡江雪、胡江波、胡广超应负担的诉讼费875元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执16696号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12235号原告：重庆新隆信物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区丹龙路**，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨永和，男，汉族，1979年12月27日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：陈敏，女，汉族，1985年9月6日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省泸县。被告：贺秀英，女，汉族，1982年09月14日出生，住重庆市北碚区。被告：彭聪，男，汉族族，1980年12月28日出生，住重庆市北碚区。原告重庆新隆信物业管理有限公司与被告贺秀英、彭聪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告重庆新隆信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆新隆信物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十二月十六日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执1447号   申请执行人：中国银行股份有限公司太原滨河支行，住所地山西省太原市万柏林区晋祠路一段**。   负责人：朱国伟，行长。   被执行人：武永斌，男，1983年12月1日出生，汉族，山西省清徐县东于镇武家村农民，现住山西省清徐县。   中国银行股份有限公司太原滨河支行与武永斌信用卡纠纷执行一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0121民初791号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款35462.5元。被执行人依法应承担案件受理费254元，执行费432元。   执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量银行存款已被我院冻结，无房产登记信息，名下车辆下落不明。   3.经本院调查，未发现被执行人有其他可供执行财产线索。   4.本院已对被执行人限制高消费，并列入失信人员名单。   5.上述执行情况及信息，本院与申请执行人代理人进行约谈，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知其代理人，代理人同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行。经本院向代理人释明被执行人的财产情况，代理人明确表示提供不出被执行人的其他财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，代理人同意法院终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为35462.5元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请失效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 刘全海   审判员 史俊刚   审判员 要经全     二〇二〇年十二月十一日   书记员 梁鹏帅
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申3519号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：肖知生，男，1966年4月14日出生，汉族，住湖南省新田县。委托诉讼代理人：奉中华，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘勇军，男，1975年4月4日出生，汉族，住湖南省宁远县。委托诉讼代理人：文海军，湖南富航律师事务所律师。一审第三人：湖南省第五工程有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设中路**。法定代表人：龙兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙雅平，湖南法达律师事务所律师。再审申请人肖知生因与被申请人刘勇军、一审第三人湖南省第五工程有限公司合同纠纷一案，不服湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终515号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。肖知生申请再审称，一、二审法院认定事实错误。申请人认为前期投资款包含了50万的股本金，被申请人的50万元股本金是在2017年3月27日转账的，是在2017年8月15日三方签订协议以前支付的，故股本金应包含在前期投资中。二、原审法院认定的事实缺乏证据证明。前期投资是包括股本金在内的，2019年10月26日闻小红向二审法院出具了证明，证明《内部承包协议》中的转让款334万元包含了原各股东向湖南省第五工程公司所缴纳的股本金，三方的结算是最终结算。二审法院在没有任何证据的情况下认定股本金应归各自所有，完全错误。请求：撤销二审判决，改判驳回被申请人的全部诉讼请求并承担原审诉讼费用。刘勇军答辩称，二审判决认定事实清楚，证据确凿充分，请求驳回肖知生的再审申请。湖南省第五工程有限公司述称，湖南省第五工程有限公司在本案中不应承担责任，肖知生的再审申请理由成立。请求支持肖知生的再审申请。本院经审查认为，涉案《内部承包协议》第3条约定：“……三人的前期投资款均认定为3340000元……”，该协议未明确约定前期投资款包含股本金。同时，就涉案股本金而言，刘勇军交纳了50万元，凌树杰与陈雪兴交纳了26.04万元（未交纳完毕，应交纳34万元），案外人闻小红交纳了84万元。如涉案《内部承包协议》中认定的前期投资款包含了股本金在内，则刘勇军（包括陈雪兴与凌树杰）与案外人闻小红在交纳的股本金不对等的情况下，对其前期投资款的认定应有所区别，但是在《内部承包协议》中约定肖知生、刘勇军（包括陈雪兴与凌树杰）、闻小红的前期投资款均是334万元。此外，在2018年2月13日、14日湖南省第五工程有限公司退还50万元股本金给刘勇军时，肖知生对该50万元的支付是知晓的，但并未提出异议，应视为其对退款予以了默认。在《内部承包协议》确定的投资款334万元转为借款后，肖知生向刘勇军出具了借款265万元的借条，后肖知生偿还了刘勇军918400元，余款1731600元未还，刘勇军于2018年7月就下欠余款向宁远县人民法院起诉。该案经一审法院判决后，肖知生不服一审判决提起上诉，二审法院作出驳回上诉，维持原判的生效判决。肖知生在此诉讼过程中亦未就刘勇军领取的50万元股本金提出异议或主张权利。鉴于此，二审法院认定前期投资款334万元不包含股本金50万元并无不当，且符合日常生活经验法则，依法应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回肖知生的再审申请。审判长 王 鹏审判员 刘前进审判员 欧阳卓二〇二〇年十二月八日法官助理罗婷玉书记员赵桥梁
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保180号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男。 被申请人：肖友平，男，1985年10月7日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人肖友平的银行存款5000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人肖友平的银行存款5000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费70元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄先红 二〇二〇年十二月二日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初3803号 原告：赵春余，男，1953年11月10日生，满族，住兴城市。 被告：郭春玉，男，1963年12月14日生，满族，住址同上。 被告：兴城市围屏满族乡茶家村民委员会。 统一社会信用代码：542101481ME0087434D。 负责人：赵春华，村主任。 原告赵春余与被告郭春玉，被告兴城市围屏满族乡茶家村民委员会农业承包合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，依法适用普通程序进行审理。 本案在审理过程中，原告赵春余于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵春余的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下: 准许原告赵春余撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵春余负担。 审 判 长  杨昭宁 人民陪审员  刘艾军 人民陪审员  王 琪 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  荣 蓉
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执异297号异议人（案外人）：林萍，女，1968年5月2日出生，汉族，住德州经济技术开发区。委托诉讼代理人：王翠萍，山东阳光桥律师事务所律师。申请人：王浩，男，1982年9月8日出生，回族，住德州市德城区。在本院执行申请人王浩与被申请人白刚民间借贷纠纷一案的财产保全中，异议人（案外人）林萍提出书面异议，以对本院裁定查封的被申请人白刚位于德州经济技术开发区长河大道1515号东方夏威夷3号楼2单元603号的房产享有所有权为由，请求解除查封。本院立案后，依法组成合议庭，公开进行了书面审查。本案现已审查终结。异议人（案外人）林萍称，异议人于2016年10月26日通过德州宅邦房地产经纪有限公司购买白刚、李新名下位于德州经济技术开发区长河大道××号东方夏威夷3号楼2单元603号的房产，房屋价款61.6万元。合同签订后，异议人按照合同约定分三次向白刚、李新支付房款共计576000元。合同约定在房屋过户时支付剩余房款5万元。按照德州过户政策新证下来两年内不得过户，该房屋能过户的时间为2020年9月26日，异议人多次催促，并额外向白刚支付1万元，白刚仍一直拖延过户。异议人自2016年11月30日实际使用该房屋并进行了装修。现异议人得知该房屋当已被贵院查封。为此，特向贵院提出申请，请贵院支持异议人的请求。异议人提交的证据（复印件）为:1.房屋出售委托协议书、购买委托协议、补充协议、李新同意出售声明；2.收据3份及中国银联签购单、交易明细两份、异议人户口本复印件；3.供电协议、装修协议、物业管理服务协议、物业费收据等；4.实际居住照片；5.2019年3月1日补充协议；6.2018年9月25日的不动产权利证书等。申请人王浩辩称，我已与白刚达成和解，我同意解除对涉案房产的查封措施。现查明：本院在审理王浩与白刚民间借贷纠纷一案中，于2020年7月8日作出的（2020）鲁1402民初3408-1号民事裁定书，裁定查封被申请人白刚位于德州经济技术开发区长河大道××号东方夏威夷3号楼2单元603号的房产，产权证号为鲁（2018）德州市不动产权第0028429号。2020年7月10日，本院向德州市不动产中心发出上述裁定及（2020）鲁1402执保840号协助执行通知书，同日，该中心协助执行完毕。以上事实，由本院（2020）鲁1402民初3408-1号民事裁定书、（2020）鲁1402执保840号协助执行通知书回执在卷证实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人提交的购房合同签订于本院查封之前，并于本院查封之前实际占有使用涉案房产，异议人在过户的条件成就时也为促成尽快过户采取了额外付款等积极的措施，其提交的房款支付手续，证明其未全款支付，亦未明确表示将五万元交付本院执行，但申请人明确表示同意解除对涉案房产的查封，是对其权利的处分，本院应予准许。综上，异议人的异议符合上述规定的条件，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百二十七条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十八条之规定，裁定如下：中止执行被申请人白刚位于德州经济技术开发区长河大道1515号东方夏威夷3号楼2单元603号的房产。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。审 判 长  张宗巨人民陪审员  俞文群人民陪审员  尹亭新二〇二〇年十二月十七日书 记 员  王 莉
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执2718号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行 被执行人：胡成成 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人胡成成借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初2577号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人胡成成银行存款人民币117704.00元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曹 迪 审判员 刘 浩 审判员 曲 刚 二〇二〇年十二月七日 书记员 齐文宇
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3954号 被执行人：周卓安，男，汉族，1981年6月16日出生，住开平市。 关于周卓安罚金一案，本院作出的（2020）粤0783刑初312号刑事判决书已发生法律效力。依据该生效文书，被执行人周卓安应处罚金人民币3000元。因被执行人在期限内未予履行，本院刑事审判庭于2020年10月16日移送立案执行。 本案在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行上述法律文书确定的义务及报告一年内的财产状况，但其逾期未能履行及报告财产状况。由于被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费的措施。另本院先后多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的证券、工商登记、银行存款、互联网银行存款、车辆情况及向不动产登记中心进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3954号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，即恢复执行向其追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  余春实 人民陪审员  黄武宁 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  钟 玲
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2962号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽大街**东方明珠湖滨广场项目西侧**部分裙楼及**写字楼，统一社会信用代码XXX。负责人白海忠，行长。被执行人：王俊斌，男，1975年6月25日出生，汉族，住山西省清徐县XXX，身份号码XXX。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行与被执行人王俊斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0106民初4221号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行于2020年8月13日向本院申请执行，本院于同日立案后依据生效的民事判决书作出执行裁定书，责令被执行人王俊斌给付金额64967.02元。本院已向被执行人王俊斌发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，根据上述部门和单位的回复结果，被执行人王俊斌名下有财产。登记在被执行人王俊斌名下晋X**蒙迪欧牌车辆，本院已经进行了档案查封，但由于该车辆下落不明，暂无法处理。本院还通过查人找物的方式对被执行人王俊斌进行了财产及下落的了解，未发现被执行人王俊斌有其他可供执行的财产。被执行人王俊斌下落本院已查找。由于被执行人王俊斌具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人王俊斌发出限制高消费令并将被执行人王俊斌纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院作出的（2018）晋0106民初4221号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行发现被执行人王俊斌有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人王俊斌负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 张 斌二〇二〇年十二月二日书记员 樊哲浩
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初6678号之一 原告：苗德山，男，汉族，居民，1972年7月13日出生，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：王学相、周全，山东成全律师事务所律师。 被告：魏守强，男，汉族，居民，1976年1月6日出生，住山东省沂源县。 原告苗德山与被告魏守强买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，为保证案结后的顺利执行，原告于2020年12月8日向本院提出财产保全申请(保全标的56000元)，要求将被告名下的银行存款56000元或价值相同的财产予以查封、冻结。原告购买诉讼财产保全责任保险一份提供财产保全的担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 将被告魏守强名下的银行存款56000元予以冻结。冻结期限为十二个月（2020年12月8日至2021年12月7日）。冻结期间，未经本院准许，不得作任何处分。 查封、冻结期限届满前，申请人可申请续期。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 张传文 二〇二〇年十二月八日 法官助理 张 敏 书 记 员 蔡 静
中华人民共和国大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初7082号原告宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心**楼**。法定代表人郑波，董事。委托代理人衣维成、邵文丽，辽宁慧之林律师事务所律师。被告广东恒盛兄弟织造实业有限公司，住所地，住所地汕头市潮**沙陇工业区iv>法定代表人郑术忠。被告杨大伟，男，1963年11月29日生，住辽宁省大连市旅顺口区。原大连好益家购物有限公司法定代表人。原告宏联国际贸易有限公司与被告广东恒盛兄弟织造实业有限公司、杨大伟著作权权属侵权纠纷一案中，原告于2020年12月17日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判员  曲峰二〇二〇年十二月十七日书记员  张康
陕西省榆林市横山区人民法院民事裁定书 (2020)陕0803民初3516号 原告：常在斌，男，1985年10月10日出生，汉族，农民，住横山区，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：吴贵成，男，1964年9月14日出生，汉族，农民，住横山区，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告常在斌与被告吴贵成民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，依法进行审理。原告常在斌向本院提出诉讼请求：1，判令被告立即偿还借款本金20000元及利息；2，案件受理费由被告承担。事实与理由，2013年11月15日被告吴贵成向原告借款20000元，约定月利率20‰，之后原告多次催要未果。本院经审查认为，原告常在斌对被告吴贵成的起诉不符合最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，即原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。依据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下:驳回原告常在斌对被告吴贵成的起诉。案件受理费400元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  员    周子斌   二〇二0年十一月二十五日 书  记  员    刘  江    1
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执2854号 申请执行人：钟银贤，男，生于1968年12月6日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：杨国林，男，生于1964年5月18日，汉族，住四川省仪陇县。 本院在执行上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，申请执行标的为3718元及利息、诉讼费650元，已执行到位0元。本院已对被执行人采取限制消费措施。经查，被执行人暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 郑 涛 二〇二〇年十二月一日 书记员 朱晓川
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执1142号 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司。住所地：成都市青羊区金河路**尊城国际********。 负责人：林华喆。 被执行人：成都誉展贸易有限公司，住所，住所地成都市武侯区簇桥百锦路&ldquo名苑”3-13号。 法定代表人：武雪。 被执行人：赖泳村，男，汉族，1966年04月16日出生，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：广西攀宁矿业有限公司。住所。住所地：广西壮族自治区百色市平果县马头镇建民路**div> 法定代表人：赖泳村。 被执行人：迪庆光华冶金炉料有限责任公司。住所地。住所地：云南省迪庆州经济开发区老虎箐工业园区iv> 法定代表人：赖泳村。 被执行人：沧源格桑锰矿有限责任公司。住所地。住所地：云南省沧源县勐董镇希望路**iv> 法定代表人：赖泳村。 被执行人：河池市保平上洛锰矿。住所地：广。住所地：广西壮族自治区河池市保平乡上洛> 法定代表人：赖泳村。 被执行人：宁蒗彝族自治县格桑铁合金厂。住所地：云。住所地：云南省宁蒗县战河乡> 法定代表人：赖泳村。 被执行人：攀枝花市中鼎泰矿业有限公司。住所地：四川省攀枝花市**炳草岗大街**泰隆大厦****。 法定代表人：赖泳村。 本院依据（2017）川01民初1101号民事判决,在执行中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司与成都誉展贸易有限公司、宁蒗彝族自治县格桑铁合金厂、河池市保平上洛锰矿、广西攀宁矿业有限公司、迪庆光华冶金炉料有限责任公司、沧源格桑锰矿有限责任公司、攀枝花市中鼎泰矿业有限公司、赖泳村金融借款合同纠纷一案中，作出（2020）川01执1142号执行裁定：1、续查封被执行人河池市保平乡上洛锰矿所有的位于广西壮族自治区河池市保平乡上洛的采矿权；2、续查封被执行人迪庆光华冶金炉料有限责任公司所有的位于云南省迪庆经济开发区××工业园区的采矿权；3、续查封被执行人沧源格桑锰矿有限责任公司位于云南省沧源县××乡××村的班佑锰矿采矿权；4、续冻结赖泳村持有的河池市保平上洛锰矿95%的股权；5、续冻结赖泳村持有的江苏金宏泰科技股份有限公司25%的股权。上述财产均为轮候查封，本院无处置权。通过网络查控系统和对执行人的住所地、居住地进行调查均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。执行标的为55005000元，被执行人尚欠申请执行人55005000元。 本院认为，在本案财产调查中，通过网络查控和对被执行人住所地、居住地进行现场调查，均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何开元 审判员  张卫东 审判员  朱 兵 二〇二〇年十二月七日 书记员  肖晓宇
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3156号原告：丛美英，女，1994年5月2日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：大庆市龙凤区蒲蕾咖啡馆，住所地黑龙江省大庆市龙凤区龙祥路**世纪唐人中心**楼**楼**地下车库**商服高层公寓楼**百货唐人中心****商铺，统一社会信用代码92230603MA1BAKW44G。经营者：杨宇桐。本院在审理原告丛美英与被告大庆市龙凤区蒲蕾咖啡馆健康权纠纷一案中,因原告丛美英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费（减半收取）25元，由原告丛美英负担。审判员  杨跃龙二〇二〇年十二月十六日书记员  马莎莎
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0112执恢683号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。 被执行人：吴秀娟，女,1967年11月12日生，汉族，住新，住新民市div> 本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与吴秀娟借款合同纠纷一案中，经多次在全国网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）辽0112执恢683号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  那寿利 执行员  张嘉来 执行员  王晓龙 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李兴双
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执3270号申请执行人：陆桂友，男，1962年1月6日生，汉族，住兴化市。被执行人：王国方，男，1967年7月14日生，汉族，住兴化市。申请执行人陆桂友与被执行人王国方买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1281民初3156号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人王国方于本判决生效后十日内给付申请执行人陆桂友货款26500元；被执行人承担案件受理费231元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月29日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费301元。（未交）本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年10月29日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年10月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。3.本院于2020年10月30日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年11月30日通过拨通网格员电话，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，并通过执法记录仪对本次通话进行录像。5.本院于2020年12月14日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年12月15日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1281民初3156号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十二月十六日书记员  杨正松
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初13972号 原告：沈阳浑南热力有限责任公司，统一社会信用代码：912101127887118434，住所地沈阳市浑南新区。 法定代表人：朱昌一，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李佳旭，男，1988年8月28日出生，满族，住沈阳市浑**。 被告：常勇，男，1978年7月10日出生，汉族，住浑**，其他不详。 原告沈阳浑南热力有限责任公司与被告常勇供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告沈阳浑南热力有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳浑南热力有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二〇年十二月十五日 书记员 宋起民
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执2476号申请执行人：陶素芳，女，1946年10月9日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人：蒋明洪，男，1993年1月22日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：付祖俊，男，1994年5月16日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在申请执行人蒋明洪、陶素芳与被执行人付祖俊机动车交通事故责任纠纷一案中，云阳县人民法院于2019年3月25日作出的(2019)渝0235民初705号民事判决书已发生法律效力。被执行人付祖俊逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人蒋明洪,陶素芳于2020年09月08日向本院申请执行。本案在执行中，2020年9月9日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人限期向本院报告财产情况，并履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人名下银行存款余额较小，其名下的车辆已进入报废程序，无不动产、公积金、工商登记、证券等可供执行财产。2020年10月27日，本院对被执行人户籍地进行传统调查其生活居住、劳动就业、财产、债权等情况，查无被执行人有可供执行财产信息。被执行人至今未履行完毕义务，亦未报告财产，被执行人尚在服刑，本案本次执行到位金额为0.00元。2020年12月7日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人尚在服刑，其名下无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执2476号执行案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持(2019)渝0235民初705号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 刘 放审判员 沈正安审判员 姜 皓二〇二〇年十二月九日书记员 袁 伟
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执3162号被执行人：高勇，男，1989年8月18日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区北站巷****附**，现服刑于常德市。本院执行被执行人高勇罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初557号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，被执行人高勇暂无可供执行的财产，且被执行人正在服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 单 亮审判员 朱文红审判员 王中鑫二〇二〇年十二月十五日法官助理肖睿书记员高伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执2333号申请执行人：肖旺根，男，1970年8月6日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人：鲁战锋，男，1975年1月20日出生，汉族，住河南省原阳县。肖旺根与鲁战锋合同纠纷一案，原阳县人民法院2020年7月31日作出的（2020）豫0725民特173号民事裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因鲁战锋未按上述生效法律文书履行义务，肖旺根向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲁战锋负有继续向申请执行人肖旺根履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十二月十一日书记员  殷宪峰