wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17320号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：张强，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告张强物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初4648号 原告：中国农业银行股份有限公司桓台县支行，住所地：桓台县中心大街**。统一社会信用代码：91370300864121766X。 法定代表人：王方杰，行长。 委托诉讼代理人：董敏，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被告：孔晓，男，1986年9月11日出生，汉族，住桓台县。 原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行与被告孔晓信用卡纠纷一案，本院于2020年12月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行撤回起诉处理。 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月十四日 书记员  荆海婷
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初3938号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人李洪发，曾用名李洪兵，男，1987年5月11日出生，汉族，贵州省遵义县人，高中文化，住遵义县*********。公民身份号码：522********511*236。辩护人王寒、裴欣，广东坤益律师事务所律师。羁押时间2020年10月9日-10月16日被取保羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2020〕282号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十天，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有提出异议。辩护人裴欣提交了行政处罚决定书、解除拘留证明书、请求信等证据，提出李洪发因妨害公务已被行政处罚不应重复评价、公司负责人、初犯、偶犯、坦白、认罪认罚等辩护意见，并建议缓刑。查明事实2020年10月9日0时许，被告人李洪发酒后驾驶一辆小型轿车（车牌号粤A*****）到东莞市***************，被巡逻人员发现遂上前进行例行盘查，巡逻人员发现其涉嫌酒后驾驶，随即通知交警前来处理。在等待交警到场过程中，被告人李洪发不配合执行公务，且推搡巡逻人员被强行控制。交警到达现场后，将李洪发带往医院进行抽血送检。经鉴定，李洪发的血液中乙醇含量178.27mg/100m1。李洪发因妨害公务被东莞市公安局行政拘留，拘留期间从2020年10月16日至2020年10月24日。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有不配合执法的从重情节，又具有坦白、认罪认罚的从轻情节。辩护人提出的初犯、偶犯、公司负责人、坦白、认罪认罚等辩护意见，均予以采纳。考虑到被告人抗拒执法，不宜适用缓刑，但因妨害公务被行政拘留的期间应从刑期中予以扣减。判决被告人李洪发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除先行羁押的16日。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 超二〇二〇年十一月三十日书记员 黄景然邹艳芬（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢334号 申请执行人：尹飞，男，1985年12月7日出生，汉族，桓台县。 被执行人：张杰，男，1984年8月14日生，汉族，桓台县。 申请执行人尹飞与被执行人张杰附带民事赔偿一案，执行标的为9310.84元。在执行过程中，已执行到位1884.96元。因被执行人张杰无其他财产可供执行。申请执行人尹飞向本院提出国家司法救助申请，金额为7425.88元。经本院审查，尹飞提出的司法救助申请符合司法救助条件，应当予以救助。并对申请执行人尹飞救助7425.88元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0321执恢334号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月八日 书记员  韩 健
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执3295号申请执行人：大连亿鸿畜牧有限公司,住辽宁省大连市普兰店区沿河路111-2-8-2。被执行人：高长新，男,1965年3月6日生，汉族，住普兰店区。被执行人：祁艳，女,1970年7月15日生，汉族，住普兰店区。申请执行人大连亿鸿畜牧有限公司与高长新、祁艳为其他案由纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初4986号民事判决，被执行人应向申请人给付欠款34382.00元及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人高长新、祁艳没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连亿鸿畜牧有限公司于2020年11月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年11月19日向被执行人高长新、祁艳发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月19日对被执行人高长新、祁艳的财产进行网络查询及传统查询，经查被执行人高长新、祁艳名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年12月18日将被执行人高长新、祁艳纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院于2020年12月18日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人高长新、祁艳暂无财产可供执行财产。申请执行人大连亿鸿畜牧有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  王 宁执行员  孙振燨二〇二〇年十二月十九日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6208号原告：天津市炜烨物业服务有限公司。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓彧，天津万钧律师事务所律师。被告：屠文枕，住天津市红桥区。原告天津市炜烨物业服务有限公司诉被告屠文枕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告天津市炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  范书静二〇二〇年十二月一日书记员  谢敏捷
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2911号申请执行人：鞍山正申牧业有限公司，统一社会信用代码：91210381701515972，住所地：辽宁省海城市望台镇古树村。法定代表人：张金峰，该公司总经理。被执行人：徐永亮，男性，1973年01月27出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。申请执行人鞍山正申牧业有限公司与被执行人徐永亮买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，因申请执行人鞍山正申牧业有限公司于2020年12月16日，向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结海城市人民法院（2019）辽0381民初5648号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  宗维满执行员  边德斌执行员  顾业辉二〇二〇年十二月十六日书记员  孙 雪
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1500号申请执行人：郑庆国，男性，1976年08月06出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被执行人：孙恩洪，男性，1968年12月15出生，汉族，住营口市老边区。被执行人：营口度者生态农业发展有限公司，住所地辽宁省营口大石桥市站前街中街里。法定代表人：王国强。申请执行人郑庆国与被执行人孙恩洪、营口度者生态农业发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院于202年4月13日作出的（2020）辽0882民初246号民事调解书已经发生法律效力，因被执行孙恩洪、营口度者生态农业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑庆国于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人孙恩洪、营口度者生态农业发展有限公司发出执行通知书及报告财产令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令。2020年8月4日申请执行人郑庆国与被执行人孙恩洪、营口度者生态农业发展有限公司达成执行和解协议，于2020年6月23日给付5,000元，于2020年7月5日之前给付12,000元，于2020年8月15日将剩余欠款共计10500（含执行费500元）一次给付完毕。本院于2020年8月4日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年8月4日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年8月4日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初246号民事调解书，被申请执行人孙恩洪、营口度者生态农业发展有限公司应当如期给付申请执行人郑庆国所欠款项13,500.00元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。执行中，申请执行人郑庆国与被执行人孙恩洪、营口度者生态农业发展有限公司达成执行和解协议。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人孙恩洪、营口度者生态农业发展有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。且申请执行人与被执行人已达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第几项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执1500号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年十二月十七日书记员  张 余。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104财保793号   申请人：马宁，男，1990年12月4日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：胡志明，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被申请人：赵宇，男，1992年7月27日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   申请人马宁与被申请人赵宇申请诉前财产保全一案，申请人马宁于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，要求查封、冻结被申请人赵宇价值142000元的财产，并提供天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保函财产保全担保。   本院经审查认为，申请人马宁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人赵宇价值142000元的财产。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者未申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   张卓   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 日   书  记  员   马锃
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院行 政 裁 定 书（2020）新2801行审52号 申请人：国家税务总局巴音郭楞蒙古自治州税务局稽查局，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市塔指东路。主要负责人：蒋宏春，局长。委托代理人：谢新芳，女，该局工作人员。被申请人：巴州锦美建筑装饰有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市朝阳路时代星街。法定代表人：陈小菊，经理。申请人国家税务总局巴音郭楞蒙古自治州税务局稽查局于2020年12月4日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年4月9日对被申请人巴州锦美建筑装饰有限公司作出的巴税稽罚（2020）10号《税务行政处罚决定书》。本院受理申请后，依法组成合议庭，根据申请执行人提供的案卷材料，对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。国家税务总局巴音郭楞蒙古自治州税务局稽查局于2020年4月9日对巴州锦美建筑装饰有限公司作出巴税稽罚（2020）10号《税务行政处罚决定书》，认定被申请人明知开票方与资金流向不符还继续受让所涉2份增值税普通发票，违反了《中华人民共和国发票管理办法》第二十四条的规定，根据《中华人民共和国发票管理办法》第三十九条的规定，处以10000元罚款。本院认为，国家税务总局巴音郭楞蒙古自治州税务局稽查局对巴州锦美建筑装饰有限公司作出的巴税稽罚（2020）10号《税务行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律、法规正确，处理程序合法。该处罚决定书生效后，被申请人未在法定期限内申请复议，也未提起行政诉讼，亦没有按照确定的期限履行义务,申请人依法已向被执行人予以催告，故申请人据此提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条之规定，裁定如下：对巴税稽罚（2020）10号《税务行政处罚决定书》，本院准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   任  兰  祥审  判  员   林     进审  判  员   依巴代提·牙生二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 八 日书  记  员   谢  晓  月
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执25139号 申请执行人蒋红艳，女,1978年10月1日生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人深圳市宝安区欧诗菲尔服装加工厂 经营者何骋。 被执行人何骋，男,1994年10月20日生，汉族，住重庆市大足区。 申请执行人蒋红艳与被执行人深圳市宝安区欧诗菲尔服装加工厂、何骋劳动争议一案中，深圳市宝安区人民法院作出的(2020)粤0306民特3511号民事裁定书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人支付4548元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年十二月九日 书记员  宋海沙 书记员  黄俊河
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执899号刑事审判庭依据本院作出的（2020）黔0329刑初51号刑事判决书移送执行刘宁吉追缴违法所得纠纷一案，经本院依法采取相应的措施,本案已经(以下所选事项在□内划“√”)：强制执行完毕□自动履行完毕?达成和解协议履行完毕□裁定不予执行□裁定终结执行□经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二〇年十二月十七日
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初3727号 原告：马广平，男，1968年10月21日出生，汉族，住宝鸡市金台区。 被告：宝鸡雍兴建筑工程有限公司，住所地：陕西省凤翔县。统一社会信用代码：91610322730414563U。 法定代表人：侯勤劳，董事长兼总经理。 被告：侯晓宁，男，生于1985年9月16日，汉族，住陕西省凤翔县。 本院在审理原告马广平与被告宝鸡雍兴建筑工程有限公司、侯晓宁买卖合同纠纷一案中，原告马广平于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 原告马广平的申请未有违反法律规定之处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下: 准许原告马广平撤回起诉。 案件受理费564元，减半收取282元，由原告马广平负担。 审判员  张素 二〇二〇年十二月八日 书记员  林枫 1
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0921执1093号之二 申请执行人：闫柱帮。 被执行人：张玉春。 被执行人：张刚。 被执行人：赵淑兰。 本院执行闫柱帮申请执行张玉春、张刚、赵淑兰民间借贷纠纷一案，申请执行标的54213元，已执行0元，执行费713元未缴。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院对被执行人的车辆、房产、银行存款、互联网银行存款、工商登记等信息进行网络查控，冻结被执行人名下账户、车辆，此外查无可供执行财产。本院已将被执行人列入失信名单、限制高消费。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李发国 审判员  李生波 审判员  胡少卿 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李朝晖
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703民初4183号 原告：罗弟芬，女，汉族，生于1968年4月24日，住四川省达州市经开区。 委托诉讼代理人：张瑞丰，四川奥飞律师事务所律师。 被告：达州市福达焦化实业有限公司。住所地：四川省达州市达川区斌郎乡木瓜村。 统一社会信用代码：915117007566167884。 法定代表人：王永乐。 原告罗弟芬与被告达州市福达焦化实业有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月2日立案。原告罗弟芬在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗弟芬撤回起诉处理。 审判员 万 红 二〇二〇年十二月十日 书记员 洪媛媛
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15626号原告：沈阳格林豪森物业管理有限公司沈河分公司，住所地沈阳市沈河区奉天街****。负责人：马英爽，该公司经理。委托诉讼代理人：王兴权，辽宁盛恒律师事务所律师。被告：李佳。原告沈阳格林豪森物业管理有限公司沈河分公司与被告李佳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告沈阳格林豪森物业管理有限公司沈河分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳格林豪森物业管理有限公司沈河分公司撤回起诉处理。审判员  皮晓赛二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 娇
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初4657号 原告：中国农业银行股份有限公司桓台县支行，住所地：桓台县中心大街**。统一社会信用代码：91370300864121766X。 法定代表人：王方杰，行长。 委托诉讼代理人：董敏，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被告：成雪莲，女，1980年11月28日出生，汉族，住桓台县。 原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行与被告成雪莲信用卡纠纷一案，本院于2020年12月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行撤回起诉处理。 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月十四日 书记员  荆海婷
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执8667号申请执行人：黄梅珍，女，1966年12月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市荷花街道办事处樟槽村胡家组**。被执行人：浏阳市荷花金峰出口花炮厂，住所地浏阳市荷花办事处牛石岭村。投资人：谢汉文。申请执行人黄梅珍与被执行人浏阳市荷花金峰出口花炮厂追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初6818号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市荷花金峰出口花炮厂银行存款272.8元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员 罗 勇二〇二〇年十二月十日书记员 邱梦星
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初3319号 原告：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县富世镇釜江大道中段**。 法定代表人：欧彬，董事长。 委托诉讼代理人：杨万琳，女，该公司职工。 被告：曾道锋，男，1968年9月22日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告四川富顺农村商业银行股份有限公司与被告曾道锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后。原告四川富顺农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川富顺农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 陈必胜 二〇二〇年十二月九日 法官助理 曾维娟 书 记 员 张小燕
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保4140号申请人：武凯，男，汉族，1951年1月3日出生，住沈阳市和平区。委托代理人：武健秋，系原告女儿，女，汉族，1979年8月19日出生，住沈阳市和平区。被申请人：金慧淑，女，朝鲜族，1962年10月4日出生，住沈阳市沈河区。被申请人：沈阳亿阳房地产经纪代理有限公司，住所地沈阳市和平区，统一社会信用代码91210102559972142X。法定代表人：徐正顺。申请人武凯向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人金慧淑银行存款1200000元或查封其他等值财产，并以太平财产保险有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号ASHY09DZ0120Q000036G）作为担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人金慧淑银行存款1200000元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 冯 菲二〇二〇年十二月二日书记员 王俊恫
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执恢370号之一 申请执行人：刘学健，男，1977年5月17日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 被执行人：周木生，男，1977年12月26日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。 刘学健与周木生买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）皖0722民初3741号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月23日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人给付案款117125.42元。被执行人依法应承担执行1657元。 执行过程中，1.本院于2020年11月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，未签收，2020年11月30日在被执行人户籍地所在村委会公告栏送达上述法律文书，要求被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。 2.本院于2020年11月23日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅微量银行存款，已冻结，其名下有一浙Ａ×××××号车辆登记信息，于2020年11月25日委托杭州市西湖区人民法院查封，其反馈该车辆已达到报废标准，未发现被执行名下有不动产、证券等登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院执行人员2020年12月8日到被执行人户籍地所在村委会调查了解，反馈被执行人常年外出务工，不在家，无有效联系方式，亦未发现其名下有可执行的财产。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日通过谈话方式将暂未发现被执行人名下有财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案中，本院穷尽调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为117125.42元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  尹冬壮 审判员  胡孝伟 二〇二〇年十二月十日 书记员  陆秀娟 附:相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4600号原告：麻城市瑞泰德物业服务有限公司。住所地：麻城市火车北站出站口****。统一社会信用代码91421181573727979N。法定代表人:王建,任该公司董事长。委托诉讼代理人：刘仁祥，王继松，系该公司经理。代理权限：特别授权。被告：马异妮，女，1977年12月17日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司诉被告马异妮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行审理。诉讼中原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付物业服务费2832元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查后认为，本院因原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司提供的被告住所地信息和联系方式不正确而导致依法送达应诉手续及开庭传票被无法妥投退回，在诉讼中原告一直未能提供被告马异妮的有效送达地址及其他联系方式，亦无证据证明该二被告是否系下落不明的情况，致使本案至今未能送达。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  薛娇二〇二〇年十二月十四日法官助理邱黎书记员白浩
陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书（2020）陕0602民初5444号原告西安曲江国际酒店管理有限公司延安分公司，营业场所：延安市宝塔区XX街道办XX号楼XX单元XX室，社会统一信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2042。负责人任新虎，该公司总经理。委托代理人郭建平，男，汉族，1965年9月8日出生，西安市人，专科文化，公司员工，现住延安市宝塔区楼。委托代理人薛安，北京市炜衡（延安）律师事务所律师。被告刘荣荣，女，汉族，1986年1月10日出生，延长县人，初中文化，原系西安曲江国际酒店管理有限公司延安分公司职工，现住延安市宝塔区，身份证件号码：61062XXXX601102825原告西安曲江国际酒店管理有限公司延安分公司与被告刘荣荣工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭建平、薛安、被告刘荣荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求: 1、请求判令原告无需向被告支付一次性伤残补助金14000元、一次性工伤医疗补助金37494元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金，应当依据《工伤保险条例》第三十七条的规定，由工伤保险基金支付。原告给被告申请了工伤保险，被告按照《工伤保险条例》的规定进行了工伤认定及劳动能力鉴定，原告与被告应当共同配合到工伤保险基金部门办理工伤保险待遇领取，且当前工伤保险理赔部门已经接受工伤待遇赔偿资料，正在办理中，因此，不应当由原告直接向被告支付。故诉至法院。被告辩称，原、被告因工伤待遇纠纷，在延安市宝塔区劳动人事仲裁争议委员会调解时，原告曾提出要求，让被告提供相关资料，由原告去工伤保险部门办理相关报销事宜，将被告由工伤保险基金支付的赔偿部分解决后，再协商赔偿数额。为了妥善解决问题，被告表示同意。事后也将自己的医疗条据尽快提供给原告，但原告并没有尽快办理相关事宜。经被告及仲裁部门多次催促下，原告仍然找种种借口拖延，迟迟不为被告办理。被告腿部受伤，行走不便，暂时也无法继续工作，没有收入，无法支付生活费和继续医疗费，无法继续等待下去，更加上劳动仲裁部门的期限也已经到了，只好裁决由原告支付一次性伤残补助金，一次性工伤医疗补助金。这是因为原告的缘故造成，所以宝塔区劳动人事争议委员会裁决由原告先行支付一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金，待工伤保险基金部门办好工伤保险待遇后，再由原告直接领取相关费用，是正确的也是合情合理的，请求人民法院依法维护宝塔区劳动人事仲裁委员会的裁决，并依法驳回原告的诉讼请求。  本院经审理认定事实如下：2018年5月16日，被告到原告处开始工作，被告月平均工资为2000元。2018年6月至2020年6月，被告在原告单位参加工伤保险。2019年10月19日被告受伤，花去门诊医疗费7271.56元。2020年1月8日，延安市宝塔区人力资源和社会保障局作出延区XX社伤险认决字（2020）054号工伤认定决定书，认定被告属于工伤。经被告申请，2020年5月9日，延安市劳动能力鉴定委员会作出延劳鉴（2020）058号鉴定结论书，鉴定结论为劳动功能障碍程度十级。2020年5月9日被告因工伤争议将原告诉至延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出宝区劳仲字（2020）第0454-1号仲裁仲裁书，后原告对该裁决不服故诉至本院。被告认为2020年5月9日双方劳动关系解除。本案审理过程中，原告认可工伤保险基金已向其转付了被告的一次性伤残补助金23390.17元，并表示愿意向被告支付一次性伤残就业补助金37494元。 本院认为，原、被告劳动关系明确。关于一次性伤残补助金，根据我国工伤保险条例第三十七条规定，职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资；（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。现工伤保险基金已将被告一次性伤残补助金23390.17元支付给原告，故原告应将该款项向被告支付。而原告在庭审表示愿意向被告支付一次性伤残就业补助金37494元，故对此予以确认。关于一次性工伤医疗补助金，被告认为2020年5月9日双方劳动关系解除，但工伤保险条例规定由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，现被告亦无证据证明工伤保险基金已向原告支付了被告的一次性工伤医疗补助金，故对原告要求无需向被告支付一次性工伤医疗补助金37494元的主张予以支持。依据《工伤保险条例》第三十七条之规定，判决如下：原告西安曲江国际酒店管理有限公司延安分公司于本判决生效之日起十日内一次性向被告刘荣荣支付一次性伤残补助金23390.17元、一次性伤残就业补助金37494元，共计60884.17元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，原告已预交，减半收取，实际由原告承担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员     贺    瑞 二0二0年十二月一日 书  记  员     刘 爱 玲
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0602执3035号   申请执行人马东明，男，汉族，1981年11月7日出生，延安市宝塔区人，现住宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人罗政，男，汉族，1982年4月21日出生，延安市宝塔区人，现住西安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   马东明申请执行罗政追偿权纠纷一案，陕西省延安市宝塔区（2020）陕0602民初2588号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人马东明依法向本院申请执行，要求被执行人给付164850元。被执行人依法应承担案件受理费2282元，执行费2372元。   执行中查明，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人罗政名下的相关财产信息，发现被执行人名下有房产（另案查封）、有车辆登记信息（申请执行人放弃执行）、未能查找到其他可供执行的财产本院在被执行人罗政所在地调查，未发现可供执行的财产线索。本院对被执行人罗政采取限制消费措施。   上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供，本院依法终结本次执行程序。   本院认为，本案被执行人罗政名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人马东明释明被执行人的财产线索情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执3035号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长李  强   审判员秦 志 鹏   审判员演 晴 利       二0二0年十二月十六日     书记员赵  蓉
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执3501号之二 申请执行人：岳红，女，1955年11月9日出生，满族，住广西柳州市柳**。 被执行人：李林璋，男，1982年11月11日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行岳红与李林璋借款合同纠纷一案中,经对被执行人李林璋名下银行存款、车辆、房产、土地、理财产品等财产情况以及所在社区进行调查，被执行人李林璋名下有一辆车牌号为桂Ｂ×××××的小汽车，本院已依法查封，但未实际扣押，故无法处置。此外未发现被执行人李林璋名下有可供执行财产。申请执行人亦未能在指定的期间内向本院提供被执行人的财产线索。本案未获实际清偿，本院已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  覃 艳 审 判 员  罗水祥 审 判 员  严敬军 二〇二〇年十二月三日 代书记员  何 啸
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执1085号之一 申请执行人：成都翔毅商品混凝土有限公司，住所地：成都市武侯区科园二路航利中心******。 法定代表人：刘礼川，执行董事。 被执行人：四川世纪创鑫建筑工程有限公司，，住所地：成都市武侯区万寿桥路**（附**） 法定代表人：林昆元，总经理。 被执行人：林昆元，男，1968年1月27日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 本院受理成都翔毅商品混凝土有限公司与四川世纪创鑫建筑工程有限公司、林昆元买卖合同纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院（2020）川0192民初533号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，立案执行标的335663.00元，申请执行费4935.00元。 本院已执行到位案款6342.33元。本院于2020年8月24日冻结了被执行人四川世纪创鑫建筑工程有限公司名下的银行账户，该账户存款不足以清偿本案债务。本院于2020年8月24日冻结了被执行人林昆元名下的银行账户，该账户存款不足以清偿本案债务。本院于2020年9月8日查封了被执行人林昆元名下路虎牌车牌号为川Ａ7××××的车辆及福克斯（ＦＯＣＵＳ）牌车牌号为川Ａ6××××的车辆，上述车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索。本院依职权对被执行人宋金和采取了限制高消费。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年十二月九日 法官助理  吴佩玥 书 记 员  文心礼
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执恢275号 申请执行人：叶东坡，男，1984年9月18日生，汉族，福建省南安市人，住福建省南安市。 申请执行人：叶茹虹，女，1989年7月1日生，汉族，福建省南安市人，住福建省南安市。 被执行人：陈胜旗，男，1981年6月12日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**县。 被执行人：黄香梅，女，1981年11月10日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**县。 被执行人：黄生龙，男，1981年9月10日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**县。 被执行人：何春翠，女，1977年11月28日生，壮族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**县。 申请执行人叶东坡、叶茹虹与被执行人陈胜旗、黄香梅、黄生龙、何春翠追偿权纠纷一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院于2018年7月31日作出（2018）湘1129民初804号民事判决，已发生法律效力并执行。本院终结执行后，于2020年9月16日恢复立案执行。本院发起总对总网络财产查控，被执行人陈胜旗、黄香梅、黄生龙、何春翠无工商、证券等财产信息，无存款。本院到中国人寿保险股份有限公司江**支公司查询被执行人陈胜旗、黄香梅、黄生龙、何春翠收益性保险情况，未发现被执行人陈胜旗、黄香梅、黄生龙、何春翠有收益性保险。本院到江**瑶族自治县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心江**县管理部对被执行人陈胜旗、黄香梅、黄生龙、何春翠的不动产及公积金进行调查，未发现被执行人陈胜旗、黄香梅、黄生龙、何春翠有不动产及住房公积金。本院到被执行人陈胜旗、黄香梅、黄生龙、何春翠户籍所在地进行了调查，调查结果显示被执行人陈胜旗、黄香梅、黄生龙、何春翠在户籍所在地无财产，上述执行情况及信息，本院于2020年12月2日电话告知了申请执行人叶东坡、叶茹虹，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，申请执行人同意终结执行本次执行程序。 本院对被执行人陈胜旗、黄香梅、黄生龙、何春翠适用限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，截止2020年12月17日，本案尚有31844.71元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈胜旗、黄香梅、黄生龙、何春翠有可供执行的财产。申请执行人叶东坡、叶茹虹也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖能浩 审判员  毛 昊 审判员  石燕娥 二〇二〇年十二月十七日 法官助理程兰棉 书记员李路捷
江西省龙南市人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0727民初2692号原告：张日东，男，1967年8月28日生，汉族，住龙南市。委托诉讼代理人：黄井泉，龙南县精诚法律服务所法律工作者。被告：肖斌，男，1963年1月24日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被告：廖红江，男，1954年12月27日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被告：九江市第三建筑工程公司，地址：江西省九江市浔阳区人民路中段，统一社会信用代码：9136040070564931XY。法定代表人：罗江玉。被告：赣州市比邦数码科技有限公司，地址：龙南市经济开发区新圳工业园，统一社会信用代码：91360727MA35PR488。法定代表人：陈宁道。原告张日东与被告肖斌、廖红江、九江市第三建筑工程公司、赣州市比邦数码科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张日东及代理人黄井泉，被告肖斌、廖红江到庭参加诉讼。被告九江市第三建筑工程公司、赣州市比邦数码科技有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张日东向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、被告二、被告三立即支付工程款计人民币597000元整给原告，并自2020年5月15日开始按年利率6%支付资金占用期间的利息，直至归还之日止。2、判令被告四在欠付工程价款范围内承担支付责任。3、案件受理费由被告承担。事实与理由：于2017年被告四将龙南市东江新圳工业园建设的2#、5#7#--12#厂房和30#、31#高管宿舍楼工程项目承包给被告三，被告三将该工程项目分包给被告一和被告二合伙共建。而被告一、被告二将8#--12#楼的外架搭施项目承包给了原告，包工包料，按实际建的每平方米26元。于2017年7月10日双方签订了外架班组分项工程施工合同。于2017年10月19日被告一又将30#、31#高管宿舍楼共2栋的模板安装承包给原告，包工包料，并于当天签订了木工班组内部承包协议。于2017年10月19日被告一分别与廖永东签订了钢筋班组内部承包协议和泥工班组内部承包协议（详见协议）。于2018年6月份完工，于2018年6月23日验收结算，由现场施工员严远红和项目负责人肖斌签字确认（详见龙南比邦科技项目班组工程款确认表），被告共应支付泥工、木工工程款计人民币7227606元，为了决算方便，廖永东委托原告代为决算，然后由廖永东和原告决算，经原告与被告一结算，被告已付工程款包括泥工和木工6630606元，仍欠597000元，原告与被告一结算后，被告一、被告二于2020年5月15日书写债权转让通知书一份给原告收执，该笔欠款经原告多次催收，被告一、被告二则推萎说是被告四未付清工程款，但被告四未履行，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请立案审理并判如所求。被告肖斌、廖红江辩称，原告已同意将我们的债务转让给被告赣州市比邦数码科技有限公司，而我们也已通知了被告赣州市比邦数码科技有限公司债权的转让，已履行了告知义务，我们与原告已没有任何债权债务关系，恳请法院驳回原告对我们的诉求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月左右，被告赣州市比邦数码科技有限公司将其龙南县东江新圳工业园建设的2#、5#7#--12#厂房和30#、31#高管宿舍楼工程项目承包给被告九江市第三建筑工程公司，被告九江市第三建筑工程公司又将部分工程分包给被告肖斌、廖红江合伙共建，被告肖斌、廖红江将8#--12#楼的外架搭施项目承包给了原告，包工包料，于2017年7月10日双方签订了外架班组分项工程施工合同，于2017年10月19日被告肖斌又将30#、31#高管宿舍楼共2栋的模板安装承包给原告，包工包料，并于当天签订了木工班组内部承包协议。2017年10月19日，被告肖斌分别与廖永东签订了钢筋班组内部承包协议和泥工班组内部承包协议。这些工程于2018年6月份完工，于2018年6月23日验收结算，由现场施工员严远红和项目负责人肖斌签字确认，被告共应支付泥工、木工工程款计人民币7227606元，为了决算方便，廖永东委托原告代为决算，然后由廖永东和原告决算。经原告与被告肖斌结算，被告已付工程款包括泥工和木工6630606元，仍结欠597000元。2020年3月10日，被告肖斌、廖红江与原告签订《建筑工程结算款项委托支付协议书》，《协议书》第二条约定：原告同意将被告肖斌、廖红江所欠工程余款597000元转移给被告赣州市比邦数码科技有限公司支付。2020年5月15日，被告九江市第三建筑工程公司书写债权转让通知书一份给被告赣州市比邦数码科技有限公司，要求被告赣州市比邦数码科技有限公司清偿结欠原告的597000元工程款。另查明，2020年5月8日，被告肖斌、廖红江与被告赣州市比邦数码科技有限公司进行工程结算，被告赣州市比邦数码科技有限公司结欠被告肖斌、廖红江工程款11525692.93元。本院认为，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人。被告肖斌、廖红江对被告赣州市比邦数码科技有限公司享有债权11525692.93元，双方对此不持异议，因此被告肖斌、廖红江有权将上述债权全部或部分转让给第三人。原告与被告肖斌、廖红江协商一致签订《建筑工程结算款项委托支付协议书》，被告肖斌、廖红江同意将上述对被告赣州市比邦数码科技有限公司享有的债权部分转让给原告，该协议系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，依法应认定为合法有效。由于债权转让已经完成，因此被告肖斌、廖红江、九江市第三建筑工程公司对597000元工程款不再承担支付责任，该款项应由被告赣州市比邦数码科技有限公司支付给原告。关于资金占用期间利息问题，因被告赣州市比邦数码科技有限公司接到债权转让通知后未及时履行付款义务，因此原告主张自己占用期间利息，本院予以支持。本院酌定自立案之日起按年利率3.85%计算资金占用期间利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十四条、第八十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赣州市比邦数码科技有限公司于本判决生效之日起一个月内支付工程款计人民币597000元给原告张日东，并自2020年10月13日起至款项还清之日止按年利率3.85%计付利息给原告，利随本清。二、驳回原告张日东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。案件受理费4959元（已减半收取），由被告赣州市比邦数码科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  姜万勇二〇二〇年十二月十七日书记员  廖崇怀
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书                         （2020）陕0116民初11555号 原告：张力。被告：西安市长安区韦曲街道东韦村第五村民小组。诉讼代表人：孙杰，系该小组组长。委托代理人：高建荣，陕西琴剑律师事务所律师。委托代理人：孙和平，男，1954年12月2日出生，汉族，西安市长安区韦曲街道东韦村北新街**人。系该小组成员。原告张力与被告西安市长安区韦曲街道东韦村第五村民小组确认合同有效纠纷一案，本院于2020年10月17日立案。原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张力向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张力撤回起诉。本案受理费100元，原告已预交，减半收取，由原告承担50元。审  判  员    徐峰章                       二○二○年十二月九日书  记  员    耿  华 1
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1273号之一申请执行人：孙雄锋，男，1990年9月5日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：权彦平，男，1992年4月5日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人孙雄锋与被执行人权彦平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0303民初194号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人孙雄锋于2020年9月28日向本院申请执行，本院于2020年9月28日依法立案执行。申请执行事项：一、权彦平偿还孙雄锋借款本金及利息55120元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、申请执行费727元，案件受理费1011.5元，由权彦平承担。在执行过程中，1.本院向被执行人权彦平送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人权彦平未实际履行。本院向申请执行人孙雄锋送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人孙雄锋未向本院提供被执行人权彦平可供执行的财产线索。2.本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人权彦平名下的相关财产，被执行人权彦平名下没有存款、车辆、有价证券、第三方支付平台、理财产品等可供执行的财产。3.本院在十堰市不动产登记部门查询,被执行人权彦平名下无不动产登记信息。4.本院将被执行人权彦平纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知了申请执行人孙雄锋。因被执行人暂无财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结等措施到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结等措施。审判长 刘 涛审判员 王世军审判员 吴公海二〇二〇年十二月十七日书记员 柳艺鑫
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1689号申请执行人：杨新木，男，1975年5月8日生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：潘永志，男，1980年3月2日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。申请执行人杨新木与被执行人潘志永责令退赔一案，法院作出的（2019）豫0403刑初212号刑事判决书已经发生法律效力，依上述判决，上述被执行人应履行标的18000元及利息，现根据申请执行人的申请，本院于2020年09月25日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人潘志永发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人潘志永未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人潘志永名下的财产。1.查明被执行人潘志永名下银行账户仅有零星存款。2.查明潘志永名下没有车辆。三、向平顶山市不动产登记部门、平顶山市公积金管理中心发出查询通知，查询被执行人潘志永名下的财产。1.前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人潘志永的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈被执行人潘志永无不动产登记信息。2.前往平顶山市公积金管理中心查询被执行人潘志永的公积金登记信息，平顶山市公积金管理中心反馈被执行人潘志永在平顶山市公积金管理中心平煤分中心有公积金15500元，但因被执行人在该中心有贷款，暂无法处置。四、通过实地走访等形式前往被执行人潘志永的居住地及周边进行传统调查，通过对周边群众的询问，为查找到被执行人潘志永的下落及可供执行的财产。五、已向被执行人潘志永发出限制消费令。2020年12月17日，本院向申请执行人杨新木通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人杨新木不能提供被执行人潘志永有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人杨新木该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人杨新木表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为18000元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人潘志永有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人杨新木，并听取了意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0403民初212号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十二月十七日书 记 员  王炫喆
安徽省巢湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0181刑初526号 公诉机关安徽省巢湖市人民检察院。 被告人施洋洋，男，1994年10月1日出生，汉族，初中文化，务工，安徽省肥东县人，户籍所在地安徽省肥东县，住安徽省巢湖市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年10月31日被巢湖市公安局刑事拘留，同年12月4日被该局决定取保候审；2020年11月17日，经巢湖市人民检察院决定逮捕，当日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。 巢湖市人民检察院以巢检检一刑诉（2020）4072号起诉书指控被告人施洋洋犯开设赌场罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员方小敏出庭支持公诉，被告人施洋洋到庭参加诉讼。巢湖市法律援助中心指派安徽海华律师事务所律师盛惠玲为被告人提供了法律帮助。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2018年3月至6月期间，被告人施洋洋明知熊庆(另案处理)是赌博网站代理，仍利用信息网络和移动通信终端设备建立“新濠娱乐”赌博微信群，为网络赌博提供支付宝、微信账号进行“上、下分”结算服务，并与熊庆按参赌玩家下注数额约定抽成及返利比例。经巢湖广晟会计师事务所鉴定，施洋洋为赌博网站收取赌资人民币374007元。 2019年10月31日，被告人施洋洋经巢湖市公安局民警电话通知，在巢湖市文化广场等待民警。2020年11月18日，被告人施洋洋近亲属代为退出非法所得人民币10521元。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，另查明，被告人到案后如实供述了案件的事实经过，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签字具结。 上述事实，被告人在庭审中无异议，并有受案登记表及立案决定书、户籍信息、到案经过、前科情况查询等书证、证人王某的证言、鉴定意见、电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人施洋洋伙同他人，为赌博网站提供资金支付结算服务，帮助收取赌资20万元以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定，构成开设赌场罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人施洋洋主动到案且如实供述自己罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人案发后退出违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人施洋洋犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先期羁押的35日，即自2020年11月17日起至2021年8月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何凤华 二〇二〇年十二月一日 书记员  昌袁袁 附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指挥的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执异301号案外人：黄颜红，女，1984年11月14日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请执行人：刘永春，男，1969年1月7日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：沈阳瑞坤房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：徐文华，系公司经理。本院在执行申请执行人刘永春与被执行人沈阳瑞坤房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，案外人黄颜红提出案外人异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查。在审查期间，案外人黄颜红于2020年12月8日向本院提出撤回异议申请。本院认为，案外人提出的撤回异议申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人黄颜红撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈振学人民陪审员  唐 琳人民陪审员  胡玉杰二〇二〇年十二月八日书 记 员  薛一诺
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初4235号原告：中国工商银行股份有限公司武汉青山支行，营业场所武汉市青山区和平大道1538号。负责人：王欣，该支行行长。委托诉讼代理人：舒珺，女，1983年7月13日出生，该支行职工(一般代理)。被告：万俊松，男，1972年7月1日出生，汉族，住武汉市青山区，被告：祝淑兰，女，1975年12月18日出生，汉族，住武汉市青山区，原告中国工商银行股份有限公司武汉青山支行与被告万俊松、祝淑兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司武汉青山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司武汉青山支行撤回起诉处理。审判员  洪翠临二〇二〇年十二月十六日书记员  司 思
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2609号申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司近海支行与被执行人沈辉借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十六日
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0522民初1871号原告：山东宏坤能源科技有限公司，住所地：东营市利津县陈庄镇工业园。统一社会信用代码：91370522312877530P。法定代表人：张振亮，经理。委托诉讼代理人：陈金友，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐杨，北京市盈科（济南）律师事务所实习律师。被告：山东利丰达生物科技有限公司，住所地：山东省滨州市博兴县经济开发区，统一社会信用代码：91371625566732841X。法定代表人：周陆军，经理。原告山东宏坤能源科技有限公司（以下简称“宏坤公司”）与被告山东利丰达生物科技有限公司（以下简称“利丰达公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏坤公司委托诉讼代理人陈金友到庭参加诉讼，被告利丰达公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宏坤公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令利丰达公司向宏坤公司支付货款700529.00元及利息（以700529元为基数，自2018年4月6日算至实际支付之日止）；2.请求本案诉讼费、保全费及实际支出费用由利丰达公司承担。事实和理由：2018年4月宏坤公司、利丰达公司约定：利丰达公司向宏坤公司购买140±10%吨89号汽油；货物在提货油库通过发货油罐出油管线与利丰达公司提货运输工具的接收管线的接口/法兰连接，并按约定的数量输送完毕油品后视为完成交付；宏坤公司向利丰达公司交付货物后，利丰达公司向宏坤公司支付全额货款。宏坤公司于2018年4月5日向利丰达公司交付货物130.94吨；利丰达公司未按约定支付货款，于2018年4月10日向宏坤公司出具欠条一份确认欠宏坤公司货款700529元。上述货款，经宏坤公司多次催要利丰达公司无正当理由拒不履行付款义务，为维护自身合法权益，现特提起诉讼，望判若所请。利丰达公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月24日，宏坤公司与利丰达公司签订《油品购销合同》一份，双方约定2018年4月6日前利丰达公司自宏坤公司指定罐区自提140±10%吨89号汽油，货款总额为749000元。宏坤公司自述利丰达公司已于2018年4月5日派油罐车到宏坤公司厂区，宏坤公司将油装到利丰达公司油罐车内，已完成交付。该《油品购销合同》系后补。2018年4月10日利丰达公司为宏坤公司出具欠条一份，内容为：“今有山东利丰达生物科技有限公司欠山东宏坤能源科技有限公司89#汽油货款700529.00（人民币大写：柒拾万零伍佰贰拾玖元整）”。本院认为，宏坤公司与利丰达公司签订买卖合同，系双方真实意思表示，双方均应该按照合同约定及时、全面履行合同义务。利丰达公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其自身诉讼权利的放弃。宏坤公司已按照合同约定履行了合同义务，有利丰达公司出具欠条为证，事实清楚，利丰达公司应按照合同约定履行交付货款的义务并支付相应的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：山东利丰达生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付山东宏坤能源科技有限公司货款700529元及利息（利息计算方式：以700529元为基数，自2018年4月10日至2019年8月19日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日至实际付款之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10806元，减半收取计5403元，由被告山东利丰达生物科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，同时向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  陈建梅二〇二〇年十二月二日法官助理赵钟静书记员李东花
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执1053号申请执行人：岫岩满族自治县哨子河乡隆兴酒店，住岫岩满族自治县哨子河乡哨子河村。经营者：张玉红，系该饭店经理。被执行人：杨士威，1966年3月13日出生，汉族，职员，住所地：鞍山市铁**。申请执行人岫岩满族自治县哨子河乡隆兴酒店与被执行人杨士威餐饮服务合同纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2019年10月16日作出的（2019）辽0323民初2774号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人已与被执行达成和解协议，申请执行人表示不用在调查被执行人的财产情况，且申请执行人同意该案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：本院（2020）辽0323执1053号案件终结执行。如被执行人未按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年十二月十八日书记员  程邵辉
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初93号原告：邱彦，女，1984年12月21日出生，汉族，住址青海省西宁市城中区。被告：齐麟，男，1999年11月13日出生，满族，住址沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：李辉，系沈阳市辽中区蒲东街道办事处法律服务所法律工作者。被告：叶青云，男，1979年10月20日出生，汉族，户籍地址福建省闽侯县。原告邱彦与被告齐麟、叶青云执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱彦、被告齐麟委托诉讼代理人李辉到庭参加诉。被告叶青云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。邱彦向本院提出诉讼请求：不得执行青海省西宁市城中区房屋。事实与理由：2019年3月20日沈阳市辽中区人民法院（2018）辽0115民初4712号齐麟诉叶青云、邱彦民间借贷纠纷一案作出的民事判决：一、叶青云于本判决书生效后立即偿还齐麟借款25.2万元及利息（利息计算：从借款之日起，至实际给付之日止，以本金25.2万元，月息2分计算）；二、邱彦对上述借款不承担责任。判决生效后，齐麟申请法院强制执行，原告邱彦对执行标的提出书面异议，请求中止执行原告所有的位于青海省西宁市城中区房屋，沈阳市辽中区人民法院于2019年12月11日作出（2019）辽0115执异142号执行异议裁定，驳回邱彦的异议。原告认为，涉案标的物虽然属于夫妻共同财产，但原告邱彦与被告叶青云于2018年7月20日解除婚姻关系时，离婚协议约定：案涉位于青海省西宁市城中区房屋归邱彦所有，是双方真实意思表示，不存在恶意串通和逃避债务的情形，且该房屋在双方离婚后，贷款仍由原告邱彦自行偿还，尚未还清。同时在双方协议离婚时，财产平均分割，涉案执行标的房屋归邱彦所有，但共同财产中的两辆私家车（现代牌朗动轿车价值149,800元，路虎牌神行者越野车价值48.4万元）归叶青云所有，关于车辆的处分情况虽未在离婚协议书中体现，但该事实在青海省西宁市城中区人民法院（2018）青0103民初3480号民事判决书中已经审理查明，且在该案件庭审中，被告叶青云也予以认可。因此，原告虽然分得房屋，但如果未偿还的贷款折算房屋价值，与叶青云分得两辆汽车的价值相比，甚至少于被告叶青云。原审法院认定涉案房屋系邱彦与叶青云夫妻关系存续期间共有财产，在叶青云于邱彦协议离婚时，叶青云将共同财产（涉案房屋）全部归邱彦所有，放弃应属于自己的财产部分，此行为严重侵犯了债权人的利益，与实施严重不符。由于原告与叶青云分割共同财产不存在放弃自己财产权利的情形，叶青云应当以自己分得的财产偿还其个人债务，法院执行涉案房屋明显违背公平原则，请求法院支持原告诉讼请求。齐麟辩称，被告认为，本案执行程序符合法律规定，应当予以支持。虽然本案的债务为夫妻一方债务，但因二人存在夫妻共同财产，因此执行夫妻共同财产中叶青云个人份额，并无不当。虽然原告与叶青云于2018年7月20日离婚，但离婚协议书中所涉及的财产并未发生物权转移，并且原告所称的车辆归属为叶青云，并没有事实依据。上述车辆是否存在抵押，都是未知数。据被告齐麟了解，上述车辆已经被抵押给了其他人，也不在叶青云的控制范围，并且在执行程序中，法院在查询叶青云财产时，也没有查到上述财产。同时被告齐麟的起诉时间是2018年11月8日，与原告和叶青云离婚的时间相近。因此，存在叶青云转移财产的行为。综上，本案执行二人夫妻共同财产房屋的叶青云份额部分，符合法律规定，虽然二人存在离婚协议，但协议尚未实际履行，并且即使有离婚协议，也是原告与叶青云夫妻之间对夫妻共同财产的内部处理，不得对抗善意第三人，所以请求法院，驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院确认如下：青海省西宁市城中区人民法院（2018）青0103民初3480号民事判决书复印件一份、青海省西宁市城中区人民法院（2018）青0103民初3480号案件庭审笔录复印件一份、路虎（青Ａ×××**）购车发票及收据复印件各一份、路虎（青Ａ×××**）车辆货物进口证明书复印件一份、路虎（青Ａ×××**）车辆购置税发票复印件一份、现代（青Ａ×××**）购车合同复印件一份、不动产登记信息查询申请书原件一份、被告提供的承诺书原件一份。本院认为，上述证据来源合法，内容真实有效，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本案原、被告因民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日经本院作出（2018）辽0115民初4712号民事判决书，判决被告叶青云于本判决书生效后立即偿还被告齐麟借款25.2万元及利息，被告邱彦不承担还款责任。该案在审理期间，本院根据被告齐麟的申请，依法查封了原告名下位于青海省西宁市城中区楼房。判决书生效后，被告齐麟向本院申请强制执行，原告向本院提出执行异议，本院作出（2019）辽0115执异142号执行裁定书，以本案中涉及的债务发生在案外人邱彦与被执行人叶青云夫妻关系存续期间，虽法院判决认定邱彦对债务不承担责任，但涉案房屋系邱彦与叶青云夫妻关系存续共有财产，在叶青云与邱彦协议离婚分割财产时，叶青云将共同财产（涉案房屋）全部归邱彦所有，放弃应属于自己的财产部分，此行为严重侵害了债权人利益，故裁定：驳回案外人邱彦的执行异议请求。邱彦不服，向本院提起诉讼，请求不得执行青海省西宁市城中区房屋。另查，本院（2018）辽0115民初4712号原、被告间民间借贷纠纷一案，查明本案涉案债务发生于2018年3月13日至2018年5月1日间。原告与被告叶青云原系夫妻关系，于2007年2月5日登记结婚，2018年7月20日经民政部门登记协议离婚，协议约定男方对外债务因均无女方签字，由男方自行承担。夫妻双方婚后购买的位于青海省西宁市城中区房屋归女方邱彦所有，男方自愿放弃该房屋所有权等。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告叶青云经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案所涉债务发生于原告与被告叶青云夫妻关系存续期间，本院虽判决原告不承担偿还责任，但被本院查封的涉案房屋系原告与被告叶青云夫妻关系存续期间的共同财产，叶青云在明知有债务尚未清偿的情况下，通过协议离婚的方式，将婚后共同所有的房产全部归原告所有，放弃应属于自己的财产部分，损害了债权人的合法权益。因离婚协议对房产的约定，属于双方内部对夫妻共同财产的处分，该约定对配偶双方具有约束力，但本案所涉房产发生夫妻关系存续期间，在债务尚未清偿的情况下，配偶双方在离婚协议中约定房屋归一方所有，涉及家庭外部关系即第三人的利益，该约定对债权人不具有约束力。综上，原告阻却执行理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第九十条、第一百零六条和《中华人民共和国民民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定，判决如下：驳回原告邱彦的诉讼请求。案件受理费15,398元，由原告邱彦负担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  于秀丽审 判 员  杨 涛人民陪审员  陈金辉二〇二〇年十二月三日书 记 员  侴伟博
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新21刑更152号 罪犯宋照龙，男，一九六八年一月二十五日出生，汉族，户籍所在地江苏省南通市。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于二○一二年七月十九日以（2012）乌中刑一初字第90号刑事判决书，认定被告人宋照龙犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金5,000元。于二○一二年八月九日送吐鲁番监狱服刑改造。二○一四年十二月二日本院以（2014）吐中刑减字第829号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变；二○一六年五月十九日本院以（2016）新21刑更78号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为五年；二○一八年八月十六日本院以（2018）新21刑更145号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年。刑期至二○二五年八月三日止。 执行机关吐鲁番监狱以（2020）新狱吐减字第228号减刑建议书提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关认为：该犯认真服刑改造，确有悔改表现，提请减刑七个月。 经审理查明，罪犯宋照龙在服刑期间能够认罪悔罪，自我反省，遵守纪律，服从监管，日常改造表现突出。二○一七年下半年、二○一九年下半年共获得改造积极分子两次；于二○一八年一月二十一日、二○一八年六月二十五日、二○一八年九月二十二日、二○一九年一月二十三日、二○一九年五月二十一日、二○一九年九月二十一日、二○二○年一月二十一日共获得季度表扬七次。 本院认为，罪犯宋照龙能认真服刑改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯宋照龙减去有期徒刑六个月。刑期至二○二四年三月二日止，剥夺政治权利改为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 敏 审判员 张 斌 审判员 王纳新 二〇二〇年十二月十七日 书记员 吴玉朋
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初3658号 起诉人：广西富本信息咨询有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市扶绥县新宁镇永安路**，统一社会信用代码：91451421MA5PGU7Q5X。 法定代表人：孙青健，经理。 委托诉讼代理人：梁振鹏，广西桂海天律师事务所执业律师。 本院收到起诉人广西富本信息咨询有限公司（以下简称富本公司）的起诉状。起诉人富本公司向本院提出诉讼请求：1．凌业勇偿还垫付款12315元及利息（利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年6月1日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自2020年6月1日起计算至凌业勇实际清偿之日止）；2．判令凌业勇向富本公司支付律师费1000元。事实和理由：凌业勇系铜板街平台（网址：××，网贷品牌名为“铜子儿”，以下简称“铜板街平台”）实名注册用户。凌业勇自2019年7月5日起通过铜板街平台向多名出借人借款共计15100元。为此，凌业勇与铜板街平台上的多名出借人及杭州铜板街互联网金融信息服务有限公司（以下简称铜板街公司），通过注册开户、人脸识别、身份认证、点击确认等方式分别签订多份同版本的《借款协议》，各《借款协议》中就双方权利义务进行了约定。 上述协议签订后，铜板街公司按照约定受托将上述借款支付至凌业勇指定的收款账户内。起初，凌业勇尚能通过铜板街平台向出借人清偿当月借款本息，但从凌业勇逾期之日起至今未还款。2019年底，为规范网络金融秩序，国家互金整治办号召各地开展网络借贷风险整治工作，“铜板街平台”作为杭州市的P2P网络平台，也积极开展金融风险防范、处置各项工作，为降低涉众风险，充分保障平台线上多名出借人的合法利益，铜板街公司已于2020年5月30日之前，将“铜板街平台”上的投资户全部清退完毕，即在2020年6月1日之前，将包括本案所涉的多名出借人的出借资金全部清偿完毕，如此，铜板街公司已取得本案债权。2020年7月22日，铜板街公司将本案债权合法转让给富本公司，并依据《借款协议》第八条的约定，通过电子送达的方式通知凌业勇其债权已合法转让至富本公司名下，富本公司依据《债权转让协议》的约定合法受让涉案债权并享有《借款协议》项下全部权利。 凌业勇逾期至今未还款，根据《借款协议》约定，富本公司有权要凌业勇立即清偿尚未偿付的全部本金、利息及根据合同产生的其他费用。因此，富本公司有权要求凌业勇自逾期之日起按照年利率24%按支付逾期罚息。铜板街公司将平台投资户全部清退完毕的时间节点为2020年5月30日，故富本公司要求凌业勇从2020年6月1日（即铜板街平台的投资者全部清退完毕后的次日）开始按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年6月1日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付逾期利息，直至凌业勇实际清偿之日止，并根据《借款协议》第4.5条的约定，要求凌业勇承担富本公司为实现本案债权而支出的律师费用。另外，根据上述《借款协议》第9.1.6条、第8.1.9条、第11.1条的约定，富本公司为债权受让方，提起本案诉讼符合约定管辖权的相关规定。 本院经审查认为：根据起诉人提交的起诉状及证据材料，本案系因借款合同纠纷引发。2019年底，为规范网络金融秩序，国家互金整治办号召各地开展网络借贷风险整治工作，对网络借款平台进行清理整顿，杭州铜板街互联网金融信息服务有限公司（以下简称杭州铜板街公司）管理的“铜板街平台”，作为杭州市的网络借款平台之一，也按照整顿要求对“铜板街平台”上的投资户进行清退投资款。本案中杭州铜板街公司作为服务方于2019年12月至2020年3月间主动代凌业勇等借款人偿还多名出借人的借款，该公司清退投资人投资款行为并非是履行本案的《借款协议》合同义务，而是因为行政政策干预下作出的一种主动清退行为，之后杭州铜板街公司将主动清退而取得的债权转让给富本公司，而债权受让人富本公司是于2020年5月20日成立，住，住所地位于广西崇左市扶绥县本公司成立于债权产生之后，且成立的地点并非本案被告住所地及合同履行地，另亦无证据证实富本公司与杭州铜板街公司有其他业务往来，也未存在任何债务纠纷。因此，从富本公司成立的时间及其提供的证据材料、陈述的事实与理由来看，双方签订的《债权转让协议》不符合常理。另，本院向富本公司公司住所地送达时，发现该公司住所地无人办公，无公司标示、门牌。公司设立的目的主要为从事经营活动，但必须遵守法律、行政法规，遵守社会公德、商业道德，诚实守信，接受政府和社会公众的监督，承担社会责任。法律保护自然人及法人的合法权益，同时禁止权利滥用，不适当目的或不正当目的提起的诉讼，都可能构成对别人合法权利的不尊重和伤害，且浪费社会和司法资源。本案中，杭州铜板街公司将债权转让给富本公司，有悖常理，不仅增加当事人诉累和困扰，且浪费社会和司法资源。综上，富本公司与本案是没有有直接利害关系的法人，提起本诉，缺乏正当性，亦不符合法律相关规定，因此，对其起诉应不予受理。 依照《中华人民共和国民法总则》第一条、第一百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百二十三条，裁定如下： 对广西富本信息咨询有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 员 方 艳 桓 二〇二〇年十二月七日 法官助理 黄 佩 兴 书 记 员 黄陆天颜 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一条为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应中国特色社会主义发展要求，弘扬社会主义核心价值观，根据宪法，制定本法。 第二条第一百三十二条民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执1472号申请执行人：济宁市兖州区兴隆农业科技示范有限公司兴隆花卉大世界，住所地济宁市兖州区兴隆庄街道巨王林村，社会统一信用代码9137088205498034XX。法定代表人：吴文广，经理。委托代理人：孙致科，济宁市兖州区兴隆农业科技示范有限公司兴隆文化大世界员工。被执行人：陈思危，男，1998年7月11日出生，汉族，农民，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人济宁市兖州区兴隆农业科技示范有限公司兴隆花卉大世界与被执行人陈思危租赁合同纠纷一案中，当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执1472号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二〇年十二月四日书记员  孙 琳
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24627号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：余世兵，男，1970年2月10日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告余世兵保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执4402号 申请执行人：宿州市埇桥区人民法院，住所地宿州市宿州大道，统一社会信用代码11341302003191930H。 法定代表人：魏荣清，该院院长。 被执行人：高强，男，1970年12月12日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。 本院在执行申请执行人宿州市埇桥区人民法院与被执行人高强罚金一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2019)皖1302刑初1048号判决书已经发生法律效力，因被执行人高强未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人宿州市埇桥区人民法院申请执行，本院于2020年11月4日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年11月6日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人高强名下的财产信息： 1、被执行人高强名下无车辆登记信息。 2、被执行人高强名下网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人高强名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人高强有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人高强的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人高强列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人宿州市埇桥区人民法院本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人高强无财产可供执行，申请执行人宿州市埇桥区人民法院也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1302刑初1048号刑事判决书罚金部分本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十二月八日 执行员  曹 辉 书记员  李 群
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初3325号 原告：四川佳信达物业服务有限公司，住所地资中县重龙镇东外街****。 法定代表人：周群，总经理。 被告：曾大胜，男，1962年6月5日出生，汉族,住资中县。 被告:李钦,女,1964年9月17日出生,汉族,住资中县。 原告四川佳信达物业服务有限公司诉被告陈小群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告四川佳信达物业服务有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告四川佳信达物业服务有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告四川佳信达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川佳信达物业服务有限公司负担。 审判员 康 玲 二〇二〇年十二月十四日 书记员 周雪梅
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执1379号申请执行人吕小莉，女，1989年6月3日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被执行人谭晓兵，男，1986年10月12日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。吕小莉依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2020）赣0826民初131号民事判决书，于2020年9月24日向本院申请执行，本院于2020年9月24日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，经查，被执行人在中国工商银行泰和东风支行有存款3399元，在财付通支付科技有限公司有余额1186.74元，本院予以扣划，被执行人有赣Ｄ×××**东风日产牌汽车一辆，本院予以查封，此外，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本案申请执行人申请执行借款本金46000元及利息，案件诉讼费775元，本案执行费602元。已执行到位金额4585.74元，迄今未执行到位借款本金42791.26元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 娟审判员 陈孝军审判员 曾志峰二〇二〇年十二月一日书记员 彭 涛
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初8219号原告：梁美嫦，女，1974年8月29日出生，汉族，住广东省江门市新会区************，公民身份号码：440************366。被告：张彩云，女，1975年12月7日出生，汉族，住广东省江门市新会区*********，公民身份号码：440************320。原告梁美嫦诉被告张彩云合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁美嫦到庭参加诉讼，被告张彩云经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告张彩云退回澳门劳工介绍费4400元。事实和理由：经朋友介绍认识张彩云，由张彩云介绍去澳门做劳工（赌场服务员），于2018年7月25日交给张彩云劳工介绍费4400元，被告多次承诺原告去澳门上班都没有做到，要求张彩云退回款项，张彩去没有将款项退回。二百多人于2018年10月30日到新会中心派出所报警，张彩云电话停机，至今派出所没有回复。被告张彩云没有答辩。经审理查明：2018年7月25日，原告将劳务办证费转账给被告张彩云。被告张彩云收款后至今未能为原告办理去澳门做劳工，也无退款。另查明，被告张彩云以代办澳门劳务证、介绍到港澳做劳工为名向原告等210多人收取办证费、介绍费和劳务费，现涉金额约1162100元，被告张彩云收款后均未能为相关人员办理到港澳做劳工，也不全额退款，原告及相关被骗人员已向公安机关报案，案件已由江门市公安局河南派出所立案侦查，案件目前仍在侦查中。本院经审查认为，本院将本案作为经济纠纷予以受理，但在审理过程中发现被告张彩云存在经济犯罪嫌疑，江门市公安局河南派出所对被告张彩云涉嫌诈骗一案仍在侦查中。现本院根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉”的规定，裁定如下：驳回原告梁美嫦的起诉。案件受理费25元（原告已预交），由本院予以退回给原告梁美嫦。本裁定一经作出即生效。审判员  赵汝谋二〇二〇年十二月七日书记员  赵鹏凌
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7587号申请执行人：翟立阳，男，1994年11月23日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：沈阳力天世纪建筑装修工程有限公司，住所沈阳市和平区龙泉路**。被执行人：程华，女，1978年8月1日出生，汉族，，住沈阳市和平区被执行人:安永哲，男，1978年1月2日出生，蒙古族，，住沈阳市铁**被执行人：段学鹏，男，1978年10月19日出生，汉族，，住沈阳市和平区被执行人：章婷婷，女，1981年7月17日出生，汉族，，住沈阳市皇姑区本院在执行申请执行人翟立阳与被执行人沈阳力天世纪建筑装修工程有限公司、段学鹏、安永哲、程华、章婷婷合同纠纷中，被执行人应给付申请执行人509780元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年十二月十五日书 记 员  董家彤
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执15014号之一 申请执行人詹斐雯，女，汉族，住东莞市。 被执行人东莞市未来世界商住开发有限公司，住所地：广东省东莞市南城街道宏伟路****。 法定代表人：刘小文。 申请执行人詹斐雯与被执行人东莞市未来世界商住开发有限公司合同纠纷一案，（2020）粤1971民特488号民事裁定书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金、利息及诉讼费等722615元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人至今未履行债务且未报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，经调查，被执行人东莞市未来世界商住开发有限公司名下财产主要分为三部分：1、超市。被执行人名下有超市30套，面积合计约为12100㎡，该30套超市均已经抵押给华夏银行深圳东门支行，登记抵押金额约为2.9亿余元。该批超市部分已被其他债权人案件首先查封，部分被我院本批系列案件首先查封，但因为抵押金额巨大，判断为无益拍卖，暂未进行处理。2、商铺。被执行人名下有商铺52套，面积合计约为5600㎡，该52套商铺均已经抵押给华夏银行深圳东门支行，登记抵押金额约为1.4亿余元。该批商铺已被其他债权人另案首先查封，并且抵押金额巨大，判断为无益拍卖，暂未进行处理。3、车位。被执行人名下约有车位349个。其中约有186个车位被其他债权人另案首先查封，本批系列案件暂无法处置。本批系列案件对被执行人名下约163个车位首先查封并正在对车位实际情况进行排查。在排查过程中已发现有100多个车位已由被执行人转让给他人，现已有部分权利人东莞市翔天实业投资有限公司、钟某、陈某等多人向我院提起执行异议。本院现仍对首先查封的车位继续进行排查，在排查期间暂无法对车位进行处置；此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制高消费。 本院于2020年11月26日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，对终结本次执行程序没有异议。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执15014号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  张 恒 二〇二〇年十二月一日 书记员  武世杰
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执26号申请执行人：杨文军，男，1972年11月21日出生，汉族，系大庆油田天然气公司职工，住大庆市让胡路区。被执行人：大庆市红岗区洋洋食品酒类有限公司，住所地大庆市红岗区东街**。法定代表人：韩桂杰，职务总经理。被执行人：大庆市鑫昌朋科技有限公司，住所地大庆市红岗区红岗北九街。法定代表人：杨文革，职务总经理。申请执行人杨文军与被执行人大庆市红岗区洋洋食品酒类有限公司、大庆市鑫昌朋科技有限公司借款合同纠纷一案，大庆市红岗区人民法院作出的（2019）黑0605民督2号支付令已经发生法律效力。申请执行人请求被执行人：一、二被执行人给付申请人欠款200万元及支付令费用7600元；二、执行费由被执行人承担。本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人杨文军向本院申请撤回对被执行人大庆市红岗区洋洋食品酒类有限公司、大庆市鑫昌朋科技有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：大庆市红岗区人民法院的（2019）黑0605民督2号支付终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙茂隆审判员  杜 秋审判员  张宇薇二〇二〇年十二月十四日书记员  张程程
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初2185号之一原告：王美凤，女，1957年4月18日生，汉族，住南京市沿江工业开发区。委托诉讼代理人：沈晖，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张旻月，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。被告：郑国年，男，1956年3月2日生，汉族，住南京市江北新区。被告：葛秀芹，女，1956年4月5日生，汉族，住南京市江北新区。委托诉讼代理人：吴昊，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔真琪，北京观韬中茂（南京）律师事务所实习律师。原告王美凤与被告郑国年、葛秀芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。该案事实虽不易查明，但法律适用明确，依法可适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 夏文浩二〇二〇年十二月三日法官助理 张 岚书 记 员 张 华
富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0227执991号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:吴玉东,男，富裕县被执行人:窦庆忠,男,富裕县被执行人:张广海,男,富裕县邮储银行与吴玉东、窦庆忠、张广海借款合同纠纷一案，经双方达成长期还款和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：富裕县人民法院（2017）黑0227民初2069号民事判决书终结执行。执行员  杨春杰二〇二〇年十二月十一日书记员  王 勇
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执1715号被执行人刘雨，男，1976年10月6日出生于辽宁省沈阳市，汉族，大学文化，系沈阳市皇姑区中汇小额贷款股份有限公司法定代表人，原户籍所在地辽宁省沈阳市铁**，现已服刑。被执行人刘雨刑事罚金、退赔一案，本院依据已发生法律效力的本院（2018）辽01刑初31号刑事判决书，经本院刑事审判第一庭移送，于2020年12月1日立案执行。经查，本案执行依据（2018）辽01刑初31号刑事判决主文第二项为“判令扣押的被告人刘雨利用犯罪行为取得的赃款或利用犯罪所得购买的赃物、涉案财产，根据各被害人损失数额按比例退赔被害人；不足部分，继续追缴并责令被告人刘雨退赔各被害人。”依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第六条，“刑事裁判涉财产部分的裁判内容，应当明确、具体。涉案财物或者被害人人数较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以概括叙明并另附清单。判处追缴或者责令退赔的，应该明确追缴或者退赔的金额或者财物的名称、数量等相关情况。”本院认为，本案执行依据主文未相关判项不符合《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第六条规定的执行条件，故该案无法执行。待（2018）辽01刑初31号刑事判决通过补正裁定对执行内容予以明确后，可再依法移送执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽01执1715号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 范 哲执行员 唐润东执行员 高尔孚二〇二〇年十二月十七日书记员 杨耀辉
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2489号申请执行人：任某，女，1996年6月21日生，汉族，住江苏省金坛市。被执行人：常州东源纺织印染有限公司，统一社会信用代码913204007293052396，住所地江苏省常州市常州市天宁区中吴大道**。法定代表人：严健。任某与常州东源纺织印染有限公司工资、经济补偿金争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字【2020】第769号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：一、双方于2020年3月31日双方解除劳动关系。二、常州东源纺织印染有限公司于2020年7月31日前一次性支付任某工资、经济补偿金等仲裁调解费用共计人民币14869元整。常州东源纺织印染有限公司支付完毕上述费用后与任某之间再无任何劳动经济纠葛。三、任某与常州东源纺织印染有限公司自本调解书发生法律效力之日起双方之间所有纠纷事宜均已了结，各自放弃其他一切权利，双方不再存在其他任何劳动纠纷。任某今后的一切社会活动均与常州东源纺织印染有限公司无关，此后双方各无牵涉。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案执行。执行过程中查明，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州东源纺织印染有限公司的破产清算申请。上述事实，有本院（2020）苏0402破9号民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州东源纺织印染有限公司的破产清算申请，有关债务人财产的保全措施应当解除，被执行人的财产将在破产案件中进行变价和分配，故本案暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州东源纺织印染有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审判长  杨川川审判员  徐惜民审判员  蔡闻世二〇二〇年十二月十二日书记员  李晓萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执3167号之一申请执行人：王凯,男,1975年11月25日出生,汉族,公司总经理。被执行人：刘俊岐，女,1988年6月25日出生，汉族，无固定职业，住浙江省嘉兴市。申请执行人王凯与被执行人刘俊岐探视权纠纷纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院于2019年6月12日作出（2019）新01民终1725号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王凯于2020年11月17日向本院申请执行，申请执行人王凯又于2020年12月18日向我院申请撤销执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结(2020)新0103执3167号案的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 毛      博审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十二月十八日书记员 李   媛   媛
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终10562号上诉人（原审被告）：王月，女，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：侯志伟，系辽宁万宸律师事务所律师委托诉讼代理人：骆香骅，系辽宁万宸律师事务所实习律师被上诉人（原审原告）：辽宁汇丰典当有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市和平区。法定代表人：费少臻，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王晓丹，系辽宁沈鑫律师事务所律师。上诉人王月因与被上诉人辽宁汇丰典当有限责任公司居间合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初9847号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后，依法由审判员王庆利担任审判长（并主审），与审判员鞠安成、刘春杰共同组成合议庭审理了本案。本院认为，本案系居间合同纠纷案，被上诉人提起本案诉讼要求上诉人支付剩余担保服务费和违约金。虽然合同约定了担保服务费的金额为163800元，但合同载明的担保服务费的比例达到上诉人实际获得贷款额度42万元的近40%。一审法院在未对合同约定的担保服务费标准、违约金标准进行合法性、合理性审查的情况下，径直依照合同约定来作为认定上诉人应承担担保服务费的标准，实为不妥。此外，根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第六条的规定，一审法院向上诉人邮寄送达开庭传票，未满足“五日三投”的条件，程序存在瑕疵。综上，本案应当发回重审。重审后，一审法院需针对本案双方约定的担保费用标准、违约金标准进行合法性、合理性审查，进而作出认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初9847号民事判决；二、本案发回沈阳市和平区人民法院重审。上诉人王月预交的二审案件受理费4106元予以退回。审判长  王庆利审判员  鞠安成审判员  刘春杰二〇二〇年十二月九日法官助理李国楠书记员关瑞婷
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1340号罪犯刘志棋，男，1992年4月4日出生于辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省鞍山市立山区人民法院于2015年9月18日作出（2015）立刑初字第115号刑事判决，以被告人刘志棋犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年1月18日作出（2019）辽07刑更49号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘志棋在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，考核期截至2020年6月份，罪犯刘志棋获执行机关表扬5次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯刘志棋在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘志棋减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年8月29日至2024年2月28日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年十二月十五日法官助理陆璐书记员秦诗源
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执382号申请执行人：郭祖有，男，汉族，1973年9月27日出生，住河南省淮阳县。被执行人：杨继广，男，汉族，1987年11月8日出生，住河南省辉县。郭祖有与杨继广提供劳务者受害责任纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2020）豫07民终2673号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨继广于本判决生效后十日内赔偿郭祖有各项损失于138949.79元，并支付诉讼费3030。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭祖有向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。执行过程中，双方当事人自愿达成以下和解协议：“一、被执行人杨继广于2020年12月21日前向申请人郭祖有支付12万元，剩余款项申请人郭祖有自愿放弃。二、本和解协议履行完毕后，双方纠纷两清，如被执行人杨继广未按约定履行，申请人郭祖有可要求恢复强制执行，并对被执行人名下房产进行处置。”据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0704执382号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  阎泽林二〇二〇年十二月一日书 记 员  石太芳
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执738号 申请执行人：傅家欢。 被执行人：张文。 申请执行人傅家欢与被执行人张文债权转让合同纠纷一案，昭平县人民法院于2020年5月14日作出的（2020）桂1121民初220号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张文没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人傅家欢于2020年7月27日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还本金150000元及利息，同日本院依法受理执行。 本院立案执行后，依法向被执行人张文发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到法院接受调查并申报财产。 本案在执行过程中，本院召集双方当事人进行调解，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人张文计划于2021年1月30日前履行案款30000元；余下案款本金130000元从2021年2月份开始，每月交案款10000元，直至交清该案的全部案款本金为止（利息待还完本金再计算），申请执行人傅家欢同意被执行人张文的还款计划。 本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，双方按协议需长期履行，本案可终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 一、终结执行（2020）桂1121执738号案件。 二、终结执行后，如发现被执行人张文不按协议履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 莫雄光 二〇二〇年十二月七日 法官助理 刘胜鹏 书 记 员 周文兰