wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2233号罪犯姚光进，男，生于1971年8月11日，汉族，初中文化程度，湖北省武汉市蔡甸区人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省武汉市蔡甸区人民法院于2017年11月29日作出(2017)鄂0114刑初400号刑事判决，以被告人姚光进犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币15000元。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年11月23日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯姚光进减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯姚光进在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯姚光进减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯姚光进在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯姚光进在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑，鉴于其罚金未缴纳，综合考察其本考核期内狱内消费情况，对其幅度应予从严，因其余刑不足六个月，故对其减去剩余的刑期。因此，对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：将罪犯姚光进的刑罚减去剩余有期徒刑的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十二月十五日书记员  赵燕妮
和林格尔县人民法院民事裁定书（2020）内0123民初1813号原告：包头红岩机械有限责任公司。法定代表人：曹守军，董事长。被告：郭树清，女，住和林格尔县。被告：石贵表（系郭树清配偶），男，住和林格尔县。第三人：内蒙古银行股份有限公司包头分行。主要责任人：蔡云龙，住内蒙古自治区包头市××区。原告包头红岩机械有限责任公司与被告郭树清、石贵表、第三人内蒙古银行股份有限公司包头分行追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告提供的《汽车消费贷款购销合同》中第二十六条约定：“本合同在履行中发生纠纷，合同各方应协商解决，协商不成的，任何一方都可以向甲方所在地的人民法院提出诉讼”，《担保协议》中第八条也约定：“如乙方违约不能协商解决时，约定在甲方所在地法院诉讼”，该合同中的甲乙双方分别为本案中原告和被告。本案虽是追偿纠纷，但是双方是基于上述合同或协议产生的纠纷，因双方自愿签订的合同中约定了有效的管辖，因此该案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回包头红岩机械有限责任公司的起诉。案件受理费2554元，本院已减半收取，退还原告包头红岩机械有限责任公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 员  丁德明二〇二〇年十二月七日书 记 员  李雪贞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条 起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条第四项 人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；……第一百五十四条第一款第三项 裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条 人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。1
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执恢147号 申请执行人王保强，男性，1958年01月05出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被执行人韦勇，男性，1978年07月01出生，汉族，住广西壮族自治区。 被执行人戚俏薇，女性，1978年06月28出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，发现韦勇每月有固定工资收入。已于（2017）桂0126执224号执行裁定，从2018年11月开始，每月从韦勇固定收入中扣留3000元用于清偿债务，直至还清债务时止。现已将存款45000元扣回，本案清偿45000元。除此之外，本案无财产可供本案执行，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案暂不具备执行条件，故终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  覃作信 二〇二〇年十二月三日 书记员  华 蕾
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1088号申请执行人：张丽春，女，1976年4月15日生，汉族，住所地密山市。被执行人：祁卫，男，1970年10月29日生，汉族，住所地密山市。本院在执行张丽春与祁卫民间借贷纠纷一案中。申请执行人张丽春于2020年8月2日向本院申请强制执行，请求被执行人祁卫给付欠款38000元、受理费375元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对祁卫的财产进行了查证，本院向金融机构查询存款、车辆管理部门查询车辆信息、房产管理部门查询房产信息，未发现被执行人有可执行财产，且申请人暂无法提供被执行人祁卫可供执行财产，目前祁卫确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张丽春发现被执行人祁卫有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  宋清江审判员  于海波二〇二〇年十二月九日书记员  孟 飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初10384号   原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路**。   法定代表人：彭军，系公司总经理。   委托诉讼代理人：尤新建，男，乌鲁木齐华源热力股份有限公司员工。   被告：袁志健，男，1954年5月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告袁志健供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月28日立案审理，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。   减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。   审  判  员   陈玉星   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日   书  记  员   姜黎华
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民终3785号上诉人（原审被告）：陈**云，女，1981年12月15日生，××族，住如东县。上诉人（原审被告）：朱建辉，男，1966年3月21日生，××族，住如东县。上诉人（原审被告）：李赛男，女，1985年12月9日生，××族，住如东县。被上诉人（原审原告）：江苏如东农村商业银行股份有限公司兵房支行，住所地如东县大豫镇人民南路**。负责人：吴昊，行长。原审被告：施卫丰，男，1979年1月14日生，××族，住如东县。上诉人陈**云、朱建辉、李赛男因与被上诉人江苏如东农村商业银行股份有限公司兵房支行及原审被告施卫丰金融借款合同纠纷一案，不服如东县人民法院（2020）苏0623民初2889号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本案审理过程中，上诉人陈**云未按规定交纳二审案件受理费。上诉人朱建辉、李赛男向本院申请缓交二审案件受理费至开庭之日，本院经审查予以准许，但其截至二审排期开庭之日并未按规定交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈**云、朱建辉、李赛男自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘丽云审判员  张 敏审判员  王作杰二〇二〇年十二月十四日书记员  周文彧
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827财保151号之一 解除保全申请人：田广瑞，男，1957年9月3日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。 解除保全申请人：高翠花，女，1956年11月4日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被申请人：天津颖宏物流有限公司。 统一社会信用代码：91120222055296320B。 法定代表人：韩颖，职务：经理。 地址：天津市武清区。 田广瑞、高翠花与天津颖宏物流有限公司机动车交通故事责任纠纷申请诉前财产保全一案，本院于2020年11月27日作出（2020）冀0827财保151号民事裁定，扣押被申请人天津颖宏物流有限公司所有的津Ｃ×××××号重型半挂牵引车一辆。田广瑞、高翠花于2020年12月14日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人与被申请人自愿达成协议，申请人田广瑞、高翠花向本院申请撤回保全符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人天津颖宏物流有限公司所有的津Ｃ×××××号重型半挂牵引车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何玉花 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张淑君
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初6147号之一原告：鼎海精机大丰有限公司，统一社会信用代码91320982566870734K，住所地盐城市大丰区经济开发区锦丰路东侧、纬十二路南侧。法定代表人：郑武，公司董事长。委托诉讼代理人：苏醒（特别授权），江苏一正律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯晶（特别授权），江苏一正律师事务所律师。被告：盐城瑞虹家居用品有限公司，统一社会信用代码91320982778000191Q，住所地盐城市大丰区经济技术开发区昌平路**。法定代表人：施永飞，公司董事长。原告鼎海精机大丰有限公司与被告盐城瑞虹家居用品有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。现原告鼎海精机大丰有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告鼎海精机大丰有限公司的撤诉申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鼎海精机大丰有限公司撤回对被告盐城瑞虹家居用品有限公司的起诉。案件受理费6630元，减半收取3315元，保全费2270元，合计5585元，由原告鼎海精机大丰有限公司负担。审 判 员 姜安国二〇二〇年十二月七日法官助理 朱丹丹书 记 员 王 霞
滨州市沾化区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1603执1369号 王学彬（申请执行人）、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（被执行人）： 王学彬与中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司财产保险合同纠纷一案，王学彬向本院申请执行的（2020）鲁1603民初1521号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终4904号上诉人（一审被告）：刘蓟生，男，1972年5月26日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被上诉人（一审原告）：孔召玉农户，住天津市蓟州区。代表人：孔召玉，男，1948年6月22日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：孔宪聪（孔召玉之子），住天津市蓟州区。上诉人刘蓟生因与被上诉人孔召玉农户农村土地承包合同纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初2599号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。刘蓟生上诉请求：撤销一审判决，改判继续履行双方的承包合同或将本案发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院并未查清本案基本事实。本案的基本事实是：从2016年春至2019年春这三年是第一轮承包期；从2019年春开始至2022年春，本案已进入第二轮承包期。2019年上诉人交给被上诉人4.5亩承包费共计5400元，说明该合同已进入第二轮履行期，双方对此确已达成有效的口头协议。本案因天津市人民政府的惠民工程，即煤改电工程2019年后半年在蓟州区全面展开，因工程需要，必须砍伐上诉人数千棵幼树，按照规定，国家补偿上诉人青苗费十余万元，上诉人曾借此机会，也想给被上诉人10000元表达亲情，但被上诉人孔召玉嫌少拒收，进而主张按5：5比例分成，被上诉人刘蓟生所拒。综上，虽本案续包合同在手续上、文字上不严谨，但已构成事实合同。且将树苗移栽他处的季节性非常强，移栽时间理应在春季植树节前后，一审判决上诉人将两万余棵树苗一个月内清除，既不尊重客观规律，在时间上也不现实，故理应改判上诉人继续履行合同，实现双赢。孔召玉农户辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。孔召玉农户向一审法院起诉请求：1、依法判令被告退还占用原告的土地；2、清除地上附着物并恢复原状；3、判令被告给付原告土地延期使用费800元；4、判令被告赔偿原告经济损失600元，诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2016年3月4日，孔召玉农户为出包方与承包方刘蓟生订立《土地承包合同》1份，约定：“孔宪聪（孔召玉之子，甲方）将河北2.5亩土地，河南2亩土地转包给刘蓟生（乙方），租金每年每亩1000元，使用承包期3年，每年年底付款（阳历），土地如有变更，青苗由乙方所有，土地由甲方所有。”该合同到期后，经案外人调解，原、被告口头协议继续履行该合同，承包费变更为每亩每年1200元。2020年3月3日，该口头协议履行满一年，后原告要求被告返还土地，清除地上附着物，被告拒不返还，原告诉至一审法院。被告刘蓟生未再向孔召玉支付承包费用。另查明，孔召玉农户家庭承包天津市蓟州区东赵各庄镇穆家庄村承包地地块共计三块，其中地块（地块代码：00xx9）2.51亩、地块（地块代码：00xx7）2.01亩转包给被告刘蓟生。被告刘蓟生在该两块承包地上种植杨树树苗。一审法院认为，原、被告于2016年3月4日签订农村土地承包合同，该合同于2019年3月3日到期。合同到期后，原、被告口头协议约定继续履行合同，承包费变更为每亩每年1200元，并已实际履行。履行期满一年后，原告主张清除地上树苗，收回土地。因双方并未明确约定承包期限，原告有权主张收回转包的土地，并要求被告清除地上附着物。被告已无合法依据继续占有使用上述土地，理应将土地交还原告，并移除树苗等地上附着物。现原告起诉要求被告移除树苗、清除地上附着物，符合法律规定，予以支持。原告主张由被告给付土地延期使用费800元，理由为自2020年3月4日起，被告延期占有使用土地，至今未返还。依据双方约定的承包费每年每亩1200元，截止2020年7月3日，4.5亩土地承包费为1800元（4.5亩x1200元x1/3），原告主张土地延期承包费800元，低于被告应给付的承包费，差额部分视为原告放弃主张权利。上述承包费800元，理据充足，予以支持。原告主张由被告赔偿其经济损失共计600元，无相应证据予以佐证，不予支持。被告主张双方并未解除土地承包合同，应继续履行合同，无事实和法律依据，不予支持。一审法院判决：一、被告刘蓟生移除天津市蓟州区东赵各庄镇穆家庄村孔召玉农户家庭承包地（地块代码：00xx9、00xx7，总面积4.5亩）地上树苗及其他附着物，返还原告孔召玉农户上述承包地，于本判决生效后三十日内执行；二、刘蓟生于本判决生效后五日内给付原告孔召玉农户土地承包费800元。刘蓟生将该款汇至孔召玉提供的银行账户（户名：孔召玉；开户行：天津农商银行；账号：6231********）；三、驳回孔召玉农户的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元（已减半），由刘蓟生负担。二审中，被上诉人没有提交新证据，上诉人提交了新的证据，本院组织当事人进行了质证。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人与被上诉人签订的《土地承包合同》于2019年3月3日到期后，双方口头约定继续履行，上诉人虽主张应以三年为一个承包期继续履行，但被上诉人不予认可，上诉人未提供证据证实双方口头约定的继续履行的期限为三年，因此，该合同并未明确具体承包期限，现被上诉人起诉要求上诉人清除地上附着物、收回土地，并由上诉人支付土地使用费并无不妥，本院予以确认。上诉人要求继续履行承包合同并不予清除地上附着物的依据不足，本院不予支持。综上所述，刘蓟生的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由刘蓟生负担。本判决为终审判决。审判长 刘 艳审判员 张玉洁审判员 姜纪超二〇二〇年十二月七日法官助理梁菁菁书记员张利萍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执1244号 申请执行人：温某，女性，1980年10月出生，汉族，住铜川市。 被执行人：余某某，男性，1977年06月出生，汉族，住铜川市耀州区。被执行人：刘某某，女性，1977年05月出生，汉族，住铜川市耀州区。 本院在执行温某与余某某、刘某某借款合同纠纷一案中，执行中查明：本案与本院正在执行的（2020）陕0204执774号案件两案均为申请人温某申请被执行人余某某、刘某某借款合同纠纷案件，现本院依法将本案与(2020)陕0204执774号执行案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 一、将(2020)陕0204执1244号案件合并到（2020）陕0204执774号案件一并执行； 二、终结(2020)陕0204执1244号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  常连力 二〇二〇年十二月八日 书记员  段 龙
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1502执3372号申请执行人岳海青，男，汉族，1983年4月15日出生，住信阳市息县。被执行人徐可，男，汉族，1987年8月23日出生，住信阳市浉河区。岳海青诉徐可民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初3150号法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还申请人欠款52.378元。因被执行人徐可未按上述生效法律文书履行义务，申请人岳海青向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、于2020年10月30日向被执行人徐可发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年10月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人徐可名下财产，查明被执行人徐可名下位于信阳市浉河区申城大道泰和苑.文馨园5号1单元12层1202号房屋一套，上述房屋我院审理阶段已被保全，现被执行人徐可作出保证，案件临期，本案暂对上述房屋不予处置。三、于2020年11月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人徐可名下财产，查明被执行人徐可名下位于信阳市浉河区申城大道泰和苑.文馨园5号1单元12层1202号房屋一套，上述房屋我院审理阶段已被保全，现被执行人徐可作出保证，案件临期，本案暂对上述房屋不予处置。四、已向被执行人徐可作出了限制消费令。本院已告知申请执行人岳海青本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐可负有继续向申请执行人王晓君履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十二月十二日书记员  杜仁意
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)青0104执1951号之一 申请执行人西宁市城西区李自强蔬菜店，统一社会信用代码：92630104MA75LPXK0Q，住所地：西宁市西川南路刘家寨鹏程农贸综合市场大棚内水果区**。 经营者：李自强，男，汉族，1986年10月16日出生，公民身份证号码：×××，住西宁市西川南路刘家寨鹏程农贸综合市场大棚内水果区**。 被执行人西宁市城西区李不管烧烤店，统一社会信用代码：92630104MA757XH94D，原住所，原住所地：西宁市城**文景街**新华联家园****业。 经营者：李**，男，汉族，1979年1月12日出生，公民身份证号：×××，住西宁市××区。 申请执行人西宁市城西区李自强蔬菜店与被执行人西宁市城西区李不管烧烤店买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初889号民事判决书已发生法律效力。判决书判决被告西宁市城西区李不管烧烤店于判决生效后十日内给付原告西宁市城西区李自强蔬菜店货款154359.5元，并以154359.5为基数按年利率4.35%给付自2019年11月5日起至实际付款之日的资金占用利息。承担案件受理费1850元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人西宁市城西区李不管烧烤店送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。2020年12月15日，申请执行人西宁市城西区李自强蔬菜店与被执行人西宁市城西区李不管烧烤店经协商自愿达成执行和解协议，即执行人自2021年7月起每月偿还申请执行人10000元直至还清货款等156209.5元为止。担保人李莲自愿用其名下×××猎豹牌汽车为被执行人提供担保。如逾期不履行，则将担保人李莲×××猎豹牌汽车作价50000元抵偿申请执行人货款，余款继续执行。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由，向本院提出撤销执行申请。经审查，其申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执1951号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 白 锋 审判员 周 瑶 审判员 刘永革 二〇二〇年十二月十七日 书记员 徐 坤 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3864号原告：郭家菊，女，1962年10月15日出生，汉族，现住淄博市博山区。委托代理人：王维，山东嬴牟律师事务所律师。被告：孙凯，男，1988年5月27日出生，汉族，现住淄博市博山区。原告郭家菊诉被告孙凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2020年12月11日自愿申请撤诉。本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭家菊撤回起诉。案件受理费25元，由原告郭家菊负担。审判员  于杨二〇二〇年十二月十一日法官助理胥宁书记员房雯
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初4916号 原告：李培友，男，1951年5月29日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：曹永胜，男，1977年2月3日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告李培友与被告曹永胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。 原告李培友向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告曹永胜偿还原告借款本金10万元及相应利息（利息计算以10万元为基数，自2009年6月11日起按年利率15.4%计算至本息还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年6月11日，被告以购车为由向原告借款10万元，约定月利率4.8%，使用期限为3个月。同日，原告将10万元现金交付被告后，被告出具借条及《借款合同书》。借款到期后，原告一直想被告追要，但被告以各种理由推脱，拒不偿还借款。 本院经审查认为，原告以曹永胜为被告，身份不明确，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告李培友的起诉。 案件受理费1150元，退回原告李培友。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李连弟 二〇二〇年十二月二日 书记员  安志鹏
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执5631号 李蚕芬与李光升离婚后财产纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执1358号之四申请执行人李玉成，男，1967年7月4日生，汉族，住卢氏县。被执行人刘超，男，1979年7月11日生，汉族，住卢氏县。李玉成申请执行刘超借款民间借贷一案，本院作出的（2020）豫1224民初1066号民事调解书已发生法律效力，执行内容为70000元及利息，执行费1100元。由于被执行人刘超未按期履行义务，申请执行人李玉成于2020年9月21日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年9月23日向被执行人刘超邮寄送达执行通知书、报告财产令、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2020年11月2日将刘超名下所有银行账户冻结。3、2020年9月21日、11月4日、12月2日，三次向金融机构查询被执行人刘超的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人机关查询股权、有价证券，但未找到被执行人有可供执行的财产。4、2020年10月28日将被执行人刘超列入失信被执行人名单，并限制其高消费。5、2020年11月12日将刘超名下小型汽车一辆查封。6、2020年11月21日，向不动产登记管理部门查询被执行人刘超房地产登记情况，但未找到被执行人有可供执行的财产。7、2020年11月29日，向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未找到被执行人有可供执行的财产。8、2020年12月9日划拨刘超银行存款20236元。9、2020年12月14日，本院对刘超作出罚款1000元决定。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为20236元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘超负有继续向申请执行人李玉成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  程军平审 判 员  宋延松人民陪审员  郭志东二〇二〇年十二月月十五日书记员王垚力
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更6092号罪犯梅土法，男，1962年2月23日出生，汉族，小学文化，浙江省缙云县人，住浙江省缙云县。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省缙云县人民法院于2016年6月21日作出(2016)浙1122刑初118号刑事判决，以被告人梅土法犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币150000元，继续追缴违法所得人民币2300元。判决生效后，该犯于2016年7月21日被交付执行。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年11月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯梅土法在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯梅土法减去有期徒刑八个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯梅土法本次考核期为2016年7月至2020年7月共计4年。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯退缴赃款人民币2300元，已履行财产刑人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯梅土法在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯梅土法减去有期徒刑八个月（刑期自2015年10月30日起至2030年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 胡世雄审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十二月四日法官助理 王其星书 记 员 刘 菁
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执2517号申请执行人吴才元，男，1932年9月16日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人盐城市山森投资有限公司，住所地盐城市亭湖区。法定代表人金红军，该公司总经理。被执行人金红军，男，1979年7月10日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人金兆华，男，1950年6月29日生，汉族，住盐城市亭湖区。申请执行人吴才元与被执行人盐城市山森投资有限公司、金红军、金兆华民间借贷纠纷一案，盐城市亭湖区人民法院于2018年3月29日作出的(2018)苏0902民初564号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“被告盐城市山森投资有限公司、金红军应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告吴才元借款人民币26000元，并承担从2017年3月15日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月3立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查后，对被执行人的银行账户予以冻结，并对被执行人进行限制高消费,于2020年12月18日将被执行人纳入失信被执行人名单，其他未发现有可供执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽对被执行人的银行账户予以冻结，但目前暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结盐城市亭湖区人民法院(2018)苏0902民初564号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月十八日书记员 李昊勋
贵州纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0525执恢230号 涂某某1、涂某某2: 申请执行人涂某某1与被执行人涂某某2合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）黔0525民初2501号民事判决书已经生效,申请执行人于2020年12月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案以执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月九日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执5499号之一 申请执行人：安徽创新融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路**正奇金融广场****，统一社会信用代码91340100740893983R。 法定代表人：李德和，该公司董事长。 被执行人：合肥全季酒店管理有限公司，住所地，住所地安徽省合肥市政务区金寨路**金潜广场**会信用代码91340100MA2MXH031L。 法定代表人：姚立军，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：安徽国嘉置业有限公司，住所地安徽省合肥，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路****9134010058884002X。 法定代表人：姚立军，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：合肥金潜商业经营管理有限公司，住所地安徽省合肥市，住所地安徽省合肥市政务区金寨路**金潜广场商10513401000557993076。 法定代表人：姚立军，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：金勇，男，1974年7月8日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：曾琳，女，1976年12月25日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：姚琳，女，1973年4月16日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行申请执行人安徽创新融资担保有限公司与被执行人合肥全季酒店管理有限公司、安徽国嘉置业有限公司、合肥金潜商业经营管理有限公司、金勇、曾琳、姚琳追偿权纠纷一案中。现双方正在协商和解中，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院（2020）皖0103执5499号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 迎 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二〇年十二月三日 书记员 李福彤
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初4139号 原告：安徽巨成中皖人和物业服务有限公司。住所地安徽省潜山市梅城镇南岳路**。统一社会信用代码9134082478490316XM。 法定代表人：杨建国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：江海龙，安徽安潜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐安生，安徽安潜律师事务所律师。 被告：黄显兵，男，1974年4月4日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告安徽巨成中皖人和物业服务有限公司诉被告黄显兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告安徽巨成中皖人和物业服务有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，安徽巨成中皖人和物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许安徽巨成中皖人和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由安徽巨成中皖人和物业服务有限公司负担。 审判员  汪太平 二〇二〇年十二月十六日 书记员  徐珊珊
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1288号罪犯范强，男，生于1992年08月22日，汉族，中专文化，四川省德阳市旌阳区人。现在四川省川北监狱四监区服刑。四川省德阳市旌阳区人民法院（2018）川0603刑初10号刑事判决，以被告人范强犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币十八万元，追缴违法所得人民币八万七千三百九十一元（刑满日期：2021年03月19日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2020年11月20日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年06月考核累计获得表扬3个。累计缴纳罚金人民币三千五百元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯范强在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯范强减去有期徒刑三个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红玉审 判 长  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月四日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执恢108号申请执行人：山西介休农村商业银行股份有限公司，住所地：介休市三贤大道；法定代表人：刘俊，系公司董事长。被执行人：王宏亮,男,汉族,1978年8月11日出生,住介休市；被执行人：郝利兵,男,汉族,1976年6月23日出生,住介休市。山西介休农村商业银行股份有限公司与王宏亮、郝利兵借款合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2017）介证经字第959号已经发生法律效力：被申请人给付申请人借款50000元。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2020年10月09日立案受理。本案在执行过程中：一、本院于2020年10月10日通过法院邮寄方式向被执行人王宏亮、郝利兵送达了执行通知书和传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2020年10月10日、2020年11月24日等多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人王宏亮、郝利兵的相关财产信息。查知被执行人郝利兵、王宏亮名下账户不足额；名下查无证券信息、在介休市不动产中心未找到登记的房屋信息。查知被执行人郝利兵名下有五台车辆登记信息，9月21日执行员要求被执行人郝利兵来院如实回答车辆信息，得知五台车辆虽登记在郝利兵名下，但郝利兵均无所有权，并提供了车辆的买卖协议、抵账协议以及证明。被执行人王宏亮无车辆登记信息；未能找到其他可供执行的财产。三、2020年12月9日申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司提交终本申请，要求将被执行人郝利兵、王宏亮加入失信人黑名单并采取限高措施，尔后同意终结本次执行程序。四、本院于2020年12月17日对被执行人王宏亮、郝利兵适用限制高消费措施、纳入失信人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人王宏亮、郝利兵名下无财产可供执行，申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司书面申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结介休市人民法院（2017）介证经字第959号公证债权文书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨飞飞审判员  张孝樑审判员  王铁峰二〇二〇年十二月十七日书记员  任小丽
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5627号申请执行人重庆安格运输有限公司，住所地重庆市万盛区新胜街**，统一社会信用代码91500110051704286F。被执行人郭枝宝，男，1982年7月2日出生，汉族，住福建省福安市。申请执行人重庆安格运输有限公司申请执行被执行人郭枝宝民间借贷纠纷一案，重庆市第五中级人民法院作出的(2020)渝05民终2546号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月11日立案执行。申请执行标的为125000元。在执行中，法院通过网络总对总于2020年9月15日对被执行人的银行存款，车辆，股权进行第一次查询，没有发现可供执行的财产，申请人称有已保全的车辆，但暂不具备条件处置；又于2020年11月24日对被执行人的银行存款，车辆，股权进行再次查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。已将被执行人限制其高消费。被执行人应支付给申请125000元，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执5627号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年十二月十七日书记员 李奕琳
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0811执241号申请执行人：宋天运，男，1990年9月9日出生，汉族，户籍地乌鲁木齐市头屯河区，现住张家界市永定区。被执行人：熊江林，男，1987年9月13日出生，汉族，户籍地湖北省孝昌县，现住张家界市永定区。申请执行人宋天运与被执行人熊江林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日作出的（2020）湘0811民初255号民事判决书已发生法律效力。因被执行人熊江林没有履行民事判决书所确定的义务，2020年9月27日，申请执行人宋天运向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。该案进入执行程序后被执行人熊江林履行了20636元（含案件受理费482元，申请费636元），2020年12月15日，申请执行人宋天运以与被执行人熊江林达成和解为由书面向本院撤销执行，本院认为申请执行人宋天运的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结湖南省张家界市武陵源区人民法院的(2020)湘0811民初255民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴远春二〇二〇年十二月十五日书记员  吴林柳附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2844号之二申请人李全温，男，1970年1月6日生，汉族，住辉县。被执行人蒋遂祥，男，1964年3月12日生，汉族，住辉县。李全温申请执行蒋遂祥劳务合同纠纷一案，申请人李全温依据生效的（2020）豫0782民初3597号民事调解书，于2020年9月28日向我院申请执行，本院依法向被执行人蒋遂祥送达了执行通知书，责令其限期给付申请人李全温工资款4825元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担执行费50元。逾期未履行。执行期间,本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，依法对被执行人蒋遂祥名下存款予以限额冻结，划拨3700元，已给付申请人。未发现被执行人蒋遂祥可供执行的其它财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人蒋遂祥可供执行的财产线索。已与申请人李全温进行终本约谈。本院依法对被执行人蒋遂祥采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年十二月十六日书记员 王介宇
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2570号之一申请执行人：苏州市通安镇集体资产经营公司，住所地苏州高新区通安镇中心街**。法定代表人：夏晓春，该公司总经理。委托代理人：王磊、夏菁菁，江苏拙正律师事务所律师。被执行人：府军，男，1980年10月11日生，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人苏州市通安镇集体资产经营公司与被执行人府军房屋租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初7385号民事判决书已发生法律效力，判决书主文：一、被告府军应于本判决生效之日起十日内迁出位于XX号的房产,并将上述房屋腾空后返还给原告苏州市通安镇集体资产经营公司。二、被告府军应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市通安镇集体资产经营公司房屋租金80100元及占用费共计462600元（使用费暂算至2020年4月30日，之后的使用费自2020年5月1日起按每月850元计算至实际搬离之日止）。三、驳回原告苏州市通安镇集体资产经营公司的其他诉讼请求。案件受理费12422元,减半收取6211元,由原告苏州市通安镇集体资产经营公司负担2301元，被告府军负担3910元。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案执行，立案执行标的546610元，执行费7866元。本案执行过程如下：1、2020年10月14日，本院向被执行人寄送执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。2、2020年10月15日，本院根据被执行人的居民身份证号码在最高人民法院全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权等财产情况，未发现有可供执行的财产信息反馈。3、2020年11月10日，双方至本院提交书面和解协议，该协议载明：1、本案执行和解款546610元。2、被执行人府军分两期支付前述和解款：府军第一期支付XX万元，苏州市虎丘区人民法院现冻结到的府军银行账户的款项在扣除执行费用后如不足XX万元的部分由府军在2020年11月16日前补足，其后由苏州市虎丘区人民法院划扣XX万元给申请人；余款XX元府军于2021年10月31日前支付申请人通安资产公司。3、申请人通安资产公司收到被执行人府军支付(法院划扣)XX万元后向苏州市虎丘区人民法院申请解除对府军银行存款、房屋等所有财产的查封、冻结，并申请解除限制消费令、申请撤下府军的失信信息，并不将其纳入失信被执行人名单。4、本案执行费用由府军承担。5、如府军未按约定履行付款义务，申请人通安资产公司有权按原判决书中约定向苏州市虎丘区人民法院申请恢复本案执行。执行中，被执行人第一期XX万元及执行费7866元已扣划至本院。上述事实有和解协议等证据予以佐证。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，且需延期履行，故本案应终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2020)苏0505执2570号案件的执行。如被执行人不按照和解协议履行的，申请人可向法院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  魏 微二〇二〇年十二月四日书记员  孙国良
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民特1843号申请人：严文英，男，1958年3月10日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区茅栗镇金山村龙江组**。公民身份号码5221211958********。申请人：遵义市播州区茅栗镇龙江河种植专业合作社，住所地遵义市播州区茅栗镇金山村。统一社会信用代码93520321MA6EFB2J02。法定代表人：赵兴亮，系该全作社董事长。委托诉讼代理人：周锋，系该合作社社员。本院于2020年12月16日立案受理申请人严文英与申请人遵义市播州区茅栗镇龙江河种植专业合作社劳务合同纠纷一案关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人严文英与申请人遵义市播州区茅栗镇龙江河种植专业合作社劳务合同纠纷，于2020年12月16日经遵义市播州区茅栗镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由申请人遵义市播州区茅栗镇龙江河种植专业合作社支付申请人严文英于2020年期间严文英为遵义市播州区茅栗镇龙江河种植专业合作社的果树修枝等劳务费共计600.00元（已付清）。本院经审查认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人严文英与申请人遵义市播州区茅栗镇龙江河种植专业合作社劳务合同纠纷于2020年12月16日经遵义市播州区茅栗镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。审判员  罗杰二〇二〇年十二月十七日书记员  陈璐
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初4297号原告：邹慧中，男，1971年6月4日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：武汉爱至家装饰设计工程有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街新阳大道阳逻时代广场第******，统一社会信用代码91420117066834614A。法定代表人：徐宝，该公司董事长。原告邹慧中与被告武汉爱至家装饰设计工程有限公司（以下简称“爱至家公司”）装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告邹慧中、被告爱至家公司的法定代表人徐宝均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告邹慧中向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《装饰装修工程合同书》；2.判令被告向原告双倍返还定金13,000元；3.本案的诉讼费用由被告爱至家公司承担。事实和理由：2017年12月29日，原告邹慧中与被告爱至家公司签订了一份《装饰装修工程合同书》。合同约定由被告为原告装修位于阳逻财富广场4-401房屋，并收取原告定金6,500元，但被告收取原告定金后一直没有为原告实施装修，水电工从未进场，被告连施工设计图及施工设计方案，都没与原告商议就独自提供给原告，后原告多次找被告要求开工装修，被告以原来报价过低为由，要求涨价，一直拖延不开工，故原告邹慧中诉至法院，提出上述请求。被告爱至家公司辩称，我公司与原告两年前协议的6万元装修价格是根据当时市场来制定的，2018年12月29日与原告签订合同后，因为原告与之前的水电施工队有小纠纷，让我们等一下导致装修暂停，之后我与原告联系过一次，原告说一直在外地，让本案装修缓一下，今年原告来找我们，不是我们不理他，而是之前我们办公的商场有问题没有及时通知他，并不是原告所述躲着他，再加上今年疫情原因一直没有经营，4月份之后我们找原告将图纸重新审核了，发现之前设计有很多问题，需要改进，我就建议原告按照最新的设计去装修，也重新出具了一个计算表，是按照市场价来制定的，两年前的预算拿到现在来肯定是实行不了的，就建议原告在一些波动较大的材料进行一个补差价，后面又与原告电话沟通了几次没有见面，中途沟通的时候又给了原告一个最新的报价7万多一点，但原告没有明确回复。故我公司没有违约，不应向其双倍返还定金，请求法庭依法驳回原告全部的诉讼请求。本院查明：2017年12月29日，原告邹慧中与被告爱至家公司签订了一份《装饰装修工程合同书》，合同约定原告邹慧中委托被告爱至家公司为其位于武汉市新洲区阳逻财富广场4-401室房屋装修，工程承包方式为被告包工、包全部原材料及全部设计及现场管理工作，工程全部工程款为65,000元，支付时间：第一次为开工前五日水电工进场，按工程款百分之十，约6,500元，第二次为泥工完成90%木工进场，按工程款百分之四十，约26,000元，第三次为木工完成90%油工进场，按工程款百分之四十五，约29,500元，第四次为现场施工项目验收合格，按工程款百分之五，约3,000元。合同签订后，原告于当日向被告支付了6,500元装修定金，被告出具收据一张。2020年4月被告爱至家公司将装修图纸重新审核，建议原告邹慧中按照新的设计方案装修，双方未能达成一致意见，庭审中被告爱至家公司表示愿意按照合同约定的工程款进行装修，但原告邹慧中表明不同意，原、被告均表示同意解除合同。本院认为，本案系装饰装修合同纠纷，原告邹慧中与被告爱至家公司虽然就房屋装修签订了《装饰装修工程合同书》，但双方未约定开工日期。原告诉称被告一直未主动联系为其房屋装修，导致合同无法履行，被告辩称原告一直未向其交纳房屋钥匙，导致房屋无法装修，因原、被告均未提交证据证实双方在此过程中存在违约行为，故原告认为双倍返还定金及被告认为没收定金的主张本院均不予采纳。原、被告均同意解除合同，本院予以支持。故被告爱至家公司收取的定金6,500元应退回予原告邹慧中,原告邹慧中请求超出部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：一、解除2017年12月29日原告邹慧中与被告武汉爱至家装饰设计工程有限公司签订的《装饰装修工程合同书》；（2020）被告武汉爱至家装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告邹慧中返还装修定金6,500元；（2020）驳回原告邹慧中其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告武汉爱至家装饰设计工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  彭志芬二〇二〇年十二月十七日书记员  邵晓婉
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执2029号之二申请执行人：刘海涛，男，1973年5月16日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：王楠，女，1981年3月30日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：贾文亮，男，1982年1月26日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人刘海涛与被执行人王楠、贾文亮一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503民督7号支付令已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人王楠、贾文亮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘海涛借款本金120000元及利息10000元，共计130000元（利息从2020年2月15日按照年利率15.4%算至2020年8月28日）。申请费967元，由被申请人王楠、贾文亮负担。因被执行人王楠、贾文亮按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘海涛向本院申请执行，本院于2020年9月27日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，查明被执行人王楠、贾文亮名下有位于河南省安阳市××大道与××交叉口西南角××·城市花园××楼××单元××房产××套，本院已予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权120000元及利息，申请费967元未能实现。本院认为，除上述轮候查封的房产暂无法处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王楠、贾文亮负有继续向申请执行人刘海涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 任 蓉人民陪审员 李 飞人民陪审员 李静波二〇二〇年十二月十二日书 记 员 侯 平
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民督394号申请人:中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行，住所地呼和浩特市赛罕区桥靠西街**金宇紫光小区中心商业楼****。法定代表人：张丽，任该行行长。委托诉讼代理人：史荣霞，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。委托诉讼代理人：王怡菲，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。被申请人：康乐，女，1981年12月8日出生，满族，住内蒙古呼和浩特市赛罕区万达广场****，住内，住内蒙古呼和浩特市div>申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行（以下简称工商银行明珠支行）与被申请人康乐申请支付令一案，本院于2020年11月19日立案后，于2020年11月20日发出（2020）内0104民督394号支付令，限令被申请人康乐在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,在债务人收到支付令前,债权人撤回申请的,人民法院应当终结督促程序。本案申请人现自愿撤回支付令申请,符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定,裁定如下:终结本案的督促程序。本院（2020）内0104民督394号支付令自行失效。申请费362元,由申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行负担。审判员 梁贵龙二○二○年十二月八日书记员 李滢萍附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初15248号原告：李明会，男，1991年12月20日出生，汉族，住河南省新蔡县被告：济南天联贸易有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码：91370102306874376G。法定代表人：魏振宇，董事长。委托诉讼代理人：曹永国，男，济南天联贸易有限公司职工。原告李明会与被告济南天联贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告北李明会于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李明会的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李明会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李明会负担。审判员  闫秋芹二〇二〇年十二月四日书记员  刘 阳
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6640号 申请人：中信银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市包河区徽州大道**，统一社会信用代码91340100848944279K。 法定代表人：林长军 被执行人：陈旌，男，1970年02月21日出生，汉族，住，住合肥市包河区/div> 被执行人：王**，女，1969年05月30日出生，汉族，住，住合肥市/div> 本院在执行中信银行股份有限公司合肥分行与陈旌、王**金融借款合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初5493号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月七日 书记员  戴志远
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0281执827号申请执行人：刘井山，男，1958年4月4日出生，汉族，无业，住讷河市。被执行人：付海峰，男，1981年4月22日出生，汉族，个体，住讷河市。关于刘井山与付海峰劳务合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初4385号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，经调查被执行人名下银行无存款、无车辆信息、房产已被法院另案查封，且无其它财产可供执行，经约谈申请人申请人提供不出可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院(2020）黑0281执827号案件终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行人申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ：赵庆春审判员 ：张文生审判员 ：梅广义二〇二〇年十二月十五日书记员 ：刘鑫宇
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执1415号 申请执行人：吴桂乐。 被执行人：吴相忠。 申请执行人吴桂乐与被执行人吴相忠民间借贷纠纷一案，本院（2020）桂1281民初1971号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人吴相忠没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黎相奎于2020年11月16日向本院申请强执行，请求被执行人吴相忠偿还借款本金10000元及利息（以10000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2011年11月2日起计算至清偿之日止）。负担案件受理费25元、执行费50元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人吴相忠已于2020年10月30日支付申请执行人吴桂乐借款本金10000元。截止2020年10月30日，借款产生利息5475元（按年利率6%计算）。2020年12月9日，被执行人吴相忠支付申请执行人吴桂乐3500元（申请执行人吴桂乐放弃利息1975元及案件受理费25元）。执行费50元已缴纳。至此，被执行人吴相忠已履行完毕其应当履行的义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1281民初1971号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李明栗 二〇二〇年十二月十日 书记员  何莹露
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 (2020)甘0902执3670号 申请执行人：郝荣，男，汉族，生于1963年6月9日，甘肃省嘉峪关市人，现住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：吕柱邦，男，汉族，生于1980年11月3日，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：酒泉汇邦商贸有限公司，住所地：甘肃省酒泉市肃州区世博花园****楼**，统一社会信用代码：91620902MA738KTPX2。 法定代表人：吕柱邦，系公司总经理。 本院在执行申请执行人郝荣与被执行人吕柱邦、酒泉汇邦商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，根据（2020）甘0902民特422号民事裁定书，要求被执行人吕柱邦、酒泉汇邦商贸有限公司向申请执行人郝荣支付案件款31500.00元，并依法承担申请执行费373.00元。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，现申请执行人郝荣以执行和解为由请求撤回本次执行申请。经审查，申请执行人撤回执行请求未违反法律规定，本案依法终结执行。如被执行人未按约定履行给付义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)甘0902执3670号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员温建东 二〇二〇年十二月十五日 书记员曹姣
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1903号 申请执行人：全志军，男，壮族，1963年10月23日出生，现住百色市右江区。 被执行人：全怡璎，女，壮族，1991年2月26日出生，现住百色市右江区。 被执行人：杜颖珲，女，壮族，1965年3月15日出生，现住百色市右江区。 被执行人：广西春天房地产开发有限责任公司，住所地：百色市城东路迎龙区YL01-04036地块。统一社会信用代码：9145100059842326A。 法定代表人：朱兵，公司董事长。 本院在执行全志军、全怡璎、杜颖珲与广西春天房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执1903号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 郭耀坤 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 廖明晖 书 记 员 苏晓锋
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初8630号原告：梁笑峰，男，1970年3月10日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张建斌，河南正剑律师事务所律师。被告：蒋建臣，男，1990年4月29日出生，汉族，住河南省永城市。原告梁笑峰与被告蒋建臣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月27日受理后，依法进行了审理。原告梁笑峰向本院提出诉讼请求：要求判决被告偿还原告欠款本金2万元及利息（从2020年11月7日起按年利率6%计算至清偿之日止），并由被告承担诉讼费。事实与理由：被告于2018年11月1日开始租赁原告门面房，约定年租金3万元，2019年11月2日至2020年11月1日的租金被告仅支付1万元，剩余2万元至今尚未支付。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告和被告确切的住址。依据原告梁笑峰提供的送达地址，经本院查证后无法联系到被告蒋建臣。本院要求原告梁笑峰向本院提供被告蒋建臣准确的送达地址，原告梁笑峰至今未提供。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，原告梁笑峰的起诉属于无明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十九之规定，裁定如下：驳回原告梁笑峰的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  刘亚东二〇二〇年十二月十六日书记员  祝东风
文书内容湖北省团风县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1121刑初132号            公诉机关              团风县人民检察院                        被告人      基本情况                        被告人吴超，男，1989年3月29日出生，身份证号码：4211211989********，汉族，湖北省团风县人，小学文化，无业，住团风县回龙山镇岗上湾村****。2013年因犯盗窃罪被黄冈市中级人民法院判处有期徒刑二年；2019年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金2000元，2020年7月19日刑满释放。2020年10月14日因涉嫌盗窃罪被团风县公安局刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于团风县看守所。                              公诉机关      指控情况              起诉书文号              团检一部刑诉﹝2020﹞124号                              指控事实              1、2020年10月10日20时许，被告人吴超伙同陈高腾（在逃）骑车至团风县人民法院门口，发现曹建刚的一辆蓝色宗申电动车停放在路边。随后陈高腾放哨，吴超将该车推至利民路一宾馆附近停放。10月12日，吴超以200元的价格将该车卖给吴细双。经鉴定，该车价值2100元。      2、2020年10月12日1时许，被告人吴超伙同陈高腾骑车至团风县人民医院门诊部旁，发现被害人刘海霞一辆黑色澳柯玛牌电动车停放在路边树下。随后吴超放哨，陈高腾将该车推至团风县理工中专旁停放，等找到买家再取车。经鉴定，该车价值1100元。      3、2020年10月12日20时许，被告人吴超伙同陈高腾骑车至团风县团风镇得胜菜场处，发现被害人秦榛的一辆银色新日牌电动车正在充电。随后陈高腾放哨，吴超将该车推至团风县财政局旁停放，等找到买家再取车。经鉴定，该车价值500元。      4、2020年10月12日21时许，被告人吴超伙同陈高腾骑车至团风县人民医院门诊部旁，发现被害人漆媛的一辆蓝色澳柯玛电动车停放在路边。随后陈高腾放哨，吴超将该车推至团风县财政局旁停放，等找到买家再取车。经鉴定，该车价值600元。      综上所述，被告人吴超伙同他人盗取他人电动车四辆，价值合计4300元。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑八个月，并处罚金3000元。                  被告人的      辩论意见              被告人对指控的犯罪事实和罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，开庭中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人吴超犯盗窃罪的罪名成立。被告人吴超被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                        判决结果              被告人吴超犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月14日起至2021年6月13日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   程 晓 华            二Ｏ二Ｏ年十二月三 日            书  记  员   汪    甜
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘06执182号之二申请执行人：惠州市雅博房地产有限公司，住所地广东省惠州市惠阳区淡水开城大道雅博华庭公寓****房。被执行人：付胜兰，女，汉族，1989年7月5日出生，湖南省华容县，现住广东省中山市。申请执行人惠州市雅博房地产有限公司与被执行人付胜兰房屋买卖合同纠纷一案，惠州仲裁委员会于2020年1月15日作出（2019）惠仲案字第601号裁决书，被执行人付胜兰支付申请执行人惠州市雅博房地产有限公司代偿款92609.56元及利息2936.6元。该裁决生效后，被执行人付胜兰未按生效裁决书履行义务，申请执行人依法向本院申请强制执行。本院于2020年5月7日立案执行，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书，被执行人仍未履行义务。2020年5月15日，本院作出(2020)湘06执182号之一执行裁定书，冻结（划拨）被执行人付胜兰的银行存款102966.16元，或查封、扣押、冻结其等值财产。本院在执行过程中查明，被执行人付胜兰名下无不动产登记记录、无对外投资、无住房公积金、无保险资金、无有价证券。被执行人付胜兰名下有少量银行存款，共计1008.08元，已扣划至本院执行款专户并支付给申请执行人。被执行人付胜兰名下有一辆牌照为粤Ｓ5××**的东风牌汽车一辆，本院已采取查封措施，未扣押该车辆无法处置。截止到本裁定作出之日止，本案实现债权1008.08元。另根据申请执行人的申请，本院已将被执行人付胜兰纳入限制高消费名单。本院认为，本案已实现债权1008.08元，被执行人付胜兰名下暂无其他财产可供执行，应予终结惠州仲裁委员会（2019）惠仲案字第601号裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结惠州仲裁委员会（2019）惠仲案字第601号裁决书的本次执行程序。本裁定作出后即发生法律效力。审 判 长  胡中岳审 判 员  曹 波代理审判员  姜 康二〇二〇年十二月九日书 记 员  李 娜附相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725财保702号 申请人：李学贞，男，1973年6月14日生，汉族，住昌乐县。 被申请人：刘仁正，男，1986年1月4日生，汉族，住昌乐县。 本院在审理申请人李学贞诉被申请人刘仁正机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年12月7日向本院提出财产保全申请，要求扣押被申请人所有的鲁ＧＣ××××号轿车一辆，潍坊银通非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人所有的鲁ＧＣ××××号轿车一辆。 保全费320元，由申请人李学贞预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 查封、扣押车辆期限为两年。 审判员  刘会启 二〇二〇年十二月七日 书记员  郄本江
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初5355号 原告：郭波，公民身份号码：×××，男，1979年1月9日出生，汉族，住西宁市。 委托诉讼代理人：华正，青海凡圣律师事务所律师。 被告：任甫成，公民身份号码：×××，男，1975年9月10日出生，汉族。 被告：青海方利建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：91630104MA752XL41C,住所地；西宁市城西区昆仑西路156号13号楼2单元2073室。 法定代表人：任甫成，该公司总经理。 第三人：李先保，公民身份号码：×××，男，1966年5月10日出生，汉族，住河南省安阳市。 原告郭波与被告任甫成、青海方利建筑劳务有限公司、第三人李先保返还原物纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告郭波于2020年12月8日以双方已私下和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭波自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭波撤诉。 减半收取案件受理费9735元，由原告郭波负担。 审 判 员 马元梅 二〇二〇年十二月八日 法官助理 马 瑞 书 记 员 董新华 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1802民初5098号原告：方俊，男，1978年9月6日出生，汉族，住江苏省常熟市。被告：孙学义，男，1975年2月28日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：方娟，女，1973年11月3日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告方俊与被告孙学义、方娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法进行审理。原告方俊向本院提出诉讼请求：判令孙学义、方娟归还借款16000元及利息（利息自起诉之日起至实际偿还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；本案的诉讼费由孙学义、方娟承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，2012年12月31日两被告因购房需要向方俊的父亲方跃忠借款16000元，于2015年7月补开借条一份，约定还款期限为香江金郡3幢1402室住宅出售时。2019年11月6日，方俊的方跃忠因病去世，根据《继承法》等相关规定，案涉债权人方跃忠遗产，其法定继承人均享有继承权。现香江金郡3幢1402室住宅业经法院评估拍卖，售房款尚待分配。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告方俊的起诉。本案预收的受理费100元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  胡莉莉二〇二〇年十二月九日书记员  吕文洁
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初7095号原告：孟菲菲。委托诉讼代理人：杨青（特别授权），原告所在单位推荐的公民。被告：王文忠，男，住邹城市。原告孟菲菲与王文忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法按原告提供的地址向被告邮寄送达了起诉状、应诉通知书及开庭传票，被告收到相关法律文书后向本院提交了署名为“王文中”的答辩状。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。而本案原告起诉的被告姓名为王文忠，本院按原告提供的地址向王文忠邮寄送达了起诉状、应诉通知书及开庭传票，王文忠收到相关法律文书后向本院提交了署名为“王文中”的答辩状，王文中辩称因原告起诉的系王文忠其不是本案适格的被告。而原告亦未提交证据证明“王文中”曾用名是其起诉的王文忠。综上，本院认为，原告起诉的被告王文忠身份信息不完整，且原告未提交诉状中所列被告王文忠具体的身份信息，被告主体不明确。故原告的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告孟菲菲的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 吕 洁二〇二〇年十二月十四日书记员 常心怡
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2729号之二申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。委托代理人：胡玉顺，系该公司职工。被执行人：冀志远，男性，1983年07月06出生，汉族，住长葛市。被执行人：付亚敏，女性，1989年10月06出生，汉族，住长葛市。被执行人：张帅军，男性，1985年08月10出生，汉族，住长葛市。被执行人：周关照，男性，1983年12月13出生，汉族，住长葛市。被执行人：冀志茹，女性，1984年03月08出生，汉族，住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与冀志远、付亚敏、张帅军、周关照、冀志茹借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2020）豫1082执2729号执行裁定书已经发生法律效力，但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。根据上述生效法律文书的规定：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人冀志远、付亚敏、张帅军、周关照、冀志茹于本裁定书送达之日起3日内偿还申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司营业部借款本金人民币25万元及利息、罚息或查封、扣押其相同价值的财产。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有可供执行的财产，暂无法执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十二月十八日书记员  韩松强
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终16633号上诉人（一审起诉人）：河南龙泽电力工程有限公司，住所地郑州市**汝河路康桥溪山御府**楼****。法定代表人：李松杰，总经理。上诉人河南龙泽电力工程有限公司因承揽合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初13247号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一、上诉人认为案涉《电动汽车充电网点建设施工合同》，对施工标准、施工地点、工程价款以及结算方式等进行了约定，且在施工完成后由第三方出具结算审核报告，符合建设工程施工合同的特征。二、在第三方出具的《结算审核报告》中记载了分布在郑州市内的多个工程地点，其中亚星时代广场这一工程地点位于原审法院辖区。所以请求二审法院撤销原审裁定，指令本案由河南省郑州市二七区人民法院立案受理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案案涉《电动汽车充电网点建设施工合同》第十一条约定，双方发生纠纷由甲方即一审被起诉人环球车享郑州汽车租赁有限公司所在地法院管辖。环球车享郑州汽车租赁有限公司的住所地位于郑州高新技术产业开发区××街××楼××室，不属于原审法院辖区，原审法院对本案无管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李小清审判员  孙艳凌审判员  郭 丽二〇二〇年十二月十五日书记员  袁丽娟
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初9457号 原告：中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地广西壮族自治区南宁市园湖南路**，统一社会信用代码：91450103711424141Y。 主要负责人：林道军，该支行行长。 委托代理人：凌燕超，广西桂海天律师事务所律师。 委托代理人：戴海霞，广西桂海天律师事务所律师。 被告：王宁珍，女，1982年6月16日出生，壮族，住广西壮族自治区天等县。 原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行（以下简称建行南宁园湖支行）与被告王宁珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告苏悦公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告建行南宁园湖支行以被告已自动履行还款义务、双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，系依法行使其诉讼权利，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行撤诉。 案件受理费6530元，减半收取计3265元，由原告中国建设银行股份有限公 司南宁园湖支行负担。 审判长 王 坚 二〇二〇年十二月十六日 书记员 高文姬
安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖02民辖终213号 上诉人（原审被告）：无锡博胜企业管理有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。 法定代表人：吴福海，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：李善柏，男，汉族，1969年9月17日出生，户籍地安徽省枞阳县，经常居住地安徽省芜湖县。 上诉人无锡博胜企业管理有限公司因与被上诉人李善柏民间借贷纠纷一案，不服安徽省芜湖市湾沚区人民法院（2020）皖0221民初2427号民事裁定，向本院提出上诉。 无锡博胜企业管理有限公司上诉称，请求撤销原审裁定，将本案移送至江苏省无锡市新吴区人民法院处理。事实和理由：本案上诉人及吴福娇的住所地均在无锡市新吴区，故合同履行地也在该地，根据民事诉讼法第二十一条、第二十三条之规定，显然原审法院对本案不具有管辖权。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中双方未书面明确约定合同履行地，李善柏诉请吴福娇、无锡博胜企业管理有限公司归还借款，争议标的系给付货币。李善柏作为接收货币一方，其所在地即为合同履行地。根据李善柏提交的物业费收据、交纳水费和燃气费凭证，其经常居住地为安徽省芜湖县长岛小区，李善柏选择向原审法院起诉符合法律规定，无锡博胜企业管理有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱有强 审判员  王 琼 审判员  陈永红 二〇二〇年十二月九日 书记员  周懋玉 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执1422号申请执行人蒋先国，男，1964年12月10日出生，汉族，住随州市。被执行人随州市城镇住宅合作社，社会统一信用代码9142130318352632X1，住所地随州市烈山大道**。法定代表人方长东,负责人。被执行人李明友，男,1969年12月13日出生，汉族，住随州市。本院在执行蒋先国与随州市城镇住宅合作社、李明友房屋买卖合同纠纷一案中，因申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王泽兵二〇二〇年十二月十六日书记员  周 谌
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执832号 关于洛南县人民法院刑事审判庭移送执行田小平罚金一案，洛南县人民法院作出的（2020）陕1021刑初18号刑事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人田小平逾期未履行该判决书确定的义务，洛南县人民法院刑事审判庭于2020年12月17日向本院执行局移送执行罚金3000元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人田小平积极向本院缴纳罚金3000元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执832号执行案件执行完毕，于2020年12月17日结案。 二〇二〇年十二月十七日
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2727民初2161号原告：石某。被告：刘某。原告石某与被告刘某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  王晶晶二〇二〇年十二月十五日书记员  华建国
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初8463号原告：李东祥，男。被告：李科科，男。原告李东祥与被告李科科民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告李东祥于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李东祥撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李东祥负担。审判员 王 婷二〇二〇年十二月二日书记员 李亚利
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初6346号原告：邓书权，男，1975年12月8日生，汉族，贵州省清镇市人，住清镇市。委托诉讼代理人：黄谱，贵州贵正律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：黄超，贵州贵正律师事务所律师，实习律师，代理权限为特别授权代理。被告：贵阳东方雨物业管理有限公司，住所：贵州省贵阳市云岩区龙泉商**楼,统一社会信用代码：915201030630773043。法定代表人：龙飞行。本院在审理原告邓书权与被告贵阳东方雨物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，经本院特邀调解员马永恒主持调解后，原告邓书权不能向法院提供对方的收款凭证，故自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓书权的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邓书权撤诉。案件受理费13元，予以免交。审判员  殷建文二〇二〇年十二月四日法官助理杨丹书记员李成凤
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初4435号原告彭鹤仿，女，汉族，1975年10月30日出生，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区，委托诉讼代理人李波，湖北瑞通天元（十堰）律师事务所律师，代理权限为：一般代理，即代为出庭应诉、举证、质证、法庭辩论、代收法律文书。委托诉讼代理人吴艺，湖北瑞通天元（十堰）律师事务所律师，代理权限为：一般代理，即代为出庭应诉、举证、质证、法庭辩论、代收法律文书。被告黄薇，女，汉族，1991年3月17日出生，湖北省十堰市人，住十堰市茅箭区，本院在审理原告彭鹤仿诉被告黄薇不当得利纠纷一案中，原告彭鹤仿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭鹤仿申请撤回起诉不损害国家、集体或他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告彭鹤仿撤回起诉。本案诉讼费13007元减半收取，由原告彭鹤仿承担。审判员 计 刚二〇二〇年十二月九日书记员 郑春玲
江西省上饶市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣11执异62号案外人：林霞，女，1958年06月03日生，汉族，住上饶市信州区三清山大道******。上饶银行股份有限公司信州支行，住所地上饶市信州区信江东路**，联系方式135××××****。上饶市艺创建筑装饰设计有限公司，住所地江西省上饶市信州区三清山东大道**3-3，联系方式138××××****。：上饶银行股份有限公司信州支行，住，住所地江西省上饶市信江东路**一社会信用代码：×××388Ｅ。法定代表人：马志群，系该支行行长。被执行人：上饶市艺创建筑装饰设计有限公司，住江西省上饶市信州区三清山东大道**3-3，统一社会信用代码：91361100069736251E。法定代表人：叶树华，系该公司总经理。被执行人：江西省润丰房地产开发集团有限公司，住所，住所地江西省上饶市信州区三清山东大道**拉菲庄园**社会信用代码91361100727744801F。法定代表人：谭文峰，系该公司董事长。被执行人：谭文峰，男，1975年10月8日生，汉族，住，住江西江西省上饶市信州区iv>被执行人：汪潇，女，1979年12月18日生，汉族，住，住江西江西省上饶市信州区iv>被执行人：汪兴舵，男，1981年09月17日出生，汉族，住，住江西江西省上饶县iv>被执行人：郑资森，男，1977年11月16日出生，汉族，住，住江西江西省上饶市信州区iv>本院在执行上饶银行股份有限公司信州支行（以下简称信州支行）与上饶市艺创建筑装饰设计有限公司（以下简称艺创公司）、江西省润丰房地产开发集团有限公司（以下简称润丰公司）、谭文峰、汪潇、汪兴舵、郑资森金融借款合同纠纷一案中，案外人林霞向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人林霞称，请求撤销对其房产的执行行为，主要事实与理由：本院拍卖的位于上饶市信州区，系其在2017年花费2760000元向被执行人购买的财产（附7张银行汇款凭证），并花费120万元装修完毕，且居住二年有余。该房产系合法取得的财产，根据法律规定不得作为执行标的物。本院查明，信州支行与艺创公司、润丰公司、谭文峰、汪潇、汪兴舵、郑资森金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日作出（2020）赣11民初134号民事调解书，确认艺创公司尚欠信州支行借款本金6060万元及相应利息。如艺创公司未按期清偿债务，信州支行对润丰公司、谭文峰名下已办理抵押登记的抵押财产（不动产证明号为赣（2019）上饶市不动产证明第0004467、0004487号）折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。因艺创公司未履行生效法律文书确定的义务，信州支行向本院申请强制执行。2020年9月15日，本院作出（2020）赣11执393号执行裁定，查封案涉房产（产权证号为上房权证上饶市字第**）。2020年10月20日，上饶市国盛房地产土地资产评估有限公司出具编号为饶国盛评字（2020）第Ｆ1005-393号房地产司法鉴定估价报告。2020年10月28日，本院作出（2020）赣11执393号之一执行裁定，对案涉房产采取拍卖措施。另查明，2017年12月20日，林霞与润丰公司签订商品房买卖协议，林霞购买润丰公司位于上饶市信州区房屋，建筑面积约309.56平方米，房屋总价款为276万元。自2017年12月20日始至2019年8月5日，林霞陆续分批向润丰公司银行账户共计支付276万元款项。再查明，案涉产权证上房房权证上饶市字第**载房屋所有权人为润丰公司。2019年4月22日，案涉房产办理抵押登记，不动产证明号为赣（2019）上饶市不动产证明第0004467号，抵押权人为信州支行。本院认为，本案争议焦点为林霞对案涉房产是否享有足以排除强制执行的民事权益。执行过程中，对于案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查“案外人是否系权利人”、“该权利的合法性与真实性”、“该权利能否排除执行”。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”第二十九条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”此外，根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》，建设工程价款优先权优于抵押权和其他债权，而不能对抗已经交付购买商品房的全部或者大部分款项的消费者。因此，抵押权的行使亦不得对抗购房的消费者。具体到本案，案涉房产登记在润丰公司名下并设定他项权利，抵押权人为信州支行。林霞与润丰公司于2017年12月20日就案涉房产签订商品房买卖协议，陆续支付完毕276万元购房款，对案涉房产进行装修用于居住，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定适用情形。据此，林霞对案涉房产享有的消费者物权期待权足以对抗上饶信州支行享有的抵押权，本院对其提出的排除执行异议依法予以支持。综上，案外人林霞对案涉房产享有足以排除强制执行的民事权益，本院对其提出的排除执行异议依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十四条、第二十七条、第二十九条的规定，裁定如下：中止对位于上饶市信州区房屋（产权证上房房权证上饶市字第**）执行。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  吴国强审判员  谢善华审判员  俞 鸿二〇二〇年十二月二日书记员  吴华俐
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执恢1862号申请执行人:李永飞被申请执行人：董连生本院在执行李永飞与董连生建筑工程分包合同纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕，申请人申请法院结案，本院予以结案处理。特此通知执行员  高俊利二〇二〇年十二月三日书记员  杨 明
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4304号申请执行人：姚泓艳，女，汉族，1970年9月22日出生，住新乡市红旗区。被执行人：新乡市倍力文化传媒有限公司，住所地新乡市红旗区洪门银河制药厂“职工小区”****。法定代表人：李成刚。本院在执行姚泓艳与新乡市倍力文化传媒有限公司服务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0702民初5169号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人退还申请执行人健身服务费850元，案件受理费25元，执行费50元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，同时将被执行人纳入失信人名单。五、本院已于2020年12月8日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月八日书记员  张艳君
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执1691号申请执行人：王保锋，男，汉族，1966年6月14日生，住光山县。被执行人：吴海涛,男，汉族，1992年10月3日生，住光山县。王保锋申请执行吴海涛民间借贷纠纷一案，光山县人民法院作出的（2020）豫1522民初390号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴海涛偿还原告王保锋执行款300000元及利息，因吴海涛未按上述生效法律文书履行义务，王保锋向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吴海涛发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、向被执行人吴海涛送达传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭。三、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人吴海涛名下财产，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。四、通过电话调查、实地走访等形式对被执行人吴海涛所在地进行了调查和了解，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。五、已向被执行人吴海涛发出限制消费令，并依法将被执行人吴海涛纳入失信被执行人名单。本院通过短信告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王保锋在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人认同本院调查结果。申请人向本院申请执行标的为300000元及利息，本案未执行到位标的为300000元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人吴海涛有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴海涛负有继续向申请执行人王保锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王保锋发现被执行人吴海涛有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  王骁励审 判 员  吴建国代理审判员  王彬彬二〇二〇年十二月三日书 记 员  李 浩
四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1502刑初450号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人周其，男，1970年2月18日出生，宜宾市翠屏区人，汉族，小学文化，农民，户籍地及住址四川宜宾市翠屏区。曾因犯危险驾驶罪分别于2013年和2014年二次被判处刑罚，数罪并罚被执行拘役七个月，并处罚金人民币8000元，于2015年7月1日刑满释放。因本案于2020年8月6日取保候审。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检二部刑诉〔2020〕410号起诉书指控被告人周其犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。经本院通知，宜宾市翠屏区法律援助中心指派四川翠屏律师事务所律师刘衫珊在开庭前为被告人周其提供了法律帮助。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员欧阳卓梅出庭支持公诉，被告人周其到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：2020年5月31日21时20分许，被告人周其不具有合法驾驶证仍酒后驾驶川ＱＴ××××普通二轮摩托车从宜宾市翠屏区思坡镇方向往金城方向行驶，行驶至宜宾市翠屏区××镇××村××组××号路段时，与前方曾某停放在路边的川Ｑ9××××正三轮载货摩托车相撞，造成被告人周其受伤和车辆受损的交通事故。 公安民警到达后对周其进行呼气式酒精测试，测试结果为184毫克/100毫升，并依法抽血送检，经检验：送检血液中检出乙醇成分，浓度为217.9毫克/100毫升。 为支持上诉指控事实，公诉机关随案移送了物证、书证、被告人的供述和辩解、鉴定意见、检查笔录等证据；据以指控被告人周其醉酒后驾驶机动车在交通道路上行驶，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人周其犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议适用速裁程序审理，判处被告人周其拘役五个月，并处罚金人民币5000元。诉请本院依法判处。 被告人周其对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年5月31日21时20分许，被告人周其在驾驶证已被吊销的情况下，饮酒后驾驶已注销的川ＱＴ××××普通二轮摩托车从宜宾市翠屏区思坡镇方向往金城方向行驶，当行驶至宜宾××镇××村××组××号路段时，与前方曾某停放在路边的川Ｑ9××××正三轮载货摩托车相撞，造成被告人周其受伤和车辆受损的交通事故。 公安民警接警到达后，对周其进行呼气式酒精测试，酒精浓度为184毫克/100毫升，公安民警随即将周其带至宜宾市川南骨科医院抽取血液送检。经检验，送检的血液中检出乙醇成分，浓度为217.9mg/100ml。 另查明：1.被告人周其曾因犯危险驾驶罪分别于2013年和2014年二次被判处刑罚，数罪并罚被执行拘役七个月，并处罚金人民币8000元，于2015年7月1日刑满释放。2、因本案交通事故轻微，事故双方已协商解决造成的损失，该起交通事故交警部门未作事故鉴定。 上述事实，被告人周其在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，被告人周其的供述和辩解，证人曾某的证言，呼气酒精含量检验记录表，血样提取登记表，抽血照片，血液检测报告，行政处罚决定书及告知笔录，公安机关的情况说明，被告人周其所驾车辆的行驶证复印件，驾驶人及所驾车辆信息查询资料，犯罪记录查询情况说明，事故现场图，现堪笔录，现场照片，公安机关的工作情况说明及事故双方签署的协议，行政强制措施凭证，抓获经过情况说明，本院的二份刑事判决书，宜宾市看守所的刑满释放证明书，被告人周其的户籍证明及身份证复印件等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周其违反道路运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在交通道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人周其到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周其犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳,上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  肖红兵 二〇二〇年十二月二日 书记员  凌 娇 附：相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一，在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐驾驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速驾驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。