wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初1160号 原告：李同云，男，1964年8月15日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：涂磊，四川讲理律师事务所律师。 被告：陈**清，男，1966年3月2日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告李同云与被告陈**清民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员李琳独任审理，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告李同云及其委托诉讼代理人涂磊到庭参加诉讼。被告陈**清经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 李同云提出诉讼请求，请求人民法院判令：1、陈**清立即归还李同云借款本金366900元并支付逾期利息（以借款本金为基数，从立案之日起按年利率6%计算至还清本金之日止）；2.陈**清承担本案全部诉讼费用。事实和理由：李同云与陈**清系朋友关系.2017年4月，陈**清因其西昌项目急需资金，找李同云借款。李同云向陈**清出借了260000元左右，对此陈**清在2017年5月17日向李同云出具了借条（该借条已退还陈**清），后来该项目尚未完结，陈**清再次向李同云借款，李同云通过微信及银行转款陆续向陈**清出借款项。截止2018年12月8日，经双方确认，李同云共出借陈**清借款本金366900元，并出具借条。李同云要求陈**清立即返还借款本金，但陈**清以自己项目亏损为由，拒不返还。现李同云为维护自身合法权益，特起诉来法院。 陈**清未到庭答辨，也未提交书面答辩状。 李同云围绕诉讼请求依法提交了借条、银行转账明细、微信转账记录等证据，陈**清未予质证。对李同云提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据李同云陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 李同云通过银行转账方式向陈**清账户分别于2017年4月7日转入103000元；2017年4月16日转入50000元；2017年5月6日转入15000元；2017年5月11日转入90000元；2017年7月28日转入1000元；2017年10月20日转入3000元； 李同云通过微信方式向微信名“陈老表资阳”的账户分别于2017年4月30日转入2000元；2017年5月4日转入3000元；2017年5月24日转入1500元；2017年5月26日转入5000元；2017年6月20日转入8000元；2017年6月25日转入5000元；2017年6月30日转入1000元；2017年7月7日转入15000元；2017年8月1日转入2000元；2017年8月3日转入6000元；2017年8月4日转入3000元；2017年8月10日转入2000元；2017年9月4日转入4000元；2017年9月9日转入500元；2017年9月12日转入800元；2017年9月30日转入3000元；2017年10月10日转入10000元；2017年10月21日转入3900元；2017年10月22日转入150元；2017年10月25日转入1000元；2017年10月31日转入1500元；2017年11月1日转入21000元；2017年11月11日转入2000元；2017年12月1日转入2000元；2017年12月11日转入3000元；2017年12月13日转入11200元；2017年12月14日转入1000元；2017年12月25日转入500元；2018年1月4日转入200元；2018年1月10日转入2400元；2018年1月11日转入3000元；2018年1月31日转入500元；2018年3月4日转入8000元；2018年3月31日转入1000元；2018年4月8日转入5000元；2018年4月16日转入3000元；2018年4月19日转入9000元。 2018年12月8日，陈**清出具《借条》，载明：今借到李同云现金366900元，用于西昌项目，2017年5月17日，归还日期，2019年具体时间在定。 庭审中，李同云称，陈**清使用的手机号码为136××××0081，其使用微信名为“陈老表资阳”的微信，并当庭通过微信添加手机号136××××0081后，显示该手机号的注册的微信，该微信名为“陈老表资阳”。为证明手机号136××××0081是陈**清使用，提交了中国移动通信集团四川有限公司预收款专用收据作为佐证。 本院认为，李同云提交的借条、银行转账明细、微信转账记录等证据，证明李同云通过转账方式履行了出借义务。因陈**清经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对李同云所举证据放弃质证，对李同云所举证据，本院经审查予以采信。上述借条所载内容明确，未违反相关法律的强制性、禁止性规定，故双方借贷关系成立，该借款合法、有效。根据现有证据显示，陈**清于2018年12月8日向李同云出具借条，明确确认借款本金为366900元，未对借款利息进行约定，故李同云主张陈**清偿还借款本金366900元的诉请，本院予以支持。同时李同云主张陈**清支付利息（以366900元为基数，从先行调解之日即2019年12月5日起按年利率6%计算到实际付清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。 综上，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 陈**清于本判决发生法律效力之日起十日内向李同云偿还借款本金366900元并支付利息（以366900元为基数，从2019年12月5日起按年利率6%计算到实际付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6803元，公告费600元，由陈**清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  李 琳 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  姜 君 书 记 员  邓郁锚
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初3988号原告：田中贵。被告：张健。原告田中贵诉被告武汉哈罗精装网络科技有限公司、张健劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理本案后，依法适用简易程序，由审判员李恩刚独任审理，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。审理中，原告田中贵撤回对被告武汉哈罗精装网络科技有限公司的起诉，本院予以准许。原告田中贵到庭参加诉讼。被告张健经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告田中贵向本院提出如下诉讼请求1、依法判令被告支付原告劳务报酬14000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8-10月，原告在被告位于武汉市东西湖区四明路立方时空小区工地处从事泥工工作，根据约定，原告应得劳务费报酬为14000元，工作完工后，原告讨要劳务费用，但被告以资金困难为由拒绝支付，被告于2020年6月20日向原告出具《欠条》一份，由武汉哈罗精装网络科技有限公司盖章，由被告张健签字。并备注原告劳务报酬由被告负责。现原告多次讨要劳务费未果，为依法维护本人合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告张健未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年8月至10月，原告田中贵受被告张健雇佣，于武汉市东西湖区四明路立方时空小区工地从事泥工工作。2020年6月20日被告张健向原告田中贵出具欠条以一张，载明：今欠泥工田中贵人工费14000.00元壹万肆仟元（哈罗精装立方A1224房B513房工地），落款哈罗精装、张健。并加盖武汉哈罗精装网络科技有限公司印章，备注：由哈罗精装与张健付责，如有问题张健付全责。以上查明事实，有欠条和原告自认为证。本院认为，被告张健欠付田中贵劳务费用属实，被告张健应承担付款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张健支付原告田中贵劳务报酬14000元，于本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告张健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李恩刚二〇二〇年十二月八日书记员  付思颖
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初2327号原告：河南博爱农村商业银行股份有限公司,住所地博爱县海华路（南段）**。统一社会信用代码91410822735504330A。负责人：姜会生。委托诉讼代理人：董建勋、谢栋栋，河南敬事信律师事务所律师。被告：李晓威，男，1986年11月14日出生，汉族，住博爱县。被告：王华，男，1988年2月19日出生，汉族，住博爱县。被告：赵亚彬，男，1990年10月4日出生，汉族，住博爱县。被告：李焕军，男，1970年1月13日出生，汉族，住博爱县。被告：乔新莲，女，1968年10月7日出生，汉族，住博爱县。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司与被告李晓威、王华、赵亚彬、李焕军、乔新莲借款合同纠纷一案，因案件需要，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长 张 强审判员 李云霞审判员 刘晓晓二〇二〇年十二月七日书记员 杜 盆
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执异62号异议人（被执行人）：古金芳，女，1966年6月6日生，汉族，住渑池县。委托代理人：张国强，河南鸿庆律师事务所律师，代理权限为特别授权。申请执行人：雷银才，男，1964年5月7日生，汉族，住渑池县号。被执行人：李保卫（又名李英伟），男，1967年1月18日生，汉族，渑池县号。被执行人：曹保金，男，1968年11月16日生，汉族，渑池县户。本院在执行雷银才申请执行李保卫、古金芳、曹保金民间借贷纠纷一案中，异议人古金芳于2020年12月4日提出书面异议申请。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人古金芳诉称，雷银才申请执行李保卫、古金芳、曹保金民间借贷纠纷一案，渑池县法院执行局2019年11月13日作出（2019）豫1221执保281号执行裁定书，查封了异议人所有的位于渑池县新华国际小区8号楼1单元16楼中户房屋，异议人认为法院查封错误，理由如下：1、法院执行程序错误，应停止执行。渑池县人民法院作出的（2016）豫1221民初2440号民事判决书至今没有送达给异议人，该判决书并未发生法律效力，法院依据对异议人没有生效（2016）豫1221民初2440号民事判决书作出（2019）豫1221执保281号执行裁定书明显错误，也违背了法律规定，法院应立即撤销（2019）豫1221执保281号执行裁定书，并停止对异议人所有的渑池县新华国际小区8号楼1单元16楼中户房屋的执行程序；2、双方已达成和解协议，涉案房产系异议人个人财产，应依法解除涉案房产的查封措施。2018年5月份雷银才、李保卫、曹保金已达成协议，约定“由李保卫开发的位渑池县尚××小学北边路××房房产抵顶（2016）豫1221民初2440号民事判决书中款项。如李保卫逾期交房，由法院强制执行交房，或李保卫、曹保金继续承担借款的还款责任。”该协议经雷银才、李保卫、曹保金签字认可，法院执行局存档一份，依据该协议的内容，雷银才已免除了异议人的还款责任。渑池县新华国际小区8号楼1单元16楼中户房产登记的权利人为古金芳，共有人为李保卫，但在异议人古金芳和李保卫2013年离婚时，已经将该房产分割给异议人所有，系异议人古金芳的私有个人资产，并且该离婚协议已经在渑池县公证处进行了依法公证，公证书编号（2013）渑证字第858号，该公证书已经充分证明该房产不属于古金芳和李保卫的共有财产。系异议人古金芳的个人资产，离婚后该房产一直有异议人居住生活。异议人系涉案房屋的所有人，故依据2018年5月9日双方的协议内容，应依法解除涉案房产的查封措施。基于以上事实，若法院继续执行，必然损害异议人的合法权益，请求法院依法撤销或解除（2019）豫1221执保281号执行裁定，停止对涉案房屋的执行。申请执行人雷银才辩称，1、异议人对判决书没有向其送达的问题提出过执异，法院的（2018）豫1221执异23号裁定书驳回了异议人的异议；2、2018年4月19日已经约定，若和解协议未履行，我可以恢复执行；3、借款时，李保卫与古金芳系夫妻关系，其债务应属于夫妻共同债务，且他们离婚我不知情。被执行人李保卫辩称，古金芳异议成立，我在2009年与其分居生活，2013年登记离婚，我与雷银才借款是在2012年。本院查明，原告雷银才与被告李保卫、古金芳、曹保金民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月14日作出（2016）豫1221民初2440号民事判决书，判决李保卫、古金芳于判决书生效后十日内偿还雷银才借款70万元；曹保金对上述借款承担连带清偿责任。判决生效后雷银才申请强制执行，本院于2019年11月13日作出（2019）豫1221执保281号执行裁定书，裁定查封古金芳位于渑池县新华国际小区8号楼西单元17层中户（房产证号**××7**）房产予以查封，查封期限为三年。2020年12月4日古金芳以案涉房产属自己所有提出执行异议，请求停止（2019）豫1221执保281号执行裁定的执行，解除对案涉房产的查封。本院认为:本院执行依据的生效判决确定由李保卫、古金芳偿还债务，由曹保金承担连带责任，执行过程中查封的房产登记为古金芳、李保卫共有，法院执行案涉房产并无不当。关于古金芳所述，其未收到民事判决书及离婚时已将共有房产协议分割给其所有的意见，不属于执行异议的审查范围，古金芳可通过其他程序解决。雷银才、李保卫、曹保金虽然于2018年5月9日，达成和解协议，但协议明确约定和解协议不履行时，雷银才有权申请恢复执行，该协议中没有雷银才免除了异议人的还款责任的约定。故古金芳要求停止对案涉房屋的执行，解除查封措施的诉求理由不符合法律规定，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人古金芳的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向三门峡市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈明岚审 判 员  张建光人民陪审员  张海军二〇二〇年十二月十八日书 记 员  武盼盼
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初6119号原告阚瑞云，男，汉族，1945年8月19日出生，住信阳市浉河区。委托代理人马利平，河南银辉律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告姚伟祥，男，汉族，1994年10月24日出生，住信阳市浉河区。被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。法定代表人安建伟，系该公司负责人。委托代理人崔涛，河南冠南律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告阚瑞云诉被告姚伟祥、中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阚瑞云的委托代理人马利平，被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托代理人崔涛、被告姚伟祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阚瑞云诉称，2020年4月11日19时44分许，被告姚伟祥驾驶豫Ｓ×××**号小型客车沿京深107国道由南向北行驶至京深107国道大石门茶场门前（1046里+100米）路段时，与原告阚瑞云相撞，造成原告受伤的交通事故。经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队作出的第411502120200000126号事故认定书，认定被告姚伟祥负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后被送往信阳市中心医院住院治疗60天，花费医疗费用若干。经查，被告姚伟祥驾驶的豫Ｓ×××**小型客车在中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司购买有交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间内。因与被告协商赔偿事宜未果，故原告诉至法院，请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失共计137322元，（后续治疗费待实际发生后另行主张），本案的律师费、诉讼费由被告承担。被告姚伟祥辩称，事故发生后，我垫付34871.42元，其他同保险公司意见。被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称，在驾驶证、行驶证及保险单合法有效且无免赔、拒赔情形时，对于原告合理合法损失我公司愿意在保险范围内承担赔偿责任。对于超出交强险以外部分，我公司承担70％责任。按照合同约定，非医保用药保险公司不承担赔偿责任，前期我公司已经垫付9900元，应当在后续赔偿中予以抵扣。原告部分主张明显偏高，残疾赔偿金应当按照五年赔偿，精神抚慰金过高。对于原告主张的鉴定费、诉讼费及律师费等，保险公司不予承担。经审理查明，2020年4月11日19时44分许，被告姚伟祥驾驶豫Ｓ×××**号小型客车沿京深107国道由南向北行驶至京深107国道大石门茶场门前（1046里+100米）路段时，与原告阚瑞云相撞，造成原告受伤的交通事故。经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队作出的第411502120200000126号事故认定书，认定被告姚伟祥负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后被送往信阳市中心医院住院治疗60天，花费医疗费用85956.63元。经查，被告姚伟祥驾驶的豫Ｓ×××**小型客车在中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司购买有交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间内。经我院委托安徽天正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，原告阚瑞云的伤残等级为两个十级伤残，护理期为120日，营养期为120日，支付鉴定检查费共计2772.1元。原告阚瑞云定残之日已年满75周岁，其伤残赔偿金应当计算5年。另查明，被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司在事故发生后垫付医疗费9900元，被告姚伟祥在事故发生后垫付医疗费34871.42元。本院认为，被告姚伟祥驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担本次事故的主要责任，原告阚瑞云违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条第一款之规定，信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队出具道路事故认定书正确，本院予以采信。被告姚伟祥驾驶事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内，故原告起诉要求上列被告赔偿其各项损失的合理请求，本院予以支持。原告诉请要求购买护理垫费用740元，因只提供了信阳市浉河区云超副食礼品超市出具的证明，未提供正规发票予以佐证，本院不予支持。原告阚瑞云的各项损失分别计算为：①医疗费85956.63元；②住院伙食补助费3000元（50元/天×60天），营养费2400元（20元/天×120天）；③护理费为15012元（按照河南省2019年居民服务业和其他服务业为45677元/年×120天×1人）；④交通费酌定支持1200元；⑤伤残赔偿金18810.53元（按照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年×5年×11%）；⑥精神损害抚慰金酌定支持8000元；⑦鉴定、检查费2772.1元；原告阚瑞云以上各项损失合计137151.26元。根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目和主要情形损害赔偿责任比例》（豫高法【2018】372号文），机动车与行人之间的主次责任比例为：主要责任承担80%的事故责任比例，次要责任承担20%的事故责任比例。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险保险范围内赔偿原告阚瑞云各项损失45894.63元（55794.63元-9900元）。二、原告阚瑞云剩余损失81356.63元（137151.26元－55794.63元），按照80%的事故责任比例，由被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后十日内在商业险范围内赔偿原告65085.3元。（81356.63元×80%）三、原告阚瑞云于本判决生效之日起十日内一次性返还被告姚伟祥垫付的费用34871.42元。四、驳回原告阚瑞云的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3046元，减半收取1523元，由被告姚伟祥承担1218元，原告阚瑞云承担305元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  高海波二〇二〇年十二月十四日法官助理陈建勇书记员胡玲
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0635执625号之二 申请执行人：余曙光。 被执行人：蠡县天瑞泽皮业有限公司。 法定代表人：刘亚欣。 被执行人：刘亚欣。 关于余曙光诉蠡县天瑞泽皮业有限公司、刘亚欣买卖合同纠纷一案，蠡县人民法院于2020年6月16日作出（2020）冀0635民初923号民事判决书，判令，被告蠡县天瑞泽皮业有限公司、刘亚欣于本判决生效之日起十日内给付原告余曙光货款2177000元及利息（利息以未给付的货款数额为基数，按月利率1%的标准计算，自2019年2月1日起至实际付清之日止）。二被告承担连带责任。余曙光于2020年7月24日向蠡县人民法院申请对蠡县天瑞泽皮业有限公司、刘亚欣强制执行，本院于2020年7月24日立案执行，依次向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、限制高消费令、纳入失信被执行人决定书。被执行人刘亚欣拒不履行生效法律文书确定的义务，我院决定对其拘留十五日，因未发现其下落，拘留措施未能采取。 执行过程中，通过法院的查控系统，线上对被执行人的银行存款、互联网银行、金融理财产品、收益性保险、证券、车辆进行了查询，发现蠡县天瑞泽皮业有限公司名下有冀（2017）蠡县不动产证明第0000016号不动产登记信息，刘亚欣名下有少量银行存款、牌照号为冀Ｆ×××××欧铃牌汽车一辆、冀ＦＨ56**金杯牌汽车一辆、人寿保险一部，未发现其他财产。上述不动产因无土地出让合同，无法查封。审理中已对金杯汽车采取了保全措施。执行中在车辆管理部门对冀Ｆ×××××汽车采进行了轮候查封，冻结了刘亚欣名下保单的现金价值。线下对被执行人的不动产、工商登记、住房公积金进行了传统查询，发现蠡县天瑞泽皮业有限公司有坐落在蠡县，证号为蠡国用（2008）第026号土地使用权，房产证号为00××59房产，审理中已对该房产采取了保全措施，因蠡国用（2008）第026号土地使用权无土地出让合同，未能采取查封措施。未发现其他可供执行的财产线索。在被执行人的住所地及可能落脚的地方，对其财产情况进行了必要的调查，未找到其他可供执行的财产及被查封车辆，申请执行人亦提供不出被执行人的财产线索。对未能找到被执行人可供执行财产的情况，申请执行人进行了确认，并申请法院对本案终结本次执行程序。终结本次执行程序属于未执行完毕案件，执行程序中采取的限制高消费、失信等强制措施依然有效，线上查控系统会在每半年对被执行人的财产查询一次。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  齐旭光 二〇二〇年十二月八日 书记员  张 岩
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初962号原告：王佩兰，女，1952年6月28日出生，汉族，和龙林业局退休职工，现住和龙市。委托代理人：韩继强，吉林华耀律师事务所律师。被告：张文霞，女，1973年1月28日出生，汉族，吉林德融信息咨询公司员工，现住和龙市。被告：李鹤，男，1984年12月30日出生，汉族，吉林德融信息咨询公司员工，现住延吉市。本院在审理原告王佩兰诉被告张文霞、李鹤保证合同纠纷一案，原告王佩兰于2020年12月15日向本院自愿提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王佩兰撤回起诉。案件受理费8050元，减半收取4025元，由原告王佩兰负担。审判员  金光日二〇二〇年十二月十五日书记员  姜 杰
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初6165号原告：沈梦菡，女，1990年7月18日出生，汉族，户籍地湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：高嘉，株洲市法学会法律服务中心法律工作者，代理权限为特别授权。被告：蒋珍贞，女，1993年7月1日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳县。本院于2020年12月4日受理原告沈梦菡诉被告蒋珍贞买卖合同纠纷一案，现原告沈梦菡于2020年12月18日向本院申请撤回对被告蒋珍贞的起诉。本院认为，原告沈梦菡在本案审理过程中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告沈梦菡撤回对被告蒋珍贞的起诉。本案受理费436元，减半收取218元，由原告沈梦菡承担。审判员  谢桂林二〇二〇年十二月十八日书记员  伍方慧
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执1300号 申请执行人中国工商银行股份有限公司陆川县支行，住所地广西陆川县。 负责人凌珑，授权负责人。 委托代理人梁宇恒，男，1991年12月25日出生，汉族，住广西陆川县，系中国工商银行股份有限公司陆川县支行客户经理。 被执行人谢良林，男，1976年5月26日出生，汉族，住广西陆川县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司陆川县支行与被执行人谢良林金融借款合同纠纷一案中,申请执行人中国工商银行股份有限公司陆川县支行于2020年12月15日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0922执1300号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律法效力。 审判长  钟雄军 审判员  罗良彬 审判员  邱玉亮 二〇二〇年十二月十七日 书记员  黄 广
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保237号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、舒善计 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请舒善计财产保全一案，经查询被执行人银行存款，冻结被执行人银行存款10000.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十二月八日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初16524号 原告：陆翠英，女，1948年12月29日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：许丹，安徽徽都律师事务所律师。 被告：卫松亭，男，1964年11月22日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：卫静萍，女，1966年8月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：卫静波，男，1967年9月23日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：卫芳萍，女，1975年2月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告陆翠英诉被告卫松亭、卫静萍、卫静波、卫芳萍赡养费纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理。原告陆翠英向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告陆翠英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陆翠英撤回起诉。 本案案件受理费80元，减半收取计40元，由原告陆翠英负担。 审判员  占峰 二〇二〇年十二月八日 法官助理武娟 书记员杜文蝶 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执896号之一 申请执行人：柳利江，男，1990年3月24日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：张宙吉，男，1993年3月13日出生，汉族，农民，住宁晋县。 本院立案执行的申请执行人柳利建江与被执行人张宙吉民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执896号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年十二月五日 书记员  王 斌
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2827财保96号申请人：湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地来凤县翔凤镇解放大道**，统一社会信用代码91422800422135378M。法定代表人：董学军，该行董事长。委托诉讼代理人：杨通平、张和林，该行员工。被申请人：汪长江，男，生于1986年4月11日，汉族，湖北省来凤县人，住。被申请人：伍贵红，女，生于1985年11月28日，土家族，湖北省来凤县人，住。申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被申请人汪长江、伍贵红因金融借款发生纠纷，为防止被申请人转移财产，申请人于2020年12月14日向本院提出诉前财产保全，要求冻结被申请人汪长江、伍贵红银行账户存款，冻结总数额以43795.85元为限。申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函（保险单号为：PZPP20420115060000000007）提供担保。本院经审查认为，申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请财产保全符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人汪长江、伍贵红银行存款（以人民法院执行查询系统查询的银行账号为准），冻结数额以43795.85元为限，冻结期限为一年。本案保全费458元，由申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司负担(申请人可以将该费用列入诉讼请求)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  杨光红二〇二〇年十二月十四日书记员  郑光印
大连海事法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽72执229号 申请执行人：王宇，男，满族，1994年2月15日出生，住辽宁省葫芦岛市绥中县。 被执行人：陈明顺，男，汉族，1967年11月13日生，住绥中县。 被执行人：陈明尧，男，汉族，1969年9月24日生，住绥中县。 被执行人：丁海艳，女性，1967年1月15日出生，住绥中县。 被执行人：刘金华，女性，1969年11月10日出生，住绥中县 本院执行申请执行人王宇与被执行人陈明顺、陈明尧、丁海艳、刘金华劳务合同纠纷一案,本院作出的(2020)辽72民初103号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人给付所欠申请执行人劳务报酬和诉讼费共计11848元，于2020年7月2日申请强制执行，本院于当日立案执行，双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释法第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）辽72执229号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺永华 审判员  王宏伟 审判员  苏 航 二〇二〇年十二月七日 书记员  纪蓝茹
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执2581号申晓园刑事罚金一案，本院依据（2020）湘1302刑初687号刑事判决书执行立案，经被执行人申晓园自动履行，该案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月八日
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执恢216号之二 申请执行人：湖北省新华书店（集团）有限公司枣阳市分公司，住所地枣阳市。 被执行人：枣阳本孚汽车配件有限公司，住所地枣阳市。 关于申请执行人与被执行人纠纷一案，本院于2020年x月x日冻结了被执行人银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人银行账户内存款人民币xxx元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 刘东武二〇二〇年十二月二日 书记员 王     中     建
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执1815号 （2020）粤0305执恢1360号 移送执行部门：广东省深圳市南山区人民法院刑事审判 被执行人：余威，男，汉族，1989年12月14日出生，身份证住址：湖北省咸宁市嘉鱼县。 被执行人余威犯开设赌场罪刑事财产刑执行一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03刑终1559号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，本院刑事审判部门对其刑事裁判涉财产部分48515.88元移送立案执行，本院分别于2020年1月20日、2020年12月02日依法受理。 在执行过程中，经本院强制执行后，被执行人主动履行了全部应负义务,将全部罚金48515.88元缴纳至国库。 本院认为，本案已经全部执行完毕，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执1815号、（2020）粤0305执恢1360号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 炜 二〇二〇年十二月十一日 书记员 薛创西
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初128号之一解除保全申请人：河南凯诺建材科技有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路与中兴南路交叉口正商和谐大厦****。法定代表人：张贵君，董事长。被申请人：王国胜，男，1973年3月28日出生，汉族，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：陈亚涛，河南飞龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：张朋，河南飞龙律师事务所律师。解除保全申请人河南凯诺建材科技有限公司与被申请人王国胜劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出(2020)豫0811民初128号民事裁定书，裁定冻结被申请人河南凯诺建材科技有限公司名下的银行存款23822元或查封被申请人河南凯诺建材科技有限公司名下其他等价值财产,解除保全申请人于2020年12月2日申请解除上述保全措施，现已审理终结。本院经审查认为，本案判决河南凯诺建材科技有限公司不承担还款责任，现依法解除本案对河南凯诺建材科技有限公司采取的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对河南凯诺建材科技有限公司名下的银行存款23822元或河南凯诺建材科技有限公司名下其他等价值财产的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹君萍二〇二〇年十二月五日书记员  李 蕾
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执4089号 申请执行人：罗淅臻，男，1983年7月5日出生，汉族，住惠东县。 被执行人：惠东县吉隆奥美鞋厂，住所地惠东县吉隆镇广汕路罗屋村路段。 经营者：罗振木。 被执行人：罗振木，男，1970年3月13日出生，汉族，住惠东县。 申请执行人罗淅臻与被执行人惠东县吉隆奥美鞋厂、罗振木加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1323民初141号民事调解书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人惠东县吉隆奥美鞋厂、罗振木应向申请执行人罗淅臻支付加工款183000元及违约金20000元；案件受理费1980元，由被执行人惠东县吉隆奥美鞋厂、罗振木负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况。查明被执行人罗振木名下有位于惠东县吉隆镇JL-B-01-01地块凤凰城花园A栋4单元5层01号房的房产【不动产证明号：粤房地预登惠东字第0141012507号】,上述财产由本院另案[即本院(2020)粤1323执238号案件]处置中,本案待参与分配。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院已对被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产正在处置中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执4089号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李彬雄 审判员  杨光辉 审判员  林伟雄 二〇二〇年十二月三日 书记员  戴媛媛
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执2303号申请执行人：中原银行股份有限公司安阳分行，住所地：河南省安阳市文峰大道与光明路交叉口西北角，统一社会信用代码：914100001721992477。负责人：聂国庆，该分行行长。被执行人:安阳锦豪商贸有限公司，住所地：安阳市高新技术产业开发区武夷西路，统一社会信用代码：91410500789162217M。法定代表人：王玉庆。被执行人：安阳市信用担保投资有限责任公司，住所地：安阳高新区黄河大道中段路北市政设计研究院**，统一社会信用代码：91410500MA404Q6Q88。法定代表人：杨军。被执行人：河南翌琦阳嘉置业有限公司，住所地：安阳市北关区平原路与邺城大道交叉口北200米路西，统一社会信用代码：914105001722140564。法定代表人：杨福平。被执行人：王玉庆，男，1964年3月18日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：杨太平，男，1962年6月21日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：杨宁宁，男，1984年11月1日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。申请执行人中原银行股份有限公司安阳分行与被执行人安阳锦豪商贸有限公司、安阳市信用担保投资有限责任公司、河南翌琦阳嘉置业有限公司、王玉庆、杨太平、杨宁宁金融借款合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2019）豫0503民初1463号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、被告安阳锦豪商贸有限公司于本判决生效后一个月内向原告中原银行股份有限公司安阳分行支付借款本金7950000元及支付截止到2019年3月20日的利息189627.38元、复利1566.39元。之后利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿本息完毕之日止。二、被告安阳锦豪商贸有限公司在履行期限届满未清偿上述第一项债务的，被告安阳市信用担保投资有限责任公司、河南翌琦阳嘉置业有限公司、王玉庆、杨太平、杨宁宁承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告安阳锦豪商贸有限公司追偿。三、驳回原告中原银行股份有限公司安阳分行其他诉讼请求。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有7950000元未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人安阳锦豪商贸有限公司、安阳市信用担保投资有限责任公司、河南翌琦阳嘉置业有限公司、王玉庆、杨太平、杨宁宁负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司安阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 刘 娜人民陪审员 李 飞二〇二〇年十二月十六日书 记 员 赵晓奎
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黔0602执1951号施某某：关于你申请执行曾某某合伙协议纠纷一案，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市中级人民法院（2020）黔06民终781号民事判决书，责令被执行人曾某某支付申请执行人施某某合伙分配款6万元的义务。经本院执行，被执行人已全部履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执1951号案件执行完毕。二〇二〇年十二月八日
湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0224民初2023号 原告：周艳文，男，1982年11月10日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 委托诉讼代理人：段奇志，茶陵县紫微法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理 被告：周威，男，1982年6月20日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 原告周艳文与被告周威劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告周艳文及其委托诉讼代理人段奇志到庭参加诉讼，被告周威经本院依法传唤无正当理由未未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告周艳文向本院提出诉讼请求：1、判令被告周威立即支付拖欠的劳务工资人民币10375元给原告；2、由被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告周威在茶陵县家具建材城经营一家建筑装饰材料门店，原告平时从事房屋室内吊顶工程安装劳务工作。2019年上半年，被告因业务所需雇请原告为其到承包的客户住所进行吊顶装饰，劳务工资采取包干的形式，每平方米25元（平顶）、50元（二级顶）。从2009年上半年开始，原告陆续为被告完成了几百平方米的吊顶装饰工作。期间，被告只陆续支付了10000元的劳务报酬给原告，尚差10375元，经原告多次催讨至今未付，为维护自身合法权益，原告特向法院具状起诉。 被告周威未到庭、未答辩、未举证。 本院经审理认定事实如下：2019年上半年至2020年1元，被告周威雇佣原告周艳文在茶陵县做室内装修吊顶工作。2020年1月，原、被告进行工资结算，被告周威尚差原告周艳文工资10375元，经原告周艳文多次催讨至今未付，2020年11月9日，原告周艳文向本院起诉。 上述事实有周艳文身份证复印件一份、周艳文与周威的微信聊天记录截屏一份、周艳文与周威的通话录音光盘一份以及通话录音纸质内容打印件一份和当事人陈述等证据在卷佐证。被告周威经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，视其放弃质证权利，由其自行承担不利后果。 本院认为，本案系劳务合同纠纷。被告周威雇请原告周艳文为其工作，双方形成了劳务关系，被告周威理应向原告周艳文支付劳动报酬。现被告周威尚欠原告周艳文工资10375元，故对原告周艳文要求被告周威支付劳务款10375元的诉请请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告周威在本判决生效后十日内向原告周艳文支付拖欠的劳务工资10375元； 如当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元，减半收取30元，由被告周威负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的应在提交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向湖南省株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：810103210********。逾期未交纳的，将承担按照自动撤回上诉处理的后果。 当事人应在规定期限内履行法律文书确定的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年。 审 判 员 张晓憨 二〇二〇年十二月九日 法官助理 刘善维 书 记 员 饶晓茜 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市皇姑区人民法院不 予 受 理 决 定 书(2020)辽0105刑初853号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人何龙，男，1988年10月5日出生，满族，小学文化程度，房屋中介，现住址：辽宁省沈阳市铁**，户籍所在地辽宁省开原市。系辽Ａ×××**小型轿车驾驶员。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月17日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审.本院于2020年12月10日收到沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉[2020]582号起诉书及所附材料。经审查，被告人何龙不在案。故依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（二）项之规定，决定如下：对沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉[2020]582号起诉的案件，本院不予受理。二０二〇年十二月十五日
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执恢166号之二被执行人：张某某，男，汉族，1963年07月04日生。居民身份证号码4127021963********，住河南省周口市项城市孙店镇东街**院。本院依据已经发生法律效力的项城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张某某中国建设银行6214662510036219_156_1账户内存款人民币40983.66元。本裁定立即执行。审判员 马 猛二〇二〇年十二月十一日书记员 李春平
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执1552号 申请执行人唐晓，男，1986年08月26出生，壮族，住广西平果市。 被执行人文千赟，男，1987年03月19出生，汉族，户籍所在地柳州市鹿寨县，住百色市田东县。 本院于2020年10月21日立案执行唐晓申请文千赟刑事附带民事赔偿纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂1023刑初399号刑事判决书，被执行人文千赟应支付申请人唐晓案款182500元，承担执行费2637元。本案尚有182500元未执行,现因案件长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）桂1023执1552号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黎荣升 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 吴 迪 书 记 员 潘其进
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初2347号原告：烟台美多物业管理有限公司。住所地，烟台市莱山区观海路**宏福园小区。法定代表人：姚振远，该公司经理。被告：姚辉，男，1982年5月7日出生，汉族，住烟台市莱山区。原告烟台美多物业管理有限公司与被告姚辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案。原告烟台美多物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台美多物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台美多物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告烟台美多物业管理有限公司负担。审判员  丁晶二〇二〇年十二月十四日书记员  高杏
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执3101号 被执行人：木合塔尔·外里，男，1991年6月22日出生，维吾尔族，租住襄阳市樊城区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0606刑初312号刑事判决书，于2020年7月27日立案执行木合塔尔·外里犯盗窃罪一案。执行中，因被执行人木合塔尔·外里无法联系，且被执行人木合塔尔·外里的身份验证信息未通过。现撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）鄂0606刑初312号刑事判决的执行。 终结执行后，再次申请执行期间适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于国强 执行员  刘 勇 执行员  陈俊龙 二〇二〇年十二月三日 书记员  王俊飞
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保3161号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。 负责人：孙某某，行长。 委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被申请人：薛某某，男，1968年12月21日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码：。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人薛某某银行账户内存款696158.51元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行已向本院提供担保。 本院经审查认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人薛某某名下696158.51元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 琳 二〇二〇年十二月八日 书记员 柳华进
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0208执707号申请执行人：陈占红,女性,1993年3月23日出生,汉族，住齐齐哈尔市龙沙区新合家园**楼**402，身份证号2302021993********。被执行人：刘海涛，男性,1985年3月2日生，汉族，住，住梅里斯达斡尔族区达呼店镇土房子村份证号2302051985********。被执行人：丁丽丽，女性,1988年9月3日生，汉族，住，住梅里斯达斡尔族区达呼店镇土房子村份证号码2302081988********。本院在执行陈占红与刘海涛、丁丽丽追偿权纠纷一案中，申请执行标的44223.92元，已执行到位0元，尚未执行到位44223.92元。经对被执行人财产情况调查，发现被执行人无房产、存款、车辆、证券可供执行。本院于2020年12月8日对被执行人刘海涛、丁丽丽采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人刘海涛、丁丽丽财产线索及下落，经约谈申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金海审判员  李贵林审判员  翟 峰二〇二〇年十二月十一日书记员  王博阳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14542号原告：刘某1，女，2004年12月13日出生，汉族，住湖南省耒阳市。法定代理人：刘某2，男，1978年10月25日出生，汉族，住湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：雷洪淋，长沙市望城区黄金法律服务所法律工作者。被告：刘美华，男，1979年8月21日出生，汉族，住湖南省华容县。被告：黄某，女，2004年6月6日出生，汉族，住湖南省茶陵县。法定代理人：刘某3，女，1974年4月23日出生，汉族，住湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：刘富懿，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈烨，湖南弘一律师事务所实习律师。原告刘某1与被告刘美华、黄某机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1法定代理人刘某2、委托诉讼代理人雷洪淋、被告刘美华、黄某法定代理人刘某3、委托诉讼代理人刘富懿、陈烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、护理费、交通费、鉴定费等损失共计56200.08元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月20日，刘某1搭乘黄某驾驶的无牌两轮电动自行车沿长沙市芙蓉区万家丽晚报大道由南向北行驶，遇刘美华驾驶无牌两轮电动自行车沿长沙市芙蓉区万家丽晚报大道由西向南行驶。因黄某驾驶车辆逆向行驶，致使两车在上述地点相撞，造成两车受损，刘某1受伤的交通事故。刘某1因此次事故产生了医疗等费用要求被告赔偿，遂诉至法院，望判如所请。被告黄某辩称：1、医疗费、护理费、住院伙食费、营养费、交通费诉请过高，请依法核减；2、后续治疗费以实际发生为准；3、精神抚慰金，未构成伤残，不应支持；4、原被告之间是好意搭乘，请法院酌情减少黄某的赔偿责任。被告刘美华辩称：其是正常驾驶，费用方面与黄某意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经法院审查确认的证据，本院确认的事实如下：2019年11月20日，刘某1搭乘黄某驾驶的无牌两轮电动自行车沿长沙市芙蓉区万家丽晚报大道由南向北行驶，遇刘美华驾驶无牌两轮电动自行车沿长沙市芙蓉区万家丽晚报大道由西向南行驶。因黄某驾驶车辆逆向行驶，致使两车在上述地点相撞，造成两车受损，刘某1受伤的交通事故。经交警部门认定，黄某在本次事故中承担主要责任，刘美华承担次要责任，刘某1在本次事故中不承担责任。刘某1受伤后被送至湖南省人民医院住院救治，住院7天，2019年11月27日出院，伤情诊断为：左膝开放性外伤、左外踝撕脱骨折、多处挫伤。医疗费12440.08元，黄某垫付365元。2020年5月18日，湖南省文成司法鉴定中心作出司法鉴定意见：刘某1所受损伤未构成伤残；伤后护理期为60日，营养期60日；后续治疗费用2000元。鉴定费2300元。刘某1是长郡芙蓉学校田径特长生，受伤后不能参加特长招生考试，现休学一年。本院认为：本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。黄某因逆行在本次事故中负主要责任，但让原告搭乘系好意施惠行为，应适当减轻赔偿责任。故本院认定本案中黄某承担50%的赔偿责任，刘美华承担30%的赔偿责任，刘某1自行承担20%的责任。经庭审查明的事实及依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，确认刘某1各损失为：1、医疗费12440.08元；2、后续治疗费2000元；3、住院伙食补助费420元；4、营养费600元；5、护理费7200元（120元／天×60天）；6、精神损害抚慰金，考虑刘某1还未成年，又因伤休学一年，未能参加特长招生考试，酌情补偿5000元；7、交通费酌情确定为300元；8、鉴定费2300元；以上损失共计30260.08元。上述经济损失中黄某承担50%计15130.04元，扣除已垫付的365元，还应赔偿14765.04元。刘美华承担30%计9078.02元。刘某1自行承担6052.02元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定,判决如下：一、黄某于本判决生效之日起三日内一次性赔偿刘某1医疗费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、护理费、交通费、鉴定费等损失共计14765.04元；二、刘美华于本判决生效之日起三日内赔偿刘某19078.02元；三、驳回刘某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取362元，由黄某负担181元，刘美华负担108.6元，刘某1负担72.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖涌二〇二〇年十二月十八日法官助理王洋书记员刘留
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初30844号原告：王**，男，1986年10月11日出生，住天津市滨海新区。被告：王玉栓，男，1984年9月12日出生，住天津市滨海新区。被告：王志玲，女，1981年7月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告王**与王玉栓、王志玲相邻关系纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王**的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王**撤回起诉。本案案件受理费减半收取计69元，由原告王**负担（已交纳）。审判员  王树金二〇二〇年十二月十六日书记员  李海娟
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖11民终3616号 上诉人（原审原告）：朱士珍，女，1933年4月14日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：张龙，安徽清流律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄芳，安徽清流律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周雨，女，1999年9月30日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：费文文，安徽奇胜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周谦，女，1988年8月28日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 上诉人朱士珍因与被上诉人周雨、周谦赠与合同纠纷一案，不服安徽省滁州市琅琊区人民法院（2020）皖1102民初2997号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 朱士珍上诉请求：撤销原判，改判支持朱士珍一审诉讼请求。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误。1.本案中朱士珍所赠与的安置面积是朱士珍自己的不动产房屋被拆迁后对应的安置面积，安置面积也是基于拆迁的不动产获得。朱士珍所赠与的安置面积应视为处分自己的不动产。一审认为面积是面积，不是不动产脱离实际，违背事实。2.根据物权法相关规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。一审认为周雨、周谦签订了补偿协议书之时财产权利已经发生转移，适用法律错误。3.朱士珍在一审中向法庭说明了因周雨、周谦的奶奶、外婆（均为一人）朱国兰不满意朱士珍对自己孙女的产权分配，隔三岔五就去朱士珍家门口辱骂朱士珍，周雨、周谦均没有制止朱国兰的行为。庭审过程中，周谦亦认可其外婆朱国兰有辱骂朱士珍的行为。根据合同法第一百九十二条的规定，本案周雨、周谦未制止朱国兰对朱士珍辱骂的行为给朱士珍造成了心理伤害，符合撤销权的情形。 周雨辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回朱士珍的上诉请求。 周谦辩称，其对朱士珍的上诉请求无异议，同意退还拆迁的50平方米房屋的权益。后周谦表示其要和周雨一起退还，如果周雨不退还，其也不退还。 朱士珍向一审法院起诉请求：撤销朱士珍对周雨赠与的50平方米房屋面积、撤销朱士珍对周谦赠与的50平方米房屋面积。 一审法院认定事实：朱士珍与周雨、周谦系亲属关系。周雨系朱士珍重孙女、周谦系朱士珍重外甥女。2020年5月26日，朱士珍向滁州市琅琊区房屋征收中心出具《关于产权分配的情况说明》，载明：“我叫朱士珍，是站北二巷被拆迁户，家有房产364.72㎡，本人决定给重孙女周谦50㎡、给重孙女周雨50㎡、给养女周传萍160㎡，本人留下其余104.72㎡。装潢附属物都归本人所有。本人承诺由此产生的法律纠纷由本人负责，与拆迁工作组和征收中心无关。朱士珍2020年5月26日”。2020年5月27日，周谦与滁州市琅琊区房屋征收中心签订《国有土地上房屋征收与补偿协议书》（琅房征补协字NO：1905009），确认周谦因朱士珍赠送的50平方米被征收房屋有效补偿面积而获得拆迁房屋安置。2020年5月31日，周雨与滁州市琅琊区房屋征收中心签订《国有土地上房屋征收与补偿协议书》（琅房征补协字NO：1905196），确认周雨因朱士珍赠送的50平方米被征收房屋有效补偿面积而获得拆迁房屋安置。2020年6月3日，朱士珍签订《国有土地上房屋征收与补偿协议书》（琅房征补协字NO：1905281），确认朱士珍被征收房屋有效补偿面积104.72平方米。另，案涉房屋已被依法拆除。 一审法院认为，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同，赠与人在赠与财产的权利转移之前可撤销赠与。本案中，朱士珍出具的《关于产权分配的情况说明》载明朱士珍将其名下364.72平方米被征收房屋有效补偿面积中的50平方米赠送给周雨、50平方米赠送给周谦，周雨、周谦与滁州市琅琊区房屋征收中心签订《国有土地上房屋征收与补偿协议书》的行为应当视为对赠与的接受，上述赠与系双方真实意思表示，赠与合同合法有效。朱士珍认为其赠与的房屋面积属不动产，应当在过户登记时发生财产权利转移，一审认为，朱士珍基于其名下364.72平方米房产被征收而对周雨、周谦进行赠与，其赠与标的应为被征收房屋有效补偿面积，而非不动产本身，在周雨、周谦签订《国有土地上房屋征收与补偿协议书》之时，案涉100平方米被征收房屋有效补偿面积的财产权利即已发生转移，朱士珍无权予以撤销，故对朱士珍要求撤销对周雨、周谦赠与的诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百八十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告朱士珍的诉讼请求。案件受理费160元，减半收取80元，由原告朱士珍负担。 二审中，朱士珍提供情况说明一份，证明：当初赠与重孙女的房屋是对方用花言巧语欺骗其所得。 周雨质证认为，该证据系其单方陈述，对其真实性和证明目的均不予认可。 周谦质证认为，没有异议。 本院对上述证据将结合双方当事人的陈述及其他证据予以综合认定。二审审理查明，朱士珍与周雨、周谦原系亲属关系。本院对一审查明的其他事实予以确认。 本院认为：本案二审争议焦点是朱士珍要求撤销案涉赠与是否具有事实和法律依据，是否应予支持。 本案从审理及当事人所举证据情况看，朱士珍基于其名下房产被征收而对周雨、周谦进行赠与，案涉赠与的财产标的实际为原房屋被征收所应获得的相关权利，与不动产并非同一概念，现周雨、周谦已与征收部门签订了相关征收与补偿协议，相关赠与行为应已完成。朱士珍上诉认为周雨的奶奶朱国兰对朱士珍有辱骂行为，而周雨未予制止，此情形不符合《中华人民共和国合同法》第一百九十二条规定的法定撤销情形。关于朱士珍对周谦的赠与应否撤销一节，本案审理中，周谦最初虽表示同意退还朱士珍赠与的相关权益，但之后又称朱士珍说过要收回一起收回，要不收回都不收回，故其退还的前提条件是其和周雨应一并退还，如果周雨不退还，其也不退还。根据本案具体情况，应以周谦最后的意思表示为准。综上，一审对朱士珍要求撤销对周雨、周谦赠与的诉请未予支持，符合法律规定。 综上所述，朱士珍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费160元，由朱士珍负担。 本判决为终审判决。 审判长 夏 根 审判员 张立涛 审判员 贺 斌 二〇二〇年十二月十五日 书记员 张婷婷 附处理本案有关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4398号申请执行人李爱红，女，1966年12月27出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人新乡市倍力文化传媒有限公司，住所地新乡市平原路**伟业中央公园**楼****房。法定代表人李诚刚。申请执行人李爱红与被执行人新乡市倍力文化传媒有限公司娱乐服务合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初5545民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，解除申请执行人李爱红与被执行人新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司签订的《会员入会协议》及被执行人新乡市倍力文化传媒有限公司于本判决生效后五日内退还申请执行人李爱红健身服务费8594元及案件受理费38元。因被执行人新乡市倍力文化传媒有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李爱红向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。解除申请执行人李爱红与被执行人新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司签订的《会员入会协议》及本案债权尚余8594元及案件受理费38元及执行费50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市倍力文化传媒有限公司负有继续向申请执行人李爱红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月十七日书记员  王莹莹
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执1014号申请人：王家发，男，1968年01月16日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川县。被申请人：邹松，男，1985年09月20日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川县。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0326民初271号判决书，立案受理了王家发申请执行邹松承揽合同纠纷一案。本案申请执行标的金额51150.00元，在执行过程中查明被执行人无存款，无车辆，无房产登记信息，经司法查控系统多次查控，未发现被执行人有财产可供执行，我院依法已将被执行人纳入限制高消费、失信人员名单，现本院已穷尽财产调查措施，经向申请人反馈执行结果，申请人无异议并且也不能提供被执行人财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈水波二〇二〇年十二月十八日书记员  张尉尉
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执1272号 申请执行人：彭应洪，男，1989年8月7日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：张伟（曾用名张洪伟），女，1980年5月8日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院受理执行彭应洪与张伟民间借贷纠纷一案，本案应执行标的为借款本金9万元及利息，垫支的诉讼费1250元。已执行到位3245元。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  左松涛 审判员  姚 林 审判员  左朋飞 二〇二〇年十二月四日 书记员  段 炼
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1221执581号 申请执行人：山云龙，男，汉族，1978年9月6日出生，农民，住甘肃省陇南市徽县。 被执行人：尹宝红，女，汉族，1979年8月18日出生，农民，住甘肃省成县。 被执行人：安康，男，汉族，1969年12月18日出生，农民，住甘肃省成县。 本院执行的山云龙与尹宝红、安康买卖合同纠纷一案，申请执行人山云龙依据已发生法律效力的甘肃省成县人民法院（2018）甘1221民初139号民事调解书，申请由被执行人尹宝红、安康支付欠款50000元。在执行过程中，我院依法向被执行人尹宝红、安康发出民事案件执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人尹宝红、安康逾期未履行。我院网络查控及传统查询被执行人尹宝红、安康的银行存款、工商股权登记信息、保险交易信息、车辆登记信息、住房登记信息、住房公积金缴存信息、证劵交易信息，冻结安康名下1101.64元，依法查封安康名下甘Ｋ×××××号斯威牌汽车一辆。尹宝红名下位于重成县已被另案查封并拍卖，在被执行人尹宝红、安康户籍所在地调查了解其财产状况，尹宝红、安康名下无可供执行的财产。我院将被执行人尹宝红、安康纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。2020年12月14日，我院告知申请执行人山云龙案件执行情况，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  田亮亮 审 判 员  杨旭霞 人民陪审员  赵佳彦 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理  杨 波 书 记 员  谭 兵
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初5689号原告：李娜，女，汉族，1988年8月19日出生，住息县。原告：吴露，男，汉族，1986年12月20日出生，住息县。被告：河南省息县农村商业银行股份有限公司住址：信阳市息县北大街528号法定代表人：杨斌。原告李娜、吴露诉被告河南省息县农村商业银行股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，在审理过程中，原告李娜、吴露于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，系真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下：准许李娜、吴露撤诉。本案不收取诉讼费用。审判员  李洪华二〇二〇年十二月一日书记员  常林臻
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初14827号 原告：重庆市开拓物业管理有限公司，住所地重庆市万州区渝东大花园白岩路****，统一社会信用代码915001017094114215。 法定代表人：张革，总经理。 委托诉讼代理人：潘笛，女，1993年8月23日出生，住重庆市万州区，重庆市开拓物业管理有限公司员工。 委托诉讼代理人：冯忠玲，女，1984年6月30日出生，住重庆市万州区，重庆市开拓物业管理有限公司员工。 被告：戴国祥，男，1932年12月10日出生，汉族，住重庆市开州区。 原告重庆市开拓物业管理有限公司诉被告戴国祥物业服务合同纠纷一案，原告重庆市开拓物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  张 妮 书 记 员  谭万霞 书 记 员  向 琪
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初1078号 原告：吴少金，男，1968年5月6日出生，住湖北省安陆市。 原告：吴绍学，男，1966年7月13日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。 二原告委托诉讼代理人：杨宝杰，黑龙江宋传东律师事务所律师。 被告：王留生，男，1953年7月3日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 原告吴少金、吴绍学与被告王留生劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告吴少金、吴绍学在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴少金、吴绍学撤回起诉处理。 审 判 长  刘凤羽 人民陪审员  刘淑芝 人民陪审员  吴宝英 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  郭新宇
抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执2079号申请执行人：郭中华，男，汉族，1970年7月8日出生，抚州市乐安县七二一矿莲塘**。被执行人：江兴永，男，汉族，1953年6月15日出生，住上海市徐汇区。被执行人：何雅芳，女，汉族，1955年4月18日出生，住上海市徐汇区，系被执行人江兴永之妻。本院依据已经发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初557号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：将座落在抚州市金安小区的90栋3-306室房屋的不动产权证变更登记至申请执行人郭中华名下。本裁定送达后立即生效。审判员  傅兵二〇二〇年十二月三日（江西）书记员  蔡潇
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0303执1039号之三申请执行人:湖北十堰农村商业银行股份有限公司张湾支行，住所地：十堰市朝阳北路**。负责人：李涛，该行行长。被执行人：十堰文玉工贸有限公司，住所地：十堰经济开发区龙门三路**。法定代表人：杨文学，该公司经理。被执行人：十堰市俊泽汽车零部件有限公司，住所地：湖北省十堰市茅箭区白浪中路**。法定代表人：杨秀生。被执行人：杨文义，男，1975年8月15日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，被执行人：陈玉玲，女，1975年1月19日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，被执行人：杨文学，男，1967年9月15日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄阳区，被执行人：付春枝，女，1968年5月5日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄阳区，申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司张湾支行与被执行人十堰文玉工贸有限公司、十堰市俊泽汽车零部件有限公司、杨文义、陈玉玲、杨文学、付春枝金融借款合同纠纷一案，本院依据已经生效的(2017)鄂0303民初2409号民事判决书，于2019年7月15日向被执行人十堰文玉工贸有限公司、十堰市俊泽汽车零部件有限公司、杨文义、陈玉玲、杨文学、付春枝发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行下列义务：一、十堰文玉工贸有限公司偿还湖北十堰农村商业银行股份有限公司张湾支行借款本金1999500元及利息(2017年8月25日前的利息79180.21元；2017年8月26日至本金1999500元清偿完毕之日止的利息（含罚息）按年利率12.42%计算)；二、十堰市俊泽汽车零部件有限公司、杨文义、陈玉玲、杨文学、付春枝对上述债务承担连带清偿责任；三、农商银行张湾支行对十堰文玉工贸有限公司所有的位于十堰市茅箭区（白浪）街办柯家垭村享有优先受偿权，有权以处置抵押物的价款优先受偿十堰文玉工贸有限公司所欠的贷款本息。四、负担申请执行费23421元，案件受理费23429元。在执行过程中,2020年11月30日,本院裁定将被执行人被执行人十堰文玉工贸有限公司所有的位于十堰市××箭区××浪街办××村××组××号房屋的房产作价277.3278万元交付给湖北十堰农村商业银行股份有限公司张湾支行抵偿被执行人十堰文玉工贸有限公司所欠债务277.3278万元。本案被执行人尚有部分债务未履行。2020年12月18日,申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司张湾支行于自愿向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0303执1039号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 涛二〇二〇年十二月十八日书记员 柳艺鑫
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民督357号申请人:中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行，住所地呼和浩特市赛罕区桥靠西街**金宇紫光小区中心商业楼****。法定代表人：张丽，任该行行长。委托诉讼代理人：史荣霞，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。委托诉讼代理人：王怡菲，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。被申请人：韩英娜，女，1981年2月27日出生，蒙古族，住内蒙古呼和浩特市回民区咱家小区6-4-501，住内蒙古呼和浩特市。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行（以下简称工商银行明珠支行）与被申请人韩英娜申请支付令一案，本院于2020年11月19日立案后，于2020年11月20日发出（2020）内0104民督357号支付令，限令被申请人韩英娜在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,在债务人收到支付令前,债权人撤回申请的,人民法院应当终结督促程序。本案申请人现自愿撤回支付令申请,符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定,裁定如下:终结本案的督促程序。本院（2020）内0104民督357号支付令自行失效。申请费313元,由申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行负担。审判员 梁贵龙二○二○年十二月八日书记员 李滢萍附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初4923号原告：尉氏县龙昊糖业有限公司。负责人：朱国喜。住所地：尉氏县。被告：西华县昱上食品有限公司。负责人：何昂。住所地：西华县叶埠口乡泥土店行政村。本院在审理原告尉氏县龙昊糖业有限公司诉被告西华县昱上食品有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月18日立案。原告尉氏县龙昊糖业有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尉氏县龙昊糖业有限公司撤回起诉是对自己权利的处分，没有违反法律规定，本院应于支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告尉氏县龙昊糖业有限公司撤回起诉。案件受理费262元减半收取131元，由原告尉氏县龙昊糖业有限公司承担。审判员  赵园园二〇二〇年十二月一日书记员  王晓青
中华人民共和国河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703知民初256号原告：罗伊视效动漫有限公司，住所地:大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道，5,**，经营者注册登记号：211-87-50168。法定代表人：李东雨。委托代理人：邢妍妍，河南豫银律师事务所律师，特别授权。被告：封丘县居厢万家福购物广场(个体工商户),住所地：封丘县居厢乡居厢村，统一社会信用代码：92410727MA41CBY74G。经营者：朱万赏。原告罗伊视效动漫有限公司诉被告封丘县居厢万家福购物广场著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以和被告达成和解，且被告已经履行完毕赔偿款为由，向本院提出撤诉申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第一条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司撤诉。案件受理费275元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审 判 员 范梅红二〇二〇年十二月八日书记员员 荣 莉
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初12468号原告：中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行，营业场所湖南省长沙市天心区白沙路212号。负责人：曹戈江，行长。委托诉讼代理人：黄三军，男，1969年3月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：张炫，男，1980年2月11日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被告：柳林，男，1968年6月22日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。原告中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行（以下简称原告）与被告柳林（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄三军到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金20036.56元，逾期还款违约金1162.30元，利息4057.62元（计算至2020年10月7日）及按合同约定计算至实际清偿之日止的利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2013年4月27日向原告申请办理信用卡一张，通过信用卡消费、取现后，未按照领用合约的规定及时归还，自2019年11月开始出现陆续逾期。截至2020年10月7日，被告透支本金20036.56元，逾期还款违约金1162.30元，利息4057.62元（计算至2020年10月7日）未还。被告未到庭，亦未提交书面的答辩意见。经审理查明，2013年4月27日，被告向原告申领金穗贷记卡，原告审查后向被告发放卡号为6259********信用卡一张。被告在申领金穗贷记卡时填写的申请表上附有《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，被告在申请表上签名确认已阅读并理解章程和领用合约的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中有关利息和费用的规定，被告应向原告交纳年费、工本费等费用；对于非现金交易，被告在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，利率标准为日利率万分之五，按月计收复利。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；被告使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息。被告领取上述金穗贷记卡后，多次使用该卡进行消费。后因被告未按照约定按期足额归还相关款项，原告催收未果后向本院提起诉讼。以上事实，有《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、信用卡账户查询信息、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，被告向原告申领信用卡，原告审核后向被告发放了信用卡。《信用卡领用合约》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告应依约履行相应义务。被告在使用信用卡过程中透支消费，但未及时偿还透支款，构成违约，应承担向原告偿还透支本金、支付利息等违约责任。现原告要求被告偿还透支本金20036.56元以及按日利率万分之五的标准计算的利息，符合法律规定和双方约定，本院予以支持；原告主张被告支付逾期还款违约金1162.30元，因该费用不符合中国人民银行关于信用卡业务的相关规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柳林于本判决生效之日起7日内偿还原告中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行借款本金20036.56元并支付利息（截至2020年10月7日利息为4057.62元，此后的利息以借款本金为基数，按日万分之五的标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取216元，由被告柳林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 靳 晓二〇二〇年十二月四日书记员 王宇翔附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0102民初10892号 原告：渤海银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。 负责人：鞠加亮，行长。 委托诉讼代理人：刘伟，山东环周律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘燕，女，系该单位员工。 被告：黄文选，男，1992年6月28日出生，汉族，住山东省广饶县。 被告：李卓蓉，女，1992年4月26日出生，汉族，住山西省阳泉市。 原告渤海银行股份有限公司济南分行（以下简称渤海银行济南分行）与被告黄文选、李卓蓉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王**独任审判，公开开庭进行了审理。原告渤海银行济南分行的委托诉讼代理人刘伟、刘燕到庭参加了诉讼。被告黄文选、李卓蓉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告渤海银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告黄文选、李卓蓉向原告渤海银行股份有限公司济南分行立即偿还借款人民币本息合计810198.76元，其中本金793020.57元,利息16786.13元、罚息392.06元（利息、罚息、复利等暂计算至2020年5月21日，此后利息、罚息、复利等按年息6.615%计算至实际给付之日）；2.请求依法判令原告渤海银行股份有限公司济南分行对被告黄文选、李卓蓉名下位于济南市历城区紫悦华庭一期A9号楼2-1504号房产在上述债权范围内享有优先受偿权；3.本案诉讼费、保全费、律师费等均由被告承担。 事实与理由：2016年5月31日，被告黄文选、李卓蓉与渤海银行股份有限公司济南分行（以下简称渤海银行）签订CMN010041289号《渤海银行股份有限公司个人一手房按揭抵押借款合同》，约定黄文选、李卓蓉向渤海银行借款人民币84万元，借款期限为30年。为保证债权的实现，黄文选、李卓蓉以其名下位于济南市历城区紫悦华庭一期A9号楼2-1504号房产（购房协议编号：销售（字）201618618204）为其CMN010041289号《渤海银行股份有限公司个人一手房按揭抵押借款合同》项下债务提供预购商品房抵押，担保范围包括黄文选、李卓蓉应向渤海银行偿还的所有债务本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权及抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其它应付款项。2016年5月31日，渤海银行依约向黄文选、李卓蓉发放贷款84万元，贷款借据号为00461130，贷款期限为2016年5月31日至2046年5月31日，贷款年利率以4.9%为基准利率下浮10%，结息方式为按月结息，结息日为每月末31日。 现上述贷款已逾期，黄文选、李卓蓉至今仍未偿还。为维护渤海银行合法权益，特根据《民事诉讼法》等的相关规定诉至贵院，请求贵院依法裁判。 被告黄文选、李卓蓉未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告渤海银行济南分行为证明自己的主张向本院提交以下证据：1.CMN010041289号《个人一手房按揭抵押借款合同》；2.00461130号个人贷款借据；3.鲁（2016）济南市不动产证明第0054318号《不动产登记证明》；4.房屋权属状况信息；5.预告商品房抵押转现房抵押信息表；6.放款通知书；7.入账通知书；8.逾期明细表；9.贷款还款计划报表；10.《诉讼项目委托代理协议》；11.律师费发票；12.中国工商银行网上电子回单。被告黄文选、李卓蓉未到庭质证，视为放弃了质证权利。以上证据经本院审查，予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年5月31日，渤海银行济南分行（贷款人）与黄文选、李卓蓉（借款人、抵押人）签订《个人一手房按揭抵押借款合同》，约定：贷款金额为84万元，贷款期限自2016年5月31日起至2046年5月31日止；借款用途为购买坐落于济南市历城区紫悦华庭一期A9号楼2-1504号的房产；采用浮动利率，以4.9%为基准利率下浮10%确定，调整日为人行基准利率调整日的下一年度的1月1日，固定还款日为31日；按月结息和付息，还款方式为按月等额本息还款；若借款人未按合同约定期限偿还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；贷款人有权依照中国人民银行的规定对不能按期支付的利息及罚息计收复利；黄文选作为抵押物所有权人、李卓蓉作为产权共有人将其购买的位于济南市历城区紫悦华庭一期A9号楼2-1504号的房产作为抵押物为该借款提供抵押担保；合同并约定借款人未按时足额还款发生违约，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项。 渤海银行济南分行于2016年5月31日向黄文选发放了借款，个人贷款借据载明：借款人黄文选，贷款金额84万元，借款期限30年，以4.9%为基准利率下浮10%，借款用途为购房，贷款期限日期自2016年5月31日起至2046年5月31日，黄文选、李卓蓉在借款人签字一栏签字捺手印。 原告发放贷款后，被告黄文选自2016年6月30日开始至2019年10月31日期间正常偿还，2019年11月30日和2019年12月31日部分还款，2020年1月份之后未再还款。截止到2020年5月21日，被告黄文选已还本金52273.54元、利息123579.67元；尚欠本金787726.46元、利息16786.13元、罚息392.06元。 原告渤海银行济南分行为实现债权支出律师费5000元。 本院认为，原告渤海银行济南分行与被告黄文选、李卓蓉签订的《个人一手房按揭抵押借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。原告依约出借款项后，被告黄文选、李卓蓉未按约还本付息,应承担违约责任。原告要求被告黄文选、李卓蓉履行提前还本付息，符合合同约定，本院予以支持。因原、被告未就抵押房产办理抵押登记，原告不享有抵押权，故原告要求对被告抵押的房产享有优先受偿权的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下： 一、被告黄文选、李卓蓉给付原告渤海银行股份有限公司济南分行借款本金787726.46元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告黄文选、李卓蓉给付原告渤海银行股份有限公司济南分行利息16786.13元、罚息392.06元(截至2020年5月21日止)及嗣后利息（以本金787726.46元、利息16786.13元为基数，自2020年5月22日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算），于本判决生效后十日内履行完毕； 三、被告黄文选、李卓蓉给付原告渤海银行股份有限公司济南分行律师费5000元，于本判决生效后十日内履行完毕； 四、驳回原告渤海银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。 如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6051元，财产保全费4571元，由被告黄文选、李卓蓉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  王 勇 二〇二〇年十二月一日 法官助理  武春芳 书 记 员  阎谢娇
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保3050号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。 负责人：孙某某，行长。 委托诉讼代理人：于某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被申请人：郑某，男，1979年9月2日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码：。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人郑某银行账户内存款43471.21元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行已向本院提供担保。 本院经审查认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郑某名下43471.21元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 琳 二〇二〇年十二月八日 书记员 柳华进
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执1400号 雷银、张龙： 关于雷银申请执行张龙离婚纠纷一案，被执行人张龙已自动履行完毕，申请执行人雷银已申领完案款，本案按照执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终16375号上诉人(原审原告)：河南津大幕墙有限公司，住所地郑州市中牟县刘集镇冯庄村（官渡组团牡丹二街东侧、富贵四路南侧），统一社会信用代码：914101227522698703（1-1）法定代表人：崔锡清，董事长。委托诉讼代理人：张春玲，河南中亨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：闫鹏举，男，汉族，1982年09月09日出生，住：郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：韩明辉，男，汉族，1987年4月24日出生，住：河南省临颍县。被上诉人（原审被告）：河南昌泽物业服务有限公司，住所地：郑州市**安康路**院**楼**，统一社会信用代码：91410103MA3X5CW65M。法定代表人：董升，执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：闫军伟，男，汉族，1951年11月28日出生，住：河南省临颍县。被上诉人（原审被告）：河南兰德置业有限公司，住所，住所地:郑州市金水区健康路东、优胜北路北上都国际****社会信用代码：91410100670080134D。法定代表人：赵丰果，执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：河南亮晶晶安防技术有限公司，住所地，住所地：郑州市金水区花园路**兰德中心负****会信用代码：91410105565147923N。法定代表人：申怀亮。被上诉人（原审被告）：河南省协盈建筑装饰工程有限公司，住所地：郑州市金，住所地：郑州市金水区花园路**天荣汽配城北门路南附一：91410105MA3X5EFA5B。法定代表人：杨立新。原审第三人：河南兰德商业管理有限公司，住所地：郑州市**，住所地：郑州市**嵩山南路**院1，**楼**3011410100MA40H45L18。法定代表人：赵玉平，执行董事。上诉人河南津大幕墙有限公司（下简称津大公司）与被上诉人闫鹏举、韩明辉、河南昌泽物业服务有限公司、闫军伟、河南兰德置业有限公司、河南亮晶晶安防技术有限公司、河南省协盈建筑装饰工程有限公司、原审第三人河南兰德商业管理有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初8265号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月4日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人津大公司未在指定期限内缴纳上诉费，按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人河南津大幕墙有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  徐勤焱二〇二〇年十二月十一日书记员  张玉洁
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2827财保102号申请人：湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地来凤县翔凤镇解放大道**，统一社会信用代码91422800422135378M。法定代表人：董学军，该行董事长。委托诉讼代理人：杨通平、张和林，该行员工。被申请人：滕晓龙，男，生于1974年5月2日，土家族，湖北省来凤县人，住。被申请人：朱庭艳，女，生于1975年6月20日，汉族，湖北省来凤县人，住。申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被申请人滕晓龙、朱庭艳因金融借款发生纠纷，为防止被申请人转移财产，申请人于2020年12月14日向本院提出诉前财产保全，要求冻结被申请人滕晓龙、朱庭艳银行账户存款，冻结总数额以66178.03元为限。申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函（保险单号为：PZPP20420115060000000013）提供担保。本院经审查认为，申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请财产保全符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人滕晓龙、朱庭艳银行存款（以人民法院执行查询系统查询的银行账号为准），冻结数额以66178.03元为限，冻结期限为一年。本案保全费682元，由申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司负担(申请人可以将该费用列入诉讼请求)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  杨光红二〇二〇年十二月十四日书记员  郑光印
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执2308号申请执行人：邱云昌，男，1983年2月10日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，被执行人：余小平，男，1972年10月24日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，申请执行人邱云昌依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院作出的（2019）赣1002民初5309号民事判决书向本院申请执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，采取网络执行查控系统、传统查控方式调查被执行人名下财产（银行存款、车辆、土地、房产、公积金、金融理财、股权、收益类保险等）。经分析，被执行人名下暂无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行50万元及利息，现本院执行被执行人标的款人民币0元，未执行标的款人民币50万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 兵审判员 廖多福审判员 张晓东二〇二〇年十二月十二日书记员 许帅文
定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执3001号申请执行人李春莲。被执行人马东东。被执行人马波波。被执行人赵华。申请执行人李春莲与被执行人马东东、马波波、赵华股权转让纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初3068号民事判决书已发生法律效力，确定申请执行人李春莲与马启荣以被执行人马波波签订的《股金转让协议有效》；被执行人马东东、马波波、赵华在判决生效十日内配合申请执行人李春莲办理股权变更手续。被执行人未按期配合申请执行人办理股权变更手续，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，在执行的过程中，本院查明涉案股金已被本院另案冻结，无法办理股金转让手续。经本院向申请执行人释明，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，据此。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  霍彩霞二〇二〇年十二月七日书记员  杨 迪
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执592号申请执行人：王新东，男，1979年1月28日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：杨海民，男，1975年5月9日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：赵玉风，女，1974年11月17日出生，汉族，住洛宁县。本院在执行王新东与杨海民、赵玉风借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2019）豫0328民初1885号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告杨海民、赵玉风于本判决生效之日起十日内归还原告王新东80000元，并互负连带清偿责任。案件受理费1800元，由被告杨海民、赵玉风负担。因杨海民、赵玉风未按上述生效法律文书履行义务，王新东向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年7月16日、2020年8月31日、2020年11月9日通过执行网络查控系统共三次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人有银行存款合计15601元，本院已扣划15601元，扣缴执行申请费1127元后余14474元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人赵玉风名下登记的豫Ｃ×××**长安牌汽车一辆，已于2020年11月12日查封，查封期限二年。该车未实际控制，无法处置。3、查明被执行人赵玉风名下登记的豫Ｃ×××**大众牌汽车一辆，已于2020年11月12日查封，查封期限二年，属轮候查封。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、2020年12月15日约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人予以司法拘留，因未能找到被执行人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的81800元及相关利息，执行费1127元，已执行到位15601元（含执行费1127元），剩余67326元及相关利息未实现。本院认为，除上述银行存款、车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭朝武二〇二〇年十二月十五日书记员  张庆瑞
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初7581号 原告：遂宁市北兴物业服务有限公司，住所地遂宁市经济技术开发区北固街遂宁花园会所**。 法定代表人：刘其兵。 特别授权委托诉讼代理人：刘厌清，女，汉族，1978年5月17日出生，住四川省遂宁市船山区，系公司职员。 被告：尹华芳，女，汉族，1986年12月19日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告遂宁市北兴物业服务有限公司诉被告尹华芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告遂宁市北兴物业服务有限公司在诉前调阶段向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予原告遂宁市北兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为人民币25元，由原告遂宁市北兴物业服务有限公司负担。 审判员 黎 敏 二〇二〇年十二月九日 书记员 余嘉良
山西省沁源县人民法院民事裁定书（2020）晋0431民初762号原告：崔宇豪，男，汉族，1988年3月25日出生，山西省沁源县人，现住沁源县。被告：郑晓云，男，汉族，1987年12月8日出生，山西省沁源县人，现住沁源县。原告崔宇豪与被告郑晓云民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日受理后，原告崔宇豪于2020年12月2日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔宇豪自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告崔宇豪对被告郑晓云撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告崔宇豪负担。审判长 杨沁峰人民陪审员 史 睿人民陪审员 刘 帅二〇二〇年十二月二日书记员 杨建丽
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民初29号 起诉人：郑州蓝泰实业有限公司，住所地郑州高新开发区合欢街**。 法定代表人：王海林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔鹏飞，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：左朝，上海市建纬（郑州）律师事务所实习律师。 2020年12月15日，本院收到郑州蓝泰实业有限公司（以下简称蓝泰公司）的起诉状。起诉人蓝泰公司向本院提出诉讼请求：1.判令九冶建设有限公司支付蓝泰公司工程款33607300元及利息8216751元（利息以33607300元为基数，按照银行同期贷款利率自2015年6月10日起计算至2019年8月19日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日为止，暂计算至起诉之日为8216751元）；2.判令九冶建设有限公司支付蓝泰公司停窝工损失1500000元；3.判令九冶建设有限公司承担全部诉讼费、鉴定费、保全费。事实和理由：九冶建设有限公司从2010年开始陆续承接了新疆生产建设兵团农八师天山铝业有限公司发包的厂区土建工程及电解槽制作安装工程，九冶建设有限公司将电解槽制作安装工程分包给蓝泰公司实际施工完成。蓝泰公司从2011年开始，陆续与九冶建设有限公司签订了数份分包合同，并按照合同约定完成了全部施工任务，制作完成的电解槽均已经过竣工验收并交付使用。但是九冶建设有限公司至今拖欠蓝泰公司33607300元工程款未支付，对蓝泰公司的正常生产经营造成了严重的影响。蓝泰公司为维护自己的合法权益，故提起诉讼。 本院经审查认为，《中华人民共和国建筑法》第二条第二款：“本法所称建筑活动，是指各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动。”第十三条：“从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的建筑工程业绩等资质条件，划分为不同的资质等级，经资质审查合格，取得相应等级的资质证书后，方可在其资质等级许可的范围内从事建筑活动。”蓝泰公司形式上提起建设工程施工合同纠纷诉讼，从起诉的事实、理由及材料看，其一，蓝泰公司登记的经营范围为“电厂200WM机组锅炉辅机钢结构、电力、热力自动化工程设备承修（承装）、调整实验；冶炼机电设备安装、修理，机械加工；机械设备的研究、销售；动植物技术咨询；生物技术研究；医药中间体的研究、销售；玻璃仪器销售；房屋租赁经营。” 其二，新疆生产建设兵团农八师天山铝业有限公司与九冶建设有限公司合同约定完成的项目内容为电解六系列（六车间）电解槽制作安装工程（具体内容详见合同），九冶建设有限公司将电解槽89台制作安装工程分包给蓝泰公司完成。案涉电解槽制作安装行为是可以离开建设主体独立完成的事项，其既不属于建设工程整体施工，亦不属于单位施工或者单项工程施工。蓝泰公司按照协议要求完成相应的电解槽制作安装工作，并交付劳动成果，从交易习惯上，亦为承揽行为。据此，双方争议法律关系性质实为承揽合同纠纷，应以此为案由确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”蓝泰公司与九冶建设有限公司签订“工程分承包施工协议”，明确约定双方如发生合同争议，由合同签订地人民法院裁定，合同签订地为河南郑州高新技术开发区，蓝泰公司应依据上述法律规定及双方约定向有权管辖法院起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对郑州蓝泰实业有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院。 审 判 长  李 莉 审 判 员  杨书钢 审 判 员  白 婷 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  王媛媛 书 记 员  矫 旭