wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初10665号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：陈金，辽宁严维律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑佳瑶，辽宁严维律师事务所律师。被告：王海霞，女，汉族，1974年6月26日出生，住：辽宁省灯塔市。被告：胡振武，男，汉族，1973年4月23日出生，住：辽宁省灯塔市。被告：辽宁德隆房屋开发有限公司，住，住所地：沈阳市法库县三面船镇新三面船村/div>法定代表人：冯中原，系该公司总经理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告王海霞、胡振武、辽宁德隆房屋开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人陈金、郑佳瑶到庭参加诉讼。被告王海霞、胡振武、辽宁德隆房屋开发有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告王海霞立即偿还原告贷款本金33,608.03元，逾期利息588.69元，逾期罚息13.94元，合计34,210.66元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止日为2020年4月15日）。并自2020年4月16日起按照合同约定计算利息、罚息、复利至实际清偿之日止；2、请求法院判令原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行对在被告王海霞、胡振武名下位于苏家屯区的房产行使抵押权，并在上述债权范围内享有优先受偿权；3、请求判令被告辽宁德隆房屋开发有限公司对被告王海霞第1项诉求中的偿还义务承担连带给付责任；4、请求法院判令被告承担本案律师费；5．请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2008年2月14日，被告王海霞与原告签订《个人购房借款（综合）合同》，原告为被告王海霞提供贷款额度总额为120,000元（壹拾贰万元），并将贷款转入被告指定的辽宁德隆房屋开发有限公司名下卡号********的银行卡中，贷款期限为十五年，自贷款实际发放日起计算；本合同贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次贷款基准利率的基础上下浮15%计算，签订合同时的中国人民银行同期同档次基准年利率6.6555%，贷款利率按年调整分段计息，本息偿还方式为等额本息还款法。被告王海霞以其名下位苏家屯区1的房产为上述主债权提供抵押担保。胡振武作为共有人同意抵押。辽宁德隆房屋开发有限公司为上述债权提供连带责任保证。被告未按照合同的约定履行还本付息的义务，截至2020年4月15日尚欠贷款本金33,608.03元，逾期利息588.69元，逾期罚息13.94元，合计34,210.66元，其行为已构成违约，原告宣布合同提前到期。基于上述事由，为维护自身权益，原告特向贵院提起诉讼，请贵院判如所请。被告王海霞未到庭，未作出书面答辩。被告胡振武未到庭，未作出书面答辩。被告辽宁德隆房屋开发有限公司未到庭，未作出书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对原告提交的借款合同、放款凭证等证据本院予以确认，在卷佐证。本院认定事实如下：2008年2月14日，原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告王海霞、辽宁德隆房屋开发有限公司签订了《个人购房借款（综合）合同》一份，约定被告王海霞向原告借款120,000元，贷款期限为180个月，并约定了利息、罚息等的计算方式及其他违约责任，合同期限为自贷款实际发放日起15年，被告王海霞应按月归还原告借款。合同第十二条“违约处理”中约定：如被告逾期还款，原告有权提前终止合同。合同同时约定被告辽宁德隆房屋开发有限公司作为阶段性连带保证人对上述债务承担连带保证责任，该公司在该合同上盖章。被告王海霞、胡振武以其所有的坐落沈阳市苏家屯区1的房产为该借款提供抵押担保。原告已按合同约定向被告发放了全部贷款，被告未按月归还欠款。至2020年4月15日，被告尚欠原告本息合计34,210.66元（其中本金33,608.03元）。现原告对上述欠款催要未果，起诉至我院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告与被告于2008年2月14日签订的《个人购房借款（综合）合同》系双方真实意思表示，依法成立、合法有效，具有法律约束力，可以看出原、被告已经形成借贷合意。关于款项交付的问题。根据原告庭审中提供的放款凭证，能够证明原告已依约向被告王海霞发放贷款。被告王海霞、胡振武作为完全民事行为能力人，应清楚出具《个人购房借款（综合）合同》并办理房屋抵押登记的法律后果，其未到庭答辩，放弃了对原告主张的抗辩权，也未提供反驳借款事实的相反证据，故，原、被告之间借贷关系成立。双方当事人应严格按照合同约定的内容认真履行合同义务，原告已按合同约定如期履行了义务，被告王海霞作为借款人向原告借款，应按约定履行返还借款的义务，现被告王海霞拖欠原告借款的行为，已侵害了原告的合法利益，系违约行为，应承担违约及给付责任。关于原告主张对被告抵押的房产行使抵押权，并在上述债权范围内享有优先受偿的诉讼请求，抵押房屋已办理房屋他项权证，故原告对该房屋享有优先受偿权。关于被告辽宁德隆房屋开发有限公司是否承担连带还款责任的问题。根据合同约定，被告辽宁德隆房屋开发有限公司被告王海霞向原告的贷款提供阶段性连带责任保证，现诉争房屋已经办理房屋产权证及他项权证，原告已经取得诉争房屋的实际抵押权，故原告该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告王海霞于本判决生效后十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行欠款本金33,608.03元；二、被告王海霞于本判决生效后十五日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行逾期利息588.69元，逾期罚息13.94元（截止2020年4月15日，从2020年4月16日起至判决确定的给付之日止的利息、罚息等按合同约定计算）；三、如被告王海霞逾期履行本判决书第一、二项确定的给付义务，则原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行对被告王海霞、胡振武所有的坐落沈阳市苏家屯区1，建筑面积为78.76平方米的房产享有优先受偿权；四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费655元，公告费400元，由被告王海霞、胡振武承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 张 力人民陪审员 武 雁人民陪审员 张玉华二〇二〇年十二月十四日书 记 员 赵晓丹
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执804号申请执行人：郑娟娟，女，汉族，1983年8月25日汉族，住上海市杨浦区。被执行人：刘自勇，男，汉族，1968年8月2日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：散爱玲，女，汉族，1971年3月22日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行郑娟娟与刘自勇、散爱玲实现担保物权纠纷一案中，申请执行人郑娟娟于2020年12月3日向本院撤销执行申请。依照《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0606民特722号民事裁定书的执行。终结执行后，再次申请执行期间适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨大波执行员  陈 琳执行员  祝景瑞二〇二〇年十二月三日书记员  朱智赢
淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1848号之二 申请执行人：周建强，男，1975年03月23出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：吕铭东，男，1968年9月27日生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人周建强与被执行人吕铭东民间借贷纠纷一案中，申请执行人周建强以双方当事人自行达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人在执行过程中向本院提出撤回执行申请，是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执1848号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪性国 审判员  贺同新 审判员  陈国兰 二〇二〇年十二月十二日 书记员  朱昕昕
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14609号原告：沈阳阳光鑫地物业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区。法定代表人：王成玖，系公司总经理。委托诉讼代理人：魏诗涵，女，1997年10月4日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市沈河区。被告：仇尚峰，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳阳光鑫地物业管理有限公司诉被告仇尚峰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳阳光鑫地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十四日书记员  程敏
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执2900号之十六申请执行人:徐某某。被执行人：徐某某。关于申请执行人与被执行人徐某某婚姻家庭、继承一案，本院于2020年11月19日冻结了被执行人徐某某在账户内余额人民币7634.28元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐某某在中国工商银行账户内存款人民币23914.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王志江二〇二〇年十二月四日书记员  周子琛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执恢1235号 广州市韵宅装饰有限公司： 广州仲裁委员会作出的（2011）穗仲案字第1459号裁决书已发生法律效力。权利人广州市番禺祈福新邨房地产有限公司于2012年6月26日向广州市中级人民法院申请执行，要求被执行人广州市韵宅装饰有限公司履行生效法律文书确定的义务。广州市中级人民法院于2012年7月30日作出（2012）穗中法执字第1197号执行裁定书指定由本院执行。本院已于2012年8月9日立案执行，并于2020年12月10日恢复执行。原执行案号为（2012）穗海法执字第2840号，恢复执行案号为（2020）粤0105执恢1235号。经执行，本院（2012）穗海法执字第2840号、（2020）粤0105执恢1235号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执2149号申请执行人：中原农业保险股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****。被执行人：刘军华，男，1987年9月4日出生，汉族，住河南省柘城县。关于申请执行人中原农业保险股份有限公司与被执行人刘军华机动车交通事故责任纠纷一案中，河南省郑州市中级人民法院作出的(2018)豫01民终17735号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人返还垫付的抢救费113364.06元及利息。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年10月29日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,发现存款317.6元，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年11月26日向郑州市不动产登记部门调查、2020年11月11日向郑州航空港区不动产登记部门调查未发现被执行人名下可供执行的房产；2020年11月10日向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。四、2020年11月19日通过电话联系、委托调查等形式对被执行人所在的居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、2020年11月25日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院受理的被执行人刘军华其他执行案件，均因未发现被执行人可供执行的财产，终结当次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘军华负有继续向申请执行人中原农业保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十二月八日法官助理董琪瑞书记员万鹏
文书内容山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执1969号被执行人：宋学毅，男，1971年6月4日生，汉族，现住陵川县。被执行人宋学毅与崔艳民间借贷纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初1464号民事调解书，现已发生法律效力，本院于2020年8月18日立案。在执行过程中，被执行人宋学毅已自动履行完毕，本案执行完毕。二〇二〇年十二月四日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405民初749号 原告：李元芳，男，1950年11月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 委托诉讼代理人：袁友谊，衡阳市蒸湘区中恒法律服务所法律工作者。 被告：李智，男，1969年2月8日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院于2020年7月7日受理原告李元芳诉被告李智民间借贷纠纷一案，依法适用普通程序公开进行审理。2020年12月7日，原告李元芳向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李元芳撤回起诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李元芳撤回起诉。 案件受理费4140元，减半收取2070元，由原告李元芳负担。 审 判 长  谢红春 人民陪审员  段非仟 人民陪审员  李满元 二〇二〇年十二月七日 法官助理谭凡洁 书记员管品倩
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初6185号原告：株洲中凯物业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区贺家土人民中路****。法定代表人：唐飞。委托诉讼代理人：廖海涛，湖南百杰律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：应福生，男，汉族，1963年1月2日出生，住湖南省株洲市荷塘区。本院在审理原告株洲中凯物业管理有限公司诉被告应福生物业服务合同纠纷一案中，原告株洲中凯物业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲中凯物业管理有限公司撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲中凯物业管理有限公司撤回对被告应福生的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲中凯物业管理有限公司承担。审判员  李叶舟二〇二〇年十二月十八日法官助理陈飞书记员木建飞
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2652号之一申请执行人：潘德礼,男,1979年7月25日生,住辽宁省普兰店市。被执行人：张建，男,1976年8月18日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。潘德礼与张建借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0203民初5777号民事判决书已经发生法律效力，张建未依法履行生效文书确定的义务，潘德礼向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人张建发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对张建采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于荣年二〇二〇年十二月十六日书记员  马靖宇
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初676号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人翟金来，男，1960年9月9日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无固定职业，现住武汉市硚口区。因涉嫌组织卖淫罪，于2020年7月17日被刑事拘留，后于同年8月19日被武汉市硚口区人民检察院以涉嫌容留卖淫罪批准逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。辩护人吴宏敏、唐静雨，均系湖北山河律师事务所律师。武汉市硚口区人民检察院以硚检一部刑诉[2020]472号起诉书指控被告人翟金来犯容留卖淫罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通刑事案件审理程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。公诉机关依法指派检察员潘寿青出庭支持公诉，被告人翟金来及其辩护人吴宏敏、唐静雨到庭参加诉讼，现已审理终结。武汉市硚口区人民检察院指控：2019年7月至2019年8月期间，被告人翟金来在其租赁的本市硚口区集贤里98号2层1号房间内，容留曾某、吕某1、申某从事卖淫活动。2019年8月15日1时许，民警在上述地址当场查获正在进行卖淫嫖娼活动的曾某、吕某1、申某、唐某、闵某、杨某1能。2020年7月16日20时许，民警在本市硚口区地质村30号附5号阿某足疗店内将被告人翟金来抓获。针对上述指控，公诉机关当庭进行如下证据：1、公安机关出具的抓获经过材料、扣押及发还物品清单。2、证人张某1、毛某、朱某、张某2、杜某、吴某、曾某、陈某、黄某、吕某1、申某、唐某、闵某、杨某1能的证言。3、微信支付交易明细及微信转账记录、行政处罚决定书、房屋产权登记信息查询单、身份材料。4、辨认笔录、搜查笔录、扣押笔录。5、讯问视频。6、被告人翟金来的供述和辩解。据此，公诉机关指控被告人翟金来容留他人卖淫，犯有容留卖淫罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，对其进行处罚。被告人翟金来对公诉机关指控其犯容留卖淫罪及相关犯罪事实、证明犯罪事实的证据均表示无异议。辩护人对公诉机关指控被告人翟金来犯容留卖淫罪无异议，认为被告人翟金来归案后能如实交代容留卖淫的犯罪事实，认罪态度较好，建议对其从轻处罚。经审理查明，被告人翟金来租赁了本市硚口区集贤里98号2层1号房屋容留他人进行卖淫活动，租赁房屋的期限为2019年7月至9月，卖淫人员吕某1、曾某、申某在该房屋内从事卖淫活动。2019年8月15日1时许，公安人员在上述房屋内当场查获了正在进行卖淫嫖娼活动的曾某、吕某1、申某、唐某、闵某、杨某1能。案发后，公安人员经侦查，于2020年7月16日20时许，在本市硚口区地质村30号附5号阿某足疗店内将被告人翟金来抓获归案。对上述犯罪事实的认定，有经庭审举证、质证并经合议庭评议、认证的如下证据予以证实：1、公安机关出具的抓获经过材料、扣押及发还物品清单。证明公安人员于2019年8月15日1时许发现卖淫嫖娼线索，并在本市硚口区集贤里98号2层1号房间内当场查获正在进行卖淫嫖娼活动的曾某、吕某1、申某、唐某、闵某、杨某1能，后经侦查，于2020年7月16日20时许，在本市硚口区地质村30号附5号阿某足疗店内将被告人翟金来抓获归案，扣押了其移动电话，随后又将该移动电话发还的事实。2、证人张某1、毛某、朱某、张某2、杜某、吴某、曾某、陈某、黄某、吕某1、申某、唐某、闵某、杨某1能的证言。证明本市硚口区集贤里98号2层1号房屋为被告人翟金来设置的卖淫场所，容留曾某、吕某1、申某再次进行卖淫的事实。3、微信支付交易明细及微信转账记录、行政处罚决定书、房屋产权登记信息查询单、身份材料。证明被告人翟金来容留卖淫的场所为租赁他人的房屋，租期为2019年起的三个月，卖淫人员曾某与被告人翟金来之间通过微信转账方式存在资金往来的事实。以及卖淫嫖娼人员曾某、吕某1、申某、唐某、闵某、杨某1能于案发当日在被告人翟金来租赁的房屋内进行卖淫嫖娼活动时，被公安人员当场抓获，后被处以行政处罚的事实。4、辨认笔录、搜查笔录、扣押笔录。证明证人毛某、张某2、杜某等人经对公安机关罗列的十名男性照片进行辨认，准确指认被告人翟金来为本案容留他人卖淫场所“老板”的事实。5、讯问视频。证明被告人翟金来被抓获归案后，公安机关依法对其进行了讯问。6、被告人翟金来的供述和辩解。证明被告人翟金来被抓获归案后，如实交代了公诉机关所指控的犯罪事实。以上证据相互印证，确实、充分，足以认定被告人翟金来在2019年7月至2019年8月期间，租赁本市硚口区集贤里98号2层1号房屋容留卖淫女吕某1、曾某、申某从事卖淫活动的事实。本院认为，被告人翟金来故意为他人提供场所从事卖淫活动，其行为构成容留卖淫罪，应依法追究其刑事责任。鉴于其归案后能如实坦白犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关对被告人翟金来犯容留卖淫罪的指控成立。辩护人认为被告人翟金来归案后能如实交代犯罪事实，当庭自愿认罪，建议对其从轻处罚的辩护意见正确，应予采纳。据此，根据被告人翟金来犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人翟金来犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2021年3月16日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  简宏麟人民陪审员  高桂芳人民陪审员  赵 萍二〇二〇年十二月十六日书 记 员  仝亮亮
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初16356号原告：辽宁建和物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路**。法定代表人：魏东红，该公司总经理。委托诉讼代理人：王颖、张彪，该公司工作人员。被告：陈立伟，男，1980年6月29日出生，住沈阳市沈河区。原告辽宁建和物业管理有限公司与被告陈立伟物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月1日立案。原告辽宁建和物业管理有限公司与在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王泽明二〇二〇年十二月十八日法官助理张萌萌书记员汪海溦
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2565号 申请执行人：李某，女，1987年03月04日出生，住柳州市鱼峰区。 被执行人：广西唯小雪商贸有限公司，住所：广西柳州市罗池路**之一金谷大厦**，统一社会信用代码：91450200MA5NH5CJ56。 法定代表人白某。 本院在执行与广西唯小雪商贸有限公司合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为106004.31元及相应利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人其他有效的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中人民法院（2020）桂0202执2565号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二〇年十二月三日 法官助理  曾 伟 代书记员  黎 虹
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1970号申请执行人：邰正荣，男，1977年9月17日出生，住宿城区。原申请执行人：泗阳县三联融资担保有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：施秀芝，该公司执行董事。被执行人：泗阳龙庭酒店有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：葛加祥，该公司执行董事。被执行人：江苏百宏纺织有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：薛正祥，该公司执行董事。被执行人：宿迁市星友混凝土有限公司，住所地泗阳县（泗阳同星面粉厂北侧）。法定代表人：葛加祥，该公司执行董事。被执行人：葛加祥，男，1971年6月12日出生，住泗阳县。被执行人：周伟，男，1973年12月18日出生，住泗阳县。被执行人：袁胜，男，1974年2月25日出生，住泗阳县。申请执行人邰正荣（原申请执行人泗阳县三联融资担保有限公司，以下简称三联公司）与被执行人泗阳龙庭酒店有限公司、江苏百宏纺织有限公司、宿迁市星友混凝土有限公司、葛加祥、周伟、袁胜追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初5086号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人三联公司向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案受理，本案执行标的2039741.82元。因申请执行人三联公司与案外人邰正荣于2020年9月5日签订了《债权转让协议》一份，协议中约定，三联公司依据本院（2019）苏1323民初5083号、（2019）苏1323民初5086号民事判决书中享有的对宿迁市星友混凝土有限公司、泗阳龙庭酒店有限公司的债权转由邰正荣受让，并约定了相关债权转让价款及支付方式。案外人邰正荣于2020年9月18日向本院书面申请变更为本案的申请执行人。本院于2020年9月21日裁定变更邰正荣为本案申请执行人。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年6月9日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人泗阳龙庭酒店有限公司名下有银行存款21311元，被执行人袁胜名下有银行存款4412元，被执行人周伟名下有银行存款147470元，本院已依法进行扣划，共计173163元已退付申请执行人三联公司。本院于2020年6月18日查封被执行人周伟所有的苏Ｅ×××**号车辆，但未扣押，无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，本院于2020年7月7日查封被执行人袁胜所有的位于泗阳县××镇××花园××室房产，现申请执行人同意不处置该财产，其余被执行人名下无不动产登记信息。4.本院通过关联案件查询，发现被执行人均在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。5.2020年12月2日，本院约谈申请执行人邰正荣，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位173163元，尚有执行标的1866578.82元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月二日书记员  王闽江
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初2971号原告：黑龙江省宏图物业管理有限公司北安物业管理分公司，营业场所：黑龙江省黑河市北安市财富中心一期物业中心2号楼。统一社会信用代码：912311810528978096。负责人：邹宏图，该分公司经理。委托诉讼代理人：贾其娟，女，黑龙江天洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王长斌，男，黑龙江天洋律师事务所律师。被告：洪秀芹，女，汉族，住黑龙江省北安市。原告黑龙江省宏图物业管理有限公司北安物业管理分公司与被告洪秀芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告黑龙江省宏图物业管理有限公司北安物业管理分公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省宏图物业管理有限公司北安物业管理分公司的撤诉申请是其真实意思表示，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江省宏图物业管理有限公司北安物业管理分公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告黑龙江省宏图物业管理有限公司北安物业管理分公司负担。审判员 冯 涛二〇二〇年十二月九日书记员 李福超
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执3571号申请执行人:刘俊丽，女，汉族，1967年8月12日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：蒋雨晨，女，汉族，1988年9月8日出生，住洛阳市洛龙区。刘俊丽诉蒋雨晨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初2363号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年9月22日向本院申请执行，本院于2020年9月27日依法立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月13日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，蒋雨晨未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年9月28日、2020年11月24日、2020年12月15日对被执行人蒋雨晨共计提起3轮网络查控，于2020年10月20日对被执行人蒋雨晨共计提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无银行、证券、股票、车辆、支付宝、财付通、土地等可供执行财产，对被执行人名下的账户已经冻结的将继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2020年10月30日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人蒋雨晨名下无公积金可供执行。3、2020年11月3日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人蒋雨晨名下无可供执行房产。三、申请执行人刘俊丽未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院于2020年12月15日前往被执行人蒋雨晨住址河南省××区盛唐至尊17号楼2单元2902室进行现场调查，经调查，据被执行人蒋雨晨不在此居住，通过物业查询业主信息，并无登记。通过询问周围邻居，未发现被执行人蒋雨晨下落，经与申请人沟通了解，被执行人以前在此居住，申请人以前在她家做保姆，现在打完官司以后，就不见人了，未发现被执行人可供执行财产线索。2、经本院查询被执行人蒋雨晨在本院有1起终本案件，案号为：（2020）豫0311执68号，暂未发现被执行人可供执行财产。五、因被执行人蒋雨晨违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人刘俊丽申请，本院于2020年9月29日对被执行人蒋雨晨采取限制高消费措施，并电子送达限制消费令。2、本院于2020年12月16日将被执行人蒋雨晨列入失信被执行人名单，失信决定书向被执行人电子送达，被执行人接收成功。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年12月16日对申请执行人刘俊丽进行终本约谈，申请执行人申请本案本次执行程序终结。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余260000元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭合议裁定如下：本院（2020）豫0311执3571号案件终结本次执行程序。被执行人蒋雨晨负有继续向申请执行人刘俊丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月十七日法官助理王六艳书记员宋浩
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂02执复43号 申请复议人（异议人、被执行人）：林麟，男，1984年9月1日出生，瑶族，住所地上海市长宁区。 申请执行人：广西鹿寨农村商业银行股份有限公司（下称：鹿寨商业银行）；住所地：鹿寨县鹿寨镇建中西路**，统一社会信用代码：914502006621033910。 法定代表人：陈世健，该公司董事长。 被执行人：广西京龙生化有限责任公司（下称：京龙公司）；住所地鹿寨县城南综合经济开发区，组织机构代码：78524382-9。 法定代表人：方招林，该公司董事长。 被执行人：方招林，男，1971年8月22日出生，汉族，住所地梧州市万秀区。 被执行人：胡阳，男，1966年1月2日出生，藏族，住所地南宁市青秀区。 被执行人：陈小莲，女，1983年1月22日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请复议人林麟不服鹿寨县人民法院（2020）桂0223执异13号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院审理查明：鹿寨商业银行与被执行人京龙公司、方招林、胡阳、陈小莲、林麟金融借款合同纠纷一案，该院于2017年6月26日作出（2017）桂0223民初191号民事判决书，判决：……二、被告京龙公司应在本判决生效后十日内归还原告鹿寨商业银行借款本金13000000元，并支付利息1402968.57元（该利息从2015年10月28日计至2017年1月19日，以13000000元为本金，按中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率1.6倍计付；此后利息按该标准计算至借款还清之日止）、复利166670.29元（该复利从2015年10月28日计至2017年1月19日，以应付未付利息总和为基数，按中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率1.6倍计付；此后复利按该标准计算至借款还清之日止）。……五、被告方招林、陈小莲、林麟、胡阳对被告京龙公司的上述债务承担连带清偿责任。该判决于2017年9月17日生效。2019年11月11日，鹿寨商业银行依据（2017）桂0223民初191号民事判决书向本院申请执行，本院于当日立案受理，案号为（2019）桂0223执883号。在执行过程中，申请执行人鹿寨商业银行与被执行人方招林自愿达成执行和解协议。本院于2019年12月18日作出（2019）桂0223执883号执行裁定书，终结本案的执行程序。 另查明，申请执行人鹿寨商业银行于2017年12月28日、2018年9月28日从户名为广西京龙生化有限责任公司，账号为20×××18的资金回笼账户中扣收欠款本息。 执行法院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款的规定“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定”。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第（三）项的规定“当事人一方为金融机构，依照法律规定或者当事人约定从对方当事人账户中扣收欠款本息的”产生诉讼时效中断的效力；第十七条第二款规定“对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力”。本案中，被执行人京龙公司最后一次还款的日期为2018年9月28日，申请执行时效发生中断，从中断时起，申请执行时效期间重新计算。申请执行人鹿寨商业银行申请执行的日期为2019年11月11日，故本案并未超过申请执行时效。异议人林麟以申请人鹿寨商业银行申请执行超出二年时效期为由请求撤销（2019）桂0223执883号执行裁定书没有法律依据，本院对其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定驳回异议人林麟的异议请求。 林麟不服该裁定，申请复议称：一、执行法院混淆了“连带债务人”与“连带保证人”的法律含义，在适用法律上错误。复议人是本案的债务连带保证人，不是连带债务人，二者有明确的法律区别，故《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款不适用于本案中的连带保证人的诉讼时效中断。二、连带保证人的诉讼时效中断，应当适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十六条第二款“连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断”的规定，农村银行扣收京龙公司账户存款是对主债务的诉讼时效中断，不是对复议人保证债务的时效中断。而鹿寨商业银行从2017年6月以来就没有向复议人主张过连带保证责任，故诉讼时效对其没有发生中断，保证责任的诉讼时效应当从判决生效之日起计算。所以，鹿寨商业银行申请执行复议人已超过诉讼时效，故提出复议申请，请求撤销执行法院作出的（2019）桂0223执883号执行裁定书和（2020）桂0223执异13号执行裁定书。 本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。 本院认为：我国《民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定”。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第（三）项的规定“当事人一方为金融机构，依照法律规定或者当事人约定从对方当事人账户中扣收欠款本息的”产生诉讼时效中断的效力。本案中，申请执行人鹿寨商业银行作为金融机构，最后一次从被执行人京龙公司的银行账户上扣收欠款的日期为2018年9月29日，此时申请执行时效发生中断，从中断时起，申请执行时效期间重新计算。鹿寨商业银行于2019年11月11日向执行法院申请执行，故本案并未超过申请执行时效。复议人林麟提出其是连带保证人，而不是连带债务人，并不适用《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款规定等主张，因其作为保证人的身份在本案判决生效后已经转化为债务人，是对本案债务承担连带清偿责任的债务人之一。所以，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款的规定“……对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力”。被执行人京龙公司作为本案债务人之一，适用上述时效中断的规定，复议人也是本案的债务人当然也同样适用该规定。故复议人提出的上述复议理由不成立，本院不予支持，依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议若干问题的规定》第二十三条第一项的规定，裁定如下： 驳回申请复议人林麟的复议请求。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈锦源 审 判 员 谢建华 审 判 员 魏晓钢 二〇二〇年十二月八日 法官助理 林海军 书 记 员 罗 燕
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2545号申请执行人：陈某，女，1982年3月6日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：常州东源纺织印染有限公司，统一社会信用代码913204007293052396，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道**。法定代表人：严健。陈某与常州东源纺织印染有限公司工资、经济补偿金争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字【2020】第648号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：一、双方于2020年3月31日双方解除劳动关系。二、常州东源纺织印染有限公司于2020年7月31日前一次性支付陈某工资、经济补偿金等仲裁调解费用共计人民币57511元整。常州东源纺织印染有限公司支付完毕上述费用后与陈某之间再无任何劳动经济纠葛。三、陈某与常州东源纺织印染有限公司自本调解书发生法律效力之日起双方之间所有纠纷事宜均已了结，各自放弃其他一切权利，双方不再存在其他任何劳动纠纷。陈某今后的一切社会活动均与常州东源纺织印染有限公司无关，此后双方各无牵涉。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案执行。执行过程中查明，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州东源纺织印染有限公司的破产清算申请。上述事实，有本院（2020）苏0402破9号民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州东源纺织印染有限公司的破产清算申请，有关债务人财产的保全措施应当解除，被执行人的财产将在破产案件中进行变价和分配，故本案暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州东源纺织印染有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审判长  杨川川审判员  徐惜民审判员  蔡闻世二〇二〇年十二月十二日书记员  李晓萍
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1724号 申请执行人：牛可山，男，1965年09月03日出生，汉族，住新疆巴州。被执行人：陈绍峰，男，1986年09月09日出生，汉族，住新疆巴州。申请人牛可山与被执行人陈绍峰买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）新2801民初3511号民事调解书已发生法律效力，为保证执行案件立案后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条，裁定如下：一、冻结被执行人陈绍峰银行存款41108.00元，或查封（扣押）其相应价值的财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审  判  员   傲力杰图二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日书  记  员   郭 鑫 智
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初5211号原告：马广杰，男，1958年12月26日出生，汉族，无职业，住辽中区。被告：陈奎才，男，1962年2月28日出生，汉族，无职业，住辽中区。原告马广杰与被告陈奎才民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院经审查认为，原告不能提供被告陈奎才准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址，视为被告不明确，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十三条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告马广杰的起诉。案件受理费1650元，保全费1270元，由本院退还原告马广杰。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳中级人民法院。审判员  杨晓伟二〇二〇年十二月九日书记员  丁国宇
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初5695号之二解除保全申请人：盐城市大丰区白驹镇白驹农民资金互助合作社，住所地盐城市大丰区。法定代表人：陈群，该合作社理事长。委托诉讼代理人：史开敏，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被申请人：喻海洋，男，1988年2月29日出生，汉族，住盐城市大丰区。被申请人：上海金抛机械有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：喻海洋，该公司执行董事。被申请人：杨元富，男，1961年4月28日出生，汉族，住盐城市大丰区。被申请人：陈相平，男，1963年2月9日出生，汉族，住盐城市大丰区。被申请人：喻高恒，男，1963年5月7日出生，汉族，住盐城市大丰区。本院在审理原告盐城市大丰区白驹镇白驹农民资金互助合作社诉被告喻海洋、上海金抛机械有限公司、杨元富、陈相平、喻高恒民间借贷纠纷一案中，于2020年10月23日作出（2020）苏0982民初5695号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人喻海洋、上海金抛机械有限公司、杨元富、陈相平、喻高恒资产价值24.5万元。解除保全申请人盐城市大丰区白驹镇白驹农民资金互助合作社于2020年12月10日向本院申请解除对被申请人杨元富、陈相平的全部保全措施以及对被申请人喻海洋、上海金抛机械有限公司、喻高恒银行账户的查封。本院经审查认为，解除保全申请人盐城市大丰区白驹镇白驹农民资金互助合作社的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人杨元富、陈相平价值24.5万元资产的查封、扣押、冻结。二、解除对被申请人上海金抛机械有限公司账号为31×××70的交通银行账户的查封。本裁定立即开始执行。审 判 员  黄 葳二〇二〇年十二月十日法官助理  朱 慧书 记 员  夏晓琪
广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1882民初1867号原告：唐建华，女，1981年2月26日出生，汉族，广东省连州市人，住连州市********************，身份证号码：441************421。委托诉讼代理人：赖丽丹，广东明典律师事务所律师。被告：连州市润华房地产有限公司，住所地：连州市*********，统一社会信用代码：914************534。法定代表人：刘展华，系该公司执行董事。原告唐建华诉被告连州市润华房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告唐建华于2020年11月27日以与被告连州市润华房地产有限公司协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告唐建华在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐建华撤回起诉。案件受理费1445.58元，减半收取722.79元，由原告唐建华负担。审判员  成志高二〇二〇年十二月一日书记员  曾锦龙附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0726执187号 申请执行人：伊春市南岔热电厂，住所地黑龙江省伊春市南岔区。 负责人：申勇，职务，总经理。 委托代理人：陈松林，男，1962年12月27日出生，住黑龙江省南岔县。 被执行人：伊春博发房地产开发有限公司，住所地黑龙江省南岔县。 法定代表人：王发，职务，经理。 本院在执行伊春市南岔热电厂与伊春博发房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案中。本案的被执行人经网络查询、传统调查，均未发现可供执行财产。被执行人伊春博发房地产开发有限公司法定代表人王发因涉嫌刑事犯罪，被判处有期徒刑，现处于上诉阶段，无法履行法定义务。经本院与申请执行人伊春市南岔热电厂沟通，申请执行人同意待被执行人伊春博发房地产开公司有履行能力时再还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0703民初1037号民事调解的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王德军 二〇二〇年十二月十四日 书记员  郝文祺
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020)湘1024财保187号申请人：李龙，男，1990年8月8日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，居民，住嘉禾县。委托诉讼代理人：胡桐珍，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者。被申请人：胡春辉，男，1990年4月30日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，居民，住嘉禾县。申请人李龙于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡春辉名下的银行存款在60万元范围之内采取保全措施。申请人李龙以中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司出具的保单号为ＰＺＤＭ20204310000000××××的诉讼保全责任保险保险单提供担保。本院经审查认为，申请人李龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在60万元范围之内冻结被申请人胡春辉名下的银行存款。案件申请费3520元，由申请人李龙预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 畅二〇二〇年十二月十一日代理书记员  李志明
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书2020)辽1402执1407号申请执行人辽宁科达化工有限公司,现住龙港区北港工业区。组织机构代码912114007816421012。法定代表人：陈虎旺，系该公司经理。被执行人葫芦岛北方混凝土有限公司，组织机构代码75276268-1，现住所地葫芦岛市连山区新华大街**。法定代表人：任宝良,该公司董事长。本院在执行申请执行人辽宁科达化工有限公司与被执行人葫芦岛北方混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，目前该案件财产暂不具备处置条件，待处置条件成熟时再予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）辽1402执1407号案件的执行。待条件俱备时，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李孝刚审判员  佟 峥审判员  刘立春二〇二〇年十二月九日书记员  王 琼
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0621民初3493号原告:康某1，公民身份号码×××。委托代理人：康某2，公民身份号码×××。系原告儿子。被告：康某3，公民身份号码×××。被告：杨某，公民身份号码×××。原告康某1与被告康某3、杨某民间借贷纠纷一案，经达拉特旗诉前人民调解委员会调解，双方于2020年10月21日达成（2020）内0621民诉前调1469号人民调解协议书,调解协议内容为“被申请人康某3与申请人康某1协商解决，申请人自愿放弃起诉”。本院于2020年11月3日立案，原告康某1于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康某1提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康某1撤诉。案件受理费予以免收。审判员 陈 军二〇二〇年十二月二日书记员 邱越龙
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执369号 被执行人：束必荣，男，1965年11月11日生，汉族。 本院受理的束必荣罚金一案，因该案被执行人犯罪地在靖江市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 束必荣罚金一案[执行依据：江苏省泰州市中级人民法院(2012)泰中知刑初字第0011号刑事判决书]由靖江市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁明霞 审判员  赵 旭 审判员  万 辉 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王 清
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2632财保23号 申请人：董明，男，汉族，1968年2月19日出生，地址：湖北省武汉市汉阳区。 被申请人：湖北江雪建设工程有限公司，统一社会信用代码：91420112691871920C，注册地址：武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台**（15）。 法定代表人：田建军，总经理。 申请人董明于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人湖北江雪建设工程有限公司开设在中国建设银行股份有限公司武汉龙阳支行账号42×××21的存款1688484元。申请人董明在中国大地财产保险股份有限公司购买了诉讼财产保全责任保险（保单号ＰＺＰＰ2042011xxx378），用以提供担保。 本院经审查认为，申请人董明为防止被申请人湖北江雪建设工程有限公司隐匿、转移财产，以确保其在以后诉讼中的合法权益得以实现，保证诉讼案件的执行，特向本院申请诉前财产保全，申请人董明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖北江雪建设工程有限公司开设在中国建设银行股份有限公司武汉龙阳支行账号为42×××21的存款1688484元。冻结期限为一年，从实际冻结之日起计算。 案件申请费5000元，由申请人董明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  顾业成 二〇二〇年十二月十日 书记员  陆加全
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民事判决书（2020）内08民终1663号上诉人（原审原告）：赵某，个体户，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：王某，内蒙古扬阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑某，内蒙古扬阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：内蒙古振国建筑工程有限责任公司。法定代表人：苏某，董事长。委托诉讼代理人:马某，杭锦后旗“148”法律服务所法律工作者。上诉人赵某因与被上诉人内蒙古振国建筑工程有限责任公司（以下简称振国公司）劳动争议纠纷一案，不服内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗人民法院（2020）内0826民初1157号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人赵某的委托诉讼代理人王某、被上诉人振国公司的委托诉讼代理人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某的上诉请求：1、请求撤销一审判决,依法改判振国公司支付赵某工资33000元以及劳动关系存续期间所欠工资数额25%的经济补偿金既8250元;2、一、二审诉讼费由振国公司承担。事实和理由:一审判决认定事实不清,适用法律不当。一审法院认定“本院认为,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。原告赵某要求被告振国公司给付工资款及经济补偿金的诉讼请求,因其自认于2016年11月28日离职,故原告赵某应当在终止劳动关系之日起一年内即2017年11月28日前提出,原告赵某提供的证据不能证明其在2017年11月28日前向被告振国公司主张权利,故原告赵某于2020年4月16日申请仲裁,仲裁时效确已届满,杭锦后旗劳动人事争议仲裁委员会驳回赵某仲裁请求符合法律规定,原告赵某的诉讼请求不能成立。”但赵某在一审过程中,申请出庭的证人可以证明赵某在仲裁时效之内向振国公司主张过自己的权利,故赵某的诉讼请求理应得到一审法院的支持。综上所述,赵某认为一审判决事实认定不清,适用法律不当。因此,请求二审法院撤销一审判决并依法改判。振国公司答辩称：赵某与内蒙古振国建筑工程有限责任公司劳动争议纠纷一案，2020年4月14日提出仲裁申请，因早已超过法律规定的仲裁时效，且赵某不能证明本案仲裁时效有重新计算或终止的情形，2020年5月12日杭锦后旗劳动人事仲裁委员会依法驳回赵某的全部诉讼请求。赵某不服杭锦后旗劳动人事仲裁委员会仲裁结果向杭锦后旗人民法院提起诉讼，经庭审，赵某同样不能证明本案仲裁时效有重新计算或终止的情形，杭锦后旗人民法院依法驳回赵某的诉讼请求。赵某与内蒙古振国建筑工程有限责任公司签订劳动合同后，赵某实际从2016年6月26日开始工作至2016年10月22日离开工地，期间因处理家庭事务旷工33天，赵某实际工作3个月零10天，振国公司已经全额支付赵某工资33000元，不存在拖欠工资一事。因此，赵某请求支付工资及经济赔偿金和依法改判的请求应当依法驳回。赵某一审诉讼请求：1.请求依法判令振国公司支付赵某工资33000元；2.请求依法判令振国公司支付赵某劳动关系存续期间所欠工资数额25%的经济补偿金8250元。一审法院审理认定事实如下：2016年5月18日赵某与振国公司签订固定期限《劳动合同书》，约定合同期限为一年，自2016年5月18日至2017年5月17日止，无试用期，赵某在建筑公司总工岗位工作。试用期满月工资为10000元。赵某在振国公司工作一段时间后，于签订《劳动合同书》当年即2016年离职。2020年4月16日，赵某向杭锦后旗劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求振国公司支付赵某工资30000元及劳动关系存续期间所欠工资额25%的经济补偿金7500元。杭锦后旗劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月12日作出杭劳人仲字［2020］3号裁决：驳回赵某全部仲裁请求。该裁决送达后，赵某不服裁决，在法定期间内提起诉讼。一审法院认为，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。赵某要求振国公司给付工资款及经济补偿金的诉讼请求，因其自认于2016年11月28日离职，故赵某应当在终止劳动关系之日起一年内即2017年11月28日前提出，赵某提供的证据不能证明其在2017年11月28日前向振国公司主张权利，故赵某于2020年4月16日申请仲裁，仲裁时效确已届满，杭锦后旗劳动人事争议仲裁委员会驳回赵某仲裁请求符合法律规定，赵某的诉讼请求不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回赵某的诉讼请求。案件受理费10元，受理费因适用简易程序结案减半收取，由赵某负担5元。二审中当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审一致，本院依法予以确认。本院认为，2016年5月18日赵某与振国公司签订固定期限《劳动合同书》，约定合同期限为一年，自2016年5月18日至2017年5月17日止，赵某自认其于2016年11月28日离职。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定:“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”该条第四款规定:“劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的,劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制;但是,劳动关系终止的,应当自劳动关系终止之日起一年内提出。”其中,第一款规定了劳动争议的一般仲裁时效,第四款规定了劳动争议的特殊仲裁时效。劳动者关于工资等劳动报酬的仲裁申请,适用特殊仲裁时效,即自劳动关系终止之日起一年内提出方有效。本案劳动争议纠纷已被杭锦后旗劳动人事争议仲裁委员会驳回,赵某不服诉至法院,一审法院经对仲裁申请时效问题进行审查，确认赵某于2020年4月16日申请仲裁,已经超过了仲裁时效为一年的法定期限,判决驳回赵某的诉讼请求并无不当。综上所述，赵某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人赵某负担。本判决为终审判决。审判长 蔡 勇审判员 海 波审判员 李智平二○二〇年十二月七日书记员 何 叶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执3005号潘建培、常州市裕丰纸制品有限公司：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初3362号民事判决书，于2020年10月12日立案执行申请执行人潘建培与被执行人常州市裕丰纸制品有限公司承揽合同纠纷一案。执行过程中，双方达成和解并履行完毕。至此，潘建培向本院申请执行的(2020)苏0402民初3362号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105财保225号 申请人：长沙农村商业银行股份有限公司开福支行,住所地湖南省长沙市开福区三一大道**。 负责人：汤纶，行长。 委托诉讼代理人:屈昊，该单位员工。 被申请人：长沙市湘瑞酒店有限公司，住，住所地长沙市天心区劳动西路**江山大楼****/div> 法定代表人：李清德。 被申请人：汤先忠，男，1963年2月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 被申请人：王冀红，女，1968年10月2日出生，汉族，住长沙市天心区。 被申请人：王智飚，男，1965年9月25日出生，汉族，住长沙市雨花区。 被申请人：李勤，女，1964年4月3日出生，汉族，住长沙市雨花区。 被申请人：湖南新纪元投资开发有限公司，住所地长沙，住所地长沙市天心区跃进路**省石化行办第三办公楼> 法定代表人：汤先忠。 申请人长沙农村商业银行股份有限公司开福支行于2020年12月11日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人长沙市湘瑞酒店有限公司、汤先忠、王冀红、王智飚、李勤、湖南新纪元投资开发有限公司名下价值17943552.01元的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人长沙农村商业银行股份有限公司开福支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人长沙市湘瑞酒店有限公司、汤先忠、王冀红、王智飚、李勤、湖南新纪元投资开发有限公司名下银行存款17943552.01元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由长沙农村商业银行股份有限公司开福支行预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  兰莉莎 二〇二〇年十二月十一日 代理书记员  彭 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区荔浦市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0331刑初150号 公诉机关广西壮族自治区荔浦市人民检察院。 被告人叶年军，男，1985年3月10日出生，广西壮族自治区荔浦市人，瑶族，初中文化，住荔浦市。因犯强奸罪、盗窃罪于2014年1月26日被荔浦市人民法院判处有期徒刑三年六个月，2016年7月22日刑满释放。因涉嫌犯强制猥亵罪，于2020年8月14日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于荔浦市看守所。 辩护人侯辉国，广西华桂律师事务所律师。 荔浦市人民检察院以荔检一部刑诉[2020]138号起诉书指控被告人叶年军犯强制猥亵罪、盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月18日受理后，因涉及个人隐私，适用简易程序不公开开庭审理了本案。荔浦市人民检察院指派检察员刘国出庭支持公诉，被告人叶年军及其辩护人侯辉国到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年8月7日凌晨1时许，被告人叶年军发现荔浦市荔城镇荔松路203号的大楼的门没有锁，遂进入该楼该楼四楼，使用塑料卡片将被害人韦某家木门打开并进入屋内，盗走韦某放在客厅背包内的100元。尔后，叶年军发现屋内被害人何某1下身只穿了一条内裤正在熟睡，遂生淫念，用手拉起何某1的内裤并用剪 刀剪断。何某1被惊醒后大声喊救，叶年军将何某1打了左脸一巴掌后逃离现场。 2020年8月13日，公安民警在荔浦市“东方希望饲料”店内将叶年军抓获。 公诉机关认为，被告人叶年军入户盗窃，应当以盗窃罪追究其刑事责任；以其他方法，强制猥亵他人，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任；被告人叶年军自愿认罪认罚，但属累犯，建议对其犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金，对其犯强制猥亵罪在有期徒刑一年三个月至一年九个月的幅度内判处，建议对被告人叶年军的宣告刑为有期徒刑一年三个月至一年九个月的幅度，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、提取痕迹、物证登记表、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、疾病证明书、刑事判决书、释放证明书、违法犯罪前科查询情况说明、抓获经过、户籍证明；证人何某2、韦某的证词；被害人何某1的陈述；被告人叶年军的供述和辩解；现场勘验笔录、方位示意图、现场照片；被告人对作案现场及作案时所穿衣裤、鞋子的辨认笔录及照片、视听资料等证据证实。 被告人叶年军对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，但提出其是酒后无意识行为，只是剪了被害人的内裤，没有用手摸，是犯罪未遂，其没有打被害人，只是推了一下，且盗窃的数额也比较小，请求法院从轻处罚。 辩护人侯辉国对指控被告人的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，提出被告人到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，系犯罪未遂，被告人醉酒后意识不清，犯罪情节较轻，且认罪认罚，请求法院对被告人从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人叶年军的行为已构成强制猥亵罪、盗窃罪。公诉机关的指控 成立。叶年军在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；一人犯数罪，依法应当数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。关于被告人和辩护人提出被告人的强制猥亵行为是犯罪未遂，以及辩护人提出被告人的犯罪情节较轻，对社会危害性小，可以适用缓刑的辩护意见，不符合事实和法律规定，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人叶年军犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年五个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年九个月，罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2022年5月13日止。罚金限于本判决生效后十日内交至本院上缴国库，期满不缴纳的，强制缴纳） 二、责令被告人叶年军退赔经济损失人民币一百元给被害人韦某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 刘明香 二〇二〇年十二月三日 法官助理 莫智敏 书 记 员 莫 宇 附本案适用法律： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。 第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。 猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的,可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初16226号原告：辽宁建和物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路**。法定代表人：魏东红，该公司总经理。被告：周柏林，男，1969年7月15日出生，住沈阳市沈河区。被告：吕丽霞，女，1966年2月11日出生，住沈阳市沈河区。原告辽宁建和物业管理有限公司与被告周柏林、李丽霞物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月26日立案。原告辽宁建和物业管理有限公司与在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王泽明二〇二〇年十二月十八日法官助理张萌萌书记员汪海溦
甘肃省两当县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1228执66号之二申请执行人甘肃两当农村商业银行股份有限公司，住所地甘肃省陇南市两当县。法定代表人：李晓勇，任董事长。被执行人哈丽花，女，回族，生于1981年05月05日，现住陇南市徽县。被执行人哈路军，男，回族，生于1983年05月29日，现住陇南市徽县。被执行人哈利珠，女，回族，生于1989年07月16日，现住陇南市徽县。关于申请执行人甘肃两当农村商业银行股份有限公司与被执行人哈路军借款合同纠纷一案，本院于2020年10月00日冻结了被执行人哈路军在xxx账户内余额人民币14067.99元。现双方当事人达成执行和解协议，明确了还款计划方案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人哈路军在甘肃省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币324588.64元的冻结。本裁定立即执行。审判长  赵旭东审判员  马 高审判员  苏建国二〇二〇年十二月十四日书记员  丁 琦
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初3645号 原告:王某，男，1993年09月03日出生，汉族，住址：桂林市临桂区。 被告：卢某，男，1987年10月25日出生，汉族，现住桂林市临桂区。 原告王某与被告卢某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，原告王某于2020年12月4日以借款本金未全部到期限向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某向本院申请撤回对被告卢某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王某撤回对被告卢某的起诉。 案件受理费420元，减半收取210元，由原告王某负担。 审 判 长  石 剑 人民陪审员  何永发 人民陪审员  李必坚 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  黄海洁
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执恢93号申请执行人：曲天明，男，1954年1月23日出生，满族，个体，住址：岫岩满族自治县。被执行人：岫岩满族自治县世纪商厦有限公司，住址：岫岩满族自治县岫岩镇中心街。法定代表人：于正庆，系该公司经理。本院在执行申请执行人曲天明与被执行人岫岩满族自治县世纪商厦有限公司房屋买卖纠纷一案，本院于2015年12月12日作出的（2015）鞍岫民镇初字第00569号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人岫岩满族自治县世纪商厦有限公司于判决生效后立即给付申请执行人曲天明垫付的税金342720元，诉讼费3220.5元。逾期未履行，申请执行人于2020年7月14日向本院申请恢复执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人曲天明于2020年11月18日向本院提出撤销执行申请，本院认为：申请执行人撤销执行申请是在法律允许范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：准许申请执行人曲天明撤销执行申请，本院（2020）辽0323执恢93号执行案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 刚二〇二〇年十二月九日书记员 宿晓志
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初14298号原告：沈阳金果电子商务有限公司，住所地沈阳市沈河区南乐郊路**嘉和阁**。法定代表人：李春杨，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙岩，辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐殿洲，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：刘辉，男，1990年9月13日出生，汉族，住址营口市老边区。原告沈阳金果电子商务有限公司诉被告刘辉服务合同纠纷一案，本院立案后，因原告沈阳金果电子商务有限公司未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳金果电子商务有限公司撤诉处理。审判员  祝仰宝二〇二〇年十二月十一日法官助理孙华展书记员王星星
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初5456号原告：武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行，住所地武汉市硚口区解放大道**（兴隆大厦写字楼**）。负责人：董敏，系该支行行长。委托诉讼代理人：张弛、魏思然,系湖北得伟君尚律师事务所律师。（特别授权）被告：戴敏林，男，汉族，1961年7月21日出生，居民身份证住址：湖北省武穴市，原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行（以下简称农商行硚口支行）诉被告戴敏林信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，由审判员邱敏独任审理，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告农商行硚口支行的委托诉讼代理人张弛到庭参加诉讼，被告戴敏林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行硚口支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告戴敏林立即向原告偿还信用卡欠款人民币184368.03元，其中本金87502.00元，息费合计96866.03元（暂计至2020年4月8日，2020年4月8日以后的利息、违约金等费用以银行信用卡结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止）；2、被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：原告审查被告提交的《信用卡申请表》及其他申请开卡资料后，向被告发放了账户编号17×××53下属武汉农村商业银行信用卡，卡号为62×××80。被告于2018年2月13日激活上述信用卡，现使用上述信用卡逾期未还，虽经原告多次催款，被告未能偿还。被告戴敏林未作答辩也未提交任何证据。经审理查明，2018年1月24日，被告向农商行硚口支行申领信用卡，并填写武汉农村商业银行信用卡申请表，表示愿意接受《武汉农村商业银行信用卡章程》、《武汉农村商业银行信用卡领用合约》及申请表的全部条款和内容。领用合约第四条第四项约定，信用卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利；该合约第四条第五项约定，如未于每月到期还款日还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。农商行硚口支行经审核向被告发放了信用卡，被告于2018年2月13日激活信用卡后使用，发生透支消费，但未按约还款，多次出现逾期还款行为。截止至2020年4月8日，被告差欠本金87502元、违约金71925.9元、分期交易利息22890.13元、分期付款手续费2000元、年费50元。经原告多次催要被告未偿还逾期本息。另查明，原告于2017年1月1日在其网站上公布了《关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示》，公示自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人逾期还款的，按最低还款未还部分的5%收取违约金，信用卡领用合约及章程做相应的修改。以上事实有原告提供的被告居民身份证、武汉农村商业银行信用卡申请表、武汉农村商业银行信用卡领用合约、武汉农村商业银行信用卡章程、武汉农村商业银行信用卡收费标准表、交易明细表、欠款构成表、催收记录、关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示网页在案佐证。本院认为，被告在原告处申领信用卡，原告经审核向其发放信用卡，双方基于真实意思表示建立的信用卡合同关系合法、有效，双方均应依约履行义务。原告向被告提供信用卡，被告使用该卡后应按照合同约定的利率标准、偿还时间按期偿还透支本息。双方约定的日利率万分之五符合法律规定，原告要求被告偿还透支本息、年费的诉讼请求，本院依法予以支持。关于费用中违约金的问题，本院认为，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人逾期违约还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；原告虽在其网站上公布将其收取的滞纳金变更为违约金，但该通知仅仅只是原告的单方行为，并无证据证实双方关于逾期还款违约金的收取达成协议，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。对于原告主张的分期交易利息等费用，因原告未提交分期还款协议，现有证据无法证明原、被告之间存在分期还款的合意，故对于原告要求被告支付分期还款产生的费用，本院不予支持。根据原告提交的交易流水可见，被告戴敏林自2018年8月25日开始违约支付利息，故本院酌定利息自2018年8月26日起开始支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》之规定，判决如下:一、被告戴敏林向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行偿还信用卡透支本金87502元，并自2018年8月26日起按照日利率万分之五的标准计算利息至付清之日止；二、被告戴敏林向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行支付年费50元；三、驳回原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行的其他诉讼请求。以上给付金钱义务应在本判决生效后的十日内履行，如果被告戴敏林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3987元，由被告戴敏林负担，此款原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 邱 敏二〇二〇年十二月十七日书记员 刘婧敏
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初7628号原告：中国大地财产保险股份有限公司沈阳市惠工支公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区惠工街****（05-08）单元。负责人：乌尼格日乐图，该公司经理。委托诉讼代理人：于南南，辽宁齐泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张灿，辽宁齐泰律师事务所律师。被告：齐海波，男，1971年8月27日出生，满族，住辽宁省沈阳市沈河区。原告中国大地财产保险股份有限公司沈阳市惠工支公司与被告齐海波追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国大地财产保险股份有限公司沈阳市惠工支公司的委托诉讼代理人张灿到庭参加诉讼。被告齐海波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国大地财产保险股份有限公司沈阳市惠工支公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告齐海波偿还代偿款89,404.8元及拖欠的保费8,522.81元，计97,927.61元。2、请求判令被告给付违约金暂计为38,104.23元（要求自2018年11月5日起算至实际给付之日，以97,927.61元为基数，按年利率24%为计算标准）。暂合计136,031.84元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月16日，原告和被告签订了个人信用贷款保证保险合同，约定由原告承担被告在中国光大银行股份有限公司沈阳沈河支行金额为128,000元的个人信用贷款保证保险。合同就该保险的保险费金额、保险费比例、缴纳方式、保险期间及特别约定等内容进行了详细的约定。合同签订后，原告依约履行。但被告在偿还光大银行的贷款过程中出现了逾期未还款的违约行为，原告根据保险合同约定为被告向光大银行履行了保险责任，并于2018年11月5日向光大银行代偿了89,404.8元，光大银行于2018年11月5日出具了代偿债务与权益转让确认书。故原告依法起诉，请支持原告诉讼请求。被告齐海波未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织了质证。对原告提交的投保单、保险单、《个人贷款合同》、借款凭证、《代偿债务与权益转让确认书》、交易明细等证据本院予以确认，在卷佐证。本院认定事实如下：2017年5月16日，被告齐海波在原告中国大地财产保险股份有限公司沈阳市惠工支公司处投保了“个人贷款保证保险”，被保险人为案外人中国光大银行股份有限公司沈阳沈河支行，每月保费为2,346元，保险期间为贷款发放之日至清偿贷款全部本息之日。保险单中特别约定：投保人（被告）拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人（原告）依据保险合同约定向被保险人（案外人中国光大银行股份有限公司沈阳沈河支行）进行理赔。保险人（原告）理赔后，投保人（被告）需向保险人（原告）归还全部理赔款项和未付保费，从保险人（原告）理赔当日开始超过30天，投保人（被告）仍未向保险人（原告）归还上述全部款项的，则视为投保人（被告）违约。投保人（被告）需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一（原告在诉讼过程中改成年利率24%），向保险人（原告）缴纳违约金。2017年5月17日，被告与案外人中国光大银行股份有限公司沈阳沈河支行签订《个人贷款合同》一份，约定：被告向该行贷款128,000元，贷款期限为36个月。合同签订后，该行向被告发放了贷款，但被告未按约履行还款义务。2018年11月5日，原告依据上述保险单给付了案外人光大银行股份有限公司沈阳沈河支行保险赔款89,404.8元。同日，该行将其对被告追偿的全部权益转让给原告。另外，被告尚欠保险费8,522.81元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经合法传唤，未出庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告为被告提供的“个人贷款保证保险”系以保险的形式为被告的金融借款提供了担保。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，原告为担保人，代替被告向他人归还了欠款，被告理应将原告垫付的款项归还给原告。被告未及时将该款归还给原告，原告向其追偿，理由正当，被告应依法承担由此产生的法律责任。因此，原告主张被告给付代偿款89,404.8元及拖欠的保费8,522.81元符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告主张的违约金标准不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告齐海波于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国大地财产保险股份有限公司沈阳市惠工支公司代偿款89,404.8元；二、被告齐海波于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国大地财产保险股份有限公司沈阳市惠工支公司保险费8,522.81元；三、被告齐海波于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国大地财产保险股份有限公司沈阳市惠工支公司违约金（以89,404.8元为基数，自2018年11月5日起算至实际给付之日，按年利率24%为计算）；四、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司沈阳市惠工支公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务信息。案件受理费3,020元，由被告齐海波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 张 力人民陪审员 宋 洁人民陪审员 朱 燕二〇二〇年十二月九日书 记 员 赵晓丹
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1536号之四申请执行人：郑轻，男性，1970年08月30出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：于丰元，男性，1972年02月22出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行郑轻与于丰元买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人于丰元未履行（2019）辽0203民初3174号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于丰元名下中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行卡号为62×××36_156_1银行存款180000.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月十九日书记员  赵琦
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0104执恢478号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行，住址：沈阳市大**东顺城街**。负责人：张识，该行行长。被执行人：孙延晶，女，1990年12月1日出生，汉族，住，住所地：沈阳市沈北新区/div>申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与被执行人孙延晶借款合同纠纷一案，于2020年08月05日在本院立案执行,申请执行标的为215882.52元。执行中，本院于2020年08月11日向被执行人送达了执行通知书，于2020年08月11日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券等情况，本院查封被执行人孙延晶名下位于沈阳市××北新区××大街××号××室房屋并将其评估拍卖。2020年12月15日本院将被执行人孙延晶纳入失信被执行人名单及限制高消费。申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020）辽0104执恢478号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年十二月十五日书记员 郑 阳
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执766号 申请执行人代某，女，汉族，无业,住铁岭县。 被执行人王某，女，汉族，住调兵山市。 申请执行人代某与被执行人王某借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。因和解协议需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1281执766号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张涛 二〇二〇年十二月十七日 法官助理黄英娇 书记员王丽
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4672号 原告：桂林市某某物业服务有限责任公司，住所地：桂林市环城南三路。 法定代表人：刘某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕某某，广西伏波律师事务所律师。 被告：陶某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 原告桂林市某某物业服务有限责任公司与被告陶某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告桂林市某某物业服务有限责任公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市某某物业服务有限责任公司向本院申请撤回对被告陶某某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林市某某物业服务有限责任公司撤回对被告陶某某的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林市某某物业服务有限责任公司负担。 审判员 韩 艳 二〇二〇年十二月十日 书记员 唐景姣
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执4410号 申请执行人：黄英培，男，1988年1月20日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人：台山市快易订旅游有限公司，地址：广东省台山市台城环城西路**首层商铺。 本院执行申请执行人黄英培与被执行人台山市快易订旅游有限公司委托合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的广东省台山市人民法院（2020）粤0781民初712号民事判决书，被执行人台山市快易订旅游有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人黄英培返还预付的费用15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务透支利息。 本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今没有履行。现经本院向有关部门查询，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，现暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月四日 书记员 陈换娴
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢436号之二 申请执行人：胡茂胜，男，汉族，1965年7月6日生，汉族，住桓台县。 被执行人：宋丰志，男，汉族，1955年9月25日生，汉族，住桓台县。 被执行人：王美兰，女，汉族，1953年4月25日生，汉族，住桓台县。 申请执行人胡茂胜与被执行人宋丰志、王美兰买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月14日作出（2019）鲁0321民初114号民事判决：一、被告宋丰志、王美兰支付原告胡茂胜货款62880元，于本判决生效后十日内付清。二、被告宋丰志、王美兰赔偿原告胡茂胜经济损失（计算办法：以欠款本金62880元为基数，自2017年12月10日起至欠款实际付清之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费741.56元，由被告宋丰志、王美兰负担。 案件执行过程如下： 1、2020年9月4日，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人签收后未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年9月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人窦钦星的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，经查询，被执行人宋丰志、王美兰名下有少量银行存款，已冻结，与本案标的相差较大，暂未处置。除此之外，被执行人宋丰志、王美兰名下没有财产可供执行。 3、本院于2020年9月18日将被执行人宋丰志、王美兰纳入限制高消费，期限为60个月。 4、2020年11月27日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。 本院执行标的53621.56元及迟延履行期间的债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人宋丰志、王美兰确无可供执行的财产，申请人胡茂胜对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，决定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月八日 书记员  韩 健
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13926号原告：沈阳华锐物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：丁仁花，系公司董事长。委托诉讼代理人：宋景贺，辽宁大宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈江霞，辽宁大宸律师事务所律师。被告：吕桂珍，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳华锐物业管理有限公司诉被告吕桂珍物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳华锐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十四日书记员  程敏
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保12291号 申请保全人:东莞市景辉纸品有限公司;被保全人:东莞市卓攀包装制品有限公司,罗必攀： 本院受理的申请保全人:东莞市景辉纸品有限公司与被保全人:东莞市卓攀包装制品有限公司,罗必攀财产保全一案，已依法执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十日 联系人：邓志成、梁家伟 联系电话：0769-8833**** 联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁东莞市第一人民法院道滘人民法庭
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执4541号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山三水支行，住所地：佛山市三水区西南街道健力宝南路**，统一社会信用代码：914406078937478219。 负责人：李学东，该行行长。 委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。 被执行人：谢志玲，男，1980年10月14日出生，住佛山市三水区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山三水支行与被执行人谢志玲金融借款合同纠纷一案，本院的（2020）粤0607民初2326号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书及申请执行人的执行申请，被执行人应向申请执行人偿还借款本金284395.73元及利息、支付律师费6800元，负担案件受理费2855元、财产保全费1990元，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。根据权利人的申请，本院于2020年11月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。 二、本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门、工商部门等发出查询通知，以查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人名下有位于佛山市三水区西南街道西青大道28号御龙湾花园2座1707房及小额银行存款外。除此之外，不能发现被执行人在金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门、工商等部门有可供执行的财产登记信息。 三、本院在诉讼中依据（2020）粤0607民初2326号民事裁定书登记查封了被执行人所有的位于佛山市三水区西南街道西青大道28号御龙湾花园2座1707房。 四、2020年12月4日，双方当事人庭外自愿达成和解协议。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成的执行和解协议，是双方当事人自行处分权利的真实意思表示，符合法律规定，本院予以支持。由于本案处于执行和解协议长期履行期间，符合终结执行的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0607执4541号案件的执行。 若被执行人不按执行和解协议履行义务，则申请执行人应在申请执行时效内向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 赖 勤 审判员 郭贤政 审判员 陈伟潮 二〇二〇年十二月八日 书记员 郑梓旭
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1324民初5950号原告:陈兴兰，女，1994年11月2日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市泗县，现住上海市静安区。委托诉讼代理人：王会超，上海沪师律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晓宁，上海沪师律师事务所律师。被告:周仲哲，男，1992年5月7日出生，汉族，户籍地陕西省汉中市略阳县，现住上海市嘉宝区。本院在审理原告陈兴兰诉被告周仲哲民间借贷纠纷一案，因原告陈兴兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费1200元，由原告陈兴兰负担。审判员  梁平二〇二〇年十二月七日书记员  凌一
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初5577号 原告：朱洪祥，男，汉族，1974年2月21日出生，住淮安市淮安区。 被告：张仕鹏，男，汉族，1993年9月26日出生，住淮安市淮安区。 被告：戴华江，男，汉族，1964年12月26日出生，住南京市六合区。 委托诉讼代理人：邱明忠，男，汉族，1969年10月24日出生，住南京市六合区。 被告：上海嘉展建筑装潢工程有限公司，统一社会信用代码91310230667831582E，住所地上海市崇明区港沿镇公路******。 法定代表人：陆海兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：关磊磊，该公司项目部经理。 原告朱洪祥与被告张仕鹏、戴华江、上海嘉展建筑装潢工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告朱洪祥于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱洪祥撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告张仕鹏负担。 审判员  芮东俊 二〇二〇年十二月十七日 书记员  龚 媛
贵州省铜仁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔06刑更329号 罪犯谢朝进，男，1970年12月21日生，苗族，小学文化，农民，贵州省德江县人，原住该县，现在贵州省铜仁监狱服刑。 本院于2011年12月21日作出（2011）铜中刑初字第59号刑事判决，以被告人谢朝进犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2012年5月2日作出（2012）黔高刑一终字第85号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年5月23日交付执行。贵州省高级人民法院于2014年10月28日作出（2014）黔高刑执字第747号刑事裁定，将该犯改为无期徒刑，剥夺政治权利终身；又于2018年3月6日作出（2018）黔刑更36号刑事裁定，将该犯改为有期徒刑25年，剥夺政治权利改为10年。现刑期自2018年3月6日起至2043年3月5日止。2020年11月11日执行机关贵州省铜仁监狱向本院提出减刑建议，同年11月23日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关贵州省铜仁监狱提出，罪犯谢朝进在服刑期间，确有悔改表现，获评表扬四个，建议对该犯减刑七个月。 贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯谢朝进符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯谢朝进在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月至2018年1月获1个表扬；2018年2月至2018年7月获1个表扬；2018年8月至2019年1月获1个表扬；2019年2月至2019年7月获1个表扬。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，罪犯谢朝进在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯谢朝进减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利10年不变。 （刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期自2018年3月6日起至2042年8月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王电赏 审判员  吴晓慧 审判员  龙 俊 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨 怡
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2409号之一 申请执行人：郑毓玉，女，1985年1月6日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：屈鹏程，男，1983年5月3日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人郑毓玉与被执行人屈鹏程民间借贷纠纷一案中，已向被执行人屈鹏程发出执行通知书，责令被执行人屈鹏程向申请执行人郑毓玉偿还借款本金13.9万元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并负担诉讼费1540元和申请执行费2350元。但其至今未履行生效法律文书所确定的义务。 现查明，被执行人屈鹏程在永州市冷水滩区农业农村局有工资收入。为便于本案的执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人屈鹏程的工资收入人民币14万元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  莫端剑 二〇二〇年十二月四日 书记员  唐 超
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保855号申请人中国建设银行股份有限公司株洲市分行被申请人株洲佳霖实业有限公司被申请人李建申请人中国建设银行股份有限公司株洲市分行与被申请人株洲佳霖实业有限公司、李建金融借款合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你方在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0232执625号 申请执行人：阙吉威，男，1996年7月26日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县洛阳镇。 被执行人：胡杰，男，1997年10月26日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县乳城镇。 关于申请执行人阙吉威与被执行人胡杰民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）粤0232民初768号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。被执行人胡杰应向申请执行人阙吉威返还6400元及利息，负担本案受理费26元，执行费50元。 在执行过程中，执行法官召集申请执行人阙吉威与被执行人胡杰到庭进行调解，于2020年12月11日达成执行和解协议。被执行人胡杰须向申请执行人阙吉威支付6400元及自愿一次性支付利息200元，共计6600元，被执行人胡杰自愿保证于2020年12月26日前支付2200元、2021年1月26日支付2200元、2021年2月26日前支付2200元；如被执行人未按上述期限支付款项，则申请执行人可向法院申请恢复强制执行。因本案属长期履行方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0232执625号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马汉移 审判员  吴志红 审判员  毛政新 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  付明初 书记员  陈威微
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初7487号 原告：肖强，男，1979年8月27日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：胡翠，安徽烁光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡展，安徽烁光律师事务所律师。 被告：江苏东晨置业有限公司，住所地江苏省盱眙经济开发区洪武大道西侧。 法定代表人：纪雪瑛。 原告肖强与被告江苏东晨置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告肖强于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，肖强申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许肖强撤诉。 案件受理费3500元，减半收取计1750元，由肖强负担。 审判员 孙 伟 二〇二〇年十二月七日 书记员 晁晓晓 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2033号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地：银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人唐显华，住重庆市开县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年12月3日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020716553号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020716553号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人唐显华的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  陈永明 书 记 员  许人耀
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执955号 申请执行人：志丹县农村信用合作联社，统一社会信用代码：9161062523690601D。 法定代表人：罗斌，系该社理事长 被执行人：孟当艳，女，汉族，1990年1月3日出生，住志丹县。 被执行人：刘岗，男，汉族，1985年9月17日出生，住志丹县。 被执行人：王怀伟，男，汉族，1990年12月21日出生，住志丹县。 被执行人：刘莉，女，汉族，1990年9月19日出生，住志丹县。 关于申请执行人志丹县农村信用合作联社与被执行人孟当艳、刘岗、王怀伟、刘莉金融借款合同纠纷一案，(2019)陕0625民初1614号民事调解书确定：由被执行人孟当艳、刘岗、王怀伟、刘莉给付志丹县农村信用合作联社本金160000元及利息和罚息，受理费1750元。被执行人拒不履行，申请执行人向人民法院申请执行。在执行过程中，被执行人无可供执行财产线索，人民法院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令，申请执行人志丹县农村信用合作联社同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)陕0625执955号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十二月九日 书记员  樊 峰
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执2051号申请执行人新乡市牧野区人民法院，住所地新乡市牧野区宏力大道**。法定代表人徐明慧。被执行人王瑞杰，男，汉族，1958年1月13日生，住新乡市牧野区。新乡市牧野区人民法院申请执行王瑞杰罚金一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫0711刑初105号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑庭移送执行，要求被执行人按（2020）豫0711刑初105号刑事判决书履行义务。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月13日通过司法专邮形式向被执行人发出（2020）豫0711执2051号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。2、本院分别于2020年10月14日、2020年12月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，本院已冻结，无股票、无车辆等登记信息。3、本院于2020年12月1日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年十二月一日代书记员 杜冬岭
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执751号 申请执行人：志丹县农村信用合作联社，统一社会信用代码：9161062523690601D。 法定代表人：罗斌，系该社理事长 被执行人：宋强，男，汉族，1980年10月15日出生，住志丹县。 被执行人：雷改艳，女，汉族，1983年6月13日出生，住志丹县。 关于申请执行人志丹县农村信用合作联社与被执行人宋强、雷改艳金融借款合同纠纷一案，(2019)陕0625民初1876号民事调解书确定：由被执行人宋强、雷改艳智给付志丹县农村信用合作联社本金135000元，并支付该款2019年9月10日至实际还款之日止按月利率11.7‰计算的利息及合同约定产生的利息61322.4元，受理费1500元。被执行人宋强、雷改艳拒不履行，申请执行人向人民法院申请执行。在执行过程中，经查被执行人宋强、雷改艳无可供执行财产线索，人民法院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令，申请执行人志丹县农村信用合作联社同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)陕0625执751号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十二月十日 书记员  樊 峰