wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省青县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0922刑初247号 公诉机关河北省青县人民检察院。 被告人吴盛起，男，1989年3月24日生，汉族，户籍所在地河北省沧州市青县。2020年6月2日因涉嫌犯寻衅滋事罪被青县公安局刑事拘留，同日被取保候审。经本院决定，2020年11月16日被青县公安局执行逮捕，现羁押于青县看守所。 辩护人王长松，河北精忠致远律师事务所律师。 辩护人费立增，河北精忠致远律师事务所律师。 被告人吴华春，男，1991年11月2日生，汉族，户籍所在地河北省沧州市青县。2015年9月15日因犯危险驾驶罪被青县人民法院判处拘役一个月。2020年6月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪被张家口市公安局崇礼区西湾子派出所抓获，2020年6月10日被青县公安局刑事拘留，同日被取保候审。经本院决定，2020年11月16日被青县公安局执行逮捕。现羁押于青县看守所。 被告人王忠辉，男，1988年6月10日生，汉族，户籍所在地河北省沧州市青县。2016年10月26日因犯敲诈勒索罪被天津市静海区人民法院判处有期徒刑七个月。2020年4月17日因犯危险驾驶罪被青县人民法院判处拘役三个月。2020年8月24日因涉嫌寻衅滋事罪被青县公安局刑事拘留。经青县人检察 2 院批准，2020年9月4日被青县公安局执行逮捕。现羁押于青县看守所。 被告人于涛，男，1998年8月14日生，汉族，户籍所在地河北省沧州市青县。2020年7月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被沧县公安局李天木派出所抓获，2020年7月29日因涉嫌寻衅滋事罪被青县公安局刑事拘留，同日被取保候审。经本院决定，2020年11月16日被青县公安局执行逮捕。现羁押于青县看守所。 青县人民检察院以青检一部刑诉[2020]196号起诉书指控被告人吴盛起、吴华春、王忠辉、于涛犯寻衅滋事罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员吴凤成出庭支持公诉。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2017年11月19日21时许，被告人吴盛起、吴华春在青县鼎泰火锅店内吃饭时因敬酒问题与赵某发生争吵，被告人吴盛起、吴华春被人劝离后感觉心中气愤，遂打电话纠集被告人王忠辉、于涛，四人回到青县鼎泰火锅外，被告人吴盛起、吴华春指使王忠辉、于涛持木棍将赵某停放在青县鼎泰火锅店门前停车场的白色奔驰Ｃ200Ｌ轿车的前挡风玻璃、主驾驶玻璃以及副驾驶玻璃砸坏。经鉴定，赵某汽车的损失为人民币2865元。 上述事实,被告人吴盛起及辩护人费立增、被告人吴华春、王忠辉、于涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人吴盛起、吴华春、王忠辉、于涛的供述；被害人赵某的陈述；证人杨某、李某的证言；辨认笔录附照片；青县价格认 3 证中心文件；调解协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴盛起、吴华春、王忠辉、于涛任意毁损他人财物，情节恶劣，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人吴盛起系自首，依法从轻处罚。被告人王忠辉系累犯，依法从重处罚。被告人吴华春有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人吴华春、王忠辉、于涛在共同犯罪过程中作用相对小，酌情从轻处罚。被告人被告人吴盛起、吴华春、王忠辉、于涛积极赔偿被害人的损失，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。根据被告人吴盛起、吴华春、王忠辉、于涛的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人吴盛起犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年11月16日起至2021年7月14日止。） 二、被告人吴华春犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年11月16日起至2021年6月9日止。） 三、被告人王忠辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年8月24日起至2021年3月23日止。） 四、被告人于涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 4 （刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年11月16日起至2021年5月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙鹏 二〇二〇年十二月四日 书记员  董浩
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执4052号申请执行人：李伟，男，1984年3月28日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：东海新材料有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区只楚APEC工业园区，社会统一信用代码：913706007554354247。法定代表人：宫东海，该公司董事长。申请执行人李伟与被执行人东海新材料有限公司烟劳人仲案字（2019）183号劳动争议一案，申请执行人请求：被执行人东海新材料有限公司赔偿申请执行人李伟经济补偿金10718元、待岗生活费870元，共计11588元。本院于2020年9月17日立案执行，执行经过如下：1、本院于2020年9月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，限被执行人自动履行法律义务，至今被执行人未履行。被执行人黄伟经依法传唤到庭报告财产，但并未提供可执行的财产。2、本院于2020年9月21日、2020年9月21日、2020年11月27日三次通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、房屋、车辆、互联网银行、证券及工商总局等信息，并依法冻结了被执行人东海新材料有限公司名下的银行账户，实际控制98.88元，冻结期限一年，冻结期限自2020年9月23日起至2021年9月22日止，未发现被执行人东海新材料有限公司名下任何其他可供执行的财产，对查询到被执行人仅有数额较小的银行存款，申请执行人表示不要求法院采取划拨的强制措施。3、本院于2020年11月24日对被执行人东海新材料有限公司及其法定代表人宫东海适用限制高消费措施，于2020年11月24日将被执行人东海新材料有限公司纳入失信人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日以电话约谈的方式告知了申请执行人，并限期申请执行人提供被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产及财产线索。5、申请执行人向本院明确表示不申请有奖举报、公开悬赏查找被执行人财产及财产线索。6、现在本案尚未执行到位的标的为案款11588元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛庆军审判员  刘春怀审判员  王 伟二〇二〇年十二月十日书记员  潘 虹
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初1939号原告：中国农业银行股份有限公司南丰县支行，住所地南丰县新建路**，统一社会信用代码91361023862722891L。负责人：方灏，行长。委托诉讼代理人：李朝阳，男，该行客户经理，特别授权。被告：李小良，男，1980年10月6日出生，汉族，住南丰县。原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行与被告李小良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行未在规定时间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  邓春玲二〇二〇年十二月十六日书记员  樊 荣
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1651号贾德浩：你与刚慎权借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1021民初1280号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年十二月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款200000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费2900元。特此通知。执行员  姜晓东二〇二〇年十二月一日书记员  荆福贵
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执1278号申请执行人张健钾，男，汉族，曲靖市沾益区人，大专文化，农民。被执行人张丽丽，女，汉族，曲靖市沾益区人，初中文化，美容师。关于申请执行人张健钾与被执行人张丽丽离婚纠纷一案，本院于2018年3月26日作出的（2018）云0328民初253号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：“婚生子张煜阳随被告张健钾一起生活，原告张丽丽自2018年3月起每月月底前按月给付张煜阳的抚养费500元，付至张煜阳年满18岁至。”被执行人张丽丽未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人张丽丽于2020年9月28日向本院申请执行，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人张丽丽邮寄送达执行通知书、财产报告令、执行案件告知书等法律文书，被执行人张丽丽未进行财产申报。本院对被执行人的财产采取以下查控措施：被执行人张丽丽无存款;通过执行系统查询被执行人名下无辆车;通过曲靖市沾益区不动产登记中心查询被执行人张丽丽名下无房产，除此之外被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人张健钾也未能提供其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人张健钾纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述财产查控、处置情况，本院于2020年12月10日下午以谈话的方式书面告知了申请执行人张健钾，张健钾表示认可本院的查控结果，并同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及其财产是否符合处置条件。依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定》的通知，在本次执行中，本院已邮寄发出执行通知书、责令被执行人张健钾报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，发现被执行人无可供执行的财产，申请执行人现不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇二〇年十二月十日法官助理吴学华书记员郝敏
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1422执2162号申请执行人：刘红军，男，1975年8月16日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：王六(王孝磊、王孝雷)，男，汉族，1975年6月17日生，住河南省睢县。本院在执行刘红军与王六买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020）豫1422民初2183号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘红军向本院提出执行申请，本院于2020年10月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，多次传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询通知，未查询到被执行人名下的其他可供执行的其他财产。三、调取关联案件不动产登记交易中心查询材料，经查被执行人名下无房产及土地登记信息。四、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人单位调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，已将被执行人采取限制高消费措施。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1422民初2183号民事判决书的本次执行程序。被执行人王六负有继续向申请执行人刘红军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二〇年十二月十一日书记员  李富里
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执1304号某某房地产开发有限公司：你单位与冉某某所有权纠纷一案，本院作出的（2020）辽1324民初2472号判决已发生法律效力。申请执行人冉某某于二〇二〇年十一月三十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位接到本通知后3日内履行下列义务：（1）被执行人某某房地产开发有限公司协助申请执行人冉某某办理位于喀左县财富领域小区12号楼1单元16层01161号房屋不动产登记手续。（2）负担案件受理费3023元，申请执行费50元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年十二月一日()联系人：史占廷联系电话：489****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2935号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行,住所地:广东省鹤山市沙坪镇。 负责人：简春林，该行行长。 委托代理人：高慧嫦，广东凌志律师事务所律师。 委托代理人：郑诗雅，广东凌志律师事务所律师。 被执行人:胡晓燕,女,汉族,1982年4月11日出生,住广东省鹤山市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行与被执行人胡晓燕信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初3183号民事判决书已发生法律效力,依上述判决,被执行人胡晓燕于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行偿还信用卡透支本金4549.54元、费用1541.02元并支付相应的利息、违约金[暂计至2019年8月5日的利息为443.89元、违约金为317.46元；从2019年8月6日起的利息、违约金按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》的约定计至欠款还清之日止]；被执行人胡晓燕于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行支付律师代理费1000元。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月9日以(2020)粤0784执2935号立案执行。 本案执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、不动产登记、互联网资金、证券、车辆登记等财产情况,未发现有财产可供执行。后本院发出《执行情况告知书》向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2935号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  朱仲灼 执行员  麦国星 执行员  李日明 二〇二〇年十二月十日 书记员  冯泽文
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6822号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。法定代表人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：刘刚。被告：黄波。被告：车丽。本院在审理碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与黄波、车丽物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  郭晓宁二〇二〇年十二月十日书记员  邓 雨
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15582号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：杨鑫，男，1977年9月8日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告杨鑫物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执3970号 申请执行人：欧爱英、欧伟伦 被执行人：清远城建房地产有限公司 本院在执行欧爱英、欧伟伦与清远城建房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人清远城建房地产有限公司已经履行支付违约金51941元的义务并缴纳案件执行费679元，被执行人已履行完毕。本院已将执行标的款51941元退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执1832号李爱丰、洛阳交通运输集团有限公司汝阳分公司：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初985号民事判决书受理李爱丰与洛阳交通运输集团有限公司汝阳分公司劳动争议纠纷一案，本案在执行过程中已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十二月十四日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执1175号 申请执行人：大庆市公安局龙岗分局，统一社会信用代码112306007819302269，所在地址：黑龙江省大庆市让胡路区玉门街**。 法定代表人王秀成，职务局长。 被执行人：杨威。 本院在执行大庆市公安局龙岗分局与杨威行政处罚一案中，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件执行款6000元、利息，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，银行账户内暂无款项，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院已将被执行人纳入限制消费、失信被执行人名单，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志伟 审判员  耿 济 审判员  宋晓红 二〇二〇年十二月九日 书记员  赵 娜
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1300号 申请执行人：王鹏。 被执行人：王艳华。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初1716号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人王艳华即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人王艳华至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王艳华在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王艳华应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张馥馨
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执恢534号之一申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司西城支行。住所地：山东省东营市东营区西四路**。统一社会信用代码91370502MA3CDEUB3P。代表人：戚义彬，行长。被执行人：张勇，男，1971年3月28日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：郭妹，女，1971年3月12日，汉族，住东营市东营区。被执行人：张兆鑫，男，1969年8月23日，汉族，胜利油田有限公司油气井下作业中心胜采作业大队员工，住东营市垦利区。被执行人：朱光星，男，1964年7月19日，汉族，东营市化工学校教师，住东营市东营区。被执行人：胥永涛，男，1974年6月27日，汉族，住东营市东营区。被执行人：张宾，男，1970年3月25日，汉族，住东营市东营区。被执行人：孙惠民，男，1982年3月13日出生，汉族，住东营市东营区。本院在申请执行人东营农村商业银行股份有限公司西城支行与被执行人郭妹、张兆鑫、朱光星、胥永涛、张宾、孙惠民、张勇金融借款合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙惠民的银行存款2949元。本裁定立即执行。审判员 王 丽二〇二〇年十二月八日书记员 杨殿波
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7934号申请执行人：中国民生银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路**********。被执行人：罗金明，男，1963年2月12日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：李慧林，女，1964年11月2日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：罗阳，男，1991年1月15日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：李雁熔，女，1989年10月8日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：上海马轩汽车销售服务有限公司，住所地上海市闵，住所地上海市闵行区div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行中国民生银行股份有限公司上海分行与罗金明、李慧林、罗阳、李雁熔、上海马轩汽车销售服务有限公司公证债权文书一案中，向被执行人罗金明、李慧林、罗阳、李雁熔、上海马轩汽车销售服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2020)沪东证执行字第182号执行证书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗金明、李慧林等钱款人民币XXXXXXX.2元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月十一日法官助理 钱 昕书 记 员 钱 昕附：相关法律条文
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初5323号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行。住所地：邵东市两市塘街道办事处衡宝路**。负责人：陆进鹏，系该行行长。委托诉讼代理人：李瑞麒（特别授权）。被告:尹得良，男，汉族，1981年12月22日出生，住邵东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行（以下简称“邮政银行邵东支行”）与被告尹得良信用卡纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告邮政银行邵东支行的委托代理人李瑞麒到庭参加诉讼，被告尹得良经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行邵东支行向本院提出诉讼请求：一、原告要求被告立即归还本金94207.35元、利息6263.84元、费用25641.69元等共计126112.88元，利息计算至2020年9月15日止。2020年9月15日以后利息按日息率0.5‰计算至还清为止。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年10月25日被告与原告签订《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》，被告在原告处申请办理了卡号为6228********张信用卡。依据《中国邮政储蓄银行人民币信用卡金卡合约》的约定，透支利息按日利率0.5‰计算。被告在用卡期间，频繁出现不按期还款，造成信用卡账户透支，被扣收利息和费用。已逾期8期没有归还，截至2020年9月15日止欠本金94207.35元、利息6263.84元、费用25641.69元等共计126112.88元。原告多次催收未果，特向法院起诉。被告尹得良未予答辩，也未向本院提交证据。原告邮政银行邵东支行为支持其主张，向本院提交了原告的营业执照及负责人身份证明书、被告的身份证复印件、信用卡申请表、信用卡金卡合约、信用卡管理系统信息等证据，本院经审查予以认定，并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告邮政银行邵东支行所主张的事实一致。本院认为，本案系信用卡纠纷。依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力。被告尹得良在原告邮政银行邵东支行申办领用了涉案信用卡后，即应全面履行《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》义务。在使用信用卡后，应在章程规定的还款到期日内及时清偿借款。被告尹得良借款后，在借款到期还款日之后较长的时间内未还款，已构成违约,应承担相应的违约责任。现原告邮政银行邵东支行要求被告尹得良按合同约定清偿欠款本金94207.35元、利息6263.84元、费用25641.69元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告尹得良于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行截至2020年9月15日止的透支本金94207.35元，利息6263.84元，费用25641.69元等共计126112.88元，后期利息按本金94207.35元日利率0.5‰计算至还清之日止。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1411元，由被告尹得良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  苏云明二〇二〇年十二月十一日法官助理刘嘉熙代理书记员  金 超附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国商业银行法》第三十八条商业银行应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限，确定贷款利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1503号 申请执行人：崔召军，男，1967年10月3日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人：毛军勇，男，1985年10月9日出生，汉族，住湖南省临湘市。 申请执行人崔召军与被执行人毛军勇买卖合同纠纷一案，（2019）湘0682民初2790号民事判决书发生法律效力，并于2020年11月3日立案执行。 本院向被执行人毛军勇送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市不动产中心、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息，向临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月3日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人毛军勇未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人毛军勇适用限制消费措施。 本院于2020年12月11日约谈申请执行人崔召军，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人毛军勇有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十二月十一日 法官助理黄傲杰 书记员曾梦子
陕西省甘泉县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0627执429号申请执行人胡占江，男，1957年3月25日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办南关社区居民，住甘泉县金泉小区，公民身份号码6126271957********。被执行人高斌文，男，1969年9月10日出生，汉族，陕西省甘泉县石门镇油粉村村民，现住甘泉县石门镇和平村，公民身份号码6106271969********。被执行人陈永军，男，1962年8月15日出生，汉族，陕西省甘泉县下寺湾镇田家沟村民委员会贺有坪村村民，现住该村，公民身份证号：6106271962********。本院在执行胡占江与高斌文、陈永军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0627民初230号民事判决书，于2020年10月21日向被执行人高斌文、陈永军发出执行通知书，责令被执行人高斌文、陈永军支付申请人胡占江借款本金20000元及利息（月利率2%，从2017年8月10日起计算至付清为止），并承担本案案件受理费150元、执行费200元。申请人胡占江与被执行人陈永军于2020年12月14日达成和解协议并履行完毕，共计支付申请执行人胡占江23100元，申请执行人胡占江同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下：陕西省甘泉县人民法院（2020）陕0627民初230号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十四日
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0831民初1179号之一 原告：某某有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区安东街**。 法定代表人：李某某，任公司董事长。 委托诉讼代理人：李某1，北京市康达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢某，北京市康达律师事务所律师。 被告：某某有限责任公司，，住所地：陕西省榆林市榆阳区西沙柳营路信访局家属区**** 法定代表人：姬某某，任公司执行董事。 委托诉讼代理人：王某某，陕西富能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙某，陕西富能律师事务所律师。 原告某某有限公司与被告某某有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序。 本院认为，本案适用简易程序审理时，本诉被告某某有限责任公司提起反诉，导致案情复杂化，本案不宜适用简易程序，需转为普通程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第七项、第二百五十八条规定，裁定如下: 本案转为普通程序。 审 判 长  姜宏勋 审 判 员  冯少华 人民陪审员  蔡建亮 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  吴 艳
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1328号之二 申请执行人：罗赐，男，1989年1月2日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 被执行人：崔应驰，男，1966年8月12日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 关于申请执行人罗赐与被执行人崔应驰买卖合同执行一案，广东省阳春市人民法院作出的（2019）粤1781民初51号民事调解书已发生法律效力。依照上述判决书确定，被执行人崔应驰应偿还139508元（以裁判文书为准）给申请执行人罗赐。依据申请执行人的申请，本院于2020年7月14日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,发现被执行人崔应驰名下有思迪牌小型轿车（车牌号：粤Ｑ×××××号），本院查封该车辆但未实际扣押。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院已作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1328号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  方水秀 二〇二〇年十二月十四日 书记员  谢宇羚
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执1498号 申请执行人：哈密市天马小额贷款有限责任公司，住所地：哈密市红星东路**（天马可园超市****）。法定代表人：曹胜军，董事长。委托诉讼代理人：龚培远，女，汉族，1989年11月29日出生，系哈密市天马小额贷款有限责任公司职员，住哈密市，公民身份证号码：×××。被执行人：朱焱，女，汉族，1968年5月20日出生，系新疆哈密市机电设备有限公司经理，住哈密市，公民身份证号码：×××。被执行人：新疆哈密市机电设备有限公司，住所地：哈密市火箭农场前进大道399号法定代表人：计海龙，总经理本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201诉前315民事调解书,即申请执行人哈密市天马小额贷款有限责任公司与被执行人朱焱、新疆哈密市机电设备有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的1850000元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行、车辆、房产、土地等均无可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行期限不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙世伦二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日法 官 助 理   排瑞东·吐尔逊书  记  员   茹仙姑丽·阿不都热依穆
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执3643号申请执行人：重庆气体压缩机厂有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区上桥东风新四村**，统一社会信用代码91500106203055298J。法定代表人：王学智，重庆气体压缩机厂有限责任公司董事长。被执行人：河南中原清洁能源发展有限公司，住所地河南省郑州市文化路航天大厦**，统一社会信用代码914100006897144912Q。法定代表人：EugeneScottCornick，河南中原清洁能源发展有限公司董事长。本院在执行申请执行人重庆气体压缩机厂有限责任公司与被执行人河南中原清洁能源发展有限公司承揽合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2018)渝0106民初8303号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人河南中原清洁能源发展有限公司并未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年12月7日被执行人尚欠申请执行人案款399000元以及迟延履行期间的加倍债务利息，支付案件受理费3650元，应向本院缴纳执行费5885元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执3643号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 科审判员 钱 莉审判员 周 剑二〇二〇年十二月七日书记员 郑利霞
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0102执5312号 申请执行人：周正茹，女，汉族，1974年10月10日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：利浩投资（合肥）有限公司，住所地安徽省合肥市新站区物流大道北兴华苑**门面房，统一社会信用代码913401007608042395。 法定代表人：李珏，董事长。 本院在执行申请执行人周正茹与被执行人利浩投资（合肥）有限公司合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月14日向本院申请撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0102执5312号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  周良龙 审判员  宋 旭 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王从朋
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执恢95号申请执行人：常延坤,男性,1963年9月3日出生,汉族,住龙江镇。被执行人：袁希佳,男性,1983年9月5日出生,汉族,住龙江镇。被执行人：袁维芳,男性,1956年3月19日出生,汉族,住龙江镇。关于常延坤申请执袁维芳、袁希佳借款合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2016）黑0221民初3864号民事判决书，已经发生法律效力。权利人常延坤于2020年6月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，现申请执行人与被执行人达成和解协议，约定分期履行其法定义务，现本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2020）黑0221执恢95号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  米志刚二〇二〇年十二月十二日书记员  刘 洋
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初3624号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，该行行长。委托诉讼代理人：郑可心，辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，辽宁开宇律师事务所律师。被告：奚二龙，男，1978年11月18日出生，汉族，住辽宁省法库县。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告奚二龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎、被告奚二龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告奚二龙于2018年8月3日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告奚二龙偿还原告借款本金296670.84元、利息、罚息8618.52元、复利129.04元，合计305418.4元（以上本金及利息截止日为2020年2月26日），并自2020年2月27日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告奚二龙赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告奚二龙辩称，我现在已经足足还款16个月了，每月还款17331元，已经还了277296元。2020年1月21日还款1000元，2020年2月8日还款100元，2020年3月4日还款100元，2020年3月25日还款100元。我已经还很多钱了，但银行起诉我未还本金的数额还是很大，我对此有异议。银行贷款是电话营销，电话里跟我是月利率为0.87%，现在合同的月利率为1.53%，我对此有异议。我对认为罚息过高，复利我也不清楚，不想承担律师费，诉讼费我只能承担一半。我有还款意愿。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年8月3日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告奚二龙签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：477000元；3.借款期限：36个月，自2018年8月3日至2021年8月3日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：被告未按时足额偿还贷款额本息即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；8.欠款情况：被告2020年1月3日开始逾期。当期被告偿还原告利息1020.84元，复利112.34元。截至2020年6月1日，被告奚二龙尚拖欠贷款本金296670.84元及利息、罚息、复利。二、其他情况：1.原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，原告与被告奚二龙签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告奚二龙未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告未按时足额偿还贷款额本息即构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用。提前收贷即意味着合同的解除，故被告奚二龙应按照合同约定偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费。本案中，原告按《个人信用贷款合同》约定的标准同时主张利息、罚息、复利，总计数额显著背离实际损失，对总计超过年利率24%的部分应予以调减，故原告主张的利息、罚息、复利总计应以不超过年利率24%为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与奚二龙于2018年8月3日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告奚二龙于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金296670.84元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利自2020年1月3日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告至实际清偿之日止，但利息、罚息、复利总计不得超过年利率24%，已偿还的1133.18元予以扣减）；三、被告奚二龙于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5911元，减半收取2955.5元、保全费2047元，均由被告奚二龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  聂雪二〇二〇年十二月七日法官助理朱晓楠书记员姜悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302民初3279号之一原告：淄博锦上添花商贸有限公司，住所地，张店区傅家镇大徐村阳光花园别墅区南邻。法定代表人：牛洲田。被告：牛业凯，男，1988年8月21日出生，汉族，户籍地淄川区，现住址不祥。本院在审理原告淄博锦上添花商贸有限公司与被告牛业凯追偿权纠纷一案中，原告淄博锦上添花商贸有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费662元，减半收取331元，由淄博锦上添花商贸有限公司负担。审 判 长  司向华审 判 员  桑成峰人民陪审员  刘 伟二〇二〇年十二月十一日法官助理阎子佳书记员黄芳
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0229民初1700号原告：袁秀军，男，汉族，1973年1月2日出生，住重庆市城口县。被告：刘恒亮，男，汉族，1960年2月12日出生，住重庆市城口县。委托诉讼代理人：向智强，重庆四正律师事务所律师。原告袁秀军与被告刘恒亮合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告袁秀军于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁秀军在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告袁秀军的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许袁秀军撤回起诉。案件受理费减半交纳650元，由袁秀军负担。审 判 员 杨小洁二〇二〇年十二月九日法官助理 黄柏成书 记 员 段友娇
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初6028号之二 申请人：泮素云，女，1966年11月10日出生，汉族，住梁山县。 被申请人：程贺，男，1989年10月4日出生，汉族，住邹城市。 申请人泮素云诉程贺买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日作出（2020）鲁0832民初6028号民事裁定，冻结被申请人程贺银行存款3750元或查封其相应价值的其他财产。因双方已达成和解，申请人泮素云于2020年12月16日向本院提出撤诉申请，本院依法作出（2020）鲁0832民初6028号之一民事裁定书，准予申请人泮素云撤回起诉。 本院经审查认为，申请人泮素云已经撤回起诉，应当解除对被申请人程贺的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人程贺银行存款3750元的冻结或其相应价值的其他财产的查封。 审判员  丛莹莹 二〇二〇年十二月十六日 书记员  吕童童
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初4672号原告：褚胜俊，女，1952年2月9日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：孔祥军，山东鲁耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐伟，山东鲁耀律师事务所律师。被告：济南商速商贸有限公司，住所地济南市。法定代表人：明万强。被告：明万强，男，1990年2月14日出生，汉族，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：湛林燕，济南槐荫律政法律服务所法律工作者。原告褚胜俊与被告济南商速商贸有限公司（以下简称商速公司）、明万强买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告褚胜俊及其委托诉讼代理人孔祥军，被告明万强的委托诉讼代理人湛林燕到庭参加诉讼。被告商速公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。褚胜俊向本院提出诉讼请求：1.商速公司返还欠款6900元；2.明万强承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：明万强在大街上发富硒康宣传单页，给褚胜俊说可以领鸡蛋。褚胜俊轻信明万强言语，购买了明万强出卖的富硒康，并支付了相应的货款。事后双方协商一致，终止买卖合同，明万强返还褚胜俊货款，不用再向褚胜俊交付富硒康产品。截止今日，明万强尚欠原告货款6900元。明万强辩称，和褚胜俊不存在欠款事实，也没有法律依据，应当驳回褚胜俊的诉讼请求。商速公司未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：褚胜俊主张与商速公司存在买卖合同关系。褚胜俊述称，2015年12月18日，明万强组织在济南市天桥区速8酒店开会（介绍富硒康产品），褚胜俊于2015年12月17日交给明万强现金7000元，购买了两份富硒康产品，后来双方协商，褚胜俊将两份富硒康产品返还给明万强，明万强应将7000元退还褚胜俊。褚胜俊自认每份富硒康产品中有现金红包200元，共计400元，已经留下。褚胜俊另主张，在购买富硒康产品之前向明万强支付1000元购买蒜片，明万强承诺产品是免费的，将1000元退回，但至今未退。加上前期富硒康产品费用共计8000元，明万强已返还900元，尚欠7100元，现主张6900元。对于上述事实，明万强不予认可。庭审中，褚胜俊提交录音证据2份，主张系褚胜俊（1506919****）与明万强（1555318****）2016年春节之后及2020年8月19日的录音，第一份录音中部分对话内容为：1.你一共交了14000加1000，15000，我还了你几千了？还了我1400了；2.于宪红呢？于宪红800，你给了我1400对吧？2200；3.一共15000减2200，这样不就行了嘛。还有多少啊？12800；4.我知道啊，明宇，一共多少钱，老头现在不愿意了……一共给了我2200吧？啊，对；5.我现在就是想办法，把你们的事给你们弥补上。第二份录音中部分对话内容如下：1.阿姨你要钱没问题，你说你要钱，叫着那么多人去，我怎么给，我给一个，所有的都得给，你还叫着于宪红，于宪红和你是一伙的，我就不说啥了，你叫着靳月芳干啥？我给你说明万强，不是我叫着去的，你也知道谁叫着去的；2.阿姨我给你说过很多次了，我能挣钱的时候，肯定给你了……这个钱我从来没想着赖；3.我给你说，明宇，那卡号不是给你了么。我的意思是我现在一个月2000块钱，我准备拿出来分了，你也是，于宪红也好，靳月芳我是打算不给了；4.一个月500块钱，你能不能接受，你要是能接受，咱就把案子撤了，我把钱给你。你一共给我多长时间，你算算。你不是还有6900么。6900，于宪红借我的那5900呢，于宪红没有给我。12000多块钱嘛。12800。经质证，明万强主张录音证据未提供原始载体，不具备证据的合法性，该录音无法认定是明万强本人。经审查本院认为，褚胜俊虽未提供原始载体，但通话内容中，褚胜俊多次称对方“明万强”或“明宇”，对方未持异议，且对话人明确陈述了本院受理案件的开庭时间等信息，其陈述的事实同褚胜俊主张的事实能够相印证，还多次提到靳月芳、于宪红等人。明万强亦未对录音证据申请鉴定。综上，本院对录音证据的真实性和关联性予以认定。2020年6月18日，济南市公安局天桥区分局纬北路派出所出具《关于证明靳月芳报警（报案）的函》1份，载明：根据申请，兹证明靳月芳于2015年12月18日报警称：其在三孔桥速8酒店五楼参加购买保健品的会议，靳月芳、滕长明、褚胜俊、于宪红等一起向商速公司明万强（明宇）购买保健品，交钱后未拿保健品，明万强称退钱，现明万强钱没有退全就走了。褚胜俊另提交名片一张，载明：济南商速商贸有限公司，明宇等信息。另查明，除本案外，本院另受理了原告靳月芳、于宪红、滕长明与商速公司、明万强买卖合同纠纷3个案件，诉讼请求均为主张两被告返还货款，载明的事实与理由一致。还查明，商速公司为有限责任公司（自然人独资），股东为明万强。本院认为，商速公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应自行承担相应的法律后果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的第一百零八条规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，褚胜俊提交了录音证据，本院依法予以认定，在通话中，明万强明确认可欠褚胜俊货款6900元的事实，结合本院受理的其他三个案件查明的事实亦可相互印证，褚胜俊主张明万强返还货款6900元，有事实及法律依据，予以支持；褚胜俊主张与商速公司存在买卖合同关系，本院认为，褚胜俊提供证据不足以证明该主张，不予认定。褚胜俊主张商速公司承担还款责任，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告明万强于本判决生效之日起10日内返还原告褚胜俊货款6900元；二、驳回原告褚胜俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告明万强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李秋刚二〇二〇年十二月五日书记员  孙家馨
湖南省宜章县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1022执1001号刘国香：申请执行人刘国香申请执行（2020）湘1022执1001号承揽合同纠纷一案，经本院依法执行,被执行人宜章县笆篱镇范家村村民委员会已于2020年12月10日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十二月十日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终556号上诉人（原审被告）：李长江，男，汉族，1958年12月30日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：孟凡玲，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李长革，男，满族，1969年7月18日出生，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：孟凡玲，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：关纪元，男，满族，1952年12月7日出生，住辽宁省辽中区。原审第三人：辽宁金帝第一建筑工程有限公司，住所地葫芦岛市连山区兴盛街**。法定代表人：张凤文，系该公司经理。上诉人李长江、李长革不服沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初2623号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国仲裁法＞若干问题的解释》第八条规定：当事人订立仲裁协议后合并、分立的，仲裁协议对其权利义务的继受人有效。当事人订立仲裁协议后死亡的，仲裁协议对承继其仲裁事项中的权利义务的继承人有效。前两款规定情形，当事人订立仲裁协议时另有约定的除外。本案沈阳蒲东房地产开发有限公司于2017年8月23日注销，公司注销后的债权债务继受人为上诉人李长江、李长革，依据上述法律规定，该仲裁条款对上诉人应当继续有效，被上诉人应当向沈阳市仲裁委员会申请仲裁。故请求撤销原裁定，驳回被上诉人的起诉。被上诉人关纪元答辩称，沈阳蒲东房地产开发有限公司已经注销，协议已经无效，同意原审法院裁定。原审第三人辽宁金帝第一建筑工程有限公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人以原审第三人出具的工程结算书等为依据，要求二上诉人给付工程款向沈阳市辽中区人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国仲裁法＞若干问题的解释》第八条规定，当事人订立仲裁协议后合并、分立的，仲裁协议对其权利义务的继受人有效。当事人订立仲裁协议后死亡的，仲裁协议对承继其仲裁事项中的权利义务的继承人有效。前两款规定情形，当事人订立仲裁协议时另有约定的除外。虽然沈阳蒲东房地产开发有限公司与原审第三人辽宁金帝第一建筑工程有限公司签订的《建设工程施工总包合同》中约定，未尽事宜双方协商解决，不能解决的提请沈阳市仲裁委员会裁决，或另签补充协议。但沈阳蒲东房地产开发有限公司于2017年8月23日注销，该法人已不存在，本案不属于上述法律规定的企业分立、合并和当事人死亡的情形，故不应按约定的仲裁条款确定管辖权。根据被上诉人的诉讼请求，本案系建设工程分包合同纠纷，该建设工程分包是相对总的建设工程施工合同而言的，此纠纷与建设工程施工有关，应依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖的规定处理，本案工程所在地为沈阳市辽中区，因此，沈阳市辽中区人民法院对本案具有管辖权。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二〇年十二月十日法官助理朱丹书记员杜倩倩
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执1752号申请执行人：李波，男，汉族，1976年6月5日出生，住光山县。被执行人：裴宏秤，男，汉族，1968年7月16日出生，住武汉市黄陂区。李波申请执行裴宏秤民间借贷纠纷一案，光山县人民法院作出的（2019）豫1522民初3930号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还给申请执行人欠款40000元及利息，但被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书等文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并申报各财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有一辆东风雪铁龙牌小型轿车（车牌号码：鄂Ａ×××**），该车辆去向不明，未能实际扣押，已告知给申请执行人，对上述车辆，申请执行人不要求处置。2、查明被执行人名下银行有零星存款，已告知申请执行人，对上述存款，申请执行人不要求处置。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周围进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或有可供执行的财产。四、已向被执行人裴宏秤发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余40000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人裴宏秤负有继续向申请执行人李波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  吴建国审 判 员  王建志代理审判员  王彬彬二〇二〇年十二月二日书 记 员  张学金
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保1250号 申请人：中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行。 被申请人：王思维。 被申请人：周雪凤。 申请人中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王思维、周雪凤的银行存款63000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王思维、周雪凤的银行存款63000元。 二、如被申请人王思维、周雪凤的银行存款不足63000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十二月九日 书记员  李 晨
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执3551号常洪欣、孙艮娥：申请人常洪欣依据已发生法律效力的本院（2017）豫0329民初2427号民事调解书，于2020年12月10日向本院申请执行。现被执行人孙艮娥已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人孙艮娥已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月十六日
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0781执恢345号 中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行（申请执行人）、苏宝祥、胡桂芳、祁滨、苏静、王智、张慧敏、苏宝林、赵风华（被执行人）： 中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与苏宝祥、胡桂芳、祁滨、苏静、王智、张慧敏、苏宝林、赵风华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计58888.24元。经本院立案执行，现已强制执行到位58888.24元。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行（申请执行人）向本院申请执行的（2015）铁商初字第181号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执4530号 关宗权、许天能、司徒永润： 关于关宗权与许天能、司徒永润民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，司徒永润于2020年12月4日履行32042.75元，该款用于清偿关宗权的借款本金30000元及迟延履行期间加倍债务利息766.50元共30766.50元；缴纳本案的申请执行费350元。预留926.25元用于补缴诉讼费、保全费。 至此，申请执行人关宗权与被执行人许天能、司徒永润的（2019）粤0783民初4565号民事判决书（第二项所确定司徒永润的保证责任）已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
山西省河津市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0882行初54号 原告：赵海俊，男，1964年4月20日生，汉族，初中文化，新绛县人。 被告：新绛县龙兴镇人民政府，住所地：新绛县韩家巷**，统一社会信用代码：×××。 法定代表人：王宏伍，该镇镇长。 本院在审理原告赵海俊诉被告新绛县龙兴镇人民政府确认行政强制违法一案中，原告赵海俊以因其与新绛县龙兴镇人民政府、新绛县人民政府城乡规划行政处罚及行政复议纠纷一案，新绛县龙兴镇人民政府和新绛县人民政府不服本院判决已提出上诉，本案审理需以该案审理结果为依据为由，于2020年12月9日自愿提出撤诉。 本院认为，原告赵海俊提出撤诉申请系其真实意思表示，其自愿提出撤诉申请符合法律有关规定，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告赵海俊撤回起诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由原告赵海俊负担。 审 判 长 谢国强 审 判 员 李阳琴 审 判 员 卫俊莲 二〇二〇年十二月十日 法官助理 薛琰杰 书 记 员 赵亚楠
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3842号金红彬、昆明昊恒混凝土有限公司：关于金红彬与昆明昊恒混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计70533.22元。经本院立案执行，现已强制执行到位70533.22元。本院已于2020年12月11日将该款转付给金红彬。至此，申请执行人金红彬向本院申请执行的(2020)云0114执3842号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年十二月十四日法官助理杨凯书记员施敏
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执2447号 申请执行人：李某，男，1994年2月2日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：江某，女，1995年6月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行李某与江某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的6,325元，执行过程中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行查询，查明被执行人有银行存款，划拨后已向申请人支款，走访被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，经告知申请执行人同意终本。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人江某限制高消费，纳入失信被执行人名单，采取拘留措施。本案尚有案款4,199.61元未执行兑现，执行费50元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年十二月七日 书记员  杨 龙
河南省信阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫15行终268号上诉人（原审原告）郭徐平，男，1981年1月1日出生，汉族，住址淮滨县。委托代理人张靳，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）淮滨县滨湖街道办事处，住所地淮滨县民政路中段。法定代表人王明辉，该办事处主任。出庭应诉负责人任炜，该办事处党政办主任。委托代理人张逸，河南文开律师事务所律师。被上诉人（原审原审第三人）淮滨县滨湖街道办事处郭营社区居民委员会，住所地淮滨县滨湖街道办事处郭营社区。法定代表人郭永义，该居民委员会支部书记。上诉人郭徐平因其诉被上诉人淮滨县滨湖街道办事处、淮滨县滨湖街道办事处郭营社区居民委员会行政强制争议一案，不服河南省淮滨县人民法院（2020）豫1527行初30号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人及其委托代理人张靳，被上诉人淮滨县滨湖街道办事处出庭应诉负责人任炜及委托代理人张逸，被上诉人淮滨县滨湖街道办事处郭营社区居民委员会法定代表人郭永义到庭参加诉讼，现已审理终结。原审查明，河南省人民政府于2006年10月17日批复同意淮滨县人民政府转用并征收栏杆镇郭营村第二、第三村民组农村集体耕地9.8183公顷，其他农用地1.6208公顷，征收集体建设用地0.2370公顷。河南省人民政府于2006年12月31日批复同意淮滨县人民政府征收栏杆镇郭营村委会集体耕地9.1139公顷，其他农用地0.8501公顷。淮滨县人民政府于2019年6月20日作出《淮滨县人民政府征收土地公告》，对位于淮滨县滨湖街道办事处郭营社区居民委员会东至紫金山花园、南至生产路、西至生产路、北至曙光街的集体土地19.03亩土地进行征收，每亩土地补偿费、安置补助费、青苗补偿费共4.38万元，合计83.3514万元。淮滨县自然资源局于2019年6月21日作出《征地补偿、安置方案公告》，对征收淮滨县滨湖街道办事处郭营社区居民委员会集体土地进行安置、补偿。淮滨县自然资源局于2019年7月9日与淮滨县滨湖街道办事处郭营社区居民委员会签订《建设征收土地补偿安置协议书》。原告起诉请求确认被告及第三人强制占用其自留地并清除地上附着物的行为违法。原审认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项、第三项的规定，提起行政诉讼应当符合下列条件：1．原告系行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织；2．有具体的诉讼请求和事实根据。原告郭徐平诉求确认被告淮滨县滨湖街道办事处及第三人淮滨县滨湖街道办事处郭营社区居民委员会强制占用其自留地并清除地上附着物的行政行为违法。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条第一款第二项、第三项的规定，原告应当提交被诉行政行为存在和与被诉行政行为具有利害关系的证据。原告提交的证据不能证明原告取得对被征收土地享有使用权，也不能证明被告及第三人实施强制占用该征收土地并对地上附着物进行清除事实行为。综上，原告的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，应当裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条第一项、第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定：驳回原告郭徐平的起诉。上诉人郭徐平上诉称：一、一审认定事实严重错误。（一）案涉土地为上诉人的自留地，一审并未依法进行调查核实在被上诉人作出的《补偿花名册》中，被上诉人认可了其他村民在案涉区域享有自留地的合法使用权，上诉人所在村组村民的所有自留地均位于该区域，上诉人的自留地与花名册上人员的自留地均处在同一地块，并且相邻。案涉地块为上诉人所在三队共同的自留地地块，花名册上不仅已经载明承认上诉人之一的自留地。并且三队百分之九十以上人的自留地皆位于案涉地块，有三队小组长的《证明》可以证明。此外上诉人提供了《三队自留地位置图》一份，该位置图已经明确标明了案涉自留地的具体位置。《补偿花名册》里面既然已经对三队的其他成员有位于该地块的自留地进行了认定，却未对其他土地的性质和使用权归属进行认定，在此种情况下，一审法庭枉顾事实，在法庭调查阶段故意不询问第三人（郭营社区居民委员会），对案涉区域是否为村组的自留地以及相应的权属进行调查核实，从而故意不将案涉土地认定为原告自留地，属于严重的认定事实错误。（二）原审第三人已经承认上诉人在案涉区域有自留地在法庭审理过程中原审第三人作为淮滨县郭营社区居民委员会，该居民委员会对案涉区域是否为自留地，自留地的归属有认定的职权与义务，对案件的基本事实有着很清楚的了解，并且原审第三人已经在庭审过程中承认上诉人在案涉区域拥有自留地，在此种情况下，一审法庭枉顾事实，对上述情况故意不进行法庭调查，在裁定书中也未对第三人的法庭调查、法庭辩论情况进行说理认定，属于严重遗漏案件关键事实，认定事实严重错误。二、被上诉人实施了强制占用并清表的行为。根据上诉人提供的现场视频与照片，街道办的工作人员参与了现场指挥调度。又根据街道办之前提供的《建设征收土地补偿安置协议书》可知，街道办和村委会都进行了盖章确认，因此无论是从相关的安置文件签署，还是现场的具体指挥调度，二被上诉人都是实际参与了对案涉土地的强占行为。又根据《行政诉讼法》第三十七条“原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的，不免除被告的举证责任。”而本案中，原告提供的视频当中，可以明显听到被上诉人在进行现场调度，足以证明被上诉人在实施强占行为，在此种情况下，法院应当对被上诉人行为的合法性进行调查核实，要求其提供合法强制占用土地的证据材料，并对这些证据材料进行法庭调查，但是一审法庭并未对此进行调查核实，因此，一审庭审程序严重违法，认定事实严重错误。此外，一审庭审程序严重违法，未依法对第三人进行法庭调查，也未在判决书中进行说明，原审裁定认定事实不清，适用法律错误。请求依法改判支持上诉人的上诉请求。被上诉人淮滨县滨湖街道办事处辩称，上诉人一审中自认没有强制占地和清除的事实行为，上诉人亦没有提供证据证明其与涉案地块强占行为有利害关系，不符合起诉条件。请求驳回上诉，维持原裁定。被上诉人淮滨县滨湖街道办事处郭营社区居民委员辩称同意淮滨县滨湖街道办事处答辩意见。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，上诉人郭徐平的起诉请求是请求确认被上诉人淮滨县滨湖街道办事处、淮滨县滨湖街道办事处郭营社区居民委员强制占用上诉人自留地并清除地上附着物的行为违法，该诉讼请求明确具体。涉案地块中包含有上诉人的承包地，虽上诉人没有书面权利证书，但被上诉人淮滨县滨湖街道办事处郭营社区居民委员在庭审中认可上诉人在涉案地块中享有承包地的事实，上诉人可以作为原告提起本案诉讼，是本案适格原告。至于上诉人在涉案地块中具体享有多少承包地是案件实体审理中应当查明的事实，不是裁定驳回起诉的理由。被上诉人当庭陈述涉案地块用于修了一条8米的路，围挡土地是为了县里创建卫生城市的需要，亦可证明有强占土地的事实。上诉人关于其可以提起本案诉讼的上诉理由成立，本院予以支持。原审裁定认定事实清楚，但适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条之规定，裁定如下：一、撤销河南省淮滨县人民法院（2020）豫1527行初30号行政裁定；二、指令河南省淮滨县人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长  郭长林审判员  李洪宇审判员  阮晓强二〇二〇年十二月十日书记员  樊 鑫
江苏省盐城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏09行初125号 原告王迎春，性别××年××月××日生，××族，居民。 原告谢宏桂，性别××年××月××日生，××族，居民。 两原告共同委托代理人范立彬，建湖县颜单法律服务所法律工作者。 被告建湖县人民政府，住所地建湖县湖中南路**。 法定代表人祁从峰，该县县长。 出庭负责人唐坤，该县副县长。 委托代理人李爱国，该县司法局科员。 本院在审理原告王迎春、谢宏桂诉被告建湖县人民政府行政复议一案中，原告王迎春、谢宏桂自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王迎春、谢宏桂申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王迎春、谢宏桂撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王迎春、谢宏桂负担。 审 判 长  周晓文 审 判 员  秦广林 人民陪审员  唐兰平 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  李 晖
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终24113号上诉人（原审被告）：甘永新，男，1981年5月3日出生，汉族，住广东省信宜市。被上诉人（原审原告）：刘晴，女，1988年2月7日出生，汉族，住广州市白云区。原审第三人：广州市富临房地产代理有限公司，住所地广州市白云区石槎路**。法定代表人：莫佩锦。上诉人甘永新因与被上诉人刘晴、原审第三人广州市富临房地产代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初15762号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员杨晓航独任审理。本院经审理认为，本院委托原审法院于2020年9月8日依法向上诉人送达了《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人甘永新自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判员  杨晓航二〇二〇年十二月四日书记员  叶永峰张情
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执1281号 申请执行人：缪宝发，男，1982年10月20日生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：四川尚峰新型建筑材料有限公司。住所地：四川省广汉市金鱼镇白云村15社。统一社会信用代码：9151068106237725X6。 法定代表人：姚前进，经理。 2020年10月14日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2020）川0681民初1381号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行民事调解书所确定的给付款540493.33元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2020）川0681民初1381号民事调解书的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年十二月九日 书记员  李璇
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初23663号原告:重庆惠今科技有限公司,住所地重庆市黔江区城东街道办事处文汇路****2-1-3-5,统一社会信用代码915001120830981880。法定代表人：张小勇，系重庆惠今科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：谭宝玲，女，重庆惠今科技有限公司员工，住重庆市两江新区。被告：李光荣，男，1981年12月8日出生，彝族，职业不详，住四川省攀枝花市仁和区。原告重庆惠今科技有限公司与被告李光荣合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案，原告重庆惠今科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知之后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告未按照规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，应当按照自动撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆惠今科技有限公司撤诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十二月九日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1303执恢196号申请执行人李华峰，男，1981年3月14日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人张志军，男，1975年3月15日出生，汉族，住随州市曾都区。本院在执行申请执行人李华峰与被执行人张志军租赁合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂曾都执字第00174号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏元丰二〇二〇年十二月十四日书记员  尹 行
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4823号徐闯、沈阳市乐美健健身俱乐部、徐林：徐闯与沈阳市乐美健健身俱乐部、徐林合同纠纷一案，申请执行标的共计2153元。经本院立案执行，现已强制执行到位2153元。至此，徐闯向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终24923号上诉人（原审被告）：李健，男，1976年4月5日出生，汉族，住四川省广元市利州区。被上诉人（原审原告）：邓树洪，男，1977年10月18日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。原审被告：广州健腾塑料纺织品有限公司，住所地广东省广州市番禺区。法定代表人：李连银。委托诉讼代理人：李健，本案上诉人。上诉人李健因与被上诉人邓树洪、原审被告广州健腾塑料纺织品有限公司民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初3599号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。本院经审查认为，原审法院受本院委托依法于2020年7月9日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到该通知单之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李健自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  黄钜二〇二〇年十二月二日书记员  胡星何敏婷
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1851号申请执行人：辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司，住所地大石桥市振兴路**立德大厦。法定代表人：徐明广。被执行人：邵恒，男性，1987年12月02出生，汉族，住大石桥市。申请执行人辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司与被执行人邵恒借款合同纠纷一案，本院于2020年5月24日作出的（2020）辽0882民初1628号民事判决书已经发生法律效力，因被执行邵恒未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人邵恒发出执行通知书及报告财产令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2020年8月24日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年8月24日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年8月24日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初1628号民事判决书，被申请执行人邵恒应当如期给付申请执行人辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司所欠款项629,000.00元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人邵恒有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第几项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执1851号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年十二月十四日书记员  张 余
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2776号之四 申请人：宋道宏，男，1978年9月4日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 委托诉讼代理人：缪阳，安徽远泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄如杰，安徽远泰律师事务所律师。 被执行人：锦旭建设有限公司（原芜湖中亿元市政建设工程有限责任公司），住所地芜湖市芜湖县湾址镇芜湖中路延伸段原质监局大楼****，统一社会信用代码91340200050192450F。 法定代表人：张灿旭，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：董磊，安徽耕天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴淑君，安徽耕天律师事务所律师。 被执行人：徐彬，男，1973年6月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：王成胜，安徽苏滁律师事务所律师。 申请执行人宋道宏与被执行人锦旭建设有限公司、徐彬建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月3日冻结了徐彬的银行卡，现因为被执行人已达成协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人徐彬银行账户的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年十二月九日 书记员  凌 敏
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0304民初1760号原告：刘国生，男，1947年12月12日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：穆学华，十堰市郧阳区南化塘镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，代为承认或放弃、变更诉讼请求，进行辩论，请求调解，提起上诉或者反诉。被告：武华红，男，1970年10月7日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：武华金，男，1965年3月10日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告刘国生与被告武华红、武华金土地租赁合同纠纷一案，本院立案后，2020年9月8日，刘国生以重新核算土地租赁费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。刘国生申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘国生撤回起诉。案件受理费减半收取80元，由刘国生负担。审判员  曹添毅二〇二〇年十二月三日法官助理谢平书记员曹伟
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初3738号原告：夏某，男，1990年4月11日出生，汉族，住河南省淮滨县。被告：张某某，男，1996年9月28日出生，汉族，住河南省淮滨县。原告夏某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告夏某到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏某向本院提出诉讼，请求：1、被告张某某归还原告夏某借款10000元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年5月8日，债务人张某某从原告借款10000元，借期6天，并给原告出具借条一份，后被告在借款期限到期后以各种理由拒绝还款，故原告提起诉讼。被告张某某未到庭，未提交书面答辩状。本院经审理查明，被告张某某向原告借款10000元，并于2019年5月8日向原告夏某书写借条一份，借条主要内容为“今借到夏某壹万元，借款人张某某”上述借条附有借款人张某某本人签名。另查明，被告张某某未举证证明已经归还上述借款10000元。以上查明事实有借条原件及庭审笔录加以佐证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或不为一定行为的权利”，结合本案，原告夏某可以证明其与被告张某某之间债权债务关系真实成立，原告夏某享有对被告张某某主张借款的权利。由于被告张某某未提供证据证明其已经归还原告夏某借款10000元，故被告张某某应当履行归还借款10000元的义务。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告张某某于本判决法律生效之日起十五日内归还原告夏某借款10000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告夏某已经预交），由被告张某某负担。本判决为终审判决。审判员  韩卓珂二〇二〇年十二月七日书记员  黄娅雯
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执4234号 申请执行人：邹伙炎，男，1988年12月8日出生，汉族，住清远市清新区。 申请执行人：邹伙生，男，1952年10月17日出生，汉族，住清远市清新区。 申请执行人：刘北妹，女，1941年9月20日出生，汉族，住清远市清新区。 上述申请执行人邹伙生、刘北妹委托代理人：邹伙炎，本案的申请执行人，系申请执行人邹伙生、刘北妹的家属。 被执行人：邹北海，男，1974年10月12日出生，汉族，住清远市清新区。 申请执行人邹伙炎、邹伙生、刘北妹与被执行人邹北海机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）粤1803民初706号民事调解书已经发生法律效力，根据民事调解内容确认：被执行人邹北海应支付申请执行人邹伙炎、邹伙生、刘北妹赔偿款15000元，被执行人邹北海于2020年8月30日前全部支付给申请执行人邹伙炎、邹伙生、刘北妹。案件受理费88元，由申请执行人邹伙炎、邹伙生、刘北妹负担。因被执行人邹北海拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹伙炎、邹伙生、刘北妹向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人邹北海发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人邹北海限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人邹北海名下财产情况，暂无发现被执行人邹北海有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人邹北海未能按照判决内容履行付款义务，本院依法将被执行人邹北海纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年11月23日对申请执行人邹伙炎、邹伙生、刘北妹进行终结本次执行约谈，申请执行人邹伙炎、邹伙生、刘北妹同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人邹北海暂无可供执行的财产，申请执行人邹伙炎、邹伙生、刘北妹亦未能提供被执行人邹北海其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执4234号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  苏耀光 二〇二〇年十二月四日 书记员  周胤恒
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执1144号之一 申请执行人：张文全，男，1986年10月7日出生，汉族，农民，小学文化，现住宁晋县。 被执行人：韦钦连，男，1962年6月13日出生，汉族，初中文化，现住山东省曹县。 申请执行人张文全与韦钦连借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出的（2019）冀0528民初721号民事判决书已发生法律效力。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依据上述民事判决书于2020年9月11日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本息1020000元，并以借款本金500000元为基数，按实际欠款数额，按年利率24%向申请执行人支付自2019年12月31日至还清为止产生的逾期利息。被执行人负担诉讼费和执行费等。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人韦钦连履行生效法律文书确定的义务并按规定报告财产。因被执行人未履行义务，未按规定报告财产，本院于2020年12月4日作出（2020）冀0528执1144号执行决定书、（2020）冀0528执1144号限制高消费令，决定将被执行人韦钦连依法纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并作出（2020）冀0528执1144号决定书，决定对被执行人韦钦连拘留十五日（未实际实施）。本院在调查被执行人韦钦连的财产状况过程中，通过网络查控系统及传统查询方式，对被执行人银行存款、车辆登记、工商登记、证券、互联网银行、保险等情况进行了调查，另我院委托西安市长安区人民法院及山东省曹县人民法院对韦钦连的不动产登记、公积金等情况进行了调查。经查，查封了被执行人韦钦连名下车牌号为陕Ａ×××××、陕Ａ×××××、陕Ａ×××××机动车三辆，但未实际扣押，暂无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 执行过程中，法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人韦钦连有可供执行的财产，本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人也不能提供其他财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二〇年十二月十一日 书记员  裴园园
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24126号 原告：郭俊龙，男，1992年10月18日出生，汉族。被告：郑进，男，1980年5月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：苟志科，甘肃隆庆（西安）律师事务所律师。原告郭俊龙与被告郑进承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭俊龙，被告郑进及其委托诉讼代理人苟志科到庭参加诉讼。原告郭俊龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付车辆车灯更换费14800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月22日，被告郑进驾驶一辆丰田车到原告店里要求对车灯进行升级。原告把所有升级配件装完后，被告没有支付款项，原告多次催要，被告均以各种理由推脱拒不归还。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告郑进辩称，其欠付原告车辆装修款14800元属实，其曾向原告出具欠条，还款时间双方没有具体约定，其承诺有钱后尽快向原告还款。本院经审查认为，原告郭俊龙系某经销部的经营者，被告郑进系在某经销部对车灯进行升级改造，原告郭俊龙与被告郑进之间不存在承揽合同关系，故原告与本案不具有直接的利害关系,依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告郭俊龙的起诉。案件受理费170元（原告已预交），由本院退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审  判  员    刘好梦   二〇二〇年十二月二日 书  记  员    张艳春 1
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117财保56号申请人：尹素萍，女，1967年2月7日出生，汉族,住武汉市武昌区。被申请人：蔡文志，男，1970年4月5日出生，汉族,住武汉市新洲区。申请人尹素萍于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人蔡文志名下的在武汉佳阳生态农业开发有限公司占有的15%的股权。申请人尹素萍以其投保的诉讼财产保全责任保险（中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司已向本院出具保函，保险金额为人民币150万元）为本次财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人尹素萍的申请符合法律规定，财产担保合法有效，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蔡文志名下的在武汉佳阳生态农业开发有限公司占有的15%的股权，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  余发祥二〇二〇年十二月一日书记员  熊英杰
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初6691号 原告：程继延，男，1967年2月9日出生，汉族，临朐县。 委托诉讼代理人：宗先栋，山东德宇律师事务所律师。 被告：范金华，男，1973年11月13日出生，汉族，住诸城市。 原告程继延与被告范金华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程继延委托诉讼代理人宗先栋到庭参加诉讼，被告范金华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程继延向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告偿付货款8800元；诉讼费用由被告负担。事实和理由：2009年4月24日，被告购买原告玻璃等货物，并出具欠条一份，后原告多次催要，被告未予支付，为此原告诉至本院。 范金华未到庭应诉、亦未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告多次从原告处购买玻璃，2009年4月24日，经结算，被告为原告出具欠条一份，载明：欠条今欠玻璃款共计捌仟捌佰元整8800元。范金华2009年4月24日。后被告一直未予偿付。 本院认为，被告从原告处购买玻璃，双方成立买卖合同法律关系，原告向被告交付货物，被告理应及时偿付货款，现原告要求被告偿付货款8800元，符合法律规定，本院予以支持。 本案在开庭审理时，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利，应自行承担不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告范金华偿付原告程继延货款8800元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 如果未按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告范金华负担。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王洪芳 二〇二〇年十二月十五日 书记员  吴丽丽
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1602号 申请执行人，张立明，男，1976年9月18日生，汉族，现住阜新蒙古族自治县。 被执行人，王保纯，男，1968年7月9日生，汉族，现住辽宁省黑山县。 申请执行人张立明与被执行人王保纯民间借贷纠纷一案，阜新蒙古族自治县人民院作出的（2020）辽0921民初1418号民事判决书已经生效。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法将被执行人王保纯和其财产共有人李淑莲名下的位于鑫向阳西城5#三单元-382号，产权证为817295房产予以查封；张立明明确表示愿意接收此房产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0921民初2504号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 付 岩 审判员 孟晓东 二〇二〇年十二月七日 书记员 姬 庆
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执12847号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：刘国贤，男，1972年12月1日出生，住湖北省天门市。 本院执行刘国贤犯盗窃罪一案，广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111刑初2151号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳罚金及向被害人退赔，本院于2020年9月21日移送执行，立案标的3668元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供本案执行的财产。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执12847号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 周飞燕 审判员 姚金龙 二〇二〇年十二月二日 书记员 李施韵
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1437号 申请人：四川蜀泸律师事务所，住所地泸州市龙马潭区金带路**正黄金色巴黎****，执业许可证号：××。 负责人：范永清。 被申请人：谢祥辉，男，汉族，1995年8月22日出生，住四川省泸县。 担保人：王兵，男，汉族1992年9月21日出生，住四川省罗江县。 申请人四川蜀泸律师事务所于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人谢祥辉名下价值11000元的财产。担保人自愿以其所有的川ＦＶ××××号车辆向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人谢祥辉名下价值11000元的财产； 二、查封担保人王兵所有的川ＦＶ××××号车辆。 案件申请费130元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴霞 二〇二〇年十二月十一日 书记员  吴俊
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2479号申请执行人：灵宝市人民法院。住所地：灵宝市函谷路北段。法定代表人：白旭春，该院院长。被执行人：崔柳，女，1999年04月15日出生，汉族，住住灵宝市。关于申请执行人灵宝市人民法院与被执行人崔柳罚金一案，本院于2020年10月09日冻结了被执行人崔柳在17×××18账户内余额人民币0.18元。现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人崔柳在中国工商银行17×××18账户内存款人民币5000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇二〇年十二月十六日书记员  范心雷
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0103民初11257号 原告：叶文霞，女，1968年6月17日出生，汉族，现住陕西省西安市长安区。被告：陕西新亿杰物业清洁保洁服务有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：赵淑英。原告叶文霞与被告陕西新亿杰物业清洁保洁服务有限公司（以下简称新亿杰公司）劳动争议纠纷一案，原告于2020年12月3日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告于2020年12月9日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶文霞撤诉。案件受理费10元，由原告自愿负担。   （此页无正文）   审   判   员      车 乐   二Ｏ二Ｏ年十二月九日  书   记   员      王婉玉 1
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤080执1109号 申请执行人：杨芝兰，女，汉族，住广东省徐闻县。 被执行人：湛江永胜实业有限公司，住所地湛江市椹川大道中**。 法定代表人：温道甜，总经理。 申请执行人杨芝兰与被执行人湛江永胜实业有限公司劳动争议纠纷一案，湛霞劳人仲案字[2020]20号仲裁调解书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人湛江永胜实业有限公司应向申请执行人杨芝兰赔付46147.38元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月28日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今没有全部履行。本院对被执行人湛江永胜实业有限公司依法采取限制消费措施。期间，经向湛江市不动产登记中心、银行、车辆管理部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  何 涛 审判员  陈卫民 二〇二〇年十二月七日 书记员  李辉华 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终2907号上诉人(原审被告、反诉原告)：陈峰，男，1978年11月1日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：孔忠良，湖北文赤壁律师事务所律师。执业证号：14211199810620964。被上诉人(原审原告、反诉被告)：郑光辉，男，1979年7月1日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：张俊武，湖北巴源律师事务所律师。执业证号：14211201410735697。上诉人陈峰因与被上诉人郑光辉合同纠纷一案，不服湖北省罗田县人民法院（2020）鄂1123民初91号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，陈峰于2020年12月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，陈峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈峰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1911元，减半收取955.5元，由上诉人陈峰负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 华审判员 邱爱兵审判员 刘小成二〇二〇年十二月十日书记员 吴慧娟