四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1126民初1681号 原告：杨志勇，男，1974年10月13日出生，汉族，住四川省青神县。 委托诉讼代理人：王婷，四川良柄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何萍，四川良柄律师事务所律师。 被告：李永安，男，1964年2月1日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：成都健朗运输有限公司，住所地四川省成都市金牛区星辉西路******，统一社会信用代码91510106574613367Y。 法定代表人：韩兵。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司，住所地四川省成都市梓潼桥西街**，统一社会信用代码915101009019785162。 负责人：李兵，经理。 委托诉讼代理人：孙旭，四川川乐宁律师事务所律师。 原告杨志勇与被告李永安、成都健朗运输有限公司（以下简称成都健朗运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司（以下简称人保成都高新公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨志勇及委托诉讼代理人王婷、被告李永安、被告人保成都高新公司的委托诉讼代理人孙旭到庭参加诉讼，被告成都健朗运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨志勇向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计226891.8元，精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付；2.诉讼费由三被告承担。事实与理由：2020年5月6日，李永安驾驶川ＡＨ××××号重型仓栅式货车从夹江城区方向往眉山方向行驶。6时20分，当车行至夹江县境内省道103线120公里0米时，李永安驾车右转往其车行驶方向右侧路外行驶过程中，与从夹江城区方向行驶由杨志勇驾驶的川Ｚ9××××号重型半挂牵引车牵引川Ｚ××××挂号重型罐式半挂车相撞，后川Ｚ9××××号重型半挂牵引车牵引川Ｚ××××挂号重型罐式半挂车又与道路右侧房屋及房屋设施相撞。造成杨志勇受伤，两车及刘勇、胡帮均房屋和房屋设施受损的交通事故。经夹江县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，李永安负此事故同等责任，杨志勇负此事故同等责任。事故发生后，原告随即被送往夹江县中医医院住院治疗，后于2020年6月10日出院。出院医嘱“带药出院口服治疗，如有不适及时就诊......门诊随访”。2020年6月26日，因左下肢麻木疼痛经咨询夹江县中医医院后就近在青神县中医医院住院治疗7天，于2020年7月3日出院。此后，原告在青神康达骨科医院继续进行门诊康复治疗。2020年9月17日，原告委托眉山公信司法鉴定中心对本次交通事故造成原告的伤残等级、后续治疗费及误工期、护理期、营养期进行评定，鉴定意见：1.杨志勇2020年5月6日左髋部的伤残等级评定为九级伤残；2.杨志勇后期取出左侧髋臼骨折内固定物和右侧胫骨骨折内固定物的费用综合评定为21000元；3.杨志勇的误工期综合评定为120日，护理期综合评定为90日，营养期综合评定为90日。成都健朗运输公司为其所有的川ＡＨ××××号重型仓栅式货车在人保成都高新公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内。为维护原告合法权益，特根据相关法律规定向贵院提起诉讼，望判如所请。费用清单：1.医疗费85986.04元；2.续医费21000元；3.住院伙食补助费30元／天×42天＝1260元；4.营养费30元／天×90天＝2700元；5.护理费，院内护工27天6615元，院外44085元／年÷12月÷30天×63天＝7714.88元；6.误工费379元／天×120天＝45480元；7.残疾赔偿金36154元／年×20年×20%＝144616元；8.精神抚慰金6000元；9.交通费1000元；10.残疾器具费2270元；11.鉴定费2800元；12.被扶养人生活费25367元／年×5年×20%÷4人＝641.75元。 李永安辩称，和保险公司答辩意见一致，同意按医疗费10%扣除自费药，按责任比例承担，我垫付医疗费18000元，请求在本案中一并处理。 成都健朗运输公司未作答辩。 人保成都高新公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险和商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期内。对事故发生的事实和责任划分无异议。我司垫付医疗费22000元，请求在本案中一并处理。原告的伤残等级过高，申请重新鉴定，只认可伤残系数10%；医疗费总金额的10%作为自费药；再医费不认可，待实际产生后另行主张；住院伙食补助费标准30元/天无异议，天数只认可41天；营养费不认可；护理费标准无异议，天数只认可41天；误工费不认可；残疾赔偿金按农村标准计算，年限20年无异议，伤残系数认可10%；精神抚慰金认可3000元；交通费认可400元；残疾辅助器具费不认可；鉴定费和被扶养人生活费不予认可。 本院经审理认定事实如下：2020年5月6日，李永安驾驶川ＡＨ××××号重型仓栅式货车与由杨志勇驾驶的川Ｚ9××××号重型半挂牵引车牵引川Ｚ××××挂号重型罐式半挂车相撞，后川Ｚ9××××号重型半挂牵引车牵引川Ｚ××××挂号重型罐式半挂车又与道路右侧房屋及房屋设施相撞。造成杨志勇受伤，两车及刘勇、胡帮均房屋和房屋设施受损的交通事故。事故发生后杨志勇随即被送往夹江县中医医院住院治疗，于2020年6月10日出院，共计住院35天。出院医嘱：1.带药出院口服治疗，如有不适及时就诊；2.建议休息3月，住院及休息期间需一人护理，避免双下肢负重3月；3.术后1、2、3、6、12月来院复片，视骨折愈合情况来院拆除内固定，二次手术费用壹万贰仟元左右；4.门诊随访。2020年6月26日，杨志勇因“左下肢麻木疼痛1+月”在青神县中医医院住院治疗，于2020年7月3日出院，共计住院7天。杨志勇两次住院治疗分别产生医疗费78899.06元、2530.5元、人血白蛋白费用2120元；出院后在青神康达骨科医院进行复查、治疗产生门诊费2198.64元、电子病历管理费5元。 2020年5月18日，夹江县公安局交通警察大队作出第511126120200000071号《道路交通事故认定书》，认定：李永安负此事故同等责任，杨志勇负此事故同等责任。 川ＡＨ××××号重型仓栅式货车的登记车主系成都健朗运输公司，该车在人保成都高新公司投保交强险和100万元限额商业险（含不计免赔）,此次事故发生在保险期间。 2020年9月17日，杨志勇委托眉山公信司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费及误工期、护理期、营养期进行评定。2020年9月20日，该中心所作出眉公信司鉴中心[2020]临鉴字349号《司法鉴定意见书》，载明鉴定意见：1.被评定人杨志勇2020年5月6日左髋部的伤残等级评定为九级伤残；2.被评定人杨志勇后期取出左侧髋臼骨折内固定物和右侧胫骨骨折内固定物的费用综合评定为21000元；3.被评定人杨志勇的误工期综合评定为120日，护理期综合评定为90日，营养期综合评定为90日。杨志勇支付鉴定费2800元，其中伤残等级评定1000元；出勘费200元；后续治疗费评定800元；误工期、护理期、营养期800元。 杨志勇现有被扶养人为其母亲徐桂香，已年满79周岁。徐桂香共育有四个子女，分别为杨春枝、杨志高、杨玉花、杨志勇。青神县社会保险事业中心出具《证明》一份，载明“徐桂香未在青神县社保局参加企业职工养老保险及领取养老金”。 杨志勇提交了青神县青竹街道游滩社区居民委员会及青神县人民政府青竹街道办事处共同出具的《证明》一份，载明“杨志勇于2013年12月13日因青神县工业集中区开发，全组居民拆迁安置，享受失地农民最低生活补贴，现安置于城市之星”。 事故发生后，李永安垫付医疗费16899.06元、护理费3307.5元，共计20206.56元。人保成都高新公司垫付医疗费22000元。 本院认为，本案的争议焦点如下： 一、各方当事人在此次事故中的责任如何承担。 根据夹江县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，此次事故中李永安与杨志勇负同等责任，双方的责任比例确定为各承担50%。李永安所驾驶的车辆在人保成都高新公司投保交强险和商业险，其责任部分由人保成都高新公司先在交强险限额内承担，超出部分在商业险限额内承担50%。 二、关于杨志勇在此次事故中的各项损失。 1.医疗费，杨志勇先后在夹江县中医医院、青神县中医医院住院治疗分别产生医疗费78899.06元、2530.5元、人血白蛋白费用2120元，在青神康达骨科医院进行复查、治疗产生门诊费2198.64元、电子病历管理费5元，有住院费用结算票据、增值税发票、门诊费票据等证据证实，本院予以确认。上述医疗费85748.2元、电子病历管理费5元，共计85753.2元。自费药按医疗费金额的10%计即8574.82元（85748.2元×10%），根据事故责任认定，由李永安承担50%即4287.41元（8574.82元×50%）。电子病历管理费5元纳入医疗费项下，但不应扣除自费药。 2.住院伙食补助费，杨志勇共计住院42天，其主张住院伙食补助费标准为30元/天，各方均无异议，本院予以确认。故住院伙食补助费确定为42天×30元/天=1260元。 3.营养费，未见明确医嘱，本院不予支持。 4.后续治疗费，夹江县中医医院出院医嘱载明“视骨折愈合情况来院拆除内固定，二次手术费用壹万贰仟元左右”，眉山公信司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》载明“被评定人杨志勇后期取出左侧髋臼内固定物和右侧胫骨骨折内固定物的费用综合评定为21000元”。上述证据均系杨志勇提交，但二者在后续治疗费的金额上存在较大出入，现杨志勇按就高原则主张该项费用，无相关法律依据。本案中后续治疗费不宜与已产生的医疗费一并处理，杨志勇可在实际产生后另行主张权利。 5.残疾赔偿金，杨志勇提交的当地社区居民委员会及街道办事处出具的《证明》，证实其系征地拆迁失地农民，并进行了集中安置，其居住和生活状态与城镇无异，故杨志勇主张残疾赔偿金按照城镇标准计算，本院予以支持。人保成都高新公司对杨志勇的伤残等级有异议并申请重新鉴定，但未提交反驳的证据，也未提出合理的理由，本院不予支持。根据杨志勇的伤残等级、定残时的年龄，参照2019年四川省城镇居民人均可支配收入，残疾赔偿金确定为36154元/年×20年×20%=144616元。 6.精神损害抚慰金，根据此次事故的损害后果、双方过错程度及当地生活水平，精神损害抚慰金本院酌情确定为3000元。 7.被扶养人生活费，根据徐桂香的年龄、扶养人人数、杨志勇的伤残程度，参照2019年四川省城镇居民人均消费支出，徐桂香的被扶养人生活费确定为25367元/年×5年×20%÷4人=6341.75元。 8.护理费，杨志勇在夹江县中医医院住院35天，出院医嘱载明“建议休息3月，住院及休息期间需一人护理”，参照2019年四川省居民服务、修理和其他服务业全部单位就业人员平均工资标准，杨志勇主张护理费14329.88元，并无不当，本院予以支持。 9.误工费，关于误工费计算标准，杨志勇主张379元/天，但其提交的银行交易明细清单、车辆服务合同书等证据不足以证实其事故发生前的平均工资水平，本院酌情参照2019年四川省交通运输、仓储和邮政业全部单位就业人员平均工资进行计算。关于误工天数，根据杨志勇住院天数及出院医嘱载明的休息天数，其主张误工天数为120天，并无不当，本院予以确认，其中法定休息日34天，实际误工天数为86天（120天-34天）。故误工费确定为84105元/年÷12月÷21.75天×86天=27712.76元。 10.鉴定费2800元，其中伤残等级评定1000元；出勘费200元；后续治疗费评定800元；误工期、护理期、营养期800元。因后续治疗费及误工期、护理期、营养期的鉴定意见本院未予采信，相应的鉴定费本院不予支持。关于伤残等级评定1000元和出勘费200元，共计1200元，系杨志勇因此次事故而产生的合理损失，本院予以确认。 11.残疾辅助器具费，杨志勇未提交正式发票，本院不予支持。 12.交通费，杨志勇未提交相关证据，但考虑其住院就医、伤残鉴定等必然产生，本院酌情确定为500元。 综上，杨志勇因此次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、护理费、误工费、鉴定费、交通费等损失共计284713.59元，由人保成都高新公司先在交强险限额内承担120000元，超出部分164713.59元（284713.59元-120000元），在商业险限额内承担50%即82356.8元（164713.59元×50%）。李永安垫付20206.56元，人保成都高新公司垫付22000元，在本案中一并处理。上述费用经品迭后，人保成都高新公司实际应赔偿杨志勇160150.24元（120000元+82356.8元-20206.56元-22000元），支付李永安15919.15元（20206.56元-自费药4287.41元）。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨志勇因此次交通事故产生的各项损失共计160150.24元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司于本判决生效之日起十五日内支付被告李永安15919.15元； 三、驳回原告杨志勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1534元，减半收取计767元，由原告杨志勇负担226元，被告李永安负担541元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员  李 鹏 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  石璜芮 书 记 员  南娟慧