wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执775号申请执行人：彭桂芬,女，1967年8月12日出生，土家族，住永顺县。委托代理人：彭东海，湖南民生律师事务所律师。被执行人：张林，男，1978年1月21日出生，苗族，住永顺县。关于申请执行人彭桂芬与被执行人张林合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘3127民初1355号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭桂芬于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案执行。2020年10月21日，本院给被执行人张林邮寄送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡。2020年10月20向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月21日向银行、永顺县住房公积金管理部及理财产品进行了查询，查明，被执行人无银行存款、无住房公积金、无理财产品、无股权；2020年10月22日向永顺县不动产登记中心查询，查明被执行人张林在永顺县××镇××街××号为××的不动产，本院于2020年12月1日对该不动产进行了查封、冻结。2020年11月25日本院对被执行人适用限制高消费措施。于同日将被执行人张林纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月25日短信告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人尚有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人没有提供被执行人可供执行的财产状况，亦没有回复是否同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行的标的金额为30000元及利息，案件受理费400元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  向云花审判员  张彩虹二〇二〇年十二月十五日书记员  彭 博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初11529号 原告：王艳，女，1979年2月2日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：佘永红，女，1972年1月3日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 原告王艳与被告佘永红保证合同纠纷一案，本院于2020年8月26日作出（2020）皖1302民初6242号民事裁定书驳回原告王艳的起诉，原告王艳不服提出上诉，2020年10月12日，宿州市中级人民法院作出（2020）皖13民终3450号民事裁定书裁定发回重审，本院于2020年12月1日立案。在审理过程中，原告王艳于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王艳申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王艳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告王艳负担。 审判长  王华东 审判员  常茂泉 审判员  何 茹 二〇二〇年十二月十一日 书记员  苏北辰
云南省丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0702执恢245号申请执行人:徐正节，男，1978年01月18日生，汉族，住址：安徽省望江县。申请执行人：张淑红，1980年10月22日生，汉族，住址：安徽省望江县。被执行人：丽江瀚辰房地产开发有限公司住所：丽江市古城区民主路锦天国际花苑小区法定代表人：刘桂兰本院在执行徐正节、张淑红与丽江瀚辰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查被执行人丽江瀚辰房地产开发有限公司名下有房产，该房产已被我院依法查封，难以变现，在我院辖区内无其他可供执行财产。现已将被执行人进行了限制高消费。将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。经回告后，申请执行人同意案件退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红刚审判员  刘智超审判员  李晓梅二〇二〇年十二月七日书记员  李晓源
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执850号申请执行人永顺县金亿家居城，住永顺县灵溪镇溪洲路**旁边。法定代表人田明江，男，1988年3月5日出生，土家族，住永，住永顺县div>被执行人胡大红，男，1958年3月10日出生，土家族，住永，住永顺县div>本院受理执行的申请执行人永顺县金亿家居城与被执行人胡大红买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）湘3127民初1109号民事判决书已发生法律效力，但被执行人胡大红没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人永顺县金亿家居城于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院受理后于2020年11月23日给被执行人胡大红邮寄送达了执行通知书、报告财产令，于2020年11月16日向申请执行人送达受理通知书,并要求其提供财产线索。于2020年11月18日、2020年12月4日发起总对总网络查控，查询被执行人胡大红的银行存款、理财产品、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年11月17日到永顺县住房公积金管理部查询了被执行人住房公积金缴纳情况，于2020年11月17日到永顺县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，于2020年11月17日到中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司查询被执行人的保险情况。经上述查询，被执行人胡大红有银行存款，本院于2020年12月7日依法扣划被执行人胡大红银行存款4898.7元外，均未发现其他可供执行财产。上述执行情况，告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。2020年12月7日，本院对被执行人胡大红适用限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。2020年12月7日，本院就被执行人的上述执行情况告知了申请执行人，同时约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述措施，并将本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦同意本案以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月7日，本案应当执行的标的金额为11800元及案件受理费47.5元，已执行到位4898.7元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索又不能提供被执行人具体下落，并同意本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  张彩虹审判员  全 英二〇二〇年十二月七日法官助理杨晓蓉书记员向钦附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初4563号 原告：徐安先，男，1965年11月9日出生，汉族，农民，住莘县。 原告：高玉红，女，1967年4月24日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：徐启昌，男，1968年9月3日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：曹玉霞，女，1966年7月1日出生，汉族，农民，住莘县。 原告徐安先、高玉红与被告徐启昌、曹玉霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，依法适用简易程序进行审理。 徐安先、高玉红向本院提出诉讼请求：依法判令二被告共同偿还二原告借款50000元及利息。 经本院审查认为，原告所提供被告徐启昌的地址，未能有效送达法律手续，不能组织开庭，依法应驳回起诉。待被告徐启昌地址确定后，原告可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回徐安先、高玉红对徐启昌、曹玉霞的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。 审判员  杨福君 二〇二〇年十二月十四日 书记员  袁永奇
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初5168号原告：王某，女，1938年12月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：姚文彬，重庆市长寿区葛兰法律服务所法律工作者。被告：戴某1，男，1967年11月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：代某，男，1971年3月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：戴某2，女，1964年1月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：戴某3，女，1974年1月26日出生，汉族，住重庆市忠县。原告王某与被告戴某1、代某、戴某2、戴某3赡养纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告王某于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费40元由原告王某负担。审 判 长  邢海龙人民陪审员  李桂芳人民陪审员  程福容二〇二〇年十二月七日书 记 员  余俊庭
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2767号移送执行机构：江苏省常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：张冬，男，1995年3月10日生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。张冬盗窃一案，本院作出的(2020)苏0402刑初372号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：张冬应于判决生效之日起三十日内缴纳罚金人民币一千元；并继续退赔被害人陆XX、沈XX、刘XX的损失。因张冬未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将该案移送强制执行，本院于2020年9月8日立案执行。本案执行过程如下：1．2020年9月14日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人张冬邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书无人签收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月9日作出(2020)苏0402执2767号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2020年9月9日、2020年10月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3．2020年9月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2020年9月21日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。本案现未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表等证据证实。本院认为，被执行人应当积极履行刑事裁判涉财产部分的判决义务。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨川川审判员  蔡闻世审判员  徐惜民二〇二〇年十二月七日书记员  蒋 科
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执3715号之一 申请执行人：墨玉县和记小额贷款有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市天山区政协巷**汇丰写字楼**。 法定代表人：刘慧玲，该公司总经理。 被执行人：刘晓东，男，1989年1月5日出生，住乌鲁木齐市。 被执行人：陈群，女，1990年7月23日出生，住乌鲁木齐市。 申请执行人墨玉县和记小额贷款有限责任公司与被执行人刘晓东、陈群民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2018）新0102民初4663号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月1日依法立案执行。本案执行标的11626.90元，已执行标的为0元，未执行标的为11626.90元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年10月19日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年10月1日、2020年12月15日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行基本无存款，互联网银行账户基本无存款，已冻结、无证券、刘晓东有车辆登记信息，已查封车辆手续，但车辆无法找到，陈群无车辆登记信息、无对外投资等登记信息。 3.本院分别于2020年10月1日、2020年12月15日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人无房产及土地使用权登记信息。 4.因被执行人刘晓东、陈群在规定的期限内向本院申报财产状况，本院于2020年12月9日将被执行人刘晓东、陈群纳入失信被执行人名单并发布。 5.本院于2020年12月9日限制被执行人刘晓东、陈群高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月15日告知申请执行人墨玉县和记小额贷款有限责任公司其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘晓东、陈群无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执人行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十二月十六日 书记员 徐 得 伦
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初7209号原告：杨保华，男，1976年7月11日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：史再勇，男，1969年9月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：彭黎君，江苏平凌律师事务所律师。原告杨保华与被告史再勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告杨保华、被告史再勇的委托诉讼代理人彭黎君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告归还借款75万元，其中25万元自2018年2月28日起，50万元自2018年3月1日起至还清之日按月利率1分半计算利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告史再勇因生产经营需要资金周转，向原告方借款75万元，约定借期一年、月利率按1分半计算。还款期限届满后，原告多次催要，被告一直推诿。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判决。被告史再勇辩称，1、被告没有借原告款项。2、被告之前借原告父亲杨恒金的借款已经归还清楚，不再欠原告父亲杨恒金的欠款。双方之间的借贷没有书面约定利息，只是在借款的时候被告承诺归还借款时，会给付一部分利息，事实上从借款初到目前为止，被告不仅已经归还了全部借款本金，也已经支付了一部分额外的费用算作利息补偿。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院依法查明并认定如下事实：被告史再勇因资金周转困难，从1999年开始至2019年期间陆续向原告的父亲杨恒金（于2018年6月23日因病去世）借款，总计金额100万元左右，借款期间，被告一直按约向杨恒金支付利息并更换借条。2018年年初，因杨恒金年事已高，考虑到杨恒金身体状况原因，双方协商由被告向杨恒金的儿子即本案原告杨保华出借借条，由被告向杨保华继续归还相关借款本息，为此，被告向原告出具了案涉借条二份：2018年2月28日的借条载明“今借到杨保华人民币贰拾伍万元正，月利息15‰，归还日期二〇一九年二月二十八日”；2018年3月1日的借条载明“今借到杨保华人民币伍拾万元正（500000），月利息15‰，归还日期二〇一九年三月一日”。借条出具后，被告于2019年2月中旬向原告归还5万元、2019年6月14日归还3万元，2019年6月20日归还10万元，2019年11月14日归还2万元，2019年11月30日归还2万元。审理中，被告认为其一共向原告父亲杨恒金总计借款100万元左右，包含案涉借条中载明的75万元，被告每年归还欠款，且在2017年9月份一次性以现金形式归还了原告方25万元，案涉两张借条中的欠款除去之前归还的利息和本金，只剩下少部分本金，借条出具后，被告一共归还了原告22万元，已经结清全部债务。本院认为，合法的债务应当清偿。被告与杨恒金之间的民间借贷关系依法成立并合法有效，现杨恒金已履行出借义务，被告应按约归还欠款，因杨恒金去世前三方已协商由被告向原告杨保华重新出具欠款凭证并继续向杨保华归还剩余欠款本息，故现由杨保华作为原告向被告主张立即归还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告尚欠的借款本息计算问题。案涉借条载明的债务系被告与杨恒金多年债务累计结算而来，2018年2月底左右，被告自愿向原告出具了总金额为75万元的借条，据此，可以认定，双方已对借条出具之前的债权债务进行了结算确认，被告认可尚欠原告借款75万元。借条出具后，被告仅归还了22万元，被告认为双方债务已结清，无事实和法律依据，该意见本院不予采纳。根据被告出具的借条，截至2018年3月1日，被告尚欠原告借款应为75万元，双方明确约定利息按月息1.5%计算。最高人民法院2020年8月20日发布新修订并实施的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的相关规定》第三十二条规定：本规定实施后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告诉讼时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。具体到本案，借贷行为发生2019年8月20日之前，原告于2020年11月11日诉至法院，应适用最高人民法院2020年8月20日发布新修订的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的相关规定》，按照年利率15.4%确定案涉借款利息的利率计算上限。据此，以25万元为本金从2018年2月28日至2019年2月15日期间的利息应为37644元，以50万元为本金从2018年3月1日至2019年2月15日期间的利息应为75075元；以75万元为本金从2019年2月15日至2019年6月14日期间的利息应为38179元；以75万元为本金从2019年6月14日到2019年6月20日期间的利息应为1925元；截至2019年6月20日，被告应支付的利息为152823元，其实际归还的18万元除去应支付的利息外剩余部分27177元应抵扣本金。故从2019年6月20日开始应以722823元为本金，计算至2019年11月14日期间的利息应为45453元；以722823元为本金从2019年11月14日到2019年11月30日期间的利息应为4947元。综上，截至2019年11月30日，被告尚欠原告的借款本金应为722823元、利息应为10400元（45453元+4947元-40000元）。为此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的相关规定》第三十二条之规定，判决如下：一、被告史再勇于本判决生效之日起10日内向原告杨保华归还欠款合计人民币733223元（含本金722823元、暂计算至2019年11月30日的剩余利息10400元）及利息（以722823元为本金，按年利率15.4%为标准从2019年11月30日起计算至实际履行之日止）。二、驳回原告杨保华其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元（减半收取），由原告负担126元，由被告负担5524元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费11300元。溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市人民法院，账号：62×××63，开户行：中国银行股份有限公司溧阳天目支行。审判员  雷波二〇二〇年十二月三日书记员  夏莉
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1651号申请执行人:郭留东，男，1972年12月5日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。被执行人：孟现宝，男，1971年11月13日出生，汉族，农民，住山东省苍山县。申请执行人郭留东与被执行人孟现宝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0828民初919号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人郭留东依法向本院申请执行，要求被执行人孟现宝偿还欠款117284元。本院于2020年10月09日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月15日通过电子送达平台向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2.本院于2020年10月09日、2020年11月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在数家银行开户，有少量存款已冻结，但未能实际控制。3.本院于2020年10月09日、2020年11月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2020年10月09日、2020年11月12日向市场监督管理部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2020年10月10日向自然资源局、不动产登记局查询了被执行人房产登记信息、土地信息，未发现被执行人名下有房产登记信息、土地信息。6.本院于2020年10月09日、2020年11月12日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未查询到被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息。7.本院于2020年10月09日、2020年11月12日通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下有中国平安人寿保险股份有限公司缴纳保险4464元，已委托冻结。8.本院于2020年10月09日、2020年11月12日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。9.执行过程中，本院于2020年10月10日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。10.因被执行人下落不明，未对其强制拘留措施。11.上述执行情况及信息，本院于2020年12月04日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨继英审判员  杨明进审判员  王明伟二〇二〇年十二月四日书记员  李翠翠
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执6354号申请执行人湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南长沙经济技术开发区****。法定代表人肖泽甫，董事长。委托代理人史明月、李国文。被执行人黄建锋，男，1964年9月11日出生，汉族，住江苏省常州市新**。被执行人常州市武进建设工程有限公司，，住所地：武进高新技术产业开发区人民东路**（创业服务中心**）法定代表人徐小敏，董事长。本院在执行申请执行人湖南中发资产管理有限公司与被执行人黄建锋、常州市武进建设工程有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人湖南中发资产管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤销执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执6354号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年十二月十七日书记员 马 群
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1972号之四 被执行人：刘侠，女，汉族，1990年10月22日生，住蒙城县。 关于申请执行人与被执行人刘侠婚姻家庭纠纷一案，本院于冻结了被执行人刘侠在2088222810253322账户内余额人民币1463.56元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘侠在支付宝（中国）网络技术有限公司2088222810253322账户内存款人民币1463.56元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 马 莉 二〇二〇年十二月十九日 书记员 刘晓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：马莉联系电话：0558-76××××6
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12262号原告:胜达集团江苏开胜纸业有限公司，住所地江苏省射阳县黄沙岗镇海岗路**。法定代表人:赵林，该公司董事长。委托诉讼代理人:袁苑，江苏圣典（溧水）律师事务所律师。被告：胡望得，系原张家港市金港镇长山望得便利店经营者。原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司与被告王晓花侵害商标权纠纷一案，本院于2020月10月16日立案。原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司的撤诉。案件受理费减半收取275元由原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司负担。（本页无正文）审 判 员 石松林二〇二〇年十二月四日法官助理 封铱磊书 记 员 余思文
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执恢461号 申请执行人：赵振忠，男性,汉族，1957年11月18日出生，住宝鸡市陈仓区。 委托代理人：杨鹏，男，汉族，1963年4月29日出生，住宝鸡市陈仓区。 被执行人：薛清华，男性,汉族，1972年11月10日出生，住宝鸡市金台区。 本院在执行申请执行人赵振忠与被执行人薛清华民间借贷纠纷一案中，被执行人2020年12月7日承诺于2021年1月31日前一次性向申请人付清案款588540.00元，申请人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0303执恢461号案件的执行。 被执行人如未按期给付，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  侯虎勤 二〇二〇年十二月七日 书记员  石瑜宇
贵州省瓮安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2725财保103号 原告：何某某，男，汉族，19XX年1月17日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被告：刘某，男，汉族，19XX年10月15日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县（瓮安县钰盛编织袋厂内）。 被告：简某某，男，汉族，19XX年4月6日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 原告何某某与被告刘某、简某某合同纠纷一案，原告何某某于2020年11月30日向本院申请诉中财产保全，请求通过网络查控保全二被告名下价值70万元的财产。中国人民财产保险股份有限公司瓮安支公司出具保险金额为70万元的保单保函予以担保。 本院经审查认为，原告何某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被告刘某、简某某的财产，限额人民币70万元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贺光群 二〇二〇年十二月一日 书记员  向洁源
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25307号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：蔺婷，女，1996年10月21日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告蔺婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月十四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1481号申请执行人：张杰，男，1995年5月1日生，汉族，住渑池县。被执行人：吴永红，男，1966年5月20日生，汉族，住陕西省西安市周至县。本院在执行张杰与吴永红民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初643号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、对被执行人公积金进行查询，被执行人无开户登记信息。五、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。六、依法对被执行人审批拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二〇年十二月十六日书记员  安志尧
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3194号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400704046517A，住所地江苏省常州市红梅街道延陵中路**。法定代表人：蒋敏，该行行长。委托诉讼代理人：沈于蓝，江苏宏银律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋晓飞。被执行人：江苏天发动力科技有限公司，统一社会信用代码91320412741328863W，住，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇沙塘岸社区/div>法定代表人：裴某。被执行人：裴某，男，1962年4月6日生，汉族，住江苏省常州市武进区。江苏银行股份有限公司常州分行与江苏天发动力科技有限公司、裴某金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初2591号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：江苏天发动力科技有限公司、裴某于判决发生法律效力之日起十日内向江苏银行股份有限公司常州分行归还借款本金300000元、支付利息864.01元（暂计算至2020年5月27日），并支付自2020年5月28日起至实际给付日止的利息、罚息、复利（按合同约定利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5813元，减半收取2906.5元，保全费2270元，合计5176.5元，由江苏天发动力科技有限公司、裴某负担。因江苏天发动力科技有限公司、裴某未履行生效法律文书确定的义务，江苏银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年10月31日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人江苏天发动力科技有限公司、裴某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人已搬迁”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月18日作出(2020)苏0402执3194号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年10月20日、2020年11月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江苏天发动力科技有限公司、裴某的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下有车牌号为苏Ｄ×××**号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2020年11月19日至2022年11月18日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年10月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年10月28日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人江苏天发动力科技有限公司名下有坐落于江苏省常州市，本院依法予以轮候查封（查封期限自2020年11月19日至2023年11月18日），该不动产抵押于中国农业银行股份有限公司常州武进支行，首查封法院为常州市武进区人民法院。被执行人裴某名下有坐落于江苏省常州市邹区，本院依法予以轮候查封（查封期限自2020年11月20日至2023年11月19日），该不动产首查封法院为常州市武进区人民法院。因上述不动产皆为轮候查封且不动产价值与执行标的差异较大，故不宜处置。5、2020年11月23日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年12月2日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的306040.51元，已执行到位0元，尚有执行款306040.51元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，依法轮候查封被执行人江苏天发动力科技有限公司名下坐落于江苏省常州市，依法轮候查封被执行人裴某名下坐落于江苏省常州市邹区，因上述不动产皆为轮候查封且不动产价值与执行标的差异较大，故不宜处置。此外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月三日法官助理 刘 跃书 记 员 李晓萍
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2474号申请执行人赵玉波被执行人李卓瀓关于赵玉波与李卓瀓借款纠纷一案，本院（2019）黑0604民初2052号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，由于被执行人短期内无法履行义务，申请人执行人申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0604执2474号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  陈晓鹏审判员  王 伟二〇二〇年十二月九日书记员  赵玉萍
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15687号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初5257号 原告：中国银行股份有限公司铜陵分行，住所地安徽省铜陵市石城路，统一社会信用代码91340700851105310G。 负责人：何浩，分行行长。 委托诉讼代理人：左冬生,安徽众佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王燕,安徽众佳律师事务所实习律师。 被告：唐贵忠，男，1972年11月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告中国银行股份有限公司铜陵分行与被告唐贵忠信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人左冬生、王燕，被告唐贵忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司铜陵分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡（卡号:40×××57）欠款本金49995.53元,利息3963.48元,应收费用4119.2元,总计欠款58078.21元（利息、应收费用等暂计至2020年9月1日）,利息、应收费用等相关费用按照银行合同约定主张至本息清偿之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告于2013年11月8日向原告申请办理信用卡,卡号40×××57,办理信用卡后,被告多次进行刷卡消费,其后虽经原告多次催要,被告仅仅归还了部分本息。截止到2020年9月1日,卡号为:40×××57,拖欠原告金额58078.21元（其中49995.53元,利息3963.48元,应收费用4119.2元。）现被告未按约定归还信用卡欠款,原告诉至法院,请求法院依法判令。 被告唐贵忠承认原告在本案中所主张的事实，但认为由于今年疫情影响了公司效益，所以现在还款比较困难，希望能与原告协商还款。 本院认为，被告唐贵忠承认原告中国银行股份有限公司铜陵分行在本案中主张的事实，故对中国银行股份有限公司铜陵分行主张的事实予以确认。因原被告双方在领用合约等文件中对还款期限、利息、应收费用等有明确约定。故原告要求被告支付欠款本金49995.53元,利息3963.48元,应收费用4119.2元,总计欠款58078.21元(利息、应收费用等暂计至2020年9月1日),利息和应收费用等相关费用按照银行合同约定主张至本息清偿之日止的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 被告唐贵忠于判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司铜陵分行欠款本金49995.53元及利息3963.48元和应收费用4119.2元（利息和应收费用计算至2020年9月1日，此后利息和应收费用按合同约定付至款项付清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1252元，减半收取626元，由被告唐贵忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  王梦宁 二〇二〇年十二月九日 书记员  朱 琳 附相关法律条文：          《中华人民共和国合同法》第六十条——当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条——借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条——借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条——借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0521执646号申请执行人：李国荣，男，1962年3月8日出生，汉族，农民，住云南省施甸县。被执行人：施甸县好好饮品发展有限公司，住所地施甸县姚关镇石坝村。法定代表人：郑峥利，该公司董事长。本院在执行申请执行人李国荣与被执行人施甸县好好饮品发展有限公司经司法确认的调解协议一案中，于2020年10月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其立即向申请执行人支付工程款2080000元，但被执行人至今未履行。经对被执行人财产调查，发现被执行人施甸县好好饮品发展有限公司位于施甸县姚关镇石坝村有一处厂房设备。后因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年10月10日对被执行人进行限制高消费，并冻结了被执行人的银行账户，另外，在另案中，本院已查封上述厂房设备。经对申请执行人约谈，申请执行人表示不愿垫付资产评估费用，故本院认为，本案暂不对上述厂房设备进行处置，待另案处置后，申请执行人参与分配。本院认为，已穷尽财产调查措施，除经申请执行人同意暂不执行的厂房设备外，未发现被执行人有可供执行财产。经对申请执行人约谈，申请执行人认可本院的调查，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  陈亚楠审判员  杨国富二〇二〇年十二月十五日书记员  杨夜秋
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1849号申请执行人：沈建军，男，1968年1月24日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：左国权，男，1969年10月17日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：沈小玲，女，1970年8月19日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人沈建军与左国权、沈小玲民间借贷纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2020年9月25日作出的（2020）湘0703民初3129号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案执行。2020年11月3日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，2020年11月10日，向被执行人左国权、沈小玲送达了执行通知书、报告财产令。于2020年11月5日和2020年12月10日发起总对总网络财产查控，于2020年11月30日查询被执行人的不动产和保险、车辆、住房公积金财产状况。经查，被执行人左国权、沈小玲无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月10日，本院对被执行人左国权、沈小玲采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月16日约谈申请执行人，告知本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为150000元，未执行的标的金额为150000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年十二月十六日法官助理武利兵书记员刘婷
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4335号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：李某，女，1984年1月18日，汉族，住安徽省阜南县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人李某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人李某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十六日 书记员 孙蓓蓓
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初6439号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司，住所地重庆市长寿区文苑大道**，统一社会信用代码9150011567103894XW。负责人：李中华，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陈敉，女，该公司员工，1991年4月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：陈幼容，女，1971年5月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司（以下简称碧桂园生活服务长寿分公司）与被告陈幼容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易（小额）程序，公开开庭进行了审理。原告碧桂园生活服务长寿分公司的委托诉讼代理人陈敉、被告陈幼容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告碧桂园生活服务长寿分公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付2020年3月1日至2020年9月30日期间的物业服务费1156.96元，2020年2月1日至2020年7月31日期间公摊费32.95元，违约金240.48元；2．判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告放弃要求被告支付违约金的诉讼请求。事实和理由：2013年12月、2019年12月，原告与重庆市碧桂园房地产开发有限公司分别签订《长寿xxx前期物业服务合同》（以下简称《物业合同》），约定由原告为长寿碧桂园小区提供物业服务，含对房屋建筑共用部位的维护和管理服务；公共绿化与园艺小品的养护和管理服务；公共环境卫生的管理服务；电梯洋房的物业服务费按建筑面积1.95元/月/平方米计收；水电公摊费据实由业主分摊；等等。最后一次合同期限为合同签订之日起至业主委员会选聘新的物业公司时，本合同自动终止。被告陈幼容系重庆市长寿区碧园路×号×幢×室的业主，房屋建筑面积为84.76平方米，系高层。2016年12月20日，原、被告签订《xxx·xx前期物业服务协议》（以下简称《物业服务协议》），约定由原告为被告提供物业服务，被告每月向原告按建筑面积交纳物业服务费165.28元，其他内容与前述合同基本一致。合同签订后，我公司按约向被告提供了物业服务，被告未交纳诉求期间的相关费用，经我公司书面催收无果。被告陈幼容辩称，欠费属实。未交费是有原因的，2017年10月5日入住，2018年8月发现厕所砖裂缝严重，当时碧桂园小区很多家业主厕所砖都有裂缝，所以我认为是防水没有做好。当时开发商来看过，说个别业主家可能抓工期时防水没做好。要求开发商、物业一起来看，明确责任人。本院认为，原告碧桂园生活服务长寿分公司与重庆市碧桂园房地产开发有限公司签订的《物业合同》及原、被告签订的《物业服务协议》，均系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应按合同约定全面履行义务。原告碧桂园生活服务长寿分公司为xxxxx小区提供了物业服务，被告陈幼容作为业主应当缴纳相应的费用。对被告辩称厕所砖裂缝严重的问题，根据庭审中当事人陈述、质证意见，被告未举示证据予以证明厕所砖裂缝严重系原告方责任，故被告拒交物业服务费的抗辩理由不能成立。经当庭核查，被告对拖欠原告诉求期间的物业服务费1156.96元，公摊费32.95元无异议，上述费用经原告书面催收后，被告仍未缴纳。对原告此项诉求，本院予以支持。庭审中，原告放弃要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以准予。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈幼容在本判决生效后十日内向原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司支付2020年3月1日至2020年9月30日期间的物业服务费1156.96元、2020年2月1日至2020年7月31日期间的公摊费32.95元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈幼容负担（限被告在履行判决义务时直接向本院交纳）。本判决为终审判决。审判员  张霞二〇二〇年十二月四日书记员  罗琳
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执1634号之一 申请执行人：黄艺武，男，1992年6月15日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：厦门诺迪摸科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新园南路******，统一社会信用代码913502000511957840。 法定代表人：孔健。 委托代理人：高韶云，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 委托代理人：刘丽，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 申请执行人黄艺武依据已经发生法律效力的厦门市海沧区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦海劳仲案【2020】0075-1号、厦海劳仲案【2020】0075-2号裁决书，于2020年6月18日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的工资20488.12元、经济补偿金33284.97元。本案执行费707元。 本院立案执行之后，依法采取如下措施： 1.本院于2020年6月24日向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。被执行人向本院申报财产情况后未全部履行完毕。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人有部分设备及二部旧面包车，本院依法予以查封，因被执行人长期拖欠房租，已经被房东搬离厂房，暂时堆积在厂房边上的空地上。上述设备及面包车本身价值有限，且在露天环境中堆放时间久，申请执行人不要求法院评估拍卖，申请法院解除查封，申请执行人将自行和被执行人协商作为废品等方式处置，本院已依法予以解除查封。厦门诺迪摸科技有限公司作为被执行人的劳动争议本系案件共有21件，在本系列案件中本院共扣划被执行人名下存款7623元；被执行人法定代表人孔健向本院支付50000元用于本案的执行，故该系列案件中共执行到位57623元，系列案件的执行费4655元，剩余款项52968元已依法向申请执行人发放（发放情况详见《关于被执行人厦门诺迪膜科技有限公司执行款分配方案公示》）。此外，被执行人名下查无其他可供执行财产。 3.因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 4.截至2020年12月1日，申请执行人申请执行的债权共受偿4667.2元。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年11月26日通过询问笔录方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人表示被执行人已经停止经营，且负债较多，认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案暂不具备执行条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈进杰 审判员  谢依婷 审判员  苏桔海 二〇二〇年十二月一日 书记员  颜伟真
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2020)陕0526执保263号 保全中心： 关于申请人蒲城县农村信用合作联社与被申请人蒲城鑫源融资担保有限公司、闫彪金融借款合同纠纷一案，依据你中心移送的(2020)陕0526民初3719号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人蒲城鑫源融资担保有限公司、闫彪名下有可供保全的财产线索，故未采取保全措施，将对本案以“无标的物可实施保全”的方式结案。现回函你中心，请予查收。 二〇二〇年十一月十六日
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执1136号之二申请执行人：王某1，女，汉族，生于1972年1月11日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：王某2，男，汉族，生于1974年12月11日，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人王某1与被执行人王某2离婚纠纷一案中，本院于2014年7月28日作出(2014)陕民初字第1053号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王某2每月支付孩子抚养费700元，从2014年8月开始支付至孩子满18周岁止，限每月10日前支付。因被执行人王某2未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王某1向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人王某2二日内向本院交付本金31500元，执行费373元；并报告财产状况。被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王某2名下有银行存款3467.16元已被司法扣划全部由申请执行人王某1领取，无证券、无房产、无车辆。到住房公积金机关进行了调查，未发现被执行人王某2有住房公积金缴存信息，暂未发现被执行人有其它可供执行财产。三、本院于2020年11月26日将被执行人王某2纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。四、本院以拒绝报告财产为由对被执行人王某2作出拘留决定书，并对其采取拘留十五日的强制措施。但因被执行人下落不明，已移交陕州区公安局对其进行临控。五、通过走访形式对被执行人户籍所在村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院已短信告知申请执行人王某2本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某2负有继续向申请执行人王某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吕丙林审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十二月十六日书 记 员  赵 婷
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初8937号原告：沈阳市沈北新区广利草砖加工厂，住所地沈阳市沈北新区。经营者：邹殿辉。被告：阮学丰，男，1978年8月24日出生，汉族，住铁岭市调兵山市。被告：调兵山市永航丰精煤有限公司，住所地铁岭市调兵山市。法定代表人：李荣，公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司铁岭支公司，住所地铁岭市新城区。负责人：王世海。本院在审理原告沈阳市沈北新区广利草砖加工厂与被告阮学丰、调兵山市永航丰精煤有限公司、中国人民财产保险股份有限公司铁岭支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告沈阳市沈北新区广利草砖加工厂于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳市沈北新区广利草砖加工厂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市沈北新区广利草砖加工厂负担。审判员  赵迎娇二〇二〇年十二月十八日法官助理李健书记员杨秋菊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执13905号申请执行人郑州富豪节能建材有限公司，住所地荥阳市贾峪镇。被执行人中宇建设集团股份有限公司，住所地浙江省温州市。被执行人中宇建设集团股份有限公司河南分公司，住所地郑州市管城区。郑州富豪节能建材有限公司与中宇建设集团股份有限公司、中宇建设集团股份有限公司河南分公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初18240号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告中宇建设集团股份有限公司、中宇建设集团股份有限公司河南分公司向原告郑州富豪节能建材有限公司支付货款455193.14元及损失13000元。案件受理费5083元中宇建设集团股份有限公司、中宇建设集团股份有限公司河南分公司自愿负担。因中宇建设集团股份有限公司、中宇建设集团股份有限公司河南分公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州富豪节能建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计1641.11元，本院已扣划并支付给申请执行人。查明被执行人其余账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有丰田牌（浙Ｃ×××**）汽车一辆。现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请人暂不申请查封。3.未查询到被执行人名下房地产、股权、证券等。三、本院向被执行人所在地镇政府邮寄协查函，调查被执行人财产信息，至今未收到回复。四、已向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施。五、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人中宇建设集团股份有限公司、中宇建设集团股份有限公司河南分公司负有继续向申请执行人郑州富豪节能建材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  郭 宏二〇二〇年十二月十四日书记员  张 楠
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0702执865号申请执行人:招商银行股份有限公司丽江分行；负责人：谭文惠，系该行行长；住所：丽江市古城区。被执行人：赵金龙，男，纳西族，1970年5月4日生，住云南省丽江市古城区。被执行人：曹仕花，女，纳西族，1971年5月18日生，住云南省丽江市古城区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司丽江分行与被执行人赵金龙、曹仕花借款合同纠纷一案。经查被执行人名下无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨   红   刚审判员 刘智超审判员李晓梅二〇二〇年十二月十二日书记员 和       圣
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1184号之二申请执行人：韩凤侠，女性，1954年11月02出生，汉族，住黑山县。申请执行人：庞思民，男性，1953年03月11出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××83账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十八日书记员  杨楠
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初6572号原告：李振，男，1990年2月20日出生，汉族，溧阳市人，住苏州市。被告：王亮，男，1988年10月7日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告李振与被告王亮民间借贷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告李振到庭参加了诉讼，被告王亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李振向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款45000元；2、被告承担诉讼费。被告王亮未作答辩。经审理查明：原告与被告系原同事，均在溧阳市虹翔机械制造有限公司工作。被告于2016年7月31日因有急事向原告借款45000元现金。为此被告出具借条一张，至今未归还借款。以上事实由原告提供的书证及庭审陈述附卷佐证。本院认为，被告王亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。合法的债务关系受法律保护。被告王亮欠原告李振借款，有原告提供的借条及原告的陈述佐证，本院予以确认；原告的各项诉请符合法律规定，本院予以采纳；综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王亮于本判决生效之日起十日内归还原告李振借款45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元（减半收取），由被告王亮支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费926元。审判员  刘学民二〇二〇年十二月三日书记员  沈佳欣
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0330执保573号 申请人林格诉被申请人桂林盛泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷保全一案，保全标的为107772元。立案后，本院对被申请人桂林盛泰房地产开发有限公司的银行存款、车辆、房产等财产进行网络查询和传统查询，被申请人名下无标的物可实施保全，根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按无标的物可实施保全结案。 二〇二〇年十二月一日
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初11843号原告：刘洋，男，1979年2月16日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住江苏省南京市。被告：王义燕，女，1987年9月29日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住江苏省苏州市。原告刘洋与被告王义燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求出于自愿，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘洋撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘洋负担。审判员  邢珊珊二〇二〇年十二月二日书记员  陈 枫
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执恢444号申请执行人：雷州平，女，生于1984年1月28日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，申请执行人：杜晓晓，女，生于1985年11月4日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，申请执行人雷州平与被执行人杜晓晓因民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂2801民初3279号民事调解书立案执行。被执行人杜晓晓未主动履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经核实现暂未发现被执行人其他可供执行财产。因被执行人暂无财产可供执行，本院已将被执行人列入失信人员名单，并对其发布了限制高消费令。经约谈，申请执行人雷州平同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伍伟二〇二〇年十二月十五日书记员  伍辰
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初1364号原告:沈阳律信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区西滨河路**（1-25-1）。法定代表人：王旭，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵春梅，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：深圳市信鸽网络科技有限公司，，住所地深圳市福田区沙头街道上沙龙秋村16巷**703法定代表人：李小玉。原告沈阳律信法律咨询服务有限公司与被告深圳市信鸽网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月23日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告沈阳律信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告沈阳律信法律咨询服务有限公司承担。审判员  李卫国二〇二〇年十二月十五日法官助理那颖书记员王艾彤
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执恢302号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司广安分行，住所地：四川省广安市广安区金安大道二段**。 负责人：周伯林，行长。 被执行人：江乾志，男，生于1968年1月25日，汉族，居民，住四川广安岳池县。 被执行人：蔡静，女，生于1970年7月1日，汉族，居民，住四川广安岳池县。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2018)川1602民初394号民事判决书，依法受理了中国工商银行股份有限公司广安分行申请执行江乾志、蔡静金融借款合同纠纷一案，本案的执行标的为：137231.22元及利息、迟延履行期间的债务利息。已执行4140元，诉讼费1505元、执行费1958元本院已收取。本院在执行过程中查明：本院通过总对总查控系统及传统查控均未查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人的银行帐户进行了冻结，但因帐户余额较小，没有扣划的必要。冻结的期限至2021年11月27日届满，申请执行人需要申请续行冻结的，应在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果，且冻结的财产将于冻结的期限届满后自动解除冻结。本院已按最高人民法院关于限制被执行人高消费、纳入失信被执行人名单的若干规定，对被执行人采取了限制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  曾华 审判员  程兵 审判员  钟超 二〇二〇年十二月三日 书记员  吴超
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执恢68号 申请执行人杨杰，男，1986年4月15日出生，住所地北流市，证件号码45098119860415501Ｘ。 被执行人梁海，男，1983年10月1日出生，住所地北流市，证件号码452503198310010019。 申请执行人杨杰与被执行人梁海民间借贷纠纷一案，本院（2019）桂0981民初3226号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁海没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨杰于2020年7月9日向本院申请恢复执行，请求被执行人返还借款本金42000元及利息，本院于同日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人梁海的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明登记在被执行人名下的不动产，因与他人共同所有，不宜执行，目前没有可供执行的其他财产。本院已把执行情况告知了申请执行人，申请执行人杨杰对上述调查结果无异议，也表示无法提供到被执行人有财产可供执行线索，本案尚未能实现的债权为42425元，已对被执行人限制高消费及列入失信被执行人。 本院认为，本院已穷尽了执行、调查措施，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人有可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0981执恢68号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  朱浩健 审判员  李学东 二〇二〇年十二月一日 书记员  廖婉伊
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新23刑更179号罪犯冯华银，男，1986年6月18日出生，汉族，原户籍所在地四川省遂宁市。现在新疆维吾尔自治区昌吉监狱服刑。新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院于2016年3月3日作出（2015）昌刑初字第332号刑事判决，认定被告人冯华银犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又五个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年又六个月，并处罚金30000元，两罪并罚，决定执行有期徒刑五年又六个月，并处罚金30000元（刑期自2014年11月22日起至2020年5月6日止）。冯华银不服，提起上诉；新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院提起抗诉。2016年10月13日，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院作出（2016）新23行终66号判决，认定上诉人冯华银犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年又六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年又三个月，并处罚金30000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年又三个月，并处罚金30000元（刑期自2014年11月22日起至2022年2月6日止）。该判决发生法律效力,交付执行。2019年5月27日，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院作出（2019）新23刑更28号裁定，对罪犯冯华银减去有期徒刑六个月（刑期自2014年11月22日起至2021年8月6日止）。执行机关昌吉监狱以罪犯冯华银在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案，依法进行了公示，公示期为2020年12月6日至12月10日，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明：罪犯冯华银在服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现2018年12月、2019年4月、2019年8月、2019年11月、2020年3月、2020年7月获得监狱季度表扬奖励；2019年1月、2019年7月、2020年1月、2020年7月被评为监狱改造积极分子。2018年下半年、2019年全年、2020年上半年罪犯改造质量评审鉴定合格。2020年5月29日，罪犯冯华银向新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院缴纳罚金30000元。上述事实有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表、缴费凭证等材料在卷佐证。本院认为，综合考察罪犯冯华银犯罪的具体情节、社会危害程度、原判刑罚执行、交付执行后的一贯表现等因素，可以认定其在服刑改造期间能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯冯华银虽已全部履行了生效裁判文书中的财产性判项，但其犯抢劫罪，属于暴力性犯罪，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯冯华银减去有期徒刑六个月（刑期自2014年11月22日起至2021年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑  延审 判 员 帕提扎提审 判 员 马 雪 静二〇二〇年十二月十七日法官助理 毛 春 艳书 记 员 马 汇 敏
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24690号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：杨强维，男，1980年10月8日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杨强维保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15601号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵03刑更343号 罪犯刘强，男，汉族，1960年6月15日出生于贵州省贵阳市。现服刑于新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱。 广东省湛江市中级人民法院于2003年2月14日作出(2002)湛中法刑初字第126号刑事判决，认定罪犯刘强犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刘强提出上诉，广东省高级人民法院于2003年6月19日作出（2003）粤高法刑一终字第196号刑事判决，驳回上诉，维持原判。2005年11月8日经新疆维吾尔自治区高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年5月26日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为八年。 罪犯刘强曾减刑四次共减刑五年。 执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2020年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为，罪犯刘强在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减刑六个月，剥夺政治权利减为三年。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯刘强符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯刘强在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得表扬7次，监狱级改造积极分子2次的奖励。 本院认为，罪犯刘强在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯刘强减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为三年。减刑后的刑期至2022年5月25日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王   新   巍 审 判 员 麦麦提艾力·艾则孜 审 判 员 孙   海   峰 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 艾山江 · 热合曼 书 记 员 唐   文   太
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2159号申请执行人：余昌海，男，1955年7月5日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：益阳市鸿业房地产开发有限公司，住所地：益阳市莲花路**。法定代表人：袁向阳。申请执行人余昌海与被执行人益阳市鸿业房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2020年3月16日作出（2019）湘0903民初5210号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人被执行人益阳市鸿业房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人余昌海于2020年10月16日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人余昌海送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月19日，本院向被执行人被执行人益阳市鸿业房地产开发有限公司送达了执行通知书和报告财产令。于2020年10月20日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人被执行人益阳市鸿业房地产开发有限公司无银行存款、无工商登记信息、无证券持有数额；被执行人被执行人益阳市鸿业房地产开发有限公司名下无车辆。2020年10月28日向益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金中心、保险公司查询被执行人被执行人益阳市鸿业房地产开发有限公司的不动产和其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2020年12月17日通过短信告知了申请执行人余昌海，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人余昌海未能提供。本院于2020年12月17日对被执行人被执行人益阳市鸿业房地产开发有限公司的法定代表人袁向阳适用限制高消费措施。本院于2020年12月17日通过短信约谈了申请执行人余昌海，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人被执行人益阳市鸿业房地产开发有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行的标的金额为90000元，尚有90000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人被执行人益阳市鸿业房地产开发有限公司有可供执行的财产。申请执行人余昌海也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹卫恩审判员  龚盛林审判员  陈立文二〇二〇年十二月十七日书记员  龚殿伟
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执1348号 移送执行单位：三台县人民法院。 被执行人：张文孝，男，1974年7月27日出生，汉族，住四川省三台县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0722刑初144号刑事判决书，于2020年11月10日由刑庭移送执行，要求被执行人张文孝缴付罚金2000元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已执行金额474.65元，未执行金额1525.35元，经网络查控和传统财产调查未发现被执行人张文孝有可供执行财产，本院已对张文孝限制高消费。经合议庭评议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王帮银 审判员  曾 波 审判员  刘 东 二〇二〇年十二月四日 书记员  胡梦婷
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执恢795号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：冠县冠起肉食品有限公司，住，住所地冠县贾镇相里村织机构代码：74242266-7。法定代表人：马占起，该公司总经理。被执行人：山东省冠县强生轴承有限公司，住，住所地冠县辛集镇兴太集织机构代码：68594728X。法定代表人：李丙强，该公司总经理。被执行人：马占起，男，1971年2月7日出生，汉族，住冠县。被执行人：李丙强，男，1994年3月4日出生，汉族，住冠县。被执行人：丁金梅，女，1967年6月9日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与冠县冠起肉食品有限公司、山东省冠县强生轴承有限公司、马占起、李丙强、丁金梅借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2016）鲁1525民初3245号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金1200000元及利息、案件受理费15600元。本院于2020年9月10日立案执行后，依法向被执行人冠县冠起肉食品有限公司、山东省冠县强生轴承有限公司、马占起、李丙强、丁金梅送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人冠县冠起肉食品有限公司、山东省冠县强生轴承有限公司、马占起、李丙强、丁金梅未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月11日、2020年11月10日经全国网络查控系统，查询了被执行人冠县冠起肉食品有限公司、山东省冠县强生轴承有限公司、马占起、李丙强、丁金梅名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。依法冻结了被执行人部分有零星存款的银行账户。本院已将上述财产相关情况告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。系统反馈被执行人马占起名下有购买金融理财产品的记录，申请执行人表示放弃查控执行。系统反馈被执行人马占起名下有车辆信息，申请执行人表示车辆下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查控。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场调查被执行人冠县冠起肉食品有限公司、山东省冠县强生轴承有限公司、马占起、李丙强、丁金梅不动产登记、工商登记信息，被执行人冠县冠起肉食品有限公司、山东省冠县强生轴承有限公司无对外投资信息。未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人马占起、李丙强、丁金梅采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人马占起、李丙强、丁金梅办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落，但未能寻找到被执行人下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、本院已询问申请执行人润昌银行是否申请对被执行人冠县冠起肉食品有限公司、山东省冠县强生轴承有限公司破产，申请执行人表示不申请破产。7、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人冠县冠起肉食品有限公司、山东省冠县强生轴承有限公司、马占起、李丙强、丁金梅的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金1200000元及利息、案件受理费15600元，无执行到位金额。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人冠县冠起肉食品有限公司、山东省冠县强生轴承有限公司、马占起、李丙强、丁金梅的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人冠县冠起肉食品有限公司、山东省冠县强生轴承有限公司、马占起、李丙强、丁金梅的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人冠县冠起肉食品有限公司、山东省冠县强生轴承有限公司、马占起、李丙强、丁金梅无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人冠县冠起肉食品有限公司、山东省冠县强生轴承有限公司、马占起、李丙强、丁金梅有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永坦审判员  邴广兴审判员  杨 东二〇二〇年十二月十日书记员  冯瑞雪
安徽省安庆市迎江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0802刑初170号公诉机关安徽省安庆市迎江区人民检察院。被告人吴某某，男，1985年7月2日出生于安徽省安庆市，汉族，高中文化，劳务人员，住安徽省安庆市大观区（户籍所在地：安徽省安庆市迎江区）。因涉嫌诈骗罪，于2020年1月2日被安庆市公安局迎江分局刑事拘留，同年1月16日被该局变更为局取保候审，同年10月19日被迎江区人民检察院取保候审。2020年11月18日被本院取保候审。安庆市迎江区人民检察院以庆迎检一部刑诉[2020]112号起诉书指控被告人吴某某犯诈骗罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年12月18日公开开庭审理了本案。安庆市迎江区人民检察院指派检察员陶曚出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安庆市迎江区人民检察院指控：2017年3月，被告人吴某某通过在被害人王某1经营的“老奶奶铁板烧”店内吃饭与被害人相识，并虚构了其是安庆市烟草专卖局工作人员且编制在合肥市烟草专卖局的虚假身份。2018年9月，被告人吴某某通过与被害人王某1聊天得知王某2（王某1之子）退伍后一直待业在家。为骗取信任，吴某某谎称其能在合肥市烟草专卖局找人为王某2在安庆市烟草专卖局安排工作。同年10月至11月间，被告人吴某某以为王某2安排工作需要托领导、请客送礼等事由多次向王某1、王某2骗取钱款，共计人民币110700元。吴某某将上述骗款用于个人生活开支，予以挥霍。2020年1月2日，公安机关将被告人吴某某抓获归案。同年1月13日，吴某某与王某1达成退还协议，现已向王某1全部赔偿上述骗款，并取得了王某1谅解。公诉机关向法庭提交了受案登记表、抓获经过、户籍证明、无违法犯罪记录、收条、谅解书、证明等书证，被害人王某1、王某2的陈述，被告人吴某某的供述与辩解，辨认笔录等证据证明上述事实。公诉机关认为，被告人吴某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财共计人民币110700元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人吴某某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。其已赔偿被害人全部损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。吴某某自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第二款之规定，建议判处被告人吴某某有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金人民币40000元至60000元。被告人吴某某对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本案审理期间，安庆市迎江区人民检察院委托司法行政机关对被告人吴某某的社区影响进行评估。经评估，被告人吴某某具备社区矫正条件。本院认为：被告人吴某某，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财共计人民币110700元，数额巨大。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人已将所骗赃款全部退赔被害人并取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。综上，结合被告人的社区影响评估意见书，本院认为公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元(已当庭缴纳)。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  胡 芳人民陪审员  郑生连人民陪审员  林 泉二〇二〇年十二月十八日法官助理叶晨书记员汪妍（代）附：本判决书适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初9645号原告：马某1，宁夏彭阳县人，住固原市。被告：马某2，宁夏彭阳县人，住彭阳县。原告马某1与被告马某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告马某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款11.5万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，自2019年2月16日起至2019年9月16日止，被告分三次向原告借款24.1万元，后被告偿还了部分借款，剩余11.5万元尚未偿还，经原告多次催要，被告推诿还款。被告马某2对该案的管辖权提出异议，认为该案不属我院管辖。本院经审查认为，被告马某2提出管辖权异议成立，故本案应由彭阳县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案移送彭阳县人民法院审理。案件受理费1300元不予交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 毛建军二〇二〇年十二月九日书记员 王 颖附：与本案相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执2108号 申请执行人:龚永丽，女，1987年12月5日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：曾世林，男，1958年9月20日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 本院执行的申请执行人龚永丽与被执行人曾世林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0221民初3846号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月27日向本院申请强执行，申请执行标的金额为81745元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，查明本院（2020）桂0206执恢210号一案已拍卖被执行人曾仕林、杨菊珍所有的位于广西××柳江区××路××室的不动产，分配至本案执行案款为21167.75元，此外，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐建平 审判员  陈 超 审判员  韦彰生 二〇二〇年十二月八日 书记员  杨 燕
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执2703号之八申请执行人：姜训波。被执行人：胡国新。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡国新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人胡国新在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2600.00元。本裁定立即执行。执行员  王志江二〇二〇年十二月十一日书记员  周子琛
陕西省千阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0328民初702号 原告：任永贤，男，汉族，生于1946年9月12日，初中文化程度，住千阳县，农民。 委托诉讼代理人：徐斌玉，千阳县法律咨询工作室工作人员。 被告：张有保，男，汉族，生于1949年12月23日，初中文化程度，住千阳县，农民。 委托诉讼代理人：张维杰，男，汉族，生于1974年10月29日，住址同被告，系被告之子。 原告任永贤与被告张有保健康权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任永贤及其委托诉讼代理人徐斌玉，被告张有保委托诉讼代理人张维杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告任永贤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费4560.4元、护理费18000元（180天×100元）、营养费2700元（90天×30元）、住院伙食补助费360元（12天×30元）、交通费911.50元、伤残赔偿金6163元（12326元/年×5年×10%）、伤残鉴定费1600元、精神损害抚慰金5000元，合计39294.9元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月27日13时许，原告任永贤在自家门口发现对面邻居张有保妻子张玉姐在原告家大门口南边排水渠倾倒污水，遂上前劝阻与被告发生争吵，期间被告将原告推倒在地致原告左腿受伤，后经千阳县人民医院急诊诊断为：“左股骨粗隆间骨折”，住院治疗12天，花去住院费、门诊费共4560.40元，目前出院休息疗养。2020年9月8日，千阳县公安局张家塬派出所委托陕西省宝鸡市公安局司法鉴定中心，鉴定结果：“被鉴定人任永贤所受损伤程度评定为轻伤二级”，被告的行为已触犯了刑律，构成故意伤害，原告顾忌邻居的关系，没有提起刑事附带民事诉讼，只按民事健康权起诉。2020年11月3日原告委托陕西省科达法医司法鉴定所鉴定伤残评定及护理、营养时限评定，经鉴定，原告任永贤左股骨粗隆间骨折被评定为十级伤残，护理期180天，营养期90天，被告侵犯了原告合法权益，其损害结果给原告带来精神上的伤害和经济上的损失，故原告根据侵权责任法等法律规定提出上述诉讼请求，被告应全部赔偿原告的损失。 被告张有保辩称，原、被告双方系邻居关系，双方因在门口水渠倒水而发生争吵，在争吵过程中，原告倒地造成伤害，双方应各自承担相应责任，对于原告的护理期限及营养期限，鉴定结论中时限过长。 本院经审理认定事实如下：2020年4月27日13时许，原告任永贤在自家大门外发现对面邻居被告张有保妻子将污水倒在门口南水渠，遂上前劝阻双方发生争吵，被告张有保听见吵骂声后赶到现场与原告发生争执，在争执过程中，被告张有保将原告任永贤推了一下，导致原告任永贤脚下不稳倒地受伤，后报警千阳县公安局张家塬镇派出所了解情况进行了调查。随后原告任永贤被送到千阳县人民医院诊断为“左股骨粗隆间骨折”，住院治疗12天好转出院，出院时诊断证明记载：“定期门诊复查，休息一月”，花去门诊费及住院费共4560.4元。 原告受伤治疗出院后，2020年9月8日，千阳县公安局张家塬派出所委托陕西省宝鸡市公安局司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，鉴定结果为“被鉴定人任永贤所受损伤程度评定为轻伤二级”。2020年10月26日，原告任永贤委托陕西宝鸡科达法医司法鉴定所对其伤残及护理、营养期限鉴定，2020年11月3日陕西宝鸡科达法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书结论载明：1、被鉴定人任永贤本次外伤致左股骨粗隆间骨折，现后遗左髋关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残；2、被鉴定人任永贤本次外伤建议护理期180日，营养期90日。另查，原告任永贤出院后回家休养，由其妻子及孙女任婷轮换照顾。千阳县公安局张家塬派出所对原、被告发生纠纷造成原告受伤损失进行了调解，但被告坚持不予赔偿无果,审理中原告自愿放弃对被告追究刑事责任。 上述事实，有原、被告双方陈述、医院诊断证明、住院病历、医疗费票据、交通费票据、鉴定意见书、千阳县公安局张家塬派出所调查材料1份等证据经当庭质证，足以认定。原告的损失经核实为：1.医疗费4560.4元；2.护理费5400元（90天×60元/天）；3.营养费2700元；4.住院伙食补助费360元；5.伤残赔偿金6163元；6.交通费400元；7.鉴定费1600元，共计21183.4元。 本院认为，原、被告双方系同村同组对门相邻，理应和睦某某、互相照顾、相互理解、相互帮助，但却经常因生活琐事发生矛盾，在被告妻子去原告大门口水渠倒污水时与原告发生争吵，被告赶到现场理应劝说，消除矛盾，但却漫骂原告及其家人，并动手推搡原告致其倒地受伤，造成原告的伤害，应承担主要责任，对原告的损失应承担70%的赔偿责任。原告在被告妻子在其大门口南面倒污水可提醒一下，不应与其吵骂，又与被告漫骂，在互骂过程中造成被告推自己一把，由于年龄较大，脚下不稳倒地受伤，对自己的伤害也应承担相应责任，原告的护理期根据鉴定结论，建议护理期为180天，根据住院病历、诊断证明及原告年龄等因素，综合认定护理期为90天，每天护理费为60元，原告诉请要求被告赔偿精神损害抚慰金，根据相关法律规定原告伤残等级较低，未造成严重后果，本院不予支持。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款，第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告张有保赔偿原告任永贤医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费共计21183.4元的百分之七十即人民币14831元，于判决生效后30日内一次付清； 二、驳回原告任永贤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，因本案适用简易程序审理减半收取200元，由原告任永贤负担60元，由被告张有保负担140元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  李建辉 二〇二〇年十二月一日 书记员  杨 光 1
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初10333号原告：张某，男，1972年7月14日出生，汉族，住江门市蓬江区*******1幢1201房，公民身份号码440************835。委托诉讼代理人：张更生，广东三良律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雯静，广东三良律师事务所律师。被告：广州市***桥工程有限公司，住所地广州市番禺区***洛溪新城彩虹花园西区65号首层，统一社会信用代码914************859。法定代表人：黄某1。第三人：黄某，男，1993年4月26日出生，汉族，住广东省廉江市*******，公民身份号码440************171。原告张某诉被告广州市***桥工程有限公司（以下简称**公司）、第三人黄某承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张更生到庭参加了诉讼，被告**公司、第三人黄某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款189697元；2.判令被告支付原告违约金22763元（按月息2%，2020年1月22日至2020年7月22日止，6个月计算，）；3.判令被告支付原告律师费10000元；4.判令被告承担本案诉讼费用。原告张某在举证期限内提供的证据有：1.《支架租赁及拾建合同》1份（原件）；2.《协议》1份（原件）；3.民事案件委托代理合同1份（原件）；4.律师费发票1张（原件）。被告**公司在答辩期内未答辩，在举证期限内未举证。经审理查明：因被告负责施工的塘西大道及水都路现浇段需要搭建碗扣式满堂支架,2019年1月29日,被告的授权代表第三人黄某与原告签订了《支架租赁及搭建合同》，由原告承包该工程中碗扣式满堂支架的搭设、拆除，合同中明确约定了工程内容、工程单价及结算方式，被告应在原告的材料清运离场当天支付剩余全部工程款。因原告负责的工程完工后，被告一直不能依约足额支付工程款，2019年9月19日，双方签订补充协议，确认被告尚欠原告工程款509697元，被告向原告承诺会在2019年10月支付20万元；2019年11月支付10万元；2019年12月支付10万元；余款2020年1月20日前付清，同时双方对于违约责任也进行了明确约定：如被告逾期付款，需根据所欠的总款项按月利率3%支付滞纳金（违约金）；原告为实现债权所支出的费用包括诉讼费、保全费、财产保全担保费、鉴定费、律师费、律师差旅费均由被告承担。签订补充协议后，被告直到2019年11月16日才向原告支付了18万元，2020年1月22日支付14万元。现张某以**公司未支付工程款189697元为由向本院起诉，并提出上述诉求。本院认为，本案属承揽合同纠纷。一、关于**公司应否向张某支付工程款项、违约金及金额的问题。张某主张**公司向其支付工程款189697元，违约金22763元（以工程款189697元为基数，按月息2%自2020年1月22日计至2020年7月22日6个月）。经查，张某所举《支架租赁及拾建合同》、《协议》等证据，张某自认**公司支付部分工程款，尚欠其189697元。**公司、黄某经本院合法传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼的行为，视为放弃答辩及质证的权利，即对张某陈述的事实及所举的证据均无异议。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，**公司未按照约定向张某支付工程款，已属违约，应当向张某支付工程款189697元，且应依约向张某支付以工程款189697元为基数，按月息2%自2020年1月22日计至2020年7月22日的违约金22763元。二、关于**公司应否向张某支付律师费及金额的问题。张某主张**公司支付律师费10000元，且举有委托代理协议、律师费发票等证据。本院认为，如前查明事实，**公司至今仍未支付案涉工程款的行为属于违约，据双方约定张某为实现涉案工程款债权而支出的律师费损失应由**公司负担。张某主张本案债权委托广东三良律师事务所律师，且支出律师费10000元。故对张某主张**公司支付律师费10000元的诉求，合理有据，本院予以支持。被告**公司、第三人黄某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广州市***桥工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张某支付工程款189697元、违约金22763元；二、被告广州市***桥工程有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告张某支付律师费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4636.9元，减半收取2318.45元，由被告广州市***桥工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员 杨文彬二〇二〇年十二月十四日法官助理 王开丽书 记 员 黄锦超
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢679号之一申请执行人：河南友缘物业管理服务有限公司，住所地河南省郑州市**大学路**。统一社会信用代码：91410103680753590U。法定代表人：翟学宾，总经理。被执行人：巩义市北山口镇老井沟村民委员会，住，住所地河南省巩义市北山口镇老井沟村织机构代码：57497049-5。法定代表人：刘现峰，主任。本院在执行河南友缘物业管理服务有限公司与巩义市北山口镇老井沟村民委员会物业服务合同纠纷一案中，双方当事人达成和解履行协议，申请执行人向法院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0181执恢679号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二〇年十二月十六日书记员  任 伟
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12697号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地:沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，1983年11月17日出生，系原告单位工作人员，住址：沈阳市铁**。被告：伞志明，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告伞志明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李矫健二〇二〇年十二月十七日书记员  刘思楠