wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省富顺县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0322执1052号之八 申请执行人：朱**海,男,1958年6月13日出生,汉族，住富顺县 被执行人：肖彬,男,1986年6月6日出生,汉族，住富顺县 本院在执行朱**海与肖彬劳务合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人肖彬在财付通支付科技有限公司08***m账户内存款人民币65.75元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王大平 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张胜贵
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0126执679号申请执行人：杨贵宾，男，汉族，1975年5月20日生，身份证登记住址：云南省昆明市嵩明县，现住石林彝族自治县。被执行人：李洪坤，男，汉族，1971年9月19日生，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。申请执行人杨贵宾与被执行人李洪坤租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）云0126民初507号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被告李洪坤于本判决生效后十日内向原告杨贵宾支付设备租金款人民币59546.00元，并支付自2018年7月17日起至2020年2月5日止期间的滞纳金9233.70元；2020年2月6日起至付清设备租金款之日止期间的滞纳金按同期银行贷款利率的标准计算支付。案件受理费1520.00元，减半收760.00元，由被告李洪坤负担。因被执行人李洪坤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨贵宾向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月20日立案执行。本院受理后，于2020年7月24日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人并未履行（2020）云0126民初507号民事判决书确定的义务，也未申报财产。2020年8月12日，本院向被执行人发出限制消费令；于2020年8月12日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本院已将被执行人李洪坤名下的云Ａ×××**的车辆予以查封，但未实际控制，发现的财产不能处置。现本案申请执行人尚有案款69539.70元及利息未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐云龙人民陪审员  杜 娟人民陪审员  黄树祥二〇二〇年十二月十一日书 记 员  杨 彪
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0904执227号 申请执行人申请执行人刘子贤，女，汉族。 被执行人阜新鑫汇投资管理有限公司。 地址阜蒙县南环路西段 法定代表人郝秀娟，该公司经理。 本院在执行申请执行人刘子贤与被执行人阜新鑫汇投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人阜新鑫汇投资管理有限公司名下无存款、无金融理财型产品、无收益类保险。现被执行人阜新鑫汇投资管理有限公司无可供执行财产，申请执行人刘子贤于2020年12月10日申请撤回执行申请，理由是被执行人无可供执行财产，又无法查找到被执行人，经审查，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结阜新市太平区人民法院（2020）辽0904执227号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 高 岩 执行员 孙晓辉 执行员 代 英 二〇二〇年十二月十日 书记员 李泾圻
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1914号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：迟成，男，1973年3月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与迟成供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月九日法官助理何丽群书记员李越
天津市第三中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）津03民终4409号 上诉人（原审被告）：山东瀚航网络科技有限公司，住所地山东省滨州市邹平市黛溪三路齐明天成苑沿街房**。 法定代表人：冯秀亮，经理。 委托诉讼代理人：张森，山东年轮律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路****iv> 法定代表人：童之磊，执行董事。 上诉人山东瀚航网络科技有限公司因与被上诉人中文在线（天津）文化发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初11815号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人山东瀚航网络科技有限公司未在交纳诉讼费用通知书指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条，裁定如下： 本案按上诉人山东瀚航网络科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  吕军英 审判员  王颖鑫 审判员  张 帆 二〇二〇年十二月十四日 法官助理庞海龙 书记员杨东蕾 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条： 一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15428号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：程亮，男，1980年3月28日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告程亮物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1507号罪犯李朝纲，男，1962年8月7日出生，汉族，辽宁省大连市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连经济技术开发区人民法院于2013年1月30日作出(2013)开刑初字第8号刑事判决，以罪犯李朝纲犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元。宣判后。该犯不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2013年7月18日作出（2013）大刑二终字第194号刑事判决，以罪犯李朝纲刑犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年8月20日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年10月25日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更2103号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，并处罚金人民币50000元不变；2018年11月19日经辽宁省大连市中级人民法院以（2018）辽02刑更1464号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2021年5月17日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年11月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯李朝纲在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯李朝纲的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯李朝纲服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李朝纲减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十二月十六日书记员 刘丽丽
新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵12民终200号 上诉人（原审被告）：新疆加格达装饰设计工程有限公司，住所地：哈密市龙泉路光大小区**底商**，统一社会信用代码：91652201MA77RPOF46。 法定代表人：李勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈义江，新疆鼎泽凯（伊吾）律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被上诉人（原审原告）：哈密市光大房地产开发有限公司，住哈密市龙泉路**院光大小区，统一社会信用代码：916522016934474617。 法定代表人：秦长春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：田聪，新疆嘉峰律师事务所律师，代理权限：特别授权。 上诉人新疆加格达装饰设计工程有限公司（以下简称加格达公司）因与被上诉人哈密市光大房地产开发有限公司（以下简称光大公司）民间借贷纠纷一案，不服新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院（2020）兵1202民初278号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人加格达公司的法定代表人李勇及委托诉讼代理人陈义江和被上诉人光大公司的委托诉讼代理人田聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 加格达公司上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。事实与理由：一审法院已经查明20万元的押金问题，双方之间还有以装修费用抵租金的事实，不存在民间借贷纠纷的法律关系，不应该以民间借贷纠纷来认定案件的事实，理应驳回光大公司的诉讼请求；我方在装修的过程中，一直以装修房屋作为光大公司租赁房屋的租金作为抵偿，在装修完毕之后，光大公司又不给我方进行决算，我方无法进行反诉，双方之间的法律关系不能分开解决，二审法院结合案件相关证据从新审理。 光大公司辩称:本案系上诉人向我方借款逾期未偿还发生的纠纷，上诉人拖欠我方租金的纠纷已经另行诉讼终结，属于两个法律关系，应当驳回上诉请求。 光大公司向一审法院起诉请求：被告偿还原告借款20万元，承担自2020年2月2日至实际还款之日止利率6%/年的利息。 一审法院认定的事实：2018年7月27日，原告与被告签订一份《房屋租赁合同》，合同约定：光大公司将自己所有的哈密市龙泉路36号院光大小区9栋底商203室、303室、304室的房屋（共计4751.97平方米）出租给加格达公司，该房屋的租赁期限为2018年8月1日至2022年12月31日止。双方并分别约定了每年的租金支付时间。押金20万元在签订合同时支付。2018年8月8日，被告通过银行分两次向原告转账34.5591万元。 2019年1月18日，被告加格达公司向原告光大公司出具借条一张，该借条载明：“自有新疆加格达装饰设计工程有限公司向哈密市光大房地产开发有限公司借款20万元，定于2月1日前还清”。原告通过银行转账向被告支付借款20万元。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告光大公司要求被告加格达公司向其偿还借款20万元的诉讼请求，有被告加格达公司向其出具的借条及电子交汇凭证等证据予以证实，本院予以确认。对被告加格达公司认为双方约定用装修费抵租金，为此原告起诉的该20万元是收回的押金，不是借款的答辩意见，因双方签订的装修合同系另一法律关系，是否用装修费抵该房租不属本案处理的范围，但被告加格达公司明确向原告出具20万元的借条，并在借条中明确还款时间，现认为该款不是借款而是收回的押金之辩解，无任何证据证实，本院不予采纳。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方在借条中约定该款于2019年2月1日还清，因此自2019年2月2日至实际还款日，被告应承担逾期付款的利息。对原告要求被告按年利率6%计息的诉讼请求，不违反有关法律规定，本院予以采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决被告新疆加格达装饰设计工程有限公司向原告哈密市光大房地产开发有限公司返还借款20万元及相关利息（利息自2019年2月2日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），于本判决生效之日起十日内付清。 本院二审期间，当事人未提供新的证据。本院查明的事实与一审基本一致。 本院认为，上诉人因公司应急，向被上诉人借款，出具借条约定还款时间，被上诉人向上诉人提供的借款备注用途为借款，所以双方民间借贷关系清楚。上诉人认为该借款系双方装修合同的押金或预付款，与双方装修合同的约定不相符，装修合同约定由上诉人先行支付给被上诉人的房屋租赁费冲抵装修费；而双方房屋租赁合同约定由上诉人向被上诉人支付押金，在另案中上诉人尚欠被上诉人的租赁费，且该押金也不足以清偿租赁费，上诉人认为双方不存在民间借贷法律关系的理由不成立，本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4300元，由新疆加格达装饰设计工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  马占文 审判员  胡旭东 审判员  游乐然 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赵萍萍
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1382号 申请执行人，郝某，男，1984年11月28日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人，吕某，女，1987年12月28日生，汉族，现住内蒙古。 本院在执行申请执行人郝某与吕某婚姻家庭纠纷一案中,依据本院（2013）阜县民一初字第1027号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人吕某信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2013）阜县民一初字第1027号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二〇年十二月十五日 书记员 薛琳娜
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0602民初10728号原告：于某，女，1986年10月20日出生，汉族，广发证券烟台环山路营业部工作人员，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：邹昕霖，山东同济律师事务所律师。被告：张某1，男，1987年2月1日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王璐，山东鼎然律师事务所律师。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二〇年十二月九日书记员 高倩（代）
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘09执复29号 复议申请人（申请执行人）：赵波，男，1965年4月11日出生，汉族，住沅江市。 被执行人：邬建成，男，1965年8月14日出生，汉族，住沅江市。 复议申请人赵波不服湖南省沅江市人民法院（2020）湘0981执异17号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 原告赵波与被告邬建成民间借贷纠纷一案，沅江市人民法院于2020年6月1日作出（2020）湘0981民初864号民事判决书，判决书内容为：由被告邬建成于本判决书生效十日内偿还原告赵波借款本金170000元及利息(从2017年2月13日起按本金100000元、按月利率1.5%计算至借款实际付清之日止，从2020年4月24日起按本金70000元、按年利率6%计算至借款实际付清为止，息随本清)；驳回原告赵波的其他诉讼请求。判决书生效后，原告赵波于2020年9月2日向沅江市人民法院申请强制执行，2020年9月24日沅江市人民法院作出（2020）湘0981执915号执行裁定书，裁定终结沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初864号民事判决的执行。另查明，邬建成已于2020年6月17日死亡。 异议申请人赵波不服沅江市人民法院于2020年9月24日作出的（2020）湘0981执915号执行裁定书，向沅江市人民法院提出执行异议。 沅江市人民法院认为，（2020）湘0981民初864号民事判决书已经生效，该院根据当事人的执行申请，并依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百三十六、第二百五十七条第（三）项的规定作出执行裁定符合法律规定。申请执行人赵波未提供证据证明邬建成有可供执行的遗产及义务承担人，被执行人邬建成在判决生效后死亡，依法终结执行并无不当，因此异议人赵波提出撤销该裁定的异议请求不予支持，并于2020年10月20日作出（2020）湘0981执异17号裁定，驳回了异议人赵波的异议申请。 复议申请人赵波称，请求撤销沅江市人民法院（2020）湘0981执异17号执行裁定书，恢复该案执行，追加变更案外人邬志伟、彭绍辉为本案被执行人。沅江市人民法院（2020）湘0981执异17号执行裁定书认定“异议人未提供证据证明邬建成有可供执行的遗产及义务承担人”错误。2019年9月16日，邬建成因病到沅江市人民医院住院治疗，因手术发生意外，邬建成构成一级伤残，经过沅江市人民法院调解，邬建成住院期间的治疗费用由沅江市人民医院承担，另赔偿邬建成243万元。并于当日将赔偿款46万元打入案外人彭绍辉（邬建成之妻）的银行账户，197万元打入案外人邬志伟（邬建成之子）的银行账户。因被告邬建成于2020年6月17日死亡，申请人赵波申请执行的是案外人彭绍辉（邬建成之妻）、邬志伟（邬建成之子）为本案被执行人。沅江市人民法院于9月27日向申请人赵波送达执行告知书、执行案件受理通知书，同时送达的还有（2020）湘0981执915号执行裁定书裁定终结执行，程序违法。 本院认为，本案中沅江市人民法院于2020年6月1日作出（2020）湘0981民初864号民事判决书的已经发生法律效力，邬建成应当履行法定义务，向复议申请人赵波支付借款本金及利息。邬建成于2020年6月17日死亡，复议申请人赵波申请执行的是案外人邬志伟（邬建成之子）、彭绍辉（邬建成之妻），而沅江市人民法院在邬建成已经死亡的情况下，依旧将邬建成列为本案的被执行人，程序违法，本院予以纠正。 综上，复议申请人赵波请求撤销沅江市人民法院（2020）湘0981执异17号执行裁定书，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第四项之规定，裁定如下： 撤销湖南省沅江市人民法院（2020）湘0981执异17号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  熊文佳 审判员  夏 勇 审判员  易友生 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈 涛
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执2940号 申请执行人：罗信裕，女，1971年10月23日生，汉族，遵义市人，现住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：陈兴美，女，1980年3月20日生，汉族，遵义市人，现住贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人罗信裕依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初3387号民事判决书，向本院申请执行，执行内容为：被执行人陈兴美支付借款17000元并承担案件受理费及执行费。 本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人有少量银行存款，本院已冻结，无扣划必要；被执行人名下无车辆、证券、保险登记信息；通过不动产中心查询，被执行人无不动产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对本院（2020）黔0302民初3387号民事判决书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年十二月七日 书记员  熊言言
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执10883号申请执行人：许凯云，男，1993年5月25日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：代毅，男，1961年11月10日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。申请执行人许凯云与被执行人代毅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初33203号民事判决书已经发生法律效力，该判决确定：被告代毅于本判决生效后七日内向原告许凯云偿还借款30000元。案件受理费550元，公告费560元，由被告代毅负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年7月31日、10月27日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人代毅在北京银行、北京农村商业银行、中国建设银行等6个银行开设有20个银行账户，其账户余额较少，暂未处置。同时，查询到被执行人在财付通和支付宝开设银行账户，因账户余额较少，暂未处置。经查询，被执行人代毅名下无证券、工商登记信息、不动产登记信息等。3、通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人代毅名下登记有车牌号为×××的机动车一部。该车辆已不在被执行人名下，故暂未处置。4、本院于2020年12月7日对被执行人代毅采取限制消费措施。5、经本院调查，未查找到被执行人的居住地址，申请执行人亦明确表示无法提供上述当事人的有效联系地址。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初33203号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年十二月十日书记员  于 莹
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1529号沈阳优博科誉办公设备有限公司、华晨雷诺金杯汽车有限公司：沈阳优博科誉办公设备有限公司与华晨雷诺金杯汽车有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人交行账户一个。至此，沈阳优博科誉办公设备有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初11580号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保1050号 申请人：山东东明农村商业银股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。 被申请人：李卫红，男，住山东省东明县。 被申请人：王换霞，女，住山东省东明县。 被申请人：李坤泉，男，住山东省东明县。 被申请人：赵玲，女，住山东省东明县。 被申请人：王兰红，男，住山东省东明县。 被申请人：赵霞，女，住山东省东明县。 申请人山东东明农村商业银行股份有限公司与被申请人李卫红、王换霞、李坤泉、赵玲、王兰红、赵霞金融借款合同纠纷一案，申请人根据已经生效的(2018)鲁1728民初1087号民事判决书,于2020年11月30日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款800000元及利息，或查封被申请人名下同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕,保全被申请人银行存款29032.47元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保1050号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年十二月四日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执3312号之十申请执行人：宋加军，男，1969年4月1日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：隋海北，男，汉族，1974年05月14日生，住东营市东营区。关于申请执行人与被执行人隋海北提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月24日冻结了被执行人隋海北在62×××62账户内余额人民币432.31元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人隋海北在中国农业银行62×××62账户内存款人民币10050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 高 敦二〇二〇年十二月七日书记员 曹嘉琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初2756号原告：孙加年，男，1962年8月14日出生，汉族，住兴化市。被告：韩庭保，男，1971年1月7日出生，汉族，住兴化市。被告：韩磊，男，1997年5月15日出生，汉族，住兴化市。原告孙加年与被告韩庭保、韩磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序。诉讼过程中，发现不宜适用简易程序，遂裁定转为普通程序，于同年9月24日公开开庭进行了审理。原告孙加年到庭参加诉讼。被告韩庭保、韩磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙加年向本院提出诉讼请求：1、判令韩庭保立即偿还借款本金12287元及利息（自诉讼之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算。）。2、判令韩磊对上述借款本息承担连带担保责任。3、判令韩庭保、韩磊承担本案诉讼费用。事实与理由：我系烟酒批发经营户，韩庭保为我雇佣的业务员，其从事的工作范围为向周边乡镇推销烟酒并代为收取烟酒销售款。2019年4月，韩庭保将代收烟酒款14287元擅自挪为个人使用。为此款项，我多次向韩庭保催要，但其以暂无偿还能力为由请求暂缓支付，并于同年4月18日向我出具借条一张，载明：“今借到孙加年人民币14287元”。韩磊以担保人的身份在借据上签字，自愿为上述款项承担担保责任。至诉请之日，韩庭保仅向我支付2000元，余款12287元未能偿付。综上，为依法维权，特具状至法院，希予支持为盼。被告韩庭保未作答辩。被告韩磊未作答辩。经审理查明，2019年4月18日，韩庭保向孙加年出具1份借条，内容为，“今借到孙加年人民币壹万肆仟贰佰捌拾柒元正（14287元）今欠人：韩庭保2019.4.18”。同日，韩磊作为担保人在借条上签名。另庭审中，孙加年陈述，1、我经营的烟酒批发部名称为兴化市嘉联烟酒副食品批发部，领有营业执照。2、借条是韩庭保在我店里所写，该借条最后一行的“担保人韩磊2019.4.18”是韩磊所写。借条形成后，韩庭保于2019年7月12日通过信用卡刷卡转账还款1000元、于2020年春节以现金方式还款1000元，合计2000元。该2笔还款韩庭保分别在借条的背面进行了书写。以上事实，有孙加年提供的借条1份，以及当事人孙加年的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案中，韩庭保于2019年4月18日向孙加年借款14287元，有韩庭保出具的借条为凭，且孙加年已就借款发生的原因、借条的形成过程及还款情况等作了详细合理说明，故本院确认孙加年主张的14287元借贷关系成立并有效。借款发生后，韩庭保仅还款2000元，故对孙加年要求韩庭保偿还尚欠借款本金12287元的诉讼请求，本院予以支持。孙加年主张的借款利息，合法有据，本院亦予以支持。韩磊为韩庭保的借款提供担保且未约定保证期间，根据法律规定，保证期间为主债务履行期限届满之日起6个月，因案涉借款未约定还款期限，故孙加年于2020年6月2日向本院起诉要求韩磊承担保证责任，符合法律规定。因案涉保证未约定保证范围和保证方式，故韩磊依法应对韩庭保因本案借款而形成的全部债务承担连带保证责任。韩磊承担保证责任后，可依法向韩庭保追偿。韩庭保、韩磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，孙加年的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告韩庭保于本判决生效后10日内偿还原告孙加年借款本金12287元，并支付利息（自2020年6月2日起至实际给付之日止，以借款本金12287元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算。）。二、被告韩磊对被告韩庭保的上述给付义务承担连带清偿责任。被告韩磊承担保证责任后，有权向被告韩庭保追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，由被告韩庭保、韩磊连带负担，于本判决生效后付给原告孙加年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  陈丙荣人民陪审员  朱 健人民陪审员  江海涛二〇二〇年十二月一日法官 助理  李 敏书 记 员  吕海平
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执375号被执行人：贺明月，男，1985年10月10日出生，汉族，户籍地湖南省，现在服刑。依据生效的本院（2020）湘12刑初3号刑事附带民事判决书，本院刑事审判第一庭将该刑事裁判涉财产部分的裁判内容移送执行，本院于2020年10月13日立案执行。在执行过程中，刑事审判第一庭于2020年12月2日提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘12执375号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  肖光申审判员  郭家法审判员  何志良二〇二〇年十二月七日法官助理龙欣书记员罗泽慧
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5764号申请执行人：胡剑锋，男。被执行人：张学友，男。申请执行人胡剑锋与被执行人张学友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0211民初8083号民事判决书，已发生法律效力，被执行人未履行义务，本院立案执行。执行过程中，经查，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人张学友不服大连市中级人民法院（2020）辽02民终3514号民事判决，向大连市检察院提起抗诉，大连市检察院于2020年12月11日作出大检控民受【2020】18号民事监督案件受理通知书，符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定办理恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初8083号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 铁审判员 李书印审判员 刘殿和二〇二〇年十二月十四日书记员 杨 森
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102民初9540号原告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东临沂市兰山区通达路**，统一社会信用代码91371300775275739K。诉讼代表人：宋传龙，总经理。委托诉讼代理人：刘阳，系公司员工。被告：日照兴佰隆农产品冷链物流配送有限公司，住所，住所地山东省日照市东港区海曲西路南（东辰嘉园********）社会信用代码91371102494495540G。法定代表人：祝家月，经理。委托诉讼代理人：于文雪，山东天蓝律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地山东，住所地山东省日照市东港区昭阳路南侧（**楼大门北侧沿街**楼）>诉讼代表人：李玲，总经理。原告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被告日照兴佰隆农产品冷链物流配送有限公司、被告天安财产保险股份有限公司日照中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案,在案件审理过程中，原告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司于2020年12月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在案件审理过程中申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司撤回起诉。案件受理费738元，减半收取369元，由原告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。审判员  王伟良二〇二〇年十二月八日法官助理胡燕书记员冷云凤
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初2716号 原告：鲁高升，男，1969年8月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：徐崇泽,安徽铜都律师事务所律师。 被告：安徽省铜陵市义安区胥坝乡子垄村民委员会，住所地安徽省铜陵市义安区胥坝乡子垄村。 负责人：郑雷云,村民委员会主任。 原告鲁高升诉被告安徽省铜陵市义安区胥坝乡子垄村民委员会劳务合同纠纷一案。原告鲁高升在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按鲁高升撤回起诉处理。 审判员 尹 磊 二〇二〇年十二月十日 书记员 禹露华
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10662号 原告：李某1，男，2011年8月21日出生，汉族，住南安市。 法定代理人：李某2，男，1977年11月6日出生，汉族，住南安市。系李某1父亲。 委托诉讼代理人：傅永涛，福建秦剑律师事务所专职律师。 被告：南安市石井镇院前村民委员会，住所地南安市石井镇院前村内，统一社会信用代码54350583ME2985457T。 法定代表人：李清叶，该村委会主任。 原告李某1与被告南安市石井镇院前村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月1日受理。 本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)闽0583民初10422号案件诉讼标的相同，且被告一致，经本案双方当事人同意，本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下: 本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 审 判 员 周佳宝 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 姚聪晓 速 录 员 林瑞莲 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初3380号原告：黑龙江吉诉不良资产处置有限公司，住所地黑龙江省绥化市安达市。法定代表人：张吉兴，职务：董事。委托诉讼代理人：匡文，男，1988年11月28日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：郑家，女，1988年10月15日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司与被告郑家金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江吉诉不良资产处置有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由黑龙江吉诉不良资产处置有限公司负担。审判员  张伟东二〇二〇年十二月十五日书记员  李北亮
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3220号原告：沈阳天阔嘉和物业管理有限公司，统一社会信用代码91210124564696031P，住所地法库县法库镇河南街。法定代表人：刘朋飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日出生，系法库县物业管理协会法律顾问，住辽宁省法库县。被告：任常青，男，1960年6月21日出生，汉族，住辽宁省法库县开发区。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司与被告任常青关于物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司撤回对被告任常青的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司负担。审判员  丁一二〇二〇年十二月七日法官助理丁丽书记员耿旭
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执异167号异议人（申请执行人）：高福祥。被执行人：天津武清区明阳煤业有限公司，住所地天津市武清区下朱庄街辛庄村北。（以下简称“天津明阳煤业公司”）法定代表人：于宝林，董事。第三人：天津市武清区供销商业总公司，住所地杨村招商场****。（以下简称“天津武清供销公司”）法定代表人：孙福元，经理。在本院执行申请执行人高福祥与被执行人天津市武清区明阳煤业有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人高福祥申请追加天津市武清区供销商业总公司为本案被执行人，并向本院提交书面申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。申请执行人称，请求追加第三人天津市武清区供销商业总公司为（2018）津0114执1370号案件的被执行人，承担连带责任。事实和理由如下：异议人与被执行人借款合同纠纷一案，贵院作出（2017）津0114民初15028号民事判决书，判决被执行人向异议人付款113800元，并承担案件受理费1288元。该案件已经申请强制执行，被执行人无财产可供执行，现经贵院（2020）津0114执异39号执行裁定书确定，第三人天津市武清区供销商业总公司作为被执行人的股东，有抽逃500万注册资金的行为，故，异议人特向贵院申请追加第三人天津市武清区供销商业总公司为（2018）津0114执1370号案件的被执行人，望贵院依法裁定予以追加。异议人提交一份证据，（2020）津0114执异39号执行裁定书，证明在关联案件中已经查明并认定天津武清区供销公司抽逃出资500万元的事实。本院查明，1、高福祥与天津明阳煤业公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）津0114民初15028号民事判决书，判令天津明阳煤业公司应履行还本付息并承担诉讼费用的义务。2、判决生效后，天津明阳煤业公司并未履行义务，高福祥申请强制执行，执行案号为（2018）津0114执1370号，后因被执行人天津明阳煤业公司无可供执行的财产，该执行案件终结本次执行程序。3、本院于2020年8月11日作出（2020）津0114执异39号执行裁定书，对天津明阳煤业公司及天津市武清区供销商业总公司的抽逃情形予以查明并论述。本院认为：本院于2020年8月11日作出（2020）津0114执异39号执行裁定书，对天津明阳煤业公司及天津市武清区供销商业总公司的抽逃情形予以查明并论述，本庭予以采信，故异议人的主张应予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加第三人天津市武清区供销商业总公司为本案被执行人；二、第三人天津市武清区供销商业总公司应在本裁定生效之日起十日内，在抽逃出资500万元的范围内向异议人高福祥履行本院（2017）津0114民初15028号民事判决书确定的被执行人天津武清区明阳煤业有限公司应承担的义务。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  牟泽良审判员  王顺江审判员  曹小军二〇二〇年十二月七日书记员  牛淑芸
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初4828号 原告：安徽好美佳物业服务有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：韩国龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄学传，该公司副总经理。 被告：林茂国，男，1990年5月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告安徽好美佳物业服务有限公司诉被告林茂国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告安徽好美佳物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽好美佳物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  孙庆芳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张领岭
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执822号之二 申请执行人：铁力市农村信用合作联社,住铁力市正阳大街47-1号 法定代理人：任大志，该联社理事长。 被执行人：柯兰，女，1960年2月6日生，住铁力市。 被执行人：高文，男，1961年6月10日生，住铁力市。 被执行人：铁力顺源木业有限公司，组织机构代码74966488-8，住所地铁力市铁力镇东四路。 法定代表人：高文。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人柯兰、高文、铁力顺源木业有限公司借款合同纠纷一案中，铁力市人民法院（2019）黑0781民初408号民事调解书已经发生法律效力，我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，并对被执行人财产进行查询，执行中，我院查封了被执行人柯兰、铁力顺源木业有限公司所有的位于铁力市铁力镇东四路房产四处。现被执行人已自动偿还欠款本金及利息共计3,237,106.04元，剩余案款双方当事人自愿达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781民初408号民事调解的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高振兴 二〇二〇年十二月九日 书记员  慕朝淇
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0927民初1852号 原告：郑光耀，男，1935年1月21日出生，汉族，农民，住南皮县。 委托诉讼代理人：郑金格，系原告之女。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区御河路。 法定代表人：王巍，总经理。 被告：白少华，男，1987年12月2日出生，汉族，农民，住南皮县。 郑光耀与中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、白少华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告郑光耀于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑光耀撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  邢家德 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘梦雅
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执1365号申请执行人黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司。法定代表人关立群，男，系该行董事长委托代理人杨小冬被执行人王鑫被执行人路姗姗本院在执行申请执行人黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司与被执行人王鑫、路姗姗借款合同纠纷一案中，本院已对申请人申请评估拍卖被执行人王鑫、路姗姗名下房产坐落于林甸县西南街温泉花园1号商服楼U-C轴（林甸县房权证林字第号、林政国用2016第04115号，建筑面积1487.90平方米）的标的物二次拍卖结束以价格9293308.20接收抵债，剩余利息申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项规定，裁定如下：终结（2019）黑0623执1365号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 王亚旭审判员 张 帆二〇二〇年十二月七日书记员 刘英辉
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执277号申请执行人：平顶山市成展混凝土工程有限公司,住所地平顶山南二环郭村，统一社会信用代码91410411767830683U。法定代表人：张振世，该公司经理。委托代理人：赵景伟，河南物华律师事务所律师。被执行人：中铁七局集团第一工程有限公司，住所地河南省洛阳市西工区春都路**。统一社会信用代码91410300171072068M。法定代表人：孙勇刚，董事长。本院在执行申请执行人平顶山市成展混凝土工程有限公司与被执行人中铁七局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案中,申请执行人平顶山市成展混凝土工程有限公司于2020年12月10日向本院递交申请书，申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结平顶山仲裁委作出的平仲裁字（2020）第006号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭志学审判员  魏艳丽审判员  李 刚二〇二〇年十二月十一日书记员  宋佳鹤
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23466号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。被执行人：李娟，女，1981年2月8日出生，汉族，住安徽省阜南县，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与李娟金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月二日书记员 储志蕊
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822财保101号申请人张晓春，女，1968年XX月XX日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。申请人岳连平，男，1966年XX月XX日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被申请人贾兰强，男，1973年XX月XX日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXX********。被申请人刘芸，女，1973年XX月XX日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被申请人贾引强，男，1967年XX月XX日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被申请人边双兰，女，1970年XX月XX日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。本院受理的申请人张晓春、岳连平与被申请人贾兰强、刘芸、贾引强、边双兰合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请,要求对登记在被申请人贾引强名下的房屋进行查封，并提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当查封被申请人名下的房屋，并查封申请人提供的担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:查封登记在被申请人贾引强名下的位于西安市XX区XX路XX号XX幢XX室的房屋（权属证号：陕（XXXX）XX市不动产权第XXXXXXX号），查封期限为三年。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李泽宏二〇二〇年九月七日书记员  张 召
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执1340号 申请执行人：戴咏新，男，汉族，1971年2月23日出生，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：黄丽斌，广东汉铎律师事务所律师。 委托代理人：金树志，广东汉铎律师事务所律师。 被执行人：张少京，男，汉族，1971年3月9日出生，住广东省开平市。 原告戴咏新与被告周文、张少京合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初2155号民事判决书已发生法律效力，依据上述判决，解除原告戴咏新与被告周文、张少京于2017年5月10日签订的《清淤项目合作协议》；被告周文、张少京应于本判决生效之日起十日内共同向原告戴咏新归还投资款1500000元及利息（利息计算方式：以1500000元为本金，从2018年7月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项归还清之日止）；被告张少京应于本判决生效之日起十日内向原告戴咏新归还投资款250000元及利息（利息计算方式：以250000元为本金，从2018年7月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项归还清之日止）。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院受理后以（2020）粤0784执1340号立案执行。 本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、工商登记、不动产登记、车辆登记等情况，并委托开平市人民法院调查被执行人在该院辖区内的不动产登记情况,发现被执行人名下登记有一车辆号牌为粤Ａ×××××(2003年9月1日注册登记),本院于2020年9月3日以(2020)粤0784执1338号案已作查封，但未能扣押到案，故无法处置。除此之外，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，经征询申请执行人的意见，对本案的执行情况表示认可，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执1340号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  朱仲灼 执行员  麦国星 执行员  李日明 二〇二〇年十二月五日 书记员  冯泽文
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1783号申请执行人：孟凡龙，男性，1984年03月20出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**。法定代表人：张晓禹。申请执行人孟凡龙与被执行人沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司劳动争议一案,沈阳经济技术开发区人民法院沈开劳人仲字（2020）129号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年10月14日依法立案执行。执行内容为：被申请人于2020年9月30日前以银行转账形式一次性支付申请人2018年10月-12月工资共计10665元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1783号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十二月十二日书记员  李 娇
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执1177号 申请执行人：沧州银行股份有限公司迎宾支行，现住运河区迎宾南大道天成首府南侧。统一社会信用代码：91130900762070443P。 被执行人：王文东，男，1981年2月出生，汉族，现住沧州市青县。 被执行人：许媛媛，女，1984年2月出生，汉族，现住沧州市新华区。 本院在执行沧州银行股份有限公司迎宾支行和许媛媛、王文东的担保合同纠纷一案，沧州运河区人民法院作出（2019）冀0903民特14号民事裁定书。现该裁定书已生效，但被申请人未履行该裁定书内容。为维护申请人的合法权益，特向本院申请强制执行。 在执行过程中1、本院于2020年7月17日通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院2020年7月17日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下有银行存款、无车辆登记信息，无金融理财、无股息红利。 3、本院2020年7月17日通过网络查控系统对被执行人的不动产财产情况进行了查询，发现被执行人名下没有房产。 4、本院2020年7月17日通过网络查控系统对被执行人的保险财产情况进行了查询，发现无收益性保险。 5、本院2020年7月17日通过网络查控系统发现被执行人许媛媛有银行存款，本院已经扣划被执行人许媛媛31645.59元，申请人已领取30011.59元。 6、本院2020年12月10日通过住房公积金查询被执行人情况进行了查询，无公积金信息。 7、本院2020年7月20日已对被执行人适用限制高消费措施，2020年12月10日对被执行人纳入失信黑名单，在中国执行信息公开网上公布。 8、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行方名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为11.559758万元。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  忠  刚 审判员 陈浩审判员韩非 二〇二〇年十二月十日 书记员 刘     瑾
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9945号 原告：湖南香蜜湖大管家物业服务有限公司，住所地耒阳市蔡子池街道办事处西湖南路（组团**楼），1幢1层101，1幢2层201。 法定代表人：何松林，经理。 委托诉讼代理人：段亚平，湖南教正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋桂林，湖南教正律师事务所律师。 被告：梁海霞，女，1982年8月27日出生，汉族，住耒阳市。 原告湖南香蜜湖大管家物业服务有限公司与被告梁海霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告请求撤回对被告的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南香蜜湖大管家物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由湖南香蜜湖大管家物业服务有限公司负担。 审 判 员  周**永 二〇二〇年十二月十六日 法官 助理  蒋云飞 代理书记员  黄贵金
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执4516号 申请执行人：巴中市城市客运管理局。 负责人：梁宏。 被执行人：夏长发，生于1964年，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与夏长发行政处罚一案中，根据本院作出的（2020）川1902行审190号行政裁定书与巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）0309号行政处罚决定书所确定的内容。执行中，被执行人已履行2000元，下差部分申请人表示另行协商，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902行审190号行政裁定书与巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）0309号行政处罚决定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年十二月十一日 书记员 张译丹
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2389号之二十五申请人：滕州市沅农粮蔬种植专业合作社西岗分社。被执行人：杨会会。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨会会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨会会在财付通支付科技有限公司085e9858e8cf76a4a8d7585d3@wx.tenpay.com账户内存款人民币155.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年十二月九日书记员  姜 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李纪增联系电话：0632538****
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初2835号原告：金智勇，男，1998年2月23日出生，汉族，户籍地址兴化市，现住兴化市。被告：李兴宇，男，2000年2月25日出生，汉族，住兴化市。原告金智勇与被告李兴宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序。诉讼过程中，因发现不宜适用简易程序，遂裁定转为普通程序，于同年10月15日公开开庭进行了审理。原告金智勇到庭参加诉讼。被告李兴宇经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金智勇向本院提出诉讼请求：判令李兴宇偿还10000元欠款，并承担本案的诉讼费用。庭审中，原告金智勇变更诉讼请求为：判令李兴宇偿还8500元欠款，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年11月20日，债务人李兴宇以微信转账的方式从金智勇处借走人民币10000元，并当场写下借条一份。然而，到还款日期后，李兴宇以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。李兴宇行为严重损害了金智勇的合法权益，现诉请法院判决李兴宇偿还借款10000元，以维护原告合法权益。被告李兴宇未作答辩。经审理查明，原告金智勇向本院提交借条一份，内容为，“借条今借到金智勇人民币壹万圆整（10000.00元）2019年11月20日欠款人：李兴宇身份证：手机：182××××****”。原告金智勇提交其与被告李兴宇的微信聊天截图一组，显示：1、2019年11月17日上午，李兴宇发微信“发一百给我”“早上给你”“银行维护”…金智勇随即微信转李兴宇100元。2、2019年11月18日下午12:09，金智勇微信转给李兴宇400元。3、李兴宇发微信“在”，金智勇回复“嗯”，李兴宇回复“转2000，明天一起给你，不给你死家里人”“表”，金智勇微信转李兴宇2000元，并回复“9000”，李兴宇回复“有没有1000了”“转给我”“算一万”“明天最少拿5000给你”“在卯命了”“输掉了明天卖手机”，金智勇回复“你现在明天就要拿5千给我了”，李兴宇回复“明天拿6000给你”，金智勇微信转李兴宇1000元，并称“你自己看吧”。4、2019年11月20日上午9：40及同日上午10:43，金智勇微信转账给李兴宇各1000元。5、李兴宇发微信，“转给我用一下”“今天给你”“在汤泉会钱不够”，金智勇回复，“还有500”，李兴宇回复“我怕沈曦等会儿没钱”“钱呢”，金智勇微信转给李兴宇500元。庭审中，金智勇陈述，1、我跟李兴宇是初中同学。李兴宇现在的工作我不清楚。2、借款是用于日常开支。其中6000元是微信转账，其余4000元是李兴宇与我一起出去旅游时，向我所借，转账是分多次，现金从2018年4月份开始，分多次向我借的。3、借条上载明的借款金额10000元都是本金。借条是在我车子上，要李兴宇补给我的，出具借条时间就是落款时间。4、借条出具后，李兴宇在2020年10月14日通过微信转账偿还我800元、700元，合计1500元。以上事实，有金智勇提供的借条1份、微信截图复印件1组，以及当事人金智勇的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案中，金智勇主张李兴宇向其借款共计10000元，并提供李兴宇向其出具的借条等证据予以佐证，其中借条中明确载明“今借到金智勇人民币壹万圆整”，且金智勇已就该10000元借贷发生的原因、交付方式、借条的形成过程，以及还款情况等作了合理说明，故本院确认金智勇主张的10000元借贷关系成立并有效。借款发生后，李兴宇仅偿还了部分借款本金，故对金智勇要求李兴宇偿还借款本金8500元的诉讼请求，本院予以支持。李兴宇经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李兴宇于本判决生效后10日内偿还原告金智勇借款本金8500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李兴宇负担，于本判决生效后10日内付给原告金智勇。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费50元。审 判 长  陈丙荣人民陪审员  韩存明人民陪审员  于振江二〇二〇年十二月三日法官 助理  李 敏书 记 员  倪静宇
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3781号申请执行人苏州东兴翔汽车配件贸易有限公司，住所地江苏省苏州市吴中经济开发区东吴南路**。法定代表人李建新，该公司总经理。委托代理人张福兵，江苏绿象律师事务所律师。被执行人史其明，男，1972年9月8日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人阳凡，男，1973年6月20日生，汉族，住四川省南部县。苏州东兴翔汽车配件贸易有限公司与史其明、阳凡民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）苏0506民初7183号民事调解书已经发生法律效力。权利人苏州东兴翔汽车配件贸易有限公司以史其明、阳凡未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求史其明、阳凡支付91251元及迟延履行利息。本院已于2020年9月10日立案,执行标的91251元及迟延履行利息，执行费1269元。执行中，申请执行人确认本案执行中已受偿90581元。申请执行人表示，在受偿上述款项后，余款自愿放弃，不再要求法院继续执行，同意本案实体终结。本院认为，申请执行人对被执行人享有的权利依法受法律保护，并有权处分自己的民事权利。执行中，申请执行人表示，在受偿90581元后，余款自愿放弃，并同意实体终结执行，故本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）苏0506民初7183号民事调解书未履行部分终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二〇年十二月十一日书记员  张 奇
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1742号 申请执行人:本溪禾丰村镇银行股份有限公司，住所地：本溪市明山区华程路**。 法定代表人：樊本刚，该公司董事长。 被执行人：赵紫涵，女，1970年6月11日出生，满族，现住本溪市明山区。 被执行人：本溪市明山区浪淘沙洗浴休闲会馆，住所地，本溪市明山区建业花园****公建**。 本溪禾丰村镇银行股份有限公司与赵紫涵、本溪市明山区浪淘沙洗浴休闲会馆金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0504民初1030号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人本溪禾丰村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人赵紫涵、本溪市明山区浪淘沙洗浴休闲会馆给付借款6096089元及利息，本次执行程序中尚有借款本金6096089元未履行。 本案在执行过程中，申请执行人本溪禾丰村镇银行股份有限公司与被执行人赵紫涵、本溪市明山区浪淘沙洗浴休闲会馆自愿达成和解协议。 上述事实，有笔录等相关证据为证。 本院认为，发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人自愿达成长期履行和解协议，符合终结执行的情形，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下： 终结(2020)辽0504执1742号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 审判长  张义强 审判员  张洪涛 审判员  孟 溪 二〇二〇年十二月十七日 书记员  宋 兵
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1616号申请执行人霍有文，男，汉族，1966年3月13日出生。公民身份号码：被执行人叶占成，男，汉族，1972年6月23日出生。公民身份号码：本院受理申请执行人霍有文与被执行人叶占成民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）青0105民初1626号民事判决书，被执行人叶占成给付申请执行人霍有文借款本金20000元，利息12000元，诉讼费373元，本案执行费385元，共计32758元。在执行中，2020年12月15日申请执行人霍有文以与被执行人叶占文自愿达成和解协议,因还款期限较长为由,申请撤回执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，是对其权利的自主处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)青0105执1616号案件的执行。本裁定书送达后即生效。审判长 庄怀宁审判员 王艳利审判员 敖 敏二○二○年十二月十五日书记员 刘成琴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执4485号 申请执行人：山东荣成农村商业银行股份有限公司，住所地荣成市成山大道中段**。 负责人：于洋，董事长。 被执行人：向军涛，男，1979年4月17日出生，汉族，住荣成市。 申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司与被执行人向军涛金融借款合同纠纷一案执行过程中，被执行人向军涛交付执行案款420元，该案己履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082执4485号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕学科 审判员  邹国强 审判员  姜宝超 二〇二〇年十二月三日 书记员  王 贝
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执979号 申请执行人段立平，女，1955年4月22日出生，汉族，住承德市双滦区。 被执行人门笑东，男，1968年1月6日出生，汉族，住承德市双滦区。 申请执行人段立平与被执行人门笑东借款合同纠纷一案，双滦区人民法院作出的（2020）冀0803民初510号民事调解书已发生法律效力，依申请人申请我院已于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了如下强制措施： 一、2020年9月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、督促履行告知书；向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。 二、2020年9月2日进行了第一次网络查控，查询被执行人的工商登记、银行存款、证卷、车辆、京东、支付宝等相关信息，无财产可供执行。 三、2020年9月7日进行了传统查询，查询被执行人名下的不动产、收益类保险、银行理财收益，未查找到被执行人的不动产、收益类保险、银行理财收益。 四、被执行人经传票传唤未到庭。 五、2020年12月5日进行了第二次网络查控，未查到被执行人财产。 六、2020年12月15日，本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，本院已告知申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人不能提供新的财产线索。 七、本院已依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽执行措施，未查到被执行人有财产可供执行。本院电话约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，本院已告知申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人现不能提供新的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803民初510号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请对该案恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙爱权 审判员  毕国峰 审判员  王 莹 二〇二〇年十二月十五日 书记员  马 骁
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执恢537号申请执行人:李永春，女，汉族，1963年12月5日生。住所地：西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：宋亨全，男，汉族，1973年1月14日生。住所地：西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：杜小英，女，汉族，1973年12月3日生。住所地：西宁市。公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人李永春与被执行人宋亨全、杜小英民间借贷纠纷一案中，青海省西宁市中级人民法院(2019)青01民终1455号民事判决书确定：被执行人支付申请执行人借款本息103353.89元，另承担本案执行费1450元，以上共计104803.89元。2020年9月15日，申请执行人向本院申请强制执行。本案执行中，经查，被执行人银行存款余额不足，名下不动产已被我院轮候冻结。被执行人名下车辆因年限久，价值低，申请执行人不要求查封车辆。现被执行人下落不明，该案暂无其他财产线索可供执行，申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，目前本案暂无财产可供执行。申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。对此，本院已将被执行人纳入失信名单和限制消费。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 严君行审判员 强 斌审判员 王艳利二○二○年十二月十六日书记员 余 东附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏04行终349号 上诉人（一审原告）：李晓亮，男，1972年8月15日出生，汉族，住江苏省常州市武进区，现住常州市武进区。 被上诉人（一审被告）：武进国家高新技术产业开发区管理委员会，住所地常州市武进区海湖路特**。 负责人：石旭涌，该管委会副主任。 被上诉人（一审被告）：常州市武进区人民政府，住所地常州市武进区湖塘镇延政中路行政中心。 法定代表人：陈志良，该区代区长。 上诉人李晓亮因政府信息公开答复及行政复议决定违法一案，不服常州市武进区人民法院（2020）苏0412行初20号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日受理，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明，李晓亮于2019年11月12日通过网络方式向武进国家高新技术产业开发区管理委员会（以下简称武进高新区管委会）提出政府信息公开申请，要求公开“公朴路、状元路周边地块拆迁项目武进区湖塘镇古方村委东村161号、163号、163-2号的房屋评估报告”，武进高新区管委会收到该申请后，于2019年12月5日作出武新区依[2019]5号政府信息公开申请告知书，告知李晓亮经检索，该机关不存在其申请公开的信息。李晓亮不服，向常州市武进区人民政府（以下简称武进区政府）申请行政复议，武进区政府于2019年12月24日受理后，于2020年2月11日作出[2019]武行复第65号行政复议决定书，维持了武进高新区管委会作出的武新区依[2019]5号政府信息公开申请告知书。李晓亮不服，向一审法院提起行政诉讼，要求：1.确认武进高新区管委会信息公开武新区依[2019]5号不作为、乱作为行为违法并撤销；2.确认武进区政府复议决定[2019]武行复第65号不作为乱作为行为违法并撤销；3.责令武进高新区管委会、武进区政府依法履职纠正错误的违法行政行为；4.由武进高新区管委会、武进区政府承担诉讼费用。 一审法院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第五十四条规定，法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织公开政府信息的活动，适用本条例。根据《关于印发的通知》，武进高新区管委会作为国务院批准设立的经济开发区管理委员会，在其职责范围内，依法负有政府信息公开的法定职责。武进高新区管委会于2019年11月12日收到李晓亮的申请后，于2019年12月5日向李晓亮作出武新区依[2019]5号政府信息公开申请告知书，并送达，答复程序及期限符合法律规定，该法院予以确认。 关于武进高新区管委会是否履行了政府信息公开法定职责的问题。《信息公开条例》第三十六条规定“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：…（四）经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在…”。本案中，李晓亮申请公开的事项为“公朴路、状元路周边地块拆迁项目武进区湖塘镇古方村委东村161号、163号、163-2号的房屋评估报告”，武进高新区管委会并非李晓亮所申请公开信息的制作机关，在收到信息公开申请后经检索并向武进国家高新区北区管理处、评估中介机构进行查询，均未查询到该房屋评估报告，已尽到合理检索义务，其向李晓亮作出武新区依[2019]5号政府信息公开申请告知书，告知该机关不存在李晓亮申请公开的信息，符合法律规定。 武进区政府具有行政复议的法定职权，其作出的行政复议决定程序合法，事实清楚，适用法律正确，法院予以确认。 综上所述，李晓亮的诉讼请求依法不能予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条的规定，判决驳回李晓亮的全部诉讼请求。案件受理费50元,由李晓亮负担。 李晓亮上诉请求：不服（2020)苏0412行初20号的判决，请求确认武新区依[2019]5号政府信息公开申请告知书以及[2019]武行复第65号行政复议决定书违法并撤销，责令二被上诉人纠正违法行为，并承担本案诉讼费用。事实和理由：常核[2018]103号信访复核意见“2017年12月5日，常州市基建土地房地产评估咨询有限公司就李元文户（李晓亮是其儿子）房屋出具了《房屋搬迁评估结果汇总表》”，该报告编号[2017]字第GPL161.163.163-2号，说明该房屋评估报告是真实存在的。武新区依[2019]4号信息公开确认李晓亮161号、163号、163-2号房屋所在地块评估服务机构为“常州市基建土地房地产评估咨询有限公司”。李晓亮的所在的地块事实已基本完成了房屋拆迁，如没有评估报告怎么能来做其房屋拆迁工作，武新区依[2019]5号答复“不存在申请公开的信息”，显然是答复内容明显不当，严重违法。（2019)武行复第65号的复议决定罔顾事实，包庇袒护武进高新区管委会违法的行政行为，让法律救济程序“空转”不作为，乱作为，有法不依，严重违法。 武进高新区管委会、武进区政府未作答辩。 本院经审理查明的事实与一审认定的基本事实一致，本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为，一审判决正确，应予维持。 理由如下： 本案中，李晓亮向武进高新区管委会申请政府信息公开的内容为161号、163号、163-2号房屋评估报告。但武进高新区管委会并非房屋评估报告的制作机关，武进高新区管委会在收到信息公开申请后经检索并向武进国家高新区北区管理处、评估中介机构进行查询且均未查询到该房屋评估报告，武进高新区管委会已尽到合理检索义务。其向李晓亮作出武新区依[2019]5号政府信息公开申请告知书，告知该机关不存在李晓亮申请公开的信息，符合法律规定，并无不当。李晓亮坚持提出存在上述房屋评估报告，但没有提供充分的证据，故其主张，本院不予支持。 对于李晓亮在二审中申请证据保全，该申请不符合证据规则关于申请证据保全应在举证期限前的期限规定，故本院不予接纳。 综上，一审认定基本事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人李晓亮的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由李晓亮负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 孙海萍 审 判 员 李连求 审 判 员 刘 颖 二〇二〇年十二月二日 法官助理 陈晓毅 书 记 员 曹 颖
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初2914号原告：朱柏华，女，1980年12月10日出生，土家族，住湖南省吉首市。被告：胡勇，男，1977年7月3日出生，土家族，住湖南省保靖县。现住吉首市经开区。原告朱柏华诉被告胡勇共有财产分割纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法由审判员李绍成适用简易程序于2020年11月11日、12月10日公开开庭进行了审理。原告朱柏华、被告胡勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院的诉讼请求：1、依法评估位于湘西经济开发区××路××号××小区××幢××室房屋，并将房屋价值40%份额兑现支付给原告，该房屋购买价：532757元，税费合计20753元，共计553510元；2、判令被告承担本案的诉讼费及其他相关费用。事实与理由：原、被告经湖南省吉首市人民法院（2019）湘3101民初2978号民事判决书判决离婚，婚姻关系存续期间位于湘西经开区××小区××栋××室房屋判决原告拥有40%份额，被告拥有60%份额。离婚后，案涉房产由被告管理使用，原告无房居住，迫于生活压力，现原告急需资金解决自己及小孩生活居住问题，虽经与被告协商无法达成一致意见，原告故诉至法院，请求处置共有房产，请求支持原告诉讼请求。被告胡勇辩称，我不认可评估这个结果，诉讼费我也不会承担。我认为上次协商的这个价格我可以承受，按照评估的价格我承受不了。本院经审理认定事实如下：原、被告经本院（2019）湘3101民初2978号民事判决书判决离婚，婚姻关系存续期间夫妻共同财产位于湘西经开区××小区××栋××室房屋（湘（2020）吉首市不动产权第7××6号）判决原告拥有40%份额，被告拥有60%份额。离婚后，案涉房产由被告管理使用，因原、被告无法就补偿协商达成一致意见，原告故诉至法院，请求处置共有房产。本案在审理过程中，因原、被告不能就房屋价值及补偿达成一致意见，原告向本院申请对房屋价值进行司法鉴定。经评估，案涉房屋市场价值为873253元。上述事实，有湖南省吉首市人民法院（2020）湘3101民初2978号民事判决书、湘西州中级人民法院（2020）湘31民终386号民事判决书、湖南省吉首市人民法院（2020）湘3101执736号之一执行裁定书、湘（2020）吉首市不动产权第7××6号不动产、房地产估价报告等证据及当事人的当庭陈述证实。本院认为，本案为共同财产分割纠纷。共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割共有物。现原告与被告已离婚，原告起诉要求分割诉争房产，应予支持。原、被告婚姻关系存续期间夫妻共同财产位于湘西经开区××小区××栋××室房屋（湘（2020）吉首市不动产权第7××6号）经本院判决原告拥有40%份额，被告拥有60%份额。根据法律规定，共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。因离婚后案涉房产由被告管理使用，被告要求取得房屋所有权，故本院确认该涉案房屋所有权归被告，被告向原告支付折价款349301.2元（873253元×40%）。综上，《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第九十四条、第九十九条、第一百条之规定，判决如下：被告胡勇在本判决生效之日起三十日内支付原告朱柏华共有房产分割资金349301.2元。二、原告朱柏华应于被告胡勇履行完毕上述付款义务后十日内协助将位于湘西经开区××路××号××小区××栋××室房屋（湘（2020）吉首市不动产权第7××6号）登记为被告胡勇单独所有，原告朱柏华有配合办理相关手续的义务，因此发生的有关费用根据国家相应规定各自负担。案件受理费9335元，减半收取4667.5元，由被告胡勇负担2800.5元，原告朱柏华承担1867元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  李绍成二〇二〇年十二月十一日代理书记员  陈良美
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1085号 申请执行人张海月，男，1984年12月12日出生，住所地涿州市。 被执行人代艳宾，地址涿州市双塔区。 张海月与代艳宾买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年12月9日作出的（2019）冀0681民初4598号已经发生法律效力。由于被执行人代艳宾没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张海月向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人代艳宾目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张海月在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人代艳宾新的财产线索，申请执行人张海月可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王春青 人民陪审员  乔 雷 人民陪审员  宋 凯 二〇二〇年十二月月十五日 法官助理李丁 书记员王吉
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执655号之二 移送执行人：晴隆县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王红，男，汉族，1979年04月16日生，贵州省黔西县人，住黔西县金碧镇。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王红在中国邮政储蓄银行xxx账户内存款人民币20000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张明昌 二〇二〇年十二月七日 书记员  谭国亚
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初5378号原告：孙国秀，男，1966年9月12日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：叶为孝，阜宁县法律援助中心律师。被告：韦冬娥，女，1983年2月2日出生，汉族，居民，户籍地盐城市亭湖区，现住盐城市亭湖区。被告：田大华，男，1972年9月26日出生，汉族，居民，住如皋市。被告：江苏尚景景观绿化工程有限公司，住阜宁县阜城街道城南大厦**。法定代表人：戴淑林，该公司经理。委托诉讼代理人：李志高，阜宁县开发区法律服务所法律工作者。原告孙国秀与被告韦冬娥、田大华、江苏尚某景观绿化工程有限公司（以下简称江苏尚某公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告孙国秀及其委托诉讼代理人叶为孝，被告韦冬娥、江苏尚某公司的委托诉讼代理人李志高到庭参加诉讼，被告田大华经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙国秀向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同支付劳动报酬70000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月，原告在被告韦冬娥、田大华承包的江苏尚某公司所属的阜宁县陈某新涂安置点绿化工地上做工，年薪70000元。2018年8月工程结束，期间被告韦冬娥支付劳动报酬9100元，尚欠70000元，被告田大华书写欠1张，经原告多次追要，三被告至今未付，后经原告多次催要无果，以致本案诉讼。被告韦冬娥辩称，我不差欠孙国秀劳动报酬。1、我于2017年4月28日实际承建阜宁县陈某新涂安置点5、6、7、8区工程并进场施工。2017年5月31日，我和江苏尚某公司补签关于阜宁县陈某新涂安置点5、6、7、8区绿化工程项目承包合同，工期为一个月，即2017年5月31日完工，孙国秀在该项目施工过程中从事劳务是客观事实，双方口头约定日工资200元，该工程实际于2017年6月17日竣工，截止目前我共向孙国秀支付劳务费9100元。根据做工期限也能确定我应向原告支付的劳动报酬数额。2、田大华是我雇佣的工人，无权代理我向其他工人承诺工资标准及结算工资。3、原告孙国秀现在的诉讼行为足可认定与他人合谋骗取被告韦冬娥的财产，涉嫌犯罪，应将其移送公安机关立案侦查。被告江苏尚某公司辩称，1、2017年4月份，江苏尚某公司承包了阜宁县陈某新涂安置点绿化工程，后将案涉工程转包给被告韦冬娥实际施工，工地上所需的实际施工人员也都是韦冬娥雇请，其工资也由韦冬娥与施工人员商谈并结算予以发放，实际工地上的施工人员与江苏尚某公司并不直接发生关系，其工资也不在江苏尚某公司处领取。2、2020年元月份，韦冬娥称还尚欠工人工资5万元左右，为了及时发放韦冬娥所欠工人的工资，江苏尚某公司又拿出了5万元给韦冬娥，并在江苏尚某公司的监督之下，韦冬娥支付了尚欠的工人工资。按韦冬娥向江苏尚某公司的陈述，案涉工程实际不应该再差欠工人工资。3、江苏尚某公司将案涉工程转包给被告韦冬娥，双方并签有合同，并没有将案涉工程承包给田大华，对案涉欠款的形成及田大华出具欠条的情况均不清楚。综上，原告与被告韦冬娥之间形成了雇佣关系，如果韦冬娥真的差欠原告的工资，理应向被告韦冬娥予以追偿，那么原告要求江苏尚某公司承担偿还所欠工资的责任未有事实根据，也无法律依据。请求法庭依法驳回原告要求江苏尚某公司承担还款责任的诉讼请求。被告田大华未作答辩。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审查认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移交公安机关或检察机关。本案中被告韦冬娥否认差欠原告孙国秀劳动报酬70000元，辩称韦冬娥已经向孙国秀支付全部劳动报酬，认为原告孙国秀现以他人出具的欠条向其追索高额劳动报酬，涉嫌虚假诉讼、诈骗犯罪，请求法院将案件移送公安机关处理。经审理，本案有经济犯罪嫌疑，应裁定驳回起诉，移送公安机关侦查处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告孙国秀的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 范红兵二〇二〇年十二月二日法官助理 赵梅娟书 记 员 祁 杰
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执1363号 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司石盘支行，住所地武胜县石盘乡石鼓路**。 被执行人：李秋梅，女，汉族，1973年7月18日出生，住四川省武胜县。 被执行人：汪洪敏，男，汉族，1965年6月7日出生，住四川省南充市顺庆区。 本院执行的四川武胜农村商业银行股份有限公司石盘支行与李秋梅、汪洪敏金融借款合同纠纷一案，应执行标的196904.21元及利息，案件受理费3639元，已执行标的38424.46元。执行中，本院对被执行人李秋梅、汪洪敏名下的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人李秋梅、汪洪敏纳入失信被执行人员名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年十二月九日 书记员  侯荣波
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执恢170号申请执行人：孙亚涛，男，1976年10月4日生，汉族，住河南省通许县。被执行人:张永刚，男，1982年4月10日生，汉族，住河南省通许县。本院在执行孙亚涛与张永刚民间借贷纠纷一案中，因申请执行人自愿撤销强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0222执恢170号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张明新审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二〇年十二月十五日书记员  陈 磊
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执5254号申请执行人：徐建华。申请执行人：汪桢。被执行人：汪恩国。被执行人：汪淑萍。徐建华、汪桢与汪恩国、汪淑萍继承纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初828号民事判决书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行，要求被执行人向申请人支付3600元。本院已依法受理。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人车辆、房产、存款等财产信息，现无可供执行财产，申请执行人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴利平审 判 员  晏航舰代理审判员  白 龙二〇二〇年十二月十日书 记 员  张 楠
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1561号之二申请执行人：林蓉，女，1962年04月13出生，住灵宝市。被执行人：王洪峰，男，1979年03月17出生，住灵宝市。申请执行人林蓉与被执行人王洪峰借款合同纠纷一案，本院（2020）豫1282民初1700号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人王洪峰共向申请执行人林蓉偿还借款本金200000元、利息100000元，本息合计300000元，限被执行人王洪峰于2020年7月3日前向申请执行人偿还100000元利息，于2020年8月31日前向申请执行人偿还200000元本金；二、上述款项，被执行人王洪峰如有任意一笔存在逾期，申请执行人林蓉有权自被告逾期之日起，向法院申请执行剩余所有款项，并有权要求被告支付逾期利息（逾期利息以剩余未还本金未基数，按照月利率1%，自被告逾期之日起计算至款实际还清之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人林蓉向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人王洪峰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王洪峰银行、网络账户无可供执行存款，目前已冻结银行及网络账户。2.查明被执行人王洪峰名下登记有灵宝市灵函路东侧实验高中对面育苑小区5号楼301室房屋一套、灵宝市嵩基鸿润城小区5号楼2单元303号房屋一套均被轮候查封，暂无法处置。3.查明被执行人王洪峰名下查明被执行人王洪峰名下登记有豫Ｍ×××**东风牌、豫Ｍ×××**神河牌、豫Ｍ×××**神河牌、豫Ｍ×××**神河牌车管所反馈已达到报废标准未查封成功，豫Ｍ×××**揽驰牌、豫Ｍ×××**奥德赛牌汽车，已查封，未实际扣押。4.查明被执行人王洪峰名下无住房公积金账户信息。5.查明被执行人王洪峰无证券账户财产信息。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人下落不明，已向公安机关送达协助查找被执行人下落通知书。六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余303763.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王洪峰负有继续向申请执行人林蓉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王一斌审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇二〇年十二月八日书记员  刘高峰
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初14392号原告中海物业管理有限公司和平分公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人汪维杰，系该公司总经理。委托代理人魏贺，女，1990年10月10日出生，系该公司工作人员，住址辽宁省新民市。被告王强，男，住址沈阳市皇姑区。本院在审理原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告王强物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员  刘佳二〇二〇年十二月十五日法官助理和晓岚书记员王洁琦
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1069号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司员工。 被申请人：杨改换，女，1956年12月8日生，住大名县西未庄乡西王庄村。身份证号码：1321211956××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司（以下简称华润公司）于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人华润公司称，杨改换用华润天然气463方，拖欠天然气费1240.84元。要求被申请人杨改换给付申请人华润公司燃气费1240.84元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨改换应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司天然气费1240.84元。 申请费17元由申请人大名华润燃气有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  赵会明 二〇二〇年十二月十五日 书记员  苗清霞 ——
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终9450号 上诉人（原审原告）：河北腾华房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市新华区西三庄街**。 法定代表人：李昱伟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：田蘅，河北北华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔垚，河北北华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：薛珊，女，1988年9月19日出生，汉族，现住河北省石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：梁春花（系薛珊的婆婆），女，1959年2月16日出生，汉族，现住河北省石家庄市鹿泉区。 上诉人河北腾华房地产开发有限公司因与被上诉人薛珊房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省石家庄市新华区人民法院（2020）冀0105民初2991号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人河北腾华房地产开发有限公司以经慎重考虑，同意按照一审判决履行为由，于2020年12月14日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，河北腾华房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许河北腾华房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6545元，减半收取3272.5元，由上诉人河北腾华房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  宋广道 审判员  陈爱民 审判员  张 洁 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王雅惠 ——
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执944号 申请执行人：肖英，女，1985年12月15日出生，汉族，住江西省萍乡市。 委托代理人：何弘，江西萍信律师事务所律师。 被执行人：上栗县日日高出口花炮厂，住所地江西省萍乡市上栗县东源乡楼下村，统一社会信用代码91360322796968948J。 投资人：何家良。 被执行人：冯发明，男，1975年9月23日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 被执行人：欧阳丹萍，女，1982年9月13日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 被执行人：何家良，男，1953年9月10日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：何根秀，女，1952年8月19日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县，（系何家良妻子）。 被执行人：陈柳，女，1993年7月23日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 被执行人：陈娇，女，1989年1月22日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：陈旅，男，1987年9月11日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 申请执行人肖英依据已发生法律效力的上栗县人民法院（2019）赣0322民初531号民事判决书于2020年8月3日向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行，向被执行人上栗县日日高出口花炮厂、冯发明、欧阳丹萍、何家良、何根秀、陈柳、陈娇、陈旅发出执行通知书，被执行人上栗县日日高出口花炮厂、冯发明、欧阳丹萍、何家良、何根秀、陈柳、陈娇、陈旅均未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人上栗县日日高出口花炮厂、冯发明、欧阳丹萍、何家良、何根秀、陈柳、陈娇、陈旅发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人何家良名下有坐落于上栗县东源乡楼下村的房产（不动产权证书号：赣（2020）上栗县不动产权第0063563号），由于该房产是宅基地，无法处置，故未采取查封措施。其他被执行人名下均无不动产登记情况。查得被执行人何家良名下分别有5150元、2025.98元、1550元、600元银行存款，被执行人欧阳丹萍名下有1150元、472.61元银行存款，被执行人何根秀名下有1600元银行存款，本院均已予以冻结并进行扣划，总共扣划12548.59元。其他被执行人银行存款余额不足。查得八被执行人均无证券登记情况，互联网银行余额不足，无股息红利，无金融理财业务，无收入型保险。被执行人陈柳公积金账户名下有18379.26元，被执行人陈娇公积金账户名下有32373.12元，由于申请执行人名下无公积金账户，无法处置，故未作冻结措施。其他被执行人均无住房公积金。查得被执行人冯发明名下有号牌为赣Ｊ×××××五菱牌汽车，注册日期为2001年9月2日，由于年限太久，无处置价值，且一直无法扣押到案，故未对其进行查封处置；被执行人冯发明名下有号牌为赣Ｊ×××××海马牌汽车，本院已轮候查封该车辆；被执行人冯发明名下有号牌为赣Ｊ×××××跃进牌汽车，经到上栗县车管所查询，该车已不在被执行人冯发明名下。查得被执行人陈旅名下有号牌为赣Ｊ×××××北京现代牌汽车，注册日期为2012年9月11日，由于年限太久，无处置价值，且一直无法扣押到案，故未对其进行查封处置；被执行人陈旅名下有号牌为赣Ｊ×××××北京现代牌汽车，本院已查封该车辆，由于一直无法扣押到案，故未对其进行查封处置。其他被执行人均无车辆登记情况。2020年9月14日，本院已向被执行人上栗县日日高出口花炮厂、冯发明、欧阳丹萍、何家良、何根秀、陈柳、陈娇、陈旅发出限制高消费令，同日将八被执行人拉入失信被执行人名单。经本院查明，申请执行人肖英与被执行人陈娇已达成和解协议，被执行人陈娇向申请执行人肖英已支付2万元，申请执行人肖英于2020年10月20日向本院撤回对被执行人陈娇的强制执行申请。本案申请执行人向本院申请执行100000元，利息另算，案件受理费3090元，申请执行费2136.35元，截至2020年12月7日，已执行到位32548.59元，未执行72677.71元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索。于2020年11月13日已向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的意见，并经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人肖英享有要求被执行人上栗县日日高出口花炮厂、冯发明、欧阳丹萍、何家良、何根秀、陈柳、陈旅继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱新兵 审 判 员 曾宪波 审 判 员 孔祥勇 二〇二〇年十二月七日 代书记员 秦 敏
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1923号上诉人（原审被告）：广东圣鹿太平洋文化用品有限公司，住所地广东省广州市海珠区。法定代表人：陈润林。被上诉人（原审原告）：广州光泰纸制品有限公司，住所地广东省广州市番禹区。法定代表人：张伟城。委托诉讼代理人：胡奉勇，广东可一律师事务所律师。原审被告：佛山恩典文化用品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：朱旭明。上诉人广东圣鹿太平洋文化用品有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初8527号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。上诉人广东圣鹿太平洋文化用品有限公司上诉称，上诉人并非合同的相对方，即使作为被告，也应是上诉人住所地法院管辖。另一原审被告佛山恩典文化用品有限公司与被上诉人之间的协议虽然无约定合同履行地，但交易的履行地为原审被告佛山恩典文化用品有限公司住所地佛山市顺德区。综上，本案的管辖法院不应是广州市番禺区人民法院。故请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省广州市海珠区人民法院或者广东省佛山市顺德区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷引起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”以及第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”即本案上诉人住所地、原审被告住所地以及合同履行地人民法院对本案依法享有管辖权，被上诉人可以选择向其中任一人民法院提起诉讼。本案中，涉案合同并未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”现被上诉人诉请要求上诉人与原审被告向其支付货款及利息，即被上诉人系接收货币一方，其住所地系本案合同履行地。经查，被上诉人住所地为广州市番禹区，该址位于原审法院的辖区内，原审法院系案涉合同履行地法院，且被上诉人选择向原审法院提起诉讼，本案依法应由原审法院管辖。综上，原审法院所作裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  马健中二〇二〇年十二月十一日书记员  张 情
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1742号申请执行人：张艳红，女，1979年10月14日生，汉族，住鲁山县。被执行人：铁艳伟，男，1969年5月10日生，汉族，住鲁山县。本院在执行申请人张艳红与被执行人铁艳伟借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构的财产状况，通过不动产登记中心，对被执行人名下不动产依法查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。通过对被执行人居住地周边群众进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院于2020年10月22日立案，2020年12月16日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费令。2020年12月16日本院对申请执行人进行约谈，告知该案件穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，表示同意终结本次执行程序。综上所述，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  周振祥二〇二〇年十二月十六日书记员  刘鑫源