wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执22001号申请执行人:杨淑静，女，1928年10月19日出生，汉族,住北京市海淀区。被执行人：甄和利，男，1966年9月24日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行人杨淑静与甄和利民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人甄和利存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年十二月八日书记员  王颢然
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终7920号上诉人（一审原告）：常福生，男，1976年11月11日出生，汉族，住哈尔滨市双城区。被上诉人（一审被告）：哈尔滨澳美亚汽车出租有限公司，住所地哈尔滨市南岗区中山路**恒运花园****。法定代表人：郑伟，董事长。上诉人常福生因与被上诉人哈尔滨澳美亚汽车出租有限公司（以下简称澳美亚公司）合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初1732号民事裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭,通过阅卷的方式审理了本案。本案现已审理终结。常福生上诉请求：1.撤销一审裁定；2.改判支持常福生的诉讼请求。事实和理由：本案案由是合同变更，根据法院不得拒绝裁判的审判原则,一审法院应作出是否变更合同的判决而不是裁定驳回起诉。澳美亚公司辩称：根据政府规范性文件以及修订后的地方性法规，主管部门分别制定了《关于印发〈关于出租汽车经营权有偿出让金征缴及返还实施方案〉的通知》（哈出租管字［2018］74号）、《关于巡游出租汽车经营权有偿出让金返还工作的实施意见》（哈交政发［2019］18号），以2017年1月1日、停止征收经营权出让金日及2017年12月27日、经营权无偿使用日作为返还经营权出让金的计算指标。承包人不同意澳美亚公司执行主管部门规定制定的返还方案，要求返还承包经营合同期间政府免收的经营权出让金并诉讼至人民法院。一审法院裁定观点与黑龙江高级人民法院、哈尔滨市中级人民法院类案裁定意见一致，类案应当同判。请求贵院依法裁定驳回上诉，维持原裁定。常福生向一审法院起诉请求：澳美亚公司按照国家政策一次性返还自2017年9月29日起至2024年1月17日出租车经营权有偿出让金32,149.88元（13.96元／天×2303天=32,149.88元）；或者降低自2017年9月29日起至2024年1月17日止的承包费［承包费中含出租车经营权有偿出让金，国家规定自2017年1月1日起不予收取出租车承包者（车主）该费用，每天13.96元，共计32,149.88元］。一审法院认为，常福生与澳美亚公司签订的《哈尔滨市客运出租汽车承包经营合同》，系以汽车经营权为基础而订立，双方之间的纠纷涉及出租汽车承包经营权问题。而依据国务院的相关规定，出租汽车承包经营权系从国家取得，应由行业主管部门管理。本案纠纷涉及出租汽车行业管理和发展等问题，应由行业主管部门进行协调解决，不宜通过民事诉讼调整。裁定：驳回常福生的起诉。本院认为，常福生主张的出租汽车有偿出让金及出租汽车承包费产生的基础是出租汽车经营权，依据国务院的相关规定，出租汽车承包经营权系从国家取得，出租汽车经营权有偿出让金及出租汽车承包费标准均由行业主管部门依据行政部门的政策、决定管理调整，其不属于平等主体之间因财产关系产生的民事纠纷，不属于人民法院民事案件受理范围。综上，常福生的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王泉审判员  杨蕊审判员  于敏（）二〇二〇年十二月二日书记员  张晶
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初2057号原告：阴长须，男，1961年6月9日生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：王慧芳，河南光裕律师事务所律师。被告：浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路****。负责人：李大力，总经理。委托诉讼代理人：周星，河南九澳律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱春玲，河南九澳律师事务所律师。原告阴长须与被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告阴长须于2020年12月1日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阴长须的申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告阴长须撤诉。案件受理费1377元（已减半收取），由于原告阴长须申请将诉讼请求减少至10000元，本院收取诉讼费50元，剩余诉讼费1327元退回原告。审判员  朱艺枝二〇二〇年十二月一日书记员  杨擎天
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执5617号 申请执行人王新苑，男，汉族，19××年×月×日出生，住广东省兴宁市。 被执行人王嘉明，男，汉族，19××年×月×日出生，住广东省兴宁市。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初1996号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年5月12日。 三、执行内容：被执行人向申请执行人支付借款人民币100000元及利息人民币12000元，并负担诉讼费人民币3166元，支付逾期利息及迟延履行债务利息。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人经告知亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第十六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  刘 昕 二〇二〇年十二月九日 书记员  李跃群
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683财保44号 申请人：张会欣，女，1965年10月26日出生，汉族，住河北省安国市。 被申请人：马春合，男，1975年9月6日出生，汉族，住安国市。 申请人张会欣于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马春合驾驶的电动四轮车进行查封。申请人张会欣提供责任限额20000元的保险担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人马春合驾驶的电动四轮车。 案件申请费220元，由申请人张会欣预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张计水 二〇二〇年十二月七日 书记员  王梦永
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢238号之一 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：林玉春，男，1982年7月20日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：尹灵灵，女，1987年7月18日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人林玉春、尹灵灵金融借款合同纠纷一案中，经“全国法院网络执行查控系统”查询被执行人无存款等可便捷执行财产，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执恢238号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李岳春 审判员 周 莹 二〇二〇年十二月七日 书记员 郭毅君
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3079号 申请执行人:郭江勇，男，1965年2月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区五家渠市。 被执行人：周金志，男，1977年4月22日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请执行人郭江勇与周金志民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）新2301民初7098号民事调解书，于2020年9月15日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的7,084.00元，已执行标的0.00元，未执行标的7,084.00元（不含迟延履行期间债务利息及执行费50.00元）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、2020年9月16日、2020年10月9日、2020年11月14日、12月3日四次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、保险、税务等财产情况进行了查控。被执行人在银行、保险、税务、证券交易所无财产登记信息，被执行人名下登记的车辆已查封，因未实际控制，暂未处置； 二、2020年9月15日，通过不动产登记中心对被执行人名下房产、土地信息进行查询。被执行人名下无房产、土地地使用权登记信息； 三、2020年10月12日，依法对被执行人限制了高消费，2020年12月16日，将被执行人纳入了失信被执行人名单； 四、2020年12月16日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  丁晓娟 审判员  王学宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李玉梅
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0121执保665号开阳富民村镇银行股份有限公司：你单位于2020年12月10日向本院提出的与饶祖凤、孙运文保全纠纷一案，依照（2020）黔0121财保727号民事裁定，本院采取了以下保全措施：于2020年12月11日对饶祖凤在中国工商银行，账号：24×××03账户解除冻结；同日，对孙运文在中国工商银行，账号：24×××09、24×××09，贵阳银行，账号：62×××86-0001、6221339911000016404-0001、62×××01账户解除冻结。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）黔0121财保665号民事裁定执行完毕结案。特此通知审判员 王 军二〇二〇年十二月十一日书记员 秦小梅
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初2380号原告来凤民生天然气有限责任公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇渝鄂路**。诉讼代表人来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。委托诉讼代理人（特别授权）张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告梁刚，1973年8月6日出生，住湖北省来凤县，原告来凤民生天然气有限责任公司与被告梁刚供用气合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案受理。审理过程中，原告来凤民生天然气有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤民生天然气有限责任公司的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。本页无正文审判员  周健伟二〇二〇年十二月十一日书记员  谭靖宇
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初4219号原告于福阳，男，1990年7月3日出生，满族，无业，现住东港市。委托诉讼代理人杨世彬，东港市新兴法律服务所法律工作者。被告邹凤英，女，1962年9月28日出生，汉族，户籍所在地东港市。被告邹百君，男，1989年10月5日出生，汉族，户籍所在地东港市。原告于福阳与被告邹凤英、邹百君民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于福阳及委托诉讼代理人杨世彬到庭参加了诉讼，被告邹凤英、邹百君经本院传票传唤未按时到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告与二被告系朋友关系，二被告间系姑侄关系。自2017年3月至2019年5月，二被告以做生意需要资金周转为由，多次累计向原告借款人民币1123962元，期间二被告陆续向原告偿还借款人民币801302元，尚欠人民币322660元，该欠款经原告多次催要，二被告以资金紧张为由，至今未付，故原告诉请法院判令：二被告偿还借款人民币322660元，并自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准给付相应利息，并承担本案诉讼费用。二被告未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告与二被告系朋友关系，二被告间系姑侄关系。自2017年3月至2019年5月，二被告以做生意需要资金周转为由，多次累计向原告借款人民币1123962元，期间二被告陆续向原告偿还借款人民币801302元，尚欠人民币322660元至今未付，故原告诉至本院。本院所确认的上述事实，有原告陈述、微信聊天截图、微信转账记录、银行转账记录、支付宝转账记录、借款还款统计表等证明材料在卷为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷关系成立，被告应按约定时间还款。关于利息一节，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告未按约定偿还借款系违约行，现原告要求被告自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准给付相应利息的请求于法有据，本院予以照准。综上，原告诉讼请求合理，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹凤英、邹百君于本判决生效后十日内给付原告于福阳人民币322660元，并以322660元为本金自起诉之日（2020年8月10日）起至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6470元由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  刘 丹人民陪审员  于景林人民陪审员  葛咏东二〇二〇年十二月八日书 记 员  张 健
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初1687号原告：李野，男，1992年6月17日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市红岗区。被告：大庆市红岗区杏树岗镇太平山村民委员会，住所地黑龙江省大庆市红岗区杏树岗镇太平山村。负责人：李宝军，职务村主任。原告李野与被告大庆市红岗区杏树岗镇太平山村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告李野于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李野是在法律规定的范围内行使自己的权利，原告李野撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李野撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李野负担。审 判 长  王丽丽人民陪审员  杨柏艳人民陪审员  张秀连二〇二〇年十二月九日法官助理刘坤书记员剧婷
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执2453号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都温江支行，住所地成都市温江区柳城镇东大街**。 法定代表人：王旭陟。 被执行人：黄道武，男性，汉族，1972年11月17日出生，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：张红玉，女性，汉族，1971年06月14日出生，住四川省资阳市雁江区。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2020)川0115民初2677号民事判决书，于2020年11月06日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司成都温江支行申请执行被执行人黄道武、张红玉借款合同纠纷一案。执行标的254381.22元。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知执行情况。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的254381.22元，已执行到位0元，被执行人黄道武、张红玉尚欠申请人中国农业银行股份有限公司成都温江支行254381.22元。 二、终结成都市温江区人民法院(2020)川0115民初2677号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  邓奎 执 行 员  王峰 人民陪审员  刘琼 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  陈铃
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执916号之一 申请执行人贾小川。 申请执行人岳希强。 申请执行人贾曰平。 被执行人宜章县莽山湘峰缘置业有限公司。 法定代表人：陈群波。 申请执行人贾小川、岳希强、贾曰平与被执行人宜章县莽山湘峰缘置业有限公司建设工程合同纠纷一案，宜章县人民法院于2018年10月11日作出的（2018）湘1022民初410号民事调解书，已于2018年10月11日发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贾小川、岳希强、贾曰平于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案执行。 2020年9月15日，本院向被执行人宜章县莽山湘峰缘置业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行、工商、证券、车辆信息等部门均无可供执行财产情况；于2020年9月21日向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，对被执行人宜章县莽山湘峰缘置业有限公司名下位于瑶溪谷温泉度假村A3栋101号102号，预售证号为2017-0043号的房产进行了评估拍卖。2020年10月19日、12月7日再次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年9月9日，本院将被执行人宜章县莽山湘峰缘置业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单；于2020年12月14日，对被执行人宜章县莽山湘峰缘置业有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月15日约谈申请执行人贾小川、岳希强、贾曰平，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行的标的金额为336556元，已执行到位0元，尚有336556元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人贾小川、岳希强、贾曰平未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定上，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 左    亚    军 审判员 封    加    军 审判员 魏    益    红 二〇二〇年十二月十五日 书记员 蒋康附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执740号申请执行人：齐齐哈尔众和资产经营有限公司,住所地铁锋区龙华路。委托诉讼代理人：孙浩，该公司总经理。被执行人：齐齐哈尔瑞盛食品制造有限公司，社会统一信用代码912302007110707187，住所地建华区通源路**。法定代表人：阎仲黎，该公司总经理。本院在执行齐齐哈尔众和资产经营有限公司与齐齐哈尔瑞盛食品制造有限公司合同纠纷一案中，申请执行标的3489683.36元。在执行过程中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案先行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 威审判员 孙祎男审判员 岳微微二〇二〇年十二月四日书记员 宫 玺
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执1159号齐齐哈尔市运建塑钢制品有限责任公司、王永刚：齐齐哈尔市运建塑钢制品有限责任公司与王永刚买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计505489.92元。经本院立案执行，被执行人王永刚已全部自动履行完毕。至此，齐齐哈尔市运建塑钢制品有限责任公司向本院申请执行的（2020）黑0203执1159号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月五日
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执1128号 江西上栗县农村商业银行股份有限公司，住所地上栗县上栗镇兴盛大道，联系方式186××××1415。：江西上栗农商银行股份有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县上栗镇兴盛大道，统一社会信用代码91360300ＭＡ35ＧＡ19Ｗ。 被执行人：柳明涛，男，1970年9月28日生，汉族，上栗县人，住上栗县。 江西上栗农商银行股份有限公司依据已发生法律效力的上栗县人民法院（2020）赣0322民初1457号民事调解书于2020年9月2日向本院申请执行。本院于2020年9月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人柳明涛未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人柳明涛发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人柳明涛无足额银行存款、无工商登记情况，无证券登记情况，互联网银行无足额财产，无股息红利，无住房公积金，无金融理财业务，无收入型保险，无房屋登记情况，有二车辆登记情况已被我院（2020）赣0322执383号案件查封，本案不重复查封，因没有实际控制无法处置。申请执行人江西上栗农商银行股份有限公司于2020年12月3日向本院申请限制被执行人柳明涛高消费令并将其纳入失信被执行人名单，本院于2020年12月9日向柳明涛发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行513837.76元标的款，截至2020年12月9日未执行到分毫。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人江西上栗农商银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人江西上栗农商银行股份有限公司享有要求被执行人柳明涛继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾宪波 审判员  孔祥勇 审判员  朱新兵 二〇二〇年十二月九日 书记员  郭俊霖
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执1191号雷柏成、周小春、雷耀圆：关于申请执行人雷柏成、周小春与被执行人雷耀圆附带民事赔偿一案，嘉禾县人民法院作出的（2018）湘1024刑初126号刑事附带民事判决书已发生法律效力，申请执行人以执行完毕为由申请结案，故本院对此案作出结案处理，特此通知。二〇二〇年十二月十六日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1803号被执行人李辉，曾用名李运升，男，汉族，1966年03月17日生，住河南省新蔡县。本院在执行刑事审判庭移交执行被执行人陈小龙犯盗窃罪责令退赔一案中，依照（2018）豫1729刑初524号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年09月01日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李辉零星存款，本院已予以网络冻结；2、查明被执行人李辉名下无不动产登记信息；3、查明被执行人李辉名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人李辉名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行被执行人李辉退赔所盗物品一案，目前李辉常年不在家，且精神不正常。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，新蔡县人民法院依职权对被执行人李辉终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年十二月十一日书记员  曹 彬
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初1264号之一原告：郑伟彬，男，1989年9月25日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区*************，公民身份号码：350************717。委托诉讼代理人：邵路根，广东星啸律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶慧仪，广东星啸律师事务所律师。被告：东莞市平深房地产开发有限公司，住所地：广东省东莞市**************。法定代表人：李某1。被告：深圳市平深石油供应有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区**********。法定代表人：李某1。上列被告的共同委托诉讼代理人：唐西祥，男，1975年8月12日出生，汉族，住广东省深圳市福田区****12*****5*，公民身份号码：430************033。公司员工。原告郑伟彬与被告东莞市平深房地产开发有限公司、深圳市平深石油供应有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告郑伟彬于2020年9月4日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告郑伟彬的撤诉申请，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，未违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告郑伟彬撤诉。本案受理费224元，由原告郑伟彬负担。原告已预交。审 判 员 张利宝二〇二〇年十一月二十七日法官助理 钟小敏书 记 员 朱文健
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6160号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：成都金希园林绿化工程有限公司,住所地四川省成都市金牛区兴盛西路********。 法定代表人：刘**，董事长。 委托诉讼代理人：蔡帆，该公司员工。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：四川茂鑫绿化工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区龙爪小区逸都路****附**。 法定代表人：陈小娟，总经理。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，住，住所地四川省成都市武侯区人民南路三段**平安财富中心2F-3F、12F-13F、29F-31F/div> 负责人：王文进，经理。 再审申请人成都金希园林绿化工程有限公司因与被申请人四川茂鑫绿化工程有限公司、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司申请诉中保全损害责任纠纷一案，不服四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2019）川34民终1234号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回成都金希园林绿化工程有限公司的再审申请。 审 判 长  曹 文 审 判 员  雷 伟 审 判 员  陈 珂 二〇二〇年十二月十日 法官助理  李 静 书 记 员  龙希娥
中华人民共和国湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民初2735号原告：蔡荃香，女，1978年11月26日出生，香港永久居民，现住长沙被告：谢益龙，男，汉族，1979年3月20日出生，住湖南省宁乡县。原告蔡荃香与被告谢益龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告蔡荃香于开庭前向本院申请变更诉讼请求第1项，请求判令被告偿还原告人民币1万元，本院依法予以准许。原告蔡荃香于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。原告蔡荃香的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告蔡荃香撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡荃香负担。审判长 张 訸审判员 周平平审判员 孙一中二〇二〇年十二月十一日法官助理刘思明书记员杨丹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执30655号 东莞市住房公积金管理中心、光宝网络通讯（东莞）有限公司： 本院受理的申请执行人东莞市住房公积金管理中心与被执行人光宝网络通讯（东莞）有限公司行政非诉执行一案【执行依据为（2020）粤1971行审1035号行政裁定书】，因被执行人光宝网络通讯（东莞）有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月一日 联系人：朱继锋、苏允钊、袁惠章 联系电话：0769-8828****、1857685**** 联系地址：东莞市麻涌镇麻涌大道次级行政中心麻涌法庭506室。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初11511号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：王智，系辽宁东祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：刘亮，男，1982年3月22日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人王智到庭参加诉讼，被告刘亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘亮于2018年1月30日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告刘亮偿还原告借款本金为127617.21元，利息、罚息合计9640.33元，复利251.62元，总计137509.16元（以上本金及利息截止日为2020年5月22日），并自2020年5月23日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告刘亮赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告刘亮经合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2018年1月30日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行（乙方、贷款人）与被告刘亮（甲方、借款人）签订《个人信用贷款合同》一份，合同约定，在满足乙方要求的前提下，甲方在本合同项下从乙方可获得不超过五十万五千元（小写：505000）的授信额度。授信有效期为合同生效之日起不超过5年，授信额度项下的任何一笔贷款业务，甲方均应在授信有效期内向甲方申请贷款，乙方有权根据信贷政策、相关监管规定等因素自主决定是否同意甲方的贷款申请及具体贷款金额，最终意见以乙方出具的《个人贷款确认书》为准。合同同时约定，甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；若甲方未按合同约定按时足额偿还贷款本息，乙方有权停止发放甲方尚未使用的贷款、要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。此外，甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2.同日，根据上述《个人信用贷款合同》生成借款人为刘亮，编号为RL20180130001366的《个人贷款确认书》，载明：贷款金额人民币300000元，贷款期限为36个月，贷款利率（月）1.53%，还款方式为等额还款。贷款期限自2018年1月30日至2021年1月28日。3.2018年1月30日，原告将贷款300000元发放给被告。贷款生成后，被告前期尚能按期偿还借款本息，但从2020年4月10日起未按期足额偿还原告借款本息。截至2020年5月22日，被告刘亮尚拖欠借款本金127617.21元，利息、罚息合计9640.33元，复利251.62元，故原告诉至本院。4.原告委托辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。上述事实，除当事人陈述外，另有《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书、欠款明细、欠款说明、委托清收协议、支付凭证、律师费发票等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘亮经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告刘亮签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告刘亮未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，故对原告要求被告刘亮偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘亮于2018年1月30日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告刘亮于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金127617.21元，利息、罚息合计9640.33元，复利251.62元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年5月22日），并自2020年5月23日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告刘亮于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3090元，减半收取1545元、保全费1208元，均由被告刘亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  聂雪二〇二〇年十二月十日法官助理王凯伦书记员姜悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）豫0322执1149-2号申请执行人：中国农业银行股份有限公司孟津县支行，住所地：孟津县小浪底路**。负责人：谢宇。被执行人：杨联国，男，汉族，1977年10月18日出生，住孟津县。被执行人：潘好，女，汉族，1976年9月1日出生，住孟津县。被执行人：潘玉珂，男，汉族，1981年5月3日出生，住孟津县。本院在执行中国农业银行股份有限公司孟津县支行申请执行杨联国、潘好、潘玉珂借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）豫0322民初2417号民事判决向本院申请执行，本院于2020年9月17日立案执行。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2020年9月18日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结了被执行人名下的银行账户，被执行人名下无登记的车辆信息和房产信息，被执行人不具备公积金缴存资格。三、通过对被执行人所在地的实地调查，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、2020年12月9日依法将被执行人纳入失信人员名单，并对被执行人采取了限制消费的措施。本院通过申请人中国农业银行股份有限公司孟津县支行提供的联系方式向其告知了上述情况。本院认为，经过财产调查未发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十二月十日书记员  郭艳红
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执475号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司，住所地广西梧州市新兴一路**，统一社会信用代码91450403899149056J。 负责人：谢德坤。 委托诉讼代理人：蒙信昌，广西信为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆金健，广西信为律师事务所律师。 被执行人：欧育聚，男，1987年4月5日出生，汉族，住址广西蒙山县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司与被执行人欧育聚保证保险合同纠纷一案，执行依据（2020）桂0423民初267号民事判决书，申请执行标的79123.43元。本院依法已向被执行人发送执行通知书、报告财产令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。同时对被执行人发布限制消费令，因被执行人未申报财产，本院依法对其发布失信决定书。此外，本院通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况。经查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，导致本案无法执行,未执行到位标的79123.43元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 日后如发现被执行人有可供执行的财产，权利人可向本院重新申请立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年十二月九日 法官助理 卢永周 书 记 员 尹 恒
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6426号之一申请执行人：朱忆德，男，1964年11月1日生，汉族，住江阴市。被执行人：江阴市中江彩板有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：石祖刚，该公司负责人。申请执行人朱忆德与被执行人江阴市中江彩板有限公司经济补偿金争议一案，朱忆德依据江阴市劳动人事争议仲裁委员会生效的澄劳人仲案字【2020】第1122号仲裁裁决书向本院申请执行，要求江阴市中江彩板有限公司支付经济补偿金32000元。本院于2020年9月29日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月29日依法向被执行人江阴市中江彩板有限公司发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、通过网络执行查控系统对被执行人江阴市中江彩板有限公司的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，除登记在被执行人江阴市中江彩板有限公司名下的车牌号为苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**车辆因未被实际控制，并被多案查封（本案已轮候查封），暂无法处置外，未发现有可供执行的其他财产及财产线索；2、通过江阴市不动产登记中心对被执行人江阴市中江彩板有限公司的不动产进行查询，未发现被执行人江阴市中江彩板有限公司名下有不动产登记信息；3、本院到被执行人江阴市中江彩板有限公司住所地江苏省江阴市进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况，本院已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未对本院的调查、执行情况提出异议，也未能提供可供执行的财产线索。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江阴市劳动人事争议仲裁委员会澄劳人仲案字【2020】第1122号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 俊审判员 王杰兵审判员 诸国新二〇二〇年十二月七日书记员 叶俊杰
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执1222号   申请执行人：太谷新希望慧农信息服务有限公司，住所地：山西省晋中市太谷县城西农贸市场**。   法定代表人：宋作军，董事长。   被执行人：张乐，男，1988年4月16日出生，汉族，山西省清徐县徐沟镇张楚王村农民。   被执行人：郭旺，女，1990年1月5日出生，汉族，山西省清徐县徐沟镇张楚王村农民。   被执行人：王建花，女，1976年6月10日出生，汉族，山西省清徐县徐沟镇张楚王村农民。   太谷新希望慧农信息服务有限公司与张乐、郭旺、王建花追偿权纠纷执行一案，本院依法审理，该案作出的（2018）晋0121民初2178号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款15000元。被执行人依法应承担案件执行费125元。   执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款，无房产登记信息，名下车辆下落不明。   3.经本院调查，未发现其他可供执行财产线索。   4.本院已对被执行人限制高消费，并列入失信人员名单。   5.上述执行情况及信息，本院与申请执行人委托代理人进行约谈，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知其代理人，代理人同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人代理人释明被执行人的财产情况，其代理人明确表示提供不出被执行人的其他财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，代理人同意法院终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为15000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请失效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 刘全海   审判员 史俊刚   审判员 要经全     二〇二〇年十二月十一日   书记员 梁鹏帅
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执1568号之一 申请执行人：德化县农村信用合作联社，住所地福建省德化县浔中镇浔东北路中段福万通大厦。 法定代表人：林丽茹，该联社理事长。 委托代理人：赖开曙、郑智忠，该联社员工。 申请执行人：徐永固，男，1972年6月22日出生，汉族，住福建省德化县。 被执行人：周丽云，女，1983年6月7日出生，汉族，住福建省德化县。 被执行人：郑云全，男，1979年12月10日出生，汉族，住福建省德化县。 本院在执行申请执行人德化县农村信用合作联社、徐永固与被执行人周丽云、郑云全信用卡纠纷二案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）闽0526民初2780号民事调解书、（2020）闽0526民初185号民事调解书，依法向被执行人周丽云、郑云全发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即偿还德化县农村信用合作联社信用卡透支本金人民币39186.78元及利息、立即偿还徐永固借款人民币47500元及利息,并报告财产情况，但被执行人至今未完全履行。 在执行过程中，本院依法向被执行人周丽云、郑云全发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人周丽云、郑云全的银行、房产、车辆及工商等财产情况进行多次调查，依法扣划被执行人周丽云名下银行存款1167.29元，上述执行款扣除（2020）闽0526执1568号案件的诉讼费588.85元后，申请执行人德化县农村信用合作联社为此受偿578.44元；本院（2019）闽0526执1695号案件已依法查封被执行人郑云全名下址在德化县的房产，因本案执行标的较小，暂不具备拍卖上述房产的条件。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  施小容 二〇二〇年十二月八日 书记员  林精腾
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3268号原告：沈阳天阔嘉和物业管理有限公司，住所地法库县法库镇团结街，统一社会信用代码91210124MAOP4351XD。法定代表人：刘朋飞，系该公司经理。委托诉讼代理人：李志国,男，住法库县，当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。被告：赵天英，男，1982年8月13日出生，汉族，住法库县。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司与被告赵天英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司负担。审判员  丁一二〇二〇年十二月十七日法官助理丁丽书记员耿旭
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3775号罪犯董素英，女，1969年2月27日出生，汉族，出生地辽宁省葫芦岛市，大专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省葫芦岛市连山区人民法院于2017年9月29日作出(2017)辽1402刑初第246号刑事判决，以被告人董素英犯诈骗罪，判处有期徒刑七年四个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年11月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯董素英在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯董素英获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯董素英确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董素英减去有期徒刑七个月，刑期执行自2017年6月18日起至2024年3月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十二月十日法官助理连峰书记员于立君
江苏省睢宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0324刑初665号                            公诉机关                       睢宁县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人徐军，男，1982年5月1日出生，居民身份证号码3203241982********，汉族，小学文化，农民，住江苏省睢宁县古邳镇财神阁街**。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月18日被取保候审。                               辩护人                       王东伟，江苏金合（睢宁）律师事务所律师（法律帮助）。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       睢检一部刑诉〔2020〕527号                               被告人及辩护人意见                       被告人徐军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人徐军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐军认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款。                               判决结果                       被告人徐军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。                                           审 判 员 佟 玲             二〇二〇年十二月七日                         法 官 助 理 宁斐然             书 记 员 陈 宇
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初8786号原告：遵义鸿苑物业管理有限公司，地址：遵义市红花岗区大连路福星楼**。统一社会信用代码：91520300745721574C。法定代表人：吴祖仙，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈小波，贵州庭意律师事务所律师。被告：祝应婵，女，1980年10月6日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。原告遵义鸿苑物业管理有限公司与被告祝应婵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告遵义鸿苑物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按遵义鸿苑物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈兴发二〇二〇年十二月十一日书记员  谢 江
湖南省湘乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0381执1575号 申请执行人：成有坤，男，汉族，住湖南省湘乡市山枣镇。 被执行人：王镇，男，汉族，住湖南省湘乡市翻江镇。 申请执行人成有坤与被执行人王镇民间借贷纠纷一案，湘乡市人民法院于2020年6月3日作出（2020）湘0381民初1114号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王镇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人成有坤于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。 2020年11月4日，本院向被执行人王镇送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，于2020年11月4日向湘乡市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产情况，均未发现有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年12月3日，本院对被执行人王镇适用限制高消费措施。 本院于12月3日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年12月7日，本案应执行的标的金额76000元、诉讼费950元、执行费1040元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢兵辉 审判员  杨烈辉 审判员  谢 武 二〇二〇年十二月七日 书记员  张 慧 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初865号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地中华人民共和国天津市河**十一经路**。主要负责人：于敬东，该公司总经理。委托诉讼代理人：李锐，上海瀛泰（天津）律师事务所律师。被告：太平船务有限公司[PacificInternationalLines(PTE)LTD]，，住所地新加坡共和国丝丝街**太平大厦原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告太平船务有限公司[PacificInternationalLines(PTE)LTD]海上货物运输合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用普通程序进行审理。在审理过程中，原告于2020年12月7日申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉符合我国民事法律的有关规定，且不损害国家公共利益和其他公民或组织的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司撤诉。案件受理费1,101元，减半收取计550.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担。审判长 陈 文 清审判员 曹  克审判员 欧阳宏伟二〇二〇年十二月七日书记员 邵 虹 睿附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省靖边县人民法院民事判决书 (2020)陕0824民初6008号 原告：贺凤江，男，1985年7月30日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告：王海兵，(又名王海滨)，男，1988年4月17日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。二原告共同委托诉讼代理人：白海余，男，陕西辅衡律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：党向梅，女，陕西辅衡律师事务所律师。被告：杭州萧宏建设环境集团有限公司。住所地：杭州市滨江区。法定代表人：俞先富，系公司总经理。原告贺凤江、王海兵与被告杭州萧宏建设环境集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王海兵未到庭，原告贺凤江及共同委托诉讼代理人白海余、党向梅到庭参加诉讼，被告杭州萧宏建设环境集团有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺凤江、王海兵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工程款157900元，并按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价率计算从2020年1月12日起至执行完毕之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年，原告从被告处承包工程，双方协商由原告在被告工地上挖土方、烟道支架、灰库土方、槽类基础泵房等工程项目，施工结束后，经双方结算，被告共欠原告工程款157900元。经原告多次催要，至今下欠费用分文未付，为了维护原告的合法权益不受侵犯，现依法提起诉讼。被告杭州萧宏建设环境集团有限公司未到庭亦未提交民事答辩状。原告贺凤江、王海兵围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，即中标通知书一份、中石化宁波工程有限公司与杭州萧宏建设环境集团有限公司签订的陕西延长中煤榆林能源化工有限公司一期启动项目填平补齐工程热动力站土建工程施工合同一份、杭州萧宏建设环境集团有限公司派驻榆能化工程项目的负责人表一份、工程结算证明单五份、出入证一份以及证人袁某某、王某某、贺某某出庭作证。被告杭州萧宏建设环境集团有限公司虽未质证，但该证据真实、合法、与案件具有关联性，故本院予以认定，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杭州萧宏建设环境集团有限公司分包中石化宁波工程有限公司位于陕西省榆林市靖边县XX园区的陕西延长中煤榆林能源化有限公司一期填平补齐工程热动力站项目土建工程施工。2019年间，二原告在被告承包的土建工程上施工，施工完毕后，朱世龙、叶建明与原告进行结算，经双方结算工程款共计157900元。另查明：朱世龙、叶建明为杭州萧宏建设环境集团有限公司在陕西延长中煤榆林能源化有限公司一期填平补齐工程热动力站项目土建工程中的进驻项目人员。本院认为，本案的争议焦点为原告贺凤江、王海兵是否实施了被告杭州萧宏建设环境集团有限公司分包的土建工程，进而是否应当承担支付工程款的责任。对于本案的争议焦点，综合各方当事人举示的证据及当事人、证人当庭陈述来看，原告贺凤江、王海兵实施被告公司分包土建工程的事实具有高度盖然性。理由如下：其一，原告贺凤江、王海兵在被告分包在位于榆林市靖边县XX园区的土建工程项目中进行了挖土方、烟道支架等工程项目，有原告贺凤江、王海兵进出工作区出入证、证人袁某某、王某某、贺某某证言及朱世龙、叶建明结算单、证明进行佐证；其二，被告杭州萧宏建设环境集团有限公司为陕西延长中煤榆林能源化有限公司一期填平补齐工程热动力站项目土建工程的分包人，有中标通知书、中石化宁波工程有限公司与杭州萧宏建设环境集团有限公司签订的陕西延长中煤榆林能源化工有限公司一期启动项目填平补齐工程热动力站土建工程施工合同进行佐证；其三，根据中石化宁波工程有限公司榆能化EPC项目部(现场)出具的证明中朱世龙、叶建明为被告杭州萧宏建设环境集团有限公司在项目中进驻施工的工作人员。故原告贺凤江、王海兵实际实施了被告杭州萧宏建设环境集团有限公司分包的土建工程。本案中，原告施工完毕后，经双方结算，二原告的工程款为157900元，并由被告杭州萧宏建设环境集团有限公司的工作人员签字确认。故对二原告主张被告支付工程款的请求本院依法予以支持。关于二原告主张逾期利息的请求，因未提供证据不能证明双方有确定的还款期，故对该请求本院依法不予支持。被告杭州萧宏建设环境集团有限公司经传票传唤未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告杭州萧宏建设环境集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告贺凤江、王海兵工程款157900元；二、驳回原告贺凤江、王海兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3458元，减半收取1729元，由被告杭州萧宏建设环境集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员 史卫明   二0二0年十二月一日 书 记 员 张田田 2020082460081985730612XXXXXXXXXXXXXXX1988417612XXXXXXXXXXXXXXX1777202010271157900202011222019157900201915790015790015790034581729001
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初4825号原告：王东，男，1971年10月28日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：潘荣华，建湖县冈东法律服务所法律工作者。被告：彭光洲，男，1961年1月25日生，汉族，居民，住建湖县。被告：建湖县上冈饮料食品厂，住所地建湖县上冈镇复兴村，统一社会信用代码320925600014059。经营者：彭光洲。原告王东与被告彭光洲、建湖县上冈饮料食品厂民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员钱文祥适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王东及其委托诉讼代理人潘荣华，被告彭光洲暨被告建湖县上冈饮料食品厂的经营者到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王东诉称：1、请求人民法院依法判决被告立即偿还借款3.2万元。2、诉讼费用由被告承担。被告彭光洲、建湖县上冈饮料食品厂辩称：借款是事实，应当偿还。经审理查明：被告彭光洲、建湖县上冈饮料食品厂因经营需要多次向原告王东借款，于2020年1月5日向原告出具2万元借据一份，于2020年4月3日向原告出具1.2万元借据一份。后，原告追要借款未果，遂向本院提起诉讼。上述事实，有书证及当事人的庭审陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告彭光洲、建湖县上冈饮料食品厂尚欠原告王东借款3.2万元，有被告出具的借据为证，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告彭光洲、建湖县上冈饮料食品厂于本判决生效后十日内偿还原告王东借款3.2万元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由被告彭光洲、建湖县上冈饮料食品厂负担。本判决为终审判决。审 判 员 钱文祥二〇二〇年十二月十五日法官助理 仇正婷书 记 员 曾蓉蓉
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执恢677号刘亚东：王剑剑、倪玉平：刘亚东申请执行王剑剑、倪玉平民间借贷纠纷一案，申请执行标的52937.50元。经本院立案受理，依据本院（2018）苏0804民初2093号民事调解书。执行过程中，被执行人已履行完毕。至此，本院（2018）苏0804民初2093号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5259号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨晨曦，女，1978年1月13日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：徐欣，四川红盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘云珍，四川红盾律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：世纪天府建设投资有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段**********。 法定代表人：董平，执行董事。 委托诉讼代理人：郭成，四川川豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许丽，四川川豪律师事务所律师。 原审第三人：蒋世伟，男，1975年10月4日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：王辉，四川鑫天律师事务所律师。 原审第三人：李凤娟，女，1977年8月24日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 再审申请人杨晨曦因与被申请人世纪天府建设投资有限公司（以下简称世纪投资公司）及原审第三人蒋世伟、李凤娟抵押合同纠纷一案，不服四川省成都中级人民法院（2020）川01民终8093号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 杨晨曦申请再审称，1.世纪投资公司所称因向杨晨曦借款400万元，故用涉案房屋作为该笔借款的抵押担保，并办理抵押登记，与客观事实不符。杨晨曦与世纪投资公司签订的《房屋抵押借款协议》时间在杨晨曦与蒋世伟、李凤娟签订的《借款及保证协议》后一天，且借款金额一致，特别是抵押物，均直接指向案涉两栋别墅。杨晨曦与世纪投资公司签订的《房屋抵押借款协议》与蒋世伟向杨晨曦出具的《委托支付函》内容高度一致，已经能够证实世纪投资公司以实际行为对《委托支付函》中对自身权利处分的内容进行了追认，亦达到了自身的证明目的。若该抵押登记项下所涉款项从未出借，为何在杨晨曦与世纪投资公司签署《房屋抵押借款协议》后的4年之久，世纪投资公司在权利持续受损的情况下从未提出异议，亦从未主张过权利，与常理严重不符。二审法院以杨晨曦无其他证据印证其实际履行了对世纪投资公司的出借义务，且另一关联借款与本案并无实际联系为由，最终判决解除案涉房屋的抵押查封，实际上是通过举证证明责任分配模糊了法院查清案件基本事实的责任。实际上，目前已经存在高度盖然性的证据，足以证实两份协议实质系同一借款关系项下所形成的，而二审法院却依然要求杨晨曦提供进一步的证据证实两份协议项下的关联性证据，无疑加重了其举证责任。在杨晨曦已经提供存在高度盖然性的证据材料且二审法院认可一审认定事实的情况下，二审法院却作出完全相反的判决，系在事实认定一致基础上的裁判错误。2.世纪投资公司作为第三人蒋世伟所欠杨晨曦借款的抵押担保人，现第三人尚未履行还款义务，故世纪投资公司应当继续承担抵押担保责任。杨晨曦在一审中出示的证据证明已经按约履行了提供400万元借款的义务，且第三人也陈述尚未清偿借款，故世纪投资公司作为抵押担保人，应当承担抵押担保责任。综上，原审判决在事实认定方面存在明显错误，严重损害了杨晨曦的合法权益。杨晨曦依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审，请求依法再审本案，并予以改判。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条的规定，人民法院应针对当事人主张的再审事由进行审查。 根据杨晨曦的再审申请理由，本案再审审查的焦点问题是：世纪投资公司以自有案涉房屋向杨晨曦办理抵押担保，是基于其自身向杨晨曦借款而产生，还是为第三人蒋世伟向杨晨曦借款而产生的问题。经查，杨晨曦对世纪投资公司提出的杨晨曦未向世纪投资公司支付借款这个事实并不否认，而是主张上述抵押是因蒋世伟、李凤娟向杨晨曦借款而设立。本院认为，2015年7月22日，杨晨曦与蒋世伟、李凤娟签订的《借款及保证协议》中并未约定世纪投资公司为蒋世伟、李凤娟向杨晨曦提供担保，且案涉房屋为世纪投资公司所有，蒋世伟对上述房产并无权利处分，不能证明杨晨曦主张的事实。虽然杨晨曦提交的《借款及保证协议》项下所涉借款金额与世纪投资公司提供的《房屋抵押借款协议》约定的借款金额一致，借款期限也仅相差一天，但综合全案证据，并没有证据证明案涉房屋抵押系为蒋世伟、李凤娟向杨晨曦所借借款提供的抵押。二审判决认为杨晨曦对其反驳世纪投资公司诉讼请求所依据的事实未尽到举证责任，其应当承担举证不利的后果并判决解除世纪天府建设投资有限公司与杨晨曦于2015年7月23日签订的《房屋抵押借款协议》及《房地产抵押合同》、杨晨曦在本判决生效之日起十五日内协助世纪天府建设投资有限公司办理位于四川省成都市新津县××镇××道××号××栋××层××号××号房屋的抵押权注销登记正确，本院予以确认。 综上，杨晨曦申请再审理由不能成立，对其请求本院不予支持。杨晨曦的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回杨晨曦的再审申请。 审 判 长  谢 可 审 判 员  周力非 审 判 员  朱圣镖 二〇二〇年十二月七日 法官助理  罗佳琴 书 记 员  何 维
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执638号 申请执行人：牛某某，女，1946年7月27日出生，汉族，居民，住陕西省横山县魏家楼镇。 委托代理人：高某某，1966年5月25日出生，汉族，居民，住陕西省横山县魏家楼镇。系牛某某之子。 被执行人：张某，男，1971年1月12日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县马岔镇。 本院在执行申请执行人牛某某与被执行人张某民间借贷纠纷一案中，依照已发生法律效力的（2020）陕0831民初485民事调解书，依法向被执行人张某发出执行通知书，责令被执行人张某履行:一、向申请执行人牛某某偿还借款本金16000元及利息，利息从2016年农历1月1日起计算至履行之日止，月利率1.5％；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费115元，执行费347元。 2020年12月11日，双方自愿达成了和解执行协议，张某共偿还申请人牛某某借款本金16000元、利息14000元、案件受理费115元。张某已给付了牛某某借款16000元、案件受理费115元。利息14000元（2016年2月8日至2020年12月11日），张某于2021年4月30日前偿还完毕。申请人自愿放弃剩余执行请求。如果被执行人张某未能按约定期限偿还利息14000元，则申请人牛某某可按原调解书申请执行（已还的16000元按先清息后清本计算）。执行费347元由张某负担。现申请人自愿撤回执行。 本院认为，申请执行人以与被执行人达成了和解执行协议为由，向本院提出撤回执行的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以准许，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议。依照《中华人民共合国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0831执638号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高胜云 审判员  段 波 审判员  刘玉芝 二〇二〇年十二月十一日 书记员  郭 明
山东省惠民县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1621刑初391号                            公诉机关                       惠民县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人史立田，男，1971年4月1日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省商河县号。2020年9月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被惠民县公安局取保候审。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       滨惠检一部刑诉〔2020〕381号                               指控事实                       2020年9月5日16时35分许，被告人史立田在商河县其家中饮酒后，在其C4驾驶证被注销的情况下，从其家门口开始驾驶鲁Axx**小型轿车，途经史家庙村乡村路、惠民县滨石路，行驶至惠民县皂户李镇火把李村以北处时，被惠民县交警大队民警当场查获。经鉴定，史立田血液中的乙醇含量为96.08mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人史立田对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人史立田犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人史立田无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。其到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚；其积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人史立田犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                                           审 判 员  吕春雨                                                             二○二○年十二月十五日                         法 官 助 理 刘明慧             书 记 员 吕冬雨
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执3477号申请执行人：惠丰萍，女。被执行人：日照市睿腾房产策划有限公司。申请执行人惠丰萍与被执行人日照市睿腾房产策划有限公司劳动争议纠纷一案，日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字（2020）第484号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人欠款30000元及利息。因被执行人日照市睿腾房产策划有限公司未能履行上述法律义务，权利人惠丰萍于2020年10月23日向本院申请执行并立案。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法送达执行通知书、报告财产令、传票，传唤被执行人日照市睿腾房产策划有限公司到庭，被执行人日照市睿腾房产策划有限公司未到庭履行；2、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人日照市睿腾房产策划有限公司名下银行存款6053元，申请执行人支取了5703元，转执行费350元；3、通过日照市不动产登记管理系统查询，查询到被执行人日照市睿腾房产策划有限公司法定代表人朱奕霖名下位于日照市太公一路南房产，已查封，该案属轮候查封暂无法处置；4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到被执行人日照市睿腾房产策划有限公司下车辆；5、2020年11月30日本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人惠丰萍。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意由本院依法处理。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  刘海燕审判员  杨永彬二〇二〇年十二月十七日书记员  陈令祥
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民初484号 原告：龙岩市新罗区有书科技有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道华莲社区龙岩大道中******，统一社会信用代码91350802MA33TX4H8U。 法定代表人：陈尚豪，执行董事。 委托诉讼代理人：熊妍妮，福建聚泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡圣铨，福建聚泰律师事务所律师。 被告：东风商用车有限公司，住所地湖，住所地湖北省十堰市张湾区车城路**信用代码91420300063507079P。 法定代表人：李绍烛。 原告龙岩市新罗区有书科技有限公司与被告东风商用车有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告龙岩市新罗区有书科技有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市新罗区有书科技有限公司提出撤回起诉的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙岩市新罗区有书科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由龙岩市新罗区有书科技有限公司负担。 审 判 长 张静瑜 审 判 员 严建锋 审 判 员 林发富 二〇二〇年十二月二日 法官助理 赖晓敏 书 记 员 张 琪 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初4805号原告：河南德邦环保设备有限公司，住所地河南省郑州市金水区郑州经济开发区祥云办事处坡刘村卫生所向东500米。法定代表人：朱根，任董事长。被告：赵书民，男，汉族，住河南省开封市尉氏县。原告河南德邦环保设备有限公司与被告赵书民买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告河南德邦环保设备有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，现原告河南德邦环保设备有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南德邦环保设备有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由河南德邦环保设备有限公司负担。审判员  石文方二〇二〇年十二月七日书记员  巨 亮
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初1564号 原告：万荣县鑫瑞混凝土有限公司。住所地：万荣县。 法定代表人：薛生彩，公司执行董事。 委托诉讼代理人：卫李洋，女，山西卫丰律师事务所律师。 被告：山西朝阳环境工程设计有限公司。住所地：太原市迎泽区。 法定代表人：宫兰青，公司执行董事。 委托诉讼代理人：车跃收，男，山西方立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：原文婷，女，山西方立律师事务所实习律师。 原告万荣县鑫瑞混凝土有限公司与被告山西朝阳环境工程设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院2020年10月10日立案，原告请求被告支付其货款374525元及利息。2020年10月27日公开开庭审理后，根据当事人的请求延长调解期限，2020年12月7日收到原告对被告提出撤诉的申请。 本院认为，原告以纠纷已达成调解协议为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万荣县鑫瑞混凝土有限公司对被告山西朝阳环境工程设计有限公司撤诉。 案件受理费3459元（原告已预交），由原告万荣县鑫瑞混凝土有限公司负担。 审 判 员  杨   益   平 二〇二〇年十二月七日 法官助理  谢晓菲书记员薛桂荣
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执1328号申请执行人：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行。被执行人：刘其胜。本院在立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人刘其胜信用卡纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月7日向本院提出强制执行申请，本院于2020年12月7日立案执行。2020年12月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年12月9日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年12月11日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李志峰审判员  彭卫东审判员  王孝杰二〇二〇年十二月十一日法官助理方家雄书记员肖雅琦
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执1143号 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司。住所地：成都市青羊区金河路**尊城国际********。 负责人：林华喆。 被执行人：成都昊誉商贸有限公司。住所。住所地：成都市武侯区簇桥百锦路**&ldquo名苑”3-13号。 法定代表人：赖泳村。 被执行人：赖泳村，男，1966年04月16日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：广西攀宁矿业有限公司。住所地：。住所地：广西壮族自治区百色市平果县马头镇建民路**v> 法定代表人：赖泳村。 被执行人：迪庆光华冶金炉料有限责任公司。住所地：云。住所地：云南省迪庆州经济开发区老虎箐工业园区> 法定代表人：赖泳村。 被执行人：沧源格桑锰矿有限责任公司。住所地：云。住所地：云南省沧源县勐董镇希望路**> 法定代表人：赖泳村。 被执行人：河池市保平上洛锰矿。住所地：广西壮。住所地：广西壮族自治区河池市保平乡上洛 法定代表人：赖泳村。 被执行人：宁蒗彝族自治县格桑铁合金厂。住所地：云南省。住所地：云南省宁蒗县战河乡 法定代表人：赖泳村。 被执行人：攀枝花市中鼎泰矿业有限公司。住所地：四川省攀枝花市**炳草岗大街**泰隆大厦****。 法定代表人：赖泳村。 本院依据（2017）川01民初1102号民事判决，在执行中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司申请执行成都昊誉商贸有限公司、宁蒗彝族自治县格桑铁合金厂、河池市保平上洛锰矿、广西攀宁矿业有限公司、迪庆光华冶金炉料有限责任公司、沧源格桑锰矿有限责任公司、攀枝花市中鼎泰矿业有限公司、赖泳村金融借款合同纠纷一案中，作出（2020）川01执1143号执行裁定：1、续查封被执行人河池市保平乡上洛锰矿所有的位于广西壮族自治区河池市保平乡上洛的采矿权；2、续查封被执行人迪庆光华冶金炉料有限责任公司所有的位于云南省迪庆经济开发区××工业园区的采矿权；3、续查封被执行人沧源格桑锰矿有限责任公司位于云南省沧源县××乡××村的班佑锰矿采矿权；4、续冻结赖泳村持有的河池市保平上洛锰矿95%的股权；5、续冻结赖泳村持有的江苏金宏泰科技股份有限公司25%的股权。上述财产均为轮候查封，本院无处置权。通过网络查控系统和对执行人的住所地、居住地进行调查均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。执行标的为55005000元，被执行人尚欠申请执行人55005000元。 本院认为，在本案财产调查中，通过网络查控和对被执行人住所地、居住地进行现场调查，均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何开元 审判员  张卫东 审判员  朱 兵 二〇二〇年十二月七日 书记员  肖晓宇
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保3009号 申请人：王文，男，住乳山市。 被申请人：荣成市金牛房地产开发有限公司，住荣成市。 本院在执行被申请人承揽合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计102560.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十二月二日 书记员 邹佳含
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初1922号 原告：陈庆，男，1986年9月13日出生，汉族，住郴州市苏仙区。 原告：陈威，男，1990年8月25日出生，汉族，住郴州市苏仙区。 原告：陈少华，男，1988年9月16日出生，汉族，住郴州市苏仙区。 以上三原告共同委托诉讼代理人：肖峰，湖南瀛森律师事务所律师。 以上三原告共同委托诉讼代理人：罗月婷，郴州华湘法律服务所法律工作者。 被告：王小平，男，1965年9月27日出生，汉族，住郴州市。 委托诉讼代理人：肖斌，湖南奋斗者律师事务所律师。 被告：肖建平，男，1962年6月2日出生，汉族，住郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：罗萍，湖南奋斗者律师事务所律师。 本院在审理原告陈庆、陈威、陈少华与被告王小平、肖建平不当得利纠纷一案中，原告陈庆、陈威、陈少华于2020年12月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈庆、陈威、陈少华撤回起诉。 本案案件受理费18192元，减半收取9096元（原告已交纳9096元），由原告陈庆、陈威、陈少华负担。 审判长  刘卫华 审判员  周小卫 审判员  龙新佳 二〇二〇年十二月十七日 法官助理黄姣 书记员李素婷
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执150号之一申请执行人：湖南中方农村商业银行股份有限公司。住所：湖南省怀化市中方县银杏路**。统一社会信用代码91431200MA4L1WAY8K。法定代表人：杨绍宏,董事长。被执行人：刘崇志，男，1969年4月23日出生，汉族，户籍地湖南省溆浦县。现住怀化市。被执行人：罗晒连，女，1971年5月5日出生，汉族，户籍地湖南省溆浦县。现住怀化市。申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司与被执行人刘崇志、罗晒连金融借款合同纠纷一案，湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初1049号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年8月20日立案执行。因本案执行依据系已发生法律效力的法律文书，执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且，且被执行人住所地在湖南省中方县人民法院辖区内便于案件执行，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八之规定，裁定如下：湖南省怀化市中级人民法院（2020）湘12执150号执行案件由湖南省中方县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 杨 慧审判员 舒东龙审判员 何志良二〇二〇年十二月十日法官助理付文婷书记员田健伶
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初3406号 原告：会理县果元乡永红钢管租赁站，经营场所：会理县南街街道果元村**。 经营者：聂荣,男,1963年8月3日,汉族,四川省攀枝花市人，,个体工商户，住会理县。 委托诉讼代理人:聂君波，男，汉族，1987年12月1日出生，居民，四川省攀枝花市**人，住四川省攀枝花市**，现住会理县，代理权限：特别制授权，系聂荣之子。 被告；朱世发，男，1965年6月18日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 原告会理县果元乡永红钢管租赁站与被告朱世发租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，原告会理县果元乡永红钢管租赁站于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告会理县果元乡永红钢管租赁站撤回起诉。 案件受理费562元，减半收取计281元，由原告会理县果元乡永红钢管租赁站负担。 审判员  赵有明 二〇二〇年十二月九日 书记员  李 静
河北省张家口市桥东区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0702执590号 关于刑庭移送执行降世鹏罚金纠纷一案，本院于2020年12月9日立案执行，并于2020年12月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执4834号之一 申请执行人：陈润,男,1976年11月8日出生,汉族,住江苏省泗阳县。 被执行人：马从敏，男,1973年8月24日出生,汉族,住安徽省金寨县。 被执行人：关启胜，男,1981年6月26日出生,汉族,住安徽省金寨县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初20528号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷 立案日期：2020年5月11日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人借款93136元、利息15433元（暂计）、迟延履行利息1221元（暂计）、诉讼费1150元，合计110940元（暂计）。本案执行费1564元由被执行人承担。 执行情况 在本案执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年11月2日自愿达成了和解协议，主要内容为：一、申请执行人陈润与被执行人马从敏共同确认：截止至2020年11月2日，被执行人关启胜、马从敏现尚欠申请执行人涉案金额共110940元（包括借款本金和利息）。 二、申请执行人同意，被执行人马从敏按如下方式支付上述款项：从2020年11月起，每月25日前被执行人马从敏向申请人陈润支付4000至5000元，直到将本案涉案债务全部履行完毕；上述款项由被执行人直接支付给申请执行人。 三、本协议签订后，申请人同意法院对本案以终结本次执行程序处理。上述款项若被执行人按期足额按本协议支付，则申请执行人自愿放弃追偿本案利息；若有任何一期未能按期足额按协议支付，则申请人有权就被执行人尚未履行的按原生效法律文书扣除已付款项后的欠款向法院申请恢复执行，申请恢复执行期限为自和解协议所定的每次履行期限的最后一日起重新计算两年。上述协议一式三份，由法院、申请人、被执行人各执一份。 现双方当事人正按照和解协议履行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成和解协议，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解协议，本案本次执行以双方和解解决，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  赖仁武 审判员  苏志康 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈林远
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初1289号原告：钱丽，女，1970年9月9日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被告：韩莉，女，1977年6月12日出生，汉族，住址：沈阳市大**。原告钱丽与被告韩莉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钱丽到庭参加诉讼，被告韩莉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告在2020年2月29日还清借款41100元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告原系我弟弟的女朋友，被告告诉我要投资着急管我借钱，被告于2015年9月末、10月初左右向我借款67000元，当时没有约定利息，也没有向被告要利息，现在被告一共向我还款37400元。在2020年1月末没有还清，借款时间太长，要求被告在2020年2月29日前还清剩余欠款29600元。因欠的时间过长，被告于2017年2月7日向我出具了7万元的欠条。被告韩莉未予答辩，但确认向原告借款7万元的事实，并表示剩余借款愿意尽快偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、微信转账记录、视频录像，经审查，本院予以确认，在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告原系原告弟弟的女朋友。被告于2016年前向原告借款7万元，并于2017年2月7日给原告出具借条一份，约定于2020年1月末还清。后被告陆续还款37400元，尚欠32600元未还，原告诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告陈述及提供的证据对本案事实予以认定。原、被告之间借贷行为系双方真实的意思表示，且不违反相关法律、行政法规的规定，合法有效，本院予以确认。原告提供的借条、微信转账记录、视频录像能够证明欠款事实及金额，现被告逾期还款，原告有权要求被告立即偿还欠款。被告应偿还原告借款本金32600元（70000元-37400元）。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩莉于本判决书生效后十日内偿还原告钱丽借款本金32600元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费828元，公告费300元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  陈 梅人民陪审员  马雪梅人民陪审员  于 红二〇二〇年十二月十五日书 记 员  于子尧
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保3117号 申请人：古普（湖北）环保新材料有限公司，住所地：湖北省孝感市**。 被申请人：荣成市鑫龙房车部件有限公司，住所地：荣成市扶柳巷。 本院在审理古普（湖北）环保新材料有限公司与荣成市鑫龙房车部件有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，古普（湖北）环保新材料有限公司在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初4094号民事裁定书，裁定冻结荣成市鑫龙房车部件有限公司银行账户存款共计40000元。2020年12月08日，古普（湖北）环保新材料有限公司向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人荣成市鑫龙房车部件有限公司银行账户存款共计40000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十二月九日 书记员  许 帅
太仓市人民法院 结 案 通 知 书  （2020）苏0585执1335号、 （2020）苏0585执恢541号 关于太仓精维站汽车服务有限公司与孙奥博修理合同纠纷一案，执行标的38000元。本院立案受理后，被执行人履行完毕，并负担执行费。至此，申请执行人向本院申请强制执行的（2020）苏0585民初1402号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 太仓市人民法院 二〇二〇年十二月十六日
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3103执1334号之一申请执行人：张安华，男，汉族，1965年2月5日出生，住云南省德宏州芒市。被执行人：程广清，男，汉族，1965年2月21日出生，现住云南省芒市。申请执行人张安华与被执行人程广清民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日作出的（2019）云3103民初189号民事判决书已经发生法律效力，判决：程广清自判决生效之日起二十日内偿还张安华借款262550.00元，如果未按判决指定期限履行给付金钱义务，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费程广清负担2400.00元，限判决生效之日交纳。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张安华于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年11月24日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行文书，责令其履行本院生效民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，经传唤未到本院处理。因被执行人未履行本院生效民事判决书确定的义务，本院已将其限制高消费。2、2020年11月3日、12月4日，本院通过法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，反馈结果被执行人程广清名下有车辆，本院已查封但未能实际控制，无其他财产可供执行。3、2020年10月22日，本院另案向芒市不动产登记中心查询了被执行人在芒市辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人名下注册一公司，该公司在芒市有不动产，该不动产现被德宏州中级人民法院查封处置中。4、2020年11月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案即将采取的措施，现根据已查询的结果和查明的事实被执行人名下财产被德宏州中级人民法院查封处置中，暂无其他财产可供执行。申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的262550.00元。实际执行到位0元，尚未执行到位262550.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等书面证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下财产被德宏州中级人民法院查封处置中，现经过三次拍卖后仍然流拍，暂未能处置成功，无其他财产可供执行。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡广学二〇二〇年十二月九日书记员  杨 宇
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初2285号 原告：谢华东，男，汉族，生于1975年1月15日，住西充县。 被告：郭光才，男，汉族，住西充县。 原告谢华东与被告郭光才民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告谢华东到庭参加诉讼，被告郭光才经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告谢华东向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告返还在原告处的借款人民币80000元；2、请求人民法院依法判令被告从2016年4月18日起至返还借款之日止，以借款80000元为基数，按月利率百分之三向原告承担借款利息；3、请求人民法院依法判令被告支付原告因起诉发生的律师咨询费、误工费、交通费、各种直接和间接损失费及其他费用共计人民币30000元；4、请求人民法院依法判令被告承担本案的诉讼费。 事实与理由：一、2016年4月18日，被告在原告处借款人民币80000元，被告并于当天向原告出具了《借条》，在《借条》中，载明了借款期限为五个月，并且被告人在《借条》中承诺：1、自愿从借款之日起至还款之日止，按月利率百分之三向原告承担借款利息；2、若借款人不履行还款义务，导致出借人通过诉讼维权，借款人自愿一次性向出借人支付因诉讼发生的律师咨询费、误工费、交通费、各种直接和间接损失费及其他费用共计人民币30000元。由于被告至今未履行返还借款的义务，故请求人民法院依法判令被告返还在原告处的借款人民币80000元。二、根据被告在《借条》中第一条承诺，被告应按月利率百分之三向原告承担借款利息，故请求人民法院依法判令被告从2016年4月18日起至返还借款之日止，以借款80000元为基数，按月利率百分之三向原告承担借款利息。三、根据被告在《借条》中第二条承诺，由于被告至今未履行返还借款的义务，导致原告不得不通过诉讼维权，被告应当向原告承担因诉讼发生的律师咨询费、误工费、交通费、各种直接和间接损失费及其他费用共计人民币30000元。四、由于被告至今未履行返还借款的义务，导致原告不得不向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告承担本案的诉讼费。 被告郭光才未提交书面答辩意见，视为放弃相应诉讼权利。 经本院审理认定事实如下：2016年4月18日，被告郭光才向原告谢华东出具《借条》一张，载明：今借到谢华东现金人民币捌万元整，借款期限为五个月，借款人承诺：1、自愿从借款之日起至还款之日止，按月利率百分之三向原告承担借款利息；2、若借款人不履行还款义务，导致出借人通过诉讼维权，借款人自愿一次性向出借人支付因诉讼发生的律师咨询费、误工费、交通费、各种直接和间接损失费及其他费用共计人民币叁万元。2018年9月17日，谢华东通过邮寄快件向郭光才送达《请归还2016年4月18日借款的催告函》，要求郭光才偿还借款未果。 本院认为：公民的合法权益受法律保护。被告向原告出具的借条，意思表示真实，双方债权债务关系成立，被告应按约定的期限履行偿还借款和支付利息的义务；对于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”，第三十二条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借款行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”。《借条》约定从借款之日起至还款之日止，按月利率百分之三承担借款利息，该约定超出了法律规定的逾期利率上限，故本案应以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确立受保护的利率上限；对于原告主张法律咨询费、误工费、交通费、各种直接和间接损失费及其他费用共计人民币30000元，因该约定于法无据且无相关证据佐证，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告郭光才于本判决发生效力之日起十日内支付原告谢华东借款本金80000元，并以80000元为基数从2016年4月18日起按照同期全国银行间同业拆借中心2020年10月公布的一年期贷款市场报价利率四倍支付利息至款清息止。 二、驳回原告谢华东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，公告费600元，总计3100元，由被告郭光才负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  梁向荣 人民陪审员  刘雪梅 人民陪审员  杨开伦 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  何玉凤
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执1835号申请执行人：高永，男，汉族，1965年11月20日出生，住单县。被执行人：高彦常，男，汉族，1991年9月10日出生，住单县。本院在执行高永与高彦常劳务合同纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，因已冻结账户存款数额较少，暂未予处置。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1722民初222号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 时社教审判员 邓朝宪二〇二〇年十二月十日书记员 郜玉飞
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6158号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:曾晨，男，1995年9月20日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 委托诉讼代理人：陈秀英（系曾晨之母），女，1973年1月11日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:陈琪，女，2001年1月21日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 委托诉讼代理人：陈秀英（系陈琪之母），女，1973年1月11日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川省成都市青白江区城厢镇万柳村13组，住所地四川省成都市青白江区城厢镇万柳村**。 负责人：曾树军，组长。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：四川省成都市青白江区城厢镇壁峰社区居民委员会，，住所地四川省成都市青白江区城厢镇玉虹正街** 负责人：沈跃贵，主任。 再审申请人曾晨、陈琪因与被申请人四川省成都市青白江区城厢镇万柳村13组、四川省成都市青白江区城厢镇壁峰社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终14844号民事裁定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，曾晨、陈琪诉请停止对二人享有土地收益分配权的侵害，恢复二人享受本组村民待遇并支付相应的土地流转费，该诉请属于村民自治事项，不属于人民法院民事诉讼案件受案范围，原审裁定根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”之规定，裁定驳回曾晨、陈琪的起诉，并无不当。原审生效裁定认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人提出的再审申请事由不能成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回曾晨、陈琪的再审申请。 审判长 陈 珂 审判员 雷 伟 审判员 曹 文 二〇二〇年十二月十一日 书记员 龙希娥
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初14354号原告辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人李庆，系该公司总经理。委托代理人苏占超，男，1982年2月24日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳沈阳市于洪区。被告薛丽，住沈阳市皇姑区。被告刘继欢，住址沈阳市皇姑区。本院在审理原告辽宁保利物业管理有限公司诉被告薛丽、刘继欢物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁保利物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员  刘佳二〇二〇年十二月十五日法官助理和晓岚书记员王洁琦