wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省宁晋县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0528刑初309号 公诉机关宁晋县人民检察院。 被告人刘学文,男,1962年11月4日出生于河北省宁晋县,汉族,高中文化，农民,中共党员，住宁晋县。2004年5月至2014年12月、会计,2014年12月至2016年12月。在任榆树庄村会计期间。2016年12月因严重违纪被给予留党察看一年处分。2019年2月25日因涉嫌犯贪污罪被宁晋县纪委监委立案调查,2020年10月12日因涉嫌犯贪污罪,经宁晋县人民检察院决定,被宁晋县公安局监视居住，同年12月3日经本院决定，被宁晋县公安局监视居住。现在居住地。 宁晋县人民检察院以宁检一部刑诉[2020]296号起诉书指控被告人刘学文犯贪污罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月3日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院指派检察员牛少侃出庭支持公诉，被告人刘学文到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁晋县人民检察院指控，自2004年国家开始对农户按缴纳农业税面积实施种粮补贴,时、会计刘学文协助乡政府统计本村各农户应享受的补贴亩数。按之前榆树庄村纳税基数核算,该村应享受种粮补贴面积为3346亩。被告人刘学文在统计各户上报面积后,汇总数据与之前纳税亩数少63.44亩。刘学文在村两委成员和他人均不知情的情况下,私自将该63.44亩耕地安置在其个人和岳父王某1、岳母田某名下。经核算,2004年5月至2018年8月,刘学文实际骗领国家粮食补贴款72172.11元,期间获取利息181.82元。案发后,刘学文退缴了违法所得。 指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人刘学文供述，证人鲁某、王某2、王某3、王某4、靳某、周某、于秋良、王某1、王某5、王某6证言，榆树庄村种粮补贴分配表、情况说明、任职证明，银行支款明细，发破案经过、认罪认罚从宽制度告知书，认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实。 公诉机关认为，被告人刘学文利用协助乡政府从事公务期间，以非法占有为目的，虚构事实,骗取数额较大财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定,应当以贪污罪追究其刑事责任。鉴于其自愿认罪认罚并退缴了违法所得,可从轻处罚,建议对其判处有期徒刑一年,缓刑一年六个月,并处罚金十万元。 被告人刘学文对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘学文身为村委会主任、会计，虽不具有国家工作人员身份，但其利用受宁晋县徐家河乡人民政府委托从事公务的职务便利，以非法占有为目的，通过虚构耕地亩数，骗领国家粮食补贴款，数额较大，其行为符合贪污罪的构成要件，公诉机关指控事实和罪名成立，予以支持。鉴于被告人刘学文自愿认罪认罚，并退缴了违法所得，可依法从轻处罚。根据本案情节及被告人刘学文的认罪、悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。综合考虑以上量刑情节，公诉机关的量刑建议适当。为维护国家工作人员的职务廉洁性，保护公共财产权利，打击刑事犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条，第七十二条之规定，判决如下： 一、被告人刘学文犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金十万元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起三日内缴纳）。 二、被告人刘学文已退缴的违法所得人民币72353.93元，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  赵喜维 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杨 卿
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保362号申请人：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑。委托诉讼代理人：王珊珊，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理委托诉讼代理人：诸星，云南经典阳光律师事务所实习律师，特别授权代理。被申请人：高顺启，男，1984年6月9日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。被申请人：安宁新巨和房地产开发有限公司，统一社会信用代码91530181563172199T。住所：安宁丽景嘉园******。法定代表人：胡云河。申请人中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人高顺启、安宁新巨和房地产开发有限公司名下价值152106.21元的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司云南省分行的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人高顺启、安宁新巨和房地产开发有限公司名下价值152106.21元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二〇年十二月十六日法官助理陈南松书记员张榕珂
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1887号之一 申请执行人:广西美家居商业管理有限公司，住所地贵港市港**。 法定代表人：龚敏，执行董事兼总经理。 被执行人：林绍勇，男，1983年2月22日出生，汉族，住广西兴业县。 本院在执行申请执行人广西美家居商业管理有限公司与被执行人林绍勇房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）桂0802民初2055号民事判决书向本院申请执行标的本金28628.69元及利息、受理费282元。本院于2020年9月17日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令。依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案债权本金28628.69元及利息、受理费282元、执行费334元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  葛 娟 审 判 员  温新星 审 判 员  黎红耀 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  吴 晓 书 记 员  郑春莉
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2323民初1859号 原告：呼图壁县天红节水店，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县呼芳路四中路口门面。 经营者：郑贺梅，女，1975年3月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 委托诉讼代理人：李欢欢（系郑贺梅之女），女，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被告：余云志，男，1971年10月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 原告呼图壁县天红节水店（以下简称天红节水店）与被告余云志买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告天红节水店的委托诉讼代理人李欢欢到庭参加诉讼，被告余云志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 天红节水店向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还欠款9680元；2、判令被告以欠款9680元为基数，按照中国人民银行贷款利率计算自2020年6月16日至实际还款之日的利息，利随本清。事实与理由：2020年5月19日，余云志在天红节水店赊购价值9680元的绿化水管，并于当日出具借条一张，承诺于2020年6月15日前还清欠款，如发生法律纠纷则按日息20%偿还利息。还款期限届满后，余云志至今未还款。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月19日，余云志在天红节水店处购买价值9680元的绿化水管、滴灌带配件，当日，余云志出具一份借条，内容为：“今借郑贺梅现金9680元，于2020年6月15日还清。如发生法律诉讼或者法律调解则按日计息20%利息偿还借款人：余云志2020年5月19日”。 以上事实有天红节水店提交的借条及当事人陈述在卷佐证。余云志未到庭视为放弃质证的权利。经审查，该证据能够证实待证事实，本院对借条的效力予以确认并依法采信。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。余云志在天红节水店处购买滴灌配件，虽然余云志就未付款9680元向郑贺梅出具借条，因郑贺梅系天红节水店的经营者，故余云志与天红节水店之间形成买卖合同关系，合同依法成立并生效。余云志应向天红节水店支付滴灌配件款9680元。 对于天红节水店主张余云志以欠款9680元为基数，按照中国人民银行贷款利率计算自2020年6月16日至实际还款之日的利息，利随本清。余云志至今未支付滴灌配件款的行为构成违约，应当承担违约责任。双方在欠款凭证中并未约定逾期利息，余云志应自逾期之日即2020年6月16日起承担利息，本院参照贷款市场报价利率罚息（3.85%×1.5倍），确认余云志按年利率5.775%向天红节水店支付2020年6月16日至实际付款之日的逾期利息。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定，判决如下： 一、被告余云志于本判决生效后三日内向原告呼图壁县天红节水店支付滴灌配件款9680元；并以9680元为基数，按年利率5.775%支付自2020年6月16日至实际付款之日的逾期利息； 二、驳回原告呼图壁县天红节水店的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告余云志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  宋媛媛 二〇二〇年十二月十七日 书记员  阿娜尔
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初5507号原告：阿木衣甲莫，女，1976年1月20日，彝族，四川省甘洛县人，住四川省甘洛县。委托诉讼代理人：陈贵珍，江西衡业律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中湾建设集团有限公司，住所地江西省抚州市金巢开发区崇岗镇人民政府大院，统一社会信用代码：913610036937103463。法定代表人，陆强，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈小其，江西民鉴律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告阿木衣甲莫诉被告中湾建设集团有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月16日立案。原告阿木衣甲莫于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，本案在审理过程中，原、被告在庭外自行达成和解，原告的合法权益已得到保障。现原告阿木衣甲莫申请撤回诉讼，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告阿木衣甲莫撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告阿木衣甲莫承担。审判长  梁欢龙审判员  杨岿然审判员  胡军红二〇二〇年十二月十七日书记员  张蕴韵
河南省平顶山市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)豫04执245号平顶山市晨展商贸有限公司、平顶山市卓盈商贸有限公司、郭晓芳、王宏伟：本院办理的申请执行人平顶山市晨展商贸有限公司申请执行平顶山市卓盈商贸有限公司、郭晓芳、王宏伟金融借款合同纠纷一案［生效法律文书为（2016）豫0411民初416号民事判决书］。在执行过程中，本院于2020年12月14日10时起至2020年12月15日10时止对被执行人郭晓芳、王宏伟所有的位于平顶山市（产权证号：卫东130022**）、1层（产权证号：卫东130022**）、2层（产权证号：卫东130022**）房产在本院淘宝网司法拍卖网络平台上进行了公开拍卖，因无人参加竞买而流拍。拍卖流拍后，经本院征询申请执行平顶山市晨展商贸有限公司的意见，其表示同意接受用上述拍卖房产以流拍价（第一次拍卖保留价）作价20226000元抵偿其债权。本案执行案款总额为23135693.6元（不包括执行费82312元），拍卖房产的保留价为20226000元，以物抵债后被执行人仍下欠平顶山市晨展商贸有限公司2909693.6元，平顶山市晨展商贸有限公司表示自愿放弃对被执行人的债权2909693.6元。至此，湛河区人民法院作出的（2016）豫0411民初416号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湛河区人民法院作出的（2016）豫0411民初416号民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执1479号之二 申请执行人：大连长远飞天建设有限公司，住所地庄河市栗子房镇。 法定代表人：肖传军，该公司总经理。 被执行人：大连丰裕温泉度假酒店有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区。 法定代表人：张洪军，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力（2020）辽0212民初1511号民事调解书，关于大连长远飞天建设有限公司与大连丰裕温泉度假酒店有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人于2020年10月22日申请执行，要求被执行人给付人民币104643元。并承担本案执行申请费1470元。被执行人未履行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  穆永昌 审判员  杨 科 审判员  刘 宁 二〇二〇年十二月十日 书记员  苏梦涵
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初14355号原告：九三食品股份有限公司，住所地哈尔滨市开发区哈平路集中区哈平东路**。法定代表人：史永革，职务董事长。委托诉讼代理人：祝昕琭，女，1993年7月9日出生，汉族，该公司法务专员，住黑龙江省北安市。被告：黑龙江省绿色食品营销有限公司，住所地哈尔滨经开区南岗区集中区长江路**益恒圆商住楼******商服**。法定代表人：陈殿运。原告九三食品股份有限公司与被告黑龙江省绿色食品营销有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告九三食品股份有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九三食品股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告九三食品股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告九三食品股份有限公司负担。审判长 孟 焕二〇二〇年十二月四日书记员 王明书
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初7057号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧**尚城国际综合楼**。负责人：陈传超，总经理。委托诉讼代理人：郭冬梅，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：魏相辉，男，1988年2月14日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司与被告魏相辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海永升物业管理有限公司德州分公司撤诉。审判员  张瑞环二〇二〇年十二月十七日书记员  李思苇
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执1923号被执行人：董亮亮，男，1985年10月12日生，汉族，住河南省伊川县。关于董亮亮罚金一案，本院作出的（2020）豫0329刑初78号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，董亮亮应于判决生效后缴纳罚金12000元，退赔被害人孙某10000元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月28日依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产，并传唤被执行人到庭询问情况，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务；2、于2020年8月27日将被执行人董亮亮采取限制消费措施和列入最高人民法院失信被执行人名单。3、分别于2020年7月28日、2020年9月29日、2020年11月20日通过网络查询系统和对被执行人住址地进行了实地调查，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产线索。4、于2020年7月29日查询被执行人公积金信息，被执行人董亮亮名下无公积金账户信息。5、于2020年8月26日查询被执行人土地信息，被执行人董亮亮名下无土地登记信息。6、于2020年9月17日查询被执行人房产信息，被执行人董亮亮名下无房产登记信息。7、于2020年11月4日作出拘留决定书，决定将被执行人董亮亮处以司法十五日拘留，因未实际控制被执行人，未具体实施拘留措施。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董亮亮负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘东亮二〇二〇年十二月十五日书记员  胡得锋评议合议笔录关于董亮亮罚金一案时间：2020年12月15日地点：伊川县人民法院311室合议庭成员：刘东亮、赵孟欣、张锁乾评议合议内容：审判长刘东亮意见：关于董亮亮罚金一案,伊川县人民法院作出的（2020）豫0329刑初78号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，董亮亮应于判决生效后缴纳罚金12000元，退赔被害人孙志茹10000元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月28日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产，并传唤被执行人到庭询问情况，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务；2、于2020年8月27日将被执行人董亮亮采取限制消费措施和列入最高人民法院失信被执行人名单。3、分别于2020年7月28日、2020年9月29日、2020年11月20日通过网络查询系统和对被执行人住址地进行了实地调查，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产线索。4、于2020年7月29日查询被执行人公积金信息，被执行人董亮亮名下无公积金账户信息。5、于2020年8月26日查询被执行人土地信息，被执行人董亮亮名下无土地登记信息。6、于2020年9月17日查询被执行人房产信息，被执行人董亮亮名下无房产登记信息。7、于2020年11月4日作出拘留决定书，决定将被执行人董亮亮处以司法十五日拘留，因未实际控制被执行人，未具体实施拘留措施。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判员赵孟欣意见：同意审判长意见；审判员张锁乾意见：同意审判长意见。评议合议结论：终结本次执行程序。合议庭成员签字：
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0104财保926号申请人：合肥市金宰信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路**百利商务中心办公部2-307，统一社会信用代码91340102MA2WCH01XH。法定代表人：张坚，执行董事。委托诉讼代理人：韩永嵘，安徽神州行律师事务所律师。委托诉讼代理人：马正一，安徽神州行律师事务所律师。被申请人：尹乐乐，男，1991年10月20日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市丰县。申请人合肥市金宰信息科技有限公司诉被申请人尹乐乐申请诉前财产保全一案，申请人合肥市金宰信息科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人尹乐乐的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为：申请人合肥市金宰信息科技有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人尹乐乐的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司明秀二〇二〇年十二月十五日书记员  崔 艳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
舟山市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）浙0903刑初280号                            公诉机关                       舟山市普陀区人民检察院                               被告人             基本情况                                   被告人胡雪海，男，1981年11月26日出生于浙江省岱山县，汉族，大学本科文化，舟山文朔传媒有限公司负责人，户籍地址浙江省杭州市余杭区南苑街道临城社区南大街**-23，现住舟山市普陀区东港街道海莲路**锦绣华庭******。曾因饮酒后驾驶机动车，于2014年2月被舟山市公安局交通警察支队新城大队暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款人民币二千元。现因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月30日被刑事拘留，经本院决定，于2020年12月4日转取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       舟普检刑诉〔2020〕79号                               公诉机关             指控情况                       指控事实                                   2020年11月30日1时37分许，被告人胡雪海饮酒后驾驶浙L092**号小型普通客车沿舟山市普陀区东港街道海莲路由北向南行驶至海莲路与香榭街路口时，被执勤民警现场查获。             经舟山市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的被告人胡雪海血液中检出乙醇成分，乙醇含量为176mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币四千元                               被告人             意见                       被告人胡雪海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人胡雪海犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。胡雪海认罪认罚，可以从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款                               判决结果                       被告人胡雪海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后即缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张玲燕                         二○二○年十二月四日             （院印）             代 书记 员 方 筱
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初14901号原告：石炜镱，女，1993年2月17日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：陈小令，重庆升正律师事务所律师。被告：李彬，男，1990年12月24日出生，汉族，住四川省什邡市。原告石炜镱诉被告李彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告石炜镱在收到本院送达的开庭传票后，无正当理由，未按传票传唤时间到庭参加诉讼。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。本案案件受理费25元，由原告石炜镱负担。审判员  郑雯雯二〇二〇年十二月七日书记员  秦彩云
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 （2020）甘0902执4409号 申请执行人：酒泉农村商业银行股份有限公司，地址，酒泉市肃州区盘旋东路**。 被执行人：吴善继，男，汉族，1972年12月4日出生，，住址甘肃省永登县 被执行人：钱拴兄，女，汉族，1974年10月9日出生，，住址，甘肃省永登县 被执行人：兰州新品正商贸有限公司，法定代表人：王玉芹，，地址，甘肃省兰州市永登县统一社会信用代码91620121ＭＡ74ＬＢＦＧ4Ｕ。 本院在执行申请执行人酒泉农村商业银行股份有限公司与被执行人吴善继、钱拴兄、兰州新品正商贸有限公司公证债权文书一案，申请人与被执行人达成和解协议，申请人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0902执4409号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员于炳华 二〇二〇年十二月十五日 书记员王鹏
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初7037号原告：李树良，男，1974年2月17日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：赵英亮，安徽环邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张弛，安徽环邦律师事务所实习律师。被告：灵璧县娄庄镇汴河村村民委员会，住所地灵璧县娄庄镇汴河村，统一社会信用代码54341323ME203394XY。法定代表人：王永。本院在审理原告李树良与被告灵璧县娄庄镇汴河村村民委员会劳务合同纠纷一案中，原告李树良于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李树良的撤诉申请是其对诉讼权利的处分，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李树良撤诉。案件受理费减半收取400元，由原告李树良负担。审判员  李鸿新二〇二〇年十二月八日法官助理吴永胜书记员周祥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1503刑初424号公诉机关信阳市平桥区人民检察院。被告人叶吉春，男，1980年11月27日出生于信阳市平桥区，汉族，小学文化，无业，户籍及现住址信阳市平桥区。因2017年2月13日因酒后驾驶机动车被信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队行政处罚；因本案，于2020年11月18日被信阳市公安局直属分局刑事拘留。信阳市平桥区人民检察院以信平检一部刑诉（2020）386号起诉书指控被告人叶吉春犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员陈洁、被告人叶吉春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月13日14时45分许，被告人叶吉春酒后驾驶豫Ｓ×××**号小型汽车，沿信阳市平桥区彭家湾乡道由西向东行驶至金河路口被执勤民警查获。经信阳市公安局物证鉴定所鉴定，叶吉春血液中乙醇含量为103.10mg/100ml。并提交了驾驶证信息、户籍证明，查获经过，血醇鉴定报告，被告人叶吉春的供述、认罪认罚具结书、量刑建议书等证据证实。公诉机关认为，被告人叶吉春醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处叶吉春拘役二个月，并处罚金。被告人叶吉春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人叶吉春构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。叶吉春到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚、悔罪，依法可以从轻处罚；叶吉春曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，可从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人叶吉春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币6000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年1月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张万文二〇二〇年十二月四日书记员  赵荭玲
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京02行终1283号上诉人（一审原告）魏润芳，女，1972年5月27日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被上诉人（一审被告）北京市公安局东城分局，住所地北京市东城区大兴胡同**。法定代表人田静，局长。上诉人魏润芳因诉北京市公安局东城分局（以下简称东城公安分局）不履行法定职责一案，不服北京市东城区人民法院所作（2020）京0101行初336号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。魏润芳向一审法院诉称：2019年9月18日晚上十点左右，魏润芳在路过北京市二十四节气公园时，突遭三位不明身份人绑架并挟持至红寺村辖区内，将魏润芳转交给望江县政府工作人员。后魏润芳被望江县政府工作人员截回望江宾馆软禁。因被殴打，魏润芳全身多处外伤并昏迷两次。直至同年10月1日，魏润芳才重获自由。2019年12月1日，魏润芳在案发地二十四节气公园电话报警，要求对绑架等违法行为立案查处，但东城公安分局一直推诿不予立案，并未说明不予立案的理由。2019年12月19日，魏润芳至天坛派出所请求立案，但天坛派出所民警拒绝了魏润芳的立案要求。2020年1月10日，魏润芳向东城公安分局邮寄了《查处并立案申请书》，但东城公安分局至今未予回复。东城公安分局不依法履行职责的行为严重违反法律规定，故魏润芳诉至法院，请求确认东城公安分局不履行法定职责的行为违法并判令东城公安分局履行调查处理不法分子拘禁魏润芳的职责；本案诉讼费由东城公安分局承担。东城公安分局在一审中辩称，2019年12月1日13时许，魏润芳在北京市东城区二十四节气公园附近报警称，其于2019年9月18日被原籍公安机关民警等人带回原籍并困于原籍某宾馆10余天。东城公安分局下辖天坛派出所出警后，魏润芳不愿配合民警回派出所接受调查询问，并称将自行到天坛派出所说明情况。2019年12月19日，魏润芳自行到天坛派出所报警称其于2019年9月18日被原籍政法委、派出所工作人员绑架回原籍。天坛派出所经与华阳派出所核实，魏润芳自2019年1月以来长期滞留北京，多次到国家信访局反映同一事项，采取恶意刷卡登记的方式向当地政府施压；2019年9月18日华阳派出所与当地政府有关工作人员将魏润芳劝返，教育引导其合理反映诉求；另，望江县公安局已于2019年12月18日对魏润芳的违法行为作出行政拘留决定，因魏润芳未到案，该决定尚未执行。2020年12月20日，天坛派出所当面告知魏润芳其报警事项属于行政机关工作人员执行职务的行为，不属于公安机关行政管理职责范围，可以向当地纪检监察等其他部门反映情况。同日，魏润芳被望江县公安局带回执行行政拘留。魏润芳申请东城公安分局调查处理的事项系行政机关工作人员履行职务的行为，不属于《中华人民共和国治安管理处罚法》所规定的违反治安管理行为，进而不属于公安机关办理行政案件的职权范围。魏润芳以东城公安分局不履行法定职责为由提起本案诉讼不符合法定起诉条件。综上，请求法院驳回魏润芳的起诉。一审法院经审理认为：公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，魏润芳因安徽省安庆市望江县公安局及政府工作人员的劝返行为向东城公安分局报警，该报警事项不属于公安机关的行政管理职责范围，魏润芳据此提起的诉讼不属于人民法院行政诉讼受案范围，故对魏润芳的起诉，依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回魏润芳的起诉。魏润芳不服一审裁定，以一审法院认定事实不清，适用法律错误，魏润芳遭三位不明身份人绑架并将魏润芳转交给望江县政府工作人员，后魏润芳被截回望江宾馆软禁，2019年12月1日，魏润芳在案发地报警，要求对绑架等违法行为立案查处，但东城公安分局一直推诿不予立案，魏润芳至天坛派出所请求立案，但天坛派出所民警拒绝了魏润芳的立案要求，魏润芳向东城公安分局邮寄了《查处并立案申请书》，但东城公安分局至今未予回复，东城公安分局不依法履行职责的行为严重违反法律规定等理由提起上诉，请求二审法院查明一审裁定对本案认定事实不清，未依据魏润芳举证事实公正裁判；请求二审法院确认本案属于东城公安分局履行法定职责的范围，纠正东城公安分局行政行为错误；请求依法确认本案符合人民法院受案范围；撤销一审裁定发回重审或公平裁判；本案诉讼费用由东城公安分局承担。本院认为：公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件；不符合法定条件的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，魏润芳报警称其人身自由被限制，遭到殴打拘禁，经查，其报警事项为原籍政府工作人员接访行为及原籍公安机关的劝返行为，魏润芳报警实质系要求对原籍政府工作人员的接访行为予以调查处理，上述事项依法不属于公安机关的行政管理职责，故魏润芳的起诉不符合法定起诉条件，对其起诉应予驳回。如魏润芳认为原籍行政机关工作人员执行职务时存在侵权行为，应以相应的行政机关为被告，另行提起行政诉讼或行政赔偿诉讼。综上，一审法院裁定驳回魏润芳的起诉并无不当，应予维持。魏润芳的上诉意见缺乏事实和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 元审 判 员  杜灵军审 判 员  王 琪二〇二〇年十二月九日法官助理  方浩然书 记 员  王媛媛
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保510号 申请人：涉县平安物业服务有限公司。住所地：涉县龙南路龙山庭院**商铺。 法定代表人：杨乃柱，任总经理。 被申请人：程何田，男，1970年4月28日生，汉族，住涉县。 申请人涉县平安物业服务有限公司与被申请人程何田财产保全一案，申请人涉县平安物业服务有限公司于2020年12月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人的银行存款及网络资金1300元，期限为一年。申请人提供了相应的财产担保。 经审查，本院认为申请人涉县平安物业服务有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人程何田的银行存款及网络资金1300元，期限为一年。 案件申请费30元，由申请人涉县平安物业服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高建芳 二〇二〇年十二月十九日 书记员  张超人
吉林省梅河口市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0581民初2355号 原告：赵晓阳，男，1971年11月13日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 被告：李志双，男，1967年7月23日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 原告赵晓阳与被告李志双民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵晓阳到庭参加诉讼，被告李志双经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵晓阳向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告借款本金14800元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年9月29日，被告向原告借款14800元，并为原告出具借条，还款期限至2020年10月10日，如超期每月支付利息三分。被告未偿还原告上述借款。 经审理查明，本院认定事实如下：原、被告系同事关系。2020年9月29日，被告向原告借款14800元，并于当日为原告出具金额为14800元的借条，还款期限至2020年10月10日，约定若超期则按月息三分计算利息。被告未偿还原告上述借款。 本院认为，被告李志双未到庭应诉，视为对权利的放弃。原告提交的借条系原告妻子书写格式,被告书写内容并签字按印的,足以证明被告对该借款事实的认可,亦证明原、被告之间存在真实的借贷关系。本院对该证据予以采信，本院对于原告主张被告偿还借款本金14800元的主张予以支持。关于利息，原告主张自2020年10月10日起，按月息3分计算利息，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本案中，合同约定月息3分已远远超过合同成立时即2020年9月29日一年期贷款市场报价利率四倍，故本院对原告主张按月息3分计算利息的主张不予支持，本院认为，利息应自2020年10月10日起，以14800元为本金，按2020年9月29日一年期贷款市场报价利率四倍计算至借款本息还清时止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李志双欠原告赵晓阳借款本金14800元及利息（利息自2020年10月10日起，按2020年9月29日一年期贷款市场报价利率利率四倍计算至借款本息还清时止），上述借款本息于本判决书生效后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费85元（已减半），由被告负担，于本判决书生效后立即返给原告。 被告李志双到期不履行本判决确定的给付义务，原告赵晓阳向本院申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员 于 清 二〇二〇年十二月九日 书记员 杨善邦
山东省济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0102民初16195号 原告 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市,统一社会信用代码。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：苏雷雷，山东舜达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张倩，山东舜达律师事务所律师。 被告 被告：高波，男，1978年11月5日出生，汉族，住山东省桓台县，公民身份号码。 案由 保险人代位追偿权纠纷 诉讼请求 1.高波支付保险理赔金667323.75元；2.高波支付滞纳金，以667323.75元为基数，按照0.063%/日的标准，自2020年5月25日计算至实际给付之日止；3.高波支付保险费2088.8元；4.高波支付律师费4000元；5.高波未履行上述1-4项付款义务的，中国平安财产保险股份有限公司有权就高波名下位于济南市历城区××[房产证号鲁（2016）济南市不动产权第××号]的房产折价、拍卖或者变卖所得价款优先受偿；6.案件受理费、保全费等费用由高波承担。 本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏雷雷到庭参加诉讼，被告高波经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月5日，高波向华夏银行股份有限公司厦门分行借款773000元，借款期限36个月，年利率7.125%；合同签订后，华夏银行股份有限公司厦门分行于2018年12月6日发放了借款773000。2018年12月5日，高波（投保人）向原告（保险人）为上述借款投保个人借款保证保险，保险单约定每月保险费为借款金额的0.12%；保险人理赔当日，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，否则投保人需以尚欠理赔金额为基数，从保险人理赔当日开始按日支付0.063%的违约金。同时，高波以位于济南市历城区××号[鲁（2016)济南市不动产权第××号]的房屋（以下简称涉案房屋）对保险单涉及的债权向原告提供抵押担保（担保范围含律师费、诉讼费等），涉案房屋已办理了抵押登记[他项权证号：鲁（2018）济南市不动产证明第××号]。后高波分别于2019年6月23日、2019年11月4日再向华夏银行股份有限公司厦门分行申请借款67000元、14万元，借款期限为36个月，年利率7.125%；华夏银行股份有限公司厦门分行分别于2019年6月23日、2019年11月4日发放了借款；薛璐就后两笔借款分别于2019年6月23日、2019年11月4日向原告投保个人借款保证保险，与第一次借款保单约定一致。因高波未按期偿还借款，原告于2020年5月25日向华夏银行股份有限公司厦门分行承担理赔责任，针对上述三笔借款代偿借款本息共计667323.75元。庭审中，原告主张违约金的计算标准为：按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。截至2020年5月25日，高波尚欠原告保险费2088.8元。另，原告委托山东舜达律师事务所处理本案诉讼应支付律师费4000元，山东舜达律师事务所已开具了发票。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高波于本判决生效之日起十日支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险理赔金667323.75元； 二、被告高波于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保费2088.8元； 三、被告高波于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以667323.75元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，自2020年5月25日起计算至实际给付之日止）； 四、被告高波于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司支付律师费4000元； 五、确认原告中国平安财产保险股份有限公司对被告高波提供担保的位于济南市历城区××号[鲁（2016)济南市不动产权第××号]的房屋在抵押范围内享有优先受偿权。 如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10734元，减半收取5367元，申请费3970元，由被告高波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  于骐宁 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘洪明
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1593号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李汶杰，系该行行长。被执行人：上官佳佳，男，1986年7月12日生，汉族，住渑池县。被执行人：刘静，女，1987年1月1日生，维吾尔族，住渑池县。被执行人：武军辉，男，1987年7月9日生，汉族，住渑池县。本院在执行河南渑池农村商业银行股份有限公司与上官佳佳、刘静、武军辉借款合同纠纷一案,三门峡仲裁委员会作出的三仲裁字（2019）314号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人上官佳佳名下有蒙迪欧牌汽车一辆（车牌号：豫Ｍ×××**）、被执行人武军辉名下有洛嘉牌摩托车一辆（车牌号：豫Ｍ×××**），本院均已予以查封，但车辆去向不明，未能得到实际控制。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上官佳佳、刘静、武军辉负有继续向申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年十二月十五日书记员  史晓云
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终10493号上诉人（原审第三人）：徐明森，男，汉族，1963年8月15日出生，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：杨**，湖北忠三律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈茜，湖北忠三律师事务所律师（实习）。被上诉人（原审原告）：周先荣，女，汉族，1962年4月11日出生，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：曾凤伟，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宵，湖北山河律师事务所律师。原审被告：陈金凤，女，1967年10月25日出生，汉族，住武汉市江汉区。上诉人徐明森因与被上诉人周先荣、原审被告陈金凤债权人撤销权纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初10938号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐明森于2020年12月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人徐明森在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人徐明森撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。减半后的二审案件受理费3650元，由徐明森负担。本裁定为终审裁定。审判长  张海鹏审判员  龚治国审判员  张 红二〇二〇年十二月八日书记员  张 欣
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初6448号 原告：强金东，男，1977年9月29日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住陕西省延安市宝塔区。委托代理人：姬建军，陕西圣地律师事务所律师。被告：郝亮亮，男，1981年5月5日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住陕西省延安市宝塔区。原告强金东与被告郝亮亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告强金东委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金120000元及逾期利息（利息按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍从2020年10月28日起计算至实际偿还之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年3月12日，被告郝亮亮因资金周转困难向原告强金东提出借款120000元。当天，原告将款项交给被告，被告收到款项后向原告出具借条一份。借条载明“今借到强金东人民币壹拾贰万元，借款人郝亮亮”的事实。被告借款后，分文未付。经原告多次催要借款本息，被告拒不支付。为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，望判如所请。 被告郝亮亮未到庭答辩，亦未向法庭提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系。2018年3月12日，被告郝亮亮以生意周转为由，从原告处借款120000元，并向原告出具借条一份，载明：“今借到强金东人民币壹拾贰万元整”，被告郝亮亮在借款人处签字按印。借条出具至今，被告分文未付，故成诉。 本院认为，合法的债务应当清偿。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告与被告郝亮亮之间的民间借贷关系系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，应受法律保护，原告交付了借款本金，被告郝亮亮应当按约偿还。关于逾期利率，原被告双方既未约定借款期限，也未约定利率，现被告未及时还款，原告主张自起诉之日起承担逾期还款违约责任，依法应当予以支持，逾期利率以起诉之日即2020年10月28日的一年期贷款市场报价利率为准。2020年10月28日的一年期贷款市场报价利率为3.85%，故被告应当自2020年10月28日起按照年利率3.85%向原告支付逾期付款利息至实际偿还之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国合民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郝亮亮于本判决生效之日起十日内向原告强金东偿还借款本金120000元及逾期利息（利息以120000元借款本金为基数，年利率3.85%自2020年10月28日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，原告已预交，减半收取，实际由被告郝亮亮负担1350元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员   王  兰                          二○二○年十二月十三日                         书 记  员   任泽鑫       1
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初3141号 原告：许龙，男，1988年10月15日出生，回族，河北省易县居民。 委托诉讼代理人：马云飞，河北李俊生律师事务所律师。 被告：平小三，女，1984年12月22日出生，汉族，河北省易县村民。 原告许龙与被告平小三追偿权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告许龙委托诉讼代理人马云飞到庭参加诉讼，被告平小三经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许龙向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告偿还原告欠款35929.59元并按年利率6%支付自2020年9月4日至欠款偿清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年8月15日，原告许龙、被告平小三与河北力宇天远商贸有限公司购买轿车一辆，车牌号为冀Ｆ×××××，车辆总价款64500元，首付13500元，剩余款项51000元通过中国工商银行保定红星支行按揭贷款，贷款期限36个月，原告许龙作为保证人为被告的银行贷款提供连带责任保证，被告平小三未按约定履行还款义务，河北力宇天远商贸有限公司根据服务合同约定将被告平小三拖欠的贷款本息及相关费用偿还给银行，后河北力宇天远商贸有限公司将原告许龙、被告平小三起诉至保定市竞秀区人民法院，要求偿还为被告垫付的银行贷款，经竞秀区人民法院审理，判决被告平小三偿还河北力宇天远商贸有限公司借款本息39441.59元、违约金7888元、律师代理费3000元，共计50329.59元；原告许龙为被告平小三的上述债务承担连带清偿责任，案件受理费600元由平小三及许龙负担，上述总计50929.59元。2020年6月29日原告许龙与河北力宇天远商贸有限公司达成还款协议，后被告平小三偿还河北力宇天远商贸有限公司15000元，原告许龙于2020年9月4日偿还河北力宇天远商贸有限公司35929.59元，上述款项原告代被告偿还后，原告向被告进行追偿，但被告拒不给付。综上，为维护原告合法权益，特诉至法院，请法院依法支持原告诉讼请求。 被告平小三未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 本案经审理查明，2017年8月15日，原告许龙、被告平小三与河北力宇天远商贸有限公司签订了《汽车消费贷款担保服务合同》，从河北力宇天远商贸有限公司购买轿车一辆，车牌号为冀Ｆ×××××，车辆总价款64500元，首付13500元，剩余款项51000元通过中国工商银行保定红星支行按揭贷款，贷款期限36个月，原告许龙作为保证人为被告的银行贷款提供连带责任保证，被告平小三未按约定履行还款义务，河北力宇天远商贸有限公司根据服务合同约定将被告平小三拖欠的贷款本息及相关费用偿还给银行，后河北力宇天远商贸有限公司将原告许龙、被告平小三起诉至保定市竞秀区人民法院，要求偿还为被告垫付的银行贷款，经竞秀区人民法院审理，判决被告平小三偿还河北力宇天远商贸有限公司借款本息39441.59元、违约金7888元、律师代理费3000元，共计50329.59元；原告许龙为被告平小三的上述债务承担连带清偿责任，案件受理费600元由平小三及许龙负担，上述总计50929.59元。2020年6月29日原告许龙与河北力宇天远商贸有限公司达成还款协议，后被告平小三偿还河北力宇天远商贸有限公司15000元，原告许龙于2020年9月4日偿还河北力宇天远商贸有限公司35929.59元，上述款项原告代被告偿还后，原告向被告进行追偿，但被告拒不给付。 本院认为，原告许龙、被告平小三与河北力宇天远商贸有限公司签订了《汽车消费贷款担保服务合同》，原告许龙作为保证人为被告的银行贷款提供连带责任保证，被告平小三未按约定履行还款义务，原告许龙原告许龙代为偿还了被告平小三的购车欠款共计35929.59元，上述款项原告代被告偿还后，原告许龙对被告平小三享有追偿权，故被告平小三应当偿还原告许龙代为偿还的款项共计35929.59元。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下： 被告平小三在本判决生效之日起十日内给付原告许龙代为偿还的款项共计35929.59元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费349.1元，由被告平小三负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李术学 二〇二〇年十二月二日 书记员  周坤燊
湖南省南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0921刑初240号 公诉机关湖南省南县人民检察院。 被告人彭军，男，1978年5月13日出生于湖南省南县，汉族，高中文化，住南县南洲镇和平街**附**。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年9月29日被南县公安局刑事拘留，同年10月13日被该局执行逮捕。现押南县。 湖南省南县人民检察院以南检二部刑诉[2020]32号起诉书指控被告人彭军犯贩卖毒品罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省南县人民检察院指派检察员苏阳出庭支持公诉，被告人彭军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月15日18时许，何某电话联系被告人彭军帮忙购买毒品，彭军同意。随后，何某、李某通过微信分别向被告人彭军转账300元用于购买毒品。被告人彭军收款后与邓某联系，并以微信支付的方式，以400元的价格从邓某处购得约0.4克甲基苯丙胺及半粒甲基苯丙胺片剂（俗称冰毒和麻古）。之后，被告人彭军在南县××镇××海电影院将上述毒品交给何某。被告人彭军从中获利人民币200元。 2020年9月28日，被告人彭军在南县电信公司被南县公安局民警传唤到案。其到案后，如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人彭军在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、现场检测报告书、微信截图照片、户籍资料，证人李某、何某、邓某的证言，提取笔录、辨认笔录，被告人彭军的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭军违反国家毒品管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺而向他人贩卖，不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭军到案后如实供述罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人彭军犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年9月28日起至2021年3月27日止。罚金限本判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄戈 二〇二〇年十二月十一日 书记员  姚艳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初1759号之一 原告：凤翔县纸坊农资经营部 经营者：王涛 被告：陕西景盛肥业集团有限公司 原告凤翔县纸坊农资经营部与被告陕西景盛肥业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凤翔县纸坊农资经营部撤回起诉。 审 判 长  王 蕾 审 判 员  李晓丽 人民陪审员  陈登奎 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  韩郭蕊
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初5546号 原告：翟安芳，女，1962年1月5日生，汉族，居民，住临沂市河**。 被告：朱孟武，男，1978年11月15日生，汉族，居民，住临沂市河**。 原告翟安芳与被告朱孟武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告翟安芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告翟安芳撤回起诉处理。 审判员 褚 丽 英 二〇二〇年十二月十六日 书记员 诸葛瑞霞
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1857号申请执行人：周银，女，1986年10月12日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：王通荣，男，1983年3月2日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人周银申请执行被执行人王通荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0922民初5557号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告王通荣在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告周银借款30000元，并承担此款自2019年10月18日起至履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月8日受理。本院在执行申请执行人周银申请执行被执行人王通荣民间借贷纠纷一案中，1、2020年9月22日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场亦未主动履行也未申报财产。2、2020年9月9日、2020年10月19日、2020年11月9日、2020年12月7日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产等财产。被执行人王通荣所有的苏Ｂ×××**车辆已于2020年9月17日查封，但未能扣押到位处置。在多次查询过程中未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院分析认为被执行人近期未使用银行账户。3、2020年10月14日，本院到被执行人王通荣户籍地线下查控，未查找到被执行人下落及财产线索。4、2020年11月30日经申请执行人申请，本院依法向被执行人王通荣纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。在本次执行程序中，被执行人王通荣所有的苏Ｂ×××**车辆已于2020年9月17日查封，但未能扣押到位处置。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人王通荣所有的苏Ｂ×××**车辆已于2020年9月17日查封，但未能扣押到位处置，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年十二月八日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1126执1023号申请执行人：弋阳县人民法院。被执行人：温路庭，男，1997年10月14日出生，汉族，江西省上饶市广信区人，住江西省上饶市广信区。申请执行人弋阳县人民法院依据已发生法律效力的弋阳县人民法院（2020）赣1126刑初47号刑事判决书移送执行。本院于2020年11月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人温路庭未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式调查，没有查找到可供执行的财产，且本案被执行人正在监禁。2020年12月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行12万元，截至2020年12月15日已执行0万元，未执行12万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  向红卫审判员  黄灵聪审判员  潘建东二〇二〇年十二月十五日书记员  项昕宇
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执异361号申请人（申请执行人）：姚云，女被申请人：殷成建，女被申请人：陈淑玲，女被申请人：游风娟，女被申请人：张垒垒，女被申请人：李明国，男被申请人：顾蓉，女委托诉讼代理人：高用利，天津正阳律师事务所律师。被申请人：王彬，女委托诉讼代理人：高用利，天津正阳律师事务所律师。被申请人：崔睿瑾，女委托诉讼代理人：高用利，天津正阳律师事务所律师。被执行人：心莲梵居（天津）文化传播有限公司法定代表人：殷成建，经理。本院在执行姚云与心莲梵居（天津）文化传播有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人姚云向本院提出书面申请追加心莲梵居（天津）文化传播有限公司的股东为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人姚云申请：1.追加殷成建、陈淑玲、游风娟、张垒垒、李明国、顾蓉、王彬、崔睿瑾为被执行人；2.追加法定代表人兼实际控制人殷成建为（2020）津0116执7693号案件的被执行人。事实和理由：申请人与被执行人服务合同纠纷一案，申请人依据（2020）津0116民初9808号民事判决书向贵院申请强制执行，（2020）津0116执7693号案件因被执行人无执行财产提出异议。具体理由包括，第一，股东未实缴出资，有2020年6月28日查询被执行人的工商登记户卡、庭审笔录中被执行人称未验资为证。第二，法定代表人兼实际控制人殷成建收取服务价款方式为个人微信或支付宝，法院审理过程中被执行人无法提供转入公司的凭证，有被执行人收款二维码、会员交费记录、被执行人于5月至6月为会员补开服务费发票记录为证。第三，法定代表人兼实际控制人殷成建私自挪用被执行人财产，有被执行人原代课老师微信记录（记录搬家过程）、法定代表人兼实际控制人殷成建个人微信记录（记录将被执行人财产转移至私人场所）为证。第四，法定代表人兼实际控制人殷成建的子女就读国外大学，有殷成建朋友圈（记录儿子出国留学）为证。基于以上理由，申请人申请追加被执行人的八名股东为本案被执行人。异议审查期间，申请人姚云提交了被执行人的户卡及公司变更登记申请书、股东会决议、2017年7月6日公司章程及股东身份证、监事身份证复印件为证。被申请人殷成建提交光大银行借记凭证复印件12页。被申请人陈淑玲提交银行转账凭证4张。被申请人张垒垒未提交证据。被申请人顾蓉提交银行转账凭证1张、被申请人王彬提交银行转账凭证1张、被申请人崔睿瑾提交银行转账凭证1张，证明三人均已经实缴认缴的注册资本。被执行人心莲梵居（天津）文化传播有限公司向本院提交了2015年8月25日的公司章程、2017年7月6日的公司章程、2019年企业年报打印件1页、2017年7月1日的股东会决议复印件、光大银行交易明细12页，证明殷成建出资30万元分别于2015年10月9日实缴5万元、2015年10月11日实缴5万元、2015年10月28日实缴20万元，陈淑玲出资60万元分别于2015年9月15日实缴50万元、2015年11月3日实缴10万元，游风娟出资20万元分别于2015年10月27日实缴12万元、2015年10月28日实缴3万元、2015年11月10日实缴5万元，张垒垒出资5万元并于2015年9月20日实缴，李明国出资45万元分别于2015年10月27日实缴35万元、2017年7月6日实缴5万元、2017年7月7日实缴5万元，顾蓉出资5万元并于2017年7月5日实缴，王彬出资10万元并于2017年7月5日实缴，崔瑞瑾出资5万元并于2017年7月6日实缴。本院查明，姚云诉心莲梵居（天津）文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0116民初9808号民事判决书，判决由心莲梵居（天津）文化传播有限公司退还5999元并负担诉讼费25元。该判决书已经发生法律效力，并进入执行程序，执行案号为（2020）津0116执7693号。另查，心莲梵居（天津）文化传播有限公司成立于2015年8月25日，注册资本人民币180万元，殷成建、陈淑玲、游风娟、张垒垒、李明国、顾蓉、王彬、崔睿瑾系该公司股东。2017年7月6日，该公司股东会决议增加注册资本至180万元。2017年7月6日，该公司修改公司章程，章程第七条规定股东出资相关事宜，八名股东均以货币方式出资，其中，殷成建认缴出资30万元、出资时间2015年6月，陈淑玲认缴出资60万元、出资时间2015年6月，游风娟认缴出资20万元、出资时间2015年6月，张垒垒认缴出资5万元、出资时间2015年6月，李明国认缴出资45万元、出资时间2017年7月，顾蓉认缴出资5万元、出资时间2017年7月，王彬认缴出资10万元、出资时间2017年7月，崔睿瑾认缴出资5万元、出资时间2017年7月。根据心莲梵居（天津）文化传播有限公司提交的其光大银行尾号为7758账号的交易记录显示,殷成建于2015年10月9日转入投资款5万元、2015年10月11日转入投资款5万元、2015年10月28日转入投资款20万元，以上共计30万元；陈淑玲于2015年9月15日转入投资款50万元、2015年11月3日转入投资款10万元，以上共计60万元；游风娟于2015年10月27日转入投资款12万元、2015年10月28日转入投资款3万元、2015年11月10日转入投资款5万元，以上共计20万元；张垒垒于2015年9月20日转入投资款5万元；李明国于2015年10月27日转入投资款35万元、2017年7月6日转入投资款5万元、2017年7月7日转入投资款5万元，以上共计45万元；顾蓉于2017年7月5日转入投资款5万元；王彬于2017年7月5日转入投资款10万元；崔瑞瑾于2017年7月6日转入投资款5万元。除此外，殷成建于2015年9月20日转入心莲梵居（天津）文化传播有限公司光大银行尾号为7758账户内5万元并备注“张垒垒投资款”，殷成建解释称系公司成立时验资需由股东本人账户支付投资款，该笔款项并非张垒垒的投资款。本院认为，执行程序中申请追加被执行人须符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中规定的情形，才能获得支持。申请人现以股东未履行出资义务为由申请追加被执行人的八名股东为被执行人，但在案证据显示各被申请人均已履行股东出资义务，申请人以此为由提出追加申请，依据不足。此外，申请人主张被执行人无验资报告及被执行人的法定代表人殷成建转移公司财产、高消费等理由，均不符合追加被执行人的法定情形，不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条规定，裁定如下：驳回姚云提出追加殷成建、陈淑玲、游风娟、张垒垒、李明国、顾蓉、王彬、崔睿瑾为（2020）津0116执7693号案件被执行人的书面申请。申请人、被申请人对裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日向人民法院提起诉讼。审判长 张 伟审判员 马 力审判员 薛淑霞二〇二〇年十二月三日法官助理刘佳欣书记员丁腾博
贵州省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020）黔刑更582号 罪犯刘波，男，1978年2月18日出生，贵州省大方县人，汉族，小学文化，现在贵州省王武监狱二监区。 罪犯刘波在2009年3月9日因犯运输毒品罪被昆明铁路运输法院判处有期徒刑十三年，2011年1月28日刑满释放。2014年5月5日因运输毒品罪被四川省高级人民法院判处死刑缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉，2014年8月18日，四川省高级人民法院作出（2014）川刑终字第492号刑事裁定，驳回上诉，核准原判。该犯是毒品再犯。判决发生法律效力后于2014年9月9日交付贵州省王武监狱执行。2016年12月29日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 执行机关贵州省王武监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯刘波能认罪悔罪，服从管教，积极改造，确有悔改表现，2014年12月至2016年11月被评为改造积极分子一次，转换为3个表扬；2016年12月至2019年9月获6个表扬，共获表扬9个。财产刑判项已履行3000元。建议将罪犯刘波的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年。 经审理查明，罪犯刘波在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动和“三课”学习，确有悔改表现。自减刑以来，共获表扬6个。财产刑判项已履行3000元。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、财产性判项履行的情况说明等证据证实。 本院认为，罪犯刘波在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯自减为无期徒刑后已执行三年以上，且获表扬6个，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯刘波的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年（有期徒刑的刑期，自2020年12月16日起至2045年12月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  舒竑 审判员  周方 审判员  刘晖 二〇二〇年十二月十六日 法官助理彭凤 书记员罗文琴
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初11184号原告：张鑫，男，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张灿，女,汉族,系张鑫之女,住河南省遂平县。被告：赵永新，男，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：李献君，女,汉族,系赵永新之妻,住址同上。原告张鑫与被告赵永新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张鑫的委托诉讼代理人张灿,被告赵永新的委托诉讼代理人李献君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张鑫向本院提出诉讼请求:判令被告赵永新告支付汽车修理费6998元（保险公司已先支付2000元）;判令被告赵永新支付替代性交通费20元/天，共18天，合计360元。事实与理由：2020年5月23日17时17分,被告赵永新驾驶豫Ｑ×××**号轻型货车与其女儿张灿驾驶的豫Ｑ×××**号小型轿车发生交通事故，造成其所有的豫Ｑ×××**号小型轿车车辆受损的交通事故发生。经交警部门进行责任认定，赵永新负事故的全部责任。由于被告赵永新所驾驶豫Ｑ×××**号仅投保有交强险，事故发生后,除保险公司赔偿损失2000元外，被告赵永新对其余6998元维修费拒不赔偿。被告赵永新辩称,对事故发生和责任认定无异议。对原告张鑫的总修车费用有异议。事故发生后，张鑫未对车损进行鉴定，而是单方委托4S店对车辆进行维修。张鑫应对车损实际价值承担举证责任。在其不知情下，张鑫自行维修车辆，排除了其参与和知情权，存在部分修理项目与本次无关的可能性。汽修公司修复车辆时增加了总的修理费用。受损车辆未扣除残值，其不应承担全部维修费用。本院认为，侵害公民财产造成损坏的，侵权人应依法承担侵权责任。被告赵永新驾驶豫Ｑ×××**号轻型货车与张灿驾驶的豫Ｑ×××**号小型轿车发生交通事故，造成豫Ｑ×××**号小型轿车车辆受损这一事实，有公安交通管理部门出具的责任认定为凭，本院予以财险。原告张鑫作为车辆所有权人，要求被告赵永新赔偿车辆损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告张鑫因维持车辆支出维修费8998元这一事实，有原告张鑫提供的维修清单及发票为凭，本院予以采信。扣除保险公司已理赔的2000元款项为，对下余6998元维修费，被告赵永新应依法予以赔偿。原告张鑫请求赔偿替代性交通费损失360元，因缺乏依据，本院不予支持。被告赵永新的辩称不符合法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告赵永新与判决生效后十日内向依照张鑫支付赔偿款6998元。二、驳回原告张鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵永新负担。本判决为终审判决。审判员  马伟二〇二〇年十二月七日书记员  张瑜
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2807号申请执行人：胡永波，男，1990年9月20日生，汉族，住东海县东开发区。被执行人：田子豪，男，1992年1月11日生，汉族，住东海县东开发区。胡永波与田子豪民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0722民初3069号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案执行。申请执行标的金额为标的款27000元及诉讼费238元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、支付宝、财付通、土地、房产、车辆等财产信息，划拨被执行人银行存款2430元，其中转执行费309元，申请执行人领取2121元；未发现其它可供执行的财产。3、将被执行人纳入失信被执行人人员名单。4、限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、和申请执行人谈话，其称被执行人已自动履行17000元，未提供可供执行的财产信息，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十二月九日书记员  陈江超
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初5812号原告：吉林省沣华立邦农业科技有限责任公司，住所地：公主岭市岭东街。法定代表人：栗丹。委托诉讼代理人：栗晓辉。被告：孙万森，男，1974年11月19日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告吉林省沣华立邦农业科技有限责任公司与被告孙万森买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告吉林省沣华立邦农业科技有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林省沣华立邦农业科技有限责任公司撤回起诉处理。审判员  李佳宏二〇二〇年十二月十六日书记员  庞 虎
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执804号 被执行人廖子利，男，1983年8月12日生，汉族，住抚州市临川区。 本院依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2020）赣0721刑初71号刑事判决书于2020年8月25日移送执行。立案后，向被执行人发出执行通知，被执行人廖子利未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行被执行人廖子利追缴违法所得一案过程中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，均未发现有可供执行的财产。2020年12月14日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的额164万元，截至2020年12月14日还有164万元未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，应对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0721执804号执行一案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赖远明 审 判 员  肖 锋 审 判 员  曾 雷 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  张 海
云南省永德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0923执306号之二申请执行人：李志军，男，1977年4月10日生，汉族，云南省永德县人，住永德县。申请执行人：杨继国，男，1973年9月7日生，汉族，云南省永德县人，住永德县。被执行人：常川平，男，1964年2月5日生，汉族，云南省永德县人，住永德县。本院在执行李志军、杨继国与常川平排除妨碍纠纷一案中，依据永德县人民法院（2019）云0923民初38号民事判决书确定的义务，被执行人常川平应赔偿申请执行人李志军、杨继国房屋损失28200元,承担案件执行费323元。本院向被执行人常川平送达了执行通知书等执行材料,责令其履行义务,至今未全部履行。执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人常川平的银行存款、工商登记、车辆登记等财产情况，依职权调查了被执行人常川平的房产、土地使用等财产线索，经查，被执行人名下有银行账户，法院冻结其名下所有银行账户并划扣其银行存款5529元供法院执行，其他暂无财产可供执行，因被执行人未履行义务，本院依职权对被执行人常川平限制高消费及列入失信名单。以上执行情况经回告申请执行人，申请执行人无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长  杨红君审判员  穆云松审判员  穆礼富二〇二〇年十二月四日书记员  李建铖
内蒙古自治区商都县人民法院民事裁定书（2020）内0923民初1117号原告郝某，现住商都县。被告捷信消费金融有限公司。住所地天津经济开发区第一大街**泰达******。法定代表人:R某，任公司董事长。原告郝某诉被告捷信消费金融有限公司劳务争议纠纷一案，现原告申请撤回起诉。本院认为，原告申请符合有关法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告郝某撤回起诉。本案受理费10元，由原告郝某承担。审判员 秦 洁 二〇二〇年十二月三日书记员 王旭洁
凤县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0330执337号 刘某某： 被执行人刘某某追缴违法所得一案，凤县人民法院作出的(2020)陕0330刑初4号刑事判决书已发生法律效力，于2020年12月18日移送执行，要求被执行人缴纳违法所得400元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动缴纳违法所得400元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0330执337号执行案件执行完毕，于2020年12月18日结案。 二〇二〇年十二月十八日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执4928号之一 申请执行人：广西南宁凯善饲料有限公司。 法定代表人：马平平，经理。 被执行人:黄国兵。 本院在执行申请执行人广西南宁凯善饲料有限公司与被执行人黄国兵买卖合同纠纷一案过程中，于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的206074.20元,已执行标的0元，剩余未受偿标的206074.20元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人银行账号，足不清偿，暂不进行扣划，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十二月十一日 书记员  莫彩腾
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执1350号之一 申请执行人：滕娟，女，1983年12月22日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：冯波，男，1984年11月6日出生，汉族，住四川省西充县。 四川省武胜县人民法院（2020）川1622民初2309号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封登记在被执行人冯波名下的川ＸＦ××××号（车辆识别代码：504231）众泰牌汽车一辆，期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  左松涛 二〇二〇年十二月九日 书记员  段 炼
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院行 政 裁 定 书（2020）新2325行审82号 申请人:奇台县卫生健康委员会，住所地奇台县团结南路魁星中街**。负责人:赵强,系该委员会主任。委托诉讼代理人：黄英，系奇台县卫生健康委员会计生科科员。被申请人:伊力哈木·艾散,男,维吾尔族，1979年6月14日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人奇台县卫生健康委员会于2020年12月15日向奇台县人民法院提出申请,要求强制执行该委员会委托奇台镇人民政府对伊力哈木·艾散2019年7月19日作出奇镇征决字(2019)第24号社会抚养费征收决定书。本院于2020年12月15日受理后,依法组成合议庭,对奇镇征决字(2019)第24号社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查。经审查认为,申请执行人奇台县卫生健康委员会对被执行人伊力哈木·艾散作出行政征收决定事实清楚、证据充分,法律依据正确,也无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。本院认为,奇台县卫生健康委员会对伊力哈木·艾散2019年7月19日作出奇镇征决字(2019)第24号社会抚养费征收决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定,裁定如下:对奇台县卫生健康委员委托奇台镇人民政府对伊力哈木·艾散2019年7月19日作出奇镇征决字(2019)第24号社会抚养费征收决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   祖克热审  判  员   樊玉伟人民 陪 审员   韩招生二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 五 日书  记  员   顾怡甜
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执952号之二申请执行人：河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地开封市大梁路**。法定代表人：李建兵。被执行人：万惠军，男，1964年06月02日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。被执行人：高艺，女，1966年03月29日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。本院在执行河南汴京农村商业银行股份有限公司与万惠军、高艺借款合同纠纷一案中，本院作出了（2020）豫0202民初1440民事判决书，被执行人未按期履行，本院于2020年10月20日依法立案执行，在执行过程中，经本院调解，申请人与被执行人达成和解协议，协议内容为：一、已扣划被执行人万惠军住房公积金及银行存款15万元，其中1664元为诉讼费，1320元为保全费，余下147016元优先偿还以15万元为本金所产生的利息，利率标准以河南汴京农村商业银行股份有限公司为准。二、乙方自2021年3月起每月20日向甲方支付1500元本金及当月利息，2021年12月20前将剩余本息一次结清。三、甲方同意解除执行及保全阶段对万惠军、高艺名下银行卡、微信、支付宝的冻结措施。四、执行费2150元由乙方承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0202执952号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  渠秀敏审判员  李一文审判员  万朝阳二〇二〇年十二月十一日书记员  王帅领
四川省高级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2019）川行赔终86号 上诉人（原审原告）唐中荣，男，1953年1月25日出生，汉族，住四川省越西县。 被上诉人（原审被告）越西县人民政府，住所地四川省越西县越城镇西大街**。 负责人严内明，副县长。 上诉人唐中荣因诉被上诉人越西县人民政府林业行政赔偿一案，不服四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2018）川34行赔初1号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 一审裁定认定，唐中荣系越西县××乡××村××组村民。1989年，唐中荣响应当时的政策号召开垦荒山增加收入，经村上同意，唐中荣在越西县××乡××村××组背后山腰开垦20亩荒山地，种植苹果树。2001年，越西县实行退耕还林，唐中荣的10.95亩苹果园被纳入马拖村退耕还林规划范围，唐中荣自愿将10.95亩果园实施退耕还林。在造林过程中，唐中荣自行将杉树苗木背上山栽植，待杉树成活后，唐中荣称苹果树在马拖村村民委员会安排人看管期间被偷光，自己没有砍一棵。2003年，越西县人民政府为唐中荣的10.95亩山地颁发了《中华人民共和国林权证》，唐中荣享受了10.95亩退耕还林的补助。2015年6月30日，唐中荣向中共越西县委群众工作局进行信访，信访事项为：1.其原在××乡××村××组背后山上的10亩山地，栽苹果树500多棵，被要求退耕还林将果树砍了种杉树，现要求政府赔偿砍伐的果树损失10万余元；2.2009年其自留山退耕还林8.5亩，林业局未给予办理林权证；3.李定寿因开采铁矿修路，占用其林地1亩，已协商好由李定寿赔偿其损失5000元，但被林业局林地清查工作人员予以否定，要求兑现赔偿。越西县林业局经过调查，于2015年8月26日向唐中荣作出越林信〔2015〕1号《信访事项处理意见书》，对唐中荣的信访事项进行了处理，其中对要求赔偿砍伐果树的损失的信访事项作出答复：2001年，信访人自愿将10.95亩果园实施退耕还林，享受退耕还林补助；在造林过程中，信访人自行将苗木背上山栽植，待苗木成活后，其果树部分由其本人自愿砍伐，部分被盗伐；因此，对赔偿苹果树砍伐损失的要求不予支持。2018年1月7日，唐中荣向一审法院单独提起行政赔偿诉讼，要求判令越西县人民政府对给唐中荣造成的15万余元经济损失进行赔偿，其中果园和林地损失为11万余元，用去的车旅费、住宿费和误工费等为3万余元。 一审法院认为，本案系唐中荣单独提起的行政赔偿诉讼，唐中荣起诉时应当提供符合起诉条件的材料，但唐中荣既没有提供越西县人民政府实施砍伐林木这一行政行为的证据，也没有提供行政行为已被法定机关确认为违法的依据。同时，国家实施退耕还林政策后，唐中荣在2001年造林时已经知道其种植的苹果树被砍伐的事实，但于2018年才向人民法院提起行政赔偿诉讼，已明显超过法定的起诉期限。其起诉不符合《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条的规定。故唐中荣没有请求行政赔偿的基础，应依法驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款“人民法院接到行政赔偿起诉状后，在七日内不能确定可否受理的，应当先予受理。审理中发现不符合受理条件的，裁定驳回起诉”的规定，裁定：驳回唐中荣的行政赔偿起诉；案件受理费依法不予收取。 上诉人唐中荣上诉称，唐中荣的10.95亩苹果树在2001年因退耕还林被砍伐，遭受了15万余元的经济损失，是客观事实；唐中荣的起诉符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回起诉，违反了法律规定。请求撤销一审法院（2018）川34行赔初1号行政赔偿裁定，判令越西县人民政府赔偿给唐中荣造成的15万余元经济损失。 被上诉人越西县人民政府答辩称，越西县人民政府在处理唐中荣的诉求的过程中，一直以有错必纠的态度责成相关部门认真调查核实，没有发现任何违法行政或行政不作为的情形；唐中荣诉称的10.95亩果园被砍伐后，其自行栽种林木，该10.95亩林地至今仍享受国家退耕还林补助；唐中荣所诉苹果园被损毁所致损失，与越西县人民政府林业行政主管部门的行政行为没有任何关联。请求驳回唐中荣的上诉，维持一审裁定。 唐中荣向一审法院提交了以下证据材料：越西县马拖乡马拖村村民委员会出具的证明一份。 越西县人民政府向一审法院提交了以下证据材料： 1.越访接2015013号《中共越西县委、越西县人民政府群众来访登记表》； 2.中共越西县委群众工作局2015年7月1日作出的越群工查〔2015〕12号《中共越西县委群众工作局关于唐忠荣信访事项的转办函》; 3.越西县林业局《信访事项实体性受理告知书》； 4.时任村干部的证明一份； 5.越西县马拖乡马拖村村民委员会2015年7月17日出具的证明； 6.调查笔录四份； 7.越西县林业局《信访事项处理意见书》（越林信〔2015〕1号）。 上述证据材料已随卷移送本院。一审裁定记载了当事人的质证意见。一审法院对证据的认定，本院予以确认。 二审期间，双方当事人均未提交新证据。 本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。本案系唐中荣单独提起的行政赔偿诉讼。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：（１）原告具有请求资格；（２）有明确的被告；（３）有具体的赔偿请求和受损害的事实根据；（４）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；（５）赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理；（６）属于人民法院行政赔偿诉讼的受案范围和受诉人民法院管辖；（７）符合法律规定的起诉期限。”唐中荣诉称其10.95亩苹果树在2001年被砍伐，遭受了15万余元的经济损失，请求人民法院判令越西县人民政府赔偿其经济损失，但唐中荣提供的证据不能证明越西县人民政府实施或者参与实施了对其林木的砍伐行为，当然也不能证明相关行政行为已被法定机关确认为违法。唐中荣的本案起诉缺乏事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据”的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的”的规定，一审法院裁定驳回唐中荣的起诉，处理结果并无不当。唐中荣的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  谭 勇 审 判 员  杨 军 审 判 员  伍平会 二〇二〇年十二月三日 法官助理  刘军甫 书 记 员  周竹青
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执987号 申请执行人：周鸿昌。 被执行人：陈富杰。 被执行人：林敏。 申请执行人周鸿昌与被执行人陈富杰、林敏民间借贷纠纷一案，昭平县人民法院于2019年1月25日作出的（2019）桂1121民初50号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈富杰、林敏没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人周鸿昌于2020年10月20日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还本金20000元及利息，同日本院依法受理执行。 本院立案执行后，依法向被执行人陈富杰、林敏发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到法院接受调查并申报财产。 本案在执行过程中，本院召集双方当事人进行调解，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人陈富杰、林敏计划于2021年6月30日前交案款10000元；2021年9月30日前交案款10000元及该案件全部利息，申请执行人周鸿昌同意被执行人陈富杰、林敏的还款计划。 本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，双方按协议需长期履行，本案可终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 一、终结执行（2020）桂1121执987号案件。 二、终结执行后，如发现被执行人陈富杰、林敏不按协议履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 莫雄光 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 刘胜鹏 书 记 员 周文兰
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1662号申请执行人:王海民，男，汉族，1978年5月26日生，住渑池县。被执行人：向辉，男，汉族，1976年11月1日生，住渑池县。本院在执行王海民与向辉房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1221民初1065号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，证券机构，网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查明被执行人有保险合计822.83元，本院已扣划822.83元，扣缴执行申请费822.83元，并告知申请执行人，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查到被执行人的可供执行的财产。四、向车辆登记机关查询，查明被执行人无车辆登记信息。五、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。六、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年十二月十六日书记员  王 蒙
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初4035号原告：王静，女，汉族，1971年11月4日出生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：马东，南阳市西峡县诚信法律服务所法律工作者，特别授权。被告：西峡县伏牛山老界岭避暑山庄有限公司，住所地西峡县太平镇东坪村**，统一社会信用代码91411323675381753D。法定代表人：张秋菊，该公司经理。委托诉讼代理人：喻银根，河南龙城律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：梁博，系避暑山庄公司职工，特别授权。原告王静与被告西峡县伏牛山老界岭避暑山庄有限公司为租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，原告王静于2020年12月2日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王静申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王静撤诉。本案受理费523元，由原告王静负担。审判员  姬海朝二〇二〇年十二月三日书记员  杜 婵
四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1126民初1496号 原告：陈甲文，男，1965年6月6日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨波，四川乐嘉（成都）律师事务所律师。 被告：张宾卿，男，1966年9月19日出生，汉族，住河南省郑州市金水区，现住四川省夹江县。 原告陈甲文与被告张宾卿买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈甲文特别授权的委托诉讼代理人杨波到庭参加诉讼，被告张宾卿经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈甲文向本院提出诉讼请求：1.要求被告张宾卿立即退还原告货款50000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月14日，原告向被告购买球石并支付了货款50000元，但事后被告以各种理由不发货。经原告多次催收，被告于2020年4月24日向原告出具《欠条》一张，约定一个月后退回原告货款50000元，如逾期则支付违约金10000元。时至今日，被告仍未向原告退款。原告为维护其合法权益诉至本院，望判如所请。 张宾卿未到庭，也未提交书面答辩意见。 陈甲文为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据： 1.身份证复印件，证明原、被告的主体资格。 2.夹江县禾森陶瓷原料有限公司基本信息一份，证明原告陈甲文与转款人周巍系合伙关系。原告通过周巍个人账户向被告转款50000元。 3.《欠条》和农业银行转账记录各一份，证明原告通过合伙人周巍个人账户向被告张宾卿转款50000元用于购买球石。因被告张宾卿未发货，张宾卿亲自书写欠条确认欠陈甲文货款50000元及违约金，陈甲文持有该《欠条》原件。 4.《接（报）处警记录》一份，证明原告因联系不到被告，向夹江县公安局黄土派出所报警的情况。 5.《证明》及夹房权证监证字第0××9号《不动产权证》一份，证明原告现住四川省夹江县，夹江县人民法院对本案具有管辖权。 张宾卿未向本院提交证据。 对原告陈甲文提交的证据,被告张宾卿未出庭陈述质证意见。本院视被告张宾卿自愿放弃法律赋予其答辩、举证、质证、辩论等权利。 本院对陈甲文提交的证据依法进行了审查，认为陈甲文提交的证据能印证其主张，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据陈甲文的陈述和本院采信的证据,本案查明的事实如下:2019年6月14日，原告陈甲文通过周巍个人账户向被告张宾卿转款50000元用于购买球石，但张宾卿未向陈甲文发货。张宾卿于2020年4月24日向陈甲文出具《欠条》一张。《欠条》载明：张宾卿（410124196609××××身份证号）于2019.6.14收到陈甲文球石款伍万元。现定于一个月内退还（2020.5.24前支付）。如逾期，支付违约金壹万元。落款处有张宾卿的签名和捺印。该《欠条》原件由原告陈甲文持有。原告经催收无果起诉来院，提出以上诉讼请求。 以上事实，有陈甲文的陈述和提交的证据在卷佐证。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案原告陈甲文向被告张宾卿交付了购买球石的货款，被告张宾卿应向原告陈甲文提供货物。张宾卿未向陈甲文提供货物，向原告出具了欠球石款50000元的《欠条》一张，承诺于2020年5月24日前退原告货款，张宾卿应当按约定向原告履行退还货款50000元的义务。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。本案原、被告约定了违约金，张宾卿未按约定履行退还货款的义务，构成违约，张宾卿应当向原告支付违约金10000元。因此，原告的诉讼请求因有事实和法律依据本院予以支持。 综上所述，原、被告因买卖球石行为形成了债权债务关系。债务应当清偿，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告张宾卿应当按照《欠条》约定履行退还原告陈甲文货款的义务。被告张宾卿经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院递交相关证据来反驳原告的诉讼主张，应依法承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第三款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 张宾卿于本判决生效后十日内向陈甲文退还货款50000元及违约金10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1300元，由张宾卿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  唐惠灵 人民陪审员  李明清 人民陪审员  李雁飞 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  张又月
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执954号 申请执行人：孙风宇，男，1961年5月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：朱亚峰，男，1977年6月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人孙风宇与被执行人朱亚峰房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2302民初2623号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年7月16日立案执行，申请执行标的为28812元。2020年12月19日，申请执行人与被执行人就本案的执行达成了和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2019）新2302执954号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二〇年十二月十九日 书记员  张季洁
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保1449号申请人：齐河力厚化工有限公司，住齐河县.被申请人：胡良州，男,住温州市.申请人齐河力厚化工有限公司与被申请人胡良州买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民特291号民事裁定书，请求冻结被申请人胡良州名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为218836元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人李月香名下的银行存款218836元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年十二月十一日书记员 任光智
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1428号申请人：西宁城东海雷动力机械经销部，统一社会信用代码92630102MA754TKY08，经营场所：西宁市城**互助东路**，类型：个体工商户。被执行人：张云，公民身份号码×××，男，汉族，1985年12月3日出生，住青海省湟中县。申请人西宁城东海雷动力机械经销部与被执行人张云买卖合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初736号民事调解书已发生法律效力。因被执行人张云未履行法律文书确定的给付义务，经申请人西宁城东海雷动力机械经销部申请，确认被执行人张云给付申请人西宁城东海雷动力机械经销部货款及案件受理费，共计47487.5元。本院于2020年07月24日立案执行,被执行人张云承担执行费312元。本院依据青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初736号民事调解书，于2020年07月24日依法向被执行人张云发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人张云履行法律文书确定的给付义务，并申报个人财产。在执行过程中，本院依法查询了被执行人张云名下的不动产、银行存款、证券、车辆、公积金等财产信息，已依法查封张云名×××的车辆手续，本院已对被执行人张云采取限制消费令的强制措施，2020年12月10日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果告知申请执行人张云。截止2020年12月16日，被执行人张云尚欠申请执行人张云474**.5元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，无继续执行条件，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，符合终结本次执行的法律程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十二月十六日书记员 马雪琼
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终4475号上诉人（原审被告）：本溪希尔斯池典商务休闲有限公司，住所地辽宁省本溪满族自治县小市镇温泉寺。法定代表人：李晞翘妍，总经理。委托诉讼代理人：朴正焕，辽宁坤略律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：奥的斯电梯（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第九大街**。法定代表人：曹立志，董事长。委托诉讼代理人：陈艳娥，天津万钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：段玮玮，天津万钧律师事务所律师。上诉人本溪希尔斯池典商务休闲有限公司因与被上诉人奥的斯电梯（中国）有限公司买卖合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初14756号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人本溪希尔斯池典商务休闲有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人本溪希尔斯池典商务休闲有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12690元，减半收取6345元，由上诉人本溪希尔斯池典商务休闲有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王振英审判员  陈 晨审判员  张 振二〇二〇年十二月十四日法官助理朱茜茜书记员符笛附：本裁判文书依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。