wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执3122号之四 被执行人：李玉祥，男，汉族，1955年11月12日生，住济南市莱芜区。 关于申请执行人与被执行人李玉祥其他案由一案，本院于2020年11月20日冻结了被执行人李玉祥在62×××62账户内余额人民币6134.45元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李玉祥在中国农业银行62×××62账户内存款人民币6161.27元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年十二月九日 书记员  许卫博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陶洪庆联系电话：0531-7621****
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2664号申请执行人：刘红芳，女，1971年5月3日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：张新志，男，1971年1月19日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人刘红芳与被执行人张新志民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初2976号民事调解书已发生法律效力，申请执行人刘红芳向本院申请强制执行。执行中，申请执行人刘红芳向本院撤销执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）新0103执2664号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 毛      博审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十二月十七日书记员 李   媛   媛
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初585号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人闫某某，男，1987年4月11日出生，汉族，中专文化，辽宁省调兵山市铁煤集团小青矿职工，出生地辽宁省调兵山市，现辽宁省调兵山市室。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月2日被沈阳市公安局大东分局取保候审。沈阳市大东区人民检察院以沈大检二部刑诉（2020）473号起诉书指控被告人闫某某犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用认罪认罚程序，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察官杨振杰出庭支持公诉，被告人闫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月2日2时53分，被告人闫某某酒后驾辽Ｍ××××**小型轿车由南向北走行南北快速干道行驶至沈阳市大东区望花北街68时，被执勤交警查获。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，送检的闫某某血液中检出酒精成分，其含量为149mg/100ml，属在道路上醉酒驾驶机动车。公诉机关基于被告人闫某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚。且具有在城市快速路驾驶的法定从重处罚；自愿认罪认罚的法定从轻处罚情节。建议判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币六千元。被告人闫某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人闫某某在城市快速路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，并应从重处罚的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。综上，根据被告人闫某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：被告人闫某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币六千元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月2日起至2021年1月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张巨涛二〇二〇年十二月一日书记员  王美娜本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，按照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初1334号原告：沈阳律信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区西滨河路**（1-25-1）。法定代表人：王旭，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵春梅，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：汕头市嘉瑞化妆品有限公司，，住所地汕头市澄海区广益埔美中山北路法定代表人：林起智。原告沈阳律信法律咨询服务有限公司与被告汕头市嘉瑞化妆品有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月21日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳律信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告沈阳律信法律咨询服务有限公司承担。审判员  黄沙二〇二〇年十二月十五日法官助理那颖书记员王艾彤
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执1780号申请执行人：高少彬，男，1968年11月1日出生，汉族，住曲阜市。被执行人：郑凯，男，1985年4月25日出，汉族，住兖州区。本院在执行申请执行人高少彬与被执行人郑凯民间借贷纠纷一案中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执1780号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇二〇年十二月十日书记员  赵 蕊
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执恢788号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：朱纪国，男，1978年10月29日出生，汉族，住冠县。被执行人：梁献堂，男，1974年7月16日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与朱纪国、梁献堂借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2018）鲁1525民初1637号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金92000元及利息、案件受理费2100元、保全费620元。本院于2020年9月10日立案执行后，依法向被执行人朱纪国、梁献堂送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人朱纪国、梁献堂未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月11日、2020年11月10日经全国网络查控系统，查询了被执行人朱纪国、梁献堂名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。依法冻结了被执行人部分有零星存款的银行账户。本院已将上述财产相关情况告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场调查被执行人朱纪国、梁献堂不动产登记、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人朱纪国、梁献堂采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人朱纪国、梁献堂办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落，但未能寻找到被执行人下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人朱纪国、梁献堂的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金92000元及利息、案件受理费2100元、保全费620元，无执行到位金额。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人朱纪国、梁献堂的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人朱纪国、梁献堂的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人朱纪国、梁献堂无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人朱纪国、梁献堂有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永坦审判员  邴广兴审判员  杨 东二〇二〇年十二月十日书记员  冯瑞雪
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执3241号 申请执行人：谭贵平，男，1972年9月6日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 委托诉讼代理人:赵晗,广东双全律师事务所律师。 委托诉讼代理人:薛晓春,广东双全律师事务所实习律师。 被执行人：李军，男，1984年2月5日出生，汉族，住海南省文昌市。 谭贵平申请执行李军财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初5829号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，被告李军应向原告谭贵平清偿货款50000元及利息(以未付欠款为本金,从2019年10月31日起至还清欠款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付),加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费525元，本案执行费658元依法由被执行人承担。因被告逾期未履行，根据权利人的请求，本院于2020年7月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。 本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门、工商部门等发出查询通知，以查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人李军名下除有少量银行存款和车牌号为粤Ｅ×××××的车辆（已另案登记查封，因下落不明，未能扣押，查封期限贰年，自2020年5月25日起至2022年5月24日止）外，不能发现被执行人在证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门、工商等部门有可供执行的财产登记信息。 本院已向被执行人发出限制消费令，对其进行贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 四、本院已书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人逾期不对本院的执行行为提出书面异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，不能发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执3241号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒋 淳 审判员 黄焕容 审判员 幸华林 二〇二〇年十二月十一日 书记员 蔡 静
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执5905号 申请执行人：邓春香，女，1952年8月24日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：万菊华，女，1957年8月11日生，汉族，住江西省南昌市西湖区，现住南昌市青山湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初5869号民事判决书，于2020年11月19日向被执行人万菊华发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人万菊华在银行存款218009.97元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄中秋 二〇二〇年十二月一日 书记员  谌 蕾
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑2701民初1082号原告：中国工商银行股份有限公司加格达奇人民路支行，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民路**。负责人：李国华，行长。委托诉讼代理人：王程，黑龙江正旗律师事务所律师。被告：王明雷，男，1987年4月12日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。被告：于金花，女，1989年2月13日出生，满族，住黑龙江省大兴安岭地区。被告：王文知，男，1958年6月19日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。被告：黄志侠，女，1957年11月13日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。原告中国工商银行股份有限公司加格达奇人民路支行诉被告王明雷、于金花、王文知、黄志侠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理。经审查，2014年3月20日，中国工商银行股份有限公司加格达奇人民路支行与被告王明雷、于金花签订《个人借款/担保合同》，被告王文知、黄志侠作担保。现中国工商银行股份有限公司加格达奇人民路支行作为原告对被告王明雷、于金花、王文知、黄志侠提起诉讼，但诉讼中所使用的却是中国工商银行股份有限公司大兴安岭分行的印章。本院认为，根据本案原告提供的诉讼材料，原告诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司加格达奇人民路支行的起诉。案件受理费减半收取计640.00元，全额退还中国工商银行股份有限公司加格达奇人民路支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  李明站二〇二〇年十二月二日法官助理王丹丹书记员郭士川
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保2173号申请人：朱东梅，女，汉族，1956年10月12日出生，会计，住德州市德城区。申请人：王继平，男，汉族，1957年7月17日出生，住址同上，与原告朱东梅系夫妻关系。被申请人：山东省聊城市商业储运公司，住所地：聊城市鲁化路。法定代表人：邓向忠，经理。申请人朱东梅、王继平与被申请人山东省聊城市商业储运公司劳动争议一案，本院作出的（2019）鲁1502民初6696号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东省聊城市商业储运公司名下银行存款11万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王玉霞二〇二〇年十二月十六日书记员  李 璇
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初2927号原告：刘某，现住内蒙古五原县。被告：王某，现住内蒙古五原县。原告刘某诉被告王某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告刘某于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费25元，由原告刘某负担。审判员  袁利标二〇二〇年十二月八日书记员  刘芳铭
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8529号原告：王爽，女，1995年8月23日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被告：大连三悦文化教育咨询有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：姜淑兰。本院在审理原告王爽与被告大连三悦文化教育咨询有限公司劳动合同纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告王爽撤回起诉。案件受理费5元（原告已预付），由原告负担。审判员  刘晓薇二〇二〇年十二月一日书记员  胡馨心
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24755号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：马翠容，女，1974年1月30日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告马翠容保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7717号申请执行人：上海泖港资产经营管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：徐平，执行董事。被执行人：上海港胜塑胶科技发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈明强，负责人。被执行人：刘永彬，男，1981年10月12日出生，汉族，住江苏省无锡市。原告上海泖港资产经营管理有限公司与被告上海港胜塑胶科技发展有限公司、第三人刘永彬房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初4240号民事判决已经发生法律效力。因被告未履行上述生效法律文书确定的义务，原告上海泖港资产经营管理有限公司向本院申请执行，要求被告上海港胜塑胶科技发展有限公司支付租金170,408.76元(拖欠租金200,876.76元，扣除押金30,468元)、房屋使用费(按厂房面积1,318平方米,自2020年3月19日起至实际返还房屋之日止，0.80元/天/平方米为标准计算)、逾期交付租金的违约金20,087.68元、违法转租的违约金84,437.64元，被告上海港胜塑胶科技发展有限公司返还上海市松江区泖港镇新宾路XXX弄XXX号厂房，第三人刘永彬配合一并清退搬离。本院受理立案后，根据申请执行人提供的地址依法于2020年10月26日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，后因无人签收被退信，本院依法进行公告。执行中，被执行人已经返还上海市松江区泖港镇新宾路XXX弄XXX号厂房，第三人刘永彬亦已配合清退搬离。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下查无财产可供执行。本院已向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0117民初4240号民事判决的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  金贤审判员  谢铭审判员  崔宁二〇二〇年十二月七日书记员  张健附：相关法律条文
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初17350号原告：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路**。负责人：张仕才，该行行长。委托诉讼代理人：卢海保、高元元，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：宋大力。被告：夏丽丽。被告：沈阳荣盛锦绣房地产开发有限公司，住所地，住所地沈阳经济技术开发区花海路**iv>法定代表人：刘迎春。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行与被告宋大力、夏丽丽、沈阳荣盛锦绣房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院2020年12月9日立案，因原告未在规定期限内缴纳案件受理费，在法院通知其预交后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司辽宁省分行撤诉处理。审判员  张莹莹二〇二〇年十二月十七日书记员  吴秀娟
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0921执1591号 申请执行人：闫长金。 被执行人：吴成家。 本院在执行申请执行人闫长金与被执行人吴成家租赁合同纠纷一案过程中，申请执行人闫长金撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0921执1591号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡少卿 二〇二〇年十二月九日 书记员  李朝晖
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行审864号申请执行人：江门市*********，住所地：广东省江门市江海区*******。法定代表人：王逵昱，该中心主任。委托代理人：冯建玲，该中心工作人员。被执行人：江门市新会亿利精密钢管厂有限公司。住所地：广东省江门市新会区双水镇工业开发区。法定代表人：叶家齐。第三人：余均苏，男，汉族，1962年11月23日出生，住广东省江门市新会区**********巷2号，公民身份号码：440************357。申请执行人江门市*********向本院申请强制执行江门市*********新会管理部（以下简称“公积金新会管理部”）作出的新金执责字[2019]242号《责令限期缴存通知书》中责令被执行人江门市新会亿利精密钢管厂有限公司（以下简称“亿利精密钢管公司”）为余均苏补缴在职期间的住房公积金27308.36元的决定。本院审查认为：2019年12月9日，公积金新会管理部作出新金执责字[2019]242号《责令限期缴存通知书》，责令被执行人亿利精密钢管公司于2019年12月19日前为余均苏补缴2006年9月至2017年9月间的住房公积金27308.36元。亿利精密钢管公司因对上述《责令限期缴存通知书》的决定不服，向本院提起行政诉讼后又申请撤回起诉，本院于2020年8月4日作出（2020）粤0704行初578号行政裁定准许其撤诉。上述行政处理决定现已发生法律效力，当事人应按照上述行政处理决定的内容履行其权利和义务。因亿利精密钢管公司没有为余均苏补缴住房公积金27308.36元，公积金新会管理部于2020年10月14日作出《催告书》并已送达，但亿利精密钢管公司在规定的期限内拒不履行义务。申请执行人江门市*********据此向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下：申请执行人江门市*********向本院申请强制执行江门市*********新会管理部作出的新金执责字[2019]242号《责令限期缴存通知书》中责令被执行人江门市新会亿利精密钢管厂有限公司为余均苏补缴在职期间的住房公积金27308.36元的决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黎成继审 判 员 李国盛审 判 员 李周旭二〇二〇年十一月十三日法官助理 苏俊沆书 记 员 李宝红
陕西省西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书                                                                              （2020）陕0116执2780号 西安市自然资源和规划局、种锐：申请执行人西安市自然资源和规划局与被执行人种锐行政非诉执行一案，西安市国土资源局市国土监字（2019）9-69号土地行政处罚决定书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行该决定书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行非法转让土地收取的300000元，执行费4400元，本院依法受理。在执行中，我院已执行回300000元，申请执行人西安市自然资源和规划局已经领取，执行费4400元已经由被执行人缴纳，故西安市国土资源局市国土监字（2019）9-69号土地行政处罚决定书的第一项内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0116执2780号案件执行完毕，于2020年12月4日结案。   二0二0年 十二 月 四 日
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保1437号 申请人：李桂蓉，女，汉族，住所地：成都市新都区。 被申请人：赖碧珍，女，汉族，住所地：广西壮族自治区防城港市防城区。 申请人李桂蓉于2020年12月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人赖碧珍名下所有的价值人民币850000元的财产。案外人天安财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币850000元范围内为申请人李桂蓉的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人李桂蓉的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人赖碧珍名下价值人民币850000元的财产。 案件申请费人民币4770元，由申请人李桂蓉承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人李桂蓉在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 审判员  陈传娇 二〇二〇年十二月九日 本件与原本核对无异 书记员  程 茹
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5747号之一申请执行人杨元友，男，1965年10月7日生，汉族，住贵州省贵阳市。被执行人杨海霞，女，1971年8月23日生，汉族，住贵阳市南明区。本院在执行杨元友申请执行杨海霞民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆，依法冻结了被执行人名下银行账户1个，轮候查封了被执行人名下房屋一套，并将参与分配函送达至首封法院，并将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。现因被执行人无可供立即执行的财产，暂无执行条件。承办人认为依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102民初1266号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘智德审判员  黄小春审判员  赵俊峰二〇二〇年十二月十日书记员  陈德元
山西省灵丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0224执241号申请执行人：张珍，女，1999年11月6日出生，汉族，灵丘县下关乡木佛台村人，现住庄头小区。被执行人：袁旭，男，1993年7月10日出生，汉族，住灵丘县东关小区。本院在执行张珍申请袁旭金钱给付一案中，于2020年8月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人一直未履行。我院通过网络查控系统查询未发现被执行人有任何可供执行财产线索；通过工商、房产调查亦未发现其工商、房产登记信息。至此，我院查无任何可供执行财产，而申请人又不能提供任何可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0224执241号案件的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，申请人可以申请恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  曾爱民审判员  何云霞审判员  刘先进二〇二〇年十二月三日书记员  邱 珊
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初12264号原告：广州市时代物业管理有限公司清远市分公司，住所地:清远市清城区*******************办公室02、06、07号（一址多照）。法定代表人:王胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：单海瑶，该公司员工。委托诉讼代理人：毕慧欣，该公司员工。被告：彭发明，男，1981年10月4日出生，汉族，住江西省九江市都昌县*************，公民身份号码360************959。原告广州市时代物业管理有限公司清远市分公司与被告彭发明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告广州市时代物业管理有限公司清远市分公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广州市时代物业管理有限公司清远市分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  童伟娟二〇二〇年十二月三日书记员  卢绮珊
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初14167号申请人：江苏顺航电子科技有限公司，住所地江苏省苏州市张家港市南丰镇振丰路**。法定代表人：陈小逸，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈爱珍，江苏国瑞律师事务所律师。被申请人：铜陵铜峰精密科技有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区翠湖三路西段**。法定代表人：束长青。被申请人：铜陵铜峰精密科技有限公司苏州分公司，住，住所地江苏省昆山市周市镇陆杨迎宾西路**/div>负责人：储松潮。本院在审理申请人江苏顺航电子科技有限公司与被申请人铜陵铜峰精密科技有限公司、铜陵铜峰精密科技有限公司苏州分公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏顺航电子科技有限公司于2020年12月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人铜陵铜峰精密科技有限公司、铜陵铜峰精密科技有限公司苏州分公司的银行存款680000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司对此进行担保。本院经审查认为，申请人江苏顺航电子科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人铜陵铜峰精密科技有限公司、铜陵铜峰精密科技有限公司苏州分公司的银行存款680000元，期限为自保全措施实施之日起一年；或查封、扣押其相应价值的财产，其中财产为动产的，查封、扣押的期限为两年，财产为不动产的，查封、扣押的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 新二〇二〇年十二月四日书记员 赵菊芳
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1401号之一申请执行人：田龙振。被执行人：陈建林。被执行人：谭卫卫。本院在执行申请人田龙振与被执行人陈建林、谭卫卫民间借贷纠纷一案过程中，因申请执行人田龙振与被执行人陈建林、谭卫卫在执行过程中达成执行和解协议，由于此执行和解协议需要长期履行才能实现双方债权债务的清结，申请人亦同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1003执1401号案件的执行。如被执行人陈建林、谭卫卫未按执行和解协议履行，权利人田龙振可申请恢复执行原生效调解书。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘尧舜审判员  李 乐审判员  朱易南二〇二〇年十二月十七日书记员  李致霖
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执1188号申请执行人：高德慧，男，1964年11月13日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：朱良辉，男，1971年2月5日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人高德慧与被执行人朱良辉劳务合同纠纷一案。本院立案受理后，本院多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等情况，传统查询了被执行人不动产登记信息、收益类保险、住房公积金、股息分红、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人财产信息。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 敏审判员 祝鸿凌审判员 梅乐寒二〇二〇年十二月七日书记员 叶哲昂
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18384号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：周丽霞，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告周丽霞物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初3355号原告：陈彩凤，女，汉族，1984年10月26日出生，住广东省台山市***********,身份证号码：410************284。委托代理人：孙卓，广东顶匠律师事务所律师。被告：蓝盾信息安全技术有限公司，地址：广州市高新技术产业开发区科汇二街**301。法定代表人：柯某1。第三人：英德市源鸿机电设备有限公司，地址：英德市*******茶园路西峰光华庭4栋101。法定代表人：江某1。原告陈彩凤诉被告蓝盾信息安全技术有限公司（以下简称“蓝盾公司”）及第三人英德市源鸿机电设备有限公司（以下简称“源鸿公司”）债权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理，依法由审判员蓝文聪担任审判长，与人民陪审员戴玫琼、何昊组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈彩凤的委托代理人孙卓到庭参加诉讼，被告蓝盾公司及第三人源鸿公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈彩凤的诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付欠款268908元及违约金暂计300元（从2020年4月21日起按每日千分之一标准计算至实际还清之日止）；2、本案全部受理费用由被告承担。事实与理由：第三人英德市源鸿机电设备有限公司系债权转让人，有与债务人（被告）蓝盾信息安全技术有限公司签订有服务合同，第三人已全面履行服务义务，被告蓝盾信息安全技术有限公司已确认支付全部服务费，但尚拖欠268908元服务费未能及时支付。2020年4月21日，被告蓝盾信息安全技术有限公司向第三人英德市源鸿机电设备有限公司以支票形式支付268908元服务费，但因银行拒绝支付该支票，故该支票无法兑现。第三人英德市源鸿机电设备有限公司已将对被告蓝盾信息安全技术有限公司之该服务合同及支票所享有的全部债权一并转让给原告陈彩凤，由陈彩凤向被告蓝盾信息安全技术有限公司主张债权及相关费用。经原告多次催讨，被告尚未及时支付欠款，被告已经违背合同之承诺与约定。综上，为维护原告的合法债权，故依据《中华人民共和国合同法》等相关法律法规的规定，向贵院提起诉讼，请依法支持原告的全部诉讼请求。原告陈彩凤向本院提交的证据有：服务合同、支票、银行拒绝兑付截图、债权转让协议书。被告蓝盾公司及第三人源鸿公司未作书面答辩，在举证期限内未提交证据，亦未到庭应诉。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：第三人源鸿公司系债权转让人，有与债务人（被告）蓝盾公司签订《服务合同》，第三人已全面履行服务义务，被告蓝盾公司确认尚拖欠268908元服务费未能支付。2020年4月21日，被告蓝盾公司向第三人源鸿公司以支票形式支付268908元服务费，但该支票的银行账号已被冻结，银行拒绝支付该支票款项，故该支票无法兑现。2020年5月6日，第三人源鸿机电公司与原告签订《债权转让协议书》，约定第三人源鸿公司已将对被告蓝盾公司之该服务合同及支票所享有的全部债权一并转让给原告陈彩凤，第三人源鸿公司将债权转让给原告的情况通知了被告蓝盾公司，原告陈彩凤曾向被告蓝盾公司主张债权及相关费用。以上事实，有原告提供的证据以及庭审陈述证实，本院予以确认。本院认为，第三人源鸿公司与被告蓝盾公司签订《服务合同》，第三人已全面履行服务义务，被告蓝盾公司确认尚拖欠268908元服务费未能支付。第三人源鸿机电公司与原告签订《债权转让协议书》，是双方当事人真实意思表示，其内容没违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。第三人源鸿机电公司已将268908元的债权转让给原告，并签订了《债权转让协议书》，事实清楚，证据充分，本院予以确认。第三人源鸿机电公司也将债权转让通知了被告蓝盾公司，原告陈彩凤曾向被告蓝盾公司主张债权。现原告要求被告支付欠款268908元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付违约金的请求（从2020年4月21日起按每日千分之一标准计算违约金至实际还清之日止），被告未按合同约定支付欠款，已构成违约，但原告要求按每日千分之一标准计算违约金过高，本院依调整为按年利率15.4%计算为宜。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告蓝盾信息安全技术有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈彩凤支付欠款268908元和违约金（违约金从2020年4月21日起以本金268908元按年利率15.4%计算至欠款付清时止）。本案受理费5338.12元，由被告蓝盾信息安全技术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  蓝文聪人民陪审员  戴玫琼人民陪审员  何 昊二〇二〇年十二月五日书 记 员  黎阳威附相关法律法规《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条【债权的转让】债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条【债权转让的通知义务】债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初4438号 原告:温江贰号饭店，住所地：温江区天府街道学府社区。 经营者：李某1。 被告：成都瀚宇冰空旅游资源管理有限公司，住所地：温江区万春镇天乡路。 法定代表人：李某2。 原告温江贰号饭店诉被告成都瀚宇冰空旅游资源管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，适用简易程序审理。原告温江贰号饭店于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告温江贰号饭店申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 一、准许原告温江贰号饭店撤回起诉。 二、案件受理费减半收取25元，由原告温江贰号饭店自愿承担。 审判员 杜 琳 二〇二〇年十二月十一日 书记员 罗丽君
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执941号申请执行人：平顶山卫东农村商业银行股份有限公司，住所地河南省平顶山市矿工路**院**楼，统一社会信用代码：91410400171768946B。法定代表人：马国峰，董事长。委托诉讼代理人：周晓玲，河南博识律师事务所律师。被执行人：胡世伟，男，1980年2月15日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：葛培娜，女，1984年5月25日出生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。被执行人：胡晓艳，女，1977年11月7日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：王建刚，男，1973年12月20日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：孙进召，男，1975年9月4日出生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。平顶山卫东农村商业银行股份有限公司与胡世伟、葛培娜、胡晓艳、王建刚、孙进召金融借款合同纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初4020号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、胡世伟、葛培娜于本判决生效后十日内偿还平顶山卫东农村商业银行股份有限公司借款本金950000元及利息（利息以950000元为基数，自2018年5月27日起按月利率9‰计算至2018年8月24日，并扣除已偿还的6966.56元。逾期利息以950000元为基数，自2018年8月25日起按月利率13‰计算至清偿完毕之日止。）。二、胡晓艳、王建刚、孙进召对本判决第一项内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13300元，减半收取6650元，由胡世伟、葛培娜、胡晓艳、王建刚、孙进召负担。因胡世伟、葛培娜、胡晓艳、王建刚、孙进召未按上述生效法律文书履行义务，平顶山卫东农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王建刚有存款97681元，本院已将上述款项扣划，扣除执行费1365元，余款96316元已支付给申请执行人。2.查明被执行人王建刚有住房公积金138459.67元、葛培娜有住房公积金981.20元、胡世伟有住房公积金63350.78元、胡晓艳有住房公积金5339.42元，上述款项暂不能扣划，本院已冻结，上述款项冻结期限至2023年7月20日止，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人胡晓艳有别克牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）、帕萨特牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××**），被执行人胡世伟有奥迪牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**），被执行人王建刚有北京现代牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××**），被执行人葛培娜有路虎牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××**）。本院已查封上述车辆，豫Ｄ×××**、豫Ｄ×××**、豫Ｄ×××**的查封期限至2022年7月21日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。豫Ａ×××**查封期限至2022年11月8日止，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。豫Ａ×××**系轮候查封，查封期限至2022年11月8日止，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.查明被执行人葛培娜有位于平顶山市××段西侧银基王朝C地块一期14号楼3单元3层306号房（不动产权证书号：豫（2019）平顶山市不动产权第0014946号），该房产申请执行人暂不申请处置，本院对该房屋予以查封。上述房屋查封期限至2023年7月20日止，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。5.查明被执行人胡晓艳有位于平顶山市××广场××路中段东侧华中住宅楼东3单元东户房产（不动产产权证书号：F20090200087），该房产由平顶山市新华区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限至2023年7月20日止，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。6.查明被执行人孙进召有位于平顶山市××路东××楼××东户房产（不动产权证书号：0601011214），该房产由平顶山市新华区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限至2023年12月14日止，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。7.查明被执行人孙进召有位于平顶山市××城区××路××、经四路××单元××西户房产（不动产权证书号：豫（2017）平顶山市不动产权第0013269号），该房产由平顶山市新华区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限至2023年12月14日止，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人胡世伟、葛培娜、胡晓艳、王建刚、孙进召纳入失信被执行人名单。五、对被执行人胡世伟、葛培娜、胡晓艳、王建刚、孙进召采取罚款措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位96316元，本案债权尚余本金853684元及利息、案件受理费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案查明可执行的财产已扣划并支付给申请执行人，未发现被执行人胡世伟、葛培娜、胡晓艳、王建刚、孙进召有可供执行的其他财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡世伟、葛培娜、胡晓艳、王建刚、孙进召负有继续向申请执行人平顶山卫东农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十二月十七日书 记 员  荣 攀
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初10307号原告：新疆青建热力有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路********。法定代表人：王新录，新疆青建热力有限公司总经理。委托诉讼代理人：李海军，新疆庸和律师事务所律师。被告：张润华，男，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆青建热力有限公司与被告张润华供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告新疆青建热力有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆青建热力有限公司提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆青建热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告新疆青建热力有限公司承担。审判员  陈玲霞二〇二〇年十二月十一日书记员  曹继文
黑龙江省亚布力人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑7524执472号 张淑霞（申请执行人）、贺亚利（被执行人）： 张淑霞依据亚布力人民法院（2020）黑7524民初235号民事判决书，申请执行贺亚利借款合同纠纷一案，在执行中，经被执行人贺亚利自动履行，本院执行的（2020）黑7524民初235号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初7792号 原告：宋二虎，男，1993年11月17日出生，汉族，住蒙城县。 被告：王莹莹，男，1994年12月4日出生，汉族，住蒙城县。 本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告宋二虎撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取，由原告负担。 审判员  于晓枫 二〇二〇年十二月七日 法官助理黄宇 书记员马艳辉
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24209号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。被告：东高光，男，1978年10月28日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告东高光金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1127号之三申请执行人：王双，女性，1986年06月28出生，满族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××76账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十七日书记员  杨楠
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民申2483号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：谢晓光，男，1965年9月24日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵岩，男，1982年5月11日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：唐国涛，男，1970年4月22日出生，满族，住哈尔滨市阿城区，现下落不明。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：郎凤丽，女，1972年2月14日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区，现下落不明。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：佟庆福，男，1952年8月25日出生，满族，住哈尔滨市阿城区，现下落不明。再审申请人谢晓光因与被申请人赵岩、唐国涛、郎凤丽、佟庆福案外人执行异议之诉一案，不服哈尔滨市阿城区人民法院（2019）黑0112民初2631号及哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民终3566号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谢晓光申请再审请求：1.裁定再审本案；2.改判驳回赵岩“停止对位于阿城区红星镇海兴村河东屯的房屋（户名佟庆福，地号12-02-02-139，面积96平方米，用地面积561.66平方米）的执行”的诉讼请求；3.全部诉讼费用由赵岩、唐国涛、郎凤丽、佟庆福承担。事实和理由：1.案涉房屋现仍登记在佟庆福名下，并未过户到唐国涛名下，不具备适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的前提条件，其权益不足以排除强制执行。2.赵岩在唐国涛未取得案涉房屋权属证书的情况下，明知案涉房屋尚未登记在其名下而购买案涉房产，未尽到交易上的审慎注意义务，对未能办理过户登记并非无过错。3.赵岩与唐国涛、郎凤丽于2014年7月30日签订房屋买卖合同，而唐国涛、郎凤丽于2015年后才搬离红星镇海兴村，赵岩在此期间由足够时间办理房屋过户登记而未办理，亦未能对其曾向唐国涛、郎凤丽二人主张合同权利而不得的证据，其怠于履行合同权利，对未能办理过户登记存在过错。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（二）、（六）项申请再审。本院认为，案涉房屋登记在佟庆福名下，唐国涛与佟庆福签订《买卖房屋及土地使用权契约》，约定价款5万元卖给唐国涛。赵岩又与唐国涛签订《二手房买卖合同》，约定价款14万元卖给赵岩，并向赵岩出具已收到购房款14万元的《收据》。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十九条关于“被执行人购买需要办理过户登记的第三人的财产，已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，虽未办理产权过户登记手续，但申请执行人已向第三人支付剩余价款或者第三人同意剩余价款从该财产变价款中优先支付的，人民法院可以查封、扣押、冻结”的规定，在赵岩未购买案涉房屋之前，案涉房屋作为被执行人唐国涛购买的需要办理过户登记的第三人佟庆福的财产，唐国涛已经支付了全部价款并占有该房屋，虽未办理产权过户登记手续，但人民法院可以查封。由于一审法院2015年10月14日作出执行裁定书查封案涉房屋前的2014年7月30日，赵岩购买了案涉房屋并向唐国涛交纳14万元购房款，又于查封前的2015年4月25日租赁给鹏程公司。即唐国涛对案涉房屋的物权期待权已不存在，唐国涛收取房屋对价后，仅成为案涉房屋连续买卖过程中的中间一手，其对案涉房屋的登记权利人佟庆福即不再享有物权期待权，对已经支付购房款的赵岩亦不享有债权。因此，人民法院对被执行人唐国涛不再享有权利的案涉房屋予以查封，已无法律依据，而赵岩作为案涉房屋连续买卖的最后一手购房人提起执行异议及执行异议之诉，在无证据证实其与唐国涛签订的协议存在恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的情况下，应认定其对案涉房屋享有排除强制执行的民事权益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回谢晓光的再审申请。审判长 王 剑审判员 李红敏审判员 兰 洋二〇二〇年十二月十五日法官助理秦楚齐书记员刘丹
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0824民初2057号申请人：稷山县龙升纸箱厂，所在地：稷山县翟店镇初中路口。法定代表人：任金林，系该厂负责人。被申请人：陈海峰，男汉族，住湖北省房县野人谷镇谭家湾村****。被申请人：郭玉梅，女，汉族，住址同上。申请人稷山县龙升纸箱厂与被申请人陈海峰、郭玉梅买卖合同纠纷一案，申请人稷山县龙升纸箱厂于2020年12月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈海峰、郭玉梅名下银行、微信、支付宝存款385000元予以冻结。担保人任金林以其所有的车牌号为晋MR57**傲虎牌小型越野车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人稷山县龙升纸箱厂的申请及担保人的担保符合法律规定，申请人的申请依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈海峰、郭玉梅名下银行存款385000元，冻结期限为一年，以采取冻结措施起始之日为准；二、查封担保人任金林所有的车牌号为晋MR57**傲虎牌小型越野车一辆，查封期限为一年，以采取查封措施起始之日为准；本届冻结期满前七日内，申请人稷山县龙升纸箱厂还需要继续冻结的，应当向本院提交续行冻结的书面申请，逾期视为不申请；在冻结期间内，若案件执行终结，本次冻结解除。案件申请费2445元，由申请人稷山县龙升纸箱厂先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦益民二〇二〇年十二月七日书记员  徐琦超
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0311执3042号 申请执行人：拾冲冲，男，1986年2月3日生，汉族，个体，住徐州市泉山区。 被执行人：吴楼闯，男，1985年10月8日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 拾冲冲申请执行被执行人吴楼闯民间借贷纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2020）苏0311民初1498号民事调解书，被执行人吴楼闯未按照生效的法律文书履行义务，申请人向法院申请强制执行。 本院于2020年10月14日立案受理。申请人向本院提供被执行人财产线索为“车辆”。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。 2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，查封车辆申请人无法提供车辆线索，房产部门无登记，银行账户无存款。 3、执行过程中本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、执行过程中对被执行人以拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务作出拘留决定，但因被执行人下落不明，故该拘留决定未能实际得到实施。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式将终结本次执行程序告知申请人。 本院认为：执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)苏0311执3042号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执行长  李玉宝 执行员  黄 景 执行员  沈志刚 二〇二〇年十二月十四日 书记员  薛 冰
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0424执571号申请执行人：王诗刚,男,汉族,1975年12月21日出生,住昆明市官渡区。被执行人：王雄,男,汉族,1988年10月1日出生,住华宁县。申请执行人王诗刚与被执行人王维买卖合同纠纷一案，华宁县人民法院于2020年03月06日作出(2020)云0424民初42号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王诗刚于2020年11月02日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人王维支付申请执行人王诗刚欠款5140.00元。本案在执行过程中，本院通过网络查控系统和实地调查等方式对王维的存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产，本案暂无执行条件。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权人债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二〇年十二月十四日书记员 何永宝
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 决 定 书 （2020）新民监7号 监督机关：新疆维吾尔自治区人民检察院。 申诉人（一审被告、二审上诉人）：阿克苏万佳和房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市栏杆区温州路步行街A-1-701。 法定代表人：朱朝荣，该公司董事长。 被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：阿克苏地区金泰商贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市塔南路**。 法定代表人：周和义，该公司董事长。 申诉人阿克苏万佳和房地产开发有限责任公司（以下简称万佳和公司）因与被申诉人阿克苏地区金泰商贸有限责任公司（以下简称金泰公司）建设用地使用权转让合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院于2015年10月8日作出的(2015)新民一终字第199号民事判决，向新疆维吾尔自治区人民检察院申诉。新疆维吾尔自治区人民检察院以新检民（行）监[2019]65000000044号检察建议书向本院提出再审检察建议。 本院经审查认为，一、关于生效判决是否超出金泰公司诉讼请求范围的问题。根据查阅原审案卷，金泰公司虽然在一审提出的诉讼请求为要求万佳和公司支付土地转让费23,683,200元，但在一审、二审法庭调查阶段，金泰公司对缴纳税费问题提出了主张且提交证据，万佳和公司对证据发表了质证意见，万佳和公司在一审、二审及申请再审中均未提出超出诉讼请求判决的抗辩理由，仅以其不应承担上述税费为由提出异议。故，金泰公司所主张的23,683,200元是包含有垫付税费的请求，生效判决在对金泰公司提出的万佳和应支付的土地转让费及垫付税费进行查证的基础上，认定由万佳和公司向金泰公司支付23,607,275.51元，未超出金泰公司诉讼请求范围。二、关于万佳和公司是否应当承担1,124,075元税费、滞纳金、罚金的问题。根据金泰公司和万佳和公司签订的《土地转让协议》约定，过户过程中发生的相关任何行政收费均由万佳和公司承担。金泰公司在过户过程中向阿克苏市地方税务局缴纳的土地增值税、滞纳金、罚款共计1,124,075元均属于过户过程中发生的相关行政收费，应由万佳和公司承担。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十九条规定，决定如下： 对新检民（行）监[2019]65000000044号检察建议，不予采纳。 新疆维吾尔自治区高级人民法院 二〇二〇年十二月十五日
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1521号之四 被执行人丁冬，男，汉族，住招远市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2020)鲁0685执1521号裁定书，于2020年10月13日向被执行人丁冬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁冬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁冬在中国银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员冯绍良 二〇二〇年十二月十七日 书记员  孙玉刚
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初7436号原告：兴业银行股份有限公司大连分行,住所地辽宁省大连市中山区一德街**汇邦中心。负责人：曹忠山，该分行行长。委托诉讼代理人：马荟华，辽宁得一律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾天庆，辽宁得一律师事务所实习律师。被告：曲兆鲲，男，1975年1月8日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告兴业银行股份有限公司大连分行与被告曲兆鲲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告兴业银行股份有限公司大连分行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴业银行股份有限公司大连分行的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许兴业银行股份有限公司大连分行撤诉。案件受理费10690元，减半收取5345元，财产保全费3800元，由兴业银行股份有限公司大连分行负担。审 判 长  魏继禄人民陪审员  雷静云人民陪审员  王 翼二〇二〇年十二月四日书 记 员  隋艾琳
四川省成都市青白江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0113刑初209号 公诉机关成都市青白江区人民检察院。 被告人郭章飞，男，1972年1月11日出生于成都市青白江区，汉族，初中文化，住成都市青白江区。2020年10月28日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局青白江区分局取保侯审。 成都市青白江区人民检察院以成青白检一部刑诉[2020]95号起诉书指控被告人郭章飞犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员施源出庭支持公诉，被告人郭章飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市青白江区人民检察院指控，2020年8月31日晚上，被告人郭章飞饮酒后驾驶未依法登记的二轮轻便摩托车沿成都市青白江区怡湖东路由西往东方向行驶。当日20时许，行至怡湖东路怡湖公园后门处时，遇杨路驾驶的牌照号为川Ｆ6××××的小型轿车由停车位起步时发生相撞，造成两车受损，郭章飞受伤。 经检验，郭章飞血液乙醇浓度为127.8mg/100mL，系醉酒驾驶。经道路交通事故认定，被告人郭章飞承担事故全部责任。 为支持指控事实，公诉机关提交受案登记表、到案经过、血液乙醇浓度检验报告、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、相关书证、被害人陈述以及被告人供述等证据予以证明，请求本院以危险驾驶罪追究被告人郭章飞的刑事责任。 被告人郭章飞对指控事实及证据均无异议，并表示自愿认罪。 经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控事实及证据一致，本院予以确认。 另查明，被告人郭章飞与被害人已经赔偿问题达成协议。 本院认为，被告人郭章飞违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人郭章飞依法应当判处拘役，并处罚金。被告人郭章飞归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人郭章飞在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》且公诉机关向我院移送了量刑建议书，量刑时将予以综合考虑。根据被告人的具体犯罪情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人郭章飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。所处罚金于判决书生效之日起三十日缴纳，逾期不缴纳的则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王军 二〇二〇年十二月一日 书记员  张楠 附：所附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的。 （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初14295号 原告:合肥宇诚物业管理有限公司,住安徽省合肥市沿河路万家华庭****,统一社会信用代码913401006742007547。 法定代表人:薛兵,总经理。 委托诉讼代理人：李阳，安徽徽杰律师事务所律师。 被告:陆和龙,男,汉族,1985年6月17日出生,住安,住安徽省合肥市瑶海区div> 本院在审理原告合肥宇诚物业管理有限公司与被告陆和龙物业服务合同纠纷一案中，原告合肥宇诚物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥宇诚物业管理有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥宇诚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥宇诚物业管理有限公司负担。 审判员  王天利 二〇二〇年十二月十六日 法官助理王杜鹃 书记员杨满
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17352号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：范林，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告范林物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2637号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地浙江省杭州市萧山区人民路**办公楼********。负责人：汪志来。委托诉讼代理人：贺正琦，北京中伦文德(杭州)律师事务所律师。被执行人：夏献民，男，1991年8月18日生，汉族，住河南省永城市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司与被执行人夏献民保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）苏0508民初7685号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告夏献民于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司21900元；案件受理费398元，公告费600元，合计998元，由被告夏献民负担，于本判决发生法律效力之日起十日内履行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月31日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年9月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年9月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、证券等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2020年9月4对被执行人名下银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。反馈被执行人名下有豫Ｎ×××**汽车，本院于2020年11月30日予以查封，期限两年，由于未能控制无法处置。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无社保信息、无公积金信息。5.2020年10月21日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2020年10月27日对被执行人名下银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。6.2020年11月24日本院再次查询了被执行人的存款信息，反馈有微小金额存款。7.通过委托查询，永城市不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。8.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。9.2020年12月5日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的22898元（含案件受理费398元），执行费243元。本次执行到位997.19元，扣除案件受理费398元，执行费243元，余款356.19元发放申请执行人。本案执行标的尚余22143.81元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年十二月八日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执4219号申请执行人：盛京银行股份有限公司沈阳市于洪支行，住所地沈阳市于洪区黄海路**。负责人：高国珣，系该行行长。被执行人：沈阳瑞坤房地产开发有限公司，，住所地沈阳市于洪区沙岭镇沙岭村法定代表人：徐文华，系该公司总经理。被执行人：王建，男，1983年5月5日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市于洪支行与被执行人沈阳瑞坤房地产开发有限公司、王建借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初2455号民事判决书所确定的法律义务。申请人提出希望与被执行人私下协商解决纠纷，不需要法院居中调解和强制执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0114执4219号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二〇年十二月八日书记员 张兆禹
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执恢96号之十申请执行人：雷时彪，男，1961年05月03日生，苗族，贵州省丹寨县人，农民。被执行人：阳新录，男，1969年03月12日生，侗族，贵州省三都水族自治县人，农民。关于申请执行人雷时彪与被执行人阳新录借款合同纠纷一案，本院于2020年09月09日冻结了被执行人阳新录账户内余额人民币30.88元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人阳新录在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币30.88元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二〇年十二月八日书记员  张希军
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1797号之十二 被执行人杜仲理，男，汉族，住招远市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2020)鲁0685执1797号裁定书，于2020年11月3日日向被执行人杜仲理发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜仲理至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜仲理在兴业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员冯绍良 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王春明
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执1908号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地山东省济南市历下区经十路**中国人寿大厦****。负责人：邓立新，总经理。被执行人：盛泰集团有限公司，住所地山东省，住所地山东省广饶县西水工业区法定代表人：宋文奇，董事长。被执行人：兴源轮胎集团有限公司，住所地山东省，住所地山东省广饶县西水工业区法定代表人：宋文广，董事长。被执行人：山东盛世泰来橡胶科技有限公司，住所地山东省，住所地山东省青州市经济开发区高铁线以北玲珑山路东侧法定代表人：宋文奇，董事长。被执行人：山东铸盛华橡胶有限公司，住所地山东省，住所地山东省广饶县西水工业区法定代表人：宋文奇，董事长。被执行人：宋文奇，男，1972年9月28日出生，汉族，住山东省广饶县。中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司与盛泰集团有限公司（以下简称盛泰公司）、兴源轮胎集团有限公司（以下简称兴源公司）、山东盛世泰来橡胶科技有限公司（以下简称盛世公司）、山东铸盛华橡胶有限公司（以下简称铸盛华公司）、宋文奇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁01民初2384号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告盛泰集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行借款本金7982万元；二、被告盛泰集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行借款利息1859585.02元（利息计至2018年10月19日，嗣后至实际给付之日的利息按照上述《额度贷款合同》约定另行计付）；三、原告广发银行股份有限公司济南分行对被告盛泰集团有限公司、山东铸盛华橡胶有限公司所抵押的编号为广工商抵登字（2017）0316号、0340号动产抵押登记书的抵押物在本判决第一项、第二项所确定的债务范围内享有优先受偿权；四、被告兴源轮胎集团有限公司、山东盛世泰来橡胶科技有限公司、宋文奇对本判决第一项、第二项所确定的被告盛泰集团有限公司应承担的债务承担连带清偿责任；五、被告兴源轮胎集团有限公司、山东盛世泰来橡胶科技有限公司、山东铸盛华橡胶有限公司、宋文奇履行本判决义务后，有权向被告盛泰集团有限公司追偿。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的法律义务，本院于2020年9月8日依法立案执行。本院查明，2019年7月15日，山东省广饶县人民法院分别作出（2019）鲁0523破申7号、8号民事裁定书，受理盛泰公司、铸盛华公司进行破产重整的申请。2019年9月6日，山东省广饶县人民法院作出（2019）鲁0523破申13号民事裁定书，受理盛世公司破产重整的申请。本案在执行中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。鉴于山东省广饶县人民法院已经受理盛泰公司、铸盛华公司的破产重整申请，上述两被执行人抵押给本案申请执行人的财产不符合处置条件。经查询其他被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况,被执行人名下目前暂无其他可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。经约谈申请执行人，申请人表示同意终结本次执行程序，不申请移送破产审查，不申请悬赏执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费直至本案法律义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 勇审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二〇年十二月七日书记员 徐彬彬
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0330执保601号 申请人蔡丽琴、杨恒富诉被申请人桂林盛泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷保全一案，保全标的为117753.6元。立案后，本院对被申请人桂林盛泰房地产开发有限公司的银行存款、车辆、房产等财产进行网络查询和传统查询，被申请人名下无标的物可实施保全，根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按无标的物可实施保全结案。 二〇二〇年十二月一日
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初3557号原告：沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市辽中区。法定代表人：杨帆，系该公司经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：吴林峰，男，1962年11月2日出生，汉族，户籍地河北省唐山市玉田县。原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司与被告吴林峰借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司委托诉讼代理人卢宏旺到庭参加诉讼，被告吴林峰经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款46,149.8元；2、请求判令被告支付逾期违约金人民币11,819.15元（按照年利率15.4%计算，自2018年12月12日起暂计至2020年8月10日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准。）3、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计300元；以上共计人民币58,268.95元。4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年4月11日,被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及上海友而信市场信息咨询有限公司唐山分公司签订了信用编号为：1042917的《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和上海友而信市场信息咨询有限公司唐山分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年4月11日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友众公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金161,000元，年利率为10.2%，借款期限为借款期限36个月（自2016年4月12日至2019年4月12日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月12日，出借人按约定出借161,000元给被告。自2018年8月12日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计58,268.95元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。经查，2016年8月中国银监会等部门共同发布《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十条规定：网络借贷信息中介机构不得直接或间接接受、归集出借人的资金。本案最初的借贷行为是通过人人贷商务顾问（北京）有限公司所有的www.we.com平台产生，后虽然通过债权转让，由本案原告取得本案债权。但案涉借款系被告通过友众信业金融信息服务（上海）有限公司合作的人人贷商务公司融资形成的，在涉案的《借款协议》中载明的出借人和借款人系注册为“人人网”用户的自然人，《信用咨询及管理服务协议》《借款协议》约定：出借人和借款人通过其在民生银行的存管帐户进行交易过程中，均授权友众信业金融信息服务（上海）有限公司、人人贷商务公司对其存管帐户内资金进行操作和支配，该行为实际属于直接或间接接受、归集借贷资金的行为，已构成向众多不特定主体吸收资金建立自己的资金池，再将资金池中的资金放贷给他人的行为性质，而友众信业金融信息服务（上海）有限公司营业执照登记的业务范围为金融信息服务，并不具有金融业务经营许可资格。另根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室所下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度的保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案现不宜由本院按民事诉讼案件处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司的起诉。案件受理费628元（已减半收取）由本院退还原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  佟助刚审 判 员  邱震平人民陪审员  崔金生二〇二〇年十二月七日书 记 员  刘晶哲
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终15198号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。负责人：陈植，该公司经理。委托诉讼代理人：谷会博，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李英超，男，1976年8月6日出生，汉族，住沈阳市辽中区。原审被告：王连俊，男，1979年12月6日出生，汉族，住沈阳市辽中区。上诉人中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人李英超、原审被告王连俊机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初3276号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭对本案公开进行审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销原判第一项、第二项，依法改判，上诉费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人的误工费应当按照户口性质计算赔偿标准，即按照农林牧渔标准计算。车辆损失金额不客观，申请重新鉴定。李英超辩称，我原在百顺木业从事叉车、铲车工作，我这个年龄每天150元的收入很正常。发生交通事故后，原来的单位不用我了，我现在是干伐木的活，每天400元收入，但是有一定的危险。我因为疫情没在医院住太长时间，回家后自己又花了2000多元的医药费，我这次都没有起诉，我要的都是实际的损失，没多要一分钱。王连俊未提交答辩意见。李英超向一审法院起诉请求：要求王连俊、保险公司赔偿李英超：医药费8，126.88元、伙食补助费1，600元、误工费3，200元、护理费3，296元、交通费600元、施救费2，000元、评估费3，000元、拆解费2，100元、修车费13，725元；由王连俊、保险公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2020年6月29日17时00分许，王连俊驾驶辽Ａ×××**号小型客车，行驶至赵周线（Ｙ1Ａ1）辽中区路口时，与李英超驾驶车牌号辽Ａ×××**（车上乘坐路某）发生碰撞，致王连俊、李英超、路某受伤，车辆损坏的交通事故。此事故发生后，经辽中县公安局交通警察大队认定，李英超无责任，王连俊负此事故的全部责任。因王连俊所驾驶的辽Ａ×××**号小型客车在保险公司投保了第三者责任强制保险与第三者责任商业保险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。此次李英超可列入赔偿的项目与金额为：医药费8，126.88元，伙食补助费1，500元（李英超共住院15天每天赔偿100元），误工费1,920元（李英超共住院15天，按居民服务业标准每天赔偿128元），护理费1,920元（李英超住院15天，2级护理15天，按居民服务业标准每天赔偿128元），交通费500元，施救费2，000元（有票据），评估费3，000元（有票据），拆解费2，100元（有票据），车辆损失13，725元（此损失由有鉴定资质的辽宁祥意价格评估有限公司作出的鉴定结论）。另查，另一伤者路某于2020年9月11日经沈阳市辽中区人民法院以（2020）辽0115民初3274号民事判决书判决，保险公司在第三者责任强制保险限额内赔偿路某医疗费、伙食补助费7,330.4元，在第三者强制保险限额内赔偿路某护理费、误工费3,770元。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案王连俊经一审法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩及质证的权利。公民的生命健康权和私有合法财产受法律保护。因故意或过失侵犯他人生命健康或侵害他人合法财产造成损失的，应依法承担相应的民事责任。王连俊与李英超驾驶车辆相撞，王连俊是造成此事故的原因，应对此交通事故负全部责任。李英超无事故责任。因王连俊所驾驶的车辆在保险公司投保了第三者责任强制保险及第三者责任商业保险100万元。故在保险限额内应由保险公司予以赔偿。综上所述，保险公司在第三者责任强制保险限额内赔偿李英超部分医疗费2,669.6元（另7,330.4元已赔偿另一伤者），护理费1,920元，误工费1,920元，交通费500元，施救费2，000元，在第三者责任商业保险限额内赔偿李英超评估费3，000元，拆解费2，100元，车辆损失13，725元，伙食补助费1，500元，部分医药费5,457.28元（8，126.88元－2,669.6元）。因王连俊应赔偿的数额未超出保险公司保险理赔的数额，故王连俊在此案中不承担赔偿责任。保险公司要求对李英超所有的车辆损失重新鉴定，证据不充分，一审法院不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决生效后五日内在第三者责任强制保险限额内赔偿李英超部分医疗费2,669.6元，护理费1,920元，误工费1,920元，交通费500元，施救费2，000元；二、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决生效后五日内在第三者责任商业保险限额内赔偿李英超部分医疗费5,457.28元，评估费3，000元，拆解费2，100元，车辆损失13，725元，伙食补助费1，500元；三、驳回李英超之其他诉讼请求。如果中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取计275元，由王连俊承担。二审中，当事人未提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，关于二审争议的误工费标准问题，李英超一审提交了误工证明，虽然其未能提供银行流水等证据证明具体的收入情况，但结合其年龄和劳动能力，一审法院按照每日128元标准支持其误工费，并无不当。关于车辆损失，保险公司虽对鉴定意见提出异议，但并未提出具体的异议理由，不符合重新鉴定的条件，也不能推翻现有鉴定结论，故对上诉人该项上诉理由不予支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，上诉人的上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 高 悦审判员 郭 净审判员 冯立波二〇二〇年十二月十日法官助理张艳玲书记员王星丹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执6053号申请执行人：胡雅琴，女，1988年10月1日出生，汉族，住湖南省。被执行人：张金玉，女，1996年11月23日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人胡雅琴与被执行人张金玉民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初6597号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今尚未履行。本院于2020年11月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2020年11月21日起多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、互联网银行、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院先后向宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记情况、住房公积金情况，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。本院对被执行人张金玉适用了限制高消费的执行措施。在执行过程中，本院通过电话的方式将前述执行情况悉数告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。本院于2020年12月17日电话约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施暂时并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人在约谈中表示暂时无法提供被执行人的财产线索，并对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案被执行人张金玉应支付申请执行人胡雅琴案款16330.7元及相应利息，全部未支付。本院认为，截至2020年12月18日，本案应当执行的标的金额为16330.7元及相应利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢寅斌审 判 员  严 曦审 判 员  李 斌二〇二〇年十二月十七日代理书记员  王 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初4923号原告：李先胜，男，1950年3月5日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：李昌博，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。被告：李敬文，男，1940年3月1日出生，汉族，农民，住丰县。原告李先胜与被告李敬文合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李先胜及其委托诉讼代理人李昌博，被告李敬文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李先胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付酒款10000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2011年2月份经营酒水生意，被告于2011年5月份加入与原告合作经营，2017年元月份散伙。2017年4月7日，原被告共同起诉案外人刘桂华，诉请要求刘桂华支付拖欠酒款20000元。丰县人民法院于2017年6月12日作出(2017)苏0321民初2057号民事判决书，判决刘桂华支付给酒款20000元。但被告不讲信誉，其从法院领取20000元后经原告多次催要，一直没有支付给原告的10000元。被告李敬文辩称，被告系金福地酒在丰县唯一的合法的代理人，原告在我酒店工作期间应得报酬在2016年3月酒店停业时全部结算清。后因收回了刘桂华的欠款，原告以分摊该款为由与被告产生纠纷，而原告尚欠被告5万元本金和2万元利息没有偿还。故，在调解人李洪民的主持下，三方于2019年11月20日签订了保证书，被告为表示诚意，首先放弃对原告欠付的2万元欠款利息，被告也表示放弃刘桂华欠款的分摊。三方签订保证书的目的就是确保自保证书签订后双方不再存在任何利益的纠纷。现原告重新要求分摊刘桂华欠款10000元，违背了保证书内容，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月7日，李敬文、李先胜起诉案外人刘桂华，2017年6月12日，本院作出（2017）苏0321民初2057号民事判决，判决刘桂华支付李敬文、李先胜酒款20000元及利息。后李敬文通过向本院申请执行并于2018年3月28日结案，取得执行案款20000元、案件受理费380元，合计20380元。2019年11月20日，原告李先胜（乙方）、被告李敬文（甲方）在案外人李洪民的主持调解下，签订《保证书》一份，主要内容有：“甲乙双方在李洪民的调解下本着向前看、顾大局、维护亲情团结友谊，双方均达成共识同意签署保证书，此保证书一旦签订，即受法律的约束保护。一、甲方向乙方承诺此保证签订后。1、乙方向甲方借现金14万元的利息2万余元甲方放弃，永不向乙方讨要。2、甲方保证不再与乙方存在其他任何利益纠纷永不提及。……二、乙方向甲方承诺。1、乙方欠甲方14万现金已归还9万元下余5万元现金，由乙方转给了孙益民，乙方愿配合甲方积极讨要。2、乙方承诺此保证书签订之后乙方不再与甲方存在任何利益的纠纷……”后李先胜向李敬文索要（2017）苏0321民初2057号案件的案款10000元，李敬文不同意支付，遂产生本案纠纷。本案的争议焦点为：被告应否支付原告酒款10000元。本院认为，当事人对自己提出的主张,有责任提供证据予以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,原被告于2019年11月20日签订的保证书系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按照约定遵循诚实信用原则予以履行。原告李先胜系具有完全民事行为能力的成年人,应当知道签署该保证书所产生的法律后果，保证书中明确载明双方不再存在其他任何利益纠纷，应认定双方就2019年11月20日之前的债权债务事宜已处理完毕。现李先胜再依据2018年3月28日执行结案的执行款向原告主张10000元，该请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李先胜的诉讼请求。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告李先胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  刘 科二〇二〇年十二月八日法官助理  刘欣爽书 记 员  刘 燃
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕08民终2990号上诉人（原审被告）：榆林市利民物业有限责任公司（以下简称利民公司），住所地：绥德县。法定代表人：张有才，系该公司经理。被上诉人（原审原告）：高永飞，男，1976年6月1日出生，汉族，陕西省绥德县。上诉人利民公司因与被上诉人高永飞劳务合同纠纷一案，不服绥德县人民法院（2020）陕0826民初264号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。利民公司上诉请求：撤销一审判决。事实和理由：1、一审判决事实不清。利民公司是2015年8、9月间进驻阿林大厦，高永飞2014年6月底不可能与利民公司一起到了阿林大厦。公司法定代表人张有才和高永飞是亲戚关系，口头约定每月1000元工资，并且公司给高永飞办理了电梯管理证、车辆驾驶证。高永飞单方陈述3000元工资，没有任何证据。高永飞借款25000元，与每月1000元从2015年8、9月间到2017年7月底的时间相吻合。上诉人不欠高永飞86000元，工资己付清。2、电梯管理证书和不予受理通知书不能证明雇佣期限和工资情况。工资表来源不明，开庭中也没有出示，上诉人无从质证。利民公司对雇员工资的支付，一直采取的是借用的方式，该份工资表不是公司的。高永飞辩称：被答辩人所述每月给答辩人挣1000元工资，不是事实。一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应维持原判。高永飞向一审法院起诉请求：1、判令被告支付所欠原告劳务费86000元；2、被告承担诉讼费。一审法院认定事实：从2014年6月至2017年7月底被告雇佣原告在绥德阿林大厦从事水、电、电梯维修等物业服务工作，双方口头约定每月工资3000元。2017年7月26日绥德县发生“7.26”洪灾后，原、被告解除雇佣关系。雇佣期间被告应付原告工资111000元，原告曾在被告处借用工资25000元，现欠原告工资86000元。2019年10月10日原告向绥德县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，当日绥德县劳动争议仲裁委员会以超过法定受理时限，作出绥劳仲不字（2019）第15号不予受理案件通知书。后原告提起诉讼。以上事实有原告提交的电梯管理证一份、工资表复印件一份、劳动仲裁不予受理案件通知书一份以及庭审笔录在卷佐证，足以认定。一审法院认为，2014年5月被告雇佣原告后，应按约定支付原告工资，雇佣期间被告应付原告工资111000元，已付25000元，尚欠86000元没有支付，属违约行为，应予以支付。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告以每月1000元雇佣原告并已付清原告工资的抗辩理由，因被告没有提供相关证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决:被告榆林市利民物业有限责任公司在本判决生效后五日内支付原告工资86000元。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费980元，由被告负担。二审中，上诉人榆林市利民物业有限责任公司提交证据两组，第一组借条八支，总计25000元，用于证明张有才的妻子张艳梅已经将高永飞的工资付清的事实。被上诉人高永飞质证意见为：八支欠条签字领款人是高永飞本人签的字，对欠条真实性无异议，证明目的有异议，没有将工资全部付清。第二组证据，从阿林大厦电脑调取三支售电记录，证明2014年6月份高永飞进入利民公司工作的事实。利民公司质证为：不能证明高永飞是2014年6月份高永飞进入利民公司工作的，上诉人记不清阿林大厦开始营业的时间，阿林大厦开始营业的时候，高永飞还没有开始干活。本院对第一组证据的真实性予以采信，证明目的不予采信。对第二组证据因与本案争议事实有关联，本院予以采信。二审查明的事实与一审法院查明的事实相同，予以确认。本院认为，高永飞为利民公司提供劳务，利民公司支付高永飞劳务工资，双方之间形成劳务合同法律关系。虽系口头约定，未形成书面劳务合同，但是双方当事人真实意思表示，对双方具有法律约束力，利民公司理应支付拖欠的劳务工资。利民公司提出雇佣高永飞的工资并非每月3000元，而是每月1000元，其已足额付清高永飞工资之上诉理由，因其提交的证据不足以证明其主张，依照“谁主张、谁举证”的举证责任分配原则，利民公司应当承担举证不能的法律后果，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1950元，由上诉人榆林市利民物业有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  高慧云审判员  惠莉莉审判员  霍 韬二〇二〇年十二月十日书记员  王进举
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初8038号原告：江苏金开物业管理有限公司，统一社会信用代码913212817732425542，住所地兴化市东方明珠物业管理中心。法定代表人：易明。被告：刘兆年，男，出生年月不详，汉族，住兴化市。本院于2020年12月15日受理原告江苏金开物业管理有限公司诉被告刘兆年物业服务合同纠纷一案，依法适用小额诉讼程序进行审理。案件审理过程中，原告于2020年12月17日向本院提交撤诉申请书申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律禁止性规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告江苏金开物业管理有限公司撤回起诉。审判员  倪其庆二〇二〇年十二月十七日书记员  孙子恒
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初17514号原告：王玉丽，女，1968年8月7日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：沈阳宏淇食品有限公司。原告王玉丽与被告沈阳宏淇食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告王玉丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王玉丽撤回起诉处理。审判员  皮晓赛二〇二〇年十二月十八日书记员  姜 楠
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执3530号申请执行人：隋显鹤，男性，1963年11月26出生，汉族，住海城市。被执行人：徐维绩，男性，1967年10月11出生，汉族，住海城市。被执行人：贾吉秋，女性，1969年07月30出生，汉族，住海城市。隋显鹤与徐维绩、贾吉秋借款合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年10月9日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年10月9日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有足额可供执行财产；3、2020年11月13日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2020年12月14日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无足额可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2020年10月12日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有足额可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无足额财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初5049号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二〇年十二月十四日书记员  庞 博
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执恢588号李桂香、袁民强：申请执行人李桂香与被执行人袁民强民间借贷纠纷一案，经本院执行，在执行过程中，被执行人已履行完毕，本院作出的（2019）苏1012民初4486号民事判决书中所载明的执行事项已执行完毕，且申请执行人出具执行完毕的结案申请。为此，本院（2020）苏1012执恢588号执行案件予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1072号异议人（利害关系人）：于福龙，男，汉族，1981年1月20日出生，住址沈阳市沈北新区。申请执行人：阜新银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南五马路******。法定代表人：宋建军。被执行人：辽宁华龙源实业发展有限公司，住所地，住所地沈阳市辉山农业高新技术开发区芳草路**10门iv>法定代表人：李玉波。被执行人：孟庆华，男，汉族，1950年4月15日出生，住址沈阳市。上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月11日作出（2019）辽01民初15号民事调解书。上述法律文书发生效力后，依当事人申请，本院立案执行，执行案号为（2020）辽01执1号。执行过程中，本院于2020年8月4日做出（2020）辽01执1号公告。异议人于福龙针对上述执行行为提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人于福龙请求继续租赁房屋，理由为：从2013年3月我租赁了沈阳市××北新区芳草路29-8号A6-4门网点（以下简称案涉房屋），房屋租期未到期。现该房屋被法院查封，本人要求继续租赁此房。经审查查明，（2019）辽01民初15号案件在审理期间，本院于2019年3月6日保全查封辽宁华龙源实业发展有限公司位于沈阳市××北新区芳草路的房产394处，其中更包含案涉房屋。另查明，本院2020年8月4日做出的（2020）辽01执1号公告主要内容为：“本院在诉讼期间于2019年3月6日依法保全预查封了被执行人辽宁华龙源实业发展有限公司位于沈阳市××北新区芳草路的房产394处(详见查封明细)。上述房产属于法院查封状态,未经本院允许止抵押、转让、买卖及其他对被查封财产设定权利负担或妨碍执行的其他行为,否则本院将依法追究责任人相关法律责任。如对上述查封有异议者,自公告之日起七日内到本院立案庭提出书面异议。逾期未提异议者,视为放弃相关权利,自行承担相应法律责任。上述房产如有承租者,自公告之日起七日内到本院执行局提供租赁合同及相关证据。逾期者,视为放弃相关权利,自行承担相应法律责任。”再查明，利害关系人提供《房屋租赁合同》记载，利害关系人于2020年3月1日与冯江涛签订协议，约定租赁案涉房屋，租期为2020年5月1日至2021年5月1日，租金为20000元/年。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条二款规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。”据此，若被执行人未履行执行依据所确定的义务，法院有权对被执行人的财产采取查封措施。本案中，案涉房产本身系处于被执行人辽宁华龙源实业发展有限公司名下，法院对其予以查封于法有据。虽然异议人提供证据证明其已租赁案涉房产，但法院对案涉房屋采取查封措施本身不涉及移交该房屋，亦尚未要求异议人腾退房屋，故法院的查封行为并未对异议人继续对案涉房屋的租赁使用造成影响。对异议人以租赁案涉房屋为由请求法院解除查封的主张，本院不予支持。综上，法院的执行行为符合法律规定，对异议人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人于福龙的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 关 兵审判员 乔维修审判员 王雪征二〇二〇年十二月十六日法官助理朱文旭书记员唐璐