陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书                         （2020）陕0602民初6465号原告：延安龙腾工贸有限公司，地址：陕西省延安市宝塔区，统一社会信用代码:91610600794109584E。法定代表人:曹文龙，系该公司总经理。委托代理人：严纪伟，系陕西通济律师事务所律师。被告：延安荣益工贸有限公司，地址:延安市宝塔区，统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXX6572。法定代表人:刘金柱，系该公司总经理。被告:刘金柱，男，汉族，1970年4月26日出生，系陕西省宜川县人，现住延安市，公民身份号码:61063XXXX004261010。被告:刘庆丽，女，汉族，1975年9月6日出生，系陕西省宜川县人，现住延安市，公民身份号码:61063XXXX509061022。被告:郭明明，女，汉族，1966年2月15日出生，延安市宝塔区人，现住宝塔区，公民身份号码:61262XXXX602150062。委托代理人：呼世东，系延安市148法律服务服务所法律工作者。被告:刘怀军，男，汉族，1969年10月5日出生，延安市宝塔区人，现住宝塔区，公民身份号码:61262XXXX910050055。委托代理人：呼世东，系延安市148法律服务服务所法律工作者。原告延安龙腾工贸有限公司诉被告延安荣益工贸有限公司、刘金柱、刘庆丽、郭明明、刘怀军追偿权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法由审判员汪成龙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人严纪伟、被告延安荣益工贸有限公司、刘金柱、刘庆丽、被告郭明明、刘怀军的委托代理人呼世东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘金柱与延安荣益工贸有限公司连带偿还原告因担保其债务代其偿还的款项2594570.63元及该款项从2020年9月30日起至实际付清之日止的利息；2、判令被告刘庆丽、郭明明、刘怀军对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月29日被告延安荣益工贸有限公司与陕西安塞建信村镇银行有限责任公司(以下简称安塞建信)签订建安信公2018第007号《人民币资金借款合同》,约定安塞建信向被告荣益公司提供借款本金300万元,贷款期限一年,同时约定按月结息,到期还本。原告与被告刘金柱、刘庆丽、郭明明、刘怀军对该笔债务承担连带保证责任,并签订《借款保证合同》和《自然人保证合同》。后因为该笔贷款到期后本息出现逾期,并于2019年8月30日进入不良。后原告分别于2020年4月7日代偿14897元,2020年8月14日代偿206000元,2020年9月8日代偿1399000元,2020年9月30日代偿974673.63元,共计代偿2594570.63元,该笔贷款同日结清。原告履行担保责任后有权向被告延安荣益工贸有限公司追偿,被告延安荣益工贸有限公司属自然人独资公司,法定代表人刘金柱作为公司唯一股东依法应对公司债务承担连带清偿责任，各连带保证人应某某对该笔债务承担连带保证责任,原告承担保证责任后,有权要求各保证人承担其担保的份额,故诉至贵院,请求法院依法判决，支持原告诉请，维护原告合法权益。陕西安塞建信银行因为资产重组该公司债权全部划拨给中国建设银行延安分行。被告延安荣益工贸有限公司辩称，借款属实，这笔款项是由延安荣益工贸有限公司借出来转到了延安荣益工贸有限公司的账上，该款的实际使用人是刘怀军。2019年5月份以后再没有给偿还过，原告所述金额基本属实。被告刘金柱辩称，自己是担保人，故有义务向原告偿还上述款项，但这笔钱也是刘怀军使用了，应该主要由刘怀军偿还。被告刘庆丽辩称，对借款事实和担保事实都予以认可。被告郭明明、刘怀军辩称，借款事实认可，刘金柱是延安荣益工贸公司法定代表人，借款的主体是延安荣益工贸公司，显然延安荣益工贸有限公司要承担还款责任，郭明明、刘怀军只是担保人，所以承担连带责任。本院经审理认定事实如下：2018年1月29日被告延安荣益工贸有限公司与安塞建信签订建安信公2018第007号《人民币资金借款合同》,约定安塞建信向被告荣益公司提供借款本金300万元,贷款期限一年，即自2018年1月29日起至2019年1月29日止,同时约定按月结息,到期还本。原告与刘金柱、刘庆丽、郭明明、刘怀军、曹某某、郑某某、曹文龙、张某某对该笔债务承担连带保证责任,并由原告与安塞建信签订《借款保证合同》，由刘金柱、刘庆丽、郭明明、刘怀军、曹某某、郑某某、曹文龙、张某某分别与安塞建信签订《自然人保证合同》。上述合同签订后，安塞建信如约向被告延安荣益工贸有限公司放款300万元。后因为该笔借款到期后本息出现逾期,并于2019年8月30日进入不良。原告作为保证人于2020年4月7日代偿14897元,于2020年8月14日代偿206000元,于2020年9月8日代偿1399000元,于2020年9月30日代偿974673.63元,共计代偿2594570.63元,并将上述借款本息结清。另查明，安塞建信因为资产重组，被中国建设银行延安分行接收，其债权全部划拨给中国建设银行延安分行。被告延安荣益工贸有限公司属自然人独资公司,法定代表人为刘金柱。本院认为，被告延安荣益工贸有限公司与安塞建信签订的《人民币资金借款合同》，原告与安塞建信签订的《借款保证合同》，被告刘金柱、刘庆丽、郭明明、刘怀军及案外人曹某某、郑某某、曹文龙、张某某分别与安塞建信签订的《自然人保证合同》均是当事人的真实意思表示,内容不违反法律和行政法规的强制性规定,合同合法有效。《中华人民共和国担保法 》第十二条规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条规定，连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。由于上述借款到期后被告延安荣益工贸有限公司未能及时偿还借款本息，原告作为担保人将剩余借款本金及利息予以偿还后可向被告延安荣益工贸有限公司追偿，对于被告延安荣益工贸有限公司不能偿还的部分，原告可要求其余担保人平均分担。本案中，借款担保人共有九名，故被告刘庆丽、郭明明、刘怀军就被告延安荣益工贸有限公司不能偿还的部分各承担九分之一的份额，其清偿后有权向被告延安荣益工贸有限公司追偿。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告延安荣益工贸有限公司属自然人独资公司,股东为被告刘金柱，本案中被告未提供证据证明公司财产独立于其自己的财产，故被告刘金柱应当对被告延安荣益工贸有限公司的借款及利息承担连带清偿责任。关于原告主张被告延安荣益工贸有限公司给付代偿款利息的诉讼请求,虽原告与被告延安荣益工贸有限公司未就承担保证责任后的违约责任进行明确约定,但原告因被告延安荣益工贸有限公司未依约履行按期偿还借款义务而导致利益受损,应当自原告代偿的次日即2020年10月1日起至实际给付之日止,以人民币2594570.63元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算损失。综上所述，对原告超出部分的诉讼请求,无事实和法律依据,本院不予支持。被告延安荣益工贸有限公司主张所借款项由被告刘怀军使用，应当由被告刘怀军偿还，但原告代被告延安荣益工贸有限公司偿还所欠款项，应当向被告延安荣益工贸有限公司追偿，故对于被告延安荣益工贸有限公司的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国担保法》第十二条,第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告延安荣益工贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告延安龙腾工贸有限公司代为偿还的款项2594570.63元，并支付自2020年10月1日起至实际还款之日止的利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息），由被告刘金柱承担连带清偿责任；二、由被告刘庆丽、郭明明、刘怀军就本判决第一项未履行部分范围内,分别承担九分之一的清偿责任，其在清偿后有权向被告延安荣益工贸有限公司追偿；三、驳回原告延安龙腾工贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27797元，原告延安龙腾工贸有限公司已预交，减半收取，实际由被告延安荣益工贸有限公司、刘金柱、刘庆丽、郭明明、刘怀军负担13898.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员 汪 成 龙  二〇二〇年十二月十日 书 记 员  贺 海 东 1