wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事裁定书（2020）内02民特98号申请人：包头市诺宝房地产开发有限公司。法定代表人：崔发旺。委托诉讼代理人：马存宝，内蒙古金矢律师事务所律师。委托诉讼代理人：武龙，内蒙古金矢律师事务所律师。被申请人：董红红，现住包头市。委托诉讼代理人：陈虹，内蒙古铁恒律师事务所律师。申请人包头市诺宝房地产开发有限公司与被申请人董红红申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年11月3日立案后进行了审查。现已审查终结。包头市诺宝房地产开发有限公司称，一、申请人提出被申请人的请求已过诉讼时效的抗辩意见，但仲裁庭未予采纳，并支持了被申请人的仲裁请求属于裁决错误。二、仲裁程序违法。包头仲裁委员会于2019年6月5日受理了仲裁申请，于2019年8月14日确定了独任仲裁员并就该案组成仲裁庭，2020年3月19日作出裁决书。根据《包头仲裁委员会仲裁规则》第五十五条的规定，仲裁庭应当自组成之日起四个月内作出裁决，本案已经超过了所规定的裁决期限。综上，请求依法撤销包头仲裁委员会作出的（2019）包仲裁字第221号仲裁裁决，本案申请费由被申请人承担。董红红称，1、仲裁的诉讼时效没有超过，由于申请人原因，一直没有交付房屋，被申请人的权利一直在持续受损的状态。在此期间，被申请人通过信访途径主张权利，本案存在诉讼时效中断的情形，仲裁裁决是合法的，没有错误的情形。2、本案的仲裁程序合法，适用法律正确，经过我们在仲裁委了解的情况，申请人要求调解，在仲裁庭主持调解的过程中，双方没有达成一致意见，因此仲裁庭在规定期间作出了仲裁裁决。故请求依法驳回申请人的申请。经审查查明：2020年3月19日，包头仲裁委员会作出（2019）包仲裁字第221号裁决：（一）包头市诺宝房地产开发有限公司向董红红支付逾期交房利息（以375341元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率自2014年1月1日起计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际交付商品房之日止）；（二）驳回董红红的其他仲裁请求；（三）本请求仲裁受理费5150元、处理费2811元，共计7961元，由董红红承担3178元，包头市诺宝房地产开发有限公司承担4783元。本院认为，关于申请人包头市诺宝房地产开发有限公司提出的仲裁庭未采纳关于诉讼时效的抗辩意见，仲裁裁决错误的问题，不属于《中华人民共和国仲裁法》第58条规定的撤销仲裁裁决的法定情形，本院不予支持。关于申请人包头市诺宝房地产开发有限公司提出的仲裁裁决超过规定期限，仲裁程序违法的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定，仲裁法第五十八条规定的“违反法定程序”，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形,申请人包头市诺宝房地产开发有限公司未提供充分证据证明仲裁裁决存在上述情形，故对于其主张不予支持。综上，申请人包头市诺宝房地产开发有限公司申请撤销仲裁裁决的理由均不能成立，依据《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回包头市诺宝房地产开发有限公司的申请。申请费400元，由申请人包头市诺宝房地产开发有限公司负担。审 判 长 张 志 强审 判 员 包 杏 花审 判 员 王  伟 二〇二〇年十二月一日书 记 员 澈乐木格附：本裁定适用的法律条款《中华人民共和国仲裁法》第六十条人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7401执609号 申请执行人：楮艳环，女，1959年8月23日出生，汉族，现住盘锦市大洼区。 被执行人：秦波，女，1959年7月14日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 本院在执行辽河人民法院（2020）辽74民终84号民事调解书，楮艳环与秦波民间借贷纠纷一案中，本院已将被执行人秦波依法限制其高消费。本院于2020年11月13日通过总对总系统冻结了被执行人银行账户。经调查查明：被执行人名下无房屋、土地、车辆，被执行人名下银行账户现无足额存款，理财产品、收益类保险、股权信息；现被执行人名下暂无可供执行财产。经本院询问，申请人未在限定期限内向本院提供被执行人的财产线索且表示同意本案作终结本次执行程序处理。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人应于冻结期限届满前向本院提出书面续冻结申请，逾期不提出的，法律后果由申请人自行承担。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪晓东 审判员  孙 杰 审判员  赵光男 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘冬琪
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初5428号原告：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市发展大道**。法定代表人：许尔波，该公司董事长。委托诉讼代理人：倪成军、刘成杰,该公司员工。被告：韩道军，男，1974年11月29日出生，居民，，住所地江苏省宿迁市宿豫区被告：王业玲，女，1974年8月26日出生，居民，，住所地江苏省宿迁市宿豫区被告：赵金平，男，1978年9月17日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司（以下简称民丰银行）与被告韩道军、王业玲、赵金平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告民丰银行的委托诉讼代理人刘成杰到庭参加诉讼，被告韩道军、王业玲、赵金平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现审理终结。原告民丰银行向本院提出并变更诉讼请求：1.判令被告韩道军、王业玲偿还借款本金20000元及利息、罚息（以20000元为本金，自2018年5月22日起按照年利率6.525%计算至2019年5月21日；以20000元为本金，自2019年5月22日按照年利率6.525%的1.5倍计算至实际清偿之日止）；2.被告赵金平对上述债务承担连带清偿责任;3.诉讼费用及原告为实现债权的费用由被告承担。被告韩道军、王业玲、赵金平未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年5月22日，被告韩道军、王业玲经被告赵金平担保与原告民丰银行签订保证担保借款合同一份，约定：被告韩道军、王业玲向原告民丰银行借款金额为人民币贰万元整，借款用途为借新还旧；借款期限自2018年5月22日起至2019年5月21日止，实际借款期限以借款借据记载为准；贷款利率为固定利率，利率以借款借据载明为准，合同有效期内合同利率不变；借款人未能按约定期限（包含宣布提前到期）归还借款本金又未获展期的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照贷款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，自逾期之日起贷款人依据逾期贷款利率计收复利。被告赵金平为上述借款提供连带责任保证，担保的范围包括债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。保证期间为借款到期日起三年。另查明，2018年5月22日，原告民丰银行向被告韩道军账户发放贷款20000元，借款期间为2018年5月22日至2019年5月21日，年利率为6.525%，结息方式为到期日结息。借款后，被告未予偿还借款本金及利息。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告民丰银行与被告韩道军、王业玲签订的“保证担保借款合同”依法成立，自成立之日起对双方当事人具有法律拘束力。原告民丰银行按约向被告韩道军账户汇入借款，履行了放贷义务，被告韩道军、王业玲应依约向民丰银行偿还借款本息。被告赵金平为被告韩道军、王业玲的上述贷款提供连带责任保证，应当按照约定承担连带清偿责任。被告赵金平履行义务后，有权向被告韩道军、王业玲进行追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告韩道军、王业玲于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息、罚息（利息以20000元为基数，按年利率6.525%自2018年5月22日起计算至2019年5月21日；罚息以20000元为基数，按照年利率6.525%的1.5倍自2019年5月22日起计算至实际给付之日止。以上利息、罚息不得超出全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率四倍计算标准）；二、被告赵金平对上述第一项债务承担连带清偿责任,被告赵金平承担保证责任后，有权向被告韩道军、王业玲进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取898元，由被告韩道军、王业玲、赵金平负担。本判决为终审判决。审 判 员 罗晓亮二〇二〇年十二月九日法官助理 周 玥书 记 员 朱 淼附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701财保519号 申请人：杜秀芹，女，1959年3月15日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：延新兰，女，1972年3月24日，汉族，无固定职业，住博乐市。申请人杜秀芹与被申请人延新兰民间借贷纠纷一案，申请人杜秀芹于2020年12月15日向本院提出保全申请，要求对被申请人延新兰银行存款90200元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人延新兰银行存款90200元。案件受理费922元，由申请人杜秀芹负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。审判员 陈月 二〇二〇年十二月十五日 书记员 赵雯元
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502财保265号申请人：李学勤，女，1953年9月4日出生，住聊城市东昌府区。被申请人：姚丙波，男，1975年3月12日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人李学勤于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姚丙波名下的位于聊城市东昌府区柳园办事处育新街育新小区4号楼3单元6层362室房产进行查封（房产证号：聊房权证柳字第**，申请保全金额45万元）。担保人天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人聊城市东昌府区柳园办事处育新街育新小区4号楼3单元6层362室房产一套（房房产证号：聊房权证柳字第**）案件申请费2770元，由申请人李学勤负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  石兰湘二〇二〇年十二月四日书记员  肖云欣
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书路沙沙：申请人白煦伦与被执行人路沙沙借款合同纠纷执行一案。执行案号（2020）辽0114执恢929号,经法院强制执行，（2018）辽0114民初10805号民事判决书确定的法律义务全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知执行员 ：于泽洋二〇二〇年十二月一日书记员 ： 于 航
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初28556号原告深圳市泰潮投资咨询有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道新安湖社区新圳西路**新安湖商业城新鹏苑**706，统一社会信用代码91440300MA5G5PGE26。法定代表人蒋信其。委托代理人王凯，广东鹏万律师事务所律师。委托代理人刘源，广东鹏万律师事务所律师。被告刘洋，男，汉族，1985年9月10日出生，身份证住址。本院在审理上列原告与被告金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月17日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤回对本案的起诉，是其在法律规定的范围内对自己权利所作出的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市泰潮投资咨询有限公司撤起诉。案件受理费60元，由原告负担。审判员 毛 娜二〇二〇年十二月四日书记员 陈恒楷
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执2460号 申请人:李向东，男，1972年3月8日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：卢庆芳，女，1963年4月10日出生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行李向东与卢庆芳民间借贷纠纷一案中，在该案执行期间，双方当事人达成执行和解且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1182执2460号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二〇年十二月九日 书记员  卢晓明
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执1096号 申请执行人：张勇平，男，1973年7月4日出生，汉族，农民，住甘肃省会宁县。 被执行人：刘伟兵，男，1977年10月28日出生，汉族，农民，住甘肃省会宁县。 申请执行人张勇平与被执行人刘伟兵劳务合同纠纷一案，会宁县人民法院（2019）甘0422民初220号生效民事判决书已发生法律效力，被执行人刘伟兵应给付申请执行人张勇平劳务费4310元，并承担案件受理费100元、公告费600元、执行费50元。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张勇平于2020年9月1日向本院申请强制执行,本院当日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令在三日内履行生效法律文书确定的义务。本院通过《人民法院执行案件流程信息管理系统》查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商登记等信息，并在其户籍所在地调查财产，查明，被执行人名下有号牌号码为甘JN80**比亚迪牌小轿车一辆，本院查封上述车辆，但该车已于2019年9月转移登记，本院再未发现被执行人有可供执行的财产。 以上财产查控情况，本院以书面谈话的形式告知了申请执行人张勇平，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人张勇平明确表示已知晓本院的财产查询情况，再无法提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，不同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及有可供处置的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现有可供执行的财产。本院于2020年12月11日依职权对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明，被执行人财产线索等资料。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘0422执1096号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对本案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汪学思 审判员  高 翔 审判员  李云山 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张愿如
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0224民初2250号原告：陈头生，男，1952年9月22日出生，汉族，户籍所在地茶陵县。被告：段志刚，男，1977年5月29日出生，汉族，户籍所在地茶陵县。被告：茶陵民安医院有限公司。住所地：湖南省株洲市茶陵县。法定代表人：段志刚。原告陈头生与被告段志刚、茶陵民安医院有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理后，原告陈头生在本院依法告知其缴纳诉讼费用后，仍未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈头生撤回起诉处理。审判员  李温鑫二〇二〇年十二月十七日法官助理夏莹莹书记员胡玉蓉附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524民初4122号 原告：余浮江，男，1981年4月28日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：俞承斌，男，1971年10月13日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告余浮江与被告俞承斌装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告余浮江在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告余浮江撤回起诉处理。 审判员  张娅 二〇二〇年十二月一日 法官助理刘铭 书记员廖峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3614号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：罗德来，汉族，1971年3月27日出生，住广东省开平市。 被执行人罗德来罚金一案，本院作出（2019）粤0783刑初778号刑事判决书，依上述刑事判决:被告人罗德来犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月13日起至2022年3月12日止。罚金应在判决生效后30日内缴纳。）上述刑事判决书于2020年7月13日已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年10月9日移送执行，本院于2020年10月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月13日向被执行人罗德来发出执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人罗德来履行（2019）粤0783刑初778号刑事判决书确定的缴纳罚金义务，但被执行人罗德来仍未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年10月13日、2020年11月6日先后二次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人罗德来的证券、保险、工商总局、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，并依法采取相应执行措施。经查，除发现被执行人罗德来名下有少量银行存款、网络资金外，未发现其名下有其他可供执行财产。因被执行人罗德来未履行涉案义务，本院依法对被执行人罗德来名下部分银行账户、网络资金在限额内予以冻结，于2020年11月30日依法扣划被执行人罗德来名下银行账户、网络资金合共890.14元用于缴纳罚金。另经传统查控亦未发现被执行人罗德来名下有可供执行财产。此外，本院已依法对被执行人罗德来采取限制消费措施。综上，本案执行到位金额为890.14元，被执行人罗德来仍有罚金49109.86元尚未缴纳。 本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。经穷尽调查执行措施，未发现被执行人罗德来有可供执行和处置的财产，亦未查得有可供执行的财产线索，本案应依法作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3614号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月五日 书 记 员  周炜康
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1839号 申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市。 法定代表人：徐建强，该公司董事长。 被执行人：丁桂虎，男，汉族，1962年3月6日生，住淮安市淮安区。 被执行人：周荣，男，汉族，1983年11月25日生，住淮安市淮安区。 被执行人：丁洪年，男，汉族，1968年2月26日生，住淮安市淮安区。 被执行人：张兆明，男，汉族，1974年3月6日生，住淮安市淮安区。 被执行人：高攀贵，男，汉族，1975年1月17日生，住淮安市淮安区。 被执行人：贾连怀，男，汉族，1964年12月14日生，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与丁桂虎、周荣、丁洪年、张兆明、高攀贵、贾连怀金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方达成和解，申请执行人申请撤回对被执行人丁桂虎、周荣、丁洪年、张兆明、高攀贵、贾连怀的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执1839号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  贾 雪
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4318号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所。 委托代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所。 被申请人：冯伟杰，男，1993年7月12日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人冯伟杰追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2020年12月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人冯伟杰名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人冯伟杰名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费45元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十六日 书记员 孙蓓蓓
长春汽车经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0192执1062号关于申请执行人刘伟与被执行人长春市聚元达物流有限公司劳动争议纠纷执行一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）吉0192民初1557号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付工资74628元，并承担执行费。执行中，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院收取执行费572元。申请执行人书面向本院申请本案执行完毕。本院认为（2020）吉0192民初1557号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本院于2020年9月15日做出的（2020）吉0192民初1557号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月八日
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0105执26411号 周华兴： 本院作出的(2020)粤0105民初1664号民事判决书已发生法律效力。经执行，被执行人已履行生效判决书确定的义务并支付本案执行费。本院（2020）粤0105执26411号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初3269号原告：中国工商银行股份有限公司平坝支行，住所：贵州省安顺市平坝区鼓楼办事处塔山路**。统一社会信用代码：91520421215801606P。负责人：张廷俊，职务：行长。委托诉讼代理人：王林祥，男，1967年3月2日生，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：吴万兴，贵州成济律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：余强，男，1991年8月13日生，汉族，四川省自贡市人，户籍所在地四川省自贡市沿滩区。原告中国工商银行股份有限公司平坝支行诉与被告余强融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理，由审判员刘炳文依法适用简易程序公开进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司平坝支行向本院提交《变更诉讼请求申请书》，请求变更诉讼请求为：一、判令被告余强清偿原告本息9,000元；二、本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，原告中国工商银行股份有限公司平坝支行于2020年12月4日以被告余强所积欠本金及利息过大，需重新进行核算为由向本院书面申请撤回对被告余强的起诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，亦是对其自身诉讼权利的处分，该处分行为于法不悖，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司平坝支行撤诉。案件受理费50元，依照《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第（二）项之规定，减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司平坝支行负担（已交纳）。本裁定送达后，即具有法律效力。审判员  刘炳文二〇二〇年十二月十日法官助理孙婷婷书记员张丁勇
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0802民初1072号 原告：端某1，女，1965年10月24日出生，回族，住安庆市大观区。 委托诉讼代理人：朱思文，安徽中皖律师事务所律师。 被告：端某2，男，1963年2月25日出生，汉族，住安庆市。 原告端某1与被告端某2继承纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告端某1及其委托诉讼代理人朱思文到庭参加了诉讼，被告端某2经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令原告继承位于安庆市的二分之一份额；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1993年12月3日,由安庆市公证处公证，原告母亲端木宪芳和被告端某2共同继承位于安庆市的房屋,并办理了房屋产权登记为双方共同所有。2019年11月2日,原告母亲去世,原告想办理继承手续将涉案房屋中自己母亲端木宪芳的份额转移到自己名下，但被告不配合办理继承手续。另原告为端木宪芳的独生女，原告父亲已于2004年去世。为维护原告合法权益,特向贵院提起诉讼,望判如所请。 被告未到庭参加诉讼，也未递交书面答辩状。 原告为支持自己的诉讼请求，向法庭递交了以下证据： 一、身份证、户口本、户口登记表、死亡证明，证明：原告诉讼主体身份； 二、户籍登记表，证明：被告诉讼主体身份，被告劳教后户籍签回五档坡（即被告居住地安庆市）； 三：公证书、房屋共有权保持证存根、不动产登记信息，证明：原告应当继承涉案房屋二分之一的份额。 经审查，原告递交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院均予以认定。 根据以上认定的证据以及原告庭审陈述，本院查明以下案件事实： 1993年12月3日，安庆市公证处出具（93）皖安证民字第922号公证书一份，载明：安庆市系马成安房产，马成安于1985年农历十月初三死亡，马成安遗产安庆市由端木宪芳（原告母亲）和被告端某2共同继承。2019年11月28日，端木宪芳和被告端某2办理了该×××室房屋所有权证（证号：宜房字第××号），所有权证中明确记载该×××室房屋为端木宪芳和被告端某2共同所有。端木宪芳与其配偶孙继先只生育原告一人，孙继先于2004年7月去世，端木宪芳于2019年11月2日去世。 本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。本案中，被继承人端木宪芳生前未立下遗嘱，也未与他人订立遗赠抚养协议，故应当按照法定继承办理。原告系被继承人端木宪芳第一顺序继承人中唯一继承人，故被继承人端木宪芳对于安庆市所享有的份额应当由其女儿即原告一人继承。安庆市房屋为端木宪芳和被告端某2共同所有，由于双方未约定相应的份额，故应认定端木宪芳和被告端某2各自享有50%份额，对于原告要求继承位于安庆市的二分之一份额的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 原告端某1继承位于安庆市的二分之一份额。 案件受理费3500元，由被告端某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  曹 志 人民陪审员  魏丽丽 人民陪审员  张芳芳 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  刘晓霞 本案适用法律条款： 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初1226号 原告：南风集团山西日化销售有限公司，住所地：山西省运城市盐湖区红旗东街**。 法定代表人：孙九生，该公司经理。 委托诉讼代理人：常志凯，河南鹰与鲨律师事务所律师。 被告：石家庄市长安区凯源化妆品经销部，经营地址：河北省石家庄市长安区南三条华北箱包城**A6。 经营者：贾立明。 原告南风集团山西日化销售有限公司与被告石家庄市长安区凯源化妆品经销部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告南风集团山西日化销售有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南风集团山西日化销售有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南风集团山西日化销售有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南风集团山西日化销售有限公司负担。 审判长  刘玉伟 审判员  贾喜周 审判员  彭 鑫 二〇二〇年十二月一日 书记员  冯日欣
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5931号申请执行人：：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人：郭琦，该行行长。被执行人：姚国强,男，1974年2月28日出生，住辽宁省沈阳市大**沈铁路******，身份证号码130302197402283518。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被告姚国强信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人60376.56元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年十二月七日书记员  吴雨泽
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执1202号之一移送执行部门：洛阳市瀍河回族区人民法院。被执行人吴一，男，汉族，1970年11月26日出生，河南省老城区。洛阳市瀍河回族区人民法院移送执行的吴一罚金一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2020）豫0304刑初89号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人吴一被判处罚金人民币10000.00元，赔偿受害人王臻经济损失8000.00元。因吴一未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月9日申请移送执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人吴一银行账号内有存款、名下有不动产登记信息；未发现被执行人吴一有车辆登记信息；未发现被执行人名下有公积金登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计执行到位0.00元，本案罚金和退赔款尚余18000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  霍振武审判员  刘家定审判员  余 婧二〇二〇年十二月十二日书记员  昌洋洋
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14800号原告：沈阳市耘竺物业管理有限责任公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区沈辽路**25门。法定代表人：岳彩霞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张爽，系辽宁齐泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张灿，系辽宁齐泰律师事务所律师。被告：王宝，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司诉被告王宝物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十五日书记员  胡 月
四川省喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3432执164号 申请执行人：何守才,男,汉族，四川省广安市人。 被执行人：田开雄,男，汉族,四川省喜德县人。 本院在执行何守才与田开雄借款合同纠纷一案中，未调查到被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对(2020)川3432执164号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吉伍克的 二〇二〇年十二月十四日 书记员 吉克小平
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3894号申请执行人：新乡中原村镇银行股份有限公司，住所地新乡市道清路和丰华路交叉口西北角。法定代表人：邵山。被执行人：河南季丰农业发展有限公司，住所地新乡市金穗大道**国际公寓******。法定代表人：李建凯。被执行人：河南省万达物流有限公司，住所，住所地封丘县黄德镇开寨村div>法定代表人：李建凯。被执行人：王宜志，男性，1976年05月13出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：李静怡，女性，1986年11月19出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：牛建国，男性，1968年09月29出生，汉族，住河南省延津县。被执行人：李建军，男性，1970年06月12出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：黄建立，男性，1967年11月17出生，汉族，住河南省延津县。本院在执行新乡中原村镇银行股份有限公司与河南季丰农业发展有限公司、河南省万达物流有限公司、王宜志、李静怡、牛建国、李建军、黄建立借款合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初2243号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南季丰农业发展有限公司、河南省万达物流有限公司、王宜志、李静怡、牛建国、李建军、黄建立于判决书生效之日起三日内偿还本金4850000元及利息、案件受理费47910元、保全费5000元、执行费53457元。因被执行人河南季丰农业发展有限公司、河南省万达物流有限公司、王宜志、李静怡、牛建国、李建军、黄建立未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡中原村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南季丰农业发展有限公司、河南省万达物流有限公司、王宜志、李静怡、牛建国、李建军、黄建立负有继续向申请执行人新乡中原村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月十六日书记员  石 琦
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初5362号 原告：管恩健，男，汉族，1972年6月29日生，广西天峨县人，住天峨县。 被告：贵州全隆建设工程有限公司，住所地：兴义市坪东广场迎新路白鹭大厦****，组织机构代码：21528105－7。 法定代表人：王安国。 委托诉讼代理人：郑维维，贵州同根律师事务所律师，代理权限：一般授权代理。 原告管恩健诉被告贵州全隆建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告于2020年12月2日向本院撤诉。 本院认为，原告以与被告已庭外和解为由提出撤诉，其请求符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告管恩健撤诉。 案件受理费7386元，减半收取计3693元，由原告管恩健负担。 审 判 员 何厚高 二〇二〇年十二月二日 法官助理 宋臣江 书 记 员 李元会
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1520号之五申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地大连市中山区中山路**希望大厦**。法定代表人：郑海清。被执行人：陈义，男性，1986年03月06出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：谢楠，女性，1986年05月25出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行兴业消费金融股份公司与陈义、谢楠借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈义、谢楠未履行（2019）辽0203民初1951号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈义名下中国邮政储蓄银行股份有限公司大连大同街营业所卡号为62×××75银行存款103521.89元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月十九日书记员  赵琦
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4927号之二申请执行人:汝州市人民法院。住所地：河南省汝州市。法定代表人：杨长坡，系院长。被执行人：吴权，男，汉族，1990年7月29日生，住福建省福州市闽侯县。被执行人：张恒男，男，汉族，1996年6月28日生，住福建省福州市马尾区。被执行人：胡诗养，男，汉族，1989年9月5日生，住福建省福州市闽侯县大湖乡兰田村兰田**。被执行人：江积源，男，汉族，1994年9月5日生，身份证号3501211994********，住福建省福州市闽侯县荆溪镇。案由：罚金。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2020）豫0482刑初49号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人张恒男在中国建设银行62×××90账户内存款人民币5862元。二、划拨被执行人张恒男在支付宝账户内存款人民币3916.21元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年十二月四日书记员  鲁晨阳
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初17218号 原告：王孝莲，女，1966年8月13日出生，汉族，户籍地：湖北省宜都市，现住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：冯胜权（特别授权），四川省邻水县旭升法律服务所法律工作者。 被告：温昌海，男，1976年2月12日出生，汉族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：李连发（特别授权），系小坝镇小坝社区居民委员会推荐参诉。 原告王孝莲与被告温昌海买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告王孝莲在诉讼中向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告温昌海的起诉。 本院认为，原告王孝莲的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王孝莲撤回起诉。 案件受理费3200元，由原告王孝莲承担。 审判员  陈庆坤 二〇二〇年十二月一日 书记员  杨云兴
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执16770号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市宝安区福海乐福天便利店，社会统一信用代码92440300MA5EMX4G5C，住所地深圳市宝安区福海街道塘尾社区建安路金星工业园**铺。 被执行人黄朝旭，男性,1999年6月7日生，汉族，住江西省抚州市乐安县。 在被执行人深圳市宝安区福海乐福天便利店、黄朝旭知识产权权属、侵权纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初18482号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2018）粤0306民初18482号所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执16770号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张楚鑫
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0402财保43号 申请人：陈媛媛，女,1989年1月20日生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 被申请人：刘洁，女,1987年6月30日生,汉族,住安徽省淮南市大通区。 申请人陈媛媛与被申请人刘洁返还财产纠纷一案，申请人于2020年12月9日向本院申请诉前保全，请求保全被申请人刘洁位于淮南市大通区房屋［不动产权证号:皖（2019）淮南市不动产权第××号］,保全金额400000元。担保人安诚财产保险股份有限公司淮南中心支公司用保额为400000元的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：299340504682020000038）提供担保。 本院经审查认为，其申请符合法律有关规定，为防止被申请人转移财产，保证当事人权利的实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人刘洁位于淮南市大通区房屋（保全价值400000元）［不动产权证号:皖（2019）淮南市不动产权第××号］予以查封,查封期限为二年。 案件申请费2,520元，由申请人陈媛媛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王晓璐 二〇二〇年十二月九日 法官助理王樱樱 书记员张敏 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执7527号李佳：本院执行的申请执行人李佳申请江磊借款合同纠纷一案,经被执行人自动履行，现已执行完毕，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月九日
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执926号 申请执行人赵志峰，男，生于1984年4月23日，汉族，陕西省洋县人。 被执行人王敬文，男，生于1966年2月19日，汉族，陕西省洋县人。 被执行人王一鑫，男，生于1996年2月3号，汉族，陕西省洋县人。 民事判决书，于2020年11月27日申请执行与被执行人王敬文、王一鑫被继承人债务清偿纠纷一案，申请执行标的为10050元，本院于同日依法受理。 本案在执行中查明，二被执行人在洋县城管执法大队有应领取的张华丽（被执行人王一鑫之母）死亡抚恤金44058.65元，本院依法提取至本院账户，另案分配完毕后，剩余3358.65元，扣除执行费50元，申请执行人赵志峰已领取3308.65元，现申请人赵志峰自愿申请撤回对该案的执行。经审查，其撤回申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结洋县人民法院（2020）陕0723执927号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可以在规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘人杰 二〇二〇年十二月十八日 书记员  吴 昊
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执3022号申请执行人：金少彬,男，住辽宁省辽阳县。被执行人：王世君,男，住灯塔市。本院在执行申请人金少彬与被执行人王世君劳务合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。本院于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初948号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。且自本案立案之日起至今已超过三个月。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0114民初948号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 袁 伟执行员 崔 巍执行员 刘福成二〇二〇年十二月十日书记员 肖 鲁
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5155号申请执行人：王斌，男，1983年1月19日生，汉族。被执行人：陈敏，女，1968年11月11日生，汉族。王斌与陈敏民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0115民初5776号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：陈敏于本判决发生法律效力之日起10日内偿还王斌借款30万元及利息（以30万元为基数，自2018年3月20日起，按月利率2%计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6880元，公告费560元，合计7440元，由陈敏负担。因陈敏未履行生效法律文书确定的义务，王斌向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，督促被执行人履行义务，被执行人未按期履行义务，亦未到庭接受谈话。2、本院多次通过全国法院网络查控系统和点对点网络查控系统查询被执行人陈敏名下的财产信息，被执行人陈敏名下无房产和车辆登记信息，轮候冻结了其名下银行账户，暂时无法执行。3、本院多次至被执行人陈敏的住所地南京市江宁区进行调查，未发现被执行人的下落，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。4、本院已将被执行人陈敏报送至南京市公安机关临控平台，暂时未发现其下落。5、本院已将被执行人限制高消费并向通过司法专邮方式向其送达限制高消费令。6、本院通知申请执行人到庭，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  安东东审判员  刘建民审判员  刘 秀二〇二〇年十二月十七日书记员  张 鹏
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0124执恢245号申请执行人：高勇杰，男，汉族，住所地：西安市周至。被执行人：孙超,男，汉族，住所地：西安市周至县。被执行人：焦全成，男，汉族，住所地：咸阳市。高永杰与孙超、焦全成租赁合同纠纷一案，执行依据为（2020）陕0124执民初820号民事判决书，执行标的为：案件款5400元、诉讼费250元、执行费550元。本院在执行过程中已向被执行人孙超、焦全成送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行义务，并对其银行存款、车辆、互联网金融、房产登记及其他财产状况进行了查询、调查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人孙超、焦全成纳入失信被执行人名单，限制高消费，该案已穷尽执行措施。本院将上述查询、调查结果及执行情况已向申请执行人进行了约谈告知，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行财产线索，其申请的债权暂无法实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0124执恢245号案件本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 高 攀审判员 赵 军审判员 张 楠二〇二〇年十二月九日书记员 马月月
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执10247号 申请执行人：唐锦添，男，2000年11月3日出生，汉族，住址：广东省惠州市仲恺区。 被执行人：张锦华，男，1998年11月15日出生，汉族，住址：四川省南充市嘉陵区。 执行申请 一、执行依据：（2020）粤1973民初1433号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月11日。 三、申请执行的债权情况：被执行人张锦华应向申请执行人唐锦添赔偿727447.8元，并承担受理费5231元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未按照生效法律文书履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无可供执行财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索,并同意终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 冰 审判员 丁秀霞 审判员 赖远龙 二〇二〇年十二月十一日 书记员 赖嘉仪
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执恢1014号之一 申请执行人：何同舟，男，1987年7月9日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托代理人：吴成兴，男，1975年9月25日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。 被执行人：李国华，男，1966年4月13日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人何同舟与被执行人李国华民间借贷纠纷一案中，江苏省盐城市盐都区人民法院（2016）苏0903民初5844号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行给付义务。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年9月11日依法受理立案执行。 在执行过程中，1、2020年9月14日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产信息。 2、2020年11月19日，本院通过查询，依法查封了被执行人李国华名下位于盐城市区新兴镇××五组××室、××室、××室房产。因轮候查封，不便处置。 3、2020年11月19日，本院根据申请执行人提供的财产线索，向相关部门送达本院执行裁定书、协助执行通知书，要求查封、冻结、扣留、提取被执行人李国华名下坐落于盐城市××区××街道国事处跃进居委会境内的房屋拆迁补偿款计人民币550000元。 4、2020年11月23日，本院依法查封被执行人李国华名下苏Ｊ×××××英菲尼迪牌机动车一辆。因未实际控制，不便处置。 5、2020年11月30日，本院执行人员前往被执行人李国华住所地盐城市区新兴镇××组香榭星城12幢301室调查了解其经济状况，经了解，因被执行人所涉案件较多，已下落不明，无法查找。 6、2020年12月7日，本院根据申请执行人的申请，依法将被执行人李国华纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒、发布限制高消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了已查封的房产、车辆、房到拆迁款外，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱文峰 审 判 员 王兆华 审 判 员 陶永刚 二〇二〇年十二月八日 代书记员 秦一文
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终15033号上诉人（原审被告）：王德宝，男，汉族，1962年6月21日出生，住址沈阳市铁**。被上诉人（原审原告）：于海波，男，汉族，1959年11月25日出生，住址沈阳市铁**。委托诉讼代理人：赵之彦（系于海波的妻子），女，汉族，1962年4月12日出生，住址沈阳市铁**。上诉人王德宝因与被上诉人于海波财产损害纠纷一案，不服沈阳市经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初4592号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法由审判员宋宁担任审判长（并任主审），与审判员刘小丹、任江共同组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人王德宝上诉请求：撤销一审判决，发回原审法院重审或依法改判，驳回被上诉人的诉讼请求；由被上诉人承担一、二审诉讼费和鉴定费。事实和理由：1.上诉人在一审已披露已将房屋出租他人的事实，原审法院应将该租客列为共同被告，以查明案件事实。2.本案是财产损害赔偿纠纷，而不是相邻关系纠纷，因此，本案适格的被告应是侵权行为人，而不应是案涉房屋的所有人。3.原审法院仅对被上诉人的财产损失及修复费用进行鉴定，而未对房屋漏水的原因进行鉴定，且将房屋漏水完全归于房顶堆放物品，不符合常理，不能排除是案涉房屋自身的原因或二者共同作用所致。4.原审已认定上诉人的租房在案涉房屋楼顶放置物品，却在判决理由中认定上诉人在楼顶放置物品，明显矛盾。被上诉人于海波辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。原告向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告经济损失3.5万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系邻居关系，从2016年开始，因被告擅自将房屋进行改造，并未经原告同意的情况下，将太阳能热水器、卫星接收器、空调外挂机等重物放置在原告屋顶，导致原告房屋漏水。原告找到被告后，被告只针对局部小范围进行了修缮，但未将重物移走，导致持续漏水。2018年年末，因被告的违法行为给原告的房屋造成了二次漏水，从房顶一直淹到一楼，原告找到被告后，商谈维修及赔偿事宜，但被告始终拒绝赔偿。一审法院认定事实：原告于海波系沈阳市于洪区门市的房主，被告是其邻居。自2016年开始，因被告的租户在原告楼顶放置了热水器、空调外挂机、建筑废料等，造成楼顶防水被破坏而漏水。漏水造成原告家防水层、棚顶、墙壁、地板等被水冲泡。本案审理中，经原告申请，法院依法委托辽宁慧衡土地资产评估事务所于2019年9月10日对原告房屋因漏水造成的财产损失及屋顶的修复费用进行鉴定，鉴定结论为：室内财产损失及屋顶防水修复费用于评估基准日的评估价值为32,335元。原告因此发生评估费2,000元。双方对该评估报告均无异议。一审法院认为：公民的合法财产受法律保护。本案原告的房屋因被告楼顶放置的热水器、空调外挂机、建筑废料等重物，造成房屋漏水，导致原告的房屋被浸泡、物品受损失的后果，故对原告要求赔偿财产损失的请求予以支持；关于财产损失金额，双方对鉴定报告中的财产损失评估金额均无异议，本院予以确认。关于原告主张已将房屋出租给别人使用，故原告的损失应由承租人赔偿的问题，因被告是房主，原告要求被告赔偿损失于法有据。被告可在向原告赔偿后再向租户进行追偿，故对于被告的抗辩，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条的规定，判决如下：一、被告王德宝于本判决生效之日起十日内赔偿原告于海波财产损失及修复费用共计32,335元；二、被告王德宝于本判决发生法律效力后十日内支付原告于海波评估费2000元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告王德宝负担。二审期间，被上诉人围绕其答辩意见，向本院提交了其屋顶照片一张，证明：上诉人放置的太阳能热水器、卫星接收器、空调外挂机，是钉在被上诉人的房屋上面，才能固定住的，因此造成被上诉人的房屋漏水。上诉人质证意见：照片是被上诉人家房顶的情况。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实正确，本院予以确认。本院审理中，上诉人自认：因房屋漏水，被上诉人报警后，上诉人将在被上诉人家楼顶上的太阳能热水器、卫星接收器予以拆除。原审法院审理中，上诉人提供照片两张，证明：被上诉人家楼顶上还有棵树，楼顶上的防水层里还被插了个木杆子。而被上诉人抗辩：树根下的建筑垃圾都是上诉人加盖房屋的时候留下的建筑垃圾，大木杆子也都是上诉人家放的，因为被上诉人家的楼顶，除上诉人之外，其他任何人都上不去。本院认为：本案被上诉人要求上诉人赔偿其屋顶漏水所造成的损失，其向一、二审法院提供了其屋顶、上诉人接盖房屋后相关情况的照片，能够证明被上诉人家的屋顶上面固定了卫星接收器和两个太阳能热水器，而且上诉人也承认这个卫星接收器和两个太阳能热水器是上诉人或是其租客所放置的，尤其是根据上诉人自己提供的照片看，上面的建筑垃圾上还长了树木，楼顶上的防水层里还被插了个木杆子，再根据被上诉人提供的双方房屋的位置照片看，足以认定只有通过上诉人接盖的房屋的窗户才能上到被上诉人家的屋顶上，因此，这些物品的放置无疑都与上诉人有关，而且，在被上诉人报警后，上诉人自行拆除了上面的太阳能热水器、卫星接收器，故一审法院认定被上诉人房屋漏水是上诉人或其租客不当放置物品所致，符合常理。本院对上诉人提出的非其原因造成被上诉人家房屋漏水的上诉理由，不予支持。至于应否增列上诉人的租客为本案当事人的问题，本院认为，因根据双方当事人提供的证据，足以证明是上诉人接盖房屋后，由其本人或租客放置上述物品所造成的，再根据上诉人在一、二审的自认及上诉人的原租客已搬走的情况，原审法院判决由上诉人承担赔偿责任，并无不当。上诉人承担赔偿责任后，可另行向其房屋租客追偿。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人王德宝负担。本判决为终审判决。审判长 宋 宁审判员 刘小丹审判员 任 江二〇二〇年十二月十一日法官助理韩雪书记员王天秀本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初3040号原告：傅卫华，男，1971年2月4日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。原告：陈爱红，女，1976年1月20日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。两原告共同委托诉讼代理人：黄涛，江西秦风（进贤）事务所律师。被告：付爱平，男，汉族，1967年3月28日出生，住进贤县。被告：叶兰英，女，汉族，1976年7月15日出生，住进贤县。被告：叶茂，男，1996年2月11日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。原告傅卫华、陈爱红诉被告付爱平、叶兰英、叶茂执行异议之诉一案，本院于2020年10月26日立案受理。原告傅卫华、陈爱红于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告傅卫华、陈爱红撤回对被告付爱平、叶兰英、叶茂的起诉。案件受理费11856元，减半收取5928元，由原告傅卫华、陈爱红负担。审 判 长  黄定国人民陪审员  吴 丹人民陪审员  胡志勇二〇二〇年十二月一日法官 助理  秦双双书 记 员  易 琴
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执1557号 申请执行人：李德顺，男，汉族，生于1979年1月23日，住甘肃省会宁县。 被执行人：段俊璧，男，汉族，生于1966年9月20日，住甘肃省会宁县。 申请执行人李德顺与被执行人段俊璧买卖合同纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2020）甘0422民初2480号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李德顺于2020年11月17日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人段俊璧应给付申请执行人李德顺执行款96556.8元，并承担案件受理费553.5元、执行费1348元。 本案在执行中，申请执行人李德顺与被执行人段俊璧于2020年12月10日自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人段俊璧应给付申请执行人李德顺执行款96556.8元，将被执行人段俊璧名下本田“思维”牌甘D·8Q806越野车一辆折价60000元抵付执行款，剩余执行款36556.8元于2021年12月30日前付清；二、案件受理费553.5元、执行费1348元由被执行人段俊璧承担。双方达成执行和解协议后，申请执行人李德顺请求撤回执行申请。 本院认为，申请执行人李德顺主动撤回执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结会宁县人民法院（2020）甘0422执1557号案件的执行。 当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李云山 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨 博
贵州省雷山县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2634民初852号原告：雷山县人民政府，住所地雷山县丹江镇永乐路。法定代表人：袁刚，任县长职务。委托诉讼代理人：李凤福，贵州辅正（雷山）律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：吴辽，凯里市至雷山县，代理权限：特别授权。被告：潘往占，男，1965年7月7日出生，苗族，农民，住贵州省雷山县。委托诉讼代理人：李绍光，男，1963年5月28日出生，苗族，个体户，住贵州省雷山县，系被告表兄弟，代理权限：特别授权。原告雷山县人民政府与被告潘往占不当得利纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，于同年12月9日公开开庭进行了审理。原告雷山县人民政府的委托诉讼代理人李凤福、吴辽，被告潘往占的委托诉讼代理人李绍光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷山县人民政府向本院提出诉讼请求：1、判令被告退回多领取的土地征收补偿款25687.20元，从2014年1月28日以25687.20元为基数按年利率6%计算利息直至补偿款项还清为止；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原因凯里至雷山××雷山段项目工程建设需要，原告依法征收雷山县西江镇中寨村部分田土。2014年1月份原告征收被告位于凯里至雷山高速公路中××隧道出口的一丘田，第一次测量面积为0.834亩，被告不同意，认为测量面积少了。于是原告第二次测量面积为1.664亩，由于失误将第二次测量面积和第一次测量面积一起造册，致使多造册0.834亩，被告多领取了补偿款25687.20元，属于不当得利，应当依法返还。事后原告发现造册有误，多次催促被告退回重复领取的征收补偿款，被告均拒绝退回。无奈，现原告根据《中华人民共和国民法总则》、《合同法》等有关规定，特向人民法院提起诉讼，敬请人民法院依法受理，并依法作出公正判决。被告潘往占辩称，2014年县人民政府因修凯里至雷山××雷山段项目工程建设，征收我们村部分田土。测量、制图、征补多少全部由县人民政府负责操作，作为农民，又不识几个字，政府工作人员叫签字就签字，到底多量或少量，多少面积，补多少钱一概不知，只知道钱进账了就取来零用，早已用完，直到2020年6月县政府才通知说：叫我家退25687.20元。依据原告起诉状从2014年1月28日起计算，至2020年6月8日已有6年半时间，依据《中华人民共和国民法总则》的规定，本案已诉讼时效，人民法院不予受理。为此，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年1月，因凯里至雷山××雷山段项目工程建设的需要，原告雷山县人民政府征收了被告潘往占户承包的位于凯雷××中××隧道出口处的田一丘。征收工作过程中，原告工作人员对被告的田进行了两次测量，测量面积分别为0.834亩和1.664亩，由于原告工作人员工作失误将两次测量所得面积均造册在补偿清册上，被告于2014年1月28日在原告的存折发放清册上签字领取了存折，存折里有征地补偿款79592.10元。北京兴华会计师事务所（特殊普通合伙）贵州分所受贵州东南高速投资有限公司委托，对凯里至雷山高速公路建设项目截至2020年3月31日的征地拆迁资金决算情况进行了审计，该所于2020年5月28日作出了《凯里至雷山高速公路建设项目征地拆迁决算审计报告》，原告才发现对被告户的征地出现了重复造册，被告多领取了征地补偿款25687.20元。原告于2020年6月8日向被告发出了《重复造册退款通知书》，但被告未按照通知要求退款，无奈原告2020年11月25日向本院提起诉讼而导致本案。上述事实，有原告提供的组织机构代码证书及法人代表证明书、送达回证及重复造册退款通知书、土地面积补偿清册、经济林木补偿清册、补偿款的发放清册、土地勘测登记表、勘丈登记表、测量图、审计报告、雷府发［2013］9号文件等证据（均为复印件）予以证实，本院予以确认。本院认为，原告雷山县人民政府因凯里至雷山××雷山段项目工程建设的需要征收了被告潘往占户责任田仅有一丘，但原告工作人员对该丘田进行了两次测量，并将两次测量的面积数据均造册，这是原告工作人员工作上的失误，导致被告多领取了征地补偿款，属于不当得利，本院予以确认。被告提出原告的起诉已超过诉讼时效，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求的答辩意见，经审查，北京兴华会计师事务所（特殊普通合伙）贵州分所于2020年5月28日作出了《凯里至雷山高速公路建设项目征地拆迁决算审计报告》，原告才发现对被告户的征地出现了重复造册，被告多领取了征地补偿款25687.20元，原告也及时向被告发出了退款通知书，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款：“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。……”的规定，本案原告的起诉没有超过诉讼时效，对被告的答辩意见本院不予采纳。综上所述，原告诉请判令被告退回多领取的土地征收补偿款25687.20元的主张，于法有据，证据和理由充分，本院予以支持；原告诉请给付利息的主张，导致被告多领取征地补偿款系原告工作人员工作失误所致，被告没有过错，该主张没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百八十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告潘往占于本判决生效之日起30日内返还原告雷山县人民政府征地补偿款25,687.20元。二、驳回原告的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费221.09元，系减半收取，由被告潘往占负担。本判决为终审判决。审判员 李 杰二〇二〇年十二月九日书记员 吴文凤
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执恢175号 申请执行人：孙继光，男，1952年10月3日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 申请执行人：朱桂英，女，1955年3月2日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 申请执行人：朱博岩，男，2000年4月12日出生，汉族，学生，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：张树玉，男，1968年6月20日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。 申请执行人孙继光、朱桂英、朱博岩与被执行人张树玉提供劳务者受害责任纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2017）辽1104民初2533号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人孙继光、朱桂英、朱博岩向本院申请恢复强制执行。本院于2020年9月18日立案执行。执行标的：50.882516万元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过盘锦市大洼区不动产登记中心查询，被执行人王绍洪、刘玉珍名下无房产。 4.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 5.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 6.2020年12月4日进行了第二次网络司法查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 7.2020年12月14日本院前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 8.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 本案实际执行到位款项0万元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执恢175号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  信德恒 人民陪审员  杜 闯 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  李 斌 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初4988号原告：王国江，男，1969年12月11日出生，蒙古族，农民，身份证号：×××。被告：程氏花圈寿衣店，住所地巴林左旗林东南新街巴彦胡同内。负责人：张文艳，职务：经理。原告王国江与被告程氏花圈寿衣店提供劳务者受害责任纠纷一案，原告王国江于2020年12月3日向本院提交申请，要求撤回对被告程氏花圈寿衣店的起诉，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王国江撤回起诉。审判员 郭 学 二〇二〇年十二月三日书记员 荣立彬
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执29320号之一 申请执行人：东莞市生态环境局，住所地:广东省东莞市南城区体育路**。 负责人：蒋亚军。 被执行人：东莞市东富精密压铸有限公司，，住所地：广东省东莞市横沥镇新四村骏马路 法定代表人：易向斌。 申请执行人东莞市生态环境局与被执行人东莞市东富精密压铸有限公司行政非诉审查与执行纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971行审3265号行政裁定书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人东莞市东富精密压铸有限公司应向申请执行人东莞市生态环境局缴纳付款200000元及加处罚款200000元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月28日立案强制执行。 在本案执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，依法扣划被执行人银行存款11194.06元，扣除执行费68元，余款11126.06元已划到申请执行人指定的银行账户。本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院向申请执行人东莞市生态环境局告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执29320号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 李加恩 审判员 龙泽云 二〇二〇年十二月十五日 书记员 黎志豪
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初5023号 原告：广西北流静居物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区北流市月塘路0111号对面 法定代表人：何惠群 委托诉讼代理人：陈明德，男，1951年3月23日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县，该公司员工。 被告：谭某，住广西壮族自治区陆川县。 本院在审理原告广西北流静居物业服务有限公司与被告谭某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，没有违反法律相关规定,属依法行使处分权的行为，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西北流静居物业服务有限公司撤诉。 本案免交案件受理费。 审 判 员 李辉龙 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 陈 露 书 记 员 李达敏
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1798号之六 被执行人杜仲理，男，汉族，住招远市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2020)鲁0685执1798号裁定书，于2020年11月3日日向被执行人杜仲理发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜仲理至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜仲理在烟台银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员冯绍良 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王春明
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执2112号之一 申请执行人:中国建设银行股份有限公司广西自贸试验区南宁片区五象支行,住所地南宁市良庆区。 被执行人：雷旭平，男，1983年01月03日出生,住南宁市邕宁区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司广西自贸试验区南宁片区五象支行与雷旭平金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有财产可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为8065.86元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢富严 二〇二〇年十二月十五日 书记员  丁雪惠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执1183号之一   申请执行人：乌鲁木齐旭宏兴明贸易有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区铁金街**（新疆北方钢铁国际物流园******楼**）。   法定代表人：朱国明，该公司经理兼执行董事。   被执行人：韩孝坤，男，1979年7月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   本院在执行乌鲁木齐旭宏兴明贸易有限公司申请执行韩孝坤买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：   终结(2020)新0106执1183号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   雷      俊   审  判  员   王   灵   燕   审  判  员   阿布都  克依木   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日   法 官 助 理   热合木江·热希提   书  记  员   赵   玉   芳
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执378号 被执行人：朱金涛，男，1967年12月21日生，汉族。 本院受理的朱金涛罚金、追缴非法所得一案，因该案被执行人犯罪地在靖江市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 朱金涛罚金、追缴非法所得一案[执行依据：江苏省泰州市中级人民法院(2012)泰中知刑初字第0004号刑事判决书]由靖江市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁明霞 审判员  赵 旭 审判员  万 辉 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王 清
四川省喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3432执184号 申请执行人：罗克姑,男性,彝族，四川省冕宁县人。 被执行人：谢发清,男性,彝族，四川省喜德县人。 本院在执行罗克姑与谢发清运输合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等，责令其履行生效文书所确定的义务，但被执行人未履行，经查，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对(2020)川3432执184号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吉伍克的 二〇二〇年十二月十四日 书记员 吉克小平
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4324执735号申请人：中国农业银行股份有限公司哈巴河县支行。委托代理人：陈庆萍，女，中国农业银行股份有限公司哈巴河县支行风险经理。被执行人：王伟，男，住哈巴河县。被执行人：别克提·马木尔汗，男，住哈巴河县。被执行人：陈福元，男，住哈巴河县。中国农业银行股份有限公司哈巴河县支行与王伟、别克提·马木尔汗、陈福元金融借款合同纠纷一案，2020年9月11日我院立案执行，查询被执行人财产状况。现双方当事人自行达成和解协议，于2020年11月26日已经给中国农业银行股份有限公司哈巴河县支行还了29,000元，剩余案款于2020年12月30日前履行21,000元，剩余利息（按农行实际计算为准）及诉讼费572.46元于2021年1月30日之前全部还完。我院已穷尽执行措施，根据被执行人的经济履行能力，双方当事人也已达成了长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十四规定，裁定如下：终结（2020）新4324执705号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   吕   文   静审  判  员   哈依拉提·吾布拉音审  判  员   马哈特· 哈力塔依二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日书  记  员   苟   雪   梅
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1087民初1853号之一原告:宜都市腾飞建筑材料出租服务部，统一社会信用代码92420581MA4AHGJD7X，住所地宜都市姚家店镇枫相树村**（红东公路旁）。经营者:曾泉波，男，生于1978年3月1日，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县，委托诉讼代理人:李军，湖北长青律师事务所律师。被告:浙江省工业设备安装集团有限公司，统一社会信用代码913300001429110966，住所地杭州市开元路**。法定代表人:张锋。原告宜都市腾飞建筑材料出租服务部诉被告浙江省工业设备安装集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告宜都市腾飞建筑材料出租服务部于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告宜都市腾飞建筑材料出租服务部撤诉。案件受理费6379元，减半收3189.5元，保全费2420元，共计5609.5元，由原告宜都市腾飞建筑材料出租服务部负担。审判员  曾祥全二〇二〇年十二月十七日书记员  许冬梅
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4059号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594837756678H，住所地江苏省苏州工业园区钟园路**。主要负责人：詹定国，该行行长。委托诉讼代理人：夏冰，江苏显允律师事务所律师。被执行人：潍坊世鸿机械制造有限公司，统一社会信用代码91370704570492465L，住，住所地山东省潍坊市坊子区坊城街办西王村西侧/div>法定代表人：孙世东，该公司主要负责人。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行与被执行人潍坊世鸿机械制造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月18日作出的(2018)苏0591民初7769号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确认：一、原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行与被告潍坊世鸿机械制造有限公司共同确认：被告潍坊世鸿机械制造有限公司尚欠原告借款本金1411454.5元，欠息281701.37元。还款方式为：被告潍坊世鸿机械制造有限公司于2018年12月31日前归还原告35万元，被告潍坊世鸿机械制造有限公司自2019年1月至2019年8月（每月1期，共8期），每月28日归还原告15万元，余款于2019年9月30日前还清。二、案件受理费减半收取为11181元，保全费5000元，合计16181元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行负担。三、若被告潍坊世鸿机械制造有限公司未能按期如约足额履行上述任一付款义务，则原告有权就被告名下设备卧式加工中心HM805T两台（动产抵押登记编号：坊市管抵登字（2015）第0011号）进行折价、或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。四、若被告潍坊世鸿机械制造有限公司未能按期如约足额履行上述任一付款义务，原告有权自被告逾期之日起至实际清偿之日止向被告潍坊世鸿机械制造有限公司主张违约金30万并有权就全部未履行款项（含本金、欠息、违约金）一并向法院申请强制执行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月10日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此公司，且电联无果”均退信。2、2020年9月10日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年9月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年9月11日、2020年11月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈未发现可供执行的财产信息。5、2020年9月10日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈未发现不动产登记信息。6、2020年9月10日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其法定代表人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2020年9月18日，本院委托山东省潍坊市坊子区人民法院对被执行人住所地不动产进行调查，根据反馈的调查信息，被执行人在其住所地未有不动产登记信息。8、2020年12月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币1593155.87元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币1593155.87元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币18332元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年十二月十六日书记员 邢天一
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执2026号之一申请执行人张献立，男，1980年10月1日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人朱汉水，男，1979年9月29日生，汉族，住河南省宁陵县。申请人张献立与被执行人朱汉水民间借贷纠纷执行一案，平顶山市新华区人民法院做出的（2020）豫0402民初1952号民事判决书已经发生法律效力。根据以上述判决，上述被执行人应履85388元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月9日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人名下仅有少量银行存款（因数额过小，申请人书面放弃执行），其他暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为85388元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十二月一日书记员  张仕鹏
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执815号申请执行人：李英，女，1973年7月29日出生，土家族，住湖北恩施市。被执行人：彭春蓉，女，1985年2月26日出生，土家族，住永顺县。关于申请执行人李英与被执行人彭春蓉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘3127民初1265号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李英于2020年11月4日向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案执行。2020年11月16日，本院给被执行人彭春蓉邮寄送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡。2020年11月4向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月10日、2020年12月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款；2020年11月6日已向永顺县不动产登记中心、永顺县住房公积金管理部及理财产品进行了查询，查明被执行人无不动产、无住房公积金、无理财产品、无股权。2020年12月14日本院对被执行人适用限制高消费措施。于同日将被执行人彭春蓉纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月14日电话短信告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人尚有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人没有提供被执行人可供执行的财产状况，且同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，截止2020年12月14日，本案应当执行的标的金额为20000元，案件受理费150元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  向云花审判员  张彩虹二〇二〇年十二月十四日书记员  彭 博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12694号原告：沈阳德胜法律咨询服务有限公司。法定代表人：孙庆辉。被告：赵翠丽。本院在审理原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司与被告赵翠丽债权转让合同纠纷一案中，本院于2020年12月10日通知原告于7日内交纳案件受理费。现原告未在本院规定的期限内交纳案件受理费，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴金凤二〇二〇年十二月十八日书记员  王晓思
镇雄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0627执1307号被执行人郎培，男，1990年4月24日出生于云南省镇雄县，彝族，住镇雄县。本院在执行执行郎培罚金一案中，云南省镇雄县人民法院于2020年4月28日做出的（2019）云0627刑初252号刑事附带民事判决书已发生效力。判决被执行人郎培处罚金人民币60000.00元。执行过程中，被执行人郎培还在服刑期间，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人郎培名下的银行存款信息，未发现郎培账户有存款及车辆登记信息；于2020年11月4日通过协助机关镇雄县市场监督管理局、镇雄县不动产登记中心查询了被执行人郎培的工商登记及不动产登记情况，郎培名下有位于镇雄县店面镇雄鸿悦汽车租赁有限公司的工商登记信息，未发现被执行人有可供执行不动产财产。2020年12月7日及8日前往被执行人郎培户籍所在地及郎培工商登记所在地进行社区调查，被执行人郎培在本地皆无可供执行的财产，无地无房。向郎培名下工商登记经营处龙井社区副主任李燕了解，龙井路94号店面近三至四年并未开业过。综上所述，因本案被执行人郎培现确无财产可供执行，并已穷尽财产调查措施。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对镇雄县人民法院（2020）云0627执1307号执行案件终结执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何高莹审判员  杨 杰审判员  宋 强二〇二〇年十二月九日书记员  吴 盼
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执747号之一申请执行人：梁甲宏，男，1987年01月11日生，壮族，住广东省广州市花都区。被执行人：蒙永昆，男，汉族，1992年02月20日生，住贵州省三都水族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初850号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒙永昆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒙永昆在中国农业银行账户内存款人民币229595.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二〇年十二月一日书记员  张希军
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初15976号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：尹丽丽，女，1981年10月27日出生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告尹丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎、被告尹丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告尹丽丽于2019年6月11日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告尹丽丽偿还原告借款本金90653.19元、利息、罚息2878.34元、复利67.18元，合计93598.71元（以上本金及利息截止日为2020年8月27日）,并自2020年8月28日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告尹丽丽赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告尹丽丽辩称，我的房子现在被原告查封了，希望原告解封，我把房子卖了以后将贷款全额还清，希望原告不要再给我涨利息。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2019年6月11日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告尹丽丽签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：125000元；3.借款期限：36个月，自2019年6月11日至2022年6月11日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：被告未按时足额偿还贷款额本息即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；8.欠款情况：被告结清贷款本息至2020年6月11日,2020年7月11日开始逾期。当截至2020年8月27日，被告尹丽丽尚欠原告本金90653.19元、利息、罚息2878.34元、复利67.18元。二、其他情况：1.原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，原告与被告尹丽丽签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告尹丽丽未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告未按时足额偿还贷款额本息即构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用。提前收贷即意味着合同的解除，故被告尹丽丽应按照合同约定偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费。关于被告提出利息过高的抗辩，本案中，原告按《个人信用贷款合同》约定的标准同时主张利息、罚息、复利，总计数额显著背离实际损失,对总计超过年利率24%的部分应予以调减。故原告主张的利息、罚息、复利总计应以不超过年利率24%为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告尹丽丽于2019年6月11日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告尹丽丽于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金90653.19元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利自2020年7月11日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告至实际清偿之日止，但利息、罚息、复利总计不得超过年利率24%）；三、被告尹丽丽于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2190元，减半收取1095元，保全费956元，均由被告尹丽丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  聂雪二〇二〇年十二月十日法官助理朱晓楠书记员姜悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初11746号原告：万方中，男，1985年3月1日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：宋警予，上海瀚诺律师事务所律师。被告：福建蓝房网络科技有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区华林路**北大综合楼**东面。法定代表人：罗顺森。原告万方中与被告福建蓝房网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告万方中于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万方中的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万方中撤诉。本案受理费50元，减半收取25元,由原告万方中负担。审判员  盛群二〇二〇年十二月八日书记员  唐乾
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15677号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执5935号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地陕西省西安市新城区。负责人：樊爱芳，该行行长。被执行人：李朝明，女，汉族，1983年10月27日出生，住西安市碑林区。上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与李朝明信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0102民初6018号民事判决书，责令被执行人向申请执行人支付欠款本金116924.59元及利息。案件受理费1834元、案件执行费2454元由被执行人承担，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人名下不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，被执行人名下暂无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，本院已将执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年十二月八日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱