wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初5246号 原告：广西某农村商业银行股份有限公司某支行。 负责人：阳某志,职务：行长。 被告：张某军，男，汉族，1976年01月12日生，身份证地址：广西灵川县。 被告：黎某艳，女，汉族，1985年9月19日生，身份证地址：广西灵川县。 被告：广西某联汽车投资管理有限公司桂林分公司。 法定代表人：张某明，职务：总经理。 被告：张某明，男，汉族，1972年10月13日生，住址：广西桂林市七星区。 原告广西某农村商业银行股份有限公司某支行与被告张某军、黎某艳、广西某联汽车投资管理有限公司桂林分公司、张某明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告广西某农村商业银行股份有限公司某支行于2020年12月4日以补充材料向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西某农村商业银行股份有限公司某支行向本院申请撤回对被告张某军、黎某艳、广西某联汽车投资管理有限公司桂林分公司、张某明的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告广西某农村商业银行股份有限公司某支行撤回对被告张某军、黎某艳、广西某联汽车投资管理有限公司桂林分公司、张某明的起诉。 案件受理费2225元，减半收取1112.50元，由原告广西某农村商业银行股份有限公司某支行负担。 审判员 石 剑 二〇二〇年十二月四日 书记员 黄海洁
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1805号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：黄士新，男，1985年3月29日出生，汉族，户籍地浙江省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与黄士新信用卡纠纷一案中。申请人于2020年12月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项36250.38元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十二月十五日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1024民初1406号原告：湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省嘉禾县珠泉镇珠泉西路**。法定代表人：向卫平，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡东生，湖南嘉明律师事务所律师。被告：胡亚平，男，1990年1月26日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，居民，住嘉禾县。被告：李建男，男，1991年10月17日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，居民，住嘉禾县。原告湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司（以下简称“嘉禾农商行”）诉被告胡亚平、李建男金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序审理，经审理发现本案不宜适用简易程序，于同年9月23日转为普通程序，并于同年12月11日公开开庭进行了审理。原告嘉禾农商行的委托诉讼代理人胡东生到庭参加诉讼，被告胡亚平、李建男经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。嘉禾农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告胡亚平偿还借款本金100000元，利息11701.56元，本息合计111701.56元（利息已计算到2020年6月17日），此后的利息以本金为基数依年利率10.08%计算到本金清偿完毕时止；被告李建男对上述借款本息承担连带偿还责任；2.本案诉讼费用、律师费、公告费由被告胡亚平、李建男承担。事实和理由：2018年12月被告胡亚平因资金周转需要在嘉禾农商行行廊支行申请贷款，经过了借款申请、面谈笔录、同意担保承诺书等手续。2018年12月29日原告嘉禾农商行与被告胡亚平签订了《个人借款合同》。当天嘉禾农商行与被告李建男签订了《保证合同》。后嘉禾农商行及时发放了该笔贷款。贷款后被告没有遵守借款合同中约定按季结息承诺，被告拖欠利息400多天的行为已经严重违约。综上，为维护自己权益，特具状恳请法院依法判决。被告胡亚平未到庭，亦未提交答辩意见和证据。被告李建男未到庭，亦未提交答辩意见和证据。经审理查明，2017年1月被告胡亚平因资金周转需要在嘉禾农商行行廊支行申请贷款，经过了借款申请、面谈笔录、同意担保承诺书等手续。2018年12月29日原告嘉禾农商行与被告胡亚平签订了《个人借款合同》。合同约定：借款本金100000元、期限3年即2018年12月29日-2021年12月29日，按季结息，年利率10.08%，借款人违约贷款人有权宣布合同提前到期并立即收回款项等合同内容。当天嘉禾农商行与被告李建男签订了《保证合同》，合同约定保证范围包括借款本金、利息、实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证，保证期间为：债务履行期限届满之日起两年。被告胡亚平、李建男分别在上述合同中约定：各自的住所地作为法律文书的送达地址。后嘉禾农商行在2018年12月29日及时发放了该笔贷款，贷款后至今，被告胡亚平只支付了2019年4月25日之前的利息，之后一直没有依合同约定按季结息，至原告起诉之日已拖欠利息400多天。嘉禾农商行多次催讨未果，遂诉至法院。上述事实，有当事人的身份证明，贷款申请书、同意担保承诺书，《个人借款合同》、《保证合同》，借款借据、入账凭证，利息说明等证据在卷佐证。本院认为，债务应当偿还。被告胡亚平因资金周转需要向嘉禾农商行申请贷款100000元，双方签订了借款合同，应按借款合同的约定履行义务。嘉禾农商行按约向被告胡亚平发放贷款100000元，已履行了贷款义务。贷款后至今，被告胡亚平只支付了2019年4月25日之前的利息，之后一直没有依合同约定按季结息，至原告起诉之日已拖欠利息400多天。虽然还款到期日为2021年12月29日，但被告胡亚平未按约定按季付息，被告胡亚平的行为已构成违约，原告有权宣布借款合同提前到期并立即收回款项。原告嘉禾农商行要求被告胡亚平偿还本金100000元和自2019年4月26日至2020年6月17日止的利息11701.56元，本息合计111701.56元，以及此后的利息以本金为基数按年利率10.08%计算到本金清偿完毕时止的诉讼请求，本院予以支持。被告李建男出具了《同意担保承诺书》，又与嘉禾农商行签订了《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，故被告李建男应对被告胡亚平的该笔债务承担连带偿还责任。原告要求被告承担律师费但未提交有关票据证实，对该项请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告胡亚平偿还原告湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司借款100000元及利息11701.56元，本息合计111701.56元（利息已计算至2020年6月17日，此后利息以本金100000元为基数按年利率10.08%计算到本金清偿完毕时止）。此款限本判决生效后十五日内履行。二、被告李建男对上述借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2534元，公告费260元，共计2794元，由被告胡亚平、李建男负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  李 畅人民陪审员  刘红军人民陪审员  李志军二〇二〇年十二月十五日代理书记员  李志明附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4361号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：狄某某，男，1989年2月26日，汉族，住陕西省澄城县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人狄某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人狄某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人狄某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十六日 书记员 孙蓓蓓
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执恢367号申请执行人杨瑞华，男，1962年1月5日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人谭安佳，男，1964年11月15日出生，汉族，住武汉市黄陂区前川街南德国际城二期9栋1单元3层1号,公民身份号码4201231964********。申请执行人杨瑞华与被执行人谭安佳借款合同纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院作出的(2017)鄂0116民初5112号民事判决书已发生法律效力。权利人杨瑞华于2020年9月18日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。执行中，本院依法向被执行人谭安佳送达了执行通知书、报告财产令，被执行人谭安佳未履行生效法律文书确定的义务。本院将被执行人谭安佳限制高消费，同时纳入失信名单。经查，被执行人谭安佳银行账户仅有极少量存款（已冻结）,被执行人谭安佳名下的房产已被另案查封。目前，被执行人谭安佳暂无可供执行的财产。2020年12月16日，申请执行人杨瑞华同意终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人谭安佳暂无可供执行财产，申请执行人杨瑞华同意终结本案的本次执行程序，该案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院(2017)鄂0116民初5112号民事判决书的本次执行程序。被执行人谭安佳应当继续履行(2017)鄂0116民初5112号民事判决书确定的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年十二月十六日书记员  吴 斌
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执4672号 申请执行人：魏元英，女，1957年5月17日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：汤志珍，女，1959年6月25日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：舒永琴，女，1954年4月8日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于魏元英申请执行汤志珍、舒永琴民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初8615号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：限汤志珍、舒永琴于本判决生效之日起十日内共同偿还魏元英借款30000元。诉讼费1150元（案件受理费550元，公告费600元），由汤志珍、舒永琴共同负担。因被执行人汤志珍、舒永琴未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人魏元英向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。 二、于2020年9月8日、2020年11月3日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人舒永琴在中国工商银行、中国农业银行等有4个银行账户，账户余额为0元至628.71元不等，本院依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结，冻结期限至2021年10月26日止，申请执行人认为被执行人银行账户余额较少，暂不要求进行扣划；被执行人汤志珍在中国工商银行、中国农业银行等有6个银行账户，账户余额为0元至16925.92元不等。本院依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结，属轮候冻结（冻结期限至2021年9月10日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。并已依法以（2020）黔2301执2969号案扣划被执行人汤志珍名下银行账户存款23675元，按各案债权比例分配至本案申请执行人7262.27元。 2.查明被执行人舒永琴在财富通支付科技有限公司有2个账户，账户余额为100元和406.83元，经告知后，申请执行人认为被执行人网络资金余额较少，不要求进行冻结、扣划；被执行人汤志珍在支付宝（中国）网络技术有限公司有1个账户，无网络资金余额。 3.查明被执行人汤志珍、舒永琴名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人汤志珍、舒永琴名下无不动产登记信息。 5.查明汤志珍、舒永琴无工商登记信息。 6.查明被执行人汤志珍系兴义市木贾街道办东贡小学退休职工，每月有工资收入6976.95元（兴义市教育局发放1685元、每月目标绩效1000元、社保发放养老金4291.95元），本院已依法冻结被执行人名下在中国工商银行账号为24×××18的工资账户，将定时进行扣划后按被执行人涉及各案比例进行案款分配。 三、经征询申请执行人意见，其暂不要求本院到被执行人汤志珍、舒永琴居住地进行调查。 四、于2020年9月8日向被执行人汤志珍、舒永琴发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并已依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人魏元英未申请对被执行人发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令，其暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉。 2020年12月1日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，并同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初8615号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位7262.27元，本案债权尚余23887.73元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人汤志珍、舒永琴有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初8615号民事判决主文本次执行程序。 申请执行人魏元英尚未受偿的23887.73元被执行人汤志珍、舒永琴负有继续向申请执行人魏元英履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十二月三日 法官助理  唐晋昉 书 记 员  蒋志韦
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初41713号原告：深圳市凯居建材有限公司，住所深圳市南山区西丽街道大勘瑞丰厂****车间仓库，统一社会信用代码91440300591892572J。法定代表人：陈晓深，任总经理。委托诉讼代理人：陈川，广东格林律师事务所律师，执业证号14401200410232394。委托诉讼代理人：张全理，男，1985年10月2日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区，系公司员工。被告：深圳瑞和建筑装饰股份有限公司，住所深圳市罗湖区深南东路**瑞和大厦，统一社会信用代码914403006188425849。法定代表人：胡正富，任总经理。委托诉讼代理人：陈艺园，女，1994年12月6日出生，汉族，身份证住址广东省湛江市市辖区，系公司员工。委托诉讼代理人：伍洋，女，1993年10月7日出生，汉族，身份证住址湖南省邵阳市双清区，系公司员工。第三人：孙华山，男，1967年8月1日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市金平区。原告深圳市凯居建筑有限公司与被告深圳瑞和建筑装饰股份有限公司、第三人孙华山买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市凯居建筑有限公司委托诉讼代理人陈川和张全理、被告深圳瑞和建筑装饰股份有限公司委托诉讼代理人陈艺园和伍洋及第三人孙华山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市凯居建筑有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付货款202790.6元及赔偿逾期付款利息损失（以202790.6元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2015年12月15日起计至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计至实际清偿之日止），利息暂计至2020年7月26日为42930.75元；2.判决被告承担本次诉讼费用。事实和理由：2014年11月开始，被告因装修宝能桔钓沙酒店项目的需要，向原告购买建筑材料。被告员工孙华山和原告联系，购买原告的建筑材料。双方没有签订书面合同。原告按照被告的指令，将符合被告要求的建筑材料送到被告指定的宝能桔钓沙酒店工地交付，被告的员工接收后，在原告的送货单上签字，原告根据送货单请求被告付款。自2014年11月24日至2015年12月14日止，被告共向原告购买680790.6元货物，支付了478000元货款，尚欠202790.6元货款未支付。2018年12月24日，原告制作了《对账单》给被告的代表孙华山，孙华山在2018年12月26日核对后在对账单上签字确认。但是被告并没有支付剩余的欠款。原告认为，自己已经按照双方的约定，将货物交付给了被告，被告应当及时支付货款。但是，被告却无理由拒绝履行自己的付款义务，为了维护原告的合法权益，依据相关法律规定向法院起诉，请求判如所请。被告深圳瑞和建筑装饰股份有限公司答辩称：第一、被告不是本案合同相对方，不应承担支付欠款的责任。被告将涉案项目承包给了第三人孙华山，由其独立经营，自负盈亏。被告在原告提起诉讼前，完全不知情，原告也没有找被告要欠款，在收到起诉状后，被告找到第三人孙华山了解情况，据其所述，供应商是他自己找的，货款也是由其自行支付，原告提交的证据对账单也是第三人孙华山自己的签字，因此，原告是与第三人孙华山存在实际买卖合同关系，应由孙华山承担责任。第二、本案第三人孙华山无权代表公司承认债权债务，他不是公司员工，公司没有向其出具授权委托，同时，第三人孙华山未以被告名义签订合同和对账单，不存在第三人孙华山以被告名义订立合同，承认债权债务行为，因此，第三人孙华山购买材料等行为，均不构成表见代理，更不属于职务行为，孙华山的个人行为应由其自行承担责任。第三人孙华山发表意见称：原告的货是直接送到涉案工地的，我没有直接参与收货和签收送货单；2018年原告找到我说还欠部分货款没付，我就在对账单上签名并写上已审核。对原告提交的送货单，部分予以认可，对其他没有任何签名的送货单不予确认。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：一、原告提交30张《送货单》，主张原告与被告通过口头协商成立买卖合同关系，原告向被告供应货物，金额合计为680790.6元。《送货单》载明签收人分别为案外人陈驰、陈友潘、张坤义、黄淑江、庄子祥及周建华；庭审中，第三人确认前述人员均为其个人雇佣人员。二、原告提交一份《对账单》，主张经双方对账结算，扣除已支付货款，被告尚欠货款合计202790.6元；第三人孙华山在原告制作的《对账单》上签名并备注“已审合”。庭审中，原告陈述已支付的货款系通过第三人或第三人指定的付款人通过银行转账支付，第三人对此予以确认。三、被告提交一份其与第三人孙华山签订的《工程项目管理责任书》，载明第三人承包被告承建的“宝能桔钓沙项目后勤区（-1F/-2F）室内装修及安装”工程，并约定分包方及承包方的相关权利义务。本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案的争议焦点在于原告与被告是否成立合法有效的买卖合同法律关系。原告主张第三人系被告员工，第三人向其采购材料，付款责任应由被告承担。被告抗辩称第三人并非其员工，涉案工程系由第三人承包，原告供应的材料亦是由第三人直接采购，原、被告之间并不存在买卖合同关系。本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。首先，原、被告之间未签订书面的买卖合同，原告亦未举证证明与被告就本案工程采购材料进行协商沟通；其次，经核实，第三人孙华山及涉案《送货单》上载明的签收人陈驰等人均不是被告员工，原告提交的《对账单》亦无被告签章；再者，原告确认已支付的货款并非由被告公司账户支付；第三人在庭审中亦确认系其向原告采购装修材料并支付货款。故，根据现有证据，本院认定原、被告之间不成立合法有效的买卖合同法律关系。另，经本院释明，原告亦未变更诉讼请求。综上，原告要求被告支付货款及利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。原告与第三人之间的经济纠纷，可另循法律途径解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告深圳市凯居建材有限公司的全部诉讼请求。案件受理费2493元，由原告深圳市凯居建材有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  林显志二〇二〇年十二月十日法官助理蔡冰冰书记员郑南桓
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0125执1051号 杨忠、韦通南： 本院执行的杨忠申请韦通南民间借贷纠纷一案，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月七日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6112号申请执行人:王红斌，男，1968年7月16日出生，回族，住郑州市管城区。被执行人：郑晓钰，女，1981年12月18日出生，汉族，住河南省新密市。本院在执行王红斌申请执行郑晓钰买卖合同纠纷一案中，申请执行人王红斌行于2020年12月4日与被执行人郑晓钰达成长期和解协议，双方约定从2021年1月1日开始郑晓钰每月偿还申请人王红斌1000元直至清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0104执6112号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年十二月十四日法官助理宋鹏书记员赵杰光
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初2235号原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91433100MA4L1G8U95。地址：永顺县灵溪镇河西中路139号。法定代表人：鲁鑫，董事长。委托代理人赵学文，男，1967年10月1日出生，土家族，住永顺县永茂镇芭蕉村庙塔组。被告尹全民，男，1981年3月20日出生，土家族，住永顺县塔卧镇科甲村**。原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司诉被告尹全民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案。2020年12月16日原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案受理费50元减半收取25元，由原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王先礼二〇二〇年十二月十九日法官助理吴隆江书记员田春晖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执3679号申请执行人：胡河，男性，河南省正阳县被执行人：陈华，男性，河南省信阳市浉河区吴家店镇文卫路中心医院对面四海酒家酒店。胡河与陈华合同纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2019）豫1502民初2989号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈华返还申请人投资款7.5万元及执行费等相关费用，因被执行人陈华未按上述生效法律文书履行义务，申请人胡河向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案受理，在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年12月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年11月24日通过执行网络查控系统向金融机构查询，发现被执行人名下银行卡内无存款。三、经车辆登记机构查询发现被执行人名下有一辆北京车牌号丰田汽车，因不知该车所在何处，申请人同意不做处置。四、已向被执行人发出限制消费令、依法纳入失信被执行人。五、因申请人在外地打工，不知被执行人所在何处。六、本院已告知申请人可以申请律师调查令。本院已告知申请执行人胡河本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈华负有继续向申请执行人胡河履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年十二月十三日书记员  蔡 鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执3935号 申请执行人：窦文含，女，1991年3月1日出生，住新疆玛纳斯县。 被执行人：朱海峰，男，1989年7月14日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人窦文含与被执行人朱海峰离婚后财产纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2020）新0102民初1214号民事判调解已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月6日依法立案执行。本案执行标的292875.77元，已执行标的为0元，未执行标的为292875.77元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年10月8日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年10月8日，2020年12月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人朱海峰名下无银行账户存款，无证券、车辆、对外投资等登记信息。 3.本院于2020年10月13日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人朱海峰无房产、土地使用权登记信息。 4.本院于2020年12月17日给申请人做询问笔录，申请人明确表示无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并申请终结该案的本次执行程序。 5.本院于2020年12月12日限制被执行人朱某高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月17日告知申请执行人窦某，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人朱某无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 二〇二〇年十二月十八日 书记员 依买 尔江
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执恢312号之一   申请执行人：伏某，住宁夏银川市。   被执行人：冯某，住宁夏银川市。   本院在执行申请执行人伏某与被执行人冯某装饰装修合同纠纷一案中，因申请执行人伏某与被执行人冯某自愿达成执行和解协议，申请执行人张少伟于2020年11月25日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：   终结本院（2020）宁0105执恢312号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 高俊梅   审判员 哈志斌   审判员 杨晓辉     二〇二〇年十二月一日   书记员 康 鑫
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4385号之一申请执行人李佳，女，1986年7月5日出生，汉族，住河南省内乡县。被执行人吴益伟，男，1983年5月21日出生，汉族，住湖南省慈利县。本院在执行申请执行人李佳与被执行人吴益伟劳动报酬纠纷一案中,双方于2020年12月19日达成如下执行和解协议:一、吴益伟同意于2020年12月30日前支付李佳工资5000元，对此，李佳亦表示同意，并同意放弃剩余执行款；二、如吴益伟违约，李佳可申请恢复原生效法律文书的执行；三、申请执行费50元，由吴益伟负担。2020年12月19日,李佳向本院提交申请，请求撤回（2020）湘0121民督196号支付令的执行。本院认为,申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0121执4385号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 浩审 判 员  饶兴武审 判 员  汤励农二〇二〇年十二月十九日代理书记员  马嘉遥
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执恢601号申请执行人：肖春艳，女，1973年3月3日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人：许海林，男，1982年8月12日出生，汉族，湖北省恩施市人，户籍地恩施市。被执行人：蒋艳，女，1986年3月4日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县。申请执行人肖春艳与被执行人许海林、蒋艳民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）鄂2801民初3233号民事判决书确认：告许海林、蒋艳于本判决生效之日起五日内偿还原告肖春艳借款230000元及自逾期之日起至清偿之日按年利率6%计算的利息（其中100000元从2015年12月31日起计息，130000元从2016年7月1日起计息）。该判决书发生法律效力后，被执行人许海林、蒋艳未履行义务。2020年7月1日，申请执行人肖春艳向本院申请执行。执行中，本院通过网络查控：1、查询发现被执行人许海林、蒋艳有房产登记信息，因该房屋涉及到案外人，本院已依法对涉案房产进行查封；2、未查询到登记在被执行人许海林、蒋艳名下的车辆登记信息；另查询被执行人许海林、蒋艳银行账户只有小额零星存款本院已对账户采取冻结措施，经执行员查询，被执行人许海林长期无法电话联系，下落不明。综上，申请执行人肖春艳的债权暂时不能实现，执行员将该案的执行情况告知申请执行人肖春艳并对其进行了约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 伍 伟二〇二〇年十二月十日书记员 郜顺江
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2555号申请执行人：李丽萍，女，1973年1月7日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：丁富北，男，1972年7月27日出生，汉族，住濮阳县。关于李丽萍申请执行丁富北民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2017）豫0928民初1396号民事调解书已发生法律效力，调解内容为：被告丁富北欠李丽萍剩余本金57000元定于2017年10月25日前一次性付清；被告丁富北欠原告利息20000元，原告李丽萍只要求被告丁富北偿还3000元，剩余17000元利息，原告李丽萍自愿放弃；如在上述约定时间未支付原告李丽萍本金57000元及利息3000元，原告李丽萍自愿放弃的17000元不再放弃，按原利息支付20000元。由于被执行人丁富北未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人李丽萍向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过电话联系被执行人居住地村干部及实地走访，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人丁富北发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁富北负有继续向申请执行人李丽萍履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  宋 飞审判员  禹凯凯二〇二〇年十二月八日书记员  常小敏
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25119号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：张丹，女，1984年7月11日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告张丹金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月十四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224财保113号申请人：郭占红，女，汉族，1978年12月18日出生，住铁力市，。被申请人：纪贤辉，男，汉族，1968年9月11日出生，住庆安县，申请人郭占红于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人纪贤辉名下坐落于庆安县一旅社楼商服S19-1室（231224100041GB00009F00010068）价值60万元部分予以查封。申请人郭占红以本人名下坐落于庆安县合鑫家园小区3号楼S2号（不动产单元号：231224100033GB00046F00010026）商服；坐落于庆安县合鑫******楼公寓**（231224100033GB00058F00030013）;坐落;坐落于庆安县合鑫******楼公寓**1224100033GB00058F00030015）；坐落于庆安；坐落于庆安县合鑫******楼公寓**4100033GB00058F00030014）为此项申请提供担保。本院经审查认为，申请人郭占红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封纪贤辉名下坐落于庆安县一旅社楼商服S19-1室（231224100041GB00009F00010068），期限三年。二、查封郭占红名下坐落于庆安县合鑫家园小区3号楼S2号（不动产单元号：231224100033GB00046F00010026）商服，期限三年。三、查封郭占红名下坐落于庆安县合鑫二期C区S1号楼公寓305室（231224100033GB00058F00030013），期限三年。四、查封郭占红名下坐落于庆安县合鑫二期C区S1号楼公寓306室（231224100033GB00058F00030014），期限三年。五、查封郭占红名下坐落于庆安县合鑫二期C区S1号楼公寓307室（231224100033GB00058F00030015），期限三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院依法解除保全。审判员  孙宁二〇二〇年十二月十日书记员  金汐
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初2139号原告：刘冬冬，男，1991年12月10日出生，汉族，住利津县。被告：王安军，男，1976年3月7日出生，汉族，住利津县。原告刘冬冬与被告王安军买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告刘冬冬于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘冬冬的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘冬冬撤诉。案件受理费25元，由刘冬冬负担。审判员 巴 方二〇二〇年十二月十日书记员 侯春晖
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5503号 申请执行人：赵汝彬，男，1993年4月18日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：李英杰，男，1990年3月30日出生，汉族，住广东省江门市鹤山市。 申请执行人赵汝彬与被执行人李英杰合伙协议纠纷一案，依据本院（2020）粤0705民初2831号民事判决书，被执行人李英杰应向申请执行人赵汝彬支付64000元及逾期利息。因被执行人李英杰至今没有履行上述生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并责令其报告财产状况，但被执行人李英杰至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、在执行过程中，扣划被执行人李英杰的存款3095.59元。经本院向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心、江门市不动产登记中心新会分中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产。 三、将被执行人李英杰列入失信被执行人名单，期限两年，向被执行人李英杰发出限制消费令，限制其高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行到位款项3095.59元，其中缴交执行费50元，余款3045.59元支付给申请执行人赵汝彬。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5503号案件终结本次执行程序。 被执行人李英杰负有继续向申请执行人赵汝彬履行给付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可书面向本院申请恢复执行或本院依法恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李林峻
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执4215号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司常熟支行，统一社会信用代码91320581608246922L，住所地常熟市海虞北路**。 负责人：江运昌，该行行长。 被执行人：铁登天，男，1994年1月6日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 中国工商银行股份有限公司常熟支行与铁登天信用卡纠纷一案，本院于2019年5月9日作出的（2019）苏0581民初221号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：被告铁登天于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司常熟支行截至2018年10月1日的透支款31116.62元及自2018年10月2日起至实际履行之日止按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《牡丹信用卡章程》约定计算的利息、复利、违约金等相关费用（已履行3.87元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费578元，公告费600元，合计诉讼费1178元，由被告铁登天负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案受理，执行标的32294.62元。   案件执行过程如下： 1、2020年8月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年8月10日、2020年11月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，反馈被执行人名下无不动产。 4、本院在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 5、2020年12月3日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，对于终结本次执行程序无异议。 6、2020年12月3日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 7、2020年12月3日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的32294.62元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十二月三日 法官助理 范群宇 书 记 员 赵 彪
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12502号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地:沈阳市大**和平北大街**。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓、李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告:郭鑫龙，，住所地：沈阳市大**原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告郭鑫龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告沈阳黎明物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年十二月十六日书记员 梁译文
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2567号之三被执行人：张武，男，汉族，1965年09月18日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张武在山东省农村信用社联合社9040×××20账户内存款人民币478751.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年十二月十七日书记员  姜倩
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初17173号原告:联众融资租赁（上海）有限公司，住所中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人：姜俊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘榴，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：王元元，男，1983年11月11日出生，汉族，住址山，住址山西省永济市iv>原告联众融资租赁（上海）有限公司与被告王元元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告联众融资租赁（上海）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告联众融资租赁（上海）有限公司撤回起诉处理。审判员  雍力二〇二〇年十二月十八日书记员  刘阳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执恢897号申请执行人：胡五胜,男,1975年3月3日出生,住安徽省池州市东至县。被执行人：王丽军，男,1972年2月28日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市。本院在申请执行人胡五胜与被执行人王丽军装修装饰合同纠纷执行一案中，向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2016）辽0114民初13007号民事判决书。本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人无可供执行财产。因被执行人未按照规定向本院申报财产，故拟对被执行人进行拘留，但经过对被执行人住所地及申请人提供的被执行人所在地进行查找，被执行人仍下落不明。经本院询问，申请执行人已无可提供被执行人财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0114民初13007号民事判决书的本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  王 浩执行员  倪文超二〇二〇年十二月四日书记员  于 航
湖南省澧县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0723民初2759号原告：周明岩，男，1962年5月11日出生，汉族，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：游先逊，湖南省澧县澧浦法律服务所法律工作者。被告：任家武，男，1965年11月8日出生，汉族，住湖南省澧县。原告周明岩诉被告任家武买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周明岩及其委托诉讼代理人游先逊到庭参加了诉讼，被告任家武经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周明岩向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付水泥货款135000元，并自2017年8月1日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息；2、判令被告承担诉讼费、保全申请费。事实和理由：原、被告相识多年，被告从事建筑工程承包工作。截止到2017年5月30日被告尚欠原告水泥货款135000元，并约定2个月内还清，逾期按3分计息。到期后被告亦未支付货款，经原告多次催讨，被告于2018年10月份向原告承诺会在安乡碧桂园工程款中扣除，但被告至今未支付，故诉请法院判决。任家武未答辩，亦未提交证据。周明岩围绕诉讼请求依法提交了证据，任家武未到庭，视为对质证权利的放弃。周明岩提交的双方身份信息材料复印件、欠条原件、保全费发票能证实本案相关事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年5月30日任家武向周明岩出具欠条一张，载明“今欠到2017年5月30日周明岩：人民币（大写）现金壹拾叁万元伍仟元整¥135000.00元说明：征月初八超过两个月，按3分计息任家武”，并载明“同意在安乡碧桂园马总工程款中扣除任家武”。任家武至今尚欠周明岩135000元未予偿还。另查明，任家武欠条中写明的“征月初八”为“正月初八”。周明岩申请诉前财产保全，现已支付保全申请费1220元。2017年中国人民银行一年期贷款基准年利率为4.35%。本院认为，任家武从周明岩处购买水泥，双方已经形成事实上的买卖合同关系，周明岩按约向任家武交付水泥，任家武应当承担支付价款的义务。双方结算后，任家武出具欠条并约定利息，故对于周明岩的诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：任家武在本判决生效之日起三日内向支付周明岩货款135000元及利息17617.5元（利息已计算至2020年7月31日）；并以135000元为基数自2020年8月1日起按年利率4.35%支付利息至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3352元，减半收取1676元，保全申请费1220元，共计2896元，由任家武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员 李继红二〇二〇年十二月十四日法官助理 喻 丹书 记 员 李思琪
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初2820号原告：李同彬，男，1949年12月1日出生，汉族，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：王树萍，山东德新白云律师事务所律师。被告：刘秀军，男，1977年10月6日出生，汉族，住山东省宁津县。原告李同彬与被告刘秀军民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告李同彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李同彬撤回起诉处理。审判员  王文萍二〇二〇年十二月十六日书记员  赵 霞
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0214执993号 申请人：葛琳 被执行人：大同市矿区华亿时尚淘宝城有限公司 法定代表人：李国澍，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0214民初1237号民事判决书，生效判决确定：被执行人大同市矿区华亿时尚淘宝城有限公司返还申请人转让金107300元，并承担诉讼费1243元，执行费1528元。 执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有商铺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十一条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第45条、第50条规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 查封被执行人名下的某公司三楼3100号商铺。 本裁定送达后即发生法律效力。 需要续行查封冻结的，申请人应当在查封、冻结期限届满前15日向本院提交续行查封、冻结的书面申请。 被执行人履行全部义务后，当事人可以申请解除查封。 审判长 李明杰审判员杨林审判员郭志伟 二〇二〇年十二月五日 书记员 荆      效      君
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1283民初3356号原告：曹丽艳，女，1974年11月19日出生，汉族，住海伦市。被告：海伦市家家得乐超市，住所地海伦市。经营者：陈志武，男，1988年7月15日出生，汉族，住海伦市。被告：陈志武，男，1988年7月15日出生，汉族，住海伦市。原告曹丽艳与被告海伦市家家得乐超市、陈志武劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹丽艳到庭参加诉讼，被告海伦市家家得乐超市、陈志武经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹丽艳向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即给付工资款4200.00元，并自2020年10月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际给付时止；2.诉讼费由二被告承担。在诉讼中，原告撤回对被告陈志武的起诉，将陈志武列为被告海伦市家家得乐超市的经营者，诉讼请求变更为：1.要求被告海伦市家家得乐超市立即给付工资款4200.00元，并自2020年10月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际给付时止；2.诉讼费由被告海伦市家家得乐超市承担。事实和理由：原告系被告海伦市家家得乐超市员工，被告陈志武系该超市实际经营者。2016年原告受被告海伦市家家得乐超市雇佣到该超市打工，没有签订劳务合同，口头约定每月底薪1550.00元，满勤加100.00元。因该超市拖欠原告工资，该超市于2020年9月22日为原告出具欠条1份，载明海伦市家家得乐超市欠曹丽艳工资4200.00元，并约定2020年10月22日前还清，该超市经营者陈志武在欠条上签字按印。到期后，二被告未按约定向原告支付工资。原告为维护其合法权益，提起诉讼。被告海伦市家家得乐超市未到庭，未提交书面答辩意见，未举证。被告陈志武未到庭，未提交书面答辩意见，未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告海伦市家家得乐超市是经登记的个体工商户，陈志武系该超市的经营者。被告海伦市家家得乐超市于2016年雇佣原告为其提供劳务，双方未签订书面劳务合同，口头约定每月底薪1550.00元，满勤加100.00元。因该超市拖欠原告工资，该超市经营者陈志武于2020年9月22日为原告出具欠条1份，欠条载明，海伦市家家得乐超市欠曹丽艳工资4200.00元，在2020年10月22日前还清，如不结清，承担法律责任。陈志武在欠条上签名并按印。到期后，被告海伦市家家得乐超市未按约定向原告支付工资，原告诉至本院。以上事实，有当事人陈述、海伦市家家得乐超市工商登记信息及被告海伦市家家得乐超市经营者陈志武为原告出具的欠据证明。本院认为，原告为被告海伦市家家得乐超市提供劳务，被告海伦市家家得乐超市为原告支付劳动报酬，双方虽未签订书面的劳务合同，但已形成事实劳务合同关系，该劳务合同受法律保护。原告已依约为被告海伦市家家得乐超市提供了劳务，被告海伦市家家得乐超市亦应依约及时、足额为原告支付劳动报酬。被告海伦市家家得乐超市未按约定及时、足额为原告支付劳动报酬构成违约，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告要求被告海伦市家家得乐超市给付工资款4200.00元，并自2020年10月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际给付时止的诉讼请求符合法律规定，应予支持。原告在诉讼中撤回对被告陈志武的起诉，系其在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：被告海伦市家家得乐超市于本判决发生法律效力后立即给付原告曹丽艳工资款4200.00元，并自2020年10月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际给付时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告海伦市家家得乐超市负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李桂林二〇二〇年十二月十一日书记员  矫晓旭
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0921执2382号山东宁阳农村商业银行股份有限公司：赵严、毛红、宁阳：山东宁阳农村商业银行股份有限公司与赵严、毛红、宁阳借款合同纠纷一案，本院已根据申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请，依据山东省宁阳县人民法院（2019）鲁0921民初2546号民事判决书，于2020年12月3日执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月三日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初6415号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：李娜，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：武红林，男，1969年1月1日出生，汉族，户籍地：江苏省溧水县，住湖北省武汉市青山区，被告：武汉市华亚达机电设备有限公司，住所地：武汉，住所地：武汉市青山区29街44门**法定代表人：武红林，该公司总经理。原告武汉亚联财小额贷款有限公司诉被告武红林、武汉市华亚达机电设备有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告武汉亚联财小额贷款有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费2890元（已减半收取），本院予以免交。审判员  黄桂武二〇二〇年十二月二日书记员  黄潮溦
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执28883号 申请执行人：东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区体育路**，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。 负责人：蒋亚军，该局局长。 委托代理人:刘耀,该局大朗分局工作人员。 委托代理人:彭乐强,该局大朗分局工作人员。 被执行人：许翁，男，汉族，1981年9月13日出生，住湖北省咸宁市咸安区。 申请执行人东莞市生态环境局与被申请人许翁行政非诉审查与执行纠纷一案，申请执行人根据已发生法律效力的（2020）粤1971行审2193号行政裁定书向本院申请执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中调查得知，被执行人许翁身份号码经公安机关查询无符合条件的记录。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（四）项的规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  何海波 审判员  易 卓 审判员  薛宏满 二〇二〇年十二月一日 书记员  梁家伟
陕西省榆林市横山区人民法院民事判决书 (2020)陕0803民初3446号 原告：冯治虎，男，1974年8月13日出生，汉族，住榆林市横山区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告何满银，（又名何平），男，1980年XX月XX日出生，汉族，住榆林市横山区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告冯治虎与被告何平买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告冯治虎到庭参加了诉讼，被告何平经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告欠款7000元; 2.案件受理费由被告负担。事实与理由：被告购买原告的壁挂炉，总价7500元，当时付了500元，剩余货款双方于2020年5月19日结算，后原告多次催要未果，故提起诉讼。被告何平未到庭参加诉讼，未向法庭提供答辩状和证据。原告围绕其诉求向法庭提交了证据,被告未到庭质证,本院认为,原告提供的证据客观真实,且有被告的签名、捺印，故本院予以认定，并记录在卷佐证。经审理查明：2018年11月份，被告购买原告的壁挂炉，总价7500元，当时付了500元，剩余货款7000元双方于2020年5月19日结算，并出具了欠据，后原告多次催要未果，故提起诉讼。201412824700本院认为，买卖合同是出卖人交付标的物与买受人，买受人支付价款的合同。本案被告在原告处购买壁挂炉后，向原告出具欠条，形成事实的买卖合同，被告应当偿还原告的欠款。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证等相关诉讼权利，应当承担相应的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何满银于本判决生效之日起十日内给付原告冯治虎货款247007000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费20825元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审  判  员    刘春燕   二〇二〇年十一月二十四日 书  记  员    杨旺青
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院结 案 通 知 书(2020)新3222执871号 罗以安，新疆中淼建设工程有限公司：我院受理的申请执行人罗以安与被执行单位新疆中淼建设工程有限公司劳动争议纠纷一案中，墨玉县劳动争议仲裁委员会作出的墨劳人仲字（2020）10号仲裁裁决书已经发生效力，在执行过程中，被执行单位新疆中淼建设工程有限公司已全部履行生效法律文书的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定本案以执行完毕方式结案。特此通知二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1226执604号申请执行人：朱秀华，女，汉族，退休职工，住河北省涿州市。被执行人：马国庆，男，汉族，无固定职业，住黑龙江省绥棱县。本院在执行申请执行人朱秀华申请执行被执行人马国庆借款合同一案中，马国庆拖欠朱秀华借款本息161750元。法院经查被执行人马国庆无证券、工商、车辆、房产信息、银行无足额存款，申请人也提供不出被执行人可供执行财产情况，并认可法院调查结果，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2019）黑1226民初2058号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凡海审判员  苏 刚审判员  李静静二〇二〇年十二月十三日书记员  姜永兵
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执3501号之一 申请执行人：陈钧贤，男，1993年12月28日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被执行人：卢建峰，男，1985年4月10日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 关于原告陈钧贤与被告卢建峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初1728号民事判决书已发生法律效力。因卢建峰未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年8月12日立案执行,申请执行内容为：卢建峰应向陈钧贤清偿借款50000元，并支付利息（1.以40000元为本金，自2017年4月27日起至该本金实际清偿之日止，按年利率2%的标准计付；2.以10000元为本金，自2018年4月28日起至该本金实际清偿之日止，按年利率2%的标准计付）；支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费576元。本案执行费659元。 在执行过程中，本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，除发现被执行人名下有小额的银行存款外，没有发现不动产、证券、工商、互联网银行等可供执行的财产或财产线索。本院已将被执行人上报中国执行信息公开网（××），对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，亦未对本案终结本次执行程序提出异议。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，亦未对本案终结本次执行程序提出异议。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执3501号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭贤政 审判员  赖 勤 审判员  陈伟潮 二〇二〇年十二月四日 书记员  杨鸿华
陕西省靖边县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0824民初6599号 原告：中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地:靖边县。负责人毛琳，男，任行长。委托诉讼代理人曹庆，男，陕西格道律师事务所律师。被告：王岗，男，1976年9月21日生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王安平，（系王岗妻子），女，1975年4月5日生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告中国农业银行股份有限公司靖边支行（以下简称农业银行）与被告王岗、王安平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹庆到庭参加了诉讼，原告农业银行负责人毛琳、被告王岗、王安平未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王岗、王安平立即偿还原告借款本金342485.15元及利息，利息按借款合同约定方式计算至执行完毕之日止；2、依法判令对被告王岗、王安平共有的位于靖边县张家畔镇南街检察院南1房地产享有优先受偿权； 3、本案诉讼费、律师费等由被告承担。事实与理由：2013年4月16日，被告王岗、王安平与原告签订了《中国农业银行个人借款/担保合同》，合同约定由原告向被告借款500000元，合同约定借款年利率为7.86%，借款期限为10年，还款方式为按月等额本金还款法。被告王岗、王安平霞用房产证号为位于靖边县张家畔镇南街检察院南1房屋作为抵押；合同签订后，原告依约向被告出借了相应借款，并办理了房产抵押登记的相关手续。后被告偿还了部分本金及利息后，剩余借款本金及利息分文未付。原告多次向被告索要未果，无奈诉讼法院。被告王岗、王安平均未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，未举证、质证。原告农业银行围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告农业银行提供的证据本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：2013年4月16日，被告王岗、王安平与原告签订了《中国农业银行个人借款/担保合同》，合同约定由原告向被告借款500000元，合同约定借款年利率为7.86%，借款期限为10年，还款方式为按月等额本金还款法， 贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）及上述约定的利率浮动比例确定并执行新的利率。还款方式为按月等额本金还款法，每期还款日为实际放款日次月起的每期对应日；无对应日的，还款日为该期最后一日。最后一期还款日为贷款到期日。合同约定违约及违约责任，违约情形：借款人未按约定按期足额偿还借款，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。”被告王岗、王安平霞用房产证号为位于靖边县张家畔镇南街检察院南1房屋作为抵押，并办理了抵押登记。原告农业银行依约向被告王岗、王安平出借了借款，但被告王岗、王安平未按合同约定履行还款义务，仅向原告偿还了本金157514.85元，剩余借款本金及利息经原告索要未果，诉讼本院。本院认为，原告农业银行与被告王岗、王安平在平等自愿基础上签订了《中国农业银行个人担保借款合同》，该合同未违反法律、法规的强制性规定，故该合同合法有效。合同签订后，原告依约向被告王岗、王安平出借了借款，但二被告未按约定履行还款义务，被告到期未能偿还借款，已构成违约，所以，原告有权要求被告偿还下欠借款本金及利息，故对原告请求由被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告合同中约定了抵押条款且明确了抵押物并设立了抵押权登记，故该抵押合同自登记之日起生效，抵押权人对抵押物享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十三、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王岗、王安平于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行借款本金342485.15元，利息(含罚息) 88526.73元, 合计431011.88元(截至2020年10月16日),并按合同约定支付自2020年10月17日起至债务实际清偿之日的利息（含罚息）；二、原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行对被告王岗、王安平所有的位于靖边县张家畔镇南街检察院南房屋享有优先受偿权。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7764元减半收取3882元，由被告王岗、王安平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。              审  判  员  史卫明   二O二0年十二月十六日 书  记  员  戚盼盼   1
湖南省株洲市芦淞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0203刑初418号公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。被告人温某，女，1957年5月15日出生于河南省息县，汉族，文盲，务工人员，因本案被行政拘留十日；因涉嫌盗窃罪，于2020年9月29日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2020年10月27日被该局取保候审，2020年12月3日被本院取保候审；现在家。被告人曾某，男，1962年10月17日出生于河南省息县，汉族，文盲，务工人员，因本案被行政拘留十日；因涉嫌盗窃罪，于2020年9月29日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2020年10月27日被该局取保候审，2020年12月3日被本院取保候审；现在家。株洲市芦淞区人民检察院以株芦检一部刑诉[2020]309号起诉书指控被告人温某、曾某犯盗窃罪,于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员周杰来出庭支持公诉，被告人温某、曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。株洲市芦淞区人民检察院指控，2020年9月18日凌晨许，被告人温某伙同被告人曾某在株洲市芦淞区××路××广场××栋楼下将一台格力牌空调外机盗走。经鉴定，被盗的格力牌空调外机价值3220元。2020年9月19日被告人温某、曾某相继被民警抓获，到案后，对其犯罪事实供认不讳。破案后，损失已挽回（被告人温某、曾某共同赔偿被害人经济损失5000元）。被告人温某、曾某自愿如实供述罪行，并取得被害人谅解。上述事实，被告人温某、曾某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、传唤经过、破案经过、谅解书、认罪认罚具结书、被害人俞某的陈述、证人文某的证言、辨认笔录、对案笔录、被告人温某、曾某的供述与辩解、价格认定结论书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人温某、曾某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人温某、曾某犯盗窃罪的事实和罪名成立。被告人温某、曾某共同实施盗窃犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人温某、曾某起主要作用，同是主犯，依法均按照其参与的全部犯罪处罚。被告人温某、曾某到案后均能够如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚；且自愿认罪认罚，依法均可以从宽处理。被告人温某、曾某均为初犯，赔偿了被害人的经济损失，且取得了被害人谅解，均可酌情从轻处罚。综上，被告人温某、曾某犯罪情节较轻，且有悔罪表现，对其适用社区矫正对所居住社区没有重大不良影响，依法均可以对其宣告缓刑。公诉机关对被告人温某、曾某均建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元并适用缓刑的量刑建议合理，均予以采纳。综上，对被告人温某、曾某均适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人温某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币三千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）（被告人温某应自裁判文书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安派出所报到。）二、被告人曾某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）（被告人曾某应自裁判文书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安派出所报到。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘跃羲二〇二〇年十二月七日书记员  张雯静附判决书引用的法条全文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审理的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1706号申请人：李永飞，男，汉族，1990年8月13出生，住河南省西华县。被执行人：王海红，男，汉族，1975年8月6日出生，住西华县。本院在执行李永飞申请执行王海红合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年8月4向被执行人王海红送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年8月17日、2020年11月3日、2020年12月16日共计三次向金融机构查询王海红的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询，均未反馈有限价值信息。3、2020年9月10日依法将王海红纳入失信被执行人名单。4、2020年12月2日止总队总网络查控未反馈被执行人王海红没有不动产信息。5、经周口市住房公积金管理中心查询，被执行人也未有缴纳记录。经过上述执行活动发现被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：齐军平审判员 ：王俊武审判员 ：王改英二〇二〇年十二月十六日书记员 ：王永豪
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执2991号杨桂英、邓如友：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初1298号民事调解书，于2020年10月12日立案执行申请执行人杨桂英与被执行人邓如友抚养权纠纷一案。执行过程中，经申请人书面确认，被执行人邓如友已将本案还款义务履行完毕，故杨桂英向本院申请执行的（2020）苏0402民初1298号民事调解书中确认的被执行人邓如友应承担的2020年4月至8月的抚养费义务已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5283号原告：大庆市众城物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经一街益民小区**楼5、6门商服。法定代表人：田洪哲，职务总经理。委托诉讼代理人：党利峰，男，大庆市众城物业管理有限公司员工。被告：张峰，男，1986年3月19日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市众城物业管理有限公司与被告张峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告大庆市众城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆市众城物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘英林二〇二〇年十二月十八日书记员  孟祥龙
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23794号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：陈国刚，男，1979年6月23日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告陈国刚保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月二日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢1531号申请执行人孙晓龙、张紫维、姚林君、朱良骏申请执行被执行人马志骅合伙协议纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初7229号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1379号之四被执行人：盖长青，男，汉族，1979年01月14日生，住利津县；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人盖长青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人盖长青在中国邮政储蓄银行60×××37账户内存款人民币40754.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵艳二〇二〇年十二月二日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系电话：1****
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢319号 申请执行人：刘兆存，男，1957年3月19日生，汉族，桓台县。 被执行人：傅秀光，男，1953年9月13日生，汉族，桓台县。 申请执行人刘兆存与被执行人傅秀光借款合同纠纷一案，本院作出（1997）桓唐民初字第31号民事调解：一、被告傅秀光借原告刘兆存现金108184.55元，被告支付原告借款利息25964.19元，被告支付原告经济损失5851.26元，三项计款140000.00元。被告傅秀光于1997年5月20日前支付30000.00元，同年7月10日前支付20000元，12月10日前支付20000元，1998年3月10日前支付20000元，同年5月10日前支付50000元。二、案件受理费4510元，由被告全部承担。因傅秀光未履行生效法律文书确定的义务，刘兆存向本院申请恢复执行，本院于2020年7月9日立案受理。执行标的为140000元。 案件执行过程如下： 1、2020年7月10日，本院向被执行人傅秀光邮寄送达执行通知书、报告财产令。被执行人傅秀光未按时履行法律文书确定的义务。 2、2020年7月10日、2020年10月31日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人傅秀光银行、证券、车辆、不动产登记等财产情况。反馈被执行人傅秀光有少量银行存款。除此之外，无财产可供执行。 3、2020年12月8日，本院依法将被执行人傅秀光纳入限制高消费名单，期限60个月。 4、2020年8月18日，本院对被执行人傅秀光的住房公积金情况进行了调查，被执行人傅秀光无住房公积金。 5、2020年7月14日，本院冻结被执行人傅秀光名下银行账户两个，冻结期限为一年。并扣划2636.92元至本案。 6、2020年10月18日，本院前往桓台县××辛泉村进行线下调查。被执行人傅秀光在桓台县××辛泉村无房产。 2020年12月8日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本案执行到位2636.92元，尚未执行标的为137363.08元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施。申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月八日 书记员  韩 健
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初3597号原告：中国工商银行股份有限公司梨树支行，住所地吉林省梨树县。负责人：潘宇，行长。委托诉讼代理人：张彦秋，中国工商银行股份有限公司梨树支行员工。被告：曲建宇，男，1995年1月29日出生，汉族，工作单位吉林省。原告中国工商银行股份有限公司梨树支行诉被告曲建宇信用卡纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司梨树支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司梨树支行撤回起诉处理。审判员  王丹二〇二〇年十二月十一日书记员  耿震
新疆维吾尔自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新行终107号 上诉人（原审原告）：新疆警察学院（新疆公安警察培训基地），住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天津北路**。 法定代表人：江宜怀，该院院长。 委托诉讼代理人：闫芳，女，该院发展规划处办公室主任。 委托诉讼代理人：金宏艳，女，该院法律系教师。 被上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市人民政府，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路**。 法定代表人：牙生司地克，该市市长。 委托诉讼代理人：赵袆诚，新疆聚广律师事务所律师。 原审第三人：新疆华泰博远房地产开发有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区天津北路** 法定代表人：陈国彬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：田春亮，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。 原审第三人：新疆福泓晟房地产开发有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路**div> 法定代表人：杜勇，新疆福泓晟房地产开发有限公司董事长。 委托诉讼代理人：张荣，新疆赛天律师事务所律师。 上诉人新疆警察学院（新疆公安警察培训基地）（以下简称警察学院）因与被上诉人乌鲁木齐市人民政府、原审第三人新疆华泰博远房地产开发有限公司、原审第三人新疆福泓晟房地产开发有限公司不履行行政登记监督职责一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01行初239号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人警察学院以其将另寻途径主张权利为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人警察学院申请撤回上诉，意思表达真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人新疆警察学院（新疆公安警察培训基地）撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  马 荣 审 判 员  张 玉 审 判 员  斯 琴 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  马小燕 书 记 员  吴 丹
陕西省宝鸡市金台区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)陕0303行初33号 原告王某某，男，回族，生于1984年3月11日，住宝鸡市陈仓区。 被告宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队。 原告王某某诉被告宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队确认行政行为违法一案，原告向宝鸡市陈仓区人民法院提起诉讼，宝鸡市中级人民法院裁定指定本院管辖，在本院受理后审理过程中，原告于2020年11月26日向本院递交申请，以其驾驶的陕Cxxx**号重型半挂牵引车档案已经解锁、诉讼的目的已经达到为由，请求撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉是其真实的意思表示，不违反法律规定，亦不损害社会公共利益及他人合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某某承担。 审 判 长  魏新安 人民陪审员  魏菊红 人民陪审员  王晓宝 二〇二〇年十一月二十七日 法官 助理  李芝怡 书 记 员  李 丹 1
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4799号之一申请执行人周某，男，1966年1月19日出生，汉族，住河南省光山县。被执行人孙某，男，1967年3月15日出生，汉族，住河南省鲁山县。本院在执行申请执行人周某申请执行被执行人孙某合同纠纷一案，在执行过程中，经查询，被执行人银行有存款。但被执行人孙某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙某在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币120000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年十二月十二日书记员  赵乐乐
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1183号之三申请执行人：庞卓男，男性，1981年08月03出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国农业银行62×××67账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十八日书记员  杨楠
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3260号之一申请执行人：浣懿，男，1994年12月14日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：谢雅静，女，1992年4月26日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。被执行人：戴红兵，女，1989年11月11日出生，汉族，住湖南省新邵县。本院在执行申请执行人浣懿与被执行人谢雅静、戴红兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）湘0111民初3377号《民事判决书》向本院申请强制执行，本案在执行过程中,申请执行人向本院书面申请撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初3377号《民事判决书》的执行。本裁定立即执行。审判长 陈 颖审判员 秦 海审判员 邹智军二〇二〇年十二月十四日书记员 曾万波附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执15997号申请执行人郑州银行股份有限公司晨旭路支行,营业场所：郑州市金水区中州大道与晨旭路交叉口西北角。被执行人马亮，男,汉族，1986年11月1日出生，住郑州市。被执行人付燕鸽，女,汉族，1986年3月3日出生，住河南省尉氏县。郑州银行股份有限公司晨旭路支行申请执行马亮、付燕鸽借款合同纠纷一案，郑州市大豫公证处做出的（2020）豫郑大郑执字第111号公证书已经发生法律效力。被执行人马亮、付燕鸽至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑州银行股份有限公司晨旭路支行于2020年12月2日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人马亮名下位于金水区金水路305号10号楼2单元23层2304号房产予以查封；二、限被执行人马亮于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述房产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李安永二〇二〇年十二月十七日书记员代 红 涛
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初1891-1号 原告：宝鸡宝氮建材有限责任公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区。 法定代表人：宋春义，任公司执行董事长。 委托代理人：孙亚军，系公司员工，特别授权。 委托代理人：王文凯，陕西秦川律师事务所律师。 被告：陕西国中置业有限公司宝鸡分公司，住所地陕西省宝鸡市金台区。 负责人：庞永林，任公司经理。 委托代理人：周亚丽，陕西西虢律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：王**，系公司副总经理。 本院于2020年6月1日立案受理原告宝鸡宝氮建材有限责任公司诉被告陕西国中置业有限公司宝鸡分公司买卖合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，应适用普通程序审理为宜，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  李亚琴 人民陪审员  王晓宝 人民陪审员  白亚军 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  魏青叶 1
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1012民初5530号原告：宝马汽车金融（中国）有限公司，住所在北京市朝阳区东三环北路霞光里**佳程广场****。法定代表人：诺丹清，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晶涵，北京天驰君泰（苏州）律师事务所律师。被告：袁伟，男，1985年4月20日出生，汉族，户籍所在地浙江省天台县，现住江苏省扬州市江都区。被告：施丽飞，女，1989年9月8日出生，汉族，户籍所在地浙江省天台县，现住江苏省扬州市江都区。原告宝马汽车金融（中国）有限公司（以下简称宝马汽车公司）与被告袁伟、施丽飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝马汽车公司的委托诉讼代理人张晶涵到庭参加诉讼，被告袁伟、施丽飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宝马汽车公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告截至2020年4月28日的贷款本金172313.92元，已到期利息4573.51元，以上合计176887.43元，并自2020年4月29起至实际给付之日止，按汽车抵押贷款合同约定的罚息利率17.82%（即年利率11.88%上浮50%）支付前述款项的罚息；2、判令被告支付原告截至2020年4月28日的罚息1158.08元；3、判令被告支付原告律师费5500元；4、判令原告就上述第一、二、三项确定的款项，以被告所有的苏Ｋ×××**的抵押车辆享有优先受偿权；5、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年11月16日，原告与被告签订了《汽车抵押贷款合同》。合同签订后，原告依约向被告发放了汽车贷款人民币250000元，用于购买一辆宝马牌汽车，并于2018年11月25日办理了抵押登记，抵押权人为原告。根据合同约定，被告应于2018年12月27日开始按月偿还贷款本息，但被告仅偿还部分款项后，余款未再继续足额偿还。截至2020年4月28日，被告尚欠原告贷款本金172313.92元、已到期利息4573.51元、罚息1158.08元，已构成严重违约，故原告诉至本院。被告袁伟、施丽飞未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年11月16日，原告宝马汽车公司与被告袁伟、施丽飞签订《汽车抵押贷款合同》，约定被告向原告借款250000元，用于购买宝马牌汽车，借款期限36个月，借款利率为年利率11.88%，双方还对各自的权利义务、违约责任、手续费和其他费用、法律适用与争议解决等作了相关约定。2018年11月25日，被告袁伟用登记在自己名下的牌照为苏Ｋ×××**的宝马牌汽车为借款提供担保，并办理了抵押登记，抵押权人为原告。2018年11月27日，原告向被告发放借款250000元，被告也曾逐月还款，后因被告未按时足额偿还借款本息，2020年4月28日，原告向被告发出通知书，通知载明根据《汽车抵押贷款合同》的约定，原告宣布该合同项下所有贷款本金、利息及其他费用于2020年4月28日到期，同时通知被告立即于通知发出之日起三日内向原告一次性偿还本息及罚息，共计178045.51元。此后被告仍然未还款，故原告提起诉讼。上述事实有原告提供的《汽车抵押贷款合同》、《机动车注册登记证书》、付款记录、还款计划及偿还贷款记录、提前到期通知书及当事人的当庭陈述等予以佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方之间签订的《汽车抵押贷款合同》，系双方真实的意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应当按照合同约定履行。原告宝马汽车公司依约向被告袁伟、施丽飞发放了借款，履行了合同义务，被告袁伟、施丽飞应按期偿还借款本息，现被告袁伟、施丽飞拒不偿还借款本息，于法不合，应付本纠纷的全部责任，故对原告依据合同约定和法律规定，要求被告袁伟、施丽飞偿还借款本金、支付利息及罚息等主张，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁伟、施丽飞于本判决生效之日起十日内，向原告宝马汽车金融（中国）有限公司偿还借款本金172313.92元，支付利息4573.51元、截止至2020年4月28日的罚息1158.08元，合计178045.51元，并自2020年4月29日起至借款实际清偿之日止，以本金178045.51元为基数，按年利率17.82%继续支付罚息；二、被告袁伟、施丽飞于本判决生效之日起十日内，向原告支付律师代理费5500元；三、原告宝马汽车金融（中国）有限公司对被告袁伟所有的牌照为苏Ｋ×××**的宝马牌汽车以折价或者拍卖、变卖的价款在上述债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1986元，由被告袁伟、施丽飞共同负担。此款已由原告垫付，两被告在支付上述款项时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  殷桂宏二〇二〇年十二月十日书记员  李 茜
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执8580号 申请执行人：东莞市恒煜纺织品有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇白濠村嘉福路**，统一社会信用代码为91441900065132725N。 法定代表人：张韵。 委托诉讼代理人：望开华，广东展创律师事务所律师。 被执行人：东莞市华荣运动用品有限公司。。住所地：广东省东莞市厚街镇赤岭社区文化路紫云苑二巷**统一社会信用代码为91441900686398833L。 法定代表人：邱小华。 申请执行人东莞市恒煜纺织品有限公司与被执行人东莞市华荣运动用品有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已发生法律效力的（2019）粤1972民初9695号民事判决书向本院申请强制执行。依据上述民事判决书及申请执行人的申请，被执行人东莞市华荣运动用品有限公司应向申请执行人支付货款542317.13元及利息、迟延履行期间的债务利息，并承担受理费12460元。本院已于2020年7月6日立案强制执行。 在本案执行过程中，经调查，被执行人东莞市华荣运动用品有限公司已停止经营，经营场所无财产可供执行，被执行人的法定代表人邱小华已死亡，身份信息已注销；申请执行人于2020年12月12日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回其执行申请不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1972执8580号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年十二月十二日 书记员  卢水元
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初14795号原告：重庆市双福建设开发有限公司，住所地江津区双福双河社区，统一社会信用代码915001167474908027。法定代表人：杨道建，董事兼总经理。被告：张英，女，汉族，1968年11月21日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市双福建设开发有限公司与被告张英合同纠纷一案中，本院于2020年11月19日通知原告重庆市双福建设开发有限公司缴纳诉讼费用，但原告重庆市双福建设开发有限公司在法定缴费期限内未向本院缴纳，也未向本院提交诉讼费用减缓免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李海霞二〇二〇年十二月十四日法官助理 侯倩玲书 记 员 王滟杉
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执1748号申请执行人：张左财，男，1940年8月15日出生，汉族，农民，住法库县。被执行人：信磊，男，1983年1月10日出生，汉族，农民，住法库县。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0124民初1412号民事调解书立案执行的（2020）辽0124执1748号买卖合同纠纷一案，本案申请执行的标的为5286.70元，执行费50.00元，本案立案执行后，依法送达了执行通知书及报告财产令，限期履行，但信磊没有履行义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人列为失信被执行人，作出拘留决定，因信磊具体居住位置不明，不便采取强制措施，本院依法对被执行人的财产进行调查，被执行人名下无存款、无车辆、无房产、无债权、无其他金融理财等可供执行财产，尚应给付执行款5286.70元，执行费50.00元。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二〇年十二月十五日书记员  赵本刚
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民事裁定书（2020）内08民辖终52号上诉人（原审被告）：山东扬航机械设备有限公司。统一社会信用代码：91370724MA3M2PD049。法定代表人：安某。被上诉人（原审原告）：梁某，个体户，现住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人（原审原告）：范某，个体户，现住内蒙古自治区呼和浩特市。上诉人山东扬航机械设备有限公司因与被上诉人梁某、范某买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院（2020）内0824民初448号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人山东扬航机械设备有限公司上诉称，原审法院在双方当事人未对合同履行地作出约定的情形下，以交货地为合同履行地缺乏法律依据，请求二审法院依法撤销内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院（2020）内0824民初448号民事裁定,将本案移送至山东省淮坊市临朐县人民法院审理。本院经审查认为，本案属买卖合同纠纷，双方当事人未在合同中约定合同履行地，依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案被上诉人梁某、范某的诉讼请求包含解除合同、给付货币、赔偿损失，属于其他标的，履行义务一方即山东扬航机械设备有限公司所在地为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故山东省淮坊市临朐县人民法院对本案有管辖权。上诉人山东扬航机械设备有限公司的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院（2020）内0824民初448号民事裁定；二、本案移送山东省淮坊市临朐县人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 王桂枝审判员 王晓英审判员 海 波二○二○年十二月十日书记员 张利霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1002执2313号 申请执行人：陈镜轮，男，1962年2月28日出生，汉族，住广西西林县。 被执行人：农富元，男，1960年5月16日出生，壮族，住百色市右江区。 本院在执行申请执行人陈镜轮与被执行人农富元民间借贷纠纷一案中，通过相关部门及总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况。在财产反馈中，查明被执行人农富元名下有车牌为桂Ｌ×××××别克牌汽车一辆，因未能找到实车，暂无法处置。且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将本案执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因此本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  岑 高 审判员  郭耀坤 二〇二〇年十二月二日 书记员  黄 汉
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执2383号 申请执行人陈雪，女，1985年08月10日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人广西千珍制药有限公司，住所地南宁市银海大道**。 法定代表人余平德。 本院在执行陈雪与广西千珍制药有限公司劳动争议一案中，根据南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字（20**）第5**0号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请人于2020年11月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人无可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为10799.1元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  廖思养 二〇二〇年十二月十六日 书记员  凌杰飞