wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执3286号申请执行人：于德全,男,1966年10月19日出生,住普兰店区。委托代理人：鞠长青，系普兰店长青法律服务所法律工作者。被执行人：高宏有，男,1965年12月5日生，汉族，住普兰店区。申请执行人于德全与高宏有为金融借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初5115号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款3370.00元及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人高宏有没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于德全于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年11月18日向被执行人高宏有发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月18日对被执行人高宏有的财产进行网络查询和传统查询，经查被执行人高宏有名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年12月3日将被执行人高宏有纳入限制高消费名单。本院于2020年12月1日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人高宏有暂无财产可供执行财产。申请执行人于德全未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  王 宁执行员  孙振爔二〇二〇年十二月三日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15572号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：杨瑞，男，1983年4月29日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告杨瑞物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执2611号之四申请执行人：张杰。被执行人：范圣江。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范圣江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人范圣江在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1260.00元。本裁定立即执行。执行员  王志江二〇二〇年十二月四日书记员  周子琛
江苏省盐城市盐都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0903行审93号 申请执行人盐城市住房和城乡建设局，住所地盐城市迎宾南路**。 法定代表人张宏春，该局局长。 委托代理人孙杰、沈安民，该局工作人员。 被申请执行人徐富洲，男，1956年12月24日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 申请执行人盐城市住房和城乡建设局（以下简称盐城住建局）于2020年11月25日向本院申请强制执行盐住建住保〔2020〕6号《关于收回公共（廉租）租赁住房的决定》中要求被申请执行人徐富洲退出XX新城XXXX室廉租住房及车库的决定。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行审查，现该案已审查终结。 本院查明，被申请执行人徐富洲于2014年2月取得公（廉）租住房保障资格，11月与盐城市公房管理所签订《盐城市区廉租住房租赁（安全）合同》，承租XX新城XXXX室廉租住房一套及车库一间。2014年10月，被申请执行人购置了XX小区XX幢XX室的住房，建筑面积114.24平方米，徐富洲按份占有50%，人均住房面积已超出盐城市市区廉租住房政策确定的住房标准，不符合公共（廉租）租赁住房保障资格。盐城市公房管理所分别于2015年8月3日、2018年6月8日向被申请执行人作出并送达《限期腾退廉租住房的通知》，被申请执行人收到后均未按照通知履行；2018年8月28日，委托江苏瑞信律师事务所发送《律师函》一份，要求被申请执行人及时结清各项费用并腾退廉租住房，被申请执行人收到后仍未履行。盐城市公房管理所曾因案涉退房纠纷于2018年10月19日向本院提起民事诉讼，后因案涉纠纷是否属于民事案件受案范围存在争议，于2018年11月7日撤诉。2020年4月29日，申请执行人作出盐住建住保〔2020〕6号《关于收回公共（廉租）租赁住房的决定》，载明因徐富洲户人均住房面积已超出盐城市市区廉租住房政策确定的住房标准（人均住房建筑面积须低于15平方米），根据《城镇最低收入家庭廉租住房申请、审核及退出管理办法》第十五条、第十六条，《廉租住房保障资金管理办法》第二十六条，《关于并轨后公共租赁住房有关运行管理工作的意见》以及《江苏省公共租赁住房管理办法》第四十条、第四十五条等规定，徐富洲户已不符合住房保障条件，现决定取消徐富洲户公共（廉租）租赁住房保障资格，责令徐富洲户在30日内退回承租的位于XX新城XXXX室的廉租住房及车库。决定同时载明，被申请执行人享有申请行政复议或提起行政诉讼的权利。被申请执行人于2020年4月30日收到该决定后，要求领导出面了解具体情况，公平解决，但在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行。2020年10月20日，申请执行人作出盐住建住保催字[2020]第1号《行政决定履行催告书》，要求被申请执行人在收到催告书之日起10日内及时履行，并告知被申请执行人享有陈述、申辩的权利。被申请执行人于2020年10月23日收到后，亦未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，盐城住建局于2020年4月29日作出的盐住建住保〔2020〕6号《关于收回公共（廉租）租赁住房的决定》，认定的事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 盐城市住房和城乡建设局于2020年4月29日作出的盐住建住保〔2020〕6号《关于收回公共（廉租）租赁住房的决定》中要求被申请人徐富洲退出XX新城XXXX室廉租住房及车库的决定，本院准予强制执行。 案件受理费50元，由被申请执行人徐富洲承担。 审 判 长  郝 月 审 判 员  王星月 审 判 员  蒋宝云 二〇二〇年十二月十日 法官助理  宋 君 书 记 员  贾 悦
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0120执2738号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道**，统一社会信用代码11500227009344379B。 被执行人：刘涛兵，男，汉族，1983年03月05日出生，住重庆市九龙坡区。 本院受理申请执行人重庆市璧山区人民法院与被执行人刘涛兵罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120刑初251号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区人民法院向本院申请执行，申请执行标的金额为3000元，本院于2020年7月21日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘涛兵的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人刘涛兵高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。 本次执行中，被执行人有本金3000元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执2738号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 竹 审判员 吴**斌 审判员 胡克中 二〇二〇年十二月四日 书记员 吴义鑫
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0402执690号 申请执行人：王冬冬，男，1989年10月8日出生，汉族,农民，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：王继尚，男，汉族，1971年2月12日生，住安徽省淮南市。 被执行人：郑义兰，女，1975年7月4日出生，汉族，农民，户籍地安徽省淮南市大通区，住安徽省淮南市。 本院在执行申请执行人王冬冬与被执行人王继尚、郑义兰民间借贷纠纷一案，经查被执行人未履行（2018）皖0402民初1号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人王继尚、郑义兰名下的价值286130.00元的财产，期限为不动产三年，动产二年，银行账户及其他权限一年。 本裁定立即执行。 审判员  方乃光 二〇二〇年十二月三日 书记员  程晓晓
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13867号原告：肖昌家，男，1977年10月28日出生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：陈辉，江苏览博律师事务所律师。被告：管世明，男，1974年4月16日出生，汉族，住河南省信阳市商城县。被告：江树平，男，1966年3月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。原告肖昌家与被告管世明、江树平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告肖昌家在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肖昌家撤诉处理。审判员  任洪国二〇二〇年十二月七日书记员  袁 远
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2323民初2780号 原告:贺芝云，男，1994年4月21日出生，布依族，住贵州省兴义市。 被告:何发刚，男，1977年8月9日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告贺芝云与被告何发刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理，原告贺芝云在本院依法送达开庭传票后，未按时到庭参与诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告贺芝云撤回起诉处理。 案件受理费163元（已减半收取），由原告贺芝云负担。 审判员 胡    凯 二〇二〇年十二月一日 书记员 杨亚维（代）
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704财保510号申请人：中国农业银行股份有限公司江门江会支行，住所地：广东省江门市江海区********。负责人：张黎明。委托诉讼代理人：冯永坚、何婉盈，广东衡德（江门）律师事务所律师。被申请人：陈志荣，男，1969年11月5日出生，汉族,住广东省江门市蓬江区杜阮镇中心社区**************，公民身份号码：440************。申请人中国农业银行股份有限公司江门江会支行于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈志荣价值13685.86元的财产进行保全。申请人以其银行信用向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司江门江会支行提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈志荣名下银行存款13685.86元或查封、扣押其相应价值的财物。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费156.86元，由中国农业银行股份有限公司江门江会支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二〇年十二月七日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21649号原告：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住重庆市江**北城天街**富力海洋广场**，统一社会信用代码915001056664028074。负责人：鄢庆华，职务不详。委托诉讼代理人：韩海霞，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司，，住重庆市渝**委托诉讼代理人：杨晓龙，男，广州天力物业发展有限公司重庆分公司，，住青海省格尔木市被告：李英，女，1982年10月22日出生，汉族，，住重庆市沙坪坝区本院在审理原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被告李英物业服务合同纠纷一案中，原告接到本院交纳诉讼费用通知后未按照规定交纳案件受理费。本院认为，原告未按照规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，应当按照自动撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司撤诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十二月三日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初3384号 原告：杨华美，女，1977年5月15日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 委托诉讼代理人：阮玉红，福智律师事务所律师，代理权限为特别授权（指派法律援助）。 被告：王鑫，男，1989年2月1日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 委托诉讼代理人：周建斌，男，1989年7月8日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县，代理权限为特别授权。 被告：中华联合财产保险股份有限公司会理支公司，住所地：会理县建设路**，统一社会信用代码：9151342575970066X0。 负责人：余吟红，系公司经理。 委托诉讼代理人：余欣，女，1973年3月2日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住四川省会理县，系公司员工，代理权限为特别授权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司会理支公司，住，住所地：会理县城关镇东关东路**/div> 法定代表人：刘天星，系公司经理。 委托诉讼代理人：高萍，女，1992年11月23日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住四川省会理县，系公司员工，代理权限为特别授权。 原告杨华美与被告王鑫、中华联合财产保险股份有限公司会理支公司、中国平安财产保险股份有限公司会理支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理，原告杨华美于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨华美撤回起诉。 案件受理费人民币400元，减半收取计人民币200元，由原告杨华美负担。 审判员  黄月 二〇二〇年十二月九日 书记员  马丽
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初7303号原告：史荷芳，女，1961年2月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告：邹文华，女，1987年5月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告：邹文达，男，1994年10月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。三原告共同委托诉讼代理人：张方芳，江苏众泰律师事务所律师。被告：李俊，男，1994年8月21日生，汉族，淮滨县人，住河南省淮滨县。被告：都邦财产保险股份有限公司，统一社会信用代码91330000784418797F，住所地浙江省杭州市下城区体育场路**凯喜雅大厦**。负责人：顾勤达，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶律，该公司员工。原告史荷芳、邹文华、邹文达诉被告李俊、都邦财产保险股份有限公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法由审判员张才保适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。三原告的共同委托诉讼代理人张方芳、被告李俊、被告保险公司的委托诉讼代理人陶律均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失暂定857983.04元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年9月25日4时35分左右，李俊驾驶浙Ａ×××**轻型厢式货车（车上乘坐李金海）沿常淳线由东向西行驶至63ＫＭ处，撞到前方同车道内邹卓裕驾驶的苏×××**手扶拖拉机尾部，发生交通事故，造成邹卓裕死亡，李俊与李金海受伤，车辆损坏。经查，浙Ａ×××**轻型厢式货车的实际车主为被告李俊，李俊并为该车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内，故请求依法赔偿。被告李俊口头辩称：对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，故应当由保险公司承担。被告保险公司口头辩称：对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险（100万不计免赔），事故发生在保险期限内。根据事故认定书，肇事车辆在行驶时存在载物超过车辆核定重量的问题，根据保险条款第二章第二十七条中的第二项规定，违反装载规定的实行10%的绝对免赔率。其余意见在质证时逐一发表意见。经审理查明，浙Ａ×××**轻型厢式货车的实际车主为被告李俊，李俊并为该车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，其中交强险的保险限额为20万元，第三者责任险的保险限额为100万，并投有不计免赔，保险期限均自2020年3月28日至2021年3月27日止。原告史荷芳系邹卓裕之妻，原告邹文华、邹文达系邹卓裕之子女。2020年9月25日4时35分左右，李俊驾驶浙Ａ×××**轻型厢式货车（车上乘坐李金海）沿常淳线（239省道）由东向西行驶至63ＫＭ处，撞到前方同车道内邹卓裕驾驶的苏×××**手扶拖拉机尾部，发生交通事故，造成邹卓裕死亡，李俊与李金海受伤，车辆损坏。该事故经溧阳市公安局交通警察大队现场勘验后作出事故认定书，认定邹卓裕负事故的次要责任，李俊负事故主要责任。事故发生后，被告李俊与被告保险公司均未垫付原告款项，现三原告作为邹卓裕的合法继承人，为此，诉至本院。庭审中，原告具体诉讼请求如下：死亡赔偿金1049203.2元{（23836+5636）×20×1.78}，精神抚慰金50000元，丧葬费42344元，处理丧葬事宜人员误工费及住宿费5000元，交通费2000元，合计1148547.2元。保险公司对原告主张的死亡赔偿金、丧葬费均无异议；精神抚慰金按责任比例计算，认可35000元；处理丧葬事宜人员误工费我司认可150元/天，3人7天，合计3150元；交通费认可1000元；被告李俊在驾驶车辆过程中有超载的行为，根据保险公司与其签订的保险合同，应在商业险中扣除10%的免赔率。被告李俊对原告的各项主张均无异议，但否认收到保险合同，且关于保险声明及申请书的签字不是自己书写的。上述事实由原告向本院提供的道路交通事故认定书、投保单、驾驶证、行驶证、尸检报告、火化证、户口注销证明、村委证明等证据以及原、被告双方庭审中的陈述等证据随卷佐证。本院认为，公民享有生命权、健康权，邹卓裕因本次交通事故死亡。现三原告作为邹卓裕的合法继承人有权获得赔偿。基于肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内，因此被告保险公司首先应当在交强险限额内进行赔偿，超过交强险限额以上部分，依据邹卓裕与被告李俊在事故中的责任按责承担，并由保险公司在第三者责任险限额内赔偿。庭审中，俩被告对原告主张的死亡赔偿金、丧葬费均无异议，本院依法予以认定；原告主张的精神抚慰金，其诉讼请求没有超出法律规定的赔偿标准，故本院予以支持；但原告主张的处理丧葬事宜误工费及住宿费5000元过高，本院依法认定3150元；对原告主张的交通费2000元过高，本院酌情认定1500元。对被告保险公司认为，被告李俊在驾驶车辆过程中超载，应在第三者责任险内免赔10%的抗辩理由，因被告李俊未收到保险合同，也未在申请书上签字确认，保险公司也没有充分的证据证明其向被告李俊释明，故本院对被告保险公司该项抗辩理由，不予支持。综上，原告的综合损失认定如下：死亡赔偿金1049203.2元，精神抚慰金50000元，丧葬费42344元，处理丧葬事宜误工费及住宿费3150元，交通费1500元，合计1146197.2元。保险公司首先在交强险限额内赔付原告各项损失180000元，超过交强险部分的966197.2元，由李俊承担70%的责任，统计676338.04元，该数额并没有超过李俊投保的第三者责任险，由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿原告，故被告保险公司应当在第三者责任险和交强险范围内合计赔偿原告856338.04元。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条、二十六条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司应于本判决生效之日起十日内在交强险和第三者责任险的限额内赔偿三原告各项损失合计856338.04元；二、驳回三原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6190元（已减半收取），由三原告承担11元，由被告都邦财产保险股份有限公司承担6179元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照《诉讼费交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费12380元。逾期不交，将作自动放弃上诉处理。审判员  张才保二〇二〇年十二月九日书记员  宗 筱
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初12750号原告:联众融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人:姜俊，该公司董事长。委托代理人:刘榴，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告:公镇平，男，1965年4月11日出生，汉族，住址内蒙古通辽市科尔亲区。原告联众融资租赁（上海）有限公司与被告公镇平借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日受理后，依法适用简易程序，依法由本院审判员杨宁独任审理，本案在审理过程中，原告联众融资租赁（上海）有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告联众融资租赁（上海）有限公司的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告联众融资租赁（上海）有限公司撤回起诉。诉讼费1944元，收取25元，公告费260元，由原告联众融资租赁（上海）有限公司负担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十日书记员  马勇
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0421财保13号之一申请人:张某钦，男，1993年7月28日出生，汉族，住河南省宝丰县。被申请人：李某民，男，1967年12月1日出生，汉族，住河南省宝丰县。申请人张某钦与被申请人李某民申请诉前财产保全一案，本院于2020年8月11日做出（2020）豫0421财保13号民事裁定书，该裁定书裁定：将被申请人李某民在河南宝丰农村商业银行股份有限公司宝城支行的工资账户（账号62×××33）予以冻结，限额106000元，冻结期限为一年。因张某钦与李某民达成和解，张某钦于2020年12月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张某钦的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除被申请人李某民在河南宝丰农村商业银行股份有限公司宝城支行工资账户（账号62×××33）的冻结，限额106000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈锐峰二〇二〇年十二月十六日书记员  陈松刚附相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0105执1169号之一 申请执行人：张承和，男，1953年5月18日出生，汉族，住：乌鲁木齐市。 被执行人：吉文彬，男，1982年9月5日出生，汉族，住：乌鲁木齐市。 申请执行人张承和于2020年10月16日依据乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出的已发生法律效力的(2020)新0105民初2538号民事调解书申请执行，即申请执行人张承和与被执行人吉文彬民间借贷纠纷一案向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院申请执行，本案执行标的额46562.5元及迟延履行期间的利息，被执行人依法应承担执行费598.44元。在执行过程中： 1、2020年10月16日乌鲁木齐市水磨沟区人民法院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告令，被执行人未实际履行； 2、本院在2020年10月16日、11月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，被执行人名下拥有银行账户19个，均为零星余额，本院于2020年10月19日网上冻结； 3、本院在2020年10月16日、11月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人的车辆登记信息，被执行人名下注册登记3辆汽车，本院于2020年10年27日查封、冻结了上述车辆手续； 4、本院于2020年10月20日通过传统调查的方式，前往乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心查询了被执行人的房产登记信息，被执行人名下未登记房产信息； 5、本院在2020年10月16日、11月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的互联网银行信息，被执行人财付通，支付宝、网银在线共3个账户，无余额； 6、本院在2020年10月16日、11月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券登记信息，被执行人未注册股票账户； 7、本院已于2020年10月30日依职权将被执行人纳入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布； 8、我院在2020年12月7日走访了被执行人的住所地，未发现可供执行的财产线索。 9、被执行人在2020年11月18日通过其妻王玲的微信给申请人转账10000元。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日通过面谈的谈话方式告知了申请执行人张承和，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，但不申请终结本案的本次执行程序。 本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本次执行到位金额为10000元，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张   洁 审判员 马 生 明 审判员 古丽鲜牙生 二〇二〇年十二月十六日 书记员 雷   鸣
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1351号罪犯李波，男，1989年12月26日出生于辽宁省彰武县，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省彰武县人民法院于2018年5月2日作出（2018）辽0922刑初84号刑事判决，以被告人李波犯诈骗罪，判处有期徒刑七年七个月，并处罚金人民币十八万元，退赔被害单位人民币410940元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯李波在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，考核期截至2020年6月份，罪犯李波获执行机关表扬4次，另获有效考核分300分。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯李波在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李波减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年8月17日至2024年9月16日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年十二月十六日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保834号申请人江西力宏钢结构实业有限公司被申请人湖南芙蓉建设集团有限公司申请人江西力宏钢结构实业有限公司与被申请人湖南芙蓉建设集团有限公司合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你方在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1221执恢584号 临泉县人口和计划生育委员会、马威振、骆春侠： 申请执行人临泉县人口和计划生育委员会与被执行人马威振、骆春侠买卖合同纠纷一案，申请标的共50050元。经本院立案执行，现被执行人马威振、骆春侠自动履行判决确定的义务。至此，临泉县人口和计划生育委员会向本院申请执行的(2015)临行非审字第00049号民事判决书确定的义务已全部履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
广西壮族自治区宾阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0126执2397号 张永、莫兆波： 本院执行的张永申请莫兆波民间借贷纠纷一案，经被执行人莫兆波自动履行，执行金额40200元，申请执行人已支取40200元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执5938号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地陕西省西安市新城区。负责人：樊爱芳，该行行长。被执行人：苏璐，女，汉族，1985年4月27日出生，住西安市雁塔区。上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与苏璐信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0102民初6048号民事判决书，责令被执行人向申请执行人支付欠款本金181776.45元及利息。案件受理费2143元、案件执行费2921元由被执行人承担，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人名下不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，被执行人名下暂无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，本院已将执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年十二月八日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
山西省介休市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0781民初1906号 原告：山西介休农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省介休市三贤大道东军民东路南信合大厦。 法定代表人：刘俊，系该公司董事长。 委托代理人：李健，男，1994年7月21日生，汉族，山西省介休市村民，系该公司员工。 被告：介休市佳源煤化有限公司，住所地：山西省介休市三佳乡西湛泉村。 法定代表人：武有元。 被告：介休市和谐选煤有限公司，住所地：山西省介休市义安镇孟王堡村。 法定代表人：李锡玉。 原告山西介休农村商业银行股份有限公司与被告介休市佳源煤化有限公司、介休市和谐选煤有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告山西介休农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山西介休农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡晓忠 二〇二〇年十二月十六日 书记员  郭 琳
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执8638号申请执行人：郑小春，女，1963年6月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市荷花街道办事处牛石岭村牛石片张家组**。被执行人：浏阳市荷花金峰出口花炮厂，住所地浏阳市荷花办事处牛石岭村。投资人：谢汉文。申请执行人郑小春与被执行人浏阳市荷花金峰出口花炮厂追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初6784号号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市荷花金峰出口花炮厂银行存款1364元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员 罗 勇二〇二〇年十二月十日书记员 邱梦星
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7859号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街**。被执行人：张玉成，男，1979年3月14日出生，汉族，住沈阳市皇姑区崇山东路**2-6-4。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与张玉成信用卡纠纷（2020）辽0103执7859号一案中，被执行人应给付申请执行人285726.28元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年十二月七日书 记 员 范思思
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1221执恢466号 申请执行人常全、临泉县邢塘镇广进加油站、被执行人安徽临泉县鼎力混凝土有限公司： 本院立案执行的申请执行人常全、临泉县邢塘镇广进加油站与被执行人安徽临泉县鼎力混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，安徽临泉县鼎力混凝土有限公司已经履行全部义务。至此，常全、临泉县邢塘镇广进加油站申请执行的临泉县人民法院作出的（2020）皖1221民初5013号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月九日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初522号原告：大连圣诺日化有限公司，住所地辽宁省庄河市光明山镇前杨村前杨屯。法定代表人：孙琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李琳，上海段和段（大连）律师事务所律师。被告：庄河市塔岭镇同益商店，经营场所辽宁省庄河市塔岭镇隈子街。经营者：唐立文，男，1963年4月26日生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：杨东清，辽宁信德律师事务所律师。原告大连圣诺日化有限公司与被告庄河市塔岭镇同益商店侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告大连圣诺日化有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理过程中撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连圣诺日化有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连圣诺日化有限公司负担。审判长 赵 林审判员 张 燕审判员 王立媛二〇二〇年十二月十四日书记员 牛超群
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保1040号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司,住所地:沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角,统一社会信用代码:91411624875798959L。法定代表人:张永政，董事长。被申请人：李坤，男，1981年12月7日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：张音，女，1982年8月16日出生，汉族，住周口市川汇区。被申请人：张桃丽，女，1985年8月12日出生，汉族，沈丘县号。被申请人：孙艳，女，1982年5月29日出生，汉族，沈丘县号。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人李坤、张音、张桃丽、孙艳借款合同纠纷一案，要求对被申请人李坤、张音、张桃丽、孙艳400000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人张少华、张桂香、张明、张丹有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  胡乔舟二〇二〇年十二月十五日书记员  张赛赛
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2020）鲁72执保442号申请人：青岛瑞福达国际货运代理有限公司，住所地山东省青岛市市**东海西路******。法定代表人：徐昕，总经理。被申请人：陕西华苹贸易有限公司，住所，住所地陕西省西安市莲湖区莲湖路**陕西外贸大厦div>法定代表人：张媛，总经理。被申请人：张媛，女，1996年3月27日生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。本院在执行申请人青岛瑞福达国际货运代理有限公司与被申请人陕西华苹贸易有限公司、张媛执行保全一案中，应申请人申请，依法冻结、划拨被申请人银行存款181,226.27元及至支付之日止的利息或查封、扣押其等值财产或到期债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张德强的银行存款182,652.27元及至支付之日止的利息或查封、扣押其等值财产或到期债权。本裁定立即执行。审判员  刘浩斌二〇二〇年十二月十一日执行员  王 昊书记员  高 艺
新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新30民辖终9号 上诉人（原审被告）：高新区（新市区）安宁渠镇德丰保鲜库租赁部。 经营者：张建武，该租赁部负责人。 被上诉人（原审原告）：阿布力米提艾依提，男，1968年1月20日出生，维吾尔族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区喀什地区喀什市。 原审被告：阿图什市白云水果包装材料销售部，住所地新疆阿图什市阿扎克乡布亚买提村布亚买提路**。 经营者：买尔旦卡斯木，该销售部负责人。 原审被告：买尔旦卡斯木，男，1989年7月17日出生，维吾尔族，初中毕业，系阿图什市白云水果包装材料销售部负责人，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市。 原审被告：亚森江卡斯木，男，1979年2月17日出生，维吾尔族，初中毕业,个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 上诉人高新区（新市区）安宁渠镇德丰保鲜库租赁部（以下简称安宁渠德丰租赁部）因与被上诉人阿布力米提艾依提、原审被告阿图什市白云水果包装材料销售部（以下简称白云包装材料销售部）、亚森江卡斯木、买尔旦卡斯木财产损害赔偿纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院（2020）新3001民初611号民事裁定，向本院提起上诉。 安宁渠德丰租赁部上诉称，请求将本案移送至有管辖权的乌鲁木齐市新市区人民法院管辖。事实与理由，因上诉人安宁渠德丰租赁部住所地在乌鲁木齐市××区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定：合同纠纷，由被告住所地法院管辖，该案件属新市区人民法院管辖的范围，故原审法院认定错误，现上诉人安宁渠德丰租赁部申请二审法院依法查明事实，支持上诉人管辖异议请求。 本院经审查认为，本案所涉纠纷有3名被告的住所地在新疆维吾尔自治区阿图什市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十三条、第二十八条的规定，新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院作为被告住所地人民法院对本案具有管辖权；另外，本案所涉买卖合同的履行地和侵权行为地均在新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第二十八条的规定，新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院作为合同履行地和侵权行为地的人民法院对本案也具有管辖权。新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院受理原告阿布力米提艾依提就本案所涉纠纷提起的民事诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定。安宁渠德丰租赁部请求将本案移送至新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院管辖的上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 彭   敬   福 审 判 员 姚   春   梅 审 判 员 阿不都卡 迪尔亚森 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 古丽给娜托合提努尔 书 记 员 孙       会
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初4913号原告：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区向阳路**附**、附**、附**、附**，统一社会信用代码91500115903366142C。负责人：任容，该支行行长。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨蕊，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：毕星，男，1985年5月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：唐灿，女，身份信不详，汉族，住重庆市长寿区。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行与被告毕星、唐灿信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。因被告已结清所欠原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行的费用，现原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行撤诉。案件受理费117.40元，减半收取58.70元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行负担。审 判 长  游 英人民陪审员  刘应义人民陪审员  黄茂碧二〇二〇年十二月十五日书 记 员  席 鑫
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初2558号申请人：毕民，男，1976年11月4日出生，汉族，住博爱县。被申请人：康红梅，女，1972年4月14日出生，汉族，住博爱县。被申请人：吕小波，男，1991年2月5日出生，汉族，住博爱县。申请人毕民与被申请人康红梅、吕小波民间借贷纠纷一案，申请人毕民于2020年12月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人康红梅、吕小波的银行存款或同等价值财产进行查封冻结。担保人富德财产保险股份有限公司河南分公司以申请人在其公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号为2，责任限额为40000元）为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人康红梅、吕小波在金融机构的存款40000元或其他同等价值的财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费420元，由申请人毕民预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲁自力二〇二〇年十二月八日书记员  路莉莉
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0724民初4273号 原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司。住所地：临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路**）。统一社会信用代码：913707000604214137。 法定代表人：刘际中，董事长。 委托诉讼代理人：张春晓，该公司职工。 被告：孙新强。 原告山东临朐农村商业银行股份有限公司（以下简称临朐农商行）诉被告孙新强金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张春晓到庭参加诉讼,被告孙新强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临朐农商行向本院提出诉讼请求：1.被告孙新强返还借款本金95813.33元并支付相应借款利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：我行于2018年3月26日与被告孙新强签订《个人借款合同》一份。合同签订后，被告孙新强于2019年5月20日从原告处贷款10万元，借款期限至2020年5月19日，借款月利率7.25‰。贷款到期后，借款人未足额还本付息。特诉至贵院，请求判令所请。 被告孙新强未答辩。 本院经审理认定事实如下： 原告临朐农商行与被告孙新强于2018年3月26日签订《个人借款合同》一份，合同载明：借款种类短期人民币借款；借款金额10万元；借款用途为樱桃，期限至2021年3月25日；借款人可在借款金额10万元及约定的期限内随借随还，循环使用；借款利率采用固定利率，年利率8.7%；借款人自主支付；定期结息，到期日利随本清，借款人按季结息，结息日为每季末月的20日；还款方式为委托扣款；担保方式为保证；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息；对应付未付利息的，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 合同签订后，被告孙新强通过自助贷款方式于2019年5月20日从原告处贷款10万元，借款期限至2020年5月19日，借款年利率8.7%。 借款到期后，截至2020年11月16日该笔贷款尚有借款本金95513.33元及利息10370.16元未清偿。 本院认为，临朐农商行与被告孙新强间的《个人借款合同》合法有效。原告按约向被告孙新强发放贷款后，被告孙新强应按约还本付息，逾期应负违约责任。被告孙新强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相应诉讼权利。 综上所述，原告的诉讼请求合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙新强于本判决生效之日起五日内返还原告山东临朐农村商业银行股份有限公司借款本金95513.33元，支付截至2020年11月16日的利息10370.16元及此后罚息、复利（以本金95813.33元、利息10370.16元为基数,自2020年11月17日起至实际支付之日止,按合同约定方式、利率计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2419元,减半计收1209元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  马云波 二〇二〇年十二月三日 书记员  赵洪俊
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3152号之一申请执行人：王秀兰，女，1972年6月20日生，汉族，居民，住邳州经济开发区。被执行人：沙绍军，男，1969年8月11日生，汉族，居民，住邳州市运河街道新市。申请执行人王秀兰与被执行人沙绍军民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2019年11月19日作出（2019）苏0382民初5012号民事判决书：被告沙绍军于本判决生效之日起十日内偿还原告王秀兰借款本金19000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，公告费600，合计875元由被告沙绍军负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年8月18日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年8月18日，本院通过全国网络执行查控系统查询银行信息，未发现被执行人有存款可控执行。3、2020年8月18日，本院通过司法查控系统查询机动车登记信息，发现车辆一台，已查封，但车辆下落不明，无法处置。4、2020年8月18日，本院通过全国网络执行查控系统查询企业注册信息，被执行人无企业登记信息。5、本院通过邳州市房产服务中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息。6、执行过程中，本院已将对被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。7、2020年10月26日，本院再次通过全国网络执行查控系统查询银行信息，仍未发现被执行人有效财产可供执行。8、2020年12月9日，本院向申请执行人释明并告知已查控的财产信息。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人王秀兰与被执行人沙绍军民间借贷纠纷一案中，没有发现被执行人有效财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年十二月九日书记员 郭子崴
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终11925号上诉人（原审被告）：马虎，男，1982年8月20日出生，汉族，住山东省高青县，居民身份号码。上诉人（原审被告）：颜世明，女，1984年1月30日出生，汉族，住山东省济南市，居民身份号码。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：郝风才，山东京鲁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖吉瑞，男，1986年12月21日出生，汉族，住山东省济南市，居民身份号码。委托诉讼代理人：仲伟慧，济南市中人民法律服务所法律工作者。上诉人马虎、颜世明因与被上诉人肖吉瑞买卖合同纠纷一案，不服济南市槐荫区人民法院(2020)鲁0104民初788号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。马虎、颜世明上诉请求：1.撤销一审民事判决，依法改判驳回肖吉瑞全部诉讼请求或将该案发回重审；2.依法判令肖吉瑞承担一、二审诉讼费用。事实和理由：1.一审判决认定事实不清，采信证据不当，我们与肖吉瑞之间不存在任何买卖合同关系。肖吉瑞于2016年至2017年5月向济南果步电子商务有限公司下属的济南槐荫果步生鲜凯旋店、市中区果步果蔬店、济南历下果步果蔬店供应鸡蛋，肖吉瑞提供的收据存根一宗共33张，均为济南槐荫果步生鲜凯旋店、市中区果步果蔬店、济南历下果步果蔬店的员工签字，因此肖吉瑞与济南槐荫果步生鲜凯旋店、市中区果步果蔬店、济南历下果步果蔬店存在鸡蛋买卖合同关系，与我们不存在任何鸡蛋买卖合同关系，故一审判决认定事实不清，采信证据不当。2.退一步讲，马虎出具的欠条系行使职务行为，不应由其个人承担责任。肖吉瑞向济南果步电子商务有限公司下属的济南槐荫果步生鲜凯旋店、市中区果步果蔬店、济南历下果步果蔬店供应鸡蛋，肖吉瑞找到济南果步电子商务有限公司的员工马虎，要求马虎代表公司出具欠条，故马虎出具的欠条的行为系行使职务行为，不应由其个人承担责任，而应由济南果步电子商务有限公司及济南槐荫果步生鲜凯旋店、市中区果步果蔬店、济南历下果步果蔬店承担。3.据马虎了解，肖吉瑞曾于2019年3、4月份找到济南果步电子商务有限公司的法定代表人李隆锡，要求李隆锡偿还拖欠的鸡蛋货款，当时李隆锡还报过案，后在派出所民警的调解下，李隆锡偿还了肖吉瑞5000元鸡蛋款。因此，退一步讲，肖吉瑞主张的61339元鸡蛋款也是错误的，应当扣除李隆锡偿还的5000元。4.一审判决认定系夫妻共同债务错误，与颜世明没有任何关系。马虎出具的欠条系代表济南果步电子商务有限公司，系行使职务行为，与马虎无关。肖吉瑞于2016年至2017年5月向济南果步电子商务有限公司下属的济南槐荫果步生鲜凯旋店、市中区果步果蔬店、济南历下果步果蔬店供应鸡蛋，退一步讲，即使马虎承担偿还责任，颜世明也不应承担偿还责任，肖吉瑞供应鸡蛋期间，我们并非夫妻关系，我们系2018年4月13日在济南市槐荫区民政局登记结婚，故一审判决认定为夫妻共同债务错误。再者，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的相关规定，肖吉瑞没有任何证据证明用于夫妻共同生活，故该债务不属于夫妻共同债务，不应由颜世明承担。5.一审诉讼程序违法，剥夺了我们的诉讼权利。肖吉瑞于2020年1月16日立案，在立案前，一审法院曾跟马虎联系是否同意调解,因调解不成，肖吉瑞立案，立案后，我们却没有接到一审法院的任何书面通知告知开庭日期，这严重剥夺了我们的诉讼权利，程序违法。6.本案系买卖合同纠纷，根据合同的相对性原则，买卖合同的相对主体为肖吉瑞与济南果步电子商务有限公司、济南槐荫果步生鲜凯旋店、市中区果步果蔬店、济南历下果步果蔬店，通过一审时肖吉瑞提交的收据存根，该存根明确记载收鸡蛋的一方为凯旋店、东门店等，而本案中的欠条系马虎行使职务行为，代表公司所签。马虎系证明人，该欠条明确记载马虎为“特此证明”。因此本案中马虎和颜世明与本案没有任何的关联性。肖吉瑞辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原判。肖吉瑞向一审法院起诉请求：判令马虎、颜世明偿还我货款61339元。一审法院认定事实：肖吉瑞主张其于2018年9月4日肖吉瑞与马虎经对账，马虎欠肖吉瑞鸡蛋货款61339元，马虎为肖吉瑞出具欠条一份，签名予以确认。后马虎未如约支付全部欠款，肖吉瑞催要未果，诉至一审法院要求处理。另查明，马虎、颜世明系夫妻关系，该案债务系夫妻共同债务。一审法院认为，肖吉瑞与马虎之间的买卖关系系双方当事人真实意思表示，马虎为肖吉瑞出具的欠条以及马虎的签字合法有效。肖吉瑞诉称马虎、颜世明偿还货款，遂诉至一审法院要求处理，事实清楚、证据确凿，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：马虎、颜世明于判决生效之日起十日内偿还肖吉瑞货款61339元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1333元，由马虎、颜世明负担。二审中，当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2018年9月4日,马虎出具欠条一份,载明:今马虎欠肖吉瑞鸡蛋款61339元,特此证明。某某某某某根据肖吉瑞提交的收据存根显示，本案所涉的欠条中载明的货款发生在2017年2月15日至2017年5月4日之间。一审法院在现场送达、邮寄送达无果后，采用公告送达的方式向马虎、颜世明送达的开庭传票等法律文书。一审判决认定的事实，本院予以确认。本院认为，马虎向肖吉瑞出具的欠条中，明确载明了欠款人为马虎，并未表明济南果步电子商务有限公司系欠款主体，故一审判决认定本案货款的欠款主体为马虎并无不当。马虎、颜世明主张本案的欠款主体为济南果步电子商务有限公司，马虎系履行职务行为的上诉主张，证据不充分，本院不予支持。某某某某某虽然马虎出具欠条的日期为2018年9月4日，但根据肖吉瑞提交的收据存根显示，本案所涉的欠条中载明的货款发生在2017年2月15日至2017年5月4日之间，在此期间，马虎与颜世明并不存在婚姻关系，该笔债务应为马虎的个人债务，应由马虎个人承担偿还责任。一审判决阎世明对马虎的该笔债务承担共同偿还责任不当，本院予以纠正。一审法院在现场送达、邮寄送达无果后，采用公告送达的方式向马虎、颜世明送达的开庭传票等法律文书，在马虎、颜世明未到庭的情况下，一审法院缺席审理，程序并无不当。综上，马虎的上诉请求，证据不充分，本院不予支持。颜世明关于其不承担还款责任的上诉请求，符合法律规定，本院予以支持。一审判决颜世明对马虎的债务承担共同还款责任不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销济南市槐荫区人民法院(2020)鲁0104民初788号民事判决；二、马虎于本判决生效后十日内向肖吉瑞偿还货款61339元；三、驳回肖吉瑞其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费各1333元，均由马虎负担。本判决为终审判决。审判长 孙  潇审判员 张  伟审判员 高  静二〇二〇年十二月一日书记员 房宗文军
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304财保78号申请人：安化县锦鑫塑胶制品有限公司，住所地：湖南省益阳市安化县小淹镇老安村盘龙组。法定代表人：李军。委托代理人：赵怡远，湖南崇民律师事务所律师。被申请人：湖南湘众医疗器械有限公司，住所地：湖南省湘潭市高新区芙蓉东路**三和大厦**。法定代表人：成威。申请人安化县锦鑫塑胶制品有限公司因合同纠纷于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南湘众医疗器械有限公司银行存款140万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人安化县锦鑫塑胶制品有限公司以中国大地财产保险股份有限公司出具的保单号为PZPP20430100900000003740的保函提供担保。本院经审查认为，申请人安化县锦鑫塑胶制品有限公司的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南湘众医疗器械有限公司银行存款140万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人安化县锦鑫塑胶制品有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审 判 员  王 冰人民陪审员  谢凤兰人民陪审员  罗淑芬二〇二〇年十二月十五日法官 助理  李妮妮代理书记员  聂 婵附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6241号之一原告：陈**宝，男，1972年10月12日出生，汉族，住黑龙江省。委托诉讼代理人：姜言福，辽宁如心律师事务所律师。被告：大连坤泽视听装饰装修工程有限公司，住所地大连市沙河口区柳华街******。法定代表人：齐瑜涵。原告陈**宝与被告大连坤泽视听装饰装修工程有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈**宝撤回起诉。案件受理费300元，由原告负担150元，退回原告150元。审 判 长  王梦意人民陪审员  谢士超人民陪审员  陈俊英二〇二〇年十二月十四日书 记 员  柳 桢
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执4691号申请执行人：张华,女,1970年7月21日出生,住沈阳市于洪区。被执行人：聂连武，男,1969年4月3日生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执申请人张华与被执行人聂连武民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初8550号民事判决书所确定的4.0306万元给付义务。通过传统查控、网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初8550号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  王 浩执行员  倪文超二〇二〇年十二月四日书记员  王 作
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105财保247号之一   申请人：柴向前，男，1987年3月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：程浩然，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被申请人：赵阳，男，1989年8月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请人柴向前与被申请人赵阳因民间借贷纠纷，向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值550,000元的财产进行保全，中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司为申请人提供担保，出具了诉讼财产保全责任险保单（保单号：×××），作为申请人诉前保全的担保。   本院经审查认为，申请人柴向前的保全申请及提供的保全担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人赵阳在中国工商银行新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××路支行账号为：×××的银行账户中价值550,000元的财产。   案件申请费3,270元，由申请人负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。   审  判  员   和  颖   二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 四 日   法 官 助 理   魏旭玲   书  记  员   程 玮 燕
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0921执1443号 申请执行人：王玉仓。 被执行人：黄军强。 本院在执行申请执行人王玉仓与被执行人黄军强买卖合同纠纷一案，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，因双方当事人达成了执行和解协议，分期履行执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0921执1443号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李生波 二〇二〇年十二月十九日 书记员  蔡 涛
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初15950号原告:辽宁振兴银行股份有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路**财富中心****。法定代表人:周林，该公司董事长。委托诉讼代理人:王莹，辽宁恒生律师事务所律师。委托诉讼代理人:贾伽钰，辽宁恒生律师事务所律师。被告:叶金柳，女，1987年9月21日出生，住福建省泉州市南安市。原告辽宁振兴银行股份有限公司与被告叶金柳借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁振兴银行股份有限公司的委托诉讼代理人王莹、贾伽钰到庭参加诉讼。被告叶金柳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁振兴银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告返还拖欠原告的贷款本金人民币71999.51元、利息884.41元、罚息10791.7元（从2020年1月15日起，暂计至2020年10月9日，从2020年10月10日起至全部贷款还清之日止，被告仍应以71999.51元为基数，按合同约定标准支付利息、逾期罚息及复利）；2、请求人民法院依法判令被告向原告支付律师代理费900元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年1月5日，原告辽宁振兴银行股份有限公司、重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司作为贷款人与被告叶金柳签订《个人消费贷款合同》（合同编号：2019010510193018140000000000200095833357）约定，被告向原告及重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司贷款，贷款金额为100000元，贷款期限为12期，贷款初始日利率为0.04%，还款方式为按期付息到期还本。如被告未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息，原告有权宣布贷款提前到期，贷款逾期的罚息利率为在约定的贷款初始日利率水平上加收50%，同时，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告的还款将首先用于偿还其应承担的各项费用（如因违约被起诉而需承担的诉讼费、律师代理费、催收费用等），剩余款项按照先还息后还本，利随本清的原则偿还。原告与重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司协商确定，双方按贷款总额9:1的比例向被告支付贷款。原告于2019年1月5日向被告支付贷款90000元，重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司向被告支付贷款10000元，上述贷款合计100000元。贷款期间被告仅偿还了部分本金及利息，未能在贷款到期日全部结清。在此期间，被告向原告偿还贷款本金18000.6元，支付利息9951.59元，支付罚息356.95元，尚欠原告贷款本金71999.51元。经原告多次催收，被告未偿还剩余本息。原告认为，原、被告双方签订的《个人消费贷款合同》为双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，原告履行了支付贷款义务，被告未按期还款，已构成违约，应根据合同约定支付逾期罚息，并承担诉讼费、财产保全费、律师代理费等实现债权费用。故请求人民法院依法支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。被告叶金柳未到庭，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了个人消费借款合同、个人信用报告查询授权书、交易凭证、还款明细、代理服务合同、律师费发票、银行回单、律师费明细等证据，被告叶金柳经依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了出庭应诉及质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月5日，原告辽宁振兴银行股份有限公司、案外人重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司作为贷款人与被告叶金柳签订《个人消费贷款合同》。合同约定，被告向原告及重庆市蚂商诚小额贷款有限公司贷款，贷款金额为100000元，贷款期限为自贷款发放之日至2020年1月6日，贷款初始日利率为0.04％，还款方式为按期付息到期还本，合同履行地为贷款人住所地。本合同在履行过程中发生争议，提交合同履行地人民法院管辖。如被告未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息，原告有权宣布贷款提前到期，贷款逾期的罚息利率为在约定的贷款初始日利率水平上加收50％，同时对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。原告辽宁振兴银行股份有限公司与重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司协商确定，双方按贷款总额9:1的比例向被告支付贷款。原告于2019年1月5日向被告支付贷款90000元，重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司向被告支付贷款10000元，上述贷款合计100000元。贷款期间被告仅偿还了原告部分本金及利息，未能在款到期日全部结清。在此期间，被告向原告辽宁振兴银行股份有限公司偿还贷款本金18000.6元，支付利息9951.59元，支付罚息356.95元，尚欠原告贷款本金71999.51元。原告为索要欠款本金、利息、罚息等，诉至法院。原告为向被告主张债权，委托辽宁恒生律师事务所代理诉讼事宜，支出本案律师费900元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原、被告签订借款合同，原告向被告发放借款，应认定原、被告之间形成借款关系，借款合同约定了借款期限及借款偿还方式，但被告未能依照借款合同约定偿还原告借款本息，应系违约行为，根据合同约定，被告未能偿还借款本息，存在违约行为时，原告有权解除合同，要求被告偿还借款本息，故原告诉请被告偿还借款本金、利息及罚息等，本院予以支持。关于原告要求被告给付律师代理费900元的问题，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶金柳于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告辽宁振兴银行股份有限公司贷款本金71999.51元；二、被告叶金柳于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告辽宁振兴银行股份有限公司利息884.41元、罚息10791.7元及复利（截至2020年10月9日，自2020年10月10日至实际给付之日，按照《个人消费贷款合同》约定的标准计算）；三、被告叶金柳于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告辽宁振兴银行股份有限公司律师代理费900元；四、驳回原告辽宁振兴银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费957元（已减半收取），由被告叶金柳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  时鑫二〇二〇年十二月十一日法官助理郝乃佳书记员张金鑫
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0202执2691号申请执行人：杨秀文，女，1967年9月29日出生，汉族，住大同市平城区。被执行人：大同市征创科技有限公司，住所地大同市平城区。法定代表人：曹利军，系该公司经理。被执行人：曹利军，男，汉族，1980年8月29日出生，汉族，住大同市。申请执行人杨秀文与被执行人大同市征创科技有限公司、曹利军买卖合同纠纷一案,依照已发生法律效力的（2020）晋0213民初763号民事判决书，被执行人应付105000元，利息315元，案件受理费1253元，向本院支付执行费1480元，共计108048元。被执行人大同市征创科技有限公司、曹利军至今未履行。执行过程中，我院已采取以下措施：1、本院于2020年10月10日、11月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下没有车辆登记、银行存款、证券开户信息、房产登记等信息。2、2020年11月30日，我院已联系申请人杨秀文，申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产，并对我院查询结果表示认可，同意终结本次执行程序。3、2020年11月16日已将被执行人大同市征创科技有限公司及其法定代表热曹利军纳入限制消费名单。4、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，拟裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年十二月一日书记员  孙子琪
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执382号 申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司。 法定代表人：田明。 被执行人：泰州星唛城歌厅。 法定代表人：朱小军。 被执行人：朱小军，男，1974年3月3日生，汉族。 本院受理的上海灿星文化传媒股份有限公司与泰州星唛城歌厅、朱小军侵害作品放映权纠纷一案，因该案被执行人住所地在泰州市海陵区，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 上海灿星文化传媒股份有限公司与泰州星唛城歌厅、朱小军侵害作品放映权纠纷一案[执行依据：江苏省泰州市中级人民法院(2019)苏12民初226号民事判决书]由泰州市海陵区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁明霞 审判员  赵 旭 审判员  万 辉 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王 清
龙口市人民法院 执 行 裁 定 书                                       (2020)鲁0681执3079号之六 申请执行人：张某某。 被执行人：徐某某。 关于申请执行人与被执行人徐海珊婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年12月10日冻结了被执行人徐海珊在账户内余额人民币39.57元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人徐海珊在华夏银行账户内存款人民币750.00元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王志江 二〇二〇年十二月十六日 书记员  周子琛
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初14363号申请人：缪健强，男，1988年10月18日生，汉族，住张家港市。被申请人：庞国伟，男，1977年4月19日生，汉族，住张家港市。被申请人：张家港时捷塑业有限公司，住所地张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：庞国伟。申请人缪健强与被申请人庞国伟、张家港时捷塑业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人缪健强于2020年12月4日本院申请财产保全，请求对被申请人庞国伟、张家港时捷塑业有限公司的银行存款100万元进行冻结或查封其相应价值的财产。国任财产保险股份有限公司苏州分公司为申请人缪健强提供担保函承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人缪健强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人庞国伟、张家港时捷塑业有限公司的银行存款100万元或查封其相应价值的财产。（保全期限：银行存款一年、动产两年、不动产三年。上述银行存款冻结或财产查封、扣押期限届满前，申请执行人可申请延长期限，法院在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续。）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宋 剑二〇二〇年十二月九日书记员 陶晓洁
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保1137号 班定程、邹朝文、王铭： 关于申请人班定程与被申请人邹朝文、王铭财产保全一案，本院于2020年12月10日依据本院已生效的（2020）桂0108民初5190号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年12月11日冻结被申请人邹朝文（邮政、工行）、王铭（交行、信用社、农行、建行）名下的银行存款31627.9元，实际冻结6006.34元，冻结期限为一年，自2020年12月11日至2021年12月11日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初5190号民事裁定书所确定的内容已按上述措施采取保全，本案以部分保全结案。 二〇二〇年十二月十四日
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执恢490号申请执行人青海华鑫汽车销售服务有限公司,住所地：西宁市城**青海生物科技产园海湖大道刘家沟。统一社会信用代码：91633100564903838N。法定代表人：康运林，公司董事长被执行人巴宁安，男，藏族,1973年4月1日出生。公民身份号码：被执行人韩文霞，女，藏族,1981年1月4日出生。公民身份号码：本院在执行申请执行人青海华鑫汽车销售服务有限公司;巴宁安;韩文霞买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）青0105民初231号民事调解书，被执行人巴宁安、韩文霞应给付申请执行人青海华鑫汽车销售服务有限公司本金247689元，律师费4000元,诉讼费2975元，本案执行费3615元，共计:258279元。在执行中，被执行人巴宁安、韩文霞于2020年12月16日给付申请执行人青海华鑫汽车销售服务有限公司50000元。双方当事人自愿达成和解协议,约定被执行人2021年1月起每月按约定还款60000元至直还清为止。2020年12月16日申请执行人青海华鑫汽车销售服务有限公司以还款期限较长为由,申请撤回执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，是对其权利的自主处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)青0105执恢490号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庄怀宁审判员 王艳利审判员 敖 敏二○二○年十二月十六日书记员 刘成琴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执4653号刘现辰：刘现辰与郭建军、河南鸾州建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，现被执行人郭建军、河南鸾州建筑工程有限公司（2020）豫03民终3578号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初2831号原告:谭敏，女，1975年9月8日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：刘中明，巴东县阳光法律服务所法律工作者。特别授权。被告：王先银，男，1969年1月27日出生，土家族，系巴东金山商贸有限公司执行董事，住湖北省巴东县，被告：巴东县神农植物油有限责任公司，住所地：湖北省巴东县信陵镇万福路**。统一社会信用代码：914228235914914531。法定代表人：王成林，系巴东县神农植物油有限责任公司经理。本院在审理原告谭敏与被告王先银、巴东县神农植物油有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告谭敏于2020年12月15日向本院提出申请，陈述已与被告王先银达成了和解协议，要求撤回对被告巴东县神农植物油有限责任公司的起诉。本院认为，原告谭敏的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告谭敏撤回对被告巴东县神农植物油有限责任公司的起诉。审判员 向 洪二〇二〇年十二月十五日书记员 黄海燕
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0303执622号崔凤彩、李凤杰：申请执行人崔凤彩与被执行人李凤杰房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0303民初2116号民事调解书已经发生法律效力，执行内容为：“将座落于四平市铁东区中华新城29号楼5单元4层中门，面积44.17平方米的房屋产权过户到申请执行人崔凤彩名下。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日立案受理。本案在执行过程中，本院已强制将座落于四平市铁东区中华新城29号楼5单元4层中门，面积44.17平方米的房屋产权过户到申请执行人崔凤彩名下，申请执行人崔凤彩自愿向本院交纳了执行费500元，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2020）吉0303民初2116号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
新疆巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1643号 申请人：王怡萌,女,汉族，1984年1月18日出生,住库尔勒市。被申请人:杨永钊,男,汉族，1982年4月9日出生,住库尔勒市。本院受理申请人王怡萌诉被申请人杨永钊民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月11日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人杨永钊名下价值14135.00元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封（扣押）被申请人杨永钊的价值14135.00元的财产或冻结（划拨）被执行人银行存款14135.00元。二、冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   梁 达二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日书  记  员   韩岩岩
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执5365号 王惠漠、张春海、张哲喜： 本院执行申请人王惠漠与被执行人张春海、张哲喜责令退赔一案，案号（2020）粤0781执5365号【执行依据：（2020）粤0781刑初411号刑事判决书】。现被执行人张春海、张哲喜对（2020）粤0781刑初411号刑事判决书确认的义务已全部履行完毕，故台山市人民法院（2020）粤0781执5365号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4058号之二 申请执行人：李艳，女，1982年6月23日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：新疆华盛房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91650105789883460T），住所地：乌鲁木齐市水磨沟区新兴街**凤凰科技大厦**。 法定代表人：李兴文，新疆华盛房地产开发有限公司执行董事。 申请执行人李艳与被执行人新疆华盛房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院2019年12月17日作出的（2019）新0102民初3622号民事判决书已发生法律效力，因被执行人新疆华盛房地产开发有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行，要求被执行人新疆华盛房地产开发有限公司给付本金及利息379353.49元，并承担本案执行费5590元。本案已执行回案款0元，未执行案款379353.49元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年10月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2020年10月13日、2020年12月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、无车辆、无证券等财产； 三、本院于2020年10月23日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人新疆华盛房地产开发有限公司名下有五套房产，均已被多轮查封，本案轮候查封了被执行人名下位于××区两套房产手续（轮候查封无法处置）； 四、2020年12月17日，本院作出限制消费令，对被执行人新疆华盛房地产开发有限公司法人李兴文限制消费并已发布。 五、本院到被执行人新疆华盛房地产开发有限公司所在地走访，未找到财产线索。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人李艳，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人新疆华盛房地产开发有限公司可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十二月十八日 书记员 菲 罗 热
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0481刑初771号公诉机关江苏省溧阳市人民检察院。被告人梁炎，男，1981年8月17日生，汉族，江苏省宜兴市人，小学二年级文化，无业，住宜兴市。曾因犯危险驾驶罪，于2015年5月被宜兴市人民法院判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月20日被取保候审，后经本院决定，于2020年12月2日被逮捕。现羁押于本市看守所。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉[2020]914号起诉书指控被告人梁炎犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察官金灿出庭支持公诉。被告人梁炎到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年9月24日中午，被告人梁炎酒后驾驶车牌号码为XXXXX小型轿车从宜兴市西渚镇筱里村南街13号处出发，当日15时10分许，被告人梁炎驾驶该车行驶至溧阳市戴埠镇镇善东路、环镇东路十字路口时，执勤交警发现被告人梁炎脸色通红有酒驾嫌疑，遂要求梁炎下车接受检查，梁炎未听从交警指挥并驾车逃跑，后被交警抓获。经检验，被告人梁炎的送检血样中检出乙醇成分，其含量为85.2毫克／100毫升。案发后，被告人梁炎归案后，如实供述了上述犯罪事实。溧阳市人民检察院为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人梁炎的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人梁炎归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人梁炎自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。并书面建议判处被告人梁炎拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元，不适用缓刑。被告人梁炎对溧阳市人民检察院指控的事实及量刑建议均无异议。上述犯罪事实，有公诉机关提供的证人叶某的证言，血样提取登记表，物证检验报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，案发经过，抓获经过等证据予以证实。被告人梁炎对上述事实亦供认不讳，足以认定。被告人梁炎的前科情况有宜兴市人民法院（2015）宜刑初字第300号刑事判决书、监管人员信息表在卷佐证。本院认为，被告人梁炎醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人梁炎犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人梁炎归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人梁炎自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人梁炎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年12月2日起至2021年1月16日止。所处罚金于判决生效后3日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周兰二〇二〇年十二月八日书记员  谢萍附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初13665号原告：营口银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路**。负责人：刘蕴勃，该行行长。委托诉讼代理人：孙岩松，男，该行员工。委托诉讼代理人：孙长宇，男，该行员工。被告：翟鹏，男，1976年5月5日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。原告营口银行股份有限公司沈阳分行与被告翟鹏信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告营口银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人孙岩松、孙长宇到庭参加诉讼，被告翟鹏经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告营口银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款本金23257.54元。手续费、违约金及利息（从2018年3月26日起按照信用卡申请表约定的利息、计算至实际给付之日止）。约定透支利息为透支金额日息万分之五，按月计收复利，违约金为最低还款额未还部分的5%，最低5元，最高300元，合计28730.76元。2、请求依法判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、案件调查费、执行费、评估费、拍卖费等原告为实现债权而支出的所有费用。事实与理由：2016年11月11日被告向原告申请信用卡贷款，卡号62×××59，申请信用额度28000元，被告于2018年3月26日起未足额偿还信用卡欠款，经原告多次催要，一直没有偿还欠款，现被告特向贵院提起诉讼。请求贵院依法裁判，以实现原告诉讼请求。被告翟鹏未作答辩。经审理查明，2016年11月11日，被告翟鹏在原告营口银行处申请办理信用卡一张，卡号为62×××59。被告开卡后持卡消费，且未按约定及时清偿欠款，被告拖欠本金23257.54元。为要求被告还款，原告起诉来院。上述事实，有当事人陈述、信用卡申请表、交易记录等证据，经庭审质证，在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。原、被告之间的信用卡合同，事实清楚，权利义务明确，合同内容不违反法律规定，合法有效。被告使用信用卡透支消费后，未及时按约定归还款项，显属违约，依法应承担相应的违约责任。原告主张的要求被告偿还本金、给付利息、违约金等诉讼请求，均存在合同及法律依据，故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告翟鹏于本判决发生法律效力之日起15日内偿还原告营口银行股份有限公司沈阳分行卡号为62×××59的信用卡欠款本金23257.54元；二、被告翟鹏于本判决发生法律效力之日起15日内偿还原告营口银行股份有限公司沈阳分行利息等（自拖欠之日起至实际给付之日止的利息等，按合同约定及法律规定计算）；三、驳回原告营口银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如被告翟鹏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费518元，保全费340元，公告费800元，由被告翟鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  皮晓赛人民陪审员  赵跃洲人民陪审员  曾祥铁二〇二〇年十二月十六日书 记 员  刘 娇
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0891执保1169号 申请人：恒丰银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁高新区金宇路**，统一社会信用代码：91370800553395567D。 负责人：孙耀明，行长。 被申请人：山东祥通胶带有限公司，住所，住所地：济宁市兖州区兖颜路鲁宝工业园社会信用代码：91370882744539383Y。 法定代表人：郑钦香，执行董事兼总经理。 被申请人：山东祥通橡塑集团有限公司，住所，住所地：济宁高新区凯旋路**社会信用代码：913708007508555268。 法定代表人：王庆岭，总经理。 被申请人：山东鲁宝橡塑管带有限公司，住所，住所地：济宁唐口工业园（唐口）社会信用代码：913708110713487410。 法定代表人：王庆岭，执行董事兼总经理。 被申请人：张建鲁，男，1962年8月20日出生，汉族，住济宁市任城区。 被申请人：郑钦荣，女，1965年1月23日出生，汉族，住济宁市任城区。 被申请人：张振宇，男，1986年10月17日出生，汉族，住济宁市任城区。 恒丰银行股份有限公司济宁分行诉山东祥通胶带有限公司、山东祥通橡塑集团有限公司、山东鲁宝橡塑管带有限公司、张建鲁、郑钦荣、张振宇金融借款合同纠纷一案，申请人恒丰银行股份有限公司济宁分行于2020年12月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人山东祥通胶带有限公司、山东祥通橡塑集团有限公司、山东鲁宝橡塑管带有限公司、张建鲁、郑钦荣、张振宇2050万元银行存款或相应价值的财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人恒丰银行股份有限公司济宁分行的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人山东祥通胶带有限公司、山东祥通橡塑集团有限公司、山东鲁宝橡塑管带有限公司、张建鲁、郑钦荣、张振宇2050万元银行存款或相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  王建军 二〇二〇年十二月十五日 书记员  宋 平
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2944号罪犯陆文杰，男，1978年9月18日出生于河北省秦皇岛市山海关区，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2011年8月11日作出(2011)葫刑一初字第00041号刑事判决，以被告人陆文杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产32万元(已交纳4万元)。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2011年10月21日作出（2011）辽刑四终字第122号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并予以核准，交付执行。刑期自2009年9月17日起至2024年9月16日止。2015年10月30日经本院裁定减去有期徒刑一年十一个月；2016年12月29日经本院裁定减去有期徒刑十个月；2019年1月22日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2021年4月16日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2020年12月9日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年5月期间，曾获表扬五次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书、财产性判项未全部履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆文杰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆文杰准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十二月十五日法官助理赵国静书记员李玢
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初3139号 原告：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司。住所地：山东省青岛市黄岛区。统一社会信用代码：xxx。 法定代表人：沈永前，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李立杰，男，该公司员工。 被告：吴恒，男，1984年5月6日出生，壮族，住广西柳州市城中区。 原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被告吴恒债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，并于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司以原被告双方已达成和解为由于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司撤回起诉。 -2- 案件受理费595元（已减半收取），公告费260元，共计855元（原告已预交），由原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司自行负担。 审 判 长  蒙鹏燕 人民陪审员  徐耀红 人民陪审员  冯求姣 二〇二〇年十二月十四日 代书 记员  彭艺君
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14643号原告：中海物业管理有限公司辽宁分公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区。负责人：汪维杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于秋博，男，1981年8月7日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市沈河区。被告：赵国锐，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉被告赵国锐物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月九日书记员  程敏
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15496号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：周欢，女，1989年8月2日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告周欢物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
西安市雁塔区人民法院 西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书                      （2020）陕0113民初7465号原告：仝军太，男，汉族，1952年6月9日出生，籍住西安市雁塔区。被告：张蕾，男，汉族，1982年6月15日出生，籍住陕西省周至县。原告仝军太与被告张蕾民间借贷纠纷一案，因原告仝军太经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告仝军太撤诉处理。本案案件受理费182元减半后91元，由原告承担。                              审  判  员    宋  一  林     二〇二〇 年十二月 七 日                    书  记  员    唐  珮  云      打印及校对：唐珮云                     2020年  月  日送达
黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0623民初2348号原告：林甸县引嫩灌区管理总站，住所地林甸县泉城东隅**楼，组织机构代码证1230623E684026659。法定代表人：刘军，系该站站长。委托诉讼代理人：刘晓久（系该单位职工），男，1974年9月25日出生，汉族，住林甸县，被告：郑明，男，1993年12月28日出生,汉族，住林甸县，原告林甸县引嫩灌区管理总站与被告郑明供用水合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人刘晓久到庭参加诉讼，被告郑明经本院依法传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告林甸县引嫩灌区管理总站向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付2019水费共计964.00元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：林甸县引嫩灌区管理总站利用水利工程为东兴、宏伟、四合三各乡镇农业供水。被告在2019年利用灌区水利工程灌溉水田共计48.2亩。根据《黑龙江省物价局、黑龙江省农业工作办公室、黑龙江省财政厅、黑龙江省水利厅》文件黑联字【1997】8号文规定自流灌区水田水费收费标准为20.00元/亩，经多次催缴，拒不缴纳，故此起诉。被告郑明未到庭，无答辩意见。本院经审理认定事实与原告所述事实一致。上述事实，有黑龙江省物价局、黑龙江省农业工作办公室、黑龙江省财政厅、黑龙江省水利厅黑联字[1997]8号文件，2019年被告领取种植补贴明细等证据在案佐证。本院认为，原告林甸县引嫩灌区管理总站是依法设立的水利事业单位,负责引嫩灌区乡镇的农田供水，系农业用水的提供者,被告望郑明是灌区辖区内的水稻种植户,系农业用水的使用者,原、被告之间形成了事实上的供用水合同关系，被告应负有向供水单位交纳水费的义务,故对原告要求被告给付2019年水费的诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条,《中华人民共和国水法》第五十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑明于本判决作出之日给付原告林甸县引嫩灌区管理总站2019年水费共计964.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告郑明负担。本判决为终审判决。审判员  刘实二〇二〇年十二月九日法官助理姜宏岩书记员李雪注：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
西安市长安区人民法院     执 行 裁 定 书                                               （2020）陕0116执异180号     申请人（申请执行人）辛小贤，女，汉族，1960年1月14日生，住西安市长安区。   被执行人李乃兰，女，汉族，1964年1月12日生，住西安市长安区。   第三人李乐，男，汉族，住西安市长安区。   第三人李小利，男，汉族，住西安市长安区。   第三人雷稀植，男，汉族，1963年11月19日生，住西安市长安区。   本院在执行申请执行人辛小贤与被执行人李乃兰借款合同纠纷一案中，申请人（申请执行人）辛小贤于2020年11月24日提出书面异议，请求追加第三人李乐、李小利、雷稀植为被执行人。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。   申请人辛小贤称，被执行人李乃兰不执行长安法院2013年4月11日作出的（2013）长民初字第01630号民事判决书，将其厂子转移至李乐名下，借条上有李乐签名，在执行期间李小利、李乐、李乃兰给家中盖楼房一院，家中猪场年收入30余万元，还有厂房出租等收入。   我认为李乃兰家盖房子属于夫妻共同财产，猪场、打工、厂房出租等收入属于共同财产，为了维护我的合法权益，要求将李乃兰的丈夫李小利、儿子李乐、担保人雷稀植追加为被执行人，望贵院依照法律程序帮我讨回下苦钱，维护法律的尊严和严肃性。   本院查明，申请执行人辛小贤依据（2013）长民初字第01630号民事判决书向本院申请强制执行，在执行过程中，因被执行人李乃兰拒不履行生效法律文书确定的义务，本院实执部门对其名下的银行账户进行了冻结，并对其采取限制消费措施后，于2020年4月8日作出（2019）陕0116执恢299号之一执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。现申请执行人辛小贤向本院提出书面申请，要求追加第三人李小利、李乐、雷稀植为被执行人。   本院认为，申请人（申请执行人）辛小贤在其与被执行人李乃兰借款合同纠纷一案中，向本院书面申请，要求追加被执行人李乃兰丈夫李小利、子李乐为被执行人，该请求无法律依据，依法不予支持；申请追加第三人雷稀植为被执行人，经查第三人雷稀植在本院强制执行阶段，并未在本院以书面形式向本院作出代被执行人履行债务的保证，其追加第三人雷稀植也不符合法律规定，其请求不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：   驳回辛小贤的请求。   如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。     审判员   胡千平   二〇二〇年十一月三十 日   书记员   张婷
新密市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0183执1832号申请执行人：李某，女性，住河南省新密市。被执行人：庄某，男性，住河南省新密市。本院在执行李某与庄某婚姻家庭纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人庄某未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  胡新朝二〇二〇年十二月十七日书记员  李林桂
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初2939号原告：法库县丁家房镇湾柳街村民委员会，住所地法库县丁家房镇湾柳街村。法定代表人：叶志刚，系该村村委会主任。被告：刘伟元，男，1968年9月6日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。原告法库县丁家房镇湾柳街村民委员会与被告刘伟元土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法库县丁家房镇湾柳街村民委员会法定代表人叶志刚、被告刘伟元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。法库县丁家房镇湾柳街村民委员会向本院提出诉讼请求：1.被告返还地力补贴及种植生产者补贴2,176.21元；2.被告返还3.7亩土地使用权，收归村委会所有，由村委会统一发包。事实和理由：被告刘伟元系丁家房镇湾柳街村村民张家林的外甥，张家林于2013年去世，该户属整户消亡，其生前在村里承包土地3.7亩，张家林去世后其承包田一直以来都由被告经营，其地力补贴(2013年-2017年)1,220.22元及种植生产者补贴(2013年-2017年)955.99元也均由被告领取，合计金额2,176.21元。原告多次向被告追缴上诉款项，被告均以各种理由拒缴。根据法库县丁家房镇湾柳街村民委员会研究决定，对于2020年12月31日前上述地块占用者土地使用费不再追缴，但请求贵院依法将该地块自2021年1月1日起土地使用权追回，并归村委会所有，由村委会统一发包。刘伟元辩称，张家林是我舅舅，张家林生前无子女，张家林死亡时，由我办理丧葬事宜，支付丧葬费1万多元。时任村书记高树林说，地让我先种着。补贴款由我领取。张家林去世后，地由我耕种。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张家林家庭承包户在法库县丁家房镇湾柳街村分得家庭承包地共计3.7亩。张家林于2013年去世，该户属整户消亡。张家林去世后，其所承包土地由张家林外甥刘伟元经营耕种至今，但具体地块不清。自2013年至2017年期间，该承包地地力补贴款955.99元由被告刘伟元领取。自2016年至2018年，该承包地种植生产者补贴款1,220.22元由刘伟元领取。本院认为，我国农村土地的承包主要是以“家庭承包”的方式进行，“家庭承包”的承包方是本集体经济组织的农户。家庭成员在土地承包上是财产共有性质，因此如果家庭中的某一个人死亡，该户的土地由家里其他成员继续承包，符合我国农村“减人不减地、增人不增地”的土地政策。如果该家庭成员本就只有一人或者全部死亡的，因土地不属于个人财产，是不可继承的，所以承包的土地应由村集体收回，进行重新处理。本案中，张家林已去世，该承包户内无其他人员，属整户消亡情况，即作为承包合同的一方主体已不存在，故该户承包的耕地在张家林去世后原告就可行使收回权。被告刘伟元已领取2013年至2017年地力补贴款955.99元及2016年至2018年种植生产者补贴款1,220.22元，上述款项共计2,176.21元，应予返还。故对原告要求被告返还地力补贴及种植生产者补贴共计2,176.21元的诉讼请求，于法有据，事由充分，本院予以支持。关于原告主张被告返还3.7亩土地，收归其所有。因原告未提供被告所耕种的具体地块，其可提供证据，另行处理。关于被告刘伟元抗辩主张，张家林死后由其办理丧葬事宜，应由其领取补贴款。对刘伟元该主张，因没有法律依据及相关协议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五十五条、《中华人民共和国物权法》第四条、第五十八条、第六十条、第六十三条、《中华人民共和国农村土地承包法》第四条、第八条、第十六条之规定，判决如下：一、被告刘伟元于本判决发生法律效力后二十日内返还原告法库县丁家房镇湾柳街村民委员会地力补贴及种植生产者补贴共计2,176.21元；二、驳回原告法库县丁家房镇湾柳街村民委员会的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告刘伟元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 周 峰二〇二〇年十二月十五日书记员 付建男本判决所适用的相关法律《中华人民共和国民法总则》第五十五条农村集体经济组织的成员，依法取得农村土地承包经营权，从事家庭承包经营的，为农村承包经营户《中华人民共和国物权法》第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。第五十八条集体所有的不动产和动产包括：（一）法律规定属于集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂；（二）集体所有的建筑物、生产设施、农田水利设施；（三）集体所有的教育、科学、文化、卫生、体育等设施；（四）集体所有的其他不动产和动产。第六十条对于集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等，依照下列规定行使所有权：（一）属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会代表集体行使所有权；（二）分别属于村内两个以上农民集体所有的，由村内各该集体经济组织或者村民小组代表集体行使所有权；（三）属于乡镇农民集体所有的，由乡镇集体经济组织代表集体行使所有权。第六十三条集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。《中华人民共和国农村土地承包法》第四条农村土地承包后，土地的所有权性质不变。承包地不得买卖。第八条国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。第十六条家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。