wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初7722号原告：恩施市嘉湘物业管理有限公司，住所地：恩施市施州大道**，统一社会信用代码：91422801795901207P。法定代表人：刘湘宏，系公司总经理。委托诉讼代理人：李相国，湖北正典律师事务所律师。被告：熊德华，男，生于1978年2月23日，汉族，湖北省巴东县人，住恩施市，原告恩施市嘉湘物业管理有限公司与被告熊德华物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系其对诉讼权利的处分，亦不损害他人利益，理由成立，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告恩施市嘉湘物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费（已减半计算）25元，由原告恩施市嘉湘物业管理有限公司负担。审判员  陈勇军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 木
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0624民初2554号原告：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省岳阳市湘阴县文星镇江东路**。（统一社会信用代码：91430624617064485X）法定代表人：包洪，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨博，男，1993年10月12日出生，汉族，住，住湖南省湘阴县公司员工，一般代理）委托诉讼代理人：黄龙，男，1996年9月18日出生，汉族，住，住湖南省华容县公司员工，一般代理）被告：聂志平，男，1958年8月21日出生，汉族，住，住湖南省湘阴县/div>被告：焦伍云，女，1962年11月24日出生，汉族，住，住湖南省湘阴县/div>委托诉讼代理人：顾照，男，1984年7月23日出生，汉族，住，住湖南省湘阴县被告亲属，一般代理）原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司（以下简称湘阴农商行）与被告聂志平、焦伍云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湘阴农商行的委托诉讼代理人杨博，被告聂志平的委托诉讼代理人顾照、被告焦伍云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告湘阴农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告聂志平、焦伍云共同偿还借款本金45000元，利息17394.31元，本息合计62394.31，并自2020年8月17日起以系统利息为准支付利息至贷款全部清偿之日止；2、由被告承担本案的全部涉诉费用。事实与理由：2017年4月27日,被告聂志平以承包水库需资金周转为由向原告下辖机构静河支行申请贷款50000元，贷款期限12个月，月利率为8.6275‰。被告焦伍云在原告处签署了共同借款人面谈书一份。贷款发放后被告不能按期还本，截至起诉之日被告共拖欠借款本金45000元，利息17394.31元，已构成违约。被告聂志平、焦伍云共同辩称，他们愿意还款，希望可以宽限时日，在2020年8月19日已经还了5000元，借款本金只剩40000元。本院经审查确认如下事实：1、2017年4月27日，被告聂志平以需资金周转款为由向原告申请贷款50000元，并与原告共同签订了《个人借款合同》，约定被告聂志平向原告借款50000元，借款期限12个月，借款月利率为9.4208‰，同日，被告还签署了《湖南省农村信用社福祥便民卡》，原告向被告聂志平账户发放贷款50000元（账户为：8607********）。3、截至2020年8月17日被告聂志平尚欠借款本金45000元，利息17394.31元。2020年8月19日被告又还款5000元。4、被告聂志平与被告焦伍云系夫妻关系，被告焦伍云称知道被告聂志平向原告贷款一事，愿意承担还款责任。以上事实有原告湘阴农商行提供的两被告身份证、《个人借款合同》、账户金融交易明细清单、系统利息截图及庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告聂志平与原告湘阴农商行签订《最高额借款合同》有双方签字确认及原告湘阴农商行的公司盖章，合同系双方真实的意思表示，亦无违反相关法律、法规强制性规定及有违公序良俗之内容，该合同自双方签字盖章后成立并生效。原告于2017年4月27日向被告聂志平发放了50000元贷款，双方之间的借贷关系真实可信、应予认可。原告湘阴农商行已依合同约定发放贷款，被告聂志平应依约履行还款义务。截至2020年8月17日被告聂志平尚欠借款本金45000元，利息17394.31元，8月19日被告又还款5000元，故剩余借款本金为40000元，原告要求被告聂志平还本付息于法有据，本院予以支持，2020年8月17日之后的利息按借款合同约定利率计算。被告焦伍云虽未与被告聂志平一同签订借款合同，但庭审中承认知晓被告聂志平该笔借款，愿意承担还款责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”之规定，被告焦伍云应对被告聂志平上述借款及利息承担连带责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告聂志平、焦伍云在本判决生效后十日内共同向原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司偿还借款本金40000元，利息17394.31元，本息合计57394.31元，并自2020年8月18日起至借款清偿日止，以40000元为基数，按原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司系统利息标准向原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司支付利息。二、驳回原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，减半收取计680元，由原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司负担54元，被告聂志平、焦伍云共同负担626元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  张风光二〇二〇年十二月三日法官助理喻娟书记员姚瑶附法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执877号 申请执行人：邱华标。 委托代理人：李泽活，广西昭州律师事务所律师。 被执行人：广西壮族自治区昭平县富罗镇供销合作社，住所地：广西昭平县富罗镇富罗街。 法定代表人：邱宪军。 申请执行人邱华标与被执行人广西壮族自治区昭平县富罗镇供销合作社生命权纠纷一案，昭平县人民法院于2020年3月26日作出的（2020）桂1121民初33号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西壮族自治区昭平县富罗镇供销合作社没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人邱华标于2020年8月25日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还本金122336.3元及利息，同日本院依法受理执行。 本院立案执行后，依法向被执行人广西壮族自治区昭平县富罗镇供销合作社发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到法院接受调查并申报财产。 本案在执行过程中，本院召集双方当事人进行调解，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人广西壮族自治区昭平县富罗镇供销合作社计划于2021年1月30日前履行案款20000元；余下案款从2021年开始，每年12月30日前履行案款10000元，直至交清该案的全部案款本金122336.3元为止，申请执行人邱华标同意被执行人广西壮族自治区昭平县富罗镇供销合作社的还款计划。 本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，双方按协议需长期履行，本案可终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 一、终结执行（2020）桂1121执877号案件。 二、终结执行后，如发现被执行人广西壮族自治区昭平县富罗镇供销合作社不按协议履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 莫雄光 二〇二〇年十二月七日 法官助理 刘胜鹏 书 记 员 周文兰
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4375号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：姜某某，女，1974年10月24日，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人姜某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人姜某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人姜某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十六日 书记员 孙蓓蓓
广东省蕉岭县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1427民初1222号原告：傅心淦，男，1980年05月15日生，汉族，广东省蕉岭县人，现住蕉岭县*************，公民身份号码441************31X。被告：丘伟春，男，1986年06月10日生，汉族，广东省蕉岭县人，现住蕉岭县******岌山，公民身份号码441************318。原告傅心淦与被告丘伟春民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅心淦到庭参加诉讼，被告丘伟春经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、诉讼须知、举证通知书、诉讼风险提示书、开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅心淦向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金10000元整；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告双方系朋友。2017年12月04日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己当月工资10000元借给被告，被告出具了借条一张。借条载明：借现金10000元，借期一年，此后被告一直未向原告偿还借款，原告多次要求被告清偿借款，但均未果，被告现在还躲避原告，拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。为维护原告合法权益，故向法院起诉。原告为其陈述事实向本院提交的证据有：1、原告的身份证复印件，证明原告的主体资格；2、《借条》，证明被告向原告借款10000元的事实。被告丘伟春未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2017年12月04日，被告向原告出具《借条》（填空式）一份，载明“兹向傅心淦借到人民币壹万元正（￥10000元整），期限2017年12月04日至2018年12月04日止，共计365天，本人保证到期全额归还，如有逾期拖欠，本人愿意承担一切经济责任。特此立据，借款人：丘伟春（签名并印指模），身份证号码441************318，电话17817533144，家庭地址：蕉岭县******岌山”。庭审中，原告陈述，2017年12月份，经朋友介绍认识被告，被告从事铝合金做门窗，要求向原告借款，被告承诺借款可以分红，赚到多钱时可以多分，但最少按月息1分计付分红。原告拿现金10000元给被告，被告写了借条，借款后，被告支付了利息1200元给原告，借款期限届满后，原告多次向被告催收还款一直未果。2020年11月18日，原告向本院提起诉讼并主张上述诉讼请求。被告经本院依法送达应诉材料及开庭传票后，未到庭参加诉讼。上列事实，有经过庭审质证的证据《借条》，以及庭审笔录证实，本院予以确认。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据原告提交的《借条》内容分析，被告向原告借款10000元，约定在2018年12月04日前偿还，未履行偿还义务，属违约行为。原告请求被告偿还借款10000元的诉讼请求，证据充分、理由正当，本院予以支持。被告经本院依法送达诉讼材料及开庭传票后，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告丘伟春应偿还原告傅心淦借款人民币10000元。上述款项应在本判决生效后5日内偿清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币25元，由被告负担。原告已预交的受理费25元，本院予以退回，被告应在本判决生效之日起5日内向本院缴纳案件受理费25元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 员 徐文峰二〇二〇年十二月八日法官助理 廖裕媛书 记 员 赖仕友
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初2517号原告：江某，女，1961年9月10日出生，汉族，住长春市南关区浦东路。委托诉讼代理人：孙鹤，吉林仓桥律师事务所律师。被告：郑某，男，1959年4月5日出生，朝鲜族，住长春经济技术开发区东方广场街道。第三人：杨某，男，1965年1月17日出生，汉族，住长春市南关区浦东路。原告江某与被告郑某、第三人杨某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告江某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江某撤回起诉处理。审判员  刘丽红二〇二〇年十二月十五日书记员  陶祥曦
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0607刑初519号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人罗灿全，男，1982年8月14日出生于广东省广州市花都区，公民身份号码440************933，汉族，小学文化，在业，户籍地广东省广州市花都区***********。因本案于2020年5月21日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2020〕371号起诉书指控被告人罗灿全犯交通肇事罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员林隆才出庭支持公诉，被害人陈某甲家属的诉讼代理人曾宪松、被告人罗灿全到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月16日0时许，被告人罗灿全驾驶赣C*****号重型自卸货车超载运输泥土沿佛山市三水区乐平镇西乐大道由东往西方向行驶，去到乐平镇西乐大道与乐信路交叉路口时，其车道前方交通信号灯为红灯，而被害人陈某甲则驾驶一辆无号牌二轮普通摩托车沿其右侧乐信路通过绿灯驶入路口。由于被告人罗灿全驾驶机动车在前方路口交通信号灯为红灯时强闯红灯通过路口，驾驶货运机动车载货严重超过核定载质量，驾驶擅自改变车辆已登记的外形结构存在安全隐患的机动车上道路行驶，导致赣C*****号重型自卸货车车头右侧碰撞无号牌二轮普通摩托车车身左侧，致被害人陈某甲当场死亡。事故发生后，被告人罗灿全报警并留在现场等候处理，后在现场被抓获。经交警部门认定，被告人罗灿全负事故全部责任。经鉴定，被害人陈某甲符合道路交通事故所致严重颅脑损伤及失血性休克死亡。2020年4月7日，赣C*****号重型自卸货车车方向被害人陈某甲的家属支付丧葬费人民币3万元。2020年6月5日，车辆保险公司向被害人陈某甲的家属赔付人民币11万元。据此，公诉机关建议本院以交通肇事罪判处被告人罗灿全有期徒刑一年。上述事实，被告人罗灿全在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的被告人罗灿全的供述与辩解，证人徐某某、陈某乙、杨某某、莫某某、钟某某、邓某某、董某某、王某某的证言，指认笔录，交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，交通事故车辆痕迹勘验笔录，交通事故认定书、交通事故认定复核结论，尸表检验报告书，居民死亡医学证明书，司法鉴定意见书，交通事故车辆技术查验报告，称重记录单，车辆GPS数据，关于罗灿全驾车违反交通信号灯通行的分析说明，关于赣C*****号重型自卸货车发生事故时制动痕迹的情况说明，交通事故损害赔偿丧葬预付收据、汇款凭证，110警情信息表，电子数据检查工作记录，视频截图，抓获经过，机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单和户籍证明等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人罗灿全违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人罗灿全在事故发生后拨打电话报警并留在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，是自首；同时，被告人罗灿全自愿认罪认罚，案发后被告人一方赔偿了被害人家属的部分经济损失，本院依法对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人罗灿全犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2021年11月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 江棣枝二〇二〇年十二月一日法官助理 杨碧珊书 记 员 梁帅康附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（节录）第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5582号之一申请执行人贵州黔鹰律师事务所，地址在贵阳市花溪区溪北路**。负责人：陈德平，该事务所主任。被执行人曹乐柏，男，1957年6月17日生，苗族，，地址在贵阳市南明区被执行人贵州甲盛龙集团矿业投资有限公司，，地址在贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县玉屏镇建设西路**法定代表人：任建渠，该公司董事长。本院在执行贵州黔鹰律师事务所申请执行贵州甲盛龙集团矿业投资有限公司、曹乐柏确认调解协议有效纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆等信息，查封被执行人曹乐柏所有位于黔东南苗族侗族自治州岑巩县（产权证号：00××**）房屋一套、位于黔东南苗族侗族自治州岑巩县（产权证号：00××**）房屋一套。查封被执行人曹乐柏车牌号为贵Ａ×××**陆地巡洋舰霸道牌汽车一辆、车牌号为贵Ａ×××**揽胜牌汽车一辆。其他暂无可供执行的财产。申请人申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民特94号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘      智      德审判员 黄      小      春审判员 赵俊峰二〇二〇年十二月十一日书记员 陈      德      元
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24566号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：曾小红，女，1980年8月14日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告曾小红保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
山西省夏县人民法院民事裁定书（2020）晋0828民初1149号原告：侯晓栋，男，1986年11月15日出生，汉族，山西省夏县人，住夏县。委托诉讼代理人：王开通、王格（实习），山西瑶峰律师事务所律师。被告：中国共产党夏县委员会办公室，地址夏县东风西街**。负责人：高成军，该单位主任。委托诉讼代理人：张晓华、赵豆（实习），山西瀛航（运城）律师事务所律师。原告侯晓栋与被告中国共产党夏县委员会办公室劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法进行审理。原告侯晓栋向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿其单位应给原告交付的养老保险费58000元和失业保险费30650元及医疗保险费20000元，共计108650元；2.判令被告赔偿因不办理社会保险手续给原告造成的损失50000元；3.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2008年5月至2019年12月31日一直是被告单位工作人员，期间，原告兢兢业业完成被告安排的各项工作任务，而被告未能按照劳动法和劳动合同法的有关规定，既不签订劳动合同，也未办理社会保险手续，不缴纳养老保险费和失业保险费及医疗保险费。2019年12月底，被告单方提出与原告解除劳动关系，并同意支付解除劳动关系的经济补偿，对此原告无异议，原告要求依法赔偿应缴纳的养老保险和失业保险费及医疗保险费，被告不同意，未能达成协议。从2020年1月，被告不给原告安排工作，致使劳动关系解除。现为了维护合法权益，提出上列请求，望依法判处。本院经审查认为，原告主张被告因未办理社会保险赔偿损失的前提是原、被告双方存在劳动关系，被告否认双方存在劳动关系，确认劳动关系仲裁是诉讼的前置程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，裁定如下：驳回原告侯晓栋的起诉。案件受理费10元，退还原告侯晓栋。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 长 张复斌人民陪审员 杨福亮人民陪审员 尉文军 二〇二〇年十二月十一日书 记 员 杜 瑞
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执5004号申请执行人：重庆腾驰食品有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇元通村六社，统一社会信用代码9150011667867632XJ。法定代表人：陈加珍，董事长。被执行人:李娟,女,1989年10月22日出生,汉族,住重庆市合川区。申请执行人重庆腾驰食品有限公司与被执行人李娟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0116民初6033号民事调解书已发生法律效力。被执行人李娟逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆腾驰食品有限公司于2020年10月14日向本院申请执行，申请执行标的为35238元及利息。本案在执行中，本院向被执行人李娟发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，被执行人李娟无可供执行财产。本院已将被执行人李娟纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限消。2020年12月7日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人重庆腾驰食品有限公司，申请执行人重庆腾驰食品有限公司同意终结本次执行程序。截至2020年12月7日，被执行人李娟尚欠申请执行人重庆腾驰食品有限公司35238元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执5004号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 程 鹏审判员 黄双平审判员 倪晓晶二〇二〇年十二月七日书记员 陈 倩
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初6745号原告：重庆市新特长寿新能源汽车有限公司，住所地重庆市长寿区新市街道新民路**办公室，统一社会信用代码91500115MA60ECTB1F。法定代表人：胡俊，该公司董事。委托诉讼代理人：尹璐，女，该公司员工。被告：任葛亮，男，1982年5月5日出生，汉族，住陕西省眉县首。原告重庆市新特长寿新能源汽车有限公司（以下简称新特公司）与被告任葛亮劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易（小额）程序公开开庭进行了审理。原告新特公司的委托诉讼代理人尹璐到庭参加诉讼。被告任葛亮经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告新特公司向本院提出诉讼请求：对被告任葛亮要求原告新特公司支付差旅费11401.5元的请求不予支持。事实和理由：被告任葛亮于2019年7月1日与原告新特公司签订劳动合同，并进入原告新特公司担任售后服务部驻外服务经理，约定劳动报酬按月支付。2019年11月21日，因原告新特公司战略发生变更，故与被告任葛亮达成协议，双方解除劳动关系并由原告新特公司支付被告任葛亮差旅费11401.5元。因受疫情影响，原告新特公司情势发生重大变化，资金链中断，经营资金短缺，已无法正常维系现有员工薪资发放。因经济补偿资金需求较大，如近期支付公司将可能面临破产清算的风险，导致公司无法在继续经营并筹备资金，故近期实在无法支付该笔补偿金和差旅报销。原告新特公司与被告任葛亮多次就支付时间进行协商，但未能达成一致。根据公司资金筹备趋势，可于2021年2月26日支付被告任葛亮差旅费11401.5元。被告任葛亮未作答辩。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，因被告任葛亮经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，故本院对原告新特公司认可的仲裁审理查明的事实予以确认。即被告任葛亮于2018年9月26日到原告新特公司关联企业工作，后转入原告新特公司从事服务经理工作，双方于2019年11月21日经协商解除劳动合同。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告新特公司对仲裁裁决的应向被告任葛亮支付差旅费11401.5元无异议，被告任葛亮亦未举示证据证明其差旅费的金额高于原告新特公司自认的金额，应当承担举证不能的法律后果，故本院对原告新特公司应向被告任葛亮支付差旅费11401.5元予以确认。现原告新特公司仅以企业经营困难为由要求延迟支付上述费用无法律依据，故本院对原告新特公司的诉讼请求不予支持。综上所述，原告新特公司应向被告任葛亮支付差旅费11401.5元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：原告重庆市新特长寿新能源汽车有限公司于本判决生效后十日内向被告任葛亮支付差旅费11401.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告重庆市新特长寿新能源汽车有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  刘 婕二〇二〇年十二月十日法官助理  邓春梅书 记 员  李茂珣
云南省祥云县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云2923执940号 申请执行人：史林,男,1985年3月8日生,汉族，祥云县人，大学文化，住祥云县。 被执行人：罗超群，男,1984年4月20日生，汉族，祥云县人，大专文化，住祥云县。 申请人史林与被执行人罗超群民间借贷纠纷一案，申请人史林依据已经发生法律效力的（2019）云2923民初459号民事判决书，于2019年8月27日向本院申请强制执行，执行标的为借款本金人民币70万元及该款自2019年2月15日起至清偿之日止按年利率6%计算的利息（截止2020年11月14日为73500元），财产保全费5000元，案件受理费人民币10800元。 执行过程中，本院依法对被执行人罗超群的银行存款余额、互联网银行存款余额、证券信息、工商登记信息、不动产登记信息和机动车登记信息进行了查询。查实被执行人罗超群名下登记有云Ｌ×××××号长城牌汽车一辆，本院之前已在（2019）云2923执688号执行案件中查封，但未能扣押控制。查实罗超群名下有位于祥云县祥城镇银冠阳光城XXX室（产权证号为：1401788号）的房产一套，该房产已因史林的申请在诉讼过程中被查封。执行过程中，因被执行人罗超群未履行还款义务，且其在本院共有四件作为被执行人的执行案件均未履行义务，本院遂依法裁定拍卖该房产。经双方议定一致确定拍卖底价后，本院遂启动了拍卖、变卖程序，后以最高价人民币1363800元变卖成功。另查实，在（2019）云2923执939号劳务合同纠纷案中，申请执行标的为劳务工资人民币51000元，应优先支付；再查明该房产在中国工商银行股份有限公司祥云支行设定了抵押，抵押权人已向本院申请优先受偿债权本息合计520847.39元（利息截止2020年11月8日），该款也应优先受偿。所得案款在优先满足上述债权后，余款已经不足以清偿本院立案执行的四件（含本案）执行案件的全部债务。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十条的规定，参与分配执行中，执行所得价款扣除案件受理费、执行费用，并清偿应当优先受偿的债权后，对于普通债权，原则上按照其占全部申请参与分配债权数额的比例受偿。按此计算，本案分配得款493961元。 还查实史林作为申请人参与分配的除本案外，还有（2019）云2923执941号合同纠纷案，本息合计为328976.37元，按前述分配原则分配得款为210086元，不足部分为118890.37元；在罗超群诉史林（2020）云2923民初1304号不当得利纠纷案中，生效判决判令史林返还罗超群人民币159900元及相应利息、案件受理费3127元，经计算本息合计为人民币178520.43元。为便于执行，减少诉累，节约司法资源，保护各方当事人权利，合议庭决定史林应得的执行款首先满足（2019）云2923执941号合同纠纷案。之后，本案中可受偿金额为375070.63元、保全费5000元，未受偿金额398429.37元。扣减（2020）云2923民初1304号案中史林应返还罗超群的178520.43元后，本案未受偿部分为本金人民币219907.94元及该款自2020年11月15日起至清偿之日止按年利率6%计算的利息。 经向被执行人罗超群户籍所在地村委会调查，查实罗超群在当地无财产可供执行。本院认为，本案现已无其余财产可供执行，符合终结本次执行程序的法定情形，可以终结本案的本次执行程序。经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈永光 审 判 员 高如金 审 判 员 杨文静 二〇二〇年十二月十日 法官助理 彭许昌 书 记 员 陈晶晶
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执恢78号 申请执行人：顾召臣，男，1974年5月19日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：张元卿，男，1964年1月16日出生，汉族，居民，住临沂市河**。 被执行人：杨德玉，男，1984年3月3日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人顾召臣与被执行人张元卿、杨德玉借款合同纠纷一案，本院已经发生法律效力的（2010）费民初子第3020号民事判决书确认被执行人支付申请人案款11600元及利息,已从金融网络系统扣划并支付12606.52元给申请人。 执行过程中，本院依法依规实施了以下执行行为： 向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务也未向本院申报财产。 本院多次分别对被执行人在银行的存款、车辆、股市、民政、保险进行网络查控，仅在银行系统查询到零星存款，其他未发现有可供执行的财产。 2020年11月11日通过查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门；无房、地产、工商登记信息。 2020年6月19日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 因被执行人拒绝报告财产，本院已经批准对被执行人司法拘留，但被执行人常年在外、规避执行，无法对其实施拘留。 综上所述，本案被执行人现确无财产可供执行，本案标的未履行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且在约谈时明确表示不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 锋 审判员 杨宗锋 审判员 高振孝 二〇二〇年十二月十四日 书记员 陈 笑
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初27024号原告：佛山市顺德区靓尔嘉化工有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂海尾工业区合基路**。法定代表人：杨克民。委托诉讼代理人：王小芳，女，1974年9月30日出生，系原告公司员工。被告：金宝，男，1990年3月7日出生，汉族，住河南省临颍县**********，公民身份号码411************111。原告佛山市顺德区靓尔嘉化工有限公司诉被告金宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月1日公开开庭进行了审理。现原告以其与被告达成和解为由向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人在民事诉讼中有权在不违反法律规定的前提下自由处分自己的民事权利。本案在审理过程中，原告以其与被告达成和解为由向本院申请撤回对被告的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区靓尔嘉化工有限公司撤回对被告金宝的起诉。本案受理费减半收取349.26元，原告已预交，由原告佛山市顺德区靓尔嘉化工有限公司负担。审判员  樊二彦二〇二〇年十二月三日书记员  胡祉彦
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执恢636号申请执行人:谭瑞民，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：株洲丰裕矿业有限责任公司，住所地：攸县黄丰桥镇庙背村。法定代表人：刘金雪，该公司董事长。本院在执行申请执行人谭瑞民与被执行人株洲丰裕矿业有限责任公司与公司有关的纠纷一案中，申请执行人谭瑞民于2020年12月11日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执恢636号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年十二月十四日法官助理孙乔波书记员王小玲
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8803号原告：深圳华业物业管理有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区中山路**（办公地址），统一社会信用代码：912102046914236422。负责人：冯应辉，经理。委托诉讼代理人：赵凯，男，该公司职员，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：那巨朋，男，该公司职员，住辽宁省瓦房店市。被告：孙菲，女，1988年1月25日出生，汉族，户籍地云南省昆明市五华区。原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司与被告孙菲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司撤诉。案件受理费35元（原告已减半预交），由原告负担。审判员  李丽莉二〇二〇年十二月十五日法官助理于颖书记员孙亚楠
内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执恢318号 申请执行人：熊建秀,1976年8月2日出生,住四川省内江市东兴区。 被执行人：龚茂林,1976年7月10日出生,住四川省内江市东兴区。 申请执行人熊建秀与被执行人龚茂林借款合同纠纷一案，本院(2020)川1011民初572号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被告龚茂林向原告熊建秀偿还借款本金100000元及利息（2019年12月1日前的利息为5000元；2020年3月3日起至还清借款本金之日止的利息按年利率6%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月19日向本院申请恢复执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本院在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现申请人申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2020)川1011执819号案件的执行程序。 终结执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以在本裁定送达之日起两年内向本院申请恢复执行本院(2020)川1011民初572号民事判决书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐统金 二〇二〇年十二月七日 书记员  朱庆东
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执5146号霍群召、霍亚军、霍雅萍、果文宇：霍群召、霍亚军、霍雅萍与果文宇机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计2943.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2943.00元。本院已于2020年12月17日将该款转付给霍群召、霍亚军、霍雅萍。至此，霍群召、霍亚军、霍雅萍向本院申请执行的（2020）豫0311民初4837号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初9268号原告：杨**，男，回族，生于1972年3月6日，小学文化，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。委托诉讼代理人：安红，宁夏萧关律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：马国军，男，回族，生于1975年7月23日，不识字，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。原告杨**与被告马国军农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨**及其委托诉讼代理人安红、被告马国军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨**向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付工程款30000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年被告因在其家中建危房，与原告达成协议，由原告为被告建房，面积为36平方米，共计36000元。并约定被告先向原告支付自筹款6000元，但被告不愿安装工程自带的门窗，减去2000元，向原告支付了4000元，剩余30000元政府补贴款待原告建成验收合格被告领取后向原告支付。约定后原告按照协议建设承包房屋，并完成交由被告使用。现该房屋已经验收合格并发放了补助，但被告推诿不向原告支付工程款，故原告起诉至法院。被告马国军辩称，建房过程属实，但我已经给原告支付了建房款24000元，现在剩余10000元未支付，还应将我给原告拉料的费用扣除。本院经审理认定事实如下：2019年被告与原告签订《自愿建房协议》，由原告以包工包料的方式为被告兴建住房，房屋面积为36平方米，每平方米造价为1000元，原告预交6000元，待房屋验收合格后，自愿将政府发放的房屋补助金30000元交由建工队领取。案涉房屋系原州区2019年农村危房改造项目。2019年12月，经闫关村、张易镇、原州区三级验收组验收合格，已经交给被告居住使用。经验收房屋面积为36平方米。在施工的过程中，被告与原告协商不安装原告提供的门窗，要求减少2000元，原告同意后，被告向原告预交了4000元。2020年2月，被告收到政府发放的30000元房屋补助金。已以上事实有原告提供的《自愿建房协议》张易镇政府验收表、村委会证明及原、被告陈述在卷佐证。本院认为，原告杨**与被告马国军之间的农村建房施工合同合法有效。原告杨**将房屋建成并交付被告马国军使用，被告马国军应依约支付原告建房款。经验收房屋面积为36平方米，减去双方协议减少的2000元门窗，房屋总价款为34000元。被告主张其已向原告支付24000元，但原告只认可被告已支付的4000元，剩余30000元未付。本院认为，当事人对自己主张的事实，应当提供证据予以证实，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告对其主张的已向原告支付20000元建房款的事实，未提供证据予以证实，本院对其辩称意见不予采纳，故本院认定被告的欠付工程款为30000元。对于被告辩称的应将拉料费用再行扣减，对此原告予以否认，被告也未提供证据予以证实，故本院对被告扣减工程款的意见不予采纳。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告马国军于本判决生效后十日内支付原告杨**建房款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告马国军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 张金凤二○二○年十二月十六日书记员 孙彬彬附：本案引用的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执6279号申请执行人：陈宝柱，男性，1963年08月04出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：郑州世纪公园发展有限公司，住所地郑州市石化路**。法定代表人：吕志聪。本院在执行陈宝柱与郑州世纪公园发展有限公司劳动争议一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人郑州世纪公园发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  郭晓明二〇二〇年十二月二日书记员  周洋浩
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0103执恢814号申请执行人张健与被执行人翟永华民间借贷纠纷一案，被执行人翟永华未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2019）辽01民终1324号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人张健与被执行人翟永华民间借贷纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二〇年十二月十八日
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初1184号原告：王健，男，1987年8月20日出生，汉族，无固定职业，住所地牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：张豪杰，牡丹江市西安区立新法律服务所法律工作者。被告：郭元佳，男，1984年3月26日出生，汉族，无固定职业，住所地牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：李彩云，黑龙江乾熙律师事务所律师。原告王健与被告郭元佳合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告王健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王健撤回起诉处理。审判员  魏丹丹二〇二〇年十二月十七日法官助理何文宇书记员张磊
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执1202号申请执行人：岫岩满族自治县枫蓥硅石加工厂，住址：岫岩满族自治县清凉山镇汤沟村。法定代表人:房英利，系该厂厂长。被执行人：郑秋菊，女，1978年9月24日出生，汉族，个体，住所地：岫岩满族自治县。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，（2020）辽0323民初2173号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月5日申请执行，本院当日立案执行。该案结案无文书审判员 李 刚二〇二〇年十二月十五日书记员 宿晓志
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执18301号之一申请执行人赵彩霞，女，1966年9月8日出生，汉族，住河南省新郑市溙水路兴弘花园**综合楼**。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道**升龙又一城**院******。法定代表人林挺，总经理。赵彩霞申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州市中级人民法院于2020年10月22日作出（2020）豫01民终12988号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵彩霞于2020年11月13日向本院申请执行，本院于2020年11月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月13日、2020年12月7日（包含人行）依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，查询到被执行人名下有以下财产：被执行人郑州泽龙置业有限公司名下有车牌号为豫Ａ×××**东风牌汽车一辆；车牌号为豫Ａ×××**别克牌汽车一辆；车牌号为豫Ａ×××**丰田牌汽车一辆，因年限久远价值过低，且车辆未实际扣押，暂不予查封；二、2020年12月7日，向被执行人发出传票传唤其2020年12月14日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2020年12月10日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年12月8日前往被执行人住所地及执行法院所在地郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，经查询被执行人名下有房产登记信息，已查封，该查封为轮候查封。截止到2020年12月12日申请执行人未实际受偿。2020年12月12日，本院告知了申请人案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见。综上，本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十四日法官助理康绿莎书记员李耀宇
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2924执保339号   赵飞超、李志成：   赵飞超与李志成承包合同纠纷保全一案，依据(2020)新2924民初635号民事裁定书，被保全人李志成向本院提交了4000元保证金。至此，赵飞超向本院申请保全的(2020)新2924民初635号民事裁定书保全完毕，现已结案。   特此通知。   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 九 日
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执1386号之一 被执行人高明明，男，1986年出生，汉族，住山西省阳泉市平定县。 被执行人高明明罚金一案，本院作出的（2020）晋0302刑初308号刑事判决书确认，被执行人高明明犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金8000元。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭移送强制执行。在执行过程中，被执行人自动履行，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年十二月十二日 书记员  杜晓杰
甘肃省玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0981执1351号 蒲汉军、马鹏： 蒲汉军与马鹏人格权一案，申请执行标的共计7000元。经本院立案执行，已执行到位7000元并已转付申请执行人蒲汉军。至此，蒲汉军向本院申请执行的（2020）甘0981执1351号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1771号 申请人执行人贵州农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：彭静，系公司董事长。 委托代理人：陈琳。 被执行人张秀明，男，汉族，1981年12月19日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人陈利利，女，汉族，1995年11月4日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在执行申请人贵州农村商业银行股份有限公司与被执行人张秀明、陈利利借款合同纠纷一案中，因黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初4449号民事调解书已生效，该调解书确认由被执行人张秀明、陈利利给付申请人贵州农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息、罚息。因被执行人张秀明、陈利利未履行生效法律文书确定的义务，申请人贵州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人张秀明、陈利利采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人张秀明、陈利利送达执行通知书、财产报告令，被执行人张秀明、陈利利在法定期限内未履行生效法律文书确定，因处于疫情期间，故暂未对其实施拘留措施； 2、经网络查控系统、实地调查、存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，无可供执行财产； 3、在执行过程中，被执行人张秀明向申请人自动履行19000元的案款，剩余11000元及利息、罚息未执行到位。 4、本院已告知申请人贵州农村商业银行股份有限公司向法院提供被执行人的财产或财产线索，但申请人贵州农村商业银行股份有限公司不能提供； 5、向被执行人张秀明、陈利利发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，对发现的财产依法进行了处理，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 进 审判员 张 凯 审判员 何中鑫 二〇二〇年十二月一日 书记员 丁宣伶
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执867号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人：胡忠波，男，1982年10月29日出生，汉族，无业，住黑龙江省大庆市红岗区。被执行人胡忠波犯盗窃罪一案，大庆市红岗区人民法院（2018）黑0605刑初125号刑事判决书已经发生法律效力。大庆市红岗区人民法院刑事审判庭于2020年7月23日移送该案申请执行，要求被执行人胡忠波依法缴纳罚金10万元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等信息进行了查询。经查询未发现其他可供执行财产。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙茂隆审判员  杜 秋审判员  张宇薇二〇二〇年十二月八日书记员  张程程
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执2344号 申请执行人：刘阳，男，1995年1月14日生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：陈相科，男，1981年7月7日生，住四川省彭州市。 本院在执行刘阳与陈相科劳务合同纠纷一案中（执行标的为345000元，已执行金额0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二〇年十二月八日 法官助理 郑鹏飞 书 记 员 岳雪涛
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1291刑初276号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人寇胜利，男，1971年5月13日出生，住泰州市。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检一部刑诉〔2020〕292号起诉书指控被告人寇胜利犯交通肇事罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察员沈九明、被告人寇胜利到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月2日21时许，被告人寇胜利骑行电动自行车搭载杨某，沿泰州医药高新区姜高路由西向东行驶至泰州市华通消防装备厂门口，左转弯穿越姜高路欲行驶进入道路北侧的华通消防厂区时，因疏于观察，与沿姜高路北侧由东向西由被害人刘某乙骑行的电动自行车发生碰撞，致刘某乙因头部损伤当场死亡，案发后，寇胜利逃逸至寺巷街道铭鑫宾馆时被民警抓获。经泰州市公安局交警支队医药高新区大队认定，被告人寇胜利负此交通事故全部责任。被告人寇胜利归案后如实供述了上述犯罪事实，其近亲属代为赔偿被害人近亲属丧葬费人民币10000元。公诉机关认为，被告人寇胜利违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人寇胜利归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人寇胜利有期徒刑三年三个月。公诉机关提交了涉案车辆照片，人口登记信息表，道路交通事故认定书，证人杨某、袁某、刘某甲等人的证言，鉴定意见及现场勘验笔录、监控视频等证据证实。被告人寇胜利对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人寇胜利构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人寇胜利归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人寇胜利犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月3日起至2024年1月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴宝春人民陪审员  王金传人民陪审员  栾 云二〇二〇年十二月十五日书 记 员  赵小燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初13466号原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地沈阳市浑**新隆街**。法定代表人：张会，该公司总经理。委托诉讼代理人：王磊，该公司员工。委托诉讼代理人：刘羽西，该公司员工。被告：杨波，住沈河区。原告沈阳万科物业服务有限公司与被告杨波物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告沈阳万科物业服务有限公司未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按原告沈阳万科物业服务有限公司撤诉处理。审 判 长  刘芳审 判 员  曲莹人民陪审员  王斐二〇二〇年十二月十六日法官助理于爽书记员戴玥
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2476号之一申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街****。法定代表人：周玉强。被执行人：朱永恒，男性，1963年10月05出生，汉族，住辽宁省大连市。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与朱永恒借款合同纠纷一案中，经查，被执行人朱永恒未履行（2019）辽0203民初6008号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱永恒银行存款61849.68元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年十二月十八日书记员  沙晓琳
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2924执保213号   苏来曼阿孜，何传泰：   申请人苏来曼阿孜与被申请人何传泰劳务合同纠纷财产保全一案，申请人苏来曼阿孜申请冻结被申请人何传泰银行存款14170元。经本院立案执行，现已冻结被申请人何传泰银行账户18个，额度冻结14170元，实际控制45.67元，至此，苏来曼阿孜向本院申请执行的(2020)新2924财保166号民事裁定书部分保全，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0706民初6769号原告：贾绪英，女，1974年10月21日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：李步军（系贾绪英丈夫），1957年4月15日出生，汉族，浙江省嘉兴市南湖区。被告：仇永建，男，1967年12月10日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：王绪玲，女，1967年2月5日出生，汉族，住连云港市海州区。本院在审理原告贾绪英与被告仇永建、王绪玲民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月6日立案。在案件审理过程中，原告贾绪英于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾绪英的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告贾绪英撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元（原告已预交），由原告贾绪英负担。审判员 张 丹二〇二〇年十二月十七日书记员 韩明轩
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1174号之三申请执行人：庞丽娟，女性，1960年01月30出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国农业银行62×××67账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十八日书记员  杨楠
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执3076号 申请执行人：王成军，男，汉族，1969年3月22日出生，住山东省济南市莱芜区。 被执行人：孙洪波，男，汉族，1955年7月6号出生，住山东省济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初4673号民事调解书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为29000元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十二月十七日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执954号 申请执行人：李新庆。 被执行人：朱前芳。 申请执行人李新庆与被执行人朱前芳民间借贷纠纷一案，昭平县人民法院于2020年7月21日作出的（2020）桂1121民初937号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人朱前芳没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人李新庆于2020年10月14日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还本金118434元及利息，同日本院依法受理执行。 本院立案执行后，依法向被执行人朱前芳发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到法院接受调查并申报财产。 本案在执行过程中，本院召集双方当事人进行调解，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人朱前芳计划从2020年11月份开始，每月30日前交案款5000元，直至交清该案的全部案款本金及利息为止，申请执行人李新庆同意被执行人朱前芳的还款计划。 本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，双方按协议需长期履行，本案可终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 一、终结执行（2020）桂1121执954号案件。 二、终结执行后，如发现被执行人朱前芳不按协议履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 莫雄光 二〇二〇年十二月三日 法官助理 刘胜鹏 书 记 员 周文兰
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初13140号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，经营场所：上海市浦东新区*******。负责人：刘加隆。委托诉讼代理人：王巍恒、阮氏玲，均系广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：黄鹏举，男，汉族，1981年5月12日出生，住湖北省大悟县********，公民身份号码：420************734。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告黄鹏举信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人王巍恒到庭参加诉讼，被告黄鹏举经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关事实一、原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计71129.62元（截止2020年4月23日，欠款本金48120.28元，利息7191.98元，费用15817.36元，包括：违约金9736.53元，账单分期手续费6080.83元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。二、信用卡号:622**********013；三、信用卡合约约定的情况:被告向原告申领签约并办理信用卡,并同意遵守信用卡领用合约;该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定；四、被告欠款情况:截止2020年4月23日,被告尚欠款本金48120.28元，利息7191.98元，费用15817.36元（包括违约金9736.53元，账单分期手续费6080.83元）；五、2016年4月15日,中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》,规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金,是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。庭审中,原告表示其曾以公告方式通知从2017年1月1日起将对逾期还款客户按照滞纳金的收费标准收取违约金。关于违约金的诉讼请求,原告仅以单方公告方式确定收取违约金及计收标准,不能视为与被告达成了协议,不符合中国人民银行的通知要求,本院对原告的此项请求不予支持。裁判结果依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,缺席判决如下:一、被告黄鹏举于本判决生效之日起五日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金48120.28元、分期手续费6080.83元、利息7191.98元,并自2020年4月24日起按《信用卡领用合约》约定的标准向原告支付利息至实际清偿之日止；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1578.24元（原告已预交）,由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担215元,被告黄鹏举负担1363.24元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  张 伟审 判 员  李东才审 判 员  夏如发二〇二〇年十二月十一日法官助理  薛丽婷书 记 员  余佳儿
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初4358号原告：西宁市城北区友缘幕墙配件经销部，住所地：青海省西宁市城**北山市场**石材区**，统一社会信用代码：92630105WA755WCR96。经营者，王立玲，女，汉族，1982年3月20日出生，住青海省西宁市城**祁连路****楼**，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：杨建鹤，青海豪剑律师事务所律师被告：何猛，男，汉族，住西宁市。原告西宁市城北区友缘幕墙配件经销部与被告何猛买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告身份信息不详为由申请撤诉，系其自由处置权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告西宁市城北区友缘幕墙配件经销部撤回起诉。案件受理费50元,本院已减半收取25元，由原告西宁市城北区友缘幕墙配件经销部负担。审判员 马占海二〇二〇年十二月八日法官助理 杨园园书记员 薛世婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保1285号 申请保全人：山东晶泰星光电科技有限公司，住所地新泰市经济开发区，统一社会信用代码9137098209966202XE。 法定代表人：周民康，该公司经理。 被保全人：广州市威尔海纳电器有限公司，住所地广州市花都区花山镇铁山河路**之三十三，统一社会信用代码914401013047492135。 法定代表人：林东升，该公司经理。 本院审理原告山东晶泰星光电科技有限公司与被告广州市威尔海纳电器有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年12月4日作出的（2020）鲁0982民初8784号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被保全人广州市威尔海纳电器有限公司的银行存款4万元或查封、扣押相应价值的其他财产。 二、冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年十二月五日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执恢197号 申请执行人：陆明秀，男，1951年8月25日出生，汉族，钦州市人，住钦州市钦**。 委托代理人：陆晓东，男，1977年12月31日出生。汉族，钦州市钦**人，住钦州市钦**。 被执行人：陆贻春，男，1963年6月4日出生，汉族，钦州市人，住钦州市。 本院在执行申请执行人陆明秀与被执行人陆贻春民间借贷纠纷一案中，查明，本院作出已发生法律效力的（2017）桂0703民初1223号民事调解书，确认陆贻春尚欠陆明秀借款70000元；陆贻春负担案件受理费755元。因被执行人不履行上述生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，2018年7月28日，申请执行人以其与被执行人达成执行和解为由申请撤回执行申请，要求终结执行，本院作出（2018）桂0703执510号执行裁定书，裁定终结（2018）桂0703执510号案件的执行。2020年10月13日，申请执行人以被执行人不按执行和解协议履行为由向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行后，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》、《失信决定书》。本院对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、住房公积金等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行了调查，并已向被执行人所在的基层组织调查了解，且在拟对本案终结本次执行程序前通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人目前没有其他财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  揭光业 审 判 员  韦业升 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  许 硕
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2506号申请执行人：王某，女，1973年11月24日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：常州东源纺织印染有限公司，统一社会信用代码913204007293052396，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道**。法定代表人：严健。王某与常州东源纺织印染有限公司劳动争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字[2020]第638号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：一、双方于2020年3月31日双方解除劳务关系。二、常州东源纺织印染有限公司于2020年7月31日之前一次性支付王某工资、经济补偿金等仲裁调解费用共计人民币26025元整。常州东源纺织印染有限公司支付完毕上述费用后与王某之间再无任何劳动经济纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案执行。执行过程中查明，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州东源纺织印染有限公司的破产清算申请。上述事实，有本院（2020）苏0402破9号民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州东源纺织印染有限公司的破产清算申请，有关债务人财产的保全措施应当解除，被执行人的财产将在破产案件中进行变价和分配，故本案暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州东源纺织印染有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审判长  杨川川审判员  徐惜民审判员  蔡闻世二〇二〇年十二月十二日书记员  李晓萍
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0214执866号 申请人：王怡君 被执行人：大同市矿区华亿时尚淘宝城有限公司 法定代表人：李国澍，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0214民初1246号民事判决书，生效判决确定：被执行人大同市矿区华亿时尚淘宝城有限公司返还申请人转让金127650元，并承担诉讼费1427元，执行费1836元。 执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有商铺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十一条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第45条、第50条规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 查封被执行人名下的某公司负三层3081号商铺。 本裁定送达后即发生法律效力。 需要续行查封冻结的，申请人应当在查封、冻结期限届满前15日向本院提交续行查封、冻结的书面申请。 被执行人履行全部义务后，当事人可以申请解除查封。 审判长 李明杰审判员杨林审判员郭志伟 二〇二〇年十二月五日 书记员 荆      效      君
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24326号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。被告：吴锋，男，1972年10月16日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告吴锋金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1558号 申请执行人阜新蒙古族自治县农村信用合作联社。 法定代表人赵成宇，系该社理事长。 被执行人王泽全，男，1993年4月16日生，汉族，自然人，现住阜新市太平区。 被执行人王奎（王泽全之父），男，1963年5月25日生，自然人，现住同上。 被执行人徐春艳（王泽全之母），女，1963年5月25日生，自然人，现住同上。 本院执行的阜新蒙古族自治县农村信用合作联社与王泽全、王奎、徐春艳借款合同纠纷一案，经执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 执行员  邹德状 二〇二〇年十二月十八日 书记员  董 飞
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1721号   被执行人：刘瑞，男，1995年9月26日出生，现服刑。   本院在执行被执行人刘瑞罚金一案，昌吉回族自治州中级人民法院作出的（2020）新23刑终124号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月12日立案执行。执行标的额为6000元，未执行6000元。   在执行过程中,经调查被执行人刘瑞在银行、土地、工商、证券等部门无财产登记信息，被执行人刘瑞车辆管理所登记有×××号车辆，已查封，车辆未实际控制,无法处置。被执行人刘瑞无财产可供执行。本院现已将被执行人刘瑞纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史 友 康   审  判  员   仲 玉 新   审  判  员   张 传 永     二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日     法 官 助 理   叶尔乐克   书  记  员   关 旭 东
江苏省兴化市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1281民初6616号 原告：中国农业银行股份有限公司兴化市支行，统一社会信用代码913212817039848355，住所地兴化市长安中路**。 责任人：张亚辉。 委托诉讼代理人：陈金泉（特别授权），该行职员。 被告：邹启进，男，1963年12月13日出生，汉族，住兴化市。 原告中国农业银行股份有限公司兴化市支行（以下简称农行兴化支行）与被告邹启进金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行兴化支行委托诉讼代理人陈金泉，被告邹启进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行兴化支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告邹启进立即偿还借款本金27500元及利息（计算至2020年10月20日利息为577.31元，自2020年10月21日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月1日，我行向邹启进发放个人自助小额消费贷款27500元，借款期限一年，借款期限自2019年7月1日至2020年6月30日，到期一次性利随本清还款，该笔贷款为信用放款。该笔贷款到期后，被告未能按借款合同履行还款义务，贷款形成逾期，我行多次电话及上门催收，均无效果。截至2020年8月6日，被告邹启进结欠我行个人自助小额消费贷款本金30334.91元及利息905.52元。 邹启进未作答辩。 农行兴化支行围绕诉讼请求向本院提供了下列证据：1.《个人自助小额借款合同》一份，证明被告邹启进向原告借款27500元及借款期限、利率、还款方式等事实。2.被告邹启进银行卡交易明细清单一份，证明原告向被告邹启进发放贷款27500元的事实。3.欠款明细一份，证明欠息数额。 根据当事人的陈述及经庭审审查的证据，本院确认本案事实如下：被告邹启进于2019年7月1日签订《个人自助小额借款合同》一份，合同约定：2019年7月1日至2020年6月30日期间，被告邹启进可在人民币27500元的额度内向原告借款，借款用途为综合消费，借款执行利率以借款发放日人行同期同档次人民币贷款基准利率上浮35%，借款逾期在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，逾期借款的应付未付利息按逾期利率计算复利。原告农行兴化支行于2019年7月1日向被告邹启进发放个人自助小额消费贷款27500元，借款期限1年（自2019年7月1日至2020年6月30日），还款方式为一次性利随本清还款。截至2020年10月20日，被告邹启进尚欠原告本金27500元、利息577.31元。 本院认为，被告邹启进向原告农行兴化支行申请办理了个人自助小额借款并实际使用，双方之间的借款合约系当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，对当事人具有法律约束力。被告邹启进未按约定还款，已构成违约，依法应当立即偿还个人自助小额消费贷款本金及利息。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告邹启进于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司兴化市支行贷款本金27500元及利息（计算至2020年10月20日为577.31元；自2020年10月21日起至实际给付之日止，在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；应付未付利息，按逾期利率计收复利）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取251元，由被告邹启进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费502元。 审判员  束长庚 二〇二〇年十二月十日 书记员  沈 燕
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4773号之二申请执行人：高某某，男，1978年11月16日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：潘某某，男，1974年12月22日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人高某某与被执行人潘某某借款合同纠纷一案，本院于2020年09月07日冻结了被执行人潘某某在6222802441031034838_156_1账户内余额人民币95.15元。现被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人潘峰在中国建设银行6222802441031034838_156_1账户内存款人民币30350.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二〇年十二月七日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939******
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终7447号上诉人（原审原告）：唐英，男，1958年9月19日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：雷剑，辽宁玄嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张纯放，男，1957年11月10出生，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）:张金利，女，1982年2月16日出生，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）:刘玉萍，女，1958年7月4日出生，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）:辽宁华安会计师事务所有限责任公司，地址沈阳市皇姑区北陵大街**2403。法定代表人：张之学。被上诉人（原审被告）:张之学，男，1955年9月10日出生，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）:李秀月，女，1952年10月12日出生，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）:刘雅凤，女，1952年2月2日出生，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）:魏军，男，1963年10月26日出生，住沈阳市大**。被上诉人（原审被告）:孙本先，女，1955年4月20日出生，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审第三人）:侯福杰，男，1958年9月19日出生，住沈阳市沈河区。上诉人唐英因与被上诉人张纯放、张金利、刘玉萍、辽宁华安会计师事务所有限责任公司、张之学、李秀月、刘雅凤、魏军、孙本先、侯福杰侵权责任纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初10085号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月10日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。唐英上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院依法审理本案。事实和理由：辽宁华安会计师事务所有限责任公司在建新公司成立时提供了虚假的审计报告，帮助张纯放逃避出资，致使建新公司的承担责任能力明显降低，其行为导致唐英的债权利益受损，应当向其承担相应的责任。张纯放、张金利、刘玉萍、辽宁华安会计师事务所有限责任公司、张之学、李秀月、刘雅凤、魏军、孙本先、侯福杰均未到庭进行答辩。唐英向一审法院起诉请求：1、判令张纯放、张金利、刘玉萍在张纯放不实出资范围内向其支付退房款1436500元及利息（自2010年2月12日起计算至2018年10月8日止按中国人民银行同期贷款利率标准计算）责任；2、判令辽宁华安会计师事务所有限责任公司在张纯放、张金利、刘玉萍不履行付款责任时在不实验资范围内承担连带赔偿责任；3、判令张之学、李秀月、刘雅凤、魏军、孙本先在辽宁华安会计师事务所有限责任公司不履行赔偿责任时在未出资范围内承担责任；4、判令张纯放、张金利、刘玉萍、辽宁华安会计师事务所有限责任公司、张之学、李秀月、刘雅凤、魏军、孙本先承担本案诉讼费用。一审法院经审查认为，唐英于2005年与另外两名案外人共同出资购买辽宁建新房地产开发有限公司开发建设的房屋，即位于沈阳市皇姑区3门门市房一套（建筑面积1263.05平方米）。后因该套房屋无相关手续，不能使用，唐英与其他购房人一起分别于2008年和2010年与辽宁建新房地产开发有限公司先后签订两份《退房协议》。因辽宁建新房地产开发有限公司未按照协议履行退房义务，故唐英于2018年3月起诉辽宁建新房地产开发有限公司，要求其给付房款。一审法院于2018年9月作出（2018）辽0105民初3048号民事判决书，判决辽宁建新房地产开发有限公司给付唐英房款1436500元及利息。该判决于2018年10月8日生效。判决生效后，因辽宁建新房地产开发有限公司未履行给付义务，唐英向一审法院申请强制执行。在执行过程中，一审法院依据辽宁建新房地产开发有限公司工商登记档案中辽宁华安会计师事务所有限责任公司于2002年8月5日为辽宁建新房地产开发有限公司出具的验资报告中载明：“收到张纯放投入商业网点一处，建筑面积1808平方米，位于沈阳市皇姑区，房证号：沈房权证皇姑字第**，作价8700305.81元”的内容，查封了沈阳市皇姑区房产。查封后，案外人侯福杰对一审法院查封该处房产提出书面异议。一审法院受理后，经合议庭审查，于2019年7月9日作出（2019）辽0105执异236号执行裁定书，裁定中止对查封的房产执行。唐英未对该裁定提起诉讼，该裁定已经发生法律效力。现唐英以辽宁华安会计师事务所有限责任公司在辽宁建新房地产开发有限公司注册时未尽到审查义务，出具不实验资报告，给其造成损失为由，起诉辽宁建新房地产开发有限公司的三名股东、辽宁华安会计师事务所有限责任公司及该公司的五名股东。根据《最高人民法院关于审理涉及会计师事务所在审计业务活动中民事侵权赔偿案件的若干规定》第一条规定：“利害关系人以会计师事务所在从事注册会计师法第十四条规定的审计业务活动中出具不实报告并致其遭受损失为由，向人民法院提起民事侵权赔偿诉讼的，人民法院应当依法受理。”，第二条第一款规定：“因合理信赖或者使用会计师事务所出具的不实报告，与被审计单位进行交易或者从事与被审计单位的股票、债券等有关的交易活动而遭受损失的自然人、法人或者其他组织，应认定为注册会计师法规定的利害关系人”。唐英于2005年购买辽宁建新房地产开发有限公司开发建设的房屋，辽宁华安会计师事务所有限责任公司出具验资报告的时间为2002年8月，而唐英知晓该份验资报告是在其申请（2018）辽0105民初3048号民事判决书强制执行过程中。这说明唐英并非因信赖或使用辽宁华安会计师事务所有限责任公司出具的该份验资报告才与辽宁建新房地产开发有限公司进行房产交易，故唐英不是《最高人民法院关于审理涉及会计师事务所在审计业务活动中民事侵权侵权赔偿案件的若干规定》中规定的利害关系人，其依据该规定作为原告起诉主体不适格，一审法院依法裁定驳回唐英的起诉。一审法院依照《最高人民法院关于审理涉及会计师事务所在审计业务活动中民事侵权侵权赔偿案件的若干规定》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回唐英的起诉。一审案件受理费17729元予以退回。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十二条第二款规定，公司财产不足以清偿债务时，债权人主张未缴出资股东，以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。本案中，上诉人唐英以建新公司三名股东及会计师事务所及其投资人作为被告提起诉讼，一审法院仅围绕上诉人唐英是否为《最高人民法院关于审理涉及会计师事务所在审计业务活动中民事侵权赔偿案件的若干规定》第二条第一款所规定的利害关系人进行了论述，而对于建新公司的三名股东应否承担赔偿责任未予审查，故一审法院裁定驳回唐英的起诉不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初10085号民事裁定；二、本案指令沈阳市皇姑区人民法院进行审理。本裁定为终审裁定。审判长 宋 宁审判员 刘小丹审判员 任 江二〇二〇年十二月十二日书记员 薛 萍本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条：第二审人民法院查明的第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执4053号李建亮、王征:申请执行人李建亮申请执行王征侵权责任纠纷一案，本院已于2020年12月17日按（2020）豫0311民初6254号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更696号罪犯潘孝荣，男，1988年7月13日出生，苗族，贵州省黄平县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2017年12月1日作出（2017）云09刑初466号刑事判决，以被告人潘孝荣犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元，刑期自2017年4月6日起至2032年4月5日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年3月5日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯潘孝荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯潘孝荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯潘孝荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯潘孝荣减去有期徒刑六个月（刑期自2017年4月6日起至2031年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二〇年十二月一日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执恢76号之一 申请执行人：铜川市某某工程配套有限责任公司。住所地：铜川市王益区。法定代表人：吕某某,该公司总经理。 被执行人：铜川某某工程承包有限责任公司。住所地：铜川市王益区。法定代表人：高某,该公司总经理。 本院在执行铜川市某某工程配套有限责任公司与铜川某某工程承包有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，本院作出的(2019)陕0204民初1176号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未能完全履行法定义务，申请执行人铜川市某某工程配套有限责任公司向本院申请恢复强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二日立案，责令被执行人向申请人支付案件款195455元及法定滞纳金（以450765元为基数自2016年7月7日起至实际清偿之日按照年利率4.75%计算的利息及迟延履行期间债务利息）。 执行中，本院依法扣划并向申请人支付案件款10万元，经总对总控制系统及传统调查被执行人名下金融账号存款、不动产登记、车辆登记等信息，均未发现其他可供执行财产，同申请人谈话，其不能提供被执行人财产线索，同意终结本案本次执行程序，依照申请人申请，本院已依法将被执行人纳入限制消费及失信被执行人名单。 本院认为，执行过程中本院穷尽相关执行措施后仍未发现被执行人名下可供执行财产，申请人也无被执行人名下财产线索，且同意终结本案本次执行程序。本案到位标的10万元，未到位标的95455元及法定滞纳金。执行费首次执行期间已缴纳，本次执行无需缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）陕0204执恢76号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  焦志成 审判员  罗红涛 二〇二〇年十二月十一日 书记员  段 龙
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初5646号之一原告：樊裕军。被告：贵州鲁黔贸易有限公司，住所地：贵州金沙县安洛乡桂花村，统一社会信用代码91520523MA6DMCUB3J。法定代表人：刘广清。原告樊裕军诉被告贵州鲁黔贸易有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告于2020年12月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉不违反我国法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樊裕军撤回起诉。案件受理费1,400.00元，减半收取计700.00元，保全申请费660.00元，合计1,360.00元，由原告樊裕军承担。审判员  祁登建二〇二〇年十二月三日书记员  李 霖
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执765号   申请执行人王祥，男，汉族，1969年1月28日出生，陕西省子洲县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人赵延社，男，汉族，1970年11月14日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX   王祥申请执行赵延社民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区（2019）陕0602民初5125号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王祥依法向本院申请执行，要求被执行人给付100000元及利息（已履行6922.58元）。被执行人依法应承担案件受理费2180元，执行费1400元。   执行中查明，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统和延安市XX中心XX社名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息、未能查找到其他可供执行的财产本院在被执行人赵延社所在地调查，未发现可供执行的财产线索。本院对被执行人赵延社采取限制消费措施。   上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供，本院依法终结本次执行程序。   本院认为，本案被执行人赵延社名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王祥释明被执行人的财产线索情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执765号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长刘 森 虎   审判员淮 文 杰   审判员王  涛        二0二0年十二月十七日     书记员陈  伟
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0126执855号申请执行人：云南锡业建设集团有限公司，住所地云南省红河州个旧市金湖西路**。法定代表人：李师勇，董事长。委托诉讼代理人：杨曦，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨晓晟，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南圆通投资有限公司，住，住所地云南省昆明市五华区圆通街**定代表人：徐威。申请执行人云南锡业建设集团有限公司与被执行人云南圆通投资有限公司施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0126民初1678号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被告云南圆通投资有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告云南锡业建设集团有限公司支付工程款3,977,480.86元及欠款利息1,410,098.69元，并以3,977,480.86元为基数按照年利率20%计算支付自2019年7月21日起至付清款项之日止的欠款利息。案件受理费25,592元，由原告云南锡业建设集团有限公司承担1592元，由被告云南圆通投资有限公司24000元。因被执行人云南圆通投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南锡业建设集团有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月29日立案执行。本院受理后，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人并未履行（2019）云0126民初1678号民事判决书确定的义务，也未申报财产。2020年11月8日，本院向被执行人发出限制消费令；于2020年11月8日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本院已对被执行人云南圆通投资有限公司名下位于昆明市圆通街北廊2幢及位于石林县的“石林狂欢之都商业购物街”共计55套房产、“狂欢之都二期”共计24套房产予以查封，但因被执行人名下房产已被多家法院查封且已抵押，上述房产暂不具备处置条件，现暂无法变现。现本案申请执行人尚有案款5411579.55元及利息未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨 艳人民陪审员 杜 娟人民陪审员 黄树祥二〇二〇年十二月一日书 记 员 李 云
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执1621号之一 申请执行人：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路**。统一社会信用代码91340700099501541E。 法定代表人：肖贤军，该公司董事长。 被执行人：安徽乾丰市政建设有限公司，，住所地安徽省安庆市开发区文采花园****统一社会信用代码91340800575701086U。 法定代表人：凌鸿志，该公司经理。 被执行人：潘超，女，汉族，居民，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：凌鸿志，男，汉族，居民，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：凌军，男，汉族，居民，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行安徽枞阳农村商业银行股份有限公司与安徽乾丰市政建设有限公司、潘超、凌鸿志、凌军金融借款合同纠纷一案中，安徽枞阳农村商业银行股份有限公司向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0722执1621号案件的执行。 申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，但应符合申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  刘 倩 审判员  胡孝伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈永正 附：相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执326号之一 申请执行人：王文斌，男，1964年8月5出生，汉族，住址：华阴市。 被执行人：王肖肖，男，1988年5月2出生，汉族，住址：华阴市。 本院在执行王文斌与王肖肖民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王肖肖下落不明；通过对被执行人王肖肖的银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等情况进行查询，发现王肖肖有银行存款29172元，除此之外未发现被执行人有其它可供执行的财产。执行中，另案申请执行人王宇依据华阴市人民法院（2016）陕0582民初808号民事判决申请参与分配，通过分配王文斌、王宇各分得14586元。现对被执行人的银行账户进行了冻结，采取了限制消费措施。以上执行情况与申请执行人进行了约谈，申请执行人表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭宏宁 审判员  刘增锋 审判员  姜 勇 二〇二〇年十二月十五日 书记员  马 娟
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执3420号之一申请执行人：PPG涂料(张家港)有限公司，住所地江苏扬子江国际化学工业园东海路**。法定代表人：VincentM.G.Robin，董事长。委托诉讼代理人：康丹，上海市锦天城(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕嘉露，上海市锦天城(苏州)律师事务所律师。被执行人：山东驰轩经贸有限公司，，住所地山东省济南市天桥区济南新材料交易中心****楼**法定代表人：杨宗伟，总经理。PPG涂料(张家港)有限公司与山东驰轩经贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的（2019）苏0582民初11616号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：山东驰轩经贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付PPG涂料(张家港)有限公司货款1270464.74元及该款自2019年9月3日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。案件受理费24804元，财产保全费5000元，合计29804元，由山东驰轩经贸有限公司负担，限山东驰轩经贸有限公司于判决生效后十日内向本院缴纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因山东驰轩经贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，PPG涂料(张家港)有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行，执行标的1270464.74元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年7月6日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年10月21日决定将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对山东驰轩经贸有限公司法定代表人杨宗伟罚款10000元。2、2020年7月7日和2020年10月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，扣划了被执行人银行存款557800元，已发放给申请执行人；查询到获被执行人名下车牌号分别为鲁Ａ×××**、鲁Ａ×××**的车辆，现已查封（查封期限二年，自2020年10月16日起至2022年10月15日止），但未能实际扣押，暂无法处置，无其他财产信息。3、2020年7月17日，本院向济南市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年11月23日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行到位549822元，剩余720642.74元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位549822元外，未发现其有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 宋志成审判员 包伟凯二〇二〇年十二月八日书记员 张 承