wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初11159号原告：联众融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室法定代表人：姜俊，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘榴，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：魏洪福，男，1977年3月4日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。原告联众融资租赁（上海）有限公司与被告魏洪福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年12月10日向本院提出变更诉讼请求申请，将诉讼请求变更为要求被告偿还借款本金及利息共计10000元，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告联众融资租赁（上海）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告联众融资租赁（上海）有限公司负担。审 判 长 王 畅人民陪审员 关 玥人民陪审员 王少宁二〇二〇年十二月十五日书 记 员 刘 程
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1352号罪犯王希刚，男，1975年9月15日出生于辽宁省桓仁满族自治县，满族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省桓仁满族自治县人民法院于2018年1月25日作出（2018）辽0522刑初7号刑事判决，以被告人王希刚犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯王希刚在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，考核期截至2020年6月份，罪犯王希刚获执行机关表扬4次，另获有效考核分300分。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯王希刚在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。但综合考察罪犯犯罪性质、财产性判项履行情况，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王希刚减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年8月22日至2024年1月21日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年十二月十六日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执4882号之一 申请执行人：申珉溢，女，1988年2月28日出生，瑶族，住广西宜州市河池地区。 被执行人：广西南宁新亿宏房产开发有限公司，住所地南宁市星光大道**荣宝华商城**楼**。 法定代表人：黄品柳。 本院在执行申请执行人申珉溢与被执行人广西南宁新亿宏房产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的82921.00元,已执行标的0元，剩余未受偿标的82921.00元及利息。 本院在执行过程中，本院查封被执行人广西南宁新亿宏房产开发有限公司名下坐落于南宁市××区枫林路西侧金色家园住宅小区××楼××单元××号，查封期限为三年。经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，到被执行人住所地的村委会（居委会）进行了走访，被执行人均无可供执行财产，且已告知申请执行人代理人，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  刘祖传 二〇二〇年十二月七日 书记员  钟晓淇
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初15662号原告：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地中山市********，统一社会信用代码914************367。负责人：曾广洺，行长。委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：巫柳波，男，1990年2月13日出生，汉族，身份证住址广东省五华县******，公民身份号码441***********。原告中国工商银行股份有限公司中山分行（以下简称工行中山分行）诉被告巫柳波信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告工行中山分行因被告巫柳波拖欠信用卡款项，向本院提出诉讼请求：1、被告巫柳波向原告偿还信用卡透支本金143369.54元及利息9803.59元、违约金3613.19元（暂计至2020年5月15日共计156786.32元，之后的利息、违约金按合同约定计算至欠款全部清偿之日）；2、被告巫柳波承担本案诉讼费用。庭审中，因被告在起诉后于2020年6月28日还款93.79元，用于抵扣本金，原告明确被告手续费已经还清，截至2020年7月15日，被告尚欠本金143275.75元、利息12501.67元，违约金3613.19元，合计159390.61元。被告巫柳波到庭参加诉讼，辩称,涉案银行卡是其本人的卡，是本人消费，确认欠款本金，希望银行可以减免利息和违约金。经审理查明：发卡行：工行中山分行。持卡人：巫柳波。申请时间：2017年9月6日。信用卡卡号：622**********。利息计收标准：未在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。违约金计收标准：持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，应按最低还款额的未还部分的5%支付违约金，每期最高500元。提前收贷后分期本金将全额计入当期账单的最低还款额。分期业务办理情况：巫柳波向工行中山分行申请办理信用卡分期付款业务，分期额度合计100000元，分期期限是60期，从2017年11月3日起至2022年11月3日，手续费率是16.2%。原告于2020年1月6日做提前入账处理，手续费只计收至提前收贷之日即2020年1月6日，并且已还清，之后没有继续计收。提前收贷依据：根据持卡人的交易、还款记录情况、资信状况变化或者突发性欺诈风险等情况，银行有权取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性计入下期应还款项。欠款情况：被告巫柳波于2019年12月5日起开始逾期，起诉后有还款，截至2020年7月15日，被告尚欠本金143275.75元、利息12501.67元，违约金3613.19元。本院认为，巫柳波向工行中山分行申领使用信用卡，并承诺遵守相关协议的约定，该协议是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。巫柳波持卡办理分期业务未按时归还，已构成违约，依法应承担还款责任。对于巫柳波尚欠的本金、利息数额，有工行中山分行提交的证据予以证明，且巫柳波没有提供证据予以推翻，故本院予以确认。关于工行中山分行主张的违约金。本院综合考虑以下因素：1、本案中主张利息计算标准为万分之五每日计收，其年利率达到18.25%，已经具备了惩罚性的功能。2、提前收贷后分期业务将全额计入当期账单的最低还款额，不享受信用卡最低还款额，工行中山分行不再提供最低还款额服务。综上，巫柳波违约应承担不利法律后果，本院对工行中山分行主张的账单截至日2020年7月15日的违约金3613.19元予以支持，对2020年7月16日起的违约金不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告巫柳波于本判决生效之日起七日内向原告中国工商银行股份有限公司中山分行偿还截至2020年7月15日的信用卡本金143275.75元、利息12501.67元，违约金3613.19元以及从2020年7月16日起至实际清偿之日止的利息（以实欠本金为基数按日利率万分之五计算）。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司中山分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3436元（原告中国工商银行股份有限公司中山分行已预交），由被告巫柳波负担并于本判决生效之日起七日内直接返还给原告中国工商银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  向晓东审判员  唐 群审判员  魏立明二〇二〇年九月十七日书记员  钟婉莹谭嘉怡
湖南省资兴市人民法院通 知 书(2020)湘1081执异47号肖贾菊：你不服本院（2014）资执字第3号执行财产分配方案，依法向本院提出执行异议。本院于2020年12月3日立案受理后，于2020年12月10日组织进行了公开听证。债权人肖贾菊、戴春锋、肖见清、杨振财、谢亚文、彭细军、陈帅、谢亮华、刘平香、李志坚、陈佳旺及其委托诉讼代理人欧育雄、秦胜军的委托诉讼代理人李雄兵、曹贵芬和袁绍南的委托诉讼代理人戴春锋、何日兴的委托诉讼代理人曾向前、龙胜平的委托诉讼代理人肖根菊、国网湖南资兴市供电公司的委托诉讼代理人曾媛到庭参与听证。债权人中国工商银行股份有限公司资兴支行、郴州市国有资产经营投资有限责任公司、杨振秀、聂影、谭新利、方杰瑞、李至文、谭火发、李珍、周克英、李文杰等经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参与听证。在听证过程中，何日兴、国网湖南资兴市供电公司、肖见清、龙胜平、杨振财、谢亚文、刘平香、谢亮华、李志坚、戴春锋、曹贵芬、袁绍南对你的分配方案书面异议提出反对意见。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十二条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之规定，通知如下：你可以自收到本通知书之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向本院提起执行分配方案异议之诉；如逾期未提起诉讼的，本院按照原分配方案进行分配。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执883号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司凤翔县支行。住所地凤翔县城关镇西大街**。负责人：张胜利，系该公司负责人。委托代理人：汪向军，男，系该行员工，特别授权代理。被执行人:杨小文，男，生于1972年7月14日，住凤翔县。中国邮政储蓄银行股份有限公司凤翔县支行与杨小文信用卡纠纷一案，凤翔县人民法院于二Ｏ一九年十月三十日作出的(2019)陕0322民初2037号民事调解书已发生法律效力。杨小文逾期未履行生效法律文书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司凤翔县支行于二Ｏ二Ｏ年十月二十六日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人杨小文的银行存款、网络资金、房产登记信息、车辆登记信息等情况，采取了相应的强制执行措施。并依法划拨了其网络资金947.56元至凤翔县人民法院执行案款专户，在收取执行费120元后，将剩余案款827.56元向申请执行人公司进行了发放。本院认为，由于被执行人杨小文所涉其它执行案件金额较大，其名下财产已被先期采取强制执行措施，暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二〇年十二月七日书记员  张笑尘
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终12733号上诉人（原审被告）：赵建新，女，1974年8月2日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：支绍桦，山东海扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张冉冉，女，1984年4月22日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：唐宽磊，山东金诚诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓秀丽，山东金诚诺律师事务所律师。上诉人赵建新因与被上诉人张冉冉民间借贷纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2020）鲁0102民初8759号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员依法独任审理。本院审理过程中，上诉人赵建新于2020年12月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人赵建新在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人赵建新撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费14700元，减半收取7350元，由上诉人赵建新负担。本裁定为终审裁定。审判员  高希亮二〇二〇年十二月二日书记员  刘 琳
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初5646号 原告：杨远军，男，1984年10月4日出生，汉族，居民。住济宁市经济开发区。 被告：梁庆杰，男，1973年9月7日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 本院在审理原告杨远军与被告梁庆杰民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告杨远军撤回起诉。 审判员  李取建 二〇二〇年十二月十一日 书记员  胡玉迪
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执保226号宋千保：宋千保与白甲孔为财产保全一案。经本院立案执行，现已部分保全完毕。至此宋千保向本院申请执行的标的部分保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 卓
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24223号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。被告：张永杰，男，1968年12月5日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告张永杰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2979号申请执行人：王彩芬，女，1971年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：卫星，男，1975年11月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人王彩芬与被执行人卫星其他案由一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年5月6日做出的（2020）新0109民初1573号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初1573号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人卫星在银行和其他金融机构帐户存款1468.38元（其中案款1418.38元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   邓 伟二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日书  记  员   曹佳雨
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保640号张高举、汪芙功：张高举与汪芙功财产保全一案，申请人申请查封被申请人汪芙功名下房产一套，经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0321民初2481号原告：李某1，男，1951年8月6日出生，汉族，住四川省荣县。原告：吴某，女，1952年5月18日出生，汉族，住四川省荣县。被告：董某，男，1969年5月4日出生，汉族，住四川省荣县。第三人：李某2，女，1980年5月8日出生，汉族，住四川省荣县。原告李某1、吴某与被告董某、第三人李某2分家析产纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告李某1、吴某于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1、吴某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某1、吴某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某1、吴某承担。审判员  李冬生二〇二〇年十二月三日书记员  甘 雪
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0423执587号 申请执行人：镇宁布依族苗族自治县农村信用合作联社，住所地：镇宁县城关镇东大街。 法定代表人：曾万**，系该联社理事长。 委托代理人：赵霞、张琼，系贵州诚与成律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 被执行人：郑盼盼，女，1984年12月6日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。 被执行人：吴焮燊，女，1964年9月7日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0423民初1119号民事判决书，立案受理申请人镇宁布依族苗族自治县农村信用合作联社与被执行人郑盼盼、吴焮燊金融借款合同纠纷一案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的：偿还申请执行人借款本金人民币39944.45元及利息、承担案件受理费504元，律师费5000元，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中双方达成执行和解，因该和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0402执587号案件的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，当事人可向人民法院申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期限适用《民事诉讼法》第二百三十九条和《民事诉讼法》的解释第四百六十八条之规定。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋颖 二〇二〇年十二月十四日 法官助理邱保元 书记员卢荣
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 （2020）黔2730执恢90号 申请人执行人：王永久，男，1992年11月10日生，汉族，贵州省龙里县人，住龙里县。 被执行人：龚晓平，男，汉族，1976年2月6日生，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 本院受理的王永久申请执行龚晓平民间借贷纠纷一案，依据贵州省龙里县人民法院作出的（2018）黔2730民初918号民事判决书已经发生效力，申请人王永久向本院申请强制执行，在执行过程中，除本院冻结、扣划被执行人龚晓平银行存款5963.74元外被执行人暂无财产可供执行,申请执行人亦在指定期限不能提供被执行人有可供执行财产线索，并且申请人同意终结本次执行程序。依照《最人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供财产执行的，可以再次申请强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 杨建中 二〇二〇年十二月四日 法官助理 李 莉 书 记 员 卯昌勇
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执3127号申请执行人何明芳，女，生于1997年12月27日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人陈开仕，男，生于1983年4月16日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人重庆市永川区三朋文化传播有限责任公司（以下简称：三朋文化公司），住所：重庆市永川区韭菜园****1-10。统一社会信用代码：91500118MA5U66DEX1。法定代表人苏武军，本院在执行申请执行人何明芳与被执行人陈开仕、重庆市永川区三朋文化传播有限责任公司合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成协议，申请撤销执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2802民初2080号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月十五日书记员  姚乾娇
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初29383号原告：陈文岳，男，汉族，住广东省佛山市南海区*******，公民身份号码441************551。被告：佛山市乾鸣隽学文化传播有限公司，住所地佛山市南海区********************，统一社会信用代码914**************H0X。法定代表人：赵某1。委托诉讼代理人：张**，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄粮倩，北京市盈科（广州）律师事务所律师。原告陈文岳与被告佛山市乾鸣隽学文化传播有限公司（以下简称“乾鸣隽学公司”）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月11日受理后，依法适用小额诉讼程序，于同年11月28日公开开庭进行了审理，原告陈文岳、被告乾鸣隽学公司的委托诉讼代理人张**、黄粮倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告退回课时金额4959元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告签订协议，约定由被告为陈昊轩提供补习课程。在2019年到2020年期间，原告共支付补习费用9918元。涉案课程已上36课时，剩余36课时，合计剩余款项为4959元。原告于2020年11月1日收到通知，确认被告已停业。为维护原告权益，特向法院提起诉讼。被告乾鸣隽学公司辩称：被告对已收原告款项总金额无异议，但对于剩余的课时无法确认。因为目前北京优胜辉煌教育科技有限公司（以下简称“北京优胜公司”）的原因，现查课系统已经关闭，被告无法查询。即使确实存在应退款情况，该款项也应该由北京优胜公司退还。另外，管理费300元不应退回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行质证。被告对原告举证的真实性无异议，对此，本院对原告举证的真实性予以确认。被告的举证与本案无关联，本院不予采纳。根据采信的证据以及当事人陈述，本院确认以下事实：2019年11月17日，甲方乾鸣隽学公司与乙方陈昊轩（受辅导方）、陈文岳（法定监护人）签订《优胜教育个性化辅导课程注册合同》，甲乙双方就注册开始辅导储值账户及乙方使用储值账户购买优胜教育产品达成相关协议。同日，陈文岳向乾鸣隽学公司支付9918元。乾鸣隽学公司出具《收据》一份，确认收到陈昊轩的辅导费9918元（共72小时）。另乾鸣隽学公司在《优胜教育学员缴费单》上盖章确认陈文岳实缴金额为9618元+300元。根据陈文岳提交的微信聊天记录，陈昊轩在2019年11月17日至2020年10月31日期间共上课37小时，未上课剩余35小时。诉讼过程中，乾鸣隽学公司确认涉案课时的总额、课程单价及原告已交费总额。另外，乾鸣隽学公司于2020年11月1日停止经营。本院认为，乾鸣隽学公司与陈文岳签订的《优胜教育个性化辅导课程合同》是双方的真实意思的表示，合同内容合法有效，双方应严格依约履行。陈文岳向乾鸣隽学公司支付了培训费用后，乾鸣隽学公司理应按约提供教育培训服务。乾鸣隽学公司现已停止经营且未再向学员提供培训服务，其行为致使合同目的无法实现，陈文岳有权解除合同。合同解除后，乾鸣隽学公司应向陈文岳退还剩余辅导费4821.25元（9918元÷72小时×35小时）。陈文岳诉请的金额超出本院核算部分，本院不予支持。乾鸣隽学公司虽未确认陈昊轩的课时情况，但其作为持有学员上课记录的一方，其未举证证明学员的课时情况，其应承担举证不能的法律后果，故本院对陈文岳主张的已上课时的情况予以采纳。乾鸣隽学公司也无证据证明陈文岳支付的9918元辅导费中包括综合服务管理费，故对乾鸣隽学公司认为应退款项中应另扣减该300元的意见，因依据不足，本院不予采纳。至于乾鸣隽学公司与案外人北京优胜公司存在何种法律关系，这与本案无关，是其双方内部之间的纠纷。乾鸣隽学公司认为涉案款项应由北京优胜公司退还的抗辩意见，有违合同相对性原则，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、佛山市乾鸣隽学文化传播有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内退还辅导费4821.25元予陈文岳；二、驳回陈文岳的其他诉讼请求。如果佛山市乾鸣隽学文化传播有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（陈文岳已预交），由佛山市乾鸣隽学文化传播有限公司负担且应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予陈文岳，本院不另收退。本判决为终审判决。审判员  杨风娥二〇二〇年十二月二日书记员  邓健青
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初6683号原告：深圳市佰仟金融服务有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区南山街道桂湾片区**前海卓越金融中心（**）**楼2302A。法定代表人：孔令军，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄兰芳，国浩律师（深圳）事务所律师。委托诉讼代理人：陈嘉纯，国浩律师（深圳）事务所实习律师。被告：贺媛，女，1989年8月15日出生，汉族，住湖北省钟祥市。原告深圳市佰仟金融服务有限公司与被告贺媛合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，原告深圳市佰仟金融服务有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市佰仟金融服务有限公司因与被告达成和解方案，向本院提出撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告深圳市佰仟金融服务有限公司撤诉。案件受理费193元，本院予以退回。审判员  沈洋洋二〇二〇年十二月八日书记员  黄炜钰
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执835号 申请执行人段玉斌，男，1961年10月22日生，汉族，陕西省志丹县人。 委托代理人杨有平，女，1961年12月9日生，汉族，陕西省志丹县人。 被执行人陈喜强，男，1979年11月3日生，汉族，陕西省志丹县人。 申请执行人段玉斌与被执行人陈喜强民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院2019年12月4日作出的(2019)陕0625民初2422号民事判决书，确定由被执行人陈喜强向申请执行人段玉斌偿还借款本金33000元及该款自2018年1月24日起至实际还款之日止按月利率20‰计算的利息和借款50000元自2016年1月10日起至2018年1月23日止按月利率20‰计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费310元。该判决书生效后，被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经我院依法查询，被执行人陈喜强在志丹县不动产登记服务中心的房产、中国工商银行的工资账户已经被执另案查封、冻结，被执行人的按揭车辆已经被按揭公司扣去。被执行人再无其它财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产和线索。经申请执行人书面同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执835号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产和线索时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十二月九日 书记员  王省利
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2632执507号之五 申请执行人：陈玉元，女，1963年12月17日出生，汉族，户籍地湖南省新邵县，现住贵州省榕江县。 被执行人：陈昌敏，女，汉族，1999年04月10日生，住贵州省水城县。 关于申请执行人与被执行人陈昌敏赠与合同纠纷一案，本院于2020年11月13日冻结了被执行人陈昌敏在62×××23_156_1账户内余额人民币64.91元。因被执行人履行完全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈昌敏在中国建设银行62×××23_156_1账户内存款人民币50650.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吴曦晨 二〇二〇年十二月九日 书记员  杨珊珊
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1796号之十一 被执行人杜仲理，男，汉族，住招远市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2020)鲁0685执1796号裁定书，于2020年11月3日日向被执行人杜仲理发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜仲理至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜仲理在兴业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员冯绍良 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王春明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执2784号之一   申请执行人：克拉玛依市鑫盛小额贷款股份有限公司,住所地：新疆克拉玛依市。   法定代表人：王利宾，该公司董事长。   委托诉讼代理人：李近，上海段和段（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：黄玮，上海段和段（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人：张宏伟，男，1969年11月出生，汉族，住新疆乌苏市。   被执行人：新疆诺亚方舟资产管理集团有限公司,住所地：新疆乌鲁木齐市。   法定代表人：刘继东。   被执行人：新疆锦芳园草原生态科技开发有限公司,住所地：新疆昌吉州。   法定代表人：韩玉林。   被执行人：王东武，男，1972年10月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：刘保华，男，1970年4月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：陈国明，男，1968年5月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   申请执行人克拉玛依市鑫盛小额贷款股份有限公司与被执行人新疆诺亚方舟资产管理集团有限公司、新疆锦芳园草原生态开发有限公司、张宏伟、王东武、刘保华、陈国明借款合同纠纷一案，本案于2020年7月16日立案执行，申请执行标的1991107元，已执行5161.42元，未执行标的为1985945.58元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1.本案于2019年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书。   2.本院分别于2020年7月17日、8月26日、9月4日、9月23日、10月14日、10月30日、11月17日通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产信息查询，除已扣划的5161.42元，被执行人暂无财产可供执行，经向乌鲁木齐市不动产登记中心查询：于2020年5月20日以（2020）新0104财保209号民事裁定书，查封被执行人新疆诺亚方舟资产管理集团有限公司名下位于乌鲁木齐市新市区北京××路的房屋及对应的土地使用权手续，查封期限三年，自2020年5月20日至2023年5月19日；本案执行过程中，于2020年9月16日查封被执行人新疆诺亚方舟资产管理集团有限公司名下于乌鲁木齐市新市区北京××路的房屋及对应的土地使用权手续，查封期限三年，自2020年9月16日至2023年9月15日；乌鲁木齐市新市区北京××路、2层、3层、4层、5层、6层已全部抵押，在其他案件中已查封，本案不再查封，上述财产，已在另案处置，故本案不再处置。于2020年10月9日查封被执行人刘保华名下有一套位于乌市新市区二宫乡综合经营公司的房产，查封期限三年，自2020年10月9日至2023年10月8日，因该房产本案系轮候查封，故无法执行；被执行人王东武名下位于乌鲁木齐市××区的房产（预售号：YS0365195）、被执行人张宏伟名下位于××区的房产、位于乌鲁木齐市××区、2-17号楼地下室2、2-17号楼车库2的不动产，已在本院其他案件中查封，本案不再查封；被执行人陈国明名下有位于××区的房产一套，因该房屋具体坐落不详，本案未查封；于2020年12月15日查封张宏伟名下×××号戴纳肯揽胜牌汽车手续，查封期限均为二年，自2020年12月15日至2022年12月14日，因该车辆下落不明，故无法执行。查询系统显示的被执行人王东武名下×××号森林人牌、×××号森林人牌、×××号森林人牌、×××号大切诺基牌汽车，经本院去车管所核实，上述车号不存在。被执行人刘保华名下×××号梅赛德斯奔驰牌汽车，本院已委托四川省的车管所协助查封，因上述车辆下落不明，故无法执行；被执行人新疆锦芳园草原生态开发有限公司名下有一辆×××号东风牌汽车，因该车辆下落不明，本案未查封。   3.本院于2020年12月16日限制被执行人新疆诺亚方舟资产管理集团有限公司、新疆锦芳园草原生态开发有限公司、张宏伟、王东武、刘保华、陈国明高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   4.本院于2020年12月16日将被执行人新疆诺亚方舟资产管理集团有限公司、新疆锦芳园草原生态开发有限公司、张宏伟、王东武、刘保华、陈国明纳入失信被执行人名单并发布。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月16日告知申请人克拉玛依市鑫盛小额贷款股份有限公司，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人、担保人无财产可供执行。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李国华   审  判  员   马卫国   审  判  员   吾斯曼   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日   书  记  员   哈布努
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2439号之一 申请执行人桂林市民丰小额贷款股份有限公司，住桂林市七星区。 法定代表人：李翠凤。 被执行人钟健，住广西荔浦县。 本院在执行桂林市民丰小额贷款股份有限公司与钟健借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）桂0305民初134号民事调解书，被执行人钟健应支付申请执行人桂林市民丰小额贷款股份有限公司借款本金71500元及利息、违约金，承担案件受理费820元、执行费1045元。现因申请执行人桂林市民丰小额贷款股份有限公司向本院申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0305执2439号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二〇年十二月四日 书记员 王梦月
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初2918号之一原告：陈艳红，女，1953年9月3日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。委托诉讼代理人：游平生，抚州市临川区腾桥法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：吴建文，男，1974年10月1日出生，汉族，户籍所在地：江西省抚州市临川区，实际居住地为：江西省抚州市临川区鹏田乡鹏田村三组。原告陈艳红与被告吴建文民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法进行审理。原告陈艳红向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告所借人民币陆万元整（60000元）及截止2020年4月24日利息壹万零壹佰叁拾元（10130元），后期相关利息至偿还本金日止。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告虽是非农业户口，但其出生及生活都与原告同一村，原被告生活起居地也就十几二十米，故双方都取得相应的信任关系，当被告在2017年要买车从事物流运输时，因资金不够，特地找到原告谈借款一事，原告考虑到与被告乡里乡亲，且被告平时为人也算本分，便将60000元现金交于被告，并按约定立下借据（详见借条，注：借条中所签“谢晓兰”是被告代签，借款时俩人系合法夫妻）。其后，被告长期在外，原告及其母亲多方寻找，要求被告履行债务义务时，杳无音信，终无结果。原告为维护自身合法权益不受侵害，特依据相关法律法规，向贵院提起诉讼，请贵院依法判决，支持诉请。本案在审理过程中，被告吴建文于2020年8月9日死亡。本院经审查认为：原告起诉的被告吴建文在诉讼期间死亡，原告在本院指定的期间未能确认被告吴建文的继承人。本院经与被告吴建文生前实际居住地的基层组织即抚州市临川区鹏田乡鹏田村民委会及到公安机关调查了解，目前均无法确认被告吴建文的继承人及具体联系方式。在涉案继承人无法明确的情况下，本案应裁定驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下：驳回原告陈艳红的起诉。案件受理费777元，原告陈艳红已预交，在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 长  张 耀人民陪审员  陈君梅人民陪审员  周晓秀二〇二〇年十二月一日书 记 员  许紫宸
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终543号上诉人（原审原告）：娄妍，女，1986年4月27日出生，汉族，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：郑伟东，系辽宁恒生律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳正轩汽车销售服务有限公司，住所地沈阳市于洪区旺港街**。法定代表人：吴连荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩忠孝，系该公司员工。原审第三人：东风汽车财务有限公司，住所地，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**iv>法定代表人：乔阳，系该公司董事长。上诉人娄妍不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初10355号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为本案基础法律关系是买卖合同，并非融资租赁合同，其是在被上诉人沈阳正轩汽车销售服务有限公司贷款买车，原审法院认定本案为融资租赁合同错误，融资租赁合同实际为进行购车贷款而签订，本案被上诉人住所地在沈阳市于洪区，应由沈阳市于洪区法院管辖。故请求撤销原裁定，本案由沈阳市于洪区人民法院审理。被上诉人沈阳正轩汽车销售服务有限公司答辩称，上诉人与原审第三人的贷款事实与其无关，本案与其没有法律关系。原审第三人未提交书面答辩意见。本院经审查认为，上诉人以被上诉人沈阳正轩汽车销售服务有限公司出具的发票等为依据，要求解除与被上诉人签订的买卖合同，返还购车款，解除与原审第三人签订的车辆融资租赁（售后回租）合同向沈阳市于洪区人民法院提起诉讼。本案系因上诉人与被上诉人在履行买卖合同过程中而引发的诉讼，应以买卖合同纠纷确定管辖权。原审法院以本案系特殊的融资租赁合同，上诉人与原审第三人签订的车辆融资租赁（售后回租）合同约定合同履行地为出租方即原审第三人住所地湖北省武汉市武汉经济开发区东风大道**，其对本案无管辖权，裁定将本案移送武汉经济技术开发区人民法院管辖不当，本院予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告即被上诉人沈阳正轩汽车销售服务有限公司的住所地为沈阳市于洪区旺港街**故上诉人提出本案应由沈阳市于洪区人民法院审理的上诉理由符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初10355号民事裁定；二、本案由沈阳市于洪区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  赵梦辉审判员  曹 喆审判员  韩彩霞二〇二〇年十二月十一日书记员  张家铭
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执163号之四 申请执行人：重庆银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都高新区天府二街**新天府国际中心**。 负责人：杨昆，行长。 被执行人：夏安林，男，1976年9月17日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：王艺熹，女，1983年9月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：四川润铃汽车销售服务有限公司，，住所地：四川省成都市新都区新都镇燕塘村 法定代表人：何大军，执行董事兼总经理。 被执行人：宝鸡市宸圣商贸有限责任公司，住所地：陕西省宝鸡市金台区中山东路**。 法定代表人：陈氡全，经理。 被执行人：攀枝花市营欣房地产开发有限责任公司，，住所地：四川省攀枝花市仁和区仁和街** 法定代表人：金永开，执行董事兼总经理。 本院依据赋予强制执行效力的四川省成都市蜀都公证处（2018）川成蜀证执字第995号执行证书，受理重庆银行股份有限公司成都分行申请执行夏安林、王艺熹、四川润玲汽车销售服务有限公司、宝鸡市宸圣商贸有限责任公司、攀枝花市营欣房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案。执行标的本金4600万元及利息、公证费等。 执行中，本院依法评估、拍卖了被执行人王艺熹位于成都市武侯区××街××号××栋××单元××层××号××㎡的房产（权1391168）及位于攀枝花市东区××路××号××幢××号××㎡房产（攀房权证东私字第0××8号）。拍卖所得价款4091000元在扣除执行费43310元、买受人夏福操垫支税费150922元后，剩余拍卖案款3896768元已支付本案申请执行人。 另，本院于2020年5月25日、6月18日、9月20日在京东网司法拍卖网络平台对被执行人宝鸡市宸圣商贸有限责任公司位于陕西省宝鸡市金台区中山××路××号楼××层××号××㎡的房产（房权证金台区字第0××2）进行第一次、第二次拍卖、变卖，现均因无人竞拍而流拍。本院于2020年8月21日、9月14日、10月4日在京东网司法拍卖网络平台对被执行人攀枝花市营欣房地产开发有限责任公司位于四川省攀枝花仁和区××街××号××幢××号××㎡的房产（攀房权证仁字第0××0号）进行第一次、第二次拍卖、变卖，现均因无人竞拍而流拍。 除上述已执行到的财产，本院通过网络查控系统冻结并扣划被执行人银行存款185103.50元，该款项已经支付本案申请执行人。截至目前，本案申请执行人已实现债权4081871.5元。 本院已经对上述被执行人进行网络查控及传统查控，并对被执行人进行限制高消费，2020年12月10日，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对本案上述已经流拍的房产不同意以物抵债，由于本案被执行人其他财产不具备执行条件，申请执行人亦不能向本院提交被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省成都市蜀都公证处（2018）川成蜀证执字第995号执行证书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张荣文 审 判 员 石 波 审 判 员 侯 钢 二〇二〇年十二月十日 法官助理 马嘉俊 书 记 员 刘 健
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1700号 申请执行人陈年春，男，1976年04月13日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人广西千珍制药有限公司，住所地南宁市沿海大道***。 法定代表人余平德。 本院在执行陈年春与广西千珍制药有限公司劳务合同纠纷一案中，根据南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字（20**）*705号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请人于2020年09月04日向本院申请强制执行，本院依法受理。经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人无可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为18160元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  廖思养 二〇二〇年十二月九日 书记员  凌杰飞
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤19刑终1615号原公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）龚瑜，男，1987年3月18日出生，公民身份号码：441************333，汉族，高中文化，务工，户籍所在地为广东省兴宁市******围里。现被取保候审。辩护人潘妮，广东莞鹏律师事务所律师。广东省东莞市第一人民法院审理广东省东莞市第一市区人民检察院指控原审被告人龚瑜犯危险驾驶罪一案，于2020年11月4日作出（2020）粤1971刑初4641号刑事判决。宣判后，原审被告人龚瑜不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人及听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。原审法院认定：2020年7月7日23时14分许，被告人龚瑜醉酒驾驶粤M*****号牌小轿车，行驶至东莞市南城区*********时，靠边停车睡觉。次日0时30分许，民警接群众报案后去到场将龚瑜抓获。经鉴定，龚瑜血液中乙醇含量为240.48mg/100ml。以上事实，有现场勘验笔录、鉴定意见、驾驶人信息查询结果单及被告人龚瑜的供述等证据证实。原审法院认为，被告人龚瑜无视国法，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人龚瑜血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，依法应当从重处罚；被告人龚瑜归案后如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决：被告人龚瑜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币6000元。上诉人龚瑜及辩护人提出：上诉人龚瑜构成自首，是初犯，没有发生交通事故，社会危害性较小，请求适用缓刑。经本院审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人龚瑜及辩护人所提意见，经查，1、公安机关接群众报案后，去到现场抓获上诉人龚瑜，龚瑜供述当晚其在驾驶位上睡觉，之后有交警过来将其叫醒，因此，龚瑜没有主动投案，不符合自首的条件。2、上诉人龚瑜血液中乙醇含量为240.48mg/100ml，醉酒程度高，不宜对其适用缓刑。综上，上诉人龚瑜及辩护人所提意见经查不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人龚瑜无视国法，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。上诉人龚瑜血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，依法应当从重处罚；上诉人龚瑜归案后如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。上诉人龚瑜及辩护人所提意见经查不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 宋坤鹤审 判 员 黄泽思审 判 员 陈 雯二〇二〇年十二月十日法官助理 黄浩峰书 记 员 吕娉娴李晓静
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初3683号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社，住所地吉林省梨树县。法定代表人：李东强，理事长。委托诉讼代理人：霍占琪，梨树县小城子镇利信农村资金互助社员工。被告：王凤文，女，1962年10月8日出生，汉族，农民，现住吉林省梨树县。被告：李香库，男，1964年4月18日出生，汉族，农民，现住吉林省梨树县。被告：马付林，男，1951年10月5日出生，汉族，农民，现住吉林省梨树县。原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社诉被告王凤文、李香库、马付林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社撤回起诉处理。审判员  王丹二〇二〇年十二月十六日书记员  耿震
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5150号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳光明支行。住所地：深圳市光明新区华夏路怡景园**裙楼**，统一社会信用代码914403006853806903。 负责人：崔勇，行长。 委托诉讼代理人：赵笑梅，北京大成（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林锦粧，北京大成（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人：韦红琼，女，1984年11月5日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳光明支行与被执行人韦红琼金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁236号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币2896216.14元及利息等，本院已依法立案执行。 本院经审查认为，本案抵押物即被执行人韦红琼名下的深圳市x【不动产证号：粤（2017）深圳市不动产权第x号】位于深圳市，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市罗湖区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁236号裁决指定深圳市罗湖区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市罗湖区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二〇年十二月二日 书记员 杨   惠   亭
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9956号之二解除保全申请人：张家港市苏泰进出口有限公司，住所地张家港市凤凰镇支山村。法定代表人：浦永强。被申请人：江苏荣泰模具有限公司，住所地常州市新**顺园路**。法定代表人：康冬平，该公司总经理。解除保全申请人张家港市苏泰进出口有限公司与被申请人江苏荣泰模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日作出（2020）苏0582民初9956号之一民事裁定，冻结被申请人江苏荣泰模具有限公司的银行存款22万元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人张家港市苏泰进出口有限公司于2020年12月2日向本院申请解除对江苏荣泰模具有限公司的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张家港市苏泰进出口有限公司的解除保全申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人江苏荣泰模具有限公司的银行存款22万元的冻结及其相应价值的财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王烈二〇二〇年十二月三日书记员  陈璞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102民初8326号 原告：千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐市第一分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区光明路**时代广场********。 负责人：张勇，该分公司经理。 委托诉讼代理人：吴海燕，女，1989年6月13日出生，千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐市第一分公司法务。 被告：张爱玲，女，1976年6月11日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）。 委托诉讼代理人：蒲玉霞，新疆国法律师事务所律师。 原告千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐第一分公司与被告张爱玲融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。2020年12月1日，千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐第一分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐第一分公司撤诉处理。 案件受理费减半收取计2,401.81元（原告已预交），由千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐第一分公司负担。 审判员 江  金  麒 二〇二〇年十二月一日 书记员 艾克丹艾力肯
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0982刑初423号 公诉机关新泰市人民检察院。 被告人赵玉宝，男，1984年11月11日出生于山东省新泰市，汉族，大专文化程度，个体，住新泰市。因涉嫌寻衅滋事罪，2020年3月11日被新泰市公安局取保候审。 新泰市人民检察院以泰新检一部刑诉﹝2020﹞417号起诉书指控被告人赵玉宝犯寻衅滋事罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员刘晓艳出庭支持公诉，被告人赵玉宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 新泰市人民检察院指控，2016年7月5日19时40分许，张某2(已判刑)在其位于新泰市的别墅院内，与在附近玩耍并误入该别墅院子的曹某5等儿童发生争执，后张某2追赶曹某5至，对其实施殴打，并纠集杨某、孟某、马某2(以上三人均已判刑)等人持械殴打曹某5亲属曹某1、曹某2等人。曹某1、曹某2被打伤后前往新泰市中医院治疗，张某2指使张某3、刘某、陈某2(以上三人均已判刑)等人到医院质问、指责，并指使杨某等人将在医院楼下的曹某2亲属田某1、曹某3强行带至玉春大酒店，后被告人赵玉宝伙同张某1、董某1(以上二人均已判刑)等人在玉春大酒店内对被害人田某1实施殴打，期间张某1用牙签扎被害人田某1的手指、脚趾，情节恶劣。 2020年3月11日，被告人赵玉宝主动到公安机关投案。 以上指控，公诉机关向本院提交户籍证明等书证，证人田某2等人的证言，被害人田某1的陈述，被告人赵玉宝的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人赵玉宝逞强耍横，伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人赵玉宝具有自首情节，自愿认罪认罚，已取得被害人谅解，建议判处有期徒刑二年，缓刑三年。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实及量刑建议，被告人赵玉宝在庭审过程中无异议，并经当庭举证、质证的被害人田某1的陈述，证人董某2、曹某4、曹某1、曹某2、董某1、张某1、孟某、马某1、曹某3、陈某1、田某2、曹某5的证言，新泰市公安局受案登记表、立案决定书、发破案经过、工作说明，同案犯刑事判决书，谅解书，认罪认罚具结书，被告人赵玉宝户籍信息及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵玉宝逞强耍横，伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人赵玉宝伙同他人共同实施寻衅滋事犯罪行为，系共同犯罪，作用相当，不分主从。被告人赵玉宝自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人赵玉宝主动到案并如实供述，系自首，已取得被害人谅解，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可予从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人赵玉宝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘平岭 二〇二〇年十二月四日 书记员  马宗娟
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执529号 申请执行人：许保平，男，1968年12月29日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人：凌福芳，女，1966年10月12日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区。 申请执行人许保平被执行人凌福芳追偿权纠纷一案，广西壮族自治区玉林市中级人民法院作出的（2020）桂09民终1412号民事判决书已经发生法律效力。被执行人拒不履行生效法律文书确定的支付垫付款人民币29628元及利息（利息以人民币29628元为基数，从2018年4月8日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类人民币货款基准利率付）给申请执行人的义务；申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案执行。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：向许保平支付垫付款29628元及相应利息，负担一审案件受理费296元、二审案件受理费593元，申请执行费349元的义务，被执行人未履行上述义务。 本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，在金融、房产、地产、工商、住房公积金等管理部门均未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 林广球 审判员 李欣瑜 二〇二〇年十二月九日 书记员 义秀燕
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保843号申请人黄国华被申请人夏根秀申请人黄国华与被申请人夏根秀买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你方在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初3550号原告：中国银行股份有限公司曲阜支行，住所地曲阜市春秋路**，统一社会信用代码9137088186947873X6。负责人：于洪生，行长。委托诉讼代理人：孔凡清，山东曲圣地律师事务所律师。特别授权。被告：孟朋朋，男，1991年10月9日出生，汉族，住曲阜市。本院在审理原告中国银行股份有限公司曲阜支行诉被告孟朋朋信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司曲阜支行于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告中国银行股份有限公司曲阜支行提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司曲阜支行撤回起诉。案件受理费495元，由原告中国银行股份有限公司曲阜支行负担。审判员 张 鑫二〇二〇年十二月一日书记员 李元元
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初3697号原告：梨树源泰村镇银行股份有限公司辽河支行，住所地吉林省四平辽河农垦管理区。负责人：袁承欣，行长。委托诉讼代理人：孙熙棋，吉林姜立国律师事务所律师。被告：陈永忠，男，1965年5月20日出生，住吉林省梨树县。被告：呼静华，女，1969年8月30日出生，住吉林省梨树县。被告：于凤娇，女，1989年1月25日出生，住吉林省梨树县。原告梨树源泰村镇银行股份有限公司辽河支行诉被告陈永忠、呼静华、于凤娇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告梨树源泰村镇银行股份有限公司辽河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告梨树源泰村镇银行股份有限公司辽河支行撤回起诉处理。审判员  王丹二〇二〇年十二月十七日书记员  耿震
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执1550号之三申请执行人:上海德银商业保理有限公司，住西安市高陵区。法定代表人：王润梁。委托代理人：周红节、林子渝，该公司员工。被执行人:陈民德，男，汉族，1975年10月9日出生，住北京市朝阳区。被执行人：高峰，男，汉族，1968年3月8日出生，住北京市朝阳区。被执行人：中铁物流集团有限公司，住北京市朝阳区。法定代表人：赵明亮。被执行人：中铁物流集团飞豹快线有限公司，住北京市朝阳区。法定代表人：赵明亮。上海德银商业保理有限公司与高峰、陈民德、中铁物流集团有限公司、中铁物流集团飞豹快线有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0102民初7647号民事判决书，责令被执行人向申请执行人支付2000000元及利息、违约金。案件执行费22749元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人名下不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，本院依法共计扣划了被执行人名下500000元已发还给申请执行人提供的账户，轮候查封被执行人名下的房产暂无法处置，查封被执行人名下的车辆暂无法控制，故无法处置查封的车辆，被执行人名下暂无其他可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年十二月四日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104财保785号   申请人：郑信平，男，1959年8月27日出生，汉族，住浙江省乐清市。   委托诉讼代理人：李东昕，新疆庸和律师事务所律师。   被申请人：周广静，男，1970年2月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被申请人：朱春艳，女，1970年10月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市高新区。   申请人郑信平与被申请人周广静、朱春艳申请诉前财产保全一案，申请人郑信平于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，要求查封、冻结被申请人周广静、朱春艳价值900000元的财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保函财产保全担保。   本院经审查认为，申请人郑信平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人周广静、被申请人朱春艳价值900000元的财产。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者未申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   张卓   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 日   书  记  员   马锃
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初3239号原告：祝永春，男，1965年3月14日出生，汉族，住址：沈阳市大**。委托诉讼代理人：皮丽杰，系原告妻子，1968年8月7日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被告：沈阳冶金矿山机械制造总厂，住所地：沈阳市大**观泉路铸玻巷**。法定代表人：张文勇，系厂长。委托诉讼代理人：刘勋，男，1965年12月1日出生，汉族，住址：沈阳市大**。原告祝永春与被告沈阳冶金矿山机械制造总厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告祝永春及委托诉讼代理人皮丽杰、被告沈阳冶金矿山机械制造总厂委托代理人刘勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝永春向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告返还原告抵押金1400元（加利息共计14000元）；2.请求法院依法判令被告返还原告替单位垫付的养老保险金2万元，当庭变更为12374.29元；3.请求法院依法判令被告支付原告1998年8月至2019年10月放假期间生活费15万元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于1983年到厂工作，1994年厂方强制让每个工人交当年的一年工资。我当年工资十二个月时1400元，被厂方收取资金未还。1998年因单位原因放假至今，单位没给我一分钱的生活费。2019年10月17日被告与我解除劳动合同，单位给我的保险缴纳至2018年6月30日，2018年7月1日至2019年12月31日的保险没有给我缴纳，故诉至法院请求法院支持原告的诉讼请求。被告沈阳冶金矿山机械制造总厂辩称，原告入厂时间属实，关于抵押金已经超过了二十年最长的诉讼时效。关于原告自行垫付的2019年之前的养老保险费当时国家有文件解决大集体的养老保险，我厂都是按照大集体的文件给原告办理的养老保险，原告缴纳的保险均是个人应承担的部分，我厂应承担的保险部分都已经被核销了。关于原告的生活费，确实没有给，因为从1998年开始就停止生产经营了，我厂现在无力承担。原告围绕诉讼请求向本院提交了仲裁不予受理通知书、终止（解除）劳动证明书、风险抵押金收据、收款收据、养老保险缴费票据、重要通知、沈矿（北区）企业职工安置方案、单位证明，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告原系沈阳矿山机器厂机电设备分厂职工，该企业从1998年关停。2019年10月18日，原告与沈阳矿山机器厂机电设备分厂办理终止、解除劳动合同证明书。2019年9月，沈阳矿山机器厂作为主办厂根据《辽宁省人民政府办公厅关于印发辽宁省厂办大集体改革工作实施方案的通知》（辽政办发〔2018〕11号）、《沈阳市人民政府办公厅关于印发沈阳市厂办大集体改革工作实施方案的通知》（沈政办发〔2018〕94号）和《关于印发的通知》(沈集改办[2018]6号)等文件要求，制定《沈阳冶金矿山机械制造总厂企业职工安置方案》。2020年4月16日，原告向沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求事项：1.要求支付生活费15万元；2.要求返还风险抵押金及利息14000元；3.要求返还垫付的养老保险20000元。该仲裁委员会于当日作出不予受理通知书。原告不服，诉至本院。本院认为，沈阳冶金矿山机械制造总厂为国企，依据国务院、省、市政府办公厅下发的相关文件，作为主办厂对其厂办大集体进行改革，包括资产和债权债务处理、职工安置和劳动关系处理、社保保障等方面，本质上是按照政府改革政策精神进行的，不是企业单纯自行决定的，不能体现企业的自主意志，且在改革具体实施过程中政府也参与，包括制定办大集体企业性质界定、职工身份认定等多项具体办法，并补贴中央财政专项补助资金，本案属于政府行为主导的企业改制中出现的特殊现象，不是履行劳动合同中的问题，由此引发的纠纷，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，且政府主导下的改制涉及政策性和行政性较强，不宜由人民法院直接按照普通劳动争议案件处理。综上，对于原告的诉讼请求，本院不予审理。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告祝永春的起诉。案件受理费10元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 陈 梅审判员 关 威审判员 程 姣二〇二〇年十二月十四日书记员 于子尧
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初5933号之一 原告：王隆，男，1967年4月9日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：贺愉，四川齐天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王杰，四川齐天律师事务所律师。 被告：乐山市中心城区香江浴足嘉兴路店，住所地：四川省乐山市市中区，统一社会信用代码：92511102MA6428WH7N。 经营者：范小飞。 原告王隆与被告乐山市中心城区香江浴足嘉兴路店排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告王隆于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王隆的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王隆撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计50元，由原告王隆负担。 审判员 敖 勤 二〇二〇年十二月二日 书记员 王海铃
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0208民申8号监督机关：黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院。原审原告：崔某某，男，1945年9月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。原审被告：齐齐哈尔市梅里斯区瑞廷乡阿拉村村民委员会。法定代表人多英孝，阿拉村村委会主任。原审原告崔某某因与原审被告齐齐哈尔市梅里斯区瑞廷乡阿拉村村民委员会土地承包合同纠纷一案。我院于2003年7月30日作出（2003）梅民商初字第26号民事判决书。黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院以齐梅检民监[2020]23020800003号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原判决认定的事实的主要证据是伪造的，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百条、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止原判决书的执行。审判长  杨晓华审判员  戴宏威审判员  德 婧二〇二〇年十二月十日书记员  马帅时
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初6518号之一 原告:熊大钦，男，白族，1986年11月24日出生，贵州省黔西县人，住贵州省。 原告：徐慧媛，女，汉族，1985年11月28日出生，江苏省丹阳市人，住江苏省丹阳市开发区。 委托代理人：熊大钦，系本案被告熊大钦，二人系夫妻关系。委托权限为特别授权。 被告：贵州同心商贸城置业有限公司，住所地为贵州省毕节市黔西县莲城街道办事处同心大道同心商贸城展示中心。 法定代表人：陈海彬。 原告熊大钦、徐慧媛与被告贵州同心商贸城置业有限公司、商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因本案案情复杂，本院于2020年12月3日依法作出（2020）黔0522民初6518号民事裁定，裁定将本案转为普通程序审理，并于同日向原告熊大钦、徐慧媛送达了贵州省黔西县人民法院诉讼费收费通知单。原告熊大钦、徐慧媛经本院通知后未在规定的期限内补交案件受理费,也未向本院申请缓交、减交或免交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条“适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。”之规定，裁定如下： 本案按原告熊大钦、徐慧媛撤回起诉处理。 已经收取案件受理费2512元（已减半收取），退还原告熊大钦、徐慧媛1256元。 审 判 长  汪霄朋 审 判 员  刘 芸 人民陪审员  陈群芝 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  颜修云
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23931号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：张西团，男，1970年11月9日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张西团保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月二日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执异278号异议人（案外人）：崔秀玲，女，1934年11月13日出生，汉族，住郑州市。诉讼文书送达地址：郑州市。申请执行人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司汜水支行。住所地荥阳市汜水镇石化路口。统一社会信用代码：9141018266722132X5（1-1)。法定代表人：王松旭，行长。诉讼代理人：聂军政，河南荥康律师事务所。被执行人：杨伟基，男，1957年11月13日出生，汉族，住郑州市。被执行人：张碧霞，女，1957年9月2日出生，汉族，住郑州市。本院在执行河南荥阳农村商业银行股份有限公司汜水支行与刘佳、杨伟基、张碧霞借款合同纠纷一案中，案外人崔秀玲书面执行提出异议，请求解除位于上街区淮阳路南段18号院1单元3号房产的查封。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理完结。异议人崔秀玲称，异议人与杨伟基是母子关系，2015年6月异议人因年龄大了，防止将来因房产发生纠纷，商定异议人将房产卖给杨伟基，由杨伟基支付房款，过户后杨伟基并未支付房款，故房产转让无效。执行案件中主债务人刘佳不是被执行人不符合公平公正原则。申请人河南荥阳农村商业银行股份有限公司汜水支行称，异议人并非房产的所有人，也未提交任何证据证明与涉案房产有利害关系，依据判决书申请人享有对该房产的抵押权，杨伟基承担担保责任，在本案中刘佳没有清偿能力，申请人依法执行该房产符合法律规定。应当驳回异议人的请求。异议人未按通知时间到庭参加质证。本院查明，河南荥阳农村商业银行股份有限公司汜水支行与刘佳、杨伟基、张碧霞借款合同纠纷一案，2017年3月28日河南省荥阳市人民法院作出（2016）豫0182民初6468号民事判决书，判决“一、被告刘佳于本判决生效之日起十日内偿还原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司汜水支行借款880,000元，利息2,745元、逾期罚息61,631.86元。共计944,377.33元。二、被告刘佳于本判决生效之日起十日内支付原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司汜水支行律师代理费47,219元。三、被告杨伟基以其位于上街区淮阳路南段18号院19幢1单元3号、上街区许昌路13号院1幢4层3单元31号的两处房产、被告张碧霞以其位于上街区××路××院××楼××号、××街区××路××院××楼××单元××号的两处房产为本案被告刘佳的债务承担抵押担保责任。”该判决生效后，汜水支行申请强制执行担保人杨伟基、张碧霞。在执行中，郑州市中级人民法院2018年8月17日作出（2018）豫01执监2170号执行裁定书，裁定河南省荥阳市人民（2016）豫0182民初6468号民事判决书原执行案号（2017）豫0182执1130号由河南巩义市人民法院执行。本院2018年10月25日立案，2020年5月6日作出（2020）豫0181执恢311号执行裁定书，冻结、划拨被执行人杨伟基、张碧霞在金融机构的存款800,000元或查封扣押相当价值的财产。依据该裁定2020年5月8日对杨伟基位于上街区淮阳路南段18号院19幢1单元3号（不动产权证号：上064901）等三处房产予以查封。案外人崔秀玲提出案涉房产转让登记杨伟基后其未支付房款，本案未执行主债务人刘佳有失公平，请求解除查封停止执行。本院认为，河南省荥阳市人民（2016）豫0182民初6468号民事判决书判决确认案涉房产为本案债务承担抵押担保责任，且不动产物权变动以完成登记为生效要件，案涉房产现已登记在杨伟基名下，崔秀玲主张对案涉房产权利的理由不能成立。另崔秀玲提出本案汜水支行仅申请执行担保人有失公平，不属执行异议审查的事项。故崔秀玲所提执行异议不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条（一）项之规定，裁定如下：驳回崔秀玲的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  董亚恒审判员  康译芳审判员  徐卫兵二〇二〇年十二月十六日书记员  王 含
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17294号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：周玲，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告周玲物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤20刑终591号原公诉机关广东省中山市第二市区人民检察院。上诉人(原审被告人)史明杰，男，1980年12月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省柘城县***************。因本案于2019年2月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现押于中山市看守所。指定辩护人冯桢祥，广东粤法律师事务所律师。上诉人(原审被告人)王**，男，1982年12月13日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省富顺县***********。因本案于2019年2月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现押于中山市看守所。指定辩护人汤仁盼，广东丰邦律师事务所律师。广东省中山市第二人民法院审理中山市第二市区人民检察院指控原审被告人史明杰聚众斗殴、组织卖淫、王**组织卖淫一案，于2020年8月28日作出（2019）粤2072刑初2805号刑事判决。原审被告人史明杰、王**不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，中山市人民检察院指派检察员郭杰荧出庭履行职务，上诉人史明杰、王**、辩护人冯桢祥、汤仁盼到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定：一、聚众斗殴2015年8月24日0时许，被告人史明杰及史明华（另案处理）等人在中山市古镇镇马尔堡酒吧门口因车门刮碰与曾某、俞某某（均另案处理）等人发生争执继而对骂、推搡，后民警到场将双方劝离。随后，被告人史明杰通过电话与曾某等人约定在古镇镇灯都广场进行打架斗殴。被告人史明杰及史明华纠集秦某、吕某某（均另案处理）等河南籍男子持砍刀、钢管等物窜至古镇镇灯都广场与以曾某、何某某、张某某（均另案处理）等人为首的四川籍男子进行打架斗殴，致使秦某、曾某等人受伤。原审判决认定上述事实的证据有：中山市公安局东区分局起湾派出所出具的受案登记表、医疗诊断证明、证人证言及辨认笔录、史明杰的供述等。二、组织卖淫2018年3月始，被告人史明杰、王**与陈林、高某、欧阳某某（均另案处理）在中山市*********庆丰楼第2层1/3层之1号合伙开设金色码头休闲会所。期间，陈林、高某等雇请周某、陈某某、王某某、曾某某、陈宇、方涛、王某1、何一舟（均另案处理）在该会所内先后组织多名按摩技师为客人从事“口吹”、“口爆”等色情服务。其中，被告人史明杰、王**是会所股东之一，负责介绍客人前来消费，并从会所支领工资及应酬费用。同年11月10日凌晨2时许，公安人员在上述会所抓获周某、陈某某、王某某、陈宇、曾某某、王某1、方涛、何一舟等人，查获按摩技师15人，查获5名客人。2019年2月25日，公安人员分别在中山市古镇镇名古汇商场停车场、古镇镇岗东市场将被告人王**、史明杰抓获归案。原审判决认定上述事实的证据有：中山市公安局火炬开发区分局张家边派出所出具的抓获经过、扣押笔录、扣押清单及照片、现场勘验笔录、现场图及现场照片、微信聊天记录、楼面客服订房信息、谭某某指认的按摩技师钟数及提成数额、谭某某根据周某提供的数据统计的2018年9月营销提成、缴获的考勤表、缴获的经高某、谭某某、粟某某签名确认收银结算报表、收银结账单一批、户籍证明、中山市公安局作出的《行政处罚决定书》、证人证言及辨认笔录、同案人陈林、高某、陈某某、王某某、周某、方涛、陈宇、曾某某、何一舟的供述及辨认笔录、史明杰、王**的供述及辨认笔录。原审判决据此认为，被告人史明杰、王**无视国家法律，其中史明杰结伙持械聚众斗殴，系首要分子，又结伙组织他人卖淫，情节严重，其行为已构成聚众斗殴罪、组织卖淫罪；王**结伙组织他人卖淫，情节严重，其行为已构成组织卖淫罪；均应依法惩处。史明杰在判决宣告以前犯聚众斗殴罪、组织卖淫罪，依法应当数罪并罚。史明杰、王**在共同组织卖淫犯罪中起主要作用，是主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十九条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人史明杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金八万元；总和刑期十四年，并处罚金八万元；决定执行有期徒刑十三年，并处罚金八万元；二、被告人王**犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金八万元。上诉人史明杰及其辩护人提出：1.史明杰未纠集人员斗殴，也没有动手，不是首要分子；2.史明杰未参与会所经营管理，仅起次要作用，不是主犯，归案后如实供述，系初犯、偶犯，恳请减轻处罚。上诉人王**及其辩护人提出：王**未积极主动参与组织卖淫，有提出退股但未获支持，其作为股东介绍客人过来消费系股东的本能，且无任何获利，系起次要作用的从犯。经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，且证据均已经原审庭审质证，本院予以确认。对于上诉人及辩护人所提，本院综合评判如下：1.关于史明杰、王**在组织卖淫犯罪中的地位与作用问题。经查，上诉人史明杰、王**均供认其二人在金色码头各占股15%，平时介绍客人来会所消费，并有股东出资证明及同案人的供述证实；同案人高某、陈林、证人欧阳某某均证实陈林在股东大会上提出在金色码头经营涉黄项目后，各股东均无异议，会所于2018年7月份开始经营涉黄项目，王**所提其曾在股东会上提出退股的意见除其本人的供述并无其他证据相印证；同案人陈林、证人谭某某证实史明杰、王**有在会所支领工资、领取应酬费、消费后签单，其二人所提未有获利与查明事实不符；2018年7月份后入职金色码头的证人陈某某、王某某、粟某某均证实史明杰、王**经常介绍客人到会所消费，其中包括消费涉黄服务；证人周某、王某1、曾某某均证实有接待过史明杰、王**介绍来消费的客人。综上，足以证实史明杰、王**作为会所股东，明知会所存在涉黄服务项目后仍介绍客户到会所消费并有非法获利的事实，行为积极主动，应当认定为主犯。2.对于史明杰及其辩护人所提在聚众斗殴犯罪中系从犯的意见。经查，证人曾某、张某某、俞某某、何某某、李某的证言证实系史明杰致电其等人到古镇灯都广场打群架，去到现场时史明杰、史明华、秦某等人持刀冲在最前面；证人秦某的证言证实史明杰打电话叫其去撑场，当时史明杰、史明华两兄弟带头拿着砍刀站在最前面。综上，史明杰因轻微纠纷电话纠集他人在公共广场持械聚众斗殴，造成多人受伤的严重后果，社会影响恶劣，其冲在最前并进行指挥，作用积极主要，应认定为聚众斗殴的首要分子。本院认为，上诉人史明杰、王**无视国家法律，其中史明杰结伙持械聚众斗殴，系首要分子，又结伙组织他人卖淫，情节严重，其行为已构成聚众斗殴罪、组织卖淫罪；王**结伙组织他人卖淫，情节严重，其行为已构成组织卖淫罪；均应依法惩处。史明杰在判决宣告以前犯聚众斗殴罪、组织卖淫罪，依法应当数罪并罚。史明杰、王**在共同组织卖淫犯罪中起主要作用，是主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。史明杰、王**及其辩护人所提，经查据理不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陆渊亮审判员  萧志锋审判员  史国荣二〇二〇年十二月十五日书记员  金凤玲
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初584号原告：大连圣诺日化有限公司，住所地辽宁省庄河市光明山镇前杨村前杨屯。法定代表人：孙琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓娜，辽宁万鹏律师事务所律师。被告：王馨熠，女，1988年9月3日生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。委托诉讼代理人：杨东清，辽宁信德律师事务所律师。原告大连圣诺日化有限公司与被告王馨熠侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月5日立案。原告大连圣诺日化有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理过程中撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连圣诺日化有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连圣诺日化有限公司负担。审判长 赵 林审判员 张 燕审判员 崔耀天审判员 王立媛审判员 董英杰二〇二〇年十二月十四日书记员 王 亮
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24582号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：温中卫，男，1971年1月4日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告温中卫保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0604执236号申请执行人:刘庆龙被执行人：付润博本院在申请执行人刘庆龙与被执行人付润博借款合同纠纷一案中，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查。现被执行人名下未有可供执行的财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  陈晓鹏审判员  张志伟二〇二〇年十二月十四日书记员  赵玉萍
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15740号原告：辽宁建和物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路**。法定代表人：魏东红，该公司总经理。委托诉讼代理人：王颖、张彪，该公司工作人员。被告：于跃，男，1960年3月15日出生，住沈阳市沈河区。原告辽宁建和物业管理有限公司与被告于跃物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月16日立案。原告辽宁建和物业管理有限公司与在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王泽明二〇二〇年十二月十八日法官助理张萌萌书记员汪海溦
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0723民初1138号 原告：杜敏，女，住内蒙古自治区。 被告：鄂伦春嵩天薯业有限公司。 法定代表人：刘星涛，该单位负责人。 原告杜敏与被告鄂伦春嵩天薯业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜敏在本案诉讼期间申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜敏撤诉。 案件受理费126元，由原告杜敏负担。 审 判 长  马群骥 人民陪审员  耿翠玲 人民陪审员  刘雪梅 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  刘 伟 附：本案裁判依据的相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3125号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市茶山街道和平中路**。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢竹君，江苏苏正律师事务所律师。被执行人：殷康，男，1983年8月16日生，汉族，住江苏省溧阳市。江苏江南农村商业银行股份有限公司与殷康金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初1080号民事判决书已发生法律效力，依该判决：殷康应于判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付银行卡欠款本金人民币20000元及截至2019年5月14日的利息、复利4023.87元，并支付自2019年5月15日起至实际给付之日止按借款合同约定的利息、复利等费用；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费401元（原告已预交），减半收取200.50元，由殷康负担。因殷康未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月17日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年10月29日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人殷康邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人家人代收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月17日作出(2020)苏0402执3125号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为；并于2020年12月3日作出(2020)苏0402执3125号执行决定书，决定将被执行人殷康纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。2、2020年10月19日、2020年11月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人殷康的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人殷康名下银行账户进行了额度冻结，；被执行人名下有车牌号为苏Ｄ×××**号汽车一辆，本院依法予以查封，但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年10月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年11月2日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年11月26日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年12月3日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的24224.37元，现尚未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月三日法官助理 冯 晟书 记 员 李晓萍
盐城经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0991民初2976号 原告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，统一社会信用代码913209008401502470，住所地盐城市建军东路**。 负责人：宋建新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高扬，该公司员工。 被告：王书罗，女，1966年1月10日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：徐伟，江苏盐海中亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张超沣，江苏盐海中亚律师事务所实习律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保盐城市分公司）与被告王书罗保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告人保盐城市分公司的委托诉讼代理人高扬，被告王书罗的委托诉讼代理人徐伟、张超沣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告人保盐城市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代为求偿款5070元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月15日16时10分许，被告驾驶非机动车与案外人徐某驾驶的苏Ｊ×××××小型汽车发生碰撞，致汽车损坏。事故经交警部门处理后认定被告与徐某负事故的同等责任。苏Ｊ×××××小型汽车的登记车主为盐城市星诚汽车销售服务有限公司（以下简称星诚公司），在原告处投保了车损险与不计免赔险。事发后，徐某向原告报案，苏Ｊ×××××小型车辆损坏后经盐城览宝汽车销售服务有限公司维修，花费维修费10140元。2020年5月20日，星诚公司向原告代位求偿索赔，并出具了机动车保险权益转让书。25日，原告向维修公司直接赔付了10140元。根据《中华人民共和国保险法》相关规定，被告应当承担5070元赔偿款。因原告多次向被告沟通赔偿均未果，故诉至法院。 本院认为：本案系机动车与非机动发生的交通事故，双方均存在过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，如果有证据证明非机动车一方有过错，可以根据其过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。但法律并未明确规定非机动车方应当根据自身过错赔偿机动车一方的损失。机动车作为高速运载工具，享受了社会较多的道路资源，亦具有高风险性，故保险公司为其设置了车损险等商业三者险。非机动车作为低风险运载工具，亦不具备投保相关保险的资格，故被告没有赔偿苏Ｊ×××××小型汽车车辆损失的法定义务。而原告作为权利的承继人亦无权向被告追偿。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈**露 二〇二〇年十二月七日 书记员  胡文培 附录法律条文 1、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初1533号 原告:鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150602570610951L。 法定代表人:张某。 委托诉讼代理人:周某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：白某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司与被告白某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司负担。 审判员 白   艳 二〇二〇年十二月九日 书记员 乌** 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
吉林省梨树县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0322刑初596号公诉机关吉林省梨树县人民检察院。被告人刘春山，男，1969年12月1日出生，原籍吉林省梨树县人，汉族，农民，现住梨树县。吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2020〕531号起诉书指控被告人刘春山犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梨树县人民检察院指派检察员李晓明出庭支持公诉，被告人刘春山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吉林省梨树县人民检察院指控，2020年10月15日13时许，被告人刘春山酒后无证驾驶×××小型轿车行驶至梨树县四棵树乡付家街小学附近时被执勤民警查获。经鉴定：被告人刘春山静脉血液中乙醇含量为97.3mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘春山醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处拘役一个月，并处罚金。上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人刘春山对指控的事实、罪名没有异议，同意适用认罪认罚从宽制度并签署具结书，在开庭过程中亦无异议，并有被告人刘春山供述、查获经过、到案经过、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定文书、现场照片、血液中乙醇含量检测结果、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、刑事判决书、违法犯罪经历查询单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘春山醉酒后无驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘春山曾因危险驾驶罪受过刑事处罚，应从重处罚。视本案被告人刘春山认罪态度好等具体事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）之规定，判决如下：被告人刘春山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。（罚金已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  刘秀平二〇二〇年十二月七日书记员  王 馨
甘肃省会宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0422执1559号 张振军、会宁县甘沟驿农村饮水供水工程管理所： 申请执行人张振军与被执行人会宁县甘沟驿农村饮水供水工程管理所劳动争议纠纷一案，会宁县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲裁字〔2020〕第24号仲裁裁定书已发生法律效力。申请执行人张振军于2020年11月18日向本院申请执行，在执行过程中，法院扣划被执行人会宁县甘沟驿农村饮水供水工程管理所银行账号存款共计21783元（其中包括案件执行款21560元、案件执行费223元）。申请执行人张振军已领取全部执行案款。至此，会宁县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲裁字〔2020〕第24号仲裁裁定书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 申请执行人张振军与被执行人会宁县甘沟驿农村饮水供水工程管理所劳动争议纠纷一案，会宁县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲裁字〔2020〕第24号仲裁裁定书确定的被执行人向申请执行人给付的执行内容，已全部执行完毕，本院予以结案。 二〇二〇年十二月七日
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初8135号原告：杜伦吉，男，1968年10月15日出生，汉族，住邳州市开发区。被告：魏贤明,男，1965年10月13日出生，汉族，住邳州市。原告杜伦吉与被告魏贤明劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理。诉讼中,原告杜伦吉向本院书面提出撤诉申请。本院经审查认为，原告杜伦吉的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杜伦吉撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杜伦吉负担。审 判 员 王国权二〇二〇年十二月十六日法官助理 王连星书 记 员 杨 涛
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终12552号上诉人（原审被告）：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区星海路****8门。法定代表人：王鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵红召，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：付丽华，女，1965年2月15日出生，汉族，住辽宁省西丰县。被上诉人（原审原告）：黄来国，男，1963年9月30日出生，满族，住辽宁省西丰县。上诉人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司因与被上诉人付丽华、黄来国商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初4047号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2114元，减半收取1057元，由上诉人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 姜 梅审判员 于利军审判员 史致鹤二〇二〇年十二月十五日法官助理白丽萍书记员王玉姣
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初2778号原告：王丽君，女，1973年10月2日出生，汉族，住沈阳市大**。被告：沈阳星美影城管理有限公司，住所沈阳市沈河区长青街**。法定代表人：崔晨。原告王丽君诉被告沈阳星美影城管理有限公司劳动争议一案，本院受理后在审理过程中，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：按撤诉处理。审 判 长  杨 芳审 判 员  班 蕊人民陪审员  史秋卓二〇二〇年十二月二日书 记 员  张青楠
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申2260号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李玉，男，2002年11月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁县。 法定代理人：李晓强（系李玉之父），男，1980年4月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁县上武功移民新村**。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：伊宁县第四中学，住所地新疆维吾尔自治区伊宁县友谊路**。 法定代表人：张宏博，该校党支部副书记。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵仕伟，男，1986年5月10日出生，汉族，系伊宁县第四中学教师，住新疆维吾尔自治区伊宁县。 再审申请人李玉因与被申请人伊宁县第四中学及赵仕伟健康权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院(2020)新40民终989号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 李玉申请再审称，二审判决认定我第二次住院治疗与赵仕伟的体罚行为不存在因果关系，缺乏证据证明。我在被赵仕伟体罚后就出现了应激反应，并住院进行治疗。治疗期间，我的急性应激反应得到了缓解。出院时，医院诊断为适应障碍。适应障碍是精神类疾病的表现形式，仅是精神类疾病未发作时的休眠状态。精神疾病再次发作时可能是应激反应也可能会出现妄想、躁狂等症状。我在2018年3月出现躁狂症就是精神疾病复发的表现。而赵仕伟的体罚是导致我出现躁狂症的根本原因。二审判决以第二次精神疾病发病与赵仕伟的体罚在时间上已相去两年为由认定赵仕伟的体罚与我患躁狂症之间没有因果关系不符合客观事实。我因躁狂症住院，说明我的精神疾病并未治愈。我前后两次住院医嘱用药相同，能够证明患的是同一种精神疾病。且在此期间并没有发生任何其他诱发因素。因此，二审法院仅从时间上认定赵仕伟的体罚与我患躁狂症发病不存在因果关系，不符合实际，有失公允。一、二审庭审期间，我提交了医生开具的药方和医嘱，这些证明可以证实我第二次精神病发作和赵仕伟的体罚之间存在因果关系，二审法院对于这些证明未予质证，导致案件事实不清。因此，请求撤销二审判决，再审本案。 本院认为，李玉的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审 判 长 毛   惠   娟 审 判 员 孙      健 审 判 员 爱丽美热·艾海提 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 孙      艳 书 记 员 菲鲁热  ·玉山
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初22874号原告：重庆柯豆安防科技有限公司，住所地重庆市南岸区玉马路**科技创业中心融英楼，统一社会信用代码9150010858428363XP。法定代表人：姚江凤。被告：陈拥军，男，汉族，1970年09月27日出生，重庆市南岸区。本院在审理原告重庆柯豆安防科技有限公司与被告陈拥军劳动争议纠纷一案中，原告重庆柯豆安防科技有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆柯豆安防科技有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆柯豆安防科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取5元，由原告重庆柯豆安防科技有限公司承担，本院决定予以免收。审 判 员 张鑫二〇二〇年十二月十六日法官助理 王雨书 记 员 张微
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执3469号申请执行人:周荣山,男,1976年2月7日生,汉族,住兴化市。被执行人:唐永源,男,1956年9月1日生,汉族,住兴化市。被执行人:韩桂林,女,1956年11月19日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人周荣山与被执行人唐永源、韩桂林民间借贷纠纷一案中,经查,被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下:冻结被执行人唐永源、韩桂林银行存款人民币86865.00元,或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  刘加防二〇二〇年十二月四日书记员  程文敏
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4024执286号       申请执行人：孙志强，男，1983年5月21日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被执行人：卜燕，女，1990年9月10日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。   本院在执行申请执行人孙志强与被执行人卜燕民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙志强与被执行人卜燕自愿达成和解协议。申请执行人孙志强于2020年12月18日向本院提出撤回强制执行申请。   本院认为，申请执行人孙志强的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：   终结（2020）新4024执28号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   吴    宏    春   审  判  员   赵    绪    峰   审  判  员   陈   海    霞         二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日     法 官 助 理   努尔扎提沙扎努尔   书  记  员   江       珊
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初6399号原告：常州金坛金旺物资有限公司，统一社会信用代码91320413762436193W，住所地常州市金坛区金城建材市场第**东起1-6间。法定代表人：黄金华，经理。委托诉讼代理人：周伟，江苏天择律师事务所律师。委托诉讼代理人：周伟民，江苏天择律师事务所律师。被告：丹阳凯旺建材有限公司，统一社会信用代码91321181MA206MXK7F,住所地丹阳市珥陵镇丈山村老水泥厂西侧100米。法定代表人：刘伟强，经理。原告常州金坛金旺物资有限公司与被告丹阳凯旺建材有限公司买卖合同纠纷一案，原告常州金坛金旺物资有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告常州金坛金旺物资有限公司申请撤回起诉，是其对诉讼权利的自愿处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州金坛金旺物资有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币4663元（已减半），由原告常州金坛金旺物资有限公司负担。审 判 员 李瑞华二〇二〇年十二月十六日法官助理 姚佳璐书 记 员 王利莉