wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3025号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市茶山街道和平中路**。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。被执行人：曹国伟，男，1986年4月1日生，汉族，住江苏省常州市武进区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与曹国伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初2458号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：曹国伟应于判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付借款本金19999.46元及利息和罚息（其中截至2020年3月9日为3357.20元；自2020年3月10日起至实际给付之日止，以19999.46元为本金基数，按年利率9%的标准计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费184元，减半收取92元，由曹国伟负担。因曹国伟未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年10月26日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人曹国伟邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“家人拒收”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月31日作出(2020)苏0402执3025号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年10月14日、2020年11月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人曹国伟的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年10月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，经查被执行人名下有车牌号为苏Ｄ×××**号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2020年11月25日至2022年11月24日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。4、2020年11月2日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年11月26日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年12月3日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的15448.66元，已执行到位0元，尚有执行款15448.66元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、限制消费令、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供本案立即执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡闻世审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月三日法官助理 于英辉书 记 员 蒋 科
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初6907号原告：汪惠军，男，1969年3月26日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托诉讼代理人：吴楠楠，辽宁精华律师事务所律师。被告：刘树，男，1968年9月27日出生，住址沈阳市沈河区。原告汪惠军与被告刘树民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪惠军到庭参加诉讼。被告刘树经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪惠军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即给付原告借款50000元及利息(以50000元为基数，按年利率24%计算，自2016年11月1日起计算至实际偿还之日止)；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2016年11月1日，被告刘树以资金周转为由，向原告借款50000元，约定利息二分，承诺2017年年中归还，借款到期后，被告一直拖延偿还借款，原告多次催要无果，无奈为了维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告刘树未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告刘树未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，本院对原告提供的证据：欠条、银行流水，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月29日，汪惠军通过招商银行卡向刘树转账50000元。2016年11月1日，刘树向汪惠军出具欠条一张，载明：刘树于2016年11月1日向汪惠军借款伍万元整，预计于2017年中旬还款。现原告为向被告索要借款，起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，被告刘树经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。根据原告汪惠军提供的证据欠条、银行转账记录，能够证明原告与被告之间形成了借贷合意，构成借款合同关系。被告刘树拖欠原告借款的行为，已侵害了原告的合法权益，应承担返还借款的责任。因此，对于原告要求被告返还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，按照欠条记载，原、被告双方未约定利息，但约定了还款日期为2017年中旬。因此，案涉借款借期内应为无息借款，自借条中约定之借款逾期之日起，被告刘树应当按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告汪惠军支付逾期利息综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘树于本判决生效后15日内，偿还原告汪惠军借款本金50000元及利息（自2017年7月1日起至借款实际还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告汪惠军的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费800元，由被告刘树负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  贾丽秋审 判 员  刘 芳人民陪审员  周 博二〇二〇年十二月十日法官助理王颖书记员杨元元
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执2101号 申请执行人：温东华，男，1981年12月5日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人：蔡承香，女，1988年6月7日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人：梁飞，男，1986年9月4日出生，汉族，住广西北流市。 温东华与蔡承香、梁飞民间借贷纠纷一案,北流市人民法院于2020年6月15日作出的（2020）桂0981民初1982号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蔡承香、梁飞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人温东华于2020年11月4日向本院申请强制执行，请求被执行人向温东华返还借款本金30000及相应利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，并对被执行人的银行存款、车辆、土地、支付宝、证券等财产登记情况进行查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。之后，依法限制了被执行人高消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已把执行情况告知申请执行人。申请执行人也表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，有权就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  李学东 审判员  朱浩健 二〇二〇年十二月十日 书记员  李 鑫
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1704号案外人：李金国，男，1978年5月6日出生，汉族，住址：浙江省台州市椒江区。委托代理人：王滨、张明思，浙江昶日律师事务所律师。申请执行人：李日新，男，1980年3月24日出生，朝鲜族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：邵为军，男，1977年11月4日出生，汉族，住址：上海市长宁区。被执行人：台州万邦置业有限公司，住所地：临海市杜桥镇半洋村。法定代表人：邵为军。被执行人：浙江万邦伟盛置业有限公司，住所地：临海市靖江中路阳光花城**楼。法定代表人：项岳霆。被执行人：台州中泰海洋广场有限公司，住所地：台州市广场中路**。法定代表人：邵为军。在本院执行申请执行人李日新与被执行人邵为军、台州万邦置业有限公司、浙江万邦伟盛置业有限公司、台州中泰海洋广场有限公司股权转让纠纷一案中，案外人对执行标的提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求撤销（2020）辽01执1241号公告及执行裁定、撤销（2018）辽01民初1153号民事裁定并解除对临海市万邦国际中心嘉苑x#楼x-x-x室房屋及相应地下室的查封，主要理由为：案外人于2014年6月15日向被执行人台州万邦置业有限公司购买该商品房及02号机械车位并签订意向书。案外人已支付1731855元房款。浙江省临海市人民法院于2016年4月26日作出（2016）浙1082民初1441号民事判决书，确认案外人与台州万邦置业有限公司之间的认购书合法有效。因开发商对电梯、门窗、道路、绿化等工程无力继续施工，案外人及该小区全体业主另行投入资金将未完成工程全部完成，案外人已对该房屋使用和管业。案外人的行为因生活所需，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定。经审查，申请执行人李日新与被执行人邵为军、台州万邦置业有限公司、浙江万邦伟盛置业有限公司、台州中泰海洋广场有限公司股权转让纠纷一案，本院于2017年4月20日作出（2016）辽01民初66号民事判决书，李日新不服提起上诉，辽宁省高级人民法院于2018年8月13日作出（2017）辽民终1038号民事裁定书，将本案发回重审。本院于2019年10月23日作出（2018）辽01民初1153号民事判决书。在诉讼期间，本院于2016年3月14日作出（2016）辽01民初66号民事裁定书，裁定冻结被告邵为军、台州万邦置业有限公司、浙江万邦伟盛置业有限公司、台州中泰海洋广场有限公司、鞍山恒邦房地产开发有限公司银行存款53,775,386.30元或查封相应价值的财产。本院于2016年3月18日向临海市房地产管理处送达（2016）辽01民初66号协助执行通知书，查封台州万邦置业有限公司名下位于临海市万邦国际中心嘉苑未售房屋1幢2幢72套住宅、23套地下室。本院于2019年3月1日作出（2018）辽01民初1153号民事裁定书，裁定继续冻结或查封被告邵为军、台州万邦置业有限公司、浙江万邦伟盛置业有限公司、台州中泰海洋广场有限公司、鞍山恒邦房地产开发有限公司银行存款人民币53,775,386.30元或相应价值的财产。本院于2020年7月13日立案执行，执行案号为（2020）辽01执1241号。在执行中，本院于2020年10月14日作出（2020）辽01执1241号公告。另查，案外人与台州万邦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，浙江省临海市人民法院于2016年4月26日作出（2016）浙1082民初1441号民事判决书，判决确认李金国与台州万邦置业有限公司于2014年8月15日签订的“认购书”合法有效。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人提供的证据在形式上无法证明案外人符合上述司法解释规定的情形，故其异议理由在本次程序中不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人李金国的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 钟 洁审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年十二月十六日书记员 李春蕊
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2405号申请执行人惠州市凯越电子股份有限公司，住所地：惠州市水口洛塘**1和**（联合中心村膀路头地段）。法定代表人邹小亮，董事长。委托代理人王锡武，湖南君卓律师事务所律师。被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道漓湘东路**,组织机构代码：077171190。法定代表人刘康林,董事长。申请执行人惠州市凯越电子股份有限公司与被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）湘0121民初9523号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人惠州市凯越电子股份有限公司于2020年4月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司名下所有财产暂不能处置。合议庭合议认为，该案只能依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执2405号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二〇年十二月十四日代理书记员  毛 盾
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执980号孙嘉希、赵芯跃：关于申请执行人孙嘉希与被执行人赵芯跃民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）吉0193民初1549号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法于2020年10月10日立案执行。在执行过程中，本院于2020年12月3日依法在长春新区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖赵芯跃继承的孙某（已去世）名下，坐落于高新开发区光谷大街20××号，丘地号为8-×/7××-5（-0×），建筑面积为50.17平方米的车库。一拍流拍后，申请执行人孙嘉希于2020年12月14日向本院提交《以物抵债申请书》，申请以第一次拍卖流拍价格175000元接收上述财产以物抵债。申请执行人自愿放弃对剩余执行款、迟延履行期间的债务利息的追偿。申请执行人申请结案，（2018）吉0193民初1549号民事判决书中确定的义务全部履行完毕。本院认为，（2018）吉0193民初1549号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。执行费2525元已由申请执行人孙嘉希负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：（2018）吉0193民初1549号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十五日
广东省蕉岭县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1427民初818号原告：徐永干，男，汉族，1963年1月21日出生，广东省蕉岭县人，现住蕉岭县蕉城镇谷场下汶水塘**，公民身份号码441************039。被告：钟运达，男，汉族，1963年9月12日出生，广东省蕉岭县人，户籍所在地蕉岭县******完一16，，现住址不明公民身份号码441************110。原告徐永干与被告钟运达民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐永干到庭参加诉讼，被告钟运达经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、诉讼须知、举证通知书、诉讼风险提示书、开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐永干向本院提出的诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款10000元及利息7200元（从2017年5月20日按月利率1.5%暂计至2020年5月20日，至借款清偿之日止的利息另计）；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告因做广告经济困难需要资金周转，于2016年5月20日向原告借款10000元，并承诺于2017年5月20日偿还。借款当日，被告向原告出具借据，并许诺每年免费写户外广告20条作为利息，但一直没兑现承诺。被告未按期偿还借款，原告多次催收未果，现为了维护原告合法权益，依法提起诉讼，请依法支持原告诉请。原告徐永干向本院提交证据有：1.原告身份证，拟证明原告的诉讼主体资格；2.《协商书》、《借据》，拟证明原告借款10000元给被告，被告承诺帮原告写外墙广告作为利息。被告钟运达经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：原告徐永干在蕉岭县蕉城镇经营一家“永兴家私城”，被告从事广告设计行业。2018年5月18日，被告向原告出具一份《借据》，载明：今借到徐永干人民币壹万元整（￥10000元），借款人钟润达。注：另赠送制作贰拾（20）幅户外墙体广告作为本借款壹年（1年）利息，按指定地点制作，还款日期至2019年5月18日前归还。庭审中，原告辨认钟运达常住人口个人信息表中的照片后，确认欠单中签名“钟润达”的人就是被告钟运达。现原告以被告借款后一直没有偿还借款为由向本院起诉，并提出上述诉请。以上事实，有原告提交的《借据》以及庭审笔录予以证实。本院认为，合法借贷关系受法律保护。原告徐永干主张被告钟运达尚欠其借款10000元的事实,有《借据》及原告所作陈述为证,被告经本院传唤无正当理由拒不履行到庭义务,视为其放弃抗辩权利,而原告提供的证据及所作陈述,无相反证据予以反驳,且其保证真实,本院予以采纳。被告未按照约定的期限偿还借款，显属违约，现原告主张被告清偿借款10000元,合理合法,本院予以支持。关于利息问题。双方并未约定借期内利率，故原告请求被告支付借期内利息，依法无据，本院不予支持，逾期利息从借款期限届满次日即2019年5月19日起按年利率6%计算至借款清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告钟运达偿还原告徐永干借款10000元及支付从2019年5月19日起至借款清偿之日止，以实际未还本金为基数，按年利率6%计算的利息；二、驳回原告徐永干的其它诉讼请求。上述的款项应在本判决生效之日起七日内偿清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费230元，由原告徐永干负担100元，由被告钟运达负担130元，上述费用原告徐永干已预付，被告钟运达应在本判决书生效之日起七日内迳付原告徐永干130元；公告费500元，由被告钟运达负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  李凌云人民陪审员  李莹莹人民陪审员  梁敏海二〇二〇年十二月七日法官 助理  陈立辉书 记 员  李文晴
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更874号罪犯卢华钱，男，1971年10月29日生,贵州省清镇市人，汉族，文盲。现在贵州省毕节监狱服刑。2005年12月6日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2005）筑刑一初字第241号刑事判决，认定卢华钱犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2006年8月9日，贵州省高级人民法院作出（2006）黔高刑一复字第37号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2008年11月20日作出（2008）黔刑执字第1326号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；该院于2011年1月27日作出（2011）黔刑执字第47号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。其后至2018年4月27日前，罪犯卢华钱获本院减刑三次，共计减刑四年三个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯卢华钱在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑八个月，剥夺政治权利改为四年。经审理查明，罪犯卢华钱在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年6月至2017年11月的考核中获一个表扬;2017年12月至2018年5月的考核中获一个表扬;2018年6月至2018年11月的考核中获一个表扬;2018年12月至2019年5月的考核中获一个表扬;2019年6月至2019年11月的考核中获一个表扬;2019年12月至2020年5月的考核中获一个表扬;共计获六个表扬。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯卢华钱在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯卢华钱减刑八个月，剥夺政治权利改为四年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯卢华钱减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为四年（刑期自2011年1月27日起至2024年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年十二月一日法官助理  王 跃书 记 员  周礼兴
文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0237民初4226号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路**，统一社会信用代码91500237709432900D。委托诉讼代理人：王兴明(特别授权)，重庆江晟律师事务所律师。被告：陈顺根，男，1980年10月28日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：贾继佰，男，1965年1月4日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：袁大威，男，1981年1月5日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：范兴富，男，1974年6月21日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行与被告袁大威、贾继佰、陈顺根、范兴富金融借款合同纠纷一案中，因原告提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期不缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行撤回起诉处理。审 判 员 李慧玲二〇二〇年十二月十四日法官助理 黄龙衡书 记 员 曾宪府
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6215号原告：天津市炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：多晶蕊，该公司职员。委托诉讼代理人：张晓彧，天津万钧律师事务所律师。被告：李铭，住天津市红桥区。原告天津市炜烨物业服务有限公司诉被告李铭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告天津市炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  范书静二〇二〇年十二月一日书记员  谢敏捷
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行审833号申请执行人：冯采莹，女，2011年11月5日出生，汉族，住广东省鹤山市**************53号，公民身份号码：440************22X。法定代理人：吕健仪，女，1981年9月28日出生，汉族，住广东省鹤山市**************53号，公民身份号码：440************32X，系冯采莹的母亲。委托代理人：黄志山、钟珊珊，均系广东国晖（江门）律师事务所律师。被执行人：鹤山市*******兴经济合作社。住所地：广东省鹤山市**************。负责人：吕日乾。申请执行人冯采莹向本院申请强制执行：1.依法确认冯采莹具有鹤山市*******兴经济合作社的成员身份；2.被执行人鹤山市*******兴经济合作社（以下简称“大兴经合社”）支付土地分红款200000元给冯采莹。本院审查认为：2020年1月8日，沙坪街道办作出的沙街行处〔2020〕1号《行政处理决定书》，决定：一、依法确认冯采莹具有大兴经合社的成员身份；二、责令大兴经合社自决定书发生法律效力之日起十日内，依法向冯采莹支付土地分红款200000元。上述决定书现已生效，当事人应按照决定书的内容履行各自的权利和义务。大兴经合社因没有支付冯采莹土地分红款200000元，鹤山市址山镇人民政府于2020年7月14日作出《行政决定履行催告书》并已送达，但大兴经合社在规定的期限内拒不履行义务。冯采莹据此向本院申请强制执行大兴经合社向其支付土地分红款200000元，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，应予准许。关于冯采莹要求确认其具有大兴经合社的成员身份的执行请求，没有明确的执行标的，不具有可执行性，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款：“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……”规定的条件，故对冯采莹的该项执行申请应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条第一款、第一百五十八条和第一百六十条的规定，裁定如下：一、申请执行人冯采莹向本院申请强制执行被执行人鹤山市*******兴经济合作社支付土地分红款200000元给冯采莹，本院准予强制执行；二、驳回申请执行人冯采莹的其他执行申请。申请执行人冯采莹如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向广东省江门市中级人民法院申请复议，也可以直接向广东省江门市中级人民法院申请复议。审 判 长 黎成继审 判 员 李国盛审 判 员 李周旭二〇二〇年十一月六日法官助理 伍步阳书 记 员 李宝红
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2411号之四申请执行人：张国涛，男性，1994年06月25出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：马金宇，女性，1991年09月04出生，汉族，住吉林省大安市。本院在执行张国涛与马金宇合同纠纷一案中，经查，被执行人马金宇未履行（2020）辽0203民初115号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马金宇名下中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行卡号为62×××61_156_1银行存款429200.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月十九日书记员  赵琦
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执274号之八申请执行人：黄娟，女，汉族，1984年5月1日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：胡后忠，男，汉族，1967年8月19日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人黄娟与被执行人胡后忠民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年8月24日作出（2020）湘0691民初389号民事调解已发生法律效力。因被执行人胡后忠未履行法律生效文书确定的义务，申请执行人黄娟于2020年11月2日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年11月2日向被执行人胡后忠发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人胡后忠3日内履行上述法律文书确定的义务，支付申请执行人黄娟借款本金150000元，案件受理费3950元，执行费2150元，迟延履行金至案件执行完毕之日另行计算。现双方自愿达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人胡后忠在中国农业银行6228××××3011账户内存款人民币150000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年十二月十八日书记员  彭智星
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1283民初3342号原告：刘桂萍，女，1974年11月24日出生，汉族，住海伦市。被告：海伦市家家得乐超市，住所地海伦市。经营者：陈志武，男，1988年7月15日出生，汉族，住海伦市。被告：陈志武，男，1988年7月15日出生，汉族，住海伦市。原告刘桂萍与被告海伦市家家得乐超市、陈志武劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂萍到庭参加诉讼，被告海伦市家家得乐超市、陈志武经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘桂萍向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即给付工资款2880.00元，并自2020年10月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际给付时止；2.诉讼费由二被告承担。在诉讼中，原告撤回对被告陈志武的起诉，将陈志武列为被告海伦市家家得乐超市的经营者，诉讼请求变更为：1.要求被告海伦市家家得乐超市立即给付工资款2880.00元，并自2020年10月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际给付时止；2.诉讼费由被告海伦市家家得乐超市承担。事实和理由：原告系被告海伦市家家得乐超市员工，被告陈志武系该超市实际经营者。2019年原告受被告海伦市家家得乐超市雇佣到该超市打工，没有签订劳务合同，口头约定每月底薪1400.00元，满勤加100.00元。因该超市拖欠原告工资，该超市于2020年9月22日为原告出具欠条1份，载明海伦市家家得乐超市欠刘桂萍工资2880.00元，并约定2020年10月22日前还清，该超市经营者陈志武在欠条上签字按印。到期后，二被告未按约定向原告支付工资。原告为维护其合法权益，提起诉讼。被告海伦市家家得乐超市未到庭，未提交书面答辩意见，未举证。被告陈志武未到庭，未提交书面答辩意见，未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告海伦市家家得乐超市是经登记的个体工商户，陈志武系该超市的经营者。被告海伦市家家得乐超市于2019年雇佣原告为其提供劳务，双方未签订书面劳务合同，口头约定每月底薪1400.00元，满勤加100.00元。因该超市拖欠原告工资，该超市经营者陈志武于2020年9月22日为原告出具欠条1份，欠条载明，海伦市家家得乐超市欠刘桂萍工资2880.00元，在2020年10月22日前还清，如不结清，承担法律责任。陈志武在欠条上签名并按印。到期后，被告海伦市家家得乐超市未按约定向原告支付工资，原告诉至本院。以上事实，有当事人陈述、海伦市家家得乐超市工商登记信息及被告海伦市家家得乐超市经营者陈志武为原告出具的欠据证明。本院认为，原告为被告海伦市家家得乐超市提供劳务，被告海伦市家家得乐超市为原告支付劳动报酬，双方虽未签订书面的劳务合同，但已形成事实劳务合同关系，该劳务合同受法律保护。原告已依约为被告海伦市家家得乐超市提供了劳务，被告海伦市家家得乐超市亦应依约及时、足额为原告支付劳动报酬。被告海伦市家家得乐超市未按约定及时、足额为原告支付劳动报酬构成违约，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告要求被告海伦市家家得乐超市给付工资款2880.00元，并自2020年10月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际给付时止的诉讼请求符合法律规定，应予支持。原告在诉讼中撤回对被告陈志武的起诉，系其在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：被告海伦市家家得乐超市于本判决发生法律效力后立即给付原告刘桂萍工资款2880.00元，并自2020年10月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际给付时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告海伦市家家得乐超市负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李桂林二〇二〇年十二月十一日书记员  矫晓旭
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1055号 申请执行人：中国银行股份有限公司盘锦大洼支行，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：刘晶晶，该支行行长。 被执行人：任健，男，1982年8月1日出生，汉族，盘锦市公安局大洼区分局干警，住辽宁省盘锦市双台子区。 申请执行人中国银行股份有限公司盘锦大洼支行与被执行人任健借款合同纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初1218号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国银行股份有限公司盘锦大洼支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日立案执行。执行标的：19.159153万元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年8月4日向盘锦市大洼区不动产登记中心发出协助执行通知书，查封被执行人任健名下所有的坐落于盘锦市××区××街道昆仑××小区××单元××号房屋，建筑面积88.86平方米，查封期限三年。 6.2020年12月2日进行了第二次网络司法查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 7.2020年12月14日本院前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 8.2020年12月15日向盘锦市公安局大洼分局发出协助执行通知书，扣留被执行人任健工资收入，直至案款全部履行完毕止。 8.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 本案实际执行到位款项0万元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执1055号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  信德恒 人民陪审员  杜 闯 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  李 斌 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5973号申请执行人：姚标，女，1989年10月16日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：张次国，湖南楚桥律师事务所律师。被执行人：陈银，男，1979年3月20日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：陶杰华，女，1976年2月28日出生，汉族，居民，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0124民初4527号民事调解书及当事人的申请，于2020年11月13日立案强制执行申请执行人姚标与被执行人陈银、陶杰华房屋买卖合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查控。2020年12月14日，被执行人已付157200元，尚欠298500元及相应利息，并双方达成和解协议，余款采取分期分批次方式给付。本院按申请人书面申请作终结方式结案处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执5973号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二〇年十二月十四日书记员  周 阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初2354号原告：长春金达洲房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市经济技术开发区。法定代表人：孙辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：靳薇、王美蓉，吉林创一律师事务所律师。被告：张某，男，户籍所在地吉林省九台市。原告长春金达洲房地产开发有限公司与被告张某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告长春金达洲房地产开发有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春金达洲房地产开发有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春金达洲房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由长春金达洲房地产开发有限公司负担。审判员  车岩二〇二〇年十二月八日书记员  孙敏
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初24897号原告：郑爱霞，女，1964年3月24日出生。被告：西安佳泽房地产开发有限公司，住所地：西安市未央区龙首北路西段**航天大厦******房。统一社会信用代码916101126938225248。法定代表人：刘静。原告郑爱霞诉被告西安佳泽房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院受理后，原告天柱县正源汽车有限公司七日内未向本院交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑爱霞撤回起诉处理。审 判 员 崔小梅二〇二〇年十二月九日法官助理 尤 玥书 记 员 杨 珂
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1840号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行，住所地湘阴县文星镇旭东路，统一社会信用代码：91430624673578886W。负责人：陈良，系该行行长。被执行人王迈群，男，1966年5月17日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人李剑波，男，1966年5月26日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人杨志辉，男，1965年8月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行与被执行人王迈群、李剑波、杨志辉借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2011）湘民二初字第99号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王迈群、李剑波、杨志辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行于2020年11月9日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王迈群、李剑波、杨志辉送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王迈群、李剑波、杨志辉仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明无工商登记、无收益类保险、无住房公积金、无不动产登记；三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人王迈群、李剑波、杨志辉发出限制消费令。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有61391.72元（未包含后段利息、罚息及迟延履行金）的债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0624执1840号案件本次执行程序。被执行人王迈群、李剑波、杨志辉负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  蒋利娟二〇二〇年十二月三日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
株洲市荷塘区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0202执1774号本院刑庭移送秦川罚金一案，经被执行人秦川自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  文辉二〇二〇年十二月十一日书记员  袁涛
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25305号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：艾合麦提江·喀斯木，男，1996年6月27日出生,维吾尔族，住新疆且末县。原告陕西长银消费金融有限公司与被告艾合麦提江·喀斯木金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月十四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初2460号原告：赵国帅，原告：杨琴，被告：赵治飞，原告赵国帅、杨琴与被告赵治飞追偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告于2020年12月15日以双方自行达成协议后被告依法履行协议内容为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告赵国帅、杨琴撤诉。案件受理费20元，由原告负担。审判员  谢晓凤二〇二〇年十二月十五日书记员  贾婧宇附本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2476号原告：中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行，住所地：黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇西街。负责人：于忠国职务：行长委托诉讼代理人：韩振兴，男，1984年9月21日出生蒙古族，中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行副行长，现住大庆市萨尔图区。被告：孙静，女，1984年2月20日出生汉族，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行与被告孙静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行撤回起诉处理。审判员  孙玉虹二〇二〇年十二月十七日书记员  王 钰
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初6675号原告：深圳市佰仟金融服务有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区南山街道桂湾片区**前海卓越金融中心（**）**楼2302A。法定代表人：孔令军，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄兰芳，国浩律师（深圳）事务所律师。委托诉讼代理人：陈嘉纯，国浩律师（深圳）事务所实习律师。被告：王之华，男，1970年2月16日出生，仡佬族，住贵州省石阡县。原告深圳市佰仟金融服务有限公司与被告王之华合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，原告深圳市佰仟金融服务有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市佰仟金融服务有限公司因与被告达成和解方案，向本院提出撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告深圳市佰仟金融服务有限公司撤诉。案件受理费308元，本院予以退回。审判员  沈洋洋二〇二〇年十二月八日书记员  黄炜钰
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执3125号     申请执行人张治全，男，汉族，1955年3月28日出生，现住延安市吴起县吴仓堡镇，公民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXX     被执行人郭华，男，汉族，1964年3月18日出生，现住延安市宝塔区诚合大厦，公民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXX   。   被执行人李莉，女，汉族，1966年5月25日出生，现住延安市宝塔区诚合大厦，公民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXX     张治全申请执行郭华、李莉民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初2878号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院予以立案。    本案在执行过程中，责令被执行人郭华、李莉向申请执行人张治全支付借款本金150000元及利息（按照月利率1.5%以100000元为基数从2019年1月27日起计算至借款实际清偿完毕之日，以50000万元为基数，利率1.5%从2018年10月21日起计算至借款实际清偿完毕之日止），承担案件受理费2044.5元，承担案件执行费2150元。2020年12月15日申请执行人张治全以被执行人郭华、李莉工资、公积金被我院冻结且周期过长为由向本院申请撤回执行，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执3125号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。     审判长王  涛   审判员刘 森 虎   审判员秦 志 鹏     二0二0年十二月十五日     书记员任 海 红
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4948号被执行人周志行，男，1985年6月20日出生，汉族，住河南省许昌县。本院在执行周志行罚金、责令退赔一案中，河南省驻马店市驿城区人民法院(2020)豫1702刑初492号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效判决文书的规定，判决如下：一、被执行人周志行犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。二、责令被执行人周志行退赔被害人张某经济损失2600元。因被执行人周志行未按上述生效裁决书履行义务，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查询到被执行人有可供执行财产。三、本院于2020年11月3日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息。被执行人名下无房产及土地。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1702刑初492号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年十二月十六日书记员 胡 冬
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初6039号原告：襄阳市中盛物业服务有限公司，住所地：襄阳市高新区追日路**孵化园B-502，统一社会信用代码：91420600588222404N。法定代表人：张军。委托诉讼代理人：王红兵，公司员工。被告：尚华，男，1982年12月28日出生，汉族，住襄阳市襄州区,被告：何静，女，1982年1月20日出生，汉族，住襄阳市襄州区,原告襄阳市中盛物业服务有限公司诉被告尚华、何静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告襄阳市中盛物业服务有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳市中盛物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告襄阳市中盛物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告襄阳市中盛物业服务有限公司负担。审 判 长  刘 军审 判 员  尹波涛人民陪审员  付爱华二〇二〇年十二月十日法官助理汪月书记员郭雪娇
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初5694号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张士春，男，系该公司员工，住辽宁省大连市普兰店区。被告：卢昌品，男，1954年5月30日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：顾兆安，男，系大连市普兰店区民安法律服务所法律工作者，住辽宁省大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司诉被告卢昌品金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其要求撤回对被告起诉的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告大连润普电气制造有限公司承担。审判员  王永全二〇二〇年十二月十八日书记员  肖 迪
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执26420号之二 申请执行人东莞市第一人民法院刑事审判庭。 被执行人梁勇，男，1987年2月25日出生，汉族，住广西壮族自治区浦北县。 申请执行人东莞市第一人民法院刑事审判庭与被执行人梁勇罚金纠纷一案，本院作出的（2018）粤1971刑初2701号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人梁勇应缴罚金3000元、退赔被害人郑某3355元、退赔被害人梅某1762元。本院于2020年9月10日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，于2020年10月10日以1863.91元为限额冻结被执行人梁勇在财付通支付科技有限公司开立的账户（账号为085e9858ea5447ef2c4830132@wx.tenpay.com），实际冻结12.09元，冻结期限一年。除此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今未收到回复。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执26420号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年十二月十四日 书记员  彭巧堰
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6575号陈帅本院执行的申请陈帅罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月十八日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2098号申请执行人：孙秋霞，女，1972年4月4日生，汉族，住三门峡。被执行人：董清丽，女，1976年10月16日生，汉族，住灵宝市**。关于申请执行人孙秋霞与被执行人董清丽借款合同纠纷一案，灵宝市人民法院作出的（2020）豫1282民初2459号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人董清丽应支付申请人孙秋霞1500元及利息。因被执行人董清丽未按期履行义务，申请执行人孙秋霞于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：冻结并扣划被执行人银行存款。查封登记在被执行人名下的房产，因轮候查封暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，无其他财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。我们已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，剩余1500元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董清丽负有继续向申请执行人孙秋霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  赵学仁审判员  王一斌二〇二〇年十二月十七日书记员  盛红波
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执5177号 申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区惠工街**甲1。 被执行人：高艳芳，女，1968年3月19日出生，蒙古族，住址沈阳市东陵区。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人高艳芳金融借款合同纠纷一案，被执行人应给付申请执行人455292.37元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，均未发现有其它可供执行财产；已将被执行人限制高消费并纳入失信名单。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二〇年十二月十三日 书 记 员 范思思
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新01民终4076号 上诉人（原审原告）：甘文友，男，1970年12月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：闫新安，新疆同泽律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：江苏南工科技集团有限公司，住所地江苏省南京市建邺区应天大街**。 法定代表人：陈俊桦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张映波，江苏诺华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周宇，江苏诺华律师事务所律师。 上诉人甘文友因与被上诉人江苏南工科技集团有限公司（以下简称江苏南工公司）劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2020）新0103民初4178号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案后，依法组成合议庭，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。上诉人甘文友及其委托诉讼代理人闫新安，被上诉人江苏南工公司委托诉讼代理人张映波、周宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 甘文友上诉请求：撤销一审判决，改判支持甘文友在一审中的诉讼请求。事实和理由：甘文友与江苏南工公司下属的江苏南工科技集团有限公司新疆分公司（以下简称南工新疆分公司）存在劳务关系。2014年8月甘文友与南工新疆分公司签订了一份《新疆农业大学教职工集资建房项目一标段消防专业分包施工合同》，合同签订后，甘文友依约施工，该项目也通过消防部门的验收并交付使用。江苏南工公司否认甘文友提供了劳务，但未提供证据证实案涉工程系由他人完成。甘文友向一审法院提供了向南工新疆分公司负责人李春华催要欠款的电话录音及李春华向甘文友支付工程款的银行流水单，足以证实江苏南工公司欠付甘文友劳务费的事实。江苏南工公司在未对南工新疆分公司债务进行清理的情况下，将该公司注销，是一种逃避债务的行为，甘文友向李春华催要欠款时，李春华对欠款的认定应当认定为代表江苏南工公司。 江苏南工公司辩称，该工程未在江苏南工公司登记，甘文友也没有证据证明李春华是职务行为，也没有证据证明其进行了案涉工程施工。请求驳回上诉，维持原判。 甘文友向一审法院起诉请求：1、江苏南工公司支付甘文友劳务费96,900元；2、江苏南工公司支付甘文友迟延付款利息11,507元；3、判令江苏南工公司承担本案全部诉讼费。 一审法院认定事实：2014年8月4日，甘文友与南工新疆分公司签订《新疆农业大学教职工集资建房项目一标段消防专业分包施工合同》（以下简称施工合同），约定南工新疆分公司将其承接的新农大职工集资建房一标段克西路项目1#-4#住宅楼、地、地下车库消防工程的自动报警系统防栓系统、喷淋系统的安装、调试、配合验收全部工作，及承包范围内的土建施工期间本专业工程未预留或预埋错误、管道线路修复工作以清包工的方式劳务分包给原告进行施工，合同总价为1,138,000元，开工日期为2014年7月，竣工日期同整个工程竣工日期。案涉工程已于2017年7月18日通过竣工验收。 庭审中，甘文友自述，施工合同项下劳务均已由甘文友完成，案外人李春华代南工新疆分公司支付部分劳务费，现尚欠付96,900元未支付。江苏南工公司当庭不予认可案涉工程由甘文友提供劳务，也不认可案外人李春华的付款系履行职务行为，系代江苏南工公司支付本案劳务费。 案外人李春华系江苏南工公司新疆分公司负责人，2017年11月9日该分公司注销。 一审法院认为，依法成立的合同对双方具有约束力，双方均应当按照合同约定履行义务。本案中，南工新疆分公司与甘文友签订施工合同，该合同未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。南工新疆分公司系江苏南工公司下属分支机构，其以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由江苏南工公司承担。关于甘文友要求江苏南工公司支付劳务费96,900元、利息11,507元能否成立的问题。施工合同仅能反映甘文友与南工新疆分公司达成劳务关系的合意，并就甘文友提供劳务期间双方的权利义务进行了约定。现江苏南工公司不认可甘文友提供了劳务，甘文友仍应就合同已实际履行承担举证责任，但甘文友未提交其他证据证实合同实际履行情况。依据甘文友提交的银行流水，仅能反映案外人李春华曾于2016年、2018年向甘文友账户汇入款项不等，在江苏南工公司不认可上述款项系案外人代其支付劳务费的前提下，不能证实上述汇款系用于支付本案劳务费，亦不能证实甘文友应得劳务费的实际数额。甘文友举证不予证实其主张。关于本案是否超过诉讼时效的问题。甘文友与江苏南工公司至今仍未就甘文友应得劳务费进行结算，双方对债务的履行期限尚未明确，故本案未超过诉讼时效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、驳回甘文友请求判令江苏南工科技集团有限公司支付劳务费96,900元的诉讼请求；二、驳回甘文友请求判令江苏南工科技集团有限公司支付迟延付款利息11,507元的诉讼请求。 二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。甘文友提供其工商银行交易明细，其中2016年12月14日的一笔交易显示汇款人为李＊华，汇款金额3万元，交易详情为支付农大项目人工资，以证实李春华曾向其支付案涉工程劳务费的事实。江苏南工公司对上述证据不认可。 本院对一审查明的事实予以确认。 另查，甘文友与南工新疆分公司除其主张的案涉工程外还有其他劳务合同关系。庭审中甘文友陈述合同约定的款项除其在本案中主张的欠款外，李春华均已通过银行转账方式向其支付完毕。 本院认为，甘文友以为案涉工程提供劳务，南工新疆分公司尚欠付其劳务费为由要求江苏南工公司向其支付劳务费，江苏南工公司否认甘文友为案涉工程提供了劳务，在此情况下，甘文友应就合同已实际履行负有举证责任，通过现有证据仅能证实甘文友曾与南工新疆分公司签订过涉案劳务合同的事实，就案涉合同已实际履行的情况，甘文友未能提供有效的证据加以证实，甘文友陈述除其主张的96,900元外，李春华均已通过银行转账方式向其支付完毕，但在其于一、二审期间提供的银行交易明细中，仅有一笔交易对手为李＊春，金额为3万元，交易内容支付农大项目人工资转账记录，相较于涉案合同总价1,138,000元，对于除甘文友主张的欠付96,900元外的已付款1,041,100元，甘文友未能提供李春华向其支付上述款项的凭证，且因双方除案涉合同外尚有其他劳务合同关系，就案涉工程是否依约履行、是否已结算及是否存在欠付96,900元劳务费的事实，以甘文友在一、二审期间提供的证据均不足以证实，故本院对甘文友要求江苏南工公司支付劳务费及利息的上诉请求不予支持。 综上所述，甘文友的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2,468.14元（甘文友已预交），由甘文友负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 骏 审判员 项 颖 审判员 陈 卫 二〇二〇年十二月十四日 书记员 张珊珊
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保671号客义峰、河南省鸿盛建筑工程有限公司：客义峰与河南省鸿盛建筑工程有限公司财产保全一案，申请人申请查询、冻结被申请人名下财产，经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0237民初4150号原告：张明荣，男，1990年3月15日出生，汉族，住重庆市巫溪县。被告：重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇太平路**，统一社会信用代码91500238673396425P。法定代表人：彭希，执行董事。原告张明荣与被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告张明荣于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张明荣在本案诉讼期间申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告张明荣撤回起诉。案件受理费272元，减半收取136元，本院予以免收。审判员  何毅二〇二〇年十二月七日书记员  张静
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初4051号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行，住所地沈阳市沈河区沈阳路**。负责人:孟祥东，该行行长。委托诉讼代理人：王继尧，男，1974年07月25日出生，住址沈阳市东陵区,该行员工。被告：腾奎，男，1966年05月18日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行与被告腾奎金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行的委托诉讼代理人王继尧到庭参加诉讼。被告腾奎经本院合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金42999.99元，给付利息898.62元（截止2019年12月26日），本息合计：43898.61元，2、如被告无现金给付能力，则判令被告履行与我行签订的工资账户质押协议约定，按约定偿还我行本息；3、判令二被告连带承担本案的诉讼费用及其他费用。事实与理由：原告于2018年09月18日与被告签订《个人自助小额借款合同》，合同金额为43000元整，贷款期限为2019年7月7日至2019年9月17日，原告按合同约定为其发放了贷款，该笔借款由被告的工资账户承担担保，但被告至2019年09月17日合同已到期，被告未按约定偿还借款本息，被告严重违反合同约定，虽经原告多次催要，但二被告拒不履行还款义务。依据合同有关条款及相关法律规定，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院依法判决。被告腾奎未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月18日，原、被告签订《个人自助小额借款合同》一份，约定：被告向原告借款43000元，借款期限为2018年9月18日至2019年9月17日。合同签订后，原告将借款43000元给付了被告。被告未按约定期限归还欠款本息。至2019年12月26日，被告尚欠原告本金42999.99元、利息898.62元。原告对欠款催要未果，起诉至本院。另，被告签订工资账户质押协议一份。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原、被告之间的金融借款合同关系成立，合法有效，双方均应严格遵守合同约定的义务。被告未按约定归还欠款本息，已构成违约，应依法承担相应的违约责任。故原告主张被告立即一次性归还借款本息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于工资账户质押问题，根据担保法规定，工资账户不属于法律所规定的财产权利，基于物权法定原则，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告腾奎于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行欠款本金42999.99元、利息898.62元（暂计算至2019年12月26日，从2019年12月27日至实际给付之日止的利息等按合同约定计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费897元，由被告腾奎承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 伟人民陪审员  邓桂花人民陪审员  吕洪芹二〇二〇年十二月三日书 记 员  李 宁本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2618号 申请人：李文娟，女，汉族，1988年2月19日出生，住淄博市周村区。 被申请人：王志合，男，汉族，1963年4月9日出生，住淄博市张店区。 被申请人：刘京花，女，汉族，1964年5月20日出生，住淄博市张店区。 申请人李文娟于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王志合、刘京花在银行的存款51045元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王志合、刘京花在银行的存款51045元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 案件申请费530元，由申请人李文娟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘翔 二〇二〇年十二月二日 书记员  张滢
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初3533号原告：中国工商银行股份有限公司某支行。住所地：吉林省梨树县。委托代理人：张某，男，汉族，住吉林省长春市，系该公司主任。被告：权某，男，汉族，公民身份号码：×××。原告中国工商银行股份有限公司某支行与被告权某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告中国工商银行股份有限公司某支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司某支行撤回起诉处理。审判员  王春和二〇二〇年十二月十日书记员  郑晓东
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1422民初1622号原告：中国农业银行股份有限公司某某某支行，统一社会信用代码91211400123516XXXX。住所地：建昌县建昌镇红旗街二段**。负责人：邓某银，系该行行长。委托诉讼代理人：姜某良（系该银行职员），男，1973年10月15日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住建昌县。被告：安某勇，男，1973年1月17日出生，汉族，辽宁省朝阳市人，自由职业者，住朝阳市龙城区，现住建昌县。原告中国农业银行股份有限公司某某某支行诉被告安某勇信用卡纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司某某某支行委托诉讼代理人姜某良到庭参加了诉讼，被告安某勇经公告传唤期满后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司某某某支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告信用卡透支本金7883.17元以及相应借款利息978.28元、逾期还款违约金452.43元、手续费258.08元，合计9571.96元（数据截止2020年6月23日，以后顺延计算至实际偿还日）；2.被告承担本案相关诉讼费用。事实和理由：被告为持卡人安某勇于2015年1月30日在原告处申请办理金穗贷记卡一张，2015年4月24日办理完毕，授信额度为人民币8400元，被告从2015年4月24日开始陆续使用多次，截止2020年6月23日，被告信用卡透支欠款9571.96元。上述款项经原告多次催要，被告均未偿还，故诉至法院。被告安某勇未答辩。本院经审理认定事实如下：被告于2015年1月30日在原告处申请信用卡，并向原告提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，原告经审查后核准了被告的申请，并就免息期限、超期还款利息、逾期还款违约金等做了约定。原告于2015年4月24日向被告发放了卡号为62×××93的信用卡，授信额度为人民币8400元。被告于2015年4月24日开始陆续使用至今，截止2020年6月23日，被告已透支信用卡欠款本金7883.17元，利息978.28元，逾期还款违约金452.43元，手续费258.08元，四项共计9571.96元。原告多次催要未果，故诉至本院。上述事实，有原告提供的中国农业银行金穗贷记卡申请表、被告身份证复印件、行驶证复印件、房产证复印件、账户详细信息、原告陈述等证据载卷为凭，并经本院审查，可予采信。本院认为：被告在原告处申请信用卡，经原告审查后向被告发放信用卡，双方形成了信用卡合同关系，是双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，应认定合同合法有效。依法订立的合同，对双方具有法律约束力，双方应按照约定履行合同义务。现被告未按约履行还款义务，其行为已经构成信用卡违约，故原告要求被告偿还信用卡欠款本金、利息及逾期还款违约金、手续费的诉求本院予以支持。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告偿还欠款总计10270.95元，因为银行系统中的利息每日都在变化，一天一个数据，利息比起诉时多了698.99元，这个数据是截止2020年12月3日的，其他项没有增加，原告的请求合理合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安某勇于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司某某某支行信用卡本金7883.17元、逾期还款违约金452.43元、手续费258.08元、利息1677.27元（利息计算截止2020年12月3日，此后的利息顺延至实际还清之日），四项合计10270.95元。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费800元，由被告安某勇承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  王振学人民陪审员  张玉军人民陪审员  李树国二〇二〇年十二月七日书 记 员  王连楷
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25246号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：薛勇君，男，1997年5月25日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告薛勇君金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月十四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13800号之一原告：江苏诚建商砼有限公司，住所地张家港市金港镇。法定代表人：张爱荣。被告：居永良，男，汉族，住所地张家港市。本院在审理原告江苏诚建商砼有限公司与被告居永良买卖合同纠纷一案中，原告江苏诚建商砼有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏诚建商砼有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏诚建商砼有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取914元、保全费1020元，合计1934元，由原告江苏诚建商砼有限公司负担。审判员  刘志东二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 燕
湖北省鄂州市鄂城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0704刑初129号公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。被告人谢冲，男，1993年4月18日出生于湖北省鄂州市，汉族，高中文化，无固定职业，住鄂州市。因殴打伤害他人，于2019年6月5日被鄂州市公安局鄂城区分局行政拘留七日；因故意伤害他人身体，于同年12月9日被鄂州市公安局鄂城区分局行政拘留十日。因殴打伤害他人，于2020年1月18日被鄂州市公安局鄂城区分局行政拘留十日；因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月28日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检一部刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人谢冲犯故意伤害罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员董洁琼出庭支持公诉，被告人谢冲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月9日14时许，被告人谢冲听闻被害人汪某踢了自己家的大门，在鄂州市明堂沐荣网咖，谢用随身携带的菜刀将汪某头部砍伤。经鉴定，被害人汪某所受损伤为轻伤二级。事件发生后，被告人谢冲明知他人报案，仍在现场等待处理。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、视听资料、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被害人谢冲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人谢冲犯罪以后自动投案，如实供述自已的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人谢冲有期徒刑一年。被告人谢冲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年12月9日14时许，被告人谢冲听闻被害人汪某踢了自己家的大门，在汪某到鄂州市明堂沐荣网咖找谢冲时，谢用随身携带的菜刀将汪某头部砍伤。经鉴定，被害人汪某所受损伤为轻伤二级。事件发生后，被告人谢冲明知他人报案，仍在现场等待处理。上述事实有经庭审质证、确认的户籍信息、行政处罚决定书、到案经过、凶器照片、鄂州市中心医院出院诊断证明书及病历、违法犯罪记录的说明、证据保全清单等书证；证人魏某、孔某的证言；被害人汪某的陈述；鄂州市中心医院法医司法鉴定所损伤程度司法鉴定书等鉴定意见；讯问被告人谢冲的同步录音录像光盘、案发现场监控视频光盘等视听资料；被告人谢冲的供述和辩解等证据证实，足以认定。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人谢冲对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被害人谢冲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人谢冲犯罪以后自动投案，如实供述自已的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人谢冲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人谢冲的刑期自2020年1月28日起至2021年1月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 陈辉审判员姜斌审判员周小娟二〇二〇年十二月六日书记员 张     晓     俊
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3424执440号之四申请执行人：郑启健，男，1990年2月24日出生，汉族，四川省德昌县人，村民。被执行人：母开权，男，1967年4月18日出生，汉族，四川省德昌县人，村民。关于申请执行人郑启健与被执行人母开权民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月28日冻结了被执行人母开权账户内余额人民币100.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人母开权在中国农业银行账户内存款人民币20200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  胡宗华二〇二〇年十二月一日书记员  罗 靖
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16913号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区青年大街****。法定代表人：金永，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵雯娟，女，1984年7月7日生，满族，系该公司员工，现住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：赵江宁，女，1986年4月28日生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市和平区。被告：张文潇，现住沈阳市于洪区。被告：郭佳，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告张文潇、郭佳物业服务合同纠纷一案中，原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十日书记员  胡 月
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1836号 申请执行人黄**坤，男，1955年7月7日出生，汉族，住北流市。 申请执行人黄俞杰，男，1972年3月1日出生，汉族，住北流市。 被执行人刘群，女，1969年12月7日出生，汉族，住北流市。 被执行人苏绍忠，男，1963年9月10日出生，汉族，住柳州市城中区。 申请执行人黄**坤、黄俞杰与被执行人刘群、苏绍忠民间借贷纠纷一案，权利人黄**坤、黄俞杰依据北流市人民法院作出的（2020）桂0981民初3614号民事判决书，于2020年10月23日向本院申请强制执行，要求被执行人刘群、苏绍忠偿还借款10万元及利息给申请执行人。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘群、苏绍忠送达执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行民事判决书确定的上述义务。经依法对被执行人刘群、苏绍忠的财产进行查询，其在银行、不动产、车辆、工商等部门无财产登记，目前被执行人刘群、苏绍忠没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院依法向被执行人刘群、苏绍忠发出限制高消费令。现申请执行人尚未能实现的债权为10万元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人刘群、苏绍忠暂没有可供执行财产，申请执行人黄**坤、黄俞杰又不能提供被执行人刘群、苏绍忠可供执行的财产线索。申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结北流市人民法院（2020）桂0981执1836号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李全林 审判员  朱浩健 审判员  李学东 二〇二〇年十二月十日 书记员  李晓艳
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0606执恢505号申请执行人：许展，男，1993年6月29日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区峪山镇街道。被执行人：唐正全，男，1970年7月14日出生，汉族，南漳县人，住湖北省南漳县武安镇。被执行人：刘丽，女，1973年11月23日出生，汉族，南漳县人，住湖北省南漳县武安镇，系唐正全之妻。被执行人：贾长丽，女，1988年2月20日出生，枣阳市人，住湖北省枣阳市北城办事处书院街，系翟浩鑫之妻。被执行人：翟浩鑫，男，1982年6月14日出生，枣阳市人，住湖北省枣阳市北城办事处书院街。被执行人：南漳县茂新大酒店有限公司。住所地：南漳县武安镇荩忱路。法定代表人：翟中明，该公司董事长。本院在执行许展与唐正全、刘丽、贾长丽、翟浩鑫、南漳县茂新大酒店有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人许展于2020年12月15日提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0606民初4695号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  聂焱鑫执行员  袁本华二〇二〇年十二月十五日书记员  陈 姗
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执4035号 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路**金岭广场。 负责人：王珺，行长。 被执行人：陈然良，男，1963年11月3日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与被执行人陈然良借款合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院作出的（2018）鲁0202民初3667号民事判决书向本院申请执行，本案于2020年11月3日立案执行。 案件执行过程如下： 1.本院于2020年11月向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 2.2020年11月6日、2020年12月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，被执行人仅有余额很少的银行存款，因与执行标的差距过大，不具备执行条件。此外，未发现有可供执行的财产线索。 3.本院将被执行人限制高消费。 4.2020年12月7日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结青岛市市南区人民法院作出的（2018）鲁0202民初3667号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 琨 审判员 许 毅 审判员 孙兴文 二〇二〇年十二月七日 书记员 朱建海
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初18534号原告：耿东升，男，1956年3月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：张君，男，1957年4月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在审理原告耿东升与被告张君土地承包经营权纠纷一案。原告耿东升在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七天内补交案件受理费/申请减、免、缓未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按耿东升撤回起诉处理。审判员  陈锐二〇二〇年十二月十六日法官助理孟子棋书记员孙智萌本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交、或者免交。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5294号原告：昆仑银行股份有限公司大庆乘风支行，住所地黑龙江省大庆市让胡路区乘风大街**。负责人：许庆辉，职务：支行长。委托代理人：董深，女，1972年6月3日出生，汉族，昆仑银行股份有限公司大庆乘风支行客户经理，住大庆市让胡路区。被告:曹伟，女，1972年3月15日出生，汉族，大庆油田建设集团有限公司油建公司第二工程部职工，住大庆市让胡路区。被告：王孝忠，男，1971年1月25日出生，汉族，大庆油田化工有限公司轻烃分镏公司四班职工，住址同上。本院在审理原告昆仑银行股份有限公司大庆乘风支行与被告曹伟、王孝忠金融借款合同纠纷一案中，因原告在本院依法向其送达诉讼费预缴通知单后，无正当理由未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告昆仑银行股份有限公司大庆乘风支行撤回起诉处理。审判员  陈佰侠二〇二〇年十二月十八日书记员  韩兆婧
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2020）粤1972民初15532号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市****************。统一社会信用代码为914***********314L。法定代表人：代某1。委托诉讼代理人：赵彦南，系该公司员工。委托诉讼代理人：林佳红，系该公司员工。被告：吴加喜，男，1995年2月15日出生，汉族，住广东省惠来县*************，公民身份号码为445************154。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司东莞分公司诉被告吴加喜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司东莞分公司于2020年12月3日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司东莞分公司撤回起诉。案件受理费39元，本案因当事人达成和解协议申请撤诉，免交案件受理费。审判员  王济群二〇二〇年十二月三日书记员  叶银章
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执6287号申请执行人长沙县星沙美添广告制作部，住所地：湖南省长沙县星沙街道金茂路社区********。经营者，李彬。被执行人湖南尚东文化传播有限公司，住所，住所地：湖南省长沙县星沙街道星隆国际广场**div>法定代表人夏恺戈，总经理。被执行人夏恺戈，男，1968年2月21日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人长沙县星沙美添广告制作部与被执行人湖南尚东文化传播有限公司、夏恺戈合同纠纷一案,本院（2019）湘0121民初9896号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙县星沙美添广告制作部于2020年11月5日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人湖南尚东文化传播有限公司、夏恺戈发出了执行通知书及报告财产令。2020年11月6日本院发起了总对总网络财产查控，未发现湖南尚东文化传播有限公司、夏恺戈名下有银行存款信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院分别向长沙市住房公积金管理中心和长沙市不动产登记中心查询了湖南尚东文化传播有限公司、夏恺戈的住房公积金缴存及不动产登记情况，亦未发现其名下有可供执行财产。本院前往湖南尚东文化传播有限公司住所地、夏恺戈户籍所在地对其财产情况进行调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人湖南尚东文化传播有限公司、夏恺戈采取了限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日通过谈话告知了申请执行人长沙县星沙美添广告制作部，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人长沙县星沙美添广告制作部表示同意。本院认为，截止2020年12月8日，长沙县星沙美添广告制作部应执行的标的包括支付款项78000元及利息（以未付款项按月息1分的标准支付自逾期次日开始，计算至实际支付款项之日止），申请执行费1137.99元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年十二月八日书记员 郑敏敏
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初6037号原告：襄阳市中盛物业服务有限公司，住所地：襄阳市高新区追日路**孵化园B-502，统一社会信用代码：91420600588222404N。法定代表人：张军。委托诉讼代理人：王红兵，公司员工。被告：肖旭华，男，1985年3月5日出生，汉族，住襄阳市襄州区,原告襄阳市中盛物业服务有限公司诉被告肖旭华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告襄阳市中盛物业服务有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳市中盛物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告襄阳市中盛物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告襄阳市中盛物业服务有限公司负担。审 判 长  刘 军审 判 员  尹波涛人民陪审员  付爱华二〇二〇年十二月十日法官助理汪月书记员郭雪娇
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0120执3784号之三 申请执行人：陈玉萍，女，汉族，1970年10月25日出生，住重庆市璧山区。 被执行人：陈文豹，男，汉族，1966年03月04日出生，住重庆市荣昌区。 本院受理申请执行人陈玉萍与被执行人陈文豹买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初2997号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈玉萍向本院申请执行，申请执行标的金额为98800元，本院于2020年10月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈文豹的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人陈文豹高消费，并纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月2日以(2020)渝0120执3784号执行裁定书查封了被执行人陈文豹所有的位于重庆市璧山区(产权证号：XXXXXXX**）的房产，但该房屋有抵押，本案系轮候查封，暂无处置条件。目前被执行人无其他财产可供执行，本院向申请执行人发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本次执行中，被执行人有本金98800元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 本院(2020)渝0120执3784号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0120民初2997号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡克中 审判员  吴**斌 审判员  陈 竹 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张 君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢4053号本院于2020年11月26日立案受理的中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区支行与姚成军借款合同纠纷一案，现被执行人已全部履行了郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初15642号民事案件生效判决书所确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十二月八日
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1502行初539号原告徐文庆，男，1969年7月26日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。委托代理人孙玉蕾，山东永圣律师事务所律师。被告聊城市东昌府区人民政府，住所地聊城市东昌府区松桂路**。法定代表人巴海峰，代区长。出庭负责人王磊，副区长。委托代理人姚立春，聊城市东昌府区农业农村局工作人员。委托代理人徐玉忠，山东联森律师事务所律师。第三人徐书朋，男，1981年1月8日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。本院在审理原告徐文庆诉被告聊城市东昌府区人民政府、第三人徐书朋土地行政登记一案过程中，原告徐文庆于2020年12月16日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告聊城市东昌府区人民政府、第三人徐书朋的起诉。本院认为,原告徐文庆向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告徐文庆撤回起诉。案件受理费25元由原告徐文庆负担。审 判 长  雷素兰审 判 员  于淑青人民陪审员  肖凤乐二〇二〇年十二月十六日书 记 员  朱传新
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1580号申请执行人：汪辉,男，1973年3月18日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人:沈阳一品赣商商务服务有限公司，住所地沈阳市沈河区文化东路****。负责人：盛忠章。被执行人：沈阳美墙科技股份有限公司，住所，住所地沈阳市铁**兴华南街**div>负责人：盛忠章。被执行人：盛忠章，男，1967年11月26日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在执行汪辉与沈阳一品赣商商务服务有限公司、沈阳美墙科技股份有限公司、盛忠章股权转让纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人1074170元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年十二月十七日书 记 员  洪倩萍
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23956号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：吴大坤，男，1971年3月27日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告吴大坤保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月二日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24663号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：黄家斌，男，1983年8月16日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告黄家斌保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初5386号 原告：淮安区鑫利达水暖器材批发部，住所地淮安市经开区深圳路大湖城邦小区**，统一社会信用代码92320803MA22Y0HY4A。 法定代表人：李亚强，该公司总经理。 被告：刘永青，男，1977年9月23日生，汉族，住淮安区。 被告：李少春，男，1982年4月4日生，汉族，住淮安区。 原告淮安区鑫利达水暖器材批发部与被告刘永青、李少春买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月01日立案。原告淮安区鑫利达水暖器材批发部于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮安区鑫利达水暖器材批发部撤诉。 案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告淮安区鑫利达水暖器材批发部负担。 审 判 员 芮东俊 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 任志凤 书 记 员 赵春霞
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8156号申请执行人：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地：沈河区。法定代表人：长原彰弘，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘晓娟，辽宁坤略律师事务所律师。被执行人：张永华，男，1974年7月13日出生，汉族，住址沈阳市和平区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被执行人张永华借款合同纠纷一案中，因申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0103执8156号执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏颖审判员  刘冰菲审判员  李愿军二〇二〇年十二月十日书记员  卢玠竹
山西省吕梁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋11刑更329号 罪犯柴德义，男，1965年12月5日出生，汉族，小学文化，山西省山阴县人，现在山西省汾阳监狱服刑。 朔州市中级人民法院于二0一0年二月四日作出（2010）朔刑初字第6号刑事判决，以被告人柴德义犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二0一0年七月二十八日作出（2010）晋刑三终字第50号刑事判决，撤销其量刑部分，以被告人柴德义犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月24日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年，刑期自2013年1月24日起至2032年7月23日止；2015年7月2日被本院减刑一年十一个月；2017年12月16日被本院减刑八个月十天。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月2日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯柴德义在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑八个月。 山西省吕梁市人民检察院在法定期限内对执行机关报请的对罪犯柴德义的减刑建议，未向本院提出异议。 经审理查明，罪犯柴德义在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2018年4月、11月、2019年5月、9月、2020年4月共获监狱表扬五次。 上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯柴德义在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯柴德义减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2013年1月24日起至2029年4月13日止），剥夺政治权利九年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯光英 审判员  李 月 审判员  李侯虎 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张 敏
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执恢329号之二申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路**。法定代表人：王中彪，该公司董事长。委托代理人：王登峰，男。被执行人：全双喜，男，1951年9月19日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与全双喜为金融借款合同纠纷一案，经本院（2017）湘0421民初548号民事判决书判决。全双喜未能按判决书履行确定的义务。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。2018年7月24日，本院作出（2017）湘0421执677号执行裁定书，裁定终结湖南省衡阳县人民法院（2017）湘0421执677号案件执行。2020年12月1日，申请执行人申请恢复执行。2020年12月3日，本院立案受理后向被执行人全双喜发出恢复执行通知书，责令被执行人在恢复执行通知书送达之日起5日内按照生效法律文书自觉履行确定的义务。现申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳县人民法院（2017）湘0421民初548号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱彩军审 判 员  宁北军人民陪审员  蒋 辉二〇二〇年十二月十日法官助理旷学伟书记员陈宏伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人公民因生活困难物理偿还借款，无收入来源的，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。