wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执1718号之一申请执行人：常山县巨立物流有限责任公司,住所地：浙江省常山县天马街道大埠头******,组织机构代码:660578166。法定代表人:徐建英，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡小命，男，该公司员工。被执行人：鲁兆平,男,1965年7月23日出生,汉族，住安徽省宁国市。本院在执行申请执行人常山县巨立物流有限责任公司与被执行人鲁兆平合同纠纷一案中，双方已达成和解，申请执行人自愿向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执1718号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  叶剑二〇二〇年十二月七日书记员  徐鑫
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执2953号 关于申请人中国音像著作权集体管理协会与公主岭市保利音乐总汇知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《世界唯一的你》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。 本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本案予以结案。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年十二月十日
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初10419号原告：中国银行股份有限公司南京城中支行，住所地南京市玄武区中山东路**。主要负责人：施芸,中国银行股份有限公司南京城中支行行长。委托诉讼代理人：赵洁琼，江苏博事达律师事务所律师。委托诉讼代理人：范丽平，江苏博事达律师事务所律师。被告：方志龙，男，1988年12月28日生，汉族，住江苏省苏州市昆山市。原告中国银行股份有限公司南京城中支行（以下简称中国银行城中支行）与被告方志龙金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人范丽平到庭参加诉讼，被告方志龙经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行城中支行的具体诉讼请求为：1、判令被告支付原告借款本金47019.77元及罚息（截至2020年7月28日的罚息为3195.99元；此后的罚息按合同约定的标准计算至实际清偿之日止）；2、判令被告支付原告律师费12000元。经审理查明：2018年11月9日，原、被告订立《个人网络循环贷款合同》一份，约定：1、贷款人同意向借款人提供循环贷款，循环贷款额度以贷款人最终审批结果为准，循环贷款额度期限为自本合同生效之日起一年。2、本合同项下贷款利率为以借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准。贷款利率按日息计算，日利率=年利率/360。3、若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。4、借款人未按期归还贷款本息等即构成违约，贷款人有权分别或同时采取下列措施：宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期；要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。合同订立后，被告通过网上银行向原告申请1笔“中银E贷”借款，借款金额为97000元，借款期限为12个月，年利率为6.3%。原告按约发放了借款。截至2020年7月28日，被告尚欠原告借款本金47019.77元、罚息3195.99元。本院认为：原、被告双方订立的《个人网络循环贷款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应接受合同约束，履行合同义务。本案中，原告按约定发放借款，被告未按约还款，构成违约，应承担支付原告借款本息的违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方志龙于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司南京城中支行借款本金47019.77元及利息、罚息（截至2020年7月28日的罚息为3195.99元；自2020年7月29日起至借款本金实际给付之日止的罚息按合同约定的标准计算）。二、驳回原告中国银行股份有限公司南京城中支行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取678元，财产保全申请费660元，合计1338元，由原告中国银行股份有限公司南京城中支行负担272元，被告方志龙负担1066元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二〇年十二月二日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2725执恢306号 申请执行人刘奉碧，女，汉族，1962年10月30日生，贵州，住瓮安县。 被执行人陈维忠，男，汉族，1953年3月23日生，贵州瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人杨庆惠，女，汉族，1957年10月25日生，贵州，住所地贵州省瓮安县。 申请执行人刘奉碧申请执行陈维忠、杨庆惠民间借贷纠纷一案，本院（2017）黔2725民初4101号民事调解书已发生法律效力。该调解书载明：“一、被告陈维忠、杨庆惠自愿于2018年2月10日前一次性偿还原告刘奉碧借款本金人民币二十万元及利息（从2017年7月起按照月利率2%支付，利随本清）；二、原告刘奉碧自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费减半收取人民币2330元（该款原告已预先垫付），被告陈维忠、杨庆惠自愿承担。”因被执行人陈维忠、杨庆惠逾期未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人刘奉碧于2019年4月15日向本院申请执行,执行中申请执行人与被执行人经协商一致达成延期履行执行和解协议，现因被执行人未按照和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行。 执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人陈维忠、杨庆惠发出执行通知书、报告财产令、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭处理；二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人陈维忠、杨庆惠名下的银行存款及其它财产情况，查明二被执行人有存款1630.24元，本院依法划拨并支付申请执行人；被执行人杨庆惠名下有车牌为贵Ｊ×××××的丰田牌车一辆，本院依法予以查封，但未能实际控制；三、通过线下调查、委托查询及实地走访等形式对被执行人工商股权登记、住房公积金、房屋及住所地财产状况等进行了调查，查明二被执行人名下注册有贵州黔源生态农业开发有限公司、贵州省瓮安县弘扬化工有限责任公司；此外未发现被执行人有可供执行财产；四、本院将上述情况告知申请执行人，申请人暂不要求处置本院查明财产，本院已向被执行人陈维忠、杨庆惠发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院依法向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对被执行人财产状况的调查措施、调查结果及执行情况表示无异议且表示不能提供被执行人其他可供执行财产情况，同意终结本次执行程序。 本院认为：本案执行中，经采取多方执行措施后，依法扣划被执行行人名下存款支付申请执行人并查封被执行人名下车辆，但因车辆未实际控制，暂不能处置。查明二被执行人名下注册有贵州黔源生态农业开发有限公司、贵州省瓮安县弘扬化工有限责任公司申请执行人暂不要求处置，此外未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔2725民初4101号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  奚 艳 二〇二〇年十二月十九日 书记员  顾业培
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1438号 申请执行人：赖金华,男,1989年12月31日出生,汉族,住防城港市港口区。 被执行人：周艺,女,1984年10月31日出生,汉族,住防城港市港口区。 被执行人：王加成,男,1978年3月11日出生，汉族,住防城港市港口区。 赖金华与周艺、王加成民间借贷纠纷一案,本院(2015)港民初字第1762号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人周艺、王加成未按生效的法律文书履行义务，申请执行人赖金华于2020年9月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为34665.00元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人周艺、王加成目前无可供执行的财产。 3.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为34665.00元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长 李明娟 审 判 员 黄元艺 审 判 员 彭建军 二〇二〇年十二月五日 法官助理 杨作恒 书 记 员 许华政
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0781刑初363号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人刘某，男，汉族，1996年11月7日生于宁夏回族自治区贺兰县，初中文化，苏州吴江区盛宏化纤有限公司工人，捕前住宁夏回族自治区贺兰县一品尚都Ａ区。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪，于2020年9月2日被卫辉市公安局刑事拘留，同年9月16日被该局逮捕。卫辉市人民检察院以卫辉检二部刑诉〔2020〕440号起诉书指控被告人刘某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月1日向本院提起公诉并建议本院适用速裁程序审理。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员王立出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控：2020年年初，被告人刘某通过微信咨询“代办张静”（未查实身份），想通过出售蘑菇信用、菠萝信用、信用卡等方式获取非法利益。被告人刘某明智他人可能事实网络犯罪，仍先后2次向让人提供自己办理的银行卡、其中，2020年4月份，被告人刘某与“代办张静”商定出售5张银行卡，刘某遂在建设银行、中信银行、浦发银行、中国银行、光大银行办理了五张银行卡，并按照“代办张静”的指示提供身份证照片后将5张银行卡邮寄给黑龙江大庆“王易阳”，后因银行卡未办理U盾被全部退回；2020年8月份，被告人刘某又将其工商银行卡（卡号62×××15）、农业银行卡（卡号62×××73）共计2张银行卡及配套U盾、关联手机卡，以每套1000元价格出售给“代办张静”，按指示邮寄给福建龙岩的“刘建财”，被告人刘某非法获利共计2000元。经查，被告人刘某出售的2张银行卡共涉及电信网络诈骗犯罪19起，共转入诈骗资金30余万元。其中，卫辉市冯某被诈骗的14800元转入被告人刘某工商银行卡中。被告人刘某被抓获到案后，如实供述了上述犯罪事实。审查起诉阶段，被告人刘某家属代为退出违法所得2000元。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人刘某的供述；被害人冯某、王某1、陈某1、肖某、朱某、张某1、张某2、王某2、王某3、刘某、林某、李某、金某、何某、葛某、豆高伟、陈某2、陈某3、宗某的陈述；银行卡照片、银行交易明细、微信聊天记录截图、现金缴款单、户籍信息、认罪认罚具结书等证据，据此认为被告人刘某的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，被告人刘某到案后如实供述其犯罪事实，主动退赃且认罪认罚，依法可以从轻处罚；建议判处被告人刘某有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人刘某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人刘某签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人刘某到案后如实供述其犯罪事实，主动退赃且认罪认罚，依法可以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月2日起至2021年5月1日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。）二、已退出的违法所得2000元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  丁凌二〇二〇年十二月八日代理书记员  张晓
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执4174号申请执行人：泸州老窖股份有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区南光路泸州老窖广场。法定代表人：刘淼，董事长。委托代理人：李迁迁（特别授权），湖北广众律师事务所律师。被执行人：武汉市江岸区达鑫泽烟酒商行，经营地址武汉市江岸区百步亭花园社区服务综合楼**第壹层**。个体经营者：夏龙。申请执行人泸州老窖股份有限公司与被执行人武汉市江岸区达鑫泽烟酒商行侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初12388号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人支付31,050元及相应利息，执行费366元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下均无房屋、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结银行账户并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王丽娜审判员  王国林审判员  陈颢号二〇二〇年十二月十日书记员  刘有明
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执恢398号申请执行人：丁兆平，住大庆市肇州镇肇州县团结街一委****。被执行人：庞海波，，住大庆市让胡路区温馨家园关于丁兆平申请执行庞海波借款合同纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2014）让成民初字第480号民事判决书已经发生效力，申请执行人于2020年9月18日向本院申请强制执行，执行事项为：1.（2014）让成民初字第480号民事判决书尚未履行的121629元及利息；2.迟延履行期间的债务利息；3.承担本案执行费。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等财产进行了调查，未发现可供执行的财产。。执行人员到民事判决书载明的被执行人住所地进行了调查未能发现被执行人的下落。2020年10月15日，本院对被执行人采取限制消费的强制措施。鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡静伟审 判 员 耿 济审 判 员 王 伟二〇二〇年十二月十二日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执18146号之一 申请执行人：陈振兵，男，1974年10月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：王翠霞，女，1970年3月23日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：顺德区容桂顺石货运服务部，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道容边居委会桂洲大道东8号C223。 经营者：王翠霞。 本院在执行陈振兵与王翠霞、顺德区容桂顺石货运服务部票据追索权纠纷一案中，本院作出的（2018）粤0606民初6367号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王翠霞、顺德区容桂顺石货运服务部应于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告陈振兵支付49850元及逾期付款利息。本案受理费1046.26元（原告已预交），由被告王翠霞、顺德区容桂顺石货运服务部负担。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为63687.15元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二〇年十二月十四日                                                                                                            法官助理张清强                                                                                                            书记员李嘉璇
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执4294号申请执行人：维仕融资担保有限公司（原名称：维仕担保有限公司）,住所地:浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，董事长。委托代理人：张绪岗，山东信谊律师事务所律师。被执行人：杜斌，男，1992年11月5日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人杜斌追偿权纠纷一案中，申请执行人请求：偿还本金、利息、违约金、案件受理费等合计29313.38元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行经过如下：1、本院于2020年11月3日立案，11月6日通过电子邮件形式向被执行人送达执行通知书、传票，财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月3日和2020年11月23日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产等信息，银行账户仅零星存款。再未查到其他可供执行的财产。3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人列入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、目前本案未执行到位的案款为29313.38元。5、终本约谈时申请执行人明确表示不要求悬赏执行。6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人申请并同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苑福鹏审判员  王可勇审判员  毕昌范二〇二〇年十二月十四日书记员  李沛鑫
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初12139号原告：申红毛，男，1959年9月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告：申淑华，女，1990年9月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。二原告委托诉讼代理人：刘志良，驻马店市正义法律服务所法律工作者。被告：驻马店市经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会申庄一组，住所地驻马店市经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会申庄。负责人：申根柱，该村民组组长。被告：驻马店市经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会申庄二组，住所地驻马店市经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会申庄。代表人：申宏宝、申巧玲、申宏健，该村民组代表。被告：驻马店市经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会申庄三组，住所地驻马店市经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会申庄。负责人：黄宝良，该村民组组长。被告：驻马店市经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会申庄四组，住所地驻马店市经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会申庄。负责人：申立志，该村民组组长。本院在审理原告申红毛、申淑华诉被告驻马店市经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会申庄一组、驻马店市经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会申庄二组、驻马店市经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会申庄三组、驻马店市经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会申庄四组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告申红毛、申淑华于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申红毛、申淑华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告申红毛、申淑华撤回起诉。案件受理费25元，由原告申红毛、申淑华负担。审判员  高世一二〇二〇年十二月九日书记员  宋 帅
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2004号申请执行人：陈忠寿，男，1976年11月10日出生，汉族，住信州区。被执行人：赖黎群，男，1970年09月07日出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人陈忠寿与被执行人赖黎群借款合同纠纷一案中，申请执行人陈忠寿依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣1102民初1918号民事判决书于2020年10月21日向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人赖黎群在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人赖黎群发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人赖黎群名下房产均已抵押，此外无其他可供执行财产。同时，我院也向公安机关发出了协助查找被执行人函，目前也无反馈信息。2020年12月7日,本院已向被执行人赖黎群发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人陈忠寿申请执行的标的额为199,000元，截至二○二○年十二月七日全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于二○二○年十二月七日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人陈忠寿同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭信义审判员  胡 冰审判员  王典平二〇二〇年十二月七日书记员  周 岚
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1973号之一申请执行人：马学明，男，1973年05月16日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：马志强，男，1985年05月13日出生，汉族，住河南省鄢陵县。马学明与马志强合伙协议纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2020）豫1024民初1880号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，马志强向马学明支付120000元，案件受理费1350元由马志强承担。因马志强未按上述生效法律文书履行义务，马学明向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人马志强至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人马志强名下中国工商银行账户有存款2990元，本院依法冻结、扣划，现已发放于申请执行人。2.查明被执行人马志强名下有北京现代牌汽车（车牌号：豫:K9V0**）、五菱牌汽车（豫：KRG5**），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院依法查封上述车辆（2022年10月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人名下无不动产、住房公积金、收益性保险等相关可供执行的财产信息。三、本院执行干警前往被执行人马志强户籍所在地进行走访调查，但未找到被执行人下落或可供执行的财产。四、本院执行干警在被执行人户籍所在地周边张贴悬赏公告，但未征集到财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人马志强纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院调查结果且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述已发放完毕的银行存款和暂无法处置的车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马志强负有继续向申请执行人马学明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十二月十七日书记员  秦英杰
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初6453号申请人：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地:辽宁省大连市中山区港兴路****。负责人：张巧辉，系该分行行长。委托诉讼代理人：陈惜娟，系辽宁郡东律师事务所律师。委托诉讼代理人：段宏俊，系辽宁郡东律师事务所律师。被申请人：王艳萍，女，1966年1月18日生，汉族，住辽宁省营口市站**。被申请人：韩继明，男，1973年6月3日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被申请人：大连天鸿中天房地产开发有限公司，住所地，住所地：辽宁省大连市金州区iv>法定代表人：李明，系该公司总经理。原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被告王艳萍、韩继明、大连天鸿中天房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人哈尔滨银行股份有限公司大连分行于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人王艳萍、韩继明、大连天鸿中天房地产开发有限公司银行存款467266.13元或查封、扣押其他等值财产。并提供了王艳萍所有的坐落于金州新区房屋作为财产线索。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王艳萍所有的坐落于金州新区房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  朱迎颖人民陪审员  邹 颖人民陪审员  李贵云二〇二〇年十二月十五日书 记 员  郝 琪
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4260号原告：熊聪，女，1984年3月20日出生，汉族，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：黄静怡，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王茂，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师。被告：曾刚，男，1985年6月10日出生，汉族，住四川省内江市东兴区，本院在审理原告熊聪诉被告曾刚民间借贷纠纷一案中，原告熊聪于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊聪的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告熊聪撤回起诉。本案案件受理费2558元（已减半收取），由原告熊聪负担（已付）。审判员 郝 虹二〇二〇年十二月十八日书记员 周琳茜
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初705号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人宋洪军，男，1979年7月8日出生于天津市，汉族，初中文化，个体，住天津市宁河区。2020年9月1日因涉嫌犯危险驾驶罪，被天津市公安局北辰分局取保候审，同年11月23日被本院取保候审。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉（2020）352号起诉书指控被告人宋洪军犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员刘春德出庭支持公诉，被告人宋洪军到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2020年6月14日21时38分许，被告人宋洪军醉酒后驾驶鲁Ｄ0××**“江淮”牌小型普通客车，沿天津市北辰区北杨公路由南向北行驶至“雪红族”饭店门前，被交警当场查获。经鉴定，宋洪军血液中乙醇含量为133.9ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人宋洪军的行为已构成危险驾驶罪，并提出对被告人宋洪军判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金的量刑建议。被告人宋洪军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议。经审理查明，2020年6月14日21时38分许，被告人宋洪军醉酒后（经鉴定，其血液中乙醇含量为133.9mg/100ml）驾驶机动车，沿天津市北辰区北杨公路由南向北行驶至“雪红族”饭店门前，被交警当场查获。上述事实，被告人宋洪军在开庭审理过程中无异议，并有身份信息、机动车驾驶证信息、机动车行驶证信息、认罪认罚具结书、司法鉴定意见书、行政处罚决定书、人车合一照片、常住人口查询信息、情况说明、案件来源、抓获经过、纠违经过、到案经过及其他书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋洪军醉酒后驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人宋洪军到案后如实供述犯罪事实，系坦白；自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人宋洪军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5,000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  史修金二〇二〇年十二月二日法官助理陈旻书记员孙宜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执15394号申请执行人程金玲,女,1970年04月17日出生,汉族,户籍地河南省洛宁县。被执行人北京市西单麻辣诱惑餐饮有限公司,住所地北京市西城区右安门内大街********。法定代表人韩东。申请执行人程金玲与被执行人北京市西单麻辣诱惑餐饮有限公司劳动争议纠纷一案，北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京西劳人仲字[2020]第1271号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日依法向本院申请执行，要求被执行人支付人民币14546.91元。在执行过程中，1、本院立案后通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；2、经核实，被执行人未在住所地实际经营；3、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；4、本院已依法对被执行人法定代表人韩东采取拘留措施；5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对法定代表人韩东适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。综上所述，本院经过财产调查及相应执行措施后未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年十二月十二日书记员  王鑫涛
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7350号申请执行人巩银霞。被执行人陕西京城康复医院有限公司。本院在执行申请执行人巩银霞与被执行人陕西京城康复医院有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的西安市劳动人事争议仲裁委员会市劳人仲案字（曲江）【2020】第720号调解书，于2020年10月26日向本院申请执行，执行标的为11800元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、国土、车辆、互联网银行等进行了查询,暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二〇二〇年十二月十四日书记员 贺 苗打印人：贺苗校对人：张小瑜送达时间：2020年月日
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更751号罪犯杨金鑫，男，生于1992年4月18日，汉族，甘肃省武山县人，小学毕业，现在甘肃省白银监狱服刑。北京市西城区人民法院于2015年7月23日作出（2015）西刑初字第71号刑事判决，以被告人杨金鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年（刑期自2014年5月21日起至2023年5月20日止），剥夺政治权利一年,并处追缴违法所得50000.0元。宣判后，杨金鑫服判，判决生效后交付执行。甘肃省白银市中级人民法院于2017年8月31日将该犯刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2014年5月21日起至2022年8月20日止），剥夺政治权利一年不变。甘肃省白银市甘肃省白银市中级人民法院于2019年5月24日将该犯刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2014年5月21日起至2021年11月20日止），剥夺政治权利一年不变。执行机关白银监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯杨金鑫在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬2次的奖励。另查明，该犯在狱内月均消费正常，未履行财产性判项。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯代书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯杨金鑫在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨金鑫减去有期徒刑七个月(刑期自2014年5月21日起至2021年04月20日止),剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李向荣审判员  李复明审判员  胡 琳二〇二〇年十二月十八日法官助理王艺帆书记员宋阳
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1850号之一申请执行人：丰桥，男，1992年6月14日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县。被执行人：董建锋，男，1993年6月9日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人：朱梦丹，女，1993年3月1日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。丰桥与董建锋、朱梦丹民间借贷执行一案，本院作出的（2019）鄂1181民初2470号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人丰桥于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院依法向被执行人董建锋、朱梦丹送达执行通知书、传票、报告财产令；责令其履行法律文书确定的给付义务，即：一、董建锋、朱梦丹向丰桥给付借款本金200000元及利息（利息自2018年8月21日起实际清偿之日止。2018年8月21日后已经偿还的利息27200元从上述利息计算方式中予以扣除）。二、董建锋、朱梦丹承担案件受理费2150元，执行费2900元。在执行过程中，本院依法将被执行人董建锋、朱梦丹的银行账户、保险收益予以冻结，但不宜处置。现申请执行人向本院申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂1181民初109号民事判决书的执行。如果被执行人没有按和解协议履行，申请执行人可申请恢复原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年十二月十八日书记员  倪蔼霖
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05执恢26号之一 申请执行人：泸州市兴泸农业融资担保有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区酒城大道三段****楼**，统一社会信用代码：91510500699167081G。 法定代表人：熊安平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋柯，男，该公司员工。 被执行人：泸州金桥烟草肥业有限公司，住所，住所地：四川省叙永县龙安桥安居一社，会信用代码：91510524742263256C。 法定代表人：王泽香，该公司董事长。 被执行人：泸州长窖酒业有限公司，住所，住所地：四川省叙永县观兴乡长坝村五社，会信用代码：91510524669585936U。 法定代表人：周珍琴，该公司执行董事。 被执行人：周元杰，男，汉族，生于1962年5月22日，住四川省叙永县。 被执行人：王泽香，女，汉族，生于1961年10月10日，住四川省叙永县。 关于申请执行人泸州市兴泸农业融资担保有限公司与被执行人泸州金桥烟草肥业有限公司、泸州长窖酒业有限公司、周元杰、王泽香抵押担保借款合同纠纷一案，泸州仲裁委员会作出的（2015）泸仲字第82号调解书已经发生法律效力，因被执行人泸州金桥烟草肥业有限公司、泸州长窖酒业有限公司、周元杰、王泽香未按生效法律文书履行义务，申请执行人泸州市兴泸农业融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年9月2日，向被执行人泸州金桥烟草肥业有限公司、泸州长窖酒业有限公司、周元杰、王泽香发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、2020年9月2日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、民政厅、工商局等部门发出查询通知，发现被执行人王泽香名下登记有车牌号为川ＡＣ××××、川Ｅ4××××小汽车二辆，有银行存款人民币36807.12元；周元杰名下登记有车牌号为川ＥＧ××××、川ＥＦ××××、川Ｅ××××汽车三辆，有银行存款人民币352.78元。本院依法对银行存款予以强制划拔并支付给申请执行人，对车辆予以查封，因未实际控制，暂时不符合处置条件。 三、2020年10月21日，到被执行人所在地进行走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年12月8日，将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无新的财产线索可以提供，同意终结本次执行程序。 五、2020年12月2日，向被执行人泸州金桥烟草肥业有限公司、泸州长窖酒业有限公司、周元杰、王泽香发出限制消费令。 本案实际执行到位人民币37159.9元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供直接执行的财产，申请执行人也不能提供新的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宏 审判员 张朝云 审判员 李国强 二〇二〇年十二月九日 书记员 许洪彰
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执12950号 申请执行人：广州笔匠化妆品有限公司，住所地广东省广州白云区。 法定代表人：林玲。 委托代理人：刘超群，广东金桥百信律师事务所律师。 委托代理人：陈静云，广东金桥百信律师事务所律师。 被执行人：深圳市能见度电子商务有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。 法定代表人：覃道生。 广州笔匠化妆品有限公司与深圳市能见度电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）粤0111民初32208号民事判决书已经发生法律效力。因深圳市能见度电子商务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，广州笔匠化妆品有限公司于2020年9月22日申请执行。本院于同日立案执行，立案执行标的177075元，执行费2546元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，已扣划被执行人名下银行存款1302.43元，上述案款1302.43元将退回申请执行人。已发函国家工商行政管理总局商标局查封被执行人名下的三个商标权，暂未收到送达回证，除此之外未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。 本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执12950号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  姚金龙 审判员  江 昊 二〇二〇年十二月四日 书记员  傅远清
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初13814号原告：王红春，女，1989年11月22日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被告：湖南国平医疗器械有限公司，住所地在长沙市雨花区振华路**国际创新城****。法定代表人：聂绍娟。原告王红春（以下简称原告）与被告湖南国平医疗器械有限公司（以下简称被告）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月4日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付原告工资6661元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2020年6月1日入职被告处工作，但被告仅支付工资2500元。后经双方结算，被告欠原告工资6661元，并于2020年11月19日向原告出具了两张欠条。原告多次索要工资未果。被告未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见及证据。本院认为，公民获取劳动报酬的权利受法律保护。根据原告提供的欠条及其陈述，原告于2020年7月1日入职。2020年9月23日和2020年11月19日，被告向原告分别出具了两张欠条，确认欠原告2020年7月1日至9月31日工资共6661元。被告至今未向原告支付上述工资，原告要求被告支付工资6661元，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告湖南国平医疗器械有限公司于本判决生效之日起3日内支付原告王红春工资6661元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取5元，由被告湖南国平医疗器械有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  吴香玲二〇二〇年十二月十四日法官助理周嘉欣书记员凌蕾附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16197号原告：沈阳希尔斯物业管理有限公司，住所地：沈阳市经济技术开发区沧海路**。法定代表人：李鸿，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘红波，男，1990年8月12日出生，汉族，该公司职员，沈阳市经济技术开发区。被告：程勇，现住沈阳市于洪区。被告：叶祥梅，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳希尔斯物业管理有限公司诉被告程勇、叶祥梅物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳希尔斯物业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳希尔斯物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十八日书记员  胡 月
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执1643号申请执行人：泰州弘旺暖通工程有限公司，住所地泰州市海陵区。法定代表人：李八怀。委托诉讼代理人（特别授权）：杨怒涛、刘勇，江苏君谊律师事务所律师。被执行人：江苏城市之家装饰工程有限公司，住所地扬州市邗江区。法定代表人：钱友军。被执行人：钱友军，男，1983年10月26日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：许玲玲，女，1981年12月21日生，汉族，住扬州市邗江区。关于申请执行人泰州弘旺暖通工程有限公司与江苏城市之家装饰工程有限公司、钱友军、许玲玲买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏1202民初2955号民事调解书已经发生法律效力。依该判决：“一、被告江苏城市之家装饰工程有限公司、钱友军、许玲玲于2019年9月30日前共同给付原告泰州弘旺暖通工程有限公司货款人民币31000元，于2019年12月30日前共同给付原告泰州弘旺暖通工程有限公司货款人民币60000元，于2020年6月30日前共同给付原告泰州弘旺暖通工程有限公司货款人民币69000元以清偿全部欠付货款人民币160000元；二、如被告江苏城市之家装饰工程有限公司、钱友军、许玲玲未能按照上述条款约定按期足额给付任一期款项，则原告可立即就剩余全部未付货款申请强制执行；三、余无争议；四、本案案件受理费4621元、依法减半收取人民币2310元，由被告江苏城市之家装饰工程有限公司、钱友军、许玲玲共同承担（原告已预交2310元，被告应承担部分于2020年6月30日前迳交原告）”。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年7月28日立案受理。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年7月29日、11月19日，本院两次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，扣划了被执行人钱友军银行存款人民币19231.4元，开具本案执行费190元，剩余案款已发还给申请执行人，未发现被执行人其他可供执行的财产。2、2020年7月29日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的不动产、公积金、地税、车辆及网络购物地址等情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。3、2020年7月30日，本院向泰州市不动产登记中心查询诸被执行人名下无房产信息。4、2020年8月3日，本院向泰州市兴化市不动产登记中心查询被执行人钱友军名下无房产信息。5、2020年9月10日，本院依法委托被执行人住所地的江苏省扬州市邗江区人民法院调查被执行人财产情况，未查找到被执行人可供执行的财产线索。6、本院将诸被执行人列入失信被执行人名单，并发布了限制高消费令。7、本院将上述执行情况，向申请执行人进行了告知，申请执行人表示确无被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查。在本次执行程序中，未发现被执行人有财产可供执行，本案暂不具备执行条件，故本案的本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2019）苏1202民初2955号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年十二月十六日书记员  叶 灿
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执恢1478号 申请执行人胡明，男，1986年3月19日出生，住杭州市余杭区。 被执行人凯瑞德（深圳）基金管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），组织机构代码:31956297X。 法定代表人倪磊。 申请执行人胡明与被执行人凯瑞德（深圳）基金管理有限公司合同纠纷一案，原执行案号为（2017）浙0110执4530号，本院在执行过程中，因被执行人凯瑞德（深圳）基金管理有限公司被深圳市中级人民法院宣告破产。据此，依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执恢1478号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十二月十一日 书记员  符筱彬
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初4976号原告：任超，男，汉族，1985年5月18日出生，系大庆油田消防支队宏伟中队职工，住大庆市让胡路区，委托诉讼代理人：张学历，黑龙江镜丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宸源，黑龙江镜丰律师事务所律师。被告：孙铁生，男，汉族，1983年5月6日出生，系大庆油田消防支队宏伟中队职工，住大庆让胡路区，原告任超诉被告孙铁生民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告任超于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任超以证据不足为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任超撤回起诉。案件受理费减半收取691元，由原告负担。审判员  刘冰二〇二〇年十二月七日法官助理高山书记员郭春阳
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192财保59号申请人：湖北腾楚网络科技有限责任公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区武汉理工大学科技园综合实验楼******。法定代表人：熊爱玲，董事长。委托诉讼代理人：曾晗，北京市京师（武汉）律师事务所律师。被申请人：武汉网聚众联科技有限公司，住，住所地：武汉市武昌区和平街三角路村长江隧道拆迁还建工程********/div>法定代表人：杨文业。担保人：中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地，住所地：武汉市武昌区民主路**洪广大酒店**#iv>负责人：李勇刚。申请人湖北腾楚网络科技有限责任公司于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武汉网聚众联科技有限公司的银行账户存款66316元。为此，担保人中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：PZPP20420118960000000367）。本院经审查认为，申请人湖北腾楚网络科技有限责任公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人武汉网聚众联科技有限公司在招商银行武汉徐东支行的银行存款66316元（账号：12×××01）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。在查封、扣押、冻结措施期限届满前，需要继续采取保全措施的，申请人应提前十五日向人民法院提交续封申请。审判员  邱敏二〇二〇年十二月一日书记员  李薇
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执1326号申请执行人中国工商银行股份有限公司宜良支行，统一社会信用代码：915301259168610547，营业场所云南省昆明市宜良县匡远镇人民路69号。负责人：祁斌，行长。被执行人王伟，男，汉族，1973年10月1日出生，住址江苏省常州市钟楼区。被执行人姜洁，女，汉族，1991年6月3日出生，住址云南省昆明市宜良县。被执行人云南省苏云投资开发有限公司，统一社会信用代码：91530125678700342F，住所昆明市宜良县匡远镇汇东西路县环保局**。法定代表人：王海，董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司宜良支行与被执行人王伟、姜洁、云南省苏云投资开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0125民初2185号民事调解书已发生法律效力，调解确定：由被告王伟、姜洁偿还原告中国工商银行股份有限公司宜良支行借款本金513165.04元及至款项还清之日止的利息（截止到2018年8月2日的利息为26771.05元，自2018年8月3日起至款项付清之日止的利息按合同约定计算）；其中2019年3月31日前偿还本息20%，剩余本息于2019年8月31日前偿还；由被告云南省苏云投资开发有限公司对上述债务承担连带偿还责任；律师费1000元，案件受理费4707.5元；因被执行人王伟、姜洁、云南省苏云投资开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司宜良支行向本院申请执行。申请标的545643.59元及利息，王伟、姜洁、云南省苏云投资开发有限公司负担执行费7856元。本院于2020年9月8日立案执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令及报告财产令（邮寄送达），限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。本院于2020年9月10日，对被执行人发出限制消费令限制其高消费。2020年12月1日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，因需调查被执行人的财产情况及抵押物租赁情况，暂不具备执行条件；已向申请执行人告知上述执行情况且进行约谈，并要求申请人提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，确认被执行人目前无可供执行财产，终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，并对申请执行人进行了终本约谈，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年十二月十二日书 记 员  王忠良
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤13刑终439号原公诉机关广东省惠东县人民检察院。上诉人（原审被告人）李永辉，男，1996年4月30日出生，居民身份证号码441************45X，汉族，初中文化，群众，户籍所在地及住址：广东省惠东县************，因本案于2020年6月28日被抓获，次日被刑事拘留；2020年8月6日被逮捕。现羁押于惠东县看守所。指定辩护人谭锦柏，广东鸿浩律师事务所律师，由惠州市司法局公共法律服务管理科指派。原审被告人李总权，男，1987年11月9日出生，居民身份证号码441************350，汉族，初中文化，群众，户籍所在地及住址：广东省惠东县******英昌服装店403房，因本案于2020年6月28日被抓获，次日被刑事拘留；2020年8月6日被逮捕。现羁押于惠东县看守所。广东省惠东县人民法院审理广东省惠东县人民检察院指控原审被告人李永辉犯盗窃罪，原审被告人李总权犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年10月10日作出（2020）粤1323刑初608号刑事判决。宣判后，原审被告人李永辉不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，提讯了上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原审判决认定：2020年5月份开始，被告人李永辉在被害人陈紫云堆沙场上班，其趁下班后沙场没有看管时，每次凌晨便返回堆沙场打电话给被告人李总权和马法文（另案处理），叫其两人来堆沙场收购沙子；李永辉利用接线的方式将铲车打着火，驾驶铲车将河沙偷载到李总权、马法文的农用车上（载量为7.5方，实载为7.5方），每车以900元人民币的价格进行交易。2020年6月4日至9日期间，李永辉偷卖被害人陈紫云堆沙场沙子共19车，每车实载为7.5方（鉴定沙子价值为：220元/方），获利17100元人民币，造成堆沙场损失为31350元人民币；其中李总权向李永辉低价收购盗窃得来的沙子共12车，每车实载为7.5方，价值为19800元人民币；马法文（另案处理）向李永辉低价收购盗窃沙子共7车，每车实载为7.5方，价值为11550元人民币。2020年6月28日15时，公安机关在多祝镇新桥路修理厂抓获被告人李永辉，在多祝镇老市场英昌服装店抓获被告人李总权，并将其两入带至惠东县公安局接受调查；被害人陈紫云于2020年7月17日出具《谅解书》一份，表示不再追究李总权法律责任。认定上述事实的证据有：现场方位图、照片、现场勘查笔录；被告人李永辉、李总权的供述材料；被害人陈紫云的陈述；价格认定结论书；到案经过、情况说明；户籍证明；谅解书、收据等。根据上述事实和证据，原审判决认为，被告人李永辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，被告人李总权明知是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人李总权归案后如实交代了自己的犯罪事实，退赔了被害人的经济损失，认罪认罚，依法可从宽处罚，公诉机关的量刑建议与其罪行相符，本院予以采纳。本院找被害人陈紫云核实，陈紫云陈述案发后其找李永辉退赔经济损失，但李永辉拒不退赃。公诉机关在审查起诉时没有就定罪量刑听取被害人的意见，程序不当。被告人李永辉多次盗窃，拒不退赃，不符合认罪认罚中“认罚”需真诚悔罪、积极退赃、退赔的条件，公诉机关对被告人李永辉的从宽幅度过宽，量刑建议明显偏轻，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第五十三条、第五十二条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，作出一审判决：一、被告人李永辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币八千元；二、被告人李总权犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；三、责令被告人李永辉退赔被害人陈紫云经济损失人民币11350元。上诉人李永辉上诉提出：上诉人没有能力赔偿被害人提出要赔偿30万元的要求，不是拒绝赔偿，一直认罪认罚，应予以从轻处罚，请求二审法院给予从轻处罚。其辩护人辩护提出：上诉人李永辉具有坦白从轻情节，犯罪情节轻微，社会危害性不大，请求给予其一个改过自新的机会。经审理查明：原判认定的上诉人李永辉盗窃、原审被告人李总权掩饰、隐瞒犯罪所得的事实清楚，证据充分，所列举认定本案事实的证据，已经一审开庭出示并质证。二审中，控辩双方均没有提出新的证据。故本院对一审判决书中所认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人李永辉无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；原审被告人李总权无视国家法律，明知涉案沙子是李永辉盗窃所得仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人李永辉、原审被告人李总权归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚，李总权还积极赔偿被害人的损失，认罪认罚，依法可从宽处罚。对于上诉人李永辉上诉及其辩护人提出量刑过重的意见，经查，原审判决已充分考虑上诉人有坦白情节，在判决前也听取被害人意见，并综合本案犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，在法定量刑幅度内对其判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币八千元，量刑适当，上诉人再依此要求从轻处罚的理由不足，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。(本页无正文)审 判 长 李汉加审 判 员 邱玉薇审 判 员 唐荣平二〇二〇年十二月十七日法官助理 彭程媛书 记 员 冼安琪附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1207号之一 申请执行人：迟金成，男，汉族,1969年12月9日出生，住址河南省沈丘县。 被执行人:德清吉顺汽车有限公司，住所地德清县武康街道曲园北路**，组织机构代码:091678545。 法定代表人:汪泉军。 申请执行人迟金成与被执行人德清吉顺汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0521民初1700号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人迟金成向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行。执行标的为被执行人德清吉顺汽车有限公司退还申请执行人迟金成车辆购置税人民币10500元，相应的迟延履行期间的债务利息及案件受理费人民币44元。 执行立案后，本院于2020年8月18日向被执行人德清吉顺汽车有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求德清吉顺汽车有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人德清吉顺汽车有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院对被执行人德清吉顺汽车有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询,并到被执行人住所地调查。查明被执行人德清吉顺汽车有限公司债务较多,其名下无存款、网络资金、不动产、车辆及有价证券等财产。截至2020年12月9日，申请执行人尚有执行款人民币10544元未受偿（不含逾期利息）。暂未发现被执行人德清吉顺汽车有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人德清吉顺汽车有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人法定代表人作出司法拘留15天及对被执行人德清吉顺汽车有限公司作出罚款人民币50000元的决定。同时已对被执行人德清吉顺汽车有限公司采取了纳入失信被执行人名单和法定代表人限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人迟金成。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人德清吉顺汽车有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执1207号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍琳峰 二〇二〇年十二月九日 书记员  喻 洁
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1899号 胡嘉： 本院执行的胡嘉申请吴文红借款合同纠纷一案，经强制执行，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十日
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1576号申请执行人：曹鹏飞，男，1986年4月30日出生，汉族，住孟州市。被执行人：济源市桦林木业有限公司，住所地济源市轵城镇东留养村。法定代表人：姚永刚，公司总经理。曹鹏飞与济源市桦林木业有限公司买卖合同纠纷一案,孟州市人民法院作出的（2020）豫0883民初1477号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，济源市桦林木业有限公司应支付曹鹏飞欠款554700元，案件受理费2412元，由济源市桦林木业有限公司承担。因济源市桦林木业有限公司未按上述生效法律文书履行全部义务，曹鹏飞向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理，执行标的为468700元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人济源市桦林木业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人济源市桦林木业有限公司同意按照生效民事调解书规定分期履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，发现被执行人济源市桦林木业有限公司银行账户内有少量存款，申请人曹鹏飞不要求采取冻结等措施，未查找到被执行人济源市桦林木业有限公司有其他可供执行的财产。三、通过到房产管理部门、保险部门、住房公积金管理部门等进行调查，未发现被执行人济源市桦林木业有限公司有可供执行的财产。四、已向被执行人济源市桦林木业有限公司发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。五、已告知申请执行人曹鹏飞有权申请律师调查令。六、申请执行人曹鹏飞申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人曹鹏飞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人济源市桦林木业有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人曹鹏飞在指定期间内不能向本院提供被执行人济源市桦林木业有限公司可供执行的其他财产线索，并申请终结本次执行程序。本案执行到位24000元，剩余债权444700未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人济源市桦林木业有限公司有其他可供执行的财产，被执行人济源市桦林木业有限公司暂无财产可供执行，申请执行人曹鹏飞申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源市桦林木业有限公司负有继续向申请执行人曹鹏飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二〇年十二月十八日书记员  牛森杰
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执877号申请执行人：王美丽，女性,汉族，住五原县。被执行人：谈全慧，男性,汉族，住五原县。被执行人：乔娜，女性,汉族，住五原县。本院在执行王美丽与谈全慧、乔娜借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人谈全慧、乔娜送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人谈全慧、乔娜履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人谈全慧、乔娜未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查谈全慧、乔娜的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  王 川二〇二〇年十二月二日书记员  田智瑶
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执恢500号 申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地成武县永昌路**，统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，理事长。 被执行人：许允蕊，男，1986年10月4日生，汉族，住山东省成武县。 被执行人：许庆鲁，女，1988年12月8日生，汉族，住山东省成武县。 被执行人：许文广，男，1988年6月10日生，汉族，住山东省成武县。 申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人许允蕊、许庆鲁、许文广金融借款合同纠纷一案，成武县人民法院作出的（2016）鲁1723民初2071号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月9日申请首次执行，在执行过程中本院裁定终结本次执行程序。申请执行人于2020年10月19日申请恢复执行，本院于2020年10月19日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人许允蕊、许庆鲁、许文广发出了执行通知书（执行通知书含逾期履行风险提示书）、报告财产令等法律文书，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其如实向本院报告详细的个人财产状况。 本院通过总对总查询，线上冻结、扣划被执行人许允蕊的银行存款25536元及网络资金1311.9元，线上冻结、扣划被执行人许文广的银行存款1550元及网络资金182.4元，线上冻结、扣划被执行人许庆鲁的网络资金486.07元，共计29066.37元，交纳执行费2900元，申请执行人领取案款26166.37元。 现双方达成执行和解协议，经审查符合和解并长期履行的结案事由，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现裁定如下： 终结(2020)鲁1723执恢500号案件的执行。 本裁定书送达后即具法律效力。 审判员  侯福栋 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张 闯
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保89号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地：辽阳市白塔区中华大街一段**。法定代表人：芮成海，该行行长。委托代理人：安曼璐，女，1989年6月15日出生，汉族，住辽阳市文圣区，该行员工。被申请人：徐忠涛，男，1979年4月12日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被申请人徐忠涛信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2020年12月17日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人徐忠涛（身份证号：2110021979********）名下财产3429.58元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人徐忠涛（身份证号：2110021979********）名下财产3429.58元。案件申请费54.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  孙晔二〇二〇年十二月十七日法官助理吴晓琳书记员陈海迪
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初7292号 原告：亚太财产保险有限公司岳阳中心支公司。住所地：岳阳市金鹗中路**景源商务中心地上第****（中）房。统一社会信用代码：914306006828432743。 主要负责人：李丁，总经理。 委托诉讼代理人：欧阳龙琼，女，1995年5月14日出生，汉族，住平江县。 委托诉讼代理人：王日辉，男，1989年2月11日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告：肖敏，女，1993年4月15日出生，汉族，住岳阳楼区。 被告：陈宇，男，1990年3月6日出生，汉族，住岳阳楼区。 原告亚太财产保险有限公司岳阳中心支公司诉被告肖敏、陈宇追偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理。 本院经审查认为，原告亚太财产保险有限公司岳阳中心支公司所提供被告肖敏、陈宇的身份信息不明确，且所提供的电话无法联系到本人，导致诉讼文书无法送达。经本院告知后，原告仍不能提交，故其起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告亚太财产保险有限公司岳阳中心支公司的起诉。 案件受理费1350元，予以退还。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  余勇 二〇二〇年十二月十一日 书记员  姜李
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初3083号原告：徐峰，男，1960年3月24日生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：朱全国，仪征市天力法律服务所法律工作者。被告：曹玉兵，男，1968年8月3日生，汉族，住仪征市五一花苑**。被告：黄爱芹，女，1969年10月18日生，汉族，住仪征市五一花苑**。第三人：仪征市建设发展有限公司，住所地仪征市工农北路**办公楼。法定代表人：汪兆明，董事长。委托诉讼代理人：程国伟，系该公司员工。原告徐峰与被告曹玉兵、黄爱芹、第三人仪征市建设发展有限公司(以下简称“建设公司”)房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐峰的委托诉讼代理人朱全国，被告曹玉兵，第三人建设公司的委托诉讼代理人程国伟到庭参加诉讼。被告黄爱芹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐峰向本院提出诉讼请求：1、要求被告及第三人协助办理房屋过户登记；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告曹玉兵、黄爱芹将坐落在仪征市五一花苑C区2幢1503室房屋(面积112.5平方米)转让给原告，转让款698000元，约定2017年8月25日前给付购房定金10000元，2017年10月1日前给付购房首付款680000元，余款8000元在被告不动产权证下来时和原告办理房产过户时付清。如被告违约，应双倍返还购房定金并承担购房总额30%的违约金。后原告给付被告购房款690000元。现该房屋产权登记在第三人建设公司名下，房屋登记过户条件已成就，二被告拒绝办理房屋不动产权证并协助原告办理房屋过户，构成违约。原告向本院提供的证据有：房屋买卖协议一份、房屋搬迁安置协议书一份、安置房结算清单一份、结算收据一份、银行汇款回单三张、被告出具的收条两张、不动产查询结果证明一份、用电缴费卡一张、用水缴费卡一张。经质证，被告曹玉兵及第三人建设公司对原告提供的上述证据均不持异议。被告曹玉兵辩称，我同意过户，但我希望徐峰本人到场，我要求他赔礼道歉。被告曹玉兵未提供证据。被告黄爱芹未作答辩，亦未提供证据。第三人建设公司述称，我公司同意协助原告过户。其未提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年7月23日，乙方（原告，买方）、甲方（被告曹玉兵、黄爱芹，卖方）及仪征市尚城房产中介有限公司（居间方，丙方）签订《搬迁安置房房屋买卖协议》一份，约定甲方将坐落于仪征市真州镇五一花苑C区2幢1503室房屋(面积112.5平方米)及附属B2层14号车库(5.41平方米)出售给乙方，总售价为698000元，约定乙方于2017年8月25日前给付甲方购房定金10000元，于2017年10月1日前给付甲方购房首付款680000元，余下房款8000元在甲方不动产权证下来时与乙方办理房产过户时付清。协议还对违约责任及房屋过户等进行了约定。协议签订后，原告按约给付二被告房款690000元，被告向原告交付了房屋。另查明，被告曹玉兵、黄爱芹系夫妻关系。2014年10月20日，被告黄爱芹与仪征市新城镇人民政府签订《城市规划控制区农民集中安置项目房屋搬迁安置协议书》（以下简称《拆迁安置协议》）1份，约定被告黄爱芹的安置面积为92.4平方米，被告黄爱芹选择产权调换方式安置，被告黄爱芹安置房地点位于安置点，安置房为期房等内容。后被告黄爱芹分得安置房为仪征市五一花苑C区2幢1503室。现该房屋登记在第三人建设公司名下,登记面积为112.5平方米。以上事实，有原告提供的房屋买卖协议、房屋搬迁安置协议书、安置房结算清单、维修基金等结算收据、房款收据、银行汇款回单、不动产查询结果证明、用电缴费卡、用水缴费卡等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案，原告徐峰与二被告签订的房屋买卖协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按约全面履行各自义务。案涉房屋办理不动产权属登记条件早已具备，二被告怠于办理，构成违约，应承担违约责任，故原告要求二被告协助办理案涉房屋不动产权属过户登记手续，有事实和法律依据，本院予以支持。案涉房屋现登记在第三人名下，故第三人应协助二被告办理案涉房屋所有权登记手续。被告黄爱芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹玉兵、黄爱芹于本判决生效之日起三十日内将仪征市五一花苑C区2幢1503室房屋所有权登记至曹玉兵、黄爱芹名下，第三人仪征市建设发展有限公司应予配合；二、被告曹玉兵、黄爱芹自仪征市五一花苑C区2幢1503室房屋所有权登记在曹玉兵、黄爱芹名下之日起三十日内，协助原告徐峰将仪征市五一花苑C区2幢1503室房屋所有权过户登记至徐峰名下。案件受理费80元，由被告曹玉兵、黄爱芹负担。此款原告已垫付，由二被告于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  杜志宏人民陪审员  刘琴芳人民陪审员  崔 莹二〇二〇年十二月十日书 记 员  周 瑾
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2828号申请执行人：杨敏燕，女，1981年9月26日出生，汉族，住山东省邹平市魏桥工业园第五生活区。被执行人：张涛，男，1983年5月15日出生，汉族，住山东省邹平市。山东省邹平市人民法院作出的（2020）鲁1626民初1942号民事调解书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：被执行人张涛立即协助申请执行人杨敏燕办理车辆鲁Ｍ×××**过户登记。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永峰二〇二〇年十二月四日书记员  时 冲
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8150号之二 申请执行人：杭州信义担保有限公司，住所地：浙江省杭州市良渚街道金昌路******楼**。 法定代表人：袁惠菊，总经理。 被执行人：刘士玉，男，1990年3月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：刘龙飞，男，1994年2月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人杭州信义担保有限公司与被执行人刘士玉、刘龙飞追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初863号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州信义担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月28日立案执行。执行标的为被执行人刘士玉、刘龙飞返还申请执行人杭州信义担保有限公司代偿款102959.99元、利息36242.81元以及自2018年12月29日起于垫付款清偿之日止的利息（以未返还垫付款为基数，按0.06%/日的标准计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人刘士玉、刘龙飞负担案件受理费1627元。 执行立案后，本院向被执行人刘士玉、刘龙飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘士玉、刘龙飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘士玉、刘龙飞逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘士玉、刘龙飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人刘士玉名下浙Ｄ892**机动车、被执行人刘龙飞名下粤ＢＸ××××机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年12月18日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人刘士玉、刘龙飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘士玉、刘龙飞拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人刘士玉、刘龙飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州信义融资担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十二月十八日 书记员  何 涛
甘肃省高台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0724执1893号 中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行、朱少霞、张吉军、李延华、李娟： 中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行与朱少霞、张吉军、李延华、李娟金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计228329.68元，执行费3325元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行向本院申请执行的（2020）甘0724民初221号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更734号 罪犯叶江，男，1976年10月13日出生，汉族，云南省威信县人，小学文化，现在阿拉尔监狱三监区服刑。 浙江省平湖市人民法院于2008年5月26日作出（2008）平刑初字第177号刑事判决，以被告人叶江犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪，判处有期徒刑19年4个月，并处罚金22000元。因漏罪，广东省中山市第二人民法院于2011年12月28日作出（2011）中二法刑一初字第844号刑事判决，以被告人叶江犯拐卖儿童罪判处有期徒刑12年，并处罚金10000元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑20年，并处罚金32000元（累计缴纳12000元）。同案被告人不服判决，提出上诉。广东省中山市中级人民法院于2012年1月18日作出（2012）中中法刑一终字第30号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑3次，共计2年2个月。刑期执行至2025年10月19日止。执行机关阿拉尔监狱于2020年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯叶江在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯叶江在2018年下半年、2019年、2020年上半年服刑改造中，表现较好，累计获得监狱行政表扬2次，记功3次，获得3个半年度改造积极分子，2020年上半年获监狱表扬奖励1次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯叶江确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 准予罪犯叶江减去有期徒刑二个月（刑期执行至2025年8月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年十二月九日 书记员 宋 敏
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执1389号移送执行人：大竹县人民法院。法定代表人：何成军。被执行人：许登福，男，1973年3月29日出生，汉族，住重庆市巫山县。大竹县人民法院移送执行的被执行人许登福追缴案件受理费一案，大竹县人民法院作出的（2020）川1724民初2329号判决，案件受理费400元，由被告许登福负担。该判决书已经发生法律效力，2020年11月5日，本院立案执行许登福案件受理费400元，执行中本院依法向许登福送达了执行通知书、报告财产令。经查，被执行人许登福有车辆1辆，但未实际控制，无法处置，且暂无银行存款、不动产、工商登记、证券交易等信息，故本案无实际可供执行财产。本院已对被执行人许登福限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：终结（2020）川1724执1389号案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王献云审判员  何剑波审判员  张自力二〇二〇年十二月十一日书记员  王小东
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4746号之一原告：刘中阳，男，1968年8月29日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：谭祖顺，湖南顺杰律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：谢宪广，男，1947年2月26日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。原告刘中阳与被告谢宪广民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告刘中阳诉称，2015年9月12日，被告谢宪广向原告借款5万元整，并出具借条1份。后为偿还原告借款，被告承诺介绍工程给原告，2018年12月24日被告向原告出具承诺书。后原告多次向被告催收未果，故诉至法院。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。被告谢宪广住所地为湖南省湘潭市雨湖区，且原告提供的证据亦不能证明合同履行地系湖南省攸县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”故本案应由被告住所地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送湖南省湘潭市雨湖区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  周南兰二〇二〇年十二月十七日法官助理周萍会书记员阳银兰
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤02民辖终89号上诉人(原审原告)：南雄科大科技有限公司，住所地：广东省南雄市珠玑工业园区内。法定代表人：涂宇祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈明星，广东秦唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：余金梅，广东秦唐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：惠州市永翔新型材料有限公司，住所地：广东省惠州市博罗县************。法定代表人：常殿红，该公司总经理。上诉人南雄科大科技有限公司（以下简称科大公司）因与被上诉人惠州市永翔新型材料有限公司（以下简称永翔公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省南雄市人民法院（2020）粤0282民初2035号民事裁定，向本院提起上诉。科大公司上诉称：一、其与永翔公司未约定合同履行地，未约定管辖法院。其提供的采购单虽载明送货地址为博罗县石湾镇铁场工业区，但并不代表双方合同履行地为博罗县石湾镇铁场工业区。首先，采购单为永翔公司提供的格式文本，上面的地址为永翔公司单方面提供，是为了方便供货商即科大公司知悉货物送达地址而设置，并不能以此证明双方己经对合同履行地点进行了约定。其次，科大公司在供应商签章回传处盖章是对永翔公司的采购数量、货物品种进行确认，表明其己经向永翔公司履行了供货义务，并不代表科大公司同意与永翔公司约定合同履行地为采购单上的送货地址。合同约定履行地应取得双方的合意，科大公司明显没有关于约定履行地点的意思表示。二、本案的合同履行地为科大公司所在地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”科大公司所在地作为接收货币一方，其所在地应为合同履行地。本案可由科大公司所在地人民法院管辖。三、科大公司己就本案向一审法院提起诉讼，该院己经立案受理，根据相关法律规定及本着节约诉讼成本、便于查清事实的原则，本案由一审法院审理更为适宜。永翔公司未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”虽然《采购单》上载明送货地址为博罗县石湾镇铁场工业区，但并未约定送货地址即为合同履行地。故不能就此认定双方已达成合意，确认送货地址为合同履行地。双方未提供其他书面材料证实约定了合同履行地，应视为对履行地点没有约定。依据上述法律规定，科大公司要求永翔公司支付货款，属于接收货币一方，科大公司选择向其所在地人民法院提起诉讼，符合法律规定。一审法院对此认定处理不当，本院予以纠正。综上，一审裁定认定事实不清、适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下：一、撤销广东省南雄市人民法院（2020）粤0282民初2035号民事裁定；二、本案由广东省南雄市人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 林 梦审判员 赖凯文审判员 危 晖二〇二〇年十二月十五日书记员 刘韵雯
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执恢383号 四川智全建设工程有限公司、中远国旺项目管理有限公司： 四川智全建设工程有限公司与中远国旺项目管理有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计209850.30元。在执行过程中，本院已将执行款支付给了申请人，收取执行费3048元。四川智全建设工程有限公司与中远国旺项目管理有限公司合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0727执恢393号 刘振、杨高枫： 申请执行人刘振与被执行人杨高枫民间借贷纠纷执行一案，（2018）浙0727民初1259号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘振向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0727执恢393号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月八日
安徽省铜陵市郊区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0711民初1262号原告：王红信，男，1975年7月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。委托诉讼代理人：詹旭，铜陵市铜官区东郊办法律服务所法律工作者。被告：钱山，男，1966年3月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。原告王红信诉被告钱山土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月2立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王红信及其委托诉讼代理人詹旭,被告钱山均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王红信诉称，原、被告系同村同组村民。2013年2月22日，原告欲在铜陵市郊区老洲镇王套村兴湾公路旁新建一幢住房。经与被告协商，被告将其位于兴湾公路东北侧一块面积180平方米的空地以土地调换（实为宅基地买卖）的方式转让给原告，转让价款40000元，双方签订了书面协议。2013年7月5日，原告将40000元交付给被告，被告出具了书面收条。协议签订后，原告即开始向有关部门书面申报宅基地建房，因原告已有一处宅基地，按照法律规定，不能被批准建房，原告遂开始要求被告返还有关购地款项，但被告一直拖延至今未还。请求法院判令被告返还原告宅基地购买款40000元。被告钱山辩称：原告诉状陈述是事实，我收了原告40000元，并与其签订了协议。后因原告有两套宅基地，没有办法实现买卖转让协议。按照农村集体土地宅基地有关规定，同一村民小组调换宅基地是不违法的。如果原告能够将自家的原宅基地上的房子拆掉，退出宅基地，仍然可以与我互换。我与原告的协议是合法的。经审理查明，原、被告系同村同组村民。原告欲在铜陵市郊区老洲镇王套村兴湾公路旁新建一幢住房。原告与被告协商，被告将其位于兴湾公路东北侧一块面积180平方米的空地转让给原告。2013年2月22日，原、被告签订一份协议，协议约定:钱山与王红信调换一块房基，在小阮厂隔界，宽度10米，南面到公路，北到小艮地（深度约18米），此地现属王红信所有；王红信做房时，钱山负责地界纠纷问题，其它所有麻烦与钱山无关；如钱山反悔，所有损失付给王红信；如国家政策终止私人建房，钱山退款。2013年7月5日，原告给付被告房基款40000元。被告向原告出具收条一张载明：“收到王红信人民币40000元房基款，已全部付清”。协议签定后，原告向村民委员会书面申报宅基地建房，因原告已有一处宅基地，未获批准。后原告要求被告返还购地款，双方协商未果。2020年11月2日，原告诉至本院。上述事实，有原、被告陈述、协议、收条等证明材料收集在卷，这些证明材料已经庭审举证，质证，足以认定。本院认为：《中华人民共和国土地管理法》第二条规定：“中华人民共和国实行土地的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。全民所有，即国家所有土地的所有权由国务院代表国家行使。任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让”。农村的土地及宅基地归村民集体所有，由村集体经济组织或者村民委员会集体进行经营、管理，宅基地所有权归集体经济组织或村民委员会集体所有，个人无所有权，个人可依法取得使用权并且使用权的转让应经集体经济组织同意批准，办理合法的转让登记手续才有效。故原、被告于2013年2月22日签订的宅基地转让协议，违反了法律、行政法规的强制性规定，属于无效。被告因该协议取得的财产应予以返还。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条之规定，判决如下：被告钱山于本判决生效之日起十五日内返还原告王红信房基款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告钱山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省铜陵市中级人民法院审判员  汤宏平二〇二〇年十二月十日书记员  袁 浩附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十二条——有下列情形之一的，合同无效：（一）、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国合同法》第五十八条——合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0822执810号申请执行人:裴建章，男，1960年6月13日出生，住黑龙江省桦南县。被执行人：王海滨，男，1970年10月28日出生，住黑龙江省桦南县。本院在执行裴建章与王海滨民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请人撤销执行，应予准许，申请执行标的200000元及利息，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0822执810号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠宝二〇二〇年十二月七日书记员  陈永婷
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初8721号 原告：杨长久，男，1972年9月4日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：张仪杰，男，1996年3月17日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告杨长久与被告张仪杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨长久到庭参加诉讼，被告张仪杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨长久向本院提出诉讼请求：请求判令张仪杰支付欠款2.6万元。事实与理由：张仪杰于2020年7月6日单方提出解除租赁合同，当天因张仪杰无钱结清房屋租金，由其出具了欠条和声明书。载明欠付优惠后的房屋租金1.6万元，还款期限至2020年10月8日。还款到期后，经多次催讨，张仪杰不接电话，微信也不回。按照欠条约定逾期还款，就按租赁合同计算应付租金2.6万元，不再享受房租优惠。 张仪杰未作答辩。 本院认为，杨长久与张仪杰于2019年9月16日签订的《办公室租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反相关法律、行政法规的强制性规定，属有效成立的合同，应受国家的法律保护，双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。在合同期限内，张仪杰单方提出解除合同，经杨长久同意后，由张仪杰赔偿违约金20000元，用房屋押金予以抵扣，房屋租金经结算后，由张仪杰出具了欠条，明确“张仪杰欠杨长久房屋租金16000元，于2020年10月8日前一次性还清，如逾期未还，按租赁合同计算应付的租金26000元支付。”现付款期限届满，张仪杰未按约定支付欠款，杨长久要求给付欠付房租26000元，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。张仪杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及反驳证据，视为其放弃应诉、举证、质证、抗辩等相关权利，依法应承担相应法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 张仪杰在本判决发生法律效力之日起五日内向杨长久支付欠付的房租26000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元（已减半收取），由张仪杰负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  黄文利 二〇二〇年十二月八日 书记员  吴友秋
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执1187号申请执行人：孙秀敏，女，汉族，1957年09月24出生，住河南省洛阳市高新区。被执行人：段若刚，男，汉族，1979年10月09出生，住洛阳市涧**。本院作出的（2020）豫0391民初780号民事调解书已发生法律效力，由于义务人段若刚未履行生效法律文书确定的义务，权利人孙秀敏于2020年11月30日向本院申请强制执行，我院于当日立案执行。现因被执行人段若刚未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人段若刚的银行存款205282.25元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  黄 涛二〇二〇年十二月十一日代书记员  盛乐乐
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4355号罪犯邵宝兵，男，1961年2月15日生，汉族，江苏省淮安市人，高中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省淮安市淮阴区人民法院于2012年3月19日作出(2012)淮刑初字第0049号刑事判决，认定被告人邵宝兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑十二年三个月（刑期至2024年2月14日止），剥夺政治权利三年。判决生效后，该犯于2012年4月13日被交付执行。2015年10月23日，本院以(2015)宁刑执字第8976号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利三年不变；2017年12月30日，本院以(2017)苏01刑更6994号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年8月14日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年11月4日提出减刑建议书，于2020年11月8日报送本院审理。本院于2020年11月11日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯邵宝兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯邵宝兵减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年减为二年。经审理查明，罪犯邵宝兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月、2018年9月、2019年3月、2019年9月、2020年2月、2020年8月获得表扬六次。另查明，该犯系犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邵宝兵在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，在减刑时应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯邵宝兵的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2021年3月14日止），剥夺政治权利三年减为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年十二月十一日书 记 员  杨 帆
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1972财保744号申请人：东莞市三鑫塑胶原料有限公司，住所地广东省东莞市常平镇大京九塑胶原料市********1号，统一社会信用代码为914**************T。法定代表人：李艳辉，该公司总经理。委托代理人：蔡建东，湖南人和（东莞）律师事务所律师。委托代理人：袁小妹，湖南人和（东莞）律师事务所律师。被申请人：东莞市馥洋塑胶五金有限公司，住所地广东省东莞市长安镇厦岗社区*************，统一社会信用代码为914************373。法定代表人：张某1。被申请人：张某1，男，1988年9月19日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区邾城街邾城新区******，公民身份号码为420************57**2。被申请人：吕国荣，男，1963年10月23日出生，台湾地区居民，台湾居民身份证统一编号为*******，护照号码为3*****7。被申请人：东莞市裕逵塑胶五金有限公司，住所地广东省东莞市长安镇厦岗社区******，统一社会信用代码为914************126。法定代表人：张某1。申请人东莞市三鑫塑胶原料有限公司于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人东莞市馥洋塑胶五金有限公司、张某1、吕国荣、东莞市裕逵塑胶五金有限公司价值427152.3元的财产。担保人太平财产保险有限公司东莞中心支公司为该财产保全申请向本院提供保证担保。经查实，申请人向本院预交保全申请费2655.76元。本院经审查认为，申请人东莞市三鑫塑胶原料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人东莞市馥洋塑胶五金有限公司、张某1、吕国荣、东莞市裕逵塑胶五金有限公司的银行存款427152.3元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  谭国洪审判员  李佩玲审判员  邝小敏二〇二〇年十二月十五日书记员  许连梅
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5138号原告：大庆市宏福物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区祥阁花园**。法定代表人：王福志，职务总经理。委托诉讼代理人：马志滨，男，大庆市宏福物业管理有限公司北辰小区物业管理处主任。被告：刘金莆，230602197008250319，男，1970年8月25日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市宏福物业管理有限公司与被告刘金莆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告大庆市宏福物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆市宏福物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘英林二〇二〇年十二月十五日书记员  孟祥龙
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初1474号原告：张晓娟，女，1983年11月28日出生，住太原市万柏林区。委托诉讼代理人：张民辉，山西国晋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王安琪，山西国晋律师事务所律师。被告：太原万科蓝山房地产开发有限公司，住所地太原市万柏林区义井西一里**。法定代表人：李祥柏，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：田娟玮，山西景民律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东萍，山西景民律师事务所律师。被告：北京万科物业服务有限公司太原分公司，住所地太原市小店区长风街**长风大厦****。负责人：邹明，总经理。委托诉讼代理人：王玲玲，女，1984年4月6日出生，北京万科物业服务有限公司太原分公司员工，住山西省晋中市榆次区。委托诉讼代理人：杨乐乐，男，1992年11月20日出生，北京万科物业服务有限公司太原分公司员工，住山西省长子县。原告张晓娟与被告太原万科蓝山房地产开发有限公司、北京万科物业服务有限公司太原分公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要补充证据为由自愿申请撤回对二被告的起诉，系对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张晓娟撤诉。案件受理费50元（已减半），由原告张晓娟负担。审判员 王彩君 二〇二〇年十二月十一日书记员 崔 渊