四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初4123号 原告：高贤付，男，1974年12月26日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 委托诉讼代理人：黄**波，系北京北斗鼎铭（成都）律师事务所（一般授权）。 被告：高玉学，男，1987年4月5日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被告：成都捷翊汽车租赁有限责任公司，住所地成都市武侯区长益路********。 法定代表人：文涛，系该司经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地内，住所地内江市东兴区汉安大道西段********v> 负责人：杨爱因，系该司经理。 委托诉讼代理人：张放，系四川普佑律师事务所律师（特别授权）。 原告高贤付诉被告高玉学、成都捷翊汽车租赁有限责任公司（以下简称：成都捷翊租赁公司）、中国大地财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称：大地财保内江公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由本院审判员刘华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高贤付及委托诉讼代理人黄**波，被告高玉学、大地财保内江公司的委托诉讼代理人张放到庭参加了诉讼，被告成都捷翊租赁公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告高贤付向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项费用96130.25元（详见赔偿清单）。二、判令被告大地财保内江公司在其保险责任范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年2月9日14时30分许，被告高玉学驾驶被告成都捷翊租赁公司所属的川Ａ7××××号小型轿车，由华山村三组往华山村二组方向行驶，行驶至内江市东兴区境内：拱桥至××村道××烈乡）4ＫＭ＋300Ｍ处转弯时，与从白合镇方向经拱桥至××村道××村××组方向行驶，与由原告高贤付驾驶本人所属的粤ＪＭ××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，内江市公安局交通警察支队直属二大队对事故作出责任划分：被告高玉学承担事故的主要责任，原告高贤付承担事故的次要责任。 被告高玉学辩称：对本次交通事故发生的事实及交警部门对责任的划分无异议。川Ａ7××××购买了交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。原告受伤后在医院的前四天由本人护理；并垫付请护工的护理费6440.00元。与被告成都捷翊租赁公司系租赁关系。 被告成都捷翊租赁公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼但提交了书面答辩状辩称：川Ａ7××××号小型轿车登记在本公司名下，被告高玉学为汽车融资租赁合同的承租人，且本案事故发生在被告高玉学占有租赁物期间，本公司对此事故不承担任何责任。双方签订的《融资租赁合同》约定了租赁物发生交通事故的责任承担方式且本公司对损害的发生没有过错，不应当承担赔偿责任。本公司已为车辆购买了保险，应由保险公司承担相关赔偿费用。 被告大地财保内江公司辩称：对本次事故发生的事实及交警部门对责任的划分无异议，因本次系机动车与机动车事故，主张除交强险限额外，商业三者险按照三七比例责任赔偿责任。川Ａ7××××号车在本公司投保了交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。垫付医疗费23806.00元，主张扣减20%的医疗费。对原告主张的误工费计算标准及天数，其提供的证据不能达到其证明目的，根据相应的法律法规，本公司认为如果原告务工情况属实也只应当按照四川批发零售行业予以计算，同时其提供的证据也能证明原告2020年4月20日便开始经营其生意，故其主张的误工时间过长。对交通费认可400.00元。对护理费认可100元／天。对营养费认可住院期间的天数，30元／天。对后续治疗费认可医嘱载明的10000.00元。本案鉴定费、诉讼费本公司不予承担。 本院认定事实如下：1、2020年2月9日14时30分许，被告高玉学驾驶被告成都捷翊租赁公司所属的川Ａ7××××号小型轿车，由华山村三组往华山村二组方向行驶，行驶至内江市东兴区境内：拱桥至××村道××烈乡）4ＫＭ＋300Ｍ处转弯时，与从白合镇方向经拱桥至××村道××村××组方向行驶，由原告高贤付驾驶本人所属的粤ＪＭ××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，内江市公安局交通警察支队直属二大队对事故作出责任划分：被告高玉学承担事故的主要责任，原告高贤付承担事故的次要责任。 2、川Ａ7××××号车在被告大地财保内江公司投保了交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。 3、原告高贤付受伤后被送往内江市××人民医院住院治疗50天好转出院，产生医疗费43331.75元、门诊费177.00元，合计43508.75元（其中被告大地财保垫付23806.00元，剩余由原告垫付）。原告住院期间2020年2月9日至2020年2月12日由被告高玉学护理，2020年2月13日至2020年3月30日由被告高玉学雇请护工护理，产生护理费明细为：2月13日至2月19日产生护理费830.00元，2月20日至2月26日产生护理费1050.00元，2月27日至3月1日产生护理费600.00元，3月2日至3月6日产生750.00元，3月7日至3月11日产生750.00元，3月12日至3月15日产生600.00元，3月16日至3月20日产生750.00元，3月21至3月23日产生450.00元，3月24日至3月29日产生660.00元，共计产生护理费6440.00元。出院医嘱载明：门诊随访，病情变化及时就诊，加强营养，近半年勿做体力劳动，逐渐加强功能锻炼，每2月复查Ｘ片，骨折愈合后取出内固定（取出内固定费用约一万元人民币），休息1月。 4、原告的三期、后续治疗费经成都清源司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定所于2020年8月4日出具司法鉴定意见书载明：被鉴定人高贤付右胫骨下段粉碎性骨折，右腓骨下段骨折后：误工期180日、护理期90日、营养期90日，后续治疗费为人民币15000.00-18000.00元。原告自行垫付鉴定费1600.00元。 5、原告高贤付在佛山市顺德区××市场贤付蔬菜挡从事批发零售行业，兹有营业执照、摊位租赁单、车位押金收据予以证实。 6、被告高玉学与被告成都捷翊租赁公司系租赁关系。 上述事实，有经过庭审质证的交通事故认定书、住院病历、司法鉴定意见书、门诊发票、营业执照等证据以及庭审笔录予以证实。 本院认为：原告高贤付因本次交通事故导致损失,其民事权益依法应当受到法律保护。内江市公安局交通警察支队直属二大队对事故作出责任划分：被告高玉学承担本次事故的主要责任，原告高贤付承担本次事故的次要责任，各方均无异议，本院予以采信。被告高玉学与被告成都捷翊租赁公司系租赁关系，由于被告成都捷翊租赁公司没有过错，因此被告成都捷翊租赁公司在本案中不承担相应的赔偿责任。本案民事责任由被告高玉学承担70%，原告高贤付承担30%，被告大地财保内江公司依法在保险责任限额内承担赔偿责任。原告主张医疗费43331.75元、门诊费177.00元，合计43508.75元（其中被告大地财保垫付23806.00元，剩余由原告垫付），因该费用为救治原告而实际产生的费用且有票据予以证实，本院予以支持。被告大地财保内江公司主张扣减医疗费20%过高，本院酌情支持15%即为6526.31元。成都清源司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书程序合法、适用法律正确，且三被告未在举证期限届满前提出异议，本院予以采信。原告主张其误工费按照2019年广东省批发零售业标准计算，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款之规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”据此原告提供的证据能证明其从事批发零售行业，但原告未举证证明其近三年的平均收入状况，故本院对其误工费计算标准按四川省2019年度四川省城镇单位行业的批发和零售业55223.00元/年计算，故误工费即为27611.50元（55223.00元/年÷12个月×6个月）。原告主张的护理费按90天、100元/天计算，因原告在住院期间由被告高玉学护理4天，雇护工护理46天，产生护理费6440.00元，剩余40天由原告家属护理，因被告高玉学雇请护工产生的护理费6440.00元提供了乐于公司出具的护理专用收据予以证实该费用的实际产生，本院予以支持；故护理费应为10840.00元（被告高玉学护理4天，每天100元，加上其垫付的请护工46天的护理费6440.00元，共计6840.00元；原告在家护理的40天按每天100.00元计算共计4000.00元）。原告主张的后续治疗费过高，本院酌情支持16500.00元。原告主张的交通费过高，本院酌情支持500.00元。原告主张的其他赔偿项目符合相应的法律法规，本院予以支持。应纳入本案处理的费用有：1、医疗费43508.75元，扣减15%的医疗费为6526.31元；2、交通费500.00元；3、护理费10840.00元；4、住院伙食补助费1500.00元；5、营养费2700.00元；6、后续治疗费16500.00元；7、鉴定费1600.00元；8、误工费27611.50元。以上1-8合计104760.25元，此款由被告大地财保内江公司在交强险保险限额范围内承担48951.50元，余款47682.44元（104760.25元-48951.50元-鉴定费1600.00元-扣减15%医疗费6526.31元）分别由被告大地财保内江公司在商业三者险中承担70%即为33377.71元，原告承担30%即为14304.73元。被告大地财保内江公司共计应承担赔偿款58523.21元（已品迭垫付的医疗费23806.00元）。本案诉讼费1102.00元、鉴定费1600.00元、扣减15%医疗费6526.31元，合计9228.31分别由被告高玉学承担70%即为6459.82元，原告承担30%即为2768.49元。品迭被告高玉学垫付的护理费6840.00元后，尚应获赔380.18元。原告在本案中实际应获赔58143.03元。本院在查明事实，分清是非责任的基础上，调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告中国大地财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告高贤付各项损失费58143.03元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司内江中心支公司于判决书生效之日起十五日内赔偿被告高玉学380.18元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按上述期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1102.00元，由被告高玉学承担771.40元，原告承担330.60元。（已在上述赔偿款中予以品迭）。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  刘华 二〇二〇年十二月四日 书记员  李梅