福建省南靖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0627刑初360号 公诉机关福建省南靖县人民检察院。 被告人张立强，男，1999年1月27日出生，汉族，大专文化，家住福建省南靖县，因涉嫌盗窃，于2019年10月17日被取保候审，2020年10月10日经南靖县人民检察院决定被取保候审。 辩护人许海军，福建泾渭明律师事务所律师。 辩护人许国钦，福建泾渭明律师事务所实习律师。 被告人张立强被控盗窃一案，福建省南靖县人民检察院于2020年10月20日以靖检一部刑诉〔2020〕306号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。南靖县人民检察院指派检察官庄高松、检察官助理刘瑞芳出庭支持公诉，被告人张立强及其辩护人许海军、许国钦到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省南靖县人民检察院指控，2018年2月间，被告人张立强将自己办理的一套招商银行卡（银行卡、绑定银行卡的手机号码卡、银行卡Ｕ盾、身份证正反面照片）出售给陈信昌（另案处理）。2018年3月份的一天，被告人张立强通过招商银行手机银行的信息提示得知，卖给陈信昌的招商银行卡（卡号6214××××8333）有汇入人民币20000元，遂将情况告知陈信昌。陈信昌知道汇入银行卡的人民币20000元被银行风控系他人的钱，就让被告人张立强将卡里的钱领出，许诺给张立强人民币6000元的好处费。后被告人张立强到招商银行漳州新城支行挂失并补办新卡，领出人民币19994元。被告人张立强分得人民币6000元，陈信昌分得人民币14000元。案发后，被告人张立强于2019年10月17日主动到南靖县公安局投案。针对上述指控事实，公诉机关出示、宣读了相应的证据证实。公诉机关认为，被告人张立强以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人张立强起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；到案后动员规劝犯罪嫌疑人曾某到南靖县公安局投案，具有立功表现，依法可以从轻处罚；已退缴违法所得，可酌情从轻处罚。建议对被告人张立强判处有期徒刑九个月，并处罚金，可宣告缓刑。 被告人张立强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议，自愿认罪认罚。辩护人许海军提出，被告人张立强具有自首情节和立功表现，自愿认罪认罚，积极退赃，有悔罪表现，系初犯、偶犯，符合社区矫正条件。综上，建议对被告人张立强判处有期徒刑九个月，并宣告缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关上述指控的内容一致。 另查明，被告人张立强到案后向南靖县公安局缴交违法所得人民币6000元，并于2020年4月30日动员规劝犯罪嫌疑人曾某到南靖县公安局投案，曾某因涉嫌诈骗被取保候审。在本院审理期间，被告人张立强主动向本院交纳案件其他款项人民币10000元。福建省南靖县社区矫正管理局经调查评估认为被告人张立强符合社区矫正条件。 上述事实，被告人张立强在开庭审理过程中亦均无异议，并有当庭举证、经法庭质证查证属实的南靖县公安局受案登记表、立案决定书、投案证明书、扣押清单、前科查询证明、招商银行漳州新城支行出具的挂失、解挂凭证、厦门分行营业部出具的银行交易记录、同案人陈信昌、吴小华的供述、南靖县公安局关于张立强动员规劝犯罪嫌疑人曾某到南靖县公安局投案的情况说明、询问笔录、立案决定书、取保候审决定书、调查评估意见书、本院代保管标的款专用票据、被告人张立强的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人张立强的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人张立强伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值20000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人张立强起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；到案后动员规劝一名犯罪嫌疑人到公安机关投案，可认为协助司法机关抓捕犯罪嫌疑人，具有立功表现，依法可以从轻处罚；已退缴违法所得，可酌情从轻处罚。鉴于被告人张立强具有上述从轻量刑情节，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法予以适用缓刑，实行社区矫正。根据上述量刑情节，公诉机关及辩护人提出对被告人张立强的量刑意见均适当，均予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十一条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人张立强犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；已交纳案件其他款项人民币一万元可抵罚金）。 二、被告人张立强违法所得人民币六千元，予以追缴，由暂扣单位南靖县公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王锡福 人民陪审员  罗是超 人民陪审员  谢丽华 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  陈素华 附相关法律法规条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 第五根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。