wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤07执403号 蒋石秀、邹勇： 申请执行人蒋石秀与被执行人邹勇国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，江门仲裁委员会作出的(2019)江仲经字第023号裁决已经发生法律效力，依据该裁决，被执行人应向申请执行人支付租金165193元（扣除申请执行人与被执行人应承担的仲裁受理费用，被执行人邹勇应向申请执行人蒋石秀支付141839.2元）。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人的银行存款共1047394.99元，其中本案所得款为148179.8元，执行款146088元已支付给申请执行人，执行费2091.8元已上缴国库。被执行人已履行了生效法律文书所确定的义务，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0214执873号 申请人：高建伟 被执行人：大同市矿区华亿时尚淘宝城有限公司 法定代表人：李国澍，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0214民初1229号民事判决书，生效判决确定：被执行人大同市矿区华亿时尚淘宝城有限公司返还申请人转让金146150元，并承担诉讼费1612元，执行费2116元。 执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有商铺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十一条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第45条、第50条规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 查封被执行人名下的某公司负一层0126号商铺。 本裁定送达后即发生法律效力。 需要续行查封冻结的，申请人应当在查封、冻结期限届满前15日向本院提交续行查封、冻结的书面申请。 被执行人履行全部义务后，当事人可以申请解除查封。 审判长 李明杰审判员杨林审判员郭志伟 二〇二〇年十二月五日 书记员 荆      效      君
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12493号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地:沈阳市大**和平北大街**。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓、李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告:张子龙，，住所地：沈阳市大**原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告张子龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告沈阳黎明物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年十二月十六日书记员 梁译文
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1175号之一申请执行人：李琪，女性，1992年02月14出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××76账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十八日书记员  杨楠
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初5452号原告：张伟娟，女，1966年2月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：葛春根，男，1963年4月11日生，汉族，安徽省郎溪县人，住安徽省郎溪县。原告张伟娟与被告葛春根民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法组成合议庭，两次公开开庭进行了审理。原告张伟娟到庭参加了两次诉讼，被告葛春根到庭参加了第一次诉讼。本案现已审理终结。原告张伟娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款11万元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年3月6日、8月22日，被告葛春根因资金周转分别向原告借款合计136600元，原告以现金方式向被告交付了上述款项，被告先后出具了借条两张。后经原告多次催要，被告陆续还款共计2万元，并于2017年10月5日重新向原告出具借条一张，再次约定了明确的还款时间，现原告就上述款项多次催要均未果。为维护原告合法权益，特具状贵院，请求判如所请。被告葛春根辩称：我和原告系情人关系，借条是在原告胁迫下出具的，没有借款11万多元，我实际上只借了6万多，但可以按照7万元借款来算，并且我还了3万元，现在还有3万多没还，我现在认可按照4万多还给原告。本案原告张伟娟围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定本案事实如下：2011年3月至6月期间，被告葛春根以需要资金周转为由，多次向原告张伟娟借款。2011年8月22日，被告葛春根出具“欠条”一份，内容为：“今欠到张伟娟人民币壹拾叁万整，定于每叁个月还陆万伍千元合计时间六个月还清从2011年至2012年二月二十二日还清欠主：葛春根2011年8月22日”。2017年10月5日，被告葛春根又出具“借条”一份，内容为：“今借到张伟娟人民币壹拾壹万元正《110000》正借主：葛春根2017年十月5号身份证号码××××手机号码××××从2018.4.23号三天内还3万元，余款6个月内还清”。另查明，2019年7月份，原告张伟娟以被告葛春根诈骗其钱财为由向溧阳市公安局城中派出所报案，后溧阳市公安局城中派出所依法对原告张伟娟、被告葛春根进行了调查。在询问笔录中，张伟娟称大概从2011年3月份至6月份，葛春根以很多理由向我骗钱，总共有十三万多元，后来一共还了2万元左右，2017年写完借条后就再没还过钱。在讯问笔录中，葛春根称一共向张伟娟借了8万多元，共还了2万多元，2017年下半年被张伟娟要债逼的很紧，想拖拖张伟娟不还她钱，就写了一张11万元的借条。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应予以保护。关于借款金额，从2011年8月22日被告葛春根出具的欠条可知，金额为13万元。虽然被告葛春根在公安机关调查时称数额为8万多元，但在本院第一次庭审时又称数额为6万多元，该陈述具有反复性。反观原告张伟娟在公安机关的陈述，一直认为被告葛春根向其借款有13万多元。因此，本院认定案涉借款金额为13万元。关于欠款数额，从原告张伟娟、被告葛春根的陈述看，双方均认可已归还2万元左右，且在2017年出具11万元的借条后，葛春根未再还款，因此本院认定欠款数额应为11万元。至于被告葛春根提出2017年的借条系在原告张伟娟的胁迫下书写，但未提供证据证明，且从其在公安机关的陈述看，出具该借条的目的是为了拖延还款时间，故本院对该辩解意见不予采纳。综上，原告张伟娟诉请被告葛春根归还借款11万元具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条的规定，判决如下：被告葛春根于本判决生效之日起十五日内归还原告张伟娟借款11万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告葛春根负担（此款已由原告预交，被告在履行上述义务时须一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费2500元。审 判 长  汤家俊人民陪审员  任云成人民陪审员  周伙林二〇二〇年十二月九日书 记 员  赵海良
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1802号   申请执行人：蒋淑花，女，1960年6月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：马万刚，男，汉族，1979年4月17日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：马万环，男，汉族，1981年4月4日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在执行申请执行人蒋淑花与被执行人马万刚、马万环借款合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2018）新2324民初2428号民事调解书已发生法律效力。蒋淑花于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为51100元（不含执行费及后续利息），未执行标的额51100元（不含执行费及利息）。   在执行过程中,经调查被执行人马万刚、马万环在土地、工商、证券系统等部门无财产登记信息。本院已经轮候查封被执行人马万环名下登记的×××号东风牌车辆，因未能实际控制该车辆暂无法处置，被执行人在中国农业银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、玛纳斯县农村信用合作联社、国民村镇银行无存款，本院已将被执行人马万刚、马万环名下银行账户冻结。被执行人马万刚、马万环现无其他财产可供执行，申请执行人蒋淑花亦无法提供被执行人马万刚、马万环其他可供执行的财产。申请执行人蒋淑花同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人马万刚、马万环纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永     二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日     书  记  员   孙小琴
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执3450号之一 申请执行人：吴正林，男，1989年3月2日出生，汉族，住北海市。 被执行人:林国华，男，1952年12月19日出生，汉族，住广东省廉江市。 本案在执行申请执行人吴正林与被执行人林国华运输合同纠纷一案中，已向被执行人林国华发出执行通知书和财产报告令，责令其向申请执行人吴正林偿还运费及违约金合计30410元、案件受理费200元。但被执行人林国华未履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、住房公积金、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权等财产情况进行调查，已冻结其名下存款2887.49元。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人林国华未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人林国华发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。现申请执行人的债权未能完全实现，但申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽对被执行人林国华财产的调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈培荣 审 判 员 陈 达 二〇二〇年十二月九日 法官助理 陈 慧 书 记 员 陈晓云
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执1099号之四被执行人：杨凤英，女，汉族，1991年12月05日出生，住湖北省来凤县。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂2827民初142号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨凤英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨凤英在中国邮政储蓄银行62×××89账户内存款人民币5250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 叶 松二〇二〇年十二月十七日书记员 李红兵
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1603执895号之一 申请执行人:广安市农村商业银行股份有限公司，住所地广安市广安区建设路**，统一社会信用代码915116027130208N。 法定代表人：王德平，董事长。 被执行人:谭芳燕，男，汉族，生于1987年10月4日，住广安市广安区。 被执行人：杜寒芳，女，汉族，生于1984年10月23日，住广安市。 广安农村商业银行股份有限公司与谭芳燕、杜寒芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）川1603民初204号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金198416.73元及利息，并负担受理费4268元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，亦未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、保险机构、不动产登记机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现有可供执行的财产； 三、查明二被执行人在审判阶段即下落不明，在执行中亦未联系上，电话号码为空号； 四、查封了被执行人谭芳燕名下的一辆汽车（抵押物），但因找不到被执行人而未能扣押到案； 五、已将二被执行人纳入失信名单并对其发出了限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行措施。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1603执895号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  屠仲明 审判员  杨 鞭 审判员  李乾波 二〇二〇年十二月七日 书记员  黄金龙
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初2382号原告：中国电信股份有限公司老河口分公司。住所地：老河口市花园路**。统一社会信用代码：91420682706899097D。负责人：彭彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：樊卫江，系该公司工作人员。委托代理权限：特别授权。被告：陈虹一，女，1966年1月1日出生，汉族，住老河口市。原告中国电信股份有限公司老河口分公司与被告陈虹一电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告中国电信股份有限公司老河口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司老河口分公司撤回起诉处理。审判员  叶丽二〇二〇年十二月十一日书记员  李彦
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初4983号原告：沈阳强盛建筑材料有限公司。住所地：沈阳市辽中区。法定代表人：葛书艳，系经理。委托诉讼代理人：宋学民，男，汉族，住址辽宁省新民市，系原告单位职工。被告：张永成，男，1972年8月15日出生，汉族，工人，住址辽宁省辽中区。委托诉讼代理人：付希国，系辽宁省合同法研究会工作人员。原告沈阳强盛建筑材料有限公司诉被告张永成劳动争议一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳强盛建筑材料有限公司委托诉讼代理人宋学民、被告张永成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、确认原被告之间不存在劳动关系。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2020年3月5日雇佣被告到原告处入职，原告提供劳务岗位。2020年7月29日公司内轨道吊车失控将被告撞伤，后被告将原告于沈阳市辽中区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁认定原被告存在劳动关系。原告不服该仲裁，双方不存在劳动关系遂向人民法院申请如上诉讼请求。被告张永成辩称，原仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，原告的诉讼请求无事实和法律依据，依法驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的沈辽劳人仲【2020】96号仲裁裁决书，被告提交的劳动现场光盘、被告与原告协商工伤赔偿录音，经双方当事人质证，本院予以确认在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年3月5日被告到原告处工作，从事水泥铸件搬运工作，工资以计件形式计算，2020年7月29日原告公司内轨道吊车失控将被告撞伤，后就诊于医院。2020年9月15日被告向沈阳市辽中区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认原告与被告之间存在劳动关系，仲裁委员会于2020年11月4日做出沈辽劳人仲字【2020】96号仲裁裁决书，确认原被告之间存在劳动关系。原告对该裁决书不服，特向法院提起诉讼，请求确认原被告之间不存在劳动关系。本院认为，被告于2020年3月5日开始在原告处工作，双方符合法律、法规规定的劳动者和用人单位的主体资格。且被告是在原告的公司内工作时受伤，原告也承认被告受伤时是在其厂内工作。故足以认定原被告之间存在事实上的劳动关系。原告主张原被告之间不存在劳动关系的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《劳动和社会保障部〈关于确立劳动关系有关事项的通知〉》第一条之规定，判决如下：原告沈阳强盛建筑材料有限公司与被告张永成之间存在劳动关系。案件受理费5元，由原告沈阳强盛建筑材料有限公司负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  赵天齐二〇二〇年十二月一日法官助理陈婷婷书记员肇林
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0322民初3098号原告：中国农业银行股份有限公司梨树县支行。负责人：尤越洋，职务，行长。委托代理人：辛大志，职务，银行职工。委托代理人：杨明财，职务，银行职工。被告：赵秀云，女，汉族，1974年3月21日出生，现住吉林省四平市梨树县。被告：卞永刚，男，汉族，1975年4月5日出生，现住吉林省四平市梨树县。被告：梨树县智源房地产开发有限公司。法人代表人：杜天鑫，职务，经理。原告中国农业银行股份有限公司梨树县支行诉被告赵秀云、卞永刚、梨树县智源房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司梨树县支行的委托代理人辛大志、杨明财到庭参加诉讼，被告赵秀云、卞永刚、梨树县智源房地产开发有限公司法定代表人杜天鑫经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告赵秀云于2017年2月21日在原告处以家庭为单位办理一手房按揭贷款人民币160000元，贷款方式为一般贷款方式，担保方式是房产抵押及法人保证担保，贷款期限25年，约定利率为4.802%，逾期利率9.604%，还款方式按月等额本息，贷款用途为买一手房，支付方式为受托支付，将贷款资金存入梨树县智源房地产开发有限公司账户。贷款约定到期时间为2042年2月20日。截止2020年9月21日，尚欠我行贷款本金150886.5元，贷款利息8282.26元，本息合计159168.76元。抵押人为赵秀云、卞永刚；担保单位为梨树县智源房地产开发有限公司，承担连带保证责任。根据原被告签订的《个人购房担保借款合同》第十一条11.4：“发生下列行为之一中的第（2）借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权限期纠正违约行为停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿”。该笔借款已逾期12期，经原告多次催要，被告迟迟不还，故诉至法院，依法维护权利人的合法权益。诉讼请求：1、请求宣告被告赵秀云的借款立即到期；2.请求判令被告赵秀云立即偿还借款本息159168.76元，其中本金150886.50元，利息8282.26元（利息计算至2020年9月21日），合计159168.76元；从2020年9月22日起继续计算至执行完毕之日止；3、请求判令原告对被告赵秀云、卞永刚抵押物拍卖变卖的价款具有优先受偿权；4、请求判令被告梨树县智源房地产开发有限公司对被告赵秀云所欠贷款本息负连带清偿责任；5、被告承担本案诉讼及其它一切费用。被告赵秀云、卞永刚、梨树县智源房地产开发有限公司法定代表人杜天鑫经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据：营业执照、借款凭证、个人购房担保借款合同、不动产登记证明、利息试算清单、还款明细各一份，证明借款及担保事实存在，被告方应承担偿还及担保义务。经审理查明：2017年2月21日，被告赵秀云、卞永刚及梨树县智源房地产开发有限公司与原告签订了《个人购房担保借款合同》，约定被告赵秀云向原告借款160000元，用于购买由梨树县智源房地产开发有限公司开发的位于吉林省四平市××县住宅楼，借款期限为25年，到期时间为2042年2月20日，利率为4.802%，逾期利率9.604%，支付方式为受托支付，将贷款资金存入梨树县智源房地产开发有限公司账户。还款方式为等额本息还款。借款担保方式为阶段性保证+抵押，即由阶段性保证人梨树县智源房地产开发有限公司提供保证担保，由抵押人提供抵押担保，即赵秀云、卞永刚用其共同共有的位于吉林省四平市××县住宅楼为该笔借款提供抵押担保，双方共同到房屋产权部门办理了抵押登记。被告赵秀云按照合同约定每月开始偿还借款本息，但2019年9月27日以后，被告赵秀云未能按照约定偿还借款本息。截至2020年9月21日，被告尚欠原告借款本金150886.5元，利息8282.26元，本息合计159168.76元。本院认为，被告赵秀云从原告处借款，理应按照合同约定及时偿还借款本息，现被告赵秀云已多次逾期未还，原告可以按照合同约定，宣布借款人与贷款人签订的借款合同项下借款立即到期。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”，第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”，第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。被告赵秀云、卞永刚应承担返还借款、支付约定期限利息及逾期利息的民事责任。因被告赵秀云、卞永刚用共同共有的房屋为该笔借款提供抵押担保，依照《中华人民共和国担保法》第三十三条：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”。原告对抵押借款合同中的抵押物在抵押财产价值范围内享有优先受偿权。因梨树县智源房地产开发有限公司为该笔借款同时提供了保证担保，双方在借款合同中明确约定：“保证方式为连带责任担保”“保证期间为借款到期日起二年。若法律法规规定或本合同约定的事项，导致本合同项下债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的债务提前到期之日起二年”，依照《中华人民共和国担保法》第二十八条：“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任”。被告梨树县智源房地产开发有限公司对抵押物担保以外的债权承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十八条、第三十三条的规定，判决如下：一、宣布被告赵秀云与原告中国农业银行股份有限公司梨树县支行签订的借款合同项下的借款立即到期。二、被告赵秀云于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司梨树县支行借款本金150886.5元，利息8282.26，本息合计159168.76元。（利息按照合同约定计算至2020年9月21日，偿还的本息已经扣除，2020年9月21日之后的利息继续按照合同约定计算至实际给付完毕之日）。三、原告中国农业银行股份有限公司梨树县支行对被告赵秀云、卞永刚共同共有的××县房屋（房权证号：梨树县字第**）在抵押财产价值范围内享有优先受偿权。四、被告梨树县智源房地产开发有限公司对抵押物担保以外的债权承担连带偿还责任。五、驳回原告中国农业银行股份有限公司梨树县支行其他诉讼请求。案件受理费减半收取1742元，由被告赵秀云、卞永刚、梨树县智源房地产开发有限公司共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。审判员  刘建华二〇二〇年十二月八日书记员  李沐阳
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执15223号 申请执行人：方芝洁等七十八人（详见附表）。 被执行人：深圳市来乐智能股份有限公司，统一社会信用代码：91440300767596743Q，住所地：深圳市南山区西丽街道科技北二路**豪威大厦**北侧**。 法定代表人：张玉红。 申请执行人方芝洁等七十八人与被执行人深圳市来乐智能股份有限公司劳动争议纠纷系列案，本院作出的民事判决书、深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币6310806.09元（详见附表），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，冻结、轮候冻结了被执行人名下少量股权，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。另，被执行人深圳市来乐智能股份有限公司已于2020年11月26日在深圳市中级人民法院立案受理破产审查，案号为（2020）粤03破申748号。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘瑞冰
陕西省华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执恢87号 申请执行人：徐德义，男，汉族，1952年10月28日出生。 被执行人：刘大伟，男，汉族，1960年10月15日出生。 本院在执行申请执行人徐德义与被执行人刘大伟买卖合同纠纷一案中，本院（2015）华阴民初第00089号民事调解书已发生法律效力，徐德义申请执行后本院于2020年10月10日立案恢复执行。在执行中，经过财产调查未发现被执行人刘大伟有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张战学 审 判 员 郭宏宁 审 判 员 姜 勇 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 刘江龙 书 记 员 马 娟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初14324号之一申请人：施葵华，男，1971年10月18日生，汉族，住张家港市。被申请人：施国虎，男，1978年2月7日生，汉族，住张家港市。申请人施葵华诉被申请人施国虎民间借贷纠纷一案，申请人施葵华于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求冻结对被申请人施国虎的银行存款2.5万元或查封其他相应价值的财产，并以保险公司担保的形式提供了担保。本院经审查认为，申请人施葵华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人施国虎的银行存款2.5万元（期限一年）或查封、扣押其他相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓红二〇二〇年十二月七日书记员  戴 燕
陕西省西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书    (2020)陕0116执2120号 申请执行人张斌。被执行人刘超。本院在执行申请执行人张斌与被执行人刘超民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0116民初9363号民事判决书向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令其在期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现申请执行人张斌于2020年12月14日撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0116执2120号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长      李恒轩   审 判 员      郝海荣   审 判 员      李晓军    二0二0年  十二  月 十四 日 书  记  员      魏影超
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4549号之一解除保全申请人：湖北新缘钢结构有限公司，住所地：湖北省黄冈市黄州区东门路**万象巴黎********，统一社会信用代码：61421100MA48EBNF7N。法定代表人：闵利斌，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张慧，湖北九派律师事务所律师。被申请人：武汉蓝凯丰建筑装饰工程有限公司，住所地，住所地：湖北省武汉市新洲区阳逻街吴家田****会信用代码：91421125MA492N2P3D。法定代表人：冯钧，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜安家，男，该公司项目负责人。委托诉讼代理人：喻丽军，男，该公司经营部主任。湖北新缘钢结构有限公司与湖北蓝凯丰建筑装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，根据申请人的财产保全申请，本院于2020年10月17日作出（2020）鄂0192民初4549号民事裁定，冻结了被申请人湖北蓝凯丰建筑装饰工程有限公司（账号：38×××77；开户行：××××××）银行存款280000元，冻结期限从2020年10月23日至2021年10月23日。现申请人以双方已经达成和解为由向本院申请解除财产保全措施。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人湖北蓝凯丰建筑装饰工程有限公司（账号：38×××77；开户行：×××）银行存款280000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴国阳二〇二〇年十二月十日书记员  潘 雪
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2550号申请执行人：王培培，女，1988年1月5日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：常州东源纺织印染有限公司，统一社会信用代码913204007293052396，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道**。法定代表人：严健，该公司总经理。王培培与常州东源纺织印染有限公司劳动争议一案，常州市劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字【2020】第673号仲裁裁决书已发生法律效力，依该调解书：一、双方于2020年3月31日双方解除劳动关系。二、常州东源纺织印染有限公司于2020年7月31日前一次性支付王培培工资、经济补偿金等仲裁调解费用共计人民币23392元整。常州东源纺织印染有限公司支付完毕上述费用后与王培培之间再无任何劳动经济纠葛。三、王培培与常州东源纺织印染有限公司自本调解书发生法律效力之日起双方之间所有纠纷事宜均已了结，各自放弃其他一切权利，双方不再存在其他任何劳动纠纷。王培培今后的一切社会活动均与常州东源纺织印染有限公司无关，此后双方各无牵涉。因常州东源纺织印染有限公司未履行生效法律文书确定的义务，王培培向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日立案执行。执行过程中查明，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州东源纺织印染有限公司的破产清算申请。上述事实，有本院（2020）苏0402破9号民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州东源纺织印染有限公司的破产清算申请，有关债务人财产的保全措施应当解除，被执行人的财产将在破产案件中进行变价和分配，故本案暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州东源纺织印染有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡闻世审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月九日法官助理 于英辉书 记 员 蒋 科
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1536号之九申请执行人：郑轻，男性，1970年08月30出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：于丰元，男性，1972年02月22出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行郑轻与于丰元买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人于丰元未履行（2019）辽0203民初3174号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于丰元名下中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行卡号为62×××73_156_1银行存款180000.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月十九日书记员  赵琦
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执2153号申请执行人：张冬冬，男性，1991年05月10出生，汉族，住辽宁省义县。被执行人：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区星海路****8门。法定代表人：王鹏。本院在执行申请执行人张冬冬申请执行的（2019）辽0191民初6319号民事判决书与被执行人张冬冬与中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司合同纠纷一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2019）辽0191民初6319号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  佟 欣执行员  芦 鑫二〇二〇年十二月十六日书记员  李 娇
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25047号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：廖冠警，男，1998年12月24日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告廖冠警金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月十四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5542号申请执行人：罗蛟龙，男，1980年5月14日出生，汉族，住湖南省。被执行人：沈秋平，男，1967年8月21日出生，汉族，住湖南省。被执行人：周一笑，女，1968年8月20日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人罗蛟龙与被执行人沈秋平、周一笑民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初6589号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今尚未履行。本院于2020年10月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2020年10月23日起多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、互联网银行、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院先后向宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记情况、住房公积金情况，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。本院对被执行人沈秋平、周一笑适用了限制高消费的执行措施。在执行过程中，本院通过电话的方式将前述执行情况悉数告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。本院于2020年12月8日电话约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施暂时并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人在约谈中表示暂时无法提供被执行人的财产线索，并对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案被执行人沈秋平、周一笑应支付申请执行人罗蛟龙案款15088元及相应利息，全部未支付。本院认为，截至2020年12月11日，本案应当执行的标的金额为15088元及相应利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢寅斌审 判 员  严 曦审 判 员  李 斌二〇二〇年十二月十一日代理书记员  王 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初11871号原告：杨艳，女，1976年2月17日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被告：北京优思敏才教育咨询有限公司，住所地：北京市朝阳区望京北路**院**楼**二段商业3。被告：北京优思敏才教育咨询有限公司大东分公司，住所，住所地：辽宁省沈阳市大**滂江街**（**）div>原告杨艳与被告北京优思敏才教育咨询有限公司、北京优思敏才教育咨询有限公司大东分公司教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员程姣独任审理。原告杨艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费63元，减半31.5元，由原告杨艳承担。审判员  程姣二〇二〇年十二月十日书记员  鲁楠
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1181民初4781号 原告：何国芬，女，1969年9月17日生，汉族，住天长市。 委托诉讼代理人：张萍，安徽扬天律师事务所律师。 被告：吴永贵，男，1970年5月12日生，汉族，住天长市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地安徽省滁州市龙蟠路**，统一社会信用代码91341100677560747L。 负责人：高锐新，该公司经理。 本院在审理原告何国芬诉被告吴永贵、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，何国芬于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：何国芬的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何国芬撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由何国芬承担。 审判员  钱伟 二〇二〇年十二月七日 书记员  耿欣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初8320号原告：广发银行股份有限公司清远分行，住所地：清远市清城区****************1-2层办公室01号。负责人：王贵玉。委托诉讼代理人：何楚甄，广东平正信诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤素芬，广东平正信诚律师事务所律师。被告：何清，男，1966年7月25日出生，汉族，住清远市清新区************，公民身份号码441************816。原告广发银行股份有限公司清远分行诉被告何清信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司清远分行的委托诉讼代理人汤素芬到庭参加诉讼。被告何清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告广发银行股份有限公司清远分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡透支欠款本金81642.16元，利息为40726.67元，违约金5244.27元，其他手续费1741.19元（上述欠款暂计至2020年6月15日，上述欠款的利息、违约金、手续费等费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定，从2020年6月16日起计付至所有欠款清偿之日止)；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理广发信用卡，原告审核批准了被告申请，并向其核发卡号为520**********708的信用卡，发卡日期为2010年05月24日，户口号：102**********001，信用额度为60000元。被告在使用该卡过程中，于2019年07月12日开始逾期偿还欠款，截至2020年6月15日欠款金额已达人民币129354.29元[其中本金81642.16元，利息为40726.67元，违约金5244.27元，其他手续费1741.19元]。经原告多次催收，被告仍未清偿。原告认为，被告拖欠信用卡欠款的行为已严重违反了双方约定，应承担全部违约责任，向原告清偿全部债务。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法处理。被告何清未作出答辩意见。本院认为，原告广发银行股份有限公司清远分行在本案中主张的事实，有其提供的相关欠款明细等证据予以证明，故对原告主张的事实予以确认。债务应当清偿，被告何清应当依法向原告归还欠款。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告何清应当在本判决生效之日起七日内向原告广发银行股份有限公司清远分行偿还欠款本金81642.16元、利息48537.25元、违约金5244.27元、其他手续费1741.19元（上述费用暂计至2020年10月16日，后续利息、还款违约金、手续费等费用按广发银行信用卡客户协议的约定从2020年10月17日计算至实际清偿之日止；之后的还款按照约定的清偿顺序直接予以扣除）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1444元，由被告何清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员 邓 楠二〇二〇年十一月二十六日书记员 吴杰升附：判决书中引用到的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2941号罪犯薛佳宇，男，1984年8月7日出生于辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县，蒙古族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省盘锦市双台子区人民法院于2014年4月1日作出（2014）双刑初字第00021号刑事判决，以被告人薛佳宇犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金2000元，决定合并执行有期徒刑十年六个月，并处罚金7000元。刑期自2013年10月19日起至2024年4月18日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。2016年12月30日经本院裁定减去有期徒刑八个月，2019年1月22日经本院裁定减去有期徒刑七个月。刑期至2023年1月18日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2020年12月9日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年5月期间，曾获表扬五次。呈报减刑七个月。检察机关建议减刑六个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书、财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯薛佳宇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯薛佳宇准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算至2022年7月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十二月十五日法官助理赵国静书记员李玢
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606财保378号申请人：敖行春，女，1973年6月10日出生，汉族,住广东省佛山市顺德区**************，公民身份号码:***********。委托诉讼代理人:冯海龙,北京德恒（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人:卓航,北京德恒（广州）律师事务所实习律师。被申请人：黄月红，女，1976年8月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码:************。申请人敖行春于2020年11月2日向佛山仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人黄月红在银行的存款343000元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人敖行春以浙商财产保险股份有限公司深圳分公司于2020年10月19日出具的保单号为299********20200016903，担保金额为343000元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。2020年11月11日，佛山仲裁委员会将敖行春与黄月红之间关于房屋买卖合同纠纷一案，案号为（2020）佛仲字第913号的受理通知书、财产保全申请书、担保材料、移交财产保全申请的函等提交本院。本院经审查认为，申请人敖行春的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄月红在银行的存款343000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2235元，由申请人敖行春负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡少娜二〇二〇年十一月十三日书记员  卢海宝
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执3349号顾新伟：常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的顾新伟容留他人吸毒罪执行一案（（2020）苏0411执3349号）,本院在执行过程中，被执行人顾新伟自动履行完毕，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行的（2017）苏0411刑初374号刑事判决书已执行完毕，本案已经结案。特此通知二〇二〇年十二月十四日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终14740号上诉人（原审被告）：沈阳振兴污泥处置有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：林阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：王婷，女，汉族，住址：沈阳市沈北新区，该公司员工。委托诉讼代理人：王艳朋，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳市铁西区新兴源机械加工厂，住所地：辽宁省沈阳市铁**四方台镇四方台村。投资人：李玉石，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴思佳，北京大成(沈阳)律师事务所律师。上诉人沈阳振兴污泥处置有限公司因与被上诉人沈阳市铁西区新兴源机械加工厂承揽合同纠纷一案，不服沈阳市经济技术开发区人民法院作出的（2019）辽0191民初6924号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判员鞠安成担任审判长（并任主审），与审判员贺新发、刘春杰组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为：被上诉人为上诉人研制处理污泥尾产物机械设备，由上诉人出资购买，被上诉人并负责指导上诉人使用。被上诉人将设备安装、调试完毕，上诉人投入使用后，共处理污泥尾产物共计2508立方米，并产生细土和稻壳再生品，但是如何计算被上诉人协助上诉人处理污泥尾产物产生的服务费用，双方对此各执己见，这也是本案的主要争议焦点问题，本案双方都向法院提交了单方委托的鉴定造价报告，但鉴定意见相差甚远，法院无法采信，故本案应发回重审，对处理案涉污泥尾产物的造价服费用进行司法委托鉴定，并以此鉴定意见确定本案双方的权利、义务关系。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，判决如下：一、撤销沈阳市经济技术开发区人民法院作出的（2019）辽0191民初6924号民事判决；二、本案发回沈阳市经济技术开发区人民法院重审。上诉人沈阳振兴污泥处置有限公司预交的二审案件受理费7839元，予以退还。审判长  鞠安成审判员  刘春杰审判员  贺新发二〇二〇年十二月十六日书记员  关瑞婷
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初1746号 原告：潘祖恩，男，1965年9月26日出生，壮族，个体司机，住乐业县。 被告：广西驰程汽车运输有限责任公司乐业汽车总站。住所地：乐业县城进城四十大道。 法定代表人：黄龙显，该公司总经理。 被告：广西驰程汽车运输有限责任公司。住所地：百色市城北一路**。 法定代表人：黄尚宁，该公司总经理。 原告潘祖恩诉被告广西驰程汽车运输有限责任公司乐业汽车总站、广西驰程汽车运输有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘祖恩在诉讼过程中以双方同意协商解决为由，申请撤回起诉，是原告真实意思表示，没有违反国家法律和损害他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许原告潘祖恩撤回起诉。 案件受理费3304元，减半收取1652元，由原告潘祖恩负担。 审判员  杨宗江 二〇二〇年十二月十一日 书记员  周玉婷
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保641号王丽丽、赵攀攀：王丽丽与赵攀攀财产保全一案，申请人向本院申请查封被申请人赵攀攀名下车牌号为豫P750**号轿车一辆，经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督924号 申请人：淮南市阳光物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路****楼**，统一社会信用代码913404007901297134（1-1）。 法定代表人：吴超，该公司总经理。 被申请人：谢某某，女，1974年12月8日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市阳光物业管理有限公司与被申请人谢某某申请支付令一案，本院于2020年12月1日立案后，于2020年12月4日发出（2020）皖0403民督924号支付令，限令被申请人谢某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年12月4日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督924号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市阳光物业管理有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8153号申请执行人：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地：沈河区。法定代表人：长原彰弘，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘晓娟，辽宁坤略律师事务所律师。被执行人：杨斌，男，1971年7月7日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被执行人杨斌借款合同纠纷一案中，因申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0103执8153号执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏颖审判员  刘冰菲审判员  李愿军二〇二〇年十二月十日书记员  卢玠竹
云南省会泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0326刑初410号 公诉机关云南省会泽县人民检察院。 被告人刘大文，男，汉族，1967年9月17日生，云南省会泽县人，文盲，农民，住会泽县。因涉嫌故意伤害罪，2020年7月13日被会泽县公安局刑事拘留，2020年8月12日经会泽县人民检察院批准逮捕，次日由会泽县公安局执行逮捕。现押于云南省会泽县看守所。 会泽县人民检察院以会检一部刑诉〔2020〕369号起诉书指控被告人刘大文犯故意伤害罪，于2020年11月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2020年11月25日公开开庭审理本案。会泽县人民检察院指派检察员刘存良等人出庭支持公诉，被告人刘大文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 会泽县人民检察院指控：2020年3月4日12时许，被告人刘大文之妻陈兰香与胡某1（另案处理）在会泽县胡某1家旁边，因胡某1家鸡吃着陈兰香家地里绿肥双方发生争吵咒骂，随后两家人在绿肥地里发生打架，胡某1之子胡某2（另案处理）用木棒打着陈兰香腿部几下后，刘大文赶到场用木棒打了胡某2头部一棒将胡某2打倒在地，后陈兰香和胡某1之妻李粉芝相互撕扯到地里另一处撕打，刘大文和胡某1在原处相互殴打，刘大文打着胡某1手臂上一棒、头部一拳，胡某2从地上爬起来后和胡某1一起用木棒对刘大文腿部等处实施殴打，导致刘大文、胡某2、胡某1、陈兰香不同程度受伤。经会泽县公安司法鉴定中心鉴定，刘大文、胡某2本次损伤均属轻伤一级；胡某1本次损伤属轻微伤。被告人刘大文故意伤害他人身体致一人轻伤一级、一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人刘大文认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人刘大文八个月至一年零六个月有期徒刑，并视其对被害人的赔偿进行调节。列举了案件来源材料、相关书证、被害人胡某2、胡某1的陈述、被告人刘大文的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、刑事照片等证据在卷予以支持其指控。 被告人刘大文对指控的犯罪事实及罪名均没有意见。自愿认罪认罚。 经审理查明：2020年3月4日12时许，被告人刘大文之妻陈兰香与胡某1（另案处理）在会泽县胡某1家旁边，因胡某1家的鸡吃着陈兰香家地里的绿肥双方发生争吵咒骂，随后两家人在绿肥地里发生打架，胡某1之子胡某2（另案处理）用木棒打着陈兰香腿部几下后，刘大文赶到现场用木棒打了胡某2头部一棒将胡某2打倒在地，后陈兰香和胡某1之妻李粉芝相互撕扯到地里另一处撕打，刘大文和胡某1在原处相互殴打，刘大文打着胡某1手臂上一棒、头部一拳，胡某2从地上爬起来后和胡某1一起用木棒对刘大文腿部等处实施殴打，导致刘大文、胡某2、胡某1、陈兰香不同程度受伤。经会泽县公安司法鉴定中心鉴定，刘大文、胡某2本次损伤均属轻伤一级；胡某1本次损伤属轻微伤。庭审前，刘大文、陈兰香与胡某1、胡某2、李粉芝就民事赔偿达成了赔偿协议，双方互相给予对方谅解，请求从轻处罚。 上述事实，有接处警登记表、受案登记表、立案决定书证实案件的来源；有户口证明证实被告人刘大文系完全刑事责任年龄人；有到案经过证实被告人刘大文的归案情况；有被告人刘大文的供述、被害人胡某1、胡某2的陈述、证人证言、现场勘验笔录、现场图、现场照片、会泽县公安司法鉴定中心鉴定书等证据证实被告人刘大文打伤胡某2、胡某1的起因、经过及结果。上述证据经庭审质证，能够相互印证证实本院确认的事实，本院予以采信。 本院认为，被告人刘大文故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘大文自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人刘大文自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人刘大文赔偿了被害人胡某2、胡某1的损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘大文犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  袁国花 人民陪审员  唐捌金 人民陪审员  康德坤 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  董 蕾 附相关法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢641号申请执行人：张晓松，住址沈阳市和平区。被执行人：王伟春，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人张晓松与被执行人王伟春借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人245600.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年十二月十五日书 记 员  董家彤
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执1426号申请执行人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济宁市兖州区建设东路**。统一社会信用代码：91370800MA3C82NP3W。法定代表人：徐智，职务董事长。被执行人：李学强，男，1971年11月3日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：姚慧英（系李学强之妻），女，1969年4月16日出生，住济宁市兖州区。被执行人：李学书，男，1962年4月29日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：曹涛，男，1973年9月19日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被执行人李学强、姚慧英、李学书、曹涛金融借款合同纠纷一案中，当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执1426号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二〇年十二月七日书记员  孙 琳
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3424执440号之五申请执行人：郑启健，男，1990年2月24日出生，汉族，四川省德昌县人，村民。被执行人：母开权，男，1967年4月18日出生，汉族，四川省德昌县人，村民。关于申请执行人郑启健与被执行人母开权民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月23日冻结了被执行人母开权账户内余额人民币20.52元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人母开权在中国工商银行账户内存款人民币20200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  胡宗华二〇二〇年十二月一日书记员  罗 靖
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初7700号申请人：连云港市沃田生态农业有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇华中路**。法定代表人：徐烨，执行董事。委托诉讼代理人：夏振国、张乃文，江苏润国律师事务所律师。被申请人：北京拦采臣农副产品有限公司，，住所地北京市丰台区黄土岗高场村****法定代表人：朱坤辉，执行董事。连云港市沃田生态农业有限公司与北京拦采臣农副产品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人连云港市沃田生态农业有限公司于2020年12月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人北京拦采臣农副产品有限公司银行存款或其他等额财产152万元予以保全，并提供大家财产保险有限责任公司承保的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人连云港市沃田生态农业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人北京拦采臣农副产品有限公司银行存款或其他等额财产在152万元的范围内予以财产保全，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的权利期限为三年。案件申请费5000元，由申请人连云港市沃田生态农业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 胡 煜二〇二〇年十二月八日书记员 乔文娇法律条文及相关提示附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。（二）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。（三）《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条人民法院进行财产保全，由立案、审判机构作出裁定，一般应当移送执行机构实施。二、查封、扣押、冻结期限的提示申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日前30日内向本院提出。
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执4906号申请执行人：代安光，男，1964年3月16日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：王关勇，男，1975年11月14日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人代安光与被执行人王关勇劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0116民初383号民事判决书已发生法律效力。被执行人王关勇逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人代安光于2020年10月13日向本院申请执行，申请执行标的为232375元及利息。本案在执行中，本院向被执行人王关勇发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，被执行人王关勇无可供执行财产。本院已将被执行人王关勇纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限消。2020年12月8日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人代安光，申请执行人代安光同意终结本次执行程序。截至2020年12月8日，被执行人王关勇尚欠申请执行人代安光232375元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执4906号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 程 鹏审判员 黄双平审判员 倪晓晶二〇二〇年十二月八日书记员 陈 倩
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保977号 申请人：王强，男，1970年05月15日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：李春洪，男，1970年06月21日出生，汉族，居民，住费县。 公民身份号码：372831197006××××。 申请人王强与被申请人李春洪申请诉前财产保全一案，申请人王强于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人李春洪在金融机构的存款22000元或同等价值的财产予以保全。申请人王强已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李春洪在金融机构的存款22000元或查封同等价值的财产。 本次冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 案件申请费240元，由申请人王强负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 麻 欣 二〇二〇年十二月十日 书记员 蒋振一
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执24059号 申请执行人王时淑，女,1956年8月24日生，汉族，住湖南省邵阳县。 被执行人万利，男,1992年11月10日生，汉族，住河南省信阳市光山县。 申请执行人王时淑与被执行人万利侵权责任纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初21228号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人赔偿损失61463.8元；受理费1330元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年十二月二日 书记员  宋海沙 书记员  黄俊河
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初19295号原告：佛山市宇瀛汽车服务有限公司，住所地广东省佛山市禅城区************之一，统一社会信用代码91440604MA4UPQ7P81。法定代表人：薛某1。委托诉讼代理人：吴雄辉，男，汉族，1981年2月13日出生，住广东省广州市增城区**************，公民身份号码440************413。系原告员工。被告：任国爱，男，汉族，1986年4月15日出生，住四川省阆中市***********，公民身份号码511************032。原告佛山市宇瀛汽车服务有限公司与被告任国爱汽车租赁合同纠纷一案，本案于2020年7月6日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：一、判令被告支付拖欠的租金、滞纳金（按2880元/月)，计2020年1月29日至2020年4月29日拖欠4个月，租金为11520元,滞纳金为576元，补行驶证200元，补钥匙550元,违章1600元，上述款项合计14446元；二、判令解除原、被告之间的车辆租赁合同；三、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月29日，原、被告双方签订《车辆租赁合同》,约定被告向原告租赁车牌号为粤E*****的车辆一台，租期为2019年1月29日至2022年1月29日,租金为2*80元/月。合同签订后原告将安全适格、证件齐全的车辆交付给被告,但是被告自2020年1月29日起无正当理由拖欠原告租金至2020年1月29日,被告的行为已构成根本违约,原告有权解除合同并收回车辆。截止至2020年*月29日,被告拖欠原告租金为11520元（租金2*80元/月,欠租*月）,依据车辆租赁合同附件《甲乙双方相关责任条款》之约定,滞纳金为576元(11520元×5%)。被告拖欠上述费用的行为给原告造成了巨大的经济损失,请判如所请。被告没有提出答辩意见。原告围绕其诉讼请求提交了原告营业执照复印件、被告身份证复印件、汽车租赁合同、附件、汽车交接清单、机动车行驶证、注册登记机动车信息、汽车销售协议、汽车违章信息、交通罚款缴费信息等证据，本院依法组织当事人进行证据交换和质证，被告拒不到庭，视为放弃对证据的质证权利。经审查，原告的证据来源合法，且相互印证，本院予以采信并在卷佐证。本院确认事实如下：原告为汽车租赁服务、二手车汽车销售服务企业。2019年1月29日，原、被告双方签订《车辆租赁合同》,约定：被告向原告租赁车牌号为粤E*****的车辆一台，租期为2019年1月29日至2022年1月29日,租金为2880元/月。从承租汽车交付使用次月起，每一个月为一个付款周期，每个周期的前十日内，即当月15日前，被告需支付原告该周期租金；拖欠租金累计达15天的原告有权解除《汽车租赁合同》，被告需立即返还车辆；在租赁期内不及时缴纳租金，则逾期一个月需承担5%的应付款作为迟延履行违约金，不满一个月按一个月计算。在合同附件1中还约定：如果在租车期间丢失牌照或者其他有关证件，被告需承担补办费用，按附件3标准执行。附件3中对证件补办费用未作说明及约定。原被告双方于2019年1月29日签订《车辆销售协议》，约定在前述《汽车租赁合同》期限正常届满后，原告将租赁车辆以1元销售给被告。合同签订后原告于2019年1月29日将车辆交付给被告,被告自2020年1月29日起拖欠原告租金。原告于2020年4月21日收回涉案车辆。经查：涉案车辆在被告租赁期间共涉及违章10起，由原告代为缴纳罚款1600元。本院认为，本案为租赁合同纠纷。原被告之间签订的租赁合同是双方的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，对双方均有效力。关于拖欠租金的确定。被告自2019年1月29日收到汽车起共缴纳了11个月租金，自2020年1月29日开始拖欠租金，原告确认2020年4月21日收回涉案车辆，被告共拖欠租金11520元。被告已实际使用原告车辆，其拖欠租金无理，应承担违约责任。关于违约金。双方约定“被告在租赁期内不及时缴纳租金，则被告逾期一个月需承担5%的应付款作为迟延履行违约金，不满一个月按一个月计算”，原告违约金计算方式、标准符合双方约定，本院予以支持。关于原告诉请解除《汽车租赁合同》。根据双方约定“被告拖欠原告租金累计达15天的原告有权解除《汽车租赁合同》”，被告拖欠租金已超约定期限，原告要求解除双方合同，符合约定，本院予以支持。关于违章费用承担。原告诉请被告偿还已代为缴纳的违章费用，相关费用产生于被告使用原告车辆期间，并由原告代缴，被告应依双方约定予以偿还。关于原告诉请由被告偿还补行驶证200元，补钥匙550元的问题。根据原被告双方约定附表3，双方并无约定上述物品价格且原告并无提交证据证明被告已造成上述物品遗失，故原告应承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、解除原、被告之间的《汽车租赁合同》(合同编号：YY201********790)；二、被告任国爱应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告佛山市宇瀛汽车服务有限公司支付租金11520元、滞纳金576元及原告代缴的违章费用1600元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。审 判 长  黎健敏人民陪审员  梁 劲人民陪审员  冯 当二〇二〇年十二月二日书 记 员  曹晓晴
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初16374号原告：徐迎，女，1992年4月19日出生，满族，住辽宁省本溪市南芬区。被告：和信信息服务有限公司，住所地北京市朝阳区建国路****内**1204。原告徐迎与被告和信信息服务有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月1日立案。原告徐迎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐迎撤回起诉处理。审判员  仲芳雪二〇二〇年十二月九日书记员  吴靖雯
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2615号申请执行人:彭承鸿，男，汉族，生于1966年9月17日，住邓州市西城区。被执行人:杜鑫，女，汉族，生于1976年6月13日，住邓州市西城区。关于彭承鸿申请执行杜鑫为其他案由一案，向被执行人送达了执行通知书。在执行中，双方当事人庭外自行达成和解履行协议，申请人彭承鸿书面表示撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执2615号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段士海审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十二月十七日书记员  郭 柔
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执8688号申请执行人：谢祥明，男，1967年3月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市荷花街道办事处牛石岭村牛石片街口组**。被执行人：浏阳市荷花金峰出口花炮厂，住所地浏阳市荷花办事处牛石岭村。投资人：谢汉文。申请执行人谢祥明与被执行人浏阳市荷花金峰出口花炮厂追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初6840号号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市荷花金峰出口花炮厂银行存款2864.4元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员 罗 勇二〇二〇年十二月十日书记员 邱梦星
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执2362号申请执行人：杨广安，男，1973年9月16日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。被执行人：杨余刚，男，1986年9月29日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院(2020)黔0523民初4506号民事判决书，受理了杨广安申请执行杨余刚民间借贷纠纷一案，被执行人杨余刚应支付申请执行人杨广安欠款人民币19000.00元，并负担案件受理费195.00元、执行费185.00元。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行义务。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。经查，被执行人杨余刚名下银行账户余额不足以偿还本案债务，无证券、工商、车辆等登记信息，本院额度冻结了被执行人名下的银行账户；经金沙县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；到被执行人户籍地村委会调查，反馈被执行人在该村有一套房屋，有五口人与其共同居住，本院征询申请执行人的意见，其不要求处置。申请执行人对本院的执行措施表示认可，且未能提供被执行人的其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，经与申请执行人沟通，其同意本案终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行后再恢复执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴南炯审判员  张骞芮审判员  马琳波二〇二〇年十二月十九日书记员  王 乔
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114财保73号申请人：湖北云月贸易发展有限公司，住所地武汉市汉阳区江堤街渔业社区陈家湾**，统一社会信用代码91420105663475058R。法定代表人：周烈彪。委托代理人：叶立兵，湖北瑞通天元律师事务所律师。委托代理人：吴凡，湖北瑞通天元律师事务所律师。被申请人：武汉华夏玻璃制品有限公司，，住所地武汉市蔡甸区奓山街白鹤泉东路**统一社会信用代码91420984MA4874E690。法定代表人：谈宇宏，该公司董事长。被申请人：武汉华夏玻璃制品有限公司常福分公司，住所，住所地武汉市蔡甸区奓山街星光村社会信用代码91420114796345054Q。法定代表人：赵新江，该公司经理。申请人湖北云月贸易发展有限公司因与被申请人武汉华夏玻璃制品有限公司、武汉华夏玻璃制品有限公司常福分公司合同纠纷一案，于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人武汉华夏玻璃制品有限公司、被申请人武汉华夏玻璃制品有限公司常福分公司银行账户内存款人民币950000元或其他等价值财产采取诉前保全措施。担保人天安财产保险股份有限公司湖北省分公司洪山支公司出具保函（保单号：6313132181820200000946）并予以担保。本院经审查认为，申请人湖北云月贸易发展有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，应依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人武汉华夏玻璃制品有限公司、被申请人武汉华夏玻璃制品有限公司常福分公司银行账户内的存款人民币950000元或查封、扣押其等价值的其他财产，冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。案件申请费人民币5000元，由申请人湖北云月贸易发展有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  涂素芳二〇二〇年十二月十四日法官助理叶沙书记员叶沙
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1521号之一 被执行人丁冬，男，汉族，住招远市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2020)鲁0685执1521号裁定书，于2020年10月13日向被执行人丁冬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁冬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁冬在工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员冯绍良 二〇二〇年十二月十七日 书记员  孙玉刚
湖北省武汉市洪山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0111行审146号申请执行人：武汉市洪山区人力资源局，住所地：武汉市洪山区珞狮路**。法定代表人李聪，该局局长。委托代理人：王鹏，该局工作人员。委托代理人：王柳春，该局工作人员。被执行人：丁文斌，男，1990年9月14日出生，汉族，住湖北省大悟县。申请执行人武汉市洪山区人力资源局（简称洪山区人力资源局）因被执行人丁文斌不履行洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》所确定的义务，于2020年11月19日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行审查。本案现已审查完毕。经审查查明，2019年11月25日，洪山区人力资源局接到高某投诉，称东湖金茂府项目承包人丁文斌拖欠工资，有工资欠条作为证据。2019年11月27日，洪山区人力资源局对上述举报事项予以立案。2019年12月11日，洪山区人力资源局向丁文斌作出洪劳社监询【2019】0832号《劳动保障监察调查（询问）通知书》，要求丁文斌于2019年12月11日向洪山区人力资源局提供相关资料，并作出解释和说明。2020年1月1日，洪山区人力资源局向丁文斌作出了洪劳社监令【2019】0259号《劳动保障监察限期改正指令书》，责令丁文斌于2020年1月4日前足额支付高某劳动报酬，但丁文斌未按期支付劳动者高某劳动报酬。2020年1月9日，洪山区人力资源局向丁文斌作出了洪劳社监先告【2020】0002号《行政处罚（行政处理）事先告知书》，告知其存在的违法事实、理由及拟作出的行政处理意见，并告知其在三日内有权进行陈述、申辩，申请听证。2020年5月11日，洪山区人力资源局对丁文斌作出了洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》，要求丁文斌在2020年5月26日前支付劳动者高某6550元劳动报酬。2020年6月8日，洪山区人力资源局对丁文斌作出了洪劳社监催【2020】0009号《行政决定履行催告书》。因丁文斌在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，又不履行上述《行政处理决定书》，洪山区人力资源局向本院申请强制执行洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》中支付高学成6550元劳动报酬的行政处理决定。上述事实，有洪山区人力资源局向本院提交的《投诉登记表》、《立案审批表》、劳动者高学成身份证复印件及结算单、《调查（询问）通知书》、《调查（询问）笔录》、《调查询问通知书送达回执》、《授权委托书》、《限期改正指令书》及《限期改正指令书送达回执》、《行政处罚（行政处理）事先告知书》、《事先告知书送达回执》。和本院的《听证记录》等在卷佐证。本院认为，洪山区人力资源局对丁文斌作出的洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》，认定事实清楚、履行程序合法、适用法律正确。丁文斌经催告后，在规定时间内拒不履行支付劳动报酬义务，洪山区人力资源局申请强制执行的事项，符合人民法院强制执行的法定条件。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款、第二款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人武汉市洪山区人力资源局于2020年5月11日对被执行人丁文斌作出的洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》中支付劳动者高学成劳动报酬6550元的行政处理行为。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 薇审判员 沈 波审判员 曾晓凤二〇二〇年十二月三日书记员 王 欢
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1526号申请执行人：周锋,男,汉族,1973年11月22日出生，住息县。被执行人：崔荣波,男,汉族，1976年9月21日出生，住息县。关于申请执行人周锋与被执行人崔荣波追索劳动报酬纠纷一案，息县人民法院作出的（2020）豫1528民初461号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，崔荣波应偿还周锋21000元,因未按上述生效法律文书履行义务，周锋向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人名下车辆已委托外地法院查封，但不知其下落。被执行人的部分存款已扣划，并告知申请执行人领取。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院通过传统查控对被执行人的住房公积金，不动产进行查询，结果未查到被执行人有住房公积金和房产信息。六、本院已告知申请执行人可以申请律师调查令进行财产调查、本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效.审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十二月十四日书记员 舒畅权
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执1357号申请执行人：重庆渝康资产经营管理有限公司，住所地重庆市江**聚贤街******，统一社会信用代码91500000MA5U6J4B3Q。法定代表人：李波，董事长。委托诉讼代理人：方晓云(系特别授权)，泰和泰(重庆)律师事务所律师。被执行人：尹玮，男，汉族，1975年7月26日出生，住重庆市巫山县。申请执行人重庆渝康资产经营管理有限公司与被执行人尹玮债权转让纠纷一案，本院依据(2019)渝0237民初2444号民事判决书，于2020年7月21日向被执行人尹玮发出执行通知书，责令被执行人尹玮在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。执行过程中查明，被执行人尹玮现外出下落不明本案中抵押的房屋系农村自建土木结构房屋且年久失修亦无法查询其登记信息现不宜对该房屋进行处置，除此之外，被执行人尹玮名下无其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2020)渝0237执1357号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘峰审判员  王毅审判员  王林二〇二〇年十二月十一日书记员  张海
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15612号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12536号原告:天津华厦建设发展股份有限公司，住所地天津市东丽区平盈路**服务滨海委**。法定代表人:史增光，董事长。委托诉讼代理人：王华峰，天津允公律师事务所律师。委托诉讼代理人：李单单，天津允公律师事务所律师。被告:天津时宜达投资管理有限公司，住所，住所地天津市武清区黄花店镇来鱼公路**104-8div>法定代表人:胡靖，经理。原告天津华厦建设发展股份有限公司与被告天津时宜达投资管理有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告天津华厦建设发展股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津华厦建设发展股份有限公司撤回起诉处理。审判员  郝春杰二〇二〇年十二月一日书记员  马晓雯附相关法条：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初14146号原告：贾璐，女，1989年3月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：武文垒，女，1990年10月31日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：赵春龙，男，1989年1月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告贾璐与被告武文垒、被告赵春龙服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾璐到庭参加诉讼。被告武文垒、被告赵春龙经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾璐向本院提出诉讼请求：1.判令二被告退还原告缴纳的鱼乐贝贝游泳费用1300.80元；2.诉讼费由二被告承担。庭审中，原告贾璐增加诉讼请求，要求解除案涉课程培训合同。事实和理由：原告于2019年4月24日与被告签署鱼乐贝贝龙湖店课程售协议，交款2980元。现根据店内提供的总账表格可证明原告所交款共计游泳课次数为55次，据此可计算出2980÷55=54.20元，单次游泳课程费用为54.20元。根据店内提供的总账表格可证明，原告剩余的游泳课次数为24次，可计算得出被告应归还原告24*54.2=1300.80元费用。据此原告恳请法院判处二被告退还未使用课时的费用。被告武文垒、被告赵春龙未到庭，未答辩。经审理查明，2019年4月24日，原告贾璐为其子女王贾立丞在位于沈阳市和平区兴岛路94号6门的鱼乐贝贝处报名游泳培训课程，并向鱼乐贝贝缴纳培训费2980元，购买游泳课程55次，课程期限2年。鱼乐贝贝向原告贾璐出具收款收据一份。另查，鱼乐贝贝（个体工商户）的经营者为案外人朱小姝，该店于2016年12月6日设立，并已于2019年4月30日注销。2019年5月30日，创赢鱼乐贝贝（个体工商户）在原址设立，经营者为本案被告武文垒。原告贾璐子女继续在创赢鱼乐贝贝处接受游泳培训课程。2020年6月22日，创赢鱼乐贝贝因“经营不善”经市场监管部门核准注销。截至原告贾璐向本院提起本案诉讼，原告贾璐为其子女所购买的游泳课程尚余24次。现原告贾璐诉至法院，要求解除案涉课程培训合同，并要求被告武文垒、被告赵春龙退还相应费用。上述事实，有原告提交的课程协议、转账记录、收款收据、微信聊天截图、短信截图、照片、剩余课程信息统计表、本院调取的创赢鱼乐贝贝工商登记档案材料等证据，及其当庭陈述，经庭审审查，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告武文垒、被告赵春龙经本院依法传唤，未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告贾璐提供的证据及其当庭陈述，对本案事实予以认定。依法成立的合同受法律保护，合同双方均应恪守约定，全面履行各自义务。本案中，原告贾璐与朱小姝开办的个体工商户鱼乐贝贝达成的游泳课程培训协议系双方在自愿平等、协商一致的基础上所形成，体现了双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。鱼乐贝贝于2019年4月30日注销，创赢鱼乐贝贝于一个月后在原址设立，但原告贾璐子女仍继续在创赢鱼乐贝贝处接受游泳培训课程。据此事实，并结合本院从市场监管部门调取的鱼乐贝贝的工商档案材料，朱小姝亦在其2019年4月30日向市场监管部门出具的《清算报告》中表明“注销后在开业经营期间出现的任何债权债务，由武文垒本人负责”，综合上述情况，可以认定鱼乐贝贝与原告贾璐之间的合同权利义务关系在其注销后由创赢鱼乐贝贝承继。现创赢鱼乐贝贝于2020年6月22日注销，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款之规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。本案中，在现有证据无法证明创赢鱼乐贝贝系被告武文垒家庭经营的情况下，故在该个体工商户注销后，应由经营者即被告武文垒个人承担责任。根据合同法第九十四条之规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。现因创赢鱼乐贝贝已注销，原告贾璐的合同目的已无法实现，故其该项诉讼请求，本院应予支持。根据剩余课程信息统计表记载，原告贾璐所购游泳课程24次，原告贾璐据此主张退费1300元，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第九十四条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除原告贾璐与沈阳市和平区鱼乐贝贝婴幼儿用品店之间的游泳课程培训协议；二、被告武文垒于本判决生效之日起十日内退还原告贾璐课程培训费1300.36元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告武文垒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  严冬云人民陪审员  雷璐璐人民陪审员  徐海霞二〇二〇年十二月八日法官助理齐曼彤书记员关宇婷本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初14356号申请人：杰莱特（苏州）精密仪器有限公司，住所地江苏省张家港经济技术开发区福新路**。法定代表人：林经，该公司董事长。被申请人：永济光府科技有限公司，住所地山西省运城市永济市城西街道黄河大道南端东侧（经济开发区内）。本院在审理申请人杰莱特（苏州）精密仪器有限公司与被申请人永济光府科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人杰莱特(苏州)精密仪器有限公司于2020年12月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人永济光府科技有限公司银行存款13320000元或查封、扣押其相应价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司以其自己的信用为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人杰莱特（苏州）精密仪器有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人永济光府科技有限公司银行存款13320000元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  施沈东二〇二〇年十二月四日书记员  陆晶晶
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执5182号 申请执行人：甄汝欢，男，1971年3月5日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人：陈金泉，男，1986年6月4日出生，汉族，住广东省台山市。 本院执行申请执行人甄汝欢与被执行人陈金泉借款合同纠纷一案，根据台山市人民法院作出的（2020）粤0781民初3185号民事判决书，被执行人陈金泉应于本判决生效之日起十五日内向申请执行人甄汝欢清偿借款本金20000元及利息（自2013年10月25日起以20000元为基数按月利率2计算至借款本金还清之日止，暂计至2020年7月10日为32000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务透支利息。 本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今没有履行。现经本院向有关部门查询，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，现暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月十五日 书记员 陈换娴
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执6358号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。 被执行人：张金，男，1979年6月3日出生，汉族，住址沈阳市大**。 被执行人：常立文，女，1950年8月11日出生，汉族，住址沈阳市大**。 被执行人：王凯，男，1986年2月18日出生，满族，住址沈阳市大**。 被执行人：张静，女，1985年1月2日出生，汉族，住址沈阳市大**。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张金、常立文、王凯、张静金融借款合同纠纷一案，被执行人应给付申请执行人851292.88元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查到被执行人张金名下有位于沈阳市大东区八王寺街28号1-6-2，建筑面积125.96平方米的房产，被执行人张金名下的丰田车牌号辽A591**(车辆识别代号：527886)、宝马车牌号辽A993**(车辆识别代号：M77326)，被执行人王凯名下的大众车牌号辽AG5Z**(车辆识别代号：109707)，因车辆未在申请人控制下，申请人向我院申请暂不对该房产和车辆进行处置。已将被执行人限制高消费并纳入失信名单。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二〇年十二月二日 书 记 员 范思思
山西省定襄县人民法院民事判决书（2020）晋0921民初345号原告刘某，男，1963年12月26日生，汉族，定襄县南王乡小南邢人，农民，现居本村。被告张某，男，1963年2月24日生，汉族，忻州市人，繁峙县国土资源局职工，现居繁峙县向阳南路晋花小区2号楼4单元602室。原告刘某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告刘某诉称，被告张某于2012年1月17日以资金周转为由，向原告借款20万元。同日，原告用本人持有的中国农业银行股份有限公司银行卡为被告转账20万元，履行出借义务。两个月后，原告向被告索要借款，被告未能将借款本金及时归还原告，经双方协商，被告于2012年3月20日为原告出具借条一支，被告张某签名并捺印。原告多次催要，被告以无力偿还为由拒绝，为维护自身合法权益现诉至法院请求判令被告张某偿还原告刘某借款本金20万元及利息并承担本案诉讼费用。被告张某未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2012年1月17日，被告张某以资金周转为由，向原告借款20万元，同日，原告用本人所有的中国农业银行股份有限公司银行卡（卡号为：×××83********）向被告张某中国农业银行股份有限公司银行卡（卡号：×××）转账20万元，履行出借义务。2012年3月20日，被告在原告向其索要借款时，未能将借款本金及时归还原告，即为原告出具借条一支，注明被告张某向原告刘某借款金额20万元，借条中未约定借款期限、利息，借款人张某签名捺印。庭审中原告刘某称该20万元借款，原、被告口头约定被告按月息2%支付利息，但至今未还本付息，并申请张国文、刘贵福二人作为证人出庭作证。该二人证实原、被告之间借款事实，但未能证明关于利息的约定。原告多次向被告追要借款，无果。为此诉讼于本院，此为案件事实。上述事实，有转账记录、借据一支、原告的陈述、证人证言等在案佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。原告刘某向被告张某通过银行转账20万元，并有张某出具的借条及两位证人的出庭证言予以佐证，足以证明原、被告之间的借贷事实，双方之间形成合法的借贷关系。借条中双方对借款期限未约定，属于不定期借贷，原告在法定时效内可随时主张权利，故原告提出要求被告归还借款本金20万元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。原告诉请被告支付相应的利息，但被告张某向原告刘某出具的借条中并未注明利息的支付；庭审中原告称双方口头约定被告张某按月利息2%计算支付其利息，但未有其他相应的证据予以证明，且原告申请的证人出庭出证时，亦未能证明双方利息的约定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”，故原告刘某提出被告张某支付其借款期间的利息之请求，应视为未约定利息，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六、第二百一十一条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，判决如下：被告张某于本判决生效后十日内偿还原告刘某借款人民币20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4300元，由被告张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审 判 长 宋宝莲人民陪审员 邢泽华人民陪审员 杜建飞 二〇二〇年十二月八日书 记 员 郭佳楠
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执3020号 朱正中依据（2019）苏1322民初17264号民事调解书申请执行蔡小飞劳务合同纠纷一案，已于2020年12月10日执行完毕。 此通知 二〇二〇年十二月十日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执恢776号 何婉霞、何振军： 本院执行的何婉霞申请执行何振军物权保护纠纷一案，因被执行人何振军已履行完毕本案申请执行行为，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月一日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执3065号 林志策、广西宏志物业综合管理有限公司： 申请执行人广西宏志物业综合管理有限公司与被执行人林志策物业服务合同纠纷一案，生效法律文书案号（2020）桂0902民初5553号。被执行人林志策已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422民初1910号 原告周某坤，男。 被告：刘某起，男。 本院在审理周某坤与刘某起关于买卖合同纠纷一案中，因原告周某坤未在法院指定期限内交纳诉讼费用，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  程伟利 二〇二〇年十二月十六日 书记员  赖向南