wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105民初7623号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路**。 负责人：陈凌云，银行行长。 委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐福台，湖南淡远律师事务所律师。 被告：邓铭，男，1971年9月4日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被告邓铭信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行撤诉。 案件受理费2020元，减半收取1010元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行负担。 审 判 员  李漫 二〇二〇年十二月十六日 代理书记员  吴丹
江西省九江市濂溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0402刑初284号公诉机关九江市濂溪区人民检察院。被告人胡平安，男，1989年7月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为九江市濂溪区，捕前住址为九江市濂溪区。因犯非法持有毒品罪，于2017年6月26日被本院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金10000元。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年6月23日被彭泽县公安局刑事拘留，同年7月30日由该局执行逮捕。现羁押于九江市看守所。指定辩护人陶泰勤，江西一方天律师事务所律师。九江市濂溪区人民检察院以濂检一部刑诉【2020】141号起诉书指控被告人胡平安犯贩卖毒品罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。九江市濂溪区人民检察院指派检察员严爱华出庭支持公诉，被告人胡平安及其辩护人陶泰勤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。九江市濂溪区人民检察院指控：2020年6月3日下午，在陆某处获知胡平安的电话号码后，廖某通过该电话号码联系被告人胡平安购买冰毒。被告人胡平安在九江市濂溪区德化小区德化路路口处以300元的价格向购毒人员廖某贩卖一小袋冰毒，廖某当场支付人民币300元。2020年6月8日晚21时许，被告人胡平安在九江市联盛快乐城附近以300元的价格向购毒人员廖某贩卖一袋Ｋ粉，廖某通过支付宝转账的方式向胡平安支付人民币300元。廖某在陆某处获知胡平安的电话号码。2020年6月15日晚19时许，廖某通过该电话号码联系被告人胡平安购买冰毒，被告人胡平安在九江市濂溪区德化小区德化路路口处以200元的价格向购毒人员廖某贩卖一小袋冰毒，胡平安同意廖某延迟支付毒资。2020年6月22日16时许，民警在九江市濂溪区九江某泰实业有限公司旁边抓获被告人胡平安并当场从其裤子口袋内搜出疑似毒品3.36克。经鉴定，查获的疑似毒品均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为：被告人胡平安向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人胡平安因非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法应当从重处罚。公诉机关当庭建议对被告人胡平安犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了立案决定书、支付宝转账记录、微信聊天记录、通话记录、刑事判决书、现场检测报告书、扣押决定书、扣押清单、人口信息表，证人廖某、金某、汤某、陆某的证言，被告人胡平安的供述，检验报告，辨认、搜查、称重、提取笔录等证据证实。被告人胡平安对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且当庭自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人胡平安犯贩卖毒品罪无异议；被告人胡平安自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人胡平安无视国法，多次向他人贩卖甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人胡平安曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后，仍不思悔改，再犯贩卖毒品罪，系累犯，且系毒品再犯，依法应当从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，予以采纳。公诉机关当庭提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人胡平安犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2024年7月22日止。所处罚金限本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、依法追缴被告人胡平安违法所得人民币600元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗 曦人民陪审员  李素华人民陪审员  单碧桃二〇二〇年十二月三日书 记 员  陈明霞
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终6266号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市台江区曙光路******部分****、物业管理1房屋。主要负责人：王银贤，总经理。委托诉讼代理人：窦红涛，天津江旭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津市森源建筑有限公司混凝土搅拌站，住所地天津市宝坻区，住所地天津市宝坻区郝各庄镇v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>主要负责人：王淮，经理。委托诉讼代理人：李东。原审被告：王海舰，男，1986年3月2日出生，汉族，农民，住河北省张家口市涿鹿县。原审被告：黄骅市天纬汽车运输有限公司，住所地黄骅市羊三木，住所地黄骅市羊三木乡刘皮庄v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：南宝胜，执行董事。上诉人中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人天津市森源建筑有限公司混凝土搅拌站、王海舰、黄骅市天纬汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2020）津0115民初3521号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审，两审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人提交了加盖投保人福建瑞鑫源建筑垃圾地材运输有限公司的公章的投保单、机动车商业保险费浮动告知单、投保人声明三个文件，在原审法院认定保险公司作为格式条款提供方，有义务对合同相对方履行提示和说明义务。保险公司未提供证据证明履行其相应义务，上诉人已经提交证据证保险公司履行了说明义务。本案为被保险车辆驾驶员道路运输操作资格证驾驶机动车发生事故，导致车辆被上诉导致被上诉人车辆损失依据上诉人与投保人的保险重要组成部分保险条款的约定，被保险车辆驾驶员未取得道路运输从业资格证件，发生事故致第三者财产损失。上诉人所提交的证据足以证明对投保人履行了明确说明义务，被上诉人应当对上诉人未履行明确说明义务承担举证责任，否则就应当认定上诉人已经履行了明确说明义务，而不是依据被上诉人不予认可就否认上诉人履行了对投保人的提示和明确说明义务，就否认了上诉人的证据的证明效力。天津市森源建筑有限公司混凝土搅拌站辩称，原审法院判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原审判决。事实和理由：保险公司在一审开庭的时候提交的所谓的投保单上面只有一个投保人的盖章，其他任何信息都没有包括年限，投保时间。保险公司没有对投保人尽到明确解释说明的义务。王海舰、黄骅市天纬汽车运输有限公司未发表意见。天津市森源建筑有限公司混凝土搅拌站向一审法院起诉请求：1．依法判令被告保险公司在商业三者险的保险责任限额范围内赔偿原告车辆损失费63015元、施救费4000元，扣除交强险赔付的2000元（已给付），合计65015元；2．诉讼费原告自行承担。一审法院认定事实：原告主张的事实属实，保险公司无异议。经保险公司申请，摇号选定，一审法院委托天津众检机动车鉴定评估有限公司对津ＡＪ××**号货车损失进行评估鉴定，结论主要内容：扣减残值后，损失价格为63015元。双方对上述鉴定报告无异议。津ＡＪ××**号货车已经修复，原告支付维修费63015元，施救费4000元。冀ＪＭ33**号货车投保的交强险公司已赔付原告2000元。一审法院认为，王海舰驾驶车辆行驶过程中发生交通事故，造成天津市森源建筑有限公司混凝土搅拌站财产损失，经现场确认，该事故王海舰负全部责任。由于王海舰驾驶的车辆冀JM33**号货车在保险公司投保了机动车商业三者险，商业三者险保额为100万元，且事故发生在保险期间内，故保险公司应在保险责任限额内予以赔偿。天津市森源建筑有限公司混凝土搅拌站车辆损失，经有资质的评估公司评估认定，损失数额确认为63015元，双方无异议，故一审法院对评估公司评估结论予以确认。保险公司提出，因为王海舰没有取得营运人员资格证，驾驶营运车辆发生交通事故，属免责情形。一审法院认为，未取得营运人员资格证免赔约定采用的是保险公司提供的格式条款，根据合同法规定，保险公司作为格式条款提供方，有义务对合同相对方履行提示说明义务，现保险公司未提供证据证明其履行相应义务，且原告方对此不予认可，保险公司以无营运人员资格证免赔为由拒绝承担赔偿责任，证据不足，不予支持。原告提交修理费票据63015元、施救费票据4000元，并提出交强险已赔付2000元，一审法院予以确认。据此认定原告的损失65015元，此款由保险公司在保险责任限额内赔偿。被告王海舰、黄骅市天纬汽车运输有限公司经一审法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，一审法院依法缺席判决，由此产生的法律后果由其自负。判决：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司于判决生效后十五日内赔偿天津市森源建筑有限公司混凝土搅拌站各项损失65015元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2196元，已减半收取1098元，由天津市森源建筑有限公司混凝土搅拌站负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，未取得营运人员资格证免赔约定采用的是保险公司提供的格式条款，根据合同法规定，保险公司作为格式条款提供方，有义务对合同相对方履行提示说明义务，现保险公司虽提交了加盖投保人福建瑞鑫源建筑垃圾地材运输有限公司的公章的投保单、机动车商业保险费浮动告知单、投保人声明三个文件，但并未载明形成时间，况且并无经办人员签名，不能证实该免责声明形成时间，不能证实向投保人相关工作人员就免责条款进行了解释说明，故不能仅以盖章行为证实保险公司向投保人就免责事项进行了提示说明义务，保险公司以无营运人员资格证免赔为由拒绝承担赔偿责任，证据不足，一审法院不予支持并无不妥。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2196元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘宝莉审判员  刘洪雨审判员  邵 丹二〇二〇年十二月十五日法官助理郭军伟书记员张钧然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执945号 申请执行人：何福庭,男,汉族,1944年8月3日出生,现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人：何伟龙,男,汉族,1995年3月23日出生,现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：巴格达提·阿文，男，1977年7月17日出生，哈萨克族，牧民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：阿登·满格孜巴依，男，1972年4月8日，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人何福庭，何伟龙与被执行人巴格达提·阿文，阿登·满格孜巴依民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初2675号民事判决书已生效。权利人何福庭，何伟龙于2020年07月03日向本院申请执行，本院于2020年07月05日向被执行人巴格达提·阿文，阿登·满格孜巴依发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请执行人给付案款19900元及4776元利息，案件受理费253元，交纳执行费274元。 本案在执行过程中，被执行人巴格达提·阿文,阿登·满格孜巴依未履行生效法律文书确定义务，于2020年07月05日-2020年12月15日期间通过执行网络查控系统查询被执行人巴格达提·阿文,阿登·满格孜巴依的存款、车辆等财产信息，于2020年12月19日将巴格达提·阿文,阿登·满格孜巴依纳入失信被执行人名单并其限制高消费。被执行人无可供执行的财产，申请执行人何福庭,何伟龙未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  斌 审判员 木合亚提 审判员 吐 尔 孙 二〇二〇年十二月十九日 书记员 宝 尔 汗 附相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河北省柏乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0524民初948号 原告：刘某，女，1985年5月11日生，汉族，农民，小学文化，柏乡县人，住本村。 委托诉讼代理人：魏洪杰，男，1981年5月1日生，汉族，农民，初中文化，柏乡县人，住柏乡县。系原告之夫。 被告：魏某，男，1982年11月7日生，汉族，农民，小学文化，柏乡县人，住本村。 原告刘某与被告魏某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告刘某于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告刘某撤诉。 案件受理费340元，本院予以免收。 审判员  张建生 二〇二〇年十二月二日 书记员  崔 婧 2
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初7978号原告：芦玉芳原告：张玉英原告：杜文彥原告：王青焕原告：王爱琴原告：张淑霞原告：陈巧娥原告：徐菊先原告：陈孝罡原告：杨梅芬原告：乔八原告：王红恩十二原告委托诉讼代理人：赵景丽被告：河南宜鑫包装材料有限公司法定代表人：谷李洋，执行董事。原告芦玉芳等十二人与被告河南宜鑫包装材料有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。十二原告的委托诉讼代理人赵景丽到庭参加诉讼，被告河南宜鑫包装材料有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。十二原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告芦玉芳工资4270元，原告张玉英工资2000元，原告杜文彥工资2500元，原告王青焕工资3481元，原告王爱琴工资2919元，原告张淑霞工资2628元，原告陈巧娥工资3231元，原告徐菊先工资3004元，原告陈孝罡工资3500元，原告杨梅芬工资2904元，原告乔八工资5714元，原告王红恩工资3849元，以上共计40000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月，原告开始在被告处工作，分别从事纸品包装、仓库、保洁、厨师、销售、门卫等工作，约定工资每月上旬以银行转账形式发放。但是被告无故拖欠原告芦玉芳9月份工资4270元，原告张玉英9月份工资2000元，原告杜文彥9月份工资2500元，原告王青焕9月份工资3481元，原告王爱琴9月份工资2919元，原告张淑霞9月份工资2628元，原告陈巧娥9月份工资3231元，原告徐菊先9月份工资3004元，原告陈孝罡9月份工资3500元，原告杨梅芬9月份工资2904元，原告乔八9月份、10月份工资5714元，原告王红恩9月份、10月份工资3849元。经催要无果，原告申请劳动仲裁，荥阳市劳动人事争议仲裁委员会以原告超出法定退休年龄为由不予受理，故原告提起本案诉讼。被告未作答辩。本院经审理查明的事实与原告所诉一致。本院认为，被告拖欠十二原告工资，有书证、证人证言、当事人陈述为凭，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。被告未按照约定支付十二原告劳动报酬，应承担相应违约责任，现十二原告要求被告支付工资，于法有据，本院予以支持。被告无正当理由未参加诉讼，视为自愿放弃答辩、举证、质证等权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南宜鑫包装材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告芦玉芳工资4270元；二、被告河南宜鑫包装材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张玉英工资2000元；三、被告河南宜鑫包装材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杜文彥工资2500元；四、被告河南宜鑫包装材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王青焕工资3481元；五、被告河南宜鑫包装材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王爱琴工资2919元；六、被告河南宜鑫包装材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张淑霞工资2628元；七、被告河南宜鑫包装材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈巧娥工资3231元；八、被告河南宜鑫包装材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐菊先工资3004元；九、被告河南宜鑫包装材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈孝罡工资3500元；十、被告河南宜鑫包装材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨梅芬工资2904元。十一、被告河南宜鑫包装材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告乔八工资5714元；十二、被告河南宜鑫包装材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王红恩工资3849元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计400元，由被告河南宜鑫包装材料有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  吴松霞二〇二〇年十二月七日书记员  张 凯
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民辖89号 原告：江苏常青建设集团有限公司，住所地如皋市搬经镇常青南路**。 法定代表人：谢福建，该公司董事长。 被告：张健，男，1961年9月27日生，××族，住如皋市。 被告：明志忠，男，1968年9月25日生，××族，住如皋市。 原告江苏常青建设集团有限公司（以下简称常青公司）与被告张健、明志忠与公司有关的纠纷一案，如皋市人民法院于2020年8月26日立案。 原告常青公司诉称，张健、明志忠作为该公司股东，共同以公司名义对外承包工程项目，造成公司先行垫付损失26521106.29元。根据《关于项目管理的相关规定》、《工程项目管理目标（责任）书》，张健、明志忠应当共同偿还上述损失。综上，请求法院判令张健、明志忠向其给付欠款26521106.29元及相应利息。 如皋市人民法院经审查认为，本案被告张健系该院正式干警张玉的哥哥，该院依法不能行使管辖权，遂报请本院指定管辖。 本院认为，被告张健系如皋市人民法院在编干警张玉的哥哥，为保障裁判结果的公正性，本案不宜由该院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由海安市人民法院审理。 本裁定一经作出立即生效。 审 判 长 袁绍云 审 判 员 周祖俊 审 判 员 蔡荣花 二〇二〇年十二月四日 法官助理 周 敏 书 记 员 王 引
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2426号 申请执行人：巴中市永成汽贸有限公司。 法定代表人：陈勇。 被执行人：四川兴小猪快跑汽车租赁有限公司。 法定代表人：马红霞。 本院在执行巴中市永成汽贸有限公司与四川兴小猪快跑汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案，依据已发生法律效力的巴中市中级人民法院（2019）川19民终1165号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。执行中，申请执行人已领取10800元，余下标的款四川自由贸易试验区人民法院冻结了申请执行人在（2018）川1902民初5561号民事判决书中取得的对被执行人公司债权，暂无法执行，本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结巴中市中级人民法院作出的（2019）川19民终1165号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十二月七日 书记员  张璟晖
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑10执异198号案外人：罗彬，男，1958年9月20日出生，汉族，住哈尔滨市。申请执行人：哈尔滨市教育建筑工程公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：徐锐，该公司总经理。被执行人：黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司,住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：王志江，该公司董事长。本院在执行申请执行人哈尔滨市教育建筑工程公司（以下简称教育建筑公司）与被执行人黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司（以下简称盛恒基公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人罗彬对本院查封的盛恒基公司所有的位于哈尔滨市松北区松北大道*，土地使用权证号为哈国用*号建筑用地使用权，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人罗彬称，其于2014年12月17日与盛恒基公司签订商品房买卖合同，购买盛恒基公司开发建设的位于哈尔滨市松北区松北大道*房屋，办理了联机备案合同，交纳购房款292160元，办理进户手续，在办理房产证过程中，发现自己购买房屋所依附的土地被法院查封。盛恒基公司销售房产时有商品房预售许可证等合法售房手续，案外人购房应受保护。法院查封导致案外人无法办理房屋所有权证书，请求解除案外人购买的涉案房屋所依附土地，土地使用权证哈国用*号的查封。本院查明，原告教育建筑公司与被告盛恒基公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月21日作出（2016）黑10民初86号民事判决书，判决被告盛恒基公司在本判决生效之日起十日内给付原告教育建筑公司工程款6324786.70元，并按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算支付2006年1月1日起至2016年8月3日止的利息。被告盛恒基公司不服该判决，上诉至黑龙江省高级人民法院，省高院于2017年12月11日作出（2017）黑民终554号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。因盛恒基公司未按期履行义务，申请执行人教育建筑公司向本院申请执行，本院于2018年3月8日立案执行，案号（2018）黑10执74号。执行过程中，于2018年8月16日作出（2018）黑10执74号执行裁定书，裁定查封被执行人盛恒基公司所有的土地使用证号为哈国用*号建筑用地使用权；位于哈尔滨市松**松北大道*盛世天地1、2号公寓式住宅楼有A、B座写字楼共257套房产，不包括案外人罗彬购买的位于哈尔滨市松北区松北大道*房屋。案外人罗彬向本院提出异议，请求对其购买房屋对应的土地使用权解除查封，为证明其主张，案外人罗彬向本院提交其与盛恒基公司签订的《哈尔滨市商品房买卖合同书》、《哈尔滨市商品房销售预收款专用票据》、物业费、电梯费等证据材料。本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人罗彬在本院查封案涉土地使用权之前已与盛恒基公司签订书面房屋买卖合同，支付全部购房款，并已合法占有该房屋，未办理过户登记非案外人罗彬的原因。案外人罗彬主张对哈尔滨市松北区松北大道*房屋对应的土地使用权解除查封的异议理由成立，其权利能够排除争议房屋对应土地使用权的执行，其异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对哈尔滨市松北区松北大道*房屋对应国有土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向牡丹江市中级人民法院提起诉讼。审 判 长  王 菲审 判 员  张 微审 判 员  李 颖二〇二〇年十二月九日法官助理  刘洪舟书 记 员  李 威
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执440号之三被执行人：吴晨娜，女，汉族，1995年10月20日生，住郓城县。关于申请执行人与被执行人吴晨娜借款合同纠纷一案，本院于2020年03月20日冻结了被执行人吴晨娜在6236682340011800157_156_1账户内余额人民币30541.10元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴晨娜在中国建设银行6236682340011800157_156_1账户内存款人民币101400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  丁卫东二〇二〇年十二月十七日书记员  任传田
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初3187号 原告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司。 被告：徐兴步。 原告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司与被告徐兴步保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担。 审判员  王东升 二〇二〇年十二月十四日 书记员  郭 欣
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初4749号 原告：边占源，男，汉族，1969年8月11日出生，住任丘市。 被告：王学彬，男，汉族，1975年4月11日出生，住任丘市。 被告：杨占良，男，汉族，1964年5月22日出生，住任丘市。 原告边占源诉被告王学彬、杨占良民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告应在2020年12月10日前预交案件受理费，经本院通知后仍不预交的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按边占源撤诉处理。 审判员  孙菊芳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王 颖
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初3467号原告:王建国，男，1980年6月7日出生，汉族，住湖南省沅陵县。被告：唐明琼，女，1973年7月12日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被告：刘伯勇，男，1972年6月22日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。原告王建国诉被告唐明琼、刘伯勇追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告王建国于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建国撤回对被告唐明琼、刘伯勇的起诉系完全自愿的行为。原告王建国有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告王建国撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告王建国承担。审 判 员  李绍成二〇二〇年十二月十七日代理书记员  陈良美
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初9700号原告：哈尔滨新东方物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区通达街**。法定代表人：张洪全，该公司总经理。委托诉讼代理人：靳海波，该公司员工。被告：付贵嘉，男，1982年1月15日出生，汉族，其他不详，住哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司与被告付贵嘉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司负担。审判员  姚建勇二〇二〇年十二月十八日法官助理步秋安书记员宋丽丽
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初6467号原告：张静，女，1988年4月23日出生，汉族，居民，住黑龙江省牡丹江市爱民区。被告:杜宇辰，男，1983年5月15日出生，汉族，居民，住哈尔滨市道里区。本院在审理原告张静诉被告杜宇辰服务合同纠纷一案过程中，原告张静于2020年12月14日向本院申请撤回对被告杜宇辰的起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张静撤回对被告杜宇辰的起诉。案件受理费25元，由原告张静负担。审判员  刘琳琳二〇二〇年十二月十四日书记员  于佳琪
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执3082号申请执行人方城县自然资源局。法定代表人张玉磊，任局长职务。被执行人：王际召，男，1973年3月15日生，汉族，住方城县。关于方城县自然资源局申请执行王际召为行政非诉执行一案，方城县人民法院作出的（2020）豫1322行审16号行政裁定书已经发生法律效力，准予强制执行申请执行人方城县自然资源局申请的方自然资罚（2019）174号土地行政处罚决定，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人王际召无银行存款。2.经查明被执行人王际召名下无房产登记信息。3、经查明被执行人王际召名下无车辆登记信息。4、经查明被执行人王际召名下无股权登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，经多次查找，未能找到，且家中无可供执行财产。四、已向被执行人王际召发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人王际召长期躲避执行，故暂未实施拘留。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案标的80000元，到位0元，未到位80000元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1322执3082号执行案件的本次执行程序。被执行人王际召负有继续交纳罚款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  李晓东二〇二〇年十二月十八日书 记 员  姬重起
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初3960号 原告：吴海波，男，1977年11月11日出生，汉族，住迁安市。 被告：河北迁安化肥股份有限公司，住所地河北省迁安市马兰庄镇。统一社会信用代码91130200700792686K。 法定代表人：郑宝海，该公司董事长。 原告吴海波与被告河北迁安化肥股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴海波到庭参加诉讼。被告河北迁安化肥股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴海波向本院提出诉讼请求：1.被告支付自2019年5月1日至2020年5月31日的生活费19864元；2.被告负担诉讼费用。事实和理由：原告系被告处职工。被告自2016年5月底宣布停工待产至今，原告一直待业，等待复工，未发生活费。原告为维护自己的合法权益，向迁安市劳动争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书，现原告对该仲裁裁决不服，依法向法院提起诉讼，望判如所请。 被告河北迁安化肥股份有限公司未到庭。 本院经审理认定事实如下：原告系被告处职工。2016年6月，被告停产放假。被告未向原告支付自2019年5月1日至2020年5月31日停产放假期间的生活费。 原告于2020年7月9日向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付自2019年5月至2020年5月生活费19864元，该委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由于2020年7月9日作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书。 另查明，2019年5月至2019年10月河北省最低工资标准为1650元/月。2019年11月至2020年5月河北省最低工资标准为1900元/月。 本院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。本案中，非原告本人原因造成其停工一个月以上，被告应当支付生活费。生活费标准为河北省最低工资标准的百分之八十，即2019年5月至2019年10月期间的生活费为7920元（1650元/月*6个月*80%），2019年11月至2020年5月期间的生活费为10640元（1900元/月*7个月*80%），合计18560元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《河北省工资支付规定》第二十八条的规定，判决如下： 被告河北迁安化肥股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告吴海波自2019年5月1日起至2020年5月31日止的生活费18560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告河北迁安化肥股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘艳艳 二〇二〇年十二月十三日 书记员  张云飞
陕西省合阳县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0524执684号   申请执行人：XX城永峰水泥有限责任公司，住所地陕西省渭南市XX城县北。   法定代表人：王**利，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：党全孝，男，1963年3月25日出生，公民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省XX城县，系该公司员工。   被执行人：雷现普，男，1953年10月4日出生，公民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，。   申请执行人XX城永峰水泥有限责任公司与被执行人雷现普合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0524民初1237号民事调解书已发生法律效力。被执行人雷现普逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人XX城永峰水泥有限责任公司于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人返还XX城永峰水泥有限责任公司欠款80000元，承担案件受理费450元，本院依法受理。     执行过程中，经本院网络查控，车辆、工商、证券部门均未反馈被执行人有可供执行的财产线索，经传统调查，合阳县房地产交易所协助本院依法查封了被执行人名下位于合阳县XX路XX苑华府（房产证号3-261**）的房产，但因该房产明显超标的，故本院未启动评估拍卖。申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法对被执行人限制消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本案本次未执行到任何财产，执行费1100元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：     终结本院(2020)陕0524执684号案件本次执行程序。     申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。     本裁定送达后立即生效。        审判长   雷宏   审判员   王林祥   审判员   张占武                      二〇二〇年十二月八日                                 书记员   康凯              1
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初4376号 原告：刘顺德，男，1944年4月9日出生，住吉林市丰满区。 委托诉讼代理人：邵红微，吉林保民律师事务所律师。 被告：李伟，男，1978年9月9日出生，住吉林市昌邑区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司吉林市中心支公司，住所地吉林市昌邑区解放北路**江畔人家****楼**网点。 负责人：魏成玉，总经理。 委托诉讼代理人：施宇，男，1984年10月11日出生，住吉林市丰满区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司邛崃支公司，住所，住所地成都市邛崃市东星大道盛宝附楼**div> 负责人：陈宇，总经理。 委托诉讼代理人：曾德君，北京市京师（长春）律师事务所律师。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 本院在审理原告刘顺德诉被告李伟、中华联合财产保险股份有限公司吉林市中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司邛崃支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘顺德于2020年12月9日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告刘顺德以证据不足为由申请撤回起诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘顺德撤回起诉。 审判员  张晶涛 二〇二〇年十二月九日 书记员  申 颖
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执969号 申请执行人:绵阳市好顺祥物业服务有限公司 被执行人：黄书岩 绵阳市好顺祥物业服务有限公司与黄书岩服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2680.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2730元，其中，本金2655元，诉讼费25元，执行费50元。至此，绵阳市好顺祥物业服务有限公司向本院申请执行的（2020）川0726民初211号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执保337号 谢珍珍、李艺华： 本院执行的谢珍珍申请李艺华民间借贷纠纷诉讼财产保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按解除保全方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执恢426号申请人：付长仁，男，1953年4月19日生，汉族，居民，住灌南县。被申请人戴东林，男，1978年10月3日生，汉族，居民，住灌南县。关于付长仁申请执行戴东林买卖合同纠纷一案，我院作出的（2013）南民初字第0906号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案受理。在执行过程中，于2020年9月16日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年9月25日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人戴东林未履行，也未申报财产。本院于2020年9月16日依法对戴东林采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请人付长仁对本院的财产查控无异议，明确表示不能提供被执行人可供执行财产及下落信息，同意终结本次执行程序。本院依法将戴东林纳入失信被执行人名单。本院穷尽财产调查措施尚未执行到位46296.23元及利息。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、谈话笔录、协执单位反馈信息表、执行案件终结申请表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二〇年十二月八日法官助理 朱茂浪书 记 员 朱倩倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初5444号原告：上饶市鼎盛物业管理有限公司，住所地江西省上饶市信州区马皇庙**，统一社会信用代码91361100669764619N。法定代表人：李晓芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：任洋，上海润本律师事务所律师，特别授权。被告：徐燕，女，1986年9月19日出生，汉族，江西省上饶市广信区人，住江西省上饶市广信区。原告上饶市鼎盛物业管理有限公司诉被告徐燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告以需要补充证据为由，于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上饶市鼎盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上饶市鼎盛物业管理有限公司负担。审判员  杨立二〇二〇年十二月十六日法官助理李倩书记员杨晨曦子
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初2516号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路**。法定代表人：乔前峰，任该公司董事长。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。被告：杨炳献，男，汉族，1979年9月12日出生，住河南省社旗县。被告：王玉高，男，汉族，1984年3月14日出生，住河南省社旗县。被告：韩玉川，女，1982年8月9日出生，汉族，住河南省南阳市社旗县。被告：王廷丙，男，汉族，1982年11月5日出生，住河南省社旗县。被告：沈海坡，男，汉族，1983年9月3日出生，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告杨炳献、王玉高、韩玉川、王廷丙、沈海坡金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南社旗农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南社旗农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南社旗农村商业银行股份有限公司负担。审判长 张本品审判员马**人民陪审员康国臣二〇二〇年十二月四日法官助理李佳书记员门莹
湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0625民初1546号原告：丁艳文，女，汉族，1973年8月15日出生，住谷城县。委托诉讼代理人：程东海，湖北谷伯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李安荣，福建金方正律师事务所律师。被告：黄燕群，男，汉族，1974年9月28日出生，住襄阳市樊城区。被告：陈桂琳，女，汉族，1975年2月23日出生，住襄阳市樊城区。二被告共同委托诉讼代理人：陈雨，谷城县庙滩镇法律服务所法律工作者。原告丁艳文与被告黄燕群、陈桂琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告丁艳文及其委托诉讼代理人李安荣、程东海及被告黄燕群、陈桂琳的共同委托诉讼代理人陈雨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丁艳文向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告共同向原告清偿借款人民币4000000元，并从2013年4月30日起按照年利率24%承担利息至清偿完毕之日止；2、由被告承担本案的诉讼费用。在诉讼中，原告将诉讼请求变更为：1、依法判令被告黄燕群、陈桂琳共同偿还原告借款本金400万元，并支付利息（以400万元为基数，从2016年8月1日起按照月利率2%计算至实际还款之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费、财产保全申请费。事实及理由，原告与被告夫妻系朋友关系，被告因资金周转所需于2013年4月30日、5月31日向原告借款共计400万元，约定借款利息为月利率2%，利息按月支付。原告通过银行转账的方式将款项出借支付至被告所指定的银行账户。被告开始还能够按月支付利息，后以各种理由借口拖延，原告多次向其催要，但被告始终未履行借款本息的清偿义务。故提起诉讼，望判如所请。被告黄燕群、陈桂琳辩称，被告夫妻二人现在确实困难，待有能力给付时定还，本金差不多给付完了。被告收款400万元是事实，但是还款共46笔，每笔也对得上，是3156500元，原告这边的是3066500元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告丁艳文与被告黄燕群、陈桂琳系朋友关系。2013年3月29日，被告黄燕群以急需资金周转为由向原告借款200万元，并口头约定按照月利率2%支付利息，后原告在2013年的3月29日、4月10日、4月20日、5月10日通过银行转账分别提供借款50万元、100万元、30万元、20万元，合计100万元。被告黄燕群于2013年4月30日向原告出具借据一份，载明“今借到丁艳文人民币200万元”，并于2013年的5月1日、5月30日向原告提供银行转账支付利息两笔共计7万元。2013年5月31日，被告黄燕群再次向原告借款200万元，亦口头约定按照月利率2%支付利息，后原告通过其姐丁岚于银行转账的方式向被告陈桂琳的账户转账200万元，同时，被告黄燕群向原告出具借据一份，载明“今借到丁艳文人民币200万元”。从2013年6月30日至2015年度的6月30日前，二被告每月将利息8万元转至原告的银行账户，被告陈桂琳经常以手机短信的方式提醒原告，原告亦回复确认。从2015年下半年开始，二被告开始未及时支付利息，2016年度，二被告向原告支付利息3笔合计55万元；2017年度，二被告向原告支付利息4笔合计10.35万元；2018年度，二被告向原告支付利息4笔合计5.3万元；2019年度，二被告向原告支付利息6笔合计19万元；2020年1月23日，二被告支付利息5万元。现原告提起诉讼。另查，被告黄燕群、陈桂琳于1997年7月24日在谷城县石花镇婚姻登记管理所办理结婚登记手续。在原、被告发生借贷关系期间，2015年8月19日，被告黄燕群急需向原告周转资金10万元，后于2016年1月的27日、30日分两笔5万元予以偿还。本院认为，本案的争议焦点为，原告丁艳文与被告黄燕群、陈桂琳在发生借贷关系时，是否约定了利息及利率是多少。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。本案中，虽然原、被告双方各执一词，但从二被告从2013年6月30日至2015年的6月30日前，基本上每个月底均向原告的银行账户转款支付8万元，该款项支付稳定、有规律，且有被告陈桂琳与原告的短信（利息已转，请查收）提醒联系，这与原告当庭陈述（借款月利率2%）相印证，故本院认定原、被告之间的借贷月利率为2%。原告丁艳文与被告黄燕群自愿签订的借款合同合法，依法成立。原告在提供借款后，该合同发生法律效力。被告黄燕群应当在借款期限内或者原告催要后及时归还借款，但被告无正当理由拒不履行还款义务，其行为已构成违约。因此原告要求被告清偿所欠借款本金及利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持，但利息的计算标准本院依据查明的事实及法律的规定予以确定，起算时间以原告诉请为据。被告黄燕群、陈桂琳系夫妻关系，该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，用于家庭经营，且被告陈桂琳在双方发生借贷关系中参与还款及联系，知晓该借贷，故原告诉请由被告陈桂琳共同承担清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告黄燕群、陈桂琳于本判决生效后三十日内向原告丁艳文清偿借款本金400万元及利息（以400万元为基数，按照年利率24%，从2016年8月1日计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38800元及案件申请费5000元，合计43800元，由被告黄燕群、陈桂琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时，预交上诉案件受理费38800元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，账号：17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  蔡保荣人民陪审员  陈艳林人民陪审员  尹伟才二〇二〇年十二月十二日书 记 员  甘文杰
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初14075号原告：平安银行股份有限公司济南历山路支行，住所地济南市，统一社会信用代码：。负责人：陈兆飞，行长。委托诉讼代理人：唐英凯，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹玮，北京德和衡（重庆）律师事务所实习律师。被告：卢超，男，某日出生，汉族，现住济南市，户籍登记住址为济南市，公民身份号码：。原告平安银行股份有限公司济南历山路支行诉被告卢超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告平安银行股份有限公司济南历山路支行于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司济南历山路支行的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告平安银行股份有限公司济南历山路支行撤诉。案件受理费3300元减半收取1650元,由原告平安银行股份有限公司济南历山路支行负担。审判员  牟宗伟二〇二〇年十二月七日书记员  巩帅男
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7335号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。法定代表人：刘加隆。委托诉讼代理人：韦炎冰、甘馨宇，湖北鼎力众邦律师事务所。代理权限为一般代理。被告：邹龙，男，1986年9月8日出生，汉族，住址湖北省公安县，原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告邹龙信用卡纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人韦炎冰、甘馨宇到庭参加诉讼，被告邹龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计113723.49元（截止2020年5月9日，欠款本金75601.53元、利息8388.42元、费用29733.54元）,利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。被告邹龙未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人邹龙，信用卡卡号为62×××59，初次使用信用卡日期：2014年3月25日。利息计收标准：循环信用利息（每日）日息万分之五计收；滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％，最低收取RMB10元或USD1元。取消“滞纳金”后，收取违约金的标准与滞纳金计收标准一致。欠款情况：截止2020年5月9日，被告邹龙尚欠原告本金75601.53元、利息8388.42元、费用29733.54元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、违约金及其他费用合计应不超过年利率24%为限。被告邹龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邹龙于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金75601.53元；二、被告邹龙于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）;三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1287元，由被告邹龙负担（该款原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交本院，被告邹龙随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ?周玉华二〇二〇年十二月一日书记员 ?李德胜
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初3092号之一解除保全申请人：王跃红，男，1968年2月11日出生，汉族，住沁阳市山王庄镇盆窰村，身份证号：4108821968********。被申请人：程江涛，男，1981年4月20日出生，汉族，户籍地：武陟县，现住：武陟县。本院在审理原告王跃红诉被告程江涛为民间借贷纠纷一案中，于2020年10月28日作出（2020）豫0882民初3092号民事裁定书，冻结被申请人程江涛的银行存款30000元，期限一年。2020年11月27日，双方当事人达成调解协议。2020年12月1日，解除保全申请人王跃红向本院申请，要求解除对被申请人程江涛的银行存款冻结。本院经审查认为，解除保全申请人王跃红的申请符合法律规定，本院依法冻结程江涛在银行的存款应予解除。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人程江涛的银行账户存款30000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服不裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  史建伟二〇二〇年十二月二日书记员  买晶晶
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执1267号之一 申请执行人：武胜中银富登村镇银行有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇民族街**，统一社会信用代码91511600399131263W。 法定代表人：夏桂华，董事长。 被执行人：郑伯敏，女，1980年2月27日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 四川省武胜县人民法院（2020）川1622民初1694号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封登记在被执行人郑伯敏名下的渝Ｂ9××××号（车辆识别代码：008039）长城牌汽车一辆，期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  左松涛 二〇二〇年十二月十七日 书记员  段 炼
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2026号 申请执行人：闫鑫,男性,1977年2月25日出生,住奇台县。被执行人：阿达勒别克·阿哈依，男性,1974年4月16日生，哈萨克族，住奇台县。本院在执行闫鑫与阿达勒别克·阿哈依借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2020年9月14日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈    实审  判  员   张  建  明审  判  员   买买提尼亚孜二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日书  记  员   娜扎  开提
湖南省长沙市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘01执2897号申请执行人贵州小糊涂仙酒业有限公司：被执行人长沙市雨花区松祥食品店：申请执行人贵州小糊涂仙酒业有限公司与被执行人长沙市雨花区松祥食品店（经营者张松波）知识产权权属、侵权纠纷一案，被执行人与申请执行人达成执行和解，被执行人履行完毕执行和解协议，申请执行人向本院申请以执行完毕结案。本院作出的（2018）湘01民初3252号民事判决书以执行完毕结案。二〇二〇年十二月三日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1739号之一申请执行人：宋套成，男，1981年11月30日生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：廖启东，江苏鼎助律师事务所律师。被执行人：岳青松，男，1984年12月8日生，汉族，户籍地江苏省滨海县。申请执行人宋套成与被执行人岳青松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0211民初6362号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：岳青松于判决发生法律效力后立即向宋套成归还借款本金45000元并支付利息（计算方式：以45000元为基数，以年利率24%为标准，自2017年6月3日计算至实际归还之日止）。如果未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元、公告费600元，合计1526元，由岳青松承担。因被执行人岳青松未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人宋套成的申请，本院于2020年7月20日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人岳青松发送了执行通知书等法律文书，责令被执行人岳青松按照生效法律文书履行义务，但被执行人岳青松未予履行。经查询，未查得被执行人岳青松名下有可供执行的银行存款。被执行人岳青松的银行账户已被本院于2020年7月21日予以冻结，冻结期限为一年，自2020年7月21日起至2021年7月20日止。经向不动产登记部门查询，未查得被执行人岳青松名下有可供执行的不动产。经向车辆管理部门查询，查得被执行人岳青松名下有号牌号码为苏Ｂ×××**的汽车一辆，本院已于2020年11月27日予以轮候查封，查封期限为查封生效之日起两年。因本院系轮候查封且未能实际控制上述车辆，故暂无法处置。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人岳青松名下有可供执行的股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人岳青松名下有可供执行的证券。因被执行人岳青松拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚有借款本金45000元及利息、审理阶段诉讼费用1526元以及执行费598元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人宋套成案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人宋套成有无被执行人岳青松名下其他可供执行的财产线索，申请执行人宋套成明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人岳青松名下可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人岳青松名下有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初6362号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，书面向本院提出异议。审 判 长  程 鹏人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十二月十五日法官 助理  洪光军书 记 员  陈崇天
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0403民初1135号 原告：朱刚，男，1979年7月25日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人:刘忠国，四川极宇律师事务所律师，执业证号15104201010922220，特别授权。 被告：杜茳，男，1986年7月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告朱刚与被告杜茳民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告朱刚在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告朱刚撤回起诉处理。 审判员  何国环 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王格格
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执17045号申请执行人北京宣房楼宇设备公司，住所地北京市西城区红土店小区南里**楼。法定代表人：魏锋剑，总经理。被执行人徐劲松，男，1960年5月27日出生，汉族，住北京市西城区。申请执行人北京宣房楼宇设备公司与被执行人徐劲松合同纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2018）京0102民初13740号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月23日依法向本院申请执行，要求被执行人支付供暖费13206元。在执行过程中，1、本院立案后通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索。综上所述，本院经过财产调查未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年十二月五日书记员  王鑫涛
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初4065号原告：张冰，男，1981年9月14日出生，汉族，现住山东省利津县。委托诉讼代理人：刘建桥，山东津城律师事务所律师。被告：耿云生，男，1971年6月8日出生，汉族，现住东营市垦利区。原告张冰与被告耿云生建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告张冰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张冰撤回起诉处理。审判员  徐文振二〇二〇年十二月十五日书记员  李 倩
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初35074号原告：天津陆港物流有限公司,住所地:天津自贸试验区(东疆保税港区)亚洲路**金融贸易中心****。法定代表人:鲁忠武,该公司总经理。委托诉讼代理人：王根余，天津和飞信律师事务所律师。被告：赵凯,男,1979年10月25日出生,汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：祁松，天津德唯律师事务所律师。原告天津陆港物流有限公司与被告赵凯合同纠纷一案我院于2020年11月18日立案受理，原告于2020年12月11日提出撤诉申请。鉴于原告的撤诉申请符合法律规定，故本院依法准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准予原告天津陆港物流有限公司撤回起诉。审判员  王小雨二〇二〇年十二月十四日书记员  张 炜
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0112执恢471号申请执行人：杨旭东，男，1976年10月1日生，汉族，双阳区国土资源局工人，住长春市双阳区。被执行人：张国志，男，1978年3月16日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人:解玉芬，女，1954年5月1日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人杨旭东与被执行人张国志、解玉芬保证合同纠纷执行一案,长春市双阳区人民法院作出的（2013）双民初字第933号民事判决书已经发生法律效力。申请人要求被执行人给付欠款37500，经审查符合立案条件，本院于2020年11月17日恢复执行，本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年11月17日恢复执行后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人没有向本院报告财产，也没有履行义务。2、本院于2020年11月20日对被执行人财产情况进行网络查控，通过查询，未查到张国志、解玉芬名下有存款、工商登记、证券信息，查询到张国志名下有一台车牌号为吉AH85**号夏利牌汽车，本院于2020年12月2日到长春市公安局交通警察支队车辆管理所对其名下车辆进行查封，但由于无法找到该车辆，暂不能对该车辆进行处置。3、本院经到双阳区房产查询。未查询到被执行人张国志、解玉芬名下有房产信息。4、经到双阳区公积金管理中心查询，未查到被执行人张国志、解玉芬有公积金账户。5、由于被执行人张国志、解玉芬没有履行生效法律文书确定的义务，2020年12月1日，我院对被执行人张国志、解玉芬发出限制消费令，因被执行人未申报财产，我院于2020年12月1日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。我院已经将上述执行情况和执行节点告知申请执行人，并经得申请执行人的同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱丽文审判员  王 猛审判员  梁 艳二〇二〇年十二月十六日书记员  赵泰全
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执1051号之十申请执行人：杨霞，女，1978年3月16日出生，汉族，湖北省襄阳市人，居民，住襄阳市襄州区。被执行人：夏永祥，男，1988年4月1日出生，汉族，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县。本院在执行杨霞与夏永祥借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人夏永祥在中国农业银行62×××76账户内存款人民币15925.00元。本裁定立即执行。审判员  李永兴二〇二〇年十二月十五日书记员  熊宣新
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执2897号之三被执行人：李钦文，男，汉族，1966年08月25日生，住郓城县；。关于申请执行人与被执行人李钦文排除妨碍纠纷一案，本院于2020年12月03日冻结了被执行人李钦文在085e9858e238d8dd8330d6d2b@wx.tenpay.com账户内余额人民币500.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李钦文在财付通支付科技有限公司085e9858e238d8dd8330d6d2b@wx.tenpay.com账户内存款人民币500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  丁卫东二〇二〇年十二月十七日书记员  任传田
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2020）宁0202民初3493号原告：王某1，退休。委托诉讼代理人：邢某，宁夏颐升律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王某2,特别授权代理。被告：马某，退休。原告王某1与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1、委托诉讼代理人邢某、王某2到庭参加诉讼，被告马某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50000元，截止2020年11月23日的利息48124元（50000*3.85%*4÷12个月*75个月=48124元）共计98124元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同学关系，被告因工程资金周转困难，向原告借款90000元，原告分别于2010年12月20日转款45000元，2011年1月26日向被告转款45000元。被告于2014年8月20日向原告返还借款50000元，其中本金40000元，利息10000元，还剩借款50000元未付，被告向原告出具借条一张。后原告多次催要未果，故诉至贵院。被告马某未到庭，但向法庭提交了书面答辩状。辩称，针对向原告借款的事实认可，2010年12月20日，被告由于工程资金短缺向原告借款50000元，但原告只支付了45000元，2011年1月被告偿还原告5000元。后被告又向原告借款50000元，原告于2011年1月26日向被告账户转入45000元。后原告多次索要借款，被告已陆续向原告进行了偿还。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭亦未提交证据。对原告提交的证据，本院认定如下：原告提供的中国农业银行卡存款回单（两份）证明原告给被告转款90000元的事实；借条一张（原件）证明被告给原告出具50000元借条的事实。原告的诉讼请求要求被告偿还50000元的借款请求，有证据佐证且于法有据，本院予以支持；针对被告的辩称，被告并未提交任何证据证明，故本院不予采信。根据原告陈述并结合庭审中举证及对证据的确认，本院认定事实如下：2010年及2011年，被告向原告提出借款，原告以转账的形式分两次共向被告转账90000元。后原告要求被告还款，被告陆续向原告偿还部分借款。并于2014年8月20日向原告出具50000元借条一张，后原告多次催要借款，被告以种种理由推诿，以致双方纠纷成诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借贷双方均应依约全面履行各自的合同义务。原告提交的银行转账凭证及被告出具的借条足以证实原、被告之间存在借贷的法律关系。原告向被告支付了借款，被告应履行还款义务。原告的主张符合法律规定，故要求被告马某偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告承担借款利息的诉讼请求，因双方未约定利息，故其诉讼请求本院不予支持。被告马某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马某偿还原告王某1借款50000元，于本判决生效后五日内付清；二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2254元，减半收取1127元，由原告王某1负担447元，被告马某负担680元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 李志军二○二○年十二月十八日书记员 何 静附件：本判决适用的相关法律条款如下：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违法国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执536号申请执行人：许卫忠，男，1965年5月27日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：金科，北京市盈科（常州）律师事务所律师。被执行人：曹年玉，男，1963年1月27日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：陈萍萍，女，1963年7月30日生，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人许卫忠与被执行人曹年玉、陈萍萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0404民初3047号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行义务。本院在执行过程中，申请执行人许卫忠于2020年12月14日向本院提出，因其与被执行人曹年玉、陈萍萍达成和解协议，故撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：（2019）苏0404民初3047号民事判决书终结执行。如当事人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人应当在法律规定的时效期间内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十二月十四日法官助理 张益彬书 记 员 沈莉菁
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执1332号之二 申请执行人：四川古蔺农村商业银行股份有限公司水口支行，住所地：古蔺县茅溪镇镇水口街**，统一社会信用代码915105250833767742。 负责人：彭洪洁，该支行行长。 委托诉讼代理人：罗波，男。 被执行人:余龙涛,男，1984年10月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。 四川古蔺农村商业银行股份有限公司水口支行与被执行人余龙涛金融借款合同纠纷一案，古蔺县人民法院于2020年4月2日作出的(2020）川0525民初1066号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理，申请执行标的27000元及利息、执行费305元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知以及对不动产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过对被执行人可能隐匿财产的地方进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令并依法纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到任何财产，本案债权尚剩余本金27000元及利息、执行费305元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人余龙涛名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  于杨 审判员  陈攀 二〇二〇年十二月九日 书记员  何烈 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省稷山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0824刑初292号 公诉机关稷山县人民检察院。 被告人平某某，女，1988年4月22日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地江西省赣州市于都县，住于都县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月11日被于都县公安局梓山派出所抓获，于2020年9月16日被稷山县公安局刑事拘留，于2020年10月16日被稷山县公安局执行逮捕。现羁押于盐湖区看守所。 被告人平某甲，女，1985年2月9日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县，住鄱阳县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年7月30日被稷山县公安局稷峰派出所抓获，于2020年8月2日被稷山县公安局刑事拘留，于2020年9月3日被稷山县公安局执行逮捕。现羁押于盐湖区看守所。 稷山县人民检察院以晋稷检一部刑诉[2020]42号起诉书指控被告人平某某、平某甲犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。稷山县人民检察院指派检察员陈更新出庭支持公诉，被告人平某某、平某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月8日，被告人平某某为牟取利益经“王某”（身份未查清）介绍，在福建省泉州市的一栋房子里，平某某明知嫌疑人正在进行不正常的“刷单”行为的情况下，将自己的身份证、网商银行、手机等信息提供给嫌疑人。嫌疑人利用平某某提供信息，通过手机支付宝、网商APP、火币APP和电脑软件进行洗钱犯罪活动。期间，支付宝负责异常订单中心通过电话询问平某某是不是在进行大额交易信息，平某某在明知嫌疑人正在进行不正常的“刷单”行为的情况下矢口否认，按照嫌疑人要求的购买家具环境安全的说辞欺骗支付宝负责异常订单中心，后继续将自己的手机交给嫌疑人进行洗钱活动。之后嫌疑人利用平某某的手机支付宝、身份证等信息进行洗钱226586元，洗钱结束后“王某”将好处费950用支付宝支付给平某某。 2020年7月9日至7月13日，被告人平某某为了牟取更多的利益，和“王某”协商好介绍一人“刷单”洗钱赚取好处费100元。平某某介绍他人进行“刷单”洗钱两次赚取好处费1220元。 2020年7月，被告人平某甲为谋取利益，询问平某某是否知道“刷单”可以赚钱，平某某告知平某甲说她以前就刷过单，能赚钱，可以帮助其介绍一个刷单的地方。2020年7月13日平某某驾车从福建晋江市将平某甲等人带领至福建省泉州市丰泽区法美路一商店进行“刷单”洗钱活动。到商店后，平某甲在明知嫌疑人正在进行不正常的“刷单”行为的情况下，将自己的身份证、网商银行、手机等信息提供给嫌疑人。嫌疑人利用平某甲提供的信息，通过手机支付宝、网商APP、火币APP和电脑软件进行洗钱犯罪活动。期间支付宝公司打电话询问平某甲是不是在刷单等大额交易信息，平某甲在明知嫌疑人正在进行洗钱行为的情况下矢口否认后继续将自己的手机交给嫌疑人进行洗钱活动。之后嫌疑人利用平某甲的手机支付宝、身份证等信息进行洗钱223600元，洗钱结束后平某甲赚取了平某某通过微信支付的760元佣金。 2020年7月13日，被害人史某某被嫌疑人利用网络诈骗29807.5元，被骗资金中的10800元被嫌疑人从史某某的邮政储蓄银行卡转入到张某某的中国农业银行卡后，又转入到刘某某的网商银行卡，再从刘某某的网商银行卡提现到刘某某的支付宝账户，之后嫌疑人将包含被骗资金10800元的40000元转入到被告人平某甲的支付宝账户，最后，嫌疑人又通过被告人平某甲的支付宝账户将被骗资金转走。 公诉机关认为，被告人平某某、平某甲明知他人可能利用手机支付宝进行网络犯罪，将自己的手机支付宝提供给他人使用，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。建议对被告人平某某判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币3000元；对被告人平某甲判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了1.扣押清单及照片；2.户籍证明、前科劣迹调查表、排班表、研判报告、银行卡明细、支付宝明细、刑事谅解书、收条；3.被害人史某某的陈述；4.被告人平某某、平某甲的供述和辩解；5.吸毒现场检测报告书；6.搜查笔录、提取笔录；7.手机QQ聊天、通话记录、短信记录截图、监控视频截图、支付宝转账交易记录截图、微信账号截图、手机号截图、支付宝账号截图等证据证实。 被告人平某某、平某甲对指控的事实、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人平某某、平某甲明知他人可能利用手机支付宝进行网络犯罪，将自己的手机支付宝提供给他人使用，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，且系共同犯罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人平某某、平某甲自愿认罪，如实供述罪行，且自愿适用认罪认罚从宽制度，并签署具结书，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人平某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2021年3月10日止，罚金自本判决生效之日起十日内缴清。） 二、被告人平某甲犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2021年1月29日止，罚金自本判决生效之日起十日内缴清。） 三、被告人平某某持有的作案工具玫瑰金色的OPPO手机、渐变白色VIVO手机、被告人平某甲持有的作案工具白色OPPO手机予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  薛云鹏 二〇二〇年十二月九日 书记员  张锐颖
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执恢1963号申请执行人:陈守俊被申请执行人：杨亚文,董继功本院在执行陈守俊与杨亚文,董继功民事赔偿纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕，申请人申请法院结案，本院予以结案处理。特此通知执行员  高俊利二〇二〇年十二月十七日书记员  杨 明
贵州省剑河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2629民初1264号 原告：龚文珍，男，1939年05月11日出生，侗族，住贵州省剑河县。 委托诉讼代理人：龚金炎，男，1961年4月3日出生，侗族，住贵州省剑河县。 委托诉讼代理人：吴胜华，剑河县柳川法律服务所法律工作者。 被告：文昌海，男，1972年02月08日出生，侗族，住贵州省剑河县。 委托诉讼代理人：彭栋海，男，1952年1月1日出生，苗族，住贵州省剑河县。 原告龚文珍与被告文昌海恢复原状纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。在庭审过程中，原告龚文珍当庭向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告龚文珍撤回起诉。 案件受理费60元，减半收取30元（原告已预交），由原告龚文珍负担。 审 判 员 谢隆珍 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 张夏雪 书 记 员 王福湘
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执2933号申请执行人：惠山区阳山镇安阳山村民委员会，统一社会信用代码，住所地惠山区阳山镇安阳山村。被执行人：无锡惠源农业发展有限公司，统一社会信用代码，住所地无锡市惠山区阳山镇安阳山村。本院在执行惠山区阳山镇安阳山村民委员会与无锡惠源农业发展有限公司土地租赁合同纠纷一案中，申请执行人惠山区阳山镇安阳山村民委员会向本院提出撤销本案执行申请。经本院审查，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年十二月十八日书记员  梁 快
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初6063号原告:徐建中，男，1962年2月14日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：徐珺，江苏仁海方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂纯玉，江苏仁海方舟律师事务所律师。被告:苏州南方混凝土有限公司，住所地江苏省苏州高新区通安镇新合村。法定代表人：权森，执行董事。委托诉讼代理人：冯俊，北京德恒（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈盈颖，北京德恒（苏州）律师事务所实习律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市相城区支公司，住所地江苏省市相城经济技术开发区嘉元路****。负责人：李德武，总经理。委托诉讼代理人：贾玉娟，江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慕蓉，江苏日易律师事务所律师。原告徐建中与被告苏州南方混凝土有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市相城区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告徐建中在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐建中撤回起诉处理。审判员  汤英姿二〇二〇年十二月七日书记员  孙子涵
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3249号原告：袁建宽，男，汉族，住河南省濮阳市南乐县。被告：刘耀宽，男，1993年4月5日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。原告袁建宽与被告刘耀宽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。2020年12月7日9时30分，袁建宽经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按袁建宽撤诉处理。案件受理费25.00元，减半收取计12.50元，由袁建宽负担。审判员  陈宏飞二〇二〇年十二月七日书记员  李 冬
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2671号申请保全人：泰安兴隆工贸有限公司，住所地：泰安市××庄钢材大市场。被保全人：山东彤玉置业有限公司，住所地：淄博市××镇××号。被保全人：何少辉，男，汉族，1987年10月21日出生，住江西省××市××区××针镇××号。被保全人：罗高云，男，汉族，1971年1月6日出生，住江西省南昌市进贤县民和镇柴火场路********。被保全人：何进亮，男，汉族，1990年9月11日出生，住江西，住江西省××市××区××针镇××号iv>被保全人：卜凡国，男，汉族，1976年1月18日出生，住滨州，住滨州市××城区××号iv>被保全人：胡飞敏，男，汉族，1979年11月23日出生，住江西，住江西省××市××区××针镇交通路**iv>被保全人：危金平，男，汉族，1973年5月6日出生，住江西省×，住江西省××市××家乡××下村××组>本院在保全申请保全人泰安兴隆工贸有限公司与被保全人山东彤玉置业有限公司、何少辉、罗高云、何进亮、卜凡国、胡飞敏、危金平买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款700万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十二月十七日书记员  石向敏
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执恢124号申请执行人：田荣祥,男,1964年5月15日出生,住讷河市。委托代理人：姜云凤，女，1962年1月7日出生，住讷河市。被执行人：讷河市龙河镇新生活村村民委员会，组织机构代码A6396883-9，住所地讷河市。法定代表人：李树杰,男，系该村书记。本院在执行申请执行人田荣祥与被执行人讷河市龙河镇新生活村村民委员会借款合同纠纷一案中双方自行达成和解协议，协议约定被执行人于2019年末用转移支付款偿还田荣祥20000.00元，剩余30305.00元，用2021年春季机动地发包款偿还，如被执行人不履行义务，申请人可申请执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执恢124号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：史彦军二〇二〇年十二月三日书记员 ： 王 石
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0503执恢86号 申请执行人：蒲元红，女，生于1978年9月，住甘肃省天水市秦州区。 委托代理人：杨振生，男，生于1971年10月，住甘肃省天水市麦积区。 被执行人：武婧，女，生于1976年9月，住甘肃省天水市秦州区。 本院在恢复执行申请执行人蒲元红与被执行人武婧租赁合同纠纷一案中，通过执行查控系统查明武婧名下无存款、无工商注册、无房产，其名下甘Ｅ×××××玛莎拉蒂轿车已被本院另案处置。本院依法将被执行人武婧纳入失信被执行人黑名单，限制被执行人武婧高消费。目前被执行人武婧暂无可供执行的财产，无能力清偿欠申请执行人蒲元红租赁费××××元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2018）甘0503民初826号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍学锋 审判员  何建军 审判员  陈 昊 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张 琦
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执3645号申请执行人中国民生银行股份有限公司信阳分行。法定代表人阎鸿飞，系该行行长。被执行人陶良奎，男，汉族，1976年10月9日生，住信阳市浉河区。被执行人宋白蓝，女，汉族。1990年12月8日生，住平桥区。被执行人钟易，男，汉族，1986年1月21日生，住平桥区。被执行人信阳市浉河区尚润茶叶有限公司。法定代表人陈震，系该公司经理。被执行人陈震，男，汉族，1985年4月2日生，住信阳市浉河区。被执行人陶勇，男，汉族，1975年6月18日生，住信阳市浉河区。被执行人吴霞，女，汉族，1978年9月19日生，主信阳市浉河区。被执行人李志云，女，汉族，1981年7月24日生，住信阳市浉河区。本院在执行中国民生银行股份有限公司信阳分行诉陶良奎、宋白蓝、钟易、信阳市浉河区尚润茶叶有限公司、陈震、陶勇、吴霞、李志云借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人陶良奎、宋白蓝、钟易、信阳市浉河区尚润茶叶有限公司、陈震、陶勇、吴霞、李志云发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律确定的义务，因被执行人限期未履行，本院依法通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人陶良奎、宋白蓝、钟易、信阳市浉河区尚润茶叶有限公司、陈震、陶勇、吴霞、李志云名下财产：1.通过网络查控系统，经金融机构的反馈查询到被执行人名下银行账户有少量金额，账户已冻结并已扣划部分，无足额财产可供执行。2.通过房产、公积金、车辆登记部门查询反馈，经查询被执行人无上述财产。3.已对被执行人采取限制高消费令、失信黑名单等强制措施。针对上述查明的被执行人财产信息，本院通过电话约谈的方式，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,且告知其有权申请律师调查令的方式多方查询被执行人名下可供执行财产等，因申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，也未申请律师调查令，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  刘 洋审判员  汪明安二〇二〇年十二月十六日书记员  陈 坤
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1398号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，系银行董事长。 委托代理人：陈小军，系大村甸支行行长。 被申请人：倪新国，男，1979年4月27日出生，汉族，居民，住祁阳县。 被申请人：桂美艳，女，1981年12月15日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人倪新国、桂美艳在金融机构的存款30000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人倪新国、桂美艳在金融机构的存款30000元。 案件申请费320元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢玉迁 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 谢 静 书 记 员 刘金林
河北省临漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0423执恢218号之一 申请执行人：张焱，男，1983年1月7日出生，汉族，住临漳县。 被执行人：刘申伟，男，1980年1月9日出生，汉族，住临漳县。 被执行人：刘红霞，女，1980年11月22日出生，汉族，住临漳县。 本院在执行张焱与刘申伟、刘红霞借款合同纠纷一案中，临漳县人民法院（2016）冀0423民初552号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘风香于2020年9月16日向本院申请恢复执行，要求被执行人刘申伟、刘红霞履行（2016）冀0423民初552号民事判决书确定的给付义务并承担执行费。 执行过程中，1.本院于2020年9月24日通过司法专邮形式向被执行人刘申伟、刘红霞邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人刘申伟、刘红霞未实际履行； 2.本院于2020年9月18日起多次通过全国网络查控系统及临漳县人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，且已经被冻结，被执行人刘申伟名下无土地、房产、商品房合同备案、公积金等信息； 3.本院于2020年12月9作出（2020）冀0423执恢218号执行裁定书，裁定查封刘申伟名下京Ｇ×××××号车辆，并委托北京市朝阳区人民法院实施，但车辆未能实际控制； 4.本院向被执行人户籍所在地基层组织调查，未发现其他可供执行财产； 5.本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人员名单，在中国执行信息公开网上公布； 6.上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人母亲刘风香，并要求其提供财产线索，其认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为10万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  袁保林 二〇二〇年十二月九日 书记员  靳 晨
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵9001民初3706号 原告：新疆石河子交银村镇银行股份有限公司，住所地石河子市东一路25小区**。 法定代表人：杨晓辉，董事长。 委托诉讼代理人:王宏诣，新疆君正律师事务所律师。 被告：孙黎明，男，1973年9月20日出生，汉族，住石河子市。 被告：李卫霞，女，1972年8月6日出生，汉族，住石河子市。 被告：匡清泉，男，1972年5月31日出生，汉族，住八师一四二团。 被告：唐雪静，女，1968年1月28日出生，汉族，住石河子市。 被告：马延军，男，1972年5月31日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被告：宋燕，女，1973年6月9日出生，汉族，住石河子市。 原告新疆石河子交银村镇银行股份有限公司与被告孙黎明、被告李卫霞、被告匡清泉、被告唐雪静、被告马延军、被告宋燕借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新疆石河子交银村镇银行股份有限公司撤诉。 审 判 长  严 军 人民陪审员  赵富华 人民陪审员  孙文红 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  李 雅 1
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0726执689号之一 移送执行人：北川羌族自治县人民法院民事审判庭。 被执行人：韩西平，男，汉族，生于1979年4月3日，住四川省绵阳市北川羌族自治县。 被执行人：吴照敏，女，汉族，生于1982年6月2日，住四川省绵阳市北川羌族自治县。 本院在执行韩西平、吴照敏诉讼费一案中，依据发生法律效力的（2019）川0726民初702号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人韩西平、吴照敏缴纳诉讼费5050元，并承担本案执行费用。被执行人韩西平、吴照敏未按照本院执行通知书的要求履行给付义务。 在执行过程中：（1）本院通过邮政专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，被执行人未按照执行通知书的要求履行法律义务。（2）本院从2020年8月17日起，通过人民法院网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息；根据反馈信息，我院冻结了被执行人韩西平、吴照敏名下的银行账户及网络资金账户，但账户内余额不足；（3）经公安部车辆信息反馈显示，被执行人韩西平、吴照敏名下无登记的车辆信息；（4）在传统调查中：根据北川羌族自治县不动产登记中心反馈信息显示，我院查封了被执行人韩西平、吴照敏名下登记的位于北川县永昌镇尔玛小区G7栋2单元601号房产，该房产已被我院另一案件查封，并正在进行拍卖；（5）本院对被执行人已采取限制高消费的强制措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。 综上所述，本案被执行人韩西平、吴照敏名下暂无财产可供执行，移送执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，将终结本次执行程序。本案在本次执行过程中未能执行到位的标的金额为5050元。 本院认为：本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院已经穷尽执行措施，本次执行时间已经超过三个月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结北川羌族自治县人民法院（2019）川0726民初702号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曹 斌 审判员 李安禄 审判员 余 宁 二〇二〇年十二月二日 执行员 杨 萍 书记员 唐 荣
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执2285号申请执行人梁余粮，男，1978年4月23日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人梁勤，又名梁爱民，男，1965年2月3日生，汉族，住新疆省温泉县，（梁勤原系新蔡县韩集镇梁庙村委梁庙组居民后转迁现住址）。关于梁余粮申请执行梁勤房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初994号民事判决书已发生法律效力。申请执行人梁余粮于2020年11月6日向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人梁勤名下仅有零星存款本院已经冻结。2、查明被执行人梁勤名下无不动产登记信息。3、查明被执行人梁勤名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人梁勤名下有一辆汽车为雪佛兰牌汽车（车牌号：新Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，且申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余65000.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁勤负有继续向申请执行人梁余粮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  赵 彧审判员  肖东辉二〇二〇年十二月十七日书记员  王雪洁
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执4110号之二 申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔路****楼**。 法定代表人：李占国，职务董事长。 被执行人：张少俊，男，1987年9月23日出生，汉族，户籍所在地为江苏省盐城市盐都区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202民初3234号民事判决书，于2020年12月8日向被执行人张少俊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张少俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张少俊在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1012.07元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 光 二〇二〇年十二月十四日 书记员 傅垚垚
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4002号之一申请执行人王丽，女，1971年5月14日出生，汉族，现住驻马店市驿城区。申请执行人王军峰，男，1967年12月24日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人余海洋，男，1978年7月26日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人王丽、王军峰与被执行人余海洋民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫1702民初1160号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，余海洋应偿还王丽、王军峰185120元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院已查封了被执行人余海洋的江淮牌汽车一辆，但因该车辆下落不明暂无法扣押到位。未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。未找到被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  朱荣海二〇二〇年十二月十八日书记员  王丹丹