wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7208号申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司城中支行。负责人：邓翔宇，行长。被执行人：胡辉斌。被执行人：周格云。本院依据已经发生法律效力的本院(2020)湘0102民初912号民事判决书，于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡辉斌、周格云的银行存款或扣留、提取其收入人民币3955798.25元（未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二〇年十二月十八日书记员  袁 璐
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执3081号之一申请执行人：景万盈，男，1950年2月24日生，汉族，住登封市。被执行人：李新建，男，1977年5月11日生，汉族，住登封市。被执行人：景瑞勤，女，1980年4月25日生，汉族，住登封市。本院在执行景万盈申请执行李新建、景瑞勤追偿权纠纷一案中，申请执行人景万盈与被执行人李新建自愿达成如下执行和解协议：一、经申请执行人景万盈与被执行人李新建共同确认被执行人李新建应向申请执行人景万盈支付人民币共计150450元整；二、2020年12月18日，被执行人李新建向申请执行人景万盈一次性支付10000元整；2021年2月28日前，被执行人李新建向申请执行人景万盈一次性支付30000元；剩余款项于2021年6月起每月30日前一次性支付10000元，直至债务履行完毕；支付方式为双方自行协商；本案执行费2157元由被执行人李新建缴纳；如被执行人未按和解协议履行,申请执行人可在被执行人违约之日起两年内申请恢复(2020)豫0185民初2791号民事判决。现申请执行人景万盈向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0185执3081号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二〇年十二月十八日书记员  周晓磊
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执3843号 黄炳亮、杨德伦： 被执行人黄炳亮、杨德伦责令退赔一案，本案在执行过程中，已划拨黄炳亮作为被执行人的罚金案【（2020）粤0783执3864号】的银行存款、网络资金共1357.95元，划拨杨德伦作为被执行人的追缴违法所得案【（2020）粤0783执3780号】的银行存款、网络资金合共22.15元，以上款项合共1380.10元，本院拟将上述划拨的款项退付给被害人龚玮，但经电话联系，被害人龚玮无法联系，暂无法向本院提供其持身份证及银行账号到本院办理案件款项的领取手续，故本院对上述款项予以提存。现被执行人黄炳亮、杨德伦已履行完毕（2019）粤0783刑初789号刑事判决应共同退赔给被害人龚玮的款项，依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案属执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0727执391号移送执行人：平武县人民法院。被执行人：宋朝钢，男，1974年2月8日出生，汉族，住四川省三台县。关于被执行人宋朝钢罚金一案，四川省绵阳市中级人民法院作出的（2019）川07刑初32号刑事判决书已发生法律效力。依判决，被执行人宋朝钢应缴纳罚金600000元。后四川省绵阳市中级人民法院将本案指定由本院执行，本院于2020年10月20日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人申报财产并履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行并未到本院申报财产及接受调查，本院已依法向被执行人发出限制消费令。同时本院通过网络执行查控系统及实地调查对被执行人的存款、网络银行、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人宋朝钢与其妻共有房屋一套，该房屋已由四川省三台县人民法院首先查封，本院未取得处置权。另查明，被执行人宋朝钢名下有银行存款2092.51元，本院已将该笔款项扣划至本院案款专户。除上述财产外，被执行人无其他财产可供执行。本院认为，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》中“在严格按照《终本规定》的程序标准和实质标准完成必要的执行措施后，人民法院终结本次执行程序，可不受《终本规定》第一条第四项三个月期限的限制…”。经本院采取多方执行措施后，除本院未取得处置权的房产及已扣划的银行存款外，被执行人无其他财产可供执行,本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）川0727执391号案件终结本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 蒋 锐审判员 王为民审判员 龚术伦二〇二〇年十二月十七日书记员 贾炳锐
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执1234号申请执行人：刘某某被执行人：榆林某某汽车销售服务有限公司。申请执行人刘某某与被执行人榆林某某汽车销售服务有限公司运输合同纠纷一案中，本院于2019年11月8日作出的（2019）陕0803民初2074号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘某某于2020年10月20日向我院申请强制执行，我院于同日依法立案执行。一、由被执行人榆林某某汽车销售服务有限公司立即偿还申请执行人刘某某运输费用34830元；二、由被执行人榆林某某汽车销售服务有限公司立即返还申请执行人刘某某保证金20000元。案件受理费586元，申请执行费722.45元，由被执行人负担。执行过程中：1、本院向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人榆林某某汽车销售服务有限公司无银行存款，无工商登记及证劵信息，无车辆信息，无不动产登记、本院现已冻结了被执行人榆林某某汽车销售服务有限公司名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年12月03日向被执行人榆林某某汽车销售服务有限公司户籍居住地调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2020年11月20日对被执行人榆林某某汽车销售服务有限公司适用限制高消费措施。综上所述，本院于2020年10月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人榆林某某汽车销售服务有限公司名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，无车辆信息，无不动产登记、张虎生名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，无车辆信息，无不动产登记，本院现已冻结了被执行人榆林某某汽车销售服务有限公司名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院已对申请执行人予以告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  谢加富二〇二〇年十二月三日书记员  李彬野
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初3030号原告：台邦春。被告：刘合玉。被告：刘平。原告台邦春诉被告刘合玉、刘平赠与合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告台邦春未按法律规定缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  王凤雨人民陪审员  张从勤人民陪审员  曾宪贵二〇二〇年十二月十六日法官助理黄庆书记员党群
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执1164号之二申请执行人：王某某，女，1982年1月22日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：王某某1，男，1983年7月29日出生，汉族，住河南省宝丰县。本院在执行王某某与王某某1民间借贷纠纷一案中，因被执行人王某某1履行部分义务，双方正在协商中，申请人王某某申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0421执1164号案件的执行。申请执行人如需恢复本案的执行，应当在两年内向本院提出申请。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年十二月十八日书记员  李争艳
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初3673号 原告：蒙志，男，1987年12月7日出生，壮族，住广西田东县。 被告：田东县宝东诚房地产管理有限公司，住所地广西田东县平马镇恩隆大道北段城市春天小区西门侧。 法定代表人：卢德任，该公司总经理。 原告蒙志与被告田东县宝东诚房地产管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告蒙志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案原告原告蒙志按撤回起诉处理。 审判员  黄俊钦 二〇二〇年十二月十四日 书记员  苏 婕
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2020)陕06民特152号 申请人：延安市公安局交通警察支队。住所地：陕西省延安市宝塔区。法定代表人：冯炜，该支队支队长。委托诉讼代理人：李候鹰，男，1965年8月7日出生，汉族，该长，现住宝塔区。委托诉讼代理人：白江江，男，1982年12月21日出生，汉族，该支队警员，现住宝塔区。被申请人：折坚，男，1985年7月5日出生，汉族，西安市未央区居民，现住宝塔区歌舞团家属院。委托诉讼代理人：韩树玲，陕西屹立律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩磊磊，陕西屹立律师事务所律师。申请人延安市公安局交通警察支队与被申请人折坚申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年10月20日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人延安市公安局交通警察支队称，请求依法撤销延安市劳动人事争议仲裁委员会作出的延劳人仲案字（2020）第141号裁决书第一项，本案申请费由被申请人承担。一、延安市劳动人事争议仲裁委员会无管辖权。根据劳动法第一百条、社会保险法第六十三条、社会保险费征缴暂行条例第二十六条、最高人民法院劳动争议司法解释（三）第一条规定，缴纳社会保险费是国家行政法规规定的一种强制性行政义务，反映的是国家社保经办机构与缴费主体（用人单位和劳动者）之间的一种管理与被管理的行政法律关系，并非劳动争议案件当事人之间的民事关系，仲裁或司法机关不宜介入。二、延安市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决违反法律程序。劳动争议调解仲裁法第四十三条规定，劳动争议仲裁委员会受理仲裁申请之日起四十五日内结束，而本案延安市劳动人事争议仲裁委员会在2020年7月9日制作了延劳人仲案字[2020]141号应诉通知书，直至2020年9月10日才出具裁决书，超过了规定的时限。劳动争议调解仲裁法第四十六条规定，裁决书应由仲裁员签名，加盖劳动仲裁委员会印章，该份裁决书由马延华独任审理，无仲裁员签名。劳动争议调解仲裁办案规则（2017年人力资源与社会保障部第33号令）第五十条第四款规定：“仲裁庭裁决案件时，裁决内容同时涉及终局裁决和非终局裁决的，应当分别制作裁决书，并告知当事人相应的救济权利。”该份裁决书将终局裁决和非终局裁决制作在一份裁决书中，造成申请人维权困难。被申请人折坚称，根据劳动法第三条规定，用人单位必须为本单位职工办理社会保险登记和缴纳社会保险费。社会保险是强制性保险，依法为劳动者缴纳社会保险是用人单位的法定义务，答辩人在职期间，被答辩人未为其办理社会保险，严重违反相关法律规定，侵害答辩人合法权益，答辩人的主张是有法律和事实依据的，答辩人有权要求被答辩人补缴2008年8月20日至2020年5月31日的养老保险费。根据法律规定本案应仲裁前置，应当予以维持。综上所述，答辩人从2008年8月20日在被答辩人处担任驾驶员一职至2020年5月31日，双方存在劳动关系，被答辩人拒不缴纳社会保险，严重违反法律规定。经审查查明：2020年9月10日，延安市劳动人事争议仲裁委员会作出延劳人仲案字（2020）第141号裁决：一、由被申请人与申请人共同到当地养老保险经办机构为申请人办理参保手续，并补缴申请人在被申请人单位工作期间（2008年8月至2020年5月）各自应承担的养老保险费；其缴纳标准、比例及金额均以保险经办机构计算核定数据为准，其中所产生的利息由被申请人承担；二、由被申请人支付申请人失业保险金36720元；三、由被申请人支付申请人经济补偿金22800元；四、由被申请人支付申请人未签订书面劳动合同二倍工资20900元；五、驳回申请人的其他请求。本院认为，用人单位应当按照劳动法及相关法律的规定履行义务，否则应承担相应的法律责任。本案中，申请人提出社会保险不属于劳动仲裁的受案范围，劳动争议仲裁委员会无管辖权。我国社会保险法规定个人与所在用人单位发生社会保险争议的，可以依法申请调解、仲裁，提起诉讼；劳动争议调解仲裁法规定因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训及劳动保护发生的争议适用该法，并规定因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议，仲裁裁决为终局裁决。这些规定都表明了劳动仲裁机构虽然不是社会保险的管理机构，却是法律规定的社会保险争议的解决机构，其对于社会保险争议有权做出仲裁，而且仲裁裁决属于终局裁决，具有法律效力。现申请人与被申请人之间对于是否应当补缴社会保险费已经形成争议，被申请人有权请求劳动仲裁机构对此做出裁决。此外，申请人再未提供证据证明延安市劳动人事争议仲裁委员会的仲裁裁决存在法定撤销的情形，故申请人请求撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：驳回申请人延安市公安局交通警察支队申请撤销延劳人仲案字（2020）第141号仲裁裁决第一项的申请。申请费400元，由申请人延安市公安局交通警察支队负担。  审    判    长     赵 正 卫审    判    员     齐 进 飞人 民 陪 审 员     刘 晓 虎   二〇二〇年十一月二十七日 法   官   助   理     刘 慧书     记      员    高 静 1
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1700号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人廖中华，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人阳丰，男，1987年10月6日出生，汉族，居民。被申请人王晓燕，女，1987年3月29日出生，汉族，居民。2020年11月30日，申请人新化县卫生健康局以被申请人阳丰、王晓燕有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人阳丰、王晓燕的银行存款20000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  卿瑞山二〇二〇年十二月一日代理书记员  张玭娉
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执2375号之一申请执行人：高彦林，男，1962年3月15日出生，汉族，住新安县。被执行人：何文英，女，1961年6月24日出生，汉族，住新安县。本院在执行高彦林与何文英借款合同纠纷一案中,本院于2020年6月2日作出（2020）豫0323民初1104号民事判决书。判决如下：一、限被告何文英于本判决生效之日起十日内向原告高彦林偿还借款本金50000元，并以此为基数，自2017年3月9日起按照年利率6%支付利息至实际付清之日止。二、驳回原告高彦林的其他诉讼请求。本院于2020年9月25日立案受理。本院在执行高彦林与何文英借款合同纠纷一案中,依法采取了下列措施:一、2020年9月27日向被执行人何文英发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人何文英至今未履行义务。二、2020年9月25日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，未查询到可供执行的财产线索。后于2020年10月14日、2020年11月18日、2020年12月8日发起网络查控，共冻结被执行人银行卡账户4个。三、2020年10月15日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。四、2020年10月14日到新安县不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。五、2020年12月11日，到被执行人何文英居住地新安县城关镇林庄村南荒组进行了实地调查，未能找到何文英本人及其名下可供执行的财产线索。六、2020年12月15日，对被执行人采取了限制消费措施。2020年12月15日，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人何文英有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何文英有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年十二月十五日书记员  王 勇
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0828刑初482号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。被告人陈杰，男性，1999年02月03日出生，佤族，初中文化，现住澜沧县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年5月8日被澜沧县公安局取保候审，同年11月5日澜沧县检察院决定对其继续取保候审。澜沧县人民检察院以澜检一部刑诉〔2020〕442号起诉书，指控被告人陈杰犯交通肇事罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。澜沧县人民检察院指派检察员刘杰出庭支持公诉，被告人陈杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年03月13日0时10分许，被告人陈杰驾驶云Ｊ×××**小型普通客车（车载陈某），沿西澜线往上允方向行驶，当车行驶至Ｋ2870＋450米处时，由于驾驶车辆驶离有效路面后发生侧翻，造成陈某受伤后送医院抢救无效死亡，驾驶员陈杰受伤及车辆损坏的道路交通事故。经道路交通事故责任认定书认定陈杰负此交通事故全部责任。公诉机关认为，被告人陈杰违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后被告人陈杰被送到医院救治，到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。积极赔偿被害人损失，并取得家属的谅解。建议对被告人陈杰判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。公诉机关提交了户口证明及前科查询结果说明、查获经过、刑事照片、行政强制措施凭证、道路交通事故责任认定书、机动车驾驶证及行车证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、扣押笔录、扣押清单、返还物品凭证、谅解书、协议书、现场指认笔录、现场勘查笔录及图、云南赢鼎司法鉴定中心〔2020〕车鉴字第532716156号车辆检验司法鉴定意见书及鉴定结论告知书、云南赢鼎司法鉴定中心〔2020〕理化检字第532716224号血液乙醇含量司法鉴定意见书及鉴定结论告知书、云南省澜沧拉祜族自治县公安局司法鉴定中心公鉴字〔2020〕007号尸体鉴定书、被告人陈杰的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据证实。被告人陈杰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈杰违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任，公诉机关的指控成立。被告人陈杰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，事故发生后积极赔偿，获得了被害人家属的谅解，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈敏二〇二〇年十二月七日书记员  张载
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1355号 申请保全人：蹇蕊芬，女，1964年9月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被保全人：杨华，女，1979年9月24日出生，苗族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请保全人蹇蕊芬于2020年12月17日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被保全人杨华银行存款11500元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请保全人蹇蕊芬的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法查封、扣押、冻结被保全人杨华银行存款11500元或同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二〇年十二月十七日 书记员  韩 娟
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执5751号申请执行人：昝孝文，男，1988年2月11日出生，汉族，住新郑市。被执行人：柴亮，男，汉族，1988年8月1日出生，住河南省新郑市。本院在执行昝孝文与柴亮买卖合同纠纷一案中，于2020年12月18日向被执行人柴亮送达执行通知书，要求其按照我院（2020）豫0184民初8943号民事判决书所确定的义务履行完毕，双方当事人于2020年12月18日经协商自愿就本金35034元达成和解协议如下：一、被执行人柴亮于每月5号还款4000元整，直至借款全部偿还完毕。二、如上述被执行人到期未按照上述协议约定偿还，申请人有权就所有未清偿债务申请按照新郑市人民法院（2020）豫0184民初8943号生效法律文书所确定的内容恢复执行。三、此协议签订后，申请执行人自愿撤回对本案的执行。四、本案执行费由被执行人承担。双方签字生效后，申请执行人向本院递交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)豫0184执5751号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十二月十九日书记员  徐顺峰
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1430号申请执行人：张宝清，男，1980年2月19日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人：余新明，男，1952年10月21日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。张宝清与余新明劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日作出的（2019）鄂0117民初684号民事判决书和湖北省武汉市中级人民法院于2020年6月10日作出的（2020）鄂01民终3982号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张宝清于2020年8月18日向本院申请执行，要求被执行人余新明支付劳务费50,000元及逾期利息，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案案件受理费530元、申请执行费658元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2020年8月21日向被执行人余新明送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人余新明未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人余新明纳入失信被执行人名单。现查明，被执行人余新明目前资金周转困难，其在银行无存款，亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人余新明的财产调查情况反馈给申请执行人张宝清，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。2020年12月17日，申请执行人张宝清书面向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余新明应继续履行（2019）鄂0117民初684号民事判决书和（2020）鄂01民终3982号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月十八日书记员  张 律
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05知民初379号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区五凤街道铜盘路**B1-30。法定代表人：顾新强，职务总经理。委托诉讼代理人：赵文奇，河南安昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭栋，河南安昌律师事务所律师。被告：内黄县马上乡麦咖量贩式歌舞厅，经营场所：河南省内黄县万洋国际广场****。经营者：张海亮，系个体工商户。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告内黄县马上乡麦咖量贩式歌舞厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司2020年12月7日申请将诉讼请求数额变更为10000元，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求及变更诉讼请求是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。审判长  裴红卫审判员  李自强审判员  张建斌二〇二〇年十二月七日书记员  卢新艳
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初1914号 原告：张婷，女，1984年8月31日出生，汉族，住长春市南关区。 被告：张楠，男，1989年6月25日出生，汉族，住长春市净月区。 本院在审理原告张婷诉被告张楠民间借贷纠纷一案中，因原告未在法律规定期限内交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  邱翠平 二〇二〇年十二月十六日 书记员  尹靖杰
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执5167号申请执行人：向颖轶，女，1982年7月31日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人：武汉交发金炜置业有限公司，住所地武汉市江岸区江大路**。法定代表人：张金平，董事长。申请执行人向颖轶与被执行人武汉交发金炜置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0102民初3220号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向颖轶于2020年9月11日向本院申请强制执行，要求被执行人武汉交发金炜置业有限公司向申请执行人支付92,917.97元，执行费由被执行人承担。执行中查明，截止2020年11月30日，武汉交发金炜置业有限公司在本院作为被执行人共计76件案子，执行标的共计3,868,220.82元，且均未履行。本院现已查封武汉交发金炜置业有限公司名下位于武汉市江岸区黄浦大街237号金牛大厦1、2号楼共计三十一套房产且均为首封。执行过程中，申请执行人向颖轶与被执行人武汉交发金炜置业有限公司一直在就生效文书履行问题积极进行协商。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0102执5167号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王国林审判员  王丽娜二〇二〇年十二月七日书记员  刘有明
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初2415号原告：赵同君，男，1985年3月11日出生，汉族，住鞍山市铁**。被告：王鑫，男，1987年2月2日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：王加江，男，1964年5月21日出生，身份证号码汉族，住沈阳市辽中区。被告：勾丽，女，1964年4月19日出生，汉族，住沈阳市辽中区。原告赵同君与被告王鑫、王加江、勾丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告赵同君于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵同君的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵同君撤诉。案件受理费570元，减半收取285元，由原告赵同君负担。审 判 长  李铁权审 判 员  费晓波人民陪审员  张朝权二〇二〇年十二月十六日书 记 员  白洺宇
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执恢651号张家界市永定区人民政府、李东声：本院于2020年12月2日立案受理申请执行人张家界市永定区人民政府申请执行被执行人李东声房屋补偿决定一案。现被执行人李东声的被征收房屋已拆除完毕。本案已执行完毕，并发出结案通知书。特此通知。二〇二〇年十二月八日
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初4731号原告：周海波，男，1984年3月6日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：李桂成，江苏灌江律师事务所律师。被告：周波，男，38岁,汉族，居民，住灌南县。第三人：王玉锁，男，1978年3月2日生，汉族，居民，住灌南县。原告周海波与被告周波、第三人王玉锁买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告周海波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周海波撤回起诉处理。审 判 员 苗仕举二〇二〇年十二月十七日法官助理 王广太书 记 员 吴燕妮法律条文及上诉须知附录法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。（二）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保46号 申请人：何风玉，男，1967年05月04日生，汉族，农民，住涉县。 被申请人：张志恒，男，1969年07月02日生，汉族，农民，住涉县。 被申请人：张志宏，男，1972年01月24日生，汉族，农民，住涉县。 申请人何风玉于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张志恒、张志宏的银行、微信、支付宝账户内存款150000元，并提供中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司诉讼保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人何风玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张志恒、张志宏的银行、微信、支付宝账户内存款150000元，期限为一年。 案件申请费1270元，由申请人何风玉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  贾学亮 二〇二〇年十二月二日 书记员  侯晓梅
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执3498号之一 申请执行人裴槐，男，1963年3月4日出生，汉族，住广西北海市海城区。 被执行人梁进兴，男，1974年7月23日出生，汉族，住广东省廉江市。 申请执行人裴槐与被执行人梁进兴民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初5028号民事判决书，于2020年10月23日向本院申请强制执行，申请执行标的金额103400元及利息，本院于同日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年10月28日向被执行人梁进兴发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人梁进兴发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，本院依法查封了被执行人梁进兴名下位于北海市××路××小区××房屋、位于广东省廉江市安铺镇西海河住宅区十米街不动产，但本案均为轮候查封，暂不能处置。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年12月3日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他可供执行财产无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十二月十五日 书记员  蒋诗雨
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初6146号原告：重庆彦通物业管理有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴居委（临江花园B-12-5）。统一社会信用代码9150024335571538X5。法定代表人：陈卫东，该公司经理。委托诉讼代理人：聂洪波，重庆渝东律师事务所律师。被告：王世英，女，1987年8月4日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告重庆彦通物业管理有限公司与被告王世英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告重庆彦通物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆彦通物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈栋良二〇二〇年十二月二日书记员  严 怡
江苏省南通市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）苏06司惩复28号 复议申请人：刘凤华，男，1957年11月24日出生，住江苏省东台市。 复议申请人刘凤华不服江苏省如皋市人民法院2020年11月12日作出的（2020）苏0682民初7797号之一罚款决定，向本院申请复议。 刘凤华提出，一、案涉罚款决定认定事实错误，一审承办法官违反法定程序，在没有告知其权利义务、没有告知进行谈话的情况下自己叙说并指挥书记员记录，强行要求其在谈话笔录签字，促使矛盾升级，其为了维护自己权利将笔录撕掉。二、案涉罚款决定适用法律错误，本起事件发生于庭审之前，不属于法庭规则管辖范围，且案涉谈话笔录违反制作程序，不是具有法律效力和法律意义的诉讼文书，其并未违反法庭规则第二十条规定。综上所述，一审承办法官违反法官行为规范，对其侮辱威胁，导致事态升级，请求调取监控录像，查明事实，撤销罚款决定。 经审查查明：在江苏省如皋市人民法院（2020）苏0682民初7797号案件庭前准备阶段，因起诉状与授权委托书中原告胡春玲的签名明显不一致，承办法官与原告胡春玲的代理人刘凤华谈话，要求其确认委托书及起诉状签名是否系胡春玲本人所签，刘凤华拒不配合，并当场撕毁谈话笔录。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条、《中华人民共和国人民法院法庭规则》第二十条规定，诉讼参与人在庭审活动中应当服从指挥，遵守法庭纪律，不得实施妨害法庭秩序的行为。对违反法庭规则的人，人民法院可以予以训诫，责令退出法庭或者予以罚款、拘留。江苏省如皋市人民法院（2020）苏0682民初7797号案件庭前谈话过程中，刘凤华作为原告胡春玲的代理人，在法庭向其核实原告签名真伪时，拒不配合并撕毁谈话笔录，严重违反法庭纪律。如皋市人民法院依法作出的罚款决定具有事实和法律依据，对刘凤华的复议申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下： 驳回刘凤华的复议申请，维持原决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月八日
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执恢96号 申请执行人：东港市瑞银企业管理有限公司，住所地东港市大**文化宫改造4申号。 法定代表人：张广鹏，经理。 被执行人：缪景云，女，1975年06月06出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：林德仁，男，1972年05月11出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：陈丽容，女，1975年06月21出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：福州惠之进出口有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区温泉街道玉泉路**金庭公寓****。 法定代表人：林德仁，经理。 被执行人：东港鑫天地置业有限公司，住所地，住所地辽宁省东港市经济开发区东港南路**iv> 法定代表人：林润朝，经理。 申请执行人东港市瑞银企业管理有限公司与被执行人缪景云、林德仁、陈丽容、福州惠之进出口有限公司、东港新天地置业有限公司借款合同纠纷一案，福建省福州市中级人民法院作出的（2014）榕民初字第17号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人东港市瑞银企业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行。 在执行过程中，本院向各被执行人发出执行通知书、履行裁判义务告知书，责令其履行法律文书所确定的义务，向被执行人发出报告财产令、财产申报表，责令其向本院申报财产情况，并通过执行网络查控系统、线下传统查询及委托异地法院查询的方式向金融机构、证券机构、保险机构、网络支付机构、自然资源部门、不动产登记中心、车辆管理部门、公积金管理中心发出查询通知，查询被执行人相关财产信息。经查，本案被执行人陈丽容名下的坐落于福建省福州市鼓楼区温泉街道玉泉路1号金庭公寓1号2301单元的房屋在福建省福安市人民法院（2020）闽0981执恢423号执行案件中经评估、拍卖尚有余值，本案申请执行人东港市瑞银企业管理有限公司向福安市人民法院提交参与分配申请，现福安市人民法院已受理但未处置完毕，申请执行人东港瑞银企业管理有限公司申请终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程继文 执行员  李国祥 执行员  许兆坤 二〇二〇年十二月十八日 书记员  孙 健
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执1407号申请执行人：杞县人民法院。被执行人：周世刚，男，1968年7月22日生，回族，住杞县。被执行人：郑州一中杞县耀华实验初级中学。法定代表人：周世刚，董事长。住所地：杞县产业集聚区。关于杞县人民法院与周世刚、郑州一中杞县耀华实验初级中学退诉讼费一案，杞县人民法院作出的(2019)豫0221民初657号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周世刚、郑州一中杞县耀华实验初级中学应退还诉讼费12793.00元。因周世刚、郑州一中杞县耀华实验初级中学未按上述生效法律文书履行义务，本院依法申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周世刚、郑州一中杞县耀华实验初级中学负有继续向申请执行人杞县人民法院履行债务的义务，被执行人周世刚、郑州一中杞县耀华实验初级中学自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人周世刚、郑州一中杞县耀华实验初级中学有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙德华审判员  魏孝奇审判员  朱仁勋二〇二〇年十二月四日书记员  王任任
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0607执2694号 申请执行人：姜建华，女，1971年5月16日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：襄阳裕成纺织有限公司。住所地：襄阳市襄州经济开发区伙牌工业园。 法定代表人：周润民，公司总经理。 关于姜建华与襄阳裕成纺织有限公司劳动争议一案，襄阳市襄州区劳动人事争议仲裁委员会作出的襄州劳人仲调字（2020）89-25号仲裁调解书已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，限被执行人二日内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按指定期限履行义务。经本院通过最高院总对总系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、保险、证券、工商登记、车辆等财产进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。被执行人襄阳裕成纺织有限公司生产经营用的厂房、机械设备均系租赁，本院未能查到被执行人其他可供执行的不动产及动产信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产及线索。本案中被执行人应向申请执行人支付工资14263元及违约金5000元。因被执行人未能履行付款义务，本院现已对被执行人限制高消费。现本院已将调查及执行结果告知申请执行人，申请执行人表示接受，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈治位 审判员  樊其勇 审判员  李正军 二〇二〇年十二月十六日 书记员  乔 波
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0203民初2096号原告：江西省景德镇水务有限责任公司。住所地：江西省景德镇市昌江区昌江大道**，统一社会信用代码：91360200087114253P。法定代表人：黄玮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李亚，该公司东郊营业所抄收员。被告：刘来某，住景德镇市东景苑**。原告江西省景德镇水务有限责任公司与被告刘来某供用水合同纠纷一案，本院立案后，原告江西省景德镇水务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江西省景德镇水务有限责任公司撤回起诉处理。审判员  漆丽二〇二〇年十二月十五日法官助理彭璇璟书记员曹琪
云南省易门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0425民初1200号 原告：昆明恒满居物业管理有限公司易门分公司，住所地：易门县龙泉街道办朝阳路**新城国际小区******。 负责人：侯云凤，任经理。 委托诉讼代理人：黄声伟，男，汉族，1977年4月5日生，住重庆市巴**，代理权限：特别授权。 被告：普耀贤，男，彝族，1992年2月8日生，住云南省玉溪市易门县，现住云南省玉溪市易门县。 原告昆明恒满居物业管理有限公司易门分公司与被告普耀贤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，案件审理过程中，原告昆明恒满居物业管理有限公司易门分公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告昆明恒满居物业管理有限公司易门分公司的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告昆明恒满居物业管理有限公司易门分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元（原告昆明恒满居物业管理有限公司易门分公司已预交），由原告昆明恒满居物业管理有限公司易门分公司负担。 审判员  马亚伟 二〇二〇年十二月九日 书记员  朱 勇
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1366号申请执行人：王俊杰，男，汉族，1971年4月30日出生，住西宁市。被执行人：青海永成钢构制造有限公司（统一社会信用代码：91630100310806464T），住所地：西宁市城**韵家口镇朱家庄村（宁互公路3公里处）。法定代表人：印汇川，男，汉族，1974年9月29日出生，系青海永成钢构制造有限公司总经理，住西宁市。申请执行人王俊杰与被执行人青海永成钢构制造有限公司、印汇川合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初1432号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人青海永成钢构制造有限公司、印汇川给付王俊杰装修工程款200000元。因被执行人青海永成钢构制造有限公司、印汇川未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人王俊杰申请，本院于2020年7月20日立案执行，被执行人青海永成钢构制造有限公司、印汇川承担执行费2900元。本院依据青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初1432号民事调解书，于2020年07月24日依法向被执行人青海永成钢构制造有限公司、印汇川发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人青海永成钢构制造有限公司、印汇川履行法律文书确定的给付义务，并申报个人财产。在执行过程中，本院依法查询了被执行人青海永成钢构制造有限公司、印汇川名下的不动产、银行存款、证券、车辆、公积金等财产信息，已依法轮候查封印汇川名下位于××区房产，印汇川名下×××、×××的车辆已经转让，本院已对被执行人青海永成钢构制造有限公司、印汇川采取限制消费令的强制措施，2020年12月10日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果告知申请执行人王俊杰。截止2020年12月16日，被执行人青海永成钢构制造有限公司、印汇川尚欠申请执行人王俊杰200000元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，无继续执行条件，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，符合终结本次执行的法律程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十二月十六日书记员 马雪琼
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执15373号申请执行人：上海静安维信小额贷款有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人廖世宏。委托代理人陆伟龙。被执行人：郜永利，男，汉族，1979年11月06日出生，住河南省焦作市。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初33051号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年十二月十八日书记员  时克飞附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0331执729号之一 申请执行人：黄香菊，女，1984年2月7日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：罗忠发，男，1962年6月1日出生，汉族，住广西荔浦市。 关于申请执行人黄香菊与被执行人罗忠发买卖合同纠纷一案，荔浦市人民法院作出的（2018）桂0331民初2033号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人罗忠发拒不履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人黄香菊于2020年7月17日向本院申请强制执行，要求被执行人罗忠发给付货款456000元及利息。案件受理费2230元及本案执行费由被执行人罗忠发负担。本院于2020年7月17日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人罗忠发送达了《执行通知书》《报告财产令》等法律文书，并督促被执行人立即履行该生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今仍未履行完毕。本院依法对被执行人罗忠发的财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查询，村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、房屋、土地、工商登记、证券等财产情况进行了查询。发现被执行人罗忠发名下有五菱牌小型汽车（车牌号：桂Ｃ×××××）壹辆。本院已依法查封，但未能实际控制。现被执行人罗忠发尚欠申请执行人黄香菊货款456000元及利息。因被执行人罗忠发未按执行通知书指定期间履行义务且拒不报告个人财产，违反财产报告制度，本院依法向被执行人罗忠发发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人罗忠发暂无可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  欧仕强 审判员  潘立猛 审判员  李晏徵 二〇二〇年十二月十四日 书记员  韦 峻
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初4017号 原告：刘敏，女，1974年6月6日出生，汉族，住迁安市。 被告：河北迁安化肥股份有限公司，住所地河北省迁安市马兰庄镇。统一社会信用代码91130200700792686K。 法定代表人：郑宝海，该公司董事长。 原告刘敏与被告河北迁安化肥股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘敏到庭参加诉讼。被告河北迁安化肥股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘敏向本院提出诉讼请求：1.被告支付自2019年5月1日至2020年5月31日的生活费19864元；2.被告负担诉讼费用。事实和理由：原告系被告处职工。被告自2016年5月底宣布停工待产至今，原告一直待业，等待复工，未发生活费。原告为维护自己的合法权益，向迁安市劳动争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书，现原告对该仲裁裁决不服，依法向法院提起诉讼，望判如所请。 被告河北迁安化肥股份有限公司未到庭。 本院经审理认定事实如下：原告系被告处职工。2016年6月，被告停产放假。被告未向原告支付自2019年5月1日至2020年5月31日停产放假期间的生活费。 原告于2020年7月9日向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付自2019年5月至2020年5月生活费19864元，该委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由于2020年7月9日作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书。 另查明，2019年5月至2019年10月河北省最低工资标准为1650元/月。2019年11月至2020年5月河北省最低工资标准为1900元/月。 本院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。本案中，非原告本人原因造成其停工一个月以上，被告应当支付生活费。生活费标准为河北省最低工资标准的百分之八十，即2019年5月至2019年10月期间的生活费为7920元（1650元/月*6个月*80%），2019年11月至2020年5月期间的生活费为10640元（1900元/月*7个月*80%），合计18560元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《河北省工资支付规定》第二十八条的规定，判决如下： 被告河北迁安化肥股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告刘敏自2019年5月1日起至2020年5月31日止的生活费18560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告河北迁安化肥股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘艳艳 二〇二〇年十二月十三日 书记员  吴 迪
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初5363号原告：上饶市天正物业管理有限责任公司，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道**时代广场****，统一社会信用代码913611007599893601。法定代表人：刘志毅，该公司总经理。被告：李国军，男，1975年8月14日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。原告上饶市天正物业管理有限责任公司诉被告李国军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告以被告已交清物业费为由，于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上饶市天正物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上饶市天正物业管理有限责任公司负担。审判员  杨立二〇二〇年十二月十一日书记员  李倩
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1853号申请执行人：郑生儿，男，1968年9月4日出生，汉族，居民，住江苏省句容市。被执行人：张红桥，男，1983年5月5日出生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人郑生儿申请执行被执行人张红桥劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0922民初3576号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告张红桥在本判决生效后十日内向原告郑生儿支付人民币38100元及利息（自2019年7月11日起至履行完毕止按年利率6%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月8日受理。本院在执行申请执行人郑生儿申请执行被执行人张红桥劳务合同纠纷一案中，1、2020年9月22日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场亦未主动履行也未申报财产。2、2020年9月9日、2020年10月19日、2020年11月9日、2020年12月7日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。被执行人张红桥所有的苏Ｄ×××**车辆已于2020年9月18日查封，但未能扣押到位处置。在多次查询过程中未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院分析认为被执行人近期未使用银行账户。3、2020年10月14日，本院到被执行人张红桥户籍地线下查控，未查找到被执行人下落及财产线索。4、2020年11月30日经申请执行人申请，本院依法向被执行人张红桥纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。在本次执行程序中，被执行人张红桥所有的苏Ｄ×××**车辆已于2020年9月18日查封，但未能扣押到位处置。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人张红桥所有的苏Ｄ×××**车辆已于2020年9月18日查封，但未能扣押到位处置。未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年十二月八日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执4272号 申请执行人：李小峰，男，1994年1月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：支柳洋，男，1988年3月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在申请执行人李小峰与被执行人支柳洋民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月22日作出的（2019）皖1602民特351号民事裁定书已发生法律效力。李小峰于2020年10月19日向我院申请强制执行，要求被执行人支柳洋依照该判决书履行给付申请人钱款92000元及债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年10月22日向被执行人支柳洋发出了执行通知书及报告财产令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人支柳洋名下财产进行查找，经查，被执行人支柳洋名下没有财产线索可供执行。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人李小峰有92000元及债务利息未受清偿。2020年12月16日，本院将被执行人支柳洋名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人李小峰，李小峰认可本院调查情况并同意本院不再进行查控措施，并书面同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二〇年十二月十六日 书记员  孙 伟
文书内容河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执1053号申请执行人：姚军利，男，1971年1月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人：陈涛，男，1982年5月生，汉族，河北省新乐市人。关于姚军利与陈涛建设工程合同纠纷一案中，申请执行人姚军利申请执行被执行人陈涛给付工程款27000元。在执行中，本院依法向被执行人陈涛发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，并对其名下存款、房产、住房公积金、收益类保险等进行查询，经查询，未发现被执行人陈涛有可供执行财产。本院依法对被执行人陈涛采取了限制高消费措施。在执行中，申请执行人姚军利未能提供被执行人陈涛名下的财产线索，经征求意见，申请执行人姚军利同意终结本次执行程序。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务，有依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结（2020）冀0184执1053号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王秀海审判员  张 永审判员  邱俊田二〇二〇年十二月八日书记员  赵 康
贵州省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔刑更526号 罪犯施顺宇，男，1988年10月11日出生,汉族，贵州省盘县人，现在贵州省兴义监狱服刑。 贵州省六盘水中级人民法院于2012年5月29日作出（2012）黔六中刑一初字第00016号刑事判决，认定施顺宇犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；对被告人施顺宇限制减刑。本院于2012年10月25日作出（2012）黔高刑三复字第31号刑事裁定，核准原判决。判决发生法律效力效后交付执行。本院于2015年5月21日作出（2015）黔高刑执字第429刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；对罪犯施顺宇限制减刑。2020年10月26日,执行机关贵州省兴义监狱提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯施顺宇能认罪悔罪，服从管教，确有悔改表现，在2013年4月至2020年3月获表扬13个。 经审理查明，罪犯施顺宇在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。入监以来，其获表扬13个。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯施顺宇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、将罪犯施顺宇的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年（有期徒刑的刑期，自2020年12月16日起至2045年12月15日止）。 二、对罪犯施顺宇限制减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈茂华 审判员  张 宇 审判员  刘荟宇 二〇二〇年十二月十六日 法官助理刘晟 书记员桂术伟
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初2968号 原告：栾学文，男，1959年4月24日生，汉族，住河北省平泉市。 委托诉讼代理人：刘晓敏，平泉市天平法律服务所法律工作者。 被告：臧立民，男，1963年3月14日生，住河北省平泉市。 原告栾学文与被告臧立民民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告栾学文的委托诉讼代理人刘晓敏到庭参加诉讼，被告臧立民经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告栾学文向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还原告借款20000.00元并承担利息，诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告明确诉讼请求为：利息自起诉之日起至履行完毕之日止，按银行贷款利率确定。事实和理由：原、被告因一起打工相识，2016年4月，被告称承包工程因缺少资金在原告处借款40000.00元，被告为原告出具借条。后偿还20000.00元，剩余20000.00元至今没有偿还，经原告多次催要，被告总是推脱。原告特向法院起诉，请支持原告的诉讼请求。 被告臧立民未作答辩。 原告为证明其主张，向本院举出以下证据： 1、2016年4月27日被告为原告出具的借条一份。证明被告向原告借款40000.00元的事实。 2 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月27日，被告臧立民向原告栾学文借款人民币40000.00元，后于2018年偿还原告借款20000.00元，其余20000.00元借款，经原告催要至今未付。 本院认为,被告臧立民给原告栾学文出具借条，并且原告已经为被告提供了借款，双方的民间借贷法律关系成立并生效。因被告给原告出具的借条并未约定履行期限，故原告可以随时要求被告履行债务。因此,自原告向被告主张权利之日起，视为该笔借款已到期，被告应当在此期限内偿还原告借款，被告未在此期限内偿还原告借款，视为该笔借款已逾期。被告给原告出具的借条中并未约定支付借期利息，也未约定支付逾期利息，故在借期内视为不支付利息。但被告应当自逾期还款之日起按照一年期贷款市场报价利率向原告支付逾期利息。 综上所述，原告要求被告给付借款并支付逾期利息的诉讼请求成立，本院予以支持。为维护社会经济秩序，保护双方当事人的合法权益,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告臧立民于本判决生效之日起十日内给付原告栾学文借款20000.00元，并同时支付原告利息，按3.85%年利率，自2020年9月23日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加 3 倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300.00元，由被告臧立民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  赵旭坤 人民陪审员  翟宗军 人民陪审员  李素雪 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  刘乾坤
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执1446号 东兴市星河物业有限公司、曾繁雄： 本院执行的东兴市星河物业有限公司申请曾繁雄物业服务合同纠纷一案，经被执行人曾繁雄自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初6319号 原告：武汉市万科物业服务有限公司，住所地武汉市东西湖区金山大道**。 法定代表人：魏旭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨家威，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴健民，湖北关山律师事务所律师。 被告：张继明，男，1985年12月4日出生，汉族，住武汉市汉阳区， 被告：徐衡，女，1989年5月7日出生，汉族，住武汉市汉阳区， 原告武汉市万科物业服务有限公司与被告张继明、被告徐衡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告武汉市万科物业服务有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉市万科物业服务有限公司以被告张继明、被告徐衡已缴清物业费为由自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武汉市万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉市万科物业服务有限公司负担。 审判员  郑灵芝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  赵文琪
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0621民初3511号原告杨某，公民身份号码：×××被告张某，公民身份号码：×××。原告杨某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。经达拉特旗诉前人民调解委员会调解，原告杨某于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费予以免收。审判员  李利生二〇二〇年十二月三日书记员  王莉平
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执724号之二申请执行人：郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司，住所地郑州航空港区蓝翔路****楼-1～****，统一社会信用代码91410100330213957G。法定代表人：黄可飞，该公司董事长。被执行人：柳云丽，女，汉族，1978年2月3日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：侯书阳，男，汉族，1979年2月27日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：张清林，男，汉族，1965年11月14日出生，住河南省南阳市卧龙区。关于郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司申请执行柳云丽、侯书阳、张清林借款合同纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的(2019)豫0192民初5508号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人借款2,950,117元及利息。被执行人未履行生效法律文书确认的义务，郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司于2020年4月8日向本院申请执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：一、2020年4月9日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。二、2020年4月10日、2020年7月7日、2020年11月24日通过网络查控系统对被执行人的相关财产作出调查,发现被执行人银行存款8,279.21元，本院已依法划拨后发还申请执行人，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。三、2020年4月15日，分别前往郑州航空港经济综合实验区房管部门、郑州市住房公积金管理中心郑州航空港管理部查询，均未发现被执行人名下可供执行的财产。四、2020年5月19日，前往郑州市不动产登记中心调查，发现被执行人柳云丽、侯书阳名下位于郑州市××楼××单元××号房××套，申请执行人申请暂不予处置，未发现被执行人张清林名下房产登记信息。五、2020年6月12日，委托被执行人张清林户籍地人民法院对执行人名下财产进行调查，发现被执行人张清林名下位于南阳市卧龙区工业路与新花路交叉口新华城市广场1幢3452号房产一套，申请执行人申请暂不予处置；发现被执行人名下公积金存款39,262.29元，本院已依法予以处理，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。六、因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年6月11日决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十二月八日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执733号之一申请执行人舒媛媛，女，1989年1月18日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人江淼，男，1990年2月6日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，申请执行人舒媛媛与被执行人江淼合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1124民初379号民事调解书已发生法律效力，因被执行人江淼未按期履行，申请执行人舒媛媛遂向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案执行。本案在执行过程中，本院经查询银行、不动产、股权、车辆、证劵、互联网银行等信息，均未发现被执行人江淼有可供执行的财产，申请执行人舒媛媛亦不能提供被执行人江淼的其他财产线索，本院已依法对被执行人江淼采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的措施，并向申请执行人告知财产调查的情况，申请执行人舒媛媛认可本院财产调查结果并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二〇年十二月七日书记员  张雅山
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 （2020）鲁1325执保1619号 申请人：曹庆军，男，1995年10月26日出生，汉族， 居民，住费县。 被申请人：李中州，男，1967年7月3日出生，汉族， 居民，住费县。 申请人曹庆军因诉前财产保全于2020年12月11日向本院提出申请，要求对被申请人李中州驾驶的鲁Ｑ0××××号小型汽车一辆（保全标的10000元）；并提供2000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人李中州驾驶的鲁Ｑ0××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员 邵 月
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1024财保88-1号解除保全申请人：蒋垒涛，男，1994年8月28日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县彭店乡蒋庄村**，身份证号：4110241994********。被申请人：许玉芳，女，1961年6月20日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。解除保全申请人蒋垒涛与被申请人许玉芳为诉前财产保全纠纷一案，于2020年11月26日向本院提出申请，要求将解除保全申请人蒋垒涛所有的豫Ｋ×××**轻型仓栅式货车予以扣押。本院于2020年11月26日作出（2020)豫1024财保88号民事裁定，将解除保全申请人蒋垒涛所有的豫Ｋ×××**轻型仓栅式货车予以扣押。2020年12月7日，解除保全申请人蒋垒涛以向鄢陵县人民法院执行款专户提供存款担保为由，申请解除对其车辆的扣押。本院经审查认为，解除保全申请人蒋垒涛以提供存款担保为由申请解除对豫Ｋ×××**轻型仓栅式货车保全措施，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条及《最高人民大院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对解除保全申请人蒋垒涛所有的豫Ｋ×××**轻型仓栅式货车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周智勇二〇二〇年十二月七日书记员  刘若水
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执901号申请执行人张旭，男，1991年出生，汉族，住罗山县。被执行人朱军，男，1989年出生，汉族，住正阳县。张旭申请执行朱军追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫1521民初1656号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告朱军于本判决生效后五日内偿还原告张旭代被告朱军偿还的借款40000元并从2020年7月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算利息至付清之日为止；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取400元，由被告朱军负担。因被执行人朱军未按照上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人张旭向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明，被执行人名下有车牌号为豫Ｑ×××**东风牌汽车一辆，申请执行人明确表示暂不要求处置；除此，被执行人名下仅有零星存款。3、本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。4、本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为；同时，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述车辆及零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执901号案件的本次执行程序。被执行人朱军负有继续向申请执行人张旭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年十二月十六日书记员 胡 欢
辽宁省本溪市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)辽05刑终131号 原公诉机关本溪市平山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王某，男，1986年2月10日出生，汉族，住本溪市明山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月27日被取保候审。 本溪市平山区人民法院审理本溪市平山区人民检察院指控原审被告人王某犯危险驾驶罪一案，于2020年10月30日作出（2020）辽0502刑初257号刑事判决。原审被告人王某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷并审查证据，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：2020年8月20日2时许，被告人王某饮酒后驾驶辽Ｅ×××××号奇瑞牌出租车由本溪市平山区人民路铁路岗驶往文化宫转盘方向，行驶至人民路市岗时，与赵某驾驶的辽Ａ×××××号奥迪牌轿车发生碰撞，后又与张某驾驶的辽Ｅ×××××号两轮摩托车相撞。经认定，被害人赵某负事故主要责任、被害人张某负次要责任、被告人王某负次要责任。经检验，被告人王某血液中酒精含量为115.6mg/100ml。案发后，被告人王某被审查归案。 原审法院认为，被告人王某构成危险驾驶罪。被告人王某醉酒后驾驶载有乘客的营运机动车，可以酌情从重处罚；被告人王某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，认定被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 上诉人王某的上诉理由：请求对其判处缓刑。 本院经审理查明：原审判决认定上诉人王某危险驾驶的犯罪事实，有证人赵某、张某、于某、孙某的证言，上诉人王某的供述，书证现场检测报告书、道路交通事故认定书、上诉人王某血样提取法律手续及采血照片、司法鉴定意见书、驾驶档案、行政处罚决定书、和解记事、户籍证明、案件来源、查获经过等证据予以证实。 上述证据，均经原审庭审举证、质证，在本院审理期间未发生变化，本院依法予以确认。上诉人王某在本院审理期间未提出新的证据。本院审理查明的事实与原判认定的事实一致。 本院认为，上诉人王某无视国家法律和道路交通安全，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。其到案后能够如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可以对其从轻处罚。关于其所提“请求对其判处缓刑”的上诉理由，经查，上诉人王某曾因饮酒驾驶机动车被行政处罚，不思悔改，又醉酒驾驶机动车，主观恶性较深，具有一定社会危害性，原审根据其犯罪性质、既往表现及认罪、悔罪态度对其所处刑罚适当，并无不妥，其要求对其判处缓刑缺乏事实和法律依据。因此，该上诉理由本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  熊铁宁 审判员  李 颖 审判员  迟克春 二〇二〇年十二月十六日 法官助理李文君 书记员李月 附：本案所适用法律规定 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0527执514号之一申请执行人:宋虎成，男，1973年11月7日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区，申请执行人：殷舞，女，1977年1月4日出生，汉族，户籍地河南省平顶山市石龙区，经常居住地河南省平顶山市新华区，被执行人：宜昌煊旺商业管理有限公司，住所地秭归县茅坪镇三溪路，统一社会信用代码91420527052605677X。法定代表人：丁民，该公司总经理。被执行人：湖北新泰实业有限责任公司，住所地秭归县茅坪镇三溪路,统一社会信用代码91420527741750669F。法定代表人：陈先金，该公司执行董事,申请执行人宋虎成、殷舞与被执行人宜昌煊旺商业管理有限公司、湖北新泰实业有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0527民初514号民事调解书发生法律效力后，被执行人未能履行，申请执行人宋虎成、殷舞于2020年7月2日向本院申请强制执行，申请执行标的：被执行人宜昌煊旺商业管理有限公司支付租赁费18241元，被执行人湖北新泰实业有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任。被执行人宜昌煊旺商业管理有限公司支付申请执行人宋虎成、殷舞预交的案件受理费128元。本院于2020年7月2日依法立案受理。本院受理后依法向被执行人宜昌煊旺商业管理有限公司、湖北新泰实业有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令及执行裁定书。本院在执行过程中，依法对被执行人湖北新泰实业有限责任公司五楼的资产进行评估拍卖，经过两次拍卖均流拍，在秭归县政府的协调下，由第三方秭归县紫昕公司协商意向收购湖北新泰实业有限责任公司五楼的资产，待收购资金转入法院账户后再进行案款分配。根据案件的执行情况，双方当事人未达成新的执行和解协议时，依据法律规定，本案依法终结本次执行程序。同时法院依法将被执行人宜昌煊旺商业管理有限公司、湖北新泰实业有限责任公司纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑新华审判员  蔡 辉审判员  周秭民二〇二〇年十二月十六日书记员  谭 旭
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执1790号申请执行人：中国银行股份有限公司兖州支行,住所地：济宁市兖州区中御桥北路**。法定代表人：宋恩璋，职务：行长。委托代理人：张波，山东滋阳律师事务所律师。被执行人：陈兴华，女，1981年10月29日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司兖州支行与被执行人陈兴华借款合同纠纷一案中，双方于2020年12月14日达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执1790号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张永立二〇二〇年十二月十四日书记员  周国瑞
山东省济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0102民初11322号 原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码：913701000926667815。 法定代表人：长原彰弘，董事长。 委托诉讼代理人：冯兆兰，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雯，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。 被告：王辉，男，1983年8月6日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码：。 原告济南亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告王辉小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人冯兆兰到庭参加诉，被告王辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亚联财公司向本院提出诉讼请求：1.判令王辉支付亚联财公司借款17500元；2.判令王辉支付亚联财公司律师代理费1000元；3.本案诉讼费用、公告费用及产生的其他费用由王辉承担。事实和理由：2014年10月23日，亚联财公司与王辉双方签订《贷款合同》（编号：1598021000437-01）及借据，王辉向亚联财公司借款30000元，贷款期限为12个月。合同约定贷款月利率为1.23%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，贷款共分12期偿还，每月支付的还款金额为3079元（本息及行政管理费之和）。王辉于2014年10月23日收到亚联财公司的贷款，在贷款期限内未足额还款。王辉尚拖欠亚联财公司剩余借款合计为17500元。截止起诉之日，亚联财公司多次向王辉催讨均未果，为维护亚联财公司的合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。 王辉未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年10月23日，王辉（甲方）与济南市历下区亚联财小额贷款有限公司（乙方）签订《贷款合同》，合同编号为1598021000437-01。该合同约定，合同项下贷款金额为30000元，贷款期限为12个月，贷款起始日为亚联财公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.23%，利息从本合同项下的贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算利息；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；甲方同意向乙方支付的款项按以下先后顺序分配，或由乙方自行根据甲方实际还款情况变更分配顺序：1.支付行政管理费;2.支付利息;3.偿还本金;4.支付相关手续费及相应违约金等；因甲方拖欠上述款项的违约行为致乙方委托代理人或外包作业机构进行催收，或采取诉讼等法律手段催收的，乙方采取上述催款方式所引起的一切费用(代理人或外包作业机构的服务费、诉讼费、律师费、公告费等)由甲方承担。同日，亚联财公司在扣除贷款手续费600元后，向王辉发放贷款29400元，王辉签署了借据。亚联财公司提交的王辉还款清单载明，王辉共计还款15395元。亚联财公司为处理与客户间的借款合同纠纷，与北京市炜衡（济南）律师事务所签订了《委托代理合同》，目前为本案已实际支付律师费1000元。 另查明，2018年6月21日，济南市历下区亚联财小额贷款有限公司变更为济南亚联财小额贷款有限公司。 本院认为，王辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。王辉与亚联财公司签订的《贷款合同》《借据》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。亚联财依约发放了贷款后，王辉未能按时偿还贷款本息，已构成违约。根据合同约定，王辉支付的款项应先还行政管理费，后还利息，再还本金。现亚联财公司仅要求王辉偿还17500元，并不再主张利息及行政管理费等费用，系对自身权利的处分，该主张并无不当。故，亚联财公司要求王辉偿还17500元，理由正当，证据充分，本院予以支持。另，亚联财公司主张的律师代理费1000元，符合合同约定且已实际发生，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王辉于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司17500元； 二、被告王辉于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司律师费损失1000元； 三、驳回原告济南亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费262元，减半收取计131元，由被告王辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  梁海鹏 二〇二〇年十二月一日 书记员  赵一鸣
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1710号申请执行人：刘冒龙，男，1987年6月12日出生，汉族，住金乡县。被执行人：胡德忠，男，1986年12月10日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。申请执行人刘冒龙与被执行人胡德忠承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0828民初1645号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人刘冒龙向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款10500元、案件受理费31元。本院于2020年10月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月22日通过短信形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月20日、2020年11月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现有零星存款信息，已冻结并划拨。3.本院于2020年10月20日、2020年11月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2020年10月20日、2020年11月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2020年10月20日、2020年11月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。6.本院于2020年10月20日、2020年11月28日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未发现被执行人名下有存款信息。7.本院于2020年10月20日、2020年11月28日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，未查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2020年10月21日对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年12月4日将被执行人纳入失信被执行人名单。9.未查找到被执行人，未能采取拘留措施。10.上述执行情况及信息，本院于2020年12月2日将被执行人名下财产情况的调查结果及结案方式当面告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏圣军审判员  杨继英审判员  王明伟二〇二〇年十二月四日书记员  高金莹
秭归县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0527执229号申请执行人：谢永全，女，1952年12月18日出生，汉族，住秭归县。被执行人：周立新，男,1982年12月15日出生，汉族，住秭归县，本院在执行被执行人周立新系列执行案件中，对周立新位于宜昌市沿江大道198-9号（房屋所有权证号：宜市房权证伍家区字第××、**53678-1）房屋进行了评估拍卖，经两次拍卖、一次变卖均流拍，无一申请执行人同意以物抵债。本院另执行到位案款62200元，本案申请执行人谢永全申请执行标的为40000元，因考虑到谢永全年老并刚因生病做了手术，生活较困难，给其优先分配20000元。本院通过网络查控及传统查控未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑新华审判员  蔡 辉审判员  周秭民二〇二〇年十二月十四日书记员  谭 旭
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0503执1250号 申请执行人：麦积区桥南合兴竹木建材经销部，经营场所天水市麦积区。 经营者：郑天荣，男，1989年10月出生，住天水市麦积区。 被执行人：天水義永房地产开发有限公司，住所地天水市秦州区。 法定代表人：张永明，系该公司总经理。 担保人：张永明，男，1985年5月出生，住天水市秦州区。 本院在执行麦积区桥南合兴竹木建材经销部与天水義永房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成如下执行和解协议：天水義永房地产开发有限公司在XXX前给付麦积区桥南合兴竹木建材经销部XXX元及利息，担保人张永明自愿提供担保，如不能按时给付，则承担清偿责任。由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503民初1494号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  霍学锋 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈婷婷
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终11471号上诉人（原审原告）：白学铭，男，1997年6月20日出生，满族，住址辽宁省抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：周丰春，女，1973年5月3日出生，汉族，系原告母亲，住址辽宁省抚顺市新抚区。被上诉人（原审被告）：沈阳铸造研究所有限公司，住所地沈阳市铁**云峰南街**。法定代表人：谢华生，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王猛，男，1985年12月4日出生，汉族，系该公司人力资源部部长助理，住址辽宁省沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：辽宁广播电视大学（辽宁装备制造职业技术学院），住所地沈阳市皇姑区黄河北大街50号法定代表人：郭永新，系该学院校长。委托诉讼代理人：刘学、齐睿龙，均系辽宁同泽律师事务所律师。上诉人白学铭因与被上诉人沈阳铸造研究所有限公司（以下简称：铸造公司）、辽宁广播电视大学（以下简称：广播大学）教育培训合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初4116号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成由审判员刘春杰担任审判长（并主审）、审判员鞠安成、贺新发参加的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。白学铭上诉请求：1.撤销一审裁定，并对此案做出实体性判决，或发回重审。2.二审诉讼费由铸造公司及广播大学承担。事实及理由：一、原审认定事实错误，导致错裁。理由：白学铭与铸造公司及广播大学三者依法签订了《校企实习合作协议》及《顶岗实习合作协议》白学铭按照协议全面适当的履行协议，自2016年到2018年共缴纳了三年学费13500元整，白学铭不仅如约顺利的完成了学业，拿到了毕业证书。而且圆满的在铸造公司处较好的完成了实习期所有的各项工作任务。但白学铭在不知不觉中却铸造公司在实习后一脚踢出了该公司，至今并未得到一个明确的说法。这就是本案真实的客观事实，二被上诉人违反三方协议的承诺属于严重的违约行为。1.第一份协议的第二项第四条规定：乙方（铸造公司）应于翌年3月底前完成对实习生的最终考核，对于考核不合格的学生，乙方可以退回给甲方，但实际上2019年5月21日原告才从第一被上诉人老师的qq里得到学校的通知，然而原告未得到维护就业权益，所以导致此案。2.第一被上诉人违反了协议第三项第2条的规定，按照国家相关规定甲乙双方须与学生签订《顶岗实习合作协议》，明确实习岗位和待遇后，学生才能到乙方实习。第一被上诉人从未与上诉人签订此协议，从而被第二上诉人毫无理由的，武断的被踢出了本该在其就业的权利。3.本案发生后，第一被上诉人才与2019年6月末将《顶岗实习合作协议》和《校企实习合作协议》给白学铭。可见其违约行为显而易见，侵害了白学铭的就业权益。三，法律明确规定，违约一方违约后，应承担法律责任。首先，《顶岗实习合作协议》第三项第2条明确规定丙方实习前，应了解各实习阶段的学习目标，任务和考核标准，做好实习计划。实习过程中应撰写实习日记。在实习结束时提交实习报告。丙方（白学铭）实习考核不合格不予毕业。但白学铭与2019年6月就已经拿到了该院的毕业证书，这是以说明上诉人在实习期间是经考核合格后才得到毕业证书的，这就是案件事实。第二《合同法》第8条明确规定：依法成立的合同，对当事人有法律的约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。依法成立的合同受法律保护。《合同法》第107条规定当事人一方不履行合同义务，或者解除合同义务，不符合约定的，应当承担履行，采取补救措施，或者赔偿损失等违约责任。综上，原裁定所认定的案件事实不清，适用法律错误，导致一审错裁的产生，白学铭只好上诉，请求二审人民法院根据事实法律依法撤销一审裁定，并对本案做出公正判决，以维护法律的尊严及上诉人的合法权益。被上诉人铸造公司辩称，一、铸造公司没有过错，不应承担赔偿责任。白学铭系广播大学（原辽宁装备制造执业技术学院）的学生，铸造公司与广播大学签订了《校企合作协议》，广播大学安排白学铭在铸造公司处实习。铸造公司与广播大学签订双方协议，约定需通过单位的考核择优录取，不保证白学铭一定就业，白学铭考核排名末尾，考核不合格，不予录取，未签订就业协议，铸造公司有权不予录用。二、白学铭主张的各项赔偿没有依据。首先，白学铭尚未毕业，白学铭身份为顶岗实习生，而非劳动关系，不存在误工的问题，因此，起诉误工费没有依据。其次，退还学费与铸造公司无关。综上所述，铸造公司不应承担赔偿责任。被上诉人广播大学辩称，一审法院认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求维持。白学铭主张的工资差额、误工费、退还学费诉求无事实和法律依据。白学铭向一审法院起诉请求：1.社保，实习工与正式工的工资差额，误工费共计三万元。退还三年学费一万三千五百元；2.维护学生就业权益。一审法院认为，辽宁广播电视大学（辽宁装备制造职业技术学院）是普通高职院校，有关招生计划、就业指导等工作系按照教育行政部门的相关规定执行，原告要求被告赔偿原告的误工费及学费的理由系被告并未妥善安排原告就业，被告对原告的招生与安排就业并非平等民事主体之间的关系，故本案不属于人民法院民事案件受理范围。被告沈阳铸造研究所有限公司是否与原告签订顶岗就业协议，系企业自主经营选择，亦不属于人民法院民事案件受理范围，故应依法裁定驳回原告起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告白学铭的起诉。案件受理费免收。本院认为，白学铭主张与广播大学、铸造公司签订了《校企实习合作协议》、《顶岗实习合作协议》。经查，《校企实习合作协议》是广播大学与铸造公司之间签订，白学铭并非该合同相对人，其无权就该合同主张权利；而《顶岗实习合作协议》虽为三方协议，但白学铭也没有在合同丙方处签字，通常不能认定其系该合同相对人，也不享有依据该合同主张权利的诉讼地位。而且，两份协议均未约定，只要白学铭参加实习就必然会被铸造公司录用为员工。白学铭以其完成了实习任务为由要求铸造公司录用其为员工，并因铸造公司未录用白学铭而主张的赔偿请求，属于劳动争议范畴，而法律规定劳动争议应首先由劳动仲裁庭进行裁决，当事人对仲裁裁决不服后，方能向法院提起诉讼，本案未经仲裁程序，一审法院裁定驳回白学铭对的铸造公司的起诉，并无不当。关于白学铭要求广播大学赔偿的理由系广播大学并未妥善安排其就业，广播大学对白学铭的招生与安排就业并非平等民事主体之间的关系，不属于人民法院民事案件受理范围。综上，白学铭的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费886元，予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  刘春杰审判员  鞠安成审判员  贺新发二〇二〇年十二月十六日法官助理谢日恒书记员高煜
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1122执1044号 钟山县水利供水有限公司、陶光锡： 申请执行人钟山县水利供水有限公司与被执人陶光锡供用水合同纠纷一案，执行过程中，被执行人陶光锡已依照（2020）桂1122民初1727号民事调解书所确定的义务已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十七日
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初4246号 原告：申献花，女，1970年10月10日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告：朱殿军，男，1964年8月10日出生，汉族，住安徽省明光市。 原告申献花与被告朱殿军追偿权纠纷一案，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告申献花撤回起诉。 受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  郎守军 二〇二〇年十二月七日 书记员  宋玲玲
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督466号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路**。法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:周维柏，男，1972年10月26日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年11月24向本院提出支付令申请。本院于2020年11月25日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年十二月三日法官助理郑丽菲书记员管璐璐
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执1163号之六被执行人：湖北祥隆市政工程有限公司，组织机构代码06611244-3，住所地湖北省十堰市茅箭区北京路**京华新天地**楼**1-8。法定代表人：颜虎。关于申请执行人与被执行人湖北祥隆市政工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日冻结了被执行人湖北祥隆市政工程有限公司在82×××89账户内余额人民币2630.13元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人湖北祥隆市政工程有限公司在湖北省农村信用社联合社82×××89账户内存款人民420059.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李少峰二〇二〇年十二月十一日书记员  雷 宇
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0726执799号之一 移送部门：北川羌族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨汶霖，男，生于1989年04月08日，汉族，住四川省绵阳市高新区。 杨汶霖罚金一案，本院审理后作出(2018)川0726刑初41号刑事判决，杨汶霖犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币四万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）”由于杨汶霖没有按照生效判决缴纳罚金，本院刑事审判庭移送强制执行，于2020年10月11日以（2020）川0726执799号案件立案执行，责令杨汶霖缴纳罚金30，000.00元。 在执行过程中：（1）本院通过邮政专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，被执行人没有按照执行通知书的要求履行义务。（2）本院从2020年10月14日起，通过《人民法院执行案件流程信息管理系统》多次查询了被执行人名下的财产信息，反馈信息显示被执行人名下基本无银行存款，本院仍然冻结了被执行人杨汶霖的相关银行账户。公安部反馈信息显示，被执行人名下无车辆信息。（3）在传统调查中，本院于2020年10月28日到绵阳市住房和城乡建设委员会查询，被执行人杨汶霖名下无房产登记记录信息。本院已将杨汶霖在公安机关缴纳的保证金10,000.00元扣划至本院，但被执行人还应缴纳罚金20,000.00元。本院于2020年12月10日通过电话，调查了杨汶霖居住地的社区居委会，也没有调查到被执行人可供执行的财产。（4）本院已经对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，在本次执行过程中未能执行到位的罚金金额为20,000.00元。本院认为，本次执行时间虽未超过三个月，但被执行人名下明显无财产可供执行，经合议庭合议并报执行局领导批准。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省北川羌族自治县人民法院(2018)川0726刑初41号刑事判决书中关于杨君罚金判决的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生效。 审判长 余 宁 审判员 李安禄 审判员 曹 斌 二〇二〇年十二月十三日 书记员 叶 俊
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1775号 申请人：桓台县勇华五金建材商行，住所地：桓台县××孟村。统一社会信用代码：91370321300010022 法定代表人：孟勇，经理。 委托诉讼代理人：毕宜国，桓台锦秋法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：毕宜超，桓台锦秋法律服务所法律工作者。 被申请人：张学，男，1977年3月13日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：山东鑫炬建工股份有限公司，住所地：桓台县。统一社会信用代码：9137032116441185G 法定代表人：毕志恒，总经理。 申请人桓台县勇华五金建材商行于2020年12月1日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人张学、山东鑫炬建工股份有限公司银行存款210000元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2020）鲁0321财保344号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张学、山东鑫炬建工股份有限公司银行存款210000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡伟 二〇二〇年十二月四日 书记员  马迪
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初404号 原告中浩建设股份有限公司诉被告长沙市雨花区人民政府、长沙市雨花区跳马镇人民政府、长沙市自然资源和规划局雨花区分局一案，本院已经立案。经查，长沙市雨花区人民政府并未实施2019年12月13日的行政强制行为，其不是本案适格被告。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。通常情况下，行政行为一经作出，该行为的主体就已经确定。但在某些特殊情况下，行政行为的适格主体在起诉时难以确定，只能通过审理并运用举证责任规则作出判断。本案中，根据长沙市雨花区跳马镇人民政府出具的《情况说明》以及本院《调查笔录》，长沙市自然资源和规划局雨花区分局对涉案建筑作出长资规雨拆字[2019]1号《限期拆除决定书》后，长沙市雨花区跳马镇人民政府对涉案建筑实施了拆除行为，故其对强拆行为负有法律责任，其属于行政强拆行为的适格被告。同时，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙市雨花区跳马镇人民政府实施的行政强制行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月九日