wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初3931号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人林泽航，男，1985年11月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省揭阳市。曾因犯诈骗罪，于2013年6月4日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑三年十个月，于2016年1 月22日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕2615号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十一个月，并处罚金。公诉机关当庭将量刑建议调整为有期徒刑一年二个月，并处罚金，被告人、值班律师对调整后的量刑建议均无异议。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              1.2019年11月18日15时许，被告人林泽航在深圳市宝安区某停车场旁边的充电桩盗窃了被害人陈某的电动车电池。后被处以行政拘留五日。      2.2020年4月1日11时许，被告人林泽航在深圳市宝安区沙井街道某村某号西侧充电桩处，盗窃被害人邓某的电动车电池。后销赃100元。      3. 2020年5月10日15 时 35 分许，被告人林泽航在宝安区西乡街道某村某栋楼下，盗窃了被害人贺某一辆电动车的电池，后销赃得120元。      4.2020年5月12日16时许，被告人林泽航在西乡街道某路的公交车站台附近盗窃了两辆电动车共计十个电池。2020年5月12日，被告人林泽航因本案被抓获，并于次日被刑事拘留，后因证据不足于2020年6月11日被取保候审。      5.2020年8月5日16时，被告人林泽航在石岩某区15号盗窃被害人史某的电动车电池，后销赃得180元。      2020年8月11日，被告人林泽航在宝安区航城街道某号被抓获。扣押作案工具电动车一辆、十字批一把、断线钳一把。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有累犯、认罪认罚的情节。                  判    决              一、被告人林泽航犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人因本案先行被羁押三十六日，该期限依法折抵刑期。即自2020年8月11日起至2021年9月4日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、扣押的作案工具电动车一辆、十字批一把、断线钳一把，依法予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  王       璇                  二〇二〇年十二月三日                   书记员  陈   佩   仪
甘肃省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘执复313号 复议申请人（被执行人）：国网甘肃省电力公司，住所地甘肃省兰州市城关区北滨河东路**。 法定代表人：叶军，该公司董事长。 申请执行人：张振平，女，汉族，1954年2月6日出生，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：兰州宏源水电开发有限责任公司，住所地甘肃省兰州市红古区红古乡新庄村。 法定代表人：白映奎，该公司总经理。 被执行人：兰州市农电公司，住所地甘肃省兰州市城关区庆阳路**。 法定代表人：祁宏魁，该公司经理。 复议申请人国网甘肃省电力公司不服兰州市中级人民法院（以下简称兰州中院）（2020）甘01执异195号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 兰州中院在执行申请执行人张振平与被执行人兰州宏源水电开发有限责任公司、兰州市农电公司、国网甘肃省电力公司民间借贷纠纷一案中，异议人国网甘肃省电力公司对执行行为不服，提出书面异议。 兰州中院查明，张振平与兰州市农电公司、兰州宏源水电开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，甘肃省兰州市城关区人民法院作出的（2017）甘0102民初3717号民事判决书和兰州中院（2018）甘01民终1330号民事判决书发生法律效力后，本案在执行过程中，甘肃省兰州市城关区人民法院于2019年11月22日作出（2019）甘0102执异134号执行裁定，追加国网甘肃省电力公司为本案被执行人，在接受兰州市农电公司的4952.35万元财产范围内承担兰州中院（2018）甘01民终1330号民事判决书确定的兰州市农电公司应当承担的责任。之后，兰州中院又作出（2019）甘01执1130号之一执行裁定，并于2020年5月19日将从国网甘肃省电力公司账户上扣划的2404482元发还给申请执行人张振平。 兰州中院认为，本案已生效的法律文书确定兰州市农电公司在未出资范围内，对涉案兰州宏源水电开发有限责任公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。经查，执行过程中已于2019年11月22日追加国网甘肃省电力公司为本案被执行人，要求国网甘肃省电力公司在接受兰州市农电公司的4952.35万元财产范围内承担兰州中院（2018）甘01民终1330号民事判决书确定的兰州市农电公司应当承担的责任。现异议人称被执行人兰州宏源水电开发有限责任公司名下还有可供执行的土地及电价结算款，应先执行该财产后，国网甘肃省电力公司才能承担补充赔偿责任。但执行中已于2020年5月19日将从国网甘肃省电力公司账户上扣划的2404482元发还给申请执行人张振平，故该案执行行为已完成。若异议人认为执行程序违法、其权益受到侵害，可通过其他途径另行解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定驳回国网甘肃省电力公司的异议请求。 复议申请人国网甘肃省电力公司请求撤销兰州中院（2020）甘01执异195号执行裁定书；撤销（2019）甘01执1130号之一《执行裁定书》、《执行通知书》、《限制消费令》，中止针对复议申请人的执行行为，已经执行的予以撤销。事实与理由：1、本案应先执行直接债务人兰州宏源水电有限责任公司的财产，兰州中院直接执行国网甘肃省电力公司财产的行为不符合法律规定。兰州市农电公司作为股东与被执行人兰州宏源水电开发有限责任公司之间在清偿债务的顺位上是存在先后顺序的，应先执行直接债务人兰州宏源水电开发有限责任公司，同时还应坚持执行穷尽原则，只有对直接债务人兰州宏源水电开发有限责任公司的财产调查措施穷尽、强制执行措施穷尽的情形下，作为直接债务人的兰州宏源水电开发有限责任公司确无可供执行财产时，才可执行兰州市农电公司的财产。对于国网甘肃省电力公司而言，其作为被执行人也仅是承担法律文书确定的兰州市农电公司应当承担的补充责任。2、本案中，被执行人兰州宏源水电开发有限责任公司名下还有可供执行的财产，应先执行兰州宏源水电开发有限责任公司名下财产。被执行人兰州宏源水电开发有限责任公司在国网青海省电力公司有上网电价结算款，已被兰州中院冻结；而且其名下还有土地一宗（国有土地使用权证号：兰红国用（2007）第H000518号），故应先对上述财产采取强制措施。 本院查明事实与兰州中院查明事实一致。 本院认为，城关区人民法院作出追加国网甘肃省电力公司为本案被执行人，要求国网甘肃省电力公司在接受兰州市农电公司的4952.35万元财产范围内承担兰州中院（2018）甘01民终1330号民事判决书确定的兰州市农电公司应当承担的责任。兰州中院将从国网甘肃省电力公司账户上扣划的2404482元发还给申请执行人张振平的执行行为并无不当。且根据复议申请人申请，兰州中院已将被执行人兰州宏源水电开发有限责任公司名下电价结算款59468.79元予以冻结，但其提供的被执行人兰州宏源水电开发有限责任公司名下土地在本案中未查封，故国网甘肃省电力公司的复议理由本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回国网甘肃省电力公司的复议申请，维持兰州市中级人民法院（2020）甘01执异195号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 朱 华 审判员 段 伟 审判员 路金花 二〇二〇年十二月十一日 书记员 梅伟飞
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执3299号申请执行人：慕朝灵，男，1957年12月17日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：樊保存，男，1961年3月28日生，汉族，住山东菏泽市郓城县。申请执行人慕朝灵与被执行人樊保存买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人樊保存向申请执行人慕朝灵归还借款224770元并承担案件受理费2336元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月27日立案受理。本院在执行过程中，本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行进程告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏0412民初2001号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年十二月十八日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1627号之一 申请执行人：滁州宏浩金属制品有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇秦岗村柳圩组，统一社会信用代码91341124567547939K（1-1）。 法定代表人：张芝龙，该公司总经理。 被执行人：滁州奥岚格机械有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县经济开发区经一中路，统一社会信用代码91341124050152838X（2-2）。 法定代表人：丁春深，该公司董事长。 申请执行人滁州宏浩金属制品有限公司与被执行人滁州奥岚格机械有限公司合同纠纷一案，标的67975.53元。在执行过程中，经网络和传统查控，已冻结被执行人多个银行账户，账户余额不足，经本院调查，未发现被执行人其他可供执行的财产及线索。本院已将被执行人限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 张晓龙 二〇二〇年十二月二日 书记员 戴 晨
山西省平定县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0321执1003号被执行人：李某某，男，1980年11月19日生，现住平定县。本院在执行被执行人李某某罚金一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321刑初15号刑事判决书，被执行人李某某已交纳罚金人民币3000元，本案已全部执行完毕，现通知如下：本院作出的（2020）晋0321刑初15号刑事判决书执行完毕。审判员  李月平二〇二〇年十二月十七日书记员  张雪峰
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执13976号 申请执行人：王敏，女，1972年3月8日出生，汉族，身份证住址河南省罗山县。 委托代理人：王小雨，广东易恒律师事务所律师。 委托代理人：刘宇星，广东易恒律师事务所实习律师。 被执行人：雷鸣，男，1981年7月22日出生，汉族，身份证住址辽宁省营口市站**。 关于王敏与雷鸣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初792号民事判决书已经发生法律效力。2020年10月19日，王敏以雷鸣未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，申请执行标的为115350元，案件执行费为1630元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并委托被执行人户籍所在地法院代为调查其名下财产情况，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人雷鸣未在法定期限内履行义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。2020年12月15日，上述执行情况本院已通过电话及短信平台告知申请执行人，鉴于被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  麦瑞林 审判员  周扬帆 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李郑欧
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民终506号上诉人（原审被告）：台儿庄邢侠医疗美容诊所，住所地山东省枣庄市台儿庄区林运路中段。经营者：邢侠，负责人。委托诉讼代理人：刘金明，北京永定律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨颖，艺名：Angelababy，女，1989年2月28日出生，杨颖时代影视文化传播新沂工作室演员，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：孙国庆，北京群正律师事务所律师。上诉人台儿庄邢侠医疗美容诊所因与被上诉人杨颖网络侵权责任纠纷一案，不服北京互联网法院（2020）京0491民初2302号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。在本院审理中，杨颖以与台儿庄邢侠医疗美容诊所就涉案纠纷达成和解为由申请撤回起诉。本院认为，杨颖在二审审理期间申请撤回起诉，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应当予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院（2020）京0491民初2302号民事判决书；二、准许杨颖撤回起诉。一审案件受理2316元，减半收取1158元，由杨颖负担（已交纳）；二审案件受理费353元，减半收取177元，由台儿庄邢侠医疗美容诊所负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 张勤缘审 判 员 王小虎审 判 员 胡怀松二〇二〇年十二月十七日法官助理 徐宇翔书 记 员 刘雨晴
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2939号之一 申请执行人严某某，女，汉族，1973年10月1日出生，住岳阳经济技术开发区。 被执行人宗某，男，汉族，1982年8月16日出生，住岳阳经济技术开发区。 申请执行人严某某与被执行人宗某买卖合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2020）湘0602民初2274号民事调解书，并已发生法律效力。由于被行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年9月3日，本院向被执行人宗某送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月3日、11月12日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查到被执行人有可供执行的财产；2020年9月15日本院向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司、岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人保险理财产品及公积金，未查到任何可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月6日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年11月20日，对被执行人宗某适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月7日，本案应当执行的标的金额为28840.63元，均尚未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年十二月七日 书记员 司马希
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0602民初8460号原告：中国农业银行股份有限公司岳阳分行。住所地：岳阳市岳阳楼区南湖大道****。负责人：司马新义，行长。被告：喻四毛，男，基本信息不详。原告中国农业银行股份有限公司岳阳分行与被告喻四毛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司岳阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告喻四毛归还借款本金199925.82元、利息66442.30元、违约金11055.38元、消费手续费4080元，合计281503.50元(利息及违约金暂算至2017年11月17日,此后利息及违约金按合同约定的方式计算至债务清偿之日止)；2、判令被告承担律师费1500元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年6月，依被告申请，原告向被告发放了金穗贷记卡。至2020年8月18日，被告欠借款本金199925.82元、利息66442.30元、违约金11055.38元、消费手续费4080元，合计281503.50元。经原告多次催讨，被告至今未还。本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司岳阳分行起诉的被告喻四毛不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司岳阳分行的起诉。案件受理费2773元，退还给原告中国农业银行股份有限公司岳阳分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  杨艳红二〇二〇年十二月八日书记员  杜 姣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执1104号之二申请执行人：江苏文伟建设工程有限公司，统一社会信用代码913211913982742899,住所地:镇江市法定代表人：江芝军，总经理。委托诉讼代理人：金国强，江苏甘露律师事务所律师。被执行人：首天建设集团有限公司，住所地:常州市新**。法定代表人：高宝仓，执行董事兼总经理。申请执行人江苏文伟建设工程有限公司与被执行人首天建设集团有限公司建设工程施工买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1191民初140号民事调解书已发生法律效力，因被执行人首天建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的给付案款1122590.98元的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案受理。本院于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。因被执行人未能按时申报财产，本院依法作出罚款决定书。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产信息,暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院工作人员到被执行人住所地调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限期举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产及其人员下落，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人的人员下落，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1191民初140号民事调解书的本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈萍萍审 判 员  万保华人民陪审员  史罗宏二〇二〇年十二月十八日书 记 员  陈雅洁
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初5277号原告：卢国启，男，汉族，1981年8月5日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：刘玉林，系河南仙源律师事务所律师。被告：杨希欢，男，汉族，1986年10月16日出生，住河南省卫辉市。被告：钱婧婧，女，汉族，1986年1月4日出生，住河南省郑州市金水区。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。负责人：彭永恒，职务：总经理。统一社会信用代码：91410100968106827Y。地址：郑州市西太康路121号。委托诉讼代理人：朱振华，系河南译达律师事务所律师。原告卢国启诉被告杨希欢、钱婧婧、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢国启向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计460000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月21日14时36分许，被告杨希欢驾驶“豫Ａ×××**”小型客车，顺郸城县财鑫大道自北向南行驶至去实验高中北侧处，因躲避车辆，与原告之父郭司彬驾驶的三轮电动车相撞，造成郭司彬受伤及两车不同程度损坏的交通事故事故发生后，郭司彬经抢救无效死亡。经郸城交警大队出具的道路交通事故认定书认定，被告杨希欢负事故的全部责任，郭司彬无责任。被告驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。为维护原告权益，特起诉望判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，同意在保险限额内赔偿435000元（含垫付款）。被告钱婧婧辩称，已经向郭司彬垫付医疗费4373.83元，不再要求返还，该款抵诉讼费用。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于2021年1月20日前在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额内赔偿原告卢国启各项损失共计435000元（赔偿款转入卢国启中国农业银行卡62×××60内）；二、从此两清，别无纠缠。案件受理费已减半收取4100元，由原告卢国启负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王新颜二〇二〇年十二月七日书记员  王 蒙
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初9287号原告：中国银行股份有限公司南京城中支行，住所地南京市玄武区中山东路**。主要负责人：施芸,中国银行股份有限公司南京城中支行行长。委托诉讼代理人：赵洁琼，江苏博事达律师事务所律师。委托诉讼代理人：范丽平，江苏博事达律师事务所律师。被告：周海凤，女，1980年1月30日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。原告中国银行股份有限公司南京城中支行（以下简称中国银行城中支行）与被告周海凤金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人范丽平、被告周海凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行城中支行的具体诉讼请求为：1、判令被告支付原告借款本金96949.7元及罚息（截至2020年10月9日的罚息为3820.61元；此后的罚息按合同约定的标准计算至实际清偿之日止）；2、判令被告支付原告律师费16000元。经审理查明：2019年3月22日，原、被告订立《个人网络循环贷款合同》一份，约定：1、贷款人同意向借款人提供循环贷款，循环贷款额度以贷款人最终审批结果为准，循环贷款额度期限为自本合同生效之日起一年。2、本合同项下贷款利率为以借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准。贷款利率按日息计算，日利率=年利率/360。3、若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。4、借款人未按期归还贷款本息等即构成违约，贷款人有权分别或同时采取下列措施：宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期；要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。合同订立后，被告通过网上银行向原告申请1笔“中银E贷”借款，借款金额为10万元，借款期限为12个月，年利率为6.3%。原告按约发放了借款。截至2020年10月9日，被告尚欠原告借款本金96949.7元、罚息3820.61元。本院认为：原、被告双方订立的《个人网络循环贷款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应接受合同约束，履行合同义务。本案中，原告按约定发放借款，被告未按约还款，构成违约，应承担支付原告借款本息的违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周海凤于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司南京城中支行借款本金96949.7元及罚息（截至2020年10月9日的罚息为3820.61元；自2020年10月10日起至借款本金实际给付之日止的罚息按合同约定的标准计算）。二、驳回原告中国银行股份有限公司南京城中支行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1304元，财产保全申请费1105元，合计2409元，由原告中国银行股份有限公司南京城中支行负担330元，被告周海凤负担2079元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二〇年十二月七日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执1058号申请执行人景德镇农村商业银行股份有限公司众埠支行，住乐平市众埠镇，统一社会信用代码：91360281566277922Q，负责人齐明星，系该行行长被执行人任群，女，汉族，1974年4月20日出生，住。被执行人，女，2009年6月15日出生，汉族，住。被执行人程彬，男，1976年6月1日出生，汉族，住。景德镇农村商业银行股份有限公司众埠支行申请任群、、程彬借款合同纠纷一案，乐平市人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人景德镇农村商业银行股份有限公司众埠支行申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结乐平市人民法院作出的民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年十二月九日书记员  朱保精
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初6195号 原告：王丽华，女，1974年11月2日出生，汉族，初中文化，农民，住天津市东丽区。 委托诉讼代理人：刘亚亮，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被告：吴淑英，女，1941年11月17日出生，汉族，高中文化，农民，住河北省沧州渤海新区。 委托诉讼代理人：崔玉静，女，1992年4月10日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州市渤海新区。 被告：崔洪周，男，1966年10月22日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州渤海新区。 原告王丽华诉被告吴淑英、崔洪周排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李朝霞独任审判，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告王丽华提出诉讼请求：一、依法判令二被告排除妨害，立即搬离原告所有的沧州渤海新区的房屋；二、诉讼费用由被告方承担。事实与理由：原告王丽华与被告崔洪周原系同居关系，2017年4月17日原告王丽华与沧州临港阳光房地产开发有限公司签订房屋买卖合同，购买了沧州渤海新区中捷产 2 业园区和美东方郡府小区7号楼1单元102室的房屋。沧州临港阳光房地产开发有限公司向王丽华交付房屋后，王丽华合法占有了房屋，并交纳物业费及维修基金对房屋进行了实际管理。2017年7月份原告王丽华同意二被告在该房屋内居住。2019年7月份原告王丽华与被告崔洪周解除同居关系，后原告王丽华于2020年2月11日要求二被告返还房屋，并为二被告搬离房屋留出了相应的期限，但二被告至今未搬离，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。 被告吴淑英、崔洪周提交书面答辩意见辩称，一、2010年1月25日，被告崔洪周与原告王丽华为购置中捷吉祥路南幸福街西28排8号平房，向外借了大笔债务。被告吴淑英作为被告崔洪周的母亲，不想让儿子担负过多的债务，在2016年将自身唯一的住所，位于山东省德州市庆云县的宅基及房屋一并出售，所得款项用于偿还了“中捷吉祥路南幸福街西28排8号平房”的部分债务。因此，被告吴淑英没有了住处，只得来到中捷住进吉祥路南××西××号平房。中捷产业园区和美东方郡府小区7号楼1单元102室是原告王丽华用“中捷吉祥路南幸福街西28排8号平房”拆迁补偿款购得，被告崔洪周与原告王丽华所谓的赠与，侵害了被告吴淑英的居住权，因此被告吴淑英有权在中捷产业园区和美东方郡府小区7号楼1单元102室居住；二、被告崔洪周认为，中捷产业园区和美东方郡府小区号楼1单元102室并非原告王丽华自己购买，该房屋购置后，是被告崔洪周出钱进行了装修，当时的目的是装修后居住，但原告却突然翻脸要独占该房屋，且对装修的花费从来也不提偿还；三、被告崔洪周与原告王丽华同居期间，被告崔洪周曾个人出资十二万元购买王丽华父亲名下的房屋，王丽华现 3 在却对此只字不提；四、被告崔洪周与原告王丽华同居期间，被告崔洪周出钱为自己购买了人身保险，原告王丽华私自将保险退了，将所退回的保险金私自都拿走了。 经审理查明，2016年12月16日，原告王丽华与沧州临港中建投资有限公司签订《房屋自愿搬迁补偿安置协议》，2017年4月17日，原告王丽华与沧州临港阳光房地产开发有限公司签订《搬迁安置房屋买卖合同》，王丽华选择安置楼位于和美东方郡府小区7号楼1单元1层102号。2017年9月22日，沧州临港阳光房地产开发有限公司将该房屋交付王丽华。原告王丽华主张其与被告崔洪周原系同居关系，2019年7月双方解除同居关系，但二被告至今未搬离和美东方郡府小区7号楼1单元1层102号房屋，并提交渤海新区中捷产业园区公安分局出警记录予以证明。 二被告对以上协议、合同及出警记录均认可无异议，认可和美东方郡府小区7号楼1单元1层102号房屋系原告所有，且该房屋现由二被告居住。被告崔洪周辩称房屋装修费是其支付的，该装修费并未赠与原告，但未提交证据予以证明。 上述事实有协议、合同、判决书、聊天记录、视频、出警记录及当事人的陈述在案佐证。 本院认为，沧州渤海新区中捷产业园区和美东方郡府小区7号楼1单元102室系原告王丽华所有，二被告认可无异议，本院依法予以确认。二被告对原告要求其搬离该房屋的主张不予认可，但未提交证据证明其对该房屋享有占有、使用的权利，故对二被告的抗辩意见本院不予采纳。根据《中华人民共和国物权法》第三十五条“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险”的规定，对原告主张二被告排除妨碍，立即搬离和美东方郡府小区7号楼1 4 单元102室的请求，本院依法予以支持。被告崔洪周抗辩涉案房屋的装修费由其支付，该费用并未赠与原告，但该主张与本案非同一法律关系，本案不予涉及。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决如下： 被告吴淑英、崔洪周自本判决生效之日起二十日内从和美东方郡府小区7号楼1单元102室中自行搬出。 案件受理费40元，由被告吴淑英、崔洪周承担（限判决生效之日交至黄骅市人民法院,开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  李朝霞 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王 宇          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1028执266号 申请执行人吴光凯，男，1994年12月5日出生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 被执行人王美荣，女，1984年2月3日出生，壮族，个体户，户籍地乐业县。 关于申请执行人黄绍腾与被执行人王美荣劳务合同纠纷一案，乐业县人民法院作出的（2020）桂1028民初357号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王美荣未履行生效法律文书确定的义务，（即：向申请人吴光凯支付劳务费21146元及利息，向申请人吴光凯支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金），负担案件受理费174元、申请执行费217元)，申请执行人吴光凯于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案。 本院于2020年9月2日通过直接送达形式向被执行人王美荣送达执行通知书及风险提示、报告财产令、限制高消费令及有关消费令、廉政监督卡，无法找到被执行人王美荣的店铺未能直接送达，本院又按照民事审理庭的邮寄地址邮寄到北流市，被执行人王美荣已经签收，但至今也未履行完毕，本院于2020年12月14日对被执行人采取限制高消费及有关消费措施。 在执行过程中，本院经过“总对总”全国查控系统与“点对点”广西查控系统查控，被执行人王美荣无存款、国土、房产、工商、公积金、车辆等登记信息。本院通过传统查询一一进行核实申请人提供的财产线索及网络查控反馈的财产信息，经查证，（2020）桂1028执231号被执行人陈景润（王美荣的丈夫）名下有车辆，本院以（2020）桂1028执231号执行裁定书已依法查封，除此之外，暂无可供执行财产。综上所述，被执行人暂无可供执行财产，本院于2020年12月14日通过短信的形式与申请人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。截止2020年12月14日，本案目前执行到位金额为0元，尚未执行金额为21146元及利息，案件受理费174元、申请执行费217元未缴纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分债权向本院申请恢复执行，申请人提出恢复执行申请时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本院也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘序飞 审判员  邹 勇 审判员  张胜鸿 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张海潮
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执7346号之一 申请执行人：刘守荣，男，1972年12月26日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。 被执行人：厦门姿琳服饰有限公司，住所地福建省厦门市湖里区悦华西路天安工业村**厂房**之一，统一社会信用代码91350206MA2XYRJY9M。 法定代表人：刘香凤。 申请执行人依据已经发生法律效力的厦湖仲案[2020]475号调解书，于2020年9月8日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付调解款14000元，违约金1000元。被执行人依法应承担本案执行费125元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月29日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2020年12月16日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  陈奕婷 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李 浩
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执2536号 被执行人：王晓龙，男，1989年7月23日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院2017年12月28日作出的（2017）鲁0784刑初541号刑事判决发生法律效力后，刑事审判庭移送执行,要求执行罚金款10000元。本院于2020年11月3日依法立案执行，执行立案标的额为10000元。 本院于2020年11月11日向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。被执行人未向本院申报财产情况，至今尚未缴纳退罚金10000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年11月4日、同年12月11日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询： 1、未查询到被执行人有可供执行的银行存款。 2、未查询到被执行人名下有可供执行的车辆。 3、未查询到被执行人有不动产登记信息。 4、未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 5、未查询到被执行人有保险信息。 二、通过线下，到安丘市不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息。 三、因被执行人未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已分别向其发出限制消费令。并将其依法纳入失信被执行人名单库中去。上述法律文书已在中国执行公开网上公示 四、因被执行人拒不申报财产，违反财产报告制度，本院决定对被执行人拘留15日。因目前尚处于××防疫期间，暂不宜实施，待条件成就后进行实施。 本案执行标的额为10000元，本案未能全部执行。 本院认为，生效法律文书确定的义务当事人应自动履行。案件执行过程中，涉及财产刑的执行能否执行完毕，完全取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查手段，已依法对被执行人采取惩戒措施和限制高消费措施，并且对违反报告财产制度的行为作出拘留决定，未查到被执行人的财产线索或可供执行的财产，致使案件在法定期限内仍不能执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执2536号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，对于尚未缴纳的罚金应由被执行人继续缴纳或由本院依法予以继续追缴。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。 如不服本裁定，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王明林 审判员  别怀明 审判员  刘陆洲 二〇二〇年十二月十四日 书记员  魏丽娇
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执1703号之一申请执行人：北京安石蔚莱物业管理有限公司,住所地北京市海淀区西苑操场**楼****房间。法定代表人：孙景林。被执行人：惠配通有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳，住所地北京市朝阳区工人体育场北路******iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈鹍。北京安石蔚莱物业管理有限公司依据北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第2124号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为3969161.70元及利息。本院于2020年11月6日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款,无不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第2124号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年十二月十五日书记员 郭怀希
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执1307号之一申请执行人：李孝兵，男，1976年6月17日生，汉族，住仪征市。被执行人：方爱军，男，1969年9月4日生，汉族，住仪征市。李孝兵与方爱军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）苏1081民初3370号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告方爱军欠付原告李孝兵借款本金50000元及利息2000元，共计52000元，此款由被告于2020年8月30日前一次性偿还原告；若被告未按约偿还借款本息，则还需向原告支付5000元违约金。并支付案件受理费525元。因方爱军未履行生效法律文书确定的义务，李孝兵向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况。但被执行人未予履行且未向本院申报财产，本院依法将其限制高消费并列入失信被执行人名单。经向相关金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门等单位查询，发现被执行人名下有银行存款18414.3元，本院已依法扣划此款并发放给申请执行人。此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，其对本院的执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，对于查到的被执行人的银行存款，本院已依法扣划并发放给申请执行人，此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张达朝审判员  冯 军审判员  王元山二〇二〇年十二月十七日书记员  许梦婷
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5730号 被执行人：江门市新会区圭峰置业有限公司，住所地江门市新会区会城圭峰东路**，组织机构代码：71477442-X。 法定代表人：陈伟民。 关于被执行人江门市新会区圭峰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0705民初369号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人江门市新会区圭峰置业有限公司应缴纳案件受理费100元。因被执行人江门市新会区圭峰置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务并未到本院接受调查询问，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人江门市新会区圭峰置业有限公司的经营场所进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5730号案件终结本次执行程序。 被执行人江门市新会区圭峰置业有限公司有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月七日 法官助理林颖滨 书记员黄子卿
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103执保862号 申请人：张军伟，男，汉族，住吉林省长春市宽城区。 被申请人：徐永久，男，汉族，户籍地吉林省长春市宽城区。 被申请人：张美玲，女，汉族，户籍地吉林省长春市宽城区。 张军伟与徐永久、张美玲民间借贷纠纷一案，申请人张军伟于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐永久、张美玲名下银行存款及互联网银行存款195570元予以冻结或查封、扣押其价值相当财产。 本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人徐永久、张美玲名下银行存款及互联网银行存款195570元或查封、扣押其他等值财产（含债权）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨春锋 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘晓丹
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执2549号申请执行人：平顶山银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市光武路与南都路交叉口西北角。法定代表人：李本峰。被执行人：赵长军，男性，1973年09月18出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：王明松，男性，1976年09月15出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：黄敦军，男性，1989年09月20出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：陶锐录，女性，1979年10月20出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：南阳永赢商贸有限公司，住所地河南省南阳市宛城区南阳高新区信臣路南阳食品产业园****。法定代表人：王明松。被执行人：南阳宏泰德商贸有限责任公司，住所地河南省南阳市宛城区南阳高新区信臣路食品产业园****。法定代表人：任双有。被执行人：任双有，男性，1972年03月16出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。平顶山银行股份有限公司南阳分行与赵长军、王明松、黄敦军、陶锐录、南阳永赢商贸有限公司、南阳宏泰德商贸有限责任公司、任双有借款合同纠纷一案中，（2018）豫1302民初3837号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王明松偿还申请执行人286486元及利息、罚息。因被执行人王明松未按照上述生效法律文书履行义务，申请人平顶山银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月28日、2020年8月12日、2020年11月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.被执行人名下银行账户有零星存款，暂不要求处置。2.查明被执行人名下有房产信息，申请人暂不要求处置。3.查明被执行人名下有车辆登记信息，因车辆陈旧申请人暂不要求处置。4.发现被执行人名下有公积金账户，暂不要求处置。三、通过到被执行人住所地调查未能查找到其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。六、已告知申请人有申请律师调查令调查被执行人财产的权利。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵长军、王明松、黄敦军、陶锐录、南阳永赢商贸有限公司、南阳宏泰德商贸有限责任公司、任双有负有继续向申请执行人平顶山银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 杨 洋执行员 薛超庆执行员 赵增华二〇二〇年十二月三日书记员 柳 焱
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执3144号申请执行人：中国农业银行股份有限公司巩义市支行，住所地河南省郑州市巩义市新华路。统一社会信用代码：410802197803122517。法定代表人：冯鹏。被执行人：崔中成，男性，汉族，1964年7月7日出生，住河南省巩义市。本院在执行中国农业银行股份有限公司巩义市支行与崔中成借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民督41号支付令，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人崔中成在金融单位的存款13000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产、银行账户的查封,冻结期限分别为三年、二年、一年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  张小雨二〇二〇年十二月八日书记员  徐淑红
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初9927号原告：天津市津南区北闸口镇老左营村村民委员会，住所地：天津市津**北闸口镇御惠园**楼。法定代表人：张国伍，该村村主任。委托诉讼代理人：王志聪，该村副主任。被告：孙玉成，男，1960年1月3日出生，汉族，住天津市津**。原告天津市津南区北闸口镇老左营村村民委员会与被告孙玉成租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有处分权，可以放弃或者变更诉讼请求。本案中，原告申请撤诉，系处分自己权利的表示，并不违反法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市津南区北闸口镇老左营村村民委员会撤诉。案件受理费320元，本院减半收取160元，由原告天津市津南区北闸口镇老左营村村民委员会负担。审判员  关怀二〇二〇年十二月九日书记员  苏倩
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢910号 赵诚、李旭杭、王小林： 本院以（2020）浙1102执恢910号、原案号（2018）浙1102执4151号立案执行的申请执行人赵诚与被执行人李旭杭、王小林民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位70000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执恢1204号申请执行人：平安银行股份有限公司南京分行，组织机构代码72458857-5，住所地本市山西路**。法定代表人：李岩，该行行长。委托代理人单俊，江苏和忠律师事务所律师。委托代理人王蔚，江苏和忠律师事务所律师。被执行人：余飚，男，1968年6月18日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：夏广年，女，1972年12月2日生，汉族，住址同上。关于平安银行股份有限公司南京分行与余飚、夏广年金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0106执2894号民事判决书已生效。依该文书：被告余飚、夏广年自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司南京分行贷款本金136316.53元、利息33637.47元、复利3837.76元，并继续支付自2016年9月14日起至实际给付之日止的利息、复利（按上述合同约定的利率标准计算）。案件受理费4534元，保全费1670元，公告费600元，均由被告余飚、夏广年共同负担。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人提起恢复执行申请程序，本院已于2020年11月4日立案恢复执行。执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询、冻结、扣划等执行措施。被执行人名下无可供执行财产及线索。上述财产查控情况已书面告知申请人，本院要求申请人执行人提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的均未执行到位。本院已依法将被执行人纳入失信并限制高额消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护。已启动了对被执行人名下不动产的处置程序，因评估时间较长，亦未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 智审判员 段福铸审判员 朱大亮二〇二〇年十二月八日执行员 谢建良书记员 徐松鑫
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初23951号原告：重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路****23-7（仅作办公室），统一社会信用代码91500109759286526D。法定代表人：廖代斌，重庆仪才物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：朱勇，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所法律服务工作者。被告：熊习丹，男，1964年7月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆仪才物业管理有限公司与被告熊习丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告重庆仪才物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆仪才物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 涛二〇二〇年十二月十六日法官助理  周思彤书 记 员  刘岚岚
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0703执保844号 申请人：蔺＊＊，男，1980年10月10日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 申请人：张＊，女，1985年11月14日生，汉族，住址同上。 被申请人：于＊＊，女，1984年1月7日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：姜＊，男，1984年11月5日生，汉族，住山东省蓬莱市。 申请人蔺**、张*于2020年12月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人于**、姜*银行存款100000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人蔺**、张*的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人于**、姜*银行存款100000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                审判员  朱龙堂 二〇二〇年十二月十日 书记员  王宇航
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执4256号 申请执行人：常熟营信房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320581785578477K，住所地江苏省常熟市支塘镇中心街。 法定代表人：毕希文。 委托代理人：朱美琴，江苏知南贞律师事务所律师。 被执行人：尹长高，男，1965年11月30日出生，汉族，住江苏省盐城市。 本院受理执行常熟营信房地产开发有限公司与尹长高民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0581民初8713号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：被告尹长高归还原告常熟营信房地产开发有限公司借款本金250000元并支付利息（以250000元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率自起诉之日即2018年7月11日起计算至实际支付之日止），于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号:62×××64）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元、公告费600元，合计5650元，由被告尹长高负担（原告同意其预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内一并向原告支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案受理，执行标的计人民币255650元及利息。   案件执行过程如下： 1、2020年8月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人仍未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年8月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产登记信息、银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，依法冻结被执行人银行账户，冻结期限2020年8月17日至2021年8月16日。暂未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。2020年11月23日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询，反馈结果与之前无异，未发现新的可供本案执行的财产信息。 3、2020年8月13日，本院向常熟市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、2020年8月13日，本院向常熟市车辆管理所调查，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 5、2020年12月7日，本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的255650元及利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十二月八日 法官助理 邓胜军 书 记 员 施俊杰 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执7144号申请执行人上海大棒环保科技有限公司，住所地上海市青浦区南巷路********。法定代表人邹纪勇，总经理。被执行人苏州一叶环保科技有限公司，住，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇菀坪社区同心村环路）。法定代表人曹德亮，总经理。原告上海大棒环保科技有限公司与被告苏州一叶环保科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初10348号民事调解书已经发生法律效力，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人上海大棒环保科技有限公司于2020年11月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为80555.55元，执行费1108元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务。在执行过程中，申请人向本院书面申请撤销强制执行。上述事实，有生效法律文书、撤销执行申请书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被执行人未按期履行，申请执行人有权向本院申请强制执行。但申请执行人亦有权处理法律赋予的权利，现申请执行人向本院撤销执行申请，经审查，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初10348号民事调解书主文终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十二月十八日书记员 陆 超
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民初2551号原告：徐同和，男，1963年1月19日出生，汉族，住所：湖北省武汉市新洲区**************，公民身份号码：420************734。委托诉讼代理人：肖守华，北京德恒（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓庆，北京德恒（广州）律师事务所律师。被告：珠海市锦诚商贸有限公司，住所：珠海市横琴新区*********-14629，统一社会信用代码：914************161。法定代表人：唐敦文，执行董事。原告徐同和与被告珠海市锦诚商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告徐同和以其与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐同和向本院申请撤回起诉属于其自行处分民事权利之合法行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐同和撤诉。本案案件受理费减半收取为354.33元，由原告徐同和负担。审判员  聂斌华二〇二〇年十二月十七日书记员  吴天成
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2223号之一申请执行人：田兆生，男，汉族，1964年10月20日生，住泰州市高港区。被执行人：戴龙祥，男，汉族，1965年5月10日生，住泰兴市。关于申请执行人田兆生与被执行人戴龙祥拖欠劳务报酬纠纷一案，本院于2020年2月28日作出的(2020)苏1283民特29号民事裁定书已经发生法律效力。裁定内容如下：一、戴龙祥在2020年6月30日前一次性偿还田兆生9500元；二、若逾期不偿还，田兆生申请法院执行。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并承担执行费。本院已立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.申请执行人向本院申请执行时称被执行人戴龙祥住泰兴市××镇××村××组，不清楚被执行人的其他财产，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2020年7月3日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年7月2日、9月17日、11月19日。本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人名下银行存款账户多个（均余额不足），冻结期限十二个月。经向车辆管理系统查询，未查询到被执行人名下车辆信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下不动产信息。4.本院在执行过程中，至被执行人的户籍所在地泰兴市××镇××村××号进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据村委会的工作人员反映，戴龙祥是瓦匠，家中仅有三间假二层房屋，家庭条件有点差，债务较多，村里也有人跟在其后面打工，但至今未拿到工钱。5.2020年8月7日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2020年12月9日通过短信向申请执行人进行了告知，同时告知申请执行人可以通过执行悬赏保险查找被执行人财产线索及下落。申请执行人对本案的查控结果未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（均余额不足），未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已向申请执行人释明可以通过执行悬赏保险查找被执行人财产线索及下落。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人既未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1283民特29号民事裁定书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二〇年十二月九日书记员  张 娜
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初816号原告：中国银行股份有限公司鄂州分行，住所地：湖北省鄂州市鄂城区文星大道**。负责人：阮朝霞，该行行长。委托诉讼代理人：童柳琼，湖北思普润律师事务所律师（代理权限：一般授权）。委托诉讼代理人：王翠，湖北思普润律师事务所律师（代理权限：一般授权）。被告：陈伦，男，1974年10月18日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。原告中国银行股份有限公司鄂州分行（以下简称中行鄂州分行）与被告陈伦信用卡纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中行鄂州分行的委托诉讼代理人童柳琼到庭参加诉讼，被告陈伦经本院公告送达诉状副本和开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中行鄂州分行向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告偿还欠款本金48674.47元、利息4598.84元、费用13947.18元，合计67220.49元（利息暂计算至2020年1月12日，此后的利息按照约定的标准计算至欠款全部清偿之日止）；2.判决被告向原告支付为实现上述债权所支出的费用；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年2月，陈伦向原告申请办理爱家分期支付信用卡用于家庭装修。承诺其已阅读全部申请材料，充分了解该信用卡产品信息，并愿意遵守领用合约的各项规程。同时签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（信用类）》。合同约定：“专向分期付款”额度为人民币壹拾伍万元，手续费费率为12%，分期期数为36期（一期为一个月），还款方式为本金采取月均等额、取整入账、免息还款方式，被告应在每期到期还款日前全部清偿所提额账户当期所有欠款；未全额清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，应按信用卡领用合约规定支付利息及违约金。信用卡逾期60天后，该账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性计入账户。合同签订后，原告已如约向被告提供借款150000元，后被告仅部分还款，已构成违约。原告系统显示，截至2020年1月12日，被告下欠本金48674.47元、利息4598.84元、费用13947.18元，合计67220.49元。原告多次催收未果，为维护自身合法权益，特具此状，望判如所请。陈伦未向本院提出答辩意见。中行鄂州分行围绕诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一：原告工商信息、被告身份信息。拟证明原、被告诉讼主体资格。证据二：《爱家分期业务申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（信用类）》。拟证明：1.双方之间的金融借款合同关系；2.借款的数额、还款、利息、手续费等约定；3.原告和陈伦约定因履行分期付款合同而产生的争议应提交原告所在地有管辖权人民法院诉讼解决。证据三：银行流水。拟证明原告依约向陈伦提供了前述信用卡借款150000元以及被告逾期还款的事实。证据四：催收电话记录。拟证明原告多次向被告催收借款。证据五:银行催收管理系统信息。拟证明：截至2020年1月12日，被告欠款的本金数额、利息及费用。陈伦未向本院提交证据材料。经庭审质证，本院认为，中行鄂州分行提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年2月，陈伦向原告申请办理信用卡。承诺其已阅读全部申请材料，充分了解该信用卡产品信息，并愿意遵守领用合约的各项规程。中行鄂州分行经审核后给予陈伦发放卡号为62×××47的中银都市缤纷信用卡。2017年2月25日，中行鄂州分行与陈伦签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（信用类）》，并由陈伦签署《爱家分期支付申请表》，办理信用卡专向分期付款业务。该合同约定，中行鄂州分行向陈伦授予“专向分期付款”额度150000元，供陈伦购买装修建材。支付方式为自主支付。本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，手续费费率为12%，分期期数为36期（一期为一个月）。陈伦应在每期到期还款日前全部清偿所提额账户当期所有欠款；未全额清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，应按信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。该合同还约定，如陈伦未依规定时间足额存入当期还款日前分期交易金额，中行鄂州分行有权收取透支利息及滞纳金；若陈伦信用卡账户逾期60日后，中行鄂州分行将该账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性计入账户。2017年3月3日，中行鄂州分行依约向陈伦持有的上述信用卡提供分期付款金额150000元，陈伦自2018年9月起陆续逾期还款，截至2020年1月12日，陈伦尚欠信用卡借款本金48674.47元、利息4598.84元、费用13947.18元，合计67220.49元。本院认为，中行鄂州分行与陈伦签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》及合同相关附件，均系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。本案中，中行鄂州分行依约为陈伦办理信用卡，并提供了贷款150000元，陈伦持卡透支消费，未依约偿还贷款本息，构成违约，应承担相应的民事责任。中行鄂州分行要求陈伦偿还信用卡借款本金48674.47元、利息4598.84元、费用13947.18元的诉请符合合同约定和法律规定，本院予以支持；中行鄂州分行要求陈伦支付为实现债权所支出的费用未提供证据且无相关诉讼标的，本院不予支持。陈伦经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利，应自行承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈伦于本判决生效之日起五日内偿还中国银行股份有限公司鄂州分行借款本金48674.47元、利息4598.84元、费用13947.18元，合计67220.49元（利息、费用暂计算至2020年1月12日，此后的利息、费用按约定标准计算至欠款全部清偿之日止）；二、驳回中国银行股份有限公司鄂州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1481元，由陈伦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判长 李婷审判员高虹审判员梅良军二〇二〇年十二月一日书记员 吴     佳     莉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3514号之一 申请执行人周毅，男，1988年10月28日出生，汉族，住岳阳市。 被执行人胡春芳，男，1959年3月8日出生，汉族，住岳阳市。 申请执行人周毅与被执行人胡春芳民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初4301号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡春芳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周毅于2020年10月26日向本院申请执行，本院依法受理。 2020年10月28日，向申请执行人周毅送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月2日向被执行人胡春芳送达了执行通知书及报告财产令。于2020年10月28日、12月2日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人胡春芳名下未有可供执行的证券、金融理财产品等，查明互联网银行没有可供执行的财产，查明被执行人胡春芳名下有两台分别为湘ＦＸ××××、湘ＦＸ××××的车辆，因无法找到车辆，暂无法处置。于2020年11月17日向岳阳市国土资源局查询被执行人胡春芳的不动产，未发现有可供执行的房产；于2020年11月17日向岳阳市住房公积金管理处查询被执行人胡春芳名下住房公积金，没有可供执行的公积金；于2020年11月17日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人胡春芳的保险情况，没有可供执行的保险。于11月2日前往岳阳市南湖新区南湖街道办长檀社区居委会了解到，被执行人胡春芳在该地有征收款，对其社区送达了协助执行通知书，因被执行人胡春芳羁押在岳阳市广济医院公安监管区，没有被执行人胡春芳其他详细线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月5日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。2020年12月2日将被执行人胡春芳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月10日电话约谈申请执行人周毅，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人胡春芳有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人于2020年12月16日提交了申请终结本次执行程序申请书。 被执行人胡春芳应偿还申请执行人周毅借款本金30万元，利息15万元，合计45万元，并自2019年12月3日起暂计算至2020年10月26日止并按月利率1.5%的标准支付利息48450元，案件受理费4025元、案件执行费6710元，合计509185元，由被执行人胡春芳承担。 本院认为，截至2020年12月16日，本案应当执行的标的为509185元，尚有509185元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产，客观上处置不能，申请执行人周毅也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人周毅同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年十二月十六日 书记员 王治权
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执4353号申请人杨宏涛，男，汉族，1974年1月7日出生，住南阳市卧龙区。被执行人南阳市生态环境局。统一社会信用代码：11411300MB1675456A。负责人：郝以昆。杨宏涛与南阳市生态环境局建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计190000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，本院已将案款交付申请执行人。至此，杨宏涛向本院申请执行的（2019）豫1302民初4392号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 杨 洋二〇二〇年十二月十七日书记员 张星辰
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3863号申请执行人：王雅慧，女，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7847号民事调解书，在执行申请执行人王雅慧与被执行人大连航华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款1540元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 王君伟二〇二〇年十二月十八日书记员 季晓娇
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执8134-1号申请执行人刘花玲,女,汉族,1984年11月26日出生。被执行人王云峰,男,汉族,1982年07月25日出生。本院在执行申请执行人刘花玲与被执行人王云峰委托合同纠纷一案中，申请执行人刘花玲依据已经发生法律效力的（2020)陕0112民初4736号民事判决书，于2020年11月19日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款45000元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人无证券、无银行存款、无互联网存款、本辖区内无房产。被执行人名下有辆摩托车申请执行人不要求查封处置。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年十二月十日书记员  王平
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1877号 中国建设银行股份有限公司柳州分行： 本院执行的中国建设银行股份有限公司柳州分行申请李莹、柳州市天翼房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，经强制执行，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十六日
黑龙江省嫩江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执1518号申请人：王庆海，男，1966年3月8日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被执行人：孙国福，男，1971年12月30日出生，汉族，黑龙江省嫩江市。本院在执行王庆海申请执行孙国福房屋买卖合同纠纷一案中，现申请人王庆海向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黑1121执1518号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 田 波二〇二〇年十二月一日书记员 惠春铭
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1626号之一 申请执行人：潘仁民,男,1963年6月7日出生,汉族，住浙江省青田县。 委托代理人：陈丽芬，系本案申请执行人。 申请执行人：陈丽芬,女,1971年5月11日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人：黄益雄,男,1973年7月17日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人：张荣梅,女,1975年4月5日出生,汉族，住浙江省青田县。 潘仁民、陈丽芬与黄益雄、张荣梅请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1121民特551号裁定书已发生法律效力。因黄益雄、张荣梅未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人潘仁民、陈丽芬的申请于2020年9月1日立案执行，执行标的730000元及利息。 本院在执行申请执行人潘仁民、陈丽芬与被执行人黄益雄、张荣梅请求确认人民调解协议效力一案中，于2020年9月2日向被执行人黄益雄、张荣梅发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人黄益雄、张荣梅纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人黄益雄、张荣梅均已申报财产。在执行过程中，本院另案拍卖了被执行人黄益雄、张荣梅名下的位于青田县××街道××小区××幢××号××室的不动产，所得拍卖款共计1350000元，经分配，本案分得人民币169386.71元，申请人受偿159686.71元，扣缴执行费9700元；依法扣划了被执行人张荣梅名下的银行存款10820.93元，申请人总计受偿170507.64元。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人潘仁民、陈丽芬发现被执行人黄益雄、张荣梅有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二〇年十二月十日 代书记员 叶俊序
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初13299号原告：张荣战，男，汉族，1955年3月4日出生，住郑州市金水区。被告：郑州热力集团有限公司,住所地郑州市**嵩山南路**。法定代表人:张舒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：史向东，金博大律师事务所律师。原告张荣战诉被告郑州热力集团有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告张荣战，被告郑州热力集团有限公司的委托诉讼代理人史向东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张荣战向本院提出诉讼请求：1.被告严重违背双方合同第四条第二款。请求判令被告赔偿原告9944.65元的经济损失;2.返还原告的暖气初装费29930元，不再使用暖气;3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与事由：原告2007年入住郑东新区龙杰苑小区1号楼2单元6层西户，供暖开始第一个供暖期原告全额一次付给被告热费4495元，并开具发票，供暖开始发现暖气不热。2007年11月15日至2008年3月15日没见过热力公司的人，被告只收费不服务。物业公司三天两头来家排水放水不下20次，根本没有解决不热的问题，被告是复式房，二层有时暖气就没有水。2008年第二个供暖期开始原告又是全额一次付给被告5118.1元，并开有发票，被告又是只收费，不服务。物业公司采用第一个供暖期同样的办法，加上冲洗暖气片，结果同第一个供暖期效果一样，暖气还是不热。2009年供暖开始，原告考虑热力公司还是全额收费不服务，后决定没有暖气。2010年被告接受整个小区，供热、收费、维修，原告看到希望，盼望已久的时刻到了,并于2010年10月24日同被告签一份居民供用热合同，用户编号013867，并按合同第三条原告一次性全额付给被告5118.10元，按供用双方供热合同第四条第二款规定，供热质量、供热期间在供用热条件正常的情况下，用户室内温度为18度，±2度。我家温度根本达不到合同温度，在此期间被告公司员工职玉忠、李晓旭、马宁、董师傅还有古段长多次来家现场查验，采用的办法和物业公司同样，根本没有解决不热的问题。2010年12月29日上午10时30分被告公司员工职玉忠、李晓旭来原告家测温，并开出一份郑州市热力总公司应约测温记录表，整个房子测了9个点，平均温度为18度。当天下午被告公司古段长电话让东区供热公司出一份《整改通知书》，结论是室内暖气管严重循环不畅。按供用双方供热合同第八条第四款用户室内采暖设施堵塞造成采暖效果不好，供方不承担责任。按被告测温平均为18度，就不必下这份《整改通知书》。2010年12月29日后热力公司以“整改通知书”为由，再没有人维修过，直到供暖停止。通过几年调查，小区供暖原告是最末端，热水温度到我家已变低，加压站设备是小马拉大车，根本不敢长时间加压，二层断续没水，每天晚上降温，有压力没温度，有温度时压力没了。2010年12月29日前电话打到热力公司，维修人员进家肯定加压站加大压力，，地下室温度表读数是42公斤或更高。维修人员又是排气、放水，室内平均温度在18度左右，人走后一个小时再看地下室热力表读数为3.5公斤，晚上读数为3.0公斤。。地下室单元出水总阀门从2007年就锈死我的建议多年无人理会。原告装修没动暖气管道，室内温度只是没有寒气而已，泵站设备小，供热面积大，原告又是末端顶层，可想而知哪里有温度可言。更可气的是电话打到东区热力公司反应情况，工作人员回答半费不可能，要是公司员工可免80平方米不收费，要是暖气不热明年可以不用。因暖气问题伤透脑筋，热力公司以“整改通知书”为由说管道有问题，不热找开发商，如装修动管道自己解决。开发商说让物业公司修，物业说已全部交给热力公司，三家相互推诿没人管，为维护原告的合法权益，特提出诉讼，请求法院依法判决。被告郑州热力集团有限公司辩称：1.原告的诉讼请求超过了法定的诉讼时效期间，已经丧失了胜诉的权利；2.原被告这个合同期间，被告按照合同和法律的规定以及供热办法政策规定履行了供热的合同义务。原告请求赔偿没有客观和法律依据；3.暖气初装费的收取方不是被告，所以原告主张的返还初装费没有事实和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对事实认定如下：1.2007年12月1日，原告向被告支付了采暖费4495元。2008年11月26日，原告向被告支付了采暖费5118.1元。2010年11月10日，原告向被告支付了采暖费5118.1元。2011年11月10日，原告向被告支付了采暖费5118.1元。2.2010年10月24日，原告（乙方）被告（甲方）签订郑州市热力总公司居民供用热合同一份，合同约定：用热**点：郑东新区龙杰苑小区1号楼2单元6层西户。民用建筑面积249.42平方米。供热质量：供热期间，在供用热条件正常的情况下，用户室内温度为18度加减2度。未按合同约定的期限向乙方供热或采暖期内因故未供热的，应按照实际未供天数向乙方退还采暖费。因甲方原因导致供热不达标需要退费的，应当在当年6月30日前到所属供热分公司办理。逾期未办理的，甲方可在收取下一采暖期热费时予以核减。有下列情形之一，造成供热质量不达标的，甲方不承担责任：因用户室内采暖设施堵塞造成采暖效果不好的。3.因原告家中暖气不热，2010年11月10日、18日、12月13日，被告公司人员到原告家中进行了维修，维修单显示，循环不畅。2010年12月29日，被告向原告出具了整改通知书显示，龙杰苑小区1号楼2单元6层西户，根据你家在2010-2011年度采暖期的实际供热及设施情况，经我分公司技术人员多次到现场查验，发现你家的供热设施存在以下主要问题：室内暖气管道严重循环不畅。4.2006年10月24日，原告向郑州国谊住宅集团有限公司支付暖气入网建设费29930元。本院认为：当事人对自己的主张应提供证据证明。原告要求被告赔偿经济损失9944.65元、返还暖气初装费29930元，证据不足，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告张荣战的诉讼请求。案件受理费减半收取398元，由原告张荣战承担。本判决为终审判决。审判员  李国宁二〇二〇年十二月二日书记员  王语鹤
黑龙江省绥北人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8111民初2097号原告：孟祥友，男，1968年3月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：蒋雪峰，黑龙江蒋雪峰律师事务所律师。被告：于在文，男，1959年7月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。被告：张国辉，男，1971年8月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。被告：初凤生，男，1965年12月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥化市北林区。被告：高铁，男，1976年5月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。原告孟祥友与被告于在文、张国辉、初凤生、高铁运输合同纠纷一案，原告孟祥友于2020年11月16日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告孟祥友及其委托诉讼代理人蒋雪峰，被告于在文、张国辉到庭参加诉讼，被告初凤生、高铁经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法审理，现已审理终结。孟祥友向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令四被告给付拖欠玉米运费4627元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年10月份，四被告共同经营的赵光农场36队烘干塔需要运输玉米，所以四被告雇佣原告自有车辆运输玉米，每吨玉米运费24元。2017年原告为被告运输玉米192.94吨。被告未按时给付运费。2019年12月，被告于在文为原告出具了未结运费4627元的票据。原告多次索要，但被告至今未付。故诉至法院。被告于在文辩称，其并没有案涉烘干塔的股份。其亦是受雇，在烘干塔从事给工人记考勤，出具运输费明细单据等工作。所以，对于其不应当对原告承担责任。被告张国辉辩称，原告起诉主体错误，是36队烘干塔拖欠原告运输费，并不是其个人拖欠原告劳务费，该案与其无关。被告初凤生、高铁未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月孟祥友为赵光农场36队烘干塔运输玉米192.94吨。2019年12月，同样受雇于烘干塔，负责给工人记考勤的于在文为孟祥友出具了拖欠运输费4627元的票据清单。另，经本院调查，赵光农场36队烘干塔未办理工商登记手续。烘干塔由张国辉、初凤生、高铁经营管理。上述事实有运输费清单等证据及当事人庭审陈述证实，足以认定。本院认为，原告为被告张国辉、初凤生、高铁在其三人经营管理的赵光农场36队烘干塔提供运输。三被告应当按约定支付运输费。于在文是受雇从事劳务，其为原告出具的拖欠运输费的清单，可以证实三被告拖欠原告劳务费的金额。但于在文对此不应当承担给付义务。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张国辉、初凤生、高铁于本判决生效后十日内给付原告孟祥友运输费4627元；二、驳回原告孟祥友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收到25.00元。由张国辉、初凤生、高铁负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  刘文彬二〇二〇年十二月八日书记员  王明涛
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14654号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：郭希同，男，汉族，1983年4月29日生，住山东省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人郭希同的本院(2019)沪0106民初1297号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1297号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1842号申请执行人：陈道发，男，1949年6月27日出生，汉族，住湖北省浠水县，委托代理人：徐幼良，浠水县巴河镇法律服务所法律工作者，代理权限为申请执行、和解、签收法律文书。被执行人：汪国平，男，1963年7月4日出生，汉族，住湖北省团风县××号，公民身份号码。本院在执行申请执行人陈道发与被执行人汪国平民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结（2020）鄂1125执1842号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十二月十七日书记员  杨治国
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖08民初269号 原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇。 法定代表人：梁金辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马超平，安徽佑安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李飞，安徽佑安律师事务所律师。 被告：安庆市迎江区利客烟酒超市，住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道北侧迎江世纪城****商业楼****。 原告安徽古井贡酒股份有限公司与被告安庆市迎江区利客烟酒超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告安徽古井贡酒股份有限公司的委托诉讼代理人马超平到庭参加诉讼。被告安庆市迎江区利客烟酒超市经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称: 停止侵害原告注册商标专用权的行为; 赔偿经济损失及维权合理开支8.5万元。 被告未到庭。 经审理,本院查明并认为： 第一、关于权利归属。 根据《中华人民共和国商标法》第三条，安徽古井贡酒股份有限公司于2013年4月7日注册10497096号“古井贡酒年份原浆”文字商标，有效期自2013年4月7日至2023年4月6日；2015年1月14日注册第12871195号“古井贡酒原浆5”图形及文字商标，有效期自2015年1月14日至2025年1月13日，核定使用商品均为第33类；2010年10月7日注册第7417861号“古井贡酒原浆献礼版”图形及文字商标，有效期自2010年10月7日至2020年10月6日。商标注册人为安徽古井贡酒股份有限公司，原告为商标权人。 第二、关于侵权认定。 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项之规定,被诉侵权商品上的标识与诉争商标相同，且没有证据证明该商品系权利人或权利人授权生产。被诉侵权商品为侵权商品。 被告未经许可销售侵权商品,对涉案商标构成侵权，因涉案公证书能够证明被告在其经营场所内销售了被诉侵权商品。 第三、关于侵权责任承担。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条,《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款之规定，被告应承担停止侵权、赔偿损失或消除影响等法律责任。 本院认为被告需立即停止其侵权行为,并综合考虑被告侵权行为的性质、期间、后果、涉案商标的声誉、原告为制止侵权行为而支出合理开支等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理开支共计12675元。 据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下: 被告安庆市迎江区利客烟酒超市立即停止侵害原告注册商标专用权的行为； 自本判决生效之日起十日内,被告安庆市迎江区利客烟酒超市赔偿原告安徽古井贡酒股份有限公司经济损失及合理开支共计12675元; 驳回原告安徽古井贡酒股份有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按照本判决指定的期间履行上述金钱给付义务,则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1925元,由安徽古井贡酒股份有限公司负担1638元，安庆市迎江区利客烟酒超市负担287元；公告费560元，由安徽古井贡酒股份有限公司负担477元，安庆市迎江区利客烟酒超市负担83元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交上诉状副本,上诉于安徽省高级人民法院。 审判长  杨再松 审判员  陈澜竞 审判员  侯永言 二〇二〇年十二月十六日 法官助理洪瑶 书记员刘柯
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初3790号原告：国电北安北能热力有限公司，统一社会信用代码91231181728989181M，地址北安市中央路**。法定代表人：鞠云忠，董事长。委托诉讼代理人：刘晋南，该公司法规部主任。被告：北安市林业和草原局，统一社会信用代码1231181MB17996435，地，地址北安市铁**黄河路/div>负责人：邓福鑫，局长。委托诉讼代理人：田军，该局基建办主任。原告国电北安北能热力有限公司与被告北安市林业和草原局供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告国电北安北能热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告国电北安北能热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年十二月十五日书记员  刘 冰
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5665号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：赵福平，女，1983年12月29日出生，苗族，住贵州省福泉市。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告赵福平追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款2478.12元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月20日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年3月8日，被告赵福平与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买Seagull海鸥海洋之星系列男士商务自动机械腕表816.523黑色表盘一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为2380.00元，期限6个月，每期应付款429.99元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人许容贵签订《居间借款协议》一份，共借款2380.00元，约定年利率7%，借款到期日为2018年9月10日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金2380.00元、利息98.12元，合计2478.12元。招财猫公司于2020年4月20日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金2380.00元、利息98.12元，合计2478.12元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告赵福平未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告赵福平系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年3月8日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买Seagull海鸥海洋之星系列男士商务自动机械腕表816.523黑色表盘一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为2380.00元，期限6个月，每期应付款429.99元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告赵福平作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人许容贵签订《居间借款协议》，共借款2380.00元，约定年利率7%，借款到期日为2018年9月10日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告赵福平购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月20日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为3763403.52元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款2478.12元，其中本金2380.00元、利息98.12元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告赵福平支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵福平于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款2478.12元，并自2020年4月20日起至实际付清之日止，以2478.12为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费49元，均由被告赵福平负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初8331号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：于千慧，山东英拓律师事务所律师。 被告：马玲玲，女，1987年12月1日出生，汉族，住山东淄博博山区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行诉被告马玲玲信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。 原告因被告拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.请求依法判令被告偿还原告欠款本金11,886.76元、利息1,114.81元、违约金759.69元、分期付款手续费58.09元（上述金额计算至2020年09月14日，之后的利息、费用等按合约计算至全部清偿之日，诉讼中已撤回该请求。）；2.请求本案诉讼费由被告承担。 本院基于庭审查明的事实，认为被告由原告处申请信用卡透支消费，被告欠款本金11,886.76元、利息1,114.81元、违约金759.69元、分期付款手续费58.09元的事实属实，本院对原告主张的诉讼请求依法予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马玲玲于本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行偿还借款本金11,886.76元、利息1,114.81元、违约金759.69元、分期付款手续费58.09元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费73元，由被告马玲玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张学敬 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王煜斐
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执恢192号 郑武威、吴志文： 本院在执行郑武威与吴志文民间借贷纠纷一案，吴志文已履行完（2019）粤0785民初224号民事判决书所确定的法律义务，依照法律规定，（2020）粤0785执恢192号案件执行完毕结案。 二〇二〇年十二月九日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3465号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：杨涛，男性,1987年4月12日生，汉族，住辽，住辽宁省沈阳市沈北新区div>本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与杨涛借款合同纠纷一案中，因无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执3465号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二〇年十二月十八日()书记员  王品清
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初23714号原告：重庆金鳞物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥晒光坪**附**、附****，统一社会信用代码91500106202828754B。法定代表人：张晓东，重庆金鳞物业管理有限公司总经理。被告：邓伟容，女，1990年7月1日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：姚天国，男，1986年6月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆金鳞物业管理有限公司与被告邓伟容、姚天国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告重庆金鳞物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按重庆金鳞物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  秦 伟二〇二〇年十二月十七日法官助理  张 岩书 记 员  贺钰铃