wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0111执异167号申请人（申请执行人）：沈阳市苏家屯区沈水街道前谟家堡社区村民委员会（原名沈阳市苏家屯区临湖街道办事处前谟家堡村民委员会）。负责人：王凯，系村委会主任。被执行人：叶景新，男，1935年4月11日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人沈阳市苏家屯区沈水街道前谟家堡社区村民委员会与被执行人叶景新返还原物纠纷一案过程中，申请人于2020年11月18日向本院申请撤销（2010）沈苏执字第1150号执行裁定书。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人称，2010年7月22日，法院作出（2010）苏民初字第1733号民事判决，判决内容“被告叶景新于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告沈阳市苏家屯区临湖街道办事处前谟家堡村民委员会60亩坑塘土地。”该判决于同年8月18日生效。9月2日，申请人向法院申请强制执行（2010）苏民初字第1733号民事判决书，法院依法受理，案号（2010）沈苏执字第1150号。执行过程中，2010年10月15日，法院向被执行人叶景新送达执行通知书，责令其于10月18日自动履行（2010）苏民初字第1733号民事判决书确定的义务。2010年11月15日，法院在案涉地块张贴腾退公告，告知被执行人于11月30日前自行处理该地上的附属设施及坑塘内的养殖物，逾期将依法强制执行。2010年11月18日法院裁定终结本案的本次执行程序。2020年9月30日，沈阳市苏家屯区监察委员会作出沈苏监（2020）36号文件，认为法院存在以下问题：“褚振丰及执行助理宋长庆伪造了“终本申请书”中申请执行人“马腾哲”的签名，并于11月18日将案件以终结本次执行程序的方式结案。”申请人并未申请法院终结本次执行程序，故申请撤销（2010）沈苏执字第1150号终结本次执行程序裁定书，继续执行（2010）苏民初字第1733号民事判决书。本院查明，本院于2010年7月22日作出（2010）苏民初字第1733号民事判决书，判决内容：“被告叶景新于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告沈阳市苏家屯区临湖街道办事处前谟家堡村民委员会60亩坑塘土地。”该判决于同年8月18日发生法律效力。2010年9月2日，申请人向本院申请强制执行（2010）苏民初字第1733号民事判决书。本院依法受理，执行案号（2010）沈苏执字第1150号。2010年11月18日，本院作出【2010】沈苏执字第1150号执行裁定书，裁定认定“本院在执行××人沈阳市××区临湖街道办事处前谟家堡村民委员会与被执行人叶景新返还原物纠纷一案中，经查被执行人暂无法执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项之规定，裁定如下：终结本院【2010】苏民初字第1733号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。”同年12月3日，该案结案。本案经本院审判委员会讨论认为，本院于2010年11月18日作出的【2010】沈苏执字第1150号终结本次执行程序的执行裁定书，因送达回证上受送达人一栏非申请人时任负责人马腾哲签字，且申请人在本案审查期间明确表示至今未收到该裁定书，因此，应认定该裁定书未送达给申请人。该裁定书明确写明“本裁定送达后即发生法律效力。”即未经送达即不产生法律效力，申请人请求对未生效的法律文书予以撤销没有法律依据。故申请人的撤销申请应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回申请人沈阳市苏家屯区沈水街道前谟家堡社区村民委员会的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨丽人民陪审员  李滢人民陪审员  于娜二〇二〇年十二月四日法官助理王鹏宇书记员郎曼
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执1189号申请执行人：胡书项，女，1974年03月07日出生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人：李建新，男，1975年02月24日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告胡书项与被告李建新民间借贷纠纷一案，河南省舞阳县人民法院作出的（2020）豫1121民初239号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李建新于本判决生效后十日内偿还原告胡书项借款60000元，案件受理费1300元由被告李建新负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年11月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭，且被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李建新无银行存款。2.查明被执行人李建新无土地、房产登记信息。3.查明被执行人李建新所有的车牌号为豫Ｄ×××**北京现代牌轿车一辆，车辆类型：K33。三、已向被执行人发出限制消费令、纳入失信被执行人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建新负有继续向申请执行人胡书项履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在判决书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李红伟二〇二〇年十二月十六日书记员  路文明
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初3285号原告：张国文，男，1969年4月10日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：程时州，鄂州市樊口法律服务所法律工作者（代理权限：特别授权）。被告：湖北润康肉食品工贸有限公司，住所地：鄂州市经济开发区杨湖路北。法定代表人：陈欢庆，该公司经理。委托诉讼代理人：程欣，湖北诗戈律师事务所律师（代理权限：一般代理）。本院在审理原告张国文诉被告湖北润康肉食品工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，原告张国文于2020年12月17日向本院申请撤诉。本院认为，张国文的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许张国文撤回起诉。本案案件受理费10.00元减半收取5.00元，由张国文负担。审判员  李婷二〇二〇年十二月十七日法官助理余诗媛书记员霍贝丽
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191财保23号 申请人：王仁益，男，1974年9月15日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被申请人：南京中商联华信息科技有限公司，统一社会信用代码91320115MA1MYH5Y0T，住江苏省南京市江宁经济技术开发区胜利路**。 法定代表人：何光林，该公司董事长。 被申请人：来安县桂华建筑装饰有限公司，统一社会信用代码91341122MA2MWWTFXB，，住安徽省滁州市来安县雷官镇健康路 法定代表人：徐秀花，该公司执行董事。 申请人王仁益于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人南京中商联华信息科技有限公司、来安县桂华建筑装饰有限公司名下价值940万元财产进行保全，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人王仁益的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人南京中商联华信息科技有限公司、来安县桂华建筑装饰有限公司名下价值940万元的财产。 案件申请费5000元，由王仁益负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 胡腾云 二〇二〇年十二月八日 法官助理 董洪文 书 记 员 宋欣妍
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6599号原告：沈阳奥园物业服务有限公司。法定代表人：任登飞。委托诉讼代理人：王敏。被告：晏兴加。被告：于金凤。原告沈阳奥园物业服务有限公司与被告晏兴加、于金凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告沈阳奥园物业服务有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳奥园物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由沈阳奥园物业服务有限公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年十二月九日书记员 张明岩
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执385号之二申请执行人：景德镇市大江源晨汽车服务有限公司，住江西省景德镇市珠山区浙江路大江新城******店，统一社会信用代码：91360200MA361FKHOH。委托代理人：熊龙，职务：公司员工。被执行人：彭义旺，男，1972年7月25日出生，汉族，住，住江西省上饶市余干县/div>被执行人：胡有娇，女，1973年3月9日出生，汉族，住，住江西省上饶市余干县/div>本院受理的申请执行人景德镇市大江源晨汽车服务有限公司与被执行人彭义旺、胡有娇追偿权纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2019）赣0203民初2138号民事判决书向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人彭义旺名下的车牌为赣Ｅ×××**的起亚牌小轿车一辆，查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  金晓猛二〇二〇年十二月四日书记员  涂 镇
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初4820号原告：张闯，男，1989年11月8日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：XXX，山东XX律师事务所律师。被告：宁阳县宏达置业有限公司，住所地宁阳县城海力大道南段路东（文庙街道办事处院内）。法定代表人：张瑞华，职务董事长。委托诉讼代理人：马海锋，山东锦春律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雷，山东锦春律师事务所律师。原告与被告商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告在本院立案后，明确表示不再预交案件受理费，申请按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  张苗苗二〇二〇年十二月十五日法官助理苗芃书记员葛雯
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)青0104执2351号 申请执行人青海新乐物业管理有限公司，统一社会信用代码：91633100781422352D（1-1），住所地青海生物科技产业园纬二路**。 法定代表人袁正琴，该公司总经理。 被执行人马文刚，男，汉族，1949年2月19日出生，公民身份证号码：×××，住西宁市。 申请执行人青海新乐物业管理有限公司与被执行人马文刚物业服务合同纠纷一案，西宁市仲裁委员会2020年7月30日作出的（2020）宁仲裁字第089号仲裁裁决书已发生法律效力，裁决：被告马文刚支付原告物业管理费、违约金、仲裁费共计6114.01元。因被执行人马文刚未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人青海新乐物业管理有限公司于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，于2020年11月10日向被执行人马文刚送达了执行通知书及申报财产令，责令被执行人马文刚尽快履行生效法律文书确定的义务并申报财产。12月17日被执行人马文刚向申请执行人青海新乐物业管理有限公司支付800元，剩余款5314.01元，双方于12月17日自愿达成执行和解协议：被执行人马文刚自2020年12月起每月25日之前给付申请执行人1000元直至还清剩余案款5314.01元。现申请执行人青海新乐物业管理有限公司以双方自愿达成和解协议为由向本院提出撤销执行申请，经查申请执行人青海新乐物业管理有限公司的申请符合法律规定，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执2351号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马志峰 审判员  刘永革 审判员  伊海龙 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘 飘 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释： 第四百六十六条：申请执行人与被执行人达成和解协议后，请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执10345号刘宝元与天津佰豪新能源汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。根据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，刘宝元向本院申请执行的（2020）津0116民初3564民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  赵梦亮二〇二〇年十二月一日书记员  李合权
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调1200号 申请执行人：刘春叶，女，1985年2月8日出生,汉族,农民，住东平县。 被执行人：李建华，男，1969年10月25日出生，汉族，居民，住东平县。 申请执行人刘春叶与被执行人李建华民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初2579号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李建华银行存款31000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李新新
湖南省汉寿县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执保212号蒋广元、方成江：2020年12月2日申请人蒋广元送来申请保全的（2020）湘0722民初3319号民事裁定书，要求保全被保全人方成江名下的财产。本院已于2020年12月15日保全完毕，特此通知。二〇二〇年十二月十五日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执13832号被执行人：杨宪华，男，1994年12月2日出生，汉族，户籍地山东省鄄城县临濮镇杨楼行政村西杨楼村**。杨宪华退赔一案，北京市丰台区人民法院作出的(2020)京0106刑初1074号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人杨宪华犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2022年11月20日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人杨宪华退赔被害人高云燕人民币九万一千五百元。三、随案移送的黑色手机一部、身份证复印件一张、姓名杨振鲁的身份证一张均予以没收。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人杨宪华名下无不动产、无证券、工商登记信息，银行、网络资金余额较小暂不处置。3、本院于2020年11月13日查封被执行人名下苏E9K2**车辆，查封期限两年，自2020年11月13日至2022年11月12日，因车辆未控制暂无法处置。4、本院于2020年11月19日对被执行人采取限制消费措施。5、截至本裁定书出具之日，被执行人杨宪华一直未到庭谈话或与本院进行联系，本院亦未发现其有在京暂住地址或其他有效联系方式。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)京0106刑初1074号刑事判决书第二项的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，待发现被执行人有履行能力时，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。如对本裁定书持有异议，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 威审判员 田硕宁审判员 李琳琳二〇二〇年十二月十二日书记员 张英帆
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执3522号关于谢大棚申请执行周堂平为其他案由纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2016）豫1322民初2820号民事判决书确定的2020年度义务已全部执行完毕，申请人谢大棚向本院出具了结案证明，申请（2020）豫1322执3522号执行案件结案，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2020）豫1322执3522号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二〇年十二月十八日书 记 员  王子铭
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执2688号申请执行人:重庆农村商业银行股份有限公司大足支行（组织机构代码91500225676127597E）,住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道**附**。负责人：刘召忠，行长。被执行人：郑学琴，女，汉族，1973年1月10日出生，住重庆市大足区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司大足支行与被执行人郑学琴信用卡纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初248号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。执行标的金额为53715.84元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。目前未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年十二月七日书记员  赵 倩
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执恢105号申请执行人：沈阳卫国新型建材有限公司，住所地沈阳经济技术开发区大潘镇马贝村。被执行人：步中武，男性，1969年05月06出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。申请执行人沈阳卫国新型建材有限公司与被执行人步中武买卖合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2017）辽0191民初3773号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年6月30日恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务，同时要求其在规定的时间内向本院申报财产，但是被执行人未能履行义务、未报告财产。本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单强制措施。经全国法院网络执行查控系统、市法院金雕查控网络系统查询反馈：被执行人银行无存款、无车辆、互联网银行无存款、无有价证券、股权等财产权益。本院已查封被执行人名下位于苏家屯区美杨路房屋，因该房屋权属存在争议，申请人表示暂不申请评估拍卖。本案经调查、查询未发现被执行人有其他可供执行的财产,且已对其采取了限制高消费、列入失信被执行人名单强制措施，因未找到被执行人法定代表人未对其采取拘留强制措施。申请人表示无法提供其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0191执恢105号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孟繁泰执行员  王日东执行员  李国勇二〇二〇年十二月十七日书记员  孙国焕
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终2120号上诉人（原审被告）：施晓宇，女，1994年5月26日出生，汉族，住调兵山市。委托诉讼代理人：刘文祥，辽阳市白塔区彦平郡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：孙晓婷，女，1989年6月12日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。上诉人施晓宇因与被上诉人孙晓婷买卖合同纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002民初2035号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。上诉人施晓宇及其委托诉讼代理人刘文祥，被上诉人孙晓婷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。施晓宇上诉请求：1、请求撤销一审判决，改判驳回上诉人诉讼请求；2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定事实存在误差，致判决结果错误，应判决驳回上诉人的诉讼请求。1、原审认定：原告收到口罩后发现质量问题，并将口罩退还给被告指定地址是认定事实错误。事实是被上诉人于2020年2月17日向上诉人购买一次性口罩，约定3天内发货，被上诉人提出质量对比图片，并未得到上诉人的认可。2月21日被上诉人以未收到货为由要求退货，23日被上诉人收到货后称是产品质量问题，后经上诉人与发货厂家联系，后被上诉人与厂家自行联系将口罩退回厂家。综上说明，被上诉人并不因质量问题要求退款，因上诉方特别声明不与其他卖家质量同等，更未单独做出任何承诺，而且被上诉人在未收货之前即要求退货，说明本案后果是被上诉人原因造成，是被上诉人违约在先，且对上诉人声称是质量问题，之后其与厂家自行协商并将口罩退还厂家，上诉人只是让被上诉人与厂家协商，被上诉人退货到厂家并不是由上诉人指定，因此原审法院认定事实错误。2、被上诉人应对造成上诉人的损失进行赔偿。被上诉人提出退货后并未向上诉人退货，而是私自退到厂家，且被上诉人后期与厂家无法沟通时，多次找到上诉人诉苦、哀求，要求上诉人帮忙联系厂家。上诉人处于同情的态度，将原本退给自己的钱2,000元，先行垫付给被上诉人。对此上诉人应承担其履行合同过错在先责任，同时赔偿给上诉人造成的损失，并返还其上诉人先行垫付的2,000元。3、原审法院在审理过程中，上诉人因客观原因未能出庭，被上诉人未能如实陈述案件事实，因此二审法院应依据上诉人的陈述重新做出公正判决。综上请求二审法院支持上诉人全部上诉请求。补充说明一下上述所说购买一次性口罩，这个购买说的是事实，但是是被上诉人向上诉人购买，但是上诉人没有资质，没有卖的权利，是委托行为，是被上诉人委托上诉人从厂家购买口罩，不是从我这里购买。孙晓婷辩称：我没有委托她，她当时在微信朋友圈卖口罩，我从当时的微信记录，看到有委托许可证，也有录音，证明并不是委托，就是从她手里买的，我没有厂家的电话，退货是上诉人给我的地址，是沈阳新民的，当时给我发的地址，说我没有接收的记录，我找快递给我开证明了，并且我有我和快递的录音。孙晓婷向一审法院起诉请求：2020年2月17日原告与被告在微信谈买卖一次性口罩事宜，2020年2月18日，原告在辽阳白塔区用支付宝支付给被告货款20,000元，用微信支付3,800元。2020年2月23日原告收到一次性口罩货物，口罩质量与被告承诺的货物不一致，原告退货给被告，原告支付邮费230元，被告收到退货。原告向被告索要货款和邮费，被告不予理睬。综上，请求法院依法判决被告返还购货款23,800元及利息（利息按每月500元，从2020年2月份计算至6月份），邮费230元。施晓宇一审未到庭参加诉讼，未提交书面答辩。一审法院认定事实，孙晓婷在施晓宇处购买口罩，并于2020年2月18日向施晓宇支付了共计23,800元的货款。孙晓婷在收到口罩后发现质量问题，并将口罩退还给施晓宇指定的地址。后施晓宇退还给孙晓婷口罩款2,000元，剩余口罩款21,800元未退还。一审法院所确认的上述事实有孙晓婷提供的微信聊天记录、微信转账、支付宝转账截图、施晓宇微信名片、支付宝名片、运单详情及当事人陈述笔录在卷为凭。一审法院认为，依据孙晓婷提供的微信聊天记录、微信转账、支付宝转账记录，孙晓婷与施晓宇形成口头买卖合同关系，双方当事人系真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应按照合同全面履行各自的义务。孙晓婷在支付货款、收到口罩后，发现质量问题，并在施晓宇同意的情况下将口罩寄回给施晓宇指定的地址和联系人，现施晓宇无正当理由未将货款退还，系违约行为，应依法承担违约责任，返还孙晓婷口罩款21,800元。孙晓婷主张的利息过高，应从起诉之日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。孙晓婷主张的邮费230元，因其未提供收据等证据予以证明，故一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：施晓宇返还孙晓婷购货款21,800元及利息（从2020年7月3日起至施晓宇实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。上述款项于本判决生效后10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费219元（已减半收取），由孙晓婷负担45元，施晓宇负担174元。本院二审期间，被上诉人孙晓婷提供微信截图和照片，证明口罩质量与上诉人发给其图片显示的口罩不一样，上诉人施晓宇对微信对话及照片均认可，本院予以采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于上诉人施晓宇上诉主张其与被上诉人孙晓婷之间是委托关系，被上诉人私自退货给厂家一节，但根据上诉人提供的其与被上诉人微信聊天记录、转账记录及庭审陈述可以认定双方之间形成了买卖关系，上诉人主张其与被上诉人之间存在委托关系依据不足，且被上诉人退货亦系经上诉人同意并退到其指定的地址和联系人处，故原审法院认定其向被上诉人返还口罩款21,800元并无不当。综上所述，施晓宇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费438元，由上诉人施晓宇负担。本判决为终审判决。审判长 杨 墅审判员 郁 岚审判员 张丽丽二〇二〇年十二月二日法官助理王首智书记员胡子健
刑 事 判 决 书 (2020)渝0105刑初1188号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人邓伍，男，1985年3月9日出生于重庆市荣昌区，汉族，高中文化程度，驾驶员，户籍所在地重庆市荣昌区。因犯抢劫罪于2007年4月28日被判处有期徒刑二年六个月，2009年2月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月9日被刑事拘留，次日被取保候审，经本院批准于2020年11月30日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕1116号起诉书指控被告人邓伍犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年起，被告人邓伍驾驶牌照为渝A5XX**的货车从事钢材运输业务。2020年4月至5月，邓伍与董卫国(另案处理)等人共谋盗窃后，多次驾驶装载有被害单位钢材的货车到董卫国等人位于重庆市江北区鱼嘴镇美捷工业园区X号的厂房内，由董卫国等人安排工人用行车、卷扬机等设备和工具，采取抽取的方式，盗窃少量钢材并将余下钢材重新打包后，由邓伍驾车到收货方指定的地点交付。事后，邓伍从董卫国等人处分得赃款若干。具体事实如下： 1、2020年4月1日凌晨，被告人邓伍驾驶装载有被害单位某(重庆)供应链管理有限公司钢材的货车，到江北区鱼嘴镇美捷工业园区3号厂房内，与董卫国等人盗窃其中少量钢材。 2、2020年4月1日晚，被告人邓伍驾驶装载有被害单位重庆某物资有限公司钢材的货车，到江北区鱼嘴镇美捷工业园区X号厂房内，与董卫国等人盗窃其中少量钢材。 3、2020年4月29日，被告人邓伍驾驶装载有被害单位重庆某贸易有限公司钢材的货车，到江北区鱼嘴镇美捷工业园区X号厂房内，与董卫国等人盗窃其中少量钢材。 4、2020年5月8日，被告人邓伍驾驶装载有被害单位重庆某贸易有限公司钢材的货车，到江北区鱼嘴镇美捷工业园区X号厂房内，与董卫国等人盗窃其中少量钢材。 2020年6月9日，被告人邓伍经民警电话通知到案，并如实供述了前述事实。案发后，邓伍自愿退出违法所得1000元(暂扣于重庆市公安局江北区分局)。 公诉机关认为，被告人邓伍的行为已构成盗窃罪，有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处邓伍有期徒刑六个月，并处罚金人民币七千元。 被告人邓伍对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邓伍犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人邓伍犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人邓伍犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月30日起至2021年5月27日止。刑期折抵二日。） 二、对被告人邓伍退缴的违法所得1000元予以没收。 罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 刘 懿 二〇二〇年十二月三日 书记员 郭俊伟
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初1065号原告：丁玉芝，女，1972年2月2日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：张中华（系原告之夫），1971年6月28日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：李秀云，天津云诺律师事务所律师。被告：曹金福，男，1981年4月29日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：马继超，天津瀚康律师事务所律师。第三人：牟健颖，女，1978年12月3日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告丁玉芝与被告曹金福、第三人牟健颖提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告丁玉芝于2020年12月1日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许丁玉芝撤回起诉。案件受理费523.5元（已减半），由丁玉芝负担。审判员  刘虹二〇二〇年十二月三日法官助理史龙国书记员黄艳艳
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2657号之七十被执行人：郭勇，男，汉族，1974年12月14日生，住汶上县；电话：136654786666。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭勇在中国邮政储蓄银行60×××77账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十七日书记员 张宣英
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执保376号 关于常富康申请执行刘彦江侵权一案，本院于2020年11月18日立案执行，并按照申请执行的要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初2404号 原告：易东东，男，1985年10月3日出生，汉族，住岳阳县。 被告：毛细霞，女，1970年3月14日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：易江海，男，1964年1月11日出生，汉族，岳阳且人，住岳阳县。 原告易东东与被告毛细霞、易江海民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。2020年12月8日，原告易东东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告易东东撤诉处理。 案件受理费1346元，减半收取计673元，由原告易东东负担。 审判员  李远鹏 二〇二〇年十二月八日 书记员  张 维 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围: (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘1322执保1744号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人廖中华，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人陈代玮，男，1985年2月17日出生，汉族，农民，住新化县白溪镇大兴村湾塘院****。 被申请人胡菊华，女，1986年6月25日出生，汉族，农民，住，住新化县白溪镇湾塘村八字槽门组**/div> 2020年11月27日，申请人新化县卫生健康局以被申请人陈代玮、胡菊华有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款15000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈代玮、胡菊华的银行存款15000元。 案件申请费170元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 孟中华 二〇二〇年十二月一日 法官助理 龚 伟 书 记 员 吴凌峰
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初3574号 原告中国电信股份有限公司田东分公司，住所地田东县平马镇东宁东路**。 法定代表人：李海，总经理。 委托代理人：潘彦君，中国电信股份有限公司田东分公司职工。 被告：黎华锋，男，1972年4月22日出生，住百色田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告黎华锋电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告中国电信股份有限公司田东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案原告中国电信股份有限公司田东分公司按撤回起诉处理。 审判员  黄俊钦 二〇二〇年十二月十一日 书记员  苏 婕
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1888号之一申请执行人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司（原灵宝市农村信用合作联社。）法定代表人：吴江波，该公司董事长。住所地：灵宝市金城大道东段。被执行人：董云层，女，1970年10月10日生，汉族，住河南省灵宝市。被执行人：张建武，男，1969年1月1日生，汉族，住河南省灵宝市。被执行人：董书民，男，1959年9月9日生，汉族，住河南省灵宝市。被执行人：张菊芳，女，1957年11月4日生，汉族，住河南省灵宝市。关于河南灵宝农村商业银行股份有限公司与董云层、张建武、董书民、张菊芳借款合同纠纷一案，（2020）豫1282民初514号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未按期限履行义务，申请人于2020年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人120097.12元并承担延迟履行利息，承担本案执行申请费1701元。在本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人董云层、张建武、董书民、张菊芳名下有少量银行存款，冻结划拨592.76元。2、查封被执行人张建武名下豫Ｍ×××**号汽车一辆，查明被执行人董云层、董书民、张菊芳名下无车辆信息。3、查明被执行人董云层、张建武、董书民、张菊芳名下无房产信息。4、查明被执行人董云层、张建武、董书民、张菊芳名下无证券信息。5、查明被执行人董云层、张建武、董书民、张菊芳名下无土地登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人董云层、张建武、董书民、张菊芳下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案截止至今，尚有119504.36元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董云层、张建武、董书民、张菊芳负有继续向申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  贾万超审判员  王一斌二〇二〇年十二月十九日书记员  孙 辉
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书黑01**执1331号移送机关：哈尔滨市香坊区人民法院。被执行人：赵凤堂，男，1978年8月25日出生，汉族，住吉林省。本院在执行哈尔滨市香坊区人民法院移送执行的被执行人赵凤堂罚金一案中，已向被执行人赵凤堂发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行已生效的哈尔滨市香坊区人民法院作出的（2020）黑0110刑初167号刑事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案移送执行标的为：350000元。截止到2020年12月1日，被执行人赵凤堂尚未履行生效法律文书确定的义务义务。本院于2020年10月22日、2020年11月14日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人赵凤堂名下的相关财产信息。系统反馈被执行人赵凤堂名下银行账户无存款，无车辆。本院2020年10月28日于哈尔滨市不动产登记交易管理事务中心查询被执行人的不动产登记信息，经查，被执行人赵凤堂名下无不动产登记信息。哈尔滨市公安局香坊分局于2020年4月26日查封被执行人赵凤堂妻子崔红磊名下位于道外区和平小区21栋6单元7层3号【产权证号：黑（2018）哈尔滨市不动产权第0061077号】房产，案外人崔红磊向本院提出执行异议，现异议审查中，暂无法处置。综上所述，被执行人赵凤堂名下暂无财产可供执行。本院已向被执行人赵凤堂发出限制消费令并将赵凤堂纳入失信被执行人名单。综上所述，被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 涛审 判 员  杨晓晨审 判 员  刘光辉（院印）二〇二〇年十二月一日法官助理  卢嘉欣书 记 员  王思琪
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1368号罪犯张明，男，生于1989年09月19日，汉族，初中文化，四川省中江县人。因犯容留他人吸毒罪于2016年07月被四川省中江县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2016年12月11日刑满释放。现在四川省川北监狱四监区服刑。四川省中江县人民法院（2018）川0623刑初101号刑事判决，以被告人张明犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月,并处罚金人民币六千元（刑满日期：2025年07月25日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2020年11月20日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，2019年度被评为监狱罪犯改造积极分子，至2020年06月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币六千元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯张明在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张明减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2025年01月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红玉审 判 员  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月四日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初16482号 原告：平安银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区东流路**新城国际**，统一社会信用代码91340100MA2MTD0W6R。 责任人：陈政。 委托诉讼代理人：刘宇璐,北京蓝鹏（合肥）律师事务所执业律师。 被告：龚小涛，男，1987年9月9日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区,现住安徽省合肥市经开区。 被告：赵燕，女，1985年2月21日出生，汉族，户籍地安徽省金寨县,现住安徽省合肥市经开区。 原告平安银行股份有限公司合肥分行与被告龚小涛、赵燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告平安银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告平安银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  占峰 二〇二〇年十二月九日 法官助理武娟 书记员谢静静 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2566号之一申请执行人：张骋，男，1968年1月2日出生，汉族，住襄阳市樊城区机坊街**。被执行人：襄阳市天地建筑装璜工程有限公司。住所地：襄阳市樊城区春园西路民发盛特区******。法定代表人：常成军。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606民初4026号民事判决，在执行张骋与襄阳市天地建筑装璜工程有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人襄阳市天地建筑装璜工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人襄阳市天地建筑装璜工程有限公司银行存款1.2万元。本裁定立即执行。执行员  韩胜利二〇二〇年十二月八日书记员  孟瑞玲
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5512号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，地址在贵阳市南明区花果园大街******贵阳国际中心**楼**。负责人：庄杨，总经理。被执行人唐志军，男，汉族，1984年8月24日生，住贵州省贵阳市乌当区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民事5029号民事判决书已向被执行人唐志军发出执行通知书，责令被执行人唐志军归还申请执行人透支本金34904.52元，及利息、滞纳金、违约金（利息、滞纳金、违约金以尚欠透支款本金34904.52元为基数，被执行人陈胜文于本判决生效后五日内支付执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心截止从2018年3月27日起，按照领用合约约定的标准支付至本金清偿完毕之日止，但应以年利率24%吧标准为限）；承担案件受理费606元，执行费433元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令和财产申报表，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人唐志军未到庭且未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人唐志军名下的财产无房屋，无银行存款，无车辆，其他未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人唐志军发出限制消费令，并将被执行人唐志军纳入限制高消费人员名单。四、依法对被执行人唐志军进行传统调查，未查询到被执行人名下有可供立即执行的财产，本院已通过短信的形式将执行情况通知申请执行人。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人唐志军无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初5029号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人唐志军自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人唐志军有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  沈 帅审判员  闵文超二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 洪
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2547号申请执行人：蔡剑锋，男，汉族，1977年12月21日出生，住益阳市。被执行人：黄立生，男，1961年9月26日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人蔡剑锋与被执行人黄立生民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2020年6月19日作出的（2020）湘0903民初1995号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄立生未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人蔡剑锋于2020年12月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行，本院向申请执行人蔡剑锋送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年12月5日，本院向被执行人黄立生送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年12月5日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人黄立生名下无银行存款、无证券持有数额、无收益类保险、无工商登记信息，无收益类保险、名下有车辆但未能控制。2020年12月9日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人黄立生的不动产和其他财产收益，未发现可供执行财产。本院于2020年12月17日对被执行人黄立生适用限制高消费措施。本院于2020年12月17日通过短信约谈了申请执行人蔡剑锋，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人黄立生有可供执行的财产，要求其提供其他财产线索，但申请执行人蔡剑锋未能提供。本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人蔡剑锋同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的金额为150000元，尚有150000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人黄立生有可供执行的财产。申请执行人蔡剑锋未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚盛林审判员  陈立文审判员  李科举二〇二〇年十二月十七日书记员  严益江
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执1296号 申请执行人：王波，男，1986年12月出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：葛付国，男，1992年12月出生，汉族，居民，住费县。 本院已经发生法律效力的（2019）鲁1325民初1344号民事判决书确认:一、被告葛付国支付原告欠款30000元及利息。二、案件受理费275元，由被告负担。 本院在执行申请执行人王波与被执行人葛付国借款合同纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为： 一、2020年7月1日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书指定的履行期限届满后，被执行人未履行相应的义务。 二、（一）、2020年6月23日、9月15日、11月16日、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆登记信息，被执行人虽开立有银行账户，但仅有少量存款，无执行价值。被执行人名下无车辆登记信息。通过全国网络查控系统对被执行人的查询，被执行人未注册有工商登记信息。 （二）、2020年7月1日，通过对费县不动产登记中心、费县房地产管理局的查询，被执行人未有房地产登记信息。 （三）、2020年9月15日对被执行人采取限制高消费措施。 （四）、2020年11月20日作出对被执行人采取拘留15天的决定。 （五）、2020年11月26日本院到被执行人所在村社区进行了调查。2020年12月11日本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人明确表示提供不出被执行人的可供执行的其他财产或下落线索。并且不申请悬赏执行，以征集被执行人的财产等执行线索。 综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或下落线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产并表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  霍雁军 审判员  陈开欣 审判员  王 硕 二〇二〇年十二月十四日 书记员  耿胜男
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执1378号申请执行人：中国农业银行股份有限公司高唐县支行，住所地：山东省高唐县官道北路**。负责人：司国强，该行行长。委托诉讼代理人：付文庆，男，该行风险部副经理。被执行人：刘兴涛，男，1989年10月13日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行与被执行人刘兴涛银行卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行向本院提出申请,撤销对被执行人刘兴涛的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执1378号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年十二月十八日书记员  张 鑫
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执922号 申请执行人巫发琳，男，1984年10月1日生，汉族，住赣县区。 被执行人曾旭，男，1988年3月11日生，汉族，住赣县区。 关于申请执行人巫发琳与被执行人曾旭劳动争议一案中，双方达成和解协议，已执行到位31905元，申请人提出撤回强制执行申请，具有人民法院认为应当终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0721民初1443号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 楠 审判员 肖 锋 审判员 曾 雷 二〇二〇年十二月十七日 书记员 张程亮
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0323执2270号申请执行人：张金民，男，汉族，1952年11月17日生，住新安县。被执行人：秦宏渊，男，汉族，1973年12月28日生，住新安县。张金民与秦宏渊为借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0323民初3382号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告秦宏渊应于本判决生效之日起十日内向原告张金民偿还借款本金20000元及利息，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2020年9月22日向被执行人秦宏渊发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况。二、2020年9月22日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人秦宏渊账户只有零星存款，已冻结，由于余额较少不予扣划。后于2020年10月23日、2020年12月1日发起网络查控，均未发现可供执行的财产。查明被执行人秦宏渊名下有工商登记信息，已吊销。三、2020年10月9日本院到洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询被执行人秦宏渊名下公积金信息，查到被执行人秦宏渊名下无公积金信息。四、2020年10月9日本院到新安县不动产登记中心查询，查到被执行人秦宏渊名下无房产登记信息。五、2020年10月29日本院通过实地走访等形式对被执行人秦宏渊住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人及可供执行财产线索。六、2020年12月10日向被执行人秦宏渊发出限制消费令，2020年12月10日将被执行人秦宏渊纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 贾 雷二〇二〇年十二月十五日书记员 黄武震
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执15372号申请执行人：上海静安维信小额贷款有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人廖世宏。委托代理人陆伟龙。被执行人：陆成磊，男，汉族，1984年11月17日出生，住江苏省徐州市。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初33045号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年十二月十八日书记员  时克飞附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执2124号之一申请执行人:马国立,男1967年10月15日生,汉族,住河南省平顶山市卫**。被执行人：胡信军,男,1962年12月15日生,汉族,住河南省平顶山市卫**。本院在执行马国立与胡信军民间借贷纠纷一案中，平顶山市新华区人民法院作出的（2020）豫0402民初2652号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，上述被执行人应履行标的134226元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、在本院执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人存款、社保局查询退休工资、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，查明情况为：1、被执行人胡信军名下位于福利街民政局家属院南点式4号楼12号3层（不动产权证书（明）号：卫东12000457）房屋一套，查封期限届满日为2023年12月6日，本案处于轮候查封，暂无法处置。以上查封申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人及居住地周边群众进行了解和调查，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为134226元及利息。本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡信军负有继续向申请人马国立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 吴 红执行员 宋亚辉执行员 武鹏飞二〇二〇年十二月十四日书记员 高力萌
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22284号之二 申请人执行人：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市东城区。法定代表人：杨松柏。 被执行人：张玻，男,1991年10月30日生，汉族，住湖南省溆浦县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被执行人张玻保险纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终12090号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付执行款人民币20838.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十二月一日 书记员  程 莹
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执244号之十八被执行人：山东洪达化工有限公司，统一社会信用代码913717006792488021，住所地郓城县煤化工业园区。法定代表人：余庆明。关于申请执行人与被执行人山东洪达化工有限公司罚金一案，本院于2020年03月05日冻结了被执行人山东洪达化工有限公司在69×××58账户内余额人民币66197.44元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人山东洪达化工有限公司在中国民生银行69×××58账户内存款人民币10000000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  丁卫东二〇二〇年十二月十七日书记员  任传田
江西省永修县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0425执471号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：浙江省嘉兴市。 负责人：朱俞震，系该公司经理。 被执行人：易竞平，男，汉族，住江西省永修县。 中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司已发生法律效力的永修县人民法院（2019）赣0425民初1791号民事判决书于2020年10月19日向本院申请执行。本院于2020年10月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人易竞平未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房产登记、车辆登记、工商登记查询调查，没有查找到可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行45350.22元，截至2020年10月27日已执行0元，未执行45350.22元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 勇 人民陪审员  余恒新 人民陪审员  刘清其 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  祝瑾怡
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2974号之四申请人：王健。被执行人：李欣。本院依据已经发生法律效力的民间借贷纠纷法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李欣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李欣在财付通支付科技有限公司085e9858ee82514abf875a71b@wx.tenpay.com账户内存款人民币8.03元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年十二月十九日书记员  姜 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李纪增联系电话：0632538****
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执1314号申请执行人:杜赛娇，女，1975年11月16日出生，汉族，住抚州市临川区，被执行人：毛建平，男，1971年11月28日出生，汉族，住抚州市临川区，申请执行人杜赛娇依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院作出的（2019）赣1002民初4979号民事判决书向本院申请执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，采取网络执行查控系统、传统查控方式调查被执行人名下财产（银行存款、车辆、土地、房产、公积金、金融理财、股权、收益类保险等）。经分析，被执行人名下暂无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行15万元及利息，现本院执行被执行人标的款人民币0元，未执行标的款人民币15万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 兵审判员 廖多福审判员 张晓东二〇二〇年十二月三日书记员 许帅文
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0726执818号之一 移送执行人：北川羌族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：赵杰，男，汉族，生于1994年10月12日，住四川省绵阳市高新区。 本院在执行赵杰罚金一案中，依据发生法律效力的（2018）川0726刑初41号刑事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人赵杰缴纳罚金26000元。被执行人赵杰未按照本院执行通知书的要求履行给付义务。 在执行过程中：（1）本院通过邮政专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，被执行人未按照执行通知书的要求履行法律义务。（2）本院从2020年10月14日起，通过人民法院网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息；根据反馈信息，我院冻结了被执行人赵杰名下的银行账户及网络资金账户，但账户内余额不足；（3）经公安部车辆信息反馈显示，被执行人赵杰名下无登记的车辆信息；（4）在传统调查中：根据绵阳市不动产登记中心反馈信息显示，被执行人赵杰名下无登记的不动产信息；（5）我院扣划了被执行人赵杰在北川羌族自治县公安局缴纳的取保候审保证金10000元；（6）本院对被执行人已采取限制高消费的强制措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。 综上所述，本案被执行人赵杰名下暂无财产可供执行，移送执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，将终结本次执行程序。本案在本次执行过程中未能执行到位的标的金额为16000元。 本院认为：本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院已经穷尽执行措施，本次执行时间已经超过三个月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结北川羌族自治县人民法院（2018）川0726刑初41号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曹 斌 审判员 李安禄 审判员 余 宁 二〇二〇年十二月四日 执行员 杨 萍 书记员 唐 荣
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2218号之二申请执行人：丁勇，男，出生于1976年10月27日，汉族。被执行人：郑晓燕，女，出生于1983年2月19日，汉族。被执行人：魏俊义，男，出生于1983年11月11日，汉族。丁勇诉郑晓燕、魏俊义民间借贷纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终634号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、撤销河南省新密市人民法院（2019）豫0183民初9679号民事判决；二、郑晓燕于本判决生效后十日内偿还丁勇借款本金28.5万元，并以28.5万元本金为基数支付自2018年7月12日起至实际清偿之日止按照年利率24％计算的利息；三、魏俊义对郑晓燕的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回丁勇的其他诉讼请求。因郑晓燕、魏俊义未按上述生效法律文书履行义务，丁勇向新密市人民法院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年7月31日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年7月30日、2020年9月3日、2020年9月24日、2020年10月29日、2020年12月1日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，仅发现被执行人名下有1098.15元存款，现已冻结、扣划并支付于申请执行人。3.于2020年9月4日通过郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人名下公积金信息，未发现有可供执行财产。4.于2020年9月9日通过新密市房管局查询，发现被执行人郑晓燕名下有（合同号：16245173）房产一处，因该房屋现居住人提出执行异议，本院正在审查中，故暂无法处置。于2020年12月7日，通过郑州市不动产登记中心查封被执行人魏俊义名下（不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0064080号）、（不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0064122号）房产两处，但因轮候查封，暂无法处置。5.于2020年9月3日将被执行人郑晓燕、魏俊义纳入全国失信人员名单，2020年8月14日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已于2020年12月18日与申请执行人丁勇的委托代理人胡东慧进行了终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人丁勇的委托代理人胡东慧同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿1098.15元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑晓燕、魏俊义负有继续向申请执行人丁勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十二月十八日书记员  申季东
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执恢1961号申请执行人:天津市佰瑞泓化工设备安装工程有限公司被申请执行人：天津利海石化有限公司本院在执行天津市佰瑞泓化工设备安装工程有限公司与天津利海石化有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕，申请人申请法院结案，本院予以结案处理。特此通知执行员  高俊利二〇二〇年十二月十七日书记员  杨 明
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执2678号之一 申请执行人：林龙喜，男，1964年4月28日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：姚开明，男，1969年10月29日出生，汉族，住安徽省宿松县。 林龙喜与姚开明民间借贷纠纷一案，安徽省宿松县人民法院作出的（2020）皖0826民初1455号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月1日申请执行，被执行人应偿还申请执行人借款本息161360元，负担案件受理费3528元、公告费600元、执行费2382元。 执行过程中，1.本院于2020年12月4日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年12月4日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现可供执行的财产。 3本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 4.本院已对被执行人限制高消费并纳入失信执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为165488元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高效吉 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年十二月十六日 书记员  黄星火 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效且间的限制。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初7056号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧**尚城国际综合楼**。负责人：陈传超，总经理。委托诉讼代理人：郭冬梅，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：杨陆军，男，1963年1月26日出生，回族，住山东省德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司与被告杨陆军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海永升物业管理有限公司德州分公司撤诉。审判员  张瑞环二〇二〇年十二月十七日书记员  李思苇
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂08执397号申请执行人：廖京华，男，汉族，1973年1月3日出生。申请执行人：杨君仪，女，汉族，1975年10月25日出生。被执行人：荆门紫荆城置业有限公司。住所地：荆门市青山路西侧锦绣紫荆城小区，统一社会信用代码91420800780942233C。法定代表人：周文真，总经理。申请执行人廖京华、杨君仪与被执行人荆门紫荆城置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，荆门仲裁委员会作出的荆裁〔2019〕642号裁决已发生法律效力，申请执行人廖京华、杨君仪已向本院申请执行，本院已立案执行。因被执行人荆门紫荆城置业有限公司财产所在地在荆门市掇刀区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：荆门仲裁委员会作出的荆裁〔2019〕642号裁决由荆门市掇刀区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴林周审判员  魏照兵审判员  扶正军二〇二〇年十二月九日书记员  白 昆
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执恢159号之二 申请执行人：王东波，男，1986年9月12日出生，汉族，河北省永清县盛花园小区**楼****，现住河北省永清县。 申请执行人：赵连媛，女，1986年1月1日出生，汉族，个体经营，河北省永清县盛花园小区12号楼1单元101室，现住河北省永清县。 被执行人：窦亚松，男，1991年2月16日出生，汉族，住河北，住河北省永清县iv> 被执行人：史振爽，女，1995年2月12日出生，汉族，住河北，住河北省永清县iv> 本院在执行王东波、赵连媛与窦亚松、史振爽民间借贷纠纷一案中，本院于2017年6月26日作出的(2017)冀1023民初1387号民事调解书已经发生法律效力。申请人王东波、赵连媛于2020年6月18日向本院申请恢复执行，要求被执行人窦亚松、史振爽给付申请人标的款55771.64元，负担案件受理费950元，执行费736元。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下强制执行措施: 1、本院于2020年6月19日通过法院专递形式向被执行人窦亚松、史振爽邮寄送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年6月20日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查询到被执行人史振爽名下有车辆，已被本院查封，无法找到该车辆，无银行存款及金融理财产品、无公司登记及股息红利、无房产登记信息，无住房公积、保险记录，支付宝及财付通账户无余额。 3、2020年6月22日进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查询到被执行人的财产线索。 4、2020年9月12日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。同时，向被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况。 5、本院已于2020年12月11日对被执行人适用纳入失信执行人名单、限制高消费措施。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日通过电话约谈方式将被执行人窦亚松、史振爽名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的55771.64元未能执行。 综上所述，因本案被执行人窦亚松、史振爽名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2017）冀1023民初1387号民事调解书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于福彬 审判员  李永胜 审判员  靳志刚 二〇二〇年十二月十一日 书记员  冯喜军
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执恢69号之一申请执行人：湖北山水化工有限公司，住所地枝江市董市镇姚家港沿江路**，统一社会信用代码：91420583662257710U。法定代表人：凌士良，总经理。被执行人：湖北金民纤维材料科技有限公司，住所地湖北省秭归县茅坪镇九里村，统一社会信用代码：9142052775411004XH。法定代表人：陈于清，总经理。申请执行人湖北山水化工有限公司与被执行人湖北金民纤维材料科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2018）鄂0583民初691号民事调解书，于2020年9月11日立案执行，执行标的50848.63元。本院通过网络系统对被执行人的银行账户、网络资金、车辆、保险、证券、工商信息进行查控，执行过程中，本院依法对被执行人采取了限制高消费的措施。经查明被执行人暂无其他财产可供执行。经约谈，申请执行人认可本院财产调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2018）鄂0583民初691号民事调解书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以随时恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 许 超二〇二〇年十二月十三日书记员 董灵芝
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执2178号申请执行人：李冠成，男，1982年11月4日出生，汉族，住哈密市建国南路新瑞花园****，住哈密市。被执行人：莎仁，女，1978年1月31日出生，蒙古族，住哈密市园林大厦****，住哈密，住哈密市iv>关于申请执行人李冠成与被执行人莎仁借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2201民初4534号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月6日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令：被执行人莎仁支付申请人李冠成支付借款本金120,000元及利息（自2018年2月3日起至本判决确定给付之日止，按照年利率24%计算），于判决生效之日起十日内付清；案件受理费2700元，邮寄送达费90元，诉讼保全费1370元，执行费1762元，由被执行人莎仁负担。执行过程中，被执行人莎仁下落不明，申请执行人李冠成自愿撤销执行。本院认为，撤销执行申请是当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）新2201执2178案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   高 磊审  判  员   张秀群审  判  员   龙世伦二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日书  记  员   王晓艳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9863号申请执行人谢新民。被执行人龙创。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初7441号民事判决书，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人龙创在银行的存款3174366元（利息暂计算至2018年11月2日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年十二月十八日书记员  杨慧芳
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初4877号 原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司。 统一社会信用代码：9113068106704610XH 负责人陈龙，经理。 委托代理人王爽。 被告陈帅，男，1989年1月4日出生，汉族，现住址：河北省高碑店市。住所：香邑溪谷（玫瑰园）小区**。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司诉被告陈帅物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月30日以双方达成和解为由，自愿撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司承担。 审判员  刘静 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘莹
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保3041号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。 负责人：孙某某，行长。 委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被申请人：刘某某，女，1975年10月12日出生，满族，住山东省济南市，公民身份号码：。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人刘某某银行账户内存款685285.86元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行已向本院提供担保。 本院经审查认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘某某名下685285.86元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 琳 二〇二〇年十二月八日 书记员 柳华进
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执2099号申请执行人崔欢欢，男，1985年11月3日生，汉族，住新蔡县。被执行人崔洋洋，男，1988年2月25日生，汉族，住新蔡县。关于崔欢欢申请执行崔洋洋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初3065号民事判决书已发生法律效力。申请执行人崔欢欢于2020年10月15日向本院提出强制执行申请，本院于2020年10月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人崔洋洋名下无银行存款可供执行。2、查明被执行人崔洋洋名下无不动产登记信息。3、查明被执行人崔洋洋名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人崔洋洋名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余12500.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔洋洋负有继续向申请执行人崔欢欢履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  赵 彧审判员  肖东辉二〇二〇年十二月十六日书记员  王雪洁
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民督262号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被申请人:赵剑青，男，1988年6月26日出生，汉族，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）与被申请人赵剑青申请支付令一案，本院于2020年12月2日立案后，于2020年12月4日发出（2020）豫0183民督262号支付令，限令被申请人赵剑青在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：……（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；……”本案中，债权人农行新密支行向本院申请支付令，后本院依法受理并向债务人发出支付令，在法定期限内支付令无法向债务人本人送达，故应终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0183民督262号支付令自行失效。申请费100元，由申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行负担。审判员  冯俊敏二〇二〇年十二月十五日法官助理李贝贝书记员张宏宇
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223民初2014号 原告：潘秀梅，女，1973年12月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被告:新疆鑫珑塑业有限公司，住所地新疆塔城地区沙湾县金沟河综合工业园区以东5公里处。统一社会信用代码：916542230986189328。法定代表人：麻庆明，该公司经理。原告潘秀梅诉被告新疆鑫珑塑业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理。依法适用简易程序于2020年12月15日公开开庭进行了审理，原告潘秀梅到庭参加了诉讼，被告新疆鑫珑塑业有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告潘秀梅向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告劳务费5903元；2、请求依法判令被告给付原告利息损失1800元（2019年1月1日-2020年11月19日，5903元×13‰×23.46个月=1800元），合计7703元。事实与理由：2017年4月17日至2018年10月21日，原告在被告公司从事车间操作工工作，约定每月15日至20日发放工资，公司登记了个人信息，未签订劳务合同，刚开始上班就未能工资正常发放，原告只能预支部分生活费，直到公司无法正常运行，原告回家拖欠劳务费未支付。现起诉法院请求公正判决。被告新疆鑫珑塑业有限公司未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年4月17日至2018年10月21日，原告在被告公司从事车间操作工工作，每月工资2500元，共计工资16324元，已付工资10421元，尚欠工资5903元，原告多次索要，被告至今未付。上述事实有原告提供工资明细表一份、中国邮政储蓄银行股份有限公司沙湾县支行流水一份，原告的陈述，可以认定上述事实。本院认为，原告与被告未签订劳动合同，原告通过被告的入职登记，参与了被告的生产经营活动，形成了事实劳动关系。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条的规定，“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁不服的，可以向人民法院提起诉讼”。本案属于劳动争议案件范畴，适用仲裁前置程序，原告未申请劳动仲裁，直接提起诉讼，违法了法律规定。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，裁定如下：驳回原告潘秀梅的起诉。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，退还原告潘秀梅。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审  判  员   罗志强 二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日 书  记  员   罗 瑞
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁17民终4342号 上诉人（原审原告）：吕发行，男，1970年1月18日出生,汉族，住河南省民权县。 被上诉人（原审被告）：曹县鑫茂木业有限公司，住所地山东省曹县邵庄镇王集行政村王集村。 法定代表人：王文忠，该公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：王守居，男，1964年2月29日出生，汉族，住山东省曹县。 上诉人吕发行因与被上诉人曹县鑫茂木业有限公司、王守居劳务合同纠纷一案，不服山东省曹县人民法院（2020）鲁1721民初3874号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人吕发行在法定期限内提起上诉，2020年9月28日收到催缴案件受理费的通知后，未按期交纳上诉费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人吕发行自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨永汉 审 判 员 李认银 审 判 员 成爱梅 二〇二〇年十二月四日 法官助理 张 颖 书 记 员 岳 岫
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初2019号原告：刘超明，男，1954年12月27日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被告：崇阳县白霓镇谭家村村民委员。负责人：艾新跃,该村委会支部书记兼村委会主任。原告刘超明与被告艾新跃民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘超明、被告崇阳县白霓镇谭家村村民委员会负责人艾新跃均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘超明向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金人民币5400元，其中以本金4000元为基数，从2002年6月26日起按月利率15‰计算利息至还清之日止；另外以本金1400元为基数，从2002年12月4日按月利率5‰计算利息至还清之日止；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2002年6月26日，被告因需资金交财贸任务，向原告借款人民币4000元，约定月息为15‰，被告向原告出具了借据。2002年12月4日，被告再以同样理由向原告借款人民币1400元，约定月息为5‰，被告向原告出具了借据。后原告一直向被告催讨，被告分文未付。为维护自身合法权益，原告诉至本院。被告崇阳县白霓镇谭家村村民委员辩称：1.刘超明的借款没有纳入村级债务化解账目里；2.请求法院依法核实债权真实性。原告围绕诉讼请求依法向本院提交证据1-3：证据1.原告身份证复印件；证据2.农村集体经济组织专用收款收据两份；证据3.吴明章、黄进军出具的证明各一份。被告崇阳县白霓镇谭家村村民委员对原告提交的3份证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和庭审采信的证据，本院认定事实如下：2002年6月26日，被告崇阳县白霓镇谭家村村民委员因需资金缴财贸任务向原告刘朝明借款4000元，约定借款月利率为15‰。2002年12月4日，被告因同样理由向原告借款1400元，约定月利率为5‰。上述两笔借款被告崇阳县白霓镇谭家村村民委员均向原告出具农村集体经济组织专用收款收据，并加盖崇阳县白霓镇谭家村村民委员印章，且有时任谭家村村委会主任和会计艾水军签字。故本院对上述两笔借款予以认定。本院认为，原告刘超明与被告崇阳县白霓镇谭家村村民委员会之间借贷事实明确，证据确实充分，被告应当履行自己的还款义务。原告刘超明主张被告崇阳县白霓镇谭家村村民委员会偿还本金及利息的诉讼请求，于法有据，应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定判决如下：被告崇阳县白霓镇谭家村村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告刘超明借款本金5400元及利息（利息计算：以4000为基数，自2002年6月27日起按月利率15‰计算利息至清偿之日止；以1400元为基数，自2002年12月5日起按月利率5‰计算利息至清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告崇阳县白霓镇谭家村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  邹兴宗二〇二〇年十二月十一日书记员  周 君附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终14131号 上诉人（原审原告）：青岛青丽啤酒有限公司，住所地青岛即墨市即东工业园青丽大道**。 法定代表人：刘丽。 上诉人（原审原告）：青岛捷达糖酒有限公司，，住所地青岛即墨市经济开发区关东村 法定代表人：林永济，经理。 被上诉人（原审被告）：青岛中和拍卖有限责任公司，，住所地青岛市市**福州南路****楼** 法定代表人：张健，经理。 被上诉人（原审被告）：青岛农村商业银行股份有限公司即墨支行，住所地即，住所地即墨市岙兰路**v> 主要负责人：姜秀娟，经理。 被上诉人（原审被告）：青岛友和顺经济咨询有限公司，住所地青岛市，住所地青岛市即墨经济开发区金华街** 法定代表人：江康，经理。 上诉人青岛青丽啤酒有限公司、青岛捷达糖酒有限公司因与被上诉人青岛农村商业银行股份有限公司即墨支行、青岛中和拍卖有限责任公司、青岛友和顺经济咨询有限公司拍卖合同纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院(2019)鲁0202民初2913号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 青岛青丽啤酒有限公司、青岛捷达糖酒有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，指令一审法院继续审理；2.一、二审费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院错误认定拍卖并非是债权转让合同的必要有效程序，无论拍卖行为的效力如何都不会影响债权转让合同的效力，不会对上诉人的权利产生影响错误。债权转让有效的前提条件必须是评估价格公平合理，本案债权的转让是银行贷款，必须经过严格的债权评估、公开拍卖，这两个行为合法有效，履行完毕，才能进行债权转让合同的签订。 青岛农村商业银行股份有限公司即墨支行、青岛中和拍卖有限责任公司、青岛友和顺经济咨询有限公司未答辩。 青岛青丽啤酒有限公司、青岛捷达糖酒有限公司向原审法院提出诉讼请求：1.确认2018年2月6日青岛中和拍卖有限责任公司做出的债权拍卖公告无效及不发生效力；2.确认告青岛中和拍卖有限责任公司和青岛友和顺经济咨询有限公司于2018年2月14日作出的拍卖成交确认书无效；3.确认青岛农村商业银行股份有限公司即墨支行于2018年4月10日的债权转让通知书无效及不发生效力；4.诉讼费由青岛农村商业银行股份有限公司即墨支行、青岛中和拍卖有限责任公司、青岛友和顺经济咨询有限公司承担。事实与理由：1.2010年12月27日，青岛青丽啤酒有限公司与案外人青岛即墨农村合作银行开发区支行签订了借款合同530万元，实际贷款金额529.77万元，同日青岛捷达糖酒有限公司与案外人青岛即墨农村合作银行开发区支行签订了抵押合同，2010年12月31日办理了房屋抵押证。2.2018年2月6日，青岛农村商业银行股份有限公司即墨支行委托青岛中和拍卖有限责任公司在齐鲁晚报发布债权拍卖公告。2018年4月16日青岛农村商业银行股份有限公司即墨支行在山东法制报以债权人的名义发布债权转让通知书，与借款合同、抵押合同、抵押权证严重不符。该公告严重违反拍卖法第二章拍卖标的的界定和管理第六条拍卖标的应当是委托人所有或者依法可以处分的物品或者财产权利。该笔借款债权人不是本案的青岛农村商业银行股份有限公司即墨支行，而是案外人青岛即墨农村合作银行开发区支行。3.严重违反了拍卖法第十四条拍卖人有下列权利和义务（三）委托法定机构对拍卖标的进行检验、鉴定、评估，该笔债权价值没有进行评估，严重违反了第二十一条委托人拍卖物品，应当与拍卖人签订书面委托拍卖合同，委托拍卖合同应使用工商行政管理部门统一制发的示范文本，并经工商行政管理部门签证。严重违反了拍卖法第三十九条违反本细则第六条规定，委托人委托拍卖其没有所有权或者依法不得处分的物品或者财产权利的，应当依法承担责任。拍卖人明知委托人对拍卖的物品或者财产权利没有所有权或者依法不得处分的，应当承担连带责任。4.该拍卖行为是非法无效的，青岛中和拍卖有限责任公司审查不严，没有债权价值分析报告，青岛农村商业银行股份有限公司即墨支行不是原告的债权人、抵押权人，没有权利将该笔债权委托被告青岛中和拍卖有限责任公司拍卖，并且非法拍卖给被告青岛友和顺经济咨询有限公司。5.青岛农村商业银行股份有限公司即墨支行不是青岛青丽啤酒有限公司的债权人，也不是青岛捷达糖酒有限公司的抵押权人。青岛中和拍卖有限责任公司的拍卖行为严重侵害了青岛青丽啤酒有限公司、青岛捷达糖酒有限公司的合法权益，违反了拍卖法及合同法52条及多条法律法规，依法应认定无效及不发生效力。 原审法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”。本案中，青岛青丽啤酒有限公司、青岛捷达糖酒有限公司主张青岛农村商业银行股份有限公司即墨支行、青岛中和拍卖有限责任公司、青岛友和顺经济咨询有限公司之间的拍卖行为侵害了其作为转让债权的债务人的合法权益，但青岛青丽啤酒有限公司、青岛捷达糖酒有限公司在本案起诉前，已经提起诉讼要求确认债权转让合同无效，而拍卖并非涉案债权转让合同有效的必要程序，故无论拍卖行为的效力如何均不会影响债权转让合同的效力，即不会对青岛青丽啤酒有限公司、青岛捷达糖酒有限公司的权利义务产生影响。综上，青岛青丽啤酒有限公司、青岛捷达糖酒有限公司与青岛农村商业银行股份有限公司即墨支行、青岛中和拍卖有限责任公司、青岛友和顺经济咨询有限公司之间的拍卖行为并无法律上的直接利害关系，青岛青丽啤酒有限公司、青岛捷达糖酒有限公司的诉讼主体不适格，其提起本案诉讼没有法律依据，青岛青丽啤酒有限公司、青岛捷达糖酒有限公司的起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回青岛青丽啤酒有限公司、青岛捷达糖酒有限公司的起诉。案件受理费100元，退还青岛青丽啤酒有限公司、青岛捷达糖酒有限公司。 二审查明，生效的（2019）鲁02民终2329号判决确认：青岛农村商业银行股份有限公司即墨支行基于管理职能处置涉案债权并未违反法律法规强制性规定，该支行对争议债权享有处置权。 本院认为，生效判决确认青岛农村商业银行股份有限公司即墨支行对争议债权有权处置，故青岛农村商业银行股份有限公司即墨支行与青岛中和拍卖有限责任公司、青岛友和顺经济咨询有限公司之间的拍卖行为系其对于权利的处分，与青岛青丽啤酒有限公司、青岛捷达糖酒有限公司无法律上的直接利害关系。基于上述事实，青岛青丽啤酒有限公司、青岛捷达糖酒有限公司提起本案诉讼主体不适格，应予驳回。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  林伟光 二〇二〇年十二月八日 书记员  翟国媛
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3426执456号 田井洪、周凯： 田井洪与周凯劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计12270.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位，并当场兑付给申请执行人田井洪，其中，执行费84.00元已缴纳。至此，申请执行人田井洪向本院申请执行的（2020）川3426民特111号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执2362号之一 申请执行人:贵港市富菱达电梯有限公司，住所地贵港市金港大道。 法定代表人：杜利，副总经理。 被执行人：吴国亮，男，1981年6月19日出生，汉族，住贵港市港**。 本院在执行××人××市富菱达电梯有限公司与被执行人吴国亮买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）桂0802民初81号民事判决书向本院申请执行标的本金17000元及利息、受理费205元。本院于2020年10月30日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令。依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人社区所在地进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案债权本金17000元及利息、受理费205元、执行费158元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  葛 娟 审 判 员  温新星 审 判 员  黎红耀 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  吴 晓 书 记 员  郑春莉
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初3823号原告：江金海，男，1962年4月13日出生，汉族，木工，住沈阳市辽中区。被告：王军（曾用名王冲），男，1989年7月6日出生，汉族，个体工商户，住沈阳市辽中区。原告江金海诉被告王军劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江金海到庭参加诉讼，被告王军经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告江金海向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告劳务费44,880元。事实和理由，原告江金海与被告王军为雇佣关系，2017年至2019年间原告江金海在被告王军的装修公司从事木工工作，但工钱一直没有给付。后经原告多次催要，被告王军给原告江金海分别于2018年1月3日和2020年6月18日分两次给原告打了欠条。被告王军未答辩。原告为证明自己的主张出示如下证据：欠条两份，证明被告欠原告劳务费共计44,880元。根据原告陈述和出示的证据，本院认定事实如下：2017年至2019年期间,被告雇佣原告从事木工工作。被告于2018年1月3日、2020年6月18日向原告各出具欠据一份，金额依次为32,000元、12,880元。经原告多次催要，被告未能给付所欠劳务费。本院认为，被告经合法传唤未到庭，视为其放弃质证和辩论权利，本院根据原告出示的证据和陈述认定案件事实。被告欠原告劳务费44,880元，有欠条等证据予以证明，本院予以确认。双方未约定清偿期限，原告有权随时要求被告清偿。故原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第四项、《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项规定，判决如下：被告王军于本判决生效后10日内向原告江金海给付劳务费44,880元。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，由被告王军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘治兵二〇二〇年十二月三日书记员  程 玉本判决所依据的法律规定一、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：(一)停止侵害;(二)排除妨碍;(三)消除危险;(四)返还财产;(五)恢复原状;(六)修理、重作、更换;(七)继续履行;(八)赔偿损失;(九)支付违约金;(十)消除影响、恢复名誉;(十一)赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。二、《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定:(一)质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行;没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。(二)价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行;依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。(三)履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行;交付不动产的，在不动产所在地履行;其他标的，在履行义务一方所在地履行。(四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。(五)履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。(六)履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0111执564号之七申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司大足支行，住所重庆市大足区棠香街道办事处五星大道**附**，统一社会信用代码91500225676127597E。负责人：刘召忠，行长。被执行人:李仁铣,男,1969年1月11日出生,住,住重庆市大足区/div>被执行人:田云会,女,1973年4月12日出生,住,住重庆市大足区/div>申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司大足支行与被执行人李仁铣、田云会借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0111民初1149号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。执行标的为513504.92元本金及利息等。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本案对被执行人田云会在中国建设银行X账户内存款予以冻结、划拨，划拨案款3304.45元。本案对被执行人田云会、李仁铣共同所有的位于大足区X号（渝X大足区不动产权第X号）；大足区X号（X字第X号）、X号（X字第X号）房产予以查封，并进行评估拍卖，上述三套房屋均已成交，所得价款共计611956元。查明被执行人李仁铣所有的位于大足区X号（X房地证2013字第X号）房产已拆迁，故未能查封。本案对被执行人李仁铣所有的车牌号为渝X的车辆予以查封，因未实际控制无法处置变现。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人田云会、李仁铣的去向及家庭、财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人田云会、李仁铣发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。已执行到位案款611956元，已扣缴执行费7597元，已支付拍卖费4894元，已支付买受人垫付税费67663.81元，已支付被执行人房屋过渡费50000元，已支付申请执行人481801.19元。本院认为，经穷尽财产调查所示，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年十二月九日书记员  郭 琴