wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初1124号原告：王滨，男，1956年8月12日出生，汉族，住哈尔滨市动力区。委托诉讼代理人：贺凌，黑龙江鼎润律师事务所律师。被告：陈德滨，男，1970年10月27日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。原告王滨与被告陈德滨民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王滨委托诉讼代理人贺凌到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款76700元及利息（以借款本金76700元为基数，自2020年1月17日立案日起至借款还清日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告因资金需求多次向原告借款，被告分别于2016年11月5日向原告借款10000元，出具欠条一张，约定于2017年2月5日偿还欠款；被告于2016年11月5日向原告借款40000元，出具欠条一张，约定于2017年2月5日偿还欠款；被告于2016年11月10日向原告借款5000元，出具借条一张，约定于2017年2月5日偿还欠款；被告于2016年11月23日向原告借款10000元，出具欠条一张，约定2016年11月23日至2017年2月5日期间偿还欠款；被告于2016年12月24日向原告借款8700元，出具借条一张，约定于2016年12月31日偿还欠款；被告向原告借款2200元，出具借条一张；被告于2017年1月14日向原告借款800元，出具借条一张。以上共计76700元被告未付。被告未向本院提交书面答辩状。原告为证明其主张的事实成立，提交了以下证据：欠条、借条7张，证明被告分别于2016年11月5日借款40000元、10000元，11月10日借款5000元，11月23日借款10000元，12月24日借款8700元，2017年1月14日借款800元，未列明借款日期的为2200元，被告共计向原告借款76700元，但至今未还。被告未提交反驳抗辩证据，未出庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对原告提交的证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告因偿还房屋贷款等原因向原告及案外人借款7笔，并出具3张欠条、4张借条，分别是：1、2016年11月5日欠条2张，借款金额分别是40000元、10000元，其中40000元的欠条载明在王滨、姜铁铮处借款；2、2016年11月10借条借款金额5000元，约定2017年2月5日归还；3、2016年11月23日欠条借款金额10000元，约定2017年2月5日归还；4、2016年11月24日借条借款金额8700元，约定月底归还；5、2017年1月14日借条借款金额800元；6、借款金额2200元的借条未写日期，审理中，原告本人到庭表示不举证该借条并收回原件，撤回该2200元的诉讼请求。根据以上证据，认定被告单独向原告借款本金应为34500元。本院认为，被告向原告借款34500元并出具欠条、借条，双方借贷法律关系成立，被告逾期应承担给付借款本金34500元并支付逾期利息义务，故原告诉讼请求中的34500元及逾期利息，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。因2016年11月5日40000元的欠条载明在王滨、姜铁铮处借款40000元，原告本人表示联系不上姜铁铮，该份证据共同债权人为王滨及案外人姜铁铮，原告不单独享有该债权，故原告该项诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担由此引起的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告陈德滨于本判决生效之日起十日内给付原告王滨借款本金34500元；二、被告陈德滨于本判决生效之日起十日内支付原告王滨借款逾期利息（以34500元为基数，自2020年1月17日起至借款还清日止，按全国银行间同业拆借中心2020年1月20日发布的贷款市场报价利率4.15%计算）;三、驳回原告王滨其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1718元（王滨交纳），王滨自负1023元，陈德滨负担695元并负担公告费560元，与上款一并给付王滨；王滨多交另案的诉讼费2300元，退给王滨。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  李守军人民陪审员  崔文芝人民陪审员  周晓梅二〇二〇年十二月三日书 记 员  徐 娜附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执2395号申请执行人：中国银行股份有限公司周口分行，住所地周口市川汇区八一路中段。被执行人：黄红杰，男性，1987年08月20出生，汉族，住河南省周口市川汇区。本院在执行中国银行股份有限公司周口分行与黄红杰银行卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫1602民初6974号民事判决书，并向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书中确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人黄红杰价值10024元的相关财产或银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二〇年十二月七日书记员  柳二虎
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢739号之一 申请执行人：许勇，男，生于1978年，汉族，高中文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：巴中盟兴钢结构有限公司,住址：巴中市经济开发工业园。 法定代表人：郑雪梅，该公司总经理。 被执行人：邵雷，男，生于1980年，汉族，大学文化，户籍地四川省巴中市巴州区。 被执行人：中核坤和（成都）实业有限公司。 法定代表人：周伯洋。 本院在执行许勇与巴中盟兴钢结构有限公司、邵雷、中核坤和（成都）实业有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）川1902民初1504号民事判决书及（2020）川1902执恢739号执行裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，经核实，被执行人巴中盟兴钢结构有限公司的财产由另案处置，申请人许勇同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初1504号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年十二月十七日 书记员 杨俊杰
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2185号 申请人：傅剑鹏，男，1983年10月19日出生，回族，现住于淄博市临淄区。 被申请人：张洪成，男，1972年5月20日生，汉族，现住于淄博市临淄区。 申请人傅剑鹏诉被申请人张洪成民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。 本院经审查认为，被申请人未按生效法律文书的规定履行义务，为保障法律文书的执行，应当采取保全措施。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张洪成银行存款186784元或相应价值的财产。 案件申请费1454元被申请人张洪成负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十二月三日 代理书记员  张晓晗
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执3171号常德立新运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司安乡支公司：本院立案执行的申请执行人常德立新运输有限公司与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司安乡支公司机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，本院于2020年12月11日已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月十一日
福建省厦门市集美区人民法院刑 事 判 决 书（2020）闽0211刑初917号公诉机关厦门市集美区人民检察院。被告人谢志明，男，汉族，1996年3月21日出生，户籍地福建省清流县。因本案，于2020年9月9日被取保候审。公诉机关以集检一部刑诉〔2020〕696号起诉书指控被告人谢志明犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序和认罪认罚从宽处理规定，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月8日22时许，被告人谢志明饮酒后驾驶“闽Ｇ×××**”号小型汽车，行驶至厦门市海沧大桥进岛方向公安检查处被执勤民警查获。经司法鉴定，案发时被告人谢志明血液中酒精含量为101.10ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人谢志明在侦查阶段即如实供述了上列犯罪事实。公诉机关认为被告人谢志明具有坦白的情节，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元，可以适用缓刑。被告人谢志明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谢志明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人谢志明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  张显春二〇二〇年十二月三日书 记 员  吴宇桐法官助理  孙鹭鹏附：本判决适用的法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初7929号原告：汪风海，男，1959年2月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：孙汝亮，莱州正航法律服务所法律工作者。被告：季秋，女，1967年6月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告汪风海与被告季秋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告汪风海在本院通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按汪风海撤回起诉处理。审 判 员  孙 磊二〇二〇年十二月十六日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
乐陵市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1481执1667号山东联孚汽车电子有限公司：你(单位)与申请执行人李艳劳动争议一案，山东省乐陵市劳动人事争议仲裁委员会作出的乐劳人仲案字（2020）第082号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人李艳向本院申请强制执行，本院于2020年12月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币6540.82元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费预估人民币50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账户名称：乐陵市人民法院账号：62×××60特此通知。二〇二〇年十二月四日联系人：李月坤联系方式：0534626****通讯地址：乐陵市开元西大道277号
香格里拉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云3401执95号 申请人：李建梅，女，1979年5月29日生，汉族,住香格里拉市。 被执行人：迪庆州联创房地产开发经营有限公司。住所地：云南龙凤祥酒店内。 法定代表人：李德智，系该公司总经理。 李建梅与迪庆州联创房地产开发经营有限公司劳动争议一案，迪庆州劳动人事争议仲裁委员会作出的迪劳人仲案字（2019）44号仲裁裁决书已发生法律效力。仲裁裁决书确定：被申请人迪庆州联创房地产开发经营有限公司于裁决生效之日起十五日内支付给申请人李建梅签订书面合同二倍工资差额及拖欠的工资共计254400.00元。因迪庆州联创房地产开发经营有限公司未按期履行，李建梅于2020年2月10日向本院申请强制执行，申请执行标的254400.00元，本院于当日立案执行。 执行过程：1、本院于2020年2月12日向被执行人迪庆州联创房地产开发经营有限公司发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡及当事人缴款通知书，送达后被执行人未实际履行。2、本院于2020年2月11日、3月5日、7月9日、12月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人迪庆州联创房地产开发经营有限公司银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、保险、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年4月20日到香格里拉市住房与城乡建设局查询，被执行人在香格里拉市住房与城乡建设局无房产登记信息。4、本院于2020年12月11日到香格里拉市自然资源局查询，被执行人迪庆州联创房地产开发经营有限公司名下登记有坐落于建塘镇江的土地。经本院核实，地号为Ｂ—8—61的土地已于2018年6月28日被迪庆州中级人民法院以物抵债给徐耀菊，地号为Ｂ—301—1的土地现抵押于香格里拉市农村信用合作联社,本院于2020年12月14日查封了该土地。5、经本院查询、调查，查明迪庆州联创房地产开发经营有限公司开发的位于香格里拉市“藏尚墅”项目的房产部分备案登记在买受人名下，部分房产因与迪庆州联创房地产开发经营有限公司存在债权债务关系，迪庆州联创房地产开发经营有限公司抵债后由第三人实际占有，迪庆州联创房地产开发经营有限公司“藏尚墅”项目无可供执行的财产。6、本院于2020年12月14日冻结了被执行人迪庆州联创房地产开发经营有限公司的股权。7、2020年11月24日本院对被执行人迪庆州联创房地产开发经营有限公司的法定代表人李德智采取了限制高消费措施。8、2020年12月14日经终本约谈，申请执行人本院终结本次执行程序。9、本案未执行到位金额为254400.00元。 综上所述，因本案被执行人迪庆州联创房地产开发经营有限公司无可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 章 志 春 审判员 王 建 荣 审判员 吹批农布 二〇二〇年十二月十四日 书记员 李 梦 霞
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3213号 申请执行人：黄银银，女，汉族，1989年12月26日出生，住址：湖北省云梦县。 被执行人：武汉市尚上游科技有限公司，住所：武汉市洪山区野芷湖西路**武汉创意天地****办公室游戏产业基地**。 法定代表人：夏敏。 关于申请执行人黄银银与被执行人武汉市尚上游科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）洪劳人仲调字108号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年09月09日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年09月09日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询，查明被执行人名下无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会作出（2020）洪劳人仲调字108号仲裁调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  彭 芳 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈凯波
郯城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1322执2216号 申请执行人：张维松,男性,1962年5月4日出生,住郯城县；。 被执行人：王乐振，男性,1961年12月3日生，汉族，住郯城县。；王乐军，男性,1954年2月21日生，汉族，住郯城县高峰头镇周王庄****。；王贺强，男性,1987年3月12日生，汉族，，住郯城县高峰头镇周王庄****；杜玉现，男性,1968年2月25日生，汉族，住，住郯城县郯中路**王松山，男性,1983年8月12日生，汉族，住郯，住郯城县高峰头镇周王庄村**/div> 本院在执行张维松与王乐振、王乐军、王贺强、杜玉现、王松山借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人王乐振、王乐军、王贺强、杜玉现、王松山名下银行卡无余额可供执行，查询其名下不动产登记信息，未发现有可供执行不动产信息，查询其名下车辆信息，未发现有可执行车辆登记信息，申请人未能向本院提供最新执行线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志森 审判员  张 波 审判员  黄永利 二〇二〇年十二月十四日 书记员  徐 艳
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执1823号 申请执行人：胡冰宇，女，1979年4月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：冉剑波，男，1966年4月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 本院在执行胡冰宇与冉剑波不当得利纠纷一案中，责令被执行人冉剑波自收到通知书之日起向申请执行人胡冰宇返还30000元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年3月24日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费350元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人冉剑波名下的银行存款30350元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  胡建立 二〇二〇年十二月一日 法官助理黄大盟 书记员宫培培 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初2741号原告：中国建设银行股份有限公司盘锦盘山支行，住所地辽宁省盘山县太平镇龙祥花园**。法定代表人：范洪波，该行行长。委托诉讼代理人：宋世勇，该行员工。被告：杨琳，女，1982年7月27日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：盘锦星洲置业有限公司，住所地辽宁，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区石油大街**>法定代表人：韩立，该公司经理。原告中国建设银行股份有限公司盘锦盘山支行与被告杨琳、盘锦星洲置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨琳偿还尚欠原告的借款本金585,739.66元及利息27,295.42元（截止至2020年10月11日结息）。及诉讼请求中借款本金利息还清前按合同约定及中国人民银行的规定所发生的利息、罚息和复息（具体数额以原告个人信贷系统中产生的数额为准）；2、要求被告盘锦星洲置业有限公司对被告杨琳的借款本息承担连带保证责任；3、要求对被告杨琳购买的被告盘锦星洲置业有限公司房屋享有抵押物优先受偿权；4、要求解除与被告杨琳的借款合同，并由被告承担因诉讼而发生的一切费用。事实和理由：原告与被告杨琳于2015年2月9日签订10年个人住房（商业用房）借款合同，被告杨琳以其购买被告盘锦星洲置业有限公司坐落在盘锦市兴隆台区商铺，面积192.50平方米的所购个人住房作抵押向原告申请个人住房贷款1,000,000.00元，2013年9月13日被告盘锦星洲置业有限公司与原告在此前签订了个人住房借款最高额保证合同为被告杨琳连带责任担保。原告依合同支付了借款，但被告杨琳未按合同约定履行还款义务，尚欠借款本金585,739.66元和2020年10月11日前的利息27,295.42元及诉讼请求中借款本金利息偿清前按合同约定及人民银行的规定所发生的利息、罚息和复息（具体数额以原告个人信贷系统中产生的数额为准）。本案在审理过程中，按照原告提供的送达地址无法向被告杨琳送达。原告在本院规定的期间内不能提供被告杨琳准确的送达地址，在本院限定的期限内也未缴纳公告送达所需费用，致使相关法律文书无法送达被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司盘锦盘山支行的起诉。案件受理费9,930.00元，全部退回原告中国建设银行股份有限公司盘锦盘山支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  张莹二〇二〇年十二月十六日书记员  张**
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2191号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：牧淑红，男，1978年1月27日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告牧淑红供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月十七日法官助理辛鑫书记员于家婧
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初782号原告：张朝宏，男，汉族，1969年6月24日出生，湖北省宜城市人，住宜城市，被告：傅正国，男，汉族，1962年2月22日出生，湖北省团风县人，住团风县，原告张朝宏诉被告傅正国劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张朝宏到庭参加了诉讼，被告傅正国经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张朝宏向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即支付欠我的工人工资款110000元及利息(从起诉之日起按年利率6%计算利息至实际还清为止);2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年3月至6月，我通过别人介绍到被告承包的武汉市汉黄路珠宝城工地提供劳务从事墙面粉刷，我邀请了十几名工人为其干活。口头约定以每平方米11.5元与我进行工程结算。工程完工后，经结算，被告傅正国累计欠我工人工资款为10000元，有其给我出具的欠条为证。事后经我多次索要至今未给。为了维护我的合法权益，为此我请求人民法院依法支持我的诉讼请求。被告傅正国未到庭应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告傅正国未到庭，故对原告提交的证据不能组织质证，本院依法认定如下：1、原、被告身份证复印件，拟证明原、被告主体适格，真实有效，本院予以采信；2、欠条一份，拟证明被告下欠原告工人工资款110000元的事实，该证据经当庭核对与原件一致，真实性本院予以采信，证明目的本院结合庭审查明的事实综合评判。经审理查明，2015年原告傅正国在武汉承包工程，被告雇请工人为其提供劳务。2016年3月2日，双方经结算，除已付部分款项外，被告还下欠原告工人工资款110000元未付，遂向原告出具了同等金额的欠条，未约定利息。后原告催要欠款未果，遂具状诉至本院。本院认为，原告与被告傅正国之间债权、债务关系明确，有其出具的欠条佐证，被告傅正国应支付下欠的工资款110000元。原告主张的利息，应自起诉之日（2020年7月14日）起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告傅正国支付原告张朝宏工资款110000元及利息（利息计算方法：以110000元为基数，自2020年7月14日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率3.85%计算至欠款付清之日止）。限判决书生效后十日内付清。二、驳回原告张朝宏的其他诉讼请求。案件受理费2500元，由被告傅正国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  陈 晋人民陪审员  孙泽雄人民陪审员  孙 峰二〇二〇年十二月四日书 记 员  刘勤虎
陕西省礼泉县人民法院     执行裁定书    (2020)陕0425执597号   申请执行人咸阳某某有限公司，住所地陕西省咸阳市礼泉县。     法定代表人：畅某某，任该公司总经理。    被执行人咸阳某某果业有限公司，住所地陕西省咸阳市乾县。             法定代表人：屈某某，任该公司总经理。    被执行人屈某某，男，1973年05月05日出生，汉族，住西安市。   申请执行人咸阳某某有限公司与被执行人咸阳某某果业有限公司、屈某某买卖合同纠纷一案，按照(2020)陕0425民初701号民事判决书，被执行人屈某某、咸阳某某果业有限公司应支付申请执行人咸阳某某有限公司货款490129.2元及利息，保险费1500元，并承担案件受理费8650元，保全申请费2020元。被执行人咸阳某某果业有限公司、屈某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人咸阳某某有限公司向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。   案件在执行中，本院已向被执行人咸阳某某果业有限公司、屈某某送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行(2020)陕0425民初701号民事判决书确定的义务，但被执行人咸阳某某果业有限公司、屈某某未能履行。本院遂对被执行人咸阳某某果业有限公司、屈某某的保险信息、银行账户、车辆信息、工商登记信息、互联网金融账户等进行了网络查询，对房产、土地登记信息进行了调查，对被执行人屈某某名下的车辆车户已予以查封。对查询出被执行人屈某某的保险退保后的现金价值合计35882.34元已予以提取，申请执行人已领取该款35882.34元。除此外，未查询出被执行人的其他财产。申请执行人亦未提供出被执行人可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经与申请执行人的法定代表人谈话，向其告知了本院查询财产情况及结果，并向其说明此案拟以终结本次执行程序终结执行。   本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院(2020)陕0425执597号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。                      审判长李高超   审判员魏超宏   审判员李文忠     二〇二〇年十二月十二日                            书记员张军政
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1614号 申请执行人：陆艺伟,男,1965年8月18日出生,壮族,住广西扶绥县。 申请执行人：李卫金,女,1965年10月2日出生,壮族,住广西扶绥县。 委托代理人：钟志鸿，广西南密律师事务所执业律师。 被执行人：扶绥县东门国发投资有限公司，住所地:扶绥县新宁镇永宁商贸小区****。 法定代表人：林平，总经理。 关于申请执行人陆艺伟、李卫金与被执行人扶绥县东门国发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人陆艺伟、李卫金于2020年12月1日以本院拟以（2020）桂1421执1565号、1566号两案件，依法拍卖被执行人扶绥县东门国发投资有限公司坐落于扶绥县子，得款足够履行案号（2020）桂1421执1565号至1655号共91件执行案件案款，暂不需要法院执行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执1614号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席审判员罗惠民审判员谭海枝 二〇二〇年十二月二日 法官助理 覃             璞 书 记 员 吴      仁      彪
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初10520号 原告：陈侨伟，男，汉族，1990年10月27日出生，住福建省泉州市台商投资区。 被告：梁成模，男，1976年4年1日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告陈侨伟与被告梁成模民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告陈侨伟于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈侨伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈侨伟负担。 审判员  陈艳红 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈凌野 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1103执1215号 申请执行人：袁海峰,男,1965年9月20日出生,汉族,居民,住黑龙江省哈尔滨市道里区。 委托代理人：葛勇，山东周智律师事务所律师。 被执行人：张爱国，男，1971年10月8日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。 申请执行人袁海峰与被执行人张爱国建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1103民初137号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人张爱国送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令其在三日内支付申请执行人案款及利息200160元、迟延履行期间债务利息3780元、交纳案件受理费1950元、执行费2988元。 2020年10月21日、2020年12月14日本院先后两次通过总对总网络查控，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、车辆等财产，经本院调查不动产管理部门，未发现被执行人在辖区内有登记房产。 案件执行中，经本院多次传唤被执行人拒不到庭履行本案付款义务，2020年10月21日、2020年12月14日本院分别向被执行人作出限制消费令、失信，对其进行了惩戒。现被执行人张爱国下落不明,无法执行。本院约谈了申请执行人袁海峰的委托代理人葛勇（山东周智律师事务所律师)，详细告知了本案执行情况，经本院指导，申请执行人不能提供出其他可供执行的财产或线索，同意本案终结本次执行程序。 综上，因被执行人无可供执行的合适财产，目前无法执行，可在具备执行条件后再予以执行；本案目前无可供执行的合适财产，故本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范学青 二〇二〇年十二月十六日 执行员  陈佳璐 书记员  王开云
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0882执831号乔刘彦、杨旺旺：本院执行的申请执行人乔刘彦与被执行人杨旺旺民间借贷纠纷一案,经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。河津市人民法院二〇二〇年十二月十八日
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执3252号申请执行人江苏某某高温合金科技有限公司与被执行人无锡某某涡轮精铸有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为(2019)苏1023民初3720号民事调解书，执行标的56062元，经法院立案执行，双方已达成和解协议，申请执行人自愿放弃违约金50000元，对代垫诉讼费6062元，以(2019)苏1023民初3720号民事调解书主文第三项不足部分予以抵销，即双方对(2019)苏1023民初3720号民事调解书已全部互相履行完毕，双方确认此前经济往来全部结清，本案现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执2571号申请执行人：张晓凤，女,汉族，1957年10月29日出生，住汉滨区新城办。身份证号码：。被执行人：赵桂娣，女,汉族，1962年4月12日出生，住安康市汉滨区城区。身份证号码：。张晓凤与赵桂娣民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0902民初3090号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该判决书所确定的法律义务，即向申请执行人张晓凤偿还借款27万元及利息，并承担本院案件受理费5351元，执行费4030元。被执行人未履行。本院经过网络查询和线下查询，查明被执行人名下暂无房产、车辆、存款等可供执行的财产线索。本院已依法冻结其银行账户，对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将上述情况反馈给申请人，申请人表示同意本案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）陕0902执2571号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 涂必明二〇二〇年十二月二日书记员 田加昱
湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1224民初2084号原告张克勇，男，1975年3月13日生，土家族，居民，住怀化市鹤城区。委托诉讼代理人张厚云，男，1952年10月15日出生，汉族，务农，住溆浦县。代理权限为特别授权。系张克勇父亲。被告孙卫来，男，1960年7月1日生，汉族，务农，住溆浦县。原告张克勇与被告孙卫来商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法由审判员李修勇担任审判长，与人民陪审员唐再兴、刘叶朋组成合议庭，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告张克勇的委托诉讼代理人张厚云到庭参加诉讼，被告孙卫来经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张克勇诉称：被告孙卫来在怀化市鹤城区××乡××村××组修建房屋出售，但被告孙卫来开发该房屋地产没有取得商品房预售许可证，2005年8月8日，原告与被告签订了一份售房合同书，约定购买孙卫来开发的榆市村××组小区××栋××单元××号××房××，面积118㎡左右，总价款90600元，2006年4月30日交房，付款方式为合同签订日支付70000元，交房时付款12600元，剩余8000元在两证办好后付清。合同签订后于2005年8月8日支付70000元，2006年4月30日支付12600元，共付房款82600元。但被告一直没有给原告办理房产手续。2006年4月30日被告将房屋钥匙交给了原告，一直没有装修，直到2007年年底原告开门装修时才发现房子已被案外人邓克方占有，原告多次找被告协商，被告一直不予理睬。原告向中方县人民法院起诉，中方县法院于2008年4月25日作出方民二初字第35号民事调解书，协议内容为：孙卫来于2008年10月底前为张克勇办理好位于怀化市鹤城区××乡××村××组××小区××栋××单元××号房屋的所有权证、土地使用证，其办证费用由孙卫来承担。但事后原告才知道被告早在2005年11月就将房子卖给了案外人邓克方，且被告的房屋根本无法办证。中方县人民法院发现被告一房多卖，就将案件移送至鹤城区公安局要求公安立案侦查，鹤城公安局经侦查后，认为被告的行为没有构成犯罪，不予追究刑事责任。2018中方县人民法院经审判委员会讨论决定对该案再审，中方县人民法院于2019年5月29日作出（2018）湘1221民初323号民事判决，认定张克勇与孙卫来签订的《售房合同书》无效，判决撤销中方县人民法院（2008）方民二初字第35号民事调解书，并驳回原告张克勇的诉讼请求。判决后双方都没有上诉。但是原告支付给被告的购房款82600元，被告一直没有返还。后来被告一家人全部外出，下落不明。原告只好诉诸法院，1、判令被告立即返还原告购房款本金人民币82600元，以及利息自2006年4月30日开始计算，截至2020年7月8日按照人民银行同期贷款基准利率计算的占用资金利息74536元，2020年7月8日之后的占用资金利息按照人民银行发布的同期贷款基准利率计算至全部本金及利息还清之日；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告孙卫来未到庭答辩亦未提交书面答辩状。经审理查明：被告孙卫来在怀化市鹤城区××乡××村××组（斜水塘）建房出售，但被告孙卫来开发该房屋地产没有取得商品房预售许可证，2005年8月8日，原告与被告签订了一份售房合同书，约定购买孙卫来开发的榆市村××组小区××栋××单元××号××房××，面积118㎡左右，总价款90600元，2006年4月30日交房，付款方式为合同签订日支付70000元，交房时付款12600元，剩余8000元在两证办好后付清。合同签订后于2005年8月8日支付70000元，2006年4月30日支付12600元，共付房款82600元。但被告一直没有给原告办理房产手续。2006年4月30日被告将房屋钥匙交给了原告，一直没有装修，直到2007年年底原告开门装修时才发现房子已被案外人邓克方占有，原、被告为此发生纠纷。原告向中方县人民法院起诉，要求被告办理房产证，中方县人民法院于2008年4月25日作出方民二初字第35号民事调解书，协议内容为：孙卫来于2008年10月底前为张克勇办理好位于怀化市鹤城区××乡××村××组××小区××栋××单元××号房屋的所有权证、土地使用证，其办证费用由孙卫来承担。但事后案外人邓克方也向中方县人民法院起诉，要求被告为该房屋办证，原告才知道在2005年11月被告就将该房屋卖给了案外人邓克方。中方法院发现被告一房多卖，于2011年3月以被告涉嫌诈骗将案件移送至鹤城区公安局，鹤城分局经侦查后，认为被告没有构成犯罪，不予追究刑事责任。后经原告申请再审，中方县人民法院于2019年5月29日作出（2018）湘1221民初323号民事判决，认定被告孙卫来在怀化市营城区××乡××村××组（斜水塘）开发建房未取得商品房预售许可证，不能给原告办理房产手续，故其与张克勇签订的《售房合同书》无效，判决撤销中方县人民法院（2008）方民二初字第35号民事调解书，并驳回原告张克勇的诉讼请求。判决后双方都没有上诉。但是原告支付给被告购房款82600元，被告一直没有返还。原告遂向本院起诉要求原告返还房款，并承担占用利息。上述事实，经本院公开开庭审理，当事人举证，有原告提供购买合同、付款凭证、2008年4月25日作出方民二初字第35号民事调解书、中方县人民法院2012年3月29日作出的向怀化市公安局鹤城分局案件移送函、中方县人民法院于2019年5月29日作出的（2018）湘1221民初323民事判决及当事人当庭陈述予以证实。本院认为：本案是商品房预售合同纠纷，根据中方县人民法院于2019年5月29日作出（2018）湘1221民初323民事判决认定，被告孙卫来未经相关部门批准，擅自开发房产并进行预售，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效”。被告作为开发商，在明知自己未取得商品房预售许可证的情况下与原告签订的《售房合同书》，且未提交证据证明已经告知原告无预售许可的事实，中方县人民法院依此认定并判决被告与原告签订的《售房合同书》无效，其事实清楚，证据充分，故本院对故原告要求被告返还所支付的房款82600元诉讼请求予以支持。原告与被告签订了《售房合同书》后，原告共支付给被告82600元购房款。因被告无法给原告办理房屋登记手续，原告亦从未占有使用该房屋，本院对原告要求被告承担资金占用利息的诉讼请求本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于适用若干问题解释三》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙卫来于本判决生效之日起十五日内，返还原告张克勇购房款82600元，并支付资金占用利息（资金占用利息自2006年4月30日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率6%算至房款全部返还之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1865元，由被告孙卫来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  李修勇人民陪审员  唐再兴人民陪审员  刘叶朋二〇二〇年十二月十二日法官助理夏惠书记员王朋
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执3856号申请执行人尹传利，男，1974年11月25日出生，汉族，住址湖北省鄂州市华容区，被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司，住所地武汉市江汉区民权路汇江大厦**。法定代表人廖钧炜。申请执行人尹传利依据武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2019）第1290号仲裁裁决书于2020年8月4日向法院申请执行，要求被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司履行上述法律文书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法受理尹传利的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司可供执行的财产，申请执行人尹传利亦未提供被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司可供执行的财产线索，本院依法对被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司采取限制高消费措施。本院认为，因被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2019）第1290号仲裁裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十二月十一日法官助理何仕伟书记员李胜
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初4931号 原告:福建福州农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市台江区曙光支路**,统一社会信用代码913501005673429096。 法定代表人:施云飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹秀娟，福建通享律师事务所执业律师。 被告：林微，女，1982年3月4日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告福建福州农村商业银行股份有限公司与被告林微信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现福建福州农村商业银行股份有限公司以其与林微需庭外协商解决纠纷为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建福州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审 判 员 高海瑜 二〇二〇年十二月二日 法官助理 林进怡 书 记 员 吴 帆
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2020)苏0612执保1194号常州聚和新材料股份有限公司：本院在审理你与南通苏民新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年12月12日冻结了被申请人南通苏民新能源科技有限公司，在浙商银行苏州分行营业部一个账户，账号为3050020010120100259739，实际冻结金额为0.00元；在江苏银行南通通州湾支行一个账户，账号为50×××04，实际冻结金额为0.00元；在江苏银行南通通州支行一个账户，账号为50×××36，实际冻结金额为0.00元；冻结时间自2020年12月12日至2021年12月11日止。2、于2020年12月14日查封了南通苏民新能源科技有限公司名下车牌号为苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**机动车三辆，查封时间自2020年12月14日至2022年12月13日止。（轮候查封）按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十二月十四日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4104号之一申请执行人：郑州凯雪冷链股份有限公司，住所地：郑州市中牟县中牟汽车工业园，统一社会信用代码914101007919380296。法定代表人：冯仁君，系该公司董事长。被执行人：镇江每鲜加惠农电商发展有限公司，住所地：江苏省镇江市润州区蒋乔街道乔家门**，统一社会信用贷码91321111MA1TACMN0X。法定代表人：胡江龙。郑州凯雪冷链股份有限公司与镇江每鲜加惠农电商发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初2936号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人镇江每鲜加惠农电商发展有限公司应于判决生效之日起十日内支付申请执行人郑州凯雪冷链股份有限公司货款32060元及利息，因被执行人镇江每鲜加惠农电商发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州凯雪冷链股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人镇江每鲜加惠农电商发展有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产；已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、委托江苏省镇江市润州区人民法院调查被执行人镇江每鲜加惠农电商发展有限公司名下的不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余32400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人镇江每鲜加惠农电商发展有限公司负有继续向申请执行人郑州凯雪冷链股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人镇江每鲜加惠农电商发展有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年十二月十八日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初2760号之二 原告：重庆家祥物业服务有限公司，住所地重庆市垫江县桂东大道城东5社新湾处天子云庭**8-7，统一社会信用代码91500231075665517Y。 法定代表人：徐斌，该公司经理。 被告：高燕，女，1972年12月26日出生，汉族，居民，住重庆市渝中区。 本院在审理原告重庆家祥物业服务有限公司与被告谭开学物业服务合同纠纷一案中，原告重庆家祥物业服务有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆家祥物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费依法减半收取25元，由原告重庆家祥物业服务有限公司负担。 审 判 长  温晏志 人民陪审员  吴 勇 人民陪审员  皮大会 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  冉 亚
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2834号原告：吕建朋，男，汉族，职员。住所地：台安县。被告：台安县房屋征收管理局。住所地：台安县台安镇繁荣北街税务局办公楼**。法定代表人：周鸿，系该局局长。委托诉讼代理人：李向双，系辽宁才德律师事务所律师。原告吕建朋诉被告台安县房屋征收管理局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告原有的位于台安县恩良路北粮管所住宅楼，面积86.61平方米,按照台安县人民政府2014年6月3日《关于台安县妇幼保健院周边地块拟房屋征收补偿安置方案》，原告与被告签定《房屋征收（产权调换）补偿协议书》，协议书约定，回迁户自行解决过渡用房，在过渡期间，按原房屋面积每平方米5.5元/月（476元/月）支付房租费，在签定合同时预付12个月。约定于2016年12月31日前将符合国家有关规范标准的产权调换房屋交付给回迁户，如超期按城市房屋征收安置补偿法规、政策的有关规定，支付房租费。按县政府补偿方案，按调换面积80元每平方米给予装修补偿。原告于2018年11月末接到台安县鑫科地产开发有限公司（万象鑫城开发商）通知，告知2018年12月1日回迁，过渡期房屋安置费到2018年11月终止。2019年初开始，原告多次找到被告，催要所欠的房租费和装修补偿费，被告于2019年7月22日支付原告从2015年7月23日到2016年12月31日的房租费7251元，并答应从2017年1月1日至2018年11月30日的房租费，按超期2倍计算21896元，装修补偿款6928元，合计28824元，在2019年10月末支付完毕，但至今被告以各种理由，仍没有支付。无奈，原告只好起诉要求人民法院判令被告履行《关于台安县妇幼保健院周边地块拟房屋征收补偿安置方案》、《房屋征收产权调换补偿协议书》，被告给付原告拆迁房租费21896元，装修补偿费6928元，合计28824元。判令被告承担本案诉讼费用，以维护原告的合法权利不受侵犯。被告提交书面答辩状辩称，一、依据答辩人与台安县鑫科房地产开发有限公司于2015年5月14日签订的协议书第五条的约定，乙方必须按照甲方与被征收人签订的房屋征收补偿协议的约定的回迁日期让回迁户顺利回迁入住，如不能按期回迁所产生的一切费用和违约责任由乙方承担和处理，与县政府无关。为此原告要求答辩人给付拆迁房租费、装修补偿费没有根据。二、原告起诉状中诉称的从2017年1月1日到2018年10月的房租费按超期二倍计算，没有任何根据，不予认可。综上，请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告原有的位于台安县恩良路北粮管所住宅楼，面积86.61平方米，按照台安县人民政府2014年6月3日《关于台安县妇幼保健院周边地块拟房屋征收补偿安置方案》，原告与被告签订《房屋征收（产权调换）补偿协议书》，协议书第三条约定：“回迁户自行解决过渡用房，在过渡期间，临时安置补助费每月476元，先预付12个月，计5712元。（临时安置补助费自回迁户从搬迁腾空被征收房屋验收合格之日起，至产权调换房屋支付使用当日止）；第六条违约责任，甲方超期交付产权调换房屋的处理，因甲方责任延长过渡期限的，自逾期之日起，甲方按照城市房屋征收安置补偿法规、政策的有关规定，支付给乙方临时安置补助费”。《关于台安县妇幼保健院周边地块拟房屋征收补偿安置方案》四.2约定“回迁楼达到入住标准（配套齐全，厨房卫生间瓷砖地砖，室内刮大白墙面、地板砖）或按调换面积每平方米80元给予装修补偿，在回迁时支付，由被征收人自行选择”。2018年12月1日，原告楼房回迁，回迁时楼房未达到入住标准。被告支付了从2015年7月22日到2016年12月31日的房租费7251元。2017年1月至2018年11月原告的临时安置补助费10948元（23个月×476元）、装修费6928元（80元×86.61平方米）被告未予给付。现原告诉至本院，遂行成本诉。上述事实，有原告提供的《关于台安县妇幼保健院周边地块拟房屋征收补偿安置方案》、《房屋征收（产权调换）补偿协议书》以及原告的当庭陈述为证，以上证据，经本院审查，可以采信，所证事实，足资认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《房屋征收（产权调换）补偿协议书》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效,双方均应按合同约定履行义务。被告未能按期回迁原告楼房，已属违约，按协议约定，被告应支付原告至回迁之日止的临时安置补助费和装修费，原告诉求有理，本院予以支持。关于原告要求被告按双倍给付临时安置补助费的诉求，因无法律依据，故本院对原告要求被告按双倍给付临时安置补助费的诉求不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定,判决如下:（一）被告台安县房屋征收管理局于本判决生效后7日内给付原告吕建朋临时安置补助费10948元、装修费6928元合计17876元；（二）驳回原告吕建朋的其它诉讼请求。如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，由被告台安县房屋征收管理局承担123元，由原告吕建朋承担137元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  邢爽二〇二〇年十二月十四日书记员  郑雪
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1391号 申请执行人：李强飞，男，1982年6月15日出生，壮族，住广西扶绥县。 委托诉讼代理人：张金梁，广西恒聚律师事务所执业律师。 被执行人：吴建毅，男，1996年9月16日出生，壮族，住广西扶绥县。 申请执行人李强飞与被执行人吴建毅民间借贷纠纷一案，扶绥县人民法院作出的（2017）桂1421民初792号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人吴建毅未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人李强飞于2020年11月2日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人吴建毅向申请执行人李强飞归还借款本金4000元及利息。本院已于当日立案。 本院已向被执行人吴建毅送达执行通知书，责令其报告财产并履行本院（2017）桂1421民初792号民事调解书所确定的义务。本院依法对被执行人吴建毅银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在村委进行调查，对被执行人住所地或者相关场所进行搜查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人吴建毅违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权4000元及利息，被执行人未交纳执行费50元。 本院认为，本院执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 谭海枝 审 判 员 罗惠民 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 马宗涛 书 记 员 程宏扬
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执恢445号申请执行人：陈某，女，汉族，1969年6月2日出生，住河南省汝州市。被执行人：丁某（又名：丁生林），男，汉族，1963年12月23日出生，住河南省洛阳市。本院在执行申请执行人陈某与被执行人丁某离婚纠纷一案中，双方当事人就还款事宜达成执行和解协议，现正按照该执行和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2020)豫0482执恢445号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭志军审判员  郭天立审判员  于延鹏二〇二〇年十二月十五日书记员  李世昌
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执7280号 宿迁市安基橡胶工业有限公司: 黄新之据已发生法律效力的（2019）苏1322民初14433号民事判决书向本院申请执行你苗卖合同纠纷一案，宿迁市安基橡胶工业有限公司已于2020年12月14日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执恢678号申请执行人：朱聪桢，男，1972年12月9日生，汉族，云南省宣威市人，住宣威市。被执行人：高麟，男，1985年12月30日生，云南省宣威市人，住宣威市。被执行人：高忠能，男，1978年9月8日生，汉族，云南省宣威市人，住宣威市。申请执行人朱聪桢与被执行人高麟、高忠能借款合同纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2019）云0381民初2515号民事调解书发生法律效力后，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2020年1月3日向本院申请执行，双方于2020年6月22日达成执行和解协议而终结执行。因被执行人未按和解协议履行，申请人于2020年7月21日向本院申请恢复执行，申请恢复执行金额为人民币247466.5元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行给付义务。本院通过执行网络查控系统对被执行人的银行账户、互联网银行、车辆、证券、不动产等财产进行查询，到被执行人住所地进行调查，现查明被执行人高忠能有银行账户资金1160.45元，本院已依法进行扣划并向申请人对付；被执行人高麟名下有车牌号为云Ｄ×××**的大众牌车车一辆，本院已经进行查封，但未实际控制，无法处置。除此之外，本院未查询到被执行人高麟、高忠能其他可供执行财产，申请人朱聪桢亦不能提供被执行人可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 安 敏审判员 包崇俭审判员 钱 坤二〇二〇年十二月七日书记员 何 健
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2112号之一 申请执行人：朱寒金，男，1977年2月出生，汉族。 被执行人：於勤，男，1955年9月出生,汉族。 申请执行人朱寒金与被执行人於勤机动车交通事故责任纠纷一案，标的75979.12元。在执行过程中，经网络和传统查控，已冻结被执行人多个银行账户，账户余额不足，经本院调查，未发现被执行人其他可供执行的财产及线索。本院已将被执行人限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 张晓龙 二〇二〇年十二月十六日 书记员 戴 晨
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民特515号申请人：何雷，男，1976年2月18日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：焦红光，灌南县灌河法律服务所法律工作者。申请人：章文兵，男，1978年12月11日生，汉族，居民，住江苏省如皋市。本院于2020年12月15日立案受理申请人何雷和章文兵关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年11月30日经灌南县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：章文兵于2020年12月25日前偿还何雷借款50000元及利息（利息从2019年2月4日起按年利率15.4%计算至实际给付之日止）。本院经审查认为，申请人何雷和章文兵达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人何雷和章文兵于2020年11月30日经灌南县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 陈建民二〇二〇年十二月十七日法官助理 田恒祥书 记 员 郑智文法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执723号李英：你申请执行被执行人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行过程中，本院已全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初4014号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执保8493号 申请人赵焕芝与被申请人石学为一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执2345号 中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行、黄伟芳、徐彩连、陆金芳、陶方明、陶方志、陶方陆： 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行申请黄伟芳、徐彩连、陆金芳、陶方明、陶方志、陶方陆借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初32203号原告：某某保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区。负责人：尤某某。委托诉讼代理人：王江峰，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：余晓虹，广东晟典律师事务所实习律师。被告：詹某某，男，某年某月某日出生，汉族，身份证住址广东省饶平县。被告：某某汽车服务有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：李某某。被告：某某保险股份有限公司深圳分公司第一支公司，住所地深圳市福田区。负责人：刘某。本院在审理原告某某保险股份有限公司深圳分公司诉被告詹某某、某某汽车服务有限公司、某某保险股份有限公司深圳分公司第一支公司保险人代为求偿权纠纷一案，原告于2020年12月7日向我院提交了撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告某某保险股份有限公司深圳分公司撤回起诉。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告承担。审判员 王 晓 蓉二〇二〇年十二月七日书记员 易由页恒
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0391执1145号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，地址：深圳市福田区已田路**平安金融中心**。被执行人：贾太景，男，汉族，1973年7月31日出生，住洛阳市偃师市。被执行人：刘丽花，女，汉族，1974年3月31日出生，住洛阳市偃师市。中国平安财产保险股份有限公司与贾太景、刘丽花追偿权权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0391民初1137号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人贾太景、刘丽花应当偿还权利人中国平安财产保险股份有限公司89366.75元，因义务人贾太景、刘丽花未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司于2020年11月26日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年11月27日向被执行人贾太景、刘丽花发出执行通知书及报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于2020年12月15日向本院申请终结本次执行程序。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执1145号案的本次执行程序。被执行人贾太景、刘丽花负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 黄 涛二〇二〇年十二月十八日书记员 盛乐乐
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1382民初446号原告：张维，男，1964年3月14日出生，汉族，无职业，住凌源市。被告：张玉红，女，1969年6月1日出生，汉族，职业不详，户籍地凌源市。住凌源市。第三人：李立艳，女，1965年2月2日出生，汉族，银行退休职工，户籍地凌源市。现住凌源市。原告张维诉被告张玉红、第三人李立艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张维，第三人李立艳到庭参加诉讼，被告张玉红经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张维向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告为其垫付的信用卡欠款20,000元，并按银行贷款利率4倍支付利息至欠款还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月16日，被告因交通银行卡欠款20,000元未还，经第三人李立艳介绍请求我帮其垫还，垫还后再从其信用卡中取款后还款给我。我将款项转入被告银行卡，被告银行卡被锁死，无法取款归还我。被告承诺三日内归还我为其垫付的款项，但经我多次催要均未果，故诉至人民法院。第三人辩称：被告让我找人替其还信用卡欠款，承诺还款，再从卡中取款还给原告。但原告将钱转入被告卡中，被告银行卡被冻结无法取款。被告承诺两三天取款，被告也以种种理由不给原告出具欠条。上述欠款经我多次帮忙催要均未还款。被告张玉红未提供答辩。第三人李立艳围绕其诉讼请求，依法向本院提交了以下证据：1、中国工商银行借记卡账户历史明细清单，证明原告将案涉款项转入被告银行卡的事实。2、第三人与被告微信聊天记录截屏，证明被告欠款事实及第三人帮原告催要欠款的事实。3、第三人与被告通话录音，证明被告欠款事实及第三人帮原告催要欠款的事实。经本院审查，原告提交的上述证据1、2、3符合证据属性，具备证明效力，本院予以确认。原告张维未提交证据。被告张玉红未提交证据根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与第三人原系夫妻关系，被告与第三人系朋友关系，2016年2月16日下午，经第三人李立艳介绍，被告张玉红请求原告张维帮忙垫还其交通银行信用卡欠款，并承诺垫还信用卡欠款后，再从信用卡中取款偿还原告。经原告授权，第三人使用手机登陆原告工商银行手机银行账户向被告银行卡转入20,000元（卡号：62×××26），但因该银行卡被冻结，无法取款偿还原告，被告承诺两三天后偿还原告欠款。上述欠款经第三人通过电话及微信帮原告向被告催要，被告均对欠款予以认可并承诺尽快偿还欠款。后原告及第三人继续多次向被告催要，被告均未能偿还欠款。故原告诉至本院。本院认为，被告请求原告帮助垫还信用卡资金的行为，属于自然人之间进行的资金融通行为，被告的信用卡出现欠款不能在还款期限内还款，原告应被告请求偿还了部分透支资金，并未能立即偿还原告欠款，被告向原告对欠款予以确认承诺尽快偿还欠款。至此，原、被告之间的借款合同成立并生效，由于借条未载明还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还”，被告多次承诺偿还欠款，但未能依约还款，原告可随时主张原告偿还欠款。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原、被告未约定欠款利息，原告主张被告自起诉之日起按法律规定支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告张玉红经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃行使诉讼权利，应自行承担因此产生的对已不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张玉红于本判决生效后十日内偿还原告张维借款20,000元，并自2020年1月15日起按照年利率6%支付利息至借款还清之日止。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  尹国斌二〇二〇年十二月十日书记员  马 骥
青海省共和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2521民初995号 原告：肖某，住格尔木市。 委托诉讼代理人：孟某，青海清致律师事务所律师。 被告：马某，公民身份号码×××。 原告肖某与被告马某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告肖某及其委托诉讼代理人孟某到庭参加诉讼，被告马某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告肖某向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告于2019年l1月24日签订的《车辆买卖协议》,由被告退还原告大宇牌220挖掘机一辆(附破碎锤一台)；2.本案诉讼费用由被告承担。原告当庭变更诉讼请求为：判令被告给付剩余购车款52000元；被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年11月24日,原、被告在共和县恰卜恰镇协商出售大宇牌220挖掘机事宜,双方口头约定:1.被告购买原告大宇牌220挖掘机一辆(附破碎锤一台);2.出售价格为120000元;3.被告先行给付原告购车款68000元,剩余52000元被告10天内付清。口头协议订立后,原告将挖掘机交付给被告使用,被告向原告给付购车款68000元。双方约定的给付期限届满后,被告未按协议约定给付原告剩余购车款52000元,经原告多次催要,被告以各种理由推拖。2020年6月11日,原告到共和县向被告催要剩余购车款,原、被告再次约定:剩余购车款52000元,被告于2020年6月24日给付原告42000元,2020年7月24日给付10000元，如被告逾期未偿还,被告自愿无条件将挖掘机退还给原告,被告愿意承担一切损失,原告不用退还前期支付的购车款68000元。协议再次约定后,被告未按约定履行给付义务,经原告催要,被告拒不履行给付义务。 被告马某经未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面的答辩意见。 原告肖某围绕其诉讼请求向法庭提交了以下证据： 欠条1份（原件），拟证明2020年6月11日被告马某向原告肖某出具欠条，并承诺拖欠的购车款52000元于2020年6月24日给付42000元,2020年7月24日给付10000元，如逾期未偿还,被告自愿无条件将挖掘机退还给原告,被告愿意承担一切损失,原告不用退还前期支付的购车款68000元的事实； 本院对原告提交的证据1的真实性、合法性、关联性均予以确认。 根据经审查确认的证据，结合当事人的庭审陈述，本院查明的事实如下： 2019年11月24日,原、被告在共和县恰卜恰镇协商原告肖某所有的大宇牌220挖掘机出售事宜,经双方口头约定:被告马某购买原告肖某的大宇牌220挖掘机一辆(附破碎锤一台)，价格为120000元，被告先行给付原告购车款68000元,剩余52000元被告10天内付清。口头协议订立后,原告将挖掘机交付给被告使用,被告向原告给付了购车款68000元。双方约定的给付期限届满后,被告未按协议约定给付原告剩余购车款52000元。2020年6月11日,原、被告再次约定:剩余购车款52000元,被告于2020年6月24日给付原告42000元,2020年7月24日给付10000元，如被告逾期未偿还,被告自愿无条件将挖掘机退还给原告,被告愿意承担一切损失,原告不用退还前期支付的购车款68000元。协议再次约定后,被告未按约定履行给付义务,经原告催要,被告未履行给付义务。 本院认为，本案原、被告之间虽未签订书面的车辆买卖合同，但从原告提交的证据能够证明原、被告之间存在车辆买卖的事实，上述事实足以证明双方之间的车辆买卖合同关系确实存在，属合法有效，且双方当事人车辆买卖的行为并未违反法律、行政法规效力性的强制规定，双方当事人均应严格履行。原、被告约定车辆买卖价格为120000元，被告马某已按约定履行了给付购车款68000元的义务，对拖欠的购车款双方进行了协议约定，现被告马某未按照协议履行给付剩余购车款的行为，违背了诚实信用原则，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，现原告肖某要求被告马某给付购车款52000元的诉求，于法有据，本院予以支持。被告马某经本院合法传票传唤拒不到庭参加诉讼，系其怠于行使自己的诉讼权利，本院依法缺席判决，由此产生的法律责任由被告自行承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告马某于本判决生效后十日内一次性给付原告肖某购车款52000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告马某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。 审 判 长 史 明 林 审 判 员 乜  佳 审 判 员 才让南见 二〇二〇年十二月九日 法官助理 朋毛卓玛 书 记 员 谢日卓玛 本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初3865号 原告：彭国庆，男，1973年3月10日出生，汉族，住河间市。 被告：博思特能源装备（天津）股份有限公司，住所地河间市恒泰丽景小区南门西侧，统一社会信用代码：9112000076431558X9。 法定代表人：黄健民，经理。 被告：王**，男，1964年8月8日出生，汉族，住河间市。 彭国庆与王**、博思特能源装备（天津）股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告彭国庆于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许彭国庆撤诉。 案件受理费1,250.0元，由原告彭国庆负担。 审判员  薛连海 二〇二〇年十二月八日 书记员  金 帅
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书  （2020）新4202民初2529号 原告：赵爱侠，女，1952年4月24日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：王新平，女，1968年8月28日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原告赵爱侠与被告王新平借款合同纠纷一案，本院于2020年10月18日立案受理。原告赵爱侠向本院提出诉讼请求：要求判令被告王新平向原告赵爱侠偿还借款本息46,624元并承担本案的诉讼费用。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（二）项的规定，当事人向人民法院起诉应当有明确的被告。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款的规定，原告提供被告的姓名、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。本案中，原告赵爱侠起诉了被告王新平，但原告赵爱侠仅能提供被告王新平曾经的住址，无法提供被告王新平确切的住址等信息。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告赵爱侠的起诉。 案件受理费966元，减半收取483元，原告凭诉讼费发票原件可退还诉讼费483元。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审  判  员 李  茜 二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日 书  记  员 张  松
文书内容重庆石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初4736号原告：王万祖农村土地承包经营户。诉讼代表人：王万祖，男，1937年12月22日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：向大文，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者。被告：重庆绿家源生态农业有限公司，住所地石柱县王场镇太和社区府衙路**，统一社会信用代码9150024069926210XD。法定代表人：刘金兵，该公司负责人。原告王万祖农村土地承包经营户与被告重庆绿家源生态农业开发有限公司(以下简称：绿家源公司)土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告在庭审中明确表述不予交纳诉讼费用，请求人民法院按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按王万祖农村土地承包经营户撤回起诉处理。审 判 员  杨 宁二〇二〇年十二月九日法官助理  喻传蔚书 记 员  谭彬彬
河北省昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0322执941号 申请执行人闫秋成，男，1985年12月28日生，住秦皇岛市昌黎县。 被执行人马健，男，1998年9月14日生，住秦皇岛市昌黎县。 被执行人白帆，男，1992年2月28日生，住秦皇岛市海港区。 闫秋成与马健、白帆民间借贷纠纷一案,昌黎县人民法院（2019）冀0322民初3321号民事判决书已经发生法律效力，执行标的30000元及利息。由于被执行人马健、白帆没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人闫秋成于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，1、本院于2020年8月21日向被执行人马健、白帆送达执行通知书、财产申报表、风险提示、限高令、督促履行告知书，但二被执行人未实际履行义务。 2、本院通过执行办案系统网络查询了被执行人马健、白帆名下的车辆、银行存款、证券、互联网银行信息，二被执行人名下无车辆、证券、互联网信息，银行存款余额不足，本案中不宜处理。 3、本院通过传统查询系统查询了被执行人马健、白帆名下房地产登记信息、土地使用权、工商股权登记、住房公积金、金融理财产品等其他投资收益情况，无财产可供执行。 4、经调查，未发现其他可供执行的财产线索。 5、本院依法对二被执行人限制高消费。 上述执行信息本院已通过约谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案执行标的30000元及利息尚未执行完毕。 综上所述，因本案二被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供二被执行人的财产信息,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  佟德龙 二〇二〇年十二月五日 书记员  白琪琨
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192财保77号申请人：武汉骏祥超盛建筑工程有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道**关南福星医药园******。法定代表人：李超，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡文彬，湖北普明律师事务所律师。被申请人：武汉骏龙宏盛工程有限公司，住所，住所地：武汉东湖开发区滨湖街蔡王村蔡王小区**div>法定代表人：王国红。担保人：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地：武汉，住所地：武汉市东西湖区东西湖大道**负责人：李健。申请人武汉骏祥超盛建筑工程有限公司于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武汉骏龙宏盛工程有限公司的银行账户存款1081165元。为此，担保人阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：1261119192020000085）。本院经审查认为，申请人武汉骏祥超盛建筑工程有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人武汉骏龙宏盛工程有限公司在武汉农村商业银行股份有限公司豹澥支行的银行存款1081165元（账号：21×××11）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。在查封、扣押、冻结措施期限届满前，需要继续采取保全措施的，申请人应提前十五日向人民法院提交续封申请。审判员  邱敏二〇二〇年十二月十六日书记员  李薇
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1202民初4276号原告：三门峡天鸿汽车运输有限公司，住所地：三门峡市开发区黄河大桥南100米。统一社会信用代码：9141120031748295XH。法定代表人：阮金明，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨忠峡，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：卢锋军，男，1983年11月5日出生，汉族，住三门峡市渑池县。原告三门峡天鸿汽车运输有限公司与被告卢锋军融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，原告三门峡天鸿汽车运输有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告三门峡天鸿汽车运输有限公司自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告三门峡天鸿汽车运输有限公司撤诉。案件受理费1430元（已减半收取），由原告三门峡天鸿汽车运输有限公司负担。审判员  郭战民二〇二〇年十二月十四日书记员  吕 蓉
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执2875号申请执行人高原原，男，1988年10月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人朱明贺，男，1995年2月4日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人高原原与被执行人朱明贺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初7551号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币34770元。被执行人依法应承担执行费422元。同时申请执行人在被执行人可供执行财产状况举证书上载明“无法提供。”在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年8月4日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年8月4日、9月29日、11月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、支付宝等信息，发现被执行人名下在中国农业银行、中国民生银行、中国工商银行、江苏苏宁银行、江苏银行有财产可供执行，本院于2020年8月5日通过全国网络查控系统冻结了被执行人名下在中国农业银行、中国民生银行、中国工商银行、江苏苏宁银行、江苏银行账户存款，冻结期限均一年，自2020年8月5日起至2021年8月5日止。因冻结金额较小，暂未做出扣划措施。3、本院于2020年8月4日、9月29日、11月28日通过执行全国网络查控系统、徐州市车管所查询了被执行人名下的车辆登记信息，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。4、本院于2020年8月4日、9月29日、11月28日向徐州市铜山区不动产登记局查询了被执行人名下的房产登记信息，未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院于2020年8月4日、9月29日、11月28日向国土资源局查询了被执行人名下的土地信息，未查询到被执行人名下有土地信息。6、本院于2020年8月4日、9月29日、11月28日向工商行政管理部门查询了被执行人名下的工商登记信息，未查询到被执行人名下有工商登记信息。7、执行过程中，本院到被执行人所在地寻找被执行人，经询问附近村民，被执行人家中宅基地已出卖给别人，家中人员下落不明。8、因被执行人朱明贺未在法律规定的期限内申报财产，本院决定对被执行人朱明贺采取司法拘留15日，后因被执行人朱明贺下落不明，暂未实施拘留措施。9、本院通过全国法院案件信息管理系统将被执行人朱明贺纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。10、本院于2020年9月29日通过限高系统将被执行人朱明贺限制高消费。11、上述执行情况及信息，本院于2020年12月12日通过邮寄方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，申请执行人申请执行标的34770元，本院共执行到位案款0元，未执行到位34770元。对尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人暂未提供被执行人的财产或财产线索，本院穷尽财产调查措施之后。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结（2019）苏0312民初7551号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 陈卫东审判员 孔祥进二〇二〇年十二月十五日书记员 李方方
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0603执270号之三 申请执行人：刘凡,公民身份号码XXX，男，1980年1月18日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。 被执行人：钱玉春，公民身份号码XXX男，1956年2月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。 根据鄂尔多斯市康巴什区人民法院，于2019年9月27日作出的(2019)内0603民初954号民事判决书，已经发生法律效力，1、被告钱玉春于本判决生效之日起十日内向原告刘凡支付顶车款450000元；2、驳回原告刘凡的其他诉讼请求。案件受理费4025元、诉讼保全费2770元，被告钱玉春负担，以上共计456795元。因被执行人钱玉春未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘凡于2020年6月8日向本院申请强制执行,本院于同日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人钱玉春名下的财产。均未查找到被执行人钱玉春有可供执行的财产。向金融机构查询，查询到被执行人钱玉春有存款账户，我院于2020年6月17日做出的（2020）内0603执270号执行裁定书冻结了被执行人钱玉春在中国建设银行股份有限公司大柳塔神东小区支行账户XXX，已冻结4991元。我院于2020年12月4日做出的（2020）内0603执270号之二执行裁定书划拨了钱玉春在中国建设银行股份有限公司大柳塔神东小区支行XXX账户内的存款4991元，并已经发放给申请执行人刘凡。 二、经本院线下向鄂尔多斯市住房公积金管理中心查询未查找到被执行钱玉春名下有可供执行的财产。本院查明被执行人钱玉春名下有房产，我院于2020年6月17日做出的（2020）内0603执270号执行裁定书，查封了被执行人钱玉春位于鄂尔多斯市东胜区杭北路6号街坊XX号楼XX层XX（房产登记证书号：XX）号，我院为首次查封。查封了被执行人钱玉春位于鄂尔多斯市东胜区杭北路6号街坊XX号楼XX单元XX（房产登记证书号：XXX）号，我院为轮候查封无法处置。查封了被执行人钱玉春位于鄂尔多斯市康巴什新区康宁路神话康城XX区XX号楼XX单元XX（证书号：XXX），我院为轮候查封无法处置。我院于2020年10月28日做出的（2020）内0603执270号之一执行裁定书拍卖被执行人钱玉春名下位于鄂尔多斯市东胜区杭北路6号街坊XX号楼XX层XX号（不动产权证书号：XXX）的房产。拍卖裁定送达后，被执行人钱玉春的配偶向我院提出执行异议，现执行异议正在审查中，暂无法处置。查封了被执行人钱玉春名下车牌号为蒙XXXX、蒙XXX的小型汽车。因该车辆我院未实际控制，故我院无法处置。。 三、已向被执行人钱玉春发出限制消费令。 本案执行标的456795元，已执行到位4991元，剩余451804元未执行到位，执行费6752元未缴纳。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人再不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)内0603执270号案件终结本次执行程序。 被执行人钱玉春负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人钱玉春自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人钱玉春有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘燕 审判员呼布钦 审判员王敬渊 二〇二〇年十二月四日 书记员 张                      剑
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初28192号原告：黄平起，男，1984年4月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津悦宝园企业管理咨询有限公司，住所地天津开发区奥运路**1-2-101。法定代表人：董唏。被告：北京乐硕华博教育科技有限公司，，住所地北京市朝阳区惠新东街****楼******法定代表人：杜金敏。原告黄平起与被告天津悦宝园企业管理咨询有限公司、北京乐硕华博教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。2020年12月1日，原告黄平起经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄平起撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄平起负担。审判员  孙广二〇二〇年十二月二日法官助理陈九丽书记员高嘉翎
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执恢406号之一 申请人：秦金玲，女，1965年07月04日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 被执行人：段文庭，男，1966年06月26日出生，汉族，住合肥市包河区。 被执行人：陈红，女，1968年02月27日出生，汉族，住合肥市包河区。 本院在执行秦金玲与段文庭、陈红民间借贷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，查询到被执行人名下两处房产暂无法处置，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市中级法院(2017)皖01民终6246号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月十八日 书记员  戴志远
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10564号原告：刘运兰，女，1946年8月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告刘运兰与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初10421号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初10421号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十二月十五日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3583号之一申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地浙江省绍兴市解放大道**越发大厦**，组织机构代码:MA2884N84。负责人俞静初。被执行人丁美银，男，1977年8月24日出生，住安徽省六安市裕安区。申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行与被执行人丁美银金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初2515号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2020年08月12日立案执行。执行标的为被执行人丁美银支付申请执行人借款本金39917.86元及相应的利息,并负担执行费499元，诉讼费449元。执行立案后，本院于2020年8月15日向被执行人丁美银发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人丁美银履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁美银未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁美银名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人丁美银名下无有效可供执行的工商、车辆、房产、证券信息。本院已经依法扣划被执行人丁美银银行存款33941.39元。截止2020年12月17日，本案执行标的已执行到位33941.39元。暂未发现被执行人丁美银有其他可供执行的财产。鉴于被执行人丁美银拒不履行又未向本院报告财产，本院已依法对被执行人丁美银采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行。综上，被执行人丁美银暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3583号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年十二月十七日书记员 王玲玲
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初8263号原告：王金富，男，1960年9月13日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：赵阳，男，1986年5月8日出生，汉族，住天津市河**。原告王金富与被告赵阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告王金富到庭参加诉讼，被告赵阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王金富向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还原告欠款本金3,000元；2．判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年8月17日被告向原告借款3,000元，原告通过微信向被告转账3,000元，被告承诺2020年8月31日前返还原告。后被告未按承诺时间返还欠款，并拒接原告电话。合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告，拒不偿还借款的行为严重侵犯了原告的合法权益。赵阳未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王金富在庭审中表示，其与被告赵阳因工作关系相识。2020年8月17日，被告向原告借款3,000元并承诺于八月底归还，原告当日向被告微信转账3,000元。原告先后于2020年8月22日、8月28日两次通过微信催促被告还款，被告均表示月底归还。被告至今仍未归还欠款。本院认为，本案的争议焦点为：被告是否应偿还原告本金3,000元。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告主张被告返还欠款3,000元，通过原、被告之间的微信聊天记录，以及原告的微信支付交易明细，能够证明原、被告之间存在借贷法律关系，被告应当履行返还欠款的义务，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条的规定，判决如下：被告赵阳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王金富支付借款本金3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，简易程序减半收取为25元，由被告赵阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张沛二〇二〇年十二月一日法官助理于江锟书记员张玉芹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初15476号原告：程靓霞，女，壮族，1986年12月29日生，身份证住址：广东省深圳市龙华新区。被告：陆婧，女，壮族，1985年9月6日生，身份证住址：广西凌云县。委托诉讼代理人：陈衍锋，广东敦明律师事务所律师。原告程靓霞与被告陆婧合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程靓霞、被告陆婧及委托诉讼代理人陈衍锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程靓霞向本院提出诉讼请求：1.被告偿还欠款127650元及利息（计算方法：按年6%从2018年9月14计至还清之日为止）；2.被告赔偿原告的征信损失赔偿金35000元；3被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年6月15日，被告与原告合作投资“小鹿美妆海月店美容工作室”项目。2018年9月14日，终止项目合作，并当场向原告写下欠条一份。被告曾偿还3000元，以各种理由和借口迟迟不肯偿还剩余债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告陆婧偿还原告程靓霞剩余欠款人民币127650元，并支付利息，以维护原告合法权益。被告陆婧辩称，一、小鹿美妆海月店工作清算协议是被告在原告的逼迫下出具的，并非被告的真实意思表示，原告要求被告偿还130650元的欠款没有事实依据。根据原告目前提供的支付凭证及票据的金额汇总远低于26万元，在原告已承认全部投资款都是由原告垫付的情况下，原告理应能够提供充分的支付凭证证明实际投资款为26万余元，因此，原告不能在没有提供足额的实际支付凭证的情况下，仅凭清算协议要求被告支付欠款。二、原告因个人债务导致个人征信产生不良记录，要求被告承担责任无任何事实及法律依据。三、本案诉讼费应由原告承担。经审理查明如下事实：被告为深圳市小鹿美妆形象设计有限公司的法定代表人。原被告原为朋友关系，二人共同开设小鹿美妆海月店。合伙期间由原告垫付经营的全部款项。经营三个月后，因经营不善二人协商一致关闭门店。2018年9月14日，被告出具《小鹿美妆海月店美容工作室清算协议》，载明原被告于2018年6月15日承租深圳市南山区招商街道海月路116号招商海月花园2期3栋1E用于合伙投资美容工作室，期间该店所有费用都由原告垫付，现双方协商约定：1.2018年9月14日关闭海月花园2期3栋1E美容工作室；2.清算完2018年5月17日至2018年9月14日期间的收入和支出以及固定资产，处理后被告应支付给原告130650元；3.支付时间：按月支付，于每月25日前支付，在2019年9月15日前还清。清算协议签订后，被告已向原告支付3000元。上述事实，有《小鹿美妆海月店美容工作室清算协议》、工商登记信息以及庭审笔录在卷予以证实。本院认为，本案为合同纠纷。被告主张其出具的清算协议系受到原告胁迫，但未能提供证据证明，被告对此应承担举证不能的不利后果，本院对被告该项主张不予采信。根据被告出具的清算协议，双方系协商一致，并且对合伙经营期间的收入和支出以及固定资产均进行了处理后，才确定被告应付原告款项为130650元。庭审中被告对原告实际垫资金额提出质疑，原告主张双方在签订协议时已进行过清算，并提交了《房屋租赁合同》、收款收据、货物签收回单、消费采购记录截图等证据佐证其投资金额。本院认为，被告作为完全民事行为能力人，理应知晓其签署《清算协议》的法律后果，被告仅支付了3000元，未能根据约定按时支付原告剩余的127650元，已构成违约。原告诉请按年利率6%自2018年9月14日起计付利息，本院认为，清算协议约定为2018年9月15日前还清，故利息应自2018年9月15日起算，双方未约定逾期付款利息标准，考虑到原告的损失为资金占用损失，故按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。至于原告所主张的征信损失赔偿金，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告陆婧应于本判决生效之日起十日内向原告程靓霞支付127650元及逾期付款利息（利息以127650元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年9月15日起计至实际清偿之日止）；二、驳回原告程靓霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3553元，由原告程靓霞负担765元，由被告陆婧负担2788元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 朱 嘉 蹊人民陪审员 徐 剪 梅人民陪审员 华 玉 琴二〇二〇年十二月十四日书 记 员 黄 梦 蕾书 记 员 刘越(兼)
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3138号申请执行人：沈志强，男，1973年08月19日出生，汉族，住桐乡市。委托诉讼代理人：岳金发，浙江中锐律师事务所律师。被执行人：潘云锋，男，1971年11月01日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人沈志强与被执行人潘云锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0483民初4013号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月13日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款77757.5元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费1066元。执行立案后，本院于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。后申请执行人撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执3138号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  朱 远审  判  员  孙欢杰审  判  员  易 明二〇二〇年十二月七日（代）书记员  段培伦