安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0828民初1544号 原告：沈鲲鹏，男，汉族，1985年6月2日出生，住岳西县。 原告：陈伦才，男，汉族，1966年3月25日出生，户籍地广东省南雄市，现住安庆市宜秀区。 共同委托诉讼代理人：汪忠流，安徽中辉律师事务所律师。 被告：王玉香，男，汉族，1986年9月16日出生，住安徽省蚌埠市固镇县。 第三人：张峰，男，汉族，1988年10月21日出生，住山东省枣庄市市中区。 原告沈鲲鹏、陈伦才与被告王玉香、第三人张峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，适用简易程序进行审理，因被告王玉香外出无法联系，需公告送达应诉材料和开庭传票，本案依法转为普通程序进行审理,2020年12月1日本院依法公开开庭进行了审理，原告沈鲲鹏、陈伦才的委托诉讼代理人汪忠流到庭参加庭审，被告王玉香、第三人张峰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 沈鲲鹏、陈伦才向本院提出诉讼请求：1、被告立即退回原告货款258000元，第三人在246000元内向原告承担支付责任；2、被告支付原告赔偿款20000元；3、被告向原告支付应退回货款258000元的利息，按月利率2%计算至付清货款之日止；4、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年4月8日，原、被告达成口头协议，被告向原告销售1万只KN95口罩，每只价格为6.2元，总共价款为62000元，原告应在2020年4月10日前支付货款，被告应在2020年4月10日前发货。原告沈鲲鹏通过其妹妹沈燕燕的支付宝向被告转账62000元。2020年4月10日，原、被告又达成口头协议，被告向原告销售4万只KN95口罩，每只价格为6.2元，总共价款248000元，优惠2000元，实付246000元。根据被告的要求，陈伦才转款246000元到第三人张峰的银行卡账户。 2020年4月12日18:30，顺丰快递通知原告沈鲲鹏签收第三人张峰发来的口罩,经开箱验货，所发的口罩不是KN95口罩，而是一次性口罩，于是原告拒收。沈鲲鹏电话与被告联系，被告说是张峰发错了货，通知张峰重新发货。2020年4月13日，沈鲲鹏向张峰发货所在地的济南天桥区新城派出所报案，经派出所协调，沈鲲鹏同王玉香签订书面《KN95白板口罩销售合同》，合同期限自2020年4月13日起至2020年4月16日，被告在2020年4月16日应向原告交付KN95白板口罩（五层内置鼻贴，无纺布两层，两层95熔喷布单层25克两层共50克），数量5万只，每只价格为6.2元。如果没有按时交货，赔偿一万元并全额退货款，退款时间24小时全部退回。如果被告交不了货，用其名下江阴市顾山镇香山四村36号房屋抵账。被告同第三人张峰当日也签订了书面《KN95口罩销售合同》，所签合同每只价格为6元。 但在2020年4月16日到期后，被告没有交货。2020年4月18日，沈鲲鹏找到被告，要求其退款，被告承诺退还全部货款308000元，并赔偿2万元。退款期限为2020年4月18日10万元，4月20日之前退款额25万元以上，剩余退款在收到退货后24小时内全部退清。如若不退款，到期后每日按1.9%的利率赔偿违约金。2020年4月21日张峰收到退回去的口罩。但时至今日，被告只是在2020年4月19日通过支付宝向原告退回5万元，余下货款258000元没有按承诺履行退款义务。 王玉香、张峰未到庭，也未答辩。 原告为证明自己的主张在举证期限内向本院提交3组证据：1、转账记录和转账凭证，证明原告按约定向被告支付货款308000元的事实；2、运单详情，原、被告所签的《KN95口罩销售合同》，被告同第三人所签《KN95口罩销售合同》，证明原、被告签订销售合同的事实；3、退款承诺书，运单详情，证明被告没有按合同约定交付货物，愿意退款并赔偿损失的事实。 原告提交的证据均为原件，且与本案有关联性，本院依法予以确认和采信。被告及第三人经本院依法传唤未到庭、未质证，也未提交证据，视为放弃其相关权利。 根据采信的证据，本院确认如下案件事实：2020年4月8日和4月10，原、被告达成口头协议，原告两次向被告订购1万只、4万只KN95口罩，合计5万只，价格为6.2元/只，总价款为310000元，优惠2000元，实际价款为308000元。2020年4月8日沈鲲鹏通过其妹妹沈燕燕的支付宝向王玉香转账62000元，2020年4月10日陈伦才依据王玉香的指示向张峰的账户转款246000元。 2020年4月12日第三人张峰通过顺丰快递向沈鲲鹏发货，但开箱验货时发现不是合同约定的KN95口罩，而是一次性口罩，沈鲲鹏拒收并与被告联系要求重新发货。2020年4月13日，沈鲲鹏向张峰发货所在地的济南天桥区新城派出所报案。经派出所协调，沈鲲鹏与王玉香签订一份书面《KN95口罩销售合同》，约定被告在2020年4月16日前向原告交付5万只KN95口罩（五层内置鼻贴，无纺布两层，两层95熔喷布单层25克两层共50克），每只价格6.2元。并约定如被告未按时交货，承担违约金一万元并在24小时内全额退款。同日被告又同第三人张峰签订了5万只KN95口罩的销售合同。 合同到期后，被告未按合同约定交货。2020年4月18日，沈鲲鹏找到被告，要求其履行合同或退款，被告向其出具书面《退款承诺书》，承诺分期退还已收到的全部货款308000元，并赔偿2万元违约金；于2020年4月18日还款10万元，4月20日之前退款25万元以上，剩余货款在收到退货后24小时内全部退清。另约定被告违约则每日按1.9%的利率支付利息。2020年4月18日原告按被告指示向第三人张峰退回一次性口罩，张峰于4月21日收货。2020年4月19日被告向原告退款5万元，余下货款258000元至今未支付，故原告诉至本院。 另查明，沈鲲鹏与陈伦才系合伙关系，共同向王玉香购买口罩。 本院认为，本案原、被告签订的销售合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，双方的买卖合同合法有效。因被告无法履行销售合同，经双方协商达成退款协议，该退款承诺书亦是双方真实意思表示，不违反法律规定，该承诺书合法有效。依法成立的合同，应受法律保护，当事人不履行合同义务，应承担相应法律责任。王玉香未按约定返还全部货款，构成违约。原告要求被告返还货款符合法律规定，本院依法予以支持。双方在退款承诺书中约定违约金2万元符合法律规定，本院依法予以支持。同时双方在承诺书中又约定了逾期支付货款利息为1.9%/日，标准过高，现原告要求被告按月利率2%支付利息亦不符合相关法律规定，本院依法予以调整，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息。本案买卖合同的双方为原、被告，而第三人张峰与原告之间不存在合同关系，原告向第三人张峰帐户付款是受被告的指示，并不能表示第三人与原告之间有合同关系，依据合同的相对性原则，原告要求第三人张峰承担支付货款义务没有法律依据，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王玉香于本判决生效之日起十五日内返还原告沈鲲鹏、陈伦才货款258000元，并支付该款自2020年4月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至货款实际付清之日止的利息； 二、被告王玉香于本判决生效之日起十五日内支付原告沈鲲鹏、陈伦才违约金20000元； 三、驳回原告沈鲲鹏、陈伦才其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5470元，公告费560元，合计6030元，由被告王玉香承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  程灿玲 人民陪审员  申 健 人民陪审员  陈惠荣 二〇二〇年十二月七日 法官助理郭军 代书 记员  周凤玲