湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初2669号 原告：唐纯珍，女，1952年5月17日出生，住澧县。 委托诉讼代理人：夏先国，澧县澧浦法律服务所法律工作者。 被告:左振立，男，1970年8月11日出生，住临澧县。 被告：才圣宜，男，1968年10月18日出生，住临澧县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地常德市武陵区丹阳街道办光荣路社区青年路**。 主要负责人：宋维君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐志，湖南城头山律师事务所律师。 被告：黄勇，男，1985年4月26日出生，住澧县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司，住，住所地云南省曲靖市宣威市龙堡路山水华府小区**4-5房屋/div> 主要负责人：袁德胜，该公司经理。 原告唐纯珍与被告左振立、才圣宜、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人民财保常德分公司）、黄勇、中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司（以下简称平安财保宣威支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。唐纯珍的委托诉讼代理人夏先国、左振立、人民财保常德分公司的委托诉讼代理人唐志、黄勇到庭参加诉讼。才圣宜、平安财保宣威支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐纯珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计336957.48元，减除已垫付60000元，实际赔偿276957.48元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先受偿）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由:2020年4月12日15时许，被告左振立驾驶湘Ｊ6××××号货车，在沿澧县绕城线路由西往东行驶至澧县澧浦北路交叉路口西50米处时，与同向行驶正停车避让前车的由黄勇驾驶的云Ｄ0××××号小型轿车后部相撞，云Ｄ0××××号小车向前滑行时又与正等信号灯通行由魏菊香驾驶的金箭牌电动车（后载母亲唐纯珍）后部相撞，造成三车受损，魏菊香、唐纯珍受伤的交通事故。该事故经澧县公安局交警大队作出事故认定：“左振立应承担此事故的全部责任。黄勇、魏菊香、唐纯珍无违法行为，不承担责任。”原告伤后当日入住澧县中医医院治疗49天，花去医疗费近100000元。治疗终结后，原告伤情经常德市澧州司法鉴定所鉴定，构成一处九级伤残、一处十级伤残。被告左振立驾驶的事故车辆实际所有人为被告才圣宜，该车已在被告人民财保常德分公司处投保了交强险及商业三者险。被告黄勇驾驶的云Ｄ0××××号小车已在被告平安财保宣威支公司处投保了交强险。综上，被告左振立因违章驾驶机动车造成原告身体受到伤害构成侵权，依法应当承担赔偿责任。被告才圣宜作为该车的实际所有人依法应对原告的损失与被告左振立承担连带责任，被告人民财保常德分公司作为保险人依照保险合同及相关法律规定，对于原告的损失应在交强险及商业三者险中分别作出赔偿，被告平安财保宣威支公司在交强险项下限额内依法应对原告的损失与被告人民财保常德分公司分担赔偿。原告总损失明细：1.医疗费：133345.56元（含后期医疗费35000元）；2.住院生活补助费：49天×100元／天＝4900元；3.营养费：120天×50元／天＝6000元；4.护理费：120天×180元／天＝21600元；5.误工费：240天×62850元／年÷365天＝41328元；6.伤残赔偿金：39842元／年×12年×23%＝109963.92元；7.交通费：2000元；8.精神损害抚慰金：15000元；9.鉴定费：2200元；10.车损：620元；1-10项合计336957.48元。减除已垫付60000元，应实际赔偿276957.48元。 人民财保常德分公司辩称，1.本公司不是本起事故的直接侵权人，按照交强险和商业三者险的合同约定予以理赔；2.事故发生后，本公司已先行垫付10000元医疗费，应在赔偿的款项中予以扣减；3.本起事故造成唐纯珍及魏菊香受伤，本公司只能在一份交强险和商业三者险中一并对上述两人进行理赔，唐纯珍不能独自对涉案的险种求偿；4.唐纯珍部分诉求过高，没有相关法律依据，请求依法核定：医疗费扣除非医保部分16487.86元。误工时间计算至评残前一日为100天，误工标准唐纯珍属零售批发行业，按私营行业标准为91元/天计算。护理费按私营居民服务行业标准为108元/天。精神损害抚慰金11500元。交通费酌定1000元。车损无事实依据；5.鉴定费与诉讼费本公司不承担。 左振立辩称，鉴定费与诉讼费应由原、被告共同承担。 才圣宜未予答辩。 黄勇辩称，本人不承担任何责任。 平安财保宣威支公司辩称，云Ｄ0××××号事故车辆在本公司投保了交强险，事故发生在保险期内。该车在本次事故中无责，本公司愿意在无责交强险范围内承担无责交强险医疗费1000元限额及无责交强险伤残11000元限额的赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。才圣宜、平安财保宣威支公司未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：对唐纯珍提交的符正坤（卖方）与才圣宜（买方）签订的《车辆买卖合同》、《交通事故责任认定书》、《司法鉴定意见书》，人民财保常德分公司表示对《车辆买卖合同》不清楚，对《交通事故责任认定书》以左振立的质证意见为准，对《司法鉴定意见书》认为误工期240天不符合相关法律规定，左振立、黄勇对上述证据无异议，本院认为上述证据内容除《司法鉴定意见书》关于误工时间240天有违相关法律规定外，其余部分客观真实，来源合法，能证明本案相关事实，对其证明效力予以认定。对唐纯珍提交的电动车修理费发票，人民财保常德分公司对三性均有异议，左振立、黄勇无异议，本院认为该送货单上“收货单位”为“魏菊香”，与本案无关联，对其证明效力不予认定。对人民财保常德分公司提交的《司法鉴定意见书》，唐纯珍对关联性异议，认为非医保用药部分由左振立承担。左振立对该证据有异议，认为该费用应由人民财保常德分公司承担。黄勇对该证据无异议。本院认为该证据内容客观真实，来源合法，能证明本案相关事实，对其证明效力予以认定。 本院经审理认定事实如下：2020年4月12日15时40分许，被告左振立驾驶湘Ｊ6××××号轻型仓栅式货车，在澧县沿绕城线路由西往东行驶至澧县澧浦北路交叉路口西50米处时，与同向行驶正停车避让前车的由黄勇驾驶的云Ｄ0××××号小型轿车后部相撞，云Ｄ0××××号小型轿车向前滑行时又与正等信号灯通行由魏菊香驾驶的金箭牌电动车（后载母亲唐纯珍）后部相碰撞，造成三车受损，魏菊香、唐纯珍受伤的交通事故。5月21日，澧县公安局交通警察大队作出第430723120200000047号道路交通事故认定书，认定左振立应承担此事故的全部责任，黄勇、魏菊香、唐纯珍无违法行为，不承担责任。原告唐纯珍受伤后在澧县中医医院住院治疗49天，支付住院费95905.37元、门诊费2440.19元，合计98345.56元。2020年7月23日，常德市澧州司法鉴定所受唐纯珍委托对其伤残程度、误工期、护理期、营养期及后期医疗费评定，鉴定意见为：1.唐纯珍的损伤构成一处九级伤残、一处十级伤残；2.伤后误工240日，护理120日，营养120日；3.需后期医疗费用35000元。唐纯珍支付鉴定费2200元。 另查明，唐纯珍与魏承瑞系夫妻关系，事故发生前三年来唐纯珍与魏承瑞一直在澧县××镇××村××组经营“澧县梦溪魏承瑞农资店（个体工商户）”。湘Ｊ6××××号轻型仓栅式货车于2020年3月13日由符正坤以买卖方式转让并交付给被告才圣宜，事发当日被告左振立受才圣宜所请驾驶该车从临澧县到澧县购货。该车由符正坤在被告人民财保常德分公司处投保了交强险、商业三者险（责任限额1000000元）及不计免赔率险各一份。上述商业三者险保险条款“责任免除”部分（字体加黑加粗）第二十六条约定，“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……（六）超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分；”……2019年11月3日，符正坤在人民财保常德分公司出具的投保单及《投保人声明》投保人签章处签名，确认收到上述条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。左振立、才圣宜、人民财保常德分公司各为唐纯珍垫付了20000元、30000元、10000元。被告黄勇驾驶的云Ｄ0××××号小型轿车已在被告平安财保宣威支公司处投保了交强险。事故发生在湘Ｊ6××××号轻型仓栅式货车与云Ｄ0××××号小型轿车的保险期内。金箭牌电动车的所有人为魏菊香，系唐纯珍之女。本案诉讼中，魏菊香以在本次事故中受伤轻微，未产生医疗费用为由放弃对湘Ｊ6××××号轻型仓栅式货车在被告人民财保常德分公司的交强险限额赔偿请求。 再查明，常德市司法鉴定中心受人民财保常德分公司的委托对唐纯珍的医疗费用按国家基本医疗保险规定的标准（社会医疗保险信息管理系统）进行审查，鉴定意见为：唐纯珍本次交通事故后在澧县中医医院费用总计95905.37元，计算得出超过基本医疗保险同类医疗费用标准的总金额为16487.86元。 本院认为，澧县公安局交通警察大队对本起交通事故作出的第430723120200000047号道路交通事故认定书，认定左振立应承担此事故的全部责任，黄勇、魏菊香、唐纯珍无违法行为，不承担责任。对该认定书的证明效力本院依法予以确认。故左振立系本起事故的直接侵权人，因受才圣宜所请提供劳务，且属重大过失致人损害，应与才圣宜对唐纯珍的各项损失负连带赔偿责任。黄勇虽不承担责任，但其肇事车辆已投保的平安财保宣威支公司在交强险项下限额内应依法承担相应的责任。符正坤购买的商业三者险中附保险条款“责任免除”内容部分字体已加黑加粗，且符正坤已就了解与理解该条款内容在《投保人声明》中签名，左振立对此无异议，应认定人民财保常德分公司对免责条款尽到了提示义务，并已履行了免责条款的明确说明义务，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条规定，该免责条款已产生效力，对双方均有法律约束力，故对人民财保常德分公司要求核减超过基本医疗保险同类医疗费用标准16487.86元的辩解，符合保险合同条款的约定，本院予以采纳。唐纯珍因本起事故导致的损失认定如下：1.医疗费：住院费95905.37元+门诊费2440.19元+后期医疗费35000元=133345.56元（含非医保费用16487.86元）；2.住院生活补助费：49天×100元/天=4900元；3.营养费：120天×50元/天=6000元；4.护理费：120天×39552元/年÷365天=13003.2元（按2019年度城镇私营单位居民服务业39552元计算）；5.误工费：100天×33362元/年÷365天=9140元（误工时间计算至定残前一日，按2019年度城镇私营单位批发和零售业33362元计算）；6.伤残赔偿金：39842元/年×12年×23%=109963.92元；7.交通费：1000元；8.精神损害抚慰金：11500元；9.鉴定费：2200元；1-9项合计291052.68元。 湘Ｊ6××××号车辆在人民财保常德分公司投保了交强险和商业三者险（限额1000000元），依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。人民财保常德分公司应在交强险范围内赔偿唐纯珍120000元（医疗费10000元＋伤残赔偿金98500元＋精神损害抚慰金11500元），减去已付10000元，还应支付110000元。在商业三者险范围内赔偿140364.82元：（总损失291052.68元-交强险120000元-平安财保宣威支公司赔偿12000元-鉴定费2200元-超医保部分16487.86元）＝140364.82元。平安财保宣威支公司赔偿唐纯珍无责交强险医疗费1000元限额及无责交强险伤残11000元限额，合计12000元。左振立、才圣宜连带赔偿唐纯珍鉴定费2200元及超医保部分16487.86元，合计18687.86元，减去二人已付50000元，唐纯珍应返还左振立、才圣宜31312.14元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在交强险范围内赔偿唐纯珍损失120000元（医疗费10000元+伤残赔偿金98500元+精神损害抚慰金11500元），减去已付10000元，还应支付110000元。在商业三者险范围内赔偿140364.82元：（总损失291052.68元-交强险120000元-平安财保宣威支公司赔偿12000元-鉴定费2200元-超医保部分16487.86元）=140364.82元； 二、中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司赔偿唐纯珍无责交强险医疗费1000元限额及无责交强险伤残11000元限额，合计12000元； 三、左振立、才圣宜连带赔偿唐纯珍鉴定费2200元及超医保部分16487.86元，合计18687.86元，减去二人已付50000元，唐纯珍应返还左振立、才圣宜31312.14元； 四、驳回唐纯珍其他诉讼请求。 上述一、二、三项给付内容限本判决生效后3日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5370元，减半收取计2685元，由唐纯珍负担473元，左振立、才圣宜负担2212元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  周清平 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  覃 敏 代理书记员  郭珊珊