wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1813号申请执行人：周丽，女，1970年2月25日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人：梅晓昕，男，1994年10月10日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人：梅希奎，男，1932年8月20日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人：骆昌发，男，1963年9月5日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人周丽、梅晓昕、梅希奎申请执行被执行人骆昌发借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2019年2月15日作出（2018）豫1526民初4557号民事调解书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人骆昌发应于2020年1月20日前偿还借款40000元。因被执行人骆昌发未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人周丽、梅晓昕、梅希奎于2020年9月14日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月18日，本院依法向被执行人骆昌发邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年9月15日至2020年12月17日期间，查询被执行人骆昌发名下银行存款、微信和支付宝余额，未发现被执行人名下有存款。2、对被执行人骆昌发名下车辆登记情况进行调查，发现被执行人骆昌发名下登记有丰田牌汽车一辆（车牌号为苏Ｅ×××**）、凯宴牌汽车一辆（车牌号为苏Ｅ×××**），因车辆已被它案查封，本案已轮候查封上述车辆，暂无法进行处理。3、对被执行人骆昌发的不动产登记情况进行调查，发现被执行人骆昌发在江苏省昆山市中航城75-1903房屋一处，该房屋已被本院它案查封，本案无法进行处置。三、本案执行中，通过现场走访、电话沟通等形式对被执行人骆昌发户籍地的财产情况进行调查，经向申请人确认被执行人现不在户籍地居住，未发现被执行人在户籍地有可供执行的财产线索。四、2020年12月14日，本院依法限制被执行人骆昌发进行高消费，并将被执行人骆昌发纳入全国法院失信被执行人名单。五、2020年12月14日，因被执行人骆昌发未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情影响，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人骆昌发失信信息在中国执行信息公开网发布。七、本案执行中，本院依法将被执行人骆昌发失信信息在今日头条弹窗发布。八、本案执行中，本院依法采取公告悬赏措施，截止目前未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内未能向本院提供被执行人有效的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为欠款40000元及利息及本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人骆昌发名下车辆和房产暂无法进行处置，其他未发现被执行人骆昌发名下可供执行的财产情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人骆昌发负有继续向申请执行人周丽、梅晓昕、梅希奎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人周丽、梅晓昕、梅希奎发现被执行人骆昌发有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 伟审判员 邬志江审判员 徐 正二〇二〇年十二月十八日书记员 耿恒鑫
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初13974号 原告：黄炎,女,1983年12月29日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 被告：王琴琴，女，1988年9月1日出生，汉族，住安徽省安庆市郊区。 原告黄炎诉被告王琴琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理，2020年12月15日，原告黄炎经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取150元，保全费220，共计370元，，由原告王琴琴负担。 审判员 丁 淳 二〇二〇年十二月十五日 书记员 杨晓燕 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0623执1420号申请执行人：李富德，男，1957年12月12日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。被执行人：马凤琴，女，1947年5月10日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。被执行人：雷加有，男，1966年4月24日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。被执行人：雷佳英，女，1969年4月9日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。被执行人：雷加才，男，1971年3月5日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。被执行人：雷建华，女，1973年9月3日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。被执行人：孙志荣，女，1980年12月12日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。本院在执行申请执行人李富德与被执行人马凤琴、雷加有、雷佳英、雷加才、雷建华、孙志荣房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人李富德于2020年12月15日向本院申请执行，本院依法将被继承人孙宝珠出售给申请执行人李富德的位于林甸县长青林场、建筑面积51.26平方米、砖瓦结构、房屋所有权证号林长字第200XXXX号、土地使用证号林国用（2000）字第XX号的房屋所有权及土地使用权过户到申请执行人李富德名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：依法将位于林甸县长青林场、建筑面积51.26平方米、砖瓦结构、房屋所有权证号林长字第200XXXX号、土地使用证号林国用（2000）字第XX号的房屋所有权及土地使用权过户到李富德名下。本裁定立即生效。审判长 王 阳审判员 王亚旭审判员 李江丽二〇二〇年十二月十五日书记员 陈立彬
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初9090号原告：陈艺璇，女，2001年9月12日出生。被告：河南传拓信息科技有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路****。法定代表人：温小敏。被告：河南日薪月易信息科技有限公司，住所地，住所地郑州市郑东新区平安大道永和龙子湖中央广场******iv>原告陈艺璇与被告河南传拓信息科技有限公司、河南日薪月易信息科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后,依法适用小额诉讼程序进行审理。陈艺璇向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资5056元（2020年9月1日至2020年10月15日）；2.判令被告支付原告双倍工资10112元（2020年9月1日至2020年10月15日）；3.判令被告支付原告经济补偿金1750元；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2020年8月12日进入被告公司从事行政一职，双方未签订劳动合同，被告未为原告交纳社保。被告表示前1-2个月每月无责底薪3000元加提成，之后每个月工资为3500元加提成。被告通过支付宝的方式向原告发放工资。被告自2020年9月1日至2020年10月15日期间未向原告发放工资，并将工作群解散，被告将公司所有关于上班的材料及设备全部带走，打卡记录销毁，原告于2020年10月15日被迫离职。因被告拖欠原告工资，原告为维护自己的权益，诉至法院。本院经审查认为，原告起诉应当有明确的被告。本案中，根据原告提供的二被告地址，经邮寄送达均退回。经询问，原告无法提交二被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下：驳回原告陈艺璇的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  陈春阳二〇二〇年十二月九日法官助理宋静书记员王静
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初6601号原告：郑甜甜，女，汉族，1990年11月1日出生，现住河南省魏都区。被告：韩立柱，男，汉族，1976年3月10日出生，现住许昌市魏都区。原告郑甜甜诉被告韩立柱房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郑甜甜依法到庭参加诉讼，被告韩立柱经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑甜甜向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告退还原告租金15000元整，以及支付资金占用费（以15000元为基数，自起诉之日起至还清欠款租金、资金占用费之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场利率计算）；2.请求被告向原告支付违约金30000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月6日，原告与被告签订《房屋租赁合同》。合同约定，被告将位于许昌市文萃街沿街门面房63号楼二楼（下称“该房屋”）出租给原告，租赁期限3年（2019年12月15日至2022年12月11日止），每年租金30000元，租金一年一交。合同第七条第1项还约定，若被告在原告没有违反合同情况下提前解除合同或租给他人视为被告违约，并赔偿违约金30000元。2019年12月6日，原告依约定向被告交付租金30000元。后原告入住该房屋。2020年5月底，被告要求原告搬离该房屋，并拒不退还原告剩余15000元租金及损失。现原告为维护合法权益，依据《合同法》《民事诉讼法》等法律之规定，向贵院提起诉讼。被告韩立柱未到庭亦未进行答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据并结合庭审笔录，本院认定事实如下：2019年12月6日，原告与被告签订《房屋租赁合同》一份，合同主要内容约定：“出租方（以下简称甲方）韩立柱承租方（以下简称乙方）郑甜甜……一、房屋地址甲方出租的房屋位于文萃街沿街门面房63号二楼，建筑面积：约150平方米。二、租赁期限，双方商定房屋租期为3年，自2019年12月15日至2022年12月14止。三、租金及缴纳方式：1.租金为人民币200元/平方/年，即每年租金为30000元，大写叁万元整……2.乙方以现金形式每年即十二个月向出租方支付租金：2019年12月7日交付租金30000元整。3.乙方应主动于当季房租到期前一周内把下季房租支付至甲方指定账户……七、违约金和违约责任1.若甲方在乙方没有违反本合同的情况下提前解除合同或租给他人，视为甲方违约，并赔偿违约金30000元……出租方：韩立柱（签名）联系电话：156××******身份证号码：41102319760310505X承租方：郑甜甜身份证号码：411521199011013948联系电话：156493000972019年12月6日”。2019年12月6日，原告郑甜甜通过支付宝户名为“梦中的你没有变”向名为“华歌智能影音”的账户转账30000元。因涉案房屋系被告韩立柱转租给原告郑甜甜，2020年5月，由于被告韩立柱未及时向房屋所有权人缴纳房租致原告郑甜甜搬离该案涉房屋。双方因该事协商未果，原告诉至法院。以上事实，有房屋租赁合同、微信聊天记录、支付宝转账记录等及庭审笔录在卷为凭。本院认为：原被告之间签订房屋租赁合同，双方的房屋租赁关系成立并合法有效。原被告于2019年12月签订的房屋租赁合约定房屋租赁期限为3年，2020年5月在房屋租赁合同未到期前，因被告韩立柱未向房屋所有权人缴纳房租导致原告郑甜甜被迫搬离案涉房屋,故原告要求被告韩立柱退还房屋租金15000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告韩立柱向其支付违约金30000元的诉讼请求，因原告郑甜甜提供的证据不足以证明因其提前搬离案涉房屋造损失的实际数额且双方对违约金约定的数额过高，故本院酌定违约金按2000元计算。原告郑甜甜的其他过高部分主张，本院不予支持。被告韩立柱经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为权利的放弃，应承担由此产生的法律后果。综上,依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第(二)项、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:一、被告韩立柱于本判决生效之日起十日内向原告郑甜甜退还房屋租金15000元及违约金2000元;三、驳回原告郑甜甜其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取463元，由被告韩立柱负担176元，原告郑甜甜负担287元。本判决为终审判决。审判员  郑艳媛二〇二〇年十二月十一日书记员  李 蕊
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执644号之二十七被执行人：肖众望，男，1997年4月28日生，泰和县人，汉族，初中文化，务工，住泰和县。被执行人肖众望等执行罚金一案，泰和县人民法院以（2019）赣0826刑初157号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月20日依据（2020）赣0826执644号之一执行裁定书及协助执行通知书冻结了被执行人肖众望所有的在吉安市住房公积金管理中心泰和县办事处的住房公积金存款55000元整，现因被执行人肖众望罚金刑已缴纳完毕，已履行完毕法律文书确定的义务，应解除冻结该公积金存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人肖众望所有的在吉安市住房公积金管理中心泰和县办事处的住房公积金存款55000元整的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈孝军二〇二〇年十二月四日书记员  孙惠霞
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初4908号原告：张清林，男，1953年6月18日出生，汉族，住社旗县。委托诉讼代理人：彭运果，河南朝野律师事务所律师。被告：赵林，男，1992年11月10日出生，汉族，住唐河县。被告:国任财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市高新路与明山路交叉口。统一社会信用代码：91411300587060191K。负责人：李桂雨，任公司总经理。委托诉讼代理人：邵朝辉，系公司员工。原告张清林与被告赵林、国任财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称国任财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张清林及委托诉讼代理人彭运果与被告赵林到庭参加诉讼，被告国任财险经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张清林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告国任财险在交强险内赔偿原告张清林各项损失共计120000元，超出部分不再向被告赵林主张；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年1月11日13时00分许，被告赵林驾驶豫Ｒ×××**号轻型普通货车沿唐河县X001（少桐线）桐河乡小吴庄自西向东行驶至桐河××××西150米时，与相向行驶原告张清林驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告张清林受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经唐河县公安交通警察大队交通事故认定书认定,原告张清林承担此事故的次要责任，被告赵林承担此事故的主要责任。现为赔偿协商无果，故提出以上诉讼请求。赵林辩称，肇事车辆投保有交强险，原告的损失由保险公司赔偿。国任财险辩称，对事故的发生及投保交强险无异议，对原告的各项损失，其公司承担合理的赔偿。应扣除非医保用药。原告年龄已超过60岁，不存在误工费。护理费和营养费按照住院天数计算。不承担诉讼费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对原告提供证据的真实性，被告赵林无异议，本院经审查，确认为有效证据。经审理查明：2020年1月11日13时00分许，被告赵林驾驶豫Ｒ×××**号轻型普通货车沿唐河县X001（少桐线）桐河乡小吴庄自西向东行驶至桐河××××西150米时，与相向行驶原告张清林驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告张清林受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经唐河县公安交通警察大队第411328120200000032号道路交通事故认定书认定,原告张清林承担此事故的次要责任，被告赵林承担此事故的主要责任。原告张清林受伤后被先后送往唐河县人民医院、南阳市骨科医院住院治疗，诊断为右股骨干骨折等，住院26天，于2020年2月6日出院，支出医疗费、检查费37851.44元。诉前，经原告张清林申请，本院委托南阳宛衡法医临床司法鉴定所对张清林的伤残等级、后续治疗费用、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2020年9月3日出具南阳宛衡司鉴所【2020】临鉴字第368号司法鉴定意见：被鉴定人张清林右下肢损伤功能障碍程度构成十级伤残。评估意见：1、被鉴定人张清林所需的后续治疗费用约为壹万元人民币。2、被鉴定人张清林所需的误工期共计约180日、护理期共计约90日、营养期共计约90日为宜，（考虑其年龄超过六十周岁，误工期支持与否以人民法院裁定为准），原告支出鉴定费1900元。另查明，原告张清林妻子吴明云，1957年2月15日出生，生育三个成年子女。被告赵林驾驶豫Ｒ×××**号轻型普通货车在被告国任财险投保有交强险，事故发生在保险期间。诉讼中，原告放弃向被告赵林承担责任的诉讼请求。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告赵林与原告张清林各自驾驶机动车在道路上发生交通事故，原告张清林承担此事故的次要责任，被告赵林承担此事故的主要责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告张清林的合理损失由承保交强险的国任财险在责任限额范围内予以赔偿。不足部分原告自愿放弃被告赵林的赔偿责任，本院予以支持。原告主张误工费，因原告已达到法定退休年龄，未提供证据证实其确有劳动收入，本院不予支持。原告主张其妻子的被扶养人生活费，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定:“夫妻有相互扶养的义务”。夫妻一方能够成为另一方的被扶养人，属于被扶养人范围。原告妻子事发时已经年满62周岁，推定无生活来源，所在村委亦出具证明证实原告妻子无劳动能力，无生活来源，对原告主张本院予以支持。根据原告张清林因受伤所致损失请求的赔偿项目及数额可作如下认定：1、医疗费用项下：合计50951.44元。（1）医疗费47851.44元（7024.39元+30314.45元+162.6元+350元+后续治疗费10000元）；（2）住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）；（3）营养费1800元（20元/天×90天）。2、伤残赔偿项下：合计70773.36元。（4）护理费11554.2元（128.38元/天×90天×1人）；（5）误工费，不予支持；（6）残疾赔偿金，①计算13年，为44461.26元（34200.97元/天×13年×10%）；②被扶养人生活费原告妻子吴明云，自定残之日计算17年，为9337.9元（21971.57元/年×17年×10%÷4人）；（7）交通费520元（20元/天×26天）；（8）精神抚慰金酌定为3000元；（9）鉴定费1900元。上述医疗费用项下超出交强险医疗费用限额10000元，由被告国任财险在该项赔偿原告10000元。伤残赔偿项下未超出该项限额，由国任财险予以赔偿。综上，由被告国任财险赔偿原告80773.36元（10000元+70773.36元）。案经调解无效。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：国任财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿张清林80773.36元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由原告张清林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。（对财产类案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，辅助缴费户名：黄丽娜，开户行：中国邮政储蓄银行唐河县支行，账号：62×××69），上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘永晓二〇二〇年十二月九日书记员  张天意
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执恢1856号申请执行人:郑桂萍被申请执行人：杨志杰本院在执行郑桂萍与杨志杰民间借贷纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕，申请人申请法院结案，本院予以结案处理。特此通知执行员  高俊利二〇二〇年十二月三日书记员  杨 明
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执15502号啟福置业股份有限公司、河南和黄置业有限公司、河南维港置业有限公司：你/你单位与高倩借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初5143号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)高倩于二〇二〇年十二月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0206民初2947号原告：刘元元，委托诉讼代理人：戚金荣，被告：江苏华广置业有限公司，统一社会信用代码913202007705438888，住所地无锡惠山经济开发区洛社园区。法定代表人：苗晓强，该公司董事长。委托诉讼代理人：周波，江苏景丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞博凡，江苏景丰律师事务所律师。原告刘元元诉被告江苏华广置业有限公司（以下简称华广公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘元元、被告华广公司的委托诉讼代理人俞博凡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘元元诉称：其向华广公司购买某某园61单元某某号房屋。华广公司逾期交房，但仅赔偿了1885元违约金。现要求：1、认定商品房买卖合同第十二条第二款约定的条款无效（约定的逾期交房违约金为每日万分之0.1标准过低）；2、要求华广公司支付逾期交房违约金21000元（自2019年7月1日起至2019年12月29日止，按每月3500元的房租标准计算）；3、撤销交房时原告签字的关于违约金的承诺书。被告华广公司辩称：双方之间关于逾期交房违约责任已经解决，华广公司已经支付了相应违约金，要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2018年8月22日，刘元元与华广公司签订商品房买卖合同（预售）一份，约定刘元元向华广公司购买某某园61单元某某号房屋，总价1439126元；华广公司应当在2019年6月30日前交付该商品房等。合同第十二条约定了逾期交房的违约责任为：自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，华广公司按日向刘元元已交房款万分之0.1的违约金，合同继续履行。嗣后，刘元元按约付清了购房款，但华广公司逾期交付房屋。2019年11月8日，刘元元签署承诺书1份，载明：本人于2018年8月22日与贵公司签订商品房合同，约定本人向贵公司购买某某园9#西-61-502房屋；合同约定交房日期为2019年6月30日，现贵公司实际交付日为2019年11月8日，逾期为131天，按合同计算违约金为1885元，现本人领取上述违约金1885元（该违约金冲抵交房费用）；本人放弃其他任何权利，今后不再以任何理由、任何方式向贵公司主张权利。该1885元违约金已实际结算冲抵了交房费用。2020年6月16日，刘元元诉至本院。诉讼中，刘元元主张：1、在签订合同时不清楚违约金条款，而且约定的违约金计算标准太低，故要求确认该条款无效；2、其签订承诺书时未看内容，对内容不知情，因此要求撤销承诺书，但未提供证据。华广公司对此不予认可。以上事实，由商品房买卖合同、承诺书及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，商品房买卖合同系双方自愿签订，合法有效。现刘元元单独要求确认其中的逾期交房违约金条款无效，不符合法定事由，本院不予支持。相较而言，合同约定的违约金计算标准确实偏低，但刘元元签署了内容明确的承诺书，相应违约金金额是按合同约定标准计算，足以证明双方已就逾期交房违约事宜达成了最终处理意见，该行为系当事人自愿处分自己权利，不违反法律规定，合法有效。现刘元元要求撤销该承诺书，但未能提供证据证明存在法定撤销事由，故本院对刘元元的这一主张不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十四条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：驳回刘元元的诉讼请求。案件受理费163元，由刘元元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  安震旦人民陪审员  陆俊杰人民陪审员  张文烨二〇二〇年十二月十五日书 记 员  杨雪霞
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1700号之一申请执行人：洛阳市创业贷款担保中心，住所地：洛阳市西工区唐宫中路**院。法定代表人：王现利，该中心主任。被执行人：王河兰，男，汉族，1960年9月18日生，住新安县。被执行人：王海东，男，汉族，1973年7月15日生，住新安县。关于洛阳市创业贷款担保中心申请执行王河兰、王海东为追偿权纠纷一案，新安县人民法院作出的（2019）豫0323民初1178号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、限被告王河兰在本判决生效十日内偿还原告洛阳市创业贷款担保中心代偿款431402.89元；二、被告王海东对本判决第一项承担连带清偿责任；受理费7888元，执行费6489元，由被告王河兰、王海东负担。因王河兰、王海东未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月11日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月11日向被执行人王河兰、王海东发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王河兰、王海东至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王河兰、王海东名下财产：1、通过网络系统查明被执行人王河兰、王海东名下的账户。后于2020年8月11日、2020年9月24日、2020年11月11日发起网络查控，均无其他财产可供执行。三、2020年8月31日到新安不动产登记中心查询，未查到被执行人王河兰、王海东名下有房产信息。四、2020年8月31日到洛阳市住房公积金新安管理部查询、未查到被执行人王河兰、王海东名下有公积金信息。五、2020年9月17日到新安市场监督管理局查询，未查到被执行人王河兰、王海东名下有工商登记信息。六、2020年12月3日到新安车管所查询，查封了王河兰名下的豫Ｃ×××**大阳牌摩托车一辆，（2022年12月2日查封期限届满），申请执行人应予查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。七、2020年8月12日已向被执行人王河兰、王海东发出限制消费令。并于2020年11月27日纳入被失信人名单。八、2020年11月9日到被执行人王河兰、王海东的住所地进行实地调查，未找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人王河兰、王海东有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王河兰、王海东负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年十二月十七日书记员  刘晓东
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初14956号 原告：重庆市大管家物业管理有限公司，住所地重庆市万州区北滨大道三段**，统一社会信用代码91500101691228345Q。 法定代表人：何静，总经理。 委托诉讼代理人：黄毅，重庆正章律师事务所律师。 被告：于俊伟，男，1992年3月17日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市大管家物业管理有限公司诉被告于俊伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告重庆市大管家物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市大管家物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市大管家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市大管家物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  张宏祥 书 记 员  谭万霞 书 记 员  向 琪
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1961号 申请执行人:邓一奎，女，1962年8月11日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人：潘庆珍，女，1978年4月12日出生，汉族，住北流市。 关于申请执行人邓一奎与被执行人潘庆珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂09民终1807号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月27日向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行标的1.6508万元及相应利息，本院依法受理。 案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但至今未履行。本院依法对被执行人银行存款、房地产、车辆等财产进行了查证，发现被执行人无可供执行的财产，本院已依法限制被执行人消费。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产（线索）或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  李学东 审判员  巫商林 二〇二〇年十二月十一日 书记员  钟 威
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9209号 被执行人：广东金利锋电子设备科技有限公司，住所地：博罗县石湾镇中岗管理区叶屋村，统一社会信用代码：91441322073496406C。 法定代表人：张文锋。 被执行人广东金利锋电子设备科技有限公司与黄晓东借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初12940号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，黄晓东向本院申请强制执行，案号为（2020）粤0305执4926号。经强制执行，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已裁定终结本次执行程序并对被执行人采取限制消费措施。 现本院对上述生效法律文书中被执行人广东金利锋电子设备科技有限公司应负担的诉讼费人民币47640元立案执行，案号为（2020）粤0305执9209号。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产。 本院认为，（2020）粤0305执4926号案件已终结本次执行程序，后本案又经强制执行未发现被执行人广东金利锋电子设备科技有限公司有财产可供执行，可予以终结执行。终结执行程序后，被执行人负有继续履行负担诉讼费义务，如发现被执行人有财产可供执行，本院将予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0305民初12940号民事判决书案件中诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月十一日 书记员  钟琼莹
陕西省甘泉县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0627民初257号     原告甘泉志强工贸有限公司，住所地甘泉县。法定代表人赵志强，该公司经理。被告高明前，男，1979年6月23日出生，汉族，住甘泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理甘泉志强工贸有限公司与高明前租赁合同纠纷一案中，原告甘泉志强工贸有限公司于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系真实意思表示，亦不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘泉志强工贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘泉志强工贸有限公司负担。 审  判  员   杜泉意 二〇二〇年十二月十三日 书  记  员   李  乐 1
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂08执393号申请执行人：郑厚智，男，汉族，1963年9月10日出生，住荆门市掇刀区，被执行人：荆门紫荆城置业有限公司。住所地：荆门市青山路西侧锦绣紫荆城小区，统一社会信用代码91420800780942233C。法定代表人：周文真，总经理。申请执行人郑厚智与被执行人荆门紫荆城置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，荆门仲裁委员会作出的荆裁〔2019〕654号裁决已发生法律效力，申请执行人郑厚智已向本院申请执行，本院已立案执行。因被执行人荆门紫荆城置业有限公司财产所在地在荆门市掇刀区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：荆门仲裁委员会作出的荆裁〔2019〕654号裁决由荆门市掇刀区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴林周审判员  魏照兵审判员  扶正军二〇二〇年十二月九日书记员  白 昆
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执665号申请执行人：鹤岗市同源建筑装饰设计有限公司，统一社会信用代码912304005786794788，住所地黑龙江省鹤岗市向阳区39委**综合楼**。法定代表人：周黎明，男，该公司经理。委托诉讼代理人：冯立民，鹤岗市光泰法律服务所法律工作者。被执行人：鹤岗市宏大房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91230400663891959T，住所，住所地黑龙江省鹤岗市东山区西三道街div>法定代表人：马金录，男，该公司总经理。本院在执行申请执行人鹤岗市同源建筑装饰设计有限公司与被执行人鹤岗市宏大房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，2020年12月4日申请执行人鹤岗市同源建筑装饰设计有限公司法定代表人周黎明与被执行人鹤岗市宏大房地产开发有限责任公司代理人于静达成长期履行的协议。因申请执行人与被执行人达成和解分期履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定，裁定如下：终结黑龙江省宝泉岭人民法院（2020）黑8101执665号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭泽利二〇二〇年十二月四日书记员  俞国洋
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终3928号上诉人（原审原告）：张西岺，男，1938年7月27日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：蔡玉香，天津双辰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张春水，男，1963年9月10日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：王淑玲（系张春水之妻），住天津市津**。委托诉讼代理人：邢文祥，天津捍正律师事务所律师。原审被告：张树义，男，1969年1月27日出生，汉族，住天津市津**。原审被告：肖培林，男，1960年8月10日出生，汉族，住天津市津**。上诉人张西岺因与被上诉人张春水、原审被告张树义、原审被告肖培林恢复原状纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初19990号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月22日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。张西岺上诉请求：1．撤销一审判决，发回重审或改判支持张西岺一审全部诉讼请求；2．本案诉讼费用由对方负担。事实和理由：1．一审法院认定事实不清；2．一审法院适用法律不当。张春水辩称，同意一审判决，不同意张西岺的上诉请求，请求二审法院驳回上诉，维持原判。张树义、肖培林未发表意见。张西岺向一审法院起诉请求：1．判令张春水、张树义、肖培林停止对张西岺承包土地进行侵害，将张西岺承包土地的坑塘清空并恢复原状；2．本案诉讼费用由张春水、张树义、肖培林负担。一审法院认定事实：张西岺（曾用名张锡岭）是津**小站镇南付营村村民。早在1964年，二道沟村三队村民在盐场桥、8米河附近开垦盐滩地种植作物。2005年1月1日二道沟村三队村民代表与张西岺签订土地承包协议，二道沟村三队将开垦的盐滩地由东盐场桥石油管道122号桩至西125号桩共计90亩地承包给张西岺，张西岺每年按每亩10元交付承包费。至2010年张西岺未向二道沟村三队交付过承包费。2010年1月3日二道沟村三队村民代表与张春水签订土地承包合同，合同中载明：将盐滩地东西长4200米、400余亩地承包给张春水，经原三队全体村民同意，以前2005年订立的承包合同作废。后案涉土地一直由张春水经营、管理，每年交付村民代表几千到1万的承包费，2013年张春水将案涉土地上的坑塘承包给张树义、肖培林合伙经营养殖。现张西岺认为张春水、张树义、肖培林侵害了其利益，要求张春水、张树义、肖培林停止侵害，将土地恢复原状。一审法院认为，前期二道沟村三队村民将开垦的盐滩地承包给张西岺，后存在张西岺未交付过承包费等情形，二道沟村三队村民代表与张春水签订承包合同，将案涉盐滩地承包给张春水，将前期与张西岺的承包关系解除，后期案涉土地由张春水经营、管理。如因承包协议的解除导致张西岺权益受损，张西岺可向协议相对方主张权利，张西岺要求张春水、张树义、肖培林停止侵害、将土地恢复原状无事实和法律依据，对其诉讼请求不予支持。判决：“驳回原告张西岺的诉讼请求。案件审理费40元，由原告负担”。本院二审期间，张西岺提交用地借土合同、收据、受案回执、证明等，拟证明涉诉土地系张西岺开发的荒地并承包使用，经队委会研究决定免收承包费，以及张西岺曾依法报警维权。张春水对上述证据不予认可。张春水提交村民证明，拟证明张西岺不交承包费，而不是村民不要，以及三队村民曾向张西岺主张过占地赔偿费用。张西岺对上述证据不予认可。本院经审查认为，张西岺、张春水提交的证据不足以实现其证明目的，本院依法不予认定。本院经审理查明的事实与一审法院一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案张西岺起诉恢复原状，应对张西岺系涉诉土地权利人以及三被上诉人对权利人的物权进行了侵害的事实举证予以证明。现张西岺提供的证据不足以证明上述事实，应承担举证不能的不利后果，一审法院综合在案证据及本案实际情况判决驳回其诉讼请求并无不当，本院予以维持。综上所述，张西岺的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人张西岺负担。本判决为终审判决。审判长 郝 真审判员 解 童审判员 武耀明二〇二〇年十二月八日书记员 倪 凯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初6526号 原告：青岛永昌实业集团房地产开发有限公司，住所地：山东省青岛即墨市。 法定代表人：管叙勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马志坚，山东蔚昌律师事务所律师。 被告：贾磊，男，汉族，1982年5月15日出生，住黑龙江拜泉县。 原告青岛永昌实业集团房地产开发有限公司与被告贾磊追偿权纠纷一案,本院于2020年11月13日立案后，依法进行审理。 原告青岛永昌实业集团房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告购房款154101.14元及利息（以154101.14元为基数，自2018年8月31日起至全部履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2010年5月5日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的位于荣成市石岛开发区凯旋山海颐园19号楼605室楼房一栋，约定购房总价款为242857元。2010年5月27日，被告向中国农业银行股份有限公司荣成市支行贷款17万元，原告为该笔贷款承担阶段性保证担保责任。由于被告未按期偿还银行贷款，中国农业银行于2018年8月30日向原告进行催收，原告代被告偿还了房款154101.14元。为此原告诉至法院。 在审理过程中，本院根据原告起诉时提供的被告住所地邮寄送达了诉讼文书，但因送达地址不准确和联系方式不畅通，导致邮件退回。本院要求原告补充材料，但原告不能进一步补充提供被告准确的送达地址和联系方式。本院通过信息协查系统等多方查证后仍无法通知被告到庭应诉。现本院穷尽送达手段仍不能确定被告的送达地址，且原告不同意进行公告送达。 本院经审查认为，原告提起诉讼，应当具有明确被告。现原告不能向本院提供被告的准确送达地址，本院经查证后，仍不能确定被告的送达地址，应视为被告信息不具体明确。故应认定本案无明确的被告，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告青岛永昌实业集团房地产开发有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  慈方铭 二〇二〇年十二月七日 书记员  连丽娟
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2050号被执行人：赵峰，男，1987年6月29日生，汉族，住天津市。被执行人赵峰为虚开增值税专用发票罪、罚金一案，本院于2020年6月23日作出的(2020)苏1282刑初100号判决书已发生法律效力，依该判决书：一、赵峰犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年五个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月26日起至2030年2月25日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、赵峰退出的违法所得人民币十万元，予以没收，上缴国库。因被执行人赵峰未履行生效法律文书主文第一条关于罚金内容确定的义务，本院于2020年7月24日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年7月27日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵峰名下的银行存款、车辆等信息，发现被执行人名下有银行存款3650.15元，本院已将该款项扣划后上缴国库，因被执行人赵峰名下银行账户为其房贷还款账户，本院经合议庭讨论同意，已解除冻结；发现被执行人名下有牌号为奥迪汽车一辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，并请求公安交警部门在发现上述车辆时予以扣押，但至今未实际控制，此外，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆等财产线索。3.本院于2020年7月27日向被执行人户籍地天津市不动产登记中心查询了被执行人赵峰名下的房产登记信息，发现并依法查封了被执行人赵峰名下位于天津市不动产，查封后本院依法将财产查控措施信息告知被执行人，被执行人仍未履行，本院依法裁定拍卖上述房产并限其清空房屋、退出土地。现因案外人马洁（被执行人赵峰妻子）向本院申请并提交代为清偿承诺书，表示愿意代执行人赵峰履行支付罚金义务，因家庭经济困难，该罚金需分期支付，现已缴纳5万元，剩余13万元于2023年5月31日前支付，经合议庭讨论决定，暂不处置上述房产，同意被执行人妻子马洁代被执行人分期履行支付罚金义务。此外，未查找到被执行人赵峰有其他可供执行的房产。4.本院于2020年7月27日向被执行人户籍地天津市工商登记管理部门查询了被执行人赵峰持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未查找到被执行人赵峰有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5.本院于2020年11月18日发出限制被执行人消费令，限制被执行人赵峰高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年11月18日将被执行人赵峰纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。7.本院于2020年11月17日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人赵峰名下的银行存款、车辆等信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆等财产线索。8.本院执行人员于2020年10月27日至被执行人户籍所在地天津市进行现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。9.执行过程中，案外人马洁（系被执行人赵峰妻子），向本院提交《代为清偿承诺书》，承诺代被执行人赵峰分期支付18万罚金，若未按约履行，则其自愿承担相应法律责任。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282刑初100号刑事判决书主文第一条关于罚金内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 马 瓒审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年十二月八日书记员 仇 佳
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1102号被执行人肖琪，男，1986年3月14日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。本院作出的（2019）鄂0704刑初474号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人肖琪应缴纳罚金5000.00元。因被执行人肖琪未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月30日立案执行该刑事判决的罚金部分。在执行过程中，本院依法采取了必要的调查、执行措施，向被执行人肖琪发出执行通知书、报告财产令，并对其名下的证券、保险、银行存款、互联网银行、车辆、房产、公积金等财产进行了调查。除银行存款外，暂未发现被执行人肖琪有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人肖琪采取限制高消费的强制措施。通过划拨被执行人的银行存款，本次执行程序已执行到位标的3,185.38元，未执行标的1,814.62元。本院认为，被执行人肖琪暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结。本案罚金，本院在任何时候发现被执行人肖琪有可供执行的财产的，将依法予以追缴。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0704刑初474号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴新春审判员  章 冲审判员  徐 磊二〇二〇年十二月九日书记员  袁 满
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢329号申请执行人：中国光大银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市黄河路**。法定代表人：迟永生。被执行人：刘清忠，男性，1968年10月19出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行中国光大银行股份有限公司大连西岗支行与刘清忠借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘清忠未履行(2013)西民初字第01298号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘清忠银行存款395748.62元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十日书记员  刘瑞祥
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执1074号本院于2020年12月18日受理的申请执行人刘小梅与被执行人贾达军劳务合同纠纷一案。现全部案款9,300元已全部执行到位，被执行人已履行完义务，申请执行人同意结案，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）新4003执1074号执行案件执行完毕。二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 二 十 日
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终2704号上诉人（原审原告）：中国青年出版总社有限公司，住所地北京市东城区东四十二条**。法定代表人：皮钧，社长。上诉人（原审原告）：北京中青文文化传媒有限公司，，住所地北京市东城区王家园胡同****法定代表人：刘炜，总经理。二上诉人共同委托诉讼代理人：王雪艳，北京市中闻律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马晓佳，男，1982年10月23日出生，汉族，住北京市大兴区。上诉人中国青年出版总社有限公司（以下简称中青社）、北京中青文文化传媒有限公司（以下简称中青文公司）因与被上诉人马晓佳知识产权与竞争纠纷一案，不服北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初9217号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。中青社、中青文公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实与理由：一审法院作出一审裁定程序违法，一审中止审理后在本案中止诉讼的原因仍然存在、没有组织双方谈话或开庭的情况下亦未通知双方恢复审理即作出一审裁定的程序是违法的，剥夺了当事人陈述事实和理由的权利。发行人是中青文公司，署名权案判决要求中青社停止发行，该判决结果影响了中青文公司的发行权，中青文公司是适格原告。中青文公司对已出版物享有发行权。普通公众认为发行权享有者仅为出版社，但根据著作权法第58条的规定出版人包括发行人，且2020年10月9日我方收到的北京知识产权法院作出的（2019）京73民终3850号生效判决中也认可中青文公司是图书出版权人，因此中青文公司作为出版权利人之一是适格原告。马晓佳辩称，不同意中青社、中青文公司的上诉请求。理由如下：一、被诉裁定不涉及中青社，因此中青社没有上诉资格。二、中青文公司不是关联案件被告，没有起诉资格。另案为署名权纠纷，发行人中青文公司与署名权无关，诉权的选择权在我。中青社、中青文公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令马晓佳赔偿因恶意提起知识产权诉讼给中青社、中青文公司造成的损失8万元；2.判令马晓佳承担本案诉讼费用。事实和理由：《彼得·林奇点评版》于2012年1月首次由中青社出版，中青文公司发行。在此之前，马晓佳与黄程雅淑一同与中青社就该书签署《图书授权翻译合同》。在中青社、中青文公司历次出版发行的该书版权页中均印有马晓佳姓名，从未侵犯过马晓佳的署名权。但马晓佳在明知上述事实情况下，却以署名权受到侵害为由，滥用诉权，将中青社诉至北京市东城区人民法院，意图通过诉讼形式取得不当利益并损害中青社、中青文公司的合法权益。中青社、中青文公司认为，马晓佳出于非法目的向法院提起署名权纠纷诉讼，通过诉讼谋取不正当利益，导致中青社、中青文公司聘请律师并指派专人负责造成严重误工，其行为已经给中青社、中青文公司造成了经济损失，马晓佳应当予以赔偿。故诉至法院，望判如所请。原审法院经审查认为，根据我国民诉法规定，起诉必须符合原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织的条件。本案中，中青社、中青文公司主张的马晓佳侵权行为具体是指在原审法院受理的（2018）京0101民初4302号案件中，马晓佳以侵害作品署名权为由将中国青年出版社诉至原审法院。中青社、中青文公司认为马晓佳在上述案件中的起诉行为系以获取不正当利益为目的而故意提起一个在事实上和法律上无根据的诉讼，进而构成恶意诉讼，侵犯了中青社、中青文公司的合法权益。经审查，（2018）京0101民初4302号案件中，当事人分别为原告中青社，被告马晓佳以及第三人黄程雅淑，中青文公司并非上述案件的诉讼参与人。因此，中青文公司与（2018）京0101民初4302号案件并无直接利害关系，进而与本案亦无直接利害关系。因此，中青文公司提起本案诉讼，不符合上述起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回北京中青文文化传媒有限公司的起诉。二审期间，当事人均未提交新的证据材料。本院认为，综合各方当事人的二审诉辩意见，本案的争议焦点在于中青文公司是否为恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷案的适格原告。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；”该规定要求提起诉讼方必须为适格原告，如何判断原告是否适格，应当从作为诉讼标的之法律关系在当事人之间予以解决是否适当且有无意义来作出判断，如适当且有意义，则具有直接利害关系，属适格原告，反之亦然。因而当事人适格也是一个基于解决纠纷之必要性与实效性角度来考虑的概念，即需要综合考虑原告、被告及法院三者的利益。具体到本案，中青社、中青文公司主张的马晓佳侵权行为具体是指在原审法院受理的（2018）京0101民初4302号案件中，马晓佳以侵害作品署名权为由将中青社诉至原审法院。中青社、中青文公司认为马晓佳在上述案件中的起诉行为系以获取不正当利益为目的而故意提起一个在事实上和法律上无根据的诉讼，进而构成恶意诉讼，侵犯了中青社、中青文公司的合法权益。限于纠纷解决的必要性和实效性，恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷案的适格原告应当限于被指称恶意知识产权诉讼的诉讼参与人。经审查，（2018）京0101民初4302号案件中，当事人分别为原告中青社，被告马晓佳以及第三人黄程雅淑，中青文公司并非上述案件的诉讼参与人，且没有其他证据表明其与本案有直接利害关系。因此，中青文公司并非本案的适格原告，原审裁定驳回其的起诉正确，本院二审予以维持。关于中青社、中青文公司主张原审法院未经开庭审理迳行裁判损害其诉权的问题。本院认为，所谓开庭审理，是指受诉人民法院在完成审理前的各项准备后，于确定的期日，在双方当事人及其他诉讼参与人的参加下，依照法定的形式和程序，在法庭上对民事案件进行实体审理的诉讼活动。开庭审理的目的是进行案件的实体审理，而本案系因当事人不符合原告主体资格，原审法院系以程序审理的方式裁定驳回中青文公司的起诉。故，原审法院迳行裁定驳回中青文公司的起诉并无不当。中青社、中青文公司的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，中青社、中青文公司的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 仪 军审判员 杨 洁审判员 李迎新二〇二〇年十二月九日书记员 孙汝函
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初1996号原告：刘某，公民身份号码×××。被告：乔某，公民身份号码×××，现住陕西省榆林市榆阳区横山县。被告：张某，公民身份号码×××，现住陕西省榆林市榆阳区横山县。第三人：安某，公民身份号码×××。原告刘某与被告乔某、张某、第三人安某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告刘某于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费323.00元，由原告刘某负担。审判员 娜  日二〇二〇年十二月十一日书记员 乌云达来
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1481执1229号申请执行人：满昌贵，男，1952年8月16日生，汉族，住山东省乐陵市城区。被执行人：郑玉金，男，1969年8月12日生，汉族，住乐陵市。本院依据（2020）鲁1481民初3110号民事调解书，对申请执行人满昌贵与被执行人郑玉金为借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案执行，执行依据为（2020）鲁1481民初3110号民事调解书，执行标的额为2011400元。在执行过程中，申请执行人满昌贵与被执行人郑玉金自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结(2020)鲁1481执1229号案件的执行。被执行人如未按和解协议履行的，申请执行人可以在法定的申请执行时效期内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年十二月十九日书记员  盖晓东
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执3080号申请执行人：马登天,男,1981年5月15日出生,回族,住乌鲁木齐市。被执行人：陈亮,男，1987年9月12日出生，回族，住乌市。被执行人：朱忠亮，男，1988年11月28日出生，回族，住乌市。申请执行人马登天与被执行人陈亮、朱忠亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日作出的（2020）新0109民初4762号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初4762号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈亮、朱忠亮银行和其他金融机构帐户存款19185元（其中案款19000元和执行费185元）；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵国庆二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日书  记  员   盛庆旺
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1226执515号成贤莲：我院于年12月11日立案执行成贤莲与向锋、滕松兰民间借贷纠纷执行一案。因被执行人向锋、滕松兰按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二〇年十二月十一日
0山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2072号申请执行人：杨建文,男,住太原市万柏林区彭西四巷。被执行人：李文明，男,汉族，住大同市御景源小区。申请执行人杨建文与被执行人李文明租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋0213民初1005号民事判决书，责令被执行人李文明给付申请人杨建文租赁费217400元及利息4662元，案件受理费2315元，保全费1630元。该案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解:申请人自愿放弃利息及案件受理费，保全费，被执行人李文明于2020年12月30日前给付申请人杨建文10万元；剩余欠款117400元，于2022年3月30日前全部付清。该协议不违反法律规定，同时申请人杨建文向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)晋0213执2072号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年十二月二十日书记员  郭 梦
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢1052号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司巩义市支行，住所地：河南省巩义市新兴路与桐本路交叉口锦绣花园**。统一社会信用代码：91410181671660843K。负责人：王百森，该行行长。被执行人：王志伟，男，1964年2月2日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司巩义市支行与王志伟金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初8521号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王志伟在金融单位的存款17000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产、银行账户的查封、冻结期限分别为三年、二年、一年，查封、冻结期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  张小雨二〇二〇年十二月十五日书记员  徐淑红
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5416号申请执行人：肖天华，男，汉族，1985年6月26日出生，住重庆市巴**。被执行人：重庆聚旺物业管理有限公司，住所地重庆市巴**界石镇新武村狮子口社，统一社会信用代码91500113559032679T。法定代表人：邓勇，总经理。申请执行人肖天华与被执行人重庆聚旺物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会作出的巴南劳人仲案字【2018】第1125号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人肖天华于2020年9月1日向本院申请执行，执行标的额为21516.56元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，又未向本院申报财产情况，本院已将被执行人重庆聚旺物业管理有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人邓勇限制消费。本院通过网络查询了被执行人重庆聚旺物业管理有限公司的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况。冻结被执行人银行账户存款，实际控制金额为0元；其他未发现到被执行人有可供执行的财产。经调查发现该公司已停业，且未发现被执行人的财产线索，本案申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。因本案未执行到被执行人的财产，故申请执行人的债权未能在本次执行中得到任何受偿。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人重庆聚旺物业管理有限公司有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。经询问申请执行人亦同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宇审判员  李红审判员  邓莉二〇二〇年十二月十六日书记员  杨平
固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2201号申请执行人：中国农业银行股份有限公司固始县支行，住所地河南省信阳市固始县。法定代表人：姚光新。被执行人：石有宝，男性，1971年06月10出生，汉族，住固始县。本院在执行中国农业银行股份有限公司固始县支行与石有宝借款合同纠纷一案中，固始县人民法院（2019）豫1525民初1910号判决已发生法律效力。因被执行人石有宝未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行向本院申请强制执行，固始县人民法院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人石有宝无车辆、无银行存款、网络资金、无证券登记等。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人石有宝纳入失信被执行人名单。四、通过到固始县房地产管理中心进行传统查控，未发现被执行人有房产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人石有宝有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2019）豫1525民初1910号判决的本次执行程序。被执行人石有宝负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李宝童审判员  沈 非审判员  祝遵鹏二〇二〇年十二月十七日书记员  李孟徐
陕西省洛川县人民法院执行裁定书(2020)陕0629执880号申请执行人：屈建文，男，1969年7月23日出生，汉族，陕西省吴起县居民，住该村。被执行人 刘建宏，：，男，1980年8月8日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住洛川县。本院在执行申请执行人屈建文与被执行人刘建宏民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0629民初32号民事判决书，于2020年4月17日生效，并于2020年10月16日向被执行人刘建宏送达执行通知书，责令被执行人刘建宏偿还申请执行人屈建文借款本金100000元及利息。在执行过程中1、本院于2020年10月16日向被执行人刘建宏发出执行通知书、报告财产令等文书。2、本院于2020年10月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘建宏名下的财产信息，发现被执行人名下有存款（法院已冻结）、有房产（但预抵押银行贷款）、无工商注册登记信息、有车辆登记信息（陕JXXXXX法院已查封），执行过程中给付执行款10000元。3、本院已将被执行人刘建宏纳入失信黑名单、限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人刘建宏名下无可供执行财产，经本院向申请执行人屈建文释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院(2020)陕0629执880号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长 杨  剑                                 审  判  员 张武君审  判  员 范孝明  二Ｏ二Ｏ年十二月十五日 书  记  员 杨伟光
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢336号之十申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街**。法定代表人：贺业学。被执行人：王娟，女性，1963年01月26出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：王昌明，男性，1990年01月05出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：王祖松，男性，1962年11月12出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：大连乐百勤服饰有限公司，，住所地辽宁省大连市中山区常青街********法定代表人：王祖松。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行与王娟、王昌明、王祖松、大连乐百勤服饰有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王娟、王昌明、王祖松、大连乐百勤服饰有限公司未履行（2018）辽0203民初4669号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王娟、王昌明、王祖松、大连乐百勤服饰有限公司银行存款540000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十日书记员  刘瑞祥
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执473号 申请执行人：徐美玲，女，1963年6月30日出生，汉族，住湖南省安乡县。 被执行人：张运兰，女，1962年3月17日出生，汉族，住湖南省安乡县。 申请执行人徐美玲向本院申请支付令一案，湖南省安乡县人民法院于2018年11月1日作出的（2018）湘0721民督10号支付令已发生法律效力。由于被执行人张运兰至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，常德市中级人民法院于2020年3月13日指定该案件由本院执行，本院于2020年4月8日立案执行。 本院于2020年5月13日向被执行人张运兰发出执行通知书及报告财产令，于2020年4月8日向申请执行人徐美玲送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月10日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人张运兰有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院对被执行人张运兰名下银行账户予以冻结。本院于2020年7月17日向安乡县不动产登记中心、安乡县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，被执行人张运兰名下房屋本院已在（2020）湘0724执恢58号案件中查封，现该房屋在淘宝网上进行变卖，未发现被执行人张运兰有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日通过电话短信告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年12月16日对被执行人张运兰采取罚款、适用限制消费措施，并纳入失信被执行名单。 本院于2020年12月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的金额为300000元，已执行0元，尚有300000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人张运兰名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人张运兰有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 俊 审判员 卢 林 审判员 刘 伟 二〇二〇年十二月十七日 书记员 何静文
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初8319号 原告：浙江伟星实业发展股份有限公司台州分公司，住所地浙江省临海市大洋街道前江南路**。统一社会信用代码：91331082MA28GUM90W。 责任人：符先军。 委托诉讼代理人：蔡宇，男，该公司员工。 被告：上海昊臣服饰有限公司，住所地上海市松江区九亭镇九泾路********。统一社会信用代码：91310117MA1J43D09P。 法定代表人：夏芝。 原告浙江伟星实业发展股份有限公司台州分公司（以下简称“伟星公司台州分公司”）与被告上海昊臣服饰有限公司（以下简称“昊臣公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。同日，原告伟星公司台州分公司向本院申请财产保全，本院于2020年11月20日作出（2020）浙1082民初8319号民事裁定书，裁定：冻结上海昊臣服饰有限公司在招商银行股份有限公司上海九亭支行（账号：1219××××0202）的银行存款125075.65元或查封、扣押、冻结同等价值财产。本案依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。伟星公司台州分公司的委托诉讼代理人蔡宇到庭参加诉讼，昊臣公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 伟星公司台州分公司变更后的诉讼请求：判令昊臣公司支付货款75075.65元。事实和理由：伟星公司台州分公司与昊臣公司于2020年8月7日签订了合同编号为HCWX200001的《采购合同》，合同金额为102390.05元，2020年8月24日签订了合同编号为HCWX200006的《采购合同》，合同金额为125075.65元。两笔合同货款共计125075.65元。合同签订后伟星公司台州分公司已按合同约定向昊臣公司交货并已将增值税发票开具给昊臣公司，但昊臣公司未按约支付货款。2020年12月1日昊臣公司支付货款50000元，尚余75075.65元至今未付。 昊臣公司书面答辩称，双方合同明确约定在答辩人收到发票后一个月内支付货款，现发票开具时间是2020年11月10日，答辩人只要在2020年12月10日前支付货款就为守约，况且答辩人亦在2020年12月1日支付了50000元。综上，伟星公司台州分公司不具备起诉答辩人的条件，贵院更没有理由和条件冻结答辩人账号。 伟星公司台州分公司为证明其主张，向本院提交了采购合同、发货记录、增值税专用发票、开具红字增值税专用发票信息表、微信聊天记录等，昊臣公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，伟星公司台州分公司提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，故本院对伟星公司台州分公司提供的证据的证明力予以确认并确定本案事实与伟星公司台州分公司诉状中陈述的事实一致。 本院认为，伟星公司台州分公司与昊臣公司签订的采购合同系双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现昊臣公司拖欠剩余货款75075.65元至今未支付，显属违约，应承担相应的民事责任。昊臣公司关于本案付款时间未成就的抗辩，本院认为，2020年11月10日的涉案增值税发票系昊臣公司提出的因地址错误的重新开具，而非首次开具，故本案货款付款时间已经成就，本院对昊臣公司的抗辩不予采信。综上，伟星公司台州分公司的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 上海昊臣服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付浙江伟星实业发展股份有限公司台州分公司货款75075.65元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费2802元，减半收取1401元，由上海昊臣服饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 徐秀月 二〇二〇年十二月七日 代书记员 王 敏
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0413刑初514号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人涂某，男，1962年6月19日生，汉族，初中文化，无业，江苏，住江苏省常州市金坛区（户籍地：江苏省常州市金坛区）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月14日被取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2020]526号起诉书指控被告人涂某犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院于同年12月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察官张卫强出庭支持公诉。被告人涂某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年7月2日12时13分许，被告人涂某饮酒后驾驶苏042××**号手扶拖拉机，从常州市金坛区薛埠镇锦绣家园2期家中由北向南行驶至东进小区门口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人涂某血样中乙醇含量为158毫克／100毫升。被告人涂某归案后如实供述自己的犯罪事实，并在审查起诉环节自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人涂某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杜某的证言笔录，检验报告，视听资料，常州市公安局金坛分局交通警察大队民警出具的发破案经过，认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人涂某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人涂某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予采纳。被告人涂某案发后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人涂某自愿认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人涂某在本案审理期间能积极预缴罚金，具有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。根据被告人涂某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为保障公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人涂某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汤震球二〇二〇年十二月十六日书记员  袁楚楚附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1129执340号之十一申请执行人：中阳县农村信用合作联社,住乔家沟。被执行人：史福荣，男，汉族，1982年01月15日生，居民身份证号码1411291***********，住乔家沟。本院依据已经发生法律效力的中阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 史福荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人史福荣在中国邮政储蓄银行6221801730000262393账户内存款人民币114.23元。本裁定立即执行。审判员斛兵海二〇二〇年十二月十八日书记员苏海花
合肥铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖8601行审14号 申请执行人：合肥市肥西县生态环境分局，住所地合肥市肥西县上派镇青年路与翡翠路交口肥西县环卫基地**。 负责人：周宗云，该分局局长。 委托代理人:赵俊，北京京师（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：庄岩，北京京师（合肥）律师事务所律师（实习）。 被执行人：合肥鹏峰建材有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县桃花工业聚集区宁西路合肥兄弟架业有限公司厂房**厂房。 法定代表人：方守勇，该公司执行董事。 申请执行人合肥市肥西县生态环境分局于2020年12月9日向本院申请强制执行合环肥西罚字[2020]21号行政处罚决定。本院于当日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人合肥市肥西县生态环境分局于2020年4月1日作出合环肥西罚字[2020]21号行政处罚决定，认定被执行人合肥鹏峰建材有限公司切割工序粉尘未做到集中收集处理，其行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十八条第一款之规定，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第（五）项的规定，决定对合肥鹏峰建材有限公司给予行政罚款人民币80000元。 经申请执行人合肥市肥西县生态环境分局查实：2019年11月12日，安徽省生态环境厅在开展专项检查中发现，合肥鹏峰建材有限公司切割工序粉尘未做到集中收集处理。 2020年1月8日，申请执行人合肥市肥西县生态环境分局作出《责令改正违法行为决定书》并于当日送达合肥鹏峰建材有限公司；2020年1月19日合肥市肥西县生态环境分局作出《行政处罚事先（听证）告知书》，于次日送达给合肥鹏峰建材有限公司，告知其陈述申辩及要求听证的权利；2020年4月1日合肥市肥西县生态环境分局作出合环肥西罚字[2020]21号《行政处罚决定书》，于2020年4月3日送达给合肥鹏峰建材有限公司，告知其行政复议和诉权，处罚内容为:依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第（五）项的规定，对合肥鹏峰建材有限公司罚款人民币80000元；逾期不缴纳罚款，将每日按罚款数额的3%加处罚款。2020年11月9日合肥市肥西县生态环境分局作出《督促履行义务催告书》并于当日送达合肥鹏峰建材有限公司，催告合肥鹏峰建材有限公司在接到催告书后10日内缴纳罚款80000元和逾期未交纳罚款所产生的滞纳金，但被执行人仍未履行上述义务。 申请执行人合肥市肥西县生态环境分局向本院提交了以下证据: 1、调查询问笔录、现场检查(勘察)笔录、现场取证照片； 2、《责令改正违法行为决定书》及送达回执、《行政处罚事先（听证）告知书》及送达回执、《行政处罚决定书》及送达回证、《督促履行义务催告书》及送达回执； 3、立案审批表、集体研究会议记录及会议材料、案件处理内部审核表、案件调查终结报告等内部程序性材料； 本院认为，申请执行人合肥市肥西县生态环境分局依据《中华人民共和国大气污染防治法》相关规定，对被执行人合肥鹏峰建材有限公司作出罚款80000元的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，执法主体、行政权限亦符合法律规定；申请执行人对被执行人履行了现场调查勘查、立案审批、听证告知、文书送达等程序，其处罚程序正当。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定既未申请复议亦未提起行政诉讼，该处罚决定业已发生法律效力且有可执行内容，被执行人没有履行行政处罚决定书确定的义务违法。申请执行人于2020年11月9日对其发出催告书，催告期限届满后向我院申请强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条、第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、第五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行合肥市肥西县生态环境分局于2020年4月1日作出的合环肥西罚字[2020]21号行政处罚决定。 审判长  杨宝智 审判员  张 明 审判员  李 军 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李玲云 附：本裁定适用的法律条文 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第十八条行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。 经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 二、《中华人民共和国行政强制法》 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 本法第五十五条本法第五十八条第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合规定，且行政决定具备法定执行效力的，除规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。 第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1808号 申请人：山东桓台农村商业银行股份有限公司，住所地：桓台县。统一信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 委托诉讼代理人：邓丛丛，山东联亨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张旺，山东联亨律师事务所律师。 被申请人：王立芹，女，1959年3月3日生，汉族，住桓台县。 被申请人：江明亭，男，1951年8月3日生，汉族，住桓台县。 被申请人：荣艳，女，1981年6月1日生，汉族，住桓台县。 申请人山东桓台农村商业银行股份有限公司于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王立芹、江明亭、荣艳银行存款115934.09元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2020）鲁0321财保361民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王立芹、江明亭、荣艳银行存款115934.09元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡伟 二〇二〇年十二月九日 书记员  马迪
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保1039号   申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。   法定代表人：姜涛，该公司总经理。   被申请人：阿力木·衣明，男，1988年08月11日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县新和镇红光路滨湖小区******，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人安徽和分期网络科技有限公司公于2020年12月12日向本院申请诉前保全，请求对被申请人阿力木·衣明名下的银行存款3,517元或价值相当的其他财产进行保全。申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人阿力木·衣明名下银行存款3,517元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 二 日   书  记  员   艾克达·阿布迪力木
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执1089号申请执行人河南罗山农村商业银行股份有限公司，住所地罗山县。法定代表人常进。被执行人尹正豹，男，1970年6月出生，汉族，住罗山县。被执行人项玲，女，1978年4月出生，汉族，住罗山县。本院在执行申请人河南罗山农村商业银行股份有限公司与被执行人尹正豹、项玲借款合同纠纷一案中，申请人河南罗山农村商业银行股份有限公司书面申请撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020)豫1521执1089号案的执行。被执行人若未按原生效法律文书履行给付义务，申请执行人可在原生效法律文书履行期限的最后一日起两年内持原生效法律文书向本院再申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 威二〇二〇年十二月十一日书记员 潘丞博
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执2038号申请执行人：侯殿花，女，1971年4月19日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人：张卫杰，男，1972年6月16日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：焦作睿诚置业有限公司，住所地：焦作市解放区民主路与北环路交叉口鹿港售楼部。法定代表人：何小影。本院作出焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民特32号民事裁定书已经于2020年9月8日生效，因被执行人焦作睿诚置业有限公司未主动履行义务，申请人侯殿花、张卫杰向法院申请强制执行，经过本院执行，被执行人焦作睿诚置业有限公司现已按照生效裁定书确定的内容将执行款4800元履行完毕，申请人已领取全部执行款并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民特32号民事裁定书，本案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月十五日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢1025号申请执行人：魏亚锋，男，1977年11月24生，汉族，住许昌市。被执行人：河南飞达技术产业股份有限公司，住所地许昌尚集产业集聚区昌盛路西段路南。法定代表人：刘志杰。申请执行人魏亚锋依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2017）豫1003民初3155号民事判决书，于2020年10月23日向本院申请强制执行劳动争议一案，要求被执行人河南飞达技术产业股份有限公司支付给申请执行人借款24916元；要求被申请人承担本案执行费、并双倍支付迟延履行金，本院已立案执行。在执行过程中：一、本院于2020年10月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制最高消费令、被执行人执行风险告知书。被执行人未实际履行。二、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人河南飞达技术产业股份有限公司名下证券、存款、理财、车辆、支付宝、财付通、工商登记信息，被执行人河南飞达技术产业股份有限公司名下无可供执行的财产线索。三、本院通过许昌市建安区房产管理局、许昌市不动产登记中心查询，被执行人河南飞达技术产业股份有限公司名下均无房产登记信息。四、本院通过许昌市住房公积金管理中心查询，被执行人河南飞达技术产业股份有限公司名下没有住房公积金信息。综上所述，因本案被执行人河南飞达技术产业股份有限公司名下已无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二〇年十二月十五日书 记 员  袁宝洋
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保1240号 被保全人：高云坤。 本院在执行申请执行人孔光与被执行人高云坤民间借贷纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高云坤名下财产5.8万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年十二月五日 书记员  牛 瑞
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执2405号郭海庆：许敏与郭海庆买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计121719.00元。经双方协商自愿达成和解协议。至此，符合终结执行程序，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0802执恢562号罗文忠、罗芳、田军本院执行的罗文忠申请罗芳、田军民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月十六日
甘肃省兰州市七里河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0103执1246号之一 申请执行人:柳小华，女，汉族，1972年8月10日出生，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：彭新嘉，男，汉族，1977年11月10日出生，住甘肃省兰州市兰州新区。 本院在执行申请执行人柳小华与被执行人彭新嘉借款合同纠纷一案，本院（2019）甘0103民初38号民事调解书已发生法律效力，但被执行人彭新嘉未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人柳小华与被执行人彭新嘉达成和解协议并部分履行了和解协议的内容，因履行时间较长，我院决定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0103执1264号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张恩家 审判员  张永健 审判员  魏林海 二〇二〇年十二月十五日 书记员  胡建春
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105财保280号   申请人：高宏坤，男，1978年6月12日出生，汉族，住河南省郸城县。   委托诉讼代理人：何敏，新疆信禾诚律师事务所律师。   被申请人：陈小文，男，1963年8月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请人高宏坤与被申请人陈小文因民间借贷纠纷，向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值158,862.75元的财产进行保全，中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司为申请人提供担保，出具了诉讼财产保全责任险保单（保单号：×××），作为申请人诉前保全的担保。   本院经审查认为，申请人高宏坤的保全申请及提供的保全担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人陈小文在中国农业银行股份有限公司安化仙溪分理处账号为：×××的银行账户中价值158,862.75元的财产。   案件申请1,314.31元，由申请人负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。   审  判  员   和  颖   二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 九 日   法 官 助 理   魏旭玲   书  记  员   程 玮 燕
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初1343号 原告东丰县江河物业有限公司，住所地东丰县。 法定代表人闫石，系该公司总经理。 委托诉讼代理人程晓红，系该公司职工。 委托诉讼代理人郭洪祥，系该公司职工。 被告姚远，男，汉族，住东丰县。 原告东丰县江河物业有限公司与被告姚远物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告东丰县江河物业有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东丰县江河物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下, 准许原告东丰县江河物业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由东丰县江河物业有限公司负担。 审判员  姚继生 二〇二〇年十二月八日 书记员  周 枫
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初7288号 原告：胥克忠，男，汉族，生于1970年11月18日，住四川省广元市利州区。 被告：何金洲，男，汉族，生于1991年10月6日，住四川省广元市苍溪县。 本院在审理原告胥克忠诉被告何金洲劳务合同纠纷一案的过程中，原告胥克忠于2020年12月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告何金洲的起诉。 本院认为，原告以庭外达成和解协议为由，自愿申请撤诉，系其真实意思表示，其撤诉的申请及理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告胥克忠撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告胥克忠承担。 审判员  李元庆 二〇二〇年十二月十六日 书记员  吴小沛
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0302民特110号申请人：陆继山，男，1949年7月1日出生，汉族，退休教师，住徐州市泉山区。被申请人：韦方聚，女，1930年7月23日出生，汉族，退休工人，住徐州市。指定代理人：陆继春（系被申请人韦方聚之女），女，1960年1月26日出生，汉族，退休工人，住徐州市。申请人陆继山申请认定韦方聚无民事行为能力一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陆继山称，其母亲韦方聚2015年12月1日早上，与其父亲同时煤气中毒送医院抢救，康复出院后，其父亲病情复发去世。韦方聚2017年4月2日上午突发脑梗住院，先后在徐州市中医院、二院、矿务局总院、澳洋华安康复医院、市老年康复医院等住院治疗。主要症状为右半身瘫痪卧床不能自理，脑梗丧失语言能力，无民事行为能力。目前，因病情稳定，居住在徐州市福颐养院**养老，未住院治疗。为此，特提出申请，请求：1、宣告被申请人韦方聚为无民事行为能力人；2、指定申请人陆继山为被申请人韦方聚的监护人。被申请人韦方聚的指定代理人陆继春称，同意宣告被申请人韦方聚为无民事行为能力人，同意指定申请人陆继山为被申请人韦方聚的监护人。经审理查明，被申请人韦方聚与陆仁德系夫妻关系，陆仁德已去世。陆仁德与被申请人韦方聚共育有六个子女，分别为：申请人陆继山、陆继川、陆继春、陆继秀、陆继芳，陆继川已去世。经徐州市东方人民医院司法鉴定，被申请人韦方聚患有脑器质性精神障碍（痴呆），无民事行为能力。陆继春、陆继秀、陆继芳均同意由申请人陆继山作为被申请人韦方聚的监护人。本院认为，被申请人韦方聚经徐州市东方人民医院司法鉴定所鉴定确认为无民事行为能力。申请人陆继山申请宣告被申请人韦方聚为无民事行为能力人，有事实依据。现申请人陆继山申请由其作为被申请人韦方聚的监护人，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、韦方聚为无民事行为能力人；二、指定陆继山为韦方聚的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  匡 伟二〇二〇年十二月三日法官助理  朱淼淼书 记 员  刘闻博
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初16479号 原告：平安银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区东流路**新城国际**，统一社会信用代码91340100MA2MTD0W6R。 责任人：陈政。 委托诉讼代理人：刘宇璐,北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 被告：王坤，男，1965年9月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：陈士云，女，1966年12月31日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告平安银行股份有限公司合肥分行与被告王坤、陈士云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告平安银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告平安银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  占峰 二〇二〇年十二月四日 法官助理武娟 书记员谢静静 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11758号 申请执行人:许建权，男,1973年9月19日生，汉族，住广东省陆丰市。 委托代理人：杜飞，广东品峰律师事务所律师。 被执行人:会心服饰(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市南山区大勘村王京坑路****，统一社会信用代码91440300561520655W。法定代表人：林立梅。 被执行人：健顺制衣(深圳)有限公司，住所，住所地广东省深圳市南山区大勘村王京坑路****社会信用代码9144030069556125X1。法定代表人：林立梅。 申请执行人许建权与被执行人会心服饰(深圳)有限公司、健顺制衣(深圳)有限公司买卖合同纠纷执行一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终4808号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项人民币30000元及利息（利息计算方式详见判决），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了下列强制措施：一、已冻结被执行人健顺制衣(深圳)有限公司名下平安银行04×××91账户内存款，实际冻结人民币122.47元，期限自2020年11月13日至2021年11月13日；二、已冻结被执行人健顺制衣(深圳)有限公司持有的回信服饰（深圳）有限公司100%的股权，期限自2020年10月9日至2023年10月8日。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月五日 书记员  王 秀
陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2020)陕06财保27号 申请人：延安农村商业银行股份有限公司，住所地：延安市宝塔区XX路XX大厦。统一社会信用代码91610602223533664P。法定代表人：高小鹏，该公司董事长。被申请人：刘龙龙，男，1982年XX月XX日出生，汉族，住延安市宝塔区XX镇XX村XX号，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人延安农村商业银行股份有限公司根据已经生效的延安仲裁委员会[2019]延仲裁字第040号裁决书，于2020年121月0327日向本院申请保全，请求对被申请人刘龙龙在延安市房屋征收管理局应得房屋征收款中的140万元进行财产保全。本院经审查认为，申请人延安农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人刘龙龙在延安市房屋征收管理局应得房屋征收款140万元，期限一年(具体以协助冻结通知书为准)。案件申请费5000元，由延安农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满或者裁决书撤销期限届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。  审 判 长    赵  伟审 判 员    王  欣审 判 员    武  烨 二〇二〇年十二月四日 法官助理    郭秀艳书 记 员    赵瑞珍 1
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保1453号申请人：王培惠，男，住山东省齐河县。被申请人：王红霞，女，住山东省齐河县。申请人王培惠与被申请人王红霞民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初1180号民事判决书，请求冻结被申请人王红霞名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为30000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人王红霞名下的银行存款30000元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年十二月十一日书记员 任光智
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初33399号原告：北京宇华物业管理有限责任公司，住所地北京市通州区北苑南路******。法定代表人：奚杨，总经理。委托诉讼代理人：杨雪山，男，1967年1月30日出生，北京宇华物业管理有限责任公司员工。委托诉讼代理人：奚凤什，男，1963年1月31日出生，北京宇华物业管理有限责任公司员工。被告：徐晓慧，女，49岁，汉族。原告北京宇华物业管理有限责任公司诉被告徐晓慧供用热力合同纠纷一案，本院立案后，原告北京宇华物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为：在审理过程中原告北京宇华物业管理有限责任公司自愿申请撤诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京宇华物业管理有限责任公司撤诉。审判员  齐松二〇二〇年十二月四日书记员  岳兵
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执3041号申请人郭建忠，男，1973年5月8日生，汉族，住辉县。被执行人王超，男，1986年12月10日生，汉族，住辉县。被执行人冯光芬，女，1987年7月15日生，汉族，住辉县。郭建忠申请执行王超、冯光芬民间借贷纠纷一案，申请人郭建忠依据生效的（2018）豫0782民初6002号民事调解书，于2020年10月12日向我院申请执行，要求被执行人王超、冯光芬给付其借款本金23000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费275元。执行期间查明，申请人郭建忠依据生效的（2018）豫0782民初6002号民事调解书，已于2019年1月21日向我院申请执行。执行期间，双方当事人自行协商达成和解协议，本院已对原执行案件终结执行。本案系重复立案。如被执行人王超、冯光芬未按和解协议按期履行义务，申请人郭建忠可向本院申请恢复执行，不应重新立案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回郭建忠的执行申请。本裁定送达后即具有法律效力。。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年十二月三日书记员  于朝阳
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执1851号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：孙建平。被执行人:陈清瀛，女，汉族。本院在执行申请人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人陈清瀛保证保险合同纠纷一案中，于2020年9月3日向被执行人送达执行通知、财产申报表，但被执行人未实际履行。本院通过网络查控被执行人陈清瀛名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产，本院已于2020年12月9日对被执行人陈清瀛限制高消费。因本案被执行人陈清瀛确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 朱 强审判员 贾瑞红二〇二〇年十二月九日书记员 杨群杉