安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1524民初4020号 原告：安徽利达融资担保股份有限公司，住所地安徽省金寨县新城区红军大道**，统一社会信用代码913415006820740065(1-1)。 法定代表人：李传义，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张思祥，安徽事顺律师事务所律师。 被告：安徽天堂山茶油开发有限公司，住，住所地安徽省金寨县斑竹园镇黄湾组一社会信用代码913415240544744478(1-1)。 法定代表人：罗先平，该公司总经理。 被告：金寨县红花寨猕猴桃种植专业合作社，住，住所地安徽省金寨县斑竹园镇漆店村一社会信用代码93341524099612663J。 负责人：罗振兴。 被告：丁许，男，1962年9月29日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：张传玉，女，1963年2月18日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：陈家和，男，1961年6月15日生，汉族，斑竹园中心小学教师，住安徽省金寨县。 被告：罗先锋，男，1963年9月5日生，汉族，斑竹园中心小学教师，住安徽省金寨县。 被告：罗仲明，男，1956年10月1日生，汉族，斑竹园中心小学教师，住安徽省金寨县。 被告：罗先平，男，1960年3月11日生，汉族，安徽天堂山茶油开发有限公司法定代表人，住安徽省金寨县。 被告：陈华，女，1958年2月24日生，汉族，住安徽省金寨县。 金寨县红花寨猕猴桃种植专业合作社、丁许、张传玉、陈家和、罗先锋、罗仲明、陈华共同委托诉讼代理人（特别授权）：罗先平，男，1960年3月11日生，汉族，安徽天堂山茶油开发有限公司法定代表人，住安徽省金寨县斑竹园镇漆店村罗湾组，安徽天堂山茶油开发有限公司法定代表人，公民身份号码。 原告安徽利达融资担保股份有限公司（以下简称利达公司）与被告安徽天堂山茶油开发有限公司（以下简称天堂山茶油公司）、金寨县红花寨猕猴桃种植专业合作社（以下简称红花寨猕猴桃合作社）、丁许、张传玉、陈家和、罗先锋、罗仲明、罗先平、陈华追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告利达公司的委托诉讼代理人张思祥，天堂山茶油公司法定代表人监红花寨猕猴桃合作社、丁许、张传玉、陈家和、罗先锋、罗仲明、陈华共同委托诉讼代理人罗先平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告利达公司向本院提出诉讼请求：1.判令天堂山茶油公司清偿欠利达公司代偿款2656094元及利息(从2019年6月28日起,按年利率17.4%计算，至还清本息止)，由陈家和、罗先锋、罗仲明、罗先平、陈华承担连带清偿责任，并判令在天堂山茶油公司、红花寨猕猴桃合作社、丁许、张传玉提供的抵押物中优先受偿；2.判令被告天堂山茶油公司、红花寨猕猴桃合作社、丁许、张传玉、陈家和、罗先锋、罗仲明、罗先平、陈华承担本案诉讼费用和律师费。事实及理由：2017年12月29日，原告与九被告签订了担保合同，原告为担保权人，天堂山茶油公司为被担保人，红花寨猕猴桃合作社、丁许、张传玉、陈家和、罗先锋、罗仲明、罗先平、陈华追为反担保人。担保合同中约定由利达公司为天堂山茶油公司与安徽金寨农村商业银行股份有限公司签订的《借款合同》(贷款本金300万元，年利率8.70%)的借款人天堂山茶油公司提供担保，由红花寨猕猴桃合作社、丁许、张传玉、陈家和、罗先锋、罗仲明、罗先平、陈华提供反担保。约定的反担保方式为:由天堂山茶油公司以公司机械设备提供抵押，红花寨猕猴桃合作社以其猕猴桃园土地流转经营权提供抵押，丁许、张传玉以夫妻共同所有的位于斑竹园镇富园新区富园路东侧房产进行抵押，陈家和、罗先锋、罗仲明、罗先平、陈华提供个人连带保证责任，约定利达公司为行使追偿权发生的诉讼费、差旅费、鉴定费等一切费用由各被告承担。并约定天堂山茶油公司不能按期清偿主合同项下的全部债务，担保人利达公司承担担保责任，代替被担保人清偿主合同项下的债务及其他费用；自代偿金支付之日起至追偿权全部实现日止，由天堂山茶油公司按贷款利率的两倍计算代偿金利息。同时，利达公司依据与各被告签订的担保合同的约定，与安徽金寨农村商业银行股份有限公司份签订了保证合同，由利达公司为天堂山茶油公司在安徽金寨农村商业银行股份有限公司借款300万元作担保。2018年3月23日，天堂山茶油公司从安徽金寨农村商业银行股份有限公司获得贷款300万元，2018年11月28日借款到期。2019年6月28日，利达公司根据合同约定为天堂山茶油公司向安徽金寨农村商业银行股份有限公司代偿本息2656094元。利达公司为天堂山茶油公司支付代偿款后,各被告未还款给利达公司，利达公司遂提起诉讼。 被告天堂山茶油公司、红花寨猕猴桃合作社、丁许、张传玉、陈家和、罗先锋、罗仲明、罗先平、陈华承认原告利达公司在本案中主张的事实，但要求延长还款期限至2021年6月，同时要求适当降低利息。 本院认为,被告天堂山茶油公司、红花寨猕猴桃合作社、丁许、张传玉、陈家和、罗先锋、罗仲明、罗先平、陈华承认原告利达公司在本案中主张的事实，故对原告利达公司主张的事实予以确认。对被告要求延长还款期限至2021年6月及要求适当降低利息未能与原告利达公司达成一致，同时原告利达公司表示该要求如被告能够自觉履行，会在执行过程中协商解决。原告利达公司要求按年利率17%计算利息的诉请，因利息约定过高，本院依法予以调整；利达公司要求被告承担律师费，因未提供证据支持，本院依法不予支持；利达公司其他请求，符合法律规定和双方约定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条规定，判决如下： 一、被告安徽天堂山茶油开发有限公司于本判决生效后30日内一次性清偿原告安徽利达融资担保股份有限公司代偿款2656094元及利息，利息自2019年6月28日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至本金还清之日止； 二、被告陈家和、罗先锋、罗仲明、罗先平、陈华对上述款项承担连带清偿责任； 三、原告安徽利达融资担保股份有限公司对被告安徽天堂山茶油开发有限公司、金寨县红花寨猕猴桃种植专业合作社、丁许、张传玉提供的抵押物享有优先受偿权； 四、驳回原告安徽利达融资担保股份有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28049元，减半收取计14024.5元，由被告安徽天堂山茶油开发有限公司、金寨县红花寨猕猴桃种植专业合作社、丁许、张传玉、陈家和、罗先锋、罗仲明、罗先平、陈华连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 储 修 利 二〇二〇年十二月三日 书记员 李尚（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。