江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初4776号原告：周翠兰，女，1970年6月7日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：周新梅，建湖县建阳法律服务所法律工作者。被告：张青，男，1971年6月1日生，汉族，居民，住建湖县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司建湖县支公司，住所地建湖县湖中南路御景城****。负责人：吴军，该公司经理。委托诉讼代理人：成云海，该公司员工。原告周翠兰与被告张青、中国人寿财产保险股份有限公司建湖县支公司（以下简称人寿建湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周翠兰及其委托诉讼代理人周新梅，被告张青，被告人寿建湖支公司的委托诉讼代理人成云海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周翠兰向法院提出诉讼请求：1、依法判令被告张青赔偿原告因交通事故造成的损失263606元（包含：医疗费250元，住院伙食补助费30天*30元=900元，营养费90天*15元=1350元，护理费（90+30）天*80元=9600元，误工费180天*150元/天=27000元，残疾赔偿金52460*4=209840元，精神损害抚慰金10000元，交通费1000元，鉴定费2186元；施救费100元，物损费1380元）；被告人寿建湖支公司在保险合同限额范围内承担赔偿责任；2、鉴定费、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月1日12时20分，张青驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车，沿颜阳线行驶至境内路段时，与周翠兰驾驶的电动自行车发生碰撞，致周翠兰受伤，后送至建湖县人民医院进行治疗，于2018年12月1日出院在家继续休养。2018年11月5日，建湖县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定张青负事故全部责任，周翠兰无责，张青驾驶的车辆在被告人寿建湖支公司投保了交强险和商业险。请求判如所请。张青辩称：对原告起诉内容没有意见，诉讼费及鉴定费用应由保险公司承担，在事故发生后我垫付的费用，上次开庭迟到，没谈到垫付情况，请求本案一并处理。人寿建湖支公司辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议；案涉车辆在我司投保交强险及30万不计免赔商业险，事故发生在保险期间内，本案前期医疗费已经处理完毕，交强险使用10000元，商业险使用26940.45元；本案的诉讼费、鉴定费直接由张青承担；原告鉴定时内固定在位，且鉴定时未通知我司到现场，不符合鉴定程序，我司要求重新鉴定；原告主张误工证据不足；财损我司定损1380元。经审理查明：2018年11月1日12时20分，张青驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车，沿颜阳线行驶至境内路段时，与周翠兰驾驶的电动自行车发生碰撞，致周翠兰受伤。事故发生后，周翠兰被送至建湖县人民医院住院治疗住院30天。周翠兰共产生医疗费38244.89元，其中张青代为垫付2654.44元。该事故经建湖县公安局交通警察大队认定，张青负事故全部责任，周翠兰无责任。2020年6月20日，建湖县人民医院出具疾病诊断书，建议周翠兰不取内固定，周翠兰也出具了相关承诺。2020年7月21日，盐城市第四人民医院司法鉴定所根据周翠兰的申请，对周翠兰的伤残程度、误工、护理及营养期限作出盐市四院司鉴［2020］法医鉴字第892号法医临床鉴定意见书，鉴定：1.被鉴定人周翠兰因交通事故致左侧髋臼（体部）粉碎性骨折，目前后遗左髋关节功能丧失50%以上为人损九级伤残。2.建议休息（误工）期限180日，护理期限90日（住院期间建议2人护理），营养期限90日。另查明，张青驾驶的案涉苏Ｊ×××**号小型轿车在被告人寿建湖支公司投保了交强险和30万不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。再查明，事故发生前，周翠兰在建湖金质服装有限公司工作，事故发生后辞去该工作。还查明，周翠兰就部分前期医疗费36940.45元向本院提起诉讼，本院于2019年3月4日作出（2019）苏0925民初662号民事判决，判决人寿建湖支公司在交强险范围内赔偿周翠兰10000元，在商业险范围内赔偿周翠兰26940.45元。以上事实，有医疗费票据、入出院记录、事故认定书、驾驶证、行驶证及交强险、鉴定意见书等证据证实，应予认定。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵犯他人人身、财产权的应当承担民事责任。本案中，周翠兰因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。张青驾驶的案涉车辆在人寿建湖支公司投保了机动车事故责任强制保险和商业险，人寿建湖支公司应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在机动车第三者责任强制保险责任限额内对周翠兰承担赔偿责任，超出机动车第三者责任强制保险责任限额的部分按事故确定当事人的赔偿责任，因周翠兰在事故中不负责任，张青负事故全部责任，张青赔偿部分，由承保商业三责险的被告人寿建湖支公司根据保险合同予以赔偿。人寿建湖支公司以周翠兰鉴定时内固定未取且未通知该司陪同鉴定为由主张鉴定程序不合法，并申请重新鉴定，本院认为，周翠兰因交通事故致左侧髋臼（体部）粉碎性骨折，入院后形左髋臼粉碎性骨折切开复位固定手术，鉴定前，其主治医院建湖县人民医院出具疾病诊断书，建议周翠兰不取内固定，周翠兰也明确承诺不取内固定，本院受理周翠兰的鉴定申请后，依法通知人寿建湖支公司到庭证据交换并鉴定摇号，但人寿建湖支公司并未按期到庭，盐城市第四人民医院司法鉴定所根据周翠兰的申请，结合周翠兰因交通事故所致伤情，作出案涉司法鉴定意见程序合法，结论客观真实，与周翠兰的伤情相适应，可以作为定案依据。故本院对人寿建湖支公司的该辩解和重新鉴定的申请，不予采纳。根据庭审认定事实，结合周翠兰的伤情、住院治疗情况、法医临床鉴定意见等，对周翠兰因交通事故受伤造成的经济损失合理部分予以认定，过高部分予以核减，确定为：医疗费38244.89元、住院伙食补助费900元，营养费1350元，护理费9600元，误工费18000元，残疾赔偿金209840元，精神损害抚慰金6000元，交通费600元，财物损失费1380元，以上合计285914.89元。张青主张其垫付了医疗费2654.44元，要求一并处理，符合法律规定，本院予以支持。关于周翠兰的前期医疗费，人寿建湖支公司在交强险范围内已赔偿周翠兰10000元，在商业险范围内赔偿周翠兰26940.45元，该费用合计36940.45元，应在总赔偿金额中予以核减。庭审中，人寿建湖支公司对周翠兰主张的误工损失有异议，经查，周翠兰事故发生前在建湖金质服装有限公司工作，有较为稳定的收入来源，事故发生后因伤不能上班而停发工资，该事实有建湖金质服装有限公司出具的证明、谈话笔录等证据证实，结合周翠兰年龄及当地生活水平，本院酌定周翠兰的误工损失每天100元为宜。关于人寿建湖支公司主张其不承担本案诉讼费及鉴定费的辩解，本院认为，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担责任的除外。”周翠兰、张青不愿负担本案诉讼费，且根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，案涉鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故人寿建湖支公司承担本案诉讼费、鉴定费符合上述规定，本院对人寿建湖支公司的该项辩解，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司建湖县支公司于本判决生效之日起二十日内在交强险和商业险限额内赔偿周翠兰各项损失合计248974.44元，其中支付周翠兰246320元，支付张青26**.44元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告周翠兰的其他诉讼请求。本案案件受理费5254元，减半收取2627元，鉴定费2186元，合计4813元，由原告周翠兰负担316元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司建湖县支公司负担4497元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费。审 判 员 张瑞兰二〇二〇年十二月十日法官助理 曹 聪书 记 员 陈 希