wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0728民初5458号原告于晓磊，男，1995年6月出生，汉族，住河南省长垣县。被告蔡海宁，男，1986年7月出生，汉族，住河南省封丘县。被告诚泰保险河南分公司河南分公司。法定代表人：杨志军。住所地：郑州市郑东新区商鼎路**（商鼎路北和顺街东）河南煤田地质局大厦**。统一社会信用代码：91410100MA3X4HX00N。委托代理人惠永轩，系诚泰保险河南分公司长葛支公司员工。原告于晓磊诉被告蔡海宁、诚泰保险河南分公司长葛支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，于晓磊于2020年12月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，于晓磊的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于晓磊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由于晓磊承担。审判员  崔爱红二〇二〇年十二月七日书记员  王 媛
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0527执504号之一申请执行人:李祖明，女，1979年1月7日出生，汉族，住宜昌市西陵区，被执行人：宜昌煊旺商业管理有限公司，住所地秭归县茅坪镇三溪路，统一社会信用代码91420527052605677X。法定代表人：丁民，该公司总经理。被执行人：湖北新泰实业有限责任公司，住所地秭归县茅坪镇三溪路,统一社会信用代码91420527741750669F。法定代表人：陈先金，该公司执行董事,申请执行人李祖明与被执行人宜昌煊旺商业管理有限公司、湖北新泰实业有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0527民初502号民事调解书发生法律效力后，被执行人未能履行，申请执行人李祖明于2020年7月2日向本院申请强制执行，申请执行标的：被执行人宜昌煊旺商业管理有限公司支付租赁费21313元，被执行人湖北新泰实业有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任。被执行人宜昌煊旺商业管理有限公司支付申请执行人李祖明预交的案件受理费166元。本院于2020年7月2日依法立案受理。本院受理后依法向被执行人宜昌煊旺商业管理有限公司、湖北新泰实业有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令及执行裁定书。本院在执行过程中，依法对被执行人湖北新泰实业有限责任公司五楼的资产进行评估拍卖，经过两次拍卖均流拍，在秭归县政府的协调下，由第三方秭归县紫昕公司协商意向收购湖北新泰实业有限责任公司五楼的资产，待收购资金转入法院账户后再进行案款分配。根据案件的执行情况，双方当事人未达成新的执行和解协议时，依据法律规定，本案依法终结本次执行程序。同时法院依法将被执行人宜昌煊旺商业管理有限公司、湖北新泰实业有限责任公司纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑新华审判员  蔡 辉审判员  周秭民二〇二〇年十二月十六日书记员  谭 旭
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1805号之三 申请执行人：金瀚建设有限公司。住所地：山东省淄博市桓台县唐山镇。统一社会信用代码：91370321164426921F。 法定代表人：张林，总经理。 被执行人：邹平亿鑫置业有限公司。住所地：山东省滨州市邹平县黛西四路**。统一社会信用代码：91371626577786140D。 法定代表人：王金晓，执行董事兼经理。 本院在执行申请执行人金瀚建设有限公司与被执行人邹平亿鑫置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月21日作出（2019）鲁0321民初3811号民事判决书，判决如下：一、被告邹平亿鑫置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告金瀚建设有限公司工程款13126639.43?元。二、被告邹平亿鑫置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告金瀚建设有限公司违约金1063529元以及自2020年1月11日起至实际给付之日止、以13126639.43?元为基数、按每日万分之二计算的违约金。三、原告金瀚建设有限公司对博鸿花园1号楼、2号楼、会所、、地下车库工程以及小区室外配套工程折价或拍卖的价款中享有1312663943?元的优先受偿权。四、驳回原告金瀚建设有限公司的其他诉讼请求。案件受理费109516元，由原告金瀚建设有限公司承担1544元，由被告邹平亿鑫置业有限公司负担107972元及保全费5000元。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年7月9日立案受理，执行标的14303140.43元。 案件执行过程如下： 1、2020年7月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年7月2日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。反馈被执行人有银行存款。其余未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年7月14日，本院依法冻结被执行人银行账户内金额186.65元，暂未扣划。 4、2020年9月27日，本院依法对查封的被执行人名下房产启动评估、拍卖程序，告知申请执行人后，申请执行人积极联系法定代表人，暂不启动拍卖程序。 4、2020年12月14日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 5、2020年12月14日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的12466元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈 越
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执2859号之一 申请执行人：文志红，女，汉族，1968年8月10日出生，住址四川省德阳市旌阳区。 被执行人:德阳旌涪糖尿病专科医院，住所地德阳市旌阳区亭江街**，统一社会信用代码525106007978805775。 法定代表人：明阳 本院受理执行的文志红申请执行德阳旌涪糖尿病专科医院一案中，本院作出（2020）川0603民初4414号民事调解书，已发生法律效力。 本案执行标的为5000元，至2020年12月申请执行人均未受偿。执行过程中，本院对被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆、公积金等财产信息进行了查控并进行了现场调查，查封了被执行人德阳旌涪糖尿病专科医院机器设备等财产，并以（2020）川0603执2951号案启动对上述财产的评估拍卖程序，本案仅需待财产处置后参与分配。因评估拍卖用时较长，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）川0603民初4414号民事调解书的本次执行程序。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  任寒秋 审判员  韩 建 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赵海龙
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初5422号原告：贾玉海，男，1970年6月15日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：杨铁生，天津九州律师事务所律师。被告：姜迺嘉，男，1950年2月2日出生，汉族，住天津市红桥区。原告贾玉海与被告姜迺嘉借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告贾玉海于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾玉海自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贾玉海撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾玉海负担。审判员  鲁令波二〇二〇年十二月一日法官助理王静书记员张明月附本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0192执537号申请执行人：葛东浩，男，1996年10月14日生，住山东省鱼台县。被执行人：南京糖谷互动科技有限公司，住所地南京市江北新区文景路**创芯汇****。法定代表人张鸿鲲。申请执行人葛东浩申请执行南京糖谷互动科技有限公司劳动争议纠纷一案，南京市江北新区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月1日作出宁新区劳人仲案字（2020）第617号仲裁裁决书，业已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人葛东浩提起执行申请程序，本院于2020年12月8日立案执行。生效法律文书确定的义务为：“自裁决书生效之日起五日内，被申请人支付申请人2019年12月至2020年3月期间劳动报酬17600元，解除劳动合同经济补偿金2200元，共计19800元。”。本院执行过程中，本案在执行过程中，经查，被执行人无可供执行的财产，现申请执行人已获得司法救助15000元，同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权以救助金额为限，恢复对被执行人的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结宁新区劳人仲案字（2020）第617号仲裁裁决书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王启洽审判员  戴维扬审判员  米庆光二〇二〇年十二月十二日执行员  余 斌书记员  俞 川
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执808号 申请执行人：解长山，男，1985年2月21日出生，汉族，住保定市易县。 被执行人：史宝光，男，1986年5月20日出生，汉族，住定兴县。 申请人解长山与被执行人史宝光机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初3377号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付30102元，缴纳执行费352元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票； 二、2020年7月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行的财产； 三、2020年7月16日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、2020年12月3日本院进行第二次网络查控，查到银行存款5890.03元，已扣划并支付给申请执行人； 八、2020年9月25日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书,申请执行人同意终结本次执行程序； 九、依法将被执行人史宝光限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初3377号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  吴立新 二〇二〇年十二月四日 书记员  桑恭哲
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2966号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人朱玉国。被执行人陈鲁刚，男，汉族，1969年8月5日出生，，住所地长沙市岳麓区申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人陈鲁刚信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第116号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年11月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市岳麓区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）长仲裁字第116号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人陈鲁刚信用卡纠纷一案指定到长沙市岳麓区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年十二月十四日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2752号申请执行人:董怀锋，男，1973年8月1日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：董进仓，男，1974年1月19日出生，汉族，住登封市。申请执行人董怀锋申请执行董进仓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0185民初963号民事判决已发生法律效力。依据该判决被执行人应于本判决生效之日起十日内支付申请人董怀锋欠款300500元及利息。因被执行人董进仓未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产可供执行财产。4、在被执行人住所地进行了实地调查，未发现有可供执行的财产。5、在登封市不动产登记中心查询，被执行人董进仓名下无不动产登记信息。6、通过短信将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0185执2752号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二〇年十二月十七日书记员  乔跃龙
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执649号申请执行人：杨辉，男，满族，1969年12月31日生，住址本溪满族自治县。被执行人：孟宪军，男，满族，1974年2月4日生，住址本溪满族自治县。被执行人：任吉顺，男，汉族，1970年1月13日生，住址本溪满族自治县。申请执行人杨辉、孟宪军向本院申请执行任吉顺借款纠纷一案，本院（2019）辽0521民初1482号调解书确认被执行人给付申请人25万元及利息。立案后，本院依照法律规定给被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律手续，并对被执行人发布了限制高消费令。网上总对总查控反馈被执行人无足额可供执行的存款；有车辆信息，本院于2020年7月2日已经查封了车籍，但未能实际扣押车辆；无证券查询数据。同时，本院到本溪县林业和草原局查询被执行人林权信息，到本溪市住房公积金管理中心本溪县服务部查询被执行人公积金状况，经上述查询单位反馈，被执行人无财产登记。执行中，本院于2020年6月18日轮候查封了被执行人房产一处，查封期限为三年；2020年9月24日，本院冻结了被执行人收益类保险账户，冻结期限为三年。2020年12月1日，我院约谈了申请执行人，向其告知了上述工作情况。同时，申请人不能提供被执行人其他可供执行财产。经合议庭合议，认为本案符合法律规定终结本次程序的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。对于本案已经查控的财产，如申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年十二月一日书记员 邓雨涵《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省互助土族自治县人民法院执行裁定书（2020）青0223执660号申请执行人：青海互助农村商业银行股份有限公司,住青海省海东市互助土族自治县威远镇东大街**。法定代理人：范某，系该公司董事长。委托代理人：赵某。被执行人：青海亨元融资担保有限公司。法定代表人：田某1。被执行人：田某2，，住河南省鲁山县本院执行的申请执行人青海互助农村商业银行股份有限公司与被执行人青海亨元融资担保有限公司、田某2借款合同纠纷一案，申请人青海互助农村商业银行股份有限公司依据互助县人民法院作出的（2019）青0223民初1478号民事判决书，于2020年7月9日向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案执行。本院于2020年7月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制消费令，责令被执行人收到通知书后，即日履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行人案件款1030211.42元并交纳本案执行费12702元。本案在执行中采取执行措施如下：1、于2019年2月27日开始多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人互青海亨元融资担保有限公司、田某2名下的银行存款信息，被执行人青海亨元融资担保有限公司名下开有多个银行账户，但存款余额太少，部分账户已被司法冻结。被执行人田某2在多家银行有开户信息，部分账户已被其他法院司法冻结。2、2020年7月13日本院对被执行人青海亨元融资担保有限公司、田某2采取限制消费措施。3、通过网络查询到被执行人青海亨元融资担保有限公司、田某2名下无房产、车辆登记信息。4、本院对申请人青海互助农村商业银行股份有限公司代理人进行终本告知。5、2020年12月16日本院将被执行人青海亨元融资担保有限公司、田某2纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院穷尽执行措施后，被执行人青海亨元融资担保有限公司、田某2名下无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本案未能执行到位标的1030211.42元、执行费12702元。经约谈，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 星全鸿审判员 李永兴审判员 马秀英二〇二〇年十二月十七日法官助理 王殿璋书记员 李生昌
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初9835号原告：桂金鹏，男，1999年2月9日出生，汉族，户籍地河南省汝南县，住驻马店市驿城区。被告：李凯，男，1997年5月16日出生，汉族，户籍地河南省上蔡县，住驻马店市驿城区。原告桂金鹏与被告李凯民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告桂金鹏到庭参加诉讼。被告李凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桂金鹏诉称，2020年1月8日，被告李凯因资金周转困难向原告桂金鹏借款6500元，口头承诺当天归还。后李凯以没钱为由拒绝还款。请求判决被告李凯返还欠款6500元。被告李凯未到庭，亦未答辩。经审理查明，原告桂金鹏与被告李凯系朋友关系。2020年1月8日，被告以其信用卡还款为由，向原告借款6500元，原告通过手机微信转账方式向被告转款6500元。后原告向被告催要借款未果，为此成讼。上述事实，有原告陈述及其提供的手机微信转账截图在卷，本院据以认定。本院认为，被告李凯借原告桂金鹏款6500元的事实，有原告陈述陈述及其提供的手机微信转账截图在卷为凭为凭，被告不到庭质证，本院予以认定。原告与被告之间的借贷关系成立，原告要求被告偿还借款6500元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李凯于本本判决生效后十日内返还原告桂金鹏借款6500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李凯负担。本判决为终审判决。审判员  高世一二〇二〇年十二月一日书记员  宋 帅
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4889号 原告：广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司，住所地：广西陆川县温泉镇三峰东路**。 负责人：陈小裕。 委托代理人：陈锦，女，1989年8月2日出生，汉族，系广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司。 被告：龙春燕，女，汉族，1976年6月13日出生，住广西陆川县。 原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司诉被告龙春燕物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司撤回起诉。 本案免收受理费。 审 判 员 何玉森 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 陈 波 书 记 员 罗海权
陕西省蒲城县人民法院   保全案件回函       (2020)陕0526执保464号     保全中心：   关于申请人郭润勤与被申请人李存弟民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2020)陕0526民初4238号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人李存弟名下有可供保全的财产线索，故未采取保全措施，将对本案以“无标的物可实施保全”的方式结案。现回函你中心，请予查收。         2020年12月5日
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执恢271号申请执行人:周卫兵，男，汉族，1969年3月15日出生，住景德镇市珠山区。被执行人：何欣，男，汉族，1976年12月28日出生，住景德镇市珠山区。周卫兵依据已发生法律效力的本院（2020）赣0203执778号民事裁定书于2020年11月2日向本院申请执行。本院于2020年11月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、申请执行人提供财产线索等方式调查，均未发现有可供执行财产。2020年12月1日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行借款本金9500元、执行费由被执行人承担。截止2020年12月3日执行到位0元。经穷尽调査措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，经我院合议庭合议，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张志春人民陪审员  吴中华人民陪审员  陈景兰二〇二〇年十二月三日书 记 员  李 晶
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1483号之二申请执行人：胥秋月,女,1997年11月17日出生，汉族，住所地密山市。委托代理人：陈永霞，女，1971年5月7日出生，住所地密山市。被执行人：尤云鹏，男，1991年11月1日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人胥秋月与被执行人尤云鹏民间借贷纠纷一案中,要求被执行人尤云鹏给付欠款4000元,受理费25元，并承担执行费50元。本案在执行过程中，被执行人尤云鹏自动履行给付胥秋月1000元整，现胥秋月以双方自行达成和解为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执1483号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  于海波审判员  吕国祥二〇二〇年十二月三日书记员  郭 健
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1400号申请执行人秦志英，女，1969年2月15日出生，汉族。被执行人徐山，男，1998年7月13日出生，汉族。申请执行人秦志英与被执行人徐山机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初2681号民事判决书已发生法律效力。因徐山未按上述生效法律文书履行义务，秦志英向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下无房产、不动产信息。2.查明被执行人名下东风牌车一辆（车牌号：豫Ｆ×××**），我院予以查封，未实际扣押，暂无法处置并已告知申请人。3.查明被执行人名下无存款。4.查明被执行人名下无证券、股票信息。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，根据法律规定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年十二月十六日书记员  王贵军
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民再5号监督机关：汤阴县人民检察院。原审原告：于红国，男，1976年10月18日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：张晶晶，大沧海律师事务所律师。原审被告：孙东风，男，1970年10月1日出生，汉族，住汤阴县。原审被告：范秋菊，女，1968年7月10日出生，汉族，住汤阴县。原审原告于红国与原审被告孙东风、范秋菊民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫0523民初627号民事调解书已经发生法律效力。汤阴县人民检察院以安汤检民监[2020]41052300004号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2020年10月20日作出（2020）豫0523民监3号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告于红国及其委托诉讼代理人张晶晶，原审被告范秋菊到庭参加诉讼，原审被告孙东风经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汤阴县人民检察院提出再审检察建议认为，2018年10月，范秋菊、孙东风向邮政储蓄银行汤阴支行（下称邮储银行）贷款，于红国、马现花、贾长江、马雪霞为其贷款共同承担保证责任，因贷款到期未偿还，2020年2月，邮储银行向汤阴县人民法院起诉借款人及担保人。汤阴县人民法院于2020年3月17日作出判决，于红国因知悉范秋菊财产状况，担心承担连带责任后，无法向范秋菊追偿，遂使用未真实产生债权债务的欠条，内容为“范秋菊今借到于红国现金112900元”。于红国向汤阴县人民法院申请诉前财产保全，法院依申请于2020年3月31日查封范秋菊名下房产一套，2020年4月10日，于红国向汤阴县人民法院提起诉讼。上述事实证实，范秋菊向于红国出具借条后，于红国并没有将款项实际交付，该债权并未真实存在。汤阴县人民法院（2020）豫0523民初627号调解书损害了国家利益，当事人的行为扰乱了正常的诉讼秩序，损害了司法权威和司法公信力，由此特向汤阴县人民法院提出再审检察建议。原审原告于红国称，原、被告欠款146004.29元是真实存在的，在原审中对第三笔借款没有充分说明，本案欠款实际上是三笔，第一笔是被告向原告借的现金16500元，第二笔是原告于2019年10月14日在被告偿还逾期贷款16604.29元，第三笔是当时原告出具的借条，但是该借条来源是，在2019年9月份被告贷款已经逾期，原告代被告支付逾期还款后，剩余贷款被告向银行查询，银行当时称剩余的本金利息合计为112900元，所以当时只有原告有能力代为偿还该笔贷款，于是被告向原告出具了一张112900元的借条，后银行把被告起诉了，原告作为担保方也承担了连带责任，判决生效后法院于2020年5月9日冻结了原告的建行卡，2020年5月24日划拨了117413.92元，原告实际上代被告偿还了117413.92元，第一次开庭时这笔钱已划拨。所以三笔欠款是事实。当时双方调解时是双方真实意思表示，合法有效，应当遵循双方调解意思。原审被告范秋菊辩称，对第一笔与第二笔欠款没有异议，第三笔欠款112900元是追偿款，三笔欠款一并在城关法庭已进行调解，后来也没有追偿，三笔欠款在法院执行我的房产后支付给原告于红国52000元。原审被告孙东风未答辩。于红国向本院起诉请求：依法判令被告立即偿还原告借款及代还邮政储蓄银行贷款合计金额：146004.29元（壹拾肆万陆仟零肆元贰角玖分），本案的保全费用和起诉费由被告承担。本院原审认定事实：本案于2020年5月29日经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告孙东风、范秋菊欠原告于红国借款及代为偿还的贷款共计146004.29元。被告孙东风、范秋菊于2020年5月31日前偿还原告于红国10000元，剩余欠款被告孙东风、范秋菊于每月月底前偿还原告于红国20000元直至还清，如被告孙东风、范秋菊有一期未按时偿还，原告于红国可就未偿还金额一并向法院申请强制执行。二、其他双方互不追究；三、案件受理费3222元，减半收取计1611元，案件申请费2520元，以上共计4131元，由被告孙东风、范秋菊负担。本院再审认定案件事实如下：2019年9月24日原审被告孙东风、范秋菊向原告出具借款手续，内容为：“今借于红国现金壹万陆仟伍佰元整，期限五天到期归还，自愿将自己金帝灶具门市上的灶具给于红国。孙东风范秋菊2019.9月24号”，2018年11月18日三户联保向中国邮政储蓄银行贷款，原审被告范秋菊、孙东风在2019年8月9日连续两个月逾期未归还贷款，2019年10月14日由原审原告于红国账户代范秋菊还贷款16604.29元。关于2019年10月19日范秋菊向于红国出具的112900元的借条，于红国称，范秋菊并没有真正向其借款，而是基于将来于红国代范秋菊还贷款而先出具了借条，范秋菊对于红国的陈述没有异议。2020年4月14日，本院立案受理了于红国诉孙东风、范秋菊民间借贷纠纷一案，于2020年5月29日作出（2020）豫0523民初627号民事调解。之后于红国依据该调解书向本院申请执行。在执行过程中，于红国分得部分房屋拍卖款。另查明，于红国于2020年3月31日向本院申请诉前财产保全，本院于当日作出（2020）豫0523财保26号民事裁定，裁定查封被申请人范秋菊名下位于汤阴县宸××小区××单元××层东户房屋（登记证号：Y1001315）一套，查封期限三年。本院再审认为，范秋菊于2019年10月19日向于红国出具的112900元借据为虚假证据，真实借款不存在，于红国称该借条为代范秋菊偿还贷款，但代替偿还贷款这一事由当时并未发生，其实际上是提前行使“追偿权”，并向法院申请诉前财产保全、提起诉讼使法院作出调解，进入执行程序，其行为企图通过诉讼方式侵害他人合法权益，该部分请求应予撤销。原调解由原审被告孙东风、范秋菊偿还原审原告现金16500元、因三户联保向中国邮政储蓄银行贷款，由原审被告范秋菊、孙东风偿还原审原告于红国账户代还贷款16604.29元，共计33104.29元应予维持。原调解部分不当，再审应予纠正。原审被告孙东风经合法传唤未到庭参加诉讼，应缺席审判。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第六十四条、第一百一十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款的规定，判决如下：一、撤销本院（2020）豫0523民初627号民事调解书；二、限原审被告孙东风、范秋菊于判决生效后十日内给付原审原告于红国借款及欠款共计33104.29元；三、驳回原审原告于红国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费3222元，案件申请费2520元，以上共计5742元，由原审原告于红国负担4506.6元，由原审被告孙东风、范秋菊负担1235.4元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  马建祯人民陪审员  李合叶人民陪审员  陶莉莉二〇二〇年十二月十一日书 记 员  王亚军
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初4719号原告：陈春英，女，1973年3月15日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市。被告：单纪恩，男，1978年1月1日生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市余杭区。原告陈春英（下称原告）与被告单纪恩（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法公告传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金人民币30,000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系生意朋友关系，被告因经营需要于2018年5月3日至2019年3月17日向原告陆续借现金88,000元。被告于2018年7月5日至2019年1月10日期间陆续还款48,000元，还剩40,000元未归还。2019年3月17日被告向原告出具借条一张，双方约定于2019年3月25日前归还。期限届满，被告未履行承诺，原告多次向被告催讨被告均以各种理由推脱，原告为维护自身合法权益，特向本院提起诉讼，并列出前列诉请，请求本院依法裁判。被告未答辩亦未提交证据材料。经审理查明，原、被告系朋友关系，被告于2018年5月3日至2019年3月17日期间向原告借款共计88,000元，被告于2018年7月5日至2019年1月10日期间陆续向原告还款48,000元。另查明，被告于2019年3月17日向原告出具借条，该借条载明：今有被告因生意需要向原告借款人民币肆万元整（￥40000），于2019年3月25日前归还。被告在原告起诉后于2020年7月16日向原告还款10,000元，故被告在庭审中当庭变更诉讼请求，请求判令被告向原告返还未还借款30,000元。以上事实，有微信转账截图，支付宝转账截图，借条和庭审笔录在卷佐证。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原、被告系朋友关系，被告因生意需要于2018年5月3日至2019年3月17日期间向原告借款共计88,000元，原告按照约定向被告提供借款。原、被告双方之间的借贷关系依法成立，合法有效，双方应当诚实履行合同义务。被告于2018年7月5日至2019年1月10日期间陆续向原告还款48,000元，于2020年7月16日向原告还款10,000元，剩余30,000元借款未予归还原告。被告未按照约定将剩余借款返还原告，故对原告主张要求被告返还借款30,000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告单纪恩应于本判决生效之日起十日内向原告陈春英返还借款,30,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告单纪恩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长 彭 卿人民陪审员 廖 红人民陪审员 刘飞华二〇二〇年十二月四日法官助理陈宇书记员李茜薇
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执1319号 申请执行人:山东泗水农村商业银行股份有限公司,住所地：泗水县泉兴路中段，电话：17853732836。 法定代表人：徐清华，职务：董事长。 授权委托人：王伟，职务：员工。 被执行人:高传伟,男,1971年6月1日生，汉族，住泗水县三发舜和**。 被执行人:杨玉春,女,1967年5月7日生，汉族，住泗水县三发舜和**。 被执行人:杨东菊,女,1963年3月2日生，汉族，住泗水县福临城**。 被执行人:赵跃平,男,1963年7月1日生，汉族，住泗水县。 被执行人:杨玉菊,女,1964年2月26日生，汉族，住泗水县。 本院在执行申请执行人山东泗水农村商业银行股份有限公司与被执行人高传伟、杨玉春、杨东菊、赵跃平、杨玉菊民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，通过查控发现被执行人暂无偿还能力，确无财产可供执行，申请执行人山东泗水农村商业银行股份有限公司申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结泗水县人民法院的（2019）鲁0831民初876号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张祥峰 审 判 员 郑志伟 审 判 员 丁国玲 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 尹彦武 书 记 员 杨 甜
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初1468号 原告：鄂尔多斯市天照服务集团有限公司，统一社会信用代码XXX。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：闫某，内蒙古义盟律师事务所律师。 被告:内蒙古邦成房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码XXX。 法定代表人：张某。 原告鄂尔多斯市天照服务集团有限公司诉被告内蒙古邦成房地产开发有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告鄂尔多斯市天照服务集团有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市天照服务集团有限公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市天照服务集团有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市天照服务集团有限公司负担。 审判员 赵 倩 玉 二〇二〇年十二月十四日 书记员 萨处日勒图
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104财保887号 申请人：合肥市金宰信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路**百利商务中心办公部2-307，统一社会信用代码91340102MA2WCH01XH。 法定代表人：张坚，执行董事。 委托诉讼代理人：韩永嵘，安徽神州行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马正一，安徽神州行律师事务所律师。 被申请人：梅瀛欢，男，1989年7月11日出生，汉族，户籍地上海市崇明县。 申请人合肥市金宰信息科技有限公司诉被申请人梅瀛欢诉前财产保全一案，申请人合肥市金宰信息科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人梅瀛欢的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为：申请人合肥市金宰信息科技有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人梅瀛欢的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 丁 淳 二〇二〇年十二月十五日 书记员 杨晓燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省松潘县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3224民初580号 原告：汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司，住所地松潘县进安镇城北家园，统一社会信用代码91513224085848122C。 负责人：冯魏鑫，该分公司总经理。 被告:泽旺梅，住四川省松潘县。 本院在审理原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司诉被告泽旺梅物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月1日立案。原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司于2020年12月7日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司自愿撤回起诉，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，由原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司负担。 审判员 薛 花 二〇二〇年十二月七日 书记员 周世敏
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初4270号原告：高密新和消防工程有限公司东营分公司，住所地：东营市东营区。负责人：张培连，总经理。委托诉讼代理人：王秀娜，女，汉族，职工，现住该公司。被告：唐守义，男，汉族，住泰安市东平县。原告高密新和消防工程有限公司东营分公司与被告唐守义劳动争议一案，本院于2020年11月17日立案。原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成协议为由自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高密新和消防工程有限公司东营分公司撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告高密新和消防工程有限公司东营分公司负担。审判员  周国防二〇二〇年十二月十八日法官助理孙东平书记员门惠惠
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执1391号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行。代表人王清海，该行行长。委托代理人于晗，男，1970年5月27日出生，汉族，该行清收部主任，现住黑龙江省宝清县。被执行人刘玉珍，女，1954年12月25日出生，汉族，退休教师，现住黑龙江省哈尔滨市松**。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行与被执行人刘玉珍借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人刘玉珍在宝清农商银行的工资账户。申请执行人表示，抵押房屋暂不执行，现在案件可以终结并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)黑0523民初1223号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十二月十二日书记员  孙宝珺
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6990号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住所地沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田，该公司经理。委托诉讼代理人：王玉萍,该公司员工。被告：赵某某，男，1984年8月15日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理沈阳富城新天地物业有限公司与赵某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年十二月十日书记员  徐睿
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2118号申请执行人：葛定梅，女，汉族，1966年12月22日出生，住河南省正阳县。被执行人：董存良，男，汉族，1969年10月27日出生，住河南省正阳县。关于葛定梅申请执行董存良机动车交通事故责任纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的(2020)豫0192民初1243号民事判决书，被执行人董存良应赔偿申请执行人医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金共计171,499.29元及利息。被执行人未履行生效法律文书确认的义务，葛定梅于2020年10月26日向本院申请执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：一、2020年10月27日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。二、2020年10月27日、2020年11月24日通过网络查控系统对被执行人的相关财产作出调查，发现被执行人董存良名下银行存款9206.53元，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。三、因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年11月11日决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。四、本院受理的以董存良为被执行人的其他执行案件，已因未发现被执行人名下可供执行的财产终结当次执行程序。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十二月八日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3435民初465号 原告:张洪明，男，1967年12月28日出生，彝族，住云南省曲靖市罗平县。 委托诉讼代理人:古晓杰，四川德树律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告:郑祯忠，男，50岁，汉族，现住四川省甘洛县。 委托诉讼代理人：罗康，四川六通律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：赵建清，男，48岁，汉族，住云南省曲靖市罗平县。 被告：蔡华明，男，1979年6月28日出生，住云南省曲靖市罗平县。 原告张洪明与被告郑祯忠、赵建清、蔡华明提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告张洪明于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”，原告张洪明的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告张洪明撤诉。 案件受理费1700.00元，由原告张洪明负担。 审 判 员 周华丽 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 朱发涛 书 记 员 吴 渊
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5249号之三申请执行人：朱兴伟，男，汉族，1974年2月21日生，住河南省汝州市。被执行人：朱汉伟，男，汉族，1972年12月18日生，住河南省汝州市。被执行人：朱书峰，男，汉族，1975年2月5日生，住河南省汝州市。关于申请执行人朱兴伟与被执行人朱汉伟、朱书峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日以（2020）豫0482执5249号执行裁定书对被执行人朱书峰账户予以冻结，2020年11月18日以（2020）豫0482执5249号之一执行裁定书对被执行人朱汉伟账户予以冻结，现因双方达成和解协议、申请执行人书面申请对被执行人的账户解除冻结，需对被执行人账户解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人朱汉伟在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4047.60元的冻结。二、解除对被执行人朱汉伟在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币5055.71元的冻结。三、解除对被执行人朱书峰在财付通支付科技有限公司085e9858e7db468ac85b57456@wx.tenpay.com账户内存款人民币1808.28元的冻结。四、解除对被执行人朱汉伟在中国邮政储蓄银行62179949500×××10账户内存款人民币20200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年十二月十五日书记员  郭黎阳
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣11民终1637号上诉人（原审原告）：江西远振建设有限公司，住所地江西省上饶市铅山县河口镇城东社区河福路**，统一社会信用代码91361100MA35GYBX7B。法定代表人：刘智华，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱剑端，该公司法律顾问，特别授权。被上诉人（原审被告）：刘光辉，男，1964年12月2日出生，汉族，江西省铅山县人，小学文化，务工，住江西省铅山县。委托诉讼代理人：丁极鎏，江西金纶律师事务所律师，特别授权。上诉人江西远振建设有限公司（以下简称远振建设公司）因与被上诉人刘光辉确认劳动关系纠纷一案，不服江西省铅山县人民法院（2020）赣1124民初679号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。上诉人远振建设公司的上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人与被上诉人不存在劳动关系或发回重审。事实和理由：一、一审法院混淆了劳动关系与劳务关系的区别。劳动关系与劳务关系存在主体、待遇、适用的法律规范、合同的法定形式、工作期限等方面的不同。本案中，被上诉人即劳动者是案外人张某某雇请并由其支付劳动报酬，因此从主体上讲双方都是自然人，不存在用人单位之说。从双方关系上讲，劳动关系不仅存在财产关系，还存在人身关系即行政隶属关系，而劳务关系两者之间只存在财产关系。本案中，被上诉人从毛竹架上摔落以前，上诉人根本不知道被上诉人是何人，因此更谈不上隶属关系。劳动主体待遇方面，劳动关系的劳动者除获得工资报酬外，还有保险、福利待遇等，劳务关系的自然人一般只获得劳动报酬，本案被上诉人称只是每日获得300元工资报酬。从适用法律规范上看，劳动关系适用劳动法，劳务关系适用合同法，劳动关系用劳动合同来确立其法定形式，是书面的，劳务关系既可以是书面的，也可以是口头的或其他形式的，从劳动期限看，劳动关系是稳定长期的，劳务关系不能超过6个月，本案中搭建毛竹架工作是临时的，不过十余日。因此，被上诉人被临时雇请做工，是一种劳务关系。二、一审法院认定事实不清，适用法律不当。一审判决仅以上诉人提供了施工材料，被上诉人参与了工地毛竹架搭建工作就认定上诉人同意被上诉人在其公司工作与其形成劳动关系，系事实认定错误，并进而导致适用法律错误。综上，请求支持上诉请求。刘光辉答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。被上诉人一直在上诉人的工地工作，因此上诉人应当承担赔偿责任。江西远振建设有限公司向一审法院起诉请求：1.判决原、被告之间不存在劳动关系；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：被告刘光辉经案外人张某某介绍，于2019年10月份来到原告远振建设公司承建的江西理工学院工地，从事搭建装修内架（毛竹架）工作。2019年10月20日上午，因踩脚处的毛竹断裂，被告从搭建的架子上坠落。事故发生后，被告被送往铅山县人民医院治疗34天，原告远振建设公司垫付了被告住院诊疗期间的医疗费用。经诊断，被告所受损伤为“L2椎体压缩性骨折、脊髓损伤”。被告出院后，经与原告协商由被告自行申请伤情鉴定，原告远振建设公司垫付鉴定费用3,000元，待鉴定结果出来后交由原告申报商业保险。后因原、被告就损伤赔偿问题未能达成协议，以及对双方是否存在劳动关系产生了争议，而未办理商业保险申报。2020年3月，被告向铅山县劳动人事争议仲裁委员会申请确认与原告远振建设公司存在劳动关系的仲裁。2020年5月14日铅山县劳动人事争议仲裁委员会作出【2020】铅劳人仲字第4号裁决，确认原、被告之间存在劳动关系。原告远振建设公司对该裁决不服，引起本案讼争。上述事实，有被告提供的入院记录、出院记录、疾病证明书通话录音及原、被告当庭质辩陈述在卷佐证。一审法院认为，本案中，被告刘光辉经他人介绍到原告远振建设公司建设工地从事搭建装修内架工作，因当事人双方未签订书面合同，故无法以劳动合同来判定双方是否存在劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，结合参照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的相关规定，可知劳动合同并非认定劳动关系存在与否的必要条件。本案中，原告远振建设公司作为依法设立的有限责任公司，刘光辉作为自然人，双方符合法律规定的成立劳动关系的主体资格；被告刘光辉经他人介绍到原告远振建设公司建设工地从事搭建装修内架工作，原告未持异议，提供了搭建工具及材料，让被告参与了工地施工，对施工的质效进行了管理与调度。前述事实，足以证实原、被告虽未就用工签订劳动合同，但双方间确已形成了事实劳动关系。原告就其关于“被告是案外人即工程附属设施和临建项目的承包人雇请的，与被告不存在劳动关系”，与查明事实不符，且未提供证据加以证明自己的主张，一审法院不予采信。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：确认原告江西远振建设有限公司与被告刘光辉存在劳动关系。二审期间，双方均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的一致。本院认为，围绕上诉人的上诉请求，二审的争议焦点仍为：上诉人与被上诉人间是否存在劳动关系。本院认为，确认劳动关系的形式可以是书面劳动合同，也可以是事实劳动关系等其他形式。本案中，被上诉人刘光辉经他人介绍到上诉人远振建设公司的建设工地从事搭建装修内架工作，上诉人远振建设公司未持异议，且提供了搭建工具及材料，让被上诉人参与了工地施工，上诉人对施工的质效进行了管理与调度，本院认为双方虽未签订书面劳动合同，但已形成事实劳动关系。至于上诉人提出的被上诉人系案外人雇请，与案外人形成了雇佣关系的主张，本院认为，该主张无相应证据证明，故不予采纳。因此，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，远振建设公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人江西远振建设有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈水娣审判员  郑晓霞审判员  李 虹二〇二〇年十二月十五日法官助理姜金忠书记员程建军
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7290号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。法定代表人：刘加隆。委托诉讼代理人：韦炎冰、甘馨宇，湖北鼎力众邦律师事务所。代理权限为一般代理。被告：刘向成，男，1984年10月5日出生，汉族，住址江苏省滨海县，原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告刘向成信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人韦炎冰、甘馨宇到庭参加诉讼，被告刘向成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计136169.19元（截止2020年4月15日，欠款本金76600.19元、利息22169.89元、费用37399.11元）,利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。被告刘向成未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人刘向成，信用卡卡号为62×××75，初次使用信用卡日期：2012年7月30日。利息计收标准：循环信用利息（每日）日息万分之五计收；滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％，最低收取RMB10元或USD1元。取消“滞纳金”后，收取违约金的标准与滞纳金计收标准一致。欠款情况：截止2020年4月15日，被告刘向成尚欠原告本金76600.19元、利息22169.89元、费用37399.11元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、违约金及其他费用合计应不超过年利率24%为限。被告刘向成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘向成于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金76600.19元；二、被告刘向成于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）;三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1512元，由被告刘向成负担（该款原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交本院，被告刘向成随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ?周玉华二〇二〇年十二月一日书记员 ?李德胜
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执650号申请执行人蔡金标，男，1951年10月15日，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。被执行人张兴雨（曾用名董绍雨），男，1969年10月27日，汉族，江西省万年县人，住万年县。申请执行人蔡金标依据本院作出的已发生法律效力的（2019）赣1129民初1888民事调解书，于2020年7月29日向本院申请执行其与被执行人张兴雨买卖合同纠纷一案，本院于同日立案执行。进入执行程序后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人张兴雨在银行和微信有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张兴雨所有的在江西省农村信用社联合社以张兴雨名义存入的存款965.00元。划拨被执行人张兴雨所有的在中国工商银行以张兴雨名义存入的存款6330.00元。划拨被执行人张兴雨在财付通支付科技有限公司085e9858ee334f008b30b18e4@wx.tenpay.com的账户存款650.64元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖建新二〇二〇年十二月一日书记员  李 博
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0503执1366号 申请人:麦积区桥南顺水建材经营部，住所地甘肃省天水市麦积区。 经营者：唐秀华，女，1980年11月出生，住天水市麦积区。 被执行人:李宝银，男，1978年4月出生，住陇南市武都区。 被执行人：张彦军，男，1978年12月出生，住陕西省宝鸡市金台区。 本院执行的申请执行人麦积区桥南顺水建材经营部与被执行人李宝银、张彦军买卖合同纠纷一案，执行中，经查，被执行人张彦军名下有一套房屋，该房屋已在其他案件中被查封。有车辆一台，已查封。除此之外，二人名下再无银行存款、无房产、车辆及企业登记信息，暂无财产可供执行。本院已依法对二人采取限制高消费的措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本案的执行标的XXXX元以及标的物暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初1225号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵宏江 审判员  陈 昊 审判员  何建军 二〇二〇年十二月十二日 书记员  刘 旸
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2019）青2801执256号之二申请执行人：殷维栋，男，1955年10月19日，汉族，湖南省新宁县人，住湖南省新宁县。被执行人：李新明，男，1966年8月22日生，汉族，湖南省新宁县人，个体，住湖南省新宁县。申请执行人殷维栋与被执行人李新明劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）青2801民初1666号民事调解书，确定被执行人支付劳务费1306460元、利息193540元,共计1500000元。该调解书生效后，被执行人李新明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人殷维栋于2019年4月9日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院在执行过程中，已向申请人执行人殷维栋送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人李新明电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，2019年4月11日本院冻结了被执行人李新明在农业银行、湖南省农村信用社的存款，仅控制到少量存款，申请执行人要求不做划拨；从格尔木欣昆矿业有限责任公司执行被执行人第三方债权617753.86元，已支付申请执行人；2020年7月9日被执行人以在东大滩矿山上所有的全部设备以300000元的价格抵偿申请执行人案款；2019年8月23日本院对被执行人在格尔木市的不动产登记信息进行了查询、2020年10月22日委托湖南省新宁县人民法院对被执行人李新明原籍湖南省新宁县进行了不动产、住房公积金、工商登记信息查询，均无可供执行的财产；被执行人再无其它可供执行财产；申请执行人殷维栋也未能提供被执行人其他可供执行财产线索。被执行人李新明未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案剩余案款582246.14元申请人执行人未得到受偿。本院依法对被执行人李新明采取了限制消费措施，并将其纳入失信人名单。2020年12月16日经约谈，向申请执行人殷维栋告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人殷维栋同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王维东审判员 吕 剑审判员 熊静姝二〇二〇年十二月十八日书记员 高 滔
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1229号申请执行人梁丽群，女，1984年11月12日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被执行人肖思明，男，1978年6月28日出生，汉族，抚州市高新区人，住江西省抚州市高新技术产业开:发区崇岗镇冯岭村六组。本院于2020年7月1日立案执行的申请执行人梁丽群申请的被执行人肖思明机动车辆交通事故纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）赣1002民初1888号民事判决书，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书，被执行人肖思明应支付申请人梁丽群案款人民币14000.0元，承担执行费人民币110.0元。本院已执行0.0元,尚有人民币14000.0元未执行,经查询、执行，没有发现被执行人肖思明有可供执行的财产，现因被执行人肖思明暂无履行能力。申请执行人梁丽群又书面向人民法院提交本案终结本次执行程序申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 傅 兵审判员 廖多福审判员 张晓东二〇二〇年十二月八日书记员 方惊涛
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2443号之一申请执行人：湖北长远融资担保有限公司。住所地：襄阳市樊城区前进东路前锦公寓**。法定代表人：郑文孝，该公司董事长。被执行人：胡建国，男，1973年9月29日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区大庆东路**。被执行人：瞿小静，女，1979年1月18日出生，汉族，荆州市人，，住荆州市荆州区纪南镇枣林村**本院在执行申请执行人湖北长远融资担保有限公司与被执行人胡建国、瞿小静追偿权纠纷一案中，被执行人胡建国、瞿小静未履行（2019）鄂0606民初6048号民事判决书确定的义务。经本院财产调查，被执行人胡建国名下有鄂FXXX**东风标致牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、扣押胡建国名下的车牌号为鄂FXXX**东风标致牌汽车。二、查封、扣押期限为两年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前30日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请。本裁定立即执行。执行员 李 杨二〇二〇年十二月七日书记员 孟瑞玲
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1455号之一申请执行人：李立秋，男，1957年7月7日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：祝子荣，男，1968年2月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。李立秋与祝子荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日作出的（2020）鄂0117民初433号民事调解书，已经发生法律效力。权利人李立秋于2020年8月20日向本院申请强制执行，要求被执行人祝子荣偿还借款本金45,000元及利息，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案案件申请执行费582元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2020年8月21日向被执行人祝子荣送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人祝子荣未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人祝子荣纳入失信被执行人名单。现查明，被执行人祝子荣目前资金周转困难，其在银行无存款，亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人祝子荣的财产调查情况反馈给申请执行人李立秋，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人祝子荣应继续履行（2020）鄂0117民初433号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月十九日书记员  张 律
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执987号 申请执行人：秦其艺,男,1989年4月19日出生,汉族,住平果县。 被执行人：陆权，男，壮族，1987年05月23日生，。 关于申请执行人与被执行人陆权民间借贷纠纷一案，本院依据平果县人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）桂1023民初3292号民事判决书，于2020年7月29日向被执行人陆权发出协助执行通知书，要求被执行人陆权向申请执行人秦其艺偿还借款本金40000元及利息，承担案件受理费500元，执行费509元，但被执行人没有履行。2020年12月9日，双方达成执行和解，被执行人陆权已向申请执行人秦其艺支付22000元，余下18000元于2021年6月底前支付。2020年12月9日，被执行人也已向本院支付执行费509元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1023执987号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 甘荣军 二〇二〇年十二月九日 法官助理 梁龙晓 书 记 员 苏真发
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执2492号蔺宁远、杨西军：蔺宁远与杨西军民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计6500元。经本院立案执行，现已强制执行到位6550元，其中，本金6500元，诉讼费50元。至此，蔺宁远向本院申请执行的（2020）豫0502民初1351号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0214民初15479号原告：于进江，男，1972年11月7日生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：陈淑娟，女，1975年9月6日生，汉族，住址同上。被告：马鹏飞，男，1974年8月23日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：刘阳生，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。原告于进江与被告陈淑娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈淑娟、被告的委托诉讼代理人刘阳生均到庭参加诉讼。现已审理终结。原告于进江向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告84527.96元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2017年7月19日10时15分许，在黑龙江广汽丰田4S店附近发生交通事故，青岛市公安局城阳分局交通警察大队认定，马鹏飞承担事故主要责任，于进江承担事故次要责任。交通事故导致原告受伤严重，原告曾于2017年10月16日提起民事赔偿诉讼，审理过程中，经法院委托鉴定为一级伤残。城阳区人民法院于2018年8月20日作出（2017）鲁0214民初6911号民事判决。现原告因交通事故持续治疗又产生新的损失，请求被告承担经济赔偿责任。庭审过程中，原告明确其赔偿明细如下：1、医疗费96569.2元；2、住院伙食补助费21200元（212天×100元）；3、交通费2985.03元。被告按照70%的比例承担赔偿责任，即为84527.96元。被告马鹏飞辩称：被告对原告家庭与原告造成的严重后果，深感愧疚，事故发生后，被告竭尽所能对原告进行了赔偿，但是原告在本次事故中负有部分责任，请求法庭依法裁决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性无异议证据包括门诊病历、检查报告单、青岛市市南区人民医院住院病历、青岛市市南区人民医院住院患者费用清单、青岛市市南区人民医院门诊发票、住院发票、青岛大学附属医院门诊发票、青岛松乔康复医院住院费用结算汇总表及住院项目明细表、（2017）鲁0214民初6911号民事判决书、（2018）鲁0214民初9532号民事判决书、（2019）鲁0214民初8555号民事判决书等，本院予以确认并在卷佐。对有争议的证据，本院认证如下：1、原告于进江提交青岛松乔康复医院住院病案、青岛松乔康复医院住院发票，证明其在该院住院治疗及医疗费支出情况。被告马鹏飞对青岛松乔康复医院的病历和发票有异议，该医院未提供正规的医疗发票，对该费用被告不应当承担。经审查，上述证据与青岛松乔康复医院住院费用结算汇总表及住院项目明细表互相印证，具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。2、原告于进江提交交通费发票，证明原告住院、转院产生的交通费2985.03元。被告马鹏飞认为原告主张的交通费数额过高，被告主张原告住院期间，每天10元，住院天数被告无异议。经审查，上述证据与原告于进江的就医记录无法印证，无法确认关联性，本院不予采信，但对原告主张的交通费，本院将根据实际情况酌情予以认定。根据当事人陈述和和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月19日10时15分许，被告马鹏飞驾驶鲁Ｂ×××**号轿车沿青岛市城阳区广汽丰田4S店处由西向东行驶至黑龙江右转弯时，与原告于进江驾驶的二轮摩托车相撞，致两车损、于进江受伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队于2017年8月23日作出青公交认字[2017]第4449号道路交通事故认定书，认定马鹏飞驾驶车辆右转弯未让直行车辆先行的违法行为是本次事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任，于进江未取得机动车驾驶证驾驶无号牌“五羊”二轮摩托车上路行驶的违法行为是本次事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任。本院于2018年8月20日作出（2017）鲁0214民初6911号民事判决书，认为被告马鹏飞应按照70%的比例承担事故责任，判决中国平安财产保险股份公司城阳支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告于进江的损失，判决被告马鹏飞超出保险限额外赔偿原告于进江的损失。根据该案中的司法鉴定意见书，于进江目前致残程度为一级。上述案件判决后，原告于进江又因持续治疗所产生的相关费用两次提起诉讼，本院先后作出（2018）鲁0214民初9532号民事判决书、（2019）鲁0214民初8555号民事判决书。本案中，根据相关证据，原告于进江先后在青岛松乔康复医院住院两次，在青岛市市南区人民医院住院十次，在青岛市市南区人民医院、青岛大学附属医院门诊检查，并在青岛富康大药房有限公司、青岛漱玉平民大药房有限公司购买药物。为此，于进江共住院212天，共支出医疗费96569.2元。本院认为，自然人的身体权、生命权、健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害、财产损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。原告于进江的损失数额已经超过肇事车辆的交强险、商业三者险的保险金额，对于于进江新产生的损失，应该由被告马鹏飞按照其过错的比例承担责任，鉴于既往案件中均确定马鹏飞按照70%的比例承担责任，本案对此亦保持一致。原告于进江的损失范围如下：1、医疗费96569.2元，以原告提交的住院病案、门诊病历、医疗费票据为准；2、住院伙食补助费21200元（212天×100元/天）；3、交通费2500元，考虑到原告的住院治疗、门诊检查情况、本地的交通情况以及原告因身体情况所产生的实际交通需要，本院酌情予以认定。上述费用共计120269.2元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条之规定，判决如下：一、马鹏飞于本判决生效之日起十日内赔偿于进江84188.44元（120269.2元×70%）。二、驳回于进江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费按照简易程序收取956.5元，由于进江负担4.5元，由马鹏飞负担952元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  毛晓磊二〇二〇年十二月十一日法官助理刘建明书记员袁静书记员傅正政
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0105刑初1169号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人冉应勇，男，1971年1月25日出生于重庆市巫山县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市巫山县。因犯盗窃罪，于1999年3月被重庆市第二中级人民法院判处无期徒刑;因犯盗窃罪，于2019年6月1日被贵州省都匀市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2019年10月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月16日被刑事拘留，2020年9月30日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕Z1100号起诉书指控被告人冉应勇犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年9月11日0时10分许，被告人冉应勇在重庆市江北区建北一支路X号附X号某超市，趁被害人蔡某上厕所无人看守之机，盗走超市烟柜上放置的天子牌、娇子牌、冬虫夏草牌、芙蓉王牌、龙凤呈祥牌等品牌香烟共计九条。随后，冉应勇将盗窃的香烟卖至江北区北城天街的天街烟酒店，获利1600元。经核实，被盗香烟价值约1957元。 2020年9月15日，冉应勇被抓获归案。冉应勇到案后，如实供述了自己的罪行 公诉机关认为被告人冉应勇的行为已构成盗窃罪，冉应勇系累犯，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 被告人冉应勇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且冉应勇已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人冉应勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人冉应勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年4月14日止。折抵刑期一日。） 二、责令被告人冉应勇退赔被害人蔡某经济损失1957元。 罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  黄 亚 二〇二〇年十二月一日 法官助理  王巧思 书 记 员  乔宇飞 书 记 员  谭有婵
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初6255号   原告：阿克苏翱疆能源技术开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   法定代表人：吴茂刚，该公司董事长。   委托诉讼代理人：唐芳丽，新疆璟广谦律师事务所律师。   被告：熊艳杰，女，1981年7月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告阿克苏翱疆能源技术开发有限公司与被告熊艳杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告阿克苏翱疆能源技术开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告阿克苏翱疆能源技术开发有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   杜文娟   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日   法 官 助 理   张清鲁   书  记  员   徐瑞凤
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2998号 申请执行人：宋美华，女，1956年8月31日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托代理人：刘传科，系辽宁昌信律师事务所律师。 被执行人：鹤岗市东轩物资有限公司，住所地：鹤岗市工农区37委热力公司综合****。 法定代表人：薛晋，系该公司经理。 被执行人：薛晋，男，1966年7月3日出生，汉族，户籍地鹤岗市工农区。 申请执行人宋美华与被执行人鹤岗市东轩物资有限公司、薛晋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0281民初587号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年9月27日申请执行，本案执行标的为2475510.73元及利息。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人采取限制消费措施。本院于2020年9月28日、11月2日、12月10日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息。本院于2020年9月28日、11月2日、12月10日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产等的信息。本案已委托鹤岗市东山区人民法院查封被执行人薛晋鹤岗市东山区x委x组x小区x号楼x室房屋，于2023年12月4日查封期满，申请执行人因该房屋已有抵押登记，暂不申请处置。本案已委托鹤岗市东山区人民法院查封被执行人薛晋黑Ｈ×××××汽车一台，于2022年12月13日查封期满，申请执行人因该车辆达到报废标准不申请处置。本案已冻结被执行人薛晋账户，分别于2021年12月10日、12月15日冻结期满，申请执行人因账户内余额较少，暂不进行扣划，继续冻结。上述查询，除已采取控制措施的财产外，暂无其他可供执行的财产。申请执行人应在上述已冻结、查封的财产期限届满前十五日内向本院书面申请续冻和续封，逾期由申请执行人承担不利后果。本案经向不动产登记中心查询，暂无可供执行的房产；经向公积金部门查询，暂无可供执行的公积金；经向保险机构查询，暂无可执行的收益类保险。本案委托被执行人所在地鹤岗市工农区人民法院进行财产调查，暂无其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供其他可执行的财产线索。 本院认为，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，且申请执行人申请终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 于 瑶 审判员 安永伟 二〇二〇年十二月十八日 书记员 刘 禹
云南省龙陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0523执异2号 异议人：熊玉华，女，1974年7月8日生，汉族，云南省龙陵县人，住云南省保山市龙陵县。 委托诉讼代理人：黄升超，龙陵县金桥法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 申请执行人：陈绍林，男，1964年10月27日生，汉族，云南省龙陵县人，住云南省保山市龙陵县。 被执行人：甘家顺，男，1967年8月14日生，云南省龙陵县人，住云南省龙陵县。 本院在执行陈绍林与甘家顺民间借贷纠纷一案中，案外人熊玉华于2020年11月30日对本院执行的（2020）云0523执恢45号之三《执行裁定书》提出异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人熊玉华称，龙陵县人民法院作出（2020）云0523执恢45号之三《执行裁定书》查封位于龙陵县块集体土地是异议人和被执行人甘家顺婚前属于异议人个人购买的，与被执行人甘家顺无关，被执行人甘家顺与他人的民间借贷纠纷异议人不知情，不应将异议人个人的财产作为执行，认为该执行查封土地错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》227条提出异议，请求中止执行并解除查封。 本院查明，2010年1月30日，熊玉华与甘家顺登记结婚。2014年3月5日，熊玉华以个人名义同竹箐村委会签订《竹箐街土地使用权使用协议书》，转让了位于竹箐街三块宅基地，计价225,340元。2017年7月13日，陈绍林以甘家顺购买宅基地向其借款60,000元逾期未归还为由，向本院起诉请求归还。2017年7月18日熊玉华与甘家顺向婚姻登记机关协议离婚，但对涉案三块土地没有约定归属。2017年7月28日，本院作出（2017）云0523民初432号《民事判决书》，判决甘家顺于判决生效后十日内归还陈绍林归还借款60,000元，判决生效后甘家顺逾期未履行确定的给付义务，陈绍林遂申请执行。执行过程中，本院查封被执行人甘家顺及熊玉华夫妻关系存续期间向龙陵县镇安镇竹箐村委会转让位于竹箐街三块（6号、13号、15号）集体土地共计312平方米。 本院认为，熊玉华提交执行异议的证据不足以证明以其名义所转让被查封的三块土地属于其个人财产。其一，因该土地的转让在夫妻关系存续期间获取，熊玉华未能提供转让土地资金来源属于个人财产证据；第二，熊玉华未能提交证据证明甘家顺向他人借款不属于夫妻共同债务的证据；第三，熊玉华与甘家顺离婚协议对涉案土地没有约定归属。故熊玉华提出执行标的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第十二条、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回熊玉华执行异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。 审 判 长  黄永生 人民陪审员  张永丽 人民陪审员  赵远志 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  王自丽
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2445号申请执行人:无锡市西郊综合市场管理有限公司,住所地无锡市溪北新村**。法定代表人：潘沨峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨鹏飞，江苏创凯律师事务所律师。被执行人：宋鹏飞，男，1988年10月8日出生，汉族，住无锡市滨湖区。关于无锡市西郊综合市场管理有限公司与宋鹏飞房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0211民初8273号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确认:宋鹏飞应向无锡市西郊综合市场管理有限公司支付截至2018年11月31日的租金182293元及后续租金（自2018年12月起至实际迁出房屋之日止，按68360元/年计算），保洁费为2304元；宋鹏飞应向无锡市西郊综合市场管理有限公司支付违约金15000元；如宋鹏飞未按期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5436元、保全费2120元，合计7556元，由无锡市西郊综合市场管理有限公司负担1704元，由宋鹏飞负担5852元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月22日立案执行。在执行中，申请人与被执行人达成和解协议，申请人于2020年11月20日撤回执行申请，向本院申请撤回对本案的强制执行申请。上述事实，有申请人撤回执行申请的申请书、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请人撤回本案的执行申请符合法律规定，依据法律规定本案应予以终结执行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0211民初8273号民事判决书的执行。如被执行人不按照和解协议履行，申请执行人可在法定期限内向本院继续申请执行，申请执行的时效为本裁定书生效之日起两年内。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十二月四日书 记 员  许伟杰
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫02刑终508号原公诉机关开封市顺河回族区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐凯，男，1998年5月15日出生，汉族，文盲，无业，户籍地河南省开封市杞县，现租住开封市顺河回族区。曾因犯抢劫罪，于2014年5月15日被开封市顺河回族区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2017年3月10日被开封市龙亭区人民法院判处有期徒刑二年二个月，2019年1月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月8日被开封市公安局顺河分局刑事拘留，同年8月13日被逮捕。原审被告人单飞超，男，1997年7月2日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍地河南省周口市郸城县，现住开封市顺河回族区。曾因犯抢劫罪，于2012年9月3日被开封市顺河回族区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2015年2月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月8日被开封市公安局顺河分局刑事拘留，同年8月12日被开封市顺河回族区人民检察院取保候审，次日释放；2020年11月9日经开封市顺河回族区人民法院决定，同年11月11日被逮捕。开封市顺河回族区人民法院审理开封市顺河回族区人民检察院指控原审被告人徐凯、单飞超犯盗窃罪一案，于2020年11月16日作出（2020）豫0203刑初175号刑事判决。原审被告人徐凯不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）徐凯申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）徐凯的撤诉申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）徐凯撤回上诉；开封市顺河回族区人民法院（2020）豫0203刑初175号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 赵 伟审判员 李 妍审判员 李玉龙二〇二〇年十二月十五日书记员 雍梦雅
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112执2946号申请执行人：郑新英,男性,1966年11月20日出生,住沈阳市和平区。被执行人王志祥，男性,1988年7月23日生，汉族，住南通市通州区。被执行人通州区金新暖天床上用品加工厂，住所地南通市通州区金新街道文山村**。法定代表人王志祥。申请执行人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、通过两次对其银行账户及车辆及动产进行查询，尚未发现可供执行财产；3、在执行过程中，本院被执行人负责人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人尚无可供执行财产；经本院向申请人释明其财产情况，申请人亦不能提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0112执2946号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  芦威二〇二〇年十二月十一日书记员  田甜
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4184号 原告：桂林市某某物业服务有限责任公司，住所地：桂林市环城南。 法定代表人：刘某某，职务总经理。 委托诉讼代理人：吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 被告：俸某某，女，1983年5月11日出生，瑶族，住广西桂林市象山区。 本院在审理原告桂林市某某物业服务有限责任公司与被告俸某某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月12日立案。原告桂林市某某物业服务有限责任公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市某某物业服务有限责任公司申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市某某物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告桂林市某某物业服务有限责任公司负担。 审判员  廖鹏涛 二〇二〇年十二月十六日 书记员  石永珍
辽阳市文圣区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1003执815号 辽阳市欢乐海水上乐园有限公司： 你单位与刘颖服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1003民初1334号判决已发生法律效力。申请执行人刘颖于二〇二〇年十二月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 1、向申请人退还会员费130元。 2、承担案件受理费25元，执行费50元。 特此通知。 执行员 ：陈育宏二〇二〇年十二月十五日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省永德县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0923刑初178号公诉机关云南省永德县人民检察院。被告人李老五，男，1969年8月3日出生，云南省镇康县人，中共党员，汉族，文盲，农民，家住云南省镇康县。因本案于2020年7月3日被永德县公安局取保候审。云南省永德县人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕144号起诉书指控被告人李老五犯非法持有弹药罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。经临沧市中级人民法院指定管辖，本院于同年11月25日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。永德县人民检察院指派检察员常玉仁出庭支持公诉，被告人李老五到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月23日，永德县公安局刑侦大队根据重庆警方提供的情报，对被告人李老五家进行检查，在其家中查获多种枪弹、黑火药及其他枪支配件。经鉴定，其中国产制式1956年式7.62ｍｍ步枪弹60发、国产制式7.62ｍｍ“五四式”手枪弹16发、国产制式7.62ｍｍ手枪弹4发。被告人李老五于2020年5月24日主动到永德县公安局投案，并如实供述犯罪事实。公诉机关认为被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有弹药罪追究其刑事责任。同时认为根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，被告人具有自首情节且自愿认罪认罚，对其从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关提交了案件来源、到案经过、被告人的户籍证明及人身安全检查笔录、情况说明、被告人上交枪支清单、提取笔录及照片、证据保全清单、手机提取照片、扣押笔录、扣押决定书及清单、现场辨认笔录及照片、现场图、鉴定意见书及告知书、鉴定机构及鉴定人员资格证书、证人鲁某、李某的证言、被告人的供述和辩解、视听资料、自愿认罪认罚具结书等证据证实。被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李老五违反国家法律规定，非法持有国产制式枪弹，其行为已触犯刑律，构成非法持有弹药罪，应以惩罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人具有自首且自愿认罪认罚，有真诚的悔罪表现，不致再危害社会，具备社区矫正监管条件，故对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李老五犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、扣押的涉案枪弹及其他物品，依法予以没收，由公安机关按规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李正泉审 判 员  周永跃人民陪审员  李德源二〇二〇年十二月三日书 记 员  李永军
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢348号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区新开路**。法定代表人：庄国栋。被执行人：李敏，女性，1978年10月27出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与李敏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李敏未履行（2017）辽0203民初4245号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李敏银行存款815000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十日书记员  刘瑞祥
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0925执235号之三 申请执行人：娄文月，女，汉族，1963年11月5日出生，靖安县人，住江西省靖安县。 被执行人：罗鹏，男，汉族，1971年10月8日出生，丰城市人，住江西省丰城市。 被执行人：罗思奇，男，汉族，1995年2月28日出生，丰城市人，住江西省丰城市。 申请执行人娄文月与被执行人罗鹏、罗思奇借款合同纠纷一案，申请执行人娄文月依据已经生效的靖安县人民法院（2019）赣0925民初791号民事调解书，于2020年06月23日向本院申请执行。本院于2020年8月21日作出（2020）赣0925执235号执行裁定书，裁定查封、冻结、扣押、划拨被执行人罗鹏、罗思奇价值1012400元的财产（具体执行措施以协助执行通知书为准）。因双方当事人已达成执行和解，申请执行人娄文月于2020年12月11日向本院书面申请解除对两被执行人名下财产的冻结、查封措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人罗鹏、罗思奇名下财产的冻结、查封措施（具体以协助执行通知书为准）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡盛烽 审判员  梅国芳 审判员  郑文英 二〇二〇年十二月十四日 法官助理徐克 书记员黄薇 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保768号之一解除保全申请人：淄博申鑫机械厂，住所地淄博市博山区城东街道安上社区富安工业园。统一社会信用代码：913703043490334545。代表人：王冲。被申请人：潍坊申航动力有限公司，住所地潍坊市安丘市新安街道泰山西街**。统一社会信用代码：91370784348960803N。法定代表人：张军。解除保全申请人淄博申鑫机械厂与被申请人潍坊申航动力有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日作出（2020）鲁0304财保768号民事裁定，依法对被申请人潍坊申航动力有限公司的财产采取了保全措施。解除保全申请人淄博申鑫机械厂于2020年12月14日向本院申请解除对被申请人潍坊申航动力有限公司的财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人淄博申鑫机械厂的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人潍坊申航动力有限公司的财产采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨斌二〇二〇年十二月十四日法官助理杨然书记员王慧
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初4982号 原告：四川怡壁物业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区洗面桥街********。 法定代表人：王丁，总经理。 委托诉讼代理人：张博文，四川朗照律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田玲，四川朗照律师事务所律师。 被告：李红林，男，1981年8月17日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告四川怡壁物业管理有限公司与被告李红林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告四川怡壁物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川怡壁物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 陈利蓉 二〇二〇年十二月二日 法官助理 张华敏 书 记 员 马淑婷
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2458号申请执行人：灵宝市人民法院。住所地：灵宝市函谷路北段。法定代表人：白旭春，该院院长。被执行人：陈通通，男,1994年11月24日生，汉族，住河南省灵宝市。申请执行人灵宝市人民法院与被执行人陈通通罚金一案，本院（2017）豫1282刑初506号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈通通犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人灵宝市人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人陈通通发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人陈通通银行、网络账户无任何存款，目前已冻结银行及网络账户。2.查明被执行人陈通通名下无房产、土地登记信息。3.查明被执行人陈通通名下无车辆登记信息。4.查明被执行人陈通通名下无住房公积金账户信息。5.查明被执行人陈通通无证券账户财产信息。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人在监狱服刑，无法采取司法拘留措施。六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案罚金尚有10000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人陈通通负有继续向申请执行人灵宝市人民法院履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王一斌审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇二〇年十二月十五日书记员  刘高峰
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3643号 申请执行人:欧东莲，女，1979年10月15日出生，壮族，住南宁市良庆区。 被执行人：广西名丞创展房地产投资有限公司，住南宁市那洪大道**南宁恒大城商业楼****。 法定代表人：龙金玉，该公司董事长。 本院在执行欧东莲与广西名丞创展房地产投资有限公司租赁合同纠纷一案中，于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的116669元，已执行标的0元，剩余未受偿标的116669元及利息。 本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，故本案暂不宜执行。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  韦益情 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李春梅
惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1621民初3741号 原告：山东惠民诚信建设工程有限责任公司，住所地惠民县孙武街道办事处车站路，统一社会信用代码：91371621767777333W。 法定代表人：陈万水，经理。 委托诉讼代理人：薛宏，山东宏臣律师事务所律师。 被告：陈玉凯，男，1983年4月1日出生，汉族，农民，住阳信县。 被告：山东国恒印务有限责任公司，住所地惠民县经济开发区福田南路东侧（海华地毯院内），统一社会信用代码：91371621MA3NKKFL4E。 法定代表人：王汝增，经理。 以上两被告委托诉讼代理人：何涛，山东春光明律师事务所律师。 原告山东惠民诚信建设工程有限责任公司与被告陈玉凯、山东国恒印务有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。2020年11月9日，原告山东惠民诚信建设工程有限责任公司申请追加山东国恒印务有限责任公司为本案被告。2020年11月9日，本院作出（2020）鲁1621民初3741号参加诉讼通知书，通知山东国恒印务有限责任公司作为本案被告参加诉讼。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东惠民诚信建设工程有限责任公司的委托诉讼代理人薛宏，被告陈玉凯、山东国恒印务有限责任公司的委托诉讼代理人何涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东惠民诚信建设工程有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的租赁协议；2、判决被告给付厂房租金25万元。事实和理由：2018年11月15日，被告与原告签订租赁协议，被告租赁原告公司厂房4036平方米，租用期限10年（自2019年1月1日至2029年1月1日），年租金30万元，每年1月1日交当年使用租金。2020年租金被告应于1月1日交纳，至今未付，在原告公司多次催告下，被告拖欠不予以交纳，为此，原告要求解除与被告的租赁协议，实现原告的诉讼请求。 陈玉凯辩称，1、原告起诉被告陈玉凯主体不适格。陈玉凯非租赁合同的相对人，与原告不存在租赁合同关系，与原告签订租赁合同的主体是山东国恒印务有限公司，并非陈玉凯个人，在租赁合同第二页签字栏也能直观看出陈玉凯系授权代表人，也就是委托代理人，但并非是租赁合同的当事人，租赁合同的权利和义务均与陈玉凯无关，也不能由陈玉凯享有和承担。因此，原告起诉陈玉凯主体不适格。2、山东国恒印务有限公司的实际经营人系王红茹，山东国恒印务有限公司、王红茹在惠民县人民法院已经涉及多起案件，本案涉及的租赁合同系陈玉凯受王红茹委托与原告方签订。王红茹系河北人，想在惠民县经营印务公司，公司也是陈玉凯协助王红茹成立的，因王红茹是外地人，原告方当时对其不够信任，要求其找一个本地人代签合同，陈玉凯才作为委托代理人在租赁协议上签了字。代表的是王红茹和王红茹实际经营的山东国恒印务有限公司。3、王红茹作为原告起诉山东国恒印务有限公司租赁合同纠纷一案系虚假诉讼，2020年6月24日，惠民县公安局已经正式立案侦查，现在在侦查期间，依法追究王红茹的刑事责任。4、原告对王红茹系车间租赁合同的相对人、义务人明知，因第一年的租赁费30万元系王红茹向原告支付。租赁期间也实际由王红茹经营控制租赁物，原告明知。5、山东国恒印务有限公司的注册地址系租赁物所在地，印证租赁合同的相对人系山东国恒印务有限公司，实际经营人和出资人均系王红茹。综上所述，陈玉凯不是本案适格被告。原告起诉陈玉凯支付租赁费无任何事实以及法律依据，请法院明察，驳回原告起诉或驳回原告诉讼请求。 山东国恒印务有限责任公司辩称，同意解除租赁协议。山东国恒印务有限责任公司系陈玉凯帮助王红茹注册成立，实际经营人也是王红茹，第一年的场所租赁费用是由王红茹支付给原告，因此，租赁费应当由王红茹向原告支付。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年11月15日被告山东国恒印务有限责任公司租赁原告公司车间，并与原告签订车间租赁协议，约定租赁期限10年，自2019年1月1日至2029年1月1日，每年租赁费30万元。被告陈玉凯作为被告山东国恒印务有限责任公司授权代表人与原告签订车间租赁协议。签订协议后，被告山东国恒印务有限责任公司支付原告第一年租赁费30万元。2020年1月1日至2020年10月份25万元租赁费未付，后经原告多次催要，被告山东国恒印务有限责任公司未履行付款义务，原告诉来本院。 本院认为，根据原告提供的证据并结合庭审查明的事实，被告山东国恒印务有限责任公司欠原告车间租赁费25万元，事实清楚，证据充分。陈玉凯为授权代表人，代理被告山东国恒印务有限责任公司与原告签订的车间租赁协议的车间租赁地址与被告山东国恒印务有限责任公司成立时的注册地址一致，可以认定被告山东国恒印务有限责任公司与原告签订车间租赁协议，对该笔租赁费，应由被告山东国恒印务有限责任公司支付，被告陈玉凯不承担支付义务。原告与被告山东国恒印务有限责任公司均同意解除双方于2018年11月15日签订的《车间租赁协议》，是双方当事人对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。两被告辩称山东国恒印务有限责任公司是帮案外人王红茹注册成立，王红茹是实际经营人，均没有向法庭提交证据予以证实，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、原告山东惠民诚信建设工程有限责任公司与被告山东国恒印务有限责任公司于2018年11月15日签订的车间租赁协议，于本判决生效之日起解除； 二、被告山东国恒印务有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东惠民诚信建设工程有限责任公司车间租赁费25万元； 三、驳回原告山东惠民诚信建设工程有限责任公司的其他诉讼请求。 案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告山东国恒印务有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 俎永国 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 马亚西 书 记 员 徐甜甜
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执6943号申请执行人：张兴仁，男，汉族，1952年9月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，现住张掖市甘州区。被执行人：李锋，男，汉族，1974年2月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人，现住张掖市甘州区。申请执行人张兴仁与被执行人李锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初6412号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人李锋与申请人张兴仁案件款总额为32808元。2020年12月15日，双方达成执行和解协议，案件款总额为32808元，当日履行案件款8000元，下剩案件款24808元于2021年1月15日之前支付案件款12000元，于2021年3月15日之前履行案件款6404元，下剩案件款6404元于2021年4月15日之前全部履行完毕。本案在执行过程中，申请执行人张兴仁以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执6943号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  佘文俊二〇二〇年十二月十六日书记员  周 骞