wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0103刑初608号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人章伟（绰号“老二子”），男，1983年8月29日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地江西省上饶市余干县，住江西省南昌市西湖区。2017年9月23日因赌博被南昌市公安局青山分局行政罚款人民币五百元。2019年8月15日因犯赌博罪被南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌开设赌场罪，于2020年6月5日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年7月4日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 指定辩护人胡军，江西江佑律师事务所律师。 被告人罗细生（绰号“周老头”、“九老头”），男，1963年11月9日出生，汉族，初中文化，无业，住南昌市西湖区。2016年3月22日因犯开设赌场罪被南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑一年四个月。因涉嫌开设赌场罪，于2020年6月5日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年7月4日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 指定辩护人袁倩，江西中山律师事务所律师。 南昌市西湖区人民检察院以西检三部刑诉〔2020〕196号起诉书指控被告人章伟、罗细生犯开设赌场罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员李书辉出庭支持公诉，被告人章伟及其指定辩护人胡军、被告人罗细生及其指定辩护人袁倩到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月20日左右的一天晚上及6月4日23时许，被告人章伟、罗细生经共同商量在南昌市西湖区住房内开设赌场。由罗细生提供该场所，并召集万某2和自己一起为赌场望风，章伟每次向其支付好处费500元。章伟负责用电话和微信联系参赌人员到该赌场进行赌博；安排吴某1、江某（另案处理）负责接送参赌人员，并为参赌人员开门；安排熊某、柴利明（另案处理）负责洗牌并抽取渔利。该赌场以扑克牌“摸牛”的方式进行赌博，五人轮流以800元坐庄，100元开花，封庄抽头5%，倒庄抽头10%，每天抽头渔利5000元以上。同年6月5日凌晨2时许，公安民警到该赌场抓获被告人章伟、罗细生及其他涉赌人员共17人。 2020年6月1日、3日晚上，被告人章伟在南昌市青云谱区采取上述同样的方式开设赌场，每天抽头渔利5000元以上。 针对上述指控，公诉机关当庭提交了相关证据。 公诉机关认为，被告人章伟单独或伙同他人以营利为目的，提供场所供他人进行赌博活动，抽头渔利2万元，被告人罗细生伙同他人以营利为目的，提供场所供他人进行赌博活动，抽头渔利1万元，其行为均应以开设赌场罪追究刑事责任。本案系共同犯罪，被告人章伟具有主犯、累犯、坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人章伟有期徒刑一年四个月，并处罚金。被告人罗细生具有从犯、累犯、坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人罗细生有期徒刑十个月，并处罚金。诉请依法判处。 被告人章伟、罗细生对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。 被告人章伟的辩护人的意见是：被告人章伟坦白、自愿认罪认罚，可从轻处罚。 被告人罗细生的辩护人的意见是：被告人罗细生系从犯、坦白且认罪认罚，可从轻处罚。 经审理查明，确认了公诉机关指控的上述事实。 另查明：案发后，公安机关扣押了被告人章伟oppo手机一部、现金4400元，扣押了被告人罗细生华为手机一部。 上述事实，被告人章伟、罗细生在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押决定书、扣押清单、物证照片、抓获经过、人口信息简项详细表、住房分配通知单、房屋租赁合同、收据、微信转账记录及截图、租赁合同、洪某手机及微信截图、行政处罚决定书、暂扣款专用现金进账单、刑事判决书、释放证明、章伟手机通话记录，证人朱某1、万某1、漆某、吴某1、万某2、万某3、李某、江某、孙某、柴某、胡某、朱某2、曹某、段某、吴某2、熊某、程某、洪某、陈某、王某的证言，被告人章伟、罗细生的供述与辩解，洪某、陈某的辨认笔录，搜查笔录，章伟、江某指认现场照片、抓获现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人章伟单独及伙同被告人罗细生以营利为目的开设赌博场所供他人进行赌博活动，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人章伟伙同罗细生开设赌场共同犯罪中，章伟起主要作用，系主犯；罗细生起次要、辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人章伟、罗细生曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人章伟、罗细生归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人章伟、罗细生认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出对被告人从轻处罚意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人章伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五万元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2021年10月4日止。） 二、被告人罗细生犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2021年4月4日止。） 三、对被告人章伟违法所得人民币二万元、被告人罗细生违法所得人民币一千元予以追缴，上缴国库。 四、扣押在案供被告人章伟、罗细生犯罪所用的手机、现金，予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  邓文辉 人民陪审员  张立强 人民陪审员  徐 娟 二〇二〇年十二月十日 法官助理熊业平 书记员汪思
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执2507号申请执行人：曹晓梅，女，1972年11月17日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：唐山金信新能源有限公司，住所地迁西县栗乡工业产业聚集区**（新集镇河东寨村）。法定代表人：李军，总经理。被执行人：唐山金信实业集团有限公司，住所地迁西县金厂峪镇杨柳会村。法定代表人：谷振飞，总经理。申请执行人曹晓梅与被执行人唐山金信新能源有限公司、唐山金信实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日作出（2020）京0116民初3756号民事判决书，该判决书确定：唐山金信新能源有限公司偿还曹晓梅借款54.6万元及利息、违约金12400元；唐山金信实业集团有限公司对上述借款本金、利息承担连带清偿责任。该判决书已发生法律效力。申请执行人曹晓梅于2020年10月29日申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月5日向被执行人唐山金信新能源有限公司、唐山金信实业集团有限公司发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效调解书确定的义务，被执行人唐山金信新能源有限公司、唐山金信实业集团有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务。我院依法对被执行人唐山金信新能源有限公司、唐山金信实业集团有限公司名下财产进行统查，未发现可供执行财产信息。我院轮候查封唐山金信实业集团有限公司名下土地3宗，未发现被执行人名下房产、车辆等财产信息。我院已对被执行人唐山金信新能源有限公司、唐山金信实业集团有限公司限制高消费。经查，被执行人唐山金信新能源有限公司、唐山金信实业集团有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人王保山暂不能提供被执行人唐山金信新能源有限公司、唐山金信实业集团有限公司可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人曹晓梅尚未实现的债权，应由被执行人唐山金信新能源有限公司、唐山金信实业集团有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人曹晓梅发现被执行人唐山金信新能源有限公司、唐山金信实业集团有限公司有可供执行财产或被执行人唐山金信新能源有限公司、唐山金信实业集团有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成杰审判员  杨景军审判员  周 科二〇二〇年十二月九日书记员  刘 晴
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执异152号案外人：周爱敏，女，1973年11月29日出生，汉族，住文登区。申请执行人：刘友芳，女，1973年3月27日出生，汉族，住文登区。被执行人：孙新生，男，1962年10月3日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：刘昌琴，女，1964年4月4日出生，汉族，住址同上。被执行人：邵山峰，男，1971年1月26日出生，汉族，住威海市文登区汕头路******，现住址文登区。本院在执行申请执行人刘友芳与被执行人孙新生、刘昌琴、邵山峰民间借贷纠纷一案中，案外人周爱敏对本院查封的位于文登区汕头路49号1单元201室房产主张所有权，提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人周爱敏称，文登区汕头路49号1单元201室房产系案外人周爱敏与被执行人邵山峰之妻于在荣于2020年7月8日签订房产买卖合同购买的房产。案外人已经支付全部房款29万元并进行了重新装修，法院将案涉房产作为被执行人的财产予以查封，无法律依据，要求解除对该房屋的查封、执行。申请执行人刘友芳称，案涉房产所有权系被执行人夫妻共同财产，案外人从事房产中介应该知道房产未办过户，不可能一次性交付全部房款，而且涉案房产仍在于在荣的名下,法院执行无误，不同意案外人的意见。被执行人邵山峰称，案涉房产是邵山峰单位的房改房，登记在妻子于在荣名下，卖房是于在荣卖的，邵山峰和于在荣分开居住，邵山峰没有参与不知情，也不认识案外人。本院查明，申请执行人刘友芳与被执行人孙新生、刘昌琴、邵山峰民间借贷纠纷一案，本院（2014）文经商初字第99号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院于2020年10月27日作出（2015）威文执字第2346号执行裁定书，查封了上述案涉房产。周爱敏提出上述异议。异议审查过程中，案外人认可其从事房产中介，称通过58同城网页看到卖房信息，买房后未来得及过户即被法院查封。为证明其主张，向本院提交其2020年7月8日与被执行人邵山峰之妻于在荣签订的房产买卖合同，以及向于在荣及其兄长于在国帐户支付房款的凭证。经质证，申请执行人不予认可。本院认为，本案的焦点问题为案外人对案涉房产的权利主张，能否完全排除本院对该房产的执行程序。涉案房产登记于被执行人邵山峰之妻于在荣名下，系被执行人邵山峰夫妻共有财产，本院在执行过程中，对该房产采取查封措施，于法有据，并无不当。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人原因未办理过户登记。从本案现有证据分析，被执行人邵山峰之妻于在荣在明知邵山峰未履行法定义务的情况下处置夫妻共同财产，存在规避执行的情况。案外人虽然签订了商品房买卖合同并提供了房款收据及付款凭证，但并未提供其在本院查封前实际占有使用涉案房产，而且案外人从事房产中介,未办理过户手续的原因系案外人怠于行使权利所致，故案外人的权利不足以排除执行，其异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第一项、第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人周爱敏的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王秀琴人民陪审员  侯献友人民陪审员  向洪平书 记 员  蔡方圆
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执415号申请执行人：大连宇阔商贸有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区体坛路****，统一社会信用代码：91210200058093705X。法定代表人：刘明现，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩方杰，该公司员工。委托诉讼代理人：陈宜洛，该公司员工。被执行人：台安县建平工业燃料有限责任公司，住所地，住所地台安县桑林镇桑林村本街会信用代码：912103216704894748。法定代表人：张榕。申请执行人大连宇阔商贸有限公司与被执行人台安县建平工业燃料有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出了（2019）辽0292民初579号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请人于2020年8月25日向本院申请执行，执行标的：一、退还大连宇阔商贸有限公司货款8314629.62元及利息及迟延履行期间的债务利息。二、给付大连宇阔商贸有限公司案件受理费70003元、公告费900元。三、执行费68828元（未交）。本院在执行过程中，于2020年8月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续,于2020年8月25日发起网络查询。本院于2020年9月16日冻结被执行人台安县建平工业燃料有限责任公司中国民生银行账户内的存款（限额9000000元），期限为十二个月。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，遵照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》[2018]141号文件之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王叶辉审判员  刘文帅审判员  孔晓斐二〇二〇年十二月十七日书记员  贾晓磊
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执402号申请执行人晏某某，男，汉族。被执行人陈玉秀，女，汉族。申请执行人晏某某与被执行人陈玉秀离婚纠纷一案，本院作出的（2019）陕0728民初455号民事调解书，已经发生法律效力。但陈玉秀未按生效法律文书确定的期限履行给付晏某某房屋折价款200000元的义务，权利人晏某某于2020年8月27日向本院申请执行，要求被执行人陈玉秀给付房屋折价款200000元，本院即日立案执行。在执行过程中，本院向陈玉秀发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书。被执行人陈玉秀于2020年12月12日履行了案件款118328.39元（其中含诉讼费1025元及执行费2900元），后双方当事人自行达成分期履行和解协议：一、被执行人陈玉秀应给付申请执行人晏某某房屋折价款200000元，除已履行的114403.39元，下剩案件款85596.61元及迟延履行期间债务利息1000元定于2021年6月14日前全部履行完毕；二、申请执行人晏某某撤销本案的本次执行申请。本院认为，申请人自愿撤销执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，该案可以以终结执行方式结案。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可在法律规定的时限内再次向人民法院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执402号案件终结执行。执行申请费2900元，由被执行人陈玉秀承担。本裁定送达后既发生法律效力。审判员  周秦汉二〇二〇年十二月十四日书记员  赵 丹
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1797号 申请执行人：陈宝仓，男，1958年10月16日出生，汉族，农民，河北省承德市双滦区人，住双滦区。 被执行人：滦平县丰硕商贸有限公司，地址：滦平县张百湾镇兰旗村。 法定代表人：范如杰，职务：总经理。 本院在执行申请执行人陈宝仓与被执行人滦平县丰硕商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人陈宝仓向本院申请撤回对被执行人滦平县丰硕商贸有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执1797号一案的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年）再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓月 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑江龙
辽宁省鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执1145号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鞍山市分行，所在地鞍山市。法定代表人：刘镇。被执行人：王睿，女，1975年06月21日出生，汉族，住鞍山市铁**。被执行人：毛蕾，女，1977年07月15日出生，汉族，住鞍山市铁**。被执行人：王昊，女，1978年06月10日出生，汉族，住鞍山市铁**。被执行人：刘伟韬，女，1956年01月23日出生，汉族，住鞍山市铁**。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鞍山市分行与被执行人王睿、毛蕾、王昊、刘伟韬金融借贷合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初999号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠借款本金2394512.14元及利息、罚息、逾期违约金和迟延履行期间的债务利。执行过程中，1.本院于2020年8月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月19日起多次通过全国网络查控系统及鞍山市铁东区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。3.2020年9月间，本院电话传唤被执行人王睿、毛蕾、王昊、刘伟韬，但传唤无果。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年10月15日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为借款本金2394512.14元及利息、罚息、逾期违约金和迟延履行期间的债务利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  谷晓梅人民陪审员  张雨萌人民陪审员  崔景慧二〇二〇年十二月七日代理书记员  姚月萍
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初7749号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区*******。负责人:刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：赵凯旋、林志鹏，均系广东众达律师事务所律师。被告：莫伟山，男，1982年4月25日出生，汉族，住广西横县***********队146号，公民身份号码：452************612。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）诉被告莫伟山信用卡纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人赵凯旋、林志鹏到庭参加诉讼，被告莫伟山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告招行信用卡中心的诉讼请求：1.被告立即给付原告信用卡欠款共计114413.35元（截至2019年12月16日，欠款本金73125.57元，利息15231.46元，违约金20841.34元，现金分期手续费4128元，账单分期手续费1057.98元，取现手续费29元），利息按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。二、信用卡申领时间：2010年5月14日；三、卡号：622**********875；四、信用卡合约约定的情况:被告向原告申领签约并办理信用卡,并同意遵守信用卡领用合约;该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金(违约金)、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定；五、被告欠款情况:原告提交账单主张截至2020年11月23日，被告尚欠欠款本金73105.57元，利息15688.96元，现金分期手续费4128元，账单分期手续费1057.98元，取现手续费29元。被告向原告申领信用卡，且已阅读并理解《招商银行HelloKitty粉丝信用卡领用合约》的全部内容，亦同意遵守该合约，该合约是双方真实的意思表示，内容合法，双方应当按约定履行各自的义务。原告已依约履行了合同义务，但被告使用信用卡透支消费后却逾期不偿还信用卡欠款，事实清楚、证据充分，本院予以认定。原告要求被告立即予以清偿，符合法律规定，本院予以支持，后续利息按《招商银行HelloKitty粉丝信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止。六、违约金：2016年4月15日,中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》,规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金,是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。庭审中,原告表示其曾以公告方式通知从2017年1月1日起将对逾期还款客户按照滞纳金的收费标准收取违约金，自认对违约金未与被告达成书面协商。关于违约金的诉讼请求,原告仅以单方公告方式确定收取违约金及计收标准,不能视为与被告达成了协议,不符合中国人民银行的通知要求,本院对原告的此项请求不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下:一、限被告莫伟山于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金73105.57元，利息15688.96元，现金分期手续费4128元，账单分期手续费1057.98元，取现手续费29元，并自2020年11月24日起按《招商银行HelloKitty粉丝信用卡领用合约》约定的标准向原告支付利息至实际清偿之日止；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2588.27元（原告已预交）,由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担471元，被告莫伟山负担2117.27元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  庄乐波审判员  张小弟审判员  陈倩媚二〇二〇年十一月三十日书记员  莫晓君附相关法律条文（节选）：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初12904号之二 解除保全申请人：周怡，女，汉族，1995年7月31日生，住常熟市。 委托诉讼代理人：奚斐颢，江苏奚凤鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴婷，江苏奚凤鸣律师事务所实习律师。 被申请人：姚一卫，男，汉族，1989年9月13日生，住常熟市。 周怡与姚一卫民间借贷纠纷一案【审理案号（2020）苏0581民初12904号，执保案号（2020）苏0581执保5812号】，本院于2020年10月20日作出（2020）苏0581民初12904号民事裁定书，裁定冻结被申请人姚一卫银行存款人民币6万元，或查封、扣押其与此价值相等的财产。周怡于2020年11月7日向本院申请解除对姚一卫的保全措施。 本院经审查认为，周怡申请解除对姚一卫的保全措施，本案保全依法应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人姚一卫的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱益虎 二〇二〇年十二月四日 书记员  李之衡
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）渝0120执3159号 申请执行人：重庆市璧山区峰智混凝土有限公司，住所地重庆市璧山区福禄镇桔园街，统一社会信用代码9150022759518328XH。 被执行人：重庆市璧山区永恒房地产开发有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道中山南路**，统一社会信用代码91500227450700856J。 被执行人：重庆市璧山区第十建筑工程公司，住，住所地重庆璧山区璧城街道向阳街**一社会信用代码91500227203946592A。 本院受理申请执行人重庆市璧山区峰智混凝土有限公司与被执行人重庆市璧山区永恒房地产开发有限公司、重庆市璧山区第十建筑工程公司买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初3852号民事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区峰智混凝土有限公司向本院申请执行，申请执行标的金额为90900.5元，本院于2020年8月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人重庆市璧山区永恒房地产开发有限公司、重庆市璧山区第十建筑工程公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人重庆市璧山区永恒房地产开发有限公司、重庆市璧山区第十建筑工程公司高消费，并纳入失信被执行人名单。已将案件情况和调查结果告知申请执行人，并发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院终结本次执行程序。 本次执行中，被执行人有本金90900.5元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 本院（2020）渝0120执3159号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0120民初3852号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡克中 审判员  陈 竹 审判员  吴**斌 二〇二〇年十二月十日 书记员  廖森静
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1468号之八被执行人：王得忠，男，汉族，1969年07月30日生，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王得忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王得忠在中国邮政储蓄银行62×××71账户内存款人民币18115.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十二月十一日书记员  李亚安
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保1146号 申请执行人：李海勤，男，1963年4月4日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：江苏大汉建设实业集团有限责任公司，住所地江苏省沛县。 法定代表人：张开文，总经理。 申请执行人李海勤与被执行人江苏大汉建设实业集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，根据济宁市中级人民法院于2020年9月18日作出的（2020）鲁08民终2516号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未依法履行，现申请执行人向本院申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、第四百八十七条《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第九条第二款的规定，裁定如下： 冻结被执行人江苏大汉建设实业集团有限责任公司的银行存款7500000元，或者查封、扣押其相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年十二月十五日 书记员 关倩倩
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1912号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：姜永和，男，1963年3月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与姜永和供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月八日法官助理何丽群书记员李越
安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1028执744号被执行人：谭元锋。被执行人谭元锋的罚金一案，经本院执行，现（2020）湘1028执744号案件已于2020年12月14日全部执行完毕。特此通知!二〇二〇年十二月十四日
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0112民特9号申请人：李喜秋，女，1951年8月6日出生，汉族，住武汉市东西湖区，被申请人：冯寨，男，1973年12月29日出生，汉族，住武汉市东西湖区，代理人：冯贤明，男，1946年10月18日出生，汉族，住武汉市东西湖区，申请人李喜秋申请认定被申请人冯寨无民事行为能力一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李喜秋称，其系被申请人冯寨的母亲。自2018年11月开始行为怪异，喜怒无常。2019年3月4日，经华中科技大学同济医学院附属精神卫生中心诊断为双向情感障碍。现申请人申请认定被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为监护人。被申请人冯寨的代理人称，其认可申请人李喜秋的陈述，并同意其申请。经审理查明，李喜秋系冯寨的母亲。2019年7月19日，本院委托武汉市精神病医院司法鉴定所对冯寨的民事行为能力进行鉴定。该鉴定所于2020年12月8日作出《关于冯寨退案的情况说明》，以申请人李喜秋未交费为由退案。本院认为，因本院依法委托的鉴定机构未能对被申请人冯寨的行为能力做出鉴定结论，申请人李喜秋现申请认定被申请人冯寨无民事行为能力无事实依据。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：驳回申请人李喜秋的申请。本判决为终审判决。审判员  殷璇二〇二〇年十二月十一日书记员  李芬
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0304民初1781号原告：郑书明，男，1964年9月15日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：穆学华，十堰市郧阳区南化塘镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，代为承认或放弃、变更诉讼请求，进行辩论，请求调解，提起上诉或者反诉。被告：武华红，男，1970年10月7日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：武华金，男，1965年3月10日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告郑书明与被告武华红、武华金土地租赁合同纠纷一案，本院立案后，2020年9月8日，郑书明以重新核算土地租赁费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。郑书明申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑书明撤回起诉。案件受理费减半收取140元，由郑书明负担。审判员  曹添毅二〇二〇年十二月三日法官助理谢平书记员曹伟
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初642号原告：阮士有，男，1970年5月5日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：田鹏，湖北紫霄律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。被告：刘春雷，男，1976年12月11日出生，汉族，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：魏远涛，湖北文润律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告阮士有诉被告刘春雷民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告阮士有于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告阮士有的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阮士有撤诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告阮士有负担。审判员  王元媛二〇二〇年十二月八日法官助理张羽书记员孙瑾瑾
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初3505号 原告中国电信股份有限公司田东分公司，住所地田东县平马镇东宁东路**。 法定代表人李海，总经理。 委托代理人潘彦君，中国电信股份有限公司田东分公司职工。 被告张美香，女，1973年6月8日出生，住田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告张美香电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告中国电信股份有限公司田东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  黄俊钦 二〇二〇年十二月九日 书记员  苏 婕
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执1405号 申请执行人：广汉市人力资源和社会保障局。住所地：四川省广汉市天津路。 法定代表人：吕波，局长。 被执行人：四川鼎盛四木汽车服务有限公司。住所地：四川省广汉市北京大道一段**。统一社会信用代码：91510681MA6237NP61。 法定代表人：张文杰。 2020年11月2日，申请执行人根据已经发生法律效力的广汉市人力资源和社会保障局作出的广人社监处决字【2017】第8号劳动保障监察行政处罚决定书向本院申请执行，要求被执行人履行决定书所确定的给付款156000元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广汉市人力资源和社会保障局广人社监处决字【2017】第8号劳动保障监察行政处罚决定书的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年十二月九日 书记员  李璇
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972财保679号申请人：廖丽桃。委托诉讼代理人：苏雪贤，广东佑德律师事务所律师。被申请人：杨立忠。申请人于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人杨立忠价值1347740元的财产。中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司为此次保全申请提供了额度为1347740元的信誉担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨立忠存款1347740元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  邓剑锋审判员  郑曼华审判员  吴映华二〇二〇年十二月十五日书记员  何耀林
贵州省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔刑更404号罪犯陈孝刚，男，1982年4月12日出生，汉族，初中文化，贵州省安顺市人。现在贵州省安顺监狱服刑。2016年6月24日，贵州省安顺市中级人民法院作出（2016）黔04刑初10号刑事判决，认定陈孝刚犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯及同案不服，提出上诉。2016年12月16日，本院作出（2016）黔刑终558号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2020年9月14日，执行机关贵州省安顺监狱提出减刑建议，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯陈孝刚能认罪悔罪，服从管教，确有悔改表现。服刑期间履行财产性判项800元，2017年4月至2020年2月获6个表扬。经审理查明，罪犯陈孝刚系累犯，在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，已履行财产性判项800元，2017年4月至2020年2月获6个表扬，确有悔改表现。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯陈孝刚在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第二项之规定，裁定如下：将罪犯陈孝刚的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年（有期徒刑的刑期，自2020年12月16日起至2042年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  舒竑审判员  周方审判员  刘晖二〇二〇年十二月十六日法官助理谭翠书记员罗文琴
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执954号申请执行人：李松莲被执行人：成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生。本院执行的申请执行人李松莲与被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书，被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生退赔给申请执行人99.05元。被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生在执行过程中履行了义务，现已结案。特此通知审判员  尹远铭二〇二〇年十二月十六日书记员  杨宇霆
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执1334号之一申请执行人：魏国庆，男，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：冯殿才，男，汉族，住黑龙江省明水县。本院在执行魏国庆与冯殿才买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人并未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人冯殿才在中国农业银行6178账户内存款人民币8180元。本裁定立即执行。审判员  孟范亮二〇二〇年十二月四日书记员  马 烁
常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初3199号原告：沈辉，男，1993年9月5日生，汉族，住常州市武进区。被告：张伟民，男，1978年5月1日生，汉族，住常州市新**。原告沈辉诉被告张伟民民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法由审判员张文明，人民陪审员高惠娟、金亚献组成合议庭公开开庭进行了审理。原告沈辉到庭参加诉讼，被告张伟民经本院公告送达起诉状副本、开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈辉向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款52000元及利息。事实和理由：被告向原告借款52000元，后一直不予归还，原告催要无果。被告张伟民未作答辩。经审理查明：原、被告系朋友。2019年5月起，被告因资金周转所需向原告多次借款，原告多次在微信中向被告转账。2019年9月4日，被告在微信中向原告出具借条，写明：今从沈辉处借款人民币52000元整。双方未约定借款期限及利息。被告未能及时归还借款，原告催要无果遂诉来本院。上述事实，有微信截图及当事人陈述等证据证实。本院认为：公民合法借贷关系受法律保护。本院对原告提供的证据的真实性予以确认。原被告债权债务关系事实清楚，证据较为充分，原告起诉要求被告归还借款并承担自起诉之日起的利息，符合相关法律规定，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张伟民于本判决生效之日起十日内归还原告沈辉借款52000元，并承担自2020年6月12日起至债务履行完毕止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1100元，公告费600元，合计1700元，由被告张伟民负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张文明人民陪审员  高惠娟人民陪审员  金亚献二〇二〇年十二月七日见习书记员  杨 叶
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执21598号申请执行人：北京市住房贷款担保中心，住所地北京市海淀区北四环西路**辉煌时代大厦**。法定代表人：仇金鑫，主任。被执行人：杨杰,男,1979年4月3日出生,汉族,住湖南省长沙市，身份证号XXX。本院在执行北京市住房贷款担保中心与杨杰追偿权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  沈晋军审判员  庞 松二〇二〇年十二月十四日书记员  张振东
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢318号申请执行人:郭团芳，女，汉族，1966年4月23日出生。被执行人：管海凤，女，1953年12月16日出生。本院在执行郭团芳与管海凤借款合同纠纷一案中，河南省郑州市金水区人民法院于2017年9月29日做出的（2017）豫0105民初3715号民事判决书。依该判决书：被告管海凤于本判决生效后十日内支付原告郭团芳借款本金250000元及利息（利息以未还本金为基数，按照月利率1.6%，自2015年9月23日计算至本息偿还完毕之日止）。驳回原告郭团芳的其他诉讼请求。被执行人管海凤并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郭团芳于2020年4月8日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2020年4月8日向被执行人管海凤邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现有可供执行财产。3、本院至不动产登记中心调查被执行人管海凤房产信息，被执行人管海凤名下房产因案外人提出执行异议，房产暂无法处置。4、执行过程中，本院对被执行人管海凤采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人管海凤负有继续向申请执行人郭团芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年十二月八日法官助理郭卫波书记员刘哲豪
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执4292号 本院于2020年12月10日立案执行的申请执行人刘乐平、胡军与被执行人郴州汇龙置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，已于2020年12月11日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终887号上诉人（原审原告）:中南天使（湖南）文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路**绿地时代广场****。法定代表人:邹辉，董事长。委托诉讼代理人：刘小娇，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘雷，湖南智术律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海寻梦信息技术有限公司，住所地，住所地上海市长宁区娄山关路****iv>法定代表人：朱健翀，执行董事。原审被告：沭阳县沭城尚娇娇书店，住所地江苏省沭阳县江岸名城，住所地江苏省沭阳县江岸名城**楼****yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>经营者：尚娇娇。上诉人中南天使（湖南）文化传媒有限公司(以下简称天使公司)因与被上诉人上海寻梦信息技术有限公司(以下简称寻梦公司)、原审被告沭阳县沭城尚娇娇书店（以下简称尚娇娇书店）著作权权属、侵权纠纷一案,不服湖南省长沙市岳麓区人民法院(2020)湘0104民初11106号民事裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。天使公司上诉称:本案存在两个并列的案由，即侵害作品信息网络传播权纠纷和侵害发行权纠纷。依据侵害作品信息网络传播权纠纷，一审法院有本案管辖权。但一审法院认定本案为侵害发行权纠纷，并据此确定本案的管辖，属于适用法律错误。一审法院就本案作出的裁定与该院类案判决以及长沙市中级人民法院先前二审裁定观点相左。综上，一审法院裁定本案移送上海市徐汇区人民法院审理，属于适用法律错误，应予以纠正，故请求裁定一审法院继续审理本案。本院经审查后认为，天使公司的诉讼请求含判令停止侵害发行权、作品信息网络传播权、赔偿损失等。天使公司诉状中明确了作品信息网络传播权的权利作品为图书封面的美术作品，并提交相应的侵权证据。寻梦公司管辖权异议认为线上展示页面（包括图书封面）是对线下商品实物的描述，是为了介绍商品内容而适当引用已经发表作品的合理性使用，不应视为对涉案图书封面美术作品信息网络传播权的侵害。本院认为，天使公司在本案主张了涉案作品的信息网络传播权与发行权，且提供了初步证据证明尚娇娇书店通过网络提供了涉案美术作品，一审法院仅将本案案由确定为侵害作品发行权纠纷，有失妥当，本案应为著作权权属、侵权纠纷。对于天使公司诉讼主张尚娇娇书店、寻梦公司侵犯其美术作品的信息网络传播权是否成立，应属于案件实体审理的范围,不属于管辖权异议阶段需要确定的内容。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地,包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地,侵权结果发生地包括被侵权人住所地。如前所述，天使公司主张尚娇娇书店、寻梦公司利用互联网直接侵害了其美术作品的信息网络传播权，并提交有初步证据。因天使公司系被侵权人，其住所地位于长沙市岳麓区，故可以认定涉嫌侵权行为结果发生地在湖南省长沙市岳麓区。根据《最高人民法院关于同意指定湖南省长沙市岳麓区人民法院、天心区人民法院、长沙县人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》第一条的规定，湖南省长沙市岳麓区人民法院可以管辖发生在长沙市望城区、岳麓区、宁乡市辖区内的第一审一般知识产权民事、行政案件和第一审知识产权刑事案件，故一审法院对本案有管辖权。综上所述，上诉人天使公司的上诉理由成立，本院予以支持。一审裁定适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院(2020)湘0104民初11106号民事裁定;二、本案由湖南省长沙市岳麓区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  王力夫审判员  周 坤审判员  何 鑫二〇二〇年十二月七日法官助理黄毕莅书记员王嘉翌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5834号申请执行人：周万安，男，1957年12月29日生，汉族，户籍地江阴市。委托代理人：周娴，江阴市峭岐法律服务所法律工作者。被执行人：徐品柱，男、汉族，1976年07月01日生，户籍地江苏省响水县，现住江苏省江阴市。被执行人：江阴市苏星纺织有限公司，住所地江阴市。法定代表人：浦宁玲，该公司总经理申请执行人周万安与被执行人徐品柱、江阴市苏星纺织有限公司健康权纠纷一案，周万安依据本院生效的（2020）苏0281民初5628号民事调解书向本院申请执行，要求徐品柱、江阴市苏星纺织有限公司支付赔偿款80000元，承担逾期付款违约金10000元，并负担案件受理费、财产保全费合计1720元。本院于2020年9月14日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月14日依法向被执行人徐品柱发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产及财产线索；2、通过江阴市不动产登记中心及委托查询的方式对被执行人名下不动产进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；上述执行情况，本院已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未对本院的调查、执行情况提出异议，也未能提供可供执行的财产线索。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281民初5628号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王杰兵审判员  诸国新审判员  王 莹二〇二〇年十二月二日书记员  叶俊杰
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民终2362号上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司灯塔支行。住所地灯塔市光明路东段北侧（天福商场商住一体小区）商业网点。负责人：王绍辉，该行行长。委托诉讼代理人：王枢，辽宁法云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张艳秋，女，1971年6月13日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市。上诉人中国建设银行股份有限公司灯塔支行因与被上诉人张艳秋信用卡纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2020）辽1081民初161号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国建设银行股份有限公司灯塔支行于2020年12月9日自愿撤回对被上诉人张艳秋的上诉。本院认为,上诉人中国建设银行股份有限公司灯塔支行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司灯塔支行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2680元，减半收取1340元，公告费300元，由中国建设银行股份有限公司灯塔支行负担。本裁定为终审裁定。审判长  范丹丹审判员  白羽彤审判员  张连杰二〇二〇年十二月十五日法官助理孙丽杰书记员杨洋
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书  (2020)新4202执1116号 申请执行人：马建江，男，1987年3月8日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被执行人：范志军，男，1975年11月13日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请执行人马建江依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2020）新4202民初513号民事判决书，于2020年9月4日向本院申请执行。本院于当日受理立案，于2020年9月4日向被执行人范志军发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款157,382元，向本院缴纳执行费2,261元，合计159,643元。 本案执行过程中，申请执行人马建江于2020年12月15日向本院申请撤销对被执行人范志军的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第一项）、第二百五十八条之规定，裁定如下: 终结乌苏市人民法院(2020)新4202执1116号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长 马合  沙提 审  判  员 阿依  多斯 审  判  员 李  新  星 二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日 书  记  员 张  惠  俊
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初3224号 原告：杨志彬，男，1987年9月17日出生，汉族，住玉田县。 委托诉讼代理人：李小龙，张国龙，河北宏广律师事务所律师，特别授权。 被告：周洪磊，男，1988年6月26日出生，汉族，住玉田县。 委托诉讼代理人：蔡立新，河北陈建仲律师事务所律师，特别授权。 原告杨志彬与被告周洪磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨志彬的委托诉讼代理人张国龙、被告周洪磊的委托诉讼代理人蔡立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨志彬向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金70000元及利息（利息自2012年9月1日起按年利率24%计算，至借款本金付清之日止）。事实与理由：被告于2012年9月1日从原告处借款70000元，当日被告为原告出具借条一份，载明“借条，今从杨志彬手里借款柒万元人民币，每月利息三分，计每月贰仟壹佰元，还款时支付利息。欠款人周洪磊，2012年9月1日，130229198806260012。”，此借款经原告 —2— 催要，被告至今分文未付。 周洪磊辩称，请法庭审查原告出借资金是否为自有资金，审核原告的经济能力，审核原告是否拖欠金融机构欠款，这关系到民间借贷合同效力的问题，另被告曾经用一辆车抵顶过30000元债务，同时在2019年被告又给原告花4000元购买过华为P30手机，请法庭予以核实，原告的诉讼请求超过诉讼时效。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了借条，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：2012年9月1日，被告周洪磊向原告杨志彬借款70000元，约定每月利息三分，即每月2100元，还款时支付利息。被告周洪磊未偿还原告杨志彬借款及利息。 本院认为，原告杨志彬与被告周洪磊之间的民间借贷合同合法有效，原告要求被告偿还借款本金70000元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告偿还自2012年9月1日起至借款本金付清之日止按年利率24%计算的利息理据不足，本院不予支持。被告应自2012年9月1日起至借款本金付清之日止，以借款本金70000元为基数，按全国银行间拆借中心公布的2020年10月9日一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算支付利息。原被告并未约定还款的期限，被告以本案超过诉讼时效抗辩，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二 —3— 十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告周洪磊偿还原告杨志彬借款本金70000元及利息（以借款本金70000元为基数，自2012年9月1日起至借款本金付清之日止，按年利率15.4%计算利息），于本判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原告杨志彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，保全费1570元，合计2345元，由周洪磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘连友 二〇二〇年十二月九日 书记员  张 颖
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初16807号原告：李磊，男，1982年7月5日出生，汉族，出租车司机，住天津市滨海新区。原告：孙志娃，女，1981年7月10日出生，汉族，出租车司机，住天津市滨海新区。被告：张永安，男，1979年9月15日出生，住吉林省集安市。被告：张槟，男，1975年12月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李冬梅（张槟之妻），1982年7月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：永诚财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路**君悦大厦**，统一社会信用代码911200006661169317。主要负责人：韩涛，总经理。委托诉讼代理人：陈清川，男，该单位职工。原告李磊、原告孙志娃与被告张永安、被告张槟、被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因张永安拒不提供送达地址，导致本院无法向张永安送达诉讼材料，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  谭振荣审判员  刘 新审判员  张 华二〇二〇年十二月九日书记员  王金颜
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执1950号 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 被执行人张会，女，汉族，农民，住沂水县。现住所不明。 本院依据（2019）衢仲网字第79616号裁决书执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人张会借款合同纠纷一案，标的额8204.31元及利息。经2次网络查询，查明张会账户余额不足，且长期无变动，名下无房产、车辆、工商经营等财产信息和通讯信息。本院冻结其4个账户，并划拨其在中国农业银行xxxx分理处账户余额1259.07元、财付通余额725.92元，合计1984.99元。本院已经对其限制消费、列入失信被执行人名单，并在网上发布。 鉴于该案被执行人无财产可供执行，不具备执行结案条件。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对该案终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产时恢复执行。          本裁定一经送达，即发生法律效力。          审判长  张海凝 审判员  梁训旺 审判员  袁中华 二〇二〇年十二月五日 书记员  张 燕
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0882民初2545号 原告:河津市晨虹油漆商店二部,住所地:河津市建材城,统一社会信用代码:×××。 经营者:王中杰,经理 被告:台英俊,男,1968年3月29日生,汉族,住河津市。 本院在审理原告河津市晨虹油漆商店二部与被告台英俊买卖合同纠纷一案中，原告河津市晨虹油漆商店二部未按期交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 柴国军 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 李 敏 书 记 员 张晓萍
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初1136号原告：吴春香，女，汉族，1981年2月19日出生，住团风县，被告：倪贵，男，汉族，1988年7月3日出生，住湖北省团风县，原告吴春香与被告倪贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴春香到庭参加了诉讼，被告倪贵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款人民币100万元及逾期还款利息（逾期付款利息自起诉之日起按照年利率6%的标准计至实际清偿之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系好友关系，被告向原告借款100万元人民币。2020年6月24日转到被告账户42万元，2020年6月29日转到被告账户58万元，合计100万元。双方约定该款项应于2020年9月7日至9月12日归还50万元，剩下部分在10天内全部归还。借款期限届满，原告多次向被告催还借款，被告却以各种理由推脱。基于上述事实，为维护自身合法权益，特向法院提出上述诉讼请求。被告倪贵未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2020年6月23日、29日被告以资金周转为由分两次向原告借款共100万元，并出具了借条两张（第一张借条载明：“借条今借到吴春香现金伍拾万元整（￥500000.00）期限7天以实际汇款金额为准借款人：倪贵20**年6月23日”；第二张借条载明：“借条今借到吴春香现金陆拾万元整（￥600000.00）期限7天借款人：倪贵20**年6月29日”），原告遂分三次向被告尾数为3933的建设银行账号转款共计100万元。借款到期后，经原告多次催要，被告向原告出具承诺书一份，该承诺书载明：“承诺书本人承诺110万元借款本周内解决50万元，剩下部份10天内全部解决。承诺人：倪贵20**年9月7日”。承诺期限届满后经原告多次催要，被告以各种理由推脱。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。以上事实有原、被告身份信息复印件、借条、中国建设银行转账汇款电子回单、中国建设银行个人活期账户交易明细、客户交易详细信息以及原告当庭陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，合法借贷关系受法律保护。根据原告提供的借条、中国建设银行转账汇款电子回单、中国建设银行个人活期账户交易明细、客户交易详细信息及原告的陈述，可以确定原告吴春香与被告倪贵之间存在借贷关系，借款合同成立并生效。原告现已履行了资金出借义务且双方约定的还款期限已届满，被告应按照借款合同的约定归还借款。根据原告当庭自认和三张中国建设银行转账汇款电子回单印证，原告实际出借资金为100万元。故，对原告要求被告返还借款本金100万元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息，原告主张按照年利率6%的标准计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款第（一）项规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案原、被告在借条中未约定借期内利率，也未约定逾期利率，对原告要求按照年利率6%的标准计算逾期利息的诉讼请求应按照相关法律规定计算。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告倪贵偿还原告吴春香借款本金1000000元及逾期利息（逾期利息的计算方法：以1000000元为基数，从2020年9月25日起计至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算），限判决生效后十五日内付清。二、驳回原告吴春香的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告倪贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  朱银涛二〇二〇年十二月四日书记员  闫 珅
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保999-2号申请人：孙东明，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：毕可霞，女，汉族，住威海市文登区。本院依据申请人孙东明提出的财产保全申请后，作出（2020）鲁1003财保122号民事裁定书，移交执行后作出（2020）鲁1003执保999号执行裁定书，冻结了被申请人毕可霞的银行存款1200000元;作出（2020）鲁1003执保999-1号执行裁定书，冻结了被申请人毕可霞的银行存款50000元。现申请人孙东明以双方达成调解协议，并作出（2020）鲁1003民初6633号民事调解书为由，请求解除对被申请人毕可霞名下的银行账户的冻结措施。经审查，申请人孙东明的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对被申请人毕可霞的银行存款1200000元的冻结。二、解除对被申请人毕可霞的银行存款50000元的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年十二月十一日书记员  姜瑞军
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2271号 申请执行人宋宝通，男，1964年8月23日出生，汉族，任丘市。 被执行人李宁朋，男，1992年4月25日出生，汉族，邯郸市魏县台头乡台前村永青街。 申请人宋宝通与被执行人李宁朋合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初2636号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付挖掘机费5.4672万元，缴纳执行费720元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 二、2020年10月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年10月21日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、2020年12月6日本院进行第二次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 五、2020年12月10日，本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人李宁朋限制高消费、拉入失信人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初2636号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王春林 二〇二〇年十二月十一日 书记员  宋立冬
山西省阳泉市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0311民初1504号 原告：阳泉市豪洁物业服务有限公司。 法定代表人：王学明。 委托诉讼代理人：张艳艳。 被告：李**，现住山西省阳泉市。 原告阳泉市豪洁物业服务有限公司与被告李**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告阳泉市豪洁物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按阳泉市豪洁物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 史历文 二〇二〇年十二月四日 法官助理 史艳丽 书 记 员 李 昕
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初7903号原告:高菁桦，女，1996年6月9日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。被告：北京安易居房地产经纪有限公司天津分公司，住所地天津市南开区黄河道**北京商会大厦**21C。负责人：白志超，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨佳宝，该公司经理。原告高菁桦与被告北京安易居房地产经纪有限公司天津分公司（以下简称安易居天津分公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后,依法适用简易程序于2020年12月8日公开开庭进行了审理。高菁桦到庭参加诉讼。安易居天津分公司经送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。高菁桦向本院提出诉讼请求：1.安易居天津分公司返还押金1000元；2.诉讼费由安易居天津分公司负担。事实和理由：高菁桦在安易居天津分公司租房，于2020年4月3日办理退房手续，安易居天津分公司出具《退房确认书》承诺于2020年6月25日返还押金，但至今未退，故成讼。安易居天津分公司未作答辩。经对高菁桦提供的证据审核，本院认为具有真实性、合法性，与本案具有关联性。安易居天津分公司无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。根据上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月16日，高菁桦与安易居天津分公司达成口头租房合同，由安易居天津分公司向高菁桦出租位于天津市河东区××号××卧的房屋，租期自2020年2月16日起至2020年3月15日止，月租金1100元，押金1100元。同日，高菁桦向安易居天津分公司负责人白志超转账交付租金1100元、押金1100元、服务费60元，合计2260元，安易居天津分公司向高菁桦交付了涉案房屋。2020年3月5日，高菁桦腾空返还了涉案房屋。后安易居天津分公司向高菁桦出具《退房确认书》，载明：“申请解除与安易居天津分公司签约的物业地址为：天津市河东区××，房间为Ａ卧的租赁合同，退房日期为2020年4月3日。预计退押金日期为2020年6月25日。总金额1000元。本人认可已结算费用金额，与安易居天津分公司再无任何经济关系及租赁关系”。《退房确认书》出具后，安易居天津分公司至今未履行付款义务。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”。本案中，合同解除后，安易居天津分公司未按约定返还押金，系违约行为，应承担本案的民事责任。高菁桦的诉讼请求，符合上述法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：北京安易居房地产经纪有限公司天津分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向高菁桦支付押金1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京安易居房地产经纪有限公司天津分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李铁二〇二〇年十二月十日书记员  宋丹本案引用的法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执2032号 申请执行人：陈景玲，男，1979年7月9日出生，汉族，农民，住福建省龙海市。 被执行人：陈绍远，男，1985年2月19日出生，汉族，农民，住福建省永安市。 被执行人：厦门瑞驭汽车服务有限公司，住所地厦门市湖里区。 法定代表人：王顾颖，总经理。 申请执行人陈景玲与被执行人陈绍远、厦门瑞驭汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案，漳州市中级人民法院作出的（2019）闽06民终494号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月28日向本院申请执行，申请的执行标的为130000元及利息。 本案在执行过程中，依法对被执行人陈绍远、厦门瑞驭汽车服务有限公司的财产进行查证。经向不动产、车管、银行、证劵、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连杭育 审判员  郑贤德 审判员  林赫频 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈春强
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1688号之九被执行人：郭雷，男，汉族，1989年12月10日生，住滨州市滨城区。关于申请执行人与被执行人郭雷借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日冻结了被执行人郭雷在16×××78账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭雷在中国工商银行16×××78账户内存款人民币11065.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年十二月十一日书记员  刘宏楼
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初7356号原告：北京天元装饰工程设计有限公司。委托诉讼代理人：李顺涛，北京市中产律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊璐璐，北京市中产律师事务所律师。被告：山东鑫琦实业集团建筑工程有限公司。委托诉讼代理人：王换文，系被告职工。委托诉讼代理人：孔令敏，山东匡衡律师事务所律师。原告北京天元世纪装饰工程设计有限公司与被告山东鑫琦实业集团建筑工程有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告北京天元世纪装饰工程设计有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京天元世纪装饰工程设计有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京天元世纪装饰工程设计有限公司撤诉。案件受理费1679.00元，由原告北京天元世纪装饰工程设计有限公司负担。审判员 陈 曦二〇二〇年十二月九日书记员 宋艾蒙
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1820号之一申请执行人：冀跃文，男，1955年5月1日出生，汉族，住榆次区。委托诉讼代理人：冀慧敏，女，1982年10月29日出生，汉族，住榆次区，系冀跃文之女。被执行人：白娟娟，女，1969年11月28日出生，汉族，住榆次区。申请执行人冀跃文与被执行人白娟娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0702民初2018号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人借款本息400133元（截止到2019年4月8日）。案件受理费、保全费由被执行人负担5040.5元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月30日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年7月29日、2020年12月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有少量银行存款，汽车一辆，无房产、工商、证券等登记信息。3、本院于2020年7月30日冻结被执行人名下银行账户（冻结期限一年：2020年7月30日至2021年7月30日）。4、本院于2020年9月27日到晋中市房产交易中心查询，发现被执行人名下有两套房产登记信息。5、本院于2019年5月29日保全查封被执行人名下位于榆次区（查封期限三年：2019年5月29日至2022年5月28日）。6、本院于2020年12月4日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月14日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）晋0702民初2018号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑜审判员 张爱忠审判员 齐三虎二〇二〇年十二月十四日书记员 冯可心
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0404执334号申请执行人徐宝国，男，汉族，1971年11月2日出生，无职业，住黑龙江省鹤岗市南山区。被执行人杜明谷，男，汉族，1979年4月27日出生，无职业，住黑龙江省鹤岗市南山区。本院在执行申请执行人徐宝国与被执行人杜明谷借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的鹤岗市南山区人民法院作出的（2020）黑0404民初72号民事调解书。被执行人杜明谷应向徐宝国支付案件执行款306860.00元。执行过程中，申请执行人徐宝国向本院申请撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0404执334号案件的执行。裁定送达后立即生效审判长 王 凤审判员 付晓明审判员 刘士光二〇二〇年十二月九日书记员 常宏轩
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初12340号之一原告：无锡帝豪服饰有限公司，统一社会信用代码913202817923136373，住所地江苏省江阴市顾山镇锡张路**。法定代表人：王栋元，无锡帝豪服饰有限公司执行董事。委托诉讼代理人：鲍文斌，江阴市北国法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王煜，江阴市北国法律服务所法律工作者。被告：戴立洲，男，1969年1月14日生，汉族，住安徽省霍山县。本院在审理原告无锡帝豪服饰有限公司与被告戴立洲买卖合同纠纷一案中，原告无锡帝豪服饰有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡帝豪服饰有限公司以被告已支付案涉款项为由向本院申请撤回起诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡帝豪服饰有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取275元，财产保全费370元，合计645元（此款无锡帝豪服饰有限公司已预交），由无锡帝豪服饰有限公司负担。审判员  金晓二〇二〇年十二月十四日书记员  陈霞
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执异126号申请执行人：李春林，男，1956年11月16日出生，汉族，住吉林省柳河县。被执行人：大连豪轩房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连保税区黄河西三路**。法定代表人：岳学鹏，系该公司总经理。第三人：大连豪轩投资有限公司，住所地，住所地大连经济技术开发区黄海西六路**-10-3iv>法定代表人：岳学鹏，系该公司总经理。第三人：大连东方韵温泉度假酒店有限公司，住所地，住所地辽宁省大连市普兰店区丰荣街道金厂社区iv>法定代表人：李杰，系该公司总经理。本院在执行申请执行人李春林与被执行人大连豪轩房地产开发有限公司（以下简称豪轩房地产公司）合同纠纷一案中，李春林于2020年4月27日向本院申请追加大连豪轩投资有限公司（以下简称豪轩投资公司）、大连东方韵温泉度假酒店有限公司（以下简称东方韵温泉公司）为本案的被执行人。本院于2020年5月12日作出（2020）辽0213执异42号执行裁定，驳回申请执行人李春林的异议请求。李春林不服裁定，申请复议。大连市中级人民法院于2020年8月18日作出（2020）辽02执复272号执行裁定，撤销（2020）辽0213执异42号执行裁定，发回本院重新作出裁定。本院受理后，依法另行组成合议庭重新进行了审查，现已审查终结。申请执行人李春林称，豪轩房地产公司在明知对其负有履行合同义务的情况下，于2009年至2014年间，通过投资方式，先将资金转移至豪轩投资公司、后又转移至法定代表人岳学鹏个人名下，再投资东方韵温泉公司，恶意转移资产、逃避债务履行意图明显、证据确凿。现其债权尚未实现，故申请追加接受豪轩房地产公司投资的豪轩投资公司、东方韵温泉公司为本案的被执行人。本院查明，原告李春林诉被告豪轩房地产公司合同纠纷一案，本院于2018年3月1日作出（2017）辽0213民初5297号民事判决，判令豪轩房地产公司于本判决生效后十日内给付李春林位于大连保税区××里堡街道××小镇小区建筑面积为93.49平方米的房屋一套（建筑面积差在5％以内），并协助办理过户手续至李春林名下；如有特殊原因不能履行给付案涉房屋义务，则按案涉房屋现价值给付李春林房屋折价款。现该判决已生效并经李春林申请，本院于2018年4月28日以（2018）辽0213执1136号立案执行。又查明，豪轩房地产公司成立于2006年6月13日，投资人为岳学鹏、岳嵩，法定代表人为岳学鹏，企业目前状态为存续（在营、开业、在册）。豪轩投资公司成立于2009年11月30日，2014年11月12日投资人由豪轩房地产公司、岳嵩、岳亚玲变更为岳嵩、岳学鹏、岳亚玲，企业目前状态为存续（在营、开业、在册）。东方韵温泉公司成立于2011年8月25日，2015年3月25日投资人由豪轩投资公司、岳嵩变更为李杰、岳嵩，企业目前状态为存续（在营、开业、在册）。另查明，2019年3月13日，李春林曾向本院提出追加豪轩投资公司、东方韵温泉公司为本案被执行人的异议请求，本院于2019年4月19日作出（2019）辽0213执异184号执行裁定，以异议请求缺乏事实及法律依据为由，驳回李春林的异议请求。李春林申请复议后，大连市中级人民法院于2019年10月23日作出（2019）辽02执复333号执行裁定，对本院上述裁定予以维持。本院认为，追加被执行人必须符合法律规定，且应当提供充分的事实依据。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中对追加被执行人的法定情形和可以作为被追加主体的资格均作出了明确的规定。本案中，被执行人豪轩房地产公司作为被执行人现仍然存续，现有证据无法充分证实豪轩投资公司、东方韵温泉公司与豪轩房地产公司之间存在合并、分立关系，豪轩投资公司、东方韵温泉公司亦非豪轩房地产公司的股东或出资人，故豪轩投资公司、东方韵温泉公司并不具备被追加为被执行人的法定主体资格，本院对其异议请求不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第一款、第二款、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请执行人李春林要求追加第三人大连豪轩投资有限公司、大连东方韵温泉度假酒店有限公司为本案被执行人的请求。执行当事人对裁定不服，认定原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；申请人、被申请人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  王晓峰审 判 员  郑朝晖人民陪审员  王 辉二〇二〇年十二月七日书 记 员  苟丽颖
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初4723号原告：李桂清，男，1953年11月22日出生，汉族，湖北省孝感市人，户籍地湖北省武汉市武昌区，现住湖北省武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：邹俏，湖北仁义律师事务所律师。被告：郭连方，男，1954年8月2日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江汉区。原告李桂清诉被告郭连方民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告李桂清于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李桂清的撤诉申请，系自愿处分自己的民事权利和诉讼权利，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李桂清撤诉。案件受理费1,276元（已减半收取），由原告李桂清负担。审判员  杨希珍二〇二〇年十二月八日法官助理江秀惠书记员余维丰
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执3382号申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行，住所地沈阳市皇姑区岐山中路**。被执行人沈阳春秋永乐文化传媒有限公司，，住所地沈阳市沈河区北站路**（1-12-36）被执行人单伟乐，男，1982年10月6日出生，汉族，住南京市秦淮区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被执行人沈阳春秋永乐文化传媒有限公司、单伟乐借款合同纠纷一案，因双方当事人自愿达成和解协议，现申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行同意将本案终结执行。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0105执3382号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓东二〇二〇年十二月十七日书记员  张诗文
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0304民初1776号原告：石德均，男，1945年11月27日出生，汉族，住十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：穆学华，十堰市郧阳区南化塘镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，代为承认或放弃、变更诉讼请求，进行辩论，请求调解，提起上诉或者反诉。被告：武华红，男，1970年10月7日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：武华金，男，1965年3月10日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告石德均与被告武华红、武华金土地租赁合同纠纷一案，本院立案后，2020年9月8日，石德均以重新核算土地租赁费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。石德均申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告石德均撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由石德均负担。审判员  曹添毅二〇二〇年十二月三日法官助理谢平书记员曹伟
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执恢434号之三 申请执行人：梁小仪，女，1972年3月14日出生，汉族，原住广东省台山市斗山镇安南虎山村**，现住台山市。 被执行人：曾焕斌，男，1993年9月27日出生，汉族，，住广东省台山市 被执行人：曾鸟锋，男，1993年10月21日出生，汉族，，住广东省台山市 本院执行申请执行人梁小仪与被执行人曾焕斌、曾鸟锋机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）粤0781民初1583号民事判决书，被执行人曾焕斌、曾鸟锋于该判决书发生法律效力之日起三十日内向申请人梁小仪连带赔偿10万元。被执行人曾焕斌于该判决发生法律效力之日起三十日内向申请人梁小仪赔偿162981.24元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起7日内履行生效法律文书的义务。本院依法扣划被执行人曾焕斌开设在银行的账户内存款836.91元。经向有关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，由于被执行人目前没有其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月九日 书记员 翁颖娜
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初2759号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司黄山分公司，住所地安徽省黄山市经济开发区梅林大道**，统一社会信用代码：913410006758561658。 法定代表人：吴爱峰，公司经理。 委托代理人：雷李慧，公司职员。 委托代理人：张宣慧，公司职员。 被告：唐小燕，女，1973年9月3出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司黄山分公司与被告唐小燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司黄山分公司在本院依法送达预交诉讼费通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园生活服务集团股份有限公司黄山分公司撤回起诉处理。 审判员  徐云飞 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  洪艳   书记员  蔡剑文   附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 。 （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执1833号 申请执行人：沧州市鑫昊源钢铁贸易有限公司，住所地河北省沧州市新华区104国道与307国道交口欣欣物流园，统一社会信用代码91130902084963647J。 被执行人：河北圣基建设工程集团有限公司，住所地河北省沧州市沧州市运河区北京路圣基大厦**，统一社会信用代码91130903774424245W。 在执行过程中，1.本院通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下无足额的银行存款、无可处置的车辆、无金融理财、无股息红利。已到位标的：232209元，未到位标的：1117791元。 3.本院通过全国网络查控系统对被执行人进行了人行查询。 4.本院通过沧州市不动产登记中心查询被执行人名下暂无可处置的不动产信息。 5.本院通过保险股份有限公司沧州分公司查询被执行人名下无保险登记信息。 6.本院通过住房公积金管理中心查询被执行人名下无住房公积金。 7.本院将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 8.本院工作人员前往被执行人户口所在地，该被执行人不在户口所在地居住。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  韩 非 审判员  胡树宏 二〇二〇年十二月九日 书记员  张剑锋
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初11829号申请人：重庆互悦物业管理有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞万泉街**燃气小区1-21-4，统一社会信用代码915001137958668782。法定代表人：李俊材，该公司总经理。委托代理人：钟光柯、夏现超，该公司员工。被告：周雷，男，1983年7月13日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理重庆互悦物业管理有限公司诉被告周雷物业服务合同纠纷一案中，原告重庆互悦物业管理有限公司在2020年12月2日接到受理案件、预交诉讼费通知，而未在指定的期间内向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。本案原告未按规定向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按重庆互悦物业管理有限公司自动撤诉处理。审 判 员 刘隽二〇二〇年十二月十日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民再519号再审申请人：钱鸿楷，男，1970年8月22日出生，汉族，住连云港市连云区。被申请人（原审原告）：中国银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区海连中路**。负责人：邱伟，该分行行长。被申请人（原审被告）：江苏金科地产投资有限公司，住所地连云港市连云区墟沟中山西路**。法定代表人：傅伟军，该公司董事长。被申请人（原审被告）：傅伟军，男,1966年12月13日出生，汉族，住连云港市连云区。再审申请人钱鸿楷与被申请人中国银行股份有限公司连云港分行、江苏金科地产投资有限公司、傅伟军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日已立案受理。本院经审查认为，本案与（2020）苏07民再513号再审申请人周同庆与被申请人中国银行股份有限公司连云港分行、江苏金科地产投资有限公司、傅伟军金融借款合同纠纷一案，系基于同一事实，针对同一份生效民事判决申请再审，符合并案审理的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）苏07民再513号案件审理。审 判 长 徐同凯审 判 员 罗来成审 判 员 刘玉琪二〇二〇年十二月十日法官助理 刘李彦书 记 员 宫丽坪法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的：（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04民初317号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖咀科学馆道**新东海商业中心****，统一社会信用代码×××555。法定代表人：郑波，董事长。委托诉讼代理人：高宝生，山东鼎杰律师事务所律师。被告：滕州市荆河鸿畅布匹批发部，住所地，住所地滕州市真爱商城****2310-2318iv>经营者：龙森，男，1970年6月14日出生，汉族，住滕州市。原告宏联国际贸易有限公司与被告滕州市荆河鸿畅布匹批发部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告以已与被告达成和解为由，于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宏联国际贸易有限公司负担。审判长  关光明审判员  朱运涛审判员  张洪光二〇二〇年十二月十四日书记员  赵 丽
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢597号 关于陈正军申请执行于青春借款合同纠纷一案，本院于2020年12月09日立案执行，并于2020年12月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0628执1039号之一申请执行人：林衍洲，男，1978年11月18日出生，汉族，住平和县。被执行人：曾圣标，男，1978年6月28日出生，汉族，住平和县。本院在执行申请执行人林衍洲与被执行人曾圣标买卖合同纠纷一案中，申请执行人林衍洲申请执行人民币102946元，已执行到位人民币597.7元。现申请执行人林衍洲同意被执行人曾圣标分期支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2018）闽0628民初122号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  朱小蓉二〇二〇年十二月十四日书记员  周少静
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘31民终1314号上诉人（原审被告）张家界市永定区庆贺建筑机械厂。住所地：张家界市永定区尹家溪镇夏庄坪村。负责人：胡冬庆。委托诉讼代理人：杨胜祖，永顺县新源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）永顺县惠隆建材有限公司。住所地：湖南省永顺县青坪镇龙关村。法定代表人：刘虹兵，公司经理。委托诉讼代理人：柯春英，湖南君社律师事务所律师。上诉人张家界市永定区庆贺建筑机械厂（以下简称“庆贺机械厂”）因与被上诉人永顺县惠隆建材有限公司（以下简称“惠隆公司”）合同纠纷一案，不服湖南省永顺县人民法院（2020）湘3127民初1205号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。庆贺机械厂上诉请求：撤销原审判决。事实和理由：一.一审判决认定事实错误。1.被上诉人是2018年元月将机械设备送达被上诉人处，请上诉人维修；2.上诉人并没有将机械设备卖送给他人，也未使用已经维修好的机械设备。二、案涉赔偿协议自始无效，因为上诉人是在受胁迫的情况下签字。三、赔偿协议内容显失公平。1.案涉机械设备残值不到3万元；2.被上诉人要求承担资金占用利息对上诉人极不公平。被上诉人惠隆公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。被上诉人已经将两万元更换配件的维修费支付给了上诉人。双方签订的赔偿协议是双方真实意思表示，且并没有违反相关法律规定。惠隆公司向一审法院起诉请求：1.判决被告向原告退回配件费20000元；2.判决被告向原告赔偿机械折价费50000元；3.判决被告向原告支付基数为70000元的违约利息（月利率2分计算），从2018年4月15日起算至款项付清日止；4.判决被告向原告支付律师代理费9000元；5.判决由被告承担诉讼费。一审法院认定事实：2018年4月15日，原告将其一台鄂破六九机送往被告位于永定区处的店内进行维修，原告向其支付20000元预付款用于更换配件。被告修好后，因联系不上原告，原告亦未来取设备，于是被告就将已维修好的设备运至古丈县自用。原告知晓后，双方就此发生纠纷，纠纷后经双方自愿协商，达成一致意见，并于2019年11月30日签订了一份协议书，协议书载明：协议甲方为张家界庆贺机械厂，胡冬庆；协议乙方为永顺县浩辉建材有限公司。一、甲方无条件将乙方原支付的配件费2万元退回给乙方；二、此机械现折价为5万元，甲方以此金额赔偿给乙方（现行市场新机价为9万元）；三、上述款项甲方承诺于2019年12月15日前付清给乙方；四、甲方如未按本协议约定的付款日期履行，乙方有权向永顺县人民法院起诉甲方，因起诉产生的一切费用（包括诉讼费、律师费、交通费等）由甲方承担，逾期的利息按月息2分计算，利息起算日为乙方将按六九机当日送给甲方处维修的日期，结算日为款项付清日止；5、甲乙双方约定的签收诉讼文书的联系人、通讯地址及联系方式为本协议注明的联系人、通讯地址及联系方式；6、本合同一式两份，甲乙双方各执一份，双方签字后生效。协议上有胡冬庆的签名及永顺县浩辉建材有限公司的公章及王锡发的签名。到期时被告未按协议约定履行付款义务，原告即诉至法院。2020年2月27日永顺县浩辉建材有限公司名称变更为永顺县县惠隆建材有限公司。庭审中被告表示协议书中甲方张家界庆贺机械厂系简称，全称为张家界市永定区庆贺建筑机械厂。一审法院认为，原、被告双方自愿达成协议，且该协议约定未违反法律规定，协议双方均应当按照协议内容履行。故被告应按约定给原告支付7万元，双方约定逾期利息高达月息2分，显失公平，应适当调整为年利率6%。利息从2019年12月15日起计算至本金完全清偿时止；原告主张由被告支付律师代理费9000元，原告已提交证据证明，双方已就该费用的承担达成书面约定，故予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第五十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定。判决：一、由被告张家界市永定区庆贺机械厂在本判决生效后十日内支付原告永顺县惠隆建材有限公司7万元，利息从2019年12月15日起按年利率6%的标准计算至7万元本金完全清偿时止；二、由被告张家界市永定区庆贺机械厂在判决生效后十日内支付原告永顺县惠隆建材有限公司(已支出的)律师代理费9000元；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费3280元，减半收取1640元，由被告张家界市永定区庆贺机械厂负担。二审中，上诉人提交了王锡发2020年12月3日出具的证明一份，拟证明被上诉人不是2018年4月15日送机械维修，也不是当天付两万元维修款，上诉人并没有将被上诉人的机械变卖，而是因为被上诉人迟迟不来取，上诉人本想借用涉案机械，但也没有进行使用，且协议也是在被上诉人的逼迫下签订。被上诉人质证称，证人未出庭不能作为证据予以认定。该证据达不到上诉人受被上诉人胁迫的证明目的。赔偿协议是王锡发与上诉人签订的，并未受到胁迫。对上诉人提交的证据，本院认定如下：上诉人提交的证据内容与案涉赔偿协议的内容相矛盾，且案涉赔偿协议系证人王锡发代表惠隆公司签订，故本院不予采信。本院经审理查明的案件事实与原判认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人称案涉赔偿协议系在胁迫的情况下签订，没有证据证明，上诉人称案涉机械设备残值不到3万元，也没有证据证明，故案涉赔偿协议书是双方当事人的真实意思表示，对上诉人与被上诉人均具有拘束力。双方在赔偿协议书中约定的月息2分，原审判决已经予以调整降低年利率6%，本院予以确认。综上所述，庆贺机械厂的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1640元，由上诉人张家界市永定区庆贺建筑机械厂承担。本判决为终审判决。审判长  陈春亮审判员  彭 俊审判员  龙少松二〇二〇年十二月十五日法官助理张李艳书记员杜娟附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0632执501号 申请执行人：寇某某，女,汉族，1986年12月4日生，初中文化，居民身份证号码6106321986********，住黄陵县某某小区。 被执行人：张某某，男,汉族，1988年7月13日生，居民身份证号码6106321988********，住黄陵县某某路某某号。被执行人：杨某某，男,汉族，1989年8月7日生，居民身份证号码6106321989********，住黄陵县某某镇某某村。 本院在申请执行人寇某某与被执行人张某某、杨某某民间借贷纠纷一案中，黄陵县人民法院于2017年5月15日作出的(2017)陕0632民初274号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人张某某、杨某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人寇某某于2020年10月16日向本院申请执行。 本院在执行申请执行人寇某某与被执行人张某某、杨某某民间借贷纠纷一案中，经审查，申请执行人寇某某的申请符合立案条件，本院于2020年10月16日依法立案执行，该案合议庭成员为孙延伦、冯霞、刘鹏，由高西岗负责办理，要求被执行人张某某、杨某某支付申请人案件款44000元。本院已向被执行人送达了执行案件通知书、合议庭组成人员通知书、廉政监督卡、权利义务告知书等法律文书，并对被执行人进行了网络查控等措施，要求被执行人张某某、杨某某履行给付义务，并承担案件受理费450元，执行费560元。在执行过程中，本院于2020年10月19日、2020年11月13日对被执行人张某某、杨某某进行2次网络查控，反馈结果显示被执行人张某某、杨某某名下无存款、互联网金融、车辆等财产信息，经本院调查，被执行人名下无不动产登记信息。2020年11月11日本院干警前往被执行人户籍所在地调查，经与该村村委会干部谈话了解到被执行人长期不在该村居住，在该村亦无财产。执行人张某某、杨某某已被本院列入失信人员名单并依法限制高消费。经与申请人寇某某谈话，向其告知了执行情况，申请人再不能提供被执行人有可供执行的财产并同意终结该案的本次执行程序。 本院认为，已穷尽调查措施无法取得被执行人有可供执行的财产且申请人也不能提供可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0632执501号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  刘 鹏 二〇二〇年十二月十六日 书记员  马桐桐
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3746号 申请执行人：魏福新，男，1959年1月8日出生荣成市。 被执行人：毕诗强，男，1968年10月20日出生荣成市。 本院在执行魏福新与毕诗强买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院做出的（2005）荣石民一初字第117号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：被执行人给付申请人案款7143元。 因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年9月12日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年9月21日向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，均未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产，不动产登记部门及公积金管理部门查询，亦未查到被执行人财产登记信息。 本院于2020年11月16日本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年11月27日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2005）荣石民一初字第117号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  谭宁宁 二〇二〇年十二月二日 助理法官王文科 书记员  商 宸