wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执1903号之一   申请执行人：任学文，男，1972年8月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：秦小华，男，1979年3月15日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   申请执行人任学文与被执行人秦小华人格权一案，阿克苏市人民法院于2019年12月7日作出的（2019）新2901民初2252号民事调解书已经发生法律效力。判决生效后被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年8月19日依法立案执行，本案执行标的20000元。   本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、2020年8月24日向秦小华发出执行通知书、报告财产令，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况。   二、2020年8月19日、2020年9月7日、2020年9月24日、2020年10月27日分别通过法院执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并于2020年10月29日、2020年11月19日分别向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司查询被执行人秦小华名下的财产情况，经查：   1.查明被执行人秦小华名下银行账户内无存款。   2.查明被执行人秦小华名下不动产。   3.查明被执行人秦小华名下无有价证劵。   4.查明被执行人秦小华名下机动车牌×××车辆登记手续已被本院查封冻结。   5.查明被执行人秦小华未持有公司股票、股权。   6.查明被执行人秦小华名下无住房公积金。   7.查明被执行人秦小华名下无收益性保险。   三、2020年9月26日，本院对被执行人依法采取限制高消费措施。   四、案件执行过程中，司法扣划被执行人秦小华银行账户存款1984.17元，本院分别于2020年9月28日对申请人任学文进行了终本约谈，对本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请人进行了告知。经约谈，申请执行人任学文对被执行人秦小华无财产可供执行的财产调查结果无异议，称无法提供被执行人其他可供执行财产线索并书面同意案件终结本次执行程序。本案执行标的20000元部分未得到执行。   本院认为，被执行人秦小华无其他可供执行财产，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人秦小华可供执行的财产，申请人任学文亦不能提供被执行人可供执行财产线索，经约谈申请人任学文书面同意案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人任学文未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人秦小华负有继续向申请执行人任学文履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   安 宁   审  判  员   李 伟   审  判  员   彭 湘   二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 二 日   书  记  员   江长庆
青海省城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初5423号 原告：许强（公民身份号码：×××），男，1983年10月3日出生，汉族，住青海省西宁市。 被告：董宁（公民身份号码：×××），女，1986年8月15日出生，汉族。 原告许强与被告董宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告许强于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告许强自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许强撤诉。 案件受理费已减半收取156元，全部退还原告许强。 审 判 员 马世超 二〇二〇年十二月八日 法官助理 冯莉莉 书 记 员 何春燕 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执575号申请执行人：李战卫，男，19xx年x月x日生，汉族，住陕西省富平县。被执行人：杨增峰，男，19xx年x月x日生，汉族，住陕西省富平县。被执行人：陕西恒誉家具有限公司，驻陕西省西安市。法定代表人：杨增峰，任公司总经理。本院在执行申请执行人李战卫与被执行人杨增峰、陕西恒誉家具有限公司民间借贷纠纷一案中，富平法院(2020)陕0528民初118号民事调解书已发生法律效力，被执行人杨增峰、陕西恒誉家具有限公司至今未履行义务。申请执行人李战卫于2020年7月13日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人杨增峰、陕西恒誉家具有限公司经法院传唤，被执行人杨增峰于2020年10月13日已归还申请执行人李战卫案件款100000元，剩余案件款未履行，现被执行人杨增峰、陕西恒誉家具有限公司经法院多次传唤，未履行生效法律文书确定的义务，本院经执行网络查控系统查询被执行人杨增峰、陕西恒誉家具有限公司在银行、互联网金融、理财产品、均无存款；车辆查询显示被执行人杨增峰名下有汽车本院现已采取查封措施，证券、工商查询被执行人无开户信息；不动产查询被执行人无房产；未发现有可供执行的财产，经查,被执行人杨增峰、陕西恒誉家具有限公司在陕西省镇级小城市综合改革试验区人民政府、富平县庄里镇市民服务中心有收入，本院已采取冻结措施，经申请执行人申请，本院已将被执行人限制消费，并纳入失信人名单。现申请执行人在执行中不能提供被执行人可供执行财产，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人杨增峰、陕西恒誉家具有限公司名下暂无可供执行财产，现申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0528执575号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人杨增峰、陕西恒誉家具有限公司有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 孙宏泉审判员 杨福涛二〇二〇年十二月十七日书记员 赵香金
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0524民初3927号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行，住所地：湖南省隆回县桃洪镇九龙广场西侧。负责人：刘兴，该支行行长。委托诉讼代理人：杨云飞，该支行员工。委托诉讼代理人：颜石中，湖南远达律师事务所律师。被告：刘新春，男，1969年5月21日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行（以下简称邮政储蓄银行隆回县支行）与被告刘新春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行隆回县支行特别授权的委托诉讼代理人杨云飞、委托诉讼代理人颜石中，被告刘新春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邮政储蓄银行隆回县支行向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判令被告刘新春偿还原告借款本金161891.27元及至起诉日止的利息13781.98元，本息合计175673.25元，此后利息按年利率9.7875%顺计至本息全清；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系从事存贷款业务的金融机构，被告刘新春系隆回县第二中学教职人员。2017年5月15日，被告刘新春以住房装修需要资金周转为由，向原告申请办理20万元“优享贷”个人综合消费贷款。原告与被告刘新春于2017年5月27日签订了《个人额度借款合同》，给予被告授信（额度）金额20万元，额度支用期30月，额度存续期（贷款期限）36月（自2017年5月27日至2020年5月27日），逾期未还加收罚息50%，并约定被告如有违约，原告有权提前收回贷款。被告向原告申请开办“网贷通”功能，要求原告将其所借款项打入其所提供的邮储银行卡中。原告依约将被告所借款项打入被告提供的银行卡内，被告也一直在借款额度内支用贷款。2019年9月30日，被告支用贷款20万元，约定借款期限为2019年9月30日至2020年4月30日，借款年利率为6.525%，逾期年利率为9.7875%，以按周期结息到期还本还款法偿还。但被告自2020年1月6日起未能依约按期偿还贷款本息，至今尚欠原告本金161891.27及利息13781.98元未予偿还。原告认为，被告言而无信，严重侵害了原告的合法权益，为维护自身合法权益，原告特依法起诉至法院，请判准所请。被告刘新春未应诉答辩，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：原告系从事存贷款业务的金融机构，被告刘新春系隆回县第二中学教职人员。2017年5月15日，被告刘新春以住房装修需要资金周转为由，向原告申请办理20万元“优享贷”个人综合消费贷款。2017年5月27日，原告邮政储蓄银行隆回县支行与被告刘新春签订了《个人额度借款合同》，约定贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度人民币20万元，额度支用期30月，额度存续期（贷款期限）36月（自2017年5月27日至2020年5月27日），逾期未还加收罚息50%，并约定被告如有违约，原告有权提前收回贷款。被告向原告申请开办“网贷通”功能，要求原告将其所借款项打入其所提供的邮储银行卡中。2019年9月30日，被告支用贷款20万元，约定借款期限为2019年9月30日至2020年4月30日，借款年利率为6.525%，逾期罚息按年利率9.7875%计算，以按周期结息到期还本还款法偿还，原告依约将20万元打入被告提供的银行卡内。借款后，被告自2020年1月6日起未能依约按期偿还贷款本息，截至2020年10月10日，被告欠原告借款本金161891.27及利息13781.98元，本息合计175673.25元，故原告诉至我院。上述事实有原告提交的原、被告身份资料、申请贷款审批资料、借款合同、“网贷通”开通资料、放款单（电子凭证）等在案及原告庭审陈述佐证，足以认定。本院认为，原、被告所签订的个人额度借款合同意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，合同成立并生效。原告作为贷款方依约向被告刘新春发放了贷款，履行了全部合同义务，被告刘新春履行了偿还部分本息的义务，应视为原告与被告刘新春之间成立借款合同关系，被告刘新春作为借款方应当按合同约定履行还本付息的合同义务。被告刘新春未能依约偿还本息，属合同违约行为，应承担相应的违约责任；借款合同中对贷款利率及计息均作出了约定，该约定系合同双方真实意思表示，不违反法律规定，故原告要求被告刘新春偿还借款本金161891.27及利息13781.98元，本息合计175673.25元，此后利息按年利率9.7875%顺计的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘新春在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行借款本金161891.27及至2020年10月10日止的利息13781.98元，合计175673.25元；2020年10月11日起借款本金按年利率9.7875%计付利息至借款本金实际偿清之日止，息随本清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计1906.73元，由被告刘新春负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  陈杰军二〇二〇年十二月九日法官助理龙良碑书记员罗娴附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执11039号 申请执行人：高某，女，汉族，1980年2月28日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 被执行人：黄某，男，汉族，1979年5月2日出生，身份证住址：四川省眉山市东坡区。 申请执行人高某与被执行人黄某婚姻家庭纠纷执行一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终14774号判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人黄某：向申请执行人支付款项共计人民币337494.00元及利息，本院于2019年10月10日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，经本院强制执行，对被执行人作出以下控制措施：一、已冻结被执行人黄某在深圳市住房公积金管理中心账户内存款（已分别于2020年5月15日、2020年12月1日扣划人民币14690.88元、20288.94元），期限自2020年12月2日至2021年12月1日。我院已在扣除执行费后，将前述款项支付给申请执行人高某。二、本院根据申请执行人高某提交的财产线索，向被执行人黄某所在单位深圳市核电物业有限公司送达了协助执行通知书，要求提取被执行人黄某在深圳市核电物业有限公司的相关工资收入。深圳市核电物业有限公司向本院回复了《关于确认协助执行事项的函》〔深核物惠函（2020）3号〕，函称被执行人黄某在该单位任交通服务中心交通安全管理主任的职务，并将被执行人黄某的工资项目构成情况予以列明。该单位已依照本院执行裁定书及协助执行通知书的内容，自2020年4月起，在每月为被执行人黄某保留人民币1160元的基本生活费用后，按月将被执行人黄某的工资付至本院账户，本院也已按月将转入的工资在扣除执行费后划付给申请执行人高某，本院将继续执行被执行人黄某的工资直至被执行人黄某履行完毕生效法律文书确定的义务。三、本院依法于2020年12月9日10时至2020年12月10日10时止（延时除外）在深圳市南山区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖了被执行人黄某名下的车牌号码为粤Ｌ×××××车辆，买受人××以人民币72,859.20元最高价竞得该拍卖标的。本院将在扣除拍辅费用、执行费后，将剩余车款作为执行款项划付给申请执行人高某。除此以外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  刘津荣 审判员  王 炜 二〇二〇年十二月十六日 书记员  薛创西
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执2250号之一申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司（统一社会信用代码：911101050996432169），住所地：北京市通州区。法定代表人：薛刚，该公司执行董事。被执行人：屈王丹（公民身份号码：×××），女，汉族，1991年10月7日出生，住西宁市。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人屈王丹借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会裁决书（2020）湛仲字第Z000028028号已发生法律效力。确认被执行人屈王丹给付申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司借款本金23543.51元、2019年4月26日起截至2020年10月30日的违约金8538.95元,以上合计32082.46元。因被执行人屈王丹未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司申请，本院于2020年12月3日立案执行，被执行人屈王丹承担执行费381元。本院在执行过程中，被执行人屈王丹已给付申请执行人7000元，对剩余案款，被执行人与申请执行人达成长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会裁决书（2020）湛仲字第Z000028028号的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十二月十七日书记员 马洁茹
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2667号之一申请执行人：吴晓鸽，女，1984年1月25日生，汉族，住登封市。申请执行人：宋春峰，男，1966年1月20日生，汉族，住登封市。被执行人：于恒飞，男，1990年1月18日生，汉族，住登封市。被执行人：李晓婷，女，1990年5月17日生，汉族，住登封市。被执行人：康嵩山，男，1964年11月26日生，汉族，住登封市。本院在执行吴晓鸽、宋春峰申请执行于恒飞、李晓婷、康嵩山民间借贷纠纷一案中，现申请执行人吴晓鸽、宋春峰向本院出具撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0185执2667号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二〇年十二月十七日书记员  周晓磊
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初506号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人高韦，男，1991年11月21日出生于湖北省武汉市，汉族，初中肄业，无职业，住武汉市蔡甸区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月20日被武汉市公安局取保候审。公诉机关以蔡检刑诉[2020]526号起诉书指控被告人高韦犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年10月19日21时许，被告人高韦酒后驾驶鄂Ａ×××**号黑色哈弗牌小型普通客车载高羊等人，沿武汉市蔡甸区奓山路由东向西行驶至蔡甸区奓山路星光小区路段时被公安机关查获。被告人高韦当场接受呼出气体酒精含量检测仪检测，结果为140mg/100ml。经抽取血样送检，被告人高韦血液中乙醇含量为141.08mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人高韦醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高韦归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法从宽处理。建议判处被告人高韦拘役二个月，并处罚金；可处缓刑。被告人高韦对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人高韦犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人高韦具有坦白、自愿认罪认罚的从轻量刑情节。综合被告人高韦的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人高韦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张晓洪二〇二〇年十二月十八日法官助理何晓瑞书记员何晓瑞
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初7771号原告：张雷，男，1966年4月23日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人:陈胜玖,北京市盈科(连云港)律师事务所律师。被告：王涛，男，1988年8月8日出生，汉族，住东海县。原告张雷与被告王涛合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告张雷于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告张雷的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张雷撤诉。审 判 员 侯书宇二〇二〇年十二月九日法官助理 陈海珊书 记 员 陈玉杰
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初12013号 申请人：中国银行股份有限公司南宁市青秀支行，住所地南宁市金湖路**东方国际商务港**。 主要负责人：覃亮。 委托诉讼代理人：高雪，广西民族律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄河，广西民族律师事务所律师。 被申请人：陆忠领，男，1976年11月16日出生，壮族，住广西壮族自治区田东县。 被申请人：黄美界，女，1978年7月10日出生，壮族，住广西壮族自治区田东县。 申请人中国银行股份有限公司南宁市青秀支行与被申请人陆忠领、黄美界信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司南宁市青秀支行于2020年12月1日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人陆忠领、黄美界名下价值人民币130219.40元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中国银行股份有限公司南宁市青秀支行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人陆忠领、黄美界名下价值人民币130219.40元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈捷婷
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1402号罪犯靳立伟，男，生于1978年04月18日，汉族，中专文化，黑龙江省哈尔滨市道外区人。现在四川省川北监狱八监区服刑。四川省德阳市旌阳区人民法院（2015）旌刑初字第436号刑事判决，以被告人靳立伟犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十五万元（刑满日期：2021年09月14日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2020年11月20日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年06月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币一千五百九十元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯靳立伟在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯靳立伟减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2021年04月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红玉审 判 员  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月四日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书(2020）湘0802执1863号庹先上：本院刑事审判庭移送的被执行人庹先上刑事罚金执行一案，现因你已按（2020）湘0802刑初369号刑事判决书确定的义务全部履行，该案执行完毕。特发出结案通知书。二〇二〇年十二月七日
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执606号申请执行人泰安市融资担保有限公司，住所地泰安市泰山区创业大街**。法定代表人王鲁生，董事长。被执行人泰安兴宏淀粉科技有限公司，，住所地宁阳县泗店镇南王村法定代表人张东，总经理。被执行人山东弘兴玉米开发有限公司，，住所地宁阳县泗店镇南王村法定代表人邵俊来，董事长。被执行人泰安市鸿祥苗木有限公司，，住所地宁阳县泗店镇南王村法定代表人罗士金，总经理。被执行人宁阳县建宁煤炭购销有限公司，，住所地宁阳县堽城镇保安村法定代表人殷修红，总经理。被执行人泰安弘兴和美饲料有限公司，，住所地宁阳县泗店镇薛家村法定代表人张秋梅，总经理。被执行人山东智基控股有限公司，，住所地宁阳县城东关街**办公楼**法定代表人胡长营，董事长。被执行人张秋梅，女，1977年10月10日出生，汉族，住宁阳县。被执行人殷修红，男，1974年11月28日出生，汉族，住宁阳县。被执行人张东，男，1970年9月6日出生，汉族，住宁阳县。被执行人李月红，女，1972年1月6日出生，汉族，住宁阳县。被执行人徐广明，男，1966年7月21出生，汉族，住宁阳县。被执行人朱海燕，女，1964年9月17出生，汉族，住宁阳县。被执行人王建设，男，1967年2月1出生，汉族，住宁阳县。被执行人殷红梅，女，1970年9月28日出生，汉族，住宁阳县。本院在执行申请执行人泰安市融资担保有限公司与被执行人泰安兴宏淀粉科技有限公司、山东弘兴玉米开发有限公司、泰安市鸿祥苗木有限公司、宁阳县建宁煤炭购销有限公司、泰安弘兴和美饲料有限公司、山东智基控股有限公司、张秋梅、殷修红、张东、李月红、徐广明、朱海燕、王建设、殷红梅追偿权纠纷一案中，因案外人申请执行转破产程序，申请人同意延后处理，需要长期执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结〔2019〕泰仲裁字第51号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年十二月三日书记员  李 源
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执3072号申请执行人：郭利利。被执行人：王明春。被执行人：王破接。被执行人：白东平。申请执行人郭利利与被执行人王明春、王破接、白东平民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初2849号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定由被执行人王明春、王破接偿还申请执行人郭利利借款150000元及利息，由被执行人白东平承担连带清偿责任，并由三被执行人承担案件受理费1950元。被执行人王明春、王破接、白东平拒不履行生效法律文书确定的偿还义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年9月7日向被执行人王明春、王破接、白东平发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月8日、2020年10月26日、2020年12月7日通过全国网络查控系统对被执行人王明春、王破接、白东平名下的相关财产信息进行查询，经反馈，被执行人王明春、王破接银行存款账户无余额或余额极少，被执行人白东平银行存款账户有部分存款，本院已对其中的16284元予以划拨，待到账后向申请执行人支付、三被执行人互联网金融余额或余额极少，无保险、税务、股权信息登记，不动产无登记信息，被执行人王明春名下登记有车牌号为：宁AG66**的丰田牌小型汽车一辆、被执行人白东平名下登记有车牌号为：宁AB90**的胜达牌小型汽车一辆，经申请执行人核实，被执行人王明春名下登记的车辆已不在、被执行人白东平名下登记的车辆过于陈旧，处置价值不高，暂不申请采取执行措施。3.本院于2020年12月7日对被执行人王明春、王破接、白东平适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.本院于2020年10月13日、2020年11月4日通过线下调查，未发现被执行人王明春、王破接、白东平有住房公积金缴存记录或不动产登记信息。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王明春、王破接、白东平名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  霍彩霞二〇二〇年十二月七日书记员  解向龙
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104财保836号 申请人：合肥市金宰信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路**百利商务中心办公部2-307，统一社会信用代码91340102MA2WCH01XH。 法定代表人：张坚，执行董事。 被申请人：周卫英，女，1978年4月2日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市吴江区）西张埭26号。 申请人合肥市金宰信息科技有限公司诉被申请人周卫英申请诉前财产保全一案，申请人合肥市金宰信息科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人周卫英的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为：申请人合肥市金宰信息科技有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人周卫英的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 占 峰 十四日二〇二〇年十二月十四日 书记员 时丁玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省郎溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖1821执1368号 被执行人：朱选宏，男，1976年5月14日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 被执行人：孙早红，女，1975年9月14日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 被执行人：钱志亮，男，1973年10月8日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市明光市,住安徽省滁州市明光市。 被执行人：张国兵，男，1968年7月1日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 本院在执行朱选宏、孙早红、钱志亮、张国兵没收作案工具一案中。该案刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年10月15日立案强制执行。 执行过程中: 经本院现场勘察，728.5立方米的砂（位于庄沿村村委旁）已经灭失，一艘采砂船、一艘60吨运载量的运输船，均已沉入水中，因水位较高暂不具备处置条件。综上，本院认为，上述执行财产暂不具备处分条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李明芳 审判员  宗 杰 审判员  汪 诚 二〇二〇年十二月十二日 书记员  谷婷婷
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0111执3464号申请执行人：刘君业，男，1969年9月29日出生，汉族，住北京市房山区。委托代理人：唐彬，北京市炜衡律师事务所律师。被执行人：中能信创（北京）能源投资有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路**-D684。法定代表人：刘畅沛，执行董事。刘君业与中能信创（北京）能源投资有限公司合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初24560号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘君业于2020年07月13日向本院申请执行被执行人中能信创（北京）能源投资有限公司支付回购款本金及投资的相应收益14,200,000.00元、案件受理费案件受理费107,000.00元,共计14,307,000.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；对被执行人采取限制高消费措施；到被执行人注册地调查，未查到可供执行财产；冻结被执行人持有的中能信创盐池县新能源供热有限公司全部股权，冻结期限为3年，自2020年7月24日起至2023年7月23日止；冻结被执行人持有的中能信创（北京）售电有限公司90%的股权，冻结期限为3年，自2020年9月3日起至2023年9月2日止。本案执行到位标的0.00元整，未执行到位标的14,307,000.00元整（未包括相应的利息）。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 良审判员 蔡丰利审判员 付玉琳二〇二〇年十二月九日书记员 张军挺
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2247号之一申请执行人：高新功，男，汉族，1974年11月7日生，住新安县。被执行人：陈俊峰，男，汉族，1980年9月24日生，住新安县。申请人高新功与被执行人陈俊峰为借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0323民初2435号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告陈俊峰应于本判决生效之日起十日内偿还原告高新功借款8000元，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行费50元，案件受理费25元，由被执行人陈俊峰负担。因被执行人陈俊峰未按上述生效法律文书履行义务，申请人高新功向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案执行。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2020年9月21日向被执行人陈俊峰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人陈俊峰至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月21通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈俊峰名下的财产。1.通过网络系统查明被执行人陈俊峰名下的账户。后于2020年9月21日、2020年12月8日发起网络查控，均无财产可供执行。三、2020年11月3日到新安不动产登记中心查询、未查到被执行人陈俊峰名下有房产信息。四、2020年11月20日到洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查到被执行人陈俊峰名下有公积金信息。五、2020年11月20日到新安市场监督管理局查询，未查到被执行人陈俊峰名下有工商信息。六、2020年11月19日通过实地走访等形式对被执行人陈俊峰所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人陈俊峰的下落或可供执行的财产。七、2020年12月9日向被执行人陈俊峰发出限制消费令，并于2020年12月9日纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人陈俊峰有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈俊峰负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年十二月九日书记员  刘晓东
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初12232号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K，营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：李永宏，男，白族，1973年10月25日出生，身份证住址：云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告李永宏信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费907元，本院决定予以免除。审判员  刘鹏辉二〇二〇年十二月十四日法官助理罗香书记员马娇月
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执1223号申请执行人：天津滨海农村商业银行股份有限公司世纪支行，住所地天津市滨海新区大港世纪大道**，统一社会信用代码9112011667146907XH。负责人：窦卫东，支行行长。委托代理人：徐林浩，该公司员工。委托代理人：陈巍，该公司员工。被执行人：天津市泰益机械制造有限公司，住，住所地天津市滨海新区中塘镇开发区一社会信用代码91120116679440909G。法定代表人：张丽娟，总经理。被执行人：天津兴业投资担保有限公司，住，住所地天津市南开区宾水西道时代奥城**楼1902一社会信用代码91120116660301597Q。法定代表人：王冠军，总经理。被执行人：张志刚，男，1968年9月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司世纪支行与被执行人天津市泰益机械制造有限公司、天津兴业投资担保有限公司、张志刚金融借款合同纠纷一案，本案立案标的9960325.74元，执行到位标的20003.06元。经关联案件查询，天津市泰益机械制造有限公司、天津兴业投资担保有限公司、张志刚作为被执行人案件数量多。在执行过程中查明被执行人情况如下：一、被执行人天津市泰益机械制造有限公司名下无房产、车辆、证券登记等信息，银行账户无存款。二、被执行人天津兴业投资担保有限公司名下无房产、证券登记等信息，银行账户无存款。查封其名下津NXY7**汽车一辆（未实际控制）。三、被执行人张志刚名下无房产、工商、证券登记等信息，银行账户无存款。查封其名下津FX01**汽车一辆（未实际控制）。限制三被执行人高消费。现双方当事人有和解意向，正在积极协商，新的计划已经报申请人上级领导部门审批，等待审批结果。本案无其他财产可供执行，申请人不能提供其他的财产线索，认可法院的调查材料，委托代理人（一般代理）虽无代理权限也同意本案终结本次执行程序。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。审判长  张华为审判员  于康康审判员  郑东方二〇二〇年十二月十一日书记员  张运江
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2020）青0103执1614号申请执行人：吕拉六花被执行人：无锡泉恒建设工程有限公司、刘洪军本院执行的吕拉六花与无锡泉恒建设工程有限公司、刘洪军劳务合同纠纷一案，经本院司法救助，救助金额为3680元，剩余案款920元申请执行人自愿放弃，该案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十五日
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执1999号被执行人：王龙生，男，1988年9月21日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人王龙生罚金一案，本院作出的（2020）苏0922刑初223号刑事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告人王龙生犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元；对被告人吴国建、王龙生、曹勇犯罪所得予以追缴，上缴国库。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权于2020年10月9日立案执行。本院在执行被执行人王龙生罚金一案中，1、2020年10月23日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场亦未主动履行也未申报财产。2、2020年10月10日、2020年12月1日，本院通过网络执行查控系统查询，2020年12月1日划拨被执行人王龙生银行存款2000元，已转入罚金账户。未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。3、2020年11月9日，本院到被执行人王龙生户籍地线下查控，未查找到被执行人可供执行财产。4、2020年11月30日，本院依法向被执行人王龙生发出限制高消费令。本院认为，被执行人应当按照生效的法律文书依法及时缴纳罚金，但罚金的缴纳取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，2020年12月2日划拨被执行人王龙生银行存款2000元，已转入罚金账户。本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年十二月二日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1738号之一申请执行人：洛阳市创业贷款担保中心。住洛阳市西工区唐宫中路**。法定代表人：王现利，该中心主任。被执行人：王红利，女,汉族，1976年2月3日生，，住新安县被执行人：王春红，女,汉族，1966年4月18日生，，住新安县被执行人：刘备，男，汉族，1961年2月21日生，，住新安县本院于2018年11月29日作出（2018）豫0323民初2839号民事判决书,判决内容为：一、限被告王红利于本判决生效之日起十日内偿付原告洛阳市创业贷款担保中心代偿款107247.56元及利息。二、被告王春红、刘备对上述代偿款107247.56元及利息承担连带清偿责任；三、被告王春红、刘备承担连带清偿责任后，有权向被告王红利追偿。因被执行人王红利、王春红、刘备未按判决书确定的还款履行，申请洛阳市创业贷款担保中心申请强制执行，本院于2020年8月12日立案。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年8月13日向被执行王红利、王春红、刘备邮寄送达执行通知书，报告财产令，风险提示等，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年8月12日、2020年9月23日、2020年12月11日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现可供执行的财产线索。三、2020年9月23日向洛阳市住房公积金管理中心查询，查询到被执行人刘备名下有公积金，本案已冻结。四、2020年9月23日到新安不动产登记中心查询，查询到被执行人刘备名下有共有房产一套，经询问申请人，现双方正在协商，要求暂不处置。未发现有其他财产线索。五、2020年9月24日，到新安市场监督管理局查询，查询到被执行人王春红名下有工商登记，但公司已不在原址。未发现有其他财产线索。六、2020年12月8日，到被执行人王红利、王春红户籍所在地新安县××林岭村村委，被执行人刘备户籍所在地新安县下古灯村委实地调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。七、2020年8月12日，向被执行人王红利、王春红、刘备发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽执行措施，已发现的财产申请人要求暂不处理，未发现其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王红利、王春红、刘备有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人名下财产具备处置条件时，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年十二月十五日书记员  孔绍阳
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0240民初4438号原告：周润珍，女，1970年3月15日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：母真民，重庆经冠律师事务所律师。被告：重庆市获源农业有限公司，住所地石柱土家族自治县河嘴乡旗峰村三坪组；统一社会信用代码：91500240MA5U3RD0U。法定代表人：陈**芳，该公司总经理。原告周润珍诉被告重庆市获源农业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案,依法适用简易程序进行了审理。原告重庆市获源农业有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周润珍撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告周润珍负担。审判员  周凌云二〇二〇年十二月十四日书记员  朱 邹
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终3267号 上诉人（原审被告）：廊坊市凯创房地产开发有限公司，住所地：廊坊市广阳区第八大街**9-1-1601、1602，统一社会信用代码：91131000695886222A。 法定代表人：王大为，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴珊，河北瀛川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李**，河北瀛川律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：河北盛悦达园林绿化工程有限公司，住所地河北省石家庄市新华区新苑小区**办公楼**。统一社会信用代码：9113010066576081B。 法定代表人：王红爱，系该公司经理。 委托诉讼代理人：吴凤雄。 委托诉讼代理人：魏超，河北正晨律师事务所律师。 上诉人廊坊市凯创房地产开发有限公司因与被上诉人河北盛悦达园林绿化工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省廊坊经济技术开发区人民法院（2019）冀1091民初344号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，被上诉人主张依据上诉人先后出具的《延期支付证明》可以证实因上诉人原因导致工程延期，并造成被上诉人重大损失，上诉人主张其出具《延期支付证明》系为被上诉人到税务部门开具发票所用，双方关于该证明争议较大，为此，建议查清：1、该两份《延期支付证明》系何性质；2、何原因导致涉案工程延期；3、被上诉人主张的损失是否有依据。4、双方有一定调解基础，建议在查清事实基础上加大调解力度，力争调解结案。 综上，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销河北省廊坊经济技术开发区人民法院（2019）冀1091民初344号民事判决； 二、本案发回河北省廊坊经济技术开发区人民法院重审。 上诉人廊坊市凯创房地产开发有限公司预交的二审案件受理费予以退回。 审 判 长  张 欣 审 判 员  李成佳 审 判 员  史纪红 二〇二〇年十二月九日 法官助理  杨 莉 书 记 员  宋 超
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0113民初3383号原告：张仁先，男，1965年4月23日出生，汉族，居民，住济南市天桥区。被告：田文友，男，1961年10月7日出生，汉族，居民，住济南市长清区。原告张仁先与被告田文友买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。张仁先于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，张仁先在本案诉讼期间撤回对田文友的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张仁先撤诉。案件受理费326元减半收取163元，由张仁先负担。审判员  范超元二〇二〇年十二月十一日书记员  任珂莹
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执4498号 申请执行人：赵全，女，1983年5月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:刁三伟，男，1989年6月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)皖1602民初7177号民事判决书，立案申请执行人赵全与刁三伟民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月5日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，未查询到被执行人有上述可供执行财产登记信息。本院于2020年12月3日对被执行人采取限制高消费措施。 由于申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院经调查亦未发现被执行人有其他财产可供执行，2020年12月15日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十二月十六日 书记员  任 伟
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审493号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人李林，任局长。委托代理人余戈，该局工作人员。被执行人万建芳，男，生于1971年12月5日，汉族，住址邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2020】1200号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局申请执行被执行人万建芳为土地行政处罚一案，邓州市自然资源和规划局作出邓自然资规执罚【2020】1200号行政处罚决定，认定：被执行人万建芳占用张村镇五湖村5775.2平方米其他土地建塑料工艺品厂，未经有权批准机关批准，符合土地利用总体规划，未办理合法用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作如下处罚：1、责令将非法占用的5775.2平方米其他土地退还给原农民集体；2、并对非法占用的5775.2平方米其他土地每平方米处5元罚款，计罚款28876元。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，仅缴纳了罚款，现该处罚决定已生效，故申请人民法院强制执行，申请执行内容：将非法占用的5775.2平方米其其他土地退还给原农民集体。经审查，本院认为：邓州市自然资源和规划局对被执行人作出的邓自然资规执罚【2020】1200号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力，按照“裁执分离”的改革方向，人民法院在作出准予执行的裁定时，可以同时载明由相关行政机关组织实施，为体现这一改革方向，探索和改革非诉行政执行的方式，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对申请执行人邓州市自然资源和规划局的强制执行申请即邓自然资规执罚【2020】1200号行政处罚决定第一项，准予强制执行。本案的执行由邓州市自然资源和规划局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周玲卫审判员  王彦华审判员  陈洪龙二〇二〇年十二月十日书记员  杨 钊
河南省南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0923执1625号本院执行的申请执行人施汇川与被执行人赵志昌买卖合同纠纷一案，生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行或本院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。二〇二〇年十二月十六日
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执1543号申请执行人：湄潭县人民政府办公室。住所地：湄潭县湄江街道天文大道县政府办公区****。统一社会信用代码：11520328009530075A。法定代表人：杨秀军，主任。委托代理人：熊远鹏，副主任。被执行人：湄潭县金华房地产开发有限公司。住所地：湄潭县茶海路。统一社会信用代码：520328000176921。法定代表人：任明军，负责人。本院依据生效的（2020）黔0328行审12号行政裁定书，受理了申请人湄潭县人民政府办公室申请执行被执行人湄潭县金华房地产开发有限公司城市规划管理一案，（2020）黔0328行审12号行政裁定书载明的内容为：准予强制执行湄潭县人民政府办公室作出的湄府办决字（2019）2号《民用建筑防空地下室易地建设费征收决定》，即申请执行事项“缴纳防空地下室易地建设费2168736元”。本案在执行过程中，通过人民法院网络总对总查询查询系统和其他查询方式对被执行人湄潭县金华房地产开发有限公司的不动产、车辆登记、银行存款、有价证券、公司注册信息、纳税信息等进行了查询,未发现被执行人湄潭县金华房地产开发有限公司有可供执行的财产，申请执行人湄潭县人民政府办公室也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，现本院对被执行人的基本银行账户进行了限额冻结，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结湄潭县人民法院（2020）黔0328执1543号案件的本次执行程序。如果被执行人湄潭县金华房地产开发有限公司有财产可供执行时，权利人湄潭县人民政府办公室可向本院申请恢复执行，其执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邓仁航审判员  梁 毅审判员  张洪江二〇二〇年十二月四日书记员  吕 娟
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1457号 申请执行人张清华，男，1963年3月12日出生，汉族，住湖南省沅江市志成乡安南村九村民组**。 被执行人李卫兵，男，1971年2月17日出生，汉族，住，住湖南省沅江市庆云山路**/div> 申请执行人张清华与被执行人李卫兵借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初1144号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，于2020年12月14日，申请执行人张清华与被执行人李卫兵达成和解协议：1、申请执行人张清华认可被执行人李卫兵已偿还了104000元；2、被执行人李卫兵在2021年12月31日前将余款16000元一次性还清，如未按约履行，以未偿还的余款按月利率1%计算至还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院（2020）湘0981执1457号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘朝东 二〇二〇年十二月十四日 书记员  谢舞妮
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审493号 申请人：丹东市某某法局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：李某，男，1963年2月25日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年9月6日作出的丹振城管罚决字【2019】2-152号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  左 帅
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初5809号原告：徐东升，男，1971年10月19日出生，汉族，户籍地河南省息县，现住息县。被告：李庆，男，1970年12月17日出生，汉族，户籍地河南省息县，现住息县。被告：董军，男，1969年2月8日出生，汉族，住河南省息县。原告徐东升与被告李庆、董军民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理，原告徐东升、被告李庆到庭参加诉讼，被告董军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，提交书面答辩意见。本案现已审理终结。原告徐东升向本院提出诉讼请求：1.判决二被告返还借款100000元及利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月13日，被告李庆做生意因资金短缺，向原告借款100000元，约定利息2分，借款期限一年。原告通过银行转账向被告李庆实际履行支付借款。被告李庆向原告出具借条一张,被告董军系原告徐东升的同事，在借条上签字作为担保人，对该笔借款愿意承担连带责任。现借款期限届满，原告多次找二被告追要未果。原告依法起诉，望判如所诉。被告李庆辩称，借款属实，这段时间没有还他的利息，我也愿意偿还，但是这段时间生意不好做，我贷款也没有贷下来。被告董军辩称，董军的担保期限至2020年8月13日，徐东升于2020年12月起诉，该笔债务已超过担保期限，因此应当免除董军的担保责任。经审理查明：李庆向徐东升借款100000元，并于2019年2月13日出具借条一张，载明：“借条今借到徐东升现金壹拾万元整（100000.00）。月利息2分，每三个月支付利息陆千元整（6000元），该款使用期为壹年。（从2019年2月13日至2020年2月13日）”。被告董军以担保人身份在该借条上签字。因徐东升多次追要,李庆支付利息2000元之后一直偿还余款，徐东升诉至法院，要求判如所述。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的2020年12月份一年期贷款市场报价利率为3.85%。以上事实有借条、转款凭证、庭审笔录等在卷佐证且经庭审质证，足以证实。本院认为，借条是认定民间借贷关系成立及借款数额、时间及利息的重要凭证。本案中，徐东升举证的由李庆出具的借据足以认定双方的债权债务关系。徐东升要求其偿还借款的事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于徐东升主张利息的诉讼请求，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本案涉及借条约定月息2分，明显超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%，故超过部分，本院不予支持。关于李庆辩称已偿还2000元的意见，该2000元实际为支付的借款利息，应当从利息中予以扣减。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满六个月内要求保证人承担保证责任。”借条上未明确约定担保方式，董军的保证方式应当为连带责任担保。该笔借款还款期限为2020年2月13日，徐东升于2020年12月1日起诉来院，超过6个月担保期限，故关于董军不承担担保责任的答辩意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告李庆于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告徐东升借款100000元及利息（以100000元为基数，按照年利率15.4%计算，从2019年2月13日始至款还清时止；已支付2000元利息应予扣除）。二、驳回原告徐东升的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2300元，减半收取1150元，由被告李庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，并预交二审诉讼费2300元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  祁昱森二〇二〇年十二月十五日法官助理孙春雨书记员王铁军
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4489号申请执行人陈钢，男，汉族，1976年12月19日出生，住河南省新乡市。被执行人新乡市倍力文化传媒有限公司，住所地新乡市平原路**伟业中央公园**楼****房。法定代表人李诚刚。申请执行人陈钢与被执行人新乡市倍力文化传媒有限公司娱乐服务合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初5192民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，解除申请执行人陈钢与被执行人新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司签订的《会员入会协议》及被执行人新乡市倍力文化传媒有限公司于本判决生效后五日内退还申请执行人陈钢健身服务费4625元及案件受理费25元及加倍支付履行期间的债务利息。因被执行人新乡市倍力文化传媒有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈钢向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。解除申请执行人陈钢与被执行人新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司签订的《会员入会协议》及本案债权尚余4625元及案件受理费25元及加倍支付履行期间的债务利息及执行费50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市倍力文化传媒有限公司负有继续向申请执行人陈钢履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月十七日书记员  王莹莹
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682民初6276号之一解除保全申请人：张某，女，1980年4月3日出生，汉族，住莱阳市。被申请人：姜某，男，1978年7月20日出生，汉族，住莱阳市。解除保全申请人与被申请人离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月17日作出(2020)鲁0682民初6276号民事裁定，冻结被申请人姜某银行账户100000元或价值相当的其他财产。解除保全申请人于2020年12月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人张某撤诉裁定已经生效，依法应解除对被申请人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被保全人姜某财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐中龑二〇二〇年十二月八日法官助理李祥书记员盖胜远
安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执854号申请执行人：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波，该支行行长。被执行人：蹇长青，男，1969年11月8日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：席在英，女，1978年2月8日出生，汉族，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被执行人蹇长青、席在英借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）湘0721民初917号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请立案执行。本案在执行过程中申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被执行人蹇长青、席在英达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0721执854号对蹇长青、席在英的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十二月十四日代理书记员  雷东奇
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执1191号之一 申请执行人：王东良，男，1973年1月14日出生，汉族，农民，初中文化，群众，住宁晋县。 被执行人：陈进华，男，1965年5月28日出生，汉族，农民，住宁晋县。 本院在执行申请执行人王东良与被执行人陈进华买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月16日作出（2020）冀0528民初1504号民事调解书。上述判调解生效后，被执行人未履行义务，申请执行人依据上述民事调解书于2020年9月17向本院申请执行，要求被执行人陈进华支付货款42724元，本院于同日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈进华履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。被执行人陈进华未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且未依法申报财产。本院于2020年12月5日作出（2020）冀0528执1191号执行决定书及限制消费令，决定将被执行人陈进华纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年12月6日作出（2020）冀0528执1191号决定书，决定对陈进华拘留十五日，因未能找到被执行人，未能实际拘留。 经对被执行人陈进华银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记、公积金、证券、网络资金、收益性保险等进行了调查，并到被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 杨宏召 审判员 田 飞 二〇二〇年十二月八日 书记员 孙莉琇
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执2608号申请执行人：刘秀霞，女，1966年6月17日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人：王道彩，男，1989年1月6日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人刘秀霞与被执行人王道彩机动车交通事故责任纠纷一案，该案（2016）苏0925民初3062号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行240929元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结2016）苏0925民初3062号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月十四日书记员 许晓飞
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初4768号原告：王强石，男，汉族，1957年10月22日出生，住叶县。委托诉讼代理人：王林军，平顶山市高新区正平法律服务所法律工作者。被告：河南神马氯碱发展有限公司，住所地：平顶山市高新区遵化店镇高阳路**，统一社会信用代码：914104007805232230。法定代表人：黄金豹，董事长。委托诉讼代理人：马书斌，河南首位律师事务所律师。委托诉讼代理人：于修波，男，汉族，1967年6月4日出生，该公司职工，住平顶山市湛河区。本院在审理原告王强石诉被告河南神马氯碱发展有限公司劳动争议纠纷一案中，原告王强石于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间，原告王强石提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告王强石撤回起诉。审判员  魏珉二〇二〇年十二月十五日法官助理张静书记员褚梦珂
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0728民初5765号原告：耿冠圣，男，1995年10月9日出生，汉族，住河南省长垣市。委托诉讼代理人：石华宗，长垣市阳光法律服务所法律工作者。被告：文套强，男，1976年11月7日出生，汉族，住河南省长垣市。被告：河南省长源防腐有限公司。法定代表人：张长林。统一社会信用代码：914107283407295W。住所地：长垣市卫华大道中段客运站东100米路南。原告耿冠圣与被告文套强劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告耿冠圣于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，耿冠圣的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许耿冠圣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由耿冠圣负担。审判员  胡新莉二〇二〇年十二月十四日书记员  王晓慧
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保840号申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市城区阜欣西路**。法定代表人：苑先一，董事长。被保全人：乐陵市瑞华纤维制品有限公司，住，住所地乐陵市丁坞镇陈皮村/div>法定代表人：刘秀云，职务总经理。被保全人：德州市康润德食品有限公司，住，住所地乐陵市黄夹镇潘月村/div>法定代表人：潘海勇，职务总经理。被保全人：乐陵市世纪博昌家具有限公司，住，住所地乐陵市云红街道办事处闫家村/div>法定代表人：宋卫雁，职务总经理。被保全人：巩振尧，男，1965年5月2日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：巩文明，男，1987年1月2日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：刘秀云，女，1961年7月3日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：孙猛猛，女，1987年9月22日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：潘海勇，男，1977年1月11日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被保全人：宋卫雁，男，1978年9月26日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：李永琴，女，1979年12月6日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人乐陵市瑞华纤维制品有限公司、德州市康润德食品有限公司、乐陵市世纪博昌家具有限公司、巩振尧、巩文明、刘秀云、孙猛猛、潘海勇、宋卫雁、李永琴为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481民初2954号民事裁定：依法冻结被保全人乐陵市瑞华纤维制品有限公司、德州市康润德食品有限公司、乐陵市世纪博昌家具有限公司、巩振尧、巩文明、刘秀云、孙猛猛、潘海勇、宋卫雁、李永琴名下存款3420547.77元，或查封被保全人乐陵市瑞华纤维制品有限公司、德州市康润德食品有限公司、乐陵市世纪博昌家具有限公司、巩振尧、巩文明、刘秀云、孙猛猛、潘海勇、宋卫雁、李永琴名下价值3420547.77元的其他财产，现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人李永琴在中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账户62×××77存款3420547.77元，冻结期限为十二个月，自2020年12月2日起至2021年12月2日止。二、冻结被保全人潘海勇在山东乐陵农村商业银行股份有限公司黄夹支行账户91xxx********存款3420547.77元，冻结期限为十二个月，自2020年12月2日起至2021年12月2日止。三、冻结被保全人潘海勇在山东乐陵农村商业银行股份有限公司营业部账户62×××49存款3420547.77元，冻结期限为十二个月，自2020年12月2日起至2021年12月2日止。四、冻结被保全人宋卫雁在山东乐陵农村商业银行股份有限公司云红支行账户91xx********存款3420547.77元，冻结期限为十二个月，自2020年12月2日起至2021年12月2日止。五、查封被保全人巩文明、孙猛猛共有的位于山东省乐陵市xxx小区房产一处（产权证号为：10××**），查封期限为三年，自2020年12月2日至2023年12月1日止，查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。六、查封被保全人德州市康润德食品有限公司名下所有车牌号为鲁Ｎ×××**东风牌汽车一辆，查封期限为两年，自2020年12月2日至2022年12月1日止，查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。七、查封被保全人潘海勇名下所有车牌号为鲁Ｎ×××**奥迪牌汽车一辆，查封期限为两年，自2020年12月2日至2022年12月1日止，查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。八、查封被保全人宋卫雁名下所有车牌号为鲁Ｎ×××**福田牌汽车一辆，查封期限为两年，自2020年12月2日至2022年12月1日止，查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。九、查封被保全人宋卫雁名下所有车牌号为鲁Ｎ×××**迈腾牌汽车一辆，查封期限为两年，自2020年12月2日至2022年12月1日止，查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。十、查封被保全人宋卫雁名下所有车牌号为鲁Ａ×××**雷克萨斯牌汽车一辆，查封期限为两年，自2020年12月2日至2022年12月1日止，查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。需要续行查封、冻结的，申请保全人应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二〇年十二月二日书记员  王荣刚
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔0303刑初382号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人冯某，绰号三中，男，现在家取保候审。辩护人李吉煦，贵州新长征律师事务所律师。公诉机关以汇检刑诉（2020）323号起诉书指控被告人冯某犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2020年9月10日11时许，被告人冯某途经遵义市汇川区重庆路鱼芽村红枫停车场旁的一栋居民楼时，将被害人游某停放在此处充电的电动摩托车骑走。经认定，该电动车价值人民币1900元。案发后，公安机关扣押并发还了被盗电动车。2020年11月21日，冯某赔偿游某人民币1000元，双方达成和解，游某书面谅解冯某。公诉机关认为被告人冯某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人冯某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。被告人冯某对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出：1.被告人主动赔偿并取得被害人的谅解；2.被告人主动交代了盗窃行为，具有坦白情节；3.被告人系初犯、偶犯、主观恶性小、社会危害性小，具有明显的悔罪表现。建议对其判处缓刑或免予刑事处罚。本院认为，公诉机关指控被告人冯某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人冯某到案后如实供述犯罪事实，且被盗赃物已被追回，与被害人已达成刑事和解并取得谅解，故本院决定对被告人冯某从轻处罚并适用缓刑。关于辩护人所提被告人冯某具有坦白、已取得被害人谅解、系初犯，建议对其适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳；对辩护人所提对被害人免予刑事处罚的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：被告人冯某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张勇二〇二〇年十二月二日法官助理缪镇蔚书记员梅寒芳
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初2283号原告：李某，男，汉族，2001年11月29日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：李婷婷，系李某的姐姐。被告：齐某，男，汉族，2002年1月12日出生，住河南省宁陵县。原告李某诉被告齐某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明：原、被告系朋友关系，2019年9月12日，被告向原告借款20000元，被告出具了借条。之后原告催要借款无果，特诉至法院，当庭要求被告偿还借款20000元。本院认为：原、被告之间为民间借贷关系。原告方当庭提交了相关证据，而被告未到庭，视为放弃质证的权利，本院认定被告齐某欠原告李某20000元的事实清楚，原告要求被告齐某归还借款，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告齐某于本判决书生效后十日内偿还给原告李某借款20000元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告齐某负担。本判决为终审判决。审判员  徐书磊二〇二〇年十二月二日书记员  王 莉
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2499号之一被执行人许全红，男，1969年7月22日出生，汉族，住本市滨湖区,户籍在安徽省六安市金安区。关于许全红罚金、退赔执行一案，本院作出的（2020）苏0211刑初250号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确认的义务，经本院刑事审判庭移送，本案于2020年9月25日立案执行，执行标的：许全红应缴纳罚金2000元，退赔受害人2801元。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，经向相关金融机构查询，查得许全红名下有银行存款2029元，已划拨并发还受害人。经向其户籍地及住所地不动产登记中心查询，未查得许全红名下有不动产信息。经向车辆管理部门查询，未查得许全红名下有车辆信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人对外有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因许全红拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令对其及采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的银行查询回执、房产查询回执等证据证实。本院认为，对犯罪分子应缴纳的罚金等财产刑，应当予以追缴，但能够实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中关于对被执行人的执行，本院穷尽各种调查措施，未查找到有可供执行处理的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0211刑初250号刑事判决书中许全红应缴纳罚金、退赔部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。审 判 长  杨 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十二月八日书 记 员  徐传奇
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执3078号申请执行人：杨万华，男，1966年2月28日生，汉族，朱贵州省贵阳市小河区。被执行人：张应奎，男，1971年5月25日生，汉族，住贵阳市南明区。本院受理杨万华申请执行张应奎债权转让合同纠纷一案，执行中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下又分为一套，诉讼中，本院已经查封被执行人名下房屋一套，但申请人暂不要求处置该房屋。现查明被执行人名下暂无可供执行的财产，故本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102民初7924号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  刘宗德二〇二〇年十二月一日书记员  徐 莲
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民初1915号 原告：上海飞科电器股份有限公司，住所地上海市松江区广富林东路**。 法定代表人：李丐腾，董事长。 委托诉讼代理人：张大伟，江苏维世德律师事务所律师。 被告：饶权兵，男，汉族，1992年6月19日出生，住安徽省安庆市望江县。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住，住所地上海市长宁区娄山关路****/div> 法定代表人：朱健翀，执行董事。 委托诉讼代理人：郑志强，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦彭静，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 原告上海飞科电器股份有限公司与被告饶权兵、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告上海飞科电器股份有限公司于2020年12月3日以当事人达成和解协议并已履行完毕为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告上海飞科电器股份有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海飞科电器股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海飞科电器股份有限公司负担。 审判长 胡 娟 审判员 朱治能 审判员 许 琛 二〇二〇年十二月七日 法官助理李方曼 书记员丁延奇 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2020）青2822民初1299号   原告：都兰县物业管理有限责任公司，住所地青海省都兰县宗加镇新型社区，统一社会信用代码91632822310845025K。   法定代表人：官却旦周，职务：经理。   委托诉讼代理人：娜仁花，青海瀚海律师事务所律师。   委托诉讼代理人：薛少清，男，1969年2月12日出生，汉族，陕西省子洲县村民，公民身份号码×××。   被告：周学恒，男，1973年2月24日出生，汉族，公民身份号码×××。   原告都兰县物业管理有限责任公司与被告周学恒供用热力合同纠纷一案，本案于2020年12月10日立案后。2020年12月15日原告都兰县物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告都兰县物业管理有限责任公司自愿向本院申请撤诉，其自行处分诉讼权利并无不当，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：   准许都兰县物业管理有限责任公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告都兰县物业管理有限责任公司负担。   审 判 员 王 岑 森     二〇二〇年十二月十五日   法官助理 吴 晨 虹   书 记 员 看多卓玛
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执825号 关于洛南县人民法院刑事审判庭移送执行王光光追缴违法所得一案，洛南县人民法院作出的（2020）陕1021刑初137号刑事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人王光光逾期未履行该判决书确定的义务，洛南县人民法院刑事审判庭于2020年12月15日向本院执行局移送执行违法所得340元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人王光光积极向本院缴纳违法所得340元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执825号执行案件执行完毕，于2020年12月15日结案。 二〇二〇年十二月十五日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保590号之一申请人：赵美荣，女，汉族，1965年9月20出生，住河南省太康县。被申请人：方瑶（又名方园），女，汉族，1965年6月10日出生，住郑州市中原区。关于赵美荣申请方瑶财产保全一案，本案保全标的227850元，已冻结被申请人方瑶在中国银行253345074515存款1750.75元，已查封被申请人方瑶名下位于郑州市中原区前进路81号院8号楼1单元33层3302号，产权证号：1301184340。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627财保103号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年十二月十八日书记员  谭 玲
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保477号 申请人：涉县平安物业服务有限公司。住所地：涉县龙南路龙山庭院**商铺。 法定代表人：杨乃柱，任总经理。 被申请人：张海国，男，1974年1月27日生，汉族，住涉县。 申请人涉县平安物业服务有限公司与被申请人张海国财产保全一案，申请人涉县平安物业服务有限公司于2020年12月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人的银行存款及网络资金1200元，期限为一年。申请人提供了相应的财产担保。 经审查，本院认为申请人涉县平安物业服务有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张海国的银行存款及网络资金1200元，期限为一年。 案件申请费30元，由申请人涉县平安物业服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 -2- 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙魁林 二〇二〇年十二月十八日 书记员  江博文
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）内0603执391号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码：91150602816961250A，住所地鄂尔多斯市康巴什区市府南路东南、民和路东北18号楼鄂尔多斯时代财富商城商业区D座。 法定代表人：李耀和，该行行长。 委托诉讼代理人：李文生，男，汉族，1967年5月14日出生，建设银行鄂尔多斯分行信用卡业务部工作人员，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：杨瑞峰，男，汉族，1985年2月18日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 本院执行中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行申请执行杨瑞峰信用卡纠纷一案，鄂尔多斯市康巴什区人民法院于2020年5月21日作出的（2020）内0603民初551号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨瑞峰偿还中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行信用卡欠款本息112248.09元及从2020年4月10日至本息全部还清为止的利息（利率按信用卡相关规定以日利率万分之五计息）案件受理费1272元，由被执行人承担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月25日申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人杨瑞峰有江淮牌小型汽车和梅赛德斯奔驰牌小型轿车，暂未能实际扣押，无法处置。 2.查明被执行人杨瑞峰所有的位于东胜区大磊馨视界小区，该房屋由其他法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余113520.09元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)内0603执391号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘燕 审判员呼布钦 审判员王敬渊 二〇二〇年十二月九日 书记员云宇韬
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0726执779号之一 移送执行人：北川羌族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：李杨，男，汉族，生于1995年2月23日，住四川省绵阳市高新区。 本院在执行李杨罚金中，依据发生法律效力的（2018）川0726刑初41号刑事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人李杨缴纳罚金80000元，并承担本案的执行费。被执行人李杨未按照本院执行通知书的要求履行给付义务。 在执行过程中：（1）本院通过邮政专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，被执行人未按照执行通知书的要求履行法律义务。（2）本院从2020年10月12日起，通过人民法院网络查控系统多次查询了被执行公司名下的财产信息；根据反馈信息显示，被执行人李杨名下银行账户，并扣划现金共计8560元；（3）经公安部车辆信息反馈显示，被执行人名下无登记的车辆信息；（4）在传统调查中：根据绵阳市不动产登记中心反馈的信息显示，被执行人名下无登记的不动产信息；（5）本院对被执行人已采取限制高消费的强制措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。 综上所述，本案被执行人李杨名下暂无财产可供执行，移送执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，将终结本次执行程序。本案在本次执行过程中未能执行到位的标的金额为71440元。 本院认为：本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院已经穷尽执行措施，本次执行时间已经超过三个月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结北川羌族自治县人民法院（2018）川0726刑初41号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曹 斌 审判员 李安禄 审判员 余 宁 二〇二〇年十二月四日 执行员 杨 萍 书记员 唐 荣
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执1088号申请执行人：江鸿，男，1985年9月26日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人：桂艺峰，男，1988年11月15日出生，汉族，居民，住祁阳县。申请执行人江鸿与被执行人桂艺峰民间借贷纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院于2020年8月13日作出（2020）湘1121民初2477号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人桂艺峰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江鸿于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。2020年11月3日，本院向被执行人桂艺峰邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2020年11月18日传唤被执行人桂艺峰，传唤未果。于2020年11月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月18日到祁阳县对被执行人进行调查，该社区出具了被执行人的财产状况证明。于2020年11月2日、12月4日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、人民银行信息等情况。后向祁阳县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部、中国人民财产保险查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月2日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年11月17日本院决定对被执行人桂艺峰适用限制高消费措施,于2020年11月20日将被执行人桂艺峰纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年12月4日，本案应当执行的标的金额为300000元，已执行到位0元，尚有300000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 麟审 判 员  江柏林审 判 员  周高峰二〇二〇年十二月四日法官助理  冯华斌书 记 员  邹梦媛
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初13993号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：殷樱，女，1993年2月8日出生，汉族，住江苏省扬州市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告殷樱借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人殷樱名下银行账户存款24306.16元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人殷樱名下银行账户存款24306.16元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张璐璐二〇二〇年十二月七日法官助理 赵铭旭书 记 员 田 爽
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终1120号上诉人（原审自诉人）杨某。诉讼代理人李登辉，河南扬善律师事务所律师。原审被告人王某伟。原审被告人王某艳。郑州航空港经济综合实验区人民法院受理自诉人杨某指控原审被告人王某伟、王某艳犯重婚罪一案，经审查于二○二○年十月二十九日作出（2020）豫0192刑初277号刑事裁定,认为自诉人杨某诉被告人王某伟、王某艳犯重婚罪缺乏罪证，且经通知后仍提不出补充证据，裁定驳回自诉人杨某的起诉。原审自诉人杨某不服，以所举证据能够证明二被告人构成重婚罪，原审法院未开庭审理、未支持自诉人提出的调取证据申请属程序违法为由，请求指令一审法院继续审理。诉讼代理人意见同上诉人上诉理由。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，一审审理及二审期间杨某及其诉讼代理人提交的证据，不足以证明被告人王某伟、王某艳以夫妻名义共同生活；一审审理期间未支持其调取证据申请不违反法律规定。故杨某的上诉理由及诉讼代理人的代理意见均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马青峰审判员  钱基伟审判员  高慧敏二〇二〇年十二月九日书记员  白凯丽
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民监12号原审原告：沙定坤，男，住镇江市。委托诉讼代理人：唐雷洪，江苏大唐人律师事务所律师。原审被告：胡忠芳，男，住镇江市。原审原告沙定坤与原审被告胡忠芳民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月2日作出（2011）徒商初字第01065号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审委会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 陈 宁审判员 曾纪雄审判员 胡 勇二〇二〇年十二月十七日书记员 李安绮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初4867号   原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路**。   法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王波，男，1969年12月19日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：刘薇，女，1967年6月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告刘薇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告新疆维斯特物业服务有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   和  颖   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日   法 官 助 理   魏旭玲   书  记  员   程 玮 燕
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初7494号 原告：中国工商银行股份有限公司遂宁分行，住所地四川省遂宁市经济技术开发区遂州北路**，统一社会信用代码91510900906151243C。 负责人：李俊民，分行行长。 特别授权委托诉讼代理人：汪子涵,四川真道（遂宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄坤,四川真道（遂宁）律师事务所律师。 被告：谢志亮，男，1967年2月23日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告中国工商银行股份有限公司遂宁分行与被告谢志亮信用卡纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司遂宁分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司遂宁分行撤回起诉处理。 审判员  陈嘉龄 二〇二〇年十二月十二日 书记员  徐梦蕊
山西省沁水县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0521民初1193号   原告：山东亨佳能源有限公司。住所地：山东省泰安市新泰市城区平阳国际商业中心中心财富大街****。   法定代表人：刘某。   委托诉讼代理人：李某，山西泽州律师事务所律师。   被告：王某，女，1979年12月10日出生，汉族，河北省保定市清苑县人。   委托诉讼代理人：郑某，河北亚华律师事务所律师。   原告山东亨佳能源有限公司与被告王某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告未预交案件受理费,本院通知其预交时原告表示不再交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告山东亨佳能源有限公司撤诉处理。   审 判 员 吴 鹏     二○二○年十二月二日   法官助理 连 眺   书 记 员 刘俊杰
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终6722号上诉人（一审被告）：黑龙江龙广房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市道外区红河一街区470-3-13号。法定代表人：贾庭珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：董莹，黑龙江司和律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：白卫力，男，1981年3月12日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省绥棱县。一审被告：哈尔滨市友战物业管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区联草街东兴胡同A10栋3单元2层1号。法定代表人：于春会，该公司经理。委托诉讼代理人：童深海，该公司经理。上诉人黑龙江龙广房地产开发有限公司（以下简称龙广房地产公司）与被上诉人白卫力、一审被告哈尔滨市友战物业管理有限公司（以下简称友战物业公司）合同纠纷一案，不服哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110民初1666号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭，采用阅卷、调查和询问的方式进行了审理。上诉人龙广房地产公司委托诉讼代理人董莹、一审被告友战物业公司委托诉讼代理人童深海到庭参加诉讼，被上诉人白卫力经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。龙广房地产公司上诉请求：1.撤销哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110民初1666号民事判决，依法改判或将本案发回重审；2.一、二审诉讼费由白卫力承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。第一，一审判决认定龙广房地产公司收取白卫力煤气初装费后没有履行安装煤气的义务错误，龙广房地产公司已经做了安装煤气的大量准备工作，并积极办理相关手续，案涉小区即将安装煤气管线。第二，一审判决返还煤气初装费意味着解除了双方的合同关系，导致龙广房地产公司必能向燃气公司支付安装费用，损害了案涉小区全体业主的共同利益。第三，一审判决支付利息没有法律依据，白卫力在起诉前并未主张要求返还煤气初装费，龙广房地产公司也并非恶意违约拖欠煤气初装费，已经在积极履行合同义务。友战物业公司述称，同意龙广房地产公司的上诉请求。白卫力未出庭答辩，亦未提交书面答辩状。白卫力向一审法院起诉请求：龙广房地产公司和友战物业公司返还燃气初装费2800元；2.支付以2800元为基数，按人民银行同期贷款利率三倍支付利息，自2015年8月29日起至全部清偿之日止；3.承担精神损害赔偿3000元；4.诉讼费由龙广房地产公司和友战物业公司承担。一审法院认定事实：白卫力系坐落于哈尔滨市香坊区××星××单元××号房屋产权人，友战物业公司现为该小区物业服务单位，龙广房地产公司系该小区开发建设单位。2015年8月29日，友战物业公司代龙广房地产公司收取白卫力管道燃气安装费2800元，并出具加盖印章的收据予以确认。截至本案开庭审理，案涉小区尚未安装使用燃气。一审法院认为，白卫力向龙广房地产公司交付管道燃气安装费2800元，用于安装使用燃气，该公司应依约履行安装燃气的义务，但至今未履行，应当承担违约责任，将已收取的管道燃气安装费返还白卫力，并应支付占用管道燃气安装费期间的利息，即分别以2800元为基数、自2015年8月29日至2019年8月19日止、按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至实际给付之日止、按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，关于利息的其他部分于法无据，法院不予支持。白卫力主张精神损失费3000元的诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。本案诉争的管道燃气安装费，双方当事人均自认系友战物业公司代龙广房地产公司收取，故白卫力主张友战物业公司承担相应赔偿责任的诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。据此判决：一、龙广房地产公司于本判决生效后立即返还白卫力管道燃气安装费2800元；二、龙广房地产公司于本判决生效后立即支付白卫力利息（以2800元为基数、自2015年8月29日至2019年8月19日止、按中国人民银行同期贷款利率计算）；三、龙广房地产公司于本判决生效后立即支付白卫力利息（以2800元为基数、自2019年8月20日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；四、驳回白卫力其他诉讼请求。案件受理费50元（白卫力已预交），由龙广房地产公司负担，于本判决生效后立即给付白卫力。本院二审期间中，龙广房地产公司提交照片两张。拟证明：龙广房地产公司收取煤气初装费后，为安装煤气管线投入资金，做了大量施工准备工作。友战物业公司对该份证据没有异议，2004-2005年案涉小区进户时已经完成钻孔工程。本院认证意见为：两张照片显示模糊，不能证明待证事实，对该份证据不予采信。白卫力、友战物业公司未举示新证据。对一审查明的相关事实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：龙广房地产公司是否构成违约并向白卫力承担相应的违约责任。本案中，友战物业公司代龙广房地产公司收取白卫力管道燃气安装费2800元，并出具加盖印章的收据予以确认，龙广房地产公司在一审中亦自认燃气安装费由友战物业公司代为收取，据此，白卫力与龙广房地产公司之间成立了事实上的合同关系。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，依法成立的合同合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，但案涉小区自业主进户以来并未实际安装燃气管道，龙广房地产公司亦未举示证据证明存在免责事由，其行为已经构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，龙广房地产公司应当承担相应的违约责任，白卫力要求龙广房地产公司返还管道煤气初装费并支付利息的请求，于法有据，应予支持。关于龙广房地产公司上诉称，其已经为了安装燃气管道做了大量工作，并积极办理相关手续，不应承担违约责任的问题。因龙广房地产公司有义务促进该合同的实际履行，对于相关职能部门的审批程序，亦应由龙广房地产公司协调，属于其附随合同义务，其怠于履行该义务亦属违约。且在合同未及时履行的情况下，龙广房地产公司亦未积极与业主沟通协商，或者依法变更合同条款，该口头抗辩主张不能成为其拒绝履行合同的理由。对龙广房地产公司该项主张，本院不予支持。关于龙广房地产公司主张其并非恶意违约，不应承担利息损失的问题。因龙广当地产公司系合同过错方，一审法院支持白卫力关于支付管道燃气安装费利息的请求，亦无不当，本院予以维持。综上所述，龙广房地产公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人黑龙江龙广房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 赵晓波审判员郑兴华审判员张宇（）二〇二〇年十二月三日法官助理仇长科书记员张春天
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0328民初2004号 原告：谭世昌，男，1984年5月19日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。 委托诉讼代理人：肖震明，江西敦旷律师事务所律师。 被告：林碎丰（曾用名林贵鑫），男，1983年6月27日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告谭世昌与被告林碎丰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告谭世昌于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告谭世昌提出的撤诉申请，不违背法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谭世昌撤诉。 案件受理费8050元，减半收取计4025元，由原告谭世昌负担（已交纳）。 审 判 长  刘世平 人民陪审员  金素芬 人民陪审员  赵爱华 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  卢 晨
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0117民初1590号 原告：高雷，男，1972年11月14日出生，汉族，住济南市钢城区。 被告：刘宏图，男，1969年9月30日出生，汉族，住济南市钢城区。 原告高雷与被告刘宏图民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告高雷于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高雷申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高雷撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由高雷负担。 审判员  韩成玉 二〇二〇年十二月二日 书记员  苏 杨
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终6207号上诉人（一审原告）：贾红博，男，1983年4月16日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：钟磊，天津新华律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：刘新龙，男，1987年1月29日出生，汉族，住天津市西青区。上诉人贾红博因与被上诉人刘新龙房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初6797号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。贾红博上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行审理。事实和理由：上诉人租用被上诉人位于天津市西青区××镇××村××街××楼商铺××委有相应的规划，本案属于人民法院管辖，并且应当予以支持。贾红博向一审法院起诉请求：1．请求贵院依法判决解除原、被告双方签订的书面《房屋租赁合同》；2．请求贵院依法判令被告返还原告租赁费11.25万元；3．请求贵院依法判令被告返还原告保证金3万元；4．本案诉讼费由被告承担。一审法院认为，案涉天津市西青区商业街Ｃ区112二楼的商铺系天津市西青区在该村集体土地上建设的小产权房屋，无相关准建手续，亦无法办理权属登记。此类房屋经营、流转而引发的争议，不属于人民法院民事案件的受案范围。一审法院裁定：驳回贾红博的起诉。本院认为，上诉人贾红博所诉房屋租赁合同纠纷，属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审人民法院应进行审理。一审法院驳回上诉人的起诉，适用法院错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销天津市西青区人民法院（2020）津0111民初6797号民事裁定；二、本案指令天津市西青区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 石 刚审判员 王 路审判员 张玉明二〇二〇年十二月九日法官助理杨纪雷书记员李燕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。2．《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。