文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初5689号原告：曾献梅，女，1955年12月5日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。原告：刘东芹，女，1979年9月2日出生，汉族，居民，住江苏省张家港市。原告：刘兰芹，女，1981年9月5日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。原告：刘兰银，女，1986年12月3日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。原告：刘静，女，1988年11月30日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。原告：刘明，男，1990年12月30日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。六原告共同委托诉讼代理人：张海涛，江苏业致胜律师事务所律师。被告：贾雷，男，1994年6月9日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市清江浦区健康东路67号。负责人：许颖晖，该分公司总经理。委托诉讼代理人：曹洋洋，该公司员工。原告曾献梅、刘东芹、刘兰芹、刘兰银、刘静、刘明诉被告贾雷、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下至判决主文前简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘兰芹、刘静、刘明及六原告共同委托诉讼代理人张海涛、被告贾雷及被告人民保险公司的委托诉讼代理人曹洋洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费2388.64元、死亡赔偿金786902.4元、丧葬费48263.5元、精神抚慰金50000元、交通费4000元、误工费21500元、住宿费4000元，合计110000+757054.54*80%+50000=765643.63元。事实和理由：原告为刘某（已因交通事故死亡）的法定继承人。被告贾雷为车辆苏Ｈ×××××号车辆的驾驶人，该车在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内。2020年8月23日5时30分左右，贾雷驾驶苏Ｈ×××××号小型普通客车沿涟水县清涟大道由东向西行驶，行驶至处，与刘某驾驶沿陈蒋路由北向南行驶的二轮电动车（乘坐人：曾献梅）发生碰撞，致刘某、曾献梅受伤，两车损坏的交通事故。刘某经医院抢救无效死亡。被告贾雷的侵权行为导致刘某死亡，应当承担赔偿责任，被告人民保险公司为肇事车辆投保的保险公司，应当在保险限额内优先赔付，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告贾雷辩称，对事故发生、责任认定无异议，我车辆在保险公司投保交强险、商业险。事故发生后，我垫付丧葬费30000元，请求在本案中一并处理。对具体的赔偿明细意见为：精神抚慰金由保险公司承担，其他无异议。被告人民保险公司辩称，对该起事故真实性无异议，肇事车辆在我司投保交强险、商业险100万元及不计免赔，事故发生在保险有效期内，该事故肇事车辆为主要责任，我司不承担精神抚慰金。对具体的赔偿明细意见为：医疗费以治疗费为准；死亡赔偿金年限为15年；丧葬费认可42344元;精神抚慰金我公司不承担；交通、住宿、误工三项我司认可3000元，以上费用我公司愿意按照70％责任比例承担。本院经审理认定事实如下：原告曾献梅系刘某(1955年4月13日出生)妻子，原告刘东芹、刘兰芹、刘兰银、刘静、刘明系刘某子女。2020年８月2３日５时30分左右，被告贾雷驾驶苏Ｈ×××××号小型普通客车沿涟水县清涟大道由东向西行驶至处，与刘某驾驶的沿陈蒋路由北向南行驶的二轮电动车（乘坐人：曾献梅）发生碰撞，致刘某、曾献梅受伤，两车损坏的交通事故。经涟水县公安局交通警察大队认定，贾雷负该起事故的主要责任，刘某负次要责任，曾献梅无责任。事故发生后，刘某经涟水县人民医院抢救无效死亡，花抢救费及医疗费合计2388.64元。被告贾雷垫付丧葬费30000元。苏Ｈ×××××号车辆在被告人民保险公司投保了交强险和商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。2020年9月2日，涟水县公安局物证鉴定室出具涟公物鉴（病理）字【2020】84号鉴定书，鉴定意见：刘某符合交通事故致颅脑损伤合并胸腹部外伤死亡。另查明，被告贾雷因本起交通事故涉嫌交通肇事罪被取保候审。上述事实，有原、被告当庭陈述、事故责任认定书、死亡医学证明书、火化证、户口注销证明、亲属关系证明、门诊费收据、丧葬费票据、交通费发票、住宿费发票等证据证实，业经庭审质证，本院予以确认。审理中，原告曾献梅亦系本案交通事故的另一伤者，其不要求在交强险限额内预留赔偿份额。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告贾雷驾驶车辆与原告亲属刘某发生交通事故并致刘某死亡，被告贾雷被公安机关认定负事故的主要责任，应当按照事故责任由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足的部分，由保险公司根据商业险保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告贾雷驾驶机动车，刘某驾驶非机动车，故由被告贾雷承担80%的赔偿责任。原告主张丧葬费48263.5元，根据2019年度江苏职工月平均工资标准，本院予以支持。原告主张受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等费用，因该费用系交通事故所致实际发生的合理费用，结合原告提供的票据及被告认可情况，本院酌定5000元。因被告贾雷涉嫌交通肇事罪，原告要求被告赔偿精神抚慰金50000元的诉讼请求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及双方当事人举证、质证情况，原告因亲属刘某交通事故死亡造成的损失为：1.医疗费2388.64元；2.死亡赔偿金786902.4元；3.丧葬费48263.5元；4.办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失5000元，上述费用合计842554.54元，因本起事故另一伤者即原告曾献梅不要求在交强险限额内预留赔偿份额，故应由被告人民保险公司在交强险限额内赔偿原告112388.64元，剩余730165.9元，由被告人民保险公司在商业险限额内承担80%的赔偿责任即584132.72元，上述款项合计696521.36元。被告贾雷垫付30000元由被告人民保险公司在赔偿款内扣除后直接支付。经调解未果，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于判决生效后二十日内在交强险和商业险限额内赔偿原告曾献梅、刘东芹、刘兰芹、刘兰银、刘静、刘明因亲属刘某死亡造成的损失666521.36元，支付给被告贾雷垫付款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11456元，减半收取5728元，由原告曾献梅、刘东芹、刘兰芹、刘兰银、刘静、刘明负担346元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担5382元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××95）审判员  陈永海二〇二〇年十二月十一日法官助理姜阿娇书记员蔡健康附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任;但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法法规的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。