湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1083民初1755号原告：程章福，男，l965年10月3日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖省，被告：郑年雪，男，1960年2月5日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市，委托诉讼代理人：李银海，湖北玉沙律师事务所律师。原告程章福与被告郑年雪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程章福、被告郑年雪及被告委托诉讼代理人李银海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告程章福向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项经济损失人民币133694.05元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月12日晚9时许，被告无证驾驶两轮电动车逆行急转弯与正在正常行驶的原告(驾驶两轮摩托车)相撞，致原告肩部、胸部受伤的交通事故。此次交通事故经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告在此次事故中承担同等责任。原告受伤后，立即被送往洪湖市人民医院抢救，后转至洪湖市中医医院进行住院治疗，后又转至洪湖华康医院手术治疗，共用去医疗费30000元。2020年9月25日经洪湖兴中法医司法鉴定所鉴定，结论为原告左肩关节损伤伤残程度为九级；左侧胸部肋骨骨折损伤致残程度为十级；后续取出固定物及康复理疗费评估人民币15000元；误工期评定180日，护理期60日，营养期90日。原告认为其因交通事故所受损失应由被告赔偿故提起诉讼。被告辩称，1、洪湖市公安局交通警察大队对本案交通事故的责任认定有误，原告程章福应承担本案交通事故的主要责任；2、为原告手术治疗的医师高祥文不应再作为原告伤情的鉴定人参与鉴定，且鉴定意见书中说述的“其损伤符合车祸伤特点自诉受伤方式可以形成”及“伤者左肩关节功能丧失程度达55%”系主观猜测、主观标准；该鉴定根据《人体损伤程度鉴定标准》的第5.9.6.9及5.10.3.7条之规定，确定原告左肩关节损伤及左侧胸部肋骨骨折损伤致残程度分别为伤残九级、伤残十级，但事实上《人体损伤程度鉴定标准》并不存在第5.9.6.9及5.10.3.7条。综上，被告对原告提供的鉴定意见书提出异议，申请重新鉴定。经审理查明，2020年6月12日21时7分，被告郑年雪驾驶两轮电动车，沿洪湖市茅江街道乌林大道行驶至乌林大道航道宿舍附近路段左转弯时，与程章福驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成程章福与郑年雪受伤及两车受损的交通事故。原告受伤昏迷后，被被告送往洪湖市人民医院急诊治疗，当晚原告苏醒后便回到自己家中。2020年6月14日，原告因“摔伤左肩部及左胸部感疼痛2天”赴洪湖市中医医院住院治疗，后又转至洪湖华康医院住院治疗，共计住院20天，支出医药费27112元。2020年7月7日，洪湖市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，以郑年雪的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项、《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条、第十九条第一款，程章福的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条、第十九条第一款及第二十二条第二款的规定，认定程章福与郑年雪在本案交通事故中均承担同等责任。2020年9月25日，洪湖兴中法医司法鉴定所作出兴中法医临床[2020]鉴字第485号鉴定意见书，结论为“被鉴定人程章福左肩关节损伤致残程度评定为伤残九级；左侧胸部肋骨骨折损伤致残程度评定为伤残十级。后续需取出内固定物及康复理疗费用评估人民币15000元。误工期评定180日，护理期60日，营养期90日。”，原告支出鉴定费2500元。原告受伤后，被告仅为原告支付其受伤当天在人民医院昏迷期间的急诊费用100余元，此后，原告就赔偿问题多次与被告协商未果，2020年11月13日，原告向本院提起诉讼，其请求赔偿的各项费用明细为：1、医疗费30000元；2、后期医疗费15000元；3、残疾赔偿金180484.8元；4、误工费24487.89元；5、护理费7015.4元；6、营养费30元／天×90天=2700元；7、鉴定费2700元；8、精神抚慰金5000元，各项损失合计：267388.09×50%=133694.05元。本院于2020年12月4日依法对本案开庭进行了审理,庭审中,被告对原告提供证据中的交通事故责任认定书及鉴定意见书提出异议,并提出重新鉴定申请。2020年12月14日，洪湖兴中法医司法鉴定所向本院作出书面更正说明，在该更正说明中，洪湖兴中法医司法鉴定所表示其于2020年9月25日作出的兴中法医临床[2020]鉴字第458号鉴定意见书中文字有笔误，并将该鉴定意见书第四页第四、五行及第七行中的“《人体损伤程度鉴定标准》”更正为“《人体损伤致残程度分级》”。经质证,原、被告对上述更正说明均无异议。另查，原告系城镇居民，其因本案交通事故受伤前系洪湖市巨仁饲料有限公司业务员，后因本案交通事故受伤而失业。对被告郑年雪关于本案鉴定的辩称意见及其提出的重新鉴定申请，本院认为，因我国法律并未禁止患者的手术治疗医生成为该患者的伤情鉴定人，故本院对被告关于为原告手术治疗的医师高祥文不应再作为原告伤情的鉴定人参与鉴定这一辩称理由不予采信。被告称鉴定意见书中说述的“其损伤符合车祸特点自诉人受伤方式可以形成”及“伤者左肩关节功能丧失程度达55%”系主观猜测、主观标准，但被告并无相关证据证明该辩称意见，故本院对被告该项辩称意见亦不予采信。对被告关于鉴定适用法律错误，《人体损伤程度鉴定标准》并不存在第5.9.6.9及5.10.3.7条的辩称理由，本院为此询问了作出该鉴定的鉴定所及鉴定人员，2020年12月14日，洪湖兴中法医司法鉴定所向本院作出书面更正说明，在该更正说明中，洪湖兴中法医司法鉴定所表示其于2020年9月25日作出的兴中法医临床[2020]鉴字第458号鉴定意见书中文字有笔误，并将该鉴定意见书第四页第四、五行及第七行中的“《人体损伤程度鉴定标准》”更正为“《人体损伤致残程度分级》”。本院认为，该鉴定所及鉴定人员对鉴定书中的笔误作出更正不违反有关法律规定，经核对并结合本案案情，原告致残程度适用“《人体损伤致残程度分级》”第5.9.6条第9项及5.10.3条第7项符合本案事实及法律规定。综上，本院认为，作出兴中法医临床[2020]鉴字第485号鉴定意见书的鉴定所及鉴定人员具备相关的鉴定资格、且本案鉴定程序合法，上述鉴定意见书中虽有笔误，但该鉴定所于2020年12月14日对笔误进行了更正，将该鉴定意见书第四页第四、五行及第七行中的“《人体损伤程度鉴定标准》”更正为“《人体损伤致残程度分级》”，该兴中法医临床[2020]鉴字第485号鉴定意见书可以作为认定本案事实的依据，故对被告的重新鉴定申请，本院不予准许。对被告关于本案交通事故责任认定书的辩称意见,本院认为，洪湖市公安局交通警察大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，认定原告程章福及被告郑年雪均负本案交通事故的同等责任，该认定书认定事实清楚，适用法律准确，划分责任得当。虽然被告对上述责任认定有异议，但因被告并未向本院提供足以推翻上述责任认定的证据，故本院对被告关于本案交通事故责任认定的辩称理由不予采信，对洪湖市公安局交通警察大队作出的上述责任认定予以采信。被告郑年雪驾驶电动车与原告驾驶的摩托车发生交通事故，致原告受伤，被告郑年雪应按其在事故中所负的责任对原告合理的经济损失承担民事赔偿责任。结合本案交通事故发生的情况及责任认定，本院酌定原告程章福自己承担50%责任，被告郑年雪承担50%责任，即被告郑年雪需对原告程章福损失中的50%承担民事责任。依据有关法律规定，结合本案案情及参考湖北省2020年度人身损害赔偿标准，本院核定原告损失如下：1、医疗费42112元（包含后期医疗费15000元）；2、残疾赔偿金37601元／年×20年×0.22=165444.4元；3、误工费49656元／年÷365×180天=24487.89元；4、护理费42677元/年÷365×60天=7015.4元；5、营养费2700元；6、鉴定费2500元；7、精神抚慰金5000元，上述各项损失合计249259.69元。被告郑年雪应赔偿原告损失计124629.8元（249259.69×50%=124629.8）据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、二十六条、四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：被告郑年雪于本判决生效之日起十日内赔偿原告程章福医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费等各项损失合计124629.8元。本案案件受理费2973元，减半收取1486.5元，由被告郑年雪负担。如果未按照本判决履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  陈俊二〇二〇年十二月十七日法官助理王会军书记员张颖