江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初3909号 原告：邵当英，女，1957年11月4日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：连军英、张巨坤，淮安市淮安区朱桥法律服务所法律工作者。 被告：张顺祥，男，1976年4月2日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：喻文忠，淮安市淮安区淮城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘乃平（系被告张顺祥亲戚），男，1968年7月12日生，住淮安市淮安区。 原告邵当英与被告张顺祥非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人连军英，被告张顺祥及其委托诉讼代理人喻文忠、刘乃平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邵当英向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告各项损失135127.34元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2019年12月6日7时30分，被告张顺祥驾驶电动自行车沿承恩大道由西向东行驶至康马路路口时，撞上前方同向行走的行人原告邵当英，造成原告受伤的交通事故。淮安市公安局淮安分局交警大队认定，被告张顺祥负事故全部责任，原告邵当英无责任。事故发生后，原告邵当英被送往淮安市淮安医院住院治疗，于2019年12月27日出院，被告仅垫付了原告住院期间的医疗费用，对原告的其他损失一再搪塞。为维护原告合法权益，故具状请求支持原告诉讼请求。 被告张顺祥辩称，1、对伤残鉴定意见有异议，当时鉴定被告没有到场；2、对残疾赔偿金的适用标准应按照淮安地区标准，并且原告主张的年限不应当是20年，应该是17年；3、因原告超过60周岁，对误工费不予认可；4、原告主张的精神抚慰金、交通费偏高，请法院予以调整。 本院经审理对原、被告双方无异议的事实认定如下：2019年12月6日7时30分，被告张顺祥驾驶电动自行车沿承恩大道由西向东行驶至康马路路口时，撞上前方同向行走的行人原告邵当英，造成原告受伤、假牙脱落遗失的交通事故。2019年12月10日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出第320803420190005545号《道路交通事故认定书》，认定被告张顺祥负事故全部责任，原告邵当英无责任。事故发生后，原告邵当英被送往淮安市淮安医院住院治疗，于2019年12月27日出院，产生住院医疗费用11409.01元，均为被告垫付，另原告还产生门诊医疗费1088.02元。 2020年9月5日，淮安市第一人民医院司法鉴定所就原告的伤情作出淮一院司鉴所[2020]临鉴字第509号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人邵当英交通事故致枕骨骨折、蛛网膜下腔出血，遗留精神障碍（脑外伤后综合征），日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；2、误工期限120日,护理期限60日,营养期限60日,护理人数1人。为此，原告支付鉴定费3374元。被告张顺祥对鉴定意见提出异议，称鉴定时被告没有到场，但审理中被告张顺祥不申请重新鉴定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……本案中，因被告张顺祥在本起事故中负全部责任，故原告邵当英的合理损失应由被告张顺祥赔偿。 原告的伤情经淮安市第一人民医院司法鉴定所鉴定，淮一院司鉴所[2020]临鉴字第509号司法鉴定意见书对原告的伤残等级及“三期”依法进行了评定，但被告张顺祥对鉴定意见提出异议，称鉴定时被告没有到场。本院认为，该司法鉴定意见书由本院委托、淮安市第一人民医院司法鉴定所具体实施,该鉴定机构及鉴定人员均具备相应司法鉴定资质,鉴定程序合法,鉴定意见书中资料摘要与原告邵当英的出院记录相一致，且在庭审中被告张顺祥明确表示不申请重新鉴定,故对被告张顺祥的异议,本院不予采纳，对[2020]临鉴字第509号司法鉴定意见书予以采信。 原告医疗费12497.03元，其中被告张顺祥垫付了原告住院期间的医疗费11409.01元，原告提交了医疗费发票、门诊病历、出院记录及费用清单等就医材料证实，现原告主张医疗费1133.02元，被告张顺祥虽无异议，但其中有45元租被费用应予以扣除，故本院确认原告自行支出的医疗费为1088.02元。 原告主张住院伙食补助费1100元（22天×50元/天），被告张顺祥虽无异议，但原告住院期限实为21天，故确认原告住院伙食补助费为1050元（21天×50元/天）。 原告主张营养费2400元（60天×40元/天），被告张顺祥虽无异议，但本院根据本地目前经济发展程度和人民生活水平认为原告主张的标准偏高，应按30元/天计算为宜，故确认原告的营养费为1800元（60天×30元/天）。 原告主张护理费6000元（60天×100元/天），被告张顺祥认为其在原告住院期限已支付护理费3300元，原告亦表示认可，本院参照本地护理人员劳务报酬情况，认为原告的主张并无不当，结合司法鉴定意见的护理期限，故本院予以确认。 原告主张误工费11400元（4月×2850元/月），其提供了淮安市淮安区国恒金属配件厂工作证明，被告张顺祥认为原告超过60周岁，不予认可，本院认为，原告虽已逾法定退休年龄，但不代表其就已丧失劳动能力，受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算;根据原告提交的工资明细表及工作证明可以确认原告邵当英在事故发生前一直在淮安市淮安区国恒金属配件厂工作，每月工资2850元，事故发生后单位停发其工资，结合司法鉴定意见误工期限，故本院确认原告的误工费为11400元（4月×2850元/月）。 原告原主张残疾赔偿金：104920.32元（52460.16元×20年×10%），被告张顺祥认为原告残疾赔偿金的适用标准应按照淮安地区的标准，年限为17年，后原告变更为89182.27元[（23836+5636）×1.78×17×10%]，本院认为，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度相关标准，结合本省及司法鉴定意见，本院确认原告的残疾赔偿金为89182.27元[（23836+5636）×1.78×17×10%]。 原告主张精神损害抚慰金5000元，被告张顺祥认为精神损害抚慰金偏高，认可300元，根据原告伤情，本院确认原告精神损害抚慰金为5000元。 原告主张交通费800元，被告张顺祥认为交通费偏高，认可100元，本院根据原告伤情、治疗时间、就诊医院地点等因素，酌情确认原告的交通费为400元。 原告主张鉴定费3374元，有鉴定意见书、发票等证实，本院予以确认。 上述费用中，原告邵当英医疗费（门诊）1088.02元、住院伙食补助费1050元、营养费1800元、护理费6000元、误工费11400元、残疾赔偿金89182.27元、精神抚慰金5000元、交通400元、鉴定费3374元，合计119294.29元，由被告张顺祥赔偿，因被告张顺祥垫付了护理费3300元，故被告张顺祥尚应再赔偿原告115994.29元（119294.29元-3300元）。原告主张超出上述部分的损失，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告张顺祥于本判决生效后十日内赔偿原告邵当英115994.29元； 二、驳回原告邵当英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3003元，减半收取1501.5元，由原告邵当英负担191.5元，被告张顺祥负担1310元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  徐武成 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘 威 附相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 …… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第四十条当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许： （一）鉴定人不具备相应资格的； （二）鉴定程序严重违法的； （三）鉴定意见明显依据不足的； （四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。 存在前款第一项至第三项情形的，鉴定人已经收取的鉴定费用应当退还。拒不退还的，依照本规定第八十一条第二款的规定处理。 对鉴定意见的瑕疵，可以通过补正、补充鉴定或者补充质证、重新质证等方法解决的，人民法院不予准许重新鉴定的申请。 重新鉴定的，原鉴定意见不得作为认定案件事实的根据。