wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初13071号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，经营场所：上海市浦东新区*******。负责人：李慧，职务：总经理。委托诉讼代理人：王巍恒、阮氏玲，均系广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：谢世飞，男，汉族，1991年5月15日出生，住广东广宁县******委会对村32号之2号，公民身份号码：441************214。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告谢世飞信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，后因被告谢世飞下落不明转为普通程序公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人王巍恒到庭参加诉讼，被告谢世飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关事实一、原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告贷款本息70739.07元（截止2020年4月23日，欠款本金41375.49元、利息9377.81元、违约金15443.68元、杂费15元、账单分期手续费4527.09元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.本案的诉讼费用由被告承担；二、信用卡号:439********07741；三、信用卡合约约定的情况:被告向原告申领签约并办理信用卡,并同意遵守信用卡领用合约;该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金(违约金)、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定；四、被告欠款情况:截止2020年11月15日,被告尚欠本金41375.49元、利息9377.81元、违约金15443.68元、杂费15元、账单分期手续费4527.09元；五、2016年4月15日，中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。庭审中，原告表示其曾以公告方式通知从2017年1月1日起将对逾期还款客户按照滞纳金的收费标准收取违约金。关于违约金的诉讼请求，原告仅以单方公告方式确定收取违约金及计收标准，不能视为与被告达成了协议，不符合中国人民银行的通知要求，本院对原告的此项请求不予支持。裁判结果依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告谢世飞于本判决生效之日起五日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金41375.49元、利息9377.81元、杂费15元、账单分期手续费4527.09元，并自2020年11月16日起按《信用卡领用合约》约定的标准向原告支付利息至实际清偿之日止；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1568.48元（原告已预交）,由被告谢世飞负担1568.48元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判长 张 伟审判员 李 媚审判员 陈倩媚二〇二〇年十二月十八日书记员 叶**娣谢子航(代）
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1567号申请执行人：李延平，男，1952年9月29日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被执行人：王宝安，男，1974年11月25日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。申请执行人李延平与被执行人王宝安民间借贷纠纷一案，本院依法审理后，作出的（2019）苏1012民初6784号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月28日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的102300元。被执行人依法应承担执行费1435元。在执行过程中，1、本院于2020年7月31日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2020年7月29日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年7月29日、2020年12月14日通过执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下无机动车登记信息，仅有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结；4、本院于2020年12月14日至被执行人户籍地及社区调查，暂未发现被执行人名下有财产可供执行；5、本院于2020年12月17日将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，并发出限制高消费令；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江龙审判员  任苏祁审判员  樊中秋二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 鎏
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5975号申请执行人：姜缇，女，1992年10月28日出生，汉族，住址辽宁省昌图县。被执行人：深圳彼爱钻石有限公司中街分公司，住所辽宁省沈阳市沈河区中街路**皇城恒隆广场第****。本院在执行申请执行人姜缇与被执行人深圳彼爱钻石有限公司中街分公司劳动争议纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人12231元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年十二月七日书记员  吴雨泽
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执3389号 申请执行人：王聪颖，女，1986年10月30日生，汉族，住徐州市泉山区。 申请执行人：王凤林，女，1936年11月13日生，汉族，住徐州市贾汪区。 被执行人：李奎，男，1985年5月1日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 申请执行人王聪颖、王凤林申请执行被执行人李奎交通事故责任纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2020）苏0311民初5273号民事判决书，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人未按本院（2020）苏0311执3389号执行通知书规定的期限内履行义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李奎名下存款390000元；或扣留、提取同等数额的债权债务；或查封、扣押、拍卖相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈志刚 审判员  孙 通 审判员  李玉宝 二〇二〇年十二月十一日 书记员  路 阳
广西壮族自治区陆川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0922刑初317号 公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。 被告人吕伟宁，曾用名吕伟德，男，1987年12月19日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，小学文化，农民，住陆川县。曾因犯盗窃罪，于2018年8月24日被本院判处拘役五个月，2018年10月13日刑满释放。因吸毒，于2019年12月28日被陆川县公安局处以行政拘留十日，同月30日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月13日被陆川县公安局刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。 陆川县人民检察院以陆检一部刑诉﹝2020﹞164号起诉书指控被告人吕伟宁犯盗窃罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院于同日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陆川县人民检察院指派检察员苏俊玮出庭支持公诉，被告人吕伟宁到庭参加诉讼。现已审理终结。 陆川县人民检察院指控，被告人吕伟宁为筹集毒资，欲盗窃物品。经过事先到处打探，发现陆川县温泉镇中浩地王A座负一楼楼梯口有铁板可偷。2019年11月10日12时许，其驾驶一辆红色三轮车窜到该处，将电梯安装人员放在此处的14块电梯平衡铁盗走，当废品卖掉，得款后用于购买毒品。经陆川县价格认证中心认证，被盗的14块电梯平衡铁价值1680元。 上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人吕伟宁的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吕伟宁认罪认罚，可以从宽处罚。提请本院依法判处。 被告人吕伟宁对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明被告人吕伟宁的犯罪事实与公诉机关指控的事实相同。被盗的14块电梯平衡铁是陆川中浩房地产有限公司所有。 另查明，被告人吕伟宁曾因犯盗窃罪，于2018年8月24日被本院判处拘役五个月，2018年10月13日刑满释放。因吸毒，于2019年12月28日被陆川县公安局处以行政拘留十日，同月30日被强制隔离戒毒二年。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证属实的受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、零备件报价单、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、人员辨认笔录、监控视频截图辨认笔录及照片、刑事案件现场辨认笔录及照片、本院（2018）桂0922刑初259号刑事判决书、释放证明书、陆川县价格认证中心价格认定结论书、证人夏某、陈某证言、被告人吕伟宁供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吕伟宁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吕伟宁犯盗窃罪罪名成立。吕伟宁归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法从轻处罚。吕伟宁认罪认罚，依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人吕伟宁犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2021年2月12日止。罚金缴纳期限为本判决生效后一个月内，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人吕伟宁退赔陆川中浩房地产有限公司经济损失人民币一千六百八十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  李丽明 二〇二〇年十二月十一日 书记员  梁秋丽
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41557号原告：苏梦，女，满族，1973年2月1日出生，户籍地址：北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市百乐纯歌娱乐有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道龙西社区龙西中路****，统一社会信用代码：914403000883452131。法定代表人：戴金龙。原告苏梦与被告深圳市百乐纯歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二〇年十二月四日书记员  钟远标
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0502民初2111号 原告：唐光永，男。 被告：阮中华，男。 本院于2020年11月9日受理原告唐光永与被告阮中华机动车交通事故责任纠纷一案，原告唐光永于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告唐光永自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐光永撤诉。 本案受理费50元，由原告唐光永承担。 审判员  陈华 二〇二〇年十二月八日 法官助理符耿毅 书记员杨春兰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4277号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区民主路**。统一社会信用代码：91650000928585392U。 法定代表人：徐军世，该行行长。 被执行人：陈建新，男，1976年3月30日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与陈建新信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行于2020年12月14日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）新0102执4277号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿布都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十二月十八日 书记员 阿拉 米拉
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初4628号原告锦州荣利达混凝土有限公司，地址锦州市松山区。法定代表人张利民，系总经理。被告沈阳辽冠混凝土有限公司，住所地沈阳市辽中区。法定代表人：胡紫阳，职务系经理。原告锦州荣利达混凝土有限公司诉被告沈阳辽冠混凝土有限公司买卖合同纠纷一案,原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告锦州荣利达混凝土有限公司撤回起诉。减半收取的受理费450元，由原告承担。审判员  曹健刚二〇二〇年十二月四日书记员  肇 林
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终10865号上诉人（原审第三人）：林池，男，1988年10月29日出生，汉族，住济南市。上诉人（原审第三人）：陈海霞，女，1963年7月26日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：田丰，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡武，男，1961年12月10日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：孙才望，山东千舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘巧玲，山东千舜律师事务所律师。原审被告：山东康亿华养老服务有限公司，住所地济南市。法定代表人：蔡武，总经理。上诉人林池、陈海霞因与被上诉人蔡武及原审被告山东康亿华养老服务有限公司（以下简称康亿华公司）公司决议效力确认纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初5339号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，蔡武于2020年12月2日申请撤回对本案的起诉。本院认为，蔡武在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初5339号民事判决；二、准许蔡武撤回起诉。一审案件受理费100元，减半收取50元，由蔡武负担；二审案件受理费100元，减半收取50元，由蔡武负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘培森审判员  赵永先审判员  李平公二〇二〇年十二月二日书记员  魏小婷
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院结 案 通 知 书(2020)新3222执870号 罗秀琳，新疆中淼建设工程有限公司：我院受理的申请执行人罗秀琳与被执行单位新疆中淼建设工程有限公司劳动争议纠纷一案中，墨玉县劳动争议仲裁委员会作出的墨劳人仲字（2020）08号仲裁裁决书已经发生效力，在执行过程中，被执行单位新疆中淼建设工程有限公司已全部履行生效法律文书的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定本案以执行完毕方式结案。特此通知二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执恢620号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：吴进芳，男，1956年6月16日出生，汉族，住冠县。被执行人：吴义峰，男，1973年4月6日出生，汉族，住冠县。被执行人：梁廷军，男，1969年4月1日出生，汉族，住冠县。被执行人：吴进勤，男，1968年7月24日出生，汉族，住冠县。被执行人：韩金山，男，1980年1月12日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与吴进芳、吴义峰、梁廷军、吴进勤、韩金山借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2016）鲁1525民初2614号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金95479.03元及利息、案件受理费2360元。本院于2020年9月5日立案执行后，依法向被执行人吴进芳、吴义峰、梁廷军、吴进勤、韩金山送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人吴进芳、吴义峰、梁廷军、吴进勤、韩金山未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月8日、2020年11月10日经全国网络查控系统，查询了被执行人吴进芳、吴义峰、梁廷军、吴进勤、韩金山名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人吴进芳在中国农业银行股份有限公司冠县支行账户有存款874.83元已冻结扣划，吴进勤在财付通账户有存款2803.14元已冻结扣划，并依法冻结了被执行人部分有零星存款的银行账户。本院已将上述财产相关情况告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。系统反馈被执行人吴义峰在保险公司有投保信息，申请执行人表示上述保险保险价值较低，故申请法院不予处置。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场调查被执行人吴进芳、吴义峰、梁廷军、吴进勤、韩金山不动产登记、工商登记信息，被执行人吴进芳、吴义峰有工商信息，经询问，申请执行人表示其执行意义不大，故未采取措施。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。3、本院已对被执行人吴进芳、吴义峰、梁廷军、吴进勤、韩金山采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人吴进芳、吴义峰、梁廷军、吴进勤、韩金山办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落，但未能寻找到被执行人下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人吴进芳、吴义峰、梁廷军、吴进勤、韩金山的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金95479.03元及利息、案件受理费2360元，执行到位金额3677.97元，已交纳执行费1332元，过付案款2345.97元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人吴进芳、吴义峰、梁廷军、吴进勤、韩金山的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人吴进芳、吴义峰、梁廷军、吴进勤、韩金山的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人吴进芳、吴义峰、梁廷军、吴进勤、韩金山无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人吴进芳、吴义峰、梁廷军、吴进勤、韩金山有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永坦审判员  邴广兴审判员  杨 东二〇二〇年十二月十日书记员  冯瑞雪
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初6050号原告：泗阳顺风城乡公交客运有限公司，住所地：泗阳县众兴镇淮海东路**，统一社会信用代码:91321323699365758L。法定代表人：徐兵，公司董事长。委托诉讼代理人：丁静，该公司员工。委托诉讼代理人：高锦旗，江苏八面锋律师事务所律师。被告：张一峰，男，1974年10月3日出生，住泗阳县。原告泗阳顺风城乡公交客运有限公司（以下简称：顺风公司）与被告张一峰不当得利纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用小额诉讼程序由审判员孙建军独任审判，于2020年11月24日在本院王集法庭公开开庭进行了审理。原告顺风公司的委托诉讼代理人丁静、高锦旗和被告张一峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顺风公司向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告顺风公司不当得利15750元。事实与理由：2012年5月15日至2018年4月19日，原、被告之间形成劳动关系。被告在入职时向原告出具书面申请，要求将公司应缴纳的社保费用支付给被告个人，并承诺如果社保部门强行纠正社保问题，愿意返还原告公司已支付的社保补贴费用。现被告反悔，要求原告补缴社保，原告已为其实际补缴。原告认为，被告违反双方约定，获得了不当利益，请求法院判令其予以返还。被告辩称，我所领取的款项均是我应当领取的工资，请求驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月15日，原告张一峰向被告顺风公司出具《申请书》一份，主要载明：工作期间的社会保险，由张一峰本人自行到社保部门办理。2015年4月28日，原告张一峰再次向被告顺风公司出具《申请书》一份，主要载明：根据本人张一峰实际情况，现我特向公司申请，要求将我在你公司工作期间的养老保险费，公司应当承担的部分交由我个人，由我个人自行到县社会保险经办机构以自由职业者身份缴纳，……。在2014年11月至2017年10月期间，被告顺风公司每月向原告张一峰支付社保补贴450元（其中2015年4月没有支付），共计15750元。2018年，张一峰向泗阳县劳动人事仲裁委员会申请仲裁，要求确认与顺风公司之间存在劳动关系。后仲裁委作出裁决，确认2012年5月15日至2018年4月19日张一峰与顺风公司存在劳动关系。后原告顺风公司在泗阳县社会保险基金管理中心为被告张一峰补缴2014年11月至2017年10月期间漏交的社保费用。2020年6月30日，原告顺风公司向泗阳县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求张一峰返还本案所涉费用。2020年10月26日，仲裁委作出不予受理通知书，认为顺风公司主张的不当得利诉求不属于仲裁受案范畴，决定不予受理。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定：“社会保险基金按照保险确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费”。《中华人民共和国社会保险法》第十二条规定：“用人单位应当按照国家规定的本单位职工工资总额的比例缴纳基本养老保险，计入基本养老保险统筹基金。职工应当按照国家规定的本人工资的比例缴纳基本养老保险费，计入个人账户”。本案中，被告向原告公司书面申请将养老保险费中应由公司承担部分交由被告个人，且原告公司实际向被告支付了社会保险补贴15750元，违反法律、法规的强制性规定，应为无效。后原告向社会保险基金管理中心补缴了应由单位承担的保险费用，系履行其法定义务，根据诚实信用原则，被告也应将其实际取得的社会保险补贴费用予以返还。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国社会保险法》第十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告张一峰于本判决生效后十日内返还原告泗阳顺风城乡公交客运有限公司款15750元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费194元，减半收取计97元，由被告张一峰负担。本判决为终审判决。审判员  孙建军二〇二〇年十二月十四日书记员  马 腾附录法律条文：《中华人民共和国劳动法》第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。《中华人民共和国社会保险法》第十二条用人单位应当按照国家规定的本单位职工工资总额的比例缴纳基本养老保险费，记入基本养老保险统筹基金。职工应当按照国家规定的本人工资的比例缴纳基本养老保险费，记入个人账户。无雇工的个体工商户、未在用人单位参加基本养老保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员参加基本养老保险的，应当按照国家规定缴纳基本养老保险费，分别记入基本养老保险统筹基金和个人账户。《中华人民共和国劳动合同法》第三条订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履等劳动合同约定的义务。
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2020）陕0824民初5864号 原告：刘锦发，男，生于1952年12月7日，汉族，住靖边县内，身份证号码：61272XXXX212075017，联系电话：1577182****。被告：梅瑜，男，生于1966年1月9日，汉族，住靖边县，身份证号码：61272XXXX601090012，联系电话：1569123****。被告：赵清莲，女，生于1965年2月17日，汉族，住靖边县，身份证号码：61272XXXX502170025，联系电话：1859126****。原告刘锦发与被告梅瑜、赵清莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告刘锦发到庭参加了诉讼。被告梅瑜、赵清莲经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘锦发向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告立即偿还原告借款本金8.28万元及利息（利息按月利率15‰计算，从2016年12月25日起至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由： 2016年5月25日，被告梅瑜因资金周转向原告借款8.28万元，月利率为15‰，未约定还款期限，借款由被告赵清莲担保。借款后被告将利息清偿至2016 年12月24日。之后原告多次向被告索要下欠借款本金及利息均未果，涉诉法院。本案原告刘锦发围绕诉讼请求依法提交了一组证据借款条据1支，该证据来源合法，符合证据的形式要件且与本案具有关联性，故本院对该组证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月25日，被告梅瑜因资金周转困难向原告借款8.28万元，双方约定月利率为15‰，未约定还款期限，由被告赵清莲担保，未约定保证方式。借款后，被告将利息清偿至2016 年12月24日。之后借款本金及剩余利息经原告多次向被告索要均未果，涉诉法院。本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间的债权债务关系是否成立，被告是否应当偿还的问题。本案中原告刘锦发与被告梅瑜、赵清莲之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，该借款没有违反法律、法规的规定，应为有效的合同。有效的合同对双方当事人均由约束力。原被告借款时没有约定借款期限，根据法律的规定，原告可以要求被告随时偿还，故被告梅瑜、赵清莲应当偿还原告刘锦发借款本金及利息。双方约定的月利率为15‰，因超出法律保护利率的上限，故对出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的诉讼请求本院不予以支持，月利率以12.83‰计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告梅瑜、赵清莲互负连带责任，于本判决生效十日内偿还原告借款本金8.28万元及利息，利息以月利率12.83‰计算，利息从2016年12月25日起至实际清偿之日止。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3246元，减半收取1623元，由被告梅瑜、赵清莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   谢  中   二O二O年十一月二十四日 书  记  员   邱  慧      1
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1690号申请执行人：刘永旭，男，1964年1月13日出生，汉族，个体，住大石桥市。被申请执行人：裴国东，男，1969年9月16日出生，汉族，个体，住盖州市.被申请执行人：聂洪涛，男，1969年10月23日出生，汉族，个体，住营口市鲅鱼圈区。申请执行人刘永旭因与被申请执行人裴国东、聂洪涛买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月12日作出的（2018）辽0882民初4201号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人裴国东、聂洪涛未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘永旭于2020年6月11日向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、张军、曹善哲、刘琪组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人裴国东、聂洪涛发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，轮候查封了聂洪涛名下座落于银海学生公寓房屋一处，因本案查封系轮候查封，暂无法执行，查封了裴国东名下座落于盖州市西城街道办事处房屋一处，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意暂缓执行，冻结了聂洪涛的住房公积金账户。本院于2020年8月17日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有银行存款53122.85元，本院已依法冻结、扣划，申请执行人已领取，发现被执行人聂洪涛、裴国东名下各有车辆一台，因本案已查封了被执行人名下的房屋，因本案标的较小，不能超标的查封，应不予对车辆进行查封。经本院2020年7月1日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年7月1日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院对申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人同意将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执1690号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  曹善哲执行员  刘 琪二〇二〇年十二月十七日书记员  刘家林
江西省金溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）赣1027执493号之一 被执行人：张慕华，女，汉族，住金溪县秀谷镇。 被执行人：何冲，男，汉族，住金溪县秀谷镇。 被执行人：何胜，男，汉族，住金溪县秀谷镇。 被执行人：何燕，女，汉族，住金溪县。 申请执行人刘为民申请执行被执行人张慕华、何冲、何胜、何燕被继承人债务清偿纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请将被执行人张慕华、何冲、何胜、何燕纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人张慕华、何冲、何胜、何燕在我院依法向其送达执行通知书和报告财产令后拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项、第五条之规定，决定如下： 将被执行人张慕华、何冲、何胜、何燕纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月三日
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕08执恢83号之四申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行。住所地西安市莲湖区红光街**。法定代表人：廖伟煜，系该行行长。被执行人神木县浩正型煤有限公司。。住所地陕西省榆林市神木县孙家岔镇马连塔村法定代表人：张党，系该公司负责人。被执行人张党，男，汉族，1984年7月25日出生，现住神木县孙家岔镇。被执行人李占亮，男，汉族，1978年3月21日出生，现住神木县孙家岔镇。中国光大银行股份有限公司西安分行与神木县浩正型煤有限公司、张党、李占亮借款合同纠纷一案。西安市莲湖区公证处于2015年10月23日作出的（2015）西莲证经字第10564号执行证书已发生法律效力。由于被执行人在限期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，经审查该申请符合法律规定，本院于2020年6月4日依法立案恢复执行。本院在执行中国光大银行股份有限公司西安分行与神木市浩正型煤有限公司、张党、李占亮借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李占亮名下所有的梅赛德斯-奔驰车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的归定》第二十八条第一款、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、扣押被执行人李占亮名下所有的梅赛德斯-奔驰车一辆，期限为两年。二、在扣押期间内，不得使用被扣押的财产，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  郝生华审判员  惠海胜审判员  李海熙二〇二〇年十二月十七日书记员  魏于淋
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执2039号之一 被执行人：徐亮，男，1978年8月1日出生，汉族，户籍地达州市通川区。 本院作出的（2018）川1702刑初142号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭将徐亮罚金一案移送执行，该判决书载明：“……判决如下：一、被告人徐亮犯盗窃罪，……并处罚金人民币三千元；……”。 在执行过程中，本院已冻结、划拨被执行人存款404.44元至本院诉讼费及案款专户，现下欠罚金2595.56元。 本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，并到其户籍地对其财产状况进行调查。通过调查，被执行人无其他银行存款、房产和车辆等财产信息。 本院已对其采取限制高消费措施。 因被执行人无可供执行的财产，目前该案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年十二月一日 书记员  余松珈
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1905号 申请执行人:党振华，男，1995年3月15日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人：陈庆福，男，1978年9月1日出生，汉族，住广西北流市。 关于申请执行人党振华与被执行人陈庆福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0981民初3260号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行，请求被执行人归还借款本金60000元及相应利息，本院依法受理。 案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但至今未履行。本院依法对被执行人银行存款、房地产、车辆等财产进行了查证，发现被执行人无可供执行的财产，本院已依法限制被执行人消费。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产（线索）或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  李学东 审判员  巫商林 二〇二〇年十二月八日 书记员  钟 威
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1997号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人张勇，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年12月1日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10205106511号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10205106511号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人张勇的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  陈永明 书 记 员  许人耀
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15571号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：高阳，男，1980年7月21日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告高阳物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1366号之一申请执行人：张小彬，男，汉族，1970年8月9日出生，住河南省开封市经济技术开发区。被执行人：万磊，男，汉族，1979年5月25日出生，住河南省开封市龙亭区县。本院在执行张小彬与万磊借款合同纠纷一案中,本院作出的(2019）豫0204民初16号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效之日起10日内，被告万磊向原告张小彬偿还欠款9000元。案件受理费50元，公告费540元，由被告万磊承担。被执行人万磊未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2020年10月29日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本案共计已执行到位0元，本案剩余9540元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本案共计已执行到位0元，本案剩余9540元未能实现。未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十二月十七日法官助理李传飞书记员霍文彪
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执15170号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李文珍，女，汉族，1982年1月8日出生，户籍地址湖南省岳阳市华容县。 关于被执行人李文珍犯开设赌场罪刑事财产刑执行一案，本院作出的（2020）粤0305刑初1146号刑事判决已经发生法律效力。本院刑事审判部门对刑事裁判涉财产部分罚金8000元（人民币，下同）移送立案执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行账户存款8000元并将上述款项上缴国库。 本院认为，本案被执行人应负义务已经全部履行完毕，依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执15170号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王晓辉 二〇二〇年十二月九日 书记员  黄泳仪
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初2644号原告：中卫市碧盈房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市。法定代表人：张建胜，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈军、孟繁丽，宁夏方和圆律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：林州市京林建设工程有限公司，住所地：河南省林州市。法定代表人：崔世峰，系该公司执行董事。被告：孙启鑫，男，生于1991年10月27日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。二被告共同委托诉讼代理人：尚美羽，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院于2020年7月14日立案受理的原告中卫市碧盈房地产开发有限公司与被告林州市京林建设工程有限公司、孙启鑫排除妨害纠纷一案，在审理过程中，因被告已于2020年11月9日从原告的案涉建设用地撤出，原告于2020年11月27日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告中卫市碧盈房地产开发有限公司申请撤诉理由符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中卫市碧盈房地产开发有限公司撤回对被告林州市京林建设工程有限公司、孙启鑫的起诉。案件受理费减半收取12852元，由原告中卫市碧盈房地产开发有限公司负担。审判长 李艳婷人民陪审员 丁保国人民陪审员 刘文祥二○二〇年十二月一日法官助理 马莉荣书记员 钟天敏本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省扬州市邗江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1003刑初687号 公诉机关扬州市邗江区人民检察院。 被告人李雪峰，男，1981年2月2日出生于江苏省扬州市，汉族，硕士文化，中共党员，公司职员，户籍地江苏省扬州市广陵区，住江苏省扬州市广陵区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月16日被扬州市公安局直属分局取保候审。 扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉（2020）655号起诉书指控，2020年10月8日13时50分左右，被告人李雪峰酒后驾驶苏Ｋ×××××号小型普通客车，由南向北行驶至扬州市扬子江北路维扬岗路段时，被交警当场查获。经检测，被告人李雪峰血液中乙醇含量为138.6mg/100ml。案发后被告人李雪峰如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人李雪峰的行为己构成危险驾驶罪，建议判处被告人李雪峰拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 被告人李雪峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，被告人李雪峰违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，依法可以从宽处理。综合以上量刑情节，本院决定给予其一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人李雪峰犯危险驾驶罪的罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人李雪峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  黄建 二〇二〇年十二月二日 书记员  秦云
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执异470号申请执行人中国银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路**。负责人陈志能。被执行人法库县柏家沟镇复混肥厂，住，住所地法库县柏家沟镇柏家沟村/div>法定代表人康怀相，该厂厂长。第三人禹源东，男，1994年10月27日出生，满族，住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人金忠德，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司辽宁省分行与被执行人法库县柏家沟镇复混肥厂（2003）沈河执字第961号借款合同纠纷一案中，第三人禹源东向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》及公告等资料。经审查查明，中国银行沈阳市分行（现更名为：中国银行股份有限公司辽宁省分行）与法库县柏家沟镇复混肥厂借款合同纠纷一案，本院于2003年4月21日作出（2003）沈河民二合初字第311号民事判决书，判令：“一、被告法库县柏家沟镇复混肥厂于判决书生效之日起10内偿还原告借款本金人民币70万元，逾期给付按中国人民银行同期关于计收逾期贷款利息标准计算；二、被告法库县柏家沟镇复混肥厂于判决书生效之日起10内偿还原告借款本金人民币70万元的利息。以后至执行完毕时止的利息按中国人民银行同期关于计收逾期贷款利息标准计算；三、驳回原、被告其他诉讼请求。”该判决书生效后，因法库县柏家沟镇复混肥厂未按期履行还款义务，中国银行沈阳市分行于2003年5月20日向本院申请强制执行。执行过程中，中国银行沈阳市分行于2004年9月7日与中国东方资产管理公司大连办事处签署债权转让协议，将本案所涉债权转让给中国东方资产管理公司大连办事处，并以公告方式通知债务人。2009年7月13日，中国东方资产管理公司大连办事处与东信联合资产管理有限公司签署债权转让协议，将本案所涉债权转让给东信联合资产管理有限公司，并以公告方式通知债务人。2010年11月18日，东信联合资产管理有限公司与沈阳瑞阳投资管理有限公司签署单户资产转让协议，将本案所涉债权转让给沈阳瑞阳投资管理有限公司，并以公告方式通知债务人。2012年6月10日，沈阳瑞阳投资管理有限公司与辽宁汇鼎投资管理有限公司签署单户资产转让协议，将本案所涉债权转让给辽宁汇鼎投资管理有限公司，并以公告方式通知债务人。2014年12月24日，辽宁汇鼎投资管理有限公司与沈阳恒信资产托管有限公司签署单户资产转让协议，将本案所涉债权转让给沈阳恒信资产托管有限公司，并以公告方式通知债务人。2017年1月6日，沈阳恒信资产托管有限公司与辽宁人信金控管理有限公司签署债权转让协议，将本案所涉债权转让给辽宁人信金控管理有限公司，并以公告的方式通知债务人。2020年5月29日，辽宁人信金控管理有限公司与第三人禹源东签署债权转让协议，将本案所涉债权转让给禹源东，并以公告方式通知债务人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，中国银行沈阳市分行就其享有的上述债权与中国东方资产管理公司大连办事处签订的债权转让协议，中国东方资产管理公司大连办事处与东信联合资产管理有限公司签订的债权转让协议，东信联合资产管理有限公司与沈阳瑞阳投资管理有限公司签订的单户资产转让协议，沈阳瑞阳投资管理有限公司与辽宁汇鼎投资管理有限公司签订的单户资产转让协议，辽宁汇鼎投资管理有限公司与沈阳恒信资产托管有限公司签订的单户资产转让协议，沈阳恒信资产托管有限公司与辽宁人信金控管理有限公司签订的债权转让协议，辽宁人信金控管理有限公司与禹源东签订的债权转让协议，均是债权人对自己权利的处分，并且已经将债权转让的事实通知债务人。根据相关法律规定，债权人转让权利，已经履行通知债务人的义务，其转让行为符合法律规定，第三人禹源东依法取得该项债权。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：变更第三人禹源东为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向本院递交申请书，复议至沈阳市中级人民法院。审 判 长 邹红黎审 判 员 黄耀宇审 判 员 周大承二〇二〇年十二月十日法官助理 张家乐书 记 员 韩旭春本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。由特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢830号之二申请执行人：花志民，男，1963年6月20日出生，汉族，户籍所在地泰州市姜堰区，现住泰州市姜堰区。被执行人：花巧兰，女，1969年10月1日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：张玉云，男，1970年7月23日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人花志民与花巧兰、张玉云、彭德乐民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日作出（2018）苏1204民初6065号民事判决书，依照该民事判决书：花巧兰应于判决生效后十日内返还花志民借款本金100000元并支付资金占用期间的利息（自2018年9月10日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；二、张玉云对花巧兰的上述还款承担连带清偿责任，其承担责任后有权向花巧兰追偿。若花巧兰、张玉云未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由花巧兰、张玉云负担（花志民预交的案件受理费经其同意由花巧兰、张玉云于判决生效之日起十日内直接向其给付，若张玉云给付后有权向花巧兰追偿）。上述法律文书生效后，因被执行人未能履行义务，申请执行人花志民向本院申请强制执行并要求被执行人返还其案件受理费2300元，本院于2019年4月16日立案受理。在该案执行过程中，因申请执行人于2019年8月28日向本院提交撤销执行的书面申请，本院裁定该案终结执行。后又因被执行人花巧兰、张玉云未能按上述（2018）苏1204民初6065号民事判决书继续履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年9月28日立案执行。执行过程中，1、本院通过法院专递形式向二被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，二被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年11月3日、2020年11月26日通过全国网络查控系统和“点对点”查控系统查询了二被执行人花巧兰、张玉云名下的银行存款、车辆、证券和工商登记等信息，根据反馈信息，除发现被执行人张玉云名下有部分银行存款（本院已冻结）及2辆小型汽车外未能发现二被执行人名下有其他银行存款、其他车辆、证券等财产可供执行。同时查明，上述被执行人张玉云名下的车牌号码为苏Ｍ×××**海马牌和苏Ｍ×××**酷威牌小型汽车本院已登记查封，但因车辆实际处所不明未能被本院实际扣押，该2辆小型汽车的查封期限为二年，自2019年4月26日起至2021年4月25日止，申请执行人应在查封到期日前十五日向本院书面申请续封，逾期自行解封的法律后果将由申请执行人自行承担。3、2020年9月30日，本院通过司法网络不动产查控专线查询了二被执行人花巧兰、张玉云名下的不动产登记信息，根据反馈信息，在我院辖区内未能发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年10月12日，本院向二被执行人花巧兰、张玉云发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。5、执行过程中，本院至二被执行人花巧兰、张玉云实际居住地的村民委员会调查其财产和人员下落等信息，根据反馈信息，未能发现二被执行人名下有其他财产可供执行。6、执行过程中查明，在本院（2019）苏1204执1257号执行一案中申请执行人领取执行款2806.12元。7、2020年12月9日，本院通过全国法院网络查控系统扣划了被执行人张玉云在中国银行股份有限公司52×××13账户内银行存款6379.51元（该款项中50元用于缴纳本案部分执行费用，余款6329.51元已拨汇给申请执行人所指定的账户内）。8、执行过程中，本院通过人民法院综合信息管理平台查询和二被执行人花巧兰、张玉云有关联的案件信息，根据反馈信息，发现以花巧兰、张玉云为被执行人的执行案件均因无财产可供执行被法院裁定终结本次执行程序。本院于2020年12月5日通过书面通知方式将二被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其可于2020年12月11日前至本院查阅执行调查材料，提供二被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供二被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，也未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1204民初6065号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年十二月十二日书记员 邵华健
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0811民初1514号原告:佳木斯市郊区农村信用合作联社，住所地黑龙江省佳木斯市光复西路**。法定代表人：牟振宇，董事长。委托诉讼代理人：陶传奇，公司职员。委托诉讼代理人：牟庭鸿，公司职员。被告：刘志刚，男，1979年5月1日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。原告佳木斯市郊区农村信用合作联社与被告刘志刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告佳木斯市郊区农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告佳木斯市郊区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  王环宇二〇二〇年十二月十六日书记员  初笑宇
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执7636号 申请执行人：李云英，女，汉族，1980年12月10日出生，住址：福建省连城县。 委托代理人：莫圣玮，广东穗南律师事务所律师。 被执行人：广州市因否服饰有限公司，地址：广州市荔湾区。 法定代表人：孙广福。 申请执行人李云英与被执行人广州市因否服饰有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗荔劳人仲案〔2020〕404号仲裁裁决书,于2020年10月14日向本院申请执行，要求被执行人广州市因否服饰有限公司支付工资14050.2元、经济补偿金26940元,并缴纳执行费515元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务。本案执得21301元发放给申请人。另经本院向证券、保险、工商、不动产、银行、车管等部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将被执行人限制消费。申请执行人清楚本院执行工作，且未能提供被执行人新的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 何 清 二〇二〇年十二月十四日 书记员 谢志伟
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执2346号 申请执行人：南宁市良庆区人民法院住所地南宁市良庆区玉洞大道**。 被执行人：南宁市林产土特产品有限公司，住所地南宁沿海经济****。 法定代表人：黄成功。 本院在执行南宁市良庆区人民法院与南宁市林产土特产品有限公司商品房预售合同纠纷一案中，根据南宁市良庆区人民法院作出的（20**）桂0108民初30**号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人有财产，但不具备结案条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为4567.5元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  廖思养 二〇二〇年十二月十四日 书记员  凌杰飞
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2155号之一申请执行人：徐坤荣，男，1983年3月19日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：陈昕、顾建湖，江苏兴华人律师事务所律师。被执行人：陆小兵，男，1969年3月30日出生，汉族，住兴化市。被执行人：徐映天，男，1984年11月13日出生，汉族，住兴化市。被执行人：孙璐，女，1987年8月12日出生，汉族，住兴化市。关于申请执行人徐坤荣与被执行人陆小兵、徐映天、孙璐民间借贷纠纷一案，江苏省兴化市人民法院作出的（2019）苏1281民初7239号民事判决书已发生法律效力，依该判决书:一、被执行人陆小兵应于判决生效后七日内偿还申请执行人徐坤荣借款本金252004元及利息（以252004元为本金，从2019年9月12日至实际给付之日按年利率6%计算利息）。被执行人徐映天、孙璐对被执行人陆小兵的上述借款承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被执行人陆小兵追偿，应承担案件受理费5800元、保全费2020元。被执行人应向本院缴纳申请执行费3797元（已交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院向被执行人陆小兵、徐映天、孙璐邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行。2.本院于20120年7月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产登记信息、车辆信息、证券、网上银行、持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息，2020年8月18日扣划被执行人徐映天银行存款60040.5元、孙璐27352.5元，以上合计87393元，扣交执行费3797元，余款83596元转付申请执行人；2020年12月14日扣划被执行人徐映天银行存款50764元、孙璐8224元，合计58988元，转付申请执行人。2020年7月30日轮候查封被执行人陆小兵位于兴化市新区南××钻石花××单元××室不动产，以上不动产在本院（2020）苏1281执337号案中处置，可申请参与分配。此外未发现被执行人有银行存款、车辆、不动产登记信息、证券、网上银行、持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息等财产线索。3.本院于2020年12月9日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、不动产登记信息，除上述财产外，仍未发现被执行人有银行存款、车辆、不动产登记信息、证券、网上银行等其他财产线索。4.执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年12月14日本院通过谈话方式将对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，2020年8月18日扣划被执行人徐映天银行存款60040.5元、孙璐27352.5元，以上合计87393元，扣交执行费3797元，余款83596元转付申请执行人；2020年12月14日扣划被执行人徐映天银行存款50764元、孙璐8224元，合计58988元，转付申请执行人。2020年7月30日轮候查封被执行人陆小兵位于兴化市新区南××钻石花××单元××室不动产，以上不动产在本院（2020）苏1281执337号案中处置，可申请参与分配。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结江苏省兴化市人民法院作出的（2019）苏1281民初7239号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢国祥审判员  朱 隽审判员  张国华二〇二〇年十二月十六日书记员  陈 菲
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初2962号原告：丁某，女，1984年12月30日出生，汉族，住黑龙江省。被告：富锦市XX房地产开发有限公司，统一社会信用代码912308xxxxxx14104B，住所地黑龙江省。法定代表人：刘某，职务经理。原告丁某诉被告富锦市xx房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求建三江人民法院解除2017年4月22日原、被告签订的房屋买卖合同；2.被告返还原告已付购楼首付款300000元、利息76500元（300000元×0.0075×34个月，2017年11月1日至2020年9月1日），给付首付款一倍赔偿金300000元，合计676500元。事实及理由：2017年4月22日，原告丁某经韩某某介绍与被告富锦市xx房地产开发有限公司在建三江签订了商品房买卖合同，被告在建三江城区佳抚路东段北侧规划五街西侧开发房地产，被告预售楼房，原告购买，双方签订商品房买卖合同，合同约定：二期商服楼一至二层，东侧1户、2户楼房，建筑面积400平方米，每平米4000元，总金额为1600000元，分期付款，首次付款300000元，二次付款400000元，余下900000元于房屋竣工后全部付清，公司承诺交清首付款后，赠送门市楼上对应南向2户公寓，并承诺楼房交付后，配合买方办理房产证、货款相关手续，出卖人应当在2017年10月31日前将房屋交付买受人使用。合同签订当天原告交付首付款300000元，被告出示了收据。被告预售楼房至今未建，经过原告多次催要返款，被告以各种理由拒不退款。本院经审查认为，原、被告在买卖合同第十九条约定了仲裁条款，已明确约定以仲裁的方式解决纠纷，故本案不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告丁某的起诉。案件受理费10565元，退回原告丁某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  杨嘉萍二〇二〇年十二月七日书记员  路 阳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15229号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：宋旭东，男，1974年2月11日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告宋旭东物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0982民初8702号 原告：李广畅，男，1960年11月1日生，汉族，住新泰市。 被告：新泰市青云街道城阳社区居民委员会，住所地:新泰市青云街道办事处电视塔路东。 法定代表人：王忠东，该社区主任。 原告李广畅与被告新泰市青云街道城阳社区居民委员会合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李广畅撤回起诉处理。 审判员 郇 涛 二〇二〇年十二月三日 书记员 杨永丽
广东省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）粤刑申472号林干华：你因犯受贿罪一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2013）穗海法刑初字第1587号刑事判决和（2018）粤0105刑申1号驳回申诉通知以及广州市中级人民法院（2019）粤01刑申81号驳回申诉通知，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。你申诉提出的主要意见和理由是：1.你的供述是受到纪委办案人员刑讯逼供、变相刑讯逼供所形成，不能成为定罪依据。2.证人证言不属实，证人受到办案人员的恐吓、诱惑、变相刑讯逼供，属于非法证据。3.申请调取纪委办案期间同步不间断录音录像，收集广州市海珠区凤阳街五凤沙溪第二、第四经济合作社的集体财务账本，调取你与张某的手机通话情况。请求本院启动再审程序重新审理此案。本院经审查认为，你的申诉理由不能成立。理由如下：原判认定你犯受贿罪有你本人供述及相关证人证言证实，原判据此定罪量刑并无不当；你向检察机关主动投案并认罪退赃，在原审法院审理期间对指控的犯罪事实和证据并无异议，你申诉提出本人供述及有关证人证言属于非法证据并无根据；你在原审时未提出排除非法证据申请，也未申请调取纪委办案期间的录音录像等材料，现提出申请缺乏依据。综上所述，你申诉提出的理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定的再审情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十七条的规定，予以驳回。特此通知。二〇二〇年十二月八日
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初6545号 原告：朱帅，男，1992年3月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：陈雯雯，男，1992年8月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。 上列当事人为买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，原告朱帅于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱帅的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱帅撤诉。 案件受理费547元，因原告朱帅在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，其中案件受理费497元退还原告朱帅；剩余案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱帅负担。 审判员  秦智涛 二〇二〇年十二月二日 书记员  朱楠楠
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执1155号 申请执行人：高兴财，男，1958年08月10日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：朱哲祥，男，1981年03月06日出生，汉族，住贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人高兴财与被执行人朱哲祥民间借贷纠纷一案中，经双方协商，自愿达成了执行和解协议，但因该和解协议需长期履行，本案可按终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1103执1155号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年十二月七日 法官助理 曾庆创 书 记 员 刘继文
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初3318号 原告：四川佳信达物业服务有限公司，住所地资中县重龙镇东外街****。 法定代表人：周群，总经理。 被告：石渝琪，男，出生年月日无，住资中县。 被告:石泉,男,1967年7月25日出生,汉族,住资中县。 原告四川佳信达物业服务有限公司诉被告陈小群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告四川佳信达物业服务有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告四川佳信达物业服务有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告四川佳信达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川佳信达物业服务有限公司负担。 审判员 康 玲 二〇二〇年十二月十四日 书记员 周雪梅
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2454号申请执行人：余倩倩，女，1990年7月17日出生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：宋宁亚，男，1991年7月9日出生，汉族，住所地河南省睢县。余倩倩与宋宁亚民间借贷纠纷一案，河南省商丘市中级人民法院作出的（2020）豫14民终3567号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人宋宁亚给付申请人余倩倩借款80000元、一审案件受理费900元及二审案件受理费1150元。因宋宁亚未按上述生效法律文书履行义务，余倩倩向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月25日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、2020年12月15日本院已向被执行人发出限制消费令。五、委托睢县不动产登记中心查询不动产登记信息，经调查，未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋宁亚负有继续向申请执行人余倩倩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二〇年十二月十五日书记员  谷高雅
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫01**执12523号之一申请执行人：邓震,男,1988年11月20日出生,住郑州市高新区。被执行人：韩伟，男,1982年8月18日生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行邓震与韩伟借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0108民初18102号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：韩伟于本判决生效之日起十日内偿还邓震欠款4.3万元，案件受理费875元，由韩伟负担。被执行人韩伟至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年09月29日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人韩伟名下有车牌号为京Ｎ×××**梅赛德斯-奔驰牌汽车，本院依法查封，该查封为轮候查封，查封期限自2020年11月16日至2022年11月15日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩伟负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  关 磨审判员  董 争二〇二〇年十二月十五日书记员  王舒望
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1040号之九十六被执行人：邢金征，男，汉族，1989年12月19日生，住河北省三河市。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邢金征至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢金征在中国邮政储蓄银行62×××24账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十四日书记员 张宣英
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初6591号原告：重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤岭路********，统一社会信用代码915001150542796923。法定代表人：张颖，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张绍华，男，该公司职工。被告：何昌华，住长寿区，其他身份信息不详。原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司与被告何昌华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司负担。审 判 员  王 曌二〇二〇年十二月三日法官助理  田玉康书 记 员  杨 倩
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8739号之一 申请执行人康海钦，男，汉族，1988年5月5日出生，身份证住址陕西省安康市汉滨区。 被执行人深圳鹏诚市政工程建设有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道大富社区富润鑫工业区中铁十八局宿舍**101，统一社会信用代码91440300MA5G21WM8X。 法定代表人邓艳红。 申请执行人康海钦与被执行人深圳鹏诚市政工程建设有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案【2020】3286号仲裁裁决书已经发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人支付申请执行人人民币10127.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为(2020）粤0309执8739号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人履行生效法律确定的义务，现申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案【2020】3286号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案【2020】3286号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈岸民 二〇二〇年十二月十日 书记员  卢恒德
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17344号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：苏阳，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告苏阳物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3415号之三 申请执行人：廖德涛。 被执行人：郑凯南。 本院在执行申请执行人廖德涛与被执行人郑凯南民间借贷一案过程中，于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的16119.30元,已执行标的5300元，剩余未受偿标的10819.3元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人银行账号，已扣划被执行人银行账号5300元，已查封其名下车辆，但未实际控制，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十二月八日 书记员  莫彩腾
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终9903号上诉人(原审被告)：陈东桥，男，1967年11月24日生，汉族，户籍地常熟市，现住连云港市东海县。被上诉人（原审原告）：何正安，男，1962年4月18日生，汉族，住常熟市。委托诉讼代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。上诉人陈东桥因与被上诉人何正安民间借贷纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2020）苏0581民初1333号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。陈东桥上诉请求：请求二审法院重新判决。事实与理由：本案的借条是无效的，陈东桥借何正安65万元，不是陈东桥主动要求，而是何正安要求的，是何正安主动电话陈东桥来他办公室，并且说明借款原由，陈东桥是一时糊涂签的字。何正安付给陈东桥的65万元，陈东桥在半个月内全部付给常熟华泰照明有限公司的账户，并且何正安是华泰公司核心大股东。这个65万元借据是何正安套给陈东桥再投资给常熟华泰照明有限公司，根本不是何正安私人借给陈东桥私用，这是个圈套。被上诉人何正安答辩称：双方之间的借条是合法有效的，何正安也根据借条的载明的义务向陈东桥支付了相应的借款，借贷事实成立。一审庭审中陈东桥也陈述了涉案的款项是其向何正安所借，再由陈东桥借给了常熟华泰照明有限公司。故一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人上诉请求，维持原判。何正安向一审法院起诉请求：1、判令陈东桥归还何正安借款65万元，并支付自2016年10月19日起至实际还款之日止按月利率5.9‰计算的利息；2、本案诉讼费由陈东桥承担。一审审理中，何正安对第一项诉讼请求中利息计算方式调整为：自起诉之日起至实际还款之日按LPR标准计算。一审法院认定事实：2016年10月14日，陈东桥向何正安出具借条一份，载明：“向何正安借人民币陆拾伍万元整，利息月息5.9。特立此条陈东桥2016.10.14农业卡号：62×××79陈东桥”。2016年10月19日，何正安通过常熟农商银行其本人账户向陈东桥指定账户转账交付65万元。一审另查明：常熟华泰照明有限公司的法定代表人为周维红，成立时间为2005年7月27日。2016年4月，该公司股东及出资比例分别为常熟市杰泰照明器件厂46%、王礼业46%、常熟市纽兰普照明电子经销部8%。2016年5月13日，上述三股东达成增资协议：新增股本150万元，其中常熟市杰泰照明器件厂增加65万元，王礼业增加65万元，常熟市纽兰普电子照明经销部增加20万元，股本增加后股份比例为常熟市杰泰照明器件厂占33.33%、资金到位时间2016年5月30日，王礼业占股份33.33%、资金到位时间2016年5月30日，常熟市纽兰普电子照明经销部占股份33.33%（含20%干股）、资金到位时间2016年5月30日。常熟市纽兰普电子照明经销部的投资人为陈东桥。一审庭审中，何正安陈述，常熟市杰泰照明器件厂投资常熟华泰照明有限公司的款项系其个人出资，相应的事务也由其办理。2016年5月13日达成的增资协议未实际履行。陈东桥陈述，2016年5月13日增资协议中约定，其增资20万元，其履行了16万元，因其在2015年常熟华泰照明有限公司经营困难时曾出借给公司16万元的借款，故将该借款转为增资部分。以上事实，有借条、银行进账单、股东会决议及一审当事人陈述、一审庭审笔录等证据予以证实。一审法院认为：根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，何正安提供了陈东桥出具的借条及相应的银行转账凭证，即已初步完成了关于双方之间债权债务关系系由民间借贷行为引起的举证责任，陈东桥不认可双方之间系民间借贷关系，应当提供证据证明。根据陈东桥提供的相应证据及当事人庭审陈述，可以证明2016年5月13日，常熟华泰照明有限公司的股东达成增资协议，但不能证明各股东均按上述增资协议已实际履行，故陈东桥主张本案所涉款项65万元系何正安投资常熟华泰照明有限公司款项的抗辩，于法无据，一审法院不予采信。陈东桥不能提供充分证据证明其主张，故应承担不利后果。现何正安要求陈东桥归还借款65万元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于借款利息，2016年10月14日的借条约定“利息月息5.9”，一审庭审中，双方当事人对上述约定理解各不相同，故应视为约定不明。现何正安主张自起诉之日起至实际清偿之日止按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息的诉讼请求，不违反法律规定，一审法院亦予以支持。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：陈东桥于判决生效之日起十日内归还何正安借款本金65万元，并支付逾期利息（以65万元为基数，自2020年1月7日起至实际清偿之日止，按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300元、保全费4020元，合计14320元，由陈东桥负担。二审中，陈东桥提供公证书复印件二份，1、常熟华泰照明有限公司的公司章程；2、常熟华泰照明有限公司合同，证明：常熟华泰照明有限公司财务是由谁控制的，证明何正安、岳胜桥和陈东桥之间的关系。何正安的质证意见为：对于真实性没有异议，但是对于证明目的和关联性有异议，常熟华泰照明有限公司的相应事情跟本案没有关联性。关于常熟华泰照明有限公司全部内档，我方在一审的时候也提供过了。本院查明的事实与原审判决查明事实相一致。本院认为:根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据陈东桥向何正安出具的借条及银行转账凭证，可以证明陈东桥、何正安之间存在金额为65万元的借贷合意及款项交付事实，陈东桥、何正安之间的关系符合民间借贷法律关系的特征。陈东桥上诉否认存在民间借贷关系并认为其已将全部借款转给常熟华泰照明有限公司，但陈东桥提交的证据不能证明其并非借款人，且案涉款项的去处并不能成为其免除借款人还款责任的合理理由。据此，一审法院判决陈东桥应归还何正安借款本金65万元及相应利息具有事实和法律依据，并无不当之处，本院亦予以确认。综上所述，陈东桥的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10300元，由上诉人陈东桥负担。本判决为终审判决。审判长  柏宏忠审判员  朱婉清审判员  丁 兵二〇二〇年十二月十四日书记员  石寒钰
湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初536号公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。被告人李彦春，男，1972年6月13日出生，汉族，初中文化，无业，住湖北省十堰市茅箭区。曾因犯流氓罪，于1994年12月被本院判处有期徒刑一年零六个月；又因犯盗窃罪、抢劫罪，于1998年4月被本院判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币一千元；再因盗窃，于2018年12月10日被十堰市公安局茅箭区分局处以行政拘留三日的行政处罚。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月6日被十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，经十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，于同年9月9日由十堰市公安局茅箭区分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检一部刑诉[2020]514号起诉书指控被告人李彦春犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2020年12月7日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月16日公开开庭审理了本案。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员汪俊体出庭支持公诉，被告人李彦春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年4月29日13时许，被告人李彦春酒后窜至十堰市茅箭区武当广场豪艺轩松某精雕会馆，趁被害人马某不备以“顺手牵羊”方式将放置店内加工台上一大一小两颗绿松某祥云珠盗窃走。2、2020年7月5日18时许，被告人李彦春酒后窜至十堰市茅箭区武当广场豪艺轩松某精雕会馆，趁被害人马某不备以“顺手牵羊”方式将放置店内加工台上一颗高瓷玉化蓝达摩头绿松某盗窃走。3、2020年7月6日20时许，被告人李彦春酒后窜至十堰市五堰新天地商场门口，趁被害人杨某1在摆摊卖玩具无暇顾及摊位之际，将杨某1放置摊位上的一部黑色华为N0va4手机盗窃走。经十堰市茅箭区价格认证中心鉴定，认定该被盗窃手机的价值为1387.5元。4、2020年7月21日凌晨3时许，被告人李彦春酒后窜至十堰市邮电街天桥附近，趁环卫工人周某1打扫街道无暇照看电动三轮车之际，将周某1放在电动三轮车上的一大袋子梅豆盗窃走。5、2020年8月1日凌晨1时许，被告人李彦春酒后窜至十堰市茅箭区，趁店主韩顺平不备，将其放置在摊位小桌上的一部蓝色华为荣耀V9play手机盗窃走。经十堰市茅箭区价格认证中心鉴定，认定该被盗窃手机的价值为450元。6、2020年8月4日8时许，被告人李彦春酒后窜至五堰大都会停车场岗亭，趁保安李忠引导车辆进入之际，将岗亭抽屉内50元现金盗走。7、2020年8月4日15时许，被告人李彦春酒后窜至五堰新天地二楼“舌间大师”餐馆，趁店内该时间段歇业无人照看之际，溜门进入店内将一辆婴儿推车、一箱听装可乐、一箱听装美年达饮料、一箱听装雪花啤酒（每瓶500毫升）、一包土豆粉、一顶帽子、一把剪刀盗窃走。8、2020年8月5日17时许，被告人李彦春酒后敲门进入位于十堰市茅箭区香港街10号1栋6单元601室邻居杨某2家中，趁被害人杨某2不备以“顺手牵羊”方式将杨某2家中客厅桌上的一部vivoY66手机及一串钥匙盗窃走。经十堰市茅箭区价格认证中心鉴定，认定该被盗窃手机的价值为513.3元。VivoY66手机及钥匙经公安机关扣押并发还至被害人杨某2。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，其家属积极赔偿被害人马某、李某1、杨某1、周某1损失，并取得上述被害人的谅解。公诉机关提交了如下证据：1、被告人李彦春的户籍信息、抓获经过等书证；2、证人李某2、蔡某等人的证言；3、被害人马某、杨某1、周某1等人的陈述；4、被告人李彦春的供述与辩解；5、辨认笔录；6、鉴定意见；7、视听资料等。公诉机关认为，被告人李彦春以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李彦春认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处其有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。被告人李彦春对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人李彦春以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪的事实和罪名成立。被告人李彦春亲属能代为退赔部分被害人赃款并取得部分被害人谅解；自愿认罪认罚，可以从轻处罚。刑事诉讼法规定，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，本案没有不采纳人民检察院量刑建议的除外情形，公诉机关的量刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李彦春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，罚金限判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2021年10月5日止）。二、继续追缴被告人李彦春违法所得，对被害人的合法财产予以返还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张雄二〇二〇年十二月十七日书记员  郑龙附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金人民币；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金人民币；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金人民币或者没收财产。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2530执408号申请执行人：张信华，女，1994年9月13日生，汉族，住元阳县。被执行人：黄绍林，男，1988年10月19日生，哈尼族，住金平县。本院在执行张信华与黄绍林租赁合同纠纷一案中，金平苗族瑶族傣族自治县人民法院于2020年3月3日作出的（2020）云2530民初78号民事判决书已发生法律效力，被执行人黄绍林拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张信华于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案后，于2020年10月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，即退还租金押金53748元，支付违约金24000元，承担案件受理费872元，合计78620元。但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，于2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人黄绍林的银行存款、房产、土地、支付宝账户、微信账户、证券、车辆、民政登记、税务、工商登记及保险进行查询，被执行人黄绍林除两个支付宝账户分别有16.26元和32.02元（已经进行冻结）外，无其他财产。2020年10月16日，本院向金平县不动产登记中心查询，被执行人黄绍林名下无房产和土地登记信息；2020年11月9日到被执行人黄绍林住所地找村干部调查和现场调查，查明黄绍林无财产可供执行，其居住的房屋年久失修部分坍塌，其名下无可供执行的财产。本院于2020年11月30日对黄绍林发出《限制消费令》，12月1日将被执行人黄绍林纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。以上事实有《金平苗族瑶族傣族自治县人民法院财产查询反馈汇总表》《金平县不动产登记中心查询证明》《调查笔录》《终本约谈笔录》、现场照片等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑锦红二〇二〇年十二月一日书记员  赵梓妤
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1137号申请执行人申请执行人湘阴县人民法院，住所地：湘阴县新世纪大道。法定代表人：李卫东。被执行人刘涛，男，汉族，1989年9月11日出生，住桃江县。申请执行人湘阴县人民法院与被执行人刘涛罚金一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624刑初85号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘涛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湘阴县人民法院于2020年7月7日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘涛送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘涛仅有零星存款，已被本院冻结；2、查明无收益类保险、无住房公积金、无车辆登记、无不动产登记、无工商登记。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人刘涛发出限制消费令，将被执行人刘涛纳入全国失信被执行人名单。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有50650元的债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0624执1137号案件本次执行程序。被执行人刘涛负有继续向申请执行人湘阴县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年十二月二日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1524执1867号申请执行人：商城县农村信用合作联社。统一社会信用代码91411524706767182D。法定代表人：申光炳，系该单位负责人。住所地：商城县城关镇黄柏山路**。被执行人：郭国芳，女，1968年1月30日，汉族，住河南省商城县。申请人商城县农村信用合作联社与被执行人郭国芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1524民初3307号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭国芳偿还申请执行人商城县农村信用合作联社欠款90000元及利息。因被执行人郭国芳未按上述生效法律文书履行义务，商城县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况。被执行人郭国芳未向本院提交了财产情况说明，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人郭国芳银行卡、网络资金仅有零星存款，已告知申请人，申请人表示对上述存款不做处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，除上述不具备处置价值的零星存款，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭国芳负有继续向申请执行人商城县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  吴功明审判员  许璟璟二〇二〇年十二月十四日书记员  叶婷婷
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1747号 被执行人：潘崇远，男，1988年2月9日出生，汉族，居民，住广西平南县。 本院作出的已经发生法律效力的（2018）桂0821刑初49号刑事判决书，责令被执行人潘崇远缴纳罚金3000元。由于潘崇远未履行生效判决书所确定的赔偿义务，本院于2020年11月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人潘崇远在金融机构、工商、国土、房产、公积金等处的财产，并冻结了其名下的少量银行存款。除此之外，未发现执行人陈锦钰名下有其他可供执行的财产。 本院认为，经过本次财产调查及处置，未发现被执行人潘崇远有可供执行的财产用于清偿全部债务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产的，本案可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 彭姿雁 审 判 员 文 杰 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 覃子容 书 记 员 黄 鹏
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0981执1442号之三 申请执行人:玉门市九鼎华山工贸有限责任公司，住所地甘肃省酒泉市玉门市新市区玉关北路西侧。 法定代表人：董剑霞，该公司经理。 被执行人:玉门市玉泽商贸有限公司，住所地甘肃省酒泉市玉门市玉关路**。 法定代表人：邓进龙，该公司经理。 本院在执行申请执行人玉门市九鼎华山工贸有限责任公司与被执行人玉门市玉泽商贸有限公司承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）甘0981民初576号民事判决书，责令被执行人履行案件款780938.96元，并承担执行费10209元，合计791147.96元。在执行过程中，经查询银行、车管、不动产登记、证券、工商等部门，被执行人名下在玉门市新市区西侧有登记的不动产，但该不动产已被甘肃省酒泉市中级人民法院查封，本院已依法轮候查封，除上述不动产外，再未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。后经申请执行人申请，本院依法裁定对玉门市玉泽商贸有限公司玉泽大酒店的财产在791147.96元限额内予以查封、冻结、划拨，并冻结、扣划了玉门市玉泽商贸有限公司玉泽大酒店的银行存款54000元。因被执行人的法定代表人邓进龙长期在外地，逃避执行，本院已依法对邓进龙限制高消费，并委托公安机关进行临控，本案目前暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）甘0981民初576号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁林春 审判员  张文珍 审判员  徐生海 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李江海
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初4131号 原告：姚发云，男，1968年12月28日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：童贵全，四川长益律师事务所律师。 原告：姚明军，男，1970年1月12日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：童贵全，四川长益律师事务所律师。 原告：汪道军，男，1971年9月9日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：童贵全，四川长益律师事务所律师。 原告：汪德超，男，1989年6月9日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：童贵全，四川长益律师事务所律师。 原告：雷万根，男，1957年2月23日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：童贵全，四川长益律师事务所律师。 被告：王明华，男，1974年10月23日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 原告姚发云、姚明军、汪道军、汪德超、雷万根与被告王明华劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姚发云、汪道军及原告共同的委托诉讼代理人童贵全和被告王明华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚发云、姚明军、汪道军、汪德超、雷万根向本院提出诉讼请求：王明华支付劳务费39210元。 本院经审理认定事实如下：2018年9月至11月，姚发云、姚明军、汪道军、汪德超、雷万根受王明华雇佣在河南省鄢陵县从事燃气管道安装。2018年11月28日，王明华向姚发云出具金额39210元的借条。此后王明华一直未支付劳务费。 本院认为，王明华雇佣姚发云、姚明军、汪道军、汪德超、雷万根等人提供劳务，应当支付劳务费。当事人以出具借条的方式对劳务费进行了确认，故本院对姚发云、姚明军、汪道军、汪德超、雷万根主张劳务费的诉讼请求予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 王明华于本判决生效之日起五日内向姚发云、姚明军、汪道军、汪德超、雷万根支付劳务费39210元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费390元，由被告王明华负担（案件受理费已由姚发云、姚明军、汪道军、汪德超、雷万根预交，王明华于本判决生效之日起五日内将应负担的案件受理费支付给姚发云、姚明军、汪道军、汪德超、雷万根）。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 邓 平 二〇二〇年十二月十日 书记员 朱李月
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0725执523号之二申请执行人：晋中开发区农村商业银行股份有限公司，住所地：晋中市榆次区安宁大街**。法定代表人：乔志军，该公司董事长。被执行人：王永杰，男，1978年12月02日生。本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院作出的（2018）晋0725民初1176号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王永杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王永杰在中国建设银行账户内存款人民币4747563.78元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张彩虹二〇二〇年十二月十六日书记员  张 婷