云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初6672号原告：赵文海，男，1968年7月13日生，汉族，重庆市九龙坡区人，初中文化，自由职业，住重庆市龙坡区。委托代理人：杨梅，重庆言实律师事务律师。（特别授权）原告：廖波，男，1976年5月14日生，汉族，重庆市九龙坡区人，初中文化，自由职业，住重庆市九龙坡区。委托代理人：杨梅，重庆言实律师事务律师。（特别授权）被告：云南博今市政工程有限公司（以下简称博今公司）。统一社会信用代码：91530300552712057K。地址：曲靖市麒麟北路44号（工行生活区1幢3单元6-2室）。法定代表人：王吉祥，经理。被告：王吉祥，男，1969年4月30日生，汉族，曲靖市罗平县人，大学文化，住云南省曲靖市麒麟区，现住潇湘新区。被告：江西省荣翔建设有限公司（以下简称荣翔公司）。统一社会信用代码：91360121796956349L。地址：南昌县江西千亿建筑科技产业园C区28号地块。法定代表人：朱立智，总经理。原告赵文海、廖波诉被告博今公司、王吉祥、荣翔公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用普通程序于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告赵文海、廖波的委托代理人杨梅，被告博今公司的法定代表人王吉祥，被告王吉祥到庭参加了诉讼。被告荣翔公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵文海、廖波向本院提出诉讼请求：1.由被告支付劳务费672338.68元，并以此为基数从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿至款项付清之日的资金占用损失；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：两原告系合伙关系。原告与被告博今公司于2012年12月2日、2013年7月21日签订了《曲靖市五馆一中心体育馆工程层面部分施工劳务合同》（以下简称体育馆劳务合同）及《曲靖市麒麟区职教中心办公楼外墙幕墙部分劳务施工合同》（以下简称职教中心劳务合同）。合同约定，原告向被告提供劳务予以完成上述任务。2017年10月27日，三被告向原告出具欠条和结算单，明确截止2017年10月27日，三被告尚欠劳务费672338.68元未支付。2018年2月2日，被告王吉祥向原告作出承诺，承诺于2018年4月1日用职教中心的经济适用房抵款给原告。事后，被告未履行承诺，既没有向原告支付劳务费，也没有向原告交付房屋。为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉请。被告博今公司、王吉祥辩称：原告首先就体育馆予以施工，合作好以后才能就职教装修工程予以施工。职教中心外墙装修部分是靠挂被告荣翔公司。两工程在结算前基本是全部完成，之后的270000.00元是后期增加工程量产生的。答辩人王吉祥是实地施工人员，也就是所谓的两个工地的老板。以前结算是由答辩人王吉祥的工作人员结算完，再由财务人员直接支付给对方。2017年投资资金紧张，最后270000.00元与五馆一中心的尾款10多万元没有付清。在赵文海要钱时答辩人告知其找项目负责人李吉坤、赵建平结算，需要制作一份结算清单。结算后，赵文海还需要欠条。答辩人王吉祥以个人名义出具欠条，加盖被告荣翔公司的项目章。出具欠条前询问了财务工作人员，且与赵文海进行了核对，两个工程的尾款总共欠他390000余元。2018年春节，赵文海再次催收欠款，因职教园区答应抵给答辩人经济适用房15套抵销工程款，其中已抵偿他人11套，于是便承诺用4套房屋抵销欠款390000余元。尔后，由于职教中心单方意见发生变化，抵房事宜落空。答辩人王吉祥与被告荣翔公司是挂靠关系，产生的义务都应该由个人承担，与公司无关。加盖公司印章是因原告强求答辩人加盖的结果。另270000.00元是包含于390000.00元当中，270000.00元是负责人与赵文海进行结算，完成后的当天就找答辩人出具390000余元的欠条，如果说这270000.00元是在390000余元以外，当天肯定还会要求答辩人再出具270000.00元的欠条，事实上他没有要求。2018年承诺还款时，也只是就390000余元作出承认，没有再在270000.00元结算单上签名。被告荣翔公司没有作出答辩。原告赵文海、廖波围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1.两原告的身份证复印件、两被告的企业信用信息、职教中心劳务合同一份（编号：2013-005号）、体育馆劳务合同一份（编号：2012-007号），用以证明原告与博今公司就五馆一中心屋面部分与麒麟区职教中心办公楼于2012年12月2日、2013年7月21日签订了施工劳务合同。2.欠条（包括承诺）一份，证明三被告为欠款人于2017年10月27日出具了欠条，确认欠付劳务费395722.68元。在2018年2月2日，王吉祥个人向原告作出承诺4月1日前用6套经济适用房抵款。3.麒麟区职教中心办公楼完成量结算清单，证明被告王吉祥、荣翔公司签字盖章确认仍欠劳务费276616.00元。经质证，被告博今公司、王吉祥发表如下质证意见：1.证据1的三性无异议。其中劳务合同（编号：2012-007号）所涉款项绝大部分履行完毕，仅有十多万元未履行，未履行部分并入职教园区所欠款项当中，即共计276616.00元。2.证据2即欠条的真实性、合法性、关联性认可。此欠条已经明确两项工程共计欠赵文海395722.68元。欠条所记载的承诺是春节前赵文海主张欠款时，双方协商用他人抵债的经济适用房抵给赵文海，口头约定抵4套，多退少补。职教园区总共抵15套，每套11万元。欠条上加盖的印章是被告荣翔公司曲靖职教园项目章，不是总公司的印章，项目是由答辩人王吉祥负责，与被告荣翔公司是无关。3.证据3即结算清单的真实性、合法性无异议，关联性不认可，270000.00元是属于所有工程都做完增加的工程量对应价款，在并入所有工程款后向赵文海出具了欠条。实际欠款不是原告主张的672338.68元，应当是395722.68元。通过质证，本院就证据予以认定：被告对证据的三性无异议，本院予以确认并在卷佐证，就证据的证明力，本院结合全案事实综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告与被告博今公司于2012年12月2日、2013年7月21日签订了《体育馆劳务合同》《职教中心劳务合同》。合同约定，由原告就曲靖市五馆一中心体育馆玻璃幕墙、铝单板。幕墙、阳光光板幕墙等屋面安装，曲靖麒麟区职教中心办公楼铝单板幕墙、石材幕墙、玻璃幕墙安装。原告赵文海于10月27日的头两天到曲靖向被告王吉祥主张欠款，在被告王吉祥的授意后原告赵文海与项目负责人李吉坤、赵建平进行结算，并形成曲靖市麒麟职教中心科技楼外装工程后期完成量结算清单（以下简称结算单）。结算单的甲方为被告博今公司、荣翔公司，乙方为原告赵文海。10月27日，原告赵文海持结算单找到被告王吉祥，被告王吉祥予以签名摁印，并加盖了被告荣翔公司关于云南麒麟职业教育中心（集团）科技综合楼外墙装饰工程项目经理部技术资料章。当日又向原告出具了欠条一份，欠条记载：今欠赵文海（2013年8月份曲靖麒麟区职业教育学校综合楼外墙装修工程、2012年12月曲靖市体育馆装修工程）欠人工费395722.68元；欠款单位为被告博今公司、荣翔公司，欠款人为被告王吉祥。2018年2月2日，在原告赵文海再次催收欠款时，被告王吉祥在欠条上书写了承诺，承诺于2018年4月1日用职教中心的经济适用房抵款给原告。最后，以物抵债未实现。本院认为，根据当事人的陈述及庭审，本院争议焦点是：1.原告是否可以结算单及欠条向被告主张劳务费672338.68元，并要求支付资金占用损失费；2.原告所主张债权是否由三被告承担支付责任。一、有关原告主张劳务费额的问题首先，原告与被告均认可原告主张的欠款额不是全部劳务费，是剩余未支付部分。所以结算单是就双方当事人对麒麟职教中心科技楼工程剩余未支付的工时费的结算，结算价款是276616.00元。其次，被告王吉祥对结算单确认后向原告出具了欠条，且欠条明确了下欠的工时费是原告完成曲靖麒麟区职业教育学校综合楼外墙和曲靖市体育馆两处工程的，共计下欠人工费395722.68元。最后，被告王吉祥在就欠款作出承诺时只在欠条上写明承诺内容，未就结算单确认的结算价款作出承诺。从上述分析可以确认：被告王吉祥在对结算单确认后向原告出具了有关原告完成两地工程所得工时费未支付部分395722.68元以欠条的方式予以确认，确认的欠款额应当包括结算单确认的结算价款276616.00元在内；被告王吉祥最后就欠款395722.68元作出以物抵债的承诺也印证了276616.00元已包含于欠款中，如不包含，从常理讲，原告也会要求被告王吉祥就结算价款予以作出承诺。二、有关责任主体的问题㈠被告荣翔公司不应当承担支付责任。1.两份劳务合同约定原告对相关工程负责安装，被告博今公司按每平方米约定的单价支付相应价款，此法律关系是劳务合同关系。即原告向被告博今公司提供劳务，被告博今公司支付劳务费，被告荣翔公司不是接受劳务的一方，依法不承担支付劳务费的合同责任。2.结算单及欠条均加盖了被告荣翔公司的项目部技术资料印章，但加盖印章是被告王吉祥的个人行为，且印模是技术资料章，对被告荣翔公司不产生法律效力。㈡被告王吉祥应当与被告博今公司承担连带责任。根据被告王吉祥承诺就欠款承担支付责任及被告王吉祥辩称“其个人与被告荣翔公司是挂靠关系，以个人的名义施工，责任由其承担”的事实，结合被告王吉祥是被告博今公司的股东和法定代表人与涉案合同的当事人一方是被告博今公司。被告王吉祥作为股东及法定代表人将公司的意思（公司与原告签订合同）认为是其意思，且还以“其以博今公司的义务签订合同，其有财产，公司没有财产”否认公司没有独立的财产。所以被告王吉祥作为股东的人格与公司人格混同，根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款之规定，其应当对被告博今公司债务承担连带责任。综上所述，原告与被告博今公司签订了《体育馆劳务合同》《职教中心劳务合同》是双方当事人的真实意思表示，既不违反法律和行政法规的强制性规定，又不违背公序良俗，也不损害他人的合法权益，对双方当事人均有法律约束力。被告博今公司在接受原告提供劳务后，应当按约定向原告支付劳务报酬，其未完全履行支付义务，应当承担继续支付义务。原告主张欠款部分成立，本院确认劳务报酬额是395722.68元。原告要求被告支付从提起诉讼之日2020年10月12日至欠款付清之日止的资金占用损失，本院确认到本判决生效之日。原告主张被告荣翔公司承担责任于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第百四十四条之规定，判决如下：一、由被告云南博今市政工程有限公司于本判决发生法律效力后三十日内向原告赵文海、廖波支付劳务报酬395722.68元；二、由被告王吉祥对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告赵文海、廖波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10524.00元，由原告赵文海、廖波负担3288.00元，被告云南博今市政工程有限公司、王吉祥负担7236.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请执行的期限为两年。审 判 长  龚占金人民陪审员  刘惠珍人民陪审员  赵冬玲二〇二〇年十二月七日书 记 员  高吉瑞