wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省广灵县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0223民初270号   原告：侯某，广灵县人。   委托诉讼代理人：杨某1，广灵县刚正法律服务所法律服务工作者。   被告：杨某2，广灵县人。   被告：杨某3，广灵县人。   法定代理人：杨某2，广灵县人。   被告：杨某4，广灵县人。   法定代理人：杨某2，广灵县人。   以上三被告委托诉讼代理人：杨某5，1962年11月21   日出生，广灵县税务局职工，现住广灵县壶泉镇税务局家属楼。（系杨某2姑母）   原告侯某与被告杨某2、杨某3、杨某4共有纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，依法适用普通程序进行了审理。在审理过程中，原告侯某于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告侯某申请撤诉，是其真实意思表示，并未违反法律、法规的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告侯某撤回起诉。   案件受理费2500元，减半收取1250元，由侯某负担。   审判长 杨启孝   人民陪审员 柴 立   人民陪审员 姜军兰     二〇二〇年十二月四日   书记员 韩丽婷
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2372号 申请执行人：何思晓，女，1995年9月30日出生，汉族，住广西兴业县。 被执行人：陈惠发，男，1956年10月3日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请执行人何思晓与被执行人陈惠发不当得利纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2019）桂0902民初4527号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈惠发没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何思晓向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依职权对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产，并已将调查情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  钟 梅 审 判 员  陈 展 审 判 员  钟建华 二〇二〇年十二月八日 法官助理  李春霖 书 记 员  陈德华
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0203民初6026号 原告：中国农业银行股份有限公司柳州东环支行，营业场所：广西壮族自治区柳州市东环大道93号，统一社会信用代码：91450200898619191N。 负责人：黎永禧，该支行行长。 委托诉讼代理人:梁光华，男，该支行员工。 委托诉讼代理人:周诠，男，该支行员工。 被告：韩唯伟，女，1992年11月26日出生，汉族，户籍地址：河南省新密市。 原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行与被告韩唯伟信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行撤诉。 案件受理费50元（原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行已预交），减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行负担。 审判员  陈莹 二〇二〇年十一月三十日 书记员  吴微
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9752号原告：陈培军，男，1949年2月10日出生，汉族，住颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陈培军与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9744号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9744号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月十一日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
江西省金溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）赣1027执794号之一 被执行人：余志来，男，汉族，住上饶市余干县。 申请执行人余建江申请执行余志来民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请将被执行人余志来纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人余志来在我院依法向其送达执行通知书和报告财产令后拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项、第五条之规定，决定如下： 将被执行人余志来纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月十六日
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保1361号之一 申请人：肖奇锋，男，汉族，住所地：广东省深圳市坪山区。 被申请人：深圳市佳广友和医药大药房有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：殷国涛。 申请人肖奇锋于2020年11月30日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳市佳广友和医药大药房有限公司名下所有的价值人民币2800000元的财产。案外人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币2800000元范围内为申请人肖奇锋的诉前财产保全申请提供担保。本院依法以人民币2800000元为限冻结了被申请人深圳市佳广友和医药大药房有限公司名下XX银行账号XXXX、XX银行账号XXXX。现经查证反馈，被申请人深圳市佳广友和医药大药房有限公司名下XX银行账号XXXX已足额冻结人民币2800000元，申请人的保全请求已经得到完整实现，其他的保全措施已无需再实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市佳广友和医药大药房有限公司名下XX银行账号XXXX以人民币2800000元为限的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  谷爱华 二〇二〇年十二月七日 本件与原本核对无异 书记员  陈雅焯
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民催1号申请人：广东好运丰机电有限公司，住所：东莞市莞城区创业社区************之二。法定代表人：吴某1。申请人广东好运丰机电有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2020年09月08日发出公告，该公告刊登于2020年09月14日《人民法院报》，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。申请人广东好运丰机电有限公司于2020年11月16日向本院提出除权判决申请，要求宣告前述票据无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：宣告票据号码为103**********881；出票人为东莞市台铭数控机械有限公司;出票日期为贰零贰零年零玖月零捌日;票面金额为壹万玖仟贰佰柒拾壹元整;收款人为广东好运丰机电有限公司;出票银行为中国农业银行东莞分行横沥支行的支票无效。本案受理费100元，由申请人广东好运丰机电有限公司承担。本判决为终审判决。(本页无主文)审判长  郑水强审判员  孙 菊审判员  冯文娟二〇二〇年十一月十九日书记员  黄嘉兴
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2847号 申请执行人：吕绍国，男，1954年2月19日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：文贻荣，男，1965年3月19日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：文贻宣，男，1957年10月5日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：湖南省中科农业有限公司，住所地永州市冷水滩区。 法定代理人：文贻荣，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人吕绍国与被执行人湖南省中科农业有限公司、文贻荣、文贻宣股权转让纠纷一案中，已向被执行人湖南省中科农业有限公司、文贻荣、文贻宣发出执行通知书，责令被执行人湖南省中科农业有限公司、文贻荣、文贻宣向申请执行人吕绍国给付股金回购款10万元及经济补偿款1.5万元，共计11.5万元；并从2019年6月4日起以10万元股金回购款为基数，按年利率7.5%的标准支付利息至股金回购款给付完毕时止，并负担诉讼费1487.5元和申请执行费1650元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 现查明，被执行人湖南省中科农业有限公司在湖南省绿林市政景观工程有限公司有货款，为便于本案的执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人湖南省中科农业有限公司在湖南省绿林市政景观工程有限公司的货款人民币15万元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  莫端剑 二〇二〇年十二月十四日 书记员  唐 超
海南省三亚市中级人民法院   民事裁定书   （2020）琼02民终2245号   上诉人（原审原告）：孙某，现住三亚市天涯区。   被上诉人（原审被告）：李某，现住海口市美兰区。   上诉人孙某因与被上诉人李某房屋买卖合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2020）琼0271民初4454号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，孙某于2020年12月2日以经法院法官作工作同时结合案情、事实和有关法律考虑为由，向本院申请撤回起诉。2020年12月2日，经本院征询，李某对孙凌撤回起诉的申请表示同意。   本院认为，孙某作为原审原告申请撤回起诉，业经原审被告李某同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：   一、撤销三亚市城郊人民法院（2020）琼0271民初4454号民事判决；   二、准许孙某撤回起诉。   一审案件受理费100元，减半收取，由孙某承担50元，由三亚市城郊人民法院退回孙某50元。二审案件受理费200元，减半收取，由孙某承担100元，退回孙某100元。   本裁定为终审裁定。   审判长 李宝鹏   审判员 陈太洪   审判员 郭冬燕      二〇二〇年十二月九日   书记员 陈为贵   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。   原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。   《诉讼费用交纳办法》
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执628号申请执行人：崔桂林，男，19**年*月*日出生，汉族，退休工人，住锦州市古塔区。被执行人：郭魁力，男，19**年*月*日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。申请执行人崔桂林与被执行人郭魁力民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）辽0702民初1073号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年10月22日立案执行。在执行过程中，查被执行人郭魁力名下有银行存款，故在其应履行义务范围内予以冻结或扣划，执行完毕后解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人郭魁力银行存款，冻结期限一年；二、将被执行人郭魁力银行存款扣划至本院；三、解除对被执行人郭魁力银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志二〇二〇年十二月十七日书记员  赵月
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2827财保368号申请人：阿力木江马木提力，男，1977年2月28日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。被申请人：巴州和静县科玉丰农业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。法定代表人：谭鹏飞，系该公司总经理。被申请人：谭鹏飞，男，1991年4月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。申请人阿力木江马木提力于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人巴州和静县科玉丰农业有限公司、谭鹏飞价值17496元财产予以保全。并以自己名下车牌号为×××小型普通客车提供担保。本院经审查认为，为保障生效裁判将来能够得到执行，当事人依法可以申请保全对方财产。申请人阿力木江马木提力的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、保全被申请人巴州和静县科玉丰农业有限公司、谭鹏飞价值17496元财产。二、查封申请人阿力木江马木提力名下车牌号为×××小型普通客车，查封期限二年。案件保全费194.96元，由申请人阿力木江马木提力负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王双明二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日书  记  员   彭振兴
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民终13236号上诉人（原审被告）：王秀丽，女，1971年6月30日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）：吴连军，男，1963年5月28日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王书华，济南历下德义法律服务所法律工作者。上诉人王秀丽因与被上诉人吴连军民间借贷纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2020）鲁0102民初438号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条、第二十条的规定，本院依法由审判员亓雪飞对本案进行了独任审理。本案现已审理终结。王秀丽上诉请求：1.依法驳回一审判决，发回重判。2.本案的一切诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、此纠纷发生在上诉人和被上诉人雇佣服务期间，被上诉人酒后把上诉人手机摔坏，被上诉人答应给上诉人买手机，去过两次市场有监控作证，在此期间被上诉人经常半夜三更打电话发短信，最多时一晚上发七八十条，被上诉人觉着发短信不方便，于2019年10月23日凌晨一点四十叫上诉人到茂岭山路依山居1号楼3单元2401室(注：被上诉人说该房产开发商赠送)家里过去拿钱买手机，到了之后被上诉人以没现金，才微信转账，有通话记录为证，是被上诉人要求过来拿钱，并不是上诉人打电话借钱，所以被上诉人说假话撒谎，并不牵扯借款一说，而且被上诉人每次都让上诉人包车过来说报销车费，雇佣期间一直未付服务费，因此这些钱只能算雇佣期间生活费和交通费，被上诉人还同意将茂岭山路依山居1号楼3单元2401开发商行贿(被上诉人说的)送的无证(合同)房产改合同给上诉人，上诉人觉得被上诉人心术不正、作为工行正式员工利用职权向开发商受贿违法违纪，经常喝醉酒不上班、半夜三更打电话短信骚扰我，上诉人才觉得日后早晚会出事受此牵连，故此才提出不能继续交往，以上陈述我承诺字字属实。二、请求法院依法判决被上诉人承诺交通费、电话费、生活费、精神损失费合计1万元。交通费10次100元，合计1000元、生活费每月500元，交往十个月，合计5000元，精神损失费4000元，共计10000元。吴连军辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决得当，上诉人的上诉依据及理由与本案无关，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。吴连军向一审法院起诉请求：一、依法判令王秀丽立即偿还所借吴连军的欠款4800元整人民币；并由王秀丽按同期人民银行贷款利率支付自吴连军起诉之日至偿清之日止期间的利息。二、本案的一切诉讼费用由王秀丽承担。一审法院认定事实：吴连军称其通过微信转账的方式直接转给王秀丽出借的款项4800元，微信昵称“一生有你”的电话号码是13365******x，与王秀丽的手机号码一致。吴连军代理人当庭拨打1505319****x的号码，王秀丽称收到4800元的微信转账，但是不是借款。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。根据吴连军提供的微信截图及庭审中与王秀丽的通话，虽然王秀丽称收到涉案款项非借款，但未提供证据证明，一审法院不予采信。因此，一审法院认定吴连军与王秀丽之间成立民间借贷关系且吴连军已向王秀丽履行了支付借款本金4800元的义务。王秀丽亦未辩称曾向吴连军还款，因此吴连军要求王秀丽偿还借款本金4800元的诉讼请求，证据充分，理由正当，一审法院予以支持。因吴连军未提供证据证明涉案借款有关于利息和期限的约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案于2020年1月9日立案，2020年4月16日开庭审理时应视为上述法律规定的合理期限届满，吴连军要求王秀丽支付以4800元为基数，自2020年4月17日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，一审法院予以支持，超出部分，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：一、被告王秀丽偿还原告吴连军借款本金4800元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告王秀丽支付原告吴连军利息，以4800元为基数，自2020年4月17日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算,于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告吴连军的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由王秀丽负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，吴连军通过微信转账给王秀丽4800元的事实清楚，王秀丽也认可收到该笔款项，王秀丽主张该4800元不是借款，而是吴连军为其购买手机的费用，但王秀丽未能就此提供证据证明，吴连军对王秀丽的主张也不认可。王秀丽未能完成上述法律规定的举证责任，应当承担举证不能的不利后果，一审法院判决王秀丽偿还吴连军4800元并支付相应利息，符合上述法律规定，并无不当。王秀丽二审主张的交通费、电话费、生活费、精神损失费合计1万元，与本案不是同一法律关系，王秀丽也未在一审中主张权利，二审中经调解双方未能达成一致，当事人应另行协商或起诉。综上所述，王秀丽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由王秀丽负担。本判决为终审判决。审 判 员 亓雪飞二〇二〇年十二月三日法官助理 李敬星书 记 员 李宜濂
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初5612号原告：李健，男，1974年10月22日出生，汉族，个体工商户，住丰县。被告：邹文龙，男，1993年11月20日出生，汉族，个体工商户，住丰县。委托诉讼代理人：张成军，江苏中阳律师事务所律师。原告李健与被告邹文龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理。原告李健于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李健的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李健撤诉。案件受理费减半收取后计472元（原告已预交），由原告李健负担。审判员  曹杰二〇二〇年十二月二日书记员  王慧
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3560号申请人程好学，男，1969年11月11日生，汉族，住辉县。被执行人徐艳波，男，1974年1月7日生，汉族，住辉县。程好学申请执行徐艳波民间借贷纠纷一案，申请人程好学依据生效的（2020）豫0782民初5453号民事调解书，于2020年11月23日向我院申请执行，本院依法向被执行人徐艳波送达了执行通知书，责令其限期给付申请人程好学借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2020年10月23日起至本金还清之日止，按全国用户间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费525元、执行费658元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，申请人程好学双方自行协商为由向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0782民初5453号民事调解书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十二月十五日书记员  吴泽祖
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初35890号原告：陈明江，住址河南省确山县。被告：深圳市金元百货有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人：凡化明。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案中，定于2020年12月17日开庭审理，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告承担。审判员  黄丽仲二〇二〇年十二月十八日书记员  黄道明
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初26296号原告：林春晴，女，1995年9月21日出生，汉族，身份证住址广东省吴川市。委托诉讼代理人：龚国强，北京市京师（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201710189053。被告：陈哲，男，1997年3月29日出生，汉族，身份证住址江西省南昌市进贤县。原告林春晴与被告陈哲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林春晴及其委托诉讼代理人龚国强到庭参加诉讼，被告陈哲经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告林春晴向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告返还借款人民币88162元，并从2019年11月16日逾期还款之日起，按照年利率6%支付资金占用期间利息至被告还清本息之日止（暂计至2020年5月21日，利息为人民币2724.56元）；2.判令本案的所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：从2017年7月27日开始，被告就频繁向原告借钱，由于被告是原告的朋友，原告出于对朋友的信任，再加上借款金额不大，便开始借钱给他使用，借款都是通过微信转账支付给被告，被告陆陆续续从原告处借款，统计至2019年11月5日时，被告拖欠原告的借款已经累积达人民币88149元。原告与被告曾在2019年11月2日当天，双方通过微信对话将借款的事实和金额进行了明确，被告承认欠款原告人民币80000元，约定每个月15号还款人民币10000元，直到将借款80000元全部还清给原告，但在2019年11月15日之后，被告未能按照其承诺的时间偿还原告任何款项，此后经过原告多次催收借款无果，被告仍然迟迟拒绝支付，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定，原告有权要求被告偿还借款本金并支付资金占用期间的利息，为保护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告陈哲未作答辩。原告围绕其诉讼请求，提交微信聊天记录、微信转账记录及《转账记录金额统计表》等证据。庭审中，本院对相关证据的来源进行核实并在卷佐证。经审理查明：原告提交与被告的微信聊天及转账记录，主张原告自2019年7月27日至2019年11月5日期间通过微信转账方式向被告出借借款合计88162元。经核算原告提交的转账记录，原告合计向被告微信转账88162元。原告向被告催要借款，被告于2019年11月2日通过微信向原告发送“每个月十五号给还一万，直到还完8万”。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告之间的民间借贷法律关系由原告提交的微信聊天及转账记录为证，本院予以确认。经核算，原告自2019年7月27日至2019年11月5日期间合计向被告微信转账支付88162元。被告于2019年11月2日通过微信承诺每月15号前还款10000元，直至还清款项。被告未依承诺还款，构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还借款本金88162元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于起算时间，被告于2019年11月2日承诺每月15日前还款，被告未履行该承诺，故原告有权自2019年11月16日起要求被告支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告陈哲应于本判决生效之日起十日内向原告林春晴偿还借款本金人民币88162元并支付利息（以88162元为基数，自2019年11月16日起按年利率6%的标准计至款项全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1036元，公告费390元，均由被告陈哲承担。前述受理费已由原告林春晴预交，由本院予以退还。被告陈哲应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳受理费1036元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费已由原告垫付，被告应于本判决生效之日起七日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  林显志二〇二〇年十二月五日法官助理蔡冰冰书记员黄欢婷
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8244号申请执行人：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区中山路****。法定代表人：长原彰弘。被执行人：李怀波，男，1977年01月05出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：高彦雷，女，1978年03月26出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区互联小额贷款有限公司与被执行人李怀波、高彦雷借款合同纠纷（2020）辽0103执8244号一案中，被执行人应给付申请执行人318887元及利息等相关费用，以上款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年十二月十六日书记员  郭思程
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执254号 徐某依据（2019）苏1322民初2456号民事调解书申请执行张某子女抚养费纠纷一案，已于2020年12月10日执行完毕。 此通知 二〇二〇年十二月十日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2621号申请保全人：高玉刚，男，1954年3月15日出生，汉族，住泰安市岱岳区大汶口镇水电站宿舍**。被保全人：陈建平，男，1968年11月3日出生，汉族，住福建省顺昌县大于镇连坊村**。本院在保全申请保全人高玉刚与被保全人陈建平建设工程施工合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人陈建平银行存款115719.65元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十二月十五日书记员  彭霄
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3819号 申请执行人:王杰茂。 被执行人：荣成市正阳五交化有限公司。 本院在执行申请执行人王杰茂与被执行人荣成市正阳五交化有限公司劳动争议纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初600号民事判决书确定被执行向申请执行人支付工资58000元。 在执行中，双方当事人达成长期履行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初600号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十二月五日 法官助理李晓军 书记员张海涛
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执2231号 申请执行人：乐德方，男，1952年2月20日生，汉族，居民,住盐都区。 被执行人：李瑞康，男，1950年12月9日生，汉族，居民,住盐都区。 本院在执行申请人乐德方与被执行人李瑞康劳务合同纠纷一案，经查，江苏省盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初1218号民事调解书已经发生法律效力，判决如下:一、被告李瑞康自愿偿付原告乐德方16800元，于2020年6月30日前偿还10000元，2020年8月30日前偿还6800元；原告乐德方自愿放弃其他诉讼请求。二、如果被告李瑞康有一期未能按照上述约定支付款项，原告乐德方可按16800元（扣除已支付部分）及利息（自2019年5月5日起至实际给付之日止，按月利率1%计算）向盐城市盐都区人民法院申请执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费226元，减半收取计113元，由被告李瑞康负担，于2020年6月30日前给付原告乐德方。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案受理。 在执行过程中： 1、2020年9月23日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2020年9月17日，2020年11月21日，在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年12月14日查封被执行人盐都区秦南镇凤翔村四组113号的房产,因房产为农村宅基地，不便处置。未发现有其它可供执行财产线索。 3、2020年12月8日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。 4、2020年12月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 5、2020年12月16日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  王兆华 审判员  张爱武 二〇二〇年十二月十六日 书记员  蔡 月
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0723民初2910号 原告：孔德锋。 被告：孙兵锋。 原告孔德锋诉被告孙兵锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告孔德锋到庭参加了诉讼，被告孙兵锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孔德锋向本院提出诉讼请求：判令孙兵锋给付欠款50000元。事实和理由：孙兵锋于2018年初至2019年6月在广州会展馆和海南会展馆装修展台，找孔德锋租借桌椅和沙发，租金共计50000元，后多次催讨未果。 孙兵锋未作答辩。 对于孔德锋提交的全部证据，因孙兵锋未到庭参加诉讼，应视为其对自已质证权利的放弃，本院审查认为：对孔德锋提交的证据1系国家机关依职权出具的公文书证，能够证明本案的相关事实，本院予以采信；对证据2系欠条一份，能证明欠款的事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 孙兵锋于2018年2月至2019年12月中旬在广州、海南等地会展馆向孔德锋租借桌椅和沙发，共计50000元，并出具欠条一张。后经多次催讨未果，以致成讼。 本院认为，孙兵锋租借孔德锋桌椅和沙发。经双方结算后，孙兵锋欠款50000元，并出具借条，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定双方之间的借款合同合法有效。孙兵锋未履行其义务，应承担相应的民事责任。对孔德锋要求孙兵锋给付租金50000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙兵锋于本判决生效后3日内向原告孔德锋支付50000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告孙兵锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或常德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 李志平 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 汤梓龙 书 记 员 游 琪
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执保187号 申请保全人：王锡岗，男，汉族，1968年9月3日出生，个体，新疆布尔津县。被执行人：巴合特·阿窝里汗，男，哈萨克族，1987年8月19日出生，新疆布尔津县。本院在执行申请保全人王锡岗与被保全人巴合特·阿窝里汗财产保全一案中，申请保全人王锡岗申请对被保全人巴合特·阿窝里汗在中国邮政储蓄银行布尔津县支行XXXX账户内存款人民币4000元。依照高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条，裁定如下：冻结被保全人巴合特·阿窝里汗在中国邮政储蓄银行布尔津县支行XXXX账户内存款人民币4000元，期限为一年。本裁定立即执行。 审  判  员     帕力亚达肯什 二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日   书  记  员  巴依木拉提乌拉孜别克
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2356号之八十九被执行人：刘元吉，男，汉族，1960年05月10日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘元吉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘元吉在中国邮政储蓄银行62×××94账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十四日书记员 张宣英
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执3581号申请执行人：张亚彬，男，1962年11月28日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：张福明，男，1982年07月05日出生，汉族，农民，住新沂市。张亚彬与张福明租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0381民初3745号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张福明应偿还张亚彬租金及损失共计12350元，并自2018年8月31日起，以12350元为基数，按月利率2%支付资金占用利息至实际付清之日止。因张福明未按上述生效法律文书履行义务，张亚彬向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发送执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人下落不明，既未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产信息。三、本院多次上门查找被执行人下落情况，并走访调查，被执行人长期在外务工，无可供执行财产线索。四、本院依法向新沂市不动产登记交易服务中心查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无房地产登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的调查结果，明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为12350元，未有执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执3581号案件终结本次执行程序。被执行人张福明负有继续向申请执行人张亚彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 梁鹏飞审 判 员 李 亚审 判 员 赵 帅二〇二〇年十二月七日法官助理 沈 佳书 记 员 陈效成
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初648号原告杨成强，男，1980年7月10日出生，汉族，农民，住辽宁省海城市。委托代理人张宏，系辽宁杜泽律师事务所律师。被告上海古松建设开发有限公司，统一社会信用代码91310117753160906Q，住所地：上海市松江区石湖荡镇古松路**。法定代表人袁均，男，1979年1月21日出生，汉族，住上海市松江区。委托代理人叶普亮，系该公司员工。被告杨惠民（常用名杨金明），男，1962年12月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人叶普亮，男，1980年12月12日出生，住沈阳市大**。原告杨成强诉被告上海古松建设开发有限公司（以下简称上海古松公司）、杨惠民建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法组成合议庭，于2020年8月12日公开开庭进行了审理，原告杨成强及其委托代理人张宏到庭参加了诉讼，被告上海古松公司及被告杨惠民经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨成强诉称，被告上海古松公司承建的海城上海城幼儿园工程和上海城一期工程期间，将部分保温工程和真石漆工程发包给原告，其中上海城幼儿园工程的工程造价为368692.28元，上海城一期工程的工程造价为65817元，合计434509.28元，已支付工程款128500元，尚欠306009.28元。被告杨金明为该工程项目经理和实际承包人。工程竣工后原告多次催要该款，但二被告至今未支付尚欠的工程款。综上，原告为自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法查清事实，判决二被告连带给付原告工程款306009.28元及利息，从2018年4月5日计算至2020年8月12日止，按银行同期贷款利率给付利息（共计42841元），并由二被告承担本案诉讼费用。被告上海古松公司未到庭参加诉讼亦未作答辩。被告杨惠民通过法庭微信联系以提供书面说明的形式辩称，根据2020年8月12日庭审笔录说明，杨成强是施工方，其他出庭人我不认识。杨成强承包施工上海城上海城幼儿园外墙真石漆。叶普亮是上海古松建筑有限公司员工。我是上海城幼儿园外墙真石漆总负责人，是挂靠在上海古松建筑有限公司。现场工地负责工程签字人叫张威威，其他均不是，以上全部是事实。经审理查明：被告杨惠民承建海城上海城幼儿园工程，期间将部分院墙真石漆工程转包给原告杨成强，双方并未签订施工合同。2018年4月10日，杨惠民与杨成强双方对海城上海城幼儿园真石漆工程进行核算并出具一份工程竣工结算核定单，核定该工程总造价为368692.25元。另查，被告杨惠民（账号62×××33）通过转账的方式共支付原告杨成强345470元工程款（2015年7月7日给付1万元，2015年7月11日给付18970元，2015年8月25日和8月26日通过给冉志强汇款给付10万元，2016年1月19日给付2.5万元，2016年1月29日给付15.4万元，2016年7月13日给付2万元，2016年8月29日给付17500元）。以上事实，除原告陈述、被告杨惠民庭后提供的书面情况说明外，原告提供的证据有：2018年3月20日工程结算核定单，银行转账明细3份，情况说明一份。法庭出示的证据：杨惠民身份信息复印件一份。被告提供的证据有：开庭前被告提交给法庭的证据材料一组（复印件）。上述证据，经庭审质证及本院审查，具有客观性、真实性及关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。关于原告提供的工程量明细及对账单，因该组证据系原告自己做的，证据不符合法律规定，故本院均不予采信。本院认为：公民的合法权益受法律保护。被告杨惠民将其承建海城上海城幼儿园部分院墙真石漆工程转包给原告杨成强，原告施工完毕后，被告应给付原告工程款。原告提供的一系列证据及被告杨惠民庭前提供的证据复印件能够证明被告杨惠民尚欠原告23222.25元工程款未付，故对原告要求被告杨惠民支付其工程款23222.25元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告古松建筑公司承担给付工程款的诉讼请求，因原告提供的证据无法证明二被告的关系，虽然被告杨惠民庭后提出的说明中认可二被告系挂靠关系，但亦并未提供证据证明，故原告的主张没有事实及法律依据，本院不予支持。关于原告主张被告辩称给付的部分款项系针对三林浦房工地的工程，且该工程已结清，该主张与本案无关，且原告提供的证据亦无法明确指出每笔款项系针对哪项工程，故原告的该项主张本院不予支持。关于原告主张利息一节，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，利息应自2018年4月5日起计算至原告主张的2020年8月12日止按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告杨惠民于本判决生效后三日内支付原告杨成强工程款23222.25元，并自2018年4月5日起计算至2020年8月12日止按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5890元，由被告承担381元，原告承担5509元。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付381元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  郭婧馨人民陪审员  孙 红人民陪审员  张庆洋二〇二〇年十二月十四日书 记 员  吴海军
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新32刑更223号 罪犯阿卜来提·巴拉提，男，1996年1月10日出生，维吾尔族，户籍所在地新疆维吾尔自治区皮山县，现在和田玉河监狱服刑。 新疆维吾尔自治区皮山县人民法院于2015年3月19日作出（2015）皮刑初字第13号刑事附带民事判决，以被告人阿卜来提·巴拉提犯强奸罪，判处有期徒刑10年，并处民事赔偿12541元（已履行）。新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院于2018年10月31日作出（2018）新32刑更215号刑事裁定书，减去有期徒刑8个月。现刑期至2023年12月11日止。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱认为罪犯阿卜来提·巴拉提在服刑期间确有悔改表现，向本院出示了罪犯阿卜来提·巴拉提的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯阿卜来提·巴拉提在近期改造中的表现。 经审理查明，罪犯阿卜来提·巴拉提在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考核成绩优良，积极参加法律学习。分别于2018年下半年、2019年下半年、2020年上半年获改造积极分子3次；2019年6月、2019年10月、2020年1月、2020年6月获季度表扬奖励4次。 本院认为，罪犯阿卜来提·巴拉提在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 对罪犯阿卜来提·巴拉提减去有期徒刑八个月（刑期自裁定之日起至2023年4月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买 买 提 阿 布 拉 · 肉 孜 审判员 比 艾 妮 帕 · 肉 孜 瓦 克 审判员 麦麦提阿卜拉·图尔荪托合提 二〇二〇年十二月十四日 书记员 古丽凯莱姆 · 买提尼亚孜
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执2952号 本院在执行申请执行人王秀明与被执行人潍坊金慧嘉业酒店管理有限公司（2020）鲁0784民初4692号劳动争议一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执2952号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月八日
广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5103刑初568号公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。被告人刘冰弟，男，1998年11月21日出生，公民身份号码445************，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省潮州市潮安区江东镇蓬洞村管区********。2020年4月24日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑七个月；2020年7月9日刑满释放。因本案于2020年7月6日被公安机关审查，同年7月9日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现押于广东省潮州市潮安区看守所。指定辩护人陈伟妹，潮州市潮安区法律援助处律师。广东省潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉［2020］Z466号起诉书指控被告人刘冰弟犯故意伤害罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月23日适用普通程序公开开庭审理了本案。广东省潮州市潮安区人民检察院指派检察员苏剑龙出庭支持公诉，被告人刘冰弟及指定辩护人陈伟妹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人刘冰弟前因犯寻衅滋事罪被羁押于潮州市潮安区看守所。2020年6月24日下午，在潮州市潮安区看守所31仓外仓，因同案人洪培群（另案处理）与被害人欧某强发生纠纷并打架，被告人刘冰弟见状遂与同案人黄文杰（另案处理）动手共同殴打被害人欧某强，后被劝止。随后在31仓内仓，同案人洪培群因被害人欧某强被打后不服气再次发生口角，同案人洪培群与被告人刘冰弟、同案人黄文杰再次动手殴打被害人欧某强，同案人陈佳灿、李佳生、李建文（均另案处理）先后加入共同殴打被害人欧某强，致被害人欧某强的头部、胸口、左脚多处受伤。经广东省潮州市潮安区********鉴定：欧某强的左胫骨上段粉碎性骨折，左腓骨上段骨折，其中左腓骨上段骨折，构成轻伤二级，左胫骨上段粉碎性骨折，构成轻伤一级；左侧第3、4、6-9肋骨骨折，构成轻伤一级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言，被害人陈述，被告人的供述及辩解，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，辨认笔录，视听资料，以及相关的书证等证据。公诉机关认为，被告人刘冰弟共同故意伤害他人身体，致人轻伤一级，侵犯了公民的人身权利，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘冰弟认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人刘冰弟归案后，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人刘冰弟在服刑期间，不思悔改，又故意犯罪，应酌定从重处罚。建议对被告人刘冰弟判处有期徒刑一年九个月，前犯寻衅滋事罪尚未执行刑罚四日，总和刑期一年九个月四日，执行有期徒刑一年九个月；如积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可判处有期徒刑一年三个月，前犯寻衅滋事罪尚未执行刑罚四日，总和刑期一年三个月四日，执行有期徒刑一年三个月。请依法判处。被告人刘冰弟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出的辩护意见是：一、被告人刘冰弟归案后如实供述自己罪行，具有坦白情节；二、被告人刘冰弟认罪认罚，综上，建议对其从轻处罚。经审理查明：被告人刘冰弟与同案人洪培群、黄文杰、陈佳灿、李佳生等人（均另案处理），以及被害人欧某强均因涉嫌犯罪各自被羁押于潮州市潮安区看守所第31监仓。2020年6月24日下午，同案人洪培群在监仓内见欧某强所晾的衣服不顺眼，遂伙同被告人刘冰弟及同案人黄文杰用拳脚对欧某强进行殴打，洪培群一伙被劝止后，洪培群见欧某强对其瞪眼，遂又伙同被告人刘冰弟及同案人陈佳灿、黄文杰、李佳生等人用拳脚对欧某强进行殴打，共同致欧某强受伤，后被告人及同案人一伙被劝止。经广东省潮州市潮安区********鉴定：欧某强的左胫骨上段粉碎性骨折，左腓骨上段骨折；其中左腓骨上段骨折，构成轻伤二级；左胫骨上段粉碎性骨折，构成轻伤一级；其中病历记录左侧第6-9肋骨骨折情况，提供CT材料层面不全，待复查后补齐材料补充鉴定。经广东省潮州市潮安区********补充鉴定：欧某强的左侧第3、4、6-9肋骨骨折，构成轻伤一级；其中左侧第5肋骨、右第4-7、10肋前段为陈旧性骨折，与此次外伤无明确因果关系。综上，欧某强的身体损伤程度评为轻伤一级。上述事实有经庭审质证、确认的被害人欧某强的陈述，证人兰某根、李某华的证言，被告人刘冰弟及同案人洪培群、黄文杰、李佳生、李建文、陈佳灿的供述，鉴定书，现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，监控视频，辨认笔录，被告人刘冰弟的身份证明，公安机关的破案证实以及相关书证等证据证实，足以认定。另查明，被告人刘冰弟于2020年4月24日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑七个月，判决确定的刑期至2020年7月9日届满。判决生效后，刘冰弟在看守所服刑。期间，公安机关发现刘冰弟涉嫌上述故意伤害作案，遂于2020年7月6日对被告人刘冰弟进行审查，刘冰弟交代了其实施故意伤害作案的事实。至公安机关审查之日止，刘冰弟尚有未执行的刑罚四日。本院认为，被告人刘冰弟伙同同案人因琐事合伙故意伤害他人身体，共同致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，被告人刘冰弟前因犯寻衅滋事罪被判刑，在刑罚执行完毕以前又犯本案故意伤害罪，依法应将本案犯罪判处的刑罚与前罪没有执行的刑罚，实施数罪并罚。公诉机关对本案的指控成立。被告人刘冰弟的指定辩护人提出上述辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人刘冰弟归案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法对被告人刘冰弟予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十九条第一款，第六十七条第三款，第七十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款，第十五条之规定，判决如下：被告人刘冰弟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月；前犯寻衅滋事罪尚未执行刑罚四日；总和刑期一年九个月四日；决定执行有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2022年4月5日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈静纯人民陪审员  杨丹红人民陪审员  陈裕鑫二〇二〇年十二月三日书 记 员  詹佳妍
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵03刑更336号 罪犯艾麦提·达吾提，男，维吾尔族，1975年6月8日出生于新疆伽师县，现服刑于新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱。 新疆喀什地区中级人民法院于2009年3月19日作出(2008)喀中法初字第141号刑事判决，认定罪犯艾麦提·达吾提犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。艾麦提·达吾提提出上诉，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2009年8月5日作出(2009)新法刑3核字第13号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2011年12月1日经新疆维吾尔自治区高级人民法院减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身;2013年12月2日经新疆维吾尔自治区高级人民法院减刑为有期徒刑十八年十一个月，剥夺政治权利终身改为八年。 罪犯艾麦提·达吾提曾减刑一次共减刑八个月，剥夺政治权利减为七年。 执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2020年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为，罪犯艾麦提·达吾提在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减刑七个月，剥夺政治权利减为五年。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院认为，执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱对罪犯艾麦提·达吾提提请减刑建议不当，罪犯艾麦提·达吾提实施有组织的暴力犯罪被判处死刑，缓期二年执行，应当从严把握，建议对该犯减刑六个月，剥夺政治权利五年。 经审理查明，罪犯艾麦提·达吾提在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得表扬6次，监狱级改造积极分子2次的奖励。 本院认为，罪犯艾麦提·达吾提在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。罪犯艾麦提·达吾提两次减刑间隔时间已超过二年，执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱提请减刑幅度未超过九个月有期徒刑，此次减刑的频度和幅度，符合法律规定。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院的意见不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯艾麦提·达吾提减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为五年。减刑后的刑期至2031年8月1日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王   新   巍 审 判 员 麦麦提艾力·艾则孜 审 判 员 孙   海   峰 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 艾山江 · 热合曼 书 记 员 唐   文   太
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0621民初3486号原告：鄂尔多斯市某物业服务有限公司，统一社会信用代码91150625MAONAOTKOM。负责人：王某。被告：郝某，住内蒙古鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市某物业服务有限公司与被告郝某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告鄂尔多斯市某物业服务有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市某物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市某物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，予以免收。审判员 周 娜二〇二〇年十二月七日书记员 郝良飞
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执2845号之三申请执行人：张某。被执行人：李某某。关于申请执行人与被执行人李某某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年11月13日冻结了被执行人李某某在账户内余额人民币3668.20元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李某某在中国银行账户内存款人民币39079.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王志江二〇二〇年十二月九日书记员  周子琛
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初7764号 原告：曹某1，男，1961年3月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告：曹某2，男，1988年12月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：孟峰，蒙城县板桥法律服务所法律工作者。 被告：赵某，男，1969年2月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：邵民锋，安徽和协律师事务所律师。 本院在审理原告诉被告婚约财产纠纷一案中，原告于2020年12月16日，向本院提出撤诉申请，并变更诉讼请求为一万元。 本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告曹某1、曹某1撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员 刘 飞 二〇二〇年十二月十六日 书记员 王郡郡
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1553号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道（南）**。法定代表人：李华南，任该公司经理。被执行人:季超杰，男，汉族，1998年1月16日生，住卫辉市。被执行人：王继广，男，汉族，1988年11月5日生，住卫辉市。中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司申请执行季超杰、王继广追偿权纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2020)豫0781民初2475号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,季超杰、王继广于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因季超杰、王继广未按上述生效法律文书履行义务,中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司向本院申请强制执行,本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年11月12日向被执行人季超杰、王继广发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.2020年11月10日、2020年12月10日査询被执行人名下银行账户、网络账户均无存款。2.2020年11月25日査询被执行人名下无房产、公积金、车辆等登记信息。三、2020年12月10日对被执行人采取限制高消费以及列入失信人名单的措施。四、因疫情期间，暂无法对被执行人采取强制措施。2020年12月11日经过与申请执行人短信约谈,已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人未回复也未能在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人季超杰、王继广负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十二月十七日书记员  郭佳绘
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1325执恢245号 申请执行人：徐学启,男性,1944年9月25日出生,住费县。 被执行人：李西法，男性,1947年1月20日生，汉族，住费县。 关于徐学启与李西法刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院生效的（2004）费刑初字第239号刑事附带民事判决书确认：李西法赔偿徐学启经济损失25445.51元于本判决生效后十日内付清。现恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行行为和执行措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行金钱给付义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结被执行人银行存款，划拨2171.91元。未查找到被执行人其它可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产;对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、对被执行人采取了和罚款、拘留措施，但未实际实施。 本案债权及执行费执行情况：债权25445.51元，受偿2171.91元。 综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨宗锋 审判员  李中生 审判员  高振孝 二〇二〇年十二月十二日 书记员  巩家宾
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执967号之一申请人王景军，男，汉族，1971年2月28日出生，住所地宁陵县。被执行人张文忠，男，汉族，1971年7月12日出生，住所地宁陵县。河南省宁陵县人民法院作出的（2017）豫1423民初374号民事判决书已经发生法律效力。判决被告张文忠归还原告王景军借款本金15000元及利息（借限内的利息为400元，逾期后的利息自2014年12月28日出生开始计算至还清款之日止，利息按月息2分计算）。本院依法向当事人送达了执行通知书及相关法律文书。执行过程中，本院向被执行人张文忠发出限制消费令。经本院调查：1、被执行人张文忠名下无银行存款。2、被执行人张文忠名下无车辆。3、被执行人名下有廉租房一套为生活最底保障。4、被执行人名下无住房公积金。穷尽调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1423执967号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十二月十六日法官助理张光辉书记员孔君
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5323号原告：大庆市安顺物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村北辰小区2-6-F大庆市萨尔图区。法定代表人：李庆维，该公司经理。被告：赵显辉，男，1970年4月2日出生，汉族，职业不祥，住大庆市萨尔图区。原告大庆市安顺物业管理有限公司与被告赵显辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告大庆市安顺物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆市安顺物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  白文联二〇二〇年十二月十八日书记员  高筱寒
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0804执恢106号之二申请执行人：赵金辉，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区园林社区。被执行人：吕守军，男，汉族，住黑龙江省汤原县莲江口农垦社区。被执行人：刘连江，男，回族，住黑龙江省郊区莲江口镇永红村。本院在执行赵金辉与吕守军、刘连江民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行偿还借款义务，但被执行人未能全部履行。现申请执行人赵金辉同意被执行人吕守军、刘连江分期偿还案款及利息。如被执行人未能履行，可再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0804执恢106号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  车德源人民陪审员  李承军人民陪审员  杨忠军二〇二〇年十二月十六日书 记 员  刘 宁
陕西省延安市宝塔区人民法院      陕西省延安市宝塔区人民法院    民事裁定书 （2020）陕0602民初6649号 原告：李风玲，女，汉族，1959年12月27日出生，陕西省延川县人，初中文化，农民，现住西安雁塔区。原告：张娟，女，汉族，1983年7月7日出生，陕西省清涧县人，大专文化，干部，现住榆林市清涧县。委托代理人：刘攀，系陕西北望律师事务所律师。被告：延安鸿远建筑工程有限公司，地址：延安市宝塔区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8689。法定代表人：任芝鹏，公司经理。被告：刘二东，男，汉族，陕西省延川县人，现住址不详。原告李风玲、张娟诉被告延安鸿远建筑工程有限公司、刘二东合同纠纷一案，本院在审理过程中，因原告不能提供被告刘二东的准确住址及联系方式，致本院无法及时向被告刘二东送达民事起诉状及开庭传票，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李风玲、张娟的起诉。 案件受理费2311元，原告已预交，实际免予收取。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   （此页无正文）审  判  员   杨丽丽                                                           二 O二0年十二月十六日  书  记  员   张  琦 1
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执2290号 申请执行人：陈安新，男，1966年10月18日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 申请执行人：林汉美，女，1964年07月06日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：廖福福，男，1979年10月30日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：梁秋萍，女，1981年11月10日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：廖瑶瑶，女，1967年12月20日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：蒙文艺，男，1966年06月10日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 陈安新、林汉美与廖福福、梁秋萍、廖瑶瑶、蒙文艺民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）桂0206民初835号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人廖福福、梁秋萍、廖瑶瑶、蒙文艺没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈安新、林汉美于2020年8月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为439450元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人廖福福、梁秋萍、廖瑶瑶、蒙文艺的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查询,扣划了被执行人廖瑶瑶的工资存款53527.50元，申请执行人已支取47035.50元。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈凤英
维西傈僳族自治县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)云3423执175号申请执行人：苏罗全,男性,1967年1月8日出生,住维西县。被执行人：吴永银，男性,1980年1月8日生，汉族，住维西县。本院在执行苏罗全与吴永银建设工程施工合同纠纷一案中：第一，本案执行标的为27472元，执行费312元，本院于2020年7云23日立案受理后依法向被执行人吴永银送达了相关法律执行文书，并督促他履行相关法律义务；第二，本院立案后对被执行人采取了限制高消费，通过网络查控系统查询被执行人名下的银行信息及不动产登记信息均未发现被执行人可供执行财产信息与不动产登记信息；第三，我院于2020年8月14日通知被执行人到庭履行法律义务，被执行人称目前他的财产信息是在香格里拉市北郊社区左瓜组21号有套房子，但在他媳妇的名下，名下有张丰田小轿车车牌号为云Ｒ×××**，没有存款，在维登乡政府还有480万未结算的工程款，他当天的还款承诺是三案分两次还清，于2020年8月23日前支付15万元，剩余欠款及执行费于2020年11月14日前一次性支付完毕，并做了相关笔录；第四，我院于2020年11月2日向维西县交通局了解被执行人在维登乡箐头托左佐通组公路未结算工程款问题，交通局反馈称，该工程属于维登乡政府的，只是项目资金由交通局汇总统计以后拨付给乡政府，工程具体情况交通局也不清楚；第五，我院于2020年11月4日到维登乡政府了解被执行人吴永银在箐头未结算的工程款情况，经了解该工程合同是与云南耀曦维西市政分公司签的，该工程承包人是名叫白忠华的，该工程需要承包方把资料上报给乡里，经乡里把资料统计上报给交通局，交通局在把该笔工程款拨付给乡里，乡里再把工程款发放给承包方云南耀曦维西市政分公司，经我院联系该工程承包人白忠华，白忠华确认称被执行人吴永银在他出有未结算工程款40来万元；第六，我院于2020年12月3日向四川宏凯建筑工程有限公司维西分公司协助暂扣被执行人三案标的未结算工程款，届时工程款到账公司会将三案标的进行暂扣。综上本院穷尽所有执行措施均未发现被执行人可供执行财产可执行，申请人也无法提供被执行人可供执行财产线索，同意该案终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：石晓丽审判员 ：张晓丹审判员 ：和晓霞二〇二〇年十二月十六日书记员 ：李建东
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终13000号上诉人（原审原告）：王某甲，女，1977年11月10日生，汉族，无业，住济南市。上诉人（原审原告）：王某乙，女，2013年6月3日生，汉族，济南市历城区谢家小学学生，住济南市历城区郭店镇相公吉祥苑**楼****。法定代理人：王某甲，女，王某乙之母。两上诉人共同委托诉讼代理人：岳业清、于康，山东金诚诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某丙，女，1969年3月30日生，汉族，无业，住济南，住济南市iv>被上诉人（原审被告）：王某丁，男，1993年8月16日生，汉族，无业，住济南，住济南市iv>原审第三人：济南市市中区房屋征收服务中心。住所地。住所地：济南市iv>法定代表人：王洪翔，主任。委托诉讼代理人：察新伟，国浩律师(济南)事务所律师。上诉人王某甲、王某乙因与被上诉人王某丙、王某丁及原审第三人济南市市中区房屋征收服务中心法定继承纠纷一案，不服山东省济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初6721号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由蔺双祝独任审理。本案现已审理终结。王某甲、王某乙上诉请求：1.撤销(2020)鲁0103民初6721号民事裁定，指令济南市市中区人民法院对本案进行实体审理；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、涉案上诉人与被上诉人之间的纠纷系法定继承纠纷，属于民事案件受理范围，并非一审法院认定的“王某彬的继承人未与房屋征收部门就安置补偿问题协商一致”产生的纠纷，因此，一审法院以此事实驳回上诉人起诉是错误的。二、本案即使王某彬遗产范围不确定，上诉人请求确认对王某彬遗产价值的继承份额是一种确认之诉，并不是主张对遗产的分割，因此，法院应当根据继承人数确认上诉人的继承权利与份额，而不是以遗产的存在为依据确认上诉人所应分得的遗产。三、被上诉人因不同意第三人提供的《房屋暂时安置协议》中的一些条款，先后提出了各种诉讼，在均已被判决驳回诉讼请求后，仍不与第三人签订协议，其行为已侵害到其他继承人的合法权利，上诉人通过确认继承份额的方式维护自己的继承权，一审法院以是否签订拆迁协议为前提审理本案剥夺了上诉人确认继承权份额的权利是错误的。四、本案案由并非房屋拆迁安置补偿合同纠纷，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，驳回上诉人的起诉没有事实和法律依据。王某丁辩称，目前房屋拆除后，临时的拆迁安置协议，王某丁已经签字了，第三人的上级主管部门还不给签字，上诉人现在要求分割不合适,正式的拆迁安置协议尚未签订。王某丙辩称，无其他意见。济南市市中区房屋征收服务中心述称，王某丁同意与房屋征收部门签定房屋征收暂时安置协议并签字后，第三人也仅仅是作为房屋征收实施单位已将王某丁签完字的协议提交房屋征收部门，济南市市中区住房和城乡建设局审核并走盖章流程，目前该协议正在盖章流程中，并非不同意盖章且在王某丁签字当日房屋征收部门已将安置房交付了王某丁，保障了王某丁的临时安置权益。王某甲、王某乙向一审法院起诉请求：依法确认原坐落于济南市房屋原告王某甲享有25%的份额，原告王某乙享有31.25%的份额。在审理过程中，变更诉讼请求为：依法确认基于济南市房屋拆迁所得权益由原告王某甲享有25%的份额，原告王某乙享有31.25%份额。一审法院认为，因涉案房屋被征收后，王某彬的继承人未与房屋征收部门就安置补偿问题协商一致，因此本案不符合人民法院受理民事诉讼的范围，对王某甲、王某乙的起诉应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告王某甲、王某乙的起诉。本院经审查认为：济南市房屋拆迁后，王某彬的继承人未与房屋征收部门就安置补偿问题协商一致，尚未签订拆迁补偿协议，拆迁所得权益尚不确定，故一审法院以不符合人民法院受理民事诉讼的范围，驳回起诉并无不当。综上，王某甲、王某乙的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 蔺双祝二〇二〇年十二月七日法官助理 潘字晨书 记 员 刘桂凤
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执3342号申请执行人：张仕玉,男,1977年5月30日出生,住四川省广元市元坝区。委托代理人：杨光永，系辽宁三讼律师事务所律师。被执行人：罗克甫，男,1971年4月1日生，汉族，住四川省南部县。申请执行人张仕玉与罗克甫为合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初2368号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款23804.00元及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人罗克甫没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张仕玉于2020年11月23日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年11月23日向被执行人罗克甫发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月23日对被执行人罗克甫的财产进行网络查询和传统查询，经查被执行人罗克甫享有（2015）普民初字第3406号民事判决书所确认的对普兰店市房地产修建公司债权人民币170万元，本院依法予以查封，查封期限自2020年12月8日至2023年12月7日。因该案尚未执行到位，故尚无到位金额。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。2020年12月9日本院电话约谈申请人代理人杨光永，代理人表示了被执行人也仅是工程项目中带工人员，本案需要通过执行其到期债权，并表示除该债权外，暂无其他执行线索可以提供。本院于2020年12月9日将被执行人罗克甫纳入限制高消费名单。本院认为，经本院网络及传统查控被执行人罗克甫暂无可供执行财产。申请执行人代理人所提供的第三人到期债权本院已依法查封，但因次债务人尚未能履行，故本案暂无法继续推进次到期债权执行程序。申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  王 宁执行员  孙振爔二〇二〇年十二月九日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初4427号原告：深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司，住所地武汉市东西湖区金山大道沿海赛洛城C6-9。统一社会信用代码91420100774568732Q。负责人：钟曼丽，总经理。委托诉讼代理人：许萌，湖北关山律师事务所律师。被告：杨某某。本院在审理原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司诉被告杨某某物业服务合同纠纷一案中，原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司以被告杨某某履行相应义务为由向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司负担。审判员  周尧二〇二〇年十二月三日书记员  丁雁
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15629号原告：沈阳格林豪森物业管理有限公司沈河分公司，住所地沈阳市沈河区奉天街****。负责人：马英爽，该公司经理。委托诉讼代理人：王兴权，辽宁盛恒律师事务所律师。被告：王立群。原告沈阳格林豪森物业管理有限公司沈河分公司与被告王立群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告沈阳格林豪森物业管理有限公司沈河分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳格林豪森物业管理有限公司沈河分公司撤回起诉处理。审判员  皮晓赛二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 娇
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申1154号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：黄伟，女，1963年10月25日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：王超，男，1988年8月19日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：刘文军，辽宁箴言律师事务所律师。再审申请人黄伟因与被申请人王超民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）辽02民终1169号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄伟申请再审称，一审、二审法院认定事实错误。双方当事人不存在借贷关系，一审法院认定被申请人王超出借给黄伟274000元及黄伟在2017年曾6次共向王超偿还款项共计125000元是错误的，黄伟未曾向王超转过前述款项。被申请人王超曾组织人员强行扣押再审申请人黄伟，逼迫黄伟写下案涉70万元借款协议书、70万元现金收条、案涉车辆抵押合同、买卖合同及案涉两套房产的抵押合同、租赁合同、买卖合同，并逼迫黄伟交出案涉奥迪车钥匙、行驶证。一审法院对被申请人王超属于“高利贷”的行为认定及当庭收到被申请人王超的委托代理律师提交的案涉两套抵押房产共计8把钥匙，可予以佐证上述事实，故双方当事人不存在借贷事实，且一审、二审法院未判令王超向黄伟归还强行扣押的案涉车辆及相应行驶证、车钥匙、抵押合同和两套房产抵押合同、租赁合同、买卖合同是错误的。综上，黄伟以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、四、五、十项为由申请再审。王超提交意见称，不同意再审申请人黄伟的再审申请，一审、二审认定事实清楚，适用法律正确。现有证据能够证明双方当事人存在借款事实，再审申请人黄伟未提供证据证明其主张的强行扣押、讨债事宜，其在庭审期间亦拒不听从审判人员指挥、哄闹法庭。且一审、二审均已明确告知再审申请人黄伟应向公安机关报案处理其关于受他人胁迫、抢夺车辆等主张，被申请人王超也愿意配合公安机关进行调查，但再审申请人黄伟置若罔闻，其行为属于缠诉、滥诉，其再审申请应予以驳回。本院经审查认为，本案被申请人王超诉请再审申请人黄伟偿还案涉借款，并提交工商银行电子回单及再审申请人黄伟签字确认的案涉借条、承诺书、收条予以证明，一审、二审法院依据现有证据认定案涉借款所涉双方当事人为债权人王超与债务人黄伟并无不当。再审申请人黄伟虽主张双方之间不存在民间借贷关系，但未能提供充分证据足以推翻上述事实，且其于二审庭审期间明确表示拒绝向人民法院提供案涉120000元还款对象并非被申请人王超的书面证据，也未能提供充分证据证明案涉借贷关系确实涉及违法犯罪，亦与其多次强调被申请人王超采取不正当手段向其索要款项及此后陆续清偿案涉借款的事实明显矛盾，故其应自行承担举证不能的不利后果，一审、二审综合判令其向被申请人王超返还149000元本金并无不当。此外，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十八条规定：“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。”本案再审申请人黄伟在一审期间未就要求被申请人王超交还案涉车辆及相应行驶证、车钥匙、抵押合同和两套房产抵押合同、租赁合同、买卖合同一节提出反诉，故二审法院依据上述规定告知其另诉解决并无不当，再审申请人黄伟的再审理由于法无据，本院不予支持。综上所述，再审申请人黄伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、四、五、十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄伟的再审申请。审判长  王丽明审判员  刘勇峰审判员  周燕雁二〇二〇年十二月七日书记员  隋 爽
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3016号申请执行人:中原银行股份有限公司新乡分行,住所地河南省新乡市平原路**。负责人：黄飞龙。被执行人:新乡市英皇假日酒店有限公司,住,住所地新乡市和平路与五一路交叉口/div>法定代表人：刘志忠。被执行人:新乡市骏辉车业有限公司,住,住所地延津县产业集聚区/div>法定代表人：王美升。被执行人:新乡市琴胜化工有限公司,住,住所地新乡县大召营镇店后营村/div>法定代表人：王琴。被执行人:张大安,男,汉族，1973年9月13日出生，住，住所地河南省延津县/div>被执行人:王美香,女,汉族，1974年3月20日出生，住，住所地河南省新乡市红旗区/div>被执行人:许君华,女,汉族，1964年5月1日出生，住，住所地河南省新乡市卫滨区/div>被执行人:裴献合,男,汉族，1965年5月5日出生，住，住所地河南省新乡市卫滨区/div>被执行人:李跃水,男,汉族，1963年8月9日出生，住，住所地河南省新乡市卫滨区/div>被执行人:王琴,女,汉族，1961年12月10日出生，住，住所地河南省新乡市卫滨区/div>被执行人:王美升,男,汉族，1965年10月22日出生，住，住所地河南省新乡市红旗区/div>被执行人:王明清,女,汉族，1963年10月14日出生，住，住所地河南省新乡市红旗区/div>被执行人:张方超,男,汉族，1992年8月11日出生，住，住所地河南省新乡市红旗区/div>被执行人:刘志忠,男,汉族，1970年7月3日出生，住，住所地河南省内黄县/div>被执行人:裴九红,女,汉族，1969年3月5日出生，住，住所地河南省内黄县/div>被执行人:裴梦晨,女,汉族，1989年2月15日出生，住，住所地河南省新乡市卫滨区/div>申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行与新乡市英皇假日酒店有限公司、新乡市骏辉车业有限公司、新乡市琴胜化工有限公司、张大安、王美香、许君华、裴献合、李跃水、王琴、王美升、王明清、张方超、刘志忠、裴九红、裴梦晨借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0702民初690号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人新乡市英皇假日酒店有限公司、新乡市骏辉车业有限公司、新乡市琴胜化工有限公司、张大安、王美香、许君华、裴献合、李跃水、王琴、王美升、王明清、张方超、刘志忠、裴九红、裴梦晨未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市英皇假日酒店有限公司、新乡市骏辉车业有限公司、新乡市琴胜化工有限公司、张大安、王美香、许君华、裴献合、李跃水、王琴、王美升、王明清、张方超、刘志忠、裴九红、裴梦晨负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月一日书记员  崔 雯
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0330执保487号 申请人廖英记诉被申请人林永富劳务合同纠纷保全一案，保全标的为71808元。立案后，本院对被申请人林永富的银行存款、车辆、房产等财产进行网络查询和传统查询，被申请人名下无标的物可实施保全，根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按无标的物可实施保全结案。 二〇二〇年十二月十日
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初1217号之二 原告：贵州品臻劳务有限责任公司,住所地贵州省天柱县凤城街道北部新区****。 法定代表人:贺又喜,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄云达，男。 被告：贵州黔力建设工程有限公司，住所地贵州省贵安新区贵安综合保税区电子信息产业园电商科创园**楼****。 负责人：彭世江，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭维，贵州济元（水城）律师事务所执业律师。 原告贵州品臻劳务有限责任公司与被告贵州黔力建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告贵州品臻劳务有限责任公司在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交，后经催交，仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按贵州品臻劳务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  陆胜红 二〇二〇年十二月一日 法官助理杨珊 书记员梁云驰
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1353号之一申请执行人赵军平，女，1981年7月25日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人赵强，男，1970年11月4日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人蔡民，男，1965年12月10日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人张小绘，女，1964年3月13日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。本院在办理赵军平与赵强、蔡民、张小绘等人民间借贷纠纷一案中，2020年12月5日申请人赵军平申请撤销本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结平顶山市中级人民法院做出的（2019）豫04民终1489号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  田 昕执行员  娄培基二〇二〇年十二月三日书记员  张浩楠
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23799号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：包长城，男，1985年8月25日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告包长城保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月二日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初8214号原告:李岩，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：付明新,男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：刘晓晶,女，满族，住所地：辽宁省海城市。本院在审理原告李岩诉被告付明新、刘晓晶民间借贷纠纷一案中，原告李岩于2020年12月15日向本院提出申请，要求撤回对被告付明新、刘晓晶的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李岩撤回对被告付明新、刘晓晶的起诉。案件受理费525元，由原告李岩承担。审判员 于 颖二〇二〇年十二月十五日书记员 赵彬彬
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2726执1650号 被执行人：罗嗣林，男，1990年5月9日生，布依族，贵州省都匀市人，住都匀市。 关于本院刑事审判庭移送执行罗嗣林罚金一案，本院作出的（2017）黔2726刑初184号刑事判决书已经发生法律效力。根据前述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金5000元。因被执行人未履行义务，本院于2020年11月20日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年11月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书、传票。但被执行人未履行义务。 二、通过全国网络查控系统向金融机构、网络银行、工商总局、税务总局、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人银行账户仅有零星存款，无划拨必要。 2、查明被执行人无工商登记信息，无车辆登记信息，无不动产权属登记信息，无持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。 三、本院向独山县不动产登记中心、独山县房屋事务服务中心、工商银行发出协助查询通知书，查明被执行人无不动产及理财产品登记信息，其在户籍地无财产。 四、本院对执行人的住房公积金、生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权进行调查，查明被执行人无可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，且纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网发布。 六、被执行人违反财产申报制度，本院决定对其处以拘留15日，因未找到被执行人，尚未实施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一旦发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  莫义军 二〇二〇年十二月十五日 法官助理谌婷婷 书记员张聪
广东省湛江市坡头区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0804民初959号之二原告：黄容光，男，1957年10月14日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区*********，公民身份号码440************638。被告：易土娣，女，1972年7月24日出生，汉族，住广东省吴川市*********，公民身份号码440************944。原告黄容光诉被告易土娣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告黄容光于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄容光自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告黄容光撤诉。案件受理费1675元，减半收取837.5元，保全费770元，合计1607.5元，由原告黄容光负担。审 判 长  林丽雀人民陪审员  张英摄人民陪审员  梁土权二〇二〇年十二月三日法官 助理  陈真原书 记 员  刘玉婵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7902号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。被执行人：邓薇，女，1982年1月16日出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区大众路5-3-609。被执行人：孙韬，男，1979年2月12日出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区创业路67-9-606。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与邓薇、孙韬金融借款合同纠纷一案，被执行人应给付申请执行人231467.72元及利息等相关费用，被执行人已偿还54042.68元，尚欠部分本金及利息未付。已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，均未发现有其它可供执行财产。已将被执行人限制高消费并纳入失信名单。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年十二月十八日书 记 员 范思思
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0103执9025号申请执行人沈阳公交广告传媒有限公司与被执行人沈阳颐和城地产开发有限公司服务合同纠纷一案，被执行人沈阳颐和城地产开发有限公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2020）辽0103民初6468号确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定申请执行人沈阳公交广告传媒有限公司与被执行人沈阳颐和城地产开发有限公司服务合同纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二〇年十二月十五日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初14397号原告：沈阳房兴供暖有限责任公司，住所沈阳市大**滂江街瑞光北巷**。法定代表人：季芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪阳，辽宁欣合律师事务所律师。被告：张利，男，1963年12月12日出生，住沈阳市沈河区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被告陶树林金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月3日立案。原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行撤回起诉处理。审判员  王泽明审判员  靳志宇审判员  皮晓赛二〇二〇年十二月二日书记员  汪海溦
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1879号申请执行人：鲍发桥，男，汉族，1962年5月14日出生，湖北省麻城市人。被执行人：郤金山，男，汉族，1977年5月10日出生，湖北省麻城市人。被执行人：毛长明，男，汉族，1962年11月7日出生，湖北省麻城市人。被执行人：周刚，男，汉族，1979年8月18日出生，湖北省麻城市人。本院在执行鲍发桥与毛长明、郤金山、周刚建设工程合同纠纷一案中，于2020年11月16日向三被执行人发出执行通知书，责令其三日内向申请执行人给付工程款170000元及相应利息，但被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式对被执行人名下财产进行调查，发现被执行人郤金山名下有位于麻城市杜鹃大道与金龙大道交汇处文化小镇B*幢*单元1层B3-***1室（不动产权证书号：鄂（2017）麻城市不动产权第00****2号）房产一套，周刚名下有位于麻城市陵园路永大·中央华府*幢***（不动产权证书号：20****93）房产一套，本院已于2020年12月11日查封上述两套房产。同日，申请执行人提出以上述房产做执行担保，其自行与被执行人协商，并书面撤销本案的执行。经审查该申请系申请人真实意思表示，应予支持。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂1181民初1475号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年十二月十一日书记员  胡俊辉
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初3083号原告：黄礼金，男，1949年7月21日出生，汉族，住罗田县。委托诉讼代理人王学才，湖北巴源律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：舒畅，男，1978年4月7日出生，汉族，住罗田县。委托诉讼代理人丁世英，湖北巴源律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告黄礼金诉被告舒畅机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由系真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄礼金撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告负担。审 判 员  余 宏二〇二〇年十二月十六日代书记员  叶小娟
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执730号之二申请执行人：敦新丽，女，汉族，1977年8月21日出生，住河南省安阳市安阳县。被执行人：宋晶晶，女，汉族，1982年9月5日出生，住河南省安阳市龙安区。本院在执行敦新丽与宋晶晶定金合同纠纷一案中，经查，被执行人宋晶晶名下有公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人宋晶晶名下公积金100000元（个人账号：00×××12）；三、冻结期限为一年。本裁定立即执行。（此页无正文）执行员  张琰成二〇二〇年十二月十一日书记员  牛晓燕
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初5688号原告：陈柏龙，男，汉族，1985年11月15日出生，住广东省江门市新会区*******巷6号之2，公民身份号码440************918。委托诉讼代理人：李运庚，广东金桥百信（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：温和，广东巨信律师事务所律师。被告：伍某1，男，汉族，1990年5月22日出生，住重庆市合川市***********，公民身份号码500************398。委托诉讼代理人：梁金辉，广东建诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈锦轩，广东建诺律师事务所律师。第三人：江门市谋一家具有限公司，住所地广东省江门市蓬江区****************位之C区7号之二。法定代表人：伍某1。原告陈柏龙与被告伍某1、第三人江门市谋一家具有限公司（以下简称谋一公司）与公司有关的纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法进行审理。原告陈柏龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告立返还占用、转移的资金20万元给第三人（具体金额以调取被告账户流水核实的其实际占用资金额为准）；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月原告与被告注册设立谋一公司，主要从事家庭及办公室家私订制、销售及售后服务工作。被告任谋一公司执行董事，并负责公司财务及日常管理工作，原告任谋一公司监事。公司自成立以来，被告违反公司法的规定，将大部分货款长期收存在自己个人名下多个账户及其指定的他人名下，并多期多次反复挪用资金，将公款私用，挪用、侵占谋一公司款项用于购车、购房、装修等个人用途，致使公司拖欠供应商货款，无法按时向客户交货，无法支付公司员工工资，且未向公司股东分配任何利润，严重损害了谋一公司及原告的合法权益。为维护原告及谋一公司的合法权益，原告因此起诉。诉讼中，原告、被告申请律师调查令，均要求调查对方当事人的大量银行账户，本院已经分别驳回申请。诉讼中，经法庭询问，原告明确答复法庭不对第一项诉讼请求作出改变。本院经审查认为：原告诉请的具体金额要求“以调取被告账户流水核实的其实际占用资金额为准”，本院驳回双方当事人的律师调查令申请，并充分告知、释明后，原告仍然坚持按现状起诉，其诉讼请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项“有具体的诉讼请求”的规定，该请求处于不确定状态，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告陈柏龙的起诉。本案受理费4300元，退还给原告陈柏龙；诉讼保全费1520元，由原告陈柏龙负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。审 判 长  肖 剑人民陪审员  陈永兆人民陪审员  崔妙兰二〇二〇年十二月十六日法官 助理  梁沛杰书 记 员  张晓莹
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0624执1770号申请执行人：戴峰雪被执行人：安金娜本院执行的申请执行人戴峰雪申请执行被执行人安金娜婚姻家庭纠纷一案，法院已强制倒出被执行人房屋，执行完毕。申请人已接收。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 ：王天宇二〇二〇年十二月十八日书记员 ：周东宇
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4342号申请执行人：元志强，男，生于1968年6月18日，汉族，住林州市。被执行人：禹州市中建材永辉光伏发电有限公司，住所地禹州市鸿畅镇垌沟村。法定代表人：孙杰，执行董事长兼总经理。申请执行人元志强申请执行禹州市中建材永辉光伏发电有限公司建设施工合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初2322号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市中建材永辉光伏发电有限公司的存款5470000元；或扣留、提取被执行人禹州市中建材永辉光伏发电有限公司5470000元的收入；或查封、扣押价值5470000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年十二月十二日书记员 ：李相如
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执303号申请执行人：杜静，女，汉族，1968年6月4日出生，住新乡市。被执行人：祝起勇，男，汉族，1960年12月26日出生，住新乡市红旗区。杜静与祝起勇借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0704民初164号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被告偿还借款134000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杜静向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有雅阁牌汽车（车牌号豫Ｇ××××**）、宝马牌汽车（车牌号豫Ｇ××××**），本院依法对上述车辆予以轮候查封。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人名下有位河南省新乡市××别墅小区××区××号号（不动产权证号：201017036-1）、河南省新乡市东干道与荣校路东北角梧桐缘2号营住楼北3单元（不动产权证号：04108681）、河南省新乡市南干道检察院东邻城关综合楼东1单元1层北户（不动产权证号：07002682）、河南省新乡市南干道检察院东邻城关综合楼东数一单元三层西户（不动产权证号：55087）、河南省新乡市南圪当35号（不动产权证号：产20411）共六套房产，本院依法对上述房产予以轮候查封。五、经调查了解被执行人已故，且无其他可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人祝起勇负有继续向申请执行人杜静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  秦宗天二〇二〇年十二月十日书 记 员  石太芳
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执异180号异议人（案外人）：张永杰,男性,1984年2月16日出生,汉族，住河南省周口市鹿邑县；申请执行人：武鹏程,男性,2001年5月10日出生,汉族，住河南省太康县；被执行人：河南平安物流集团运输有限公司，住所地周口市川汇区太昊路与工农路交叉口西50米路北。本院在执行武鹏程与河南平安物流集团运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人张永杰向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。异议人张永杰称，诉讼请求：要求解除（2020）豫1602执恢186号执行裁定书对河南平安物流集团运输有限公司名下豫Ｐ×××**东风卡里多扫地车的查封。事实与理由：2019年3月18日，张永杰与河南平安物流集团运输有限公司签订了《车辆挂靠合同书》将PV1865东风卡里多扫地车挂靠在河南平安物流集团运输有限公司。并提供了购车发票、车辆挂靠合同书、贷款结清证明（PV1865）等书面证据，以证明该车辆实际由张永杰全款购买并负责营运。本院查明，武鹏程与河南平安物流集团运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，本院于2020年6月22日作出（2020）豫1602执636号执行裁定书，裁定查封、扣押、冻结被执行人河南平安物流集团运输有限公司名下价值共计923280元的不动产、动产及银行存款。并在于2020年6月23日将河南平安物流集团运输有限公司名下豫Ｐ×××**车辆查封，查封期限为2年。张永杰于2019年3月12日在济宁瑞祥环卫设备有限公司以298000元购买该洗扫车，首付90000元，向郸城县农村信用合作联社贷款208000元，该笔贷款于2020年8月26日结清本息。2019年3月18日，张永杰与河南平安物流集团运输有限公司签订了《车辆挂靠合同书》将PV1865东风卡里多扫地车挂靠在河南平安物流集团运输有限公司，挂靠性质是疏散型挂靠，河南平安物流集团运输有限公司既不是车辆控制人，也不是运输受益人，车辆所有权为张永杰，车辆收益、风险均归张永杰承担。本院认为，个人出资购买车辆挂靠在运输企业，以运输企业作为车主办理车辆所有权登记，存在机动车名义所有权与实际所有权人不一致的情况，经审查豫Ｐ×××**东风卡里多扫地车实际所有人为张永杰。因此，对异议人提出异议请求，应当予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：中止对河南平安物流集团运输有限公司名下豫Ｐ×××**车辆的执行。如案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向周口市川汇区人民法院提起民事诉讼。审判长 关 海审判员 张 辉审判员 史卫军二〇二〇年十二月十五日书记员 柳二虎