wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0323执1556号之一申请执行人韩欣来，男，1983年6月8日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区同心县。被执行人丁佐强，男，1968年3月7日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人赵玉芳，女，1966年3月5日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人韩栋，男，1967年1月10日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区同心县。本院在执行申请执行人韩欣来与被执行人丁佐强、赵玉芳、韩栋借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行借款本金75000元，利息40000元，附加利息25000元，并承担案件受理费1561元，执行费2023元，共计143584元，但被执行人未能在本院确定的履行期限内履行义务。本案在执行过程中，本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2020年9月15日、2020年10月14日、2020年11月15日、2020年12月7日通过网络执行查控系统对被执行人丁佐强、赵玉芳、韩栋的存款、车辆、不动产、有价证卷等财产情况进行查询。经查，发现被执行人名下有开户信息,已冻结，并依法扣划了被执行人丁佐强、赵玉芳、韩栋的银行存款13606.88元；查明被执行人丁佐强名下有丰田牌车一辆，已查封，但未实际控制。被执行人丁佐强、赵玉芳、韩栋名下无房产、工商、有价证券等信息。依据申请执行人的申请，本院于2020年12月11日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院于2020年12月10日向申请执行人韩欣来将执行情况进行了告知，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示自己也无法提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。鉴于目前本案被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人签字确认同意终结本次执行程序。本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 博审判员 蔡爱国审判员 魏树浪二〇二〇年十二月十一日书记员 张 娟
四川省泸州市中级人民法院 行 政 调 解 书 （2020）川05行初27号 原告李义华，女，1960年3月16日出生，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人张吟秋，男，1957年8月12日出生，汉族，住四川省合江县。 被告合江县人民政府，住所地：四川省合江县合江镇少岷路**。 法定代表人胥兴贵，县长。 委托诉讼代理人朱才录，四川万盛行律师事务所律师。 委托诉讼代理人杨仕伦，合江县农业农村局总畜牧师。 被告合江县农业农村局，住，住所地：四川省合江县合江镇少岷路**一社会信用代码：11510422008362129U。 法定代表人梁启书，局长。 委托诉讼代理人李志强，合江县农业农村局农业综合行政执法大队副大队长。 委托诉讼代理人苏通，合江县农业农村局工作人员。 被告合江县真龙镇人民政府，住所地，住所地：四川省合江县真龙镇场会信用代码：11510422K33773021M。 法定代表人黄强，镇长。 委托诉讼代理人赵明伦，四川荔香律师事务所律师。 委托诉讼代理人张清川，合江县真龙镇人民政府工作人员。 原告李义华诉被告合江县人民政府（以下简称“合江县政府”）、合江县农业农村局、合江县真龙镇人民政府（以下简称“真龙镇政府）动物防疫行政补偿一案，于2020年7月16日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法向被告合江县政府、合江县农业农村局、真龙镇政府送达了起诉状副本和举证、应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年9月3日公开开庭审理了本案。原告李义华及其委托诉讼代理人张吟秋，被告合江县政府委托诉讼代理人朱才录、杨仕伦，被告合江县农业农村局委托诉讼代理人李志强、苏通，被告真龙镇政府委托诉讼代理人赵明伦、张清川到庭参加诉讼。 经审理查明：原告李义华在合江县真龙镇（原密溪乡）笔架山建有养猪场，从事生猪养殖经营。非洲猪瘟疫情传入我国后，2018年9月13日，国家农业农村部发出第64号公告，对做好非洲猪瘟疫情防控工作有关事项予以公告。同年9月14日，合江县政府办公室发出《关于切实做好非洲猪瘟等动物疫病防控工作的通知》（合府办函〔2018〕215号），对防控非洲猪瘟疫情工作作出安排部署，并成立合江县非洲猪瘟防控应急指挥部和防控工作专家组，指挥部办公室设在合江县农业农村局。同年10月26日，合江县非洲猪瘟防控应急指挥部办公室发出《关于关闭县内生猪交易市场及禁止泔水饲喂生猪的通知》（合非防指办〔2018〕5号），其中明确禁止使用泔水饲喂生猪。随后，合江县有关职能部门进行了非洲猪瘟疫情防控政策宣传、实地检查等防控工作。2018年12月2日，原告的养猪场发生生猪异常死亡情况，合江县动物卫生监督所随即派员到现场检查，并向原告下达隔离通知，将125头生猪实施隔离。次日，合江县动物疫病预防控制中心对原告养猪场的病死猪进行采样送检（猪组织2份，编号为6、7，猪血5份，编号为8、9、10、11、12），经自贡市动物疫病预防控制中心于当日进行检验，结果为：6、7号样品非洲猪瘟序列疑似阳性，8、9、10、11、12号样品为阴性。随即，被告将原告的养猪场确定为疫点，并于同月4至5日，对原告的养猪场及周边3公里范围内养猪场内的生猪实施扑杀后作无害化处理，并对养殖设施实施填埋、销毁等防疫措施。共扑杀生猪5405头，其中包括原告养猪场的生猪97头（公猪2头、母猪13头、育肥猪82头）。2019年7月，被告对原告养猪场在防疫中被损毁的部分物品补偿人民币179060元，并制作有《真龙镇非洲猪瘟处置污染物资明细清单》。该款已于2019年7月24日存入原告李义华的银行账户。2019年10月25日，合江县农业农村局、真龙镇政府和县法院有关领导、工作人员就尚未补偿部分物品的补偿事宜与李义华及其丈夫张吟秋座谈协商，形成会议纪要，商定对未补偿部分财物折价补偿109698.60元。后因故该纪要未能履行，为此，双方发生争议。为方便原告提起诉讼，2020年6月9日，合江县农业农村局对原告作出《关于的回复》，称原告提出补偿的事实及理由不符合相关法律规定，决定不予补偿。原告诉至本院，请求：1.判令被告补偿因其对原告笔架山养猪场的房屋、设施损坏、扑杀生猪以及经营损失等合计人民币664108元（其中扑杀生猪损失265000元、损坏设施损失399108元）。 三被告对扑杀原告养猪场97头生猪及对原告的养殖设施采取销毁填埋等防疫措施的基本事实无异议，辩称其采取以上措施，系根据防控非洲猪瘟疫情的需要依法实施，并无不当。对原告的补偿请求，双方仅在补偿金额方面有争议，并非被告不予补偿。 以上事实，有双方当事人提供并经庭审质证的证据予以佐证。 在审理期间，经本院组织调解，双方达成以下协议： 一、由被告合江县农业农村局在协议签订后三十日内一次性补偿原告李义华人民币330000元（大写：叁拾叁万圆）；原告李义华放弃其他补偿请求。 二、被告合江县人民政府、合江县真龙镇人民政府不承担补偿责任。 三、案件受理费50元，由原告李义华负担。 上述协议内容系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规规定，不损害国家、公共利益和他人合法权益，本院予以确认。双方当事人均应按照协议内容履行各自的义务。 本调解书一经送达即发生法律效力。 审判长  马金川 人民陪审员  孙 艳 人民陪审员  郑龙海 二〇二〇年十二月九日 法官助理  卢睿嘉 书记员  邓岚心
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0328执恢217号申请执行人付云娥，女，汉族，1953年6月26日生。小学文化，沾益区人，住沾益区。被执行人张丽芳，女，汉族，1961年5月30日生，初中文化，住沾益区。申请执行人付云娥与被执行人张丽芳合同纠纷一案，曲靖市沾益区人民法院于2015年10月20日作出(2015)沾字民初929号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按该调解书履行义务，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条的规定，特申请执行，本院于2020年12月11日受理。本院在执行过程中，被执行人张丽芳于2020年12月11日按生效法律文书确定的义务履行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知！审判员  吴成平二〇二〇年十二月十四日书记员  金艳蓉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执20294号申请执行人：张恒婷，女，1985年1月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京悦影科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：刘保东。本院在执行张恒婷与北京悦影科技有限公司工资争议纠纷一案中，经查未发现被执行人可供执行的财产，经询申请人亦不能举证被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年十二月十日书记员  崔少晖
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民终988号 上诉人（原审原告）：四川瑞安消防工程有限公司，住所地：四川省成都市高新区府城大道西段********。 法定代表人：李震，执行董事。 委托诉讼代理人：魏剑钊，四川睿典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许杨梅，四川睿典律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：鑫泰建设集团有限公司，住所地：福建省厦门市思明区塔埔东路******。 法定代表人：安东梅，执行董事。 委托诉讼代理人：孙华，四川则思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂华荣，男。 被上诉人（原审被告）：四川申泰房地产开发有限公司，住，住所地：四川省峨眉山市绥山镇名山路**/div> 法定代表人：彭意平，总经理。 委托诉讼代理人：何**兵，四川金顶律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈发留，男，1977年3月18日出生，汉族，住福建省屏南县。 原审第三人：陈小平，男，1964年4月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：李波，四川三江汇律师事务所律师。 原审第三人：吴文优，男，1987年6月15日出生，汉族，住福建省古田县。 上诉人四川瑞安消防工程有限公司因与被上诉人鑫泰建设集团有限公司、被上诉人四川申泰房地产开发有限公司、被上诉人陈发留、原审第三人陈小平、原审第三人吴文优建设工程合同纠纷一案，不服四川省峨眉山市人民法院（2018）川1181民初3490号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人四川瑞安消防工程有限公司于2020年12月9日向本院申请撤回上诉。 本院认为，四川瑞安消防工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许四川瑞安消防工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费16,240元，减半收取8,120元和公告费，由四川瑞安消防工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  周 全 审 判 员  刘一铭 审 判 员  周文勤 二〇二〇年十二月九日 法官助理  吴 君 书 记 员  黄学勤
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初3165号原告：李青和，男，1965年10月生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。被告：符怀春，男，1977年4月生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市新建区。原告李青和与被告符怀春买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告于2020年12月3日向本院提出对被告符怀春的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李青和撤回对被告符怀春的起诉。案件受理费108元，减半收取54元，由原告李青和自行负担。审 判 员  姜 凡二〇二〇年十二月四日法官助理  徐潇辉书 记 员  王 贤
辽阳市文圣区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1003执779号 辽阳红美置业有限公司： 你单位与孙桂芳、孙桂芬、庄某工资争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人孙桂芳、孙桂芬、庄某于二〇二〇年十二月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 1、向申请执行人支付工资款34800元。 2、负担申请执行费422元。 特此通知。 执行员 ：陈育宏 二〇二〇年十二月九日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初5712号申请人：杨大坡，男，1984年6月27日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：于康，山东金诚诺律师事务所律师。被申请人：沈俊宏，男，1986年10月7日出生，汉族，居民，住浙江省宁波市北仓区。申请人杨大坡与被申请人沈俊宏民间借贷纠纷一案，申请人杨大坡于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人沈俊宏银行存款8万元予以冻结或查封相应价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人杨大坡的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人沈俊宏银行存款8万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨胜义二〇二〇年十二月十四日书记员  佟丽敏
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终3869号上诉人（原审被告）：湖南龙临湖旅游开发有限责任公司，住所地湖南省岳阳经济开发区巴陵东路全城热恋****。法定代表人：李宝国，总经理。委托诉讼代理人：宫繁洁，黑龙江拔翠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁齐锦，男，1971年9月9日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：孟静，湖南唯平律师事务所律师。上诉人湖南龙临湖旅游开发有限责任公司（以下简称龙临湖公司）因与被上诉人丁齐锦劳务合同纠纷一案，不服湖南省临湘市人民法院（2019）湘0682民初709号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。龙临湖公司上诉请求：一、撤销一审判决，改判驳回丁齐锦的诉讼请求；二、由丁齐锦承担案件诉讼费用。事实与理由：一审判决认定事实不清，证据不足。1、2017年7月21日，龙临湖公司对股东毛云峰、林海峰筹备期间的薪资标准并未进行确定，二人工资在张菊秋提交的证据中显示是6000元每月。2、一审判决以毛云峰、林海峰二人证人证言为依据，认定龙临湖公司应给付丁齐锦劳务费每月12000元，并计付两个月，明显于法无据。两位证人与丁齐锦存在利害关系，且两位证人另案提交的虚假薪酬标准表中也没有丁齐锦，丁齐锦不存在工资。丁齐锦作为龙临湖公司的股东，在公司筹备期间从事一些与公司有关的事务，本是履行股东责任，而不存在与龙临湖公司之间形成劳务合同关系。一审判决在未查明丁齐锦的工作时间、工作内容、支付报酬标准及方式的情况下，认定龙临湖公司向丁齐锦支付劳务费，缺乏事实和法律依据。丁齐锦未发表答辩意见。丁齐锦向一审法院起诉请求：判令龙临湖公司支付丁齐锦劳务工资24000元，并由龙临湖公司承担案件诉讼费用。一审法院认定事实：龙临湖公司于2017年6月开始筹备公司成立事宜。2017年7月11日，公司正式成立，并于8月28日领取营业执照。丁齐锦原是龙临湖公司的股东，自2017年6月2日至2017年7月，在公司筹备期间，从事一些与公司相关的事宜。2017年8月20日，丁齐锦签署《代持股份承诺书》，委托另股东毛云峰代持股份。另查明：2017年7月21日，龙临湖公司对股东毛云峰、林海峰（另案当事人）筹备期间的薪资标准进行了确定，但没有确认丁齐锦的薪酬标准。丁齐锦离开龙临湖公司后，向临湘市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求龙临湖公司支付2017年6月2日至2017年7月31日拖欠未付工资24000元和未签订书面合同的双倍工资12000元。2017年7月30日，临湘市劳动争议仲裁委员会以丁齐锦与龙临湖公司不存在劳动关系为由，驳回了丁齐锦的请求事项。丁齐锦不服，提起诉讼。诉讼中，合议庭告知双方当事人本案的法律关系不是劳动关系，而是劳务关系，丁齐锦遂变更了诉讼请求。一审法院认为，丁齐锦在龙临湖公司筹备及成立期间为龙临湖公司提供了劳务，理应得到相应的劳务报酬。双方就劳动报酬的数额发生争议，导致本案纠纷。丁齐锦为证明自己的劳务报酬数额，申请了毛云峰、林海峰出庭作证，两位证人均证实丁齐锦的劳动报酬为每月12000元。龙临湖公司认为，毛云峰、林海峰均是公司股东，且与公司有劳动争议纠纷，证言应不予采信。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。毛云峰、林海峰正因为是龙临湖公司的员工，才有可能知道丁齐锦的劳务报酬。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的证据不足以反驳的，人民法院可以确定其证明力。因此，确认丁齐锦在龙临湖公司每月的劳务报酬为12000元。丁齐锦提供了二个月的劳务报酬为24000元。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：龙临湖公司在判决生效后十日内给付丁齐锦劳务报酬24000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费400元，由龙临湖公司负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对原判决查明的事实予以确认。本院认为,本案焦点系龙临湖公司应否向丁齐锦支付相应劳务报酬。丁齐锦在龙临湖公司筹备期间，从事与公司相关的事宜，为公司提供了劳务，则有获得劳务报酬的权利。丁齐锦虽曾系龙临湖公司的股东，但其作为股东并没有向龙临湖公司提供劳务的义务，龙临湖公司亦未举证证明丁齐锦系义务为公司提供劳务，故龙临湖公司称丁齐锦参与从事公司相关筹备事宜系履行股东义务的上诉理由不能成立。丁齐锦与龙临湖公司之间虽不存在关于劳务报酬的书面约定，但毛云峰、林海峰作为龙临湖公司的股东，均证实丁齐锦在龙临湖公司筹备期间的劳务报酬为每月12000元，龙临湖公司又不能提供相反证据对此予以推翻，结合丁齐锦实际提供劳务的事实，一审判决据此认定丁齐锦在龙临湖公司两个月筹备期间的劳务报酬为24000元，并无不当。故龙临湖公司称其不应向丁齐锦支付劳务报酬的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上所述，龙临湖公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由湖南龙临湖旅游开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  胡伏军审判员  徐 艳审判员  黄 昭二〇二〇年十二月二日书记员  胡 悦附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执4607号 申请执行人林萍，女，1982年8月29日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人郑幼清，男，1981年9月18日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人林萍与被执行人郑幼清民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初3877号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人郑幼清即日返还给申请执行人人民币200000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除本院另案已查封被执行人郑幼清所有的坐落于仙游县的房地产，并正在拍卖处置外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执3840号、生效法律文书为（2020）闽0322民初2434号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执4607号、生效法律文书为（2020）闽0322民初3877号民事判决]合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执3840号、生效法律文书为（2020）闽0322民初2434号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初3877号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年十二月三日 书记员  阮 斌
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执500号申请执行人余闯，女，汉族，1931年1月7日出生，住宜昌市伍家岗区，被执行人李洋，女，汉族，1989年12月13日出生，住宜昌市西陵区。被执行人杨红，女，汉族，1969年4月8日出生，住宜昌市西陵区，本院在执行申请执行人余闯与被执行人李洋、杨红共有物分割纠纷一案中，申请执行人余闯于2020年12月15日提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0591民初187号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇二〇年十二月十六日书记员  郑 耀
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初6174号原告：奉凯，男，1996年8月10日出生，汉族，住四川省旺苍县。被告：米国，男，1976年8月28日出生，汉族，住重庆市潼**。原告奉凯与被告米国借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告奉凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告奉凯撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告奉凯负担。审 判 员  朱 海二〇二〇年十二月九日法官助理  梁 应书 记 员  李茂蓝
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5340号原告哈尔滨第一工具制造有限公司，住所地哈尔滨开发区迎宾路集中区秦岭路**。法定代表人申维新，董事长。委托代理人田野、王戈，辽宁谨思律师事务所律师。被告沙河口区金玉达物资经销处，经营场所辽宁省大连市沙河口区华北路**大连机电五金批发市场**商场8-北30。经营者曲金枝，女，1964年5月4日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托代理人吕丛超，男，1965年5月24日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在审理原告哈尔滨第一工具制造有限公司与被告沙河口区金玉达物资经销处侵害商标权纠纷一案中，原告哈尔滨第一工具制造有限公司于2020年12月14日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨第一工具制造有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨第一工具制造有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元（原告已预交），由原告哈尔滨第一工具制造有限公司负担。审 判 长  刘 佳人民陪审员  姜宇霞人民陪审员  王 蔚二〇二〇年十二月十四日书 记 员  张 康
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初2823号原告：鞍山万科物业服务有限公司，住所地鞍山市铁**营城路**。法定代表人：张会，董事长。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：卜川，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：张艳，女，1962年6月7日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。原告鞍山万科物业服务有限公司诉被告张艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案,原告鞍山万科物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：鞍山万科物业服务有限公司的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山万科物业服务有限公司撤回对张艳的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山万科物业服务有限公司负担。审 判 长  李 洋人民陪审员  阚红微人民陪审员  任小云二〇二〇年十二月十六日代理书记员  刘怡微
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0304民初1771号原告：刘自国，男，1972年10月14日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：穆学华，十堰市郧阳区南化塘镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，代为承认或放弃、变更诉讼请求，进行辩论，请求调解，提起上诉或者反诉。被告：武华红，男，1970年10月7日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：武华金，男，1965年3月10日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告刘自国与被告武华红、武华金土地租赁合同纠纷一案，本院立案后，2020年9月8日，刘自国以重新核算土地租赁费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。刘自国申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘自国撤回起诉。案件受理费减半收取128元，由刘自国负担。审判员  曹添毅二〇二〇年十二月三日法官助理谢平书记员曹伟
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1496号之一申请执行人：许昌市财信担保有限公司，住所地许昌市建安大道东段市财政综合大楼**。法定代表人：胡少杰。被执行人：河南皓佳农业开发有限公司，，住所地许昌市许昌县将官池镇梨园社区法定代表人：廖书清。被执行人：廖书清，男，1965年12月12出生，汉族，住许昌市许昌县。被执行人：李金娴，女，1964年04月25出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行许昌市财信担保有限公司与河南皓佳农业开发有限公司、廖书清、李金娴追偿权纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1002民初6161号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年9月27日向本院申请强制执行，要求被执行人给付11290078.61元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院在执行过程中，查封被执行人无房产信息，无车辆信息，无住房公积金，无金融理财等产品。4.本院将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。5.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二〇年十二月十四日书记员  张军强
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0107民特155号申请人：马某，男，1968年9月19日出生，住北京市石景山区。被申请人：马某1（系马某之哥），男，1964年9月11日出生，住北京市石景山区。代理人：马某2（系马某1之姐），女，1962年5月5日出生，住北京市石景山区。申请人马某申请宣告马某1限制民事行为能力一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。马某称，马某1与马某是兄弟关系，马某1为智力残疾，不能独立生活，请求人民法院宣告马某1为限制民事行为能力人，并指定我为他的监护人。马某2称，我是马某1的姐姐，同意法院认定马某1为限制民事行为能力人，同意指定马某为马某1监护人。经审理查明：马某3与王某为夫妻关系，婚后育有三子女，分别为马某2、马某1、马某。马某3与王某均已死亡。马某1与杨某经本院判决解除婚姻关系，双方无子女。2020年12月2日，法大法庭科学技术鉴定研究所出具司法鉴定意见书，认定：马某1为精神发育迟滞，评定为限制民事行为能力。本院就由谁担任马某1监护人一事询问马某1、马某及马某2的意见，马某表示愿意作为马某1的监护人。马某2亦表示同意马某作为马某1的监护人。马某1也表示同意马某作为其监护人。上述事实，有证明信、户口本、司法鉴定意见书及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。本案中，根据法大法庭科学技术鉴定研究所出具司法鉴定意见书，能够确认马某1精神发育迟滞，不能完全理解民事行为的性质、后果和意义，不能充分保护自己的合法权利及承担相应的民事义务，故应宣告其为限制民事行为能力人。鉴于马某1已经离婚且无子女，其父母已经死亡，马某作为马某1的弟弟，具备监护能力，自愿作马某1的监护人，马某2亦同意马某作为马某1的监护人，故本院指定马某作为马某1的监护人。依据《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告马某1为限制事行为能力人；二、指定马某作为马某1的监护人。本判决为终审判决。审判员 姚 媛二〇二〇年十二月八日书记员 张黎鹂
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0421民初3545号原告：衡阳市长建物业服务有限公司，住所地衡阳县西渡镇英陂村、合济村金欣花苑******。法人代表：王仕良。被告：陈胜，男，1961年2月1日生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告衡阳市长建物业服务有限公司诉被告陈胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告衡阳市长建物业服务有限公司于2020年12月7日向本院提出对陈胜的撤诉申请。本院认为，原告衡阳市长建物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告衡阳市长建物业服务有限公司撤回对被告陈胜的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳市长建物业服务有限公司负担。审判员  彭平能二〇二〇年十二月七日法官助理彭艳君书记员李新宇
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初11798号原告：重庆泰吉物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇蔡家正街**，统一社会信用代码91500109050364953B。法定代表人：蒙昌平，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓君，女，汉族，1987年1月12日出生，重庆泰吉物业管理有限公司员工，住重庆市北碚区。被告：蒋吉彬，男，汉族，1969年12月05日出生，住重庆市北碚区。原告重庆泰吉物业管理有限公司与被告蒋吉彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告重庆泰吉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆泰吉物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十二月十五日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣11民终1853号上诉人（原审被告）：詹民辉，男，1978年6月11日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。上诉人（原审被告）：俞文娟，女，1979年5月12日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。委托代理人：詹民辉，系上诉人俞文娟丈夫，一般授权。被上诉人（原审原告）：德兴市启程小额贷款股份有限公司，住所地江西省德兴市银城街道滨河大道**南门商苑**楼第****，统一社会信用代码91361100076853122L。法定代表人：熊家富，该公司负责人。委托诉讼代理人：周建芳，江西乐安律师事务所律师，特别授权代理。上诉人詹民辉、俞文娟因与被上诉人德兴市启程小额贷款股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服江西省德兴市人民法院（2020）赣1181民初1150号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人詹民辉、俞文娟上诉请求：1、请求撤销原审判决；2、请求判令被上诉人立即上报中国人民银行撤销征信逾期，并支付上诉人夫妻各3万元由征信逾期带来的损失；3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、虽然《短期借款合同》约定借款金额3万元，但公司要求先打2957元到指定账户才肯放款，其没有作出说明。二、原审法院对事先要求打款2957元予以认可，根据信用贷款有关法律法规，德兴市启程小额贷款股份有限公司明显违法操作此次贷款，该《短期借款合同》无法律依据，属无效合同。三、原审法院就被上诉人因违法操作本次贷款对上诉人征信造成严重逾期未作出说明与补偿。被上诉人德兴市启程小额贷款股份有限公司辩称，应维持原判。德兴市启程小额贷款股份有限公司向一审法院起诉请求：1、请依法判令二被告立即归还原告借款本金5000元，并支付利息1828元，本息合计6828元（2020年4月17日至本息还清之日止的利息，仍由被告按本金5000元，月息2%承担支付义务）；2、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院经审理查明事实：被告詹民辉、俞文娟系夫妻关系，2019年4月17日二被告因资金周转，向原告申请借款30000元，并签订了一份《短期借款合同》和一份《借款借据》。《借款借据》中约定，借款月利率按1.5%计算，借款时间为2019年4月17日至2020年4月16日，还款方式为等本等息。《短期借款合同》中约定，如借款到期后被告没有按照约定归还借款本息的，逾期借款利息在原本约定的利率基础加收50%。2019年4月17日，被告詹民辉先行支付给原告德兴市启程小额贷款股份有限公司2957元，之后原告德兴市启程小额贷款股份有限公司将借款30000元打入被告詹民辉中国工商银行账户。此后，二被告分别于2019年5月16日归还了2957元、2019年6月17日归还了2957元、2019年7月19日归还了2957元、2019年8月20日归还了2958元、2019年9月17日归还了2957元、2019年10月28日归还了2957元、2019年11月28日归还了2957元、2019年12月31日归还了2500元、2020年2月29日归还了2500元，合计归还了本息共计25700元。一审法院认为，民事活动应遵循诚实信用的原则，合同双方当事人应当按照约定适当、全面履行自己的义务。本案借款合同是双方自愿、真实的意思表示，对双方具有约束力，但被告詹民辉在收到原告借款本金之前，就先行向原告支付了2957元，该款应当在借款本金30000元中予以扣除。合同部分条款无效，不影响合同其他部分的效力，因此本案应当以实际借款数额27043元为基数，按照月利率1.5%计算利息，并按照等本等息的还款方式返还借款本息，二被告应当每月归还原告本金2253.58元、利息405.65元，一年本息共计31911元，实际偿还本息25700元，尚欠本息6211元未偿还。二被告应当按照合同约定的时间还本付息，逾期未还本付息，其行为已构成违约，应承担违约责任。按合同约定逾期利息在月利率1.5%的基础上加收50%，超过年利率24%的部分为无效，原告向法院主张逾期利息按年利率24%计算，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、由被告詹民辉、俞文娟于本判决生效之日起五日内归还原告德兴市启程小额贷款股份有限公司借款本息人民币6211元（利息计算至2020年4月16日至，之后的利息以未归还的本金为基数按月利率2%从2020年4月17日期计算至借款本息还清之日止）。二、驳回原告德兴市启程小额贷款股份有限公司其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由原告德兴市启程小额贷款股份有限公司负担2元，由被告詹民辉、俞文娟共同负担23元。二审中，当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第五款规定，“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条规定，“合同法第五十二条第五项规定的强制性规定是指效力性强制性规定。”其中效力性强制性规定系指法律及行政法规明确规定违反了禁止性规定将导致合同无效的规范；管理性强制性规定系指法律及行政法规没有明确规定违反此类规范将导致合同无效的规范。本案中，上诉人詹民辉、俞文娟认为被上诉人德兴市启程小额贷款股份有限公司预先在本金中扣除利息的行为违反了信用贷款的有关法律规定，合同无效的主张系对效力性强制性规定与管理性强制性规定概念的混淆。预先在本金中扣除利息的行为违反了管理性强制性规定，而非效力性强制性规定，因此该合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规效力性强制性规定，当属有效。另外，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”也明确了预先在本金中扣除利息，本金起算的方式。故一审判决认定并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人詹民辉、俞文娟的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人詹民辉、俞文娟负担。本判决为终审判决。审判长 韩 扬审判员 李少琴审判员 杜依霖二〇二〇年十二月十日法官助理童嘉琪书记员徐海莹
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0804执2090号申请执行人:淮阴区谦馨装潢服务部，住所地淮安市淮阴区。经营者:丁飞。申请执行人:王峰，男，1990年10月4日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人淮阴区谦馨装潢服务部与被执行人王峰建设工程合同纠纷一案，(2020)苏0804民特260号民事裁定书已经发生法律效力，依上述民事裁定书：申请人淮阴区谦馨装潢服务部与申请人王峰于2020年7月28日经淮安市淮阴区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。根据申请执行人淮阴区谦馨装潢服务部的申请，本院于2020年9月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令其报告财产、履行义务；2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、保险、工商等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产；3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，未能实际执行到被执行人的财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院(2020)苏0804民特260号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车正义审判员  李 伟审判员  徐燕红二〇二〇年十二月四日书记员  赵风芹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2596号之二申请执行人：长沙高新开发区麓谷小额贷款有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路**麓谷钰园创业大楼**。法定代表人朱先德，董事长。被执行人：张芳，女，1981年6月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：伍美华，女，1982年1月8日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：长沙赛普尔自动化工程设备有限公司，住所地，住所地长沙经济技术开发区东六线**iv>法定代表人李琳，总经理。被执行人：湖南力科自动化技术有限公司，住所地，住所地长沙高新开发区桐梓坡西路**麓谷国际工业园****iv>法定代表人钟骏辉，董事长。被执行人：李琳，女，1958年12月24日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：钟骏辉，男，1958年8月4日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院（2015）岳民初字第05377号民事调解书已经发生法律效力，长沙高新开发区麓谷小额贷款有限公司依法申请执行。执行过程中，申请人称双方达成和解，需要较长时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执恢2596号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十二月十六日书记员  赵雪彤
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执3014号之一申请执行人：马兴村，男，1954年3月26日出生，汉族，住肥城市。被执行人：陈强，男，1990年10月9日出生，汉族，住肥城市。本院在执行申请执行人马兴村与被执行人陈强民间借贷纠纷一案中，向被执行人陈强发出执行通知书和财产报告令等法律文书，责令其履行（2020）鲁0983民初718号民事判决书确定的支付申请执行人借款86972元及利息的义务，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈强名下的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，没有发现可供执行的财产，对被执行人陈强的房地产等不动产登记情况和住房公积金情况进行调查，无不动产和住房公积金可供执行;经调查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。经约谈，已将上述执行情况及信息告知申请执行人并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供且明确不申请悬赏执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。2020年11月23日，本院依法向被执行人陈强发出限制消费令并纳入失信人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院执行立案部门提出书面执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  马涛审判员  鹿军审判员  顾峰二〇二〇年十二月十七日法官助理郑红敏书记员李丹丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新01民终3759号 上诉人（原审被告）：马艳，女，1980年3月12日出生，回族，乌鲁木齐市米东区税务局科员，住乌鲁木齐市。 被上诉人（原审原告）：田秀，女，1982年4月13日出生，汉族，乌鲁木齐市米东区税务局干部，住乌鲁木齐市。 上诉人马艳因与被上诉人田秀民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2020）新0102民初2572号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人马艳、被上诉人田秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马艳上诉请求：请求依法改判实际借款金额47,000元。事实和理由：马艳实际已经通过网银转款给田秀10,000元，还余47,000元没有还清。 田秀辩称，我方按照相应的利息主张，希望法院予以支持。由于马艳没有还款，导致我还产生了透支利息。发生的诉讼费也应由马艳承担。。 田秀向一审法院起诉请求：1．判令马艳偿还借款本金57,000元，支付手续费4,075.5元（57,000元×0.65%×10,2019年6月1日至2020年4月1日共计10个月；;2.判令马艳承担所有诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年5月8日，马艳借用田秀信用卡支付款项57,000元。2019年8月21日，马艳向田秀出具《借条》一份，载明“今借田秀信用卡款47000（肆万柒仟元正）。借款人马艳，身份证号：……从2019年6月起银行的计息由马艳承担，银行产生的手续费等费用也由马艳承担。”因本案诉讼保全，田秀于2020年4月17日向一审法院支付诉讼保全申请费630.76元。 一审法院认为，根据马艳出具的借条内容，结合田秀举证的信用卡交易记录，一审法院对马艳借用田秀信用卡款项的事实予以确认。鉴于马艳缺席，未向法庭举证，亦未对田秀的陈述进行抗辩，一审法院对于田秀所述实际借款57,000元，马艳在借条中误写为47,000元的意见予以采信。田秀、马艳形成借款合同关系。借款人应当在贷款人催告后的合理期限内还款。现田秀起诉要求马艳偿还借款57,000元，具有事实和法律依据，一审法院予以支持。田秀未就4,075.50元手续费提交有效证据，相关诉讼请求依据不足，一审法院不予支持。判决：一、马艳偿还田秀借款57,000元；二、驳回田秀的其他诉讼请求。 本院二审期间，上诉人马艳提交了2019年5月10日向被上诉人田秀银行卡汇款10000元的证据，用于证明实际借款47000元。被上诉人田秀质证后认为，该10000元不是还款，应当系其他债务，对此未提供证据证明。本院对上诉人马艳提供证据的真实性予以确认，因被上诉人并不能证明该10000元与本案不存在关联性，且系汇入田秀银行卡内，同时，上诉人向被上诉人出具的借条中的借款金额为47000元，对该证据系上诉人向被上诉人偿还的借款予以确认。本院二审查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，本案马艳二审期间提供了相应证据用于证明向田秀已偿还10000元借款的事实，对此，田秀并无证据证明与本案不存在关联，且该款并非汇入由马艳持有的田秀的银行信用卡账户。因此，对于田秀在一审中主张借款57000元的陈述，本院不予采纳。同时，涉及本案借款，马艳向被上诉人田秀出具的借条中也明确约定的借款数额为47000元，对于一审法院仅根据田秀陈述47000元借条因田秀失误未看清，从而支持田秀主张的57000元借款，与本案二审中，马艳提供的在出具借条前已还款10000元的事实并不相符，且田秀对该还款证据并无相反证据予以证明，其与本案不存在关联或者存在其他债权债务关系，故对一审法院对发生借款57000元的事实认定欠妥，本院对此予以纠正。对马艳认为其只欠付田秀47000元的上诉理由，本院予以采纳。对其上诉请求，本院予以支持。 综上所述，马艳的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2020）新0102民初2572号民事判决； 二、马艳偿还田秀借款47000元； 三、驳回田秀的其他诉讼请求。 一审案件受理费663.44元，诉讼保全申请费630.76元（田秀已预交），由马艳负担996.54元，由田秀负担297.66元；二审案件受理费50元，由田秀负担。 本判决为终审判决。 审判长 蔡      联 审判员 祖鲁非娅·吐尔逊 审判员 张      睿 二〇二〇年十二月七日 书记员 李      建
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执1526号之二申请执行人：赵永涛，男，1979年5月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：尼宏图，男，1984年12月20日出生，汉族，住河南省上蔡县。本院在执行赵永涛与尼宏图民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人赵永涛撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2019)豫1722民初6088号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟光波二〇二〇年十二月十一日书记员  陈常胜
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1281刑初703号公诉机关兴化市人民检察院。被告人沙增润，曾用名沙坛润，男，1965年9月11日生，个体养殖，住江苏省兴化市。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2020年7月2日被兴化市公安局取保候审。兴化市人民检察院以兴检一部刑诉[2020]630号起诉书指控被告人沙增润犯非法种植毒品原植物罪，于2020年11月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员周少华出庭支持公诉，被告人沙增润到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人沙增润明知罂粟为毒品原植物，为治蟹病于2020年1月在其承包的兴化市林湖乡魏庄村的蟹塘南侧非法种植罂粟。后于2020年4月23日被公安机关查获并铲除，经现场清点其种植的罂粟数量为2170株。经泰州市药品检验院检验：从沙增润处铲除的植物为罂粟。案发后，被告人沙增润自动投案，如实供述自己的罪行。上述事实，被告人沙增润在开庭审理过程中亦无异议，且有证人沙某乙的证言；常住人口登记表；案发经过说明；归案情况说明；兴化市公安局制作的现场勘验笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、计数笔录、取样笔录；泰州市药品检验院检验报告；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沙增润非法种植毒品原植物罂粟五百株以上不满三千株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人沙增润案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人沙增润认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人沙增润当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人从轻处罚，其符合缓刑适用条件且所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人沙增润犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  花丽二〇二〇年十二月七日书记员  刘冰附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：(一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1288号 申请执行人：邹勇。 被执行人：淄博商贸培训学校。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初1963号民事判决书、山东省淄博市中级人民法院作出的（2020）鲁03民终2734号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人淄博商贸培训学校即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博商贸培训学校至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博商贸培训学校在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博商贸培训学校应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张馥馨
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢920号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人刘文龙金融借款合同纠纷一案，被执行人刘文龙未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被本院已强制执行我院作出的（2019）辽0103民初3990号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人窦健与被执行人杨雪飞民间借贷纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十二月十日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执2102号之一 申请执行人:中国**银行股份有限公司,住所地南宁市良庆区。 被执行人：危**，男，1982年10月12日出生，汉族，住广西武鸣县。 本院在执行中国**银行股份有限公司与危**金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有财产可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为49335.29元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢富严 二〇二〇年十二月九日 书记员  莫善碧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2945号申请执行人：马金玺，男，2002年9月18日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：金彩云，女，1967年12月9日，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：马涌涛，男，1970年2月15日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人马金玺与被执行人马涌涛其他案由纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2015年1月29日作出的（2015）米东民少民字第69号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2015）米东民少民字第69号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人马涌涛其他金融机构帐户存款950元（其中案款900元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   邓 伟二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日书  记  员   程婷婷
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执992号 申请执行人：石棉县信和工程机械租赁有限公司。住所地：四川省石棉县擦罗乡上里村****。统一社会信用代码：91511824MA62C46UXN。 法定代表人：刘锡军，总经理。 被执行人：苏锐，男，1992年12月12日生，汉族，住四川省广汉市。 2020年8月12日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2020）川0681民初1207号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的给付款15300元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2020）川0681民初1207号民事判决书的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年十二月九日 书记员  李璇
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审437号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号000951114，特别代理。 委托诉讼代理人：李方强，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950764，一般代理。 被执行人：王七星，男，1999年7月1日出生，汉族，农村居民，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）申请执行被执行人王七星交通行政处罚非诉执行审查一案，本院于2020年12月7日受理后，依法组成合议庭进行合法性审查，现已审查终结。 申请执行人交通执法高速二大队申请执行的事项：要求执行渝交执罚〔2019〕10302124191号行政处罚决定，对王七星罚款200元。 申请执行人交通执法高速二大队认定的事实：2019年11月16日21时3分，王七星所有的渝X号小型普通客车在包茂高速渝湘段下行1719KM+100M处道路上存在行驶超过限速标志、标线标明的速度（限速80km/h，该车实际时速105km/h）的违法行为。 申请执行人交通执法高速二大队认定上列事实的证据：现场违法照片、机动车信息查询结果等。 经审查查明，2019年11月16日21时3分，属王七星所有的渝X号小型普通客车在包茂高速渝湘段下行1719KM+100M处道路上存在行驶超过限速标志、标线标明的速度（限速80km/h，该车实际时速105km/h）的违法行为。2019年12月20日，交通执法高速二大队向被执行人王七星送达了违法行为告知书，告知了陈述、申辩和要求听证的权利。王七星在法定期限内未向交通执法高速二大队陈述、申辩和要求听证。2020年3月25日，交通执法高速二大队作出渝交执罚〔2019〕10302124191号行政处罚决定书，对王七星给予罚款200元的行政处罚，并告知了行政复议和行政诉讼的权利。交通执法高速二大队于2020年4月15日向王七星送达了前述行政处罚决定书。被执行人王七星在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定。交通执法高速二大队于2020年9月13日作出了催告通知书，并于2020年9月15日向被执行人王七星发出该催告通知书。被执行人王七星至今未履行渝交执罚〔2019〕10302124191号行政处罚决定书所确定的义务。 另查明，重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队于2020年8月25日更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队。 以上事实有现场违法照片、机动车信息查询结果、违法行为通知书及其送达证明、处罚决定书及其送达证明、催告通知书及其送达证明、更名文件等证据在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚〔2019〕10302124191号行政处罚决定书中认定的事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。王七星在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定。在申请执行前，交通执法高速二大队也依法向王七星进行了催告。因此，交通执法高速二大队在法定期限内向本院申请执行其作出的行政处罚决定，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕10302124191号行政处罚决定书所确定的对被执行人王七星罚款200元准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 熊 强 人民陪审员 王 强 人民陪审员 王一竹 二〇二〇年十二月十一日 法官 助理 张 敏 书 记 员 杨 景
甘肃省西和县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1225执482号刘某某；李某某、甘肃华信德建筑工程有限公司：刘某某与李某某、甘肃华信德建筑工程有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行标的797060.00元。经本院立案执行，现已执行到位797060.00元，并向申请人委托代理人张某某发放。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)甘1225执482号案件已执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月八日
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002民特20号申请人：李成镪，男，1963年3月2日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区，系被申请人王秀宝之夫。被申请人：王秀宝，女，1964年8月10日出生，汉族，住湖北省江陵县。代理人：李帅，男，1989年3月23日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区，系被申请人王秀宝之子。申请人李成镪申请宣告王秀宝限制民事行为能力一案，本院于2020年9月8日立案。申请人李成镪诉称：被申请人王秀宝2018年初，因工作压力大，工作中经常出现魂不守舍，丢三落四，自言自语，精神恍惚，2019年更为明显，常整夜不睡，指桑骂槐，殴打他人，申请人常忍受被申请人的辱骂、殴打，苦不堪言。后申请人商同儿子李帅将申请人送至荆州市精神卫生医院诊断治疗，经诊断被申请人确认为严重抑郁症，无法继续工作，经多次治疗无明显好转。根据被申请人实际精神状况，为了保护被申请人合法权益免受他人侵害，现特申请贵院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十九条规定，依法宣告被申请人王秀宝为限制民事行为能力人，同时指定由申请人李成镪（被申请人丈夫）为申请人王秀宝的监护人。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条规定：“申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地……”本案中被申请人即认定限制民事行为能力人王秀宝的户籍所在地为江陵，即被申请人的住所地为江陵，荆州市沙市区人民法院对本案无管辖权，本案应由湖北省江陵县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百八十三条的规定，裁定如下：本案移送湖北省江陵县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  赵文英二〇二〇年十二月九日法官助理肖杨书记员顾家丽
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0112民初24346号  原告：冯龙，男，1994年6月5日出生，汉族，住陕西省延安市子长县。被告：张志明，男，1979年8月19日出生，汉族，住甘肃省张家川。原告冯龙与被告张志明商品房买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告冯龙于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯龙申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯龙撤诉。案件受理费8166元，减半收取计4083元(原告已预交），由原告冯龙负担。  （此页无正文）    审  判  员    刘  鑫   二〇二〇年十二月二日 法 官 助理    李  雪书 记 员    赵  苗 1
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4301执837号 申请执行人：新疆农资（集团）有限责任公司北屯配送中心，住所地阿勒泰市。 负责人：董福红，公司经理。 委托代理人：郭彩梅，新疆新津律师事务所律师。 被执行人：青河县金麦穗农资经营部。住所地青河镇团结东路**。 经营者：吴勇，系负责人。 被执行人：吴勇，男，1967年4月12日出生，汉族，青河县金麦穗农资经营负责人，住青河县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）新4301民初1395号民事判决书，向被执行人青河县金麦穗农资经营部、吴勇发出执行通知书，责令被执行人青河县金麦穗农资经营部、吴勇履行生效法律文书所确定的义务。本案应执行标的95042元，经被执行人自动履行和强制执行，已到位39042元。未履行到位的56000元经申请执行人新疆农资（集团）有限责任公司北屯配送中心与被执行人青河县金麦穗农资经营部、吴勇自愿达成和解协议，约定如下： 1、青河县金麦穗农资经营部及经营者吴勇于2021年6月10日前向申请人新疆农资（集团）有限责任公司北屯配送中心支付56000元。 2、如被执行人青河县金麦穗农资经营部及经营者吴勇到期不给付，申请人新疆农资（集团）有限责任公司北屯配送中心有权向阿勒泰市人民法院申请恢复执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）新4301执837号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑      利 审判员 米热别克扎尔克汗 审判员 阿依恒  米勒汗 二〇二〇年十二月十六日 书记员 李      勋
陕西省黄龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0631执119号 申请执行人：陕西黄龙国寿堂生物工程有限公司，住址：陕西省延安市黄以石堡镇水磨湾村。 法定代表人：陈家顺，系该公司总经理。 委托代理人：张芳兵，男。生于1970年8月8日，汉族，系黄龙县红十家会干部。 被执行人：马莲瑞，女，生于1978年7月11日，汉族，住陕西省黄龙县河滨花园**楼****。 被执行人：高海成，男，生于1976年10月25日，汉族，住址同上，系马莲瑞之丈夫。 申请执行人陕西黄龙国寿堂生物工程有限公司与被执行人马莲瑞、高海成追偿权纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0631民初100号民事判决书，于2020年11月16日申请强制执行。立案后，依法向被执行人马莲瑞、高海成发出执行通知书，责令二被执行人立即支付欠款本息等费用共计770670.75元、但是被执行人至今未履行还款义务。 本院在执行中，通过网络查询系统和实地调查金融、房屋、车辆管理等部门的方式对被执行人的财产进行了查证。查明，被执行人马莲瑞名下有银行存款及网络资金32287.56元，依法予以划拨；被执行人高海成名下有银行存款及网络资金8002.23元，依法予以划拨。现执行到位标的为40289.79元，除此之外未能查到可供执行的财产,将查证结果告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行。法院已依法对被执行人已采取限制高消费及纳入失信人员名单等措施，经本院穷尽执行措施仍未能实现申请执行人的债权，本案暂时无法执行。 本院认为，被执行人马莲瑞、高海成目前无财产可供执行，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0631执119号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  魏宏章 审 判 员  杨武生 审 判 员  朋礼奎 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  曹 敏
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初8791号原告：遵义鸿苑物业管理有限公司，地址：遵义市红花岗区大连路福星楼**。统一社会信用代码：91520300745721574C。法定代表人：吴祖仙，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈小波，贵州庭意律师事务所律师。被告：赵水兵，男，1981年6月5日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。原告遵义鸿苑物业管理有限公司与被告赵水兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告遵义鸿苑物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按遵义鸿苑物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈兴发二〇二〇年十二月十一日书记员  谢 江
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7922号申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司。被执行人王小莉，女，1968年1月20日出生，汉族。本院在执行中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司与王小莉保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司依据本院（2020）陕0112民初4999号民事调解，于2020年11月11日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院已冻结被执行人名下的银行账户。经查，被执行人名下有保险且现金价值较低，申请执行人表示暂不要求执行。除此，被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产、无网络资金存款、无证券。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人王小莉限制消费。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺诚审判员  胡琳审判员  韩勇二〇二〇年十二月十一日书记员  杜磊
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执2035号申请执行人江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地建湖县。法定代表人张德林，该公司董事长。被执行人黄林林，男，1988年9月28日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人徐前娣，女，1962年10月26日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人江苏建湖农村商业银行股份有限公司与被执行人黄林林、徐前娣借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）苏0925民初6135号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书：‘一、被告黄林林应清偿原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司借款本金49964.66元及利息（从2019年9月5日起到实际清偿之日止按年利率11.94%计算），其中于2020年1月20日前给付3万元本金，2020年6月30日前给付1万元本金，剩余本金9964.66元及利息于2021年2月10日前全部给付清。被告如不按约足额履行上述义务，原告可就上述款项所有未履行部分申请法院强制执行。二、被告徐前娣对上述债务负连带清偿责任。诉讼费1059元，减半收取529.5元，由被告黄林林负担（被告黄林林已当庭向原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司给付）。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2020年12月14日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，于2020年12月14日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0925民初6135号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月十六日书记员 徐 慧
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初16814号 原告:田华领，男，1978年3月27日出生，汉族，住河南省淮阳县。 被告:黑龙江宇辉建筑有限责任公司安徽公司,住所地安徽省合肥市经开区云谷路以南、青鸾路以**办公楼,统一社会信用代码340194000021189。 负责人:刘明宙，总经理。 原告田华领诉被告黑龙江宇辉建筑有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，原告田华领于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告田华领申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告田华领撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告田华领负担。 审判员  盛利 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘慧
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0703刑初361号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人甘凤利，男，45岁，广西横县人，壮族，大专文化，务工，户籍所在地广西横县，现住湖南省常德市鼎城区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月12日被常德市鼎城区公安局决定取保候审，本院于2020年11月4日决定对其继续取保候审。现在家××。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑二部刑诉[2020]100号起诉书指控被告人甘凤利犯交通肇事罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年12月4日公开开庭审理了本案。常德市鼎城区人民检察院指派检察官邓志芬出庭支持公诉，被告人甘凤利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年5月25日20时28分许，被告人甘凤利驾驶湘Ｊ8××**小型轿车，沿常德市鼎城区阳明大道由北往南行驶至鼎城区融媒路口路段时，恰遇被害人鄢某1由西往东横过道路，因甘凤利未注意观察前方情况，且未减速行驶，导致小型轿车在路口左转弯车道靠近人行横道处，小型轿车车头正面撞上鄢某1，造成鄢某1当场死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人甘凤利弃车逃离现场。经常德市鼎城区公安局交警大队认定，被告人甘凤利负此次事故的主要责任。2020年5月26日，被告人甘凤利主动到公安机关投案，如实供了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚。被告人甘凤利已赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人甘凤利在开庭审理过程中亦无异议，并有常德市鼎城区公安局交通警察大队出具的案件线索来源及犯罪嫌疑人甘凤利归案经过、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、调解协议书、收条、请求谅解书、被告人甘凤利的身份证复印件等书证，证人田某、郭某、刘某、苏某、鄢某2的证言，被告人甘凤利的供述与辩解，常德市政弘司法鉴定所出具的常政弘司鉴所［2019］病鉴字第32号司法鉴定意见书，常德市司法鉴定中心出具的常司鉴中心［2020］毒鉴字第98号，常德市司法鉴定中心出具的常德司鉴中心［2020］交鉴字第382号、第383号、第384号司法鉴定意见书、鼎城区公安局交通警察大队出具的第430703120200000052号道路交通事故认定书，交通事故现场图、事故现场勘查笔录、事故现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人甘凤利违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆遇行人横过道路时避让不及致一人死亡，且事故发生后弃车逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人甘凤利犯交通肇事罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。案发后被告人甘凤利自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚；被告人甘凤利自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人甘凤利赔偿被害人近家属的经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚；公诉机关提出对其判处有期徒刑一年六个月，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第四十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人甘凤利犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  夏 霜人民陪审员  袁煜文人民陪审员  刘文昌二〇二〇年十二月四日法官助理曹灿书记员陈红附判决引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执1416号之一 申请执行人：闫士昭，男，1982年1月13日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：李亭飞，男，1984年11月19日出生，汉族，农民，住宁晋县。 本院在执行申请执行人闫士昭与被执行人李亭飞民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月15日作出（2020）冀0528民特50号民事裁定书。该裁定书生效后，被执行人未履行裁定书确定的义务，申请执行人依据上述民事裁定书于2020年10月20日向本院申请执行，要求李亭飞偿还闫士昭借款42000元，负担执行费530元，本院于同日立案执行。 本院于2020年10月22日向被执行人李亭飞发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人李亭飞履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人李亭飞未按规定期限履行全部义务，且拒绝报告财产，本院于2020年11月25日作出(2020)冀0528执1416号执行决定书及限制消费令，决定将被执行人李亭飞依法纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2020年12月10日作出（2020）冀0528执1416号决定书，决定对被执行人拘留15日。另，本院对被执行人李亭飞银行存款、车辆、工商登记、不动产登记、住房公积金、保险等进行了调查，并通过网络查控系统进行查询，向被执行人李亭飞住所地进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二〇年十二月十日 书记员  裴园园
吉林省集安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0582行审35号 申请人：集安市运输管理所。 法定代表人：刘晓忠，所长。 委托代理人：于述军，男，集安市运输管理所职员。 被执行人：林玉晶，男，1964年10月7日生，汉族，集安市人，无职业，住所地集安市。 2019年5月22日，申请执行人集安市运输管理所以被申请人林玉晶未取得城市公共客运许可擅自从事经营活动为由，对被申请人林玉晶下发了吉通运罚（2019）22058200180号行政处罚决定书，现集安市运输管理所以被执行人林玉晶经催告，逾期不履行该处罚决定书为由，于2020年12月8日向本院提出行政强制执行申请。 经审查，申请执行人作出吉通运罚（2019）22058200180号行政处罚决定书的具体行政行为程序合法、认定事实清楚、适用法律正确。依照《行政处罚法》第五十一条、《行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人申请本院强制执行吉通运罚（2019）22058200180号行政处罚决定书内容，即对被申请执行人处以罚款三万元及逾期每日按罚款数额的3%加处的罚款三万元的行政决定申请，本院准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  王艳明 二〇二〇年十二月八日 书记员  郝 旭
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执4311号 本院于2020年12月10日立案执行的申请执行人谢志琼、何佳与被执行人郴州汇龙置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，已于2020年12月11日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1202民初7397号原告：广州海伦堡物业管理有限公司肇庆分公司，住所地肇庆市端州区***************。法定代表人：徐某1。委托诉讼代理人：何俊皓，该物业职员。被告：陈伟民，男，1971年2月4日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区***********。本院在审理原告广州海伦堡物业管理有限公司肇庆分公司与被告陈伟民物业服务合同纠纷一案中，原告广州海伦堡物业管理有限公司肇庆分公司于2020年12月1日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州海伦堡物业管理有限公司肇庆分公司提出的撤诉申请，符合法律规定，理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州海伦堡物业管理有限公司肇庆分公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告广州海伦堡物业管理有限公司肇庆分公司负担。审 判 员 梁小茵二〇二〇年十二月四日法官助理 卢艺文书 记 员 黄安玉
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初1617号之一原告：张永坪，男，1973年3月29日生，汉族，住昆明市东川区。被告：张学云，男，1973年2月3日生，汉族，住昆明市东川区。原告张永坪与被告张学云建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告张永坪于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张永坪的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张永坪撤诉。案件受理费244元，免予收取。审判长 李 江审判员 梁龙娇审判员 刘 静二〇二〇年十二月七日书记员 马习锦
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执2648号之一 申请执行人：赖启玉，女，生于1963年12月25日，汉族，住南部县。 申请执行人：赖俊杰，男，生于1982年1月7日，汉族，住南部县。 申请执行人：赖良英，女，生于1982年10月12日，汉族，住四川省南充市顺庆区。 申请执行人：杨全碧，女，生于1938年6月13日，汉族，住南部县。 被执行人：赖祥敏，男，生于1987年2月28日，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人赖启玉、赖俊杰、赖良英、杨全碧与被执行人赖祥敏机动车交通事故责任纠纷一案，南部县人民法院作出的（2020）川1321民初2396号民事判决书已发生法律效力，被执行人赖祥敏应向申请执行人赖启玉、赖俊杰、赖良英、杨全碧返还人民370685.86元及利息。因被执行人赖祥敏未按上述法律文书履行义务，申请执行人赖启玉、赖俊杰、赖良英、杨全碧向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。 执行中，本院于2019年10月13日向被执行人赖祥敏发出恢复执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人赖祥敏至今未完全履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人赖祥敏列入失信被执行人和限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人赖祥敏名下财产情况如下： 一、查明被执行人赖祥敏仅有零星存款，本院已依法额度冻结； 二、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询，未查询到被执行人赖祥敏有不动产登记信； 三、通过执行网络查控系统向车辆登记机关、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询被执行人赖祥敏有车辆、证券等财产登记信息； 四、通过电话联系对被执行人赖祥敏居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人赖祥敏的下落或可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人赖启玉、赖俊杰、赖良英、杨全碧告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人赖启玉、赖俊杰、赖良英、杨全碧表示不能向本院提供被执行人赖祥敏的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权370685.86元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赖祥敏有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人赖祥敏负有继续向申请执行人赖启玉、赖俊杰、赖良英、杨全碧履行债务的义务，被执行人赖祥敏自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人赖启玉、赖俊杰、赖良英、杨全碧发现被执行人赖祥敏有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人赖启玉、赖俊杰、赖良英、杨全碧申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川林 二〇二〇年十二月十一日 书记员 马 超
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执恢260号之一申请执行人：赵远超，男，1987年10月2日生，汉族，现住烟台经济技术开发区。被执行人：王虎，男，1971年1月27日生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人：孙海霞，女，1970年7月27日生，汉族，住烟台市莱山区。申请执行人赵远超与被执行人王虎、孙海霞买卖合同纠纷一案,申请执行人赵远超依据已生效的（2017）鲁0691民初227号民事判决书向本院申请恢复执行，本院立案后向上述被执行人送达了执行通知书，被执行人王虎、孙海霞支付申请执行人赵远超货款142,155元及利息损失（自起诉之日即2017年1月18日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至判决生效之日止），案件受理费3,144元、诉讼保全费1,270元，支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费12253元，并负担本案执行费，但上述被执行人未履行给付义务。本院查明，被执行人王虎在烟台市芝罘区人民法院有拍卖剩余款45242.38元。依照《最高人民法院关于人民法院民执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人王虎在王虎在烟台市芝罘区人民法院的拍卖款45242.38元本裁定立即执行。审判员  郑仁君二〇二〇年十二月十五日书记员  侯树巍
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5244号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行，住所地武汉市东西湖区东吴大道**西湖广场**、15#、7#商业门面。统一社会信用代码91420100MA4KRX309Q。负责人：刘阮畅。委托诉讼代理人：柯露、钱正红，银行员工。被告：汤某某。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行诉被告汤某某信用卡纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行于2020年12月3日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行撤回起诉。案件受理费549元（已减半收取），由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行负担。审判员  周尧二〇二〇年十二月七日书记员  丁雁
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3631号申请执行人常州如顺机电制造有限公司，住所地常州市武进区遥观镇建农村沟东村。法定代表人万仁国，执行董事兼并总经理。被执行人苏州捷思通电气技术有限公司，住所地苏州市吴中区横泾街道前庄路北侧。法定代表人王兰凤。常州如顺机电制造有限公司与苏州捷思通电气技术有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初445号民事判决已发生法律效力。依该判决第二项，苏州捷思通电气技术有限公司应于判决生效之日起十日内返还20000元并支付以20000元为基数自2020年2月29日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的利息；案件受理费1550元，由苏州捷思通电气技术有限公司负担。因苏州捷思通电气技术有限公司未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人常州如顺机电制造有限公司向本院申请执行，要求苏州捷思通电气技术有限公司支付21550元及相应利息。本院于2020年9月3日立案，执行标的21550元及相应利息，执行费223元。本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年9月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人发出执行通知书及财产申报令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费。2.执行期间，本院多次通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商等财产状况，冻结被执行人中国工商银行账户（冻结期限至2021年9月16日止），上述账户余额过小，尚不足执行费。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.执行中，本院至被执行人注册地调查，未发现被执行人及其法定代表人下落。4.2020年12月，本院约谈申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案执行到位0元。以上事实，由协助查询单位回执、失信决定书、限制消费令、终本约谈笔录等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。本次执行中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二〇年十二月十日法官助理 李剑书 记 员 庄严
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9620号申请执行人韩飞腾，男，1993年07月04日出生,阿其图乌拉苏木布日都嘎查。被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：袁伟，董事长。申请执行人韩飞腾与被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初17804号民事判决书已发生法律效力。因可可家里（北京）信息技术有限公司未在规定时间内履行义务，韩飞腾向我院申请强制执行，要求被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司给付韩飞腾借款4499元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年10月26日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年10月30日向被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司法定代表人袁伟采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人韩飞腾认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初17804号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月八日书记员 谷菲菲
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初3997号 原告：夏高飞，男，1982年7月29日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：古蔺县石宝镇隆石煤矿，住所地：古蔺县石宝镇，统一社会信用代码91510525L018457291。 负责人：郑常惠，该煤矿投资人。 原告夏高飞与被告古蔺县石宝镇隆石煤矿买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告夏高飞在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按夏高飞撤回起诉处理。 审判员  胡光勇 二〇二〇年十二月九日 书记员  徐 权
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执1252号之二 申请执行人吴光兴，男，1985年1月8日出生，汉族，住南城县， 被执行人程微，女，1985年4月27日出生，汉族，住南城县， 吴光兴与被执行人程微民间借贷纠纷一案，本院（2020）赣1021执1252号执行案件冻结了程微的银行账户，现双方当事人已达成和解协议，因对冻结的账户予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人程微银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 范 宇 二〇二〇年十二月九日 书记员 卢振华
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2539号 原告：李敏慧，女，1989年5月18日出生，汉族,住怀来县。 被告：卢艳辉，现住。 原告李敏慧与被告卢艳辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行审理。 本院在审理原告李敏慧与被告卢艳辉买卖合同纠纷一案过程中，原告不能提供被告准确的送达地址，视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回李敏慧的起诉。 案件受理费25元，原告已缴纳应予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  郜占禄 二〇二〇年十二月五日 书记员  刘玖敏 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1922号上诉人（原审被告）：广东圣鹿太平洋文化用品有限公司，住所地广东省广州市海珠区。法定代表人：陈润林。被上诉人（原审原告）：广州光泰纸制品有限公司，住所地广东省广州市番禹区。法定代表人：张伟城。委托诉讼代理人：胡奉勇，广东可一律师事务所律师。原审被告：佛山恩典文化用品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：朱旭明。原审被告：陈某，男，1971年8月23日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。上诉人广东圣鹿太平洋文化用品有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初8526号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。上诉人广东圣鹿太平洋文化用品有限公司上诉称，上诉人并非合同的相对方，即使作为被告，也应是上诉人住所地法院管辖。另一原审被告佛山恩典文化用品有限公司与被上诉人之间的协议虽然无约定合同履行地，但交易的履行地为原审被告佛山恩典文化用品有限公司住所地佛山市顺德区。综上，本案的管辖法院不应是广州市番禺区人民法院。故请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省广州市海珠区人民法院或者广东省佛山市顺德区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷引起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”以及第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”即本案上诉人住所地、各原审被告住所地以及合同履行地人民法院对本案依法享有管辖权，被上诉人可以选择向其中任一人民法院提起诉讼。本案中，涉案合同并未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”现被上诉人诉请要求上诉人与原审被告佛山恩典文化用品有限公司支付货款及利息，原审被告陈润林承担连带清偿责任，即被上诉人系接收货币一方，其住所地系本案合同履行地。经查，被上诉人住所地为广州市番禹区，该址位于原审法院的辖区内，原审法院系案涉合同履行地法院，且被上诉人选择向原审法院提起诉讼，本案依法应由原审法院管辖。综上，原审法院所作裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判员  马健中二〇二〇年十二月十一日书记员  张 情
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1221执恢531号 申请执行人李纪真、邱文慧、邱志强： 李纪真与邱文慧、邱志强借款合同纠纷，申请执行标的款4025元，在执行过程中，被执行人主动履行完毕。至此，李纪真申请执行的临泉县人民法院作出的（2020）皖1221民初4047号民事判决确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执恢400号之二 申请执行人：郭忠民 被执行人：梁鲁平 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁鲁平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人梁鲁平在财付通支付科技有限公司085e9858e8c8371c0710×××××@wx.tenpay.com账户内存款人民币201.08元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杜文文
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2764号之一申请执行人：符蕾，女，1987年11月19日出生，汉族，户籍地湖南省常德市鼎城区。被执行人：刘炜，男，1992年8月26日出生，汉族，户籍地湖南省临澧县。被执行人：林艳，女，1986年11月11日出生，汉族，户籍地湖南省常德市武陵区。申请人符蕾与被执行人刘炜、林艳民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）湘0702民初2764号民事判决书已经发生法律效力。2020年10月23日，经申请，本院立案执行。执行过程中，双方当事人达成需长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执2764号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王中鑫二〇二〇年十二月十一日法官助理肖睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4987号原告：贺玉力，男，1956年6月13日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被告：金鑫，男，1984年7月10日出生，汉族，户籍地黑龙江省肇州县。原告贺玉力与被告金鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告贺玉力向本院提出诉讼请求：1.要求被告金鑫偿还原告贺玉力欠款8200元；2.本案诉讼费由被告金鑫承担。事实和理由：2015年7月26日，被告金鑫因做生意无资金周转向原告贺玉力借款8200元整，至今未还。经原告贺玉力多次催要未果，故原告贺玉力诉至法院。本院在审理原告贺玉力诉被告金鑫民间借贷纠纷一案中，按照原告贺玉力提供的被告金鑫送达地址未能找到被告金鑫。本院认为，按照原告贺玉力提供的被告金鑫地址，未能找到被告金鑫，也未能通过原告贺玉力所提供的联系方式联系到被告金鑫，故不能依法向被告金鑫送达各类法律文书。经本院示明，原告贺玉力亦未提供新的有效送达地址和联系方式，故原告贺玉力所诉的主体不明确，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告贺玉力的起诉。案件受理费25元（已减半），退还原告贺玉力。本裁定一经作出即生效。审判员  贾丽二〇二〇年十二月八日书记员  韩晶
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初3365号原告：商城县农村信用合作联社，住所地河南省商城县城关镇黄柏山路**。负责人：申光炳，该联社理事长。委托诉讼代理人：余庆琪，系该联社工作人员。被告：谢建国，男，1970年9月10日生，汉族，住河南省商城县。被告：谢旅扬，男，1994年1月3日生，汉族，住河南省商城县。被告：刘元堂，男，1958年2月10日生，汉族，住河南省商城县。被告：余为英，女，1963年2月26日生，汉族，住河南省商城县。原告商城县农村信用合作联社与被告谢建国、谢旅扬、刘元堂、余为英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告商城县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告商城县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  李立林二〇二〇年十二月一日书记员  王谋坤
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执恢49号申请执行人：闫卫伟，男，1966年10月5日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：杨玉红，女，1974年4月5日出生，汉族，住沁阳市。关于闫卫伟申请执行杨玉红为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2016）豫0882民初162号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月12日恢复对案件的执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法查封被执行人杨玉红配偶党敬名下位于沁阳市××路棉麻公司底商住宅楼1单元3层西户房产。二、本院依法扣押被执行人杨玉红所有的车牌号为HD05**的红色雪铁龙轿车一辆。三、2019年3月19日下午，双方当事人签订执行协议，同意被执行人杨玉红将本院扣押的杨玉红所有的车牌号为HD05**红色雪铁龙轿车以5000元的价格变卖，变卖款用于偿还申请人闫卫伟，2019年4月8日申请人闫卫伟将买车款5000元领取。四、2020年3月30日被执行人杨玉红缴纳执行款20000元、2020年5月6日被执行人杨玉红缴纳执行款2000元、2020年6月4日被执行人杨玉红缴纳执行款1500元。五、执行过程中，本院委托河南政源联合房地产资产评估有限公司对杨玉红配偶党敬名下位于沁阳市××路棉麻公司商住宅楼1单元3层西户房产进行评估，评估价为247000元。六、2020年9月9日，本院通过司法拍卖网对上述房产进行拍卖，经一拍流拍，二拍于2020年10月12日开拍，于2020年10月13日以197500元的最高价成交，因该房产涉及夫妻共同财产，需对该笔拍卖款制作分配方案后方可对其发放。七、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询被执行人杨玉红名下银行账户，账户内无存款可供执行。2.对被执行人名下车辆进行查询，除已处置过的杨玉红所有的车牌号为豫Ｈ×××**的红色雪铁龙外，另有车牌号为豫Ｈ×××**的长安牌汽车，该车辆未实际扣押，无法进行处置。3.除已拍卖的房产外，查无被执行人杨玉红有其他可供执行的房产。八、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。九、本院已向申请人告知可申请律师调查令。十、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨玉红有继续向申请执行人闫卫伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达之日立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年十二月十一日书记员 许 杰
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初4797号原告：楚某某。被告：湖北清波健身运动管理有限公司，住所地武汉市东西湖区奥林匹克花园会所地下**。统一社会信用代码91420112688838767P。法定代表人：姚清波，董事长。委托诉讼代理人：李珺，公司经理。本院在审理原告楚某某诉被告湖北清波健身运动管理有限公司服务合同纠纷一案中，原告楚某某于2020年12月3日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告楚某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告楚某某撤回起诉。案件受理费55元（已减半收取），由原告楚某某负担。审判员  周尧二〇二〇年十二月三日书记员  丁雁
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执1075—1号 申请执行人：丁瀚睿，女，汉族，1995年9月5日生，住四川省广汉市。 被执行人：黄修勇，男，汉族，1974年8月21日生，住四川省广汉市。 被执行人：黄道鑫，男，汉族，1997年12月3日生，住广汉市。 本院在执行已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2020）川0681民初133号民事调解书丁瀚睿申请执行黄修勇、黄道鑫租赁合同纠纷一案中，执行标的额36311.4元。现双方当事人达成执行和解协议，申请执行人书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》四百六十六条之规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2020）川0681民初133号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐辉 审判员  任韬 审判员  陈敏 二〇二〇年十二月九日 书记员  李璇
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8490号 申请执行人：谢玉宝，男，1983年02月15日出生，汉族，住合肥市包河区。 被执行人：合肥法雷汽车销售有限公司，住合肥市包河区纬一路**，统一社会信用代码91340100052900633R。 法定代表人：李必荣。 本院在执行谢玉宝与合肥法雷汽车销售有限公司劳动争议一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初6023号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月九日 书记员  戴志远