辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽08民终3730号上诉人（原审第二被告）：富邦财产保险有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市皇姑区陵东街**。负责人：郭世昌，总经理。委托诉讼代理人：白云鹏，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：朴秀芬，女，1957年8月8日出生，汉族，住大石桥市。委托诉讼代理人：黄荣，辽宁睿智律师事务所律师。被上诉人（原审第一被告）：马黎黎，女，1985年9月4日出生，汉族，无业，住大石桥市。被上诉人（原审第三被告）：国任财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，，住所地鞍山市铁**民生西路******负责人：侯军，总经理。委托诉讼代理人：王异，男，该公司职员。上诉人富邦财产保险有限公司辽宁省分公司因与被上诉人朴秀芬、马黎黎、国任财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服大石桥市人民法院(2020)辽0882民初3124号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。富邦财产保险有限公司辽宁省分公司上诉请求：1、请求依法改判一审的判决。2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：法院判决计算损失错误。依照判决明细强险各项损失应为116697.2元，即医疗限额内赔付10000元、误工费28100元、护理费11581.2元、伤残赔偿金57276元、精神抚慰金8000元、交通费740元、财产损失1000元、本次错判金额4302.8元，二次手术费11000元，依照鉴定报告明确为医疗手术费用不应计算在伤残损失范围内，一审法院判决我司赔付121000元无事实依据。一审判决赔偿原告精神损失8000元过高。依照司法惯例应以5000为宜。综上，我司不服一审判决错判金额共计7302.8元，就该判决金额提出上诉。请求二审法院在维护当事人的合法权益的前提下支持我司的上诉请求依法改判一审判决，上诉费用由被上诉人承担。朴秀芬辩称，关于精神抚慰金，结合当地生活水平、侵权程度、损害程度，我方认为一审判决8000元合理，依法应予维持。二次手术费可以包含在后期康复的费用当中，具体如何划分请法院依法判决。国任财产保险股份有限公司鞍山中心支公司辩称，如二次手术费不包含在医疗费中，交强险限额未满，然后根据三者险保险合同，我司不承担鉴定费及诉讼费，由交强险公司在交强险限额内限额赔付。朴秀芬向一审法院起诉请求：一、要求被告赔偿原告各项经济损失人民币157,738元。二、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。一审法院认定事实：2019年7月15日18时许，第一被告驾驶辽Ｈ×××**号机动车行驶至哈大路鑫盛家园门前路段时，与姚兴凯驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆损坏，形成一起伤人的道路交通事故。原告受伤后，被送到大石桥中心医院住院治疗，经诊断，原告为右肱骨外科颈骨折。原告住院治疗74天，产生医疗费38,875.07元。该起事故经大石桥市公安局交通管理大队做出的《道路交通事故认定书》认定，第一被告负事故的主要责任，姚兴凯负事故次要责任，原告无责任。原告住院期间由亲属护理，没有固定工作。原告受伤前在大石桥市东兴矿业有限公司官屯分公司工作，月平均工资3,000元。经原告申请，诉前由大石桥市公安局交通管理大队委托辽宁正大司法鉴定中心对其伤残等级、护理期、营养期、二次手术费用进行了鉴定。2020年4月23日辽宁正大司法鉴定中心做出司法鉴定意见书，结果为：“1、被鉴定人朴秀芬右侧肱骨外科颈骨折术后，右肩关节功能部分丧失，评为拾级伤残。2、被鉴定人朴秀芬建议人身损害护理期90日、营养期90日为宜。3、被鉴定人朴秀芬二次手术费用人民币壹万壹仟元为宜”。原告为此花销鉴定费2,940元。原告于1957年8月8日出生，至定残时年满62周岁。该事故致原告车辆受损，原告要求赔付2,000元，没有正式票据，复印费14元。另查，第一被告系辽Ｈ×××**号车辆的实际所有人，在第二被告处投保交强险，在第三被告处投保商业责任险100万元，且涉案交通事故发生于保险合同有效期内。一审法院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。大石桥市交通管理大队做出的道路交通事故责任认定书内容客观、合法有效，双方当事人对该认定书无异议，本院对该认定书予以采信。第一被告马黎黎负事故主要责任，原告无责任。原告的诉请于法有据，合理部分应予支持，第一被告系涉案车辆的实际所有人，为该车在第二被告处投保了交强险、在第三被告处投保了第三者责任险，故原告的合理损失应由第二被告在交强险限额内先行赔付，超出部分由商业险限额内按照第一被告在本起交通事故中所负的责任，承担70%的损失。根据原告提供的门诊病例、住院病例、药费收据等，原告要求给付38,875.07元医药费，符合法律规定，本院予以支持。原告住院期间的伙食费按照50元/天计算赔付74天；营养费依据鉴定结论按照50元/天给付90天；对于护理期限和护理人数，应根据医嘱及鉴定结论予以赔偿90天，按照居民服务业标准计算，即128.68元*90天，为11,581.2元；误工费按月工资3,000元计算至定残前一日，即3,000元/30天*281天，为28,100元；原告至定残时年满62周岁，伤残赔偿金，根据鉴定结论伤残等级为十级，赔偿系数为10%，按照31,820元计算赔偿18年，为57,276元；原告要求精神抚慰金9,546元过高，可酌情赔付8,000元；交通费原告要求给付740元，符合法律规定，本院予以支持；原告要求给付摩托车损失2,000元，没有购车发票，考虑到摩托车损失系实际发生，本院可酌情赔付1,000元。综上，本院为保护当事人的合法权益，维护良好的道路交通秩序，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，【最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》】第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：一、被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司赔偿原告朴秀芬经济损失人民币121,000元(详见赔偿明细表)。二、被告国任财产保险股份有限公司鞍山中心支公司赔偿原告朴秀芬经济损失人民币30,641元。上述给付义务限被告于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,332元，减半收取1,666元，鉴定费2,940元，合计4,606元，由被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司负担2,303元，被告国任财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担2,303元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，关于上诉人提出的精神抚慰金过高的问题，一审判决根据事故责任以及受害人受伤情况，结合本地区实际，酌定精神抚慰金数额，裁量适当。关于上诉人提出的二次手术费不应承担的问题，经查，二次手术费属于医疗费不应计入伤残赔偿金项下，被上诉人朴秀芬的医疗费已超出交强险10,000元限额，上诉人该项上诉请求于法有据。上诉人应承担的赔偿责任为医疗费10,000元、误工费28,100元、护理费11，581.2元、伤残赔偿金11，581.2元、精神抚慰金8,000元、交通费740元、财产损失1,000元，共计116,697.2元，被上诉人国任财产保险股份有限公司鞍山中心支公司应承担的赔偿责任为（164,772.27-116,697.2）元*70%=33,652.55元。综上所述，富邦财产保险有限公司辽宁省分公司的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销大石桥市人民法院(2020)辽0882民初3124号民事判决；二、上诉人富邦财产保险有限公司辽宁省分公司赔偿被上诉人朴秀芬经济损失人民币116,697.2元；三、被上诉人国任财产保险股份有限公司鞍山中心支公司赔偿被上诉人朴秀芬经济损失人民币33，652.55元。上述给付义务于本判决生效后十日内履行，如逾期给付,则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1666元，鉴定费2940，二审案件受理费50元，合计4656元，由上诉人富邦财产保险有限公司辽宁省分公司负担2328元，由被上诉人国任财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担2328元。本判决为终审判决。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二〇年十二月十八日法官助理刘丛博书记员李玮健