wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2703号之二申请执行人：曾界明。被执行人：龙柯元。申请执行人曾界明与被执行人龙柯元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初3077号民事调解书已发生法律效力，但被执行人龙柯元未履行生效法律文书所确定的义务。申请人于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案执行。2020年10月29日，本院向被执行人发出了执行通知书、限制消费令及报告财产令，于2020年10月21日发起总对总网络财产查控并对被执行人相关银行账户进行了冻结，查明被执行人没有可适合执行的存款、无适合处置的动产、不动产和投资性权益。在执行过程中查询被执行人的长沙银行理财等其他财产状况，未发现被执行人有适合可供执行财产。2020年10月29日，本院对被执行人适用限制高消费措施，2020年11月18日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月23日，本院对被执行人龙柯元罚款500元。上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日约谈申请执行人，告知了其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人尚有适宜可供执行的财产，如申请人亦不能提供具体的财产线索，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月30日，本案应当执行的标的金额为80288元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人尚有适宜可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年十二月一日法官助理倪宏华代理书记员  何巧容附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执异345号异议人（被执行人）：商颖霞，女，1974年3月14日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路**。负责人：钱曦。本院在执行招商银行股份有限公司大连分行（以下简称招商银行）与商颖霞金融借款合同纠纷一案中，商颖霞向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。商颖霞向本院提出异议请求：撤销对商颖霞名下位于大连市××单元××号房屋的拍卖程序。事实与理由：在法院（2017）辽0202执8号案件中，法院存在执行行为违法，法院拍卖了商颖霞名下位于大连市甘井子区××单元××号房屋，该房屋的拍卖价格极低，银行评估322万元，法院拍卖234万元，严重低于市场价格。2017年年底，案涉另一套房屋在安鑫房地产挂牌交易，2018年3月以315万元成交，但招商银行不同意单套房屋出售，必须五套房屋一起出售，致使我们赔偿了2万元违约金。2020年7月6日案涉的另一套房屋在德祐大连艺硕房地产经纪有限公司挂牌价格340万元，9月30日该房已被法院挂拍，已有的买主不进行交易。综上所述，并非我们不配合银行和法院还贷，而是招商银行从中作梗致使交易未成功，故提出异议。本院查明，招商银行与商清、吴春华、杜连双、贺传家、王金英、商进、商颖霞金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）辽0202民初5708号民事调解书。2017年1月17日招商银行申请强制执行，案号为（2017）辽0202执8号，后经（2020）辽0202执恢1092号恢复执行。2017年9月21日，本院将商颖霞名下位于大连市××单元××号房屋查封。2019年6月19日，本院经大连市中级人民法院委托辽宁新泰房地产土地评估咨询有限公司对大连市××单元××号房屋进行估价，案涉房屋在2019年5月30日价格为326.21万元。2020年9月7日，本院向辽宁新泰房地产土地评估咨询有限公司发出询问函，就案涉方房屋市场价值是否有较大变化进行询问。该单位于2020年9月22日出具情况说明，案涉房屋价格目前没有较大变化，评估报告的有效期限可延长至2020年12月19日。2020年11月2日，本院在京东司法拍卖平台拍卖商颖霞名下位于大连市××单元××号房屋，以234.4万元拍卖成交。商颖霞对此次拍卖提出异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十一条规定，当事人、利害关系人提出异议请求撤销拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应予支持：（一）竞买人之间、竞买人与拍卖机构之间恶意串通，损害当事人或其他竞买人利益的；（二）买受人不具备法律规定的竞买资格的；（三）违法限制竞买人参加竞买或对不同的竞买人规定不同竞买条件的；（四）未按照法律、司法解释的规定对拍卖标的物进行公告的；（五）其他严重违反拍卖程序且损害当事人或者竞买人利益的情形。本案中，商颖霞申请撤销本院的拍卖程序，其理由为拍卖价格过低，拍卖机构与他人勾结，本院的此次拍卖程序系网络司法拍卖，案涉拍卖房屋的价格主要由市场价格主导，商颖霞未能提供证据证明拍卖机构与他人恶意串通的情形，且未能提供证据证明本院拍卖过程中存在上述法律规定的情形，故其要求撤销拍卖程序的异议请求于法无据。关于其主张申请执行人招商银行限制其单套房屋买卖，致使房屋交易未成功一节，因该行为并非本院执行行为，不属于执行异议审查范围，对此本院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条第一项，裁定如下：驳回商颖霞的异议请求。如果不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  张亚丽人民陪审员  张 健人民陪审员  杨 波二〇二〇年十二月三日书 记 员  徐 榕
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执11564号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所郑州市北二七路57号。负责人赵葛，行长。被执行人赵冰，男，汉族，1976年1月29日出生，住郑州市。中国农业银行股份有限公司郑州金水支行与赵冰信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初29062号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告赵冰于本判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行本金29977.710元、利息15944.56元。赵冰未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行于2020年9月10日申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，于2020年10月22日传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年9月10日、2020年10月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人的下落或可供执行的财产。三、冻结、扣划被执行人名下银行账户存款2405.86元，现已发还给申请人。四、经查询反馈被执行人名下的紫江企业证券900股，现已移送中国银行证券东风路支行平仓，所得价款5247.06元，已发还给申请人。五、经查询反馈被执行人名下无任何车辆信息。六、到被执行人户籍地及周边群众进行查找和了解，未找到被执行人的下落或可供执行的财产。七、本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。八、向郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执11564号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，若被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年十二月十七日书记员  李 博
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初18224号原告：世茂天成物业服务集团有限公司昆山第二分公司，住所地江苏省昆山开发区世茂**新城**楼**，统一社会信用代码91320583573803281U。负责人：吴懿，该公司总经理。委托诉讼代理人：王超，该公司员工。被告：姜永森，男，1978年4月28日生，汉族，住江苏省昆山市。原告世茂天成物业服务集团有限公司昆山第二分公司诉被告姜永森物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。在本案审理过程中，原告世茂天成物业服务集团有限公司昆山第二分公司经本院通知，明确表示申请撤诉、不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费。现原告在接到本院缴纳诉讼相关费用通知后未按期缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二条、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按世茂天成物业服务集团有限公司昆山第二分公司撤诉处理。审 判 员 赵雅婷二〇二〇年十二月八日法官助理 张 颖书 记 员 俞 林
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执3231号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行，住所地柳州市八一路**，统一社会信用代码：914502009731757473。 负责人：莫建敏，行长。 被执行人：练奇忠，男，1970年02月10日出生，汉族，住广西省柳州市柳**。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行与被执行人练奇忠银行卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2016）桂0205民初3844号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人练奇忠的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：有一套位于柳州市××××9-4的不动产，已依法查封，因被其他法院查封在先，本院无处置权。 车辆登记情况为：有一辆车牌号为桂Ｂ×××××的摩托车，已依法查封，因未实际扣押无法处置。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为9991.17元，未执行金额为9991.17元。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案已将被执行人练奇忠列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本案被执行人练奇忠目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人练奇忠的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二〇年十二月四日 法官助理  卓柳宾 书 记 员  张 鑫
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初4813号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司。住所地：贺州市八步区鞍山西路**综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，公司职员。 被告：陈某云，女，1997年11月6日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司与被告陈某云服务合同纠纷一案，原告请求判令被告支付停车服务费1209.5元。在诉讼过程中，原告经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 莫衍扬 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 杨 晓 书 记 员 岑 欢
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更2028号罪犯朱巍，男，1987年3月24日出生于青海省西宁市，回族，现在青海省女子监狱服刑。西宁市城西区人民法院于2016年3月29日作出（2016）青0104刑初66号刑事判决，认定其犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五千元，判决生效后，交付执行。2018年11月经本院裁定减刑六个月。青海省女子监狱于2020年11月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯朱巍在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯朱巍在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱巍在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱巍减刑八个月（刑期至2021年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 俐审判员 党 霞审判员 赵丽艳二〇二〇年十二月十一日法官助理 马振凯马莉娅书记员 张 蕊
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初2734号 原告：蒋树昌，男，1957年8月3日生，汉族，居民，现住昌黎县。 原告：王桂华，女，1959年6月5日生，汉族，居民，现住昌黎县。 被告：秦皇岛艾雷特工业设备有限公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区泰山路****，统一社会信用代码：91130301758940389B。 法定代表人：孙德权，职务：总经理。 原告蒋树昌、王桂华与被告秦皇岛艾雷特工业设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告蒋树昌、王桂华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提交减、缓、免交诉讼费的申请。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒋树昌、王桂华撤回起诉处理。 审判员 肖 民 二〇二〇年十二月二日 书记员 李绍辉
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执恢572号之一申请执行人：张毅，男，1982年2月16日生，汉族，住镇江市。被执行人:刘立福，男，1986年6月7日生，汉族，户籍所在地吉林省磐石市。张毅与刘立福民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月28日作出的（2019）苏1102民初1058号民事调解书已发生法律效力，依据该法律文书：一、刘立福应当返还张毅借款本金79万元、利息19万元，合计98万元，此款刘立福自2019年5月起每月向张毅支付不少于6000元，每12个月支付款项累计不少于10万元，全部款项于2024年5月底前全部付清；二、如刘立福付款行为不满足上述任一条件，则全部后续债务一并到期，张毅有权向法院一并申请强制执行；三、案件受理费6320元（已减半），由张毅、刘立福各半负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案受理。执行中，双方达成分期还款和解协议，该案终结执行。嗣后，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年10月14日立案受理。本院在恢复执行申请执行人张毅与被执行人刘立福民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查控：除本院于2019年11月4日轮候查封被执行人名下车牌号为苏Ｌ×××**车辆（查封期限2年、未实际控制）外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助单位出具的回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除本院轮候查封的被执行人名下车辆暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  邓铭琛审判员  王晓宝审判员  刘 斌二〇二〇年十二月十四日书记员  王丽莎
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0204执1159号   申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行,住铜川市耀州区。   负责人：李燕，该支行行长。   委托诉讼代理人：王颖，陕西秦人律师事务所律师。   委托诉讼代理人：邵艺琳，陕西秦人律师事务所律师。   被告：陕西省土肥新技术研究开发有限公司。住所地：陕西省铜川市耀州区。   法定代表人：李钦，该公司总经理。   本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行与陕西省土肥新技术研究开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0204民初2336号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陕西土肥新技术研究开发有限公司未在法律文书确定的期限内履行给付义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款50000元及自2016年4月27日起至实际清偿之日止按照年利率10%计算的利息、案件受理费525元、迟延履行期间的债务利息，负担本案申请执行费658元。   本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人仍未履行。本院依法轮候冻结了被执行人名下银行账户，通过网络查控和传统查控，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。经过约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。   本院认为，本院已穷尽查控措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，本案到位标的为零。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 常连力   审判员 张梅   审判员 杨敏       二〇二〇年十二月一日     书记员 刘岗
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初6354号 原告:生涛，男，汉族，1977年9月25日出生，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：高静雯，陕西宝伦律师事务所被告：郭胜利，男，汉族，1977年4月21日出生，住西安市临潼区。被告：中铁十七局集团第二工程有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：王林俊，该公司总经理被告：西安保顺建筑劳务分包有限公司，住所地西安市未央区。法定代表人：刘世兵，该公司总经理本院在审理原告生涛与被告郭胜利、中铁十七局集团第二工程有限公司、西安保顺建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合《中华人民共和国诉讼法》规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告生涛撤回起诉。案件受理费760元减半收取380元，由原告生涛负担。  审  判  员    王  玮  二〇二〇年十二月四日  书  记  员    丁  宁   1
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初724号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人李永强，男，1989年9月9日出生，回族，初中文化，农民，住河南省兰考县。因犯抢劫罪于2010年9月20日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。因涉嫌开设赌场，于2020年2月25日被兰考县公安局监视居住，因涉嫌开设赌场犯罪，于2020年9月27日被兰考县人民检察院取保候审，2020年11月20日被本院决定逮捕。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕1022号起诉书指控被告人李永强犯开设赌场罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。河南省兰考县人民检察院指派检察员杜改枝出庭支持公诉，被告人李永强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月以来，被告人李永强在兰考县城关镇红星雅苑小区内租用一套房屋，在该房屋内放置一台八个把位的捕鱼机，让牛长委（已判决）为其经营管理，组织人员进行赌博活动，至2020年1月22日被公安机关查获时，非法获利6000余元。另查明，2020年2月22日，被告人李永强到兰考县公安局巡特警大队投案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、案件来源及侦破报告、到案经过、被告人户籍信息、扣押捕鱼机照片、销毁照片、扣押清单、销毁清单、行政处罚决定书、微信支付交易明细、刑事判决书、证人赵某、陈某证言、同案犯牛长委供述、鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李永强同他人以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人有前科，对其酌定从重处罚。被告人自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可对其酌定从轻处罚。公诉机关建议判处有期徒刑六个月至十个月，并处罚金6000元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李永强犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2020年11月20日起至2021年7月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘瑛瑛二〇二〇年十二月七日书记员  周然然
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1122执931号 肖征兵、潘兴云： 本院执行的肖征兵申请执行潘兴云财产损害赔偿纠纷一案，在执行过程中，经被执行人潘兴云主动履行1602元，并缴纳执行费50元，至此本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十七日
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初2865号原告:内蒙古五原某公司。法定代表人刘某，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁某。被告:王某1，现住内蒙古五原县。被告：王某2，现住内蒙古五原县。被告:蔺某，现住内蒙古五原县。被告：邸某，现住内蒙古五原县。原告内蒙古五原某公司诉被告王某1、王某2、蔺某、邸某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告内蒙古五原某公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古五原某公司撤诉。案件受理费2015元，由原告内蒙古五原某公司负担。审判员  袁利标二〇二〇年十二月一日书记员  苏新寓
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211财保107号申请人：大连华泰电控设备制造有限公司，统一社会信用代码912102117169672334，住所地大连市甘井子区毛营子北海工业区。法定代表人周晓静，系该公司总经理。委托代理人娄冰，系辽宁政德律师事务所律师。委托代理人管圣峰，系辽宁政德律师事务所律师。被申请人：中悦电力有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇夏家河子村。法定代表人邓天利，系该公司总经理。大连华泰电控设备制造有限公司诉中悦电力有限公司买卖合同纠纷一案，申请人大连华泰电控设备制造有限公司于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中悦电力有限公司名下的银行存款人民币48万元予以冻结。申请人大连华泰电控设备制造有限公司已提供相应担保。本院经审查认为，申请人大连华泰电控设备制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中悦电力有限公司名下的银行存款人民币48万元。案件申请费2920元，由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李万康二〇二〇年十二月十五日书记员  程子涵
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更1160号 罪犯张衡，男，1989年4月12日生,汉族，初中文化，贵州省水城县人，现在贵州省兴义监狱服刑。 2011年1月11日，贵州省六盘水市中级人民法院作出(2011)黔六中刑二终字第5号刑事裁定，以被告人张衡犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币15000元。系累犯。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：本院于2013年12于20日，裁定减刑一年七个月；2016年8月18日，裁定减刑十个月；2018年6月14日，裁定减刑六个月。减刑后刑期自2010年7月17日起至2021年8月16日止。 2020年11月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯张衡在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑六个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张衡在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2018年5月，获1个表扬;2018年6月至2018年11月，获1个表扬;2018年12月至2019年4月，获1个表扬;2019年5月至2019年12月，获物质奖励;2020年1月至2020年5月，获1个表扬。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯张衡在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯张衡减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯张衡减去有期徒刑六个月（刑期自2010年7月17日起至2021年2月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张国斌 审 判 员 王幼封 审 判 员 陈蕊丽 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 王旭东 书 记 员 王 媛
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初16718号                        原告及委托诉讼代理人              原告：重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州丹寨县龙泉镇中联国际城。统一社会信用代码：915226360677435381。      负责人：陈科，该公司董事长。      委托诉讼代理人：谭天均，男，系该分公司员工。                  被告及委托诉讼代理人              被告：刘超，男，1979年10月27日出生                  案由              物业服务合同纠纷                   诉讼请求              1.被告支付原告2019年10月4日至2020年10月31日物业管理费、公共维修基金费、水费、排污费、垃圾清理费等共计1145元；      2.诉讼费由被告承担。                  本院于2020年12月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第九十一条、第九十三条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十条，《贵州省物业管理条例》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：       一、被告刘超于本判决生效之日起十日内一次性支付原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司2019年10月4日至2019年12月4日期间的物业服务费178元；      二、驳回原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告刘超负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年十二月十一日                   法  官  助  理      吴铭春          书    记    员      吴佳涛
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1853号之一申请执行人汝南县金豫商品混凝土有限公司。统一社会信用代码：91411727054701179C。法定代表人邓明星，公司经理。被执行人李腾，男，1987年4月27日出生，汉族，住郑州市高新区。汝南县金豫商品混凝土有限公司与李腾买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初2418号民事调解书已发生法律效力,于2020年10月23日立案执行。申请执行债权为给付金钱341400元及利息。案件办理情况是：1、2020年10月、12月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、不动产、股权（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少（已冻结相关账户）；（2）李腾名下登记有车辆（车牌号：豫Ａ×××**），申请人申请暂不查封；（3）其余未查到财产信息。2、2020年10月28日、30日向不动产登记、住房公积金机构查询，没有查到李腾的相关信息；3、通过人民法院执行案件信息流程系统查询：2017年10月9日，清丰县人民法院立案执行郭志强与李腾、薛飞民间借贷纠纷一案中，将被执行人李腾、薛飞位于郑州市高新技术产业开发区××街××单元××房产予以拍卖，拍卖流拍后郭志强接收抵债。4、本院向申请执行人汝南县金豫商品混凝土有限公司送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定、提供被执行人可供执行财产义务和执行不能风险。在规定的期限内，汝南县金豫商品混凝土有限公司没有提供被执行人的财产及线索。5、本院向被执行人李腾送达执行通知书、报告财产令，被执行人李腾未按执行通知书履行义务，本院对其采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已约谈申请执行人，告知：（1）已采取的财产调查措施及结果；（2）已采取的惩戒措施；（3）案件将终结本次执行程序及其法律后果；（4）有权委托律师向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。汝南县金豫商品混凝土有限公司对约谈告知的情况认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到可供执行财产。申请执行人负有义务提供被执行人财产未能提供。本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初2418号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服，在本裁定送达后60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  郭 旗审判员  马 杰二〇二〇年十二月十九日书记员  任 铮
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1803民初4478号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行。住所地为清远市清新区**********。负责人：卢伟锋，行长。委托诉讼代理人：叶婉婉，广东优晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马芷晴，广东优晟律师事务所实习律师。被告：苏战红，男，1968年7月20日出生,汉族，身份证住址广东省清远市清新区**************，现住广东省清远市清城区*******************，公民身份号码441************316。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行诉被告苏战红信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶婉婉到庭参加诉讼，被告苏战红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告归还信用卡透支款项58887.94元，其中本金49039元、利息5385.57元、违约金3234.08元、手续费1229.29元(计至2020年7月25日止，由2020年7月26日起利息、违约金、手续费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止)；2、请求判令被告苏战红承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2017年8月2日向我行申请办理金穗粤通卡业务，2017年8月2日开卡成功，2017年8月16日到原告处补签书面申请，卡号：622**********350，于2017年8月2日发起业务，被告开始按期还款，2019年10月25日开始逾期，至2020年7月25日已逾9期。逾期后原告多次电话进行追收，由于被告债信观念淡薄，至今未还清逾期款项，截至2020年7月25日止被告尚欠透支款项58887.94元。被告未按约归还逾期款项，已构成违约，为维护原告合法权益，请求法院依法判决。被告苏战红没有答辩。本院经审理认定事实如下：被告苏战红向原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行申请办理信用卡，卡号为622**********350。被告苏战红持卡透支，截至2020年7月25日止，共欠原告透支款本金49039元、利息5385.57元、违约金3234.08元、手续费1229.29元。本院认为，被告苏战红向原告申领并使用信用卡事实清楚，领用合同系当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，双方当事人均应按照合约约定全面履行自己的义务，原告已向被告发放信用卡，被告在使用过程中未及时按约还清透支款项，显属违约，应承担违约责任，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告除应向原告归还透支本金49039元外，还应向原告支付利息、违约金等费用（计至2020年7月25日利息为5385.57元、违约金为3234.08元、手续费为1229.29元，从2020年7月26日起的利息、违约金等费用按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的约定计算至全部款项还清之日止）。被告苏战红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条的规定，判决如下：被告苏战红应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行归还信用卡透支本金49039元及利息、违约金等费用（计至2020年7月25日利息为5385.57元、违约金为3234.08元、手续费为1229.29元，从2020年7月26日起利息、违约金等费用按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的约定计算至全部款项还清之日止)。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计636元（原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行已预交），由被告苏战红负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  丁红霞二〇二〇年十二月十四日书记员  潘国恒附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。执行提示：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、清远市清新区人民法院执行款账户信息：户名：清远市清新区人民法院。开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行。账号：7146********。三、如果当事人选择同意由法院对案件实行主动执行的，请在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的期间内到本院办理主动执行的相关手续，否则自行承担相应的法律后果。
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执1669号 申请执行人：黄永江，湖南省醴陵市人。 被执行人：姚绪德，湖南省宜章县人。 申请执行人黄永江与被执行人姚绪德买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0281民初1733号民事判决书已经发生法律效力。由于姚绪德未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄永江于2020年10月23日向本院提出执行申请，要求姚绪德支付77273元及利息。本院于2020年10月23日立案执行，本院向申请执行人送达受理通知书，并要求其提供财产线索。 本院在执行中作出如下执行行为。 一、2020年10月28日，本院向被执行人姚绪德送达了执行通知书及财产报告令。 二、本院分别于2020年10月27日、11月12日、12月4日、12月8日向全国法院网络查控系统查询了被执行人姚绪德的银行存款、对外投资信息、保险信息，均反馈无可供执行的财产。 三、2020年11月24日向宜章县场监督管理局查询被执行人姚绪德的工商股权登记情况;11月24日向宜章县不动产登记中心查询被执行人姚绪德不动产登记信息；11月24日向宜章县住房公积金管理中心查询被执行人姚绪德公积金账户信息，均未发现可供执行财产。 四、2020年12月3日对被执行人姚绪德适用限制高消费措施，12月3日将被执行人姚绪德纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年12月12日，本案应当执行的标的金额为77273元及利息，已执行到位0元，尚有77273元及利息的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年十二月十二日 执行员 贾平高 书记员 赖鸿常
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1265号申请执行人：肖斌，男，1986年12月8日生，汉族，住潍坊市潍城区。申请执行人：于海峰，男，1987年10月27日生，汉族，住潍坊市潍城区。本院依据已经发生效力的（2020）鲁0702民初239号民事判决书，在执行纠纷一案中，申请执行标的额为145000元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2020年9月10日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询。2020年11月23日、2020年12月9日再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人可供执行足额的财产。2、2020年12月15日，本院对被执行人进行限制高消费。3、2020年12月14日，本院电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，肖斌与于海峰民间借贷纠纷一案，本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行足额的财产，且本院依法采取了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0702民初239号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李迎辉审判员  陈伟平审判员  李 华二〇二〇年十二月十五日法官助理张美昌书记员杨亚菲
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执5563号朱明凤与南京韦博国际语言专修学校劳动争议一案，执行依据：宁秦劳人仲案字（2019）第1245号仲裁裁决，本院立案受理后，被执行人已履行本次义务，案件执行完毕现已结案。特此证明二〇二〇年十二月十四日
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1025民初1383号之一 原告：强爱民，男，1974年11月21日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。 被告：陈继斌，男，1987年3月14日出生，汉族，住湖南省临武县。 原告强爱民与被告陈继斌租赁合同纠纷，本院于2020年12月2日作出（2020）湘1025民初1383号民事裁定书，查封或冻结被告陈继斌价值100000元财产。 本院经审查认为，原告强爱民申请撤诉，解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被告陈继斌名下财产的查封、冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 审判员  曾凡君 二〇二〇年十二月十日 法官助理王小雅 书记员夏丽斌 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）原告撤回保全申请的； （三）原告的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初22221号 原告：宋建强，男，住址山东省平度市。 被告：冯见平，男，住址山东省巨野县。 被告：冯见中，男，住址山东省巨野县。 原告宋建强与被告冯见平、冯见中修理合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告起诉被告应提供被告准确的送达地址，按照原告提供的地址无法向被告送达应诉材料，经本院释明，原告未能向本院提供被告有效的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费用。本院认为,原告不另行提供被告的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费，本案应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告宋建强撤诉处理。 案件受理费205元，全额予以退还。 审判员  车绍文 二〇二〇年十二月六日 书记员  李振华
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2475号申请执行人：宁倩倩，女，汉族，1981年10月13日出生，住邓州市。被执行人：刘巧云，女，汉族，1973年5月18日出生，住邓州市。申请执行人宁倩倩与被执行人刘巧云为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初4230号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘巧云偿还原告宁倩倩款100000元及利息。因被执行人刘巧云未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宁倩倩向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘巧云名下有小额零星存款，申请执行人不要求法院采取强制措施。2、经调查被执行人刘巧云名下无房产及住房公积金登记信息。3、经调查被执行人刘巧云名下有车牌号豫Ｒ××××**号豫Ｒ××××**号豫Ｒ××××**号豫Ｒ××××**号小型汽车四辆，因车辆下落不明，申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除已查明的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘巧云负有继续向申请执行人宁倩倩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 张剑波审判员 段士海二〇二〇年十二月八日书记员 张 震
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初1634号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人曹**平，男，1971年12月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昆明市五华区，住云南省昆明市五华区。因涉嫌盗窃罪，2020年8月3日被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年8月13日被昆明市公安局五华分局逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。指定辩护人龙显章、杜义肖（实习），云南弘瑞律师事务所律师。昆明市五华区人民检察院以五检一部刑诉〔2020〕833号起诉书指控被告人曹**平犯盗窃罪,向本院提起公诉，本院于2020年10月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员赵星月出庭支持公诉，被告人曹**平及指定辩护人龙显章、杜义肖均到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2020年4月29日6时许，被告人曹**平在昆明市大门旁，盗窃了被害人范某某的台铃电动车一辆，经鉴定价值人民币1600元，后携赃逃离，销赃挥霍。被告人曹**平于2020年8月2日被公安机关抓获归案。被告人曹**平对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人曹**平的刑事责任。公诉人当庭发表了被告人如实供述犯罪事实，系坦白，并认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处被告人曹**平有期徒刑六个月，并处罚金1000元等公诉意见。被告人曹**平对指控的事实、罪名及量刑建议均认可并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出对本案的定性无异议，被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且系初犯、偶犯，认罪态度好，请求法庭对被告人从轻处罚等辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证、认证的被告人户口证明，抓获经过，被告人供述，被害人范某某的陈述，价格认定协助书及结论书，鉴定意见通知书，视频辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片、情况说明等证据印证，经查证属实。被告人及指定辩护人对上述证据无异议，且无证据提交法庭。本院认为上述证据取证程序合法，内容客观真实，可以作为定案依据。本院认为，被告人曹**平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额达人民币1600元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人曹**平如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。指定辩护人的辩护意见本院也予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曹**平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2021年2月2日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳。）二、责令被告人曹**平于判决生效后三十日内退赔被害人范某经济损失人民币1600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  和雪芬人民陪审员  张 莉人民陪审员  丁蔓君二〇二〇年十二月十七日书 记 员  童仲华
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0826民初5122号原告：孙庆龙，男，1950年1月29日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。委托诉讼代理人：张敏，安徽天松律师事务所律师。被告：石先和，男，1966年1月12日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。原告孙庆龙与被告石先和民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告孙庆龙于2020年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙庆龙申请撤回起诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙庆龙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由孙庆龙负担。审判员  付蓉二〇二〇年十二月七日法官助理陶家香书记员王习松附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1455号 申请人：张志刚，男，汉族，1969年2月出生，住山东省陵城区。 被执行人：张吉杰，男，汉族，1959年9月出生，住德州市陵城区。 被执行人：山东鲁丰农牧科技发展有限公司，住所地德州市陵城区； 法定代表人：周爱华，该公司经理。 申请人张志刚根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2019）鲁1403民初再1号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人张吉杰、山东鲁丰农牧科技发展有限公司名下银行存款327187.26元。 本院经审查认为，申请人张志刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人张吉杰、山东鲁丰农牧科技发展有限公司名下银行存款327187.26元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 峰 二〇二〇年十二月十五日 书记员 马贞子
云南省永平县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2928民初648号原告：金建宏，男，汉族，1986年09月21日生，农村居民，云南省永平县人，住所地永平县。原告：边仁花，女，汉族，1986年03月14日生，农村居民，云南省永平县人，住所地永平县。二原告委托诉讼代理人：叶原明，云南展腾（永平）律师事务所律师。特别授权代理。被告：叶沅李，女，汉族，1994年04月11日，云南省永平县人，住所地永平县。委托诉讼代理人：芶艺文，云南青昶律师事务所律师。特别授权代理。原告金建宏、边仁花与被告叶沅李民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金建宏、边仁花及二原告委托诉讼代理人叶原明，被告叶沅李的委托诉讼代理人芶艺文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金建宏、边仁花向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告还清借款本金共计人民币188800.00元（大写：壹拾捌万捌仟捌佰圆整）。2.请求判令被告向原告按照同期的银行利率支付利息，支付时间自2020年6月23日起至还清款之日止。3.请求判令由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系亲属关系，二原告系夫妻关系，因被告建房及结婚等原因急需用钱，于是向原告借钱，原告认为亲戚之间都应该相互帮助，2019年3月28日至2020年4月6日间，被告多次向原告借款，二原告先后通过银行或微信的方式向被告转账，原告收取一定的利息。于2020年6月23日双方对债务进行清算，被告应向原告偿还借款188800元人民币。被告许诺2020年6月23日起，按照银行贷款利率偿还剩余借款，尽快还清。2020年6月23日后，被告未如期清偿借款，经原告多次催要，被告均以再过几天，尽快偿还等各种理由拒绝清偿欠款。原告故提起诉讼。被告叶沅李辩称，本案属于索取高利而产生的借贷纠纷，被告目前实欠原告借款本金人民币168049元，被告愿意归还，希望原告免去利息。双方当事人围绕各自的诉辩主张依法提交了如下证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交如下证据，证据A1，借条一张，证明原、被告双方经多次转账借款、还款，最后双方确定了借款本金为188800元，并约定了利息，利息起算日期为2020年6月23日。证据A2，云南省农村信用社账户交易明细5页，证明原告履行了借款义务及双方产生的债权债务关系。证据A3，微信记录4页、银行转账明细单1页，证明原告向被告履行了借款义务。上述证据，经被告质证对证据A1的合法性和真实性、证明方向不予认可，对其关联性予以认可。借条是被告出具的，但是时因为原告闹到了被告家里，被告迫于压力的情况出具的，不是在双方平等自愿的情况下达成的，实际借款本金不是借条上的金额，实际借款本金应当以被告方的数额为准。对证据A2、A3的三性予以认可，对证明方向不予认可，信用社交易明细包含了部分微信转账，该交易不能证明借款和还款金额，仅能证明借款事实的存在。本院认为，原告提交的上述证据，内容客观真实，来源形式合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷予以佐证。对于上述证据确认的借款金额、还款金额及剩余未归还借款金额本院结合双方证据一并予以确认。被告向本院提交如下证据，证据B1，身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格。证据B2，资金往来明细，原告转账微信记录及截屏共27页，被告还款微信记录及截屏共48页，证明原、被告双方资金往来自2019年3月17日起至2020年5月21日止的客观事实；证明原告共借款616880元，被告共还款448831元，尚欠168049元的客观事实。原告质证时对证据B1的三性无意见。认为证据B2无法证明双方之间的借款本金和还款的实际金额。被告方提交的证据表明2019年3月17日原告转给被告20000元属于借款，该记录原告方已经删除，故没有提交。原告总的转账给被告636960元，认可被告向原告方还款总计448831元。本院认为，被告提交的证据来源形式合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。对于上述证据确认的借款金额、还款金额及剩余未归还借款金额本院结合双方证据一并予以确认。本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系，与被告系亲属关系。被告于2019年3月至2020年4月间，多次向原告借款，二原告先后通过银行或微信的方式向被告借款，被告自2019年3月至2020年5月间向二原告归还了部分借款。2020年6月23日双方对债务进行清算，被告向原告出具借条一份，载明：“本人叶沅李，身份证号：5329281994××××××××向出借人金建宏借到人民币款项￥：188800.00元（拾捌万捌仟捌佰元整）自借款日期2020年6月23日起按银行贷款利率偿还。借款人：叶沅李。”。后被告未清偿借款，原告经多次催要未果，故提起诉讼。庭审中，经双方当事人互相核对原、被告双方通过银行及微信转账交易明细，最终双方共同确认被告共计向原告借款本金为624880元，被告已归还借款本金448831元，剩余176049元借款本金未归还。庭审结束后，根据被告的意见，本院对本案作了调解工作，最终双方未达成协议。为了固定本案事实，本院通过询问双方当事人后，原告表示认可被告未归还的借款本金为176049元，原告自愿放弃要求被告支付利息。被告对剩余未归还的借款本金176049元亦表示认可，并愿意归还。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案原、被告之间的借款合同成立有效，应受法律保护。本案二原告履行了合同义务，被告未按约定履行合同义务，故原告有权要求被告返还借款并支付借款利息。关于借款本金，虽然被告对借条的合法性及真实性提出异议，但最终双方通过核对双方所持有证据，最终确认了被告向原告借款本金为624880元，已归还借款本金为448831元，剩余未归还借款本金为176049元，故本院依据双方确认的数额，确认被告还应向二原告偿还借款本金176049元。关于借款利息。由于原告明确表示自愿放弃要求被告支付剩余未归还借款的利息，系原告对自己权利的处分，本院不予干涉。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条的规定，判决如下：由被告叶沅李于本判决生效后三个月内偿还原告金建宏、边仁花借款本金人民币176049元。如果未按判决书指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告叶沅李负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至大理白族自治州中级人民法院。审判员  马建猛二〇二〇年十二月十六日书记员  余吴倩
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保2375号 申请人：青州市富万家养鸭专业合作社，住所地：青州市庙子镇李新庄村，统一社会信用代码：93370781596557263E。 法定代表人：牟辛爱，经理。 被申请人：王**，男，汉族，1978年2月9日出生，住淄博市临淄区。 申请人青州市富万家养鸭专业合作社于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王**银行存款199410元或价值相当的财产采取保全措施，担保人中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供保单（保单号：0220370706000402001045）作为担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,裁定如下： 一、冻结被申请人在处 存款元，期限一年； 二、查封（冻结） 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费1517元，由青州市富万家养鸭专业合作社预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  钟长亮 二〇二〇年十二月十四日 法官助理刘杨 书记员郭凯
云南省鲁甸县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0621刑初192号公诉机关云南省鲁甸县人民检察院。被告人陈大东，男，1963年3月21日出生于云南省鲁甸县，汉族，中专文化。住鲁甸县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月28日被鲁甸县公安局取保候审。鲁甸县人民检察院以鲁检一部刑诉[2020]201号起诉书指控被告人陈大东犯危险驾驶罪，于2020年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，鲁甸县人民检察院指派检察员马关云出庭支持公诉，被告人陈大东到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁甸县人民检察院指控,2020年8月22日，被告人陈大东驾驶云Ｃ×××**号小型轿车，由鲁甸县人工湖新区抚仙湖石锅鱼饭店驶往鲁甸县文屏镇安阁村，22时26分，行驶至鲁甸县太阳湖新区米假山路段处被公安民警查获，执勤民警立即对其进行呼气酒精含量检测，测试结果为167ｍｇ／100ｍｌ，随后执勤民警将其带至鲁甸县人民医院由医务人员对其抽取静脉血样两份各2ｍｌ送检，经对其血液乙醇含量定性、定量检验，陈大东的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为159.80ｍｇ／100ｍｌ。被告人陈大东到案后如实供述自己的罪行。针对指控事实，公诉机关提供了以下证据：1、户籍证明、查获经过、立案决定书等书证；2、证人王某、康某证言；3、被告人陈大东供述；4、现场勘验、检查照片；5、司法鉴定意见书；6、现场查获的视频光碟。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人陈大东对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人陈大东醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。陈大东自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。被告人陈大东对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈大东犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈大东认罪认罚，且具有坦白情节，可对其从轻处罚；其已自愿积极履行财产刑，可对其酌情从轻处罚。综合本案犯罪事实，情节、后果及被告人认罪态度，悔罪表现等因素，决定对被告人陈大东从轻处罚，其符合缓刑条件，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下:被告人陈大东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李兴山二〇二〇年十二月二日书记员  陈月秋
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执982号申请执行人：石岩，男，1987年2月5日生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：李乐乐，男，1991年1月6日生，汉族，住山东省乐陵市。本院在执行申请执行人石岩与被执行人李乐乐为民间借贷纠纷一案中，本院依据乐陵市人民法院（2020）鲁1481民初1899号民事判决书进行执行。在执行过程中，申请执行人自愿撤回对被执行人的的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1481执982号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年十二月十六日书记员  张建成
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执1245号之一 申请执行人：深圳农村商业银行坪山支行，住所地深圳市坪山区坪山街道和平社区坪山大道**101，统一社会信用代码91440300785257374G。 负责人：姜华。 被执行人：李英，女，汉族，1970年9月27日出生，户籍地址广东省化州市。 上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的(2019)粤0310民初1600号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，你方向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务:1.偿还贷款本金76199元（人民币，下同）及相应的利息、罚息、复利（截至2019年2月21日的利息1118.18元、罚息7574.69元、复利70.8元，之后的利息、罚息、复利按照合同约定并参照中国人民银行有关规定计至清偿之日止）；2.支付案件受理费1924元；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息，以上暂计为86886.67元,本案执行费由被执行人承担。本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《被执行人财产报告表》、《报告财产令》同时对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查后，已依法冻结了被执行人的银行账户（未冻结到可供执行的存款，冻结期限为2020年6月29日至2021年6月28日。）此外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，鉴于被执行人目前没有可供执行的财产且申请执行人无法提供其他可供执行财产线索并书面申请终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄真光 审判员  杨海生 审判员  钟广明 二〇二〇年十二月十五日 书记员  林华杰
黑龙江省克山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0229执360号 申请执行人：王志国,男,汉族,1960年9月15日出生,住克山县天泽社区四小区**。 被执行人：秦皇岛市贵合房地产开发有限公司,住秦皇岛市海港区建国路**。 法定代表人张韬，职务经理。 被执行人：张韬,男,汉族,1955年10月8日出生,,住秦皇岛市海港区迎宾路** 本院依据已生效的克山县人民法院（2015）克民初字第334号民事调解书，申请执行人王志国与被执行人秦皇岛市贵合房地产开发有限公司、张韬房屋买卖合同纠纷一案，执行标的人民币2205680.00元。本院依法受理后，经网络查控，传统调查被执行人房产、住房公积金、理财产品、股息红利、收益类保险等，被执行人无财产可供执行，未执行人民币2205680.00元。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2015）克民初字第334号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后，当事人对本裁定不服，可以依法向本院提出执行异议。 审判长  毕士奎 审判员  韩 凤 审判员  张玉廷 二〇二〇年十二月十八日 书记员  佟贵阳
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0802行审287号 申请执行人贵港市自然资源局，住所地贵港市荷城路**。 法定代表人张建文，局长。 委托代理人黄杰毅，男，贵港市国土资源执法监察支队监察员。 委托代理人罗第仲，男，贵港市国土资源执法监察支队监察员。 被执行人贵港市港北区中里乡三陵村六陵屯第三村民小组。 诉讼代表人刘桂升，组长。 申请执行人贵港市自然资源局于2020年8月4日向本院申请执行其于2019年11月4日作出的贵自然资罚决字[2019]206020-1号《行政处罚决定书》（以下简称20-1号处罚决定），经告知补充相关材料后，本院于2020年11月25日受理本案，并组成合议庭进行合法性审查，现已审查完毕。 2008年3月3日，被执行人贵港市港北区中里乡三陵村六陵屯第三村民小组（原中里乡三陵村三队，以下简称三陵村第三村民小组）与该村六陵屯第四村民小组分别与覃勇孟签订《土地租赁合同书》，将该村集体土地约32.4公顷（其中山地26.45公顷，农地6公顷）出租给覃勇孟用于开发矿泉饮料项目，租用期限50年，租金1000元/亩/年，按年结算。贵港市自然资源局执法人员经巡查发现涉案土地上已建成贵港市春源饮品有限公司，经现场勘测和调查询问、取证，该厂已建好围墙、锌铁棚结构厂房一间及一排简易结构的办 公房和管理房，在此基础上继续扩建，正在建一幢砖混结构楼房三层、在建锌铁棚结构厂房一间，建好砖瓦结构平房一排，部分水泥硬化路面和碎石碾压路面以及平整土地完毕，总占地面积10072.96平方米（折合15.110亩）。至2019年10月，三陵村第三村民小组共收取2008年至2019年土地租金共计22960元。被执行人三陵村第三村民小组的上述非法出租集体土地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十三条的规定。2019年10月23日，申请执行人作出《行政处罚告知书》以及《行政处罚听证告知书》，告知被执行人拟作出行政处罚的事实、理由及依据，并告知其依法享有陈述、申辩及听证的权利，被执行人未在法定期限内行使上述权利。2019年11月4日，申请执行人作出20-1号处罚决定，认定被执行人三陵村第三村民小组出租本集体组织的集体土地给覃勇孟建设饮料厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第八十一条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三十九条的规定，作出以下行政处罚：责令三陵村第三村民小组40日内改正，没收出租本集体组织集体土地非法所得22960元,并处非法所得15%的罚款3444元，两项罚没款合计26404元。20-1号处罚决定于2019年11月5日送达被执行人。被执行人未在法定期限内履行义务，亦未申请行政复议或者提起行政诉讼。2020年7月10日，申请执行人向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人履行缴款义务，但被执行人至今未履行，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，被执行人三陵村第三村民小组非法出租集体土地用于非农建设的行为，有土地租赁合同书、现场勘测笔录和现场照片、勘测平面图、询问笔录等证据证实。被执行人三陵村第三村民小组的上述行为违反了《中华人民 共和国土地管理法》第六十三条的规定，贵港市自然资源局作出20-1号处罚决定认定事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国土地管理法》第八十一条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三十九条的规定，贵港市自然资源局作出20-1号处罚决定，责令限期改正、没收违法所得并处罚款，适用法律正确，处罚适当。贵港市自然资源局先后作出行政处罚告知书和听证告知书，作出20-1号处罚决定并送达被执行人，程序合法。处罚决定送达后，被执行人在法定期限内既不申请行政复议亦不提起行政诉讼，决定已经发生法律效力。被执行人拒不履行，申请执行人依法向被执行人发出履行行政处罚决定催告，但被执行人逾期仍不履行缴纳义务。申请执行人贵港市自然资源局向法院申请强制执行，理由成立，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条的规定，裁定如下： 准予强制执行贵港市自然资源局于2019年11月4日作出的贵自然资罚决字[2019]206020-1号《行政处罚决定书》。 本裁定书自送达之日起生效。 审 判 长  吴倩婷 审 判 员  林丽宁 人民陪审员  苏 莉 二〇二〇年十二月二日 法官 助理  许 敏 书 记 员  黄彬斌 附相关法律条文: 1.《中华人民共和国土地管理法》(2004修正) 第六十三条农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外。 第八十一条擅自将农民集体所有的土地的使用权出让、转让或者出租用于非农业建设的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令限期改正，没收违法所得，并处罚款。 2.《中华人民共和国土地管理法实施条例》 第三十九条依照 《土地管理法》第 八十一条的规定处以罚款的，罚款额为非法所得的百分之五以上百分之二十以下。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执4938号 申请执行人：兴义市鸿福电器经营部，住所地贵州省兴义市黄草街道办事处建设社区南环路领秀家居商城**。 经营者：黄世伟，男，1983年6月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：贵州阿柏尔装饰建筑工程有限公司，住所地贵州省兴义市印象兴义**。 法定代表人：刘海龙，该公司总经理。 兴义市鸿福电器经营部申请执行贵州阿柏尔装饰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初3184号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、被告贵州阿柏尔装饰建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告兴义市鸿福电器经营部货款4540元。退回押金5000元，合计9540元，并以9540元为基数按年利率6%从2020年4月13日起计付资金占用利息至前述款项履行完毕之日止；二、驳回原告兴义市鸿福电器经营部其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州阿柏尔装饰建筑工程有限公司承担。因贵州阿柏尔装饰建筑工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，兴义市鸿福电器经营部向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日以（2020）黔2301执4938号立案受理。 在本案执行过程中，本院依法对贵州阿柏尔装饰建筑工程有限公司采取了下列措施： 一、于2020年9月17日向被执行人贵州阿柏尔装饰建筑工程有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人贵州阿柏尔装饰建筑工程有限公司至今未到庭申报财产，亦未履行义务。 二、分别于2020年9月17日、2020年10月12日、2020年11月18日、2020年12月9日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人贵州阿柏尔装饰建筑工程有限公司名下的财产。 1.查明被执行人贵州阿柏尔装饰建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司黔西南分行、中国建设银行股份有限公司兴义沙井支行等有4个银行账户，余额为0元至700.43元不等，本院于2020年9月21日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年9月20日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。本院已依法划拨被执行人银行存款700元至本院账户，因被执行人在本院还有一件作为被执行人的关联案件，案号为（2020）黔2301执5535号，该案系农民工工资，案由为劳务合同纠纷，经合议庭合议后，统一意见为优先将案件款700元发放给另案申请执行人唐祥兴。 2.查明被执行人贵州阿柏尔装饰建筑工程有限公司名下无车辆登记信息。 3.经向本辖区不动产登记中心查询，查明被执行人贵州阿柏尔装饰建筑工程有限公司名下无不动产登记信息。 4.查明被执行人贵州阿柏尔装饰建筑工程有限公司（住所地贵（住所地贵州省兴义市印象兴义**信用代码：91522300MA6E5DUK8C，法定代表人：刘海龙）、无证券信息。 三、本院于2020年11月2日通过实地走访调查的方式到被执行人住所地调查其财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 四、本院于2020年9月17日向被执行人贵州阿柏尔装饰建筑工程有限公司发出限制消费令，对被执行人贵州阿柏尔装饰建筑工程有限公司法定代表人刘海龙采取限制消费措施，并于2020年11月27日依法将被执行人贵州阿柏尔装饰建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未申请本院对被执行人贵州阿柏尔装饰建筑工程有限公司发布悬赏公告，未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年12月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人贵州阿柏尔装饰建筑工程有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息电话告知申请执行人经营者黄世伟。黄世伟对本院经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产的结果予以确认，且电话同意对贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初3184号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余9565元及资金占用利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初3184号民事判决主文第一项的本次执行程序。 申请执行人尚未受偿的债权9565元及资金占用利息、迟延履行期间的债务利息被执行人贵州阿柏尔装饰建筑工程有限公司负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人贵州阿柏尔装饰建筑工程有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人贵州阿柏尔装饰建筑工程有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  张婷婷 书 记 员  杨 栓
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保501号 任义华、吴仲章、广西五鸿建设集团有限公司： 关于申请人任义华、吴仲章与被申请人广西五鸿建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案执行，并于2020年12月5日按照申请执行的标的和要求实施保全，经查无标的物可实施保全，且申请人无法提供有效的财产线索可供保全。 二〇二〇年十二月五日
山东省乳山市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1083行初60号原告勇某某，女，1971年12月1日出生，汉族，住乳山市。被告乳山市公安局，住所地乳山市胜利街**。法定代表人刘新，局长。委托代理人宗德伟、王伟群，乳山市公安局工作人员。被告乳山市人民政府，，住所地乳山市胜利街**法定代表人宫本杲，市长。委托代理人于怡辉，乳山市司法局工作人员。第三人许美花，女，1957年11月11出生，汉族，住乳山市。本院在审理原告勇某某诉被告乳山市公安局及乳山市人民政府治安行政处罚及行政复议一案中，原告于2020年12月9日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告勇某某撤回起诉。案件受理费50元，由原告勇某某负担。审 判 长  李玉宝人民陪审员  于复洲人民陪审员  王金玲二〇二〇年十二月九日书 记 员  宫 洁
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2680号之一申请执行人苏新芳，男，1963年4月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人吴华伟，男，1979年5月5日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人曹伟，男，1972年8月25日出生，汉族，住新蔡县。申请执行人苏新芳、吴华伟与被执行人曹伟民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的(2019)豫1702民初12787号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人曹伟应于判决十日内向申请执行人苏新芳、吴华伟支付欠款290000元及利息。已向申请人苏新芳、吴华伟支付95771.1元。因被执行人曹伟未按上述生效法律文书履行义务，苏新芳、吴华伟向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了系列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院领取，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人曹伟名下暂无财产可执行。三、向房产登记管理所、国土资源局部门发出协助查询通知书，经查被执行人曹伟名下暂无财产可执行。四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1702民初12787号民事判决书本次执行程序。被执行人曹伟有继续向申请执行人苏新芳、吴华伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年十二月十八日书记员 王瑞华
山西省霍州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1082民初1336号 原告：霍州市农村信用合作联社。 住所地：霍州市鼓楼南街。 法定代表人：张敏，理事长。 委托诉讼代理人：兰红平，霍州市农村信用合作联社特殊资产经营中心副经理。 被告：刘峰，男，1974年2月28日出生，汉族。 被告：冯敏，女，1978年7月15日出生，汉族，系刘峰妻子。 原告霍州市农村信用合作联社与被告刘峰、被告冯敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告霍州市农村信用合作联社的委托诉讼代理人兰红平到庭参加了诉讼，被告刘峰、被告冯敏经本院合法传唤拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：判令刘峰与冯敏归还原告借款本金40716元，及截止2020年10月27日利息25913元，并偿还2020年10月28日起至40716元借款本金还清之日按照双方贷款合同约定计算的利息；诉讼费用由刘峰、冯敏承担。事实与理由：2012年12月26日，被告刘峰在霍州市农村信用合作联社李曹信用社贷款50000元用于购油料。双方分别签订了小额信用贷款合同，合同约定：贷款期限自2012年12月26日起至2013年12月25日止，贷款利率为月利率11.6148‰，逾期按50%加收罚息。自贷款之日起至被告累计归还本金250元，贷款到期后，被告刘峰并未如期归还全部本金及利息，截止2020年10月27日，被告尚欠原告借款本金40716元及利息25913元。 被告刘峰与被告冯敏未到庭、未答辩，未提供证据。 原告为支持自己的主张提供以下证据：1.营业执照及法定代表人张敏身份证、证明书；2.刘峰与冯敏的身份证、结婚证；3.刘峰借款的基本情况表；4.农户基本情况调查表；5.农户小额信用贷款合同及借款借据；6.贷款签约影像资料；7.催收逾期贷款通知书回执。留存为复印件。 经审查原告提供的证据均符合证据属性，为有效证据，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2012年12月26日，被告刘峰在霍州市农村信用合作联社李曹信用社贷款50000元用于购油料。双方签订了农户小额信用贷款合同，合同约定：贷款期限自2012年12月26日起至2013年12月25日止，贷款利率为月利率11.6148‰，逾期按50%加收罚息。自贷款之日起至刘峰累计归还本金250元，贷款到期后，刘峰并未如期归还全部借款本金及利息，截止2020年10月27日，被告尚欠原告借款本金40716元及利息25913元。刘峰与冯敏系夫妻关系，2012年12月19日刘峰夫妻在霍州市农村信用合作联社农户基本情况调查表上签字，认可调查情况属实，并给信用社提供了夫妻二人的身份证、结婚证（留存复印件），在信用社留有贷款签约影像资料。原告要求冯敏为共同借款人，承担共同还款责任。 本院认为：原告霍州市农村信用合作联社与被告刘峰签订了农户小额信用贷款合同，系当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。根据霍州市农村信用合作联社农户基本情况调查表及刘峰夫妻结婚证、贷款签约影像资料等，可认定冯敏为共同借款人，应承担共同还款责任。刘峰夫妻未按合同约定履行还款义务，属违约行为，应承担相应法律责任。被告刘峰与被告冯敏经本院合法传唤未到庭，视为自愿放弃抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。原告根据合同约定提出的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告刘峰与被告冯敏于本判决生效之日起十日内归还原告霍州市农村信用合作联社借款本金40716元并承担利息；利息截止2020年10月27日为25913元，自2020年10月28日起至借款还清之日止按贷款合同约定计算。 案件受理费733元，由被告刘峰与被告冯敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。 判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方可以申请执行，申请执行的期限为二年。 审判员 韩 梅 二〇二〇年十二月十日 书记员 刘玉叶
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0527民初1319号原告：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司，住所地绥宁县长铺镇人民路**。法定代表人：李自新，该公司董事长。委托诉讼代理人：阳平，男。委托诉讼代理人：刘桂堂，男。被告：林昌有，男，1965年5月7日出生，汉族，农民，住绥宁县。被告：贺晚秀，女，1967年9月17日出生，汉族，农民，住绥宁县。原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与被告林昌有、贺晚秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭，依法进行了审理。原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人阳平、刘桂堂，被告林昌有、贺晚秀到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款5.19万元及借款利息（按照合同约定利息计算至本金还清之日）；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告林昌有于2001年3月29日在湖南绥宁农村商业银行股份有限公司水口支行（原绥宁县农村信用合作联社水口信用社）借款本金1.84万元，1994年4月8日借款本金0.1万元，1993年4月14日借款本金0.1万元，1995年1月3日借款本金0.3万元，1998年1月13日借款本金0.5万元，1996年3月10日借款本金0.25万元，1994年2月15日借款本金0.1万元；被告贺晚秀1996年4月3日在湖南绥宁农村行业银行股份有限公司水口支行（原绥宁县农村信用合作联社水口信用社）借款本金0.3万元，1998年1月13日借款本金0.5万元，1996年4月2日借款本金1.2万元。借款到期后，被告林昌有、贺晚秀夫妻均未按照合同约定偿还贷款本息，利率为当日所在网点借款利率为准。我行多次催收，但被告未履行结息、还本的义务，严重损害了我行的合法利益。为维护我行合法债权，特请求人民法院判如我行所请。被告林昌有、贺晚秀口头辩称，1998年1月13日林昌有借款5000元，贺晚秀借款5000元都是利息转本金，1996年贺晚秀借款12000元时，实际只得到10000元，原告诉讼主张部分不实。被告林昌有、贺晚秀均未提供任何证据证明自己的诉讼主张。经审理查明：原绥宁县农村信用合作联社水口信用社（以下简称水口信用社）于2015年改制为湖南绥宁农村商业银行股份有限公司水口支行。被告林昌有、贺晚秀系夫妻。被告林昌有自1993年4月起多次向原告借贷款，到期不还，拖欠本金31900元及相应利息，其中：1、1993年4月14日，林昌有向水口信用社借款1000元用于收购玉兰片，《借据》约定：期限7个月，至1993年11月14日到期，月利率15‰。借款后未归还过本金与利息。2、1994年2月13日，林昌有向水口信用社借款2万元用于收购冬笋，《借据》约定：期限2个月17天，至1994年5月30日到期，月息18.3‰。借款后，林昌有于1994年12月22日归还本金1000元，利息213.63元，于1997年3月25日归还本金590元，利息410元，1997年12月31日归还利息12128.51元，1998年12月31日归还利息2852.52元，2001年3月29日归还利息2050.76元，仍拖欠本金18410元。同日林昌有办理转据手续，借款本金18400元，未约定借款期限，月利率7.3125‰。转据后，未归还过本金及利息。3、1994年2月15日，林昌有向水口信用社借款1000元用于做生意，《借据》约定：期限10个月，至1994年12月15日到期，月利率18.3‰。借款后未归还过本金及利息。4、1994年4月8日，林昌有向水口信用社借款1000元，用于收购笋子，《借据》约定：借款期限8个月，至1994年12月26日到期，月利率18.3‰。借款后未归还过本金与利息。5、1995年1月3日，林昌有向水口信用社借款3000元用于修车，《借据》约定：期限8个月，至1995年12月3日到期，月利率18.3‰。借款后未归还过本金与利息。6、1996年3月10日，林昌有向水口信用社借款2500元用于买饲料，《借据》约定：期限20天，至1996年3月30日到期，月利率18.3‰。借款后未归还过本金及利息。7、1998年1月13日，林昌有向水口信用社借款5000元用于收购，《借据》约定：期限6个月，至1998年7月13日到期，月利率10.08‰。借款后，林昌有于1998年12月31日归还利息1226.4元，于2001年8月29日归还利息741元，拖欠本金5000元及利息。被告贺晚秀先后3次向原告借款不还，拖欠本金2万元及利息，其中：1、1998年1月13日，贺晚秀向水口信用社借款5000元用于收购，《借据》约定：期限3个月，至1998年4月13日到期，月利率10.08‰。借款后，于1998年12月31日归还利息1224.72元，于2001年8月29日归还利息741元，拖欠本金5000元及利息。2、1996年4月2日，贺晚秀向水口信用社借款12000元用于修车，《借据》约定：期限4个月，至1996年8月30日到期，月利率18.09‰。借款后，于1997年12月31日归还利息4652.75元，于1998年12月31日归还利息2413.46元，于2000年１０月２８日归还利息1000元，拖欠本金12000元及相应利息。3、1996年4月3日，贺晚秀向水口信用社借款3000元用于修车，《借据》约定：期限1个月，至1996年5月2日到期，月利率18.3‰。借款后未归还过本金及利息，拖欠本金3000元及相应利息。原告催收贷款无果，诉至本院。以上事实有原告提供的借据复印件、催收到期贷款通知书及当事人陈述在卷予以证明，足以认定。本院认为：本案属于金融借款合同纠纷。原告按期发放贷款后，被告应当按照约定归还借款本金、支付利息。被告逾期不归还本金、不支付利息，构成违约，应当承担继续履行的义务，原告要求被告归还借款本金、按照约定支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告对自己的诉讼主张未能提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款之规定，判决如下：一、由被告林昌有在本判决生效之日起一个月内偿还原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司借款本金3.19万元及按照约定计算的利息；二、由被告贺晚秀在本判决生效之日起一个月内偿还原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司借款本金2万元及按照约定计算的利息。如未按照本判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1098元，减半收取549元，财产保全费200元，合计749元，由被告林昌有、贺晚秀承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  唐建兴二〇二〇年十二月十日书记员  彭 雯附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
开远铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）云7102财保4号 申请人：云南业诚建筑工程有限公司，住所地中国（云南）自由贸易试验区昆明片区官渡区新民航路东侧万兴花园******。统一社会信用代码915301115551104813。 法定代表人：王显明，该公司经理。 委托诉讼代理人：王世龙，重庆博凯律师事务所律师。 被申请人：中铁上海工程局集团有限公司，住所地上，住所地上海市江场三路**信用代码91310000566528939E。 法定代表人：闫子才，该公司董事长。 被申请人：中铁上海工程局集团第六工程有限公司，住所地中国（，住所地中国易试验区昆明片区经开区出口加工区第三城·映象欣城C区C3栋22、23层。统一社会信用代码91530100091347367M。 法定代表人：曹林生，该公司执行董事。 申请人云南业诚建筑工程有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法对二被申请人中铁上海工程局集团有限公司、中铁上海工程局集团第六工程有限公司价值人民币435163.36元的财产采取查封、扣押、冻结等诉讼保全措施。担保人中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司以《保单保函》的方式为申请人云南业诚建筑工程有限公司提供470000元担保。 本院经审查认为，申请人云南业诚建筑工程有限公司提出财产保全申请时，提供了被申请人中铁上海工程局集团有限公司在中国建设银行股份有限公司普洱振兴路支行、中国建设银行股份有限公司景洪西路分理处、中国农业银行股份有限公司南京秣陵支行所开设的银行账户为财产线索，同时提供了被申请人中铁上海工程局集团第六工程有限公司在中国农业银行股份有限公司总行营业部、中国建设银行股份有限公司昆明经济开发区支行及中国建设银行股份有限公司普洱振兴路支行所开设的银行账户为财产线索，并由中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司出具《保单保函》作为担保。该保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人中铁上海工程局集团有限公司、中铁上海工程局集团第六工程有限公司435163.36元的银行存款。 案件申请费2696元，由申请人云南业诚建筑工程有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  王 权 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  庄马丽 书 记 员  白 露
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4321号之一 申请执行人王军辉，男，1992年11月24日出生，汉族，住山东省海阳市。 被执行人蒋昕，女，1981年8月12日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 申请执行人王军辉申请执行蒋昕房屋买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2269号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人蒋昕逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王军辉于2020年11月16日向本院申请执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法向成都市新都区不动产登记中心送达了执行裁定书及协助执行通知书，为申请执行人办理过户手续；申请执行人要求支付的违约金，现被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2269号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  徐勇 二〇二〇年十二月十一日 书记员  余霞
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢437号申请执行人：姜海涛，男，1972年2月14日生，汉族，住舒兰市开原镇五滴村八社。被执行人：孙继清，男，1963年3月25日生，汉族，住舒兰市新安乡榆树沟村。被执行人：谷敏，女，1978年3月4日生，汉族，住址同上。申请执行人姜海涛与被执行人孙继清、谷敏侵权一案一案，舒兰市人民法院于2015年9月21日作出了（2014）舒民一初字第1509号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2020年9月14日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本院判决如下:一、被告孙继清、谷敏赔偿原告姜海涛医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等共计145,175.26元的70%，即101,622.68元，扣除原告已付24,400元，余款77,222.68元于判决生效后十日内给付。原告自负30%，即43,552.58元。二、驳回原告的其它诉讼请求。诉讼费3,936元由被告孙继清、谷敏承担2,332.45元，原告承担1,603.55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。本院对被执行人以下措施：1、2020年9月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2020年9月25日，对被执行人身份信息进行网络查询。4、2020年11月10日对被执行人进行限制高消费措施。5、2020年11月21日，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执恢437号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二〇年十二月九日书记员  赵 耕
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1021执3057号申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司,住所地玉环市玉城街道珠港大道**。法定代表人:陈庆华，董事长。委托诉讼代理人：陈义苍，浙江思尔捷律师事务所律师。被执行人：陈奕生,男,1968年7月1日出生,汉族，住玉环市。被执行人：王海峰,男,1966年12月13日出生,汉族，住玉环市。申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人陈奕生、王海峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初2113号民事判决已于2020年7月2日生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月10日立案执行，并于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款220752.61元及利息，并负担申请执行费3211.29元、案件受理费2305.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：一、本院依法对两被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在两被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因两被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其各罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了两被执行人的财产情况，查无两被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无两被执行人有房地产登记信息。四、鉴于两被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。五、本院依法决定对两被执行人采取限制出入境措施。另查明，被执行人陈奕生在本院另有多起债务纠纷未履行。2020年12月1日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）浙1021执3057号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 杜水明二〇二〇年十二月十一日代书记员 叶珍妮
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0902执610号申请执行人孝感市孝南区人民法院。被执行人彭安景，男，1985年7月28日出生，汉族，户籍所在地河南省南阳市邓州市，住河南省南阳市淅川县。被执行人李国婵，女，1987年5月26日出生，汉族，户籍所在地河南省南阳市邓州市，住河南省南阳市淅川县。本院在执行彭安景、李国婵刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，查询到被执行人彭安景、李国婵名下无存款、无房产、彭安景名下车辆价值过高。依照最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、查封、扣押、冻结财产的规定的第二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第107条第（二）项的规定，裁定如下：一、终结（2019）鄂0902刑初378号刑事判决书的本次执行程序。二、发现被执行人有可供执行财产可再次恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  涂自敏审判员  周良文审判员  冷炳勇二〇二〇年十二月七日书记员  陈文琪
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初7426号申请人：江苏上上电缆集团有限公司，住所地江苏省溧阳市上上路**。法定代表人：丁山华，该公司董事长。被申请人：上海久菩海洋科技有限公司，，住所地上海市自由贸易区临港新片区海基六路****楼**统一社会信用代码91310115MA1H9N7K4A。法定代表人：许军，该公司总经理。申请人江苏上上电缆集团有限公司与被申请人上海久菩海洋科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款582万元或查封其同等价值的财产，并为该保全在永诚财产保险股份有限公司（保单号××××）投保诉讼财产保全责任保险提供保全担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海久菩海洋科技有限公司银行存款582万元或保全其他相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘金文二〇二〇年十二月一日书记员  陈 郁
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执1057号之一 申请执行人：天水市秦州区翰森小额贷款股份有限公司，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：石心伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马爱龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：唐云龙，甘肃通融律师事务所律师。 被执行人：天水麦西尔食品有限公司，住所地：甘肃省天水市秦州区。 法定代表人：赵鹏宇，男，该公司总经理。 被执行人：魏炜，男,1967年6月10日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在天水市秦州区翰森小额贷款股份有限公司与天水麦西尔食品有限公司、魏炜小额借款合同纠纷一案中，于2020年5月9日向被执行人天水麦西尔食品有限公司、魏炜邮寄送达了（2020）甘0502执1057号执行通知书、报告财产令，责令二被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务即要求被执行人天水麦西尔食品有限公司向申请执行人归还本金200万元及利息256万元（暂计算至2020年4月25日的利息为336万元，减去已付利息80万元，剩余利息为256万元，以后利息计算至付清时止，均按年利率24%计算，并加倍支付迟延履行期间的债务利息），案件受理费20870元，合计4580870元；对以上债务由被执行人魏炜在其天水市秦州区新华路67号二层综合楼一楼房产价值范围内承担赔偿责任。执行中，本院于2020年5月25日、7月3日、10月12日三次通过网络查询,查明被执行人天水麦西尔食品有限公司名下无互联网银行存款，无证券、保险、不动产登记信息，因另案中已冻结了其名下的银行账户，本案轮候冻结了2个银行账户，可用余额为“0”，轮候查封了其名下揽胜极光1999CC越野车1辆；对被执行人魏炜名下的10个银行账户及互联网银行账户进行了冻结并扣划6616.44元，该款已由申请执行人于2020年7月29日领取。因申请执行人于2019年11月27日向本院申请财产保全，本院于2019年12月4日查封了天水麦西尔食品有限公司名下位于天水市秦州区暖和湾红土嘴的天水麦西尔食品有限公司综合楼1幢，但该幢楼经天水市中级人民法院于2020年6月22日向本院发出了《关于将被执行人天水麦西尔食品有限公司的执行款交由秦州区人民法院依法处理的委托函》，该函载明已将位于天水市秦州区暖和湾红土嘴天水麦西尔食品有限公司综合楼作价5080万元全部抵偿给(2020)甘05执9号和(2020)甘05执139号两案的申请执行人甘肃鼎盛建设工程有限公司，对附属临时建筑4间房屋的变卖款553981元将汇至本院分配给其他所有涉及天水麦西尔食品有限公司的申请执行人，因涉及该公司的多起案件尚未执结且今后分配该款并不影响申请执行人的合法权益，故目前本案中涉及被执行人天水麦西尔食品有限公司的债务暂无法得到清偿。2020年10月13日，本院查封了被执行人魏炜名位于天水市秦州区新华路67号二层综合楼一楼自西向东6米处至该楼中间通道第三至七间房屋五间（建筑面积：76.14平方米，房屋于2019年11月14日经公证办理在魏炜之子魏浩程名下）。2020年11月11日，案外人魏浩程对本院查封天水市秦州区新华路67号二层综合楼一楼自西向东6米处至该楼中间通道第三至七间房屋五间房屋的执行措施不服，向本院提起执行异议，请求解除查封并中止执行，经本院审查后，驳回了其异议请求。因被执行人魏炜之母王彩文去世，其正值治丧期间，经申请执行人与被执行人在2020年12月16日协商，双方一致请求法院对查封的魏炜在其天水市秦州区新华路67号二层综合楼一楼该五间房屋暂缓执行。2020年6月5日，本院将被执行人天水麦西尔食品有限公司纳入失信被执行人名单并向其的法定代表人赵鹏宇发出限制消费令；2020年7月1日，将被执行人魏炜纳入失信被执行人名单并于10月12日向其发出限制消费令。2020年7月3日，本院对赵鹏宇作出拘留决定并向公安机关发出协助执行函，要求将其予以查找、控制，但至今未果。2020年12月16日，本院对申请执行人进行了终本约谈，告知了本案的以上执行情况，申请执行人表示再无被执行人天水麦西尔食品有限公司可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为4580870元，已执行到位6616.44元，尚余4574253.56元。虽查封了被执行人天水麦西尔食品有限公司名下的综合楼1幢，但因天水市中级人民法院已将该楼清偿了抵押债务，该楼的附属临建房屋变卖款待其他案件执结后将参与分配；对查封的天水麦西尔食品有限公司名下汽车一辆，因属轮候查封，暂无法处置。在本院查封了魏炜在天水市秦州区新华路67号二层综合楼一楼的五间房屋后，因被执行人魏炜之母去世，其正值治丧期间，申请执行人与被执行人双方一致请求法院暂缓对查封的五间房屋进行执行。除上述财产之外，二被执行人再无可供执行的财产且天水麦西尔食品有限公司的法定代表人赵鹏宇下落不明，现已穷尽执行措施，申请执行人再无二被执行人其他可供执行的财产线索，本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李中秋 审判员  陈建生 审判员  吴全弟 二〇二〇年十二月十七日 书记员  焦 凡
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保337号申请人龚恒，男，1985年4月16日生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人郭丹，女，1981年12月16日生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请人龚恒因与被申请人郭丹发生民间借贷纠纷，于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭丹的银行存款180000元或者查封、扣押其同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司为申请人的此次保全提供了担保。本院认为：申请人龚恒因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并提供了担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人郭丹的银行存款180000元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。案件申请费1400元，由申请人龚恒预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄福江二〇二〇年十二月十六日代理书记员  彭幸辉
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执4573号张广永：张广永依据(2018)苏1324民初9675号民事调解书向本院申请执行纪良兵买卖合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位6900元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十七日