wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4095号申请执行人南京鸿昌智能货架有限公司，住所地：南京市江宁区横溪街道丹阳工业园。法定代表人张昌宏，董事长。委托代理人沈明，江苏锦隆律师事务所律师。被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道漓湘东路**,组织机构代码：077171190。法定代表人刘康林,董事长。申请执行人南京鸿昌智能货架有限公司与被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月23日作出的（2019）湘0121民初11027号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人南京鸿昌智能货架有限公司于2020年7月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司名下所有财产暂不能处置。合议庭合议认为，该案只能依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执4095号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二〇年十二月十四日代理书记员  毛 盾
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初17142号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区泰安路**，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：陈丽君，女，汉族，1970年2月20日出生，住沈阳市和平区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告陈丽君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎到庭参加诉讼，被告陈丽君经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告陈丽君于2018年6月12日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告陈丽君偿还原告借款本金51139.94元、利息、罚息1695.85元、复利36.76元，合计52872.55元（以上本金及利息截止日为2020年9月27日）,并自2020年9月28日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止、；3.请求法院判令被告陈丽君赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告陈丽君经合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年6月12日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告陈丽君签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：140000元；3.借款期限：36个月，2018年6月12日至2021年6月12日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；8.欠息情况：截止至2020年9月27日，被告陈丽君尚欠原告本金51139.94元、利息、罚息1695.85元、复利36.76元。二、其他情况：原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈丽君经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告陈丽君签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告陈丽君未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，故对原告要求被告陈丽君偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与陈丽君于2018年6月12日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告陈丽君于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金51139.94元、利息、罚息1695.85元、复利36.76元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年9月27日），并自2020年9月28日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告陈丽君于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1172元，减半收取586元、保全费549元，均由被告陈丽君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  陈锐二〇二〇年十二月十日法官助理孟子棋书记员孙智萌本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢978号 岑伟健： 关于岑伟健罚金一案，现被执行人已按生效判决确定的义务履行完毕，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17842号申请执行人:苗艳霞，女，汉族，1971年9月28日出生，住北京市海淀区。被执行人：康得投资集团有限公司，住所地拉萨经济技术开发区格桑路**总部经济基地大楼**。法定代表人：钟玉，董事长。本院在执行人苗艳霞与康得投资集团有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人康得投资集团有限公司存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年十二月八日书记员  王颢然
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执3948号 申请执行人：张健，女，1992年2月1日出生，住乌鲁木齐市。 被执行人：姜程兮，女，1988年2月25日出生，，住乌鲁木齐市。 本院依据发生法律效力的（2020）新0102民初4822号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月6日依法立案执行。本案执行标的32017.25元已执行标的为0元，未执行标的为32017.25元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年10月7日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年10月7日、2020年11月4日、2020年11月26日、通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人姜程兮名下无银行账户存款、无证券、无车辆、无对外投资等登记信息。 3.本院于2020年10月9日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人姜程兮名下无房产登记信息。 4.本院与申请人做询问笔录，被执行人无可供执行的其他财产线索。 5.本院于2020年11月26日限制被执行人姜程兮高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年11月25日告知申请执行人张健表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人姜程兮无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 阿不都维力 审判员 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员 古丽波斯坦
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2691号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，男，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，1972年10月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：朱文彬，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然信息不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告朱文彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛新妹二〇二〇年十二月十一日书记员  艾 欣
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初7780号之一原告：刘某，女，1983年12月14日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张美英，天津澍泽律师事务所律师。被告：闫某，男，1988年2月8日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：闫景连（系被告父亲），男，1964年8月3日出生，汉族，住天津市河**。原告刘某与被告闫某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月29日立案，原告刘某于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，保全费5000元，总计5040元，由原告刘某负担。审判员  常春丽二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 怡附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀02执19724号 关于唐山市丰南区人民法院申请执行唐山贝氏体钢铁（集团）顺兴钢铁有限公司缴纳案件受理费一案，本院于2020年12月10日立案执行，并于2020年12月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
陕西省延安市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)陕06执129号苏延平：本院受理执行苏延平没收个人全部财产一案，延安市中级人民法院作出的（2015）延中刑一初字第00013号刑事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行期间，本院对被执行人苏延平在上述裁判生效时的合法所有的财产状况进行调查，查明其在不动产登记服务中心无房产登记；并通过执行管理系统“总对总”查询，其名下无车辆、证券、保险登记信息，也无银行存款。期间，本院并对被执行人苏延平进行了悬赏执行，亦无人举报。被执行人苏延平现在监狱服刑，未发现其有其他财产可供执行。本院认为，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条的规定，“判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产”。现经调查，未发现被执行人苏延平在上述裁判生效时有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕06执129号案件执行完毕，于2020年12月7日结案。二〇二〇年十二月七日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2455号原告：中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行，住所地：黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇西街。负责人：于忠国职务：行长委托诉讼代理人：韩振兴，男，1984年9月21日出生蒙古族，中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行副行长，现住大庆市萨尔图区。被告：赵先俊，女，1988年7月14日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：刘阳，男，1988年6月7日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：周亚芬，女，1960年9月10日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：姜希领，男，1956年11月16日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：莫淑华，女，1964年6月24日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：曹国军，男，1967年11月10日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行与被告赵先俊、被告刘阳、被告周亚芬、被告姜希领、被告莫淑华、被告曹国军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行撤回起诉处理。审判员  孙玉虹二〇二〇年十二月十七日书记员  王 钰
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更2061号 罪犯巩佃松，男，1987年9月4日出生，汉族，山东省邹城市人，中专文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省济宁市中级人民法院于2012年6月12日作出（2012）济刑初字第16号刑事附带民事判决，以被告人巩佃松犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元；刑期自2011年12月8日至2022年12月7日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年7月4日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年8月12日被减去有期徒刑一年，于2018年11月20日被减去有期徒刑六个月，刑期至2021年6月7日止。执行机关山东省鲁中监狱于2020年11月30日作出减刑建议书，本院于2020年12月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯巩佃松认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，确有履行能力而不全部履行生效裁判中财产性判项，因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯巩佃松认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。财产刑判项罚金50%以上未履行。 上述事实，有罪犯巩佃松认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯巩佃松确有悔改表现，且该犯本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，减刑后实际执行刑期已超过原判刑期的二分之一，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯巩佃松减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  郭红利 审判员  胡文伟 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘 洪
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终349号上诉人（原审被告）：优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：戴玮，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：苗富华，男，1963年5月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。上诉人优酷信息技术（北京）有限公司因与被上诉人苗富华侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院(2020)豫1403知民初553号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人优酷信息技术（北京）有限公司上诉称，本案为侵权纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。本案被告即上诉人住所地在北京市海淀区海淀东三街******，故本案应，故本案应由上诉人住所地人民法院管辖原裁定，将本案移送至北京互联网法院审理。被上诉人苗富华未答辩。本院经审查认为，本案为侵害作品信息网络传播权纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，侵权行为，侵权行为地或者被告住所地人民法院对本案都有管辖权地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地，《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”被上诉人苗富华作为被侵权人其住所地即为本案的侵权结果发生地对本案具有管辖权。苗富华住。苗富华住所地位于河南省夏邑县，归属商丘市辖区人民法院2020年4月16日印发的《最高人民法院关于同意指定河南省新乡市卫滨区、南阳市南阳高新技术产业开发区、商丘市睢阳区人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》规定，河南省商丘市睢阳区人民法院对发生在商丘市辖区内诉讼标的额在500000元以下的有关著作权的第一审知识产权民事案件行使管辖权，被上诉人起诉诉讼标的额为10000元，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二〇年十二月十一日法官助理邵珊书记员崔月
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23504号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。被执行人：朱培俊，男，1966年2月21日出生，汉族，职业不详，户籍所在地浙江省海宁市，公民身份号码×××。本院在执行北银消费金融有限公司与朱培俊金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月二日书记员 储志蕊
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初15049号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。 法定代表人：杨茂君。 委托诉讼代理人：罗亚，重庆谦合谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈杨，重庆谦合谦律师事务所律师。 被告：冉运芬，女,1977年12月28日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市茂诚物业管理有限公司诉被告冉运芬物业服务合同纠纷一案，原告重庆市茂诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十二月九日 法官助理  张宏祥 书 记 员  谭万霞 书 记 员  向 琪
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0125民初385-1号原告：宜良县农村信用合作联社蓬莱信用社，住所地：云南省昆明市宜良县匡远街道办事处迎宾路**，统一社会信用代码：915301259168604308。负责人：桑建斌，系该社主任。委托诉讼代理人：孙智慧，特别授权代理。被告：朱泓钢，男，1967年3月11日出生，汉族，云南省宜良县人，户籍地：云南省昆明市宜良县。被告：朱丽萍，女，1952年5月19日出生，汉族，云南省官渡区人，户籍地：云南省官渡区。被告：朱丽辉，女，1954年6月2日出生，汉族，云南省官渡区人，户籍地：云南省昆明市官渡区。被告：朱丽琼，女，1964年7月22日出生，汉族，云南省盘龙区人，户籍地：云南省昆明市盘龙区。被告朱丽萍、朱丽辉、朱丽琼的共同委托诉讼代理人：朱泓钢，特别授权代理。被告：朱恩林（身份信息不详）。原告宜良县农村信用合作联社蓬莱信用社与被告朱泓钢、朱丽萍、朱丽辉、朱丽琼、朱恩林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告宜良县农村信用合作联社蓬莱信用社于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜良县农村信用合作联社蓬莱信用社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜良县农村信用合作联社蓬莱信用社撤诉。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告宜良县农村信用合作联社蓬莱信用社负担，本院予以免收。审 判 长  丁建伟人民陪审员  王美珍人民陪审员  郎丽婷二〇二〇年十二月十日书 记 员  李林桐
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初1924号 原告：吉林省鼎邦物业服务有限公司，住所地：吉林省长春市二道区会展大街福临家园**1门**。 法定代表人：康伟国，总经理。 委托诉讼代理人：刘玉珍，公司员工。 被告：王正光，女，1968年12月3日出生，汉族，现住吉林省长春市朝阳区。 原告吉林省鼎邦物业服务有限公司与被告王正光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告吉林省鼎邦物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省鼎邦物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 高 强 二〇二〇年十二月十六日 书记员 陈书静
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初7221号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地东莞市东城区东源路**，统一社会信用代码91441900707836565X。负责人：杨松柏，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎志明，广东创杰律师事务所律师。被告：陆再靠，男，1984年9月30日出生，壮族，住广西壮族自治区。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保东莞分公司）与被告陆再靠保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保东莞分公司的委托诉讼代理人黎志明到庭参加诉讼，被告陆再靠经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保东莞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代偿款111378.15元；2.判令被告支付原告利息（以111378.15元为基数，自2020年6月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止）；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告作为投保人，重庆人保小额贷款有限责任公司（以下简称人保小贷公司）作为被保险人，与原告签订了《个人贷款保证保险保险单》，保险期自本保险合同约定的贷款发放时间，终止时间为投保人清偿本保险合同约定贷款的所有贷款本金、手续费、利息之时。同日，被告与人保小贷公司签订《借款合同》，人保小贷公司于同日向被告指定的车款转账账户发放贷款127000元。后因被告逾期还款，其行为符合《个人贷款保证保险保险单》约定的保险责任情形，人保小贷公司向原告提起索赔，原告于2020年6月12日履行了保险责任，向人保小贷公司赔付111378.15元，被告未按约向原告偿还代还款项，原告依法向被告进行追偿。原告人保东莞分公司为支持诉讼请求，提交了如下证据：1.《借款合同》、数字签名验证报告；2.业务回单；3.保险单、保险条款、投保单；4.还款明细；5.索赔申请书、损失确认书、权益转让书、业务回单；6.现场签约照片。被告陆再靠未提交答辩意见。被告陆再靠未向本院提供证据材料。经审查，本院对原告人保东莞分公司提交的所有证据的真实性、合法性、关联性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为投保人，重庆人保小额贷款有限责任公司（以下简称人保小贷公司）作为被保险人，与原告签订了《个人贷款保证保险保险单》，保险期自本保险合同约定的贷款发放时间，终止时间为投保人清偿本保险合同约定贷款的所有贷款本金、手续费、利息之时。同日，被告与人保小贷公司签订《借款合同》，人保小贷公司于同日向被告指定的车款转账账户发放贷款127000元。后因被告逾期还款，其行为符合《个人贷款保证保险保险单》约定的保险责任情形，人保小贷公司向原告提起索赔，原告于2020年6月12日履行了保险责任，向人保小贷公司赔付111378.15元，被告未按约向原告偿还代还款项，原告依法向被告进行追偿。同时，人保小贷公司向原告出具《权益转让书》，约定人保小贷公司将借款合同项下的权利自债权转让协议签发之日起转让给原告，原告依法取得向被告的代位求偿权。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告陆再靠在原告人保东莞分公司处进行了投保，因被告未按借款合同约定偿还贷款，造成保险事故，导致原告向被保险人人保小贷公司支付了各项损失111378.15元。根据保险合同以及《权益转让书》的约定，原告取得了对被告该笔债务的债权，被告应向原告承担还款义务，故，原告要求被告偿还111378.15元的主张，符合合同的约定和法律法规的规定，本院予以支持；被告未按约及时向原告归还上述款项，客观上造成了原告资金被占用的利息损失，但原告与被告未约定利息标准，故，本院酌定支持原告的利息主张，利息计算基数为111378.15元，起诉时间为本案受理之日，利率标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。综上，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告陆再靠于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司111378.15元及利息（利息以111378.15元为基数，从2020年10月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至清偿完毕之日止）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2528元，减半收取1264元，由被告陆再靠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 冉芸林二〇二〇年十二月二日法官助理 孙 铠书 记 员 高 漫
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保1302号 关于石家庄西瓜金融服务有限公司、石家庄西风金融服务有限公司申请执行万宝麒合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年12月09日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12253号原告：沈阳黎明物业管理有限公司，住所地:沈阳市大**滂江街**。法定代表人：王立国，职务：总经理。委托代理人：刘洋，女，汉族，1986年12月29日，住址沈阳市大**，系沈阳黎明物业管理有限公司职员。委托代理人：杨雪姣，女，汉族，1988年4月30日出生，住址沈阳市大**，系沈阳黎明物业管理有限公司职员。被告:芦立国，，住所地：沈阳市大**被告：魏丽坤，，住所地：沈阳市大**原告沈阳黎明物业管理有限公司与被告芦立国、魏丽坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告沈阳黎明物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年十二月十一日书记员 梁译文
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1554号申请执行人：贾春雨，男，汉族，1980年3月10日出生，住河南省泌阳县。被执行人：黄永虎，男，1989年1月26日出生，汉族，现住河南省泌阳县。申请人贾春雨与被执行人黄永虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1726民初4541号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，调解如下：被执行人黄永虎借申请人贾春雨现金12.05万元，被执行人保证于2019年1月15日前归还5万元，下余7.05万元于2019年12月30日前还清。案件受理费1355元，由被执行人黄永虎负担。因被执行人黄永虎未按上述生效法律文书履行义务，申请人贾春雨向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1．经二次网络查控系统查询，查明被执行人黄永虎在中国银行有余额1128.49元，予以网络冻结并扣划，通知申请人，申请人已领取走该笔款项。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到黄永虎公积金的相关登记。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到黄永虎房屋的相关登记。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到黄永虎车辆的相关登记。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人车辆的相关登记资料持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1128.49元，本案债权尚余69371.51元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1554号案件终结本次执行程序。被执行人黄永虎负有继续向申请执行人贾春雨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十二月十五日书记员  张一峰
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4703号 原告：蔡春瑞，男，1962年12月14日，汉族，住迁安市。 被告：华夏人寿保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路**友谊路以西、翔云道以北新天地金融街汇金中心**(**)**整层及1404、1405、1406。 法定代表人：宋秀娟。 原告蔡春瑞与被告华夏人寿保险股份有限公司唐山中心支公司健康保险合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告蔡春瑞于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡春瑞申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告蔡春瑞撤诉。 审 判 员 董振荣 法官助理 孟 静 二〇二〇年十二月三日 书 记 员 王梦娜
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢784号沈阳市皇姑区寰宇混凝土砌块砖厂、辽宁建工集团有限公司：沈阳市皇姑区寰宇混凝土砌块砖厂与辽宁建工集团有限公司买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，沈阳市皇姑区寰宇混凝土砌块砖厂向本院申请执行的（2019）辽0104民初3782号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
云南省峨山彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0426执478号之一申请执行人：林文珍，女，1987年出生。被执行人：普建芳，女，1987年出生。被执行人：林文学，男，1976年出生。申请执行人林文珍与被执行人普建芳、林文学民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日作出的（2020）云0426民初516号民事判决书，已经发生法律效力。判决书确定：一、由被告普建芳、林文学于判决生效后十五日内连带偿还原告林文珍借款本金51865.16元、违约金1237.90元、零售利息4798.14元、消费利息1589.30元，并支付手续费54.42元，共计59544.92元；二、由被告普建芳、林文学于判决生效后十五日内连带支付原告林文珍法律服务费200元。因被执行人普建芳、林文学未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林文珍于2020年9月3日向本院申请执行，要求被执行人普建芳、林文学偿还借款本金及利息、违约金等费用共计59544.92元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，于2020年9月14日向被执行人普建芳、林文学送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务并向本院申报财产状况，至今被执行人普建芳、林文学未到庭履行义务。9月4日、10月9日、11月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人被执行人普建芳、林文学名下的银行、保险、民政、税务、自然资源、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产信息，查询到被执行人普建芳名下云Ｆ×××**号Ｋ33型、云Ｆ×××**号Ｈ39型车辆二辆，被执行人林文学名下云Ｆ×××**号Ｋ33型车辆一辆，已被多案轮候查封。除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产。9月28日到峨山县不动产登记中心查询被执行人普建芳、林文学的不动产登记信息，查询到被执行人普建芳、林文学名下共有的位于峨山县房产已进行了轮候查封，因该房产系峨山县农村信用社抵押物，申请执行人同意暂不处置。经本院多次到被执行人普建芳、林文学住所地进行社区调查，了解被执行人普建芳、林文学家庭情况、财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。另查明，被执行人普建芳、林文学在本院系一人多案。10月12日将被执行人普建芳、林文学纳入全国法院失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年12月3日本院对申请执行人林文珍进行终本约谈，经本院向申请执行人林文珍释明被执行人普建芳、林文学的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人普建芳、林文学无财产可供执行表示认可，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  温荣红审判员  张 海审判员  施林荣二〇二〇年十二月三日书记员  李冰洁
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12295号 申请执行人：王伟柠，男，1992年2月4日出生，汉族，住广州市花都区。 委托代理人：刘志镰，广东古谷律师事务所律师。 被执行人：姚玉莹，女，1993年10月28日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人王伟柠与被执行人姚玉莹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初10548号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人姚玉莹应向申请执行人支付50638元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月13日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，经查，本院另案对被执行人姚玉莹名下位于广州市花都区望岗路6号11栋807房的房产进行拍卖，本案需待拍卖成交后参与分配。此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已对被执行人姚玉莹采取限制高消费措施并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴海萍 二〇二〇年十二月八日 书记员  邓国靖
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执5796号申请人：王定勇，男。被执行人：重庆飞腾建筑劳务有限公司。法定代表人：熊迎春，系总经理。执行中过程中，申请人未能提供其他可供执行财产线索，法院经查询未发现可供执行，已对被执行人限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结大连市中级人民法院（2020）辽02民终1309号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十二月九日书 记 员  孔 琳
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执恢206号申请执行人：营口经济技术开发区威亚塑料制品有限公司,住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：白振芳，男性,1957年11月26日生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。被执行人：刘卫芳，女性,1958年1月6日生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：锦州兴源铁合金有限公司，组织机构代码12054089-6，住所地辽宁省锦州市太和区。法定代表人：刘卫芳。被执行人：白源，男性,1983年1月1日生，汉族，住锦州市太和区。本院在执行申请执行人营口经济技术开发区威亚塑料制品有限公司与被执行人白振芳、刘卫芳、锦州兴源铁合金有限公司、白源买卖合同纠纷一案中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）辽0804执恢206号案件中对被执行人白振芳、刘卫芳、锦州兴源铁合金有限公司、白源的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  黄忠胜执行员  吴希刚二〇二〇年十二月十六日书记员  隋宗博
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                          （2020）陕0602民初5627号原告：延安朝政泥浆有限公司。住所地：延安市宝塔区。法定代表人：康朝政，该公司总经理。统一社会信用代码：91610600755230656X委托代理人：申边疆，陕西圣地律师事务所律师。被告：濮阳市远征钻井技术工程服务有限公司。现住所地不详。法定代表人：孙玥玻，该公司经理。统一社会信用代码：91410922783415295R原告延安朝政泥浆有限公司诉被告濮阳市远征钻井技术工程服务有限公司买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，因原告不能提供被告濮阳市远征钻井技术工程服务有限公司的准确地址及联系方式，致本院无法及时向被告濮阳市远征钻井技术工程服务有限公司送达民事起诉状及开庭传票，且原告也未能提供被告下落不明的证明。应认定原告没有提供明确的被告，故不符合起诉的条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条三款之规定，裁定如下：驳回原告延安朝政泥浆有限公司的起诉。 案件受理费10938元，原告已预交，实际免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员     张晓斌   二〇二〇年十二月十五日                          书  记  员    李娟娟   1
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初6620号 原告：邓雨生，男，1993年7月19日出生，汉族，户籍地四川省宜宾县，现住四川省成都市龙泉驿区。 被告：王强，男，1991年6月18日出生，汉族，住四川省绵竹市。 原告邓雨生与被告王强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邓雨生到庭参加诉讼，被告王强经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邓雨生向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款25000元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告王强因资金周转于2020年7月16日向原告借款25000元，并出具借条一张，约定还款日为2020年8月15日。同日，原告通过银行转账向被告转款25000元。借款到期后，原告多次催收，被告均未偿还，为维护自身合法权益，诉至法院。 被告王强未到庭应诉，也未提交书面答辩状及证据材料。 本院基于审理查明的事实认定，原告于2020年7月16日通过银行转账方式向被告支付共计25000元，被告收款后至今未向原告还款，对原告诉请判令被告偿还25000元的借款本金，本院予以支持。,被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃当庭答辩、举证、质证等相应权利，应当由其自行承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王强于本判决生效之日起五日内支付原告邓雨生25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取212.5元，由被告王强负担（该款已由原告预交，被告在履行上述付款义务时一并支付给原告）。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谷金燕 二〇二〇年十二月七日 书记员  何敬远
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1437号原告：赵文军，男，1960年4月13日出生，满族，住所地绥芬河市，职业不详。被告：中国（黑龙江）自由贸易实验区绥芬河片区管理委员会，住所地绥芬河市政府办公楼。法定代表人：王永平。赵文军与中国（黑龙江）自由贸易实验区绥芬河片区管理委员会劳动争议一案，本院于2020年12月3日立案。原告赵文军于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵文军撤诉。案件受理费10.0元，减半收取计5.0元。审判员  刘淑霞二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 洋
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保3103号申请人：邹城晟邦混凝土有限责任公司，住址地：邹城市晟邦路**，统一社会信用代码：91370883777408670U。法定代表人：倪允喜，执行董事兼经理。被申请人：王居兵，男，1988年5月16日出生，居民，住，住邹城市/div>被申请人：李海青，男，1977年11月12日出生，住，住山东省巨野县/div>申请人邹城晟邦混凝土有限责任公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人王居兵、李海青银行存款10万元或其他等值的财产。本院经审查依法作出（2020）鲁0883财保907号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人王居兵、李海青银行存款10万元或其他等值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向作出（2020）鲁0883财保907号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二〇年十二月一日书记员  朱宁军
青海省门源回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青2221执异12号   异议人（被执行人）马某，公民身份号码：×××。   被异议人（申请执行人）海某1，现住祁连县，公民身份号码：×××。   法定代理人：海某2，现住祁连县，公民身份号码：×××。   在本院执行异议人马某（被执行人）与被异议人海某1（申请执行人）抚养费纠纷一案中，异议人（被执行人）马某对（2020）青2221执627号之一执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现审查终结。   异议人（被执行人）马某称，对本案异议人没有强制执行的依据，请求人民法院依法终止被异议人的强制申请。事实与理由：异议人马某（被执行人）与被异议人海某1（申请执行人）抚养费纠纷一案，门源县人民法院于2018年4月13日作出（2018）青2221民初200号民事调解书，被异议人于2020年9月17日申请强制执行。门源县人民法院立案后，作出（2020）青2221执627号之一执行裁定书，裁定对异议人名下中国农业银行6228481948163723371账户中19084元存款冻结。异议人认为，一、从2014年5月至今，被异议人母亲以各种理由拒绝异议人探望孩子，严重破坏了异议人和孩子之间的父子亲情关系，严重伤害了孩子的身心健康，是法律所不允许的；二、2018年6月12日异议人给被异议人母亲发短信要求依法履行孩子的探视权，被异议人母亲明确不再让异议人支付孩子的抚养费，并再次强调异议人也不要探望孩子，是被异议人母亲自己真实意思的表示。现被异议人母亲要求异议人支付2018年及2019年孩子的抚养费的说法无法无据，因此没有对异议人强制执行的法律依据。   被异议人（申请执行人）海某1辨称，门源县人民法院依法作出（2020）青2221执627号之一执行裁定书，裁定对异议人名下中国农业银行6228481948163723371账户中19084元存款冻结。该裁定书是人民法院执行行为的体现，没有违反法律规定，是异议人马某未按通知履行（2018）青2221民初200号民事调解书确定的义务，法院依法采取强制措施符合法律规定，现异议人的异议申请于法无据，请求人民法院驳回异议人的执行异议申请。   本院查明，异议人马某（被执行人）与被异议人海某1（申请执行人）抚养费纠纷一案，门源县人民法院于2018年4月13日作出（2018）青2221民初200号民事调解书，被异议人于2020年9月17日申请强制执行。门源县人民法院立案后，作出（2020）青2221执627号之一执行裁定书，裁定对异议人名下中国农业银行6228481948163723371账户中19084元存款冻结。   本院认为,当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，人民法院对异议人马某未按通知履行生效裁判文书确定的义务，依法采取强制措施符合法律规定，异议人的异议申请不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：   驳回异议人马某的异议请求。   如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青海省海北藏族自治州中级人民法院申请复议。   审判长 蔡永禄   审判员 王玉洁   审判员 刘延林     二〇二〇年十二月七日   法官助理 冶兰香   书记员 靳发奎
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初9005号原告：潘荣岩，男，1994年4月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：赵聪，男，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告潘荣岩诉被告赵聪民间借贷纠纷一案中，原告潘荣岩于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告潘荣岩撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 员 孙金龙二〇二〇年十二月九日法官助理 李佳玉书 记 员 刘怡闻
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初8816号原告：何彬，男，1980年5月6日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：姜意，宁乡市清华法律服务所。被告：宁乡县月湖鞭炮厂，住所地宁乡市双凫铺镇月华村杨婆塘组。法定代表人：熊文献，该单位执行事务合伙人。委托诉讼代理人：张庆，湖南河清律师事务所律师。委托诉讼代理人：王殿君。原告何彬与被告宁乡县月湖鞭炮厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告何彬于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何彬提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何彬撤回起诉。本诉案件受理费2220元，减半收取1110元，由原告何彬负担。审判员  陈峣二〇二〇年十二月二日书记员  蔡勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22107号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：张伟，男，1994年8月19日出生，汉族，住甘肃省平凉市静宁县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告张伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月十一日 法官助理周月 书记员施倩倩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省磐石市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0284民初3059号 原告：郭阁贤，男，汉族。 被告：刘广军，男，满族。 原告郭阁贤与被告刘广军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告郭阁贤到庭参加诉讼，被告刘广军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭阁贤向本院提出诉讼请求：判令刘广军及时偿还借款32,000.00元。在诉讼过程中，郭阁贤将诉讼请求变更为：依法判令刘广军偿还借款18,000.00元。事实和理由：2010年，刘广军向郭阁贤借款50,000.00元。刘广军于2014年偿还18,000.00元，尚欠32,000.00元。2018年2月28日，刘广军为郭阁贤出具还款计划，定于2018年5月1日前后偿还10,000.00元，于2018年年末偿还10,000.00元，于2019年5月1日前后一次性还清12,000.00元。到期后，刘广军分文未还，故郭阁贤诉至法院。 刘广军未作答辩。 郭阁贤围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，郭阁贤提交的证据符合证据的客观性、关联性、合法性的证据特征，本院予以确认并在卷佐证。刘广军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对举证、质证权利的放弃。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2010年，刘广军向郭阁贤借款50,000.00元。2014年，刘广军偿还借款18,000.00元。2018年2月28日，刘广军重新为郭阁贤出具借条一份，约定剩余32,000.00元于2018年5月1日前后还10,000.00元，2018年年末还10,000.00元，2019年5月1日前后还清。因刘广军未按约定还款，郭阁贤诉至本院。在诉讼过程中，刘广军于2020年11月27日偿还借款14,000.00元，现尚欠借款18,000.00元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘广军向郭阁贤借款，有借条为凭，双方借贷事实清楚，证据确实充分，本院依法予以确认。现借款期限业已届满，但刘广军至今未能偿还全部借款，已经构成违约，应当承担继续履行的民事责任，故本院对郭阁贤要求刘广军偿还借款18,000.00元的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 刘广军于本判决生效之日起三日内一次性偿还郭阁贤借款18,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取300.00元，由郭阁贤负担131.00元，刘广军负担169.00元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员 刘 辉 二〇二〇年十二月二日 书记员 卢志鸿
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2520号之二申请执行人：李天波，男，1962年8月19日出生，汉族，住庄河市。委托代理人：李志远，男，1951年8月25日出生，汉族，住庄河市。被执行人：王真平，男，1966年7月15日出生，汉族，住庄河市。申请执行人李天波与被执行人王真平劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初1448号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年8月4日向本院申请执行，执行标的额12494.6元，执行费87元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人王真平公告送达了执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行义务，本院依法将王真平纳入失信被执行人名单并发出限制消费令；本院于2020年10月10日限额冻结王真平在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币12578元（实际冻结83.31元）；冻结期限自2020年10月10日至2021年10月9日；于2020年10月10日限额冻结王真平在大连银行账户内存款人民币12578元（实际冻结75.2元）；冻结期限自2020年10月10日至2021年10月9日；于2020年10月10日限额冻结王真平在中国民生银行账户内存款人民币12578元（实际冻结54.85元）；冻结期限自2020年10月10日至2021年10月9日；于2020年10月10日限额冻结王真平在大连××村镇银行账户内存款人民币12578元（实际冻结93.52元）；冻结期限自2020年10月10日至2021年10月9日；于2020年8月4日冻结王真平在财付通银行账户内存款人民币1253.4元；冻结期限自2020年8月5日至2021年8月4日；以上冻结期限为一年。本院于2020年12月14日将财付通银行冻结存款人民币合计1253.4元扣划至庄河市人民法院执行款账户；于2020年12月17日将该款合计1253.4元发放给申请执行人；申请执行人应于上述冻结期满前15日内向本院申请续行冻结、查封，逾期而产生的后果由申请人负担；被执行人王真平名下有吉利美日牌汽车一辆（车牌号：辽Ｂ×××**），该车已由李天波申请执行王真平的（2020）辽0283执559号案件查封，本案不可重复查封；经查，王真平无存款、保险、公积金、股票证券可供执行，申请执行人提供不了被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 孙 京二〇二〇年十二月十七日书记员 李玉宾
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初3420号原告：恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行，住所地湖北省利川市清源路（烟草公司对面）。统一社会信用代码9142280256830906X5。负责人张孟兵，系该行支行长，委托诉讼代理人：周卓、陈美华，该支行职工。特别授权代理。被告：朱江，男，生于1978年2月23日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被告：万永莉，女，生于1987年6月30日，汉族，四川省珙县人，户籍地四川省珙县。原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行诉被告朱江、万永莉借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员黄忠富担任审判长，审判员冉艳蓉、阳磊参加的合议庭，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行的委托诉讼代理人周卓、陈美华出庭参加了诉讼；被告朱江、万永莉经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行提出诉讼请求：1、判令被告朱江、万永莉清偿截止到2018年9月28日的借款本金128591.35元及利息；2、判令被告朱江、万永莉从2018年9月29日起以本金128591.35元为基数，按月利率10.92‰给付逾期利息至本金清偿时止；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年8月17日，原告与被告朱江、万永莉签订了《个人借款合同》，合同约定：被告向原告借款153000元，借款用途为购车，借款期限为2016年8月17日至2019年7月20日，利息按月利率8.4‰计算，逾期利率在借款利率上加收30%。被告同时以其按揭购买的汽车作抵押，与原告签订了《抵押合同》。原告向被告转账153000元，履行了放款义务，被告却未按照约定履行义务。被告的违约给原告信贷资金带来很大风险。综上所述，原告认为被告不按期履行还款义务，损害了原告的合法利益。特提起诉讼，望判如所请。被告朱江、万永莉未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，朱江、万永莉系夫妻关系。2016年8月17日，被告朱江以购车为由，与原告签订了《个人借款合同》，合同约定借款金额为153000元，借款月利率8.4‰，借款期限自2016年8月17日至2019年7月20日，按月等额本息还款（具体还款以还款计划表为准）。罚息利率在借款利率基础上加收30%。若借款人连续三个还款期未按时偿还贷款本息，则贷款人有权宣布合同项下的尚未偿还的贷款本息立即到期，贷款人可提前收回贷款。当日，被告与原告签订《抵押合同》，约定抵押人将其按揭购买的鄂Ｑ×××**号小型汽车为上述借款本息提供抵押担保，担保的主合同为上述《个人借款合同》，保证范围为全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金等。2016年9月22日，被告在恩施州××支队为××号车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告。2016年8月17日，原告将153000元转账至被告朱江的账户。借款之后，被告只按还款计划表的规定还款至2017年5月，之后再未按约定足额还款。截止到2020年11月16日，被告尚欠原告借款本金128591.35元及利息61361.54元，原告遂提起诉讼，提出上述请求。以上事实有原告提交的个人借款合同、借款借据、抵押合同、还款计划表、提款申请书、出账通知书、扣款明细表、账户明细对账单、逾期利息计算表，及原告代理人陈述等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行义务。本案中，双方签订的《个人借款合同》、《抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。原告按照合同约定履行了支付贷款153000元的义务后，被告朱江应当按照合同约定偿还借款本金及利息。被告万永莉作为共同借款人应当承担共同还款责任。被告朱江从2017年6月起再未按约定还款，已构成违约，根据《个人借款合同》约定，原告可宣布该借款提前到期，并要求被告立即清偿余欠借款本息。截止到2020年11月16日，被告尚欠原告借款本金128591.35元及利息61361.54元，故对原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。按照合同约定，罚息利率在借款利率基础上加收30%，故原告要求被告以尚欠借款本金128591.35元为基数，从2020年11月17日起按月利率10.92‰给付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告朱江、万永莉未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱江、万永莉于本判决生效后十日内共同偿还给原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行借款本金借款本金128591.35元，并支付截止至2020年11月16日止的利息61361.54元，并从2020年11月17日起以所欠借款本金128591.35元为基数，按月利率10.92‰给付逾期利息，至本金清偿时止，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2871元，由被告朱江、万永莉承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  黄忠富审判员  冉艳蓉审判员  阳 磊二〇二〇年十二月二日书记员  刘峖明
吉林省白城市洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执1406号申请执行人：王丽霞,女性,1961年10月11日出生，汉族，,住吉林省白城市；李广武,男性,1962年8月10日出生，汉族，,住吉林省白城市洮南市。被执行人：刘晓东，男性,1962年4月18日生，汉族，住吉林省白城市。。本院在执行王丽霞、李广武与刘晓东不当得利纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文波审判员  李 晖审判员  金安宁二〇二〇年十二月十二日(院印)书记员  张效迁
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执恢247号 申请执行人：乔淑敏，女，1956年4月4日出生，汉族，住滦平县。 被执行人：魏晓光，男，1959年7月4日出生，满族，住滦平县。 申请执行人乔淑敏与被执行人魏晓光民间借贷纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2018）冀0824民初3425号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人乔淑敏与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2020）冀0824执恢247号申请执行人乔淑敏与被执行人魏晓光民间借贷纠纷一案的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 人民陪审员  王汉军 人民陪审员  梁晓华 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  孙海兵
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初3530号 原告中国电信股份有限公司田东分公司，住所地田东县平马镇东宁东路**。 法定代表人李海，总经理。 委托代理人潘彦君，中国电信股份有限公司田东分公司职工。 被告韦丽春，女，1977年6月26日出生，住广西田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告韦丽春电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告中国电信股份有限公司田东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  黄俊钦 二〇二〇年十二月九日 书记员  苏 婕
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执恢79号申请执行人湖北红杉汽车销售服务有限公司，住所地湖北省宜昌市伍家岗区伍临路****。统一社会信用代码91420500MA48759R1B。法定代表人：董作生，该公司董事长。被执行人唐德平，男，1982年3月6日出生，汉族，住湖北省潜江市。原告湖北红杉汽车销售服务有限公司与被告唐德平合同纠纷一案，经调查,被执行人目前尚无财产可供执行，且申请人亦提供不了其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李萍审判员  张勤审判员  朱俊二〇二〇年十二月二日法官助理郭玉坤书记员周墨
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0422执1835号 张多慧（申请执行人）、刘光勤（被执行人）： 张多慧与刘光勤(2020)皖0422执1835号一案，申请执行标的共计42000元。经本院立案执行，现已执行到位42000元。至此，张多慧向本院申请执行的（2020）皖0422民初1963号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初14041号原告：罗丹，女，1985年5月15日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被告：长沙伍邦尼健身服务有限责任公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道桐梓坡路**枫华大厦（时代帝景）**。法定代表人：代雯。被告：代雯，女，1995年11月5日出生，汉族，住湖南省南县。原告罗丹与被告长沙伍邦尼健身服务有限责任公司（以下简称“伍邦尼公司”）、被告代雯服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗丹及被告伍邦尼公司、代雯均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗丹向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决解除原被告双方健身服务合同、私教服务合同，退款4011元；2、请求判决被告二对被告一上述的债务承担连带责任；3、请求依法判决由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告在长沙市岳麓区××路××号华枫大厦开办伍邦尼健身俱乐部，因离原告较近，故原告选择在该伍邦尼健身俱乐部健身。2017年4月1日，原告在被告处办理健身会员卡，签订了会员协议并合计交纳会员费4160元（33个月卡）。当日，原告向被告支付了服务费，被告给原告办理了会员卡。随后在被告推荐下原告又购买私教培训课（36课时健身私教课、费用7600元整），原告亦缴纳费用。2019年10月16日，被告经营的“伍邦尼健身俱乐部”无故停业至今，导致原告无法继续健身运动。原告仅享受30个月零15天会员健身服务，尚有3个月零11天未享受，私教课仅上17课时，尚有19课时未上。鉴于被告一经营的伍邦尼健身俱乐部已经停业，无法继续经营，造成原告作为健身会员的健身目的无法实现，被告的行为己经构城根本违约，根据《合同法》的有关规定，原告有权解除合同，并要求被告退还剩余费用并承担违约责任。因被告一是一人公司，被告二是被告一的唯一股东，根据《公司法》第六十三条之规定，被告二应对被告一的债务承担连带清偿责任。综上所述，原告为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》等相关规定，特向贵院提此诉讼，望判如所请。被告伍邦尼公司、代雯共同辩称：原告是伍邦尼的会员，我会尽我所能去解决这些事情。我接手伍邦尼店面的时间为2018年10月底直至2019年8月1日，我接手之前所有的会员，我不认可，我与伍邦尼之前的老板签订过协议，对我接手之前的会员，我不负责退费，只负责会员权益的延续。门店转让之后（2019年8月1日）与E时代签订合同的会员，我也不予负责。在工商能查到伍邦尼公司注销时间为2020年9月（详见公司注销信息）。2019年11月16日，E时代新老板将器械拿走部分，并关闭店面卷款逃走，期间刚好为公司注销公示期，导致公司未注销完成。经审理查明：原告罗丹于2019年6月24日向伍邦尼公司的员工支付7600元会员费，并通过认证成为被告伍邦尼公司的会员，双方形成了事实上的私教服务合同关系，课数为36次。私教服务合同的内容为伍邦尼公司为原告提供专业私人教练和场地针对原告的个人身体条件和能力特别制定个人专属运动计划并进行一对一的健身运动指导。2019年11月16日，伍邦尼公司因经营困难停止营业，原告罗丹与伍邦尼公司之间于2019年6月24日订立的私教服务合同有19课未履行。原告多次与被告协商解除合同及退还会员费及培训费事宜未果，遂诉至法院。另查明：伍邦尼公司为自然人独资的有限责任公司，股东为被告代雯，经营范围为健身服务、健康管理、游泳馆、体育运动咨询服务、保健咨询等，经营状态为存续。上述事实有到庭当事人的当庭陈述及原告提交并经庭审质证的付款凭证、会员卡、伍邦尼健身专属二维码、照片等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告罗丹与被告伍邦尼公司之间虽然未签订书面的健身服务合同，但罗丹通过向公司员工支付了会员费，并通过认证成为伍邦尼公司的会员，已形成事实上健身服务合同关系，该合同系双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，双方均应严格按照合同的约定履行自己的义务。根据《中华人民共和国公司法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”。由于伍邦尼公司经营困难停止营业造成合同无法履行，导致合同目的无法实现，罗丹有权解除合同。在合同解除后，伍邦尼公司应将私教费退还给罗丹，因罗丹与伍邦尼公司之间的健身服务合同尚有19课未履行，每次课培训费为211.11元，在合同解除后，伍邦尼公司应退还罗丹会员费4011.11元。罗丹诉请要求退还私教费4011元的诉讼请求，系对自身权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司的财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，”的规定，伍邦尼公司系一人有限责任公司，代雯为伍邦尼公司独资股东，其未提交公司财产独立于自己财产的证据，故代雯应当对伍邦尼公司上述债务的清偿承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第（四）项、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除原告罗丹与被告长沙伍邦尼健身服务有限责任公司于2019年6月24日订立的私教服务合同；二、限被告长沙伍邦尼健身服务有限责任公司于本判决生效之日起五日内退还原告罗丹私教服务费共计4011元；三、被告代雯对被告长沙伍邦尼健身服务有限责任公司的上述给付款项承担连带清偿责任；四、驳回原告罗丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告长沙伍邦尼健身服务有限责任公司、被告代雯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王立文二〇二〇年十二月一日法官助理刘利平书记员陈双飞
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民辖终257号 上诉人（原审被告）：熊魁，男，1983年5月1日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 委托诉讼代理人：巢金飞，江西坤豫律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马月，男，1982年5月10日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 原审被告：张璀，女，1982年7月16日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 上诉人熊魁与被上诉人马月、原审被告张璀民间借贷纠纷一案，不服南昌市东湖区人民法院（2020）赣0102民初9019号民事裁定，向本院提起上诉。 熊魁上诉称，原审裁定认定对本案有管辖权错误，上诉人认为本案并非传统意义上的合同纠纷，应当适用一般管辖原则。根据《民事诉讼法》第二十一条之规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，本案上诉人的户籍及居住地都是南昌市西湖区，即申请人的居住地为南昌市西湖区，故本案应当由被告住所地法院管辖。请求撤销江西省南昌市东湖区人民法院（2020）赣0102民初9019号民事裁定书，将本案移送至南昌市西湖区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”之规定，因双方未约定合同履行地，而被上诉人马月是接收货币一方，其所在地应为合同履行地。被上诉人马月住所地位于南昌市东湖区，属于一审法院管辖范围，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈建华 审 判 员 祝春芳 审 判 员 彭 岚 二〇二〇年十二月七日 法官助理 成 恋 书 记 员 张 欢
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初9699号 原告：岳阳金巨置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区青年西路**。 法定代表人：周旭皋，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张红雨，湖南理威律师事务所律师。 被告：李孝勇，男，1984年12月19日出生，汉族，住岳阳市君山区。 被告：邓玉莲，女，1987年6月13日出生，汉族，住岳阳市君山区。 原告岳阳金巨置业有限公司与被告李孝勇、邓玉莲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告岳阳金巨置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  彭莎莎 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘 芳
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执恢306号 邓文先、刘培芳： 邓文先与刘培芳借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部和解执行到位。至此，邓文先向本院申请执行的(2019)川1524民初20号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执1320号之一申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司，地址：卢氏县靖华西路南侧，统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人：陈永安，董事长。被执行人马李勇，男，1971年12月29日生，汉族，住卢氏县。被执行人董邦荣，女，1971年6月1日生，汉族，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行马李勇、董邦荣借款合同一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初3058号民事判决书。本案应执行的内容为：偿还本金149111.29元及利息、案件受理费1650元、执行费2150元，申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年9月15日向被执行人马李勇、董邦荣邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，但被执行人并未履行义务且未报告财产。2、2020年9月15日、10月19日、12月2日，三次向金融机构查询被执行人马李勇、董邦荣的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人机关查询股权、有价证券，并于2020年9月24日冻结被执行人马李勇、董邦荣名下所有银行账户。3、2020年12月4日邮寄送达了限制高消费令、执行决定书，并分别纳入和限制。4、2020年11月10日，向不动产登记管理部门查询被执行人马李勇、董邦荣房地产登记情况，暂不具备执行条件。5、2020年12月7日依法向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未发现被执行人有可供执行的财产。6、2020年12月10日，依法向有关部门申请对其采取强制措施。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马李勇、董邦荣负有继续向申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  程军平审 判 员  宋延松人民陪审员  郭志东二〇二〇年十二月十四日书 记 员  王垚力
河北省唐山市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀02执19356号 关于唐山市丰南区人民法院申请执行唐山贝氏体钢铁（集团）顺兴钢铁有限公司缴纳案件受理费一案，本院于2020年12月7日立案执行，并于2020年12月8日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初11998号原告：龙湖物业服务集团有限公司，住所地重庆市江**盘溪路**龙湖源****，统一社会信用代码915001129028684238。法定代表人：王光建，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄大贵，女，该公司员工。被告：熊飞，男，汉族，1974年02月21日出生，住重庆市北碚区。原告龙湖物业服务集团有限公司与被告熊飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告龙湖物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告龙湖物业服务集团有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘隽二〇二〇年十二月十一日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7608号申请执行人湖南通程典当有限责任公司法定代表人：钟再德，该公司董事长。被执行人陈龙被执行人余波本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初5418号民事判决书于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈龙、余波的银行存款或扣留、提取其收入479742.5元(暂未计算迟延履行期间债务利息)，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年十二月十七日书记员 刘静萱
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执520号之二 申请执行人：赵海军，男，汉族，1969年8月17日生，昔阳县人。 被执行人：赵晓军，男，汉族，1974年6月29日生，山西省昔阳县人。 被执行人：焦红艳，女，汉族，1976年9月12日生，山西省昔阳县人。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的（2020）晋0724民初207号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人焦红艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人焦红艳在中国建设银行XX账户内存款人民币307300.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张玉岗 二〇二〇年十二月九日 书记员  李 丰
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初3393号 原告：陈宝，男，1985年12月9日出生，汉族，住所地安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：殷敏达，安徽从法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：米桂保，安徽从法律师事务所实习律师。 被告：彭家克，男，1991年9月11日出生，汉族，住所地安徽省淮南市潘集区。 原告陈宝与被告彭家克返还原物纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告陈宝于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：陈宝申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈宝撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告陈宝负担。 审判员 胡 军 二〇二〇年十二月十日 书记员 章梦雅
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0404刑初597号 公诉机关常州市钟楼区人民检察院。 被告人孙金林，男，1977年8月8日出生于江苏省兴化市。2017年1月17日因赌博被罚款人民币五百元；2020年6月10日因赌博被罚款人民币五百元；2020年6月10日因以营利为目的，为赌博提供条件被行政拘留十日，并处罚款人民币一千元。2020年8月21日因本案被取保候审。2020年12月2日被本院决定逮捕。 辩护人张茜，江苏常武律师事务所律师。 常州市钟楼区人民检察院以钟检一部刑诉（2020）588号起诉书指控被告人孙金林犯盗窃罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。常州市钟楼区人民检察院指派检察员栾谋勇出庭支持公诉。被告人孙金林及辩护人张茜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、被告人孙金林于2020年8月9日凌晨，在本市钟楼区永红街道为民村委董家村19号，趁人不备，利用事先掌握的支付宝支付密码，通过支付宝转账的方式，从被害人张某某的中国农业银行卡向自己的支付宝账户转账人民币20000元。 2、被告人孙金林于2020年8月11日凌晨，在上述地点，采用上述手段，从被害人张某某的中国农业银行卡向自己的支付宝账户转账人民币50000元。 案发后，被告人孙金林退赔被害人家属人民币70000元，并取得其谅解；被告人孙金林如实供述盗窃犯罪事实。 公诉机关认为，被告人孙金林盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；鉴于被告人孙金林认罪认罚，且具有坦白情节，公诉机关建议判处被告人孙金林有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了证人时某某、易某的证言笔录，被告人孙金林的供述笔录，辨认笔录及照片，中国农业银行卡交易明细清单、结婚证、病情介绍、谅解书、收条等书证，抓获经过等证据证实。 被告人孙金林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人孙金林向本院主动缴纳了罚金。其辩护人对指控的事实、罪名无异议，提出如下辩护意见：1、被告人孙金林主观恶性不深；2、到案后主动如实供述犯罪行为，认罪态度良好；3、案发后积极退赃并取得被害人家属的谅解；4、没有造成严重的社会后果。综上，建议对其从轻或减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明： 1、被告人孙金林于2020年8月9日凌晨，在本市钟楼区永红街道为民村委董家村19号，趁人不备，窃取被害人张某某的中国农业银行卡1张，利用事先掌握的支付宝等支付密码，通过支付宝绑定中国农业银行卡并转账的方式，从被害人张某某的中国农业银行卡向自己的支付宝账户转账人民币20000元。 2、被告人孙金林于2020年8月11日凌晨，在上述地点，采用上述手段，从被害人张某某的中国农业银行卡向自己的支付宝账户转账人民币50000元。 案发后，被告人孙金林退赔被害人家属人民币70000元，并取得被害人家属的谅解。被告人孙金林如实供述盗窃犯罪事实。 另查明，被害人张某某因自发性脑出血于2020年6月进入康复医院进行康复治疗，尚处于昏迷状态。 上述事实有经庭审质证、确认的证人时某某、易某的证言笔录，被告人孙金林的供述笔录，辨认笔录及照片，中国农业银行卡交易明细清单、结婚证、病情介绍、谅解书、收条等书证，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙金林构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的被告人孙金林到案后如实供述犯罪行为，认罪态度良好，积极退赃并取得被害人家属的谅解，可以从轻处罚的辩护意见应予采纳。综合被告人孙金林的劣迹情况以及犯罪情节等，被告人孙金林不符合适用缓刑的条件，故辩护人提出的对其适用缓刑的辩护意见及其他意见均不予采纳。被告人孙金林有劣迹，应酌情从重处罚。被告人孙金林到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；认罪态度较好，积极退赃并取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙金林犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年12月2日起至2023年12月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴 奕 人民陪审员  张雯军 人民陪审员  孙凤勤 二〇二〇年十二月二日 法官 助理  周成诚 书 记 员  包茹钰
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保4024号申请人:张海明，男，汉族，1983年9月6日出生，住广东省普宁市***************，公民身份号码：445************031。委托诉讼代理人：马植航，广东常正律师事务所律师。委托诉讼代理人：方舒颜，广东常正律师事务所律师。被申请人：吴建新，男，汉族，1987年9月20日出生，住广东省龙门县***********，公民身份号码：441************336。申请人张海明于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，于2020年12月11日缴纳保全费，称申请人张海明与被申请人吴建新存在买卖合同纠纷，被申请人已获知申请人申请诉讼的意向，在诉讼过程中极有可能为逃避责任而转移、处分财产，为维护申请人合法权利不受侵犯，避免将来生效文书难以执行，现向法院申请查封、冻结被申请人吴建新价值108839元的财产，并由阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司向本院提供保单保函作担保。本院认为，申请人张海明的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吴建新价值108839元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 冯小明审 判 员 谭艳婷审 判 员 汤文锋二〇二〇年十二月十一日法官助理 邓雅洁书 记 员 吴丽贤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0304民初1801号原告：吴少清，男，1952年1月17日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：穆学华，十堰市郧阳区南化塘镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，代为承认或放弃、变更诉讼请求，进行辩论，请求调解，提起上诉或者反诉。被告：武华红，男，1970年10月7日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：武华金，男，1965年3月10日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告吴少清与被告武华红、武华金土地租赁合同纠纷一案，本院立案后，2020年9月8日，吴少清以重新核算土地租赁费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。吴少清申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴少清撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由吴少清负担。审判员  曹添毅二〇二〇年十二月三日法官助理谢平书记员曹伟
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保3079号 申请人：奇台县金奇阳光供热有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇靖宁时代广场**商业楼。法定代表人：丁银军，系该公司董事长。被申请人：柳生杰，男，1970年2月21日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：马静，女，1974年11月3日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：穆海麦提·巴日，男，1986年1月16日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：谢宗武，男，1983年7月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：耶科林，男，1969年2月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：何文军，男，1983年4月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：苏建伟，男，1991年1月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人奇台县金奇阳光供热有限责任公司于2020年12月15日向本院申请财产保全，请求:1、依法对被申请人柳生杰名下银行账户、微信、支付宝内存款10958元予以冻结；2、依法对被申请人马静名下银行账户、微信、支付宝内存款11216元予以冻结；3、依法对被申请人穆海麦提·巴日名下银行账户、微信、支付宝内存款11777元予以冻结；4、依法对被申请人谢宗武名下银行账户、微信、支付宝内存款18691元予以冻结；5、依法对被申请人耶科林名下银行账户、微信、支付宝内存款30428元予以冻结；6、依法对被申请人何文军名下银行账户、微信、支付宝内存款12201元予以冻结；7、依法对被申请人苏建伟名下银行账户、微信、支付宝内存款30538元予以冻结。申请人奇台县金奇阳光供热有限责任公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县金奇阳光供热有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、依法对被申请人柳生杰名下银行账户、微信、支付宝内存款10958元予以冻结；二、依法对被申请人马静名下银行账户、微信、支付宝内存款11216元予以冻结；三、依法对被申请人穆海麦提·巴日名下银行账户、微信、支付宝内存款11777元予以冻结；四、依法对被申请人谢宗武名下银行账户、微信、支付宝内存款18691元予以冻结；五、依法对被申请人耶科林名下银行账户、微信、支付宝内存款30428元予以冻结；六、依法对被申请人何文军名下银行账户、微信、支付宝内存款12201元予以冻结；七、依法对被申请人苏建伟名下银行账户、微信、支付宝内存款30538元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 五 日书  记  员   杨娟
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民申359号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宋作堂，男，1951年9月18日出生，汉族，无业，现住山东省淄博市淄川区。 委托诉讼代理人：崔峰，山东诚信德律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：国翠华，女，1961年12月7日出生，汉族，农民，现住山东省淄博市淄川区。 再审申请人宋作堂因与被申请人国翠华排除妨害纠纷一案，不服本院（2019）鲁03民终1445号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 宋作堂申请再审称，有新的证据提交，且新证据足以推翻原审判决。请求依法撤销本院（2019）鲁03号民终1445号民事判决，对本案依法提起再审。 被申请人国翠华未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，本案系排除妨害纠纷。关于申请人认为有新的证据，足以推翻原审判决的问题。申请人再审中提交证据五份：第一份从淄川区档案馆调取的1951年4月1日的《土地房产所有证存根》和华夏收藏网老尺的照片一张。第二份淄博市淄川区西河镇张庄村村民委员会于2019年10月23日出具的证明三份，该三份证明申请人陈述系张庄村民委员会妇联主任（兼村委会副主任）出示，由申请人的女儿拿着该三份证明到镇政府加盖的村委公章，该证明中无村委法定代表人的签字。第三份证据2019年12月25日、2020年1月14日律师调查函两份及淄川区人民法院2019年12月20日（2019）鲁0302民初4850号案受理案件通知书一份（该案中申请人的诉求被驳回）。第四份证人翟某于2019年9月13日出示的证人证言一份。第五份证据申请人妻子张玉美于2020年2月21日书写的证言及张玉美、宋作堂的结婚证一份，证明本案涉及的宅基地属于夫妻共同财产。第一份证据《土地房产所有证存根》在原一、二审时已经客观存在，申请人非因客观原因不能提供，再审中提交不符合新证据的法律规定，其它四份证据均形成于本案二审案件生效之后。该五份证据不足以推翻原审判决，本院不予采信。本院（2019）鲁03民终1445号民事判决书于2019年6月28日送达申请人，申请人于2020年4月6日向本院递交再审申请，已经超过六个月的再审申请期限。综上，申请人宋作堂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回宋作堂的再审申请。 审 判 长  徐 嘎 审 判 员  张 斌 审 判 员  丁 丽 二〇二〇年十二月九日 法官助理  王艳艳 书 记 员  田 甜
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5731号 申请执行人：刘桂莉，女，1967年7月17日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：郑广金，男，1963年8月21日出生，汉族，住济南市历城区。 刘桂莉与郑广金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初5645号民事调解书已经发生法律效力，调解确认：一、郑广金同意于2020年9月30日前一次性支付刘桂莉借款本金及利息共计8万元，该款项支付至刘桂莉的银行账户，开户行为中国工商银行山东省济南市济南洪楼支行，账号为62×××03；二、若郑广金未按上述约定支付上述款项，郑广金自愿另行支付刘桂莉经济损失2万元。三、本案双方一次性处理完毕，其他双方互不追究；四、案件受理费1550元，减半收取计775元，由郑广金负担（该款项已由刘桂莉垫付，郑广金于2020年9月30日前直接支付给刘桂莉）。因郑广金未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年11月4日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2020年11月5日，本院通过法院专递邮件依法向郑广金发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，邮寄退回后，本院进行公告送达。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向郑广金发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年11月5日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。经查，查询到郑广金名下银行账户有零星银行存款，因余额较少未予扣划。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.2020年11月26日，本院前往济南卷烟厂对郑广金进行调查，得知其系该单位员工，本院扣留郑广金在济南卷烟厂的工资收入11万元。 4.2020年12月6日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人刘桂莉，其未提供被执行人可供执行的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为100775元及利息，实际执结到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等材料证明。 本院认为，申请执行人对被执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十二月十一日 书记员 刘梦婷
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4269号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：杨健成，男，1996年8月9日出生，汉族，住广东省开平市。 关于本院移送执行杨健成追缴违法所得一案，本院作出（2020）粤0783刑初372号刑事判决书已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人杨健成应退赔违法所得3000元给被害人马某。因被执行人至今未履行，本院于2020年11月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨健成发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行上述判决书确定的义务并向本院申报财产。因被执行人拒不履行上述判决书确定的义务也不向本院申报财产，本院依法对其限制高消费进行信用惩戒。经查，车牌号为粤Ｊ×××××号东风标志牌汽车登记在被执行人杨健成名下，本院已查封上述车辆，因未能扣押，暂无法评估拍卖处置。本院分别于2020年11月5日、12月7日先后两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人杨健成名下的证券、工商登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆情况进行查询，结果显示其无可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查暂未发现被执行人杨健成有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执4269号案终结本次执行程序。 如发现被执行人杨健成有可供执行的财产，随时立案恢复执行向被执行人杨健成追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈 彩 虹 人民陪审员 黄 武 宁 人民陪审员 余 春 实 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员 司徒颖莹
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2331号申请执行人马德俊，男，生于1982年2月10日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人向宏，男，生于1982年2月2日，湖北省利川市人，农民，住本市。申请执行人马德俊与被执行人向宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2802民初6278号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年8月25日来院申请执行，本院依法立案执行，在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年8月25日向被执行人向宏邮寄送达执行通知书、财产申报令、传票，但被执行人未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产等发出查询通知，名下有车辆因年代久远无处理价值，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院约谈了申请执行人，申请人表示被执行人已外出，去向不明。4、本院依法将被执行人向宏限制高消费，纳入失信被执行人名单。上述执行信息本院约谈了申请执行人马德俊，告知了在执行过程中采取的执行措施，并要求其提供执行线索，申请人明确表示无其他执行线索可提供，同意终结本次执行程序。本案债权尚余135592.00元未能实现。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初6278号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年十二月九日书记员  张 黎
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执4252号 本院于2020年12月10日立案执行的申请执行人龙胜粮、罗伟与被执行人郴州汇龙置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，已于2020年12月11日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0727民初1369号 原告：尹国武，男，1976年1月21日出生，汉族，住四川省平武县。 被告：何玉林，男，1967年1月6日出生，汉族，住四川省平武县。 原告尹国武与被告何玉林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告尹国武在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提交减交、缓交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告尹国武勇撤回起诉处理。 审判员  杨玉春 二〇二〇年十二月七日 书记员  孙家琼
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执3381号申请执行人：郑保印，男，1965年2月17日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：郑志阳（曾用名郑向阳），男，1988年3月14日出生，汉族，户籍所在地濮阳县，现住濮阳县。被执行人：郑新方，男，1970年7月15日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：郑金方，男，1960年3月6日出生，汉族，住濮阳县。本院在执行郑保印申请执行郑志阳、郑新方、郑金方民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑保印于2020年12月3日以双方自愿达成执行和解协议为由向本院递交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郑保印申请撤回执行，系当事人处分自己的权利，且不违反法律、法规的强制性规定，本院予以准许，本案应终结执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初5733号民事调解书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵刚身审判员  宋 飞审判员  禹凯凯二〇二〇年十二月三日书记员  谢冰嫣
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执14953号申请执行人：沣邦融资租赁（上海）有限公司，住所地上海市嘉定区嘉罗公路******。法定代表人：翟锋，董事长。被执行人：何泽恩，男，1975年2月12日出生，汉族。被执行人：四川省速瑞汽车服务有限公司，住所地成，住所地成都市武侯区聚荟街********v>法定代表人：钟子龙，执行董事。申请执行人沣邦融资租赁（上海）有限公司与被执行人何泽恩、四川省速瑞汽车服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初35423号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：何泽恩于本判决生效之日起十日内支付沣邦融资租赁(上海)有限公司租金86802.56元；何泽恩于本判决生效之日起十日内支付沣邦融资租赁(上海)有限公司违约金17360.51元，律师费3000元；四川省速瑞汽车服务有限公司对何泽恩的上述债务承担连带保证责任；四川省速瑞汽车服务有限公司承担保证责任后，有权向何泽恩追偿；如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2444元，公告费560元，由何泽恩、四川省速瑞汽车服务有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。2、本院于2020年11月17日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人何泽恩名下的财产信息。经查询，被执行人何泽恩在中国邮政储蓄银行、中国建设银行、招商银行等七家银行开设有十五个账户，但上述账户内可用存款余额不足，故暂未处置。同时查询到被执行人名下互联网银行账户可用存款余额不足，故暂未处置。此外经查询，被执行人何泽恩名下无不动产、车辆登记信息，无证券、工商登记信息。3、本院于2020年11月17日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人四川省速瑞汽车服务有限公司名下的财产信息。经查询，被执行人四川省速瑞汽车服务有限公司在中国农业银行开设有一个账户，但该账户内无可用存款余额，故暂未处置。同时查询到被执行人四川省速瑞汽车服务有限公司名下无互联网银行账户开户信息。此外经查询，被执行人四川省速瑞汽车服务有限公司名下无不动产登记信息，无证券登记信息。4、经查询，被执行人四川省速瑞汽车服务有限公司名下登记有车牌号为×××的机动车一部，但经本院核实，该车辆现已转出，故无法处置。5、经查询，被执行人四川省速瑞汽车服务有限公司名下登记有车牌号为×××、×××、×××、×××等多部机动车。本院于2020年12月1日查封上述机动车的车档信息，但因未实际扣押上述车辆，故暂无法处置。6、本院于2020年12月5日对被执行人采取限制消费措施。7、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。8、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初35423号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年十二月十日书记员  马皓玮
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12332号原告：重庆新隆信物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区丹龙路**，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨永和，男，汉族，1979年12月27日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：陈敏，女，汉族，1985年9月6日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省泸县。被告：刘家秀，女，汉族，1972年09月04日出生，住重庆市梁平县。原告重庆新隆信物业管理有限公司与被告刘家秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告重庆新隆信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆新隆信物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十二月十六日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2131号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司，住所地河北省衡水市冀州区和平路**。 负责人：韩青江，该公司总经理。 委托代理人：张莉，该公司职工。 被告：王某某，女，1976年12月16日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与被告王某某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王某某的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤回对被告王某某的起诉。 案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司承担。 审判员  刘丽爽 二〇二〇年十二月十一日 书记员  贾广祺
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保2265号 本院在执行申请人郑航明、郑晓伟、郑乐乐、张德兰与被申请人苏文华财产保全案件中，根据（2006）安民一初字第1576号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人苏文华的银行存款予以冻结，冻结金额合计10601.51元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保2265号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年十二月九日