wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初5622号 原告：宁海正赞模具加工厂，住所地：宁海县跃龙街道檀香路**厂房****，统一社会信用代码：92330226MA293Y2Q35。 经营者：章正赞，男，1983年9月21日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：鲍江，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：宁波永成蓝鲸模具有限公司，住，住所地：宁海县桃源街道金山一路**一社会信用代码：91330226MA292XJ94P。 法定代表人：徐达达，该公司总经理。 本院在审理原告宁海正赞模具加工厂与被告宁波永成蓝鲸模具有限公司加工合同纠纷一案中，本院于2020年11月19日立案。原告宁海正赞模具加工厂于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告宁海正赞模具加工厂要求撤回起诉，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告宁海正赞模具加工厂撤诉。 本案受理费945元，减半收取472.5元，由原告宁海正赞模具加工厂负担。 审 判 员 邵秀蓓 二〇二〇年十二月九日 代书记员 谢梦瑶
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3943号申请执行人王晋亭，男，汉族，1964年11月24日出生，自由职业，住山西省太原市迎泽区上马街XX，公民身份号码XX。被执行人吕晋豫，男，汉族，1968年12月14日出生，山西晋泰融资担保有限公司董事长兼总经理，住太原市小店区XX，公民身份号码XX。被执行人山西晋泰融资担保有限公司，住所地太原市XX，统一社会信用代码XX。法定代表人：吕晋豫，董事长兼总经理。原告王晋亭与被告吕晋豫、山西晋泰融资担保有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0106民初5807号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王晋亭于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币本金2400000元，利息2206306元，律师费50000元，执行费49171元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车辆管理部门、房屋管理部门、公积金管理中心等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的反馈结果显示被执行人暂无其他可供执行的财产。执行中本院通过查人找物的传统方式对被执行人吕晋豫、山西晋泰融资担保有限公司的财产线索进行查找，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。综上，由于被执行人暂无可供执行的财产，所以暂时无法执行。由于被执行人具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人吕晋豫、山西晋泰融资担保有限公司纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。申请执行人对本院执行情况予以确认，暂不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2020）晋0106民初5807号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。三、被执行人吕晋豫、山西晋泰融资担保有限公司负有继续向申请人王晋亭履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李晋涛审判员  张卫东审判员  张 斌二〇二〇年十二月十八日书记员  程 洋
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0214行审274号申请执行人：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路**。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。被执行人：王同新，男，1961年4月17日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局于2020年12月7日向本院申请，要求强制执行该局于2020年5月6日作出的大自然资监普土罚字［2020］第007号行政处罚决定。本院于2020年12月7日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第007号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第007号行政处罚决定：1、责令你自接到处罚决定书之日起15日内将非法占用的1026平方米土地退还给大连市普兰店区双塔街道一塔社区村民委员会。2、限期你自接到处罚决定书之日起15日自行拆除在不符合土地利用总体规划的农用地上非法建设的995平方米建筑物及31平方米硬化地面，恢复土地原状。3、对你非法占用1026平方米基本农田的行为处以每平方米30元罚款，罚款金额合计30780元整。并于2020年5月6日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未复议和起诉，2020年11月7日申请执行人向被执行人邮寄送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第007号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第007号行政处罚决定准予强制执行；对该处罚决定书中的责令拆除建筑、恢复土地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二〇年十二月九日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执3155号申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。被执行人姚歆琪、李祥龙。本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人姚歆琪、李祥龙为申请支付令的（2020）浙1003民督74号民事裁定书一案中[执行案号为（2020）浙1003执3155号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十二月十七日
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初2822号原告：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地：孟州市西黄河大道。法定代表人：吕公文，董事长。委托诉讼代理人：张春福，河南孟洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：张腾飞，河南孟洲律师事务所律师。被告：郭竹林，男，汉族，1969年9月14日出生，住孟州市。被告：周庆军，女，汉族，1973年9月9日出生，住址同上，系郭竹林妻子。被告：谢亚军，男，汉族，1972年7月11日出生，住孟州市。被告：谢红芳，女，汉族，1971年7月10日出生，住址同上，系谢亚军妻子。原告河南孟州农村商业银行股份有限公司与被告郭竹林、周庆军、谢亚军、谢红芳借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案，原告河南孟州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南孟州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王曙光二〇二〇年十二月十九日书记员  赵 冉
辽宁省宽甸满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0624行审152号申请执行人：宽甸满族自治县林业和草原局，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇左子元街**。法定代表人：韩焱，系该局局长。委托代理人：于梅琦，男，1977年3月16日出生，住宽甸满族自治县。委托代理人：王居民，系辽宁兴达律师事务所律师。被执行人：荀玉新，男，1960年6月27日出生，住宽甸满族自治县。申请执行人宽甸满族自治县林业和草原局（以下简称“宽甸县林业和草原局”）申请执行被执行人荀玉新林业行政管理行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了合法性审查。申请执行人宽甸县林业和草原局于2020年4月2日作出宽林罚决字[2020]第09016号《林业行政处罚决定书》，其内容为：荀玉新于2017年春季，未经批准在虎山村三组青盖沟里擅自改变林地用途667平方米。上述行为及事实有笔录、现场照片等证据为证，违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，已构成违法。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定，决定对荀玉新处以下行政处罚：责令荀玉新于2020年4月17日前将擅自改变林地用途的林地恢复原状。如对本林业行政处罚决定不服，可于接到本决定书之日起六十日内，向丹东市林业和草原局或者宽甸满族自治县人民政府申请行政复议，也可以于六个月内直接向宽甸满族自治县人民法院提起行政诉讼。逾期不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行处罚决定的，本机关将依法强制执行或者依法申请人民法院强制执行。被执行人荀玉新未履行上述行政决定中责令恢复林地原状的义务，其亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人依法催告后仍未履行。2020年11月23日，申请执行人宽甸县林业和草原局向本院申请执行上述林业行政处罚决定。本院认为，申请执行人宽甸县林业和草原局于2020年4月2日作出宽林罚决字[2020]第09016号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。该行政决定送达后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行其义务，经申请执行人依法催告后仍未履行，故申请执行人申请执行的行政处罚相关内容符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对申请执行人宽甸满族自治县林业和草原局于2020年4月2日作出宽林罚决字[2020]第09016号林业行政处罚决定，准予执行，由宽甸满族自治县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 青审判员 李核*审判员 凌名星二〇二〇年十二月十八日法官助理李晓宇书记员刘英梅
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢1179号鲁末仁：本院执行的鲁末仁与汤继新借款合同纠纷一案，因双方达成和解，本院已于2020年3月25日作出（2020）湘0181执2173号执行裁定书，裁定终结执行。现因鲁末仁提供可供执行财产，特申请恢复执行41012元，经被执行人汤继新自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十日
吉林省农安县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0122民督21号   申请人：吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行   负责人：刘陆柏，系该支行行长   被申请人：孙庆章，男，1954年10月7日出生，汉族，农民，住农安县。   申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行对孙庆章申请支付令一案，本院于2020年12月11日立案。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行撤回起诉处理。   审判员 李明旭   二〇二〇年十二月十九日   书记员 钟德伟
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初893号原告（反诉被告）：王艳琳，女，汉族，1962年10月20日出生，住谷城县。原告（反诉被告）：巴菊生，男，汉族，1962年12月31日出生，住谷城县。委托诉讼代理人：李欣培、杨阳，均系湖北高见律师事务所律师。被告（反诉原告）：襄阳铜锣湾投资开发有限公司，住所地：襄阳市樊城区中原路**美易美家酒店**。法定代表人：靳新红，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁春雷、姚烛，均系湖北思扬律师事务所律师。原告王艳琳、巴菊生与被告襄阳铜锣湾投资开发有限公司（以下简称铜锣湾公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。2020年5月14日，被告铜锣湾公司对原告王艳琳、巴菊生提出反诉。原告王艳琳、巴菊生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。2020年11月17日，反诉原告铜锣湾公司向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告王艳琳、巴菊生未依法预交案件受理费，应按撤诉处理。反诉原告铜锣湾公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十条、第一百五十条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百一十三条、第二百三十九条规定，裁定如下：本案按王艳琳、巴菊生撤回起诉处理；准许襄阳铜锣湾投资开发有限公司撤回反诉。反诉案件受理费55元（已减半），由襄阳铜锣湾投资开发有限公司负担。审 判 长  张小明人民陪审员  王玉敏人民陪审员  沈 艳二〇二〇年十二月十七日书 记 员  邵泽润
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0527执531号陆娟玲、绥宁县裕丰房地产有限公司：本院执行的陆娟玲申请绥宁县裕丰房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人绥宁县裕丰房地产有限公司已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十七日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省吴起县人民法院结案通知书                                   （2020）陕0626执恢175号 齐某某、雷某某、武某某：本院在执行申请执行人齐某某与被执行人雷某某、武某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人齐某某于2020年12月11日向本院申请恢复执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1593号民事调解书所确定的义务，即由被执行人武某某、雷某某偿还申请执行人齐某某本息共计17万元，并承担案件受理费2150元，执行费2450元。本案在执行过程中，被执行人武某某于2020年12月11日自愿偿还了申请执行人齐某某借款17万元整，并缴纳了案件受理费2150元、执行费2450元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人武某某、雷某某已履行完毕本案的执行内容，本案现已执行完毕。 二〇二〇年十二月十四日 1
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执869号申请执行人林凯，男，汉族，1973年5月19日出生，住所地江西省景德镇市珠山区。被执行人王少颖，男，汉族，1973年12月4日出生，住所地江西省乐平市。被执行人朱竹青，女，汉族，1975年9月27日出生，住所地江西省乐平市。林凯申请王少颖等民间借贷纠纷一案，景德镇市珠山区人民法院作出的（2020）赣0203民初674号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人林凯向我院提出终结执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结景德镇市珠山区人民法院作出的（2020）赣0203民初674号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段久久二〇二〇年十二月三日（江西书记员  汪 蓓
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202民初10905号 原告：阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司，住所地阜阳市颍州区西二环，社会统一信用代码91341202764765046U。 法定代表人：王干，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：邢斌，该公司员工。 委托诉讼代理人：白忠杰，阜阳市颍州区颍西办事处法律服务所法律工作者。 被告：房雪勤，女，1981年4月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司与被告房雪勤李未来物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  邹立恒 二〇二〇年十二月七日 书记员  窦亚楠
天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1890号 申请执行人：天水秦州农村合作银行太京支行。住所地：天水市秦州区。 负责人：姚世恒，该支行行长。 委托代理人：杨基，该支行职员。 被执行人：李亚斌，男，1972年11月6日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行天水秦州农村合作银行太京支行与李亚斌支付令一案中，2020年10月21日向被执行人送达了执行通知书，责令其自觉履行天水市秦州区人民法院（2020）甘0502民督12号支付令确定的内容，被执行人逾期未履行。执行中，申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议，约定被执行人自2020年10月份开始每月自动履行2000元，直至还清时止。2020年12月17日，申请执行人向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0502执1890号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  陈建生 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘玉聪
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1603财保347号 申请人：邵光玉，男，1970年7月7日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：巴明军，男，1971年7月17日出生，汉族，住滨州市沾化区。 申请人邵光玉与被申请人巴明军诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的银行存款予以保全，保全价值30000元。申请人已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 依法对被申请人巴明军名下的银行存款予以冻结，保全银行存款期限为一年。保全价值30000元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二〇年十二月十六日 书记员  耿梦月
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初1570号 原告：江细华，男，1972年7月12日出生，汉族，农民。 被告：艾新文，男，1970年10月2日出生，汉族，个体户。 原告江细华与被告艾新文劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，本院经审查认为，本案可能因被告对财产的处分致使判决难以执行，造成当事人损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下： 查询被告艾新文的银行账户存款，查询金额以40.1116万元为限。 本裁定立即开始执行。 审判员 王 欢 二〇二〇年十二月九日 书记员 彭芳芳
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执738号之一申请执行人：郭贤睿，男，1983年3月23日出生，汉族，大连文思海辉元辉科技（大连）有限公司职员，住大连。被执行人：李城，男，1984年6月6日出生，汉族，无职业，住大连。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0293民初3033号民事调解书，被执行人李城未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李城的银行存款66000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二〇年十二月九日书记员  王俊淞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初2798号原告：景姣艳，女，汉族，1970年9月19日生，住卢氏县。被告：河南昊运建筑安装工程有限公司，住所地：郑州市**兴华南街**。统一社会信用代码：91410103706776556F。法定代表人：刘红光，该公司经理。第三人：卢氏宾馆，，住所地：卢氏县县城南大街统一社会信用代码：914112247296257775。法定代表人：张一，经理。本院在审理原告景姣艳与被告河南昊运建筑安装工程有限公司、卢氏宾馆执行异议之诉纠纷一案中，本院已依法通知原告在接到本院送达的催缴诉讼费通知书之日起七日内向本院预交诉讼费，并告知逾期不交或不能提交缓交诉讼费手续的按自动撤诉处理，原告在规定的期限内未交纳诉讼费，亦未提交缓交诉讼费的手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《人民法院诉讼费收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 长  刘志强人民陪审员  权江燕人民陪审员  郭 雲二〇二〇年十二月八日书 记 员  张凤明
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17740号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：王伟，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告王伟物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
丹东铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7104民初21号 起诉人：沈阳铁道文化传媒集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区。 法定代表人：曹晶，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯森，该公司职员。 2020年11月30日，本院收到沈阳铁道文化传媒集团有限公司的起诉状。起诉人沈阳铁道文化传媒集团有限公司（以下简称沈铁传媒）向本院提起诉讼请求：1、请求人民法院判令辽宁日月星文化传媒有限公司（以下简称日月星传媒）支付拖欠广告费共计7.16万；2、请求人民法院判令日月星传媒支付违约金7875元（合同标的额的5%：7875元），两项款项共计79475元；3、请求人民法院判令解除双方签订的《日月星丹大线各站灯箱合同》；4、请求人民法院判令日月星传媒承担本案的诉讼费用。事实和理由：沈铁传媒与日月星传媒之间存在一份《日月星丹大线各站灯箱合同》。原标的额为47.25万元，后因丹东西站停止客运业务，双方于2020年1月3日签订补充协议，变更了合同总标的额（34.365万元）。合同履行过程中，日月星传媒未按照协议约定履行2020年付款义务。依据原合同第17条约定“乙方（日月星传媒）未在规定时间内按时支付费用，逾期达30天的，视为违约。甲方（沈铁传媒）除应向乙方追缴欠款外，并有权按照合同约定收取违约金，本违约金为本合同标的额的5%”。根据合同约定，日月星传媒应向我方支付7875元违约金。日月星传媒的违约行为严重影响了我方权益，请人民法院依法维护我方合法权益。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条规定，下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖：（一）铁路旅客和行李、包裹运输合同纠纷；（二）铁路货物运输合同和铁路货物运输保险合同纠纷；（三）国际铁路联运合同和铁路运输企业作为经营人的多式联运合同纠纷；（四）代办托运、包装整理、仓储保管、接取送达等铁路运输延伸服务合同纠纷；（五）铁路运输企业在装卸作业、线路维修等方面发生的委外劳务、承包等合同纠纷；（六）与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷；（七）铁路设备、设施的采购、安装、加工承揽、维护、服务等合同纠纷；（八）铁路行车事故及其他铁路运营事故造成的人身、财产损害赔偿纠纷；（九）违反铁路安全保护法律、法规，造成铁路线路、机车车辆、安全保障设施及其他财产损害的侵权纠纷；（十）因铁路建设及铁路运输引起的环境污染侵权纠纷；（十一）对铁路运输企业财产权属发生争议的纠纷。本案系广告合同纠纷，尽管起诉人与被起诉人在《合同书》中约定“本合同在执行中如发生争议，双方应协商解决。协商不成时，向丹东铁路运输法院起诉”，但本案起诉人提起的广告合同纠纷及所依据的事实和理由不符合上述管辖范围的任何一种情形，违反专属管辖的规定，因此，该约定无效，本院对此案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对沈阳铁道文化传媒集团有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于沈阳铁路运输中级法院。 审判员  姜武增 二〇二〇年十二月七日 书记员  杨晓媛
山东曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执1143号申请执行人：孔凡福，住曲阜市。被执行人:王立果，住曲阜市。被执行人:曲阜安利达工程机械租赁有限公司，统一社会信用代码9137088133434636XC。本院在执行上列当事人提供劳务者受害责任纠纷一案中，案件的执行情况如下：1、本院立案后，我院依法向被送达了执行通知书、财产申报令、传票、执行裁定书、限制消费令，通知被执行人后，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年10月21日、11月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、企业注册登记、股权、互联网存款信息，未发现可供执行财产。3、本院2020年10月27日通过法院执行办案系统和线下查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现可供执行财产。4、本院于2020年10月27日委托被执行人镇街社区居民委员会进行了调查、了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无可供执行财产。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日，通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在期限内未提供任何财产线索。6、在执行过程中，本院于2020年10月21日向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。7、本案申请标的额为180000元及利息，执行到位0元，未执行到位180000元及利息、违约金。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院（2020）鲁0881民初1238号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行的义务。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟祥华审 判 员  孔 峰人民陪审员  曹方田二〇二〇年十二月十四日书 记 员  陈然然
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0105民初8529号原告：周佳鑫，男，1994年11月17日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：长沙市火鸟软件科技有限公司，住所地长沙市开福区湘雅路街道芙蓉中路一段**金色地标大厦******。法定代表人：陈蕻先。委托诉讼代理人：周导军，男，公司员工。委托诉讼代理人：何浩瀚，男，公司员工。原告周佳鑫与被告长沙市火鸟软件科技有限公司（以下简称“火鸟公司”）劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周佳鑫，被告火鸟公司的委托诉讼代理人周导军、何浩瀚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周佳鑫向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付2020年7月工资6783.39元，8月工资6661.15元，9月工资6661.15元，共计20105.69元。2、请求判令被告补齐欠缴社保及公积金。3、请求判令被告向原告支付单方面解除劳动关系赔偿金7000元。事实和理由：原告于2019年9月24日进入被告公司上班，担任苹果手机软件开发工程师，约定月薪工资7000元，签订了劳动合同。劳动合同明确规定工资于每月20日之前发放。被告现已拖欠2020年7月至9月三个月工资未发，并且于今年1月份以后扣除原告的社保公积金个人部分但未及时缴纳社保公积金，造成原告账户断缴欠费9个月。被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告火鸟公司答辩称：对拖欠原告2020年7月及8月的工资数额无异议。原告2020年9月27日请事假3小时，原告2020年9月记薪天数为22.63天。原告2020年9月应发工资为6857.99元，其中代扣代缴社保294.48元，公积金308元，个税37.67元，实发工资为6217.84元。原告的其他诉讼请求没有法律依据，请求法院予以驳回。本院确认如下事实：2019年9月24日，周佳鑫入职被告公司，岗位为苹果手机软件开发工程师，月工资为7000元。2020年9月29日，被告火鸟公司向原告出具《劳动关系解除通知书》，载明因公司运营资金未到位，公司于2020年9月29日起与原告周佳鑫解除劳动关系。因劳动关系解除发生争议，原告周佳鑫向长沙市开福区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年9月27日长沙市开福区劳动人事争议仲裁委员会作出开劳仲不字（2020）第376号不予受理案件通知书。周佳鑫不服仲裁结果，遂起诉至法院。本院认为，本案系劳动争议纠纷。一、关于拖欠工资的问题。被告作为用人单位，应当按时足额支付工资，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。原告主张被告拖欠其2020年7月工资6783.39元，8月工资6661.15元，被告对该两个月拖欠的数额无异议，本院予以认可。关于2020年9月工资，被告向本院出具了原告2020年9月份工资计算的标准，并提供了钉钉考勤打卡记录予以佐证。经计算，原告2020年9月应发工资为6857.99元，扣除个人缴纳社保294.48元、公积金308元，实发工资为6217.84元。综上，被告尚拖欠原告2020年7月至9月工资19612.38元。二、关于补缴社保费用及公积金的问题。经庭审查明，原告在职期间，被告确有拖欠缴纳原告社保费用及公积金的行为，但责令用人单位为劳动者办理社会保险手续、缴纳社会保险费属于行政管理范畴，不属于人民法院民事案件的受理范围。对于原告主张要求被告支付社保费用及公积金的请求，本院不予处理。三、关于经济赔偿金。本案中，原告于2019年9月24日入职被告公司，2020年9月29日被告以公司运营资金不到位，相关项目结束开发为由解除与原告的劳动关系。本院认为，被告解除劳动关系的理由不符合法律规定，属违法解除，应支付经济赔偿金。结合原告的月平均工资及在被告公司的工作年限，被告公司应向原告支付经济赔偿金21000元(7000元×1.5×2)，现原告诉请要求支付经济赔偿金7000元，系原告对自身权利的处分，本院予以支持。被告应支付原告经济赔偿金7000元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十八条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告长沙市火鸟软件科技有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告周佳鑫工资19612.38元；二、被告长沙市火鸟软件科技有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告周佳鑫经济赔偿金7000元；三、驳回原告周佳鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，适用简易程序，减半收取5元，由被告长沙市火鸟软件科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  周美华二〇二〇年十二月二日代理书记员  梁 广相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。第四十八条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822财保330号申请人：约日古丽如则，女，1990年4月5日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。委托代理人：谢姆西凯麦尔艾麦提，新疆迪那河律师事务所律师。被申请人：阿瓦古丽艾比，女，1984年6月16日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。申请人约日古丽如则于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人阿瓦古丽艾比名下67,000元的银行存款或等值财产予以保全。申请人以中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司诉讼保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了防止被申请人转移财产、逃避债务，利于判后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人阿瓦古丽艾比名下67,000元的银行存款或等值财产予以保全。案件申请费690元，由申请人约日古丽如则负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除财产保全。审  判  员   麦尔旦伊力哈木二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日书  记  员 阿依古丽阿不力克木
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执8150号申请执行人魏光华，男，汉族，1991年6月16日出生。被执行人河南绿地新城置业有限公司。法定代表人：方东兴，系该公司总经理。申请执行人魏光华申请执行被执行人河南绿地新城置业有限公司买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初5779号民事判决书已经发生法律效力,在执行过程中，申请执行人魏光华与被执行人河南绿地新城置业有限公司达成执行和解协议，需长期履行，申请执行人向我院提交书面终结申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执8150号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十二月十六日书记员  何银杰
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初6891号之一 原告：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，住所地沭阳县沭城街道台州南路与苏州东路交汇处。 法定代表人：王昌林，该行董事长。 委托诉讼代理人：陈尚书，该行员工。 委托诉讼代理人：董飞翔，该行员工。 被告：张伟胜，男，1965年3月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：仲秀琴，女，1965年4月17日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：章杰厂，男，1963年11月22日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司诉被告张伟胜、仲秀琴、章杰厂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日向原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司送达《诉讼费催缴通知书》，通知其七日内缴纳案件受理费，但原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司在该期间内未予缴纳。 本院认为，原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司未缴纳案件受理费，应按其自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长  廖胜维 人民陪审员  黄用文 人民陪审员  马同卓 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  吴 强
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终3346号 上诉人（一审起诉人）：中央储备粮承德直属库有限公司，住所地河北省承德市双滦区东平台。统一社会信用代码：9113080310910126XK。 法定代表人：王宝元，执行董事。 上诉人中央储备粮承德直属库有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河北省承德市双滦区人民法院（2020）冀0803民初1963号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 中央储备粮承德直属库有限公司上诉请求：1、请求依法撤销承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803民初1963号民事裁定，并依法裁定承德市双滦区人民法院受理本案；2、本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人因与董青松合同纠纷一案，于2020年9月14日依法向承德市双滦区人民法院提起诉讼。2020年11月9日，该院向上诉人送达了（2020）冀0803民初1963号民事裁定，以承德市双滦区既非合同履行地亦非被上诉人住所地为由，认定对本案无管辖权，裁定不予受理本案。上诉人认为，承德市双滦区人民法院认定事实和适用法律均存在错误，本案依法应当由承德市双滦区人民法院受理。一、承德市双滦区人民法院认定事实错误，上诉人与被上诉人并未约定营子区为合同履行地。1、上诉人与被上诉人签订的《委托销售合同》中约定被上诉人在营子内 -2- 销售面粉，但该约定并不是双方对合同履行地所作出的约定。首先，上诉人与被上诉人签订的《委托合同》涉及多个交易环节，包括被上诉人向上诉人购买面粉、被上诉人销售、被上诉人将货款交还上诉人等诸多环节，即《委托合同》存在多个履行合同义务的地点，其中被上诉人在营子区销售面粉仅是双方履行《委托合同》的环节之一，并不能因此认定《委托合同》的履行地为营子区。其次，若根据“在营子内销售”就认定为合同履行地为营子区，将导致法律适用发生逻辑错误。例如《委托合同》约定面粉“在河北省内销售”，并据此认为合同履行地确定管辖法院为河北省，这将直接导致虽然合同约定了履行地点，但无法依据合同履行地确定管辖法院的情形发生，使法律适用发生逻辑错误。二、承德市双滦区人民法院适用法律错误，本案应当由承德市双滦区人民法院管辖。如前所述，由于《委托合同》并未对“合同履行地”作出约定，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第18条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。因本案双方争议标的为给付货币，且作为接收货币一方的上诉住所地为承德市双滦区，故合同履行地应当认定为承德市双滦区，承德市双滦区人民法院对本案有管辖权。综上，承德市双滦区人民法院认定事实和适用法律均存在错误，承德市双滦区人民法院依法对本案具有管辖权，请贵院依法裁定承德市双滦区人民法院受理本案。 本院认为，上诉人中央储备粮承德直属库有限公司的起诉符合法律规定，应当予以受理，如果认为本案无管辖权，应当 -3- 将此案移送有管辖权的法院审理。原审裁定不予受理应属有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省承德市双滦区人民法院（2020）冀0803民初1963号民事裁定； 二、本案指令河北省承德市双滦区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长 王**审判员柴燕宏审判员侯金声 二〇二〇年十二月十七日 书记员 龚      舒      一
云南省景东彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0823执442号申请执行人：李景富，男，彝族，生于1988年2月27日，住景东彝族自治县。被执行人：余开军，男，生于1996年1月7日，汉族，住景东县。申请执行人李景富与被执行人余开军运输合同纠纷一案，云南省景东彝族自治县人民法院于2020年4月1日作出的(2020)云0823民初134号民事判决书已经发生法律效力，权利人李景富于2020年9月14日向本院申请执行，执行标的为运费4600元，案件受理费25元，执行费50元。在执行过程中，我院依法向被执行人余开军送达了《执行通知书》，《报告财产令》，《财产申报表》，《缴款通知书》和《廉政监督卡》，并对被执行人余开军进行了网络查控及传统查控，网络查控的结果为：有零星商业银行存款、无网络银行存款、无证券登记信息、无税务登记信息、无保险登记信息、无工商登记信息、余开军名下登记有牌号为云Ｊ×××**机动车一辆，因被执行人余开军在我院涉及系列执行案件，本院已在另案中采取查封车辆、冻结银行账户措施；传统查控的结果为：余开军名下登记有不动产权证号为云（2017）景东县不动产权第**房产一幢，已在另案中保全查封暂未处置。本院依法采取的执行措施还有：将被执行人余开军列入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经本院向申请执行人李景富释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡忠礼审判员  陶 懿审判员  杨春灿二〇二〇年十二月十日书记员  娄梦媛
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民监5号监督机关：禹城市人民检察院。申诉人（案外人）:王和平，男，1957年3月8日出生，汉族，住吉林市。被申诉人（原审原告）：王兆光，男，1969年6月21日出生，汉族，住禹城市。被申诉人（原审被告）：安吉兰，女，1933年9月3日出生，汉族，住禹城市。被申诉人（原审被告）：贾桂莲，女，1961年9月5日出生，汉族，住禹城市。被申诉人（原审被告）：曲献印，男，1984年3月5日出生，汉族，住禹城市。被申诉人（原审被告）：曲晓华，女，1988年6月5日出生，汉族，住齐河县。申诉人王和平因被申诉人王兆光与安吉兰、贾桂莲、曲献印、曲晓华民间借贷纠纷一案，不服禹城市人民法院于2015年9月14日作出的（2015）禹商初字第642号民事判决，向禹城市人民检察院申诉。禹城市人民检察院以禹检民监[2020]37148200004号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  朱兴会审判员  褚 杰审判员  王金花二〇二〇年十二月二日书记员  董 连
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初8378号原告：恩施兴福村镇银行股份有限公司白杨坪支行，住所地：湖北省恩施市白杨坪镇石桥子村石桥子组**，统一社会信用代码：914228013097855631。负责人：谭亚菲，该支行行长。委托诉讼代理人：陈**龙，湖北新理念律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：李纯宪，男，1970年1月14日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。被告：肖林芝，女，1968年10月13日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。原告恩施兴福村镇银行股份有限公司白杨坪支行（以下简称兴福村镇银行白杨支行）诉被告李纯宪、肖林芝金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告兴福村镇银行白杨支行委托诉讼代理人陈**龙到庭参加诉讼，被告李纯宪、肖林芝经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票和举证通知书未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告兴福村镇银行白杨支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李纯宪、肖林芝向原告偿还借款本金50000元，并以该本金为基数按逾期罚息年利率14.04%支付自2018年10月20日起至清偿之日止的利息；2、判令二被告承担律师费6000元；3、判令二被告承担本案诉讼费。被告李纯宪、肖林芝未答辩。经审理查明本案相关事实如下：一、借款合同情况：2017年10月30日原告兴福村镇银行白杨支行与被告李纯宪、肖林芝签订《个人借款合同》。借款金额：50000元；借款期限：2017年10月30日至2018年10月20日；借款用途：资金周转；借款利率：固定月利率0.9%；罚息：逾期按实际贷款利率水平上加30%；还款方式：到期一次性归还本金；争议解决：任何一方可依法向贷款人所在地人民法院起诉。二、借款发放情况：2017年10月30日，二被告在《借款借据》签字，同日原告兴福村镇银行白杨支行发放借款50000元。三、借款本息偿还情况：借款后，被告李纯宪、肖林芝偿还部分借款利息，现下欠借款本金50000元和自2018年10月20日起按年利率14.04%计算至清偿之日止的利息。四、其他情况：被告李纯宪、肖林芝借款时系夫妻关系。本院认为，本案借款事实清楚，权利义务关系明确，原告兴福村镇银行白杨支行第一项诉讼请求有事实依据和法律依据，依法应予支持。关于原告兴福村镇银行白杨支行要求二被告承担律师费6000元的诉讼请求，未提交充足证据证实该项费用确已产生，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李纯宪、肖林芝于本判决生效后五日内向原告恩施兴福村镇银行股份有限公司白杨坪支行偿还借款本金50000元，并以该本金为基数按年利率14.04%支付自2018年10月20日起至清偿之日止的利息。二、驳回原告兴福村镇银行股份有限公司白杨坪支行的其他诉讼请求。本院执行标的款帐户，开户行：恩施市农业银行，收款单位：恩施市人民法院，帐号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费600元，由被告李纯宪、肖林芝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  覃山令人民陪审员  宋功贵人民陪审员  黎 丹二〇二〇年十二月十五日书 记 员  田坤鹭
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执2118号申请人：王莉华，女，汉族，1988年5月12日出生，住河南省柘城县，确认地址同上。委托诉讼代理人：王少杰，男，汉族，1990年7月10日出生，住河南省柘城县。被执行人：商丘恒润置业有限公司，住所地河南省柘城县春水中路北侧新天地广场，确认地址同上，统一社会信用代码91411424071350059G。法定代表人：王心杰，系该公司总经理。本院执行的王莉华与商丘恒润置业有限公司借款合同纠纷一案，柘城县人民法院作出的（2020）豫1424民初4237号民事调解书已经发生法律效力。被告商丘恒润置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王莉华向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人商丘恒润置业有限公司发出执行通知书，责令其在法定限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人商丘恒润置业有限公司未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、房产管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人商丘恒润置业有限公司名下的财产。1、柘城县人民法院对被执行人商丘恒润置业有限公司进行房产房地产住房公积金查询，未查询到被执行人商丘恒润置业有限公司房产、不动产、住房公积金登记信息；2、通过实地调查和走访，未发现被执行人商丘恒润置业有限公司其户籍所在地有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索及人员下落，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1424执2118号案的本次执行程序。被执行人商丘恒润置业有限公司负有继续向申请执行人王莉华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产情况。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 董 磊审判员 李雪峰审判员 皇永超二〇二〇年十二月十二日书记员 王志才
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执3201号申请执行人周建芝，女，生于1989年12月4日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人吴云杰，男，生于1984年5月22日，土家族，湖北省利川市人，住本市。申请执行人周建芝与被执行人吴云杰劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂2802民初2831号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请人周建芝于2020年11月10日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年11月10日向被执行人吴云杰邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2.本院通过利川市人民法院办案系统查询了被执行人吴云杰名下的车辆、银行存款。未查到被执行人其他可供执行的财产。3.通过实地走访进行调查和了解，被执行人下落不明，无任何联系方式。4.本院通过支付宝、财富通反馈查询被执行人吴云杰无财产可供执行，联系方式也无法接通。5.本院已依法将被执行人吴云杰纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）鄂2802民初2831号案件终结本次执行程序。被执行人吴云杰负有向申请执行人周建芝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年十二月十一日书记员  罗 飞
成都市新津区人民法院             民事裁定书             （2020）川0118民初2289号                               当             事             人                       原             告                       新津和睦物业管理有限公司，住所地四川省成都市新津县五津镇武阳西路**。             法定代表人：沈彬，总经理。             委托诉讼代理人：邬君凤，该公司员工。                               被             告                       雷红专，女，1978年8月15日出生，汉族，住四川省新津县花桥镇黄桷树**。             邱青华，男，1975年12月2日出生，汉族，住四川省新津县花桥镇黄桷树**                               案由                       物业服务合同纠纷                       立案时间                       2020年12月1日                               当事人权利                       原告新津和睦物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。                               裁判理由                       本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，故原告新津和睦物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。                               裁判依据                       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定。                               裁判结果                       准予原告新津和睦物业管理有限公司撤诉。                               诉讼费用                       案件受理费（已减半）25元，由原告新津和睦物业管理有限公司负担。                               审 判 员 张颖漩                                                 二〇二〇年十二月十七日                         书 记 员 李东梅
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0402执1059号之九 申请执行人：枣庄市中联混凝土有限公司。 被执行人：山东龙象置业有限公司。 关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，已于2019年3月20日审结。该案（2018）鲁0402民初5280号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 解除对被执行人山东龙象置业有限公司名下的位于市中区建设中路13号院兴业紫桂苑2号楼东1单元101房产的查封。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 执行员 刘 斌 二〇二〇年十二月一日 书记员 张天宇
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5662号原告：昆仑银行股份有限公司大庆东湖支行，住所地黑龙江省大庆市让胡路区石油佳苑**商服03、04、05、06。负责人：蔺丹，职务：支行长。委托代理人：周颖，女，1972年2月25日出生，汉族，昆仑银行股份有限公司大庆东湖支行客户经理，住大庆市让胡路区。被告:董海超，男，1993年12月28日出生，汉族，大庆钻探工程公司钻井三公司钻井队职工，住大庆市萨尔图区。被告：韩雪薇，女，1996年6月26日出生，汉族，大庆油田有限责任公司第五采油厂职工，住址同上。本院在审理原告昆仑银行股份有限公司大庆东湖支行与被告董海超、韩雪薇金融借款合同纠纷一案中，因原告在本院依法向其送达诉讼费预缴通知单后，无正当理由未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告昆仑银行股份有限公司大庆东湖支行撤回起诉处理。审判员  陈佰侠二〇二〇年十二月十八日书记员  韩兆婧
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执398号申请执行人：徐才兴，男，1968年6月生，傈僳族，住腾冲市。被执行人：张会兰，女，1956年9月生，汉族，住腾冲市。本院在执行申请执行人徐才兴与被执行人张会兰、胡青民间借贷纠纷一案中，执行标的1570000元，由被执行人张会兰、胡青在继承胡长水的遗产范围内偿还。在执行过程中查明胡长水在腾冲锦盈大酒店占有2.5%的房地产份额，在腾冲文星经贸有限公司占有33.33%的股权，该房产份额已被另案查封，本案无法处置。执行中被执行人胡青于2020年4月30日向我院递交放弃继承权声明书，我院作出（2020）云0581执398号之一裁定书，终结（2020）云0581执398号案中对胡青的执行。本院已对被执行人张会兰采取限制消费措施,经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  寸待铝审判员  濮进华审判员  郭美玉二〇二〇年十二月一日书记员  沈丹丹
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                      （2020）陕0116民初9280号 原告胡宗银，男，1973年1月26日出生，汉族，住四川省南部县，现住西安市长安区。身份证号：512XXXXXXXXXXXXXXX.委托代理人黄跃东，系陕西丰东律师事务所律师。被告柯燕妮，女，1988年9月16日出生，汉族，住四川省南部县，现住青海省西宁市。身份证号：511XXXXXXXXXXXXXXX.被告柯琴，女，1992年12月23日出生，汉族，住四川省南部县。身份证号：511XXXXXXXXXXXXXXX.委托代理人柯燕妮，简况同上。原告胡宗银与被告柯燕妮、柯琴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》由审判员田秋玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡宗银及其委托代理人黄跃东、被告柯燕妮暨柯琴委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月，二被告父亲柯某某从原告处借款40000元并出具借条。2018年5月，柯某某病危，二被告向原告出具借条，说明之前柯某某与原告的借条作废。后原告催二被告还款无果，现诉至法院，请求依法判令二被告偿还原告借款40000元，并承担本案诉讼费。二被告辩称，父亲柯某某向原告借款本金是30000元，另10000元是利息，且10000元利息已还。现在原告要求还款，应该找柯某某，自己没有能力偿还。 经审理查明，二被告系柯某某的女儿。2014年10月14日，柯某某向原告借款40000元并出具借条一份，载明：“借条，今借到胡宗银人民币现金40000.00元整。大写：肆万元整。注：此借款若是2015年4月14号止不还以后按月息5%利息。借款人：柯某某，2014年10月14号”。2016年12月，柯某某向原告还利息10000元。2018年5月，柯某某病危，原告找到二被告，二被告向原告出具借条，载明：“借条，今借到胡中（宗）银现金￥40000人民币（肆元人民币整）借款人：柯琴（511XXXXXXXXXXXXXXX），柯燕妮（511XXXXXXXXXXXXXXX）。注明：之前柯某某与胡中（宗）银的借条作废。柯燕妮：1568217****，柯琴：1899076****”。后原告催二被告还款无果，遂诉至法院要求诉称内容。庭审中，原、被告坚持其诉、辩称意见，本案未能调解。上述事实,有庭审笔录、借条、聊天记录、视听资料等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，柯某某向原告借款，原告按约定将钱款交付柯某某，其出具借条，是双方真实意思的表示，形成了合法的民间借贷关系。因柯某某病危，二被告向原告出具借条，其实际取代柯某某的地位而承担了原告的全部债务，柯某某对债务不再承担任何责任。故原告要求二被告偿还借款40000元，本院依法予以支持。被告辩称其父借原告本金30000元，另10000元是利息，原告予以否认，被告证据不足，故本院不予采信。故为维护合法的民间借贷关系，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决如下：被告柯燕妮、柯琴于本判决生效后十日内偿还原告胡宗银借款本金40000元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由二被告承担。原告已预交，二被告连同上述款项一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审  判  员    田秋玲                               二〇二〇年 十二 月 十 日                                 书  记  员    杨  青1
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8414号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：斯琴必力格，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告斯琴必力格融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员喻辉适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告斯琴必力格经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金87038.35元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年2月13日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为蒙A112**的现代牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告斯琴必力格未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年12月11日，被告斯琴必力格与内蒙古车享贷信息咨询有限责任公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以93800元的价格向经销商购买发动机号为HB038955、车架号为LBERCADB6HX087984的现代牌租赁车辆（登记后车牌号为蒙A112**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17124439《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥93800元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金18760元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年12月11日至2020年12月11日，36期租金总额为108285.16元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年12月13日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告斯琴必力格之后只支付了1期租金，合计2486.81元，从2018年2月13日逾期的第2期开始，共35期租金逾期未支付，减去租赁保证金18760元后合计欠租金87038.35元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为13450.41元。被告斯琴必力格履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告斯琴必力格经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告斯琴必力格应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金87038.35元； 二、被告斯琴必力格应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息13450.41元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1975.96元，减半收取987.98元，由被告斯琴必力格负担，原告立案时已预交987.98元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  喻辉 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷迪
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2460号申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410100170516341R，住所地登封市嵩阳路北段**。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。被执行人：景庆仁，男，1964年4月7日出生，汉族，住登封市。被执行人：郭玉芬，女，1964年4月15日出生，汉族，住登封市。关于河南登封农村商业银行股份有限公司申请执行景庆仁、郭玉芬借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0185民初2008号民事调解书，已经发生法律效力，依据该调解书，被执行人景庆仁、郭玉芬欠申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司本金41800.05元及利息1127.47元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、202年10月21日向二被执行人发出限制高消费令。3、2020年10月21日、12月8日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产及财产线索。4、2020年12月8日到登封市不动产登记中心，未查询到可供执行的财产。5、2020年12月17日在被执行人居住地进行了实地调查，未发现可供执行的财产。6、已将上述调查措施和执行情况短信告知申请执行人，并听取意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2460号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二〇年十二月十八日书记员  毕富强
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322财保1677号申请人苏新悦，女，2010年8月16日出生，汉族，住广州市白云区。法定代理人苏少芬，女，1988年10月21日出生，汉族，住广州市白云区。被申请人李自尔，男，1987年11月12日出生，汉族，住新化县。申请人苏新悦与被申请人李自尔抚养费纠纷一案，申请人苏新悦向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人李自尔名下的银行存款或者同等价值的财产102000元，并购买了诉讼财产保险作为担保，自愿承担法律责任。本院经审查认为，申请人苏新悦的诉前财产保全申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人李自尔的银行存款102000元或查封同等价值的其他财产。案件申请费1030元，由申请人苏新悦负担。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  曾卫华二〇二〇年十二月十七日法官 助理  李曼沂代理书记员  戴亮娟
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初32706号原告：王路明，男，1995年9月25日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区************，公民身份号码：620************374。被告：何晓芳，女，1993年5月1日出生，彝族，住云南省大理白族自治州云龙县****************，公民身份号码：532************922。被告：何晓英，女，1997年8月13日出生，彝族，住云南省大理白族自治州云龙县****************，公民身份号码：532************929。原告王路明诉被告何晓芳、何晓英合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告王路明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也没有向本院提出减、缓、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告王路明撤回起诉处理。审判员 徐 轩二〇二〇年十二月十一日书记员 张志军附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执1287号 申请执行人刘新鲜，女，1981年02月15日出生,汉族，住融水县。 被执行人吴大勇，男，1977年08月21日出生，仫佬族，住罗城县。 申请执行人刘新鲜与被执行人吴大勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的（2020）桂0225民初975号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人吴大勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘新鲜于2020年8月4日向本院申请强制执行，申请标的29903元及利息（另计），本院依法立案执行。 在执行过程中查明，被执行人吴大勇无银行存款、不动产、车辆；无收益性保险、金融理财产品、股权、股息红利、公积金等可供执行财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，且穷尽财产调查措施，目前没有发现被执行人吴大勇有其它可供执行的财产，并将财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议，并同意本案终结本次执行程序。目前本案尚未实现的债权为29903元及利息（另计）。 本院认为，被执行人吴大勇目前没有可供执行的财产,且申请执行人刘新鲜在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吴大勇的财产线索，申请执行人刘新鲜可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄晓东 审判员  余宏伟 审判员  龙 江 二〇二〇年十二月九日 书记员  兰树彪
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初3599号 原告：永清县金鑫物业服务有限公司，住所地：廊坊市永清县武隆路**。 法定代表人：王书芳，任公司经理。 委托诉讼代理人：丁士强，公司员工。 被告：张旭辉，男，1989年9月8日出生，汉族，住廊坊市永清县。 原告永清县金鑫物业服务有限公司与被告张旭辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告永清县金鑫物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永清县金鑫物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  姜海峰 二〇二〇年十二月十八日 书记员  缑明月
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2530执397号申请执行人：吕飞，男，1981年8月10日生，汉族，居民，住蒙自市。委托诉讼代理人：王定有，云南天方律师事务所律师。被执行人：罗雄，男，1980年1月21日生，汉族，农民，住云南省昭通市镇雄县。申请执行人吕飞与被执行人罗雄租赁合同纠纷一案，金平苗族瑶族傣族自治县人民法院于2019年11月6日作出（2019）云2530民初1002号调解书，调解确定罗雄同意支付吕飞挖土机租金人民币178000.00元，违约金20000.00元，共计198000.0元，并承担案件受理费2305.00元，定于2020年8月30日前支付100000.00元，2021年2月11日前支付98000.00元。调解书生效后，罗雄逾期未履行。吕飞于2020年9月18日向法院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1.依法向被执行人罗雄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行法律文书，责令其履行生效法律文书确定的内容。2.于2020年9月21日、2020年12月4日，本院先后两次通过法院执行办案系统查询被执行人罗雄的财产信息，经查，其名下无公司、证券、保险登记信息，名下登记有车牌号码为云Ａ×××**波罗牌轿车一辆，本院已查封，但未实际扣押，未能处置；已冻结其银行存款、网络资金账号。3.2020年9月25日，依法通过协助机关金平县不动产登记中心对被执行人罗雄的不动产情况进行查询，经查，其无不动产登记信息。4.2020年11月4日，委托昭通市镇雄县人民法院查询被执行人罗雄居住地的不动产信息、调查财产状况，经查，其无登记信息。5.2020年11月30日，本院依法对被执行人罗雄采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年12月8日，本院依法将被执行人罗雄纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。7.2020年12月7日，本院约谈了申请执行人，告知其上述执行情况，要求其提供被执行人罗雄的财产线索，其表示不能提供被执行人的财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产查控措施，未能查找到被执行人罗雄可供执行的财产，申请执行人吕飞的债权198000.00元未能受偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人已无财产可供执行明确表示认可，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田建忠二〇二〇年十二月十四日书记员  马 胜
黑龙江省宁安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑1084行审11号 申请执行人：国家税务总局宁安市税务局，所在地宁安市。 法定代表人：杨恩军，局长。 委托代理人：马丁丁，男，国家税务总局宁安市税务局职工。 被执行人：黑龙江省镜泊湖农业开发股份有限公司，所在地宁安市。 申请执行人国家税务总局宁安市税务局于2020年12月1日向本院申请执行宁税限缴通（2020）0302号宁安市税务局基本养老保险费限期缴纳通知书，本院于2020年12月1日受理后，依法组成合议庭进行合法性审查，现已审查完毕。 申请执行人国家税务总局宁安市税务局于2020年3月16日对被执行人黑龙江省镜泊湖农业开发股份有限公司作出了宁税限缴通（2020）0302号宁安市税务局基本养老保险费限期缴纳通知书：被执行人截止到2020年3月欠缴基本养老保险费1847688.67元，限被执行人于2020年3月23日前缴纳。 经审查，本院认为,申请执行人国家税务总局宁安市税务局提供的执行根据制作合法有效,依法已经发生强制执行效力。执行根据既定的行政法律关系中的合法权利义务应予实现。申请执行人国家税务总局宁安市税务局确属执行根据确定的行政权利享有人,被执行人黑龙江省镜泊湖农业开发股份有限公司确属执行根据确定的行政法定义务承担人。基于被执行人对执行根据所规定的行政法律义务尚未履行和申请执行人的合法请求，被执行人应负强制执行的法律后果。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定,裁定如下： 准予强制执行申请执行人提供的执行根据宁税限缴通（2020）0302号宁安市税务局基本养老保险费限期缴纳通知书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨海鸥 审 判 员 关向英 审 判 员 刘桂银 二〇二〇年十二月七日 法官助理 王 丽 书 记 员 王丽娜
广西壮族自治区崇左市扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初3004号 原告：何廷恩，男，1986年7月8日出生，壮族，农民，住所地广西那坡县。 委托诉讼代理人：许昆，崇左市扶绥县法律事务中心法律工作者。 被告：胡守红，男，1984年9月7日出生，汉族，个体户，住所地湖南省淑浦县。 原告何廷恩诉被告胡守红劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序进行审理,原告何廷恩于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在符合法律规定的范围内有权处分自己的诉权。原告何廷恩申请撤回对被告胡守红起诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许何廷恩撤回起诉。 案件受理费25元，由何廷恩负担。 2 审判员  葛世伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  雷 梅 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 3 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初2582号 原告：邢台广进进出口贸易有限公司，住所地邢台市襄都区新华南路**甜橙商住公寓**楼**公寓**，统一社会信用代码91130502MA07QK0G06。 法定代表人：曹云龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦兰，河北万**律师事务所律师。 被告：邢台宜美多建筑装饰工程有限公司，住所地邢，住所地邢台市襄都区新华南路保安小区**楼******信用代码91130502MA098E533K。 法定代表人：张淑萍，该公司经理。 原告邢台广进进出口贸易有限公司诉被告邢台宜美多建筑装饰工程有限公司买卖合同一案，本院于2020年11月5日立案，原告邢台广进进出口贸易有限公司于2020年12月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告邢台广进进出口贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告邢台广进进出口贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费1600元，减半收取为800元，由原告邢台广进进出口贸易有限公司负担。 审判员  段群会 二〇二〇年十二月一日 书记员  王宝玉
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0192执178号申请执行人：马先强，男，1991年10月2日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：上海石土信息技术有限公司，住所地上海市金山区廊下镇景乐路228号7幢H456室。法定代表人：卢晨晨，总经理。申请执行人马先强与被执行人上海石土信息技术有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月12日作出的（2020）苏0192民初3001号民事调解书业已生效。生效法律文书确定的义务为：“被告上海石土信息技术有限公司共需支付原告马先强工资53517.92元，于2020年10月15日前一次性支付完毕。”。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于10月20日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：1.2020年10月20日依法对被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等信息进行了调查，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。2.2020年10月20日以法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其在限期内向法院申报财产并履行法律文书所确定的义务，但被执行人没有向本院申报财产并履行义务。3.2020年11月4日本院冻结了被执行人在第三人处的债权。4.2020年12月7日与申请人进行终本谈话，告知其无可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信人员名单和限制高消费名单。申请人也表示没有其他财产线索。综上，本案在本次执行过程中，申请执行标的未执行到位。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、执行决定书、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行。同时，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏0192民初3001号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  王启洽审判员  米庆光审判员  戴维扬二〇二〇年十二月十日执行员  余 斌书记员  俞 川
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3497号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。法定代表人刘越。被执行人：刘志国，男，1979年09月09出生，汉族，住沈阳市大**。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人刘志国执行一案，本院作出（2019）辽0112民初10025号民事判决书已经发生法律效力。被执行人刘志国未履行判决书确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行于2020年11月4日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人刘志国送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人刘志国纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人刘志国目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执3497号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年十二月十五日书记员  钱兆祥
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执保1420号申请执行人:中国工商银行股份有限公司烟台牟平支行，住所地烟台市牟平区。被执行人：烟台市富圣金属材料有限公司，住所地烟台市牟平区开发区。被执行人：烟台市富圣混凝土有限公司，住所地烟台市牟平开发区。被执行人：烟台海州润滑油有限公司，住所地烟台市牟平区。被执行人：烟台市弘艺纺织有限公司，住所地栖霞市。被执行人：徐丽华，女，汉族，住烟台市莱山区。申请执行人中国工商银行股份有限公司烟台牟平支行与被执行人烟台市富圣金属材料有限公司、烟台市富圣混凝土有限公司、烟台海州润滑油有限公司、烟台市弘艺纺织有限公司、徐丽华金融借款担保合同纠纷一案,烟台市牟平区人民法院作出的(2020)鲁0612民初2084号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下:冻结被执行人烟台市富圣金属材料有限公司、烟台市富圣混凝土有限公司、烟台海州润滑油有限公司、烟台市弘艺纺织有限公司、徐丽华的银行存款5600000.00元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  于海全二〇二〇年十二月十五日书记员  曲 敏
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初3755号 原告：莆田市涵江区吓美万年青水泥店，住所地莆田市涵江区苍然小区**店面，统一社会信用代码92350303MA2Y759XOC。 经营者：李建美，女，1976年11月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：王志君、许荣真，福建锋芒律师事务所执业律师，委托权限为特别代理。 被告：李小文，男，1987年8月26日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 原告莆田市涵江区吓美万年青水泥店与被告李小文买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告莆田市涵江区吓美万年青水泥店于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田市涵江区吓美万年青水泥店申请撤回对李小文的起诉，意思表示真实，没有违反法律法规的相关规定，未损害国家、集体及他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莆田市涵江区吓美万年青水泥店撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由莆田市涵江区吓美万年青水泥店负担。 审 判 长  林丽勇 人民陪审员  俞映红 人民陪审员  陈建山 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  林黄欢 附：与本案相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2801刑初746号 公诉机关新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院。被告人王海晨，男，1994年08月09日出生于新疆库尔勒市，汉族，大专文化程度，个体，户籍所在地：新疆库尔勒市，现住址：新疆库尔勒市。2020年01月13日因涉嫌危险驾驶罪被库尔勒市公安局取保候审。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院以库尔勒市检一部刑诉〔2020〕1076号起诉书指控被告人王海晨犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指控：2019年11月04日06时许，被告人王海晨酒后驾驶×××号小型轿车，沿库尔勒市延安路由北向南行驶至与朝阳路交叉路口时，与前方曾某驾驶的×××号小型轿车追尾相撞，造成两车损坏的道路交通事故，且负此事故全部责任。经鉴定，王海晨血液中检出乙醇223mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。案发后已赔偿被害人，并取得谅解。公诉机关量刑建议：从重情节，1.血液酒精含量达200毫克/100毫升以上；2.发生交通事故负此事故全部责任。从轻情节，1.已赔偿被害人损失，并取得谅解；4.自愿认罪认罚。故根据《刑法》及量刑指导意见的规定，建议判处被告人王海晨拘役三至四个月，并处罚金。被告人王海晨对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指控被告人王海晨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第四十二条、第四十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王海晨犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   余美玲二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日书  记  员   陈 晨
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1222号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司精河县支行,统一社会信用代码：91652722929431221L，住所地：新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县友谊南路**。法定代表人：马雪峰，该行行长。委托诉讼代理人：肖开提·艾尔肯，男，该行客户经理。被执行人：蒋国忠，男，1991年12月28日出生，公民身份号码：×××，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州被执行人：吕福忠，男，1970年12月18日出生，公民身份号码：×××，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被执行人：余红庆，女，1969年10月1日出生，公民身份号码：×××，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被执行人：聂孟祥，男，1993年11月20日出生，公民身份号码：×××，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。申请执行人中国农业银行股份有限公司精河县支行与被执行人蒋国忠、吕福忠、余红庆、聂孟祥金融借款合同纠纷一案，精河县人民法院作出的作出（2020）新2722民初817号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人归还借款874327.74元及利息等，本院于2020年11月5日依法立案执行。在执行过程中，一、本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务；二、查明被执行人吕福忠、余红庆名下位于××县《新（2019）精河县不动产权第0000152号》商铺，该商铺抵押给中国农业银行股份有限公司精河县支行，债务人为李栓平，所以暂时无法处置。三、本院已办理被执行人吕福忠名下车牌号为×××、×××两辆车及×××普通两轮摩托车予以查封，该车辆无法实际控制。此外，本院通过网络查控和传统查控方式，经向银行、土地、证券、工商、车辆等相关部门调查查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产；四、被执行人无其他可供执行的财产，本案暂无继续执行的条件。五、本案执行到位16905.52元，未执行到位标的857422.22元及利息；六、本院已将上述查证情况告知于申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索；。综上所述，在本案中被执行人确无财产可供执行，现查明的财产均无法处置，暂无继续执行的可能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   何  玉  忠审  判  员   乔龙  巴特二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日书  记  员   王    伟
云南省香格里拉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云3401民初1482号 原告：香格里拉市康冠酒店用品有限公司 法定代表人：万强 住所：香格里拉市。 委托诉讼代理人：童海玲，云南大济律师事务所。特别授权。 被告：计加成，男，汉族，1981年3月10日生，住所：香格里拉市。 被告:赵家玉，女，纳西族，1984年1月14日生，住所：香格里拉市。 原告香格里拉市康冠酒店用品有限公司诉被告计加成、赵家玉合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告香格里拉市康冠酒店用品有限公司于2020年12月3日以该案已另案解决，无诉讼必要为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告香格里拉市康冠酒店用品有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告香格里拉市康冠酒店用品有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币550.00元，依法减半收取275.00元，由香格里拉市康冠酒店用品有限公司负担。 审判员  刘文江 二〇二〇年十二月三日 书记员  尹 婕
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执1324号 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省营山县城南镇景阳路**。 法定代表：刘刚。 被执行人杜润华，男，1963年6月27日出生，汉族，住四川省营山县。 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司与被执行人杜润华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）川1322民初1649号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款本金102000元及利息、案件受理费1170元，本院依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下银行账户仅有少量存款，无房产、车辆、工商登记、证券信息等。 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人无房产登记信息。 4.本院已对被执行人发布限制消费令。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，其同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额102000元及利息、案件受理费1170元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  谭忠光 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘武林
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执2269号 申请执行人：吴恒泰，男，1995年7月23日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：茂名市东渝餐饮服务有限公司，住所地:茂名市油城四路。 法定代表人：黄家裕。 申请执行人曾庆岳与被执行人茂名市东渝餐饮服务有限公司劳动争议纠纷一案，茂名市茂南区劳动人事争议调解仲裁院作出的茂南劳人仲案字[2020]65号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人茂名市东渝餐饮服务有限公司履行如下义务：一、向申请执行人曾庆岳支付2200元；二、负担执行费（预估）50元。因被执行人茂名市东渝餐饮服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曾庆岳于2020年9月7日申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年9月16日向被执行人茂名市东渝餐饮服务有限公司发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但公司法定代表人下落不明，无法到庭接受询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产并且已经歇业。 四、已向被执行人茂名市东渝餐饮服务有限公司法定代表人黄家裕发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。另本院已对被执行人法定代表人黄家裕采取了限制高消费的强制措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执2269号案件终结本次执行程序。 被执行人茂名市东渝餐饮服务有限公司负有继续向申请执行人曾庆岳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年十二月九日 执行员  柯子兴 书记员  陈靖霞
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初5116号原告：刘海军，男，1954年4月12日出生，汉族，系沈阳市大东区南洋法律服务所法律工作者，现住址沈阳市大**。被告：渤海财产保险股份有限公司沈阳市康平支公司，住所地沈阳市康平县含光街**第**幢（座）**房。法定代表人：张海亮，系该公司经理。委托代理人：王睿，系辽宁衡锐律师事务所律师。原告刘海军诉被告渤海财产保险股份有限公司沈阳市康平支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁慧独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告及委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年9月8日15时30分，在沈阳市铁西区上，原告驾驶辽Ａ×××**号轿车被孙行龙驾驶的辽Ａ×××**号（原牌照：辽Ａ×××**)小客车追尾，造成原告车辆损坏的后果。沈阳市公安局交警支队铁西大队认定孙行龙负事故全部责任。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告财产损失1412元、鉴定费200元，共计:1612元，诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××**号在我司投保交强险，事故发生在保险期限内，在孙行龙驾驶证、行驶证合法有效的情况下同意赔偿原告因本次事故产生的合理合法的损失，鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，不同意赔偿。经审理查明，2019年9月8日在沈阳市铁西区孙行龙驾驶辽Ａ×××**号车辆与原告驾驶的辽Ａ×××**号车辆发生交通事故，造成辽Ａ×××**号车辆受损。沈阳市公安局交警支队铁西大队出具“道路交通事故认定书”，认定孙行龙负全责。辽Ａ×××**号车辆登记在原告刘海军名下，辽宁盛安价格评估有限公司出具价格鉴证评估报告，载明“车辆损失金额：1412元”，原告花销鉴定费200元。原、被告就赔偿一事未达成一致意见，原告于2020年5月25日诉讼来院。另查，辽Ａ×××**号车辆在被告保险公司处投保交强险，本次事故发生在保险期间内。上述事实，除有原、被告陈述外，还有双方向法庭提供的道路交通事故认定书、驾驶人及机动车详细信息、行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件、评估报告、发票联等证据，经开庭质证，在卷佐证，本院予以确认。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护。孙行龙驾驶车辆与原告所有的车辆发生交通事故，并经交警部门认定孙行龙负全责，故孙行龙应赔偿原告刘海军的相关损失。肇事车辆在被告保险公司投保交强险，故被告保险公司应在保险限额内赔偿。关于车辆损失，原告提供了评估报告，系沈阳市公安局交通警察支队铁西区大队委托，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。关于鉴定费，系合理支出，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。关于诉讼费，原告自愿承担，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳市康平支公司赔偿原告刘海军车辆损失1412元；二、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳市康平支公司赔偿原告刘海军鉴定费200元；上述判决一至二项给付款项，被告渤海财产保险股份有限公司沈阳市康平支公司于本判决书发生法律效力之日起十日内给付；如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理50元，减半收取25元，由原告刘海军承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  鲁慧二〇二〇年十二月十五日法官助理黄楚珊书记员王璐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。