wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执866号之二申请执行人：张某某，男，1988年7月18日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：樊某某，男，1970年12月24日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：张某某，男，1958年11月29日出生，汉族，住平顶山市卫**。张某某与樊某某、张某某买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0421民初566号民事调解书已经发生法律效力。该调解书规定：“1.樊某某于2020年9月6日向张某某清偿欠款148000元；2.张某某对樊某某上述债务承担连带清偿责任；3.张某某自愿放弃其他诉讼请求；案件受理费3300元，减半收取1650元，财产保全申请费1690元，共计3340元，均由樊某某负担，于2020年9月6日前直接支付给张某某。”因樊某某、张某某未按上述生效法律文书履行义务，郭张某某向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人樊某某、张某某发出执行通知书，责令其在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤其到本院接受调查询问，被执行人樊某某、张某某未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人樊某某、张某某有银行存款合计3538.1元，本院已扣划3538.1元，扣缴执行费50元后余款3488.1元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人张某某名下有豫Ｄ×××**号梅赛德斯奔驰牌汽车一辆，本院予以查封、扣押，查封期限二年（自2020年9月28日至2022年9月27日止），上述车辆申请执行人表示双方正在协商，暂不要求处置。3．除上述查明财产外，经我院对被执行人樊某某、张某某名下证券、银行、不动产、公积金、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张某某本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张某某未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述查明申请执行人暂不要求处置的财产外，未发现被执行人其他有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊某某、张某某负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 康书宾二〇二〇年十二月十八日书记员 安永杰
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1888号之一申请执行人：孙艺军，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：王进洲，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：姜宏林，女，汉族，住烟台市牟平区。孙艺军与王进洲、姜宏林民间借贷纠纷一案，烟台市牟平区人民法院作出的（2020）鲁0612民初2036号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行，执行标的764019.2元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等有关执行手续，但被执行人至今未履行。本院于2020年10月21日对被执行人进行了网上财产调查，查询了不动产部门（包括房产、土地）、有储蓄业务的金融部门、车辆、证券、互联网银行（阿里巴巴和京东）。查询出被执行人王进洲名下有桑塔纳牌汽车一辆，2001年车辆已报废。冻结了被执行人王进洲与姜宏林名下的财付通科技有限公司和银行账户存款，因数额较小，未予扣划。诉讼期间保全查封了被执行人王进洲名下的位于烟台市牟平区村宅基地一处，申请人同意暂不处置。查封了被执行人姜宏林名下的位于烟台市牟平区房产，申请人同意暂不处置。查封了被执行人姜宏林名下北京现代牌汽车一辆，申请人同意暂不处置。线上本院未再查询出被执行人有其他可供执行的财产，线下调查亦未查询出被执行人有可供执行的财产。本院于2020年12月4日向被执行人发出限制高消费令，并于2020年12月9日对申请执行人进行了终本约谈，将执行情况告知了申请执行人。现申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，不申请悬赏执行,其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行;人民法院发现被执行人可供执行财产线索的，可以依职权恢复执行;被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  肖德峰审判员  贺加贝审判员  李海涛二〇二〇年十二月九日书记员  史展辉
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执保1219号 申请人：蔡君夷，女，1982年1月12日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：刘行星，福建创富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林娜，福建创富律师事务所实习律师。 被申请人：汪闽俊，男，1962年5月8日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 申请人蔡君夷与被申请人汪闽俊民间借贷纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2020）闽01民再87号民事判决书已经发生法律效力，为防止因被申请人转移财产导致生效法律文书不能执行或者难以执行，申请人蔡君夷向本院申请保全被申请人名下财产，申请保全金额为被申请人应当履行生效法律文书所确定的金额人民币1227389.57元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第一条，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人汪闽俊应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。 本裁定立即执行。 审判员 林 明 二〇二〇年十二月十八日 书记员 杨建玲
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执3739号申请执行人: 徐X，男，汉族，住陕西省咸阳市礼泉县。被执行人：西安XX环保绿化工程有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：张X，该公司经理。申请执行人徐X与西安XX环保绿化工程有限公司劳动争议一案，西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字2018第476号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决，被执行人支付申请执行人214112.18元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月4日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。无房产、车辆信息。2020年11月9 日冻结被执行人名下一个银行账户，冻结期限一年，期限届满（2021年11月8日）前十五日申请法院继续冻结，逾期申请或不申请，自行承担不能继续冻结的法律后果。3.本院已将被执行人限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的214112.18元，未执行到位。执行费3112元，未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审    判    员      李  蔷 二Ｏ二Ｏ年十二月四日 书    记    员      伍  盼
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执737号 申请执行人：蒋庆君 被执行人：翟波 蒋庆君执行翟波民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许新华 审判员  李峰祖 审判员  董拓基 二〇二〇年十二月三日 书记员  甄明慧
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5315号 申请执行人：谢志平，女，汉族，1973年8月20日出生，住广东省从化市。 被执行人：珠海鑫圳源富建筑工程劳务分包有限公司从化分公司，住所地：广州市从化区街口街河滨南路****（仅限办公），统一社会信用代码：91440101MA59QBAK3T。 法定代表人：彭鹏。 关于谢志平与珠海鑫圳源富建筑工程劳务分包有限公司从化分公司劳动争议一案，广州市从化区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗从劳人仲案（2020）371号仲裁裁决书已发生法律效力，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月16日依法立案执行。 申请执行人于2020年12月7日以已与被执行人达成执行和解协议为由向本院申请撤回对被执行人的执行申请。 本院认为：申请执行人撤回对被执行人的执行申请，为其自身权利处分且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5315号案终结执行。 因撤回申请而终结执行后，被执行人未按照执行和解协议履行的，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼》第二百三十九条规定的申请执行时效期间申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏毅雄 审判员  陈 亮 审判员  周 超 二〇二〇年十二月七日 书记员  吴梓桦
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初13490号原告：杨莉娟，女，1979年7月14日出生，汉族，身份证住址郑州市金水区。委托诉讼代理人：李龙哲、许汉东，河南舒展律师事务所律师。被告：张亚娟，女，1981年9月16日出生，汉族，身份证住址郑州市。委托诉讼代理人：孟强，河南克谨律师事务所律师。原告杨莉娟与被告张亚娟物权保护纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法进行了审理。原告杨莉娟诉称，原、被告在学生家长群里认识。2020年9月份，正直学生入学时期，被告承诺能让原告的子女顺利进入郑州外国语新奉养学校上学。原告通过转账给被告人民币170000元作为被告给原告子女办理入学费用。经过几番周折被告也没有将此事办成，被告承诺将收取的全部费用退还给原告。被告先退了100000元，剩余70000元经原告的多次催要，被告以各种理由为由迟迟未予退还。为此，原告诉至法院，要求被告退还人民币70000元并承担本案的诉讼费用。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二条规定，我国民事诉讼法的目的是保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会公共秩序，本案中，原告杨莉娟转给被告张亚娟的170000元是为了解决其子女到较好的学校上学，该款项并非学生正常入学需要缴纳的费用，而是找关系、找门路所用，这种行为有违公序良俗，助长了社会不正之风，为部分人员利用自身便利索取财物创造了条件，扰乱和败坏了学校正常的教育管理秩序，该活动形成产生的民事行为不合法，不应受到我国民事法律的保护，不符合民事案件的受理条件，故原告的起诉应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告杨莉娟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  陈会阳二〇二〇年十二月八日书记员  闫 其
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执14280号申请执行人：中国农业银行股份有限公司北京丰台支行，营业场所:北京市丰台区东大街9号。负责人：姜华,行长。被执行人：周荣微（公民身份号码×××），女，1974年10月17日出生，汉族。中国农业银行股份有限公司北京丰台支行与周荣微信用卡纠纷一案，本院依法作出的（2019）京0106民初3601号民事判决书，已经发生法律效力。该文书确定：一、周荣微于本判决生效后七日内向中国农业银行股份有限公司北京丰台支行偿还信用卡欠款本金20397.27元以及截至二〇一七年十一月二十日止的利息6774.84元、逾期还款违约金889.51元；二、周荣微于本判决生效后七日内向中国农业银行股份有限公司北京丰台支行支付自二〇一七年十一月二十一日起至实际给付之日的利息、复利及逾期还款违约金（均按照《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费502元、公告费560元，均由被告周荣微负担（于本判决生效后七日内交纳）权利人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除零星银行存款、车辆一部（×××）外，无可供执行财产。3.本院于2020年11月12日冻结被执行人银行账户五处，上述账户冻结期限均为一年。4.本院于2020年11月19日查封被执行人名下车辆一部（×××），查封期限两年。因上述车辆未实际控制，暂无法处置。5.本院对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。6.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初3601号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年十二月十八日书记员  郑 理
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初21716号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：乐伟，男，1987年8月27日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称“中信银行信用卡合肥分中心”）与被告乐伟信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡合肥分中心的委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告乐伟经本院公告送达诉状副本、开庭传票等证据材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行信用卡合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付原告信用卡贷款余额107867.92元，其中本金94554.99元、利息4431.5元、分期手续费6280.47元、违约金2600.96元（截至2020年4月28日），各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本息实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月16日，乐伟向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。乐伟欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额107867.92元，其中本金94554.99元、利息4431.5元、分期手续费6280.47元、违约金2600.96元（截至2020年4月28日）。经多次催讨未付，因而成讼。 乐伟未到庭亦未作书面答辩。 中信银行信用卡合肥分中心庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、中信银行信用卡（个人卡）申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《关于简并“信用卡分期业务”服务项目的公告》、《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》、信用卡交易流水表、催收历史表、余额构成表、庭审陈述等证据佐证，上述证据均经本院核实，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，依法作为本案定案的证据。 本案经原告举证、庭审陈述及本院核实程序，认定事实如下：2017年11月16日，乐伟向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。乐伟欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额107867.92元，其中本金94554.99元、利息4431.5元、分期手续费6280.47元、违约金2600.96元（截至2020年4月28日）。经多次催讨未付，因而成讼。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款本息。中信银行信用卡合肥分中心诉求贷款本金,于法于约有据，本院予以支持。中信银行信用卡合肥分中心诉求按照日万分之五的标准计息,本院结合当下贷款市场报价利率标准等因素综合判断，认定诉求利率标准偏高,故依法酌减为同期一年期贷款市场报价利率LPR4倍计息。中信银行信用卡合肥分中心诉求分期手续费、年费、违约金、杂费、取现手续费，因本院依法酌减后的计息标准足以补足其利息偿付风险，经综合衡量后对其相应诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告乐伟于本判决生效之日起10日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款94554.99元及其利息（以94554.99元为基数，从逾期之日起按照同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计1229元，由被告乐伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年十二月十一日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2956号之一申请执行人：张晓阳，男，1994年10月10日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：杨林，男，1989年11月18日出生，汉族，住河南省新蔡县。本院在执行张晓阳与杨林民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0181民初5263号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人杨林在金融单位的存款55000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续行查封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年十二月十七日书记员  周占通
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704财保550号申请人：中国农业银行股份有限公司江门江会支行，住所地：广东省江门市江海区********。负责人：张黎明。委托诉讼代理人：冯永坚、何婉盈，广东衡德（江门）律师事务所律师。被申请人：吴海华，女，1982年4月2日出生，汉族,住广东省江门市新会区************，公民身份号码：450************。申请人中国农业银行股份有限公司江门江会支行于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴海华价值27444.28元的财产进行保全。申请人以其银行信用向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司江门江会支行提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴海华名下银行存款27444.28元或查封、扣押其相应价值的财物。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费294.44元，由中国农业银行股份有限公司江门江会支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二〇年十二月七日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执1059号之一被执行人：张志诚，男，1972年12月16日生，汉族，峡江县人，住峡江县。关于被执行人张志诚罚金、追缴违法所得一案，本院于2020年5月15日作出（2019）赣0826刑初138号刑事裁定书及协助冻结存款通知书，冻结了被执行人张志诚所有的在江西峡江农村商业银行股份有限公司马埠支行账户17×××03存款27358.42元，现因被执行人张志诚已履行完毕生效法律文书确定的义务，故冻结的银行账户应当解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张志诚所有的在江西峡江农村商业银行股份有限公司马埠支行账户17×××03的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈孝军二〇二〇年十二月一日书记员  孙惠霞
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1126民初1606号 原告：刘卫志，男，1987年11月5日出生，汉族，住故城县。 被告：马冬格，男，1987年1月1日出生，汉族，住枣强县。 原告刘卫志与被告马冬格为健康权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。因被告马冬格已经将原告的各项损失全部赔偿完毕，原告刘卫志于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘卫志的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘卫志撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘卫志负担。 审判员  田荣芳 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李 颖
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2264号 申请人：聂广开 被执行人：陶洪环 申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初1784号民事判决书的确认及申请人的申请，本院于2020年10月19日立案执行。在执行过程中，申请人与被执行人达成履行和解协议，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执2264号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄卫东 二〇二〇年十二月十四日 书记员  魏雯雯
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初27479号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******,统一社会信用代码XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶,广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市星韵娱乐投资发展有限公司，住所，住所地深圳市南山区桃源街道光前村龙井路**综合楼**社会信用代码XXX1L5D。法定代表人：陈建辉，执行董事。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市星韵娱乐投资发展有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市星韵娱乐投资发展有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市星韵娱乐投资发展有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十二月二日书记员 王子璇
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更2018号罪犯贺尼玛，男，1984年5月14日出生于青海省平安县，藏族，现在青海省女子监狱服刑。青海省共和县人民法院于2014年12月30日作出(2014)共刑初字第73号刑事附带民事判决，认定其犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，附带民事赔偿58114.71元。判决生效后，交付执行。2018年11月经本院裁定减刑七个月。青海省女子监狱于2020年11月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯贺尼玛在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯贺尼玛在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次、监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯服刑改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯贺尼玛在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贺尼玛减刑八个月（刑期至2026年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 俐审判员 党 霞审判员 赵丽艳二〇二〇年十二月十一日法官助理 马振凯马莉娅书记员 张 蕊
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1345号 李可军、前郭尔罗斯蒙古族自治县长山镇那嘎岱村民委员会： 申请执行人李可军申请执行被执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县长山镇那嘎岱村民委员会民间借贷纠纷一案，执行依据为（2016）吉07民终38号民事调解书，执行标的：3801元及利息等。 申请执行人本次申请标的1439.10元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢1345号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月七日
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0926执保507号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司白衣支行，住所地河南省濮阳市范县白衣阁乡南街。责任人：宋翠丽，该支行行长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：耿继朋，男，汉族，1983年1月20日出生，住范县。被申请人：房辉，女，汉族，1982年2月2日出生，住范县。被申请人：李胜军，男，汉族，1991年4月18日出生，住范县。被申请人：耿瑞琳，女，汉族，1988年11月15日出生，住范县。被申请人：史学聚，男，汉族，1969年9月12日出生，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司白衣支行与被申请人耿继朋、房辉、李胜军、耿瑞琳、史学聚金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司白衣支行于2020年11月10日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司白衣支行于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对耿继朋、房辉、李胜军、耿瑞琳、史学聚在350000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询并查封或冻结被申请人耿继朋、房辉、李胜军、耿瑞琳、史学聚名下的财产350000元。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二〇年十二月九日书记员  张殿麟
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1025民初3200号原告：樊志钦，男，汉族，1978年6月17日生，住襄城县。被告：马晓光，男，汉族，1979年7月15日生，住襄城县。本院在审理原告樊志钦与被告马晓光买卖合同纠纷一案，原告樊志钦于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法享有处分自己的民事权利和诉讼权利的自由。原告樊志钦申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下:准许原告樊志钦撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告樊志钦负担。审判员  岳豪远二〇二〇年十二月八日书记员  杨 洋
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执12245号申请执行人：田桂芬，女，1974年5月20日出生，汉族，无职业，户籍地：黑龙江省讷河市，住天津市滨海新区。被执行人：万福良，男，1992年5月13日出生，汉族，户籍地：天津市，住天津市滨海新区。本院在执行田桂芬与万福良建筑设备租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116民初19273号民事判决书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人万福良银行存款203890.5元（含执行费2915元）及迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员 孟 绮二〇二〇年十二月二日书记员 陈美娇
贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执4640号田维荣、绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司：田维荣申请执行绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为5046.79元。执行过程中，我院扣划被执行人案款5046.79元并全部发放给申请人。田维荣向本院申请执行的(2020)黔0113执4640号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王斌二〇二〇年十二月八日法官助理杜世朝书记员王宇豪
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6107号申请执行人魏金喜，男，汉族，1963年1月15日出生。被执行人郑州臻成商贸有限公司。法定代表人：李**，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市中级人民法院（2017）豫01民终4109号民事判决书和郑州市中级人民法院（2020）豫01执监256号执行裁定书立案执行的申请执行人魏金喜申请执行被执行人郑州臻成商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，未发现被执行人名下有财产可供执行；三、前往了郑州市不动产登记中心经查询郑州臻成商贸有限公司名下无房屋登记信息；四、将被执行人在限高系统内将其限制高消费；五、截止2020年12月18日，尚未执行到位标的65127121元及利息；六、本院于2020年12月17日，本院告知申请执行人魏金喜本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州臻成商贸有限公司负有继续向申请执行人魏金喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十二月十八日书记员  何银杰
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初9053号原告：马文涛，男，1983年11月3日出生，汉族，住天津市河**。被告：冯丹，女，1978年12月28日出生，汉族，天津罗森便利店店员，住天津市东丽区。被告：于涛，男，1983年2月12日出生，汉族，住天津市东丽区。原告马文涛与被告冯丹、于涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告马文涛在本院依法送达缴费通知书后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马文涛撤回起诉处理。审判员 王 倩二〇二〇年十二月八日书记员 崔海洋附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执1315号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心扬州分中心，住所地在扬州市广陵区。委托代理人：张辉，江苏唯是律师事务所律师。委托代理人：潘梦奇，江苏唯是律师事务所律师。被执行人：王忠顺,男，1978年2月15日生，汉族,住扬州市江都区。关于申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心扬州分中心与被执行人王忠顺信用卡纠纷一案,本院作出的（2019）苏1002民初1860号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月16日立案执行。在执行过程中查明，本院已采取下列措施：1、通过最高院网络查控系统对被执行人王忠顺名下财产情况进行调查，未发现被执行人王忠顺名下有可供执行的银行存款、车辆、不动产及网络资金等财产；2、将被执行人王忠顺纳入失信人员名单并限制其高消费。本院将上述情况告知了申请执行人。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本案现不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾光明审 判 员 丁兆留审 判 员 伞波仁法官助理 王 玮二〇二〇年十二月三日书 记 员 付丹娜
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0502民初3237号 原告：刘某1，女，2015年12月2日出生，现住吉林省通化市东昌区。 法定代理人：郭某，女，1993年8月20日出生，现住吉林省通化市。 委托诉讼代理人：孙婉，吉林昱诚律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，出庭应诉，接收法律文书。 被告：刘某2，男，1992年8月22日出生，现住址不详。 原告刘某1与被告刘某2抚养费纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。 刘某1向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告支付2018年10月至2020年9月抚养费46000元；2.请求贵院依法判令被告支付2020年10月至原告18周岁抚养费312000元；3.本案诉讼等相关费用由被告承担。事实与理由：原告系被告刘某2与法定代理人郭某婚生女，于2015年12月2日出生，郭某与被告于2018年8月21日协议离婚，离婚时约定婚生女由郭某抚养，被告每个月一号支付2000元抚养费。婚姻关系解除之后被告只履行了两个月就再也没有履行过抚养费的给付义务。郭某多次找被告要抚养费，被告都找各种借口推脱，郭某现在也只是打工，条件不是很好，月工资1200元，无力承担独自抚养原告的重担，特诉至贵院请求贵院依法判令被告支付2018年10月至2020年9月抚养费46000元。因被告不履行协议在先，为使原告能够健康快乐的成长，现请求贵院依法判令被告支付2020年10月至原告18周岁抚养费312000元。为维护原告的合法权益不受侵害，现原告依据相关法律规定，特诉至贵院，请求贵院依法判决，维护法律的公平与公正。 本院经审查认为，原告未能向本院提供被告的准确姓名及送达地址，本院经查证后，仍不能确定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回刘某1的起诉。 案件受理费3335元系缓交。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  刘一博 二〇二〇年十二月三日 书记员  张晓岩
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初642号 原告：高鹏，男，1984年6月7日出生，汉族，住安平县。 委托代理人：张伟，河北明宇律师事务所律师。 被告：刘东亮，男，1982年8月9日出生，汉族，住安平县。 被告：巩长娇，女，1988年6月26日出生，汉族，住山东省邹城市。 本院在审理原告高鹏诉被告刘东亮、巩长娇民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告高鹏撤回起诉。 案件受理费1400元，由原告高鹏负担。 审判员  韩锦鹏 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张天蛟
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初5954号原告姜茂盛，男，汉族，1966年8月15日出生，住湖南省邵东县。委托代理人黄赛，系湖南天桥律师事务所律师，代理权限：特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉、申请撤诉，签收法律文书等）。委托代理人郭华，系湖南天桥律师事务所律师，代理权限：一般授权。被告株洲市开悟文化发展有限公司，住所地株洲市芦淞区白关镇大京风景名胜区金轮古寺内。法定代表人赵庆年。第三人赵庆年，男，汉族，1960年12月28日出生，住湖南省邵东市大禾塘街道红土岭社区建设北路********。公民身份号码：43052119********。第三人曹艳艳，女，汉族，1963年12月19日出生，住湖南，住湖南省邵东市野鸡坪镇三合村光远新屋组**份号码：430521196312××××。第三人郑佩，男，汉族，1990年4月16日出生，住湖南省邵东市宋家塘街道新铺台社区兴和路**电力局家属宿舍。公民身份号码:4305211990********。第三人周碧玉，女，汉族，1983年9月15日出生，住，住新宁县新宁县金石镇刘家井社区居民委员会解放街**号码：430521198309××××。第三人何佳伟，男，汉族，1991年11月2日出生，住，住长沙市芙长沙市芙蓉区集体户委芙蓉中路二段**顺天国际财富中心**码:430503199111××××。第三人喻容，女，汉族，1990年3月25日出生，住，住湖南省株洲湖南省株洲市渌口渌口镇油圳村泉水组**：430221199003××××。第三人孟芬艳，女，汉族，1967年11月17日出生，住，住邵阳市大祥区邵阳市大祥区沙子坡社区居民委员会南沙子坡路**430503196711××××。第三人陈文利，男，汉族，1989年5月24日出生，住，住湖南省邵东市佘湖南省邵东市佘田桥镇佘湖山村****30521198905××××。第三人林岳雄，男，汉族，1981年8月30日出生，住，住广东省揭西县凤江广东省揭西县凤江镇东光村委埔双村**5222198108××××。原告姜茂盛诉被告株洲市开悟文化发展有限公司公司，第三人赵庆年、曹艳艳、郑佩、周碧玉、何佳伟、喻容、孟芬艳、陈文利、林岳雄解散纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，原告姜茂盛于2020年12月15日向本院提出撤诉申请,请求撤回起诉。本院认为，原告姜茂盛的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姜茂盛撤回起诉。本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告姜茂盛承担。审判员  舒家良二〇二〇年十二月十五日法官助理王秋艳书记员易文峰
河北省馆陶县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0433执384号 申请执行人:徐善祥，男，1969年8月15日出生，汉族，住馆陶县。 被执行人：申得新，男，1993年10月20日出生，汉族，住馆陶县。 关于徐善祥与申得新民间借贷纠纷一案，河北省馆陶县人民法院作出的（2019）冀0433民初1987号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年9月1日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 河北省馆陶县人民法院（2020）冀0433民初1987号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韩永哲 审 判 员 何金峰 审 判 员 王成忠 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 丁付宇 书 记 员 武传政
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8694号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：杜贤锐，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告杜贤锐融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员李慧适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告杜贤锐经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金32013.41元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年12月23日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为鄂QD7J**的现代牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告杜贤锐未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年10月20日，被告杜贤锐与恩施市瑞宏汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以107000元的价格向经销商购买发动机号为EW231294、车架号为LBECFAHB2EZ104318的现代牌租赁车辆（登记后车牌号为鄂QD7J**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCE17093101《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥107000元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金21400元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年10月20日至2020年10月20日，36期租金总额为126171.16元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年10月23日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告杜贤锐之后只支付了25期租金，合计72757.75元，从2019年12月23日逾期的第26期开始，共11期租金逾期未支付，减去租赁保证金21400元后合计欠租金32013.41元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为1925.17元。被告杜贤锐履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告杜贤锐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杜贤锐应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金32013.41元； 二、被告杜贤锐应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息1925.17元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费600.34元，减半收取300.17元，由被告杜贤锐负担，原告立案时已预交300.17元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李慧 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷迪
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京01执1130号之一申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人茹梦彤，女，1995年11月6日出生，住北京市昌平区。深圳融信保非融资性担保有限公司与茹梦彤仲裁一案，衢州仲裁委员会于2020年6月1日作出的（2020）衢仲网字第12696号裁决书已经发生法律效力。因茹梦彤未履行生效法律文书确定的义务，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币0.615722万元及利息、贷后管理费、罚息、逾期违约金、迟延履行期间的债务利息,本院于2020年10月22日立案执行。执行中，本院扣划被执行人茹梦彤公积金账户内存款人民币0.09726万元。本院通过全国法院网络执行查控系统和北京法院执行办案系统对被执行人茹梦彤名下财产进行查询，未发现其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、不动产、机动车、股权和有价证券等财产。本院告知申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司被执行人茹梦彤无可供执行财产的调查情况，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司表示目前亦不能提供可供执行的财产线索。据此，本案将终结本次执行程序，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司发现被执行人茹梦彤有可供执行财产的，还可以申请恢复执行。本次执行中，被执行人茹梦彤已履行人民币0.09726万元，尚有人民币0.518462万元及利息、贷后管理费、罚息、逾期违约金、迟延履行期间的债务利息的给付义务未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：衢州仲裁委员（2020）衢仲网字第12696号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  白晓飞审判员  刘全新审判员  闫 帮二〇二〇年十二月十七日书记员  杨梦琪
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终12176号上诉人（原审被告）：北京葛洲坝龙湖置业有限公司，住所地北京市丰台区万丰路****。法定代表人：陈萍，董事长。委托诉讼代理人：吕天遨，北京市浩天信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫月，北京市浩天信和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘航，男，1980年3月28日出生，汉族，北京铁路局丰台通信段员工，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：聂铁义，女，1983年7月14日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。上列二被上诉人共同之委托诉讼代理人：杨萌初，北京市中闻律师事务所律师。上列二被上诉人共同之委托诉讼代理人：孙莹，北京市中闻律师事务所律师。原审被告：北京龙湖物业服务有限公司，住所地，住所地北京市顺义区牛栏山镇张家庄村张家庄路**iv>法定代表人：宋彦，总经理。委托诉讼代理人：杨骜，男，北京龙湖物业服务有限公司员工。上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司（以下简称葛洲坝公司）因与被上诉人刘航、聂铁义、原审被告北京龙湖物业服务有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初10812号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，葛洲坝公司于2020年12月11日自愿申请撤回上诉。本院认为，葛洲坝公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京葛洲坝龙湖置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  时 霈审 判 员  王 磊审 判 员  胡珊珊二〇二〇年十二月十七日法官助理  余 未书 记 员  付鑫裕
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执恢706号申请执行人刘晓林与被执行人张金超、昆明于海建筑安装有限公司：本院立案执行的（2020）云0111执恢706号申请执行人刘晓林与被执行人张金超、昆明于海建筑安装有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人名下银行账户内存款已被扣划至本院执行款账户内，且本院已经发还给申请执行人，现本案已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4797号申请执行人：涂荣贵，男，1977年12月15日出生，汉族，住河南省光山县，现住郑州市。被执行人：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地：江苏省海门市狮山路**，统一社会信用代码91320684138774017Ｋ。法定代表人：黄裕辉，该公司董事长。被执行人：沭阳家天下装饰材料销售有限公司，住，住所地：江苏省沭阳县浙江商城****商铺一社会信用代码91321322323782211E。法定代表人：张京超。被执行人：张京超，男，1975年12月1日出生，汉族，住江苏省沭阳县。本院于2020年9月4日作出的（2020）豫0122民初5331号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人江苏南通三建集团股份有限公司、沭阳家天下装饰材料销售有限公司、张京超未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人涂荣贵于2020年12月15日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、查封被执行人江苏南通三建集团股份有限公司、沭阳家天下装饰材料销售有限公司、张京超价值157697.01元的财产；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年十二月十八日法官助理张勇军书记员马航
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初4494号原告：刘桂香，女，1949年10月19日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：杜正立，安徽梨苑律师事务所律师。被告：郭猛，男，1989年6月18日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地浙江省嘉兴市经济开发区秦逸路******、华隆广场****，**********，统一社会信用代码913304016761868889。负责人：黄渊，该公司经理。委托诉讼代理人：海岸，安徽烁光律师事务所律师。原告刘桂香与被告郭猛、中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告刘桂香以双方自行和解为由，于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：刘桂香申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。本案属于立案后当事人自行和解，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”。依据上述规定，本案应免收案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告刘桂香撤回起诉。本案免收案件受理费，刘桂香预交的案件受理费1427元予以退回。审判员  黄爱莲二〇二〇年十二月十八日书记员  吴 越
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0411执3113号之一申请执行人：姚恒斌，男，1981年11月16日生，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人：王亚良，江苏常弘律师事务所律师。被执行人：曹英俊，男，1981年5月19日生，汉族，住江苏省常州市新**。被执行人：高丹，女，1984年1月19日生，汉族，住江苏省常州市新**。申请执行人姚恒斌申请执行被执行人曹英俊、高丹以及顾春华民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）苏0411民初7479号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，主张：1、两被执行人应支付给申请执行人借款本金110000元、违约金20000元、律师费10000元、诉讼费1650元、保全费1270元，合计142920元，扣除被执行人已经支付的14500元，尚需支付128420元；2、本案执行费用由两被执行人承担。本院于2020年9月24日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行存款余额较少。证券信息被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。车辆信息已查封被执行人高丹名下苏D897**号车辆，查封期限两年,自2020年10月23日至2022年10月22日止，车辆未控。工商信息被执行人名下未发现工商、股权投资信息。不动产被执行人名下在常州市未发现不动产登记信息限高情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0411民初7479号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年十二月十七日书记员 颜亮亮附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：已查封被执行人高丹名下苏Ｄ8××**号车辆，查封期限两年,自2020年10月23日至2022年10月22日止。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申542号再审申请人（一审原告）：简晓华，男，1969年3月9日出生，回族，住天津市南开区。被申请人（一审被告）：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津**双港镇渌水道与海天路交口家福园**。法定代表人：徐志强，执行董事。再审申请人简晓华因与被申请人天津市人人乐商业有限公司（以下简称人人乐公司）买卖合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初5869号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。简晓华申请再审称，请求：1.撤销一审判决，予以再审；2.改判人人乐公司赔偿简晓华人民币1000元；3.诉讼费用由人人乐公司承担。理由：一审判决在确认人人乐公司违法行为的前提下免除法律责任，适用法律确有错误，对同类案件一审法院判决结果前后不一。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项、第十三项之规定，申请再审。本院经审查认为，简晓华系在较短的时间间隔内连续购买同类商品，分次付款取得，就单件商品分别提起诉讼，一审法院鉴于简晓华已在（2020）津0112民初1819号案件中就其购买同类食品获得惩罚性赔偿，故对简晓华主张赔偿金人民币1000元的请求不予支持，并无不当。本院审查期间，简晓华提交的判决书不属于新的证据，且不足以推翻原判决。简晓华的再审请求及理由缺乏依据，本院难以支持。综上，简晓华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回简晓华的再审申请。审判长 褚 竞审判员 王业香审判员 孟晓兰二〇二〇年十二月十八日法官助理张春颖书记员李佳琳
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执12458号申请执行人：津南区本发建筑工具租赁站，住所地天津市津**小站镇东西庄房。经营者:赵本发，男，1953年1月30日生，汉族，住天津市津**。被执行人：天津荣炬兴科建筑工程有限公司，住所地天津市大港油田南春路**。法定代表人:周振胜，经理。委托代理人:王艳丽，公司职员。本院于2020年12月1日立案执行津南区本发建筑工具租赁站与天津荣炬兴科建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为本院(2020)津0116民初21463号民事判决书，执行标的238709元、执行费3481元。在执行过程中，津南区本发建筑工具租赁站与天津荣炬兴科建筑工程有限公司达成执行和解协议，津南区本发建筑工具租赁站撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下:终结本院(2020)津0116民初21463号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张华为审判员  于康康审判员  郑东方二〇二〇年十二月三日书记员  王紫阳
云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2325民初613号原告：王炜懿，男，1982年2月6日生，汉族，个体，住姚安县。委托诉讼代理人：龙映何，楚雄腾达法律服务所法律工作者，代理权限特别授权代理。被告：张云，男，1987年8月8日生，汉族，农民，住姚安县（未到庭）。委托诉讼代理人：张菊仙，女，1973年5月11日生，汉族，个体，住姚安县，系张云姨妈。被告：张菊华，女，1964年9月24日生，汉族，农民，住姚安县，系张云母亲。被告：赵聪，女，1996年10月12日生，汉族，农民，云南省宣威市人，住姚安县，系张云妻子（未到庭）。原告王炜懿诉被告张云、张菊华、赵聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法组成合议庭于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告王炜懿及委托诉讼代理人龙映何、被告张菊华和被告张云的委托诉讼代理人张菊仙到庭参加了诉讼，被告赵聪经本院在《人民法院报》公告通知应诉，公告期满未到庭。本案现已缺席审理终结。原告王炜懿向本院提出诉讼请求：一、判令被告张云偿还我借款本息112950.68元；二、判令被告张云按照年利率24%计算支付借款50000元自2020年8月4日至款项全部清偿之日止的利息；三、判令被告张菊华、赵聪对上述债务承担连带偿还责任；四、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2015年7月张云以工程资金周转困难为由，向我借款50000元，双方口头约定借款月利息为5分，利息按月支付，借款期限为半年。我让妻子将50000元现金交给了张云，张云收到借款后出具了借条一份，在约定的借款期限内，张云均按时支付利息。2016年2月借款期限届满，我打电话给张云要求还款，张云以资金紧张，让我再缓一缓。随后，我打电话给张云他不接，发信息也不回，也没有再支付利息。2019年2月4日我得知张云回到家，就到张云家要求归还借款。张云同我商量，2015年7月至2016年2月借款半年期间的利息已经支付，自2016年2月至2019年2月三年的利息再加给我造成的损失，愿意支付45000元，待春节后工程款拨付就一次性还我95000元。张云将50000元的借条收回，重新出具95000元的借条。因张云长期在外承包工程，我难以找到他，我要求他提供保证人，张云的母亲张菊华、妻子赵聪在借条上签字，自愿为该债务承担保证责任，直到本息还清为止。约定的还款期限到了，但是张云拒不还款，两个保证人也不履行保证责任。为维护我的合法权益，现向法院提起诉讼，请求法院判决支持我的诉讼请求。并向本院提交了借条原件一份、张云的身份证复印件一份、电话录音光盘一张。被告张云的委托诉讼代理人张菊仙辩称，上次开庭以后我问过张云，他说王炜懿是把钱借给我们村的张斌，借条是张斌写的，担保人是张云，张斌欠了很多钱，好多年都没有回来了。张云没有用着王炜懿这笔钱，利息也不是张云付的，叫还笔钱实在是很冤枉。王炜懿大年三十带着人去张云家要钱，如果我在场，我一定会报警。既然签字了是应该负法律责任，但是没有用着这点钱，我们也没有偿还能力，拘留罚款判刑都可以，由法院判决。被告张菊华辩称，我们长时间不在家，这个钱怎么借的我不清楚，我也没有参加。原告来要钱时候是大年三十，我家上有老下有小，年都没有过成，我儿媳怀孕，我担心就把她叫出去我兄弟家了。那天我确实在借条上签字了，我叫原告把原件拿出来我看看，他也没有拿条子给我，我怀疑里面有猫腻。我们家和我儿子没有用着这笔钱，我宁愿做牢也不会赔。被告赵聪未到庭应诉。根据庭审和对证据的审查，本院确认如下法律事实：王炜懿与张云是朋友关系，2015年7月张云向王炜懿借款50000元，约定按月支付利息，月利息为5分（即2500元／月）。王炜懿将借款50000元以现金方式交给了张云后，王炜懿收到了半年的利息共计15000元。2019年2月4日（旧历大年三十）王炜懿到张云家催要借款，张云向王炜懿出具了一张借条，借条载明：“今向王炜懿借款人民币现金95000.00元，大写（玖万伍仟元正），借款人：张云，担保人：张菊华、赵聪，借款日期：2019年2月4日下午，电话：182××******”。当时张云及其妻赵聪、其母张菊华都在借条上签名并捺印。2020年8月3日王炜懿以张云、张菊华、赵聪未归还借款为由，向本院提起诉讼。上述事实的认定，有身份证、户口册复印件，借条原件，王炜懿与张云的电话录音，当事人王炜懿、张菊华陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，根据我国法律规定，合法的借贷关系受法律保护，借款人应按照约定期限归还借款。在本案中，王炜懿将借款本金50000元以现金方式交给了张云的事实，双方均认可，并且王炜懿收到了半年的利息共计15000元，王炜懿与张云之间的借款事实客观存在，借贷关系依法成立。张云向王炜懿出具的借条本金是95000元，王炜懿认可其中的45000元是利息损失。所以本院认定最初借款本金为50000元，但双方约定月利息为5分已经超出民间借贷利息法律规定保护的上限，超出部分不予支持。根据最高法院“法释〔2015〕18号”司法解释的规定，年利息超过36%的部分不予支持，王炜懿收到的半年利息共计15000元，已经超出法律规定的上限金额为6000元，应当在本金中扣除，所以认定本金尚欠金额为44000元。自2016年2月4日起至2020年8月3日止（共1642天）期间的资金占用利息，按照年利率24%计算，合计利息为48165元。张菊华、赵聪在借条上签名捺印，是承诺对该借款承担保证责任，因在借条上对保证方式没有约定，所以张菊华、赵聪应当按照连带责任保证承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十三条、第十六条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限张云在本判决生效后30日内偿还王炜懿借款本息合计92165元。二、由张菊华、赵聪对张云上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费2560元，由张云负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方均服判的，本判决发生法律效力后。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审 判 长  周兴春人民陪审员  罗菊芳人民陪审员  刘文映二〇二〇年十二月三日书 记 员  李 娜
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初11853号 原告：徐继辉，女，1972年11月10日生，汉族，住遵义市播州区。 被告：贵州垚鑫淼证照代理服务有限公司。住所地遵义市红花岗区海尔大道金庆花园临街**金一商务写字楼（215、216）。统一社会信用代码91520302MA6H4GM68N。 法定代表人：陈光全 原告徐继辉诉被告贵州垚鑫淼证照代理服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告徐继辉于2020年12月2日向本院提出申请，撤回对被告贵州垚鑫淼证照代理服务有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告徐继辉撤回对被告贵州垚鑫淼证照代理服务有限公司的起诉，系对其权利的放弃，不违反法律规定，故对原告徐继辉的申请，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐继辉撤诉； 案件受理费25元（已减半收取），由原告徐继辉负担。 审 判 员  周 莉 二〇二〇年十二月二日 法官助理  何小飞 书 记 员  任雅旭
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异353号异议人(利害关系人)：中国工商银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市。负责人：徐云峰，该行行长。申请执行人：胡敏，女，汉族，襄阳市人，住湖北省武汉市。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行胡敏与襄阳市共享实业有限公司(以下简称共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人中国工商银行股份有限公司襄阳分行(以下简称工行襄阳分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。工行襄阳分行称，请求贵院中止对被执行人已经抵押给异议人的房屋的办证执行。事实和理由，2020年5月28日，异议人收到樊城区法院《告知函》，该函称：异议人对贵院要求不动产登记局协助为开放广场业主办理不动产的部分房屋设有抵押权，要求异议人在收到告知函之日起五个工作日内向贵院主张担保物权并提出书面异议。关于贵院执行的开放广场项目中抵押给我行的房屋物权主张，异议人已于2019年5月17日向襄阳市中级人民法院起诉，因案涉刑事犯罪，目前被中止审理。贵院的执行行为侵害了异议人的抵押物权。特提出执行异议。本院查明，申请执行人胡敏与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2006年12月25日，原告与襄樊市开放实业有限公司（现更名为襄阳市共享实业有限公司）签订一份《商品房买卖合同》。合同主要约定，原告购买被告开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第1幢第2层a71号房，用途为商业用房,建筑面积为29.68平方米，总金额为253244元。被告应当在2007年5月31日前将经验收合格的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如买受人不退房，出卖人按已付房价款的1％向买受人支付违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款，被告亦交付了房屋。但合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，被告未将办理该房屋权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，导致原告无法办理该房屋的房屋所有权证及土地使用证。2016年12月2日，本院作出（2016）鄂0606民初4431号民事判决书，判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将位于襄阳市樊城区解放路开放广场第1幢第2层a71号房办理权属登记需由襄阳市共享实业有限公司提供的资料报产权登记机关备案；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告胡敏支付违约金2532.44元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，胡敏申请强制执行。2020年5月27日，本院向工行襄阳分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。工行襄阳分行遂向本院提出执行异议。另查明，2012年7月5日，工行襄阳分行与共享实业公司签订《固定资产支持融资借款合同》，该合同主要约定，共享实业公司以偿还中信银行襄阳分行、湖北银行襄阳分行借款为由向工行襄阳分行借款15500万元。同日，双方又签订《最高额抵押合同》，共享实业公司以其所有的部分房地产为《固定资产支持融资借款合同》提供抵押担保，并对涉案房地产设定了抵押登记。上述合同签订后，工行襄阳分行于2012年7月12日向共享实业公司转款人民币15500万元。2017年5月25日，双方又签订《借款展期协议》，该协议约定，原借款15500万元，已偿还7800万元，展期金额为7700万元。原借款合同对应的借款期限到期日为2017年5月10日，延长至2019年11月10日。《借款展期协议》签订后，共享实业公司未按上述计划还款。截止2020年6月30日，共享实业公司向工行襄阳分行支付部分借款后，尚欠工行襄阳分行借款本金7600万元，利息9661446.03元。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。现异议人以涉案房地产设定了抵押，享有抵押物权、且抵押的房屋物权主张已提起诉讼为由，请求排除执行，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司襄阳分行的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
台州市黄岩区人民法院协 助 扣 划 存 款 通 知 书（2020）浙1003执2836号发往银行：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司事由：根据执行需要请将蔡友清（单位）在你行（处）1010××××9329（账户）的存款元，扣划至台州市黄岩区人民法院案款专户。缴款帐户名称：台州市黄岩区人民法院案款专户开户行：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司营业部帐号：×××59附：（2020）浙1003执2836号执行裁定书一份二〇二〇年××月××日经办人：郑宇杰联系电话：057××××****本院执行局地址：台州市黄岩区天元路307号（法院第二办公区）邮编：318020台州市黄岩区人民法院协助扣划存款通知书(回执)（2020）浙1003执2836号台州市黄岩区人民法院：你院（2020）浙1003执2836号扣划存款通知书收悉。关于蔡友清（单位）在我行（处）的1010××××9329账户存款元，已扣划至台州市黄岩区人民法院案款专户。未扣划元，原因。银行(盖章)年月日
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1282民初4857号 原告：中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新园东路**。统一社会信用代码913410008514882350(1-1)。 法定代表人：陈大庆。 委托诉讼代理人：胡晶晶，安徽蓝邦律师事务所律师。 被告：荣学华，男，1989年3月24日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司与被告荣学华追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。 原告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还垫付款63296.08元；2.本案诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为：根据原告起诉时向本院提供的被告的信息，本院依法进行送达，但被告不在该地址，原告又未能提供被告的其他联系方式，现本院无法向被告送达相关法律文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司的起诉。 案件受理费691元，退还原告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 郭 磊 二〇二〇年十二月一日 书记员 陈子慧
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初31232号原告：中国农业银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市罗湖区深南东路**，统一社会信用代码91440300G34777439K。负责人：许锡龙，行长。委托诉讼代理人：任广帅，广东嘉得信律师事务所律师，执业证号14403201710013389。被告：唐轲，男，汉族，1972年3月21日出生，身份证住址沈阳市和平区。原告中国农业银行股份有限公司深圳市分行与被告唐轲信用卡纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人任广帅，被告唐轲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司深圳市分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告信用卡欠款本息及逾期还款违约金等合计人民币78375.4元，其中本金72417.68元，利息4473.44元，逾期还款违约金1484.28元（利息及逾期还款违约金等暂计至2020年5月2日，之后利息、逾期还款违约金等费用按协议约定及人民银行之规定计至实际清偿之日止）；二、判令被告立即偿还原告信用卡欠款本息及逾期还款违约金等合计美元747.27元，其中本金690.01元，利息43.05元，逾期还款违约金14.21元（利息及逾期还款违约金等暂计至2020年5月2日，之后利息、逾期还款违约金等费用按协议约定及人民银行之规定计至实际清偿之日止）；三、判令被告承担本案一切诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）。事实与理由：2018年2月7日，被告填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》向原告申请办理信用卡，原告根据被告所提交的申请表及相关资料，经审核后给被告发放了信用卡（卡号：46×××26，户名：唐轲）。但开户后被告恶意透支，截至2020年5月2日，尚欠原告欠款本息及逾期还款违约金等合计人民币78375.4元、合计美元747.27元。经原告多次催收，被告仍未还款。为维护原告合法权益，根据协议约定及《合同法》的相关规定，特起诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告辩称，卡是被告办理的，也是被告的消费，对本金、利息、违约金、取现手续费均有异议，不清楚原告是如何计算的。经审理查明：一、2018年2月1日，被告在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》上签名，向原告申请办理信用卡业务并已同意原告的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的条约细则等。原告经审核后给被告发放了信用卡（卡号：46×××26）。二、根据上述《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》：被告对于非现金交易，在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；使用授信额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金按月、按币种计收复利；滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5％计收；被告未按期偿还欠款，原告有权止付被告贷记卡，有权止付被告在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索等。此外，该领用合约还约定原告可依据发卡行按照法律法规确定的收费项目、收费标准、收费方式等收取费用，收费项目、收费标准、收费方式如有变动，以原告最新公告为准，原告不再另行通知申请人，双方另有约定的除外。法律法规包括中华人民共和国法律、行政法规、地方、地方性法规、司法解释及其他具有法律效力的规定。该合约由中国农业银行制定和修改，合约修改的，发卡行公示后可不再另行通知申请人，法律法规另有规定或双方另有约定的除外。申请人不接受合约修改的，可在公示期内办理销户手续，超过此期限仍未办理销户手续的，视为接受。三、在中国农业银行官网公示的《中国农业银行金穗贷记卡消费分期付款业务条款及细则》载明提供3期、6期、9期、12期和24期自由选择（每月为一期）；费率标准为每期手续费为分期付款本金的0.6%，精确到分位；并附有消费分期付款业务基准手续费率标准表。四、原告于2016年9月29日在其官方网站上发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，其中规定于2017年1月1日起取消“贷记卡超限费”项目，调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，对于持卡客户违约逾期未还款的行为，银行将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元，并扩大“贷记卡境内取现”手续费适用范围，适用于境内本行和他行渠道预借现金和溢缴款的取现、转账和充值，以及挂失后，境内柜台紧急取现。五、被告使用该信用卡消费后未按约定还款，截至被告起诉的取数日期2020年5月2日，被告尚拖欠人民币账户款项本金72417.68元，利息4473.44元，逾期还款违约金1484.28元；美元账户款项本金690.01美元，利息43.05美元，逾期还款违约金14.21美元。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告向原告申领信用卡，原告经核实及审批后向被告发放了信用卡，该行为经双方签署的信用卡领用合约予以确认，是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律及行政法规的禁止性规定，依法有效，双方当事人应严格履行各自的义务。原告向被告发放信用卡并提供约定的金融服务，而被告在使用中多次消费透支，且拒不偿还透支款项，已经构成违约，根据法律规定，原告有权要求被告清偿透支款项及由此而产生的利息及违约金。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告唐轲应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国农业银行股份有限公司深圳市分行信用卡人民币欠款本金72417.68元，利息4473.44元，逾期还款违约金1484.28元（利息、违约金计至2020年5月2日，之后的利息、违约金依照本案领用合约约定及中国人民银行的有关规定计至款项付清之日止）；二、被告唐轲应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国农业银行股份有限公司深圳市分行信用卡人民币美元欠款本金690.01美元，利息43.05美元，逾期还款违约金14.21美元（利息、违约金计至2020年5月2日，之后的利息、违约金依照本案领用合约约定及中国人民银行的有关规定计至款项付清之日止）。本案受理费880元，由被告唐轲负担。原告预缴的受理费880元由本院予以退回。被告唐轲应当在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费880元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  刘娟二〇二〇年十二月四日书记员  郭丽
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1472号之二 申请执行人:中国农业银行股份有限公司扶绥县支行，住所地广西扶绥县新宁镇南密路**。统一社会信用代码：91451421899651994W。 负责人：黄能健，该支行行长。 委托代理人：石延源，男，1963年6月1日出生，系中国农业银行股份有限公司扶绥县支行的职工。 委托代理人：莫林海，男，1963年8月16日出生，系中国农业银行股份有限公司扶绥县支行的职工。 被执行人：李培枝，男，1965年4月29日出生，壮族，农民，住所地广西扶绥县。 被执行人：陈保胜，男，1964年6月13日出生，壮族，农民，住所地广西扶绥县。 被执行人：吴日超，男，1967年5月20日出生，壮族，农民，住所地广西扶绥县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司扶绥县支行与被执行人李培枝、陈保胜、吴日超小额借款合同纠纷一案，扶绥县人民法院于2018年7月26日作出（2018）桂1421民初735号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李培枝、陈保胜、吴日超不履行法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司扶绥县支行向本院申请执行，请求被执行人李培枝、陈保胜、吴日超向申请执行人中国农业银行股份有限公司扶绥县支行偿还贷款本金30000元及利息9391.28元（利息暂计至2020年7月22日止，2020年7月23日至还清本息之日止的利息，按双方签订编号为45020120140046264的《中国农业银行农户贷款借款合同》的约定计算）、案件受理费310.5元并支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年11月9日立案执行。 本院于2020年11月17日向被执行人李培枝、陈保胜、吴日超发出执行通知书，责令其报告财产并履行本院作出的（2018）桂1421民初735号民事调解书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人李培枝、陈保胜、吴日超的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人李培枝、陈保胜、吴日超所在村委进行调查，发现被执行人李培枝有银行存款2337.27元可供执行，本院依法对该款进行冻结并扣划了其账户存款共2337.27元至本院对公账户，扣除本案执行费496元，已将执行款1841.27元退给申请执行人，除此之外，未发现被执行人李培枝、陈保胜、吴日超有可供执行的财产。因被执行人李培枝、陈保胜、吴日超违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人中国农业银行股份有限公司扶绥县支行，申请执行人中国农业银行股份有限公司扶绥县支行也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为贷款本金28158.73元及利息9824.03元（利息暂计至2020年7月22日止，2020年7月23日至还清本息之日止的利息，按双方签订编号为45020120140046264的《中国农业银行农户贷款借款合同》的约定计算）、案件受理费310.5元并支付迟延履行期间的债务利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人李培枝、陈保胜、吴日超目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人李培枝、陈保胜、吴日超其他的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  罗惠民 审判员  谭海枝 二〇二〇年十二月七日 书记员  李嫦艳
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0191民初1495号 原告：韩世亚，女，1990年7月4日出生，汉族，住石家庄高新区。 被告：董健，男，1991年7月9日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 原告韩世亚与被告董健民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告韩世亚到庭参加诉讼，被告董健经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩世亚向本院提出诉讼请求：1、判决被告董健偿还原告韩世亚人民币两万元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年11月20日，被告董健以倒信用卡为由，从原告韩世亚支付宝借呗借走人民币两万元，并承诺帮助原告偿还借利息，最多一个月归还欠款。当日，原告将两万元从借呗借出三个月，通过本人农业银行卡转账到被告建设银行卡中。2019年12月10日，约定还款日期届满，被告要求再续借两个月，支付原告三个月借呗利息一千元，未归还欠款。2020年2月10日，第二次还款日期届满，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，造成原告借呗逾期，原告无奈自行偿还借呗两万元。至今为止，被告继续以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，并且不回复微信、把原告手机号码拉黑等方式躲避原告。被告行为严重损害了原告的合法权益，故特向贵院提起诉讼，请法院依法判决。支持原告诉讼请求。 被告董健未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告韩世亚与被告董健系朋友关系。被告董健曾因资金周转向原告韩世亚借款，后按期偿还。2019年11月20日，被告董健再次通过微信向原告韩世亚提出借款20000元的请求，并承诺一个月还款，且原告韩世亚由此产生的利息由其负担。当天原告韩世亚通过支付宝“借呗”借款20000元，再转入被告董健名下的银行账户。当天董健通过微信确认收到该款项。2012年12月10日，被告董健通过微信要求原告韩世亚延长借款期限至三个月，同时向原告韩世亚转款1000元用于支付“借呗”产生的利息。后还款期限届满，经原告韩世亚多次催要，被告董健未按约定偿还借款本金20000元。 另查明，2019年11月20日，原告韩世亚为筹集借款资金，向支付宝“借呗”借款20000元，借款期限自2019年11月20日至2020年2月10日，还款方式先息后本，共产生利息902元，罚息5.87元。 以上事实有微信聊天记录、银行转账流水、支付宝还款记录、庭审笔录等证据在案所证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。从原告韩世亚提交的微信聊天记录、银行转账记录等证据可以看出，被告董健向原告韩世亚提出借款请求，原告韩世亚按约向被告董健账户转款20000元，双方借贷关系成立。双方约定的借款三个月期限已届满，经原告韩世亚多次催要，被告董健仍未还款，显属违约。现原告韩世亚主张被告董健偿还借款本金，具有事实与法律依据，本院对此予以支持。因被告董健已偿还原告韩世亚1000元用于支付“借呗”利息，经查，原告韩世亚因此产生的“借呗”利息实际为907.87元（902元+5.87元），故多余部分即92.13元（1000元-907.87元）应认定为偿还本金部分，剩余本金19907.87元应由被告董健偿还原告韩世亚。 综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告董健于本判决生效之日起十日内偿还原告韩世亚借款本金人民币19907.87元； 二、驳回原告韩世亚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，公告费450元，由被告董健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市，邮编050035，收件人为诉讼服务中心材料收转口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  林晓坤 人民陪审员  罗学英 人民陪审员  黄国栋 二〇二〇年十二月八日 法官 助理  熊璐璐 书 记 员  田亦天 ——
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执14234号申请执行人：欧雨楠，男，1997年8月25日出生，汉族，学生，住北京市西城区。被执行人：鸿宝伦（北京）体育文化发展有限公司，住所地北京市丰台区角门路**大万广场综合楼****楼4F—4。法定代表人：马燕儿。本院在执行申请执行人欧雨楠与被执行人鸿宝伦（北京）体育文化发展有限公司合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2017）京0106民初21353号调解书已经发生法律效力，调解书确定：鸿宝伦（北京）体育文化发展有限公司于二〇一八年一月二十八日前给付欧雨楠健身卡费868元、私教课时费8200元。案件受理费56元，由鸿宝伦（北京）体育文化发展有限公司负担（于二〇一八年一月二十八日前给付欧雨楠）。申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院向被执行人鸿宝伦（北京）体育文化发展有限公司寄出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人鸿宝伦（北京）体育文化发展有限公司名下的财产信息。被执行人鸿宝伦（北京）体育文化发展有限公司名下无房产、无车辆、无互联网银行、无证券登记信息、无可供执行的银行存款。3、本院将被执行人鸿宝伦（北京）体育文化发展有限公司采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、经本院核实，被执行人已不在民事调解书中确定的地址实际经营。申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址和其他财产线索。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）京0106民初21353号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 驰二〇二〇年十二月十五日书记员 付博镓
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执868号之三申请执行人：李威，男，1988年1月21日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：潘伟明，男，1984年3月19日出生，汉族，住广东省广州市增城区。申请执行人李威与被执行人潘伟明买卖合同纠纷一案，依据发生法律效力的湖南省郴州市中级人民法院（2020）湘10民终1233号民事判决书及湖南省嘉禾县人民法院（2019）湘1024民初1801号民事判决书，本院于2020年9月1日立案执行。已向被执行人曹柏付送达执行通知书，要求被执行人潘伟明履行给付申请执行人支付原告李威货款1369957.66元，并根据被告尚欠原告货款数额，按年利率6.65%计算，由被告赔偿原告自2019年1月1日起至货款清偿之日止的逾期付款损失；并承担案件受理费13565元，申请执行费16235元及加倍支付迟延履行金的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，查询到被执行人名下有两处房产，分别位于广东省中山市××镇××幢××房××幢××房，本院依法对两处房产进行司法拍卖，该房产司法拍卖成交价格分别为300888.8元、270799.92元，本院已将部分执行案款汇入申请执行人提供的银行账户中，本案执行费16235元已缴纳。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结湖南省郴州市中级人民法院（2020）湘10民终1233号民事判决书及湖南省嘉禾县人民法院（2019）湘1024民初1801号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二〇年十二月十八日代理书记员  雷 澎
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执1698号申请人：李加文，男，汉族，1970年8月25日出生，住齐河县。被执行人：崔瑞双，女，汉族，1990年10月15日出生，住齐河县。被执行人：李朋，男，汉族，1985年11月12日出生，住齐河县。本院在执行李加文与崔瑞双、李朋其他案由纠纷一案中，本院于10月15日向被执行人崔瑞双、李朋邮寄执行通知及申报财产通知书；执行程过程中，于12月11日双方达成执行和解协议，申请人李加文同意执行和解协议的意见并同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1425民初2255号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇二〇年十二月十一日书记员  刘子健
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2002号申请执行人：葛奕帆，男，1995年8月19日出生，汉族，住淮阳县。被执行人：邢飞，男，1980年1月17日出生，汉族，住新蔡县。葛奕帆与邢飞合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初5586号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告邢飞于本判决书效之日起十日内向原告葛奕帆支付欠款179820元。因邢飞未按上述生效法律文书履行义务，葛奕帆向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执2002号案件的本次执行程序。被执行人邢飞负有继续向申请执行人葛奕帆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾肖**二〇二〇年十二月十一日书记员  王宝生
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执4723号之一申请执行人：唐桂秀，XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：李若霖，XXXXXXXXXXXXXXX。关于申请执行人唐桂秀与被执行人李若霖装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年04月16日作出的（2020）陕0103民初452号民事调解书已发生法律效力。被执行人李若霖逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2020年06月18日向本院申请执行，申请执行标的为本金、利息、诉讼费共计20342.11元及相应的后续逾期利息。执行中，经向银行、车管所、工商局、房产部门等相关部门调查，且多次传唤被执行人，但其均未到庭。本院经查询，查封被执行人名下房产一套，但由于此案标的过小，本院无法处置其房产。被执行人暂无其他可供执行财产，现申请人也无法提供其他可供执行的财产及财产线索。权利人尚未受偿金额为本金、利息、诉讼费共计20342.11元及相应的后续逾期利息。本院已向被执行人发布限制消费令。经询申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执4723号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  孙 红二〇二〇年十二月十四日法官助理  王博宇书 记 员  韩马兵
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1024执345号 申请执行人：许宗平，男，1963年02月23日出生，壮族，住德保县。 被执行人：张泽淇，男，1982年08月09日出生，汉族，住广西灵山县，现住德保县。 许宗平与张泽淇民间借贷纠纷一案,德保县人民法院作出的（2020）桂1024民初765号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人张泽淇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人许宗平于2020年9月25日向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款本金71000元及利息45863元（利息从2016年8月1日至2020年6月30日，按年利率24%计算），担负案件受理费1319元，申请执行费1673元。本院依法受理。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院限制高消费名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。并未发现可供执行财产，申请人也无法提供可执行财产的线索。 通过本次执行程序，申请执行人的债权未得实现。 本院认为，本案被执行人张泽淇目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人许宗平在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张泽淇新的财产线索，申请执行人许宗平可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1024民初765号民事调解的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 闭晟毓 审 判 员 许宗报 审 判 员 龙忠华 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 黄郅翔 书 记 员 韦淑盈
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执恢457号申请执行人：孙小辉，男。申请执行人：韩志愿，男。本院在执行孙小辉与韩志愿不当得利纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初2977号民事调解书已经发生法律效力。被执行人韩志愿逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙小辉于2020年7月1日向本院申请恢复执行，本院于同日立案受理。本案确认被执行人韩志愿应履行案款91500元及利息、案件受理费850元、执行费1272元。在执行中查明，被执行人韩志愿下落不明，无存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股票等有价证券，且在本院有其他被执行案件未履行。本院已对其名下的银行账户予以冻结，将其纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。上述执行情况已经告知申请执行人，其对执行情况无异议，且不能提供被执行人其他财产线索，经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年十二月十一日书记员  田宏钢
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初2456号 原告：漳州洹达工贸有限公司，住所地福建省南靖县南靖高新技术产业园区，统一社会信用代码913506275633569595。 法定代表人：王文笔，经理。 委托诉讼代理人：卢三英，广东知著律师事务所律师。 被告：漳州市龙文区步文街道坂上社区居民委员会，住所地福建省漳州市龙文区步文街道坂上社区坂上**，统一社会信用代码55350603MEA67774XM。 法定代表人：王艺平。 被告：王振华，男，1984年9月9日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 原告漳州洹达工贸有限公司与被告漳州市龙文区步文街道坂上社区居民委员会、王振华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告漳州洹达工贸有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告漳州洹达工贸有限公司以被告诉讼主体错误为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许漳州洹达工贸有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由漳州洹达工贸有限公司负担。 审 判 员 陈仙莺 二〇二〇年十二月二日 法官助理 翁志鸿 书 记 员 韩萌静
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初3518号原告：聊城羽晟信息科技有限公司。住所地，聊城市经济技术开发区东昌东路星光创业大厦****。法定代表人：王国利，经理。委托诉讼代理人：徐立亚，山东瀛辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：任希来，山东瀛辰律师事务所律师。被告：深圳市云卓数码科技有限公司。住所地：深圳市南山区粤海路动漫园****。法定代表人：程璐。本院在审理原告聊城羽晟信息科技有限公司诉被告深圳市云卓数码科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中,原告经本院催告在指定期限内未缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张保国二〇二〇年十二月五日书记员  张 昕
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢953号 申请执行人：孙世宇，男，1990年7月1日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：刘蒙召，男，1989年12月6日出生，汉族，户籍地瓦房店市。 申请执行人孙世宇与被执行人刘蒙召民间借贷纠纷一案，瓦房店市人民法院（2017）辽0281民初6187号民事判决书已发生法律效力，判决内容为刘蒙召于判决生效后五日内向原告孙世宇支付借款26458.45元。申请执行人于2020年11月4日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行，执行标的26458元。 执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令后，其未履行。本案查封了被执行人刘蒙召中国工商银行、支付宝账户查封期限均至2021年11月10日。如需续封申请执行人应于查封到期前一个月向本院申请，否则逾期未续封后果自行承担。经过网络查控、传统查询未发现被执行人刘蒙召其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应继续向申请执行人履行（2017）辽0281民初6187号民事判决书对其所确定的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙东辉 审判员  陈 洋 审判员  安永伟 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘博文
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0902执1054号 中国建设银行股份有限公司茂名市分行、柯伟红、郭俊希： 申请执行人中国建设银行股份有限公司茂名市分行与柯伟红、郭俊希信用卡纠纷一案。在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司茂名市分行向法院申请结案，即(2020)粤0902执1054号执行案已执行完结。 二〇二〇年十二月十日