wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执3053号申请执行人：江苏新格电气有限公司，住所地江苏省靖江市。法定代表人：黄玉明。被执行人：宁乡市非凡新材料有限公司，住所地湖南省。法定代表人：杨雷。申请执行人江苏新格电气有限公司与被执行人宁乡市非凡新材料有限公司为承揽合同纠纷一案，靖江市人民法院于2020年6月12日作出(2020)苏1282民初1998号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告宁乡市非凡新材料有限公司欠原告江苏新格电气有限公司货款171827元、利息4500元，约期于2020年8月30日前一次性付清。二、案件受理费3826元，减半收取1913元，原、被告各负担956.5元（该款原告已缴纳，被告负担部分由被告于2020年8月30日前直接给付原告）。因被执行人宁乡市非凡新材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年11月9日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、证券资产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2020年11月9日委托湖南省宁乡县人民法院向被执行人住所地**籍地、常年居住地不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。4、本院于2020年11月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益或信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益或信息。5、执行过程中，本院于2020年12月11日向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院于2020年12月11日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院通过打电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282民初1998号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年十二月十七日书记员 丁 榕
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执1522号之一申请执行人：许红梅，女性，1968年11月18出生，汉族，住河南省洛阳市老城区，现住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳市承大房地产有限公司，住所地：河南省洛阳市西工区洛阳工业园区汉宫西路**。法定代表人：邵斌剑，执行董事。许红梅与洛阳市承大房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2020）豫0322民初1305号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，洛阳市承大房地产有限公司应向许红梅退还购房款238180元及利息及迟延履行期间的债务利息。因洛阳市承大房地产有限公司未按上述生效法律文书履行义务，许红梅向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年11月6日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、于2020年10月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产等财产信息进行查询；三、于2020年12月8日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、于2020年12月7日轮候查封了被执行人名下的房屋、土地，期限三年。（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）经本院穷尽财产调查措施及执行措施，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，或相关财产因轮候查封、案外人提出执行异议、未能实际扣押等原因暂无法处置。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十二月十八日法官助理朱琳书记员高涵
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初10693号原告：魏真云，男，汉族，1970年12月12日生，住云南省曲靖市马龙县。被告：云南嘉辰物流有限公司，住所：云南省昆明市盘龙区江东花园鸣翠园**商铺**。法定代表人：孙庭勇。被告：肖君，男，汉族，1979年7月21日生，，住云南省昆明市盘龙区原告魏真云诉被告云南嘉辰物流有限公司、肖君追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏真云撤回起诉。本案案件受理费425元减半收取212.5元，由原告魏真云承担。审判员  董维娜二〇二〇年十二月十五日书记员  胡龙坤
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2213号申请执行人：蒋红，女，1955年11月26日出生，汉族，住靖江市。被执行人：李宇平，男，1971年5月31日出生，汉族，住靖江市。被执行人：靖江市宇华金属加工厂，住所地靖江市。法定代表人：李宇平。本院在执行蒋红与李宇平、靖江市宇华金属加工厂为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1282执2213号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 华审 判 员  赵浩平审 判 员  郭满秋二〇二〇年十二月十一日法官助理  许 立书 记 员  陈碧霞
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执286号申请执行人：刘德军，男，汉族，1976年3月2日出生，住辽宁省绥中县。被执行人：郑志明，男，汉族，1975年2月28日出生，住辽宁省锦州市经济技术开发区。被执行人：才静，女，汉族，1978年8月22日出生，住辽宁省锦州市经济技术开发区。本院执行申请执行人刘德军与被执行人郑志明、才静劳务合同纠纷一案,本院作出的(2020)辽72民初685号民事调解书已经发生法律效力，判令被执行人给付所欠申请执行人工资共计12906.5元。申请执行人于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，现双方自愿达成分期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽72民初685号民事调解书的执行。被执行人到期不履行或者不完全履行，申请人可以在和解协议中履行期间的最后一日起两年之内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺永华审判员  王宏伟审判员  苏 航二〇二〇年十二月十四日书记员  纪蓝茹
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初5183号 原告：聂士桂，男，1956年10月23日出生，汉族，现住山东省广饶县。 委托诉讼代理人：王国红，山东广胜律师事务所律师。 被告：刘向学，男，1968年12月18日出生，汉族，现住山东省广饶县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司，地址：东营市东营区南一路****。 负责人：徐衍生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜鉴，该公司职工。 原告聂士桂与被告刘向学、中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂士桂及其委托诉讼代理人王国红，被告刘向学，被告保险公司委托诉讼代理人姜鉴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 聂士桂向本院提起诉讼请求：1.请求依法判决被告支付原告各项损失等共计171872.96元；2.案件受理费用由被告承担。事实和理由：2019年8月23日14时许，聂士霞驾驶鲁Ｅ×××××轻型普通货车沿丁庄镇路由南向北行驶至丁屋村东侧路口处时，与沿丁庄镇路由东向西行驶的刘向学驾驶的鲁Ｅ×××××小型普通客车发生交通事故，聂士霞、刘向学及鲁Ｅ×××××轻型普通货车乘车人聂士桂受伤，两车损坏。经广饶县公安局交通管理大队认定，聂士霞承担事故的同等责任，刘向学承担事故的同等责任，聂士桂无责任。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。 刘向学辩称：请求法院依法审理。 保险公司辩称：请求法院依法核实涉案车辆保险责任，涉案车辆在我方投保交强险一份，我方已为原告垫付交强险10000元，我方不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：2019年8月23日14时许，聂士霞驾驶鲁Ｅ×××××轻型普通货车沿丁庄镇路由南向北行驶至丁屋村东侧路口处时，与沿丁庄镇路由东向西行驶的刘向学驾驶的鲁Ｅ×××××小型普通客车发生交通事故，聂士霞、刘向学及鲁Ｅ×××××轻型普通货车乘车人聂士桂受伤，两车损坏。经广饶县公安局交通管理大队认定，聂士霞承担事故的同等责任，刘向学承担事故的同等责任，聂士桂无责任。 鲁Ｅ×××××小型普通客车的车主为刘向学，事故发生时由刘向学驾驶，在保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。 事故发生后，原告先后入住东营市第二人民医院、广饶县人民医治疗37天，花费医疗费36950.36元，其中保险公司垫付10000元。住院期间由原告女婿白金亮护理。 经原告申请，本院依法委托滨州市人民医院法医司法鉴定中心对原告的伤残等级等进行鉴定，2020年9月14日，滨州市人民医院法医司法鉴定中心作出鉴定意见，确认：原告构成10级伤残；本次外伤参与度为50%。原告为此支出鉴定费1300元。 以上事实，有交通事故认定书一份、东营市第二人民医院出具的住院病历一份、诊断证明一份，广饶县人民医院出具的住院病历一份、诊断证明一份、住院费用结算清单一份，东营市第二人民医院出具的住院收费票据一份，广饶县人民医院出具的住院收费票据一份、门诊收费票据三份，滨州医学院附属医院出具的门诊收费票据一份、白金亮身份证复印件一份、滨州市人民医院法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份、收费票据一份及双方当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，2019年8月23日，聂士霞驾驶鲁Ｅ×××××轻型普通货车与刘向学驾驶的鲁Ｅ×××××小型普通客车发生交通事故，聂士霞、刘向学及鲁Ｅ×××××轻型普通货车乘车人聂士桂受伤，两车损坏。经广饶县公安局交通管理大队认定，聂士霞承担事故的同等责任，刘向学承担事故的同等责任，聂士桂无责任。 原告主张的各项损失等符合法律规定的部分本院予以支持，超出法律规定的部分本院不予支持（详见赔偿明细表）。 因鲁Ｅ×××××小型普通客车在被告保险公司投保交强险，故首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出责任限额的部分，由被告刘向学赔偿50%。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 一、原告聂士桂因本案交通事故造成的损失：医疗费36950.36元、住院伙食补助费1110元、护理费4290.88元、残疾赔偿金35979.65元、交通费600元，共计78930.89元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险责任限额内赔偿50870.53元（保险公司已垫付10000元），余款28060.36元，由被告刘向学赔偿50%，计款14030.18元； 二、原告聂士桂因本案交通事故造成的鉴定费1300元，由被告刘向学赔偿50%，计款650元； 上述款项限于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3737元，减半收取1869元，由原告负担1004元，被告刘向学负担865元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  魏保华 二〇二〇年十二月十七日 书记员  贾雪萍                            序号                       项目                       依据                       数额（元）                               1                       医疗费                       单据                       36950.36                               2                       住院伙食补助费                       30×37                       1110                               3                       误工费                       证据不足                       不予支持                               4                       护理费                       42329/365×37                       4290.88                               5                       交通费                       酌情                       600                               6                       残疾赔偿金                       42329×17×10%×50%                       35979.65                               7                       鉴定费                       票据                       1300                附：赔偿明细表
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05知民初371号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五凤街道铜盘路**B1-30。法定代表人：顾新强，总经理。委托诉讼代理人：赵文奇、殷思雨，河南安昌律师事务所律师。被告：汤阴县华都酒店管理有限公司，住，住所地河南省安阳市汤阴县精忠路与城六路交叉口西北角/div>法定代表人：朱林杰。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司诉被告汤阴县华都酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司于2020年12月7日向本院申请将诉讼请求变更为10000元，并于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司向本院提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。审判长  裴红卫审判员  李自强审判员  张建斌二〇二〇年十二月七日书记员  王蒙蒙
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2194号申请执行人：李本权，男，1972年11月15日出生，汉族，住邵东市。被执行人：郑泽民，男，1969年3月20日出生，汉族，住邵东市。被执行人：唐顺华，女，1968年11月1日出生，汉族，住邵东市。本院在申请执行人李本权与被执行人郑泽民、唐顺华民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）湘0521民初363号民事判决书，郑泽民、唐顺华应支付李本权借款38.5万元及相应利息，但郑泽民、唐顺华未履行。本院根据申请执行人的线索对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，已在保全阶段查封了被执行人郑泽民、唐顺华名下位于邵东市××路建筑公司家属院的房产，但该处房产抵押金额大于处置价值，故处置该处房产无意义；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产和住房公积金登记信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员刘鹏飞二〇二〇年十二月十五日法官助理曾澄代理书记员  姚跃
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初3356号原告：北票金瑞方咨询管理有限公司，住所地北票市城关管理区蓬莱社区**010114。法定代表人：胡兴，执行董事。委托诉讼代理人：陈亮，该公司职员。被告：朱崇伟，男，1976年7月2日出生，汉族，住北京市怀柔区。原告北票金瑞方咨询管理有限公司与被告朱崇伟追偿权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告北票金瑞方咨询管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北票金瑞方咨询管理有限公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北票金瑞方咨询管理有限公司撤诉。案件受理费291元，免予收取。审判员  郑守奎二〇二〇年十二月七日书记员  霍佳隽
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1860号 申请人：张春苗，男，1975年12月26日出生，汉族，住淄博市桓台县。 委托诉讼代理人：杨玉峰，山东法德利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋文照，山东法德利律师事务所律师。 被申请人：张店沧浪餐具消毒服务部，住所地：山东省淄博市张店。统一社会信用代码：92370303MA3F7HH41H 经营者：王婷婷。 被申请人：王婷婷，女，1986年2月日出生，汉族，住张店区。 申请人张春苗于2020年12月14日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人张店沧浪餐具消毒服务部、王婷婷银行存款50000元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2020）鲁0321财保418号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张店沧浪餐具消毒服务部、王婷婷银行存款50000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡伟 二〇二〇年十二月十七日 书记员  马迪
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执恢185号 申请执行人：黄明东，男，1984年10月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：梅杨，男，1979年7月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初412号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人梅杨银行账户存款8550元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 班 浩 二〇二〇年十二月四日 书记员 张倩雅
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执762号之一 申请执行人：李立宾，男，1980年1月26日出生，汉族，现住石家庄元氏县。 被执行人：吴永平，男，1968年11月15日出生，汉族，现住元氏县。 本院在执行李立宾与吴永平民间借贷纠纷一案中，申请执行人李立宾申请执行被执行人吴永平向其支付9025元。 在执行过程中，本院依法对被执行人吴永平的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金、收益类保险等财产状况和财产线索进行了查询和调查，经调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行依据确定由被执行人承担的金钱债务本金9025元,被执行人履行3049.92元，剩余5975.08元及尚未执行。 本院依法对被执行人吴永平采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人李立宾与吴永平民间借贷纠纷一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人李立宾享有要求被执行人吴永平继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周建海 审 判 员 张志强 审 判 员 李同肖 二〇二〇年十二月四日 法官助理 尹 哲 书 记 员 刘凤香
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初9956号 原告：赵山水，男，1995年10月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：孔维刚，男，1991年1月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告赵山水与被告孔维刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵山水到庭参加诉讼，被告孔维刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵山水向本院提出诉讼请求：1．判决被告孔维刚偿还原告赵山水借款12800元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月11日孔维刚因资金周转向赵山水借款12800元，于2020年3月14日向原告出具借款合同一份。后经原告催要，被告以种种理由拖延。为此原告具状起诉，请法院支持原告诉讼请求。 孔维刚未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，赵山水与孔维刚系朋友关系，2020年3月14日，孔维刚与赵山水签订借款合同一份，载明“本人孔维刚借赵山水12800壹万贰仟捌佰元整”等内容，孔维刚以借款人身份签名按指印，赵山水以出借人身份签名按指印。庭审中，赵山水自认该款原始借款本金为12000元，借条上写明的12800元包含800元未付利息，孔维刚在借款后向其支付了600元利息，赵山水的借款资金来源是银行贷款。 本院认为，孔维刚向赵山水借款12000元签订借款合同，系双方真实意思表示，但赵山水出借资金来源于银行贷款，又转贷给孔维刚，该借款合同依法应认定为无效合同，孔维刚因该合同取得的财产12000元应返还赵山水，孔维刚给付赵山水的利息600元应从借款本金12000元中予以抵扣，抵扣后，孔维刚还应返还赵山水11400元。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、原告赵山水与被告孔维刚签订的借款合同无效； 二、被告孔维刚因该合同取得的借款11400元于本判决生效之日起十日内返还原告赵山水； 二、驳回原告赵山水的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计60元（原告预交），由原告赵山水负担7元，由被告孔维刚负担53元。 本判决为终审判决。 审判员  饶云超 二〇二〇年十二月三日 书记员  李浩然 附本案适用的法律 《中华人民共和国合同法》 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构贷款转贷的； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 告知事项： 一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户（不支持网上银行支付）。 我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官，联系电话：0558—67××××6。
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1126执745号之一申请执行人范锐，男，1985年9月28日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。被执行人叶建民，男，1988年9月5日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。申请执行人范锐依据已发生法律效力的弋阳县人民法院（2017）赣1126民初610号民事判决书，于2020年8月21日向本院申请强制执行。本院于2020年8月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，财产申报令，被执行人叶建民未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式调查，查封了被执行人名下车辆，但车辆下落不明，无法处置。被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行25480元，截至2020年11月30日已执行0元，未执行25480元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  向红卫人民陪审员  郭 丽人民陪审员  杨丽华二〇二〇年十二月一日书 记 员  杨 凯
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执恢562号之十 申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司，住所地：泗水县泉兴路中段。统一社会信用代码：91370800MA3C85EP48。 被执行人：程钰，女，汉族，1982年12月16日生，住泗水县。 关于申请执行人与被执行人程钰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日冻结了被执行人程钰在62×××15账户内余额人民币200.94元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人程钰在中国农业银行62×××15账户内存款人民币294400.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郑志伟 二〇二〇年十二月十六日 书记员  魏 冉
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执804号 申请执行人：贵州思南农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省铜仁市思南县。 法定代表人：徐晖，系该公司董事长。 委托代理人:旷勇,贵州思南农村商业银行股份有限公司员工,特别授权。 被执行人：兰显海，男，1974年9月14日出生，苗族，住思南县。 贵州思南农村商业银行股份有限公司与兰显海金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初2923号民事判决书已发生法律效力，因被执行人兰显海未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人贵州思南农村商业银行股份有限公司于2020年7月2日申请执行。本院当日立案，依法向被执行人兰显海送达了执行通知书等相关材料，责令立即履行下列义务：1.支付贵州思南农村商业银行股份有限公司148000元及利息；2.负担案件受理费2346元、申请执行费3291元。 执行中，本院扣划了被执行人兰显海账户内的存款5033.56元，已悉数发放给申请执行人。查封了被执行人兰显海名下的0002****号房产。2020年12月8日，申请执行人书面向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 袁 智 二〇二〇年十二月九日 书记员 谭仕红
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4543号申请执行人陈国亮，男，汉族，1982年5月10日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人新乡市天光科技有限公司，住所地新乡市新东产业集聚区新东大道与化工路交叉口东北角。法定代表人：张广霞。申请执行人陈国亮申请执行被执行人新乡市天光科技有限公司不当得利纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的(2020)豫0702民初4943号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人新乡市天光科技有限公司返还申请执行人陈国亮18161.37元，案件受理费137元，执行费174元，共计18472.37元。因被执行人新乡市天光科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈国亮向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下无财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人可以申请律师调查令，对被执行人财产线索进行调查，但申请执行人表示不向法院申请律师调查令。本院已于2020年12月16日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月十七日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1925号之一申请执行人郭雪莲，女,汉族,1969年10月21日出生,家庭住址:青海省西宁市城**昌运世纪**楼****。被执行人马成虎,男,撒拉族,1970年3月8日出生，家庭住，家庭住址:西宁市城**昌运世纪村**楼****iv>申请人郭雪莲与被执行人马成虎借款合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初1354号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人马成虎给付申请人郭雪莲欠款本金100000元、利息3800元、案件受理费1150元，共计104950元。因被执行人马成虎未履行法律文书确定的给付义务，经申请人郭雪莲申请，本院于2020年10月15日立案执行，被执行人马成虎承担执行费1474元。本院在执行过程中,申请人郭雪莲申请撤回执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定,裁定如下：终结西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初1354号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十二月十六日书记员 张 桐
沈阳市皇姑区人民法院不 予 受 理 决 定 书(2020)辽0105刑初861号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人杨再臣，男，1971年12月29日出生，汉族，小学文化程度，无业，现住址：辽宁省沈阳市沈北新区（住工地），户籍所在地辽宁省朝阳市。系辽Ａ×××**小型普通客车驾驶员。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月3日被沈阳市公安局皇姑分局刑事拘留，2020年11月10日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，于2020年11月18日被沈阳市皇姑区人民检察院取保候审.本院于2020年12月10日收到沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉[2020]584号起诉书及所附材料。经审查，被告人杨再臣不在案。故依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（二）项之规定，决定如下：对沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉[2020]584号起诉的案件，本院不予受理。二０二〇年十二月十五日
云南省泸水市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云3321执122号 申请执行人：王家妍,女,1981年12月14日生,住泸水市。 被执行人：怒江银梦商贸有限公司，社会统一信用代码91533321MA6MX18A3T，住所地云南省怒江州泸水市六库镇赖茂新城区怒江明珠****518、519。 法定代表人：杨会菊。 被执行人：杨会菊，女,1980年7月18日生，汉族，住云南省泸水市。 本院在执行王家妍与怒江银梦商贸有限公司、杨会菊借款合同纠纷一案中，泸水市人民法院作出的（2019）云3321民初1199号民事调解书已经发生法律效力。责令被执行人支付案款391000.00元及利息。本院依法向二被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 本院通过法院执行办案查控系统于2020年3月6日、10月14日、12月13日查询了二被执行人的银行存款信息、车辆登记信息、工商登记信息，未发现二被执行人有可供执行的财产，另查明，被执行人怒江银梦商贸有限公司目前没有正常经营，被执行人杨会菊名下有一套房产，位于泸水市，但该房产系被执行人杨会菊唯一住房，且该房产在银行有抵押信息，暂时无法处置。 本院于2020年6月2日对被执行人泸水义诚种养殖有限公司已采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 上述执行信息，本院于2020年12月10日以电话约谈的形式向申请执行人反馈，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产，认可我院的调查结果，并同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人书面释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  乔宇翔 审判员  李 进 审判员  陈晓英 二〇二〇年十二月十三日 书记员  何雁斌
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执3620号申请执行人:咸阳XX通物流有限公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区陕西第二针织厂内。法定代表人：曹XX，该公司总经理。被执行人：西安XX电炉有限公司，住所地：西安市莲湖区西梆子市。法定代表人：刘XX，该公司总经理。申请执行人咸阳XX通物流有限公司申请执行西安XX电炉有限公司运输合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2020）陕0104民初920号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人给付某某执行11172元及利息。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月13日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人名下无房产信息。2020年10月16日冻结被执行人名下若干银行账户，冻结期限一年，期限届满（2021年10月15日）前十五日申请法院继续冻结。逾期申请或不申请，自行承担不能继续冻结的法律后果。2020年11月4日查封被执行人名下车辆一辆，查封期限两年，期限届满（2022年11月3日）前三十日申请法院继续查封。逾期申请或不申请，自行承担不能继续查封的法律后果。3.本院已将被执行人限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的11172元及利息，未执行到位。执行费68元，未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审    判    员      李  蔷 二Ｏ二Ｏ年十二月二日 书    记    员      伍  盼
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执956号申请执行人余周钦，男，1981年2月15日出生汉族，住福建省连江县。被执行人黎国华，男，1975年6月10日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。申请执行人余周钦与被执行人黎国华不当得利纠纷一案，本院于2020年5月21日作出（2020）鄂0506民初240号民事判决书，已经发生法律效力。判决书确定：一、被告黎国华返还原告余周钦开航费（船运费）45000元及利息（以45000元为基数，自2019年9月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。二、驳回原告余周钦对被告赵治军的诉讼请求。判决书确定的履行期限到期后，被执行人黎国华未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人黎国华送达了执行通知书及报告财产令。本院经查询银行、工商、证券、互联网银行、不动产等部门，未发现被执行人可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费措施。因被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0506民初240号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚卫琼审判员  雷必强审判员  孙 飞二〇二〇年十二月一日书记员  陈顺利
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣1029财保63号之一变更保全申请人（被保全人）：江西东晟原绿家居建材集团有限公司，住所地江西省抚州市东乡区经济开发区东山工业园，统一社会信用代码91361029MA386KQ45U。法定代表人：万明才。被申请人（财产保全申请人）：北京万博利达建材有限公司，住所地北京市朝阳区将台乡驼房营路**新华科技大厦****，统一社会信用代码91110112560444208F。法定代表人：高艳。北京万博利达建材有限公司与江西东晟原绿家居建材集团有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年12月4日作出(2020)赣1029财保63号民事裁定书，裁定冻结被保全人江西东晟原绿家居建材集团有限公司在江西东乡农村商业银行19×××账户内的银行存款793509.88元。被保全人江西东晟原绿家居建材集团有限公司于2020年12月8日向本院提供同等价值财产（银行存款793509.88元）作为担保，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：解除对被保全人江西东晟原绿家居建材集团有限公司在江西东乡农村商业银行19×××账户内银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  艾凌波二〇二〇年十二月八日书记员  俞 雷
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7510号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。法定代表人：刘加隆。委托诉讼代理人：韦炎冰、甘馨宇，湖北鼎力众邦律师事务所。代理权限为一般代理。被告：王栋，男，1993年9月4日出生，汉族，住址湖北省阳新县，原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告王栋信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人韦炎冰、甘馨宇到庭参加诉讼，被告王栋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计112718.56元（截止2020年5月3日，欠款本金71511.61元、利息18571.26元、费用22635.69元）,利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。被告王栋未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人王栋，信用卡卡号为51×××45，初次使用信用卡日期：2014年7月12日。利息计收标准：循环信用利息（每日）日息万分之五计收；滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％，最低收取RMB10元或USD1元。取消“滞纳金”后，收取违约金的标准与滞纳金计收标准一致。欠款情况：截止2020年5月3日，被告王栋尚欠原告本金71511.61元、利息18571.26元、费用22635.69元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、违约金及其他费用合计应不超过年利率24%为限。被告王栋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王栋于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金71511.61元；二、被告王栋于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）;三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1277元，由被告王栋负担（该款原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交本院，被告王栋随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ?周玉华二〇二〇年十二月一日书记员 ?李德胜
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初6472号原告：刘友祥，男，汉族，1952年10月2日出生，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘帅，天津行通律师事务所律师。被告：天津市军粮城建筑工程公司，统一社会信用代码91120110103774172D，住所地天津市东丽区军粮城街启新里**-102跃。法定代表人：王容清，经理。委托诉讼代理人：陈武钟，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨茜斐，天津四方君汇律师事务所律师。原告刘友祥与被告天津市军粮城建筑工程公司不当得利纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行了审理。原告刘友祥向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还原告为其垫付的税款546009.92元；2.请求依法判令被告向原告支付自2016年4月29日起至实际清偿之日止的利息，暂计算至2020年7月10日为109120.93元;3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：案外人天津送变电易通电力科技有限公司（下简称“易通电力”）与被告系建设工程施工合同关系，原告系易通电力的法定代表人。2007年9月25日，易通电力与被告签订《天津送变电易通电力科技有限公司新建厂房工程合同》，该合同约定易通电力将其位于天津市空港物流加工区××路的天津送变电易通电力科技有限公司新建厂房工程发包给被告，约定工程价款为7099448.91元、工程延期补偿款500000元以及工程变更增项款1500716.42元，总计工程价款9100165.33元，合同造价为固定总承包价格，其中，税金包含在合同总价及《工程量清单》所列综合单价当中，按国家及地方政府规定由乙方缴纳的各种税收及其他所有费用也已包含在本工程造价内，不再额外计取，由乙方向税务及管理等部门缴纳。工程完工后，被告因资金短缺，无法立即缴纳税款，为顺利办理竣工验收，被告请求原告暂时帮其垫付税款，故2016年4月，原告以其自有资金帮被告垫付税款共计546009.92元，后原告多次找被告催要该款项，但被告至今也未能返还。原告为被告垫付税款，被告构成不当得利，应当将税款返还原告。本院经审查认为，根据民事诉讼法关于起诉条件的规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原告自述付款原因是因为易通电力与被告之前签订有建设工程合同，原告系为被告垫付应缴税费，目的在于为了尽快竣工验收、开具发票事宜，付款方式是现金1014454.24元和易通集团转账付款108545.76元。庭审中，被告否认系原告个人垫款。原告系易通电力的法定代表人，同时也是天津易通电气技术开发集团有限公司（易通电气集团）的股东之一，易通电气集团的另外三位股东为原告的妻、长子、次子，易通电力于2016年4月28日为被告开具的建筑业统一发票记载付款项目是新建厂房及增项工程工程款18716868元，税率0.03，税额1008839.18元，被告出具的收款收据载明今收到刘友祥交来天津送变电易通电力科技有限公司新建厂房及增项款1123000元，两个数额不同，且收据记载的项目并非收取原告个人垫付的税款；1123000元的组成包括现金1014454.24元和易通集团转账付款108545.76元，原告提供部分现金支取凭证与交款时间能对应，但不能证明全部现金来源，且时隔数年易通集团转账的108545.76元原告仍未处理，基于原告与易通电气、易通电气集团存在经济利益牵连关系以及其在两单位的身份，其交款行为不能排除其行为的职务性；询证函是以易通电力的名义，内容有原告垫付税款的内容，但被告盖章处的格式内容是数据无误，亦不能以此确认被告认可原告个人垫款；原告所诉返还金额扣除了非被告承建项目的结算款项对应的税款，如原告所述其个人与公司财产分立，其个人为被告垫付税款是经过与被告的合意，按常理则应是原告个人向被告催要全部垫付款项，易通电力与被告之间工程项目款项与其个人款项系两个法律关系。基于以上理由，且在易通电力与被告至今未就工程进行结算的情况下，现原告主张的涉诉款项与其个人之间的直接利害关系不能确定。再者，原告主张被告不当得利，根据民法总则规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。若如原告所述其为被告垫付税款是基于其与被告的合意，那么原、被告实为合同关系，并不符合法定不当得利的构成要件。综上，原告要求返还的款项与其并无直接利害关系，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告刘友祥的起诉。案件受理费5175元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  许洪霞二〇二〇年十二月十六日书记员  杨 姗本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执1810号申请执行人：刘秀平，男，1967年12月10日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人：陆明徽，男，1970年12月24日出生，壮族，住广西省林县。本院在执行申请执行人刘秀平与被执行人陆明徽民间借贷纠纷一案中，现双方达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0405执1810号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佘 钦审判员 刘 庆审判员 朱灿灿二〇二〇年十二月十七日书记员 肖灵芝
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执1852号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：孙建平。被执行人:夏佩红，女，汉族。本院在执行申请人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人夏佩红保证保险合同纠纷一案中，于2020年9月3日向被执行人送达执行通知、财产申报表，但被执行人未实际履行。本院通过网络查控被执行人夏佩红名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产，本院已于2020年12月9日对被执行人夏佩红限制高消费。因本案被执行人夏佩红确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 朱 强审判员 贾瑞红二〇二〇年十二月九日书记员 杨群杉
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初1679号原告：赖蓉蓉，女，1979年3月9日出生，土家族，住恩施市，委托诉讼代理人：李铭，湖北新理念律师事务所律师。被告：恩施州特格瑞逊汽车销售服务有限公司，住所地恩施市舞阳坝街道办事处学院路天合园**-202，统一社会信用代码91422800MA487KRC4F。法定代表人：徐远航，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘茂林，湖北夷水律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈嘉睿，湖北夷水律师事务所律师。本院在审理原告赖蓉蓉诉被告恩施州特格瑞逊汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告赖蓉蓉以与被告恩施州特格瑞逊汽车销售服务有限公司自行和解为由，于2020年12月18日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告赖蓉蓉申请撤回对被告恩施州特格瑞逊汽车销售服务有限公司的起诉是对自己诉讼权利的处分，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告赖蓉蓉撤回对被告恩施州特格瑞逊汽车销售服务有限公司的起诉。案件受理费减半收取7531元，本院决定免收。审判员  聂本军二〇二〇年十二月十八日书记员  张 悦
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执101号申请执行人李孝凤，女，1975年6月21日出生，汉族，住钟祥市。被执行人曾祥波，男，1973年12月1日出生，汉族，住钟祥市。李孝凤与曾祥波买卖合同纠纷一案，钟祥市人民法院作出的（2019）鄂0881民初3281号民事调解书已经发生法律效力。执行中，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产下落及线索，本院亦未能查找到被执行人可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结钟祥市人民法院作出的（2019）鄂0881民初3281号民事调解书民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李刚国审判员  孔 健审判员  王 华二〇二〇年十二月七日书记员  孙文君
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3123执640号申请执行人：湖南凤凰农村商业银行股份有限公司，地址：湖南省凤凰县沱江镇南华路**，组织机构代码：91433100089150151L。法定代表：向云勇，该公司董事长。被执行人：袁朝学，男，1963年12月26日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司与被执行人袁朝学金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日作出的（2019）湘3123民初243号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院提出执行申请，本院于2020年12月1日立案执行。2020年12月4日本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。同日，本院发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。在执行过程中，依法查询被执行人的不动产情况、房产状况、收益类保险、公积金的缴纳情况，均未发现可供执行财产。2020年12月14日，本院对被执行人袁朝学采取了限制高消费措施。2020年12月14日，本院约谈申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司告知其执行情况、及所采取的执行措施，同时要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2020年12月14日，本案应当执行的标的金额为10万元，已执行到位0元，尚有10万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人袁朝学有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司同意，本案终结本次执行程序符合相关法律规定。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张勇二〇二〇年十二月十四日法官助理龙建忠书记员周裕附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0311民初6807号 原告：中国银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市泉山区淮海西路**。 负责人：陈永飙，该分行行长。 委托诉讼代理人：彭静，江苏淮海正大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩岩，江苏淮海正大律师事务所律师。 被告：张作雷，男，1973年8月16日生，汉族，职业不详，住徐州市徐州经济技术开发区。 原告中国银行股份有限公司徐州分行与被告张作雷信用卡纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告中国银行股份有限公司徐州分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司徐州分行撤回起诉处理。 审 判 员  许 晨 二〇二〇年十二月十二日 法官助理  伍 俏 书 记 员  王嗣杰
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执2860号之一 申请执行人：刘天金，男，汉族，1949年11月29日出生，住址四川省德阳市旌阳区（现住春锦花园××5-1-2-1）。 被执行人:德阳旌涪糖尿病专科医院，住所地德阳市旌阳区亭江街**，统一社会信用代码525106007978805775。 法定代表人：明阳 本院受理执行的刘天金申请执行德阳旌涪糖尿病专科医院一案中，本院作出（2020）川0603民初4413号民事调解书，已发生法律效力。 本案执行标的为25206元，至2020年12月申请执行人均未受偿。执行过程中，本院对被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆、公积金等财产信息进行了查控并进行了现场调查，查封了被执行人德阳旌涪糖尿病专科医院机器设备等财产，并以（2020）川0603执2951号案启动对上述财产的评估拍卖程序，本案仅需待财产处置后参与分配。因评估拍卖用时较长，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）川0603民初4413号民事调解书的本次执行程序。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  任寒秋 审判员  韩 建 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赵海龙
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂01行初581号原告李立泉。委托代理人王奇兵，北京京平律师事务所律师。委托代理人叶方荣，北京京平律师事务所律师。被告武汉市自然资源和规划局，住所地武汉市江岸区三阳路**。法定代表人盛洪涛，局长。被告武汉市东湖生态旅游风景区管理委员会，，住所地武汉市武昌区沿湖大道**法定代表人黎东辉，主任。委托代理人张冶钢，湖北扶轮律师事务所律师。原告李立泉诉被告武汉市自然资源和规划局（以下简称市自然规划局）、武汉市东湖生态旅游风景区管理委员会（以下简称东湖管委会）履行法定职责一案，本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原告李立泉诉称，其在武汉市洪山区和平街和平村三组窑塘湖XX号拥有合法房屋。房屋面积为1647.64平方米，其中住宅面积706.54平方米，占地面积232.2平方米；非住宅面积941.1平方米，占地面积365.5平方米。2009年华侨城项目拆迁过程中，原告房屋在未签订补偿安置协议的情况下被非法强拆。原告就补偿问题向政府相关职能部门投诉，但是相关部门一直推诿，未实质解决原告补偿。原告通过申请政府信息公开获知鄂土资函【2009】1799号《省国土资源厅关于批准武汉市2009年度城中村第9批次建设用地的函》，原告房屋所占土地位于该批次范围之内，武汉市国土资源管理局作出了东土征审字【2009】第12号《征收土地补偿安置方案》。也就是武汉市人民政府、武汉市国土资源管理局是征收组织实施主体。依据《中华人民共和国土地管理法》第四十七条第一款规定，市自然规划局是补偿安置的主体单位。原告于2020年1月向其邮寄了《房屋征收补偿申请书》，2020年6月收到被告市自然规划局下属单位东湖风景区分局4月22日作出的《关于李立泉房屋征收补偿申请书的回复》，只给剩余两栋房（A-02、A-03）拆迁补偿款9022875.39元。原告于2020年1月向东湖管委会邮寄了《房屋征收补偿申请书》，2020年6月16日东湖管委会统筹发展局作出《关于和平村李立泉反映华侨城项目和平段房屋拆迁补偿信访事项的处理意见书》，只给剩余两栋房（A-02、A-03）拆迁补偿款9022875.39元。原告对前述补偿款有异议。请求：1.要求被告对住宅建筑面积706.54平方米的房屋给予原告拆一补一的房屋安置或按目前周边同类住宅商品房的价格货币补偿706.54平方米×28000元/平方米=1978.3万元；2.要求被告对非住宅建筑面积1000.6平方米的房屋给予原告拆一补一的房屋安置或者按目前周边同类非住宅商品房的价格货币补偿1000.6平方米×31000元/平方米=3101.86万元；3.要求从房屋被拆除之日即2009年12月28日至2020年9月22日，每年补偿过渡安置费3.36万元×11年×5户=184.8万元，另外从2020年9月23日到房屋安置或者货币补偿到位之日止给予过渡安置费；4.强拆养殖设施导致原告的财产及经营损失费2939371.6元（参照6%的年利率标准）；5.搬迁费10000元，奖励费（以奖代补费）1214256元，房屋装修损失费455346元，共计465346元；6.房屋被强拆导致屋内财产、设备损失费15.1万元（详见损失清单）；7.困难救助及其他不可预见费用50万元。以上总计56705317.6元；8.判决被告与原告签订补偿安置协议并补偿到位；9.诉讼费用由被告承担。被告市自然规划局辩称，一、被告已经依法履行了法定职责，不存在不履行法定职责的情况；二、原告的诉讼请求实质是对已经签订的《征地范围内房产拆迁安置协议书》提出异议，应当另案提起诉讼。综上，请求人民法院依法驳回原告的起诉。被告东湖管委会辩称，被告暂不对本案程序事项提出抗辩，同意本案通过诉讼程序解决争议问题。但原告在诉状中主张的补偿费用过高，本案应当按照2009年华侨城欢乐谷项目拆迁补偿方案给予补偿，故原告主张的赔偿费用没有事实及法律依据，请求人民法院不予支持。本院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定的受理条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，提起诉讼应当符合下列条件:（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。如果集体土地上房屋被合法征收，行政相对人有权获得补偿；若是房屋被违法强制拆除，行政相对人有权获得赔偿。因此，要求补偿和请求赔偿是基于不同的行政行为采取的两种不同的权利救济手段，当事人不能在同一诉讼程序中要求进行上述两种救济。本案中，原告以市自然规划局、东湖管委会为被告提起诉讼，要求履行法定职责，对已被拆迁的房屋进行补偿和赔偿，属于诉讼请求不明确。经本院释明，原告拒绝变更诉讼请求，坚持本案诉请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告李立泉的起诉。本案不交纳案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长  杨丰菀审判员  侯士宇审判员  程 艳二〇二〇年十二月十六日法官助理花小敏书记员范振伦
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执1736号申请执行人：上海电力股份有限公司，住所地上海市黄浦区中山南路**新源广场。统一社会信用代码：913100006311887755。法定代表人：王运丹，该公司董事长。被执行人：杨连风，男，出生于1991年5月17日，汉族，农民，住山东省宁阳县。本院在执行上海电力股份有限公司与杨连风不当得利纠纷一案，宁阳县人民法院作出的（2020）鲁0921民初1414号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年8月18日立案申请。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、被执行人须知、限制消费令、交款传票等，期满后，被执行人收到后未履行义务。执行中，双方当事人达成电话和解协议，被执行人已经将80000.00元交至法院账户，但申请执行人至今未办理手续。本案依法和解终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0921执1736号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年十二月十五日书记员  徐玉玮
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执恢385号申请执行人：王云亭，男，1969年12月14日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：李长安，男，1956年11月6日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：贺丽丽，女，1974年1月8日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请执行人王云亭与被执行人李长安、贺丽丽民间借贷纠纷一案，申请执行人王云亭依据生效法律文书向本院申请恢复执行，本院于2020年11月18日立案执行,依据生效法律文书确定的给付义务，二被执行人应向申请执行人支付借款192000元及迟延履行期间的债务利息、利息（以192000元为基数按照年利率6%的标准自2019年10月29日起计算至实际清偿之日止）；被执行人贺丽丽向申请执行人支付欠款40700元及迟延履行期间的债务利息；二被执行人向申请执行人支付案件受理费2399元并承担本案执行费。但被执行人至今未履行。本案在立案执行后，本院做了以下工作：1、本案立案执行后，本院多次通过司法网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、股票持有、车辆、工商、保险等情况进行查询，查明，被执行人无银行存款、支付宝存款、微信存款、股票持有、车辆、股权、保险等可供执行的财产。2、本院执行干警于2020年3月4日赴烟台经济技术开发区不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记情况，查明二被执行人名下有不动产登记信息，但二被执行人名下的不动产都设有抵押登记，且被其他法院多次查封，本院以（2020）鲁0691执402号执行裁定书轮候查封了二被执行人名下不动产。3、本院于2020年12月5日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。4、本院电话约谈申请执行人王云亭，向其阐明本案执行情况，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索亦无法承担悬赏公告的费用，本院告知其本院将终结本案的本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院未查找到被执行人可供执行的其他财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院已告知其本院将终结本案的本次执行程序，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟汉涛审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二〇年十二月十五日书记员  孙亚男
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执2275号申请执行人：永州市人力资源和社会保障局，住所地永州市冷水滩区翠竹路**潇湘大厦**。法定代表人：刘玲军，该局局长。被执行人：永州市树景卫生材料有限公司，，住所地永州市冷水滩区零陵南路**法定代表人：义海相，该公司负责人。本院在执行申请执行人永州市人力资源和社会保障局与被执行人永州市树景卫生材料有限公司行政罚一案中，本案在执行中，双方当事人达成执行和解，申请人申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘1103执2275号案件的执行。当事人具备恢复执行条件时，可以申请恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  周国靖二〇二〇年十二月十四日法官助理胡东骄书记员吴雪芳
陕西省蒲城县人民法院   保全案件回函     （2020）陕0526执保462号     保全中心：   关于申请人史金奇与被申请人雷飞民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的（2020）陕0526民初4032号民事裁定书，我局已对被申请人雷飞名下的银行账户、支付宝、微信存款等在17800元限额内予以冻结，现回函你中心。   请予查收。     附：财产信息反馈表                                      2020年12月7日
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初5354号 原告：鲁世务，男，1964年8月6日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：安徽华兵农机有限公司，住所地安徽省长丰县岗集镇胡庙路南侧，统一社会信用代码91340121MA2UD4755X。 法定代表人：刘浩，总经理。 被告：吴康林，男，1966年2月11日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告鲁世务诉被告安徽华兵农机有限公司、吴康林劳务合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告鲁世务撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告鲁世务负担。 审判员  金勇 二〇二〇年十二月一日 书记员  许静
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0322执1444-1号申请执行人：河南万邦前程物流有限公司，住所地：郑州市中牟县郑庵镇万洪路**。法定代表人：杨云龙，任总经理被执行人：洛阳翠绿农业开发有限公司，统一社会信用代码：91410322053378453P，住所地：孟津县送庄镇送庄村。法定代表人：张小军进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年10月22日向被执行人发出执行通知，责令被执行人于7日内报告财产并按照生效法律文书确定的义务履行，2020年10月22日向被执行人送达传票。2、2020年10月、12月提起网络查控，未发现可供执行的财产。3、多次对被执行人所在地进行线下查询未发现被执行人有财产可供执行，2020年10月30日对被执行人名下的住房公积金、房产、工商进行查询，经查无可供执行的财产。4、本院于2020年12月12日将被执行人纳入失信决定书、采取限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通过谈话方式将被执行人洛阳翠绿农业开发有限公司名下财产状况及暂无其它可处置财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，表示无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，本院未查到被执行人洛阳翠绿农业开发有限公司名下有可供执行的财产。因本案被执行人暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人河南万邦前程物流有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0322执1444号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人洛阳翠绿农业开发有限公司可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十二月十七日书记员  朱浩杰
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0802执保1298号 刘晓瑞、王建斌： 申请人刘晓瑞与被申请人王建斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0802民初9054号民事裁定书已发生法律效力。申请人刘晓瑞向本院提出财产保全申请书，请求对被申请人王建斌名下价值10000元的财产予以保全，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年11月25日通过全国法院网络查控系统依法对被申请人王建斌的财产进行了查询，并将查询结果告知申请人后，申请人明确表示不再要求进行保全。故保全措施不再实施，本案以执行完毕结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院（2020）陕0802执保1298号案件执行完毕，于2020年12月4日结案。 承办人：钟改琴 二〇二〇年十二月四日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初7087号原告：郭银山，男，1952年3月14日出生，汉族，住河南省新密市。被告：程二有，男，汉族，五十岁左右，住河南省新密市。原告郭银山诉被告程二有买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，原告郭银山在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭银山自动撤回起诉处理。审判员  曲继峰二〇二〇年十二月三日书记员  周丽霞
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执2044号移送执行部门：安宁市人民法院刑事审判庭。被执行人：赵秀忠，男，白族，1975年4月6日生，云南省安宁市人，户籍所在地：云南省安宁市。安宁市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人赵秀忠缴纳罚金一案，本院作出的（2020）云0181刑初282号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人赵秀忠应缴纳罚金2000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据相关法律规定，本院于2020年12月1日立案执行，本案执行标的为2000.00元。本院受理后，于2020年12月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴费通知书、传票等法律文书，同时向其发出了限制消费令。限定其尽快履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行还款义务。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、房产、土地、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录、查询表、等相关材料证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年十二月七日书 记 员  张洁芳
四川省遂宁市船山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0903刑初470号 公诉机关遂宁市船山区人民检察院。 被告人谢朋志，男，1993年3月6日出生于四川省蓬溪县，汉族，初中文化，务工，户籍地四川省蓬溪县。因本案，于2020年7月16日被取保候审。 辩护人范兵远，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 遂宁市船山区人民检察院以遂船检二部刑诉[2020]172号起诉书指控被告人谢朋志犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员曲灏出庭支持公诉，被告人谢朋志及其辩护人范兵远到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3月1日04时50分许，被告人谢朋志驾驶川ＪＶ××××小型轿车与邓某驾驶并搭乘吴某的川ＪＧ××××小型轿车，在遂宁市船山区××路宜园路口发生碰撞，致邓某、吴某受伤、两车受损。经鉴定，谢朋志血液样品中乙醇含量190.4ｍｇ／100ｍｌ，经交警部门认定：谢朋志负此次事故的主要责任。案侦中，被告人谢朋志赔偿吴某经济损失并取得其谅解。 另查明，被告人谢朋志自愿签署的认罪认罚具结书真实、合法。 上述事实，被告人谢朋志在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、被告人的供述、被害人陈述、事故认定书、鉴定报告意见书、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢朋志醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人造成交通事故并承担主要责任，依法从重处罚。被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚。积极赔偿并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人谢朋志犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。 （被告人谢朋志的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。应在本判决生效后十日内，到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。对逾期不报到者，将依法撤销缓刑收监执行。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 廖 勇 二〇二〇年十二月七日 书记员 任怡欣 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女、和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执3120号之一申请执行人：裴毓，男，汉族，1987年8月11日生，户籍地江苏省无锡市惠山区。被执行人：无锡太悦度假酒店管理有限公司，住所地无锡市滨湖区七里风光堤99。法定代表人徐黎云，公司总经理。裴毓与无锡太悦度假酒店管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会已生效的锡滨劳人仲案字(2020)第952号仲裁调解书确认：无锡太悦度假酒店管理有限公司于2020年9月30日前一次性支付裴毓40000元。因无锡太悦度假酒店管理有限公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月12日受理裴毓的执行申请。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院向相关金融机构查询，查得被执行人在中国建设银行、招商银行、交通银行开户，上述账户被本院于2020年11月13日冻结，冻结期限为冻结生效之日起一年，但其中未发现可供执行的存款。本院向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下登记可供执行的不动产；本院向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的车辆；向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的股权；向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。综上，本案未执行到位任何款项。执行过程中，本院已告知申请执行人执行风险及执行情况，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行过程中的法律文书等证据证实。本院认为，生效法律文书具有国家强制力，当事人必须履行。一方当事人拒不履行的，另一方可以申请人民法院强制执行。但经执行程序，并非所有的权利都能实现，这取决于被执行人实际是否有财产可供执行。本案中，本院穷尽各种调查措施，无论是网络查询还是实际调查，均未能查获被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会锡滨劳人仲案字(2020)第952号仲裁调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定自送达即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十二月十五日法官 助理  朱振华书 记 员  阚嘉炜
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初15070号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区北山渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。 法定代表人：杨茂君，女，1975年5月22日出生，汉族，住重庆市万州区，该公司经理。 委托诉讼代理人：张国利，男，汉族，1982年2月5日出生，住重庆市万州区，该公司员工。 被告：任小兰，女，1965年10月8日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市茂诚物业管理有限公司与被告任小兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市茂诚物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市茂诚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费254元，减半收取127元，由重庆市茂诚物业管理有限公司负担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年十二月七日 法官助理 张宏祥 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1525号之三 申请保全人那广志，现住东港市。 被保全人赵洪财，现住东港市。 申请保全人那广志与被保全人赵洪财劳务合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初5677号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人赵洪财在辽宁省农村信用社联合社账户内的存款人民币2966.70元,冻结期限为十二个月。 本裁定书立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李巍巍
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0606执4988号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地：广州市天河区。法定代表人：龙穗生，该公司总经理。被执行人：胡绍威，男，1993年8月2日出生，汉族，住襄樊市樊城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）北国仲字第H28394号裁决书，于2020年9月11日立案执行深圳市大地信通担保有限公司与胡绍威借款合同纠纷一案，本院已向被执行人胡绍威送达了执行通知书及报告财产令，并限制其法人高消费。经法院司法网络查询，对被执行人胡绍威的账户进行了冻结，暂未发现其有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  刘 勇执行员  陈俊龙二〇二〇年十二月十五日书记员  王俊飞
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初3446号 原告：河北库锐斯智能装备有限公司，地址：青县经济开发**，统一社会信用代码：91130922MA0E0HPD16。 法定代表人：周伟，经理。 委托诉讼代理人：马继升，河北瑞方律师事务所律师。 被告：沧州庆林化妆用具有限公司，地址：青县金牛镇陈辛庄村，统一社会信用代码：91130900595404732P。 法定代表人：赵庆再，经理。 委托诉讼代理人：张淑亮，河北精忠致远律师事务所律师。 原告河北库锐斯智能装备有限公司诉沧州庆林化妆用具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告河北库锐斯智能装备有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北库锐斯智能装备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告河北库锐斯智能装备有限公司撤诉。 案件受理费3350元，由原告河北库锐斯智能装备有限公司负担。 审判员  回永兴 二〇二〇年十二月四日 书记员  李培培
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初9503号   原告：唐勇，男，1972年8月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：杨静，女，1988年7月29日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。   原告唐勇与被告杨静装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭审理。原告唐勇、被告杨静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告唐勇向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付装修款18,000元；2．判令被告向原告支付利息1,035.62元（18,000元×6%÷365天×350天，2019年2月6日至2020年1月20日）。原告变更第一项诉讼请求为判令被告向原告支付装修款16,000元。事实和理由：2018年7月至9月，原告为被告装修位于乌鲁木齐市××区卡乐士YOHO商铺。完工后，被告支付原告部分装修款，尚欠18,000元未付，且于2018年10月30日出具欠条一张。2019年2月2日，被告通过微信支付了2,000元，剩余16,000元原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法判决。   被告杨静辩称，1．被告出具欠条后，通过微信转账及现金的方式陆续向原告还款13,000元。其中给付现金的7,500元部分原告没有出具收条。故被告欠付金额应为7,000元。2．原告主张的利息无事实及法律依据。   本院经审理认定事实如下：2018年7月至9月间，原告为被告装修位于乌鲁木齐市××区卡乐士YOHO商铺。完工后，被告尚有20,000元装修款未付。2018年10月30日，被告就该款项向原告出具欠条一张载明“本人明日先行支付欠款2,000元给到唐勇，剩余欠款18,000元于2019年2月5日前结清。18,000元部分在11月、12月、1月分三个月于每月25日向唐勇按能力支付部分余额，直至还清为止。”次日，被告通过微信转账的方式向原告支付了2,000元，2018年12月28日支付了1,500元，2019年2月2日支付了2,000元。后被告又陆续支付原告部分现金。2019年8月28日，原告在微信上向被告催款，称“何时把杨静装修店面的钱转过来，还有7,000元。”   本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。原告为被告的商铺进行装修，被告应当支付装修款，对于原告所称的未付款项16,000元，2019年8月28日原告在微信上向被告催款，称还有7,000元未付，原告主张被告支付装修款16,000元提供的证据不足以证实其主张，故本院认定被告未付款项为7,000元。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”。对于原告主张被告支付利息的请求，2019年2月6日至2019年8月20日的利息，本院按银行同期贷款年利率4.35%计算，为162.68元；2019年8月21日至2020年1月20日的利息，按同期中国人民银行授权的全国银行间同行拆借中心发布的贷款市场报价利率计算，为123.75元，两项共计286.43元。对原告多主张的利息部分，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：   一、被告杨静于本判决生效后十日内支付原告唐勇装修款7,000元；   二、被告杨静于本判决生效后十日内支付原告唐勇利息286.43元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取112.95元（原告已预交137.95元），由原告唐勇负担64.64元，由被告杨静负担48.31元。退还原告唐勇25元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   刘萌   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日   书  记  员   任唯
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0328执1845号申请执行人叶佳惠，女，汉族，1995年8月17日出生，江西省上饶市人，住湄潭县。被执行人荣伟伟，女，汉族，1997年12月26日，江苏省东海县人，住江苏省东海县。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0328民初2152号民事判决书，受理了申请执行人叶佳惠申请执行被执行人荣伟伟民间借贷纠纷一案。荣伟伟应支付叶佳惠借款本金4500元、案件受理费25元，并承担本案申请执行费50元。现查明被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0328执1845号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供被执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  丁希勇审判员  张洪江审判员  陈星禄二〇二〇年十二月十五日书记员  王云玲
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1126执1027号申请执行人：弋阳县人民法院。被执行人：林思伟，男，1994年8月15日出生，汉族，福建省长乐市人，住福建省长乐市。申请执行人弋阳县人民法院依据已发生法律效力的弋阳县人民法院（2020）赣1126刑初47号刑事判决书移送执行。本院于2020年11月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人林思伟未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式调查，没有查找到可供执行的财产，且本案被执行人正在监禁。2020年12月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行没收被执行人所有财产，截至2020年12月15日已执行0万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  向红卫审判员  黄灵聪审判员  潘建东二〇二〇年十二月十五日书记员  项昕宇
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初5286号原告：沈阳三铭重工机械有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：于强禄，该公司总经理。委托诉讼代理人：车冲，女，1985年1月14日出生，住辽宁省海城市，该公司人事行政部部长。委托诉讼代理人：张琦，辽宁冠迪律师事务所律师。被告：李立杰，男，1963年6月5日出生，汉族，住沈阳市铁**。原告沈阳三铭重工机械有限公司与被告李立杰劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳三铭重工机械有限公司的委托诉讼代理人车冲、张琦，被告李立杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令从2019年7月8日开始原、被告之间不存在劳动关系；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2013年7月8日与原告签订劳动合同，并入职原告处工作。劳动合同期限为2013年7月8日至2019年7月7日。被告已于2019年7月2日起不再原告处工作。目前，原、被告双方不存在劳动关系，沈开劳人仲字﹝2019﹞188号《仲裁裁决书》存在事实认定错误，为纠正仲裁错误，还原客观事实，特提起本案诉讼，请求法院依法改判原告与被告不存在劳动关系，并由被告承担全部诉讼费用。被告李立杰辩称，2019年7月2日我血压高跟车间主任请假，从7月2日就开始休假了，2019年8月6日开会我就又去了，在会上我跟副总经理又请假，请到10月2日。经审理查明，被告于2013年7月8日入职原告处，双方签订《劳动合同书》一份，约定合同期限自2013年7月8日起至2019年7月7日止，原告安排被告从事工人工作。被告自2019年7月1日起未再出勤，原告公司领导批准被告休假至2019年10月2日。另查明，原、被告因确认劳动合同事宜发生争议，被告向沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认劳动关系，该委于2019年8月27日作出沈开劳人仲字﹝2019﹞188号仲裁裁决书，裁决：“申请人与被申请人存在劳动关系”。原告不服，诉至本院。以上事实的认定，有仲裁裁决书、劳动合同书、考勤记录、考勤表及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为原、被告劳动关系终止的时间。原、被告均认可自2013年7月8日起至2019年7月7日止双方存在劳动关系，本院予以确认。被告提交的录音显示，原告公司与被告沟通离职事宜，被告拒绝办理；原告公司与被告沟通复工事宜，被告拒绝复工。后原告公司领导批准被告休假至2019年10月2日，要求被告于十一假期结束后复工，但被告亦未复工。由此可知，原、被告均有终止劳动合同的意向，双方于十一假期结束时达成终止劳动合同的合意，即原、被告于2019年10月7日终止劳动合同关系，故本院确认原、被告自2013年7月8日起至2019年10月7日止存在劳动关系。综上所述，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：确认被告李立杰与原告沈阳三铭重工机械有限公司自2013年7月8日起至2019年10月7日止存在劳动关系。案件受理费10元，由原告沈阳三铭重工机械有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  郭霁阳人民陪审员  倪宪纯人民陪审员  欧 静二〇二〇年十二月十五日书 记 员  程 蕊本案判决所依据的相关法律《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十六条劳动合同期满后，劳动者仍在原用人单位工作，原用人单位未表示异议的，视为双方同意以原条件继续履行劳动合同。一方提出终止劳动关系的，人民法院应当支持。根据《劳动法》第二十条之规定，用人单位应当与劳动者签订无固定期限劳动合同而未签订的，人民法院可以视为双方之间存在无固定期限劳动合同关系，并以原劳动合同确定双方的权利义务关系。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初15514号 原告：重庆市家吉物业管理有限公司，住所地重庆市万州区太白路183号中庆·财茂广场A栋二楼，统一社会信用代码91500101696586854R。 法定代表人：廖从斌，总经理。 委托诉讼代理人：刘国富，重庆奎龙律师事务所律师。 被告：向丽莉，女，1986年10月14日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市家吉物业管理有限公司诉被告向丽莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告重庆市家吉物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市家吉物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市家吉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市家吉物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  何先锋 书 记 员  谭万霞 书 记 员  向 琪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执850号之一   申请执行人：范敏燕，女，1974年7月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市。   被执行人：新疆渝蓉商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区。   法定代表人：谢树江，该公司总经理。   本院在执行范敏燕申请执行新疆渝蓉商贸有限公司交房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人范敏燕向本院提交撤回申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：   终结(2020)新0106执850号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 二 月 九 日   书  记  员   木合  甫力
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 桂12**执恢214号 申请执行人韦友江，男。 被执行人黄显龙，男。 申请执行人韦友江与被执行人黄显龙借款合同纠纷一案，本院于2017年11月3日作出的（2017）桂1281民初2785号民事调解书已经发生法律效力。被执行人应履行的义务为：（1）归还申请执行人韦友江借款本金1870000元及利息（利息以670000元为基数从2016年6月1日起按年利率24%计至还清之日止）；（2）支付给申请执行人韦友江违约金240000；（3）承担本案案件受理费11840元。本院于2018年5月4日立案执行，执行案号为（2018）桂1281执559号，因被执行人财产另案处置中，本院于2018年9月10日裁定终结本次执行程序。2020年11月9日本院依职权恢复对黄显龙的执行。 本院在执行过程中查明，黄显龙、覃鲜苹位于河池市××庆远镇江头社区（冰醋酸厂对面）房地产以7215000元拍卖成交。因被执行人黄显龙、覃鲜苹在本院执行未结案件为28件，本院对该成交款进行分配，优先支付抵押权人中国银行宜州支行4797699.11元，支付案外人秦智琼79×××××.28元（生效判决确人不得执行属案外人部分），支付案件受理费188078元，执行费383486元［含（2017）桂1281执1055号执行费43098元］，余款1052158.61元为本次分配金额，分配比例为1052158.61／27339529.82（本金合计）＝0.038484。本案申请执行人分配得款:83805.08元（含受理费11840元），本案另收取执行费23618元。另查明，（2019）桂1281执634号案［申请执行人柳州银行股份有限公司宜州支行，恢复案号：（2020）桂1281执恢10号］拍卖黄显龙、覃鲜苹位于河池市宜州区××路××房地产，以3849360元成交（不足以支付抵押权人），该案已收取案件受理费18740元，支付执行费40938.37元。除此之外，被执行人黄显龙名下无银行存款、有价证券、车辆等可供执行财产。本院已依法对被执行人黄显龙采取限制高消费、纳入失信被执行人强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1281执恢214号案的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李明栗 审判员  石 晓 审判员  覃远飞 二〇二〇年十二月一日 书记员  何莹露
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初3010号 原告：丁圣木，男，1976年11月17日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：吴文彪，男，1967年9月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告丁圣木诉被告吴文彪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法组成合议庭于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告丁圣木到庭参加诉讼，被告吴文彪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁圣木向本院提出诉讼请求：1.解除房屋租赁协议,判令被告退回已交房租9600元、押金400元,合计10000元整;后原告当庭放弃要求被告支付2019年11月15日至2019年12月31日期间租金的诉请。2.本案诉讼费由被告全部承担。事实与理由：原告与被告于2019年11月15日签订房屋租赁协议一份,被告将号称自己有使用权的位于国贸天琴湾3#二单元3004室房屋租给原告,租期半年至2020年5月15日止,租金每月1600元,押金400元。原告通过微信转账一次性将10000元转给了被告。但合同履行不到一个多月,原房主曹强找到原告,声明原告无权租他的房子,因被告无权转租该房，且原告付给被告的房租，被告也未转交给他，致使房屋租赁协议无法履行。事发后,原告找被告要求解决纠纷,但被告始终不出面,现为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告吴文彪未作答辩。 经审理查明：2019年11月，原告丁圣木（乙方）与被告吴文彪（甲方）签订《房屋租赁协议书》一份，约定甲方将国贸天琴湾3#2单元3004室租给乙方使用；租期暂定半年，自2019年11月15日起至2020年5月15日止；租金每月1600元，每半年一付，合计9600元；乙方交付甲方押金400元。协议签订后，原告通过微信向被告转账10000元。后案涉房屋所有权人曹强找到原告，告知其被告吴文彪无权转租该房。2020年1月6日，原告丁圣木与曹强签订了案涉房屋的租赁合同，租赁期自2020年1月1日起至2020年6月30日止。现原告要求被告解决纠纷无果，故成讼。 另查明，2018年6月16日，被告吴文彪与曹强就案涉房屋签订《房屋租赁合同》一份，约定租赁期为三年，自2018年7月1日起至2021年7月1日止；承租人不享有转租或转让权。 以上事实有经庭审质证的原被告身份证复印件、原被告房屋租赁合同复印件、房屋产权证复印件、曹强与被告签订的房屋租赁合同复印件、曹强与原告签订的房屋租赁合同复印件、微信转账记录打印件及原告陈述等证据在卷为证。 本院认为：被告吴文彪经本院合法传唤，无正当理由不到庭，应视为其已自动放弃了含对原告所举证据进行质证权在内的所有诉讼权利。原告丁圣木与被告吴文彪签订的《房屋租赁协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现因案涉房屋所有权人向原告丁圣木主张权利，致原告丁圣木与被告吴文彪签订的合同的根本目的无法实现，故对原告主张解除案涉房屋租赁协议的诉请予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现原告主张被告退还2020年1月1日起至2020年5月15日的租金7200元（1600元/月×4.5个月）和押金400元，于法有据。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告丁圣木与被告吴文彪于2019年11月签订的《房屋租赁协议书》； 二、被告吴文彪自本判决生效之日起十日内一次性退还原告丁圣木租金7200元和押金400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告丁圣木负担6元、被告吴文彪负担19元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  邓瑞芳 人民陪审员  杨小妹 人民陪审员  张大余 二〇二〇年十二月九日  法官助理汪明桦  书记员沈语嫣 附适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0303民申43号再审申请人（原审原告）:刘海峰，男，1985年4月19日出生，汉族，住徐州市泉山区。被申请人（原审被告）:云龙区爱之尚健身服务中心，住所地徐州市地王大厦**楼1-201。经营者：高清海。再审申请人刘海峰因与被申请人云龙区爱之尚健身服务中心服务合同纠纷一案,不服本院（2020）苏0303民初1946号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中,再审申请人刘海峰于2020年12月3日向本院撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人刘海峰撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许再审申请人刘海峰撤回再审申请。审 判 长 祖庆锋审 判 员 侯秋彤审 判 员 刘 瑶二〇二〇年十二月七日法官助理 罗雨濛书 记 员 盖盛楠
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执15018号申请执行人张志佳,男性,1982年2月19日出生,住山西省太原市清徐县。被执行人李若英，女性,1977年11月15日生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行张志佳与李若英借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年9月10日生效的（2020）豫0105民初14370号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：李若英于判决生效后十日内支付张志佳货款50000元。被执行人李若英至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月13日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余50525元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李若英负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年十二月十四日书记员代 红 涛