辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初13529号原告：谷春雪，女，1987年4月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：武文垒，女，1990年10月31日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：赵春龙，男，1989年1月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告谷春雪与被告武文垒、被告赵春龙服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谷春雪到庭参加诉讼。被告武文垒、被告赵春龙经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷春雪向本院提出诉讼请求：1.判令二被告退还原告缴纳的鱼乐贝贝游泳费用2390.80元；2.诉讼费由二被告承担。庭审中，原告谷春雪增加诉讼请求：要求解除案涉课程培训合同。事实和理由：原告于2019年10月28日与被告签署鱼乐贝贝龙湖店课程售协议，微信转账2780元，合同终止日为2020年10月28日。根据店内提供的总账表格，到期时间为2020年11月8日。又因疫情闭店三月，店员给的到期时间为2021年1月28日。现根据店内提供的总账表格可证明原告所交款共计游泳课次数为50次，据此可计算出2780元÷50次=55.6元，单次游泳课程费用为55.60元。根据店内提供的总账表格以及微信小程序的查询结果可证明，原告剩余的游泳课次数为43次，可计算得出二被告应归还原告55.60元*43=2390.80元费用。据此原告恳请法院判令二被告退还未使用课时的费用。被告武文垒、被告赵春龙未到庭，未答辩。经审理查明，2019年10月28日，原告谷春雪为其子女李紫琪在位于沈阳市和平区兴岛路94号6门的鱼乐贝贝处报名游泳培训课程，并向鱼乐贝贝缴纳培训费2780元，购买游泳课程50次，课程期限1年。鱼乐贝贝向原告谷春雪出具收款收据一份。另查，鱼乐贝贝（个体工商户）的经营者为案外人朱小姝，该店于2016年12月6日设立，并已于2019年4月30日注销。2019年5月30日，创赢鱼乐贝贝（个体工商户）在原址设立，经营者为本案被告武文垒。原告谷春雪子女继续在创赢鱼乐贝贝处接受游泳培训课程。因新冠疫情原因，原告谷春雪子女的游泳培训课程延期至2020年11月8日。2020年6月22日，创赢鱼乐贝贝因“经营不善”经市场监管部门核准注销。截至原告谷春雪向本院提起本案诉讼，原告谷春雪为其子女购买的游泳课程尚余43次。现原告谷春雪诉至法院，要求解除案涉课程培训合同，并要求被告武文垒、被告赵春龙退还相应费用。上述事实，有原告提交的课程协议、转账记录、收款收据、微信聊天截图、微信朋友圈截图、短信截图、照片、剩余课程信息统计表、本院调取的创赢鱼乐贝贝工商登记档案材料等证据，及其当庭陈述、经庭审审查，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告武文垒、被告赵春龙经本院依法传唤，未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告谷春雪提供的证据及其当庭陈述，对本案事实予以认定。依法成立的合同受法律保护，合同双方均应恪守约定，全面履行各自义务。本案中，原告谷春雪与朱小姝开办的个体工商户鱼乐贝贝达成的游泳课程培训协议系双方在自愿平等、协商一致的基础上所形成，体现了双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。鱼乐贝贝于2019年4月30日注销，创赢鱼乐贝贝于一个月后在原址设立，但原告谷春雪子女仍继续在创赢鱼乐贝贝处接受游泳培训课程。据此事实，并结合本院从市场监管部门调取的鱼乐贝贝的工商档案材料，朱小姝亦在其2019年4月30日向市场监管部门出具的《清算报告》中表明“注销后在开业经营期间出现的任何债权债务，由武文垒本人负责”，综合上述情况，可以认定鱼乐贝贝与原告谷春雪之间的合同权利义务关系在其注销后由创赢鱼乐贝贝承继。现创赢鱼乐贝贝于2020年6月22日注销，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款之规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。本案中，在现有证据无法证明创赢鱼乐贝贝系被告武文垒家庭经营的情况下，故在该个体工商户注销后，应由经营者即被告武文垒个人承担责任。根据合同法第九十四条之规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。现因创赢鱼乐贝贝已注销，原告谷春雪的合同目的已无法实现，故其该项诉讼请求，本院应予支持。根据剩余课程信息统计表记载，原告谷春雪所购游泳课程尚余43次，原告谷春雪据此主张退费金额2390.80元，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第九十四条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除原告谷春雪与沈阳市和平区鱼乐贝贝婴幼儿用品店之间的游泳课程培训协议；二、被告武文垒于本判决生效之日起十日内退还原告谷春雪课程培训费2390.80元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告武文垒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  严冬云人民陪审员  雷璐璐人民陪审员  徐海霞二〇二〇年十二月八日法官助理齐曼彤书记员关宇婷本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。