wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0131民初3486号 原告：范树兰，女，1967年7月5日生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：张爱君，平山县法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：张鹏程，河北九之律师事务所律师。 被告：平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司。 法定代表人：戚宇平，董事长。 统一社会信用代码：911301131667711169D。 住址：河北省石家庄市平山县。 委托诉讼代理人：张昌录，该公司员工。 原告范树兰被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张爱君、张鹏程，被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司委托诉讼代理人张昌录到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范树兰诉称：被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司在其开发的葫芦峪项目中，于2016至2018年期间曾雇用了原告等多位农民工在葫芦峪基地从事施肥、除草、修剪果树、浇水等养护工作。期间被告公司应当给付原告的劳务费经双方核算后，被告仅在2019年6月份支付原告20%，现尚欠1469元未付。原告多次索要无果，故诉至贵院，请求依法判决被告立即给付原告劳务费1469元，并自2019年7月1日始至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，本案诉讼费由被告承担。 被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司辩称：我们公司在西柏坡××××村有个基地，项目负责人是李某，原告提出的劳务费一事李某清楚，得由他说明。如果李某安排原告方对我公司进行了劳务，我公司应承担原告方的劳务费，原告所诉利息问题因我公司不景气，没有盈利，看能与原告协商是否可以将利息放弃。 经审理查明，原告在2016年至2017年期间受雇于被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司，在梁家沟基地的项目中从事施肥、除草、修剪果树、浇水等养护工作。被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司公司员工李某受公司委派在梁家沟基地的项目从事基地管理和务工记账工作。2019年6月，李某与原告就所欠的劳务费进行核对后制作了梁家沟基地2016-2017工资发放表，该表中记载了原告在2016和2017年两个年度的劳务费1836元，同时对原告欠付款项的20%进行了发放，现还剩余80%劳务费1469元未支付。2020年11月，原告向法院提起诉讼。 以上事实有原被告陈述、梁家沟基地2016-2017工资发放表、李某的证人证言等证据在卷佐证。 本院认为，原告于2016年至2017年在被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司开发的梁家沟基地的项目中从事施肥、除草、修剪果树、浇水等工作，被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司应当支付劳务费。平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司员工李某在2019年6月就2016年、2017年对所欠原告的劳务费进行了核对，并给付了所欠劳务费的20%，且被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司在庭审中对证人李某的身份及其所证及原告的欠款予以认可，故对原告要求被告给付剩余80%劳务费的请求，本院予以支持。利息可按自2019年7月1日始至判决确定给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《保障农民工工资支付条例》第十六条之规定，判决如下： 被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司在判决生效后十日内给付原告范树兰劳务费1469元及利息（利息自2019年7月1日始至判决确定给付之日止按一年期贷款市场报价利率计算）。 案件受理费25元，由被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司承担（判决生效后五日内交纳）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市平山县，邮编050400，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47,开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李建社 二〇二〇年十二月十七日 书记员  何艳光 ——
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3946号 申请执行人:周某某，女，1964年9月5日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：刘某，女，1993年6月2日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院依据已经发生法律效力的湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2020）湘0602民初2947号民事判决书,立案执行申请执行人周某某与被执行人刘某健康权纠纷一案，判决书确认由刘某赔偿周某某各项损失共计16078.9元；案件受理费125元，执行费140元；共计16343.9元。但被执行人刘某至今未履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘某银行存款16343.9元，或扣留、提取同等数额的收入款至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押价值相当的动产、不动产。 本裁定立即执行。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十二月二日 书记员 邓红梅
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民事裁定书     （2020）陕0118民初5560号     原告：张军社，男，1962年9月26日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：骞耀明，西安市鄠邑区148法律服务所法律工作者。   被告:西安同荣市政工程有限公司，住所地：西安市鄠邑区。   法定代表人：李承拥，1969年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区XX街道XX村，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：朱卫东，男，1968年4月21日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：刘哲，又名，刘建国，男，1972年10月1日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告张军社与被告西安同荣市政工程有限公司、刘哲合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，依法适用简易程序进行审理，原告张军社于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张军社撤诉。   案件受理费230元，减半收取计115元，由原告张军社负担。       审判员杨筱会     二〇二〇年十二月十四日                  书记员贺静          1
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执2384号赵瑞红：赵瑞红与尉氏县大马乡前宫村村委会餐饮服务合同纠纷一案，申请执行标的共计6515.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金6515元。本院已于2020年12月10日将该款转付给赵瑞红（申请执行人）。至此，赵瑞红（申请执行人）向本院申请执行的（2018）豫0223民初4465号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1131号申请执行人:蔡昱，男，1979年8月18日出生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：罗可，男，1983年4月29日出生，汉族，住徐州市贾汪区。法定代表人：苏礼广，该公司总经理。申请执行人蔡昱与被执行人罗可借款合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）苏0305民初1099号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的57500元，执行到位标的18963.41元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施:1.本院于2020年7月10日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月7日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额存款、证券等信息；3.本院向不动产登记中心查询,2020年9月10日轮候查封了被执行人罗可名下位于贾汪区××楼××房产。4.本院向工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院通知申请人提供财产线索,审限期内申请人未提供被执行人财产线索,并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终本,经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月七日书记员  杨 慧
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2801执1716号被执行人：秦亚，男，生于1991年8月17日，湖北省恩施市人，住恩施市。本院于2020年6月9日立案执行被执行人秦亚被处罚金一案，本院通过网络查控，秦亚有银行、微信、支付宝等账户，但均无大额存款余额，且秦亚尚在服刑中，通过调查，未发现被执行人有可供执行财产。现本院依职权将本案作终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 向 涛二〇二〇年十二月十五日书记员 向 媛
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执874号之三申请执行人：王鹏飞，男，1994年10月21日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：万佳乐，男，1995年4月1日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本案在执行过程中，申请执行人王鹏飞向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结鹰潭市余江区人民法院作出的（2020）赣0622民初1005号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋海辉人民陪审员  彭富桂人民陪审员  毛萍萍二〇二〇年十二月十八日书 记 员  熊 燕
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2268号之一 申请执行人刘庆阳，女，汉族，1965年10月2日出生，住所地湖南省长沙市岳麓区。 被执行人方达辉，男，汉族，1964年3月12日出生，住所地湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人湖南碧绿环保产业发展有限公司，住所地湘潭市高新区德国工业园格林路**，统一社会信用代码9143030061689679X6。 法定代表人方达辉。 本院依据已经发生法律效力（2019）湘01民终13059号民事判决书，执行申请执行人刘庆阳与被执行人方达辉、湖南碧绿环保产业发展有限公司民间借贷纠纷执行一案。2020年12月1日申请执行人向本院提交执行申请书，本院同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人刘庆阳与被执行人方达辉、湖南碧绿环保产业发展有限公司于2020年12月17日达成执行和解协议并同意终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项之规定，裁定如下： 一、终结湖南省长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终13059号民事判决书的执行； 二、如被执行人方达辉、湖南碧绿环保产业发展有限公司未履行和解协议，申请执行人刘庆阳有权提出执行申请，恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  龙 俊 审 判 员  向俊超 审 判 员  高范芹 二〇二〇年十二月十七日 代理书记员  谭 洋 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； 、、、、、、 （八）中止或者终结执行。 、、、、、、 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 、、、、、、、 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执4418号吴满：关于吴满依据（2020）苏1324民初2820号民事调解书向本院申请执行曹魏雪同居关系子女抚养费纠纷一案，经本院执行，现已执行到位4800元，至此执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二日
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初2796号 原告：孙胜友，男，1972年10月4日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 被告：华海财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：山东省德州市德城区新湖街道办事处天衢中路**。 原告孙胜友与被告华海财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，原告于同一日提出撤诉申请，要求撤回对被告华海财产保险股份有限公司德州中心支公司的起诉。 本院认为，原告孙胜友自愿申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙胜友撤回对被告华海财产保险股份有限公司德州中心支公司的起诉。 案件受理费102元，减半收取计51元，由原告孙胜友负担。 审 判 员 闫云云 二〇二〇年十二月七日 法官助理 张秀萍 书 记 员 闫秀然
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0804执649号 广西正明人力资源有限责任公司、广西桂之润建设工程有限公司： 本院执行申请执行人广西正明人力资源有限责任公司与被执行人广西桂之润建设工程有限公司支付令一案，经执行，被执行人自动履行义务，申请执行人的权益得到实现。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十六日
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1748号 申请执行人张庆斌，男，仡佬族，生于1977年8月13日，住贵州省正安县。 被执行人：正安浙商房地产开发有限公司。住所：贵州省遵义市正安县。 法定代表人：俞斌。 委托代理人：汪志平，男，该公司管理人员。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0324民初2238号民事判决书，于2020年9月14日受理张庆斌申请执行正安浙商房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，执行内容为正安浙商房地产开发有限公司退回张庆斌购房款294407元、公共维修基金1959元，并支付违约金5888.14元和迟延履行期间产生的债务利息，以及承担案件受理费2870元，本案执行费4435元。 在执行过程中，1、本院于2020年9月15日向被执行人正安浙商房地产开发有限公司送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书，但被执行人并未履行。 2、本院于2020年9月15日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人正安浙商房地产开发有限公司名下的财产信息。经查控，被执行人名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司正安县支行95×××11账户内有银行存款303057.48元和在中国邮政储蓄银行股份有限公司正安县支行95×××61账户内有银行存款35332.58元，上述银行存款已被另案保全冻结。被执行人名下有贵Ｃ×××××广爵涂乐车辆一台、贵Ｃ×××××江淮牌车辆一台、贵Ｃ×××××江淮牌车辆一台、贵Ｃ×××××江淮牌车辆一台和贵Ｃ×××××江淮牌车辆一台，因本院未能实际控制上述车辆，本院处置不能，申请执行人亦要求本院对上述车辆不予以处置。被执行人名下无其他银行存款、车辆等财产登记信息。 3、本院到被执行人正安浙商房地产开发有限公司住所地的不动产统一登记事务中心和房地产交易服务中心调查，被执行人名下登记有未出售的房地产，本院已查封被执行人开发的位于“正安县云港广场”项目商业门面一间（面积39.34㎡），因该项目未完工，且不满足交付条件，本院暂对该商业门面处置不能。 4、本院已将被执行人正安浙商房地产开发有限公司的法定代表人俞斌纳入限制消费令。 综上所述，被执行人名下的银行存款、车辆、房地产本案处置不能，被执行人名下无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议，决定对本案终结本次执行程序。本案未能执行到位的标的为购房款294407元、公共维修基金1959元、违约金5888.14元、迟延履行期间产生的债务利息以及垫付案件受理费2870元。依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0324执1748号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2020）黔0324民初2238号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈明远审判员管维东 审 判 员 简   啟   福 二〇二〇年十二月十日 法官助理 王       照 书 记 员 陈       浩
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初2701号原告：文启旺，男，汉族，湖南省宁远县人。原告：李时胜，男，汉族，湖南省宁远县人。委托诉讼代理人：欧得中，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者。被告：张永林，男，汉族，湖南省永州市冷水滩区人。被告：陈建清，男，汉族，湖南省东安县人。原告文启旺、李时胜诉被告张永林、陈建清合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告文启旺、李时胜于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告文启旺、李时胜撤诉。案件受理费1150元，减半收取575元，由原告文启旺、李时胜负担。审 判 员  蒋娅丽二〇二〇年十二月十六日法官 助理  钱小丽代理书记员  欧燕菊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢374号 申请执行人:李文化，男，1971年11月1日出生，汉族，住罗田县。 被执行人：颜选平，女，汉族，1962年8月26日出生，住罗田县。 本院在执行申请执行人李文化与被执行人颜选平民间借贷纠纷一案中,因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执恢374号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  瞿学知 二〇二〇年十二月十一日 书记员  朱 涛
湖南省桂东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1027民初652号 原告：郭丽珠，女,1964年4月12日生,汉族,湖南省桂东县人，农民。 委托诉讼代理人：扶绍平，桂东县天鹰法律服务所法律工作者。 被告：郭会龙，男，1977年11月4日生，汉族，湖南省桂东县人，农民。 被告：罗亚波，女，1979年5月2日生，汉族，湖南省桂东县人，农民。 两被告委托诉讼代理人：钟立真，湖南又一村律师事务所律师。 被告：郭瑞强，男，1955年1月24日生，汉族，湖南省桂东县人，农民。 原告郭丽珠与被告郭会龙、罗亚波、郭瑞强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法进行了审理。 郭丽珠向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、合理交通费、司法鉴定费、营养费、被扶养人生活费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金总计142007.85元（已减去被告给付的45000元）。 2、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认为，原告郭丽珠主张的事实和理由不具体，不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回郭丽珠的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郴州市中级人民法院。 审 判 员 郭祎宏 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 尹红霞 书 记 员 文姣玲
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保105号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地：辽阳市白塔区中华大街一段**。法定代表人：芮成海，该行行长。委托代理人：安曼璐，女，1989年6月15日出生，汉族，住辽阳市文圣区，该行员工。被申请人：李扬，男，1985年3月4日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被申请人李扬信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2020年12月17日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人李扬（身份证号：2110031985********）名下财产5910.50元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人李扬（身份证号：2110031985********）名下财产5910.50元。案件申请费79.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  孙晔二〇二〇年十二月十七日法官助理吴晓琳书记员陈海迪
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0624民初2662号 原告：朱福林，男，1963年4月3日出生，汉族，自由职业，住福建省云霄县。 被告：黄井雄，男，1969年10月29日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 原告朱福林与被告黄井雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告朱福林于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，朱福林申请撤回起诉，属于依法处分自己的民事诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许朱福林撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由朱福林负担。 审判员  吴辉强 二〇二〇年十二月十七日 书记员  林培德
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10585号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王姗姗，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：罗勇，男，哈尼族，1991年4月7日出生，住云南省普洱市景东彝族自治县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告罗勇信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费175元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员 杨 婷二〇二〇年十二月十八日书记员 余清净
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执473号申请执行人：李某某，男性，1960年06月13出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：葫芦岛市南票区某某村民委员会，住所地葫芦岛市南票区。法定代表人：李某某。执行李某某与葫芦岛市南票区某某村民委员会劳务合同纠纷一案，葫芦岛市南票区法院作出（2020）辽1404民初808号民事判决书已经发生法律效力。被执行人葫芦岛市南票区某某村民委员会给付工资款10550元，执行费58元。本院于2020年11月2日立案执行。并于2020年11月6日向被执行人送达了执行通知书。本院在执行过程中，申请执行人李某某已和被执行人葫芦岛市南票区某某村民委员会达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）辽1404执473号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘海峰二〇二〇年十二月十八日书记员  许常辉
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执4428号 申请执行人：汤辉贤，男，汉族，1968年2月1日出生，住广东省广州市从化区。 被执行人：邝嘉庆，男，汉族，1993年6月8日出生，住广东省广州市从化区。 被执行人：河源市高新区邝嘉庆五金店，住所地河源市高新区泥金安置点第****，统一社会信用代码92441600MA519J710C。 经营者：邝嘉庆。 关于汤辉贤与邝嘉庆、河源市高新区邝嘉庆五金店机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）粤0117民初546号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行，要求被执行人邝嘉庆、河源市高新区邝嘉庆五金店支付赔偿款27252.13元，承担迟延履行债务利息并负担案件执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令及限制消费令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及被执行人在广州市区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。 本院依法冻结了被执行人邝嘉庆所有的在财付通支付科技有限公司的存款，因金额较少，经申请执行人同意暂不扣划。依法查封了被执行人河源市高新区邝嘉庆五金店所有的车牌号码为粤Ｐ×××××号小型汽车一辆，因未实际扣押，暂无法处理。 综上，本案共执行到位款项合计0元，申请执行人在本案中已实现债权0元，未实现债权27252.13元。 2020年11月17日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，申请执行人明确表示无法提供其他财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权27252.13元，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执4428号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  陈 亮 审判员  周 超 二〇二〇年十二月一日 书记员  吴梓桦
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执2956号本院刑事审判庭移送。被执行人：刘宇杭，男，汉族，1992年5月5日生，住南京市浦口区。关于刘宇杭非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2019）苏0106刑初1084号刑事判决书业已生效，判决确认：“一、被告人刘宇杭犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起五日内一次性缴纳）。二、责令被告人刘宇杭继续承担2751935.24元连带责任，与在案的人民币65万元发还北京青蚨资产管理有限公司南京分公司的集资参与人。”被执行人到期未履行判决所确定的义务，本院刑庭移送执行。执行中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，具体如下：1、至南京市不动产登记中心查询，被执行人刘宇杭名下有位于南京市浦口区不动产，本院已查封，该不动产系刘宇杭与案外人闫伟共有，且设有抵押权，暂宜不处置；委托邳州市人民法院查询，被执行人名下无不动产登记信息；2、被执行人刘宇杭名下无车辆登记信息；3、查询被执行人刘宇杭名下银行账户，被执行人名下无银行存款。被执行人于庭审时退赔65万元，暂存于法院账户，待主犯所在地法院接收。4、本案账户暂存款共计972043.89元，待北京青蚨资产管理有限公司相关案件被执行人财产处置完毕后统一发放。本院暂无其他财产线索，本案执行标的未全部执行到位，本院已依法将被执行人限制高消费。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，将再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  段福铸审判员  张 智审判员  朱大亮二〇二〇年十二月十八日执行员  马强强书记员  朱月鹏
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初6825号原告：某某银行股份有限公司高安市支行，住所地：江西省高安市。负责人：胡某某，该行行长。委托代理人：习某某（该行员工），男，汉族，住江西省高安市。被告：杨某某，男，汉族，住江西省高安市。本院在审理原告某某银行股份有限公司高安市支行诉被告杨某某金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月12日立案，根据原告提供的送达地址及其它联系方式，均无法通知被告杨某某应诉，本院经查证亦不能确定被告杨某某的送达地址。本院认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第8条规定之精神，原告起诉的被告不能送达法律文书，依法予以驳回，原告有新的送达地址后，可另行起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告某某银行股份有限公司高安市支行的起诉。案件受理费2311元，由原告某某银行股份有限公司高安市支行预交，现予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  梁克诚二〇二〇年十二月十日书记员  石晓霞
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初5785号之一申请人：张学瑛，男，汉族，1988年5月1日出生，住广东省清远市清城区**************。委托诉讼代理人：张伟聪，广东亨信律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯艳婷，广东亨信律师事务所工作人员。被申请人：刘学明，男，汉族，1976年9月27日出生，住广东省清远市清城区*******金海湾豪庭海景二路30幢601号。委托诉讼代理人：江志远，广东明典律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯丽丽，广东明典律师事务所律师。申请人张学瑛与被申请人刘学明合同纠纷一案，申请人张学瑛向本院申请财产保全，请求在1135640元的范围内查封被申请人刘学明名下位于清远市*********金海湾豪庭海景二路30座601号（复式）的房屋份额。中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人张学瑛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：在在1135640元的范围内查封被申请人刘学明名下位于清远市*********金海湾豪庭海景二路30座601号（复式）的房屋份额。本院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满七日前向本院提出申请。案件申请费5000元，由被告刘学明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄洁怡人民陪审员  麦小红人民陪审员  吴秀琼二〇二〇年十二月十一日本件与原本核对无异书 记 员  杨娅乔
四川省蒲江县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0131执547号 本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2020)川0131民初1049号判决书，于2020年10月13日立案受理李建申请执行苏炳超买卖合同纠纷一案。执行标的为8050元。执行中，本院已将8050元案款全部划至申请执行人账户，执行费50元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 二〇二〇年十二月七日
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执6241号 恩平市皇歌娱乐有限公司： 关于被执行人恩平市皇歌娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕（2020）粤0705执6241号案件所涉义务，故本院现作执行完毕结案。                                                                                                               江门市新会区人民法院 二〇二〇年十二月十六日
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0781民初3256号原告：卫辉市牧野养殖设备厂，住所地卫辉市孙杏村镇汲城二村1队。经营者：王永峰，男，1977年5月7日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：张保根，河南恒辉律师事务所律师。被告：王守伦，男，1988年12月15日出生，汉族，住卫辉市。原告卫辉市牧野养殖设备厂与被告王守伦买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卫辉市牧野养殖设备厂的经营者王永峰及该厂委托代理人张保根到庭参加诉讼，被告王守伦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卫辉市牧野养殖设备厂向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告料槽欠款20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月8日，被告在其厂购买料槽价值共计34200元，被告已向其支付14200元货款，尚欠其货款20000元未付。经其多次催要，被告推迟至今未能给付。为维护自身合法权益，请求判如所请。被告未到庭，未答辩。本院认为，原告卫辉市牧野养殖设备厂的经营者王永峰与被告王守伦系同村村民，被告经营养殖设备的销售。2019年5月8日，被告在原告处购买1.8双面14孔料槽38台，每台9**元，价值共计34200元。被告已向其支付14200元，现下欠20000元至今未向原告支付货款完毕。原告以其提供的《销货清单》、《接处警登记表》及录音证明上述事实。被告王守伦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响案件的审理。原告起诉被告要求向其给付下欠的20000元货款，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告王守伦于本判决生效之日起三日内一次性给付原告料槽货款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由被告王守伦负担。本判决为终审判决。审判员  刘玮娜二〇二〇年十二月十八日书记员  王鹏飞
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初12051号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所地云南省昆明市东风西路**三合商利写字楼。负责人：王彦，总经理。委托诉讼代理人：姜敏燕、李秀梅，云南宇然律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨洪钟，男，1968年8月3日出生，白族，身份证登记住址云南省昆明市官渡区。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司诉被告杨洪钟保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，依法由蔡家瑶独任审判，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司的委托代理人姜敏燕、李秀梅到庭参加诉讼，被告杨洪钟经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿款项35,068元以及未付保费257.9元，共计35,325.9元；2、本案诉讼费、保全保险费、保全费、律师费等相关诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2016年8月4日，被告杨洪钟向原告人保昆明公司申请个人信用贷款保证保险并填写《个人信用贷款保证保险投保单》。2016年8月4日，原告向被告出具《个人信用贷款保证保险保险单》，主要内容1、投保人为杨洪钟，被保险人为中国光大银行股份有限公司昆明金碧路支行；2、保险金额为116,111.48元，每月保险费为1803.89元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日至清偿全部贷款本息之日止；3、保险人赔偿后，投保人仍需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；4、保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。中国光大银行股份有限公司昆明金碧路支行按照借款合同约定向被告发放贷款共计105,000元。但自2018年10月9日始，被告未按约定履行还款义务。原告根据保险合同约定，于2018年12月28日向被保险人中国光大银行股份有限公司昆明金碧路支行进行理赔，理赔金额共计35,068元。根据保险合同约定，在原告履行了赔偿责任之日后超过30日，原告向被告主张权利无果后，诉至法院主张上述所请。原告向本院提交如下证据：1、个人信用贷款保证投保单；2、个人信用贷款保证保险保险单一份；3、个人贷款合同、贷款借据；4、代偿债务通知书、确认书；5、理赔后客户还款扣缴系统截图；6、委托协议书，共欲证实合同约定的条款、原告代为清偿债务及尚欠保险费的情况。被告未到庭，亦未提交证据及答辩意见，视为放弃举证、质证的权利。本院认为，原告所举上述证据客观、真实、与本案关联，本院予以采信。根据原告陈述和被告的认可原告主张的事实，本院认定原告所述事实为本院事实。另查明，被告现尚欠原告未付保费257.9元。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十三条规定：“投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。”被告为其向中国光大银行股份有限公司昆明金碧路支行的借款向原告投保了人保昆明公司个人消费信贷保证保险，原、被告之间成立保险合同关系，原告系保险人，被告系投保人，中国光大银行股份有限公司昆明金碧路支行系被保险人，被告因未按《个人借款合同》约定履行偿还贷款本息的义务，经中国光大银行股份有限公司昆明金碧路支行申请，原告按保单履行了代偿34,326.6元的剩余本金、贷款利息685.14元、逾期罚息56.26元，共计35,068元。按照原、被告双方保证保险合同的约定，原告有权要求被告偿还理赔款及逾期保费，原告的诉讼主张有事实和合同依据，本院予以支持。至于原告所诉保全费、保全保险费，因上述费用并未产生，本院对此诉请不予支持。原告在庭审中明确表示不再主张律师费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，我院已向被告依法送达了本案的诉状副本及开庭传票，被告未到庭应诉，亦未提交其有正当理由不能按时到庭应诉的相关证明，故本院依照上述法律规定，依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨洪钟于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司支付代偿款35,068元；二、被告杨洪钟于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司逾期保费257.9元；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费683元，减半收取计341.5元由被告杨洪钟承担，剩余341.5元依法退还原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。审判员  蔡家瑶二〇二〇年十二月二日书记员  严忠兰
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2020)豫0191执恢4186号冯亚兵：本院于2020年10月23日以（2020）豫0191执14030号执行裁定对河南中原消费金融股份有限公司与冯亚兵支付令一案终结本次执行程序。现因被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复对河南中原消费金融股份有限公司与冯亚兵支付令一案的执行。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0581执4141号之一 申请执行人龚诗芳，男，1951年01月07日出生，住石狮市。 被执行人龚汉良，男，1953年04月08日出生，住石狮市。 申请执行人龚诗芳与被执行人龚汉良借款合同纠纷执行一案，因被执行人涉案较多，为便于执行案件的管理和财产快速处置，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2020)闽0581执恢1420号一案中执行，待财产处置变现后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄞志练 审判员  王耿聪 审判员  许自猛 二〇二〇年十二月十日 书记员  王雅梅
广西壮族自治区扶绥县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1421执951号 扶绥县人民法院刑事审判庭、周家世： 本院执行的扶绥县人民法院刑事审判庭移送执行周家世盗窃罪一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月三日
湖南省衡南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0422刑初242号 公诉机关湖南省衡南县人民检察院。 被告人岳某，男，汉族，1977年3月24日出生，中专文化；因涉嫌伪造事业单位印章罪，于2019年6月22日被衡阳市公安局直属分局刑事拘留，同年7月17日被衡阳市公安局直属分局取保候审；现在家。 辩护人肖玉华，湖南省普沙律师事务所律师。 湖南省衡南县人民检察院以南检刑检刑诉（2020）109号起诉书指控被告人岳某犯伪造事业单位印章罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员谢长江独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。衡南县人民检察院指派检察员周明出庭支持公诉，被告人岳某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人岳某是常州市某某印章有限公司的法人代表，主要与银行合作刻制银行的业务印章，有刻制印章的特种行业许可证。后因为银行逐渐盖电子印章，不需要用实物印章，被告人岳某为了多赚钱用手机号码在淘宝网上注册了一家淘宝店铺。从2018年2月份开始，为非法获取利益，被告人岳某明知自己无权制作肉类检疫印章，多次实施伪造检疫印章的行为，通过淘宝店铺销售伪造印章给罗某某、夏某某等人，共成功交易19笔，肉类检疫印章21枚，销售金额价值8228元。经衡阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定：检材上内容为“DA35肉检验讫”的可疑印文与样本上同内容的印文不是同一印章印面盖印形成。经张掖市公安司法鉴定中心鉴定：检材“甘肃省D465肉检验讫”、“清真甘肃省D466肉检验讫”两枚印章不能盖印形成样本上的“甘肃省D465肉检验讫清真”、“甘肃省D466肉检验讫清真”两枚印文。 被告人岳某于2019年6月20日被抓获到案，到案后如实供述了上述犯罪事实并自愿认罪认罚。 被告人岳某的辩护人认为，被告人岳某的犯罪主观恶性较少，犯罪行为较轻，自愿认罪认罚，平时表现好，真诚悔罪，建议法院判处缓刑。 公诉机关认为，被告人岳某伪造事业单位印章，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造事业单位印章罪追究其刑事责任。被告人岳某坦白认罪认罚，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚。建议对被告人岳某判处一年有期徒刑，并处罚金，根据社区矫正评估情况，决定是否适用缓刑。 经审理查明：被告人岳某是常州市某某印章有限公司的法人代表，主要与银行合作刻制银行的业务印章，有刻制印章的特种行业许可证。后因为银行逐渐盖电子印章，不需要用实物印章，被告人岳某为了多赚钱用手机号码在淘宝网上注册了一家淘宝店铺。从2018年2月份开始，为非法获取利益，被告人岳某明知自己无权制作肉类检疫印章，多次实施伪造检疫印章的行为，通过淘宝店铺销售伪造印章给罗某某、夏某某等人，共成功交易19笔，肉类检疫印章21枚，销售金额价值8228元。经衡阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定：检材上内容为“DA35肉检验讫”的可疑印文与样本上同内容的印文不是同一印章印面盖印形成。经张掖市公安司法鉴定中心鉴定：检材“甘肃省D465肉检验讫”、“清真甘肃省D466肉检验讫”两枚印章不能盖印形成样本上的“甘肃省D465肉检验讫清真”、“甘肃省D466肉检验讫清真”两枚印文。 被告人岳某于2019年6月20日被抓获到案，到案后如实供述了上述犯罪事实并自愿认罪认罚。 上述事实有如下经庭审质证核查属实的证据予以证实，本院予以确认。 1、常住人口信息表、协查通报等书证；2、证人丁某某、谢某某等人的证言；3、被告人岳某的供述与辩解；4、辨认、搜查等笔录；5、鉴定意见；6、淘宝交易记录截图等电子数据。 本院认为，被告人岳某伪造事业单位印章，其行为已构成伪造事业单位印章罪，公诉机关指控罪名成立。被告人有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节，社区矫正评估意见建议适用社区矫正。公诉机关量刑建议合法适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第四十五条、第七十二条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人岳某犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金限判决书生效后十日内缴清）； 二、追缴被告人岳某的非法所得8228元，上缴国库。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  谢长江 二〇二〇年十二月十日 书记员  李培睿 附本案适用相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条…… 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初5752号 原告：尤程程，女，1986年4月1日生，蒙古族，现住前郭县。 被告：胡冶，女，1998年8月3日生，汉族，现住松原市宁江区。 原告尤程程诉被告胡冶民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依据原告提供的地址及联系方式无法通知被告到庭应诉。本院经查证仍无法确定被告的送达地址或者其他联系方式，原告不能补充提供被告现在准确的送达地址及联系方式。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告尤程程的起诉。 案件受理费25元，由本院退还给原告（原告已预缴）。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  赵银娟 二〇二〇年十二月七日 书记员  梁宥淇
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1991号 申请执行人：王小娟，女，1982年7月9日生，住贵州省南明区。 委托代理人（特别授权）：胡祖飞，男，系贵州公成律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：刘青，男，系贵州公成律师事务所律师。 被执行人：韩明健，男，1974年6月1日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：周明秀，女，1973年10月10日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人王小娟与被执行人韩明健、周明秀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）黔0524民初3036号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王小娟于2020年9月28日依法向本院申请强制执行，要求二被执行人履行偿还借款本金470000元及利息，并交纳案件受理费7057.5元，负担案件执行费6950元的义务，但二被执行人未全部履行。 本院在执行过程中主要做了以下工作： 1、本院于2020年9月30日向被执行人韩明健、周明秀送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行通知书、财产申报表、廉政监督卡。 2、本院分别于2020年9月28日及2020年12月1日通过全国网络查控系统查阅发现二被执行人无工商登记信息、无车辆登记信息；二被执行人有少量银行存款，因金额过少申请执行人不要求处置，本院已依法限额冻结被执行人名下银行账户。 3、本院于2020年6月1日在织金县不动产登记局调查发现，被执行人周明秀在织金县有住房一套，且该房屋已抵押给贵州织金农村商业银行股份有限公司，并办理了抵押登记，本院已另案查封，申请执行人暂不要求处置，如另案处置优先偿还银行后有余值再参与分配。另查明，二被执行人在织金县27号楼（B-7F）第一层及27-2-11号有拆迁安置房，但该两套房屋尚未修建完成，本案已另案预查封，经告知申请执行人后，申请执行人暂不要求处置，待上述房屋另案处置后参与分配。 4、本院于2020年11月18日将被执行人韩明健、周明秀纳入失信名单并限制高消费。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人并要求其提供二被执行人的财产线索，其表示认可本院的财产调查情况，不能提供二被执行人的其它财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。截止至2020年12月7日，本案债权共470000元未实现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人韩明健、周明秀负有继续向申请执行人王小娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  罗天勇 审判员  袁 海 二〇二〇年十二月十日 书记员  文杰斌
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初7984号原告：郝旭峰，男，住呼和浩特市。被告：滴滴出行科技有限公司呼和浩特分公司，住呼和浩特市。法定代表人：刘泽，该公司负责人。原告郝旭峰与被告滴滴出行科技有限公司呼和浩特分公司服务合同纠纷一案，本院立案后,原告郝旭峰于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝旭峰自愿撤回对被告滴滴出行科技有限公司呼和浩特分公司的起诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝旭峰撤诉。案件受理费25元，由原告郝旭峰负担。审判员 高飞宇二〇二〇年十二月七日书记员 董 斌
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1375号申请执行人：张昌勇，男，1963年9月27日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：刘杰，男，1970年10月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，本院在执行张昌勇与刘杰买卖合同纠纷一案中，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初536号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘杰未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人张昌勇于2020年9月2日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在执行过程中：一、本院于2020年9月4日向被执行人刘杰发出执行通知书，责令被执行人刘杰收到执行通知三日内向申请执行人张昌勇偿还货款99000元，并负担案件受理费2480元、公告费560元及交纳申请执行费1385元。逾期后被执行人刘杰未予履行，亦未报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。二、本院多次在法院网络查控系统对被执行人刘杰财产情况进行了查询，暂未发现被执行人刘杰有银行存款、工商登记、车辆登记、网络资金、证券、保险、税务纳税等财产信息。三、本院于2020年9月3日到被执行人刘杰住所地浠水县不动产登记中心进行了调查，调查结果为未发现被执行人刘杰有不动产登记信息。四、本院于2020年9月3日到黄冈住房公积金中心浠水办事处进行了调查，未发现被执行人刘杰有住房公积金缴存信息。五、本院于2020年9月4日到被执行人刘杰户籍所在地浠水县巴河镇长江村民委员会进行了调查，该村民委员会向本院出具证明，内容为:兹有我村三组村民刘杰，公民身份号码，该村民长期未在本村居住，在本村无房产，无法联系，情况属实。六、本院于2020年10月16日将被执行人刘杰纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过“案件执行情况告知书”告知申请执行人张昌勇，并要求其提供被执行人刘杰的财产线索。在规定的期限内申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十二月六日书记员  管 威
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执恢1984号申请执行人徐伟良被执行人杨万用、程丽本院在执行申请执行人徐伟良与被执行人杨万用、程丽请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人已履行义务，本案已全部执行完毕。原案件（2020）浙0483执2968号案执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二〇年十二月九日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初4560号 原告：刘钰方，男，1969年10月4日出生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：刘书江，男，1969年6月19日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：刘丙志，男，1972年3月7日出生，汉族，住桓台县。 被告：张秀荣，女，1972年10月22日出生，汉族，住桓台县。 原告刘钰方与被告刘丙志、张秀荣追偿权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告刘钰方在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘钰方撤回起诉处理。 审判员  刘文强 二〇二〇年十二月十日 书记员  田静文
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初21798号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：邓启明，女，1969年2月27日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称“中信银行信用卡合肥分中心”）与被告邓启明信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡合肥分中心的委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告邓启明经本院公告送达诉状副本、开庭传票等证据材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行信用卡合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付原告信用卡贷款余额308927.23元，其中本金237942.48元、利息26546.85元、分期手续费15308.94元、违约金29128.96元（截至2020年4月16日），各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本息实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月26日，邓启明向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。邓启明欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额308927.23元，其中本金237942.48元、利息26546.85元、分期手续费15308.94元、违约金29128.96元（截至2020年4月16日）。经多次催讨未付，因而成讼。 邓启明未到庭亦未作书面答辩。 中信银行信用卡合肥分中心庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、中信银行信用卡（个人卡）申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《关于简并“信用卡分期业务”服务项目的公告》、《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》、信用卡交易流水表、催收历史表、余额构成表、庭审陈述等证据佐证，上述证据均经本院核实，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，依法作为本案定案的证据。 本案经原告举证、庭审陈述及本院核实程序，认定事实如下：2016年1月26日，邓启明向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。邓启明欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额308927.23元，其中本金237942.48元、利息26546.85元、分期手续费15308.94元、违约金29128.96元（截至2020年4月16日）。经多次催讨未付，因而成讼。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款本息。中信银行信用卡合肥分中心诉求贷款本金,于法于约有据，本院予以支持。中信银行信用卡合肥分中心诉求按照日万分之五的标准计息,本院结合当下贷款市场报价利率标准等因素综合判断，认定诉求利率标准偏高,故依法酌减为同期一年期贷款市场报价利率LPR4倍计息。中信银行信用卡合肥分中心诉求分期手续费、年费、违约金、杂费、取现手续费，因本院依法酌减后的计息标准足以补足其利息偿付风险，经综合衡量后对其相应诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告邓启明于本判决生效之日起10日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款237942.48元及其利息（以237942.48元为基数，从逾期之日起按照同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计2967元，由被告邓启明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年十二月十一日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0292执恢109号申请执行人段文福与被执行人崔英娥、王玉英买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月9日作出（2018）辽0292民初565号民事判决书，该判决书已生法律效力。本院在执行过程中，被执行人先后给付申请执行人执行款37740元，余迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃。申请执行人向本院提交结案申请，此案即执行完毕。承办人：刘文帅二〇二〇年十二月七日书记员 ：曲静怡
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2904号原告：溢海（北京）物业管理有限公司台前分公司，住所地河南省濮阳市台前县新区纬六路与经四路交叉口城市之光**楼**。法定代表人：杨洪辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姜兴标，男，1981年1月12日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。系该公司员工。被告：刘秋香，女，1964年6月8日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县新区。原告溢海（北京）物业管理有限公司台前分公司与被告刘秋香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，原告溢海（北京）物业管理有限公司台前分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告溢海（北京）物业管理有限公司台前分公司于案件审理过程中自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告溢海（北京）物业管理有限公司台前分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告溢海（北京）物业管理有限公司台前分公司负担。审判员 王 刚二〇二〇年十二月十六日书记员 孙立行
文书内容湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执716号申请执行人：广州市益乾投资有限公司。被执行人：刘民梁。申请执行人广州市益乾投资有限公司与被执行人刘民梁房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人广州市益乾投资有限公司与被执行人刘民梁于2020年11月5日达成执行和解协议，申请执行人于2020年11月30日向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）湘10执716号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年十二月十一日书记员  宾 倩附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6966号原告：赵攀登，男，1998年9月25日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人王翠玲，女，1974年8月18日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：许昌汉威置业有限公司，住所地河南省许昌市魏都区民营科技园**五星公司办公楼**。法定代表人：孙虎刚，任总经理。原告赵攀登与被告许昌汉威置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告赵攀登在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵攀登撤回起诉处理。审判员  李慧杰二〇二〇年十二月十六日法官助理李丹丹书记员陈梦超
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1575号 申请执行人:韦新宏,男,1971年8月6日出生,壮族,住广西扶绥县。 申请执行人:吴远平,女,1975年9月4日出生,壮族,住广西扶绥县。 委托代理人:钟志鸿，广西南密律师事务所执业律师。 被执行人:扶绥县东门国发投资有限公司，住所地:扶绥县新宁镇永宁商贸小区****。 法定代表人:林平，总经理。 申请执行人韦新宏、吴远平与被执行人扶绥县东门国发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人韦新宏、吴远平于2020年12月1日以本院拟以（2020）桂1421执1565号、1566号两案件，依法拍卖被执行人扶绥县东门国发投资有限公司坐落于扶绥县子，得款足够履行案号（2020）桂1421执1565号至1655号共91件执行案件案款，暂不需要法院执行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执1575号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席审判员罗惠民审判员谭海枝 二〇二〇年十二月二日 法官助理 覃             璞 书 记 员 吴      仁      彪
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执恢723号之一 申请执行人东营银行股份有限公司滨州邹平支行，住所地邹平市黄山街道办事处鹤伴一路**，统一社会信用代码91371626569043304L。 负责人姚海涛，该支行行长。 被执行人山东宏亮新型环保装饰材料有限公司，，住所地邹平市好生街道办事处驻地统一社会信用代码9137162606736874X3。 法定代表人刘承平，总经理。 被执行人邹平县通达纺织有限公司，，住所地滨州市邹平市好生街道办事处驻地统一社会信用代码91371626X31855618N。 法定代表人刘承平，总经理。 被执行人山东永佳集团有限公司，，住所地邹平市明集镇工业园统一社会信用代码91371626752694279C。 法定代表人李善文，总经理。 被执行人刘承平，男，1954年7月5日出生，汉族，居民，住淄博市周村区。 申请执行人东营银行股份有限公司滨州邹平支行与被执行人山东宏亮新型环保装饰材料有限公司、邹平县通达纺织有限公司、山东永佳集团有限公司、刘承平金融借款合同纠纷一案，邹平市人民法院作出的（2020）鲁1626民初2823号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、被执行人山东宏亮新型环保装饰材料有限公司于本判决生效之日起五日内偿还申请执行人东营银行股份有限公司滨州邹平支行借款本金10000000元及利息、罚息591408.36元，本息合计10591408.36元，自2020年4月21日起至实际给付之日止的利息，以10000000元为基数按年利率7.50%计算；二、被执行人邹平县通达纺织有限公司、山东永佳集团有限公司、刘承平对上述借款本息承担连带偿还责任，其承担责任后，有权就其偿还份额向被执行人山东宏亮新型环保装饰材料有限公司追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月17日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按规定到庭和报告财产情况，本院于2020年11月26日依法对被执行人限制高消费。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，被执行人邹平县通达纺织有限公司名下坐落于邹平市好生街道办事处焦临路东侧的房屋所有权【滨州市房他证邹平县字第××号房屋他项权】及土地使用权【邹平他项（2013）第050112号土地他项权】（包括16栋房产及其占用的全部土地，总建筑面积30028.87㎡，土地使用权面积42238㎡，不包含已拆除的2号、7号房产），在（2020）鲁1626执695号案件中以二次拍卖流拍价4231.592万元抵偿欠申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司借款，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的借款利息10591408.36元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1626民初2823号民事判决书的本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王永峰 审判员  张小增 审判员  宋守亮 二〇二〇年十二月七日 书记员  耿殿豪
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0402执1059号之八 申请执行人：枣庄市中联混凝土有限公司。 被执行人：山东龙象置业有限公司。 关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，已于2019年3月20日审结。该案（2018）鲁0402民初5280号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 解除对被执行人山东龙象置业有限公司名下的位于市中区建设中路13号院兴业紫桂苑独立单元1904室房产的查封。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 执行员 刘 斌 二〇二〇年十二月一日 书记员 张天宇
江苏省仪征市人民法院确 认 裁 定 书（2020）苏1081民特276号申请人：郑长元，男，1947年5月15日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：王玉林，仪征市盛昌法律服务所法律工作者。申请人：扬州石柱山生态农业科技发展有限公司，住所地仪征市月塘镇郑营村。法定代表人：于天文，董事长。申请人郑长元、扬州石柱山生态农业科技发展有限公司（以下简称石柱山农业公司）因追索劳动报酬纠纷，向本院提出调解协议效力确认申请。本院于2020年12月11日受理后，依法由审判员朱建独任审理，现已审理终结。经审理查明，2019年6月，郑长元为天柱山农业公司提供劳务。经结算，天柱山农业公司于2020年7月20日向郑长元出具证明一份，证明欠付郑长元工资6000元。现天柱山农业公司仍未将工资给付郑长元。经仪征市人民调解委员会调解，于2020年12月11日达成调解协议，调解协议内容如下：一、申请人扬州石柱山生态农业发展有限公司欠申请人郑长元工人工资款6000元；二、申请人扬州石柱山生态农业发展有限公司于2021年3月31日前一次性给付申请人郑长元工人工资6000元；三、如果申请人扬州石柱山生态农业发展有限公司未能按时足额给付，则承担违约金500元，申请人郑长元有权就未给付工人工资6000元及违约金500元一并向人民法院申请强制执行；四、本次纠纷一次性解决完毕；在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；没有损坏国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。本院认为，该协议符合有关法律规定，且双方当事人理解所达成的协议内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照有关法律和司法解释的规定，裁定如下：确认申请人郑长元、扬州石柱山生态农业科技发展有限公司于2020年12月11日签订的调解协议的效力。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。审 判 员 朱建二〇二〇年十二月十一日法官助理 糜萍书 记 员 李萍
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721民初2975号 原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省池州市东至县尧渡镇建设路**，统一社会信用代码913417000852359325。 法定代表人：戴正球，董事长。 委托诉讼代理人：胡炎男，男，1964年7月8日出生，汉族，住安徽省池州市东至县，该行职工。 被告：汪和平，男，1970年10月1日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在审理原告安徽东至农村商业银行股份有限公司与被告汪和平金融借款合同纠纷一案中，因原告安徽东至农村商业银行股份有限公司未在本院指定的期限内预交诉讼费，亦未依法办理相关诉讼费缓、减、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄啸松 二〇二〇年十二月十四日 书记员  许 英
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1936号之一 申请执行人：叶永定，男，1990年3月13日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 委托代理人：莫承峰，广西广为律师事务所律师。 委托代理人：李权原，广西广为律师事务所律师。 被执行人：廖作参，男，1988年12月9日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人叶永定与被执行人廖作参合伙协议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的横县人民法院（2019）桂0127民初3480号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务，但被执行人未履行。本案申请执行人申请标的金额30000元。在执行过程中，经向金融、房产、车辆、工商、证券、公积金等部门对被执行人的财产情况进行调查，依法冻结被执行人名下银行账户，本案执行得款1150元，其中扣缴本案执行费用350元，本案实现债权220元；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发布限制消费令，并约谈了申请执行人，向其说明调查的情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了相应的执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  杨岱洲 审判员  李智钢 二〇二〇年十二月十日 书记员  韦星辰 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执2335号申请执行人：王慧芝，女，1987年5月27日生，汉族，山西省泽州县人，现住晋城市。被执行人：晋城市城区阿龙渔人杰饭店，住所地晋城市城区，登记的经营者：张龙飞。被执行人：张龙飞，男，1988年5月31日生，汉族，山西省长治市人，身份证住址为山西省晋城市城区，现因涉嫌犯罪被关押在泽州县看守所。申请人王慧芝与被执行人晋城市城区阿龙渔人杰饭店、张龙飞借款纠纷一案，本院作出的（2020）晋0502民初432号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，判决如下：“被告晋城市城区阿龙渔人杰饭店、张龙飞于本判决生效后十日内向原告王慧芝支付欠款66967元。”因晋城市城区阿龙渔人杰饭店、张龙飞未按上述生效法律文书履行义务，王慧芝向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现因涉嫌犯罪被关押在泽州县看守所，未到庭接受询问，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有银行存款合计4535.65元，本院已扣划4535.65元，扣缴诉讼费1474元、执行申请费50元后余3011.65元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人有位于晋城市城区房产，该房屋系被执行人张龙飞与案外人李琪共同共有，本院予以查封（查封期间为三年，自2020年11月26日至2023年11月25日止），暂不具备处置条件，需待析产后依法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人有宝马汽车、奥迪汽车、东风日产汽车，经晋城市公安局交警支队车管所核查，无以上号牌信息。4、未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已将被执行人在晋城银行、中国建设银行、中国农业银行等3个账户予以冻结，冻结期间为一年，自2020年11月26日至2021年11月25日止。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。到其经营地晋城市城区阿龙渔人杰饭店实地查看，该饭店已经转让。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。查明被执行人有银行存款合计4535.65元，本院已扣划4535.65元，扣缴诉讼费1474元、执行申请费50元后余3011.65元，已支付给申请执行人。本案尚有债权63964.35元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执2335号案件终结本次执行程序。被执行人晋城市城区阿龙渔人杰饭店、张龙飞负有继续向申请执行人王慧芝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年十二月十二日书 记 员 王丽芳
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初12240号原告：南京大牛贸易有限公司，住所地南京市秦淮区大光路******。法定代表人：马珍。委托诉讼代理人：李静，江苏康华律师事务所律师。被告:长沙市雨花区士锦钟表商行，住所地，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段**陆都小区****iv>经营者：樊治国。委托诉讼代理人：李彦臻，湖南国邦律师事务所律师。原告南京大牛贸易有限公司（以下简称原告）诉被告长沙市雨花区士锦钟表商行买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告南京大牛贸易有限公司撤回起诉。本案受理费因适用简易程序减半收取1455元，由原告南京大牛贸易有限公司负担。审判员 李 慧二〇二〇年十二月十七日书记员 赵雅洁
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704财保547号申请人：中国农业银行股份有限公司江门江会支行，住所地：广东省江门市江海区********。负责人：张黎明。委托诉讼代理人：冯永坚、何婉盈，广东衡德（江门）律师事务所律师。被申请人：邱奕武，男，1980年10月13日出生，汉族,住广东省丰顺镇********，公民身份号码：441************。申请人中国农业银行股份有限公司江门江会支行于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邱奕武价值12372.09元的财产进行保全。申请人以其银行信用向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司江门江会支行提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邱奕武名下银行存款12372.09元或查封、扣押其相应价值的财物。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费143.72元，由中国农业银行股份有限公司江门江会支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二〇年十二月七日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0302执238号之七 申请执行人：倪军，男，1957年1月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：蚌埠市油品燃气有限公司，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区东福大厦**，统一社会信用代码91340300711720282T（1-1）。 法定代表人：杨庆华，该公司董事长。 被执行人：杨春生，男，1963年2月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 申请执行人倪军与被执行人蚌埠市油品燃气有限公司、杨春生劳动报酬纠纷一案，因在执行过程中，申请执行人倪军于2020年12月7日向本院书面撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2020）皖0302执238号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。本裁定生效之日起两年内，申请执行人可再次向法院申请执行。 审判长 王 玮 审判员 郭利利 审判员 岳增雁 二〇二〇年十二月十七日 书记员 周小静
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1022执1527号申请执行人任彬，男，1986年9月22日出生，甘肃省环县人。被执行人慕永宁，男，1991年8月20日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人任彬与被执行人慕永宁借款合同纠纷一案中,双方当事人私下达成还款协议，现申请执行人任彬申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)甘1022执1527号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年十二月五日书记员  史雨诚
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0191民初6117号原告：济南物华物业管理有限公司，住所地济南高新区新生活家园**楼****，统一社会信用代码91370100755431183J。法定代表人：王常军，总经理。委托诉讼代理人：梁明,山东齐鼎律师事务所律师。被告：牛维林，男，1959年9月15日出生，汉族，住历下区。委托诉讼代理人：明奇,国浩律师（济南）事务所律师。委托诉讼代理人：郭彬,国浩律师（济南）事务所律师。原告济南物华物业管理有限公司（以下简称物华物业公司）与被告牛维林劳动争议一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告物华物业公司的委托诉讼代理人梁明，被告牛维林的委托诉讼代理人明奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。物华物业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令物华物业公司无需支付牛维林2019年5月至7月10日的工资5833元；2.本案诉讼费用由牛维林承担。事实与理由：一、仲裁裁决书认定事实错误，牛维林并不是物华物业公司的员工，牛维林系山东银桥实业有限公司（以下简称银桥公司）的员工，物华物业公司与牛维林之间不存在劳动关系。物华物业公司2018年2月25日与银桥公司签订了一份物业管理承包协议书，约定自2018年3月1日起新生活家园、盛福安置区的所有物业项目均由银桥公司全面接管。协议签订后银桥公司将物华物业公司的营业执照、公章、财务章、财务账户都拿走了。因此自2018年3月1日起，新生活家园、盛福安置区内的物业项目所聘用的工作人员均是由银桥公司进行招聘并予以管理。牛维林自2018年3月1日起均是为银桥公司工作，牛维林的工资并不是物华物业公司发放，而是银桥公司盗用物华物业公司的账户发放，牛维林与物华物业公司实际上并无劳动关系，因此物华物业公司无需支付牛维林2019年5月至7月10日的工资5833元。牛维林辩称，一、物华物业公司主张其与牛维林不存在劳动关系与事实不符，牛维林2018年12月填写《济南物华物业管理有限公司应聘人员登记表》入职物华物业公司，牛维林持续为其提供劳动，工资由物华物业公司支付至2019年4月，物华物业公司从未通知被告解除劳动关系或向牛维林说明物华物业公司不是新生活家园小区物业管理公司或牛维林的用人单位，双方在2018年12月至2019年7月10日，持续存在事实劳动关系，物华物业公司主张其与牛维林不存在劳动关系的理由不成立。二、根据物华物业公司与银桥公司2018年2月25日签署的《协议书》，双方约定的对新生活家园小区物业的接管方式是银桥公司向物华物业委派人员，双方对物华物业公司的利润共享，而不是将新生活家园小区的物业直接变更为银桥公司。三、牛维林对上述《协议书》完全不知情。物华物业公司述称银桥公司盗用其公章和账户发放工资与事实及常理均不符。不管物华物业公司与银桥公司的纠纷如何处理及协议书的性质和效力如何，牛维林是与物华物业公司建立的劳动关系且并未解除，牛维林在2019年5月和6月提供了正常劳动，物华物业公司就应向牛维林支付劳动报酬。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：物华物业公司提交的证据在（2020）鲁0191民初545号生效判决中已做认定，该判决查明的相关事实属实，本院予以采信。物华物业公司另行提交的（2020）鲁01民终538号裁定书与本案无关，不予采纳。牛维林提交1.齐鲁银行济南舜华北路支行交易流水一份，证明物华物业公司自2019年1月至2019年5月按月向牛维林发放工资，双方存在劳动关系，物华物业公司欠付牛维林2019年5月、6月份的工资。物华物业公司对上述证据的真实性没有异议，但认为自2018年3月1日起，牛维林实际为银桥公司工作，受银桥公司考核管理，物华物业公司的账户及公章由银桥公司掌控，牛维林与物华物业公司自2018年3月1日起不存在劳动关系。经审查本院对上述证据的真实性予以采信。2.工资表，证明物华物业公司发放了牛维林2019年4月份的工资，未发放2019年5月至7月10日的工资。物华物业公司对上述证据的真实性不予认可。经审查，上述证据虽系复印件，但与牛维林提交的其他证据可形成完整证据链条，且物华物业公司未提交相反证据予以反驳，亦未提交证据证明牛维林每月的工资数额，故本院对于该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：牛维林自2018年9月6日起到物华物业公司工作，每月工资为2500元，双方未签订书面劳动合同。物华物业公司未发放牛维林2019年5月至7月10日的工资。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定及时足额支付劳动报酬。本案中，物华物业公司虽主张应由银桥公司应向牛维林支付5至7月10日的工资，但未提供充分的证据证实，物华物业公司虽抗辩称其与牛维林不存在劳动关系，但其提交的证据不足以推翻牛维林提交的银行流水等证据，结合双方当事人的庭审陈述，本院认定牛维林与物华物业公司存在劳动关系。物化物业公司也未提交相关证据证明其与牛维林的劳动关系已解除，应承担举证不能的法律后果，济高新劳仲案字（2019）第1193号仲裁裁决书裁决物华物业公司支付牛维林2019年5月至7月10日的工资5833元并无不当，故对物华物业公司主张不向牛维林支付2019年5月至7月10日的工资的诉讼请求，本院不予支持综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、原告济南物华物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告牛维林2019年5月至7月10日工资5833元；二、驳回原告济南物华物业管理有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告济南物华物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  万立波二〇二〇年十二月十日书记员  聂旭红
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢1319号申请执行人路树盈,女,汉族,1969年08月24生。被执行人文帅,男,汉族,1989年02月04生。被执行人陕西文轩创达建筑工程有限责任公司。本院在执行申请执行人路树盈与被执行人文帅、陕西文轩创达建筑工程有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人路树盈依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0112民初2913号民事调解书，于2020年10月26日向本院申请执行，执行标的为44000元，本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下无银行存款、无互联网存款、无证券、名下无房产、本辖区无房产、无车辆。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 韩 勇二〇二〇年十二月四日书记员 白佳萌
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初5289号原告:张俊,男,1961年6月10日出生,汉族,住安徽省天长市。被告:董德国,1985年4月18日出生,汉族,住安徽省天长市。原告张俊与被告董德国民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。2020年12月9日，原告张俊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。已收取案件受理费50元，减半收取25元，由原告张俊负担。审判员  陈代文二〇二〇年十二月九日书记员  赵 欣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881财保32号之一 解除保全申请人营口市某某市政工程有限公司，住所地：营口市。 法定代表人宋学民。 统一社会信用代码：9121080067689**09E。 被申请人：盖州市某某公司，住所地：辽宁省营口盖州市。 法定代表人孙琳。 统一社会信用代码：91210881701673**6R。 解除保全申请人营口市某某市政工程有限公司与被申请人盖州市某某公司建设工程纠纷诉前保全一案，本院于2020年12月10日作出（2020）辽0881财保32号民事裁定。冻结被申请人盖州市某某公司银行存款560256.09元。解除保全申请人营口市某某市政工程有限公司于2020年12月15日以双方自行和解为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人营口市某某市政工程有限公司以双方自行和解为由申请对被申请人盖州市某某公司银行存款560256.09元予以解除冻结，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款；《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对盖州市某某公司银行存款560256.09元的冻结。 案件申请费3321.00元，由解除保全申请人营口市某某市政工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  鲁永春 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张 峰
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2866号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司常德市分行。负责人：唐勇，该分行行长。委托代理人李昊庆，湖南劲鸣律师事务所律师，特别授权。被执行人：刮军。被执行人：何一丹。申请执行人中国建设银行股份有限公司常德市分行与被执行人刮军、何一丹信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初1925号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请人于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日立案执行。2020年11月16日，本院向被执行人发出了执行通知书、限制消费令及报告财产令，于2020年11月9日发起总对总网络财产查控并对被执行人相关银行账户进行了冻结，查明被执行人没有可适合执行的存款、无适合处置的动产、不动产和投资性权益。在执行过程中查询被执行人的长沙银行理财等其他财产状况，未发现被执行人有适合可供执行财产。2020年11月16日，本院对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。2020年12月4日，本院对被执行人刮军罚款500元。上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日约谈申请执行人，告知了其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人尚有适宜可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月10日，本案应当执行的标的金额为399056.12元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人尚有适宜可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年十二月十日法官助理倪宏华代理书记员  滕 鹏
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执2314号申请执行人：叶新明，男，1973年10月14日生，汉族，住江苏省泰兴市。被执行人：江苏金鼎涤纶纤维科技有限公司，住所地江苏省泰州市。法定代表人：朱广玉。被执行人：朱广玉，男，1957年12月20日生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人叶新明与被执行人江苏金鼎涤纶纤维科技有限公司、朱广玉建设工程合同纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2020年4月10日作出的（2020）苏1202民初365号民事调解书，已经发生法律效力。依该调解：一、关于原告所主张欠款370600元，由两被告共同于2020年6月30日前偿还50000元、2020年12月31日前偿还50000元、2021年8月31日前偿还100000元、2021年12月31日前偿还170600元。二、若两被告按本协议第一款约定并于2021年8月31日前提前履行全部还款义务，则原告免除两被告承担诉讼费的给付义务，诉讼费由原告自行承担；如两被告未按本协议第一款约定的期限足额履行还款义务，则原告叶新明可就未给付部分及逾期利息（以未给付部分为基数，自2017年1月1日起至实际清偿之日止按年利率18%计算）一并向法院申请强制执行。本案受理费依法减半收取3430元，由被告江苏金鼎涤纶纤维科技有限公司、朱广玉共同负担（原告已预交，两被告于2021年8月31日前迳交原告）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之给付义务，申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年10月16日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年10月16日、11月30日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、网络资金、证券、公积金、保险、不动产、车辆、股权、民政等财产情况，发现被执行人朱广玉名下有苏Ｍ×××**锋范牌汽车，本院于2020年10月30日对车辆进行了书面轮候查封，查封期限为二年，未能实际扣押。3、2020年10月16日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。4、2020年10月20日，本院至兴化市不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。5、2020年11月19日、11月26日，本院对被执行人的财产情况进行社会调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。6、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片、协助查封回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院于2020年10月30日对被执行人名下的苏Ｍ×××**锋范牌车辆进行了书面轮候查封，未能实际扣押，属于无法处置的情形，被执行人其余无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，否则，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2020）苏1202民初365号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年十二月一日书记员  叶 灿
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1745号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：丁某某，女，1978年1月5日出生，住山东省栖霞市。                  立案时间              2020年12月10日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  申请强制      执行的事由              被执行人未履行生效行政处罚决定确定的缴纳罚款及滞纳金的义务，依据行政强制法的相关规定向本院申请强制执行。                  本院      认为              《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案涉及的行政处罚决定尚未生效，因此对申请执行人的强制执行申请依法应不予受理。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队的强制执行申请，本院不予受理。      申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内，向山东省青岛市中级人民法院申请复议。审判员  赵雪姣二〇二〇年十二月十五日书记员  王 婷
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执4928号赵刘平：关于赵刘平罚金（危险驾驶证）执行一案，赵刘平已将罚金5000元交付缴纳至本院。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十九日
江西省赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执1639号 申请执行人江西弘乾中茂实业有限公司，住所地：南康区龙岭赣南大道东侧中国·中部国际物流商贸城亚琦集团。 法定代表人：梁平，该公司总经理。 委托代理人：彭健健，该公司法务。 委托代理人：张骏飞，该公司法务。 被执行人袁九莲，女，1966年4月5日生，汉族人。 被执行人严由福，男，1968年8月26日生，汉族人。 申请执行人江西弘乾中茂实业有限公司与被执行人袁九莲、严由福商品房销售合同纠纷一案，江西弘乾中茂实业有限公司依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初6652号民事判决书于2020年7月9日向本院申请执行。本院于2020年7月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人已和申请人达成执行和解协议，申请人已撤回申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结执行（2019）赣0703民初6652号民事判决书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘小川 审判员  钟骏荣 审判员  林 博 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈 洋
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执2487号申请执行人付玉琴，女，1993年8月16日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县，被执行人巴东嘉友旅游发展有限公司，住所地：湖北省巴东县野三关镇谭家村小区野三关农产品市场**楼，统一社会信用代码：91422823MA48C04G31。本院在执行付玉琴与巴东嘉友旅游发展有限公司劳动合同纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年十二月十六日书记员  张世伟
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初1715号原告：石波，男，1985年5月26日出生，汉族，户籍地湖北省丹江口市，现住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：秦立峰，湖北延津律师事务所专职律师。代理权限：特别授权（代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉，代为签收法律文书等）。被告：谢志林，男，1993年5月2日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被告：中国大地财产保险股份有限公司丹江口营销服务部。住所地：湖北省丹江口市沿江路经委家属楼**。统一社会信用代码：9142038106351536X9。负责人：李**，该公司经理。委托诉讼代理人：喻成奎，湖北诚智成律师事务所专职律师。代理权限：特别授权（代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉，代为签收法律文书等）。委托诉讼代理人：李敏，中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司法务。代理权限：特别授权（代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉，代为签收法律文书等）。原告石波诉被告谢志林、中国大地财产保险股份有限公司丹江口营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告石波于2020年12月4日向本院提出申请要求撤诉。本院经审查认为，原告石波的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石波撤诉。案件受理费1131元，本院院长决定免收。审 判 长  李 新人民陪审员  任泽轩人民陪审员  吕 东二〇二〇年十二月四日书 记 员  李月皎本案适用的相关法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初3624号 原告：阜新蒙古族自治县东鑫法治新区住宅小区业主委员会。 住所地：阜新蒙古族自治县东鑫法治新区住宅小区。 负责人：任国文，系该业主委员会主任。 委托诉讼代理人：张晋义，系辽宁红沐律师事务所律师。 被告：阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司，社会统一信用代码912109213188917202。 住所地：阜新蒙古族自治县繁荣大街北段**。 法定代表人：孙百志，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈曦，系辽宁桐鹊律师事务所律师。 阜新蒙古族自治县东鑫法治新区住宅小区业主委员会诉阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告阜新蒙古族自治县东鑫法治新区住宅小区业主委员会于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阜新蒙古族自治县东鑫法治新区住宅小区业主委员会撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。 审判员  赵丽群 二〇二〇年十二月十八日 书记员  艾诗淇
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15512号 佘汉英： 本院于2020年12月19日依法受理执行的申请执行人佘汉英与被执行人东莞中编印务有限公司劳动争议执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972民初18686号、（2020）粤19民终1729号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1594号 申请执行人：何玉辉,男,1967年8月5日出生,壮族,住所地广西扶绥县。 申请执行人：磨秀红,女,1968年10月3日出生,壮族,住所地广西扶绥县。 两申请执行人共同委托代理人：钟志鸿，广西南密律师事务所执业律师。 被执行人：扶绥县东门国发投资有限公司，住所地广西扶绥县新宁镇永宁商贸小区****。统一社会信用代码：91451421574567882B。 法定代表人：林平，总经理。 申请执行人何玉辉、磨秀红与被执行人扶绥县东门国发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人何玉辉、磨秀红于2020年12月1日以本院拟以（2020）桂1421执1565号、1566号两案件，依法拍卖被执行人扶绥县东门国发投资有限公司坐落于扶绥县子，得款足够履行案号（2020）桂1421执1565号至1655号共91件执行案件案款，暂不需要法院执行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执1594号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席审判员罗惠民审判员谭海枝 二〇二〇年十二月二日 法官助理 覃             璞 书 记 员 吴      仁      彪