wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初9733号 原告：陈雪山，男，1971年10月20日出生，汉族，住河南省永城市。 委托诉讼代理人：孙哲，浙江万豪律师事务所律师。 被告：徐嘉烈，男，1963年11月10日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州湾新区支公司，住所地：浙江省宁波杭州湾新区滨海二路****，统一社会信用代码：91330201691356267T。 主要负责人：叶亚蓉，该支公司经理。 委托诉讼代理人：林胜凯，男。 原告陈雪山与被告徐嘉烈、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州湾新区支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，依法适用小额诉讼程序。同年11月4日，本院对本案进行了公开开庭审理，原告及委托诉讼代理人孙哲、被告徐嘉烈、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人林胜凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求为：1.原告的各项损失合计45476.02元，被告太平洋保险公司在保险责任范围内先行赔付，不足部分由被告徐嘉烈赔偿（80%比例）；2.本案诉讼费用由二被告承担。 案件相关情况： 1．事故发生概况：2020年4月5日11时29分，被告徐嘉烈驾驶浙ＢＢ××××号轻型货车沿慈溪市古塘街道北二环中路自西往东行驶至北二环中路与华胜路路口东侧，与前方同方向由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。 2．交警部门的责任认定结果：原告负次要责任，被告徐嘉烈负主要责任。 3．受害人概况：本次交通事故中致原告右腕部损伤，右腕舟状骨骨折，原告的休养期限为5个月，护理期限为2个月，营养期限为1个月。 4．车辆投保情况：本案肇事机动车在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险为500000元，不计免赔，事故发生在保险期间内。 各项费用情况： 1．医疗费：5305.86元。 2．误工费：31784.16元。 3．交通费：496元。 4．护理费：6240元。 5．营养费：900元。 6．财产损失：350元。 7．鉴定费：700元。 8．被告徐嘉烈已赔偿300元并自愿承担非医保用药607元和鉴定费700元×80%=560元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时，机动车发生交通事故，造成他人人身伤亡的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。本案中，原告的损失为医疗费5305.86元、误工费31784元、交通费496元、护理费6240元、营养费900元、财产损失350元、鉴定费700元，合计45776.02元，其中被告徐嘉烈自愿承担医疗费607元和鉴定费700元×80%=560元，扣除被告徐嘉烈已赔偿的300元，被告徐嘉烈还应赔偿原告867元，故被告太平洋保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿原告44469.02元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州湾新区支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告陈雪山44469.02元； 二、被告徐嘉烈于本判决生效之日起七日内赔偿原告陈雪山867元。 如果被告未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费937元，减半收取计468.50元，由被告徐嘉烈负担9元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州湾新区支公司负担459.50元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员  陈 晔 二〇二〇年十二月一日 法官助理  马佳怡 代书记员  龚 颖
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审833号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人袁学铃，男，汉族，1974年9月7日出生，住重庆市长寿区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人袁学铃行政处罚一案，本院于2020年12月9日立案，对申请执行的行政行为进行合法性审查。审查中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 江朝丽 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 蒋席丹 书 记 员 杨俊逸
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1702民初7654号原告：山东润华物业管理有限公司，住所地山东省菏泽市开发区广州路**润华汽车园物业办公室。法定代表人:杨立群。委托代理人：聂喜朋，该公司员工。被告：侯卫平，男，汉族，1969年7月6日出生，住菏泽。原告山东润华物业管理有限公司与被告侯卫平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告山东润华物业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东润华物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东润华物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东润华物业管理有限公司负担。审判员  黄君丽二〇二〇年十二月十八日书记员  刘 璐
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3040号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司,住所地浙江省宁波市海曙区大来街**,组织机构代码:954233171。法定代表人:洪粮钢。被执行人：陈洁,女,1990年03月19日出生,,住所地浙江省永康市申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人陈洁追偿权纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初9978号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为被执行人陈洁归还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司代偿款本金65393.14元及利息，（利息从2018年11月7日按年利率4.35%计算至实际履行之日止），并负担案件受理费771元。执行立案后，本院于2020年8月19日向被执行人陈洁发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人陈洁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈洁有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人陈洁名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人陈洁采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人陈洁。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3040号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊超二〇二〇年十二月十四日代书记员 周小红
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0110执9239号 杭州博昌机械有限公司： 浙江德清五洲运动器材有限公司： 关于申请执行人杭州博昌机械有限公司与被执行人浙江德清五洲运动器材有限公司买卖合同纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人蒋遥远，0571-89170525。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1212号之二申请执行人：曾**，男，1980年4月7日生，汉族，住河南省商城县。执行委托代理人：姚刚，男，1960年10月4日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：吴泽勇，男，1967年3月26日生，汉族，住河南省商城县。申请执行人曾**与被执行人吴泽勇买卖合同纠纷一案，商城县人民法院于2020年5月5日作出的（2020）豫1524民初429号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曾**向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行申请执行人曾**与被执行人吴泽勇买卖合同纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1524执1212号案件的执行。终结执行程序后，申请执行人可以向本院再次申请执行，再次申请时效期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二〇年十二月四日书记员  王 者
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1035号 申请执行人王琦玮，男，汉族，1968年8月20日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。 被执行人吕太玉，男，汉族，1989年8月16日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。 申请执行人王琦玮与被执行人吕太玉民间借贷纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初4158号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索并同意此案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执1035号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年十二月十六日 书记员 杨志爽
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2352号之一申请执行人：深圳柏汇自动化设备有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：张素玉。被执行人：苏州荣喜叶富自动化科技有限公司，住所地苏州高新区。法定代表人：唐苏丽。申请执行人深圳柏汇自动化设备有限公司与被执行人苏州荣喜叶富自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0505民特91号民事裁定书已发生法律效力，于2020年8月6日达成（2020）苏0505诉前调333号调解协议：一、苏州荣喜叶富自动化科技有限公司于2020年8月31日前支付深圳柏汇自动化设备有限公司货款33189.8元、违约金1810.2元，共计35000元至深圳柏汇自动化设备有限公司指定账户（账户名：深圳柏汇自动化设备有限公司；账号：；开户行：）。二、如苏州荣喜叶富自动化科技有限公司未按上述约定足额支付，需另行向深圳柏汇自动化设备有限公司支付违约金3000元；届时，深圳柏汇自动化设备有限公司可就全部未付款项及违约金一并向法院申请执行。三、深圳柏汇自动化设备有限公司放弃其他诉讼请求。四、双方之间就本案所涉纠纷一次性解决，再无其他纠葛。因被执行人苏州荣喜叶富自动化科技有限公司未能按照生效的法律文书履行，义务申请执行人深圳柏汇自动化设备有限公司于2020年9月15日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的38000元，被执行人应负担的执行费470元，合计38470元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1.2020年9月18日，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令其申报财产并履行本案义务，被执行人未申报其财产，也未主动履行本案义务。2.2020年9月16日、10月28日、12月8日，本院通过最高院“总对总”网络执行查控系统对被执行人名下商业银行、互联网银行、车辆、证券等信息进行查询。公安部车辆查询反馈被执行人名下有牌照号为汽车三辆，已将上述车辆轮候查封(查封期限为2020年9月22日起至2022年9月21日止)，因目前尚未实际控制上述车辆，故无法处理。此外，未发现有其他可供执行的财产信息。3.2020年9月16日，本院通过省院“点对点”网络执行查控系统对被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4.执行过程中，承办人赴被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。5.因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。6.本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件，另有多起作为被执行人的未履行案件。7.2020年12月14日本院约谈申请人，将执行情况、采取的措施及终结本次执行程序后发布悬赏公告流程等告知申请人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。至此，本案尚有38470元未能执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执及送达回证等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；但被执行人名下的车辆，属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，且申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民特91号民事裁定书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年十二月十四日书记员  邢 嘉
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执2504号之一 申请执行人：叶伟阳，男，1985年10月22日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：蔡云忠，男，1971年6月25日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人叶伟阳与被执行人蔡云忠借款合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0505执2504号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年十二月一日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1962号申请执行人：杜立敏。申请执行人：封光彬。申请执行人：陈小华。被执行人：杨运峰。本院在执行杜立敏、封光彬、陈小华与杨运峰建设工程合同纠纷一案中，西峡县人民法院（2019）豫1323民初3008号民事判决书已经发生法律效力，被告杨运峰应支付原告杜立敏、封光彬、陈小华工程款380183元，负担案件受理费7002元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.依法冻结被执行人名下银行部分账户，但经多次网络查控均未发现大额存款。2.未发现其它相应查询的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经传统调查，依法查封被执行人名下车辆一台，但至今未能实际扣押，暂无法处置。本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 雷审判员 薛 锋审判员 丁志勇二〇二〇年十二月十七日书记员 林广范
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执4557号 杭州银帆设备安装有限公司： 杭州裕都物业管理有限公司： 申请执行人杭州银帆设备安装有限公司与被执行人杭州裕都物业管理有限公司承揽合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日 联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人盛聪，0571-86296179。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执944号申请执行人林守君，女，1973年05月21日出生，汉族，住嫩江县。申请执行人李美潞,女，1996年04月18日出生，汉族，住嫩江县。被申请执行人赵清义，男，1976年05月08日出生，汉族，住所地嫩江县。被申请执行人赵清华，男，1973年02月28日出生，汉族，住所地嫩江县。本院在执行林守君、李美潞申请执行赵清义、赵清华机动车交通事故责任纠纷一案中，法院穷尽执行措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑1121执944号案件本次的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 田 波审判员 霍立臣审判员 姚树全二〇二〇年十二月七日书记员 冯 刚
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鄂01行终1039号 上诉人（原审原告）李静。 被上诉人（原审被告）武汉市汉阳区城区改造更新局，住所地武汉市汉阳区马沧湖路**。 法定代表人柴劲松，该局局长。 委托诉讼代理人余聃，该局工作人员。 委托诉讼代理人高威，湖北泓峰律师事务所律师。 上诉人李静因诉被上诉人武汉市汉阳区城区改造更新局（以下简称汉阳城更局）房屋征收补偿协议一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105行初17号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，合议庭决定本案不开庭审理。现本案已审理终结。 原审法院经审理查明，2016年6月23日，武汉市汉阳区人民政府作出阳政征决字［2016］第9号《房屋征收决定书》，对汉阳区冷冻机厂片的房屋实施征收。原告的房屋坐落于武汉市汉阳区杨家东湾X-X号X-X-X，在征收范围内。2017年2月18日，武汉市汉阳区房屋征收管理办公室（以下简称汉阳征收办）与原告就拆迁安置补偿事宜达成协议，并签订《汉阳区国有土地上房屋征收补偿协议书》（以下简称为被诉协议），协议主要内容为:原房屋建筑面积70.63㎡；房屋评估单价11406元/㎡、总价1,235,209.10元；安置房屋为保和墨水湾2-460E；安置房屋预测建筑面积101.26㎡；安置房屋单价11,524元/㎡、总价1,166,920.24元；预计交房时间2018年8月31日。协议中约定的安置房源为被告向武汉鸿泰新鼎置业发展有限责任公司（以下简称鸿泰公司）购买的保和墨水湾二期商品房，但该项目工程未经规划审批便建设。后鸿泰公司补办了案涉工程的《建设用地规划许可证》（2020年8月25日核发）、《建设工程规划许可证》（2020年9月4日核发）、建筑工程施工许可证（2020年9月7日核发）。 原审法院认为，本案属于行政协议案件，人民法院审理该类案件主要审查的是被诉协议的合约性和合法性。被诉协议是双方当事人的真实意思表示，对此双方无争议，故协议的合约性不存在问题。然协议中约定的还建安置房屋系未经规划审批的建筑，被告将此违法建设作为安置房源，明显构成重大违法的情形，故该协议不合法，双方签订的被诉协议本应认定为无效，但由于案涉工程已在庭审前补办了建设工程规划许可手续，案涉工程违法的因素已经消除，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十二条第三款“行政协议无效原因在一审法庭辩论终结前消除的，人民法院可以确认行政协议有效”的规定，因此，可以确认被诉协议有效。至于原告提出安置房屋未进行评估、分户评估报告不符合法定形式的问题，属于程序上的瑕疵，尚不足以认定为重大且明显违法，不能据此认定协议无效。经原审法院释明，原告坚持其诉讼请求，故本案无法对被诉协议履行中违约行为进行审查处理。因此，原告诉请确认被诉协议无效，法院不能支持。依照《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十二条第三款的规定，原审判决：确认原告李静与武汉市汉阳区房屋征收管理办公室于2017年2月18日签订的《汉阳区国有土地上房屋征收补偿协议书》有效。 上诉人李静不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认定事实不实、适用法律不当，判决不公。二、依据被上诉人向上诉人实行产权调换（实为转让）商品房，即被上诉人与上诉人签订以交付产权调换房为主要内容的征收补偿协议行为属于再次转让预售房屋的性质，而房屋的开发商至今未取得《商品房预售许可证》，依法也应当认定被诉协议无效。三、一审中，被上诉人向法庭提交了案涉房屋开发商取得的《建设用地规划许可证》。而本案案涉房屋开发用地属于经营性用地，该许可证的土地取得方式为“协议出让”。上诉人认为，根据《国土资源部、监察部关于继续开展经营性土地使用权招标拍卖挂牌出让情况执法监察工作的通知》第2条的规定，武汉市人民政府、武汉市自然资源和规划局批准案涉房屋土地出让的相关负责人涉嫌滥用职权犯罪，根据行政诉讼法的有关规定，应移送公安机关、检察机关处理，但一审法院未移送。综上，请求：1、撤销武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105行初17号行政判决书；2、依法改判，确认上诉人与被上诉人签订的《汉阳区国有土地上房屋征收补偿协议书》无效；3、本案诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人汉阳城更局答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律准确，审判程序合法，上诉人的上诉不成立。请求驳回上诉，维持原判决。 各方当事人向原审法院提交的证据均已随案移送本院，原审判决对证据的认证正确，本院对其采信的证据予以确认。二审认定的事实与原审判决相同。 本院认为，行政协议作为一个特殊的行政行为，兼具行政性和协议性，其既要符合相关的行政法律规范的规定，又要符合合同法等民事法律规范的规定。上诉人李静的起诉系请求确认被诉协议无效，属确认效力之诉，因此，人民法院审理该类案件主要审查的是被诉协议的合意性和合法性。本案中，被诉协议为双方当事人之间的真实意思表示一致达成的协议，且双方对此均无争议。然而本案被诉协议中约定的还建安置房屋系未经规划审批的建筑，被上诉人将此建筑作为安置房源，使该协议不具有合法性，双方签订的被诉协议本应认定为无效，但由于建设工程各项许可手续均已逐步完善，被上诉人在原审庭审前对协议中的无效事由予以补正，无效的原因业已消除，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十二条第三款关于“行政协议无效原因在一审法庭辩论终结前消除的，人民法院可以确认行政协议有效”的规定，原审法院据此确认被诉协议有效并无不当。上诉人上诉称原审判决适用法律不当、案涉协议中确定的小区项目房屋未取得商品房预售许可证和涉嫌违法犯罪等理由，二审中被上诉人提交的证据显示案涉小区目前已办理了商品房预售许可证；至于土地协议出让中是否涉嫌违法犯罪问题，不属本案审查范围，上诉人可以依法、理性地通过当地纪委、监委或检察机关进行检举和举报。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判决。 本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人李静负担。 本判决为终审判决。 审判长 刘 忠 审判员 肖 丹 审判员 陈小萍 二〇二〇年十二月十一日 法官助理火晶 书记员彭婕
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院民事判决书（2020）陕01民终14098号上诉人（原审被告）：蔡金荟，女，1976年9月12日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：文自进，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市未央区。法定代表人：刘美鸽，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。上诉人蔡金荟因与被上诉人深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司（以下简称彩生活陕西分公司）物业服务合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初11718号民事判决，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员马延环独任对本案进行了审理。本案现已审理终结。蔡金荟上诉请求：1.撤销原判；2.判令蔡金荟不予支付彩生活陕西分公司物业费14295.88元；3.本案诉讼费全部由彩生活陕西分公司承担。事实与理由：蔡金荟未接受彩生活陕西分公司任何物业等多项服务，依法不承担彩生活陕西分公司物业费等多项费用。一审认定事实不清，适用法律不当，判决明显错误，侵害了蔡金荟的合法权益。 彩生活陕西分公司辩称，彩生活陕西分公司提供的是公共服务。小区能用水用电，有保安，有保洁，足以证明彩生活陕西分公司提供了物业服务。请求驳回上诉，维持原判。彩生活陕西分公司向一审法院起诉请求：1.判令蔡金荟向彩生活陕西分公司支付自2016年7月10日至2019年12月31日拖欠的物业费6371.96元、电梯费1870.28元、垃圾费234元、公摊电费1068.88元、水费1208.4元、暖气费3542.36元，计14295.88元，并支付违约金4266.2元（按日万分之五计算，以每个季度未支付各项物业费用为基数，分别自每个季度最后一个月起至2019年12月止）；2.判令由蔡金荟承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：彩生活陕西分公司与蔡金荟系物业服务合同关系。2014年10月7日，双方签订了《前期物业管理服务协议》、《入伙会签单》等，彩生活陕西分公司对蔡金荟所在小区提供物业管理服务。蔡金荟作为10-13001业主，自2016年7月10日至2019年12月31日未向彩生活陕西分公司交纳物业费等相关费用。庭审中，蔡金荟对彩生活陕西分公司主张拖欠物业费6371.96元、电梯费1870.28元、垃圾费234元、公摊电费1068.88元、水费1208.4元、暖气费3542.36元共计14295.88元无异议。一审法院认为，彩生活陕西分公司与蔡金荟之间为物业服务合同关系，彩生活陕西分公司已实际向蔡金荟提供了物业服务，蔡金荟应按照约定向彩生活陕西分公司交纳物业费等相关费用，彩生活陕西分公司主张蔡金荟支付自2016年7月10日至2019年12月31日的物业费、电梯费、垃圾费、公摊电费、水费、暖气费，蔡金荟对数额无异议，予以支持。蔡金荟辩称，彩生活陕西分公司未提供物业服务，物业服务不到位，水质存在问题等，以此为由拒交物业服务费，未提供充分证据证明，故蔡金荟该抗辩理由不能成立，不予采信。关于彩生活陕西分公司主张的违约金，根据蔡金荟提供的相关证据，彩生活陕西分公司在提供物业服务过程中确实存在服务瑕疵，结合合同履行情况及本案实际，对该项诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，判决：一、被告蔡金荟于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司物业费6371.96元、电梯费1870.28元、垃圾费234元、公摊电费1068.88元、水费1208.4元、暖气费3542.36元，共计14295.88元；二、驳回原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费264元（原告已预交），由被告负担203元，于上述付款时间一并支付原告；原告负担61元。二审中，当事人没有提交新证据。一审判决认定事实属实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。蔡金荟就涉案房屋与深圳市彩生活物业管理有限公司签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。该协议注明物业名称为彩生活陕西分公司。据此，蔡金荟与彩生活陕西分公司之间形成物业服务合同关系。彩生活陕西分公司已按约定向蔡金荟提供了物业服务，蔡金荟应依约向彩生活陕西分公司支付物业费用。蔡金荟拖欠彩生活陕西分公司物业费、电梯费、垃圾费、公摊电费、水费、暖气费共计14295.88元，应予支付。蔡金荟上诉主张其未接受彩生活陕西分公司任何物业服务，与事实不符，本院不予采纳。综上，蔡金荟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费157元，由蔡金荟负担。本判决为终审判决。  审 判 员  马延环二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  张佩  1
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初4698号原告：李春风，男，1979年4月17日生，汉族，住启东市。被告：施佳杰，男，1987年8月16日生，汉族，住启东市。被告：蔡乾华，男，1992年6月22日生，汉族，住启东市。原告李春风与被告施佳杰、蔡乾华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告李春风于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告施佳杰、蔡乾华撤回起诉。案件受理费减半收取563元（原告已预交），由原告李春风负担。（此页无正文）审 判 长  陈春花人民陪审员  吴 玲人民陪审员  浦安彬二〇二〇年十二月七日书 记 员  陈琳琳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执14438号申请执行人:曹金奎，男，1951年10月7日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：张林甫，男，1980年5月3日出生，汉族，户籍地河北省定州市。申请执行人曹金奎与被执行人张林甫合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初38284号判决书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、确认曹金奎与张林甫签订的《购车指标转让协议书》无效；二、张林甫于本判决生效之日起七日内将曹金奎的身份证返还给曹金奎；三、驳回曹金奎其他诉讼请求。案件受理费50元，由曹金奎负担25元（已交纳），由张林甫负担25元（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费560元，由张林甫负担（于本判决生效之日起七日内交付曹金奎）。本案执行过程中，本院已扣划被执行人银行账户存款560元，发还给申请人。关于返还身份证一节，被执行人称其手里没有申请执行人的身份证原件，无法返还。本院认为，现判决涉及的特定物下落不明，无法返还。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十四条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初38284号判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕艳丽二〇二〇年十二月八日法官助理 李慧荣书 记 员 燕 君
青海省共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2521执823号 申请执行人：更某，公民身份号码×××。 被执行人：周某，公民身份号码×××，住青海省共和县。 本院在执行申请执行人更某与被执行人周某劳务合同纠纷一案，于2020年11月10日通过法院转交送达的形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令，被执行人送达后，未实际履行。 本案中申请执行人未向本院举证有效可供财产，经本院核查。本院于2020年11月11日通过贵德县不动产登记局登记信息，于2020年11月17日通过全国网络查控系统查询，于2020年11月17日通过全网公安部车辆查询，均未查询到被执行人名下有可供执行财产，申请执行人你提交的财产举证表也是空的。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未提供有利财产线索，本院未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。 综上所述，经人民法院穷尽财产调查措施，当事人未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 海 龙 审判员 严 海 梅 审判员 张  智 二〇二〇年十二月一日 书记员 才让多杰 本裁定书适用的法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执恢609号申请人：中国建设银行股份有限公司南京江北新区支行被执行人：朱京杰申请执行人中国建设银行股份有限公司南京江北新区支行与被执行人朱京杰借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2018）苏0116民初3346号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月十五日
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3424民初561号之二 原告：王光寿，男，1971年5月4日出生，汉族，四川省德昌县人，居民，住德昌县。 原告：德昌县千里马水泥有限公司，住所地：德昌县川滇路。统一社会信用代码9151342421320033XA。 法定代表人：陈邦清，该公司董事长。 被告：四川益兴房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区洗面桥街********。统一社会信用代码：91510107060074343H。 法定代表人：刘家蓉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘安贵，男，1967年3月25日出生，汉族，居民，住德昌县。代理权限为特别授权。 被告：四川益兴房地产开发有限责任公司德昌分公司，住所，住所地：德昌县德州镇川滇路段社会信用代码：91513424078855703C。 负责人：刘家蓉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘安贵，男，1967年3月25日出生，汉族，居民，住德昌县。代理权限为特别授权。 第三人：王卫，男，1968年2月22日出生，汉族，四川省德昌县人，居民，住四川省德昌县。 第三人：刘晓天，男，1958年10月1日出生，汉族，四川省德昌县人，居民，住四川省德昌县。 第三人：王永秀，女，1960年7月27日出生，汉族，四川省德昌县人，居民，住四川省德昌县。 第三人：周翔鸥，女，1966年5月20日出生，汉族，四川省德昌县人，居民，住四川省德昌县。 原告王光寿、德昌县千里马水泥有限公司与被告四川益兴房地产开发有限公司、四川益兴房地产开发有限责任公司德昌分公司及第三人王卫、刘晓天、王永秀、周翔鸥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告王光寿、德昌县千里马水泥有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王光寿、德昌县千里马水泥有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王光寿、德昌县千里马水泥有限公司撤诉。 案件受理费7,058元，减半收取3,529元，由原告王光寿、德昌县千里马水泥有限公司负担。 审判长 何 庆 审判员 董康君 审判员 李 帆 二〇二〇年十二月八日 书记员 李享蔓
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执906号 申请执行人：卢肖云，女，1967年12月26日出生，壮族，住广西扶绥县。 委托诉讼代理人：莫天亮，广西进安律师事务所执业律师。 被执行人：黄燕洁，女，1970年8月10日出生，壮族，住广西扶绥县。 申请执行人卢肖云与被执行人黄燕洁民间借贷纠纷一案，扶绥县人民法院作出的（2019）桂1421民初1623号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄燕洁未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人卢肖云于2020年7月23日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人黄燕洁向申请执行人卢肖云归还借款本金40000元及利息和诉讼费1180元。本院已于当日立案。 本院已向被执行人黄燕洁送达执行通知书，责令其报告财产并履行本院（2019）桂1421民初1623号民事判决书所确定的义务。本院依法对被执行人黄燕洁银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在村委进行调查，对被执行人住所地或者相关场所进行搜查，发现其名下有银行存款1692.6元，本院已依法冻结、划拨，并将案款1692.6元支付给申请人卢肖云，其他均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人黄燕洁违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权39487.4元及利息，被执行人未交纳执行费518元。 本院认为，本院执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 谭海枝 审 判 员 罗惠民 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 马宗涛 书 记 员 程宏扬
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0214行审268号申请执行人：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路**。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。被执行人：郐万要，男，1973年4月28日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局于2020年12月7日向本院申请，要求强制执行该局于2020年4月17日作出的大自然资监普土罚字［2020］第032号行政处罚决定。本院于2020年12月7日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第032号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第032号行政处罚决定：1、责令你单位（个人）将非法占用的1938平方米土地退还给大连市普兰店区四平街道长岭村村民委员会。2、限期你单位（个人）十五日内自行拆除在不符合土地利用总体规划的1938平方米农用地上非法建设的1878平方米建筑物和24平方米硬化地面及其他设施，恢复土地原状。3、对你单位（个人）非法占用1978平方米基本农田的行为处以每平方米30元罚款，罚款金额合计58140元整。并于2020年4月24日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未复议和起诉，2020年10月26日申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第032号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第032号行政处罚决定准予强制执行；对该处罚决定书中的责令拆除建筑、恢复土地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二〇年十二月九日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1182执748号之二申请执行人：马XX。被执行人：李XX。被执行人：白XX。被执行人：孝X。法定代表人：李XX。本院依据已经发生法律效力的汾阳市人民法院作出的（2020）晋1182民初1080号判决，责令被执行人共计给付申请人500000元及利息。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白XX在民生人寿保险股份有限公司保单号86141120190210001345、中国人寿保险股份有限公司保单号2013140903264000016893、2012140900442015239007、2011140900442015109541、2013140900442015220947、2010140900S93015003230、2013140903264000017096、2013140903264000005013、2013140903264000016903保险的现金价值（含分红），金额以500000元为限，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  吴文斐审判员  陈卫东审判员  孔光辉二〇二〇年十二月十四日书记员  赵广前
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执4063号申请执行人周斌，男，1976年4月23日生，汉族，户籍地常州市武进区，现住常州市武进区。被执行人薛松，男，1974年12月1日生，汉族，户籍地常州市新**，现住常州市新**。被执行人陈银红，女，1978年2月14日生，汉族，户籍地常州市钟楼区，现住常州市新**。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，常州市中级人民法院于2019年12月10日作出的（2019）苏04民终4326号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案受理。执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了查询。被执行人名下无银行存款可供执行。被执行人薛松、陈银红名下位于常州市新北区××花园××室××幢××单元××室的不动产被本院依法轮候查封。（查封期限三年，自2019年7月3日起至2022年7月2日止。前者为常州市新北区人民法院首封，后者为常州市钟楼区人民法院。）被执行人陈银红名下位于常州市××幢××单元××室被本院依法轮候查封。（查封期限三年，自2020年11月26日起至2023年11月25日止。常州市钟楼区人民法院首封。）本院已就上述三处不动产分别向常州市新北区人民法院和常州市钟楼区人民法院发出参与分配函。被执行人陈银红名下车牌号苏Ｄ5××**、苏Ｄ3××**号汽车被本院依法查封。（查封期限两年，自2020年11月18日起至2022年11月17日止。上述查封财产申请人应于查封期限届满前七日内向本院提起续封申请。逾期未申请或者不申请的，自行承担不能续封的法律后果）本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他适合执行的财产，申请执行人亦未提供相关财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常州市中级人民法院作出的（2019）苏04民终4326号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年十二月十七日书记员 包俊杰
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0726执恢250号湖南石门农村商业银行股份有限公司、周茂政、覃事琼：本院立案执行的申请执行人湖南石门农村商业银行股份有限公司与被执行人周茂政、覃事琼金融借款合同纠纷一案，申请执行人湖南石门农村商业银行股份有限公司于2020年12月16日向本院申请恢复执行，要求被执行人周茂政、覃事琼支付借款本金50万元及其利息，本案在执行过程中，申请执行人湖南石门农村商业银行股份有限公司与被执行人周茂政、覃事琼已经达成执行和解协议，且被执行人周茂政、覃事琼已经按照和解协议自觉履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1427民初1033号 原告：赵宝成，男，1976年10月7日出生，汉族，住河北省衡水市景县。 委托诉讼代理人：李云芳，德州陵城正阳法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王杰，德州陵城正阳法律服务所法律工作者。 被告：纪永波，男，1973年5月26日出生，汉族，住山东省夏津县。 委托诉讼代理人：刘振礼，山东金剑光律师事务所律师。 本院在审理原告赵宝成与被告纪永波装饰装修合同纠纷一案中，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的第一项诉讼请求。 本院认为，原告撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告赵宝成撤回对被告纪永波的起诉。 案件受理费7426元，减半收取计3713元，由原告负担。 审 判 长  刘丽丽 人民陪审员  尹立华 人民陪审员  陈秀翠 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  霍珊珊
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0124民初2667号原告：陈楠，男，1970年12月18日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：邓金琴，女，1967年2月10日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。原告陈楠与被告邓金琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈楠到庭参加诉讼，被告邓金琴经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告邓金琴归还借款本金43000元，并从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月26日，被告因做生意急需资金周转向原告借款43000元，借款后，被告向原告出具了借条一张，约定在2018年端午节之前偿还13000元，在中秋节之前偿还10000元，2018年底前还清全部借款。到期后，被告未还款。原告多次向被告催收，被告均以种种理由拒付，故原告依法具状法院并提出如上诉讼请求。被告未答辩，亦未向本院提交任何证据，视为放弃答辩及举证权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经当庭举证及当事人的陈述，具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的当庭陈述和确认的证据，本案查明事实如下：原、被告系朋友关系。2018年2月26日，被告因生意需资金周转向原告借款43000元。借款后，被告向原告出具了借条一张，约定了还款期限，未约定借款利率。被告出具借条后至今只向原告偿还了3000元，余款40000元经原告多次向被告催收，均未果，故成讼。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。原告与被告之间的借款合同系当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。庭审中，原告自认被告出具借条后向其偿还了3000元，但其自称系被告支付案涉利息，由于原告至今未向本院提交证据证明本案的借款存在利率，故本院认为被告向原告支付的3000元系偿还案涉的本金，对于原告要求被告偿还43000元本金的诉讼请求，本院依法支持40000元。对原告要求被告自起诉之日按银行同期贷款利率支付还款利息的请求，因双方未约定借款利率，本院依法不予支持。本院被告邓金琴经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，依法应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告邓金琴于本判决生效后十日内向原告陈楠偿还借款40000元。二、驳回原告陈楠的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元，由被告邓金琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  余志远人民陪审员  程兆根人民陪审员  黄红玲二〇二〇年十二月三日法官 助理  龚靖超书 记 员  陶 锐
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终7678号上诉人（原审被告）：赵轮(伦)，男，1987年4月19日生，汉族，住江苏省睢宁县。被上诉人（原审原告）：王春，男，1982年3月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原审被告：李小凤(金沅)，女，1985年11月1日生，汉族，住安徽省泗县。上诉人赵轮因与被上诉人王春、原审被告李小凤加工合同纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院(2020)苏0324民初3541号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案在审理过程中，上诉人赵轮向本院提出书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人赵轮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人赵轮撤回上诉。二审案件受理费2542元，减半收取1271元，由上诉人赵轮负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 史善军审 判 员 汤孙宁审 判 员 王素芳二〇二〇年十二月十八日法官助理 仝 斌书 记 员 李 雯
湖南省绥宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0527刑初144号公诉机关湖南省绥宁县人民检察院。被告人杨君，男，1972年10月16日出生于湖南省洞口县，瑶族，初中文化，务农，住湖南省洞口县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年12月24日被绥宁县森林公安局取保候审。绥宁县人民检察院以绥检一部刑诉［2020］169号起诉书指控被告人杨君犯滥伐林木罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2020年12月3日适用普通程序公开开庭审理了本案。绥宁县人民检察院指派员额检察官李德福出庭支持公诉，被告人杨君到庭参加诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控，被告人杨君在2019年4月份以74800元的价格购买了绥宁县××乡××村××组村民黄某1俊“大岩头”自留山场内所有的林木，之后将该山场内的楠竹以28800的价格卖给了田螺旋村黄某1珊等人。同年7月份，杨君委托黄某1珊以黄某1俊的名义申领了该山场蓄积3.10立方米的林木采伐许可证后，于同年9月和11月份别雇请砍伐工石某等人和黄某1珊等人对该山场马路上、下坎的杉、松木进行采伐（砍伐过程中，杨君装运了两“爬山王”车共计材积15立方米的杉木至挪溪销售，得款20800元）。经鉴定，被告人杨君雇请砍伐工在“大岩头”山场共计砍伐林木222株，采伐林木蓄积56.56立方米，根据《湖南省森林资源规划设计调查技术规定》核减其申领的林木采伐许可证规定采伐蓄积3.10立方米及采伐允许误差10%0.31立方米，涉嫌滥伐林木蓄积53.15立方米。案发后，被告人杨君于2019年12月24日被森林公安局传唤归案并主动缴纳违法所得人民币20000元整。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人杨君的供述和辩解；证人黄某1俊、石某、罗某、黄某1珊、王某、黄某1用、黄某2的证言，被告人杨君归案情况，户籍证明，湖南省非税收入笔录及附件，扣押决定书、扣押笔录及扣押物品清单，林权证、林木采伐许可证，出售山场林木协议书，山场滥伐林木案的数量认定说明，鉴定意见及附件，现场勘验笔录、现场照片、现场图，林木伐蔸的检尺记录表等证据。公诉机关认为，被告人杨君违反森林法的相关规定，在只办理了3.10个立方米的指标的林木采伐许可证的情况下，超指标砍伐林木蓄积达53.15立方米，其行为触犯了《中国人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，建议判处被告人杨君有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金五千元。被告人杨君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年4月份，被告人杨君以74800元的价格购买了绥宁县××乡××村××组村民黄某1俊“大岩头”自留山场内所有的林木，同年7月份，杨君委托黄某1珊以黄某1俊的名义申领了该山场蓄积3.10立方米的林木采伐许可证，之后雇请砍伐工石某等人和黄某1珊等人对该山场马路上、下坎的杉、松木进行采伐共计222株，采伐林木蓄积56.56立方米，根据《湖南省森林资源规划设计调查技术规定》核减其申领的林木采伐许可证规定采伐蓄积3.10立方米及采伐允许误差10%0.31立方米，超伐区砍伐林木蓄积53.15立方米。案发后，被告人杨君被绥宁县森林公安局民警电话传唤归案后，如实供述了自己的罪行，并主动缴纳了违法所得20000元。绥宁县司法局出具调查评估意见书，表明可对杨君适用社区矫正。上述事实，被告人杨君在开庭审理过程中无异议，并有证人黄某1俊、石某、罗某、黄某1珊、王某、黄某1用、黄某2等人的证言，林权证、林木采伐许可证、出售山场林木协议书、山场滥伐林木案的数量认定说明，现场勘查笔录、现场图、现场照片，采伐林木蓄积鉴定意见书，收缴违法所得缴款书，适用社区矫正调查评估意见书，被告人杨君在侦查阶段的供述和户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨君违反森林法及相关法规，超指标砍伐林木数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立,对被告人杨君应予刑事处罚。案发后，被告人杨君被绥宁县森林公安传唤归案并如实供述自己的罪行，并主动缴纳非法所得，可视为自首，且在庭审过程中自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。经社区矫正机构调查，杨君无违法犯罪记录，平时表现较好，其家属及其所在社区愿意对杨君进行监管帮教，根据其犯罪情节及社会危害后果，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款和最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（一）项之规定，判决如下：被告人杨君犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。自本判决书生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王茂清人民陪审员  向慧平人民陪审员  莫以己二〇二〇年十二月三日法官助理周倩代理书记员  杨钰茹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。…………第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执2945号之一申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘正要，xxx律师事务所律师。被执行人：新沂市天翼运输有限公司，住所地新沂市。法定代表人：张生军，该公司经理。被执行人：张生军，男，1970年12月30日出生，汉族，住新沂市。被执行人：新沂市天翼国际酒店有限公司，住所地新沂市。法定代表人：张生军，该公司经理。被执行人：周如红，女，1971年4月19日出生，汉族，住新沂市。被执行人：李艳玲，女，1971年4月15日出生，汉族，住新沂市。被执行人：张伟，男，1972年10月2日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人新沂市天翼运输有限公司、张生军、新沂市天翼国际酒店有限公司、周如红、李艳玲、张伟金融借款合同纠纷一案中，因被执行人新沂市天翼运输有限公司的资产不足以清偿全部债务，资不抵债，已具备破产原因。本院于2019年12月11日作出（2019）苏0381破申53号民事裁定书，受理新沂市天翼运输有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0381执2945号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙先胜审 判 员 聂礼强审 判 员 曹 伟二〇二〇年十二月十六日法官助理 陈 娜书 记 员 孙铭阳
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0502刑初135号                            公诉机关                       双鸭山市尖山区人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人王纪，男，1959年4月19日出生于黑龙江省桦南县，汉族，初中文化，双鸭山林业局多种经营公司退休工人，现住双鸭山市尖山区。2020年9月8日因危险驾驶罪被双鸭山市公安局直属分局取保候审；2020年11月4日因危险驾驶被双鸭山市尖山区人民检察院取保候审；2020年12月2日被本院取保候审。                               指定辩护人                       吴海军，黑龙江郝雅枫律师事务所律师。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       双尖检一部刑诉[2020]52号                               指控事实                       2020年3月14日21时15分许，被告人王纪醉酒后驾驶车牌号为黑XX号长安牌小型轿车，由福利往双鸭山市市区方向行驶，车行至尖山区西环路学府街路口，被岭西交警大队民警当场查获，后经鉴定，王纪驾车时血液中乙醇含量为251mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人王纪拘役三个月                               被告人及             辩护人意见                       被告人王纪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的意见是，被告人初犯偶犯，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可对被告人从轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王纪犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人辩护意见予以采纳。王纪血液中乙醇含量达251mg/100ml，可从重处罚。王纪自愿认罪认罚，且具有如实供述自己罪行的情节，对其可从轻处罚。综上，对王纪从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定。                               判决结果                       被告人王纪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（罚金于判决生效后一个月以内缴纳）             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月9日起至2021年3月8日止）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 高 志 新                         二〇二〇年十二月九日                         书 记 员 刘 畅
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执6401号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行,住所地:江西省南昌市东湖区洪都北大道**。 负责人：徐松，该行行长。 被执行人：李国荣，男，1975年2月10日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初8426号民事判决书，于2020年12月4日向被执行人李国荣发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李国荣在银行存款13501.67元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十二月七日 书记员  万金金
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初37166号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：田爱叶，女，1971年4月5日出生，汉族，住陕西省西安市周至县。原告捷信消费金融有限公司与被告田爱叶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告捷信消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  孙斌二〇二〇年十二月十一日书记员  张悦
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初8034号原告：潘宇，男，1996年9月20日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：刘映雪，辽宁旭通律师事务所律师。被告：张思宇，女，1996年10月11日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告潘宇与被告张思宇民间借贷纠纷一案，原告潘宇在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潘宇撤回起诉处理。审判员 刘 杰二〇二〇年十二月十六日书记员 伏金涛
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执恢322号 申请执行人：王少达，男，1980年5月13日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：梁周艺，男，居民1976年8月30日出生，汉族，住平南县。 申请执行人王少达依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初3828号民事判决书，申请执行与被执行人梁周艺民间借贷纠纷一案，要求被执行人梁周艺归还借款本金1650000元及利息（另计）给申请执行人王少达，由被执行人负担案件受理费17788元（已退)和执行费18900元(已退）。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法处置登记在被执行人梁周艺名下财产：一、位于广西××乡××大学东路××广场××区××商品房××套，以（2019）桂0821执恢56号执行裁定书，依法评估、拍卖该房产，并于2019年12月10日至11日进行第一次网络司法拍卖，流拍后依法于2019年12月29日至30日进行第二次网络司法拍卖，买受人梁嘉丽依法参加竞拍，并以616623元的最高价格竞得该标的物；二、1、位于广西平南县平南镇桥北路房屋［不动产权证书号：平南房权证平南字第××号，土地证书号：平国用（2012）第250501244-1号］一幢；2、位于广西平南县平南镇桥北路房屋［不动产权证书号：平南房权证平南字第××号，土地证书号：平国用（2012）第250501245-1号］一幢；3、位于广西平南县平南镇桥北路房屋［不动产权证书号：平南房权证平南字第××号，土地证书号：平国用（2012）第250501246-1号］一幢；4、位于广西平南县平南镇桥北路房屋［不动产权证书号：平南房权证平南字第××号，土地证书号：平国用（2012）第250501243-1号］一幢,并于2019年10月9日以（2019）桂0821执恢56号之三执行裁定书评估、拍卖上述房屋，并于2020年7月13日至2020年7月14日进行第二次司法网络拍卖。买受人麦荣参加竞拍，并以6994652元的最高价格竞得该标的物，并于2020年7月21日将尾款汇至本院标的款专用账户（分配详情看分配表）。此外，被执行人其他不动产在另案处置中，经调查，在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处均未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院依法依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 杨子葓 审 判 员 杨思泉 二〇二〇年十二月二日 法官助理 赖建来 书 记 员 谢敏霞
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0881民初3251号原告：邓飞友，男，汉族，1987年10月8日出生，广东省廉江市人，住廉江市*************。公民身份号码：440************010。被告：李奇勋，男，1992年12月17日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市************，公民身份号码：440************018。原告邓飞友诉被告李奇勋民间借贷纠纷一案，本院于二〇二〇年七月二十九日立案。原告邓飞友于二〇二〇年十二月七日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告邓飞友申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓飞友撤回起诉。本案受理费300元，减半收取计150元，由原告邓飞友负担。审 判 长  陈 勇人民陪审员  宋冬梅人民陪审员  龙小云二〇二〇年十二月七日法官 助理  吴粤婵书 记 员  谢若尘
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执恢699号 申请执行人：胶州市卫生健康局，住所地山东省青岛市胶州市行政服务中心**。 法定代表人周刚，局长。 委托代理人李新静，胶州市卫生健康工作人员。 被执行人：王宇玲，女，汉族，1980年2月13日生，住山东省胶州市。 本院在执行申请执行人胶州市卫生健康局与被执行人王宇玲行政非诉一案，胶州市人民法院作出的该案（2017）鲁0281行审263号裁决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年12月1日向我院申请执行，执行标的36660元。 在执行过程中，2020年12月1日被执行人已履行完毕法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执恢699号执行案件已执行完毕。 特此通知。 胶州市人民法院 二〇二〇年十二月一日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执1165号之一申请执行人：陆凯，男，1997年7月4日，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：丁长富，男，1984年6月8日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院在执行申请执行人陆凯与被执行人丁长富民间借贷纠纷一案中，陆凯撤回执行，申请本院终结执行。本案符合终结执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0306执1165号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  褚云霞二〇二〇年十二月十二日书记员  孙允飞
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执4677号 申请执行人：于胜水，1950年12月2日生，住荣成。 被执行人：房德陆，1963年2月16日生，住荣成市。 被执行人：于英兰，1962年10月23日生，住荣成市。 本院在执行申请执行人于胜水与被执行人房德陆、于英兰人格权纷一案中，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初855号民事判决书确定被执行人应给付248682.4元。 在执行中，被执行人自动履行付款义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初855号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  肖辉晓 审 判 员  宋春霖 人民陪审员  王 容 二０二０年十二月十九日 书 记 员  袁振阳
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执恢403号之四申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地杭州市开元路19-1,**。负责人史杰文。被执行人绍兴华灿纺织品有限公司，住所，住所地绍兴市柯桥区中国轻纺城老市场****div>法定代表人陈兴祥。被执行人华绣科技有限公司，住所地绍兴，住所地绍兴市柯桥区柯桥经济开发区梅林路**>法定代表人张文正。被执行人绍兴荣凯进出口有限公司，住所地绍兴市柯，住所地绍兴市柯桥区柯桥经济开发区安昌路div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人叶明法。被执行人绍兴柯桥三禾贸易有限公司，住所地绍兴市柯，住所地绍兴市柯桥区中国轻纺城老市场****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人张彩玉。被执行人浙江瑞芬特纺织服饰有限公司，住所地浙江省绍兴袍江工业区越英，住所地浙江省绍兴袍江工业区越英路e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人胡云虎。被执行人张文正，男，1973年6月3日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人胡灵华，女，1974年2月3日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人绍兴华灿纺织品有限公司、华绣科技有限公司、绍兴荣凯进出口有限公司、绍兴柯桥三禾贸易有限公司、浙江瑞芬特纺织服饰有限公司、张文正、胡灵华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0602民初9458号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司依法向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案执行。执行标的为:一、被申请人绍兴华灿纺织品有限公司归还申请人借款本金500万元，并支付自2016年8月20日止的利息831770.83元，及支付自2016年8月21日起至款项付清之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计算的利息；二、被申请人绍兴华灿纺织品有限公司归还申请人借款本金800万元，并支付自2016年8月20日止的利息1338555.56元，及支付自2016年8月21日起至款项付清之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计算的利息；三、被申请人绍兴华灿纺织品有限公司归还申请人银行承兑汇票垫款999299.31元，并支付自2016年8月20日止的利息375273.33元，及支付自2016年8月21日起至款项付清之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计算的利息；一至三项合计13999299.31元，利息2545599.72元，本息合计16544899.03元。四、申请人就其享有的上述一、二项债权，对绍房他证绍县字第2014108**房屋他项权证项下抵押物经拍卖、变卖后所得价款在8722800元范围内享有优先受偿权；五、被申请人华绣科技有限公司、绍兴荣凯进出口有限公司、绍兴柯桥三禾贸易有限公司、张文正、胡灵华对上述第一、二项债务在最高额1820万元范围内承担连带清偿责任；六、被申请人浙江瑞芬特纺织服饰有限公司对上述第三项债务在1170万元范围内承担连带清偿责任；七、由被申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费中的121069元由被执行人绍兴华灿纺织品有限公司负担，被执行人华绣科技有限公司、绍兴荣凯进出口有限公司、绍兴三禾贸易有限公司、张文正、胡灵华共同负担其中的112822元，被执行人浙江瑞芬特纺织服饰有限公司负担其中的86079元，执行费由各被执行人负担。执行立案后，本院于2020年4月23日向被执行人绍兴华灿纺织品有限公司、华绣科技有限公司、绍兴荣凯进出口有限公司、绍兴柯桥三禾贸易有限公司、浙江瑞芬特纺织服饰有限公司、张文正、胡灵华发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人绍兴华灿纺织品有限公司、华绣科技有限公司、绍兴荣凯进出口有限公司、绍兴柯桥三禾贸易有限公司、浙江瑞芬特纺织服饰有限公司、张文正、胡灵华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴华灿纺织品有限公司、华绣科技有限公司、绍兴荣凯进出口有限公司、绍兴柯桥三禾贸易有限公司、浙江瑞芬特纺织服饰有限公司未履行且未报告财产情况，张文正、胡灵华报告了财产情况但未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴华灿纺织品有限公司、华绣科技有限公司、绍兴荣凯进出口有限公司、绍兴柯桥三禾贸易有限公司、浙江瑞芬特纺织服饰有限公司、张文正、胡灵华名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人绍兴华灿纺织品有限公司、华绣科技有限公司、绍兴荣凯进出口有限公司、绍兴柯桥三禾贸易有限公司、浙江瑞芬特纺织服饰有限公司、胡灵华名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。本案抵押物即被执行人张文正名下位于玉兰花园御水苑3幢1902室房地产已评估拍卖，得款13557324元。申请执行人优先受偿8722800元，本案案件受理费中的112822元、执行费83945元和评估费30613元在拍卖款中收取。拍卖余款另行分配。截止2020年12月9日，本案执行标的已执行到位8722800元。暂未发现被执行人绍兴华灿纺织品有限公司、华绣科技有限公司、绍兴荣凯进出口有限公司、绍兴柯桥三禾贸易有限公司、浙江瑞芬特纺织服饰有限公司、张文正、胡灵华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴华灿纺织品有限公司、华绣科技有限公司、绍兴荣凯进出口有限公司、绍兴柯桥三禾贸易有限公司、浙江瑞芬特纺织服饰有限公司、张文正、胡灵华拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴华灿纺织品有限公司、华绣科技有限公司、绍兴荣凯进出口有限公司、绍兴柯桥三禾贸易有限公司、浙江瑞芬特纺织服饰有限公司法定代表人、张文正、胡灵华采取了限制高消费的执行措施，并对张文正、胡灵华作出各罚款2000元和拘留15天的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，其已申请终结本次执行程序。综上，被执行人绍兴华灿纺织品有限公司、华绣科技有限公司、绍兴荣凯进出口有限公司、绍兴柯桥三禾贸易有限公司、浙江瑞芬特纺织服饰有限公司、张文正、胡灵华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执恢403号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 戎 洁二〇二〇年十二月九日书记员 曹馨予
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4482号 申请执行人刘明权，男，1954年1月23日出生，汉族，住成都市新都区新都××商业街××单元××号。 被执行人成都市凤庭环能科技有限公司，住所地成都市新都区石板滩镇优胜村**，统一社会信用代码91510114069776181G。 法定代表人陈全凤，董事长。 被执行人陈全凤，女，汉族，1962年6月3日出生，住成都市新都区。 被执行人邱廷贵，男，汉族，1959年11月5日出生，住成都市新都区。 被执行人谢阶玲，男，汉族，1982年6月14日出生，住成都市新都区。 申请执行人刘明权申请执行成都市凤庭环能科技有限公司、陈全凤、邱廷贵、谢阶玲借款合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初1298号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人成都市凤庭环能科技有限公司、陈全凤、邱廷贵、谢阶玲逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘明权于2020年12月1日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，现被执行人被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产。经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初1298号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘旭丽
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521财保74号 申请人：宜宾兴宜村镇银行有限责任公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道长江路**，统一社会信用代码915115215676025637。 法定代表人：王小鹏，董事长。 被申请人：黄领峰，男，1973年8月3日出生，汉族，四川省宜宾县。 被申请人：刘丽容，女，1973年9月1日出生，汉族，住成都市青羊区。 申请人宜宾兴宜村镇银行有限责任公司与被申请人黄领峰、刘丽容金融借款合同纠纷一案，申请人宜宾兴宜村镇银行有限责任公司向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人黄领峰、刘丽容的财产，申请保全金额451318元，并提供了申请保全的具体财产信息。 本院经审查认为，申请人宜宾兴宜村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人黄领峰、刘丽容向宜宾信力房地产开发有限公司购买的宜宾市叙州区××新区××大厦××号楼××号房产（《商品房买卖合同》编号：20XX60）。 案件申请费2777元，由申请人宜宾兴宜村镇银行有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何江涛 二〇二〇年十二月十八日 书记员  唐 千
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1967号之一 申请执行人:张佟，男，汉族，1987年8月22日出生，住黑龙江省通河县。 被执行人:唐泽彬，男，汉族，1992年1月11日出生，住德清县。 申请执行人张佟与被执行人唐泽彬民间借贷纠纷一案,（2020）浙0521民初3136号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币98711元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人张佟与被执行人唐泽彬已达成执行和解，被执行人唐泽彬于2021年1月底前支付7000元，于2021年12月底前支付30000元，于2022年12月底前30000元，余款于2023年12月底前支付完毕，鉴于履行期限较长。若被执行人未按和解协议履行的，申请人可申请恢复执行。鉴于履行期限较长，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0521执1967号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  陈文华 审判员  王国栋 二〇二〇年十二月十七日 书记员  闻 翔
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽04民终2395号上诉人（原审被告）：常青，男，1973年3月13日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：梁学广，抚顺市顺城区河东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：周勇，男，1986年4月28日出生，汉族，住抚顺市望花区。上诉人常青与被上诉人周勇运输合同纠纷一案，抚顺市新抚区人民法院与2019年11月19日作出（2019）辽0402民初2893号民事判决，常青不服，向本院提起上诉，本院于2020年4月26日作出（2020）辽04民终223号民事裁定，本案发回抚顺市新抚区人民法院重审。抚顺市新抚区人民法院于2020年9月3日作出（2020）辽0402民初984号民事判决，常青不服，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。常青上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判给付周勇运费1380元；2.一、二审诉讼费由周勇承担。事实和理由：原审判决认定事实错误。因为常青只欠周勇运费1380元。而一审法院却以邵俊强用以同被上诉人结算运费的小票（即周勇每次给邵俊强运送一车砂石到东露天矿场地后，邵俊强即给周勇出具一车小票，并以此小票给周勇结算运费），独断认为“符合交易习惯”，“无法证明运费应由邵俊强直接向原告支付，依据双方以往的交易习惯，运费应由作为卖家的被告直接向原告支付。”应认定双方之间形成运输合同关系”。并据此，在无常青的欠据，及法定证据的状态下，随意判决常青应支付本应由邵俊强支付的运费，实属认定事实错误，并作出错误判决。应特别着重指出的是，邵俊强至今尚欠常青砂石款100余万元，因找不到其人（外逃），故常青替邵俊强向周勇支付运费无依据。周勇辩称，同意一审判决，不同意常青的上诉请求。是常青找我做运输，常青雇佣我的车就应该给我结算，我不认识邵俊强，不应该邵俊强结账。周勇向一审法院起诉请求：1.判令常青立即偿还周勇在2011年至2012年期间运输费23495元，并支付2011年到2020年所产生的法定利息(按总额23495元的年利率24%计算)；2.诉讼费由常青承担。一审法院认定事实：常青系出售沙石的卖家，2011年，常青电话联系周勇为其运输沙石，双方未签订书面合同。周勇单方记载的账簿显示送货的目的地为中光、东露，其中记载中光的运费共计6380元常青认可，记载东露的运费15750元及2011年11月19日欠1365元，常青不予认可。账簿结尾处，记载常青20**年至2015年期间分四次归还周勇5000元运费。周勇提供录音，用以证明常青支付拖欠的运费20000余元，常青对此予以否认。常青主张周勇提交东露天矿的凭证系案外人邵俊强出具，收货人为邵俊强，并非与常青形成运输合同关系，而是邵俊强找到常青联系车辆为邵俊强送货，运费应由周勇向邵俊强主张。经本院核实，周勇提交记载东露的凭证上确有邵俊强签名，无常青签名。2012年，常青曾以邵俊强为被告到抚顺市顺城区人民法院提起民事诉讼，主张与邵俊强存在买卖合同关系，邵俊强拖欠其货款102万元，后因常青无法提供邵俊强送达地址，该院裁定驳回常青的起诉。一审法院认为，常青电话联系周勇为其运输货物，即应支付周勇运费。案涉中光运费因周勇与常青并无争议，故该院确认常青拖欠周勇运费1380元。本案争议焦点为常青是否拖欠东露天矿的运费。双方之间关于运输货物无书面合同和结算凭证系导致争议焦点存在的原因，该责任系因双方自行选择的合同履行方式所致，该院综合考虑双方的证据情况，从双方的交易习惯可知，常青系出售沙石的卖家，常青出售沙石后，每次均通过电话联系包括周勇在内的货车司机为购买沙石的买家运送沙石，依照双方的交易习惯，定期由常青向周勇结算运费。案涉东露天矿运费，系常青电话联系周勇运送常青出售的沙石到买家邵俊强位于东露天矿的工地处，邵俊强收到周勇运送的沙石后为周勇出具接收货物的小票符合交易习惯，这些有邵俊强签名的小票无法证明运费应由邵俊强直接向周勇支付，依据双方以往的交易习惯，运费应由作为卖家的常青直接向周勇支付，周勇与购货人邵俊强之间无任何达成运输合同的意思表示，应认定周勇与常青之间形成运输合同关系，常青的抗辩意见该院无法采信，故周勇依据有邵俊强签字的小票向卖家常青主张东露天矿的运费15750元符合交易习惯，该院应予支持。常青应给付拖欠周勇中光运费1380元、东露天矿运费15750元，合计17130元。周勇的其他诉讼请求因无证据佐证，故该院无法支持。据此判决：一、被告常青于本判决生效之日起十日内支付原告周勇运费17130元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，由被告常青负担。二审查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为，本案争议焦点是周勇运输到东露天矿的沙石运输费用是否应由常青承担？首先，运输合同是承运人将货物从起运地点运输到约定地点，托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中，常青认可其应承担周勇运输至中光的运费，本院对此予以确认。周勇主张2011年11月至2012年11月期间，其车牌号为辽Ｄ×××**号车辆由常青雇佣从事运输，其提交的明细表记载运输时间为2011年11月2日至11月9日，运输到达地点是东露天的运费亦应由常青负担。常青认可其在此期间向案外人出售砂石，由周勇负责运输。故本院对双方在此期间形成运输关系予以确认。其次，双方对运输到东露天矿的运输费用由谁承担各执一词，双方无书面的运输合同。周勇为证明其主张，提交的自行记载明细表中有此期间其为常青运输沙石到其他地点的运输记录，常青对此予以认可；周勇陈述是常青雇佣其运输，应由常青给付运费。常青陈述运输到东露天矿的沙石是出售给案外人邵俊强，其与邵俊强约定由邵俊强支付运输费用。双方均无确凿证据证明各自主张。在此之前，周勇运输沙石时亦是由常青支付运输费用；在周勇向邵俊强运输沙石期间，周勇为常青向其他地点运输沙石，由常青支付运输费用；现常青主张应由买方即邵俊强支付运费，属改变周勇与常青之间的交易习惯，常青对此未能提供确凿证据予以佐证，故一审法院依据双方以往的交易习惯判令常青给付运费并无不当。本院对常青的上诉请求不予支持。综上所述，常青的上诉请求无事实依据和法律依据，应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费228元，由上诉人常青负担。本判决为终审判决。审判长 韩 强审判员 王冬雨审判员 韩 雪二〇二〇年十二月七日书记员 刘 娟
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执恢2号之五申请执行人：江西余干农村商业银行股份有限公司，住所地余干县阳水沟**，统一社会信用代码913611007057517283。法定代表人：朱建平。被执行人：徐孝柱，男，1965年10月14日出生，汉族，住上饶市信州区。被执行人：叶水妹，女，1967年05月17日出生，汉族，住上饶市信州区。本院在执行申请执行人江西余干农村商业银行股份有限公司与被执行人徐孝柱、叶水妹借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月21日以（2020）赣1102执恢2号执行裁定书对被执行人徐孝柱所有的位于上饶经济开发区（房产证号：上房权证上饶市字第**）的房产进行了评估拍卖。在2020年11月6日的淘宝网公开网拍上，买受人黄君翠（身份证号：3325211968********）以人民币680176元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、依法解除对位于上饶经济开发区（房产证号：上房房权证上饶市字第**）产的查封。二、上饶经济开发区（房产证号：上房权房权证上饶市字第**）的所有权和其他相应权利归买受人黄君翠（身份证号：3325211968********）所有。上述权利自本裁定送达买受人时起转移。三、买受人黄君翠（身份证号：3325211968********）可持本裁定书到登记机构办理相关权属过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭信义审判员  胡 冰审判员  戴 震二〇二〇年十二月一日书记员  徐 越
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执3180号申请执行人：高涛，男，1989年1月20日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人：姚丽安，男，1996年12月2日出生，汉族，住湖南省安化县。申请执行人高涛与被执行人姚丽安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初11283号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，本案标的157500元及利息，执行费2263元，本院于2020年8月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年8月17日，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书，称无法提供。2、2020年8月31日，本院依法向被执行人邮寄了传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、执行决定书及被执行人须知等，限期被执行人履行义务，被执行人未能到庭，未能履行义务。3、本院于2020年8月、9月、10月、11月通过全国司法查控系统查询被执行人在人行及全国各大国有商业银行、江苏银行、华夏银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行等金融机构的存款信息，查明被执行人在中国邮政银行、中国工商银行等开立存款账户，本院已对上述账户采取冻结措施。4、2020年9月1日，本院向徐州市铜山区不动产登记局查询被执行人的不动产登记情况，未查询到被执行人有不动产登记。后本院委托安化县人民法院代为查询被执行人房产亦未查询到被执行人房产。5、本院通过网络查控系统查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。6、本院向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到被执行人名下有工商登记信息。7、2020年8月，向互联网银行查询被执行人在财付通、阿里巴巴等公司的网络资金信息，已对查询到的账户采取冻结措施，但因余额较少暂未采取扣划措施。8、本院通过司法查控系统查询被执行人的证券及保险信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。9、2020年10月23日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。10、2020年10月23日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。11、2020年11月10日，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其拘留15日，因未发现其下落，暂未实施。12、2020年12月，申请执行人至本院了解案件进展情况，本院告知了申请执行人案件执行情况，并向其了解被执行人的相关情况。13、以上所有执行信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本案执行标的157500元及利息，执行到位案款0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0312民初11283号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定立即执行。审 判 长  洪 伟审 判 员  王 松审 判 员  郭 浩二〇二〇年十二月四日法官助理  尹 成书 记 员  徐明明
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更679号罪犯高世勇，男，生于1968年2月12日，汉族，甘肃省靖远县人，高中毕业，现在甘肃省白银监狱服刑。本院于2014年11月3日作出（2014）白中刑一初字第16号刑事判决，以被告人高世勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2013年12月25日起至2026年12月24日止）,宣判后，高世勇服判，判决生效后交付执行。甘肃省白银市中级人民法院于2017年4月28日将该犯刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2013年12月25日起至2026年3月24日止）。甘肃省白银市中级人民法院于2018年12月26日将该犯刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2013年12月25日起至2025年7月24日止）。执行机关白银监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯高世勇在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯高世勇在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯高世勇的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期自2013年12月25日起至2024年11月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 琳审 判 员  刘雪莲审 判 员  李复明二〇二〇年十二月十八日法官助理  李玉仝书 记 员  高小民
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1596号申请执行人：佛山市南海区丹灶镇人民政府，住所地：广东省佛山市南海区**********，统一社会信用代码114********05292XX。负责人：陆文勇，任镇长。委托诉讼代理人：陈国祥，佛山市南海区丹灶镇丹灶司法所工作人员。被执行人：佛山市南海区*******头股份经济合作社，住所地：广东省佛山市南海区******，统一社会信用代码N144***********826。法定代表人：黎志卫。申请执行人佛山市南海区丹灶镇人民政府于2020年11月9日向本院申请强制执行其于2017年7月3日作出的丹府行决[2017]5号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区*******头股份经济合作社向林芷涵分配2017年7月3日起至2020年2月29日止的集体收益分配款13485元。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区丹灶镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区丹灶镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区*******头股份经济合作社向林芷涵分配2017年7月3日起至2020年2月29日止的集体收益分配款13485元。申请执行费由被执行人佛山市南海区*******头股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  冯载勋审判员  胡增荣审判员  刘 哲二〇二〇年十二月一日书记员  陆玮仪
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执4019号 王寿田、北海市创基房地产有限公司： 本院执行的申请执行人王寿田与被执行人北海市创基房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已强制执行完毕，经申请执行人王寿田确认，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十七日 广西壮族自治区北海市海城区人民法院                            案由                       房屋买卖合同                       案号                       （2020）桂0502执4019号                               送达文书                       受送达人                       受送达人或代收人签章及签收日期                       送达地址                       备注                               执行案件结案通知书、廉政监督卡                       王寿田                                                           （签章）                         年 月 日                                                                                                                                   （签章）                         年 月 日                                                                                                                                   （签章）                         年 月 日                                                                                                                                   （签章）                         年 月 日                                                                                                                                   （签章）                         年 月 日                                                                           承办人                       陈达                       送达人                       裴小环                送达回证 注：1、如果送达人不在时，将文书交给他的成年家属或者所在单位的负责人代收。2、如系代收，收件人栏内签字或盖章，并注明与受送达人的关系。3、受送达人或者代收人拒绝接受或签名、盖章时，送达人可以邀随他的邻居或其他证人到场，说明情况，把文书留在他的住处，在送达证上记明拒绝的事由和送达日期，由送达人签名，即认为已经送达。
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3754号之一 申请执行人：安徽圣尚实业有限公司，住所地安徽省淮北市相山区相山中路**可伦国际公馆**。社会统一信用代码91340600063605146611。 法定代表人：姜静静。 被执行人：黄立伟，女1985年4月13日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 本院在执行安徽圣尚实业有限公司与黄立伟装饰装修合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的于2020年8月28日作出2020皖06**民初3321号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人本金84480及利息，被执行人至今未能履行完毕。 执行过程中，本院经依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，并核实申请执行人提供的财产线索，发现被执行人有房产、车辆，被执行人又无其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。申请执行人未受偿债权本金84480元及利息。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十二月五日 书记员  李 浩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
萍乡市湘东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0313执恢180号之一申请执行人：朱仁江，男，1962年4月21日出生，汉族，住浙江省永康市。委托诉讼代理人：贾小芳，江西利无律师事务所律师。被执行人：郑朝勇，男，1958年9月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人朱仁江与被执行人郑朝勇借款合同纠纷一案，本院于2017年9月11日作出的（2016）赣0313民初271号民事判决书已经发生法律效力，于2020年7月28日立案恢复强制执行。在本次执行过程中，本院向被执行人郑朝勇发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人郑朝勇在五日内向申请执行人朱仁江支付债务1446483元，承担本案执行费16865元。但被执行人仍未按期履行。经本院网络执行查控系统查询，对被执行人的财产状况和财产线索穷尽调查措施，截至2020年12月1日，依法查封了被执行人郑朝勇在浙江省义乌市地产芦溪开发有限公司的认缴额1463348元，暂未发现被行人可供执行的其他财产，申请执行人也未提供被执行人的相关财产线索。经审查，上述查封的财产暂时不宜处置。本院依法对被执行人郑朝勇限制高消费、并作出纳失信执行决定。申请执行人朱仁江了解案件执行情况后，向本院提交终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  江雪珍审判员  王智勇审判员  张海艳二〇二〇年十二月一日书记员  汪 莎
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢1347号申请执行人:山东蓝德置业集团有限公司，济宁市吴泰闸路北琵琶山北路西。被执行人:王小丽,女性,370827197412013043,济宁市任城区。被执行人:贾建军,男性,370827197507020035,济宁市任城区。本院在执行上列当事人追偿权纠纷一案中，因被执行人名下房产抵押，暂时无法处置。申请人暂时申请撤回强制执行程序，待房产可处置时再申请恢复执行程序，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条之规定，裁定如下：山东省济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811执恢1347号一案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年十二月十六日书记员  梁 坤