wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执2154号之一申请执行人：刘祥亮，男，1987年1月10日生，汉族，住山东省临朐县。被执行人：仲伟敏，男，1971年4月14日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：徐州世纪华阳建筑工程有限公司，统一社会信用代码9132030176359744X6，住所地徐州市经济开发区。法定代表人：张健。刘祥亮与仲伟敏、徐州世纪华阳建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初4191号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款309461.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年8月17日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院与申请执行人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年8月18日、2020年8月26日、2020年11月19日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院委托徐州市经济技术开发区法院对被执行人徐州世纪华阳建筑工程有限公司所持有的徐州哲睿达建设工程有限公司的股权（412000元）进行冻结。6、本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院对申请执行人提供的被执行人对案外人享有的工程款线索进行调查，未调查到相关工程款存在，申请执行人亦未向本院提供相关证据材料。8、本院通过关联案件查询，江苏省徐州经济技术开发区人民法院（2019）苏0391执1761号之二号裁定书中对被执行人的调查结果表述为：本院至被执行人徐州世纪华阳建筑工程有限公司工商注册地“徐州经济技术开发区金山桥办事处102室”对该公司依法查找，经向徐州经济技术开发区金山桥街道办事处调查，被执行人徐州世纪华阳建筑工程有限公司从未在徐州经济技术开发区金山桥街道办事处院内办公经营，该工商注册地址系虚假注册，现被执行人徐州世纪华阳建筑工程有限公司经营地址不详。9、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人持有的徐州哲睿达建设工程有限公司的股权（412000元），但因被执行人系徐州哲睿达建设工程有限公司的唯一股东，不适宜处置该股权，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭忠辉审 判 员 李怀胜审 判 员 魏 凯二〇二〇年十二月十五日法官助理 唐洪星书 记 员 王璐璐
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执3454号之一 申请执行人：陈钰婕，女，1983年9月21日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被执行人：胡艳霞，女，1975年2月26日出生，汉族，住湖北省通城县。 本院在执行申请执行人陈钰婕与被执行人胡艳霞民间借贷纠纷一案中，已向被执行人胡艳霞发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人胡艳霞报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人胡艳霞未按通知履行义务，也未报告财产情况。同时本院通过全国法院网络执行查控系统及其他方式对被执行人胡艳霞的银行账户、不动产、车辆、工商登记等财产情况进行调查，未发现被执行人胡艳霞有财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。因被执行人胡艳霞未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人胡艳霞发出限制消费令，对其进行限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施和终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。现申请执行人陈钰婕的债权未能实现，但申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽对被执行人胡艳霞财产的调查措施，暂未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈培荣 审 判 员 陈 达 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 陈 慧 书 记 员 陈晓云
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执2842号之一申请执行人：李强，男，1994年10月9日出生，汉族，住山东省菏泽市。被执行人：楚鲁侠，男，1994年11月29日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。申请执行人李强与被执行人楚鲁侠民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初4795号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人李强与被执行人楚鲁侠达成执行和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人楚鲁侠在银行账户的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 亚审判员 杨 健审判员 王清峰二〇二〇年十二月四日书记员 李 军
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1193号 申请执行人刘永生，男，1983年8月11日生，汉族，无业，现住阜新市太平区。 被执行人王佳明，男，1991年10月20日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院在执行申请执行人刘永生与被执行人王佳明劳务合同纠纷一案中,依据本院（2020）辽0921民初1539号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人王佳明录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人王佳明的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。故本院对被执行人进行了限制高消费惩戒。 本院认为，本案申请执行人王佳明暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0921民初1539号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵宏野 审判员  付 岩 审判员  李 博 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘诗瑶
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606财保379号申请人：中信银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路**财富大厦首层**********。负责人：罗伟宏。委托诉讼代理人：朱旭，广东天地正律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雪莹，广东天地正律师事务所实习律师。被申请人：黄继泉，男，1974年6月22日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区*************，公民身份号码：************。申请人中信银行股份有限公司佛山分行于2020年10月10日广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人黄继泉在银行的存款1626950.08元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以中信银行股份有限公司佛山分行于2020年8月10日出具的担保金额为1626950.08元的财产保全担保书提供担保。2020年11月11日，广州仲裁委员会将中信银行股份有限公司佛山分行与黄继泉之间关于金融借款合同纠纷一案，案号为（2020）穗仲案字第14042号的受理通知书、财产保全申请书、担保材料、财产保全申请移交函等提交本院。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄继泉在银行的存款1626950.08元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人中信银行股份有限公司佛山分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾玮琦二〇二〇年十一月二十三日书记员  卢海宝
佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执4777号之十三 申请执行人：陈少明，男，1980年7月8日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被执行人：陈少文，男，1979年5月2日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被执行人：李惠玲，女，1980年10月4日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 关于陈少明申请执行陈少文、李惠玲民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）粤0607民初2598号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人须向陈少明清偿借款160000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1750元、保全费1320元。因被执行人逾期未履行，本院根据权利人的申请于2020年11月25日立案执行，案件执行费由被执行人承担。 本案在执行过程中，申请执行人陈少明与被执行人陈少文、李惠玲于2020年12月9日达成如下执行和解协议： 一、截至2020年12月9日，双方一致确认被执行人陈少文、李惠玲尚需支付申请执行人陈少明总金额为77887.63元，申请执行人陈少明自愿放弃加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、上述款项77887.63元，由被执行人陈少文、李惠玲三年内履行完毕，即从2020年12月10日起至2023年12月10日止。 三、案件的执行费共2346元由被执行人陈少文、李惠玲于2020年12月9日向法院支付。 四、若被执行人陈少文、李惠玲未能按照本协议第一、二项内容履行的义务的，申请执行人陈少明可在扣除被执行人已支付款项后，要求陈少文、李惠玲履行生效法律文书确定的全部债务。 五、本案达成执行和解协议后，由申请执行人陈少明申请法院终结执行，并解除对被执行人陈少文、李惠玲采取的强制措施。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，双方当事人自愿达成执行和解协议，本院予以确认，因执行和解协议需要长期履行，当事人同意本案以终结执行程序方式结案，因此本案已符合结案条件，应终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0607执4777号案件的执行。 若被执行人不按执行和解协议履行义务，则申请执行人应在申请执行时效内向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭贤政 审判员  赖 勤 审判员  陈伟潮 二〇二〇年十二月十日 书记员  徐立雄
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执3230号李瑶：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402刑初447号刑事判决书，于2020年10月19日立案执行申请执行人与被执行人李瑶刑事裁判涉财产部分执行一案。执行过程中，被执行人家属主动代李瑶向法院交纳执行款4000元，其中2000元交纳罚金、2000元退还被害人方松。至此，向本院申请执行的(2020)苏0402刑初447号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
江苏省邳州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0382破申17号 申请人：江苏邳州农村商业银行股份有限公司。住所地邳州市建设中路**。 法定代表人：张军，该公司董事长。 被申请人：江苏可军生物科技有限公司。。住所地邳州市车夫山镇枣泗路大蒜市场东侧 法定代表人：张可军，该公司经理。 执行过程中，经债权人江苏邳州农村商业银行股份有限公司同意，于2020年11月13日决定将江苏可军生物科技有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2020年11月13日，本院对江苏可军生物科技有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。江苏可军生物科技在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明，仅（2018）苏0382民初2231民事判决书确定，被申请人至今尚欠江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本息800余万元未还。江苏可军生物科技有限公司住所地邳州市，于2006年3月2日成立，注册资本3000万元，有限责任公司，法定代表人张可军。经营范围：生物科技研发、大蒜、银杏等。该公司不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，且涉多起执行案件，涉案标的3500余万元。 本院认为，被申请人是企业法人，具备破产清算的主体资格。申请人对被申请人享有司法确定债权，属于执行案件移送破产审查的适格主体。该公司住所与工商登记均在邳州市境内，本院有管辖权。该公司不能清偿到期债务，符合破产清算的条件，申请人的破产申请应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、五百一十四条之规定，裁定如下： 受理申请人江苏邳州农村商业银行股份有限公司对被申请人江苏可军生物科技有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 李 健 审判员 吴 涛 审判员 谢军强 二〇二〇年十二月九日 书记员 吴 点
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1893号移送单位:武汉市新洲区人民法院刑事审判庭。被执行人：张义建，男，1980年12月11日出于武汉市新洲区，汉族，住武汉市新洲区，被执行人张义建犯危险驾驶罪一案。本院于2020年9月15日作出的（2020）鄂0117刑初314号刑事判决书已经发生法律效力,于2020年10月12日移送执行，本院于2020年10月16日向被执行人张义建发出执行通知书，责令被执行人张义建向本院缴纳罚金人民币8000元。但被执行人张义建未履行生效法律文书确定的义务。该案在执行中，本院依职权在银行、工商、证券、互联网银行、车管、房管等部门调查未发现被执行人有可供执行的财产。且被执行人张义建因犯危险驾驶罪被判处拘役五个月（刑期自2020年7月29日起至2020年12月28日止）且正在服刑中，该案在短期内无法执结。本院已对被执行人张义建采取了限制高消费等措施。本院认为，被执行人张义建暂无财产可供执行，且正在服刑中，鉴于该案在短期内无法执行完毕。故应终结本次执行程序。据此。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即执行。审判长  程秀瑛审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月十二日书记员  陈建宏
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初4221号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路**，统一社会信用代码91500237709432900D。负责人：邹毅，行长。委托诉讼代理人：王兴明（特别授权），重庆江晟律师事务所律师。被告：杨发保，男，1955年4月10日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：胡定大，男，1952年12月25日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：杨武海，男，1986年4月5日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：袁金利，男，1953年7月13日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行与被告杨发保、胡定大、杨武海、袁金利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行撤回起诉处理。审判员 袁 菁二〇二〇年十二月十五日书记员 方奎宁
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执439号 申请执行人：冯丽丽，女，1991年1月15日出生，汉族，住广西玉林市博白县。 被执行人：黄春芳，女，1984年10月2日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 申请执行人冯丽丽与被执行人黄春芳关于追索劳动报酬纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2020）桂0903民初592号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人黄春芳送达执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：向冯丽丽支付工资款12831.7元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担一审案件受理费60元、执行案件受理费93元。被执行人黄春芳未按执行通知书的要求履行义务。本院已对黄春芳适用限制高消费措施。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人黄春芳名下相关财产信息，依法划拨了被执行人黄春芳的银行存款2140元，该笔执行款在优先扣除于（2020）桂0903执429号-440号案的执行费647元和（2020）桂0903民初574号-593号案的案件受理费338元后，本案申请执行人按债权比例可分得160元。此外，本院在金融、土地、房产、工商等部门均未发现被执行人黄春芳有可供执行的财产。本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。 申请执行人冯丽丽向本院申请司法救助12831.7元，本院作出（2020）桂0903司救执12号国家司法救助决定书给予救助申请人冯丽丽司法救助金12831.7元，申请执行人冯丽丽同意本案终结执行，发放的司法救助款转由本院依法追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2020）桂0903执439号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 林广球 审判员 李欣瑜 二〇二〇年十二月三日 书记员 肖春球
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂03行初234号 原告永福县三皇镇三皇村菜园屯村民小组。 诉讼代表人阳开旺，组长。 原告阳春秀，女，1963年5月12日出生，汉族，住广西永福县。 被告永福县人民政府，住所地广西永福县凤城路**。 法定代表人唐芳顺，县长。 行政机关负责人韩中元，副县长。 委托代理人莫福圣，永福县农业农村局干部。 委托代理人左爱玲，广西诚理律师事务所律师。 被告桂林市人民政府，，住所地广西桂林市临桂区西城中路** 法定代表人秦春成，市长。 委托代理人佘朱寅，桂林市司法局工作人员。 原告永福县三皇镇三皇村菜园屯村民小组、阳春秀诉被告永福县人民政府处理决定及被告桂林市人民政府复议决定一案，于2020年9月17日提起诉讼，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，于2020年11月12日公开开庭审理了本案。在审理过程中，被告桂林市人民政府以永福县人民政府的处理决定存在程序错误为由，于2020年11月23日作出市政复决字[2020]135号《桂林市人民政府行政复议决定书》，撤销永政处字[2020]1、2、3、4、6、9、10、11、12、13、14、15、16、17、18、19、20、21、22、23号《永福县人民政府行政处理决定书》以及市政复决字[2020]56- -2- 75号《桂林市人民政府行政复议决定书》。原告认为其诉讼目的已经达到，遂于2020年12月3日自愿向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，没有损害国家和社会公共利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告永福县三皇镇三皇村菜园屯村民小组、阳春秀撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 本裁定书送达当事人后立即生效。 审 判 长 李明军 审 判 员 刘新农 审 判 员 莫仕航 二〇二〇年十二月三日 法官助理 查献群 书 记 员 张晓熙
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2020）内0802民初6972号原告白某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告王某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码不详。原告白某与被告王某租赁合同纠纷一案，本院立案并依法向原告白某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告白某撤回起诉处理。审判员 朱惠二○二○年十二月十四日书记员 王宁
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6225号申请执行人：沈阳海正科技有限公司，住所地沈阳市沈河区小南街**。法定代表人：李峰。被执行人：辽宁中电兴展科技有限公司，住，住所地沈阳市沈河区小南街**/div>法定代表人：张绍海。本院在执行申请执行人沈阳海正科技有限公司与被执行人辽宁中电兴展科技有限公司借款合同纠纷（2020）辽0103执6225号一案中，被执行人应给付申请执行人104120元及利息等相关费用，暂不具备执行条件，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年十二月七日书 记 员  郭思程
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执4148号 申请执行人：史敬峰，男，1972年3月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：魏哲银，男，1973年4月11日出生，汉族，住江苏省邳州市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖1602执3738民事判决书书，立案执行申请执行人史敬峰与被执行人魏哲银买卖合同纠纷一案，本院分别于2020年10月16日、11月18日、12月14日通过总对总查控系统查询了上述被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列为失信被执行人，由于申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院经调查亦未发现被执行人有其他财产可供执行，2020年12月18日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十二月十四日 书记员  彭中华
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢833号 申请执行人：董强，男，汉族，生于1981年11月13日，住四川省阆中市。 被执行人：陈正敏，男，汉族，生于1979年5月26日，住四川省阆中市。 上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，已执行53000元，申请执行人向本院申请撤回执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1381执恢833号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲剑平 审判员  邓 鹏 审判员  郑 涛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杜 壮
云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2503民初3088号原告：交通银行股份有限公司红河分行，住所地蒙自市银河路与银杏路交叉口南侧。负责人：马俊龙，职务行长。委托诉讼代理人：李盛，男，1989年12月10日生，汉族，住蒙自市。代理权限为特别授权。被告：刘云飞，男，1984年12月30日生，汉族，住个旧市。原告交通银行股份有限公司红河分行（以下简称：交通银行红河分行）与被告刘云飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，因被告刘云飞下落不明，于2020年9月27日依法转为普通程序，于2020年12月17日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告交通银行红河分行委托诉讼代理人李盛到庭参加诉讼，被告刘云飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行红河分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性偿还原告截止2020年7月27日止的贷款本金34864.17元及利息1842.68元、罚息6405.13元、复利676.56元，贷款本金及欠息合计人民币43788.54元；2.判令被告承担自2020年7月28日起至贷款还清之日止贷款产生的利息、罚息及复利；3.诉讼费及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2015年12月28日，被告刘云飞通过交通银行股份有限公司手机银行自主申请个人e贷通2.0信用消费贷款，并签署了《“e贷通2.0”个人信用消费贷款合同》，合同编号为201501715705999034200000077，自2015年12月30日至2016年114月29日期间，被告分四次申请提用个人e贷通2.0信用消费贷款，贷款本金合计63840元，每期贷款期限均为36个月，采取等额本息还款。后被告刘云飞未按约定按月归还借款本息，经原告多次催要未果，故依法提起诉讼。被告刘云飞未作答辩。原告交通银行红河分行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第一组：原告《营业执照》、《金融许可证》、《法定代表人身份证明书》、法定代表人《身份证》复印件各一份，被告的《身份证》复印件一份，欲证实原告的身份情况及主体资格、金融贷款资格，以及被告的诉讼主体资格；第二组：《交通银行股份有限公司e贷通2.0授信审批事项通知》、《“e贷通2.0”个人信用消费贷款合同》复印件各一份、《交通银行股份有限公司“e贷通2.0”个人信用消费贷款借款凭证》复印件二份，欲证实被告向原告申请贷款的额度、期限及双方对利率、罚息、复利及借款用途的约定等；第三组：《交通银行红河分行营业部发放贷款账户交易明细》复印件四份，欲证实原告分四次向被告借记卡账户发放贷款63840元；第四组：《交通银行（红河分行）欠款明细表》复印件四份，欲证实被告逾期还款时间及截止2020年7月27日尚欠贷款本金、罚息、复利。被告刘云飞未向本院提交证据，也未到庭质证。本院认为，被告刘云飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月28日，被告刘云飞通过交通银行股份有限公司手机银行自主申请个人e贷通2.0信用消费贷款，并签署了《“e贷通2.0”个人信用消费贷款合同》，合同编号为201501715705999034200000077，双方对额度使用规则、利率及调整、放款、支付与还款规则、违约及双方的权利与义务等进行了约定。当日，经原告审核，实际向被告授信额度48000元，用款期限为12个月，默认贷款期限为36个月，利率浮动率为基准利率上浮20%，还款方式为等额本息还款。原告分别于2015年12月30日、2016年1月16日、2016年6月27日、2016年11月29日向被告刘云飞发放贷款24000元、20000元、8000元、11840元，共计63840元，贷款月利率为4.75‰，月罚息利率为7.125‰，借款原因及用途为教育、医疗保健及住房装修。被告刘云飞偿还部分款项后自2017年8月5日起逾期还款。现借款均已到期，被告刘云飞仍未按约定还款，截止2020年7月27日，尚欠借款本金34864.17元、利息1842.68元、罚息6405.13元、复利676.56元，共计43788.54元。本院认为，原告与被告刘云飞签订的《“e贷通2.0”个人信用消费贷款合同》是双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。原告已按合同约定向被告刘云飞提供了借款，被告刘云飞偿还部分借款本息后未按约定还款，现借款已到期，被告刘云飞的行为已构成违约，故原告要求被告刘云飞偿还借款本金及利息、罚息、复利的请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告刘云飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘云飞于判决生效后十五日内一次性偿还原告交通银行股份有限公司红河分行借款本金34864.17元及利息、罚息、复利（其中，截止2020年7月27日的利息1842.68元、罚息6405.13元、复利676.56元，自2020年7月28日起至还清借款之日止的利息、罚息、复利按《“e贷通2.0”个人信用消费贷款合同》约定计算）。如果被告未按判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费894元、公告费600元，共计1494元，由被告刘云飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  高琼华人民陪审员  马 智人民陪审员  白 文二〇二〇年十二月十七日书 记 员  刘淑均
中华人民共和国山西省定襄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0921执80号之五申请执行人张立新，男，1984年5月10日生，汉族，定襄县晋昌镇人，现居本县东门街1号。被执行人刘树伟，男，1960年8月13日生，汉族，定襄县神山乡神山村人，定襄县信用合作联社内退职工，现居本县西城北路信合小区二号楼三单元二层西户。被执行人张艾平，女，1962年10月2日生，汉族，定襄县晋昌镇南西力村人，现居本县西城北路信合小区二号楼三单元二层西户。定裏县人民法院作出的(2020)晋0921民初28号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘树伟、张艾平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月18日向本院申请执行，要求被执行人刘树伟、张艾平归还申请执行人160000元及利息，案件受理费1750元，并承担执行费2326元。本院于同年3月24日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人刘树伟、张艾平财产作出了如下执行措施：本院于2020年3月25日向被执行人刘树伟、张艾平送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等，但被执行人均未按执行通知书履行法律文书所确定的义务；本院于2020年3月24日、12月10日通过全国网络查控系统查询被执行人刘树伟、张艾平名下的银行存款和其他相关财产信息，发现被执行人名下有车辆登记信息，已查封，但因车辆下落不明，无法处置；3、本院通过定襄县不动产登记中心查询被执行人刘树伟、张艾平的房产情况，已轮候查封；4、本院通过忻州市住房公积金管理中心定襄管理部查询被执行人住房公积金个人账户，经查询被执行人无住房公积金个人账户信息；5、本院依法查封的被执行人刘树伟、张艾平所有的位于定襄县西城北路信合小区院内17#车库一间，经两次拍卖因无人竞买，两次拍卖均流拍，申请执行人张立新同意以第二次拍卖所定的保留价43160元接受该车库抵偿相应数额的债务；6、本院于2020年5月15日轮候冻结被执行人刘树伟的工资账户；7、本院已对被执行人全部纳入失信名单，并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其继续提供财产线索，申请执行人也认可本院的调查结果，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的债权受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人刘树伟、张艾平暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产线索，且书面同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薄海伟审判员  张 磊审判员  薄荣伟二〇二〇年十二月十五日书记员  聂美燕
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1358号之四申请执行人：徐杰，男性，1969年11月11出生，满族，住大连市沙河口区。被执行人：大连大旅客运有限公司，住所地大连市西岗区南石道街****。法定代表人：乔皓然。被执行人：乔皓然，男性，1970年11月02出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行徐杰与大连大旅客运有限公司、乔皓然合同纠纷一案中，经查，被执行人大连大旅客运有限公司、乔皓然未履行（2019）辽02民终8708号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人乔皓然名下中国银行大连沙河口支行营业部卡号为30×××29CNY0银行存款700000.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月十九日书记员  赵琦
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0982执1600号 申请执行人：雷召贵，男，汉族，1972年5月2日出生，住敦煌市。 被执行人：胡天忠，男，汉族，1971年1月1日出生，住敦煌市。 申请执行人雷召贵与被执行人胡天忠劳动争议一案，敦煌市人民法院（2020）甘0982民初876号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月17日向本院申请执行，本院以（2020）甘0982执1600号立案执行，执行标的17113元。 在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，本案申请执行款17113元，执行费157元，被执行人雷召贵在2020年12月30日前付5000元，2021年6月30日前付12113元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款的规定，裁定如下： （2020）甘0982执1600号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  闫金龙 二〇二〇年十二月十五日 书记员  樊利龙
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2632财保24号 申请人：李启泽，男，侗族，1965年2月11日出生，贵州省榕江县人，住榕江县。 被申请人：贵州甘力木业有限公司，地址榕江县古州镇石灰厂村，统一社会信用代码：91522632709580620N。 法定代表人：吴习忠，公司总经理。 被申请人：吴习忠，男，汉族，1959年3月16日出生，贵州省榕江县人，住榕江县。 被申请人：刘玉荣，女，苗族，1960年7月8日出生，贵州省榕江县人，住榕江县。 申请人李启泽于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人贵州甘力木业有限公司厂房内的指接板6000张（保全金额以320000元为限）。申请人李启泽同时提交在中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司购买的平安诉讼财产保全责任保险（保单号为：12111XXXXXXXXXXXXX542），用以提供担保。 本院经审查认为，申请人李启泽为防止被申请人贵州甘力木业有限公司隐匿、转移财产，以确保其在以后诉讼中的合法权益得以实现，保证诉讼案件的执行，特向本院申请诉前财产保全。申请人李启泽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 将贵州甘力木业有限公司所有的位于该公司厂房内的指接板6000张予以查封（具体查封的数量、规格以查封清单为准）。查封的期限为二年，从本裁定实际执行之日起计算。 案件申请费2120元，由申请人李启泽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  顾业成 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨 福
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1646号 申请执行人陈湘，男，1991年9月16日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人张德光，男，1972年11月18日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于陈湘与张德光民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月28日作出的（2020）湘0626民初1868号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张德光没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈湘向本院申请执行，要求被执行人张德光偿还申请执行人陈湘借款本金20000元，负担本案受理费180元，申请执行费202.7元。本院立案执行。 本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，后本院向被执行人张德光送达了执行通知书及报告财产令。2020年12月11日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。对被执行人户籍所在地村委会进行调查。 通过上述措施，发现被执行人名下湘Ｆ9××××号吉利美日牌车辆并查封，因该车并未实际控制，无法处置，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月14日，对被执行人张德光采取限制消费措施并发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日对申请执行人陈湘进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月15日，本案应执行标的偿还申请执行人陈湘借款本金20000元，负担本案受理费180元，申请执行费202.7元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人张德光有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人陈湘不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初1868号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  田寒
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢773号申请执行人：沈阳市方源典当有限公司，住所地沈阳市沈河区市府大路**。被执行人：崔洪伟,住址辽宁省康平县。被执行人：崔晓琳，住址辽宁省康平县。本院在执行申请执行人沈阳市方源典当有限公司与被执行人崔洪伟,崔晓琳借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人2406400.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年十二月十五日书 记 员  董家彤
江苏省宿迁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏13行初80号之一 原告耿立亚诉被告沭阳县人民政府要求撤销房屋征收补偿决定一案，本院于2020年11月19日作出（2020）苏13行初80号《行政裁定书》，现发现该裁定书中存在笔误，应予补正。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将该裁定书合议庭组成人员“谈强”更正为“吴军良”。 审 判 长  周丽丽 审 判 员  吴军良 人民陪审员  冯光云 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  郝酝勤
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1103执836号 庄春英、陈少宽、陈慧琼、陈慧琴、贺州市平桂区交通运输局、贺州市平桂区公路管理所： 本院执行的庄春英、陈少宽、陈慧琼、陈慧琴申请贺州市平桂区交通运输局、贺州市平桂区公路管理林木折断损害责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年十二月七日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12371号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地:沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，1983年11月17日出生，系原告单位工作人员，住址：沈阳市铁**。被告:刘思阳，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告刘思阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李矫健二〇二〇年十二月十四日书记员  刘思楠
方山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1128执408号之三 被执行人：候海平，男，汉族，1959年03月03日生，住。 本院依据已经发生法律效力的方山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人候海平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人候海平在山西省农村信用社联合社621580563100000×××00账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘杰 二〇二〇年十二月一日 书记员  白云
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书 (2020)陕0824执3628号本院执行王某某罚金一案，靖边县人民法院作出的(2017)陕0824刑初202号刑事判决书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，本院依法受理罚金4000元。本院于2020年11月27日依法向被执行人发出执行通知书一份、司法公开告知书、报告财产令、被执行人财产申报表、合议庭组成人员告知书，廉政监督卡、当事人权利义务告知书后经全国网络总队总发现被执行人王某某银行名下有存款，本院于2020年12月16日依法划拨了被执行人王某某银行名下的存款4000元，并将被执行人王某某银行名下存款予以解除冻结，被执行人王某某将该生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：                     本院(2020)陕0824执3628号执行案件执行完毕，于2020年12月17日结案。  二〇二〇年十二月十七日 1
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂07执400号之二 申请执行人：钦州市华德建材有限公司，住所地：广西壮族自治区钦州市钦州港富源新区**，统一社会信用代码：914507006724591138。 法定代表人：袁贵华，董事长。 委托代理人：林志明，北京市佳法律师事务所律师。 被执行人：湖北双舟建筑工程有限公司，住，住所地：湖北省黄冈市黄州区东坡大道**一社会信用代码：91421100562701159R。 法定代表人：周祥胜，董事长。 本院于2020年8月17日立案执行钦州市华德建材有限公司申请执行湖北双舟建筑工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的为货款2315425元及违约金（违约金计算：以2315425元为基数，每日按万分之七从2019年10月29日起计至还清之日止）、律师服务费120000元、保全费5000元、保全担保责任保险费8100元、仲裁费18364元。本院于2020年8月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人相应银行账户内有存款，但均已被其他法院先行冻结，本院已轮候冻结被执行人在中国建设银行的相应账户；被执行人有车牌号码为×××××牌重型载货专项作业车一辆，但车辆现去向不明；本院根据申请执行人申请依法冻结了被执行人湖北双舟建筑工程有限公司对上海市安装工程集团有限公司享有的到期债权工程款中的2935952.3元，并向上海市安装工程集团有限公司发出了《履行到期债务通知书》，但该公司对《履行到期债务通知书》提出异议。除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，已依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经终本约谈，申请执行人表示已不能提供被执行人其他可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。申请执行人的债权在本次执行程序中未能受偿。 本院认为，鉴于被执行人相应银行账户存款已被其他法院先行冻结，本院无处置权；被执行人名下的重型载货专项作业车去向不明，无法实际扣押进行处置；被执行人对上海市安装工程集团有限公司享有的到期债权，因上海市安装工程集团有限公司对本院发出的《履行到期债务通知书》提出了异议，本院依法不能强制执行该债权，则被执行人现无适宜财产可供本院执行，申请执行人又不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  方 辉 审 判 员  李 洪 审 判 员  樊 琼 二〇二〇年十二月九日 法官助理  陈泓霖 书 记 员  杨平平
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1367号之五申请执行人：宋玮，男，汉族，1980年11月10日出生，住扬州市江都区申请执行人：张丽娟，女，汉族，1983年12月19日出生，住扬州市江都区。被执行人：心怡房地产（扬州）有限公司，住所在扬州市江都区。法定代表人：郑桂泉，该公司董事长。申请执行人宋玮、张丽娟与被执行人心怡房地产（扬州）有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的(2019)苏1012民初8586号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人宋玮、张丽娟于2020年6月11日依法向本院申请执行，要求被执行人心怡房地产（扬州）有限公司支付申请执行人宋玮、张丽娟违约金53598元，并由被执行人承担案件受理费947元和缴纳执行费704元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年6月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人向本院申报了财产信息，但未实际履行。2、本院于2020年6月12日至2020年11月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆等财产信息，发现被执行人名下有部分银行存款，本院已裁定予以冻结；被执行人名下有五辆车辆登记信息，本院裁定予以查封，未能实际扣押。3、本院通过扬州市江都区不动产登记中心系统查询了被执行人心怡房地产（扬州）有限公司名下的不动产信息。经查，其名下房产信息均为被执行人作为房地产开发企业所销售商品房的初次确权登记信息。本院前往原扬州市江都区住房保障和房产管理局市场监管科进行调查，发现其名下尚未初次确权登记的房源均有备案登记信息，且有按揭登记以及在先查封，本院另案拍卖处置春江花都A6、A16幢不动产。4、本院前往被执行人营业地进行调查，发现被执行人原经营场所已无人办公。后经查找，被执行人相关管理人员至本院报告财产，除被执行人所开发春江花都三期9号楼、12号楼，因另案债权人予以查封，尚未销售，其余所开发房产均已销售。本院经调查，发现被执行人因拖欠另案申请执行人巨额案涉工程项目款，正在另案执行之中，且生效法律文书确认另案申请执行人对包括春江花都三期9号楼、12号楼在内的承建工程享有优先受偿权；并发现被执行人名下的国有土地使用权已抵押给相关债权人，且相关债权人已依法申请仲裁。5、本院已查封拍卖、变卖被执行人心怡房地产（扬州）有限公司名下位于扬州市××区××春××花都××室不动产，现买受人姜静以最高价拍卖成交上述不动产。6、本院已对被执行人心怡房地产（扬州）有限公司及其法定代表人郑桂泉适用限制高消费措施。7、本院已向申请执行人发出财产调查情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，请求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，故本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  张 俊审判员  任苏祁二〇二〇年十二月十四日书记员  郭美丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初4709号   原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路**。   法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王波，男，1969年12月19日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：李平，女，1958年4月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告李平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告新疆维斯特物业服务有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   和  颖   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日   法 官 助 理   魏旭玲   书  记  员   程 玮 燕
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执969号 申请执行人：陆xx，男，1990年3月12日出生，壮族，住广西横县，公民身份号码xxxxxxxxxxxx********。 被执行人：卢xx，男，1995年6月15出生，汉族，无户籍人口。 陆xx与卢xx责令退赔纠纷一案，南宁市良庆区法院作出的（2017）桂0108刑初331号民事判决书，已经发生法律效力。申请人陆xx于2020年5月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请人陆xx于2020年12月14日向本院提出撤回强制执行申请，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案以终结执行方式结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李喜杰 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年十二月十四日 书记员  谭 文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新01执557号 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路**（6-9）层，统一社会信用代码：91650000722310801G。负责人：霍炜，该公司副总经理。被执行人：乌鲁木齐市康宏工贸有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华南路**一社会信用代码：916501027422247329。法定代表人：李正才，该公司执行董事。被执行人：王钦，男，汉族，1972年7月8日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：丁新文，女，汉族，1967年8月6日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：张长军，男，汉族，1972年6月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司与被执行人乌鲁木齐市康宏工贸有限公司、王钦、丁新文、张长军金融不良债权追偿纠纷一案中，双方于2020年12月14日达成长期履行的执行和解协议，履行期限至2023年6月20日。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结（2020）新01执557号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   刘若昱审  判  员   丁 悦审  判  员   张杰磊二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日书  记  员   金 鑫
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1778号申请执行人：余杰，男，1986年11月14日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：廖细，女，1990年10月22日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人余杰与被执行人廖细离婚纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2019年7月17日作出的（2019）湘0703民初2123号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人廖细未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余杰于2020年10月26日向本院提出执行申请，本院于2020年10月26日立案执行。本院于2020年10月26日向申请执行人余杰送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月29日向被执行人廖细送达了执行通知书及报告财产令。之后，分别于2020年10月29日、2020年12月10日发起总对总网络财产查控，对被执行人廖细的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，发现被执行人廖细名下有存款1450元，扣除执行费50元后，剩余1400元已经发放给申请执行人余杰。此外对被执行人的房产、住房公积金、金融理财产品、保险等线下财产进行了查询，未发现被执行人廖细有可供执行的财产。2020年12月10日，本院对被执行人廖细适用限制高消费措施。本院于2020年12月16日约谈申请执行人余杰，告知其本院所采取的上述执行措施。因未发现被执行人廖细有可供执行的财产，申请执行人余杰也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月16日，本案应当执行的标的金额为7200元，已执行到位金额为1400元，尚未执行到位金额为5800元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙建平审 判 员 郑 丹审 判 员 周建军二〇二〇年十二月十五日法官助理冯译代书记员 熊盛岚
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2592号 申请执行人：杰永才，男，1983年6月25日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：杨春祥，男，1976年9月29日生，汉族，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。 被执行人：高飞，男，1988年8月10日生，汉族，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初11448号民事判决书，受理的杰永才申请执行杨春祥、高飞租赁合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人杨春祥、高飞立即支付申请执行人杰永才租赁费人民币30900元，并承担案件受理费410元、执行费350元。 在执行过程中，因被执行人杨春祥、高飞现下落不明，本院依法向被执行人杨春祥、高飞公告送达了执行通知书、财产报告令，并责令其限期履行法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院依法通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其银行账户仅有少量存款，本院依法扣划被执行人高飞款项人民币7184.37元；无工商登记信息；被执行人杨春祥名下有车牌号为贵Ｃ×××××号长安牌、贵Ｃ×××××号奇瑞牌汽车二辆；通过不动产登记中心查询，无不动产登记信息。本院对被执行人适用限制高消费措施。本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，因被执行人现下落不明且其财产暂不具备执行条件，申请执行人向本院提出申请终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初11448号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王世英
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2549号申请执行人：刘风华，男，1964年7月19日出生，汉族，个体工商户，住新疆乌鲁木齐市。委托代理人：李柏霖，新疆同泽律师事务所律师。被执行人：新疆亿峰弘业投资集团有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区伊宁路**。法定代表人：桂弘，该公司董事长。被执行人：桂弘，男，1962年11月18日出生，汉族，新疆亿峰弘业投资集团有限公司董事长，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：吴检凤，女，1969年12月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。申请执行人刘风华与被执行人新疆亿峰弘业投资集团有限公司、桂弘、吴检凤民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初579号民事调解书已发生法律效力，申请执行人刘风华向本院申请强制执行。执行中，申请执行人刘风华向本院撤销执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）新0103执2549号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 毛      博审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十二月十八日书记员 李   媛   媛
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2020)陕0526执保313号 保全中心： 关于申请人曹秀芳与被申请人武麦玲民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2020)陕0526民初3731号民事裁定书，我局已对被申请人武麦玲银行存款、网络资金在5700元限额内予以冻结，现回函你中心，请予查收。 附：财产控制反馈信息表 二〇二〇年十一月十八日
四川省大竹县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1724民初3311号 原告：大竹县辉程水泥制品厂，经营场所四川省达州市大竹县牌坊乡太平村**，统一社会信用代码92511724MA66UU0097。 经营者：赖思宇（又名赖飞），男，1985年1月20日，汉族，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：罗平，大竹县周家法律服务所法律工作者。 被告：黄春江，男，1972年9月28日出生，汉族，住四川省大竹县。 原告大竹县辉程水泥制品厂（以下简称为辉程水泥厂）与被告黄春江买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辉程水泥厂经营者赖思宇及委托诉讼代理人罗平到庭参加诉讼，被告黄春江经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告辉程水泥厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款77700元（大写柒万柒仟柒佰元整），并按年利率6%支付原告从2013年9月5日起至其偿还完毕之日止的资金占用利息（其中从2013年9月5日起至2020年8月4日期间利息为32245.5元），合计本息109954.5元。2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更按年利率6%支付原告从2013年9月5日起至其偿还完毕之日止的资金占用利息（其中从2013年9月5日起至2020年8月4日期间利息为32245.5元）诉讼请求为：从2013年9月5日起至其偿还完毕之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算资金占用利息。事实与理由：2013年9月，被告黄春江在承建大竹县乌木镇风水桥新农村小区房屋期间，先后多次在原告赖思宇（又名赖飞）所经营的大竹县预制厂以赊账方式购买了预制板。被告仅支付原告部分货款后，剩余货款，被告于2013年9月5日向原告出具欠条一张。欠条载明：“今欠到赖飞（预制）办款77700元，大写柒万柒仟柒佰元整，欠款人：黄春江。2013、9、5日”。此后，虽经原告多次催偿，但时至今日被告未能履行其偿还义务，故原告特此起诉。 被告黄春江未作答辩。 本院经审理认定事实如下：大竹县辉程水泥制品厂成立于2018年5月4日，类型个体工商户，经营者赖思宇。经营范围：水泥制品制造销售。被告黄春江在原告处购买预制板，尚欠原告货款77700元。2013年9月5日，被告向原告经营者赖飞出具欠条一张，欠条载明：今欠到赖飞板款77700元，大写柒万柒仟柒佰元整。欠款人黄春江2013.9.5。被告黄春江向原告出具欠条后一直未偿还原告的货款，赖飞于2019年2月2日向被告打电话催收货款，被告拒绝偿还，原告起诉来院要求被告偿还货款及利息。 同时查明，赖思宇与赖飞系同一人。 上述事实，有原告辉程水泥厂营业执照、赖思宇常住人口登记表二份、被告常住人口登记表复印件、欠条原件、通话记录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告黄春江在原告处购买预制板，虽然原、被告未签订买卖合同，但被告向原告经营者出具的欠条中明确提到板款，原告辉程水泥厂由赖飞即赖思宇个体经营，故原、被告形成买卖合同关系。双方应当按照合同的约定全面履行自己的义务。其后双方进行结算，被告应当支付原告货款77700元，由于被告不支付原告货款，现原告向本院主张由被告支付下欠货款77700元的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。本案中，原告主张被告在偿还欠款本金的同时要求被告按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算至付清为止的资金利息，符合法律规定，本院予以支持。被告黄春江经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，不影响人民法院在查清事实的基础上，依法作出判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四判决如下： 被告黄春江于本判决生效后十日内支付原告大竹县辉程水泥制品厂货款77700元，并以77700元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付自2013年9月5日起至付清时止的资金利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2499元，由被告黄春江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  曾德兴 人民陪审员  龙伟莉 人民陪审员  胡 棠 二〇二〇年十二月十六日 法官 助理  李俊琳 书 记 员  庞钦心
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执3973号李磊磊、李小磊：关于申请执行人与被执行人李磊磊、李小磊责令退赔黄某某一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月九日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5881号申请执行人：沈阳全顺祥典当有限责任公司,住沈阳市沈河区市府大路**2门。法定代表人：李洪升，该公司总经理。被执行人：沈阳市皇姑区原味斋烤鸭店，组织机构代码73866490-3，住所地沈阳市皇姑区崇山东路**。法定代表人：原成悦。原宠雅，女性,2014年6月9日生，汉族，住，住沈阳市和平区/div>原成悦，男性,1987年1月6日生，汉族，住，住沈阳市和平区/div>原林，男性,1936年10月10日生，汉族，住，住沈阳市和平区/div>本院在执行沈阳全顺祥典当有限责任公司与沈阳市皇姑区原味斋烤鸭店、原宠雅、原成悦、原林民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人1964587.50元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已查封王萌萌名下房产，因该房产属于夫妻共同财产且有银行抵押权，申请执行人暂不申请处置，已对被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年十二月十一日书 记 员  郭思程
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初5044号 原告：魏黛，女，1961年4月20日出生，汉族，住蒙城县。 委托代理人：葛绍山，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。 被告：王雷，男，1986年8月3日出生，汉族，住蒙城县。 被告：蒙城县金诺投资管理股份有限公司。统一社会信用代码：9134162207236919XA。住所地：蒙城县宝塔东路南侧（汇通财富广场5栋114-115＃）。 法定代表人：王云慈，该公司经理。 本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告魏黛撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取，由原告负担。 审判长  于晓枫 审判员  陈耀辉 审判员  王肖铜 二〇二〇年十二月十四日 法官助理黄宇 书记员马艳辉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初27253号原告某某速运有限公司某某营业部，住所地深圳市龙岗区。负责人李某某。委托代理人王某某，女，身份证登记住址广东省深圳市福田区。被告某某（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人陈某某。委托代理人王某某，男，香港特别行政区居民，公司员工。原告某某速运有限公司某某营业部诉被告某某（深圳）有限公司运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王某某，被告委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付拖欠的服务费用4211元及逾期违约金（分段计算，以日5‰为标准，以797元为基数从2018年7月16日起计至被告付清之日止，以1187元为基数从2018年8月16日起计至被告付清之日止，以865元为基数从2018年9月16日起计至被告付清之日止，以477元为基数从2018年10月16日起计至被告付清之日止，以861元为基数从2018年11月16日起计至被告付清之日止，以24元为基数从2018年12月16日起计至被告付清之日止；暂计至2020年5月31日为13203.25元）；2.本案诉讼费由被告承担。原告诉称事实与理由：2017年4月，原告与被告就收派服务等相关事宜签订了《收派服务合同》，双方约定按照自然月为周期进行结算，被告承诺在结算周期结束后30天向原告支付结算费用，被告未按本合同约定按时足额向原告支付费用的，被告每日应向原告支付拖欠费用5‰的逾期违约金。截至2020年6月4日，被告共拖欠原告服务费用4211元。经原告多次催告，被告至今未履行付款义务。现原告向法院起诉提出上述诉讼请求。被告辩称：该公司对原告向法庭提交的这份合同完全不知情，合同上被告公司员工已经离职；被告现在还使用某某快递，未收到过原告的催款通知。经审理查明，2015年3月9日，原告与被告签订《收派服务合同》，约定原告为被告提供收派服务，按照自然月为周期进行结算，被告承诺在结算周期结束后26天向原告支付结算费用，被告未按本合同约定按时足额向原告支付费用的，被告每日应向原告支付拖欠费用5‰的逾期违约金；被告公司在合同落款处盖章，被告公司员工韩某某在盖章处签字。被告拖欠原告2018年6月至11月服务费共计4211元，原告于2020年6月9日向被告邮寄逾期催款函，被告拒收；被告至今未向原告支付上述费用。本院认为，首先，关于原、被告签订的《收派服务合同》是否合法有效。该合同有原、被告双方公司盖章确认，被告公司员工韩某某亦在合同落款处签字确认，该合同应视为双方自愿签订，合同内容体现双方真实意思表示。被告辩称对此合同不知情，但双方在合同签订后一直按此合同履行义务，故被告所称并不属实，本院对此不予采信。本院依法认定案涉《收派服务合同》合法有效。其次，关于原告诉称被告拖欠服务费用4211元是否属实；原告向法庭提交了2018年6月至11月的《客运月结算单》及运单图片，可以证明原告诉称上述事实，本院对此予以采信。最后，关于原告主张的诉讼请求。如上分析，原、被告签订的《收派服务合同》合法有效，故双方应当按照合同约定履行义务。原告要求被告支付拖欠的服务费用4211元，有事实依据，本院予以支持。原告主张的逾期违约金，因《收派服务合同》对此有明确约定，故被告作为违约方应当向原告支付此费用；但合同约定的逾期违约金计算标准日千分之五过高，本院对此予以调整，将计算标准调整为日千分之一。关于结算期问题，虽然合同约定结算期为26天，但原告诉讼请求主张结算期为30天，未影响被告利益，系原告对自身权利的自由处分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条、第二百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告某某（深圳）有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告某某速运有限公司某某营业部服务费4211元及逾期违约金（分段计算，以日1‰为标准，以797元为基数从2018年7月16日起计至被告付清之日止，以1187元为基数从2018年8月16日起计至被告付清之日止，以865元为基数从2018年9月16日起计至被告付清之日止，以477元为基数从2018年10月16日起计至被告付清之日止，以861元为基数从2018年11月16日起计至被告付清之日止，以24元为基数从2018年12月16日起计至被告付清之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费236元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  艾小亮二〇二〇年十二月十六日书记员  曾靖寓
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新32刑更211号 罪犯图尔荪江·努日，男，1980年3月17日出生，维吾尔族，户籍所在地新疆维吾尔自治区墨玉县喀尔塞乡巴格其村****，现在和田玉河监狱服刑。 2011年5月24日因犯贩卖毒品罪被北京市海淀区人民法院，判处有期徒刑1年6个月，2012年4月7日刑满释放。新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院于2016年12月5日作出（2016）新3222刑初412号刑事附带民事判决，以被告人图尔荪江·努日犯强奸罪，判处有期徒刑6年。新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院于2019年5月30日作出（2015）新32刑更83号刑事裁定书，减去有期徒刑8个月，现刑期至2021年11月28日止。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱认为罪犯图尔荪江·努日在服刑期间确有悔改表现，向本院出示了罪犯图尔荪江·努日的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯图尔荪江·努日在近期改造中的表现。 经审理查明，罪犯图尔荪江·努日在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考核成绩优良，积极参加法律学习。分别于2019年下半年、2020年上半年获改造积极分子2次；分别于2019年8月、2019年12月、2020年3月获季度表扬奖励3次。 本院认为，罪犯图尔荪江·努日在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 对罪犯图尔荪江·努日减去有期徒刑六个月（刑期自裁定之日起至2021年5月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买 买 提 阿 布 拉 · 肉 孜 审判员 比 艾 妮 帕 · 肉 孜 瓦 克 审判员 麦麦提阿卜拉·图尔荪托合提 二〇二〇年十二月十四日 书记员 古丽凯莱姆 · 买提尼亚孜 1
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执1452号之四被执行人：訾国保，男，汉族，住临泽县。关于申请人王悦与被执行人訾国保健康权纠纷一案，本院于2020年12月10日冻结了被执行人訾国保在6230651003000278013_000000账户内余额人民币2020.97元，现因被执行人将本案案件款全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人訾国保在甘肃省农村信用社联合社6230651003000278013_000000账户内存款人民币16888.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 娟二〇二〇年十二月十日书记员 杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：0936599****
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3010号申请执行人:中原银行股份有限公司新乡分行,住所地河南省新乡市平原路**。负责人：黄飞龙。被执行人:河南大丰钢结构有限公司,住,住所地新乡市工业园区/div>法定代表人：张亚男。被执行人:河南华丰节能建材有限公司,住,住所地新乡市红旗区小店镇宋屯村北/div>法定代表人：贵兴辉。被执行人:河南恒翔钢结构有限公司,住,住所地新乡市红旗区小店镇宋屯村北/div>法定代表人：贵兴伟。被执行人:贵兴伟,男,汉族，1973年6月6日出生，住，住所地河南省新乡市红旗区/div>被执行人:张亚男,女,汉族，1990年8月17日出生，住，住所地河南省新乡市红旗区/div>被执行人:贵兴辉,男,汉族，1990年8月7日出生，住，住所地河南省新乡市红旗区/div>被执行人：宋素红，女，汉族，1973年11月6日出生，住，住所地河南省新乡市红旗区/div>申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行与河南大丰钢结构有限公司、河南华丰节能建材有限公司、河南恒翔钢结构有限公司、贵兴伟、张亚男、贵兴辉、宋素红借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0702民初4969号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南大丰钢结构有限公司、河南华丰节能建材有限公司、河南恒翔钢结构有限公司、贵兴伟、张亚男、贵兴辉、宋素红未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南大丰钢结构有限公司、河南华丰节能建材有限公司、河南恒翔钢结构有限公司、贵兴伟、张亚男、贵兴辉、宋素红负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月一日书记员  崔 雯
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执2307号申请执行人中国工商银行股份有限公司晋城牡丹支行，住所地：晋城市城区。负责人吴红霞，任行长。委托代理人赵娟、李茜，该单位工作人员。被执行人魏玉川，男，1969年8月10日生，汉族，现住晋城市城区。申请执行人中国工商银行股份有限公司晋城牡丹支行与被执行人魏玉川借款合同纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2018）晋0502民初3333号民事判决书判决：被告魏玉川于本判决书生效后十五日内归还原告中国工商银行股份有限公司晋城牡丹支行贷款本金16666.20元及截至2018年10月23日所欠利息3158.85元，合计19825.05元，并按《个人购房借款合同》中约定的利率支付从2018年10月24日起至款清之日止的利息。案件受理费150元、保全费250元，由被告魏玉川负担。因被告魏玉川未按上述生效法律文书履行，申请执行人中国工商银行股份有限公司晋城牡丹支行于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、经申请执行人申请，本院已对被执行人限制高消费及纳入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执2307号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年十二月九日书 记 员 唐晓晓
江苏省张家港市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）苏0582司救民21号 救助申请人：邹美英,女,1961年10月1日生,居民身份证号码xxxxxxxxxx********,汉族，住xxxxxxxxxxxxxxx。 救助申请人以其在道路交通事故纠纷执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年12月1日立案后，司法救助委员会依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人邹美英称：其因交通事故受伤后养老金收入低，义务人不履行生效法律文书确定的赔偿义务，夫妻年老多病生活困难，请求法院给予司法救助50000元。 经审查查明，2016年7月20日，邹美英驾驶二轮电动车与胡娥娃驾驶的二轮电动车相撞，造成邹美英受伤、车辆损坏。交警部门认定邹美英、胡娥娃各承担同等责任。经鉴定，邹美英因交T12椎体压缩性骨折构成十级伤残。为赔偿邹美英诉讼来院。本院于2017年6月26日作出(2017)苏0582民初5095号民事判决，扣除已得赔偿款1000元，由胡娥娃赔付邹美英67140.55元、负担案件受理费143元。因义务人未履行，邹美英申请执行，本院立案受理，案号（2017）苏0582执6736号，执行标的67283.55元。本案经依法调查，未查找到可供执行的财产，于2018年1月3日裁定终结执行。目前该案尚有67283.55元及相应利息未执行到位。 另查明，邹美英因交通事故致伤后，赔偿金未执行到位，邹美英夫妻年高多病，仅有低额养老金收入，医疗花费大，生活困难，请求法院给予50000元救助，并承诺在收到救助款后不再向法院申请强制执行。原案件承办部门建议对其救助50000元。 上述事实，有申请人所在村民委员会出具的生活困难证明、本院(2017)苏0582民初5095号《民事判决书》、（2017）苏0582执6736号《执行裁定书》、案件被执行人财产查控和案件执行进展情况的说明、原案件承办部门对本案司法救助情况的初审意见说明等证据证实。 本院认为，因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难，受害人申请司法救助的，符合相关规定。申请人因年老多病缺乏收入来源，其申请执行的部分款项虽经法院采取执行措施目前确实难以执行到位，家庭生活困难，据此申请司法救助，符合应予救助情形，可予准许。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条及本院相关规定，决定如下： 给予救助申请人邹美英司法救助金50000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月十日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1740号申请执行人：王付青，男，汉族，1965年4月2日出生，住汝南县。被执行人：孙峰，男，汉族，1968年6月6日出生，住正阳县。关于申请人王付青申请执行被执行人孙峰劳务合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初983号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王付青于2020年11月12日向本院提出执行申请，本院于2020年11月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月19发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年11月16日提起网络查询，查询被执行人孙峰名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2020年11月19日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2020年11月19日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）五、本院于2020年12月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费强制措施；六、本院于2020年11月18日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年12月14日再次对被执行人孙峰提起网络查询，未发现被执行人孙峰名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；本院于2020年12月14日对申请执行人王付青做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李卿负有继续向申请执行人王胜利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年十二月十五日书 记 员  李 伟
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初6404号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莎，湖北赫诚律师事务所律师。被告：吴向琴，女，1978年11月20日出生，汉族，户籍地：武汉市江岸区，住武汉市江岸区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司诉被告吴向琴借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告武汉亚联财小额贷款有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费1466元（已减半收取），本院予以免交。审判员  黄桂武二〇二〇年十二月二日书记员  黄潮溦
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执恢147号之一申请人：段淑妹，女，汉族，1978年1月26日生，住漯河市召陵区。被申请人：马艳丽，女，汉族，1960年4月28日生，住漯河市郾城区。被申请人：赵占奎，男，汉族，1967年12月30日生，住漯河市召陵区。段淑妹申请执行马艳丽、赵占奎借款合同纠纷一案，本院在审理中作出（2016）豫1104民初1808号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告马艳丽在判决生效后十日内归还原告借款本金300000元及利息，利息从2016年5月15日起按照年利率24%支付至还清借款之日止。二、被告赵占奎对被告马艳丽的借款及利息承担连带清偿责任。三、被告马艳丽支付原告律师费90000元。案件受理费5950元，由被告马艳丽承担。因被告马艳丽、赵占奎未按上述生效法律文书履行义务，申请人段淑妹向本院申请强制执行，本院于2017年3月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，责令被执行人三日内履行，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，被执行人马艳丽、赵占奎既未到庭也未履行还款义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查控系统显示反馈被执行人马艳丽、赵占奎名下银行账户余额不足，马艳丽、赵占奎在其法院有多起案件；2、段淑妹申请执行马艳丽、赵占奎借款合同纠纷一案，被执行人马艳丽、赵占奎未按（2016）豫1104民初1808号民事判决书履行，申请人段淑妹于2017年3月28日向本院申请强制执行，（2017）豫1104执315号执行案件于2018年9月3日终结本次执行程序。申请人段淑妹向本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月28日依法立案受理。恢复案件执行中，查封了被执行人马艳丽名下不动产权证号为：20070014294的房产，此次查封系轮候查封，暂时本院无法处置该房产。3、查明被执行人名下无住房公积金信息。三、对被执行人住所地进行调查，未能查到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产处置情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院将依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行生效法律文书的义务，如被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  朱明旭审判员  张俊峰审判员  张 辉二〇二〇年十二月十四日书记员  李 宣
甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑事判决书（2020）甘0902刑初398号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人赵某，甘肃省酒泉市人，户籍地甘肃省酒泉市。1995年12月27日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑八年；2002年8月20日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年六个月；2007年10月12日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年四个月；2012年2月7日因犯贩卖毒品罪被甘肃省敦煌市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元；2018年2月9日因犯故意毁坏财物罪被本院判处有期徒刑十个月，2018年10月6日刑满释放；2010年10月3日因殴打他人被酒泉市公安局肃州分局行政拘留十日；2016年6月15日因吸食毒品被酒泉市公安局肃州分局行政拘留十五日；2016年11月9日因无有效机动车驾驶证驾驶机动车被酒泉市公安局肃州分局行政拘留十日，罚款一千元；2019年5月5日因吸食毒品被酒泉市公安局肃州分局行政拘留十日。2020年8月6日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年8月20日被逮捕，现羁押于肃州区看守所。指定辩护人王某1，甘肃强齐律师事务所律师。酒泉市肃州区人民检察院以肃检一部刑诉（2020）320号起诉书指控被告人赵某犯故意伤害罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察员王某2出庭支持公诉，被告人赵某及辩护人王某1到庭参加诉讼。现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，2019年9月18日4时30分许，被告人赵某等人在酒泉市××区首席公馆娱乐会所喝酒出来后，在该会所南侧人行道处，遇被害人朱某1等人在一移动烧烤摊点吃东西。被害人朱某1邀请被告人赵某等人一起吃，期间二人因语言不合，发生争执。被告人赵某持铁质凳子在被害人朱某1面部击打，将其砸倒在地，致其鼻、面部受伤。经医院诊断，被害人朱某1的伤情为鼻骨骨折、鼻中隔骨折、上唇挫裂伤、头面部软组织挫伤、右上一牙齿松动。经法医鉴定，被害人朱某1鼻骨骨折伴鼻中隔骨折、口唇全层裂伤的瘢痕长度的伤情，构成轻伤二级。案发后，被告人赵某向朱某1赔偿医药费10000元。支持公诉的依据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见。公诉机关认为被告人赵某的行为已构成故意伤害罪，现依法公诉本院，请求判处。被告人赵某对指控的事实和罪名未提出辩解意见。其辩护人提出被告人具有坦白情节的辩护观点。经审理查明，2019年9月18日4时30分许，被告人赵某等人在酒泉市××区首席公馆娱乐会所喝酒出来后，在该会所南侧人行道处，遇被害人朱某1等人在一移动烧烤摊点吃东西。被害人朱某1邀请被告人赵某等人一起吃，期间二人因语言不合，发生争执。被告人赵某持铁质凳子在被害人朱某1面部击打，将其砸倒在地，致其鼻、面部受伤。2019年9月21日经医院诊断，被害人朱某1的伤情为鼻骨骨折、鼻中隔骨折、上唇挫裂伤、头面部软组织挫伤、右上一牙齿松动。经法医鉴定，被害人朱某1鼻骨骨折伴鼻中隔骨折、口唇全层裂伤（瘢痕长1.5cm）的伤情，构成轻伤二级。案发后，被告人赵某向朱某1赔偿医药费1万元。审理中，被害人朱某1要求被告人赵某赔偿其经济损失，经本院主持调解，双方就民事赔偿部分达成协议，被告人赵某取得被害人朱某1谅解。认定上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.受案登记表，证明案件来源；2.被害人朱某1陈述，证明2019年9月18日凌晨4点多，他在首席公馆娱乐会所南面的烧烤摊点了东西，他和赵某因为吃烧烤的事情发生口角，赵某手持烧烤摊的铁质圆面板凳砸向他的面部，当时他的鼻子和嘴就流血了，朱某2就报了警，事后赵某赔偿他10000元的事实；3.证人王某2、李某、张某、于某、王某3证言，证明2019年9月18日凌晨4点多，在首席公馆娱乐会所南面几十米的一个烧烤摊，朱某1和赵某因吃烧烤发生口角，之后赵某手持铁质圆凳子殴打朱某1的面部，朱某1的嘴和鼻子当时就流血了的事实；4.证人朱某2证言，证明2019年9月18日凌晨4点多，他和朱某1在首席公馆娱乐会所南面一个移动烧烤摊吃东西，没几分钟他听见凳子掉在地上的声音，回头看到朱某1躺在烧烤摊跟前，鼻子和嘴上流血了，他就报警了的事实；5.证人茹某证言，证明2019年9月18日凌晨4点多，他和赵某等人在首席公馆唱歌，出来后他看见朋友王某2在首席公馆楼下南侧的一个烧烤摊吃烧烤，他和王某2打招呼后就坐在台阶上休息，后面的事情他不清楚；6.鉴定聘请书、法医学人体损伤程度鉴定意见，证明2020年4月13日经酒泉市肃州区公安司法鉴定中心鉴定，被害人朱某1的人体损伤程度为轻伤二级；7.诊断证明书、住院病历，证明①2019年9月21日，被害人朱某1的伤经酒泉市人民医院诊断为：鼻骨骨折、鼻中隔骨折、上唇挫裂伤、头面部软组织挫伤、右上一牙齿松动；②2019年9月21日至同年9月29日在酒泉市人民医院入院治疗8天；8.调解笔录、刑事附带民事调解书，证明被告人赵某与被害人朱某1就民事赔偿部分达成协议，被告人赵某赔偿被害人朱某150000元（不包括已支付的10000元），被告人赵某取得被害人朱某1谅解；9.常住人口基本信息，证明被告人赵某已达刑事责任年龄；10.刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书，证明被告人赵某1995年12月27日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑八年；2002年8月20日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年六个月；2007年10月12日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年四个月；2012年2月7日因犯贩卖毒品罪被甘肃省敦煌市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元；2018年2月9日因犯故意毁坏财物罪被本院判处有期徒刑十个月，2018年10月6日刑满释放；2010年10月3日因殴打他人被酒泉市公安局肃州分局行政拘留十日；2016年6月15日因吸食毒品被酒泉市公安局肃州分局行政拘留十五日；2016年11月9日因无有效机动车驾驶证驾驶机动车被酒泉市公安局肃州分局行政拘留十日，罚款一千元；2019年5月5日因吸食毒品被酒泉市公安局肃州分局行政拘留十日；11.到案经过，证明被告人赵某的到案方式为抓获；12.视频资料，证明被告人赵某致伤被害人的事实；13.被告人赵某供述，证明2019年9月18日凌晨4点多，他在西文化街和南大街十字路口西南角的烧烤摊吃烧烤时，与朱某1发生了口角，在对骂过程中他手持烧烤摊的一个铁质圆凳子殴打朱某1右侧面部及胳膊，案发后赔偿朱某110000元。本院认为，被告人赵某因琐事故意伤害他人身体，造成一人轻伤的后果，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。控方指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵某如实供述犯罪事实，有坦白情节，对指控的犯罪事实没有异议，同意公诉机关量刑建议并自愿签署具结书，认罪认罚，且与被害人达成赔偿协议并取得谅解，依法可从轻处罚。但其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法又应从重处罚。辩护人提出被告人具有坦白情节的辩护观点，经查，与事实相符，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2021年12月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长 刘美玲人民陪审员 叶建军人民陪审员 张海娜二〇二〇年十二月十一日法官助理 袁 霞书记员 于晶晶
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终2168号 上诉人（原审被告）：中国人民解放军联勤保障部队第九六六医院，住所地丹东市振兴区十经街**。 负责人：徐爽，院长。 委托诉讼代理人：沈琳薇，辽宁圣权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅云龙，辽宁圣权律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：丹东市振安区良源绿化工程有限公司，住，住所地丹东市振安区九连城镇下尖村**/div> 法定代表人：林志丹，经理。 委托诉讼代理人：李伯特，辽宁文扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩啸，辽宁文扬律师事务所律师。 上诉人中国人民解放军联勤保障部队第九六六医院（以下简称九六六医院）因与被上诉人丹东市振安区良源绿化工程有限公司（以下简称良源绿化公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初1265号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人九六六医院的委托诉讼代理人沈琳薇，被上诉人良源绿化公司的委托诉讼代理人李伯特到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 九六六医院上诉请求：撤销原判，依法改判不支持被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一、因案涉合同未进行招投标程序，根据相关司法解释规定，应当认定案涉工程施工合同无效。二、案涉工程的实际价值应当通过司法评估予以确定。因施工合同归于无效，为防止国有资产受到损害，上诉人申请对涉案工程的价值进行司法评估。三、根据部队现行政策、法规，涉案工程必须进行审计作为结算依据。根据总后勤后发[2012]19号文件规定，工程竣工结算审定，由有关部门组织实施，也可委托中介机构审核。涉案工程作为军队特殊主体组织建设项目，必须以军队政策、法规作为法律依据，故应根据上述规定组织开展审核、审计工作，并以审计结果作为结算依据。 良源绿化公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉请求不符合法律规定，应予驳回。 良源绿化公司向一审法院起诉请求：被告立即给付原告44850元及延迟履行金（以44850元为本金，自2017年5月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至全部给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 一审法院认定事实：2017年4月7日，原、被告签订植树施工合同一份，合同载明：名称为树木栽培，承包范围为院内树木栽培。合同工期：开工日期：2017年4月10日、竣工日期：2017年5月1日。工程质量标准：甲方验收合格，树木保活。合同价款为44850元。植树完工验收后发包人向承包人付到总造价款90%——40365元，留10%——4485元质保金到有关规定保养年限（保养期一年），无任何质量问题，（不包含免费移植的树木）无息返还。涉案工程原告施工完毕之后，验收合格。被告至今未将工程款给付原告。另查明：在案件审理过程中，被告申请对工程的实际价值进行鉴定评估，但双方签订的合同上已经载明工程款价格，鉴定没有必要性，为了减少双方当事人诉讼负累，故对于该鉴定申请，该院不予准许。 一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第二百七十九条第一款规定，建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接受该建设工程。《最高人民法院》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。由此可见，只要建设工程竣工并验收合格，发包人均应按照双方在合同中约定的工程价款支付，该约定可以作为确定工程价款的依据，不因合同效力的不同而不同。原告诉请被告按照合同约定的数额支付原告工程款并承担占用资金期间的利息，有事实及法律依据，该院予以支持。关于被告抗辩单位工程交工验收证明系复印件，无法与原件核对，继而认为涉案工程未验收合格一节，经该院审查认为，原告并不是上述证据的当然持有人，且验收证明上的被告印章与双方签订的建设工程施工合同上的印章一致，可以形成证据链条，进而认定涉案工程已经验收合格，且被告并没有提出涉案工程质量的异议，故对于被告该项抗辩意见，该院不予采纳。判决：被告中国人民解放军联勤保障部队第九六六医院于本判决生效后立即给付原告丹东市振安区良源绿化工程有限公司工程款44850元及利息（以44850元为本金，自2017年5月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至全部给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费545元（已减半收取），由被告中国人民解放军联勤保障部队第九六六医院负担（原告已预交，被告随上述款项一并支付原告）。 二审中，上诉人提供了大连正融工程造价咨询有限公司作出的结算审核报告，证明在涉案工程施工完毕后，应上诉人上级单位要求对涉案工程进行了工程结算审核，通过大连正融工程造价咨询有限公司对涉案工程进行审价，审检金额为44850.33元，审核涉案工程的实际金额应当为17026.25元。 被上诉人质证意见是：对该证据本身的真实性没有异议。1、该证据不属于新证据，该证据在2018年12月份就已经作出，但上诉人在一审并未向法庭提供；2、该证据是上诉人单方委托鉴定机构作出的，被上诉人不予认可；3、上诉人和被上诉人签订的施工合同工程款采用的是固定价款，因此，并不需要再对工程款的金额进行评估鉴定。故不论该证据的结论如何均应按双方合同约定的固定价款来确定工程款。 本院对该证据认证认为，该证据系上诉人单方委托鉴定机构作出的，且被上诉人并不予以认可，双方在合同中亦约定应以审计结果作为结算的依据，故对该证据的证明效力，本院不予确认。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审期间的争议焦点为应否以合同约定固定价款作为案涉工程款的结算依据。上诉人以施工合同无效为由，主张应以司法评估或部队审计结果作为案涉工程款的结算依据。《最高人民法院》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”根据上述法律规定可知，即使建设工程施工合同无效，但只要工程已竣工验收合格，承包人就可以参照合同约定价款主张工程价款。具体到本案，首先，案涉工程是否竣工验收。依据被上诉人提供的《单位工程交工验收证明》可以证实，案涉工程已经双方单位盖章确认验收合格，且上诉人亦认可案涉工程已交付使用，故案涉工程属已竣工验收合格。其次，案涉施工合同中对于工程价款亦明确约定为固定价款，双方并未约定以司法评估鉴定或第三方审计结果作为工程款结算依据，故依据上述法律规定，结合双方当事人约定，应以双方约定的固定价款作为案涉工程的结算依据。故上诉人主张依据司法评估鉴定或第三方审计结果作为案涉工程款的结算依据，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，九六六医院的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1090元，由中国人民解放军联勤保障部队第九六六医院负担。 本判决为终审判决。 审判长 吕 姝 审判员 于 军 审判员 康 璐 二〇二〇年十二月十四日 书记员 王晓宇
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1465号申请执行人大连新甘百商城有限公司。法定代表人朱虹。委托代理人张强。被执行人大连市甘井子区甘中委山珍美食城。经营者段玉山。申请执行人大连新甘百商城有限公司与被执行人大连市甘井子区甘中委山珍美食城房屋租赁合同纠纷一案,本院（2016）辽0211民初9760号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月20日向本院申请恢复强制执行,本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人大连市甘井子区甘中委山珍美食城的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，未发现有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晏生审判员  杜成林审判员  李 曦二〇二〇年十二月四日书记员  孙瑜泽
辽宁省营口市老边区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0811刑初84号公诉机关营口市老边区人民检察院。被告人徐广福，男，1972年5月26日出生，汉族，小学文化，无业，群众，户籍所在地营口市西市区，捕前住营口市西市区。曾因犯盗窃罪于2012年1月18日被营口市西市区人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金人民币7000元；因犯非法持有毒品罪于2018年10月23日被营口市站前区人民法院判处有期徒刑1年4个月，并处罚金10000元；现因涉嫌非法持有毒品罪，于2020年7月6日被刑事拘留，于同年8月6日被批准逮捕，现羁押于营口市看守所。辩护人王黎明，系营口市老边区司法事务中心律师。营口市老边区人民检察院以营边检公诉刑诉﹝2020﹞85号起诉书指控被告人徐广福犯非法持有毒品罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。营口市老边区人民检察院指派检察员董国秋、代理检察员宫宁宁出庭支持公诉，被告人徐广福及其辩护人王黎明到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月5日21时许，被告人徐广福驾驶辽Ａ×××**号棕色大众甲壳虫轿车，从营口高速收费站出口下高速时，被执勤民警当场从被告人徐广福身上搜查出2袋疑似冰毒透明晶体、3袋疑似海洛因粉末状体、2粒疑似麻古红色颗粒固体。后经称重，疑似冰毒透明晶体共重19.48克，疑似海洛因粉末状体共重3.07克，2粒疑似麻古红色固体颗粒共重0.20克。经中国刑警学院毒检中心鉴定，透明晶体含有甲基苯丙胺成分；白色粉末状体含有海洛因成分；麻古红色固体颗粒含有甲基苯丙胺成分。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查等笔录、视听资料、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人徐广福明知是毒品而非法持有，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任；被告人徐广福曾因非法持有毒品罪被判过刑，刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上的非法持有毒品罪，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六条规定的情形，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。被告人徐广福认罪认罚，建议判处被告人徐广福有期徒刑1年6个月，并处罚金。被告人徐广福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人如实供述犯罪事实，且已签署了《认罪认罚具结书》，其认罪态度好，有悔罪表现。应对被告人予以从宽处罚。经审理查明，2020年7月5日21时许，被告人徐广福驾驶辽Ａ×××**号棕色大众甲壳虫轿车，从营口高速收费站出口下高速时，被执勤民警当场从被告人徐广福身上搜查出2袋冰毒透明晶体、3袋海洛因粉末状体、2粒麻古红色颗粒固体。后经称重，冰毒透明晶体共重19.48克，海洛因粉末状体共重3.07克，2粒麻古红色固体颗粒共重0.20克，总计重量22.75克。经中国刑警学院毒检中心鉴定，透明晶体含有甲基苯丙胺成分；白色粉末状体含有海洛因成分；麻古红色固体颗粒含有甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐广福明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人徐广福系累犯，毒品再犯，有前科，应当从重处罚。被告人徐广福到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条、第三百五十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人徐广福犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月；并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2022年2月5日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、扣押被告人徐广福的毒品，由公安机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书后第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  方 鹏人民陪审员  孙秋艳人民陪审员  郝 军二〇二〇年十二月十一日书 记 员  孟彤彤
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1391执413号申请执行人：李啸祖，男，汉族，1993年4月26日出生，住南阳市。被执行人：南阳云贝网络科技有限公司，住所地南阳市独山路大道北段璟都国际**楼****，统一社会信用代表91411303MA3XD6W54T。法定代表人：丁建峰。申请执行人李啸祖与被执行人南阳云贝网络科技有限公司劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）豫1391民初1799号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人南阳云贝网络科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月18日向被执行人南阳云贝网络科技有限公司发出了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人南阳云贝网络科技有限公司至今未报告财产，也未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人南阳云贝网络科技有限公司的财产。1.未发现被执行人南阳云贝网络科技有限公司名下有存款、保险、车辆、支付宝、财付通等财产线索。2.被执行人南阳云贝网络科技有限公司在关联案件中，有4件作为被执行人，在南阳市卧龙区人民法院4件，3件结案方式为终结本次执行，另1件为正在执行过程中。三、本院经传统查控查明：未发现被执行人南阳云贝网络科技有限公司有房产及其他可供执行财产线索。四、现场调查：在执行过程中，本院于2020年12月5日到被执行人南阳云贝网络科技有限公司住所地南阳市独山路大道北段璟都国际**楼****进行调查，未发现可供执行的财产线索。五、本院于2020年12月2日向被执行人南阳云贝网络科技有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已向公安机关发送临空函，申请控制被执行人南阳云贝网络科技有限公司法人代表丁建峰，但至今未控制其本人。六、本院在执行过程中，已向申请执行人李啸祖释明可以向本院申请出具律师调查令，申请执行人称不需要出具律师调查令。本院已告知申请执行人李啸祖本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人南阳云贝网络科技有限公司无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年12月15日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为本金19518元及利息[利息计算以本院（2020）豫1391民初1799号民事判决书为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳云贝网络科技有限公司负有继续向申请执行人李啸祖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人李啸祖如发现被执行人南阳云贝网络科技有限公司有可供执行的财产，可向本院申请恢复强制执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  冯新霞审判员  范元军审判员  雷 川二〇二〇年十二月十六日书记员  刘 方