wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初5984号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：马增银，湖北瀛楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李浩，湖北瀛楚律师事务所律师。被告：罗颖，女，1973年10月4日出生，汉族，居民身份证住址湖北省宜昌市西陵区，原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告罗颖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行现以被告已结清本案贷款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司武汉分行申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤诉。案件受理费761元，减半收取计380.5元，由原告平安银行股份有限公司武汉分行负担。审判员  袁晶二〇二〇年十二月七日法官助理吴芮书记员陈岚绮
黑龙江省讷河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0281执恢130号 申请执行人：李海山，男，1987年10月2日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省肇州县朝阳沟镇利强村红顶屯。 被执行人：滕义，男，1982年6月27日出生，汉族，住黑龙江省讷河市铁路街**。 关于李海山与滕义附带民事赔偿纠纷一案，讷河市人民法院作出的（2012）讷刑初字第206号刑事附带民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。 在执行中，通过网络执行查控系统对被执行人滕义进行网络查控，经查被执行人滕义银行账户内有可供执行存款6，439.00元，已冻结并交付给申请执行人李海山，未发现被执行人滕义名下房产、车辆、股权、债权等，申请执行人李海山未能提供被执行人可供执行财产及财产线索。本院已将被执行人滕义纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人李海山在案件终结本次执行后发现被执行人滕义有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结讷河市人民法院（2020）黑0281执恢130号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  赵庆春 审判员  张文生 审判员  梅广义 二〇二〇年十二月七日 书记员  张 阳
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执2930号申请执行人盘州市中益五金经营部，住所地：贵州省六盘水市盘州市双凤镇凤鸣新区，统一社会信用代码：92520222MA6HXN9R4D。经营者支成玉，女，1977年11月12日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人盘州市康华达装饰工程有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市双凤镇凤鸣新区，统一社会信用代码：92520222MA6HA7955F。法定代表人张晋华，系该公司总经理。盘州市中益五金经营部与盘州市康华达装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初3618号民事调解书，责令被执行人盘州市康华达装饰工程有限公司给付申请执行人盘州市中益五金经营部货款15600元，案件受理费216元，承担本案执行费134元。本院立案后，依法向被执行人盘州市康华达装饰工程有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人盘州市康华达装饰工程有限公司未在规定的时间内向本院提交财产报告。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人盘州市康华达装饰工程有限公司名下的存款、车辆、有价证券、股权等财产情况进行查询，之后又通过网络执行查控系统进行了查询，并对被执行人的不动产情况进行调查。经调查，盘州市康华达装饰工程有限公司在本院有较多未履行的案件，现无可供执行的财产。2020年11月22日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，申请执行人认可本院反馈的情况,也提供不了被执行人有可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务的义务。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：对本案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年十二月八日书记员  孙 浩
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初4333号 原告：成都农村商业银行股份有限公司郫都支行，住所地：成都市郫都区郫筒镇望丛中路**附******附****附******附**、创智北环路**附**。 法定代表人：阚辉，行长。 委托诉讼代理人：余开能，男，1986年4月1日出生，汉族，住四川省郫县，系。 被告：蒲实，男，1970年1月15日出生，汉族，住成都市温江区。 原告成都农村商业银行股份有限公司郫都支行与被告蒲实信用卡纠纷一案，本院在审理过程中，原告成都农村商业银行股份有限公司郫都支行向本院递交撤诉申请，申请撤回诉讼。 本院认为，原告成都农村商业银行股份有限公司郫都支行的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告成都农村商业银行股份有限公司郫都支行撤回对被告蒲实的起诉。 审判员 杨 平 二〇二〇年十二月七日 书记员 向彦毅
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2813号申请执行人杨承贵，男，生于1968年1月4日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人利川市富生生态农业发展有限公司，住所地：利川市南坪乡梦河街**（原南坪粮库）。统一社会信用代码：91422802MA493X156Y。法定代表人：董东山，本院在执行申请执行人杨承贵与被执行人利川市富生生态农业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请人杨承贵申请撤回执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2802民初1227号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月十四日书记员  孙 正
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督813号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文，董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司员工。 被申请人：王洪志，男，1955年12月19日出生，住大名县西未庄乡段村**，身份证号：1304251955××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月9日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人拖欠燃气费317.7元。要求被申请人王洪志给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费317.7元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王洪志应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费317.7元。 申请费16.7元，由被申请人王洪志负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李世钧 二〇二〇年十二月九日 书记员  孙丹阳
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1123民初2810号原告：陈中于（曾用名陈忠于），男，1968年6月15日出生，汉族，无业，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：余斌，湖北胜智律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：陆怀洪，男，1980年9月3日出生，汉族，哈尔滨天盛生态板厂法定代表人，住吉林省梨树县。被告：刘桂梅，女，1983年9月30日出生，汉族，哈尔滨天盛生态板厂会计，住哈尔滨市道外区。与被告陆怀洪系夫妻关系。原告陈中于诉被告刘桂梅、陆怀洪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理，原告陈中于及其委托诉讼代理人余斌到庭参加诉讼，被告陆怀洪、刘桂梅经本院传票传唤无正当理拒不到庭，本案现已审理终结。原告陈中于向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款102000元及利息；2、由被告承担本案涉诉费用。事实与理由：两被告系夫妻关系。2018年7月，被告陆怀洪因资金周转困难向原告陈中于借款20万元，同年8月被告陆怀洪又向原告借款5万元，上述两笔借款，原告陈中于均通过手机银行转账至被告陆怀洪账户内。事后被告除按期偿还10万元借款外，余款未偿还。后经原告陈中于多次催讨，被告陆怀洪于2019年6月1日向原告出具借条一张，金额为15万元，约定利率为月息一分，事后被告又偿还现金4.8万元，其余款项拖欠未还。据此，现依法提起诉讼，望判如所请。被告陆怀洪、刘桂梅未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告陆怀洪、刘桂梅未到庭质证，依法视为其放弃质证权利。对原告提交的两组证据，本院经评议后认为原、被告的身份证、结婚登记信息、银行转账记录、借条等复印件均客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。经审理查明，两被告系夫妻关系。被告陆怀洪有个投资项目，原告陈中于与被告陆怀洪协商投资过程中，2018年7月至8月间，原告陈中于分两次通过农业银行（账户为62×××70，户名为陈中于）手机银行转账到中国农业银行（账户为62×××75，户名为陆怀洪）账户共计25万元，后未达成投资意向，经协商原、被告同意将转给陆怀洪的资金作为借款。被告陆怀洪于2018年11月26日向原告出具欠条一张，其内容为“今欠陈忠于款人民币贰拾伍万元整，11月17日前先还拾万元整，剩余拾伍万元11月末前付清”。被告除按期偿还10万元借款外，余款未偿还。后经原告陈中于多次催讨，被告陆怀洪于2019年6月1日向原告出具借条一张，金额为15万元，约定利率为月息一分，2019年9月1日被告仅偿还现金4.8万元，其余款项拖欠未还。庭审中原告明确利息应分段计算即15万元本金月息1分计算，2019年6月1日至还款4.8万元之间三个月利息为4500元，2019年9月1日至还款之日按10.2万元本金月息1分计算利息。本院认为，原告陈中于与被告陆怀洪之间债权债务关系明确，有被告陆怀洪出具的借据为证，被告陆怀洪应当偿还义务，原、被告约定的利率为月息1分，未超过最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，故原告陈中于要求按照约定利率支付分段支付利息的请求，本院依法予以支持。原告陈中于要求被告刘桂梅承担偿还借款义务，但原告提供的借据只有被告陆怀洪一人签名，且原告陈中于未能提交该借款系用于夫妻共同生产、生活的相关证据，根据夫妻共债共签的司法解释规定，对原告陈中于的该项请求，本院依法不予支持。据此。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告陆怀洪于本判决生效后七日内偿还原告陈中于借款本金102000元，并自2019年9月1日至还清借款之日止按10‰计付利息；二、限被告陆怀洪于本判决生效后七日内偿还原告陈中于拖欠利息4500元；三、驳回原告陈中于其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元，由被告陆怀洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长  熊光烈审判员  金友玲审判员  龚秋梅二〇二〇年十二月九日书记员  邓 莹
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0583民初10729号原告：李春日，男，1961年12月18日出生，汉族，住南安市。委托诉讼代理人：傅永涛，福建秦剑律师事务所专职律师。被告：南安市石井镇院前村民委员会，住所地南安市石井镇院前村内，统一社会信用代码54350583ME2985457T。法定代表人：李清叶，该村委会主任。原告李春日与被告南安市石井镇院前村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月1日受理。本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)闽0583民初10422号案件诉讼标的相同，且被告一致，经本案双方当事人同意，本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下:本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。审判员  黄振东二〇二〇年十二月十五日书记员  施金龙附本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初11921号原告：美好幸福物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区嘉陵江滨江路**附**，统一社会信用代码91500103304979107A。法定代表人：李丹，该公司经理。委托诉讼代理人：张玲，女，该公司员工。被告：包智，男，汉族，1992年09月15日出生，住重庆市北碚区。原告美好幸福物业服务有限公司重庆分公司与被告包智物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告美好幸福物业服务有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告美好幸福物业服务有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审 判 员 刘隽二〇二〇年十二月十二日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执896号之二申请执行人：王崇英，女，1957年3月6日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：十堰市瑞昌房地产开发有限公司。住所地湖北省十堰市朝阳北路。法定代表人：王瑞华，该公司董事长。本院在执行申请执行人王崇英与被执行人十堰市瑞昌房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，我院作出的（2020）鄂0303民初116号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王崇英于2019年7月10日向本院申请执行，申请执行事项为：一、支付2018年1月至2020年7月的过渡安置费34749.7元；二、支付案件受理费251.5元，交纳申请执行费425元。在执行过程中，申请执行人王崇英于2020年12月8日向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0303执896号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 喻 平二〇二〇年十二月九日书记员 余知雨
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执2191号申请执行人陈有华，男，汉族，1950年3月20日出生，住汝南县。被执行人国丽，女，汉族，1964年11月6日出生，住汝南县。陈有华与国丽买卖合同纠纷一案，陈有华依据本院作出的（2016）豫1727民初1299号民事判决向本院申请执行，本院于2020年12月9日立案执行。执行过程中，被执行人国丽提供驻马店市中级人民法院（2016）豫17民终2905号民事判决：一、撤销汝南县人民法院（2016）豫1727民初1299号民事判决；二、驳回陈有华的诉讼请求。本院经审查认为，陈有华申请执行所依据的本院（2016）豫1727民初1299号民事判决被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1727执2191号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马杰二〇二〇年十二月十五日书记员  李想
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初2008号 原告：安国市王兰英中药材经营部，住所地安国市数字中药都中央交易大厅**。 经营者：王兰英，女，1946年2月16日生，住安国市。 委托诉讼代理人：张辉，河北药华律师事务所律师。 被告：王颖，女，1982年6月7日出生，汉族，住安国市。 被告：李光，男，1981年7月5日出生，汉族，住安国市人。 原告安国市王兰英中药材经营部与被告王颖、李光买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告安国市王兰英中药材经营部于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安国市王兰英中药材经营部撤诉。 案件受理费减半收取计535元，由原告安国市王兰英中药材经营部负担。 审判员  李兴 二〇二〇年十二月七日 书记员  张乾
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初4530号之一 原告：任丘市兴华建筑器材租赁有限公司。地址：任丘市议论堡乡三方村。统一社会信用代码：91130982578235447P。 法定代表人：张宝剑。 委托代理人纪雯雯，河北宪泽律师事务所律师。 被告：广州市黄埔区雄涛建材经营部。地址：广州市黄埔区广新路**2236。统一社会信用代码：92440101MA59QYT893 经营者：吴桂涛。 被告：广东省第四建筑工程有限公司。地。地址：广东省广州市越秀区白云路９９号一社会信用代码：91440000190322464U。 法定代表人：杨曲波 原告任丘市兴华建筑器材租赁有限公司诉被告广州市黄埔区雄涛建材经营部、广东省第四建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，原告任丘市兴华建筑器材租赁有限公司于2020年12月10日向本院提出申请，申请撤回对被告广州市黄埔区雄涛建材经营部、广东省第四建筑工程有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告任丘市兴华建筑器材租赁有限公司撤回对被告广州市黄埔区雄涛建材经营部、广东省第四建筑工程有限公司的起诉。 案件受理费25元，由原告任丘市兴华建筑器材租赁有限公司负担。 审判员  李书朵 二〇二〇年十二月十一日 书记员  袁伟苓
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初4697号 原告：朱家亮，男，1991年2月2日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：王怀正，安徽淮华律师事务所律师。 被告：张景卫，男，1978年6月12日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 原告朱家亮与被告张景卫土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告朱家亮于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱家亮的撤诉申请，符合法律规定，不侵害国家、集体利益或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱家亮撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱家亮负担。 审判员  姜鹏 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吴洋
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1321执2491号 申请执行人沂南新希望慧农信息服务有限公司与被执行人车志杰、李善超、李强泽、车娟娟、李志借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月25日向本院申请执行。本案执行标的56925.00元，在本院执行过程中，被执行人已全部履行完毕。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执4321号 本院于2020年12月10日立案执行的史小华、杨建兰申请执行郴州市桂湘房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2020年12月11日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初7375号 原告：四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司，住所地四川省遂宁市船山区滨江路********，统一社会信用代码915109030807402780。 负责人：雷刚，公司副总监。 特别授权委托诉讼代理人：冉旗，遂宁市船山区慈音法律服务所法律工作者。 被告：米春梅，女，1968年6月15日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司与被告米春梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司的撤诉申请系其真实意思表示，未损害国家、集体及他人的合法权益，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司负担。 审判员  陈嘉龄 二〇二〇年十二月八日 书记员  徐梦蕊
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1023执862号申请执行人：徐沛林，男，汉族，居民。被执行人：蔡成祥，男，汉族，农民。申请执行人徐沛林与被执行人蔡成祥民间借贷纠纷一案，申请执行人徐沛林依据商南县人民法院作出的（2020）陕1023民初859号民事判决书判决：被告蔡成祥向原告徐沛林偿还借款130000元及利息并承担案件受理费2900元。判决书生效后，被执行人蔡成祥未履行判决书确定的义务。据此，申请执行人徐沛林于2020年10月28日向本院申请执行，要求被执行人蔡成祥履行上述义务。本案在执行过程中，依法对被执行人蔡成祥采取了下列措施：一、向被执行人蔡成祥发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人蔡成祥在陕西商南农村商业银行股份有限公司白浪支行有存款764.78元已被另案冻结，无证券信息。2、被执行人蔡成祥名下无车辆登记。3、经网络查控、传统查控，被执行人蔡成祥无其他财产可供执行。4、被执行人蔡成祥现外出，下落不明，无法取得联系，已公告送达执行通知书等相关法律文书。5、被执行人蔡成祥在金丝峡镇二郎庙村蒋家庄大石组有土木结构瓦房，多年无人居住，村上无财产性收益。三、因被执行人蔡成祥拒不履行人民法院生效法律文书所确定义务，本院决定对其纳入失信被执行人名单并限制其消费惩戒；同时对被执行人蔡成祥采取临时布控措施。本院已告知申请执行人徐沛林本案的执行情况、财产调查措施、被执行人蔡成祥的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人徐沛林在指定期限内不能向本院提供被执行人蔡成祥的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人蔡成祥暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕1023执862号案件的本次执行程序。被执行人蔡成祥负有继续向申请执行人徐沛林履行债务的义务，若被执行人蔡成祥自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人蔡成祥有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  范进生审判员  曹振勇审判员  何显空二〇二〇年十二月十一日书记员  马一成合议笔录时间:2020年12月11日地点:商南县法院执行局合议庭成员:范进生、曹振勇、何显空记录人:马一成案件承办人：何显空合议内容：关于商南县人民法院（2020）陕1023执862号案件终结本次执行程序的情况。承办人陈述案情（略），谈个人意见：申请执行人徐沛林与被执行人蔡成祥民间借贷纠纷一案，申请执行人徐沛林依据商南县人民法院作出的（2020）陕1023民初859号民事判决书判决：被告蔡成祥向原告徐沛林偿还借款130000元及利息并承担案件受理费2900元。判决书生效后，被执行人蔡成祥未履行判决书确定的义务。据此，申请执行人徐沛林于2020年10月28日向本院申请执行，要求被执行人蔡成祥履行上述义务。本案在执行过程中，依法对被执行人蔡成祥采取了下列措施：一、向被执行人蔡成祥发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人蔡成祥在陕西商南农村商业银行股份有限公司白浪支行有存款764.78元已被另案冻结，无证券信息。2、被执行人蔡成祥名下无车辆登记。3、经网络查控、传统查控，被执行人蔡成祥无其他财产可供执行。4、被执行人蔡成祥现外出，下落不明，无法取得联系，已公告送达执行通知书等相关法律文书。5、被执行人蔡成祥在金丝峡镇二郎庙村蒋家庄大石组有土木结构瓦房，多年无人居住，村上无财产性收益。三、因被执行人蔡成祥拒不履行人民法院生效法律文书所确定义务，本院决定对其纳入失信被执行人名单并限制其消费惩戒；同时对被执行人蔡成祥采取临时布控措施。本院已告知申请执行人徐沛林本案的执行情况、财产调查措施、被执行人蔡成祥的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人徐沛林在指定期限内不能向本院提供被执行人蔡成祥的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人蔡成祥暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。报院长批准，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,承办人意见：本院（2020）陕1023执862号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。请合议庭合议决定。范进生:同意承办人意见。曹振勇：同意承办人意见。决议：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,承办人意见：本院（2020）陕1023执862号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终本约谈笔录时间:2020-12-11地点:商南县人民法院执行局谈话人:何显空记录:马一成被谈话人:徐沛林基本情况：徐沛林，男，生于1948年5月3日，汉族，住商南县城关街道办朝阳路**，居民，身份证号码：6125241948********。?你与被执行人蔡成祥民间借贷纠纷一案，本院立案执行之后，对被执行人的财产采取了网络查控和传统查控等方式，均未查控到任何可供执行的财产，并对被执行人采取了限消、纳入失信名单等措施。你是否能够提供被执行人可供执行的财产线索?:不能。?按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，本院拟对本案裁定终结本次执行程序。你是否同意?:同意。?依照五百一十九条第二款之规定，本案终结执行后，你发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。或本院经相关查询发现被执行人有可供执行财产后，也可依职权对本案恢复执行。以上内容听清否?:听清了?如果没有其他意见，请看笔录，确认无误后签字。被谈话人签名:
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1517号 申请执行人：中国银行股份有限公司定南支行，住所地定南县历市镇建设东路**。 负责人：涂佺，系该支行行长。 被执行人：李琼，女，1982年10月12日生，汉族，住定南县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司定南支行与被执行人李琼借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司定南支行向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0728民初860号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十二月九日 书记员  赖宝辉
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申806号再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈文超，男，1963年5月14日出生，汉族，住北京市大兴区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局东城分局，住所地北京市东城区大兴胡同**。再审申请人陈文超因诉北京市公安局东城分局（以下简称东城公安分局）政府信息公开答复行为一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02行终446号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，陈文超向东城公安分局申请信息公开的内容为“送到东交民巷派出所的执法依据”。陈文超所提的上述政府信息公开申请，实质上系要求东城公安分局对其所提的事项进行咨询解答，该申请不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》的调整范围，陈文超针对该信息公开事项提起的诉讼亦不属于行政诉讼的受案范围。现一、二审法院以陈文超的起诉不符合法定起诉条件为由裁定驳回其起诉，并无不当。陈文超申请再审的理由不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回陈文超的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年十二月十日法官助理 李程程书 记 员 李 晴
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381民初1500号之一原告中国工商银行股份有限公司冷水江支行，住所地：冷水江市新城路**。负责人吴明明，该行行长。委托代理人段娟娟，女，1972年2月10日出生，汉族，住冷水江市。被告康红军，男，1968年3月17日出生，汉族，住冷水江市。被告李伟，女，1975年4月30日出生，汉族，住新化县，系被告康红军之妻。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司冷水江支行与被告康红军、李伟的金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司冷水江支行向本院提出财产保全申请，请求冻结被告康红军、李伟银行存款8.2万元或者冻结、查封、扣押、扣留其价值8.2万元的其他财产。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1381民初1500号民事裁定书，对被告康红军、李伟价值8.2万元的财产采取了保全控制措施。现原告中国工商银行股份有限公司冷水江支行向本院申请撤回对被告康红军、李伟的起诉，并申请解除对被告康红军、李伟的财产保全控制措施，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、准许原告中国工商银行股份有限公司冷水江支行撤回对被告康红军、李伟的起诉；二、解除对被告康红军、李伟价值8.2万元财产的保全控制措施。本案案件受理费1664.6元，减半收取832.3元，财产保全费840元，合计1672.3元，由原告中国工商银行股份有限公司冷水江支行承担。本裁定立即执行。审判员  胡巧丹二〇二年十二月十四日书记员  邹 丹
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1989号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行。负责人：贾建峰。被执行人：黄猛，男。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行与被执行人黄猛信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）湘0702民初14号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2020年8月5日，本院向被执行人黄猛发出了执行通知书及报告财产令，于2020年8月4日、2020年12月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商无股权，证券公司无财产。2020年8月17日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下无房产登记信息。于2020年8月17日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、市场监督管理局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。上述执行情况及信息，本院于2020年9月10日向被执行人生活居住的村委会调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，该村委会工作人员表示不了解被执行人的情况。2020年12月7日，本院对被执行人黄猛适用限制高消费措施。本院于2020年12月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月7日，本案应当执行的标的金额为6421.45元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现可供执行的财产，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执1989号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱文红审判员  刘 沫审判员  何李伟二〇二〇年十二月七日法官助理郭诗野书记员谢明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民申211号再审申请人（一审被告）：朱黎明，女，1978年10月2日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区。被申请人（一审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区新华路**浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。委托诉讼代理人：汤思思，湖北弘愿律师事务所律师。一审被告：谢远忠，男，1972年10月15日出生，汉族，住址湖北省襄樊市樊城区。再审申请人朱黎明因与被申请人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，一审被告谢远忠金融借款合同纠纷一案，不服武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初4249号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为,朱黎明的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  陈纯红审判员  陈闽汉审判员  朱会华二〇二〇年十二月十四日法官助理徐丹丹书记员李鑫
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终3786号上诉人（原审被告)：邯郸市邯一建筑工程有限公司，住所地邯郸市丛台区电厂街**。法定代表人：徐斌，董事长。委托诉讼代理人：李新海，男，该公司职员。委托诉讼代理人：吕森，天津茂驰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津市冠航阀门有限公司，，住所地天津滨海民营经济成长示范基地创意中心******法定代表人：魏肇炜，董事长。委托诉讼代理人：华彤，天津丰见律师事务所律师。原审第三人：孙厚江，男，1974年5月14日出生，汉族，住天津市津**。原审第三人：郝立伟，男，1965年2月4日出生，汉族，住天津市南开区。上诉人邯郸市邯一建筑工程有限公司因与被上诉人天津市冠航阀门有限公司、原审第三人孙厚江、郝立伟建设工程施工合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2019）津0112民初12346号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销天津市津南区人民法院（2019）津0112民初12346号民事判决；二、本案发回天津市津南区人民法院重审。上诉人邯郸市邯一建筑工程有限公司预交的二审案件受理费14127元予以退回。审判长  张艳军审判员  李 静审判员  李 亚二〇二〇年十二月九日法官助理王玉晓书记员回桂月
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初4069号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：曹某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告曹某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  程红丹二〇二〇年十二月三日书记员  张 璇
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14831号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：沈海滨，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告沈海滨物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月七日书记员  胡 月
湖北省松滋市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1087行初34号原告：陈贤培，男，生于1971年9月13日,汉族，松滋市人，住湖北省松滋市,委托诉讼代理人：史金娥，松滋市大众法律服务所法律工作者。被告：松滋市人力资源和社会保障局。住所地湖北省松滋市新江口镇五一路**，统一社会信用代码114210870114067002。法定代表人：王德军,该局局长。委托诉讼代理人：周鹏程，松滋市人力资源和社会保障局政策法规与综合执法股股长。委托诉讼代理人：马德俊，湖北驰华律师事务所律师。原告陈贤培诉被告松滋市人力资源和社会保障局不履行支付工伤保险待遇法定职责一案，本院于2020年9月22日立案。原告陈贤培于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈贤培的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定,裁定如下：准许原告陈贤培撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈贤培负担。审 判 长  曾祥全人民陪审员  向 阳人民陪审员  裴志程二〇二〇年十二月十一日书 记 员  许冬梅
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执1225号之二 申请执行人：临桂县某某钢管租赁中心，住所地：桂林市临桂区临桂镇大律村委。 经营者：唐某某,男，汉族，住桂林市临桂区。 被执行人：桂林市某某建筑设备租赁有限公司，住所地：桂林市临桂区临桂镇秧塘一路南侧、秧塘十六路。 法定代表人：廖某某，总经理。 被执行人：王某某，男，汉族，住广东省东莞市。 本院在执行××人临桂县某某钢管租赁中心厂与被执行人桂林市某某建筑设备租赁有限公司、王某某租赁合同纠纷一案中，申请执行人桂林市环球水泵阀门厂于2020年12月11向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人撤销执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桂林市临桂区人民法院（2020）桂0312民初1586号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  彭苏平 审判员  褚钟光 审判员  龚维民          二〇二〇年十二月十一日 书记员唐晶晶
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0528民初3960号 原告：富平县某某信用合作联社 法定代表人：张某某1，任理事长。 住址：富平县频阳大街。 委托诉讼代理人：张某某2，男，汉族，任原告庄里信用社主任。 被告：廖某某，男，汉族，住富平县庄里镇王庄村。 本院在审理原告富平县某某信用合作联社与被告廖某某金融借款合同纠纷一案中，原告富平县某某信用合作联社于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告富平县某某信用合作联社撤回起诉。 案件受理费586元，减半收取293元，由原告富平县某某信用合作联社承担。 审判员  李先利 二〇二〇年十二月十七日 书记员  唐 竞
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执2833号 申请执行人徐某1、王某与被执行人徐某2赡养纠纷一案，济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年12月7日为止，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通告如下： 济南市长清区人民法院（2020）鲁0113执2833号案件执行完毕。 审判员  侯金朋 二〇二〇年十二月七日 书记员  郭泗新
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初4155号原告：刘宝民，男，1969年10月4日生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：孙静，山东宏臣律师事务所律师。被告：郭梅，女，1981年9月30日出生，汉族，邹平市。原告刘宝民与被告郭梅房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宝民及其委托诉讼代理人孙静到庭参加诉讼。被告郭梅经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘宝民向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原告与被告签订的租赁合同已解除；2、判令被告向原告支付租金180000元、违约金23000元及滞纳金(滞纳金以180000元为基数，按照每日2%，自2020年4月1日起计算至付清之日止）；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年8月25日，原告与被告签订一份租赁合同，约定由被告承租原告位于惠民县文安东路与闫北路交叉路口的沿街楼房一处，租赁期限为8年，即自2020年1月1日起至2028年1月1日止。第一年租金为27万元，一次付清。因当时他人承租原告的楼房尚有四个月的余期，而被告急于承租装修，因此，应被告要求，经原告与原承租者协商解除原租赁合同，并由原告返还给原承租者四个月的租金10万元。又因原告于2019年9月份将该楼房交付给了被告使用，因此，被告先行向原告支付该四个月的租金，并向原告支付委托清运垃圾费约2万元。合同签订时，应被告要求，在2020年的租金中减除4万元作为对其房屋装修期间的租金优惠，将2020年的租金改为230000元。合同签订后，被告又提出按月支付租金。经协商，由被告向原告每月支付租金30000元。原告将房屋交付给被告后，被告自2019年9月份至2020年11月份对房屋原设施进行了部分拆除。但合同生效后，被告既不对房屋进行装修，也不进行营业，导致房屋闲置，且其仅向原告支付了2020年1月-2月份的租金60000元，余款拒不支付。经原告多次催促，被告不但拒付租金，而且明确表示不再继续履行租赁合同，同意原告将房屋另行出租。原告为了减少损失，只得于2020年9月1日将房屋另行出租给他人。综上所述，因被告违约拒付租金，不履行合同主要义务，且其已明确表示不再履行合同，因此，双方之间的租赁合同应予解除。对于在合同解除以前被告所欠原告的租金，被告应予支付，同时，被告应依约向原告支付滞纳金、违约金。请求法院查清事实判如所请。被告郭梅未到庭，未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下，2019年8月25日，原告刘宝民与被告郭梅签订租赁合同一份。约定由被告承租原告位于惠民县文安东路与闫北路交叉路口的沿街楼房一处，租赁期限为96个月，原告自2020年1月1日起将出租房屋交付被告使用，至2028年1月1日止。第一年租金为270000元，按年结算。同时双方约定，“在房屋租赁期间，任何一方违反合同约定，依据事实轻重，按年度须向对方交纳年度租金的10%作为违约金。乙方逾期未交付租金的，每逾期一日，甲方有权按月租金的2%向乙方加收滞纳金”。此外，合同还就其他事项进行了约定。此后，因被告急于承租装修。原告刘宝民实际于2019年9月份将所出租楼房交付给了被告使用。被告郭梅并因此先行向原告支付了该四个月的相应租金。租赁期间，原告在2020年的270000元的租金中减除40000元，作为对被告房屋装修期间的租金优惠，将2020年的租金改为230000元。此后，又经双方协商，改为由被告向原告每月支付租金30000元。在以后的租赁期间，被告仅对房屋原设施进行了部分拆除，并未进行营业。期间，被告郭梅仅向原告刘宝民支付了2020年1月-2月份的租金60000元，余款未再支付。经原告多次催促，被告拒付租金，且在与原告的微信聊天中明确表示同意原告将房屋另行出租他人。2020年9月1日，原告与他人就涉案房屋签订了租赁合同，另行出租给了他人。根据原被告双方合同的约定及事后达成的协议，截止到2020年8月底，被告郭梅尚欠原告刘宝民2020年3月至8月共6个月的租金180000元未付。以上事实有原告的陈述、租赁合同、微信聊天记录等予以证实。本院认为，在合同履行期间，被告郭梅未按约支付租金，且在与原告的微信聊天中明确表示，同意原告将房屋另行出租他人。在2020年9月1日原告将涉案房屋另行出租后，其双方的租赁合同实际已经解除。被告郭梅尚欠原告刘宝民6个月的房屋租金180000元，事实清楚，证据确实充分，应予偿还。此外，被告郭梅长期拖欠原告房屋租金未付，应根据租赁合同第9条的约定，向原告交纳年度租金的10%即23000元作为违约金承担违约责任。另外，原告刘宝民同时还要求被告按照每日2%支付房屋逾期滞纳金。本院认为，被告郭梅在承担23000元违约金的情况下，再按照每日2%缴纳滞纳金系对违约责任的重复计算，明显过高，本院不予支持。被告郭梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，不影响本案正常审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十七条及其他相关规定，判决如下：一、被告郭梅于本判决生效之日起十日内支付原告刘宝民租金180000元及违约金23000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4346元，减半收取2173元，由被告郭梅负担2000元，由原告刘宝民负担173元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李炳镇二〇二〇年十二月十一日法官助理张小霞书记员王安安
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执577号 申请执行人：无棣县恒信物流有限公司，住所地无棣县棣丰街道办事处石三里村。 法定代表人：孙青江，经理。 被执行人：张英南，男，1991年1月4日出生，汉族，住无棣县。 本院在执行申请执行人无棣县恒信物流有限公司与被执行人张英南借款合同纠纷一案中，申请执行标的319162元，已执行到位0元，未执行到位319162元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮按照判决书及强制执行申请书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院依法如实报告其财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险机构、民政部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产等情况。查询到有车辆登记，已查封，但未实际控制。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过向滨州市住房公积金管理中心无棣管理部、无棣县不动产登记中心调查，查明被执行人名下无公积金缴纳登记信息、无不动产登记信息。 四、通过线下调查，查询到被执行人在申请执行人处挂靠车辆两辆，经本院依法拍卖、变卖后，无人竞买流拍，申请执行人方不同意以物抵债。未查找到被执行人有其它可供执行的财产线索。 五、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等报告相关领导，相关领导认可上述执行结果并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1623民初1462号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  赵连辉 二〇二〇年十二月九日 书记员  付秀芹
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0325民初3106号 原告：中国建设银行股份有限公司富源支行，统一社会信用代码为915303252173114323，营业场所：云南省富源县中安街道中安街140号。 负责人：王瑞英，系该行行长。 委托诉讼代理人：陈跃辉、熊明，云南兴磊律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：李立香，女，1970年10月19日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 原告中国建设银行股份有限公司富源支行与被告李立香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法向被告李立香公告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料并依法适用普通程序于2020年12月15日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人熊明到庭参加诉讼，被告李立香在公告期限届满后未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司富源支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李立香偿还原告借款本金54000元及截止到2020年6月10日的利息2567.68元、罚息3717.57元，本息合计人民币60285.25元；并支付原告自2020年6月11日起至借款本息全部还清时止的利息、罚息（利息、罚息按照借款合同的约定计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年9月27日，被告通过中国建设银行手机客户端“快贷”向原告借款人民币54000元，借款期限为12个月，年利率为6.3％，还款方式为到期一次性还本付息，逾期付款的罚息为在合同贷款利率上上浮50％。原告于借款当日通过转账方式将上述借款本金支付到被告指定的在中国建设银行申请开立的银行账户内，账户名为：李立香，账号为：62×××78。贷款到期后，被告没有按照合同约定还本付息，经原告多次催要拒不履行还款义务，故向人民法院提起诉讼。 被告李立香未提交作书面答辩意见。 原告中国建设银行股份有限公司富源支行针对其诉讼请求，向本院提交了：1.原告的营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件，用以证明原告的诉讼主体资格；2.被告的身份证复印件一份，用以证明被告的诉讼主体资格；3.“中国建设银行快e贷借款合同”“中国建设银行借贷服务协议”各一份，用以证明被告向原告申请借款54000元、借款期限为12个月等事实；4.“银行流水”一份，用以证明原告向被告支付了54000元借款本金的事实；5.“催收记录”二份，用以证明原告向被告催要借款的事实；6.“对账单”一份，用以证明被告尚欠原告借款本金及利息、罚息的具体数额；7“发票”原件一份，用以证明原告开支公告费300元的事实。被告李立香未到庭发表意见，视为放弃质证权利，对原告提交的证据，来源合法、真实，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月27日，被告李立香通过中国建设银行手机客户端“快ｅ贷”向原告申请借款并签订“借款合同”，合同约定借款额度为54000元；借款期限为12个月，即自2018年9月27日至2019年9月27日；贷款年利率为6.3％；还款方式为到期一次性还本付息，逾期付款的罚息为在合同贷款利率上上浮50％。原告于合同签订当日将借款54000元转到李立香卡号为62×××78的账户。借款到期后，被告李立香未按合同约定偿还借款本息，原告为此向本院提起诉讼。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告中国建设银行股份有限公司富源支行与被告李立香签订的“快e贷借款合同”合法有效，原告已依约履行了发放借款54000元的义务，而被告李立香未按合同约定的期限偿还借款，现原告主张被告偿还借款本息的事实和理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李立香于判决生效之日后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司富源支行借款本金54000元及计算到2020年6月10日的利息2567.68元、罚息3717.57元，本息共计人民币60285.25元；并按照借款合同约定支付原告自2020年6月11日起至借款本金清偿完毕之日止的利息、罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1308元及公告费300元，合计1608元，由被告李立香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审 判 长  赵金友 人民陪审员  李宝权 人民陪审员  黄德贤 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  文春芳
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3748号赵静（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：赵静与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7015.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7015.00元。本院已于2020年12月7日将该款转付给赵静。至此，赵静向本院申请执行的(2020)云01民终991号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十二月十五日法官助理胡映飞书记员张恒硕
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0991民初3113号原告：柏长桂，男，1975年1月25日生，汉族，住盐南高新区。原告：张永秀，女，1977年12月5日生，汉族，住盐南高新区。共同委托诉讼代理人：黄加斌，盐城市亭湖区五星法律服务所法律服务工作者。被告：李高林，男，1950年8月25日生，汉族，住盐南高新区。被告：李柏松，男，1982年8月6日生，汉族，住盐南高新区。第三人：江苏骏隆置业有限公司，统一社会信用代码91320900063207543Y，住所地盐城市解放南路**。本院审理原告柏长桂、张永秀与被告李高林、李柏松，第三人江苏骏隆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告柏长桂、张永秀于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告柏长桂、张永秀的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告柏长桂、张永秀撤回起诉。案件受理费5484元，依法减半收取2742元，由原告柏长桂、张永秀负担。审 判 员 李呈蕴二〇二〇年十二月九日法官助理 袁柏阳书 记 员 张 聃附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初18397号原告：陈新民，男，1951年11月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：北京新府山庄富来宫温泉公寓开发中心，住所地北京市昌平区。法定代表人：朱辉。原告陈新民与被告北京新府山庄富来宫温泉公寓开发中心房屋买卖合同纠纷一案，原告陈新民于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告陈新民自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈新民撤诉。审判员  冯玉国二〇二〇年十二月三日书记员  吴鹏莹
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8788号原告：深圳华业物业管理有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区中山路**（办公地址），统一社会信用代码：912102046914236422。负责人：冯应辉，经理。委托诉讼代理人：赵凯，男，该公司职员，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：那巨朋，男，该公司职员，住辽宁省瓦房店市。被告：叶晶，女，1986年7月27日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在审理原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司与被告叶晶物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月14日立案，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司撤回起诉。案件受理费99元（原告已减半预交），由原告负担。审判员  谭隽婷二〇二〇年十二月十四日法官助理吕宏璐书记员孙亚楠
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执14006号 申请执行人：吴昌明，男，1984年10月20日出生，住广东省惠来县。 被执行人：刘国思，男，1974年4月4日出生，住贵州省凤冈县。 申请执行人吴昌明与被执行人刘国思民间借贷纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111民初25590号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月21日依法立案执行，执行标的为20400元，执行费为206元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 周飞燕 审判员 姚金龙 二〇二〇年十二月八日 书记员 李施韵
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执1689号申请执行人：王森林，男，汉族，1953年8月3日生，住河北省三河市燕郊开发区。被执行人：袁天江,男，汉族，1963年10月29日生，住光山县。王森林申请执行袁天江财产损害赔偿纠纷一案，光山县人民法院作出的（2020）豫1522民初1155号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告袁天江偿还原告王森林执行款60000元及利息，因袁天江未按上述生效法律文书履行义务，王森林向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人袁天江发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、向被执行人袁天江送达传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭。三、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人袁天江名下财产，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。四、通过电话调查、实地走访等形式对被执行人袁天江所在地进行了调查和了解，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。五、已向被执行人袁天江发出限制消费令，并依法将被执行人袁天江纳入失信被执行人名单。本院通过短信告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王森林在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人认同本院调查结果。申请人向本院申请执行标的为60000元及利息，本案未执行到位标的为60000元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人袁天江有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁天江负有继续向申请执行人王森林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王森林发现被执行人袁天江有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，也可以向本院申请律师调查令，查询被执行人财产信息，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  王骁励审 判 员  吴建国代理审判员  王彬彬二〇二〇年十二月十六日书 记 员  李 浩
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初617号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人周森明，男，1991年10月18日出生，汉族，江苏省兴化市人，初中文化，户籍所在地江苏省兴化市，现住湖州市吴兴区。因本案于2019年10月18日被湖州市公安局吴兴区分局取保候审。2020年10月18日经本院决定被取保候审。现于居住地候审。 指定辩护人姚逸心，浙江瀛立律师事务所律师。 被告人韩红伟，曾用名韩维宝，女，1993年2月24日生，汉族，河北省新河县人，初中文化，户籍所在地河北省新河县，现住湖州市吴兴区。因本案于2019年10月18日被湖州市公安局吴兴区分局取保候审。2020年10月18日经本院决定被取保候审。现于居住地候审。 指定辩护人费雨婷，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检五部刑诉〔2020〕2001号起诉书指控被告人周森明、韩红伟犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年10月14日向本院提起公诉，本院受理后，适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员谈根源、代理检察员郑青霞出庭支持公诉，被告人周森明、韩红伟及各自辩护人、证人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人周森明、韩红伟自2017年8月起在本市吴兴区八里店镇紫金桥集镇育才路128号吴兴欣蕾早餐店制作并销售小笼包。2017年10月左右至2019年9月20日，被告人周森明、韩红伟明知小笼包不能超量添加含铝泡打粉的情况下，在制作小笼包的过程中仍超量添加并销售，销售金额约人民币49500元，从中非法获利人民币1万余元。2019年9月20日，湖州市吴兴区市场监督管理局对吴兴欣蕾早餐店进行检查与抽样，经检测，抽样的小笼包中铝残留量为180mg/kg，超过国家标准（根据GB2760-2014食品添加剂使用标准，铝的残留量≤100mg/kg）。 公诉机关认为，被告人周森明、韩红伟的行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，被告人周森明、韩红伟具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人周森明有期徒刑九个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币六万元；判处被告人韩红伟有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元。 被告人周森明、韩红伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。二被告人的辩护人对起诉书指控的事实、罪名均不持异议，认为被告人周森明、韩红伟主观恶性较小，社会危害性较轻，自愿认罪悔罪，并已积极退缴违法所得，且系初犯，请求对二被告人从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明：被告人周森明、韩红伟自2017年8月起在本市吴兴区八里店镇紫金桥集镇育才路128号吴兴欣蕾早餐店制作并销售小笼包。2017年10月左右至2019年9月20日，被告人周森明、韩红伟明知小笼包不能添加含铝泡打粉的情况下，在制作小笼包的过程中仍添加并予以销售，销售金额约人民币49500元，从中非法获利人民币1万余元。2019年9月20日，湖州市吴兴区市场监督管理局对吴兴欣蕾早餐店进行检查与抽样。经检测，抽样的小笼包中铝残留量为180mg/kg，不符合GB2760-2014标准要求，检验结论为不合格。 在本案审理过程中，被告人周森明、韩红伟向本院退缴违法所得人民币1万元。公安机关扣押被告人韩红伟OPPO手机一部。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：湖州市吴兴区市场监督管理局移送的证据材料、扣押清单、发还清单、户籍资料、前科查询证明；证人芮某、张某的证言；公安机关侦查人员出具的抓获经过、情况说明；湖州出入境检验检疫局综合技术服务中心出具的检验检测报告；辨认笔录及照片；搜查笔录、扣押清单、发还清单、提取笔录、照片以及被告人周森明、韩红伟的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人周森明、韩红伟生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成其他严重食源性疾病，其行为均已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予分别惩处。被告人周森明、韩红伟到案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人周森明、韩红伟已退缴违法所得，酌情从轻处罚。辩护人认为被告人周森明、韩红伟认罪悔罪，积极退缴违法所得，可酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，亦予采纳。综上，根据被告人周森明、韩红伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条，第二十五条第一款、第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人周森明犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币六万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 二、被告人韩红伟犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 三、禁止被告人周森明、韩红伟在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。 四、扣押的被告人韩红伟OPPO手机一部，予以没收，由扣押机关处理；被告人周森明、韩红伟退缴的违法所得人民币一万元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 燕 人民陪审员  陈茹新 人民陪审员  姚 崎 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  张多安
山东省潍坊市寒亭区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁0703刑初309号                            公诉机关                       潍坊市寒亭区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘威，曾用名刘伟，男，1984年5月29日生于山东省潍坊市，汉族，高中文化，群众，户籍地山东省潍坊市寒亭区，现住山东省潍坊市高新区。2019年12月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局寒亭分局取保候审。                               辩护人                       王得颖，山东万信律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       潍寒检一部刑诉【2020】340号                                                       指控事实                       2019年2月11日22时30分许，被告人刘威酒后驾驶鲁GX**小型轿车行驶至寒亭区丰华路与潍安路路口处时，因操作不慎撞到路中央护栏，护栏飞出后与吴继龙驾驶的鲁VX**小型普通客车相撞，致护栏及两车不同程度损坏。经鉴定，被告人刘威静脉血中检出乙醇成分，含量为217.38mg/100ml。经交警部门责任认定：被告人刘威负事故份全部责任。事故发生后，吴继龙报警，交警到达现场后在事故现场西侧加油站抓获被告人刘威，刘威到案后如实供述犯罪事实。2019年2月13日，被告人刘威与吴继龙达成谅解协议。2019年2月22日，被告人刘威赔偿事故造成护栏损失9750元。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币6000元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人刘威对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：1、被告人刘威自愿认罪认罚并自愿签署认罪认罚具结书，可从宽处理；2、被告人刘威已赔偿被害人的损失并取得谅解，真诚道歉；3、被告人刘威系初犯，一贯表现良好；4、被告人刘威的主观恶性及社会危害性较小；5、被告人刘威归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘威犯危险驾驶罪罪名成立。被告人刘威醉酒后驾驶机动车发生道路交通事故，承担事故的全部责任，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚。被告人刘威归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人刘威已与被害人达成赔偿谅解协议，且已赔偿造成的护栏损失，酌情对其从轻处罚。被告人刘威自愿认罪认罚，依法可从宽处理。辩护人提出的相关罪轻辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人刘威犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本院判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 刘磊磊                                2020年12月3日                                     书 记 员 姜 楠
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2603号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，男，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，1972年10月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：李亚君，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然信息不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告李亚君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛新妹二〇二〇年十二月十四日书记员  艾 欣
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3499号申请执行人：辽宁省建设科学研究院有限责任公司，住所地:沈阳市和平区南京南街**,统一社会信用代码:12210000463002395Y.被执行人：鞍山市建工置业商品混凝土有限公司，，住所地:鞍山市千山区大孤山镇黄岭子村统一社会信用代码:91210300774615789J申请执行人辽宁省建设科学研究院有限责任公司与被执行人鞍山市建工置业商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)辽0102民初6608号民事判决书已经发生法律效力。申请人要求被执行人赔偿本金共计人民币335507元及利息。本案在执行过程中，本院于2020年5月15日向被执行人发出了执行通知书,2020年5月15日依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，并冻结了被执行人名下银行账户，扣划了被执行人银行账户30000元，被执行人名下银行账户中余额远不足偿还申请人债务，故被执行人暂无可供执行财产，我院于2020年12月1日对申请执行人约谈，将上述情况告知，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年十二月九日书记员 郭大亮
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执1329号之二申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司，地址：卢氏县靖华西路南侧，统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人：陈永安，董事长。被执行人李月兰，女，1964年2月20日生，汉族，住卢氏县。被执行人李金立，男，1976年7月11日生，汉族，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行李月兰、李金立借款合同一案，执行依据为本院（2018）豫1224民初2502号民事调解书。本案应执行的内容为：偿还本金100000元及利息、案件受理费1150元、执行费1400元，申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司于2020年8月25日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年9月8日向被执行人李月兰、李金立邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，但被执行人并未履行义务且未报告财产。2、2020年9月16日、10月19日、12月2日，三次向金融机构查询被执行人李月兰、李金立的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人机关查询股权、有价证券，并于2020年9月24日冻结被执行人李月兰、李金立名下所有银行账户。3、2020年12月4日邮寄送达了限制高消费令、执行决定书，并分别纳入和限制。4、2020年11月10日，向不动产登记管理部门查询被执行人李月兰、李金立房地产登记情况，暂不具备执行条件。5、2020年12月7日依法向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未发现被执行人有可供执行的财产。6、2020年12月10日，依法向有关部门申请对其采取强制措施。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李月兰、李金立负有继续向申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  程军平审 判 员  宋延松人民陪审员  郭志东二〇二〇年十二月十四日书 记 员  王垚力
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0481执恢181号柳州市河腾贸易有限责任公司、资雷庭本院执行的柳州市河腾贸易有限责任公司申请资雷庭合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月十一日
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)鲁0115执2673号申请执行人：山东协宏裕贸易有限公司,住山东省济南市历下区凤山路**展厅。被执行人：于学胜，男性,1967年5月17日生，汉族，住，住山东省烟台市芝罘区/div>本院在执行山东协宏裕贸易有限公司与于学胜追偿权纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）鲁0125民初5022号民事判决书向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人要求提供被执行人财产状况表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中两次对被执行人的银行存款、工商登记、股权、债权、房产、车辆、土地等财产项目进行了网络财产查询及线下查询。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产和线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，并对其进行了终本约谈，申请执行人无异议，也未能提供其他可执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘美鹏审判员  姚圣雨审判员  于昌洋二〇二〇年十二月十四日书记员  齐庆波
中华人民共和国 河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初1576号 原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD），住所地：大韩民国首尔特别市江**德黑兰路534（大峙洞，格拉斯城大厦24层）。 法定代表人：郑芸虎，该公司代表理事。 委托诉讼代理人：李海飞，湖北广众（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘慧新，湖北广众（石家庄）律师事务所律师。 被告：元氏县同元美容会所，经营地址：河北省石家庄市元氏县槐阳镇人民路**。 经营者：齐丽英。 原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）与被告元氏县同元美容会所侵害商标权纠纷一案，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）负担。 审判长  刘玉伟 审判员  贾喜周 审判员  彭 鑫 二〇二〇年十二月七日 书记员  冯日欣
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执2188号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人赵文君，该行董事长。 被执行人刘细莲，女，1971年2月20日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人宁效初，男，1963年9月29日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人刘细莲、宁效初金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0524民初1336号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0524执2188号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 衡 审判员 欧阳杰 审判员 邹军志 二〇二〇年十二月十一日 书记员 李 曼
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初968号原告:湖北团风农村商业银行股份有限公司,住所地团风县团风大道**,统一社会信用代码：91421100052624130K。法定代表人:杨晓谋,董事长。委托诉讼代理人:王志红，公司员工,代理权限为特别授权。被告：陈启斌，男，1967年1月20日出生，汉族，湖北省当阳市人，住湖北省当阳市，原告湖北团风农村商业银行股份有限公司（以下简称“团风农商银行”）与被告陈启斌信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告团风农商银行因被告陈启斌拖欠信用卡款项不还，向本院提出诉讼请求：①依法判令被告立即偿还原告信用卡透支本金20218.83元,利息及滞纳金4461.16元（诉状另要求后期利息及滞纳金计算至透支款还清之日止，后庭审中明确申明可放弃后期利息及滞纳金的诉请）；②本案全部诉讼费用由被告承担。被告陈启斌经本院合法传唤，在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证及辩论。经审理查明：发卡行：湖北省农村信用社（农村商业银行）。信用卡申请人：陈启斌。申请日期：2017年4月10日。信用卡卡号：62×××76。卡种：湖北省农村信用社（农村商业银行）福卡信用卡。利息及滞纳金计收标准：未能按期偿还信用卡透支款的，应按日万分之五的透支利率支付透支利息，还应就本期账单最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。欠款情况：陈启斌持本卡消费并发生透支，从2017年5月17日开始激活透支消费，截至2018年3月28日，陈启斌尚欠本金、利息及滞纳金合计24679.99元。本院认为，陈启斌向团风农商银行申领信用卡并承诺遵守相关领用合约的约定，该合约是双方当事人的真实意思表示，且内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。陈启斌未按时足额还款，已构成违约，应承担清偿尚欠各项款项的责任。关于陈启斌拖欠的本金、利息和滞纳金的金额，团风农商银行已举证证明，且陈启斌未提交证据予以推翻，本院予以确认。团风农商银行表明可以放弃要求陈启斌支付2018年3月28日后的利息及滞纳金等，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定且有利于陈启斌，本院予以认可。陈启斌经本院合法传唤，而不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：被告陈启斌于本判决发生法律效力之日起七日内向原告湖北团风农村商业银行股份有限公司清偿截至2018年3月28日的信用卡透支本金20218.83元及利息、滞纳金4461.16元。案件受理费417元，公告费560元，由被告陈启斌承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判长  张火英审判员  陈 浩审判员  刘洪波二〇二〇年十二月四日书记员  程 荣
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初2779号 原告：乔文华，女，1968年7月24日生，汉族，住行唐县，养殖场员工。 委托诉讼代理人：李洪泉，河北咏远律师事务所律师。 被告：陈龙，男，1989年8月27日生，汉族，住行唐县。 被告：中国人民财产保险有限公司行唐支公司，住所地：行唐县永昌北路**。 负责人：盖建利，该公司经理。 统一社会信用代码：91130125MA07LHX39H。 委托诉讼代理人：高坤，该公司员工。 原告乔文华与被告陈龙、中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告乔文华于2020年12月14日向本院提出撤回对被告陈龙的起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共 和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告乔文华撤回对被告陈龙的起诉。 审 判 员  王 军 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  赵 烁 书 记 员  段彦茹
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502财保329号 申请人：东营市众成新型建材有限责任公司，住所地：东营胜利工业园十四路以北、西六路以东。社会统一信用代码：91370502751756538P。 法定代表人：郝红梅，总经理。 被申请人：山东万**置业有限公司，住所地：山东省东营市东营区南二路200-1号万**明著1楼101室。社会统一信用代码：91370502758280595Y。 法定代表人：马艳丽，总经理。 申请人东营市众成新型建材有限责任公司与被申请人山东万**置业有限公司承揽合同纠纷一案，申请人东营市众成新型建材有限责任公司于2020年12月7日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人山东万**置业有限公司的银行存款518000元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人东营市众成新型建材有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东万**置业有限公司名下银行存款518000元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费3033元，申请人东营市众成新型建材有限责任公司已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二〇年十二月七日 书记员  王建军
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执2164号申请执行人：沈阳远大物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区**街**。法定代表人：刘春田。被执行人：邹德庆，男性，1993年04月24出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。本院在执行申请执行人沈阳远大物业管理有限公司申请执行的（2019）辽0191民初5805号民事判决书与被执行人邹德庆服务合同纠纷一案中，因申请人自愿撤回本案执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2019）辽0191民初5805号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  何毅执行员  佟欣执行员  金鑫二〇二〇年十二月十七日书记员  赵博
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执949号 申请执行人：方中其，男，1969年4月11日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 申请执行人：颜学辉，男，1965年1月24日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市君山区。 被执行人：张勇，男，1978年8月10日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行方中其、颜学辉与张勇劳务合同纠纷一案中，于2020年11月9日向被执行人张勇送达执行通知书、财产报告令及传票，责令其在收到执行通知书之日立即向申请执行人方中其、颜学辉支付工资款人民币19850元；负担案件受理费148元、执行费200元，但被执行人未履行义务。 另查明，2020年11月4日，本院通过网络查控对被执行人张勇的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产；同日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为。2020年12月12日对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月17日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十二月一十二日 书记员  邵 艳
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0622执546号申请执行人韩仁银，男，1970年5月10日出生，汉族，应县金城镇人。被执行人车满，男，1965年10月17日出生，汉族，应县镇子梁乡郭家寨村人。本院依据已经发生法律效力的山西省应县人民法院（2020）晋0622民初851号民事判决书。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，本院于2020年11月4日依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书，报告财产令、被执行人未实际履行。本院于2020年11月4日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房屋及车辆登记信息。本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐恒仕审判员  霍卫东审判员  章雁成二〇二〇年十二月九日书记员  高玺亚
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫04民终3946号上诉人(原审被告)：王进京，男，1976年12月18日生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：陈国强，洛阳偃师市城关法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：余新干，男，1977年7月20日生，汉族，住宝丰县。委托诉讼代理人：温绍，宝丰县旭徽法律服务所法律工作者。上诉人王进京因与被上诉人余新干公路货物运输合同纠纷一案，不服河南省宝丰县人民法院（2020）豫0421民初1631号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王进京及委托诉讼代理人陈国强，被上诉人余新干的委托诉讼代理人温绍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王进京上诉请求：依法撤销一审判决,并判决王进京赔偿余新干15995元；一、二审诉讼费由余新干承担。事实与理由：王进京与余新干公路货物运输合同双方没有对货物的价格及总价款进行约定或者告知。事故发生后，余新干给王进京微信发送的货物价格清单王进京没有认可。一审庭审中余新干提交的价格证明存在重大瑕疵,不具有合法性、真实性。庭审后我也找到了该合作社负责人赵双喜的联系方式,通过询问得知去年甘肃××县的苹果堆积如山，没人收购,价格低至每斤一毛钱,在网上也有报道。由此说明一审余新干提供的证据均是虚假的。通过调查了解,代办费每斤5分钱,人工每斤5分,装车费260元,纸箱每个4元,苹果18900斤,每斤收购价0.55元,袋子27袋,每袋20元,共计15995元,因此法院应该按照该数额判决而不是余新干说多少就判多少。余新干答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决公平公正，请求维持原判。余新干向一审法院起诉请求：判令王进京支付余新干苹果、纸箱、包装袋损失费49910元；诉讼费由王进京承担。一审法院认定事实：2019年9月余新干在甘肃省××盐官镇收购花牛苹果，装箱装袋工作完成后，余新干通过甘肃省陇南市金鑫货运信息部运输中介与王进京达成汽车运输协议，王进京于2019年10月2日驾驶豫Ｃ×××**号重型仓栅式货车至甘肃××盐官镇装苹果，2019年10月3日从盐官镇出发，当王进京行驶至陕西省渭南服务区时与其他车辆发生交通事故造成货运苹果全部损失。交通事故发生后，为确定王进京的交通事故损失，余新干向王进京提供货物价格清单一份，内容为“纸箱700件代子27代纸箱商品果每斤2元代果次果收20元（每代）箱果毛重30斤净重果27斤（每箱）箱果净27斤（700件＊27=18900斤）18900斤＊2元=37800元27代＊20元=540元果子合计38340元纸箱每个5.7元纸板每个0.15元700＊5.7=3990元1400＊0.15元=210元人工女工每天1人140元（8个）男工每天1人150元（4个）140＊8=1120元150＊4=600元代办费收每斤1角共1800元装车费每吨25元共计260元运费3500元（合计11570元）合计全部金（49910元）余新干”，货物价格清单提供给王进京后，王进京未提出异议，且将该货物价格清单提供给价格评估机构作为评估其交通事故损失的依据。另查明，余新干2019年9月10日至2019年10月7日在甘肃××县丝源果业专业合作社收购花牛苹果48000斤，每斤平均2.1元。一审法院认为，依据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条的规定，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。余新干作为托运人将苹果交付承运人王进京，双方所实际形成的货物运输合同关系合法有效，受法律保护。王进京在接收承运物品后，应当积极履行合同所约定的承运人义务，将承运物品安全的送达指定收货地点并交付收件人。但王进京在承运上述物品过程中，发生交通事故，且因该事故给承运的物品造成损害，余新干依据货物运输合同向作为承运人的王进京主张合同赔偿责任，予以支持。关于损失的金额问题，庭审中王进京仅对余新干主张的价格每斤2元不认可，认为余新干收购的苹果每斤0.5元左右，但交通事故发生之后，余新干将货物价格清单通过微信发给王进京后，王进京没有对余新干提供的货物价格清单提出异议，并且将该货物价格清单作为依据提交给价格评估机构。庭审中余新干也提供证据证明在同一时期同一地点收购的同种类苹果价格每斤为2.1元，故余新干主张其购买苹果每斤2元，符合客观实际，应当予以支持。因运费并未实际支付，不应当计算在损失范围内，故运费3500元应当予以扣除。综上，余新干要求王进京赔偿货物损失46410元的诉讼请求，予以支持。王进京辩称，余新干收购价格为每斤四五毛，故应按照成本价10000多元赔偿余新干损失的意见，因未能提供证据证实，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第三百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决：一、王进京于本判决生效后十日内赔偿余新干货物损失46410元；二、驳回余新干的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1048元，减半收取计524元，由王进京负担。二审查明的事实与一审查明的事实相一致。本院认为，本案中，余新干作为托运人将苹果交付承运人王进京，双方所实际形成的货物运输合同关系合法有效，受法律保护。王进京在接收承运物品后，应当积极履行合同所约定的承运人义务，将承运物品安全的送达指定收货地点并交付收件人。但王进京在承运上述物品过程中，发生交通事故，且因该事故给承运的物品造成损害，余新干依据货物运输合同向作为承运人的王进京主张合同赔偿责任，一审予以支持适当。一审根据本案实际情况判决王进京赔偿余新干损失46410元并无不当。王进京上诉称，其应赔偿余新干损失15995元，因王进京提供的证据不足以证明其主张，王进京的上诉请求本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费560元，由王进京负担。本判决为终审判决。审判长 张小青审判员王光辉审判员尚少辉二〇二〇年十二月十一日书记员 陈      梦      圆
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初4068号 原告：孟春建，男，汉族，1977年2月5日出生，现住：任丘市。 被告：汪春生，男，汉族，1968年8月16日出生，现住：河北省任丘市。 原告孟春建诉被告汪春生买卖合同纠纷一案，原告孟春建于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟春建的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟春建撤回起诉。 案件受理费25元，由原告孟春建负担。 审判员  孙玉坡 二〇二〇年十二月四日 书记员  孟 璐
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执1425号申请执行人：中国农业银行股份有限公司西宁巿城中支行，住所地：西宁市。负责人：李光瑞，该行行长。委托代理人：牛惠民。被执行人：屈王丹，公民身份号码：×××，女，汉族，1991年10月7日出生，住西宁市。申请执行人中国农业银行股份有限公司西宁市城中支行与被执行人屈王丹金融借款合同纠纷执行一案，本院于2020年4月21日作出（2020）青0103民初719号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本息40485.45元、自2020年1月10日至2020年10月19日的利息7611.68元、迟延履行期间的债务利息1098元、案件受理费406元，并承担本案的执行费513元，合计50114.13元。本案在执行过程中，向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申请表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人有银行存款1280.36元，本院已扣划并给付申请执行人；在西宁市不动产登记服务中心及自然资源部均无不动产登记信息；无车辆登记信息。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长 顾锡宏审判员 冷季平审判员 罗辉东二〇二〇年十二月十日书记员 史 博附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1221执恢103号之四申请执行人黄建华，男，1976年8月26日出生，侗族，住会同县。被执行人湖南盛坤建设投资有限公司，住所地：怀化市工业园。法定代表人杨桂林。被执行人怀化盛德混凝土有限公司，住所地：怀化市工业园。法定代表人杨桂林，该公司负责人。被执行人杨桂林，男，1971年8月7日出生，汉族，住洪江市。申请执行人黄建华与被执行人湖南盛坤建设投资有限公司、怀化盛德混凝土有限公司、杨桂林买卖合同纠纷一案，湖南省中方县人民法院2016年5月4日作出（2016）湘1221民初13号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人一直没有履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年10月10日依法立案恢复执行。本院在执行过程中：1、于2020年1月6日、2020年12月1日发起总对总网络财产查控，查明保险、工商、不动产、民政、税务、银行、车辆、证券、网络资金等情况，查询到被执行人有数辆车辆（水泥罐车），该车辆已经被本院多次查封、解封，目前没有实际的查封意义，未查询到被执行人其他的财产线索；2、于2020年12月1日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，没有查询到被执行人的不动产信息；3、经住房公积金管理中心、金融机构查询，未查询到被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等；4、经调查被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等财产情况，查询到被执行人有数辆水泥罐车，本院已多次对车辆查封、解封，目前没有实际的查封意义，查询到被执行人怀化盛德混凝土有限公司在第三人中铁二十五局集团第三工程有限公司有到期债权，本院已经强制执行564443.81元，并支付给申请执行人，查询到被执行人怀化盛德混凝土有限公司在怀化市第一建筑工程公司有货款收入，因没有到支付期限，本院已经采取扣留措施，查询到被执行人怀化盛德混凝土有限公司有混凝土生产线，本院已经对设备设施进行了查封，但允许使用，不影响生产，没有查询到被执行人其他可供执行的财产线索，未发现被执行人有其他可供执行财产线索；5、本案已经在首执案件中对被执行人采取限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公开；6、2020年12月11日与申请执行人进行短信终本约谈，告知本院即将终结本次执行程序及案件执行情况。上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年12月11日，本案应当执行的标的为货款350万元及违约金，已经执行到位564443.81元，余款全部没有执行到位，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，所欠执行案款无法及时执行到位。因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年十二月十一日书记员  王瑜佳
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂08执453号申请执行人：陈艳华，男，汉族，1985年10月9日出生，住荆门市掇刀区，申请执行人：吕念玲，女，汉族，1986年7月2日出生，住荆门市掇刀区，被执行人：荆门紫荆城置业有限公司。住所地：荆门市青山路西侧锦绣紫荆城小区，统一社会信用代码91420800780942233C。法定代表人：周文真，总经理。申请执行人陈艳华、吕念玲与被执行人荆门紫荆城置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，荆门仲裁委员会作出的荆裁〔2019〕656号裁决已发生法律效力，申请执行人陈艳华、吕念玲已向本院申请执行，本院已立案执行。因被执行人荆门紫荆城置业有限公司财产所在地在荆门市掇刀区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：荆门仲裁委员会作出的荆裁〔2019〕656号裁决由荆门市掇刀区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏照兵审判员  吴林周审判员  扶正军二〇二〇年十二月九日书记员  刘婷婷
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3103民初2241号原告：芒市创贤达酒行，住所地：云南省德宏州芒市胞波路**，统一社会信用代码：92533103MA6MHH1J95。经营者：叶贤达。委托诉讼代理人：杨有在，男，汉族，大专文化，该公司员工，户籍所在地：云南省德宏州芒市，代理权限为特别授权。被告：彭安拐，男，傣族，1997年1月25日生，户籍所在地：云南省德宏州芒市。原告芒市创贤达酒行与被告彭安拐买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，本案依法适用普通程序，在审理过程中，原告芒市创贤达酒行于2020年12月9日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告芒市创贤达酒行申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告芒市创贤达酒行撤诉。案件受理费90元，减半收取计45元，由原告芒市创贤达酒行负担（已付）审 判 长  廖昌富人民陪审员  张俊忠人民陪审员  张宗楼二〇二〇年十二月九日书 记 员  王叙懿
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民辖135号原告：泗阳县三联融资担保有限公司，住所地泗阳县众兴镇北京中路**。法定代表人：施秀芝，该公司执行董事。被告：江苏友丰农业发展有限公司，住所地泗阳县众兴镇8245省道北侧绿都大道**（江苏省泗阳现代农业产业园区内）。法定代表人：邱永久，该公司董事长。被告：江苏国润农业科技股份有限公司，，住所地泗阳县众兴镇245省道泗阳县现代农业产业园内）。法定代表人：葛广英，该公司董事长。被告：尤晓明，男，1974年8月2日出生，住泗阳县。被告：邱菊，女，1976年7月15日出生，住泗阳县。被告：尤晓艳，女，1978年9月5日出生，住泗阳县。被告：仲伟成，男，1977年6月22日出生，住泗阳县。被告：邱永久，男，1948年12月15日出生，住泗阳县。被告：江苏百泰物流有限公司，，住所地泗阳县现代农业产业园内（绿都大道**法定代表人：章明志，该公司董事长。原告泗阳县三联融资担保有限公司与被告江苏友丰农业发展有限公司、江苏国润农业科技股份有限公司、尤晓明、邱菊、尤晓艳、仲伟成、邱永久、江苏百泰物流有限公司追偿权纠纷一案，泗阳县人民法院于2020年10月10日立案。泗阳县三联融资担保有限公司诉称，江苏友丰农业发展有限公司经泗阳县三联融资担保有限公司担保分别向江苏吴江农村商业银行泗阳支行、泗阳东吴村镇银行合计借款700万元。江苏国润农业科技股份有限公司、尤晓明、邱菊、尤晓艳、仲伟成、邱永久、江苏百泰物流有限公司分别向泗阳县三联融资担保有限公司提供最高额保证反担保。借款到期后，因借款人无力还款，泗阳县三联融资担保有限公司依照合同约定代为偿还了7000634.37元。请求法院判令：1、江苏友丰农业发展有限公司归还代偿款人民币7000634.37元及利息;2、江苏国润农业科技股份有限公司、尤晓明、邱菊、尤晓艳对第一项债务在最高额12300000元范围内承担连带偿还责任；3、仲伟成、尤晓艳对第一项债务在最高额12300000元范围内承担连带偿还责任；4、邱永久对第一项债务在最高额12300000元范围内承担连带偿还责任；5、江苏百泰物流有限公司对第一项债务在最高额12300000元范围内承担连带偿还责任。泗阳县人民法院经审查认为，因被告尤晓明原系该院工作人员，该院不宜行使管辖权。本院认为，本案被告尤晓明原系泗阳县人民法院工作人员，为了公正审理案件，排除当事人的合理怀疑，本案不宜由泗阳县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由沭阳县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 刘 彬审判员 张 熠审判员 谢朝晖二〇二〇年十二月八日书记员 王梓萌
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执378号之七申请执行人：林忠文，男，住饶河县。申请执行人：卢淑珍，女，住饶河县。申请执行人：林静，女，住饶河县。被执行人王喜鹏，男，住饶河县。申请执行人林忠文、卢淑珍、林静与被执行人王喜鹏借款合同纠纷一案，本院(2020)黑0524民初657号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书确定，王喜鹏应偿还卢淑珍、林忠文、林静借款本金23600元、利息18408元及后续利息、给付案件受理费850元、公告费600元。申请执行人于2020年8月25日向本院申请执行。本院在执行过程中，已发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经调查被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、土地等，执行王喜鹏存款4092.43元，已向申请执行人发放，查封王喜鹏名下8.5亩人口耕地，除上述财产外，未发现被执行人其他可供执行的财产，且未发现被执行人的下落。我院已将被执行人王喜鹏纳入失信被执行人、限制高消费。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供出被执行人其他可供执行的财产，对已查封土地暂不要求处分，同意案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结饶河县人民法院(2020)黑0524民初657号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，且不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佳升审判员  江志军审判员  张 爽二〇二〇年十二月十七日书记员  赵晓彤
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执13931号 各当事人： 本院于2020年10月22日依法受理执行的申请执行人王桂军与被执行人东莞市佳利华贸易有限公司劳动争议执行一案，根据生效的东劳人仲院厚街庭案字（2020）1234号仲裁裁决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2700号被执行人：滁州天安置业有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区全椒北路**，统一社会信用代码91341100670934064A。法定代表人：陈正荣，公司执行董事兼总经理。本院在执行被执行人滁州天安置业有限公司纠纷一案中，经查，被执行人滁州天安置业有限公司未履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结被执行人滁州天安置业有限公司价值人民币1215元的银行存款。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十二月九日书记员  何晓宁
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初14669号 原告：常熟市创想物业管理有限公司，住所地常熟市长江西路110.**，统一社会信用代码913205815653199325。 法定代表人：金洪庆，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚晓峰，江苏俞晓华律师事务所实习律师。 被告：何春芳，女，1986年4月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告常熟市创想物业管理有限公司与被告何春芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告常熟市创想物业管理有限公司于2020年12月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告常熟市创想物业管理有限公司申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下： 准许原告常熟市创想物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告常熟市创想物业管理有限公司负担。 审判员  高栋明 二〇二〇年十二月十一日 书记员  周琬婷
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初5607号 原告:山东社汇酒业有限公司，住所地：山东省泰安市东平州城一品液大道。 法定代表人：高兴海，职务：董事长。 委托诉讼代理人：姜圣营，山东慧哲律师事务所律师 被告：陈士贵，男，1969年11月19日出生，汉族，住东平县。 原告山东社汇酒业有限公司诉被告陈士贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告于2020年12月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东社汇酒业有限公司撤回起诉。 案件受理费1557元，予以免交。 审判员  赵德州 二〇二〇年十二月十一日 书记员  侯召伟