wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省丹江口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0381执884号之一 申请执行人:高大礼，男，1957年4月4日出生，汉族，住湖北省丹江口市六里坪镇蒿口村****。公民身份号码：4226011957********。 申请执行人:黄龙清,男,1964年2月12日出生,汉族,,住湖北省武当山旅游经济特区遇真宫村****公民身份号码:4226011964********。 被执行人：梁启华，男，1968年7月25日出生，汉族，住，住湖北省武当山旅游经济特区杨家畈村民身份号码：4226011968********。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0381民初2897号和2900号民事调解书，于2020年7月10日向被执行人梁启华送达了执行通知书，责令其自本通知书送达之日起五日内支付所欠申请执行人高大礼红砖款140000元，承担执行费2000元，支付所欠申请执行人黄龙清红砖款161000元，承担执行费2315元。逾期，被执行人梁启华未履行。2020年7月23日，双方达成执行和解协议，被执行人梁启华仍未按执行和解协议履行义务。现查明，被执行人梁启华在湖北省丹江口同力建设工程有限公司有未结算工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结并提取被执行人梁启华在湖北省丹江口同力建设工程有限公司的未结算工程款350000元。 审判长  张晓红 审判员  江 涛 审判员  李晓勤 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘洪波 本案适用的相关法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额邓财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨，变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初3783号原告：刘培贵，男，1939年10月1日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：赵艳美，龙口通海法律服务所法律工作者。被告：于明健，男，1985年9月11日出生，汉族，居民，住山东省蓬莱市。被告：亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司，住所地：山东省潍坊市寒亭区海龙路**汽车北站主楼107、306-317。统一社会信用代码：91370705674500546C。负责人：杨长青，任公司总经理。委托诉讼代理人：路懿，公司职工。委托诉讼代理人：孙伟，公司职工。原告刘培贵与被告于明健、亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告刘培贵于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘培贵的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘培贵撤诉。案件受理费1049元，减半收取计524.5元，由原告刘培贵负担。审判员 梁 冬二〇二〇年十二月一日书记员 王思鑫
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执恢15号 申请执行人刘书玲，女，1984年5月17日出生，汉族，住所地河北省涿州市。 被执行人李江琳，地址廊坊市固安县。 被执行人王伟强，地址河北省涿州市。 被执行人李学颖，地址河北省涿州市。 刘书玲与李江琳、王伟强、李学颖借款合同纠纷一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初2869号已经发生法律效力。由于被执行人李江琳、王伟强、李学颖没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘书玲向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人李江琳、王伟强、李学颖目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘书玲在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李江琳、王伟强、李学颖新的财产线索，申请执行人刘书玲可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王春青 人民陪审员  乔 雷 人民陪审员  宋 凯 二〇二〇年十二月月二十一日 法官助理李丁 书记员王吉
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终10424号 上诉人（原审原告）：李玉民，男，1969年10月17日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：牛鹏丽，河北锦泽律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：石家庄市鹿泉区山尹村镇南平同村村民委员会，住所地石家庄市鹿泉区山尹村镇南平同村。社会统一信用代码：54130110ME3304449F。 法定代表人：李晓磊，系该村村民委员会主任。 委托诉讼代理人：张金山，河北凌众律师事务所律师。 上诉人李玉民因与被上诉人石家庄市鹿泉区山尹村镇南平同村村民委员会（以下简称南平同村委会）合同纠纷一案，不服河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2020）冀0110民初2499号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人李玉民及其委托诉讼代理人牛鹏丽，被上诉人南平同村委会的委托诉讼代理人张金山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李玉民上诉请求：1、撤销河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2020）冀0110民初2499号民事判决，并依法改判或者发回 —1— 重审；2、一审、二审费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院程序违法，原审法院经现场测量的上诉人占有的宅基地面积平面图，没有经过开庭质证，直接认定，属于程序违法。二、原审法院认定事实错误。上诉人提供的证据可以证明，被上诉人没有按照承诺履行其义务，被上诉人应当为上诉人安置东西15米，长南北20米长，总面积300平米的宅基地，但被上诉人至今未给上诉人安置完整的宅基地。原审法院的现场测量图证明被上诉人应当拆除的房屋没有拆除，原审法院认定事实严重错误。三、原审判决适用法律错误。原审判决违反了《中华人民共和国合同法》的相关规定，被上诉人在给付了1500元的补偿之后，对每年两万元的补偿也应当履行。上诉人提交了4组书面证据印证上诉人的诉讼请求。原审判决驳回上诉人的诉讼请求，无法律依据。 南平同村委会答辩称，一、原审法院程序合法，原审法院测量上诉人的宅基地面积平面图是法院依职权查明案件事实，不属于民诉法规定的需要质证的证据内容，而且现场勘查时李玉民及一审原、被告的代理人均在场，并在勘验的平面图上签字确认。二、原审法院事实认定准确。上诉人现在实际占有的宅基地面积已经超过了300平米。三、村委会在上诉人所述的现有宅基地应当拆除的部分没有拆除的义务。上诉人要求拆除的部分是属于其他村民，村委会没有权利和义务去拆除其他村民的房屋。上诉人称现状无法满足正常的生活居住要求不符合 —2— 实际。上诉人在此处已经居住了4、5年之久，房屋建筑均是在村委会出具相关证明之前，此处宅基地也是上诉人当时自己的选择。上诉人现在居住远超河北省土地管理条例、河北省农村宅基地管理办法规定的宅基地上限。村委会没有任何过错，不应该承担任何义务。请求驳回上诉，维持原判。 李玉民向一审法院起诉请求：1、依法判令被告立即给付原告2019年4月11日至2020年4月11日的补偿款2万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原告李玉民系被告南平同村委会村民。被告因村内建设，开街需要将原告原有的旧院落一处征用，并为原告发放新的宅基地用于建设房屋院落，2019年4月12日，被告给原告出具了一份证明，内容是：被告在一年内将原告的新宅基地调整成300平米的整院。如调不成一年后一年补给原告20000元。后原告称新宅基地不足300平方米，要求被告给付20000元，被告拒绝，原告于是诉至一审法院。一审法院去现场测量，原告现占有的面积是367.4平方米，已超过300平方米。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告给原告出具的证明载明，被告在一年内将原告的新宅基地调整成 —3— 300平米的整院。如调不成一年后一年给原告补偿20000元。现经现场测量，原告现占有的面积已超过300平方米，现原告要求被告给付20000元于理不通，一审法院不予支持，依照《最高人民法院关于适用解释》第九十条的规定，判决：驳回原告李玉民的诉讼请求。案件受理费150.0元，由原告李玉民负担。 本院二审期间，上诉人李玉民提交宅基地现状照片，证明被上诉人至今未将其宅基地调整成完整的宅基地。被上诉人南平同村委会对现状照片的真实性无异议，认为不能反映出上诉人的宅基地使用面积，结合一审现场勘查说明宅基地已经超过300平米，完全能满足正常的生活需要。 二审查明的其它事实与原审查明的事实一致。有一、二审庭审笔录及相关证据材料在案证实。 本院认为，本案涉及的房屋用地属于村农民集体所有，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理。上诉人李玉民现占有使用的宅基地面积已超过300平方米，超出了土地管理法及河北省土地管理条例关于宅基地使用面积、标准的相关规定。上诉人依据被上诉人南平同村委会出具的证明，要求调整为300平方米的整院，违反了法律法规的强制性规定。基于此，一审法院驳回李玉民的诉讼请求并无不当。一审法院现场勘验制作的李玉民宅基地面积勘验笔录，有双方当事人的委托诉讼代理人签字认可，未经双方质证视为程序瑕疵，不影响本 —4— 案的裁判结果。上诉人李玉民认为一审不组织质证程序严重违法，应予撤销，本院不予采信。上诉人二审提交的宅基地现状照片亦不能否证明李玉民其上诉主张，不能起到证明目的，本院不予采信。 综上所述，李玉民的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300.0元，由上诉人李玉民负担。 本判决为终审判决。 审判长  李德利 审判员  刘立虹 审判员  赵 林 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李 然
武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0104民初4601号原告：武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行，住所地武汉市硚口区解放大道**(兴隆大厦写字楼**)。法定代表人：董敏，系该支行行长。委托诉讼代理人：张弛，系湖北得伟君尚律师事务所律师。（特别授权代理）被告：李爽，男，汉族，1988年07月04日出生，住武汉市青山区。原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行（以下简称农商行硚口支行）诉被告李爽信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，由审判员彭华勇独任审判，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告农商行硚口支行的委托诉讼代理人张弛到庭参加诉讼，被告李爽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行的诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告支付欠款156923.97元，其中本金71980.46元、利息及其他费用共计84943.51元（暂计至2020年4月8日，2020年4月8日以后的利息、违约金等费用以银行信用卡结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止）；2、被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申办武汉农村商业银行信用卡，获得批准，原告向被告发放账户编号34×××37下属的武汉农村商业银行信用卡，卡号为62×××51。被告激活上述信用卡，现使用上述信用卡逾期未还，经原告多次催款，仍未还款。故原告起诉至本院，提出前述诉请。原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李爽经本院合法传唤，无正当理由，未到庭答辩，亦未质证和提交任何证据，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。经审理查明，2015年5月17日，被告（乙方）向农商行硚口支行（甲方）申领信用卡，并填写武汉农村商业银行信用卡申请表，表示愿意接受《武汉农村商业银行信用卡章程》、《武汉农村商业银行信用卡领用合约》及申请表的全部条款和内容。《武汉农村商业银行信用卡章程》第三十八条约定，持卡人可按照发卡机构规定的最低还款额还款，持卡人未能在到期还款日前（含）全额还款的，不享受免息还款期待遇，发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项（除预借现金外）从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利，如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行；第三十九条约定，持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应按月支付5%的违约金，最低每月收款10元。农商行硚口支行经审核向被告发放了信用卡，被告于2015年6月1日激活信用卡后使用，发生透支消费、分期付款的情况，但未按约还款，多次出现逾期还款行为。截止至2020年4月8日，被告差欠本金71980.46元、消费利息8862.28元、分期交易利息10743.43元、违约金64258.72元、分期付款手续费1029.08元、年费50元。经原告多次催要，被告均未偿还逾期本息。另查明，原告于2017年1月1日在其网站上公布了《关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示》，公示自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人逾期还款的，按最低还款未还部分的5%收取违约金，信用卡领用合约及章程做相应的修改。以上事实有原告提供的被告居民身份证、武汉农村商业银行信用卡申请表、武汉农村商业银行信用卡领用合约、武汉农村商业银行信用卡章程、武汉农村商业银行信用卡收费标准表、交易明细表、欠款构成表、催收记录、关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示网页在案佐证。本院认为，被告在原告处申领信用卡，原告经审核向其发放信用卡，双方基于真实意思表示建立的信用卡合同关系合法、有效，双方均应依约履行义务。原告向被告提供信用卡，被告使用该卡后应按照合同约定的利率标准、偿还时间按期偿还透支本息。双方约定逾期利息标准为日利率万分之五符合法律规定，故原告要求被告偿还透支本息和支付分期付款手续费的诉讼请求，本院依法予以支持。关于违约金的问题，本院认为，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人逾期违约还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；原告虽在其网站上公布将其收取的滞纳金变更为违约金，但该通知仅仅只是原告的单方行为，并无证据证实双方关于逾期还款违约金的收取达成协议，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、由被告李爽向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行偿还信用卡透支本金71980.46元；二、由被告李爽向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支付截止至2020年4月8日的消费利息8862.28元、分期交易利息10743.43元，此后的利息以未偿还透支本金为基数，按日利率万分之五的标准计算至付清之日止；三、由被告李爽向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行支付分期付款手续费1029.08元、年费50元；四、驳回原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行其他诉讼请求。以上给付金钱义务应在本判决生效后的十日内履行，如果被告李爽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3438元、公告费70元，由被告李爽负担，此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  彭华勇二〇二〇年十二月七日书记员  罗 红
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0791行初345号 原告：曹某某，女，1977年4月10日出生，汉族，住江苏省东海县。f 委托诉讼代理人：姜茂鹏，东海县温泉法律服务所法律工作者。 被告：东海县公安局石榴派出所，住所地江苏省东海县石榴街道。 单位负责人暨委托诉讼代理人:徐进德，所长。 被告：东海县公安局，住所地江苏省东海县牛山街道振兴北路**。 法定代表人：曹德松，该局局长。 出庭应诉负责人：李志荣，该局党委委员。 委托诉讼代理人：霍永斌，该局法制大队副大队长。 第三人：司南京，男，1972年2月9日出生，汉族，住江苏省东海县。 原告曹某某不服被告东海县公安局石榴派出所（以下简称石榴派出所）治安管理行政处罚、东海县公安局行政复议一案，于2020年9月9日向本院提起诉讼，本院于2020年9月15日依法受理后，向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书、举证通知书。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。原告曹某某及其委托诉讼代理人姜茂鹏、被告石榴派出所委托诉讼代理人徐进德、被告东海县公安局委托诉讼代理人霍永斌、第三人司南京到庭参加诉讼。被告石榴派出所负责人徐进德、东海县公安局党委委员李某作为被诉行政机关负责人出庭应诉。本案现已审理终结。 被告石榴派出所于2020年5月25日作出东公（石）行罚决字[2020]15号《行政处罚决定书》（以下简称涉案处罚决定书），决定给予原告曹某某罚款五百元的处罚。原告不服，向东海县公安局申请行政复议。2020年8月13日，被告东海县公安局作出东公复决字[2020]7号《行政复议决定书》（以下简称涉案复议决定书）维持了涉案处罚决定书。 原告曹某某诉讼请求为：1、撤销涉案处罚决定书；2、撤销涉案复议决定书；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月3日，第三人司南京将原告位于东海县××街道新源公寓房内装修的东西砸掉欲重新装修，原告向石榴派出所报警后，和民警一起要求进屋查看，遭第三人拒绝。民警走后，第三人及其妻、子在楼下对原告进行辱骂。原告实在气不过，就回话：“司南京，你侵占我房子，放高利贷，人在做，天在看，坏人早晚遭报应。” 原告从始至终未辱骂第三人及其家人，有手机录音为证。石榴派出所调解要求第三人向原告道歉未果。2020年5月25日，石榴派出所对原告作出涉案处罚决定书，原告向东海县公安局申请行政复议，然而东海县公安局没有调查事实真相作出维持决定。原告不服，向贵院提起行政诉讼。 被告石榴派出所答辩称，一、曹某某侮辱他人的违法事实成立。答辩人受案查实，2020年4月3日16时许，在东海县××公寓××楼下，司南京和曹某某因债务问题互相辱骂，过程中司南京的妻、子也对曹某某进行辱骂。以上事实有当事人陈述、证人证言、视听资料等证据证实，事实清楚，证据充分。二、对曹某某的处罚适用法律正确、内容适当、程序合法。为了及时查清案情，答辩人民警口头传唤了司南京、曹某某至石榴派出所接受询问，没有拖延、消极办案情况，同时对涉案相关人员一一进行调查询问。对原告行政处罚前，告知了拟作出治安处罚决定的事实、理由和依据以及行为人应当享有的权利，并按照制式文书形成笔录。2020年5月25日，答辩人依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第二项的规定作出涉案处罚决定书并依法送达原告。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 被告东海县公安局答辩称，一、答辩人作出维持的行政复议决定认定事实清楚、法律依据充分。二、答辩人审理复议案件程序合法。2020年7月23日，答辩人收到原告的复议申请并于同日依法受理。2020年8月13日作出涉案复议决定书并依法送达原告。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告;…。第四十五条规定，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。本案中，曹某某因不服石榴派出所向其作出的涉案处罚决定书，向东海县公安局申请行政复议，其于2020年8月15日收到东海县公安局的涉案复议决定书后，于2020年9月9日提起本案诉讼，已经超过了上述法律规定的15日的起诉期限且无正当理由。鉴于本院已经立案，应当裁定驳回起诉。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项、第一百零一条第一款第二项的规定，裁定如下： 驳回原告曹某某的起诉。 案件受理费50元，退还原告（原告已预交）。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。 审 判 长  刘佃红 人民陪审员  范守卫 人民陪审员  于维雪 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  王静雯 法律条文 [一]、《最高人民法院关于适用解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； …… 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （二）驳回起诉； 上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执2096号之一申请执行人：郭会霞，女，1968年5月16日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：张建波，男，1971年3月19日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：邓中堂，男，1956年12月17日出生，汉族，住新安县。本院在执行郭会霞与张建波、邓中堂借款合同纠纷一案中,本院于2019年9月29日作出（2019）豫0323民初1814号民事调解书。判决如下：一、截止2019年9月27日被告张建波尚欠原告郭会霞借款本金12万元及利息3万元，共计15万元于2020年2月29日前偿还完毕。二、如被告张建波未按上述第一项约定期限足额还款，被告张建波应以未还本金为基数，自2015年8月1日起按月息2分向原告支付利息至全部借款清偿完毕之日止，原告郭会霞可就未付本金及本项约定的利息向法院申请强制执行；三、被告邓中堂对上述被告张建波的债务承担连带清偿责任，其在承担责任后可依法向被告张建波进行追偿；四、本案受理费减半收取2150元，由原告郭会霞负担；五、本调解协议为本案终结性调解协议，原、被告双方就本案别无其他争执。因被执行人郭向阳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张建波、邓中堂提出强制执行申请，本院于2020年9月9日立案受理。本院在执行郭会霞与张建波、邓中堂借款合同纠纷一案中,依法采取了下列措施:一、2020年9月10日向被执行人张建波、邓中堂发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张建波、邓中堂至今未履行义务。二、2020年9月9日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，未查询到可供执行的财产线索。后于2020年10月9日、2020年11月2日、2020年12月2日、发起网络查控，共冻结11个银行卡账户，财付通1个。三、2020年9月21日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查询到被执行人张建波、邓中堂名下有公积金信息。四、2020年9月17日到新安县不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。五、2020年12月7日，分别到到被执行人张建波、邓中堂居住地进行了实地调查，未发现可供执行的财产线索。六、2020年9月24日，对被执行人采取了限制消费措施。2020年9月24日，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索,同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张建波、邓中堂有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建波、邓中堂有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年十二月十一日书记员  王 勇
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2813号申请执行人：中国银行股份有限公司太原平阳支行，住所地XXX，统一社会信用代码91140100719866884R。负责人：闫红梅，行长。被执行人：赵健武，男，1961年10月5日出生，汉族，住XXX，身份证号XXX。原告中国银行股份有限公司太原平阳支行诉被告赵健武借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）晋0106民初2813号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司太原平阳支行于2020年8月7日向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案执行。申请执行人中国银行股份有限公司太原平阳支行要求被执行人赵健武给付人民币70681.95元，负担案件受理费1248元。被执行人依法应承担执行费960元。本院在执行过程中，已向被执行人赵健武发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人赵健武没有其他可供执行的财产。由于被执行人赵健武具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人赵健武发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）晋0106民初2813号的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人赵健武负有继续向申请人中国银行股份有限公司太原平阳支行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 李晋涛审判员 张卫东二〇二〇年十二月十六日书记员 张志超
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢708号陈坚东、易甲升、易华连：本院于2020年12月7日受理申请执行人陈坚东与被执行人易甲升、易华连民间借贷纠纷一案。现该案已全部执行完毕，予以结案。二〇二〇年十二月十七日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执1673号之一申请执行人：周俊生，男，1974年9月10日出生，汉族，居民，住东台市。被执行人：谢海东，男，1978年10月8日出生，汉族，居民，住盐城市大丰区。申请执行人周俊生与被执行人谢海东买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出(2020)苏0981民初271号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告谢海东于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告周俊生货款102000元及利息（利息计算方式：以102000元为本金，从2020年1月7日起至实际归还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告周俊生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元，由被告谢海东负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案受理。执行过程中，1、2020年10月9日，本院至中国人寿财产保险股份有限公司东台支公司调查被执行人收益性保险投保情况，未发现被执行人有收益性保险投保情况；2、2020年10月9日，本院至中国银行东台支行调查被执行人金融产品情况，未查到金融产品；3、2020年10月9日，本院至盐城市住房公积金管理中心调查被执行人住房公积金情况，未查到住房公积金；4、2020年10月10日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、房产、车辆、工商等相关财产，除已查封的一辆汽车外，未发现有其他可供执行财产；5、2020年10月14日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；6、2020年10月19日，本院对被执行人限制高消费；7、2020年11月24日，本院至被执行人户籍所在地大丰**XX居委会进行村居调查，经查，被执行人长期在外，家中住房由其父母建造居住，未发现可供执行财产线索；8、2020年11月24日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有其他可供执行财产;9、2020年11月25日，本院与申请人进行谈话，告知执行情况，申请人无法提供其他可供执行的财产线索；10、2020年11月30日，本院依法责令被执行人交出查封财产。综上所述，在本案执行过程中，除已查封被执行人名下一辆车辆外（已责令其交出），未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 颖审 判 员  王世华审 判 员  吴 奇二〇二〇年十二月七日法官助理  崔立华书 记 员  何逸梅
河北省雄县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0638刑初291号 公诉机关河北省雄县人民检察院。 被告人郑金永，男，1978年1月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及住址：河北省雄县，群众，个体。2011年5月27日因犯故意伤害罪被天津市和平区人民法院判处有期徒刑3年，2019年5月10日因犯强制猥亵罪被天津市河西区人民法院判处有期徒刑8个月，2019年8月28日释放。因涉嫌强奸罪于2020年6月28日被雄县公安局刑事拘留，同年7月11日被逮捕，现羁押于雄县看守所。 指定辩护人王俊朋，河北冀雄律师事务所律师。 被告人郑金永强奸罪一案，由河北省雄县人民检察院于2020年9月16日以雄县检刑诉〔2020〕222号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因涉及个人隐私不公开开庭审理了本案。河北省雄县人民检察院检察员路娟、于海出庭支持公诉。被告人郑金永及指定辩护人王俊朋到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省雄县人民检察院指控，2020年6月28日1时许，被告人郑金永驾驶津Ｈ×××××灰色大众轿车以去土场为由带被害人王某外出，在土场回来途中其驾车到内的80-36油井的土坑边，停住车后郑金永威胁王某并强行与之发生性关系。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。据此认为，被告人郑金永的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人郑金永认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。综合其自愿认罪、累犯等量刑情节，建议判处被告人郑金永有期徒刑四年。 被告人郑金永对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在庭审过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是郑金永具有自愿认罪认罚的从轻情节，建议从轻处罚。 经审理查明，2020年6月28日1时许，被告人郑金永驾驶津Ｈ×××××灰色大众轿车以去土场为由带被害人王某外出，在土场回来途中其驾车到内的80-36油井的土坑边，停住车后郑金永威胁王某并强行与之发生性关系。 上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、雄县公安局传唤证、天津市和平区人民法院〔2011〕和刑初字第74号刑事判决书、天津市监狱管理局（津李港）放字第152号释放证明书存根、天津市河西区人民法院〔2019〕津01**刑初124号刑事判决书、天津市河西区看守所释放证明书存根、被告人郑金永供述、被害人王某陈述、证人赵某证言、辨认笔录及照片、物证、扣押清单及照片、保定市公安局物证鉴定所鉴定文书（保公物鉴法物字〔2020〕889号）、ＱＱ聊天截图、手机录音、户籍证明信、到案经过、雄县公安局刑警大队现场勘验检查工作记录、现场图、照片及现场勘验检查提取痕迹物品登记表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑金永以胁迫手段强奸妇女，其行为构成强奸罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出被告人郑金永认罪认罚，建议从轻判处,本院予以采纳。被告人在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应从重处罚。公诉机关量刑建议适当。故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十五第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郑金永犯强奸罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月28日起至2024年6月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王爱国 审 判 员  王焕婷 人民陪审员  车俊安 二〇二〇年十二月六日 书 记 员  梁家兴
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初4885号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：马玉兴，男，1988年9月20日出生，满族，住辽宁省盘锦市大洼县。本院于2020年12月1日立案受理了（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号共计204件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十二月十一日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7925-1号申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司。被执行人董瑞英,女,汉族,1971年05月23日出生。本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司与被执行人董瑞英保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司依据已经发生法律效力的（2020)陕0112民初3684号民事判决书，于2020年11月11日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款73494.13元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人无证券、无银行存款、无互联网存款、无车辆、本辖区内无房产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年十二月十四日书记员  王平
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执恢168号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司，住所地云南省昆明市国家高新技术产业开发区科华路**山灞大厦**，统一信用代码：91530000719407899A。被执行人：云南群能电力设备有限公司，住所地，住所地云南省昆明市石林县鹿阜街道办事处生态工业集中区iv>被执行人：司祥慧，女，汉族，1987年7月31日出生，住云南省昆明市官渡区。被执行人：李智，男，汉族1965年10月17日出生，住云南省昆明市官渡区。关于申请执行人中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司，与被执行人云南群能电力设备有限公司、司祥慧、李智金融借款合同纠纷一案，昆明市中级人民法院作出的（2015）昆民四初字第460号民事调解书及呈贡区人民法院作出的（2019）云0114执异8号执行裁定书已发生法律效力，裁定如下：变更中国长城资产管理股份有限公司云南分公司为本案申请执行人；由被执行人云南群能电力设备有限公司于2015年12月10日前归还中国长城资产管理股份有限公司云南分公司借款本金58116585.76元并支付如下逾期利息及复利（以3483134.69元为基数，自2015年1月28日期自借款清偿之日止按年利率10.8%计算的逾期利息及复利；被执行人云南群能电力设备有限公司已经支付的42754.69元应从中扣除；以47633480.23元为基数，自2015年1月18日起至借款清偿之日止按日万分之五标准计算的逾期利息；以6999970.85元为基数，自2015年2月8日期起至借款清偿之日止按日万分之五为标准计算的逾期利息；如未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行。本院受理后，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年9月12日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年9月15日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并于2020年9月15日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），名下银行账户无资金已经冻结；经核查被执行人云南群能电力设备有限公司在在昆明市度假区滇池卫城A4区（二期）B区1层商铺38十、1-2层商铺50室商业用房依法进行网络司法拍卖，该标的物网络拍卖成交价格：6403408.00元，待该款项全部到账后将清退给申请执行人云南长城资产管理股份有限公司云南省芬公司；被执行人云南群能电力设备有限公司在石林法院提出破产重整申请，石林法院予以受理。其余查询下来无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录、执行过程中相关材料证据证实。本院认为，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），名下银行账户无资金已经冻结。其余查询下来无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  刘春浩二〇二〇年十二月十七日法官助理樊则志书记员李敬
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2820号之一申请执行人：徐超，男，1963年4月10日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：张建新，男，1974年5月23日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人徐超与被执行人张建新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初3227号民事判决书已发生法律效力。依该判决，张建新应偿还徐超366720元等。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付377232元。本院于2020年10月9日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，但被执行人未能主动履行。2.本院分别于2020年10月12日、11月17日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产登记等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院依法冻结了被执行人部分银行账户（冻结期限自2020年10月13日起至2021年10月12日止）；依法扣划被执行人名下银行存款2982.96元，已转执行费。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续冻结。未申请的，致使本院未能办理续行冻结手续，届时产生冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。3.本院至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人的下落及其他可供执行的财产。经关联案件查询，张建新有作为被执行人案件以终结本次执行方式结案。4．本院向被执行人作出落款时间为2020年11月2日的限制消费令，本院已函请南通市公安局对被执行人张建新进行布控。5.根据申请执行提供的财产线索，本院核实如下：（1）原张建新名下金沙镇星湖城市之星1幢404室及22号车库已于诉讼期间转让；（2）申请执行人未能提供具体线索，且南通通博设备安装工程有限公司、南通四建集团有限公司均表示没有张建新挂靠信息。6．本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并表示不知被执行人的下落，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的执行费2982.96元外，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年十二月十五日法官助理 杨 通书 记 员 金恩雨
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执异315号异议人（被执行人）：大连绿地置业有限公司，住所地大连市中山区港隆路****。法定代表人：徐伟，系该公司董事长。委托代理人：鲁圣福，系该公司员工。申请执行人：大连力宏电子技术有限公司，住，住所地大连市高新技术产业园广贤路**赛伯乐****/div>法定代表人：张宏伟，系该公司经理。第三人：张铂仑，男，汉族，1995年8月15日出生，住辽宁省大连市沙河口区。异议人大连绿地置业有限公司依据本院（2020）辽0202执恢1428号执行案件，异议人与申请执行人及第三人达成和解，现向法院提出撤回申请，本院认为其所提撤回执行异议申请，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许，依据《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人大连绿地置业有限公司撤回申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖玲人民陪审员  张健人民陪审员  杨波二〇二〇年十二月十二日书 记 员  徐榕
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执1733号申请执行人：华坤，男，1970年9月16日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：山东孔府酒坊集团有限公司，住所地：曲阜市合德路**，统一社会信用代码91370881169529188U。法定代表人：王建东，职务董事长。委托代理人：孔筱琳，曲阜圣明法律服务所法律工作者。本院在执行申请执行人华坤与被执行人山东孔府酒坊集团有限公司买卖合同纠纷一案中，当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执1733号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二〇年十二月十五日书记员  孙 琳
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2504民初4006号原告：刘传健，男，1986年6月10日出生，汉族，住蒙自市。委托诉讼代理人：肖崇高，云南云誉（开远）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李梅华，男，1989年10月12日出生，傣族，住弥勒市。原告刘传健与被告李梅华农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告刘传健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘传健撤回起诉处理。审判员  者丽萍二〇二〇年十二月十五日书记员  吴 勇
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初7825号原告：徐峰，男，1985年2月28日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被告：倪虹，女，1986年12月17日出生，汉族，住址沈阳市大**。本院在审理原告徐峰与被告倪虹房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告徐峰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告徐峰撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告徐峰负担。审 判 长  李 松审 判 员  丁 威人民陪审员  林赫海二〇二〇年十二月九日书 记 员  徐小杰
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保361号申请人：十堰和昌物业管理有限公司，住所地：十堰市车城路工艺新村**。法定代表人：吴新义，系该公司经理。被申请人：易唯，男，汉族，1973年8月27日出生，住湖北省十堰市。申请人十堰和昌物业管理有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人易唯价值7473.73元财产进行查封、扣押、冻结。申请人十堰和昌物业管理有限公司提交了由中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人十堰和昌物业管理有限公司的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人易唯价值7473.73元财产进行查封、扣押、冻结。案件申请费95元，由申请人十堰和昌物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年十二月十日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1003刑初382号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人龙建义，男，1974年9月9日出生于湖南省桂阳县，汉族，大专文化，自由职业，住湖南省桂阳县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月1日被扬州市公安局生态科技新城分局刑事拘留，同年4月15日经检察院批准逮捕，当日由扬州市公安局生态科技新城分局执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。辩护人葛双，江苏中杜律师事务所律师。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉(2020)350号起诉书指控被告人龙建义犯诈骗罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察官倪华出庭支持公诉，被告人龙建义及其辩护人到庭参加诉讼。本案因现已审理终结。经审理查明，2020年2月，被告人龙建义得知被害人叶某需要购买大量口罩等防疫物资，为骗取被害人叶某的钱款，被告人龙建义谎称自己认识防疫口罩供货商，并将自己实际使用的另一微信号×××(昵称：忘记昨天)伪装成口罩供货商推送给被害人叶某。后被告人龙建义使用上述微信号冒充供货商李季伦与被害人叶某联系，谎称有大量防疫口罩及额温枪出售，先后三次骗得被害人叶某共计人民币52200元。具体分述如下：1、2020年2月13日，被告人龙建义谎称可供应大量防疫口罩，骗取被害人叶某10000只口罩订购款人民币22000元；2、2020年2月14日，被告人龙建义谎称可供应额温枪，骗取被害人叶某10支额温枪订购款人民币3800元。3、2020年2月15日、2月16日，被告人龙建义谎称可供应大量防疫口罩，骗取被害人叶某12000只防疫口罩订购款人民币26400元。案发后，被告人龙建义如实供述自己的犯罪事实，并退还被害人叶某人民币30000元。公安机关扣押被告人龙建义华为手机、格力手机、中兴手机各一部；扣押身份证5张、银行卡15张。本院审理期间，被告人龙建义的亲属代为赔偿了被害人叶某的全部损失，被害人叶某对被告人龙建义表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议,且有未到庭被害人叶某的陈述笔录，被告人龙建义的供述与辩解，公安机关制作、出具的个人基本信息、抓获经过、微信聊天记录、微信、支付宝转账记录、物流信息、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、物证照片、电子数据提取笔录、收条、谅解书等证据证实。本院认为，被告人龙建义以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。其退出全部赃款并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人龙建义犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。辩护人提出被告人龙建义具有坦白、全部退赃并取得被害人谅解、自愿认罪认罚、系初犯的法定、酌定从轻、从宽处罚情节的意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人龙建义犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月1日起至2022年3月31日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳）。二、公安机关扣押的被告人的个人物品依法予以发还，其余物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 燕人民陪审员  周金超人民陪审员  陈 刚二〇二〇年十二月三日书 记 员  黄慧馨
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执1935号秦东东：关于你申请执行郭某买卖合同纠纷一案，由于被执行人郭某现在外地，不能协助你办理房产过户手续，我院已向鲁山县不动产登记中心、鲁山县房产管理局发出协助执行通知书，要求鲁山县不动产登记中心、鲁山县房产管理局依法协助办理郭某名下房产的过户手续，你本人可到房产管理部门办理过户手续，故本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月五日
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初2086号 原告：于强，男，1988年12月5日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。 被告：李世伟，男，1980年12月1日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。 原告于强与被告李世伟租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告于强于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于强撤诉。 案件受理费人民币237.24元，减半收取计人民币118.62元，由原告于强负担。 审判员  孙媛媛 二〇二〇年十二月三日 书记员  张春风
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28991号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：陈大旺，男，1981年2月24日生，汉族，住广东省深圳市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告陈大旺信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈大旺归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币53,213.46元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈大旺向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXX********。截至2020年12月1日，陈大旺欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计68,861.39元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈大旺送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈大旺的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河北省魏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0434执735号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人徐某某，男。 被执行人李某某，女。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2019）0726号征收社会抚养费决定书。本院受理后，经审查裁定准予执行。立案执行后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人徐某某、李某某名下价值6.963万元之财产。 本裁定立即生效。 执行员  李胜涛 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李茜茜
湖南省新邵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0522行审80号 申请执行人新邵县交通运输局，住所地湖南省新邵县酿溪镇大坪福康路**。 法定代表人蒋文华，该局局长。 被执行人焦作市宏达运输股份有限公司，住所地河南省焦作市山阳区焦辉路北侧循环经济产业聚集区。 法定代表人李广普。 申请执行人新邵县交通运输局于2020年12月9日向本院提出申请，要求强制执行新邵县交通运输局2020年3月18日对被执行人焦作市宏达运输股份有限公司做出的邵新交罚决（2019）第10295号行政处罚决定书中的罚款人民币2000元。本院在审查过程中，申请执行人于2020年12月15日向本院撤回执行申请。 本院认为，新邵县交通运输局主动撤回申请是依法处分自己的权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人新邵县交通运输局撤回申请。 审 判 长  梁甲晨 审 判 员  唐成华 审 判 员  李 妮 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理石洁 代理书记员  肖 丽
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执3176号之一申请执行人:张晓波，女,1971年8月28日生，汉族，住靖江市。共同诉讼代表人：孙建平、范洪、戴春桥。被执行人：江苏鸿贝尔新材料科技有限公司，统一社会信用代码913212825969520287，住所地靖江市。法定代表人：孙江强。本院在执行严浩、刘琳、陆程儒及申请执行人等与江苏鸿贝尔新材料科技有限公司为劳动人事争议系列案件中，申请执行人的诉讼代表人于2020年12月2日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执3176号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张丽云审 判 员 赵浩平审 判 员 郭满秋二〇二〇年十二月四日法官助理 王 霞书 记 员 陈施榕
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执30912号朱柳军： 本院受理的关于执行你方罚金一案，因你方已按（2020）粤1971刑初2480号刑事判决书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月七日 联系人：黄道东、姚智健，联系电话：0769-2224**** 联系地址：广东省东莞市松山湖新城大道35号松山湖法庭204办公室
湖北省十堰市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）鄂03刑辖44号本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，决定如下：指定湖北省郧西县人民法院依照刑事第一审程序，对被告单位丹江口市顺泰机动车检测有限公司、丹江口市驾驶员培训考试中心有限公司、丹江口市金盾有限责任公司、丹江口市金盾机动车安全技术性能综合检测有限责任公司、被告人田辉敏、杨永玲涉嫌提供虚假证明文件、高利转贷罪等一案进行审判。二〇二〇年十二月十七日
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执2176号申请人：房清君，男，1965年10月17日出生，汉族，住邹城市。被执行人：汪和平，男，1951年5月16日出生，汉族,住邹城市。申请人房清君与被执行人汪和平借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883民初33号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年7月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年8月14日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。本院于2020年10月29日决定将被执行人纳入失信被执行人名单。3.本院分别于2020年7月27日、10月29日、11月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户及网络资金账户进行冻结。4.经查，被执行人名下无车辆。5.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下无不动产。2020年12月8日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾永升审判员 王存来二〇二〇年十二月八日书记员 林文广
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     （2020）陕0526执1552号    屈延军、李**：   申请执行人屈延军与被执行人李**买卖合同纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初2487号民事判决书已发生法律效力。被执行人李**逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人屈延军于2020年10月21日向本院申请强制执行，请求被执行人李**履行案款37000元、案件受理费525元、执行费455元。本院同日受理。   在执行中，被执行人李**已将上述案款全部自行履行完毕。执行费455元被执行人已缴纳。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人李**已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     二○二○年十二月七日               1
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执4062号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初2651号民事判决书，于2020年9月4日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绍兴市分行与被执行人谭国凤、周树明金融借款合同纠纷一案。执行中，本院另案拍卖本案抵押房产即被执行人谭国凤名下位于东盛世家小区11幢307室房地产，本案申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绍兴市分行优先受偿352806.88元，本案案件受理费3181元、财产保全费2270元和执行费5192元已收取，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执1949号 申请执行人德清县人民法院 被执行人金华 本院在执行申请执行人与被执行人金华案由开设赌场罪一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执498号之二申请执行人：承德吉达电力安装有限责任公司,住所地承德市。法定代表人:潘某某,该公司总经理。被执行人：辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司,住所地锦州市。法定代表人:谢某某,该公司经理。本院（2019）辽0727民初2012号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行判决确定义务。本院于2020年8月28日轮候查封被执行人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司名下位于锦州市锦朝路3-22号、锦州市南一里19-34-2号房屋两处。本院于2020年12月9日轮候查封被执行人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司名下拖挂式张力机（2*50）三台、280牵引机一台、80型牵引机一台、（2*75）牵引机二台，待首封法院（凌海市人民法院）处分时，本案执行剩余价值。经查被执行人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司名下暂无大额银行存款、股票、公积金等其他可供执行财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年十二月十九日书记员  扈 航
内蒙古自治区清水河县人民法院   民事裁定书   （2020）内0124民初707号   原告：内蒙古诚俊达汽车销售有限公司。   法定代表人：张艳霞，该公司总经理。   委托诉讼代理人：朱晨慧，女，内蒙古诚俊达汽车销售有限公司员工，住内蒙古自治区呼和浩特市。   被告：王文均，男，住内蒙古自治区清水河县。   原告内蒙古诚俊达汽车销售有限公司与被告王文均借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案,原告内蒙古诚俊达汽车销售有限公司于2020年12月4日以王文均已偿还借款为由，向本院递交了撤诉申请。   本院认为，原告内蒙古诚俊达汽车销售有限公司向本院提出的撤诉申请，不违反相关法律规定，应当予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许内蒙古诚俊达汽车销售有限公司撤诉。   案件受理费减半收取44元，由内蒙古诚俊达汽车销售有限公司负担。   审判员 张 浩     二〇二〇年十二月四日   法官助理 武一涵   书记员 张 淼       附：相关法律规定   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，准许原告撤诉。
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初9419号 原告：中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行，住所地：江西省南昌市青云谱区青云谱三店西路******，统一社会信用代码：913601001583872845。 负责人：徐明华，系该行行长。 委托代理人：胡丽君，系本行员工。 被告：邓文弟，男，，汉族1978年10月11日生,身份证住址：江西省南昌市南昌县。 原告中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行诉被告邓文弟信用卡纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行的委托代理人胡丽君、被告邓文弟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告归还原告借款本金人民币23576.80元，利息1246.15元，逾期还款违约金1357.83元，合计：26180.78元。利息及逾期还款违约金结算至2020-10-15止，之后产生的利息、逾期还款违约金、其他费用等的计算方式以我行与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条“利息和费用”的规定计付，付清为止。2、本案的诉讼费等费用全部由被告承担。 被告邓文弟辩称：信用卡是自己办理、使用，暂时没有还款能力，一个月只能还两千块左右。 本院经审理认定事实如下：被告邓文弟向原告申请办理信用卡，并在中国农业银行信用卡申请表签字，承诺本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。经原告审批遂向被告邓文弟发放卡号为62×××62的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款，并出现多次逾期，截止2020年10月15日，被告信用卡拖欠借款本金23576.80元，利息1246.15元，逾期还款违约金1357.83元。因原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。 本院认为，贷记卡（即信用卡）是持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡。被告使用信用卡而未能遵守章程和领用合约，应承担违约责任。截止2020年10月15日，被告信用卡拖欠借款本金23576.80元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、逾期还款违约金，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、逾期还款违约金的诉请。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零三条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告邓文弟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行信用卡欠款本金23576.80元及利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行预交的案件受理费227元(已减半收取)，由被告邓文弟承担，限随上述款一并偿付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年十二月十一日 书记员 陶志明
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7860号 申请执行人巩大利，女，1993年11月5日出生，汉族，住山东省郯城县。 被执行人张鹏，男，1990年12月6日出生，汉族，住陕西省蒲城县。 申请执行人巩大利与被执行人张鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初15111号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人巩大利向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行，执行标的为被执行人张鹏归还申请执行人巩大利借款30000元，支付违约金2400元，公告费560元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费615元。 执行立案后，本院向被执行人张鹏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张鹏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张鹏逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张鹏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人所在地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年12月17日，本案的执行标的暂未执行到，暂未发现被执行人张鹏有可供执行的财产。 鉴于被执行人张鹏未履行也未向法院报告财产，本院已对被执行人张鹏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人巩大利。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年十二月十七日 书记员  吴润华
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14745号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：纪右丽，女，汉族，1978年5月26日生，住山东省济南市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人纪右丽的本院(2019)沪0106民初1410号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1410号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2377号罪犯杨建，男，1977年4月8日出生，汉族，大专文化，湖南省津市人，住湖南省津市。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省津市市人民法院于2015年4月30日作出（2015）津刑初字第14号刑事判决，以被告人杨建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，本院分别于2017年6月16日作出（2017）湘07刑更480号刑事裁定，减刑九个月；2019年3月26日作出（2019）湘07刑更616号刑事裁定，减刑九个月。服刑期至2021年9月9日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯杨建在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年7月共获表扬4次，并余60分。该犯财产刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯杨建确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯杨建在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨建减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2021年1月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年十二月十六日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0822执恢99号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司沙洋支行，地址沙洋县汉津大道**，统一社会信用代码914208228802400759。负责人：汪恩鹤，行长。被执行人：江慧，女，生于1987年8月5日，汉族，住湖北省沙洋县。被执行人：罗金华，男，生于1978年2月2日，汉族，住湖北省沙洋县。被执行人：湖北德诚番实业有限公司，，注册地址：武昌区武珞路**聚豪华庭****，企业法人营业执照号码为**法定代表人：潘建。申请执行人中国工商银行股份有限公司沙洋支行与被执行人江慧、罗金华、湖北德诚番实业有限公司借款合同纠纷一案，沙洋县人民法院作出的（2017）鄂0822民初999号民事判决书已发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司沙洋支行于2020年10月14日向本院申请强制执行。本院于当日依法立案执行。本案执行中，本院于2020年10月22日向被执行人江慧、罗金华、湖北德诚番实业有限公司送达了恢复执行通知书，责令被执行人江慧、罗金华、湖北德诚番实业有限公司在收到执行通知书之日即履行下列义务：一、向申请执行人中国工商银行股份有限公司沙洋支行支付借款本金2189469.66元及利息165474.32元，湖北德诚番实业有限公司对上述债务承担连带清偿责任；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费12820元，财产保全费5000元，执行费26128元。但被执行人江慧、罗金华、湖北德诚番实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年12月11日向被执行人江慧、罗金华、湖北德诚番实业有限公司发出限制消费令，限制其消费。同日，本院将被执行人江慧、罗金华、湖北德诚番实业有限公司纳入失信被执行人名单。本院查明，全国网络执行查控系统反馈被执行人江慧、罗金华、湖北德诚番实业有限公司在银行有银行存款，本院已依法予以扣划，但并不足以偿还全部借款；被执行人江慧、罗金华、湖北德诚番实业有限公司在交管部门无车辆登记信息；荆门市掇刀区不动产登记中心出具证明证实，被执行人罗金华、江慧有不动产登记信息，本院已依法予以查封，但目前不宜处置。本院对被执行人的财产及收入调查后，向申请执行人中国工商银行股份有限公司沙洋支行反馈了财产调查结果的情况。本院认为，被执行人江慧、罗金华、湖北德诚番实业有限公司暂无可供执行的财产，本案依法可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0822民初999号民事判决书的本次执行程序。被执行人江慧、罗金华、湖北德诚番实业有限公司应继续履行（2017）鄂0822民初999号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜 草审判员 杨晓文审判员 袁 君二〇二〇年十二月十一日书记员 王 珣
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初13234号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司凯里经济开发区支行，住所地：贵州省凯里市北京西路**，统一社会信用代码：91522620680152760E。负责人：冯媛媛，系该行行长。委托诉讼代理人：彭再英，女，1975年4月2日出生，侗族，住贵州省剑河县，系，代理权限为特别授权。被告：卢进，男，1987年09月26日出生，汉族，住贵州省瓮安县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凯里经济开发区支行诉被告卢进信用卡纠纷一案，本院2020年8月28日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。案件在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凯里经济开发区支行于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凯里经济开发区支行在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凯里经济开发区支行的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凯里经济开发区支行撤回起诉。案件受理费减半收取41元（中国邮政储蓄银行股份有限公司凯里经济开发区支行已预交82元），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凯里经济开发区支行负担41元，本院予以退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凯里经济开发区支行41元。审 判 长  王金贵人民陪审员  肖光金人民陪审员  曾祥信二〇二〇年十二月二日书 记 员  文生燕
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执4414号申请执行人：南京育婴坊婴幼儿保育服务有限公司鼓楼第一分公司，统一社会信用代码91320106MA1Q5C3J7R，住所地南京市鼓楼区福建路**泰润公寓********。负责人：张玉凤，该公司经理。委托代理人：丁宁，江苏鑫焱律师事务所律师。委托代理人：吴新山，该公司员工。被执行人：南京萌立佳婴幼儿保育服务有限公司，统一社会信用被告：代码91320114MA1WT2ME60，住所地南京市雨，住所地南京市雨花台区凤台南路**润桥******商铺div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：郑松。被执行人：郑松，男，1988年10月26日出生，汉族，户籍地南京市鼓楼区。本院在执行申请执行人南京育婴坊婴幼儿保育服务有限公司鼓楼第一分公司与被执行人南京萌立佳婴幼儿保育服务有限公司、郑松企业承包经营合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0106民初2737号民事调解书已生效，确定：“一、被告南京萌立佳婴幼儿保育服务有限公司、郑松支付原告南京育婴坊婴幼儿保育服务有限公司鼓楼第一分公司490499元，此款分五期支付，于2020年7月16日前支付6万元，于2020年9月16日前支付11万元，于2020年11月16日前支付11万元，于2021年1月16日前支付11万元，于2021年3月16日前支付100499元；二、如被告南京萌立佳婴幼儿保育服务有限公司、郑松有一期未按期履行，则原告南京育婴坊婴幼儿保育服务有限公司鼓楼第一分公司有权就全部剩余未付款项向法院申请强制执行，并有权要求被告南京萌立佳婴幼儿保育服务有限公司、郑松加付自逾期支付之日起按日万分之五的标准计算至实际支付之日止的违约金；三、本案纠纷一次性解决，双方无其他纠葛。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费8657元，减半收取4328元，由被告南京萌立佳婴幼儿保育服务有限公司、郑松负担（原告已预交，被告于2020年7月16日前一次性支付原告）。”。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提向本院申请执行，本院已于2020年10月20日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，本院依法对被执行人名下财产进行财产调查，具体如下：1.南京市不动产登记中心反馈两被执行人名下无不动产登记信息；2.公安部查询结果反馈两被执行人名下无车辆登记信息；3.被执行人南京萌立佳婴幼儿保育服务有限公司名下无银行存款；冻结被执行人郑松名下工商银行、交通银行、建设银行、民生银行的银行卡；4.被执行人名下无证券、无股票信息；5.本院前往雨花台区凤台南路168号润桥二期三楼3E-034号商铺上门调查，未发现被执行人，故无法采取搜查、拘留等强制措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。上述查控情况本院已书面告知申请人，并要求申请执行人提供其他财产线索，其未能向本院提供可供执行的财产线索，本案标的执行未执行到位。本院已经将被执行人郑松纳入限制高消费人员名单，将被执行人南京萌立佳婴幼儿保育服务有限公司纳入失信人员名单，并将其法定代表人纳入限制其高消费人员名单。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  池仲旺审判员  张同德审判员  齐晓东二〇二〇年十二月七日执行员  沈燕敏书记员  朱冰芝
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执1886号被执行人：黑龙江艾克农业科技开发有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。法定代表人：曹先锐，该公司总经理。被执行人：魏连才，男，汉族，无职业，住黑龙江省甘南县。委托诉讼代理人：李宝忠，甘南县甘南镇法律服务所法律工作者。黑龙江艾克农业科技开发有限公司与魏连才合同纠纷一案在审理过程中，本院依职权扣押了被执行人魏连才所有43.64吨大豆，并作出（2020）黑0202民初531号之二裁定：对被扣押的大豆予以变卖，变卖后的价款保存至齐齐哈尔市龙沙区人民法院账户。现（2020）黑02民终2932号民事判决已生效，该扣押的大豆归原告黑龙江艾克农业科技开发有限公司所有。该判决与本案正在执行的（2020）黑0202民初531号之二裁定内容不一致，本院认为先予保全的执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0202执1886号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨大林审判员  田冬梅审判员  李 彤二〇二〇年十二月九日书记员  周 豪
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院刑事判决书（2020）宁0202刑初307号公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。被告人顾学银，出生于宁夏平罗县，户籍所在地宁夏银川市，住银川市。2020年12月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被石嘴山市公安局交通警察分局取保候审。石嘴山市大武口区人民检察院以石大检一部刑诉（2020）323号起诉书指控被告人顾某犯危险驾驶罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员贾某出庭支持公诉，被告人顾某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。石嘴山市大武口区人民检察院指控，2020年11月25日22时08分许，被告人顾某酒后驾驶×××号“大切诺基”牌小型越野客车沿石嘴山市大武口区110国道由北向南行驶至石银高速入口处时，被执勤交警现场查获。经鉴定，被告人顾某血液中酒精含量为146.3mg/100ml。公诉机关认为，被告人顾某到案后能如实供述，认罪认罚，建议对被告人顾某判处拘役一个月零十五天，并处罚金4000元，并适用缓刑。被告人顾某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，其在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人顾某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量为146.3mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人顾某到案后能如实供述，依法可从轻处罚；其认罪认罚，依法从宽处理。综上，本院为维护正常的道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人顾某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 魏娟娟二〇二〇年十二月十七日书记员 许永涛附相关法条：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学用品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。2、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。3、《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。4、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。5、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。6、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。7、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。8、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但又下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执1168号申请执行人：乔福在，男，汉族，1969年06月01日出生，现住：四子王旗。被执行人：五原县国龙三农科技服务合作联合社，地址：巴彦淖尔市。法人代表：张玉军本院在执行申请人乔福在与被执行人五原县国龙三农科技服务合作联合社特殊程序一案中，依法通过查询被执行人五原县国龙三农科技服务合作联合社名下土地、房产、工商、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  特木尔二〇二〇年十二月六日书记员  周新博
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4208号申请执行人:王丽英，女，1978年4月12日出生，居民，住泗洪县。被执行人：王春萍，女，1974年3月18日出生，居民，住住泗洪县。申请执行人王丽英与被执行人王春萍追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民特01271民事裁定书，本院于2020年10月20日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：王春萍给付王丽英101915.94元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年10月21日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年10月27日冻结被执行人王春萍所有的住房公积金11万元，扣划被执行人住房公积金80000元，未发现被执行人其他可供执行的财产；2、2020年10月29日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年11月10日，本院至本案裁定书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2020年11月16日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位80000元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二〇年十二月八日书记员 沈文斐
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执13442号之一 申请执行人：李锦伟，男，1972年9月11日出生，汉族，户籍所在地福建省惠安县。 委托代理人：杨恩、陈业星，分别系广东广瀚律师事务所律师、辅助人员。 被执行人：黄耒生，男，1955年6月12日出生，澳门特别行政区居民，内地住址广东省中山市。 申请执行人李锦伟与被执行人黄耒生债权人代位权纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初28852号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄耒生应向申请执行人偿还618000元，并承担案件受理费9980元。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，经查本院另案于2020年9月27日依法查封了被执行人黄耒生名下的42处房地产【清单详见2020粤20**执14511、14696、14698号执行裁定书，查封期限3年】。后案外人郑宝玉对本院查封上述房地产的执行行为提出执行异议，本院已受理，案件正在审理中（异议案号：2020粤20**执异564号），故暂不宜处理上述房地产。除此，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统向金融机构、自然资源局、市场监督管理局、公安局交通警察支队车辆管理所等部门调查，暂未发现被执行人有其它财产可供执行。由于被执行人不履行付款义务，本院依法对被执行人实施限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其表示无法提供被执行人可供执行的财产或线索，同意案件终结本次执行。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤2071执13442号案本次执行程序。 当终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年十二月八日 书记员 梁思婷
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0424执522号申请执行人：云南华宁农村商业银行股份有限公司，住所地：华宁县宁州街道办事处宁锦路**。统一社会信用代码：91530424709815223D。法定代表人：余玉富，董事长。被执行人：何转玲，女，1973年7月7日生，汉族，农民，住云南省红河哈尼彝族自治州石屏县。被执行人：杨麦华，男，1972年12月21日生，汉族，农民，住玉溪市华宁县。关于申请执行人云南华宁农村商业银行股份有限公司与被执行人何转玲、杨麦华金融借款合同纠纷一案，云南省华宁县人民法院于2020年4月13日作出(2020)云0424民初276号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人云南华宁农村商业银行股份有限公司于2020年10月13日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人何转玲、杨麦华赔偿借款本金及利息41753.87元,负担执行费526元、案件受理费422元。在执行过程中，本院通过网络查控系统和传统查控等方式对何转玲、杨麦华的存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行了查询，无可供执行财产。双方达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0424执522号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二〇年十二月十六日书记员 何永宝
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初6330号原告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地济南市历下区经十路**华润大厦**。委托诉讼代理人：杨启飞，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：姜焕民，男，汉族，1969年11月12日出生，住山东省泰安市岱岳区。原告泰康在线财产保险股份有限公司与被告姜焕民保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告泰康在线财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告泰康在线财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张军二〇二〇年十二月一日法官助理朱洁书记员郑轲
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保12022号 申请人东莞艺发激光切割有限公司与被申请人杭州安松科技有限公司申请诉前财产保全一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初3282号原告：张淑玲，女，1974年9月29日出生，汉族，住内蒙古通辽市。委托诉讼代理人：扈永财，男，1970年7月28日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：高东生，男，1979年1月8日出生，汉族，住康平县。原告张淑玲与被告高东生劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告张淑玲委托诉讼代理人扈永财到庭参加诉讼。被告高东生经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张淑玲向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付工资款495元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月末，被告雇佣原告在康平县工程中从事力工工作，双方约定每日工资为150元，原告共计工作3.3天，工资款共计495元，此款被告至今尚未给付，故依法起诉。被告高东生未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年7月末，被告雇佣原告从事力工工作，双方约定每日工资为150元，原告共计工作3.3天，工资款共计495元。被告为原告出具农民工工资表一张，载明欠原告工资款495元。此款被告至今尚未给付，故依法起诉。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告高东生经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、质证的权利。合法的劳务合同关系受法律保护。本案中，被告拖欠原告工资款495元的事实有被告出具的农民工工资表为证，本院予以认定。原告张淑玲为被告高东生提供劳务，双方之间形成劳务合同法律关系。原告为被告提供劳务后，被告高东生有义务向原告支付工资。被告尚未支付该款项已构成违约，故被告应承担继续履行的违约责任，故对原告要求被告给付工资495元的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高东生于本判决生效后10日内向原告张淑玲支付工资款495元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告高东生承担。本判决为终审判决审判员  李艳杰二〇二〇年十二月三日书记员  高 奥
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执1313号申请人顾俊杰，男，汉族，1985年10月6日出生，住河南省宁陵县。被执行人张世伟，男，汉族，1979年8月2日出生，住河南省宁陵县。关于顾俊杰申请执行张世伟建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1423民初1029号民事判决书，判决主要内容为：“被告张世伟支付给原告顾俊杰工程款人民币490000元和利息（利息自2014年1月27日起至付清款之日止，利率自2014年1月27日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算、自2019年8月20日起至付清款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决书生效后七日内履行完毕；驳回原告顾俊杰的其他诉讼请求。如被告张世伟未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费9600元，由原告顾俊杰承担1490元，由被告张世伟承担8110元”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年12月01日向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人名下车辆申请人申请暂不处置，被执行人名下无房产、公积金、银行存款、股权等可供执行财产，本院已将上述情况书面告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫1423民初1029号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十二月十七日书记员 史家川
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执932号 申请执行人：抚顺市创力装饰工程有限公司，住所地：顺城区裕城**门市**。 法定代表人朱**俊，系该公司总经理。 被执行人：抚顺建业汽车销售服务有限公司，住，住所地：新抚区榆林街北堤路/div> 法定代表人赵春江，系该公司经理。 申请执行人抚顺市创力装饰工程有限公司与被执行人抚顺建业汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0402民初208号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人抚顺市创力装饰工程有限公司于2020年8月5日向本院申请执行。 在执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、互联网银行、证券等财产情况进行查询，均没有发现可供执行的财产及线索。并对其进行信用惩戒，纳入限制高消费人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 毅 审 判 员  田成君 审 判 员  金晓蕊 二〇二〇年十二月四日 代书记员  刘 翠
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初5397号 原告：康龙坤，男，1995年6月11日出生，汉族，现住永州市零陵区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街****。 法定代表人：王兵，公司负责人。 委托诉讼代理人：黄耀明，湖南金钰律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路**楷林商务中心******/div> 负责人：李迅，公司负责人。 第三人：季宪玉，男，1975年11月2日出生，住河南省内黄县。 原告康龙坤与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、第三人季宪玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法进行了审理。 本院经审查认为，本案民事起诉状中没有原告康龙坤的签名或指印，不能确认该民事起诉状是否是原告的真实意思表示，也不能明确其具体的诉讼请求以及事实和理由。故原告康龙坤的起诉不符合法律规定，依法应驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告康龙坤的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蒋素珍 二〇二〇年十二月十七日 代理书记员  张 清
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执4830号申请执行人：崔健，男，1980年2月18日出生，汉族，住济南市历城区。被执行人：山东杰瑞家居有限公司，住所地：济南市天桥区水屯路**欧亚达家居****。法定代表人：谷瑞浩，执行董事兼总经理。申请执行人崔健与被执行人山东杰瑞家居有限公司买卖合同纠纷一案，山东省济南市天桥区人民法院（2020）鲁0105民初861号民事调解书已发生法律效力。申请执行人崔健向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案执行。申请执行标的为：30674元等。本院在执行过程中，向被执行人山东杰瑞家居有限公司发出执行通知、报告财产令。本院依法查询银行、车管、房管、证券、工商等部门，均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈。以上事实有财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。本院认为，被执行人山东杰瑞家居有限公司名下无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 兴审判员 齐 栋审判员 张 东二〇二〇年十二月十七日书记员 陈柯宇
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10176号原告：郑兰文，男，1967年7月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告郑兰文与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9744号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9744号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月十三日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。