wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1802号 申请人：山东桓台农村商业银行股份有限公司，住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 委托诉讼代理人：张旺，山东联亨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓丛丛，山东联亨律师事务所律师。 被申请人：伊红昌，男，1976年11月10日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：徐燕，女，1976年8月11日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：陈立刚，男，1966年4月25日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：吴珍，女，1964年1月30日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：陈立夏，男，1972年8月31日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：李琴，女，1971年3月16日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：伊伟，男，1978年1月21日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：张丽平，女，1977年2月15日出生，汉族，住桓台县。 申请人山东桓台农村商业银行股份有限公司于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人伊红昌、徐燕、陈立刚、吴珍、陈立夏、李琴、伊伟、张丽平银行存款235484.04元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2020）鲁0321财保366号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人伊红昌、徐燕、陈立刚、吴珍、陈立夏、李琴、伊伟、张丽平银行存款235484.04元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡伟 二〇二〇年十二月八日 书记员  马迪
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初3692号 原告：王某1，男，1935年1月10日出生，汉族，住石河子市。 委托诉讼代理人：达飞，新疆天众律师事务所律师。 被告：王某2，女，1955年9月9日出生，汉族，住石河子市。 被告：王某3，男，1960年1月11日出生，汉族，住石河子市。 被告：王某4，男，1966年7月7日出生，汉族，住石河子市。 被告：王某5，男，1969年5月4日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告王某1与被告王某2、王某3、王某4、王某5赡养纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理，原告王某1及其委托诉讼代理人达飞，被告王某2、王某3、王某4、王某5到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王某1向本院提出诉讼请求:1、判令被告履行赡养义务，即每人每月给付赡养费1500元；2、本案诉讼费及送达费由被告承担。事实与理由：原告王某1与王某6系夫妻关系，共育有被告王某2、王某3、王某4、王某5四个子女。原告的妻子王某6于2019年1月2日因病去世。因原告年事已高且患有多种慢性疾病，需要人照顾，故原告诉至法院要求四子女按月支付赡养费，请求法院依法裁决。 王某2辩称，赡养老人我赞成，可是老人对我不公平。我从7岁开始承担家里的一切，不让我上学，我工作以后每月给父母钱。我生完孩子还是负担家里的费用。我退休之后还是每个月要去看好几次父母，后来我母亲住养老院的时候我隔天就会去看。母亲去世后家里人不管剩多少钱都留给父亲，之后几个弟弟就是开始轮流照顾一家两个月。我父亲把钱分给三个孙子，没有分钱给我，出力有我，照顾还有我。为了公平，我父亲给我的孩子钱我就赡养，不公平我就不赡养。 王某3辩称，原告之前没有跟我们协商过赡养费的事情，诉状上有些个人具体信息有隐瞒。父亲年事高需要一个人照顾应该的，2010年底的时候我就把父母一直赡养到2018年，直到不能动的时候去养老院，期间我两个弟弟都没有赡养。原告的诉讼请求不合理，我退休工资3500元，我现在住在经济适用房，两个弟弟住着商品房，我还有一个儿子24岁没有工作没有结婚，以我的工资水平支付1500元赡养费，我还怎么养活孩子，怎么吃喝。原告退休工资4500元，还要求被告每月支付1500元，一个月过万的赡养费过高，我不同意给赡养费。 王某4辩称，同意给付赡养费，对数额也没有异议。 王某5辩称，我从2004年种地亏了，吃喝都是问题。我还有债务。原告在我家轮流住的时候我是子女中做的最好，原告住院的时候钱都是我垫的，原告住养老院的时候子女们给你凑钱，我都是借钱付的。我现在没有存款，还有几十万的债务。我还有媳妇的父母也要管，我还有一个儿子二十几岁也要面临成家，我还要过好自己的日子。你到我家把母亲的丧葬费要走，说以后不用我们管，还要到连队说要求人家给写断绝关系。我不同意给付赡养费。 本院经审理认定事实如下：原告王某1与王某6系夫妻关系，共同生育四个子女即长女王某2、长子王某3、次子王某4、三子王某5。2019年1月2日，四被告之母王某6因病去逝。原、被告曾协商原告王某1轮流住在三个儿子家中一段时间，后又随次子王某4一起生活至今。原告身患慢性支气管炎、高血压三级、心包积液、脂肪肝等多种疾病，现原告年老多病，缺乏劳动能力，退休金每月4052.5元。原告现以生活较为困难为由诉至法院要求四被告给付赡养费。庭审中，被告王某2以原告王某1家产分配不公为由不同意负担赡养费。被告王某3以其之前赡养原告王某1数十年且现在没有经济能力为由不同意负担抚养费。被告王某4同意负担抚养费。被告王某5以没有经济能力为由不同意负担赡养费。 另查：1.庭审中原、被告均未提交被告王某2系原告王某1长女的身份关系的证据，但原、被告均认可被告王某2的身份。鉴于本案是赡养纠纷，原告王某1认可被告王某2的身份关系，且被告王某2自认其与原告王某1的父女关系，双方对身份关系的确认不损害他人的权益，本院予以认可。 2.经本院当庭征询原告王某1本人的意愿，原告不愿意进养老院生活，其当庭明确表示要与次子王某4一起生活，但被告王某4不同意原告王某1的提议。 本院认为，赡养父母是中华民族的传统美德，是每个子女应尽的法定义务，一切有经济能力的子女，对无劳动能力的、生活困难的父母都应予以赡养。本案原告已85岁高龄，缺乏劳动能力，每月退休金4052.5元，身患多种疾病，生活相对较为困难，四被告作为子女应当对其进行赡养。父母对子女的抚养教育义务与子女对父母的赡养扶助义务是各自独立的，赡养作为子女对父母的法定强制义务，只以父母需要赡养为前提。父母经济困难与否决定赡养费的数额，而不能决定赡养义务的有无，虽然原告王某1的退休金为4052.5元，但其身患多种疾病，需要长期吃药，不能因为原告王某1有退休金而免除四被告应当承担的赡养义务，四被告的辩解意见，均不能成为其拒绝履行赡养义务的抗辩理由。故原告起诉要求四被告负担赡养费的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告王某1的赡养费数额用应当如何确定，本院认为赡养费应与其日常生活水平相适应，并应当考虑其子女的收入情况。根据当地的生活水平、原告的生活支出、四被告的收入情况，本院酌定四被告每人每月负担原告王某1赡养费200元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、三款“子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”的规定，判决如下： 被告王某2、王某3、王某4、王某5于判决生效后当月起，每人每月负担原告王某1赡养费200元； 案件受理费70元，邮寄送达费135元，合计205元（原告已预交），由四被告各负担51.25元，于本判决书生效之日起三日内给付原告王某1。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  吉亚辉 人民陪审员  古文燕 人民陪审员  耿春玲 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  康小芬 1
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0322刑初399号公诉机关孟津县人民检察院。被告人王龙龙，男，1990年8月17日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地河南省孟津县，现住孟津县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月4日被孟津县公安局刑事拘留，同年12月11日被孟津县公安局取保候审，于2020年11月27日被孟津县公安局刑事拘留。孟津县人民检察院以孟检一部刑诉（2020）427号起诉书指控被告人王龙龙犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员蔡玲玲独任审判，公开开庭进行了审理，孟津县人民检察院检察员杨金轮出庭支持公诉，被告人王龙龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孟津县人民检察院指控：2019年4月4日23时27分，在孟津县黄河大道书香家园小区门前路段，被告人王龙龙醉酒后驾驶悬挂洛A8975电号纯电动汽车由东向南左转弯行驶，撞住道路西侧被害人潘某、王某各自停放的二轮电动车、被害人杨某停放的豫Ｃ×××**号普通二轮摩托车及被害人杨某租住房屋，造成上述四车损坏及房屋损坏的交通事故。经鉴定所送被告人王龙龙血液中检出乙醇，含量为185.5mg/100ml。案发后，当事人双方达成赔偿协议和谅解。经事故认定，被告人王龙龙负事故的全部责任。被告人到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认定上述事实的证据有：事故车辆照片，孟津县公安局立案决定书，被告人户籍证明和现实表现证明、到案经过，驾驶人和机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，协议书及谅解书，被害人杨某、王某、潘某的陈述，被告人王龙龙的供述和辩解，司法鉴定意见书和事故认定书，车辆属性鉴定报告，道路交通事故现场勘验笔录等。公诉机关认为，被告人王龙龙醉酒后驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故，负事故全部责任，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王龙龙到案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理。综合以上情节，建议对被告人王龙龙判处拘役二个月，罚金一万八千元。提起公诉，请依法判处。被告人王龙龙对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序、认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王龙龙醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人王龙龙醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，负事故的全部责任，依法应当从重处罚。被告人王龙龙与被害方达成赔偿协议，取得被害方谅解，且认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人王龙龙的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度、赔偿谅解情况等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人王龙龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万八千元，罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王龙龙的刑期自2020年11月27日起至2021年1月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  蔡玲玲二〇二〇年十二月三日书记员  谢改焕
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0603民初1402号原告：汝州市荣昌装饰工程有限公司，住所地汝州市西环路河道管理所对面。法定代表人：户治国，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李军国，河南神鹰律师事务所律师。委托代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、代为答辩等。被告：马常辉，男，1972年4月29日出生，汉族，住河南省。被告：中晨路桥建筑（北京）有限公司，住所地北京市海淀区地锦路**院**楼****。法定代表人：夏洪洲。被告：鹤壁卧龙腾飞置业有限公司，住，住所地鹤壁市山城区长风中路**/div>法定代表人：李振国。本院在审理原告汝州市荣昌装饰工程有限公司与被告马常辉、中晨路桥建筑（北京）有限公司、鹤壁卧龙腾飞置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告汝州市荣昌装饰工程有限公司未按照规定的日期缴纳诉讼费用，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  原本立二〇二〇年十二月二日书记员  孙秀娟
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0502执3216号 申请人纪永超,男，1998年12月19日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人李泽乾，男，2000年4月2日出生，汉族，住东营市东营区。 本院在执行申请执行人纪永超与被执行人李泽乾民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1.本院于2020年11月10日通过司法专邮的形式向被执行人李泽乾邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书等执行法律文书，被执行人收到后未履行义务。 2.本院于2020年11月10日通过全国网络查控系统查询被执行人李泽乾名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆信息，被执行人名下无银行存款、股票、有价证券、车辆、不动产。 3.本院通过传统查控的方式在不动产登记中心查询了被执行人李泽乾名下的房产信息，被执行人名下无房产。 4.在执行过程中，本院依法对被执行人李泽乾发出限制高消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、申请执行人明确表示不申请悬赏执行。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下： 终结东营市东营区人民法院（2020）鲁0502民初4369号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二〇年十二月十二日 书记员  张思凡
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初5554号原告：于福和，男，1946年6月18日出生，汉族，农民，住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：赵玉君，东港市长山法律服务所法律工作者。被告：东港市前阳镇昱坤家庭农场，住所地东港市前阳镇。投资人暨被告：宫山玲，男，1958年9月13日出生，汉族，住辽宁省东港市。被告：宫晓文，男，1983年8月8日出生，汉族，农民，住辽宁省东港市。原告于福和与被告东港市前阳镇昱坤家庭农场（以下简称家庭农场）、被告宫山玲、被告宫晓文不当得利纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。三被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即给付原告垫付的水利费用750.11元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告宫山玲与被告宫晓文系父子关系。被告自2014年至2019年承包原告的水田5.52亩，约定种地水利费用由被告承担，上缴租，租金每年一交随行就市。2018年以前被告如约履行交付水利费用的义务，但是2019年水利费用未交，导致被东港市水资源服务中心催收，原告为其垫付了水利费用750.11元。依据《合同法》第60条、107条之规定，被告耕种原告的承包地应当交付水利费用，被告拒不交付的行为构成违约，侵害了原告的合法利益，故依法诉至法院，请求依法作出判决。三被告均未到庭应诉，均未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告家庭农场成立于2013年9月25日，现为存续状态，经营范围为水稻种植。被告宫山玲系被告家庭农场的负责人。2018年2月4日，丹东市振兴区胜利村村民委员会水门组（即胜利村十六组）组长杨春吉代表包括原告在内的农户与被告家庭农场签订了《水田承包协议书》一份，原告将其位于该组内的5.52亩水田出租给被告家庭农场耕种，承包期二年（2018年1月1日至2019年12月30日），承包费一年一交，于每年1月1日前交给原告，如下年承包费有变动，于当年市场行情而定；耕种水田的所有费用包括水利费均由被告承担。2019年4月3日，原告自被告宫山玲处领取了涉案水田2019年度的租金。因被告未缴纳承租水田2019年度的水利费，经东港市水资源服务中心催缴，原告于2020年3月6日向该中心缴纳了涉案5.52亩水田的水利费750.11元，该款被告至今未给付原告。另查，除2017年外，2014年至2019年期间被告家庭农场一直租种胜利村十六组的水田耕种，均约定承租水田的水利费由被告向水利部门缴纳。2018年及之前的水利费被告宫山玲已向水利部门缴纳。原告自述在2019年4月3日领取涉案水田2019年度租金时又与被告家庭农场、宫山玲、宫晓文签订了一份《水田承包协议书》，约定承包期五年（2017年1月1日至2022年12月30日），承包期间耕种水田的所有费用包括水利费由被告承担；庭审中，原告自认该协议书中被告宫晓文的签字系被告宫山玲代签，被告宫山玲与被告宫晓文系父子关系。本院所确认的上述事实，有原告陈述、水田承包协议书、2019年土地付款明细表、辽宁增值税普通发票、村委会证明等材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告家庭农场间签订的水田承包协议是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定,协议成立有效，双方均应恪守承诺,依约履行各自义务。本案中，涉案承包协议中已约定被告承担租种水田的水利费，被告未依约向水利部门缴纳涉案水田2019年度的水利费系违约行为，原告为被告垫付涉案水利费使得被告财产权益上的负担在相应范围内归于消灭，被告因此而获得不当利益，原告依约请求被告给付垫付的涉案水利费750.11元诉请合理，本院予以支持。关于原告请求被告宫山玲及宫晓文共同承担给付责任一节，涉案水田系实际由被告家庭农场所承租耕种，相应的权利义务发生于原告与被告家庭农场间，故原告请求被告宫山玲和宫晓文承担给付责任无事实依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零二条、第一百零四条、第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东港市前阳镇昱坤家庭农场于本判决发生法律效力后十日内给付原告于福和垫付水利费750.11元；二、驳回原告于福和其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告东港市前阳镇昱坤家庭农场负担,于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  梁泽军二〇二〇年十二月九日书记员  金照岩
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1785号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行（原阳谷县农村信用合作联社石门宋分社）。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋西宋村**。负责人：曹中静，行长。被执行人：潘景鲁，男，1967年9月3日出生，汉族，阳谷县侨润办事处西八里营村村民，住。被执行人：唐秋英，女，1964年5月26日出生，汉族，职业、住址同上，系被告潘景鲁之妻。被执行人：陈丕彦，男，1979年4月7日出生，汉族，阳谷县侨润办事处西八里营村村民，住。被执行人：邵学坤，男，1973年1月17日出生，汉族，阳谷县大布乡四都村村民，住。被执行人：于传建，男，1969年10月14日出生，汉族，阳谷县侨润办事处五里庙村村民，住。山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行申请执行潘景鲁、唐秋英、陈丕彦、邵学坤、于传建金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2017）鲁1521民初136号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐秋英在山东省农村信用社联合社915030100010102142037,0账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年十二月十二日书记员  马德彪
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初1413号 原告东丰县政达物业管理有限公司，住所地东丰县。 法定代表人冯小玲，系该公司经理。 委托诉讼代理人林忠信，系物业经理。 委托诉讼代理人郑顺权，东丰县仁合法律服务所法律工作者。 被告周平军，男，住东丰县。 原告东丰县政达物业管理有限公司与被告周平军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告东丰县政达物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东丰县政达物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下, 准许原告东丰县政达物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由东丰县政达物业管理有限公司负担。 审判员  姚继生 二〇二〇年十二月十七日 书记员  周 枫
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢559号 申请执行人姜春华，女，1975年2月12日出生，汉族，无业，现住东港市。 被执行人兰维国，男，1966年6月3日出生，汉族，无业，现住东港市。 申请执行人姜春华与被执行人兰维国民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月29日作出（2018）辽0681民初6227号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、金融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人兰维国采取了限制高消费措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人兰维国目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人姜春华在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高玉滨 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李巍巍
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1214号申请执行人胡少文，男，生于1989年6月12日，汉族，住宜城市。被执行人逯松平，男，生于1967年12月9日，汉族，住宜城市。本院依据已生效的（2019）鄂0684民初1532号民事判决书，在执行申请执行人胡少文与被执行人逯松平民间借贷纠纷一案中，因被执行人逯松平拒不履行义务，申请执行人胡少文向本院申请要求被执行人逯松平偿还其欠款63000元。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人逯松平送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人逯松平名下的财产信息予以查询，被执行人逯松平在金融机构、证券、互联网银行暂无可供执行财产。3、本院已依法对被执行人逯松平采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人同意认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人逯松平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，并在本院穷尽调查措施后，被执行人无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十二月十七日书记员  邬少云
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤20执715号 申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**。 法定代表人：杨林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵茜、杨弱丽，均为广东厚弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘倚侨，广东厚弘律师事务所实习人员。 被执行人：袁金堂，男，1976年6月7日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：谢明朵，女，1979年8月12日出生，汉族，住广东省中山市。 中国对外经济贸易信托有限公司与袁金堂、谢明朵借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2020年8月8日作出的（2020）穗仲案字第4686号仲裁裁决已经发生法律效力，该仲裁裁决：1、袁金堂、谢明朵归还中国对外经济贸易信托有限公司借款本金445391.73元；2、袁金堂、谢明朵向中国对外经济贸易信托有限公司支付逾期还款违约金；3、袁金堂、谢明朵补偿中国对外经济贸易信托有限公司律师费7000元、担保费1600元、保全费1645元；4、本案仲裁费20435元，由袁金堂、谢明朵承担16757元；5、中国对外经济贸易信托有限公司对袁金堂、谢明朵名下位于中山市古镇镇中兴大道17号怡廷豪园28幢303房的房地产依法折价或者拍卖、变卖所得价款在本案债权范围内优先受偿。中国对外经济贸易信托有限公司以袁金堂、谢明朵未履行生效法律文书所确定的义务为由申请执行，本院于2020年9月25日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、财产申报表等文书。经通过全国法院执行业务系统对被执行人的不动产、银行、证券、互联网银行、工商总局等情况进行查询，并对被执行人在中山市范围内的房产、车辆进行查询，依法轮候查封了被执行人袁金堂、谢明朵名下共有位于中山市××镇××大道××房及中山市××大道××花园××房（均为轮候查封），查封被执行人谢明朵名下车牌证号为粤Ｔ×××××号、粤Ｔ×××××号和袁金堂名下车牌证号为粤Ｔ×××××号的小汽车。于2020年10月12日，申请执行人向本院提交《中止执行申请书》，以同类型案件申请复议正在调查审理未出结果为由请求本案暂时中止执行。 本院认为：申请执行人明确表示对本案中止执行，本院应暂时停止执行程序，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤20执715号案终结本次执行程序。 待终结本次执行的情形消失后，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶驱寒 执行员  甘效林 执行员  黄克猛 二〇二〇年十二月一日 书记员  黄毅斌
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1226执495号申请执行人：滕建友，男，1972年9月6日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇高垅村**，公民身份号码：4330251972********。被执行人：麻阳三笑养生养老发展有限公司，住所地湖南省麻阳苗族自治县城东新区锦江新城******。法定代表人：陈方，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：陈方，男，1979年8月10日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县兰村乡岩山岔村**，公民身份号码：4330251979********。被执行人：周振鹏，男，1963年7月21日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区宝南街******，公民身份号码：4301211963********。被执行人：陈国栋，男，1994年8月12日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县兰村乡岩山岔村**，公民身份号码：4312261994********。本院受理执行滕建友与麻阳三笑养生养老发展有限公司、陈方、周振鹏、陈国栋劳务合同纠纷一案，向被执行人麻阳三笑养生养老发展有限公、陈方、周振鹏、陈国栋送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人提供被执行人财产线索。在执行过程中，被执行人唐岗与申请执行人达成长期和解履行协议，本院在2020年11月5日，发起总对总网络财产查控，查明三笑养生养老发展有限公司、陈方、周振鹏、陈国栋名下无银行存款、车辆、证券、股息红利、收益类保险等其他财产；2020年11月10日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人三笑养生养老发展有限公司、陈方、周振鹏、陈国栋无住房公积金缴存记录。2020年11月10日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人三笑养生养老发展有限公司、陈方、周振鹏无房屋登记记录，被执行人陈国栋有房产登记信息，房屋已抵押给他人，暂时无法处置；2020年11月23日，发起总对总网络财产查控，查明三笑养生养老发展有限公司、陈方、周振鹏、陈国栋名下无银行存款、车辆、证券、股息红利、收益类保险等其他财产；2020年12月12日，本院对被执行人三笑养生养老发展有限公司、陈方、周振鹏、陈国栋适用限制高消费措施；2020年12月12日，本院电话告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。经本院采取上述查控措施，被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人龙友琴其他的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  江小军审判员  谢 钧审判员  向宗杰二〇二〇年十二月十二日书记员  莫宇涛
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1941号原告：南昌兰庭物业管理有限公司，住所地：江西省南昌经济技术幵发区范家新村******，统一社会信用代码：91360108674992915K。法定代表人：夏鹏，该公司总经理。被告：程建花，女，1978年7月19日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。原告南昌兰庭物业管理有限公司与被告程建花物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告南昌兰庭物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌兰庭物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南昌兰庭物业管理有限公司负担。审判员  曹小燕二〇二〇年十二月十一日书记员  聂晓琴
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3144号之一申请执行人：刘胜利，男，汉族，1970年2月2日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：丁琳琳，女，汉族，1983年9月11日出生，住偃师市。被执行人：袁少峰，男，汉族，1982年3月18日出生，住偃师市。被执行人:偃师市城关镇大槐树村林峰鞋厂，住所地:偃师市城关镇大槐树村**。统一社会信用代码：92410381MA3XHPLD3U。经营者：丁琳琳，即被告丁琳琳。刘胜利与丁琳琳、袁少峰、偃师市城关镇大槐树村林峰鞋厂承揽合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初2754号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人丁琳琳、袁少峰、偃师市城关镇大槐树村林峰鞋厂支付申请执行人刘胜利111875元及利息。因丁琳琳、袁少峰、偃师市城关镇大槐树村林峰鞋厂未按上述生效法律文书履行义务，刘胜利向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理，执行费1578元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年10月22日、2020年11月27日、日通过执行网络查控系统查询被执行人丁琳琳、袁少峰、偃师市城关镇大槐树村林峰鞋厂名下财产，未查到足额可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查询被执行人丁琳琳、袁少峰、偃师市城关镇大槐树村林峰鞋厂名下不动产及公积金信息，被执行人丁琳琳名、袁少峰、偃师市城关镇大槐树村林峰鞋厂下无其他不动产登记信息、无公积金缴存信息。五、2020年11月23日本院工作人员多次到偃师市城关镇大槐树村3组寻找被执行人偃师市城关镇大槐树村林峰鞋厂负责任丁琳琳，未找到执行人偃师市城关镇大槐树村林峰鞋厂负责任丁琳琳的下落，到偃师市××镇××组寻找被执行人丁琳琳，未找到被执行人丁琳琳，到偃师市××镇迎宾路××号院寻找被执行人袁少峰，未找到被执行人袁少峰，申请人也不能提供其他相关线索。六、目前本案债权尚余113453元（执行费1578元）及相应利息、迟延履行金未能实现经采取以上强制执行措施，被执行人丁琳琳、袁少峰、偃师市城关镇大槐树村林峰鞋厂无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁琳琳、袁少峰、偃师市城关镇大槐树村林峰鞋厂负有继续向申请执行人刘胜利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二〇年十二月十八日书记员 ：黄卫江
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2795号之一申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行，住所地洛阳市西工区滨河北路**水榭王城****。负责人：姚勇，该行行长。被执行人：洛阳浩全工贸有限公司，住，住所地洛阳市涧**联盟路文兴现代城**/div>法定代表人：岳崇喜。被执行人：河南景翔生物科技股份有限公司，住所地河南省洛宁县兴华，住所地河南省洛宁县兴华镇政府院内style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：韩飞翔。被执行人：洛阳正基商品混凝土有限公司，住所地河南省偃师市高龙，住所地河南省偃师市高龙镇石牛村style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：严如河。被执行人：岳浩然，男，汉族，1973年2月21日出生，住洛阳市涧**。被执行人：韩飞翔，女，汉族，1974年3月10日出生，住洛阳市涧**。被执行人：岳崇喜，女，汉族，1951年10月8日出生，住洛阳市西工区。被执行人：陈凯，男，汉族，1968年7月11日出生，住洛阳市涧**。被执行人：严如河，男，汉族，1952年2月15日出生，住洛阳市涧**。申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行与被执行人洛阳浩全工贸有限公司、河南景翔生物科技股份有限公司、洛阳正基商品混凝土有限公司、岳浩然、韩飞翔、岳崇喜、陈凯、严如河金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2018）豫0303民初2485号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金350万元及利息，并承担案件受理费45745元、执行费60619元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人均未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明部分被执行人在银行和网络资金账户上有少量存款，本案冻结后予以扣划，扣划洛阳浩全工贸有限公司18108.52元、陈凯1000.9元，共计扣划19109.42元，全部冲抵本案执行费。其余被执行人存款较少，不予扣划。2、查明被执行人岳浩然名下有豫Ｃ×××**号车辆、陈凯名下有豫Ｃ×××**号车辆、严如河名下有豫Ｃ×××**号车辆，本案已将上述车辆全部查封，但未实际控制。对于轮候查封车辆，查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其余被执行人名下均无车辆信息。3、查明被执行人名下均无证券开户信息。4、查明被执行人岳浩然在洛阳市××西区××房产，本案已轮候查封。陈凯在洛阳市××房产，本案已查封，因双方正在协商还款事宜，申请执行人申请暂不拍卖。以上房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其余被执行人名下无房产登记信息。三、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部查明被执行人名下均无公积金缴存信息。四、通过实地走访形式对被执行人洛阳浩全工贸有限公司、岳浩然、韩飞翔、岳崇喜、严如河的住所地进行了调查和了解，均未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。在洛阳市××××路中泰世纪花城307栋2门701号查找到被执行人陈凯，我院执行干警当场向其送达传票，责令其限期前往法院接受问询，到期未到场。被执行人河南景翔生物科技股份有限公司、洛阳正基商品混凝土有限公司长期不在住所地经营，申请执行人申请不予现场调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二〇年十二月十六日书记员  史 宜
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执644号申请执行人：程细龙，男，1953年5月28日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市，系受害人程志波之父。申请执行人：于贵员，女，1959年8月11日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市，系受害人程志波之母。申请执行人：程琴，女，2000年12月21日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市，系受害人程志波之长女。申请执行人：程某1，女，2009年6月2日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市，系受害人程志波之二女。申请执行人：程某2，男，2010年12月3日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市，系受害人程志波之子。被执行人：揭国辉，男，1972年6月20日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市。被执行人：揭建鹏，男，1997年4月21日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市。本院在执行申请执行人程细龙、于贵员、程琴、程某1、程某2与被执行人揭国辉、揭建鹏合同纠纷一案中,现因申请执行人撤销对本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结抚州市东乡区人民法院（2020）赣1029执644的执行。本裁定书立即生效。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二〇年十二月十二日书记员  彭秋兰
青海省贵德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2523民初1515号 原告：陈某，住贵德县。 被告：刘某，住贵德县。 原告陈某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告刘某经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款6500元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年7月26日，原告通过微信转账向被告刘某借款3000元，2020年7月31日，原告通过支付宝向被告转账2500元，通过微信向被告转账1000元，被告口头承诺于8月10日向原告还款。但至今未付此款，故诉至法院，望判如所请。 被告刘某在法定的答辩期内未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼，故无答辩意见。 为证明自己的主张，原告向法庭提交了借条1份，证明2020年10月17日被告刘某从原告处借得6500元，于2020年10月25日开始每月按时还700元，还清为止。 被告刘某未到庭参加诉讼，对原告提交的证据无质证意见，也无证据向法庭提交。 本院对原告提交的证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告于2020年7月26日通过微信转账向被告刘某借款3000元；2020年7月31日通过支付宝向被告转账2500元，通过微信向被告转账1000元，总计6500元。此借款经原告多次催要，被告至今未还。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方在借条上没有约定利息，应视为不支付利息，庭审中原告只主张其借款本金6500元。原告提交的证据足以证明原告与被告之间存在借贷关系及被告向原告借款6500元的事实，故原告要求被告偿还其借款6500元的诉讼请求于法有据，本院予以支持；被告刘某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告主张的事实、提供的证据和提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由被告自行承担。综上，现依据《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条，第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘某于本判决生效后立即给付原告陈某借款本金6500元。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。 审判员 袁 志 冰 二〇二〇年十二月十一日 书记员 达哇桑毛 本案适用的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的、和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执4777号之一 申请执行人：南宁华润车船用燃气有限公司，公民身份号码9145010059××××××××。 法定代表人：史宝峰，董事长。 被执行人:广西南宁速辉物流有限公司，公民身份号码9145010069××××××××。 法定代表人：周俊全，经理。 本院在执行申请执行人南宁华润车船用燃气有限公司与被执行人广西南宁速辉物流有限公司买卖合同纠纷一案过程中，于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的97688.67元,已执行标的0元，剩余未受偿标的97688.67元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人银行账号，实际控制金额较小，暂不进行扣划，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十二月四日 书记员  韦梦竹
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执异53号 申请执行人：杨继勇，男，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：成都龙渠建材有限公司，住所地四川省大邑县沙渠镇泓福路。 法定代表人：刘继龙。 被申请人：刘继龙，男，汉族，住四川省合江县。 本院在执行杨继勇与成都龙渠建材有限公司（以下简称龙渠建材公司）劳动争议纠纷一案中，申请执行人杨继勇于2020年11月2日向本院申请，追加刘继龙为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人杨继勇称，请求追加刘继龙为（2020）川0129执822号案件被执行人。事实与理由：杨继勇依据成都市中级人民法院（2020）川01民终4478号生效判决书，向大邑法院申请强制执行，执行案号为（2020）川0129执822号。在执行过程中，龙渠建材公司账号内仅有三万余元，无其他财产可供执行。龙渠建材公司系一人公司，投资人、股东是刘继龙。刘继龙对该公司享有百分之百的股权。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》相关规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。 被执行人龙渠建材公司未提交答辩意见。 被申请人刘继龙未提交答辩意见。 本院查明，原告杨继勇与被告龙渠建材公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月17日作出（2019）川0129民初1945号民事判决书，判决：“原告成都龙渠建材有限公司在本判决生效之日起十日内支付被告杨继勇劳动能力鉴定及检查费439元、住院伙食补助费3000元、护理人工资6000元、停工留薪期工资21000元、一次性伤残补助金56000元、一次性工伤医疗补助金65098元、一次性伤残就业补助金260392元，共计411929元。”因龙渠建材公司不服该判决，上诉至四川省成都市中级人法院（以下简称成都中院），成都中院于2020年4月22日作出（2020）川01民终4478号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该民事判决书发生法律效力后，龙渠建材公司未按该判决书履行确定的义务，杨继勇向本院申请执行。在执行过程中，本院依法对龙渠建材公司银行存款、证券、不动产登记情况、车辆等进行了查控，杨继勇提供可供执行线索经本院核实均不具备执行条件，现未发现其他可供执行财产。本院于2020年9月27日作出（2020）川0129执822号执行裁定书，裁定：“终结本次执行程序。” 另查明，龙渠建材公司系有限责任公司（自然人独资），成立于2017年3月1日，注册资本50万元。投资人及股东均为刘继龙。法定代表人为刘继龙。 本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”同时，《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，龙渠建材公司系有限责任公司（自然人独资），刘继龙作为公司唯一股东，应提交而未提交证据证明公司财产独立于自己的财产。据此，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，裁定如下: 追加刘继龙为四川省大邑县人民法院（2020）川0129执822号执行案件的被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向四川省大邑县人民法院提起执行异议之诉。 审 判 长 杨中良 审 判 员 付成俊 审 判 员王建华 二〇二〇年十二月一日 法官助理 曹 旭 书 记 员 常路露
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初6046号原告：信阳鸿润家庭农场有限责任公司，统一社会信用代码：91411528074244892G，住所息县项店镇李楼村。法定代表人：曾晓云，系公司执行董事。委托诉讼代理人：杨**刚，河南开景律师事务所律师。被告：国元农业保险股份有限公司信阳中心支公司。统一社会信用代码：914115003300760166，地址信阳市羊山新区新七大道申景花园**楼（**）。负责人：宋指龙。原告信阳鸿润家庭农场有限责任公司与被告国元农业保险股份有限公司信阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理，本案现已审理终结。信阳鸿润家庭农场有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告财产损失为2263277.10元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年夏季,原告在项店镇种植大豆14620亩。但七月中下旬以来,息县境内持续阴雨天气,期间还多次出现大到暴雨,日降水量在150MM的多达8次,连续的强降雨导致沟满河平,洪水泛滥,造成原告种植正值结荚鼓粒期的大豆片区成灾面积14620亩,其中绝收面积14182亩,减产七成面积258亩,减产五成面积180亩。原告于2020年7月在被告公司投保了“河南省大豆种植保险,按照保险单和保险条款,原告的损失为:14182亩×174元×90%×100%＝2220901.20元,258亩×174元×90%×70%＝28281.96元，180亩×174元×90%×50%＝14094元,合计2263277.10元。但被告却按1120亩，损失率50%进行理赔即理赔87696元。综上，被告应按照保险单、保险条款和农业保险政策对原告的实际损失进行赔偿。特此诉讼，请求法院公正裁判，判如所请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，“有明确的被告”是起诉的四个条件之一。同时，依照该法第一百二十一条关于起诉状应当记明的事项之规定，起诉状应当列明“当事人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务。”在本案中，原告信阳鸿润家庭农场有限责任公司起诉的被告国元农业保险股份有限公司信阳中心支公司的有效联系方式不明确，致本案的相关法律文书无法送达，诉讼程序无从进行，本院无法对案件进行审理，故原告所诉被告诉讼主体不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告信阳鸿润家庭农场有限责任公司的起诉。案件受理费减半收取2347元，退还信阳鸿润家庭农场有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李洁二〇二〇年十二月十七日法官助理李振书记员沙莎
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初8432号原告：中国邮政集团有限公司济源市分公司，住所地：济源市济水大道西段**。统一社会信用代码：91419001417806448Y。负责人：吴伟，总经理。委托诉讼代理人：常兴武，济源市兴诚法律服务所法律工作者。被告：郑豪杰，男，1989年7月28日出生，汉族，住济源市。原告中国邮政集团有限公司济源市分公司（以下简称邮政集团济源分公司）与被告郑豪杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理，后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政集团济源分公司的委托诉讼代理人常兴武、被告郑豪杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政集团济源分公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即搬离济源市邮政分公司大门口西第四间房屋；2.被告支付2020年10月1日至实际交还房屋期间的租金损失（租金按每月5833元计算）。事实和理由：2019年9月30日，其与被告签订房屋租赁合同，约定：其公司自愿将坐落在济源市邮政分公司大门口西第四间房屋出租给被告使用，每年租金70000元，期限一年，自2019年10月1日至2020年9月30日，租赁期满，被告应当将租赁房屋交还其公司。现已逾期，被告迟迟不予搬离。被告郑豪杰辩称，不同意搬离，但占用期间的费用愿意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及有效证据，本院确认案件事实如下：2019年9月30日，原、被告签订房屋租赁合同，约定：原告（甲方）将坐落于济源市邮政分公司大门口西第四间房屋，总租赁面积140平方米的房屋租赁给被告（乙方），租赁期限壹年，自2019年10月1日起至2020年9月30日止；租金70000元；租赁标的用途为早餐店；租赁期满，在乙方已全部适当履行本合同条款的前提下，甲方赋予乙方在同等条件下优先承租的权利，但乙方至迟应当在租赁期限届满之日三个月前向甲方发出要求续租的书面通知，且应当在租赁期限届满之日一个月前与甲方签订新的租赁合同或续租协议，如乙方未在上述期限内向甲方发出要求续租的书面通知或与甲方未达成一致的，即视为乙方放弃其续租的权利，届时乙方须按合同规定的终止日期迁出；…第十二条，乙方权利和义务（八）乙方应自行承担租赁标的内部装修在使用过程中的维修责任和费用。第十七条，合同的终止（一）租赁期满或本合同提前终止时，乙方应在租赁期满或本合同提前终止当日按本合同第十八条约定向甲方交还租赁标的，并与甲方共同验收租赁标的及其附属设施。…第十八条租赁标的的交还（一）本合同履行完毕或按合同第十七条所述情形而导致本合同终止的，乙方应在租期届满或本合同提前终止当日或按甲方规定的期限交还租赁标的。乙方未按合同约定条件交还租赁标的时，甲方有权令其立即搬出或视为乙方放弃租赁标的内的任何装饰、家具、装备、物件、物料、设备或其他任何物品的所有权，甲方有权以任何方式处置前述物品，乙方不得异议，也不得追究甲方责任或要求甲方赔偿。合同签订后，原告向被告交付租赁标的，被告亦按约定足额交纳了租金。2020年9月1日，原告向被告下发通知书，告知被告于10月1日前迁出该房屋。至今，被告仍在使用该房屋，并未向原告交还。本院认为，2019年9月30日原、被告签订的房屋租赁合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，本院予以确认。双方均应按合同约定履行各自的义务。合同约定租赁期限一年，自2019年10月1日起至2020年9月30日止，期限届满合同即终止，根据合同约定，合同终止后被告应向原告交还租赁标的，至今，被告仍然使用房屋而未予交还，现原告要求被告搬离租赁房屋，并支付占用房屋期间的租金损失，理由正当，本院予以支持。损失数额参照合同约定的租金标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告郑豪杰于本判决生效后三十日内将济源市邮政分公司大门口西第四间房屋中的物品搬出，将该房屋腾空交还原告中国邮政集团有限公司济源市分公司；二、被告郑豪杰于本判决生效后三十日内向原告中国邮政集团有限公司济源市分公司支付租金损失（自2020年10月1日起至实际交还房屋之日止，按每月5833元计算）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  武建光二〇二〇年十二月十六日书记员  李玉梅
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初3709号原告：徐州金虎工具制造有限公司。住所地：邳州市碾庄镇镇北街。统一社会信用代码：×××33Ｙ。法定代表人：曹慧娟，董事长。委托诉讼代理人：徐文平，山东海扬律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：王娅园，山东海扬律师事务所实习律师。特别授权。被告：泗水县苗馆镇崔帅五金电料批发部。经营场所：泗水县苗馆镇苗馆村。统一社会信用代码：×××Ｒ4Ｗ。经营者：崔平。原告徐州金虎工具制造有限公司与被告泗水县苗馆镇崔帅五金电料批发部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。因双方达成和解，原告徐州金虎工具制造有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州金虎工具制造有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州金虎工具制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取计275元，由徐州金虎工具制造有限公司负担。审判员  朱艳二〇二〇年十二月三日书记员  孔娜
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初3696号原告：曹岁奎，男，1976年3月24日出生，汉族，住石嘴山市大武口区。被告：谢小杰，男，1982年11月21日出生，汉族，住石嘴山市大武口区。被告：中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司，住所地：石嘴山市大武口区世纪大道**。负责人：兰晓明，中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司经理。委托诉讼代理人：刘淑萍，宁夏兴业律师事务所律师。委托诉讼代理人：马靖涛，宁夏兴业律师事务所律师。原告曹岁奎与被告谢小杰、中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告曹岁奎于2020年12月17日以固定证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹岁奎的撤诉申请是其真实意思的表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹岁奎撤回对被告谢小杰、中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹岁奎负担。审判员 杨剑平二〇二〇年十二月十七日书记员 屈晓东附：本裁定适用的相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初5179号原告：中国邮政储蓄银行股份有限行邵东市支行。住所地：邵东市城区衡宝路**。法定代表人：陆进鹏，系该支行行长。委托代理人：刘海成，湖南宏彦律师事务所律师。被告：刘姣娥，女，汉族，1969年6月12日出生，住邵东市城区。被告：尹顺冬，男，汉族，1967年11月25日出生，住邵东市城区。被告：宁田香，女，汉族，1969年6月22日出生，住邵东市城区。被告：曾卫兵，男，汉族，1977年11月23日出生，住邵东市城区。被告：申永艳，女，汉族，1981年5月15日出生，住邵东市城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支公司（以下简称“邵东邮政银行”）与被告刘姣娥、尹顺冬、宁田香、曾卫兵、申永艳金融借款合同、担保纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告邵东邮政银行的委托诉讼代理人刘海成到庭参加诉讼，被告刘姣娥、尹顺冬、宁田香、曾卫兵、申永艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵东邮政银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘姣娥偿还借款本金15万元，利息为7241.94元（利息计算至2020年5月29日），以后利息按年利率12.48%计算至还清为止；2.判令被告曾卫兵、申永艳、尹顺冬、宁田香对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月2日，原告邵东邮政银行与被告刘姣娥、尹顺冬、宁田香、曾卫兵、申永艳签订《小额贷款联保协议书》，同日，原告与被告刘姣娥签订《小额贷款额度借款合同》，约定五被告在原告处最高借款额度15万元以内，借款期限3年以内的借款，互相承担保证责任。同日约定被告刘姣娥在原告处3年内最高额度15万元内可申请贷款。每次借款起始日期、利率及逾期利率以放款确认书或相关放款凭证为准。2019年2月2日原告向被告刘姣娥发放贷款15万元，约定借款期限1年，还款方式为按月付息，到期一次性还本。截止2020年5月29日，被告刘姣娥欠原告借款本金15万元，利息7241.94元。被告刘姣娥、尹顺冬、宁田香、曾卫兵、申永艳未予答辩，也未提交证据。本院对原告邵东邮政银行所举证据和主张的事实均予以认定。本院认为，被告刘姣娥向原告邵东邮政银行借款，应当按照约定偿还借款本息，被告尹顺冬、宁田香、曾卫兵、申永艳为前述借款提供连带责任担保，应当承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘姣娥于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行借款本金150000元，利息7241.94元（利息算2020年5月29日止），以后利息按年利率12.48%计算至还清之日止；二、被告尹顺冬、宁田香、曾卫兵、申永艳对第一项之债承担连带清偿责任。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取1723元，由被告刘姣娥、尹顺冬、宁田香、曾卫兵、申永艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  陈代宏二〇二〇年十二月十六日代理书记员  马 芬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0125民初2591号 原告：蒙云朋，男，1946年11月15日出生，壮族，住址：广西上林县。 被告：吴海锋，男，约50岁，壮族，住广西上林县。 被告：覃世其，男，约49岁，壮族，住广西上林县。 原告蒙云朋与被告吴海锋、覃世其民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒙云朋申请对被告吴海锋、覃世其撤回起诉，是自己的真实意思表示，是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒙云朋撤诉。 案件受理费收取260元，由原告蒙云朋负担。 审判员  周文欢 二〇二〇年十二月十七日 书记员  谭 萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执恢141号 申请执行人：湖南津市农村商业银行股份有限公司城中支行，住所地湖南省津市市三洲驿办事处柏枝林社区车胤大道海晨国际门面。 负责人：傅彪，该支行负责人。 委托诉讼代理人：林森。 被执行人：史进，男，1976年11月13日出生，汉族，住湖南省津市。 被执行人：李利娜，女，1959年6月6日出生，汉族，住广州市海珠区。 申请执行人湖南津市农村商业银行股份有限公司城中支行与被执行人史进、李利娜金融借款合同纠纷一案，申请执行人湖南津市农村商业银行股份有限公司城中支行于2020年8月4日向本院申请强制执行，要求被执行人史进、李利娜履行已经发生法律效力的(2016)湘0781民初890号民事判决书确定的付款义务。即：一、向湖南津市农村商业银行股份有限公司城中支行偿还借款本金6850000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费81966元、申请执行费61650元，合计143616元。同日，本院立案执行。 本院立案受理后，本院依法向被执行人史进、李利娜发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在被执行人没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，冻结被执行人的银行存款等执行措施。 经网络执行查控系统查询：被执行人史进、李利娜名下虽在中国工商银行、农村信用合作社等开设有存款账户，该前述账户余额不足,本院依法采取冻结措施。对被执行人史进所有的欧蓝德EX（号牌：AK04T8）车辆一台以及李利娜所有的东风日产牌（号牌：A3B3Y6）车辆一台依法予以查封。 经传统查询，对被执行人李利娜所有的座落在广州市海珠区××道××路××号××房的产权份额（登记字号:统484911）依法进行轮候查封。 因被执行人史进、李利娜未履行清偿债务义务，本院依法对其限制高消费和其他消费。 2020年12月16日，本院约谈申请执行人，将本院在执行中经财产调查未发现被执行人有可控执行的财产情况告知申请执行人，因被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人进行签字确认并同意本案终结本次执行程序。 截至本裁定作出之日，被执行人史进、李利娜尚欠申请执行人湖南津市农村商业银行股份有限公司城中支行借款本金6850000元以及迟延履行期间的加倍债务利息，未予支付。 本院认为，本案执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序的情况下，可依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 田 凌 二〇二〇年十二月十六日 书记员 冯弋烜
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执485号之三申请执行人:宋帅，男，1985年8月25日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：王振，男，1984年10月11日出生，汉族，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人宋帅与被执行人王振民间借贷纠纷一案中，于2020年6月18日向被执行人王振发出执行通知书，责令被执行人王振履行本院（2019）鲁0404民初1585号民事调解书确定的全部义务，但被执行人王振未履行生效法律文书确定的义务。本院曾于2020年6月19日以（2020）鲁0404执保216号民事裁定书冻结了被执行人王振的银行存款15500元，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王振的银行存款21000元。本裁定立即执行。审判员  孟凡军二〇二〇年十二月十四日书记员  李 飞
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0781刑初619号                            公诉机关                       青州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人宋某某。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       青检一部刑诉〔2020]617号                               指控事实                       2020年3月18日20时19分，被告人宋某某酒后驾驶鲁V*****小型轿车，沿青州市衡王府路由南向北行驶至衡王府路与三合街路口时，被执勤交警当场查获，后被带至青州市中医院抽取静脉血进行乙醇含量检测。2020年3月23日，经潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，被告人宋某某的静脉血中乙醇含量为160.6mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人宋某某拘役一个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判员  郭同忠                 二〇二〇年十二月二日                 书记员  曹 杰
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执1853号 申请执行人：向勇，男性，彝族，1986年10月10日出生，住四川省都江堰市。 被执行人：董勇，男性，汉族，1982年06月26日出生，住四川省都江堰市。 被执行人：四川谦和企业管理有限公司，住所地成都市高新区蜀锦路****。 法定代表人：董勇。 申请执行人向勇申请执行被执行人董勇、四川谦和企业管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2020)川0181民初3123号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付16,040.00元及利息，缴纳执行费141.00元。本院于2020年10月09日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  袁世海 审判员  田 丹 二〇二〇年十二月一日 书记员  王劲飞
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3989号 申请执行人鲁君玲，女，住浙江省杭州市下城区。 被执行人威海宝滩旅游发展有限公司，住荣成市港西镇。 本院在执行申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初2273号民事判决书确定：给付申请人47865.24元。 在执行中，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初2273号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  刘 宁 审判员  姜宝超 二〇二〇年十二月十一日 书记员  吴鹏凯
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0304民初2422号原告：湖北郧县农村商业银行股份有限公司。住所地：十堰市郧阳区城关镇金沙路**。法定代表人：唐志军，该行董事长。被告：李兵成，男，1983年2月2日出生，住丹江口市武当山经济特区。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司诉被告李兵成信用卡纠纷一案。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北郧县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  卫伟二〇二〇年十二月九日法官助理叶阳书记员刘杨
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终2012号上诉人（原审原告）：孙凤文，男，1937年2月9日生，满族，住开原市。委托诉讼代理人：姜桂兰，女，1969年2月23日生，满族，开原市号。委托诉讼代理人：孙宾，男，1990年9月5日出生，满族，开原市号。被上诉人（原审被告）：张国顺，男，1954年12月4日生，满族，开原市村。上诉人孙凤文因与被上诉人张国顺林业承包合同纠纷一案，不服辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初1913号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人孙凤文委托诉讼代理人姜桂兰、孙宾及被上诉人张国顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙凤文上诉请求：撤销一审判决，依法发回重审或改判；确定土地权属，划清界限；停止侵权并赔偿侵占林地损失；赔偿路费、误工费、精神损失；一、二审诉讼费用由张国顺承担。事实与理由：1、对1990年字据的真实性有异议。2、字据内容不合理，只有梨树经营权，没有无限扩大权。3、张国顺现在不经营梨树，已开发榛子林，数量不清，无法分界。4、梨树树梢外2米也不合理。5、根据农村土地承包法第48条规定，发包方将农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或者个人承包，应当事先经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表同意，并报乡（镇）人民政府批准。从双方证据看，孙凤文证据显然优于张国顺。张国顺不能侵害孙凤文已经取得的林地经营权。张国顺辩称，一审判决正确，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。孙凤文向一审法院的起诉请求：请求判令张国顺停止侵权，将林地使用权返还孙凤文。事实与理由：孙凤文拥有开原市松山堡乡英城子村五组林地使用权，2007年取得《林权证》，总面积10.5亩。张国顺侵占了孙凤文的林地4亩，栽种了榛子林。经村委会、乡政府调解，张国顺拒不返还林地。一审法院认定事实：1982年许，开原市松山乡英城子村委会将位于该村的间场东沟分给原告孙凤文经营，但该区域梨树陆续承包给他人经营。1990年期间村委会将果树区（含树梢外2米）及地承包给被告张国顺经营。2007年孙凤文办理了间场东沟林权证，记载主要树种为柞树。现张国顺对部分梨树砍伐后种植榛子园，双方对梨树所占地域使用权存在争议，故孙凤文诉至本院。一审法院认为，原告孙凤文于1982年承包该村的间场东沟林地，但该区域梨树及其林地自始承包给他人经营，1990年张国顺经营梨树；2007年孙凤文对间场东沟办理了林权证，记载主要树种为柞树，并未记载梨树。以上事实，足以明确梨树及所占区域历史形成由孙凤文以外的他人经营，孙凤文并未取得该区域的使用权。孙凤文无充分证据证明其已经取得了张国顺经营的梨树区域的林地使用权、梨树砍伐后的林地使用权，故孙凤文应负举证不能责任。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告孙凤文的诉讼请求。诉讼费100元由原告负担。本院二审期间，张国顺为证明自己的主张，提交了9份证明材料，证明在间场东山坡买的梨树和《林权证》上的山没关系。经质证，孙凤文认为，只写了购买果树段，《林权证》在我这，树已经没有了无法鉴定，真实性无法确定，应以《林权证》为准。现在已经扩大到我们《林权证》范围内了。本院认为，上述证明材料可以与《情况说明》及《购买果园情况说明》相印证，对其真实性及证明目的予以采信。孙凤文未提交新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，双方争议的焦点是间场东沟果树区的土地承包人是谁。虽然上诉人孙凤文在1982年承包经营了间场东沟，但是，没有承包其中的果树区。1990年起，被上诉人张国顺承包了该果树区，根据开原市松山乡英城子村委会的《情况说明》和1990年12月30日该村书记、村主任、会计、妇女主任出具的《购买果园情况说明》证实，交界边树梢外2米之内果树及地皮所有权归张国顺。张国顺一直占有使用该土地经营至今。2007年孙凤文自行办理了《林权证》，将承包给张国顺的果树区包括在内是错误的。该果树区的土地承包人应当认定为张国顺，故上诉人上诉没有事实依据。综上所述，孙凤文的上诉理由不能成立，应予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人孙凤文负担。本判决为终审判决。审判长  曹红鹰审判员  姜福田审判员  李小莹二〇二〇年十二月四日法官助理徐聪书记员孟令熙
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1328号申请执行人韩小青，女,生于1966年6月16日，汉族，住宜城市。被执行人宜城市锦湖房地产开发有限公司，住所地宜城市龙门路。组织机构代码66229773-9。法定代表人周志华，系该公司董事长。被执行人周志华，男，生于1954年12月30日，汉族，住宜城市。2020年9月9日，申请执行人韩小青依据已发生法律效力的（2019）鄂0684民再3号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金3600000元及利息，案件受理费23360元。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其在三日内履行生效法律文书确定的义务，五日内向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期报告财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人宜城市锦湖房地产开发有限公司、周志华在金融机构的存款3623360元或者查封（扣押）其价值3623360元财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十二月三日执行员  马守信书记员  张 迪
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执1956号王延兵、房德庆、郭永振、山东省煤田地质局第三勘探队：本院于2020年11月19日立案执行的(2020）鲁1425执1956号王延兵与房德庆、郭永振、山东省煤田地质局第三勘探队劳动争议纠纷一案，依据齐劳人仲案终字【2019】第415号终局裁决书，被执行人房德庆、郭永振、山东省煤田地质局第三勘探队应履行生效文书确定的义务支付申请人工资7816元。因被执行人山东省煤田地质局第三勘探队主动履行义务并缴纳执行费50元，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月四日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7458号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。法定代表人：周晓光,该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，系该公司员工。被告：许赫赤，男，1976年4月30日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与许赫赤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  杜立文二〇二〇年十二月十七日书记员  王 添
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执787号申请执行人许学武，男，1968年8月18日生，汉族，住所地密山市。被执行人：张玉英，女，1978年10月20日生，汉族，现住地鸡西市。本院在执行申请执行人许学武申请执行被执行人张玉英民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，申请人许学武于2020年12月3日向本院申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执787号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  宋清江审判员  于海波二〇二〇年十二月三日书记员  王少勇
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1312民初4655号 原告：李志新，女，1974年12月7日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：刘建鹏，山东尧舜律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司，住所地山东省日照市济南路**。 负责人：刘伟，经理。 委托诉讼代理人：胡志强，山东嘉锐律师事务所律师。 原告李志新与被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。因原、被告已和解，原告李志新于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李志新的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李志新撤诉。 案件受理费1180元（已减半收取），由原告李志新负担。 审 判 员 崔建国 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 杨晓玲 书 记 员 乔 妮
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民再200号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈利宾，男，1979年8月23日出生，汉族，住河南省获嘉县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新乡市烟草公司原阳县分公司，住所地河南省原阳县新城区黄河大道中段路北。统一社会信用代码：91410725173311309X。负责人：魏家林，该公司经理。委托诉讼代理人：刘国辉，河南国豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓旭，河南国豪律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新乡市拓新人力资源服务有限公司，住所地河南省新乡市红旗区人民路********。统一社会信用代码9141070058034014XA。法定代表人：王宏海，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘华，该公司员工。委托诉讼代理人：张新赓，该公司员工。再审申请人陈利宾因与被申请人新乡市烟草公司原阳县分公司（以下简称原阳烟草公司）、新乡市拓新人力资源服务有限公司（以下简称拓新公司）劳动争议一案，不服本院（2019）豫07民终5481号民事裁定，向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院于2020年9月18日作出（2020）豫民申4161号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。陈利宾，原阳烟草公司委托诉讼代理人刘晓旭，拓新公司委托诉讼代理人刘华、张新赓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈利宾申请再审称，带薪年休假工资报酬属于劳动争议范畴，原审适用法律错误。申请人主张二被申请人自应当签订无固定期限的劳动合同之日起双倍工资，并非重复起诉。原审驳回起诉，不应再收取诉讼费用，但一审法院让其承担诉讼费，于法无据。请求撤销原审裁定并重新审理。原阳烟草公司辩称，陈利宾再审申请的带薪年休假部分与其公司无关。陈利宾提出的双倍工资问题与另案诉讼中的诉求相同，属于重复审理。拓新公司辩称，申请人要求支付6万元未休年休假报酬没有事实和法律依据。申请人和其单位第三次签订劳动合同时，并未提出要求签订无固定期限劳动合同。申请人的诉求不能成立。一审法院认为，国务院《职工带薪年休假条例》第七条规定：单位不安排职工休年休假又不依照本条例规定给予年休假工资报酬的，由县级以上地方人民政府人事部门或者劳动保障部门依据职权责令限期改正；对逾期不改正的，除责令该单位支付年休假工资报酬外，单位还应当按照年休假工资报酬的数额向职工加付赔偿金；对拒不支付年休假工资报酬、赔偿金的，属于公务员和参照公务员法管理的人员所在单位的，对直接负责的主管人员以及其他直接责任人员依法给予处分；属于其他单位的，由劳动保障部门、人事部门或者职工申请人民法院强制执行。本案中，陈利宾第一项诉讼请求：依法裁决原阳烟草公司、拓新公司向陈利宾支付未休年休假工作报酬6万元，不属于民事案件请求范围，应予驳回。陈利宾的第二项诉讼请求：依法裁决确认陈利宾与原阳烟草公司存在事实劳动关系，并向陈利宾支付自应当签订无固定期限劳动合同之日起双倍工资，已在该院（2019）豫0725民初1469号案件中提出，属重复起诉，也应予以驳回。一审法院裁定：驳回陈利宾的起诉。一审案件受理费10元，由陈利宾负担。二审法院认为，根据《职工带薪年休假条例》第七条的规定,单位不安排职工休年休假又不依照本条例规定给予年休假工资报酬的，由县级以上地方人民政府人事部门或者劳动保障部门依据职权责令限期改正；对逾期不改正的，除责令该单位支付年休假工资报酬外，单位还应当按照年休假工资报酬的数额向职工加付赔偿金；对拒不支付年休假工资报酬、赔偿金的，属于公务员和参照公务员法管理的人员所在单位的，对直接负责的主管人员以及其他直接责任人员依法给予处分；属于其他单位的，由劳动保障部门、人事部门或者职工申请人民法院强制执行。以上规定明确了因年休假争议的救济渠道,陈利宾可依照以上规定向有关行政部门依法反映解决。陈利宾请求支付未休年休假工资的请求事项不属于民事案件受案范围。陈利宾一审的请求裁决确认陈利宾与原阳烟草公司存在事实劳动关系，并应向陈利宾支付自应当签订无固定期限劳动合同之日起双倍工资，该请求事项与一审法院审理的（2019）豫0725民初1469号案件的请求事项的内涵相同，一审认定属于重复起诉并无不当。二审法院裁定：驳回上诉，维持原裁定。本院再审认为，《职工带薪年休假条例》第八条规定，职工与单位因年休假发生的争议，依照国家有关法律、行政法规的规定处理。《企业职工带薪年休假实施办法》第十六条规定，职工与用人单位因年休假发生劳动争议的，依照劳动争议处理的规定处理。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定，因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议，适用本法。第五条规定，不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，除另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。用人单位侵害劳动者休息的权利，违反了劳动法的相关规定，是一种法律上的纠纷，应受到司法保护。本案中，陈利宾因年休假报酬争议已申请仲裁，其对仲裁裁决不服，向人民法院提起诉讼，原审以年休假报酬纠纷不属于人民法院民事案件受案范围为由，驳回陈利宾起诉，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）豫07民终5481号民事裁定及河南省原阳县人民法院（2019）豫0725民初2273号民事裁定；二、指令河南省原阳县人民法院对本案进行审理。审判长 闫 瑜审判员 吕 亮审判员 杨 府二〇二〇年十二月九日书记员 潘好勇
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执恢180号之一申请执行人:阮水平，男，1966年4月18日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：兰斌，男，1980年11月15日出生，汉族，湖北省武汉市人。被执行人：杜汉华，女，1984年2月28日出生，汉族，湖北省武汉市人。被执行人：万中华，男，1964年4月5日出生，汉族，湖北省武汉市人。本院在执行申请执行人阮水平与被执行人兰斌、杜汉华、万中华民间借贷纠纷一案中，因申请人阮水平与被执行人万中华达成执行和解协议，现申请执行人阮水平于2020年11月19日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关执行案件立案、结案若干问题的意见》第一十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执恢180号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 徐永瑞审判员 方显章二〇二〇年十二月八日书记员 徐飞洋
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10588号 原告：岳阳市诚信物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区建湘路**。 法定代表人：黄小桥，经理。 委托诉讼代理人：王小青，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所法律工作者。 被告：刘庆福，男，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳市诚信物业管理有限公司与被告许康宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，因原告岳阳市诚信物业管理有限公司不能提供被告许康宇的详细居住地址，导致相关的诉讼文书无法送达。经本院通知，原告未能重新提交被告准确住址信息材料，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告岳阳市诚信物业管理有限公司的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  龙一明 二〇二〇年十二月十四日 书记员  付小芳
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7523号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。法定代表人：刘加隆。委托诉讼代理人：韦炎冰、甘馨宇，湖北鼎力众邦律师事务所。代理权限为一般代理。被告：余静，女，1975年4月6日出生，汉族，住址湖北省十堰市茅箭区，原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告余静信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人韦炎冰、甘馨宇到庭参加诉讼，被告余静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计115557.49元（截止2020年4月19日，欠款本金69808.45元、利息21720.84元、费用24028.2元）,利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。被告余静未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人余静，信用卡卡号为51×××74，初次使用信用卡日期：2014年10月16日。利息计收标准：循环信用利息（每日）日息万分之五计收；滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％，最低收取RMB10元或USD1元。取消“滞纳金”后，收取违约金的标准与滞纳金计收标准一致。欠款情况：截止2020年4月19日，被告余静尚欠原告本金69808.45元、利息21720.84元、费用24028.2元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、违约金及其他费用合计应不超过年利率24%为限。被告余静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告余静于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金69808.45元；二、被告余静于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）;三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1306元，由被告余静负担（该款原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交本院，被告余静随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ?周玉华二〇二〇年十二月一日书记员 ?李德胜
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执2072号申请执行人王香丽，女，1969年9月9日出生，汉族，住汝南县。被执行人，杨三，男，1969年5月16日出生，汉族，住汝南县。王香丽与杨三民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初3252号民事判决已发生法律效力，于2020年11月18日立案执行。申请执行债权为给付金钱24000元。案件办理情况是：1、2020年11月18日、12月15日，本院通过网络执行查控系统，两次查询了银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、股权（工商登记），查询结果是：（1）杨三的银行存款、网络资金余额太少；（2）其余没有查到财产信息。2、2020年12月27日，本院对被执行人杨三送达了执行通知书、报告财产令,责令其履行义务。3、2020年12月9日、12月7日，本院分别向住房公积金、不动产登记机构查询，没有查到杨三的相关信息。4、冻结、划拨被执行人杨三名下网络资金（支付宝、财付通）248.12元用于交纳案件申请费。5、被执行人杨三未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。上述财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，王香丽认可，同意终结本次执行程序。王香丽未实现金钱债权数额为24000元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到被执行人可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供；本案债权暂无财产可供执行（不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初3252号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件将录入全国法院终本案件库管理，通过网络执行查询系统定期查询被执行人的财产，查到执行财产符合执行条件的恢复执行；债权人发现被执行人有可供执行财产（提供证据证明）有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服的，在收到本裁定之日起60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  肖俊涛审判员  马 杰审判员  叶海宽二〇二〇年十二月十七日书记员  王晓琳
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民初1696号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地四川省成都市双流区东升街道南昌路**。统一社会信用代码915101225620289296。 法定代表人：曾戈，行政总监。 委托诉讼代理人：黄俊虎，男，汉族，1954年5月7日出生，四川省乐山市人，住四川省乐山市市中区。 被告：王建平，男，汉族，住四川省夹江县。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告王建平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众恒物业服务有限责任公司的撤诉申请并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审判员  唐惠灵 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张又月
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1528执812号 移送执行人：兴文县人民法院刑事审判庭 被执行人：吴江,男，汉族,1987年3月19日出生,住兴文县。 被执行人：陈小凤,男，汉族,1990年10月19日出生,住兴文县。 被执行人：王锐,男，汉族,1996年1月2日出生,住兴文县。 被执行人：郑福均,男，汉族,1995年12月27日出生,住兴文县。 被执行人：曾小虎,男，汉族,1996年5月6日出生,住兴文县。 本院依据已经发生法律效力的(2018)川1528刑初207号刑事判决书，于2020年9月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年9月7日在兴文县看守所向被执行人送达执行通知书等相关材料。现上述被执行人除吴江在四川省雅安监狱服刑外，其余被执行人均在四川省汉王山监狱服刑。 二、通过执行网络查控系统发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下： 1.通过不动产登记中心进行调查，被执行人吴江名下有房产，本院已予以查封，经核实，该处房产由吴江父母以及两个孩子居住，暂未对该房产采取其他措施，其余被执行人无房产登记信息。 2.通过网络查控系统查控，被执行人名下无存款，本院已采取冻结措施。 3.通过车辆登记信息查询，发现被执行人吴江名下有车辆登记，但经兴文县车管所核实，该车辆已于2019年4月15日办理转移登记，现未在吴江名下。其余被执行人无车辆登记信息。 4.通过工商证券查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已对被执行人采取了限制高消费措施，并纳入失信人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王庸鸿 审判员  王 平 审判员  谢光友 二〇二〇年十二月十一日 书记员  詹成波
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初1312号 原告：王帆，女，1998年1月12日出生，汉族，住址河北省邯郸市丛台区。 被告：韩志佳，男，2000年10月10日出生，汉族，住址河北省邯郸市涉县。 王帆与韩志佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告王帆于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违背法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王帆撤回起诉。 案件受理费275元，减半收取计137.5元，由王帆负担。 审判员  裴凤平 二〇二〇年十二月一日 书记员  张 燔 ——
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执1449号申请执行人中国农业银行股份有限公司息县支行、被执行人刘金兰、胡新乐、胡新明：中国农业银行股份有限公司息县支行与刘金兰、胡新乐、胡新明借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000元。经本院立案执行，被执行人刘金兰、胡新乐、胡新明已履行完毕。至此，申请执行人中国农业银行股份有限公司息县支行向本院申请执行的（2020)豫1528执1449号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初3527号 原告：柳淑华，女，1957年2月2日出生，满族，农民，住北京市怀柔区。 委托诉讼代理人：于文全，河北坤平律师事务所律师。 被告：王强，男，1958年12月16日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 原告柳淑华与被告王强买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日审查受理后，按照原告在诉状中提供的被告王强居住地址送达应诉文书，但被告地址不详，不能送达。在向原告下达补正被告准确地址信息通知书后，原告未按时向本院提供被告的准确地址，亦不采取公告送达的方式向被告送达应诉文书。 本院认为：原告柳淑华不能提供被告王强的准确送达地址及联系方式，经本院查证后仍不能确定，故本案被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告柳淑华的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  彭明宏 二〇二〇年十二月八日 书记员  佟 苗 ——
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初8220号原告：曹赛赛，男，1995年1月20日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：彭兵兵，河南良承律师事务所律师。被告：郝勇江。原告曹赛赛与被告郝勇江民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告曹赛赛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曹赛赛撤回起诉处理。审判员  耿红丽二〇二〇年十二月八日书记员  柴广智
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初4133号原告:合肥星丰保温制品有限公司,住所地安徽省肥西县桃花镇长安工业园聚集区泰山路与汤口路交口合肥东昌机械公司**厂房**,统一社会信用代码913401236789015900。法定代表人:钟杨,执行董事兼总经理。诉讼委托代理人：王国香，安徽汉合律师事务所律师。被告:安徽润生塑胶新材料有限公司,住所地安徽省滁州市杭州北路**，统一社会信用代码913411005704180111。法定代表人:刘根友,执行董事兼总经理。本院在审理原告合肥星丰保温制品有限公司与被告安徽润生塑胶新材料有限公司不当得利纠纷一案，原告合肥星丰保温制品有限公司于2020年12月2日以庭外和解为由向本院申请撤诉。本院审查认为：原告合肥星丰保温制品有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告合肥星丰保温制品有限公司撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告合肥星丰保温制品有限公司负担。审 判 员  锁立兵二〇二〇年十二月九日代理书记员  张惟静
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初1648号原告：岳阳吉达防腐工程有限公司，住所地岳阳市云溪区永济乡。法定代表人：席朝阳，总经理。被告：王明。原告岳阳吉达防腐工程有限公司与被告王明买卖合同纠纷一案，原告以已与被告达成还款协议并已履行为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请不违反法律禁止性规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳阳吉达防腐工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳阳吉达防腐工程有限公司负担。审判员  甘静二〇二〇年十二月十七日书记员  吴颖
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执1240号之二申请执行人：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人：贺转峡，系公司董事长。委托诉讼代理人:黄星徽,河南甘棠律师事务所律师。被执行人：曲寸刚，男，1970年1月8日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：王丛丝，女，1972年12月26日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：侯清山，男，1988年12月9日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与曲寸刚、王丛丝、侯清山借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫1203民初333号民事判决书的规定，被执行人曲寸刚、王丛丝、侯清山应向申请执行人三门峡陕州农村商业银行股份有限公司支付本金200000元，案件受理费5143元（被执行人曲寸刚承担）,另向本院交纳执行费3015元及迟延履行期间的加倍债务利息。因被执行人曲寸刚、王丛丝、侯清山未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月向被执行人曲寸刚、王丛丝、侯清山发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但三被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，现查询情况如下:1.查明被执行人曲寸刚、王丛丝、侯清山有及少量银行存款本院已依法冻结,并扣划被执行人9662元银行存款,向本院缴纳执行费2938元，申请人执行领取6724元。2.经三门峡市陕州区不动产登记中心查询，被执行人曲寸刚、王丛丝、侯清山名下无房产登记信息。3.经三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部查询，被执行人曲寸刚、王丛丝、侯清山无公积金缴存记录。4.经司法系统查询被执行人曲寸刚、王丛丝、侯清山名下无车辆登记信息。三、已向被执行人曲寸刚、王丛丝、侯清山发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、已对被执行人曲寸刚、王丛丝、侯清山作出拘留决定书，但因被执行人下落不明暂无法实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供三被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共执行到位9662元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现三被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，三被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。三被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现三被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  曲 鸣审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十二月十七日书 记 员  高 洋
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初3228号原告董金胜，男，汉族，1962年10月15日出生，住河南省信阳市浉河区。被告刘建军，男，住河南省信阳市。被告张华，女，住河南省信阳市浉河区。原告董金胜与被告刘建军、张华民间借贷纠纷一案，原告董金胜于2020年12月17日提出书面撤诉申请。经审查，本院认为原告董金胜自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董金胜撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告董金胜承担。审 判 长  顾 威人民陪审员  余延礼人民陪审员  丁立国二〇二〇年十二月十七日书 记 员  徐家祥
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初28315号原告：王见,男,1976年3月27日出生，现住天津市滨海新区。被告：天津嘉桐木业有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽胡家园八一储存场内，统一社会信用代码91120116600898213U。法定代表人：张金德。原告王见与被告天津嘉桐木业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告王见于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王见撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告王见负担。审判员  杨辰二〇二〇年十二月十四日法官助理曹康旎书记员马雨楠
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执4051号天津朝跃道桥建筑工程有限公司、天津城建道桥工程有限公司：申请执行人天津朝跃道桥建筑工程有限公司与被执行人天津城建道桥工程有限公司合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第9191号裁决书确定的内容，经我院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执4051号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十二月十二日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。