辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终15218号上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，营业场所沈阳市大东区。负责人：杨炳师，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘世盟，男，汉族，住沈阳市沈河区，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：于桂芬，女，汉族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：祝磊，辽宁京阙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏开东，男，汉族，住沈阳市沈北新区。上诉人安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司与被上诉人于桂芬、魏开东机动车交通事故责任纠纷一案，因不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初1680号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司上诉称：请求二审法院撤销一审判决第二、三、四、六、九、十二、十三项。理由：1.对被上诉人于桂芬的残疾赔偿金的计算年限（应为18年）、标准有异议（应为2020年去全体居民标准）；2.上诉人对鉴定程序有异议，不同意承担鉴定费；3.被上诉人于桂芬已经达到退休年龄，不同意支付误工费；4.因为对鉴定意见不予认可，不同意支付精神损害抚慰金；5.被上诉人于桂芬对复印件的诉求没有法律依据，而且不属于保险赔偿范围内；6.因为对鉴定意见不予认可，不同意支付残疾赔偿金；7.被上诉人于桂芬没有流食、半流食及加强营养的医嘱，故不同意支付。于桂芬辩称，同意原审判决，请求二审法院依法维持原判。魏开东辩称，同意原审判决，请求二审法院依法维持原判。于桂芬向一审法院提出诉讼请求：1.医疗费75490.88元、住院伙食补助费11900元、误工费28050元、护理费31240元、残疾赔偿金70950元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元、营养费3000元、交通费1000元、复印费97.6元、财产损失1500元；2.被告承担诉讼费。一审法院认定事实：2019年3月25日5时30分，被告魏开东驾驶其所有的辽Ａ×××**号车辆行驶至虎石台大街远航加油站前，与原告于桂芬驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成双方车损及于桂芬受伤的后果。此事故经沈北新区交警大队认定被告魏开东负此次事故的全部责任，原告于桂芬无事故责任。原告于2019年3月25日至2019年4月8日期间在沈阳市沈北新区中心医院住院治疗，住院14天，原告伤情被主要诊断为：右眶骨骨折，二级护理14天。由家政中心雇工王丽华一人护理，护理费每日220元；原告于2019年4月8日至2019年4月17日期间在沈阳市第四人民医院住院治疗，住院9天，主要诊断为：右眶骨骨折，二级护理9天，由家政中心雇工王丽华一人护理，护理费每日220元；原告于2019年4月18日至2019年7月23日期间在沈阳市沈北新区中心医院住院治疗，住院96天，主要诊断为：桡骨远端骨折双侧，一级护理23天，二级护理73天，由家政雇工王丽华、董贵荣二人护理，护理费每日220元。共支出护理费31240元。出院后，诊断休息共计2个月。事故发生前原告系沈阳汇意和装饰工程有限公司员工，岗位为保洁，月平均工资3300元。2019年12月6日，原告于桂芬伤情经辽宁大学司法鉴定中心评定为：右腕关节损伤十级伤残。另查，辽Ａ×××**号肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。被告魏开东违反道路交通法规，驾驶机动车发生交通事故，并造成原告受伤，其侵犯了原告的健康权，应当承担民事赔偿责任。因辽Ａ×××**号肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者责任险100万元，含不计免赔，被告保险公司应对原告的合法损失在机动车保险责任限额范围内予以赔偿，并直接向原告支付赔偿金。关于赔偿数额：原告医疗费75490.88元，予以认定。住院伙食补助费11900元，予以支持。护理费31240元，属合理支出，予以支持。关于误工费，原告虽达到退休年龄，但其具有一定的劳动能力，被告应赔偿误工费，误工费计算为19690元（3300元/30天×179天），予以支持。关于营养费的主张，诊断书记载加强营养，一审法院酌定为1000元。鉴定费1000元，予以支持。司法鉴定机构对原告伤情进行的鉴定结论，系有权机构依据法定程序做出，予以认定。现被告保险公司对鉴定结果有异议，但未能提供证据反驳，故对被告保险公司提出重新鉴定申请，不予准许。残疾赔偿金按《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准》中城镇常住居民人均可支配收入37342元标准，计算为70949.8元（37342元×19年×0.1）。精神损害抚慰金5000元，予以支持。关于交通费，一审法院酌定为200元。关于财产损失，原告未能证明其电动车损失的具体情况，被告保险公司已定损900元，不持异议。复印费97.6元，予以支持。审理中，原告撤回后续治疗费的请求，予以准许。一审法院判决：一、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告于桂芬医疗费10000元；二、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告于桂芬残疾赔偿金52772.4元；三、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险责任险限额内赔偿原告于桂芬鉴定费1000元；四、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险责任险限额内赔偿原告于桂芬误工费19690元；五、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险责任险限额内赔偿原告于桂芬护理费31240元；六、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险责任险限额内赔偿原告于桂芬精神损害抚慰金5000元；七、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险责任险限额内赔偿原告于桂芬医财产损失900元；八、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险责任险限额内赔偿原告于桂芬交通费200元；九、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险责任险限额内赔偿原告于桂芬复印费97.6元；十、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者责任险限额内赔偿原告于桂芬医疗费65490.88元；十一、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者责任险限额内赔偿原告于桂芬住院伙食补助费11900元；十二、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者责任险限额内赔偿原告于桂芬残疾赔偿金18177.4元；十三、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者责任险限额内赔偿原告于桂芬营养费1000元；以上款项，义务人于本判决发生法律效力之日起二十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；十四、驳回原告于桂芬其他诉讼请求。案件受理费1898元，减半收取949元（已缴纳），由被告魏开东负担。（直接给付原告）二审中，当事人没有提交新证据。当事人对一审法院审理查明的事实没有异议，本院予以确认。本院认为，本案交通事故经公安交警部门认定，魏开东负全部责任，魏开东作为侵权人应当对于桂芬在本次事故的损失承担赔偿责任；因该机动车在保险公司投保了交强险、商业三者险，保险公司应当在保险范围内承担相应的保险赔偿责任。关于上诉人安华保险公司对被上诉人于桂芬伤残鉴定程序有异议、不同意支付其残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费的问题。2019年11月13日于桂芬到一审法院立案庭立案诉讼，按程序当日转入该院道交一体化平台进行诉前调解；于桂芬的伤残等级鉴定意见书系在诉前（2019年11月14日）经交警部门委托具有专业资质的鉴定机构作出，保险公司对此有异议，但未能提供证据证明该鉴定存在程序违法的情形，一审法院采纳该鉴定意见、适用修改前的“城镇常住居民人均可支配收入”标准、判决保险公司承担于桂芬残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费并无不当；但残疾赔偿金年限计算有误，本院予以调整为67215.6元（37342元×18年×10％＝67215.6元），故对上诉人安华保险公司的该上诉主张，本院予以部分支持。关于上诉人安华保险公司不同意支付被上诉人于桂芬误工费、营养费、复印费的问题。于桂芬主张误工费，其虽达到退休年龄但提供了误工证明、工资表、住院病案、诊断书等证据材料，能够证明其因本案交通事故造成了误工损失，安华保险公司亦未能提供证据证明于桂芬已丧失劳动能力，一审法院判决安华保险公司承担于桂芬误工费的赔偿责任并无不当；于桂芬主张营养费，并提供了有加强营养字样的诊断书，一审法院判决安华保险公司承担于桂芬营养费的赔偿责任并无不当；于桂芬主张复印费，并提供了相关复印费票据，能够证明系其合理必要损失，一审法院判决安华保险公司承担于桂芬复印费的赔偿责任并无不当；故对上诉人保险公司的该上诉主张，本院不予支持。综上，上诉人安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初1680号民事判决一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第七项、第八项、第九项、第十项、第十一项、第十三项；二、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初1680号民事判决第十四项；三、变更沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初1680号民事判决第十二项为：上诉人安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者责任险限额内赔偿被上诉人于桂芬残疾赔偿金14443.2元；四、驳回上诉人安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司的其他上诉请求。以上款项，上诉人安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费1898元，由安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  那卓审判员  范猛审判员  华荻二〇二〇年十二月十七日法官助理李飞书记员雷静本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。