wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初6889号原告：重庆市锦天物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区文体路**，统一社会信用代码91500104756227379E。法定代表人：李开娥，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐菁，女，该公司职工。被告：蒲德兵，男，1966年3月18日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆市锦天物业管理有限公司与蒲德兵物业服务合同纠纷一案中，重庆市锦天物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆市锦天物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆市锦天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费56.30元，由重庆市锦天物业管理有限公司负担。审判员  蒋玉君二〇二〇年十二月十五日书记员  曹漓萍
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初13084号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，经营场所：上海市浦东新区*******。负责人：李慧，职务：总经理。委托诉讼代理人：王巍恒、阮氏玲，均系广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：龙绪鑫，男，侗族，1990年10月8日出生，住湖南省芷江侗族自治县**********，公民身份号码：431************41X。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告龙绪鑫信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，后因被告龙绪鑫下落不明转为普通程序公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人王巍恒到庭参加诉讼，被告龙绪鑫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关事实一、原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告贷款本息59218.04元（截止2020年4月23日，欠款本金40814.47元、利息3859.42元、滞纳金8294.94元、账单分期手续费6249.20元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.本案的诉讼费用由被告承担；二、信用卡号:622********15588；三、信用卡合约约定的情况:被告向原告申领签约并办理信用卡,并同意遵守信用卡领用合约;该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金(违约金)、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定；四、被告欠款情况:截止2020年12月5日,被告尚欠本金40814.47元、利息3859.42元、滞纳金8294.94元、账单分期手续费6249.20元。裁判结果依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:被告龙绪鑫于本判决生效之日起五日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金40814.47元、利息3859.42元、滞纳金8294.94元、账单分期手续费6249.20元，并自2020年12月6日起按《信用卡领用合约》约定的标准向原告支付利息至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1280.46元（原告已预交）,由被告龙绪鑫负担1280.46元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判长 张 伟审判员 李 媚审判员 陈倩媚二〇二〇年十二月十八日书记员 叶**娣谢子航(代）
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执3210号申请执行人：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，住所地海城市永安路**。法定代表人：杨肃。被执行人：孟凡荣，女性，1976年02月15出生，汉族，住鞍山市铁**。被执行人：刘宇，男性，1972年10月31出生，汉族，住鞍山市铁**。辽宁海城农村商业银行股份有限公司与孟凡荣、刘宇借款合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年9月7日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年9月4日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年10月20日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2020年12月8日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2020年9月8日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2016）辽0381民初5131号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二〇年十二月八日书记员  庞 博
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3256号 关于申请执行人蔡国仁与被执行人佛山市三水区芦苞镇人民政府房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院作出的（2019）粤0607民初5645号民事调解书为执行依据向本院申请执行，本院已立案执行。 本院经依法执行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已按生效法律文书确定的内容全部执行完毕，对本案（2020）粤0607执3256号案作结案处理。 二〇二〇年十二月十四日
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初315号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人郑香美，女，1977年1月28日出生，汉族，小学文化，农民，住邳州市。2019年12月11日因涉嫌犯故意伤害罪被邳州市公安局取保候审。2020年11月18日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉（2020）193号起诉书指控被告人郑香美犯故意伤害罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。邳州市人民检察院指派检察员刘晓茜出庭支持公诉，被告人郑香美到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月2日17时许，在邳州市陈楼镇杜村，被告人郑香美因琐事与葛某乙发生争执，后相互殴打。打斗致葛某乙右肩、面部受伤。经邳州市公安局法医鉴定，葛某乙右侧锁骨远端骨折，为轻伤二级；面部大面积皮肤擦伤，为轻微伤。2019年12月10日，被告人郑香美主动到邳州市公安局陈楼派出所投案。2020年5月7日，被告人郑香美在公诉机关签署认罪认罚具结书。本案在审理期间，被告人郑香美的家人与被害人葛某乙达成调解协议，并对其行为予以谅解。上述事实，被告人郑香美在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某、陆某、张某、许某、葛某甲的证言，被害人葛某乙的陈述，人体检查笔录及伤情照片，手机视频资料，法医学人体损伤程度鉴定书，调解协议书，谅解书，认罪认罚具结书，被告人郑香美的刑事责任年龄证明、发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑香美不能正确处理矛盾纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人郑香美主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，其家人就民事部分与被害人达成调解协议，并自愿认罪认罚，同时结合案发起因，可从轻处罚。考虑到被告人郑香美犯罪情节较轻，适用缓刑没有再犯罪的危险，并对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郑香美犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周启银人民陪审员  胡忠良人民陪审员  张玉雪二〇二〇年十二月八日书 记 员  于恒恒
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12456号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地:沈阳沈新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，1983年11月17日出生，系原告单位工作人员，住址：沈阳市铁**。被告:姜国斌，住所地，住所地：沈阳市大**iv>原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告姜国斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年十二月十六日书记员 梁译文
左权县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0722执559号之二 申请执行人刘增财，男，汉族，1953年10月10日生，山西省寿阳县人。 被执行人寿阳县平舒乡人民政府，住所地山西省寿阳县平舒乡平舒村。 法定代表人马永跃，寿阳县平舒乡人民政府乡长。 本院依据已经发生法律效力的左权县人民法院(2020)晋0722行初30号行政调解书于2020年12月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行行政调解书内容。现被执行人未按调解书内容履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人寿阳县平舒乡人民政府在山西寿阳农村商业银行平舒支行账号为XXX内的存款13524元，执行费103元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马新瑞 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王 进
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初16351号原告：辽宁建和物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路**。法定代表人：魏东红，该公司总经理。委托诉讼代理人：王颖、张彪，该公司工作人员。被告：郭辉菊，女，1963年5月4日出生，住沈阳市沈河区。原告辽宁建和物业管理有限公司与被告郭辉菊物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月1日立案。原告辽宁建和物业管理有限公司与在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王泽明二〇二〇年十二月十八日法官助理张萌萌书记员汪海溦
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0103民初16080号 原告：尹桐，男，1987年7月16日出生，满族，住沈阳市大**。 委托诉讼代理人：边雪，辽宁兴达律师事务所律师。 被告：瑞家装饰（辽宁）地产代理有限公司，住所地沈阳市皇姑区昆山西路**1门。 法定代表人：于瑞宝，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王琦，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王**龙，男，该公司工作人员。 原告尹桐与被告瑞家装饰（辽宁）地产代）地产代理有限公司称“瑞家地产公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹桐委托诉讼代理人边雪、被告瑞家地产公司委托诉讼代理人王琦、王**龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹桐向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付剩余购房款5000元及利息（利息从起诉之日2019年12月30日起以5000元为基数开始计算，按照全国银行同业拆借中心公布的市场报价利率计算到实际给付之日止。；2、请求判令被告承担本案全部费用。事实及理由：2018年8月5日，原告将其坐落于沈阳市沈河区沈水东路354号1-3-4房屋以60万元的价格转让给袁立忠。原告已经收到房款595000元，剩余5000元定金作为购房款至今没有收到。原告为维护合法权益提起诉讼。 被告瑞家地产公司辩称，剩余5000元房款已经由被告以现金方式交给了原告。因为时间太久远，当时原告给我开具的收条已经找不到了。 本院经审理认定事实如下： 2018年8月5日，原告尹桐将其名下的坐落于沈阳市沈河区沈水东路354号1-3-4号，建筑面积为81.13平方米的房屋以60万元的价格出售给案外人袁立忠。该房屋交易的居间方为被告瑞家地产公司。三方于2018年8月5日签订房屋买卖合同。该合同约定，房屋售价为60万元。买方支付定金1万元，定金于买卖双方交接房款时可冲抵房款，买方于本合同签订之日支付定金1万元，定金以实际支付数额为准。买卖双方同意由居间方代卖方保管定金。另外在合同第22条其他约定事项中约定，买方留1万元作为尾款，用于结清陈欠。 买卖合同签订之后，案外人买方袁立忠将定金1万元交给被告瑞家地产公司保管。在此后的交易过程中，袁立忠于2018年9月26日向原告支付购房款18万元，于2018年11月5日支付1万元，于2018年11月21日通过银行贷款支付40万元，累计支付59万元。被告瑞家地产公司于2018年11月8日通过其工作人员王**龙的个人账户将由其保管的定金中的5000元汇给原告。双方因剩余5000元定金产生纠纷，原告诉至本院。 本院认为，当事人的合法权益受法律保护。本案中，原、被告以及案外人袁立忠三方签订了房屋买卖合同，各方应当按照合同约定的内容履行各自的义务。房屋买卖合同中已约定，定金1万元由被告瑞家地产公司保管，在买卖双方交接房款时充抵房款。故被告瑞家地产公司在房屋交易过程中终究应将定金1万元全部支付卖方，即原告尹桐。根据现有证据显示，原告收到了被告方工作人员支付的一半定金5000元。双方对剩余5千元定金是否返还的事实产生争议并对此各执一词。被告陈述称剩余5千元已经以现金形式交给原告，但收据已丢失。而原告对被告的陈述予以否认，坚称没有收到被告支付的剩余定金。对此本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。本案中，按照房屋买卖合同约定，被告瑞家地产公司作为居间方，负有履行将定金作为购房款全部支付给原告的合同义务。故其作为合同义务履行方，有提供证据证明其已经将剩余定金5万元支付原告的举证责任。虽然被告提出原告在房屋交易结束后一年才起诉的行为违反常理的质疑。但经当庭通过打电话询问原告本人，原告本人作出了解释说明，被告的质疑并不能完全否定原告的主张。另外，按照被告的陈述，在交付原告剩余5000元定金后，原告给被告工作人员打了收条。假设被告该陈述属实，收条真实存在，原告在起诉时并不能事先知道收条已丢失的情况。原告起诉时理应明知对方提供收条后会导致其败诉，并可能承担因虚假诉讼而遭受处罚的风险。原告明知会败诉后果而坚持起诉，违反日常生活常理，存在无法解释的矛盾。因此被告瑞家地产公司的上述主张在没有证据证明的情况下不能成立，其应当提供证据证实其所称的剩余定金已交付原告一事真实存在。而被告未能提供足够的证据证明此事，也不能举证证明存在不应交付定金的情况，应承担举证不能的不利后果。本院认定被告尚未向原告交付充抵房款的剩余定金5千元。原、被告双方签订的房屋买卖合同中并未明确约定定金交付给原告的期限，也没有约定如果居间方未交付定金给卖方的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项的规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。原告提起诉讼的行为已经表明原告向被告提出的履行交付剩余定金的要求,被告应在合理期限内交付剩余定金。本院对原告要求被告支付定金5000元诉讼请求予以支持。对于原告主张的剩余定金5千元的利息，因房屋买卖合同中没有约定将定金交给卖方的期限，也没有约定相关违约责任。原告要求该项诉讼请求的事实依据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告瑞家装饰（辽宁）地产代）地产代理有限公司于本判决发生法律效力之日起十五内日给付原告尹桐定金5000元iv> 二、驳回原告尹桐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告瑞家装饰（辽宁）地产代）地产代理有限公司负担iv> 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 员 王泽明 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 张萌萌 书 记 员 汪海溦 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终9481号上诉人(原审原告)：徐厚礼，男，1953年3月11日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人(原审被告)：樊晓立，女，1957年2月6日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被上诉人(原审被告)：谢新国，男，1954年9月8日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。上诉人徐厚礼因与被上诉人樊晓立、谢新国(以下简称樊晓立等)民间借贷纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初49883号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。徐厚礼上诉请求：撤销原判，依法改判被上诉人归还上诉人借款本金人民币(以下币种皆为人民币)13万元及相应的利息、罚息。事实和理由：上诉人将银行卡都交给被上诉人樊晓立，2004年3月30日3万元的取款凭条上虽然签的是徐厚礼的名字，但不是徐厚礼所签，如有疑问可做笔迹鉴定。樊晓立、谢新国未到庭，也未提供书面答辩意见。徐厚礼向一审法院起诉请求：一、樊晓立等归还徐厚礼借款本金150，000元；二、樊晓立等支付徐厚礼自2004年3月24日至2005年8月21日的利息、罚息及法院案件受理费16，636.05元；三、樊晓立等支付徐厚礼自2005年8月21日至债务实际清偿之日止合同约定的利息及罚息(按《个人投资经营贷款借款合同》约定的标准计算)；四、樊晓立等支付徐厚礼律师费损失19，000元；五、本案诉讼费由樊晓立等承担。一审法院经审理认定如下事实：2004年3月8日，徐厚礼与中国银行上海市普陀支行签订个人投资经营贷款借款合同、个人投资经营贷款最高额抵押合同。合同约定，徐厚礼因个人投资经营所需，以其名下本市原平路XXX弄XXX号XXX室房屋作为抵押，向银行贷款150，000元，贷款期限自2004年3月8日至2009年3月7日，贷款利率按中国人民银行颁布的相应档次贷款利率执行，商业性贷款的利率采取每年浮动的方法。合同签订后，中国银行上海市普陀支行于同年3月24日向徐厚礼发放了150，000元贷款，并办理了房产抵押登记手续。2004年3月31日，樊晓立从徐厚礼中国银行账户支取100，000元。2005年3月，樊晓立书写借条一张，写明：兹借徐厚礼名下产权房一套(原平路XXX弄XXX号XXX室)用于抵押贷款。由本人负责分期还款和全部利息。如有法律纠纷，均由本借款人承担，与徐厚礼无关。本人保证将按期偿还银行所有贷款和相关利息。特此立据。因徐厚礼未能按时归还中国银行上海市普陀支行的贷款本息，2005年9月7日中国银行上海市普陀支行向法院起诉徐厚礼，要求终止其与徐厚礼签订的个人投资经营贷款借款合同，并归还本金132，280.43元，支付利息、罚息以及律师费并要求行使抵押权等。法院依法判决支持了中国银行上海市普陀支行的全部诉讼请求。2006年6月20日，徐厚礼就本案纠纷向法院提起诉讼后，又撤回起诉，后又多次再行起诉。一审法院认为，首先，合法的借贷关系受法律保护。徐厚礼主张樊晓立向其借款150，000元，根据徐厚礼提供的借条，双方的确具有借贷的合意，但借条并未写明借款金额。根据现有证据，仅可确认2004年3月31日樊晓立从徐厚礼账户支取100，000元，徐厚礼主张2004年3月30日、4月3日其中国银行账户中金额为30，000元和20，000元的取款亦为樊晓立支取，对该节事实，徐厚礼未提供充分证据予以证明。并且，双方的借款金额实际已于2004年交付，次年徐厚礼提供一份借条，樊晓立在上签名，但该借条仍未对借款金额予以明确，故法院难以认定借款本金为150，000元。其次，关于徐厚礼要求樊晓立偿还徐厚礼未能及时归还抵押贷款的利息、罚息、案件执行费以及律师费等，因双方在借条中的相关约定并不明确，仅笼统约定如有法律纠纷，均由樊晓立承担，而根据本案查明事实，徐厚礼交付樊晓立的借款金额仅为100，000元，且银行起诉徐厚礼后，徐厚礼至今仍未能还款，故产生了罚息、逾期还款利息等。综合上述因素，关于徐厚礼出借100，000元给樊晓立的利息，根据相关法律规定，樊晓立应按年利率6％支付资金占用期间的利息。徐厚礼首次起诉樊晓立的时间为2006年6月20日，法院确认从该天起，樊晓立应支付徐厚礼借款利息。最后，关于该债务是否为樊晓立等的夫妻共同债务，因徐厚礼未能提供充分证据证明该借款实际用于樊晓立等共同生活或者共同经营，故其要求谢新国承担共同偿还义务法院难以支持。樊晓立等经法院合法传唤后，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，法院依法缺席判决。一审法院据此判决：一、樊晓立应于判决生效之日起十日内归还徐厚礼借款本金100，000元；二、樊晓立应于判决生效之日起十日内支付徐厚礼自2006年6月20日起至债务实际清偿之日止的利息(以100，000元为本金，按年利率6％计算)；三、徐厚礼的其他诉讼请求，不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。徐厚礼上诉主张2004年3月30日系樊晓立从其银行卡中取款3万元，故借款本金应为13万元，但其并未提供充分有效的证据予以证明，樊晓立也没有到庭，由此产生的法律后果应由徐厚礼承担。综上，本院认可一审法院对事实的分析认定及对相关法律法规的理解与适用，上诉人徐厚礼的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人徐厚礼负担。本判决为终审判决。审 判 长 王冬寅审 判 员 郑 璐审 判 员 黄 亮二〇二〇年十二月一日法官助理 叶绵绵书 记 员 张蓉霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0502民初1535号 原告：中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵一路**。 负责人：徐宏，该分行行长。 委托代理人：刘军，湖北新世界律师事务所律师。一般授权代理。 被告：易勇，男，汉族，1979年3月4日出生，住宜昌市夷陵区。 原告中国建设银行股份有限公司三峡分行诉被告易勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理，依法适用普通程序，由审判员丁戎、杨柳、李晶晶组成合议庭，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司三峡分行之委托代理人刘军到庭参加诉讼，被告易勇经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司三峡分行诉称，2018年1月11日，被告易勇通过名下实名认证的手机银行，在线申请办理“快e贷”业务，经原告审核后，双方以电子数据的形式签订了一份《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》，合同约定借款期限为2018年1月11日至2019年1月11日止，借款利率为7.5%，逾期利率上浮50%。合同签订后，原告向被告易勇放款4000元。合同到期后，被告易勇截至2020年5月13日拖欠原告借款本金3995元，利息293.08元，罚息700.26元，合计4988.34元未还。经催要无果，故诉至法院请求依法判决：一、请求判决被告清偿中国建设银行“快E贷”借款合同项下借款本金3995元，利息293.08元，罚息700.26元，合计4988.34元；并请求从2020年5月14日至本息全部清偿之日止，以借款本金3995元为基数，按照年利率11.25%支付罚息；二、被告承担本案诉讼费用。 被告易勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，易勇于2018年1月11日通过名下实名认证的手机银行，在线申请办理中国建设银行“快e贷”业务，双方签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》的电子合同，合同对借款期限、借款利率、逾期利率等进行了约定（详见下表）。后原告依约向易勇名下的建设银行账户发放贷款4000元，贷款利率7.5%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。上述借款可随借随还，即在贷款额度有效期内，借款人可任意提前归还部分贷款本金或提前全部结清贷款本息。借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，构成违约。                            序号                       编号                       借款期限                       借款利率                       借款金额                       欠款情况（截至2020年5月13日）                               1                       422331101-0063-20191656764                       2018.1.11—2019.1.11                       7.5%                       4000元                       本金3995元，利息293.08元，罚息700.26元，合计4988.34元未还。                截至2020年5月13日，易勇共拖欠本金3995元，利息293.08元，罚息700.26元，合计4988.34元未还。 上述事实，有《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、《中国建设银行个人贷款对账单、《公证书》及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告通过手机银行向原告借贷，且被告认可《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》相关内容，双方金融借款合同关系依法成立。原告依约向被告发放贷款，被告应按期归还贷款本金并支付利息。现借款期限已届满，被告仍未还款，已构成违约，原告主张其偿还本金并按合同约定支付利息、罚息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。被告易勇经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证与辩解权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告易勇于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司三峡分行借款本金3995元，并支付截至2020年5月13日的利息293.08元，罚息700.26元，合计4988.34元；并自2020年5月14日起至实际清偿之日止，以本金3995元为基数，按照年利率11.25%计付罚息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 本案受理费50元（原告已预交）、公告费600元，合计650元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审 判 长  丁 戎 审 判 员  杨 柳 人民陪审员  李晶晶 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  陶 易
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执2045号之三 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司，住四川省广安市广安区万盛东路**。 负责人：曾继强。 被执行人孟如云，男，生于1971年10月23日，汉族，住，住四川省邻水县/div> 本院依据已发生法律效力的（2019）川1602民初4741号民事判决书，于2020年8月11日立案受理了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司申请执行孟如云保险人代为求偿权纠纷一案，被执行人孟如云于本判决生效后十日向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司支付保险代偿款64832.95元。本院于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，限被执行人3日内履行义务及7日内申报财产，期限届满后，被执行人未履行义务，亦未申报财产。本院又于2020年12月3日向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经过总对总网络平台的查询，被执行人无银行存款，被执行人名下车辆已被本案查封，但查找不到车辆的下落，本院经过对广安市公积金中心的查询，被执行人无公积金信息；通过对广安市不动产登记中心查询，被执行人无房屋登记信息。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）川1602民初4741号民事判决书的本次执行程序； 申请执行人如发现被执行人的房产可处置或有其它财产时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制；本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  熊昌学 二〇二〇年十二月三日 书记员  杨川民
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0707刑初601号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人潘家瑞（曾用名潘虎），男，1998年2月15日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，大专文化，居民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月22日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年8月17日由该局决定取保候审，2020年12月1日，经本院决定逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉〔2020〕580号起诉书指控被告人潘家瑞犯诈骗罪向本院提起公诉。本院于2020年11月13日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员张某波出庭支持公诉。被告人潘家瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控：1.2020年4月3日至2020年6月21日，被告人潘家瑞在连云港市赣榆区青口镇家中，冒充航空公司工作人员，以在美国感染新冠××、帮助冯某安排工作、办理签证等为由，以微信转账方式，骗取冯某人民币合计23950元。2.2020年5月22日，被告人潘家瑞通过冯某认识于某甲，通过冒充航空公司作人员，以帮助于某甲购买从美国回中国机票为由，通过微信转账方式，骗取于某甲人民币合计27000元。被告人潘家瑞到案后如实供述犯罪事实，已赔偿被害人损失并取得谅解。公诉机关提交了被告人潘家瑞的供述与辩解、被害人陈述及书证等相关证据，以证实指控被告人潘家瑞犯诈骗罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定处罚。同时提出，被告人潘家瑞到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚；被告人潘家瑞自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人潘家瑞对起诉书指控的罪名及事实均无异议，且自愿认罪认罚。经审理查明：1.2020年4月3日至2020年6月21日，被告人潘家瑞在连云港市赣榆区青口镇家中，虚构其系航空公司工作人员身份，以在美国感染新冠××、帮助冯某安排工作、办理签证等为由，骗取冯某人民币共计23950元。2.2020年5月22日，被告人潘家瑞在连云港市赣榆区青口镇家中，虚构其系航空公司作人员身份，以帮助于某甲购买从美国回中国机票为由，骗取于某甲人民币合计27000元。被告人潘家瑞到案后如实供述犯罪事实。被告人潘家瑞已赔偿被害人经济损失并取得谅解。上述事实，有被告人潘家瑞的供述和辩解，被害人冯某、于某甲的陈述，微信聊天记录截图、微信交易记录截图、扣押笔录及清单、提取笔录、收条、谅解书、前科劣迹调查表、发破案及抓获经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人潘家瑞以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民私有财产所有权，已构成诈骗罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人潘家瑞犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人潘家瑞归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人潘家瑞已退赔被害人经济损失并取得谅解，量刑时综合予以考虑。为惩治犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人潘家瑞犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元（于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年12月2日起至2022年11月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 韦庆涛二〇二〇年十二月二日法官助理 王 艳书 记 员 孙国梁附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2364号之一移送人：株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人刘根义，男，1976年6月1日出生于河南省汝南县，汉族，小学文化，无业，户籍地河南省汝南县常兴镇。被执行人张春阳，男，1986年6月12日出生于河南省叶县，汉族，小学文化，无业，户籍地河南省叶县昆阳镇。被执行人刘根义、张春阳罚金一案，本院作出的（2019）湘0203刑初189号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，2020年11月10日向本院提出执行申请，本院于2020年11月10日立案执行。本院于2020年11月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人限期履行义务。本院于2020年11月13日对被执行人发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，扣划被执行人张春阳、刘根义名下在银行存款共计1539.02元。本院于2020年11月20日向株洲市不动产登记中心查询被执行人张春阳、刘根义房产登记情况，反馈无房产登记。2020年11月20日本院向株洲市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息和收益类保险信息，经反馈被执行人均无财产可供执行。2020年12月15日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。本院认为，截止到2020年11月21日，本案应执行标的为2000元，尚有460.98元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭      军审判员 任      君审判员 张   陆   安二〇二〇年十二月十五日执行员 周兵书记员项嘉诚
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执恢227号申请执行人：陕西XXX商贸有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：郑X，总经理。被执行人：西安市莲湖区XX汽车配件经营部，经营场所西安市莲湖区。经营者：朱XX，男，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：朱XX，男，汉族，住西安市雁塔区XX路XX号XX号楼XX单元XX室。被执行人：李XX，女，汉族，住西安市雁塔区。申请执行人陕西XX商贸有限公司与被执行人西安市莲湖区XX汽车配件经营部、朱XX、李XX民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0104民初6545号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人给付某某执行人2568498.96元及利息。因被执行人未履行付款义务，根据申请执行人申请，本院于2020年3月26日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。2020年12月7日冻结被执行人若干银行账户，冻结期限一年，期限届满（2021年12月6日）前十五申请法院继续冻结。逾期申请或不申请，自行承担不能继续冻结的法律后果。2019年10月22日查封执行人李XX名下房屋两套，查封期限三年，期限届满（2022年10月21日）前三十申请法院继续查封。逾期申请或不申请，自行承担不能继续查封的法律后果。2020年12月15日轮候查封执行人李XX、朱XX名下车辆各一辆，查封期限两年，期限届满（2022年12月14日）前三十申请法院继续查封。逾期申请或不申请，自行承担不能继续查封的法律后果。3.本院已将被执行人限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的2568498.96元及利息，未执行到位。执行费18050元，未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审    判    员      李  蔷 二Ｏ二Ｏ年十二月十五日 书    记    员      伍  盼
四川省喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3432执152号 申请执行人：王显昌,男性,汉族,四川省冕宁县人。 被执行人：喜德县贺波洛砖厂,住四川省喜德县贺波洛乡。 本院在执行王显昌与喜德县贺波洛砖厂劳务合同纠纷一案中，经调查未发现被执行人喜德县贺波洛砖厂有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2020）川3432执152号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吉布吉体 二〇二〇年十二月二日 书记员 依火伍来
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执274号之九申请执行人：黄娟，女，汉族，1984年5月1日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：胡后忠，男，汉族，1967年8月19日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人黄娟与被执行人胡后忠民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年8月24日作出（2020）湘0691民初389号民事调解已发生法律效力。因被执行人胡后忠未履行法律生效文书确定的义务，申请执行人黄娟于2020年11月2日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年11月2日向被执行人胡后忠发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人胡后忠3日内履行上述法律文书确定的义务，支付申请执行人黄娟借款本金150000元，案件受理费3950元，执行费2150元，迟延履行金至案件执行完毕之日另行计算。现双方自愿达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人胡后忠在湖南省农村信用合作社联合社8101********账户内存款ＣＮＹ150000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年十二月十八日书记员  彭智星
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1227号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。法定代表人李谟放，董事长。被执行人朱作长，男，1958年4月6日出生，汉族。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人朱作长金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案执行，通过发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人无可供执行的财产。2020年12月3日，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人朱作长达成长期执行和解协议，本案已执行到位部分案款，在被执行人无其他可供执行财产的情况下，为避免案件久拖不决，宜终结执行。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对新化县人民法院（2019）湘1322民初301号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  晏建新人民陪审员  张自强人民陪审员  谢伦智二〇二〇年十二月四日法官 助理  刘星余代理书记员  张怡亮
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保1110号申请保全人：李秀成，男，汉族，1967年10月11号出生，住湖南省常德市鼎城区。申请保全人：周小妹，女，汉族，1968年2月16号出生，住湖南省常德市鼎城区。申请保全人：李文英，女，汉族，1990年10月7号出生，住湖南省常德市鼎城区。三申请保全人共同委托诉讼代理人：胡林，湖南博集律师事务所律师。三申请保全人共同委托诉讼代理人：韩锋，湖南博集律师事务所律师。被保全人：鼎城区灌溪镇中心桥村民委员会，住所地：常德市鼎城区。法定代表人：胡大文，系该村书记。被保全人：鼎城区灌溪镇中心桥村第三村民小组，住所地：常德市鼎城区。负责人：李国成，系该组组长。申请保全人李秀成、周小妹、李文英与被保全人鼎城区灌溪镇中心桥村民委员会、鼎城区灌溪镇中心桥村第三村民小组申请诉前财产保全一案，本院2020年12月15日作出（2020）湘0703财保94号民事裁定书，裁定准许对鼎城区灌溪镇中心桥村民委员会、鼎城区灌溪镇中心桥村第三村民小组的银行存款180000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。该裁定书发生法律效力后，本院2020年12月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：对被保全人鼎城区灌溪镇中心桥村民委员会、鼎城区灌溪镇中心桥村第三村民小组的银行存款180000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 郑丹二〇二〇年十二月十六日法官助理肖湘朋代书记员 刘盈
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初4408号原告：常德市百信物业服务有限公司。住所地：湖南省常德市武陵区。法定代表人：范文立，该公司董事长。委托诉讼代理人：伍敦银，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：颜亚，男，1982年6月30日出生，汉族，户籍所在地长沙市芙蓉区，现住湖南省常德市鼎城区。原告常德市百信物业服务有限公司与被告颜亚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告常德市百信物业服务有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，是对自身权利的合法处分，不损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常德市百信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告常德市百信物业服务有限公司承担。审判员  姚运国二〇二〇年十二月十五日法官助理鲁进书记员袁亮附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2462号申请执行人：濮阳县农村信用合作联社王称固信用社，统一社会信用代码：91410928MA404B8X7Y。住所地：濮阳县王称固集西丁字路口东50米路南。负责人：许建林，系该社主任。被执行人：许瑞霞，女，1987年9月14日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：侯桂英，女，1965年2月5日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：张增顺，男，1967年10月11日出生，汉族，住濮阳县。关于濮阳县农村信用合作联社王称固信用社申请执行许瑞霞、侯桂英、张增顺金融借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初4022号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：被告许瑞霞于判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社王称固信用社借款本金180000元及利息；被告侯桂英、张增顺对上述借款本息承担连带清偿责任。由于被执行人许瑞霞、侯桂英、张增顺未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人濮阳县农村信用合作联社王称固信用社向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查明被执行人有存款共计8796.14元，本院已扣划8796.14元并转付给申请执行人，被执行人其他账户仅有零星存款，申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人侯桂英名下有豫Ｊ×××**桑塔纳牌车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年9月4日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过电话联系被执行人居住地村干部及实地走访，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人许瑞霞、侯桂英、张增顺发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许瑞霞、侯桂英、张增顺负有继续向申请执行人濮阳县农村信用合作联社王称固信用社履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  宋 飞审判员  禹凯凯二〇二〇年十二月二日书记员  常小敏
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执985号之十三申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁津县支行。住所地：山东省宁津县中心大街。负责人：武海涛，该行行长。被执行人：姜凤至，女，1985年3月27日生，汉族，住山东省胶州市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁津县支行与被执行人姜凤至借款合同纠纷一案中，因被执行人未有履行已生效的（2020）鲁1422民初1343号民事判决书确定的义务，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法将被执行人姜凤至在财付通科技有限公司085e9858e6d942c45ce06eb2@wx.tenpay.com内存款3696.89元扣划至山东省宁津县人民法院。本裁定书送达后立即生效。审判员  王凤章二〇二〇年十二月十一日书记员  赵新新
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初7143号原告：鲍国顺，男，1951年2月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：黄春峰，男，1975年4月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：戴志良、方震超，江苏常明律师事务所律师。原告鲍国顺诉被告黄春峰租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理。审理中，原告鲍国顺于2020年12月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告黄春峰的起诉。本院认为，原告鲍国顺申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，且不违反法律规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鲍国顺撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告鲍国顺负担。审判员  张才保二〇二〇年十二月二日书记员  宗 筱
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初3094号原告：王小山，男，1970年4月25日出生，汉族，住衡阳县。被告：刘再和，男，1989年9月4日出生，汉族，住衡阳县。原告王小山与被告刘再和不当得利纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告王小山于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王小山申请撤回起诉，是其真实意思表示，且无规避法律之行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王小山撤诉。案件受理费390元，减半收取计195元，由原告王小山负担。审判员  刘志波二〇二〇年十二月七日书记员  汪 瑶
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7562号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人姓名：陈大鹏，系该公司总裁。被执行人：王昊雷，男，1981年7月5日出生，住址辽宁省西丰县振兴镇振兴委一组555号。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王昊雷金融借款合同纠纷（2020）辽0103执7562号一案中，被执行人应给付申请执行人108714.28元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，均未查询到有可供执行的财产；对被执行人已采取纳入限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年十二月十四日书 记 员 范思思
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1521号之三 被执行人丁冬，男，汉族，住招远市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2020)鲁0685执1521号裁定书，于2020年10月13日向被执行人丁冬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁冬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁冬在农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员冯绍良 二〇二〇年十二月十七日 书记员  孙玉刚
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1012执1571号申请执行人：江苏江都古典园林建设有限公司，住所在扬州市江都区。法定代表人：蔡长怀，该公司董事长。被执行人：扬州环宇房地产开发有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：卢玉年，该公司总经理。申请执行人江苏江都古典园林建设有限公司与被执行人扬州环宇房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1012民初767号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏江都古典园林建设有限公司于2020年7月29日依法向本院申请执行，要求被执行人扬州环宇房地产开发有限公司给付申请人工程款9027535.7元及逾期利息、律师费160000元、诉讼费、保全保险费合计91085元。被执行人依法应承担执行费73793元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年7月31日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月至2020年12月通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，仅发现被执行人有少量银行存款，本院依法予以轮候冻结；被执行人名下有苏Ｋ×××**号车辆，本院依法予以查封，但未实际扣押。3.本案在执行过程中，依法轮候查封被执行人扬州环宇房地产开发有限公司名下的商铺、地下车位及土地。4.本院于2020年12月8日依法将被执行人扬州环宇房地产开发有限公司纳入失信被执行人员名单，并对其采取限制高消费措施。5.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月8日告知申请执行人。申请执行人认可本院的财产调查结果及上述执行措施，明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  任苏祁审判员  刘江龙二〇二〇年十二月九日书记员  郭美丽
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2132号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：罗辑，男，该单位职工。被告：王福，男，1966年6月29日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告王福供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月十六日法官助理辛鑫书记员于家婧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0104执3469号之一 申请执行人：陈世荣，女，1963年7月出生，汉族，住新疆精河县。 被执行人：新疆志强名车汽车服务有限公司,住所地乌鲁木齐市。 法定代表人：马强，该公司执行董事。 申请执行人陈世荣与被执行人新疆志强名车汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日作出的(2019)新0104民初9996号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款368270.71元。 本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施： 1.2020年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告； 2.本院于2020年11月5日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。 3.2020年12月17日，申请执行人陈世荣向本院提交撤销执行申请，申请撤销对本案被执行人的强制执行。 本院认为，申请执行人陈世荣提交撤销执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）新0104执3469号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李建忠 审判员  马卫国 审判员  李国华 二〇二〇年十二月十七日 书记员  裴 瑾
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15339号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：王俊英，女，1973年2月25日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告王俊英物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂07执508号之一 申请执行人：葛炫宏，男，1980年8月15日出生，汉族，住钦州市钦**。 被执行人：潘阳海，男，1988年5月24日出生，汉族，住福建省宁化县。 葛炫宏与潘阳海国内非涉外仲裁裁决一案，北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第17－73号裁决书已经发生法律效力，由于被执行人潘阳海没有履行生效法律文书确定的义务，葛炫宏于2020年10月15日向本院申请执行，请求被执行人潘阳海返还借款人民币77500元及利息9861元（利息暂计至2020年5月15日止）、仲裁案件受理费4007元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法查封被执行人潘阳海名下车牌号码为桂Ｎ×××××的北京现代牌小型汽车一辆，申请执行人需提供线索才能进行扣押处置。经本院调查，查明被执行人潘阳海无可供执行的其他财产。申请执行人葛炫宏向本院表示同意终结本次执行程序，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。申请执行人至今未受偿分文。 本院认为，本案被执行人潘阳海无可供执行的其他财产，本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如发现被执行人潘阳海新的财产线索或符合其他恢复执行条件的，申请执行人人葛炫宏可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产或符合其他恢复执行条件的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  方 辉 审 判 员  李 洪 审 判 员  樊 琼 二〇二〇年十二月八日 法官助理  赵子钦 书 记 员  杨平平
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1124执2273号申请执行人：周郁景，男，1968年6月15日出生，甘肃省临洮县人。被执行人：景和平，男，1968年9月1日出生，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县龙门镇二十铺村张家崖社45。申请执行人周郁景与被执行人景和平民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日作出（2019）甘1124民初3853号民事调解书，调解书确定：景和平拖欠周郁景借款本金90000元，于2019年12月30日前付清,并承担案件受理费2450元。该调解书发生法律效力后，因景和平未如期履行生效法律文书确定的义务，周郁景向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案执行。执行中，本院依法向景和平发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其主动履行生效法律文书确定的义务、报告财产并自觉遵守限制消费令的要求，景和平未履行法律义务，亦未向本院报告财产。本院遂依法并通过执行网络查控系统对景和平的银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询，并通过传统查控途径对景和平的房产、土地、公积金、理财类保险等财产进行查询，查询到景和平名下号牌为甘JXXX**别克牌轿车一辆，但该车已转出车辆登记地不存在。除此之外再未查找到景和平有可供执行的财产。经过对景和平生活居住地周边调查，景和平外出务工，外欠债务较多。随后本院将景和平移送公安机关进行临控，并将其纳入失信被执行人名单。本院经穷尽执行措施，无法查找到景和平有其他可供执行的财产及线索，周郁景亦无法向本院提供景和平可供执行的财产线索。现周郁景未实现债权92450元（包括案件受理费），周郁景同意本院对本案终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院(2020)甘1124执2273号申请执行人周郁景与被执行人景和平民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张小兵审判员  张海滨审判员  黄建新二〇二〇年十二月四日书记员  李佳桐
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执2920号之一申请执行人：屈丽婷，女，1984年10月1日出生，汉族，住永州市冷水滩区。申请执行人：屈丽媛，女，1988年3月15日出生，汉族，住永州市冷水滩区。申请执行人：屈丽娟，女，1989年10月29日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：永州市冷水滩区岚角山街道香山前村周家岭村民小组。负责人：屈柏林，该村民小组组长。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘11民终2529号民事判决书，已向被执行人永州市冷水滩区岚角山街道香山前村周家岭村民小组发出执行通知书，责令其按（2020）湘11民终2529号民事判决书的规定向申请执行人屈丽媛、屈丽娟、屈丽婷给付土地征收补偿款115383元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并负担本案诉讼费1304元和申请执行费1650元。但其至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人永州市冷水滩区岚角山街道香山前村周家岭村民小组有土地征收补偿款，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定：扣留、提取被执行人永州市冷水滩区岚角山街道香山前村周家岭村民小组的土地征收补偿款人民币118337元。在扣留期间，被执行人不得转移被扣留的财产及其权益，不得对被扣留财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、责令被执行人永州市冷水滩区岚角山街道香山前村周家岭村民小组在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法处置上述财产。四、扣留期限为二年。需要续行扣留的，申请执行人应当在扣留期限届满前十日内向本院提出续行扣留的书面申请；履行义务后可以申请解除扣留。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文忠二〇二〇年十二月九日书记员  吴雪芳
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执1004号申请执行人：徐竹君，女，1989年2月8日出生，汉族，荆门市人。被执行人：张成华，男，1963年3月24日出生，汉族，荆门市人。被执行人：王杰，男，1988年12月14日出生，汉族，荆门市人。本院在执行申请执行人徐竹君与被执行人张成华、王杰民间借贷纠纷一案中，责令被执行人张成华、王杰向申请执行人徐竹君偿还借款本金10000元，支付迟延履行期间债务利息，负担案件受理费50元、执行费50元，但被执行人张成华、王杰至今未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中本院在银行、房产、土地、车辆管理等部门调查，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇二〇年十二月十五日法官助理曾光书记员张仓凌
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4341号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：徐某某，男，1993年8月13日，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人徐某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人徐某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十六日 书记员 孙蓓蓓
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执380号 被执行人：夏汉伟，男，1964年4月6日生，汉族。 本院受理的夏汉伟没收财产一案，因该案被执行人犯罪地在泰州市海陵区，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 夏汉伟没收财产一案[执行依据：江苏省泰州市中级人民法院(2010)泰中刑初字第0035号刑事判决书]由泰州市海陵区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁明霞 审判员  赵 旭 审判员  万 辉 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王 清
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0281民初4123号原告：醴陵星海物业管理有限公司，住所地：醴陵市醴泉路星海明筑小区****。法定代表人：宗翠棋，总经理。委托诉讼代理人：彭铀，男，1963年11月10日出生，汉族，住湖南省醴陵市，代理权限：特别授权）。被告：袁燕，女，1967年3月8日出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告醴陵星海物业管理有限公司与被告袁燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案，原告醴陵星海物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤回对被告袁燕的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告醴陵星海物业管理有限公司撤回对被告袁燕的起诉。案件受理费68元，减半收取计34元，由原告醴陵星海物业管理有限公司负担审判员  邓芳二〇二〇年十二月十六日法官助理王宏书记员邹姝涵
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13701号之二解除保全申请人：曹礼江，男，1974年3月28日出生，公民身份号码3205211974********，汉族，户籍地张家港市金港镇港西村青桥第****。被申请人：张某，女，1979年6月5日生，汉族，户籍户籍地张家港市。div>申请人曹礼江与被申请人张某离婚纠纷一案，本院于2020年11月30日作出的（2020）苏0582民初13701号民事裁定书，冻结被申请人张某的银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人曹礼江于2020年11月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人曹礼江的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人张某银行存款30万元的冻结及其他相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐奇英二〇二〇年十二月二日书记员  赵 娇
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初1861号 原告：杨某某，男，1976年6月15日出生，汉族，住安新县。 被告：赵某丁，男，成年，汉族，住安新县。 原告杨某某与被告赵某丁买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按杨某某撤回起诉处理。 审判员  罗静 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李峰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执7282号 申请执行人郭树财申请执行被执行人东莞粤通影业有限公司劳动争议一案，被执行人东莞粤通影业有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初6016号之一解除保全申请人：沈雪峰，男，1969年6月21日出生，汉族，住盐城市大丰区大中街道委托诉讼代理人：黄荣杰，盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。被申请人：王义军，男，1973年3月25日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：仲小平，江苏众连晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔晓华，江苏众连晟律师事务所律师。原告王义军诉被告沈某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月12日作出的（2020）苏0982民初6016号民事裁定，裁定查封、扣押、冻结被告沈某银行存款或其他等额财产价值11万元。被保全人沈某于2020年11月25日向本院提交了江苏大丰农村商业银行的存款凭证，证明该账户已被冻结存款11万元，请求解除其他保全措施。本院经审查认为，申请人沈某的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被保全人沈雪峰在中国农业银行卡号为62×××73账户的冻结以及对被保全人名下车牌号苏Ｊ×××**、苏Ｊ×××**的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 葳二〇二〇年十二月三日法官助理  朱 慧书 记 员  夏晓琪
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24602号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：张明明，女，1992年7月8日出生,西安市灞桥区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张明明保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初4712号原告：王光辉，男，1977年5月21日出生，汉族，户籍地益阳市。原告：孙佳慧，女，1972年8月17日出生，汉族，住沅江市。原告：张菊红，女，1979年4月18出生，汉族，户籍地沅江市。原告：徐应明，男，1968年7月27日出生，汉族，户籍地沅江市。原告：易小成，男，1983年3月27日出生，汉族，住沅江市。原告：蔡其昌，男，1973年4月8日出生，汉族，户籍地益阳市资阳区。原告：夏新建，男，1966年8月27日出生，汉族，户籍地沅江市。原告：伍卫兵，男,1967年3月6日出生，汉族，住沅江市。原告：李立云，男，1977年10月3日出生，汉族，户籍地益阳市资阳区。原告：王迎科，男,1970年8月13日出生，汉族，户籍地沅江市。原告：皮本如，男,1973年2月5日出生，汉族，户籍地益阳市资阳区。以上11原告的委托代理人邱建波，系沅江市兴剑法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：益阳市益丰食品有限公司，住址益阳市赫山区兰溪路口（益阳市赫山区大丰村）。法定代表人：李芳，系该公司总经理。委托代理人何辉，系湖南银城律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人蔡文波，男，1966年6月27日出生，汉族，户籍地益阳市赫山区，代理权限为一般代理。本院在审理原告王光辉、孙佳慧、张菊红、徐应明、易小成、蔡其昌、夏新建、伍卫兵、李立云、王迎科、皮本如诉被告益阳市益丰食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告王光辉、孙佳慧、张菊红、徐应明、易小成、蔡其昌、夏新建、伍卫兵、李立云、王迎科、皮本如于2020年12月4日向本院提出申请撤回对被告益阳市益丰食品有限公司的起诉。本院认为，原告王光辉、孙佳慧、张菊红、徐应明、易小成、蔡其昌、夏新建、伍卫兵、李立云、王迎科、皮本如申请撤回对被告益阳市益丰食品有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王光辉、孙佳慧、张菊红、徐应明、易小成、蔡其昌、夏新建、伍卫兵、李立云、王迎科、皮本如撤回对被告益阳市益丰食品有限公司的起诉。本案案件受理费790元，减半收取395元，由原告王光辉、孙佳慧、张菊红、徐应明、易小成、蔡其昌、夏新建、伍卫兵、李立云、王迎科、皮本如负担。审判员  陈晓军二〇二〇年十二月四日书记员  夏庆军附相关法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初11785号原告：李秀章，男，1992年1月18日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。被告：长沙中建宜和置业有限责任公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道土桥村圆梦完美生活**107。法定代表人:曹智，执行董事。委托诉讼代理人：陈昭，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：田旭，男，1984年7月29日出生，汉族，住长沙市开福区，系公司员工。原告李秀章与被告长沙中建宜和置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。2020年12月8日，原告李秀章经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李秀章撤诉处理。案件受理费80元，减半收取40元，由原告李秀章负担。审 判 员  吴庆文二〇二〇年十二月八日代理书记员  李子祎
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执828号 申请执行人：陈益根，男，1987年6月17日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人：陈有定，男，1967年4月8日出生，汉族，住贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人陈益根与被执行人陈有定民间借贷纠纷一案中,依据生效的（2020）桂1103民初479号民事判决书确定：被执行人黎宏财、陈大增应归还申请执行人黄树青借款20000元及利息，案件受理费219元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年十二月七日 法官助理 曾庆创 书 记 员 刘 超
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3774号之二 申请执行人：李浩智。 被执行人：朱东东。 本院在执行申请执行人李浩智与被执行人朱东东民间借贷纠纷一案过程中，于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的153300元,已执行标的6700元，剩余未受偿标的146600元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人银行账号，已扣划被执行人名下账户6700元，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十二月九日 书记员  莫彩腾
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4356号申请执行人：孙元甲，男，生于1984年2月20日，汉族，住禹州市。被执行人：王金占，男，生于1976年5月12日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人孙元甲申请执行王金占民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初6579号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王金占的存款22000元；或扣留、提取被执行人王金占22000元的收入；或查封、扣押价值22000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年十二月十二日书记员 ：崔晓争
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执3002号之一申请执行人：麦文梅，女，1963年10月16日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇三胜村东胜利屯**。被执行人：哈尔滨市道外区艾莱自由健身馆，住所地哈尔滨市道外区东直路**太平桥百盛****。经营者：代勇。被执行人：代勇，男，1982年12月6日出生，汉族，住地沈阳市于洪区白山路**4-11-3。本院依据[2019]黑01**民初7662号民事判决书执行麦文梅与哈尔滨市道外区艾莱自由健身馆、代勇服务合同纠纷一案，申请执行标的1534.88元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨市道外区艾莱自由健身馆、代勇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未查到被执行人有其他可供执行财产。本院已作出执行决定书，将哈尔滨市道外区艾莱自由健身馆、代勇纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨市道外区艾莱自由健身馆、代勇确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人麦文梅，申请执行人麦文梅不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院[2019]黑01**民初7662号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周海燕审判员  王惠民审判员  牟进全二〇二〇年十二月十五日书记员  曹亚男
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初13625号原告：沈阳圣诺亚科技发展有限公司，住所地沈阳市铁**齐贤南街。法定代表人：吴卫东，系该公司总经理。委托代理人：于大勇，系辽宁基源律师事务所律师。被告：沈阳市东陵区鑫佳威门厂，住所地沈阳市东陵区浑河站乡金家湾。经营者：朱学春。原告沈阳圣诺亚科技发展有限公司诉被告沈阳市东陵区鑫佳威门厂买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告沈阳圣诺亚科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳圣诺亚科技发展有限公司承担。审判员  王薇二〇二〇年十二月十七日书记员  李瑞
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2924财保143号   申请人：赵芳，女，1971年4月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被申请人：杨重林，男，1978年4月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区轮台县。   申请人赵芳与被申请人杨重林借用合同纠纷一案，申请人赵芳于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨重林银行存款135,000元予以冻结。申请人赵芳以阳光财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司保险保函提供担保。   本院经审查认为，申请人赵芳的保全申请符合法律规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   依法冻结被申请人杨重林银行存款135,000元。保全期限自2020年12月3日至2021年12月2日止。   案件申请费1,195元，由申请人赵芳先行负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   叶剑武   二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 日   书  记  员   董小龙
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初5557号原告武汉科禄格通风设备有限公司，住所地武汉市东西湖区惠安大道805。法定代表人杨靖夫，系公司董事长。委托代理人黄超军，男，1981年4月6日出生，汉族，系公司员工，住长沙市雨花区，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，签收法律文书等。被告株洲市大汉房地产开发有限公司，住所地株洲市芦淞区沿江中路**。法定代表人邹明，系公司执行董事。本院在审理原告武汉科禄格通风设备有限公司与被告株洲市大汉房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告武汉科禄格通风设备有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告株洲市大汉房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告武汉科禄格通风设备有限公司在本案审理过程中申请撤回对被告株洲市大汉房地产开发有限公司的起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武汉科禄格通风设备有限公司撤回对被告株洲市大汉房地产开发有限公司的起诉。本案案件受理费360元，减半收取180元，由原告武汉科禄格通风设备有限公司承担（已交纳）。审判员  黄爱武二〇二〇年十二月十四日法官助理陈帆书记员抄羽
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执恢256号之二被执行人：贾秀珍，女，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2019）甘0723民初1466号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾秀珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾秀珍在中国工商银行2710051201021943306账户内存款人民币1075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李英楠二〇二〇年十二月二日书记员  曹新祥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731财保93号申请人：李继东，男，畲族，1989年9月24日生，于都县人，住于都县。委托代理人：邹艳燕，江西客家人律师事务所律师。被申请人：肖东华，男，汉族，1988年10月3日生，于都县人，现住于都县。被申请人：刘雪平，女，汉族，1992年10月20日生，于都县人，现住于都县。申请人李继东于2020年12月16日向本院提出申请诉前财产保全，请求对被申请人肖东华、刘雪平共同所有的位于于都县的房屋【产权证号：赣（2017）于都县不动产权第0006444号】予以查封。申请人李继东已向本院提供了大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险保单保函予以担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人肖东华、刘雪平共同所有的位于于都县的房屋【产权证号：赣（2017）于都县不动产权第0006444号】予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  易俭国二〇二〇年十二月十六日代理书记员  谢羊虎
南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执2223号之一 申请执行人黄桦林，男，1973年05月21日出生，汉族，住南宁市良庆区。 被执行人陈风华，男，1969年03月02日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人周桃民，男，1971年12月01日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请执行人黄桦林与被执行人陈风华、周桃民民间借贷纠纷一案,南宁市良庆区人民法院于2019年12月6日作出（2019）桂0108民初536号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈风华、周桃民未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月11日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书和财产报告令等，责令被执行人在收到通知书后3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。 执行过程，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行均无可供立即执行财产。申请执行人黄桦林在指定期限内也未能向本院提供被执行人有财产可供执行的线索。本院已依职权对被执行人发出限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人。现申请执行人黄桦林已实现债权0元，尚未能实现的债权为182600元及利息。 本院认为，本案被执行人陈风华、周桃民目前没有可供立即执行的财产,且申请执行人黄桦林在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈风华、周桃民新的财产线索，申请执行人黄桦林可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾石贤 审判员  廖思养 审判员  谢富严 二〇二〇年十二月十四日 书记员  黄坚毅
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤01执4820号 被执行人：彭俊，男，1971年11月10日出生，汉族，住广州市番禺区。 本院作出的（2019）粤01民终11172号民事判决已经发生法律效力。因被执行人彭俊未履行上述判决确定的缴纳案件受理费义务，根据本院商事审判庭移送，本院于2020年11月2日立案执行，立案标的为14070元。 在执行过程中，本院向被执行人的住所地发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行义务并报告财产情况。同时，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，并且本院执行员赴被执行人住所地调查其财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年11月23日，本院对被执行人彭俊采取限制消费措施。 本院认为，经采取多方执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下： 本院（2020）粤01执4820号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳案件受理费的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周焕然 审判员  饶志平 审判员  邹群慧 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈哲敏
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6941号原告：重庆北洋物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区创业街**，统一社会信用代码91500115666404140Q。法定代表人：吴多，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李宁，男，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：彭芳，女，该公司员工。被告：刘勇，男，1991年2月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆北洋物业管理有限公司与被告刘勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告重庆北洋物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆北洋物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  邓 爽二〇二〇年十二月九日法官助理  田玉康书 记 员  罗梦妮
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初3883号原告：曲阜市五金机电商场，住所地曲阜市东关大街西首，统一社会信用代码91370881169529276A。法定代表人：孟金泉，经理。委托诉讼代理人：甄磊，曲阜石门山法律服务所法律工作者。被告：曲阜市万达化工有限公司，住所地曲阜市息限乡(孔子大道路南)，统一社会信用代码91370881869526623C。法定代表人：孔德喜。被告：孔德喜，男，居住地曲阜市。原告曲阜市五金机电商场与被告孔德喜、曲阜市万达化工有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告曲阜市五金机电商场未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曲阜市五金机电商场撤回起诉处理。审判员  吕成梅二〇二〇年十二月一日书记员  陈 娇
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初4882号原告：山东恒信复合材料有限公司，住所地山东省微山县赵庙乡。法定代表人：李养新，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘源，山东中昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：江德振，该公司法务。被告：徐州李堂矿业有限公司，住所地江苏省丰县首羡镇李堂。法定代表人：段崇平，该公司主管矿长。委托诉讼代理人：王聪，该公司职工。原告山东恒信复合材料有限公司与被告徐州李堂矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告山东恒信复合材料有限公司的委托诉讼代理人刘源、江德振，被告徐州李堂矿业有限公司的委托诉讼代理人王聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东恒信复合材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款44674.43元及利息（自2020年5月12日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原被告于2017年5月8日签订《工矿产品购销合同》，原告按照被告要求为其加工生产李堂矿主井罐道，合同价款为448200元，最终以实际过磅重量进行结算。合同签订后，原告按照约定时间加工生产完毕，并按照要求运输至被告指定场所，被告至今并未按照约定全额支付货款。截止至起诉之日，被告尚欠原告货款44674.43元。被告徐州李堂矿业有限公司辩称，原告所述的事实和欠款金额无异议，对计算利息的起始时间有异议，因为合同中没有约定未付款后的利息。本院经审理认定事实如下：2017年5月8日，原被告签订《工矿产品购销合同》，合同内容为：甲方（买受方）为原告，乙方（出卖方）为被告，物资名称为主井罐道，数量约54吨，单价8300元/吨，合同总价为448200元（此合同金额为估计重量结算金额，最终结算金额以实际过磅重量进行结算）。原告履行了上述合同义务，并向被告发送了货物。2020年5月6日，原告向被告发送一份询证函，内容为：截止至2020年4月30日，被告欠原告44674.43元。2020年5月12日，被告在该对账函上签字盖章。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告购买了原告的货款，但未足额支付货款，应承担继续履行的违约责任。本案中，被告尚欠原告货款44674.43元，故原告要求被告支付44674.43元的货款，有事实及法律依据，本院予以支持。关于逾期付款利息的问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，原告有权主张利息损失，但对利息起算点调整为2020年5月12日，即利息以44674.43元为基数，自2020年5月13日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至实际付清之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告徐州李堂矿业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告山东恒信复合材料有限公司货款44674.43元及逾期付款利息损失（以44674.43元为基数，自2020年5月13日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率，计算至实际付清之日止）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费458元（减半收取，原告已预交），由被告徐州李堂矿业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 张心红二〇二〇年十二月一日法官助理 王 允书 记 员 徐昆鹏
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初4050号原告陈新华，男，汉族，1973年3月25日出生，住湖南省涟源市。被告黄新，男，汉族，1985年1月20日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告陈新华（以下简称原告）诉被告黄新（以下简称被告）财产损害赔偿纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2008年9月，原告雇佣被告驾驶车牌号粤ＢＡ××**的货车将一车价值18873元的成品纸板运送至东莞市雄东纸品厂，但被告私下将一车成品纸板出卖，造成原告的损失，请求法院判决被告赔偿原告损失18873元、利息29290.58元及误工费10000元。被告未予答辩，亦未提交证据。经审理查明，2008年9月，原告雇佣被告驾驶车牌号粤ＢＡ××**的货车将一车价值18873元的成品纸板运送至雄东纸品厂，但被告私下将一车成品纸板出卖，未再和原告联系。原告因此赔偿东莞市雄东纸业有限公司18873元。2008年9月20日，原告向东莞市公安局洪梅分局屋涡派出所报案，因未达到立案标准未予立案。后原告多次要求被告赔偿损失，被告一直未赔偿。原告在庭审中诉称，因原告多次从东莞到益阳找被告赔偿损失，从而造成的10000元误工费应由被告承担。以上事实有合同书、送货单、处理单、照片、东莞市公安局洪梅分局的回执单、便条及当事人的陈述予以证实。本院认为，原告的财产权益因被告的侵权行为而遭受到损害，被告应当赔偿原告因此遭受的损失，故对原告要求被告赔偿损失18873元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告承担误工费10000元的诉讼请求，因未提交充分证据予以证实，本院不予支持。对于原告主张的利息,该赔偿款对原告至少产生利息收益，这属于原告的损失,应从2008年9月30日原告向东莞市雄东纸业有限公司赔偿全部损失之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2020年9月15日。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄新于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈新华损失18873元，并以18873元为基数从2008年9月30日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2020年9月15日止；二、驳回原告陈新华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1000元，减半收取500元，由原告陈新华负担200元，被告黄新负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  李武二〇二〇年十二月十一日书记员  邓概
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执2851号之一   申请执行人：田城鑫，男，1994年04月30日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：马军，男，1988年02月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   申请执行人田城鑫与被执行人马军劳动争议一案，(2019)新0104民初11778号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月9日申请执行，执行标的89962.89元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1、2020年9月9日，向被执行人发出传票、执行通知书、裁定书、责令被执行人限期履行并进行财产报告；   2、2020年9月12日、2020年9月14日、2020年10月14日、2020年10月31日、2020年12月5日通过人民法院网络查控平台对被执行人名下证券、网上银行、银行账户、车辆、不动产进行查询；   3、2020年12月17日，双方在我院达成执行和解协议。   本院认为，申请执行人与被执行人达成长期执行和解协议系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结(2020)新0104执2851号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 七 日   书  记  员   杨永虎
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1515号 申请保全人关树财，男，1963年8月2日出生，满族，无业，现住东港市。 被保全人赵洪财，男，1962年7月22日出生，汉族，无业，现住东港市。 申请保全人关树财与被保全人赵洪财劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初5679号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1515号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张春阳 二〇二〇年十二月十五日 书记员  邓晓飞
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822财保325号   申请人：昌吉市宝新运输有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路**红桥商贸有限责任公司**。法定代表人：王媛，该公司总经理。委托代理人：张利军，新疆恒秉律师事务所律师。被申请人：巴州金实工贸有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县铁热克巴扎乡北山矿区法定代表人：刘跃俊，该公司总经理。申请人昌吉市宝新运输有限公司于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人巴州金实工贸有限公司名下12,658,518.88元银行存款或等值财产予以保全。申请人以中华联合财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司诉讼保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了防止被申请人转移财产、逃避债务，利于判后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人巴州金实工贸有限公司名下12,658,518.88元银行存款或等值财产予以保全。案件申请费5,000元，由申请人昌吉市宝新运输有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除财产保全。   审判员 麦尔旦伊力哈木   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日 书记员 蔺兵兵
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初4571号原告：鞍山金合物业服务有限公司，住址：鞍山市铁**九道街****。法定代表人：张春昌，系该公司经理。委托代理人：张振昌，系该公司员工。被告：丑莹，女，汉族，1982年10月14日出生，住址，住址：鞍山市立山区div>原告鞍山金合物业服务有限公司诉被告丑莹物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山金合物业服务有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山金合物业服务有限公司承担。审判员  庞晓林二〇二〇年十二月十八日书记员  畅诚蕊
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云28民终1618号上诉人（原审被告）：西双版纳海诚旅游发展有限公司。统一社会信用代码：91532800563172121D。法定代表人：周昆，执行董事。被上诉人（原审原告）：西双版纳港龙装饰有限公司。统一社会信用代码：91532801MA6KA7J86C。法定代表人：吴碧霞，执行董事。委托诉讼代理人：付云，云南云润律师事务所律师。特别授权代理。上诉人西双版纳海诚旅游发展有限公司因与被上诉人西双版纳港龙装饰有限公司承揽合同纠纷一案，不服景洪市人民法院（2020）云2801民初2195号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理查明，原审法院于2020年8月25日向西双版纳海诚旅游发展有限公司送达《预收诉讼费用交款通知书》，西双版纳海诚旅游发展有限公司未在指定期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人西双版纳海诚旅游发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈福兴审判员  范志敏审判员  陈 芳二〇二〇年十二月一日书记员  胡 璇
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执1759号 申请执行人：王成华，男，1975年4月6曰生，汉族，住徐州市泉山区。 被执行人：江苏华商置业有限公司徐州泉山分公司，住所地徐州市泉山区云龙湖世界奇观西侧。 负责人：马士喜，总经理。 被执行人：江苏华商置业有限公司，住所地徐州市泉山区云龙湖世界奇观西侧国华集团办公楼**。 法定代表人：马士喜，总经理。 申请执行人王成华申请执行被执行人江苏华商置业有限公司徐州泉山分公司、江苏华商置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，徐州市中级人民法院作出的(2019)苏03民终6847号民事判决书已发生法律效力，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人未按本院（2020）苏0311执1759号执行通知书规定的期限内履行义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下存款300000元；或扣留、提取同等数额的债权债务；或查封、扣押、拍卖相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇二〇年十二月十一日 书记员 王泊皓
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初9963号原告：清远市荣泰物业管理有限公司，住所地：广东省清远市连江路五十五号城市**********办公室02、06、07号。法定代表人：王萌，该公司执行董事、经理。诉讼委托代理人：陈金妹，该公司员工。被告：沙朝光，男，1972年6月12日出生，汉族，住广东省清新区太和镇乐园村委会清和大道**宿舍，公民身份号码412************71X。原告清远市荣泰物业管理有限公司与被告沙朝光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告清远市荣泰物业管理有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清远市荣泰物业管理有限公司向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告清远市荣泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告清远市荣泰物业管理有限公司负担。审判员  汤思达二〇二〇年十月九日书记员  邓晓欣
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5693号之一被执行人郭星，男，汉族，1983年3月22日出生，户籍所在地湖南省沅江市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0121刑初252号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金50000元，但被执行人至今仍未履行。执行过程中，本院先后发起两次总对总网络财产查控，经查询被执行人名下有银行存款703.48元，本院依法予以扣划并上缴国库，本院另发现被执行人名下有牌照号为湘ＡＣ××**的大众牌小汽车一辆，本院依法予以查封，因该车辆未能实际控制，故暂不能予以处置，此外，未发现被执行人名下有可供执行的证券信息、收益性保险信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金中心长沙县管理部查询，未查得以上被执行人名下有可供执行的财产。本院委托湖南省沅江市法院到被执行人户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心以及被执行人户籍所在地基层组织进行调查，发现被执行人与他人共有坐落于沅江市××镇××路的不动产一套，本院依法将其权属部分予以查封，因该不动产价值远大于本案标的，且与他人共有，故暂不予以处置，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院查明被执行人仍在服刑期间。2020年11月2日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，截止2020年12月17日，本案被执行人应当缴纳罚金50000元，已执行到位703.48元，其余部分尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产，已查封的车辆因未能实际控制，已查封的不动产价值远大于本案标的，存在法律上、客观上的处置不能。经合议庭评议，本案应以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  刘 新审判员  何晓璐二〇二〇年十二月十七日书记员  黄立康