湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2018）湘0121刑初905号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人张龙，男，1988年10月22日出生于陕西省汉中市，汉族，大专文化，经商，住陕西省汉中市汉台区。因涉嫌犯拒不执行判决罪，于2020年5月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。指定辩护人黄可，湖南星沙律师事务所律师。湖南省长沙县人民检察院以长县检刑检刑诉[2018]281号起诉书指控被告人张龙犯拒不执行判决罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，长沙县人民检察院指派检察员黄妮妮出庭支持公诉，被告人张龙及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月29日，本院作出（2019）湘0121民初6838号民事判决书，就原告山河智能装备有限公司（以下简称“山河智能公司”）与被告汉中跃美达机械设备有限公司（以下简称“跃美达公司”）及跃美达公司法定代表人即被告人张龙买卖合同纠纷一案，判决跃美达公司向山河智能公司支付货款共计4524720元，支付违约金56079.57元，张龙承担连带责任。该民事判决书于2019年12月26日经公告送达后于2020年3月10日生效。2020年3月26日，山河智能公司向本院申请强制执行上述判决书，本院于4月20日决定立案执行。2020年4月30日，被告人张龙明知其名下车牌为陕Ｆ8××**的奥迪牌小型轿车已于2019年7月25日被本院查封的情况下，仍以17.1万元的价格转卖给田某，并将所得车款全部用于偿还个人其他债务。在本院进行财产调查过程中，被告人张龙违反财产报告制度，未向本院如实上报车辆买卖和车款流向情况。2020年5月21日，因被告人张龙转移财产的行为涉嫌犯罪，本院将该案移交至长沙县公安局新安派出所处理。为证明上述事实，公诉机关向本院移送了银行交易明细、微信转账记录等书证，证人田某等人的证言，被告人张龙的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人张龙对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，应当以拒不执行判决罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人张龙辩称其没有履行判决的能力，不构成拒不执行判决罪。其辩护人提出被告人张龙转卖奥迪车辆的行为不属于有能力执行法院判决而拒不执行，情节严重的情形，故被告人张龙不构成拒不执行判决罪。经审理查明，2018年12月1日，山河智能装备有限公司（以下简称“山河智能公司”）作为甲方、汉中跃美达机械设备有限公司（以下简称“跃美达公司”）作为乙方、跃美达公司的法定代表人即被告人张龙作为丙方共同签订了《山河智能挖掘机整机经销协议》，约定被告人张龙承担跃美达公司对山河智能公司的所有欠款（含本金与违约金）的连带保证责任。后双方发生买卖纠纷，山河智能公司向本院申请诉前保全，本院经审查后作出民事裁定，并于2019年7月25日向汉中市车管所发出协助执行通知书，查封被告人张龙名下车牌号为陕Ｆ8××**的奥迪牌小轿车一辆，查封期限至2021年7月24日。2019年10月29日，本院就原告山河智能公司与被告跃美达公司、张龙等人买卖合同纠纷一案做出（2019）湘0121民初6838号判决，判令跃美达公司于判决生效之日起十日内向山河智能公司支付货款共计4524720元；支付违约金共计56079.57元，被告人张龙对上述债务承担连带清偿责任。2019年12月26日，该民事判决书被公告送达给被告人张龙，并于2020年3月10日生效。因跃美达公司、被告人张龙均未履行上述判决内容，山河智能公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案执行，并于同年5月19日向被告人张龙电子送达执行书、财产报告令、财产申报表等法律文书。2019年8月，被告人张龙在明知其名下的奥迪牌小轿车被本院查封的情况下，仍欲将其转卖给田某，后因无法过户未完成交易。2020年7月30日，被告人张龙再次联系田某收购该车辆，并称该车已经可以正常过户，田某遂以17.1万元受让。之后，被告人张龙将所得车款全部用于偿还个人其他债务，还在本院进行财产调查过程中，违反财产报告制度，未向本院如实上报上述车辆买卖和车款流向情况。2020年5月21日，因被告人张龙转移财产的行为涉嫌犯罪，本院将该案移交至长沙县公安局新安派出所处理。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：1.《山河智能挖掘机整机经销协议》、山河智能公司出具的《情况说明》，证明：山河智能公司与跃美达公司签订经销协议，被告人张龙对跃美达公司向山河智能公司的应付货款、违约金等款项提供连带责任担保。2.（2019）湘0121财保226号民事裁定书、（2019）湘0121民初6838号民事判决书、协助执行通知书、受理执行案件通知书、被执行人财产申报表、送达回证、人民法院公告等，证明：（1）申请人山河智能公司于2019年7月11日向本院申请诉前财产保全，本院于2019年7月17日作出民事裁定，并于2019年7月25日向汉中市车管所发出《协助执行通知书》，协助查封被告人张龙名下车牌号为陕Ｆ8××**的奥迪牌小型轿车一辆，查封期限为二年，自2019年7月25日至2021年7月24日。（2）2019年10月29日，本院依法作出民事判决，判令跃美达公司向山河智能公司支付货款4524720元、支付违约金56079.57元，被告人张龙承担连带清偿责任，该判决于2020年3月10日经公告送达后生效。2020年4月20日，本院立案受理山河智能公司申请强制执行上述民事判决一案，并于同年5月19日向被告人张龙送达执行书、财产报告令、财产申报表等法律文书。3.证人田某的证言、微信聊天记录，证明：其在西安市经营二手车买卖，2019年8月，张龙经人介绍找到其，想让其收购他名下的一台奥迪车，其看了车后就以18.3万元的价格从张龙处买过来了。10多天后，其就将该车转卖给了客户，但客户到车管所过户时发现该车已被法院查封了，就把车退给其，其才知道张龙的这辆奥迪车有问题，就把车退给了张龙，拿回了购车款。2020年4月29日，张龙再次联系让其收购奥迪车，还说车辆已经可以过户了，其托朋友查询了车辆系正常状态后，就以17.1万元的价格再次从张龙处购买了这辆奥迪车。之后，其拿着张龙的身份证将车开到车管所办理过户时，发现车辆仍是被法院查封状态，就联系张龙要求退款，但张龙一直回避与其见面，之后也一直联系不上他，直到公安机关找其了解情况，其才知道张龙被公安机关抓了。4.证人杨某的证言，证明：其系山河智能公司的员工，山河智能公司与跃美达公司、张龙合同纠纷一案的民事判决书已经生效，跃美达公司和张龙均未履行判决。2020年4月20日，山河智能公司已经向法院申请强制执行。5.户籍证明、《移送公安机关侦查函》、到案经过，证明：被告人张龙的个人基本情况及到案情况。6.被告人张龙的供述与辩解，证明：2019年10月29日，其被本院判令需要承担跃美达公司向山河智能公司支付货款和违约金的连带担保责任，判决生效后，跃美达公司和其均未实际履行。其在明知自己名下的奥迪车被法院查封的情况下，先后二次将该车卖给田某，第一次是18万元的价格，后来因为车辆被法院查封了不能过户就没有卖成；第二次是以17.1万元的价格又卖给了田某，当时其不清楚车辆状态，还要田某去落实一下，然后就把车卖给他了。之后，田某拿着其的身份证去给车过户，发现车子还是被查封状态，就让其退钱，其就以各种理由拒绝。其将卖车的车款偿还了贷款和其他的债务，并未用于履行判决内容，也并未向法院如实上报卖车、还贷等经济往来情况。本院认为，被告人张龙在判决生效后，隐藏、转移财产，致使判决无法执行，情节严重，其行为已经构成拒不执行判决罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张龙及其辩护人提出张龙没有履行能力，其卖车的行为不构成情节严重的意见，经查，被告人张龙所有的奥迪牌小车已经被本院采取诉前财产保全措施，在该案判决生效并发出执行通知书后，被告人张龙仍然设法将该车转让给他人，同时将所得车款全部用于偿还个人其他债务，足以证明其故意逃避履行法院生效裁判文书的意图，符合拒不执行判决罪的主、客观构成要件。被告人张龙及其辩护人提出的相应意见不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，《全国人大常委会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》第二条之规定，判决如下：被告人张龙犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2021年5月20日止。)如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 倩人民陪审员  皮红专人民陪审员  谢跃先二〇二〇年十二月十日法官助理李瑶书记员陈雨潇附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。全国人大常委会关于《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的解释全国人民代表大会常务委员会讨论了刑法第三百一十三条规定的“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重”的含义问题，解释如下：刑法第三百一十三条规定的“人民法院的判决、裁定”，是指人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定。人民法院为依法执行支付令、生效的调解书、仲裁裁决、公证债权文书等所作的裁定属于该条规定的裁定。下列情形属于刑法第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形：（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；（二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；（三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；（四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；（五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。国家机关工作人员有上述第四项行为的，以拒不执行判决、裁定罪的共犯追究刑事责任。国家机关工作人员收受贿赂或者滥用职权，有上述第四项行为的，同时又构成刑法第三百八十五条、第三百九十七条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。