wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执6111号申请执行人李浩冉，女，2001年7月9日出生，住河北省邯郸市魏县。被执行人北京谷田稻香餐饮管理有限公司，住所地北京市石景山区实兴东街******。法定代表人：韩昌胜。李浩冉与北京谷田稻香餐饮管理有限公司劳动争议一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第2943号裁决书生效后，因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，要求被执行人给付案款11520元。本院于2020年10月14日立案执行。立案后，本院于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院在执行中经总对总统查，被执行人名下暂无银行存款、无登记房产、无登记车辆、无有价证券、无互联网银行存款等其他可供执行财产。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应当予以终结。现本案执行标的全部未到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第2943号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年十二月十日书记员 孟晓领
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3103执1496号之一申请执行人：杨二坐，男性，傣族，1991年01月18日生，现住云南省德宏州芒市。被执行人：焦贺凹，女，傣族，1963年12月27日出生，住云南省德宏州芒市。被执行人：腾赛旺，男，傣族，1965年11月28日出生，住云南省德宏州芒市。本院在执行杨二坐与焦贺凹、腾赛旺民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据芒市人民法院作出的（2020）云3103民初2105号民事调解书，于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日立案受理，申请执行标的人民币250000.00元，现被执行人名下财产正在处置当中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）云3103执1496号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵建韬二〇二〇年十二月七日书记员  万东决
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初7037号原告：司建伟，男，1986年3月27日生，住辽宁省建昌县。委托代理人：王瑞恒，辽宁海之韵律师事务所律师。被告：大连市西岗区嘉豪装饰部，住所地辽宁省大连市西岗区兴业街**。经营者：张广培。被告：张广培，男，1983年2月21日生，住河南省固始县。二被告共同委托代理人：乔玉松，辽宁翊鼎律师事务所律师。共同委托代理人：赵鑫，辽宁翊鼎律师事务所律师。本院受理原告司建伟诉被告大连市西岗区嘉豪装饰部、张广培装饰装修合同纠纷一案后，被告大连市西岗区嘉豪装饰部、张广培在答辩期内提出管辖异议申请，认为案涉装饰装修合同履行地在大连市甘井子区的盛达宅配整装装饰工程管理（大连）有限公司，本案应参照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地大力那是甘井子区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷，根据《民事案件案由规定》，属于第三级案由建设工程合同纠纷项下的第四级案由，系与建设工程施工合同纠纷相关的案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖；（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，以及《最高人民法院关于适用》第二十八条第二款“建设工程施工合同纠纷……，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案应参照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。大连市甘井子区人民法院作为案涉不动产所在地人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、《最高人民法院关于适用》第二十八条第二款之规定，裁定如下：被告大连市西岗区嘉豪装饰部、张广培对管辖权提出的异议成立，本案移送大连市甘井子区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  杨多二〇二〇年十二月七日书记员  张颖
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初5583号 原告：唐明，男，1984年4月27日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：许伟华，男，1983年8月29日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区 原告唐明诉被告许伟华委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告唐明请求判令： 1、判令被告许伟华归还欠款17000元； 2、判令被告许伟华承担违约责任1969元（17000×6%/365×695天）元（按年利率6%的标准自2019年1月1日起暂计至起诉之日，实际计算至清偿之日）； 3、判令被告承担本案的诉讼费用。 被告许伟华答辩要点：我是收了原告的钱，事情没办好，现在退钱有困难，但委托的时候没有约定违约责任，原告要求支付利息没有依据。 查明的事实 2018年7月2日，原告唐明与被告许伟华签订一份《委托办理批地建房手续合同》，原告委托被告办理宅基地批地建房手续，双方商议劳动报酬120000元。合同签订当日，原告唐明通过银行转账支付给被告许伟华20000元，因被告未能按约定办理相关手续，原告多次要求被告退款；至2020年1月24日，被告许伟华支付给原告唐明3000元，其余17000元至今未退还，故原告诉至法院。 判决的理由与结果 本院认为，本案应为不当得利纠纷。庭审中被告许伟华认可收取了原告20000元，且并未为原告办理宅基地批地建房手续，除已归还3000元外，尚有17000元未还，是因为自身原因暂时无力退还。《中华人民共和国民法总则》规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。被告以为原告办理宅基地批地建房手续为由，收取原告20000元显然没有法律依据，被告许伟华应将收取原告尚未返还的17000元返还给原告；对原告要求被告返还17000元的诉讼请求，本院予以支持，原告要求被告支付利息的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持，判决生效后按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告许伟华于本判决生效后十日内返还不当得利17000元给原告唐明； 二、驳回原告唐明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费137元，由被告许伟华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  张东明 二〇二〇年十二月十日 书记员  罗百玉 附本民事判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初2285号 原告（案外人）：石家庄物产集团有限公司，住所地河北省石家庄市长安区胜利北街**鑫利时间国际商务楼**。 法定代表人：赵康彪，董事长。 委托诉讼代理人：李立新，北京中南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马国鑫，北京市昌久律师事务所律师。 被告（申请执行人）：王海静，女，1986年2月1日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市香河县。 委托诉讼代理人：冉彬，北京市子悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘思含，北京市子悦律师事务所实习律师。 第三人（被执行人）：平云虎，男，1963年10月1日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市桥**。 第三人（被执行人）：河北东浦房地产开发有限公司，住，住所地河北省石家庄市裕华区翟营大街**联邦东方明珠**/div> 法定代表人：平云虎。 第三人：王瑾，女，1965年8月12日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市桥**。 原告石家庄物产集团有限公司与被告王海静、第三人平云虎、河北东浦房地产开发有限公司、王瑾案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告石家庄物产集团有限公司委托诉讼代理人李立新、马国鑫，被告王海静委托诉讼代理人冉彬、刘思含到庭参加诉讼，第三人平云虎、河北东浦房地产开发有限公司、王瑾经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石家庄物产集团有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法确认位于石家庄市（城市中坚）项目3000㎡房产及十个车位（一楼至四楼底商，位于每层自东墙起，南北贯通500平米，共计2000平米，写字间1801-1805、1810-1816、1829、1830共14间房产共计1000平米，十个停车位2-60、2-61、2-62、2-63、2-65、2-66、2-67、2-68、2-69、2-70）为原告所有。二、判令不得执行位于石家庄市（城市中坚）项目3000㎡房产及十个车位（一楼至四楼底商，位于每层自东墙起，南北贯通500平米，共计2000平米，写字间1801-1805、1810-1816、1829、1830共14间房产共计1000平米，十个停车位2-60、2-61、2-62、2-63、2-65、2-66、2-67、2-68、2-69、2-70）；三、判令解除（2019）冀1024民初1499号案件对上述财产的查封；四、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：石家庄市生产资料服务公司作为申请人的全资子公司，于2008年破产，石家庄市生产资料服务公司完成破产后的权利义务全部由原告享有和承担。2008年4月29日，石家庄市生产资料服务公司破产清算组（甲方）与河北天海房地产开发有限公司（乙方）关于石家庄市生产资料服务公司现有（中山东路26号）土地、房产改造事宜达成一致，签订《协议书》约定甲方将石家庄市中山东路26号土地、附着物，以向乙方出售的方式，由乙方进行项目开发。乙方独立自承担兴建，风险和收益由乙方承担和享有；乙方除向甲方支付共计2500万元外，并给付甲方2000㎡商铺、1000㎡写字间，作为甲方提供土地使用权和地上附着物的对价。后河北天海房地产开发有限公司找到第三人东浦公司，由其参与竞标进行项目开发。拍卖款4000万元经石家庄市国资委批准全部用于石家庄市生产资料服务公司破产后职工安置费用，该4000万元拍卖款给付方式即为《协议书》约定的前期给付2500万元的现金和后期给付的2000㎡商铺、1000㎡写字间。2017年9月8日，第三人东浦公司将1000㎡写字间房屋交付给了原告，房屋编号为：1801-1805、1810-1816、 —4— 1829、1830共14间，原告将上述房产交由其全资子公司石家庄宝晟房地产开发有限责任公司管理使用。2018年8月10日，原告与第三人河北东浦房地产开发有限公司（以下简称“东浦公司”）签订《协议书》，约定因项目交工迟延，东浦公司将项目地下十个车位分配给原告，作为延期交付房产的赔偿。同日第三人东浦公司将十个车位交付给原告，车位编号为：2-60、2-61、2-62、2-63、2-65、2-66、2-67、2-68、2-69、2-70。原告将上述车位交由其全资子公司石家庄宝晟房地产开发有限责任公司管理使用。2019年2月25日，原告与第三人东浦公司签订《协议书》，约定东浦公司：一、乙方（东浦公司）将项目一至四层底商，每层500㎡（建筑面积），共计2000㎡交付给原告。协议签订后乙方（东浦公司）将上述2000㎡房产交付给了原告。原告将上述房屋交由全资子公司石家庄宝晟房地产开发有限责任公司合同管理使用，并租赁给石家庄坤伯瑞酒店管理有限公司。因第三人东浦公司一直未能办理中山东路26号“城市中坚”项目的商品房预售许可证，导致原告无法办理3000㎡房产及十个车位的过户登记手续。贵院因被告与第三人之间借款合同纠纷，于2019年3月5日作出（2019）冀1024民初1499号民事裁定书，冻结第三人财产并查封了第三人中山东路26号“城市中坚”项目的房屋。原告所有的上述3000㎡房产及十个车位也在查封范围之内。2020年4月17日，原告对保全标的提出书面执行异议，要求解除对上述房屋的查封。贵院于2020年6月24日作出（2020）冀1024执异72号民事裁定书，裁定驳回了原告的执行异议。综上所述，就案涉房屋和车位，原告已经向第三人东浦公司以土地和地上附着物的形式支付了对价；第三人东浦公司也已经将案涉房屋和车位交付于原告，案涉房屋和车位已经归于原告所有并处于原告占有和使用中；因第三人东浦公司一直未能办理中山东路26号项目的商品房预售许可证，导致案涉房屋尚未办理产权登记手续。基于以上原因，原告对案涉房屋享有足以排除执行的权利，香河县人民法院裁定驳回原告的执行异议申请没有事实和法律依据。根据相关法律和司法解释的规定，原告依法向贵院提起执行异议之诉。请贵院依法公正审理、裁判，支持原告的诉求。 本院经审查认为：王海静申请执行（2019）冀1024民初1499号民事判决书，虽然审理中查封了涉案商铺、公寓写字间，但本案查封属轮候查封，此前查封案件并未执行完毕。轮候查封在未转化正式查封之前，仅是一种待定的执行措施，轮候查封并不直接侵害案外人对涉案财产享有的实体权利。原告对轮候查封提出执行异议没有事实和法律依据，不具备提起案外人异议程序的前提条件。故原告提起的本次案外人执行异议之诉不属于执行异议案件受理范围。原告请求确认涉案商铺、公寓写字间所有权属于执行异议案件附带性审查，本院不予审查。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回原告石家庄物产集团有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  丁福才 审 判 员  董 浩 人民陪审员  刘 岩 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  张 歌
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5333号之二申请执行人聂湘君，男，1981年3月3日出生，汉族，居民，住湖南省娄底市娄星区。被执行人邓斌，男，1988年10月29日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人聂湘君与被执行人邓斌司法确认纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民特132号民事裁定书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人聂湘君于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年10月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令。执行立案后，本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人邓斌的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，对于被执行人邓斌的银行账户，本院于2020年10月19日冻结，期限为一年，其他未发现可供执行的财产线索。本院于2020年10月21日宁乡市不动产登记中心查询了被执行人邓斌的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，其他均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月2日告知申请执行人聂湘君，并要求申请执行人提供财产线索，但是申请执行人未能提供。2020年11月30日，本院对被执行人邓斌采取了限制消费措施，2020年12月15日将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行的标的金额为7万元，执行费950元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 学审 判 员  李 斌审 判 员  陈卫卫二〇二〇年十二月十六日代理书记员  欧利兰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏0281民初12644号-1申请人：王峰，男，1983年9月14日生，汉族，住江阴市。申请人：钱玉娟，女，1958年11月4日生，汉族，住。申请人：王俞，女，1985年12月6日生，汉族，住江阴市。被申请人：殷成虎，男，1969年7月21日生，汉族，住江阴市。被告：周志英，女，1964年2月20日生，汉族，住江阴市。申请人王峰、钱玉娟、王俞诉被申请人殷成虎、周志英买卖合同纠纷一案，申请人王峰、钱玉娟、王俞于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人殷成虎、周志英的银行存款85000元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人王峰、钱玉娟、王俞的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人殷成虎、周志英的银行存款85000元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞拥军二〇二〇年十二月七日书记员  缪雪娟
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终4334号上诉人（原审被告）：郑家钟，男，1985年8月5日出生，住浙江省泰顺县。被上诉人（原审原告）：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132130068353983XJ，住所地江苏省宿迁市宿城区高宝湖路**。法定代表人：许尔波，该公司董事长。原审被告：宿迁成峰贸易有限公司，统一社会信用代码91321391579491928R，住所地江苏省宿迁发展大道淮海建材装饰城**。法定代表人：胡昌兵，该公司执行董事兼总经理。原审被告：宿迁市钟吾企业管理有限公司，统一社会信用代码91321302685341501R,,住所地江苏省宿迁市宿城区凯林瑞浙江大厦**法定代表人:史瑞莉，该公司执行董事。原审被告：胡昌兵，男，1987年12月12日出生，住江苏省宿迁市宿城区。原审被告：林明地，男，1967年9月29日出生，住江苏省宿迁市宿城区。原审被告：陶国兴，男，1966年4月7日出生，住江苏省宿迁市宿城区。上诉人郑家钟因与被上诉人江苏民丰农村商业银行股份有限公司、原审被告宿迁成峰贸易有限公司、宿迁市钟吾企业管理有限公司、胡昌兵、林明地、陶国兴金融借款合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2020）苏1302民初4334号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查，上诉人郑家钟未在法院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郑家钟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 彬审 判 员  张 熠审 判 员  谢朝晖二〇二〇年十二月三日法官助理  侯小青书 记 员  宋易鞠
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0115刑初709号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人林泽华,男,1982年6月21日出生于广东省广州市,汉族,初中文化,务工人员,户籍在广州市南沙区。因本案于2020年4月11日被羁押,次日被广州市公安局南沙区分局决定取保候审,12月1日被本院决定继续取保候审。公诉机关以穗南检刑诉〔2020〕274号起诉书指控被告人林泽华犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2020年4月11日21时许,被告人林泽华酒后驾驶二轮摩托车沿广州市南沙区大岗镇越山路由北往南行驶至越山路进振兴东路131米时,与黄瑞祥醉酒后驾驶的二轮摩托车发生碰撞,造成其二人受伤、两车损坏的交通事故,后被交警查获。被告人林泽华归案后向公安机关如实供述其犯罪事实。经鉴定,被告人林泽华血液中检出乙醇(酒精)含量为223.83mg/100ml,负事故的主要责任。公诉机关认为被告人林泽华有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议本院对其判处拘役二个月,并处罚金人民币二千元。被告人林泽华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为,公诉机关指控被告人林泽华犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。被告人林泽华有坦白和自愿认罪认罚的从轻处罚情节,依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定,判决如下:被告人林泽华犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力之日起五日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  蔡穗硕二〇二〇年十二月一日法官助理赵岑书记员常嘉瑜
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初1451号 原告：淮南市万维物业管理有限公司,住所地安徽省淮南市**土坝孜，统一社会信用代码91340400766852434X。 法定代表人：鲍广东。 委托诉讼代理人：叶小娇，安徽博弈和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李多建，安徽博弈和律师事务所律师。 被告:刘瑞其,男,1961年6月25日生,汉族,住安徽省淮南市八公山区。 原告淮南市万维物业管理有限公司与被告刘瑞其物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月06日立案。原告淮南市万维物业管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告淮南市万维物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淮南市万维物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南市万维物业管理有限公司负担。 审判员 谢 明 二〇二〇年十二月三日 书记员 周立营
甘肃省会宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0422执1589号 李佩玲、田育： 申请执行人李佩玲与被执行人田育民间借贷纠纷一案，甘肃省会宁县人民法院作出的（2020）甘0422民初2531号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李佩玲于2020年11月25日申请执行后，被执行人田育应给付申请执行人李佩玲执行款159000元，已给付95975元，并承担案件受理费1740元、执行费2285元。剩余执行款63025元及逾期利息、迟延履行期间的债务利息申请执行人李佩玲自愿放弃。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 申请执行人李佩玲与被执行人田育民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院2020年9月25日作出的（2020）甘0422民初2531号民事判决书确定的被执行人田育向申请执行人李佩玲给付的执行内容，经被执行人田育主动履行，现已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月九日
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1732号 申请人：段慧然，女，汉族，1989年10月17日出生，住所地河北省保定市高碑店市。 被执行人：刘坤，男，1990年7月2日出生，住所地河北省保定市高碑店市。 被执行人：宋薇，男，1988年11月14日出生，住所地河北省保定市高碑店市。 申请人段慧然与被执行人刘坤、宋薇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）冀0684民初1924号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付执行款100万元及利息，案件受理费6900元，执行费12400元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年11月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，未查找到被执行人可供执行的财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院进行多次网络查控，未查找到被执行财产。 五、依法将被执行人刘坤、宋薇限制高消费纳入失信被执行人，已在人民法院执行信息网发布。 六、约谈申请执行人不能提供被执行人财产信息及被执行人下落，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请人未能提供可供执行的财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初1924号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 ：吴立新 二〇二〇年十二月十一日 书记员 ：袁江涛
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初23840号原告：重庆锦宏物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗都市花园小区,统一社会信用代码91500106202818644W。法定代表人：邓晓红，重庆锦宏物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：徐文岚，该公司员工。被告：蒋代红，男，1981年6月21日出生，汉族，住重庆市渝**。原告重庆锦宏物业管理有限公司与被告蒋代红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆锦宏物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  任璐二〇二〇年十二月十一日书记员  张琪
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执1522号申请执行人：赵维森，男，1977年3月3日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：冯永国，男，1983年6月28日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：马正才，男，1973年10月5日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人赵维森与被执行人冯永国、马正才买卖合同纠纷一案过程中，马正才已履行完毕，冯永国仅履行5000元，因被执行人冯永国长期在外打工，承诺履行时间较长，申请执行人赵维森书面撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执1522号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗扬军二〇二〇年十二月十日书记员  王明超
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执保1996号申请人周鹏，男，1977年1月22日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被申请人张兴伦，男，1981年2月17日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。申请人周鹏为与被申请人张兴伦借款合同纠纷，于2018年3月13日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人张兴伦的财产予以保全。现因双方已达成和解协议，申请人周鹏向本院申请解除对被申请人张兴伦的保全措施。本院认为，申请人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除本院依（2018）渝0106执保522号执行裁定书对被申请人张兴伦的银行存款102.4万元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  李永福二〇二〇年十二月九日书记员  李新蕊
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22204号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：和东林，男，1993年04月02日出生，汉族，住云南省怒江傈僳族自治州福贡县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告和东林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  于圣云 二〇二〇年十二月十一日 书记员  何 盼 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终7208号上诉人（原审被告)：大连市金州区路苑宾馆，住所地大连市金州区斯大林路**。法定代表人：于春凤，系经理。被上诉人（原审原告)：大连金普新区公路管理段，住，住所地大连市金州区斯大林路**/div>法定代表人：徐晓辉，系段长。上诉人大连市金州区路苑宾馆因与被上诉人大连金普新区公路管理段租赁合同一案，不服大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初1059号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，大连市金州区路苑宾馆向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，大连市金州区路苑宾馆均在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许大连市金州区路苑宾馆撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费46800元，减半收取23400元，由大连市金州区路苑宾馆负担。本裁定为终审裁定。审判长  贾春雨审判员  刘 畅审判员  张 钱二〇二〇年十二月十五日书记员  曾 悦
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执异114号异议人（案外人）汤博文，男，1995年8月2日出生，土家族，鹤峰县人，住鹤峰县。申请人：向少卿，男，1988年5月21日出生，土家族，住恩施市，被申请人：恩施州金海湾实业投资有限公司，住所地：恩施市航空路**中大国际**，统一社会信用代码914228007775843917。法定代表人：郑德厚，系该公司董事长。本院在执行申请人向少卿与被执行人恩施州金海湾实业投资有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人汤博文于2020年11月19日提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人汤博文称，恩施市法院下达的（2020）鄂2801执3548号执行裁定书对恩施州金湾实业投资有限公司在鹤峰县容阳半岛小区已出售的C幢127号商铺的查封，该房产为异议人所购买。2017年5月7日，异议人支付全款586300元后，与恩施州金海湾实业投资有限公司签订了购房合同，2017年7月10日开具了商铺购房发票。现该房屋被恩施市人民法院错误查封，故请求解除对该房产的查封。经审查查明，2020年11月4日，向少卿与恩施州金海湾实业投资有限公司达成执行和解协议，约定：恩施州金海湾实业投资有限公司、郑德厚下欠向少卿借款本金500000元及以500000元为基数按年利率15.4%计算自2019年2月1日起至还清之日止的利息，恩施州金海湾实业投资有限公司、郑德厚定于2020年11月6日前偿还借款本金500000元，定于2020年12月30日前偿清全部利息。到期后，恩施州金海湾实业投资有限公司未按照协议履行，向少卿向本院申请强制执行。2020年11月11日，本院作出（2020）鄂2801执3548号执行裁定书，查封了鹤峰县容美镇容美街容阳半岛小区C幢127号商铺。另查明，2017年7月10日，异议人交纳了购买款586300元，2019年5月20日，双方补签了《商品房买卖合同》。2017年、2019年，异议人分别将该房产租赁给湖北君联商贸有限公司、毛本义。本院认为，根据《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，异议人与被执行人恩施州金海湾实业投资有限公司签订书面合同了商品房买卖，支付了全部购房款并已经实际占有，现非因买受人自身原因未办理过户登记。现异议人向少卿提出的执行异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、异议人向少卿的执行异议成立。二、解除对恩施州金海湾实业投资有限公司名下位于鹤峰县容美镇容美街容阳半岛小区C幢127号商铺的查封。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可在本裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 向 涛二〇二〇年十二月十一日书记员 郑 雁
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终11048号上诉人（原审原告）：高某1，女，1999年3月22日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：孟蝶，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎芳，北京市京师律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：高某2，男，1957年5月1日出生，汉族，住北京市西城区。上诉人高某1因与被上诉人高某2继承纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初15547-2号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。高某1上诉请求：撤销一审法院（2020）京0102民初15547-2号民事裁定，指令一审法院对本案继续审理。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。1.一审法院裁定驳回我追加被告申请的同时驳回我的起诉，增加当事人诉累。我与高某2法定继承案件在一审法院受案后，为案件事实查明，遗产明确分割，我向一审法院请求追加其同父异母兄弟高远作为被告参加诉讼。作为被继承人赵金兰唯一子女，且在被继承人父母均去世的情况下，仅有高某2与高远有继承涉案房屋的可能，高某2列为被告，同时申请追加高远并无不当。为案件审理、事实查明需要，一审法院可受理我的追加被告申请，之后在案件实际审理中审查高某2与高远是否具有继承权，再依据审理内容作出裁判。2.一审法院未充分考量案件实际情况，裁定驳回我的起诉，法律适用错误。高某2辩称，我不清楚一审的情况。高某1是我的子女，她继承就继承，无须起诉我。我不清楚我在法律上是否有继承权，是否具有继承权，由法院确定。高某1向一审法院起诉请求：1．判令位于北京市西城区天桥北里4号楼12门101号、北京市东城区报房胡同28号7幢1层、北京市东城区东大地三巷甲1号3幢1层的三套房屋中赵金兰名下的份额归高某1继承、所有；2．本案诉讼费由高某2承担。一审法院认为，本案高某2非被继承人赵金兰的继承人，对本案所涉遗产不享有继承权，不应作为本案当事人，本案应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回高某1的起诉。本院认为，本案系继承纠纷，根据高某1提交的证据，高某2与被继承人赵金兰2016年2月协议离婚，被继承人赵金兰2019年11月去世，故高某2并非被继承人赵金兰的法定继承人。高某1以高某2为被告提起本案之诉，一审法院裁定驳回起诉，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王艳芳审 判 员 李蔚林审 判 员 王 元二〇二〇年十二月九日法官助理 姬 雷书 记 员 梁 佳
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0102执5201号 申请执行人：张敏，女，汉族，1974年6月1日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：利浩投资（合肥）有限公司，住所地安徽省合肥市新站区物流大道北兴华苑**门面房，统一社会信用代码913401007608042395。 法定代表人：李珏，董事长。 本院在执行申请执行人张敏与被执行人利浩投资（合肥）有限公司合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月14日向本院申请撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0102执5201号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  周良龙 审判员  宋 旭 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王从朋
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执恢714号之一申请执行人江苏再保典当有限公司常州分公司。住所地常州市新**府琛花园****。负责人王富清，该公司经理。被执行人朱建华，女，汉族，1957年2月12日生，江苏省常州市人，住常州市天宁区。被执行人常州大码头红木家具有限公司。。住所地常州市钟楼区杨柳巷**法定代表人张建新，该公司总经理。被执行人常州中杰机械有限公司。住。住所地常州市武进区郑陆镇粮庄村/div>法定代表人姚末夫，该公司总经理。被执行人吴洪福，男，汉族，1950年11月15日生，江苏省常州市人，住常州市天宁区。江苏再保典当有限公司常州分公司与朱建华、常州大码头红木家具有限公司、常州中杰机械有限公司、吴洪福典当纠纷一案，本院作出的（2013）新商初字第528号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人至今未按本院的生效法律文书履行确定的义务。2020年9月14日本院立案执行。本案执行中，申请执行人自愿与被执行人达成和解且履行期较长。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2020）苏0411执恢714号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十二月四日书记员 朱正彦
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执3098号 申请执行人袁向东与被执行人福建省永泰建筑工程公司民间借贷纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2020）鲁0113民初874号民事判决书。因福建省永泰建筑工程公司未主动履行生效法律文书确定的义务，袁向东向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年12月4日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院作出的（2020）鲁0113民初874号民事判决书执行完毕。 审判员  刘锋 二〇二〇年十二月四日 书记员  李秀
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终23569号上诉人（原审被告）：广州卡奴宾制衣有限公司。法定代表人：梅玉贤。委托诉讼代理人：欧妍倩，广东信耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蹇尚德。委托诉讼代理人：湛奕彬，广东穗南律师事务所律师。上诉人广州卡奴宾制衣有限公司（以下简称“卡奴宾公司”）与被上诉人蹇尚德因劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初7127号民事判决，向本院提起上诉，本院依法受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。原审法院判决：一、蹇尚德与广州卡奴宾制衣有限公司自2012年11月9日至2020年3月31日存在劳动关系；二、广州卡奴宾制衣有限公司自本判决发生法律效力之日起十五日内向蹇尚德支付2020年1月至2020年3月工资差额7235.75元；三、广州卡奴宾制衣有限公司自本判决发生法律效力之日起十五日内向蹇尚德支付解除劳动关系经济补偿金99200元；四、驳回蹇尚德其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由广州卡奴宾制衣有限公司负担。判后，卡奴宾公司不服，提起上诉。卡奴宾公司上诉请求：1、撤销原审判决第二项、第三项，依法改判或发回重审；2、本案一、二审诉讼费由蹇尚德承担。上诉主要理由：一、蹇尚德的工资标准为广州市最低工资标准＋加班费构成，卡奴宾公司已提供工资签收表证明蹇尚德的工资标准，卡奴宾公司根据蹇尚德的出勤情况，已足额支付其2020年1月至3月期间的工资，不存在拖欠或未足额发放的情形。因此，卡奴宾公司不应再支付其2020年1月至3月工资差额。二、卡奴宾公司因疫情影响，无法正常经营，只能停业，并非违法解除双方的劳动关系。卡奴宾公司已提交工资签收表证明蹇尚德的平均工资，因此也不应按蹇尚德主张的工资作为计算补偿金的基数。蹇尚德答辩称：不同意卡奴宾公司的上诉请求，同意原审判决，请求二审予以维持。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。关于工资标准问题，卡奴宾公司虽提交了工资签收表，但蹇尚德主张该签收表仅为银行转账部分工资。蹇尚德主张其工资分银行转账及现金两部分发放，对此，蹇尚德提交了于公司领取现金的视频录像予以证实，卡奴宾公司虽不予认可，但未能提交证据予以反驳。故原审法院据此采信蹇尚德的主张，认定卡奴宾公司对此应承担举证不能的不利后果，符合法律规定，并无不当。关于解除劳动关系的经济补偿金问题，卡奴宾公司先后出具《停工通知》、《停业公告》，宣布公司无法继续经营，决定于2020年4月12日结束公司正式运营。在此情形下，双方劳动关系予以解除。故根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第（五）项、第四十六条第（六）项之规定，卡奴宾公司应向蹇尚德支付解除劳动关系的经济补偿金。现卡奴宾公司对蹇尚德的工资数额及经济补偿金提出异议，但本院审理期间，卡奴宾公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对卡奴宾公司的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10元，由广州卡奴宾制衣有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 王 珺二〇二〇年十二月四日书记员 黄洁萍谢汝华
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽03刑终609号 原公诉机关福建省仙游县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李俊杰，男，1971年8月19日出生于福建省仙游县，汉族，高中文化，个体户，住福建省仙游县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月4日被刑事拘留，同年11月17日被执行逮捕。现羁押在仙游县看守所。 福建省仙游县人民法院审理福建省仙游县人民检察院指控被告人李俊杰犯强奸罪、危险驾驶罪一案，于2020年10月20日作出（2020）闽0322刑初146号刑事附带民事判决：一、被告人李俊杰犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千七百元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二千七百元。二、驳回附带民事诉讼原告人黄某某的诉讼请求。宣判后，附带民事双方均没有提出上诉，附带民事部分已发生法律效力。原审被告人李俊杰对刑事部分判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 本院认为，原判认定上诉人李俊杰犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，但认定上诉人李俊杰犯强奸罪存在事实不清、证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、撤销福建省仙游县人民法院(2020)闽0322刑初146号刑事附带民事判决第一项； 二、发回福建省仙游县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  戴丽培 审判员  林越峰 审判员  王长生 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈亚琴 附：引用的相关法律法规条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查明事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定都是终审的判决、裁定。
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执672号申请执行人深圳市瑞升华科技股份有限公司。住所地：深圳市龙华新区龙华街道清祥路宝能科技园******ACDEF。法定代表人张小江，董事长。委托代理人王海荣，广东广深律师事务所律师，执业证号：14403201511257345。委托代理人赖昕平，广东广深律师事务所律师，执业证号：14403200210261825。被执行人攀枝花七星光电科技有限公司，，住所地：四川省攀枝花市米易县撒莲镇统一社会信用代码91540421MA6211BN6F。法定代表人雷谦程，副总裁。本院依据攀枝花仲裁委员会（2019）攀仲调字第138号调解书、四川省攀枝花市中级人民法院（2020）川04执106号执行裁定书，立案执行深圳市瑞升华科技股份有限公司申请执行攀枝花七星光电科技有限公司合同纠纷一案，被执行人应当履行债务17989500元。本院在执行中，经财产调查，被执行人名下有机器设备，但已经抵押，无不动产、银行存款、证券、机动车等财产线索，目前没有正常生产经营，暂时无可供执行财产，被执行人尚有17989500元未履行。本院已经依法冻结了被执行人银行账户，并限制消费，申请执行人对本院财产调查结论予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结攀枝花仲裁委员会（2019）攀仲调字第138号调解书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑从俊二〇二〇年十二月一日书记员  田 丽
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10510号 原告：张小燕，女，1989年2月12日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：傅永涛，福建秦剑律师事务所专职律师。 被告：南安市石井镇院前村民委员会，住所地南安市石井镇院前村内，统一社会信用代码54350583ME2985457T。 法定代表人：李清叶，该村委会主任。 原告张小燕与被告南安市石井镇院前村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月1日受理。 本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)闽0583民初10422号案件诉讼标的相同，且被告一致，经本案双方当事人同意，本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下: 本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 审 判 员 黄振东 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 姚聪晓 速 录 员 林瑞莲 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01财保218号解除保全申请人（原案外人）：杨彪，男，1972年5月12日出生，汉族，住湖北省应城市。委托代理人：丁犟，湖北律之心律师事务所律师。被申请人（原申请执行人）：中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司，营业场所：湖北省武汉市武昌区体育街特一号（银泰大厦16-22层）。负责人：龙志林，总经理。被申请人（原被执行人）：武汉利永经贸发展有限公司，住所地：湖北省武汉市汉阳区汉阳大道**。法定代表人：程少权，总经理。被申请人（原被执行人）：程少权，男，1957年10月21日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。被申请人（原被执行人）：湖北新航丰建材科技有限公司，住，住所地：湖北省应城市东马坊东城工业园区/div>法定代表人：程少权，总经理。中国建设银行股份有限公司武汉江岸支行因与武汉利某经贸发展有限公司（以下简称利某公司）、程少权、湖北新航丰建材科技有限公司（以下简称新航丰公司）、国电汉川发电有限公司合同纠纷，向本院提出财产保全申请。本院于2014年7月31日作出（2014）鄂武汉中立保字第00404号民事裁定：冻结利某公司、程少权、新航丰公司、国电汉川发电有限公司的银行存款2160万元，如存款不足，则查封其相应价值的其他财产。本院于次日向应城市国土资源局作出（2014）鄂武汉中立保字第00404号协助执行通知书，要求该局协助对涉案土地予以查封，查封期限为二年（自2014年8月1日至2016年7月31日止）。原告中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司（以下简称华融资产湖北公司）诉被告利某公司、程少权、程某、新航丰公司、国电汉川发电有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2014）鄂武汉中民商初字第00769号民事判决：利某公司于判决生效之日起十日内偿还华融资产湖北公司保理预付款本金1450万元，利息、罚息4200.18元和以本金1450万元为基数，自2014年8月24日起至实际清偿之日止按年利率10.08%计算逾期罚息；程少权、新航丰公司对上述款项向华融资产湖北公司承担连带清偿责任;程少权、新航丰公司承担清偿责任后，有权向利某公司追偿；驳回华融资产湖北公司其他诉讼请求。该判决确认中国建设银行股份有限公司武汉江岸支行将该案债权转让给华融资产湖北公司的事实。法律文书生效后，因利某公司等均未自动履行还款义务，权利人华融资产湖北公司向本院申请执行，本院于2016年2月29日以（2016）鄂01执524号立案执行。在执行过程中，本院于2016年7月14日作出（2016）鄂01执524号之一执行裁定及协助执行通知书，对涉案的湖北省应城市东马坊街道办事处味谷大道以北、规划道路以西地段的土地[证号：应城国用（2014）第140904131号，面积29400.5平方米]继续查封，查封期限为三年（自2016年7月31日起至2019年7月30日止）。2019年7月22日，本院作出（2016）鄂01执524号之六执行裁定：继续查封涉案土地，查封期限为三年（自2019年7月31日起至2022年7月30日止）。案外人杨某针对该执行标的向本院提出执行异议之诉，本院于2019年3月30日作出（2019）鄂01执异157号执行裁定：中止对湖北省应城市东马坊街道办事处味谷大道以北、规划道路以西地段[证号：应城国用（2014）第140904131号，面积29400.5平方米]土地使用权的执行。华融资产湖北公司不服该裁定向本院提起诉讼，本院于2019年11月15日作出（2019）鄂01民初5065号民事判决：驳回华融资产湖北公司的诉讼请求。华融资产湖北公司不服该判决，向湖北省高级人民法院提起上诉。湖北省高级人民法院于2020年9月23日作出（2020）鄂民终120号民事判决：驳回上诉，维持原判。2020年11月30日，杨某向本院申请解除对位于湖北省应城市东马坊街道办事处味谷大道以北、规划道路以西地段[证号：应城国用（2014）第140904131号，面积29400.5平方米]土地使用权的查封。本院经审查认为，解除保全申请人杨某的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对位于湖北省应城市东马坊街道办事处味谷大道以北、规划道路以西地段[证号：应城国用（2014）第140904131号，面积29400.5平方米]土地使用权的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  张静审判员  刘卫审判员  李钢二〇二〇年十二月十五日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0704民初3641号 原告：潍坊市坊子区信达房产中介咨询中心，住所地潍坊市坊子区凤凰街办赵家村。 经营者：任风霞，女，1977年4月20日生，汉族，住潍坊 市坊子区凤凰街办赵家村325。 委托诉讼代理人：郑永华，潍坊坊子清风法律服务所法律工作者。 被告：王兆栋，男，1999年7月5日出生，汉族，户籍地潍坊市坊子区，住潍坊市坊子区。 原告潍坊市坊子区信达房产中介咨询中心与被告王兆栋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告潍坊市坊子区信达房产中介咨询中心于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原被告自愿达成和解协议，被告王成栋当庭支付原告潍坊市坊子区信达房产中介咨询中心4500元，原告潍坊市坊子区信达房产中介咨询中心向本院提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潍坊市坊子区信达房产中介咨询中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由潍坊市坊子区信达房产中介咨询中心负担。 审 判 员 王岩 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 孙萱 书 记 员 李妍
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执155号之三申请执行人：晋能光伏技术有限公司，地址晋中开发区。法定代表人：白雷，董事长。委托诉讼代理人：原杏瑶，北京德恒（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：米超，北京德恒（太原）律师事务所律师。被执行人：浙江昱辉阳光能源有限公司，地址浙江省嘉兴市法定代表人：李仙寿，执行董事。本院在执行申请执行人晋能光伏技术有限公司与被执行人浙江昱辉阳光能源有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人浙江昱辉阳光能源有限公司被浙江省嘉善县人民法院宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）晋0702执155号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  齐三虎二〇二〇年十二月九日书记员  曹雪琪
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终6387号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路**翔云道北侧、学院路西侧。主要负责人：王小昆，总经理。委托诉讼代理人：冷实凡，河北德圣（北戴河新区）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张伟，男，1982年1月8日出生，汉族，农民，住河北省遵化市。委托诉讼代理人：吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。上诉人阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称阳光财险唐山中心支公司）因与被上诉人张伟财产保险合同纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初5821号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。阳光财险唐山中心支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人阳光财险唐山中心支公司承担47000元的保险责任；一、二审诉讼费由被上诉人张伟承担。事实和理由：一、评估报告与被上诉人张伟提供的维修费发票不能相互印证，评估报告确定的损失仅为预估损失，并非车辆的实际损失，故被上诉人应当提供与评估报告对应的维修费发票，因为评估报告中更换零部件的税点均为增值税专用发票的税点，而维修费发票、维修清单中确定的是增值税普通发票的金额，两者存在差异，维修费明显是错误的，无法与评估报告进行验证；二、本案施救费应当适当核减；三、上诉人对保险车辆的定损为45000元、施救费核定为2000元，故上诉人认为应当理赔金额为47000元，一审法院多认定了27900元，请求予以改判。张伟辩称，不同意上诉人的上诉请求。本案经一审法院委托有鉴定资质的机构对车辆损失情况进行了评估，上诉人参与了鉴定过程，事故车辆已经维修完毕，张伟提交了维修费发票用以证实维修费用实际开支情况，一审法院认定被上诉人张伟车辆损失并无不当。施救费属于被上诉人为了减少车辆损失而支出的合理费用，应属于上诉人的赔偿范畴。上诉人核定的损失为其单方制作，缺乏客观性。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。张伟向一审法院起诉请求：依法判令阳光财险唐山中心支公司支付车辆损失65900元、评估费3000元、施救费6000元，共计74900元并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2019年10月26日，张伟为冀Ｂ1××**号机动车在阳光财险唐山中心支公司处投保了机动车商业保险，其中被保险人为张伟，机动车损失保险责任限额为112840元并附加不计免赔，保险期间自2019年11月5日零时起至2020年11月5日零时止。2020年1月5日4时0分，司机李宏生驾驶冀Ｂ1××**号小型汽车，沿喜邦公路由西向东行驶至穿芳峪镇大巨各庄路口时驶入逆行，该车左侧前部撞到对行冯柱驾驶的津ＡＳ××**、津Ｂ××**号大型汽车左侧，造成双方车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，李宏生负事故全部责任，冯柱不负事故责任。该事故造成冀冀Ｂ1××**机动车车辆损失65900元，张伟为处理本次事故，还支出施救费6000元、评估费3000元，合计74900元。一审法院认为，张伟与阳光财险唐山中心支公司订立的机动车辆保险合同合法有效，各方均应按约履行。在有效保险期限内，被保险车辆发生保险事故并造成张伟财产损失，阳光财险唐山中心支公司应按约对张伟的损失予以赔偿。经天津市津宏机动车鉴定评估有限公司评估，冀冀Ｂ1××**机动车车辆损失为65900元，张伟为处理本次事故，还支出评估费3000元、施救费6000元，合计74900元。综上所述，张伟要求阳光财险唐山中心支公司赔偿保险金74900元，理据充分，应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决：“阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿张伟保险金74900元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费836元（已减半），由阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担”。二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实与一审法院一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。经本院主持调解，双方当事人各执己见，未能达成调解协议。本院认为，本案的争议焦点为上诉人阳光财险唐山中心支公司应当赔偿被上诉人张伟的损失金额。首先，一审法院委托鉴定机构对本案车辆损失作出的鉴定评估报告，能够客观反映出被上诉人的损失情况，在案涉鉴定评估报告中并未明确增值税的税点，案涉车辆已经实际维修完毕，上诉人主张被上诉人维修费发票税点与鉴定评估报告不一致，维修费发票不能被采信依据不足；其次，被上诉人提供施救费发票，证明其实际支付施救费的情况，上诉人主张施救费过高，但未提供证据予以证明，不予支持；最后，上诉人主张以其定损金额予以赔偿，缺少依据，不予支持。综上所述，阳光财险唐山中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费498元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张吉堂审判员  王润生审判员  刘 芳二〇二〇年十二月十日法官助理孔娇阳书记员陈晓娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执26940号之一 申请执行人韩芳，女，汉族，1972年12月26日出生，住址广东省东莞市南城区。 被执行人深圳市立捷装饰设计工程有限公司，住所地深圳市福田区北环路南动力公司北岭南大厦**4-01，统一社会信用代码914403005788073453。 法定代表人叶光庆。 申请执行人韩芳与被执行人深圳市立捷装饰设计工程有限公司保证合同纠纷一案，本院（2019）粤0304民初48934号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付428313.74元及利息等，本院于2020年7月27日依法立案执行。 执行过程中，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十二月九日 书记员  车 慧
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执3042号申请执行人：高琴,女,1970年3月19日出生,汉族，住普兰店市。委托代理人：高剑，男，1990年9月9日出生，汉族，住普兰店市。系申请执行人之子。被执行人：高平，女,1964年4月13日生，汉族，住普兰店市。被执行人：王永恩，男,1964年4月20日生，汉族，住普兰店市。申请执行人高琴与高平、王永恩为排除妨碍纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出(2008)普民初字第01515号民事判决书，责令被执行人高平、王永恩于判决生效之日起一个月内拆除临时建筑。现该判决书已发生法律效力。因被执行人高平、王永恩没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人高琴于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年10月28日向被执行人高平、王永恩发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内予以申报。本院于2020年10月29日对被执行人高平、王永恩的财产进行查询。经查，申请执行人高琴与被执行人高平系姐妹关系。案涉临时建筑建造时，是双方父亲高永吉在2004年主持建造的，且涉案临时建筑系二被执行人高平、王永恩唯一住所。故本案暂不宜强制执行。本院于2020年11月26日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年11月19日将被执行人高平、王永恩纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本案本院在执行过程中发现，执行标的系二被执行人高平、王永恩唯一住所，且受天气条件影响暂不宜执行，经申请执行人理人申请本案暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现有执行条件，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年十二月十五日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执1109号 申请执行人：王文奎，男，1949年12月2日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 被执行人：廊坊市上海轿车维修服务有限公司，住所地河北省廊坊市安次区光明西道**，统一社会信用代码91131002746852664B。 法定代表人：王新永，执行董事。 被执行人：廊坊市翊祥汽车销售有限公司，住，住所地河北省廊坊市广阳区益民道中段一社会信用代码911310037216510736。 法定代表人：王新永，执行董事。 被执行人：王新永，男，1964年6月18日出生，汉族，住河北省廊坊市开发区。 本院在执行王文奎与王新永、廊坊市上海轿车维修服务有限公司、廊坊市翊祥汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王新永、廊坊市上海轿车维修服务有限公司、廊坊市翊祥汽车销售有限公司银行存款1510000元或查封（扣押）相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  韩小兵 二〇二〇年十二月七日 书记员  吴方雷
河北省蔚县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0726刑初200号 公诉机关河北省蔚县人民检察院。 被告人靖向明，男，1986年5月4日出生，河北省蔚县人，汉族，文盲，农民，群众，捕前住山西省浑源县。2017年4月29日因吸食毒品被山西省大同市公安局新荣区分局行政拘留，2017年11月29日因尿检呈阳性被大同市公安局恒安分局行政拘留。2018年6月7日至2020年6月7日因吸毒被蔚县公安局强制戒毒两年。2020年6月9日因涉嫌犯盗窃罪被蔚县公安局刑事拘留，同年6月19日经蔚县人民检察院批准逮捕，次日由蔚县公安局执行。现押于蔚县看守所。 指定辩护人李海斌，兴蔚律师事务所律师。 蔚县人民检察院以蔚检一部刑诉[2020]167号起诉书指控被告人靖向明犯盗窃罪于2020年9月11日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蔚县人民检察院指派检察员邱建国、李茅茂出庭支持公诉，被告人靖向明及其指定辩护人李海斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 蔚县人民检察院指控，2018年5月17日20时许，被告人靖向明伙同他人从山西省浑源县来到河北省蔚县东侧时光记忆网吧门外将被害人李某停放的一辆白色佳庆牌二轮摩托车盗走。2018年6月13日经蔚县物价局价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币9212元。 就上述事实，公诉机关当庭列举了相应的证据，故认为被告人靖向明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人靖向明盗窃所得赃款用于吸毒，依法可酌情从重处罚。在共同犯罪的过程中被告人靖向明作用相对较小，依法可酌情从轻处罚。被告人靖向明到案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白。依法可酌情从轻处罚。建议判处被告人靖向明有期徒刑八个月，并处罚金人民币8000元。提请本院依法判处。 被告人靖向明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人李海斌辩称，被告人靖向明系初犯，犯罪情节轻微，认罪态度好，依法可酌情从轻处罚。同意公诉人的量刑建议。 经审理查明，2018年5月17日20时许，被告人靖向明伙同“侯伟伟”（在逃）、“二蛋”（在逃）从山西省浑源县来到河北省蔚县东侧时光记忆网吧门外，被告人靖向明在外望风，侯伟伟将被害人李某停放的一辆白色佳庆牌二轮摩托车盗走。2018年6月13日经蔚县物价局价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币9212元。 上述事实，有经公诉机关举证并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、解除强制隔离戒毒证明书、发票及合格证复印件、吸毒人员查获详细信息、抓获证明、到案证明、办案说明、户籍信息等书证，被害人李某的陈述，被告人靖向明的供述与辩解，蔚县物价局价格认证中心价格认定结论书，现场勘验检查笔录，指认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人靖向明以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。蔚县人民检察院指控成立。被告人靖向明盗窃所得赃款用于吸毒，依法可酌情从重处罚。在共同犯罪的过程中被告人靖向明作用相对较小，依法可酌情从轻处罚。被告人靖向明到案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白。依法可酌情从轻处罚。指定辩护人李海斌关于被告人靖向明系初犯，犯罪情节轻微，认罪态度好，依法可酌情从轻处罚的辩护意见本院不予采纳。公诉机关指控的量刑情节属实，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人靖向明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2021年2月8日止。罚金款于本判决生效后三十日内付清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵全荣 审 判 员  龚建文 人民陪审员  彭志国 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  闫春晓 相关法条 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1842号之一申请执行人：程龙，男，1992年1月28日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人：易细桥，男，1985年5月26日出生，汉族，住武汉市新洲区，本院于2019年12月2日作出的（2019）鄂0117民初3569号民事判决书已发生法律效力，该判决书要求易细桥于判决生效之日起十日内向程龙支付挖机费15000元，并承担案件受理费90元。因被执行人易细桥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程龙于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人易细桥送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。本院经查控被执行人易细桥的银行账户、不动产登记、车辆登记等财产信息，查明被执行人易细桥无其他财产可供执行，该案在短期内无法执结。申请执行人程龙亦表示认可，本案已依法将被执行人易细桥限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0117民初3569号民事判决书本次执行程序。被执行人易细桥应继续履行（2019）鄂0117民初3569号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年十二月十一日书记员  熊良雁
吉林省集安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0582行审49号 申请人：集安市运输管理所。 法定代表人：刘晓忠，所长。 委托代理人：于述军，男，集安市运输管理所职员。 被执行人：周鹰，男，1956年6月28日生，汉族，集安市人，无职业，住所地集安市。 2019年8月26日，申请执行人集安市运输管理所以被申请人周鹰未取得城市公共客运许可擅自从事经营活动为由，对被申请人周鹰下发了吉通运罚（2019）22058200124行政处罚决定书，现集安市运输管理所以被执行人周鹰经催告，逾期不履行该处罚决定书为由，于2020年12月8日向本院提出行政强制执行申请。 经审查，申请执行人作出吉通运罚（2019）22058200124号行政处罚决定书的具体行政行为程序合法、认定事实清楚、适用法律正确。依照《行政处罚法》第五十一条、《行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人申请本院强制执行吉通运罚（2019）22058200124号行政处罚决定书内容，即对被申请执行人周鹰处以罚款三万元及逾期每日按罚款数额的3%加处的罚款一万元的行政决定申请，本院准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  王艳明 二〇二〇年十二月八日 书记员  郝 旭
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初2845号 原告：李森林，男，1948年7月29日出生，汉族，邯郸冀南新区马头工业城李家街村。现住邯郸冀南新区。 被告：付庆慧，男，1983年9月27日出生，汉族，邯郸冀南新区。 原告李森林与被告付庆慧为民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告李森林于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李森林撤诉。 案件受理费610元，减半收取计305元，由原告李森林负担。 审判员  石永军 二〇二〇年十二月七日 书记员  董春节
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6546号 申请人：合肥市包河区坚度标准件经营部，住安徽省合肥市包河区国际五金城********，统一社会信用代码L4214954-3。 法定代表人：陈向平 被执行人：开平住宅建筑工程集团有限公司，住，住开平市长沙街道办事处爱民路**东兴大厦**101-106一社会信用代码9144078319428766XQ。 法定代表人：辛磊。 本院在执行××××区坚度标准件经营部与开平住宅建筑工程集团有限公司买卖合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的财产，执行到位标的款1150549元。因申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖01民终3344号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月三日 书记员  戴志远
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初3353号之一 申请人：何雷元，男，壮族，1976年11月12日出生，住广西扶绥县。 被申请人：广西南宁鼎隆建筑工程有限公司，住址地：南宁市青秀区通泰路70号绿城明珠·怡景苑5号楼1单元一层3号，统一社会信用代码：91450103061744927Y。 法定代理人：龙远娟，职务：董事长。 被申请人：谭存波，男，汉族，1982年10月25日出生，住广西浦北县。 申请人何雷元与被申请人广西南宁鼎隆建筑工程有限公司、谭存波劳务合同纠纷一案，申请人何雷元向本院申请诉讼财产保全，请求对登记在被申请人名下的财产以人民币33.6765万元为限进行保全。中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司出具的编号为PZDM202045010000001477的保单保函，为申请人本次财产保全提供担保，保险金额为33.6765万元。 本院认为，申请人何雷元的申请符合法律规定，结合申请人的诉讼请求，应予以支持财产保全价值为33.6765万元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 以人民币33.6765万元为限额，查封被申请人广西南宁鼎隆建筑工程有限公司、谭存波名下财产（财产名称、数量及查封期限详见财产保全告知书）； 本裁定财产保全的标的物，当事人若需继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全。 案件申请费2203元，由申请人何雷元预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复 议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 梁 进 二〇二〇年十二月九日 书记员 马雅甜
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6970号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区朝阳街**。负责人：张连双，该银行行长。被执行人：肖金龙，男，1985年8月10日出生，汉族，住址黑龙江省依安县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行与被执行人肖金龙金融借款合同纠纷（2020）辽0103执6970号一案中，被执行人应给付申请执行人288306.2元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年十二月八日书 记 员  李雪冰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执16086号申请执行人:张正良，男，汉族，1981年7月15日出生，住北京市海淀区。被执行人：尚天翔，男，汉族，1977年10月26日出生，住址甘肃省景泰县。被执行人：陈风英，女，汉族，1982年3月2日出生，住址甘肃省景泰县。本院在执行人张正良与尚天翔、陈风英借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人尚天翔、陈风英存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年十二月八日书记员  王颢然
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0624民初2620号之二 申请人：湖南金为新材料科技有限公司，住所：湖南省湘阴县工业园区临工业大道。（统一社会信用代码：914306246755949434） 法定代表人：谢斌泉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董鑫，湖南光韵律师事务所律师。（特别授权） 委托诉讼代理人：唐文东，湖南光韵律师事务所律师。（一般代理） 被申请人：武汉凌翔建筑装饰工程有限公司，地址：湖北省武汉市硚口区汉口解放大道**宝丰时代**。（统一社会信用代码：91420104725790150T） 法定代表人：李新发。 申请人湖南金为新材料科技有限公司与被申请人武汉凌翔建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日作出（2020）湘0624民初2620号之一民事裁定书，裁定冻结被申请人武汉凌翔建筑装饰工程有限公司在银行的存款124556.9元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人湖南金为新材料科技有限公司于2020年11月22日以其已与被申请人武汉凌翔建筑装饰工程有限公司达成和解为由申请撤回对被申请人的诉讼，本院于次日裁定准许申请人湖南金为新材料科技有限公司撤回对被申请人武汉凌翔建筑装饰工程有限公司的起诉。 本院经审查认为，申请人湖南金为新材料科技有限公司与被申请人武汉凌翔建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案已裁定撤诉，对被申请人武汉凌翔建筑装饰工程有限公司作出的保全措施，也应当依法解除。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人武汉凌翔建筑装饰工程有限公司在银行的存款124556.9元的冻结，并解除对被申请人武汉凌翔建筑装饰工程有限公司相应价值的其他财产的查封、扣押。 案件申请费1143元，由申请人湖南金为新材料科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张风光 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘 霜
山西省汾西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1034执138号之十申请执行人：汾西县太行村镇银行有限责任公司。被执行人：赵根平，男，1977年08月02日生，山西省汾西县人。关于申请执行人汾西县太行村镇银行有限责任公司与被执行人赵根平借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日冻结了被执行人赵根平在62305230XXXXXXXXXX账户内余额人民币3679.74元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵根平在中国农业银行62305230XXXXXXXXXX账户内存款人民币19632.45元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨彩萍二〇二〇年十二月十六日书记员  杨小叶
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝01行辖612号 原告重庆巨泓建筑有限责任公司诉被告重庆市江北区人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政确认一案，重庆市江北区人民法院以不宜对该案进行审理为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市江北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第二项的规定，裁定如下： 本案由重庆市渝北区人民法院管辖。 二〇二〇年十二月十一日
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初5112号原告东港市大东区金鑫建筑工程队，住所地东港市大东管理区美辰佳苑小区2号楼法定代表人包洪英，系经理。委托诉讼代理人王凯新，男，1973年7月29日出生，汉族，该工程队经理，住辽宁省东港市。被告贝都（辽宁）现代供应链有限公司，住所地东港市新兴区东北亚国际商贸城66号楼1幢法定代表人赵天瑞，系经理。原告东港市大东区金鑫建筑工程队与被告贝都（辽宁）现代供应链有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称，2019年7月起，原告对被告位于东港市东北亚商贸城的项目的装饰工程进行施工，工程款总计552011.48元，现已经被告工作人员验收合格竣工。施工过程中，被告总计支付原告工程款431000元，尚欠121101.48元未付。经原告多次索要后，被告至今仍以各种理由推脱。原告认为：原被告双方虽未签订书面的施工或装修合同，但是原告已经履行全部义务，被告已经接受，且其工作人员已经在原告提供的竣工清单上签字予以认可，故原被告之间的施工（装修）合同成立且已经履行完毕。要求判令被告立即支付工程款26281元，并自起诉之日起按中国银行利息计息，本案的诉讼费用由被告负担。被告未到庭亦未提交答辩意见。经审理查明，2019年7月6日，原告对位于东港市东北亚商贸城被告商店的装饰工程进行施工，工程款总计552011.48元，现已经被告工作人员验收合格竣工。施工过程中，被告总计支付原告工程款431000元，尚欠121101.48元未付。在本案审理中，经原告申请，本院对被告在金融机构的存款121101元予以冻结。本院所确认的上述事实，有原告陈述、施工图、竣工清单及效果图、现场照片、银行交易明细、微信聊天记录、通话录音光盘等在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告承揽合同关系成立，原告已按约完成了相关工程，被告应给付原告工程款，未及时给付应承担违约责任。原告的诉讼请求有事实和法律依据。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告贝都（辽宁）现代供应链有限公司于本判决生效后十日内给付原告东港市大东区金鑫建筑工程队121101.48元，并自起诉之日起（2020年9月21日）至本院确定的给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，保全费1130元，合计2490元，由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决发生法律效力后10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二〇年十二月九日书记员  张健
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初3913号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：某某，男，1987年6月13日出生，汉族，住武汉市新洲区。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告某某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  施义二〇二〇年十二月三日书记员  张强
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执恢194号 申请执行人：鹤山市文明典当有限公司，住所地：广东省鹤山市沙坪。 法定代表人：黄文杰，该公司总经理。 委托代理人：黄丽斌，广东汉铎律师事务所律师。 委托代理人：黄钰霞，广东汉铎律师事务所律师。 被执行人：鹤山市禾信创润物业管理有限公司，住所地：广东省鹤山市沙坪镇。 法定代表人：石常坚。 申请执行人鹤山市文明典当有限公司与被执行人鹤山市禾信创润物业管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0784民初1705号民事调解书已发生法律效力，依据上述调解协议，被执行人鹤山市禾信创润物业管理有限公司确认欠申请执行人鹤山市文明典当有限公司借款本金86000元及违约金（违约金以借款本金86000元为基数，按月利率2%，从2015年4月1日起计至借款本金实际清偿之日止），定于2018年7月30日前付清给申请执行人鹤山市文明典当有限公司；申请执行人鹤山市文明典当有限公司对被执行人鹤山市禾信创润物业管理有限公司用作本案借款抵押的坐落于鹤山市共和镇共兴路188号之四十七706房（房地产权证号：）的房产在本协议第一项所确定的债权范围内享有优先受偿权。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院受理后以（2020）粤0784执恢194号立案执行。 本案在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、不动产登记、互联网银行、证券、车辆登记等财产情况，发现被执行人名下登记有18处房屋分别坐落于鹤山市共和镇共兴路188号之四十七809、810、609、607、608、702、605、603、602、801、807、701、708、709、707、808、601、710房，上述18处房屋因其他债务已抵押给申请执行人，且本院另案已查封，故暂不宜处置。另查明，本院在执行（2020）粤0784恢26号案过程中，依法处置了权属被执行人坐落于鹤山市共和镇共兴路188号之四十七706、610、705、704、703、604、802、806、805、804、803房等11处房屋产，申请执行人对其中坐落于鹤山市共和镇共兴路188号之四十七706房产在本案债权范围内享有优先受偿权，但因被执行人在本院有多案未执结，需对执行案款进行分配。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行，经征询申请执行人的意见，对本案的执行情况表示认可，并同意本案终结本次执行。 本院认为，本案的抵押财产已被处置，但因被执行人在本院有多案未执结，需对执行案款进行分配，经征询申请执行人的意见，申请执行人同意本案终结本次执行，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执恢194号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  朱仲灼 执行员  麦国星 执行员  李日明 二〇二〇年十二月一日 书记员  冯泽文
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执恢225号申请执行人：罗建忠，男，1967年8月26日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：周辉，男，1963年6月20日出生，汉族，进贤县人，住南昌市红谷滩新区。被执行人：蔡红萍，女，1967年3月10日出生，汉族，进贤县人，住南昌市红谷滩新区。被执行人：周璐，女，1989年1月5日出生，汉族，进贤县人，住南昌市红谷滩新区。本院在执行申请执行人罗建忠与被执行人周辉、蔡红萍、周璐纠纷一案中，因申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0124执恢225号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万安民审判员  陈先爱审判员  李广兴二〇二〇年十二月九日书记员  周志鹏
云南省富民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0124民初944号原告：李某某，男，汉族，云南省富民县人。委托诉讼代理人：唐林，北京盈科（昆明）律师事务所律师；特别授权代理。被告：刘某某，男，汉族，云南省富民县人。原告李某某与被告刘某某土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序；同年12月10日，本院承办法官等到现场勘查，邀请了富民县公安局赤就派出所民警和富民县赤就镇阿纳宰村委会工作人员等参与，组织原、被告等进行庭前现场调解，当日12时31分许，原、被告自愿达成现场调解协议（详见本案件卷宗中的《现场勘查调解笔录》），当事人并当场履行了协议中的板栗树折价经济补偿款；后原告自愿申请撤回起诉。经本院审查，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告李某某撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），由原告李某某负担。审判员  王健华二〇二〇年十二月十一日书记员  刘红梅
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执12726号之一 申请执行人：谢光全，男,1976年5月4日生，汉族，住湖南省。 被执行人：郭志勇，男,1987年10月21日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人谢光全与被执行人郭志勇不当得利纠纷一案，依据已经生效的（2020）粤2071民初1274号民事判决书，被执行人郭志勇应于判决生效之日起七日内向申请执行人谢光全返还不当得利现金10080.00元及其利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市市场监督管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局等部门调查，扣划了被执行人银行存款1088.19元。除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法对郭志勇采取限制高消费措施。上述情况已告知申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执12726号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年十二月十六日 书记员 魏志宁
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执3382号申请执行人：段学江，男，汉族，1974年10月29日出生，住重庆市璧山区。被执行人：舒强，男，汉族，1990年12月25日出生，住重庆市璧山区。段学江与舒强借款合同一案，本院作出的（2019）渝0120民初7610号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年09月02日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，轮候查封被执行人名下所有房产，其他暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为段学江与舒强借款合同一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克忠审判员  鲍仲容二〇二〇年十二月九日书记员  王 洁
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执恢576号之三 申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司，住所地：泗水县泉兴路中段。统一社会信用代码：91370800MA3C85EP48。 被执行人：尤培盈，男，汉族，1965年09月25日生，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尤培盈至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人尤培盈在中国建设银行6227002214212621203_156_1账户内存款人民币4401.08元。 本裁定立即执行。 审判员  郑志伟 二〇二〇年十二月十六日 书记员  魏 冉
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2754号 解除保全申请人:张玉岭 被申请人：王爱祥、王雪云、王雪颖 申请人张玉岭与被申请人王爱祥、王雪云、王雪颖机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初3682号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月8日立案执行。 在执行中：解除对登记在张玉岭名下的机动车的扣押。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初3682号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月十七日 书记员  栾绍卓
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0702民初2002号原告：长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：山东省潍坊市坊子区凤凰大街虞河花园**商业楼**，统一社会信用代码：9137070068173966X0。负责人：石福海，总经理。委托诉讼代理人：张小霞，山东万信律师事务所律师。被告：尹彦超，男，1987年11月5日生，汉族。原告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称长安保险公司）与尹彦超保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长安保险公司的委托诉讼代理人张小霞到庭参加诉讼，被告尹彦超经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告向原告偿还垫付款24000元；2、诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：鲁Ｇ×××**号车辆在原告处投保车辆损失险，保险期间为：2018年10月10日至2019年10月10日。2019年6月1日8时00分许，被告尹彦超沿潍城区东风西街西环路路口东侧斑马线(人行横道为红灯)由北往南行驶至东风西街北侧左转弯道时，遇张梦瑶驾驶的被保险车辆沿东风西街北侧左转弯道由东往南左转弯到此处，两车发生碰撞，致两车受损，发生道路交通事故。经交警认定，被告承担事故的全部责任。后被保险车辆车主张梦瑶向原告索赔其损失，原告已经将24000元赔偿款全额支付。根据《中华人民共和国保险法》等规定，原告赔偿后，享有在赔偿金额范围内代位行使对被告请求赔偿的权利。被告尹彦超未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年6月1日8时00分，被告尹彦超沿潍坊市潍城区东风西街西环路路口东侧斑马线（人行横道为红灯）由北向南行驶至东风西街北侧左转弯道时，遇张梦瑶驾驶鲁Ｇ×××**的小型轿车沿东风西街北侧左转弯道由东向南左转弯到此处，两车发生碰撞，致两车受损，发生道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定：被告尹彦超承担事故的全部责任，张梦瑶无责任。另查明，张梦瑶驾驶的鲁Ｇ×××**号小型轿车在原告长安保险公司处投保机动车损失保险（综合），保险期间自2018年10月10日11时至2019年10月10日24时。2016年8月22日，原告长安保险公司将鲁Ｇ×××**号小型轿车的车辆维修费24000元支付给潍坊瑞德汽车销售服务有限公司，张梦瑶将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给了原告。本院认为，张梦瑶与被告尹彦超发生交通事故并致使车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告尹彦超承担事故的全部责任，张梦瑶无责任，本院对此予以确认。原告长安保险公司向被保险人张梦瑶赔偿后，取得了向第三者代位请求赔偿的权利，故被告尹彦超应向原告支付车辆维修费24000元。被告尹彦超经本院合法传唤未到庭，系自动放弃答辩权利，应承担相应不利后果。据此，依据《中华人民共和国保险法》第六十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告尹彦超支付原告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司维修费24000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，财产保全费260元，共计660元，由被告尹彦超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  李爱玲人民陪审员  王丽玉人民陪审员  徐金伟二〇二〇年十二月七日代书 记员  于 伟
文书内容湖北省宣恩县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2825刑初162号            公诉机关              宣恩县人民检察院              公诉人              金梦瑶                  被告人      基本情况              被告人周清和，男，1954年10月18日出生于湖北省宣恩县，土家族，中共党员，小学文化，务农，现住宣恩县李家河镇。2020年8月10日，因不按规定投保机动车第三者责任强制保险和在道路行驶机动车未取得号牌，被宣恩县公安局行政处罚四百四十元；因未取得机动车驾驶证驾驶机动车，被宣恩县公安局行政处罚五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月28日被宣恩县公安局取保候审。2020年12月1日被本院取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂宣检刑诉〔2020〕160号                  指控事实              2020年7月16日13时许，被告人周清和酒后无驾驶证驾驶一辆红色无牌正三轮摩托车从宣恩县李家河镇塘坊村家中院坝出发往李家河集镇方向左转弯行驶时，与李家河集镇方向驶来的被害人杨某驾驶的粤Yxxx**灰色马自达牌小轿车发生擦挂，造成两车受损的交通事故。经认定，周清和负事故全部责任；经鉴定，周清和血样中乙醇含量为170.3mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币3000元                  被告人及辩护人意见              被告人周清和对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                被告人周清和醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周清和犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。被告人无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负全部责任，酌定从重处罚；被告人为已满65周岁未满75周岁老年人，酌定从轻处罚；被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处理；被告人取得被害人谅解，酌定从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人因在本案中无驾驶资格证驾驶机动车被行政机关处罚的罚款500元，该情节已作为犯罪情节予以考量，该行政处罚应当折抵罚金。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条，第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人周清和犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。      （拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    周    颖            二〇二〇年十二月四日                                      法 官 助 理  吕   航                                  书  记  员   汪  丹
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10590号 原告：李诗怡，女，2001年12月17日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：傅永涛，福建秦剑律师事务所专职律师。 被告：南安市石井镇院前村民委员会，住所地南安市石井镇院前村内，统一社会信用代码54350583ME2985457T。 法定代表人：李清叶，该村委会主任。 原告李诗怡与被告南安市石井镇院前村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月1日受理。 本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)闽0583民初10422号案件诉讼标的相同，且被告一致，经本案双方当事人同意，本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下: 本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 审 判 员 黄振东 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 姚聪晓 速 录 员 林瑞莲 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初943号之一 原告：从江心想颂籁大酒店有限责任公司，地址贵州省从江县。 法定代表人：黄丹，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：秦廷铁，系该公司法务。 被告：赵伍英，女，1994年9月10日出生，侗族，住所贵州省从江县。 被告：梁金义，女，1991年12月23日出生，侗族，住所贵州省从江县。 委托诉讼代理人：梁国倡，贵州百满律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：吴素生，贵州百满律师事务所实习律师。 原告从江心想颂籁大酒店有限责任公司与被告赵伍英、梁金义财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告从江心想颂籁大酒店有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按从江心想颂籁大酒店有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  吴巧霞 二〇二〇年十二月二日 法官助理陈世雪 书记员蒙春江
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢1046号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行,住凤城市爱阳镇中街**。 负责人：于水浦，系该支行行长。 被执行人：宋德科，男,1957年3月2日生，满族，住，住凤城市/div> 被执行人：杨成祥，男,1964年9月13日生，满族，住，住凤城市/div> 被执行人：鄂利文，男,1966年10月16日生，蒙古族，住，住凤城市/div> 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行申请执行宋德科、杨成祥、鄂利文金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2015）凤民初字第01999号民事判决书已经发生法律效力。被执行人宋德科、杨成祥、鄂利文未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行于2020年12月1日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统和传统查询方式对被执行人财产（包括不动产、存款、股权、收益类保险、理财产品、住房公积金）进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。申请执行人未能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张玉林 二〇二〇年十二月十八日 书记员代 文 东
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终11726号上诉人（原审被告）：邱大林，男，1982年5月28日出生，汉族，住武汉市新洲区。被上诉人（原审原告）：琚双双，女，1992年4月27日出生，汉族，住湖北省枣阳市。上诉人邱大林因与被上诉人琚双双民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市新洲区人民法院（2020）鄂0117民初3047号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人邱大林于2020年12月13日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人邱大林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许邱大林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费474元，减半收取237元，由邱大林负担。本裁定为终审裁定。审判员  申光伟二〇二〇年十二月十五日法官助理邱冠群书记员贾玉玲
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初22549号 原告：保利物业服务股份有限公司黄岛分公司，住所地青岛市黄岛区。 负责人：柳振中，总经理。 委托诉讼代理人：廖凤珍，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔涛，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。 被告：周爱珍，女，1966年2月8日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 原告保利物业服务股份有限公司黄岛分公司与被告周爱珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告保利物业服务股份有限公司黄岛分公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告保利物业服务股份有限公司黄岛分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告保利物业服务股份有限公司黄岛分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由保利物业服务股份有限公司黄岛分公司负担。 审判员  庄照 二〇二〇年十二月一日 书记员  李萍
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初3308号原告：南昌市春天物业管理有限公司，住所地：南昌市进贤县民和镇中山大道**壹号公馆**店铺，统一社会信用代码：913601245918034027。法定代表人：胡泓，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋会芳，该公司员工。被告：李海勇，男，1981年2月生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。本院在审理原告南昌市春天物业管理有限公司诉被告李海勇物业服务合同纠纷一案过程中，原告南昌市春天物业管理有限公司于2020年12月4日以双方已经达成和解为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告南昌市春天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费364元，减半收取182元，由原告南昌市春天物业管理有限公司负担。审 判 员  姜 凡二〇二〇年十二月四日法官助理  徐潇辉书 记 员  王 贤