wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执1390号申请执行人：中国工商银行股份有限公司行高唐支行，住所地：山东省高唐县金城路**。负责人：徐勇，该支行行长。委托诉讼代理人：韩华，该支行职工。被执行人：山东泉林泽润新能源有限公司（2017年3月21日更名为山东天行健泽润新能源有限公司），，住所地：山东省**法定代表人：董善昌，该公司董事长。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司行高唐支行与被执行人山东泉林泽润新能源有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2020年12月2日向被执行人山东泉林泽润新能源有限公司送达执行通知书、报告财产令，在指定期限内未履行。本院对其进行了限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网金融、证券、工商登记、车辆、保险等情况,查询到山东泉林泽润新能源有限公司名下鲁Ｎ×××**北京现代牌汽车一辆，通过传统查询方式向夏津县不动产管理中心、中国人寿保险公司等机构查询了被执行人的收益性保险、不动产等财产信息，轮候查封被执行人名下夏国用（2013）第058号、夏国用（2013）第059号国有土地使用权一宗，未发现被执行人山东泉林泽润新能源有限公司有可供执行的其他财产。因申请人只申请对双方签订的《还款协议》（协议编号：还款2020-111101号）下该笔借款承担抵押担保责任的山东泉林泽润新能源有限公司的夏国用（2013）第058、夏国用（2013）第059号国有土地使用权行使抵押权，对山东泉林泽润新能源有限公司其他财产不予查封处置，故上述车辆未作处理。山东泉林泽润新能源有限公司名下夏国用（2013）第058号、夏国用（2013）第059号两块抵押土地已由他案查封，不具备处置条件。上述执行情况及信息，本院已通过书面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本案申请执行人中国工商银行股份有限公司行高唐支行申请执行标的：债权本金2900万元及利息，均未执行。综上所述，被执行人山东泉林泽润新能源有限公司确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年十二月九日书记员  冯鲁杰
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执712号之一 申请执行人：覃福然，男，1952年10月7日出生，壮族，住贵港市覃塘区。 被执行人：广西贵港市金同源糖业有限公司，住所地：广西贵港市覃塘区石卡镇樟竹村委，统一社会信用代码：91450800779108559U。 法定代表人：翁克西。 申请执行人覃福然依据已经发生法律效力的（2020）桂0804民督5号支付令于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理执行。 本案在执行过程中，经向银行、不动产、车辆管理、股权、证券等财产登记部门进行调查，除贵港市港北区人民法院裁定提取被执行人租金（本院已经依法向贵港市港北区人民法院送达参与分配材料）外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供出被执行人的财产线索，也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院作出的（2020）桂0804民督5号支付令的本次执行程序。 本案执行标的额51200元及利息，案件受理费360元，执行费673元，全部未能得到执行。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国和 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年十二月十四日 书记员  梁海熙
河北省清河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0534民初1736号之二 解除保全申请人：简广园，男，1986年07月01日出生，汉族，住清河县。 被申请人：王增明，男，1990年11月25日出生，汉族，住清河县。 原告简广园与被告王增明等买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日作出（2020）冀0534民初1736号民事裁定，查封了被告王增明名下位于江苏省江阴市不动产（不动产权证号：苏（2017）江阴市不动产权第××号）。简广园于2020年12月14日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告简广园申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人王增明名下位于江苏省江阴市不动产（不动产权证号：苏（2017）江阴市不动产权第××号）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘惠军 二〇二〇年十二月十四日 书记员  孙孟君 —1—
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1423民初471号 原告：韦春连，女，1969年3月17日出生，壮族，广西马山县人，居民，住所地广西壮族自治区南宁市。 被告：蓝宇，男，1979年10月31日出生，瑶族，广西龙州县人，教师，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 韦春连诉黎明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，黎明因病于2020年6月17日去世。本院于2020年8月20日依法裁定中止本案的诉讼。后于2020年11月17日恢复审理本案。经原告韦春连确认，将本案被告变更为黎明的继承人蓝宇（系黎明之子）。并依法适用普通程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。韦春连到庭参加诉讼，蓝宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韦春连向本院提出诉讼请求：判令蓝宇偿还借款本金95000元，并负担本案诉讼费。事实和理由：原告之前与黎明相识，后应黎明的请求，陆续出借了95000元的款项。至2017年，为确认该笔95000元的借款，黎明出具了一 2 张欠条予以确认，但其一直未还款。因在诉讼过程中黎明病逝，原告要求黎明的儿子蓝宇来承担该95000元欠款的还款责任。 蓝宇未作答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，蓝宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。韦春连提交的证据《韦春连居民身份证复印件》、《黎明的身份证复印件及欠条》、《银行流水单》、《结婚证复印件》、《房产证复印件》。经核对，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对其所提交的证据予以确认并在卷佐证。本院为了查清案件事实，向相关公安机关及政府部门调取了《死亡户口注销单》、《不动产登记局的回执》，以及制作了对蓝宇本人的《询问笔录》。韦春连对本院调取的证据无异议，蓝宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对本院调取的证据发表意见的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：韦春连原先与黎明相识，后应黎明要求，韦春连在2017年以前曾陆续通过现金支付、银行转账等方式数次向黎明出借款项。为了确定借款事实，黎明向韦春连出具一张欠条，载明：今欠到韦春连人民币玖万伍仟圆整（95000元），欠款人黎明，2017年12月30日。此后经催讨欠款未果，韦春连向法院起诉，要求黎明还本付息。在案件受理后，至2020年6月，黎明因病去世。韦春连在诉讼过程中，要求将黎明的儿子蓝宇变更为本案被告，要求蓝宇承担偿还全部欠款本金的责任。 本院认为，首先，作为本案主要证据的欠条，系在黎明的身份证复印件上所书写。韦春连为证明借款事实的存在，提交了相关部分的银行流水进行佐证，此外韦春连还提交了本人的结婚证复印件及位于广西南宁市区的房产证复印件，用以证明其有出借款项的能力。为此，在无相反证据的情形下，可认定韦春连所主张的该 3 95000元债务的存在。其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有明确的被告，黎明因为去世已经不能作为本案的适格被告。韦春连要求将黎明的儿子蓝宇变更为本案被告，并要求蓝宇承担偿还全部欠款本金的责任，是其行使处分自身民事诉讼权利的体现，本院予以确认。再次，《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款规定“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。”。蓝宇作为黎明的儿子，为黎明的第一顺位继承人。截至本案开庭之时，并未有证据证明蓝宇存在放弃继承的情形。但蓝宇并非实际上的借款人，其作为继承人，只应以继承黎明遗产为限承担清偿责任。蓝宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未发表相应意见，视为放弃自己的答辩权利，由此产生的不利法律后果，应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、蓝宇于本判决生效后十日内在黎明的遗产范围内偿还韦春连欠款95000元； 二、驳回韦春连的其他诉讼请求。 上述义务，当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2175元，由蓝宇全部负担。 4 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 长  覃 斌 人民陪审员  梁志忠 人民陪审员  黄小宁 二〇二〇年十二月十一日 法官 助理  凌婵嫔 书 记 员  沈 静 5 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初2294号原告：邵阳市和家物业管理服务有限公司，住所地湖南省邵阳市大祥区青城国际小区****门面。法定代表人：胡浴明，该公司总经理。委托诉讼代理人：周刚，该公司职工。被告：孙孝治，男，1933年9月3日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市大祥区，现住湖南省邵阳市大祥区。原告邵阳市和家物业管理服务有限公司与被告孙孝治物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告邵阳市和家物业管理服务有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在宣判前，原告邵阳市和家物业管理服务有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵阳市和家物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告邵阳市和家物业管理服务有限公司负担。审判员  陈功二〇二〇年十二月一日法官助理刘丽丽书记员黄小玲附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初24661号原告：深圳市同富康实业发展有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道上排社区爱群路同富裕工业区汇富大厦****，统一社会信用代码91440300708492231F。法定代表人：邓东文。委托诉讼代理人：熊聪，广东宝城律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯蒙，广东宝城律师事务所实习律师。被告：叶大林，男，汉族，1989年2月2日出生，身份证住址广东省兴宁市。上列原、被告之间房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人熊聪、柯蒙到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付2020年3月至10月的房屋占有使用费31452.39元；2.判令被告赔偿原告因本案支付的律师费2500元；3.判令被告支付的租赁保证金7992元由原告予以没收；4.因本案产生的保全费由被告承担。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。本案相关情况2019年7月16日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了一份《同富康办公楼租赁合同》，约定甲方将位于石岩街道××社区××同××工业区××写字楼××楼××号房出租给乙方作为办公室使用；租赁期限为2019年7月18日至2022年7月31日；每月租金3996元，乙方应于每月10日前支付租金；逾期付款，乙方须向甲方缴交滞纳金，滞纳金以拖欠日期乘以月租金的千分之一计算，超过一个月未付租金，甲方除了追收乙方应缴款项外，有权单方终止合同并没收租赁保证金；乙方应于合同签订后五日内向甲方缴交相当于二个月租金的租赁保证金，计7992元。2020年4月20日，因被告拖欠租金，原告委托律师向被告发出了《律师函》，要求被告支付2020年3月及4月的租金、电费及管理费共8819元，并按照合同约定承担相应的违约责任。原告将该《律师函》张贴于案涉租赁物业外。原告主张，案涉物业未取得建设工程规划许可证，其已于2020年10月27日强制收回了案涉物业，被告拖欠其2020年3月至2020年10月27日的租金31452.39元未付。原告与广东宝城律师事务所签订了《民事委托代理合同》，约定原告就其与被告房屋租赁合同纠纷一案委托广东宝城律师事务所的律师作为代理人，一审代理费为2500元。2020年6月30日，原告向广东宝城律师事务所支付代理费7500元。上述事实，有原告提交的《同富康办公楼租赁合同》、《律师函》、《民事委托代理合同》、转账凭证及庭审笔录在卷佐证。判决理由及结果本院认为，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定，出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。原告确认案涉物业未取得建设工程规划许可证，故本院确认原被告于2019年7月16日签订的《同富康办公楼租赁合同》无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效，当事人因合同取得的财产应予返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。因此，原告收取被告的7992元租赁保证金应予返还。原告主张其2020年10月27日强制收回了案涉物业，且被告拖欠其2020年3月起至强制收回之日止的占有使用费，被告未举证予以反驳，应承担举证不能的不利后果，本院确认被告应支付原告案涉物业2020年3月1日至2020年10月27日的占有使用费。原告关于按照双方约定的租金标准计算占有使用费的诉讼请求，符合《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款的规定，本院予以支持。本院确认被告应支付原告2020年3月1日至2020年10月27日的占有使用费31452.39元（3996元/月*7月+3996元÷31天*27天）。原告应返还被告的租赁保证金与被告应支付原告的占有使用费两相抵扣后，被告还应支付原告占有使用费23460.39元。原告要求被告支付律师费的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告叶大林于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市同富康实业发展有限公司房屋占有使用费23460.39元；二、驳回原告深圳市同富康实业发展有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费424元，由原告负担187元，被告负担237元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 曾  雨  婷二〇二〇年十二月七日书记员 张俊鑫(兼)书记员 陈  兴  宇附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。第五条第一款房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初9039号原告：李铭赫，男，1992年7月31日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津兴隆意国际贸易有限公司，住所地天津市自贸试验区中心大道华盈大厦801-3。法定代表人：杨波。被告：杨波，男，1963年3月19日出生，汉族，住天津市河**。原告李铭赫与被告天津兴隆意国际贸易有限公司、杨波借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告李铭赫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李铭赫撤回起诉处理。审判员 王 倩二〇二〇年十二月十七日书记员 崔海洋附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省白河县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0929执493号     申请执行人：邓建波，男，汉族，1987年6月23日出生于陕西省白河县，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   被执行人：庞运正，男，汉族，1980年4月4日出生于陕西省白河县，公民身份号码：61243XXXX004040010，住白河县。   申请执行人邓建波与被执行人庞运正劳务合同纠纷执行一案,申请执行人邓建波于2020年7月9日依据本院做出的（2019）陕0929民初1359号民事判决书向本院申请执行。同日，本院立案执行，执行标的额15000元及相应利息。   执行过程中，2020年12月9日本院划拨被执行人账户存款496.86元。当日申请执行人邓建波向本院申请撤回执行。   本院认为，申请执行人申请撤回执行是对自己民事权利的自愿处分，不违反法律规定，应予以准许，案件应终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结本院(2020)陕0929执493号案件的执行。   案件终结执行后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人未实现的债权可在两年内向有管辖权的人民法院申请执行。   本裁定送达后即具有法律效力。      审判 员 董 荣 福                       二〇二〇年十二月九日               法官 助 理黄 振 霞             书 记 员祝 君 君                      1
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初4506号原告：中国银行股份有限公司漯河分行，营业场所：漯河市郾城区黄河路中段733号，统一社会信用代码：91411100871565870A。法定代表人：杨东阳，任行长。委托诉讼代理人：魏宏献，河南平允律师事务所律师。委托诉讼代理人：张胜利，公司助理经理。被告：许惠林，女，1971年12月21日出生，汉族，住漯河市郾城区。原告中国银行股份有限公司漯河分行（以下简称漯河中行）诉被告许惠林信用卡纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告漯河中行的委托诉讼代理人魏宏献到庭参加了诉讼，被告许惠林经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告漯河中行向本院提出诉讼请求：1、解除信用卡领用合约；判决被告许惠林偿还原告欠款本息及费用72588.61元；2020年6月29日至被告实际结清欠款之日按合约约定支付利息、费用。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月12日，被告许惠林向原告申请办理长城环球通系列信用卡，初始信用额度为7万元，后经修改最高信用额度为105000元，卡号62×××47。双方签订了《信用卡领用合约》，原告将信用卡交给被告使用。截至2020年6月28日，被告62×××47信用卡应收本金66651.35元、应收利息3707.31元以及应收费用2229.95元共计72588.61元，经原告多次催要，被告拒不还款。由于被告违约，原告根据《信用卡领用合约》的约定，请求解除合约，被告全部偿还信用卡欠款本息72588.61元及后续产生的欠款利息、费用。请求法院支持原告的诉讼请求。被告许惠林未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院查明事实如下：2016年6月12日，被告许惠林向原告申请办理长城环球通爱驾汽车卡信用卡一张，卡号为62×××47，双方签订《信用卡领用合约》约定：信用卡的免息还款期一般为20—50天，具体到期还款日和免息还款期等以用户申请的信用卡产品为准。用户在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，用户应按本合约支付每期透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。用户在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%＋预借现金交易金额×100%＋前期最低还款额未还部分×100%＋超过信用额度消费金额×100%＋所有费用和利息×100%），用户除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额－您已还款金额）×5%）；用户使用信用卡所发生的各种收付款项由银行计入用户信用卡账户，银行对用户不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括滞纳金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。用户如对交易有异议，须在账单日起30天内向银行查对，否则视为对账单准确无误，用户认可全部交易。截止2020年6月28日，被告许惠林透支卡号62×××47信用卡本息72588.61元，其中应收本金66651.35元、应收利息3707.31元、应收费用2229.95元。被告许惠林透支后，未按照原、被告双方签订的信用卡约定及时足额还款，已构成违约。本院认为：被告许惠林申请办理原告漯河中行的信用卡，承诺遵守漯河中行关于信用卡章程和协议，并与原告达成合意，签订信用卡领用合约，该合约不违背法律规定，属有效协议。被告有遵守约定的义务，在进行透支消费后，应遵守章程和协议关于最长透支期限的规定还款付息及支付复利，逾期不还，已构成违约。故原告请求解除原、被告双方签订的信用卡领用合约，并要求被告偿还信用卡本金66651.35元及至实际还款日前的利息及费用（以中国银行股份有限公司信用卡系统为准），本院予以支持。被告许惠林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司漯河分行和被告许惠林签订的卡号为62×××47的信用卡领用合约。二、被告许惠林于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司漯河分行卡号为62×××47信用卡本金66651.35元及利息和费用（利息和费用按照原、被告双方约定即按照中国银行股份有限公司信用卡系统提供的数据为准计算至实际还款日前一天）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取810元，由被告许惠林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  刘迎鸽二〇二〇年十二月十日书记员  平锐峰
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0826财保20号申请人：李萍，女，汉族，1975年5月30日出生，住江西省泰和县。委托诉讼代理人：梁林吉，广东邦罡律师事务所律师，特别授权。被申请人：郭建喜，男，汉族，1967年10月20日出生，住江西省吉水县。申请人李萍与被申请人郭建喜民间借贷纠纷一案，申请人李萍于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人郭建喜价值655000元的财产。天安财产保险股份有限公司以保单保函形式为申请人李萍提供保全担保。本院经审查认为，申请人李萍的诉前财产保全申请符合法律规定，并提供了相应担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：保全被申请人郭建喜价值655000元的财产。案件申请费3795元，由申请人李萍预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘竹萍二〇二〇年十二月一日书记员  廖 琦
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12588号 申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码9144030031977063XH。 法定代表人：顾敏，董事长。 委托诉讼代理人：曾伟，广东金唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭裕攀，广东金唐律师事务所律师。 被执行人：刘哲等七十八人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人刘哲等七十八人借款合同纠纷执行系列案，本院（2019）粤0305民初4543号等民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人支付本金及利息等相关费用，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行查封和扣划，并通知申请执行人领取了款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发送了查证结果通知书，详细告知了申请执行人本系列案的财产查控及执行情况。 本院认为，本系列案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执12525、12526、12528、12529、12531-12535、12537-12590、12592-12597、12599、12601-12608号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月十五日 书记员  蔡仲明
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民初3592号原告：刘爱林。被告：郭继永，其他信息不详。原告刘爱林与被告郭继永买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告刘爱林于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘爱林的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘爱林撤回起诉。案件受理费128.5元由原告刘爱林负担。审判员 李亚茹二○二○年十二月十一日书记员 杜尚阳
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2102号申请人向先平，男，生于1970年9月5日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人程滔，男，生于1981年8月21日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在执行申请执行人向先平与被执行人程滔民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结利川市人民法院作出的(2020)鄂2802民初1927号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月十四日书记员  张 兵
湖南省安乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0721刑初256号公诉机关安乡县人民检察院。被告人王炎军，男，1979年6月1日出生，汉族，湖南省安乡县人，高中文化，无业，住湖南省安乡县。因犯贩卖毒品罪，2020年7月2日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯非法持有毒品罪，2016年10月21日被安乡县公安局取保候审；2020年10月10日被安乡县公安局刑事拘留，同年10月20日经安乡县人民检察院批准逮捕，当日由安乡县公安局执行逮捕。现羁押于安乡县看守所。安乡县人民检察院以湘安检刑刑诉[2020]148号起诉书指控被告人王炎军犯非法持有毒品罪，于2020年11月19日向本院提起公诉，本院于11月26日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察官曹静出庭支持公诉，被告人王炎军到庭参加公诉。现已审理终结。安乡县人民检察院指控：2016年9月23日8时许，安乡县公安局民警在安乡县深柳镇泰安宾馆402房间抓获被告人王炎军及吸毒人员熊某，现场查获了王炎军非法持有的净重为10.21克海洛因及若干吸毒工具。王炎军归案后如实供述了其犯罪事实。公诉机关认为，被告人王炎军的行为已构成非法持有毒品罪，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人王炎军对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人王炎军在开庭审理过程中亦无异议，并有1.吸毒工具及毒品海洛因的照片；2.常住人口信息、案件揭发过程及抓获经过、行政处罚决定书、刑事判决书等书证；3.证人熊某的证言；4.被告人王炎军的供述与辩解；5.物证检验报告；6.搜查、扣押、提取、称重、取样笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王炎军违反国家毒品管理规定，非法持有毒品海洛因，数量较大，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王炎军如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人王炎军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2021年4月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张代莲二〇二〇年十二月三日法官助理刘洁书记员王明兴附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执831号之一 申请执行人江西中磊房地产开发有限公司，统一社会信用代码：9136010072774203X1。 被执行人任船海，男，1954年12月11日生，汉族。 被执行人南昌聚丰物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：913601007419681902。 申请人江西中磊房地产开发有限公司依据已发生法律效力的江西省高级人民法院（2019)赣民终419号民事调解书，于2020年11月4日向本院申请执行。本院于2020年11月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人任船海、南昌聚丰物业管理有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出《报告财产令》，通过网络查控及传统查询，查明被执行人名下无房产，无车辆，银行有存款人民币6.25元可供执行（因不足以覆盖申请标的，故未进行冻结）。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找（前往被执行人住所，未找到被执行人），本院已向被执行人邮寄发出限制消费令。本案申请执行人申请执行14455326.52元及利息，截至2020年12月14日已执行0元，未执行14455326.52元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年十二月十四日 书记员  余 松
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0425民初1734号原告：贵州汇源物业管理有限公司安顺分公司，统一社会信用代码：91520402314230589Q，住所地：贵州省安顺市西秀区南街街道南华路******。负责人：杨方,系公司总经理。被告：韦兴华，男，1968年10月11日生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。原告贵州汇源物业管理有限公司安顺分公司与被告韦兴华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告贵州汇源物业管理有限公司安顺分公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利,且不损害国家、集体、他人的合法利益，符合法律规定的撤诉条件,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州汇源物业管理有限公司安顺分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告贵州汇源物业管理有限公司安顺分公司负担。审判员  房叶二〇二〇年十二月九日法官助理张欢书记员刘胜锋
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初6332号 原告：沂水县开成房地产开发有限公司，住所地沂水县沂河大道**。 法定代表人：原其仁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林兴春，山东天达星律师事务所律师。 被告：张世涛，男，1983年3月18日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：马青苗，女，1986年4月10日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告沂水县开成房地产开发有限公司与被告张世涛、马青苗商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告沂水县开成房地产开发有限公司在本院依法送达诉讼费缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沂水县开成房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  焦 利 二〇二〇年十二月二日 法官助理  周美玲 书 记 员  武 欣
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢1495号 杭州西子石川岛停车设备有限公司： 山西东方置地房地产开发有限责任公司： 关于申请执行人杭州西子石川岛停车设备有限公司与被执行人山西东方置地房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，原执行案号为（2016）浙0110执2943号，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人褚文涛，0571-86156973 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初10503号 原告：王磊，男，1982年10月8日出生，汉族，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：郁苏宁，江苏焯燃律师事务所律师。 被告：周大立，男，1980年4月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：董志军，安徽董志军律师事务所律师。 原告王磊与被告周大立合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。王磊的委托诉讼代理人郁苏宁，周大立及其委托诉讼代理人董志军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王磊向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告643850元，并自立案之日起按中国人民银行公布的市场报价利率支付利息直至该款付清之日止；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年12月份，原告与被告的妹妹周艳相识并逐渐产生好感，后双方确立恋爱关系。为今后能与周艳结婚，原告在亳州市购买房屋一套。为了方便办理房贷，便以被告的名义购买案涉房屋，考虑到以后是一家人，也没有计较过多。2018年6月份，确定购买中丞置业有限公司开发的中丞双玺（东地块）Y8#楼幢3单元706室房屋。原告于2018年6月12日向中丞置业有限公司支付购房定金20000元，于2018年6月16日支付购房款150000元，于2018年9月20日向周大立转账200000元用于购房。房屋贷款办理后，原告自2018年12月份开始陆续用支付宝和银行转账的方式向周大立转款用于支付购房款，其中支付宝转账289350元，银行转账294500元。房屋交付后，原告与亳州市信汇建筑装饰设计有限公司签订《室内装饰装修工程施工合同》一份，装修总费用为280000元，原告已陆续支付装修款60000元。因商品房买卖合同系被告与开发商签订，也是以其名义办理的贷款，被告不愿意返还房屋，但自从购房后，一直是原告承担购房款和偿还贷款，且多笔款项均转给了周大立。现原告与周艳已分手，双方已闹僵。原告认为被告购买房屋所涉的购房款和偿还贷款的款项都是由原告所付，房屋装修费用也是由原告所付，房屋现登记在被告名下，被告应当向原告返还购房款和相关贷款。为维护原告合法权益，请求依法支持其诉讼请求。 周大立辩称，原、被告之间不存在债权、债务关系，被告不应返还原告643850元。1.案涉房屋虽登记在被告名下，但实际产权人是周艳，该房屋是原告与周艳同居期间，原告出资购买赠与周艳的。被告只是受原告和周艳的委托签订商品房买卖合同，且暂时登记在被告名下。案涉房屋若不是原告赠与周艳，原告作为外地人出资购买房屋应登记在其自己名下。原告的民事起诉状明确表明“2017年12月份原告与被告的妹妹周艳认识并逐渐产生好感后确定恋爱关系，为了今后能与其妹妹结婚，故在沟通后想在亳州市购买一处房屋（所谓的“沟通”就是原告承诺：原告出资购买一套房屋赠与周艳）。为了贷款方便决定以被告的名义购买房屋，当时考虑以后是一家人也没有计较”。根据相关法律的规定，一方当事人明确承认的事实，对方无需再举证；2.从时间上可知，原告所出的资金也是为周艳购买房屋。2017年12月，原告与周艳认识，后双方同居生活并在南京市经营运输建筑材料等生意，实际上，购买案涉房屋的款项是原告和周艳的共同财产。2018年4月份，周艳因原告流产，身心遭受极大痛苦（有在南京市江宁中医院的材料佐证），原告出资购买房屋的时间是2018年6月份。显然，周艳为原告付出了极大的牺牲，原告购买房屋赠与周艳，也是合情合理；3.根据合同法的规定将赠与合同的性质定为诺成合同，即赠与人与受赠人一旦达成合意，合同即告成立，对双方具有约束力。诺成合同是不允许当事人享有任意撤销权的，在赠与合同成立后，即使赠与人因一时冲动、思虑不周而为的赠与意思表示，也须承担履行赠与合同的义务。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。一、《商品房买卖合同》网上备案证明；证据二、银行卡转账记录；证据三、购房定金支付记录；证据四、借记卡账户历史明细清单七张；证据五、证明、证人身份证复印件；证据六、支付宝转账款项记录；证据七、支付宝转账记录；证据八、亳州市室内装修工程施工合同；证据九、支付宝支付装修款记录。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。二、周大立提交的证据：证据一、周大立的身份证复印件；证据二、江苏省南京市江宁中医院中医住院病案；证据三、证人周某的当庭证据。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周大立与周艳系兄妹关系。王磊与周艳相识并确立恋爱关系。后王磊向周大立陆续转款并以其名义购买中丞双玺（东地块）Y8#楼幢单元3单元-706室房屋一套，房屋总价款为1008211元，并由王磊支付房屋按揭款直至本案起诉前。 2020年7月5日，王磊与亳州市信汇建筑装饰设计有限责任公司签订《亳州市室内装饰装修工程施工合同》一份，并支付装修款60000元。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。第一百二十一条规定：“起诉状应当记明下列事项：(一)原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式;(二)被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息;(三)诉讼请求和所根据的事实与理由;(四)证据和证据来源，证人姓名和住所”。本案中，王磊称其向周大立转款系以周大立名义购买案涉房屋，但周大立已将该款用于支付房屋的首付款及偿还房屋的按揭贷款，案涉房屋仅是登记在周大立名下，且上述行为均系受王磊的安排，故现王磊主张周大立返还所转款项的请求不当，对此本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百二十一条之规定，判决如下： 驳回原告王磊的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3770元，减半收取1885元，由原告王磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 王 帅 二〇二〇年十二月十二日 书记员 许萌萌
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3567号原告：魏永波，男，1982年4月24日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：李永轩，濮阳市乐县智诚法律服务所法律工作者。被告：赵宝岭，男，1963年7月18日出生，汉族，住南乐县。被告：赵前保，男，1957年3月15日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：万泽勤，河南荣元律师事务所。担任上述二被告共同委托诉讼代理人。第三人：王伟民，男，1965年10月19日出生，汉族，住南乐县。第三人：王秀娟，女，1967年11月14日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告魏永波与被告赵宝岭、赵前保，第三人王伟民、王秀娟执行异议之诉一案中，本院于2020年11月18日立案。原告魏永波自愿于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏永波的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏永波撤诉。案件受理费8800元，减半征收计4400元,由原告魏永波负担。审 判 长  王丽婷审 判 员  冯利敏人民陪审员  郭可娟二〇二〇年十二月十六日书 记 员  郭家鸣
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03民终14610号上诉人(原审原告)：简祖成，男，1971年10月5日出生，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：李雁领，北京美辰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：北京赛昂经济信息咨询有限公司，住所地北京市通州区新华北街**。法定代表人：纪燕萍，总经理。委托诉讼代理人：张湘玲，北京市中银律师事务所律师。上诉人简祖成因与被上诉人北京赛昂经济信息咨询有限公司合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初5025号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员姜君独任审理。本院审理过程中，上诉人简祖成于2020年12月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，简祖成在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许简祖成撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人简祖成负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  姜 君二〇二〇年十二月九日法官助理  王慧君法官助理  李晓晴
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4300号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：谢慕莹，女，1993年2月9日出生，汉族，住广东省。 关于执行人谢慕莹追缴受理费一案，本院作出（2019）粤0783民初4037号民事判决书已经发生法律效力，依上述生效法律文书，被执行人谢慕莹应补缴受理费492.53元，承担本案执行费50元。因被执行人谢慕莹逾期未履行生效法律文书确定的义务内容，本院于2020年11月5日移送立案执行。 本案在执行过程中，本院依法于2020年11月13日向被执行人谢慕莹发出执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表等文书，责令被执行人谢慕莹履行法律文书生效义务，但被执行人谢慕莹没有履行。本院分别于2020年11月5日、12月14日对被执行人谢慕莹的银行账户、车辆登记、不动产登记、证券股权、工商登记等信息实施网络查控及传统查询，根据查控反馈信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将其列入限制消费等强制执行措施，本院依法终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查被执行人谢慕莹未有财产可供执行，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执4300号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，即恢复执行向其追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  黄志业
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425财保234号 申请人：河北大名农村商业银行股份有限公司，住所地大名县天雄路东段路南，统一社会信用代码91130425738710113K。 法定代表人：李建新，董事长。 委托诉讼代理人：郭强，男，1972年2月4日生。 被申请人：常福仲，男，汉族，1963年4月22日生，住大名县。 河北大名农村商业银行股份有限公司于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人常福仲在河北大名农村商业银行股份有限公司账户04×××43、62×××71、62×××64、04×××21内存款共计547000元予以冻结，河北大名农村商业银行股份有限公司以其名下位于大名县（房产证号为大名县房权证字第××号）房产提供担保。 本院经审查认为，河北大名农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人常福仲在河北大名农村商业银行股份有限公司账户04×××43、62×××71、62×××64、04×××21内存款共计547000元，期限一年； 二、查封申请人河北大名农村商业银行股份有限公司位于大名县（房产证号为大名县房权证字第××号、登记所有人为大名县农村信用合作联社）房产一处，期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘文志 二〇二〇年十二月十七日 书记员  黄 芮
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3498号 申请执行人：凌惠琦，女，1957年10月29日出生，汉族，住桂平市西山镇县。 委托诉讼代理人：黄宝炜，桂平市绣州法律服务所法律工作者。 被执行人：黄绍亮，男，1985年2月15日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：华农财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：南宁市青秀区双拥路**南湖名都广场******，统一社会信用代码：91450103MA5KDQ591H。 主要负责人：陆泰百，该公司副总经理。 本院在执行申请执行人凌惠琦与被执行人黄绍亮、华农财产保险股份有限公司广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人黄绍亮赔偿经济损失39440.36元给申请执行人，华农财产保险股份有限公司广西分公司赔偿经济损失19255.48元给申请执行人；黄绍亮承担受理费646元及执行费790元。经查，华农财产保险股份有限公司广西分公司已在申请执行人申请执行前履行了生效判决确定的义务，并且申请执行人撤回对华农财产保险股份有限公司广西分公司的执行。但被执行人黄绍亮不履行义务，未向本院申报财产。经本院依法查询被执行人黄绍亮的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，发现被执行人有存款可供执行，本院已扣划其资金合计847.76元（已发放给申请人）。此外未发现被执行人黄绍亮有其他可供执行财产。本院已将被执行人黄绍亮列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人黄绍亮暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人黄绍亮有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 覃海燕 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 杨愉诗
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执889号之五 申请执行人：李志强，男，1979年8月28日生，汉族，现住河北省廊坊市广阳区。 被执行人：崔克志，男，1978年5月5日生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。 本院在执行申请执行人李志强与被执行人崔克志民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无其他可供执行财产，且申请执行人自愿撤销执行申请并申请终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结河北省廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初43号民事调解书的执行。 本案终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王 强 二〇二〇年十二月四日 法官助理  程磊磊 书 记 员  白金才
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3496号申请人杜星泽，男，1992年5月14日生，汉族，住辉县。被执行人闫红运，男，1987年2月28日生，汉族，住辉县。杜星泽申请执行闫红运买卖合同纠纷一案，申请人杜星泽依据生效的（2020）豫0782民初4520号民事调解书，于2020年11月16日向我院申请执行，执行标的为：货款74150元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费827元，执行费1010元。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询，未发现被执行人闫红运可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。被执行人闫红运在我院有多起案件，均未执结。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人闫红运采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行,恢复执行的期限不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  郞军山审判员  石 瑛二〇二〇年十二月十四日书记员  李海洋
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执2297号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林支行，住所地虎林市。法定代表人：包明林，行长。被执行人：毕君胜，男，汉族，住虎林市宝东镇。被执行人：王丽静，女，汉族，住虎林市宝东镇。被执行人：毕丛勇，男，汉族，住虎林市宝东镇。被执行人：赵玉芹，女，汉族，住虎林市宝东镇。被执行人：徐青，女，汉族，住虎林市宝东镇。被执行人：庞云海，男，汉族，住虎林市宝东镇。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林支行与被执行人毕丛勇、赵玉芹、徐青、庞云海、毕君胜、王丽静金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月14日作出（2018）黑0381民初1887号民事判决书，法律文书发生法律效力后，毕丛勇、赵玉芹、徐青、庞云海、毕君胜、王丽静未履行生效法律文书确定的义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林支行于2020年8月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林支行与被执行人毕丛勇、赵玉芹、徐青、庞云海、毕君胜、王丽静金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林支行以自行达成和解长期履行为由，于2020年12月7日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执2297号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十二月七日书记员 程文明
萍乡市湘东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）赣0313执恢313号中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行、彭植勤：本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行与被执行人彭植勤信用卡纠纷一案，经本院执行，被执行人彭植勤已于2020年12月14日自动履行本案全部欠款本息23678.75元。申请执行人已收到全部案款，并认可本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款第三项、第十七条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十六日
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初3902号之一原告：云南广南农村商业银行股份有限公司珠街支行，住所地云南省广南县珠街镇珠街商贸街。负责人：苏祺，系支行行长。被告：柏祖成，男，1990年1月14日出生，汉族，住云南省广南县。原告云南广南农村商业银行股份有限公司珠街支行与被告柏祖成信用卡纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告云南广南农村商业银行股份有限公司珠街支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按云南广南农村商业银行股份有限公司珠街支行撤回起诉处理。审判员  杨文青二〇二〇年十二月十七日书记员  胡朝凯
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1386号之一申请执行人：谈勇，男，1993年10月25日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人：徐志刚，男，1956年2月8日出生，汉族，住武汉市新洲区，本院在执行申请执行人谈勇与被执行人徐志刚民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鄂0117民初3017号民事调解书，责令：一、被执行人徐志刚向谈勇偿还借款850000元。二、被执行人徐志刚向谈勇加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人徐志刚负担案件受理费6200元，并承担案件执行费10962元。但被执行人徐志刚未履行生效法律文书确定的义务。经查，本院曾以（2018）鄂0117执1156号之五执行裁定书裁定如下：刘金莲（公民身份号码）名下位于武汉市新洲区邾城街龙腾大道以南祥和·盛世（二期）6栋1-3层5、6室的房产（房屋所有权证号分别为：新2015000025号、新2015000026号）作价2163840元交付徐志刚抵偿债务，该房产所有权自本裁定送达时起转移。现本院已轮候查封被执行人徐志刚所有的登记于刘金莲（公民身份号码）名下位于武汉市新洲区邾城街龙腾大道以南祥和·盛世（二期）6栋1-3层5、6室的房产【房屋所有权证号分别为：新2015000025号、新2015000026号】，暂不便处置。本院经调查未发现被执行人徐志刚有其他可供执行的财产。申请执行人谈勇也未提供被执行人徐志刚的其他可供执行的财产线索。为督促被执行人徐志刚积极履行义务，本院已对被执行人徐志刚限制高消费，且已依法将被执行人徐志刚纳入失信被执行人名单。该案短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月十四日书记员  琚文豪
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执恢599号 申请执行人李树文、被执行人李秀华： 李秀华与李树文民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币40400元。经本院立案执行，我院已经将人民币40400元支付给申请执行人李秀华。至此，李秀华向本院申请执行的(2019)皖1221民初6365号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执4697号 申请执行人：余金泽。 被执行人：荣成市新泰水产食品有限公司。 申请执行人余金泽与被执行人荣成市新泰水产食品有限公司劳动争议纠纷一案,荣成市劳动人事争议仲裁委员会做出的荣劳人仲案字[2020]第125号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已予以立案执行。 本案在执行过程中，查明，被执行人厂房已由它案查封、拍卖，除此外未发现被执行人名下存款、证券等可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院(2020)鲁1082执4697号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  谭宁宁 二〇二〇年十二月十八日 书记员  许 帅
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初2397号原告：张立猛，男，1968年3月23日出生，汉族，住山东省嘉祥县。委托诉讼代理人：肖**荣，黑龙江卓唯律师事务所律师。被告：韩参军，男，1985年9月25日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。原告张立猛诉被告韩参军劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告张立猛于2020年12月02日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张立猛撤诉。案件受理费已收9530.00元，应收25.00元，由原告张立猛负担，应退还原告张立猛9505.00元。审判员  李福龙法官助理刘芳汇二〇二〇年十二月二日书记员  奚 方
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽01刑终1074号 原公诉机关福州市长乐区人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨宗祥，男，1986年8月21日出生于湖北省利川市，苗族，文化程度高中，无业，户籍所在地湖北省利川市。曾因犯危险驾驶罪于2014年5月7日被本院判处拘役二个月；因盗窃于2015年6月19日被福州市长乐区公安局行政拘留；因犯故意伤害罪于2017年7月24日被本院判处有期徒刑一年二个月，2017年12月26日刑满释放；又因本案于2018年11月17日被福州市长乐区公安局刑事拘留，同年12月22日因证据不足被福州市长乐区公安局取保候审，2020年1月3日经福州市长乐区人民检察院批准逮捕，同日由福州市长乐区公安局执行逮捕。现羁押于福州市长乐区看守所。 福州市长乐区人民法院审理福州市长乐区人民检察院指控原审被告人杨宗祥聚众斗殴罪一案，于2020年11月4日作出（2020）闽0112刑初369号刑事判决。宣判后，原审被告人杨宗祥不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、审阅上诉状、讯问上诉人，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院认定，2018年10月4日0时许，王淋苇（已判决）与陈福芬、称明萍、肖某等人在长乐空港工业区菜市场烧烤摊聚餐。期间，王淋苇得知陈福芬、称明萍、肖某三人在菜市场上厕所时遭到熊某酒后言语调戏，遂持一把西瓜刀伙同郑某某、徐某某（均另案处理）将熊某拉到男厕所里殴打。同日2时许，王淋苇、郑某某等人得知熊某叫了人正在寻找要报复他们，被告人杨宗祥遂在郑某某等人纠集下驾驶三轮摩托车载王某某（另案处理）等人携镀锌管等到空港菜市场，后郑某某、徐某某、王淋苇、王某某等人持镀锌管、刀具在长乐区湖南镇空港工业区菜市场聚友大排档聚众殴打熊某等人，致其左手臂、后背等部位受伤。经长乐区公安局法医室鉴定，被害人熊某的损伤程度为轻伤二级。 原审认定上述事实，有被害人熊某的陈述及辨认笔录、证人称明萍、肖某、张某、胡某的证言及辨认笔录、证人杨某、张胜的证言、指认现场笔录及照片、监控视频及截图、福州市长乐区公安局物证鉴定室鉴定书、同案人刑事判决书、裁定书、违法犯罪经历查询情况说明及行政处罚决定书、刑事判决书、刑事附带民事判决书、刑满释放证明书、罪犯档案资料、抓获经过、户籍证明、同案人王淋苇、郑某某、徐某某、王某某的供述及辨认笔录、被告人杨宗祥的供述及辩解、辨认笔录等证据证实。 原审法院认为，被告人杨宗祥积极参与持械聚众斗殴，致1人轻伤二级，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人杨宗祥曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人杨宗祥受他人指使运送人员及器械到现场，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或免除处罚。根据本案被告人杨宗祥的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十五条、第二十七条之规定，判决：被告人杨宗祥犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。 上诉人杨宗祥上诉提出，其没有动手打人，并劝阻他人不要参与斗殴。其愿意认罪认罚，一审量刑过重，请求二审从轻处罚。 本院二审期间，上诉人未提交新的证据。经审理查明，原判认定的上述事实清楚，证据确实、充分。据以认定的主要证据均经原审庭审质证，证据之间能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，上诉人杨宗祥积极参与聚众斗殴，致一人轻伤二级，其行为已构成聚众斗殴罪。上诉人杨宗祥曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。上诉人杨宗祥受他人指使运送人员及器械到殴斗现场，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或免除处罚。关于上诉人杨宗祥提出原判量刑过重，请求二审从轻处罚的上诉意见，经查，原判已充分考虑上诉人杨宗祥的犯罪事实、犯罪情节及社会危害程度，做出的量刑适当，该上诉意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈孝铭 审 判 员 傅立新 审 判 员 唐文东 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 林 杰 书 记 员 刘小明 附页 本案判决依据的主要法律条款 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执3948号之一申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：张春泉，该公司员工。被执行人：张刚，男，1976年7月26日出生，汉族，住新沂市。被执行人：徐艳春，女，1978年2月11日出生，汉族，住新沂市。被执行人：周敬钧，男，1977年6月4日出生，汉族，住新沂市。被执行人：李凯，男，1975年6月4日出生，汉族，住新沂市新安街道城市。被执行人：李明，男，1978年4月14日出生，汉族，住新沂市。被执行人：刘茂松，男，1972年5月11日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人张刚、徐艳春、周敬钧、李凯、李明、刘茂松金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司书面申请撤销对本案的执行。本院认为，申请人撤销执行申请，是对自己享有权利的处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0381执3948号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙先胜审 判 员 聂礼强审 判 员 曹 伟二〇二〇年十二月五日法官助理 陈 娜书 记 员 汤浚艺
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2020）陕0825执3509号申请执行人：陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人吴佳成，系该公司职工。被告王孝清，男，汉族，住定边县新乐小区，居民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告王效钧，男，汉族，住定边县，居民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告丁君霞，女，汉族，住定边县，居民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告黄虎，男，汉族，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告王继荣，男，汉族，住定边县，居民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司与被执行人王孝清、王效钧、丁君霞、黄虎、王继荣借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初3515号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人王孝清、王效钧、丁君霞、黄虎、王继荣偿还申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司借款169000元及逾期利息，期内利息款4117.60元，案件案件受理费2945元由被执行人王孝清承担。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人以与被执行人私下达成和解为由，向本院申请撤回执行，本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。执行费2435元由被执行人承担，待兑付最后一笔款项时予以缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执3509号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出书面申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员   周立军    二〇二〇年十二月七日 书记员    马潇阳
河北省阜城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1128执606号 申请执行人：纪胜召，男，1986年12月9日出生，汉族，现住河北省任丘市议论堡乡东长洋村，身份证号码1309821986××××××××。 被执行人：张荣强，男，1970年7月1日出生，汉族，现住阜城县王集乡北张庄村，身份证号码1311281970××××××××。 本院在执行纪胜召与张荣强买卖合同纠纷一案中，应执行被执行人张荣强货款5100元，执行费50元。现已实际执行5150元。故被执行人应履行法定义务全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2020）冀1128执606号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十二日
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执1094号之四 申请执行人：桂林国民村镇银行有限责任公司临桂支行，所在地：广西桂林市临桂区临桂镇金水路。 负责人：梁某某，该行行长。 被执行人：陆某雪，女，汉族，住广西桂林市临桂区。 被执行人：龙某某，男，汉族，住址同上。 被执行人：陆某霜，女，户籍地广西桂林市临桂区，现住广西桂林市临桂区。 被执行人：陆某光，男，汉族，住广西桂林市临桂区。 被执行人：陆某宇，女，壮族，户籍地广西环江毛南族自治县，现住广西桂林市临桂区。 申请执行人桂林国民村镇银行有限责任公司临桂支行依据本院（2019）桂0312民初2441号民事调解书，于2020年7月30日向本院申请执行被执行人陆某雪、龙某某、陆某光、陆某宇、陆某霜金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为借款本金478095.08元及利息、罚息。本院依法立案受理，于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书等文书。 本院在执行过程中，因被执行人未按执行通知书履行义务，本院依法对其采取限制高消费等措施,通过对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、工商登记、住房公积金、理财产品等财产情况进行查询。发现并查封了被执行人陆某雪、龙某某共同共有的位于临桂县房屋；查封了被执行人陆某霜、陆某雪、龙某某共同共有的位于临桂县房屋；查封了被执行人陆某宇（共有人陆某阳）位于临桂县路）北侧XXXXX幢X单元XX层1号房屋，本院现已经拍卖了被执行人陆某雪、龙某某共同共有的位于临桂县房屋，拍卖所得款256148元，扣除拍卖服务费1024.6元，税费7684.44元，余款247438.96元由申请执行人领取，现申请执行人已领取上述款项，而临桂县房屋因案外人提出执行异议，暂不宜处置，临桂县路）北侧XXXXX幢X单元XX层X号房屋因其他法院首封，也暂不宜处置。此外未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案申请执行标的未能执行全部到位。 本院认为，因本院查封的房产暂不宜处置，被执行人又无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，依法应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0312民初2441号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有关财产线索的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  褚钟光 审判员  龚维民 审判员  彭苏平 二〇二〇年十二月十六日 书记员  倪桂琼
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   执行裁定书   （2020）内2202执260号   申请执行人：中国农业银行股份有限公司阿尔山市支行，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   法定代表人：李某。   被执行人：张某，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司阿尔山市支行与被执行人张某合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司阿尔山市支行于2020年12月9日向本院申请自愿撤销对阿尔山市人民法院作出的（2020）内2202民初327号民事调解书确定内容的强制执行。经审查，申请执行人中国农业银行股份有限公司阿尔山市支行的撤销强制执行申请符合法律规定，应依法裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：   终结阿尔山市人民法院作出的（2020）内2202民初327号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李谢辉   审判员 商建鑫   审判员 马彬彬     二〇二〇年十二月九日   书记员 许庆伟
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初3958号原告：吕绍用，男，汉族，1976年9月7日出生，住泌阳县。原告：李东辉，男，汉族，1988年9月27日出生，住泌阳县。委托诉讼代理人：姚增堂，河南广义律师事务所律师。被告：丁振东，男，汉族，1976年4月9日出生，住泌阳县。原告李东辉、吕绍用与被告丁振东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李东辉、吕绍用的委托诉讼代理人姚增堂到庭参与了诉讼，被告丁振东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告李东辉、吕绍用向本院提出诉讼请求：一、请求被告赔偿原告吕绍用的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费共计13216.66元；赔偿原告李东辉拖车费1200元、车辆损失费45068元。二、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2020年4月17日15时30分许，被告驾驶豫Ｑ×××**小型轿车沿白荣线由西向东行使至泰山庙乡大乔庄路段时与原告李东辉驾驶自己拥有所有权豫Ｑ×××**小型轿车和张中华驾驶的豫Ｒ×××**小型轿车发生碰撞交通事故，该造成三车损坏，原告吕绍用受伤。本次事故业经泌阳县公安局交警大队认定，被告丁振东对此事故的负全部责任，经核实豫Ｑ×××**小型轿车未投保有交强险和商业险，事故发生后原告吕绍用在泌阳县人民医院治疗，现已治疗终结，被告丁振东仅支付了3000元医疗费。此次事故给两原告重大的经济损失，为维护原告的合法权益，特依法具文起诉，请求人民法院判如所请。被告丁振东未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年4月17日15时30分许，被告丁振东驾驶豫Ｑ×××**小型轿车沿白荣线由西向东行使至泰山庙乡大乔庄路段时与原告李东辉驾驶的豫Ｑ×××**小型轿车（上乘坐吕绍用）和张中华驾驶的豫Ｒ×××**小型轿车发生碰撞交通事故，造成三车损坏，原告吕绍用受伤。本次事故经泌阳县公安局交警大队认定，被告丁振东对此事故的负全部责任。经查，豫Ｑ×××**小型轿车未投保机动车交强险和商业险。事故发生后原告吕绍用在泌阳县人民医院治疗，住院11天，花费医疗费用6971.66元。被告丁振东支付3000元医疗费。原告李东辉支付车辆救援费用1200元，经本院委托驻马店市正永信资产评估事务所评估车辆损失费45068元，支付评估费用3000元。另查明，2019年河南省居民服务业收入46858元，卫生行业平均年工资为81520元。本院认为，公民的人身权利受法律保护，行为人因过错侵害他人的人身权利应依法承担相应的民事责任。被告丁振华驾驶机动车与原告李东辉发生交通事故，造成车辆受损，原告吕绍用受伤，李东辉车辆受损。泌阳县公安局交通警察大队出具了事故认定书，丁振东负事故的全部责任，该认定程序合法，证据充分，本院予以认定。被告丁振东对原告吕绍用因交通事故造成的人身损害及原告李东辉车辆损失承担全部赔偿责任。关于原告吕绍用请求赔偿误工费问题，经查，吕绍用在泌阳永康医院任院长职务，因未提供误工减少收入的相关证据，其请求误工费过高，本院按医疗卫生行业工资予以核算；原告请求交通费过高，本院酌定处理。原告吕绍用的损失经依法核算为：1、医疗费6971.66元；2、交通费220元（20×11天）；3、住院补助费220元（20×11天）；4、营养费550元（50×11）；5、护理费1412.16元（46858元/年÷365天×11天）；6、误工费2457元（81520元/年÷365天×11天），共计11831元，扣除被告已支付3000元，被告丁振东赔偿数额为8831元。原告李东辉车辆损失经依法核算为：1、车辆施救费1200元；2、车辆损失费45068元；3、评估费3000元，共计49268元，由被告丁振东赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告丁振东于判决生效后十日内赔偿原告吕绍用各项损失费用8831元。二、被告丁振东于判决生效后十日内赔偿原告李东辉各项损失费用49268元。案件受理费1176元，减半收取588元，由被告丁振东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。如当事人上诉，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款规定，本院指定在上诉期满后七日内交纳上诉案件受理费,逾期交纳按自动撤诉处理(上诉费缴纳:开户行为中原银行驻马店开发区支行，户名为驻马店市财政局非税收入归集专户,账号为52×××12。并将上诉费缴纳回单寄回一审法院承办法庭)；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，本判决（调解）生效后当事人申请执行的期间为二年。审判员  成星广二〇二〇年十二月十八日书记员  程 爽
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执2015号 申请执行人：胡仲杰，男，1981年11月7日出生，汉族，住余姚市。公民身份号码： 330281198111070055。 被执行人：余姚市长青工贸有限公司。住所地：余姚市阳明街道丰山前村。统一社会信用代码：913302817240506604。 法定代表人：魏其锋。 被执行人：余姚市通讯电子器材厂。住所地：余姚市阳明街道丰山前村。统一社会信用代码：91330281144639647Q。 法定代表人：魏友钧，该厂厂长。 被执行人：魏其锋，男，1979年3月22日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：魏友钧，男，1943年9月24日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人胡仲杰与被执行人余姚市长青工贸有限公司、余姚市通讯电子器材厂、魏其锋、魏友钧追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初8718号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人胡仲杰向本院申请强制执行。本院于2020年6月22日立案执行。执行标的为：一、被执行人余姚市长青工贸有限公司归还申请执行人胡仲杰代偿款411660.51元及相应的债务利息；二、被执行人余姚市通讯电子器材厂、魏其锋、魏友钧各在代偿款411660.51元范围内承担五分之一的连带清偿责任。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行存款较少，无车辆、不动产及有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡仲杰。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0281执2015号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邝亚辉 审判员  刘多廷 审判员  周溶溶 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李建达
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7139号之二申请执行人：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司被执行人：黄猛被执行人：余丽本院在执行申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人黄猛、余丽金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月26日以（2020）湘0181执7139号执行裁定书查封了被执行人黄猛、余丽共同所有的位于浏阳市房产一处。现因被执行人黄猛、余丽已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除本院2020年10月26日以（2020）湘0181执7139号执行裁定书对被执行人黄猛、余丽共同所有的位于浏阳市行房产一处的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗勇二〇二〇年十二月十八日书记员  黄旭
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2365号 申请执行人：费爱华，女，1979年9月23日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被执行人：陈林荣，男，1970年12月25日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 申请执行人费爱华与被执行人陈林荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初1518号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人费爱华向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日立案执行。执行标的为被执行人陈林荣应返还原告费爱华借款本金500000元，支付利息50000元，支付借款利息（以未履行的借款本金为基数，按年利率3.08%从2022年1月1日起计算至付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3220元。 执行立案后，本院于2020年7月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈林荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券的，冻结了被执行人名下银行账户，账户内存款数额较小，未予以扣划；被执行人名下浙Ｅ2××××神龙-富康牌汽车已查封，但未实际扣押；本院依法冻结被执行人名下拆迁款，暂无法处置；截止到2020年12月9日，本案执行到位标的0元；暂未发现被执行人陈林荣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈林荣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈林荣作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人陈林荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人费爱华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执2365号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年十二月九日 书记员 金旭璐
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执4005号申请执行人：延吉市康德小额贷款有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：崔杰，总经理。委托代理人：金一，男，1983年11月8日出生，朝鲜族，该公司职员，住所吉林省延吉市。被执行人：李明国，男，1974年12月17日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：白银玉，女，1982年4月9日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。申请执行人延吉市康德小额贷款有限公司与被执行人李明国、白银玉借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）吉2401民初5781号民事调解，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务[1.被执行人李明国、白银玉立即向申请执行人返还借款本金40万元，并支付利息（自2017年7月23日起至实际给付之日止，以40万元为基数，按一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；2.申请执行人对被执行人李明国、白银玉抵押的房屋（位于延吉市局子街**交行家园**17004，延房权证字第49××**，建筑面积为170.87平方米）以折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.被执行人负担案件受理费5580元、执行费5984元]。本院于2020年12月18日恢复执行。在执行过程中，申请执行人向本院表示与被执行人达成执行和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2401执4005号案件的执行。如被执行人李明国、白银玉不履行执行和解协议，申请执行人延吉市康德小额贷款有限公司可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金永权执行员  张 楠执行员  朴升旭二〇二〇年十二月十八日书记员  辛郑熙
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保3091号申请保全人:孙志文被保全人:刘景富申请保全人根据已经生效的法律文书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、第四百八十七条之规定,裁定如下:冻结被保全人的银行存款账户，或查封、扣押其相应价值的其他财产、权益。本裁定立即开始执行。审判员  孟杰二〇二〇年十二月十日书记员  周**
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执899号之一 申请执行人:刘丽萍。 被执行人:庄永雷。 被执行人:李玲。 申请执行人刘丽萍与被执行人庄永雷、李玲民间借贷纠纷一案，我院于2020年07月08日立案执行，申请执行标的额861020元。执行经过如下： 1、本院立案执行后向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员到不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人名下无不动产登记。 4、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁07民终59号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  殷庆伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘国丹
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初8076号 原告：青岛银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区联通路**。 主要负责人：牛建祥，行长。 委托诉讼代理人：程勇、赵为民，山东子诚律师事务所律师。 被告：王立国，男，1954年12月26日出生，汉族，住淄博市桓台县。 被告：田晓亮，男，1957年3月18日出生，汉族，住淄博市桓台县。 被告：张艳秀，女，1957年12月8日出生，汉族，住址同上。 原告青岛银行股份有限公司淄博分行（以下简称青岛银行）与被告王立国、田晓亮、张艳秀保证合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛银行的委托诉讼代理人程勇和赵为民到庭参加诉讼。被告王立国、田晓亮、张艳秀经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 青岛银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王立国、田晓亮、张艳秀对原告青岛银行享有的桓台县唐山热电有限公司的本金债权500万元及孳息债权149,229.17元承担连带清偿责任，款项于判决生效后十日内付清；2.请求判令被告王立国、田晓亮、张艳秀按借款合同约定的利率标准向原告青岛银行支付自桓台县唐山热电有限公司自破产受理日起至本金清偿之日的利息；3.请求判令被告王立国、田晓亮、张艳秀支付律师费4,000元；4.请求本案的诉讼费、保全费由被告王立国、田晓亮、张艳秀承担。事实和理由：2017年6月20日，青岛银行与桓台县唐山热电有限公司签订《借款合同》，由桓台县唐山热电有限公司从青岛银行处借款人民币500万元，并约定了借款利率等事项。被告王立国、田晓亮及配偶张艳秀对上述借款本息承担连带保证责任。上述合同签订后，青岛银行于2017年6月20日将500万元发放到桓台县唐山热电有限公司指定账户。2018年3月8日，淄博市中级人民法院受理桓台县唐山热电有限公司破产清算一案。经淄博巿中级人民法院民事裁定书确认：截止破产申请受理之日，青岛银行对桓台县唐山热电有限公司享有的本金债权为500万元，孳息债权149,229.17元，合计5,149,229.17元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十四条第一款“保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利”以及《最高人民法院对的答复》第二条“对于债权人申报了债权，同时又起诉保证人的保证纠纷案件，人民法院应当受理”的规定，被告王立国、田晓亮、张艳秀作为连带责任保证人应对桓台县唐山热电有限公司所欠青岛银行的借款本息及破产受理之后产生的保证债务利息承担连带清偿责任。 被告王立国、田晓亮、张艳秀未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年6月20日，桓台县唐山热电有限公司与青岛银行签订借款合同，约定借款500万元，借款期限为2017年5月23日至2018年5月23日。同日，青岛银行分别与王立国、田晓亮签订《最高额保证合同》，约定王立国、田晓亮为桓台县唐山热电有限公司的上述债务提供连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同日，被告张艳秀签订《保证人声明》，承诺对桓台县唐山热电有限公司的上述债务提供连带责任保证。 2018年3月8日，淄博市中级人民法院受理桓台县唐山热电有限公司破产清算，并确认青岛银行享有桓台县唐山热电有限公司本金债权500万元，孳息债权149,229.17元。 2020年9月2日青岛银行与山东子诚律师事务所签订《委托代理协议》，并已支付律师代理费4,000元。 本院认为，青岛银行与王立国、田晓亮签订的保证合同以及张艳秀做出的声明，均系当事人真实意思表示，约定内容不违反法律和行政法规的强制性规定，当事人应当按照约定履行民事义务，对桓台县唐山热电有限公司的债务承担连带清偿责任。保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月提出。2018年3月8日，人民法院受理桓台县唐山热电有限公司破产申请，该时间节点在保证期间内，青岛银行主张王立国、田晓亮、张艳秀对桓台县唐山热电有限公司的债务承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。 根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条规定，未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。因保证合同属于从合同，保证责任具有从属性，保证人承担保证责任的范围不能大于主债权的范围，对于债务人停止计息后，对于保证人也应当停止计息。债务人桓台县唐山热电有限公司在2018年3月8日进入破产程序，对于之后的利息各被告作为保证人不应再承担清偿责任。 《最高人民法院对的答复》的规定，对于债权人申报了债权，同时又起诉保证人的保证纠纷案件，人民法院应当受理；人民法院如径行判决保证人承担保证责任，应当在判决中明确应扣除债权人在债务人破产程序中可以分得的部分。《中华人民共和国企业破产法》第五十一条规定，债务人的保证人或者其他连带债务人已经代替债务人清偿债务的，以其对债务人的求偿权申报债权。根据上述法律规定，为避免债权人双重受偿和保障保证人承担保证责任之后的追偿权，若保证人王立国、田晓亮、张艳秀在主债务人桓台县唐山热电有限公司破产财产分配之前承担了保证责任，则其承担保证责任之后有权取得原告在主债务人破产案件中作为债权人的受偿权；若保证人在主债务人破产财产分配之后承担保证责任的，应扣除原告在破产程序中已经分得的部分。被告王立国、田晓亮、张艳秀经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。 综上所述，原告青岛银行的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十四条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条、第五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王立国、田晓亮、张艳秀于本判决生效后十日内偿还原告青岛银行股份有限公司淄博分行借款本金500万元及利息149,229.17元； 二、被告王立国、田晓亮、张艳秀于本判决生效后十日内向原告青岛银行股份有限公司淄博分行支付律师代理费4,000元； 三、若被告王立国、田晓亮、张艳秀在桓台县唐山热电有限公司破产财产分配之前承担保证责任后，有权取得原告青岛银行股份有限公司淄博分行在桓台县唐山热电有限公司破产案件中作为债权人的受偿权；若被告王立国、田晓亮、张艳秀在桓台县唐山热电有限公司破产财产分配之后承担保证责任的，应扣除原告青岛银行股份有限公司淄博分行在桓台县唐山热电有限公司破产程序中已获清偿的部分； 四、驳回原告青岛银行股份有限公司淄博分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23,937元，保全费5,000元，共计28,937元，由被告王立国、田晓亮、张艳秀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张学敬 二〇二〇年十二月二日 书记员  王煜斐
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初5026号原告:苏卫红，女，1971年2月10日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：姜惠兵，江苏天全律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏佳佳（实习），江苏天全律师事务所律师。被告:柯文瑶，女，1989年8月3日出生，汉族，居民，住湖北省黄石市大冶市。原告苏卫红与被告柯文瑶定作合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告苏卫红在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在限定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告苏卫红撤诉处理。审 判 员 孙云文二〇二〇年十二月十五日法官助理 王 艳书 记 员 张丽娟
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢959号申请执行人：景爱荣，女，1956年5月1日出生，汉族，住巩义市。被执行人：谷天福，男，汉族，1962年11月13日出生，住郑州市金水区。本院在执行景爱荣与谷天福房屋租赁合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2013）巩民初字第3138号民事判决书确定义务，但被执行人谷天福至今未按生效法律文书确定义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谷天福存款274499.34元。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二〇年十二月五日书记员  刘英军
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执1765号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司无棣支行,住所地山东省无棣县棣新四路**。 负责人：李杰，该行行长。 被执行人:吕焕玺,男,1965年3月15日出生，汉族，住山东省阳信县。 被执行人:袁德红,女,1966年12月19日出生，汉族，住山东省阳信县。 被执行人:滨州畅驰汽车销售服务有限公司,住山东省无棣县马山子镇田庄子村。 法定代表人：韩群，该公司经理。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司无棣支行与被执行人吕焕玺、袁德红、滨州畅驰汽车销售服务有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书后，申请执行人中国工商银行股份有限公司无棣支行申请撤回执行，经审查，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁1623民初1538号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘广飞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  付秀芹
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂14民终1332号 上诉人（原审原告）：张建明，男，1981年2月9日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 委托诉讼代理人：高学磊，河北伯雍律师事务所执业律师。 被上诉人（原审被告）：广西华拓建设工程有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市城南八路与花山路交叉口西北角（万隆商务领寓）第****房。统一社会信用代码91451400589828248B。 法定代表人：林静波，执行董事。 被上诉人（原审被告）：郭文军，男，1996年6月12日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。现住南宁市。 被上诉人（原审被告）：罗一龙，男，1973年1月3日出生，汉族，户籍地湖南省汉寿县，现住广西壮族自治区崇左市江州区。 原审第三人：卢承榕，男，1984年7月1日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区南宁市，现住南宁市。 上诉人张建明与被上诉人广西华拓建设工程有限公司、郭文军、罗一龙建设工程施工合同纠纷一案，不服江州区人民法院（2020）桂1402民初1936民事裁定，向本院提起民事上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审理终结。 张建明上诉请求：依法审理本案，并就工程承包价款予以结算，各方主体按转分包工程的责任承担相应责任。事实与理由：一、被上诉人一方向上诉人一方出具的结算资料、授权代理、部分结算，法律效力合法有效。根据《合同法》相关规定，被上诉人应当全面履行合同，及时拨付下欠工程款。二、被上诉人华拓公司与罗一龙共同诉讼，共同阻止原告结算，并打出了合伙的抗辩。三、实际施工人的举证和查明问题。1、上诉人在一审时重点提供了自己的往来款凭证，证明支付材料款，人工费的情况。2、关于结算材料与报验资料不同步的问题乃是常情，并不能作证否认实际施工的证据。四、华拓公司构成表现代理，应当对承包价款承担直接偿还责任。该项目部作为华投公司设立，并且公司根据项目部的申请拨款，已经支付给上诉人部分款项，对于剩余还没有支付的部分应当继续支付。无论是华拓公司的项目，设立项目部的真实意愿，罗一龙的职务任命和履职行为，以及结算文书和拨款都是合法有效的。总之，本案罗一龙提出与张建兵之间的合伙协议纠纷，是否存在真实有效的合伙协议，双方各自的投入，以及上诉人是否属于张建兵名下的施工人等，并不影响罗一龙对《结算单》工程量的审核和出具，其是否向张建兵结算追偿与本案无关。罗一龙个人或合伙转包华拓公司工程，并使用华拓公司名义分包，华拓公司授权其经营，则应对上诉人直接结算给付下欠工程尾款。 广西华拓建设工程有限公司、郭文军、罗一龙未做答辩。 原审法院认为，张建明与罗一龙虽然签订了《施工分包合同》，但由于张建明作为自然人，未取得建筑施工企业资质，其与罗一龙签订的合同无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，只有涉案工程竣工验收合格，张建明才能依据相关合同主张工程款。张建明虽然提交了《混凝土道路施工收方量表》和《工程施工结算单》，但是记载的施工道路与华拓公司提交的目前竣工验收的第一期施工道路并不相符，也即张建明提交的证据不能证实其所施工的工程已经竣工验收合格，故张建明所主张的工程量、结算单并不能作为诉请工程款的依据。因此，张建明并不具备诉请工程款的资格，不符合起诉条件。 2020年1月23日，华拓公司依据罗一龙的“请款单”上的指示，向原告账户支付了涉案工程款75万元，应视为华拓公司对罗一龙的支付，与张建明是否为本案适格当事人没有关联。 至于原告主张其向部分工人支付了工资证明其为实际施工人的意见，本院认为，由于郭文军、罗一龙、案外人张建兵共同经营案涉项目，张建兵亦有义务向工人支付工资，基于合伙内部存在矛盾、原告和张建兵的亲戚关系等因素，亦有可能存在张建兵借用原告的账户向工人支付工资的情形，因此，原告向部分工人支付工资的行为也并不能因此确定其为实际施工人。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条规定，裁定驳回张建明的起诉。 经审查后，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”根据此条规定，当事人在民事诉讼中对自己所主张的事实，有提供证据加以证明的责任，否则将承担举证不能的后果。张建明虽在上诉中提出上诉理由与事实，但并没有提供充分证据予以证实其原告主体资格。对于张建明的原告主体资格，一审法院在裁定书中已经做了详细的分析论述，在此不予多做论述。 综上，张建明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审 判 长 冯英艳 审 判 员 谭 志 审 判 员 黄 秀 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 唐小丹 书 记 员 黄 露 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ．．．．．． 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初4832号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司。住所地：贺州市八步区鞍山西路**综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，公司职员。 被告：何某清，男，1990年5月16日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司与被告何某清服务合同纠纷一案，原告请求判令被告支付停车服务费576元。在诉讼过程中，原告经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 莫衍扬 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 杨 晓 书 记 员 岑 欢
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41231号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，汉族，1996年7月21日出生，身份证住址广东省翁源县。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域(不含**产权式酒店塔楼部分）****，统一社会信用代码91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地广东省佛山，住所地广东省佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****20391440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十二月一日书记员  卢 盼
新县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1523执793号刘晶：刘晶罚金一案，新县人民法院（2020）豫1523刑初12号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十二日依法立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人刘晶送达了执行通知书、报告财产令，并向有关部门查询了刘晶的银行存款、车辆、证券、房产、土地等信息情况。现被执行人刘晶已经按照生效法律文书将该案履行完毕，（2020）豫1523刑初12号民事判决书已经执行完毕，本案已结案。特此通知二〇二〇年十二月十四日
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4637号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王启富，男，1952年10月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王啟华，男，1951年12月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：尹巧珍，女，1954年7月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 再审申请人王启富因与被申请人王啟华、尹巧珍合同纠纷一案，不服安徽省马鞍山市中级人民法院（2018）皖05民终930号民事判决，向本院申请再审。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王启富向本院申请再审称，一、其所举证据以及双方当庭陈述，可以认定王啟华、尹巧珍拆迁的房屋来源于其。1.其在征迁前所有的房屋（楼房）面积为228.5平方米。根据《物权法》第十七条“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明”之规定，也就是说只有不动产权属证书才能证明不动产的权利人。其向法庭提交了村镇宅基地使用权证，可以证明其拥有合法宅基地使用权。其在1981年建房面积有167平方米，在此基础上又增建房屋，在征迁前其所有的房屋面积为228.5平方米，江东大道房屋面积公示表可以确认该事实。2.江东大道房屋面积公示表可以确认王啟华、尹巧珍在无房屋。3.王啟华、尹巧珍系用王启富所有的70平方米的房屋进行住房安置的。金山社区居委会系其及王啟华、尹巧珍所在的原村委会，作为经营、管理农村集体所有土地的主体，其出具的证明可以明确王啟华、尹巧珍的房屋面积来自王启富，与集体土地上房屋拆迁调查表、核查答复、情况说明互相印证，证明王啟华、尹巧珍及案外人王兆亮、王晓娟征迁时系捆绑套算，安置住房均是用王启富所有的228.5平方米的住房（楼房）置换的，王启富套算面积为46.5平方米、尹巧珍为70平方米、王晓娟为105.75平方米、王兆亮为112平方米。4.王啟华、尹巧珍的陈述与集体土地上房屋拆迁调查表矛盾，王啟华、尹巧珍陈述不实，且王啟华、尹巧珍当庭认可王启富的房屋为楼房。《集体土地上房屋拆迁调查表》中显示尹巧珍被征房屋为层顶均现浇3.5×8×2＝56平方米，其中3.5为宽度，8为长度，2为楼房上下两层，则根据该调查表尹巧珍房屋被拆迁前应为两层楼房，然尹巧珍在法庭中陈述其房屋为一层平房（简易房），显然与事实不符。二、虽然其未提交书面协议，但可以查明王啟华、尹巧珍被征房屋来源于王启富，即使双方未签订书面协议也可以认定双方存在口头协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，申请本案再审。 本院经审查认为，根据民事诉讼谁主张谁举证的规则，王启富作为权利主张一方，应当举证证明其主张的事实存在，否则就要承担对其不利的法律后果。本案中，王启富认为在征迁过程中与王啟华、尹巧珍达成了口头协议，并约定了房屋赔偿的价款，但王启富并未提交任何证据证明口头协议的存在，王啟华、尹巧珍对此也不予认可，故对王启富主张其与王啟华、尹巧珍达成了口头协议的主张不予采信。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，王启富申请再审亦超过了六个月的申诉期。王启富的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王启富的再审申请。 审判长 黄 浩 审判员 郑 霞 审判员 马士鹏 二〇二〇年十二月十六日 法官助理胡四海 书记员俞成
岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2626执429号之五申请人：杨开，男，侗族，1988年12月29日出生，住贵州省岑巩县天马镇。被执行人：赵世成，男，汉族，1977年10月13日生，住岑巩县新兴大园路。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵世成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵世成在贵州省农村信用社联合社6217790001012507766_1账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  粟兵二〇二〇年十二月八日书记员  朱凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：粟兵联系电话：18008******