wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0522执758号 申请执行人：王某。 被执行人：安某。 本院在执行王某与安某买卖合同纠纷一案中，依据秦安县人民法院作出的（2020）甘0522民初900号民事判决书确定的义务，本院于2020年9月14日立案执行，申请标的为7543元。立案执行后依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法调查了被执行人安某银行存款、车辆、不动产、工商登记等信息，发现被执行人在金融机构无存款，也无车辆、不动产等可供执行财产。本院对安某采取限制消费令、纳入失信被执行人名单等强制措施并于2020年10月15日对安某采取司法拘留15日的强制措施。本院穷尽执行措施未执行到位。本院于2020年12月14日约谈申请人向其告知案件办理情况，申请人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋怀信 审判员  黄海祥 审判员  李玉红 二〇二〇年十二月十四日 书记员  康 梅
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执恢322号之一申请执行人陈政科，男，1948年4月18日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人汪斌，男，1970年8月26日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人陈政科与被执行人汪斌追偿权纠纷一案，本院作出的（2006）长民初字第798号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈政科于2020年6月2日向本院申请恢复执行。2020年6月5日，本院向被执行人汪斌送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月6日通过司法网络查询，汪斌名下无车辆、房产等财产。因被执行人汪斌无其他财产可供执行，2020年12月8日申请执行人陈政科向本院提交了撤销执行申请书，请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款（八）项之规定,裁定如下：终结本院（2020）湘0121执恢322号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的。申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二〇年十二月九日书记员 熊迎旭
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2536号之三申请执行人：吕振俊，男性，1975年05月01出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：沙玉环，女性，1985年08月28出生，汉族，住辽宁省大连市。本院在执行吕振俊与沙玉环借款合同纠纷一案中，经查，被执行人沙玉环未履行（2020）辽0203民初1512号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：规定，裁定如下：冻结被执行人沙玉环在中国农业银行62×××73账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十二月五日书记员  王瑞媛
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执1250号 申请执行人：罗林，男，1967年11月12日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：麦沛全，男，1963年7月21日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人张光晖，男，1985年11月05日出生，汉族，住广西灵山县。 本院在执行罗林与麦沛全、张光晖合同纠纷一案中，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初6431号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人麦沛全所有的180000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人麦沛全所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘俊秀 二〇二〇年十二月一日 书记员  覃雅馨
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6847号原告：谢利英，女，1970年2月17日出生，汉族，住重庆市江津市。被告：重庆圣瑞塑业有限公司，住所地重庆市长寿区葛兰镇工业集中区（193县道西50米），统一社会信用代码91500115MA60KRKH75。法定代表人：但培金，该公司董事长。原告谢利英与被告重庆圣瑞塑业有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告谢利英于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢利英的申请，系其在法律许可的范围内，对自己的权利行使处分权，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢利英撤诉。案件受理费5元，由原告谢利英负担。审 判 员 向伟二〇二〇年十二月八日法官助理 王竞书 记 员 祝芮
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0521执616号申请执行人：李建周，男，1977年8月6日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。被执行人：杨锡顺，男，1985年1月4日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。李建周与杨锡顺经司法确认的调解协议一案中，本院作出的（2020）云0521民特1038号民事裁定书已发生法律效力。裁定杨锡顺欠申请执行人李建周施工尾款共计人民币133296元，该欠款由杨锡顺于2020年9月1日前向李建周支付人民币50000元，剩余欠款人民币83296元于2020年12月31日前付清。由于杨锡顺未按照法律文书确定的时间履行，2020年9月7日，李建周向本院申请执行。本院受理立案后，2020年9月7日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制消费令等材料，责令被执行人履行法律文书确定的义务、报告财产情况。执行过程中，本院于2020年9月7日、2020年10月14日、2020年12月15日三次对被执行人杨锡顺进行网络司法查控，查得被执行人杨锡顺名下银行账户若干，虽有余额，但远不足已清偿本案债务。另案中，已依法冻结被执行人杨锡顺名下云南施甸农村商业银行股份有限公司保场支行62×××59、62×××21877385577账户，中国邮政储蓄银行股份有限公司施甸县城北营业所62×××63、60×××63账户，中国建设银行股份有限公司施甸支行62×××47、62×××02461545账户，云南施甸农村商业银行股份有限公司仁和支行62×××98、中国农业银行股份有限公司施甸县支行62×××11账户；2020年3月17日本院至施甸县不动产登记中心调查被执行人杨锡顺的财产情况，经查无不动产登记信息；2020年11月10日本院至被执行人杨锡顺住所地调查，被执行人杨锡顺常年在外，无法取得联系，且无财产可供执行；由于被执行人杨锡顺未按照执行通知书指定的期限履行生效法律文书确认的义务，本院于2020年10月26日依法将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。经约谈申请执行人李建周，其未能提供被执行人杨锡顺的其他财产线索，并认可本院的调查，同意终结本次执行程序。本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，并认可本院的调查，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  杨国富审判员  陈亚楠二〇二〇年十二月十七日书记员  蒋 旭
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0523执1160号申请执行人朱洪伟，男，1976年10月1日出生，汉族，个体，现住黑龙江省依兰县达连河镇。被执行人辽宁煤建工程集团有限公司，住所地沈阳市沈河区万柳塘路**。法定代表人许淑君，职务总经理。第三人神华国能宝清煤电化有限公司，住所，住所地双鸭山市宝清县中央大街**div>法定代表人张照武，职务董事长。本院在执行宝清县人民法院（2019）黑0523民初790号朱洪伟与辽宁煤建工程集团有限公司劳务合同纠纷一案中，执行了被执行人辽宁煤建工程集团有限公司对第三人神华国能宝清煤电化有限公司的到期债权408913元。现申请执行人申请执行的标的已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：申请执行人朱洪伟申请执行的黑龙江省宝清县人民法院（2019）黑0523民初790号民事判决书确定的内容执行完毕。二〇二〇年十二月十六日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5488号之一申请执行人：徐勤声，男性，1955年11月10出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：阎长华，男性，1956年03月26出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行徐勤声与阎长华借款合同纠纷一案中发出执行通知书，但被执行人阎长华未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款300000元或查封名下等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二〇年十二月十八日书记员  金博宇
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初1370号原告:沈阳律信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区西滨河路**（1-25-1）。法定代表人：王旭，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵春梅，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：临沂锐诚网络信息技术有限公司，，住所地沂水县宜沂城街道盛世豪庭****法定代表人：张为锐。原告沈阳律信法律咨询服务有限公司与被告临沂锐诚网络信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月23日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告沈阳律信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告沈阳律信法律咨询服务有限公司承担。审判员  李卫国二〇二〇年十二月十五日法官助理那颖书记员王艾彤
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初4454号原告：泰安市岱岳区范镇某村村民委员会，住所地山东省泰安市岱岳区范镇付家庄村。法定代表人：石某，任该村村主任。委托诉讼代理人：陈帅，山东惠锦律师事务所律师。被告：刘某，男，1962年8月18日生，住山东省泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：王奎，泰安泰山财源法律服务所法律工作者。原告泰安市岱岳区范镇某村村民委员会与被告刘某不当得利纠纷一案，本院于2020年09月01日立案后，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰安市岱岳区范镇某村村民委员会撤回起诉。案件受理费2860元，由原告泰安市岱岳区范镇某村村民委员会负担。审判员  柴树栋二〇二〇年十二月一日法官助理丁亮书记员霍鑫诚
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1896号 申请执行人谢学文，男，1977年3月27日出生，汉族，住北流市。 被执行人黄斌，男，1987年7月4日出生，汉族，住北流市。 申请执行人谢学文与被执行人黄斌买卖合同纠纷一案，权利人谢学文依据北流市人民法院作出的（2020）桂0981民初488号民事判决书，于2020年10月19日向本院申请强制执行，要求被执行人黄斌支付货款13000元给申请执行人。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人黄斌送达执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行民事判决书确定的上述义务。经依法对被执行人黄斌的财产进行查询，其在银行、不动产、车辆、工商等部门无财产登记，目前被执行人黄斌没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院依法向被执行人黄斌发出限制高消费令。现申请执行人尚未能实现的债权为13000元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人黄斌暂没有可供执行财产，申请执行人谢学文又不能提供被执行人黄斌可供执行的财产线索。申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结北流市人民法院（2020）桂0981执1896号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李全林 审判员  朱浩健 审判员  李学东 二〇二〇年十二月七日 书记员  李晓艳
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2277号之一申请执行人丁芝学，男，汉族。被执行人芦淞区英俊建材经营部。本院立案执行申请人与被执行人合同纠纷一案中，申请人同意终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执2277号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年十二月十八日书记员 齐玲俐
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1372号之一申请人：栗振磊，男，1988年8月6日出生，汉族，住夏津县。被申请人：冠县祥和生物科技有限公司，住所地冠县经济开发区张八里庄村。统一社会信用代码：91371525MA3DL99N9T。法定代表人：姜德泽，该公司经理。栗振磊与冠县祥和生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，栗振磊依据已经发生法律效力的(2020)鲁1525民特700号民事裁定书向本院申请执行，本院在执前保全中，冻结了被申请人冠县祥和生物科技有限公司名下账户存款。现因被申请人冠县祥和生物科技有限公司履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被申请人冠县祥和生物科技有限公司名下所有账户存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年十二月三日书记员  高 兴
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执恢220号之一 申请执行人:田培元，男，1974年3月31日生，汉族，住呼图壁县。 被执行人:张西忠，男，汉族，1975年11月12日出生，住呼呼图壁县。 被执行人:闫君，女，汉族，1982年7月8日出生，住呼图壁县。 被执行人:刘青兵，男，汉族，1974年12月13日出生，住呼图壁县。 本院在执行申请执行人田培元与被执行人张西忠、闫君、刘青兵借款合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院作出的(2019)新2323民初15号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年9月3日向本院申请恢复执行，申请被执行人支付案件款57005元,本院当日立案恢复执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执恢220号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李孟坤 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年十二月六日 书记员  曹培松
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初13266号原告：田密，女，1979年3月9日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：毛军，男，1974年7月10日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告田密诉被告毛军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田密到庭参加诉讼。被告毛军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田密向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付借款19,500元及利息（以本金19,500元为基数，月利率2%，从2018年9月17日起计算至被告实际给付之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系邻居关系。因原告以前经营菜店，一来二去被告就与原告熟识。后被告因资金紧张，从原告处借款2万多。被告给付了部分借款，还余19,500元未给付。被告于2018年9月17日给原告出具了借条一份，并承诺于2020年9月1日前一次性还清，并约定月利率为2%。现给付日期已过，被告一分也未给付。多次催要，被告总以过两天就给为借口，一拖再拖，拒不给付。现原告为了维护自己的合法权益，故来院诉讼，请法院查清事实，维护原告的合法权益。被告毛军未提出答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告毛军从原告处借款2万余元，期间部分偿还。2018年9月17日，被告向原告出具一份《借条》，内容为：本人毛军于今日向田密借款人民币19,500元，借款月利率2%，到2020年9月1日还清。若届时不能全部还款，每延期一日，本人愿意按照全部借款的2%支付迟延履行金。之后，被告一直未偿还原告借款。现原告来院诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。当事人之间合法的借贷关系受法律保护。本案原告向被告提供借款时，双方即形成债权债务关系，被告应按合同约定履行偿还本金和利息的义务。关于利息如何计算的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。原告主张按月息2分计算超过上述标准，本院按一年期贷款市场报价利率的四倍计算借款利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告毛军于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告田密借款本金19,500元；二、被告毛军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告田密支付借款利息（以19,500元为本金，按一年期贷款市场报价利率的四倍，自2018年9月17日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取144元，由被告毛军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李玲玲二〇二〇年十二月三日书记员  杨 洋
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初6216号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：李娜，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：湖北鑫金源工贸有限公司，住所地：汉川，住所地：汉川市新河镇江家村荷沙公路法定代表人：袁斌，该公司总经理。被告：袁媛，女，1990年4月2日出生，汉族，户籍地：湖北省汉川市，住湖北省孝感市汉川市，被告：袁斌，男，1968年1月13日出生，汉族，户籍地：湖北省汉川市，住湖北省孝感市汉川市，原告武汉亚联财小额贷款有限公司诉被告湖北鑫金源工贸有限公司、袁斌、袁媛借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告武汉亚联财小额贷款有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费5195元（已减半收取），本院予以免交。审判员  黄桂武二〇二〇年十二月二日书记员  黄潮溦
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执4568号之一 申请执行人南宁市青秀区人民法院。 被执行人王自明，男，1970年1月2日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人王自明罚金一案，由本院作出的（2016）桂0103刑初48号刑事判决书，现该判决书发生法律效力。依据该判决所确定的财产刑，被执行人王自明应缴纳罚金1000元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人执行财产刑。执行中，本院对被执行人王自明的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现本院依法终结本次执行程序，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即生效。 审判长 黄 郁 审判员 黄 健 审判员 卢雁飞 二〇二〇年十二月八日                            本件与原本核对无异                书记员 梁玉婷
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执10938号 申请执行人：东莞市鹏锦化工有限公司，住所地为广东省东莞市。 法定代表人：李群。 被执行人：东莞市迈科新能源有限公司，住所地为广东省东莞市。 法定代表人：刘华础。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初14445号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月17日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款人民币192100元、诉讼费4304元、违约金及迟延履行利息。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等财产情况，于2020年10月15日依法轮候冻结被执行人东莞市迈科新能源有限公司名下光大银行账号52×××60、52×××37、交通银行账号48×××80、中国民生银行账号60×××32、69×××62、中国工商银行账号20×××01、20×××11、20×××01、浦发银行账号54×××16、广发银行账号10×××81中国建设银行账号44×××65_2、中国农业银行账号44×××32，以上账号当日实际冻结均为人民币0元，冻结期限为一年，期限届满如需续冻，申请执行人需于到期前30日向本院提交书面申请，逾期未提交的，自行承担相应法律后果。 另，被执行人东莞市迈科新能源有限公司已进入破产清算诉讼程序。破产案件审理法院为东莞市第二人民法院，案号为（2020）粤19破2号，破产管理人为广东众慧律师事务所，申请执行人可自行向破产管理人申报债权。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人经告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第十六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  刘 昕 二〇二〇年十二月一日 书记员  徐晶娜
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027民初1395号 原告：广西荣福物业服务有限公司，地址广西南宁市青秀区厢竹大道**天立.东方大厦****。 法定代表人：钟祖宾，总经理。 委托诉讼代理人：骆爱曼，百色市右江区法律服务所。 被告：何天象，男，1974年10月15日出生，汉族，户籍所在地凌云县，现住广西凌云县。 原告广西荣福物业服务有限公司与被告何天象物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告广西荣福物业服务有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西荣福物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西荣福物业服务有限公司负担。 审判员  卢金杰 二〇二〇年十二月九日 书记员  黄国飞
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1341号申请执行人蔡某生，男，1957年12月28日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人徐州天元纸业有限公司，统一社会信用代码576745144，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：孟某柱。申请执行人蔡某生与被执行人徐州天元纸业有限公司劳动争议一案，徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会依法审理作出的贾劳人仲案字【2018】第279号仲裁调解书，已发生法律效力。申请人于2020年08月03日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1699元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年08月04日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询。经查，被执行人名下并无其它可供执行的财产线索。本院通过谈话方式将被执行人名下无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月二日书记员  杨子仪
云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云05民终1147号上诉人（原审被告）：昌宁佳博新型建材有限责任公司。统一社会信用代码：91530524MA6P9P8H8B。住所：昌宁县柯街镇联合村。法定代表人：董其鸿，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陶晓瑞、车桂华，云南南亚律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：保山市隆阳区永诚机械修理厂。统一社会信用代码：91530502MA6NHABD5G。住所：隆阳区辛街乡下大茨坪滇西机械建材商贸城**。法定代表人：余位全，该厂负责人。委托诉讼代理人：李志红，该厂员工。特别授权代理。被上诉人（原审第三人）：罗黎晓，男，1973年1月10日生，汉族，云南省昌宁县人，高中文化，公司股东，住昌宁县，住昌宁县v>被上诉人（原审第三人）：何茂磊，男，汉族，云南省隆阳区人，大学文化，公司股东，住隆阳区，住隆阳区v>上诉人昌宁佳博新型建材有限责任公司（以下简称佳博公司）因与被上诉人保山市隆阳区永诚机械修理厂（以下简称永诚修理厂）、罗黎晓、何茂磊承揽合同纠纷一案，不服昌宁县人民法院(2020)云0524民初1288号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年11月23日立案后，因双方当事人没有提出新的事实、证据和理由，本院对本案进行了不开庭审理。本案现已审理终结。佳博公司上诉请求：撤销昌宁县人民法院(2020)云0524民初1288号民事判决。事实和理由：1.一审审判程序不合法，剥夺了上诉人的答辩权。一审未将起诉状送达给上诉人，剥夺了上诉人的庭前答辩权和举证权。2.诉讼主体不适格，不利于保护原被告的合法权益。一是与永诚修理厂达成加工承揽协议的不是佳博公司；二是佳博公司是一个没有承担债务能力的空壳公司；三是佳博公司经股东（原审第三人）罗黎晓、何茂磊提起诉讼，被昌宁县人民法院判决解散，应由罗黎晓、何茂磊对本案债务承担连带责任。3.一审认定事实与客观事实不符，判决显失公正。第三人罗黎晓与永诚修理厂约定，由永诚修理厂负责搬迁安装属于董会团的全套制砂设备并支付10万元搬迁安装费是事实。后因永诚修理厂要求增加3万元费用，董会团不同意而未果。到现在为止，机械设备尚未安装完毕，且签订协议的是罗黎晓、何茂磊，未经佳博公司法定代表人同意，也未加盖公司印章，故该协议无效。一审法院认定“2020年5月底原告完成安装调试”的事实与客观事实不符，判决责令上诉人限期支付13万元无事实法律依据。永诚修理厂、罗黎晓、何茂磊答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。永诚修理厂向一审法院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告还清所欠设备搬迁制作费13万元并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2019年底，董会团与罗黎晓、何茂磊筹备成立砂石场，打算将位于昌宁县柯街镇枯柯河边的全套制砂设备搬迁至位于联合村新场地内重新安装。后罗黎晓便找到余位全，经董会团、罗黎晓、余位全协商，由原告公司承揽全套制砂设备搬迁安装事宜，约定设备安装调试完毕后立即支付10万元。后因更改设备，增加3万元费用，总计13万元。2020年5月12日余位全与罗黎晓、何茂磊签订了《合同书》，约定试机完成后一次性付清全部费用13万元。2020年5月底原告完成机器设备的安装调试。另查明，佳博公司于2020年2月24日成立，股东为董其鸿、罗黎晓、何茂磊三人。原告安装的机器设备为佳博公司所有，公司成立后未运营开展业务，一直处于停滞状态。一审法院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。原告永诚修理厂按照佳博公司要求完成机器设备的搬运安装调试，原、被告之间成立承揽合同关系，被告应当按照约定支付报酬。关于报酬数额问题，被告虽对后面增加的3万元提出异议，但经庭审查明的情况来看，被告代理人认可存在更改设备需要增加费用的事实，且作为股东的第三人罗黎晓、何茂磊对该笔3万元的费用予以认可，被告若认为不应当支付增加的3万元，应当提供证据予以证明。故对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决：被告昌宁佳博新型建材有限责任公司支付原告保山市隆阳区永诚机械修理厂130,000元，于本判决生效之日起十五日内付清。本院二审期间，昌宁县人民法院于2020年11月12日，下发（2020）云0524民初1671号民事判决，解散昌宁佳博新型建材有限责任公司。其余事实与一审判决认定一致，本院予以确认。本院认为，（一）关于一审审判程序问题。一审法院在受理本案后，依法向上诉人佳博公司送达相关诉讼文书，由公司股东罗黎晓代收，一审审判程序合法；（二）关于佳博公司诉讼主体资格是否适格的问题。一审庭审中，佳博公司特别授权诉讼代理人董会团认可以下事实：佳博公司由股东董其鸿、罗黎晓、何茂磊共同出资成立，其中，董其鸿占股70%的实际出资人为董会团。经罗黎晓介绍，董会团同意，由被上诉人永诚修理厂为佳博公司搬迁并安装制砂设备，费用10万元。至2019年5月20日，制砂设备已经搬迁并重新安装完成。罗黎晓、何茂磊认可，在重新安装过程中，因制砂设备陈旧，需要更换，增加费用3万元。因董会团作为佳博公司的实际控制人与永诚修理厂达成承揽加工的口头协议，永诚修理厂已经按协议完成工作，故佳博公司是本案适格的被告；（三）关于报酬数额问题。佳博公司与永诚修理厂达成承揽加工的口头协议约定的费用是10万元，在搬迁安装过程中，因更改设备需要增加费用，经作为股东的第三人罗黎晓、何茂磊同意增加3万元的费用，故总计费用为13万元应由佳博公司支付。至于二审审理中，佳博公司提交证据证实公司已经人民法院判决解散，没有支付能力，应由公司股东罗黎晓、何茂磊承担连带责任的问题，不属本案的审理范围，本案不作处理。综上所述，上诉人佳博公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2900元，由上诉人佳博公司负担。本判决为终审判决。审判长  黄映瑾审判员  杨 梅审判员  段明树二〇二〇年十二月十一日书记员  施 婷
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初10682号 原告:合肥瑶海区阿杜门窗店,住所地合肥市瑶海区,统一社会信用代码92340102ＭＡ2ＴＰＢＡ4Ｘ2。 经营者:杜心叶,男,1978年9月27日出生,汉族,住合肥市瑶海区。 被告:张宁,男,1988年7月1日出生,汉族,住安徽省涡阳县。 原告合肥瑶海区阿杜门窗店（以下简称阿杜门窗店）与被告张宁承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告阿杜门窗店的经营者杜心叶到庭参加诉讼，被告张宁经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告阿杜门窗店向本院提出诉讼请求，请求判令：一、请求依法判令被告张宁向原告支付窗户定做款6221元整;二、诉讼费用由被告张宁承担。事实与理由：原告的经营者杜心叶与被告张宁系朋友关系,2020年5月4日被告张宁找到原告,称其承包了位于合肥市庐阳区的希芙国际舞蹈学院的门窗安装工程,让原告为该工程定做安装全部窗户,按照每平方170元结算价款,并当即通过微信转账支付了1000元定金。2020年6月2日,原告完成了全部窗户的安装。2020年6月3日,原告与被告张宁对窗户安装价款进行了结算,窗户安装总价款为12221元,被告张宁对该价款予以认可。随后,被告张宁以希芙国际舞蹈学院还未向其结清价款,现在手头钱不够为由,向原告支付了5000元,并承诺剩余款项在其结清工程款后立马给付原告。但6月10日后,被告张宁打电话不接,发微信不回,甚至连夜搬家,让原告深感惶恐,原告联系到希芙国际舞蹈学院的负责人胡钧,胡钧表示其早已向被告张宁结清全部工程价款。可见被告张宁故意拖延不付且有意赖账。因此,为维护原告的合法权益,现诉至法院望判如所请。 被告张宁未作答辩，亦未提供证据。 经审理查明：原告为被告承包的希芙国际舞蹈学院工程定做窗户。原被告通过微信约定了窗户的材料、规格、价格以及安装时间等。2020年5月4日，被告通过微信支付原告1000元定金。2020年5月25日，原告将全部窗户的报价通过图片发至被告，图片显示：“彩铝窗66.7平×170＝11339；移门加磨砂4.2平×20＝84；换白玻12.9×120＝1548。”以上窗户定做款共计12971元。庭审中，原告自认被告于2020年6月3日支付5000元，剩余款项至今未支付。 上述事实，有原告提供的证据材料和陈述等证据在卷佐证。 本院认为：原被告双方成立承揽合同关系。张宁经本院合法传唤，未到庭应诉抗辩，亦未提供证据反驳阿杜门窗店的诉讼请求，依法应承担对其不利的法律后果。依据现有证据，本院对阿杜门窗店诉求张宁支付剩余窗户定做款6221元的主张，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张宁于本判决生效之日起十日内支付合肥瑶海区阿杜门窗店窗户定做款6221元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，公告费800元，均由被告张宁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王天利 二〇二〇年十二月十四日 法官助理王杜鹃 书记员杨满 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用的原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务； 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4080号之一 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（统一社会信用代码：91650100076080182B），住所地：乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦****。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：刘彬，男，1979年5月8日出生，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：王菊红，女，1981年10月4日出生，住甘肃省天祝藏族自治区。 申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人王菊红、刘彬借款合同纠纷一案，2020新01**民初3176号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王菊红、刘彬未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行，申请人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司申请的执行标的为73039.13元，执行费996元。本案已执行回0元，未执行回案款73039.13元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年10月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书； 二、本院分别于2020年10月13日、2020年11月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王菊红、刘彬名下的财产信息，经查询被执行人名下无存款、无证券、无车辆等财产； 三、本院于2020年10月23日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈二被执行人名下无房产登记信息； 四、2020年12月5日，本院作出限制消费令，对被执行人王菊红、刘彬限制消费并已发布； 五、2020年11月5日，本院到被执行人居住地社区调查，未发现可供执行财产。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月10日告知申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人王菊红、刘彬有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十二月十七日 书记员 菲 罗 热
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初15711号原告：东莞市中豪物业管理有限公司，住所地广东东莞市**************，统一社会信用代码为914**********563XB。法定代表人：陈建忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢江红，广东莞诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯思磊，广东莞诚律师事务所律师。被告：汪力，男，1975年7月2日出生，汉族，住湖北省石首市**************，公民身份号码为421************311。原告东莞市中豪物业管理有限公司与被告汪力物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月12日立案，原告东莞市中豪物业管理有限公司以与被告汪力达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市中豪物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予原告东莞市中豪物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由于原告在开庭审理前自行和解申请撤诉，故免予承担。审判员  单晓丽二〇二〇年十二月十二日书记员  李敏仪
云南省红河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2529民初713号原告：杨拾关，男，1973年4月2日出生，哈尼族，农民，住红河县。委托诉讼代理人：杨贵宝，男，1997年7月17日出生，哈尼族，农民，住红河县。代理权限：特别授权代理，系原告杨拾关儿子。被告：李看保，男，1970年4月12日出生，哈尼族，农民，住红河县。被告：李六者，男，1980年7月15日出生，哈尼族，农民，住红河县。被告：李成六，男，1977年6月8日出生，哈尼族，农民，住红河县。被告：许确周，男，1965年3月11日出生，哈尼族，农民，住红河县。原告杨拾关与被告李看保、李六者、李成六、许确周健康权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告杨拾关以证据不足为由，于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨拾关申请撤回起诉系在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨拾关撤回起诉。案件受理费250元，由原告杨拾关负担。审判员 杨 洁二〇二〇年十二月十八日书记员 李昊霖
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初1127号 原告：蒋军保，男，1971年7月25日出生，汉族，湖南省道县人，住道县。 委托诉讼代理人：李郭金，湖南湘蓝律师事务所律师。 被告：湖南龙宇水利水电工程有限公司，住长沙市开福区。 法定代表人：邵金辉，系该公司总经理。 被告：邓关生，男，1971年3月29日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 原告蒋军保与被告湖南龙宇水利水电工程有限公司、邓关生租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蒋军保撤回起诉。 案件受理费1395元，依法减半收取计698元，由蒋军保负担。 审 判 长  罗周革 人民陪审员  雷阳红 人民陪审员  刘先勇 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  李丽娟
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终15282号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区大西路****#。负责人：王姝，系该公司经理。委托诉讼代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭帅，辽宁兴桓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李淑芹，女，汉族，1968年9月6日出生，住辽宁省康平县。被上诉人（原审被告）：张宏民，男，汉族，1975年3月10日出生，住辽宁省康平县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（简称平安财险公司）因与被上诉人李淑芹、张宏民机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省康平县人民法院（2020）辽0123民初1886号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。平安财险公司上诉请求，一、撤销一审判决，依法改判或者发回重审；二、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人认为被上诉人的车辆鉴定价格高于车辆实际损失价格，施救费用过高。要求被上诉人提供维修明细和维修发票，对于鉴定的鉴定鉴定价格不认可，申请对被上诉人车辆损失重新鉴定。李淑芹辩称，请求维持原判。张宏民未到庭进行答辩。李淑芹一审诉请：1.依法判令张宏民、平安财险公司赔偿车辆损失费车辆损失费21,853元、施救费1,350元、评估费3,000元，共计26,203元；2.诉讼费用由张宏民、平安财险公司负担。一审法院认定事实：2019年9月24日20时00分许，张宏民驾驶辽Ａ×××**号小型轿车，在康平县餐饮一条街西段调头时与张燕月驾驶的辽Ａ×××**号小型轿车相刮撞，车辆部分损坏的道路交通事故。此次事故经康平交通警察大队处理，认定张宏民负此次事故的全部责任，张燕月无责任。辽Ａ×××**号小型轿车在平安财险公司投保了交强险及商业三者险100万（含不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，李淑芹所有的辽Ａ×××**号小型轿车经辽宁永盛保险公估有限公司公估车辆损失为21,853元，李淑芹为此花费评估费3,000元。一审法院认为，公民的合法财产受法律保护。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，张宏民经法院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩、质证的权利。康平县交通警察大队认定，张宏民负此次事故的全部责任，张燕月无责任，符合法律规定，法院予以确认。肇事车辆辽Ａ×××**号小型轿车在平安财险公司投保了交强险，依照法律规定和合同约定，平安财险公司可以直接向李淑芹赔偿保险金，故李淑芹对平安财险公司具有直接请求权。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，李淑芹诉请的合法损失，应由平安财险公司予以赔偿。关于李淑芹诉请的车辆损失费，根据李淑芹提供的辽宁永盛保险公估有限公司的公估报告，李淑芹的车辆损失为21,853元。李淑芹要求的1,350元施救费及3,000元鉴定费，系因本案产生的合理费用，根据李淑芹提供的相关发票，予以确认。关于平安财险公司提出评估费用及施救费过高、诉讼费、评估费不属于保险公司赔付范围的主张，平安财险公司并未提供相应证据予以证明，该辩解缺乏事实和法律依据，法院不予采纳。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿李淑芹施救费1,350元，车辆损失费650元，共计2,000元；二、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在商业三者险赔偿限额内赔偿李淑芹车辆损失费2,1203元（21,853元-650元），评估费3,000元，共计24,203元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费228元，由张宏民负担。二审中，当事人没有提交新证据。当事人对一审法院审理查明的事实没有异议，本院予以确认。本院认为，关于车辆损失价格鉴定的问题。本案受损车辆的价格鉴定系由一审法院按照法定程序，委托具备相关鉴定资质的鉴定机构所做出的，鉴定程序合法，鉴定机构具备相应的鉴定资质。平安财险公司上诉主张车辆损失鉴定价格高于实际损失，但并未提供相关证据予以证明，故其申请重新进行鉴定不符合相关法律规定，本院对其该项上诉主张不予支持。关于施救费，系因本案交通事故而产生的合理必要费用，原审根据李淑芹提供的相关发票予以确认，并无不当。平安财险公司提出施救费过高的主张，并未提供相应证据予以证明，该主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费228元，由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  宋丽娜审判员  邹明宇审判员  王 勇二〇二〇年十二月八日法官助理任玲书记员陈娇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽1104执1633号之一 申请执行人：辽宁丰润融资担保有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。 法定代表人：冯莹，该公司董事长。 被执行人：裴裴，男，1986年12月22日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 本院在执行辽宁丰润融资担保有限公司与裴裴追偿权纠纷一案[执行依据：（2020）辽1104民初1060号民事判决书；执行案号：（2020）辽1104执1633号]过程中，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）辽1104执1633号案件的执行。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  信德恒 人民陪审员  杜 闯 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  迟 宇 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
安徽省明光市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖1182行初39号 原告：李伟，男，汉族，1983年3月20日出生，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：张友伶，北京京云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘兴业，北京京云（上海）律师事务所律师。 被告：明光市三界镇人民政府，住所地明光市三界镇街道，统一社会信用代码113411820032230826。 法定代表人：王志谋，镇长。 委托诉讼代理人：赵天广，安徽赵天广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何威，安徽赵天广律师事务所律师。 原告李伟与被告明光市三界镇人民政府其他（城建）行政强制一案，本院于2020年10月21日立案。原告李伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条规定，裁定如下： 本案按原告李伟撤诉处理。 审 判 长  孙志国 审 判 员  马 明 人民陪审员  赵 靳 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  续壬壬 附本案法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十一条 原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予立案。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24594号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：柴景霞，女，1982年4月16日出生,西安市长安区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告柴景霞保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执2344号 申请执行人：韦居志，男，1995年10月14日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被执行人：吴鹏，男，1990年10月8日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 本院在执行申请执行人韦居志与吴鹏民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿协商达成以下执行和解协议：一、被执行人吴鹏尚欠申请执行人韦居志借款本金26000元及利息（利息计算：以26000元为基数，按年利率10%，从2019年8月18日起计至实际清偿之日止）和律师费2000元，该款被执行人吴鹏从2020年12月份起，每月月底前支付2000元给申请执行人（开户行：中国建设银行，户名：韦居志，账号：62×××26），直至付清欠款时止。如被执行人不按本协议约定履行，申请执行人有权向法院申请恢复执行原生效判决书确定的全部内容；二、申请执行人韦居志申请法院解除对被执行人吴鹏名下所有银行账户的冻结；三、案件受理费250元，执行费320元，由被执行人吴鹏负担。 本院认为，双方当事人对欠款的还款事项已达成分期履行的和解协议，且该协议系双方当事人真实意思表示，内容也没有违反法律法规的规定，本院予以尊重，应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0126执2344号案的执行。 如被执行人不按该协议履行义务，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  梁树俊 二〇二〇年十二月五日 书记员  罗献信
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6839号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人赵函。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人赵函信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7030号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵函存款人民币120000元，或扣留、提取被执行人赵函收入人民币120000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十二月七日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘30刑更78号 罪犯杨桑杰次力，男，生于1982年10月25日，藏族，牧民，甘肃省卓尼县人，小学文化程度，现在甘肃省合作监狱服刑。 本院于2010年6月10日作出（2010）州刑初字6号刑事附带民事判决，以被告人杨桑杰次力犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2009年12月15日起至2024年12月14日止）,并处民事赔偿56221.77元。宣判后，杨桑杰次力不服，提出上诉，经甘肃省高级人民法院二审审理，裁定驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。甘肃省白银市中级人民法院于2013年4月27日将该犯刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2009年12月15日起至2023年12月14日止）。甘肃省甘南州中级人民法院于2015年7月30日将该犯刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2009年12月15日起至2022年12月14日止）。甘肃省甘南州中级人民法院于2016年12月30日将该犯刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2009年12月15日起至2021年12月14日止）。甘肃省甘南州中级人民法院于2018年12月18日将该犯刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2009年12月15日起至2021年3月14日止）。执行机关合作监狱于2020年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关合作监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑二个月。 甘南州人民检察院同意执行机关的报请意见。 本院经审理查明，罪犯杨桑杰次力在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次。另查明，该罪犯已于2010年6月10日支付民事赔偿56000.00元及一口棺材。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯悔罪书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，（2010）州刑初字第06号刑事附带民事判决书等证据证实。 本院认为，罪犯杨桑杰次力在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨桑杰次力的刑罚减去有期徒刑两个月(刑期自2009年12月15日起至2021年01月14日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王媛媛 审判员  王聪兰 审判员  赵 斌 二〇二〇年十二月七日  书记员田杏妍
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执30172号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市昊锐照明科技有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：吴斌。 在被执行人深圳市昊锐照明科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初34015号、（2020）粤03民终13698号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初34015号、（2020）粤03民终13698号09_ZX0016-1所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执30172号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十二月四日 书记员  杨顺发
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）皖0402民初1577号 原告：祁超，男,1989年10月14日生,汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被告：李**，男，1955年4月6日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 原告祁超诉被告李**装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，原告祁超于2020年12月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告祁超申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告祁超撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告祁超负担。 审判员  王晓璐 二〇二〇年十二月四日 法官助理王樱樱 书记员李丹丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2943号 申请执行人：新疆维吾尔自治区商务厅机关服务中心，住所地乌鲁木齐市团结路**，统一社会信用代码：12650000K454990824。 法定代表人：高俪珍，该中心主任。 被执行人：新疆美玉投资有限公司，住，住所地乌鲁木齐市天山区团结路******一社会信用代码：91650102552407626M。 法定代表人：艾散江艾合麦提，该公司总经理。 本院在执行申请执行人新疆维吾尔自治区商务厅机关服务中心与被执行人新疆美玉投资有限公司合同纠纷一案中，执行标的234666.00元。双方当事人于2020年12月18日达成和解履行协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)新0102执2943号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 永 春 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十二月十八日 书记员 迪力 阿拉
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终12504号上诉人（原审被告）：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区星海路****8门。法定代表人：王鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵红召，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘巧芸，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：万满源，男，1986年8月21日出生，满族，住辽宁省本溪满族自治县。上诉人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司因与被上诉人万满源商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初7007号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二〇年十二月十五日法官助理白丽萍书记员王玉姣
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执1639号申请执行人：济宁市兖州区卫生健康局，住所地济宁市兖州区文化西路**，统一社会信用代码113708123128401489。法定代表人：胡长荣，职务局长。被执行人：陈立旭，男，1997年11月8日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行济宁市兖州区卫生健康局申请执行陈立旭行政非诉执行一案，本院作出（2019）鲁0812行审117号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人陈立旭未履行生效裁定书所确定的义务，未缴纳罚款15049元，申请执行人济宁市兖州区卫生健康局向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案执行。立案执行后，依法向被执行人陈立旭邮寄送达执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表及传票，被执行人签收后未到庭。本院分别于2020年11月5日、2020年11月23日通过全国网络查控系统查询，未查询到被执行人陈立旭名下银行存款、有价证券、车辆登记信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索；并线下调查，其名下也未有可供执行的财产线索。本院于2020年11月24日分别向济宁市兖州区不动产登记中心查询、济宁市住房公积金管理中心兖州分中心、济宁市兖州区劳动保险处查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息、未查询到被执行人缴纳住房公积金，只在本辖区参加居民医疗保险，未在本辖区查询到其它参保情况。2020年11月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。目前，无法联系到陈立旭本人。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产线索，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  扈长国审判员  李玉辉审判员  曹福强二〇二〇年十二月十日书记员  皮庆雯
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24263号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。被告：黄吉锋，男，1988年1月23日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告黄吉锋金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终3908号 上诉人（原审被告）：闫园园，女，1982年8月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人（原审被告）：闫学习，男，1975年2月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 两上诉人共同委托诉讼代理人：尹红芳，北京京师（亳州）律师事务所律师。 两上诉人共同委托诉讼代理人：雷腾，北京京师（亳州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马新军，男，1968年11月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：陈**飞，安徽公德律师事务所律师。 上诉人闫园园、闫学习因与被上诉人马新军排除妨害纠纷一案，不服亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初4311号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，马新军主张案涉还原房委托家人马攀出租，而闫园园、闫学习主张该房屋系从马攀处购买，且闫学习已对该房屋进行装修并居住数年。为进一步查明案件事实，有效解决当事人之间的纠纷，防止诉累，一审应通知马攀作为第三人参加本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初4311号民事判决； 二、本案发回亳州市谯城区人民法院重审。 上诉人闫园园、闫学习预交的二审案件受理费80元予以退回。 审判长 怀 峰 审判员 沙启峰 审判员 孙 曼 二〇二〇年十二月十一日 法官助理高辛冉 书记员韩振宇
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23968号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：余杰，男，1982年3月9日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告余杰保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月二日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保424号   申请人：钱庆军，男，1963年1月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被申请人：马晓辉，男，1966年7月出生，汉族，公民身份证号码为×××，住新疆维吾尔自治区新疆昌吉州。   申请人钱庆军与被申请人马晓辉财产保全一案，申请人请求对被申请人马晓辉在银行的存款20000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人马晓辉在银行的存款20000元，期限为1年。   本裁定立即执行。   审  判  员   哈那提别克·阿美   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日   书  记  员   轩   玉   珍
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调2283号申请人：武希林，男，汉族，1985年11月1日出生，住山东省宁津县。被申请人：王军才，男，汉族，1973年8月11日出生，住山东省宁津县。申请人武希林诉被申请人王军才劳务报酬纠纷一案，申请人武希林向本院申请财产保全，请求对被申请人王军才的银行存款9908元采取保全措施。申请人武希林以2000元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人王军才的银行存款9908元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁华生二〇二〇年十二月四日书记员  高萌萌
陕西省靖边县人民法院执行裁定书(2020)陕0824执3067号被执行人张某某，男。被执行人王某某，男。被执行人侯某甲，男。被执行人殷某某，女。被执行人刘某某，女。被执行人侯某乙，女。被执行人张某某、王某某、侯某甲、殷某某、刘某某、侯某乙罚金一案，靖边县人民法院作出的（2017）陕0824刑初92号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决缴纳罚金义务，靖边县人民法院刑事庭向我院移送执行，要求被执行人张某某缴纳8万元罚金、被执行人王某某缴纳7万元罚金、被执行人侯某甲缴纳6万元罚金、被执行人殷某某缴纳6万元罚金、被执行人刘某某缴纳6万元罚金、被执行人侯某乙缴纳4万元罚金。本院于2020年10月23日立案执行。在案件执行过程中，本院依法采取了以下措施：1.本院依法向被执行人张某某、王某某、侯某甲、殷某某、刘某某、侯某乙发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关文书。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，未能查找到工商信息、房产、车辆等可供执行的财产，被执行人侯某甲、刘某某自动履行了本案案件款。3.本院执行人员某某被执行人张某某、王某某、殷某某、侯某乙户籍地调查，未发现可供执行的财产。综上所述，因本案被执行人侯某甲、刘某某履行完毕本案的执行内容，被执行人张某某、王某某、殷某某、侯某乙暂无其他财产可供执行，本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无财产可供执行，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   周  虎审  判  员   折宝明审  判  员   雷斌琦  二〇二〇年十二月十四日 书  记  员   冯玉起
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初17688号原告：徐晓彤，女，1993年8月28日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。被告：沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区文体路****商铺，统一社会信用代码91210102MA0XUKXR6G。法定代表人：刘东生，系该公司总经理。委托代理人：张殷，男，1982年7月30日出生，汉族，住沈阳市和平区，系该公司员工。原告徐晓彤诉被告沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司（以下简称“蒂尔壕斯公司”）服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郭树琼适用简易程序于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告徐晓彤到庭参加诉讼，被告委托代理人张殷经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2019年12月24日在沈阳市和平区文体路7号的沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司办理会员卡，合同有效期2020年1月24日至2021年1月24日。2020年6月15日被告以浴室漏水为由停业装修至今未能营业，停业装修期间被告承诺延长健身时效1个月，总计延长时效13个月。2020年7月15日被告在E701、E702号商铺门口张贴告示公告“店铺由世茂收回，被告需与商场方的合同违约纠纷进行法院裁决。”被告未能按期履行提供相应的健身服务的义务，并单方面违反合同，严重侵害了原告的合法权利。原告未能与被告达成解决协议，故对被告提起诉讼。诉讼请求：依法判决被告退还原告会员费700元整;依法判决被告承担本案诉讼费。被告蒂尔壕斯公司未到庭参加诉讼，提交书面答辩意见为：关于原告徐晓彤诉被告沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司服务合同纠纷一案，我司已收到起诉状，但因故没有出庭，庭后对原告诉讼请求及事实理由予以核实。现对原告陈述的事实理由及请求被告退还会员卡内剩余金额700元均予以确认。经审理查明，原告系被告开办的蒂尔壕斯健身俱乐部会员。原告向被告支付续卡费用700元。被告于2020年6月15日发出通知，告知会员因浴室漏水要进行维修，施工期间暂停营业，但至今被告仍未恢复营业，原告起诉至本院。原告会员卡内剩余金额为700元，已经被告核实确认。上述事实，有原告的当庭陈述笔录、微信转账截图、会员卡等证据在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了陈述和质证的权利，本院对原告提供的证据进行审查，结合原告庭审陈述，认定案件事实。本案中，原告系被告蒂尔壕斯公司的会员，原、被告之间的服务合同系双方在自愿平等、协商一致的基础上所形成，体现了双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同受法律保护，合同各方均应恪守合同约定，全面履行各自义务。关于原告请求的要求被告退还剩余会员费700元，系因被告停止营业导致无法继续为原告提供健身服务，且对原告的请求，被告予以确认。故对于原告的诉讼请求，予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告徐晓彤会员卡内剩余金额700元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭树琼二〇二〇年十二月十四日法官助理何蓉书记员李萌本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12346号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：翁振辉，男，1993年12月9日出生，汉族，户籍地址广东省深圳市南山区。 关于被执行人翁振辉犯诈骗罪刑事财产刑一案，本院作出的（2020）粤0305刑初521号刑事判决已发生法律效力。本院刑事审判部门对刑事裁判涉财产部分罚金50000元（人民币，下同）和退赔受害人共2643100元移送立案执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权、公积金、社会保险基金等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院未发现被执行人有可供本案执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，本案经财产调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  王晓辉 二〇二〇年十二月十日 书记员  黄泳仪
甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑事判决书（2020）甘0902刑初448号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人马某，甘肃省酒泉市人，户籍地酒泉市，现住酒泉市。2020年9月4日因涉嫌盗窃罪被酒泉市公安局肃州分局刑事拘留，同年9月30日取保候审。酒泉市肃州区人民检察院以肃检一部刑诉（2020）367号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察员董某出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，1、2020年4月25日凌晨1时许，被告人马某伙同茹某(另案处理)、付兵(另作处理)在肃州区德龙大酒店门口盗窃陈某的一辆红色绿源牌电动车。2020年8月31日经肃州区发展和改革局价格认定，被盗电动车价值3230元。案发后被盗电动车已追回并发还被害人。2、2020年7月6日凌晨2时许，被告人马某伙同茹某(另案处理)在肃州区红豆庭院西北角濠汇明珠小区东门北侧人行道处盗窃李某的一辆白色五星钻豹牌电动车。2020年8月31日经肃州区发展和改革局价格认定，被盗电动车价值2850元。案发后，被盗电动车己追回并发还被害人。上述事实，在开庭审理中被告人马某亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，被害人李某、陈某报案及陈述，证人茹某、付兵证言，接受证据清单、购车证明，证据保全清单、决定书及发还物品清单，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，价格鉴定意见，户籍信息，归案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，总价值人民币6080元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。控方指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人马某自愿认罪认罚，并如实供述自己所犯罪行，有坦白情节，可从轻处罚。在共同犯罪中，被告人马某积极参与，在本案中起了次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第二十七条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人马某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张晓霞二○二○年十二月十日法官助理 戴立新书记员 徐维娜
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0621民初3135号原告：贺某。委托代理人：霍某，内蒙古首佳律师事务所律师，特别授权。被告：潘某。被告：苏某，现住址同上。原告贺某与被告潘某（又名潘某小、潘二）、苏某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，依法适用简易程序（小额诉讼程序）进行审理。原告诉请：1、请求法院依法判令被告给付原告借款本金15000元2、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告贺某（又名鹤玉兰）于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺某（又名鹤玉兰）提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺某（又名鹤玉兰）撤回起诉。案件受理费20元予以免收。审判员  杨巧梅二〇二〇年十二月八日书记员  马 勇
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执恢155号申请执行人：唐军，男性，1964年10月14出生，汉族，住海城市。被执行人：周栋，男性，1979年06月25出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被执行人：康伟，男性，1973年02月21出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被执行人：李波，男性，1976年10月23出生，汉族，住辽宁省灯塔市。唐军与周栋、康伟、李波买卖合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年6月8日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年6月8日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，冻结并扣划了被执行人康伟名下银行卡的39602元；3、2020年7月15日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下有房产，并进行了评估拍卖，两次拍卖均流拍，申请执行人申请以第二次流拍价格81225元接收资产；4、2020年12月7日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无足额可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2020年6月9日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无足额财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初5576号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二〇年十二月七日书记员  庞 博
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民辖50号 原告：大连万科物业服务有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区新生路万客园**。 被告：孙忠国，男，1971年1月25日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 2020年10月9日大连市沙河口区人民法院立案的（2020）辽0204民初6981号原告大连万科物业服务有限公司与被告孙忠国物业服务合同纠纷一案，2020年10月16日，该院以合同履行地在大连市普兰店区为由将本案移送至大连市普兰店区人民法院。两地人民法院之间因管辖权产生争议，协商未果，大连市普兰店区人民法院报请本院指定管辖。 本院经审查认为，本案为物业服务合同纠纷，物业服务合同履行地在以程序法规定为原则的情况下，亦应结合实体法内容确定，并兼顾当事人诉讼便利性、案件关联性和执行便利度，不能单纯以给付金钱这种责任承担的形式来确定。本案被告为小区业主，原告在该小区提供物业服务并设立服务网点收取物业费，以小区所在地作为合同履行地，更有利于案件的审理，且便利当事人诉讼。案涉小区位于大连市普兰店区，本案应由大连市普兰店区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下： 本案由大连市普兰店区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  孙 雪 书 记 员  李玉萱
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初31717号之三申请人深圳市汇基砼混凝土有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道丹平北路金鹏物流园****东侧，统一社会信用代码91440300052760060U。法定代表人郑霞山。委托诉讼代理人王国国，广东方万律师事务所律师。被申请人梅州市市政建设集团有限公司，，住所地广东省梅州市彬芳大道中路统一社会信用代码91441400196271282F。法定代表人刘远方。被申请人梅州市康达公路建设有限公司，，住所地广东省梅州市梅江区彬芳大道中******统一社会信用代码91441400707577583E。法定代表人张翔。深圳市汇基砼混凝土有限公司诉梅州市市政建设集团有限公司、梅州市康达公路建设有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人梅州市市政建设集团有限公司、梅州市康达公路建设有限公司所有的价值人民币1185071.6元的财产。本院据此于2020年9月18日作出（2020）粤0307民初31717号民事裁定，根据该裁定查封、扣押或冻结被申请人所有价值1185071.6元的财产。申请人深圳市汇基砼混凝土有限公司于2020年12月3日向本院提交申请书，申请对被申请人所有的价值1185071.6元财产的查封、扣押或冻结。经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人梅州市市政建设集团有限公司、梅州市康达公路建设有限公司所有的价值1185071.6元财产的查封、扣押或冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员 陶 敏二〇二〇年十二月四日本件与原本核对无异书记员 徐慧婷
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执2561号 移送执行部门盐城市盐都区人民法院刑事审判庭。 被执行人：朱周周，男，1988年4月16日出生,汉族，居民，住盐城市阜宁县开发区。 本院在执行被执行人朱周周罚金一案中，本院作出的（2019）苏0903刑初307号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告人朱周周犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月16日起至2023年2月20日止。先行羁押46日已折抵刑期46日，先行监视居住15日已折抵刑期8日。行政处罚已缴罚款一千元冲抵罚金，剩余罚金于判决生效后十日内缴纳。）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行。本院于2020年11月10日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年11月10日，本院向两被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。 2、2020年11月10日、2020年12月14日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，于2020年12月16日扣划了被执行人中国工商银行（账号为11×××21）账户中3006.58元，于2020年12月16日扣划了被执行人微信账户中1500.47元，合计扣划4507.05元，并已支付给魏士荣（系本案附带民事案件的原告，赔偿款尚未执行到位），其他未发现被执行人有可供执行财产。 3、2020年12月15日，执行人员前往被执行人所在住所调查，朱周周目前仍在服刑。 4、2020年12月15日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  汪勤鑫
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1253号之二申请执行人：刘文涛，男性，1949年05月04出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。被执行人：黑山县大虎山中心医院，住所地黑山县大虎山镇黑大路西。法定代表人：贺旭。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××83账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十七日书记员  胡雪娇
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初8405号 原告：韦明远，男，1951年3月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：张开奎，男，1970年11月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告韦明远诉被告张开奎买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理。 原告韦明远向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告张开奎偿还拖欠原告的小麦款2440元、玉米款4434元,合计陆仟捌佰柒拾肆元整；2.诉讼费由被告张开奎承担。事实与理由:被告张开奎在迎仙南头收购粮食,2019年9月13日原告在张开奎收购点卖小麦3856斤、每斤1.15元,计款4434元,2019年4月14日卖玉米2516斤、每斤0.97元,计款2440元。被告张开奎讲2020年4月给钱,到期后原告多次催要,被告总是以没钱为由推托不还,原告种地卖粮食换点钱不容易,现在原告为了保护自己的合法权益,特具状起诉,请求法院支持原告的诉讼请求。 本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，本次诉讼应属被告不明确，依法应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，参照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告韦明远的起诉。 案件受理费25元（原告预交），由本院退回原告韦明远。 审判员  孙文政 二〇二〇年十二月一日 书记员  冯 阳
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0125民初2400号之一 原告：广西上林国民村镇银行有限责任公司，住所地广西南宁市上林县大丰镇丰岭路**。统一社会信用代码：914501250752441066。 法定代表人：李健强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：石燕宝，该公司职员。 被告：吴栋程，男，1988年7月15日出生，汉族，住广西上林县。 被告：韦文川，男，1982年3月11日出生，汉族，住广西上林县。 被告：吴栋宇，男，1979年9月4日出生，汉族，住广西上林县。 本院在审理广西上林国民村镇银行有限责任公司诉吴栋程、韦文川、吴栋宇金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月26日立案，2020年12月1日原告广西上林国民村镇银行有限责任公司以被告已结清本案借款本息为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西上林国民村镇银行有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西上林国民村镇银行有限责任公司撤诉。 案件受理费466元，减半收取233元，由原告广西上林国民村镇银行有限责任公司负担。 审判员  莫玲艳 二〇二〇年十二月一日 书记员  张秀关 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7534号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。法定代表人：刘加隆。委托诉讼代理人：韦炎冰、甘馨宇，湖北鼎力众邦律师事务所。代理权限为一般代理。被告：迟志云，男，1982年5月24日出生，汉族，住址武汉市江汉区，原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告迟志云信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人韦炎冰、甘馨宇到庭参加诉讼，被告迟志云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计228468.33元（截止2020年5月6日，欠款本金145651.06元、利息40377.39元、费用42439.88元）,利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。被告迟志云未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人迟志云，信用卡卡号为37×××11，初次使用信用卡日期：2015年3月17日。利息计收标准：循环信用利息（每日）日息万分之五计收；滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％，最低收取RMB10元或USD1元。取消“滞纳金”后，收取违约金的标准与滞纳金计收标准一致。欠款情况：截止2020年5月6日，被告迟志云尚欠原告本金145651.06元、利息40377.39元、费用42439.88元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、违约金及其他费用合计应不超过年利率24%为限。被告迟志云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告迟志云于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金145651.06元；二、被告迟志云于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）;三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2364元，公告费130元，合计2494元由被告迟志云负担（该款原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交本院，被告迟志云随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ?周玉华二〇二〇年十二月一日书记员 ?李德胜
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2784号申请执行人王友赏，男，1987年9月15日生，汉族，住滑县。被执行人李延伟，男，1987年10月6日生，汉族，住滑县。原告王友赏诉被告李延伟借款合同纠纷一案，本院于2019年12月26日作出（2019）豫0526民初12580号民事判决书,判令被告李延伟于本判决生效之日起十日内偿还原告王友赏借款本金人民币50000元，并按照年利率24%计算支付自2014年12月9日起至实际清偿之日止的借款利息。该判决书已经发生法律效力，因被告李延伟未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，原告王友赏向本院申请执行，本院已于2020年7月8日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施:一、于2020年7月30日向被执行人李延伟送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人李延伟未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月8日、7月24日、8月11日、9月7日、12月1日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、网络资金等情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况。发现被执行人名下有位于河南省安阳市××楼××单元××东户（产权证号：10××**）房产一套，现已查封，申请人已申请评估拍卖。在拍卖过程中，经调查，该房产有抵押，因客观原因，现该房产无法办理过户。三、通过实地走访的方式对被执行人李延伟户籍所在地及周边群众进行了调查、了解，亦未发现被执行人名下有相关可供执行的财产。四、已于2020年12月15日向被执行人李延伟发出限制消费令，并依法将执行人李延伟纳入失信被执行人名单。五、已于2020年12月15日对被执行人李延伟作出拘留决定，因未实际控制被执行人，暂未实际交付拘留。本院已告知申请执行人王友赏案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明其有权委托律师，可开具律师调查令，其明确表示不需要。本案共计已执行到位0元，本金50000元及利息，案件受理费未能实现。本院认为：王友赏与李延伟借款合同纠纷一案，本院已经穷尽财产调查措施，除已处置财产外未发现被执行人李延伟有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2019）豫0526民初12580号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十二月十七日书记员  王召伟
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15573号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
湖北省武汉市洪山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0111行审151号申请执行人：武汉市洪山区人力资源局，住所地：武汉市洪山区珞狮路**。法定代表人李聪，该局局长。委托代理人：王鹏，该局工作人员。委托代理人：王柳春，该局工作人员。被执行人：丁文斌，男，1990年9月14日出生，汉族，住湖北省大悟县。申请执行人武汉市洪山区人力资源局（简称洪山区人力资源局）因被执行人丁文斌不履行洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》所确定的义务，于2020年11月19日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行审查。本案现已审查完毕。经审查查明，2019年11月25日，洪山区人力资源局接到颜某投诉，称东湖金茂府项目承包人丁文斌拖欠工资，有工资欠条作为证据。2019年11月27日，洪山区人力资源局对上述举报事项予以立案。2019年12月11日，洪山区人力资源局向丁文斌作出洪劳社监询【2019】0832号《劳动保障监察调查（询问）通知书》，要求丁文斌于2019年12月11日向洪山区人力资源局提供相关资料，并作出解释和说明。2020年1月1日，洪山区人力资源局向丁文斌作出了洪劳社监令【2019】0259号《劳动保障监察限期改正指令书》，责令丁文斌于2020年1月4日前足额支付颜某劳动报酬，但丁文斌未按期支付劳动者颜某劳动报酬。2020年1月9日，洪山区人力资源局向丁文斌作出了洪劳社监先告【2020】0002号《行政处罚（行政处理）事先告知书》，告知其存在的违法事实、理由及拟作出的行政处理意见，并告知其在三日内有权进行陈述、申辩，申请听证。2020年5月11日，洪山区人力资源局对丁文斌作出了洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》，要求丁文斌在2020年5月26日前支付劳动者颜某5950元劳动报酬。2020年6月8日，洪山区人力资源局对丁文斌作出了洪劳社监催【2020】0009号《行政决定履行催告书》。因丁文斌在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，又不履行上述《行政处理决定书》，洪山区人力资源局向本院申请强制执行洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》中支付颜幼堂5950元劳动报酬的行政处理决定。上述事实，有洪山区人力资源局向本院提交的《投诉登记表》、《立案审批表》、劳动者颜幼堂身份证复印件及结算单、《调查（询问）通知书》、《调查（询问）笔录》、《调查询问通知书送达回执》、《授权委托书》、《限期改正指令书》及《限期改正指令书送达回执》、《行政处罚（行政处理）事先告知书》、《事先告知书送达回执》。和本院的《听证记录》等在卷佐证。本院认为，洪山区人力资源局对丁文斌作出的洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》，认定事实清楚、履行程序合法、适用法律正确。丁文斌经催告后，在规定时间内拒不履行支付劳动报酬义务，洪山区人力资源局申请强制执行的事项，符合人民法院强制执行的法定条件。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款、第二款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人武汉市洪山区人力资源局于2020年5月11日对被执行人丁文斌作出的洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》中支付劳动者颜幼堂劳动报酬5950元的行政处理行为。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 薇审判员 沈 波审判员 曾晓凤二〇二〇年十二月三日书记员 王 欢
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0214执871号 申请人：郝雅晶 被执行人：大同市矿区华亿时尚淘宝城有限公司 法定代表人：李国澍，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0214民初1255号民事判决书，生效判决确定：被执行人大同市矿区华亿时尚淘宝城有限公司返还申请人转让金113370元，并承担诉讼费1482元，执行费1601元。 执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有商铺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十一条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第45条、第50条规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 查封被执行人名下的某公司三层3031号商铺。 本裁定送达后即发生法律效力。 需要续行查封冻结的，申请人应当在查封、冻结期限届满前15日向本院提交续行查封、冻结的书面申请。 被执行人履行全部义务后，当事人可以申请解除查封。 审判长 李明杰审判员杨林审判员郭志伟 二〇二〇年十二月五日 书记员 荆      效      君
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5682号之一 被执行人：江门市新会区杰兴皮具金属制品有限公司，住所地广东省江门市新会区司前镇三益工业开发区。 法定代表人：汤润强。 被执行人：汤润强，男，1967年1月25日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：林金月，女，1968年11月5日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 关于被执行人江门市新会区杰兴皮具金属制品有限公司、汤润强、林金月金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0705民初2021号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，江门市新会区杰兴皮具金属制品有限公司、汤润强、林金月需补缴一审案件诉讼费920元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务并未到本院接受调查询问，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院在执行过程中轮候查封了被执行人林金月名下的粤Ｊ×××××小型轿车一辆，但未能控制上述车辆。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人江门市新会区杰兴皮具金属制品有限公司、汤润强、林金月的住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5682号案件终结本次执行程序。 被执行人江门市新会区杰兴皮具金属制品有限公司、汤润强、林金月有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月九日 法官助理林颖滨 书记员黄子卿
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1888号之二申请执行人马龙海，男，1949年6月5日生，汉族，住汝州市。被执行人谷红群，男，1953年10月10日生，汉族，住汝阳县。关于马龙海申请执行谷红群民间借贷纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初1071号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马龙海于2020年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金30000元及利息（扣除已支付利息3600元）、案件受理费550元、公告费300元。被执行人应承担执行费350元。在执行过程中，1、本院于2020年11月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月3日、11月24日、12月15日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2020年11月18日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年11月17日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下公积金账户无余额。5、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人案件情况，反馈谷红群作为被执行人在河南省××4起案件，均未发现可供执行财产线索。6、执行过程中，本院于2020年12月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2020年12月16日通过终本约谈方式将被执行人谷红群名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人马龙海，并告知其提供财产线索，马龙海认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人谷红群名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人马龙海释明被执行人的财产情况，马龙海明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谷红群负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十二月十六日书记员  葛林需
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执620号之一申请执行人：中国银行股份有限公司德兴支行,住所地江西省德兴市朝阳路**,统一社会信用代码:91361181861859407J。负责人:姚某,该支行行长。委托诉讼代理人：程某，该支行客户经理。被执行人：徐某，男，1976年12月29日出生，汉族,江西省德兴市人，住江西省德兴市。中国银行股份有限公司德兴支行依据已经生效的德兴市人民法院（2020）赣1181民初1090号民事判决书于2020年10月13日向本院申请强制执行。本院2020年10月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式，查询了被执行人银行、证券、车辆、房产、土地、住房公积金、保险、工商登记等财产信息，并向被执行人居住地的村干部调查被执行人的家庭情况和财产情况,现查询到其名下有房产及公积金现已查封但不便处置。本院已向被执行人徐某发出限制消费令，并将被执行人徐某纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的额3.8389万元，截至2020年12月1日已执行0元，未执行3.8389万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡耀文审判员  程佳玮审判员  杨光林二〇二〇年十二月二日书记员  刘博雅
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执1626号王伊辉：本院依据已经发生法律效力的洛阳市中级人民法院(2019)豫0329刑终554号刑事判决书，于2020年7月22日立案强制执行。现被执行人已履行完毕生效法律文书的全部内容。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项规定，通知如下：王伊辉已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月十六日