wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1770号申请人：傅强，男，1981年4月14日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：郑仙良，男，1975年12月5日出生，汉族，住浙江省温岭市。被申请人：杨丹平，女，1978年11月2日出生，汉族，住浙江省温岭市。被申请人：洪灵江，男，1982年8月22日出生，住浙江省温岭市。申请人傅强与被申请人郑仙良、杨丹平、洪灵江民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初13459号之一民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对案外人李丹名下位于天津海河教育园区××路××号××花园××号房屋的查封。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二〇年十二月十六日书记员 张宝颖
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执恢465号申请执行人：王悦童，女，汉族，1990年5月25日出生，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。被执行人：李贺，男，汉族，1981年11月6日出生，云南省昆明市人，现住云南省昆明市西山区。申请执行人王悦童与被执行人李贺民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月3日作出的（2016）云0181民初282号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：由李贺向王悦童支付案款305000.00元。因被执行人李贺未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王悦童向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2016年5月23日立案执行，因被执行人暂无履行能力，本院于2016年9月30日终结本次执行程序。申请执行人于2020年12月4日向本院申请恢复执行。本院恢复执行后，因被执行人下落不明，本院于2020年9月8日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。2020年11月5日，本院向被执行人送达限制消费令。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券、国土部门查询，均未发现被执行人名下有房产、土地、存款、车辆等财产可供执行，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年十二月四日书 记 员  杨 亮
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初11687号原告：曹保福，男，1952年12月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：曹领中，男，1990年12月30日出生，住址同上。系原告儿子。被告：高曙光，男，1969年2月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：余江辉，河南燕小成律师事务所律师。原告曹保福与被告高曙光民间借贷纠纷一案，原告曹保福于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹保福在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹保福撤回对被告高曙光的起诉。案件受理费10218元，减半收取5109元，由原告曹保福承担。审判员 刘 莉二〇二〇年十二月十六日书记员 郭丹丹
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0306执500号之一被执行人：牛迎杰，男，1976年1月16日生，汉族，住洛阳市涧**。关于执行被执行人牛迎杰罚金一案，洛阳市吉利区人民法院作出的（2020）豫0306刑初35号刑事判决书已发生法律效力。本院综合审判庭于2020年11月2日依法将本案移送执行，要求被执行人牛迎杰支付罚金3000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月6日向被执行人邮寄送达执行通知书、风险提示、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，后被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2020年11月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，经查询，被执行人牛迎杰名下银行账户除本院扣划的103.94元外，没有其他可供执行的存款，扣划的存款已交付给洛阳市××区非税收入管理中心，且被执行人牛迎杰名下部分银行账号已被冻结。被执行人牛迎杰名下豫Ｃ×××**小型汽车,已被查封，但该车辆未实际扣押，暂无法处置。被执行人牛迎杰名下无其他可供执行财产。三、于2020年11月17日到洛阳市××区不动产登记中心和洛阳市住房公积金管理中心吉利管理部查询被执行人牛迎杰名下房产信息与住房公积金信息，经查询被执行人牛迎杰名下无不动产登记信息，无住房公积金存款。四、于2020年11月26日通过实地走访的形式，到被执行人牛迎杰所在地了解情况，未发现被执行人牛迎杰有可供执行的财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令及失信决定书。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，上述执行情况，经本院依法组成合议庭审查核实，符合终结本次执行程序标准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ： 符 战人民陪审员 ：崔作东人民陪审员 ：刘朝杰二〇二〇年十二月二日书 记 员 ：张仕鑫
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执3118号之一申请执行人：加彩峰，男，汉族，1974年09月21日生，户籍地山西省临汾市尧都区。被执行人：无锡太悦度假酒店管理有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区七里风光堤99。法定代表人徐黎云，公司总经理。申请执行人加彩峰与被执行人无锡太悦度假酒店管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会已生效的锡滨劳人仲案字(2020)第841号仲裁调解书确认：无锡太悦度假酒店管理有限公司立即向加彩峰支付工资人民币36232元。因无锡太悦度假酒店管理有限公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月12日受理加彩峰的执行申请。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院向相关金融机构查询，查得被执行人在中国建设银行、招商银行、交通银行开户，上述账户被本院于2020年11月13日冻结，冻结期限为冻结生效之日起一年，但其中未发现可供执行的存款。本院向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下登记可供执行的不动产；本院向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的车辆；向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的股权；向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。综上，本案未执行到位任何款项。执行过程中，本院已告知申请执行人执行风险及执行情况，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行过程中的法律文书等证据证实。本院认为，生效法律文书具有国家强制力，当事人必须履行。一方当事人拒不履行的，另一方可以申请人民法院强制执行。但经执行程序，并非所有的权利都能实现，这取决于被执行人实际是否有财产可供执行。本案中，本院穷尽各种调查措施，无论是网络查询还是实际调查，均未能查获被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会锡滨劳人仲案字(2020)第841号仲裁调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定自送达即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十二月十五日法官 助理  于 杰书 记 员  袁 冬
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0304执619号之一申请执行人洛阳银行股份有限公司东花坛支行，住所地河南省洛阳市瀍河回族区启明路熙春路口银城东方**。负责人：孙和平，该行行长。被执行人洛阳华裕汽车贸易有限公司，住，住所地河南省洛阳市瀍河回族区九都路名车苑/div>法定代表人：余海发、该公司总经理。被执行人洛阳高隆汽车销售有限公司，住，住所地河南省洛阳市瀍河回族区九都路名车苑/div>法定代表人：杨利高，该公司总经理。被执行人余海发，男，1973年9月29日出生，汉族，住河南省南召县。被执行人沈力，男，1977年7月30日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人余海霞，女，1964年9月22日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被执行人沈聆，女，1971年6月25日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人余海峰，男，1968年10月16日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。关于本院受理洛阳银行有限公司东花坛支行申请执行沈力、洛阳华裕汽车贸易有限公司、余海霞、余海发、沈聆、洛阳高隆汽车销售有限公司、余海峰合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2019）豫0304民初845号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书：一、被告洛阳华裕汽车贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告洛阳银行股份有限公司东花坛支行借款利息26973.08元、罚息223277.28元及复利（复利以本金26973.08元按照年利率8.265%自2018年8月19日起计算至实际履行完毕之日）；二、被告洛阳高隆汽车销售有限公司、余海发、余海峰、沈力、余海霞、沈聆对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告洛阳银行股份有限公司东花坛支行的其他诉讼请求。本案受理费5677元，减半收取2838.5元，保全费2170元，共计5008.5元，由被告洛阳华裕汽车贸易有限公司、洛阳高隆汽车销售有限公司、余海发、余海峰、沈力、余海霞、沈聆共同负担。因被执行人沈力、洛阳华裕汽车贸易有限公司、余海霞、余海发、沈聆、洛阳高隆汽车销售有限公司、余海峰未按生效法律文书履行义务，申请人洛阳银行股份有限公司东花坛支行向本院申请立案执行，本院于2020年6月24日立案执行，执行案号为（2020）豫0304执619号，在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、执行决定书、限制高消费令要求其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人无正当理由拒不履行，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，对被执行人采取纳入失信被执行人名单的措施并对其限制高消费。本院通过网络查控系统对被执行人的人行信息、银行账号、证券、车辆、互联网银行进行查询，未发现被执行人名下有银行存款、证券、互联网账号存款，于2019年5月28日通过（2019）豫0304执保139号保全案件查封了沈力名下位于洛阳市××大道××院××号房××套，查封时间自2019年5月28日—2022年5月28日止。本案执行标的为258987.86元及利息，本案已执行0元，尚未执行到位258987.86元及利息。此外，申请执行人未能向我院提供被执行人新的财产线索。本院已于2020年12月11日依法告知申请执行人本案执行进展并询问其终结本次执行程序意见。终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请人申请延长查封、扣押、冻结期限的，须在期限届满前15日内向本院提出书面申请，否则因申请人未书面申请导致查封财产超期未续封的责任由申请人自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0304执6219号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳华裕汽车贸易有限公司、洛阳高隆汽车销售有限公司、余海发、余海峰、沈力、余海霞、沈聆有继续向申请执行人洛阳银行股份有限公司东花坛支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍振武审判员  刘家定审判员  余 婧二〇二〇年十二月十一日书记员  李奇奇
河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0929民初2547号 原告：范建河，男，1966年8月15日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：李爱民，献县鑫名法律服务所法律工作者。 被告：孙立勇，男，1973年6月1日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 原告范建河与被告孙立勇装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月5日作出（2020）冀0929民初813号民事判决。原告范建河不服该判决，向河北省沧州市中级人民法院提起上诉。河北省沧州市中级人民法院作出（2020）冀09民终4675号裁定书，裁定发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告范建河及委托诉讼代理人李爱民、被告孙立勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范建河向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付欠原告的装修款54600元；2.本案费用由被告承担。事实与理由：原告有个体装修队，2016年下半年被告因与原告有亲属关系，并找到原告请求为其装修盛泰家园的楼房，又因亲属关系，原告也没与其签定书面协议。于是就为其按要求进行装修完毕，现早已入住，但装修的费用共计64600元，只给了1万元，剩余的54600元迟迟不给。为此发生纠纷，原告有装修工人可证实，有与被告的录音可证实，为了维护原告及工人的合法权利，提出此请，望公断支持。 —2— 孙立勇辩称，当时和原告装修的时候有口头协议，承认原告给其装修了房屋，但是原告记录的单子、数据都不是事实，所以没有给原告钱。当时说四套房一起算，一共给了原告17.7万元，现在这一套没有给原告是因为上面记载的是虚假账目。原告没有用那么多东西却多给记上了，原告报账不实，被告无法付钱。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的装修材料单、材料收据没有被告签字或盖章，且被告不予认可。原告也未能提交其它证据予以佐证装修材料单、材料收据记载的事项为被告装修房屋所用，故对该组证据不予采信；2.原告要求其给被告装修的楼房总造价进行评估，但依据其提交的证据无法确定装修用料数量，故也无法确定装修价款数额。 本院认为，原告为被告装修房屋，未签订书面协议。其提交的装修材料单、材料收据无被告签字或盖章且被告不予认可，故原告主张被告给付装修款的诉讼请求，证据不足，本院依法不予支持。原告要求其给被告装修的楼房总造价进行评估，因原告未能提交充足证据予以佐证装修材料单、材料收据记载的事项为被告装修房屋所用，故装修用料数量无法确定，鉴定申请不予准许。因原告确实为被告装修房屋，可待证据充足后可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关 —3— 于民事诉讼证据的若干规定》第九十条第五款的规定，判决如下： 驳回原告范建河的诉讼请求。 案件受理费582元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  李保永 人民陪审员  马昌艳 人民陪审员  穆文先 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  张建飞          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初6380号 原告：巢湖锦尚物业管理有限责任公司，住所地安徽省巢湖市光明行政村向阳路与东塘路交叉口综合楼****门面，社会统一信用代码913401815518174043。 法定代表人：李一风，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王佩佩，该公司员工。 被告：王浩，男，1971年5月23日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在审理原告巢湖锦尚物业管理有限责任公司诉被告王浩物业服务合同纠纷一案中，原告巢湖锦尚物业管理有限责任公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告巢湖锦尚物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告巢湖锦尚物业管理有限责任公司负担。 审判员  赵玲 二〇二〇年十二月一日 法官助理刘晓静 书记员张正阳
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执1099号之一 申请执行人：黄西华，男，1971年6月13日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：邢台市迪森机械制造有限公司，住所地：宁晋县大陆村镇大陆村一村。 法定代表人：王卫利，该公司经理。 被执行人：王卫利，男，1970年10月6日出生，汉族，农民，住宁晋县。 本院在执行申请执行人黄西华与被执行人邢台市迪森机械制造有限公司、王卫利借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人私下正在和解且申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0528执1099号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王 斌
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2969号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人朱玉国。被执行人黄辉，男，汉族，1971年6月8日出生，，住所地湖南省宁乡县申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人黄辉信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第125号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年11月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在宁乡市人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）长仲裁字第125号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人黄辉信用卡纠纷一案指定到宁乡市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年十二月十四日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执恢319号   申请执行人：新疆义达工程机械设备有限公司,住所地乌鲁木齐市。   法定代表人：毛朝义，该公司总经理。   被执行人：陈志发，男，生于1984年1月，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：李豫芹，女，生于1982年12月，汉族，住乌鲁木齐市。   申请执行人新疆义达工程机械设备有限公司与被执行人陈志发、李豫芹买卖合同纠纷一案，(2013)新民二初字第327号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本案申请执行标的11265.37元，已执行标的0元，未执行标的11265.37元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1.本院于2020年6月8日立案恢复执行。   2.本院于2020年6月9日、8月14日、8月20日、9月8日、通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人陈志发、李豫芹名下银行、互联网银行存款金额较少且采取冻结措施。   本案执行过程中，申请执行人新疆义达工程机械设备有限公司与被执行人陈志发、李豫芹双方达成和解协议，故申请执行人新疆义达工程机械设备有限公司于2020年12月19日向本院提交撤回申请。   本院认为，申请执行人新疆义达工程机械设备有限公司提交撤回申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：   终结（2020）新0104执恢319号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   马卫国     二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日   书  记  员   吕金霞
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1894号申请执行人：王银平，女，汉族，1968年9月13日生，住河南省宜阳县。被执行人：王晔晖，男，汉族，1976年7月10日生，住河南省嵩县。王银平与王晔晖民间借贷纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325民初2529号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，王晔晖清偿王银平70000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1574元。因王晔晖未按上述生效法律文书履行义务，王银平向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。对王晔晖的银行账户划拨700元，支付给申请执行人。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，对发现的财产已进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人王银平同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王晔晖负有继续向申请执行人王银平履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  李伟建人民陪审员  任小青二〇二〇年十二月十日书 记 员  张巧永
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初8872号原告：夏思龙，男，1953年10月16日生，汉族，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：习勇，江西弘杰律师事务所律师。被告：新余市堡罗汽车销售有限公司，住所地江西省新余市高新区城东办事处院内，统一社会信用代码：91360504MA35LQUR4E。法定代表人：罗开波，该公司执行董事。被告：罗开波，男，1982年6月12日生，汉族，住新余市渝水区。被告：李丹，女，1987年6月15日生，汉族，住新余市渝水区。被告：刘唆保，男，1972年4月13日生，汉族，住新余市渝水区。本院在审理原告夏思龙与被告新余市堡罗汽车销售有限公司、罗开波、李丹、刘唆保民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏思龙撤诉。案件受理费2301元（已减半收取）、保全费1670元，合计3971元，由原告夏思龙承担。审判员  胡爱军二〇二〇年十二月三日法官助理邹磊书记员简青梅
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初3755号 原告：顾士祥，男，1966年11月13日生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：高秀全，北京市京师(南京)律师事务所律师。 被告：安徽华航水利工程有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇站前路**意大利商贸城**(米兰公馆)**。统一社会信用代码91341124325433891Q(1-3)。 法定代表人：郑爱群，总经理。 委托诉讼代理人：吴**斌，安徽环滁律师事务所律师。 原告顾士祥与被告安徽华航水利工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告顾士祥撤回起诉。 受理费2300元，减半收取1150元，由原告顾士祥负担。 审判员  郎守军 二〇二〇年十二月十一日 书记员  宋玲玲
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0683执1565号之三 申请执行人：刘宗文，男，1961年10月4日出生，汉族，住枣阳市七方镇。 申请执行人：刘红兵，男，1972年3月8日出生，住枣阳市七方镇。 申请执行人：胡平，男，1963年11月13日出生，住枣阳市七方镇。 申请执行人：汪国兵，男，1980年2月10日出生，住枣阳市七方镇。 申请执行人：沈齐海，男，1962年5月15日出生，住枣阳市七方镇。 申请执行人：翟朝兵，男，1958年9月7日出生，住枣阳市琚湾镇。 被执行人：孟洋，男，1984年2月21日出生，住枣阳市平林镇。 关于申请执行人与被执行人纠纷一案，本院于2020年x月x日冻结了被执行人银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人银行账户内存款人民币xxx元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 刘东武二〇二〇年十二月五日 书记员 张           军
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执488号之十申请执行人：华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行，住所地大连市西岗区奥林匹克广场**。法定代表人：桂晓航。被执行人：赵景卫，男性，1961年04月06出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：唐晓莉，女性，1962年09月11出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行与赵景卫、唐晓莉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵景卫、唐晓莉未履行（2019）辽0203民初7315号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵景卫、唐晓莉银行存款500000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十日书记员  刘瑞祥
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初7647号 申请人：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地:广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲。 委托诉讼代理人：黄睿，该行职员。 被申请人：龙州龙霖贸易有限公司，住，住所地：广西壮族自治区龙州县龙州镇独山路天使小区**一社会信用代码：91451423067449814B。 法定代表人：黎关恒。 被申请人：广西北海信诚工贸有限公司，住，住所地：广西壮族自治区北海市北海大道以东工业园区内运河北一路**一社会信用代码：91450500554708123M。 法定代表人：潘捍东。 被申请人：潘捍东，男，汉族，1967年1月4日出生，住广东省清远市清城区。 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与龙州龙霖贸易有限公司、广西北海信诚工贸有限公司、潘捍东金融借款合同纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人龙州龙霖贸易有限公司、广西北海信诚工贸有限公司、潘捍东名下价值786916元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人龙州龙霖贸易有限公司、广西北海信诚工贸有限公司、潘捍东名下价值786916元的财产。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十一月十日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初21679号原告胡书超，男，1995年7月7日出生，汉族，住河南省商水县。被告河南鑫盛装饰工程有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务外环路******，统一社会信用代码：91410100712642255J。法定代表人赵英俊。原告胡书超与河南鑫盛装饰工程有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员崔敏适用小额诉讼程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡书超到庭参加诉讼。被告河南鑫盛装饰工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡书超诉称，原告于2020年4月15日到被告河南鑫盛装饰工程有限公司工作，担任资料员一职，月工资标准为4000元，被告拖欠原告2020年5月、6月、7月、8月的工资共计16000元，被告对此予以认可，但一直不予发放，故为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令：被告支付原告2020年5月、6月、7月、8月的工资16000元。被告河南鑫盛装饰工程有限公司未答辩。经审理查明：原告于2020年4月15日到被告河南鑫盛装饰工程有限公司工作，担任资料员一职，约定每月工资标准为4000元。被告河南鑫盛装饰工程有限公司一直未与原告签订劳动合同。原告于2020年9月底离职。被告河南鑫盛装饰工程有限公司的设计张亚辉通过微信转账方式曾向原告支付了2020年4月的工资，尚拖欠原告2020年5月-8月工资共计16000元至今未发放。因被告河南鑫盛装饰工程有限公司拖欠工资，原告于2020年10月13日向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委于同日以未能提供有效证据证明双方存在劳动关系为由决定不予受理其仲裁申请。原告遂诉至本院，引起本案纠纷。以上事实由转账记录、微信聊天记录、不予受理通知书、送达回证、劳动仲裁申请书、工作牌及庭审笔录予以作证。本院认为，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告所举证据足以证明原、被告之间存在劳动关系，被告应当向原告支付劳动关系存续期间的工资。作为用人单位，被告应当对双方劳动关系的存续期间、原告的劳动报酬标准及支付情况负举证责任。被告未到庭提交证据，应当承担举证不能的法律后果。故原告主张被告支付2020年5月-8月的工资共计16000元的诉讼请求，本院予以支持。被告河南鑫盛装饰工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其举证质证权利的放弃。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条之规定，判决如下：被告河南鑫盛装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告胡书超工资16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告河南鑫盛装饰工程有限公司。本判决为终审判决。审判员 崔 敏二〇二〇年十二月七日书记员 付若楠
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2020）青2822民初1128号   原告：马忠英，男，东乡族，1972年3月12日出生，公民身份号码×××，新疆哈密市居民，现住都兰县。   被告：马小枪，男，东乡族，1977年3月2日出生，公民身份号码×××，新疆哈密市居民，现住都兰县。   原告马忠英与被告马小枪追偿权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，原告马忠英于2020年12月4日以证据不足为由提出撤诉申请。   本院认为，原告马忠英自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告马忠英撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告马忠英负担。   审 判 员 匡  浩     二〇二〇年十二月四日   法官助理 仁青坎卓   书 记 员 马 晓 青
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑10执异205号案外人：宋继诚，男，1998年10月29日出生，汉族，住黑龙江省海林市。申请执行人：海林市荣江建筑安装工程有限公司，住所地黑龙江省海林市。法定代表人：黄传江，该公司董事长被执行人：海林市中鼎房地产开发有限公司,住所地黑龙江省海林市。法定代表人：左金海，该公司董事长。本院在执行海林市荣江建筑安装有限公司（以下简称荣江建筑公司）与海林市中鼎房地产开发有限公司（以下简称中鼎房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案中，于2017年5月5日作出（2016）黑10民初90号之一民事裁定书，裁定保全查封被执行人中鼎房地产公司所有的位于海林市鼎鸿公元小区房产共计162套。案外人宋继诚对其中*室，面积74.13平方米房屋，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人宋继诚称，请求解除对位于海林市鼎鸿公元小区*室，面积74.13平方米房屋查封。事实与理由：案外人与中鼎房地产公司于2014年6月8日签订商品房买卖合同，并于当日向中鼎房地产公司支付全款现金206921元，并已实际交付使用。该房屋买卖交易系在荣江建筑公司与中鼎房地产公司建设工程施工合同纠纷案件之前完成，因中鼎房地产公司不能提供办理产权过户相关手续导致未能到海林市房产管理局进行备案。案外人于2017年8月11日从中鼎房地产公司取得正式发票，并于2017年6月8日在海林市房产局备案。2020年11月25日，案外人到海林市便民中心不动产办理房屋产权证时才知道该房屋已经于2020年4月被查封。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条明确规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条明确规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”案外人在人民法院查封之前已与中鼎房地产公司签订合法有效的书面买卖合同并支付全款，且已在海林市房产局备案，该房产为案外人所在市区唯一用于居住的房屋。故案外人提出异议，请求解除对该涉案房屋的查封。申请执行人荣江建筑公司辩称，如果案外人认为其系海林市鼎鸿公元小区*室房屋的所有权人，应出示购买上述房屋的购房合同、相应发票、购房款项来源证明，证实其是否与被执行人存在真实的房屋买卖合同法律关系。本院查明，原告荣江建筑公司与被告中鼎房地产公司建设工程施工合同纠纷一案，本院在审判程序中，依申请人荣江建筑公司的财产保全申请，于2017年5月5日作出（2016）黑10民初90号之一民事裁定书，裁定查封中鼎房地产公司所有的位于海林市鼎鸿公元小区价值24327616.89元的房产，共计162套,其中包括案外人宋继诚提出异议的位于海林市城区鼎鸿公元小区*室房屋。2018年7月25日，本院作出（2016）黑10民初90号民事判决书，判决：“一、中鼎房地产公司在本判决生效之日起十日内给付荣江建筑公司工程款33092588.21元；二、荣江建筑公司在本判决生效之日起十日内给付中鼎房地产公司逾期交房损失和工程维修费共计11512319.07元；……五、驳回中鼎房地产公司其他反诉请求。”中鼎房地产公司不服，上诉至黑龙江省高级人民法院，省高院于2019年2月2日作出（2018）黑民终730号民事判决书，判决：“一、维持牡丹江市中级人民法院（2016）黑10民初90号民事判决第一至五项。二、荣江建筑公司于本判决生效之日起十日内，向中鼎房地产公司开具已付款78060064元的发票。”因中鼎房地产公司未按期履行义务，申请执行人荣江建筑公司向本院申请执行，本院于2019年4月10日立案，执行案号为（2019）黑10执157号。执行过程中，本院于2020年4月15日作出（2019）黑10执157号之一执行裁定书，对2017年5月5日本院（2016）黑10民初90号之一民事裁定书保全查封的鼎鸿公元小区162套房产进行了续行查封。案外人宋继诚向本院提供如下证据：1.《商品房买卖合同》一份，出卖人为中鼎房地产公司，买受人为宋继诚，购买房屋为*室，建筑面积为74.13平方米，总房款为206921元，签订日期为2014年6月8日；2.《不动产权备案登记证书》一份，甲方中鼎房地产公司，乙方宋继诚，房屋坐落海林市鼎鸿公元11#楼振兴西区*，房屋建筑面积74.13平方米；3.中鼎房地产公司开具增值税发票一份，开具日期为2017年8月11日，金额为206921元；4.中鼎房地产公司开具购房收据两份，开具日期为2014年5月11日，金额分别为203646元、3275元；5.黑龙江省住宅专项维修资金票据一份，住宅地址鼎鸿公元*单元**，金额4138元，开具日期2017年6月8日;6.工商服务业统一收款收据四份，开具日期2015年11月2日、2018年12月6日、2020年11月24日，内容包含代取暖费、物业费、声控灯、工本费，金额为2095元、618元、803元、386元；7.海林市海浪热电有限公司开具发票四份，开具日期2016年12月13日、2018年至2020年，总金额为8376元；8.鼎鸿公元小区*室房屋水表流水清单两份，时间为2017年7月至2020年10月；9.牡丹江供电公司电力销售发票一份，地，地址海林市鼎鸿公元小区*间为2016年11月6日至2017年2月6日；10.电费微信缴费清单截图7张，时间为2018年1月至2020年11月；11.水费微信缴费清单截图2张，时间为2019年4月至2020年10月；12.中鼎房地产公司2020年11月23日作出关于鼎鸿公元小区*楼可以办理不动产权证书通知一份。另查明，经到海林市房产物业服务中心查询，案外人宋继诚名下除本案涉案房屋，无其他房产登记信息。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人宋继诚与被执行人中鼎房地产公司在本院查封前已签订涉案房屋的商品房买卖合同，房款已全部交付，且其在海林市无其他用于居住的房屋，其权利能够排除对该房屋的执行，案外人宋继诚的异议理由成立，其异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对海林市鼎鸿公元小区*室的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向牡丹江市中级人民法院提起诉讼。审 判 长 孙钦刚审 判 员 张 微审 判 员 李 颖二〇二〇年十二月十七日法官助理 刘洪舟书 记 员 田 扬
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1658号申请执行人：刘大马，男，1968年2月12日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住长沙市望城区。代理人：周成宇，男，1985年6月12日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。与申请执行人为舅侄关系，代理权限特别授权。被执行人：傅民，男，1982年4月9日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湘乡市。申请执行人刘大马与被执行人傅民民间借贷纠纷一案，湘乡市人民法院（2020）湘0381民初1997号民事判决已发生法律效力。由于被执行人傅民没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年11月11日，本院向被执行人傅民发出了执行通知书、报告财产令；于2020年11月10日查询被执行人的存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况，未发现有可供执行的财产；现场查询了被执行人的不动产、公积金登记情况，亦未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，本院依法对傅民发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月17日，本案应执行标的款30万元及利息，受理费3785元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 唐文乐二〇二〇年十二月十七日书记员 陈 师附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执恢205号申请执行人苏天祥，男，1982年4月29日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被执行人袁正春，男，1962年11月27日出生，汉族，住湖北省鄂州市，本院于2020年07月14日立案执行申请执行人苏天祥与被执行人袁正春民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）鄂0704民初1776号民事调解书，被执行人袁正春应偿还申请执行人苏天祥借款本息480,000.00元，并承担本案受理费6,984.00元，保全费5,000.00元，执行费10,920.00元，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本案经本院采取财产调查措施后，暂未发现其它可供执行财产线索，现已将相关执行情况告知申请执行人，本案应按照相关法律规定退出执行。退出本次执行程序后，申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案未执行到位金额为451,984.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0704民初1776号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 磊审判员 章 冲审判员 李华杰二〇二〇年十二月八日书记员 皮 军
陕西省合阳县人民法院   执行裁定书    (2020)陕0524执818号   申请执行人：雷洲，男，汉族，1988年5月30日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县，居民。   委托诉讼代理人：吉育东，男，汉族，1982年10月15日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县，居民，系原告雷洲之姐夫。   被执行人：宋虎，男，汉族，1977年11月23日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县，居民。   本院在执行申请执行人雷洲与被执行人宋虎民间借贷纠纷一案中，申请执行人雷洲于2020年10月27日依据已经生效的（2020）陕0524民初2073号民事判决书申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金60000元，利息21400元，共计81400元，并承担案件受理费917.5元。本院依法受理。   执行过程中，本院于2020年11月17日从被执行人在中国农业银行合阳县支行XXXXXXXXXXXXXXX2174 账户扣划29771元，2020年11月20日依法扣划被执行人宋虎住房公积金7200元，合计36971元，其中1135元用于缴纳执行费，下剩35836元全部支付给申请执行人。因被执行人有工资收入，申请执行人要求继续冻结被执行人的银行卡，直至被执行人的义务履行完毕为止，并自愿撤回执行申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结 (2020)陕0524执818号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判员   雷 宏     二〇二〇年十一月三十日     书记员   康 凯                        1
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执620号之九 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东营东城支行，住所地东营市东营区府前大街**金融港**，统一社会信用代码91370500864731513M。 负责人：许家武，行长。 被执行人：东营方圆有色金属有限公司,,住所地东营市东营区浏阳河路**统一社会信用代码913705007062428884。 法定代表人：崔志祥，董事长。 中国农业银行股份有限公司东营东城支行与东营方圆有色金属有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁05民初569号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司东营东城支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司东营东城支行与东营方圆有色金属有限公司于2020年12月11日自愿达成和解协议：一、被执行人东营方圆有色金属有限公司于2021年1月10日前向原告中国农业银行股份有限公司东营东城支行一次性偿还垫款本金人民币51462274.25元、截至2020年7月29日的利息合计人民币3070753.9元以及自2020年7月30日至实际清偿之日止的利息及复利【以欠付的垫款本金为基数，按《国内信用证开证合同》(编号为37040120190000741号)约定的利率计算】；二、中国农业银行股份有限公司东营东城支行对《最高额动产质押合同》（编号为37100720190000283）中约定的质物铜精矿存货折价或拍卖、变卖所得价款在所担保的系列债权最高余额人民币陆亿陆仟万元范围内享有优先受偿权；三、案件执行费由被执行人承担；四、在履行过程中，若被执行人有任何一笔未能按时足额还款，申请执行人有权向法院申请恢复对（2020）鲁05民初569号民事调解书的强制执行程序；五、本协议一式叁份，具有同等法律效力，申请执行人与被执行人各执一份，交法院一份，本协议自各方盖章后生效。 本院认为，当事人之间达成的和解协议，不违反法律法规的强制性规定，由于协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）鲁05民初569号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕彦松 审判员  杨敬栓 审判员  张庆彬 二〇二〇年十二月十七日 书记员  贾金芳
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0102执5246号 申请执行人：于伟霞，女，1984年12月24日出生，汉族，住河南省沈丘县。 申请执行人：晏子明，男，1986年3月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：利浩投资（合肥）有限公司，住所地安徽省合肥市新站区物流大道北兴华苑**门面房，统一社会信用代码913401007608042395。 法定代表人：李珏，董事长。 本院在执行申请执行人于伟霞、晏子明与被执行人利浩投资（合肥）有限公司合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月14日向本院申请撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0102执5246号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  周良龙 审判员  宋 旭 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王从朋
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执1882号被执行人肖洋洋，男，1990年9月27日出生，汉族，住原阳县。被执行人陈泽，男，1994年10月6日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区，现羁押于郑州市监狱服刑。被执行人肖伟轩，男，1985年6月2日出生，汉族，住原阳县。被执行人：娄点点，男，汉族，1989年5月20日出生，住原阳县。本院在执行肖洋洋、陈泽、肖伟轩、娄点点刑事罚金一案中，原阳县人民法院作出的（2020)豫0725刑初190号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，判决：一、被告人肖洋洋犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2023年11月14日止，罚金于判决书生效后十日内交清，已缴纳38元）。二、被告人陈泽犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月7日起至2023年6月6日止，罚金于判决书生效后十日内交清,已缴纳544元）。三、被告人肖伟轩犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2020年9月14日止，罚金于判决书生效后十日内交清，已缴纳177元）。四、被告人娄点点犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2020年9月14日止，罚金于判决书生效后十日内交清）。五、被告人肖洋洋主动退出的违法所得108852元、被告人肖伟轩主动退出的违法所得23456元、被告人肖点点主动退出的违法所得20823元未随案移送，由扣押机关依法处理；被告人陈泽违法所得63568元依法应继续追缴后返还给被害人，因三被告未主动履行，本案于2020年7月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人肖洋洋、陈泽、肖伟轩、娄点点发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务。1、依法扣划肖伟轩账户存款10100.71元，剩9422.29元肖伟轩主动退赔了所有赃款及缴纳了全部罚金。2、娄点点向本院主动交纳罚金10000元剩余10000元保证半年内交情。3、被执行人肖洋洋在监狱服刑，其家中无人代交罚金，名下也无财产可供执行。4、被执行人陈泽在监狱服刑，家中父亲生病住院，执行中查明陈泽名下位淮南市××区区金大地国际城二期11栋2902房产一套，该房子系家庭唯一住房，且有银行抵押贷款，面积83.21平方，本院已查封未处置。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人娄点点、肖洋洋、陈泽有可供执行的财产，经合议庭合议一致同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。本裁定立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十二月九日书记员  李秀岭
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1507号关于被保全人邓秋兴财产保全一案，本院作出的（2020）湘1121刑初175号之六刑事裁定书已经发生法律效力。本院依法受理冻结被保全人邓秋兴在金融机构的银行存款。在执行保全过程中，本院于2020年12月2日冻结了被保全人在金融机构的银行存款共计100817.27元。本院认为，湖南省祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121刑初175号之六刑事裁定书所确定的内容已经保全完毕，基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121刑初175号之六刑事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月七日
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1803号申请执行人：徐明强，男，1971年6月17日生，汉族，云南省景谷县人，农民，现住云南省景谷县。被执行人：解友绍，男，1982年4月5日生，汉族，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。本院在执行申请执行人徐明强与被执行人解友绍不当得利纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）云0802民初844号民事调解书，于2020年11月5日向被执行人解友绍公告送达执行通知书，责令被执行人履行以下义务：一、由被执行人解友绍向申请执行人徐明强支付不当得利款6250.00元，并从2018年12月28日起至付清之日止按照年利率7%向申请执行人徐明强支付利息；二、由被执行人解友绍向申请执行人徐明强支付迟延履行期间加倍债务利息（计算方式：依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，计算至履行完毕之日）；三、由被执行人解友绍负担案件受理费56.50元、申请执行费50.00元。但被执行人解友绍至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。除此之外，通过传统查控，对被执行人的下落及原所在地周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查无可供执行的财产。本院已依法对被执行人解友绍采取限制高消费和纳入失信人员名单惩戒措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人徐明强，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人下落不明且无其他可供执行财产，本次执行程序应予以终结，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶永平审判员  辛高云审判员  蔡 勇二〇二〇年十二月十五日法官助理胥迎辉书记员周爱婷
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执1105号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行，统一社会信用代码91420506882626688C，住所地宜昌市夷陵区夷兴大道**。法定代表人：覃惠斌，该行行长。委托代理人：刘军，湖北新世界律师事务所律师。被执行人：郭昌芬，女,1989年7月14日出生，汉族，住宜昌市远安县。本院在执行中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行与郭昌芬金融借款合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周江中二〇二〇年十二月十五日书记员  易正业
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1061号申请执行人李洲华，男，1963年7月4日出生，土家族。被执行人李德胜，男，1974年7月28日出生，汉族，湖北省长阳土家族自治县人。委托代理人曹烨，湖北民基律师事务所律师。本院在执行李洲华与李德胜建设工程合同纠纷一案中，查明：本案执行标的为100万元，在执行过程中，因被执行人李德胜未按期履行生效法律文书确定的义务，本院以（2020）鄂1181执1061号执行决定书将被执行人李德胜纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院通过司法查询，已冻结被执行人银行账户，被执行人目前去向不明，无财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院已经将上述执行情况告知申请执行人李德胜。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1181民初3567号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供财产执行，申请执行人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年十二月十六日书记员  杨 琦
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3818号之一申请执行人：陈右君，女，汉族，1973年8月27日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：龙华祥，男，汉族，1973年2月3日出生，住贵州省黔西南兴义市。申请人陈右君依据（2020）黔0303民初2374号民事调解书申请执行龙华祥借款合同纠纷一案。本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，已将其纳入限制高消费名单，并对其进行惩戒，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，一、被执行人名下暂无大额银行存款及不动产可供执行。二、依法查封被执行人名下贵AXXX**号宝马牌小车一辆，车辆未实际控制，暂无法处置。由于被执行人名下暂无财产可供执行且多次联系申请人均未成功，依据本院掌握的财产线索，本院将依法终结本次执行程序，本院终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二〇年十二月十六日书记员  陈 攀
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322民初4186号 原告陈历松，男，1962年11月12日出生，汉族，农民，住新化县白溪镇懂溪村第一村民小组**。 委托代理人张俊琴，湖南荆剑律师事务所律师。 被告刘六松，男，1988年12月7日出生，汉族，农民，住，住新化县白溪镇烟山村第三村民小组**/div> 本院在审理原告陈历松与被告刘六松民间借贷纠纷一案中，原告陈历松以双方已自行调解为由，于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈历松撤回对被告刘六松的起诉。 本案受理费200元，因撤诉减半收取100元，由原告陈历松负担。 审 判 员  孟中华 二〇二〇年十二月一日 法官 助理  龚 伟 代理书记员  吴凌峰
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1295号申请人：沈志明，男，汉族，1968年10月15日出生，自由职业，群众，住青海省西宁市被执行人:贾成森，男，汉族，1963年7月30日出生，自由职业，群众，住青海省西宁市。申请人沈志明与被执行人贾成森其他案由纠纷一案，青海省西宁市中级人民法院（2020）青01民终403号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人贾成森给付申请人沈志明投资款及利润，共计26808元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请人沈志明于2020年07月06日向本院申请执行。本院在执行申请人沈志明与被执行人贾成森其他案由纠纷一案中被执行人贾成森已经履行案款8000元，剩余18808元申请人沈志明与被执行人贾成森达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结西宁市城东区人民法院（2020）青0102民终403号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十二月十六日书记员 马雪琼
云南省镇雄县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0627执1498号 被执行人文启平，男，汉族，生于1964年12月19日，云南省镇雄县人，住镇雄县。 被执行人黄勋，男，汉族，生于1977年10月19日，云南省镇雄县人，住镇雄县。 被执行人王**，男，汉族，生于1986年2月28日，云南省镇雄县人，住镇雄县。 被执行人黄发旺，男，汉族，生于1993年10月10日，云南省镇雄县人，住镇雄县。 被执行人杨忠国，男，苗族，生于1988年5月21日，云南省镇雄县人，住镇雄县。 被执行人涂泽柱，男，汉族，生于1988年10月13日，云南省镇雄县人，住镇雄县。 被执行人邓成云，男，汉族，生于1990年3月19日，云南省镇雄县人，住镇雄县。 被执行人胡平松，男，汉族，生于1988年12月6日，云南省镇雄县人，住镇雄县。 被执行人吕松，男，汉族，生于1985年10月8日，云南省镇雄县人，住镇雄县。 被执行人邓成龙，男，汉族，生于1984年12月17日，云南省镇雄县人，住镇雄县。 被执行人杨志全，男，苗族，生于1986年2月12日，云南省镇雄县人，住青海省西宁市湟源县。 关于黄发旺等人涉刑事罚金一案，昭通市昭阳区人民法院（2019）云0602刑初668号刑事判决书生效后，昭通市中级人民法院指定本院强制执行罚金，本院于2020年11月24日立案执行。按照判决书，黄发旺应缴纳罚金￥20000元、邓成云应缴纳罚金￥20000元、邓成龙应缴纳罚金￥15000元、杨忠国应缴纳罚金￥60000元、胡平松应缴纳罚金￥10000元、文启平应缴纳罚金￥30000元、吕松应缴纳罚金￥15000元、涂泽柱应缴纳罚金￥30000元、王**应缴纳罚金￥70000元、杨忠全应缴纳罚金￥30000元、黄勋应缴纳罚金￥20000元。 执行中查明，1、关于黄勋罚金20000元，镇雄县公安局罚款3000元，昭阳区人民法院收罚金17000元，已缴纳完毕。2、关于黄发旺罚金20000元，黄发旺现服刑，其名下无房产无车辆，银行和财付通共有六个账户显示余额，共有余额44.30元，已全部扣划。3、关于邓成云罚金20000元，镇雄县公安局罚款500元，剩余19500元，邓成云现服刑，其名下无房产，拥有五菱牌车辆一辆，车辆类型为Ｋ31，车辆识别代号为025573，车牌号为云Ｃ×××××，已查封，其已离婚，孩子由其老人照顾，银行有三个账户显示余额，共有余额133.48元，已全部扣划。4、关于邓成龙罚金15000元，其已出狱，现打零工，名下无房产无车辆，银行和财付通共有四个账户显示余额，共有余额188.09元，已全部扣划。5、关于杨忠国罚金60000元，杨忠国现服刑，其名下无房产无车辆，举家搬离母享，银行和财付通共有十个账户显示余额，共有余额51.63元。6、关于胡平松罚款10000元，镇雄县公安局罚款500元，家属代缴9500元，已缴纳完毕。7、关于文启平罚金30000元，镇雄县公安局罚款3000元，剩余27000元，文启平现服刑，其名下无房产无车辆，银行有六个账户显示余额，共有余额1315.01元，已全部扣划。8、关于吕松罚金15000元，其已出狱，其名下无房产无车辆，现外出浙江务工，银行和财付通共有四个账户显示余额，共有余额3121.73元。9、关于涂泽柱罚金30000元，涂泽柱现服刑，其名下无房产无车辆，银行有三个账户显示余额，共有余额324.16元，已全部扣划。10、关于王**罚金70000元，镇雄县公安局罚款500元，剩余69500元，王**现服刑，名下无房产无车辆，银行有两个账户显示余额，共有余额2713.26元，已全部扣划。11、关于杨忠全罚金30000元，杨忠全现服刑，与杨忠国系弟兄，举家搬离母享，名下无房产无车辆，银行及支付宝有两个账户显示余额，共有余额0.91元，已全部扣划。 本案罚金共计320000元，减去公安罚款7500元，再减去家属代缴的26500元，剩余286000元。扣划黄发旺44.30元、扣划邓成云1**.48元、扣划邓成龙188.09元、扣划杨忠国51.66元、扣划文启平1315.01元、扣划吕松3093.73元、扣划涂泽柱324.16元、扣划王**2713.26元、扣划杨忠全0.91元，各被执行人账户余额全部扣划完毕，共计扣划7864.60元。本案共执行到位41864.60元，剩余278135.40元不能执行到位。 本院认为，经依法网络查询和传统查询，查到的存款不论多少余额已经执行扣划，因被执行人无执行条件，剩余278135.40不能执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下： 对（2020）云0627执1498号执行案件终结执行。 本裁定书作出后即发生法律效力。 审判长  何高莹 审判员  宋 健 审判员  赵 智 二〇二〇年十二月十七日 书记员  吴 盼
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执异52号 申请人：费县正丰装饰材料有限公司，住所地：费县探沂镇石行村。 法定代表人：桑兆峰。 被执行人：徐州福淼木业有限公司，住所地：徐州市铜山区三堡街道办事处胜阳村4队**。 法定代表人：余淼。 追加被执行人余淼，男，1991年4月16日出生，汉族，居民，住江苏省徐州市铜山区。 本院在执行费县正丰装饰材料有限公司与徐州福淼木业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鲁1325民初1266号民事判决书，依法向被执行人徐州福淼木业有限公司发出执行通知，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行判决确定的全部义务。在执行过程中，申请执行人费县正丰装饰材料有限公司于2020年11月9日向法院申请追加余淼为被执行人。我院于2020年12月14日组成合议庭进行听证，申请执行人费县正丰装饰材料有限公司的委托代理人韦涛到庭参加了听证，追加被执行人余淼、被执行人徐州福淼木业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加听证。申请人费县正丰装饰材料有限公司陈述：余淼即是徐州福淼木业有限公司的法定代理人，也是该一人有限公司的股东。由于在执行过程中被执行人徐州福淼木业有限公司不能清偿执行案款。依据《公司法》第63条规定及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第20条。现依法申请追加余淼为本案的共同被执行人。追加被执行人余淼及被执行人徐州福淼木业有限公司均未答辩。申请人并提交证据二份，证据一、转账记录，证实被追加申请人余淼与被执行人之间的财产具有关联，被执行人的财产并不独立于余淼的财产。证据二、工商登记一分，证实被执行人徐州福淼木业有限公司为一人有限公司。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》得二十条规定：作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案被执行人徐州福淼木业有限公司与追加被执行人余淼均为提交证据证明公司财产独立于余淼的财产。故申请人费县正丰装饰材料有限公司申请追加余淼为被执行人的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下： 追加余淼为本案被执行人，对被执行人徐州福淼木业有限公司的债务承担连带责任。 如不服本裁定，自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长  史瑞山 审判员  张文尧 审判员  孙 侠 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李彩彩
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢330号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区新开路**。法定代表人：庄国栋。被执行人：郭井壮，男性，1981年12月20出生，汉族，住辽宁省法库县。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与郭井壮借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭井壮未履行(2015)西民初字第00833号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭井壮银行存款788527.48元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十日书记员  刘瑞祥
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执异372号申请人（申请执行人）：王新羽，女被申请人：殷成建，女被申请人：陈淑玲，女被申请人：游风娟，女被申请人：张垒垒，女被申请人：李明国，男被申请人：顾蓉，女委托诉讼代理人：高用利，天津正阳律师事务所律师。被申请人：王彬，女委托诉讼代理人：高用利，天津正阳律师事务所律师。被申请人：崔睿瑾，女委托诉讼代理人：高用利，天津正阳律师事务所律师。被执行人：心莲梵居（天津）文化传播有限公司法定代表人：殷成建，经理。本院在执行王新羽与心莲梵居（天津）文化传播有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人王新羽向本院提出书面申请追加心莲梵居（天津）文化传播有限公司的股东为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人王新羽申请：1.追加殷成建、陈淑玲、游风娟、张垒垒、李明国、顾蓉、王彬、崔睿瑾为被执行人；2.追加法定代表人兼实际控制人殷成建为（2020）津0116执6916号案件的被执行人。事实和理由：申请人与被执行人服务合同纠纷一案，申请人依据（2020）津0116民初9472号民事判决书向贵院申请强制执行，（2020）津0116执6916号案件因被执行人无执行财产提出异议。为本案顺利执行，申请人申请追加被执行人的八名股东为本案被执行人。异议审查期间，申请人王新羽提交了被执行人的国家企业信用信息公示系统打印件2页及股东身份证、监事身份证复印件为证。被申请人殷成建提交光大银行借记凭证复印件12页。被申请人陈淑玲提交银行转账凭证4张。被申请人张垒垒未提交证据。被申请人顾蓉提交银行转账凭证1张、被申请人王彬提交银行转账凭证1张、被申请人崔睿瑾提交银行转账凭证1张，证明三人均已经实缴认缴的注册资本。被执行人心莲梵居（天津）文化传播有限公司向本院提交了2015年8月25日的公司章程、2017年7月6日的公司章程、2019年企业年报打印件1页、2017年7月1日的股东会决议复印件、光大银行交易明细12页，证明殷成建出资30万元分别于2015年10月9日实缴5万元、2015年10月11日实缴5万元、2015年10月28日实缴20万元，陈淑玲出资60万元分别于2015年9月15日实缴50万元、2015年11月3日实缴10万元，游风娟出资20万元分别于2015年10月27日实缴12万元、2015年10月28日实缴3万元、2015年11月10日实缴5万元，张垒垒出资5万元并于2015年9月20日实缴，李明国出资45万元分别于2015年10月27日实缴35万元、2017年7月6日实缴5万元、2017年7月7日实缴5万元，顾蓉出资5万元并于2017年7月5日实缴，王彬出资10万元并于2017年7月5日实缴，崔瑞瑾出资5万元并于2017年7月6日实缴。本院查明，王新羽诉心莲梵居（天津）文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0116民初9472号民事判决书，判决由心莲梵居（天津）文化传播有限公司退还2000元并负担诉讼费25元。该判决书已经发生法律效力，并进入执行程序，执行案号为（2020）津0116执6916号。本院于2020年12月3日询问申请人王新羽追加事由，其主张系因心莲梵居（天津）文化传播有限公司未履行出资义务。另查，心莲梵居（天津）文化传播有限公司成立于2015年8月25日，注册资本人民币180万元，殷成建、陈淑玲、游风娟、张垒垒、李明国、顾蓉、王彬、崔睿瑾系该公司股东。2017年7月6日，该公司股东会决议增加注册资本至180万元。2017年7月6日，该公司修改公司章程，章程第七条规定股东出资相关事宜，八名股东均以货币方式出资，其中，殷成建认缴出资30万元、出资时间2015年6月，陈淑玲认缴出资60万元、出资时间2015年6月，游风娟认缴出资20万元、出资时间2015年6月，张垒垒认缴出资5万元、出资时间2015年6月，李明国认缴出资45万元、出资时间2017年7月，顾蓉认缴出资5万元、出资时间2017年7月，王彬认缴出资10万元、出资时间2017年7月，崔睿瑾认缴出资5万元、出资时间2017年7月。根据心莲梵居（天津）文化传播有限公司提交的其光大银行尾号为7758账号的交易记录显示,殷成建于2015年10月9日转入投资款5万元、2015年10月11日转入投资款5万元、2015年10月28日转入投资款20万元，以上共计30万元；陈淑玲于2015年9月15日转入投资款50万元、2015年11月3日转入投资款10万元，以上共计60万元；游风娟于2015年10月27日转入投资款12万元、2015年10月28日转入投资款3万元、2015年11月10日转入投资款5万元，以上共计20万元；张垒垒于2015年9月20日转入投资款5万元；李明国于2015年10月27日转入投资款35万元、2017年7月6日转入投资款5万元、2017年7月7日转入投资款5万元，以上共计45万元；顾蓉于2017年7月5日转入投资款5万元；王彬于2017年7月5日转入投资款10万元；崔瑞瑾于2017年7月6日转入投资款5万元。除此外，殷成建于2015年9月20日转入心莲梵居（天津）文化传播有限公司光大银行尾号为7758账户内5万元并备注“张垒垒投资款”，殷成建解释称系公司成立时验资需由股东本人账户支付投资款，该笔款项并非张垒垒的投资款。本院认为，执行程序中申请追加被执行人须符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中规定的情形，才能获得支持。申请人现以股东未履行出资义务为由申请追加被申请人为被执行人，但在案证据显示各被申请人均已履行股东出资义务，申请人以此为由提出追加申请，依据不足，不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条规定，裁定如下：驳回王新羽提出追加殷成建、陈淑玲、游风娟、张垒垒、李明国、顾蓉、王彬、崔睿瑾为（2020）津0116执6916号案件被执行人的书面申请。申请人、被申请人对裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日向人民法院提起诉讼。审判长 张 伟审判员 马 力审判员 薛淑霞二〇二〇年十二月三日法官助理刘佳欣书记员丁腾博
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执897号申请执行人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人:刘国富，职务：董事长。被执行人：唐正成，男，1980年7月24日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：谢文娟，女，1982年1月29日出生，汉族，住祁阳县。本院在执行申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人唐正成、谢文娟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿向本院申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1121执897号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柏拥军审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二〇年十二月十七日法官助理 李晓文书 记 员 刘志新
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11380号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人黄芳。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4673号民事判决书，于2020年11月06日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人黄芳的银行存款或应当履行义务部分的收入177746.47元（利息计算至2020年8月7日止）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。(本页无正文)(本页无正文)审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年十二月十八日书记员  姜 丹
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初2810号原告：湖北郧县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：唐志强，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：马芳芳，湖北平长律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：秦兵，男，1988年2月1日出生，汉族。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司与被告秦兵信用卡纠纷一案，本院立案后，因按照湖北郧县农村商业银行股份有限公司起诉时提供的地址无法向秦兵送达相关法律文书，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。本院认为，根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第8条第2项关于：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”之规定，应当驳回湖北郧县农村商业银行股份有限公司的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项和第二款，裁定如下：驳回原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  陈英二〇二〇年十二月十七日法官助理索李纳书记员何明坤附：本案适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：……；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（三）驳回起诉；……。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。…
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初11538号 原告：王诗卉，女，1974年2月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍**，现住安徽省阜阳市颍州区。 被告：梁红侠，女，1978年6月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍**，现住安徽省阜阳市颍州区。 原告王诗卉与被告梁红侠买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王诗卉到庭参加诉讼，被告梁红侠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王诗卉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠原告的货款13048元及利息（利息以13048元为基数，按年利率6%计算至清偿之日时止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在销售花卉期间，被告与原告经常有业务往来，被告从原告处购买鲜花，截止到2020年8月30日经结算，被告尚欠原告货款13048元。后原告多次催要上述欠款无果，原告诉至法院，请求法院依法支持其诉讼请求。 梁红侠未到庭，也未提交书面答辩状。 经本院审理查明事实如下：被告系鲜花店经营者，原告从事鲜花批发。原告在销售花卉期间，被告与原告经常有业务往来，被告多次从原告处购买鲜花。2020年8月30日，被告梁红侠向原告出具《欠条》一份，该欠条载明：“今欠王诗卉鲜花款壹万叁仟零肆拾捌元，身份证号码3412031978××××××××，欠款人：梁红侠，现住申寨社区****，承诺9月10日还款”。上述欠款被告均未偿还。 上述事实，由原告提供的身份证、欠条及当事人陈述等证据材料在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告梁红侠从原告处购买鲜花，虽未签订书面合同，但已经形成了事实上的买卖合同关系。原告已将货物交付给被告梁红侠，被告应按合同的约定履行其付款义务，经双方结算被告尚欠原告货款13048元未付，有被告出具的欠条为据，故原告要求被告梁红侠偿还13048元货款的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第（四）款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款利率标准计算。对于原告主张的逾期付款利息，本院应按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支持为宜，对于利息的起算点，因双方约定在9月10日前还款，利息的起算日应自逾期之日起计算。被告梁红侠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，并可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第（四）款之规定判决如下： 一、被告梁红侠于本判决生效之日起十日内，偿还原告王诗卉货款13048元及利息（利息以13048元为基数，按照2020年9月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4.20%计算，从2020年9月11日起至该款付清时止）； 二、驳回原告王诗卉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费126元，减半收取63元，由被告梁红侠负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 汤 辉 二〇二〇年十二月十五日 书记员 乔梦洁 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款利率标准计算。
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执493号申请执行人：段传先，男，1967年1月14日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被执行人：胡凌志，男，1988年10月20日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。本院在执行段传先与胡凌志买卖合同纠纷一案中，申请执行人段传先请求撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1124执493号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张跃宏二〇二〇年十二月十八日书记员  段 锐
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2924执保373号   沙雅县晨旭水泥预制厂、新疆国森环境资源有限公司：   沙雅县晨旭水泥预制厂与新疆国森环境资源有限公司承揽合同纠纷财产保全一案，依据(2020)新2924财保264号民事裁定书，本院对被保全人新疆国森环境资源有限公司银行账户1户限额冻结104434元，实际冻结24162元。至此，沙雅县晨旭水泥预制厂向本院申请保全的(2020)新2924财保264号民事裁定书部分保全，现已结案。   特此通知。   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 九 日
青海省门源回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青2221执723号   官却什加、张毓林：   申请执行人官却什加与被执行人张毓林借款合同纠纷一案，申请执行标的（借款）共计111250元。经本院立案执行，被执行人张毓林于2020年12月9日履行本案全部案款，并交付本案执行费1569元，案款已通过一案一账户转付申请执行人。至此，该案执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十二月十八日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执5279号之一 申请执行人：广西小松工程机械设备有限责任公司 法定代表人：杨林彬，系该公司执行董事。 被执行人:丁绍雄。 本院在执行申请执行人广西小松工程机械设备有限责任公司申请执行被执行人丁绍雄追偿权纠纷一案，于2020年11月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的39453元,已执行标的0元，剩余未受偿标的39453元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人名下银行账号，实际控制金额较小，暂不进行扣划，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十二月十六日 书记员  莫彩腾
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1372号申请执行人：贡俊龙，男，1990年5月8日生，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人：朱双贤，江苏怀德律师事务所律师。被执行人：黄海宁，男，1991年7月20日生，汉族，住江苏省南通市如皋市。申请执行人贡俊龙与被执行人黄海宁买卖合同纠纷一案，常州市中级人民法院作出的（2019）苏04民终4664号民事判决书已经发生法律效力，依该判决，一、撤销常州市钟楼区人民法院（2019）苏0404民初2958号民事判决；二、黄海宁于本判决生效之日起十五日内向贡俊龙支付货款421770元及该款自2019年5月27日起至实际付清之日止按照年利率6%计算的利息；三、驳回贡俊龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7745元，依法减半收取3872.5元，保全费2672元，合计6544.5元，由黄海宁负担6416元，由贡俊龙负担128.5元;二审案件受理费7745元，由黄海宁负担7593元，由贡俊龙负担152元。因被执行人黄海宁未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，被执行人黄海宁名下没有房产登记信息。被执行人名下苏ＢＱ××**牌号车辆被本院于2020年7月20日轮候查封（查封到期日2022年7月19日，至到期日前一个月内，可向法院书面申请续封），因未能实际扣押，暂未能处置。被执行人名下银行账户被本院于2020年6月19日冻结（冻结到期日2021年6月18日，至到期日前一个月内，可向法院书面申请续冻），因余额较少，暂未扣划。本院于2020年6月22日将被执行人黄海宁加入限制高消费名单。现黄海宁无其他财产可供执行，下落不明。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结常州市中级人民法院做出的（2019）苏04民终4664号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十二月十二日法官助理 张益彬书 记 员 沈莉菁
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初2651号原告：李光伟，男，1962年11月13日出生，汉族，云南省安宁市人，住云南省安宁市。被告：张祝发，男，1971年4月17日出生，汉族，云南省镇雄县人，住云南省安宁市。原告李光伟与被告张祝发房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告李光伟，被告张祝发到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李光伟向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告双方于2012年12月13日签订的房屋租赁协议，被告立即从该房屋搬离并交由原告使用及管理；2.判令被告立即向原告支付自2018年1月1日至实际搬离之日止的租金人民币2720元（自2017年12月13日暂计至2020年10月17日，按照月租金80元为标准进行计算）；3.判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2002年原、被告双方签订了土地承包协议，该协议已于2012年12月12日到期终止。由于被告的子女上学需要仍需在原告承包土地上的房屋里进行居住，因此双方于2012年12月13日签订了《房屋租住协议》，约定：房屋租住期为5年（即2012年12月13日至2017年12月12日），租金为4800元。因被告此前购买上述房屋花费3000元，原告提前三年将该土地的使用权收回，需向被告返还1800元的租金。因此上述款项互相抵消，双方互不付款。现双方约定的租期已经届满，但被告一直以各种理由拒绝搬离该房屋，也拒绝向原告支付超出租赁合同时间外的租金。原告多次与被告进行协商，但双方均未能达成一致。综上所述，被告的上述行为已经严重违反合同约定，致使原告的合法权益受到损害。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。被告张祝发答辩称：房子是我向此前租原告地的会泽人购买的，不是租的，在协议上写的是买的不是租的。房子是盖在原告的地上，没有产权。本院经审理认定事实如下：2009年2月19日，安宁市人民政府向原告李光伟颁发了《林权证》，原告李光伟对位于金方街道办事处普河村委会大普河村民小组，面积为17.4亩的林地享有使用权，该林地使用期36年，至2044年7月27日止。此后，因案外人承包原告李光伟林地，在上述林地内建盖了三间石棉瓦房。2002年12月13日，原告李光伟与被告张祝发签订《土地承包协议》后该三间石棉瓦房一直由被告张祝发使用、居住至今。本院认为，《中华人民共和国森林法》第十五条第三款规定：“森林、林木、林地的所有者和使用者应当依法保护和合理利用森林、林木、林地，不得非法改变林地用途和毁坏森林、林木、林地。”第三十七条第一款规定：“矿藏勘查、开采以及其他各类工程建设，应当不占或者少占林地；确需占用林地的，应当经县级以上人民政府林业主管部门审核同意，依法办理建设用地审批手续。”庭审中，对于建盖在林地上的三间石棉瓦房未取得建房许可证的事实，原、被告均予认可，且双方当事人均未提交在林地上建盖房屋合法性的证据。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”原告李光伟根据《房屋租住协议》，诉请解除该协议，并要求被告张祝发支付相应租金并返还房屋，但被告张祝发对《房屋租住协议》的真实性不予认可。本院认为，原告李光伟诉称的租赁物，即建盖在林地上的三间石棉瓦房，未办理相关建设审批手续，即便《房屋租住协议》的真实性得到确认，该协议也属无效。无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力，原告李光伟依据该协议所提诉请于法无据。综上所述，本院依照《中华人民共和国森林法》第十五条第三款、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告李光伟的诉讼请求。案件受理费25元，由原告李光伟负担。本判决为终审判决。审判员  史莎丽二〇二〇年十二月十五日书记员  杨 莲
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1449号 申请人：红星钢模租赁站，住所地四川省泸州市龙马潭区。 经营者：况自读。 被申请人：泸州兴华建设集团有限公司高新区分公司，住所地四川省泸州市泰安镇。 负责人：谢萍。 被申请人：泸州兴华建设集团有限公司，住所地四川省泸州市江阳区。 法定代表人：徐廷富。 申请人红星钢模租赁站于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人泸州兴华建设集团有限公司高新区分公司、泸州兴华建设集团有限公司价值160000元的财产采取保全措施。担保人熊中梅自愿将名下川E033**车辆提供担保。 本院经审查认为，申请人赵佳祥的诉前保全申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定： 一、查封（扣押、冻结）被申请人泸州兴华建设集团有限公司高新区分公司、泸州兴华建设集团有限公司价值160000元的财产或银行存款； 二、查封担保人熊中梅名下川E033**的担保车辆。查封、扣押或冻结期间不得擅自支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等，违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱锡全 二〇二〇年十二月十五日 书记员  程 霞
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执4394号申请执行人：席冠珍，男，汉族，1976年08月20日出生，住山西省平陆县。被执行人：洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司，住所地洛阳市洛龙区望春门街牡丹大道交叉口。法定代表人：林廷敏。本院在执行席冠珍与洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司委托合同纠纷一案中，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2018）豫0311民初6673号民事判决书已发生法律效力，被执行洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司至今未履行该判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月10日向被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未履行支付义务,并未报告财产。后本院电话传唤其到院接受调查询问,被执行人电话无法接通。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、自然资源部等发岀查询通知,并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年11月10日、2020年12月4日共计提起二轮网络查控,2020年12月4日提起一轮人行查控,向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,经查,无证券股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产,冻结被执行人多个银行账户共计0元，已告知申请人冻结到期前向本院申请续冻。2.2020年12月16日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司名下无房产信息。3.2020年12月16日在洛阳市车辆管理中心查明被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司名下无车辆信息。三、申请执行人提供财产线索:申请执行人未向本院提供任何财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．本院于2020年12月10日前往被执行人住所地洛阳市洛龙区望春门街牡丹大道交叉口进行调查，我院工作人员先向其附近人员进行询问被执行人公司的下落及情况，附近人员称不太了解这个公司，不知道该公司有何可供执行的财产线索，也没有找到这个公司的负责人，经我院工作人员调查，并未发现被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司有可供执行的财产线索，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2．经关联案件查询，被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司一百三十六起关联案件，其中四十三起案件终结本次执行程序，说明了被执行人无财产可供执行。五、因被执行人违反财产报告制度,且拒不履行生效判决确定的义务,本院依法采取以下强制措施:1．本院于2020年12月17日对被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司采取限制消费措施，已向被执行人邮寄送达。2．本院于2020年12月17日对被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司列入失信被执行人措施，已向被执行人邮寄送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,2020年12月17日本院与申请人进行终本约谈，并电子送达终本约谈表，申请人未回复。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余27278元及利息、延迟履行金未能执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)豫0311执4394号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司负有继续向申请执行人席冠珍履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月十七日法官助理任刚杰书记员孙嘉诚
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终2067号上诉人（原审原告）：周恩辉，男，1978年11月13日出生，汉族，无业，住辽阳县。委托诉讼代理人：周乃清，辽宁百思达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘相宏，男，1968年11月27日出生，汉族，无业，住辽阳县。被上诉人（原审被告）：张健，男，1974年6月20日出生，汉族，无业，住辽阳县。被上诉人（原审被告）：张晓宏，男，1969年3月30日出生，工人，住辽阳县。上诉人周恩辉因与被上诉人刘相宏、张健、张晓宏追索劳动报酬纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2020）辽1021民初184号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。上诉人周恩辉及其委托诉讼代理人周乃清，被上诉人刘相宏、张健、张晓宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周恩辉上诉请求：请二审法院撤销一审判决书，依法改判三被上诉人互负连带责任给付拖欠工资6,000元，并按年利率6%承担利息。诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误。第一、在二审程序中，上诉人向法庭提供了（2013）辽县民初字第01332号民事调解书，证明三被上诉人是合伙关系，但是在一审判决书中，对上诉人提供的民事调解书书证，却没有任何说法。第二、（2013）辽县民初字第01332号民事调解书认定“三被告合伙做生意期间，曾向原告借款，借款期限过后，三被告无能力返还其借款及利息…”。而且该调解书涉及的选矿厂正是本案涉及的位于“辽阳县首山镇马家村孔姓台东山坡宏建选矿厂（调解书认定的厂址和厂名）”。一审判决置人民法院生效的裁判文书证明的事实于不顾，没有判决三被上诉人互负连带责任给付拖欠我的劳务工资6,000元，只是判决刘相宏一人承担给付义务，是完全错误的。上诉人请二审法院依法支持上诉人的上诉请求。张健、张晓宏辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应驳回上诉，维持原判。具体理由如下：一、上诉人在上诉状中声称一审判决认定事实错误，此说法无事实根据。上诉人提出的理由一是（2013）辽县民初第01332号民事调解书来证明答辩人与刘相宏之间是三人合伙关系。关于该调解书，答辩人认为与本案无任何关系，不能证明本案的基本事实。上列调解书有他产生的背景，当时刘相宏欲办选矿厂，因为答辩人与刘相宏是朋友关系，有时间就过去帮助维持一下。选矿厂就要有矿石，为此，刘相宏通过自己的老叔与姓栗的联系购买矿石，刘相宏用设备作抵押担保，尽管这样姓栗的货主也不相信，要求有人担保，为了这批矿石能买到手，使刘相宏能如期开工，答辩人出面在刘相宏与姓栗的合同上签了名，因为刘相宏的厂子没登记，没有公章，答辩人与刘相宏在合同上的签名就变成合同的一方。在姓栗的起诉时，就把答辩人作为共同被告起诉了。因为答辩人在合同上签了名，尽管不是起诉状所述的做买卖发生借款，但毕竟刘相宏欠的矿石款未付，人家起诉，答辩人无话可说，但证明不了答辩人与刘相宏存在合伙关系。因此，一审判决对调解书不采信是正确的。二、上诉人在上诉状中说（2013）辽县民初第01332号民事调解书认定三被上诉人合伙做生意，曾向原告借款…而且该调解书涉及的选矿厂正是本案涉及的马家村孔姓台东山坡宏建选矿厂（调解书认定的厂址和厂名），上诉人想用调解书的认定证明答辩人与刘相宏是合伙关系，对此答辩人已经说过为什么不存在合伙关系。至于这个厂名，并没有证据证明该厂登记存在，也没有证据证明，这个厂子是答辩人与刘相宏合伙承办的。三、调解书发生的事实是2009年，答辩人是在2009年刘相宏买矿石的合同上签的名，当时的情况是当时情况，而2009年之后，答辩人因为单位工作忙，很少去帮刘相宏，更不存在合伙办厂，而上诉人是2010年11月、12月为刘相宏干活，2009年在买矿石时，上诉人根本不在刘相宏处干活，更何况刘相宏是多年后为其出具的欠条，就应由刘相宏负担后果。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，请二审法院驳回上诉，维持原判。刘相宏辩称，同张健答辩意见一致。周恩辉向一审法院起诉请求：依法判令三被告给付原告工资款6,000元并按年利率6%计算利息。一审法院认定事实：宏建选矿场是刘相宏自己投资所建，并没有办理营业执照，刘相宏、张健、张晓宏之间没有合伙协议。2010年11月12日，周恩辉给宏建选矿场建厂，刘相宏至今拖欠周恩辉工资6,000元。刘相宏打给周恩辉欠条。现周恩辉为索要工资款6,000元及利息诉至一审法院。上述事实，有原、被告的陈述，欠条在卷为凭，经庭审质证，足质认定。一审法院认为，宏建选矿场并未取得营业执照，故其不具备诉讼主体资格，不具有民事权利能力及民事行为能力，亦无法承担民事义务。依据《中华人民共和国民法总则》第五十八条规定，法人应当依法成立，法人成立的具体条件和程序依照法律、行政法规的规定；设立法人，法律、行政法规规定须经有关机关批准的，依照其规定。因此，对于周恩辉要求宏建选矿场给付拖欠工资款的诉讼请求，因宏建选矿场主体不适格，故一审法院对此不予支持。宏建选矿场是刘相宏自己投资所建，现周恩辉没有提供充分证据证明是刘相宏、张健、张晓宏合伙开办。刘相宏也承认欠周恩辉工资款属实，此债务应由刘相宏本人承担，欠条也是刘相宏签名，张健、张晓宏没有签名庭审中刘相宏也承认此厂是自己开办，张健、张晓宏帮忙没有签订合伙协议，也没有规定股份。故此债务应为刘相宏个人债务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决：一、刘相宏给付周恩辉工资款6,000元及利息，（利率按中国人民银行同期贷款利率计算，期限从2010年12月30日起计算至工资款全部给付完毕止；）二、驳回周恩辉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由刘相宏承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实：刘相宏、张健、张晓宏合伙建宏建选矿厂，2010年11月12日，周恩辉给宏建选矿场建厂，刘相宏、张健、张晓宏至今拖欠周恩辉工资6,000元。刘相宏给周恩辉出具了欠条。本院认为，在另案中，宏建选矿厂建厂时，租赁栗英夫的机械设备，后因机械设备损坏，栗英夫起诉到辽阳县人民法院要求损害赔偿。在该案中，张健、张晓宏与刘相宏共同作为被告参与了调解，张健、张晓宏在该案中亦未提出其二人与建设宏建选矿厂没有关系，应当认定张健、张晓宏与刘相宏在建宏建选矿场时是合伙关系。对于建宏选矿场引起的劳动报酬纠纷，张健、张晓宏应当承担连带责任。综上所述，周恩辉的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销辽阳县人民法院（2020）辽1021民初184号民事判决；二、刘相宏、张健、张晓宏于本判决生效后十日内连带给付周恩辉工资款6,000元及利息，利率自2010年11月12日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。三、驳回周恩辉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，由原审被告刘相宏承担。二审案件受理费50元，由被上诉人张健、张晓宏负担。本判决为终审判决。审判长 都 伟审判员 徐莲凤审判员 胡 玲二〇二〇年十二月十一日法官助理郝丽鑫书记员秦海楠
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执2240号申请人：杨海峰，男，1973年3月30日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：方贤林，男，1978年11月24日出生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人杨海峰与被执行人方贤林买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫1282民初3623号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，方贤林应支付杨海峰欠款40000元，负担案件受理费430元。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人杨海峰于2020年9月17日申请强制执行。本院于同日立案受理。本院在执行中，先后实施了下列执行措施：一、向被执行人送达了本院（2020）豫1282执2240号执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未申报财产；二、2020年9月21日、2020年12月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人方贤林仅有少量银行存款，已冻结；2、无证券、车辆、工商、房产、土地、公积金登记信息；三、通过实地走访形式对被执行人住所地调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产线索；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人方贤林纳入失信被执行人名单；五、因被执行人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，查找被执行人方贤林下落；六、依法采取公告悬赏措施寻找被执行人方贤林可供执行的财产线索，但未征集到被执行人的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚余债权40430元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人方贤林负有继续向申请执行人杨海峰支付欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵学仁审判员  王帅锋审判员  王一斌二〇二〇年十二月十八日书记员  范心雷
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执1627号申请执行人:陈亮荣，男，1967年10月12日出生，汉族，住抚州市临川区，被执行人：宋春华，男。1969年3月14日出生，汉族，住抚州市临川区，申请执行人陈亮荣依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院作出的（2020）赣1002民初1869号民事调解书向本院申请执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，采取网络执行查控系统、传统查控方式调查被执行人名下财产（银行存款、车辆、土地、房产、公积金、金融理财、股权、收益类保险等）。经分析，被执行人名下暂无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行400万元及利息，现本院执行被执行人标的款人民币0元，未执行标的款人民币400万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 兵审判员 廖多福审判员 张晓东二〇二〇年十二月三日书记员 许帅文