wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3391号申请执行人：陆海平，男，1988年2月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：陆保伟，男，1974年4月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。陆海平与陆保伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初9281号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，陆保伟应于本判决生效之日起十日内赔偿陆海平各项损失合计人民币175285.40元。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1640元（已减半收取），诉讼保全费1265元，合计人民币2905元，由陆海平负担1460元，陆保伟负担1445元。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2020年7月27日，向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉按执行通知履行义务，也未按规定申报财产。2、分别于2020年7月21日、11月2日，查询了被执行人的银行存款、证券、金融理财及车辆登记信息，依法查封了被执行人名下车牌为苏Ｄ××**汽车一辆，查封期限至2022年9月3日止，因上述车辆未实际掌控，暂无法处置。若申请对上述财产续行查封，应在查封期限届满七日前以书面形式向本院提出。被执行人名下查无可供执行的证券、金融理财及车辆登记信息。3、2020年8月7日通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，审理中依申请查封被执行人名下位于溧阳市××号楼××单元××室，已被其他法院查封，本院系轮候查封，故无法处置；位于溧阳市××号楼××单元××室房产，本案在执行过程中，经申请执行人与被执行人协商，达成还款协议，申请执行人同意暂不处置上述房产。4、2020年11月2日，因被执行人未按照法律规定履行义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5、本院将上述执行情况和信息发书面形式告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人去向。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，审理中依申请查封被执行人名下位于溧阳市××号楼××单元××室，已被其他法院查封，本院系轮候查封，故无法处置；位于溧阳市××号楼××单元××室房产，本案在执行过程中，经申请执行人与被执行人协商，达成还款协议，申请执行人同意暂不处置上述房产。查无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初9281号民事判决书的本次执行程序终结。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后即生效。审判长  宗金福审判员  薛 凯审判员  刘 原二〇二〇年十二月十一日书记员  刘聪聪
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执1299号 申请执行人：田汝林，男，1978年2月1日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：田均路，男，1983年4月15日出生，汉族，农民，住梁山县。 本院在执行申请执行人田汝林与被执行人田均路民间借贷纠纷一案中，案件的执行情况如下： 1、2020年7月15日本院依法向其邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人拒不到庭。 2、本院对被执行人多次提起网络查控，查询的范围包括金融机构、股权、车辆等，被执行人名下银行账户、支付宝、微信钱包，无任何可供财产的财产线索。 3、经查，被执行人在梁山县不动产登记中心无房产登记信息。 4、与申请执行人约谈得知被执行人现在青岛打工，电话也联系不上。 5、因被执行人拒不履行已生效法律文书，本院依法对被执行人进行限制消费并纳入失信被执行人。 6、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请人表示不能提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 终上所述，申请执行人未受偿26000元，经法院调查，无法查到被执行人可供执行财产或财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续清偿债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王成斌 审判员  马慧颖 审判员  王从侠 二〇二〇年十二月八日 书记员  包玉强
凤县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0330执272号 袁某某、泾阳某某公司： 申请执行人袁某某与被执行人泾阳某某公司劳务合同纠纷一案，被执行人泾阳某某公司逾期未履行本院作出的民事判决书确定的义务，申请执行人袁某某向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日立案执行。 本案在立案执行后，1、本院2020年12月3日向被执行人泾阳某某公司送达了执行通知书、缴款通知书、司法公开告知书等法律文书。2、于2020年12月3日通过网络查控被执行人的银行、车辆、互联网金融、证券和不动产等信息，查明被执行人名下存款足以支付本案案件款和执行费。3、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月3日划拨被执行人存款。4、2020年12月10日，申请执行人至本院领取了全部案件款。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 凤县人民法院(2020)陕0330执272号案件已全部执行完毕。 二〇二〇年十二月十日
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1681号申请执行人：杨连翠，女，1970年7月18日生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：李星，男，1985年3月7日生，汉族，住江苏省睢宁县。申请执行人杨连翠与被执行人李星民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日作出的(2019)苏0105民初749号民事判决书已经发生法律效力，判决判令：李星于本判决生效之日起十日内归还杨连翠借款150000元整及利息（自2019年1月18日起至实际归还之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300元，公告费600元由李星负担（此款于本判决生效之日起十日内直接付给杨连翠以冲抵其预交的诉讼费用）。判决生效后，因李星未履行判令的义务，杨连翠于2020年7月15日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1.2020年7月17日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。被执行人未履行执行依据确定的义务，亦未向本院报告财产情况。2.2020年7月16日、2020年11月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。本院查明被执行人在本市没有不动产；被执行人名下有牌号为苏Ａ×××**的梅赛德斯奔驰牌机动车，本院于2020年6月10日予以查封，为期二年，至2022年6月9日止，该车辆因未实际扣押而无法处置。截至2020年11月30日，被执行人名下仅在财付通支付科技有限公司有可供执行余额655.99元，本院已扣划并向申请执行人发放；其另在中国工商银行北京分行九龙山世东国际支行、中国工商银行江苏省南京宏运大道支行等有存款总计不足700元，均被另案冻结，在本案中本院于2020年7月16日予以轮候冻结，冻结期至2021年7月15日止。对以上财产，申请执行人需要继续查封、冻结的，可在冻结期满前十五日内向本院递交书面申请。3.2020年8月10日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费。4.2020年11月18日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。5.2020年12月2日，本院通过电话、短信方式，向申请执行人告知本案执行情况及本院查明的被执行人财产情况。申请执行人无新线索向本院提供。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。本院向申请执行人释明后，申请执行人未明确表示是否同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年十二月四日法官助理 杨 天书 记 员 李晓晨
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执1253号之一申请执行人：陈志凤，女，1970年3月2日生，汉族，住丹阳市。被执行人：陈猛，男,1988年10月27日生，汉族，户籍地址江苏省淮安市市辖区。被执行人：镇江市荣云装饰工程有限公司，住所地镇江。法定代表人：陈猛。关于陈志凤与镇江市荣云装饰工程有限公司、陈猛买卖合同纠纷一案。本院作出的(2020)苏1191民初712号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的金额为63300.54元及利息，本院于2020年10月14日立案受理。在执行过程中，本院依法对镇江市荣云装饰工程有限公司、陈猛的财产等信息进行调查，被执行人名下无存款、无股权、无车辆、无不动产，未发现可供执行财产。关于被执行人，本院工作人员到被执行人住所地未找到被执行人，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令和罚款决定书。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未提出异议，未提供财产线索。上述事实，有各单位的查询回执、现场照片等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏1191民初712号民事判决书本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二〇年十二月十一日书 记 员  姚兆天
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1002执1325号申请执行人：王进善，男，1963年12月9日出生，汉族,农民,住甘肃省庆阳市西峰区肖金镇大户王村窑庄村民小组**。被执行人：李忠明，男，1967年8月10日出生，汉族，农民,,住甘肃省庆阳市西峰区肖金镇南李村冉李咀村民小组**本院在执行申请执行人王进善与被执行人李忠明劳务合同纠纷一案中，依据本院（2019）甘1002民初1015号民事判决书：被告李忠明于2019年4月25日之前给付原告王进善劳务费5000元，下剩4300元于2019年5月25日前给付完毕。案件受理费51元，由被告李忠明负担25.5元，退付王进善25.5元。执行中，本院向被执行人王进善送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，但被执行人李忠明未在限定期限内履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人李忠明已履行案款1098.38元，下剩8201.62元未履行。本院对被执行人李忠明发出了限制高消费令、因被执行人李忠明下落不明，本院决定对其予以拘留，移送至公安机关协助查找并实施拘留。现被执行人李忠明名下暂无其他存款、车辆、房产可供执行。申请执行人王进善亦未能向本院提供被执行人李忠明可供执行的财产线索及下落，本院向申请执行人王进善告知其案件执行情况及财产查控情况后其对查控结果表示认可，经征求申请执行人王进善的意见，其同意终结本案的本次执行程序。申请执行人王进善可在案件具备执行条件时，向有管辖权的人民法院申请恢复对本案的执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1002执1325号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 金 波二〇二〇年十二月一日书记员 刘朝阳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执4703号之一申请执行人:李迎冬,男,1985年9月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人:魏海冬,男,1982年1月18日出生，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人李迎冬与被执行人魏海冬民间借贷纠纷一案中，申请执行人李迎冬以双方协商处理为由向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811执4703号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  宋 连审判员  闫 飞二〇二〇年十二月十五日书记员  张宁晞
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执3175号移送机关：重庆市大足区人民法院。被执行人：许茂，男，汉族，1982年1月10日出生，住重庆市荣昌区。重庆市大足区人民法院执行许茂犯盗窃罪并处罚金一案，重庆市大足区人民法院作出（2020）渝0111刑初318号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月19日依法立案受理。执行标的金额为罚金3000元，退赔受害人姚世谷现金3484元，胡鼎侦现金1233元，曾令会现金700元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未按要求向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。目前未发现被执行人有可供执行财产。三、本院对被执行人去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人正在服刑，但未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向受害人送达执行进展情况及结案告知书已告知受害人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知其如对结案有异议在收到告知书之日起三日内向本院提出。受害人逾期未提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年十二月十四日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执14672号之一 申请执行人：薛乐敏，男，1995年3月27日出生，汉族，住广东省普宁市。 被执行人：东莞市盈广工程技术咨询服务有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇黄村兴塘东路**之**，统一社会信用代码为91441900MA53DYU7OH。 法定代表人：孔秋如。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院虎门仲裁庭作出已经发生法律效力的[2020]1426-1427号终局裁决书。 案由：劳动争议。 立案日期：2020年11月11日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付工资18000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人的财产情况，未查找到被执行人有可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人的东莞农村商业银行07×××89账户，但仅有少额存款，暂不予扣划。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，被执行人已不在原址经营，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇二〇年十二月十七日 书记员  祁嘉熙
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10251号之一申请执行人：第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司天津分公司,住所地天津市和平区大沽北路**天津环球金融中心写字楼测绘楼****。负责人：邹锦标，总经理委托代理人：楚雪。被执行人：刘志敏，男，1984年1月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司天津分公司申请刘志敏侵权责任纠纷一案，本院作出的（2019）津0116民初30947号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司天津分公司于2020年10月16日向本院申请执行要求被执行人支付申请人电梯维修费48503.50元及案件受理费510元。本院于2020年10月16日通过司法专邮送达形式，向被执行人刘志敏送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、传票，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。经查，被执行人刘志敏名下无可供执行的银行账户存款，被执行人名下无车辆、无房产、无证券账户信息，冻结了被执行人名下银行账户，但余额不足。本案中，申请执行人申请债权49013.50元，执行过程中已受偿0元，放弃0元，未受偿49013.50元。本院已穷尽财产调查措施，依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）津0116民初30947号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效.审判员 孟 绮二〇二〇年十二月十日书记员 陈美娇
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704财保558号申请人：钟锦耀，男，1993年5月27日出生，畲族，住浙江省平阳县******９０－３号,公民身份号码：330************216。委托诉讼代理人：梁景山、吴润添，均系广东华南律师事务所律师。被申请人：江门市百斯佳照明有限公司，住所地：广东省江门市高新区****第**自编**。法定代表人：方某1。被申请人：方某1，男，1993年5月8日出生，汉族，住浙江省平阳县******,公民身份号码：330************。被申请人：江门市创启光电科技有限公司，住所地：广东省江门市*********厂房一楼自编A06。法定代表人：郭某1。担保人：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市******。负责人：陈焯燕。申请人钟锦耀于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江门市百斯佳照明有限公司、方某1、江门市创启光电科技有限公司价值397755.61元的财产进行保全。担保人向本院提供担保金额为397755.61元的不可撤销保函作为担保。。本院经审查认为，申请人钟锦耀提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江门市百斯佳照明有限公司、方某1、江门市创启光电科技有限公司名下银行存款397755.61元或查封、扣押其相应价值的财物。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费2508.78元，由钟锦耀负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二〇年十二月二日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2895号之一申请执行人：汪日平，男，1976年12月12日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：赵永杰，男，1972年6月29日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。申请执行人汪日平依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2020）赣06民终459号民事调解书于2020年10月23日向本院申请执行。本院于2020年10月23日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人赵永杰未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人暂时没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行450000元，未执行450000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十二月七日书 记 员  俞 璇
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2020)闽0211民初6525号原告：谭代坤，男，1964年12月21日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。委托诉讼代理人：黄于听，福建厦成律师事务所律师。被告：厦门东舟星乘网络科技有限公司，住所地福建省厦门市软件园**诚毅北大街**401之三十。法定代表人：李慧荣，执行董事。原告谭代坤与被告厦门东舟星乘网络科技有限公司合同纠纷一案,本院于2020年12月2日立案。原告谭代坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谭代坤撤诉处理。审 判 员  洪娟娟二〇二〇年十二月十日法官助理  黄月兰书记员黄勇婷附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2183号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：崔人峰，男，1967年3月18日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告崔人峰供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月十七日法官助理辛鑫书记员于家婧
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2184号 申请人：丁洋之，男，1991年1余23日生，汉族，现住于淄博市临淄区。 被申请人：吕端魁，男，1969年6月17日生，汉族，现住于菏泽市郓城县。 申请人丁洋之诉被申请人吕端魁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。 本院经审查认为，被申请人未按生效法律文书的规定履行义务，为保障法律文书的执行，应当采取保全措施。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人吕端魁银行存款50000元或相应价值的财产。 案件申请费1050元被申请人吕端魁负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十二月三日 代理书记员  张晓晗
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初8863号 原告：福州嘉伯富邦商业运营管理有限公司岳阳分公司，住所地岳阳市岳阳楼区建湘路天伦城金三角购物公园银座****。 法定代表人：曾帆，系公司总经理。 被告：魏湘，男，1978年7月12日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告福州嘉伯富邦商业运营管理有限公司岳阳分公司诉被告魏湘房屋租赁合同纠纷一案中，原告福州嘉伯富邦商业运营管理有限公司岳阳分公司以与被告魏湘达成调解协议为由，于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福州嘉伯富邦商业运营管理有限公司岳阳分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告福州嘉伯富邦商业运营管理有限公司岳阳分公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取3468元，由原告福州嘉伯富邦商业运营管理有限公司岳阳分公司负担。 审判员  许君龙 二〇二〇年十二月九日 书记员  李梦婷
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2122号申请执行人：雷香琴，女，1975年10月28日出生，汉族，住上饶县。申请执行人：罗会培，男，1967年01月15日出生，汉族，住上饶市铅山县。被执行人：江西帅特龙房地产开发有限责任公司上饶分公司，住所地信州区凤凰大道帅特龙广场**，统一社会信用代码913611025711560418。法定代表人：邱金发。被执行人：江西帅特龙房地产开发有限责任公司，住所地信州区凤凰大道**帅特龙广场****，统一社会信用代码9136110072393013X9。法定代表人：邱金发。本院在执行申请执行人罗会培、雷香琴与被执行人江西帅特龙房地产开发有限责任公司上饶分公司、江西帅特龙房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人江西帅特龙房地产开发有限责任公司上饶分公司、江西帅特龙房地产开发有限责任公司的银行存款51135元或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  胡冰二〇二〇年十二月十六日书记员  张磊
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初11054号之一解除保全申请人：东莞市佳城木材有限公司，住所地广东省东莞市沙田镇沙田大道****。法定代表人：杜丹。委托诉讼代理人：周梦觅，广东方万律师事务所律师。被申请人：五矿二十三冶建设集团有限公司，住所地，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**万境财智中心****iv>法定代表人：宁和球，董事长。本院在审理原告东莞市佳城木材有限公司与被告五矿二十三冶建设集团有限公司、五矿地产控股有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年11月9日作出（2020）湘0111民初11054号民事裁定书，冻结了被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司名下43001586061059888888＿1账户上的银行存款1719199.7元（已冻结1371108.31元）。因本案现已调解，解除保全申请人东莞市佳城木材有限公司于2020年11月27日向本院申请解除对上述财产的保全措施。本院认为，解除保全申请人东莞市佳城木材有限公司申请解除对上述财产的保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司名下43001586061059888888＿1账户上的银行存款1719199.7元（已冻结1371108.31元）的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  孔干雄二〇二〇年十二月一日书记员  粟 佳
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执3703号申请执行人逄海蓉，女，汉族，1970年6月28日出生，住威海市。被执行人于海波，女，汉族，1973年2月14日出生，住新疆维吾尔自治区。申请执行人逄海蓉与被执行人于海波民间借贷纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初4143号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人同意延期履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初4143号民事判决书的执行。被执行人如未按照申请执行人期限履行余下款项，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二〇年十二月十五日书记员  苘 勇
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初3463号 原告：广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心，住所地广西壮族自治区崇左市友谊大道友谊茗城****。统一社会信用代码9145140256909278XU。 负责人：谢志坚，该物业服务中心总经理。 委托诉讼代理人：吴昊，该公司职员。 委托诉讼代理人：韦金秀，该公司职员。 被告：罗学毅，男，1986年7月10日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 被告：吴美珍，女，1987年8月28日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 原告广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心与被告罗学毅、吴美珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心在本案宣判前撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，没有损害国家、集体或者他人的权益，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心撤诉。 案件受理费50元，因以撤诉方式结案减半收取25元，由广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心负担。 审 判 员  陆 艳 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  梁 晨 书 记 员  黄冬丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初2694号原告：王杰，男，汉族，1991年9月11日出生，住河南省偃师市。被告：洛阳丹尼斯量贩有限公司卓飞分公司，住所地：河南省洛阳市高新区卓飞路**。法定代表人：李亚兵。本院在审理原告王杰诉被告洛阳丹尼斯量贩有限公司卓飞分公司产品责任纠纷一案中，原告已于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。经审查，原告王杰的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王杰撤回起诉。本案受理费25元（已减半），由原告王杰承担。审判员  杨超锋二〇二〇年十二月十六日书记员  程静静
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更804号罪犯吴寿生，男，1984年9月19日生，苗族，贵州省黄平县人，初中文化，现在贵州省凯里监狱服刑改造，该犯系累犯。2009年1月13日，本院作出(2009)黔东刑初字第2号刑事判决，认定被告人吴寿生犯抢劫罪（无期徒刑）、盗窃罪（15年）、抢夺罪（1年）、脱逃罪（3年），数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未缴纳）。判决发生法律效力后，于2009年2月12日送入贵州省凯里监狱服刑改造。2011年6月23日获减为有期19年9个月，剥夺政治权利8年；2015年1月28日获减刑1年11个月，剥夺政治权利8年；2018年2月5日获减刑6个月，剥夺政治权利8年不变。现刑期自2011年6月23日至2028年10月22日止。2020年11月9日，执行机关贵州省凯里监狱以罪犯吴寿生在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减刑6个月，剥夺政治权利8年，并于2020年12月7日报送本院审理。贵州省黔东南州人民检察院对该减刑建议无异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴寿生在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年6月至2017年3月积分折算转换为2个表扬；2017年4月至2017年4月获1个表扬；2017年5月至2017年10月获1个表扬；2017年11月至2018年3月获1个表扬；2018年4月至2018年9月获物质奖励一次；2018年10月至2019年3月获1个表扬；2019年4月至2019年9月获物质奖励一次；2019年10月至2020年3月获物质奖励一次。2016年11月18日因不按规定在车间使用大剪刀劳动被扣6分。2018年4月起至2020年4月止，该犯狱内月均消费人民币287元，狱内账户余额4.31元。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯狱内消费情况表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯吴寿生在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，对于执行机关提出对罪犯吴寿生减去有期徒刑6个月，剥夺政治权利8年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯吴寿生减去有期徒刑6个月（刑期自2011年6月23日起至2028年4月22日止），剥夺政治权利8年不变，并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李邦华审判员  林 青审判员  谢文英二〇二〇年十二月十六日法官助理王书江书记员钟艳
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0925执452号徐松、陕西金岚木业股份有限公司:申请执行人徐松与被执行人陕西金岚木业股份有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，岚皋县人民法院作出的(2020)陕0925民督28号支付令已发生法律效力。被执行人陕西金岚木业股份有限公司逾期未履行该支付令确定的义务，申请执行人徐松向本院申请执行，请求被执行人支付工资10800.00元，本院依法受理。执行中，被执行人陕西金岚木业股份有限公司自动给付申请人工资10800.00元，并缴纳本案执行费62.00元。至此，徐松申请执行的(2020)陕0925民督28号支付令确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0925民督28号支付令案件执行完毕，于2020年12月3日结案。二〇二〇年十二月三日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初14198号原告：河南亚星置业集团有限公司，住所地：郑州市上街区许昌路西段。法定代表人：高国安，该公司董事长。委托代理人：刘通、董培迪，该公司员工。被告：车金娜，女，汉族，1977年9月10日生，住河南省封丘县。被告：徐新安，男，汉族，1968年7月20日生，住郑州市。本院在审理原告河南亚星置业集团有限公司诉被告车金娜、徐新安房屋买卖合同纠纷一案中，原告申请变更诉讼请求为一万元，本院予以准许，后因双方达成和解，原告申请撤回对被告起诉。本院认为，原告河南亚星置业集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南亚星置业集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南亚星置业集团有限公司负担。审判员  丁现术二〇二〇年十二月十七日书记员  何雯雯
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初8262号原告：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市铜山区嘉源大厦**。负责人：范海玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：单彤，女，该公司员工。被告：王赛，男，1992年5月1日出生，汉族，农民，住新沂市(）。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地江苏省徐州市建国东路**。负责人：郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：于敏，该公司法律顾问。原告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称“紫金财保徐州公司”）与被告王赛、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称“人民财保徐州公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告紫金财保徐州公司的委托诉讼代理人单彤，被告人民财保徐州公司的委托诉讼代理人于敏到庭参加诉讼，被告王赛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。紫金财保徐州公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令王赛、人民财保徐州公司返还基金会垫付款18121.88元；2.诉讼费由王赛、人民财保徐州公司承担。事实和理由：2019年5月6日10时许，王赛驾驶车牌号为苏Ｃ×××**号小型轿车，沿新沂市钟吾路由北向南行驶至钟吾路高速立交桥北侧路口驶出道路时，与沿钟吾路西侧非机动车道内由南向北行驶的徐传振驾驶的电动三轮车发生碰撞，致两车损坏，徐传振受伤。事发后，徐传振亲属到本司申请垫付抢救费，因徐传振及家属无经济支付能力，本司依法为徐传振垫付25888.41元。徐传振承担事故次要责任，且已偿还7766.53元，剩余18121.88元应由王赛、人民财保徐州公司偿还。依据相关法律规定，本司依法享有对该笔垫付款的追偿权。因王赛、人民财保徐州公司迟迟不还基金垫付款。综上，依据保险法及司法解释规定，王赛、人民财保徐州公司应返还本公司上述垫付款，经双方协商未果，特诉请依法支持本司的诉讼请求。王赛未作答辩，也未举证。人民财保徐州公司辩称，涉案车辆在本司投保了交强险和限额为1000000元的三者险及不计免赔，本司在保险范围内依法承担赔偿责任，对于紫金财保徐州公司主张的医疗费，应扣除相应的非医保用药，本司不承担诉讼费等程序性费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对相关事实，本院认定如下：2019年5月6日10时00分许，王赛驾驶车牌号为苏Ｃ×××**号小型客车，沿新沂市钟吾路由北向南行驶至钟吾路高速立交桥北侧路口驶出道路时，与沿钟吾路西侧非机动车道内由南向北行驶的徐传振驾驶的电动三轮车发生碰撞，致两车损坏，徐传振及电动三轮车乘车人高荣华受伤。同年5月8日，新沂市公安局交通警察大队作出“第XX号”道路交通事故认定书（简易程序），认定：王赛驾驶机动车出道路未让道路内车辆先行，违反了《江苏省道路交通安全条例》第三十七条第一款之规定，承担事故主要责任；徐传振驾驶电动三轮车逆向行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，承担事故次要责任；高荣华无责任。事发后，徐传振北送至新沂市中医医院住院治疗，因经济困难，徐传振亲属徐六龙（双方系父子公司）于2019年5月14日到紫金财保徐州公司道路救助基金服务中心申请垫付抢救费，紫金财保徐州公司于同年5月15日为徐传振垫付医疗费25888.41元。徐传振出院后就该次交通事故所造成其各项损失向人民财保徐州公司进行了理赔，但在理赔时并未主张紫金财保徐州公司为其垫付的医疗费25888.41元。紫金财保徐州公司在知晓后依法向其追偿，之后徐传振亲属按照责任比例应承担份额偿还了紫金财保徐州公司垫付的医疗费7766.53元，剩余垫付医疗费用18121.88元经紫金财保徐州公司向王赛、人民财保徐州公司追索未果，继而成讼。另查明，苏Ｃ×××**号小型客车在人民财保徐州公司投保交强险和第三者商业险（责任限额为人民币1000000元），同时投保了不计免赔特约险，本次事故发生在保险期间内。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，王赛驾驶机动车与徐传振驾驶的电动三轮车发生交通事故，根据责任认定，王赛承担事故主要责任，徐传振承担事故次要责任，故王赛依法应按照80%的责任比例赔偿徐传振因交通事故造成的各项损失；因王赛驾驶的苏Ｃ×××**号小型客车在人民财保徐州公司投保交强险和第三者商业险，同时投保了不计免赔特约险，人民财保徐州公司应在交强险和商业险限额内赔偿徐传振的上述损失即紫金财保徐州公司为徐传振垫付的上述医疗费，紫金财保徐州公司共垫付医疗费25888.41元，徐传振已按责任比例返还紫金财保徐州公司垫付款7766.53元，对于剩余的医疗费18121.88元并不超出王赛在人民财保徐州公司投保的交强险与商业险限额，依据案涉保险合同约定和法律规定，人民财保徐州公司应偿付紫金财保徐州公司上述垫付款，故本院对紫金财保徐州公司要求人民财保徐州公司偿还18121.88元垫付款的诉讼请求予以支持。王赛在本案中不再承担返还责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第四项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后十日内支付紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付款18121.88元；二、驳回紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司对王赛的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计127元，由中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担。本判决为终审判决。审判员  董道平二〇二〇年十二月七日书记员  乔毓涵
陕西省宜君县人民法院民事裁定书 (2020)陕0222财保7号 申请人：李春永，男性，1976年XX月XX日出生，汉族，住宜君县XX街道办事处XX村XX号，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：孔菊梅，女性，1977年XX月XX日出生，汉族，住宜君县XX街道办事处XX村XX号，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人李春永根据陕西省宜君县人民法院（2020）陕0222民初94号民事判决书，于2020年12月15日向本院申请保全，请求对被申请人孔菊梅名下银行存款75686.82元予以冻结。本院经审查认为，申请人李春永的保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人孔菊梅名下银行存款75686.82元。案件申请费777元，由李春永负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。  审  判  员    姚    杰                          二〇二〇年十二月十五日 书  记  员    和 碧 艳  1
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民特1691号申请人：张显英，女，1977年1月10日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区播南街道白龙社区六小区，身份证号码：5221211977********。申请人：罗信龙，男，1981年7月25日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区南白街道南白社区三小区，身份证号码：5221211981********。本院于2020年12月8日立案受理申请人张显英与罗信龙关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张显英与罗信龙因民间借贷纠纷，于2020年12月3日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人罗信龙偿还申请人张显英借款60,000.00元，限于2020年2月5日前偿还30,000.00元，2020年6月5日前偿还30,000.00元，并以尚欠借款本金为基数，按照月利率1.28%的标准，支付从2020年8月5日起还清借款之日止的利息；二、如申请人罗信龙未按上述协议履行任何一期还款义务，则视为全案履行期限届满。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张显英与罗信龙于2020年12月3日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王阔正二〇二〇年十二月八日法官助理 周仕然书 记 员 张甜娇
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0113财保706号申请人：陈雨，男，生于1987年12月1日，汉族，居民，住济南市长清区。申请人：周方婷，女，生于1988年9月18日，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：付天超，济南历城金橄榄法律服务所法律工作者。被申请人：史加涛，男，生于1973年11月15日，汉族，居民，住山东省东阿县。被申请人：刘尚亭，男，生于1962年10月10日，汉族，居民，住济南市长清区。被申请人：山东朗旭检测科技有限公司，住所地：山东省济南市天桥区二环北路**鲁能康桥发展中心研发１号楼１楼。法定代表人：张倩倩，该公司经理。申请人陈雨、周方婷于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人史加涛所有的鲁Ａ×××**小型面包车及被申请人刘尚亭驾驶的场内鲁Ａ×××**叉车予以扣押。申请人陈雨、周方婷提供保单保函作为本案担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人史加涛所有的鲁Ａ×××**小型面包车及被申请人刘尚亭驾驶的场内鲁Ａ×××**叉车，保全数额分别为２万元、8万元。案件申请费1020元，由申请人陈雨、周方婷负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  冯毅二〇二〇年十二月四日书记员  王娟
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初2118号原告：沈阳嘉棋网咖，住所地辽宁省沈阳市康平县康平镇朝阳街**（东-1）。投资人：孟垂勇，该公司经理。委托诉讼代理人：王舒欣，辽宁兴康律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵宪，辽宁兴康律师事务所实习律师。被告：孟宪礼，男，1955年1月17日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告沈阳嘉棋网咖与被告孟宪礼财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳嘉棋网咖的委托诉讼代理人王舒欣、赵宪，被告孟宪礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳嘉棋网咖向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告赔偿原告经济损失5万元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月14日，原告租赁康平镇朝阳街288幢（东一）一、二楼门市经营网吧，被告是楼上三楼的业主。2020年5月4日，原告发现网吧地面大量积水、屋顶正在大面积漏水，室内的多台电脑被水浸泡。原告找到被告协商维修，被告拒绝配合查找漏水点，拒绝维修，致使网吧又连续多日一直漏水，无法营业。被告作为楼上业主疏于对自己房屋内设施的管理，且出现漏水情况后拒不及时维修，给原告造成财产及营业的巨大经济损失，故起诉。被告孟宪礼辩称，我不同意赔付，原告说的都不对，原告说的他经营网吧属实，我确实在楼上，漏水也属实，没有向原告说的那样大面积漏水，原告没有找过我，我更没有拒绝过原告，其他的都不是事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月14日，沈阳嘉棋网咖作为承租方与章颖梅作为出租方签订租房协议书，章颖梅将康平镇朝阳街鼎新家园北栋东数第一家、使用面积为240平方米的门市楼租给沈阳嘉棋网咖，期限自2019年9月15日至2020年9月14日，年租金45000元。2020年5月4日，沈阳嘉棋网咖向镇南公安派出所报案称漏水，派出所建议去法院进行民事诉讼。同日，沈阳嘉棋网咖向辽宁省康平县公证处申请公证，对沈阳嘉棋网咖楼上漏水造成的网咖内地面积水、屋顶漏水的现状进行保全证据公证。现场记录如下：网咖门脸上方三楼阳台看见西侧点正在漏水，对应地面可见明显积水，一进网咖店一楼，门内吧台前地面可见积水，积水由吧台右侧立柱底部流出；进网咖店上二楼，地，地面有三分之二不同程度的积水桶、盆正在接从屋顶漏出的水，且屋顶多处漏水点正在漏水，二楼屋顶棚皮有多处因漏水脱落，据店主讲，现有四台电脑因漏水而损坏，不能正常运行。其余电脑未开机不排除因漏水而造成损坏，具体情况见现场录像。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张沈阳嘉棋网咖的屋顶漏水是由于三楼漏水导致的，但被告不予认可，而且经本院实际勘察后，在三楼被告家并没有发现漏水点，原告又未提供其他证据予以证明，故本院对其诉讼请求不予支持。原告可待有相关证据后，另行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告沈阳嘉棋网咖的全部诉讼请求。减半收取案件受理费525元，由原告沈阳嘉棋网咖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  范伟红二〇二〇年十二月七日书记员  李佳斌
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执1712号申请人：赵彦，男，1989年4月29日出生，甘肃省环县人。被执行人：刘飞飞，男，1990年8月17日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人赵彦与被执行人刘飞飞劳务合同纠纷一案中，被执行人自动履行案件款2225元，下剩的案件款4000元双方当事人达成长期还款协议，进行和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执1712号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王军宏审判员  翟玉升审判员  张真瑜二〇二〇年十二月七日书记员  单雪翠
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执30695号 申请执行人东莞市道路停车事务中心，住所地：广东省东莞市万江街道。 法定代表人张盈。 委托代理人骆庆林，该单位办事员。 被执行人李劲，男，汉族，1991年11月20日出生，住湖南省益阳市赫山区八字哨镇。 申请执行人东莞市道路停车事务中心根据已发生法律效力的（2020）粤1971行审5194号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付欠缴机动车辆路桥通行费2400元，另本案执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人李劲发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产：1.冻结被执行人李劲名下中国邮政储蓄银行账户，冻结期限为2020年11月17日起至2021年11月16日止；2.冻结被执行人李劲名下财付通账户，冻结期限为2020年11月17日起至2021年11月16日止。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人李劲发出限制消费令，依法对其限制消费。（四）本院已向被执行人李劲发出失信决定书，依法对其纳入失信黑名单。 本院于2020年12月4日向申请执行人东莞市道路停车事务中心告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执30695号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  杨娜娜 审判员  李正文 二〇二〇年十二月七日 书记员  谢兰玉
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初2809号原告：李中帅，男，1976年1月13日出生，汉族，住武汉市青山区（户籍地湖北省麻城市），委托诉讼代理人：郁鸿生、周翔，湖北邦理律师事务所律师（特别授权代理）。被告：陈合善，男，1957年10月12日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被告：谢秋芬，女，1963年2月12日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被告：湖北昌锐房地产开发有限公司，住所地武汉市黄陂区武湖农场庙咀队。法定代表人：陈合善，该公司总经理。三被告共同委托诉讼代理人：鲁鑫、黄静怡，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师（特别授权代理）。原告李中帅与被告陈合善、谢秋芬、湖北昌锐房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告李中帅于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李中帅的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李中帅撤诉。本案减半收取的案件受理费4400元，由原告李中帅负担。审判员 刘 洋二〇二〇年十二月二日书记员 胡小雨
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保1070号   申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高兴技术产业开发区科技大厦405.**。   法定代表人：姜涛。   被申请人：热孜宛古丽·加帕尔，女，1988年5月12日出生，维吾尔族，住新和县。   申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前保全，请求对被申请人热孜宛古丽·加帕尔名下的存款及收入4,865元或价值相当的其他财产进行保全。申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人热孜宛古丽·加帕尔存款及收入4,865元或价值相当的其他财产。   案件申请费68.65元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日   书  记  员   热普盖提·热合曼
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1622民初3250号 原告：唐先林，男，1964年5月5日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：邓波涛，男，1978年5月28日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告唐先林与被告邓波涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告唐先林于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐先林的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐先林撤诉。 案件受理费1396元减半收取698元，由原告唐先林负担。 审判员  张玲 二〇二〇年十二月十六日 书记员  余丽
河北省涿鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0731民初1228号 原告：中国建设银行股份有限公司涿鹿支行，住所地：涿鹿县人民中街**。 负责人：杜永智，该支行行长。 委托代理人：任玉婷，北京威诺（张家口）律师事务所律师（未到庭）。 委托代理人：付泰林，北京威诺（张家口）律师事务所律师。 被告：李永飞，女，1979年1月5日出生，汉族，农民，住涿鹿县。 被告：陈然，男，1979年4月10日出生，汉族，农民，住涿鹿县。 被告：涿鹿县明基房地产开发有限公司，，住所地：涿鹿县涿鹿镇东风大街** 法定代表人：张辉龙，该公司总经理。 委托代理人：朱海涛，河北经华律师事务所律师。 委托代理人：付永梅，女，1971年12月16日出生，汉族，该公司职工。 原告中国建设银行股份有限公司涿鹿支行（以下简称建行涿鹿支行）诉被告李永飞、陈然、涿鹿县明基房地产开发有限公司（以下简称明基公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人付泰林、被告陈然及被告明基公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告李永飞经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告建行涿鹿支行向本院提出诉讼请求：一、要求解除原告与被告李永飞、陈然签订的借款合同；二、要求判令被告李永飞、陈然偿还借款本金363462.08元、利息15894.91元及罚息1195.27元（利息、罚息计算到2020年12月3日），实际计算至借款付清止；三、要求被告明基公司承担连带担保责任。事实和理由：2016年9月被告李永飞、陈然为购买涿鹿县房产，向原告申请贷款。2016年9月23日被告李永飞、陈然与原告签订个人住房贷款合同，向原告借款430000元，约定贷款期限为2016年9月23日至2031年9月23日，贷款利率为基准利率，罚息利率为贷款利率上浮50%；同时，原告与被告明基公司签订个人住房借款最高额保证合同，被告明基公司为被告李永飞、陈然借款的担保人，承担连带保证责任。原告按约定向被告李永飞、陈然发放了贷款，但被告李永飞、陈然未按约定偿还原告借款本息，原告多次向被告李永飞、陈然催收，被告至今未予偿还。根据合同约定被告李永飞、陈然不按合同约定按时足额偿还借款本息，原告有权解除合同宣布贷款立即到期，并要求被告立即清偿借款本息及相关费用，故原告提起诉讼。 被告李永飞在法定期限内未向本庭提交书面答辩意见，也未到庭参加诉讼，视为放弃答辩。 被告陈然口头辩称：认可原告陈述的事实，但不同意解除借款合同。 被告明基公司口头辩称：认可原告的诉讼请求，同意按合同约定承担责任。 本院经审理查明如下事实：被告李永飞、陈然系夫妻关系，2016年9月被告李永飞、陈然为购买涿鹿县房产，向原告农行涿鹿支行申请贷款。2016年9月23日被告李永飞、陈然与原告签订个人住房贷款合同，向原告借款430000元，约定贷款期限为2016年9月23日至2031年9月23日，贷款利率为浮动利率，即基准利率，罚息利率为贷款利率上浮50%，被告李永飞、陈然如不按合同约定按时足额偿还借款本息，原告有权解除合同宣布贷款立即到期，并要求被告立即清偿借款本息及相关费用。同时，原告与被告明基公司签订个人住房借款最高额保证合同，被告明基公司为被告李永飞、陈然借款的担保人，承担连带保证责任。合同签订后，原告按约定向被告李永飞、陈然发放了贷款，被告李永飞、陈然也按合同约定偿还了部分借款本息，但在2019年12月30日后未按约定偿还原告借款本息，原告多次向被告李永飞、陈然催收，被告至今未予偿还。截至2020年12月3日被告李永飞、陈然尚欠原告借款本金363462.08元，利息15894.91元，罚息1195.27元。 上述事实有原、被告的陈述，原告提交的贷款合同、放款凭证、个人住房借款最高额保证合同、贷款账户信息表、对账单、被告李永飞、陈然的身份证、结婚证复印件等证据予以证实。 本院认为：原告农行涿鹿支行与被告李永飞、陈然之间的借款关系明确、有效，原告向被告提供了借款，被告李永飞、陈然应依照该借款合同履行还款义务，其未按合同履行还款义务，其行为已构成违约，该借款合同虽未到期，原告依照合同的约定，要求解除双方的借款合同，符合法律的相关规定，故原告要求解除与被告李永飞、陈然签订的个人住房贷款合同，归还借款本金及利息等的诉讼请求，本院予以支持；被告明基公司作为该借款的连带责任保证人，应对该借款本息承担连带保证责任。被告陈然虽不同意解除该借款合同，但不能提供应继续履行合同的事实和法律依据，故对被告陈然的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 确认原告中国建设银行股份有限公司涿鹿支行与被告李永飞、陈然签订的个人住房贷款合同于2020年12月3日解除。 被告李永飞、陈然于本判决生效后五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司涿鹿支行借款本金363462.08元，利息15894.91元、罚息1195.27元，共计380552.26元。 三、被告涿鹿明基房地产开发有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6880元，由三被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  郝悦民 人民陪审员  张彦军 人民陪审员  张 亦 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  马玉婷 附相关法律规定： 《中华人民共和合同法》第九十四条第二项有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审826号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人贾毛毛，男，汉族，1990年1月21日出生，住河南省汝南县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人贾毛毛行政处罚一案，本院于2020年12月9日立案，对申请执行的行政行为进行合法性审查。审查中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 江朝丽 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 蒋席丹 书 记 员 杨俊逸
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522财保510号 申请人：孙月霞，女，1970年2月8日出生，汉族，农民，住山东省莘县。 被申请人：江书红，女，1968年1月10日出生，汉族，农民，住山东省莘县。 申请人孙月霞向本院申请财产保全，请求查封被申请人江书红名下银行存款或等价值财产，申请保全金额为150000元，并已由中国平安财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为：孙月霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人江书红名下的在银行的存款（具体账户及财产金额详见协助冻结通知书，冻结金额以150000元为限）。 二、冻结期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，否则自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1270元，暂由申请人孙月霞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起 诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王英民 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李利娜
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执846号申请执行人：冯祥友，男。被执行人：周康**，男。申请执行人冯祥友与被执行人周语汇生侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月12日作出（2020）湘0426民初386号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周康**未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯祥友于2020年8月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年8月10日，本院向申请执行人冯祥友送达受理通知书并要求其提供财产线索。同年8月11日，本院向被执行人周康**送达了执行通知书及报告财产令。2020年8月11日、9月11日、10月27日和11月27日，本院先后四次通过网络执行系统对被执行人周康**的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商部门登记的信息及保险等财产情况进行查询，未发现被执行人周康**有可供执行的财产。2020年8月14日和8月17日，本院对被执行人周康**的住房公积金、收益类保险产品、不动产及金融理财等财产信息进行调查，亦未发现被执行人周康**有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院书面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2020年12月18日，本案应当执行的标的金额为赔偿款34,111.95元、案件受理费326元和本案执行费416元，合计34,853.95元未执行到位。因被执行人周康**未履行生效法律文书确定的义务，本院遂于2020年12月18日向其发出限制消费令。2020年12月18日，本院书面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行行为，未发现被执行人周康**有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意。本院认为，在本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人周康**有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。同时，本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院已采取的执行行为及对被执行人周康**限制高消费，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 虹审 判 员  文剑乃审 判 员  李 全二〇二〇年十二月十八日法官助理  邹慧君书 记 员  张子涵
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执3517号申请执行人：杨驰，男，1994年3月17日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：郁志良，男，1989年11月4日生，汉族，住江苏省涟水县。申请执行人杨驰与被执行人郁志良买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初1032号裁判文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人郁志良向申请执行人杨驰支付执行款35338.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的34873.70元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  何家亮审 判 员  陈 文二〇二〇年十二月五日法官助理  居 正书 记 员  石 琳
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执3461号之二申请执行人重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。法定代表人：杨浩，董事长。被执行人段汶佑，男，汉族，1971年05月03日出生，住重庆市长寿区。关于重庆市中旅安信小额贷款有限公司申请执行段汶佑借款合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2020）渝0109民初3235号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人重庆市中旅安信小额贷款有限公司于2020年10月12日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院向被执行人段汶佑发送了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、动产、公司股权、财产性权益等财产进行了调查，查封了被执行人段汶佑名下位于重庆市长寿区XX镇XX村X组房屋一处，申请人暂不垫交评估拍卖费用，暂不申请对已查封房屋进行处置，故未予处置。除此之外，本院未查找到被执行人名下有其他可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执3461号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈安燕审 判 员 陈 琼审 判 员 刘瑞鹏二〇二〇年十二月七日法官助理 柴兆琳书 记 员 何 琴
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保503号申请人:吉林银行股份有限公司通化新华支行。地址：通化市东昌路**。负责人:潘野，行长。被申请人:王晶堃，女，1963年3月27日出生，住吉林省通化市。被申请人：徐敏亮，男，1959年7月18日出生，住吉林省通化市。申请人吉林银行股份有限公司通化新华支行与被申请人王晶堃、徐敏亮金融借款合同纠纷财产保全一案，我院于2020年12月2日作出（2020）吉0502民初3841号民事裁定“查封、冻结被申请人王晶堃、徐敏亮所有的价值85,000.00元的财产。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人徐敏亮在中国银行账户存款85,000.00元（实际控制49.36元），冻结期限一年（自2020年12月7日至2021年12月7日）。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 盖 慧二〇二〇年十二月七日书记员 李姗珊
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初1377号 原告：石家庄亿腾机械制造有限公司，住所地无极县东丰庄村。 法定代表人：刘军占，总经理。 被告：山西宗酒酒业股份有限公司，住所地山西省吕梁文水县西韩工业园区。 法定代表人：岳志斌，总经理。 原告石家庄亿腾机械制造有限公司与被告山西宗酒酒业股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告石家庄亿腾机械制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按石家庄亿腾机械制造有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘拴羊 二〇二〇年十二月十八日 书记员  司伟娜 ——
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初8831号原告：凡静，女，1973年3月16日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：马继群，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。被告：新沂市新店镇胡庄村村民委员会，住所地新沂市新店镇胡庄村。负责人：汤连忠，该村村委会主任。原告凡静与被告新沂市新店镇胡庄村村民委员会（以下简称胡庄村委会）农村土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凡静及其委托诉讼代理人马继群到庭参加诉讼；被告胡庄村委会经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。凡静向本院提出诉讼请求：1.依法判决胡庄村委会返还凡静土地补贴款12150元（2.7亩*300元*15年）；2.判决胡庄村委会归还凡静两口人土地2.1亩；3.案件受理费由胡庄村委会负担。事实和理由：凡静系胡庄村委会村民。1994年，凡静所在户在胡庄村承包的土地为3.57亩，后胡庄村委会重新按照人均1.2亩标准分配土地，凡静所在户共有四口人，但胡庄村委会在2006年只分配给凡静所在户1亩土地。2016年12月28日，胡庄村委会给凡静所在户重新确权土地2.7亩，另外应分得的2.1亩土地被胡庄村委会侵占至今，且确权的2.7亩土地所享有的土地补贴及良种补贴等国家补助也均被胡庄村委会扣留，因凡静多次找胡庄村委会协调解决未果，故提起本案诉讼。胡庄村委会未作答辩。凡静围绕其诉讼请求依法提交了证据，胡庄村委会经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及辩论权利。根据凡静的庭审陈述及所举证据，本院认定案件事实如下：凡克春与葛一娥系夫妻关系，凡静与凡绍明系凡克春、葛一娥的子女，凡克春于2012年12月14日去世。1994年，凡克春作为户主取得《土地使用权证》，该使用权证载明该户承包的土地清单为：东上土地2.57亩（承包起止年限为94-2027年）、东下土地1亩。2016年12月28日，新沂市人民政府向葛一娥颁发《农村土地承包经营权证》，载明由葛一娥作为户主在新沂市新店镇胡庄村享有的家庭承包土地为2.7亩（承包地位于西南湖，二轮合同面积为2.3亩），并载明承包方土地承包经营权共有人情况为葛一娥、凡克春、凡绍明。现凡静认为胡庄村委会未按照其所在户的实际人口数足额向其分配土地，且一直未按照上述《农村土地承包经营权证》载明的土地面积向其发放土地补贴款，引起本案诉讼。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”第三款规定“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，凡静主张胡庄村委会未按照其所在户的实际人口数足额向其分配土地，以及未按照其所在户的《农村土地承包经营权证》载明的土地面积向其发放土地补贴款的诉请问题，属于相关行政主管部门的职责范围，不属于人民法院民事案件受案范围。据此，本院依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回凡静起诉。案件受理费52元，由本院退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 陈冬丽二〇二〇年十二月四日法官助理 张文砚书 记 员 沈俊宪
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保839号申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市城区阜欣西路**。法定代表人：苑先一，董事长。被保全人：乐陵市华泰木业有限公司，住，住所地乐陵市大孙乡巩家村/div>法定代表人：巩振尧，职务总经理。被保全人：乐陵市瑞华纤维制品有限公司，住，住所地乐陵市丁坞镇陈皮村/div>法定代表人：刘秀云，职务总经理。被保全人：乐陵市天力工程机械有限公司，住，住所地乐陵市西外环西侧/div>法定代表人：桑振江，职务总经理。被保全人：巩文明，男，1987年1月2日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：孙猛猛，女，1987年9月22日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：巩振尧，男，1965年5月2日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：刘秀云，女，1961年7月3日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人乐陵市华泰木业有限公司、乐陵市瑞华纤维制品有限公司、乐陵市天力工程机械有限公司、巩文明、孙猛猛、巩振尧、刘秀云为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481民初3904号民事裁定：保全上述被保全人银行存款或其他等价值财产，保全金额为2171511.52元，现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人刘秀云在支付宝（中国）网络技术有限公司账户20×××29存款14573.55元，冻结期限为十二个月，自2020年12月2日起至2021年12月2日止。二、查封被保全人乐陵市天力工程机械有限公司所有的位于山东省乐陵市xxxx不动产一处（产权证号为：2017-×**），查封期限为三年，自2020年12月2日至2023年12月1日止，查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。三、查封被保全人乐陵市天力工程机械有限公司所有的位于山东省乐陵市xxxx不动产一处（产权证号为：2017-×**），查封期限为三年，自2020年12月2日至2023年12月1日止，查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。四、查封被保全人巩文明、孙猛猛共有的位于山东省乐陵市xxx小区房产一处（产权证号为：10××**），查封期限为三年，自2020年12月2日至2023年12月1日止，查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。五、查封被保全人刘秀云名下所有车牌号为鲁Ｎ×××**福田牌汽车一辆，查封期限为两年，自2020年12月2日至2022年12月1日止，查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。需要续行查封、冻结的，申请保全人应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二〇年十二月二日书记员  王荣刚
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初20722号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：梁洪光，男，1963年9月23日出生，汉族，住，住重庆市渝中区/div>原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告梁洪光信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  秦 伟二〇二〇年十二月十五日法官助理  张 岩书 记 员  贺钰铃
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执恢253号王丹阳：王丹阳与丹东惠利商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执恢253号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0114民初6389号之一申请人：张艾云，女，汉族，1966年9月29日生，住址：云南省临沧市临翔区。申请人：裴孟辉，男，布朗族，1989年9月15日生，住址：云南省临沧市临翔区。委托诉讼代理人：王耀中，云南民启律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：赵雯，女，汉族，1985年2月26日生，住址：云南省昆明市西山区。申请人张艾云，裴孟辉与被申请人赵雯房屋买卖合同纠纷一案立案受理后，申请人张艾云，裴孟辉于2020年12月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵雯名下位于昆明市呈贡区房屋（不动产权证号：云（2018）呈贡区不动产权第××号）进行查封，并提供由紫金财产保险股份有限公司云南分公司的财产保全责任保险单作为担保。现申请人张艾云，裴孟辉认为被申请人已按照终审判决履行付款义务，已无继续查封财产之必要，故申请对被申请人赵雯所有的位于昆明市呈贡区房屋（不动产权证号：云（2018）呈贡区不动产权第××号）解除查封，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：依法解除对被申请人赵雯所有的位于昆明市呈贡区房屋（不动产权证号：云（2018）呈贡区不动产权第××号）的查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 莉二〇二〇年十二月十八日书记员 王嘉琪
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1022行审500号 申请执行人田东县自然资源局。 法定代表人黄星峰，局长。 委托代理人黄福功，该局执法监察大队大队长。 委托代理人黄党生，广西龙翔律师事务所律师。 被执行人黄家勇，男，壮族，住址广西平果县。 被执行人田东县万家兴木业，住址田东县。 实际经营者黄剑峰，男，汉族，住址广西博白县永安镇城治村高坡屯头队**。 申请执行人田东县自然资源局因被执行人黄家勇、田东县万家兴木业（实际经营者黄剑峰）逾期不履行生效行政处罚决定，向本院申请强制执行东自然资罚字（2020）119号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对田东县自然资源局的具体行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，田东县自然资源局于2020年9月2日作出东自然资罚字（2020）119号《行政处罚决定书》，认定被执行人黄家勇及田东县万家兴木业（实际经营者黄剑锋）于2019年5月份以来，擅自非法在田东县（右江矿务局里拉矿大门旁）平整场地建设木材加工、晾晒场。经现场勘测，总占地面积110.38亩，其中耕地61.60亩、果园地14.73亩、建制镇0.95亩、村庄0.31亩、农村道路4.58亩、坑塘水面28.2亩、沟渠0.01亩，场地内进行水泥硬化部分为15.22亩（其中耕地8.62亩，经核查为重度破坏），其行为违反了《中华人民共和国土地管理 法》第三十七条的规定，属于非法占用耕地行为。针对上述违法事实，田东县自然资源局向本院提交了黄剑锋、黄家勇询问笔录；2、土地租赁合同书；3、现场勘测图、现场照片等。田东县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十五条、《中华人民共和国土地管理法实施办法》第四十条的规定，参照《广西壮族自治区财政厅、自然资源厅、发展和改革委员会关于规范和调整我区耕地开垦费征收标准和使用管理政策的通知》（桂财税〔2019〕35号）规定的标准，对黄家勇及田东县万家兴木业（实际经营者黄剑锋）作出如下处罚：一、责令在15日内自行改正治理、自行拆除在祥周镇新洲村第7组（原右江矿务局时拉矿大门旁）非法占用110.38亩的土地上新建的建筑物和其他设施设备，清理场地内所有的木材木片，恢复土地原状；二、对非法占用的8.62亩（折合5746.67平方米）耕地（硬化部分耕地）处以罚款，罚款金额为每平方米25元，共计143667元。该处罚决定已于2020年9月2日送达给被执行人。收到处罚决定后，黄剑锋于2020年9月16日主动缴纳了罚款143667元，但没有履行处罚决定的第一项义务，在法定期限内也没有提起行政复议和行政诉讼。申请执行人经书面催告无果，于2020年11月27日向本院提出申请强制执行。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第五条的规定，田东县自然资源局具有对本辖区内土地进行监督管理的法定职责。 申请执行人作出的东自然资罚字（2020）119号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人田东县自然资源局申请强制执行东自然资罚字（2020）119号《行政处罚决定书》，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农家成 审 判 员 阮仁学 审 判 员 向治朝 二〇二〇年十二月十日 法官助理 黄彩色 书 记 员 韦 毅
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初2122号原告：河南新巨威机械制造有限公司，住所地郑州市上街区工业路西段北侧。法定代表人：禹长来，系公司总经理。委托诉讼代理人：郎凤云，女，系公司员工。委托诉讼代理人：丁霖，河南九嘉律师事务所律师。被告：周刚，男，1987年10月5日出生，汉族，住贵州省桐梓县，现住贵州省遵义市桐梓县南部新城**。原告河南新巨威机械制造有限公司（以下简称：“新巨威公司”）与被告周刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告新巨威公司的委托诉讼代理人郎凤云、丁霖，被告周刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新巨威公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款27,380元及逾期付款利息（以27,380元为基数，按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日计算至实际支付之日）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告自2016年以来多次向原告购买搅拌机及配件，截至2019年2月22日，被告购货总价款1,498,700元，支付1,446,000元，拖欠原告货款51,100元，另扣除被告退货23,720元，至今被告仍欠原告27,380元货款未付，经原告多次催要，被告至今未付。周刚辩称，对原告诉请的金额有异议，2018年退完货后认可欠原告4,760元。经审理查明，周刚经李广德介绍自2016年3月开始向新巨威公司购买搅拌机及配件。新巨威公司提交的销货清单显示，其分别于2016年3月1日、3月24日、4月16日、4月28日、5月14日、6月4日、7月16日向名称为“李广德”的货主销售价值为142,400元、130,500元、16,300元、119,600元、25,000元、118,000元、203,800元的搅拌机等货物。于2016年9月18日至2017年11月7日期间共七次向名称为“桐梓周刚”的货主销售价值合计743,100元的搅拌机等货物。新巨威公司提交的《桐梓周总往来账》中显示，自2016年3月起，新巨威公司发货与周刚向新巨威公司支付货款交替发生，周刚每周期内向新巨威公司支付货款的金额等于或略小于新巨威公司的发货金额。自2016年3月5日至2018年1月27日，周刚共向新巨威公司汇款1,446,600元。庭审过程中新巨威公司陈述，2016年3月周刚通过李广德联系向其购买货物，因开始不知周刚姓名便在销货清单上记录货主为“李广德”。2018年5月19日周刚退回价值23,720元的货物，经抵扣后周刚尚欠该公司货款27,380元未付。周刚认可《桐梓周总往来账》中的汇款情况并陈述其收到货后，短则两三天，长则二十天将货款支付给新巨威公司，存在下批货物发货前尚欠部分货款的情况。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告新巨威公司出售给被告周刚搅拌机等货物，被告周刚应按约定向原告新巨威公司支付相应价款。根据销售清单载明的货物销售时间、价款与被告周刚自2016年3月至2018年1月27日向原告新巨威公司支付款项的时间、金额，二者呈现规律性且该情况与被告周刚陈述的其支付货款的习惯相符，结合原告新巨威公司关于其与被告周刚买卖合同关系建立和货主名称书写的陈述，应认定销售清单上载明的价值1,498,700元的货物系由被告周刚购买。被告周刚辩称只收到销货清单上的部分货物，尚欠原告新巨威公司货款4,760元，但其无法确定哪些货物系其接收，亦未提交相关证据证明货物接收及对应货款支付情况，故对该辩解不予采信。扣除原告新巨威公司自认的已支付货款1,447,600元及退货款23,720元，被告周刚还应向原告新巨威公司支付货款27,380元。原告新巨威公司还主张被告周刚向其支付以27,380元为基数，自起诉之日至实际支付之日，按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，被告周刚未按约定向原告新巨威公司支付货款构成违约，该主张于法有据，本院予以支持。对该利息主张，本院确认为以27,380元为基数，自2020年11月10日起至债务清偿完毕之日止，按年息3.85%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：被告周刚应于本判决生效后十日内向原告河南新巨威机械制造有限公司支付货款27,380元及利息（以27,380元为基数，自2020年11月10日起至债务清偿完毕之日止，按年息3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242元（已减半收取），由被告周刚负担。本判决为终审判决。审判员  徐丽叶二〇二〇年十二月十一日法官助理曹明明书记员马鲜草
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初13749号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：胡光，男，1987年1月28日出生，汉族，住所地：辽宁省法库县。原告平安银行股份有限公司沈阳分行诉被告胡光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告平安银行股份有限公司沈阳分行于2020年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司沈阳分行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司沈阳分行撤诉。案件受理费283.5元(已减半收取)，由平安银行股份有限公司沈阳分行负担。审判员  臧宁二〇二〇年十二月十六日法官助理张剑飞书记员李丹妮本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初1476号原告：孙百亿，男，1971年7月27日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县，委托诉讼代理人：陈刚，湖北炽升律师事务所律师，特别授权。被告：孙春林，男，1979年1月16日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县。原告孙百亿诉被告孙春林民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙百亿的委托诉讼代理人陈刚到庭参加了诉讼，被告孙春林经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告孙春林偿还原告借款人民币2100000元；2、依法判令被告孙春林以人民币2100000元为基数，自2017年8月1日起按年利率6%承担逾期还款利息至全部借款本息全部清偿之日止，逾期还款利息暂计算至起诉之日为411193.55元；3、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告均为湖北省团凤县淋山河镇贾家田村人，且均从事房屋建筑行业，相互认识多年。2008年起，被告孙春林因承包工程及建设施工需要向原告陆续借款30余次共计2100000元。其中原告于2014年3月起通过建设银行帐户或配偶熊荷花银行帐户向被告转帐12笔，累计交付借款1102000元，因双方是同乡关系彼此信任原告并未要求被告出具借条。2017年初，原告因资金周转困难要求被告偿还多年来的借款，被告与原告核对账目后向原告出具《还款承诺书》一份，承认自2008年以来向原告借款2100000元的事实，并承诺于2017年7月31日前还清全部借款。2017年7月31日被告承诺的还款日期届满后仍以种种理由拖延还款，为维护原告的合法权益，故诉至贵院请求判如所请。被告孙春林未到庭应诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告孙春林未到庭，故对原告提交的证据不能组织质证，本院依法认定如下：1、原、被告身份证复印件，拟证明原、被告主体适格，真实有效，本院予以采信；2、还款承诺，拟证明被告自2008年至2017年1月6日期间向原告借款30余次累计2100000元，及被告承诺2017年7月31日前还清全部借款的事实；3、转账流水，拟证明2008年至2017年1月6日期间，原告通过银行转账方式向被告交付借款1102000元的事实。前述第1、2组证据经当庭核对与原件一致，真实性本院予以采信，其证明目的本院将结合查明的事实综合评判。经审理查明，原、被告系同村村民，均从事建筑行业。2008年至2017年1月6日期间，被告因工程建设需要多次向原告借款，原告分别通过银行转账、现金交付方式给付借款合计2100000元。2017年1月5日，被告向原告出具还款承诺书，载明：“……因工程建设需要分三十余次向孙百亿借款（部分为银行转账，部分为现金）”，确认借款金额为2100000元，并承诺于2017年7月31日前还清全部借款。后被告到期未付，原告遂具状诉至本院。本院认为，原告孙百亿与被告孙春林的债权、债务事实清楚，有其出具的还款承诺书及银行转账流水佐证，被告应向原告支付借款2100000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条之规定，双方约定了还款期限为2017年7月31日，但未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故其可自2017年8月1日起，按原告起诉时（2020年11月23日）一年期贷款市场报价年利率3.85%计算逾期还款利息。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙春林向原告孙百亿支付借款2100000元及利息（利息计算方法：以2100000元为基数，自2017年8月1日起，按年利率3.85%计算至借款清偿之日止）。限判决书生效后十日内付清。案件受理费23600元，减半收取11800元，由被告孙春林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 陈 晋二〇二〇年十二月十日书记员 刘勤虎
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执881号之一 申请执行人:吴向阳，男，1963年8月6日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：徐友才，男，1974年4月17日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人吴向阳与被执行人徐友才民间借贷纠纷一案中，被执行人已经履行15631.04元，双方并达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1721执881号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二〇年十二月十五日 书记员  何 涛
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初21615号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：梅林，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴安娜，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：路贵有，男，1968年07月28日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告路贵有金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人戴安娜到庭参加诉讼，被告路贵有经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金41980.93元、利息、罚息（含复利）18529.67元（暂计算至2020年8月13日，之后的借款利息、罚息按照合同约定顺延计算至全部本金清偿完毕之日止）；2、判令被告承担律师费500元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费、保全费、公告费。 事实与理由：原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，原告依约向被告发放贷款，后被告逾期未还款，构成违约。 被告路贵有在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年4月28日，原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，合同约定被告向原告贷款42000元，贷款期限为1年，自2016年4月28日至2017年4月28日，贷款年利率为7.395%，还款方式为分期付息，到期一次性还本；逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%；借款人在合同有效期内，不能依据合同约定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担；任何有关本合同的争议，均受贷款人所在地人民法院管辖。合同签订后，原告如约向被告发放贷款，但被告逾期未还款，构成违约。截止2020年8月13日尚欠本金41980.93元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《个人点即贷借款合同》、（2017）沪东证字第17328号公证书、个人贷款还款通知单、贷款发放流水、贷款台账查询、委托代理协议、律师费发票及转账凭证等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告提供的证据能够证明被告未偿还本金41980.93元，并由此产生利息、罚息以及原告为实现债权支付的律师费500元，根据双方合同约定应由被告承担。另，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告路贵有于本判决生效后五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行借款本金41980.93元及按照合同约定自逾期之日起至全部本金清偿完毕之日止的利息和罚息； 二、被告路贵有于本判决生效之日起五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费663元，由被告路贵有负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年十二月九日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初139号原告:黄送龙(曾用名黄胜龙),男,1968年8月30日生,汉族,住湖北省崇阳县。委托诉讼代理人:陈如云(系原告黄送龙之妻)，住湖北省崇阳县。被告:王松贵，男，1965年7月2号生，汉族，住湖北省崇阳县。原告黄送龙与被告王松贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄送龙的委托诉讼代理人陈如云到庭参加诉讼，被告王松贵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄送龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告王松贵偿还原告黄送龙借款本金400000元及自2019年3月1日起计算至本金还清之日止按月利率20‰计算的利息；2.判令被告王松贵给付原告黄送龙交通费与误工费1200元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由:2015年10月11日至15日，被告向原告借款400000元，答应一年一定偿还借款本金，利息每月付清，但自从钱借给被告后，本金无论怎么讨都不给，利息也是一拖再拖，至今本金与利息石沉大海，杳无音讯。原告为支持自已的主张，向本院提供了如下证据：证据1.原告身份信息，证明原告的基本情况;证据2.借条两张、银行流水，证明借款事实。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月11日至2015年10月15日，被告王松贵共向原告借款400000元，原告通过银行向被告交付借款，被告向原告出具借条。2018年6月11日，被告收回原借条，重新向原告出具借条两张，金额分别为300000元与100000元，均约定月息2分。本案利息已给付至2019年2月。本院认为，被告王松贵向原告黄送龙借款400000元，并出具借条，借款已实际交付，原、被告间民间借贷关系成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告王松贵于本判决生效后十日内偿还原告黄送龙借款本金400000元及利息（利息以400000元为基数，按月利率20‰自2019年3月1日起计算至本金还清之日止）；二、驳回原告黄送龙的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7318元，由被告王松贵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  李志雄人民陪审员  张继房人民陪审员  雷四华二〇二〇年十二月十六日书 记 员  龙 曼
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初2120号之二申请人：镇江西门子母线有限公司，统一社会信用代码9132110070396034X8，住所地江苏省扬中市新坝镇大全路**。法定代表人：StephanMay，该公司董事长。被申请人：湖南三一塔式起重机械有限公司，统一社会信用代码91430124MA4Q9QAL3C，，住所地湖南省长沙市宁乡高新技术产业园区金洲大道**法定代表人：张新良，系该公司执行董事。本院在审理申请人镇江西门子母线有限公司与被申请人湖南三一塔式起重机械有限公司买卖合同纠纷一案，依申请人申请，本院依法查封湖南三一塔式起重机械有限公司财产。申请人镇江西门子母线有限公司于2020年12月4日向本院申请解除上述保全措施。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人湖南三一塔式起重机械有限公司银行存款2600000元或等值财产的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  栾汉勤二〇二〇年十二月四日书记员  郭 平
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执3470号之三申请执行人：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。法定代表人：杨浩，董事长。被执行人：郭章利，男，汉族，1977年04月22日出生，住重庆市开县。关于申请执行人重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被执行人郭章利借款合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2020）渝0109民初3288号民事判决书已发生法律效力，被执行人郭章利逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人重庆市中旅安信小额贷款有限公司向本院申请执行，申请执行标的为：借款本金75555.86元；利息15375.56元；逾期利息以借款本金为基数，自2020年1月11日起，按年利率13.32%计算，利随本清；律师费400元；案件受理费860.55元；执行费等。本院依法受理。本案执行过程中，本院向被执行人郭章利邮寄了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、公司股权等财产进行了调查，查封了其名下的车牌号为渝XXXX**的机动车一辆，因未实际控制，故未予处置；冻结了被执行人郭章利持有的开县东升矿山设备有限公司比例为0.5%的股权（对应出资额10万元）。除此之外，本院未查找到被执行人郭章利名下有其他可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人郭章利目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费的强制措施。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执3470号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈安燕审 判 员 陈 琼审 判 员 唐荣璠二〇二〇年十二月四日法官助理 龙 璐书 记 员 王 婷
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执恢509号申请执行人:中国农业银行股份有限公司安岳县支行。住所地四川省安岳县岳阳镇。负责人：刘革，行长。被执行人：唐永伦，男，1987年1月1日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。被执行人：唐坤，男，1975年2月3日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。被执行人：雷纪英，女，1953年8月23日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行与被执行人唐永伦、唐坤、雷纪英借款合同纠纷一案中，本院以（2017）川2021执1341号案件查封了被执行人唐永伦所有的东风日产牌轿车一辆。现借款人唐坤偿还全部贷款本息，需解除该查封。据此依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人唐永伦所有的东风日产牌轿车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 周国华二〇二〇年十二月十八日法官助理 汪中英书 记 员 张 慧
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1002执1302号申请执行人：吴晓玲，女。被执行人：甘肃庆阳大世界商贸有限公司。法定代表人：孙志辉，该公司董事长。本院在执行申请执行人吴晓玲与被执行人甘肃庆阳大世界商贸有限公司委托经营合同纠纷一案中，依据庆阳市西峰区人民法院（2017）甘1002民初2296号民事判决书：被执行人甘肃庆阳大世界商贸有限公司支付申请执行人吴晓玲摊位收益60000元；本诉案件受理费3478元，反诉案件受理费563元，合计4041元，由申请执行人吴晓玲负担41元，被执行人甘肃庆阳大世界商贸有限公司负担4000元。执行中，本院向被执行人甘肃庆阳大世界商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人甘肃庆阳大世界商贸有限公司在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人甘肃庆阳大世界商贸有限公司逾期未申报财产亦未履行，故本院决定对被执行人甘肃庆阳大世界商贸有限公司采取限制高消费措施。经查：被执行人甘肃庆阳大世界商贸有限公司名下无银行存款、无车辆、无房产及其他财产可供执行。申请执行人吴晓玲亦未能向本院提供出被执行人甘肃庆阳大世界商贸有限公司的可供执行的财产线索，本院已将执行经过及财产查控情况告知申请执行人吴晓玲，其对所查控结果表示认可，但不同意终结本案的本次执行程序，故本院依职权终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的第十六条一款（三）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1002执1302号案件的本次执行程序。申请执行人吴晓玲可在案件具备执行条件时，向有管辖权的人民法院申请恢复对本案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梁文瑞审判员  金 波审判员  惠志坚二〇二〇年十二月七日书记员  潘健君