广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1122民初1533号 原告：赵修升，男，1951年4月21日出生，汉族，住钟山县。 委托诉讼代理人：覃凡树,广西致恭律师事务所律师。 被告：梁志云，男，1982年5月18日出生，瑶族，住钟山县。 被告：陈安率，男，1985年1月10日出生，汉族，住钟山县。 被告：都邦财产保险股份有限公司贺州中心支公司，住所地贺州市八步区城东太原小区安置回建地壹类**。 负责人：黎新蕾，总经理。 委托诉讼代理人：张芷榷,女，1987年12月21日出生，汉族，住梧州市蝶山区，系该公司员工。 原告赵修升与被告梁志云、陈安率、都邦财产保险股份有限公司贺州中心支公司（以下简称“都邦财保贺州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人覃凡树，被告陈安率，被告都邦财保贺州支公司的委托诉讼代理人张芷榷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵修升向本院提出诉讼请求：被告都邦财保贺州支公司赔偿原告各项经济损失95044.20元，被告梁志云、陈安率对上述损失承担连带责任。诉讼过程中，原告赵修升变更诉讼请求为：被告都邦财保贺州支公司在交强险范围内赔偿原告各项经济损失91144.20元，超出部分26523.80元由被告梁志云、陈安率赔偿，鉴定费3900元由被告承担。事实和理由：2019年8月7日，赵修升驾驶无号牌电动三轮摩托车搭载谢苟三、何晶晶、赵娟由钟山县城方向往榕木州方向行驶至国道323线720ＫＭ＋200Ｍ至榕木州2ＫＭ＋200Ｍ处路段时，与被告陈安率驾驶的桂Ｊ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生当天，原告到钟山县人民医院住院治疗。2019年9月21日，原告出院，共住院45天，原告因本次交通事故共用去医药费80212.76元。经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，原告因此次交通事故构成两处十级伤残，护理期为90日、营养期为90日，后续治疗费约11000元。原告因本次事故造成的损失为：医疗费80212.76元、住院伙食补助费4500元（45天×100元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、后续治疗费11000元、护理费12795元（51891元／年÷365天×90天）、残疾赔偿金75049.20元（34745元／年×12年×18%）、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、鉴定费3900元。本次事故经钟山县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定原告承担事故主要责任，被告陈安率承担事故次要责任。被告陈安率驾驶的车辆所有人为被告梁志云，该车在被告都邦财保贺州支公司处投保了交强险。事故发生后，保险公司赔付了10000元，被告陈安率、梁志云赔付了34321元，原告尚有部分损失未得到赔付，遂提起本案诉讼。 被告陈安率辩称，对事故的发生没有异议，其已垫付医药费14321元，被告梁志云垫付医药费20000元，超出交强险范围的损失应由各方当事人按过错责任予以赔付，被告陈安率、梁志云已赔付的金额超过需赔偿的金额，超出部分应由原告在取得保险公司的赔偿款后应予以返还。对于原告的各项计算标准，同意保险公司的意见。此外，被告梁志云与陈安率之间系雇佣关系，被告陈安率是工作时发生的 交通事故。 被告梁志云未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。 被告都邦财保贺州支公司辩称，对事故的发生没有异议，但桂Ｊ×××××号轻型厢式货车在保险公司只投保了交强险，保险公司只在交强险范围内承担赔偿责任。保险公司对医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费无异议，但是残疾赔偿金应从定残之日起算只认可127个月，原告在事故中承担主要责任，不应支持精神损害抚慰金，交通费由法院酌情支持。保险公司不是侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。 本院认为，被告陈安率、都邦财保贺州支公司对原告主张的事实无异议，故对原告赵修升主张的事实予以确认。被告陈安率驾驶的车辆在被告都邦财保贺州支公司处投保了交强险，被告陈安率承担事故次要责任，因此原告的损失应由保险公司先在交强险范围内赔付，超出部分由被告陈安率赔偿。由于被告梁志云与陈安率系雇佣关系，本次事故发生在工作时间，被告陈安率应赔偿的金额应由被告梁志云承担。被告陈安率、都邦财保贺州支公司对医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费无异议，本院确认医疗费80212.76元、住院伙食补助费4500元、营养费2700元、后续治疗费11000元、护理费12795元。关于残疾赔偿金，应自定残之日即2020年9月25日起算，本院认定残疾赔偿金为66189.22元（34745元/年÷12个月×127个月×18%）。关于精神损害抚慰金，原告因本次交通事故造成两处十级伤残，考虑到原告承担事故主要责任，本院酌情支持精神损害抚慰金2000元。关于交通费，原告虽未提供交通费发票，考虑到护理人员前往医院照顾且原告住院时间较长的事实，本院酌情支持交通费300元。关于鉴定费，属于诉讼费范畴，不计入损失。综上，原告因本次交通事故造成的损失为179696.98元（医疗项下98412.76元：医药费80212.76元+住院伙食补助费为4500元+营养费2700元+后续治疗费11000元，伤残项下81284.22元：护理费12795元+残疾赔偿金66189.22元+精神损害抚慰金2000元+ 交通费300元），由被告都邦财保贺州支公司在交强险范围内赔付91284.22元，超出部分由被告梁志云赔偿26523.80元【（179696.98元-91284.22元）×30%】。扣除保险公司已赔付的10000元，被告都邦财保贺州支公司还应赔付81284.22元。扣除被告梁志云已赔偿的20000元，被告梁志云还应赔偿6523.80元。原告在收到保险公司支付的赔偿款后应向被告陈安率返还垫付的医药费14321元。 综上所述，原告的诉讼请求部分有理，部分无理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司贺州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告赵修升经济损失81284.22元，原告赵修升在得到上述赔偿款后应退回被告陈安率先行垫支的14321元； 二、被告梁志云于本判决生效之日起十五日内赔偿原告赵修升经济损失6523.80元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1088元（已减半收取）、鉴定费3900元，合计4988元（原告已预交），由原告赵修升负担380元，被告都邦财产保险股份有限公司贺州中心支公司负担4266元，被告梁志云负担342元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员 黄 蕾 二〇二〇年十二月十四日 书记员 钟才英 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务 一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。