四川省泸州市江阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0502刑初415号 公诉机关四川省泸州市江阳区人民检察院。 被告人周洪军，绰号“周胖子”，男，1987年3月13日出生于四川省南充市嘉陵区，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省南充市嘉陵区，案发前住四川省泸州市江阳区。2018年4月24日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元，2018年7月10日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年5月15日被刑事拘留，同年6月18日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 指定辩护人叶敏，四川贤辩律师事务所律师。 被告人张兴伟，绰号“张老师”，男，1987年4月6日出生于四川省泸州市，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省泸州市区，案发前住四川省泸州市江阳区东门口江景楼1006号。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年5月15日被刑事拘留，同年6月18日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 指定辩护人陈瑶，四川贤辩律师事务所律师。 四川省泸州市江阳区人民检察院以泸江检一部刑诉〔2020〕304号起诉书指控被告人周洪军、张兴伟犯贩卖毒品罪于2020年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员戴淳哲出庭支持公诉，被告人周洪军、张兴伟及辩护人叶敏、陈瑶到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省泸州市江阳区人民检察院指控： 1.2020年5月3日晚，陈某1通过微信联系被告人张兴伟购买300元的麻古和冰毒，张兴伟骑摩托车到泸州市江阳区××街街××处，将3颗麻古和少量冰毒交给陈某1，陈某1支付现金300元； 2.2020年5月6日中午，陈某2电话联系被告人周洪军购5颗麻古和0.5克冰毒。当日下午，周洪军将毒品放置在泸州市江阳区瓦窑坝“建工别院”军民路牌下，并将放置毒品的视频和照片发给陈某2。陈某2根据视频和照片取走毒品。当晚，陈某2向周洪军支付现金400元； 3.2020年5月11日下午，毛某微信联系被告人周洪军，要求购买毒品。周洪军在收到毛某微信转账400元后，将4颗麻古和少量冰毒送到泸州市江阳区水井沟中云天立楼下“巷子口小吃部”交给毛某； 4.2020年5月12日晚，冯某让毛某帮忙购买毒品供二人共同吸食，并向其微信转账300元。毛某联系被告人周洪军购买麻古和冰毒，向其转账300元。周洪军让毛某到泸州市江阳区××拿毒品。毛某让冯某自己去拿毒品。冯某到了恒大御景湾一公交车站，被告人周洪军将2颗麻古和少量冰毒交给冯某； 5.2020年5月13日晚，毛某通过微信联系被告人周洪军，要求购买2颗麻古丸。毛某微信转账120元给周洪军后，周洪军骑摩托车将2颗麻古送到泸州市江阳区慈善路肖巷子报亭处交给毛某； 6.2020年5月14日下午，陈某1通过微信联系被告人张兴伟购买200元的麻古和冰毒。张兴伟骑摩托车到泸州市江阳区“为普酒店”门口的人行道处将2颗麻古和少量冰毒交给陈某1。因之前张兴伟欠陈某1200元钱所以用毒品抵了欠款； 7.2020年5月14日下午，洪某通过微信联系被告人周洪军，要求购买300元的麻古和冰毒。在洪某向其微信转账300元后，周洪军来到泸州市审计局旁，将毒品放在一消防栓顶部凹槽内，并将放置毒品的视频和图片通过微信发给了洪某。后洪某根据视频和图片将毒品取走； 8.2020年5月14日晚，毛某通过微信联系被告人周洪军，要求购买毒品。毛某微信转账200元钱给周洪军后，周洪军骑摩托车将2颗麻古和少量冰毒送到泸州市江阳区慈善路肖巷子报亭处交给了毛某； 9.2020年5月14日晚，程某让陈某2帮忙购买毒品，并向其微信转账400元。陈某2联系被告人周洪军购买麻古和冰毒，向其微信转账400元。周洪军将5颗麻古和少量冰毒放置在泸州市江阳区××社区公交车站旁的电线杆下，并将放置毒品的视频和图片通过微信发给陈某2。陈某2将该视频和图片转发给程某。程某根据视频和图片取走毒品； 10.2020年5月14日晚，陈某1到泸州市江阳区东门口江景楼找到被告人张兴伟，要求购买2500元的麻古和冰毒。张兴伟微信联系被告人周洪军，要求购买麻古和冰毒，并将价格商定为2300元。被告人张兴伟下楼准备前去江阳区××街××附近找周洪军提取毒品时，被公安机关当场查获。根据被告人张兴伟的提供的线索，公安人员在江阳区××街××附近将周洪军抓获，在其驾驶摩托车上及身上钱包内查获毒品疑似物共计8.63克。经鉴定，以上毒品疑似物均含有甲基苯丙胺成分。 为证明上述事实，公诉机关出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、检查笔录等证据佐证。公诉机关认为被告人周洪军、张兴伟违反国家毒品管理的禁止性规定，明知是毒品而向他人贩卖，应当以贩卖毒品罪追究二被告人的刑事责任。被告人张兴伟到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚；协助公安机关抓获同案被告人，可以从轻或减轻处罚。被告人周洪军曾因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，刑法执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，系累犯和毒品犯罪的再犯，应从重处罚。建议判处被告人张兴伟有期徒刑一年，并处罚金五千元。诉请本院依法判处。 被告人周洪军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。辩护人提出被告人周洪军具有以下从轻或减轻处罚情节：1.当庭认罪；2.被抓获时所涉贩卖毒品的事实系犯罪未遂；3、系以贩养吸人员。建议对周洪军从轻处罚。 被告人张兴伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，且签署认罪认罚具结书。辩护人提出被告人张兴伟具有以下从轻或减轻处罚情节：1.到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚；2.协助公安机关抓获同案人，有立功表现；3.系以贩养吸人员。建议对被告人张兴伟从轻或减轻处罚。 经审理查明： 1.2020年5月3日晚，陈某1通过微信联系被告人张兴伟购买毒品，后张兴伟骑摩托车到泸州市江阳区××街街××处，将3颗麻古和少量冰毒交给陈某1，陈某1支付现金300元； 2.2020年5月6日中午，陈某2电话联系被告人周洪军购5颗麻古和0.5克冰毒。当日下午，周洪军将毒品放置在泸州市江阳区瓦窑坝“建工别院”军民路牌下，并将放置毒品的视频和照片发给陈某2，后陈某2将毒品取走。当晚，陈某2向周洪军支付现金400元； 3.2020年5月11日下午，毛某微信联系被告人周洪军购买毒品，周洪军在收到毛某微信转账400元后，将4颗麻古和少量冰毒送到泸州市江阳区水井沟中云天立楼下“巷子口小吃部”交给毛某； 4.2020年5月12日晚，冯某让毛某帮忙购买毒品供二人共同吸食，并向毛某微信转账300元。后毛某联系被告人周洪军购买毒品，并向其转账300元。当晚，冯某到恒大御景湾一公交车站，被告人周洪军将2颗麻古和少量冰毒交给冯某； 5.2020年5月13日晚，毛某通过微信联系被告人周洪军购买毒品，并向其微信转账120元，后周洪军骑摩托车将2颗麻古送到泸州市江阳区慈善路肖巷子报亭处交给毛某； 6.2020年5月14日下午，陈某1通过微信联系被告人张兴伟购买毒品，后张兴伟骑摩托车到泸州市江阳区“为普酒店”门口人行道处将2颗麻古和少量冰毒交给陈某1，因之前张兴伟欠陈某1200元钱，故上述毒品用于抵偿欠款； 7.2020年5月14日下午，洪某通过微信联系被告人周洪军购买毒品，并向其微信转账300元，后周洪军来到泸州市审计局旁，将毒品放在一消防栓顶部凹槽内，并将放置毒品的视频和图片通过微信发给洪某，洪某根据视频和图片将毒品取走； 8.2020年5月14日晚，毛某通过微信联系被告人周洪军购买毒品，并向其微信转账200元，后周洪军骑摩托车将2颗麻古和少量冰毒送到泸州市江阳区慈善路肖巷子报亭处交给毛某； 9.2020年5月14日晚，程某让陈某2帮忙购买毒品，并向其微信转账400元。后陈某2联系被告人周洪军购买毒品，向其微信转账400元，周洪军将5颗麻古和少量冰毒放置在泸州市江阳区××社区公交车站旁的电线杆下，并将放置毒品的视频和图片通过微信发给陈某2。程某根据视频和图片取走毒品； 10.2020年5月14日晚，陈某1到泸州市江阳区东门口江景楼找到被告人张兴伟，要求购买2500元的毒品。后张兴伟微信联系被告人周洪军购买毒品，并将价格商定为2300元。被告人张兴伟下楼准备前去江阳区××街××附近找周洪军提取毒品时，被公安机关当场查获。根据被告人张兴伟的提供的线索，公安民警在江阳区××街××附近将周洪军抓获，在周洪军驾驶的摩托车上及身上钱包内查获毒品疑似物共计8.63克。经鉴定，以上毒品疑似物均含有甲基苯丙胺成分。 另查明：1、被告人周洪军到案后协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人；2、2018年4月24日，被告人周洪军因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元，2018年7月10日刑满释放。 上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、拘留文书、逮捕文书，户籍证明、抓获经过、前科情况说明、刑事判决书、刑满释放证明书、情况说明，吸毒现场检测报告书、检查笔录、查获毒品称重照片、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、鉴定委托书、物证检验报告、鉴定意见通知书，手机检查笔录、手机微信聊天记录及转账记录照片、调取证据通知书、调取证据清单、手机通话记录，辨认笔录，证人陈某1、冯某、毛某、洪某、陈某2、程某的证言，被告人周洪军、张兴伟的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人周洪军、张兴伟违反国家毒品管理法规，明知是毒品而向他人贩卖，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张兴伟归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可从轻处罚，被告人周洪军当庭自愿认罪，可从轻处罚；被告人周洪军、张兴伟到案后协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，可以从轻或者减轻处罚；被告人周洪军曾因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，刑法执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，系累犯，应从重处罚。辩护人提出周洪军当庭认罪，张兴伟归案后如实供述自己罪行、认罪认罚、有立功表现等意见与审理查明的事实一致，予以采纳。综合全案，根据被告人周洪军、张兴伟的犯罪事实、情节、社会危害程度及认罪态度，本院决定对二被告人依法处罚。公诉机关对被告人张兴伟的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十八条、第三百五十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人周洪军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元； 二、被告人张兴伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人周洪军的刑期自2020年5月15日起至2023年5月14日止；被告人张兴伟的刑期自2020年5月15日起至2021年5月14日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 三、被告人周洪军、张兴伟贩卖毒品的违法所得予以追缴，扣押在案的毒品予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  梅 益 人民陪审员  贺家祥 人民陪审员  陈 晨 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  方胜群 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第三百五十六条：因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪名的，从重处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。