wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初2801号原告：郭某，住银川市。被告：石嘴山市华欣百货商厦有限公司。法定代表人：李某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：冯某，宁夏民德律师事务所所律师。委托诉讼代理人：刘某。本院在审理原告郭某与被告石嘴山市华欣百货商厦有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本案于2020年9月24日立案后公开进行了审理。原告郭某于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某的申请是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭某负担。审判员 王随宁二〇二〇年十二月十六日书记员 李 鑫
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初6984号原告：王春香，女，1974年3月15日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：柳迎彬，男，1975年6月20日出生，汉族，居民，住龙口市。本院在审理原告王春香与被告柳迎彬加工合同纠纷一案过程中，原告王春香于2020年12月15日向本院申请撤回对被告柳迎彬的起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王春香撤回对被告柳迎彬的起诉。案件受理费150元，由原告王春香负担。（本页无正文）审判员  刘琳琳二〇二〇年十二月十五日书记员  毛建龙
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初2629号之一原告：南京市浦口区沧海钢管租赁站，住所地南京市江北新区泰山街道三河**。法定代表人：郑桂雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：王新春，江苏信棠律师事务所律师。被告：中国江苏国际经济技术合作集团有限公司，住，住所地南京市鼓楼区北京西路**/div>法定代表人：宋勤波。原告南京市浦口区沧海钢管租赁站与被告中国江苏国际经济技术合作集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法由审判员陈久荣适用简易程序进行了审理。因案情复杂，原、被告对案件事实争议较大，本院认为本案不宜适用简易程序进行审理。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审 判 员 陈久荣二〇二〇年十二月三日法官助理 李广娟书 记 员 周科旭
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执恢452号 申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道**芯城科技园**。 法定代表人：刘冬文，该公司执行董事。 被执行人：王新余，男，汉族，1982年1月12日出生，户籍地湖南省永州市东安县。 被执行人：梁冬秀，女，汉族，1992年8月15日出生，户籍地湖南省东安县。 被执行人：龙文杰，男，汉族，1989年7月15日出生，户籍地湖南省东安县。 本院在执行申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人王新余、梁冬秀、龙文杰民间借贷纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5530民事调解一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5530民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年十二月八日 附：承办人秦飞跃
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执15400号申请执行人：上海静安维信小额贷款有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人廖世宏。委托代理人陆伟龙。被执行人：朱惠芳，女，汉族，1973年12月10日出生，住上海市徐汇区。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初42165号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二〇年十二月十八日书记员  潘 瑾附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执1442号 关于申请执行人张永红与被执行人王海军民间借贷纠纷一案，（2018）冀0684民初2284号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王海军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张永红于2020年9月18日向本院请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人王海军给付申请执行人张永红执行款10000元，案款已发放。 本院认为，高碑店市人民法院作出的（2018）冀0684民初2284号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张永红基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人王海军交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院（2018）冀0684民初2284号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月七日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初11982号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K，营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：余枫，男，汉族，1982年1月25日出生，身份证住址：云南省昆明市五华区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告余枫信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费328元，本院决定予以免除。审判员  刘鹏辉二〇二〇年十二月十四日法官助理罗香书记员马娇月
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7023号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。法定代表人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，该公司员工。被告：李明峰。被告：汪丹。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告李明峰、汪丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年十二月十日书记员  樊 瑶
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6335号之一申请执行人胡玉红，男，1970年9月14日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。被执行人长沙市开福区蓝海方舟海鲜自助餐厅，住所地长沙市开福区伍家岭街道华创国际广场购物中心**B-306/303商铺，统一社会信用代码为92430105MA4QWWXE4H。法定代表人：刘小燕。申请执行人胡玉红申请执行被执行人长沙市开福区蓝海方舟海鲜自助餐厅劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初第4865号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明一、原、被告双方一致确认长沙市开福区蓝海方舟海鲜自助餐厅拖欠胡玉红2020年5月1日至2020年6月24日工资8,870元及工作服押金300元，共计9,170元；二、长沙市开福区蓝海方舟海鲜自助餐厅承诺于2020年11月4日之前一次性向原告胡玉红支付上述款项，经营者刘小燕对上述债务承担连带责任；三、原告胡玉红自愿放弃其他诉讼请求；四、双方一致确认除本调解书约定的一、二、三项权利义务外，双方均不得以任何理由、任何形式向对方主张任何权利。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年11月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年11月11日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、车辆、证券等可供执行的财产。2、2020年12月14日，本院依法对被执行人长沙市开福区蓝海方舟海鲜自助餐厅经营者刘小燕采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年11月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年12月14日，本院向长沙市开福区新河街道华夏路社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人长沙市开福区蓝海方舟海鲜自助餐厅住所地、经营场所进行现场调查，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止2020年12月14日，本案应执行的标的为9170元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初4865号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十二月十四日代理书记员  曾 胜
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保464号 申请人：涉县平安物业服务有限公司。 住所地：涉县龙南路龙山庭院**商铺。 法定代表人：杨乃柱，任总经理。 被申请人：马有泰，男，1956年10月12日生，汉族，，住涉县 被申请人：李苗凤，女，成人，汉族，，住涉县 申请人涉县平安物业服务有限公司与被申请人李苗凤、马有泰财产保全一案，申请人涉县平安物业服务有限公司于2020年12月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人的银行存款及网络资金700元，期限为一年。原告提供了相应的财产担保。 经审查，本院认为申请人涉县平安物业服务有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李苗凤、马有泰的银行存款及网络资金700元，期限为一年。 案件申请费30元，由申请人涉县平安物业服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  樊永成 二〇二〇年十二月十八日 书记员  马鑫芳
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执恢312号 申请执行人：张元静，女，1989年10月5日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：勤智数码科技股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天华二路**天府软件园****楼**。 法定代表人：廖欣。 张元静与勤智数码科技股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初3314号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，立案执行标的30349.56元，申请执行费355元。 在执行过程中，本院查封了被执行人勤智数码科技股份有限公司位于成都市高新区天华二路219号12栋-1层216号【不动产权证书号：川（2018）成都市不动产权第0329101号】、成都市高新区天华二路219号12栋-1层206号【不动产权证书号：川（2018）成都市不动产权第0329084号】、成都市高新区天华二路219号12栋-1层214号【不动产权证书号：川（2018）成都市不动产权第0329143号】、成都市高新区天华二路219号12栋-1层215号【不动产权证书号：川（2018）成都市不动产权第0329215号】、成都市高新区天华二路219号12栋-1层207号【不动产权证书号：川（2018）成都市不动产权第0329089号】的不动产，上述不动产均为轮候查封，暂不具备处置权；冻结了被执行人名下的银行存款，该存款不足以清偿本案债务。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院依职权对被执行人勤智数码科技股份有限公司法定代表人廖昕采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  吴佩玥 书 记 员  朱 俊
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民初893号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：祝慧婷，内蒙古陀力律师事务所律师。被告：新城区喜元汇歌吧,经营场所内蒙古自治区呼和浩特市新城区兴安北路喜悦广场**。经营者：景有军。原告中国音像著作权集体管理协会与被告新城区喜元汇歌吧侵害著作权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 何玉山审判员 王 颖审判员 王海莹二〇二〇年十二月三日法官助理 方 岩书记员 范科巍
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3507号之一申请人：王娅，女，汉族，1991年8月16日出生，住贵州省遵义市播州区。被执行人：遵义中禧互联网金融服务有限公司，住所地：贵州省遵义市新区新区虾子镇宝合村，统一社会信用代码：91520390337425653A。法定代表人：刘亚萱。王娅申请执行遵义中禧互联网金融服务有限公司劳动争议一案，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款29750元，,并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费346元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下有银行存款19000元（因被执行人涉案较多，该款扣划后按比例进行分配，申请执行人受偿9880元），有江淮牌小车一辆（系轮候查封），其余暂无不动产等财产可供立即执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，拒不申报财产情况，本院已将其纳入失信人员，对其进行失信惩戒。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结王娅申请执行遵义中禧互联网金融服务有限公司劳动争议本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明秀审判员  詹 赟审判员  李占阳二〇二〇年十二月四日书记员  罗城城
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申1972号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱丽攀，女，1990年5月5日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：朱丽美（朱丽攀姐姐），住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：潘志刚，天津光明律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津市宝坻区尔王庄镇人民政府，住所地天津市宝坻区尔王庄镇尔王庄村。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津地成建设投资有限公司，住所地天津市宝坻区京津新城唐泉尚苑**楼**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李子杰，男，1956年2月3日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨春霞，女，1963年7月20日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李振东，男，1992年2月20日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。再审申请人朱丽攀因与被申请人天津市宝坻区尔王庄镇人民政府（以下简称尔王庄镇政府）、天津地成建设投资有限公司（以下简称地成公司）、李子杰、杨春霞、李振东拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民终3975号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱丽攀申请再审称，原审法院作出的一审判决，认定事实不清，适用法律有误，程序违法。朱丽攀系搬迁村高庄户村的集体经济组织成员，依法享有拆迁村民应享有的权益。朱丽攀与李振东之间由于离婚纠纷存在矛盾，李振东及其家庭成员与尔王庄镇政府及地成公司签订的《京津新城高庄户村房屋置换协议书》未与朱丽攀协商，未经朱丽攀同意，严重损害朱丽攀的合法拆迁权益。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条第二项、第一百五十四条的规定，涉案协议书应属无效。原审法院认定李振东家庭获得的拆迁楼房与朱丽攀无关，违背拆迁政策及方案和事实。朱丽攀书面请求法院调取李振东、李子杰大家庭成员李振东哥哥的拆迁补偿协议书，法院对此不予理睬，程序严重违法。朱丽攀作为本次拆迁中享受拆迁权益的人员，按照相关规定，无法在其他地区再次享受拆迁权益，朱丽攀的权益不能被这样抹杀。故请求法院依法撤销原审判决并进行再审。本院经审查认为，本案中朱丽攀请求确认《京津新城高庄户村房屋置换协议书》无效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，朱丽攀应就其所主张的合同无效承担举证责任。本案在案证据仅可证明朱丽攀因与李振东结婚曾在被拆迁房屋短暂居住并将户口落户在被拆迁房屋处，而无相关证据证明其就被拆迁房屋享有所有权，亦无证据证明签订《京津新城高庄户村房屋置换协议书》的各方当事人存在恶意串通的事实。据此，两审法院判决驳回朱丽攀的诉讼请求并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱丽攀的再审申请。审判长  咸胜强审判员  李善川审判员  李 超二〇二〇年十二月十七日法官助理张洪川书记员闫玮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1782号之一申请执行人:山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行（原阳谷县农村信用合作联社石门宋分社）。住所地：阳谷县石门宋村。负责人：曹中静，行长。被执行人：田福垒，男，1982年6月22日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处东宋村村民，住。被执行人：许伟伟，女，1983年1月10日出生，汉族，住址、职业同上，系被告田福垒之妻。被执行人：周广曾，男，1989年8月10日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处前金海村村民，住。被执行人：刘福彦，男，1979年12月7日出生，汉族，阳谷县侨润办事处刘海村村民，住。被执行人：国纪君，男，1986年11月8日出生，阳谷县侨润办事处国庄村村民，住。山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行申请执行田福垒、许伟伟、周广曾、刘福彦、国纪君金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2014）阳商初字第1034号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周广曾在财付通支付科技有限公司085e9858e3f0ecd7f2111522b@wx.tenpay.com账户内存款人民币502.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年十二月十二日书记员  马德彪
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                            （2020）陕0825民初7807号 原告杨竹雄，男，汉族。被告高晨阳，男，汉族。被告赵治军，男，汉族。原告杨竹雄诉被告高晨阳、赵治军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月28日受理后，依法由审判员陈继宏独任审理，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告杨竹雄及被告高晨阳到庭参加了诉讼，被告赵治军经传票合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨竹雄诉称，2018年1月19日，被告高晨阳向原告借款人民币共计55000元，约定月利息2%，由被告赵治军担保，并向原告出具借据两支。此后原告多次向二被告催要借款本金及利息未果，故原告提起诉讼，依法请求：1、判令二被告偿还原告借款本金55000元及利息（按月利率2%计算利息至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告杨竹雄向法庭提交以下证据：借据两支，主要证明：2018年1月19日，被告高晨阳向原告杨竹雄借款人民币共计55000元，书面约定月利息2%，未约定还款期限，由被告赵治军予以担保。被告高晨阳辩称，原告杨竹雄诉称的借款本金共计55000元属实，借款时约定月利息2%，借据是其出具的，其于2019年6月向原告偿还过5000元，现请求给被告一段时间一定偿还。被告高晨阳未向法庭提交任何证据。被告赵治军经传票合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何书面答辩意见及证据，视为其对答辩权利、举证权利予以放弃。经庭审质证：被告高晨阳对原告杨竹雄提交的借据均无异议。被告赵治军经传票合法传唤未到庭参加诉讼进行质证，视为其对质证权利予以放弃。本院对原告提交的证据作如下认定：被告高晨阳对原告提交的两支借据均无异议，被告赵治军未到庭参加诉讼进行质证，亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实的证据，经本院审查该借据具有真实性、合法性，与本案有关联性，予以确认。本院根据原、被告的陈述，举证、质证及本院认证查明以下事实：2018年1月19日，被告高晨阳向原告杨竹雄借款人民币共计55000元，书面约定月利息2%，未约定还款期限，由被告赵治军担保，并向原告出具借据两支。之后被告高晨阳于2019年6月向原告偿还利息5000元，借款本金及剩余利息经原告多次催要，二被告一直推托未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告杨竹雄持被告高晨阳签名确认的借据索要借款本金55000元，事实清楚、证据确凿、理由充分，本院依法予以支持。关于原告诉请二被告按月利率2%承担利息，因该借贷行为发生在2019年8月20日之前，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定，应当参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。对于被告高晨阳向原告偿还的5000元，应当认定为被告所偿还的利息，依法予以减除。被告赵治军对本案借款进行担保，应当依法承担连带保证责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告高晨阳向原告杨竹雄偿还借款本金55000元及利息（按照中国人民银行2020年11月份发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计息，从2018年6月5日起计算至兑付完毕之日止。），于判决生效后五日内一次性付清。二、被告赵治军对本案借款本金及利息承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1014元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  陈继宏                          二〇二〇年十二月十四日                               书  记  员  刘  拯  1
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初29077号原告：王海水，男，1976年11月22日出生，汉族，住山东省武城县。委托诉讼代理人：林颖，天津海天律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯光华，天津海天律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼，即仁恒置地国际中心写字楼第（18层）（04+05）单元、第（24）层（01-08）单元、第（25）层（01-08）单元、第（26）层（01-08）单元，统一社会信用代码91120000746651037M。负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：赵玉红，天津大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊攀，天津大有律师事务所律师。原告王海水与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告王海水于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王海水撤诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担（已交付）。审判员  梁凯江二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 婧附相关法条：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0727执405号移送执行人：平武县人民法院。被执行人：黄林，男，1989年8月14日出生，汉族，住四川省三台县。关于被执行人黄林罚金一案，四川省绵阳市中级人民法院作出的（2019）川07刑初32号刑事判决书已发生法律效力。依判决，被执行人黄林应缴纳罚金20000元。后四川省绵阳市中级人民法院将本案指定由本院执行，本院于2020年10月20日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人申报财产并履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行并未到本院申报财产及接受调查，本院已依法向被执行人发出限制消费令。同时本院通过网络执行查控系统及实地调查对被执行人的存款、网络银行、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人黄林名下有银行存款208.19元，本院已将该笔款项扣划至本院案款专户。除上述财产外，被执行人无其他财产可供执行。本院认为，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》中“在严格按照《终本规定》的程序标准和实质标准完成必要的执行措施后，人民法院终结本次执行程序，可不受《终本规定》第一条第四项三个月期限的限制…”。经本院采取多方执行措施后，除已扣划的银行存款外，被执行人无其他财产可供执行,本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）川0727执405号案件终结本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 蒋 锐审判员 王为民审判员 龚术伦二〇二〇年十二月十七日书记员 贾炳锐
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初7223号 原告：徐志刚，男，1971年1月19日生，汉族，小学文化，农民，贵州省威宁县人。 委托代理人：杨晓鹏，贵州众哲律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托代理人：管丽，贵州众哲律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：汪江平，男，1988年8月15日生，汉族，初中文化，农民，贵州省威宁县人。 被告：顾光娥，女，1989年7月10日生，汉族，初中文化，农民，贵州省威宁县人。 二被告共同委托代理人：谭炀，贵州澜典律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 第三人：徐秋云，男，1985年7月18日生，汉族，初中文化，农民，贵州省威宁县人。 原告徐志刚诉被告汪江平、顾光娥及第三人徐秋云委托合同纠纷一案中，本院于2020年10月26日立案受理后，原告徐志刚以收集证据为由，于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，没有规避法律之行为，也没有损害国家及他人的合法权益，是原告对自己诉权的处分，应准予撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告徐志刚撤回起诉。 案件受理费2300元，由原告徐志刚承担。 审判员  陈爱国 二〇二〇年十二月二日 书记员  朱国黔
广西壮族自治区容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0921刑初266号 公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。 被告人李宁，男，1992年3月26日出生于广西壮族自治区容县，汉族，初中文化，住容县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月31日被公安机关留置，次日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于容县看守所。 广西壮族自治区容县人民检察院以容检刑诉（2020）219号起诉书指控被告人李宁犯诈骗罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。容县人民检察院指派检察员李锦清出庭支持公诉，被告人李宁到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月15日至同年7月17日，被告人李宁在得知被害人黄某要经营一个烟摊后，虚构其可以帮黄某办理烟草销售许可证、安装广告牌以及代购货架和香烟，并以此为由，先后骗取黄某通过微信转账现金共计19230元给其。案发后，公安机关将李宁抓获，李宁家属代其退赔被害人黄某经济损失19230元，黄某对李宁的犯罪行为表示谅解。 公诉机关认为，被告人李宁以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额较大，其行为已构成 诈骗罪，应当以诈骗罪追究其刑事责任。李宁具有坦白以及退赔被害人经济损失并取得被害人谅解的情节，且认罪认罚，建议判处李宁有期徒刑十一个月，并处罚金一万元。 公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，被害人黄某的陈述，微信聊天记录及微信账单详情，银行账户交易流水明细清单，谅解书及收条，被告人李宁辨认现场笔录及照片，现场勘验检查笔录、现场方位示意图及现场照片，被告人李宁的供述及辨认笔录、照片，抓获经过等证据证实。 被告人李宁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李宁以非法占有为目的，采用虚构事实和隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。李宁归案后如实供述其罪行，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。李宁主动退赔被害人全部经济损失，并取得被害人的谅解；李宁主动缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关的主刑量刑建议适当。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李宁犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月31日起至2021年7月30日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  梁万** 二〇二〇年十二月十七日 书记员  梁萧文 附：本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为 刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执2019号之三申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司，住所地枣阳市襄阳路。法定代表人：杨冰。被执行人：邱才军，男，1966年12月08出生，汉族，住枣阳市新市镇钱湾村。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司与邱才军追偿权纠纷一案中，被执行人邱才军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款XXXX元。本裁定立即执行。审判员  刘东武二〇二〇年十二月十八日书记员  张 峰
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10087号原告：李杰明，男，1973年8月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告李杰明与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9826号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9826号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十二月九日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6690号之一申请执行人宋建纯，女，1964年7月7日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人湖南恋南湘餐饮管理有限公司，住所地长沙市开福区通泰街街道藩城堤巷**第**第**，统一社会信用代码为91430105MA4Q3L8TXU。法定代表人：陈伟民。申请执行人宋建纯申请执行被执行人湖南恋南湘餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6806号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明被告湖南恋南湘餐饮管理有限公司于本判决生效之日起五日内向原告宋建纯支付拖欠的工资9511元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月24日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年11月24日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年11月24日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、车辆、证券等可供执行的财产。2、2020年12月14日，本院依法对被执行人湖南恋南湘餐饮管理有限公司法定代表人陈伟民采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年11月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年12月14日，本院向长沙市开福区通泰街街道盐道坪社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人湖南恋南湘餐饮管理有限公司住所地、经营场所进行现场调查，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年12月14日，本院对被执行人湖南恋南湘餐饮管理有限公司名下银行账户进行网络冻结，但上述账户无余额可供执行。本院认为，截止2020年12月14日，本案应执行的标的为9516元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初第6806号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十二月十四日代理书记员  曾 胜
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执恢394号申请执行人：朝阳银行股份有限公司，住朝阳市双塔区朝阳大街三段**。法定代表人：赵光伟。被执行人：朝阳市宏安房屋拆迁有限公司，住朝阳市双塔区文化路四段**。法定代表人：雷井平。被执行人：朝阳县京通恒信新型建材有限公司，住，住朝阳县二十家子兴隆岗村/div>法定代表人：郭兴龙。被执行人：刘春莲，女，1968年11月23日出生，汉族，住，住朝阳市双塔区/div>被执行人：雷井平，男，1963年12月12日出生，汉族，住，住朝阳市双塔区/div>被执行人：王志刚，男，1979年8月26日出生，汉族，住，住朝阳市双塔区/div>被执行人：陈宏，女，1978年8月8日出生，汉族，住，住朝阳市双塔区/div>被执行人：郝连宝，男，1974年1月8日出生，汉族，住，住朝阳市龙城区/div>被执行人：蒋海英，女，1973年7月4日出生，汉族，住，住朝阳市/div>被执行人：王德元，男，1958年4月20日出生，汉族，住，住朝阳市双塔区/div>被执行人：邵玉华，女，1958年12月31日出生，汉族，住，住朝阳市双塔区/div>被执行人：夏冬，男，1976年1月2日出生，汉族，住，住朝阳市双塔区/div>被执行人：关蕊，女，1979年2月26日出生，汉族，住，住朝阳市双塔区/div>被执行人：关爱民，男，1949年3月15日出生，汉族，住，住朝阳市双塔区/div>被执行人：段凤华，女，1956年1月10日出生，汉族，住，住朝阳市双塔区/div>本院在执行申请执行人朝阳银行股份有限公司与被执行人夏冬、郝连宝、蒋海英、刘春莲、雷井平、关爱民、段凤华、王志刚、陈宏、王德元、邵玉华、关蕊、朝阳京通恒信新型建材有限公司、朝阳市宏安房屋拆迁有限公司其他合同一案，本院作出的（2016）辽1302民初1506号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人夏冬、郝连宝、蒋海英、刘春莲、雷井平、关爱民、段凤华、王志刚、陈宏、王德元、邵玉华、关蕊、朝阳京通恒信新型建材有限公司、朝阳市宏安房屋拆迁有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朝阳银行股份有限公司于2020年9月17日向本院申请执行，要求被执行人夏冬、郝连宝、蒋海英、刘春莲、雷井平、关爱民、段凤华、王志刚、陈宏、王德元、邵玉华、关蕊、朝阳京通恒信新型建材有限公司、朝阳市宏安房屋拆迁有限公司立即给付人民币1860983元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人夏冬、郝连宝、蒋海英、刘春莲、雷井平、关爱民、段凤华、王志刚、陈宏、王德元、邵玉华、关蕊、朝阳京通恒信新型建材有限公司、朝阳市宏安房屋拆迁有限公司送达了执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行人关爱民、段凤华名下有房产，其他案件查封，郝连宝、蒋海英名下有房产，保全查封，王德元、邵玉华名下有房产，其他案件查封，关蕊名下有房产，其他案件查封，除此外无其他存款、股权可供执行，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，房产、车辆、公积金等，被执行人关爱民、段凤华名下有房产，其他案件查封，郝连宝、蒋海英名下有房产，保全查封，王德元、邵玉华名下有房产，其他案件查封，关蕊名下有房产，其他案件查封，除此外名下无其他存款、股权可供执行，本院已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人其他可供执行的财产线索，现因申请执行人申请评估拍卖房产且评估报告未回，故本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年十二月十六日书记员 张金龙
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3624号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河荷花山支行。住所地：辽宁省。负责人：张吉仁，系该支行行长。原告委托诉讼代理人：高祥，男，1990年8月16日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系该行职工，现住。被告：金凤芝，女，1949年6月18日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，户籍地：庄河市。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河荷花山支行诉被告金凤芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，系其真实意思表示，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连农村商业银行股份有限公司庄河荷花山支行撤诉。诉讼费576元（其中案件受理费276元，公告费300元）由原告大连农村商业银行股份有限公司庄河荷花山支行负担。审 判 长  都本利人民陪审员  杨龙章人民陪审员  宫晓庆二〇二〇年十二月十日书 记 员  于金慧
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初4197号原告：东营环渤海物业服务有限公司，住所地垦利区室明珠大厦**1106，统一社会信用代码91370500588752341Q。法定代表人：袁玉华，总经理。被告：杨吉田，男，1954年8月15日出生，汉族，住东营市垦利区。原告东营环渤海物业服务有限公司与被告杨吉田物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告东营环渤海物业服务有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营环渤海物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东营环渤海物业服务有限公司撤诉。审判员  陈新利二〇二〇年十二月十七日书记员  李 瑞
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执2770号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司。住所地：北京市朝阳区东三环中路**环球金融中心****。法定代表人：生田卓史，该公司董事长。被执行人：李跃存，男，1974年4月27日出生，汉族，住襄阳市樊城区。关于申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司与被执行人李跃存借款合同纠纷一案，2019年9月20日本院作出的（2019）鄂0607民初2915号民事判决书现已发生法律效力,但被执行人至今未履行判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查控，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等，被执行人名下有车牌号为鄂Ｆ×××**“丰田牌”小型轿车、车牌号为鄂Ｆ×××**“解放牌”小型面包车，本院已于2020年12月15日查封上述车辆，被执行人目前没有其他可供执行的财产。本院于2020年12月7日向被执行人李跃存发出限制高消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  樊其勇审判员  李正军二〇二〇年十二月十五日书记员  郝鹏展
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初5934号原告：张岫，男，1984年12月8日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。被告：李小芳，女，1975年6月24日出生，汉族，四川省达州市人，住四川省达州市通州区。原告张岫诉被告李小芳买卖合同纠纷一案，原告张岫于2020年12月17日向本院提出撤回对被告李小芳的起诉的申请。本院认为,原告张岫的撤诉申请,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张岫撤回对被告李小芳的起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告张岫承担。审判员  刘让武二〇二〇年十二月十七日法官助理黄辉书记员游紫云
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申443号再审申请人（一审被告、二审上诉人）杨合作，男，汉族，1971年6月14日出生，住河南省虞城县。委托代理人冯复民，河南尊典律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）周建设，男，汉族，1968年12月8日出生，住河南省虞城县。原审被告裴东坡(曾用名裴波），男，汉族，1987年11月12日出生，住河南省虞城县。原审被告孙启灵，男，汉族，1969年5月13日出生，住河南省永城市东城区。再审申请人杨合作因与被申请人周建设、原审被告裴东坡、孙启灵买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫14民终3001号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人杨合作申请再审称,一、一审程序违法事实清楚证据充分，二审判决不予认定错误。一审程序违法的主要事实是（一）、虽然一审依法适用普通程序由三名法官组成了合议庭，但开庭时只有一个法官审理本案，另两个法官没有到庭。（二）按照法律规定开庭审理案件应采用网上视频直播，但本案一审未采用，而是在法官办公室开庭审理。二审法院对一审程序违法而作出的不公正判决却不予纠正。二、根据被申请人提供的2015年9月14日签订的《钢材代购合同》约定，和2015年9月16日至2015年11月12日期间的六张入库单，被申请人向裴东坡共出卖281吨钢材，根据《钢材代购合同》约定每吨钢材2200元和六张入库单上也是按每吨钢材2200元计价的事实，价款共618200元，但两审判决对以上两份证明事实不予认定，属于明显的不依据事实和法律作出的判决。三、被申请人提供的2017年2月17日制作的《商丘市李楼包河桥钢材结算总结》（简称结算总结）是一个不符合合同约定和法律规定的证明。其目的是被申请人和裴东坡为了谋取不当利益侵犯申请人合法权益，理由是（一）根据《钢材代购合同》第2条约定，裴东坡应在90天内付清货款，即在2016年2月将618200元给被申请人付清。但裴东坡不履行合同约定，不给被申请人支付钢材款，被申请人也不依法主张自己的权利，拖延一年之后才在2017年2月17日制作了《结算总结》，将本应由裴东坡支付的钢材款618200元让裴东坡支付1164909元。而裴东坡本应拒绝，却在《结算总结》上签名“同意”。对此，申请人认为，这是被申请人和裴东坡两人串通，企图通过诉讼侵犯申请人合法权益，达到他们两人谋取不当利益的目的。（二）《结算总结》不仅违反合同约定而且也不符合法律规定。因为，被申请人提供的《钢材代购合同》约定是按每吨钢材2200元计价，六张入库单上也是按照每吨2200元单价计算货款的，281吨钢材货款共618200元。但《结算总结》却按每吨钢材每天4元计价，281吨不知怎么计算变成了1164909元。申请人认为被申请人按每吨钢材每天4元计价不符合《钢材代购合同》每吨2200元计价的规定，也不符合合同法关于变更合同内容的法律规定。两审判决不按《钢材代购合同》约定和六张入库单实际已按每吨2200元计价的正确事实，认定裴东坡应支付钢材618200元，判决申请人和裴东坡支付被申请人1164909元明显错误。（三）《结算总结》是被申请人制作的，虽然裴东坡在上面签名同意，但申请人根本不知道，在上面也没有签名。申请人认为，即使该《结算总结》两审判决作为证据认定，对申请人也不具有法律效力，也不应该判决申请人与裴东坡共同支付被申请人1164909元钢材款。四、对被申请人与申请人签订的《协议书》和申请人写的承诺书，申请人不否认。但申请人需要说明的是，申请人是在对包河桥后期施工过程中使用了裴东坡购买被申请人的钢材。申请人使用了多少，应支付给被申请人多少钢材款，应由裴东坡出具证明申请人才能支付。而裴东坡不出具，所以在协议中才有“具体欠款数额由裴东坡结算签字为准，由杨合作支付”约定。同时协议中还约定该钢材款“在桥第一次拨款中支付”。而裴东坡至今也不给申请人出具结算钢材款签字的证明，申请人也未收到桥的拨款。所以，申请人无法履行《协议书》的约定和承诺。五、本案判决适用法律不当。本案是一起买卖合同货款纠纷，在被申请人按合同约定给原审被告裴东坡交付281吨钢材后，裴东坡理应按照合同约定的单价支付被申请人281吨钢材款618200元，但裴东坡违约没有支付，依法应履行合同约定支付货款，逾期应支付违约金。但判决却适用我国《合同法》第60条、第107条、第114条的规定判决“被告裴东坡、杨合作”于判决生效后给付原告周建设钢材款1164909元及逾期利息。综上，本案符合《中华人民共和国民事诉法》第二百条第（二）、（三）、（六）、（七）项规定的情形，请予再审。本院认为,涉案工程由裴东坡先行施工建设,购买周建设钢材281吨,之后,杨合作与裴东坡、案外人刘新华签订《合作协议》，约定由杨合作负责涉案工程的后期施工建设。杨合作出具保证书:“2016年8月份进入包河桥建桥,因欠周建设钢金（前期）合同有裴东坡签的，现我承认欠周建设钢材款,在桥（工程款）第一次拨款中支付,裴东坡签字为准,有我支付”。2017年2月17日,裴东坡与周建设出具《商丘市李楼包和桥钢材结算总结》,约定“2017年2月16日,建桥前期钢材共281吨，每天每吨4元,共为1164909元。2017年2月16日以后,钢材货款以实际结算为准。如若杨合作结不清,则继续有裴东坡负责结清”。一、二审依据上述事实判决杨合作、裴东坡共同向周建设支付钢材款1164909元并无不当。经核实,一审庭审笔录显示三名审判员参加审理,各方当事人对合议庭组成人员无异议,且签字认可,一审程序合法。杨合作的再审申请理由不能成立,本院不予支持。综上，再审申请人杨合作的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下：驳回再审申请人杨合作的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年十二月八日书记员 张雪可
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执1529号被执行人：马玉红，女，1976年3月6日生，汉族，住长春市经济技术开发区。被执行人马玉红罚金执行一案,依据长春市双阳区人民法院作出的（2020）吉0112刑初24号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马玉红没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月3日强制执行，要求被执行人给付罚金50000.00元。1、在执行过程中，本院于2020年12月4日向被执行人马玉红送达执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年12月14日向被执行人发出限制高消费令；3、经对被执行人马玉红银行存款查询，被执行人马玉红在各个银行开办的账户的存款余额均没有大额；4、经对被执行人马玉红车辆查询，被执行人马玉红名下无车辆登记信息；5、经对被执行人马玉红房地产查询，被执行人马玉红名下无房产登记信息；6、经对被执行人马玉红公积金查询，被执行人马玉红名下无公积金信息；7、经对被执行人马玉红名下工商登记查询，被执行人马玉红没有登记信息。经对被执行人线下查控，被执行人现在没有财产可供执行。本院已穷尽执行措施，本院每六个月再行对被执行人银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现在因被执行人无可供执行财产，本院已经向被执行人下发限制高消费令，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长 李笑阳执行员刘岩执行员张志宝二〇二〇年十二月十四日书记员 刘      志      强
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初3543号 原告：巫惠萍，女，1961年12月24日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告：郑福宽，女，1972年9月24日出生，汉族，住成都市青白江区。 二原告共同委托诉讼代理人：沈明，四川志宽律师事务所律师。 被告：陈世秀，女，1964年9月29日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：周睿，男，1988年12月9日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：周炳光，男，1943年10月15日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：四川儒雅教学仪器设备有限公司，住所地成都市青白江区祥福镇中街**。 法定代表人：杨宁，董事长。 委托诉讼代理人：牟素华，女，该公司会计。 原告巫惠萍、郑福宽与被告陈世秀、周炳光、周睿、四川儒雅教学仪器设备有限公司（以下简称儒雅公司）建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理，原告巫惠萍、郑福宽共同委托的诉讼代理人沈明，被告儒雅公司的委托诉讼代理人牟素华到庭参加诉讼。被告陈世秀、周炳光、周睿经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 巫惠萍、郑福宽向本院提出诉讼请求（变更后）：判令被告协助原告办理位于成都市青白江区××镇××街××号××号房屋所占用土地中登记在周国民名下的87.67平方米住宅用地转移登记至原告名下。事实和理由：2006年6月20日，巫惠萍与儒雅公司签订国有土地使用权转让合同，儒雅公司转让234平方米的土地给巫惠萍。合同签订后，巫惠萍支付了土地转让款29484元，儒雅公司交付的土地是登记在其法定代表人周国民名下的住宅用地。2011年10月25日，巫惠萍与郑福宽签订合资建房协议，在该地块上修建了房屋，但该地块的国有土地使用权至今未登记在巫惠萍、郑福宽名下。周国民在本案诉讼前已死亡，其继承人为其妻陈世秀、其子周睿、其父周炳光。 儒雅公司认可巫惠萍、郑福宽诉称的事实，同意协助其办理土地过户手续，但因土地登记在周国民名下，周国民已死亡，需由其继承人配合方可办理。 陈世秀、周炳光、周睿未到庭应诉。 巫惠萍、郑福宽围绕诉讼请求依法提交了国有土地使用权转让合同、周国民的国有土地使用证、巫惠萍向儒雅公司交纳土地出让定金和土地出让款的收据、巫惠萍与郑福宽签订的合资建房协议、案涉房屋居住情况的说明等证据，儒雅公司、陈世秀、周炳光、周睿均未提交证据。儒雅公司对巫惠萍、郑福宽提交的证据无异议，本院审查予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2006年6月20日，巫惠萍向儒雅公司交纳土地出让定金15000元，双方签订国有土地使用权转让合同，合同约定：儒雅公司将其所有的14294平方米的综合用地中的234平方米，以每平方米126元，总价29484元的价格出售给巫惠萍。2008年11月17日，巫惠萍向儒雅公司交纳土地出让款14484元。儒雅公司向巫惠萍交付的是登记在周国民（又名周国明）名下的87.67平方米的住宅用地。土地交付后，巫惠萍与郑福宽于2011年10月25日签订合资建房协议，在该地块上修建房屋居住，房屋街区编号为成都市青白江区祥福镇天星街111号、113号。案涉房屋占用的国有土地系登记在周国民名下的《青白江区国用（2002）字第2012号》中605平方米住宅用地中的87.67平方米。 另查明，周国民在本案诉讼前已死亡，生前系儒雅公司的法定代表人，周国民的继承人为：陈世秀（妻）、周炳光（父）、周睿（子）。 本院认为，儒雅公司与巫惠萍签订的国有土地使用权转让合同所涉及的土地系登记在儒雅公司名下的综合用地，但儒雅公司实际交付的土地系登记在儒雅公司原法定代表人周国民名下的住宅用地，对此，巫惠萍未提出异议，可视为巫惠萍与儒雅公司双方均同意变更原合同的标的物，巫惠萍在该块土地上修建房屋居住，未改变土地用途，故合同有效。周国民的继承人未到庭对土地权属提出抗辩，儒雅公司亦认可巫惠萍诉称的事实，儒雅公司应协助巫惠萍办理土地过户。根据物权法的规定，案涉土地登记在周国民名下，周国民是该宗土地的法定使用权人，因其已过世，故协助土地过户的义务人为周国民的法定继承人。因房屋系巫惠萍与郑福宽合资共建，巫惠萍要求将土地使用权转移登记至巫惠萍和郑福宽共同名下，本院不持异议。儒雅公司是合同相对人，应承担土地未及时过户的违约责任，故本案诉讼费由儒雅公司承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国物权法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈世秀、周炳光、周睿于本判决生效之日起十日内协助原告巫惠萍、郑福宽办理位于成都市青白江区××镇××街××号××号房屋所占用土地中登记在周国民名下的87.67平方米的住宅用地转移登记至巫惠萍、郑福宽名下。 案件受理费50元，由被告四川儒雅教学仪器设备有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付军 二〇二〇年十二月十一日 书记员  周静
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执恢41号之一申请执行人：潘海涛，男，生于1976年5月15日，汉族，住枝江市。被执行人：陈国，男，生于1965年11月7日，汉族，住荆门市东宝区。被执行人：熊成芳，女，生于1968年8月12日，汉族，住址同上。申请执行人潘海涛与被执行人陈国、熊成芳民间借贷纠纷执行一案，本院根据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583民初1392号民事判决书，于2020年7月8日立案执行,执行标的649674元及迟延履行期间的利息。执行中，本院通过网络查控对被执行人的银行账户、网络资金、车辆、证券、工商信息等进行查询，依法冻结被执行人银行账户并强制扣划10000元,查封被执行人陈国名下房产一套，对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩戒措施。申请执行人潘海涛申请终结本次执行程序，本案执行标的639674元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583民初1392号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许 超二〇二〇年十二月十四日书记员 董灵芝
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更6090号罪犯赖建洋，男，1985年7月10日出生，汉族，中专文化，江西省会昌县人，住江西省会昌县。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2017年3月16日作出(2017)浙0382刑初72号刑事判决，以被告人赖建洋犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币200000元，责令退赔。宣判后，被告人赖建洋不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2017年5月18日作出(2017)浙03刑终605号刑事判决，对被告人赖建洋维持原判。判决生效后，该犯于2017年7月6日被交付执行。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年11月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯赖建洋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赖建洋减去有期徒刑九个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯赖建洋本次考核期为2017年10月至2020年7月共计2年10个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯赖建洋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯赖建洋减去有期徒刑九个月（刑期自2016年3月23日起至2028年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 胡世雄审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十二月四日法官助理 王其星书 记 员 刘 菁
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新02民申18号 再审申请人（原审原告）：张晓兰，女，1962年7月30日出生，汉族，退休职工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被申请人（原审被告）：新疆乐菇食用菌农业科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 法定代表人：舒宏伟，该公司经理。 再审申请人张晓兰因与被申请人新疆乐菇食用菌农业科技有限公司合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2019）新0203民初606号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，张晓兰以另行起诉涉案当事人为由于2020年12月17日申请撤回再审申请。 本院经审查认为，张晓兰撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许张晓兰撤回再审申请。 审判长 陈   远   志 审判员 唐      杰 审判员 巴哈古 丽 艾买提 二〇二〇年十二月十七日 书记员 那几班尔迪里夏提
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初14512号原告：黑龙江迅通物业服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力大道与朗江路交汇处******房，统一社会信用代码91230102766043530L(1-1)。法定代表人：王安彬，职务董事长。委托诉讼代理人：魏亮，男，1980年7月24日生，汉族，黑龙江迅通物业服务有限公司运营助理，住哈尔滨市南岗区。被告：吴东阳，男，1986年9月26日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江迅通物业服务有限公司与被告吴东阳物业服务合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告黑龙江迅通物业服务有限公司依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年十二月八日书记员 董琪琪
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执844号之一申请执行人：谢先太，男，1973年9月11日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：吴发财，男，汉族，1973年2月1日出生，住江西省鹰潭市余江区。申请执行人谢先太依据已发生法律效力的鹰潭市余江区人民法院（2020）赣0622民初246号民事判决书于2020年10月12日向本院申请执行。本院于2020年10月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人吴发财未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式对被执行人吴发财名下的房产、土地、存款、商业保险、住房公积金等财产进行了调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行义务，本院向被执行人公告发出限制消费令，限制被执行人高消费。本案申请执行人申请执行19.06万元，截至2020年12月11日未执行19.06万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏建平审判员  丁晒样审判员  宋海辉二〇二〇年十二月十一日书记员  吴 伟
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执1976号之十三被执行人：赵令宝，男，汉族，1977年06月14日生，住郓城县。关于申请执行人与被执行人赵令宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月28日冻结了被执行人赵令宝在6217002300011539240_156_1账户内余额人民币41515.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵令宝在中国建设银行6217002300011539240_156_1账户内存款人民币41515.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  丁卫东二〇二〇年十二月十七日书记员  任传田
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10842号申请执行人：王宝利，男，1956年1月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：王四利，男，1963年1月7日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区。本院在执行王宝利与王四利法定继承纠纷一案中，王巍与王四利达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）津0116执10842号案件的执行。申请执行人发现被执行人未履行和解协议的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  刘立刚审判员  杨景崑二〇二〇年十二月四日书记员  郝金亮
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更846号罪犯赵俊刚，男，1985年4月23日出生，汉族，云南省泸西县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2010年12月20日作出（2010）红中刑初字第207号刑事判决，以被告人赵俊刚犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年5月2日作出（2011）云高刑终字第202号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年6月21日被交付执行。本院于2014年9月23日、2015年12月29日、2017年3月15日、2018年11月30日四次刑事裁定对该犯共减刑三年五个月。执行机关云南省文山监狱于2020年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵俊刚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵俊刚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次,且考核余分超过300分。另查明，该犯属确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵俊刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵俊刚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  曾杰伟审判员  吴延昌二〇二〇年十二月十七日书记员  张国菲
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执1047号 申请执行人：陈航，男，1988年4月8日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 被执行人：梁军，男，1971年12月27日出生，苗族，住贵阳市花溪区。 被执行人：旷超，男，1969年3月7日出生，汉族，住思南县。 陈航与梁军、旷超运输合同纠纷一案，思南县人民法院作出的（2019）黔0624民初2608号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈航于2020年8月11日向本院申请执行，本院当日立案后，依法向被执行人梁军、旷超送达执行通知书，责令其立即履行下列义务：支付申请执行人陈航运输费12000元；负担受理费100元，执行费80元。但被执行人梁军、旷超至今未予履行。 执行过程中查明，被执行人梁军无工商登记信息，有房屋和车辆，本院已依法查封，但因价值相差太大未予处置，其存款不足50元，申请执行人不要求处置；被执行人旷超无工商登记信息，有车辆和房屋，亦因价值相差太大未予查封处置，其存款不足100元，申请执行亦不要求处置，除此之外无其他可供执行的财产线索。经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。由于被执行人梁军、旷超拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法限制其高消费，并纳入失信名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如果发现被执行人梁军、旷超有可供执行的财产线索，可以申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  沈 超 审判员  吴治万 二〇二〇年十二月十三日 书记员  王子林
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1592号申请执行人：樊清友,男性,1965年10月1日出生,住讷河市。被执行人：魏连成，男性,1962年4月8日生，居民身份证号码2302221962********，汉族，住讷河市。本院在执行申请执行人樊清友与被执行人魏连成借款合同纠纷一案中，双方于2020年12月8日达成如下和解协议：魏连成于2022年12月30日前一次性给付樊清友借款本金50000.00元及利息（以本金为基数自2018年1月10日起按月利率1.2%给付至实际给付至日止）。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执1592号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张文生二〇二〇年十二月八日书记员  刘晓龙
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4485号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所。 委托代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所。 被申请人：徐晓丽，女，1995年5月8日出生，汉族，户籍地浙江省东阳市，现居住山东省济南市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人徐晓丽追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2020年12月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人徐晓丽名下银行存款人民币1600元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐晓丽名下银行存款人民币1600元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费36元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十七日 书记员 孙蓓蓓
吉林省通化市东昌区人民法院民事判决书（2020）吉0502民初3808号原告：郑某，住吉林省通化市通化县。委托诉讼代理人：崔某，通化市东昌区光明街道基层法律服务所法律工作者。被告：王某1，住吉林省通化市。被告：王某2，住吉林省通化市。被告：吴某，住吉林省通化市。二被告委托诉讼代理人：王某1（系二被告儿子）。原告郑某与被告王某1、王某2、吴某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑某向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告王某1给付欠款17万元，因被告王某2、吴某对该17万元借款提供担保，应承担保证责任；同时判令三被告承担该款从2020年11月9日起至实际清偿时止的利息，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告王某2、吴某系朋友关系，原告与被告王某1素不相识。2015年3月14日和16日，被告王某2、吴某称其儿子王某1因经营资金短缺，并由王某2及吴某出面担保，王某1向原告借款三次共计17万元，约定半年到一年内全部还清，并出具了欠条三枚。合同到期后，被告拒不履行合同义务，原告多次向被告催要，被告以各种理由推脱，2020年10月份，原告在向被告王某2、吴某催款时，双方发生争吵。鉴于三被告违背诚实信用原则，原告为了维护合法权益，现依法提起民事诉讼，请人民法院依法判决。王某1、王某2、吴某辩称，钱是借了，但是不应承担保证责任。诉讼时效已经过。经审理查明：2014年3月14日，被告王某1向原告郑某借款80,000.00元，约定借期一年。2015年3月14日，被告王某1向原告借款60,000.00元，约定2015年6月1日前还清，王某2及吴某在担保人处签名。2015年3月16日，被告王某1向原告借款30,000.00元，约定于2015年5月20日前还清，王某2及吴某在担保人处签名。双方未约定利息。被告已向原告偿还89,500.00元。以上事实有原告提交的借据，被告提交的转账记录、收条等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告向被告支付了借款，被告应及时返还原告借款。庭审中经双方对账，可以确定现被告尚欠原告80,500.00元，原告主张偿还的款项中有10,000.00元利息，但双方并未约定利息，原告未提供证据，被告亦不认可，对于此笔款项应认定为归还本金，故被告应将剩余本金80,500.00元返还原告。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”对于原告要求被告自2020年11月9日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息的请求，本院予以支持。对于被告王某2、吴某是否应承担保证责任的问题，本案原、被告对保证方式及保证期间均未约定，应视为连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日起6个月，本案中王某2、吴某在2笔借款保证人处签名，约定的还款期限为2015年6月1日前、2015年5月20日前，保证期间早已经过。因原告未在该期间内依法定方式向被告主张保证责任，保证期间经过，被告王某2、吴某的保证责任消灭，原告向被告王某2、吴某主张还款责任，本院不予支持。关于是否经过诉讼时效的问题，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年，法律另有规定，依照其规定。”、第一百九十五条“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。”被告提供的证据中有2018年进行还款的收条，存在诉讼时效中断的情形，故本案诉讼时效并未经过，被告仍应承担向原告还款的责任，对于被告的抗辩意见不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告王某1于本判决生效之日立即给付原告郑某借款本金80,500.00元并支付利息，利息以80,500.00元为基数，自2020年11月9日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款全部清偿时止；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850.00元（系减半收取），由被告王某1负担876.00元，由原告负担974.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。审判员 刘敬斯 二〇二〇年十二月十四日书记员 洪岩婷
江苏省徐州市贾汪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0305执2133号 申请执行人：徐州市上信置业有限公司，住所地徐州市贾汪区。 法定代表人：陈彬鑫，该公司执行董事。 被执行人：李超，男，1981年5月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区平罗县，现住徐州市铜山区。 被执行人：宋翠翠，女，1982年6月12日出生，汉族，住徐州市铜山区。 本院在执行徐州市上信置业有限公司与李超、宋翠翠追偿权纠纷一案中，申请执行人于2020年12月16日申请撤回执行，申请执行人撤回执行,系其真实意思表示,且不违反有关法律规定,应予以准许,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款、《最高人民法院关于执行立案,结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定,裁定如下： 终结对（2020）苏0305执2133号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕家峰 审判员  郑仰会 审判员  王亚东 二〇二〇年十二月十六日 书记员  周 猛
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执664号之一申请执行人：邓传家，男，1957年11月12日出生，汉族，务农，住公安县。被执行人：陈叶力，男，1972年1月1日出生，汉族，务工，住公安县。本院在执行申请执行人邓传家与被执行人陈叶力机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人陈叶力未履行法定义务，本院依申请执行人的申请于2020年10月26日立案执行。执行标的为39878.90元。本院以邮寄方式向被执行人陈叶力送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人陈叶力在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人陈叶力未履行义务亦未向本院报告财产情况，据此，本院已将被执行人陈叶力纳入失信被执行人名单、并对被执行人陈叶力发布限制消费令予以惩戒。本院作出（2020）鄂1022执664号司惩之一拘留决定书，拟对陈叶力采取拘留措施，但因新冠××疫情影响拘留措施未能实施。在执行过程中，本院扣划了被执行人陈叶力银行存款及网路资金4633.89元，查封了被执行人陈叶力名下位于公安县××湖堤镇房屋。2020年12月15日将执行情况告知申请执行人邓传家，邓传家表示不处置上述房屋。此后本院经两次财产调查，除已查封的房屋外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行可供执行的财产线索。申请执行人对本院的财产调查结果表示认可，经本院告知被执行人暂无其他财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇二〇年十二月十五日书记员  魏 巍
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初3465号 原告：石洁，男，1986年8月24日出生，汉族，住邢台市信都区。 被告：杨祥华，男，1962年11月13日出生，汉族，住邢台市羊市街。 原告石洁与被告杨祥华承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告石洁于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石洁的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石洁撤回起诉。 案件受理费590元，减半收取计295元，由原告石洁负担。 审判员  刘泽洪 二〇二〇年十二月三日 书记员  马玉雪
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0521执恢232号之二 申请执行人:黄德胜，男，1975年6月9日出生，汉族，从事个体经营，户籍地当涂县，住当涂县。 被执行人:刘昭兵，男，1976年7月25日出生，汉族，户籍地当涂县，住当涂县。 申请执行人黄德胜与被执行人刘昭兵民间借贷纠纷一案，（2016）皖0521民初2176号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行付款义务，黄德胜于2020年10月15日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，拍卖了被执行人刘昭兵所有的皖Ｅ×××××号小轿车，后经多次查询，发现被执行人银行可用存款过低，被执行人刘昭兵除和邢春香共有的当涂县及跃层不动产外，暂未发现有其他可执行财产。现该不动产已被本院查封，申请执行人黄德胜暂不要求处置该不动产，并申请本院以终结本次执行程序结案。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下: 终结（2016）皖0521民初2176号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，查封、冻结期限届满需要续期的，申请执行人应向人民法院申请延长查封、扣押、冻结期限；申请执行人可在符合法定条件下申请变更、追加被执行人并申请恢复执行；当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。 本裁定送达后生效。 审判长  郭振东 审判员  水从忠 审判员  沈传隆 二〇二〇年十二月十四日 书记员  丁 鑫
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执868号申请执行人郑冬生，男，1963年10月14日出生，汉族，湖南省祁阳县人，居民，住祁阳县。被执行人唐顺华，女，1964年6月21日出生，汉族，湖南省祁阳县人，居民，住祁阳县。本院在执行申请执行人郑冬生与被执行人唐顺华民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月23日作出的（2020）湘1121民初2041号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐顺华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑冬生于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月2日向被执行人唐顺华邮寄送达执行通知书、报告财产令及传票；于2020年9月1日向申请执行人郑冬生送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索；于2020年9月1日、11月30日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人唐顺华在人行、银行、互联网银行、工商、不动产、证券、保险、车辆信息等情况，发现被执行人唐顺华在金融机构有零星存款；于2020年9月1日查询了被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人唐顺华与肖刚、肖毅共有的房产，现该房产正处于拍卖阶段，不宜采取处分性执行措施；于2020年9月1日向住房公积金管理中心、中国人民财产保险公司查询被执行人其他财产状况，均未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月30日通过电话方式告知了申请执行人郑冬生，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月1日，本院依法对被执行人唐顺华发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年12月1日，将被执行人唐顺华纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月1日短信约谈申请执行人郑冬生，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月1日止，本案应当执行标的金额为350000元，由于未能得到执行，尚有350000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人郑冬生发现被执行人唐顺华有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 江柏林审 判 员 桂 冠审 判 员 周高峰二〇二〇年十二月一日法官助理 欧秧生书 记 员 孙思美
北京市第二中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2020)京02刑终619号本院于2020年12月11日对原审被告人李艳犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人陆某提起附带民事诉讼一案作出的(2020)京02刑终619号刑事附带民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原刑事附带民事裁定书第一页正文第六行“诉讼代理人林丽莉，女，汉族，1972年4月30日出生”，现更正为“诉讼代理人林丽莉，女，汉族，1977年4月30日出生”。审 判 长 丛 卓 义审 判 员 黄 小 明审 判 员 王 丽 娜二〇二〇年十二月十一日法官助理 刘 万 琨书 记 员 沈邱繁星
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3376-1号申请执行人随庆堂，男，汉族，1960年11月16日出生，住河南省商丘市。申请执行人张本永，男，回族，1963年5月19日出生，住河南省新郑市。被执行人聂向前，男，汉族，1986年5月25日出生，住济源市。被执行人徐亭，男，汉族，1969年8月6日出生，住河南省商丘市。申请人隋庆堂、张本永申请执行聂向前、徐亭合伙协议纠纷一案，（2020）豫1402民初6352号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定。因聂向前、徐亭未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人隋庆堂、张本永向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，聂向前、徐亭名下无车辆。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，聂向前、徐亭名下无房产，向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，聂向前、徐亭名下无公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人聂向前、徐亭下落或可供执行财产。五、已向被执行人聂向前、徐亭发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人聂向前、徐亭负有继续向申请执行人隋庆堂、张本永司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年十二月十八日书记员  尹 峰
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执4702号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行。负责人：方磊，系该行行长。统一社会信用代码：91620700670828843K。地址：张掖市甘州区县。委托代理人：宋涛，系该行清收人员。被执行人：张掖市第一建筑工程有限责任公司。住所：张掖市甘州区东北郊工业园区**张掖市银龙金属围网有限责任公司院内。统一社会信用代码：91620702710256334E。法定代表人：常瑞，系该公司总经理。被执行人：张掖市辉煌房地产开发有限责任公司。住所：张掖市甘州区东北郊工业园区**张掖市银龙金属围网有限责任公司院内。统一社会信用代码：9162070271905144X1。法定代表人：常瑞，系该公司总经理。被执行人：常瑞，男，汉族，1971年2月4日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区，现住甘州区。被执行人：马银花，女，汉族，1970年10月11日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区，现住甘州区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行与被执行人张掖市第一建筑工程有限责任公司、张掖市辉煌房地产开发有限责任公司、常瑞、马银花借款合同纠纷一案，甘肃省张掖市甘州区人民法院作出的（2020）甘0702民初970号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、张掖市第一建筑工程有限责任公司偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行借款3977837.97元，承担利息100220.76元（利息计算至2020年1月10日），本息合计4078058.73元，于2020年5月30日前付509757.34125元，下剩3568301.38875元，自2020年6月1日起每月30日前付509757.34125元，直至2020年12月30日前全部付清，并利随本清。如果被告逾期两次未按期偿还，原告可一次性申请执行剩余的全部款项；二、张掖市辉煌房地产开发有限责任公司、常瑞、马银花对上述借款承担连带清偿责任，张掖市辉煌房地产开发有限责任公司、常瑞、马银花承担连带保证责任后，享有向张掖市第一建筑工程有限责任公司追偿的权利。案件受理费11827元，由张掖市第一建筑工程有限责任公司负担，张掖市辉煌房地产开发有限责任公司、常瑞、马银花承担连带清偿责任。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行申请执行案件款4261187.64元，被执行人已履行1011270.54元，下剩3249917.1元，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行与被执行人张掖市第一建筑工程有限责任公司、张掖市辉煌房地产开发有限责任公司、常瑞、马银花双方自愿达成和解协议：被执行人于2021年1月开始每月30日之前给付申请执行人案件款70000元，直至案件款全部履行完毕为止（利随本清）。若被执行人未按期履行，申请执行人有权在2021年6月30日之后恢复对本案的执行。现申请执行人以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤回本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执4702号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 徐建军二〇二〇年十二月十七日法官助理 张明虎书 记 员 王 璇
四川省普格县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3428执207号 申请执行人：向某,男,汉族，1991年4月4日出生,四川省会东县人。 被执行人：阿某,女,彝族，1984年12月2日出生,四川省普格县人。 被执行人：吉某,女,彝族，1954年2月11日出生,四川省普格县人。 本院在执行申请执行人向某与被执行人阿某、吉某婚姻家庭纠纷一案中，因申请人向某自愿放弃申请执行阿某、吉某婚约财产纠纷一案的权利，并且自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)川3428执207号案件中对被执行人阿某、吉某的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 海来纠林 二〇二〇年十二月九日 书记员 杨  野
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终2210号上诉人（原审原告）：辽宁旺鼎皮革城有限公司，住所地灯塔市佟二堡镇**。法定代表人：金波，该公司经理。委托诉讼代理人：吴军，辽宁正久律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邹岩，男，1983年12月13日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。上诉人辽宁旺鼎皮革城有限公司（以下简称“旺鼎皮革城”）因与被上诉人邹岩劳动合同纠纷一案，不服辽宁省灯塔市人民法院（2020）辽1081民初1940号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。上诉人旺鼎皮革城的委托诉讼代理人吴军，被上诉人邹岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁旺鼎皮革城有限公司上诉请求：一、撤销一审判决，驳回被上诉人诉讼请求。二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误：被上诉人在工作期间与其他同事值班时外出饮酒，脱离岗位，违反劳动纪律被开除。按照法律规定上诉人不应该支付被上诉人经济补偿金。失业保险金属于政府行政行为，且并未生效，是尚未发生的损失，不应由上诉人承担。一审法院对本案的事实认定错误，应予以撤销。综上，恳请二审法院依法支持上诉人的诉讼请求，维护上诉人的合法权益和法律尊严。邹岩辩称：同意一审判决，上诉人的上诉理由都不成立。旺鼎皮革城向一审法院起诉请求：被告并不是原告员工，未向原告提供劳动，不存在对被告支付经济补偿金的情况，被告提供的证据不足以证明原告处工作的事实。失业保险金属于政府行为，且并未生效，是尚未发生的损失，不应由原告承担。仲裁庭认定事实不清，错误作出了灯市劳人仲字【2020】46号仲裁裁决书。诉讼请求：1、请求法院判令原告不支付被告工资、经济补偿金及失业保险损失；2、本案诉讼费由被告承担。邹岩一审辩称：不同意原告诉讼请求，与事实不符。一审法院认定事实，邹岩于2012年2月到旺鼎皮革城工作，双方未签订书面劳动合同。2020年7月1日，灯塔市劳动人事争议仲裁院做出的灯市劳人仲字[2020]46号仲裁裁决书裁决：被申请人辽宁旺鼎皮革城有限公司自本裁决生效之日起三日内一次性支付申请人邹岩被欠工资1,149.00元、经济补偿金21,250.00元及失业保险损失20,128.00元。另查，邹岩2012年2月至2016年期间每月工资2,300.00元，2017年至2020年5月10日月工资2,500.00元。工作期间，旺鼎皮革城未给邹岩缴纳社会保险，拖欠邹岩工资1,149.00元。上述事实，有当事人陈述、灯塔市劳动人事争议仲裁员仲裁决定书等相关证据在卷佐证。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。旺鼎皮革城提供的证据缺乏事实依据，不能证明其所主张的诉求，一审法院不予采信。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、四十七条之规定，因单位原因致使劳动合同不能继续履行，单位应给付劳动合同的经济补偿金。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。故邹岩的经济补偿金应为21,250.00元。关于失业保险损失，因旺鼎皮革城没有为邹岩办理失业保险登记手续，导致邹岩在与旺鼎皮革城解除劳动关系之后无法享受失业保险待遇，故旺鼎皮革城应当按照《失业保险条例》以及辽宁省关于失业保险金发放标准的规范性文件所确定的标准给付邹岩失业保险损失，邹岩的失业保险金应为20,128.00元。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国社会保险法》第四十四条之规定，判决：一、辽宁旺鼎皮革城有限公司于判决生效后十日内一次性给付邹岩工资款1,149.00元；二、辽宁旺鼎皮革城有限公司于判决生效后十日内一次性给付邹岩经济补偿金21,250.00元；三、辽宁旺鼎皮革城有限公司于判决生效后十日内一次性给付邹岩失业保险损失20,128.00元。案件受理费10元，减半收取5元，由辽宁旺鼎皮革城有限公司承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人旺鼎皮革城与邹岩之间存在劳动关系，上诉人应当依法履行用人单位的义务，邹岩在上诉人单位工作期间上诉人没有为邹岩缴纳社会保险，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定，邹岩有权单方解除劳动合同，并依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，要求上诉人支付经济补偿金。上诉人旺鼎皮革城主张被上诉人邹岩因违反劳动纪律被开除，不应支付其经济补偿金，邹岩否认上述事实且旺鼎皮革城未提供证据证明邹岩因过错被开除，上诉人该上诉理由本院不予支持。上诉人未给邹岩缴纳失业保险，邹岩失业保险损失应当由用人单位承担，上诉人主张邹岩失业保险损失系尚未发生的损失与事实不符且其未就失业保险损失数额提出抗辩意见，故其关于不支付失业保险损失的上诉请求，本院不予支持。综上所述，辽宁旺鼎皮革城有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人辽宁旺鼎皮革城有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 辉审判员 郁 岚审判员 张丽丽二〇二〇年十二月七日法官助理王首智书记员胡子健
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05知民初365号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五凤街道铜盘路**B1-30。法定代表人：顾新强，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭栋，河南安昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵文奇，河南安昌律师事务所律师。被告：林州市桂圆区金莎量贩式娱乐会所，住，住所地河南省林州市红旗渠大道东段**/div>经营者：张相林。本院在审理原告福州君立视讯知识产权代理有限公司诉被告林州市桂圆区金莎量贩式娱乐会所著作权权属、侵权纠纷一案中，因双方达成和解协议且已经履行完毕，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司于2020年12月7日变更诉讼请求为1万元，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求并撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，且未损害国家利益、社会公共利益及其他第三人的合法权益，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。审判长  裴红卫审判员  李自强审判员  张建斌二〇二〇年十二月七日书记员  魏雪冉
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初5463号 原告:周继水，男，1964年5月26日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：江孝辉，四川中虹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江杰，四川中虹律师事务所律师。 被告：李芬，女，2000年1月15日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：陈海琼，女，1986年10月16日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告周继水与被告李芬、陈海琼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告周继水于2020年12月7日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周继水的申请，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周继水撤回起诉。 案件受理费50元，由原告周继水负担。 审判员  李文姬 二〇二〇年十二月七日 书记员  徐荣龙
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执恢81号申请执行人:朱爱霞，女，1976年10月17日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：阮诗昂，男，1973年9月9日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人朱爱霞与被执行人阮诗昂机动车交通事故纠纷一案，依据湖北省通山县人民法院（2019）鄂1224民初1152号民事调解书，应执行赔偿款2万元，案件受理费150元，执行费200元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2020年5月26日，向被执行人阮诗昂邮寄送达执行通知书、报告财产令；二、经人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询，被执行人阮诗昂无足额银行存款、有价证券等可供执行财产，其名下有鄂L3B3**车辆，该车辆已被申请执行人朱爱霞原申请执行案件查封，车辆下落不明，未能实际扣押，无法处置；三、经自然资源部、不动产登记中心查询，被执行人阮诗昂无不动产登记信息；四、2020年6月18日，依法将被执行人阮诗昂纳入失信被执行人名单并限制高消费；五、2020年12月16日，约谈申请执行人朱爱霞，告知上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执恢81号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 方显章审判员 徐永瑞二〇二〇年十二月十六日书记员 徐飞洋
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0606执2875号申请执行人：张晋，女，1973年10月1日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：湖北海信隆食品工业集团股份有限公司，住所地襄阳市樊城区。法定代表人：詹海燕，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0606民初69号民事调解书，于2020年7月17日立案执行张晋与湖北海信隆食品工业集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院已向被执行人湖北海信隆食品工业集团股份有限公司送达了执行通知书及报告财产令，并限制其法人高消费。经法院司法网络查询，对被执行人湖北海信隆食品工业集团股份有限公司的账户进行了冻结，暂未发现其有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  刘 勇执行员  陈俊龙二〇二〇年十二月三日书记员  王俊飞
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1928号申请执行人：靳东旭，男，1981年6月24日生，汉族，住鲁山县。被执行人：张楠，男，1981年5月1日生，汉族，住鲁山县。申请执行人靳东旭与被执行人张楠借款合同纠纷一案，鲁山县人民法院作出的（2020）豫0423民初1579号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定被执行人张楠应支付申请执行人靳东旭30000元。因被执行人张楠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人靳东旭向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。且传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月14日对申请执行人靳东旭进行约谈，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人靳东旭与被执行人张楠借款合同纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有可供执行的财产,故此该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张楠负有继续向申请执行人靳东旭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年十二月十四日书记员  程相太
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执5220号宋林英、洛阳悦趣体育文化传播有限公司：宋林英与洛阳悦趣体育文化传播有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计4336元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金4029元，利息143元，迟延履行金12元，受理费152元。本院已于2020年12月17日将该款转付给宋林英。至此，宋林英向本院申请执行的（2020）豫03民终1211号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣11民初703号原告：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司，住所地：北京市朝阳区关东店南街**楼**南头底商，统一社会信用代码91110105796700407H。法定代表人：陈文錧，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈晶，江西求正沃德律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：柳江悦，江西求正沃德律师事务所律师，特别授权。被告：胡镜云，女，1979年3月11日出生，汉族，住江西省婺源县。原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司诉被告胡镜云侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司的撤诉申请不违反法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司撤回起诉。案件受理费1,050元，减半收取计人民币525元，由原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司负担。审判长  郑晓霞审判员  李 虹审判员  徐迎风二〇二〇年十二月十七日书记员  叶丽君