wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020)辽0112民初8648号 原告申伟亮，男，1984年4月26日出生，蒙古族，住沈阳市浑**。 被告沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆，统一社会信用代码92210112MA100MWP71，住所地沈阳市浑**浑南东路******A01。 经营者赵昭（未到庭）。 被告赵昭，1982年7月13日出生，汉族，住沈阳市沈河区（未到庭）。 原告申伟亮与被告沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆、被告赵昭服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告申伟亮到庭参加了诉讼、被告沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆、被告赵昭经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告申伟亮向本院提出诉讼请求：1、被告向原告返还已支付的，但被告未履行服务义务的服务费1242.6元；2、本案诉讼费由被告赵昭承担；3、被告赵昭对上述诉讼请求承担无限连带责任。事实与理由：原告与被告鱼乐贝贝于2018年2月4日向被告鱼乐贝贝预付2289元的服务费，约定被告鱼乐贝贝应向原告提供水育游泳服务35次，合同签订后，被告鱼乐贝贝在向原告提供16次服务后，便关门歇业，经营者去向不明。现被告鱼乐贝贝不能按照合同约定继续履行义务。上述事实有原告交款凭证、水育游泳卡、被告鱼乐贝贝现状为证。 证据1、企业档案一份、协议书一份，证明被告沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆系赵昭经营，我与被告沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆签订协议书，是该馆的会员。 证据2，转款记录一份，证明我一共交给被告2289元，剩余1242.6元未消费。 被告沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆、被告赵昭在法定期限内未提交答辩。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的事实如下：案外人潘晓婷于2015年4月15日至2019年4月30日间，从辽宁朵朵童世界商业管理有限公司孕婴童贸易分公司承租位于沈阳市东陵区朵朵童世界金地琥珀店一层A01商铺245平方米（清水房），用于经营沈阳市浑南区长青鱼乐贝贝婴幼儿水育馆（个体工商户）并进行了先期装修，后将该馆转让给案外人赵亮，赵亮经营时间为2019年5月20日至2019年9月30日，经营期间名称为沈阳市浑南区金地琥珀鱼乐贝贝游泳馆（个体工商户）；后赵亮又将该馆转让给被告赵昭，被告赵昭经营时间从2019年10月1日至2022年3月31日，经营期间名称为沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆（个体工商户）。原告申伟亮在被告沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆办理了游泳卡，于2018年2月4日交纳了2289元，游泳次数35次，消费了16次，剩余19次未消费。被告沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆一直处于歇业状态，无法按约定履行会员权益。 另查明、被告赵昭于2019年9月29日向辽宁朵朵童世界商业管理有限公司孕婴童贸易分公司出具承诺函，承诺自愿承接原品牌鱼乐贝贝自开业2015年4月1日起，应当享有的合同权利和应当履行的合同义务，包括原品牌鱼乐贝贝已经发展的会员，负责将与其约定的会员权益履行完毕。现原告申伟亮要求二被告返还未履行服务部分的服务费1242.6元。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆、赵昭经法院合法传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为二被告放弃了质证的权利，本院依据原告申伟亮提举的证据认定本案事实。本案原告申伟亮与被告沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆系鱼乐贝贝会员入会协议合同关系，原告申伟亮系被告会员，被告沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆应按协议约定履行服务义务。本案债务系沈阳市浑南区长青鱼乐贝贝婴幼儿水育馆经营期间所形成的，被告赵昭对辽宁朵朵童世界商业管理有限公司孕婴童贸易分公司的承诺，属于其承兑沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆时对前期债务履行的保证，应承担履约义务。因被告沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆一直处于歇业状态，无法按约定履行会员权益，实际经营者为被告赵昭，故被告赵昭应承担给付责任。原告申伟亮请求退还服务费的诉请，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆于本判决生效之日起十日内退还原告申伟亮服务费1242.6元； 二、被告赵昭承担连带给付责任。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 长  于 奎 人民陪审员  张太浩 人民陪审员  刘广新 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  薛 研 本判决所依据的相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务 （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍不履行； （四）当事人一主迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执1056号之一 申请执行人：李镇兵，男，1963年1月27日出生，壮族，户籍所在地南宁市青秀区。 被执行人：杜万琛，男，1970年10月24日出生，壮族，户籍所在地南宁市邕宁区。 申请执行人李镇兵与被执行人杜万琛民间借贷纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院作出的（2020）桂0109民初398号民事判决书已发生法律效力,申请执行人于2020年7月29日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照判决书所确定的义务，被执行人应履行如下义务：1、向申请执行人偿还本金100000元；2、向申请执行人支付借款利息；3、向申请执行人支付律师费损失6100元；4、向申请执行人支付保险保函费600元；4、向申请执行人支付延迟履行期间加倍债务利息；5、向申请执行人支付其垫付的案件受理费1466元、财产保险费1270元，负担本案执行费1520元。立案后，本院依法向被执行人杜万堔发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人杜万堔名下的银行账户，于2020年8月依法查封被执行人名下桂Ａ×××××东风日产牌小型汽车一辆，2020年11月依法扣划被执行人银行存款4790.39元，缴纳本案申请执行费1520元，余款3270.39支付给申请执行人李镇兵。此外，经本院到金融、国土、房产、工商、等部门查询，未发现被执行人其他可供执行的财产，截至目前为止，被执行人杜万堔尚未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年12月1日将案件的执行情况告知申请执行人李镇兵并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人明确表示无法提供被执行人杜万琛的有效财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法限制被执行人杜万琛高消费，并将其列入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，因上述查封的车辆未能实际扣押，无法进行司法处置，均未发现被执行人其他可供执行的财产。同时，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程式，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请执行人人需要续行查封的，应当在查封期间届满前十五日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 诚 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年十二月一日 书记员 施子刚
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3635号 申请执行人:曾宇，男，1978年8月1日出生，汉族，住广西河池市金城江区。 被执行人：广西名丞创展房地产投资有限公司，住南宁市那洪大道**南宁恒大城商业楼****。 法定代表人：龙金玉，该公司董事长。 本院在执行曾宇与广西名丞创展房地产投资有限公司租赁合同纠纷一案中，于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的86294元，已执行标的0元，剩余未受偿标的86294元及利息。 本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，故本案暂不宜执行。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  韦益情 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李春梅
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1318号之二 申请执行人：平泉市农村信用合作联社。 法定代表人：李文鹏。 被执行人：商学敏，女，1982年8月2日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：付志强，男，1988年5月21日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：陈业团，男，1978年6月7日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：何振波，男，1986年8月24日出生，住河北省承德市平泉县。 申请人平泉市农村信用合作联社与被执行人商学敏、付志强、陈业团、何振波借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0823民初3435号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款人民币100000.00元，并缴纳执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年11月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查控到付志强银行存款2881.00元，已冻结； 三、2020年11月10日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年12月15日经本院执行法官与杜瑞军进行调查，被执行人确无财产； 五、2020年11月25日本院进行第二次网络查控，未找到可供执行财产； 六、2020年12月16日本院经与申请执行人微信沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人商学敏、付志强、陈业团、何振波限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人微信沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平泉市人民法院作出的（2019）冀0823民初3435号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张旭东 审判员  张秀艳 审判员  丁山峰 二〇二〇年十二月十六日 书记员  薛 雷
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初15905号 申请人：柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地广西壮族自治区柳州市城中区中山西路**。 负责人：罗中文。 委托诉讼代理人：谢丽华，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡榕，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 被申请人：郭德模，男，1973年10月15日出生，汉族，住南宁市江**。 申请人柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心与被申请人郭德模金融借款合同纠纷一案，申请人柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心于2020年12月1日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人郭德模名下价值人民币57126.76元的财产，担保人柳州银行股份有限公司南宁分行自愿以名下自有资产为申请人柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人郭德模名下价值人民币57126.76元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十二月二日 书记员  陈捷婷
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保1414号申请人：焦方武，男，住山东省齐河县。被申请人：杨元江，男，住山东省齐河县。申请人焦方武与被申请人杨元江民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初2831号民事判决书，请求冻结被申请人杨元江名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为51050元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨元江名下的银行存款51050元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年十二月七日书记员 任光智
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终4808号 上诉人（原审被告）：鲍建锋，男，1979年1月30日出生，汉族，住浙江省义乌市。 上诉人（原审被告）：吴炫亮，男，1990年5月28日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被上诉人（原审原告）：义乌中通快递有限公司，住所地浙江省义乌市城西街道龙海路**。 法定代表人：王光明。 委托诉讼代理人：张斌、朱伶俐，浙江兴茂律师事务所律师。 上诉人鲍建锋、吴炫亮因与被上诉人义乌中通快递有限公司追偿权纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初12246号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，上诉人鲍建锋、吴炫亮以双方已达成和解协议为由，于2020年12月15日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人鲍建锋、吴炫亮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许鲍建锋、吴炫亮撤回上诉。 二审案件受理费505元（已减半），由鲍建锋、吴炫亮负担，本院依法予以免交。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 晋 审 判 员  金 莹 审 判 员  张斯欣 二〇二〇年十二月十五日 代书记员  傅琳红
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)津民申1778号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：东青铝业有限公司，住所地天津市宝坻区塑料制品工业区广阔道**。法定代表人：吉慧榕，该公司经理。委托诉讼代理人：王立梅，上海普若律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：江苏苏兴建设工程有限公司，住所地江苏省兴化市英武南路**。法定代表人：王涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱陈，男，该公司员工。再审申请人东青铝业有限公司（以下简称东青公司）因与被申请人江苏苏兴建设工程有限公司（以下简称苏兴公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民终3019号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。东青公司申请再审称：（一）一审认定苏兴公司为本案适格主体错误，东兴公司的主体资格不适格,对涉案工程不享有建设工程价款优先受偿权；（二）涉案建设工程价款优先受偿权在苏兴公司2018年7月23日提起另案（2018）津01民初521号诉讼时，已经超过6个月的行使期限；（三）本案违反“一事不再理”的原则,是重复起诉,原审法院应当依法裁定驳回起诉。综上，东青公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。苏兴公司提交意见称，东青公司的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，关于东青公司主张苏兴公司主体不适格的问题，双方当事人在另案已经达成调解协议，并已经实际履行，东青公司的该项主张无依据，原审法院对东青公司上述主张不予支持并无不当。关于东青公司主张涉案建设工程价款优先受偿权已过行使期限的问题，东青公司与苏兴公司另案调解书中确认了欠款数额及给付时间，最后时间节点是2019年11月30日，东青公司未按上述调解书确定的时间给付工程款，原审法院认定苏兴公司对涉案工程价款折价或者拍卖所得价款享有优先受偿权并无不当。关于东青公司主张重复诉讼的问题，双方在另案调解书中并未涉及优先受偿权内容，东青公司在双方当事人达成调解协议后未依协议约定履行给付工程款的义务，原审法院认定本案不构成重复诉讼并无不当。综上，东青公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回东青铝业有限公司的再审申请。审判长  宫涛审判员  郝艳审判员  左楠二〇二〇年十二月八日书记员  刘波
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1370号 申请人：四川名佑汽车服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区盛安街**********，统一社会信用代码91510100MA6CRMLR0A。 法定代表人：汪峰。 被申请人：王跃才，男，汉族，1976年7月27日出生，住四川省宜宾县。 被申请人：朱永强，男，汉族，1981年3月23日出生，住重庆市璧山区。 申请人四川名佑汽车服务有限公司于2020年11月30日向本院申请财产保全，请求依法保全被申请人价值83921.7元的财产或存款，并由中国平安财产保险股份有限公司四川分公司对保全错误造成的赔偿责任进行承保，保险单号码为1263031390112531××××。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下: 查封、冻结被申请人王跃才、朱永强银行存款83921.7元或相应价值的财产； 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘焱彬 二〇二〇年十二月一日 书记员  田佩仪
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0902执异127号 异议人（案外人）:陈君，男，生于1982年8月7日，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。 申请执行人：张德全，男，生于1959年3月28日，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：汤廷，男，生于1986年1月15日，汉族，甘肃省张掖市人，酒泉搜购时尚商贸有限责任公司法定代表人，住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：李娇，女，生于1988年7月18日，汉族，河北廊坊，个体工商户，住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：酒泉搜购时尚商贸有限责任公司，住所地，甘肃省酒泉市肃州区肃园街**，统一社会信用代码916209026654491605。 法定代表人：汤廷，该公司经理。 本院在执行申请执行人张德全与被执行人汤廷、李娇、酒泉搜购时尚商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案中，异议人（案外人）陈君于2020年10月29日对查封其租住酒泉市肃州区房屋提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人（案外人）陈君称，其已于2017年2月17日与被执行人汤廷就（2019）甘0902执2145号之二执行裁定书中查封的酒泉市肃州区房屋达成租赁协议，租期10年（2017年2月17日至2027年2月16日），十年租金12万一次付清，双方已履行相关合同义务，异议人实际占有、适用上述房屋至今。异议人认为本院执行行为妨碍了其基于租赁权对房屋的合法占有及使用，损害了异议人的合法权益，请求法院予以撤销。 异议人陈君为支持其主张，向本院提交个人房屋租赁合同予以佐证。本院依法调取（2019）甘0902执2145号之二、（2020）甘0902执恢425号执行裁定书予以佐证。 本院查明，原告张德全与被告汤廷、李娇、酒泉搜购时尚商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日作出（2019）甘0902民初572号民事判决书，判决：“一、被告汤廷、李娇、酒泉搜购时尚商贸有限责任公司于判决生效后十日内偿还原告张德全借款本金450000元；二、被告汤廷、李娇、酒泉搜购时尚商贸有限责任公司于判决生效后十日内向原告张德全支付截止2018年11月1日的利息395000元；三、被告汤廷、李娇、酒泉搜购时尚商贸有限责任公司向原告支付以未偿还的借款本金450000元为基数按照年利率24%，从2018年11月2日起至借款实际清偿之日止的利息；四、驳回原告张德全的诉讼请求。”判决书生效后，汤廷、李娇、酒泉搜购时尚商贸有限责任公司未按时履行还款义务，张德全于2019年6月21日申请强制执行，本院于2019年7月10日作出（2019）甘0902执2145号之二执行裁定书查封位于酒泉市肃州区房屋。异议人（案外人）陈君对该房屋享有租赁权，租赁期限自2017年2月17日至2027年2月16日，其得知租住房屋被本院查封并强制腾退后，向本院提出异议。 本院认为，异议人（案外人）陈君与被执行人汤廷达成租赁协议，基于租赁权对被执行人汤廷所有的位于酒泉市肃州区房屋享有占有、使用、收益的权能，但其并不享有处分权能，不能阻却被执行人对该房屋行使处分权，也不能阻却法院依法采取强制措施。本院作出（2019）甘0902执2145号之二执行裁定书、（2019）甘0902执2145号《公告》，查封、拍卖酒泉市肃州区房屋行为并无不当，异议人（案外人）陈君异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人（案外人）陈君的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依据审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 潘志清审判员安作军 审判员 李   金   虎 二〇二〇年十二月四日 书记员 丁   泽   华
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执恢252号 林某某： 关于本院移送恢复执行被执行人林某某犯盗窃罪并处罚金一案，本院于2020年12月15日移送本局恢复执行已经发生法律效力的（2020）桂0312刑初22号刑事判决书尚未缴纳的罚金。本局当日受理后向被执行人送达执行通知书，责令被执行人林某某缴纳生效法律文书尚未缴纳的罚金1500元。 本案在执行过程中，被执行人林某某主动缴纳罚金1500元至本院账户,本院依法将该罚金上缴国库。被执行人林某某已将本院（2020）桂0312刑初22号刑事判决书所处罚金的内容执行完毕。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2020）桂0312刑初22号刑事判决书对被执行人林某某处罚金2000元的内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十五日
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初3088号原告：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地湖南省株洲市荷塘区文化路**，统一社会信用代码：914302008842803262。负责人：陈敏，系该公司负责人。委托诉讼代理人：邹琼艳，湖南卓进律师事务所律师。委托诉讼代理人：张倩，湖南卓进律师事务所律师。被告：廖威，男，1987年7月4日出生，汉族，户籍所在地湖南省醴陵市。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司与被告廖威追偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司撤回对被告廖威的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司承担。审判员  舒睿二〇二〇年十二月十七日法官助理田丽丽书记员黄郅附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省东宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1024刑初132号 公诉机关东宁市人民检察院。 被告人徐伟,男,汉族,1991年2月10日出生于黑龙江省拜泉县,高中文化,无固定职业,住东宁市东宁镇，户籍地黑龙江省拜泉县。2020年6月17日因本案被东宁市公安局取保候审，同年12月4日被本院决定取保候审。 东宁市人民检察院以黑东检一部刑诉[2020]136号起诉书指控被告人徐伟犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东宁市人民检察院指派检察员徐双双出庭支持公诉，被告人徐伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 东宁市人民检察院指控，2020年6月12日20时许，被告人徐伟酒后驾驶长安牌小型轿车回家途中，行驶至东宁镇海关家属楼处时被执勤交警查获。经检测,徐伟血液中酒精含量为116mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐伟到案后如实供述自己的罪行并认罪认罚，建议判处其拘役一个月，并处罚金1000元。 被告人徐伟对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理本案且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实，有公安机关出具的受案登记表、侦破经过，被告人徐伟的常住人口基本信息证明，驾驶人信息及机动车信息查询结果单，机动车驾驶人及机动车查获现场照片，公安交通管理行政处罚决定书，违法犯罪记录查询情况说明，证人王振雷的证言，被告人徐伟的供述与辩解，抽取当事人血样登记表及东宁市疾病预防控制中心司法鉴定所出具的东疾控[2020]毒司鉴字103号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐伟违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予追究刑事责任。东宁市人民检察院指控被告人徐伟犯危险驾驶罪的事实和罪名成立。被告人徐伟如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人徐伟认罪认罚，对检察机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人徐伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。罚金于判决生效后即时缴纳。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月8日起至2021年1月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 曲 志 二〇二〇年十二月八日 书记员 刘晓彤
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖03刑终480号抗诉机关（原公诉机关）怀远县人民检察院。原审被告人王某，男，1985年10月28日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，农民，户籍地怀远县，现住怀远县。2019年4月16日因犯危险驾驶罪被上海市闵行区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。2020年6月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被怀远县公安局取保候审。同年10月15日被怀远县人民法院决定逮捕，当月20日被怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。辩护人陈银钱，安徽世远律师事务所律师，蚌埠市法律援助中心指派。怀远县人民法院审理怀远县人民检察院以怀检一部刑诉（2020）398号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪一案，于2020年10月23日作出（2020）皖0321刑初400号刑事判决，认定被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳，上缴国库）。宣判后，原公诉机关怀远县人民检察院以怀检一部诉刑抗（2020）13号刑事抗诉书提起抗诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，蚌埠市人民检察院经审查决定撤回抗诉。现已审理终结。本院认为，原判认定上诉人王某犯危险驾驶罪事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。蚌埠市人民检察院撤回抗诉的决定符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许蚌埠市人民检察院撤回抗诉。怀远县人民法院（2020）皖0321刑初400号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 朱 军审判员 岳瑞文审判员 林荣卫二〇二〇年十二月七日法官助理邱亮亮书记员张倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执1215号被执行人王吉根，男，1968年10月24日出生，汉族，住罗山县。被执行人王吉根罚金一案，罗山县人民法院作出的（2020）豫1521刑初184号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人王吉根犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2020年12月11日止。）罚金于判决生效后十日内缴纳。因被执行人王吉根未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月25日依法立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，已向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人王吉根发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1521执1215号案的本次执行程序。被执行人王吉根负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 王 勇审判员 任大贵二〇二〇年十二月十四日书记员 张成强
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执保393号 关于谷杉杉申请执行张红云财产保全一案，本院于2020年12月01日立案执行，并按照申请执行的要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2361号申请执行人：李秀丽，女，1980年12月7日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：李冠胜，男，1982年10月26日生，汉族，住江苏省建湖县。申请执行人李秀丽与被执行人李冠胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的(2019)苏0925民初4688号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行202150.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初4688号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月十八日书记员 潘慧玲
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1947号 申请执行人：罗天芬，女，汉族，1997年11月10日出生，贵州省黔西县人，户籍地贵州省黔西县。 被执行人：杨守忠，男，汉族，1972年1月18日出生，贵州省黔西县人，户籍地贵州省黔西县。 本院在执行申请人罗天芬与被执行人杨守忠机动车交通事故责任纠纷一案中，因毕节市中级人民法院作出的（2020）黔05民终1076号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认由被执行人杨守忠给付申请人罗天芬658646.63元。因被执行人杨守忠未履行生效法律文书确定的义务，申请人罗天芬向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人杨守忠采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人杨守忠送达执行通知书、财产报告令，被执行人杨守忠在法定期限内未履行生效法律文书确定，因处于疫情期间，故暂未对其实施拘留措施； 2、经网络查控系统、实地调查、存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，除扣划被执行人银行存款800元给申请人外，无可供执行财产； 3、本院已告知申请人罗天芬向法院提供被执行人的财产或财产线索，但申请人罗天芬不能提供； 4、向被执行人杨守忠发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，对发现的财产依法进行了处理，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 进 审判员 张 凯 审判员 何中鑫 二〇二〇年十二月十一日 书记员 丁宣伶
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0527执512号之一申请执行人:郭斌，男，1978年12月8日出生，汉族，户籍地江西省赣州市龙南县，住秭归县。申请执行人：王琴，女，1980年10月13日出生，汉族，户籍地江西省赣州市龙南县，住秭归县,系郭斌之妻。被执行人：宜昌煊旺商业管理有限公司，住所地秭归县茅坪镇三溪路，统一社会信用代码91420527052605677X。法定代表人：丁民，该公司总经理。被执行人：湖北新泰实业有限责任公司，住所地秭归县茅坪镇三溪路,统一社会信用代码91420527741750669F。法定代表人：陈先金，该公司执行董事,申请执行人郭斌、王琴与被执行人宜昌煊旺商业管理有限公司、湖北新泰实业有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0527民初181号民事调解书发生法律效力后，被执行人未能履行，申请执行人郭斌、王琴于2020年7月2日向本院申请强制执行，申请执行标的：被执行人宜昌煊旺商业管理有限公司、湖北新泰实业有限责任公司支付租金54510元并支付申请执行人郭斌、王琴预交案件受理费274元。本院于2020年7月2日依法立案受理。本院受理后依法向被执行人宜昌煊旺商业管理有限公司、湖北新泰实业有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令及执行裁定书。本院在执行过程中，依法对被执行人湖北新泰实业有限责任公司五楼的资产进行评估拍卖，经过两次拍卖均流拍，在秭归县政府的协调下，由第三方秭归县紫昕公司协商意向收购湖北新泰实业有限责任公司五楼的资产，待收购资金转入法院账户后再进行案款分配。根据案件的执行情况，双方当事人未达成新的执行和解协议时，依据法律规定，本案依法终结本次执行程序。同时法院依法将被执行人宜昌煊旺商业管理有限公司、湖北新泰实业有限责任公司纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑新华审判员  蔡 辉审判员  周秭民二〇二〇年十二月十六日书记员  谭 旭
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0408民初2723号原告:宁顺省，男，汉族，1964年10月1日出生，住湖南省衡阳市石鼓区。被告：中华人民共和国衡阳海关，住所地：湖南省衡阳市高新技术产业开发区（华新开发区）长丰大道**。法定代表人：葛军凯，该关关长。委托诉讼代理人：陈涛，湖南湘华律师事务所律师。原告宁顺省与被告中华人民共和国衡阳海关（以下简称衡阳海关）无因管理纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁顺省，被告衡阳海关的委托诉讼代理人陈涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁顺省向本院提出诉讼请求：1、判令被告自2017年1月起算至2020年7月该楼交回被告接管止，向原告偿付其原办公楼管理费用每月3000元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。被告衡阳海关辩称，1、原告将其与被告签订的《房产租赁合同》项下的全部租赁场地已违法转租给他人，因此原告不可能再聘用人员对闲置办公楼进行看管守护；2、原告提供的证据无法证实其聘用人员值守大楼的事实；3、原告主观上没有为他人管理或服务事务及为他人谋利或避免他人利益受损的意思表示，因此原告不属于善意管理人；4、原告诉请的管理费并非因管理事务而支出的必要费用，被告无需返还；5、原、被告双方再《房产租赁合同》中未就涉案房产的管理进行约定，原告的诉请缺乏合同依据；6、原告提交的证据不足以证明其主张，应承担举证不能的法律后果。本院经审理查明事实如下：原告宁顺省与衡阳出入境检验检疫局分别于2014年1月1日、2015年12月25日、2016年12月30日、2017年12月29日签订了《房产租赁合同》，租期均为一年，年租金均为42000元。其中2014年1月1日、2015年12月25日签订的合同中约定的租赁范围为衡阳市两路口附1号房屋及空地，使用面积包括办公楼一栋564平方米，宿舍一栋16套858.2平方米，传达室124.6平方米，空地约200平方米。2016年12月30日签订的合同中约定的租赁范围为衡阳市两路口附1号房屋及空地，使用面积包括宿舍一栋16套1226平方米，传达室157.3平方米，空地约200平方米。2017年12月29日签订的合同中约定的租赁范围为衡阳市两路口附1号房屋及空地，使用面积包括宿舍一栋16套1226平方米，空地约200平方米。原告宁顺省将上述租赁物均转租给他人，办公楼自2017年1月1日起未再租赁给原告，处于空置状态，且办公楼内已搬空。另查明，案涉办公楼、传达室及宿舍等房屋的用电均由办公楼一楼的配电房提供。原告自2017年1月1日起2020年3月31日，雇佣了蒋韩军、谢仁坤负责案涉办公楼的夜间值守，并签订了《聘用合同》，蒋韩军、谢仁坤的主要职责是注意配电房。再查明，衡阳出入境检验检疫局现已并入衡阳海关，衡阳海关因此取得案涉房屋的所有权。以上事实，有原告提交的《房产租赁合同》、《聘用合同》、工资发放表，被告提交的《租房合同》、（2019）湘0406民初1362号民事判决书、（2019）湘04民终3139号民事判决书等证据及原、被告双方在庭审的陈述足以认定。本院认为，无因管理是指没有法定的或者约定的义务，为了避免他人的利益受损而自愿管理他人事务或者提供服务的行为，管理人因此而支付的必要费用有权请求受益人偿还。本案中，原告主张其为了避免被告的利益受损，特意聘请了两位工作人员看守办公楼，被告因此应向原告支付相应管理费。本院认为，案涉办公楼自2017年1月1日起未再出租给原告，原告自此对办公楼没有使用的权利，也没有管理、维护的义务。原告雇佣人员夜间值守办公楼，主要是为了配电房的正常使用，以确保次承租人正常用电，这属于原告对次承租人应负的义务，因此原告的行为实属履行义务，不属于无因管理范畴。案涉办公楼已经空置，虽然存在他人进入办公楼进行破坏的可能，而原告雇佣人员夜间值守办公楼的行为可能会避免此类情况给被告造成的利益损失，但该受损的利益属于不确定的，且按照一般人的常识常情常理，房屋所有权人不会特意雇佣他人进行看守，因此原告的行为不构成无因管理。综上，原告诉请被告支付其管理费用，没有相应的事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告宁顺省的诉讼请求。本案受理费减半收取1440元，由原告宁顺省负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  易晖二〇二〇年十二月四日法官助理李艳丽书记员刘锴附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条没有法定的或约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权请求受益人偿还由此而支付的必要费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。。
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初4176号原告：潘玉珍，女，1955年5月25日生，汉族，住灌南县。委托代理人张万松，灌南县田楼法律服务所法律工作者。被告：汤虎虎，男，1998年8月12日生，汉族，住沭阳县。原告潘玉珍与被告汤虎虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘玉珍委托代理人张万松到庭参加诉讼，被告汤虎虎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告汤虎虎赔偿原告治疗费、住院伙食补助费等共计48901.18元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月30日，被告汤虎虎驾驶的苏Ｂ×××**号普通二轮摩托车，沿灌南县新港大道由东向西行驶至24道口处，撞击由南向北横穿马路的潘玉珍，造成潘玉珍受伤，该事故经灌南县县交警部门认定：被告汤虎虎承担事故主要责任，原告潘玉珍承担事故次要责任。事故发生后，原告与两被告多次调解未果。为维护原告合法权益，故原告诉至本院。被告汤虎虎未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年6月30日，被告汤虎虎驾驶的苏Ｂ×××**号普通二轮摩托车，沿灌南县新港大道由东向西行驶至24道口处，撞击由南向北横穿马路的潘玉珍，造成潘玉珍受伤，该事故经灌南县县交警部门认定：被告汤虎虎承担事故主要责任，原告潘玉珍承担事故次要责任。事故发生后原告经灌南县人民医院、灌南县田楼镇第一卫生院治疗。另查明，被告汤虎虎垫付医疗费13700元。上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费发票、住院病案首页、入院记录、出院记录、费用清单等证据在卷佐证并经庭审质证，足以认定。本院认为公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故遭受损失，原告依法有权获得赔偿。被告汤虎虎驾车与原告潘玉珍发生交通事故，被告汤虎虎负事故主要责任，原告潘玉珍负次要责任。原告主张的损失应由侵权人汤虎虎在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分应由被告汤虎虎按80%责任比例予以赔偿。关于原告潘玉珍的损失，本院认定如下：1.医疗费73911.47元，原告提供医疗费发票73911.47元相印证，本院予以支持；2.住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费1840元（46天×40元/天），上述赔偿标准不违反法律规定，本院予以支持；综上，原告潘玉珍实际损失合计为75751.47元，由被告汤虎虎在交强险范围应赔偿10000元，由被告汤虎虎赔偿在商业险范围原告52601.18元（75751.47元-10000元）×80%。扣除被告汤虎虎预付13700元，被汤虎虎还应赔偿原告潘玉珍48901.18元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汤虎虎于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告潘玉珍因交通事故造成的损失48901.18元。（开户名称：灌南县人民法院执行款专户；开户账号：95×××02）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取512元（原告潘玉珍已预交），由被告汤虎虎负担，被告汤虎虎于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费1024元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 浦汉清二〇二〇年十二月十六日法官助理 汤芳芳书 记 员 陈璐璐法律条文及上诉须知附录法律条文（一）、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（三）、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。（四）、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。（五）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1047号 申请执行人：李华，男，1990年10月27日出生，壮族，居民，住广西平南县。 被执行人：陆宏坤，男，1989年11月25日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人李华与被执行人陆宏坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0821民初3316号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陆宏坤没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李华向本院申请强制执行，请求：一、被执行人陆宏坤偿还借款本金37500元及利息（另计），并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；二、被执行人负担案件受理费409元、执行费463元。本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人陆宏坤名下金融机构、车辆、土地、商铺、工商登记等处的财产状况，发现其名下仅有少量银行存款，本院已依法予以冻结；查明登记在被执行人陆宏坤名下位于南宁市××区××大道××号的商品房［商品房预售许可证号：南房预字（2015）第059号］一套，本院已于2020年9月21日以（2020）桂0821执1047号之一执行裁定书依法予以查封。另查明，被执行人陆宏坤名下的上述商品房的首封法院为南宁市良庆区人民法院，故待上述商品房处置后，申请执行人可依法参与分配。此外，均未发现被执行人陆宏坤名下有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人陆宏坤名下财产现已处置完毕且暂无其他可供执行的财产，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 杨子葓 审 判 员 杨思泉 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 卢军正 书 记 员 徐汉辰
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491财保109号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：河北省邯郸市滏西大街**，统一社会信用代码：91130400805565206。 法定代表人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李然，该公司员工。 委托诉讼代理人：杜延广，河北万强律师事务所律师。 被申请人：刘文胜，男，汉族，1968年6月3日出生，住河北省邯郸市从台区。 被申请人：王继红，女，汉族，1969年4月11日出生，住河北省邯郸市从台区。 申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被申请人刘文胜、王继红保证保险合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求依法保全被申请人名下40660.97元的银行存款或者同等价值的其他财产。申请人以其公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人刘文胜、王继红名下银行存款40660.97元或者查封其他相应价值的财产。 以上查封冻结自本裁定送达之日起，银行存款冻结、动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。 案件申请费427元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 筠 二〇二〇年十二月七日 法官助理  蒋志梅 书 记 员  张明一
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881财保147号申请人：卓克波，男，1973年10月28日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：孔庆猛，山东六艺律师事务所律师。委托诉讼代理人：万资文，山东六艺律师事务所实习律师。被申请人：常兆菊，女，1972年5月15日出生，汉族，住曲阜市。被申请人：张志新，男，1959年12余25日出生，汉族，住曲阜市。申请人于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人常兆菊、张志新银行存款7万元或查封等额价值财产7万元，申请人提供了保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常兆菊、张志新的银行存款7万元或查封等额价值财产7万元，期限为一年（从2020年12月9日至2021年12月8日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孔祥华二〇二〇年十二月九日书记员  林 聪
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终2844号上诉人（原审被告）：聂林林，男，1983年2月10日出生，汉族，个体，住建昌县。被上诉人（原审原告）：尹长青，男，1967年12月8日出生，汉族，个体，住建昌县。被上诉人（原审被告）：葫芦岛市天星实业有限责任公司。住所地：建昌县雷家店乡马家店村钟杖子组。法定代表人：董世安，该公司经理。委托诉讼代理人：那伟，辽宁开智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：司扬，男，1987年8月2日出生，汉族，无业，住建昌县。上诉人聂林林因与被上诉人尹长青、葫芦岛市天星实业有限责任公司、司扬运输合同纠纷一案，不服辽宁省建昌县人民法院（2020）辽1422民初698号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人聂林林经传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人聂林林撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，由上诉人聂林林负担。审判长  赵洪梅审判员  王嘉莉审判员  吴玉刚二〇二〇年十二月十一日书记员  王 宁本裁定书所援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0683执1565号之二 申请执行人：刘宗文，男，1961年10月4日出生，汉族，住枣阳市七方镇。 申请执行人：刘红兵，男，1972年3月8日出生，住枣阳市七方镇。 申请执行人：胡平，男，1963年11月13日出生，住枣阳市七方镇。 申请执行人：汪国兵，男，1980年2月10日出生，住枣阳市七方镇。 申请执行人：沈齐海，男，1962年5月15日出生，住枣阳市七方镇。 申请执行人：翟朝兵，男，1958年9月7日出生，住枣阳市琚湾镇。 被执行人：孟洋，男，1984年2月21日出生，住枣阳市平林镇。 本院在执行申请执行人与被执行人纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款xxxx元。 本裁定立送达后即执行。 审判员 刘东武二〇二〇年十二月五日 书记员 张           军
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5486号之一申请执行人陈兴勤，女，1954年7月16日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人黄照，男，1985年8月2日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人陈兴勤与被执行人黄照房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1702民初4317号民事判决书判定，被执行人黄照支付申请执行人陈兴勤租赁费用13万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查，但被执行人未到法院接受调查，未向本院申报财产，也没有履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。三、已轮候查封被执行人黄照名下位河南省××新区××路路南侧置地天中第一城23B号楼东1单元401房屋（测量号0101890001006）一套，查封到期日为2023年12月17日，申请执行人应于查封到期日的30日前向法院申请续封；除此之外未查到被执行人名下的公积金、土地信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对采取终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2020）豫1702民初4317号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，申请执行人有权利聘请律师申请律师调查令调查被执行人财产状况，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索请及时报告法院，以便及时处置。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建军审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二〇年十二月十八日书记员  宋振楠
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终2190号上诉人（原审被告）：辽阳县兴隆镇朱家村村民委员会，住所地：辽阳县兴隆镇朱家村。负责人：张荣帅，男，1966年8月27日出生，汉族，现住辽阳县。该村党支部书记。被上诉人（原审原告）：朱长清，男，1961年2月12日出生，汉族，现住辽阳县。委托诉讼代理人：朱永贺，男，1984年2月4日出生，满族，现住址同上，系朱长清儿子。上诉人辽阳县兴隆镇朱家村村民委员会（以下简称朱家村村委会）因与被上诉人朱长清提供劳务者受害责任纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2020）辽1021民初2243号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭于2020年11月27日公开开庭审理了本案。上诉人朱家村村委会的委托诉讼代理人张荣帅、被上诉人朱长清的委托诉讼代理人朱永贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱家村村委会上诉请求：一、请求撤销或依法改判辽阳县人民法院（2020）辽1021民初2243号民事判决书；二、本案诉讼费等费用由朱长清承担。事实与理由：1、一审法院对本案的事实认定不清适用法律错误，朱长清的诉讼请求已过法定的诉讼时效，一审法院应当驳回其诉请。朱长清自称2014年为村里开拖拉机运送垃圾时意外受伤，根据《民法通则》第一百三十六条规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年，而朱长清2014年受伤直至2020年才向法院提起诉讼，此时早已超过法定的诉讼时效。故此，应驳回朱长清的诉请。2、朱长清是基于其2014年辽阳县劳动仲裁作出仲裁裁决书向上诉人主张意外损害赔偿，该仲裁裁决书已经生效，朱长清应当依据仲裁裁决书申请强制执行而非向法院另行提起诉讼，故一审法院受理朱长清的诉请程序违法。3、朱家村委会负责人或村委员并未指派朱长清为村里运送垃圾。朱长清与朱家村委会之间也未就运送垃圾的事情签订相关的合同。朱长清受伤与朱家村委会之间没有必然的联系。故此朱长清要求朱家村委会承担意外伤害赔偿金，缺乏法律及事实上的依据。意外伤害赔偿金的支付是基于劳动关系，朱长清与朱家村委会之间并不具备这样的关系，朱长清并未受雇于朱家村委会，朱家村委会也未安排或指派朱长清为村里清运垃圾。至于朱长清是否是在清运垃圾也不得而知。因此，一审法院判决由朱家村委会承担朱长清的意外伤害赔偿金缺乏法定事由。4、造成朱长清受伤的车辆为朱长清的自有，并不是朱家村委会所提供的或其外雇车辆，系朱长清违规驾驶造成意外伤害的发生，因此，朱长清受伤与朱家村委会之间没有因果关系。而且，村民大会也对朱长清意外受伤要求朱家村委会进行赔偿的事情进行了讨论，村民代表大会不同意对朱长清的损害进行赔偿。朱长清辩称：第一、一审法院认定事实清楚，适用法律准确。朱家村村委会给我出具了转账收据和证明，我从2014年伤后从未间断的要求朱家村村委会就赔偿事宜给予解决，朱家村村委会在支付20000元后，便以种种理由拖延支付时间，才造成至今才又从重新拿起法律的武器维护自应得的利益，《民法通则》第一百三十七条.诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。朱家村村委会提出的身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效，我在2014年已经要求赔偿并由劳动仲裁裁决。由于朱家村村委会的拖延，已将劳务关系转换成为债权债务关系。对此我提交了相关证据，且证据链完整，并未超出法定的诉讼时效，一审法院适用法律正确，判决得当，应予维持。第二、朱家村村委会相互矛盾，故意拖延支付时间。按照朱家村村委会的说法，我于2014年已经由辽阳县劳动仲裁作出仲裁并且已经生效，为什么还否认事实，朱家村村委会给我出具的转账收据及证明，证明其对2014年辽阳县劳动仲裁作出的仲裁决定是认可的，无论是意外损害赔偿还是欠款，理应尽快支付给我，而不是以各种理由拖延支付时间，一审时朱家村村委会已经对赔偿事宜予以认可，并承认事件属实，其自述村中已经对我的赔偿款挂账，并且将开会研究讨论赔偿事宜。不能以村上无资金、村民代表大会不同意为理由故意拖延支付时间，导致我至今没有得到应有的赔偿，我的要求是有法律依据的，请求二审法院依法驳回朱家村村委会的诉请，并由朱家村村委会承担上诉费。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。朱长清向一审法院起诉请求：2014年我给村里开拖拉机运送垃圾时意外受伤，经协商村里同意赔偿82000元，已给付20000元，尚欠62000元未付。村里于2014年3月25日给我出欠据一张，证明欠我赔偿款62000元。事后多次向村里索要未果，无奈诉至法院，请求朱家村村委会给付意外伤害赔偿余款62000元及自2014年3月25日起至付款之日止，按银行同期同类承担62000元本金利息，案件诉讼费由朱家村村委会承担。一审法院认定事实：朱长清于2014年给朱家村开拖拉机运送垃圾时意外受伤，经辽阳县劳动仲裁委员会仲裁赔偿朱长清82000元，已给付20000元，尚欠62000元未付。2014年3月25日，朱家村村委会给朱长清出具转账收据一张，收据内容为“辽阳县兴隆镇朱家堡村欠八组朱长清意外伤害赔偿费差价陆万贰仟元整”。2020年7月15日，朱家村村委会给朱长清出具证明，证明内容为“证明朱长清来村上要求付2014年受伤款，由于村上无资金赔偿，至今未付。”朱长清诉至法院，请求朱家村村委会给付意外伤害赔偿余款62000元及自2014年3月25日起至付款之日止，按银行同期同类贷款利率承担62000元本金利息30000元，案件诉讼费由朱家村委会承担。一审法院认为，朱家村村委会为朱长清出具的转账收据和朱家村村委会证明系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该转账收据和证明应为合法有效，双方未约定给付期限，按法律规定朱长清可随时主张，故朱长清请求朱家村村委会给付意外伤害赔偿余款62000元的诉讼请求，合法有据，依法予以支持。关于朱长清请求从2014年3月25日起计算利息共计30000元一节，朱家村村委会出具的转账收据和证明中并未约定利息，与法无据，不予支持，但自起诉之日即2020年8月4日起按银行同期同类贷款利率计算利息，符合法律规定，予以支持。判决：一、朱家村村委会于本判决生效之日起十日内给付朱长清意外伤害赔偿款本金62000元及利息(自起诉之日即2020年8月4日起至付款完毕之日止，按银行同期同类贷款利率计算)；二、驳回朱长清其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由朱家村村委会负担708元，由朱长清负担342元。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，朱长清为朱家村提供劳务时受伤情况及损失数额已经劳动仲裁裁决，本案双方当事人对此均表示认可。朱家村村委会并未就仲裁裁决提起诉讼或申请撤销仲裁裁决，应视为放弃权利并认可赔偿义务，故本院对朱家村村委会否认赔偿义务的上诉主张不予支持。双方就赔偿事宜达成的协议合法有效，对双方具有约束力。因双方未约定给付期限，且朱家村村委会于2020年7月15日向朱长清出具证明，认可欠款事实，故其关于朱长清起诉超过诉讼时效的主张不能成立。综上所述，上诉人朱家村村委会上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2100元，由上诉人朱家村村委会负担。本判决为终审判决。审判长  张丽娟审判员  艾德玲审判员  王 娜二〇二〇年十二月十七日法官助理姜文瀚书记员徐智源
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初13331号 原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所重庆市万州区江南新区江南大道499号银城·云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。 法定代表人：张敦美，女，1970年10月14日出生，汉族，执行董事，住重庆市南川市。 委托诉讼代理人：刘桢（特别授权），重庆大兮律师事务所律师。 被告：程弼，男，1971年1月17日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告:周萍，女，1969年10月8日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆银佳物业管理有限公司与被告程弼、周萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告银佳物业公司的委托诉讼代理人刘桢到庭参加诉讼，被告程弼、周萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 重庆银佳物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告2015年1月至2017年4月22日的物业服务费11262.66元及2015年1月至2016年12月的公摊费480元，合计11742.66元；2.判令被告支付原告违约金（从2017年5月起，以欠费额为基准，按照每日6‰的标准计算）；3.案件受理费由被告承担。事实及理由：被告系银城·云水间小区20-4-102的业主。2011年10月20日，原告与该小区开发公司重庆苏逸房地产开发有限公司签订了《前期物业管理服务合同》，后又与被告签订了《前期物业服务协议暨业主临时规约》。原告依约为包括被告在内的全体业主提供物业管理服务。被告自2015年1月起未交纳物业服务费及公摊费，经原告催收仍拒交，现向法院提起诉讼。 程弼、周萍未作答辩。 本院经庭审确定事实如下： 1.原告系银城·云水间小区开发公司即重庆苏逸房地产开发有限公司选聘的前期物业服务企业，双方于2011年10月20日签订《前期物业管理服务合同》，约定的服务期限为自2011年10月20日起，业主委员会与业主大会所选聘的物业管理企业签订物业管理服务合同生效之日，合同自然终止。约定的物业服务的收费标准为：按照建筑面积，跃式公寓、花园洋房1.8元/㎡·月，别墅2.50元/㎡·月，商业4元/㎡·月；开发商未售出房屋，按既定价格100%标准收取；业主三表未动，按照既定价格50%收取（若政府价格主管部门新文件出台，将根据新文件精神进行调整）；公共能耗在业主委员会成立之前，按0.3元/㎡收取，原则上以半年度、年度为期限缴纳；公共能耗费是指共用设备设施用水用电，包括路灯、消防照明、公共过道照明、电梯间照明、灯饰、水景、绿化、二次供水、电梯运行能耗、发电机油耗，由业主或者使用人分担。银城·云水间小区《临时管理规约》规定，业主同意自物业交付使用之日起承担其所拥有物业的服务费用或服务资金，物业的服务费用或服务资金按年/季/月交纳，各业主应在每年/季/月前十日内履行交费业务，业主、物业使用人未能按时足额地交纳物业服务费，应按5‰的标准支付违纳金，拖欠费用6个月（时间长度）以上的，物业管理企业可依据本临时管理规约的授权，向违约业主提起诉讼。在协议实际履行过程中，原告按照跃式公寓、花园洋房30元/月，别墅20元/月的标准收取公共能耗费。2019年8月1日，原告撤场。 2.被告程弼、周萍系万州区江南大道房屋业主，该房建筑面积为234.23㎡。2016年5月20日，被告装修此房，2020年6月9日，被告结清了2017年4月23日-2019年7月31的物业服务费及2017年1月1日-2019年7月31日的公摊费。 3.被告程弼、周萍未支付2015年1月1日至2017年4月22日的物业服务费11260.61元（1.25元/㎡/月×17个月×234.23㎡＋2.5元/㎡/月×10个月22天×234.23㎡），未支付从2015年1月至2016年12月的公摊费480元（20元×24月），合计11740.61元； 4.2020年9月15日，原告向被告邮寄物业收费通知单进行催收。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。故原告与银城·云水间小区开发公司即重庆苏逸房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》、《临时管理规约》对小区全体业主具有约束力。原、被告均应按照合同内容履行义务，现原告向被告提供了物业服务，被告应履行缴纳物业费的义务，现被告欠付原告物业服务费11262.66元系计算错误，本院予支持11260.61元；关于公摊费480元，符合合同实际履行情况，本院亦予以支持。关于违约金问题，庭审后，原告撤回了该项请求，是对其自身权利的合法处分，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《物业管理条例》第二条、第七条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告程弼、周萍于本判决生效后十五日内支付原告重庆银佳物业管理有限公司物业管理费11260.61元、公摊费480元，合计11740.61元。 二、驳回原告重庆银佳物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费94元，减半收取47元，由被告程弼、周萍负担（此款原告已垫付，由被告直接支付原告）。 本判决为终审判决。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十二月二日 法官助理  张 妮 书 记 员  向 琪 书 记 员  谭万霞
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执7027号申请执行人：刘培斌，男，汉族，1968年10月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：袁云罡，男，汉族，1971年11月23日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人刘培斌与被执行人袁云罡追索劳动报酬纠纷一案，甘肃省张掖市甘州区人民法院作出的（2020）甘0702民初1475号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：袁云罡支付刘培斌劳动报酬31128元，于2020年8月30日前付清。案件受理费173元，由袁云罡负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请执行，本院于2020年12月4日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人刘培斌申请执行案件款31301元，申请执行人刘培斌与被执行人袁云罡双方自愿达成和解协议：被执行人袁云罡于2021年2月5日前给付申请执行人案件款10000元，剩余案件款21301元于2021年5月15日前全部付清。若逾期申请执行人有权恢复对本案的执行。现申请执行人以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤回本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执7027号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 徐建军二〇二〇年十二月十四日法官助理 张明虎书 记 员 王 璇
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0402执1957号之二 申请执行人：徐德金。 被执行人：枣庄闵峰房地产开发有限公司。 关于申请执行人与被执行人拆迁补偿款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院于2016年7月15日审结。该案（2016）鲁0402民初1288号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人枣庄闵峰房地产开发有限公司在枣庄市市中区龙山路街道办事处领取的土地转让款350万元的查封。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 执行员 刘 斌 二〇二〇年十二月十七日 书记员 张天宇
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0506执908号申请执行人江荣，女，1978年2月6日出生，土家族，教师，住五峰土家族自治县。被执行人余加林，男，1986年4月16日出生，汉族，无业，住宜昌市夷陵区。被执行人余娟，女，1985年10月20日出生，汉族，房屋销售，住宜昌市夷陵区。申请执行人江荣与被执行人余加林、余娟房屋买卖合同纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院于2018年8月17日作出的（2018）鄂0506民初745号民事调解书已发生法律生效力。被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月31日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请人未能提供。同时，本院向被执行人发出了报告财产令、限制消费令，并已将被执行人纳入限制高消费名单。经与申请人沟通告知其被执行人暂无财产可供执行，申请人亦表示无法提供财产线索，按规定只能终结本次执行程序，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宜昌市夷陵区人民法院作出的（2018）鄂0506民初745号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚卫琼二〇二〇年十二月三日书记员  刘亚芃
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4680号申请执行人谢林西，女，汉族，1991年10月11日出生，住河南省新乡市牧野区。被执行人新乡市倍力文化传媒有限公司，住所地新乡市平原路**伟业中央公园**楼****房。法定代表人李诚刚。申请执行人谢林西与被执行人新乡市倍力文化传媒有限公司追索劳动报酬纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初3889民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市倍力文化传媒有限公司于本判决生效之日起七日内向申请执行人谢林西支付2352元及案件受理费25元及加倍支付履行期间的债务利息。因被执行人新乡市倍力文化传媒有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人谢林西向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余2352元及案件受理费25元及加倍支付履行期间的债务利息及执行费50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市倍力文化传媒有限公司负有继续向申请执行人谢林西履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月十七日书记员  王莹莹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19928号申请执行人：闫慧敏，女，1987年5月30日出生，回族，住河南省焦作市。被执行人：中电天讯信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区花园路**院**楼**。本院在执行闫慧敏与中电天讯信息技术（北京）有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人中电天讯信息技术（北京）有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十二月十五日书记员 王华彬
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初3511号原告：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地：北京市朝阳区望京街**院**楼**601内**，统一社会信用代码：911100005877260101。法定代表人：欧拓嘉（TOLGAOKTAY），该公司董事长。委托诉讼代理人：张韬，北京天驰君泰（武汉）律师事务所律师，执业证号：14201201610250070，代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，参加诉讼、调解，代收法律文书等。被告：佘金林，男，1964年1月25日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，被告：涂大红，女，1967年1月3日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司诉被告佘金林、涂大红融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司以被告已结清欠款为由，于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司撤诉。案件受理费1093元（已减半收取），由原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司负担。审判员  杨宗典二〇二〇年十二月二日书记员  徐筱枫
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢1020号申请执行人胡玲玲，女，汉族，1972年10月1日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人李满云，女，汉族，1965年5月18日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人胡玲玲与被执行人李满云民间借贷纠纷案，娄底市娄星区人民法院于2018年3月20日作出（2018）湘1302民初532号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人李满云未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胡玲玲于2020年9月3日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人胡玲玲送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月4日向被执行人李满云送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2020年9月4日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，查明被执行人李满云名下有公积金，本案予以冻结，提取条件暂未成就。2020年12月15日，本院对被执行人李满云适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年12月14日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月15日，本案应当执行标的金额为147210元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人胡玲玲也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 曹勤武审判员 谭周祥二〇二〇年十二月十五日书记员 肖 攀附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大关县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0624执498号申请执行人陈国友，男，汉族，生于1985年1月19日，云南省大关县人，居民，住大关县。申请执行人林昌荣，女，汉族，生于1988年5月8日，云南省大关县人，居民，住大关县。被执行人唐宜华，男，汉族，生于1968年11月7日，云南省大关县人，居民，住大关县。申请执行人陈国友、林昌荣与被执行人唐宜华生命权纠纷一案。申请人陈国友、林昌荣依据已发生法律效力的大关县人民法院（2019）云0624民初950号《民事调解书》于2020年11月19日向本院申请强制执行，执行标的100000.00元。本院于2020年11月19日立案执行。本案在执行过程中，被执行人唐宜华自动缴纳了义务款人民币3000.00元，本院于2020年12月18日将该案款转交申请执行人。剩余案款97000.00元，经本院依法对被执行人唐宜华的银行账户、网络银行、股权、工商登记、经济收入来源、到期债权、不动产及车辆等进行调查，查明被执行人唐宜华无任何可供执行财产。因申请执行人生活困难，且被执行人无财产可供执行。申请执行人陈国友、林昌荣于2020年12月7日向本院申请司法救助20000.00元，经本院审查批准救助申请执行人陈国友、林昌荣人民币10000.00元。本院认为，陈国友、林昌荣申请执行唐宜华生命权纠纷一案，被执行人唐宜华自动缴纳了义务款人民币3000.00元。剩余案款97000.00元，经本院穷尽一切执行措施查明，被执行人唐宜华无任何财产可供执行。因申请执行人属特困群体，且被执行人无履行能力，本院予以司法救助申请执行人陈国友、林昌荣人民币10000.00元。本案暂不具备执行条件，符合终结本次执行程序条件。经与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大关县人民法院(2020)云0624执498号执行案件的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周荣耀二〇二〇年十二月十八日书记员  马思卓
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1102民初10082号 原告：赵红燕，女，1974年7月21日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：庄乾玲，日照东港鼎新法律服务所法律服务工作者。 被告：日照市人民医院，住所地日照市泰安路**，统一社会信用代码12371100494550255P。 法定代表人：崔维刚，院长。 委托诉讼代理人：袁宗怀，男，该医院副主任医师。 委托诉讼代理人：徐连臣，山东律苑律师事务所律师。 原告赵红燕与被告山东省日照市人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告赵红燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵红燕撤回起诉处理。 审判员  仝桂香 二〇二〇年十二月十一日 法官助理刘盼盼 书记员常玉雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执154号之十五被执行人：刘亮，男，汉族，1985年06月10日生，住寿光市。关于申请执行人与被执行人刘亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月29日冻结了被执行人刘亮在37×××06账户内余额人民币8029.78元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘亮在兴业银行37×××06账户内存款人民币271995.22元的冻结。本裁定立即执行。审判员  丁卫东二〇二〇年十二月十七日书记员  任传田
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2103号被执行人：张德喜，男，1989年12月29日出生，汉族，住温县。关于被执行人张德喜罚金一案，本院作出的（2020）豫0825刑初192号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人张德喜于判决生效之日起缴纳罚金15000元，；因被执行人张德喜未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年10月21日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计执行到位1163.13元，本案债权尚余13836.87元未能实现，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张德喜负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十二月十八日书记员  张 宇
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002财保94号申请人：江西昊天建材有限公司，住所地：江西省抚州市临川区桐源乡青坑村，统一社会信用代码：。法定代表人：陈俊侠，执行董事。被申请人：发达控股集团有限公司，住所地：江西省南昌市经济技术开发区玉屏西大街，统一社会信用代码：。法定代表人：徐丰贤，董事长。申请人江西昊天建材有限公司于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全并提供相关证据材料，要求冻结被申请人发达控股集团有限公司59.9万元或查封、扣押价值相应的财产。申请人江西昊天建材有限公司以天安财产保险股份有限公司抚州中心支公司的保单保函（保单号：）为其诉前财产保全提供担保。本院经审查认为：申请人江西昊天建材有限公司以被申请人发达控股集团有限公司，为防止其转移财产为由向本院申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人发达控股集团有限公司银行存款59.9万元或查封、扣押价值相应的财产。案件申请费3517元，由申请人江西昊天建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周根诚二〇二〇年十二月十六日书记员  李 茹
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖190号原告：刘艳，女，1979年8月22日出生，住北京市顺义区。被告：范艳梅，女，1974年12月2日出生，身份证住址北京市顺义区。被告：周晓峰，男，1971年4月21日出生，身份证住址北京市顺义区。被告：彭卫红，女，1968年10月2日出生，身份证住址北京市顺义区。原告刘艳与被告范艳梅、周晓峰、彭卫红民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年7月15日立案。原告刘艳诉称，原告与三被告系朋友关系，被告范艳梅与被告周晓峰原系夫妻关系。2016年，三被告以资金周转为由欲从原告处借款220万元，借款期限为六个月，利息按月息3%的标准计算，三被告同意以范艳梅名下位于北京市顺义区×小区×号楼×层×单元×室房屋（以下简称×室房屋）为该笔借款提供抵押担保。2016年1月28日，被告范艳梅与原告签订《主债权及不动产抵押合同（不动产登记专用）》，并办理完毕×室房屋的抵押登记手续【抵押权证号：京×××**号】。2016年2月1日，原、被告双方签订了《借款合同》，合同对于借款本金、借款期限及利息标准进行了约定，并列明了担保条款，合同第十二条约定管辖法院为顺义区人民法院，除此之外，该合同对于其他权利、义务及违约责任等亦有明确约定。合同签订后，原告将借款本金汇入被告彭卫红的账户，三被告按约定向原告支付利息。借款期限届满后，三被告未将借款本金偿还给原告，并同意继续按借款合同约定的标准支付利息。2018年6月2日起，原、被告协商将利息调整至月息2%，但三被告未再继续向原告支付利息，也不偿还借款本金，原告多次催促三被告履行还款义务，三被告均以各种理由推脱。故原告起诉至北京市顺义区人民法院，望支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1．判令三被告偿还原告借款本金220万元；2．判令三被告支付原告利息，以220万元为基数，按月利率2%的标准计算，自2018年6月2日起至被告实际付清之日止；3．判令原告对于被告范艳梅所有的位于北京市顺义区×小区×号楼×层×单元×室房屋享有优先受偿权；4．判令本案诉讼费用由三被告承担。北京市顺义区人民法院经审查认为，本案被告范艳梅系该院行政编退休司法警察范万通的女儿，北京市顺义区人民法院由于该特殊原因，不便行使管辖权，故将此案报请本院指定管辖。本院认为，被告范艳梅之父范万通系北京市顺义区人民法院退休干警，因该特殊原因，北京市顺义区人民法院不便对本案行使管辖权，故其报请指定管辖的理由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市平谷区人民法院审理。北京市顺义区人民法院接到本裁定后七日内将上述案件诉讼材料移送至北京市平谷区人民法院。本裁定一经作出即生效。审 判 长  马志星审 判 员  王蕾蕾审 判 员  梁 冬二〇二〇年十二月九日法官助理  李 慧法官助理  王怡然
江苏省东海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0722民初8184号之二 原告：姬程凤，女，1983年4月21日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：刘响，男，1983年8月14日出生，汉族，住东海县。 本院于2020年12月9日作出（2020）苏0722民初8184号财产保全的裁定，现因原告申请解除对被告所有的位于东海县产(丘号74061148-165)的保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被告所有的位于东海县产(丘号74061148-165)的保全。 审 判 员 李明哲 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 周 文 书 记 员 赵方会
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初3556号 原告陆某某，男，1956年11月1日出生，汉族，本溪水泥厂退休职工，现住本溪市明山区。 被告姜某某，女，1956年8月15日出生，汉族，职业不详，住所地本溪市平山区。 原告陆某某与被告姜某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陆某某到庭参加诉讼。被告姜某某经本院依法传唤，无正当理由拒未到庭，本案现已审理终结。 原告陆某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金人民币32500元及利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告双方系同学关系。被告以其急需用钱中转为由，多次向原告提出借款请求。原告念及多年的同学情谊，便于2019年1月11日将自己的积蓄人民币32500元在原告家中借给被告。被告同时也向原告出具了借条。原告多次要求被告偿还借款本金，但均未果。 被告姜某某庭前提交书面答辩意见：起诉状所诉事实真实准确，没有异议。因身患疾病行动不便吗，不能到庭参加审理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。提交的证据有：借条、中国银行交易流水明细清单。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告陆某某在2018年至2019年间，分多次借款给原告姜某某。2019年1月11日，被告给原告出具一份借条，内容为：今借陆某某人民币32500元（叁万贰仟伍佰元）整。后经原告催要未果，故诉至本院。 本院认为，被告姜某某分多次共向原告陆某某借款32500元属实，理应偿还，产生纠纷的原因系被告未偿还原告借款所致，原告提出的判令被告偿还借款32500元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息一节，双方未约定还款时间，亦未约定利息，现原告要求被告从出具借条之后承担利息，符合法律规定部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姜某某欠原告陆某某借款三万二千五百元，于本判决发生法律效力后立即给付； 二、被告姜某某承担上述款项的利息，时间从二○二○年十月十日起至本判决确定给付时止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费六百一十三元，由被告姜某某负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  都伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陆娇 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初3681号之二申请人：柴志成，男，汉族，生于1995年1月4日，住淅川县。被申请人：陈秀香，女，汉族，生于1961年10月21日，住淅川县。本院在审理原告柴志成诉被告陈秀香买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日作出（2020）豫1326民初3681号之一民事裁定书，对被申请人陈秀香价值40000元的财产予以冻结、查封或扣押。因双方已达成和解，申请人柴志成于2020年12月17日向本院申请解除对被申请人陈秀香价值40000元财产的冻结。本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院依法解除对被申请人陈秀香价值40000元财产的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：解除对被申请人陈秀香价值40000元财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢蕊娜二〇二〇年十二月十七日书记员  王 苗
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3002号之六被执行人：河南省仲景药馆健康产业有限公司，组织机构代码79193621-8，住所地河南省方城县民营工业园区。法定代表人：刘广辉。关于申请执行人与被执行人河南省仲景药馆健康产业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月22日冻结了被执行人河南省仲景药馆健康产业有限公司在41050175708800000233_1账户内余额人民币45575.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人河南省仲景药馆健康产业有限公司在中国建设银行41050175708800000233_1账户内存款人民币26425.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  丁卫东二〇二〇年十二月十七日书记员  任传田
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢348号之八申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区新开路**。法定代表人：庄国栋。被执行人：李敏，女性，1978年10月27出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与李敏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李敏未履行（2017）辽0203民初4245号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李敏银行存款815000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十日书记员  刘瑞祥
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1346号罪犯胥洪飞，男，生于1962年08月01日，汉族，初中文化，四川省三台县人。现在四川省川北监狱一监区服刑。四川省绵阳市涪城区人民法院（2014）涪刑初字第210号刑事判决，以被告人胥洪飞犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币十万元，追缴违法所得人民币八百余万元。判决生效执行期间，本院分别于2018年02月、2019年06月裁定对其减刑共计一年（刑满日期：2021年05月19日）。执行机关四川省川北监狱于2020年11月20日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年06月考核累计获得表扬3个。累计缴纳罚金人民币六千一百元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯胥洪飞在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胥洪飞减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红玉审 判 员  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月四日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7105号原告：沈阳城南物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区城郊街道办事处大淑堡村。法定代表人：孙溪东，该公司经理。委托诉讼代理人：段广福，该公司副经理。被告：周明东。原告沈阳城南物业管理有限公司与被告周明东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案，原告沈阳城南物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳城南物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年十二月十日书记员  樊 瑶
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执1043号申请执行人：张群英,女,1970年8月11日出生,住洛阳市瀍河回族区。被执行人：洛阳市锦都园林绿化有限公司，社会统一信用代码91410305798239706M，住所地洛阳市涧**南昌路**创展国际贵都**2-2013。法定代表人：王璇。被执行人：王璇，女,1973年5月30日生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：吉绍涛，男,1973年4月10日生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：洛阳市国亿园林建设有限公司，社会统一信用代码91410381758380051M，，住所地洛阳市伊滨区佃庄镇大宋相园内法定代表人：吉绍涛。本院在执行张群英与洛阳市锦都园林绿化有限公司、王璇、吉绍涛、洛阳市国亿园林建设有限公司借款合同纠纷一案中，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2020）豫0304民初765号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王璇、吉绍涛于2020年9月15日之前支付原告张群英借款本金250000元及利息（利息以250000元为本金，按照年利率12%自2018年12月1日起算至2019年9月15日），被告洛阳市锦都园林绿化有限公司、洛阳市国亿园林建设有限公司对该还款事项承担连带清偿责任；被告王璇、吉绍涛于2020年9月15日之前支付原告张群英借款本金130000元及利息（利息以130000元为本金，按照年利率12%自2018年12月1日起算至2019年9月15日）。因洛阳市锦都园林绿化有限公司、王璇、吉绍涛、洛阳市国亿园林建设有限公司未上述生效法律文书履行义务，张群英向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。发现被执行人吉绍涛名下有车辆登记信息豫Ｃ×××**，被执行人洛阳市国亿园林建设有限公司名下豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**,但未实际控制该车辆。轮候查封吉绍涛名下房产洛市房权证2002字第**。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位302500元，扣缴执行费0元后余302500元，已支付给申请执行人，本案债权尚余84606元未能实现。本院认为，除上述302500元之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳市锦都园林绿化有限公司、王璇、吉绍涛、洛阳市国亿园林建设有限公司负有继续向申请执行人许宏仁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍振武审判员  刘家定审判员  余 静二〇二〇年十二月十九日书记员  李奇奇
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执1096号申请执行人：永吉县人民法院。被执行人：张德有。本院在执行申请执行人永吉县人民法院与被执行人张德有罚金一案中，申请执行人永吉县人民法院依据已经发生法律效力的（2020）吉0221刑初228号刑事判决书，要求被执行人张德有给付罚金5000.00元。本院认为，（2020）吉0221刑初228号刑事判决书确定内容罚金5000.00元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221刑初228号刑事判决书确定内容罚金5000.00元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日