wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初815号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人刘帅帅，男，1990年4月25日出生于山东省高青县，汉族，初中文化程度，个体，户籍所在地山东省高青县，现住山东省淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月5日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕753号起诉书指控被告人刘帅帅犯危险驾驶罪，于2020年12月16日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人刘帅帅到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年7月18日22时许，被告人刘帅帅饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车顺淄博市张店区华福大道由东向西行驶至华福家园路段时，被民警当场查扣。经鉴定，被告人刘帅帅血液中乙醇含量为105.15mg/100mL。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了办案说明，被告人刘帅帅的供述与辩解，机动车及驾驶人信息查询结果单，酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书，证明，社会调查报告，户籍信息，认罪认罚具结书等证据。 本院认为，被告人刘帅帅在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人刘帅帅系自首，归案后，认罪态度较好，可对其从轻处罚。被告人刘帅帅自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人刘帅帅犯危险驾驶罪，判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  齐艳 二〇二〇年十二月十六日 书记员  赵燕
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执2656号 被执行人：陈秋,男,1973年9月11日出生，汉族，住福安市。 被执行人陈秋罚金一案，依据生效的(2018）闽0981刑初510号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金500000元，退赔178645888.8元。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票；本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、对其采取限制高消费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 颜 莹 莹 审判员 林  红 审判员 黄 健 涌 二〇二〇年十二月八日 书记员 :郑佳敏
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审776号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人张应杰，男，汉族，1995年1月1日出生，住重庆市渝**。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕1010256948号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人张应杰缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月3日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 李先镛 二〇二〇年十二月八日 法官助理 胡潇予 书 记 员 韩莎莎
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0981民初1149号 原告：张增旺，男，1969年2月5日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：郑桂华，男，1973年9月7日出生，汉族，住福建省福安市。 原告张增旺与被告郑桂华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告张增旺于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张增旺自愿撤回对郑桂华的起诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张增旺撤回对郑桂华的起诉。 案件受理费减半收取为275元，由张增旺负担。 审 判 长  林劲松 人民陪审员  陈绍希 人民陪审员  林 景 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  戴灿楠
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审911号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人马东，男，汉族，1985年10月30日出生，住重庆市垫江县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102100912号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人马东缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月14日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 李先镛 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 胡潇予 书 记 员 韩莎莎
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初6893号之一申请人：徐文军，男，1988年10月10日生，汉族，常州市人，住常州市新**。被申请人：朱志伟，男，1990年5月1日生，汉族，常州市人，住常州市新**。申请人徐文军与被申请人朱志伟买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款34万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人徐文军的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱志伟的银行存款34万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙杰二〇二〇年十二月十日书记员  包睿
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终3708号上诉人（原审原告）：吕家溪，男，1990年10月19日出生，汉族，现住盖州市。委托诉讼代理人：吕兰玲，女，吕家溪妹妹。被上诉人（原审被告）：沈忠辉，男，1978年2月6日出生，汉族，现住盖州市。上诉人吕家溪因与被上诉人沈忠辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服盖州市人民法院(2020)辽0881民初2751号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。吕家溪上诉请求：1、撤销一审判决；2、依法改判被上诉承担上诉人全部损失，即增加赔偿额14465.09元；3、被上诉人承担上诉费用。事实和理由：一、上诉人被盖州市公安局处罚的原因是上诉人损毁被上诉人家大门拘留十日，上诉人对于被上诉人家大门应承担赔偿责任。盖州市公安局给予被上诉人的处罚是殴打上诉人罚款500元，两个处罚的结果可以看出毁坏财物与殴打之间是两种关系。上诉人对于被上诉人家的大门损失承担赔偿责任，被上诉人应当对于上诉人人身损害承担赔偿责任。二、一审赔偿比例的论述是错误的，赔偿比例要考虑的因素是起因、结果等诸多因素，本案将两个无关联的处罚结合在一起考虑是不当的，假使现在的处罚结论为在殴打行为中给予上诉人十日拘留，给予被上诉人500元罚款，这样一审判决的结论就没有问题了，可本案是两个法律关系的处罚，一审法院的判决显然是错误的。两个法律关系分别处罚结合在殴打案件中予以判决责任比例是很难服众的。三、误工费过低，上诉人在家中是放牛的，因被殴打不能放牛，雇佣他人放牛花费了3000元，该损失是因为被上诉人殴打所致，因此被上诉人应予以承担。四、手机1199元是在被殴打过程中造成损坏的，因此应予以赔偿。沈忠辉辩称，打架过程中没有看见手机，对手机问题不认可，上诉人寻衅滋事在先，调戏女幼师，我是为了维护幼儿园治安上前阻止，上诉人的伤是跟他同来的朋友造成的，一审判决比例都过轻了，两个处罚结果都是针对同一件事，关于误工费问题与我无关，我是为了维护幼儿园治安。吕家溪向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告各种损失24048.23元（医疗费15654.63元、护理费2743.60元、伙食补助费950元、误工费3000元、交通费500元、财产损失1200元）；2、判令由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年9月22日12时许，徐屯镇狼洞沟村村民吕家溪酒后到盖州市沈忠辉超市调戏博文幼儿园老师姜娜，与博文幼儿园老板沈忠辉发生口角，沈忠辉被一起同来的初俊友、曲永鑫拉开，吕家溪离开。2018年9月22日14时许，吕家溪再次自己来到盖州市沈忠辉超市门前，谩骂在家休息的沈忠辉，并且用随手捡来的石头将博文幼儿园的铜门损坏，吕家溪手持铁锹与沈忠辉厮打在一起。吕家溪受伤后到盖州市中心医院住院治疗，经诊断为：头部外伤、蛛网膜下腔出血？颈部外伤、腰背部外伤、左下肢外伤，住院19天，支出医疗费15654.63元。出院医嘱：休息、随诊。该治安案件经盖州市公安局于2019年3月21日作出营公盖（治）行罚决字【2019】299号、301号行政处罚决定书，决定给予吕家溪拘留十日的行政处罚、沈忠辉罚款五百元的行政处罚。吕家溪对营公盖（治）行罚决字【2019】299号行政处罚决定不服，诉至本院，本院依法驳回其诉讼请求。沈忠辉对营公盖（治）行罚决字【2019】301号行政处罚决定不服，向盖州市人民政府申请复议，复议决定维持；不服诉至本院，本院依法驳回其诉讼请求。后上诉于营口市中级人民法院，二审法院判决驳回上诉，维持原判。一审法院认为，本案的争议焦点如下：吕家溪因人身损害所产生的合理损失是多少，沈忠辉应如何赔付。关于合理损失是多少的问题。对主张的医疗费，根据其提交的正规医疗票据予以确认；对主张的住院伙食补助费，按每天50元的标准计算19天；对主张的误工费3000元，因未有向本院提供相关证据加以证明，故本院不予采纳，应按照辽宁省农业标准每天48.22元计算19天；对主张的护理费，按照辽宁省居民服务业标准每天144.40元计算19天；对主张的交通费，本院酌定400元；对主张的财产损失1200元，因未有向本院提供相关证据加以证明，故本院不予支持。关于沈忠辉应如何赔付的问题。鉴于盖州市公安局分别作出给予吕家溪拘留十日、沈忠辉罚款五百元的行政处罚，表明吕家溪受伤的后果系沈忠辉及吕家溪自身的混合过错造成，且吕家溪负主要过错、沈忠辉负次要过错，由此对吕家溪所造成的合理损失20664.41元应由沈忠辉承担30%的赔偿责任，即6199.32元。综上所述，对吕家溪的诉讼请求，合理部分本院予以支持；不合理部分本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条规定，判决如下：被告沈忠辉赔偿原告吕家溪各项损失6199.32元，于本判决发生法律效力后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费401元，由原告吕家溪负担351元，由被告沈忠辉负担50元。本院二审期间，各方当事人均没有提交新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，关于一审判决认定的赔偿比例是否妥当的问题，盖州市公安局作出的营公盖（治）行罚决字【2019】299号、301号行政处罚决定书系针对吕家溪因故与沈忠辉发生口角后又将幼儿园铜门损坏，吕家溪手持铁锹与沈忠辉厮打在一起的事件对吕家溪进行处罚，并非上诉人所称的分别就财物损坏与殴打进行处罚，一审法院依据事故发生原因及对本案双方的处罚决定书判决被上诉人承担30%责任并无不当。关于上诉人主张误工费过低的问题，上诉人原审提供的证据不足以证明其受伤前放牛损失每月3000元，一审法院按照农业标准计算误工费公平合理。关于上诉人主张手机损坏需赔偿的问题，因其未提供充分证据予以证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费401元，由上诉人吕家溪负担。本判决为终审判决。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二〇年十二月十八日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2939号 申请执行人保定市国土资源局莲池分局，住所地保定市莲池区七一中路****。 法定代表人：张自民，局长。 被执行人管国良，男，汉族，1964年10月27日出生，住，住所地保定市莲池区/div> 申请执行人保定市国土资源局莲池分局诉管国良行政非诉一案，经本院审理，该案做出的（2019）冀0606行审237号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人保定市国土资源局莲池分局于2020年10月30日向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳罚金122664元，被执行人依法应承担本案执行费1740元。 在执行过程中：1、本案在执行期间已向被执行人管国良邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年10月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人管国良全部银行信息，发现其名下有可供执行财产8268.6元。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市不动产登记中心等单位，被执行人管国良名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、2020年12月10日本院将被执行人管国良纳入全国失信名单系统并限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年12月16日本院执行干警，到被执行人管国良所地进行了调查、走访，未发现被执行人财产线索。 6、本院于2020年12月17日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。同日申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。 7、本案标的款122664元、执行费1740元，共计124404元，未执行到位116135.4元。 综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姜巍 二〇二〇年十二月十七日 书记员  季喆
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执2087号之一   申请执行人：刘守斌，男，1989年2月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   被执行人：李平，男，1990年5月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区温宿县。   申请执行人刘守斌与被执行人李平借款合同纠纷一案，阿克苏市人民法院于2020年7月4日作出的（2020）新2901民初2299号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李平拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年9月16日依法立案执行，本案执行标的84156元，执行费1162元。   本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、2020年9月23日通过邮寄方式依法向被执行人李平发出执行通知书、报告财产令，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，但被执行人拒绝签收上述法律文书，亦未履行义务，未申报财产。   二、2020年9月18日、2020年10月7日、2020年12月8日分别通过法院执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并于2020年9月27日向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司查询被执行人李平名下的财产情况。   1.查明被执行人李平名下财付通支付科技有限公司网络资金178.28元，本院对被执行人的上述银行账户予以扣划，并告知申请人。   2.查明被执行人李平名下有不动产登记信息，该房屋已被温宿县人民法院查封并处置，本院向温宿县人民法院送达协助执行通知书、执行裁定书，提取被执行人李平拍卖的剩余房款。   3.查明被执行人李平名下无有价证劵。   4.查明被执行人李平名下无车辆信息。   5.查明被执行人李平未持有公司股票、股权。   6.查明被执行人李平名下无住房公积金。   7.查明被执行人李平名下无收益性保险。   三、2020年10月24日，根据申请人刘守斌申请，本院对被执行人李平依法采取限制高消费措施。   四、2020年12月10日，本院依法约谈了申请人刘守斌，向其全面告知了本案的执行情况、所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并向其出示了协助单位的财产调查回执，且充分听取了申请人刘守斌对终结本次执行程序的意见。经约谈，申请执行人刘守斌对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，同时表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意案件终结本次执行程序。本案执行到位178.28元，剩余案款83977.72元及迟延履行期间的债务利息、执行费1162元，均未得到执行。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人李平可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，对此申请执行人刘守斌予以确认并同意案件终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人刘守斌未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人李平负有继续向申请执行人刘守斌履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   孙宜海   审  判  员   彭 湘   审  判  员   李 伟   二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 二 日   书  记  员   郭美嘉
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3793号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道**恒裕海湾自用综合楼首层**商铺和****商场，统一社会信用代码91441202719236102F。 被执行人：吴成武，男，1972年7月24日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行与被执行人吴成武信用卡纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的(2019)粤1202民初3511号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认：“一、被告吴成武应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行清偿信用卡透支本金1856.89元、利息2298.53元、违约金111.33元、手续费6元，总超限费31.83元，合计4304.58元[上述利息、违约金、手续费、超限费已计算至2019年5月29日，之后的按《中国农业银行金穗贷记领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》约定的标准计至被告吴成武清偿之日止]。二、本案受理费50元（原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行已预交），由被告吴成武负担。被告吴成武负担部分在支付上述款项时迳付给中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，本院不作退费处理”。因被执行人吴成武逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年十二月七日 书记员  康 毅
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初8497号原告：兰德法，男，1968年12月10日出生，汉族，住江苏省新沂市。原告：兰德胜，男，1971年8月15日出生，汉族，住江苏省新沂市。原告：兰月伟，女，1988年3月8日出生，汉族，住江苏省新沂市。原告：兰月敏，女，1990年2月4日出生，汉族，江苏省苏州市姑苏区。原告：袁凤，女，1965年7月20日出生，汉族，住江苏省新沂市。五原告共同委托诉讼代理人：刘开成，新沂市翔宇法律服务所法律工作者。被告：新沂市北沟街道南沟村村民委员会，住所地江苏省新沂市北沟街道南沟村**。法定代表人：刘家沂，该单位书记。被告：新沂市北沟街道办事处，住所地江苏省新沂市沭东大道**。法定代表人：蔡冲，该单位主任。被告新沂市北沟街道南沟村村民委员会、新沂市北沟街道办事处共同委托诉讼代理人：王画，女，该单位法律顾问。第三人：恒有源科技发展集团新沂有限公司，，住所地江苏省新沂市无锡-新沂工业园法定代表人：关秀虎，该单位董事长。委托诉讼代理人：张树民，男，该单位项目经理。原告兰德法、兰德胜、兰月伟、兰月敏、袁凤与被告新沂市北沟街道南沟村村民委员会、新沂市北沟街道办事处，第三人恒有源科技发展集团新沂有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告兰德法、兰德胜、兰月伟、兰月敏、袁凤于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，兰德法、兰德胜、兰月伟、兰月敏、袁凤提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许兰德法、兰德胜、兰月伟、兰月敏、袁凤撤回起诉。案件受理费减半收取计1400元，由兰德法、兰德胜、兰月伟、兰月敏、袁凤负担。审判员  马会婷二〇二〇年十二月十四日书记员  张旖桐
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0825执1296号 申请执行人黄丽卿,女,1962年12月29日出生,住所地浙江省龙游县。 被执行人徐晓梅,女,1958年06月12日出生,住所地浙江省龙游县。 申请执行人黄丽卿与被执行人徐晓梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0825民初1803号调解书已经发生法律效力。申请执行人黄丽卿于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人徐晓梅应向申请执行人黄丽卿支付1280000元。 本院于2020年08月05日向被执行人徐晓梅发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人徐晓梅限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人徐晓梅纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人徐晓梅的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，查得被执行人有房产，另案处置中。另未发现被执行人徐晓梅有可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年08月05日向被执行人徐晓梅发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人黄丽卿的本案债权暂无法实现。本案尚有1280000元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  童昱 二〇二〇年十二月十日 书记员  何丹
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初4508号 原告：铜陵市信用融资担保集团有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区石城大道**，统一社会信用代码91340700MA2TAMMQ4G。 法定代表人：钱滢，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹仁姐，安徽景旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王振哲，安徽景旺律师事务所律师。 被告：孙华侨，男，1975年2月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：铜陵鸿桥商贸有限责任公司，住，住所地安徽省铜陵市铜都大道北段**一社会信用代码913407006820730978。 法定代表人：孙华侨，该公司执行董事。 被告：安徽群利港务有限公司，住所地安，住所地安徽省铜陵市滨江工业园沿江路信用代码91340764796421248K。 法定代表人：章建设，该公司执行董事。 被告：铜陵三佳铸造加工有限责任公司，住所地安，住所地安徽省铜陵市狮子山经济开发区栖凤路**信用代码91340700762796439D。 法定代表人：丁宇，该公司执行董事。 被告：铜陵市天九饮食服务有限公司，住所地安徽省铜，住所地安徽省铜陵市翠湖二路逸顿商业街**楼码91340700077236230C。 法定代表人：阮六顺，该公司执行董事。 被告：史春芬，女，1972年5月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：章建设，男，1972年6月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被告：张群，女，1978年6月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被告：丁宇，男，1969年4月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：都玉辉，女，1971年8月18日出生，回族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：朱文进，男，1974年2月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：安焦霞，女，1978年10月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告铜陵市信用融资担保集团有限公司与被告孙华侨、铜陵鸿桥商贸有限责任公司、安徽群利港务有限公司、铜陵三佳铸造加工有限责任公司、铜陵市天九饮食服务有限公司、史春芬、章建设、张群、丁宇、都玉辉、朱文进、安焦霞追偿权纠纷，本院于2020年9月7日立案。 铜陵市信用融资担保集团有限公司诉称：1、判令被告一立即偿付原告代偿款2354547.72元和违约金470909.54元，合计2825457.26元；2、判令被告二、三、四、五、六、七、八、九、十对上述1、2项请求承担连带偿付责任；3、判令原告对被告十一、被告十二共同抵押的铜陵市太平湖路470号2栋222号（不动产登记证明：皖（2017）铜陵市不动产证明第0015323号）在上述1、2项请求范围内享有优先受偿权；4、本案诉讼费（不限于诉讼费、公告费等）由被告承担。 事实和理由：2017年8月8日，被告一与徽商银行铜陵分行杨家山支行签订编号为个循借字第2017080800000038号《个人循环借款合同》，约定被告一向徽商银行铜陵分行杨家山支行借款230万元，借款期限12个月，借款月利率5.83335‰，逾期罚息利率为借款利率上浮50%，不定期不等额，任意还款，按季计息，付息日为每季末月20号。徽商银行铜陵分行杨家山支行分别于2017年8月28日、2017年9月11日向被告一发放贷款200万元、30万元。 上述借款合同由原告提供保证担保，并原告与徽商银行铜陵分行杨家山支行签订编号为个最保字第2017072500000246号《个人借款最高额保证合同》。 原告作为经营性担保公司，为保障履行保证责任后的追偿权，原告与被告一签订编号为通源委保字[2017]第054号《委托保证合同》。该合同第八条“违约责任”第二款约定，如乙方未按期偿还银行借款由甲方代偿的，乙方需向甲方支付代偿全部款项20%的违约金。第九条“争议的解决”条款规定，因本合同引起纠纷由甲方所在地法院诉讼解决（铜官区人民法院）。 同时，被告二、三、四、五、六、七、八、九、十分别与原告签订了编号为通源企信字/个信字[2017]054号《企业信用反担保保证合同》/《不可撤销个人连带责任信用反担保保证合同》，约定上述被告向原告提供保证反担保。 另，被告十一、十二与原告签订编号为通源抵字[2017]054号《抵押反担保保证合同》，约定被告朱文进和安焦霞共同将铜陵市太平湖路470号2栋222号（不动产登记证明：皖（2017）铜陵市不动产证明第0015323号）抵押给原告，为原告的担保责任做抵押反担保，并双方办理了抵押登记。 综上，本案借贷、保证、反担保保证、反担保抵押关系已明确。然被告一借款后未依约付息，经徽商银行铜陵分行杨家山支行要求代偿，原告于2018年9月19日分别代偿2047457.71元、307090.01元，共计代偿2354547.72元。 原告代偿后，多次向借款人主张追偿责任及向反担保人主张保证责任然未果。 2018年12月10日，铜陵市通源融资担保有限公司与铜陵市金誉融资担保有限公司新设合并为铜陵市信用融资担保集团有限公司，依据《公司法》相关规定，原“铜陵市通源融资担保有限公司”项下的权利义务均由铜陵市信用融资担保集团有限公司承继。 综上，为维护原告的合法权益，原告诉至贵院，请求依法处理。 本院经审查认为，本院受理案件后，原告铜陵市信用融资担保集团有限公司不能提供被告章建设准确的送达地址，且本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，本院依法可驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告铜陵市信用融资担保集团有限公司的起诉。 案件受理费29404元退还原告铜陵市信用融资担保集团有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员 张 能 二〇二〇年十二月四日 书记员 张雅婷 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条——起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖 …… 第一百五十四条——裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； ……
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执4940号天津市宝坻区双望汽车修理厂：被执行人天津市宝坻区双望汽车修理厂涉诉讼费执行一案，本院作出的（2019）津0104民初11005号民事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月七日
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5810号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：邓军波，男,1978年10月6日出生，汉族，住惠州市惠城区。 关于本院申请执行邓军波受理费一案，广州市从化区人民法院作出的（2019）粤0117民初2828号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2020年10月28日强制执行，要求被执行人缴纳诉讼费用3986.00元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并委托湖北省荆州市沙市区人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查。冻结了被执行人中国农业银行账号（62×××67）内存款并扣划了人民币3797.29元，冻结期限：2020年11月3日至2021年11月3日止，扣除执行费50元，执行款3747.29元已上缴国库。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。本院在本案中已实现诉讼费用3747.29元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对未实现的诉讼费用，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5810号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十二月三日 书记员  邓 淼
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执6184号申请执行人：昆明通捷商贸有限公司。统一社会信用代码：915301116655427019。住所地：昆明市官渡区双凤东路**。法定代表人：田赋科。被执行人：迪庆州兴荣汽车工贸有限责任公司。统一社会信用代码：91533421792894996D。住所地：香格里拉市康珠大道**/div>法定代表人：毛文荣。本院受理申请执行人昆明通捷商贸有限公司与被执行人迪庆州兴荣汽车工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初5646号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年8月24日向我院申请执行，本案执行标的48,908.98元及利息，执行费634.00元。本院受理后，于2020年9月14日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2020年9月14日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年9月14日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人的房产及车辆登记，后向申请执行人的委托代理人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的委托代理人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年十二月七日书 记 员  蔡学良
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执15628号申请执行人北京翰林三鼎科技发展有限公司，住所地北京市丰台区万兴路**院**楼**1408。法定代表人：杨素华，总经理。被执行人北京方策百城图书有限公司，，住所地北京市丰台区莲花池南里**楼**1075法定代表人：赵忠，总经理。北京翰林三鼎科技发展有限公司与北京方策百城图书有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初13468号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确认：一、北京方策百城图书有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿北京翰林三鼎科技发展有限公司经济损失100000元；二、驳回北京翰林三鼎科技发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3572元，由北京翰林三鼎科技发展有限公司负担2655元（已交纳），由北京方策百城图书有限公司负担917元（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年12月2日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的人行、银行、不动产、车辆、互联网财产、证券信息；本院依法冻结被执行人名下招商银行110922108710601_60000账户，冻结期限为1年，自2020年12月5日起至2021年12月4日止；3、本院于2020年12月11日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月8日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初13468号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年十二月十一日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执745号之一申请执行人中国铁路哈尔滨局集团有限公司齐齐哈尔站负责人张某某，站长。委托代理人李某某，法律顾问被执行人毛某申请执行人中国铁路哈尔滨局集团有限公司齐齐哈尔站与被执行人毛某排除妨害纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2020年5月28日作出的（2020）黑0204民初704号民事判决书已发生法律效力，权利人于2020年8月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国铁路哈尔滨局集团有限公司齐齐哈尔站于2020年12月2日以被执行人毛某自动履行完毕为由向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除被执行人毛某名下坐落于黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区齐铁地区东局宅团结路房籍档案的查封。二、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院(2020)黑0204执745号执行案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇二〇年十二月二日书记员  胡耀文
四川省阿坝县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3231民初338号 原告：索巴，男，1950年7月15日出生，藏族，住四川省若尔盖县。 委托诉讼代理人：陈羽，四川锦凯律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：谢尔浪，男，1973年3月24日出生，藏族，住阿坝县。 原告索巴与被告谢尔浪委托合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告索巴于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告索巴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告索巴撤诉。 案件受理费7945元依法予以免交。 审 判 长  田国华 审 判 员  易西姐 人民陪审员  钱喜花 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  王智慧
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1722行审87号申请执行人上蔡县自然资源局。法定代表人张炳辉，局长。委托代理人翟秀忍，上蔡县自然资源局工作人员。被执行人张慧霞，女，汉族，1970年12月27日出生，住上蔡县。本院在审查上蔡县自然资源局申请执行其对被执行人张慧霞作出的上自然资罚字【2020】第23007号行政处罚决定书一案中。申请执行人以土地规划已经调整为由，向本院申请撤回其执行申请。本院认为,申请执行人撤回其执行申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结上蔡县自然资源局向本院申请执行其作出的上自然资罚字【2020】第23007号行政处罚决定案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘 杰人民陪审员  刘会敏二〇二〇年十二月九日书 记 员  张云鹏
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初11741号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行，住所地安徽省宿州市汴河中路**。 负责人：张燚，系该行行长。 委托诉讼代理人：池亚军，安徽民之声律师事务所律师。 被告:刘志富,男,1979年12月4日出生,汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行诉被告刘志富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行撤诉。 案件受理费减半收取71元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行负担。 审判员  张昕艳 二〇二〇年十二月十五日 法官助理刘鑫 书记员张云云
广东省珠海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤04执1005号之一 被执行人：刘俊义，住香港。 本院依据生效的（2012）粤高法刑二终字第247号刑事裁定书，于2020年10月21日受理执行刘俊义罚金300万元一案。 在执行过程中，本院通过全国执行网络查控系统（“总对总”系统）及珠海执行网络查控系统（“点对点”系统）调查被执行人刘俊义的财产状况。根据调查结果，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已经对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，依法应裁定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  李晓琦 执行员  郭普东 执行员  张 勋 二〇二〇年十二月十六日 书记员  欧惠娴
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732民初1125号 原告：张孝荣，男，1964年11月28日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。 委托诉讼代理人：郭梦圆，河北三霖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李剑，河北三霖律师事务所律师。 被告：北京坤佳瑞房地产开发有限公司赤城分公司，住所地河北省张家口市赤城县赤城镇育才街**。 负责人：吴桂军，该公司经理。 被告：北京坤佳瑞房地产开发有限公司，住，住所地北京市平谷区金海湖镇韩庄南大街**/div> 法定代表人：周志芹，该公司经理。 原告张孝荣与被告北京坤佳瑞房地产开发有限公司赤城分公司、北京坤佳瑞房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。 本院经审查认为，该案件当事人一方为二人以上，其诉讼标的是同一种类，经双方当事人同意，该案可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）冀0732民初1085号案件审理。 审判员  陈勇 二〇二〇年十二月十六日 书记员  吴楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条：当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准予或者不准予撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初2701号原告：张志茂，男，1987年7月2日出生，汉族，住宁津县。被告：符纯彬，男，1969年3月13日出生，汉族，住四川省达州市宣汉县。被告：李蓉，女，1971年10月8日出生，汉族，住四川省达州市宣汉县。原告张志茂诉被告符纯彬、李蓉买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。张志茂诉称，原告从事家具销售，两被告系夫妻关系，被告也从事家具生产销售，2016年原告与被告建立业务关系，被告从原告处购买各种家具，至2018年6月23日两被告拖欠原告货款14000元。请求：两被告支付货款14000元，诉讼费用由被告承担。被告符纯彬、李蓉在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告符纯彬、李蓉户籍地及住所地为四川省达州市宣汉县，故四川省达州市宣汉县对本案有管辖权，本案应移送四川省达州市宣汉县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送四川省达州市宣汉县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  赵兰英二〇二〇年十二月一日书记员  陈亚萍
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1559号之一 申请执行人甘肃第六建设集团股份有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区皋兰路**。。 统一社会信用代码：91620000224346326F。 法定代表人殷同春，职务董事长。 委托诉讼代理人杨元昊，甘肃方域西涛律师事务所律师。 委托诉讼代理人李悠，甘肃方域西涛律师事务所律师。 被执行人金昌光烨新能源有限公司，住，住所地：甘肃省金昌市金川区新材料工业园区延安东路/div> 统一社会信用代码：91620300595529359D。 法定代表人施昊良，职务董事长。 本院在执行申请执行人甘肃第六建设集团股份有限公司与被执行人金昌光烨新能源有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人金昌光烨新能源有限公司无可供执行的财产，申请执行人亦向本院提供不出被执行人可供执行的财产线索，致使本案中的工程款2963970.89元、诉讼费14447元、评估费46249元，暂时无法得以执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年十二月十一日 书记员  邱进东
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1534号申请人孙海卫，男，汉族，住太康县。被申请人马大礼，男，汉族，住太康县。河南省周口市太康县人民法院（2019）豫1627民初7228号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年8月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息、不动产登记信息、互联网银行、车辆、证券等财产信息，发现被执行人仅有少量存款因其他案件已经被冻结，被执行人无其他财产可供执行，被执行人现下落不明，本院无法对其实施司法拘留，本院已经对被执行人采取限制高消费。纳入失信被执行人等措施，上诉事实，有本院执行通知书、各协助执行单位出具的财产查控回执。执行笔录、等证据充实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院穷尽现有执行措施，被执行人确无财产可供执行。另申请执行人亦末提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行行为表示理解和支持。经本院终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后再启动执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省太康县人民法院做出的（2019）豫1627民初7228号号民事判决书的执行。待今后发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  王**西审判员  程敬梅二〇二〇年十二月十一日书记员  李世峰
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111财保157号申请人：湖南建坤混凝土有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区莲花镇五丰村石牛塘组易宁私宅。法定代表人：蒋跃忠，总经理。委托诉讼代理人：罗逸凡，湖南旷真律师事务所律师。被申请人：长沙市市政工程有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区曙光中路**。法定代表人：曾卓。申请人湖南建坤混凝土有限公司于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长沙市市政工程有限责任公司的银行存款1014000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人湖南建坤混凝土有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙市市政工程有限责任公司的银行存款1014000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人湖南建坤混凝土有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施之后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  向斌二〇二〇年十二月三日书记员  易炼
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执1226号 申请执行人：福建漳平农村商业银行股份有限公司盛菁支行 被执行人：陈纯冰，男，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人福建漳平农村商业银行股份有限公司盛菁支行与被执行人陈纯冰信用卡纠纷一案中，申请执行人于2020年11月3日申请强制执行被执行人履行已生效(2020)闽0881民初201号民事调解书确定的偿还借款本金9766.75元及利息义务。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告个人财产。通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等，并对相关可供执行的财产采取了控制措施。本院已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。本次执行已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能继续提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢  炎  文 审判员 张  亚  平 审判员 郑  志  平 二〇二〇年十二月四日 书记员 卢冰姗（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1628号之一被执行人：胡雄飞，男，1986年1月25日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，无职业，户籍所在地湖北省武汉市青山区，现住湖北省武汉市青山区。关于胡雄飞罚金、责令退赔一案，本院于2019年11月14日作出的(2019)鄂0107刑初550号刑事判决书，判决如下：一、被告人胡雄飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2020年11月5日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。)二、责令被告人胡雄飞退赔吴某人民币4,009元；退赔韩某人民币3,380.5元；退赔黄某人民币5,885.8元。但被执行人未履行。本院于2020年10月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人胡雄飞通过EMS邮寄发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被退回，但被退回，后向被执行人公告送达执行通知书和报告财产令。被执行人胡雄飞至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人胡雄飞名下银行账户内仅有零星余额，本院依法冻结，冻结期限至2021年11月1日届满。未查找到被执行人胡雄飞有可供执行的财产。三、通过委托调查等形式向社区网格员调查和了解被执行人胡雄飞的居住等情况，未能查找到被执行人胡雄飞可供执行的财产。四、已向被执行人胡雄飞发出限制消费令。五、依法将被执行人胡雄飞纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期限内无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0107执1628号案件的本次执行程序。被执行人胡雄飞负有继续履行本院(2019)鄂0107刑初550号刑事判决书确定的义务。本裁定立即生效。审判员  王钢二〇二〇年十二月十日法官助理谢敏书记员吴逊
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执2837号之一申请执行人张福起被执行人刘国香被执行人白庆军本院在执行张福起与刘国香、白庆军租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初4274号民事判决书于2020年9月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2020年9月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院于2020年9月4日、2020年12月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘国香、白庆军名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，并询问申请执行人，暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。本院于2020年12月8日将被执行人刘国香、白庆军限制高消费。上述执行情况及查询结果，本院于2020年12月15日告知申请执行人。因查无被执行人可供执行其他财产且暂不具备强制执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇二〇年十二月十六日法官助理王永龙书记员柳健飞
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初4842号 原告：郁永兰，女，1968年10月15日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：樊平，男，1997年6月14日出生，汉族，住安徽省广德市。 原告郁永兰与被告樊平民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告郁永兰于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方纠纷已庭外和解。原告郁永兰申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郁永兰撤诉。 案件受理费减半收取计650元，本院决定免交。 审判员  柏从燕 二〇二〇年十二月八日 书记员  彭友成
海南省海口市秀英区人民法院   民事裁定书   （2020）琼0105民监37号   原审原告：方清，女，1973年5月12日出生，汉族，住四川省宣汉县，公民身份号码：XXX。   委托诉讼代理人：喻红波，海南大华园律师事务所律师。   原审被告：海南金村物业服务有限公司，住所地：海口市龙华区财盛大厦**，统一社会信用代码：914600002840719347。   法定代表人：赵蓉。   委托诉讼代理人：李静，海南金村物业服务有限公司员工。   原审原告方清与原审被告海南金村物业服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年2月27日作出（2019）琼0105民初922号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：   一、本案由本院再审；   二、再审期间，中止原调解书的执行。   审判长 汪煦川   审判员 刘 茜   审判员 纪翔飞      二〇二〇年十二月十五日   法官助理 尹天琪   书记员 韩欢欢   附相关法律条文:   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。   最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。   第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初2320号 原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。 法定代表人：郭彬，总经理。 被告：张立良，男，1969年3月17日生，住吉林省蛟河市。 原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告张立良电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。 审判员  刘成 二〇二〇年十二月十九日 书记员  倪娜
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初3942号原告：张云，男，1952年11月29日生，汉族，住靖江市江阴经济开发区。委托诉讼代理人：卢昱，江苏硕扬律师事务所律师。被告：江苏江阴－靖江工业园区办事处，统一社会信用代码11321282796132227A，住所地靖江市江阴－靖江工业园区高九路**。负责人：缪红卫，主任。委托诉讼代理人：袁钰，江苏江豪海信律师事务所律师。被告：张进，男，1967年11月11日生，汉族，住靖江市。原告张云与被告江苏江阴－靖江工业园区办事处、张进为确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张云撤回起诉。案件受理费8407元减半收取4203.5元，由原告张云负担。审 判 长 韩 萌人民陪审员 刘 敏人民陪审员 鞠丽华二〇二〇年十二月四日书 记 员 范楚楚
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执恢201号之一申请执行人王大付，男，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人台俊涛，男，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人何风华，男，汉族，住湖北省钟祥市。申请执行人王大付与被执行人台俊涛、何风华提供劳务者受害责任纠纷执行一案，本院作出的（2015)鄂钟祥旧民一初字第00029号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决的主要内容为：被告台俊涛赔偿原告王大付各项损失45341.9元，被告何风华赔偿原告王大付各项损失24775.09元。因被执行人台俊涛、何风华未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人王大付于2020年8月4日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票的送达立案执行后，本院向被执行人台俊涛、何风华发出执行通知书、财产报告令、限制消费令、传票，责令其到庭接受调查，履行法律文书确定的义务并如实向本院申报财产。（二）网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人有少量存款。（三）司法惩戒因被执行人台俊涛、何风华无财产可供执行，本院依法将其纳入限制消费名单。（四）传统调查和财产控制2020年12月，本院到被执行人户籍所在地调查，当地基层组织未能提供被执行人劳动收入、债权等收入情况，被执行人确无财产可供执行。本院通过网络查控方式查询，被执行人名下证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆。依法冻结台俊涛、何风华网络资金若干。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、司法惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓。因已知财产已全部执行未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并书面同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，已穷尽财产调查措施，发现的被执行人可供执行的财产暂不能执行；申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的剩余债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂钟祥旧民一初字第00029号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2015）鄂钟祥旧民一初字第00029号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任健二〇二〇年十二月十七日法官助理董亚楠书记员罗祖元
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初15890号之一申请人:永安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**。负责人：周开林，总经理。被申请人：姜琛，男，1991年7月31日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请人永安财产保险股份有限公司青岛分公司与被申请人姜琛追偿权纠纷一案。申请人永安财产保险股份有限公司青岛分公司于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姜琛名下的银行存款140000元或查封其同等价值的其他财产。申请人永安财产保险股份有限公司青岛分公司承诺对所申请财产保全提供信用担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人姜琛名下的银行存款140000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  兰梦梦二〇二〇年十二月十五日书记员  董颖霖附：《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终9688号上诉人（原审被告）：沈阳汇中宝汽车销售服务有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人：刘大伟，该公司经理。委托诉讼代理人：董雪松，男，汉族，1987年8月13日出生，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：杨浩鹏，辽宁卓政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳市铁西区城乡建设综合行政执法中心，住所地沈阳市经济技术开发区。法定代表人：王占伟，该中心主任。委托诉讼代理人：刘培方，辽宁方圣律师事务所律师。上诉人沈阳汇中宝汽车销售服务有限公司因与被上诉人沈阳市铁西区城乡建设综合行政执法中心租赁合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院(2020)辽0106民初509号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成由本院审判员朱闻天担任审判长并主审，审判员李涛、审判员赵春玲参加的合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人沈阳汇中宝汽车销售服务有限公司于2020年11月23日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人沈阳汇中宝汽车销售服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13472元，减半收取6736元，由上诉人沈阳汇中宝汽车销售服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱闻天审判员  李 涛审判员  赵春玲二〇二〇年十二月一日法官助理刘鹏书记员张冲本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执873号申请执行人:向真红，男，1972年2月26日生，住湖北省巴东县，被执行人：熊金华，男，1967年11月30日生，住湖北省宣恩县，本院在执行向真红申请执行熊金华租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2020年09月08日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款250000元，并承担案件受理费2525元及执行费3688元。在执行过程中，经司法网络查控及传统调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请人亦同意终结本次执行程序，本院已依法将熊金华纳入失信被执行人名单并发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  潘国柱审判员  刘云飞审判员  范 韬二〇二〇年十二月十六日书记员  尹朦朦
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0527执523号刘安华、绥宁县裕丰房地产有限公司：本院执行的刘安华申请绥宁县裕丰房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人绥宁县裕丰房地产有限公司已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十七日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执1658号申请执行人：乐陵市宏泰门窗有限公司，住所地：乐陵市。法定代表人：王桂楼，总经理。委托代理人：王盛昌，该公司销售经理。被执行人：山东黄三角环保科技产业园有限公司，住所地：乐陵市。法定代表人：李超鹏，总经理。申请执行人乐陵市宏泰门窗有限公司与被执行人山东黄三角环保科技产业园有限公司为承揽合同纠纷一案，被执行人未履行（2020）鲁14民终2392号民事调解书确定的义务。在执行过程中，申请执行人乐陵市宏泰门窗有限公司与被执行人山东黄三角环保科技产业园有限公司协商达成长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1481执1658号案件的执行。被执行人如不履行执行和解协议所确定的义务，申请执行人可在法定申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  王 勇审判员  周国勇二〇二〇年十二月十九日书记员  梁 欣
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初28031号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******,统一社会信用代码XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶，广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市凯特威娱乐有限公司，住所，住所地深圳市南山区南山街道南山大道**（南园工业园**）南园商业大厦**部分及**社会信用代码XXX306D。法定代表人：王坤阳。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市凯特威娱乐有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市凯特威娱乐有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市凯特威娱乐有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十二月二日书记员 王子璇
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执27734号 申请执行人梁宗茂，男，汉族，1977年3月2日出生，身份证住址广东省廉江市。 被执行人深圳香蜜湖好世界海鲜大酒楼有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区白石路**深圳湾科技生态园****205，统一社会信用代码91440300618920271J。 法定代表人陈佩仪。 申请执行人梁宗茂与被执行人深圳香蜜湖好世界海鲜大酒楼有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初13741号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付13111.95元及利息等，本院于2020年8月5日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人深圳香蜜湖好世界海鲜大酒楼有限公司名下位于南山区××村××栋仓库内查封扣押财产（自动售餐机75台、耐高温保温板160张、液压叉车2台、手动液压扦脚式装卸车3吨类1台），本院已依法查封，拟在（2020）粤0304执30715号案件中拍卖后偿还各债权人，申请执行人可分得款项待分配方案作出后确定。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年十二月十五日 书记员  赖翠婷
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106执3963号申请执行人：夏玉红，女，汉族，1952年12月23日出生，住南京市鼓楼区。被执行人：刘贵芝，女，汉族，1943年3月27日出生，住南京市鼓楼区。被执行人：晏某，女，汉族，2004年9月23日出生，住南京市鼓楼区。夏玉红与刘贵芝、晏某被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2020）苏0106民初1891号法律文书业已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已立案执行。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并对被执行人的财产进行了查询。申请执行人夏玉红于2020年11月30日向本院申请撤销执行。本院认为，申请人在执行程序中有权自行处置其程序权利，故对申请执行人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定：终结(2020)苏0106执3963号案件执行。在法定的申请执行期间内，申请执行人可向本院或被执行的财产所在地人民法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  张同德审判员  池仲旺二〇二〇年十二月二日执行员  柴 颖书记员  孙润哲
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执2220号申请执行人:云阳县发顺商贸有限公司，住所地:重庆市云阳县双江镇云江大道**，统一社会信用代码:91500235668921002C。法定代表人：覃贤润，该公司经理。被执行人：云阳县腾龙商贸有限公司，住，住所地:重庆市云阳县青龙街道群益路**一社会信用代码:91500235750091968Y。法定代表人：周世杰。被执行人：重庆三柴发动机制造集团股份有限公司，住所地，住所地重庆市铜梁工业园区龙山大道**会信用代码:91500224693911535N。法定代表人：陶光梅。申请执行人云阳县发顺商贸有限公司与被执行人云阳县腾龙商贸有限公司、重庆三柴发动机制造集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2020）渝0235民初854号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020-09-01向本院申请恢复执行，要求被执行人支付申请人货款本金667415.15元及利息、案件受理费5238.00元，本案执行费由被执行人承担。本院依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报通知书，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院对被执行人名下的财产进行了相关查询,本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令及临控措施。经过查询银行、工商、房产、车辆、船舶、阿里巴巴、住房公积金等信息,查明被执行人重庆三柴发动机制造集团股份有限公司名下土地登记信息，本院依法予以查封，并向抵押权法院及首封法院送达参与分配的函，查明被执行人云阳县腾龙商贸有限公司名下有房产登记信息，本院依法予以查封，但该房产与他人房产一并在重庆三峡银行抵押贷款1000万元，暂无处置价值。本院通过二次总对总查询，并到被执行人户籍所在地调查其财产情况，未发现其他可供执行财产。本院多次传唤被执行人，但其均未履行义务，被执行人及其法人在本院多起执行案件中作为被执行人且均未履行。被执行人现无可供执行的财产，申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，本案暂无继续执行的条件。截止到2020年12月10日，本案执行到位案款0元，未执行到位货款667415.15.00元及利息、案件受理费5238.00元。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。本案无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执2220号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0235民初854号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继平审判员  黄拥军审判员  晏清明二〇二〇年十二月十日书记员  黄 伟
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执10842号之一 申请执行人：叶珊，女，汉族，1996年9月23日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 委托代理人：王明文，广东三铭律师事务所律师。 委托代理人：石芳，广东三铭律师事务所律师。 被执行人：民生东都深圳房地产开发有限公司，住所地：深圳市龙岗区中心城国际汽车展览中心701，统一社会信用代码：91440300279522016R。 法定代表人：曾德志。 申请执行人叶珊与被执行人民生东都深圳房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初8190号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法受理。被执行人应履行以下义务：1.向申请执行人支付逾期办证违约金173882.5元；2.向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担案件受理费1889元、保全费1389.41元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证:查明被执行人名下有多套房产，均已被另案查封，且大部分房产设有抵押，本院已轮候查封被执行人民生东都深圳房地产开发有限公司名下所有的位于深圳市龙岗区龙岗镇、深圳市龙岗区中心城的房产，暂无法处置；已轮候查封被执行人名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的奇瑞牌车辆、车牌号码为粤Ｂ×××××的丰田普瑞维亚车辆、车牌号码为粤Ｂ×××××的海狮车辆，暂无法处置。除外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  林宗伟 审判员  谢楠楠 二〇二〇年十二月四日 书记员  卢小璇
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执150号之三申请执行人：龙有泉，男，汉族，1955年9月14日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。被执行人：易明，男，汉族，1975年8月24日出生，云南省昆明市人，身份证登记住址：云南省昆明市五华区，现住：云南省昆明市呈贡区。申请执行人龙有泉与被执行人易明借款合同纠纷一案，云南省昆明市呈贡区人民法院作出的（2018）云0114民初2199号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：“一、被告易明在2019年7月30日前一次性向原告偿还借款本金260000元，如到期未能偿还则以未付本金为基数按照月利率1.3%的标准支付自2018年7月16日起至款清之日止的利息。二、原、被告双方就本案产生的民事纠纷就此了结。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取计2600元，由被告易明自愿负担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年08月06日立案执行。本院受理后，于2019年08月08日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2019年08月13日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2019年08月13日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年08月14日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本案经本院查控被执行人名下的银行、工商、土地、房产和车辆信息，并且将其列入“失信被执行人名单”。查询下来被执行人有车辆、房产，车辆已经被我院网络司法拍卖，并将拍卖款兑付给申请执行人，房产在执行案子立案之前已经过户到其他人名下，无法执行。另被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无可供执行存款。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  司马衍审判员  李世民二〇二〇年十二月十八日法官助理杨凯书记员施敏
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执异273号申请人：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，1971年2月3日出生，汉族，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司普兰店支行，住所地辽宁省大连市普兰店区商业大街**。负责人：孙振国，系该行行长。被执行人：张真奎，男，1979年3月2日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。本院在执行申请执行人大连农村商业银行股份有限公司普兰店支行与被执行人张真奎借款合同纠纷一案中，申请人大连润普电气制造有限公司（以下简称“润普公司”）向本院申请变更该公司为本院（2009）普民初字第357号民事调解书执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人润普公司称，原普兰店市农村信用合作联社诉被执行人张真奎借款合同纠纷一案，普兰店区人民法院作出（2009）普民初字第357号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未能自动履行给付义务，普兰店市农村信用合作联社依据生效判决向普兰店区人民法院申请强制执行。在执行过程中，由于被执行人暂无履行能力，普兰店区人民法院裁定终结本次执行程序。2010年普兰店市农村信用合作联社将包括该笔借款在内的多户不良债权形成不良债权资产包转让给了中国东方资产管理公司大连办事处，同日中国东方资产管理公司大连办事处又将受让的不良债权资产转让给大连德泰控股有限公司。2011年7月，大连德泰控股有限公司通过政府招标程序，委托中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司代理处置包括案涉债权在内的不良债权资产包。2013年12月16日，中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司委托辽宁鼎嘉拍卖有限公司公开拍卖处置包括案涉债权在内的不良债权资产包，润普公司通过竞拍取得，现成为案涉债权最终的债权人，故申请变更申请人润普公司为普兰店区人民法院（2009）普民初字第357号民事调解书执行案件的申请执行人。申请人润普公司为证明其主张向本院提供证据如下：1、普兰店区人民法院（2009）普民初字第357号民事调解书一份；2、2010年12月16日，普兰店市农村信用合作联社与中国东方资产管理公司大连办事处签订不良资产转让协议一份；3、2010年12月16日，中国东方资产管理公司大连办事处与大连德泰控股有限公司签订资产转让协议一份；4、2011年5月27日，中国东方资产管理公司大连办事处、大连市农村信用合作社联合社、大连德泰控股有限公司在《辽宁日报》上发布债权转让暨催收联合公告一份；5、2013年12月16日，润普公司与辽宁鼎嘉拍卖有限公司签订的大连市拍卖成交确认书一份；6、大连德泰控股有限公司出具的情况说明一份；7、2020年6月30日，润普公司在《中国商报》上发布债权转让暨催收联合公告一份；8、公证书一份；9、大连农村商业银行股份有限公司普兰店支行证明书一份；10、大连市中级人民法院（2018）辽02民终5687号民事判决书一份；11、普兰店区人民法院（2009）普民执字第357号民事裁定书一份。本院查明，普兰店市农村信用合作联社现变更名称为大连农村商业银行股份有限公司普兰店支行。该行与张真奎借款合同纠纷一案，本院于2009年2月24日作出（2009）普民初字第357号民事调解书，内容如下：张真奎于2009年10月30日前付清普兰店市农村信用合作联社借款本金2万元及利息。一审案件受理费75元，由张真奎承担。该民事调解书发生法律效力后，普兰店市农村信用合作联社于2010年6月29日向本院申请执行，同日本院立案执行。2010年11月23日，本院作出（2009）普民执字第357号民事裁定书，终结本次执行程序。另查，2010年12月16日，普兰店市农村信用合作联社与中国东方资产管理公司大连办事处签订不良资产转让协议，普兰店市农村信用合作联社将包括案涉债权在内的多户债权资产组成不良债权资产包整体转让给中国东方资产管理公司大连办事处。同日，中国东方资产管理公司大连办事处与大连德泰控股有限公司签订资产转让协议，中国东方资产管理公司大连办事处将受让的普兰店市农村信用合作联社包括案涉债权在内的不良债权资产包转让给大连德泰控股有限公司。2011年5月27日，中国东方资产管理公司大连办事处、大连市农村信用合作社联合社、大连德泰控股有限公司在《辽宁日报》上发布债权转让暨催收联合公告，将债权转让事宜通知了债务人。2011年7月，大连德泰控股有限公司委托中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司代理处置受让的包括案涉债权在内的不良债权资产包。2013年12月16日，中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司委托辽宁鼎嘉拍卖有限公司公开拍卖包括案涉债权在内的不良债权资产包，润普公司竟买成功成为买受人。同日润普公司与辽宁鼎嘉拍卖有限公司签订了拍卖成交确认书。润普公司于2020年6月30日通过《中国商报》发出债权转让暨催收联合公告，将该公司通过公开拍卖程序取得债权的事宜通知了债务人。大连农村商业银行股份有限公司普兰店支行向本院出具证明书，表示同意润普公司取得案涉债权，同意变更润普公司为普兰店区人民法院（2009）普民初字第357号民事调解书的申请执行人。再查，上述转让的不良债权资产包括债权本金、利息及保证债权、抵押权、质权等附属权利。根据资产转让清单记载，案涉债权本金为20000元。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，通过申请人润普公司向本院提供的不良资产转让协议、资产转让协议、拍卖成交确认书、资产转让清单、公告、情况说明及申请执行人大连农村商业银行股份有限公司普兰店支行出具的证明书等证据，能够证明申请执行人大连农村商业银行股份有限公司普兰店支行将其享有的本院（2009）普民初字第357号民事调解书确定的债权及相关附属权利转让给中国东方资产管理公司大连办事处，中国东方资产管理公司大连办事处又将案涉债权转让给大连德泰控股有限公司，大连德泰控股有限公司通过公开拍卖方式转让案涉债权，并由申请人润普公司竞得，润普公司成为案涉债权的合法债权人的事实。上述转让过程均系当事人的真实意思表示，转让行为合法有效。现申请执行人大连农村商业银行股份有限公司普兰店支行书面认可申请人润普公司取得案涉债权，并同意变更润普公司为申请执行人，故申请人润普公司提出变更该公司为本院（2009）普民初字第357号民事调解书执行案件的申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条及第二十八条之规定，裁定如下：变更大连润普电气制造有限公司为普兰店区人民法院（2009）普民初字第357号民事调解书执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长 韩 玮人民陪审员 孙 茹人民陪审员 徐晓霞二〇二〇年十二月十七日书 记 员 王 琦
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8800号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：尤勇，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告尤勇融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员邓小林适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告尤勇经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金70722元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年12月23日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为赣K28L**的现代牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告尤勇未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年5月16日，被告尤勇与深圳市深鸿信汽车咨询服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以150000元的价格向经销商购买发动机号为HB405973、车架号为LBETLBFC1HY351916的现代牌租赁车辆（登记后车牌号为赣K28L**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18174697《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥150000元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金30000元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年5月16日至2021年5月16日，36期租金总额为171444.00元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2018年5月22日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告尤勇之后只支付了18期租金，合计70722元，从2019年12月23日逾期的第19期开始，共18期租金逾期未支付，减去租赁保证金30000元后合计欠租金70722元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为2619.07元。被告尤勇履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告尤勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告尤勇应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金70722元； 二、被告尤勇应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息2619.07元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1568.04元，减半收取784.02元，由被告尤勇负担，原告立案时已预交784.02元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  邓小林 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初27132号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道**，统一社会信用代码915000009029221430。 负责人：张翔，行长。 委托诉讼代理人：周红志，重庆达美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何晶，重庆达美律师事务所律师。 被告：刘杰，男，1985年11月27日出生，汉族，住重庆市开州区。 被告：重庆捷创置业有限公司，，住所地重庆市渝中区民族路**环球金融中心第****统一社会信用代码9150000059672034X6。 法定代表人：易平安。 原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行与被告刘杰、重庆捷创置业有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2020年12月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行撤诉。 本案案件受理费23581.03元，本院不予收取。 审判员  韩超 二〇二〇年十二月十七日 书记员  韩婷
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初16259号 原告:孙宝金，男，1976年12月1日出生，汉族，户籍地南京市六合区，现住合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人:谢远远，北京大成(合肥)律师事务所律师。 被告:王明星，男，1988年10月19日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告:贺玲,女，1989年7月6日出生，汉族,住安徽省合肥市包河区。 原告孙宝金诉被告王明星、贺玲民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告王明星、贺玲经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告孙宝金向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决二被告向原告偿还借款本金人民币12万元；2.请求依法判令二被告向原告支付资金占用期间的费用人民币10440元（以12万元为基数，按年利率6％，自2018年12月20日暂计算至2020年5月25日），款清息止;3.本案案件受理费及其他相关费用全部由被告承担。事实与理由:原告与被告一系朋友关系，被告因欠原告材料款向原告出具欠条一份，后双方协商被告将其所有的宝马车用以抵偿欠款。办理过户当日，原告得知该车辆已被被告抵押给汪健,迫于无奈,2018年11月21日，原告以刷卡的方式代被告偿还抵押款124400元，被告向原告出具欠条一份，欠条显示“今欠孙宝金刷信用卡还12×××00壹拾贰万元整，分12期全部还清，此欠款为将车辆过户后所欠款项”，同时欠条注明2018年11月21日前所写所有欠条与说明自动作废。经原告多次催要，被告均未支付任何款项。鉴于该债务是在被告一、被告二夫妻关系存续期间产生，故为夫妻共同债务，应共同偿还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法判如所请。 被告王明星、贺玲未作答辩。 经庭审举证质证，本院查明事实如下：2018年2月9日，被告王明星因欠付材料款，向原告出具《欠条》一份，载明：今共计欠款家宝移门10、11、12、1月份材料款共计261819元整。欠款人王明星（身份证号：3401111988××××××××）后期转完账以转账记录为准，此欠条自动作废。后被告提出以被告王明星名下的宝马（ＢＭＷ525Ｌｉ）抵偿欠付材料款，因车辆存在抵押，双方协商由原告孙宝金刷信用卡支付抵押款。2018年11月21日，原告孙宝金通过刷卡向安徽省合肥市骨易康医疗康复中心有限公司支付124400元，同日被告王明星向原告孙宝金出具《欠条》，载明：今欠孙宝金刷信用卡还12×××00（壹拾贰万元整），分12期全部还清。此欠款为车辆过户后所欠款项。注：2018年11月21日前所写所有欠条与说明自动作废。 上述事实，有原告身份证复印件、被告身份信息复印件，《欠条》（2018.2.9）、《欠条》（2018.11.21）、刷卡记录、车辆登记证、原告与被告微信聊天记录等证据在卷证实。 本院认为：本案系借贷纠纷，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；……”原告孙宝金通过信用卡套现等方式向被告王明星提供借款，双方的行为违反法律规定，本院认为，双方之间的借贷无效。合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还，故被告王明星应返还原告孙宝金的借款本金。同时，原告孙宝金诉请按年利率6%主张资金占用期间的损失，亦不违反相关法律的规定，本院予以支持。 另，原告未提供证据证明王明星的上述借款用于王明星与贺玲夫妻共同生活以及该借款用于王明星与贺玲夫妻共同生活或基于夫妻共同意思表示，现孙宝金要求王明星与贺玲所欠借款本息承担共同还款责任，不符合法律规定，本院不予支持。 据此，依照《中国人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王明星应于本判决生效之日起十日内偿还原告孙宝金借款本金12×××00元及资金占用期间的损失10440元（暂计算至2020年5月25日，后以12×××00元为基数，自2020年5月26日起按年利率6%计算至实际偿还之日止，息随本清）。 二、驳回原告孙宝金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2908元，减半收取1454元，由被告王明星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  盛利 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘慧 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条第一款当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初4538号 原告：高杰，男，汉族，1981年5月31日出生，住保定市。 被告：颜帅，女，汉族，1982年7月5日出生，住保定市。 本院在审理原告诉被告为民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月3日提出撤回对被告起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告高杰撤回对被告颜帅的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告高杰负担。 审判员 李 娜 二〇二〇年十二月三日 书记员 田杏彩
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1563号申请执行人：中国工商银行股份有限公司上饶经济开发区支行，住所地上饶市经济开发区兴国大道**国际金融产业园****，统一社会信用代码9136110016145146XY。法定代表人：詹奎。被执行人：王有清，男，1954年10月17日出生，汉族，住上饶市信州区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司上饶经济开发区支行与被执行人王有清借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司上饶经济开发区支行依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2018）赣1102民初2941号民事判决书于2020年99月99日向本院申请强制执行。本院于2020年7月20日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人王有清在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人王有清发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人王有清无可供执行财产。同时，我院也向公安机关发出了协助查找被执行人函，目前也无反馈信息。2020年12月9日,本院已向被执行人王有清发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人中国工商银行股份有限公司上饶经济开发区支行申请执行的标的额为96,600元，截至二○二○年十二月九日全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于二○二○年十二月九日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人中国工商银行股份有限公司上饶经济开发区支行同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭信义审判员  胡 冰审判员  戴 震二〇二〇年十二月九日书记员  徐 越
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执2287号申请人:敖金荣，男，汉族，1971年7月24人日生，宣威市人，现住宣威市。被执行人：宣威市凯天园林绿化工程有限公司统一社会使用代码：915303817097957874。法定代表人：高光启住所地：宣威市联系电话：1588762888关于敖金荣与宣威市凯天园林绿化工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）云0381民初82号民事判决书已经发生法律效力，敖金荣于2020年9月10日申请执行，其申请执行的金额为15000元。在执行过程中，经双方当事人协商，申请人与被执行人于达成了长期履行和解协议：高光启在宣威市人民法院有部分案款可以领取，从案款中拨出15000元偿还敖金荣。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0381执2287号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  钱坤法官助理阿治惠二〇二〇年十二月十七日书记员  许磊
成都市成华区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0108执2472号 关于(2020)川0108执2472号本院执行被执行人韩明友没收财产一案，本院已向成都市成华区公安分局发函，将由成都市成华区公安分局没收被执行人扣押在案的物品，故(2020)川0108执2472号案件结案。 二〇二〇年十二月二日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初14935号原告：苏州宝隆汽车销售服务有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇端市村。法定代表人：吕彩平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张凯力，江苏名威律师事务所律师。被告：董跃。被告：苏州市吴江正火速递有限公司，住所地苏州市吴江区东太湖生态旅游度假区（太湖新城）苑坪南新路**。法定代表人：郑火根。原告苏州宝隆汽车销售服务有限公司诉被告董跃、苏州市吴江正火速递有限公司财产损害赔偿纠纷一案，案件审理中，原告苏州宝隆汽车销售服务有限公司以双方已和解为由向本院提交撤诉申请并明确表示不再交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告苏州宝隆汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  周 斌二〇二〇年十二月一日法官助理  洪善伦书 记 员  田匡华
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执3160号申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司平里店支行。负责人：刘文庆，行长。被执行人：贾卫明，男，1984年11月8日生，汉族，住莱州市。被执行人：杨海燕，女，1982年8月19日生，汉族，住莱州市。被执行人：战连杰，男，1986年9月27日生，汉族，住莱州市。被执行人：周伟龙，男，1986年1月29日生，汉族，住莱州市。本院在执行申请人山东莱州农村商业银行股份有限公司平里店支行与被执行人贾卫明、杨海燕、战连杰、周伟龙金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月10日向本院递交了撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）鲁0683执3160号案件终结执行。本裁定立即执行。审判员  于卫东二〇二〇年十二月十日书记员  王林峰
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0521民初4863号原告：侯淑兰，女，1956年3月1日出生，蒙古族，人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市.被告：吴水莲，女，1973年9月30日出生，蒙古族，人，初中文化，农民，住内蒙古自治区通辽市.被告：白海林，男，1972年6月4日出生，蒙古族，人，初中文化，农民，住内蒙古自治区通辽市.本院在审理原告侯淑兰诉被告吴水莲、白海林民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告侯淑兰于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯淑兰的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告侯淑兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,公告费200元，由原告侯淑兰负担。审判长 乌日图人民陪审员 李玉光人民陪审员 包吉荣二0二0年十二月十五日书记员 周立国