wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0903民初5108号原告：孟灿云，女，1975年10月16日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告：陈**云，男，1967年6月12日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告孟灿云(以下简称原告)诉被告陈**云(以下简称被告)民间借贷纠纷一案,本院立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告偿还原告借款本金30000元及相应利息5004元（利息按年息15.4%计算至2020年10月24日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年6月24日，被告向原告借款30000元，并约定月利率3%，被告付了三个月利息2700元，原告多次催要，被告未履行。被告没有答辩，没有提供证据。本院认定事实如下:原、被告系亲戚关系，2019年6月24日，被告向原告借款30000元，原告通过案外人实际借款29100元给被告。被告向原告出具借条：“今借到孟灿云现金叁万元整，利息3分。”借款后，被告偿还原告共计2700元。以上事实,有借条一张、原告当庭陈述等予以证实。本院认为，原告与被告之间的借贷关系成立，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。被告应向原告偿还借款本金29100元。双方约定了利息为月息3分，约定超过法律规定，本院依法调整为以29100元为基数，参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%自2019年6月24日计算至2020年10月24日为4481.4元，抵扣被告已给付的2700元，还应给付利息1781.4元。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:一、被告陈**云于本判决生效之日起十日内偿还原告孟灿云借款29100元及利息1781.4元；二、驳回原告孟灿云的其他诉讼请求。如未按判决所指定的期间内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费676元减半收取338元，由被告陈**云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  李杏二〇二〇年十二月十七日法官助理钟婷书记员何芬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执2396号本院受理申请执行人丁素萍申请执行被执行人周战国、张艳梅民间借贷纠纷一案中，被执行人周战国、张艳梅应履行的义务已于2020年12月11日全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十一日
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初2081号原告：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地利津县津三路**，统一社会信用代码91370500164922749U。法定代表人：刘玉明，职务：董事长。委托诉讼代理人：杨坤，女，1985年2月17日出生，汉族，山东利津农村商业银行股份有限公司资产经营中心办事员。委托诉讼代理人：付希军，男，1969年1月23日出生，汉族，山东利津农村商业银行股份有限公司资产经营中心办事员。被告：李明军，男，1980年3月3日出生，汉族，住东营。原告山东利津农村商业银行股份有限公司与被告李明军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告山东利津农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东利津农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 巴 方二〇二〇年十二月九日书记员 侯春晖
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0329执1237号申请执行人：陈跃兴，男，生于1970年4月19日出生，贵州省余庆县人，初中文化，住余庆县。被申请执行人：汪朝兴,男,生于1963年11月23日，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0329民初2047号民事调解书，于2020年10月9日立案受理了陈跃兴申请执行汪朝兴借款合同纠纷一案。申请执行内容为：偿还借款11600元及利息，承担案件受理费150元和申请执行费74元。本案在执行中，申请执行人陈跃兴以被执行人汪朝兴现正在生病，不适宜强制执行为由，向本院申请撤回本案的本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0329执1237号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人有权自和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈江永二〇二〇年十二月十日书记员  刘洪余
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初3090号 原告：四川佳信达物业服务有限公司，住所地资中县重龙镇东外街****。 法定代表人：周群，总经理。 被告：周其林，男，出生年月不详，住资中县。 原告四川佳信达物业服务有限公司诉被告周其林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告四川佳信达物业服务有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告四川佳信达物业服务有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告四川佳信达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川佳信达物业服务有限公司负担。 审判员 康 玲 二〇二〇年十二月一日 书记员 周雪梅
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执恢482号之一 申请执行人：柳州市区农村信用合作联社,住柳州市桂中大道**龙城世家**。 被执行人：柳州鑫新贸易有限责任公司,住广西柳州市航生路**广电小区******门面。 被执行人：杨鑫新,女,汉族,住辽宁省鞍山市铁**。 被执行人：来宾市绿环电动汽车制造有限责任公司,住广西,住广西来宾市新兴北路iv> 本院依据已经发生法律效力的（2015）城中民二初字第1573号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行，本院依法强制执行。 现查明，被执行人名下有财产。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人来宾市绿环电动汽车制造有限责任公司所有的广西××自治区来宾市兴宾区××号以清偿债务。 本裁定立即执行。 审 判 员 罗安长 二〇二〇年十一月九日 代书记员 韦佳佳
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1784号申请执行人：施磊，男，1984年6月5日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：徐州爱尚家家俱有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：曹辉申请执行人施磊与被执行人徐州爱尚家家俱有限公司劳动争议一案，徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会作出的贾劳人仲案字〔2020〕第726号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人施磊于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人徐州爱尚家家俱有限公司支付工资9220元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年10月10日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年10月12日，2020年12月12日通过“总对总”、“点对点”网络系统对被执行人银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等信息进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、车辆、房产等信息；3.本院于2020年11月4日、12月10日至被执行人徐州爱尚家家俱有限公司住所地徐州市贾汪区汴塘镇影山村实地走访调查财产状况，公司目前已停产，厂房已出租给他人使用，未找到徐州爱尚家家俱有限公司法定代表人曹辉；4.本院已于2020年12月10日保全了被执行人出租厂房的租金20万元（承租人暂未交到法院），同时查封了该公司的机器设备，暂不具备处置条件；5.本院已将被执行人名下可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人未提供被执行人的其他财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贾劳人仲案字〔2020〕第726号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。当事人及利害关系人在裁定书送达之日起60日内，未收到裁定书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起60日内,有向本院提出异议、申请恢复执行的权利。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月十四日书记员  段 淼附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0404执174号之一申请执行人：田煜,男性,1983年1月9日出生,汉族,住河南省平顶山市新华区。被执行人：刘明文,男性,1983年5月18日出生汉族,住陕西省镇巴县。本院在执行田煜与刘明文民间借贷纠纷一案中，依据本院已生效（2019）豫0404民初434号民事判决书，一、被告刘明文于本判决生效后十日内一次性偿还原告田煜借款本金600000元及利息（利息按月利率2%自2018年1月9日起计算至判决书确定还款之日止）；二、驳回原告田煜其他诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12320元，公告费480元，由被告刘明文负担。因被执行人刘明文未按生效文书所确定的义务履行，申请人田煜向本院申请强制执行，本院2020年7月29日立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人名下有可供执行的财产，已查封被执行人刘明文名下车辆。三、通过调查不动产登记中心和住房公积金中心，以及实地走访，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、以向被执行人发出限制消高费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘明文负有继续向申请人田煜履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 员  马仲平人民陪审员  康 卿人民陪审员  王玉民二〇二〇年十二月十一日法官助理石林书记员夏刚
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1762号申请人：讷河市史丹利聚丰农业服务有限公司，住所地:讷河市。法定代表人:张宏飞，职务该公司总经理。委托诉讼代理人：张战胜，广东君孺律师事务所律师。被执行人：江广龙，男，1983年2月2日出生，汉族，农民，现住黑龙江省讷河市。申请执行人讷河市史丹利聚丰农业服务有限公司与被执行人江广龙追偿权纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初407号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未能履行义务。经调查，被执行人暂无存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行财产。经申请执行人申请，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执1762号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  梅广义审判员  张文生二〇二〇年十二月五日书记员  张丰宇
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执2682号 执行法院：四川省成都市中级人民法院。 被执行人：冯宣林，男，1964年10月10日出生，汉族，住四川省成都市金牛区 本院依据已经发生法律效力的四川省成都市中级人民法院(2019)川01民终21228号民事判决书，立案执行被执行人冯宣林追缴诉讼费一案，执行标的：18333元。 执行中，本院两次通过总对总网络查控系统，对工商总局、证券、不动产登记中心、车辆管理所、人行、银行、互联网银行进行了查询，均未发现有可供执行的财产线索。通过现场调查，亦未发现被执行人冯宣林有可供执行的财产。 本院认为，本院依职权未查询到被执行人有可供执行的财产，应终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 方 审判员 杨承庚 审判员 黄 沛 二〇二〇年十二月五日 书记员 曹 勇
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3917号原告：万联城市服务科技集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路********，统一社会信用代码912306007166448804。法定代表人：唐喜艳，职务：总经理。委托诉讼代理人：王红岩，该公司员工。委托诉讼代理人：盛永刚，该公司员工。被告：王丹丹，女，1986年12月1日出生，满族，无职业，住大庆市龙凤区，本院在审理原告万联城市服务科技集团股份有限公司与被告王丹丹物业服务合同纠纷一案中，原告万联城市服务科技集团股份有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告万联城市服务科技集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费37元（已减半收取），由原告万联城市服务科技集团股份有限公司承担。审判员  孙景耀二〇二〇年十二月十七日法官助理高洁书记员于美琪
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初7016号原告：重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤岭路****2-2，统一社会信用代码915001150542796923。法定代表人：张颖，该公司总经理。被告：郑大川，男，1974年2月3日出生,汉族，住重庆市长寿区。原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司与被告郑大川物业纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  王 曌二〇二〇年十二月十日法官助理  田玉康书 记 员  杨 倩
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1667号 申请执行人：王伟强，男，汉族，1970年8月30日出生，住库尔勒市。被执行人：福建鑫诺通信技术有限公司，住所地：福建市鼓楼区。法定代表人：吴尚栩，总经理。申请执行人王伟强申请执行被执行人福建鑫诺通信技术有限公司劳务合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初1909号民事判决书已发生法律效力，经查，申请人王伟强提供了被执行人福建鑫诺通信技术有限公司财产信息，请求冻结被执行人福建鑫诺通信技术有限公司名下价值10,672.50元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：依法冻结被执行人福建鑫诺通信技术有限公司名下价值10,672.50元的财产。查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审  判  员   王 雨二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   崔瑜航
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13912号原告：沈阳华锐物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：丁仁花，系公司董事长。委托诉讼代理人：宋景贺，辽宁大宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈江霞，辽宁大宸律师事务所律师。被告：赵斌，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳华锐物业管理有限公司诉被告赵斌物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳华锐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十四日书记员  程敏
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223财保294号申请人：石河子市诚和鑫物业服务有限公司。住所地新疆维吾尔自治区石河子市北泉镇北京路宜居苑**。统一社会信用代码：91659001328843132E。法定代表人：包太平，职务：总经理。被申请人：胡建国，男，1970年9月11日出生，汉族，新疆维吾尔自治区沙湾县。石河子市诚和鑫物业服务有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡建国名下银行存款758元予以保全。本院经审查认为：申请人石河子市诚和鑫物业服务有限公司的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人胡建国名下银行存款758元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费30元，由申请人石河子市诚和鑫物业服务有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员   牛挺学 二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日 书  记  员   张 园
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执2931号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行，统一社会信用代码9132059483773134XT，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路**。负责人：万海敏。委托诉讼代理人：陆扬，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾毅，江苏简文律师事务所律师。被执行人：陈晓豪，男，1995年2月1日生，汉族，住山东省济南市。申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行与被执行人陈晓豪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月20日作出的（2019）苏0591民初9548号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告陈晓豪应于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行贷款本金20000元，截至2019年5月27日的利息1825元、罚息1560元，复利200.3元，以及自2019年5月28日起至被告实际还款之日止以未还本息为基数按年利率13.5%计算的罚息、复利。二、被告陈晓豪应于本判决生效之日起十日内赔付原告中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行律师费3315元。案件受理费472元、财产保全费320元，合计792元，由被告陈晓豪负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行已向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月20日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，反馈因“收件地址查无此人、无联系方式”、已退信。因被执行人陈晓豪拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并对其采取了限制消费措施。2、2020年7月14日、10月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2020年7月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2020年7月13日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。5、2020年7月22日，本院委托被执行人住所地济南市市中区人民法院调查其名下的不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。6、2020年12月11日，本院约谈申请执行人代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的27692.3元，实际执行到位标的0元，尚未执行到位27692.3元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年十二月十二日书记员 刘汉义
湖南省益阳市赫山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0903民初6056号之一 原告：周宇，男，1988年1月9日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 被告：潘建平，男，1979年11月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 委托诉讼代理人：何**，湖南公言律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告周宇（以下简称原告）与被告潘建平（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月28日作出（2019）湘0903民初2968号民事判决。原告不服该判决，向湖南省益阳市中级人民法院提起上诉，该院于2019年12月16日作出（2019）湘09民终2457号裁定，发回本院重审。 原告诉称，2013年10月20日，原、被告签订“购车协议书”，约定被告将其购买的奔驰CLS300汽车转让给原告，总价为794419元，原告已支付购车款567817.25元。但被告至今未将车辆交付原告，且原告多次要求办理车辆变更登记未果。被告严重违约，请求判令解除上述购车协议，返还原告已支付的购车款567817.25元并承担赔偿责任。 被告辩称，原告拖欠的购车款226601.75元，由益阳市资阳区人民法院于2018年12月3日判决支付被告，且被告已履行将车辆交付原告的义务，故原告要求返还购车款没有事实和法律依据。 本院经审查认为，益阳市资阳区人民法院于2018年7月2日受理（2018）湘0902民初909号潘建平诉周宇买卖合同纠纷一案，该案的诉讼请求系判令周宇支付剩余购车款，意即继续履行买卖合同。该案判决生效后，本案原告周宇向本院提起诉讼，请求解除买卖合同并返还已支付购车款。两案争议的内容均为同一买卖合同是否履行的问题，应当属于同一诉讼。上述（2018）湘0902民初909号案件已由湖南省益阳市中级人民法院提审后，于2020年11月13日撤销原判并发回原审人民法院重审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。”关于周宇与潘建平争议的同一诉讼，潘建平起诉立案在先，本案周宇起诉在后，本案应依法移送先立案的人民法院。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送益阳市资阳区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  赵炽兵 人民陪审员  皮旭明 人民陪审员  何方清 二〇二〇年十二月六日 法官助理王姣 书记员熊娟
宝丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0421执恢217号关于曲某申请执行宝丰县周庄镇某社区居委会民间借贷纠纷一案，2020年12月8日被执行人宝丰县周庄镇某社区居委会自动履行950000元，2020年12月9日已将950000元标的款转入申请执行人曲某账户，下余部分申请执行人曲某自愿放弃，本案执行完毕。二〇二〇年十二月十日
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0120执3130号 申请执行人：柏凤玲，女，汉族，1969年11月29日出生，住重庆市璧山区。 申请执行人：逯庆林，男，汉族，1967年03月11日出生，住重庆市璧山区。 被执行人：重庆天正建设工程集团恒宝房地产开发有限公司，住所地：重庆市璧山区璧城街道璧泉村5社，统一社会信用代码：915002275567847441。 法定代表人：黄春成，董事长。 本院受理申请执行人柏凤玲、逯庆林与被执行人重庆天正建设工程集团恒宝房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初2639号民事调解书已发生法律效力。申请执行人柏凤玲、逯庆林向本院申请执行，申请执行标的金额为41075元，本院于2020年8月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人重庆天正建设工程集团恒宝房地产开发有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人重庆天正建设工程集团恒宝房地产开发有限公司高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院已查封被执行人重庆天正建设工程集团恒宝房地产开发有限公司名下的位于重庆市璧山区车库、位于重庆市璧山区的房产、位于重庆市璧山区的房产。但上述房产部分已抵押，均系轮候查封，暂无处置条件。目前被执行人无财产可供执行，本院向申请执行人发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本次执行中，被执行人有本金41075元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 本院(2020)渝0120执3130号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0120民初2639号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡克中 审判员  吴**斌 审判员  陈 竹 二〇二〇年十二月一日 书记员  张 君
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执5238号申请执行人：谢丹,女，1981年3月23日出生，汉族，原住襄阳市樊城区大庆西路，现住襄阳市襄州区民发世界城汇景园。被执行人：张成，男，1989年7月10日出生，汉族，原住湖北省谷城县庙滩镇，现住樊城区团山镇商贸小区大门口。本院在执行谢丹与张成房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张成的银行存款45万元；冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务的可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  袁本华二〇二〇年十二月十五日书记员  陈 姗
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1292号之三被执行人：陈占红，女，汉族，1967年09月24日生，住利津县；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈占红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈占红在财付通支付科技有限公司085e9858e06f1f451d1d9315c@wx.tenpay.com账户内存款人民币305.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵艳二〇二〇年十二月二日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系电话：1****
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更3001号 罪犯王博，男，1987年9月25日出生于辽宁省彰武县，汉族，初中文化，现于辽宁省。 辽宁省阜新市中级人民法院于2012年1月16日作出(2011)阜刑一初字第61号刑事判决，以被告人王博犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿389638.80元。宣判后，被告人王博不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2012年11月29日以（2012）辽刑一终字第70号刑事判决，维持辽宁省阜新市中级人民法院（2011）阜刑一初字第61号刑事判决第一项中对被告人王博的定罪部分及第三项，撤销辽宁省阜新市中级人民法院（2011）阜刑一初字第61号刑事判决第一项中对王博的量刑部分及第二项；上诉人王博犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2015年3月26日，辽宁省高级人民法院作出（2015）辽刑执字第131号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2018年3月23日，辽宁省高级人民法院作出（2018）辽刑更59号刑事裁定，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利九年，刑期自2018年3月23日起，至2043年3月22日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2020年12月9日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2017年12月至2020年5月期间，曾获表扬五次。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑九个月。 经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王博在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王博准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2042年7月22日止。剥夺政治权利九年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王文彦 审判员  崔永兰 审判员  金 辉 二〇二〇年十二月十五日 法官助理赵国静 书记员李玢
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0812执1731号解金美、闫凤英：解金美与闫凤英健康权纠纷一案，申请执行标的共计318.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位318.4元。本院已于2020年12月15日将该款转付给解金美。至此，解金美（申请执行人）向本院申请执行的（2020）鲁0812民初2573号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执2632号 申请执行人：覃秋棉，女，1982年08月20出生，汉族，住柳州市柳江区。 被执行人：黄烟梅，女，1971年09月14出生，汉族，住柳州市。 覃秋棉与黄烟梅民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）桂0206民初1213号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人黄烟梅有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为50575元及债务利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人黄烟梅的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查控，已执行回款8144.14元并向申请执行人支款7485.14元，其余未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈凤英
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2726执1637号之一 被执行人：龙育新，男,1967年9月21日生，苗族，住贵州省独山县。 本院刑事审判庭移送执行龙育新罚金一案，于2020年11月20日立案执行，根据已经发生法律效力的（2017）黔2726刑初175号刑事判决书，被执行人应履行缴纳罚金3000元的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年11月29日通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书。被执行人未履行义务。 二、通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络银行、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人银行账户仅有零星存款，无划拨必要。 2、查明被执行人名下位于独山县住房一套，本院已依法查封，因罚金数额太少，故无法处置。 3、查明被执行人无工商登记信息，无车辆登记信息，无不动产权属登记信息，无其它公司持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。 三、本院发出协助执行通知书，到独山县不动产登记中心、独山县事务服务中心和工商银行查询被执行人不动产登记情况和理财产品的情况。 查明被执行人无可供执行财产。 四、本院对被执行人的住房公积金、生活居住、股权红利、劳动就业、收入、债权进行调查。 查明被执行人无可供执行财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网发布，因被执行人未按时申报财产，本院依法作出拘留决定，因未实际控制被执行人，故无法实施拘留。 本院认为，经调查发现被执行人名下有住房一套，本院已经查封，因罚金数额较少，故无法处置；未发现其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一旦发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定作出后立即发生法律效力。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  莫义军 二〇二〇年十二月十四日 法官助理谌婷婷 书记员陆兴杰
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0120执3243号 申请执行人：周存群，女，汉族，1969年09月30日出生，住重庆市北碚区。 被执行人：重庆市信合源旅游开发有限公司，住所地重庆市璧山区八塘镇前进村**，统一社会信用代码915002273459575538。 本院受理申请执行人周存群与被执行人重庆市信合源旅游开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，渝璧劳人仲案字（2019）第461号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人周存群向本院申请执行，申请执行标的金额为3090元，本院于2020年8月21日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人重庆市信合源旅游开发有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人重庆市信合源旅游开发有限公司高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。 本次执行中，被执行人有本金3090元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执3243号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 竹 审判员 吴**斌 审判员 胡克中 二〇二〇年十二月十日 书记员 吴义鑫
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执3610号之一申请执行人：魏冬冬，男，1991年8月25日生，汉族，住盐城市响水县。委托诉讼代理人：张杰，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被执行人：苏州太谷电力股份有限公司，统一社会信用代码91320000758984621L，住所地苏州工业园区唯正路**唯亭科技创业大厦**。法定代表人：曹萍。申请执行人魏冬冬与被执行人苏州太谷电力股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，南京市劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月27日作出的宁劳人仲调〔2020〕45号仲裁调解书已经发生法律效力，依该裁决：一、双方劳动合同于2020年5月29日解除，并于2020年5月29日前交接完毕；二、被申请人于2020年7月31日前向申请人一次性支付2020年2月工资、2020年4月工资、2020年5月工资，合计23946.4元；三、被申请人于2020年8月31日前一次性支付补偿金5500元；四、被申请人于2020年6月12日前将离职证明交付申请人；五、以上条款履行完毕后，双方再无其他劳动争议。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人魏冬冬已向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案受理。2020年12月1日，本院裁定受理了申请执行人提出的对被执行人苏州太谷电力股份有限公司破产清算的申请。2020年12月4日，申请执行人以被执行人已进入破产还债程序为由，向本院申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行申请系申请执行人的真实意思表示，该行为符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0591执3610号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年十二月八日书记员 刘汉义
重庆市南岸区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0108行初140号原告李伟，男，汉族，1968年4月20日出生，住重庆市南岸区。被告重庆市南岸区经济和信息化委员会,住所地重庆市南岸区长生桥镇广福大道**。法定代表人王怀奇，主任。行政机关出庭负责人邢青松，副主任。委托代理人孔玲珑，重庆中世律师事务所律师。被告重庆市南岸区发展和改革委员会，，住所地南岸区茶园新区桐福路法定代表人刘孟，主任。委托代理人周鹏，该单位工作人员。被告重庆市南岸区城市管理局，，住所地重庆市南岸区广福大道**法定代表人赵剑敏，局长。委托代理人周游,该单位工作人员。委托代理人谭晓娇，重庆瑾帆律师事务所律师。被告重庆市南岸区住房和城乡建设委员会，住，住所地南岸区茶园新区/div>法定代表人冉启云，主任。委托代理人周朝强，该单位工作人员。委托代理人张也，北京德恒（重庆）律师事务所律师。原告李伟诉被告重庆市南岸区经济和信息化委员会（以下简称南岸区经济信息委），被告重庆市南岸区发展和改革委员会（以下简称南岸区发展改革委），重庆市南岸区城市管理局（以下简称南岸区城管局），重庆市南岸区住房和城乡建设委员会（以下简称南岸区住房城乡建委）要求履行法定职责一案。本院于2020年10月9日受理后，依法向上述四被告送达了起诉状副本、应诉通知书等庭前法律文书。被告南岸区发展改革委，南岸区城管局，南岸区住房城乡建委提交了行政机关负责人不能出庭的情况说明。本院于2020年11月26日公开开庭审理了本案，原告李伟，被告南岸区经济信息委行政机关出庭负责人邢青松及其委托代理人孔玲珑，被告南岸区发展改革委委托代理人周鹏，被告南岸区城管局委托代理人周游、谭晓娇，被告南岸区住房城乡建委委托代理人周朝强、张也到庭参加了本次诉讼。本案现已审查终结。原告李伟诉称，2019年11月，原告车辆左前轮在经过辅仁路的一个凹陷井盖时发生爆胎。2020年8月5日，原告车辆右前轮出现漏气，其觉得可能与凹陷井盖有关。原告认为南岸区公路上普遍存在凹陷井盖的现象，长期得不到治理，这些凹陷井盖分属多个部门和企业，这些部门和企业不作为，也没有相应部门给予监督和督促。故提起本次诉讼，判令被告及时整治辖区范围内公路上所有的凹陷的井盖。被告南岸区经济信息委辩称，一、被告不具有整治辖区范围内公路上凹陷井盖的法定职责。根据《重庆市市政设施管理条例》等相关规定,当城市道路内的各类井盖损坏并影响车辆行车安全时,市政行政主管部门应当监督产权单位或委托单位采取维修或移除等措施,故整治辖区范围内公路上凹陷井盖属于市政行政主管部门的法定职责。因此,被告不具有整治辖区范围内公路上凹陷井盖的法定职责。二、被告不是适格被告。如前所述,整治南岸区范围内公路上凹陷井盖的主管部门为市政行政主管部门,而被告为南岸区负责协调解决新型工业化、信息化、通信及中小企业发展问题的职能部门,故被告不是本案的适格被告。综上所述，被告认为，被告没有履行相关职责的权限，现恳请人民法院依法判决驳回原告起诉。被告南岸区发展改革委辩称，一、被告不具有整治辖区范围内公路上凹陷井盖的法定职责。根据《重庆市市政设施管理条例》等相关规定,当城市道路内的各类井盖损坏并影响车辆行车安全时,市政行政主管部门应当监督产权单位或委托单位采取维修或移除等措施,故整治辖区范围内公路上凹陷井盖属于市政行政主管部门的法定职责。因此,南岸区发展和改革委员会不具有整治辖区范围内公路上凹陷井盖的法定职责。二、南岸区发展改革委员不是本案的适格被告。如前所述,整治辖区范围内公路上凹陷井盖的主管部门为市政行政主管部门。因此,南岸区发展和改革委员会不是本案的适格被告。三、被告依照其职能职责,不属于该行政诉讼的受案范围。原告李伟诉称南岸区发展改革委对整治凹陷的井盖负有最终的责任和义务。根据《中共重庆市南岸区委办公室重庆市南岸区人民政府办公室关于印发被告南岸区城管局辩称，一、南岸区城管局履行辖区内的管理职责对辖区范围内公路井盖的整治不属于行政案件受理范围，依法应当驳回起诉。二、原告李伟的起诉不符合法定受理条件，依法应当予以驳回。三、南岸区城管局已经尽到关于治理辖区井盖问题的相关行政职责，不存在行政不作为的情形。原告李伟的诉讼请求依法不应当予以支持。综上所述，原告李伟的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求人民法院在查明案件事实的基础上，依法驳回李伟的全部诉讼请求。被告南岸区住房城乡建委辩称，一、本案不符合行政诉讼的起诉条件，应依法驳回起诉。（一）本案原告主体不适格。根据《行政诉讼法》第二条第一款的规定，“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”李伟并未举示证据证明，由于被告南岸区住房城乡建委监管的井盖存在安全隐患，从而导致李伟合法权益受损。因此李伟不是本案适格原告。（二）南岸区住房城乡建委不存在行政不作为。南岸区住房城乡建委在法定职责范围内，依法对辖区排水设施管道及井盖进行了安全排查、定期维护，辖区内井盖无明显存在安全隐患的井盖，南岸区住房城乡建委已经积极履行了法定职责，并非行政不作为。综上所述，李伟的诉讼请求与事实不符，请求贵院在查明案件事实的基础上，依法驳回其全部诉讼请求。经审理查明，原告李伟于2020年9月8日，向重庆市第五中级人民法院起诉重庆市南岸区人民政府履行法定职责，事实及理由与本诉完全一致。重庆市第五中级人民法院于2020年10月16日作出（2020）渝05行初433号《行政裁定书》，以李伟起诉不属于受案范围及被告不适格等理由裁定驳回了其起诉，李伟未上诉。后原告李伟又于2020年10月9日，以南岸区经济信息委，南岸区发展改革委，南岸区城管局，南岸区住房城乡建委为被告提起本诉，请求判决上述被告履行法定职责。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第一款的规定，公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。简言之，行政行为具有可诉性时，才属于人民法院的受案范围，公民、法人或者其他组织才能够提起行政诉讼。可诉的行政行为是针对特定的，具体的事项作出的行为，不包括针对不特定对象、不特定事项作出的行为。具体到本案而言，原告的诉请是要求法院判决南岸区经济信息委、南岸区发展改革委、南岸区城管局、南岸区住房城乡建委及时整治辖区范围内公路上凹陷的井盖。显然，从原告的诉请可知，其所要求法院判决上述行政机关履行某种行政职能，而行政机关履行该某种职能并不针对特定的人、特定的事项，因此原告所要求起诉上述被告履行的法定职责并不是可诉的行政行为，不属于人民法院的受案范围，不符合提起行政诉讼的起诉条件。但需要指出的是，原告作为公民对政府及其相关主管部门履行职责情况具有监督、建议权。但该权利的行使不是通过诉讼的方式，原告可以通过向政府或者相关职能部门提出建议、意见的方式，促进政府及其相关职能部门及时履行职责，更好的服务人民群众。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项，第一百零一条第一款第（二）项，裁定如下：驳回原告李伟起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  唐 政人民陪审员  谢兴丽人民陪审员  张 敏二〇二〇年十二月一日法官 助理  朱 洲书 记 员  曹婷婷
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初8097号原告：闫忠玉，男，1955年6月16日出生，汉族，住天津市静海区，户籍地乌鲁木齐市新市区。被告：曹殿甲，男，1970年4月4日生，汉族，住天津市静海区。原告闫忠玉与被告曹殿甲农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法进行了审理。原告闫忠玉向本院提出诉讼请求：请求判令撤销合同，诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年3月份，原、被告签订《天津市静海区私有房屋买卖合同》，被告购买了原告所有坐落于天津市静海区××镇××村津海公馆2号楼四单元601室一处，建筑面积为69平方米，价值为16万元。此合同是在被告甜言蜜语哄骗下原告所签，被告曹殿甲至今未支付购房款16万元，而且在原告不知情的情况下，办理了过户。被告的上述行为严重侵犯了原告的合法权益，原告为维护自己的合法权益，诉至法院请法院依法判决支持原告的诉讼请求。经审查，涉案房屋坐落于天津市静海区××镇××村，坐落土地性质为农村集体土地，房屋开发建设过程中，并未取得涉案房屋土地的建设用地规划许可证和建设工程规划许可证。另经查，原、被告并非涉案房屋所在村集体经济组织成员。本院认为，涉案房屋系在农村集体土地上建造，未取得建设用地规划许可证和建设工程规划许可证，即涉案房屋现属“小产权”房屋，本案原、被告亦非涉案房屋所在村的集体经济组织成员。现原告因涉案房屋纠纷以农村房屋买卖合同为由提起民事诉讼，不属于人民法院民事案件受案范围，故本案依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告闫忠玉的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  元哲生二〇二〇年十二月一日书记员  林志浩附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执恢382号之一申请执行人：王爱祥，男，1990年5月18日生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人：金元杰，上海正源（昆山）律师事务所律师。被执行人：陈守军，男，1983年11月10日生，汉族，住苏州。申请执行人王爱祥与被执行人陈守军民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月29日作出的（2018）苏0591民初11156号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告陈守军应于本判决生效之日起十日内归还原告王爱祥借款本金143703元及截止2018年11月19日利息11871元以及自2018年11月20日起按本金143703元未付部分为基数按年利率6%计算至实际清偿日止的利息。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3320元，保全费1420元，合计4740元，由被告陈守军负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月17日立案受理。首次执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人申请撤销本案执行，本院于2019年11月25日对（2019）苏0591执3004号案件终结执行。2020年8月18日，因被执行人未按和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于当日立案受理恢复执行。案件执行过程如下：1、2020年8月18日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书。邮寄回单显示本人签收。2、2020年8月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。经查：未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。3、2020年8月19日、2020年10月21日、2020年12月9日，本院三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息。经查：被执行人名下尾号3d63财付通账户内有存款1724.52元，尾号8ff7财付通账户内有存款1357.49元，本院依法进行了冻结扣划，抵扣执行费后剩余1817.61元已退还申请执行人。冻结期限截止至2021年8月19日，申请执行人须在冻结期限届满前三十日向本院申请续冻结，否则将承担未续查封的法律后果。另，被执行人名下有太平人寿保险有限公司保单二份，申请执行人暂不要求处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。4、2020年8月19日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产。经查：被执行人陈守军与案外人共有位于莲花新村7区7幢104室不动产一处，其上设定大额抵押债权，审判阶段已对其进行保全（查封期限截止至2021年12月24日），执行阶段予以轮候查封（查封期限截止至2023年8月25日），申请执行人须在查封期限届满前三十日向本院申请续查封，否则将承担未续查封的法律后果。因该不动产设有大额抵押债权，本案为轮候查封，申请执行人暂不要求处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。5、2020年8月26日，本院委托被执行人户籍所在地法院查询财产，反馈未发现可供执行财产。6、2020年10月21日，因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院对其采取限制消费措施。7、2020年10月21日，因被执行人未按和解协议履行，本院在凌晨行动中将被执行人拘传到庭，被执行人向本院申报其名下仅有位于莲花新村7区7幢104室不动产一处，其上设有大额抵押债权，并表示现生活困难，暂无能力偿还本案债务。8、2020年12月11日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的159314元，已执行到位1817.61元,尚有执行款157496.39元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 谚审判员 牛 军审判员 黄延杰二〇二〇年十二月十一日书记员 乐晓川
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤2072执2144号之二申请执行人：江门市明彩纸制品有限公司，住所地广东省江门市。法定代表人：区涨明。委托代理人：冯官海，广东灏创律师事务所律师。委托代理人：李敏静，广东灏创律师事务所实习律师。被执行人：区金开，男，1985年5月24日出生，汉族，住广东省中山市。被执行人：黄丽莹，女，1984年7月1日出生，汉族，住广东省江门市。关于申请执行人江门市明彩纸制品有限公司与被执行人区金开、黄丽莹买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2072民初8156号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年12月11日通过京东网司法拍卖平台依法处置被执行人区金开名下牌号为桂Ｋ×××**的小型普通客车一辆，所得案款22034元需依法分配。在执行过程中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张妙幸执行员  马孟秋执行员  李 帆二〇二〇年十二月十六日书记员  吴荣健
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执恢259号申请人刘玉朝,男性,1956年3月16日出生,住台前县。被执行人孟静，女性,1973年2月23日生，汉族，住台前县。被执行人孟凡强，男性,1980年4月27日生，汉族，住山东省阳谷县。本院在执行刘玉朝与孟静、孟凡强借款合同纠纷一案中，申请人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，最高院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条，《最高院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927执恢259号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年十二月十七日书记员 姜云青
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14635号原告：中海物业管理有限公司辽宁分公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区。负责人：汪维杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于秋博，男，1981年8月7日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市沈河区。被告：王嵩，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉被告王嵩物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月九日书记员  程敏
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执5339号申请人：王某。被执行人：阎某。本院在执行申请执行人王某与被执行人阎某离婚纠纷一案中，因本院查封被执行人房产暂不宜于处置，申请执行人也无法提供被执行人的执行线索，故依法本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十二月十七日书 记 员  单晓琳
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1822号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：张仕会，男，1983年12月8日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与张仕会信用卡纠纷一案中。申请人于2020年12月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项109765.53元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十二月十五日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12914号之一 申请执行人：谢绍雳，男，1982年4月3日出生，汉族，身份证住址：广东省阳东县。 被执行人：深圳市科创医疗系统工程有限公司，统一社会信用代码：914403007604925974，住所地：深圳市南山区西丽街道松坪山社区科技北二路**航天微电机厂房科研楼******。 法定代表人：胡云。 申请执行人谢绍雳与被执行人深圳市科创医疗系统工程有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案【2020】4885号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付申请执行人深劳人仲案【2020】4885号仲裁调解书确定的第三期款项50500元以及加倍债务利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，轮候冻结被执行人持有的工商股权，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘瑞冰
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0606民初31570号 申请人：广东顺德农村商业银行股份有限公司南门支行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处凤山中路**。 负责人：刘珍辉。 被申请人：岑凯英，女，1973年9月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被申请人：卢彩环，女，1967年9月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被申请人：岑泽尧，男，1994年9月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 广东顺德农村商业银行股份有限公司南门支行与岑凯英、卢彩环、岑泽尧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。申请人广东顺德农村商业银行股份有限公司南门支行向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人岑凯英、卢彩环、岑泽尧的银行存款2088012.16元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人广东顺德农村商业银行股份有限公司为本案保全提供担保。 本院认为，申请人广东顺德农村商业银行股份有限公司南门支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人岑凯英、卢彩环、岑泽尧的银行存款2088012.16元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人广东顺德农村商业银行股份有限公司南门支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 宁 二〇二〇年十二月十一日 书记员 邵兰平
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢1276号之一申请执行人：贾红伟，男性，1969年09月15出生，汉族，住长葛市。被执行人：张国军，男性，1957年01月03出生，汉族，住长葛市。贾红伟与张国军借款合同纠纷一案，本院依据（2018）豫1082民初1592号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人张国军支付申请人贾红伟款项100000元；因张国军未按上述生效法律文书履行义务，贾红伟向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张国军银行及网络银行无存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1通过执行系统关联案件查询，被执行人张国军未涉及其他执行案件。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人住所地多次查找，至今未查找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张国军负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十二月十四日书记员  李 民
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1502行审136号申请执行人：聊城市城市管理局，住所地：聊城市东昌路西首建设大厦。法定代表人：李其超，局长。被执行人：聊城市东昌府区丰源羊庄火锅店北关店，住所地：聊城市东昌府区古楼办事处北关街**楼207商铺。经营者：李庆海。申请执行人聊城市城市管理局向本院申请强制执行聊城市东昌府区丰源羊庄火锅店北关店行政征收一案，本院于2020年12月10日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请称：根据《城市生活垃圾管理办法》（建设部157号令）第四条和聊城市人民政府办公室《关于印发聊城市城区生活垃圾处理费标准的通知》（聊政办发[2006]76号）之规定，申请执行人于2019年12月26日作出聊城管费字[2019]2-004号《城市生活垃圾处理费征收通知书》，认定被执行人现有标桌10.4桌，应当缴纳2018年1月1日至2018年12月31日的生活垃圾处理费共计2496元。该通知书于同日向被执行人送达。在法定期限内，被执行人未履行法律规定的义务，也未申请复议或提起诉讼，故申请执行人依法申请法院强制执行。经审理查明：2019年12月26日申请执行人聊城市城市管理局向被执行人聊城市东昌府区丰源羊庄火锅店北关店下达了聊城管费字[2019]2-004号《城市生活垃圾处理费征收通知书》，认定被执行人现有标桌10.4桌，限被执行人自接到通知书之日起5日内缴纳2018年1月1日至2018年12月31日的生活垃圾处理费共计2496元。该通知书于2019年12月28日送达被执行人。被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行缴纳义务。2020年5月20日申请执行人对被执行人依法进行催告，但被执行人仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为：申请执行人聊城市城市管理局作出的《城市生活垃圾处理费征收通知书》，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。被执行人在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，又未履行缴款义务，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人聊城市城市管理局作出的聊城管费字[2019]2-004号《城市生活垃圾处理费征收通知书》，被执行人聊城市东昌府区丰源羊庄火锅店北关店应缴纳2018年1月1日至2018年12月31日的生活垃圾处理费共计2496元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩恒印审判员  于淑青审判员  雷素兰二〇二〇年十二月十一日书记员  董 琪
襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执612号之一申请执行人：沈沛俊，女，1968年12月20日生，汉族，襄汾县新城镇居民。被执行人：陈爱国，男，1967年7月21日生，汉族，襄汾县新城镇居民。本院在执行申请执行人沈沛俊与被执行人陈爱国民间借贷一案中，依法向被执行人陈爱国发出执行通知书、报告财产令，则责令其限期履行本院作出的（2019）晋1023民初2282号民事判决书确定的义务，报告其当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人至今未履行。本院经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，并已向被执行人发出限制消费令、纳入失信被执行人名单。申请人沈沛俊也提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁新胜二〇二〇年十二月四日书记员  石瑞欣
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初16153号原告：辽宁建和物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路**。法定代表人：魏东红，该公司总经理。被告：肖美林，男，1969年6月19日，住沈阳市沈河区。被告：张蕾，女，住沈阳市沈河区。原告辽宁建和物业管理有限公司与被告肖美林、张蕾物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月24日立案。原告辽宁建和物业管理有限公司与在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王泽明二〇二〇年十二月十八日法官助理张萌萌书记员汪海溦
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执恢318号 申请执行人：马生鸿，男，1979年7月11日出生，回族，住广西柳州市城中区。 被执行人：邓少丹，女，1965年12月22日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 本院执行的申请执行人马生鸿与被执行人邓少丹民间借贷纠纷一案【原执行案号：（2020）桂0206执53号】，申请执行人以发现被执行人有可供执行的财产为由于2020年11月15日向本院申请恢复执行，申请执行标的金额为4000000元，本院依法恢复执行。 在恢复执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行的书面申请。本院经审查认为，申请执行人的申请符合相关规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本案执行。 终结执行后，申请执行人可以在二年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐建平 审判员  陈 超 审判员  韦彰生 二〇二〇年十二月八日 书记员  杨 燕
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3342号之一申请执行人：梁磊，男，1989年10月21日生，汉族，居民，住邳州市新城区。被执行人：周厚胜，男，1986年7月13日生，汉族，居民，现住南京市。申请执行人梁磊与被执行人周厚胜民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2020年6月20日作出（2020）苏0382民初1725号民事判决书已发生法律效力，主文：被告周厚胜于本判决生效之日起十日内偿还原告梁磊借款本息38万元。案件受理费减半收取4268元，由被告周厚胜负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年9月7日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年9月8日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人名下有车牌号码为苏Ａ×××**、苏Ａ×××**的汽车两辆，因车辆已抵押且无法找到车辆，申请执行人明确表示不要求查封处置；别无其他可供执行的财产线索。3、2020年9月8日，本院依法向邳州市不动产登记交易服务中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2020年9月13日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、购物地址、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5、2020年12月2日，本院再次通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、2020年12月7日，本院将被执行人周厚胜列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。7、2020年12月8日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。被执行人长期不在家中居住，申请执行人同意不再走访。本院在执行申请执行人梁磊与被执行人周厚胜民间借贷纠纷一案中，没有发现被执行人周厚胜有财产可供执行，申请执行人梁磊同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年十二月八日书记员  石路
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3741号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。被执行人：夏妍娇，女，1981年4月3日出生，住址沈阳市沈北新区银河街**2-4-1。被执行人：韩世伟，男，1978年11月26日出生，住址，住址沈阳市沈北新区银河街**2-4-1div>本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人夏妍娇、韩世伟借款合同纠纷一案，被执行人应给付申请执行人296659.87元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查到被执行人夏妍娇、韩世伟名下位于沈阳市沈北新区贵州路10-6号3-6-1房产（建筑面积87.04平方米），申请人向我院申请暂不对该房产进行处置。对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年十二月二日书 记 员 范思思
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1720号之一申请人：刘洪才，男，1979年12月10日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：胡培永，男，1968年7月17日出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。刘洪才与胡培永机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1525民初3320号民事判决书向本院申请执行，本院在执前保全中，冻结了被申请人名下账户存款，现因被申请人履行完毕，解除对被申请人名下账户存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被申请人名下所有账户存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年十二月十七日书记员  高 兴
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执恢164号申请执行人：韩鹏文，男，1979年4月24日生，汉族，住高平市。被执行人：李慧君，男，1975年10月4日生，汉族，高平市人。申请执行人韩鹏文与被执行人李慧君民间借贷纠纷一案，高平市人民法院（2016）晋0581民初2014号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月2日向本院提出执行申请，在执行过程中，本院冻结被执行人的工资卡，因还款期限较长，同年10月16日本院终结该案的执行。2020年12月18日申请执行人向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案。在执行过程中，被执行人已自动执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十八日
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初2075号原告：成海兵，男，1982年7月7日生，汉族，住盐城市盐都区。被告：王辉，男，1990年6月29日生，汉族，住盐城经济技术开发区。被告：唐艳，女，1989年9月8日生，汉族，住盐城经济技术开发区。原告成海兵诉被告王辉、唐艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，原告成海兵于2020年12月15日向本院申请撤回对被告王辉、唐艳的起诉。本院认为，原告成海兵自愿撤回对被告王辉、唐艳的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成海兵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告成海兵负担。审 判 员 周琳苒二〇二〇年十二月十五日法官助理 严 琪书 记 员 张文清
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0103执7446号申请执行人王辉与被执行人刘德文民间借贷纠纷一案，被执行人刘德文未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2020）辽0103民初6654号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定申请执行人王辉与被执行人刘德文民间借贷纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二〇年十二月十六日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15478号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：贾阳，男，1985年1月2日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告贾阳物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民特323号申请人：东莞华南设计创新院，住所址：东莞市松山湖园区***********，统一社会信用代码：124************989。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：陈书敏，北京大成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓丽婷，北京大成（广州）律师事务所律师。被申请人：马妍，女，回族，1983年8月5日出生，住辽宁省瓦房店市*********-1，公民身份号码：210************248。申请人东莞华南设计创新院（以下简称华南设计院）与被申请人马妍申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后进行了审查。现已审查终结。华南设计院请求：撤销东莞市劳动人事争议仲裁院松山湖仲裁庭作出东劳人仲院松山湖庭案字[2020]305号终局裁决书。主要事实和理由：一、东莞市劳动人事争议仲裁院松山湖仲裁庭在开庭审理本案纠纷存在违反法定程序的情形。1.仲裁庭擅自变更被申请人的仲裁请求。马妍在2020年7月16日提交的《东莞市劳动人事争议仲裁申请书》请求事项中明确记载：“本人要求解除劳动合同并要求东莞华南设计创新院额外补偿2个月工资17600元。”从前述表述分析，马妍请求事项仅为解除合同及经济补偿金，没有请求确认华南设计院违反解除劳动合同，支付违法解除劳动合同的赔偿金。但仲裁庭擅自变更马妍的仲裁请求，将马妍的仲裁请求事项变更为要求华南设计院支付违法解除劳动合同的赔偿金，该行为违反民事诉讼法中当事人没有申请的事项司法机关机构不得作出裁判的原则，仲裁庭擅自变更马妍的仲裁请求超出仲裁庭审理范围，违反法定程序。2.华南设计院的视听证据在仲裁庭审中未当庭播放，仲裁庭未给予双方当事人质证与辩论。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条、第七十一条规定，仲裁庭严重违反法定程序。二、东莞市劳动人事争议仲裁院松山湖仲裁庭于2020年9月2日作出《终局裁决书》适用法律、法规确有错误。如前所述，仲裁庭擅自变更马妍的仲裁请求违反法律规定，仲裁庭适用《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条裁决超出了仲裁庭审理的范围，适用法律、法规错误。三、仲裁庭要求华南设计院补回马妍从2020年3月至7月的工资差额及认定华南设计院违法解除劳动合同没有依据。1.马妍的薪酬岗位变更已超过一个月，且变更后的内容没有违反法律等相关规定，马妍亦未提出异议，其降低薪调岗已生效。华南设计院《员工手册》5.3.3规定“员工对当月薪资数额有异议的，应在薪资发放后30日内以书面形式向综合管理部提出，由综合管理部查询、核对后给予答复。逾期未提出异议的，视为员工认可创新院已全额发放当月薪酬报酬。”本案中，华南设计院对马妍调薪调岗已超过一个月，调薪调岗后的工作内容不违反法律、行政法规、国家政策以及公序良俗；马妍在调薪调岗后一直未提出异议，因此，仲裁委认为华南设计院调薪调岗属于克扣马妍工资，是没有依据的。2.马妍存在旷工行为，已严重违反华南设计院的规章制度，华南设计院依法解除与其合同，没有违反法律的规定。华南设计院《员工手册》4.3.4规定“员工迟到、早退超过30分钟但未超过3个小时的，视为旷工半天；迟到、早退超过3个小时的，视为旷工一天……一个自然年度内，累计旷工超过3天以上者，视为严重违纪，创新院有权以严重违纪辞退的方式处理。”华南设计院调出的在办公室范围内的视频记录显示，马妍经常迟到早退，华南设计院统计其在2020年6月存在严重的迟到早退及未到岗的情况，根据《员工手册》规定计算累计旷工11天。马妍的行为已严重违反华南设计院的规章制度，其行为在华南设计院单位造成恶劣的影响，华南设计院依法在2020年7月27日解除了与马妍的劳动合同，不违反法律的规定。仲裁委没有审理马妍旷工的事实，而裁判华南设计院违反解除劳动合同，实属错误。马妍未在法定期限内提交书面答辩意见。经审查查明：2020年9月2日，东莞市劳动人事争议仲裁院松山湖仲裁庭作出东劳人仲院松山湖庭案字[2020]305号终局裁决，裁决：一、确认马妍与华南设计院之间的劳动关系于2020年7月28日已解除。二、由华南设计院应在裁决书生效后5天内，负责通知和支付给马妍补回从2020年3月至7月的工资差额10500元、违法解除劳动合同的赔偿金17600元，合计28100元。三、驳回马妍在案件中提出的其他申诉请求；驳回华南设计院在案件中提出的全部反诉请求。华南设计院、马妍未向本院提交证据。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁终局裁决存在下列情形之一的，经合议庭审查核实后应当裁定撤销仲裁裁决。具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。需特别指出的是，根据前述《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款的规定，申请撤销仲裁裁决的案件中，法院对于仲裁裁决认定的案件事实不作审查。从申请人华南设计院向本院提交的申请来看，华南设计院并未指出仲裁裁决存在上述第（二）、（四）、（五）、（六）项应当撤销仲裁裁决的情形，因此本院仅审查仲裁裁决是否存在上述第（一）、（三）项情形。首先，华南设计院主张马妍提交《东莞市劳动人事争议仲裁申请书》的申请请求与案涉终局裁决书上载明的不一致，既未提供证据予以证明，也未申请调查取证，应承担举证不能的不利后果。其次，华南设计院在仲裁阶段提交的视听资料等证据，马妍未予以充分质证，系马妍对其质证权利的自由处分，并未影响华南设计院权利，华南设计院仍可针对该证据展开充分论述。华南设计院以对方权利可能受损而主张仲裁程序违法，缺乏事实依据，本院不予支持。且华南设计院并未提交仲裁庭审笔录予以佐证，应承担举证不能的不利后果。最后，华南设计院对仲裁认定相关事实提出异议，不属于撤销仲裁裁决的情形之一，故本院不予审查。因此，华南设计院申请撤销案涉终局裁决书的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项、第四十九条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条之规定，裁定如下：驳回东莞华南设计创新院的申请。申请费400元，由东莞华南设计创新院负担（已预交）。本裁定为终审裁定。审判长  陈娟娟审判员  陈美苑审判员  黄宇齐二〇二〇年十二月三日书记员  吕绮雯
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2939号 申请人：李涛，男，1974年8月31日出生，汉族，住山东省邹平市。 被申请人：孙云录，男，1988年5月5日出生，汉族，住山东省邹平市。 申请人李涛因与被申请人孙云录民间借贷纠纷一案,（2019）鲁1626民初3472号案件已经发生法律效力。 本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人孙云录的银行存款169900元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋守亮 二〇二〇年十二月一日 书记员  马 天
陕西省靖边县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0824民初6369号 原告：中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地:靖边县。负责人毛琳，男，任行长。委托诉讼代理人曹庆，男，陕西格道律师事务所律师。被告：王德，男，1973年8月15日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：朱小红，女，1970年9月17日出生，汉族，居民，住址同上，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：乔锦园，男，1976年5月1日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘彦红，女，1977年9月16日出生，汉族，居民，住址同上，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告中国农业银行股份有限公司靖边支行（以下简称农业银行）与被告王德、朱小红、乔锦园、刘彦红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹庆到庭参加了诉讼，原告农业银行负责人毛琳、被告王德、朱小红、乔锦园、刘彦红未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王德、朱小红共同偿还借款本金2804170元及利息，利息按借款合同约定方式计算至执行完毕之日止；2、请求法院确认原告对被告王德、朱小红所有的位于靖边县XX镇XX居XX组（房产证号：靖房权证靖边县字第013523号）、被告乔锦园、刘彦红所有的位于靖边县XX居XX组（房产证号：靖房权证靖边县字第013524号）房屋享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年8月13日被告王德、朱小红、乔锦园、刘彦红与原告签订了《中国农业银行个人担保/借款合同》，合同约定由原告向被告借款3000000元，合同约定借款年利率为7.8%，逾期利率为11.7%，借款期限为11年，还款方式为按月等额本金还款法。被告王德、朱小红自愿以共有的位于靖边县XX镇XX居XX组房产（河东苗家湾）、被告乔锦园、刘彦红自愿以共有的位于靖边县XX居XX组（XX路XX段南）房产提供抵押担保。；合同签订后，原告依约向被告出借了相应借款，并办理了房产抵押登记的相关手续。后被告偿还了部分本金及利息后，剩余借款本金及利息分文未付。原告多次向被告索要未果，无奈诉讼法院。被告王德、朱小红、乔锦园、刘彦红均未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，未举证、质证。原告农业银行围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告农业银行提供的证据本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：2014年8月13日被告王德、朱小红、乔锦园、刘彦红与原告签订了《中国农业银行个人担保/借款合同》，合同约定由原告向被告借款3000000元，合同约定借款年利率为7.8%，逾期利率为11.7%，借款期限为11年，还款方式为按月等额本金还款法。贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）及上述约定的利率浮动比例确定并执行新的利率。还款方式为按月等额本金还款法，每期还款日为实际放款日次月起的每期对应日；无对应日的，还款日为该期最后一日。最后一期还款日为贷款到期日。合同约定违约及违约责任，违约情形：借款人未按约定按期足额偿还借款，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。”被告王德、朱小红自愿以共有的位于靖边县XX镇XX居XX组房产（河东苗家湾）、被告乔锦园、刘彦红自愿以共有的位于靖边县XX居XX组（XX路XX段南）房产提供抵押担保。原告农业银行依约向被告王德、朱小红出借了借款，但被告王德、朱小红未按合同约定履行还款义务，仅向原告偿还了本金195829.07元，剩余借款本金及利息经原告索要未果，诉讼本院。本院认为，原告农业银行与被告王德、朱小红在平等自愿基础上签订了《中国农业银行个人担保借款合同》，该合同未违反法律、法规的强制性规定，故该合同合法有效。合同签订后，原告依约向被告王德、朱小红出借了借款，但二被告未按约定履行还款义务，被告到期未能偿还借款，已构成违约，所以，原告有权要求被告偿还下欠借款本金及利息，故对原告请求由被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告合同中约定了抵押条款且明确了抵押物并设立了抵押权登记，故该抵押合同自登记之日起生效，抵押权人对抵押物享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十三、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王德、朱小红于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行借款本金2804170.93元，利息(含罚息)1625717.58元, 合计4429888.51元(截至2020年10月20日),并按合同约定支付自2020年10月21日起至债务实际清偿之日的利息（含罚息）；二、原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行对被告王德、朱小红所有的的位于靖边县XX镇XX居XX组房产（房产证号：靖房权证靖边县字第013523号）及被告乔锦园、刘彦红所有的位于靖边县XX居XX组（房产证号：靖房权证靖边县字第013524号）房产享有优先受偿权。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42238元减半收取21119元，由被告王德、朱小红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。              审  判  员  史卫明   二O二0年十二月一日 书  记  员  李  波  1
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执3242号申请执行人：长沙市宁乡碧桂园房地产开发有限公司，住所地长沙市金洲新区金洲大道**。法定代表人：严勇。被执行人：卢玉堂，男，1970年10月23日出生，住所，住所地浙江省丽水市莲都区div>本院在执行申请执行人长沙市××乡××房地产开发有限公司与被执行人卢玉堂房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人长沙市宁乡碧桂园房地产开发有限公司于2020年12月15日向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其对自身合法权益的处置，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0124执3242号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  严 曦审 判 员  周命君审 判 员  蔡军飞二〇二〇年十二月十五日代理书记员  郑斯予附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初5513号原告：祁胜利，男，1987年10月18日生，汉族，初中文化，工人，住山东省微山县。委托诉讼代理人：缪然富，天长市冶山镇法律服务所法律工作者。被告：天长市正天防护用品有限公司，住所地：天长市冶山镇晏公村，统一社会信用代码：91341181MA2UMPGE2H。法定代表人：孙宜芳，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈晓洲，该公司股东。原告祁胜利与被告天长市正天防护用品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告祁胜利在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告祁胜利撤回起诉处理。审判员  芦桂兰二〇二〇年十二月十八日书记员  郑 蕾附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1417号申请执行人:范卫礼，男，1970年3月2日出生，汉族，住泰安市新泰市。被执行人：金乡县开发区铂金大酒店，住所地济宁市金乡县西关大街路西铂金花园（汽车站南200米）。经营者：郭淼。被执行人：郭淼，男，1992年6月15日出生，汉族，住济宁市金乡县。申请执行人范卫礼与被执行人金乡县开发区铂金大酒店、郭淼建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0828民初2733号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人范卫礼依法向本院申请执行，要求被执行人金乡县开发区铂金大酒店、郭淼赔偿工程款684566.5元。本院于2020年08月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年08月17日通过电子送达平台向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2.本院于2020年08月13日、2020年10月09日、2020年12月02日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在数家银行开户，有少量存款已冻结扣划2328.13元。转执行费2328.13元。3.本院于2020年08月13日、2020年10月09日、2020年12月02日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2020年08月14日向自然资源局、不动产登记局查询了被执行人房产登记信息、土地信息，未发现被执行人名下有房产登记信息、土地信息。5.本院于2020年08月13日、2020年10月09日、2020年12月02日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未查询到被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息。6.本院于2020年08月13日、2020年10月09日、2020年12月02日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.执行过程中，本院于2020年08月20日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.因疫情原因，未对被执行人采取强制拘留措施。9.上述执行情况及信息，本院于2020年10月21日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨继英审判员  杨明进审判员  王明伟二〇二〇年十二月十日书记员  李翠翠
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保1309号申请人：张建华，男，汉族，1978年9月7日出生。被申请人：邱甲义，男，汉族，1973年11月24日出生。被申请人：滕州市中远建设有限公司，住所地滕州市善国北路**，统一社会信用代码为91370481169904670G。被申请人：徐存高，男，汉族，1963年11月3日出生。本院在审理申请人张建华与被申请人邱甲义、滕州市中远建设有限公司、徐存高提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款140万元或查封其同等价值的其他财产，申请人用诉讼财产保全责任险提供担保。经审查，本院认为申请人的财产保全申请符合法律规定，提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人邱甲义、滕州市中远建设有限公司、徐存高银行存款140万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 岩二〇二〇年十二月二日书记员 刘宝霞
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25239号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：徐佳耀，男，1982年10月5日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告徐佳耀金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月十四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执275号申请执行人：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**，统一社会信用代码914100007067738065。负责人：方萍，行长。委托代理人：付旭，河南千业律师事务所律师。被执行人：王红丽，女，汉族，1979年12月2日出生，住河南省宝丰县。中信银行股份有限公司郑州分公司与王红丽金融借款合同纠纷一案,广州仲裁委作出的（2020）穗仲裁字第5523号裁决书已发生法律效力，因王红丽未在规定时间内履行生效法律文书确定的义务，中信银行股份有限公司郑州分公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，根据申请人提供的被执行人联系电话，该电话一直无人接听。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人名下有零星银行存款,予以冻结。2、查明被执行人名下车辆现抵押于银行。3、被执行人名下无土地、房产及其他财产。三、已将被执行人王红丽纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。本院已告知申请执行人中信银行股份有限公司郑州分公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽执行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）穗仲裁字第5523号裁决书的本次执行程序。被执行人王红丽负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司郑州分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志学审判员  魏艳丽审判员  李 刚二〇二〇年十二月九日书记员  宋佳鹤
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2632执457号 申请执行人：吴佳军，男，侗族，1983年9月18日生，住贵州省榕江县。 被执行人：宋文浩，男，1991年7月29日生，汉族，住贵州省榕江县。 本院于2020年4月29日作出的(2020)黔2632民初375号民事调解书已经发生法律效力，被执行人宋文浩尚欠申请执行人吴佳军借款本息共计65000元。现因被执行人宋文浩未按生效法律文书履行确定义务，申请执行人吴佳军于2020年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本息65000元。本院依法向被执行人宋文浩送达了执行通知书，被执行人宋文浩至今未按规定履行全部义务。 本案在执行过程中，本院依职权对被执行人宋文浩的银行存款、网络资金、车辆、不动产、证劵、保险、税务等财产情况进行调查。经查询，被执行人宋文浩微信有41.72元、榕江县农村信用合作联社商贸城信用社有银行存款10.54元，上述存款已冻结。同时，本院到被执行人宋文浩的户籍地进行了调查，被执行人已外出务工，无法实际控制本人，其户籍地亦无可供执行的财产。2020年12月16日，本院依法对被执行人宋文浩采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的强制执行措施。同日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人吴佳军，申请执行人吴佳军未能向本院提供可执行的财产线索，并同意本案以终结本次执行程序的方式结案。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、失信决定书、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人宋文浩有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有其他财产线索，应终结本次执行程序。本案经合议庭审查核实，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴曦晨 审判员  杨先富 审判员  姚元江 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杨珊珊
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执1238号 申请执行人:陈苏伟，男，1986年2月14日出生，汉族，居民，住博白县。 被执行人:黄金鸿，男，1991年11月28日出生，汉族，居民，住博白县。 申请执行人陈苏伟与被执行人黄金鸿买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0923民初2062号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人黄金鸿没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈苏伟于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人黄金鸿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请执行人支付货款49074元；向申请执行人支付利息（利息的计算：以本金49074元为基数，从2018年6月23日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率1.3倍计算）；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；向申请执行人支付案件受理费514元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中：（1）本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 （2）本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，本院另案已查封了被执行人黄金鸿所有的车牌号为桂Ｋ×××××号五菱牌汽车一辆（经查找尚未能扣押）。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （3）本院已作出失信决定书及限制消费令，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 （4）上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商、税务等部门进行了调查，本院另案已查封了被执行人黄金鸿所有的车牌号为桂Ｋ×××××号五菱牌汽车一辆（经查找尚未能扣押）。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭业胜 审判员  李 海 审判员  钟一鸣 二〇二〇年十二月三日 书记员  黄春贵
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1856号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行，住所地：广西横县横州镇魁星路**，统一社会信用代码：9145012789956599X7。 被执行人何昌琚，男，1971年3月25日出生，住横县。 被执行人黄秀香，女，1976年3月7日出生，住横县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行与被执行人黄秀香、何昌琚借款合同纠纷一案,申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行依据已经发生法律效力的（2019）桂0127民初3557民事调解书于2020年8月31日向本院申请，本院于当日依法立案执行。申请执行人申请标的金额320086.25元，已执行到位金0元，未执行到位金额320086.25元。 在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  冯永兵 二〇二〇年十二月十四日 书记员  尹大卓 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初3786号原告：杭州钰力石材有限公司，住所地杭州市萧山区河庄街道新创村，统一社会信用代码913301005898998205。法定代理人：林益锋，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：韩林涛，浙江沁地律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：金建中，浙江沁地律师事务所律师。被告：李小刚，男，1979年6月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：陈彬涵，女，1981年5月6日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：杨建平，男，1978年8月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：彭黄丹，重庆中耀律师事务所律师。原告杭州钰力石材有限公司与被告李小刚、陈彬涵、杨建平委托合同纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，原告杭州钰力石材有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州钰力石材有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州钰力石材有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告杭州钰力石材有限公司负担。审 判 长  邹 伟人民陪审员  李桂芳人民陪审员  冯永强二〇二〇年十二月八日法官 助理  杨婉莹书 记 员  赵文娥
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1907号之一申请执行人：王汉章，男，1961年4月3日生，汉族，住兴化市。被执行人：兴化市博朗房地产开发有限公司，统一社会信用代码913212815652812412，住所地兴化市。法定代表人：李善武，总经理。委托诉讼代理人：柴宇，江苏悦道律师事务所律师。本院在执行王汉章与兴化市博朗房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人王汉章于2020年12月16日向本院提交申请，撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1281执1907号案件的执行。本裁定书送达后生效。审判长  卢国祥审判员  张国华审判员  朱 隽二〇二〇年十二月十七日书记员  陈 菲