wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初4390号 原告:冯洪刚,男,1969年7月14日生,汉族,住安徽省明光市。 原告:许久霞,女,1966年8月16日生,汉族,住址同上。 委托诉讼代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。 被告:陈长丽,女,汉族,住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：余云峰，安徽俊和律师事务所律师。 原告冯洪刚、许久霞与被告陈长丽同居关系析产纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告冯洪刚、许久霞于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告冯洪刚、许久霞向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告冯洪刚、许久霞撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冯洪刚、许久霞负担。 审判员  陈克燕 二〇二〇年十二月十五日 书记员  吕 杨 附本案适用的法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终27188号上诉人（原审被告）：硕通新能源（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道江边社区富通花园旁停车场铁皮房103，统一社会信用代码91440300MA5EYRKA7D。法定代表人：刘泽恺。委托诉讼代理人：李锦润，男，公司员工。被上诉人（原审原告）：王文勇。上诉人硕通新能源（深圳）有限公司因与被上诉人王文勇车辆租赁合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初17056号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院于2020年11月9日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人硕通新能源（深圳）有限公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判为扣除王文勇租车押金15000元后再向硕通新能源（深圳）有限公司补足赔偿金差额4474元。2.被上诉人承担一、二审诉讼费用。被上诉人王文勇未提交答辩意见。王文勇向一审法院起诉请求：1.硕通新能源（深圳）有限公司退还押金13000元；2.本案诉讼费由硕通新能源（深圳）有限公司承担。王文勇在一审庭审中变更诉讼请求为硕通新能源（深圳）有限公司退回18000元。一审法院判决：一、硕通新能源（深圳）有限公司在判决生效之日起十日内向王文勇退还押金差额5439元；二、驳回王文勇的其他诉讼请求。硕通新能源（深圳）有限公司如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由硕通新能源（深圳）有限公司承担25元，王文勇承担38元。王文勇已预缴全部诉讼费，硕通新能源（深圳）有限公司就其应承担的数额在履行上述支付义务时迳付王文勇。本院经二审审理查明，双方当事人在二审期间均未提交新的证据。一审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，二审争议焦点为上诉人应向被上诉人退还押金金额的认定。经本院查明，被上诉人于2020年5月13日将车辆交还上诉人，上诉人检查完车辆后制作了《交车明细表》，事后又向被上诉人出具了《结算清单》。《结算清单》载明所欠租金300元，前保险杠破损300元，车厢严重损坏2700元，左右轮轮殻破裂300元，保险罚款3141元，事故折旧3520元，车辆清洁费30元，应退还金额4709元。上述《结算清单》是上诉人对车辆检查后对应扣款项的单方处理结果。现上诉人在未提交新证据的前提下主张应扣除款项为所欠租金800元，前保险杠破损680元，车厢严重损坏3500元，左右轮轮殻破裂500元，保险罚款7474元的上诉理由不能成立，本院不予支持。因被上诉人对上述《结算清单》所扣款项不服，一审法院对《结算清单》所列明的扣款事项是否合理进行审查认定处理并无不妥，本院予以维持。综上，上诉人硕通新能源（深圳）有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人硕通新能源（深圳）有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  朱作平二〇二〇年十二月一日书记员  陈柔米
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执3058号 张妮、广西华茂物业管理有限责任公司： 申请执行人广西华茂物业管理有限责任公司与被执行人张妮物业服务合同纠纷一案，生效法律文书案号（2020）桂0902民初5559号。被执行人张妮已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执1012号申请执行人：湖北宣恩农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省宣恩县珠山镇兴隆大道**，统一社会信用代码：91422800585480707N。法定代表人：熊朝杰、系该公司董事长。委托代理人：李言胜，系该公司合规与风险管理部经理，代理权限为特别授权。被执行人：刘恩，男，生于1979年9月4日，汉族，住宣恩县，本院在执行湖北宣恩农村商业银行股份有限公司与刘恩金融借款合同纠纷一案中，通过网络查控系统及传统查控，查控到被执行人存款1600元，未查到被执行人其他可供执行财产。本院已依法将被执行人刘恩纳入失信被执行人并发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘国柱审判员  范 韬审判员  刘云飞二〇二〇年十二月十一日书记员  尹朦朦
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1503执恢241号之三申请执行人：宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司（以下简称“金坤公司”）,住所地：宜宾市南溪区凯丽香江**楼****。统一社会信用代码：91511503309404767F。法定代表人：邓伟，职务：董事长。委托代理人：何若鸣，该公司员工。被执行人:梁斌,男,汉族，生于1972年1月29日，住四川省高县文江镇民主街******。被执行人:单晓勤,女,汉族，生于1973年10月4日，住四，住四川省高县文江镇民主街******div>被执行人:王鹏翀,男,汉族，生于1974年9月1日,住四川省高,住四川省高县文江镇滨河路42附**>被执行人:朱娆,女,汉族，生于1982年11月5日,住四川省成,住四川省成都市锦江区喜树街********>被执行人:四川祥乐农业发展有限公司（以下简称“祥乐农业发展公司”）,住所,住所地：宜宾市翠,住所岸**鑫领寓****div>统一社会信用代码：91511500572782845J。法定代表人：胡涛,职务：总经理。宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司与梁斌、单晓勤、王鹏翀、朱娆、四川祥乐农业发展有限公司借款合同纠纷一案，（2017）川1503民初2378号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年10月22日向本院申请恢复执行，本院同日立案恢复执行。在恢复执行过程中：一、本院从年10月22日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，除抵押物外，未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人祥乐农业发展公司位于宜宾市高县庆符镇田湾路（北城农贸市场）商业服务房一间、商业服务房一间予以查封，上述房产为本案抵押物。二、由于被执行人祥乐农业发展公司上述抵押房产经本院委托评估、拍卖和变卖，均因无人参与竞价而流拍，申请执行人金坤公司与被执行人祥乐农业发展公司经协商一致，到庭同意以流拍价即商业用房2901050元、商业用房2911250元接收流拍财产以物抵债，执行费30000元由申请执行人金坤公司从抵债财产价值中支付，金坤公司实际抵偿债务5782300元（抵债金额中包含金坤公司垫付的应由祥乐农业发展公司承担的过户税费）。三、本院于2020年12月4日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，本院已对被执行人限制高消费，申请执行人金坤公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐升龙二〇二〇年十二月十七日书记员  钟 洁
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020）甘0723执1331号之一被执行人：刘强，男，汉族，农民，住临泽县。被执行人：刘成有，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的(2018)甘0723刑初89号刑事判决书，于2020年10月26日向被执行人刘成有发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款50000元，被执行人至今未履行本案。因被执行人刘成有在中国人寿保险股份有限公司和富德生命人寿保险股份有限公司投保有人寿保险，该人寿保险合同具有现金价值。保险单的现金价值不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条所规定的不得执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条之规定，裁定如下：一、对被执行人刘成有在中国人寿保险股份有限公司保单编号为2005622200S42000425801的保险合同予以强制解除；并将上述保险合同解除后的现金价值予以冻结、提取；二、对被执行人刘成有在富德生命人寿保险股份有限公司保单编号为P000000061564035、P000000048157165的保险合同予以强制解除；并将上述保险合同解除后的现金价值予以冻结、提取。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 娟二〇二〇年十二月七日书记员 吕昕辉
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3013号申请执行人：甲公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市和平中路**。法定代表人：陆某。委托代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。被执行人：王某，男，1991年12月12日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。甲公司与王某信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初5484号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：王某于本判决发生法律效力之日起十日内向甲公司归还借款本金11870元并支付利息和费用（自2018年1月12日起至实际还清之日止，按信用卡领用合约约定的计费标准计算，以年息24%为上限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，公告费650元，合计1140元，由王某负担。因王某未履行生效法律文书确定的义务，甲公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人王某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院(2020)苏0402执3013号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王某的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人的委托代理人，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的28712.90元，已执行到位0元，尚有执行款28712.90元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  徐惜民审判员  杨川川二〇二〇年十二月十二日书记员  潘莉芸
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初13186号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：龚立燕，北京德恒(成都)律师事务所律师。 被告：刘华，女，1991年4月14日出生，汉族，住四川省营山县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告刘华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人龚立燕到庭参加了诉讼。被告刘华经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令刘华向川商公司支付贷款本金4080元、利息1040元（利息以贷款金额4080元为基数，按照年利率17%以等额本息法从2016年5月7日起计算至2017年11月7日止）；2.请求判令刘华向川商公司支付逾期违约费用，暂计2677元（逾期利息以4080元为基数，按照年利率24%从2017年11月7日次日开始计算至实际付清之日止，暂计算至2020年8月1日）。事实和理由：2016年5月7日，刘华通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4080元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但刘华违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，刘华仍未还款，已构成违约。 刘华未作答辩。 本院认为，2016年5月7日，刘华为购买价值5180元的苹果手机向川商公司申请贷款4080元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为南充市顺庆区天诚通讯器材经营部，从2016年6月7日起每月7日还款，分期18期，月还款339元。同日，刘华与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率和逾期违约利率均超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。同日，刘华与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认刘华收到南充市顺庆区天诚通讯器材经营部向其交付的价值5180元的苹果手机一台，并指定南充市顺庆区天诚通讯器材经营部为贷款资金收款人。同日，刘华在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年5月9日，川商公司履行了相应的放款义务，后刘华未归还任何款项。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，刘华应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。庭审中，川商公司确认刘华未归还任何款项，故本院确认，刘华应归还川商公司尚欠本金4080元。另因双方约定的还款方式为等额本息，年利率超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%，后川商公司自愿将利率下调至15.4%，该利率符合法律规定，本院予以确认，故借期内利息计515.37元。 关于逾期利息，川商公司请求自2017年11月7日次日起以尚欠本金4080元为基数，按年利率15.4%计算，请求合理，故本院确认逾期利息为：以4080元为本金，按照年利率15.4%，自2017年11月8日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、刘华于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4080元； 二、刘华于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息515.37元、逾期利息（以4080元为本金，按照年利率15.4%，自2017年11月8日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由刘华负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谢岱君 二〇二〇年十二月十日 书记员  赵 曦
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1729号申请执行人苏洪，男，2007年7月23日出生，汉族，住冷水江市。法定代理人苏五喜，男，1975年4月2日出生，汉族，农民，住冷水江市，系苏洪之父。被执行人周荷花，女，1985年7月2日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人苏洪与被执行人周荷花抚养费纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的新化县人民法院（2014）新法民一初字第00316号民事判决书，向被执行人发出执行通知书：责令被执行人周荷花支付给申请人苏洪2018年10月份至2020年10月份的抚养费12000元；由被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；由被执行人承担执行立案费80元。由于被执行人周荷花未能履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行中，本院于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书。于2020年10月10日、于2020年11月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，经查，以上均无可供执行的财产；于2020年10月10日分别向新化县房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心、新化县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的其他财产状况。经查，以上均无可供执行的财产。经本院穷尽所有方法，均未发现被执行人有可供足额执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。为避免本案久执不结，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院于2020年12月10日对被执行人适用限制高消费措施。本院认为，截至2020年12月10日，本案应当执行的标的金额12000元，实际执行到位2500元，并已由申请人领取，余9500元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  邹人献二〇二〇年十二月十日法官 助理  曾峥嵘代理书记员  曾卫华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢4159号上海云合祥金贵金属有限公司、邓晓东：关于魏晓姘申请执行上海云某金贵金属有限公司、邓晓东合同纠纷一案，执行案号（2020）豫0191执恢4159号，本院于2020年12月10日立案执行。现该案已执行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇二〇年十二月十五日
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                  （2020）陕0302民初5629号原告：党荣科，男，汉族，1960年6月4日生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区。 被告：逯宽林，男，汉族，1957年9月9日生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区。 原告请求：1、判令被告向原告偿还借款10万元及利息（从2019年4月3日至清偿之日止，按照年利率6%计算）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年2月2日，被告从原告处借款10万元，并承诺借款期限2个月，按同期银行借款利率支付利息。但借款到期后，被告未予归还，原告多次催要未果，诉至法院。经审查，本院认为，依据原告提供的相关材料，本院无法查找到被告的住所及相关信息，在本院告知原告补正被告相关信息后，原告仍未提交被告明确具体的信息，故本案被告身份不明确，原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告党荣科的起诉。 本案诉讼费2490元，不予收取，退回原告党荣科。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                                                                               审   判   员     贾丽丽 二0二0年十二月三日                                                                            书   记   员     李  华 1
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初6928号 原告：王学理，男，1968年6月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：王铸，安徽王铸律师事务所律师。 被告：安徽省方润药业有限公司。住所地亳州经济开发区海棠路**。统一社会信用代码：91341600590183520K。 法定代表人：宋淑琴，公司总经理。 委托诉讼代理人：唐春华，公司经理。 委托诉讼代理人：丰啸林，安徽谯城律师事务所律师。 原告王学理与被告安徽省方润药业有限公司（以下简称“方润药业公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月1日适立案后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。王学理的委托诉讼代理人王铸，方润药业公司的委托诉讼代理人唐春华、丰啸林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王学理向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告人工费17200元及自起诉之日至付清之日的利息，按月利率2%计算；2.本案的诉讼费、保全费、保全担保费由被告承担。事实与理由：被告将零星工程发包给原告施工，其中建门卫室人工费7000元，门卫室内铺地砖人工费500元，机砖砌东外墙人工费9700元，合计17200元。工程竣工后，经被告公司的现场管理人员孙某确认并出具证明一份。后经原告多次催要该款未果。为维护原告合法权益，请求依法支持其诉讼请求。 方润药业公司辩称，1.被告厂区工程项目的总包方为安徽省优赛建筑工程有限公司，因此，包括案涉门岗室在内的工程项目应由被告公司与安徽省优赛建筑工程有限公司进行结算，原告无权要求被告支付其工程款，包括工资；2.孙某为被告聘任的质量监督员，目前已经离职，被告未对其授权结算；3.案涉门岗室至今未验收竣工，因此被告没有付款义务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。一、王学理提交的证据：证据一、王学理的居民身份证；证据二、方润药业公司的企业信息查询单；证据三、授权委托书、证明；证据四、证人孙某、李某1、李某2的当庭证言。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。二、方润药业公司提交的证据：证据一、方润药业公司的营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件，对该组证据的证明效力予以认定；证据二、（2020）皖1602民初1187号民事判决书，对该组证据的真实性予以认定，对其证明目的不予认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王学理在方润药业公司的工地上进行建造门卫室、门卫室铺地砖、机砖砌东外墙等工程，经双方结算，2019年5月17日，由孙某出具证明一份，证明王学理建造门卫室一间，人工费7000元；门卫室铺地砖的人工费500元；机砖砌东外墙的人工费9700元，合计费用17200元。上述费用至今未付。 2018年3月6日，方润药业公司向孙某出具授权委托书一份，委托孙某为方润药业公司的合法代理人，以公司名义负责其厂区工程有关供应物料管理事宜，并认可其代理厂区现场管理中所签署的一切工程事宜。 2020年7月8日，本院依法受理王士民与方润药业公司(2020)皖1602民初7479号承揽合同纠纷一案。方润药业公司于2020年9月2日提出对案涉授权委托书上加盖的“安徽省方润药业有限公司”公章与其公司公章一致性进行鉴定。经亳州市谯城区人民法院委托，安徽龙图司法鉴定中心于2020年11月9日受理，并于2020年11月19日作出皖龙图司鉴［2020］文书鉴字第809号司法鉴定意见书，鉴定意见为：检材《授权委托书》上“安徽省方润药业有限公司”印文与样本1···4上“安徽省方润药业有限公司”印文是同一印章盖印形成。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽合同纠纷是指当事人之间因订立、履行、变更、终止承揽合同发生的权利义务纠纷。本案中，王学理已按约定履行义务，经双方结算，方润药业公司共欠王学理人工费合计17200元的事实，有当事人的陈述、证明、方润药业公司出具的授权委托书等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定，故方润药业公司应及时支付。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王学理主张按月利率2%计算逾期付款利息损失，无事实和法律依据，对此本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下： 一、被告安徽省方润药业有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告王学理人工费17200元。 二、驳回原告王学理的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费230元，减半收取115元，由被告安徽省方润药业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 王 帅 二〇二〇年十二月十二日 书记员 许萌萌
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4948号 原告：广西北流某某物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区北流市月塘路0111号对面 法定代表人：何某群 委托诉讼代理人：陈某德，男，1951年3月23日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县，该公司员工。 被告：庞某某，住：现住于陆川县。 本院在审理原告广西北流某某物业服务有限公司与被告庞某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，没有违反法律相关规定,属依法行使处分权的行为，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西北流某某物业服务有限公司撤诉。 本案免交案件受理费。 审 判 员  陈 静 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  温丽霖 书 记 员  姚荣文
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）桂0923执1171号庞文强、覃珊珊、博白县嘉馨房地产开发有限公司：本院在执行申请执行人庞文强、覃珊珊与被执行人博白县嘉馨房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人博白县嘉馨房地产开发有限公司已履行完毕（2020）桂09民终1222号民事判决书确定的义务。本院认为（2020）桂09民终1222号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：广西壮族自治区玉林市中级人民法院作出的（2020）桂09民终1222号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月八日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保957号 申请人：王隆，男，1993年07月20日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：江荣生，男，1980年08月12日出生，汉族，居民，住广东省揭阳市揭**。 公民身份号码：445221198008××××。 申请人王隆与被申请人江荣生申请诉前财产保全一案，申请人王隆于2020年12月09日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人江荣生在金融机构的存款80000元予以保全。申请人王隆已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人江荣生在金融机构的存款80000元。 本次冻结银行存款的期限为一年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 案件申请费820元，由申请人王隆负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 麻 欣 二〇二〇年十二月九日 书记员 蒋振一
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1226执保169号申请人：刘静凯，男，汉族，职员，住黑龙江省绥棱县。被申请人：林继东，男，汉族，职员，住黑龙江省绥棱县。绥棱县人民法院（2020）黑1226财保139号民事裁定书，已经发生法律效力，本院经审查认为，申请人刘静凯为维护自己的合法权益，提出的保全申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人林继东在中国农业银行股份有限公司绥棱县支行公积金账户x********内的存款xxxxx.xx元，期限一年；二、查封申请人刘静凯与韩逸华共有的坐落于绥棱县xx街x委xxxxxx，建筑面积xx.xx平方米，房屋所有权证号：绥房权证绥棱字第xxxxxxxx号楼房一处，期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书后对执行行为或执行标的提出异议，异议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李静静二〇二〇年十二月三日书记员  冯玉桩
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5094号 申请执行人：林伟智，男，汉族，1972年02月28日出生，住广东省深圳市罗湖区。 被执行人：成都圣聚能源投资有限公司，住所地四川省成都高新区天府三街********。 法定代表人：段宏军。 林伟智与成都圣聚能源投资有限公司民间借贷纠纷一案，深圳国际仲裁院作出的（2020）深国仲裁1322号仲裁裁决书已发生法律效力，本院于2020年8月5日立案执行，执行标的为13,841，043元，执行费为,40,810元，执行到位3,327，431.41元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人成都圣聚能源投资有限公司的法定代表人段宏军采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十二月三日 书记员  董昭源
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执异776号之一本院于2020年11月19日对浙江浙易资产管理有限公司申请变更一案作出的（2020）鄂01执异776号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将（2020）鄂01执异776号执行裁定书第3页第11行的“（2020）武执字第00240号”补正为“（2005）武执字第00240号”；将第6页第4行的“（2005）武立执字第00240号”补正为“（2005）武执字第00240号”。审判长  谌玲审判员  周浩审判员  吴利二〇二〇年十二月十六日法官助理周兰书记员文曼
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12733号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，1983年11月17日出生，汉族，系该公司员工，住址：沈阳市铁**。被告：黄志英，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告黄志英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 王 驰二〇二〇年十二月十八日书记员 李秋颖
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执3527号被执行人：方在兵，男，1979年1月26日出生于江苏省南京市，汉族，高中文化，无业。江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2018]1218号起诉书指控被告人方在兵犯开设赌场罪，于2018年11月8日向本院提起公诉。本院于2019年10月10日作出（2018）苏0115刑初1234号刑事判决书，判决：被告人方在兵犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月29日起至2021年9月28日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）判决生效后，因方在兵未履行刑事裁判涉财产部分的义务，本院于2020年7月15日立案执行。本案在执行过程中，本院依法通过全国网络执行查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”、“总对总”网络执行查询系统对被执行人方在兵名下银行帐户、房产、车辆等情况进行调查。依法冻结被执行人名下银行及网络资金账户若干，扣划其中36335元；依法查封被执行人车牌号为苏Ａ×××**车辆一台，但未实际控制，无法执行。执行期间前往被执行人户籍所在地调查相关情况，亦未发现其有其他任何可供执行的财产。因此，本案短期内难以执结，故本案刑事裁判涉财产部分的执行应予终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查图片等材料证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产。本案在执行过程中，本院依法通过全国网络执行查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”、“总对总”网络执行查询系统对被执行人方在兵名下银行帐户、房产、车辆情况进行调查；同时前往被执行人户籍所在地调查了解相关情况，除扣划被执行人方在兵账户存款36335元及查封其名下车牌号为苏Ａ×××**的车辆，未发现其有任何其他可供执行的财产。本案短期内难以执结，故本案刑事裁判涉财产部分的执行应予终结执行。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0115刑初1234号刑事判决书中方在兵涉财产刑部分执行的本次执行程序。如发现被执行人方在兵有可供执行财产，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓开明审判员  高 潮审判员  查 勇二〇二〇年十二月十五日书记员  高 凡
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0223执672号 申请执行人陆慧。 被执行人莫启东。 申请执行人陆慧与被执行人莫启东民间借贷纠纷一案，申请执行人陆慧依据已经发生法律效力的（2019）桂0223民初2320号民事调解书，于2020年6月9日向鹿寨县人民法院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法受理。该案总执行标的为14590元。未履行金额14590元。 本案在执行过程中，经向金融部门、车管部门、不动产部门、工商部门及被执行人所在社区等调查查询，查明被执行人暂无财产可供执行。因被执行人莫启东有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法限制其消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  卢红民 审判员  刘 玲 审判员  韦 铎 二〇二〇年十二月一日 书记员  罗 毅
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执恢200号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇城东路**。负责人：郭涛，该支行行长。委托代理人：刘通，该行职员。被执行人：杨正新，男，1988年1月30日出生，满族，农民，，住所地：岫岩满族自治县被执行人：张世英，女，1986年1月19日出生，满族，农民，，住所地：岫岩满族自治县被执行人：冯忠彬，男，1973年11月13日出生，满族，农民，，住所地：岫岩满族自治县被执行人：邹本贵，男，1955年3月2日出生，满族，农民，，住所地：岫岩满族自治县申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行与被执行人告杨正新、张世英、冯忠彬、邹本贵小额借款合同纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2014年11月4日作出的（2014）鞍岫民三初字第218号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人已与被执行达成和解协议，申请执行人表示不用在调查被执行人的财产情况，且申请执行人同意该案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：本院（2020）辽0323执恢200号案件终结执行。如被执行人未按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王世成二〇二〇年十二月十六日书记员  程邵辉
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1202民初111号 周洪涛： 本院已受理高学梁诉你民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院立案一庭。 二〇二〇年十二月十四日
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执恢137号申请执行人：牛茂祥,男,1950年1月8日出生,汉族，住范县。被执行人：石慧林，女,1961年10月10日生，汉族，汉族，住范县新区。本院在执行申请执行人牛茂祥与被执行人石慧林借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发送执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法向被执行发送执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务。本院依法查封了被执行人石慧林所有房产一套，2020年10月29日，申请人牛茂祥与被执行人石慧林达成和解协议，申请人牛茂祥向本院提交申请撤回强制执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫0926执恢137号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年十二月十四日书记员 刘晓慧
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执8682号申请执行人：张运光，男，1956年4月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市澄谭江镇虎形村水竹片水竹组**。被执行人：浏阳市荷花金峰出口花炮厂，住所地浏阳市荷花办事处牛石岭村。投资人：谢汉文。申请执行人张运光与被执行人浏阳市荷花金峰出口花炮厂追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初6833号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市荷花金峰出口花炮厂银行存款1524.8元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员 罗 勇二〇二〇年十二月十日书记员 邱梦星
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   行 政 裁 定 书   （2020）新2301行审161号   申请执行人：昌吉市市场监督管理局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市石河子西路**新市区综合楼**。   负责人：丁世亮，该局局长。   委托代理人：田志江，男，该局法规科科长。   委托代理人：宋萍，女，该局科员。   被执行人：新疆颐仁堂医药连锁有限公司，住所地新，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路**领世华府小区******v>   法定代表人：吴子宣，该公司总经理。   申请执行人昌吉市市场监督管理局于2020年11月30日向本院申请强制执行昌市市监北京南路处（2020）89号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。   经审查查明：申请执行人昌吉市市场监督管理局于2020年1月29日接到消费者投诉后对新疆颐仁堂医药连锁有限公司昌吉市第八十二分店进行现场调查，查实新疆颐仁堂医药连锁有限公司昌吉市第八十二分店在新型冠状病毒感染肺炎疫情防控期间哄抬价格销售口罩，构成违法。申请执行人依据《中华人民共和国价格法》及《价格违法行为行政处罚规定》第六条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，于2020年3月31日作出昌市市监北京南路处（2020）89号行政处罚决定，决定对新疆颐仁堂医药连锁有限公司昌吉市第八十二分店罚款50000元，并于2020年3月24日向新疆颐仁堂医药连锁有限公司昌吉市第八十二分店送达了行政处罚决定书，新疆颐仁堂医药连锁有限公司昌吉市第八十二分店未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼后。申请执行人于2020年9月16日又向新疆颐仁堂医药连锁有限公司昌吉市第八十二分店送达了履行催告书，催告其于10日内缴纳罚款，新疆颐仁堂医药连锁有限公司昌吉市第八十二分店仍未履行该义务，申请执行人依法申请强制执行。   本院另查明，新疆颐仁堂医药连锁有限公司昌吉市第八十二分店系被执行人新疆颐仁堂医药连锁有限公司的分支机构，成立于2016年9月9日。2020年9月24日，新疆颐仁堂医药连锁有限公司昌吉市第八十二分店在登记机关已办理注销。申请执行人昌吉市市场监督管理局于2020年12月3日向本院提交书面申请，申请变更新疆颐仁堂医药连锁有限公司为本案的被执行人。   本院认为，申请执行人昌吉市市场监督管理局作出昌市市监北京南路处（2020）89号行政处罚决定查明事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，且申请执行的内容符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十五条的规定，该行政处处罚决定具备法定执行效力。另新疆颐仁堂医药连锁有限公司昌吉市第八十二分店在申请执行人提出强制执行申请过程中已在登记机关办理注销，按照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的相关规定，分公司不具备法人资格，其民事责任由公司承担。故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：   准予强制执行申请执行人昌吉市市场监督管理局作出的昌市市监北京××路行政处罚决定书。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   邵立忠   审  判  员   吴莉莉   审  判  员   徐新军   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日   书  记  员   杨琛子
陕西省靖边县人民法院民事判决书 (2020)陕0824民初6026号 原告：李宏梅，女，1967年1月6日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：吴红平，陕西和谐法律服务有限公司法律服务工作者。被告：李子明，男，身份证号码不详。原告李宏梅与被告李子明保证合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宏梅未到庭，委托诉讼代理人吴红平到庭参加了诉讼，被告李子明经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李宏梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李子明立即偿还担保的2万元本金及利息(利息按月利率12.5‰计算，从2020年10月17日起至债务全部偿还完毕之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月17日，张清因资金周转困难向原告借款2万元，约定借款月利率为15‰，由被告李子明担保，并打下借款条据一支为凭。期间张清将借款利息清偿至2020年10月17日止。后经原告多次索要未果，现原告依法提起诉讼。被告李子明未到庭亦未提交民事答辩状。原告李宏梅围绕诉讼请求依法提交了一组证据，即借款条据1支。被告李子明虽未质证，但该证据真实、合法、与案件具有关联性，故予以认定，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月17日，债务人张清向原告李宏梅借款2万元，双方约定利息按月利率15‰计算，未约定还款期限，由被告李子明提供担保，未约定保证方式和保证范围，并向原告出具借款条据一支。借款后，债务人张清将借款利息清偿至2020年10月17日，借款本金及剩余利息至今未偿还。本院认为，借款人张清向原告李宏梅借款，并向原告出具借款条据，是双方真实意思表示，借款合同合法有效。本案中被告李子明在该笔借款条据上以保证人身份签字，故认定原告与被告之间为保证合同关系。在该保证合同关系中，李子明为借款保证人，李宏梅为债权人，当债务人张清不履行债务时，被告李子明应当承担保证责任。原、被告未约定保证方式和保证的范围，该保证依法应视为连带责任保证，被告应对借款本金及利息承担清偿责任，故对原告的诉讼请求本院依法予以支持。被告李子明经传票传唤未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告李子明于本判决生效后十日内向原告李宏梅偿还借款本金2万元及利息(利息按月利率12.5‰计算，从2020年10月18日起至实际清偿之日止)；二、被告李子明承担保证责任后，有权向债务人张清追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告李子明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员 史卫明   二0二0年十二月三日 书 记 员 张田田  202008246026196716612XXXXXXXXXXXXXXX19502461272419500204021520201027121252020101722016217215202010171201621721520201017212520201018300150001
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0923执1087号 王雪红、梁玉志、博白县嘉馨房地产开发有限公司： 本院在执行申请执行人王雪红、梁玉志与被执行人博白县嘉馨房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人博白县嘉馨房地产开发有限公司已履行完毕（2020）桂09民终1272号民事判决书确定的义务。本院认为（2020）桂09民终1272号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 广西壮族自治区玉林市中级人民法院作出的（2020）桂09民终1272号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月八日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14410号原告：沈阳华锐物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：丁仁花，系公司董事长。委托诉讼代理人：宋景贺，辽宁大宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈江霞，辽宁大宸律师事务所律师。被告：胡增志，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳华锐物业管理有限公司诉被告胡增志物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳华锐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十四日书记员  程敏
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0503执1416号 被执行人陈某，男，1999年1月出生，住天水市麦积区。 本院在执行陈某罚金一案中，查明，被执行人陈某名下无银行存款、无房产、无车辆、无证券及企业登记信息，无财产可供执行。本院已依法将被执行人陈某采取限制高消费措施。本案执行标的XXXX元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2017）甘0503刑初278号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵宏江 审判员  何建军 审判员  陈 昊 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘 旸
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执3920号 申请执行人：曾广贞、陆海兰、黄桂梅、刘科辉、葛红涛、潘晓春、黄宇杰、李毅宾、许超龙、廖淑燕等10人（具体案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广东点吧科技股份有限公司（下称“点吧公司”），住所地广州市番禺区石壁街屏山村工业区兴宏一街自编**101E之一，统一社会信用代码91440101331392766D。 法定代表人：谭小平。 被执行人：广州对米生鲜科技有限公司（下称“对米公司”），，住所地广州市番禺区南村镇番禺大道**统一社会信用代码91440101MA5CPDW7XK。 法定代表人：谭琪涛。 关于曾广贞等10人与点吧公司、对米公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因点吧公司、对米公司未履行穗番劳人仲案[2020]558-570号《仲裁裁决书》确定的义务，曾广贞等10人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执3919号等10案立案执行。 本院立案执行后，依法向两被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今仍未履行。经查，两被执行人均已停业，经营场所已被出租方收回管业，两被执行人及其法定代表人均下落不明。本院依法向银行、车辆、不动产登记机关查询，未发现两被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供两被执行人可供执行财产的线索。本院已对两被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单的措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现两被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供两被执行人可供执行财产的线索，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执3919号-3923号、3925号、3926号、3928号、3929号、3979号共10案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十二月四日 书记员  杨 斯
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初632号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人何世雄，男，2000年12月15日出生，汉族，湖南省益阳市人，湖南工程职业技术学院学生，住益阳市赫山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月28日被益阳市公安局直属分局取保候审，由本院决定于2020年12月3日被重新取保候审。益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑检二刑诉〔2020〕283号起诉书指控被告人何世雄犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员孙雅静出庭支持公诉，被告人何世雄到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月17日20时30分许，被告人何世雄饮酒后驾驶牌照号为湘Ａ9××**的二轮摩托车沿益阳市赫山区陆贾山路行驶，当车行驶至轻工路路口路段时，与程某驾驶的湘ＨＮ××**小型轿车发生刮擦。案发后，被告人何世雄被送到中心医院接受治疗，民警在医院对其提取检测的血样。经益阳市公安局交通警察支队直属三大队认定，被告人何世雄和程某在事故中承担同等责任。经益阳市公安局物证鉴定所鉴定，被告人何世雄血液中乙醇含量为159.7ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人何世雄在开庭审理的过程中亦无异议，并有证人陈某、程某的证言，驾驶人、行驶证信息查询结果单，道路交通事故现场勘验笔录，道路交通事故照片，道路交通事故认定书，公安交通管理行政强制措施凭证，血样提取视频，血样提取登记表，声像资料提取登记表，益阳市公安局物证鉴定所检验报告，被告人何世雄的身份信息、查获经过说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何世雄在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何世雄自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人何世雄的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条,第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何世雄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孟新军二〇二〇年十二月十一日法官助理刘飞宇书记员张丹附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0621民初3545号原告：鄂尔多斯市联手物业服务有限公司，统一社会信用代码91150625MA0NA0TK0M。法定代表人：王某。被告：崔某，住内蒙古鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市联手物业服务有限公司与被告崔某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告鄂尔多斯市联手物业服务有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市联手物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市联手物业服务有限公司撤诉。案件受理费20.00元，予以免收。审判员  金海燕二〇二〇年十二月七日书记员  邬 邦
广东省梅州市梅江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1402刑初352号公诉机关梅州市梅江区人民检察院。被告人廖婷婷，女，1985年4月22日出生，汉族，大专文化，务工，户籍所在地广东省梅州市梅江区。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月18日被梅州市公安局梅江分局取保候审。梅州市梅江区人民检察院于2020年11月25日以梅区检刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人廖婷婷犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉人与被告人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月6日23时许，被告人廖婷婷在梅州市梅江区***必胜客欢乐餐厅员工休息室内，趁无人之际，偷走了被害人任某显放置于30号柜内的一部尼康牌D7100单反相机（价值人民币2639元）和腾龙牌相机镜头（价值人民币2838元）。得手后，廖婷婷将相机与镜头以3000元的价格卖给了蔡某远。案发后，已追回被盗物品并发还给了被害人。被告人廖婷婷自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人拘役4个月，可以适用缓刑，并处罚金。被告人廖婷婷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异。本院认为，公诉机关指控被告人廖婷婷犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人廖婷婷归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，具有悔改表现，依法对其从轻从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人廖婷婷犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币1000元，上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张炜健二〇二〇年十二月三日书记员  麻丹丹
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初7504号申请人：苏州乐赢投资管理咨询有限公司，住所地苏州市干将东路。法定代表人:韦东升，总经理。委托代理人：陈文杨，上海华浦律师事务所律师。被申请人：苏州盛广源物流有限公司，住所地苏州市西环路。法定代表人：李兆荣。苏州乐赢投资管理咨询有限公司与苏州盛广源物流有限公司合同纠纷一案，苏州乐赢投资管理咨询有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款7万元或查封、扣押相应价值的财产并申请进行网络查控。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州盛广源物流有限公司名下银行存款7万元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 覃 灏二〇二〇年十二月五日书记员 王思师
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执2056号之五申请执行人：扬州润华物资再生利用有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：沈宝华，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈国勇，扬州市江都区永信法律服务所法律工作者。被执行人:江苏腾达缸泵机械股份有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：陈寿猛，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾权，江苏均爱律师事务所律师。本院在执行申请执行人扬州润华物资再生利用有限公司与被执行人江苏腾达缸泵机械股份有限公司买卖合同纠纷一案中,申请执行人于2020年12月7日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1012执2056号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 田鲁敏审判员 刘江龙二〇二〇年十二月十一日书记员 孙国悦
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执1137号 申请执行人：内江市东兴区东顺建筑材料租赁部，住所地内江市东兴区能力啤酒有限公司******。 法定代表人：余霞。 被执行人：成都长兴劳务有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道公园路一段**********。 法定代表人：冯敬刚。 本院在执行内江市东兴区东顺建筑材料租赁部与成都长兴劳务有限公司租赁合同纠纷一案的执行过程中，本院依据（2019川10**民初2418号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请人于2020年7月13日申请强制执行，本院立案后指定执行员雷建军执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费、纳入被执行人员黑名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全的财产，申请人申请续行财产保全，应当在采取财产保全措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇二〇年十二月七日 书记员  廖礼全
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2974号罪犯王立忠，男，1982年1月20日出生于辽宁省盘锦市大洼县，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省北镇市人民法院于2011年6月30日作出(2011)北刑初字第00114号刑事判决，以被告人王立忠犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元；犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金5000元（已执行2000元）。宣判后，被告人王立忠不服，提出上诉。辽宁省锦州市中级人民法院于2011年9月13日以（2011）锦刑二终字第00110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年3月5日起至2029年3月4日止。2015年6月18日经本院裁定减去有期徒刑一年五个月；2016年12月29日经本院裁定减去有期徒刑六个月；2019年1月22日经本院裁定减去有期徒刑八个月，刑期至2026年8月4日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2020年12月9日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年5月期间，曾获表扬六次。呈报减刑七个月。检察机关建议减刑六个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书、财产性判项未全部履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王立忠在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王立忠准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算至2026年2月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十二月十五日法官助理赵国静书记员李玢
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢241号申请执行人：梁宝才，男，1953年2月17日生，汉族，无职业，住锦州市太和区。被执行人：施运山，男，1957年8月28日生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人梁宝才与被执行人施运山民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执恢241号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二〇年十二月十八日书记员  张熙越
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初3967号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人戴园强，男，1983年9月7日出生，汉族，河南省正阳县人，高中文化，务工，住正阳县***********。公民身份号码：412********907*154。因本案于2020年9月14日被取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2020〕270号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，没有提出辩解意见。查明事实2020年9月11日20时许,被告人戴园强醉酒(血液中乙醇含量为141.05mg/100mL)驾驶一辆小车途经东莞市******时,被交警当场查获。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节。本院根据其犯罪情节及悔罪表现，依法对其适用缓刑。判决被告人戴园强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金11000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 政二〇二〇年十一月三十日书记员 黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁09民终4375号 上诉人（原审被告）：山东鸿强建设有限公司，住所地泰安泰山青春创业开发区创业路北首路东。 法定代表人：李青，总经理。 委托诉讼代理人：鹿芳，山东德然律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：泰安富阳金属材料有限公司，住所地岱岳区山东岱岳建材市场天平钢材市场****。 法定代表人：郭美玲，经理。 委托诉讼代理人：程宝星，山东拓创律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：万**，男，1975年9月3日出生，汉族，住上海市宝山区。 原审被告：山东鸿强建设有限公司桃园分公司，，住所地肥城市桃源镇** 负责人：孟现波，经理。 上诉人山东鸿强建设有限公司因与被上诉人泰安富阳金属材料有限公司、万**及原审被告山东鸿强建设有限公司桃园分公司买卖合同纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院（2020）鲁0911民初556号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人山东鸿强建设有限公司于2020年12月8日向本院递交申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人山东鸿强建设有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人山东鸿强建设有限公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10050元，减半收取5025元，由上诉人山东鸿强建设有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李兴文 审判员  魏 军 审判员  梁丽梅 二〇二〇年十二月八日 书记员  张焕新
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6568号喻为本院执行詹进武追缴违法所得一案，经本院依法执行，所有案款已经全部履行到位，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十二月十八日
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初4581号原告：董某1，女，1984年7月10日生，住盐城市亭湖区。法定代理人：董某2（系原告之父），男，1951年3月18日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：徐玉林，江苏因果律师事务所律师。被告:江某，男，1983年1月21日生，住盐城市亭湖区。本院在审理原告董某1与被告江某扶养纠纷一案，本院于2020年9月7日受理，原告董某1于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董某1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董某1撤回起诉。案件受理费100元（原告已交纳），依法减半收取50元，由原告董某1负担。审判员  郑春水二〇二〇年十二月四日书记员  陈明培
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23901号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：鲁明，男，1990年3月8日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告鲁明保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月二日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执1816号申请执行人:吴玉林，男，1950年8月1日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：严阿林，男，1966年7月3日出生,汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人吴玉林与被执行人严阿林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1204民初6098号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告严阿林于本判决生效之日起十日内支付原告吴玉林借款139240元及利息160820元，合计300060元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年8月26日向本院申请执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效的法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月27日、2020年11月21日通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的不动产、银行存款、车辆等情况，划拨被执行人银行存款15615.89元（此款发放给申请人），未发现其他可供执行财产。3.执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.执行中，本院执行人员至被执行人住所地进行财产调查，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未申请执行悬赏保险和对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、现场图片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204民初6098号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年十二月八日书记员 邵华健
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执4219号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司常熟支行，统一社会信用代码91320581608246922L，住所地常熟市海虞北路**。 负责人：江运昌，该行行长。 被执行人：严荣刚，男，1975年5月7日出生，汉族，住江苏省洪泽县。 中国工商银行股份有限公司常熟支行与严荣刚信用卡纠纷一案，本院于2019年12月6日作出的(2019)苏0581民初8040号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：被告严荣刚归还原告中国工商银行股份有限公司常熟支行至2019年7月14日止的信用卡透支款（含利息、违约金）33972.11元，并支付自2019年7月15日起至实际履行之日止的按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算的利息、复利、违约金。上述款项由被告于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费607元，公告费600元，合计诉讼费1207元，由被告严荣刚负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案受理，执行标的34572.11元。   案件执行过程如下： 1、2020年8月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年8月10日、2020年11月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，反馈被执行人名下无不动产。 4、本院在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 5、2020年12月3日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，对于终结本次执行程序无异议。 6、2020年12月3日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 7、2020年12月3日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的34572.11元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十二月三日 法官助理 范群宇 书 记 员 赵 彪
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执恢381号     申请执行人：苏海亮，男，汉族，1971年5月14日出生，延安市志丹县人，现住延安市志丹县聚宝苑。   被执行人：张林军，男，汉族。1980年10月11日出生。延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区柳林镇中庄村豆友豆制品加工作坊。   被执行人：王海燕，男，汉族。1987年6月16日出生。延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区柳林镇中庄村豆友豆制品加工作坊。   苏海亮申请执行张林军、王海燕民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初1402号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，责令被执行人张林军、王海燕向申请人苏海亮支付案件款600000元，并承担案件受理费6244元、执行费8400元。2020年12月9日申请执行人苏海亮向我院提交撤回执行申请书，申请人苏海亮与被执行人张林军、王海燕私下和解为由向本院申请撤回执行，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执恢381号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。       审判长王涛   审判员刘森虎   审判员秦志鹏         二0二〇年十二月十三日     书记员任海红
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执1207号之一 申请执行人：欧宁静，女，1972年01月11日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 被执行人：王生，男，1970年05月10日出生，汉族，住东兴市。 本院在执行申请执行人欧宁静与被执行人王生不当得利纠纷一案中，本院(2020)桂0681民初441号民事判决已发生法律效力，确认了被执行人应返还申请执行人80000元并支付利息，同时负担案件受理费957元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人在银行存款有2750元，本院已依法扣划并支付给申请执行人，及被执行人名下有桂Ａ×××××号车辆，本院已依法查封，但未扣押到案，无法处置，本院已发函公安局协助临控车辆。另查明，被执行人在房产、土地、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线被执行人索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权只实现2750元，剩余债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴祖环 审 判 员 简钱舟 审 判 员 何远娴 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 刘治国 书 记 员 王国菁
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24243号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。被告：杨灵灵，女，1988年9月4日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告杨灵灵金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新32刑更198号 罪犯麦麦提艾力·麦麦提江，男，1998年5月10日出生，维吾尔族，户籍所在地新疆维吾尔自治区洛浦县，现在和田玉河监狱服刑。 新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院于2016年8月9日作出（2016）新3224刑初166号刑事判决，以被告人麦麦提艾力·麦麦提江犯强奸罪，判处有期徒刑7年。刑期自2016年4月16日起至2023年4月15日止。 执行机关新疆维吾尔自治区玉河监狱于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区玉河监狱认为罪犯麦麦提艾力·麦麦提江在服刑期间确有悔改表现，向本院出示了罪犯麦麦提艾力·麦麦提江的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯麦麦提艾力·麦麦提江在近期改造中的表现。 经审理查明，罪犯麦麦提艾力·麦麦提江在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考核成绩优良，积极参加法律学习。分别于2019年上半年，2020年上半年获改造积极分子2次；分别于2017年8月、2018年1月、2018年5月、2018年8月、2018年11月、2019年3月、2019年11月、2020年2月获季度表扬奖励8次。 本院认为，罪犯麦麦提艾力·麦麦提江在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 对罪犯麦麦提艾力·麦麦提江减去有期徒刑八个月（刑期自裁定之日起至2022年8月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买 买 提 阿 布 拉 · 肉 孜 审判员 比 艾 妮 帕 · 肉 孜 瓦 克 审判员 麦麦提阿卜拉·图尔荪托合提 二〇二〇年十二月十四日 书记员 古丽凯莱姆 · 买提尼亚孜
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执3953号王兆炳：关于申请执行人与被执行人王兆炳没收财产一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月四日
湖北省武汉市洪山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0111行审154号申请执行人：武汉市洪山区人力资源局，住所地：武汉市洪山区珞狮路**。法定代表人李聪，该局局长。委托代理人：王鹏，该局工作人员。委托代理人：王柳春，该局工作人员。被执行人：丁文斌，男，1990年9月14日出生，汉族，住湖北省大悟县。申请执行人武汉市洪山区人力资源局（简称洪山区人力资源局）因被执行人丁文斌不履行洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》所确定的义务，于2020年11月19日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行审查。本案现已审查完毕。经审查查明，2019年11月25日，洪山区人力资源局接到张某投诉，称东湖金茂府项目承包人丁文斌拖欠工资，有工资欠条作为证据。2019年11月27日，洪山区人力资源局对上述举报事项予以立案。2019年12月11日，洪山区人力资源局向丁文斌作出洪劳社监询【2019】0832号《劳动保障监察调查（询问）通知书》，要求丁文斌于2019年12月11日向洪山区人力资源局提供相关资料，并作出解释和说明。2020年1月1日，洪山区人力资源局向丁文斌作出了洪劳社监令【2019】0259号《劳动保障监察限期改正指令书》，责令丁文斌于2020年1月4日前足额支付张某劳动报酬，但丁文斌未按期支付劳动者张某劳动报酬。2020年1月9日，洪山区人力资源局向丁文斌作出了洪劳社监先告【2020】0002号《行政处罚（行政处理）事先告知书》，告知其存在的违法事实、理由及拟作出的行政处理意见，并告知其在三日内有权进行陈述、申辩，申请听证。2020年5月11日，洪山区人力资源局对丁文斌作出了洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》，要求丁文斌在2020年5月26日前支付劳动者张某2850元劳动报酬。2020年6月8日，洪山区人力资源局对丁文斌作出了洪劳社监催【2020】0009号《行政决定履行催告书》。因丁文斌在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，又不履行上述《行政处理决定书》，洪山区人力资源局向本院申请强制执行洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》中支付张早春2850元劳动报酬的行政处理决定。上述事实，有洪山区人力资源局向本院提交的《投诉登记表》、《立案审批表》、劳动者张早春身份证复印件及结算单、《调查（询问）通知书》、《调查（询问）笔录》、《调查询问通知书送达回执》、《授权委托书》、《限期改正指令书》及《限期改正指令书送达回执》、《行政处罚（行政处理）事先告知书》、《事先告知书送达回执》。和本院的《听证记录》等在卷佐证。本院认为，洪山区人力资源局对丁文斌作出的洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》，认定事实清楚、履行程序合法、适用法律正确。丁文斌经催告后，在规定时间内拒不履行支付劳动报酬义务，洪山区人力资源局申请强制执行的事项，符合人民法院强制执行的法定条件。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款、第二款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人武汉市洪山区人力资源局于2020年5月11日对被执行人丁文斌作出的洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》中支付劳动者张早春劳动报酬2850元的行政处理行为。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 薇审判员 沈 波审判员 曾晓凤二〇二〇年十二月三日书记员 王 欢
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初7416号原告：王飞，男，汉族，1983年10月12日出生，住武汉市江岸区。被告：沃尔玛（湖北）商业零售有限公司，住所地武汉市汉阳区龙阳大道特**武汉摩尔城地下**。法定代表人：方晓峰，系该公司董事长。原告王飞与被告被告沃尔玛（湖北）商业零售有限公司产品责任纠纷一案中，原告王飞于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王飞撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告王飞负担。审判员  蒋谊南二〇二〇年十二月十日书记员  李 奡
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7622号原告：江苏金开物业管理有限公司，统一社会信用代码913212817732425542，住所地兴化市东方明珠物业管理中心。法定代表人：易明。被告：徐智文，男，出生年月不详，汉族，住兴化市东方明珠**。本院于2020年12月02日受理原告江苏金开物业管理有限公司诉被告徐智文物业服务合同纠纷一案，依法适用小额诉讼程序进行审理。案件审理过程中，原告于2020年12月7日向本院提交撤诉申请书申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律禁止性规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予江苏金开物业管理有限公司撤回起诉。审判员  倪其庆二〇二〇年十二月七日书记员  孙子恒
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15557号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5356号申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司。法定代表人刘会群，系公司执行董事兼总经理。委托代理人王智、孙梦迪，系辽宁瀛律律师事务所律师。被执行人赵玉健，女。本院在执行申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人赵玉健融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人没有提供被执行人可以执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人可以执行的财产，暂无法执行，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初2788号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李书印审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二〇年十二月十五日书 记 员  王荟琳
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5915号原告：重庆长文传媒有限公司，住所地重庆市长寿区科技文化中心****，统一社会信用代码91500115671006331D。法定代表人：樊强，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：梁荣，重庆渝州律师事务所律师。被告：重庆丰容地产有限公司，住，住所地重庆市长寿区平湖路******4-3一社会信用代码91500115MA5UT2XL9N。原告重庆长文传媒有限公司与被告重庆丰容地产有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告重庆长文传媒有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆长文传媒有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆长文传媒有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆长文传媒有限公司负担。审 判 员 王宇迪二〇二〇年十二月八日法官助理 董 静书 记 员 陈雪云
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初4761号 原告：岳耀尊，男，1991年1月30日出生，汉族，农民，住山东省莘县。 被告：李思颐，女，1998年4月26日出生，汉族，农民，住辽宁省大石桥市。 原告岳耀尊与被告李思颐民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳耀尊到庭参加诉讼，被告李思颐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳耀尊向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款本金15000元；二、请求判令被告支付利息412.5元（以15000元为基数，自2019年12月29日起按年利率6%计至2020年6月10日为412.5元，后续利息自2020年6月11日至实际清偿之日止按年利率6%继续计算）；三、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为：以15000元为基数，自2020年11月6日起至被告还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算利息。事实与理由：原告岳耀尊与被告李思颐系朋友关系。2019年12月21日，李思颐因资金周转困难向岳耀尊借款10000元。2019年11月5日，李思颐向岳耀尊借款10000元，累计借款20000元。经岳耀尊多次催讨，李思颐于2020年1月16日归还了5000元，尚有15000元未归还，且被告明确表示拒绝偿还。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法判决。 被告李思颐未到庭。庭前通过微信向其送达传票时，李思颐辩称：“你问问他我一天给他一百行不”；“我也没说不给他啊，关键我手里没钱啊”。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系朋友关系。因资金周转困难，2019年10月21日被告向原告借款10000元，当天原告通过手机银行向被告中国建设银行账号转款8500元，通过支付宝向被告的账号转款1500元；11月5日被告又向原告借款10000元，当天原告向被告上述银行账号又转款10000元，即被告共向原告借款20000元，双方未签订书面借款协议，未约定利息及借款期限。2020年1月16日被告通过支付宝向原告还款5000元。此后，经多次催要未果。2020年11月6日原告诉至本院，要求被告偿还下剩本金15000元及利息。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告提供抖音、微信及短信聊天记录、银行转账记录、支付宝转账凭证等证据证明了自己的主张，原、被告之间的民间借贷关系是双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约全面履行自己的义务。双方未约定借款期限，原告可随时要求被告偿还。经原告多次催要，被告拒不偿还下剩本金及利息的行为显属违约，应承担违约责任。关于本金，原告要求被告支付下剩本金15000元，本院予以支持。关于利息，双方未约定借款期限；截至原告起诉之日，可视为借款期限已届满，原告要求被告自起诉之日起支付利息，实系要求被告承担逾期还款的违约责任，不违反法律规定，本院予以支持。利息以下剩本金15000元为基数，自2020年11月6日起至实际还清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，同期一年期贷款市场报价利率为3.85%。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下： 被告李思颐于本判决生效之日起十日内偿还原告岳耀尊下剩借款本金15000元及利息（利息以15000元为基数，自2020年11月6日起至实际还清之日止，按照年利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费186元，减半计93元，由被告李思颐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  杨福君 二〇二〇年十二月七日 书记员  袁永奇
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5614号 被执行人：安徽华宇网业有限公司。住所地：安徽省合肥市高新区柏堰科技园石楠路**。统一社会信用代码913401006662151714。 法定代表人：吴峰。 被执行人：吴峰，男，1970年12月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：付彩荣，女，1971年02月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 关于被执行人安徽华宇网业有限公司、吴峰、付彩荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0705民初5435号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人安徽华宇网业有限公司、吴峰、付彩荣应缴纳案件受理费21676.24元。因被执行人安徽华宇网业有限公司、吴峰、付彩荣未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务并未到本院接受调查询问，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人安徽华宇网业有限公司、吴峰、付彩荣的住所地和经营场所进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5614号案件终结本次执行程序。 被执行人安徽华宇网业有限公司、吴峰、付彩荣有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月九日 法官助理林颖滨 书记员黄子卿
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执554号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行。负责人：陈爱铭，该行行长。委托代理人：向帆，该公司职工。被执行人卢丽君，女，1974年12月25日出生，土家族，住永顺县。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行与被执行人卢丽君借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘3127民初702号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行于2020年7月20日向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案执行。本案在执行过程中，本院给被执行人卢丽君送达了执行通知书、报告财产令。2020年7月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。经查被执行人卢丽君有存款5066元，微信514.89元，共计5580.89元，其他银行账户被其他案件冻结，现被执行人无其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人的财产状况，但同意本案作终结本次执行程序处理。2020年12月16日本院对被执行人卢丽君适用限制高消费措施。于同日将被执行人卢丽君纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月16日约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人没有提供被执行人的财产状况，但同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，截止2020年12月16日，本案应当执行的标的金额为119501.96元，已执行到位5580.89元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  向云花审判员  全 英二〇二〇年十二月十六日法官助理杨晓蓉书记员向钦附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3346号 佛山市三水泰鑫合成材料有限公司： 本院立案执行你公司申请执行佛山市飞梵印刷包装有限公司买卖合同纠纷一案，佛山市飞梵印刷包装有限公司已按约定支付完毕涉案货款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2706号之一申请执行人：胡江浪，男，1990年4月13日生，汉族，住江苏省泗阳县。被执行人：苏州名城翡翠信息科技有限公司，住所地苏州市姑苏区南环东路******。法定代表人：孙益国。申请执行人胡江浪与被执行人苏州名城翡翠信息科技有限公司劳动争议一案，该案姑劳人仲案字（2020）第165号法律文书已经发生法律效力，该文书确认：一、被申请人苏州名城翡翠信息科技有限公司于2020年7月21日前一次性支付30名申请人人民币伍拾捌万叁仟肆佰玖拾陆元壹角贰分(￥：583496.12元)。具体人员名单、银行账号、工资明细见附表，通过银行转账方式支付。各申请人与被申请人苏州名城翡翠信息科技有限公司于2019年8月7日至2020年3月25日陆续终止劳动关系。双方承诺自本协议履行完毕后不再存在任何基于劳动关系未尽的权利义务，并无任何纠葛。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法采取限制高消费措施。2、2020年9月7日、2020年12月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下无值得扣划的银行存款和网络银行存款。(2)被执行人名下无车辆登记信息。(3)被执行人名下无证券、不动产、保险等数据。3、本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在苏州范围内均无登记不动产信息。4、本院前往被执行人住所地调查走访，未发现可供执行的财产。5、2020年12月5日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。6、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人在融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的32892元（无诉讼费），执行费393元，执行费及执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 高文祥二〇二〇年十二月十二日书记员 张 军
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执1464号被执行人：李剑波，男，1977年8月28日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人李剑波罚金一案，本院作出（2020）鲁0812刑初265号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人李剑波未履行生效判决书所确定的义务，未向本院缴纳罚金16000元，本院于2020年10月12日立案强制执行。立案执行后，依法向被执行人李剑波邮寄送达执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表及传票，被执行人签收后未到庭。本院分别于2020年10月12日、2020年11月17日、2020年12月9日通过全国网络查控系统查询，查询到被执行人李剑波名下无银行存款、无车辆、无有价证券，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索；并线下调查，其名下也未有可供执行的财产线索。本院于2020年10月30日分别向济宁市兖州区不动产登记中心查询、济宁市住房公积金管理中心兖州分中心、济宁市兖州区劳动保险处查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息、未查询到被执行人缴纳住房公积金，只在本辖区参加居民医疗保险，未在本辖区查询到其它参保情况。2020年11月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。目前，无法联系到李剑波本人。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产线索，依法恢复执行。本裁定一经作出即生效。审判长  扈长国审判员  李玉辉审判员  曹福强二〇二〇年十二月十日书记员  皮庆雯
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12707号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，1983年11月17日出生，汉族，系该公司员工，住址：沈阳市铁**。被告：徐然，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告徐然物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 王 驰二〇二〇年十二月十八日书记员 李秋颖
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执6321号之一申请执行人宋维印，男，1970年12月20日出生，土家族，住湖南省长沙县。被执行人杨玉中，男，1968年11月17日出生，汉族，住湖南省桃江县。本院在执行申请执行人宋维印与被执行人杨玉中劳动争议纠纷执行一案中，双方于2020年12月14日达成执行和解协议。约定：根据（2020）湘0121民初9970号民事调解书截止至2020年12月14日被执行人杨玉中尚欠申请执行人欠款宋维印人工工资70万元、利息17.3万元及后期利息（以实际未付工资额按月息2分的标准从2020年8月21日起计算至实际付清之日止），由被执行人杨玉中在2021年1月10日前还10万元、在2021年2月5日前还30万元，剩余47.3万元及后期利息在2021年6月30日前付清。协议签订后，申请执行人宋维印以双方达成执行和解协议为由向本院提交了撤回执行的申请，请求撤回对（2020）湘0121民初9970号民事调解书的执行。本院认为，申请执行人宋维印的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0121执6321号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年十二月十四日书记员 王 冠