新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新28民终1210号 上诉人(原审被告)：新疆百川新源矿业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区且末县琼库勒乡人民政府对面。 法定代表人：徐崇光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈玉方，新疆金漠律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：新疆嘉和兴盛经贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京南路**新发大厦**。 法定代表人：刘加亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁光华，北京盈科（库尔勒）律师事务所律师。 上诉人新疆百川新源矿业有限责任公司（简称百川新源公司）因与被上诉人新疆嘉和兴盛经贸有限公司（简称嘉和兴盛公司）运输合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区且末县人民法院（2019）新2825民初742号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 百川新源公司上诉请求：上诉人不向被上诉人支付运费道路养护费和资金占用利息345,958元，合计1,499,151.32元。事实与理由：上诉人与被上诉人在2012年签订合同后，被上诉人也一直未履行合同。双方合同约定，所有费用由被上诉人出具正规发票后上诉人才付款，至今被上诉人未提供发票，且双方之间未约定利息问题，因此上诉人不能要求支付利息。对于道路养护费应当由被上诉人负担不应是上诉人负担。 嘉和兴盛公司辩称，原审认定的事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予驳回上诉，维持原判。 嘉和兴盛公司向一审法院起诉请求：1．请求判令被告支付运费390,525元；2．请求被告支付道路养护费762,668.32元；3．请求被告支付运费及道路养护费的资金占用利息345,958元（按年息6％从2014年4月1日计算至2019年3月31日）。合计：1,499,151.32元。事实和理由：2011年11月27日，原被告签订《铁矿石及精铁粉运输发包合同》（以下简称《运输合同》），约定：被告将木孜塔格铁矿开采的铁矿石承包各原告运至指定地点。承包范围包括每吨运费36.5元，其中道路养护费每吨2元，养路费结算按照运输量不低于40万吨。2013年4月1日后，被告开采矿石不足35万吨，造成原告运量不足35万吨的按35万吨结算。承揽期限自2012年4月1日至2016年11月30日。合同签订后，原告准备数十辆运输车到达现场，并出资将运输道路做了前期养护。2012年6月被告开始开采铁矿石，原告履行运输合同义务，到2012年9月，被告因故停止开采，期间被告确认运费390,000余元。经多次索要，被告承诺会恢复生产，继续履行合同，运费会一并结算。但一直到合同履行期限届满，被告仍未恢复生产。原告要求按合同约定支付运费，被告同意支付，但一直拖延不予支付。 一审法院认定事实：根据当事人陈述和经审查确认的证据，原审法院认定事实如下：2011年11月27日，原告嘉和兴盛公司与被告百川新源公司签订《运输合同》。合同主要约定：1．原告按被告的要求将铁矿石按时装车运往选厂，铁精粉运至且末县琼库勒老乡政府驻地堆场；2．原告在运输中，负责对运输路段的养护工作；原告在养护期内负责维修道路出现的各种质量问题和缺陷，并承担全部费用。3．原告保证每月运输量不低于甲方选厂正常工作需求。一年35万吨。同时在合同生效的第一年度可能由于道路、天气、甲方选厂的工艺、生产人员和设备以及甲方的生产能力等客观原因，双方均不受35万吨矿石量运输工作任务的约束。4．运输每吨铁矿石综合费用人民币36.50元／吨，费用包括（1）装车2元／吨；（2）运输31元／吨；（3）道路养护2元／吨（养路费结算按照运输量不低于40万吨计）；（4）税金1.5元／吨。此价格只适用于燃油价格在6.5-7.5元／升，若燃油价格超出此范围，则根据燃油价格升降比例调整运价。5．上述所有费用的结算均由原告出具正规的发票，被告见票付款。6．承揽期限2012年4月1日至2016年11月30日。7．被告在正常连续生产后，必须在第二个月10号之前给原告结清上月费用，如遇特殊情况可延至15号，若被告还无法给原告付款，每日被告向原告支付欠款总额的2‰的迟延支付违约金。合同签订后，双方开始履行合同。被告总共给原告出具运费结算单6张，其中2012年6月10日运费结算单金额为8,600元，2012年6月22日运费结算单金额为10,100元，2012年7月1日运费结算单金额为153,415.9元，2012年9月4号运费结算单两张分别为5,000元、1,560元，2012年9月10日运费结算单金额为220,539元，合计运费399,214.9元。后期因被告停产，原告未运输矿石，双方也未解除合同。至今，被告未向原告支付运费及养路费。 一审法院认为，本案争议焦点为：被告百川新源公司应否支付运费及支付运费的金额；养路费应否按40万吨计算；违约金（利息）如何计算。对本案争议焦点分析评判如下：1．被告2012年9月10日出具的运费结算单确定金额为220,539元，其中铁矿石运输量为9642.18吨，按合同约定每吨2元养路费计算，该运费包含养路费19,284.36元。被告2012年7月1出具运费结算单确定金额为153,415.9元，其中铁矿石运输量为9022.66吨，该运费包含养路费18,045.32元。被告出具的其他四张运费结算单系运输水泥、砂石料、倒短的运费故不包含养路费。被告合计应支付运费399,214.9元。2．《运输合同》约定第一年度因客观因素，双方不受35万吨矿石量运输工作任务的约束，未约定养路费结算不应按照40万吨计算。养路费虽包含在运输每吨铁矿石综合费用36.50元中，但又明确约定养路费结算按照运输量不低于40万吨计算。故按合同约定双方养路费结算最低应按40万吨计算。原告主张养路费按40万吨计算，但应减去两张运输铁矿石结算单中已包含的养路费37,329.68元，故被告应支付养路费金额为762,670.3元。3．《运输合同》约定，所有费用的结算均由原告出具正规的发票，被告见票付款。被告以原告未提供发票为由不付款。该条款应理解为被告按约定时间付款的同时原告应当提供发票。被告未提供证据证实其付款时原告拒绝提供发票，却以未提供发票为由拒绝付款的理由不成立。4．被告认为合同未约定利息，原告主张利息没有依据。按《运输合同》约定，若被告未按约定付款时间给原告付款，每日被告向原告支付欠款总额的2‰的迟延支付违约金。原告认为双方违约金约定过高，提出降低违约金计算标准，按年息6％计算占用资金的利息，从2014年4月1日计算至2019年3月31日。原告请求未违反约定和法律规定，被告的答辩理由不成立。据此计算被告应向原告支付利息345,958元。综上所述，对原告嘉和兴盛公司请求判令被告百川新源公司支付运费390,525元、道路养护费762，668.32元、运费及道路养护费的资金占用利息345，958元的诉讼请求，原审法院予以支持。对被告百川新源公司的答辩意见，原审法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条规定，遂判决：被告百川新源公司应于判决生效后十日内，向原告嘉和兴盛公司支付运费390,525元、道路养护费762，668.32元、运费及道路养护费资金占用利息345,958元，合计1,499,151.32元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18，292.36元，由被告百川新源公司负担。 本院审理查明，嘉和兴盛公司于2020年3月2日经股东会决议结算公司，并成立以赵志博、刘加亮为组员，赵志博为组长的清算组，并在3月6日完成了清算工作。清算报告第四条第二项第二款约定“在未结诉讼中，如有债权，经全体股东商议决定，由股东刘加亮全权负责追回债权，所追回的债权由股东刘加亮所有”。2020年3月19日嘉和兴盛公司经乌鲁木齐市新市区市场监督管理局批准注销。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定，“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。”《中华人民共和国公司登记管理条例》第四十四条规定“经公司登记机关注销登记公司终止。”《中华人民共和国民法通则》第三十六条第二款规定“法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。”本案中，嘉和兴盛公司于2020年3月19日经乌鲁木齐市新市区市场监督管理局批准注销，而本案一审开庭审理时间是2020年4月20日，即一审开庭审理前，嘉和兴盛公司已经注销，已不具备法定民事权利能力，与本案已无直接利害关系，无主体资格，不具备作为原告起诉的条件。依照《中华人民共和国民法通则》第三十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百七十条第一款第（三）项，《中华人民共和国公司登记管理条例》第四十四条之规定,裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区且末县人民法院（2019）新2825民初742号民事判决； 二、驳回新疆嘉和兴盛经贸有限公司的起诉。 一审案件受理费18,292.36元，退还新疆嘉和兴盛经贸有限公司；上诉人新疆百川新源矿业有限责任公司预交的二审案件受理费18,292.36元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长 敖登高娃 审判员 王 俊 莲 审判员 蒋  耀 二〇二〇年十二月八日 书记员 张  婷