连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初5572号原告：王道艳，男，1971年11月11日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：伏林祥，连云港市赣榆区经济开发区法律服务所法律工作者。被告：连云港市赣榆区青口镇三新村村民委员会，住所地连云港市赣榆区青口镇三新村。法定代表人：孙长春，系三新村村民委员会主任。原告王道艳与被告连云港市赣榆区青口镇三新村村民委员会(以下简称三新村委会)民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行审理。原告王道艳及其委托诉讼代理人伏林祥、被告三新村委会的法定代表人孙长春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王道艳诉称，请求判令被告偿还借款本金40000元、诉前利息9360元及诉后按年利率6%计算的利息，本案的诉讼费用1034元由被告承担。2016年5月26日被告因上交任务缺少资金向我借款40000元、约定月息0.6%。该借款后经我多次催要，被告都一拖再拖，为此提起诉讼。被告三新村委会辩称，我村现有三件作为被告的民间借贷纠纷案件，我村准备三件案件一起向上级汇报，如上级同意调解可以协商解决。既然该案经移送公安机关后未被认定构成犯罪，请求法院依法处理。经审理查明，2019年8月23日，原告王道艳曾持被告三新村委会于2016年5月26日出具的借款金额为40000元的“借款合同”、“江苏省农村集体经济组织结算凭证”各一份，诉至本院，要求被告偿还借款本金40000元、诉前所产生的利息9360元及诉后按年利率6%计算的利息，该案的案号为（2019）苏0707民初7441号。上述“借款合同”中约定借款期限自2016年5月26日起至2017年5月26日止，“借款合同”及“江苏省农村集体经济组织结算凭证”中均未有约定利息。在该案的诉讼过程中，被告认为其村从没有与原告签订过“借款合同”，也没有收到过原告的40000元出借款项，也无借款利息的约定，且原告与时任三新村的党支部书记孙某系连襟关系，原告的借款实际系孙某与原告之间的个人借款，其村对该笔借款的真实性存在异议，该笔借款可能涉嫌犯罪，请求法院将该案移送公安机关侦查处理。鉴于此，根据被告的申请，本院于2019年11月20日依法裁定驳回了原告的该案起诉，并将该案以当事人存有虚假诉讼行为的疑点，可能涉嫌经济犯罪为由，将该案移送至公安机关。公安机关经审查后认为该案没有犯罪事实，口头告知本院不予立案。后原告于2020年11月6日仍以上述证据向本院提起了本案诉讼。在本案诉讼过程中，本院依职权于2020年11月17日到青口镇农村经济管理服务中心调查核实了原告40000元出借款项的情况，经核查，青口镇农村经济管理服务中心的会计档案账中存有被告向原告借款40000元的档案凭证。以上事实，有原、被告签订的“借款合同”、被告出具的“江苏省农村集体经济组织结算凭证”收据联、当事人的陈述、法院核查的“江苏省农村集体经济组织结算凭证”记账联等在案为凭。已经本院开庭质证和审查，真实、合法，本院予以采信。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告三新村委会于2016年5月26日向原告王道艳借款40000元，约定于2017年5月26日归还，有“借款合同”、“江苏省农村集体经济组织结算凭证”、当事人的陈述等证据为凭，事实清楚，证据充分，逾期后被告应当予以偿还。故对原告要求被告偿还借款本金40000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告主张的诉前利息9360元及诉后按年利率6%计算的利息损失，虽双方签订的“借款合同”中约定于2017年5月26日归还，原告要求自2017年5月26日（即逾期还款之日）起按年利率6%计算其逾期还款的利息损失，但鉴于本案的借贷行为发生在2019年8月20日之前，而原告系于《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定（2020年版）》施行后的2020年11月6日向法院提起本案诉讼的，故本案应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定（2020年版）》的规定。由于《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定（2020年版）》已将“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定修正为“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，故对原告要求被告承担自逾期还款之日（即2017年5月26日）起按年利率6%计算其利息损失的诉讼请求，依法应当调整为自逾期还款之日（即2017年5月26日）起按原告起诉时（即2020年11月6日）一年期贷款市场报价利率（LPR）即年利率3.85%计算其逾期还款违约责任为宜。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年版）》第二十五条第一款、第二十九条第二款第(一)项、第三十二条之规定，判决如下：一、被告连云港市赣榆区青口镇三新村村民委员会应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王道艳支付借款本金40000元及其逾期还款利息损失（逾期还款利息损失自2017年5月26日起至本判决生效后确定的给付之日止，按年利率3.85%计付）；二、驳回原告王道艳的其他诉讼请求。如被告三新村委会未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1034元，减半收取计517元；由被告三新村委会负担467元，由原告王道艳负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1034元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 肖永明二〇二〇年十二月七日法官助理 刘永清书 记 员 徐 露法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定（2020年版）》第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。