宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2020）宁0202民初2833号原告：梁某，住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：刘某，北京市两高律师事务所律师。被告：李某，住石嘴山市。原告梁某与被告李某合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月25日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某及其委托诉讼代理人刘某，被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁某向本院提出诉讼请求：1.请求判令原、被告进行合伙清算；2.判令依清算结果分割合伙期间的财产，原告应得2076170.76元（原诉讼请求为3962144.34元）；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2004年11月，原告与被告口头达成了合伙协议，双方在被告的宏胜物资贸易中心名下合伙经营还原罐厂（以下称还原罐厂），原告以生产设备和技术出资，被告提供场地、流动资金、旧还原罐，原告投入生产设备共计719101.04元，建设厂房车间和技术作为合伙投资，被告投入资金作为合伙投资。原告负责还原罐厂的生产和经营管理，被告负责还原罐回收和资金回笼，利润分配比例是原告40%、被告60%。原、被告合伙经营至2007年7月终止，至起诉日前未进行清算及财产分割。被告在合伙期间，隐瞒收入、虚列支出，利用自己对合伙资产的控制权转移合伙资产。在合伙关系结束后，被告拒绝根据真实账目进行清算，利用自己对工厂的实际控制，侵占原告应得资产。原告已知未分割的财产如下：1.合伙终止时材料盘点表中未清算部分：《2007年6月份还原罐厂材料盘点表》未清算88支新罐、8支旧罐及手写部分的最后一项“废材料（钢）”，88支新罐和8支旧罐原告应得770784.00元（（31000.00元/吨*0.65吨/支*88支+31000.00元/吨*0.62吨/支*8支）*40%），“废材料（钢）”即是《2007年3月30日还原罐厂盘点表》中最后一项“废跑炉料”，共4吨未分配，计80000.00元，原告应得32000.00元（80000.00元*40%）。两项共计802784.00元。2.合伙终止时有122支自有还原罐，2006年底原被告合伙经营的还原罐厂自有还原罐122支，在合伙终止前，被告将其私自拉走使用，122支还原罐计2344840.00元（31000.00元/吨*0.62吨/支*122支），原告应得937936.00元（2344840.00元*40%）。3.2007年1月至2007年6月的未分配利润，原被告关于2007年上半年的经营情况有两个证据，两个证据所体现出的经营收入和支出差距很大，两个证据被告均予以认可，其对于2007年上半年营收情况自相矛盾，我方认可《2007年1-6月份经营情况》的主营业务收入2127692.28元，认可《2007年1-6月份生产还原罐经营情况》的支出累计为1146087.17元，但是宁夏高院认定了《2007年1-6月份生产还原罐经营情况》中的应结算收入为1289065.38元，致使我方少分得2007年上半年利润335450.76元（（2127692.28元-1289065.38元）*40%）。4.合伙终止时被告未付原告应付工资9800元。根据宁夏立信达会计师事务所出具的《报告书》第四页第4项，应付工资9800元，还原罐厂的工资一直由原告垫发，原告应得应付工资9800元。综上，被告隐藏真实利润、转移合伙投资、隐瞒自有还原罐数量，且被告在合伙关系结束后，被告拒绝根据真实账目进行清算，利用自己对工厂的实际控制，侵占原告应得资产，多年不与原告进行合伙清算，致使原告蒙受巨大经济损失，原告多次沟通无果，望贵院维护原告合法权益，判如所请。李某辩称，就这个案子高院已经判决过了，所有的账目已经由法院委托审计过了。本案原告围绕诉讼请求依法分别提交了证据，本院组织双方当庭进行了举证、质证。被告未向法庭提交证据。对原告提交的证据，本院综合认定如下：证据一（2013）宁民再终字第5号判决书真实、合法，能够证实原、被告间的合伙关系；证据二证人徐某书面证言系复印件，证人未出庭，无其他证据印证，达不到原告证明目的；证据三宁夏鑫达镁业有限公司还原罐数量说明书证复印件、宁夏全世达镁业有限公司于2006年12月31日出具的证明复印件、徐某于2006年12月13日记载的宁夏隆达镁业有限公司欠宏胜物资还原罐的情况复印件，被告在（2009）石民初字第42号案件审理过程中认可前两份证据的真实性，不认可徐某于2006年12月13日记载的宁夏隆达镁业有限公司欠宏胜物资还原罐的情况复印件，该组证据无法反映出原、被告合伙终止时还原罐的数量；证据四2007年1-6月份生产还原罐经营情况与2007年1-6月经营情况，原、被告间利润分配问题，已经由生效法律文书确认，该组证据与本案无关；证据五股东会议利润分配告知书、2007年6月还原罐厂材料盘点表、2007年3月30日还原罐厂材料盘点表能够显示库存88支新罐、8支旧罐，但2007年6月份还原罐厂材料盘点表中的废材料（钢），未计量数量，无法达到原告证明目的；证据六中关于调整还原罐销售价格的通知、鑫达镁业有限公司过磅单3张和收货清单3张系复印件，被告不认可，达不到原告证明目的，（2009）石民初字第42号法庭审理笔录与（2013）宁民再终字第5号庭审笔录内容达不到原告证明目的。本院经审理认定事实如下：2004年，原、被告口头达成合伙协议，约定原告以生产设备和技术出资，被告提供场地并以旧还原罐、流动资金出资，合伙经营石嘴山市隆湖宏胜物资贸易中心还原罐厂，利润分配比例为原告40%、被告60%。原、被告合伙经营至2007年6月，发生纠纷，合伙终止。2007年6月30日，双方对2007年6月份库存材料进行了盘点。2007年1月29日李某向梁某出具股东会议利润分配告知书，由李某垫付资金支付给梁某32129.28元。2009年6月22日，原告梁某起诉李某，要求被告给付原告合伙经营石嘴山市隆湖宏胜物资贸易中心时投资的机械设备等财产剩余残值310000元，给付原告合伙关系终止后应分得剩余流动资产937936元，给付拖欠原告合伙经营石嘴山市隆湖宏胜物资贸易中心期间应分得利润491433.65元并承担本案诉讼费，2010年6月8日，石嘴山市中级人民法院作出（2009）石民初字第42号民事判决书，原告申请再审后，石嘴山市中级人民法院作出（2012）石民再初字第2号民事判决书，原告梁某上诉后，宁夏回族自治区高级人民法院于2013年9月3日作出（2013）宁民再终字第5号民事判决书，判决“一、撤销宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院（2012）石民再初字第2号民事判决及（2009）石民初字第42号民事判决；二、李某自本判决生效之日起15日内一次性支付梁某经营利润69507.76元。”现原告以被告拒绝根据真实账目进行清算，利用自己对工厂的实际控制，侵占原告应得资产为由，诉至法院，请求判如所请。本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。原告要求判令原、被告进行合伙清算，被告抗辩所有的账目已经由法院委托审计过了，原告又不再申请审计，对其该项诉讼请求，本院不予支持。原告要求分割合伙期间的财产，原告主张合伙终止时盘点表中未清算88支新罐、8支旧罐及废材料（钢），因原、被告均陈述罐在循环使用，有多少自有产权罐确定不了，（2013）宁民再终字第5号民事判决书已对该问题进行了阐述，原告在本次诉讼中未提交新证据证实自有产权罐的数量，无法确定自有产权罐数量，原告主张有废材料4吨，但盘点表中废材料并未计数量；原告主张合伙终止时有122支自有还原罐，但其证据无法证实该主张；原告主张2007年1月至2007年6月的未分配利润，但（2013）宁民再终字第5号民事判决书已对经营利润进行了处理，本院不再处理；原告主张合伙终止时被告未付原告应付工资9800元，但其未提交证据证实垫付工资情况，综上，对原告要求分割合伙期间的财产的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十四条第（五）项之规定，判决如下：驳回原告梁某的全部诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38498元，减半收取19249元，待本判决生效后退还梁某7544元，剩余11705元由梁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 刘书雅二○二○年十二月十四日书记员 王 雅附：本案适用的法条《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。