wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执2043号之一申请执行人卫东区亨通装饰材料商行，住所地卫**开源路中段物资商贸商场院内，统一社会信用代码410403608046273。法定代理人侯某，系公司总经理职务。被执行人牛世军，男，1977年10月7日出生，汉族，住河南省襄城县。申请人卫东区亨通装饰材料商行与被执行人牛世军民间借贷纠纷执行一案，平顶山市新华区人民法院做出的（2020）豫0402民初3146号民事判决书已经发生法律效力。根据以上述判决，上述被执行人应履行9953元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月10日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人牛世军名下有车辆（车牌号为豫Ｄ×××**，本院暂未控制，故暂无法执行），被执行人名下有位于本市开源路北段西55号院开源商贸广场1号楼东1单元6层东户房产一套（夫妻共同财产，且本轮查封为轮候查封，故本院暂无法处置），除外暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为9953元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十二月九日书记员  张浩楠
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23765号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：杨斌，男，1983年3月28日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杨斌保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月二日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8603号原告：金鑫，女，1990年10月30日出生，汉族，住大连市中山区。被告：王楠，女，1988年4月29日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在审理原告金鑫与被告王楠民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月9日通知原告7日内预交诉讼费486元，但原告表示不缴纳诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告金鑫撤回起诉处理。审判员  张爱荣二〇二〇年十二月十一日书记员  柳 桢
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初17865号原告：廖后坚，男，汉族，1990年1月9日出生，住湖南省蓝山县********，身份证号码431************536。被告：李兴旺，男，汉族，1964年12月5日出生，住广东省珠海市香洲区*************，身份证号码413************510。本院在审理原告廖后坚诉被告李兴旺机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年12月8日以原告与被告达成和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告廖后坚撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告负担。审判员 林 雯二〇二〇年十二月八日书记员 王心乐
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1329号申请执行人：张建农，男，1964年7月17日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：李文生，男，1968年6月27日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：卞秀兰，女，1967年11月5日出生，汉族，住泰州医药高新区。关于张建农与李文生、卞秀兰合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月11日作出的(2019)苏1291民初2632号民事判决已经发生法律效力。因被执行人李文生、卞秀兰未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李文生、卞秀兰的银行存款1204707.75元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年十二月五日书记员  田金花
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执1912号之一申请执行人：郑海涛，男，1995年06月12日生，汉族，住黑龙江省宾县糖坊镇糖坊村郑家屯。被执行人：刘长和，男，1965年03月27日生，汉族，住哈尔滨市道外区东化工路**。本院依据[2019]黑01**民初9741号民事判决书执行郑海涛与刘长和侵权纠纷一案，申请执行标的6112.59元。本院立案执行后，依法向被执行人刘长和发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未查到被执行人有其他可供执行财产。本院已作出执行决定书，将刘长和纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘长和确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人郑海涛，申请执行人郑海涛不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院[2019]黑01**民初9741号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周海燕审判员  王惠民审判员  牟进全二〇二〇年十二月二日书记员  曹亚男
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0124执1522号申请执行人：陕西周至农村商业行银行有限责任公司，住所地：周至县。法定代表人：张宏。代理人：杨旭辉，系单位职工。被执行人严涛喜，男，1982年9月11日生，汉族、住周至县。被执行人陈妮娜（严涛喜之妻），女，1988年3月10日生、汉族，住周至县。被执行人：何文超，男，1985年4月14日生、汉族，住周至县。陕西周至农村商业行银行有限责任公司申请执行严涛喜、陈妮娜、何文超借款合同纠纷一案，执行依据为发生法律效力的（2020）陕0124民初986号民事判决书，本案执行标的为案件款50000元及利息，诉讼费525元、执行费658元。执行中于2020年10月28日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表及限制高消费令，责令其履行义务，并于5日内报告财产。但其既未履行义务，亦未报告财产。执行中,经查询被执行人名下银行、互联网金融、车辆、房管、工商等财产情况，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人严涛喜、陈妮娜、何文超纳入失信被执行人名单，限制高消费。对其拒不申报财产的行为做出了限制消费强制措施的决定，本院将上述查询，调查结果及执行情况向申请人进行了告知，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)陕0124执1522号案件本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵建峰审判员  赵 军审判员  高 攀二〇二〇年十二月九日书记员  刘 瑶
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执1432号汝阳县创业贷款担保中心、范翠品、赵胜伟：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2018）豫0326民初2602号民事调解书受理汝阳县创业贷款担保中心申请执行范翠品、赵胜伟民间借贷纠纷一案。申请执行人汝阳县创业贷款担保中心于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕，执行标的114169元，执行费1613元，现本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十二月十六日
江西省资溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1028执240号之一申请执行人：资溪县昌盛广告店，住所地抚州市资溪县鹤城镇繁华南街，统一社会信用代码92361028MA369CC9X5。法定代表人：黄盛根，男，1966年8月9日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。被执行人：陈贵龙，男，1950年8月14日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。申请执行人依据已发生法律效力的资溪县人民法院（2020）赣1028民初138号民事判决书于2020年11月2日向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人徐丽芳未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记局、车辆管理所、住房公积金管理中心调查。被执行人陈贵龙无车辆信息，在资溪、抚州无房产信息，无住房公积金信息，无工商信息。经查，被执行人陈贵龙有银行存款1953.58元，已被本院冻结，已做扣划处理，现被执行人下落不明，被执行人无可供执行财产。在执行过程中，因被执行人陈贵龙拒不履行生效法律文书确定的义务，2020年12月2日本院依法将被执行人陈贵龙纳入全国法院失信被执行人名单且在中国执行信息公开网上公布，被执行人陈贵龙采取了限制高消费措施，被执行人陈贵龙在收到本院财产报告令后，未在规定期限内报告财产情况，依法对陈贵龙罚款人民币1万元的决定。本案申请执行人资溪县昌盛广告店申请执行71550元、执行费973.25元，截止2020年12月2日已执行标的1953.58元，未执行标的69596.42及执行费1953.58元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审判长  廖庆福审判员  游卫攀审判员  王希茜二〇二〇年十二月三日书记员  王玥尹
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初1802号原告：朝阳轩和物业管理有限公司，住所地朝阳市双塔区长江路四段**。法定代表人：王淑杰，总经理。委托诉讼代理人：李艳波，女，1984年10月7日出生，蒙古族，系该公司行政经理，住辽宁省建平县。被告：刘永涛，男，1992年7月11日出生，汉族，住朝阳市龙城区。原告朝阳轩和物业管理有限公司与被告刘永涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朝阳轩和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告朝阳轩和物业管理有限公司负担。审判员  朱晓琨二〇二〇年十二月十一日法官助理尹秀梅书记员崔海松
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更850号罪犯祁秋平，男，1976年7月21日生,贵州省普定县人，汉族，小学文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2018年3月22日，贵州省织金县人民法院作出（2018）黔0524刑初54号刑事判决，认定祁秋平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元。判决发生法律效力后于2018年4月12日交付执行（刑期自2017年9月16日起至2032年9月15日止）。该犯系毒品再犯。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯祁秋平在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑八个月，剥夺政治权利改为四年。经审理查明，罪犯祁秋平在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月22日至2018年12月的考核中获一个表扬;2019年1月至2019年6月的考核中获一个表扬;2019年7月至2019年11月的考核中获一个表扬;2019年12月至2020年5月的考核中获一个表扬;共计获四个表扬。另查明，该犯没收个人财产人民币五万元未履行，现无证据证明其有履行能力。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯祁秋平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯祁秋平减刑八个月，剥夺政治权利改为四年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯祁秋平减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为四年（刑期自2017年9月16日起至2032年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年十二月一日法官助理  王 跃书 记 员  周礼兴
陕西省宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1771号之一 申请执行人吴冬梅，女，1985年10月16日出生，汉族，系宝鸡市陈仓区。 被执行人欧海龙，男，1986年6月24日出生，汉族，系陕西省凤翔县。 申请执行人吴冬梅与被执行人欧海龙民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0303民初1900号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人欧海龙未自觉履行该判决书所确定的义务，申请执行人吴冬梅向本院申请执行，执行标的为22000元及利息、案件受理费175元、执行费233元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，并对被执行人进行了查控，经查：1、经金融机构反馈，本院依法冻结了被执行人名下银行账户（期限一年，于2021年12月7日期满，如若续冻，则应在期满前20日内向本院提交书面申请）；2、不动产登记部门反馈，被执行人名下无房产登记信息；3、车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息；4、工商管理机关反馈，被执行人无工商投资信息。本院将案件执行情况向申请执行人进行了释明，本案再无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依职权将被执行人欧海龙纳入失信人员名单并对其发布限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张晶 审判员  李凡 审判员  李伟 二〇二〇年十二月七日 书记员  龚甜
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1836号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：李学海，男，1979年8月10日出生，汉族，户籍地南京市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与李学海信用卡纠纷一案中。申请人于2020年12月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项456916.24元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十二月十五日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初14473号原告：常英波，男，1979年10月7日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：乔洪亚，男，1991年7月18日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：长江财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城经济技术开发区东昌东路与庐山路交叉口向西150米路南华宇钢结构幕墙公司临街楼****。代表人：王义良，经理。原告常英波与被告乔洪亚、长江财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告常英波于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常英波的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常英波撤诉。案件受理费25元，由原告常英波负担。审判员  孙利群二〇二〇年十二月十七日书记员  张 晖
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执3248号 申请执行人：余方仕，男，汉族，1976年12月8日生，住贵州省习水县。 委托代理人：胥江东，贵州瀛黔（贵安新区）律师事务所律师。 被执行人：裴海利，女，汉族，1977年3月7日生，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：付长青，男，汉族，1977年2月28日生，住贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人余方仕依据已经发生法律效力的遵义市中级人民法院作出的（2020）黔0302民终1573号民事判决书，向本院申请执行，执行内容为：1、由被执行人裴海利、付长青立即偿还给申请人余方仕借款本金290000元，并支付该款从2019年10月2日起至还清之日止按照年利率18%计算的利息；2、由二被执行人承担案件受理费9000元，执行费4400元。 执行中，本院多次询问被执行人裴海利、付长青未果，询问申请人后，申请人亦表示无法寻找到被执行人。本院已向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下的银行账户有少量存款，但金额太小，无划扣必要。被执行人裴海利名下有贵Ｃ×××××号奥迪牌汽车一辆，被执行人付长青名下有贵Ｃ×××××号胜达牌汽车一辆，本院均未能实际控制上述车辆，申请人余方仕表示不对上述车辆申请进行查封处置。通过不动产登记中心查询，被执行人付长青以及裴海利名下有多套房产登记信息，但已被多家法院采取了多轮查封，本案无处置权利。被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已对被执行人裴海利、付长青采取限制高消费。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知本案执行情况，同时还征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民终1573号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 封瑞涛 书 记 员 游雪梅
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民事裁定书（2020）内08民终1869号上诉人（原审被告）:刘某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被上诉人（原审原告）：李某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被上诉人（原审被告）：内蒙古中远房地产开发有限公司。统一社会信用代码：9115080255811818XM。法定代表人：肖某。原审被告：巴彦淖尔市富森建筑安装工程有限责任公司。统一社会信用代码：91150802552831275R。法定代表人：吴某。原审被告：兰某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。上诉人刘某因与被上诉人李某、内蒙古中远房地产开发有限公司，原审被告巴彦淖尔市富森建筑安装工程有限责任公司、兰某建设工程施工合同纠纷一案，不服巴彦淖尔市临河区人民法院（2020）内0802民初319号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院在立案前，依法给上诉人刘某送达了《限期交纳诉讼费通知书》，因上诉人刘某未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张庆跃审判员 王桂枝审判员 海 波二○二○年十二月四日书记员 王佳璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条：……虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初3428号 原告：南京亚东物业管理有限公司（统一社会信用代码91320113748205380U），住所地在南京市栖霞区仙林街道仙隐北路**亚东城**学海馨园****。 法定代表人：贾俊辉，总经理。 委托诉讼代理人：胡海艳，公司员工。 委托诉讼代理人：童黎萍，公司员工。 被告：王进。 原告南京亚东物业管理有限公司诉被告王进物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，后原告南京亚东物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南京亚东物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许南京亚东物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告南京亚东物业管理有限公司负担。 审判员 马 芳 二〇二〇年十二月九日 书记员 周俊洁
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1002执807号申请执行人：任培珍，女，1960年12月18日出生，汉族，住商洛市山阳县。被执行人：王正卫，男，1986年9月22日出生，汉族，住商洛市商州区。被执行人：王兴余，男，1960年5月4日出生，汉族，住商洛市商州区。任培珍与王正卫、王兴余民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕1002民初622号民事判决书已经发生法律效力，义务人王正卫、王兴余逾期未履行法律义务，权利人任培珍向本院申请强制执行，申请执行标的为偿还借款200000元及利息，支付案件受理费4300元。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。经法院“总对总”网络系统查询，查明被执行人王正卫、王兴余名下无可供执行的存款，无车辆、房产、证劵登记信息，经本院实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。执行中，申请人亦未能提供有效的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。本院认为，本院已经穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕1002执807号（执行案号）案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行义务，申请人如发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 健审判员 王世武审判员 丁 鹏二〇二〇年十二月二日书记员 薛明阳
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初14168号原告：刘中日委托诉讼代理人：王瑛被告：沈阳海博汇连锁超市管理有限公司沈河分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区文萃路**院内西南角。负责人：罗冬。原告刘中日与被告沈阳海博汇连锁超市管理有限公司沈河分公司合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘中日的委托诉讼代理人王瑛、被告沈阳海博汇连锁超市管理有限公司沈河分公司负责人罗冬，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘中日向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还会员卡余额903.2元（卡号00×××72)；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：海博汇超市于2019年4月10日开业，本人办理了一张会员卡用于购物消费。海博汇超市于2019年8月末突然倒闭，人去楼空。现无人为会员办理退卡业务，只能向法院起诉，请求法院支持原告诉讼请求。被告沈阳海博汇连锁超市管理有限公司沈河分公司辩称，超市不是我经营的，我是挂名的负责人，原告存多少钱我不清楚，没参与经营。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的证据：会员卡、结算凭证，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月，原告在被告处办理“海博汇生鲜超市VIP”会员卡一张，卡号：NO.00×××72。原告在被告处储值二次，一次为储值500元，并赠送100元；一次为储值500元，并赠送60元。2019年8月，沈阳海博汇连锁超市管理有限公司沈河分公司不再经营。原告为索要退款，起诉到法院。本院认为，原、被告双方构成买卖合同关系，原告办理会员卡并提前将购物款支付被告，被告应确保合同正常履行。被告停业导致原告无法继续消费，构成违约，应退还会员卡内剩余款项。因原告实际储值1000元，并消费256.8元，应以原告实际支出数额为准，对赠送部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告沈阳海博汇连锁超市管理有限公司沈河分公司于本判决生效后15日内，返还原告刘中日会员卡内剩余购物款743.2元；二、驳回原告刘中日的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告沈阳海博汇连锁超市管理有限公司沈河分公司承担。本判决为终审判决。审判员  贾丽秋二〇二〇年十二月十五日法官助理王颖书记员杨元元
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6842号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人彭勃。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人彭勃信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初4430号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭勃存款人民币170000元，或扣留、提取被执行人彭勃收入人民币170000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十二月七日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执108号之三被执行人：阜新市自然资源局（阜新市林业和草原局），统一社会信用代码xxxxx，住所地阜新市海州区xxxxx。法定代表人：孙战。本院依据已经发生法律效力的阜新仲裁委员会（2019）阜仲字第37号裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人阜新市自然资源局（阜新市林业和草原局）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人阜新市自然资源局（阜新市林业和草原局）在xxx银行xxxx账户内存款人民币xxxx元。本裁定立即执行。审判员  孙晓滨二〇二〇年十二月十七日书记员  徐立奇
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执2642号之六申请执行人：王某。被执行人：杨某某。关于申请执行人与被执行人杨某某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年11月06日冻结了被执行人杨某某在账户内余额人民币87.64元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨某某在光大银行账户内存款人民币500.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王志江二〇二〇年十二月七日书记员  周子琛
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执407号之二申请执行人：江西茂钢商贸有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区南京东路高新住宅区******，统一社会信用代码：91360111MA35QEJWX2。法定代表人：杨某，该公司总经理。被执行人：涂某，男，汉族，1963年出生，住所，住所地江西省南昌市青云谱区div>被执行人：南昌方信实业有限公司，住所，住所地江西省南昌市南昌县小蓝经济技术开发区社会信用代码：9136012ＭＡ35ＧＲＦ2Ｘ7。法定代表人：夏某，该公司执行董事。本院在执行申请执行人江西茂钢商贸有限公司与被执行人涂某、南昌方信实业有限公司合同纠纷一案中，申请执行人江西茂钢商贸有限公司以双方正在执行和解为由，于2020年12月11日向本院申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0192执407号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  孔庆波审判员  陈南平二〇二〇年十二月十一日书记员  何 茜
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执2834号之二 申请执行人：王天全，男，生于1964年3月23日，汉族，住四川省南部县。 被执行人：曹中华，男，生于1980年9月4日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行标的为本金17900元，已执行到位标的0元。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经查，被执行人暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒲剑平 审判员  邓 鹏 审判员  郑 涛 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李雪山
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执2501号申请执行人何立武，男，1972年5月13日出生，汉族，湖南省醴陵市人，南方公司退休职工，住所地：湖南省株洲市芦淞区。被执行人杨满意，女，1972年11月18日出生，汉族，湖南省株洲市人，务农，住湖南省株洲市荷塘区。申请执行人何立武与被执行人杨满意婚姻纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十二月十九日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执2012号 申请执行人:江苏淮安农村商业银行股份有限公司,住所地淮安市清河区。 法定代表人：徐建强，该公司董事长。 委托执行代理人：陆宝峰、赵伟，该公司员工。 被执行人：赵云，男，1976年3月6日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被执行人：王云龙，男，1964年9月3日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 本院在执行江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人赵云、王云龙金融借款合同纠纷一案中，2020年12月11日，双方自行达成和解协议，同日申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执2015号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺同新 审 判 员 张福华 审 判 员 陈国兰 法官助理 贾 冉 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员 贾 雪
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终16703号 上诉人（原审原告）：钟雅蓉，女，1962年3月19日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：伍声富，四川君士达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍欣，四川君士达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘筱波，男，1977年12月28日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：李星燃，青海辉湟律师事务所律师。 上诉人钟雅蓉因与被上诉人刘筱波不当得利纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2019）川0193民初2937号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员臧永独任审理。本案现已审理终结。 钟雅蓉上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人向上诉人支付50000元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率自2019年4月1日起至付清之日止）。事实及理由：案涉50000元的基础依据虽然与投资相关，但被上诉人并未用于购买股份和变更工商档案，其行为导致上诉人的给付目的没有实现而构成不当得利。即便不构成不当得利，人民法院亦应释明，通过法律观点的开示，使当事人对事实问题和法律问题都能充分表达自己意见，一审法官不作为事实构成审判程序违法。 刘筱波辩称，上诉人认为其因购买股份而转款，又认为购买股份不是法律行为，要求返还不当得利，法律关系认定矛盾。目前，合伙协议仍然有效，上诉人应履行交纳投资款的义务。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 钟雅蓉向一审法院起诉请求：判令刘筱波立即返还钟雅蓉股权认购款50000元，并按照中国人民银行同期贷款利率自2019年4月1日起直至付清为止计算的利息。 一审法院认定事实如下：钟雅蓉于2018年8月28日通过银行转账形式向刘筱波银行卡转账支付50000元，该事实双方无争议。钟雅蓉提交录音光盘一份，主张系其与刘筱波的通话录音记录，主要内容为“钟雅蓉”向“刘筱波”催款。刘筱波主张该录音未提交原始载体，不能确认系刘筱波与钟雅蓉的真实、完整对话。刘筱波提交2017年8月25日签订的《成都绿线网络科技有限公司医纳四海项目（有限合伙）合伙协议》（首部有“钟雅蓉”签字）、2017年8月25日签订的《成都绿线网络科技有限公司医纳四海项目（有限合伙）合伙补充协议》（尾部有“钟雅蓉”签字）、2017年8月25日签订的《合伙人保密协议》（首部、尾部各有一处“钟雅蓉”签字）作为证据，拟证明钟雅蓉与成都绿线网络科技有限公司订立协议，钟雅蓉投资参加医纳四海项目（有限合伙），出资额为100000元。刘筱波陈述自己系成都绿线网络科技有限公司法定代表人，2018年8月28日钟雅蓉转账50000元系履行该协议，由刘筱波代收出资款。对于以上协议中四处“钟雅蓉”签字，刘筱波认为系钟雅蓉本人签名；钟雅蓉否认系自己签名，并申请笔记（迹）鉴定。 一审法院认定上述事实采信了书面说明和申请、银行转账凭证、录音光盘（附文字记录）一份、《成都绿线网络科技有限公司医纳四海项目（有限合伙）合伙协议》《成都绿线网络科技有限公司医纳四海项目（有限合伙）合伙补充协议》《合伙人保密协议》及双方当事人陈述等证据。 一审法院认为，钟雅蓉起诉明确要求以不当得利法律关系主张权利。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”该案审查的焦点问题是案涉50000元转款的事实是否构成不当得利。钟雅蓉在其民事起诉状中明确主张，在刘筱波的劝说下，“原告决定购买被告公司股份，原告于2018年8月28日通过银行转账形式向被告的招商银行卡支付了5万元。”由此可见，钟雅蓉向刘筱波支付案涉50000元的基础依据是“购买被告公司股份”，这是钟雅蓉在诉状中自认的事实。刘筱波进一步举证提交了《成都绿线网络科技有限公司医纳四海项目（有限合伙）合伙协议》《成都绿线网络科技有限公司医纳四海项目（有限合伙）合伙补充协议》《合伙人保密协议》作为佐证，也主张案涉50000元支付行为的依据是履行参加医纳四海项目（有限合伙）合伙协议的投资款。虽然钟雅蓉对以上协议中四处“钟雅蓉”签字真实性存在异议，但案涉50000元转账的基础依据是与投资有关的合同，而非“没有法律依据”，双方关于事实的主张在这一点上是一致的。钟雅蓉提供了录音光盘，但无原始载体供核对，其内容也不明确，无法充分反映该案系不当得利关系，一审法院不予采信。综上，钟雅蓉在诉状中所述事实与其诉讼主张明显是自相矛盾的，该案不构成法律规定的不当得利的实质要件，故对钟雅蓉的诉讼请求，不予支持。关于钟雅蓉对签字笔迹鉴定申请。因钟雅蓉关于该案构成不当得利的主张明显不能成立，因此该签字笔迹是否是钟雅蓉本人所签，与该案处理结果无影响。因此对该申请，一审法院不予准许。关于钟雅蓉与刘筱波之间构成公司股权投资关系，还是有限合伙出资关系，由于该案缺乏相应证据，且钟雅蓉明确按不当得利主张权利，一审法院不再审查。钟雅蓉在诉状中其主张退还50000元的主要依据是刘筱波把资金转作别处，但并未提交证明双方的具体合同权利义务或刘筱波违约的证据，以及相应投资款是否有退还的依据，在该案中亦不可能查明，应另案解决。 一审法院遂依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，判决：驳回钟雅蓉的诉讼请求。一审案件受理费减半收取525元，保全费520元，由钟雅蓉负担。 二审诉讼中，上诉人钟雅蓉提交了微信聊天记录截图三份，拟证实被上诉人刘筱波多次承诺还款。被上诉人刘筱波经质证认为，该微信截图无原始载体，不认可该证据。 本院经审查认为，该证据真实性无法确认，且与待证事实无关，本院不予采信。 本院经二审查明的事实与一审查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据一、二审查明的事实，钟雅蓉向刘筱波转款50000元的用途明确，刘筱波收取50000元并非“没有法律依据，取得不当利益”的情形，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条规定：“诉讼过程中，当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当将法律关系性质或者民事行为效力作为焦点问题进行审理。但法律关系性质对裁判理由及结果没有影响，或者有关问题已经当事人充分辩论的除外。”一审法院围绕钟雅蓉向刘筱波付款50000元的法律关系的性质进行审理，符合法律规定，审判程序合法。因钟雅蓉、刘筱波之间是公司股权投资关系抑或有限合伙出资关系，合同是否履行及如何履行、是否承担违约责任等事项均对钟雅蓉要求返还50000元能否成立产生影响，一审法院据此驳回钟雅蓉的诉讼请求，符合法律规定，本院予以确认。 综上所述，上诉人钟雅蓉的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人钟雅蓉负担。 本判决为终审判决。 审判员 臧 永 二〇二〇年十二月四日 书记员 龙佳雨
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0113执恢516号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街**。 负责人：于德庆，该支行行长。 委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。 被执行人：冯震，男，1976年6月24日出生，汉族，住济南市长清区。 被执行人：王永水，男，1975年7月8日出生，汉族，住济南市长清区。 被执行人：冯岩，男，1978年9月3日出生，汉族，住济南市长清区。 本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人冯震、王永水、冯岩金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2017）鲁0113民初2362号民事判决书申请执行，本院于2020年9月17日以（2020）鲁0113执恢516号立案执行。 本院作出的（2017）鲁0113民初2362号民事判决书，确定如下内容：“一、限冯震于本判决生效后十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金276000元。二、由冯震自2016年4月15日起至2017年4月12日止，以本金276000元为基数按月利率7.25‰向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款利息,限冯震于本判决生效后十日内付清。三、由冯震自2017年4月13日起至本判决生效之日止，以本金276000元为基数按月利率7.25‰基础上上浮50%向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息,限冯震于本判决生效后十日内付清。四、由王永水、冯岩对上述判决一、二、三项给付内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6090元，由济南农村商业银行股份有限公司长清支行负担488元，冯震、王永水、冯岩负担5602元” 本院依法向被执行人冯震、王永水、冯岩送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，其中冯震、冯岩送达成功，王永水发送成功但未查阅，后在到庭接受询问时向其直接送达，但冯震、王永水、冯岩至今未申报财产，亦未履行生效法律文书确定的全部义务。 本院先后两次对被执行人冯震、王永水、冯岩在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行网络查控，仅查询到被执行人冯震名下有一辆注册于2009年车牌号为鲁Ａ×××××的机动车，另冻结并扣划了被执行人冯震的银行存款1448.04元，到济南市车辆管理所将上述车辆进行查封，因未实际控制该车，暂无法处置，未查询到其他可供执行的财产线索。本院到被××人××、××、××居住地××市长清区××办事处潘村进行传统查控，未查找到被执行人可供执行的财产线索。 本院对被执行人冯震、王永水、冯岩采取限制高消费措施，并将冯震、王永水、冯岩纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 截至到2020年12月12日，申请执行人申请的案款本金272090元、利息及迟延履行期间的债务利息等请求，被执行人均未履行。执行费3981元已履行1448.04元，余款亦未履行。本院终本约谈申请执行人的委托诉讼代理人李晓旭，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人冯震、王永水、冯岩的财产线索，其表示暂不能提供，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  侯金朋 人民陪审员  王 营 人民陪审员  李 华 二〇二〇年十二月十二日 执 行 员  郭泗新 书 记 员  宋琳琳
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5985号之一申请执行人中国银行股份有限公司贵州省分行，地址在贵阳市南明区瑞金南路**中银大厦。负责人：李民，该行行长。被执行人王军，男，1985年10月14日生，汉族，住贵州省普定县。被执行人柳应芳，女，1986年7月15日生，汉族，住贵州省平坝县。被执行人贵州合智创世汽车销售服务有限公司，地，地址在贵阳市清镇市青龙办事处红旗路人民广场商住楼********/div>法定代表人：文潘。本院在执行中国银行股份有限公司贵州省分行申请执行贵州合智创世汽车销售服务有限公司、柳应芳、王军信用卡纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆，本院冻结了被执行人柳应芳银行账户一个、被执行人王军名下银行账户五个、财付通支付账户一个。查封了被执行人王军名下所有的车牌号为贵Ｇ×××**丰田牌汽车一辆，本院依法扣划了被执行人柳应芳名下银行账户存款86386.47元，并将该款发还申请执行人。本院已将被执行人纳入限制高消费名单及柳应芳、王军纳入失信被执行人名单。现查明被执行人无可供立即执行的财产，申请人申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102民初6548号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘智德审判员  黄小春审判员  赵俊峰二〇二〇年十二月九日书记员  陈德元
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3849号之六申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连青泥洼桥支行，住大连市中山区解放路**。被执行人：刘国玺，男，1965年8月22日生，满族，住普兰店。被执行人：赵延杰，女，1975年6月2日生，汉族，住普兰店。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院做出的判决，责令执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘国玺在中国建设银行尾号为1561账户内存款人民币55448.66元,冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇二〇年十二月十七日书记员  陈成新
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14995号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市于洪区怒江北街**，统一社会信用代码：91210100667151974D。负责人：徐宏君，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李欣，女，1988年2月19日生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：于艺卓，男，1991年5月1日生，满族，系该公司员工，现住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：马鼎，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告金碧物业有限公司沈阳分公司诉被告马鼎物业服务合同纠纷一案中，原告金碧物业有限公司沈阳分公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十四日书记员  胡 月
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2602号申请执行人：王素平,女,1950年2月9日出生，汉族，退休老师，住大石桥市。申请执行人：汪有和,男,1948年12月20日出生，汉族，退休干部，住大石桥市。被执行人：王远志，男性,1957年2月6日生，汉族，个体，住大石桥市。本院在执行王素平、汪有和与王远志民间借贷纠纷一案中，被执行人王远志暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军二〇二〇年十二月十一日()书记员  李连海
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执702号之六   申请执行人：陈天晓，公民身份号码×××，男，1967年2月21日出生，汉族。   被执行人：深圳市庆华成供应链管理有限公司。   被执行人：邓琳，公民身份号码×××，男，1981年6月2日出生，汉族，住湖南省郴州市，系深圳市庆华成供应链管理有限公司股东。   被执行人:李华，公民身份号码×××，男，1969年7月19日出生，汉族，系深圳市庆华成供应链管理有限公司股东。   本院受理的申请执行人陈天晓与被执行人深圳市庆华成供应链管理有限公司、邓琳、李华买卖合同纠纷一案，执行标的：1411163.68元。在执行过程中，申请执行人陈天晓以：“我暂考虑其他方式解决本案，暂不请求贵院强制执行”为由，向本院请求撤回对被执行人深圳市庆华成供应链管理有限公司、邓琳、李华强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：   终结（2020）青0121执702号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 高 建 华   审 判 员 张 青 超   审 判 员 多杰才让     二〇二〇年十二月十六日   法官助理 马 晓 峰   书 记 员 刘  洁   附：相关法律条文   附：本裁定适用法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4112号之一被执行人曾凯，男，汉族，1990年11月7日出生，户籍所在地：湖南省南县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0121刑初157号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金15，000元，但被执行人没有履行。执行过程中，本院对被执行人先后发起两次总对总网络财产查控，经查询被执行人名下有银行存款836.84元，本院依法予以扣划并上缴国库，此外，未查得被执行人名下有车辆登记信息、证券信息、保险缴存信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金中心长沙县管理部查询，未查得被执行人名下有可供执行的财产。本院委托湖南省南县人民法院到被执行人户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心及户籍所在地基层组织进行调查，未查得被执行人有可供执行的财产。本院查明被执行人仍在服刑期间。2020年7月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，截止2020年12月18日，本案被执行人曾凯应当缴纳罚金15，000元，已执行到位836.84元，其余部分尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经合议庭评议，本案应以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  刘 新审判员  何晓璐二〇二〇年十二月十八日书记员  黄立康
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执2814号 本院在执行申请执行人屈泽峰与被执行人于海强民间借贷纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执2814号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月九日
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执1129号 申请执行人：刘红，男性，1986年9月20出生，汉族，住内江市东兴区。 被执行人：童川，男性，1990年2月28出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 本院在执行刘红与童川借款合同纠纷一案的执行过程中，本院依据（2020）川1011民初935号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效调解书确定的义务，申请人于2020年7月10日申请强制执行，本院立案后指定执行员雷建军执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费、纳入被执行人员黑名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全的财产，申请人申请续行财产保全，应当在采取财产保全措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇二〇年十二月四日 书记员  廖礼全
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3957号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司。住所地：黑龙江省肇源县新曙光街（老干部家属楼东侧）。法定代表人：张兵，该公司经理。委托诉讼代理人：魏红亮，系黑龙江智赢律师事务所律师。被告：朱国良，男，1953年12月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。肇源县北方蓝天热力有限公司与朱国良供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肇源县北方蓝天热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肇源县北方蓝天热力有限公司。审判员  陈姗姗二〇二〇年十二月十七日书记员  康 杨
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12682号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，1983年11月17日出生，汉族，系该公司员工，住址：沈阳市铁**。被告：张立平，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告张立平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 王 驰二〇二〇年十二月十八日书记员 李秋颖
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5302号原告：大庆市众城物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经一街益民小区**楼5、6门商服。法定代表人：田洪哲，职务总经理。委托诉讼代理人：党利峰，男，大庆市众城物业管理有限公司员工。被告：赵明，男，1986年7月15日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市众城物业管理有限公司与被告赵明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告大庆市众城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆市众城物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘英林二〇二〇年十二月十八日书记员  孟祥龙
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执恢378号之一申请人何军跃，男，汉族，1969年12月31日生，住河南省开封市顺河回族区。申请人吕冠霖，男，汉族，1988年5月5日生，住河南省开封市顺河回族区。被执行人张永才，男，汉族，1952年1月9日生，住河南省开封市祥符区。何军跃、吕冠霖与张永才承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0212民初2050号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张永才于判决生效之日起十日内支付原告何军跃、吕冠霖装修款126000元及利息，因张永才未按上述生效法律文书履行义务，何军跃、吕冠霖向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款3900元，本院已扣划3900元，已支付给申请执行人。三、经传统查控被执行人名下的不动产、房产、车辆、住房公积金，均无财产信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张永才负有继续向申请执行人何军跃、吕冠霖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二〇年十二月十五日书记员 马志超
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执4572号 申请执行人南宁市青秀区人民法院。 被执行人陈裕军，男，1991年7月30日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人陈裕军罚金一案，由本院作出的（2016）桂0103刑初120号刑事判决书，现该判决书发生法律效力。依据该判决所确定的财产刑，被执行人陈裕军应缴纳罚金3000元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人执行财产刑。执行中，本院对被执行人陈裕军的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现本院依法终结本次执行程序，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即生效。 审判长 黄 郁 审判员 黄 健 审判员 卢雁飞 二〇二〇年十二月八日                            本件与原本核对无异                书记员 梁玉婷
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执3612号之一申请执行人：张琬崧，女，1994年4月2日生，满族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：张杰，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被执行人：苏州太谷电力股份有限公司，统一社会信用代码91320000758984621L，住所地苏州工业园区唯正路**唯亭科技创业大厦**。法定代表人：曹萍。申请执行人张琬崧与被执行人苏州太谷电力股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，南京市劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月21日作出的宁劳人仲调〔2020〕34号仲裁调解书已经发生法律效力，依该裁决：一、双方劳动合同于2020年5月13日解除，并于2020年5月13日前交接完毕；二、被申请人于2020年7月31日前向申请人一次性支付2020年2月工资、2020年4月工资、2020年5月工资，合计17069.9元；三、被申请人于2020年8月31日前一次性支付补偿金8000元；四、被申请人于2020年5月22日前将离职证明交付申请人；五、以上条款履行完毕后，双方再无其他劳动争议。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人张琬崧已向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案受理。2020年12月1日，本院裁定受理了申请执行人提出的对被执行人苏州太谷电力股份有限公司破产清算的申请。2020年12月4日，申请执行人以被执行人已进入破产还债程序为由，向本院申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行申请系申请执行人的真实意思表示，该行为符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0591执3612号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年十二月八日书记员 刘汉义
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2020)陕0824执2586号申请执行人米某某，男。被执行人张某某，女。 申请执行人米某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2020）陕0824民初3831号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人米某某依法向本院申请强制执行，要求被执行人张某某偿还米某某借款本金115000及利息，案件受理费1659元。在案件执行过程中，本院依法采取了以下措施：1.本院依法向被执行人张某某发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关文书，但被执行人未履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张某某名下的相关财产信息，未发现存款、工商信息、车辆、房产等可供执行的财产。3.本院执行人员到被执行人张某某户籍地调查，未发现可供执行的财产。4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张某某暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人米某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   周  虎审  判  员   折宝明审  判  员   雷斌琦  二〇二〇年十二月十五日 书  记  员   冯玉起
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执2459号 申请执行人：王井之，男，1961年8月16日生，汉族，住江苏省睢宁县。 被执行人：刘训练，男，1974年8月26日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：王从从，男，1996年12月17日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行王井之与刘训练、王从从机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2019年12月18日作出的（2019）皖1182民初3837号判决书，开展执行工作。 执行中，本院查询了被执行人的银行存款、工商登记、车辆、房产等财产情况，经执行，对刘训练名下与其前妻共有的相关房产采取了查封措施（暂不宜处置），王从从名下无可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对被执行人采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  张为凡 审判员  卞广庆 二〇二〇年十二月十四日 书记员  黄 磊
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0627执1043号申请执行人田先菊,女,汉族，生于1973年6月5日,云南省威信县人，住云南省昭通市。委托代理人张先进，系云南红云律师事务所律师。被执行人谭文，男，汉族，生于1980年7月19日，云南省镇雄县人，住镇雄县。关于田先菊与谭文民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日作出（2019）云0627民初1816号民事判决书，确认由被执行人谭文偿还申请执行人田先菊借款人民币1000000.00元及月利率2%计算自2015年9月18日起至履行完毕之日的利息、案件受理费人民币14250.00元、案件保全费人民币5000.00元。法律文书生效后，因谭文未履行法律义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。执行中，申请执行人田先菊于2020年12月11日向本院申请撤回本案的执行。本院认为，撤回执行申请系申请执行人真实意思表示，且不影响国家、集体和第三人的权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一）项之规定，裁定如下：终结(2020)云0627执1043号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨杰二〇二〇年十二月十一日书记员  吴盼
云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2503民初3582号原告：中国工商银行股份有限公司红河分行，住所地蒙自市天马路**。负责人：张忠，职务行长。委托诉讼代理人：文娟，云南亚尊律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：车艾斯，女，1983年1月30日生，汉族，居民，住个旧市。原告中国工商银行股份有限公司红河分行与被告车艾斯信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，因被告车艾斯下落不明，于2020年9月27日转为普通程序，并于2020年12月14日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司红河分行委托诉讼代理人文娟到庭参加诉讼，被告车艾斯经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司红河分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计人民币102382.41元（其中截止至2020年3月24日止的透支本金人民币50008.53元、利息45035.02元、违约金7338.86元）以及自2020年3月25日起至还清欠款之日止的利息及违约金（按《牡丹信用卡领用合约》、《信用卡收费标准》执行）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年12月13日，被告向原告申请办理多币种金卡，经原告审核通过，为被告办理了多币种金卡一张，卡号：55×××46，批准额度为50000元。被告对《工银信用卡申请表（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》已阅知并亲自签名确认。被告在使用该卡多次透支消费后，未向原告按约偿还透支金额，已构成违约，截止2020年3月24日已连续多期未按时还款。经原告多次催收未果，故依法提起诉讼。被告车艾斯未作答辩。原告中国工商银行股份有限公司红河分行对其诉讼主张，向本院提交了以下证据：第一组：原告的《营业执照》、《单位负责人身份证明书》、负责人的《身份证》及被告的《身份证》复印件各一份，欲证实原、被告诉讼主体资格；第二组：《信用卡申请表》、《客户营销识别信息》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡收费标准》复印件各一份，欲证实被告自愿向原告申请信用卡，并同意遵守领用合约、章程等事实；第三组：《信用卡交易明细》复印件各一份，欲证实被告所欠信用卡透支本金、利息、违约金等事实；第四组：催收记录，欲证实原告向被告多次催收债权的事实；第五组：欠款情况说明及终端交易系统截图各一份，欲证实被告尚欠的款项。被告车艾斯未向本院提交证据，也未到庭质证。本院认为，被告车艾斯经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证的权利。原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，能证实原告的证明目的，本院予以采信。根据庭审及当事人陈述，本院确认如下法律事实：2014年12月13日，被告向原告申请多币种金卡，并自愿在《工银信用卡申请表（个人卡）》中对信用卡利息、违约金等计算方式按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定进行计算予以签字确认。经审批，原告向被告发放了多币种金卡一张，卡号：55×××46，批准额度为50000元。根据《中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定，从逾期之日起，透支利率为日万分之五计算，逾期违约金按最低还款额未还部分的5%计算。后被告持该信用卡多次进行消费，偿还部分款项后自2016年10月10日起开始逾期还款。截止2020年12月9日已透支本金49912.54元、利息57310.37元、违约金7338.86元，合计114561.77元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本案原告系依法定程序设立、经营金融业务的机构，被告系有民事行为能力人，被告申请并承诺遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的各项规则，原告向被告发放了信用卡，该协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告持卡消费后，不按约定还款付息，已构成违约，故原告要求被告偿还尚欠的信用卡透支本金、利息及违约金的请求，本院予以支持。被告车艾斯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告车艾斯于判决生效之日起十五日内一次性偿还原告中国工商银行股份有限公司红河分行信用卡透支本金49912.54元及利息、违约金【其中，截止2020年12月9日利息57310.37元、违约金7338.86元，自2020年12月10日起至判决确定履行期限届满之日止的利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算】。如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2348元、公告费600元，共计2948元，由被告车艾斯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  高琼华人民陪审员  李 丽人民陪审员  赵凤华二〇二〇年十二月十四日书 记 员  刘淑均
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2123号 申请执行人：大连金普新区人力资源和社会保障局。 被执行人：美美微厨食品科技(大连)有限公司。 本院在执行大连金普新区人力资源和社会保障局与美美微厨食品科技(大连)有限公司行政非诉执行一案过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许，同时本院告知申请人如被执行人未按和解协议的约定履行付款义务，则申请人可自约定的履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、五百二十条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭克臣 二〇二〇年十二月十四日 书记员  高 洋
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1867号之一申请执行人：徐冬敏，男，1987年10月8日生，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人：吕泓波，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：周政和，江苏乐天律师事务所律师。被执行人：王易风，男，1987年9月6日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。徐冬敏与王易风买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初1042号民事调解书已发生法律效力，依该裁判:一、王易风返还徐冬敏货款22000元，该款项限于2020年6月15日之前偿还5000元，7月15日之前偿还5000元，8月31日之前偿还12000元，如逾期未履行，原告可对余款直接向法院申请强制执行。二、案件受理费350元，减半收取175元，由原告徐冬敏负担。(已履行)因王易风未履行生效法律文书确定的义务，徐冬敏向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人王易风邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月31日作出(2020)苏0402执1867号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王易风的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下有零星存款，本院依法冻结，并划拨被执行人王易风名下银行账户存款10871.08元拨付申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于常州市××幢××单元××室的不动产一套，本院依法予以查封，因上述不动产设有抵押且价值与本案标的悬殊，暂不宜处置。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。经申请执行人确认，执行过程中被执行人给付4500元。本案执行标的22175.00元，已执行到位15371.08元，尚有执行款6803.92元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月十二日法官助理 信 欣书 记 员 李晓萍
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执恢858号之一 申请执行人：曹小妹，女，1956年7月23日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被执行人：周从英，女，1956年7月1日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 担保人：吴章荣，男，1978年11月15日生，汉族，居民，住盐城市盐都区潘黄街道办事处新日月翠洲嘉园**楼****。 本院在执行申请执行人曹小妹与被执行人周从英、吴章荣民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的(2017)苏0903民初6968号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日向本院申请恢复执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，协议如下：被执行人、担保人尚欠申请执行人190000元，自2021年1月起，于每月28日前支付2500元，直至还清为止。如被执行人有一期未按约还，则申请执行人可按原法律文书申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903执恢858号案件的执行。 被执行人如有一期不按约履行，申请执行人可申请恢复原法律文书执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韩 标 审 判 员  朱文峰 审 判 员  周红冰 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  张蓉蓉 书 记 员  汪勤鑫
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7117号申请执行人：杨晓光，男，1935年8月12日出生，汉族，离休人员，住址沈阳市大**。被执行人：王志学，男，1969年3月12日出生，蒙古族，无职业，住址沈阳市于洪区黑山路**。身份证号2101111969********。本院在执行申请执行人杨晓光与被执行人王志学信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人99125元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年十二月七日书记员  吴雨泽
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执5943号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行，营业地址：南昌市青云谱区解放西路528号，统一社会信用代码：91360100962162297E。 负责人：魏茂林，系该支行行长。 被执行人：万军，男，汉族，1978年2月1日生，户籍地址：江西省南昌市西湖区。 中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行与万军信用卡纠纷执行一案，本院作出的(2020)赣0103民初2535号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被告万军于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行清偿借款本金139726.71元及应收利息、应收费用（应收利息、应收费用以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付），案件受理费1700元（已减半收取），由被告万军承担，限随上述款项一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币144426.71元及利息，本院于2020年11月19日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年11月20日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年11月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下银行有零星存款，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年11月20日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年11月20日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到被执行人名下有公积金。 5、2020年11月20日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。 6、2020年12月4日，本院通过电话传唤被执行人，该电话无人接听，已发送短信通知。 7、2020年12月7日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 8、2020年12月7日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 9、2020年12月14日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 10、本案执行标的为人民币144426.71元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民144426.71元及利息，执行费2066.4元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，暂不具备处置条件。除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂 涛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  万梓任
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1796号申请执行人：罗杰，男，汉族，1991年11月27日出生，住息县。被执行人：息县三禾果木有限公司，住所地：息县小茴店镇八一村，统一信用代码：91411528MA40Q0F1X1。法定代表人：陈耀先。被执行人：陈耀先，男，汉族，1968年4月11日出生，住息县。关于申请执行人罗杰与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈耀先名下银行卡内存款2559.7元，本院已冻结、划拨已支付给申请执行人。系统反馈被执行人无其他财产可供执行。三、本院向被执行人户籍所在地法院委托执行查询不动产登记中心及住房公积金中心查询，结果未查询到被执行人有住房公积金和房产信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十二月八日书记员 张庆强
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0102执5250号 申请执行人：窦燕，女，汉族，1980年6月25日生，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：利浩投资（合肥）有限公司，住所地安徽省合肥市新站区物流大道北兴华苑**门面房，统一社会信用代码913401007608042395。 法定代表人：李珏，董事长。 本院在执行申请执行人窦燕与被执行人利浩投资（合肥）有限公司合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月14日向本院申请撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0102执5250号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  周良龙 审判员  宋 旭 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王从朋
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1344号申请执行人：长春经开某村镇银行股份有限公司，住长春经济技术开发区中海紫御华府号。法定代表人：刘某，该公司董事长。被执行人：长春某汽车经销有限公司，住所地长春市绿园区西环城路**。法定代表人：姜某，该公司总经理。被执行人：祖某，男，汉族，1984年2月24日生，住长春市绿园区。被执行人：孟某，女，汉族，1985年5月28日生，住长春市绿园区。被执行人：姜某，男，汉族，1983年4月26日生，住长春市绿园区。被执行人：蒋某，女，汉族，1984年3月16日生，住长春市绿园区。被执行人：夏某，男，汉族，1988年12月4日生，住长春市南关区。被执行人：崔某，女，汉族，1989年1月9日生，住长春市南关区。申请执行人长春经开某村镇银行股份有限公司与被执行人长春某汽车经销有限公司、祖某、蒋某、夏某、崔某、孟某、姜某合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初2150号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2020年11月2日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院于2020年11月5日向被执行人以EMS司法专递方式发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2.本院于2020年11月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、证券、股票等信息登记；被执行人名下车辆，因无法找到具体位置，申请执行人申请不予查封；3.本院于立案后调查被执行人在长春市及哈尔滨市不动产登记信息，被执行人祖某名下有坐落于道里区通顺街副2-7号3层1号房屋一套，被执行人孟某名下有坐落于道里区工农大街111号23栋2单元3层1号房屋一套，被执行人夏某名下坐落于净月开发区净月甲一路南净月·上城三期55号楼1单元101号房屋一套，均已在诉讼中予以查封，申请执行人申请暂不处置；被执行人蒋某名下坐落于绿园区丁三十三路以东，景阳大路以南，乙三路以西，景阳南路以北万科城市之光B地块5#楼405号房屋一套，因本院已对该房屋进行预查封，故无法处置；4.本院于2020年11月13日对被执行人采取限制高消费的措施及将被执行人纳入失信被执行人名单；综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下还有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并申请本次终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谷海波审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年十二月十八日书记员  陶海红
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0214执944号 申请人：聂文甫 被执行人：大同市矿区华亿时尚淘宝城有限公司 法定代表人：李国澍，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0214民初1293号民事判决书，生效判决确定：被执行人大同市矿区华亿时尚淘宝城有限公司返还申请人转让金111000元，并承担诉讼费1260元，执行费1584元。 执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有商铺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十一条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第45条、第50条规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 查封被执行人名下的某公司负一层0118号商铺。 本裁定送达后即发生法律效力。 需要续行查封冻结的，申请人应当在查封、冻结期限届满前15日向本院提交续行查封、冻结的书面申请。 被执行人履行全部义务后，当事人可以申请解除查封。 审判长 李明杰审判员杨林审判员郭志伟 二〇二〇年十二月五日 书记员 荆      效      君
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初16007号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：刘恒新，男，1989年9月11日出生，满族，住辽宁省西丰县。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘恒新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎到庭参加诉讼，被告刘恒新经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘恒新于2018年7月18日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告刘恒新偿还原告借款本金47882.56元、利息、罚息752.23元、复利5元，合计48639.79元（以上本金及利息截止日为2020年8月27日）,并自2020年8月28日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告刘恒新赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告刘恒新经合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年7月18日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘恒新签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：120000元；3.借款期限：36个月，自2018年7月18日至2021年7月18日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若未按合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；8.欠款情况：截止至2020年8月27日，被告刘恒新尚拖欠贷款本金47882.56元、利息、罚息752.23元、复利5元。二、其他情况：1.原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘恒新经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告刘恒新签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告刘恒新未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，故对原告要求被告刘恒新偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘恒新于2018年7月18日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告刘恒新于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金47882.56元、利息、罚息752.23元、复利5元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年8月27日），并自2020年8月28日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告刘恒新于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1066元，减半收取533元、保全费506元，均由被告刘恒新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  聂雪二〇二〇年十二月七日法官助理朱晓楠书记员姜悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执2721号之一申请执行人：唐伟，男，1984年7月14日出生，汉族，户籍地安徽省舒城县。委托诉讼代理人：邹宏，江苏卓达律师事务所律师。被执行人：王振龙，男，1975年5月10日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍泉区。申请执行人唐伟与被执行人王振龙承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月13日作出的（2019）苏0508民初8923号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：一、被告王振龙共结欠原告唐伟加工费共计313060元，按照以下方式分期支付：于2020年1月22日前（含1月22日）支付50000元，自2020年2月起每月月底之前最少支付2万元，直至付清为止。二、若被告逾期履行上述任一期付款义务，则未到期款项全部到期，原告有权就被告未履行的全部款项及6万元违约金一并申请强制执行。三、原被告之间的所有承揽合同纠纷全部解决完毕，再无任何纠葛。四、案件受理费6820元，减半收取3410元，由原告负担1705元，由被告负担1705元，被告负担部分于2020年1月22日前（含1月22日）直接支付给原告。由于被执行人王振龙未履行法律文书确定的义务，权利人唐伟已向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人采取了限制高消费措施。2、2020年9月7日、2020年11月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆等财产情况，反馈被执行人名下虽有若干银行账户及互联网银行账户，但被执行人账户几乎无存款，均不足千元。除此之外，本院未能查询到被执行人的其他财产线索。3、2020年9月7日、2020年11月21日，本院通过执行查控系统调查被执行人的不动产登记情况，但未查询到被执行人的不动产登记信息。4、执行中，本院委托被执行人户籍所在地的阜阳市颍泉区人民法院（后根据其要求委托了阜阳市颍州区人民法院）调查被执行人在户籍地的财产情况（包括不动产等），反馈结果为无不动产登记信息。5、执行中，根据申请执行人电话中提供的被执行人下落线索，本院前往了苏州市吴中区临湖镇西查村4组93号地址，但未寻找到被执行人下落。6、2020年12月4日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为加工费313060元，违约金6万元，案件受理费1705元；上述执行标的及本案执行费用均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托查询函及阜阳市颍州区人民法院协助查询函、照片、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二〇年十二月十四日书记员 沈泽伟
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初2909号 原告：石某，住吉林省蛟河市。 被告：蛟河市罗门房地产开发有限责任公司。 法定代表人：苏某。 委托诉讼代理人：迟某，蛟河市民主法律服务所法律工作者。 被告：朱某，住吉林省蛟河市。 原告石某与被告蛟河市罗门房地产开发有限责任公司（以下简称：罗门公司）朱某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告石某、被告罗门公司的委托诉讼代理人迟某到庭参加诉讼，被告朱某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石某向本院提出诉讼请求：1.要求罗门公司与朱某共同赔偿石某修车费用22984元；2.要求罗门公司与朱某共同赔偿石某车辆折旧损失1万元；3.罗门公司与朱某共同赔偿石某交通费200元；4.要求罗门公司与朱某承担诉讼费用。事实和理由：2020年8月24日晚，因水岸嘉园物业维修车库，告知石某将车辆（×××）停在车库外（小区内非施工区域）。2020年8月25日早上，罗门公司、朱某以妨碍施工为由，在石某不知情、未经石某允许的情况下，先后私自非法使用无牌铲车和苏某私家车，对石某的车辆进行拖拽（驾驶员分别为无驾驶铲车资格的刘亚杰和苏某），从车库花坛附近拖拽至车库上坡近50米，在苏某对石某车辆进行拖拽时，铲车溜坡与石某车辆发生碰撞，导致石某的车辆受损严重。2020年9月7日，双方协商，罗门物业管理公司同意将石某车辆在吉林市起亚4S店维修，并承担一切费用。2020年10月30日，吉林市起亚4S店通知石某车辆已修好，可以取车。石某多次联系苏某和物业公司，苏某确迟迟不肯结账，以维修过高为由，以无所谓和不理睬的态度让石某起诉。2020年11月7日，石某自行垫付修车费用22984元，将车取回。因蛟河市罗门物业管理公司是罗门公司下属公司，无独立主体资格，朱某在协议上签订，故要求罗门公司与苏某共同承担赔偿责任。综上，此次事故给石某身心及生活造成极大的伤后和影响，并导致经济受到损失，致使车辆严重贬值，故诉至法院。 罗门公司辩称：朱某是罗门公司雇佣的物业管理人员，在协议上签字是履行职务行为，协议内容应由罗门公司承担，对事发经过没有异议，对石某的诉请有异议。关于维修费，虽然双方签订了协议，同意其在吉林市4S店修车，但修车时应当告知罗门公司到场查验损坏部位及跟换零件，其自行更换的零件部位是否与本次碰撞存在因果关系无法确定，对修车价格存疑，罗门公司申请维修费用进行司法鉴定，依鉴定结果给予赔偿，另石某应将更换的零部件返还罗门公司，或者扣除更换零部件部位残值后按评估价赔偿。对石某要求车辆折旧损失没有法律依据，应予驳回。对于发生的交通费应提供修车期间的合理之处凭证，合理部分同意支付。 石某围绕诉讼请求依法提交了如下证据：协议书一份、发票及维修清单一份、微信支付凭证，罗门公司经质证对上述证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2020年8月25日，在水岸嘉园小区内，罗门公司工作人员在未经石某同意情况下，用车拖拽石某车辆（×××），拖拽过程中，铲车与石某的车辆发生碰撞，造成石某车辆受损。2020年9月7日，石某（乙方）与蛟河市罗门物业管理公司、朱某（甲方）就车辆赔偿事宜签订协议书，约定：一、甲方自本协议签订后为乙方去吉林市起亚4S店修车；二、自事故发生后至车辆维修完成期间，一切车辆运输、车辆寄存、车辆维修及其他与车辆维修有关的费用由甲方承担，甲方直接将相关费用给付相关收款单位，车辆经由4S店修理完成可以提取车辆时，甲方当日完成费用支付，不得以任何借口拖延，否则乙方有权以诉讼途径追偿。协议签订当日，双方共同将车辆送到吉林市起亚4S店进行维修。2020年10月30日，吉林市起亚4S店通知车辆修好可以取车，因罗门公司拒绝支付车辆维修费用，石某于2020年11月7日自行垫付维修费用22984元将车取回。 另查明，朱某是罗门公司雇佣的物业管理人员，水岸嘉园小区物业由罗门公司负责管理，蛟河市罗门物业管理公司没有工商登记。 本院认为，石某的车辆因罗门公司人员的行为造成损坏，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定，罗门公司应当给予赔偿。根据石某与蛟河市罗门物业管理公司、朱某就车辆赔偿事宜签订的赔偿协议书，车辆维修及其他与车辆维修有关的费用由蛟河市罗门物业管理公司、朱某承担，因罗门公司拒绝承担车辆维修费，石某自行承担后要求罗门公司给付有理，应予支持。石某主张的交通费200元，对此提供了微信支付凭证，因该费用发生在车辆损坏维修期间，费用合理，应予支持。石某主张的车辆折旧损失1万元，因其未提供相关证据予以证明，故该项请求不予支持。因朱某是罗门公司雇佣的工作人员，其签署协议是履行职务行为，故其不承担赔偿责任。 关于罗门公司辩解，修车时应当告知罗门公司到场查验损坏部位及跟换零件，其自行更换的零件部位是否与本次碰撞存在因果关系无法确定，对于维修车辆价格存疑，并申请进行司法鉴定一节，因双方协议已明确约定了车辆的维修地点及费用的承担，故对其辩解本院不予采信，其要求对车辆维修价格申请鉴定亦不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告蛟河市罗门房地产开发有限责任公司于本判决后立即赔偿原告石某车辆维修款22984元及交通费200元，合计23184元； 二、驳回原告石某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费315元，由原告石某负担95元，由被告蛟河市罗门房地产开发有限责任公司负担220元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  赵宏国 二〇二〇年十二月三日 书记员  马 慧
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执585号 申请执行人：贵州瓮安农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省瓮安县雍阳办事处，统一社会信用代码91522725080671516Y。 法定代表人：王强，该公司董事长。 委托代理人：阮靖，该公司信贷员，代理权限为特别授权代理。 委托代理人：陈华，该公司信贷员，代理权限为特别授权代理。 被执行人：刘银昌，男，1955年2月28日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：卜朝琴，女，1960年6月27日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 关于申请执行人贵州瓮安农村商业银行股份有限公司与被执行人刘银昌、卜朝琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2725民初2251号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：“被告刘银昌、卜朝琴于判决生效后五日内清偿原告贵州瓮安农村商业银行股份有限公司借款本金八千四百九十八元一角九分及相应利息（利息从2015年8月23日起计算至还款之日止、还款时按双方约定利率另行计算，利随本清）”“案件受理费136元，公告费300元，共计436元，由被告刘银昌、卜朝琴负担。”因二被执行人逾期未按生效法律文书规定的期限履行给付义务，申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行。 在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、向二被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，二被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询二被执行人名下的银行存款及其他财产情况后，冻结并扣划了被执行人卜朝琴银行账户内存款305元发放申请执行人；查封了被执行人刘银昌、卜朝琴名下位于瓮安县的房产（查封期限至2023年10月9日止），经查，该房产因被执行人在本院涉及另案执行已于2018年11月被依法拍卖后因无人竞买而流拍，且该房屋所建土地系集体用地，因此未能以物抵债；被执行人刘银昌名下登记有贵Ａ×××××号机动车，但因违法未处置，已被强制注销；此外未查实被执行人有可供执行的财产。三、通过对被执行人住所地财产状况等进行了调查，未查实被执行人有其他可供执行的财产。四、已依法向被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对被执行人财产状况的调查措施、调查结果及执行情况表示无异议，申请暂不处置被执行人的房产，同意终结本次执行程序。本院于2020年12月1日向申请执行人发出征求意见告知书及征求意见表，申请执行人已书面回复本院不申请律师调查令及悬赏公告，不对被执行人提起“拒不执行判决、裁定罪”刑事自诉，故本案依法可终结本次执行程序。本案执行费50元，二被执行人未缴纳。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，执得部分案款发放申请执行人，被执行人名下除了申请执行人表示暂不处置的房屋及已被强制注销的机动车外，未发现其有可供执行的财产及线索；申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2725民初2251号民事判决书的本次执行程序。 被执行人刘银昌、卜朝琴负有继续向申请执行人贵州瓮安农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人刘银昌、卜朝琴有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年十二月一日 书记员  邓 伟
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初13336号 原告：南宁轨道地产物业服务有限责任公司，住所地南宁市滨湖路**南湖公务员小区综合楼**，统一社会信用代码9145010019830042X2。 法定代表人：李院海，董事长。 委托诉讼代理人：韦青桃，南宁经纬法律事务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：梁华兴，南宁经纬法律事务所法律服务工作者。 被告：陈某，男，1977年11月15日出生，汉族，住南宁市青秀区。 原告南宁轨道地产物业服务有限责任公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告南宁轨道地产物业服务有限责任公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南宁轨道地产物业服务有限责任公司申请撤诉是在法律规定的范围内行使自己诉讼权利的民事法律行为，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南宁轨道地产物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费34元，由原告南宁轨道地产物业服务有限责任公司负担。 审判员  裴永林 二〇二〇年十二月八日 书记员  唐永韬
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1773号申请执行人：刘连弟，男，1939年12月11出生，汉族。被执行人：姚红，女，1973年08月29出生，汉族。被执行人：王永成，男，1969年12月25出生，汉族。刘连弟与姚红、王永成房屋买卖合同纠纷一案，铁岭市银州区人民法院于2019年12月9日作出的（2019）辽1202民初8698号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中：申请人刘连弟与被执行人王永成达成和解，被执行人王永成于2020年12月18日给付申请人刘连弟10000元。剩余欠款及利息申请人刘连弟同意被执行人王永成每月25日前还10000元，直至还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）辽1202民初8698号民事判决书的执行程序。二、如被执行人不履行和解长期履行协议，申请执行人可以向有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。本裁定送达后恢复即发生法律效力。审判员  高春发二〇二〇年十二月十七日书记员  郑龙峰
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17182号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：张树闯，现住沈阳市于洪区。被告：高爱虹，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告张树闯、高爱虹物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月