wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执2323号之一 申请执行人：时俊，男，1986年10月20日生，汉族，住盐城市盐都区。 被执行人：徐大海，男，1981年7月27日生，汉族，住盐城市盐都区。 被执行人：江苏中一建设工程有限公司，住所地盐城市盐都区。 法定代表人：徐大海。 被执行人：田丰，男，1964年1月26日生，汉族，住盐城市亭湖区。 本院在执行申请执行人时俊与被执行人徐大海、江苏中一建设工程有限公司、田丰民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏0903民初5801号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告田丰于本判决生效之曰起十曰内偿付原告时俊150000元及利息（以150000元为基数，自2015年10月7曰起至实际给付之曰止，按年利率24%计算)；被告徐大海、江苏中一建设工程有限公司对上述还款承担连带偿还责任。本院于2020年10月13日立案受理执行，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年10月13日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。 2、2020年10月13日、2020年11月30日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，于2020年11月13日查封了被执行人江苏中一建设工程有限公司名下车辆苏Ｊ×××××，查封了被执行人徐大海名下车辆苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××，车辆目前无法找到，暂不便处置，于2020年12月11日轮候查封了被执行人田丰名下位于盐城市市区北村高层××室房产，查封期限三年，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、2020年12月9日，执行人员前往被执行人所在住所调查，未发现被执行人下落，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 4、2020年12月9日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，轮候查封了被执行人田丰名下房产，查封了被执行人名下车辆，因车辆目前均无法找到，暂不便处置，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  汪勤鑫
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初1625号原告：泰来县思达新型建筑材料有限公司，住所地泰来县。法定代表人：解福见，该公司总经理。被告：张伟，男，1982年6月8日出生，住所地泰来县。原告泰来县思达新型建筑材料有限公司与被告张伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告泰来县思达新型建筑材料有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰来县思达新型建筑材料有限公司以张伟现在监狱服刑，因新冠××疫情，监狱不予办理法院送达业务为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泰来县思达新型建筑材料有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由泰来县思达新型建筑材料有限公司负担。审判长  张洪波审判员  金丰红审判员  刘殿文二〇二〇年十二月十六日书记员  崔东华
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8123号申请执行人：陈沈军,男，1962年6月18日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人:王晓波，男，1978年10月10日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在执行陈沈军与王晓波民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人84850元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年十二月十六日书 记 员  洪倩萍
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1680号于洪钊吉林省保安押运护卫有限公司：关于申请执行人于洪钊与被执行人吉林省保安押运护卫有限公司劳动争议一案，长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终2544号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，划拨被执行人吉林省保安押运护卫有限公司账户存款11,592.66元，扣除执行费73.00元后，已将相关款项转付给申请执行人于洪钊，长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终2544号民事判决书所确定的给付内容已执行完毕。申请执行人于洪钊向本院递交申请，申请本案结案。本院认为，长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终2544号民事判决书所确定的金钱给付内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终2544号民事判决书确定的给付内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十五日
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1796号之六 被执行人杜仲理，男，汉族，住招远市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2020)鲁0685执1796号裁定书，于2020年11月3日日向被执行人杜仲理发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜仲理至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜仲理在交通银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员冯绍良 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王春明
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初10584号原告：张宝珍，女，1964年8月1日出生，汉族，住广东省江门市新会区**********，公民身份号码：440************384。委托诉讼代理人：陈少鸿，广东圭峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏雅莹，广东圭峰律师事务所实习律师。被告：江门市新会区圭峰置业有限公司，住所地：广东省江门市新会区**********。法定代表人：陈某1。原告张宝珍与被告江门市新会区圭峰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告在本院依法送达《广东省非税收入缴款通知书》后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张宝珍撤回起诉处理。审判员  何雄伟二〇二〇年十二月九日书记员  徐月明
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0792民初1792号 原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里**。 法定代表人：赵宝库，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范某某，该公司员工。 被告：阙某某，女，1948年9月19日出生，汉族，住锦州市松山新区。 原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司诉被告阙某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司于2020年12月15日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。 审判员  徐保东 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张 楠
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更3023号罪犯李健龙，男，1982年7月3日出生于辽宁省大洼县，汉族，大学文化，现于辽宁省。阜新市海州区人民法院于2018年4月19日作出（2018）辽0902刑初48号刑事判决，以被告人李健龙犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20,000元。刑期自2018年1月17日起至2030年1月16日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2020年12月9日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年8月至2020年5月期间，曾获表扬四次，余300分。呈报减刑六个月。检察机关建议减刑六个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书、财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李健龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李健龙准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算至2029年7月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十二月十五日法官助理赵国静书记员李玢
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书黑12**执575号申请执行人:赵建忠，男，汉族，住黑龙江省绥棱县。被执行人：孙桂荣，女，汉族，住黑龙江省绥棱县。本院在执行申请执行人赵建忠与孙桂荣买卖合同一案过程中，现将被执行人名下社保账户查封，用以偿还本案债务，直至还清时止，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2020）黑1226民初158号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏刚二〇二〇年十二月十二日书记员  彭浩
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初14479号原告：辽宁中金物业服务有限公司（原辽宁道恩物业服务有限公司），住所地沈阳市皇姑区北陵大街**（6门）。法定代表人：陈亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：武甜甜，辽宁尧盛律师事务所律师。被告：王哲。原告辽宁中金物业服务有限公司与被告王哲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告辽宁中金物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辽宁中金物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  皮晓赛二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 娇
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执2446号 申请执行人：黄光忠，男，1962年12月26日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：胡明明，男，1985年2月5日生，汉族，住安徽省明光市。 黄光忠诉被告胡明明民间借贷纠纷一案，黄光忠依据明光市人民法院（2019）皖1182民初3783号民事判决书于2020年11月02日向本院申请执行。 在执行过程中，申请执行人黄光忠于2020年12月9日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执2446号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  张为凡 审判员  卞广庆 二〇二〇年十二月九日 书记员  卢晓明
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执24604号 申请执行人曾令良，男，汉族，1969年9月25日出生，住湖南省绥宁县。 被执行人陶雪军，男，汉族，1970年2月4日出生，住江苏省常熟市。 申请执行人曾令良与被执行人陶雪军劳动争议纠纷一案，申请执行人根据东劳人仲院寮步庭案字[2020]216-222号仲裁裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资32660元，并承担执行费390元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月25日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今未收到回复。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执24604号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年十二月十四日 书记员  彭巧堰
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3295号申请执行人：顾廷忠，男，1968年2月12日生，汉族，住海州区。被执行人：连云港金程汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91320706313782648Y，住所地海州区。法定代表人：汤维波，公司总经理。顾廷忠与连云港金程汽车销售服务有限公司劳动争议一案，连云港市海州区人民法院作出的海劳人仲案字（2020）第503号仲裁裁定书民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月26日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二〇年十二月十五日书记员  沈 笑
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保652号张龙飞、范应功、李继红：张龙飞与范应功、李继红财产保全一案，申请人向本院申请解除范应功名下位于新郑市龙湖镇祥和路36号龙湖上公馆6号楼1单元房产一套，已解除完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0103民初693号原告：张玲玲，女，1982年1月25日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：韩昀鸰，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：马云，女，1973年1月25日出生，住辽宁省沈阳市沈河区。原告张玲玲与被告马云民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张玲玲及其委托诉讼代理人韩昀鸰到庭参加诉讼，被告马云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玲玲诉称，原、被告系朋友关系，被告在2016年时因做生意上货需要向原告借款20000元。2016年11月21日，原告通过中国工商银行ATM机向被告账户存款20000元，后被告使用微信转账偿还了10000元，经原告多次催告至今仍欠10000元未还。为维护原告的合法权益，原告起诉至本院。诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10000元；2、判令被告支付原告资金占用期间的利息（自2019年6月26日起，按照年利率6%计算至全部欠款实际还清之日止）；3、诉讼费由被告承担。被告马云未答辩。经审理查明，2016年11月21日，原告通过中国工商银行账户向被告银行账户转账20000元。被告于2017年6月28日分二次向原告转款共10000元，同日，被告向原告发送微信红包50元。上述事实，有原告陈述、借记卡账户历史明细清单、微信账单等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向其借款，并提供其向被告转款的凭证及被告向其还款的账单明细，上述证据基本可以形成证据链条，本院以此认定借款事实存在，被告应履行偿还义务，承担还款责任。原告主张自起诉之日起按年利率6%计算利息符合法律的相关规定，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马云于本判决发生法律效力后15日内一次性偿还原告张玲玲借款本金10000元及利息（自2016年6月26日起至实际清偿之日止，按照年利率6%支付）；二、驳回原告张玲玲的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元及公告费800元，由被告马云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  刘 芳人民陪审员  张丽娟人民陪审员  杨玉祥二〇二〇年十二月十日法官助理于爽书记员戴玥
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初23695号 原告：陈立，男，1969年12月26日出生，汉族，退休军人，现住西安市。被告：西安仲瑞物业管理服务有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX3364。法定代表人：马鑫，总经理。被告：西安煜星置业有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX0813。法定代表人：马辉，总经理。原告陈立与被告西安仲瑞物业管理服务有限公司、西安煜星置业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年11月26日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。2020年12月15日，原告陈立向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告陈立自愿要求撤回起诉，符合法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈立撤回起诉。案件受理费331元(原告已预交)，减半收取165.5元由原告负担。   审  判  员     李  波   二0二0年十二月十五日 书  记  员     宋旭航  1
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0330执保564号 申请人林柳诉被申请人桂林盛泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷保全一案，保全标的为115000元。立案后，本院对被申请人桂林盛泰房地产开发有限公司的银行存款、车辆、房产等财产进行网络查询和传统查询，被申请人名下无标的物可实施保全，根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按无标的物可实施保全结案。 二〇二〇年十二月一日
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0991民初1286号之一解除保全申请人：洪宝霞，女，1965年7月21日生，居民身份证号码3209021965********，汉族，住盐城市亭湖区人民中路102号3幢104室被申请人：顾功，男，1968年3月16日生，汉族，住盐城市城南新区。原告洪宝霞诉被告顾功民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日作出(2020)苏0991民初1286号民事裁定书，冻结被告顾功银行存款20万元或查封、扣押其等额财产。现申请人与被申请人已经达成调解协议，申请人洪宝霞向本院申请解除对被申请人财产的保全措施。本院经审查认为，申请人的解封申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对顾功银行存款人民币20万元或等额财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 卞仁彪二〇二〇年十二月三日法官助理 邓 成书 记 员 姜 露
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4133号 原告：彭观生，男，1996年5月3日出生，汉族，农民，户籍广东省化州市。 被告：朱万泰，男，2001年6月12日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。 本院在审理原告彭观生诉被告朱万泰民间借贷纠纷一案中，原告彭观生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元（原告已预交），由原告彭观生负担。 审 判 员  苏 斌 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  吕建新 书 记 员  罗建胜
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初17343号原告：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路**。负责人：张仕才，该行行长。委托诉讼代理人：卢海保、高元元，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：路平。被告：沈阳穗港房地产投资开发有限公司，住所地，住所地沈阳市东陵区塔北一路**iv>法定代表人：肖劲。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行与被告路平、沈阳穗港房地产投资开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院2020年12月9日立案，因原告未在规定期限内缴纳案件受理费，在法院通知其预交后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司辽宁省分行撤诉处理。审判员  张莹莹二〇二〇年十二月十七日书记员  吴秀娟
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终6851号上诉人（原审原告）：山东泰山开口笑水饺有限公司，住所地山东省泰安市肥城市工业三路南。法定代表人：尹涛，该公司董事。委托诉讼代理人：杨现伟，山东千慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：王磊，山东千慧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连高新区王慧洁开口笑海鲜饺子店，经营场所辽宁省大连市高新技术产业园区黄浦路******。经营者：王慧洁，女，1973年5月3日出生，汉族，住黑龙江省密山市。委托诉讼代理人：艾诗博，辽宁智爵律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晓晨，辽宁昭明律师事务所律师。上诉人山东泰山开口笑水饺有限公司（以下简称“开口笑公司”）因与被上诉人大连高新区王慧洁开口笑海鲜饺子店（以下简称“开口笑饺子店”）侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初5397号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，开口笑公司上诉主张开口笑饺子店通过使用“王慧洁开口笑”店面招牌、在消费明细单中使用“开口笑高新锦辉店”、在锦辉购物广场店铺指示牌使用“开口笑水饺”字样以及在“饿了么”、“大众点评”平台使用“开口笑”字样等方式侵害其注册商标专有权，应当承担侵权责任，故请求发回重审或改判支持其一审诉讼请求。因此，本案二审的争议焦点是开口笑饺子店对“王慧洁开口笑”及“开口笑”字样的使用是否构成商标侵权。针对前述焦点问题，开口笑饺子店经营者王慧洁申请的“王慧洁开口笑”注册商标是否处于有效状态是本案须确认的重要事实。在一审法院审理期间，开口笑饺子店已举证证明王慧洁持有“王慧洁开口笑”商标。但是在二审审理期间，双方当事人均确认该事实发生变化：2019年10月8日，开口笑公司向国家知识产权局申请对第33785782号“王慧洁开口笑”商标提出无效宣告请求。该局经审理于2020年8月28日做出《关于第33785782号“王慧洁开口笑”商标无效宣告请求裁定书》，裁定如下：争议商标在住所代理（旅馆、供膳寄宿处）；饭店；餐馆；快餐馆；流动饮食供应；出租椅子、桌子、桌布和玻璃器皿服务上予以无效宣告，在其余服务上予以维持。王慧洁不服该裁定已向北京知识产权法院起诉，该案尚未审结。鉴于前述新证据所导致的事实变化，本案应发回一审法院，在进一步查明该节基本事实的基础上重新审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初5397号民事判决；二、本案发回大连市西岗区人民法院重审。上诉人山东泰山开口笑水饺有限公司预交的二审案件受理费3500元予以退回。审判长  王立媛审判员  崔耀天审判员  董英杰二〇二〇年十二月十日书记员  杨 宁
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2105号申请执行人：贾战强，男，1974年5月28日出生，汉族，伊川县。被执行人：姜会军，男，汉族，1968年11月24日生，住伊川县。本院在执行贾战强与姜会军民间借贷纠纷一案，经调查发现，被执行人姜会军于2020年12月份因病死亡，且名下无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项之规定，裁定如下：终结伊川县人民法院（2019）豫0329民初2880号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张锁乾二〇二〇年十二月十五日书记员  罗守圣
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初10300号原告：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街**新地中心**（电梯楼层**）01+**，统一社会信用代码：91210103578399118C。法定代表人：罗小波，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵慧彬，辽宁明申律师事务所律师。被告：张博，男，1987年6月23日出生，汉族，住址辽宁省抚顺市望花区。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告张博小额借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的委托诉讼代理人赵慧彬到庭参加诉讼，被告张博经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还剩余借款本金24799.21元及利息(自2018年1月17日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算)；2、本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：2017年7月10日，被告与原告签订了《借款合同》，被告向原告借款金额20000元，借款用途为个人消费，月息1.84%，贷款期间内不作变动调整，贷款从实际放款日开始计息。借款期限为24个月，自2017年7月10日起至2019年7月10日止，还款方式为按月等额本息，后原告依约向被告于2017年7月10日发放了贷款2万元，当被告于2018年1月17日最后一次还款后，再无还款，经原告多次催收均未果。综上，被告的行为违反了与原告的合同约定，给原告造成严重的经济损失，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告张博未到庭，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月10日，原告作为贷款人（甲方）与被告张博作为借款人（乙方）签订《借款合同》，合同约定贷款金额为20000元，使用期限24个月，自2017年7月10起至2019年7月10，贷款利率为月息1.84%。乙方采用按月等额本息，每个月对应的还款日以相等的金额偿还贷款本金和利息的方式还款付息。贷款到期而乙方未按约定偿还的，除按本合同约定支付利息外，乙方应按本合同约定贷款利率的50%按月支付罚息。乙方未按本合同约定及时支付利息、罚息的，还应当按照本合同约定的贷款利率的150%按月向甲方支付复利。罚息、复利计算期间为逾期之日起至实际偿还之日止。合同签订当日，原告向被告张博中国建设银行账户转款20000元。截止2018年1月17日，被告共计偿还原告借款本金19424.33元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原、被告签订的借款合同合法有效，原告已经向被告发放了贷款，被告应依约按时还款，被告没有按约定履行合同，原告据此要求被告偿还剩余本金并支付利息的诉求符合法律规定，应予支持。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”借款合同中关于利息、罚息及复利的约定已超出年利率24%，故本院对于原告主张的利息按照年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张博于本判决发生法律效力后15日内一次性给付原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司借款本金24799.21元及利息（自2018年1月17日起至实际给付之日，以24799.21元为基数，按照年利率24%计算）；二、驳回原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费420元，由被告张博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘芳审 判 员  曲莹人民陪审员  王斐二〇二〇年十二月七日法官助理于爽书记员戴玥
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执1729号 莫少雪、广西泛宇房地产开发有限公司南宁新良港大酒店： 本院在执行申请执行人莫少雪与被执行人广西泛宇房地产开发有限公司南宁新良港大酒店劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十日
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初9992号原告：徐彩萍，女，汉族，1984年2月5日生，居民身份号码xxxxxxxxxx********，住南京市。委托诉讼代理人：周胜军，江苏益和律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩严斌，江苏益和律师事务所实习律师。被告：恒盛江旭（南京）房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320106694636088E，住所地在南京鼓楼区二板桥**。法定代表人：徐琪根,该公司董事长。委托诉讼代理人：王卫萍。委托诉讼代理人：浩旻。原告徐彩萍与被告恒盛江旭（南京）房地产开发有限公司（以下至主文简称恒盛江旭房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案,本院于2020年10月13日立案后,依法适用小额诉讼程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告徐彩萍委托诉讼代理人周胜军、韩严斌、被告恒盛江旭房地产公司王卫萍、浩旻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐彩萍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿35780元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2015年10月3日签订《商品房预售合同》，购买金陵湾小区9幢2单元1703室房屋，被告于2018年7月10日交付房屋后一直存在漏水。因被告交付房屋防水存在质量问题，导致原告经鼓楼区人民法院判决赔偿9幢2单元1603室楼下业主22700元，并为此二次对漏水的卫生间进行防水处理，且直接支付防水处理费用13080元，上述费用应由被告承担，故徐彩萍诉至法院，望判如所请。被告恒盛江旭房地产公司辩称，请求法院驳回原告诉讼请求。事实与理由：第一，被告开发的小区在工程竣工时，每个卫生间都做过蓄水试验，并经相关部门验收合格后在交付的，根据原告提供的材料表明，原告委托的装修公司装修时已做过蓄水，没有发生渗漏，房屋交付后原告楼下发生渗漏，并不能证明是被告房屋质量问题导致。第二，根据（2019）苏0106民初7477号案件的鉴定报告可以得知，渗水原因是次卫生间马桶存在漏水点导致。而该地漏在原告装修时进行了比较大的改动，根据双方签订的房屋买卖合同，因原告自身原因导致的漏水因由其本人承担，因此该案漏水导致的损失应由原告自己承担。第三，即使房屋存在问题，原告在发现问题时，应该及时通知开发商，在装修前及时进行维修，这样成本较低且容易维修。原告在未解决卫生间是否渗水的情况下开始进行装修，因原告未尽到合理妥善处置义务而造成损失进一步扩大，包括修复赔偿损失鉴定费等。扩大部分的损失不应由被告承担。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告得知卫生间漏水后，并未向售房人即被告提出维修要求，而是对所购房屋进行了装修。根据双方当事人提交的证据及陈述，案涉漏水原因应系原告对卫生间装修所致。原告的现有证据无法支持其提出的主张，故本院对原告的全部诉讼请求，不予支持。综上所述，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告徐彩萍的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费347元，由原告徐彩萍负担。本判决为终审判决。审 判 员 朱伟萍二〇二〇年十二月四日法官助理 王恒泽书 记 员 蒋 欣
广西壮族自治区陆川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0922刑初351号 公诉机关 广西壮族自治区陆川县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人 孔令俊，男，1970年6月15日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，小学文化，无业，住陆川县。因吸毒，于2020年10月10日被陆川县公安局处以行政拘留十日，同月19日被强制戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年11月4日被陆川县公安局刑事拘留，同月14日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。 立案日期 2020年12月10日 开庭日期 2020年12月11日 指控意见公诉机关以陆检一部刑诉〔2020〕199号起诉书，指控被告人孔令俊犯贩卖毒品罪，建议本院对被告人孔令俊判处有期徒刑九个月，并处罚金。 辩护意见被告人孔令俊对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2020年10月10日15时许，被告人孔令俊在陆川县锦华酒店停车场门口的巷子内，以100元钱的价格出售一小包毒品可疑物（净重0.08克）给吕建南后被公安民警当场抓获。公安民警当场缴获毒品可疑物一小包、毒资100元。经玉林市公安局物证鉴定所鉴定，该毒品可疑物中检测出海洛因。另查明，孔令俊因吸毒，于2020年10月10日被陆川县公安局处以行政拘留十日，同月19日被强制戒毒二年。 本院意见被告人孔令俊违反国家毒品管理制度，明知是毒品而故意贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人孔令俊犯贩卖毒品罪罪名成立。孔令俊归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法从轻处罚。孔令俊自愿认罪认罚，依法从宽处罚。 判决主文被告人孔令俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月4日起至2021年8月3日止。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 判决依据依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  李丽明 二〇二〇年十二月十一日 书记员  苏 珊
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初2603号 原告：厉云许，男，1987年6月11日生，汉族，住南京市栖霞区。 被告：南京九龙健身休闲有限公司（统一社会信用代码913201150707309220），住所地在南京市江宁经济技术开发区九龙湖路**。 法定代表人：刘星，总经理。 在审理原告厉云许诉被告南京九龙健身休闲有限公司追索劳动报酬纠纷，确认劳动关系一案中，原告厉云许经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告厉云许撤诉处理。 审判员 马 芳 二〇二〇年十二月九日 书记员 左宇澄
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0105民初4794号 原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路**。 法定代表人：蔡昌渝，总经理。 委托诉讼代理人：王波，男，1969年12月19日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：蒋伟，男，1985年6月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告蒋伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按新疆维斯特物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  和 颖 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  魏旭玲 书 记 员  程玮燕
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0821民初4478号 原告:覃永祥，男，1986年3月3日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：李明，广西李登之律师事务所律师。 被告:广西世茂房地产开发有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道**航海国际城**楼**，注册号450100200149010。 法定代表人：梁广联。 被告：平南县建筑安装工程公司，住所地平，住所地平南县平南镇城东街**v> 法定代表人：余超寿。 被告：赵林，男，1978年11月29日出生，瑶族，住金秀瑶族自治县。 被告：李达乾，男，1980年4月13日出生，汉族，住平南县。 原告覃永祥与被告广西世茂房地产开发有限公司、平南县建筑安装工程公司、赵林、李达乾劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案受理后，于2019年11月1日作出判决。被告平南县建筑安装工程公司不服，向贵港市中级人民法院提起上诉，贵港市中级人民法院认为原审判决违反法定程序应发回本院重审，遂于2020年6月5日裁定撤销本院（2019）桂0821民初701号民事判决，发回本院 重审。本院于2020年11月30日重新立案后，经审查，2018年12月14日，南宁市中级人民法院作出（2018）桂01破申36号民事裁定：受理广西商港贸易有限公司对广西海瀛投资集团有限公司、广西世茂房地产开发有限公司的破产清算申请。 本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理”的规定，结合本案查明的事实，南宁市中级人民法院已经于2018年12月14日受理了关于广西世茂房地产开发有限公司的破产清算申请，原告于2019年3月5日向本院提起的关于广西世茂房地产开发有限公司的诉讼，依照上述法律规定，本案不属于本院管辖，本案应当移送有管辖权的南宁市中级人民法院。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案移送南宁市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  黄仲祥 人民审判员  廖达富 人民审判员  卢 映 二〇二〇年十二月八日 法官 助理  谭永范 书 记 员  林玉婷
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初4886号 原告：绵阳忠义物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区青义镇灯塔村**。 法定代表人：曾德军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨蓉，该公司经理,特别授权。 被告：赖基松，男，汉族，住四川省三台县。 原告绵阳忠义物业服务有限公司与被告赖基松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日依法适用简易程序立案受理。原告绵阳忠义物业服务有限公司在本院2020年11月9日先调立案时依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告绵阳忠义物业服务有限公司撤诉处理。 审判员 李 玲 二〇二〇年十二月十日 书记员 魏智萍
淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1509号之二 申请执行人：戴庆中，男，1949年10月13日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 委托代理人：王爱国，江苏法轩律师事务所律师。 被执行人：乐海涛，男，1980年8月27日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：淮安市广和置业有限公司，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：乐海涛，该公司董事长。 本院在执行申请执行人戴庆中与被执行人乐海涛、淮安市广和置业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人戴庆中以被执行人暂无可供执行的财产为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人在执行过程中向本院提出撤回执行申请，是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执1509号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪性国 审判员  贺同新 审判员  陈国兰 二〇二〇年十二月十六日 书记员  朱昕昕
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执741号 申请执行人：王心，女，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：三台县沃伦文化传播有限责任公司，住所地：三台县潼川镇昌德商业广场******。 法定代表人：李松。 申请执行人王心依据本院作出的（2019）川0722民初3930号民事判决书，于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人三台县沃伦文化传播有限责任公司支付工资7134.72元、代通知金及补偿金8235元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，依据（2019）川0722民初3930号民事判决书，确定申请执行人债权金额为15369.72元，执行到位0元，未执行金额为15369.72元。经网络查控和传统调查，未发现被执行人三台县沃伦文化传播有限责任公司有可供执行财产，本院依法对被执行人三台县沃伦文化传播有限责任公司采取限制高消费，经申请执行人王心签字确认，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王帮银 二〇二〇年十二月一日 书记员  胡梦婷
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执3011号 申请执行人：聂小琴，女，生于1988年6月21日，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：胡大红，男，生于1980年1月21日，汉族，住阆中市。 上列申请执行人与被执行人离婚纠纷一案中，申请执行标的为本金5万元，已执行到位金额0元。本院已对被执行人采取了限制高消费及纳入失信人员名单措施。经查，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲剑平 审判员  邓 鹏 审判员  郑 涛 二〇二〇年十二月一日 书记员  杜 壮
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民监15号原审原告：中国农业银行股份有限公司海城市支行，营业场所，辽宁省海城市光明路2号。统一社会信用代码91210381941379200X。负责人：于明，职务：行长。原审被告：张岩山，男，汉族，个体，住辽宁省海城市。原审原告中国农业银行股份有限公司海城市支行与原审被告张岩山借款合同纠纷一案，本院于2018年7月3日作出（2018）辽0381民初506号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原民事判决书的执行。院 长 盖世明二〇二〇年十二月十六日书记员 赵彬彬
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初1271号原告：沈阳律信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区西滨河路**（1-25-1）。法定代表人：王旭，执行董事。委托诉讼代理人：赵春梅，辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：贵州省仁怀市鹏彦酒业有限公司，，住所地贵州省遵义市仁怀市茅台镇上坪村法定代表人：许鹏，执行董事。原告沈阳律信法律咨询服务有限公司与被告贵州省仁怀市鹏彦酒业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳律信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳律信法律咨询服务有限公司负担。审判员  白晶二〇二〇年十二月十六日法官助理何岩书记员王敦
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0204执376号   申请执行人：谢孝强，男，1974年8月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   被执行人：杨中利，男，1969年4月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   申请执行人谢孝强与被执行人杨中利劳务合同纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2020）新0204民特190号民事裁定书，被执行人杨中利应当向申请执行人支付劳务费15,264元。   本案在执行过程中，因被执行人暂无还款能力，现双方自愿达成执行和解协议：被执行人杨中利于2021年1月31日前，一次性将所欠劳务费还清；如被执行人不能按照约定期限履行还款义务，申请执行人则要求被执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息至还清为止。同日，申请执行人向本院申请撤回执行。本院认为，执行中申请执行人申请撤回执行的，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）新0204执376号案件的执行。   被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可自和解协议履行期满之日起二年内申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   郭       飞   审  判  员   王   立   博   审  判  员   艾克热木江·吐鲁甫   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日   书  记  员   李   金   伟
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执2197号之十二申请执行人：于寿雷。被执行人：曹胜贵。关于申请执行人与被执行人曹胜贵劳务合同纠纷一案，本院于2020年09月02日冻结了被执行人曹胜贵在账户内余额人民币2.94元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人曹胜贵在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2.94元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王志江二〇二〇年十二月八日书记员  周子琛
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终9499号上诉人（一审被告）：武汉华之安包装股份有限公司，住所地：湖北省武汉市江汉区红旗渠路**莱特纸张油墨市场18B12-13，统一社会信用代码：91420103675849977D。法定代表人：冯世潘。委托代理人：林圣鑫，浙江泽瓯律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：东莞市龙行健智能装备有限公司，，住所地：广东省东莞市万江街道拔蛟窝社区工业区创业路**之一统一社会信用代码：91441900MA4ULQY62A。法定代表人：张龙凤。委托代理人：刘春，广东大术律师事务所律师。委托代理人：陈晓萍，广东大术律师事务所律师。上诉人武汉华之安包装股份有限公司（以下简称华之安公司）因与被上诉人东莞市龙行健智能装备有限公司（以下简称龙行健公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2019）粤1971民初31919号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。龙行健公司起诉请求：1.华之安公司支付龙行健公司货款380000元及逾期付款的违约金（以380000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的4倍，从2019年3月9日起计算至付清之日）；2.华之安公司承担龙行健公司支出的律师费20000元。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，于2020年7月23日判决：一、华之安公司于判决发生法律效力之日起五日内支付龙行健公司货款380000元及逾期利息（以380000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，从2019年10月25日计算至付清之日止）；二、华之安公司于判决发生法律效力之日起五日内支付龙行健公司律师费20000元；三、驳回龙行健公司的其他诉讼请求；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件一审受理费3851.12元，由华之安公司负担3851.12元。一审法院认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2019）粤1971民初31919号民事判决书。华之安公司不服一审判决，上诉请求二审法院发回重审或依法改判驳回龙行健公司一审诉讼请求。事实与理由：一、一审法院争议焦点归纳错误，本案的争议焦点应为龙行健公司是否违约以及华之安公司以质量问题为由拒绝支付剩余货款是否成立。二、（一）龙行健公司一直未能将机器设备调试完毕，即无法交付符合质量标准的机器设备。华之安公司的法定代表人不仅在服务单（编号为SA0009572）客户特别说明处强调机器存在质量问题，而且在微信上一直与龙行健公司的售后人员曹臣保进行沟通，强调机器存在质量问题，甚至向龙行健公司发送《关于设备质量问题函》。华之安公司在一审中提交的《安装维修售后服务单》（编号：SA0009068），该份服务单是由龙行健公司的售后人员张启文出具，其内容也均是由张启文书写。通过该服务单的内容也可以看出，厂家派出专业人员上门操作机器，但是机器还是存在大量损耗，足以说明在2019年5月份案涉机器仍未达到可以正常生产的状态。龙行健公司的售后人员曹臣保与华之安公司法定代表人冯世潘在微信聊天记录中明确保证案涉机器正常的损耗率是不高于3%。华之安公司的种种行为均可表明案涉机器存在严重质量问题。而龙行健公司无法交付质量合格的机器设备，属于违约行为，华之安公司有理由不支付剩余货款。（二）龙行健公司交付的质量不符合标准的机器使华之安公司无法实现合同目的，系未能履行主合同义务，属于根本违约。（三）因案涉机器一直调试不成功，华之安公司与龙行健公司约定由龙行健公司再次派人调试机器，在此过程中龙行健公司一直催促华之安公司先支付50000元，否则，已经到达现场的售后人员不予调试机器。在这样的情况下，华之安公司迫于无奈，只好支付50000元的货款。但案涉机器目前仍未调试到可正常生产的状态，龙行健公司要求华之安公司支付剩余货款380000元没有依据。三、华之安公司在一审过程中提交的微信聊天记录、售后服务单均能证明龙行健公司交付的机器存在质量问题。一审法院认为案涉机器是否存在质量问题需要进行鉴定，但一审法院从未就该内容向华之安公司进行释明，使华之安公司丧失诉讼权利，系程序错误。龙行健公司答辩称：我方认为华之安公司无任何证据证明机器存在问题，应当维持一审判决。二审中，华之安公司提交了《附加协议》，拟证明华之安公司向另一家公司购买了同样型号的机器，10小时产量10000个以上，案涉机器也应该符合该标准。龙行健公司对此不予确认。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕本案当事人在二审中的上诉和答辩，本案的争议焦点为华之安提交的证据能否证明案涉机器存在质量问题，就此，本院分析如下：本案中，华之安公司并未提供检测报告等直接证据反映案涉机器存在质量问题，虽然在双方的微信往来中，华之安就案涉机器存在的问题曾有提出，龙行健公司亦有回复并进行售后维护，但双方在微信聊天中并未就案涉机器存在质量问题致合同不能履行做出确认，微信聊天记录应视为双方就解决机器运转问题的沟通，无法直接反映案涉机器存在质量问题致合同不能履行。另外，华之安公司二审提交的附加协议系其与案外人发生的交易关系，无法证明龙行健公司向其出售的案涉机器存在质量问题。编号为SA0009572的安装维修售后服务单显示：2月26日安装完成待通电通气、2月26日电气全通上、3月3日正式调试、3月8日正式生产；目前机器已调顺、3月15日产达到18000、机长已经可以独立开机；设备目前状态为良好。该服务单也有华之安公司的签字，可以证明至3月15日时，案涉机器经调试，运转状态良好，华之安公司亦未能提供充分证据推翻该服务单，故其应依据合同约定支付价款。华之安公司主张案涉机器存在质量问题，其是举证责任方，其举证不充分应承担相应的不利后果，华之安公司以一审法院未进行鉴定主张一审程序违法，没有依据。综上所述，上诉人华之安公司的上诉请求于法无据，本院予以驳回。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7702.23元，由武汉华之安包装股份有限公司负担（已预缴）。本判决为终审判决。审判长  陈加雄审判员  陈文静审判员  徐华毅二〇二〇年十二月三日书记员  钟燕珊
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初10829号原告：刘超，男，1993年7月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：郑升建，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵苾琳，重庆腾运律师事务所律师。被告：北京壹加壹卓越文化创意产业有限公司，住所地北京市朝阳区高井**东亿国际产业园**楼**，统一社会信用代码911101053065385000。法定代表人：王纵，职务不祥。原告刘超与被告北京壹加壹卓越文化创意产业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理。原告刘超于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘超的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘超撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘超负担。审 判 长  王雁苗人民陪审员  张建平人民陪审员  吴廷鸿二〇二〇年十二月九日法官 助理  段胜宝书 记 员  李虹江
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0329执388号之二 申请执行人罗诏，男，汉族，1972年11月21日出生，住广西资源县。 被执行人周良宝，男，汉族，1967年5月16日出生，住广西资源县。 本院于2020年8月26日立案执行的罗诏与周良宝民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0329民初660号民事调解书，被执行人周良宝应归还申请执行人罗诏借款本金30000元并支付利息，负担案件申请执行费515元。 本案在执行过程中，本院依法向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记中心、住房公积金等单位发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。经“四查两查”，本院查明被执行人周良宝名下银行有存款。本院对被执行人银行账户采取了冻结措施。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年12月2日，申请执行人罗诏与被执行人周良宝达成执行和解协议：一、周良宝所欠罗诏本金三万元及利息，周良宝承诺于2020年12月2日还款一万元本金，剩余两万元本金于2021年7月31日之前一次性付清。如周良宝按上述承诺履行的，罗诏同意免除周良宝的借款利息，如周良宝未按照上述承诺履行的，则恢复原判决书的判决内容执行并对周良宝采取罚款和拘留的强制措施。二、罗诏同意解除对周良宝所有银行账户的冻结。 本院认为，双方当事人达成长期履行的执行和解协议，本案在本次执行程序期限内无法执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七、二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0329执388号案件的执行。 终结执行后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人未按执行协议履行义务的，申请执行人可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李振军 二〇二〇年十二月八日 书记员  扶敉竹
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执2488号申请执行人范凤田与被执行人范志勇健康权纠纷一案，（2020）豫1624民初5359号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人范志勇没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人范凤田于2020年12月01日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，通过采取有关执行措施，被执行人范志勇已将该民事判决书确定的给付义务全部履行完毕（执行款1708.08元及执行费50元）。本院认为，（2020）豫1624民初5359号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人范凤田基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初5359号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十七日
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执1593号 申请执行人：王立军，男，汉族，1980年5月2日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：麻世军，男，回族，1975年11月18日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：牛彦燕，女，回族，1982年2月14日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：郑银年，男，汉族，1978年3月1日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：牛彦云，男，回族，1970年3月15日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 本院在执行申请执行人王立军与被执行人麻世军、牛彦燕、郑银年、牛彦云借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）新2323民初69号民事调解书已发生法律效力。权利人王立军于2020年11月3日向本院申请执行，本院于2020年11月3日向被执行人麻世军、牛彦燕、郑银年、牛彦云送达执行通知书，责令被执行人麻世军、牛彦燕、郑银年、牛彦云履行生效法律文书确定的义务， 即：支付案款250000元、案件受理费2950元，执行费3650元，合计256600元。 本案在执行过程中，于2020年11月4日-2020年11月5日期间通过执行网络查控系统查询被执行人麻世军、牛彦燕、郑银年、牛彦云的存款等财产信息，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二〇年十二月十五日 书记员 郝子杰
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12677号原告：沈阳德胜法律咨询服务有限公司。法定代表人：孙庆辉。被告：李季鹏。本院在审理原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司与被告李季鹏债权转让合同纠纷一案中，本院于2020年12月10日通知原告于7日内交纳案件受理费。现原告未在本院规定的期限内交纳案件受理费，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴金凤二〇二〇年十二月十八日书记员  王晓思
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执3491号申请执行人陈雷与被执行人高卫星劳务合同纠纷一案，执行依据为（2020）苏0681民初6467号民事判决书，执行过程中我院强制扣划被执行人高卫星名下银行存款20619元，我院将其中20413元发放给申请执行人陈雷，206元转为执行费，被执行人陈飞已履行完毕（2020）苏0681初6467号民事判决书所确定的义务，双方之间已了结，余无纠葛。至此，本案已强制执行完毕，现已结案。特此通知！启东市人民法院二〇二〇年十二月十六日
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新23刑更163号 罪犯樊作义，男，1958年10月5日出生，汉族，原户籍所在地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。现在新疆维吾尔自治区昌吉监狱服刑。 新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院于2018年6月27日作出（2018）新2324刑初39号刑事判决，以被告人樊作义犯强奸罪，判处有期徒刑三年又七个月（刑期自2018年2月9日起至2021年9月8日止）。该判决发生法律效力，交付执行。执行机关昌吉监狱以罪犯樊作义服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案，依法进行了公示，公示期为2020年12月6日至12月10日，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明：罪犯樊作义服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现。2019年5月、9月，2020年1月、5月获得季度表扬奖励；2020年1月、7月获得监狱改造积极分子。2019年下半年、2020年上半年罪犯改造质量评审鉴定合格。上述事实有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，综合考察罪犯樊作义犯罪的具体情节、社会危害程度、原判刑罚执行、交付执行后的一贯表现等因素，可以认定其在服刑改造期间能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯所犯罪行为暴力性犯罪，社会危害性大；检察机关建议缩减减刑幅度，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯樊作义减去有期徒刑四个月（刑期自2018年2月9日起至2021年5月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑  延 审 判 员 帕提扎提 审 判 员 马 雪 静 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 张  睿 书 记 员 杨 东 哲
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391民初6841号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市品秀餐饮娱乐管理有限公司，住所广东省深圳市南山区望海路**海上世界广场海上世界船后广场302铺。法定代表人：肖任仲，执行董事。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。第三人：吉林青咖影视传媒有限公司，住所，住所吉林省长春市宽城区珠江路**一门**div>法定代表人：越野。第三人：中国音像著作权集体管理协会，住所北京市朝，住所北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院受理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市品秀餐饮娱乐管理有限公司及第三人吉林青咖影视传媒有限公司、中国音像著作权集体管理协会著作权权属、侵权纠纷十一案后，依法适用简易程序审理，原告向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。十一案每案件受理费为25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  刘哲二〇二〇年十二月七日法官助理王紫书记员黄超
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂08民申71号 再审申请人（原审被告）：桂平市清隆房地产开发有限公司，住所地桂平市西山镇中山路。 法定代表人：卢培清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢运波，桂平市西山法律服务所法律工作者。 被申请人（原审原告）：黄延斌，男，1972年9月23曰出生，壮族，住桂平市。 被申请人（原审原告）：韦瓈，女，1975年2月2日出生，汉族，住桂平市。 再审申请人桂平市清隆房地产开发有限公司（以下简称清隆公司）因与被申请人黄延斌、韦瓈商品房预售合同纠纷一案，不服桂平市人民法院（2018）桂0881民初3693号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 清隆公司申请再审称，清隆公司对被申请人办证仅是有提交资料给政府相关部门备案的附随义务，对案涉商品房颁发房屋权属证书，是政府相关部门的行政职权，被申请人主张清隆公司办理房屋权属证书给其，缺乏事实和法律依据。关于违约金计算标准问题，双方在合同中仅对逾期付款、逾期交房的违约责任进行了约定，没有对逾期办证违约责任方式进行约定，原审判决清隆公司以购房款为基数，按年利率6%计算违约金给被申请人错误。本案判决与同类案件的生效判决对照，判决结果不同，同类案件的判决足以推翻本案原审判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定，请求再审本案。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二 百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月提出。桂平市人民法院（2018）桂0881民初3693号民事判决，于2019年5月26日发生法律效力，清隆公司于2020年9月9日申请再审，认为原判具有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的再审情形。经审查，清隆公司提供的其它案件的裁判文书复印件，不属于本案再审新的证据，不足以推翻原判决，故清隆公司申请再审已超过了法律规定的申请再审期限。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回桂平市清隆房地产开发有限公司的再审申请。 审 判 长 李庚华 审 判 员 黄 奔 审 判 员 陈燕霞 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 黄祝芳 书 记 员 廖海伦
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执恢317号申请执行人：进贤瑞丰村镇银行有限责任公司，地址：江西省南昌市进贤县民和镇胜利路佑华大厦，统一社会信用代码：913601245965457724。法定代表人：虞维军，董事长。被执行人：朱国光，男，汉族，1965年11月28日生，住址：江西省南昌市进贤县。被执行人：段冬华，女，汉族，1965年11月23日出生，住江西省南昌市进贤县。被执行人：朱贵琴，女，汉族，1985年4月1日出生，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：朱彦军，男，汉族，1984年9月14日出生，住上海市长宁区。被执行人：朱世桢，男，汉族，1987年5月20日生，住江西省南昌市进贤县。被执行人：朱世皎，男，汉族，1988年10月15日出生，住江西省南昌市进贤县。本院在执行申请执行人进贤瑞丰村镇银行有限责任公司与被执行人朱国光、段冬华、朱贵琴、朱彦军、朱世桢、朱世皎民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0124执恢317号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万安民审判员  陈先爱审判员  李广兴二〇二〇年十二月十八日书记员  周志鹏
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初9114号原告:张冬，男，1997年2月6日出生，汉族，住邳州市。被告：张威，男，1988年10月25日出生，汉族，住邳州市。原告张冬与被告张威买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告张冬在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张冬撤回起诉处理。审判员  杲莉二〇二〇年十二月二日书记员  鲁威
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初9669号原告：崔某，宁夏泾源县人，住固原市。被告：固原市原州区雍某1水泥制品厂。法定代表人：雍某1，系该厂经营者。被告：雍某2，宁夏固原市人，住固原市。原告崔某诉被告固原市原州区雍某1水泥制品厂、雍某2合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告共同向原告支付供石粉货款合计55590.00元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2020年7月，原、被告口头约定，由原告向二被告供石粉，原告按照二被告要求全部履行完毕。原告向被告共供石粉价款69590.00元，期间被告仅向原告通过微信转账1万元。下欠55590.00元经原告多次主张，被告不予以支付。本院经审查认为，原告以被告固原市原州区雍某1水泥制品厂为被告向本院提起合同纠纷诉讼，但是被告固原市原州区雍某1水泥制品厂已于2020年7月28日注销。因此，对于本案原告崔某的起诉，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告崔某的起诉。案件受理费595.00元，退还原告崔某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 虎鹏飞二〇二〇年十二月十五日法官助理 何文婷书记员 唐亚东附：与案件相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实施法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2765号之九被执行人刘艾艾，男，汉族，1986年10月4日生，住江苏省建湖县。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘艾艾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘艾艾在中国农业银行62×××70账户内存款人民币1032.00元。本裁定立即执行。审判员  崔智峰二〇二〇年十二月七日书记员  张 莎
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0923执1056号 叶维林、包建燕、博白县嘉馨房地产开发有限公司： 本院在执行申请执行人叶维林、包建燕与被执行人博白县嘉馨房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人博白县嘉馨房地产开发有限公司已履行完毕（2020）桂09民终1269号民事判决书确定的义务。本院认为（2020）桂09民终1269号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 广西壮族自治区玉林市中级人民法院作出的（2020）桂09民终1269号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月八日
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4324执641号 申请执行人：哈巴河县萨尔塔木乡强盛铝塑门窗加工店，哈巴河县萨尔塔木乡，赵多成。委托代理人：母安强，男。被执行人：席承权，男，1977年6月22日出生，汉族，哈巴河县温馨苑小区**楼****。本院在执行申请执行人哈巴河县萨尔塔木乡强盛铝塑门窗加工店与被执行人席承权买卖合同纠纷一案中，经查询，席承权名下无车无房，银行无存款，现在在开大车跑运输，每月收入不稳定，差不多一月工资在七八千元左右。在教育局还有七八万块的维修基金没有付，等这笔款项到位，会拿来支付本案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十四规定，裁定如下：终结（2020）新4324执641号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   吕   文   静审  判  员   哈依拉提·吾布拉音审  判  员   马哈特· 哈力塔依二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日书  记  员   苟   雪   梅
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5712号申请执行人：胡浪，男，1990年11月22日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：黄勇，男，1986年12月14日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人胡浪与被执行人黄勇劳务合同纠纷一案，双方达成的调解协议经宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民特164号民事裁定书确认，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今尚未履行。本院于2020年11月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2020年11月5日起多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、互联网银行、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院先后向宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记情况、住房公积金情况，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。本院对被执行人黄勇适用了限制高消费的执行措施，并已将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过电话的方式将前述执行情况悉数告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。本院于2020年12月17日电话约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施暂时并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人在约谈中表示暂时无法提供被执行人的财产线索，并对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案被执行人黄勇应支付申请执行人胡浪案款7000元及相应利息，全部未支付。本院认为，截至2020年12月17日，本案应当执行的标的金额为7000元及相应利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢寅斌审 判 员  严 曦审 判 员  李 斌二〇二〇年十二月十七日代理书记员  王 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12647号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，1983年11月17日出生，汉族，系该公司员工，住址：沈阳市铁**。被告：王守利，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告王守利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 王 驰二〇二〇年十二月十八日书记员 李秋颖
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初5479号 原告：陈吉，男，1992年6月26日生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：隋秀娟，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。 被告：王文安，男，1977年2月10日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：王艳，女，1983年11月2日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告陈吉与被告王文安、王艳追偿权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。2020年12月8日，原告陈吉以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈吉申请撤回起诉，符合律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百法四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈吉撤回起诉。 本案案件受理费4390元（原告已预交4390元），减半收取2195元，保全费1550元，均由原告陈吉负担。 审 判 员 宋永庆 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 孙开欢 书 记 员 孙丽娅
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽7401民初2037号 原告：朱翠平，女，1934年3月20日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被告：盘锦和缘互联信息咨询服务有限公司，统一社会信用代码91211103MA0QFAHC6Y，住所地盘锦市兴隆台区渤海街海园社区**商网。 法定代表人：常海，系该公司总经理。 原告朱翠平与被告盘锦和缘互联信息咨询服务有限公司合同纠纷一案,由盘锦市兴隆台区人民法院立案后，认为应由本案管辖本院，后依法移送至本院，本院于2020年11月19日立案，依法进行审理。 原告朱翠平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告本金及利息共计16800元整；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年7月30日签订委托借款协议，合同内容注明：原告作为出借方，向被告一次性出借本金1500元（壹万伍仟元整），出借期限为：12个月，从2018年7月30日起至2019年7月30日止，出资方式：现金。合同约定一次性还本付息，年化收益率：12％，即合同期满被告一次性返还原告本息共计16800元（壹万陆仟捌佰元整）。合同期满后原告到被告单位支出出资的本金及收益共计16800元，被告均以各种理由推脱不给，为维护原告合法权益特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，本案民间借贷行为可能涉嫌经济犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，应驳回原告朱翠平的起诉。综上所述，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项规定，裁定如下： 驳回原告朱翠平的起诉。 案件受理费220元，减半收取110元，不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。 审判员  姜元奎 二〇二〇年十二月九日 书记员  栾雅妃
陕西省靖边县人民法院民事判决书                        (2020)陕0824民初6035号 原告：梁亚萍，女，1975年8月15日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：高飞，男，1976年5月12日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：郝建宏，男，1972年10月1日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告梁亚萍与被告高飞、郝建宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁亚萍到庭参加了诉讼，被告高飞、郝建宏经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁亚萍向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告高飞立即偿还原告10万元借款本金及利息（月利息以1.2分计算，从借款之日起至执行终结之日止）；2、依法判令被告郝建宏对借款本金及利息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月27日被告高飞以资金周转困难向原告借款10万元，双方约定月利息为1.8分，并由被告郝建宏对借款本金及利息承担连带保证责任，二被告在借款当日向原告出具借款条据一支，证明借款的事实，后原告多次向二被告索要借款本息无果，故原告涉诉法院。被告高飞未到庭亦未提交民事答辩状。被告郝建宏未到庭亦未提交民事答辩状。原告梁亚萍围绕诉讼请求依法提交了一组证据，即借款条据1支、银行转账凭证1张。二被告虽未质证，但该证据真实、合法、与案件具有关联性，故予以认定，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年3月27日，被告高飞向原告梁亚萍借款10万元，约定借款月利率为18‰，未约定还款期限，由被告郝建宏提供担保，未约定担保方式，并向原告出具了借款条据一支。借款后，被告高飞偿还了利息8000元，借款本金及剩余利息至今未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告高飞向原告梁亚萍借款，并向原告出具借款条据，是双方真实意思表示，借款合同合法有效，原、被告均应按照借款合同的约定履行义务。原、被告未约定还款期限，因此原告可以随时要求被告履行还款义务。原、被告虽约定借款月利率为18‰，但原告诉请时主张借款月利率以12‰计算，故对原告的诉讼请求本院依法予以支持。被告郝建宏为该借款保证人，因未约定保证方式，应按连带责任保证对该笔借款本息承担连带清偿责任。被告高飞、郝建宏经传票传唤未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告高飞于本判决生效后十日内偿还原告梁亚萍借款本金10万元及利息（利息按月利率12‰计算，从2014年3月27日起至实际清偿之日止，其中已付8000元利息在执行中予以扣减）；二、由被告郝建宏承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4196元，减半收取2098元，由被告高飞负担，被告郝建宏承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。     审 判 员  史卫明   二0二0年十二月三日 书 记 员  张田田  2020082460351975815612725197508150021976512612XXXXXXXXXXXXXXX1972101612XXXXXXXXXXXXXXX202010271101223201432710181120143271018800018121012201432780004196209800
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终594号上诉人（原审被告）：李玉秀，女，1968年12月2日出生，朝鲜族，住沈阳市浑**。被上诉人（原审原告）：刘莹，女，1966年2月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：王立新、周信，均系辽宁鑫利律师事务所律师。原审被告：沈阳都市海鲜保税冷链物流有限公司，住所地辽宁省沈阳综合保税区保税路**。法定代表人：李玉华。原审被告：黄太明，男，1990年8月20日出生，朝鲜族，住沈阳市皇姑区。原审被告：李玉华，女，1972年1月3日出生，朝鲜族，住沈阳市和平区。原审被告：冯新晨，男，1964年7月14日出生，汉族，住沈阳市和平区。上诉人李玉秀不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初6251号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为其住所地在沈阳市浑**，原审法院对本案纠纷无管辖权，故请求撤销原审法院裁定，将本案移送至沈阳市浑南区人民法院处理。被上诉人及四原审被告均未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人刘莹以其与上诉人、黄某（已于2019年10月15日病故）及原审被告沈阳都市海鲜保税冷链物流有限公司于2016年8月7日、10月10日、11月18日签订的借款协议、银行交易流水明细清单等证明材料为依据，要求上诉人及原审被告沈阳都市海鲜保税冷链物流有限公司偿付借款本金及利息，原审被告黄太明、李玉华、冯新晨承担连带责任等向沈阳市皇姑区人民法院起诉，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。因上诉人与被上诉人及黄某、原审被告沈阳都市海鲜保税冷链物流有限公司未约定合同履行地，接收货币一方即被上诉人所在地沈阳市皇姑区大渡河街117号5-2-3应为合同履行地，故沈阳市皇姑区人民法院对本案纠纷具有管辖权。上诉人提出其住所地在沈阳市浑**，原审法院对本案纠纷无管辖权，请求撤销原审法院裁定，将本案移送至沈阳市浑南区人民法院处理的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二〇年十二月十一日法官助理张景书记员王玉姣
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0702执恢126号申请执行人:丽江市古城区七星小额贷款有限公司;法定代表人:木崇仁,系公司董事长;住所:云南省丽江市古城区.被执行人:邓玉华,男,1968年11月13日生,汉族,住重庆市璧山区。被执行人：王纯碧，女，1967年3月26日生，汉族，住重庆市璧山区。本院在执行申请执行人丽江市古城区七星小额贷款有限公司与被执行人邓玉华、王纯碧借款合同纠纷一案。经查被执行人名下无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨   红   刚审判员 刘智超审判员李晓梅二〇二〇年十二月十二日书记员 和       圣
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初16421号原告：商涛，男，1981年9月24日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：王汉农，辽宁卓政律师事务所律师。被告：赵崇，男，1981年9月20日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。本院在审理原告商涛诉被告赵崇金融民间借贷纠纷一案本院于2020年12月2日立案后，原告商涛未在法定期间内交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交或免交诉讼费。本院认为，原告未在法定期间预交，故应裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李振国二〇二〇年十二月十一日法官助理 靳丽平书 记 员 李丹宁
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初3637号原告：王翠平，女，1965年4月27日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告：张小龙，男，1995年6月2日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告：张贝，女，1990年5月24日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告：张成成，女，1992年10月5日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。四原告共同委托诉讼代理人：周义成、张建平，湖北文学泉律师事务所律师。被告:国网湖北省电力有限公司天门市供电公司。营业场所：天门市竟陵办事处钟惺大道。负责人：刘宜喜，该公司经理。委托诉讼代理人：吴华平，湖北鹰之歌律师事务所律师。被告:喻帆，男，1992年3月11日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：彭爱国，湖北晨睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻方甫，男，系被告喻帆父亲。原告王翠平、张小龙、张贝、张成成与被告国网湖北省电力有限公司天门市供电公司、喻帆触电人身损害责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告王翠平、张小龙、张贝、张成成于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王翠平、张小龙、张贝、张成成的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王翠平、张小龙、张贝、张成成撤诉。案件受理费9188.00元，减半收取计4594.00元，由原告王翠平、张小龙、张贝、张成成负担（已交纳）。审判员  王明生二〇二〇年十二月十四日书记员  李三霞
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0703执7118号之一 申请执行人:江门市生态环境局，住所地江门市，统一社会信用代码11xxxxxxxx618F。 法定代表人：廖辉文。 被执行人：江门市蓬江区鼎富家具有限公司，住所地江门市，统一社会信用代码91440xxxxxxxxxXJ。 法定代表人：黄国富。 申请执行人江门市生态环境局申请强制执行被执行人江门市蓬江区鼎富家具有限公司行政非诉执行一案，江门市生态环境局作出的江蓬环罚[2019]3号行政处罚决定书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二〇二〇年十月十八日立案执行，本案立案执行标的金额为80万元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经反馈，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查等形式，对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，也未能提供被执行人的财产供法院执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果，且同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执7118号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本页无正文 审判长  陈纪豪 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二〇年十二月十四日 法官助理陈健浩 书记员刘钰洲
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2751号之十九被执行人：杜伟，男，汉族，1978年07月11日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜伟在山东省农村信用社联合社6223200812332066,0101,0账户内存款人民币1650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十四日书记员 张宣英
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执1887号之一 申请执行人：安徽一帆喷射建材有限公司，住所地凤台县李冲回族乡李冲村八百亩地，统一社会信用代码91340421682075930U（1-1）。 法定代表人：李从祝,男，该公司经理。 被执行人：刘东仁，男，1990年1月7日出生，汉族，安徽省淮南市人，住淮南市田家庵区。 被执行人：刘振文，男，1963年3月17日出生，汉族，安徽省太和县人，住淮南市田家庵区。 本院在执行安徽一帆喷射建材有限公司与刘东仁、刘振文买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月7日立案受理后，1、本院于2020年9月9日向被执行人刘东仁、刘振文送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人刘东仁、刘振文名下相关财产信息，被执行人刘东仁、刘振文名下无足额银行存款、有价证券等财产可供执行。3、本院查封了被执行人刘东仁名下皖Ｄ×××××的车辆，但未能实际扣押。4、本院线下查询被执行人名下无房屋登记信息。5、本院已将被执行人刘东仁、刘振文纳入全国法院失信被执行人名单，并对刘东仁、刘振文发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额359075元，执行费5286元，均未执行到位。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年十二月十日 书记员  张晓通
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终22894号上诉人（原审被告）：深圳市佳利美电子科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区燕罗街道燕川社区燕山大道恒信厂厂房**厂房**201，统一社会信用代码91440300MA5DF5QX9C。法定代表人：程爱喜，总经理。委托诉讼代理人：张旺年，湖北毕升律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫伟。上诉人深圳市佳利美电子科技有限公司（以下简称佳利美公司）因与被上诉人闫伟劳动争议一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初13621号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年9月7日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。佳利美公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人无需支付被上诉人如下款项：1.2019年12月工资5150元；2.解除劳动合同经济赔偿金10350元；3.2019年8月15日至12月31日间未签订书面劳动合同二倍工资差额42229元。闫伟辩称，上诉人的上诉请求所涉及的工资和赔偿金，上诉人应依法向被上诉人支付。闫伟向一审法院起诉请求：1.佳利美公司支付2019年12月1日至2019年12月31日工资10350元；2.佳利美公司支付未提前一个月解除劳动合同代通知金10350元；3.佳利美公司支付非法解除劳动关系双倍赔偿金10350元；4.佳利美公司支付2019年7月15日至2019年12月31日未签订劳动合同双倍工资差额56925元；5.佳利美公司支付由闫伟垫付应由佳利美公司支付的社保费2659.02元；6.佳利美公司支付2019年7月15日至2019年12月31日周末加班工资4166.67元；7.佳利美公司支付2019年7月19日至2019年12月31日平时加班工资11484.38元；8.佳利美公司欺骗政府社保部门，汇报虚假情况。在深圳社保基金管理局的网站上把闫伟的离职原因写成“员工本人意愿离职”，致使闫伟不能在失业期间依法领取失业保险金7920元由佳利美公司赔偿。一审法院判决：一、佳利美公司应于判决生效之日起三日内支付闫伟2019年12月份工资5150元；二、佳利美公司应于判决生效之日起三日内支付闫伟解除劳动合同经济赔偿金10350元；三、佳利美公司应于判决生效之日起三日内支付闫伟2019年8月15日至12月31日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额42229元；四、驳回闫伟其他诉讼请求。如当事人未按法律文书指定的期限履行义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付延迟履行期间的利息。本院经二审审理查明，双方当事人在二审期间均未提交新的证据。一审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，二审争议焦点为上诉人应否向被上诉人支付2019年12月的工资差额、解除劳动合同赔偿金以及未签订书面劳动合同的二倍工资差额。关于2019年12月的工资差额。被上诉人主张其工资为底薪10000元＋租房补贴350元，而上诉人主张被上诉人的工资为底薪4900元＋300元。从被上诉人的银行流水可以看出被上诉人2019年10月实际领取12860元，11月领取9792元、12月领取9777元。故，本院采信被上诉人主张认定其工资为每月1035元，被上诉人已经领取12月份工资5200元，上诉人应当向其支付剩余的5150元。一审判决处理正确，本院予以维持。关于解除劳动合同赔偿金。从被上诉人提交的钉钉软件信息可以看出上诉人的离职原因系被上诉人辞退。因上诉人作为用人单位未能提供证据证明解除其与被上诉人之间劳动关系的合理、合法性，亦未能证明系被上诉人自动离职，应承担举证不能的不利后果，一审法院认定被上诉人的离职原因系上诉人违法解除并据此判决上诉人应当向被上诉人支付违法解除劳动合同赔偿金处理正确，本院予以维持。关于未签订书面劳动合同的二倍工资差额。上诉人未能提供双方之间的书面劳动合同且未能提交其他证据证明双方之间确实签署的劳动合同，应承担举证不能的不利后果，一审判决上诉人应当向被上诉人支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额处理正确，本院予以维持。综上，上诉人深圳市佳利美电子科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳市佳利美电子科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  朱作平二〇二〇年十二月一日书记员  陈明扬
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初22753号原告：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝小新街**，统一社会信用代码91500106903071248F。负责人：王小晶，中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人：郭科，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕图，重庆伟豪律师事务所实习律师。被告：刘青青，女，1987年11月7日出生，汉族，住重庆市江**。原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告刘青青金融借款纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行撤回起诉处理。审判员  任璐二〇二〇年十二月三日书记员  张琪
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执4303号 申请执行人：梅刚，男，1969年01月08日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：江西省新宇建设工程有限公司，统一社会信用代码91360121159741409B，住江西省南昌县向塘镇东风二路**。 法定代表人：曹明,该公司经理。 被执行人：宿州交通文化旅游投资集团有限公司，统一社会信用代码91341300054471684M，住宿州市经济技术开发区南环七路南侧、拂晓大道东侧。 法定代表人：刘松林，该公司董事长。 本院在执行梅刚与江西省新宇建设工程有限公司、宿州交通文化旅游投资集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中申请执行人梅刚向本院提出撤回对被执行人江西省新宇建设工程有限公司、宿州交通文化旅游投资集团有限公司的执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，系其对其权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302执4303号案件的执行。 申请执行人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 波 审判员 王秋灵 审判员 王 伟 二〇二〇年十二月一日 执行助理刘福宝 书记员张扬
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6837号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人王金华。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人王金华信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3712号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王金华存款人民币110000元，或扣留、提取被执行人王金华收入人民币110000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十二月七日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2486号申请执行人：刘修良，男，1971年10月23日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：杨朝雨，男，1988年6月29日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：施红强，男，1975年11月14日出生，汉族，住濮阳县。关于刘修良申请执行杨朝雨、施红强民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初4630号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：被告杨朝雨于判决生效后十日内偿还原告刘修良借款本金40,000元及利息（利息自2018年3月21日起按照月利率2%计算至本息还清之日）；被告施红强对上述借款承担连带保证责任。由于被执行人杨朝雨、施红强未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人刘修良向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人杨朝雨名下豫Ｊ××××**号酷威牌车辆，被执行人施红强名下豫Ｊ××××**号北京现代牌车辆，现该车均去向不明，暂未能实际扣押，无法处置，本院已查封该车辆（2022年9月4日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过电话联系被执行人居住地村干部及实地走访，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人杨朝雨、施红强发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨朝雨、施红强负有继续向申请执行人刘修良履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  宋 飞审判员  禹凯凯二〇二〇年十二月四日书记员  常小敏
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院行政裁定书 （2020）陕0602行初66号 原告：李贝贝，男，汉族，1985年5月14日出生，陕西省延安市人，高中文化，个体户，现住延安市宝塔区。原告：李强强，男，汉族，1984年1月25日出生，陕西省延安市人，初中文化，农民，现住延安市宝塔区。被告：延安市不动产登记局，地址：延安市新区。法定代表人：杜喜平，该局局长。第三人：房俭慧，女，汉族，现住址不详。本院在审理原告李贝贝、李强强诉被告延安市不动产登记局、第三人房俭慧不服行政登记一案中，原告李贝贝、李强强于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告李贝贝、李强强撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，现减半收取，实际由原告李贝贝、李强强负担25元。本裁定书送达后即发生法律效力。    (此页无正文)审  判  长    杨 丽 丽  审  判  员    李 惠 蓉人民陪审员    刘 桂 梅   二0二0年十二月十七日  书  记  员    张    琦    1
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新32刑更160号 罪犯艾则孜·玉孙，男，1977年2月1日出生，维吾尔族，户籍所在地新疆维吾尔自治区于田县先拜巴扎镇斯开达什曼村**，现在和田玉河监狱服刑。 2011年12月14日因犯诈骗罪被新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院判处有期徒刑1年，并处罚金5000元，2012年4月25日刑满释放。新疆维吾尔自治区于田县人民法院于2014年11月21日作出（2014）于刑初字第232号刑事判决，以被告人艾则孜·玉孙犯寻衅滋事罪判处有期徒刑8年。新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院于2017年11月30日作出（2017）新32刑更312号刑事裁定书，减去有期徒刑8个月。现刑期至2021年7月16日止。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱认为罪犯艾则孜·玉孙在服刑期间确有悔改表现，向本院出示了罪犯艾则孜·玉孙的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯艾则孜·玉孙在近期改造中的表现。 经审理查明，罪犯艾则孜·玉孙在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考核成绩优良，积极参加法律学习。分别于2017年下半年、2018年上半年、2019年上半年、2020年上半年获改造积极分子4次；分别于2017年8月、2017年12月、2018年3月、2018年6月、2018年9月、2019年2月、2019年8月、2019年12月、2020年3月获季度表扬奖励9次。 本院认为，罪犯艾则孜·玉孙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 对罪犯艾则孜·玉孙减去有期徒刑四个月（刑期自裁定之日起至2021年3月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买 买 提 阿 布 拉 · 肉 孜 审判员 比 艾 妮 帕 · 肉 孜 瓦 克 审判员 麦麦提阿卜拉·图尔荪托合提 二〇二〇年十二月十四日 书记员 古丽凯莱姆 · 买提尼亚孜 1