wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执3402号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：蔡允发，男，1984年10月20日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：蔡金菊，女，1986年1月25日出生，汉族，住隆××乡流会村××前××号。 被执行人：蔡建福，男，1984年3月21日出生，汉族，住隆××乡××号。 申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡允发、蔡金菊、蔡建福借款合同纠纷一案，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0681执3402号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘碧虾
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保315号申请人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路**虹桥上海城****，统一社会信用代码：91310000717854863X。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：阿英阁，男，系申请人员工。被申请人：大连胜海木业有限公司，住所地大连金州区，住所地大连金州区光明街道迎宾路****：91210213MA0U5J6X1Y。法定代表人：唐博，经理。被申请人：唐博，女，1989年6月6日出生，汉族，住吉林省延吉市。申请人仲利国际租赁有限公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人大连胜海木业有限公司的存款100万元，冻结被申请人唐博的存款50万元，冻结期限均为一年，并提供中国平安财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人大连胜海木业有限公司的存款100万元，冻结期限一年；二、冻结被申请人唐博的存款50万元，冻结期限一年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二〇年十二月十一日书记员  孙闯
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终2259号上诉人（原审被告）：陈尚俊，男，1966年3月23日出生，汉族，住辽阳县。上诉人（原审被告）：张冬梅，女，1970年11月28日出生，汉族，住辽阳县。被上诉人（原审原告）：贾洪坤，女，1974年8月24日出生，汉族，住辽阳县。被上诉人（原审原告）：张佳怡，女，1995年8月28日出生，汉族，住北京市朝阳区，系贾洪坤女儿。二被上诉人共同委托诉讼代理人：贾洪超，男，1978年3月10日出生，汉族，住辽阳市宏伟区宏伟路**，系贾洪坤弟弟。二被上诉人共同委托诉讼代理人：李红，女，1975年5月16日出生，住辽阳，住辽阳市文圣区新华路****坤弟媳。上诉人陈尚俊、张冬梅因与被上诉人贾洪坤、张佳怡土地承包经营权纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2020）辽1021民初2344号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人陈尚俊、张冬梅，被上诉人贾洪坤、张佳怡的委托诉讼代理人贾洪超、李红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈尚俊、张冬梅上诉请求：撤销一审判决，一、二审诉讼费由贾洪坤、张佳怡负担。事实与理由：一、原审认定事实错误。被上诉人承包的土地0.8亩大部分土地开发商已经实际占有并使用，地上物果树款和经营损失费应由实际占有人支付给上诉人。剩余约0.20亩土地由上诉人种植果树。因此上诉人无理由返还0.8亩土地，这是既定事实。上诉人现在仅仅占有约0.20亩土地，并不是原审法院认定0.8亩土地，原审法院认定错误，应予撤销。二、上诉人种植的果树已经有20多年的树龄，是上诉人基于被上诉人的母亲代被上诉人的承诺而履行至今，原审判决认定移除土地果树严重损害上诉人合法利益，应予撤销。贾洪坤、张佳怡辩称：一审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。贾洪坤、张佳怡向一审法院起诉请求：一、被告腾空并返还原告享有土地承包经营权的向阳寺村北壕0.8亩耕地；二、被告支付原告损失的土地承包收益120,000元；三、被告承担本案诉讼费用。一审庭审中，原告撤回前述第二项诉讼请求。一审法院经审理查明：原告贾洪坤与张佳怡系母女关系，被告陈尚俊与张冬梅系夫妻关系。1997年辽阳县首山镇向阳寺村民委员会对本村土地进行分配，原告贾洪坤、张佳怡各获得向阳寺村北壕0.4亩土地的承包经营权。原告贾洪坤与张波离婚后，二被告经营了二原告的涉案土地0.8亩，二被告在经营的土地上栽种了果树。一审法院认为，二被告经营二原告的土地客观存在，但二被告不能提供证据证明经营二原告土地的合法依据，故对二原告主张二被告返还土地由原告经营的诉讼请求，本院予以支持。二被告在二原告的土地上栽种了果树，栽种果树的行为并未得到二原告的同意，故对二原告主张二被告移除二原告土地上的果树的诉讼请求，本院予以支持。二原告在诉讼过程中，申请撤回要求被告支付原告土地承包收益120,000元的诉讼请求，系对其诉讼权利的处分，该撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条规定，判决：一、被告陈尚俊、张冬梅于本判决发生法律效力后十日内将经营原告贾洪坤、张佳怡的位于向阳寺北壕0.8亩土地返回原告贾洪坤、张佳怡经营；二、被告陈尚俊、张冬梅于本判决发生法律效力后十日内将经营原告贾洪坤、张佳怡的位于向阳寺北壕0.8亩土地上的果树移除。案件受理费2700元，由被告陈尚俊、张冬梅负担100元，由原告贾洪坤、张佳怡负担1300元，退回原告贾洪坤、张佳怡1300元。本院经审理查明：一审判决认定事实属实。本院认为，贾洪坤、张佳怡对涉案土地享有合法的承包经营权。陈尚俊、张冬梅虽占有涉案土地，但不能举证证明其占有具有合法依据，故应将涉案土地的承包经营权返还给贾洪坤、张佳怡，同时应将地上果树移除。陈尚俊、张冬梅的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审判决结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人陈尚俊、张冬梅负担。本判决为终审判决。审判长 刘 军审判员 白羽彤审判员 张连杰二〇二〇年十二月十五日法官助理孙丽杰书记员杨洋
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1671号之一申请执行人：王进芳，男，汉族，1978年9月21日生，住江西省九江市庐山区。被执行人：盛健，男，汉族，1979年8月15日生，住江西省南昌市南昌县。本院在执行王进芳与盛健民间借贷纠纷一案中，查封了盛健位于南昌县［产权证号：赣（2019）南昌县不动产权第0001750号］。现因双方已达成执行和解协议且申请执行人同意解除查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人盛健所有的位于南昌县［产权证号：赣（2019）南昌县不动产权第0001750号］的查封。本裁定立即执行。审 判 长  肖翠云人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  熊绍红二〇二〇年十二月十六日书 记 员  彭 明
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3932号申请执行人:尤波，男，1987年1月12日出生，居民，住泗洪县。被执行人：石刚，男，1978年6月10日出生，居民，住泗洪县。申请执行人尤波与被执行人石刚买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民特850号民事裁定书，本院于2020年9月25日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：石刚支付尤波30000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年9月27日、11月16日本院运用网络查控对被执行人名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行了调查，2020年11月19日查封被执行人名下苏Ｎ×××**小型汽车（未能实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产；2、2020年10月10日，本院将被执行人限制高消费；3、2020年10月10日前往法律文书登记的被执行人住址线下调查，未发现其他可供执行的线索；4、2020年11月16日，本院将执行情况向申请执行人告知，申请执行人对执行情况予以认可，其亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权全部未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二〇年十二月十日书记员 沈文斐
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8440号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：敬小建，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告敬小建融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员喻辉适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告敬小建经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金69333.73元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年3月13日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为川R3G1**的吉利帝豪牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告敬小建未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年1月3日，被告敬小建与广安鸿程汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以113800元的价格向经销商购买发动机号为HBCB0119355、车架号为LB37712Z8HA060924的吉利帝豪牌租赁车辆（登记后车牌号为川R3G1**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18000713《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥113800元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金22760元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年1月3日至2021年1月3日，36期租金总额为131282.36元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2018年1月16日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告敬小建之后只支付了13期租金，合计39188.63元，从2019年3月13日逾期的第14期开始，共23期租金逾期未支付，减去租赁保证金22760元后合计欠租金69333.73元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为2785.35元。被告敬小建履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告敬小建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告敬小建应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金69333.73元； 二、被告敬小建应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息2785.35元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1533.34元，减半收取766.67元，由被告敬小建负担，原告立案时已预交766.67元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  喻辉 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷迪
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初5567号原告：扬州中房物业发展有限公司天长分公司，住所地安徽省天长市新河南路长泰紫薇苑小区**，统一社会信用代码91341181059709073R。法定代表人：卜林，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘连梅，女，该公司工作人员。被告：马昌元，男，1977年1月5日生，汉族，住安徽省天长市。原告扬州中房物业发展有限公司天长分公司与被告马昌元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案，原告扬州中房物业发展有限公司天长分公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扬州中房物业发展有限公司天长分公司的申请理由正当，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扬州中房物业发展有限公司天长分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告扬州中房物业发展有限公司天长分公司负担。审判员  周玲玲二〇二〇年十二月十五日书记员  陈绪隆附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7417号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人秦桂林危险驾驶罪一案，申请执行标的为3000.00元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月九日
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3618号原告蒋兴旺，男，1992年5月8日生，汉族，现住葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人王威力，系辽宁持盈律师事务所律师。被告马野，男，1981年4月16日生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。被告贾环，女，1983年9月16日生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。共同委托诉讼代理人陈思奇，系辽宁大潮律师事务所律师。被告葫芦岛市金科房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙程街**楼******。法定代表人刘红锋，系该公司经理。委托诉讼代理人徐颖，系辽宁大鸣律师事务所律师。本院在审理原告蒋兴旺与被告马野、贾环、葫芦岛市金科房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告蒋兴旺于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋兴旺申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告蒋兴旺撤回起诉。案件受理费3300.00元，减半收取1650.00元，由原告蒋兴旺承担。审 判 长  马文胜人民陪审员  史健男人民陪审员  孙 鹤二〇二〇年十二月十一日书 记 员  张 悦
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0607执2815号 申请执行人:郭凯凯，男，1991年4月29日出生，汉族，住襄阳市襄城区。 被执行人：湖北百盟投资集团有限公司。住所地：襄阳市襄州区邓城大道**。 法定代表人：蔡传祥，该公司总经理。 关于申请执行人郭凯凯与被执行人湖北百盟投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0607民初3495号民事调解书已发生法律效力，并于2020年10月28日立案执行。 对于申请执行人申请执行的第一项，即为申请执行人办理位于襄阳市××××大道旁的“华中光彩大市场”商业房屋第65幢8、9、10、11号房的不动产权证书，本院在执行中查明，本案诉争的第65幢8、9、10、11号房所属第65幢房屋的房屋所有权（证号：襄阳市房权证襄阳区字第××号）及其国有土地使用权[证号：襄阳区国用（B’2010）第××号]，因被执行人湖北百盟投资集团有限公司向华夏银行股份有限公司襄阳分行借款，于2017年3月22日抵押给华夏银行股份有限公司襄阳分行借款，因诉争的房屋及附属土地已抵押给华夏银行，致使申请执行人申请执行的第一项即为诉争房屋办理不动产权证书成为不可能，因此暂时不能执行，需待诉争的房屋及附属土地抵押效力消失后再予执行。 对于申请执行人申请执行的第二项即支付违约金，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查询，查询到被执行人湖北百盟投资集团有限公司在中信银行、招商银行有部分存款，但该存款系保证金，现只能冻结，暂不能划拨；被执行人在其他金融机构、互联网银行无存款、被执行人无证券开户信息、无车辆登记信息。本院通过传统调查，未查到被执行人湖北百盟投资集团有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。因此支付违约金事项暂时无法执行到位。 执行过程中，本院于2020年12月18日将被执行人湖北百盟投资集团有限公司纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。因被执行人暂无执行能力，应依法终结本次执行程序,并将终结本次执行程序的原因用短信方式告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 审判长  唐俊艳 审判员  李正军 审判员  樊其勇 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王 洋
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181财保129号申请人：邹修华，男，1968年6月11日出生，汉族，初中文化，私营业主，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：金晓文，天长市铜城镇法律服务所法律工作者。被申请人：段付林，男，1971年5月17日出生，汉族，初中文化，业务员，住安徽省天长市。申请人邹修华于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人段付林在安徽长远机电股份有限公司尚未支付的债权80550元采取财产保全措施。申请人邹修华已通过中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司向本院提供了诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：安徽长远机电股份有限公司停止支付被申请人段付林在你公司的债权80550元。停止支付的期限为三年。案件申请费826元，由申请人邹修华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李贻明二〇二〇年十二月九日书记员  孙一闻附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0116刑初1258号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人张宗林，男，1997年8月16日出生，汉族，初中文化，农民，重庆市綦江区人，住重庆市綦江区。因犯盗窃罪，于2018年2月12日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑七个月，2018年7月29日刑满释放。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年3月26日被重庆市綦江区公安局取保候审。因犯诈骗罪，于2020年7月20日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌非法捕捞水产品罪，经本院决定，于2020年11月16日由重庆市綦江区公安局执行逮捕，现羁押于重庆市綦江区看守所。被告人范磊，男，1998年9月19日出生，汉族，中专文化，农民，重庆市綦江区人，住重庆市綦江区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年3月26日被重庆市綦江区公安局取保候审。被告人陆远发，男，1972年3月24日出生，汉族，小学文化，农民，重庆市万盛经济技术开发区人，住重庆市万盛经济技术开发区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年3月26日被重庆市綦江区公安局取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2020〕Z1115号起诉书指控被告人张宗林、范磊、陆远发涉嫌犯非法捕捞水产品罪一案，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员陈红专担任审判长，与人民陪审员黄云利、钟有卿组成合议庭，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官余乐、检察官助理佟琳出庭支持公诉。被告人张宗林、范磊、陆远发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2020年3月21日20时许，被告人张宗林、范磊、陆远发来到重庆市綦江区赶水镇藻渡河渡口河段，使用电击方式非法捕捞淡水鱼直至被接群众举报后赶到现场的公安民警查获。其间，被告人张宗林携带电鱼工具逃离现场。随后，民警依法将塑料桶以及被非法捕捞共计0.3千克的各类淡水鱼予以扣押。同日22时40分许，被告人张宗林自动来到綦江区公安局赶水派出所投案，并上交当晚非法捕捞时使用的电瓶、增压器等作案工具。经查，2020年3月1日至6月30日为禁渔期。其间，重庆市綦江区藻渡河为禁渔区且禁止用电击方式进行捕捞。案发后，被告人范磊、陆远发各自自愿向重庆市第五中级人民法院生态修复金账户存入人民币4000元，三被告人在归案后均如实供述了其犯罪事实。公诉机关认为，被告人张宗林、范磊、陆远发违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人张宗林、范磊、陆远发认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。鉴于被告人张宗林自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人范磊、陆远发在归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人张宗林在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现还有其他罪没有判决，根据《中华人民共和国刑法》第七十条、第六十九条，应当实行数罪并罚。建议判处被告人张宗林拘役一个月;建议对被告人范磊、陆远发均判处拘役一个月，缓刑二个月。被告人张宗林、范磊、陆远发签署了《认罪认罚具结书》。被告人张宗林、范磊、陆远发对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明：2020年3月21日20时许，被告人张宗林、范磊、陆远发来到重庆市綦江区赶水镇藻渡河渡口河段，使用电击方式非法捕捞淡水鱼直至被接群众举报后赶到现场的公安民警查获。其间，被告人张宗林携带电鱼工具逃离现场。随后，民警依法将塑料桶以及被非法捕捞共计0.3千克的各类淡水鱼予以扣押。同日22时40分许，被告人张宗林自动来到綦江区公安局赶水派出所投案，并上交当晚非法捕捞时使用的电瓶、增压器等作案工具。经查，2020年3月1日至6月30日为禁渔期。其间，重庆市綦江区藻渡河为禁渔区且禁止用电击方式进行捕捞。另查明：被告人范磊、陆远发各自自愿向重庆市第五中级人民法院生态修复金账户存入人民币4000元，三被告人在归案后均如实供述了其犯罪事实并签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人张宗林、范磊、陆远发在开庭审理过程中无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定：1.扣押的作案工具以及非法捕捞的水产品等物证照片;2.政府禁渔通告、作案水域及工具证明、常住人口信息表等书证;3.被告人张宗林、范磊、陆远发的供述和辩解;4.提取笔录、辨认现场笔录等证据。本院认为，被告人张宗林、范磊、陆远发违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张宗林、范磊、陆远发认罪认罚，可以依法从宽处罚。被告人张宗林自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以依法从轻或者减轻处罚。被告人范磊、陆远发在归案后如实供述自己的罪行，可以依法从轻处罚。被告人张宗林在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现还有其他罪没有判决，依法应当实行数罪并罚。鉴于被告人范磊、陆远发主动缴纳生态修复金修复生态环境，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合被告人张宗林、范磊、陆远发的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪态度等，决定采纳公诉机关的量刑建议。对本案中的作案工具，予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第二款、第七十条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人张宗林犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，与前罪诈骗罪判处的有期徒刑七个月，并处罚金人民币伍仟元数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币伍仟元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月25日起至2021年1月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）二、被告人范磊犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人陆远发犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、扣押在案的作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈红专人民陪审员  黄云利人民陪审员  钟有卿二〇二〇年十二月七日法官 助理  陈 健书 记 员  周天玉
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执17107号 厦门神州鹰软件科技有限公司： 申请执行人谢水与被执行人厦门神州鹰软件科技有限公司劳动争议一案，执行依据为厦劳人仲案字[2020]第2255-1号裁决书。经本院立案执行，被执行人厦门神州鹰软件科技有限公司缴纳至本院暂存款账户共计3800元，其中本院收取执行费50元，申请执行人发放执行款3750元。至此，（2020）闽0203执17107号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初17404号 原告 宁波通商银行股份有限公司（统一社会信用代码91330200610257014G）。住所地：浙江省宁波市鄞州区民安东路**。 法定代表人：杨军,该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋华芳、任艳艳,浙江金汉律师事务所律师。 被告 胡金星，男，1970年4月28日出生，汉族，户籍所在地浙江省温岭市，法律文书送达地址浙江省天台县。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年十二月一日 适用程序 简易程序 诉讼请求 一、被告归还原告借款本金230791.33元，支付利息1944.45元、罚息16892.44元、复利140.90元，并支付自2020年9月11日起至实际履行日止按涉案合同约定计算的罚息、复利; 二、被告支付原告为实现债权而支出的律师代理费3000元。 法院认定 事实 一、贷款人：宁波通商银行股份有限公司。 二、借款人：胡金星。 三、借款金额、款项发放、借款用途及期限：原告于2019年3月20日发放贷款300000元，用于购车，借款期限自2019年3月20日至2020年3月20日。 四、借款利率：执行固定利率，年利率为10%；逾期加收50%罚息，对应付未付利息有权按合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利。 五、还款期限及方式：按月付息到期还本，还款日为每月21日。 六、欠款情况：被告未按约还本付息，截至2020年9月10日，尚欠借款本金230791.33元、利息1944.45元、罚息16892.44元、复利140.90元。 七、其他相关事实：《个人最高额贷款合同》约定，因被告到期没有偿还贷款本息，导致原告为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由被告负担。原告为实现债权支出律师代理费3000元。 裁判理由 涉案合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方应依约履行。被告借款后未按约还款，已构成违约。现借款已到期，原告有权依据合同约定要求被告立即归还所有尚欠借款本金，并支付利息、罚息及复利。原告要求被告支付为实现债权支出的律师代理费，符合合同约定和法律规定，予以支持。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、被告胡金星归还原告宁波通商银行股份有限公司借款本金230791.33元，支付利息1944.45元、罚息16892.44元、复利140.90元，并支付自2020年9月11日起至实际履行日止按涉案合同约定计算的罚息、复利，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告胡金星支付原告宁波通商银行股份有限公司为实现债权而支出的律师代理费3000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5092元，减半收取2546元，由被告胡金星负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员王凯 二〇二〇年十二月一日 法官助理陈栎桦 书记员蒋明珉
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执恢601号 山东桓台农村商业银行股份有限公司、王俊华、刘梁、崔若峰、庞宁、郭梁： 山东桓台农村商业银行股份有限公司与王俊华、刘梁、崔若峰、庞宁、郭梁金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计643392.15元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，山东桓台农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2017）鲁0321民初2212号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月五日
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1140号 申请执行人：黄**兰，女，1987年8月18日出生，瑶族，农民，住所地广西上林县。 申请执行人：苏根法，男，1955年9月9日出生，瑶族，农民，住所地广西都安瑶族自治县。 申请执行人：苏继承，男，1984年7月20日出生，瑶族，农民，住所地广西都安瑶族自治县。 申请执行人：廖珍祯，女，1986年4月9日出生，壮族，农民，住所地广西都安瑶族自治县。 申请执行人：樊坚深，男，1966年5月16日出生，壮族，农民，住所地广西上林县。 申请执行人：成勤秀，女，1959年3月29日出生，壮族，农民，住所地广西上林县。 申请执行人：莫世健，女，1965年4月7日出生，壮族，农民，住所地广西上林县。 申请执行人：成陆青，女，1968年3月1日出生，壮族，农民，住所地广西上林县。 申请执行人：莫宏禄，女，1985年11月8日出生，壮族，农民，住所地广西上林县。 申请执行人：梁友意，男，1979年7月16日出生，汉族，农民，住所地广西宾阳县。 申请执行人：成汉刚，女，1960年5月3日出生，壮族，农民，住所地广西上林县。 申请执行人：李高莆，男，1965年8月14日出生，壮族，农民，住所地广西上林县。 申请执行人：韦文忠，男，1964年12月20日出生，壮族，农民，住所地广西上林县。 申请执行人：梁友晓，男，1966年6月15日出生，汉族，农民，住所地广西宾阳县。 申请执行人：莫爱忠，女，1962年4月7日出生，壮族，农民，住所地广西上林县。 以上十五申请执行人共同委托代理人：许昆，扶绥县法律事务中心法律服务工作者。 被执行人：陈超少，男，1983年8月17日出生，壮族，住所地广西钦州市钦**。 申请执行人黄**兰、苏根法、苏继承、廖珍祯、樊坚深、成勤秀、莫世健、成陆青、莫宏禄、梁友意、成汉刚、李高莆、韦文忠、梁友晓、莫爱忠与被执行人陈超少劳务合同纠纷一案，扶绥县人民法院于2018年11月14日作出的（2018）桂1421民初1303号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈超少不履行法律文书所确定的义务，申请执行人黄**兰、苏根法、苏继承、廖珍祯、樊坚深、成勤秀、莫世健、成陆青、莫宏禄、梁友意、成汉刚、李高莆、韦文忠、梁友晓、莫爱忠向本院申请执行，请求被执行人陈超少向申请执行人黄**兰、苏根法、苏继承、廖珍祯、樊坚深、成勤秀、莫世健、成陆青、莫宏禄、梁友意、成汉刚、李高莆、韦文忠、梁友晓、莫爱忠偿还劳务款26000元、案件受理费187.5元并支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月28日立案执行。 本院于2020年9月7日向被执行人陈超少发出执行通知书，责令其报告财产并履行本院作出的（2018）桂1421民初1303号民事调解书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人陈超少的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人陈超少所在村委进行调查，未发现被执行人陈超少有可供执行的财产。因被执行人陈超少违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人黄**兰、苏根法、苏继承、廖珍祯、樊坚深、成勤秀、莫世健、成陆青、莫宏禄、梁友意、成汉刚、李高莆、韦文忠、梁友晓、莫爱忠，申请执行人黄**兰、苏根法、苏继承、廖珍祯、樊坚深、成勤秀、莫世健、成陆青、莫宏禄、梁友意、成汉刚、李高莆、韦文忠、梁友晓、莫爱忠也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为劳务款26000元、案件受理费187.5元并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人陈超少未交纳执行费293元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人陈超少目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人陈超少其他的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  罗惠民 审判员  谭海枝 二〇二〇年十二月四日 书记员  李嫦艳
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执恢151号之二 申请执行人：陆某某，女，汉族，住广西恭城瑶族自治县，现住广西桂林市临桂区。 被执行人：蒋某某，男，汉族，住广西恭城瑶族自治县，现住柳州市鱼峰区。 申请执行人陆某某依据本院（2020）桂0312民初237号民事判决书，于2020年8月31日向本院申请恢复执行被执行人蒋某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的为借款本金104168元及利息、案件受理费1191.5元。本院依法立案受理，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书等文书。 本院在执行过程中，因被执行人未按执行通知书履行义务，本院依法对其采取限制高消费等措施,通过对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、工商登记、住房公积金、理财产品等财产情况进行查询。发现并查封了被执行人车牌号为桂Ｂ×××××启辰牌汽车，但该车下落不明，暂无法实际控制和处置。此外未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案申请执行标的104168元及利息、案件受理费1191.5元未能执行到位。 本院认为，本院查封的车辆无法实际控制，暂不宜处置，被执行人又无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，依法应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2020）桂0312民初237号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有关财产线索的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  褚钟光 审判员  龚维民 审判员  彭苏平 二〇二〇年十二月十一日 书记员  倪桂琼
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初7376号 原告：钱伟玲，男，1980年10月16日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：周金海，男，1956年2月1日出生，汉族，住江苏省启东市。 原告钱伟玲与被告周金海买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月19日向本院提起诉讼,请求判令被告立即支付欠款54000元，并支付逾期利息（利息按照年化6%计算，从起诉日起算至实际款清之日止）；由被告承担本案的诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明而转为适用普通程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。本案现已缺席审理终结。 本院经审理认定：被告周金海向原告钱伟玲购买木工压刨机。双方对账后，被告给原告出具欠条一份，载明“本人周金海向金华钱氏木工机械厂钱伟玲处买入木工压刨机104、105、106三款，合计货款壹拾贰万陆仟元正（￥126000）。今尚欠钱伟玲货款伍万肆仟元正（￥54000）尚未付清。以上货款承诺于2018年底付清，如有纠纷由钱伟玲所在地法院裁定。”上述54000元货款被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告周金海应于本判决生效之日起十日内支付原告钱伟玲货款54000元，并赔偿逾期付款利息损失（参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率标准，从2020年8月19日起计算至上述款项付清之日止）； 二、驳回原告钱伟玲的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1150元、公告费560元，合计1710元（原告已预交），由被告周金海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 应 岚 人民陪审员 贾 磊 人民陪审员 丰黎霞 二〇二〇年十二月十八日 代书 记员 叶俊红
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执7550号申请执行人罗恒，男，1978年12月4日，苗族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人张萨，女，1969年6月2日生，土家族，住贵阳市南明区。被执行人李太明，男，1965年1月20日生，土家族，住贵阳市南明区。本院在执行罗恒申请执行张萨、李太明民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆等信息，经反馈均无可供执行的财产。本院依法终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初13271号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘      智      德审判员 黄      小      春审判员 赵俊峰二〇二〇年十二月十五日书记员 陈      德      元
文书内容认罪认罚山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0203刑初660号            公诉机关              青岛市市北区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人曹忠莲，女，1970年6月9日出生于湖北省襄阳市，公民身份号码420********，汉族，大专文化，某社区卫生服务站退休医师，户籍地湖北省襄阳市樊城区大庆西路**。因涉嫌犯诈骗罪于2020年11月6日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青市北检一部刑诉[2020]541号                  指控事实              2013年1月至2020年3月，被告人曹忠莲担任青岛市市北区南昌路XX号“某社区卫生服务站”主治医师期间，为骗取“大病统筹”医保药品，利用患者王某华“大病统筹”身份，在王某华未实际就医的情况下，虚构王某华的症状及用药，并持王某华的医保卡交款购药，后将药品交给家人使用。      经青岛市医疗保障事业中心稽查核算，曹忠莲利用上述方式骗取医疗基金涉及违规费用人民币22 880.12元。2020年5月，曹忠莲主动退赃。      案发后，曹忠莲经电话传唤主动到案。                  指控罪名              诈骗罪                  量刑建议              有期徒刑六个月至八个月，并处罚金，可适用缓刑。                  被告人      意见              被告人曹忠莲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人曹忠莲犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曹忠莲有自首情节、认罪认罚，积极退赃并预交罚金，确有悔罪表现，不致再危害社会，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条。                  判决结果              被告人曹忠莲犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元，依法实行社区矫正。      （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    厉 建 军                        二〇二〇年十二月十八日                  书  记  员    王 晓 冬
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执恢570号申请执行人：叶亚平,女,1968年10月13日出生,汉族，住上海市静安区。被执行人：靖江市永香食品有限公司，组织机构代码68054986-4,住所地靖江市。法定代表人朱锡清，总经理。被执行人：靖江市永通机械制造有限公司，组织机构代码72440988-0，住所地靖江市。法定代表人陈亚东，董事长。被执行人：陈伟，男，住靖江市。申请执行人叶亚平与被执行人靖江市永香食品有限公司、靖江市永通机械制造有限公司、陈伟为担保追偿纠纷一案，本院于2010年7月30日作出(2010)泰靖商初字第0551号判决书已发生法律效力，依该判决书：靖江市永香食品有限公司于判决生效后10日内归还江苏中阳投资担保有限公司借款100万元；靖江市永通机械制造有限公司承担连带责任。江苏中阳投资担保有限公司在法定期限内向本院申请执行并于2012年10月11日申请追加第三人陈伟为被执行人。江苏中阳投资担保有限公司将（2010）泰靖商初字第0551号民事判决书确定的其对被执行人靖江市永香食品有限公司、朱锡清、赵翠苹享有的全部债权转让给叶亚平。叶亚平于2020年05月18日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供债权转让协议一份。因被执行人靖江市永香食品有限公司、靖江市永通机械制造有限公司、陈伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶亚平向本院申请执行，本院于2020年6月18日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年6月22日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人靖江市永香食品有限公司、靖江市永通机械制造有限公司、陈伟名下的银行存款、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年6月22日向被执行人住所地**籍地、××居住地××不动产登记中心××了被××人靖江市永香食品有限公司名下的房产登记信息。发现被执行人靖江市永香食品有限公司名下登记有厂房3幢，本院于2020年6月21日以（2010）泰靖执字第2101号执行裁定书查封了被执行人靖江市永香食品有限公司名下位于靖江市，因（2020）苏1282执恢569号执行案件正在处置，本案已参与分配。4.本院于2020年6月22日向被执行人住所地**籍地、常年居住地靖江市工商登记管理部门查询了被执行人靖江市永香食品有限公司、靖江市永通机械制造有限公司、陈伟持有公司等市场主体股权、其他投资权益。未查找到被执行人靖江市永香食品有限公司、靖江市永通机械制造有限公司、陈伟名下有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5.执行过程中，本院于2020年8月26日发出限制被执行人消费令，限制被执行人靖江市永香食品有限公司、靖江市永通机械制造有限公司、陈伟高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年11月14日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人靖江市永香食品有限公司、靖江市永通机械制造有限公司、陈伟名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。7.执行过程中，本院至被执行人户籍地及所在村委对被执行人的情况进行调查。未发现被执行人下落，亦未发现被执行人名下无可供执行的财产及线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日通过书面通知方式将被执行人靖江市永香食品有限公司、靖江市永通机械制造有限公司、陈伟名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2010)泰靖商初字第0551号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  马 瓒审 判 员  郭满秋审 判 员  赵浩平二〇二〇年十二月十五日法官助理  夏黄斌书 记 员  仇 佳
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初814号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人方佐长,男,1958年12月17日,汉族,初中文化程度,户籍所在地湖北省麻城市,住麻城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月28日被麻城市公安局取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检一部刑诉[2020]312号起诉书指控被告人方佐长犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月11日公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员毛赛锋出庭支持公诉，被告人方佐长到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月14日晚，被告人方佐长饮酒后驾驶无号牌三轮摩托车由麻城市乘马岗镇沙子岗村往石河村方向行驶19时18分许，行驶至王泥坡路段时，被公安机关执勤民警现场查获。经黄冈中泽法医司法鉴定所对所抽取方佐长血液中乙醇定性、定量检测，其血样中检验出乙醇成分，含量为125.72mg/100ml。被告人方佐长到案后能如实供述自己的犯罪事实。被告人方佐长在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，检察机关建议对其判处拘役一个月十五日、缓刑二个月，并处罚金。被告人方佐长同意适用速裁程序审理本案，在开庭过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。本院认为，被告人方佐长违反交通法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人方佐长经公安机关传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭亦自愿认罪悔罪，其行为是坦白，可以从轻处罚。被告人方佐长自愿认罪认罚，可从宽处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人方佐长犯危险驾驶罪,判处拘役一个月十五日、缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢图友二〇二〇年十二月十一日书记员  郭 博
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执1002号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：李仁鹏，经理。委托诉讼代理人：刘伟，鸡冠区丰泰法律服务所法律工作者。被执行人：张成学，男，1972年10月21日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司与张成学追偿权纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302民初1932号民事判决书，判决被执行人张成学给付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司追偿权纠纷款76319.17元,案件受理费854元,保全费300元及迟延履行期间的债务利息，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，在执行过程中，申请执行人申请终结执行长期履行，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0302执1002号执行程序。被执行人未按和解协议履行时，可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二〇年十二月一日书记员 刘人铭
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0232民初1306号原告：广东博奥源物业服务有限公司，住所：韶关市武江区西河芙蓉东路芙蓉新城西区******，统一社会信用代码914***********933H。法定代表人：葛红琴，董事长。委托诉讼代理人：刘谦，男，汉族，1971年6月22日出生，住广东省韶关市浈江区***********，系该公司员工。被告：谢军，男，汉族，1995年6月18日出生，住广东省乳源瑶族自治县******************，公民身份号码440************016。原告广东博奥源物业服务有限公司与被告谢军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告广东博奥源物业服务有限公司在本院依法送达《广东省非税收入缴款通知书》后，未在规定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广东博奥源物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 廖聪有二〇二〇年十二月八日法官助理 朱义香书 记 员 王嘉玲
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初5799号 原告：耒阳市三鑫房地产开发有限公司。 委托代理人：匡某欢，男，汉族。系该公司员工。 被告：黄某，男，汉族。 原告耒阳市三鑫房地产开发有限公司与被告黄某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告耒阳市三鑫房地产开发有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告耒阳市三鑫房地产开发有限公司以原、被告双方正在进行协商为由，撤回对被告黄某的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告耒阳市三鑫房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费782元，减半收取计391元，由耒阳市三鑫房地产开发有限公司负担。 审 判 员  杨 波 二〇二〇年十二月十八日 代理书记员  伍永芳
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初4827号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：李模义，男，1990年6月21日出生，汉族，住湖南长沙市浏阳市。本院于2020年12月1日立案受理了（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号共计204件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十二月十一日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执674号之二申请执行人李永（曾用名李勇），男，1978年生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被执行人铁岭县双井子镇桑墩子村民委员会，住所地铁岭县双井子镇桑墩子村。负责人李剑英，系该村委会主任。本院在执行申请执行人李永与被执行人铁岭县双井子镇桑墩子村民委员会买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1221民初258号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人铁岭县双井子镇桑屯子村民委员会未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李永向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，如实申报财产。经网络查询，被执行人铁岭县双井子镇桑墩子村民委员会无银行账户信息。被执行人铁岭县双井子镇桑墩子村民委员会在铁岭县不动产登记中心、住房公积金、股息红利、金融理财产品、收益性保险均无可供执行财产。本院将上述财产调查情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，申请执行人李永享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王铁军执行员  王效伟执行员  杨玉峰二〇二〇年十二月十五日书记员  沈 诗
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0224执150号申请执行人尚淑兰，女，住所地泰来县。被执行人宋永军，男，住所地泰来县和平镇。尚淑兰与宋永军民间借贷纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2019)黑0224民初2923号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人尚淑兰于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人宋永军履行生效法律文书确定的给付尚淑兰人民币51,000.00的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人宋永军有可供执行财产，申请人尚淑兰也未能提供宋永军有可供执行财产线索。本院已将宋永军纳入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2020)黑0224执150号案件的本次执行程序。对申请执行人尚淑兰尚未实现的上述债权，应由被执行人宋永军继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后宋永军有履行能力或其他条件成就时，尚淑兰可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。尚淑兰再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐振伟审判员  张铁刚审判员  张 超二〇二〇年十二月八日书记员  陶 鸣
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执964号 申请执行人：志丹县农村信用合作联社，住所志丹县。 委托代理人徐增宝，男，汉族，1982年8月26日生，住志丹县。 被执行人：高飞，男,汉族，1990年5月5日生，住志丹县。 被执行人：杜方塞，女,汉族，1991年2月27日生，住志丹县。 申请执行人志丹县农村信用合作联社与高飞、杜方塞金融借款合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初1562号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定，由被执行人高飞、杜芳塞给付申请执行人志丹县农村信用合作联社借款本金98900元及该款从2019年8月30日起至实际偿还完毕之日按月利率1.08%计算的利息，及从2016年6月25日至2019年8月29日期间贷款产生的欠息40637.06元；案件受理费1140元由被执行人高飞、杜方塞承担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人志丹县农村信用合作联社向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人高飞、杜方塞发出执行通知书，限其自动履行，在指定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经查询，被执行人高飞、杜方塞无可供执行的财产，本院依法向被执行人高飞、杜方塞发出限制消费令。申请执行人志丹县农村信用合作联社提供不出被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人高飞、杜方塞无可供执行的财产，申请执行人志丹县农村信用合作联社提供不出被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。至此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院(2020)陕0625执964号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张 帅
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初5194号 原告：陶善举，男，1984年2月10日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告：潘军，男，1981年3月7日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：刘龙根，男，1964年9月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。 原告陶善举、潘军与被告刘龙根机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告陶善举、潘军于2020年12月8日向本院提出对被告刘龙根的撤诉申请。 本院认为，原告陶善举、潘军申请撤诉系其对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陶善举、潘军撤回对刘龙根的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由陶善举、潘军负担。 审判员  慈源 二〇二〇年十二月八日 书记员  何玉
陕西省富县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0628执936号 申请执行人：陈明有，男。 被执行人：刘洪林，男。 本院在执行申请执行人陈明有与被执行人刘洪林民间借贷纠纷一案中，富县人民法院作出的（2019）陕0628民初641号民事调解书发生法律效力后，被执行人刘洪林未履行该调解书确定的给付义务。申请执行人陈明有于2020年10月20日向本院申请强制执行，要求被执行人刘洪林清偿借款本金30000元及利息。本院受理后，于2020年10月20日向被执行人刘洪林送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 在本案执行过程中，双方当事人于2020年12月7日，自愿达成以下和解协议： 一、本案标的30000元本金及利息，双方当事人已经私下兑付2000元，扣除法院执行的案件款8000元，剩余案件款借款本金20000元及利息，被执行人刘洪林自愿当庭给付申请人陈明有5000元，于2020年12月30日之前给付5000元，剩余案款本金10000元，于2021年3月30日之前给付，给付剩余借款本金10000元时一并给付利息； 二、关于本案受理费275元、执行费350元，由被执行人刘洪林承担。 双方当事人达成和解协议后。本院经审查该协议符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结陕西省富县人民法院（2020）陕0628执936号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄凤贵 审判员  王树理 审判员  杨海军 二〇二〇年十二月七日 书记员  薛 涛
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执恢330号 湖南洞口农村商业银行股份有限公司、林建、许池英： 本院执行的湖南洞口农村商业银行股份有限公司申请林建等借款合同纠纷一案，经被执行人林建、许池英自动履行，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2020）湘0525执恢330号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月九日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执20061号申请执行人：吴震，男，1976年7月22日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人:北京大钟寺国际广场物业管理有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路****楼****。本院在执行吴震与北京大钟寺国际广场物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人北京大钟寺国际广场物业管理有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十二月十六日书记员 王华彬
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执4145号 申请执行人潘国梁，男，1974年11月29日出生，汉族，住浙江省临安市。 被执行人续建文，男，1989年12月30日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。 本院在执行原告潘国梁诉被告续建文房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人潘国梁与被执行人续建文已经达成执行和解协议，双方同意和解长期履行。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人潘国梁与被执行人续建文已经达成执行和解协议，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0106执4145号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐建峰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李 杰
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初2883号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人梁俊杰，男，1983年7月19日出生，汉族，中专文化，务工，户籍地广东省佛山市顺德区大良街道。因本案于2020年5月27日被佛山市顺德区公安局取保候审，同年11月25日被本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉〔2020〕527号起诉书指控被告人梁俊杰犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李碧玉出庭支持公诉，被告人梁俊杰到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年3月13日0时44分许，被告人梁俊杰醉酒驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车，行驶至佛山市顺德区大良街道凤山东路与南兴路交叉路口时与卢某荣驾驶的粤J***2小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏以及被告人梁俊杰受伤的道路交通事故。事故发生后，卢某荣驾车逃离现场。经鉴定，被告人梁俊杰血液中检出乙醇成份，含量为275.8mg/l00ml。梁俊杰负此事故的次要责任，卢某荣负主要责任。公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人梁俊杰的供述；检验报告；驾驶人信息查询结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；酒精呼气测试结果单；道路交通事故认定书；行政处罚材料；户籍证明；现场照片等。公诉机关据此认为，被告人梁俊杰无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人梁俊杰认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人梁俊杰判处拘役三个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人梁俊杰对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人梁俊杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，公安机关对被告人梁俊杰驾驶未悬挂车牌机动车的行为处以罚款人民币200元。以上事实，有行政处罚材料予以证实，并经庭审质证，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人梁俊杰无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人梁俊杰犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人梁俊杰醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达200毫克/100毫升以上，从重处罚。被告人梁俊杰驾驶无号牌机动车上道路行驶，本应从重处罚，鉴于公安机关已就此作出行政处罚，本院不再重复评价。被告人梁俊杰归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人梁俊杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审判员  黄燕珊二〇二〇年十一月三十日书记员  董少金附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期
陕 西 省 西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 民 事 判 决 书 (2020)陕0116民初5709号  原告权某甲，男，1962年2月19日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人白健美，系陕西稼轩律师事务所律师。被告权某乙，女，1971年9月29日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告权某甲与被告权某乙继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告权某甲委托代理人白健美到庭参加了诉讼。被告权某乙经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被继承人权衡与原告母亲权某丙系夫妻关系，双方婚后共生育子女三人，分别为长子权某甲、次子权东武、女儿权某乙。2008年12月6日，被继承人权衡自书遗嘱，将位于西安市长安区XX街XX街XX号XX幢XX号房屋交由原告权某甲继承。原告有权依遗嘱继承相应的份额，但被告权某乙就原告继承涉案房屋，多次通过电话、短信方式骚扰、威胁原告，影响到原告的正常生活，故原告诉至法院要求：1.判令原告权某甲继承西安市长安区XX街XX街XX号XX幢XX号房屋中的50%份额；2.判令由被告承担本案诉讼费。被告权某乙经传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，被继承人权衡与原告母亲权某丙系夫妻关系，双方婚后共生育子女三人，分别为长子权某甲、次子权东武、女儿权某乙。2008年12月6日，被继承人权衡自书遗嘱一份，确定了其与妻子位于西安市长安区XX街XX街XX号XX幢XX号房屋由大儿子权某甲继承。2010年4月27日，被继承人权衡去世。另查明，2014年6月6日，次子权东武去世。2020年5月21日，原告诉至本院要求诉称内容。庭审中，原告坚持其诉称意见，因被告权某乙经传唤未到庭，本案未能调解。上述事实，有身份证明、权衡的遗书、权某丙的遗嘱及视频、房屋所有权证书及庭审笔录等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，公民的继承权受法律保护。被继承人死亡后，未留有遗嘱的，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。本案中，被继承人权衡去世前订立遗嘱，处分了其遗产。因此，对于遗嘱中处分的房屋，应按照遗嘱继承处理。因涉案房屋系被继承人权衡及其妻权某丙夫妻共同财产，故其去世后，涉案房屋的50%份额归权某丙所有；另外50%的份额系被继承人权衡的遗产，根据遗嘱由原告权某甲继承。故原告要求判令其继承西安市长安区XX街XX街XX号XX幢XX号房屋中的50%份额，依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十六条之规定，判决如下： 原告权某甲继承西安市长安区XX街XX街XX号XX幢XX号房屋的50%份额。案件受理费5050元（原告已预交），由被告权某乙承担，判决生效后由被告权某乙支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                           审  判  长    田秋玲人民陪审员    张  磊人民陪审员    骆新宁 二〇二〇 年 十二 月 十一 日                        书  记  员    刘  琦 1
四川省射洪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0922刑初289号 公诉机关射洪市人民检察院。 被告人彭光强，曾用名彭光辉，男，1979年9月25日出生，汉族，文盲，户籍所在地四川省遂宁市船山区，住船山区。2002年因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年；2006年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑四年；2012年因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2017年因犯盗窃罪被船山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月13日被射洪市公安局刑事拘留。2020年9月25日，经射洪市人民检察院批准并由射洪市公安局执行逮捕。 射洪市人民检察院以射检一部刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人彭光强犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月14日公开开庭审理了本案。射洪市人民检察院指派检察员王春玲出庭支持公诉，被告人彭光强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 射洪市人民检察院指控：2020年7月27日上午，被告人彭光强以缺钱为由，意图盗窃他人财物，遂在本市城南综合市场内寻找作案目标。后被告人彭光强发现王某（女，53岁，本案被害人）挂在电瓶车上的口袋内装有手机一部，便乘被害人王某背对电瓶车买菜之机，将口袋内的手机盗走，并将盗窃得来的手机以400元价格卖出，所得钱款已挥霍一空。经查被盗手机为曜石黑牌ＯＰＰＰ牌Ａ9Ｘ型全网通手机，被害人于2019年10月25日购买，后经射洪市价格中心对被盗手机进行价格认定，该手机在基准日2020年7月27日的市场零售价格为892元。2020年9月12日，被告人彭光强在射洪市西区市场内被公安民警挡获。2020年9月12日，被告人彭光强赔偿被害人王某人民币800元，并取得王某的谅解。 公诉机关认定上述事实的证据有书证、被告人的供述与辩解、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等。公诉机关认为，被告人彭光强以非法占有目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人彭光强到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人彭光强自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人彭光强积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人彭光强拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 被告人彭光强对指控事实、情节、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人彭光强曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当承担与其罪行相适应的刑事责任。射洪市人民检察院指控被告人彭光强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律条文及量刑意见恰当，对其指控及量刑建议本院予以采纳。被告人彭光强到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人彭光强已全部退赔被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人彭光强犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人彭光强犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,折抵刑事拘留前已被羁押的1日，即自2020年9月13日起至2021年1月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、对被告人彭光强违法所得人民币400元予以追缴，并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 白 杨 二〇二〇年十二月十四日 书记员 谭椿腾
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执3547号 申请执行人：许金玉 被执行人：阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司 本院在执行申请执行人许金玉与被执行人阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执27307号之一 申请执行人旗瀚科技有限公司，住所地：广东省深圳市福田区华富街道xxx。 法定代表人林思勇。 被执行人深圳市九鹿鸣文化传媒有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道xxx。 法定代表人徐虎。 申请执行人旗瀚科技有限公司与被执行人深圳市九鹿鸣文化传媒有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019)粤0304民初34482号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付7850372元及利息等，本院于2020年7月30日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人深圳市九鹿鸣文化传媒有限公司名下有银行存款共计7722851.60元，本院已依法扣划并支付给申请执行人，申请执行人向本院申请结案；执行费共计66014.26元由被执行人承担，本院已依法一并扣划。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2019)粤0304民初34482号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院（2019)粤0304民初34482号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  邢欣 二〇二〇年十二月十五日 书记员  林芳
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执5744号之一 申请执行人：全茹，女，1994年11月23日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。 被执行人：厦门本趣科技有限公司，住所地福建省厦门湖里区安岭路**丰润金融中心**901-4，统一社会信用代码91350206MA32FETH8F。 法定代表人：聂力金。 申请执行人依据已经发生法律效力的厦湖仲案[2020]401号调解书，于2020年8月5日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付款项12600元及违约金600元。被执行人依法应承担本案执行费98元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月16日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、在执行过程中，本院于2020年11月13日对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截止2020年12月1日，申请执行人申请执行的款项未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月13日以邮寄执行情况告知书的方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  谢源成 审判员  江向洋 二〇二〇年十二月一日 书记员  黄 鹭
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0322执1294号 申请执行人：巫江，男，1979年7月6日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：文武，男，1979年6月8日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 申请执行人巫江依据已发生法律效力的（2020）赣0322民初2014号民事判决书于2020年10月15日向本院申请执行。本院于2020年10月15日立案执行，向被执行人文武发出执行通知，被执行人文武未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人文武发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人文武银行存款及网络资金余额不足，无住房公积金缴存信息，亦未发现其有工商、证券、金融理财信息以及收入类保险和股息红利。发现文武名下坐落于上栗县有房产登记信息，对于该房产本院采取了查封措施，经审查该房产系农村集体宅基地上所建农房，且登记的是多户，无法处置。还发现文武名下登记有号牌为赣Ｊ×××××海马牌车辆（有抵押负担信息），对该车本院仍采取了查封措施，但一直未实际扣押到案。2020年11月12日，本院已对被执行人文武发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。针对文武既未申报财产，又拒不履行本案的付款义务，对其作出了拘留十五日的决定书，但一直未拘传到其人。本案申请执行人巫江向本院申请执行38375元，截至2020年12月18日本案未执行到分文。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知了上述本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请人对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人巫江享有要求被执行人文武继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 龙用湖 审 判 员 孔祥勇 审 判 员 朱新兵 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 黄柏祥
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初17469号之一 原告：王德军，男，1962年2月16日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告：朱中平，男，1967年5月23日出生，江苏省兴化市人，住江苏省兴化市。 委托代理人：陈小杰，江苏通达声远律师事务所律师。 委托代理人：冯华沭，江苏通达声远律师事务所律师。 被告：周正华，男，1956年2月16日出生，上海市人，住上海市闵行区。 被告：江苏圆觉禅林，民办非企业单位，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人：潘安娜，该单位负责人。 委托代理人：章伟，江苏德沛律师事务所律师。 原告王德军、朱中平诉被告周正华、江苏圆觉禅林债权转让合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理。原告王德军、朱中平于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王德军、朱中平撤回起诉。 案件受理费93800元，减半收取46900元,由原告王德军、朱中平负担。 审 判 长  蒿士建 审 判 员  黄 琳 人民陪审员  王 倬 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  吴 艳
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执975号之二申请人：林甸县人民法院法定代表人：刘登斌。被执行人：王建伟，男，汉族，1991年12月20日出生，住黑龙江省大庆市龙凤区关于林甸县人民法院申请执行王建伟罚金纠纷一案，我院作出的（2019）黑0623刑初104号刑事判决书已经发生效力，刑庭于2020年6月2日移送执行局执行，执行事项为：罚金70000.00元。本院于2020年7月13日立案执行。本院在执行林甸县人民法院与王建伟罚金一案中，在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等财产进行了调查，并扣划其存款1580.00元。2020年11月22日，本院对被执行人采取限制消费的强制措施，并列入失信人员名单。鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 娟审判员 赵富国审判员 康 英二〇二〇年十二月十六日书记员 陈立彬
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初1183号之一原告：哈尔滨银行股份有限公司鸡西分行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：孙秋，行长。委托诉讼代理人：金泰明，男，该银行员工。委托诉讼代理人：王锋，男，该银行员工。被告：姜鑫磊，男，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然信息不详。原告哈尔滨银行股份有限公司鸡西分行与被告姜鑫磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理，依法进行审理。原告哈尔滨银行股份有限公司鸡西分行向本院提出诉讼请求：1.要求被告姜鑫磊偿还贷款本金97392.41元，截止2020年5月25日利息21848.63元，本息合计119241.04元，2020年5月25日至实际偿还之日至的利息一本金为基数按罚息利率12.072％计算；2.要求被告姜鑫磊承担本案的诉讼费用等实现债权的费用。事实和理由：2017年7月4日，姜鑫磊向哈尔滨银行股份有限公司鸡西分行申请贷款,同日双方其签订编号为借2017467000054号《个人白领贷贷款借款合同》，申请贷款100000元，用于房屋装修，贷款期限自2017年7月4日至2018年7月3日，利率为8.048％，还款还息方式为净息还款法，担保方式为信用。合同签订后哈尔滨银行股份有限公司鸡西分行向姜鑫磊发放了贷款，姜鑫磊没有按期履行还款还息义务。截止2020年5月25日，姜鑫磊累计拖欠贷款本金97392.41元，利息21848.63元，本息合计119241.04元。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”。第一百二十一条第二项规定：“起诉状应当写明下列事项：（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息……”。哈尔滨银行股份有限公司鸡西分行虽在起诉状中列明姜鑫磊的相关信息，但通过调查，除姓名性别、起诉状中的地址外，其他信息均无法确定，无法准确说明李闯的户籍所在地和现居住地。哈尔滨银行股份有限公司鸡西分行又未在指定期限内提供足以与他人区分的被告身份信息。因此，应认定哈尔滨银行股份有限公司鸡西分行的此次起诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定的“有明确的被告”这一法定起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告哈尔滨银行股份有限公司鸡西分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  王圣睿二〇二〇年十二月一日书记员  陈 琳
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2794号申请人:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，住所地天津市和平区福安大街**901-911、607-611。负责人:王仲华，总经理。委托诉讼代理人：靳东东，天津鼎双铭月律师事务所律师。被执行人：李立珍,女,1970年2月5日出生,汉族,住天津市塘沽区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与被执行人李立珍金融借款纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执2794号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 宋 松审判员 沈伟光二〇二〇年十二月二日书记员 邢西龙附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5880号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：裘弘，男，1993年12月18日出生，汉族，住杭州市上城区。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告裘弘追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款2274.91元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年5月12日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年5月3日，被告裘弘与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买HUAWEI华为nova3e全面屏全网通双卡双待手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为2199.00元，期限3个月，每期应付款765.99元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人高山签订《居间借款协议》一份，共借款2199.00元，约定年利率6%，借款到期日为2018年8月2日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金2199.00元、利息75.91元，合计2274.91元。招财猫公司于2020年5月12日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金2199.00元、利息75.91元，合计2274.91元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告裘弘未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告裘弘系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年5月3日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买HUAWEI华为nova3e全面屏全网通双卡双待手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为2199.00元，期限3个月，每期应付款765.99元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告裘弘作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人高山签订《居间借款协议》，共借款2199.00元，约定年利率6%，借款到期日为2018年8月2日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告裘弘购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年5月12日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为4873147.43元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款2274.91元，其中本金2199.00元、利息75.91元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告裘弘支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告裘弘于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款2274.91元，并自2020年5月12日起至实际付清之日止，以2274.91为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费46元，均由被告裘弘负担。本判决为终审判决。审判员 董 娜二〇二〇年十二月十七日书记员 朱晓明
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执1531号 申请执行人：舒远江，男，汉族，1978年1月21日生，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。 被执行人：赵明伟，男，汉族，1983年5月4日生，贵州省瓮安县人，现住贵州省瓮安县。 本院作出的（2020）黔2725民初2487号民事判决已发生法律效力。该判决书载明：“限赵明伟于本判决生效后五日内支付舒远江货款人民币四万六千元（46000.00元）。案件受理费减半收取475.00元，由被告赵明伟负担。”因被执行人逾期未按生效法律文书确定的期限履行给付义务，申请执行人于2020年9月22日向本院申请执行。执行中经查，被执行人赵明伟名下无财产可供执行。经被执行人赵明伟与申请执行人舒远江协商自愿达成分期履行的和解协议。申请执行人书面向本院表示撤回执行申请，同意本案终结执行，如被执行人未按期履行再申请恢复执行。 本院认为：本案执行中，经被执行人与申请执行人协商自愿达成分期履行的和解协议，申请执行人撤回执行申请并同意本案终结执行，本院应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 被执行人未按和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人可在双方约定的履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杨桥生 审判员  杨 会 二〇二〇年十二月十五日 书记员  饶承忠
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1497号 申请执行人：蒋妮芹，女，1993年3月18日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人：凌欢，男，1990年3月3日出生，汉族，住广西北流市。 关于申请执行人蒋妮芹与被执行人凌欢离婚纠纷一案，本院（2020）桂0981民初1574号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行，本院依法受理，执行标的为44156.35元及生效判决书确定的利息。 案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但至今未履行。本院依法对被执行人银行存款、房地产、车辆等财产进行了查证，发现被执行人无财产可供执行。本院已依法限制被执行人消费。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已依法限制被执行人消费。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产（线索）或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  李学东 审判员  巫商林 二〇二〇年十二月十六日 书记员  钟 威
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11878号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：熊星、江妮伲，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨恩希，男，傈僳族，1990年8月24日生，身份证住址为云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建行云南省分行）与被告杨恩希信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告中国建设银行股份有限公司云南省分行提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费341元，全部退还给原告中国建设银行有限公司云南省分行。审判员 胡 颖二〇二〇年十二月十四日书记员 赵一瑾
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104财保539号 申请人：叶斌，男，1981年12月9日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 被申请人：华长虹，男，1976年8月25日出生，汉族，住安徽省桐城市经济开发区。 被申请人：桐城市牯牛背农业开发有限公司，住所地安徽省桐城市范岗镇挂镇后街，统一社会信用代码91340881566366976L。 法定代表人：华长虹。 申请人叶斌于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，要求立即保全被申请人华长虹、桐城市牯牛背农业开发有限公司银行存款1308000元或者查封、扣押其等值财产。申请人叶斌提供名下位于合肥市蜀山区房屋提供担保。 本院认为，申请人叶斌提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人华长虹、桐城市牯牛背农业开发有限公司银行存款1308000元或查封、扣押其同等价值的财产； 二、查封申请人名下位于合肥市蜀山区房屋（房地权证合蜀字第××号）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  董兵兵 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘志君 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执4752号 徐利与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初3416号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司24359.05元，已发还徐利案款24098.05元，收取执行费261元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第五十条规定，通知如下： （2020）鲁0112执4752号执行案件、（2020）鲁0112民初3416号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月八日