wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申498号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张慧玲，女，1980年5月9日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人（一审被告、二审上诉人）张显彬，男,1966年8月14日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人（一审被告、二审上诉人）张敏，女，1966年8月11日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人（一审被告、二审上诉人）张保学,男,1971年2月2日出生,汉族，住河南省永城市。再审申请人张慧玲因与被申请人张显彬、张敏，张保学民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫14民终2818号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人张慧玲申请再审称，1、一、二审法院认定申请人与被申请人之间的借款利息约定不明错误。从申请人转给被申请人57万元，被申请人为申请人出具60万元的借据可以看出，双方约定的利息超过月息2%。从被申请人向申请人举借的另一笔45万元的借款也可以看出双方约定的利息至少要按照月息2%计算。根据合同法的规定合同条款约定不明的，可以根据双方的交易习惯及双方签订合同的目的确定。本案的交易习惯显然应当按照45万元借款约定的利率进行认定，且申请人与被申请人无亲无故不可能没有利息，原审仅按照年息6%计算利息错误。2、一、二审认定无违约金错误。从申请人提交的借据上明确载明违约金六万元，但一、二审法院在没有司法鉴定的情况下，直接判断6万元违约金字迹与其他字迹明显存在差异，这是一种主观判断，缺乏客观依据，且即便该6万元字迹与其他字迹不一样，也应该由被申请人举证是后来申请人单方加上去的，否则应当认定违约金是双方的约定。综上，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项规定的再审情形，应予再审。本院认为,借款合同约定借款数额60万元，张慧玲向张显彬汇款57万元,另3万元,张慧玲称系预先扣除的利息,但张显彬不予认可，借据没有注明利息，原审结合双方当事人的陈述、证人证言等认定涉案借款存在利息,但约定不明，判决按照年利率6%支付资金占用期间的利息并无不当。张显彬、张敏出具两份借条，一份注明违约金6万元，一份没有填写违约金，张慧玲二审称“违约金6万元”系其会计所写，当事人均在场，但未提交有效证据予以佐证，原审未予支持亦无不妥。张慧玲的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人张慧玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下：驳回再审申请人张慧玲的再审申请。审判长  谢劳动审判员  何 恺审判员  段 旭二〇二〇年十二月十五日书记员  张雪可
罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1521执979号申请执行人蔡晓婷，女，1984年出生，汉族，住信阳市。被执行人张鹏，男，1986年出生，汉族，住罗山县。蔡晓婷申请执行张鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1521民初255号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张鹏未按照上述生效法律文书履行义务，故申请执行人蔡晓婷向本院申请强制执行，申请执行事项：被执行人张鹏给付申请人案款50000元及利息；案件执行费650元由被执行人张鹏负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人按期来到本院接受调查询问，但表达自己家庭非常困难，全家几口人仅靠自己一人做点小生意维持生活，并出具由其户籍所在地村委会出具的证明，证明其家庭状态确实困难，暂无能力偿还案款。二.本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查，被执行人名下仅有零星的银行存款及奇瑞牌豫Ｓ×××**汽车一辆，现该车已被另案查封暂不予处置，除此之外未发现被执行人有其它可供执行的足额财产。三.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，经查询，被执行人名下无房产登记信息。四.本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五.本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院约谈申请执行人向其告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院执行措施和被执行人确无财产可供执行的情况表示认可，其无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院依法对本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，无可供执行财产，未执行标的为50650元。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查到被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人终结本次执行程序的相关内容以及申请执行人将享有的权利，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020)豫1521执979号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年十二月九日书记员 潘丞博
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执684号申请执行人：严剑雄，男，1989年1月30日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市，被执行人：揭国辉，男，1972年6月20日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市，本院在执行申请执行人严剑雄与被执行人揭国辉借款合同纠纷一案中,现因申请执行人撤销对本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结抚州市东乡区人民法院（2020）赣1029执684号一案的执行。本裁定书立即生效。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二〇年十二月九日书记员  彭秋兰
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执3087号杜帅祎、李文星、邵乐卫：申请人杜帅祎依据已发生法律效力的本院（2019）豫0329刑初585号刑事附带民事判决书，根据申请人的申请，本院于2020年11月3日立案执行。现被执行人已履行完毕全部案款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人李文星、邵乐卫已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月十七日
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4960号原告：景振松，男，汉族，1969年12月15日出生，住登封市。被告：杜运东，男，汉族，1977年5月10日出生，住登封市。原告景振松与被告杜运东租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告景振松到庭参加了诉讼，被告杜运东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，公民的合法债权受法律保护，债务应当清偿。本案中，原、被告之间因租赁合同而产生的债权债务关系明确，被告并为其出具欠条一份，证明欠原告租赁费17000元，该案事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杜运东于本判决生效之日起十日内支付原告景振松租赁费17000元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取113元，由被告杜运东承担。本判决为终审判决。审判员 康 玄二〇二〇年十二月九日书记员 李新辉
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新29执150号之一 申请执行人：四川众恒建筑设计有限责任公司，住所地：四川省成都市青羊区一环路西一段******。 法定代表人：袁闽翔，该公司执行董事长。 委托诉讼代理人：陈静，女，1979年6月27日出生，汉族，该公司工作人员。 被执行人：阿克苏金鼎房地产开发有限责任公司,住所地：新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市英阿瓦提路**市政公司**，**。 法定代表人:郑久福,该公司执行董事长。 申请执行人四川众恒建筑设计有限责任公司与被执行人阿克苏金鼎房地产开发有限责任公司建设工程设计合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2018年12月20日作出的（2018）新民终229号民事判决书已发生法律效力，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案执行。本案执行标的4648543.21元，执行案件受理费48885.43元,合计4697428.64元。 执行过程中查明，被执行人阿克苏金鼎房地产开发有限责任公司及法定代表人郑久福，财务主管王铭茵合同诈骗案，阿克苏地区中级人民法院于2017年3月16日作出（2016）新29刑初130号刑事判决书判决：1、被告单位阿克苏金鼎房地产开发有限责任公司犯合同诈骗罪，判处罚金500万元。2、郑久福犯合同诈骗罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，并判处罚金200万元。3、王铭茵犯合同诈骗罪，判处有期徒刑11年，剥夺政治权利3年，并判处罚金100万元。4、责令阿克苏金鼎房地产开发有限责任公司退赔被害人1753.9052万元。5、已查封一期、二期所有地下商铺、车位、位于解放中路金鼎疆南名居小区所有地下商铺、车位，面积7010.6平方米空地（空地号：18-03-272），由阿克苏市公安局依法处理。阿克苏金鼎房地产开发有限责任公司，郑久福，王铭茵不服向新疆维吾尔自治区高级人民法院上诉，新疆维吾尔自治区高级人民法院2017年10月29日作出（2017）新刑终175号刑事裁定书裁定驳回上诉，维持原判。 执行过程中，2020年9月10日、2020年10月3日、2020年10月24日、2020年11月27日分别4次通过人民法院执行查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门，保险及民政部门发出查询通知，查明被执行人阿克苏金鼎房地产开发有限责任公司名下无银行存款，无有价证劵，无收益性保险信息，无网络资金信息，车辆有5辆车已被阿克苏市人民法院，阿克苏市公安局查封，本院也对上述5辆车予以进行查封。 本院通过阿克苏市不动产登记中心查询被执行人阿克苏金鼎房地产开发有限责任公司名下位于新疆阿克苏市团结西路，不动产权证号为阿市国用（2013）第79373，面积为7008.21平方米土地使用权，位于阿克苏市团结西路，不动产权证号为阿市国用（2013）第79374，面积为9761平方米土地使用权，位于阿克苏市团结西路，不动产权证号为阿市国用（2013）第79375，面积为7648.2平方米土地使用权，位于阿克苏市团结西路，不动产权证号为阿市国用（2013）第79376，面积为6725.18平方米土地使用权，位于阿克苏市解放中路，不动产权证号为阿市国用（2013）第84750，面积为16787.56平方米土地使用权已被成都市武侯区人民法院，阿克苏市公安局，阿克苏市人民法院，成都市双流区人民法院依法查封冻结。本院也对上述土地的土地使用权予以轮候查封。 另查明阿克苏金鼎房地产开发有限责任公司作为被执行人的案件共77件，其中本院有31件（执行完毕8件，无财产可供执行终结本次执行程序11件，撤销执行申请终结执行2件，不予执行6件，委托执行1件，驳回异议申请3件）。阿克苏市人民法院有46件（执行完毕4件，无财产可供执行终结本次执行程序39件，撤销执行申请终结执行3件）。 2020年12月7日，本院依法约谈了申请执行人四川众恒建筑设计有限责任公司，向其全面告知了本案的执行情况、所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、并向其出示了财产查询反馈汇总表，协助单位财产调查回执，且充分听取了申请执行人对本案执行情况的意见。经约谈，申请执行人四川众恒建筑设计有限责任公司对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，同时明确表示不能向本院提供被执行人可供执行的任何财产线索，并自愿向本院提交申请，同意案件终结本次执行程序。本案执行标的4648543.21元及迟延履行期间的债务利息，执行案件受理费48885.43元，均未得到执行。 本院认为：在本次执行中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人阿克苏金鼎房地产开发有限责任公司可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意案件终结本次执行程序。经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱   彦   秋 审判员 玉苏甫 · 麦麦提 审判员 胡马尔江 ·马金才 二〇二〇年十二月十八日 书记员 古丽阿依姆·斯依提
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0505执281号之九申请执行人孙秀兰,女,1957年11月17日出生,汉族,住辽宁省本溪市南芬区。被执行人戚克杰，女，1971年04月17日出生，汉族，住辽宁省本溪市南芬区。本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人戚克杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人戚克杰在中国建设银行43×××20账户内存款人民币41880.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  杨英权二〇二〇年十二月十日书记员  关景涛附:本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0323执1341号被执行人：杨占五，男，汉族，1971年6月7日生，住新安县。杨占五罚金一案，本院作出的（2016）豫0323刑初79号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：对被告杨占五应判处罚金人民币8000元。本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2020年7月15日向被执行人杨占五发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况。二、2020年7月15日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人杨占五名下账户只有零星存款，由于余额较少暂不予处置。后于2020年7月31日、2020年8月5日、2020年11月19日、2020年12月16日发起网络查控，均未发现可供执行的财产。查明被执行人杨占五名下无工商登记信息。三、2020年8月3日本院到洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询被执行人杨占五名下公积金信息，查到被执行人杨占五名下无公积金信息。四、2020年8月3日本院到新安县不动产登记中心查询，查到被执行人杨占五名下无房产登记信息。五、2020年11月5日本院通过实地走访等形式对被执行人杨占五住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人及可供执行财产线索。六、2020年7月16日向被执行人杨占五发出限制消费令，2020年12月17日将被执行人杨占五纳入失信被执行人名单。以上为本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 付小龙审判员 袁晓光二〇二〇年十二月十七日书记员 黄武震
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102民初16522号 起诉人：山东省环山贸易有限公司，住所地：济南市。 法定代表人：张金龙。 被起诉人：王建伟，男，1970年出生，汉族，住山东省青岛市。 本院收到起诉人山东省环山贸易有限公司的起诉状，起诉人山东省环山贸易有限公司诉称，2006年6月13日，起诉人与被起诉人签署《土地转让协议书》约定起诉人将自己名下的2.64亩国有土地使用权转让给被起诉人，转让价格为100万元/亩。2007年1月17日，起诉人办理了土地使用权变更登记，但时至今日被起诉人未履行付款义务。为维护起诉人的合法权益，特诉至法院。其诉讼请求为：1、判令解除起诉人与被起诉人签订的《土地转让协议书》；2、诉讼费由被起诉人负担。起诉人山东省环山贸易有限公司提供了《土地转让协议书》复印件。 本院经审查认为，起诉人山东省环山贸易有限公司与被起诉人王建伟因土地转让协议发生纠纷并要求解除合同，属合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告住所地及合同履行地均不在历下区，故我院对本案无管辖权，对山东省环山贸易有限公司提起的诉讼，本院依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人山东省环山贸易有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  王 娟 审 判 员  于骐宁 人民陪审员  李林峰 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  张倩倩
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2769号之七十六被执行人：济宁荣昌置业有限公司，统一社会信用代码913708305552427915，住所地汶上县南旺镇政府院内。法定代表人：李召振。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁荣昌置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁荣昌置业有限公司在中国银行22×××57账户内存款人民币172948.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十七日书记员 张宣英
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2853号之十二申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司望庄支行。被执行人：王开栾。本院依据已经发生法律效力的金融借款合同纠纷法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王开栾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王开栾在山东省农村信用社联合社904011600010100537024,0账户内存款人民币299962.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年十二月十九日书记员  姜 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李纪增联系电话：0632538****
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂05民终2474号上诉人（原审原告）：付明华，男，1957年12月24日出生，汉族，住公安县。上诉人（原审原告）：薛其珍，女，1959年1月20日出生，汉族，住公安县。上诉人（原审原告）：刘钰玲，女，2011年6月28日出生，汉族，住公安县。委托监护人：付明华，系刘钰玲祖父。三上诉人共同委托诉讼代理人：金文华，公安县正义法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：湖北中塑管业有限公司，住所地当阳市王店镇双莲村**。统一社会信用代码9142058258246906XQ。法定代表人：高现甫，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗爱国，湖北弘发律师事务所律师。上诉人付明华、薛其珍、刘钰玲因与被上诉人湖北中塑管业有限公司（以下简称中塑公司）劳动争议纠纷一案，不服湖北省当阳市人民法院（2020）鄂0582民初1029号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。付明华、薛其珍、刘钰玲上诉请求：撤销湖北省当阳市人民法院（2020）鄂0582民初1029号民事判决，依法改判。事实及理由：一、原审法院事实认定不清，无视工伤申请的主体应由中塑公司完成的法律规定。依据《工伤保险条例》第十七条第一款规定，应由中塑公司完成工伤申请。但是，中塑公司未能严格按照工伤申请的时间履行自己的责任和义务。中塑公司采取签订“理赔协议书”回避了工伤待遇的赔偿，明显显失公平。而且该“协议书”只是针对团体意外保险的理赔，并不包括工伤待遇的赔偿。二、本案受害人刘杰与中塑公司之间的劳动关系成立应予确认。中塑公司给受害人发放的工作牌、带有中塑公司名称及业务范围的名片；2、微信工作群中关于受害人工资发放的说明；3、微信工作群中关于受害人的身份，开展业务的称谓及业务保底销量的限制性规定；4、微信工作群中关于受害人工作时间、放假的通知；5、微信工作群中关于通知其参加会议的通知；6、微信工作群中考勤表上有受害人的名字及考勤工作时间；7、中塑公司为包括受害人在内的59名公司职员购买的保险；8、保险理赔中的意外事故证明，中塑公司出具的书面证明，明确确认受害人是公司员工。三、受害人的死亡应认定为工伤，中塑公司应赔偿工伤待遇。受害人的情形符合《工伤保险条例》第十四条第(五）项“用工外出期间由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的”、第（六）项“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故伤害的”，中塑公司的抗辩没有事实证据，不能否定受害人发生事故不是在完成业务的过程中遭受的伤害，其死亡应认定为工伤。中塑公司辩称，一审认定事实清楚、适用法律正确，请求二审予以维持。付明华、薛其珍、刘钰玲向一审法院起诉请求：1.确认受害人刘杰与中塑公司存在劳动关系；2.确认受害人刘杰的死亡为工亡，中塑公司支付工伤待遇877460.50元（其中一次性工亡补助金847180元，丧葬补助金30280.50元）。一审法院认定事实：刘杰系适格的劳动者主体（付明华、薛其珍、刘钰玲分别系刘杰父亲、母亲、女儿），中塑公司是一家具备合法经营资格的用人单位（经营范围：给排水管道、管件、水暖器材及配件、机电设备制造销售、金属制品、橡塑制品加工等）。中塑公司为刘杰在新华人寿保险股份有限公司投保了团体意外保险，保险期间为2017年5月27日至2018年5月26日。2017年6月11日，刘杰发生交通事故死亡。2017年7月17日，中塑公司出具意外事故证明：兹有我公司员工刘杰于2017年6月11日在交通事故中死亡。2017年7月20日，付明华、中塑公司、姚良方签订理赔协议，内容为：中塑公司受姚良方委托对刘杰进行三个月（2017年2月13日至2017年5月）代培；中塑公司在购买团体意外保险时，为刘杰购买了一份意外保险；今刘杰车祸离世，中塑公司出于人道主义精神，就刘杰的意外保险理赔一事与付明华、姚良方达成如下协议：各方确认刘杰与姚良方存在业务合作关系、属共同开发业务分成、刘杰与中塑公司不存在任何劳动、劳务、雇佣等关系；付明华委托中塑公司办理刘杰的保险理赔事宜，付明华、姚良方提供理赔材料；中塑公司因办理保险事项出具的材料仅用于申请保险理赔，付明华、姚良方不得以此证明其他任何事项，保险理赔款的多少由保险公司按保险合同而定，由保险公司直接支付给付明华，中塑公司、姚良方分文不取；付明华收到保险理赔款后，双方权利义务一次性结束，付明华及刘杰其他近亲属不得再向中塑公司提出其他任何诉求、主张，如有违反，姚良方协助付明华自行与刘杰其他近亲属解决，与中塑公司无关。新华人寿保险股份有限公司赔付的刘杰意外身故保险金225000元汇入付明华银行账户。后付明华、薛其珍、刘钰玲因确认劳动关系、认定工伤劳动争议于2020年4月22日向当阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，当阳市劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月15日作出当劳人仲决字[2020]015号裁决：驳回付明华、薛其珍、刘钰玲的全部仲裁请求。付明华、薛其珍、刘钰玲不服该裁决向人民法院提起民事诉讼。一审法院认为：根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十八条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条规定，本案系劳动争议纠纷，申请仲裁的时效期间为一年，本案付明华于2017年7月20日签订理赔协议时即应知晓其权利被侵害，付明华、薛其珍、刘钰玲应于2018年7月20日前申请仲裁，其于2020年4月22日申请仲裁已过仲裁时效。付明华、薛其珍、刘钰玲要求确认刘杰的死亡为工亡不属于民事诉讼受案范围，在本案中不予处理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十八条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条规定，判决如下：驳回付明华、薛其珍、刘钰玲的诉讼请求。案件受理费10元，由付明华、薛其珍、刘钰玲共同负担。经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为：当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回诉讼请求。本案中付明华、薛其珍、刘钰玲申请确认劳动关系的仲裁时效已过，应驳回其诉讼请求。确认工亡不属于人民法院受案范围，本院不予审理。对付明华、薛其珍、刘钰玲的上诉请求及理由，本院均不应支持。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确、实体处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元（付明华、薛其珍、刘钰玲已预付），由付明华、薛其珍、刘钰玲负担。本判决为终审判决。审判长  唐兆勇审判员  李 丹审判员  关俊峰二〇二〇年十二月九日书记员  杨书婷
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执4309号被执行人陆清，曾用名陆青，女，1950年7月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区.现住驻马店市驿城区老街街道办事处黑泥沟组。被执行人陆清罚金一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1702司惩83号决定书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陆清的银行存款及其他收益8万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二〇年十二月三日书记员  王丹丹
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初13782号原告柴德利，男，汉族，1957年6月25日出生，住驻马店市驿城区。被告徐国平，男，汉族，1966年10月8日出生，住驻马店市驿城区。原告柴德利诉徐国平民间借贷纠纷一案，原告柴德利于2020年12月15日向本院提出申请，要求撤回对被告徐国平的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告柴德利撤回对被告徐国平的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告柴德利负担。审判员  刘莉二〇二〇年十二月十五日书记员  刘茵
吉林省红石林区基层法院民 事 裁 定 书（2020）吉7603民初269号原告：卢文广，男，1965年2月13日出生，住吉林省永吉县。委托诉讼代理人：刘景柏，吉林市船营区黄旗街道法律服务所法律工作者。被告：于燕，女，1988年12月12日出生，住吉林省桦甸市。原告卢文广与被告于燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告卢文广于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，卢文广申请撤诉的理由符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许卢文广撤诉。案件受理费25元，由卢文广负担。审判员  徐雪峰二〇二〇年十二月九日书记员  段伟明
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初13987号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住济南市委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告:姜文亮，男，1982年4月6日出生，汉族，住山东省济南市原告平安银行股份有限公司济南分行与被告姜文亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月17日立案。原告平安银行股份有限公司济南分行于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司济南分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司济南分行撤诉。案件受理费4682元，减半收取计2341元，由原告平安银行股份有限公司济南分行负担。审判员 宁 爽二〇二〇年十二月十一日书记员 王晓菲
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1361号申请执行人:周明银，男，汉族，1964年4月1日生，住河南省潢川县。被执行人:于法勋，男，汉族，1969年12月26日生，住河南省新乡县。周明银申请执行于法勋建设工程合同纠纷一案,新乡市中级人民法院作出的(2020)豫07民终3253号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,于法勋于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因于法勋未按上述生效法律文书履行义务,周明银向本院申请强制执行,本院于2020年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年9月30日向被执行人于法勋发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.2020年9月27日査询被执行人于法勋珍名下银行账户、网络账户均无存款。2.2020年12月2日査询被执行人于法勋名下无房产、公积金等登记信息。3.2020年12月15日查询到被执行人名下有车牌号为豫Ｇ×××**的车辆，已于2020年12月15日查封，但未实际控制。三、2020年12月18日对被执行人于法勋采取限制高消费以及列入失信人名单的措施。2020年12月18日经过与申请执行人短信约谈,已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人未回复也未能在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人于法勋负有继续向申请执行人周明银履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十二月十八日书记员  郭佳绘
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂08民终2537号 上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司，住所地贵港市港**金港大道**。 法定代表人：苏东荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒙剑，广西仁宽律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：桂平市聚永利汽车运输服务有限公司，住，住所地桂平市西山镇岭头村12队横山垌平市长宏汽修厂内）。 法定代表人：韦智宏。 委托诉讼代理人：林琦，男，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：杨泽宣，男，1989年2月12日出生，汉族，住桂平市。 被上诉人（原审原告）：杨永立，男，1975年7月9日出生，汉族，住桂平市。 被上诉人（原审原告）：李美红，女，1981年7月12日出生，汉族，住桂平市。 杨永立、李美红共同委托诉讼代理人：李柏成，桂平市148法律服务所法律工作者。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人桂平市聚永利汽车运输服务有限公司（以下简称运输公司）、杨泽宣、杨永立、李美红机动车交通事故责任纠纷一案，不服桂平市人民法院（2020）桂 0881民初1713号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 运输公司上诉请求：撤销桂平市人民法院（2020）桂0881民初1713号民事判决第一项，改判运输公司赔偿110000元给杨永立、李美红。事实与理由：一、运输公司与投保人签订的商业保险合同条款第二条约定，被保险车辆是指上道路行驶的车辆，如按一审法院认定的“本案事故不是在车辆行驶过程中发生”，那么保险公司在商业险限额范围内根本无需赔偿。二、保险合同第二十四条已明确约定没有持有交通运输部门核发的许可证书或其他必备证书的，保险公司免除赔偿责任。保险公司亦已尽了释明义务，本案中，杨泽宣没有提供其有效的从业资格证，保险公司在商业险范围内免除赔偿责任。 运输公司辩称，保险合同第二十四条只提到要有交通运输部门核发的许可证或者其他必备证书，但并没有明确指出应当持有道路运输许可证书。事故发生时，货车是在静止情况，杨泽宣作为车辆使用人，并未在发生事故时使用该车辆，其是否持有相关证件与事故无关，请求维持原判。 杨泽宣未作答辩。 杨永立、李美红辩称，如果保险公司在商业险范围内不予赔偿的话，就由运输公司和杨泽宣对保险公司赔偿后的不足部分予以赔偿。 杨永立、李美红向一审法院起诉请求：判决杨泽宣、运输公司、保险公司赔偿因交通事故造成杨锡琪死亡的经济损失283094.49元给原告；保险公司在交强险和商业险赔偿限额范围内先予赔偿，不足部分由杨泽宣和运输公司赔偿。 一审法院查明，2019年6月22日，受害人杨锡琪驾驶桂Ｒ×××××号二轮摩托车途径大湾镇硬塘村路段时，遇杨泽宣停放行向左侧路上的桂Ｒ×××××号重型自卸货车和钩机，致杨锡琪所驾车辆失衡倒地人车分离，杨锡琪与路边树桩发生碰撞受伤，后经抢救无效死亡。桂平市交通警察大队处理后认定，杨锡琪负本 次事故的主要责任，杨泽宣负本次事故的次要责任。肇事车辆登记为运输公司所有，在保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内。 一审法院认为，交警部门认定杨锡琪负本次事故的主要责任，杨泽宣负本次事故的次要责任，符合客观实际，予以确认。原告的损失由杨泽宣在投保交强险的桂Ｒ×××××号重型自卸货车交强险保险责任限额内先予赔偿；不足部分，由原告自行承担70％的民事责任，被告杨泽宣承担30％的民事赔偿责任；由于肇事车辆在保险公司投保有商业第三者责任保险，被告杨泽宣承担30％的民事赔偿由保险公司赔偿给原告。 保险公司提出被告杨泽宣没有道路运输从业资格证，商业保险免赔的抗辩意见。经查，被告杨泽宣所负本次事故的责任是停放道路上的桂Ｒ×××××号重型自卸货车车辆妨碍道理交通安全所负的责任，不是在行驶过程中发生，事故的发生与驾驶资格没有关联性，与事故的发生没有因果关系。故保险公司的抗辩意见理由不成立，均不予采信。 原告的各项损失为：1、丧葬费36774元；2、死亡赔偿金648720元；3、丧葬误工费1187.64元；4、交通费300元。以上各项合计686981.64元。由被告保险公司在承保桂Ｒ×××××号重型自卸货车交强险死亡伤残费用项下限额赔偿110000元给原告；交强险死亡伤残限额赔偿不足的576981.64元由被告保险公司按30％（即173094.49元）赔偿给原告。一审判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司应当在承保桂Ｒ×××××号重型自卸货车保险责任限额内赔偿283094.49元给原告杨永立、李美红；二、原告杨永立、李美红的其它诉讼请求，不予支持。 对一审查明的事实，本院予以确认。 本院认为，关于保险公司是否应在商业险限额范围内承担赔偿责任的问题。《道路运输从业人员管理规定》第六条规定，国家对经营性道路客货运输驾驶员、道 路危险货物运输从业人员实行从业资格考试制度。其他已实施国家职业资格制度的道路运输从业人员，按照国家职业资格的有关规定执行。从业资格是对道路运输从业人员所从事的特定岗位职业素质的基本评价。经营性道路客货运输驾驶员和道路危险货物运输从业人员必须取得相应从业资格，方可从事相应的道路运输活动。本案中，运输公司与保险公司在保险合同中约定驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书，发生事故造成人身伤亡、财产损失的费用，保险人不负责赔偿。现运输公司允许杨泽宣在未取得经营性道路客货运输从业资格的情况下驾驶货运性质的桂Ｒ×××××号重型自卸货车，该行为属于双方在保险合同第二十四条约定的保险公司免责情形。因此，对事故造成杨永立、李美红的损失，先由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，对超出交强险限额部分，由杨泽宣的用人单位即运输公司负责赔偿。综上，事故造成杨永立、李美红的经济损失686981.64元，由保险公司在交强险死亡伤残费用项下赔偿110000元，余下576981.64元，由运输公司赔偿30％（即173094.49元）给杨永立、李美红。一审法院认定肇事货车不是在行驶过程中发生事故，故保险公司应在商业险限额范围内承担赔偿责任不当，本院依法予以纠正。 综上所述，保险公司的上诉理由成立，对其成立的上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销桂平市人民法院（2020）桂0881民初1713号民事判决第二项； 二、变更桂平市人民法院（2020）桂0881民初1713号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司赔偿110000元给原告杨永立、李美红； 三、桂平市聚永利汽车运输服务有限公司赔偿173094.49元给杨永立、李美红； 四、驳回杨永立、李美红的其他诉讼请求。 一审案件受理费2773元，二审案件受理费3762元，共计6535元，由被上诉人桂平市聚永利汽车运输服务有限公司负担。中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司预交的二审案件受理费3762元，由本院予以退回。 本判决为终审判决。 审 判 长  黄 奔 审 判 员  李庚华 审 判 员  陈燕霞 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  黄呈宝 书 记 员  何 冰
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1083民初1473号原告：廖明春，男，1965年2月21日出生，汉族，住洪湖市，委托诉讼代理人：周舟，湖北国涵律师事务所律师。被告：洪湖市诚铜装饰工程有限公司，住所地：洪湖市新堤茅江大道（帝豪景城****楼）。法定代表人：陈铜，系公司经理。被告：湖北林亿生物科技股份有限公司，住所地：洪湖市经济开发区创业路**。法定代表人：熊继林，系公司经理。原告廖明春诉被告洪湖市诚铜装饰工程有限公司（以下简称诚铜公司）、被告湖北林亿生物科技股份有限公司（以下简称林亿公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法由审判员宋超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖明春、委托诉讼代理人周舟、被告林亿公司法定代表人熊继林到庭参加诉讼，被告诚铜公司经本院传票传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付挖掘机施工费51242元；2、判令被告从2017年8月1日起按照同期人民银行贷款利率支付逾期付款利息，直至付清全部款项之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月，被告诚铜公司法定代表人陈铜和项目经理联系原告挖机，到位于洪湖市经济开发区创业路2号林亿公司建筑工地进行挖机施工。并约定大型挖机施工费300元每小时，中型挖机施工费260元每小时，小型挖机施工费180元每小时，施工费退场结清。截止2017年7月退场，原告施工费共计61042元，拖车费200元，被告支付10000元后，至今尚欠51242元未付。后经原告多次催讨，被告均以资金周转困难为由拖延付款。现诉至本院。被告林亿公司辩称：我根本不认识原告，我是与诚铜公司签订的施工合同，由诚铜公司负责施工，应由诚铜公司承担付款责任。原告为证明自己所主张的事实向本院提供如下证据：证据一、挖机施工明细及每日工作量清单，拟证明原告向被告提供劳务的事实。证据二、证明及一组现场照片，拟证明被告确认欠原告款项的金额及施工现场的情况。证据三、证人张某、卢某的证言，拟证明原告是受被告诚铜公司雇请在林亿公司工地上做事以及被告欠原告施工费的事实。证据四、证人刘某、邵某的证言，拟证明证人刘某、邵某均系诚铜公司员工，能够证实原告系诚铜公司雇请在林亿公司工地上做事。被告林亿公司对证据一至四均无异议，但认为本案债务应由诚铜公司承担。被告林亿公司为证明自己所主张的事实向本院提供如下证据：当庭提交：证据五、建设工程委托管理施工协议，拟证明林亿公司与诚铜公司签订了施工协议，由诚铜公司负责承建，协议中约定由诚铜公司包工包料。庭后提交：证据六、本院（2019）鄂1083民初91号判决书及荆州中院（2019）鄂10民终1138号判决书，拟证明本案工地是林亿公司交由诚铜公司承建，经一审、二审审理确认林亿公司欠诚铜公司工程款120万元，原告应向诚铜公司主张权利。原告对证据五的真实性有异议，认为系复印件，且与本案无关。对证据六的真实性无异议，对关联性和证明目的有异议，认为与本案无关，不能证明林亿公司在本案中不承担付款责任。被告诚铜公司未答辩，未提交证据。经庭审举证、质证，对双方当事人无异议的证据一至四本院予以确认。对证据五、六，经本院审查，对真实性予以认可，且认为与本案有关联性，予以采信。通过当事人陈述及庭审举证、质证及本院认证，本院查明如下案件事实：2017年1月21日，诚铜公司与林亿公司签订《建设工程委托管理施工协议》，林亿公司将位于洪湖市经济开发区的厂房、综合楼及室内外装饰装修等工程采取双包形式全权委托给诚铜公司施工与管理。协议签订后，2017年2月，诚铜公司与原告联系，雇请原告在工地上从事挖机施工，并口头约定施工费价格，施工费退场结清。原告随即进场施工，截止2017年7月退场，诚铜公司未支付施工费。后经原告催讨，诚铜公司支付了10000元。2020年8月21日，林亿公司出具证明，确认截止目前，原告挖机费金额为45000元。另查明,2019年1月，诚铜公司向本院起诉林亿公司及熊继林，要求给付工程款120万元及利息。2019年4月17日，本院作出一审判决，判决林亿公司向诚铜公司支付120万元的工程款及利息。林亿公司不服判决，上诉于荆州市中级人民法院，2019年8月12日，该院作出终审判决，判决驳回上诉，维持原判。本院认为，原告受雇于被告诚铜公司在工地上从事挖机施工，事实清楚，证据确实充分，被告诚铜公司作为雇主应向原告承担给付施工费的义务。对于施工费金额，虽然被告诚铜公司没有与原告进行结算，但根据原告提交的挖机施工明细、每日工作量清单以及被告林亿公司出具的证明，可以认定被告诚铜公司还需支付45000元施工费。原告诉请支付逾期付款利息，本院认为，原告的诉请符合法律规定，予以支持，根据本案情况，本院酌定逾期利息以45000元为基数，利率按一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算，从2017年8月1日起至款项付清之日止。原告诉请被告林亿公司也应承担付款责任，理由如下：一、被告林亿公司作为发包人，与被告诚铜公司应承担连带付款责任；二、被告林亿公司承诺过，如被告诚铜公司不付款，由其承担付款责任。本院认为：一、根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条：实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。根据本院（2019）鄂1083民初91号判决书及荆州中院（2019）鄂10民终1138号判决书，本院已确认发包人即林亿公司欠诚铜公司工程款120万元，并要求其立即履行付款义务，因此，被告林亿公司无需再向原告承担付款义务；二、对于原告陈述被告林亿公司承诺对原告款项提供担保，但没有提交充分的证据予以证实，且被告林亿公司也予以否认，本院不予支持。综上，对于原告要求被告林亿公司也承担付款责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洪湖市诚铜装饰工程有限公司于本判决生效之日起五日内向原告廖明春支付45000元及利息（利息以45000元为基数，利率按年利率3.85%计算，从2017年8月1日起至款项付清之日止）；二、驳回原告廖明春的其他诉讼请求。案件受理费1260元，减半收取630元，由被告洪湖市诚铜装饰工程有限公司负担553元，由原告廖明春负担77元。如果未按照本判决履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  宋超二〇二〇年十二月十八日书记员  郑路
宕昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1223执681号 申请执行人:何XX，女，1991年3月18日生，汉族，大专文化程度，中华联合财产保险公司职工，现住甘肃省宕昌县。 被执行人:卢XX，男，1981年3月3日生，汉族，初中文化程度，宕昌县人，现住甘肃省宕昌县，农民。 申请执行人何XX与被执行人卢XX民间借贷纠纷一案申请人于2020年10月01日向本院申请执行。本次申请执行标的为165000.00元。 本院在执行过程中，申请执行人何XX同意以被执行人卢XX名下在宕昌县民政局附近的不动产证号为甘（2018）宕昌县不动产权第××号的自建房抵债。至此，本案申请执行人何XX申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的何XX与被执行人卢XX民间借贷纠纷一案执行完毕，予以结案。 审 判 员 罗明春 二〇二〇年十二月九日 法官助理 郑 龙 书 记 员 余正洋
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1325号 申请执行人：兴城市东辛庄新兴盛建材商店。住所地：兴城市东辛庄镇。 经营者：张波，男，1977年4月5日出生，满族，住兴城市。 被执行人：张立纯，男，1963年6月8日出生，满族，住兴城市。 本院依据已发生法律效力的兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初1346号民事判决书立案执行申请执行人兴城市东辛庄新兴盛建材商店与被执行人张立纯买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为78086.20元。具体执行过程如下： 于2020年9月向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡； 于同年9月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年9月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况、银行理财产品、被执行人居住地进行了调查； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，对于被执行人张立纯名下的车辆进行了查封，但该车辆未能实际掌控，暂无法处置。本院于2020年11月向被执行人发布了限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张子豪 本裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保467号 申请人：涉县平安物业服务有限公司。 住所地：涉县龙南路龙山庭院**商铺。 法定代表人：杨乃柱，任总经理。 被申请人：赵全成，男，1943年3月13日生，汉族，，住涉县 申请人涉县平安物业服务有限公司与被申请人赵全成财产保全一案，申请人涉县平安物业服务有限公司于2020年12月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人的银行存款及网络资金700元，期限为一年。原告提供了相应的财产担保。 经审查，本院认为申请人涉县平安物业服务有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵全成的银行存款及网络资金700元，期限为一年。 案件申请费30元，由申请人涉县平安物业服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵付堂 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王丽芳
山东省曲阜市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0881执552号申请执行人：山东曲阜农村商业银行股份有限公司，住所地曲阜市大成路南首路西。统一社会信用代码：91370800MA3C832Q0A。法定代表人：王成峰，董事长。被执行人：刘桂宝，男，汉族，1969年4月16日出生，住曲阜市陵城刘家村西一巷**，身份证号码：3708231969********。被执行人：孔德英，女，汉族，1967年7月25日出生，，住曲阜市陵城刘家村西一巷**身份证号码：3708231967********。被执行人：张桂银，男，汉族，1962年4月7日出生，住，住曲阜市陵城玄帝庙村西二胡同**份证号码：370823196204074810。被执行人：赵得兰，女，汉族，1963年10月22日出生，身，身住曲阜市陵城玄帝庙村西二胡同**证号码：370823196310224827。被执行人：孔德强，男，汉族，1966年4月16日出生，住，住曲阜市陵城星家村南十一胡同**份证号码：370823196604164831。被执行人：孔德美，女，汉族，1969年10月23日出生，住，住曲阜市陵城星家村南十一胡同**份证号码：370823196910234826。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，因被执行人履行了生效法律文书确定的义务并已履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一、四项之规定，本案执行结案。特此通知。审 判 长  孔涛审 判 员  刘勇人民陪审员  张宇二〇二〇年十二月十五日书 记 员  史磊
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执2216号申请执行人：牛滨，男，1985年5月22日出生，住湖北省襄阳市樊城区。申请执行人：王佩，女，1990年1月18日出生，住湖北省襄阳市樊城区。被执行人：张志清，男，1970年9月20日出生，住襄阳市襄州区。被执行人：襄阳房管家房产经纪有限公司。住所地：襄阳市樊城区牛首镇竹条中心小学。法定代表人：宋鹏。关于申请执行人牛滨、王佩与被执行人张志清、襄阳房管家房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0607民初1790号行民事判决书生效后，因被执行人未按期履行生效文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查控，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等，被执行人目前没有其他可供执行的财产。本院于2020年12月18日向被执行人张志清、襄阳房管家房产经纪有限公司发出限制高消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年十二月十八日书记员  郝鹏展
沈阳市皇姑区人民法院不 予 受 理 决 定 书(2020)辽0105刑初855号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人单博，男，1989年3月6日出生，汉族，小学文化程度，个体，住沈阳市大**，户籍所在地沈阳市大**，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月10日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，同年11月9日被沈阳市皇姑区人民检察院取保候审，2016年因饮酒后驾驶机动车被行政处罚。本院于2020年12月10日收到沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉[2020]578号起诉书及所附材料。经审查，被告人单博不在案。故依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（二）项之规定，决定如下：对沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉[2020]578号起诉的案件，本院不予受理。二０二〇年十二月十五日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执3009号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴兆元、李莹莹，江苏千树律师事务所律师。被执行人：邱建兰，女，1971年2月21日生，汉族，住无锡市。本院在执行南京银行股份有限公司与邱建兰金融借款合同纠纷一案中，南京银行股份有限公司向本院撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，系自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。现南京银行股份有限公司撤销本案执行申请，本院准许并终结本案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0211民初1764号民事调解书的执行。本裁定书自送达后立即生效。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十二月七日法官 助理  朱振华书 记 员  阚嘉炜
湖北省随州市曾都区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1303行初39号原告湖北广水市隆盛石材开发有限公司。住所地：广水市吴店镇中心村。统一社会信用代码：914213810554139102。法定代表人陈世荣，该公司总经理。委托诉讼代理人吴春光，湖北磊落律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告随州市水利和湖泊局。住所地：随州市曾都区编钟大道**传媒中心。法定代表人丁亚兵，局长。委托诉讼代理人孙雷骁、代浩军，湖北常泰律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告广水市水利和湖泊局。住所地：广水市应山街道办事处四贤路**。法定代表人李增元，局长。原告湖北广水市隆盛石材开发有限公司与被告随州市水利和湖泊局、广水市水利和湖泊局不服行政决定一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2020年12月8日向本院递交撤诉申请，请求撤回对被告随州市水利和湖泊局、广水市水利和湖泊局的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、社会利益和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告湖北广水市隆盛石材开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北广水市隆盛石材开发有限公司负担。审判长 宋 琼审判员 何克斌审判员 谢万鹏二〇二〇年十二月十一日书记员 张 璇
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执恢478号申请执行人：王叶振，男,1972年9月7日生，汉族，住乐陵市。被执行人：刘配贞，男,1972年4月15日生，汉族，住济南市槐荫区。本院依据作出的（2012）乐执字第259号民事判决书,对申请执行人王叶振与刘配贞房屋委托代理销售合同纠纷一案,于2020年10月19日立案执行，执行标的额为126490.00元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等相关法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人均未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过委托当地法院和网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、冻结并扣划被执行人刘配贞银行存款20655元已过付给申请执行人，其他银行账户内仅有零星存款，已告知申请执行人，其表示暂时不申请冻结、扣划措施；2、委托当地法院冻结被执行人刘配贞在济南市住房公积金管理中心的公积金收入；扣留被执行人刘配贞在山东铭源人力资源有限公司的工资收入；3、被执行人刘配贞无房产登记信息；4、被执行人刘配贞无工商登记信息；5、被执行人刘配贞无车辆登记信息。三、经到被执行人刘配贞工作单位山东铭源人力资源有限公司调查查明，被执行人刘配贞除工资外无财产可供执行。四、已将被执行人刘配贞纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年十二月十九日书记员  盖晓东
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执2123号申请执行人：赵家旺，男，1995年5月29日出生，白族，云南省大理市人，住大理市。被执行人：王曙君，女，1999年6月5日出生，汉族，住大理市。赵家旺申请执行王曙君侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月12日作出的（2019）云2901民初4367号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人王曙君未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵家旺向本院申请执行，要求被执行人王曙君赔偿损失费88422元、案件受理费1006元。本院于2020年8月12日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人王曙君邮寄送达执行申请书、执行通知书、报告财产令等法律文书。通过多次网络查控查询被执行人王曙君名下有价证券、银行存款、网络资金、车辆登记信息，均未发现被执行人可供执行的财产。经向大理市不动产登记中心查询，查明被执行人王金玉名下无不动产登记信息。2020年12月9日本院执行工作人员到被执行人户籍登记大理市调查及查找被执行人，未发现被执行人及其可供执行的财产。现本院已依法将被执行人王曙君纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。2020年12月15日，本院约谈了申请人，向其回告了上述执行情况，申请执行人认可本院的执行查控情况，并且其亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的履行能力及财产状况。现本案被执行人名下财产暂无执行条件，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨朝辉审判员  周小燕审判员  杨建伟二〇二〇年十二月十六日书记员  张秋雅
罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1521执951号申请执行人徐华博，男，1981年出生，汉族，住罗山县。被执行人李沐，男，1976年出生，汉族，住罗山县。徐华博申请执行李沐买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1521民初1187号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李沐未按照上述生效法律文书履行义务，故申请执行人徐华博向本院申请强制执行，申请执行事项：被执行人李沐给付申请人案款20000元及利息；案件受理费900元、案件执行费214元由被执行人李沐负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未按时到庭。二.本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人李沐名下有车牌号为豫Ａ×××**梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，该车已被我院另案查封；被执行人李沐名下有车牌号为豫Ｓ×××**雅阁牌汽车一辆，但该车目前下落不明，暂无法处置。三.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，经查询，被执行人名下无房产。四.本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院约谈申请执行人向其告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院执行措施和被执行人确无财产可供执行的情况表示认可，其无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院依法对本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，无可供执行财产，未执行标的为20900元。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查到被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人终结本次执行程序的相关内容以及申请执行人将享有的权利，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020)豫1521执951号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年十二月十八日书记员 潘丞博
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2975号之七申请人：李正国。被执行人：孙金明。本院依据已经发生法律效力的民间借贷纠纷法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙金明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙金明在中国邮政储蓄银行62×××48账户内存款人民币17155.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年十二月十九日书记员  姜 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李纪增联系电话：0632538****
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0821执1965号 申请执行人：张昭，男，1988年4月29日出生，汉族，居民，住西安市阎良区。 申请执行人：谢燕敏，女，1990年3月4日出生，汉族，居民，住广西平南县。 共同委托诉讼代理人：杨灵基，广西桂联律师事务所律师。 被执行人：广西华鹏房地产开发有限公司，住所地广西平南县平南街道朝阳路**。统一社会信用代码：91450821715194873D（1-1）。 法定代表人：王展斌。 申请执行人张昭、谢燕敏依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0821民初2829号民事调解书，申请执行与被执行人广西华鹏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，要求被执行人支付逾期交房违约金（以532896元为基数，从2019年1月12日起按日万分之一的标准计算至2020年3月31日止）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费906元和执行费255元。另查明，被执行人广西华鹏房地产开发有限公司在本院另涉（2020）桂0821执1822号等五十个执行案件，被执行人需返还预付款共798979.38元（包括所有案件受理费及执行费）。本院依法立案执行上述五十一案。 在执行过程中，经双方当事人确认，截至2020年12月7日，本案总债务为25086.58元（包括违约金23660.58元、延迟履行期间的债务利息265元、案件受理费906元和执行费255元）。本院于2020年12月8日依法扣划了被执行人广西华鹏房地产开发有限公司名下的银行存款798979.38元至本院标的款专用账户。对于上述执行款本院依法分配，在此次分配中，优先扣减本案执行费255元后，申请执行人张昭、谢燕敏最终分得金额24831.58元（包含案件受理费906元）。至此，被执行人已完全履行完毕本案法定义务。 本院认为，本院（2020）桂0821民初2829号民事调解书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下： 本院于2020年9月18日作出的（2020）桂0821民初2829号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月九日
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初3873号原告：李瑞利，男，1989年8月10日出生，汉族，住山东省曲阜市。被告：徐琦，男，1995年1月20日出生，汉族，住山东省济宁市微山县。原告李瑞利与被告徐琦占有物返还纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告李瑞利于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李瑞利的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李瑞利撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由李瑞利负担。审判员  王植峰二〇二〇年十二月三日书记员  段立娟
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣11民初646号原告：深圳市美图胜景影像有限公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道天安社区泰然六路泰然科技园****7D732，统一社会信用代码：91440300MA5DT62T23。法定代表人：李艳英，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘文艺，广东执一律师事务所律师。被告：上饶日报社，住，住所地江西省上饶市信州区滨江东路**一社会信用代码：12360900492190030U。法定代表人：吴汉，该社社长。原告深圳市美图胜景影像有限公司诉被告上饶日报社侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告深圳市美图胜景影像有限公司以双方达成和解为由，于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市美图胜景影像有限公司的撤诉申请不违反法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告深圳市美图胜景影像有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计人民币25元，由原告深圳市美图胜景影像有限公司负担。审判长  郑晓霞审判员  李 虹审判员  徐迎风二〇二〇年十二月七日书记员  叶丽君
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1312民初4598号 原告：赵奇，男，1971年1月10日出生，汉族，住山东省临沂市河**。 委托诉讼代理人：孙宝友，山东有泰律师事务所律师。 被告：葛希孟，男，1962年5月7日生，汉族，住临沂市河**。 委托诉讼代理人：管文全，山东鼎蒙律师事务所律师。 被告：朱孟团，男，1971年3月18日生，汉族，住临沂市河**。 被告：孙秀英，女，1967年9月22日生，汉族，住临沂市河**。 二被告共同委托诉讼代理人：姜自庆，临沂河东开泰法律服务所法律工作者。 被告：赵龙，男，1984年8月14日生，汉族，住山东省临沂市河**。 被告：赵兰海，男，1968年12月5日生，汉族，住山东省临沂市河**。 原告赵奇与被告葛希孟、孙秀英、赵龙、赵兰海、朱孟团财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告赵奇的委托诉讼代理人孙宝友，被告葛希孟的委托诉讼代理人管文全，被告朱孟团、孙秀英的委托诉讼代理人姜自庆，被告赵龙均到庭参加诉讼，被告赵兰海未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵奇向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告损失82653元。2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告赵奇诉称，2020年1月13日被告葛希孟的施工团队承建了被告赵龙、赵兰海的房屋工程，因施工需要吊车作业，被告葛希孟找来被告朱孟团、孙秀英负责吊车作业，在施工结束后，被告朱孟团在收尾工作时因操作不当将原告房屋附近的高压线挂 断，继而引起原告房屋电线起火，导致原告房屋、家具家电等财产被毁损的后果。事故发生后，原告立即报警，河东公安分局汤河派出所出警处理，并进行了录音录像。经评估，原告损失共80253元，与被告多次协商无果，现提起诉讼，望法院依法支持原告的诉讼请求。 被告葛希孟辩称，原告起诉称家中着火系吊车作业碰到高压线造成电路短路，无消防部门认定着火原因，与被告葛希孟没有关联，被告葛希孟不承担赔偿责任。吊车使用赵奇家的连电，不是被告葛希孟安排，被告葛希孟不存在指示过错。被告朱孟团与孙秀英是独立承担吊车上料的活，葛希孟只是起到介绍作用，被告葛希孟不应承担赔偿责任。实际损失价值不客观，评估报告不准确。 被告朱孟团辩称，朱孟团系受被告葛希孟雇佣干活，事故发生时是晚上8点多，早已天黑，在施工过程中房主赵龙、赵兰海未提供照明设备，二被告也未提供用电防护责任。 被告孙秀英辩称，我只是干活的，火灾发生及原告的损失与我没有关系，我不应当承担赔偿责任，请求法院依法驳回对我的诉讼请求。 被告赵龙辩称，我与葛希孟系承揽关系，葛希孟承包了施工，葛希孟找的吊车，在施工过程中碰到高压线引起火灾，造成原告赵奇家的损失，应当由葛希孟承担赔偿责任，我方不承担责任。 被告赵兰海辩称，我建造房屋的事情都是交给被告赵龙办理的，我建造的房子全部交由建筑施工队施工，是承揽合同关系，由此造成的损害应当由施工队承担。 根据本院做出的（2020）鲁1312民初2469号民事判决书查明的事实及当事人在庭审中举证质证情况，本院经审理认定事实如下：被告赵龙赵兰海系邻居，双方共同建房，由被告赵龙联系施工队，被告赵龙找到被告葛希孟进行房屋建设施工。后葛希孟找到被告朱孟团、孙秀英进行吊车上料操作。上料机电源接到原告赵奇家屋后电源。2020年1月13日晚，原告赵奇家起火，家中东西被烧毁，遂报警。临沂市公安局河东分局汤河派出所出警，并进行了录音录像。 原告赵奇委托山东金诚价格评估有限公司对因火灾遭受的损失进行评估，评估结论为：“确定价格委托标的在评估基准日的损失总价值为人民币80253元”。原告为此支出评估费用2400元。 本院认为，被告赵龙、赵兰海将房屋交由被告葛希孟建设，双方之间为承揽合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任”。被告葛希孟应当对房屋承建过程中导致的财产损失担赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实具有高度可能性的，应当认定事实存在”。根据（2020）鲁1312民初2469号民事判决书查明的事实，及原告赵奇提供的河东公安分局汤河派出所的出警录音录像，本院认为原告赵奇的损失系由被告朱孟团、孙秀英操作吊车过程中触碰高压线导致失火，具有高度可能性。因此，对上述事实予以认定。被告葛希孟找到被告朱孟团、孙秀英进行上料作业，被告葛希孟与被告朱孟团、孙秀英之间的关系，双方在庭审中均未提交有效证据予以证明。被告葛希孟可以待证据充分后另行向被告朱孟团、孙秀英主张权利。原告赵奇要求被告赵龙、赵兰海赔偿损失，未提供证据证明二被告存在侵权过错，本院不予支持。 原告赵奇委托山东金诚价格评估有限公司对因火灾遭受的损失进行评估，评估结论为：“确定价格委托标的在评估基准日的损失总价值为人民币80253元”。原告为此支出评估费用2400元。被告葛希孟、朱孟团、孙秀英对上述财产损失评估报告均不予认可，但是未提供相反证据予以反驳，本院予以彩信。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告葛希孟于本判决生效后十日内赔偿原告赵奇财产损失共计86253元； 二、驳回原告赵奇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费933元，由被告葛希孟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判长  咸彦江 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王全智
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执4035号申请执行人李海英，女，1976年6月23日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人武汉市金牌健身有限公司，住所地武汉市江岸区后湖乡新荣村汉黄路**。法定代表人林曦，执行董事兼总经理。申请执行人李海英与被执行人武汉市金牌健身有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初8407号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人支付2,540元及相应利息，执行费50元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结银行账户并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王丽娜审判员  王国林审判员  陈颢号二〇二〇年十二月四日书记员  刘有明
吉林省临江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0681民初1245号 原告：临江市万泰房地产开发有限公司，住所地：吉林省临江市新市街。 法定代表人：刘培贵。 委托诉讼代理人：王琳。 委托诉讼代理人：张长清，男，1968年6月5日出生，住吉林省临江市。 被告：袁柳吉，女，1976年9月25日出生，住吉林省临江市。 委托诉讼代理人：孙中梁。 原告临江市万泰房地产开发有限公司与被告袁柳吉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告临江市万泰房地产开发有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告临江市万泰房地产开发有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临江市万泰房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费2675元，退还原告临江市万泰房地产开发有限公司。 审判员  周聪 二〇二〇年十二月十五日 书记员  徐超
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1191执519号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市东港区黄海二路**，统一社会信用代码91371102X13592156F。法定代表人：郭和平，总经理。委托诉讼代理人：马彦宝，山东名律律师事务所律师。委托诉讼代理人：高玉洁，山东名律律师事务所律师。被执行人：王堋，女，1982年9月7日出生，汉族，居民。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司与被执行人王堋保险人代位求偿权纠纷一案中，申请执行标的23000元，全部未履行。本案于2020年8月26日立案执行，执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，查询了被执行人在金融机构的开户情况、在不动产登记部门的不动产情况、在公安部门的车辆情况等，经查被执行人暂未发现可供执行的财产。本院已向上述被执行人发布限制高消费令等，采取信用惩戒措施；本案应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 刘泽明二〇二〇年十二月九日书记员 赵 浩
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0117刑初557号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人李占东，男，1975年6月15日出生于内蒙古自治区多伦县，汉族，小学文化，无业，住内蒙古自治区。2004年8月12日因犯交通肇事罪被北京市平谷区人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月29日被天津市公安局宁河分局取保候审，同年12月9日经本院决定取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检一部刑诉［2020］572号起诉书指控被告人李占东犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明：2020年8月3日晚，被告人李占东饮酒后驾驶京ＱＱ××**号小型轿车从天津市宁河区北淮淀镇一饭店出发，沿海清公路行驶至天津市宁河区海清公路与北淮淀村路交口处被公安机关当场查获。经鉴定，李占东案发时血液中乙醇含量为152.45ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人李占东被公安机关传唤到案，如实供述自己的罪行。上述事实，有案件来源、到案经过、认罪认罚具结书、驾驶证及行驶证信息、被告人供述和辩解、天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李占东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控予以支持。李占东到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，并认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人李占东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。上述罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张妮娜二〇二〇年十二月十五日书记员  于娟娟附本裁判文书依据的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初5577号原告：西宁新汇洲物业管理有限公司，住所：西宁市城中区香格里拉路**，统一社会信用代码：916301033108485926。法定代表人：宋红梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：庞文波，青海徒信律师事务所律师。被告：史殿明，男，汉族，1966年6月17日出生，，住西宁市公民身份号码：×××。本院在审理原告西宁新汇洲物业管理有限公司诉被告史殿明物业服务合同纠纷一案中，原告西宁新汇洲物业管理有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁新汇洲物业管理有限公司以双方达成和解协议、被告已支付全部费用为由自愿申请撤诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西宁新汇洲物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院已减半收取25元，原告西宁新汇洲物业管理有限公司自愿承担。审判员 李建萍二○二○年十二月八日法官助理 马玲梅书记员 张 丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围；……（五）准许或者不准许撤诉;……
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2268号申请执行人：李新闻，男，1972年8月14日生，汉族，住东海县。被执行人：李庆务，男，1987年10月1日生，汉族，住东海县。被执行人：李想，男，1981年8月30日生，汉族，住东海县。李新闻与李庆务、李想民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2018)苏0722民初5359号判决书已经发生法律效力，被执行人李庆务、李想未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月28日立案执行，立案标的额20197.50元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、不动产等财产信息，李想名下有车辆一台苏Ｇ×××**已查封未扣押，因车辆未扣押到位暂无法处置。另经查询关联案件,被执行人李庆务在全省三级法院另有1件作为被执行人的案件未执行到位，涉案金额8万余元，李想无其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十二月十六日书记员  刘 瑞
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4661号申请执行人杜瑜，女，汉族，1981年10月29日出生，住新乡市红旗区。被执行人河南你好健身服务有限公司，住所地新乡市红旗区体育中心**。法定代表人：李诚刚。申请执行人杜瑜申请执行被执行人河南你好健身服务有限公司娱乐服务合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初6149号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告河南你好健身服务有限公司于本判决生效后五日内退还原告杜瑜健身服务费830元。因河南你好健身服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杜瑜向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余本金830元及迟延履行金及案件受理费25元及执行费50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南你好健身服务有限公司负有继续向申请执行人杜瑜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月十七日书记员  李月辉
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1221执606号 申请执行人：郭静，女，汉族，住甘肃省成县。 被执行人：陇西县鼓楼医药连锁有限责任公司东方药品超市成县店。 申请执行人郭静与被执行人陇西县鼓楼医药连锁有限责任公司东方药品超市成县店劳动争议一案，郭静依据《成劳人仲调字【2020】5号仲裁调解书》申请由被执行人陇西县鼓楼医药连锁有限责任公司东方药品超市成县店支付拖欠工资9599元，并解除劳动关系。本院于11月3日立案执行。 经审查，成县劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月20日作出的成劳人仲调字【2020】5号仲裁调解书确定：1、由被申请人（陇西县鼓楼医药连锁有限责任公司东方药品超市成县店（十六店、十八店、十九店、二十店、二十一店、二十二店、二十三店）于2020年8月31日前支付申请人被拖欠工资合计258220元（大写贰拾伍万捌仟贰佰贰拾元）（详见申请人名单及拖欠工资信息表（郭静工资9753元））；2、申请人与被申请人劳动关系解除；3、申请人自愿放弃其它诉求。陇西县鼓楼医药连锁有限责任公司东方药品超市十六店、十八店、十九店、二十店、二十一店、二十二店、二十三店公司类型为有限责任公司分公司，具有独立的统一社会信用代码，可以作为独立的民事主体。成县劳动人事争议仲裁委员会成劳人仲调字【2020】5号仲裁调解书仅列明“由被申请人于2020年8月31日前支付申请人被拖欠工资合计258220元……”，该仲裁调解书并未明确应由哪一主体承担向申请执行人支付工资的义务。申请执行人提交的强制执行申请书中所列被执申请人“陇西县鼓楼医药连锁有限责任公司东方药品超市成县店”并不存在。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（4）项规定，申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。 综上所述，申请执行人郭静申请强制执行的该案，因被执行人不明确，无法执行，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（4）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人郭静的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 安著君 审 判 员 田亮亮 审 判 员 牛旭明 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 陈彤彤 书 记 员 李小伟
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1061号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：李耀卫，男，汉族，1967年11月23日出生，住大名县古城内大寺街**，身份证号：1304251967××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量63方，折合燃气费137.48元。要求被申请人李耀卫给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费137.48元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李耀卫应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费137.48元。 申请费16.7元，由被申请人李耀卫负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  尤鹏飞 二〇二〇年十二月九日 书记员  于 昊
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初3980号原告：闫佳佳，男1985年8月13日出生，汉族，住温县。被告：白周波，男，1972年12月22日出生，汉族，住温县。原告闫佳佳与被告白周波修理合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告闫佳佳于2020年12月14日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告闫佳佳撤回起诉。案件受理费62元，减半收取31元，由原告闫佳佳负担。审判员  陆小娟二〇二〇年十二月十四日书记员  牛东东
河南省新蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1729行审141号申请执行人新蔡县公安局，住所地新蔡县月亮湾办事处开元大道中段。统一社会信用代码114128280059874300。法定代表人杜玉坤，局长。被执行人李耀文，男，汉族，1941年8月15日，住河南省新蔡县。申请执行人新蔡县公安局于2020年12月8日向本院提出申请，要求强制执行其2020年3月6日对李耀文作出驻公交决字[2020]第411729-2901016024号公安交通管理行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。申请执行人新蔡县公安局称，李耀文于2020年3月5日，在京广106国道900公里龙口镇李楼村委实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的,未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条、第九十九条第一款第（一）项，《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项、第六十六条的规定，决定给予罚款400元，持本决定书在15日内到邮政银行缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。申请执行人2020年3月6日将驻公交决字[2020]第411729-2901016024号公安交通管理行政处罚决定书送达当事人。现法定期限已满，当事人未履行罚款决定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请法院强制执行以下行政处罚：1、车辆交通违法罚款800元整。经本院审查，申请执行人新蔡县公安局的违法行为处于处理之后未交款，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条、第九十九条第一款第（一）项，《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项、第六十六条的规定，决定给予对被执行人400元罚款。申请执行人新蔡县公安局于2020年3月6日对其下发了驻公交决字[2020]第411729-2901016024号公安交通管理行政处罚决定书，要求被执行人履行该行政处罚决定书确定的义务，并在法定期限内向被执行人送达了《督促履行义务催告书》，被执行人仍未履行义务。为此申请执行人申请本院强制执行该行政处罚决定书。在法定期限内，被执行人李耀文既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行罚款及滞纳金共800元。本院认为，申请执行人新蔡县公安局作出的行政处罚事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人拒不履行生效处罚决定，新蔡县公安局在法律规定的期限内向本院申请执行，应予支持。申请执行人申请一并执行罚款及滞纳金共800元的请求，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款“加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条，《中华人民共和国行政处罚法》第四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行新蔡县公安局于2020年3月6日下发的驻公交决字[2020]第411729-2901016024号公安交通管理行政处罚决定书，对李耀文罚款400元及滞纳金400元。本裁定送达后即发生法律。审 判 长  熊华敏审 判 员  李 明人民陪审员  贾 森二〇二〇年十二月十四日书 记 员  徐 嘉
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 (2020)甘0902执3921号 申请执行人：酒泉农村商业银行股份有限公司，住所：酒泉市肃州区盘旋东路**。 法定代表人：田刚 被执行人：徐海涛，男，生于1986年9月8日，汉族，，住甘肃省瓜州县 本院在执行申请执行人酒泉农村商业银行股份有限公司与被执行人徐海涛公证债权文书一案中，根据（2020）甘酒阳光公强执字第41号公证债权文书，要求被执行人徐海涛向申请执行人酒泉农村商业银行股份有限公司支付案件款15315.50元，并依法承担申请执行费130.00元。执行过程中，被执行人履行部分案件款，双方当事人达成执行和解协议，现申请执行人以执行和解为由请求撤回本次执行申请。经审查，申请执行人撤回执行请求未违反法律规定，本案依法终结执行。如被执行人未按约定履行给付义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2020)甘0902执3921号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员温建东 二〇二〇年十二月一日 书记员贾诚
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执5173号申请执行人郭党现，男性，汉族，1968年7月5日出生,住滑县。被执行人许涛，男性，汉族，1982年3月2日出生，住滑县。郭党现与许涛借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初1627号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告许涛于本判决生效后十日内偿还原告郭党现借款40000元并支付利息。”因被执行人许涛未按上述生效法律文书履行义务，申请人郭党现向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年11月6日、2020年11月23日、2020年12月16日通过查询三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查询到被执行人财付通账户内有余额944.78元，本院已依法冻结，并划拨发放给申请人。2、查询到被执行人名下保险，因保险价值较小，申请人暂不要求处置。三、查询被执行人名下房产信息未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、2020年12月14日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。六、本院2020年12月16日向被执行人发出限制消费令，并于2020年12月16日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、本院2020年12月16日因被执行人许涛未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案执行到位944.78元，本案债权尚余39055.22元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许涛负有继续向申请执行人郭党现履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十二月十六日书记员  张 祎
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执21683号申请执行人:胡霞瑛,女，1974年6月24日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被执行人：李晓丹,女，1986年10月6日出生，汉族，职业不详，户籍地河北省三河市。被执行人：曾伟,男，1981年6月18日出生，汉族，职业不详，户籍地山东省金乡县。本案在执行胡霞瑛与李晓丹、曾伟民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，现已冻结被执行人名下存款，内有零星存款。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  方 岩审判员  韩毅强二〇二〇年十二月十八日书记员  崔杉杉
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4493号 申请执行人：巴中市城市客运管理局。 被执行人：彭勇军,男,1983年1月1日出生,汉族,住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与彭勇军行政处罚一案，巴中市巴州区人民法院(2020)川1902行审195号行政裁定书已发生法律效力。执行中经查被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院已将彭勇军纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的(2020)川1902行审195号行政裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张璟晖
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初5769号原告：徐桂芳，女，汉族，1952年9月20日生，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：高小齐，系徐桂芳女儿。委托诉讼代理人：孟艳娟，河南德冠律师事务所律师。被告：闫炳忠，男，汉族，1962年8月25日生，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：韩建民，河南问津律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市驿城区平安街**（计生服务培训中心），统一社会信用代码：914117007822397520。负责人：邓新民，该公司总经理。本院在审理原告徐桂芳与被告闫炳忠，被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司交通事故责任纠纷一案中，原告徐桂芳于2020年12月03日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，自愿申请撤诉，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告徐桂芳撤回起诉。案件受理费2540元，减半收取1270元，由原告徐桂芳负担。审判员  赵义超二〇二〇年十二月三日书记员  刘 凯
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初4648号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****，统一社会信用代码91320203093933298C。 法定代表人：郑波。 委托诉讼代理人：金慧玲、钱宇韬,上海知信律师事务所律师。 被告：广州雅趣工业设计有限公司，住所地，住所地广州市越秀区解放南路****会信用代码：91440101574010566F。 法定代表人：廖志艺。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭，住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼**码91330108793696828A。 法定代表人：戴珊。 原告宏联国际贸易有限公司诉被告广州雅趣工业设计有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理。原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  靳幸佳 人民陪审员  夏月红 人民陪审员  洪向利 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  濮卒燕
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初4949号 原告郴州市北湖区就业服务中心，住所地湖南省郴州市文化路**。统一社会信用代码：124310024473977290。 法定代表人谭雅方，系该中心主任。 委托诉讼代理人黄赛军，系湖南奋斗者律师事务所律师。 被告蒋雪俊，男，1959年3月1日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，户籍所在地湖南省郴州市北湖区，现羁押在郴州监狱。 原告郴州市北湖区就业服务中心与被告蒋雪俊不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理，原告郴州市北湖区就业服务中心的委托诉讼代理人黄赛军，被告蒋雪俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郴州市北湖区就业服务中心向本院提出诉讼请求：1、责令被告立即返还原告其被刑事拘留、逮捕和执行刑罚期间（自2013年12月至2016年3月止）依法应当取消的退休后的各类奖金和绩效待遇17585.30元。2、本案的一切诉讼费用由被告承担。 被告蒋雪俊答辩称：1、根据中共中央组织部、人力资源社会保障部、监察部《关于事业单位工作人员和机关工人被采取强制措施和受行政刑事处罚工资待遇处有关问题的通知》（人社发［2012］69号）文件第二条第一款规定：“事业单位工作人员和机关工人退休后被取保候审、监视居住、刑事拘留、逮捕期间、停发退休费待遇，按本人基本退休费的75%计发生活费。”按文件规定，刑拘期间只发本人基本退休费的75%，因此，由北湖区就业服务中心发放的各种奖金、补贴、第13个月的退休费共计17585.30元，应当全部返还。2、蒋雪俊于2008年购买了原告方位于郴州市文化路北湖区××栋××单元××层××室住房一套，该房因年久失修，漏水的问题越来越严重，原告方迟迟没有使用该房屋维修基金维修。为此，蒋雪俊及其家属曾多次请求维修未果，原告方均以各种理由推脱，至今未给蒋雪俊维修，导致该房既租不出去又出售不了的局面。应由原告承担被告损失。按照郴州市繁华地段市中心的消费租房租金水平，以每月1200元的租金计算损失：从2013年1月起至2020年10月止，8年（1200×96个月）共计115200元，该损失应由原告方承担。3、指控被告犯罪的刑事判决生效后，被告和爱人几十年的积蓄及亲朋好友处所借用于做生意的合法财产均被人民法院视作违法所得全部没收。被告一家一贫如洗，又在服刑期间，无任何能力返还多发的退休费。因此，只能从原告方应赔付因未及时维修住房给被告造成的损失中折抵或待被告服刑期间满后在协商解决。综上，请求法院核查事实真相后，依法作出公正的裁决。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 一、被告蒋雪俊被判刑前系原告郴州市北湖区就业服务中心（原郴州市北湖区就业服务管理局干部），2013年9月12日获郴州市北湖区委组织部批准，提前退休，并享受副科级非领导职务工资待遇。原告于2014年6月向被告发放2013年绩效工资奖金1200元，2015年2月16日向被告发放了2014年综合绩效考核奖4000元，2016年2月5日向被告发放了2015年第13个月工资4925.30元，2015年向被告发放年终绩效考核奖6500元，2016年1月28日向被告发放2015年独生子女父母奖励960元，以上共计17585.30元。 二、2013年11月15日，被告蒋雪俊因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。2015年8月16日，郴州市中级人民法院作出（2015）郴刑二初字第2号刑事判决书，判决被告蒋雪俊有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十五万元。被告蒋雪俊不服，提出上诉，湖南省高级人民法院于2016年1月28日作出终审裁定：驳回上诉，维持原判；由于原告未及时知晓上述裁判情况，原告未依法停发或取消被告蒋雪俊的退休费待遇，而是继续向被告蒋雪俊的账号发放了被告蒋雪俊被刑事拘留、逮捕和执行刑罚期间（2013年12月至2016年3月）退休后的各类奖金和绩效待遇17585.30元。 判决的理由与结果 本院认为，本案系不当得利纠纷。不当得利,是指没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失,应当将取得的不当利益返还受损失的人。人社部(2010)104号《关于公务员被采取强制措施和受行政刑事处罚工资待遇处理有关问题的通知》第二条第(一)项规定:“公务员退休后被取保候审、监视居住、刑事拘留、逮捕期间,停发退休费待遇,按本人原基本退休费的75%计发生活费。……”及第(六)项规定:“公务员退休后被判处有期徒刑以上刑罚的,从人民法院生效之日起,取消原退休费待遇,刑罚执行完毕后的生活待遇,由原发给退休费的单位酌情处理”。《湖南省机关事业单位工作人员被采取强制措施和受行政刑事处罚养老保险有关问题暂行操作办法》第三条退休（退职）人员第(三)项规定:“退休（退职）人员按规定应取消原退休费待遇的，自人民法院判决生效之日起，由原用人单位及时申报，社保经办机构停止发放基本养老金。”本案中，被告在被刑事拘留之日的次月即2013年12月起至郴州市中级人民法院(2015)郴刑二初字第2号刑事判决发生法律效力确定对被告所判处的有期徒刑刑罚当月即2016年1月为被告被刑事拘留、逮捕期间,应当停发退休费待遇,按被告原基本退休费的75%计发生活费。这一期间,原告转账支付给被告的各类奖金及绩效待遇17585.30元，被告对此并无异议。故原告要求被告返还自2013年12月-2016年3月止的各类奖金及绩效的诉请，本院予以支持。至于被告答辩称由原告承担房屋的相关损失事宜，不属于本案的审理范围。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决如下: 被告蒋雪俊在本判决生效后十日内向原告郴州市北湖区就业服务中心返还各类奖金、绩效17585.30元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费240元,减半收取120元，由原告郴州市北湖区就业服务中心负担84元,由被告蒋雪俊负担36元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  石纳新 二〇二〇年十二月一日 法官助理曹诗卉 书记员朱珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。