wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4771号原告：刘进亮，男，汉族，1967年11月13日出生，住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人：张晓婉、朱亚会，登封市法律援助中心援助律师。被告：赵凯黎，男，汉族，1968年11月20日出生，住河南省西平县。被告:郑州市一建劳务有限公司，住所地：郑州市中原区陇海西路****楼**附**，统一社会信用代码：914101007721558111。法定代表人：刘伟，系公司经理。委托诉讼代理人：安昱聪、梁豪（实习），河南知德律师事务所律师。被告：河南建隆建筑安装装饰工程有限公司，住所地，住所地：郑州市中原区文化宫南路****楼****会信用代码：9141010026811480XT。法定代表人：刘志刚，系公司经理。委托诉讼代理人：申涛，系公司职工。被告：河南正商中岳置业有限公司，住所地：登封，住所地：登封市天中路与汉阙路交叉口东300米正商城售楼部法定代表人：别三江，系公司总经理。委托诉讼代理人：李斌，系公司职工。原告刘进亮诉被告赵凯黎、郑州市一建劳务有限公司（以下简称：一建劳务）、河南建隆建筑安装装饰工程有限公司（以下简称建隆公司）、河南正商中岳置业有限公司（以下简称：正商公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘进亮的委托诉讼代理人张晓婉、朱亚会，被告一建劳务的委托诉讼代理人安昱聪、梁豪，被告建隆公司的委托代理人申涛，被告正商公司的委托诉讼代理人李斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原告与被告赵凯黎之间虽未签订书面合同，但根据本院查明的事实，可以认定双方之间存在事实劳务合同关系。原告为其提供劳务，被告赵凯黎委托的施工现场负责人对拖欠原告工资数额予以签字确认，原告依约向被告赵凯黎主张该款项有事实和法律依据，本院予以支持；关于原告主张利息部分，符合法律规定，本院予以支持；被告正商公司作为发包方将本案所涉项目工程发包给被告建隆公司，建隆公司又将部分劳务工程分包给被告一建劳务，各方已按照合同约定的付款节点结清工程款，均不存在欠付款项问题。本案所涉劳务合同结束时间早于《保障农民工工资支付条例》的实施时间，故不应当适用该《支付条例》的规定来规范在《支付条例》实施前就已终结的行为，故对于原告要求被告建隆公司承担责任的主张，本院不予支持；根据本院查明事实，原告与被告赵凯黎之间存在事实劳务合同关系，故被告赵凯黎是本案适格的诉讼主体。而关于被告一建劳务和正商公司应否向原告支付工程款的问题，本院认为，为了保护实际施工人的合法权益，保证农民工基本的生存权利，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定突破了合同相对性原则，赋予实际施工人向合同以外的第三人主张工程款的权利，但主体仅限于发包人，且发包人也仅在查明的欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案中经查明被告正商公司并未欠付工程款，而被告一建公司既非发包人，与原告之间也不存在合同关系，且原告提供的证据也不足以证明被告一建劳务与被告赵凯黎之间存在欠付款项，故对原告向被告一建劳务和被告正商公司主张权利无事实和法律依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵凯黎于本判决生效之日起十日内支付原告刘进亮工资32865元及逾期利息（逾期利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年11月15日计算至全部欠款还清之日止）；二、驳回原告刘进亮的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取325元，由被告赵凯黎承担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二〇年十二月十一日书记员  张哲
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初2724号原告：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地:孟州市西黄河大道，统一社会信用代码：914108007507179596。法定代表人：吕公文，系公司董事长。委托诉讼代理人：张腾飞，河南孟洲律师事务所律师。被告：博爱县润泽商贸有限公司，住所地：博爱县鸿昌街道办事处中山路与葵城路交叉口宏基中心广场**楼**。统一社会信用代码：91410822MA3X7TH67N。法定代表人：刘传智，系公司经理。被告：刘传智，男，汉族，1959年5月24日出生，住博爱县。被告：焦作微云电商科技有限公司，住所地：博爱县鸿昌街道办事处宏基中心广场****，统一社会信用代码：91410822MA3XCLPDOM。法定代表人：皇甫保红，系公司经理。被告：皇甫保红，男，汉族，1966年7月13日出生，住博爱县。被告：张战防，男，汉族，1969年12月11日出生，住博爱县。原告河南孟州农村商业银行股份有限公司与被告博爱县润泽商贸有限公司、刘传智、焦作微云电商科技有限公司、皇甫保红、张战防借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案，原告河南孟州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南孟州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判长  杜新民审判员  毛方周审判员  贾红星二〇二〇年十二月一日书记员  胡晓芬
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执4110号之十五 申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔路****楼**。 法定代表人：李占国，职务董事长。 被执行人：李大军，男，1993年1月29日出生，满族，户籍所在地为辽宁省抚顺市望花区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202民初3260号民事判决书，于2020年12月8日向被执行人李大军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李大军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李大军银行存款人民币30833.34元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 光 二〇二〇年十二月十四日 书记员 傅垚垚
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初3258号原告:常德市武陵区立安建筑设备部，住所地常德市武陵区长庚街道仙源社区**。经营者：沈德迈。委托诉讼代理人：蔡亮，湖南嘉仕迪律师事务所律师。被告:湖南锦达建筑工程有限公司，住所地湖南省常德市汉寿县龙阳街道宝塔河社区镇龙阁路**。法定代表人：何文斌。被告：贺端阳，男，1969年5月4日出生，汉族，住四川省华菱市。原告常德市武陵区立安建筑设备部与被告湖南锦达建筑工程有限公司、贺端阳建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案，常德市武陵区立安建筑设备部于2020年12月16日以其与湖南锦达建筑工程有限公司已经达成调解协议为由向本院提出撤回对贺端阳的起诉申请。本院认为，本案常德市武陵区立安建筑设备部与湖南锦达建筑工程有限公司双方已经和解，原告常德市武陵区立安建筑设备部申请撤回对贺端阳的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常德市武陵区立安建筑设备部撤回对贺端阳的起诉。审判员  高志宏二〇二〇年十二月十六日法官助理马思琪书记员冯旭
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0505执281号之十三申请执行人孙秀兰,女,1957年11月17日出生,汉族,住辽宁省本溪市南芬区。被执行人戚克杰，女，1971年04月17日出生，汉族，住辽宁省本溪市南芬区。本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人戚克杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人戚克杰在中国建设银行62×××98账户内存款人民币41880.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  杨英权二〇二〇年十二月十日书记员  关景涛附:本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初7770号原告：王小勇，男，1979年3月27日生，汉族，现住天津市北辰区。委托诉讼代理人：韩健，天津坤威律师事务所律师。被告：天津市恒兴冶金机械制造股份有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇海河道西侧。法定代表人：徐凤艳，该公司经理。委托诉讼代理人：何伟，该公司员工。本院在审理原告王小勇与被告天津市恒兴冶金机械制造股份有限公司物件损害责任纠纷一案过程中，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合相关法律规定，故准予撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王小勇撤回对被告天津市恒兴冶金机械制造股份有限公司的起诉。案件受理费150元，由原告王小勇承担。审判员  边永泽二〇二〇年十二月十五日书记员  李海瑞
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初3266号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁晋县支行，住所地河北省邢台市宁晋县凤凰镇凤凰路，统一社会信用代码：91130528676032627A。 负责人：石进杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：贾永涛，男。 被告：谷晓东，男，1984年7月2日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁晋县支行（以下简称邮储银行宁晋支行）与被告谷晓东银行卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告邮储银行宁晋支行的委托诉讼代理人贾永涛到庭参加诉讼，被告谷晓东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行宁晋支行向本院提出诉讼请求：依法责令谷晓东给付信用卡本金7504.94元、利息1093.89元（截止到2020年9月10日）、费用1335.9元，共计9934.73元，并支付自2020年9月10日起至本息还清之日止按约定利息计算的费用。事实与理由：谷晓东在使用邮储银行宁晋支行为其核发的信用卡期间，未按约定偿还透支资金，请求依法追回。 谷晓东未作答辩。 邮储银行宁晋支行向本院提交了以下证据：证据1，邮储银行宁晋支行的营业执照复印件一份、负责人身份证明一份、负责人身份证复印件一份，证明邮储银行宁晋支行的主体资格；证据2，信用卡申请表，证明谷晓东向邮储银行宁晋支行申请了信用卡；证据3，谷晓东的身份证复印件，证明谷晓东的身份信息；证据4，信息汇总表，证明谷晓东拖欠邮储银行宁晋支行的本金、利息、费用；证据5，催收记录，证明邮储银行宁晋支行向谷晓东多次催收；证据6，消费明细表，证明谷晓东的消费交易记录；证据7，信用卡合约，证明双方间对利息、费用的约定依据。上述证据来源合法、客观真实，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年2月13日，谷晓东向邮储银行宁晋支行申请办理信用卡，双方通过信用卡合约约定，透支资金利息按日万分之五计收，费用按透支资金最低还款额的5%计收。邮储银行宁晋支行为谷晓东核发信用卡后，谷晓东未按约定偿还透支资金。截止到2020年9月10日，谷晓东透支信用卡本金7504.94元，由此产生的利息1093.89元、费用1335.9元，共计9934.73元。邮储银行宁晋支行为此诉于本院。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，谷晓东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，邮储银行宁晋支行的诉讼请求事实清楚，证据充分，依法应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 谷晓东于本判决生效之日起三日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司宁晋县支行透支资金本息、费用共计9934.73元，并支付自2020年9月10日起至偿清之日按约定计算的利息及费用。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由谷晓东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  郭永来 二〇二〇年十二月十一日 书记员  闫 明
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执异26号案外人：抚州祥生房地产开发有限公司，住所地江西省抚州市东乡区景泰凤凰城********楼，统一社会信用代码：91361029MA37QQNC6Q。法定代表人：周银君，公司董事长。申请人：周亚琴，女，汉族，1982年12月6日出生，住江西省抚州市，被申请人：梁锦祥，男，汉族，1984年11月30日出生，住江西省抚州市，被申请人：廖波，男，汉族，1982年7月21日出生，住江西省抚州市，本院在执行申请人周亚琴与被申请人梁锦祥、廖波申请诉前财产保全一案中，案外人抚州祥生房地产开发有限公司于2020年12月15日对本院查封位于抚州市东乡区祥生辰东新语8号楼1-102房产的执行行为提出书面异议，要求解除对抚州市东乡区祥生辰东新语8号楼1-102房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人抚州祥生房地产开发有限公司称：被申请人梁锦祥于2018年11月5日与案外人签订了《商品房买卖合同》，被申请人梁锦祥购买案外人开发的祥生辰东新语项目8号楼1-102室房屋，并于合同签订当日支付首付款22.2958万元，剩余房款50万元通过银行按揭贷款方式支付。但是被申请人梁锦祥存在多次逾期还款记录，不符合银行按揭贷款审批要求，银行未向被申请人梁锦祥发放贷款。因被申请人梁锦祥一直未支付购房尾款50万元，案外人2020年5月11日向东乡区人民法院提起诉讼，请求解除该商品房买卖合同。2020年6月30日，抚州市东乡区人民法院作出（2020）赣1029民初1065号民事判决，判决商品房买卖合同于2020年6月8日解除。案外人依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十八条规定，提出异议，请求解除对案外人房屋的强制执行措施，维护案外人的合法权益。经本院审查查明，被申请人梁锦祥于2018年11月5日与案外人抚州祥生房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，购买案外人抚州祥生房地产开发有限公司开发的祥生辰东新语项目8号楼1-102室房屋一套。本院在执行申请人周亚琴与被申请人梁锦祥、廖波申请诉前财产保全纠纷一案中，于2019年12月13日查封了被申请人梁锦祥所有的坐落于抚州市东乡区祥生辰东新语8号楼1-102的房屋（合同编：20188988，建筑面积116.86㎡），查封期限为三年。2020年6月30日，本院作出（2020）赣1029民初1065号民事判决书，判决：一、原告抚州祥生房地产开发有限公司与被告梁锦祥签订的《商品房买卖合同》于2020年6月8日解除；二、被告梁锦祥限于本判决生效之日起十日内配合原告抚州祥生房地产开发有限公司办理《商品房买卖合同》备案撤销手续；三、被告梁锦祥应给付原告抚州祥生房地产开发有限公司违约金50000元，原告抚州祥生房地产开发有限公司限于本判决生效之日起十日内将扣除违约金之后的剩余首付款172958元返还被告梁锦祥。（2020）赣1029民初1065号民事判决书已于2020年7月15日生效。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十八条第二款规定：“第三人依法解除合同的，人民法院应当准许，已经采取的查封、扣押、冻结措施应当解除，但人民法院可以依据申请执行人的申请，执行被执行人因支付价款而形成的对该第三人的债权。”（2020）赣1029民初1065号判决书已经判决被申请人梁锦祥与案外人抚州祥生房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》于2020年6月8日解除，现该判决已发生法律效力。案外人抚州祥生房地产开发有限公司提出执行异议，要求解除对抚州市东乡区祥生辰东新语8号楼1-102的房屋的查封，符合法律规定，应以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十八条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：中止对抚州市东乡区祥生辰东新语8号楼1-102的房屋执行，解除对抚州市东乡区祥生辰东新语8号楼1-102的房屋查封。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  艾洪仁审判员  饶其良审判员  姚义良二〇二〇年十二月十六日书记员  彭秋兰
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1402号申请执行人：冀士良,男,1971年9月8日出生,汉族，住北票市。被执行人：张波，男,1980年5月10日出生，汉族，住北票市北塔子镇陈家梁村双庙**。辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初1766号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，现因申请执行人撤销对被执行人的执行申请，鉴于本案的实际情况，终结执行。如被执行人张波不履行和解协议，申请执行人冀士良可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结北票市人民法院（2020）辽1381民初1766号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年十二月十六日书记员  李景超
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初8425号原告：河南省新郑金芒果实业总公司，住所地河南省新郑市和庄镇解放路西侧振兴路南侧。法定代表人：周新伟，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：付苗苗，河南豫新律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭二建，男，1969年3月18日出生，汉族，住新郑市，系该公司员工。被告：西安市永和纸业有限公司，住所地陕西省西安市鄠邑区光明工贸园内。法定代表人：刘永和，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：何慧明，陕西沣京律师事务所律师。原告河南省新郑金芒果实业总公司与被告西安市永和纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南省新郑金芒果实业总公司的委托诉讼代理人郭二建、付苗苗，被告西安市永和纸业有限公司的委托诉讼代理人何慧明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南省新郑金芒果实业总公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告货款1283600元及违约金256720元；2、本案一切费用由被告承担。事实与理由：自2011年开始，原、被告之间发生多笔业务往来，直至2018年，被告仍欠原告货款1283600元，经原告多次催要，被告仍不能偿还所欠原告的货款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告西安市永和纸业有限公司辩称，答辩人与被答辩人产生供销关系，一直未对账。因被答辩人起诉本案，答辩人向被答辩人索要对账明细，方知被答辩人财务做客户明细账时，对双方2016年12月10日答辩人以货抵账的452883.62元及2017年3月11日以货抵账910534.52元，共计1363418.14元未入账，方形成本案。答辩人向被答辩人付款一直未对账，现经对账发现已多付79808.75元，现要求被答辩人返还多收的该款。另被答辩人因自身体制问题，而将答辩人诉至法院，给答辩人造成重大损失，律师费、交通费、食宿费共计三万余元，被答辩人应当赔偿答辩人。综上，请人民法院依法驳回被答辩人诉请，并判决被笞辩人返还答辩人多收款项79808.75元，赔偿答辩人损失30000元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年12月29日，西安市永和纸业有限公司（甲方）和河南省新郑金芒果实业总公司（乙方）签订《加工合作协议》一份及《工矿产品购销合同》，主要内容为《工矿产品购销合同》为甲乙双方签订的证明性文件，由乙方向甲方提供接装纸、内衬纸、框架纸加工服务。在本合同各项条件约束下，甲方向乙方下达《采购订单》，明确具体的材料名称、规格型号、数量、单价及送货时间和地点等。价格结算和支付方式1、价格结算和支付方式：在本协议各项条件约束下，按照《采购订单》的金额进行结算和支付，货币单位是人民币。本协议有效期：自2012年1月1日至2014年12月30日止，由双方签字盖章生效。协议落款处有西安市永和纸业有限公司公章及刘永和签字，有河南省新郑金芒果实业总公司公章和授权代表签字。原告提供两份《工矿产品购销合同》，该合同违约责任中约定，供方产品经需方验收如不合格，供方应免费调换。需方如不按约定时间付款，应承担付款金额20%的违约金，延期一个月供方可解除合同。该协议签订后，双方一直存在交易往来。现原告以被告尚欠1283609.39元货款及违约金为由向本院提起诉讼。原告提供2011年4月2日至2018年7月的发票、收据、抵款协议、抵车协议等证据若干，并出具一份客户明细账，证明在此期间原告共向被告供货9665.527.27元，被告以抵货、抵车、付款等方式共向原告支付8381917.88元，下欠1283609.39元。被告庭审中表示，对其他账目无异议，但2016年12月10日双方签订的抵款协议被告以货抵款452883.62元及2017年3月11日双方签订的协议书、收据中被告向原告交付货物抵货款910534.52元，这两笔货款共计1363418.14元原告未计入到被告已支付货款中，辩称其现已不欠原告货款，还存在超付现象。以上事实有《加工合作协议》、《工矿产品购销合同》、发票若干、收据若干、抵车协议、协议书、抵款协议、客户明细账、及当事人庭审陈述等证据予以证明。本院认为，河南省新郑金芒果实业总公司与西安市永和纸业有限公司签订的《加工合作协议》及《工矿产品购销合同》，均是双方的真实意思表示，河南省新郑金芒果实业总公司、西安市永和纸业有限公司之间的买卖合同关系依法成立，合法有效。原、被告双方应履行各自的义务。本案的争议焦点为2016年12月10日双方签订的抵款协议被告以货抵款452883.62元及2017年3月11日双方签订的协议书、收据中被告向原告交付货物抵货款910534.52元是否应计入被告已支付货款中。关于2017年3月11日双方签订的协议书、收据中被告向原告交付货物抵货款910534.52元，原告在庭审中予以认可，表示该货物已收到存放在其仓库中，但并未销售完毕。本院认为2017年3月11日双方签订的协议书是双方的真实意思表示，原告已收到被告交付的货物，则该货物冲抵的货款应当予以扣除，原告不应再主张此款项。关于2016年12月10日双方签订的抵款协议被告以铝箔衬纸、白卡原纸抵款452883.62元，原告称该货物当时已收到，并经公司销售经理郭二建销售至浙江友丰包装材料有限公司、山东天恒信经贸有限公司、长春吉龙材料有限公司，加上其他抵款货物共销售50万元，并有承兑汇票（票号31300052、40200052、32504240）为凭，已计入到被告还款金额中（客户明细账中2017年4月30日、2017年12月13日、2018年7月24日三笔），原告公司已入账，被告不应再以此协议抵账。被告称该两个承兑汇票（票号31300052、40200052）是其向原告出具，本庭经询问被告该两个承兑汇票从何而来，被告称记不起来。被告提供录音证据拟证明已不欠原告货款，是因原告单方面无法入账才起诉被告，但录音中并未有原告承认被告已不欠原告货款等有关本案焦点的陈述。本院认为，原告提供的证据足以证明已将2016年12月10日双方签订的抵款协议，抵扣入账。对于被告辩称仍应继续抵扣货款452883.62元，本院不予采信。综上，现被告仍欠原告货款373074.87元（1283609.39-910534.52）。被告拖欠货款多年，原告请求被告支付违约金，本院按照74614.97元（373074.87×20%）予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百四十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告西安市永和纸业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告河南省新郑金芒果实业总公司支付货款373074.87元及违约金74614.97元；二、驳回原告河南省新郑金芒果实业总公司的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计9331元，由原告河南省新郑金芒果实业总公司负担6619元，由被告西安市永和纸业有限公司负担2712元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  常晓亮二〇二〇年十二月十一日书记员  陈雪洋
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执11355号申请执行人：天津立达海水资源开发有限公司，住所天津市滨海新区大港东千米桥十二井路。法定代表人：宋绍琴，职务董事长。委托诉讼代理人：刘泽芹，该公司职工。被执行人：天津市津水水产养殖专业合作社，住所天津市滨海新区大港千米桥十二井路。法定代表人：许中文，职务理事长。本院在执行天津立达海水资源开发有限公司与天津市津水水产养殖专业合作社民间借贷纠纷一案，请求将被执行人名下的长城牌轿车、五菱牌轿车）车辆过户至申请执行人名下。执行中申请执行人天津立达海水资源开发有限公司于2020年12月11日到庭申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下:终结（2020）津0116民初5954号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  于康康审判员  许晓辉二〇二〇年十二月十一日书记员  杭 凯
沈阳市皇姑区人民法院不 予 受 理 决 定 书(2020)辽0105刑初860号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人吕有斌，男，1964年9月14日出生，汉族，初中文化程度，个体，住沈阳市皇姑区，户籍所在地沈阳市沈河区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月3日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，同年11月9日被沈阳市皇姑区人民检察院取保候审。2016年因酒后驾驶机动车被行政处罚。本院于2020年12月10日收到沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉[2020]579号起诉书及所附材料。经审查，被告人吕有斌不在案。故依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（二）项之规定，决定如下：对沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉[2020]579号起诉的案件，本院不予受理。二０二〇年十二月十五日
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1238号申请执行人王洋洋，男，生于1991年2月26日，汉族，住宜城市。被执行人侯江威，男，生于1989年11月4日，汉族，住宜城市。本院依据已生效的（2020）鄂0684民初1052号民事判决书，在执行申请执行人王洋洋与被执行人侯江威买卖合同纠纷一案中，因被执行人侯江威拒不履行义务，申请执行人王洋洋向本院申请要求被执行人侯江威偿还其柴油款13000元及利息。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人侯江威送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本案在执行中，发现了被执行人侯江威在银行的存款324.18元，我院依法对被执行人侯江威的银行存款扣划成功，并交付给申请执行人王洋洋。3、本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人侯江威名下的财产信息予以查询，被执行人侯江威在金融机构、证券、互联网银行暂无可供执行财产。4、本院已依法对被执行人侯江威采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人同意认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人侯江威名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，并在本院穷尽调查措施后，被执行人无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十二月十七日书记员  白小龙
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执3165号之一 申请执行人：王燕，女，汉族，1976年3月22日出生，住址四川省德阳市旌阳区。 被执行人:德阳旌涪糖尿病专科医院，住所地德阳市旌阳区亭江街**，统一社会信用代码525106007978805775。 法定代表人：明阳 本院受理执行的王燕申请执行德阳旌涪糖尿病专科医院一案中，德劳人仲调字（2020）517号仲裁调解书，已发生法律效力。 本案执行标的为49949.36元，至2020年12月申请执行人均未受偿。执行过程中，本院对被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆、公积金等财产信息进行了查控并进行了现场调查，查封了被执行人德阳旌涪糖尿病专科医院机器设备等财产，并以（2020）川0603执2951号案启动对上述财产的评估拍卖程序，本案仅需待财产处置后参与分配。因评估拍卖用时较长，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结德劳人仲调字（2020）517号仲裁调解书的本次执行程序。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  任寒秋 审判员  韩 建 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赵海龙
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执274号之二申请执行人：衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司，住所地：江西省景德镇市珠山区浙江路大江新城******办公楼，统一社会信用代码：91330802MA28F35MX4。委托代理人：熊龙，职务：公司员工。被执行人：王龙春，男，1990年2月3日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。被执行人：杨柳，女，1990年5月17日出生，侗族，住江西省宜春市奉新县。本院受理的申请执行人衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司与被执行人王龙春、杨柳追偿权纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2019）赣0203民初1522号民事判决书向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人王龙春名下的车牌为赣Ｃ×××**的吉普牌小轿车一辆，查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  金晓猛二〇二〇年十二月四日书记员  涂 镇
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104财保837号 申请人：安徽省高速地产物业管理服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路**城市天地家园，统一社会信用代码9134000069282902XC。 法定代表人：邰峥，执行董事。 被申请人：武汉金鑫达物业服务有限公司，，住所地湖北省武汉市江岸区台北一路**云林公馆（观湖铂金公寓）******统一社会信用代码914201020777267585。 法定代表人：储杨，总经理。 申请人安徽省高速地产物业管理服务有限公司于2020年10月10向合肥仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人武汉金鑫达物业服务有限公司银行存款1444683.23元或查封、扣押其他同等价值的财产，并已提供担保。2020年12月14日，合肥仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为：申请人安徽省高速地产物业管理服务有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人武汉金鑫达物业服务有限公司的银行存款1444683.23元或查封、扣押其同等价值的财产； 案件申请费5000元，由申请人安徽省高速地产物业管理服务有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 占 峰 二〇二〇年十二月十五日 书记员 时丁玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国仲裁法》 第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。 当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保3088号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。 负责人：孙某某，行长。 委托诉讼代理人：于某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被申请人：王某某，男，1981年10月21日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码：。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人王某某银行账户内存款200829.37元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行已向本院提供担保。 本院经审查认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王某某名下200829.37元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 琳 二〇二〇年十二月八日 书记员 柳华进
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执998号申请执行人：刘朋磊,男，1993年10月14日生，汉族，住漯河市召陵区。被执行人：薛霞霞，女，1990年4月27日生，汉族，住漯河市召陵区。本院在执行刘朋磊与薛霞霞同居关系析产纠纷一案中，经双方协商，达成执行和解协议，约定薛霞霞于2020年11月16日还款15000元，2020年11月30日还款5000元，剩余15000元薛霞霞保证于2021年2月1日前还清。和解协议履行期间，申请执行人刘朋磊同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1104民初614号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 辉二〇二〇年十二月七日书记员 杨磊刚
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执1311号 申请执行人：河北承德热河农村商业银行股份有限公司，住所地河北省承德市承德县下板城镇迎宾路东侧。 法定代表人：栾志超，董事长。 委托诉讼代理人：吴晓民，男。 被执行人：李金平，女，1970年12月25日出生，蒙古族，农民，住河北省承德市。 被执行人：张金怀，男，1974年11月4日出生，满族，农民，住河北省承德市双滦区。 被执行人：张明芳，男，1973年10月5日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。 申请人河北承德热河农村商业银行股份有限公司与被执行人李金平、张金怀、张明芳借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2020）冀0821民初1619号民事调解书，向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人要求被执行人给付标的30万元及利息。 执行过程中，依职权开展如下工作：1.向被执行人李金平、张金怀、张明芳发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。2.向被执行人李金平、张金怀、张明芳发出失信决定书、限制消费令。3.本院两次对被执行人李金平、张金怀、张明芳的财产状况通过网络查控进行调查。被执行人李金平、张金怀、张明芳在金融机构有开户，被执行人李金平、张明芳存款余额均不足500元，本院依法扣划被执行人张金怀银行存款1740.85元，剩余存款余额不足以清偿债务。通过财产查询反馈，被执行人李金平、张金怀、张明芳无车辆登记信息、无工商登记信息。4.本院对被执行人的财产状况通过传统查控进行调查。向承德县国土资源局不动产登记中心发出协助执行通知书，被执行人无房产登记信息。向河北承德热河农村商业银行股份有限公司发出协助执行通知书，被执行人无股息分红。向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息。向中国人寿保险股份有限公司承德县支公司发出执行通知书，被执行人无收益类保险。经网络查询反馈，被执行人张金怀在天安人寿保险股份有限公司等有保险，申请人主张暂不对上述保险进行强制退保。向承德银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无理财产品。5.本院与申请人进行终本约谈，申请人对上述执行工作予以认可，同意终结本次执行程序。7.本案应执行标的总额30万元及利息，已经执行本金1740.85元，剩余债权数额298259.15元及利息。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  仇学成 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张建国
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初2765号 原告：献县金召建筑器材租赁站，住所地河北省沧州市献县。 经营者：冀伟，男，1984年1月24日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：赵有才，河北有界律师事务所律师。 被告：徐州市腾泽建筑工程劳务有限公司，住所地江苏省邳州市。 法定代表人：尹昌军。 被告：山东鹏程路桥集团有限公司，住所地山东省济宁市。 法定代表人：李肖。 献县金召建筑器材租赁站与徐州市腾泽建筑工程劳务有限公司、山东鹏程路桥集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告献县金召建筑器材租赁站于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一 —2— 款规定，裁定如下： 准许献县金召建筑器材租赁站撤诉。 案件受理费20361元，减半收取计10180.5元，由原告负担。 审 判 长  李保永 人民陪审员  魏艳楠 人民陪审员  肖伟丽 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  张建飞
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初9962号 申请人:广西云工建筑工程有限公司，住所广西壮族自治区南宁市兴宁区昆仑大道**盛天东郡**楼****，统一社会信用代码：91450100MA5KG2U590。 法定代表人：陆立文。 委托诉讼代理人：原瑞红，广西诚上金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：农卫晴，广西诚上金律师事务所实习律师。 被申请人：广西邦业置业有限公司，住所广，住所广西壮族自治区南宁市西乡塘区大学东路****培训公寓**会信用代码：91450100MA5P7QJL04。 法定代表人：徐惠仙。 被申请人：南宁市顺源仓储有限公司，住所广西，住所广西壮族自治区南宁市秀厢大道**嘉丰市场******房屋信用代码：91450100054399811B。 法定代表人：李茂山。 本院在审理广西云工建筑工程有限公司与广西邦业置业有限公司、南宁市顺源仓储有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人广西云工建筑工程有限公司向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人广西邦业置业有限公司、南宁市顺源仓储有限公司名下价值89793元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司广西分公司南宁市新竹营销服务部出具保险金额为89793元的保单保函为申请人广西云工建筑工程有限公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人广西云工建筑工程有限公司的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人广西邦业置业有限公司、南宁市顺源仓储有限公司名下价值89793元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1997号申请执行人于海霞，女，1959年10月8日出生，汉族，个体，住朝阳市龙城区。被执行人金利，男，1994年12月19日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。申请执行人于海霞与被执行人金利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽1302民特367号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人金利未履行裁定确定的给付义务，申请执行人于海霞向本院申请执行，要求被执行人金利给付案件款人民币120000.00元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行裁定确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人金利可能在银行（信用社）、证券、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。除本院依法冻结并扣划的被执行人金利财付通账户11738.15元外，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人于海霞同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年十二月十七日书记员 赵 爽
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执1960号赵兴春、房德庆、郭永振、山东省煤田地质局第三勘探队：本院于2020年11月19日立案执行的(2020）鲁1425执1960号赵兴春与房德庆、郭永振、山东省煤田地质局第三勘探队劳动争议纠纷一案，依据齐劳人仲案终字【2019】第418号终局裁决书，被执行人房德庆、郭永振、山东省煤田地质局第三勘探队应履行生效文书确定的义务支付申请人工资7126元。因被执行人山东省煤田地质局第三勘探队主动履行义务并缴纳执行费50元，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月四日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保398号申请人：河南科顺建筑防水工程有限公司，住所地：郑州市管城区航海东路**粮食局家属院**楼****，统一社会信用代码91410100335770568J。法定代表人：陈东云。委托诉讼代理人：秦艺娟，河南允衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张永月，河南允衡律师事务所律师。被申请人：上海嘉实（集团）有限公司，住所地，住所地：嘉定区江桥镇江桥路**会信用代码91310000607726465L。法定代表人：阮美琴。申请人河南科顺建筑防水工程有限公司于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人上海嘉实（集团）有限公司名下的银行存款2602058元或查封、扣押同等价值的财产，申请人河南科顺建筑防水工程有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人河南科顺建筑防水工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海嘉实（集团）有限公司名下的银行存款2602058元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人河南科顺建筑防水工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二〇年十二月九日法官助理杨家叶书记员马棚娜
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初4098号原告：河南悦来物业服务有限公司，住所地平顶山市新城区崇文路口九鼎**楼底商，统一社会信用代码：9141040076020564XC。法定代表人：孙慧贞，总经理。委托诉讼代理人：时月娥，女，1975年6月5日出生，汉族，住平顶山市新华区，系公司员工。被告：宋军旗，男，1979年9月14日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院在审理原告河南悦来物业服务有限公司诉被告宋军旗物业服务合同纠纷一案中，原告河南悦来物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南悦来物业服务有限公司在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许河南悦来物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由河南悦来物业服务有限公司承担。审判员  高俊营二〇二〇年十二月三日书记员  刘 杰附本案所适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初3768号 原告：张立文，男，1976年6月15日出生，汉族，住迁安市。 委托诉讼代理人：王连香（系原告妻子），女，1974年3月24日出生，汉族，住迁安市。代理权限为特别授权。 被告：河北迁安化肥股份有限公司，住所地河北省迁安市马兰庄镇。统一社会信用代码91130200700792686K。 法定代表人：郑宝海，该公司董事长。 原告张立文与被告河北迁安化肥股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立文委托诉讼代理人王连香到庭参加诉讼。被告河北迁安化肥股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张立文向本院提出诉讼请求：1.被告支付自2019年5月1日至2020年5月31日的生活费19864元；2.被告负担诉讼费用。事实和理由：原告系被告处职工。被告自2016年5月底宣布停工待产至今，原告一直待业，等待复工，未发生活费。原告为维护自己的合法权益，向迁安市劳动争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书，现原告对该仲裁裁决不服，依法向法院提起诉讼，望判如所请。 被告河北迁安化肥股份有限公司未到庭。 本院经审理认定事实如下：原告系被告处职工。2016年6月，被告停产放假。被告未向原告支付自2019年5月1日至2020年5月31日停产放假期间的生活费。 原告于2020年7月9日向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付自2019年5月至2020年5月生活费19864元，该委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由于2020年7月9日作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书。 另查明，2019年5月至2019年10月河北省最低工资标准为1650元/月。2019年11月至2020年5月河北省最低工资标准为1900元/月。 本院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。本案中，非原告本人原因造成其停工一个月以上，被告应当支付生活费。生活费标准为河北省最低工资标准的百分之八十，即2019年5月至2019年10月期间的生活费为7920元（1650元/月*6个月*80%），2019年11月至2020年5月期间的生活费为10640元（1900元/月*7个月*80%），合计18560元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《河北省工资支付规定》第二十八条的规定，判决如下： 被告河北迁安化肥股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告张立文自2019年5月1日起至2020年5月31日止的生活费18560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告河北迁安化肥股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘艳艳 二〇二〇年十二月十三日 书记员  张云飞
湖北省英山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1124执574号之一 申请执行人肖曙光，男，1970年11月20日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县， 被执行人朱东生，男，1974年11月29日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县， 申请执行人肖曙光与被执行人朱东生刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2016）鄂1124刑初113号刑事附带民事调解书已发生法律效力，因被执行人朱东生未按期履行，申请执行人肖曙光遂向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院经查询银行、不动产、股权、车辆、证劵、互联网银行等信息，均未发现被执行人朱东生有可供执行的财产，申请执行人肖曙光亦不能提供被执行人朱东生的其他相关财产线索，本院已依法对被执行人朱东生采取了限制高消费的措施，并向申请执行人告知财产调查的情况，申请执行人肖曙光认可本院财产调查结果并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1124执574号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王甲寅 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张雅山
辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽04行终288号上诉人（原审原告）宫琪，男，1995年3月1日出生，满族，现住清原满族自治县。委托诉讼代理人李实，辽宁广嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）清原满族自治县公路运输管理所，住所地清原满族自治县清原法定代表人白荣杰，系该所所长。委托诉讼代理人胡泊，系该所法规股股长。委托诉讼代理人罗钰琨，辽宁满诚律师事务所律师。上诉人宫琪诉被上诉人清原满族自治县公路运输管理所撤销行政处罚决定一案，不服辽宁省新宾满族自治县人民法院（2020）辽0422行初112号行政判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，上诉人宫琪于2020年12月8日以被上诉人清原满族自治县公路运输管理所已经撤销了《处罚决定》，上诉人的诉求目的已经实现为由，自愿向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，上诉人宫琪提出的撤诉申请意思表示真实，没有违反法律规定，没有损害公共利益，也没有侵害公民、法人和其他组织的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予上诉人宫琪撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  徐铁军审判员  宁 伯审判员  曹 丹二〇二〇年十二月八日书记员  段学飞
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2471号 原告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地，本溪市明山区解放北路**。 法定代表人王肇聿，该公司总经理。 委托诉讼代理人付静，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所。 被告张某，男，1977年6月6日出生，汉族，现住本溪市明山区。 被告白某，女，1979年4月5日出生，汉族，现住址同上。 原告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司诉被告张某、白某追偿权纠纷一案，本案在审理过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于2020年12月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司撤回起诉。 案件受理费免收。 审 判 长  都 伟 人民陪审员  丁亚珍 人民陪审员  艾立贵 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  陆 娇 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前。原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执2569号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，该公司董事长。被执行人：李志慧，女，生于1983年3月10日，汉族，住河南省邓州市。被执行人：杨明忠，男，生于1982年9月6日，汉族，住河南省邓州市。本院在执行河南邓州农村商业银行股份有限公司与李志慧、杨明忠为借款合同纠纷一案中，根据申请人申请，本案已执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执2569号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初2385号原告：魏龙祥，男，1992年10月29日出生，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：李尤，天津融耀律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。主要负责人：于敬东，总经理。本院受理原告魏龙祥与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告魏龙祥接到缴费通知书后七日内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告魏龙祥撤回起诉处理。审判员  李庆一二〇二〇年十二月十一日法官助理王莉书记员林楠
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执991号之二申请执行人：宋敏，男，汉族，1986年6月15日生，住河南省焦作市马村区。被执行人：郭雪保，男，汉族，1954年12月18日生，住河南省修武县。关于宋敏申请执行郭雪保债权转让合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2020）豫0821民特16号民事裁定书于2020年9月8日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：一、2020年9月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年9月8日、2020年11月17日、2020年12月9日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人名下有银行存款，已扣划发放。2、查询了被执行人的房产、土地信息，执行中查明被执行人在不动产登记中心，无房产信息，无不动产信息。3、查明被执行人无股票（股权）登记信息。4、被执行人名下车辆无查封价值且未实际控制，无法处置。5、2020年12月18日与申请人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5516.3元，本案债权尚余294483.7元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结修武县人民法院(2020）豫0821民特16号民事裁定书本次执行程序。被执行人郭雪保负有继续向申请执行人宋敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十二月十八日书记员 刘洪君
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1705号之一 申请执行人：朱有仪，男，1954年5月26日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：曾美珍，女，1959年2月10日出生，汉族，住北流市。 被执行人：刘飞，男，1986年9月9日出生，汉族，住北流市。 关于申请执行人朱有仪与被执行人曾美珍、刘飞合同纠纷一案，本院（2020）桂0981民初1776民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月31向本院申请执行，本院依法受理，执行标的为本金145690元及生效调解书确定的利息。 案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但至今未履行。本院依法对被执行人银行存款、房地产、车辆等财产进行了查证，发现被执行人有存款5964.55元可供执行，本院已将该款划入本院账户并支付给申请执行人。除此之外，被执行人无财产可供执行。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已依法限制被执行人消费。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产（线索）或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  李学东 审判员  巫商林 二〇二〇年十二月十一日 书记员  钟 威
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执10541号申请执行人金六角星（北京）国际电影制作发行有限公司，住所地北京市通州区聚富苑民族产业园发展基地聚合六街**-73。法定代表人：曹朋庆。被执行人河南电影电视制作集团有限公司，住所地郑州市郑东新区客文一街******。法定代表人：宗树洁。申请执行人金六角星（北京）国际电影制作发行有限公司诉河南电影电视制作集团有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初5371号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告河南电影电视制作集团有限公司应当于本判决书生效后10日内支付原告金六角星（北京）国际电影制作发行有限公司2900000元及逾期付款违约金（以2900000元为基数，利率按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的3倍计算，自2020年1月1日起至实际还清欠款之日止）。二、被告河南电影电视制作集团有限公司应当于本判决书生效后10日内支付原告金六角星（北京）国际电影制作发行有限公司律师费128000元，担保费3100元，合计131100元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取15524元，诉前财产保全费5000元，由被告河南电影电视制作集团有限公司负担。申请执行人金六角星（北京）国际电影制作发行有限公司于2020年8月24日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。执行过程中，申请执行人金六角星（北京）国际电影制作发行有限公司与被执行人河南电影电视制作集团有限公司达成和解协议，系长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执10541号执行案件的执行。被执行人未按和解协议履行的，权利人金六角星（北京）国际电影制作发行有限公司可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王松鹤审判员  郭 宏审判员  刘宇飞二〇二〇年十二月八日书记员  宋克己
四川省泸州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川05执恢25号 贵州黔宏达建筑工程设备租赁有限公司、泸州富泰建筑安装有限公司： 关于申请执行人贵州黔宏达建筑工程设备租赁有限公司与被执行人泸州富泰建筑安装有限公司租赁合同纠纷一案，贵阳仲裁委员会作出的（2019）贵仲裁字第0638号裁决已经发生法律效力，申请执行人贵州黔宏达建筑工程设备租赁有限公司于2020年4月1日向本院申请强制执行[执行案号：（2020）川05执197号]，后因双方当事人达成执行和解长期履行，该案终结执行。2020年9月2日，申请执行人贵州黔宏达建筑工程设备租赁有限公司以被执行人泸州富泰建筑安装有限公司未按执行和解协议履行付款义务为由，向本院再次申请执行。2020年12月4日，双方当事人在本院的主持下，一致确认被执行人泸州富泰建筑安装有限公司在和解期间已支付申请执行人贵州黔宏达建筑工程设备租赁有限公司设备租赁费人民币380000元，被执行人泸州富泰建筑安装有限公司再支付执行案款人民币298212.20元并承担执行费人民币7493元后，申请执行人贵州黔宏达建筑工程设备租赁有限公司放弃对余款的追索。现被执行人泸州富泰建筑安装有限公司已向本院案款专户缴纳了执行案款人民币298212.20元和执行费人民币7493元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1584号申请人：沈洪录，男，回族，1966年10月10日出生，住西宁市。被执行人：李**，男，汉族，1959年12月31日出生，住西宁市。申请执行人沈洪录与被执行人李**借款合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初1223号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人李**给付申请人沈洪录20000元。因被执行人李**未履行法律文书确定的给付义务，经申请人沈洪录申请，本院于2020年08月11日立案执行，被执行人李**承担执行费200元。本院依据西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初1223号民事调解书，于2020年08月11日依法向被执行人李**发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人李**履行法律文书确定的给付义务，并申报个人财产。在执行过程中，本院依法查询了被执行人李**名下的不动产、银行存款、证券、车辆、公积金等财产信息，无可供执行的财产，本院已向被执行人李**发出限制消费令，2020年12月16日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果告知申请执行人沈洪录，申请人同意终结本次执行程序。截止2020年12月18日，被执行人李**尚欠申请执行人沈洪录20000元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，无继续执行条件，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，符合终结本次执行的法律程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十二月十九日书记员 蒋 甜
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京03刑终643号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）何炎辉，女，1962年1月12日出生。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人吴宇鹏，北京市两高律师事务所律师。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人何炎辉犯诈骗罪一案，于2020年9月29日作出（2020）京0105刑初1020号刑事判决，宣判后，原审被告人何炎辉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人何炎辉，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院刑事判决认定：2018年7月初，被告人何炎辉向被害人薛某1、薛某1的女儿薛某2等人宣称其手中有小米公司原始股，薛某1一家可以出资购买200万元对应的原始股权。当月13日，在薛某2与何炎辉联系确认后，薛某1妻子石某向何炎辉账户转款200万元，后何炎辉向薛某1书写收据一张，明确写明该200万元是用于购买小米公司的原始股，并注明单股价格、股份。同年8月，双方还确认了购买的股票代码、价格。何炎辉在收到200万元后，主要用于归还债务等，不存在购买小米公司原始股的情况。同年9月，薛某2开始向何炎辉提出要取股权凭证，以及要求退钱，何炎辉先后以“找不到人接手”，以及“小米公司的雷董不在北京”“其与雷董是私人关系，薛某2无法直接找雷董取股权凭证”等理由回应。在何炎辉始终提供不了股权凭证，也归还不了钱款的情况下，薛某2家人报警。2019年8月14日，被告人何炎辉被公安机关抓获归案。案发后，何炎辉家属退还被害人钱款200万元。一审法院认定上述事实的证据有：被害人薛某2、薛某1的陈述，证人薛某3、蔡某、王某1、林某、常某、张某1、王某2、裘某的证言，汇款凭证、收据、账户历史明细清单，北京国盾信息中心司法鉴定所司法鉴定意见书，业务凭证，到案经过、户籍材料以及何炎辉在侦查阶段的供述等。根据上述事实和证据，一审法院认为，被告人何炎辉在不具有可转让的原始股权情况下，以将持有的原始股转让为名，收取他人购买股权款，后将钱款主要用于归还个人债务等行为，并持续编造事由误导被害人相信其确已购买股权，其主观上明显具有非法占有目的，客观上实施了诈骗行为，数额特别巨大，何炎辉的行为已经触犯了刑法，构成诈骗罪，依法应予惩处。鉴于何炎辉家属在事发后已退赔被害人全部钱款，一审法院在量刑时予以考虑，故判决：被告人何炎辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，罚金人民币十一万元，并处剥夺政治权利二年。上诉人何炎辉的主要上诉理由：其没有虚构事实，其也是受害者，一审判决认定其犯诈骗罪有误。何炎辉的辩护人的主要辩护意见：林某向何炎辉虚构事实使被害人薛某2、薛某1陷入错误认识，何炎辉在收取购股款到发现被蒙骗的时间段里，亦为被害人；被害人和被告人就购股款多次达成协议变成借款，可以通过民事手段解决纠纷，没有入刑的必要；何炎辉具有还款能力和积极的还款行为，在案证据无法证明其具有非法占有目的。在本院审理期间，何炎辉的辩护人向我院提交了以下证据材料：1.2019年8月14日下午蔡某与薛某1的通话录音及证人高某、张某2的证言，拟证明何炎辉与薛某1已确定还款时间，并积极筹措还款事宜；薛某1认可涉案款项为经济纠纷，故何炎辉的行为不构成诈骗。2.存款账户历史交易明细、合作项目书、证人张某3证言、朋友圈照片，拟证明何炎辉具备还款能力，待项目回款即可归还欠款，何炎辉主观上非法占有目的不明显。3.证人裘某的证言，拟证明何炎辉有积极还款的行为。4.企业信用报告、证人杜某出具的证明，拟证明何炎辉的公司为石某公司策划项目，石某公司应当支付何炎辉项目款，不排除何炎辉与薛某1协商将购股款抵扣项目款的可能。经本院审理查明：一审判决书列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并予以确认。本院经审核后，对一审判决书所列证据亦予以确认，且原判认定的事实清楚，证据确实、充分。对于何炎辉所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见，辩护人提交的证据及拟证明的内容，本院综合评判如下：1.对于何炎辉所提其亦是被害人，其行为不构成诈骗的上诉理由及辩护人的相关辩护意见，经查：在案无任何证据证明何炎辉有能力获得小米原始股，何炎辉在收到购股款后亦未实施过任何购买小米原始股的行为。因此，何炎辉及其辩护人所称何炎辉亦为被害人的说法没有相应证据予以支持。在案证据可以证明何炎辉为取得被害人信任，虚构其与小米公司“雷总”等存在私人关系等事实，骗取被害人的信任并获取被害人钱款。故何炎辉辩护人所提交的相关证据材料不影响本案诈骗事实的认定，本院不予采信，对何炎辉所提上诉理由及其辩护人所提相关辩护意见，本院均不予采纳。2.关于辩护人所提何炎辉主观上没有非法占有目的的辩护意见，经查：在案证据证明，何炎辉将被害人的购股款用于归还债务、公司经营等与被害人所托事项无关的用途。后期何炎辉虽与被害人之间达成还款协议，但何炎辉并未按照还款协议归还涉案款项。以上足以证明何炎辉主观上具有非法占有目的，且诈骗犯罪行为业已既遂，被害人为挽回经济损失与何炎辉达成的“借款协议”系被害人的自力救济行为，不影响对何炎辉诈骗行为性质的认定。故辩护人所提交的蔡某与薛某1的通话录音、证人高某、张某2、裘某、张某3的证言、存款账户交易明细、合作项目书及朋友圈照片等均无法证明拟待证事实，本院不予采信，对辩护人所提相关辩护意见本院亦不予采纳。3.辩护人提交的企业信用报告、证人杜某出具的证明等证据仅能证明何炎辉确曾与薛某1妻子石某的公司存在项目合作，无法证明何炎辉与薛某1达成了以项目款抵扣购股款的合意，何炎辉与薛某1之间的合作关系并不能取代其骗取被害人购股款的诈骗事实。故辩护人所提交的上述证据不符合证据的关联性，本院不予采信，对辩护人所提相关辩护意见本院亦不予采纳。本院认为，上诉人何炎辉以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大，依法应予惩处。一审法院根据何炎辉犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回何炎辉的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  余 诤审 判 员  韩希慧审 判 员  刘 泽二〇二〇年十二月十一日法官助理  余琳燕书 记 员  张 帅
四川省泸州市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2020)川05行终143号 上诉人（原审原告）：叙永县诚实装饰建材经营部，住所地：四川省叙永县叙永镇南山门坡万人山，统一社会信用代码：92510524MA63RY1X7C。 经营者：田文芳，女，汉族，1982年8月9日出生，住四川省泸州市江阳区。 被上诉人（原审被告）：泸州市人力资源和社会保障局。住所地：四川省泸州市龙马潭区龙马大道一段**，统一社会信用代码：115104005656782570。 法定代表人：周毅，局长。 原审第三人：胡邦强，男，汉族，1991年1月18日出生，住四川省叙永县。 上诉人叙永县诚实装饰建材经营部因与被上诉人泸州市人力资源和社会保障局（以下简称泸州市人社局）、原审第三人胡邦强工伤行政确认一案。不服四川省叙永县人民法院（2020）川0524行初11号行政判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院认定：第三人胡邦强于2017年10月起在原告处从事彩钢棚焊接、安装工作，按工作量计算劳动报酬。2018年3月30日，第三人胡邦强由原告叙永县诚实装饰建材经营部安排到叙永县后山镇下河田处段磊家安装彩钢棚，14时左右胡邦强从彩钢棚上跌落在二楼平台致左上肢受伤。2018年9月5日叙永县劳动争议仲裁委员会作出叙劳人仲案[2018]59号裁决，认定第三人胡邦强与原告叙永县诚实装饰建材经营部存在劳动关系。原告叙永县诚实装饰建材经营部不服仲裁裁决向叙永县人民法院提起民事诉讼，叙永县人民法院作出（2018）川0524民初3623号民事判决，判决确认原告叙永县诚实装饰建材经营部与第三人胡邦强存在劳动关系。原告不服，上诉至泸州市中级人民法院。泸州市中级人民法院于2019年3月12日作出（2019）川05民终61号民事判决，判决确认原告叙永县诚实装饰建材经营部与第三人胡邦强于2017年10月至2018年3月30日存在劳动关系。2019年3月29日第三人胡邦强向被告泸州市人社局申请认定工伤，2019年6月27日被告泸州市人社局作出泸市人社工（2019）7-71号《认定工伤决定书》，内容载明：2018年3月30日，第三人胡邦强由原告叙永县诚实装饰建材经营部安排到叙永县后山镇下河田处段磊家安装彩钢棚，14时左右胡邦强从彩钢棚上跌落在二楼平台致左上肢受伤，后送医院治疗。依照《工伤保险条例》第十四条第一项规定，认定第三人胡邦强此次受伤为工伤。2019年7月22日向原告送达工伤认定书。原告不服，诉至法院，请求:1、请求撤销被告泸州市人社局作出的泸市人社工（2019）7-71号认定工伤决定;2、判决确认第三人胡邦强该次受伤非工伤。 原审法院上述事实的证据有：原、被告陈述、第三人胡邦强病历资料、叙劳人仲案［2018］59号仲裁裁决书、叙永县人民法院（2018）川0524民初3623号民事判决书、泸州市中级人民法院（2019）川05民终61号民事判决书、工伤认定申请书、举证通知书、证人张某、王某、杜某证言、认定工伤决定书、送达回执及庭审笔录等证据在案佐证。 原审法院认为，被告泸州市人社局系统筹地区社会保障行政部门，依法具有作出工伤认定的职权。本案双方争议的焦点是：第三人胡邦强是否与原告叙永县诚实装饰建材经营部存在劳动关系；第三人胡邦强安装彩钢棚，是否受原告指派。在被告泸州市人社局出示的证据中，有人民法院生效裁判确认第三人胡邦强与原告在事故发生时存在劳动关系，且是原告指派安排第三人胡邦强到后山镇安装彩钢棚。原告叙永县诚实装饰建材经营部没有提供充足的相反证据，足以推翻生效裁判确认的基本事实，故对原告主张与第三人胡邦强不具有劳动关系和未指派第三人去后山镇安装彩钢棚的意见，与被告作出工伤认定收集的证据所证明的事实不符，法院不予采信。第三人胡邦强接受原告指派的工作，在安装彩钢棚过程中跌落受伤，被告泸州市人社局经过调查取证后，认为第三人胡邦强在工作时间和工作场所内，因工作原因受伤，认定第三人胡邦强受伤为工伤，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法。综上所述，被告泸州市人社局于2019年6月27日作出的泸市人社工[2019]7-71号认定工伤决定，并不存在法律规定应当撤销或确认违法的情形。原告叙永县诚实装饰建材经营部的诉讼请求，因与客观事实不符，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条，《工伤保险条例》第十四条第一款第一项、第十九条第二款之规定，判决：驳回原告叙永县诚实装饰建材经营部的诉讼请求。 上诉人叙永县诚实装饰建材经营部不服原审判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由为：上诉人与胡邦强并不存在劳动关系。上诉人并未安排胡邦强去叙永县后山镇下河田处段磊家安装彩钢棚。胡邦强在完成自行承揽的安装事宜中受伤，不属工伤。被上诉人在工伤认定过程中，未向上诉人的经营者送达举证通知书和权利义务告知书，被上诉人程序违法。请求本院依法改判。 被上诉人泸州市人社局未作答辩。 原审第三人胡邦强未作陈述。 本院经审理查明的事实及采纳的证据与一审基本一致。另查明：泸州市中级人民法院于2019年3月12日作出（2019）川05民终61号民事判决认定：2018年3月30日，胡邦强由叙永县诚实装饰建材经营部安排到叙永县后山镇下河田处段磊家安装彩钢棚受伤。胡邦强受伤后送医院住院治疗。 本院认为，人民法院生效判决已确认胡邦强与上诉人在事故发生时存在劳动关系。人民法院生效判决已认定上诉人指派安排胡邦强到后山镇安装彩钢棚，胡邦强在安装过程中受伤，上诉人提供的证据不足以推翻生效判决认定的上述事实。被上诉人认定胡邦强受伤为工伤，认定事实清楚，证据确实充分。被上诉人向上诉人送达举证通知书、权利义务告知书，有被上诉人提供的邮政特快专递单、邮递员熊彬的情况说明等证据证明，足以认定。被上诉人作出工伤认定程序合法。上诉人叙永县诚实装饰建材经营部的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人叙永县诚实装饰建材经营部负担。 本判决为终审判决。 审判长 张玉红 审判员 向林江 审判员 马金川 二〇二〇年十二月一日 法官助理 卢睿嘉 书记员 曾 真
新绛县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0825执572号之七   申请执行人：冯小元。   被执行人：卫晓寒。   本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0825民初128号民事判决书，于2020年11月10日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：   划拨被执行人的账户存款。   本裁定送达后即发生法律效力。   代理审判员 吴维波     二〇二〇年十二月十四日   书 记 员 杨 欣
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0103民初1121号 原告：周明凤，女，1975年出生。 被告：郝成国，男，1976年出生。 原告周明凤与被告郝成国民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告周明凤于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周明凤的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周明凤撤回起诉。 案件受理费950元，减半收取475元（原告已预交），由原告周明凤负担。 审 判 长  邱书霞 人民陪审员  段栋梁 人民陪审员  王德森 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  涂崇玉
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保3051号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。 负责人：孙某某，行长。 委托诉讼代理人：于某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被申请人：孟某某，男，1987年8月23日出生，汉族，住山东省德州市，公民身份号码：。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人孟某某银行账户内存款101111.66元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行已向本院提供担保。 本院经审查认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孟某某名下101111.66元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 琳 二〇二〇年十二月八日 书记员 柳华进
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执15418号申请执行人：上海静安维信小额贷款有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人廖世宏。委托代理人陆伟龙。被执行人：俞冲华，女，汉族，1980年01月07日出生，住上海市金山区。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初26761号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二〇年十二月十八日书记员  潘 瑾附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2090号之六申请执行人:张继文,男，滕州市。被执行人：徐海龙，男，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的民间借贷纠纷法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐海龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人徐海龙在中国农业银行62×××76账户内存款人民币1022.07元。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年十二月九日书记员  姜 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李纪增联系电话：0632538****
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3446号之一申请执行人余明军，男，汉族，1955年4月16日出生，住南阳市卧龙区。被执行人闫中恒，男，汉族，1987年12月16日出生，南阳市卧龙区庄。被执行人闫闯，男，汉族，1989年12月3日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人余明军与被执行人闫中恒、闫闯民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的南阳市中级人民法院（2020）豫13民终4185号民事判决书于2020年10月11日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。在执行中经查，本院于2020年7月20日作出（2020）豫1303民初2349号民事判决书，判令自本判决生效后十日内，闫中恒、闫闯在继承闫德印遗产的范围内向原告余明军偿还借款12万元，闫中恒、闫闯不服该判决提出上诉，南阳市中级人民法院于2020年9月17日作出（2020）豫13民终4185号民事判决书，判决驳回上诉、维持原判。在审理中查明，闫德印（系被执行人闫中恒、闫闯之父）生前的财产有一处厂房，经二被执行人与案外人靳燕飞协商，变卖了80万元，案外人靳燕飞向二被执行人出具了一份欠条，后又经协商变更为50万元，现已支付40万元，仍有10万元未支付。本院于2020年12月8日向案外人靳燕飞发出执行裁定书及执行通知书，请求协助扣留应支付给被执行人闫中恒、闫闯厂房转让款10万元。另查明，本院在执行另一案件杜为正申请执行闫中恒、闫闯合同纠纷一案中，该案已于2020年11月12日协助扣留了案外人靳燕飞应支付被执行人闫中恒、闫闯厂房转让款10万元。申请执行人余明军认为该债权系闫德印遗产，不是闫中恒、闫闯的财产故不应扣留为由向该案提出执行异议，现异议正在审理之中。本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定裁定如下：终结本院（2020）豫1303执3446号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 谭 猛审判员 马俊顶二〇二〇年十二月十九日书记员 胡元豪
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初3407号 原告：王某1，女，1990年10月1日生，汉族，农民，住河北省平泉市。 法定代理人：王某2（系原告之父），男，1965年7月30日生，汉族，农民，住河北省平泉市。 被告：单某，男，1986年11月3日生，汉族，农民，住河北省平泉市。 原告王某1与被告单某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告王某1于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某1撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告王某1负担。 审判员  赵旭坤 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘乾坤
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初36368号原告：天津宏达诚信机械设备租赁有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽石油新村******，统一社会信用代码91120116690681922L。法定代表人：李会霞，总经理。委托诉讼代理人：王宝华，天津勤达律师事务所律师。被告：中建八局天津建设工程有限公司，住所地天，住所地天津市滨海新区塘沽滨河路**信用代码911201167893837739。法定代表人：赵喜顺，总经理。原告天津宏达诚信机械设备租赁有限公司与被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告天津宏达诚信机械设备租赁有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津宏达诚信机械设备租赁有限公司以双方当事人已经达成和解，被告已经清偿债务为由撤诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津宏达诚信机械设备租赁有限公司撤诉。案件受理费252元（系减半收取）由原告天津宏达诚信机械设备租赁有限公司负担。审判员  徐彬二〇二〇年十二月十四日书记员  刘帅
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0624执1211号 思南县长鑫钢材经营部、张大军： 思南县长鑫钢材经营部与张大军买卖合同纠纷一案，思南县人民法院作出的（2020）黔0624民初1389号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月17日申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行如下义务：1、支付申请执行人货款18290元及违约金；2、负担案件受理费357元，执行申请费449元。 在执行过程中，经双方协商达成一致意见，被执行人一次性支付申请执行人20000元，该案就履行完毕。申请执行人自愿放弃违约金，并承担案件受理费357元和执行申请费449元。被执行人于2020年12月11日主动履行案款20000元，申请执行人于当日悉数领取案款19551元。至此，本案执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2020）黔0624民初1389号民事判决书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13004号 被执行人：龙学军，男,1970年3月5日生，汉族，身份证住址湖南省邵东县。 何育文与被执行人龙学军借款合同纠纷案件诉讼费执行一案，深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初15719号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，何育文向本院申请强制执行，案号（2020）粤0305执8416号。经强制执行，被执行人龙学军无可供执行的财产，本院已依法裁定终结本次执行程序,并对被执行人采取限制消费措施、纳入最高人民法院失信被执行人名单。 现本院对上述生效法律文书中被执行人应负担的诉讼费人民币32953.88元立案强制执行，案号（2020）粤0305执13004号。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院认为，（2020）粤0305执8416号已终结本次执行程序，现本案又经强制执行,未发现被执行人龙学军有可供执行财产，可予以终结执行。终结执行程序后，被执行人负有继续履行负担诉讼费义务，如发现被执行人有财产可供执行，本院将予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初15719号民事判决中诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月十五日 书记员  姚 聪
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执777号 谢美丹、刘利强： 关于申请执行人谢美丹与被执行人刘利强民间借贷纠纷一案，本院已强制扣划被执行人存款84213.08元（含执行费）至田东县人民法院执行专户。现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十七日
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保3033号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。 负责人：孙某某，行长。 委托诉讼代理人：于某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被申请人：何某某，男，1983年3月13日出生，汉族，住广东省连平县，公民身份号码：。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人何某某银行账户内存款466385.5元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行已向本院提供担保。 本院经审查认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人何某某名下466385.5元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 琳 二〇二〇年十二月八日 书记员 柳华进
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民特1726号申请人：任太明，男，1966年6月3日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区茅栗镇银都村东山组**。身份证号码：5221211966********。申请人：遵义市播州区银都种养殖有限责任公司，住所地贵州省遵义市播州区茅栗镇银都村。统一社会信用代码：91520321MA6DNA07XP。法定代表人：冯中禄，该公司董事长。委托诉讼代理人：周云花，该公司员工。本院于2020年12月8日立案受理申请人任太明与申请人遵义市播州区银都种养殖有限责任公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人任太明与申请人遵义市播州区茅栗镇银都种养殖有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，于2020年11月27日经遵义市播州区茅栗镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由申请人遵义市播州区银都种养殖有限责任公司于2020年12月8日前支付申请人任太明2020年1月1日至2020年8月30日期间的劳动报酬共计2400.00元（已当庭支付）。案件受理费免交。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人任太明与申请人遵义市播州区银都种养殖有限责任公司追索劳动报酬纠纷于2020年11月27日经遵义市播州区茅栗镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。审 判 员 赵炎凌二〇二〇年十二月八日法官助理 舒 怡书 记 员 曹 松
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民督374号申请人:中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行，住所地呼和浩特市赛罕区桥靠西街**金宇紫光小区中心商业楼****。法定代表人：张丽，任该行行长。委托诉讼代理人：史荣霞，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。委托诉讼代理人：王怡菲，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。被申请人：敖晨辰，女，1964年10月3日出生，达斡尔族，住内蒙古呼和浩特市赛罕区东影南路乌兰小区**楼****，，住内蒙古呼和浩特市申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行（以下简称工商银行明珠支行）与被申请人敖晨辰申请支付令一案，本院于2020年11月19日立案后，于2020年11月20日发出（2020）内0104民督374号支付令，限令被申请人敖晨辰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,在债务人收到支付令前,债权人撤回申请的,人民法院应当终结督促程序。本案申请人现自愿撤回支付令申请,符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定,裁定如下:终结本案的督促程序。本院（2020）内0104民督374号支付令自行失效。申请费395元,由申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行负担。审判员 梁贵龙二○二○年十二月八日书记员 李滢萍附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7910号申请执行人朱振国。被执行人朱文学。被执行人朱文建。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初8065号民事判决书，于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱文建在银行的存款72460元或查封被执行人朱文建相当于72460元的财产（利息及迟延履行期间债务利息计算至2020年12月10日）。冻结、划拨被执行人朱文学在银行的存款29054元或查封被执行人朱文学相当于29054元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二〇年十二月七日书记员  卢晓立
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0123财保53号 高贵青 你与康思涵为民间借贷纠纷一案，根据你方的申请，依据本院作出的（2020）冀0123财保53号民事裁定书，于2020年12月8日以保全完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10367号申请执行人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：万钧，该公司董事长。被执行人：周常玉，男，1987年9月18日出生，汉族，住甘肃省榆中县。被执行人：魏文鑫，男，1995年10月1日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。狮桥融资租赁（中国）有限公司与周常玉、魏文鑫融资租赁合同纠纷一案，本院（2020）津0116民初7719号民事判决书已发生法律效力，因周常玉、魏文鑫未自动履行生效法律文书确定的义务，狮桥融资租赁（中国）有限公司于2020年10月20日申请强制执行。本院于2020年10月22日通过邮寄送达形式，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院执行中查明被执行人周常玉、魏文鑫名下无可供执行的银行存款、证券、房产、车辆、工商信息。本案中，申请人申请债权203820.44元，执行过程中受偿1835.02元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）津0116民初7719号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 鲁 滕二〇二〇年十二月十三日书记员 刘彩邑
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初3721号原告：河南建业物业管理有限公司扶沟分公司，住所地扶沟县商务中心区桐丘南路与雕亭路交叉口。统一社会信用代码：91411621MA44L2040Y。法定代表人：姚锦超，负责人。委托诉讼代理人：路四中，该公司员工。被告：史占涛，男，汉族，1986年07月06日生，住河南省扶沟县。原告河南建业物业管理有限公司扶沟分公司与被告史占涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案，原告河南建业物业管理有限公司扶沟分公司于2020年12月14日以被告以交物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，河南建业物业管理有限公司扶沟分公司以被告以交纳物业费为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司扶沟分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由河南建业物业管理有限公司扶沟分公司负担。审判员  李艳红二〇二〇年十二月十四日书记员  从永华
贵州省台江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2630执360号 台江县农村信用合作联社、欧兴兰、龙本安、龙本平、张祖英： 台江县农村信用合作联社与欧兴兰、龙本安、龙本平、张祖英金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计605277.00元。经本院立案执行，已查封被执行人龙本安（共有人欧兴兰）、龙本平（共有人张祖英）位于台江县XXX的****住房（龙本安、欧兴兰为2、4层，产权证号：台房权证台江县字第**，建筑面积：292.73平方米；龙本平、张祖英为1、3层，产权证号：台房权证台：台房权证台江县字第**XXX平方米）及该住房所占的土地[土地使用权人：龙本安，土地证号：台国用（2015）第X**；土地使用权人：龙本平，土土地证号：台国用（2015）第X**。本院正在上述财产进行评估、拍卖，待拍卖获得款项后将依法进行分配。至此，台江县农村信用合作联社向本院申请执行的（2020）黔2630民初357号民事判决书终结执行，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行初46号原告南阳新亚投资担保有限公司。法定代表人徐献奇，总经理。住所地南阳市北京路泰康小区。统一社会信用代码91411300692175943Y。委托代理人王世豹，该公司工作人员。被告新野县自然资源局。法定代表人王满星，该局局长。出庭负责人吴同科，该局副科级干部。委托代理人崔威，河南同心德律师事务所律师。本院在审理原告南阳新亚投资担保有限公司诉被告新野县自然资源局为撤销房屋登记一案中，原告南阳新亚投资担保有限公司于2020年11月24日申请撤回起诉。本院认为，原告南阳新亚投资担保有限公司申请撤回对被告新野县自然资源局的起诉，意思表示真实，不违反法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告南阳新亚投资担保有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南阳新亚投资担保有限公司负担。审 判 长  刘永辉人民陪审员  刘 琴人民陪审员  韩国春二〇二〇年十二月七日书 记 员  李 宁
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0113执2783号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街**。负责人：于德庆，该行行长。委托诉讼代理人：李晓旭，该行职工。被执行人：伊传勇，男，1970年3月31日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：伊久源，男，1981年1月18日出生，汉族，居民，住济南市长清区。本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行与伊传勇、伊久源金融借款合同纠纷一案中，依据济南市长清区人民法院作出的（2018）鲁0113民初2738号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年10月12日以（2020）鲁0113执2783号立案执行。济南市长清区人民法院作出（2018）鲁0113民初2738号民事判决书确定以下内容：“一、限伊传勇于本判决生效后十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金57800元；二、限伊传勇于本判决生效后十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行截止2018年3月21日的利息459054.16元；三、限伊传勇于本判决生效后十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款逾期利息（自2018年3月22日起至实际给付之日止，以实际结欠本金为基数，按月利率7.66667‰加收50％计算），并按照借款合同约定向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付相应复利；四、由伊久源对上述第一、二、三项给付内容承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1759元减半收取880元，由伊传勇、伊久源负担。”本院依法向被执行人伊传勇、伊久源送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，被执行人伊传勇、伊久源未签收，后经多次联系其已知的手机号，均无法接通，又到其居住地直接送达，未查询到被执行人下落，已向其公告送达。但二被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。本院先后三次对被执行人伊传勇、伊久源在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，发现被执行人名下有部分银行账户，但存款余额太少，不足以执行，本院已予以冻结。执行过程中，本院扣划了被执行人伊传勇的银行存款1001元，该款除交纳了本案部分执行费1001元。另查，被执行人伊传勇名下名下无车辆及房地产登记信息。被执行人伊久源名下无房地产登记信息但有注册于2011年的五征牌汽车一辆，申请执行人认为该车辆价值太小而要求不予处置，故本院未予处置。后，未能查询到被执行人有可供执行的其他财产。本院对被执行人伊传勇、伊久源采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，但被执行人仍未履行义务。2020年11月15日，本院到被执行人居住地进行了传统查控，但未发现有可供执行的财产线索。截至2020年12月17日，申请执行人申请执行的借款及利息等，被执行人均未能履行。本院终本约谈申请执行人委托诉讼代理人李晓旭，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人伊传勇、伊久源的财产线索，其表示无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李 强人民陪审员 张 鹏人民陪审员 邢 军二〇二〇年十二月十七日执 行 员 钟 勇书 记 员 李欣宇
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2020）桂0123执保320号 广西云鹰建材有限公司、广西和合建材有限公司： 本院在执行申请人广西云鹰建材有限公司与被申请人广西和合建材有限公司买卖合同纠纷财产保全一案中，于2020年11月25日作出（2020）桂0123民初1426号民事裁定书。根据上述裁定书及网络查控系统查询结果，本院对被申请人广西和合建材有限公司名下的财产采取了相应的保全措施，现将有关事项告知如下： 一、本院依法冻结被申请人广西和合建材有限公司在中国建设银行股份有限公司崇左友谊大道支行45×××98银行账户的存款，冻结额度1429682.21元，冻结到位金额5263.87元，冻结期限一年（自2020年11月26日至2021年11月25日止）。 二、本院依法冻结被申请人广西和合建材有限公司在广西崇左桂南农村商业银行濑湍支行14×××18银行账户的存款，冻结额度1429682.21元，冻结到位金额21394.86元，冻结期限一年（自2020年11月26日至2021年11月25日止）。 三、本院依法冻结被申请人广西和合建材有限公司在广西崇左桂南农村商业银行城南分理处14×××03银行账户的存款，冻结额度1429682.21元，冻结到位金额501131.17元，冻结期限一年（自2020年11月26日至2021年11月25日止）。 四、本院依法冻结被申请人广西和合建材有限公司在中国农业发展银行崇左市分行营业室20×××1000156银行账户的存款，冻结额度1429682.21元，冻结到位金额1000.46元，冻结期限一年（自2020年11月26日至2021年11月25日止）。 五、本院依法查封被申请人广西和合建材有限公司名下车牌号码为桂Ｆ×××××汽车一辆，查封期限为两年，自2020年12月10日至2022年12月9日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 六、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二〇二〇年十二月十一日
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂08执424号申请执行人：宋家银，男，汉族，1982年11月4日出生。申请执行人：熊娟，女，汉族，1986年2月11日出生。被执行人：荆门紫荆城置业有限公司。住所地：荆门市青山路西侧锦绣紫荆城小区，统一社会信用代码91420800780942233C。法定代表人：周文真，总经理。申请执行人宋家银、熊娟与被执行人荆门紫荆城置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，荆门仲裁委员会作出的荆裁〔2019〕614号裁决已发生法律效力，申请执行人宋家银、熊娟已向本院申请执行，本院已立案执行。因被执行人荆门紫荆城置业有限公司财产所在地在荆门市掇刀区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：荆门仲裁委员会作出的荆裁〔2019〕614号裁决由荆门市掇刀区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴林周审判员  魏照兵审判员  扶正军二〇二〇年十二月九日书记员  鲍清昭
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执3345号之一申请执行人：马耀鑫，男，1985年9月20日出生，汉族，户籍地天津市河**，住天津市河**。委托代理人：陆畅，天津中会诺博律师事务所律师。被执行人：梁旭峰，男，1990年9月18日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2020年10月29日立案执行申请执行人马耀鑫与被执行人梁旭峰民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为1841973元，目前执行到位0元。2020年11月2日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产，并传唤被执行人接受调查询问。被执行人未到庭，未能履行法律文书确定的义务。2020年12月8日本院向被执行人发出限制消费令。经查，本院在诉讼阶段经申请执行人马耀鑫申请，查封被执行人梁旭峰名下坐落于天津市东丽区××巷花园××房屋一套，查封期限三年（即自2019年11月8日至2022年11月7日止，如需续封，提前15日以书面方式向本院提出），申请执行人暂不要求对被执行人名下的房屋及保险予以处置。经总对总查询，目前未发现被执行人其他可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙常巍审判员  李 洁审判员  张景海二〇二〇年十二月十六日书记员  鲁 莽
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执3596号申请执行人信阳市浉河区农村信用合作联社法定代表人刘勇系该公司经理被执行人董明，男，汉族，住浉河区。被执行人黄森，男，汉族，住浉河区。本院在执行信阳市浉河区农村信用合作联社诉董明、黄森借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人董明、黄森发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律确定的义务，因被执行人限期未履行，本院依法通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人董明、黄森名下财产：1.通过网络查控系统，经金融机构的反馈查询到被执行人名下银行账户有部分存款，已采取冻结措施。2.通过房产、公积金、车辆登记部门查询反馈，经查询被执行人无上述财产可供执行。3.已对被执行人采取限制高消费令、失信黑名单等强制措施。针对上述查明的被执行人财产信息，本院通过电话约谈的方式，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,且告知其有权申请律师调查令的方式多方查询被执行人名下可供执行财产等，因申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，也未申请律师调查令，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  刘 洋审判员  汪明安二〇二〇年十二月十一日书记员  陈 坤