广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂10民初88号 原告：百色市通商小额贷款有限责任公司，住所地：百色市右江区环岛一路LJ021001地块第****。 法定代表人：徐庆元，董事长。 委托诉讼代理人：潘永，公司职员。 委托诉讼代理人：农青，公司职员。 被告：广西海通投资集团有限公司，住所地：南宁市青秀区中泰路9号天健·国际公馆A座704号。 法定代表人：刘锋，董事长。 被告：南宁市达利行小额贷款股份有限公司，住所地：南宁市青秀区中泰路9号天健·国际公馆A座702、703号。 法定代表人：刘锋，董事长。 被告：广西支付通商务服务有限公司，住所地：南宁市青秀区中泰路9号天健·国际公馆A座701号。 法定代表人：刘锋，董事长。 被告：刘锋，男，汉族，1964年4月22日出生，住广西南宁市青秀区。 被告：叶英，女，汉族，1976年2月11日出生，住广西南宁市青秀区。与被告刘 锋系夫妻关系。 被告：刘钊，男，汉族，1967年8月23日出生，住广西南宁市青秀区。 原告百色市通商小额贷款有限责任公司（以下简称通商小额公司）因与被告广西海通投资集团有限公司（以下简称海通公司）、南宁市达利行小额贷款股份有限公司（以下简称达利行公司）、广西支付通商务服务有限公司（以下简称支付通公司）、刘锋、叶英、刘钊借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法组成合议庭，于同年11月16日公开开庭进行了审理。原告通商小额公司的委托诉讼代理人潘永、农青到庭参加诉讼。被告海通公司、达利行公司、支付通公司、刘锋、叶英、刘钊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。另，原告通商小额公司于2020年11月3日向本院申请财产保全，本院于同月6日作出（2020）桂10民初88号民事裁定书。 通商小额公司提出诉讼请求：一、判决被告广西海通投资集团有限公司向原告支付：借款本金35000000元、借款期内利息1165000元、借款期外利息及违约金（①以借款本金20000000元为基数，按年利率24%自2019年5月30日起至清偿之日止计算：②以借款本金2000000元为基数，按年利率24%自2019年6月4日起至清偿之日止计算：③以借款本金2500000元为基数，按年利率24%自2019年7月20日起至清偿之日止计算：④以借款本金4000000元为基数，按年利率24%自2019年7月27日起至清偿之日止计算：⑤以借款本金6500000元为基数，按年利率24%自2019年8月3日起至清偿之日止计算，以上款项暂计算至起诉日2020年9月8日的金额合计为10249643.83元）；二、判决被告南宁市达利行小额贷款股份有限公司、广西支付通商务服务有限公司、刘锋、叶英、刘钊对被告广西海通投资集团有限公司的上述债务承担连带偿还责任；三、确认原告对被告广西海通投资集团有限公司提供质押的（广西支付通商务服务有限公司28.5%股权）享有质押权，并可就其变现所得或者折价在担保范围内优先受偿； 四、本案的诉讼费用由各被告负担。 事实与理由：被告广西海通投资集团有限公司向原告借款3500万元，期限12个月，分5笔发放，分别为：①2000万元，2018年5月30日至2019年5月29日；②200万元，2018年6月4日至2019年6月3日；③250万元，2018年7月20日至2019年7月19日；④400万元，2018年7月27日至2019年7月26日；⑤650万元，2018年8月3日至2019年8月2日，借款期内月利率15‰，逾期月利率22.5‰。被告南宁市达利行小额贷款股份有限公司、广西支付通商务服务有限公司、刘锋、叶英、刘钊为该笔借款提供连带责任保证担保；被告广西海通投资集团有限公司为该笔借款提供质押担保，并已经办理了质押登记。借款期内，被告广西海通投资集团有限公司未能正常支付利息，借款到期后，其也未能清偿债务。原告经多次催收无果。 被告海通公司、达利行公司、支付通公司、刘锋、叶英、刘钊未作答辩。 原告为证明其主张，向本院提交证据1营业执照、企业变更通知书、法定代表人身份证明及身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；证据2各被告企业信用信息公示报告或身份证及结婚证复印件，证明各被告的诉讼主体资格；证据3借款合同、指定账户说明、借据、网上银行电子回单、4份保证合同、1份质押合同及股权出质设立登记通知书，证明借款及担保情况；证据4网上银行电子回单证明,证明被告还利息情况；5、催收通知书，证明原告催收被告情况。 本院认为，原告提供的证据真实、合法，与本案有关联，能够证实原告的证据主张。 经审理查明，原告陈述的案件事实属实，本院确认为本案事实。 本院认为，关于原告主张的本金及利息问题，原告通商小额公司与被告海通公司签订的《借款合同》，合同约定借款人借款35000000元及支付利息、借款时间、利息的计算方式、违约责任等；原告通商小额公司与被告海通公司签订的《贷款质押合同》，约定质押标的、范围、权限及实现质押权的方式等；被告达利行公司、支付通公司、刘锋、叶英、刘钊与原告签订《贷款保证合同》，约定保证的债务、期间及方式等，均系当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同。依法成立的合同，当事人应全 面适当履行合同义务。根据合同约定，原告通商小额公司分期发放5笔借款，共计3500万元汇入被告海通公司指定的账户。借款期内，被告海通公司未能正常支付利息；借款到期后，亦未能清偿债务，原告多次催收，至今未能偿还。截至2020年9月8日，被告海通公司尚欠原告借款本金35000000元及借款期内利息1165000元，借款期外利息及违约金。 关于原告对质押物是否享有优先受偿权的问题，本案中，被告海通公司以其持有的支付通公司的28.5%的股权为涉案债务提供质押担保并办理质押登记手续。原告有权对该质押股份的处置即拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿。 关于保证责任问题。被告达利行公司、支付通公司、刘锋、叶英、刘钊共同为涉案债务提供连带责任保证，应承担连带偿还的责任。 综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第七十五条、第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告广西海通投资集团有限公司向原告支付：借款本金35000000元、借款期内利息1165000元、借款期外利息及违约金（①以借款本金20000000元为基数，按年利率24%自2019年5月30日起至2020年8月19日；以借款本金20000000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍自2020年8月20日至清偿之日止计算；②以借款本金2000000元为基数，按年利率24%自2019年6月4日起至2020年8月19日；以借款本金2000000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍自2020年8月20日至清偿之日止计算；③以借款本金2500000元为基数，按年利率24%自2019年7月20日起至2020年8月19日；以借款本金2500000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍自2020年8月20日至清偿之日 止计算；④以借款本金4000000元为基数，按年利率24%自2019年7月27日起至2020年8月19日；以借款本金4000000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍自2020年8月20日至清偿之日止计算；⑤以借款本金6500000元为基数，按年利率24%自2019年8月3日起至2020年8月19日；以借款本金6500000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍自2020年8月20日至清偿之日止计算，以上款项暂计算至起诉日2020年9月8日的金额合计为10249643.83元）； 二、被告南宁市达利行小额贷款股份有限公司、广西支付通商务服务有限公司、刘锋、叶英、刘钊对被告广西海通投资集团有限公司的上述债务承担连带偿还责任； 三、原告百色市通商小额贷款有限责任公司对被告广西海通投资集团有限公司提供质押的（广西支付通商务服务有限公司28.5%股权）享有质押权，并可就其变现所得或者折价在担保范围内优先受偿； 四、驳回原告百色市通商小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费222625元，财产保全费5000元，共计227625元，由被告广西海通投资集团有限公司、南宁市达利行小额贷款股份有限公司、广西支付通商务服务有限公司、刘锋、叶英、刘钊共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。 审 判 长 郭承峙 审 判 员 凌文楼 审 判 员 罗翠航 二〇二〇年十二月三日 法官助理 黄焕月 书 记 员 黄 祯