wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院刑事判决书（2020）宁0202刑初308号公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。被告人李小刚，出生于甘肃省平凉市，住石嘴山市。2020年11月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被石嘴山市公安局交通警察分局取保候审。石嘴山市大武口区人民检察院以石大检一部刑诉（2020）324号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员贾某出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。石嘴山市大武口区人民检察院指控，2020年11月14日23时44分许，被告人李某酒后驾驶×××号白色“吉利”牌小型轿车沿大武口区文明路由北向南行驶至××区口处，被执勤民警现场查获。经鉴定，被告人李某血液中乙醇（酒精）含量为141.2mg/100ml。公诉机关认为，被告人李某到案后能如实供述，认罪认罚，建议对被告人李某判处拘役一个月零十五天，并处罚金4000元，并适用缓刑。被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，其在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量为141.2mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人李某到案后能如实供述，依法可从轻处罚；其认罪认罚，依法从宽处理。综上，本院为维护正常的道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 魏娟娟二〇二〇年十二月十七日书记员 许永涛附相关法条：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学用品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。2、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。3、《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。4、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。5、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。6、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。7、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。8、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但又下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执恢127号之一申请执行：秦绪军，男，1968年8月10日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：郭可悦，男，1963年3月17日出生，汉族，住青岛市李沧区。本院在执行申请执行人秦绪军与被执行人郭可悦借款合同纠纷一案中，本院依法冻结并划拨被执行人郭可悦银行存款10200元，已向申请执行人秦绪军发还案款10200元。经查，被执行人郭可悦名下无车辆、房产及其他可供执行的财产，本院已将被执行人郭可悦限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初4735号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二〇年十二月十四日法官助理刘洪伟书记员段一沛
衡南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0422执930号 李某某、罗某某 本院执行的李某某申请罗某某建设工程合同纠纷一案，经被执行人罗某某自动履行，执行金额35000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月九日
松原市宁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0702执2531号 刘彬、乔占荣： 刘彬与乔占荣保证合同纠纷一案，申请执行标的共计2300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2300.00元。本院已于2020年12月13日将该款转付给刘彬。至此，刘彬向本院申请执行的（2020）吉0702执2531号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十三日
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑更775号罪犯谢建新，男，1971年10月25日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，农民，投劳前住涟源市。现在湖南省邵阳。湖南省涟源市人民法院于二○一八年六月十九日作出（2018）湘1382刑初277号刑事判决，以被告人谢建新犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元（已缴纳），追缴违法所得人民币四万二千元上缴国库（已缴纳）。判决发生法律效力后于2018年7月19日被交付执行，刑期至2021年2月2日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二○二○年十二月一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○二○年十二月十五日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王瑞平、袁树清出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯谢建新在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯谢建新的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯谢建新在服刑改造期间的上述表现，有罪犯谢建新的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯谢建新在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谢建新减去有期徒刑一个月，刑期至2021年1月2日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二〇年十二月十六日法官助理邵宣霖代理书记员  黄筱婷
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执2815号申请执行人陈设祥被执行人浙江安信资产管理集团有限公司本院在执行申请执行人与被执行人浙江安信资产管理集团有限公司合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款24000元及利息2000元已由申请执行人领取，余款（不足部分）申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月八日
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初787号公诉机关唐河县人民检察院。被告人张晓明，男，1987年5月18日出生于河南省唐河县，汉族，小学毕业，农民，居住地唐河县。因涉嫌危险驾驶于2020年9月18日被唐河县公安局取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉(2020)570号起诉书指控被告人张晓明犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员韩玉阳出庭支持公诉，被告人张晓明到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2020年9月9日中午，被告人张晓明在自己家中饮酒后，驾驶一辆无号牌三轮摩托车上路行驶，当其行驶至少拜寺镇少拜寺街东桥头路段时，被唐河县公安局执勤民警当场查获。经现场对其进行呼吸式酒精测试仪检测，其含量为110mg/100ml，后其被民警带至唐河县少拜寺卫生院抽血备检。同年9月11日，经襄阳汇驰司法鉴定中心血醇鉴定：从送检的张晓明血液中检出乙醇，其含量为88.37mg/100ml。2020年9月14日，经唐河县交警大队查询：张晓明所持有驾驶证为C1证。上述事实，有被告人张晓明的户籍信息证明、到案经过、前科查询证明、机动车信息和驾驶证信息查询单、血样提取登记表等书证、被告人张晓明的供述、交通违法检查记录及现场视频截图、襄阳汇驰司法鉴定中心血醇鉴定意见等证据证实。以上证据均经当庭质证，控辩双方均无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张晓明醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控其犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于张晓明到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。其所驾驶机动车与准驾车型不符，酌定对其从重处罚。但其血液中乙醇含量较低，所驾驶机动车为三轮摩托车，社会危害性较小，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张晓明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判长  牛海利审判员  惠钦贤审判员  陈 卓二〇二〇年十二月七日书记员  李 琳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保3618号申请人：济宁正大木业有限公司。法定代表人：张东梅，总经理。被申请人：舒英。申请人济宁正大木业有限公司与被申请人舒英买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年12月08日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人舒英名下银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZDM202037080000000593）为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811财保2525号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人舒英名下银行存款80000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴平和二〇二〇年十二月八日书记员  孟 阳
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初2629号原告：武穴市中小企业融资担保有限责任公司，住所地：武穴市民主路**。统一社会信用代码91421182760684230M。法定代表人：熊政德，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡**，男，湖北道辉律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：沈昱，女，1984年4月28日出生，汉族，住武穴市。系该公司员工。特别授权。被告：郭秀芬，女，1973年3月6日出生，汉族，住湖北省武穴市。被告：湖北新正建材有限责任公司，住，住所地：湖北省蕲春县赤东镇陶瓷工业园区一社会信用代码914211260500152945。法定代表人：郭秀芬，系公司董事长兼总经理。被告：朱建斌，男，1971年10月28日出生，汉族，住武穴市。被告：唐丽玲，女，1986年10月5日出生，汉族，住湖北省武穴市。第三人：湖北武穴农村商业银行股份有限公司，住，住所地：武穴市广济大道**一社会信用代码91421100052607568C。法定代表人：王巍，男，系该行行长。原告武穴市中小企业融资担保有限责任公司（以下简称“担保公司”）与被告郭秀芬、湖北新正建材有限责任公司（以下简称“新正公司”）、朱建斌、唐丽玲、第三人湖北武穴农村商业银行股份有限公司（以下简称“武穴农商行”）追偿权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行审理。原告担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令郭秀芬归还代偿款本金84000元，代偿利息956113元，本息合计1040113元，并按照按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）暂定为3.85%自2018年12月29日起计算代偿利息至被告还本付息完为止；2.判令新正公司位于蕲春县陶瓷工业园的机械设备、土地（蕲春国用2014第41701002号）及土地上的构建物承担抵押担保责任；3.判令上述被告承担连带保证责任；4.判令本案相应的诉讼费由上述被告共同承担。事实和理由：2017年1月12日，郭秀芬因经营新正公司需要资金周转，向武穴农商行贷款1000万元整，要求担保公司为其提供担保，并由新正公司以位于蕲春县陶瓷工业园的机械设备、土地（蕲春国用2014第41701002号）及土地上的构建物作为抵押反担保，由郭秀芬、朱建斌、唐丽玲为此笔贷款承担连带保证责任；郭秀芬向原告缴纳100万元保证金。2017年1月24日，担保公司与新正公司-郭秀芬签订了《委托保证合同》、《抵押反担保合同》约定由担保公司作为郭秀芬向武穴农商行借款1000万元款项的担保人，以上作为反担保的被告均出具相应的抵押和保证责任的相应承诺函件。此后，郭秀芬因经营新正公司不善，无力偿还欠款，武穴农商行向担保公司发出代偿贷款本息通知书，要求担保公司代偿该笔贷款本息，担保公司截止2020年8月31日共计代偿本息1040113元。该笔垫款代偿后，郭秀芬、新正公司及其他担保人经担保公司多次催讨一直未偿还欠款。为了维护自己的合法权益，故担保公司具状起诉。本院经审查认为，原告担保公司虽然提供了被告郭秀芬的户籍所在地，但被告郭秀芬实际并不在该处居住，原告担保公司一直无法提供被告郭秀芬的确切送达地址，也不同意缴纳公告送达的费用，导致本院无法向被告郭秀芬送达民事诉状、应诉通知书等相关法律文书，故原告担保公司的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告武穴市中小企业融资担保有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  宋文涛二〇二〇年十二月十一日书记员  桂 舟
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执3104号 陈轩松、张嘉盛： 本院受理的申请执行人陈轩松与被执行人张嘉盛民间借贷纠纷执行一案，因本院依法拍卖被执行人张嘉盛与案外人陈美娆、张容胜所有的房产，所得拍卖款分配若干债权人，本案所分配款项15045元，该款在扣除本案执行费125元后，余款14920元依法发放给申请执行人，台山市人民法院（2019）粤0781民初3812号民事判决书确定的还款义务已被履行完毕，台山市人民法院（2020）粤0781执3104号执行案件已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执复171号 复议申请人（申请执行人）：谢民，男，汉族。 被执行人：汪正加，男，汉族。 被执行人：汪宇济，男，汉族。 被申请人：卜云玲，女，汉族。 复议申请人谢民不服江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院（以下简称高新区法院）（2020）苏1291执异79号执行裁定，向本院申请复议。本院于2020年12月8日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，申请执行人谢民与被执行人汪正加、汪宇济民间借贷纠纷一案，高新区法院于2017年3月21日作出（2017）苏1291民初98号民事判决已发生法律效力。依该判决：“一、汪正加应于判决生效之日起十日内向谢民支付借款本金80万元及利息（以80万元为本金，自2014年12月1日起至实际还款之日止，按年利率21%计算）；二、汪宇济对前项中的本金50万元及利息（以50万元为本金，自2014年12月1日起至实际还款之日止，按年利率21%计算）承担连带清偿责任；三、驳回谢民的其他诉讼请求。案件受理费13800元，谢民负担2760元，汪正加、汪宇济共同负担11040元（汪正加、汪宇济应负担部分谢民已垫付，由汪正加、汪宇济在履行判决义务时一并加付谢民）”。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人谢民向高新区法院申请执行，该院于2017年8月2日立案执行。后该案未能执行完毕。 申请执行人谢民向高新区法院提出申请称，卜云玲与汪正加系夫妻，涉案借款的借条虽然只有汪正加签字，但借款均打入卜云玲账户，利息也通过卜云玲账户清偿过，卜云玲作为汪正加之妻，对借款是明知的，该笔借款应认定为汪正加、卜云玲共同借款，由二人共同偿还。请求追加卜云玲为（2017）苏1291民初98号案件的被执行人。 高新区法院审查认为，追加被执行人系通过执行程序对被申请追加人设置实体上的权利和义务，应当严格依照法律、司法解释之规定进行。申请执行人谢民以被执行人汪正加与被申请人卜云玲系配偶、借款人曾以卜云玲之账户入账、还息为由，申请追加卜云玲为被执行人。首先，被执行人配偶这一身份关系并非可以追加为被执行人之法定情形；其次，卜云玲是否为共同借款人、是否应当清偿案涉债务，属于实体诉讼程序处理事务，追加被执行人程序中无权予以判断。 据此，高新区法院于2020年9月30日作出（2020）苏1291执异79号执行裁定：驳回谢民申请追加卜云玲为被执行人的申请。 谢民不服上述裁定，向本院申请复议称，追加被执行人程序是对其起诉时遗漏被告的补充，是其权利救济的一种途径，一审法院未对实体进行审查，作出结论导致其权利救济途径丧失，不利于司法公正。请求裁定追加被申请人为本案被执行人。 本院审查认为，只有符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中规定的情形，申请执行人申请追加其他公民为被执行人的，执行法院才予以支持。本案中，申请执行人谢民申请追加卜云玲为被执行人不符合上述司法解释规定的情形，高新区法院对谢民的追加申请不予支持，并无不当。复议申请人谢民要求追加卜云玲为被执行人的复议请求和理由，没有法律依据，本院不予支持，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。 依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回谢民的复议申请，维持江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院（2020）苏1291执异79号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙金录 审 判 员 潘贻杰 审 判 员 陈海涛 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 王书鹏 书 记 员 张 伟
福建省尤溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0426刑初354号 公诉机关尤溪县人民检察院。 被告人林增传，男，1964年1月27日出生于福建省尤溪县，汉族，小学文化，农民，住福建省尤溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月15日被尤溪县公安局取保候审，同年12月1日被本院取保候审。现在家。 尤溪县人民检察院以尤检一部刑诉（2020）347号起诉书指控被告人林增传犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尤溪县人民检察院指派检察员蒋浩瑾出庭支持公诉，被告人林增传到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月9日12时许，被告人林增传在尤溪县××镇××小吃店吃饭期间喝了一些酒。同日13时许，林增传无驾驶资格驾驶尤溪（临）Ｅ0923号普通二轮摩托车从坂面镇镇区往吾园村方向行驶，途中与被害人罗某驾驶的闽ＡＷ××××号小型汽车发生碰撞，造成林增传受伤的后果。2020年10月9日15时24分，林增传在尤溪县坂面中心卫生院进行血样提取，该血样经福建晟蓝司法鉴定所检验，林增传的血液中检出乙醇含量为205.9ｍｇ／100ｍｌ。2020年10月28日，尤溪县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，林增传负本事故同等责任，罗某负本事故同等责任。 2020年10月9日，被告人林增传自动向尤溪县公安局民警投案。案发后，林增传已与被害人罗某达成人民调解协议，并取得罗某的谅解。2020年10月15日，林增传因未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车被尤溪县公安局交通警察大队处以行政罚款人民币300元，林增传已缴纳上述罚款。 公诉机关认为，被告人林增传醉酒后在道路上无驾驶资格驾驶机动车辆，发生交通事故，并负事故同等责任，危及公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。林增传无驾驶资格驾驶机动车应从重处罚；林增传犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，可以从宽处理；林增传已与被害人罗某达成人民调解协议，并取得罗某谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人林增传拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。公诉机关提交了书证户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、无证证明、血样提取委托书、当事人血样（尿样）提取登记表、血样提取照片、证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押清单、发还清单、公安交通管理行政处罚决定书等；被害人罗某的陈述；被告人林增传的供述和辩解；鉴定意见福建晟蓝司法鉴定所闽晟蓝司鉴所［2020］醇鉴字第234号司法鉴定意见书、福建广信司法鉴定所福建广信司鉴所［2020］车痕鉴字第465号司法鉴定意见书、尤溪县公安局交通警察大队第3504264202000001345号道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录等证据证实。 被告人林增传对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人林增传构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。林增传犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，依法对其可以从宽处理；林增传与被害人达成人民调解协议，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人林增传犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元（已预缴）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。已缴纳的行政罚款人民币三百元折抵罚金。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  韩 辉 二〇二〇年十二月七日 法官助理  黄珑燕 书 记 员  陈金妹 附本案适用的法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执4129号申请执行人:吴英，女，1962年9月7日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人:贵州天地佳装饰设计有限公司，住所地：贵阳市南明区遵义路**解放大厦****。统一社会信用代码：91520102M6QWB1X。法定代表人：张建涛。本院在执行申请执行人吴英与被执行人贵州天地佳装饰设计有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人吴英依据生效的（2020）黔0113民初1788号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人贵州天地佳装饰设计有限公司支付欠款149500元及利息、案件受理费1760元。本院于2020年9月8日立案执行并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书。因被执行人贵州天地佳装饰设计有限公司未履行法律文书所确定的义务，本院于2020年9月10日、10月13日、11月11日通过全国总对总查控系统查询被执行人名下银行存款、证券登记信息、工商登记信息、税务登记信息、保险登记信息、房屋登记信息、车辆登记信息，均未发现被执行人贵州天地佳装饰设计有限公司有可供执行的财产线索；本院向贵阳市住房公积金管理中心白云管理部查询被执行人贵州天地佳装饰设计有限公司名下公积金缴存情况，未发现有公积金可供执行；本院按照生效法律文书确定的地址调查被执行人贵州天地佳装饰设计有限公司的其他财产线索，未发现被执行人贵州天地佳装饰设计有限公司有其他可供执行的财产线索。本院向被执行人贵州天地佳装饰设计有限公司法定代表人发布了限制消费令并将该公司纳入失信被执行人名单，本案未实现的金额为151260元及相应利息。本院已将本案的执行结果、执行过程及拟定终结本次执行程序对申请执行人进行了书面告知，其认可本院的执行调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 飞审判员 丁 亮审判员 周灿荣二〇二〇年十二月九日法官助理杨帆书记员熊重异
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执1942号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业园综合服务区办公楼******。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：陈飞，男，汉族，1986年11月28日出生，居民，住陕西省渭南市临渭区。被执行人：牛蕊蕊，女，汉族，1988年11月3日出生，居民，住陕西省渭南市临渭区。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人陈飞、牛蕊蕊债权债务概括转移合同纠纷一案，本院于2020年9月3日作出（2020）湘0703民初2641号民事判决书，并已发生法律效力，被执行人陈飞、牛蕊蕊未能按期履行生效法律文书确定义务。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月13日立案执行。2020年11月15日，本院向被执行人陈飞、牛蕊蕊送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书和要求其提供财产线索。本院于2020年11月19日、12月12日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况。经向不动产登记部门查询被执行人陈飞、牛蕊蕊的不动产和其他财产情况，未发现可供执行的财产线索。2020年12月1日，本院对被执行人陈飞、牛蕊蕊适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人陈飞、牛蕊蕊可供执行的财产线索，但申请人未能提供。本院将对该案做终结本次执行程序结案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司表示同意。本院认为，截止2020年12月12日，本案应当执行的标的金额220977.21元及迟延履行金、案件受理费及保全费6138元、执行费3214.66元,均未执行到位。经本院采取上述执行行为，尚未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二〇年十二月十二日法官助理吴钟杰书记员聂伟
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初13916号 原告：郭雅婷,女，1995年1月5日出生,汉族，户籍地江西省吉安市青原区，现住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人:杨文燕，安徽神州行律师事务所律师。 被告:刘洋，男，1994年1月13日出生，汉族，住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：孙亚婷，安徽启延律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱熠华，安徽启延律师事务所律师。 原告郭雅婷与被告刘洋民间借贷纠纷一案中，原告郭雅婷于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告郭雅婷撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭雅婷撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由郭雅婷承担。 审判员 洪 燕 二〇二〇年十二月十日 书记员 张木譞 案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
昆明市晋宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0122执恢280号王兰英、普福、普云、普红、普红珍、中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司：关于申请执行人王兰英、普福、普云、普红、普红珍与被执行人中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人王兰英、普福、普云、普红、普红珍依据昆明市晋宁区人民法院（2013）晋法民初字第890号民事判决书申请执行中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司，该案执行标的为：支付37485元。执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司已支付完毕。至此，我院(2020)云0122执恢280号机动车交通事故责任纠纷一案执行完毕，现已结案。特此通知。昆明市晋宁区人民法院二〇二〇年十二月十日
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3361号移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人张伟，男，1992年5月30日生，汉族，住江苏省溧阳市。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的张伟犯容留他人吸毒罪财产刑执行一案，本院作出的（2017）苏0411刑初831号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：张伟犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人至今未缴纳罚金，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行。本院于2020年10月19日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人未报告个人财产，至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行和银行存款较少。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产信息查找被执行人情况经本院调查，被执行人目前去向不明。限制高消费本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令、现场调查笔录等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已经执行到位的金额外，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0411刑初831号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十二月十八日书记员 卞 凯
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终10766号上诉人（原审被告）：李乐，女，1990年12月23日出生，汉族，住北京市大兴区。被上诉人（原审原告）：马超，男，1983年8月23日出生，汉族，住北京市大兴区。上诉人李乐因与被上诉人马超民间借贷纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初251号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。本院审理过程中，李乐于2020年11月21日自愿申请撤回上诉。本院认为，李乐在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李乐撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4200元，减半收取2100元，由上诉人李乐负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  许 英二〇二〇年十二月十五日法官助理  李雅迪书 记 员  吕可心
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执6847号之五申请执行人：重庆渝康资产经营管理有限公司，住所地重庆市江**。法定代表人：李波，重庆渝康资产经营管理有限公司董事长。被执行人：重庆中达正建筑工程有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：王晓东，重庆中达正建筑工程有限公司董事长。被执行人：重庆明全房地产开发有限公司，住所地重庆市綦江区。法定代表人：翁明全，重庆明全房地产开发有限公司董事长。被执行人：刘清波，男，1973年9月25日出生，汉族，职业不详，住重庆市江**。被执行人：王方华，女，1970年11月20日出生，汉族，职业不详，住重庆市南岸区。被执行人：张兴元，男，1954年2月21日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。关于重庆渝康资产经营管理有限公司申请执行被执行人重庆中达正建筑工程有限公司、重庆明全房地产开发有限公司、刘清波、王方华、张兴元金融借款合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的（2017）渝0106民初9556号民事判决书，要求被执行人支付案款20081867.13元及罚息、复利，并承担律师费280000元及诉讼费用147274元，本院于2019年6月19日立案受理后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行中，本院划拨了被执行人刘清波等人185861.31元，另对被执行人重庆明全房地产开发有限公司提供的担保物进行了评估拍卖，经过一拍、二拍、变卖程序，该担保物未成交，申请人暂不要求以物抵债。被执行人刘清波名下位于重庆市江北区的房屋一套，因抵押权人已申请重庆市江北区人民法院评估拍卖，申请人要求暂不予处置。另因重庆中达正建筑工程有限公司已进入破产清算程序，其名下的财产暂无法处置。另被执行人张兴元与案外人赵丽莉名下位于重庆市沙坪坝区的房屋一套因系与案外人共有，申请人要求暂不予处置。被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。截止到2020年12月15日，被执行人尚欠申请执行人案款20325867.82元及罚息、复利、迟延履行期间的债务利息，应向本院交纳执行费94774元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)渝0106执6847号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张程岩审判员  石 文审判员  王建华二〇二〇年十二月十五日书记员  张小静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初2758号 原告：桂仁义，男，1972年8月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 委托诉讼代理人：俞意，浙江律匠律师事务所律师。 被告：吴承英，女，1980年10月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 原告桂仁义与被告吴承英民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。2020年12月7日,原告桂仁义以双方达成庭外和解且债务已经履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂仁义自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告桂仁义撤诉。 案件受理费减半收取2801元（原告已预交），由原告桂仁义负担。 审判员 俞 峰 二〇二〇年十二月十五日 书记员 余灵蓉 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2148号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：赵淑华，女，1960年8月11日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告赵淑华供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月十七日法官助理辛鑫书记员于家婧
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初6404号 原告：河北春曦涂料有限公司，住所地：河北省石家庄币晋州市北尹家庄村。统一社会信用代码：91130183320188102F 法定代表人：王信东，执行董事。 委托诉讼代理人：张伟强，河北九州之星律师事务所律师。 被告：淄博天泉化工有限公司，住所地：淄博市齐鲁化学工业区纬六路南首。统一社会信用代码：9137030566353154X5 法定代表人：蒲海，职务：董事长。 原告河北春曦涂料有限公司诉被告淄博天泉化工有限公司不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北春曦涂料有限公司委托诉讼代理人张伟强到庭参加诉讼，被告淄博天泉化工有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向法庭提出诉讼请求：1、判令被告返还原告不当得利款294890元及利息。案件受理费2862元，由被告承担。 事实与理由：原告与被告一年前有业务关系，故原告电脑转账系统中存有被告的银行账户，2020年10月27日原告的财务人员在转账时，误将款项转入了被告的银行账户中，后原告及时与被告取得了联系，被告以银行账户被冻结为由拒不返还给原告，故为了维护原告的合法权益，提起诉讼。 被告淄博天泉化工有限公司未作答辩。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，其中原告提交微中国建设银行网上银行电子回单三份，可以证实原告在事发当天将涉案款项误转入被告账户内后，后又将同样数额的款项分两笔转给东明石油经销有限公司等事实，上述证据被告未到庭应诉和质证，视为自行放弃相应权利，本院认为上述证据对本案事实具有客观性、关联性和证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定以下事实：原告在一年以前和被告有过业务关系，在原告电脑转账系统当中存储有被告的银行账号信息。2020年10月27日，原告公司财务人员在转账时将本该转给东明石油经销有限公司的294890元误转入被告账户（银行账户：37×××23）内，原告在同日又将294890元款项分两笔转给东明石油经销有限公司（银行账户：37×××95），一笔是284890元，一笔是10000元，均转入上述东明石油经销有限公司同一账户内。后原告向被告追要涉案款项未果，形成诉讼。 本院认为，原告在向东明石油经销有限公司转账时，误将应转给东明石油经销有限公司的款项294890元不慎转给被告，后原告只好另行分两笔又向东明石油经销有限公司转款294890元。原告所提供证据和其主张陈述已经形成较为完整的证据链条，可以证实被告没有法律依据或合同约定占用了原告将其转账的款项294890元，已构成不当得利。被告应当向原告依法返还收取的原告转账的款项，原告要求被告返还294890元的主张依法予以支持，被告占有上述款项其本身没有过错，原告要求被告支付资金占用期间利息的主张依法不能支持。 综上对原告诉求符合法律规定部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告淄博天泉化工有限公司向原告河北春曦涂料有限公司返还294890元，于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告河北春曦涂料有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2862元，由被告淄博天泉化工有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  王效刚 二〇二〇年十二月七日 代理书记员  郑亚尼
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初9038号 原告：王金才，男，1957年10月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李刚，安徽文瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李魁，安徽文瑞律师事务所律师。 被告：李陶，女，1966年6月6日出生，回族，住安徽省临泉县。 被告：程玉红，男，1968年8月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告王金才与被告李陶、程玉红劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法进行了审理。 本院认为，本院按照原告提供的被告李陶地址进行送达，李陶所在的古城社区反映该社区无此人，本次诉讼应属被告不明确，依法应予以驳回起诉，原告可待明确被告后再行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告王金才的起诉。 案件受理费25元（原告预交），由本院退回原告王金才。 本裁定一经作出即生效。 审判员  刘渊 二〇二〇年十二月十六日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞
广西壮族自治区乐业县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)桂1028执保32号 关于石军彬与陈长汉借款合同纠纷一案中，申请人石军彬于2020年10月18日向本院提出财产保全申请，要求本院查封、扣留被申请人陈长汉在乐业县人民法院执行局应得工程款250000元。 经审查认为，申请人石军彬的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条及最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定：扣留属被申请人陈长汉在乐业县人民法院执行局应得工程款250000元。扣留期间未经本院批准，被申请人不得领取250000元工程款。扣留期限为一年。 本案事项保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704财保530号申请人：吴光修，男，1968年3月1日出生，汉族，住贵州省德江县******,公民身份号码：522************。委托诉讼代理人：胡佩儿，广东朗锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶炜彬，广东朗锐律师事务所实习律师。被申请人：杨林生，男，1979年4月12日出生，汉族，住四川省南江县******,公民身份号码：513************。担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住所地：广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼3009。法定代表人：郭某1。申请人吴光修于2020年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨林生价值255438元的财产进行保全。担保人向本院提供担保金额为255438元的不可撤销保函作为担保。。本院经审查认为，申请人吴光修提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨林生名下银行存款255438元或查封、扣押其相应价值的财物。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1797.19元，由吴光修负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二〇年十二月二日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1321号申请执行人：姜武,男性,1977年7月20日出生，汉族，住吉林市。被执行人：张恩，男性,1956年3月7日生，汉族，住吉林市船营区。本院在执行姜武与张恩劳务合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的已经发生法律效力的（2020）吉0202民初562号民事判决书。申请执行人于2020年10月10月依法向本院申请执行，执行标的为101150元。本案在执行过程中：1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年10月13日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，未发现可供执行的财产；工商、保险、证券、支付宝、财付通、京东账户无财产登记信息。3、被执行人名下无车辆、房产登记信息；12月7日轮候查封了被执行人住所房屋；4、本院于2020年10月16日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施；5、本院于2020年12月2日到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。双方在本院达成执行和解，被执行人承诺于2021年8月1日还清钱款。上述情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。终结本次程序后，申请执行人应关注已查封标的查封期限，及时向本院提出续查封申请，避免因查封期限逾期造成损失。本院已向申请执行人告知其上述执行详情。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 卢 生审判员 宁银华审判员 王 猛二〇二〇年十二月二日书记员 张 悦
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初1928号 原告：朱洪昌，男，汉族，1946年5月5日出生，现住乾安县。 被告：松原灌区乾安工程建设管理指挥部办公室，住所地乾安县。 法定代表人：王泽海，指挥部办公室主任。 委托诉讼代理人：张利锋，吉林东镇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于保臣，松原灌区乾安工程建设管理指挥部办公室工程部副部长。 原告朱洪昌与被告松原灌区乾安工程建设管理指挥部办公室财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱洪昌、被告其委托诉讼代理人张利锋、于保臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱洪昌向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿因哈达山引水工程安字镇前寸村段导致水淹地庄稼绝收损失人民币33900元。事实和理由：2020年9月9日，天降大雨，因被告管理的哈达山引水工程安字镇前寸村段拦住了原来的天然排水道，导致原告12亩玉米、13亩大豆田被水淹没而至绝收。故请求人民法院判决被告赔偿原告各项损失：玉米1200元／亩（合计1200元X12亩=14400元）；大豆一千五百元／亩（合计1500元X13亩=19500元）共计损失33900元。 松原灌区乾安工程建设管理指挥部办公室辩称：松原灌区工程是经国家发改委立项的、是利国利民的公益性工程，更是实施惠及松原市、大安市几百万人口的工程，整个工程完全由具有资质的设计部门设计，和国家发改委的批复，能够证实该工程立项、设计、施工等均是合法的，答辩人在此过程中依照设计规范和国家发改委批复的立项进行征地拆迁和工程建设，所实施的行为没有违反任何法律和规范的规定，故答辩人不存在任何的过错或者重大过失，不具有赔偿的基础。被答辩人诉称的损失与答辩人之间没有因果关系。其诉请修建工程阻挡了原有天然排水道，那么是不是这种情况，如果是，到底是设计原因、施工原因、暴雨原因还是自身原因导致损失，被答辩人应承担证明责任。答辩人将案涉工程经过招投标发包，如果因现场未按照设计施工出现问题，应由施工单位负责，如果施工单位按照设计施工而出现问题，那么可能是设计出现问题。总而言之，无论何种情形，答人作为工程的发包方，与被答辩人之间的损失不应存在任何的因果关系。即使有损失也应当提供合法证据予以证实。同时原告起诉被告诉讼主体错误，2017年原告的土地被淹后被告已经采取了措施，至2020年原告土地从未被淹，但2020年9月前，该措施被村委会挖断阻拦用水泵进行排水，恰好9月9日发生暴雨才导致原告土地受损，所以被告不应当承担责任。综上，请依法驳回被答辩人的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并进行了质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定当事人争议的事实和证据如下：2020年原告租种他人土地25亩，其中玉米12亩，大豆13亩，在该土地西侧有一条天然形成的从南向北流向的排水线，宽约500多米，在2017年前没有被雨水淹没过。后因哈达山工程需要建造一条东西走向的土堤坝，将该排水线拦腰截断，没有预留排水涵洞，原告耕种的土地在该堤坝的东南侧，在2017年因堤坝阻碍雨水排放致使原告耕种的土地被淹没，被告方对此予以了赔偿，基于此，被告将堤坝挖开约5米宽作为排水通道。2020年9月，因台风天降暴雨，现原告耕种的25亩土地被水全部淹没。对当事人有争议的事实和证据认定如下：原告的损失和被告是否具有因果关系，被告应否承担责任,损失数额。关于此事实，原告提交照片8张，证明耕地被淹的情况及受损情况；提供介绍信和合同书一份，证明受淹土地是原告承包的土地；申请证人李某（乾安县安字镇前寸村村主任）出庭作证，证明原告耕地被水淹没时间，同时证人出示9月10拍摄的照片和视频，证明当天耕地淹没情况。被告对原告提交的照片的真实性没有异议，但是认为不能证明绝收，也不能证明损失程度，从照片的内容来看玉米和大豆均没有达到绝收的程度；对合同书的真实性和证明问题均有异议，认为该合同形成于2020年4月1日，且耕地位置不清没有四至，不能证明和案涉土地的关系，安字镇前寸村介绍信真实性没有异议，认为耕地位置不清没有四至，不能证明和案涉土地的关系。对证人证言有异议，截至目前可以证实原告即使受到损失，也和台风暴雨等不可抗力以及村委会村长对排水线进行堵截有关，从9月9日发生事件之后原告也没有采取合理措施避免损失扩大，均是导致损失的原因与被告没有关系。对证人提供的视频和照片的真实性没有异议，证明问题有异议，只能证明9月9日前后因为台风和暴雨导致降水量过大，证明不了其他问题。被告出示照片一组6张，证明此次堵水的原因是别人给堵的，并且用水泵抽水。原告对照片的真实性没有异议，认为照片形成时间是9月16日不是9月9日的，不符合逻辑。经审理查明，2020年9月，因台风天气，全省连天普降暴雨，原告耕种土地西侧低洼地带的排水线处水流水速激增，因被告修建的堤坝只留出约5米宽的排水沟渠再无其他排水涵洞，致使暴雨积水无法快速向下排出，造成堤坝南侧水位上涨，最终淹没原告耕地种植的经济作物，被告虽辩称是他人堵塞排水沟渠造成原告耕地被淹，但证人及其提供的2020年9月10日照片中，排水沟渠确有水泵抽水但没有被封堵，且其他照片能证实在10号当日原告耕地已被淹没，不存在其他原因造成原告损失的情形。被告虽提出造成损害的原因不是被告造成，但被告作为该堤坝的所有人，理应对给他人造成的损害承担责任，如能证明是出于设计等责任造成可进行追偿。对于原告损失数额问题，为查明事实，在秋收后2020年11月，对实地现场进行调查，原告耕地还处在水的淹没中，车和人均无法靠前进入，同时基于该损失的产生，也有不可抗力的因素在内，出于公平原则的角度考虑，故原告的损失根据证人的陈述，酌定为玉米8640元【（1100元／亩-200元／亩）*12亩*80%】，黄豆7280元（700元／亩*13亩*80%），共计15920元。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告朱洪昌耕种的经济作物因被告修建的堤坝致使激增的暴雨积水无法排出，造成原告耕地种植的经济作物遭受损失，原告要求被告承担赔偿责任诉讼请求，本院予以支持。同时基于该损失的产生，也有不可抗力的因素在内，出于公平原则的角度考虑，本院酌定原告的损失为15920元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十五条，《中华人民共和国民法总则》第六条的规定判决如下： 一、被告松原灌区乾安工程建设管理指挥部办公室自本判决生效之日起十日内给付原告朱洪昌损失赔偿款15920元。 二、驳回原告朱洪昌其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元，由被告松原灌区乾安工程建设管理指挥部办公室负担153元，原告朱洪昌负担712元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  刘永涛 二〇二〇年十二月一日 书记员  桑 林
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初4288号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道白马社区龙港路**金城苑**楼**。负责人：贾建峰，该行行长。委托诉讼代理人：熊钧，湖南云济律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：肖友，湖南云济律师事务所律师，一般授权代理。被告：郭豪，男，1973年1月3日出生，住湖南省桃源县。被告：周云霞，女，1977年11月6日出生，住湖南省桃源县。中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行与郭豪、周云霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行于2020年12月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对郭豪、周云霞的起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行撤回对郭豪、周云霞的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行撤回对郭豪、周云霞的起诉。案件受理费4444元，减半收取2222元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行负担。审判员  陈朝阳二〇二〇年十二月八日法官助理李章霞书记员欧阳婷
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1329刑初450号公诉机关新野县人民检察院。被告人王力，男，1986年1月1日出生于河南省新野县，汉族，中专毕业，农民，住新野县纺织路毛巾被单厂生活区家属院（户籍所在地：新野县）。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月27日被新野县公安局刑事拘留，同年9月2日转取保候审。经本院决定，于2020年12月7日被取保候审。现在家。新野县人民检察院以新检五部刑诉（2020）29号起诉书指控被告人王力犯交通肇事罪，于2020年12月7日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员杨彦华出庭支持公诉，被告人王力到庭参加了诉讼。现已审理终结。新野县人民检察院指控，2020年4月19日9时20分许，在新野县纺织路毛巾被单厂生活区家属院，被告人王力驾驶豫Ｒ×××**小型汽车，由南向北左转调头行驶，与被害人王某3相撞，造成被害人王某3当场死亡的交通事故。经新野县交警大队道路交通事故认定书认定：被告人王力在此次事故中承担全部责任，被害人王某3不承担此事故的责任。案发后被告人王力留在原地等待公安机关抓捕，并如实供述自己的罪行。后被告人方赔偿了被害人方，取得了被害人方的谅解。上述事实，被告人王力在庭审过程中亦无异议，并有被告人王力的供述，证人王某1、王某2、林某的证言，新野县公安局常住人口基本信息、到案经过、人身安全检查笔录、前科查询证明、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及照片、道路交通事故认定书、物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书，襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书、机动车综合商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单、交通事故赔偿调解书、交通事故损害赔偿凭证、收条、机动车驾驶证及行驶证等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人王力未遵守道路交通安全法律、法规的规定安全驾驶，造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人王力在发生交通事故后，明知他人报警仍在现场等候处理，到案后如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；认罪认罚并签署具结书，依法可以从宽处理；系初犯，对被害人家属给予经济补偿并获得谅解，酌情予以从轻考虑。为了打击犯罪，维护良好的道路交通运输管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王力犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  鲁丽君二〇二〇年十二月九日书记员  李沅沅
江西省乐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1025民初1111号 原告：抚州某某物业管理有限公司。住所地：乐安县名门首府小区****。 被告:范某某，女，1980年1月15日出生，汉族，住乐安县。 原告抚州某某物业管理有限公司诉被告范某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已缴清物业费为由向本院申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告抚州某某物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告抚州恩胜物业管理有限公司负担。 审判员  晏城 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈良 曾海红
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8222号 申请执行人曾招勤，男，1980年6月26日出生，住江西省上饶市弋阳县。 被执行人汪寿财，男，1968年11月24日出生，住江西省乐平市。 被执行人梨兰芳，女，1971年8月20日出生，住江西省乐平市。 申请执行人曾招勤与被执行人汪寿财、梨兰芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初21795号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾招勤向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案执行。执行标的为被执行人汪寿财、梨兰芳支付申请执行人曾招勤借款本金12000元及利息等，支付诉讼费196元、公告费600元、执行费175.4元。 执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人汪寿财、梨兰芳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人汪寿财、梨兰芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪寿财、梨兰芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪寿财、梨兰芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人租赁居所对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。截至2020年12月7日，本案执行标的未执行到位。现暂未发现被执行人汪寿财、梨兰芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汪寿财、梨兰芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人汪寿财、梨兰芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院告知申请执行人曾招勤后，申请执行人申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人汪寿财、梨兰芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执8222号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹欣荣 二〇二〇年十二月七日 书记员  楼晓华
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保371号 申请人：顾乃林，男，1967年8月29日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人：孙秀英，女，1968年4月15日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：王梁，男，1996年6月7日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人顾乃林、孙秀英于2020年12月11日向本院提出诉前财产保全的申请，请求扣押被申请人王梁驾驶的“皖03956**”号轮式拖拉机牵引拖斗，并已提供顾庆所有的“皖Ｃ×××××”号小型轿车一辆作为担保。 本院认为：申请人顾乃林、孙秀英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、扣押被申请人王梁驾驶的“皖03956**”号轮式拖拉机牵引拖斗。扣押期间交由怀远县安安汽车销售服务有限公司邵勤俭负责看管； 二、查封顾庆所有的“皖Ｃ×××××”号小型轿车一辆。查封期间交由顾庆看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。 以上动产查封、扣押期限为两年。 案件申请费270元，由申请人顾乃林、孙秀英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周建媛 二〇二〇年十二月十六日 书记员  许丹丹
江苏省睢宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0324执保622号 申请保全人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。 被保全人：仲超，男，1984年9月17日生，居民身份证号码，汉族，住江苏省睢宁县魏集镇大桥村**。 江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行仲超罚金一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324刑初420号刑事判决书已经发生法律效力,因被执行人仲超未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结仲超存款6500元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 欢 二〇二〇年十二月十二日 书记员 朱楠楠
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初15334号 原告：中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段**，统一社会信用代码915001017094736573。 负责人：毛庆，总经理。 委托诉讼代理人：文建权，男，1992年11月13日出生，汉族，系该单位职工，一般代理。 委托诉讼代理人：瞿银兰，女，1986年9月20日出生，汉族，系该单位职工，特别代理。 被告：范兴海，男，1974年5月28日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司诉被告范兴海电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回对被告范兴海的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司负担。 审判员  梅念章 二〇二〇年十二月七日 书记员  潘小娅
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执1752号 王某某（申请执行人）、付某某（被执行人）： 王某某与付某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计27538.00元。经本院立案执行，在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、缴款通知书、限制消费令等材料后，被执行人付某某与申请人达成长期履行协议，定于2020年12月25日前给付7538.00元，2021年5月30日前给付10000.00元，2021年11月25日前给付10000.00元。申请人表示同意。至此，本案以终结执行报结。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执恢207号申请执行人：周建国,男,1970年11月13日出生,汉族,户籍所在地:湖北省巴东县,经常居住地:湖北省巴东县。被执行人：朱欣，男，1975年6月18日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区，被执行人：杨柳，女，1984年4月2日出生，汉族，住湖北省建始县。本院在执行申请执行人周建国与被执行人朱欣、杨柳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）鄂2823民初1548号民事判决书，被执行人朱欣应偿还申请人周建国借款本息115000元，并自2018年1月26日起至款项付清之日止以60000元为基数按年利率24%计付利息。但被执行人朱欣一直未按生效法律文书确定的义务履行，申请人周建国向本院申请执行，执行中查明，被执行人朱欣主动履行40000元，对于下欠债务，被执行人杨柳主动为朱欣担保，并履行了15000元，本院于2020年12月16日通过网络查控划拨了被执行人杨柳银行存款2200元，综上，被执行人共计履行57200元。尔后，本院再无查询到被执行人朱欣、杨柳有足额财产可供执行，对被执行人朱欣、杨柳已按程序限制高消费并纳入失信被执行人名单。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂2823执恢207号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 敏二〇二〇年十二月十七日书记员 谭江涛
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4201刑初201号公诉机关新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院。 被告人：鲁京友，男，1954年10月19日出生，户籍所在地新疆维吾尔自治区塔城市，现住新疆维吾尔自治区塔城市。2020年7月16日因涉嫌危险驾驶罪被塔城市公安局取保候审。 新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院以塔城市检一部刑诉【2020】103号起诉书指控被告人鲁京友犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院指派检察员王海江出庭支持公诉，被告人鲁京友到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院指控，2020年6月18日12时许，被告人鲁京友无证酒后驾驶×××号红色两轮摩托车，行驶至塔城市喀拉哈巴克乡山北村李征服商店附近路段时被执勤民警当场查获。经新疆华通交通事故物证司法鉴定，鲁京友血液中酒精含量为99.77mg/100ml。建议判处被告人鲁京友拘役一个月十五天，并处罚金。 被告人鲁京友对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，塔城市人民检察院指控被告人鲁京友犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第四十二条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人鲁京友犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员   刘志华 二〇二〇年十二月一日 书记员  李香塔城市人民法院法律文书附页本法律文书适用的法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15778号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：田吉彬，男，1976年5月22日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告田吉彬物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执恢293号 申请执行人：庾建平，男，汉族，1973年10月15日出生，住广州市从化区。 申请执行人：邓润光，男，汉族，1963年06月14日出生，住广州市从化区。 申请执行人：高锦州，男，汉族，1969年04月23日出生，住广州市从化区。 被执行人：卢敏坚，男，汉族，1954年04月06日出生，住广州市从化区。 被执行人：黄秀芬，女，汉族，1963年02月27日出生，住广州市从化区。 被执行人：卢敏钊，男，汉族，1961年07月12日出生，住广州市从化区。 被执行人：卢敏辉，男，汉族，1969年12月13日出生，住广州市从化区。 被执行人：徐小玲，女，汉族，1975年03月27日出生，住重庆市云阳县。 申请执行人高锦州、庾建平、邓润光与被执行人卢敏坚、黄秀芬、卢敏钊、卢敏辉、徐小玲确认合同无效纠纷一案，本院作出的（2016）粤0184民初30号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人卢敏坚、黄秀芬、卢敏钊、卢敏辉、徐小玲未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人卢敏坚、黄秀芬、卢敏钊、卢敏辉、徐小玲返还342778.45元及利息，本院于2020年6月11日立案恢复强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并发函于居委会及委托重庆市云阳县人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。本院依法扣押了被执行人卢敏钊所有的粤Ａ×××××骊威牌汽车一辆，经拍卖，以最高价29068元成交。因被执行人卢敏钊涉及多案欠款，执行款需分配后才能发放。 经本院采取上述执行措施，本案共执行到位29068元，因被执行人卢敏钊涉及多案欠款，执行款需分配后才能发放。 2020年12月3日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未能提供。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产，发现的车辆已拍卖成交。同时，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执恢293号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏毅雄 审判员  李长志 审判员  周 超 二〇二〇年十二月七日 书记员  姚小玲
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执3500号 申请执行人：曹昌国，男，1976年9月3日生，汉族，云南昭通市人，住云南省昭通市镇雄县。 委托代理人：黄景植，兴义市顶效镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被执行人：黄富泽，男，1968年11月24日生，汉族，，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：刘志祥，男，1968年1月27日，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：刘志久，男，1975年6月26日，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于曹昌国与黄富泽、刘志祥、刘志久建设工程分包合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初8578号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：刘志久、刘志祥、黄富泽自愿定于2020年1月24日前支付曹昌国工程款126000元，若刘志久、刘志祥、黄富泽未按期履行支付义务，则按年利率6%从2017年12月6日起支付逾期利息至清偿完毕之日止。案件受理费3700元，减半收取1850元，刘志久、刘志祥、黄富泽自愿承担。因黄富泽、刘志祥、刘志久未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曹昌国向本院申请强制执行，本院于2020年6月17依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院在执行过程中，依法向被执行人黄富泽、刘志祥、刘志久发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、于2020年6月19日、2020年7月6日、2020年10月20日等通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人黄富泽在中国工商银行、中国农业银行等有20个银行账户，账户余额为0元至3169.49元不等，上述银行账户本院均已予以额度冻结（冻结期限至2021年6月24日止），经告知后，申请执行人认为被执行人银行账户存款较少，暂不要求进行扣划。被执行人刘志祥在中国工商银行、中国农业银行等有31个银行账户，账户余额为0元至7142.61元不等，被执行人刘志久在中国工商银行、中国农业银行等有24个银行账户，账户余额为0元至24099.49元不等。本院已对上述银行账户予以额度冻结，属轮候冻结（于2021年6月24日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。 2.查明被执行人黄富泽在财付通支付科技有限公司有1个网络资金账户，网络资金余额为0元；被执行人刘志祥在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司无网络资金账户；被执行人刘志久在财付通支付科技有限公司有1个网络资金账户，网络资金余额为0元。 3.查明被执行人刘志祥名下无车辆登记信息；被执行人黄富泽名下有思威牌小型普通客车一辆；被执行人刘志久名下有解放牌轻型普通客车一辆、有蒙迪欧牌轿车一辆、有江铃牌轻型普通客车一辆，经告知后，申请执行人认为上述车辆无处置价值，暂不要求查封、处置。 4.查明被执行人黄富泽名下无不动产登记信息；被执行人刘志祥名下有位于贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市顶效开发区房屋一栋。经征询申请执行人意见，因该房屋价值过大，暂不要求对上述被执行人名下房屋予以查封；被执行人刘志久名下有位于贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山城市中心区的房屋一套。本院已依法以（2019）黔2301执保524号案对被执行人刘志久名下房屋予以查封（于2022年10月9日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），且以（2020）黔2301执1114号案正在处置中，待处置完毕本案申请执行人可依法参与分配。 5.查明被执行人黄富泽、刘志祥、刘志久名下无工商登记信息。 三、本院依法到被执行人刘志久居住地进行调查，未发现其有可供执行的财产。经征询申请执行人意见，其暂不要求本院到被执行人刘志祥、黄富泽居住地进行调查。 四、本院已依法向被执行人黄富泽、刘志祥、刘志久发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并已依法将三被执行人纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人暂未申请对被执行人黄富泽、刘志祥、刘志久发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人暂不委托律师向本院申请律师调查令，不对被执行人提起自诉。 2020年11月13日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初8578号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余工程款、案件受理费共计127850元、逾期利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初8578号民事调解书主文第一项本次执行程序。 申请执行人曹昌国尚未受偿的工程款、案件受理费共计127850元、逾期利息被执行人黄富泽、刘志祥、刘志久负有继续向申请执行人曹昌国履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十二月八日 法官助理  蒋兴宽 书 记 员  石正涛
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执1655号 申请执行人刘建威、被执行人孔凡友: 上述当事人之间车辆租赁合同纠纷一案，本院的（2020）鲁1092民初2636号民事判决书已发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。经查，被执行人在本案执行立案前，已履行了8991.7元的付款义务。至此，本院的（2020）鲁1092民初2636号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
江苏省无锡市新吴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0214刑初662号公诉机关无锡市新吴区人民检察院。被告人朱金冬，2018年8月20日，曾因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元，2020年1月10日刑满释放。2020年9月7日被抓获,同年9月8日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，9月22日被逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。无锡市新吴区人民检察院以锡新检刑诉〔2020〕606号起诉书指控被告人朱金冬犯盗窃罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年11月9日公开开庭审理了本案。无锡市新吴区人民检察院指派检察员钱豪奕出庭支持公诉，被告人朱金冬到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市新吴区人民检察院指控：2020年9月2日晚，被告人朱金冬以穿着被害单位工作服冒充员工的手法进入无锡某电子有限公司，后至该公司GK三号栋二楼无尘车间，通过拆卸螺丝将1台“基恩士”牌LJ-V7060型光学测量仪从机器上拆下并藏匿于该车间内。同月6日晚，被告人朱金冬再次以同样手法进入无锡某电子有限公司，后至该公司GK三号栋二楼无尘车间，通过拆卸螺丝将1台基恩士”牌XR-HT40M型图像传感器从机器上拆下，并连同上次藏匿的光学测量仪一同窃出公司，该两台仪器共计价值人民币159292元。2020年9月7日，被告人朱金冬在无锡市新吴区被公安机关抓获，后如实供述了上述犯罪事实。其所窃的两台仪器均被公安机关扣押，并发还被害单位。公诉机关认为：被告人朱金冬的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱金冬在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人朱金冬归案后，如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人朱金冬认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。上述事实，被告人朱金冬在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭宣读和出示的被害单位员工薛某的陈述笔录，被告人朱金冬的辨认作案地点的辨认笔录和照片，被盗物品照片，无锡某电子有限公司提供的营业执照、全日制劳动合同、无锡市终止或解除劳动关系登记备案单、报价单，视频监控及截图，无锡市价格认定中心出具的锡价认刑〔2020〕225号价格认定结论书，公安机关出具的刑事案件侦破经过、接受证据材料清单、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还物品、文件清单，刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书，被告人朱金冬的身份资料等证据予以证实，被告人朱金冬当庭亦对上述事实作有供述，足以认定。在案件审理过程中，被告人朱金冬检举揭发他人犯罪，经公安机关调查，目前未查证属实。本院认为：被告人朱金冬以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人朱金冬犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人朱金冬曾因犯罪被判处有期徒刑，在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人朱金冬归案后如实供述了自己的罪行，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱金冬犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月7日起至2024年12月6日止），并处罚金人民币五千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵玥珑人民陪审员  奚静华人民陪审员  吴伟忠二〇二〇年十二月一日法官 助理  邹 娟书 记 员  张 旖本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执5985号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：吴强，男，1966年12月18日出生，汉族，住址武汉市硚口区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人吴强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初3412号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2020年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金324022.16元及下欠利息（含罚息、复利）（截止2018年12月11日的利息26197.58元，此后的利息按合同约定的标准据实计算至欠款清偿之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付律师费2000元、诉讼费9132元和执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行过程中，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行书面向本院申请撤回案件的执行。本院认为，依据申请执行人的申请，本案符合终结执行的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0103执5985号案件的执行。申请执行人可自接到本裁定之日起二年内恢复申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员 沈 明二〇二〇年十二月七日书记员 魏木子
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104财保530号 申请人:安徽乐客来置业有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区产业园湖光路东侧,统一社会信用代码91340100779063856C。 法定代表人:朱传美。 委托诉讼代理人：曹衍，该公司员工。 被申请人:鹿军，男，1983年2月20日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被申请人:吴克婷，女，1982年5月31日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请人安徽乐客来置业有限公司诉被申请人鹿军、吴克婷诉前财产保全一案，申请人安徽乐客来置业有限公司于2020年12月3日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人鹿军、吴克婷的银行存款340000元或查封、扣押其他同等价值的财产，并提供担保。 本院认为：申请人安徽乐客来置业有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人鹿军、吴克婷的银行存款340000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 丁 淳 二〇二〇年十二月四日 书记员 杨晓燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执恢664号申请执行人：潘建伦，男，1965年12月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：杨洪年，男，1964年1月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：纪红，女，1964年10月30日生，汉族，溧阳市人，户籍地溧阳市，现住溧阳市。申请执行人潘建伦与被执行人杨洪年、纪红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0481民初6240号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，杨洪年、纪红于该判决生效之日起10日内归还潘建伦借款本金50万元和利息13万元合计63万元以及自2013年9月10日至实际还清之日止以本金50万元按年息20%的利息（扣除已经支付的21万元利息）。案件受理费11800元，由杨洪年、纪红负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2018年2月7日立案执行。经申请执行人同意，本院于2018年7月12日作出(2018)苏0481执686号执行裁定书，裁定本院（2017）苏0481民初6240号民事判决书终结执行。因被执行人未履行还款义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月6日立案恢复执行，执行标的641800元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，除扣划被执行人银行存款14290.18元外，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有车辆。四、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有相关房产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将两被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0481民初6240号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十二月十五日书记员  蒋 鸣
和龙林区基层法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉7502执76号 被执行人付建华没收财产一案，本院于2020年7月23日作出（2020）吉7502刑初8号刑事判决书，已发生法律效力。于同年12月14日移送强制执行，申请执行没收被执行人付建华的作案工具油锯一台。 本案在执行过程中，本院于同年12月15日将被执行人付建华的作案工具油锯一台变卖到和龙市八家子镇成功废品收购站。同年12月17日，将变卖款50元上缴国库。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下： （2020）吉7502刑初8号刑事判决书确定的第二项内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执2296号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林支行，住所地虎林市。法定代表人：包明林，行长。被执行人：毕丛勇，男，汉族，住虎林市宝东镇。被执行人：赵玉芹，女，汉族，住虎林市宝东镇。被执行人：徐青，女，汉族，住虎林市宝东镇。被执行人：庞云海，男，汉族，住虎林市宝东镇。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林支行与被执行人毕丛勇、赵玉芹、徐青、庞云海、金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月9日作出（2018）黑0381民初1886号民事判决书，法律文书发生法律效力后，毕丛勇、赵玉芹、徐青、庞云海未履行生效法律文书确定的义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林支行于2020年8月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林支行与被执行人毕丛勇、赵玉芹、徐青、庞云海金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林支行以自行达成和解长期履行为由，于2020年12月7日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执2296号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十二月七日书记员 程文明
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0214执恢55号之三 申请执行人：强某某，女，汉族，住大同市平城区。 委托代理人：齐某某，男，汉族，住大同市平城区。 委托代理人：王某某，山西**律师事务所律师。 被执行人：大同市某某房地产开发有限公司，住所地大同市平城区。 法定代表人：杨某某，该公司经理。 因大同市某某房地产开发有限公司未全部履行生效判决确定的义务，强某某于2020年3月19日以被执行人有所开发“**”小区房屋未处置为由，申请恢复执行本案，要求被执行人履行未偿义务12763320元，本案于2020年4月8日立案受理恢复执行。 恢复执行过程中，本院对被执行人大同市某某房地产开发有限公司所开发的“**”7栋住宅进行了摸底排查，并逐户落实产权归属。经查实，被执行人开发的“**”小区有部分房屋未予初始登记，且该房屋在本次执行调查阶段，经本院公示后亦未有相关权利人提交权利主张。 2020年12月1日，申请执行人强某某向本院递交“继续采取执行措施申请书”，请求本院依法查封被执行人开发的“**”小区未予初始登记住宅房产14套。 本院认为，申请执行人所提查封申请符合法律规定，应予准许对大同市某某房地产开发有限公司所开发的“***”小区未予初始登记房产的查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人大同市某某房地产开发有限公司开发的“***”小区的房产（名单附后）。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 伟 审判员 周凯鑫 审判员 李建军 二〇二〇年十二月三日 书记员 高晓华
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初7411号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。法定代表人：周晓光，该公司经理。委托诉讼代理人：苑峥，该公司职工。委托诉讼代理人：刘刚，该公司职工。被告：赵军，女，1953年9月2日出生，住沈阳市苏家屯区。碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与赵军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员 田 萌二〇二〇年十二月十五日书记员 王晓双
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执775号之二申请执行人：衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司，住所地：江西省景德镇市。被执行人：张义风，男，汉族，住江西省吉安市永丰县。被执行人：廖云霞，女，汉族，日出生，住江西省吉安市永丰县。本院受理的申请执行人衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司与被执行人张义风、廖云霞追偿权纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2019）赣0203民初2134号民事判决书向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人张义风名下的车牌为赣Ｄ×××**的别克英朗小轿车一辆，查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  金晓猛二〇二〇年十二月四日书记员  涂 镇
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初3164号 原告：蚌埠市怡康物业管理有限公司,住所地安徽省蚌埠市永安街**上河时代花园商业**楼**,统一社会信用代码91340300559209198G。 法定代表人:王继华,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:陈善,安徽南山松律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张小龙,安徽南山松律师事务所律师。 被告:杨林玉,女,1995年1月25日出生,汉族,住安徽省蚌埠市怀远县。 原告蚌埠市怡康物业管理有限公司与被告杨林玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告蚌埠市怡康物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉权的行使，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许蚌埠市怡康物业管理有限公司撤诉。 案件受理费76元，减半收取计38元，由蚌埠市怡康物业管理有限公司负担。 审判员  姚鸿 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘茜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执929号之三申请执行人：张世好，男，1968年5月4日出生，汉族，安徽省寿县人，住寿县。委托代理人：刘冬莲、李曼，上海劲达律师事务所律师。被执行人：张小弟，男，1956年8月13日出生，汉族，江苏省常熟市人，住常熟市。被执行人：朱水妹，女，1957年5月2日出生，汉族，江苏省常熟市人，住常熟市。被执行人：戴玉兰，女，1980年3月22日出生，汉族，江苏省常熟市人，住常熟市。被执行人：上海绿茵置业有限公司，住所地上海市嘉定区银翔路******，统一社会信用代码91310114630820097P。法定代表人：张小弟，职务：董事长。被执行人：常熟市常福农贸市场有限公司，住所地，住所地常熟市报慈北路**会信用代码91320581781288229G。法定代表人：朱水妹，职务：执行董事兼总经理。被执行人：常熟市新源房地产有限责任公司，住所地常，住所地常熟市报慈北路**信用代码91320581251458008Y。法定代表人：张小弟，职务：执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初14号民事调解书，向被执行人张小弟、朱水妹、戴玉兰、上海绿茵置业有限公司、常熟市常福农贸市场有限公司、常熟市新源房地产有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张小弟、朱水妹、戴玉兰、上海绿茵置业有限公司、常熟市常福农贸市场有限公司、常熟市新源房地产有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人戴玉兰在银行的存款人民币1,990,000元。本裁定立即执行。审判员  陈福明二〇二〇年十二月十六日书记员  段国丹
湖北省罗田县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1123刑初179号公诉机关罗田县人民检察院。被告人陈敏，女，1988年2月10日出生，汉族，高中文化，售货员，户籍地陕西省汉中市城固县，现住湖北省英山县。因涉嫌诈骗罪，于2020年3月23日经传唤到案，同年3月25日经罗田县公安局决定被取保候审，现在其家中。罗田县人民检察院以罗检一部刑诉（2020）68号起诉书指控被告人陈敏犯诈骗罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗田县人民检察院指派检察员方亚平出庭支持公诉，被告人陈敏到庭参加诉讼。现已审理终结。罗田县人民检察院指控，2019年4月初，被告人陈敏通过微信与被害人陈某相识，在聊天过程中，陈敏隐瞒了自己已婚生子的事实，与陈某在网上确定了恋爱关系，期间两人一直未曾见面。至2019年8月，被告人陈敏编造过生日、买化妆品等理由，骗取陈某人民币共计2万余元，将所得钱财用于个人消费。被告人陈敏归案后，如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，并退还了全部赃款。上述事实，被告人陈敏在开庭审理过程中均无异议，且有户籍信息、到案情况说明、微信支付交易明细等书证，证人艾某、蒋某的证言，被害人陈某的陈述，现场勘验笔录，录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈敏以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，依法应予以刑事处罚。被告人陈敏归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，系坦白，依法可从轻处罚；其退还了全部违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据陈敏犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈敏犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金限本判决生效后缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李怡焕二〇二〇年十二月三日代书记员 陈乡远
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15294号 梁世颂、东莞市怡丰无痕服饰有限公司： 本院于2020年12月14日依法受理执行的申请执行人梁世颂与被执行人东莞市怡丰无痕服饰有限公司劳动争议一案，东莞市劳动人事争议仲裁院虎门仲裁庭作出的东劳人仲院虎门庭案字[2020]1661号终局裁决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢1298号 申请执行人：王追雯，女，汉族，1979年12月19日出生，身份证住址广东省徐闻县。 被执行人：深圳市常键康徕微生态科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区西丽街道松坪山社区松坪山朗山路16号华瀚创新园办公室C座3楼313室，统一社会信用代码914403003196751815。 法定代表人：罗美霞。 申请执行人王追雯与被执行人深圳市常键康徕微生态科技有限公司劳动争议一案，执行依据为深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2019]4601号仲裁裁决，原执行案号为（2020）粤0305执5573号。在原案执行过程中，本院依法冻结被执行人名下一个银行账户，扣划得款12379.74元，收取执行费86元后，剩余款项12293.74元由申请执行人领取。2020年9月21日，因未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。 在原案终结本次执行程序后，本院发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法扣划被执行人名下银行账户存款17970.26元，申请执行人到本院办理领款手续，领取金额为17706.26元并申请结案；本院收取执行费264元。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费亦已依法缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执5573号、（2020）粤0305执恢1298号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 蕾 二〇二〇年十二月十日 书记员 曾嘉瑜
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初3283号 原告：广西南宁安福物业服务有限公司，住所：广西南宁市青秀区汇春路**汇春广场**房，统一社会信用代码：91450103571838915A。 法定代表人：吴文燕，公司总经理。 委托诉讼代理人：石国玉，广西万合律师事务所执业律师。 被告：黄永东，男，1967年12月14日出生，壮族，住南，住南宁市青秀区div> 原告广西南宁安福物业服务有限公司与被告黄永东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，广西南宁安福物业服务有限公司于2020年12月7日以需进一步收集证据，追加被告为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，广西南宁安福物业服务有限公司申请撤回对黄永东的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许广西南宁安福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取82元，由广西南宁安福物业服务有限公司负担。 审 判 员 何 凤 英 二〇二〇年十二月八日 法官助理 黄 全 红 书 记 员 黄陆天颜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省绥江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0626民初897号原告：罗明生，男，1970年10月28日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。委托诉讼代理人：叶云树，女，云南意衡（绥江）律师事务所律师，执业证号15306201611559182。特别授权。委托诉讼代理人：林德松，男，云南意衡（绥江）律师事务所律师，执业证号15306201810049707。特别授权。被告：杨长春，男，1970年10月19日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。本院在审理原告罗明生与被告杨长春不当得利纠纷一案中，原告罗明生以双方达成一致，准备庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告罗明生自愿向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗明生撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告罗明生负担。审判员  蒋仕友二〇二〇年十二月十六日书记员  李国庆
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0825执496号之一申请人：肖荣丕,男,1973年12月4日生,住镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县。被执行人：镇沅县丰园工贸有限公司，统一社会信用代码：91530825760424666F。法定代表人：熊鹏，系该公司总经理。住所地：镇沅县。申请人肖荣丕与镇沅县丰园工贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，我院作出的（2020）云0825执133号民事调解书已发生法律效力，但被执行人镇沅县丰园工贸有限公司拒不履行向申请人肖荣丕支付70万元工程款的义务，申请人肖荣丕向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行，执行标的70万元及迟延履行期间的债务利息，被执行人镇沅县丰园工贸有限公司应缴纳案件申请费9400.00元。执行中，本院开展了以下执行活动：1.依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、廉政监督卡。被执行人签收后，未实际履行。2.经查，被执行人镇沅县丰园工贸有限公司在本院同期执行中的案件有9件，除本案外，另8件执行标的为1713210.09元。3.本院通过执行网络总对总查控系统查询了被执行人的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、税务、民政、工商总局、保险、人民银行的信息，未查询到被执行人可供执行财产。3.本院通过传统查询方式，向本县的不动产登记部门、房地产管理部门、林权管理部门进行查询，查询到被执行人镇沅县丰园工贸有限公司名下有林权及土地使用权，林权证号：镇证林字（2011）第5308250075号，抵押于中国农业银行镇沅县支行借款，另案执行中；土地使用权证号分别为镇国用（2011）第0299号、0300号、0301号，涉及厂区、办公楼等用地，本院认为该土地涉及企业的基本生存与发展，不宜处理。4.执行中查明，被执行人镇沅县丰园工贸有限公司在镇沅县振太镇人民政府有待领取的补偿款50余万元，本院已向振太镇人民政府发出协助执行通知书、才执行裁定书，提取该补偿款。另查明，被执行人拖欠职工工资、社会保险情况严重，职工多次到振太镇人民政府、劳动部门反映诉求。因被执行人现有资金不足以清偿债务及职工工资、社会保险，本院、镇政府几经协调补偿款的分配问题，各方均不同意分配意见，故补偿款提取未果。6.本院已将被执行人镇沅县丰园工贸有限公司法定代表人熊鹏限制高消费，已将镇沅县丰园工贸有限公司纳入失信被执行人。7.本院约谈申请执行人肖荣丕，将采取的执行措施、财产调查结果、可参与分配的情况予以回告，其表示认可。因穷尽财产调查措施，现查明的财产（不动产）不宜处置，被执行人的补偿款提取未果，经征求申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，其表示同意。现被执行人镇沅县丰园工贸有限公司尚有70万元工程款及迟延履行期间的债务利息未向申请人给付，未缴纳案件申请费9400.00元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 杨 鹏二〇二〇年十二月十二日书记员 杨飔琦