wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执异93号案外人：曹振珠，男，1951年12月30日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托代理人:刘娟，辽宁信德律师事务所律师。申请执行人：顺大电力建设有限公司，住所地辽宁省大连市金州区站前街道五一路****，统一社会信用代码91210213764424145Y。法定代表人：张治明，系该公司执行董事。委托代理人：乔双鹏、王怡然，北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：大连永乐宏业集团有限公司，住所地，住所地辽宁省大连市金州区光明街道五一路****会信用代码912102007599335947。法定代表人：吴勇，系该公司董事长。在本院执行申请执行人顺大电力建设有限公司（以下简称顺大公司）与被执行人大连永乐宏业集团有限公司（以下简称永乐公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人曹振珠对本院查封被执行人永乐公司所有的位于大连市金州区友谊街道古城乙区20-8号1层房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人曹振珠称，要求解除对案涉房屋的查封。事实与理由为，案外人于2008年与被执行人永乐公司达成房屋买卖协议，被执行人将案涉房屋以总价人民币1249305元的价格卖于案外人，并于2010年7月15日向案外人开具了收到全款的发票。案外人取得案涉房屋后，用于出租收益，在此过程中，曾要求被执行人办理产权登记手续。现案外人的情况符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，能够排除法院的执行，法院对案涉房屋的查封行为损害了案外人的合法权益，请求解除查封。申请执行人顺大公司称，案外人曹振珠虽称其于2008年购买了案涉房屋，但至其提出异议申请之时，已逾十一年，案涉房屋仍然登记在被执行人永乐公司名下，显然案外人曹振珠存在过错，其消极的不作为导致其不能成为合法不动产的权利人，其债权不足以对抗法院的执行行为，其异议请求应当驳回。被执行人永乐公司未提交意见。本院查明，顺大公司诉永乐公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年8月28日作出（2017）辽0213民初4309号民事判决，判令：一、永乐公司于本判决生效后十日内给付顺大公司工程款人民币5155215元；二、永乐公司于本判决生效后十日内，以人民币10767500元为基数，自2015年5月31日起至本判决第一项确定的工程款付清之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍，给付顺大公司逾期付款违约金。永乐公司上诉后，大连市中级人民法院于2018年11月28日作出（2018）辽02民终8743号民事判决，对本院一审判决予以维持。上述判决生效后，经顺大公司申请，本院于2019年1月22日以（2019）辽0213执478号立案执行。执行中，本院于2019年2月27日作出（2019）辽0213执478号之一执行裁定，查封了包括案涉房屋在内的被执行人永乐公司所有的16套房产，查封期限为三年。另查明，案外人曹振珠为证明其主张，向本院提交了被执行人永乐公司于2010年7月15日向其开具的商品房预收款专用发票1张，2019年9月30日向其开具的增值税普通发票1张，总金额为人民币1249305元；提交了大连永乐物业服务有限公司开具的2010年至2016年间的物业费收款收据6张；提交了2016年5月至2017年8月间的电费收据14张。本院认为，本案争议的焦点为案外人曹振珠异议请求是否符合法定条件且其权利能够排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”该规定表明查封标的物是房地产经营者所开发商品房的情况下，房屋消费者物权期待权保护所需要具备的条件，意即本案中案外人曹振珠主张其对本院查封的被执行人永乐公司所有的案涉房屋的情形。首先，案外人曹振珠主张其与被执行人永乐公司于2008年达成房屋买卖协议，但其并未向本院提交相关的合法有效的书面买卖合同，不符合上述司法解释规定的第（一）项条件；其次，上述司法解释第（二）项明确规定，所购商品房系用于居住，意即法律保护的是个人消费者的居住权，购买住房直接用于满足生活居住需要，而不是用于经营，而案外人自述其购买后即用于出租收益，同时其提供的物业费收款收据有载明使用人为“糖尿病健康会所”，故不符合司法解释规定的条件。综上，案外人曹振珠的异议请求缺乏事实与法律依据，不足以排除查封执行，本院对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人曹振珠的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认定原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  张 丽审 判 员  郑朝晖人民陪审员  白 韧二〇二〇年十二月三日书 记 员  刘正立
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1746号 申请执行人曹广文，男，生于1964年10月2日，汉族，住宝鸡市渭滨区。 被执行人王传聪，男，生于1992年11月2日，汉族，住宝鸡市金台区。 申请执行人曹广文与被执行人王传聪劳务合同纠纷一案，本院（2020）陕0303民初2767号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王传聪未履行该判决书所确定的义务，申请执行人曹广文向本院申请执行，执行标的为6100元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费25元，执行费50元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人进行了查控，经查1、金融机构反馈，被执行人名下无银行存款；2、不动产登记部门反馈被执行人名下无不动产登记信息；3、车辆管理部门反馈被执行人名下车辆均已被另案查封，已无剩余价值；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产线索。已将被执行人王传聪纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。已将案件执行情况向申请执行人进行了短信释明，告知其本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  李 凡 二〇二〇年十二月六日 书记员  赵禾栋
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民辖终167号 上诉人(原审被告)：安徽省淮海工程科技有限公司，住所地安徽省萧县杨楼镇黄河路**。 法定代表人：彭裕祥，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：王旭，男，1983年4月16日出生，汉族，住安徽省萧县。 原审被告：安徽丰原集团有限公司，，住所地安徽省蚌埠市胜利西路** 法定代表人：李荣杰，该公司董事长。 上诉人安徽省淮海工程科技有限公司因与被上诉人王旭、原审被告安徽丰原集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2020）皖0323民初2744号民事裁定，向本院提起上诉。 安徽省淮海工程科技有限公司上诉称，一审法院认定上诉人与被上诉人之间产生的纠纷案由为建设工程施工合同纠纷，属于定性错误。因为上诉人与本案被告安徽丰原集团有限公司签订的是保温施工承揽合同，而不是建设工程施工合同，故一审法院作出的（2020）皖0323民初2744号民事裁定存在认定事实和适用法律错误，应当予以撤销。另依据《民诉法》第二十一条第二款规定及被上诉人王旭的承诺，本案应由安徽省萧县人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至安徽省萧县人民法院管辖并审理。 本院经审查认为，根据王旭在一审法院提出的诉讼请求、事实和理由及提交有关证据，虽然上诉人与原审被告安徽丰原集团有限公司签订的是保温施工承揽合同，但该合同的内容符合建设工程施工合同特征，故原审法院将本案确定为建设工程施工合同纠纷并无不当。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”的规定，因案涉工程在安徽省固镇县，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人称一审法院认定上诉人与被上诉人之间产生的纠纷案由为建设工程施工合同纠纷，属于定性错误，本案应由安徽省萧县人民法院管辖等，事实及法律依据不足。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  陈二伟 二〇二〇年十二月十日 法官助理丁刘女 书记员邵春玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第一项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0626民初1576号 原告：乌审旗尹泰牛业有限公司。法定代表人：高某1，系公司董事长。 委托诉讼代理人：高某2，公民身份号码×××，男，1993年3月22日出生，汉族，该公司职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：内蒙古自治区鄂尔多斯市。 统一社会信用代码：54150626ME2283308Q。 法定代表人：张某，系村委会主任。 原告乌审旗尹泰牛业有限公司诉被告乌审旗图克镇乌兰什巴台村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序。在审理过程中，原告乌审旗尹泰牛业有限公司于2020年12月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告乌审旗尹泰牛业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告乌审旗尹泰牛业有限公司撤回起诉。 案件受理费4650元，由原告乌审旗尹泰牛业有限公司负担。 审 判 员  刘 发 二〇二〇年十二月七日 法官助理 李慧 书 记 员乔运萌
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执10585号 雷海波、张利群、佛山市南海盈裕房地产发展有限公司： 本院作出的(2019)粤0105民初10073号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司广州城南支行于2020年3月27日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效判决确定的义务，本院已于2020年3月27日立案执行，案号为：（2020）粤0105执10585号。 经执行，本院依法扣划了被执行人佛山市南海盈裕房地产发展有限公司的银行存款以履行本案生效判决确定的义务以及本案执行费，其中截止至2020年4月7日，本案债权本金为1067127.9元，利息为117808.41元，迟延履行期间的债务利息为16433.77元，案件受理费14806.9元，财产保全费5000元，本案执行费14612元，以上合计1235788.98元，本院已将本案执行标的1221176.98元发给本案申请执行人。 鉴于此，本案被执行人雷海波、张利群、佛山市南海盈裕房地产发展有限公司已履行生效判决确定的义务并缴纳本案执行费14612元。本院（2020）粤0105执10585号已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院民事裁定书（2020）内0825民初607号原告：张某，个体户，住内蒙古巴彦淖尔市。被告：钱某，约46岁，住内蒙古巴彦淖尔市。原告张某与被告钱某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告张某于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合我国有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张某负担。审 判 员 巴音那木拉二〇二〇年十二月二日书 记 员 阿 日 棍附：本案所适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初832号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人杨孝国，绰号杨五、小五，男，1989年5月2日生，汉族，小学文化，海天石化工地务工，住邳州市开发区。2006年11月13日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑六个月，2008年2月15日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑七个月，2014年3月19日因犯聚众斗殴罪被南京市玄武区人民法院判处有期徒刑三年二个月。2020年6月9日因涉嫌犯非法拘禁罪被邳州市公安局刑事拘留，同年7月16日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。被告人沈昊儒，绰号毛毛，男，1993年8月12日生，汉族，初中文化，个体经营户，住邳州市。2017年7月25日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑一年。2020年8月5日因涉嫌犯非法拘禁罪被邳州市公安局刑事拘留，同年8月14日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。辩护人闫洪伟，江苏法德东恒（徐州）律师事务所律师。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2020〕552号起诉书指控被告人杨孝国、沈昊儒犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员谢燕出庭支持公诉。被告人杨孝国、被告人沈昊儒及其辩护人闫洪伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月21日23时许，曹亚飞、余烁（另案处理）为索取债务与被害人冯某在电话中发生争执，后曹亚飞安排一同吃饭的余烁、周彬、白亚东（另案处理）及被告人沈昊儒前往邳州市新苏中心附近，将被害人冯某带回到几人吃饭地点即位于阳光跑道门市三楼的冯坤的工作室。几分钟后，曹亚飞又带领冯坤、吴蒙蒙（另案处理）及被告人杨孝国前往新苏中心。在新苏中心商务楼下，被告人杨孝国、沈昊儒与余烁、吴蒙蒙、白亚东登入对冯某进行殴打。随后，在曹亚飞指使下，余烁、吴蒙蒙、白亚东及被告人杨孝国、沈昊儒强行将冯某架上车带回。在冯坤的工作室楼下，冯坤、余烁再次对冯某进行殴打。冯某被带至冯坤工作室后，被告人杨孝国及吴蒙蒙等人继续殴打冯某，其中被告人杨孝国持刀威胁冯某，被拦下。5月22日1时许，在曹亚飞让冯某打借条过程中，开发区派出所民警接到报警后到达现场，将冯某、曹亚飞、余烁等人带回调查。经邳州市公安局物证鉴定室鉴定，冯某外伤致左侧颧部软组织挫伤，损伤程度属轻微伤。2020年6月8日，被告人杨孝国被传唤到案，初期讯问未如实供述主要犯罪事实。2020年8月5日，被告人沈昊儒被抓获归案，到案后如实供述犯罪事实。2020年10月5日，被害人冯某对被告人沈昊儒非法拘禁的行为表示谅解。上述事实，被告人杨孝国、沈昊儒在开庭审理过程中亦无异议，并有其二人在侦查机关的供述，同案人曹亚飞、冯坤、余烁、周彬、吴蒙蒙、白亚东等人的供述，被害人冯某的陈述，证人卢某、樊某、王某甲、赵某、李某、杨某、王某乙的证言，手机截图照片、微信聊天记录、前科刑事判决书、银行转账记录、谅解书，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定意见书，视听资料及邳州市公安局发破案经过、到案经过，被告人刑事责任年龄证明等证据予以证实，足以认定。关于辩护人提出被告人沈昊儒在共同犯罪中作用较小系从犯的辩解意见，经查，被告人沈昊儒、杨孝国的供述及同案人余烁、白亚东等人的供述、视听资料，足以证实被告人沈昊儒与被告人杨孝国及同案人余烁、吴蒙蒙、白亚东在新苏中心楼下对被害人进行殴打，并强行将冯某架上车带回至冯坤工作室，直至被害人被处警民警解救。被告人沈昊儒参与了整个非法拘禁过程，其在共同犯罪过程中，与他人心理上相互激励，行为上相互加工，并非起到帮助和辅助作用，不能认定为从犯。辩护人的该辩护意见不予采纳。本院认为，被告人杨孝国、沈昊儒与他人共同非法拘禁他人，侵犯公民的人身自由权利，其行为构成非法拘禁罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。被告人杨孝国、沈昊儒均曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当被判处有期徒刑之犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人沈昊儒到案后，如实供述自己罪行，系坦白，取得被害人谅解，可以从轻处罚。被告人杨孝国、沈昊儒自愿认罪认罚，依法从宽处罚。辩护人提出对被告人沈昊儒从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、三款，第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人杨孝国犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2021年2月8日止。）二、被告人沈昊儒犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年2月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周启银审 判 员  程冬冬人民陪审员  刘学继二〇二〇年十二月二日书 记 员  韩召伦
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初9974号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，统一社会信用代码91440500617557490G。法定代表人：蔡东青，董事长。委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶艺彬，福建文融律师事务所律师。被告：大足区北园超市，经营场所重庆市大足区龙岗街道北园路**附**，统一社会信用代码92500225MA5UMBT75P。经营者：张祖亮，男，住重庆市铜梁县。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告大足区北园超市侵害作品商标权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审 判 长  潘寒冰人民陪审员  吴 红人民陪审员  邓享恒二〇二〇年十二月一日书 记 员  陈 的
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0423执1721号申请执行人：魏春兰，女，1953年05月05日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：常国营，男，1973年01月19日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：肖永红，女，1973年01月17日生，汉族，住河南省鲁山县。本院在执行魏春兰与常国营、肖永红借款合同一案中，责令其履行生效文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其于限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院接受调查询问未申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知等，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人名下有可供执行的财产，本院依法公开张贴执行悬赏公告；四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、2020年11月20日向申请执行人终本约谈，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德国审判员  周振祥审判员  王国鹏二〇二〇年十二月四日书记员  刘鑫源
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初9452号原告：青海明峰地基基础工程施工有限公司。法定代表人：孙某。委托诉讼代理人：胡某，河南省郑州市人，住郑州市，公民身份号码×××，代理权限为特别授权。被告：宁夏兴昊永胜盐业科技有限公司。法定代表人：尚某。委托诉讼代理人：张某，宁夏辅德律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告青海明峰地基基础工程施工有限公司诉被告宁夏兴昊永盛盐业科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案后，依法进行审理。原告青海明峰地基基础工程施工有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付固原盐化工园区地基强处理工程款219840元；宁夏兴昊永胜盐业科技有限公司盐化工循环经济产业链项目备用锅炉及主厂房基础灌注桩工程款3633216.34元，以上两项共计3853056.34元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2017年7月11日签订了《固原盐化工园区地基强夯处理工程》的建设工程施工合同（合同编号NXXHYSRD20170711-001），该项目已于2017Ian8月21日通过基础竣工质量验收。2019年10月10日签订了《宁夏兴昊永胜盐业科技有限公司盐化工经济产业链项目备用锅炉及主厂房基础灌注桩工程》的建设工程施工合同（合同编号NXXHYSRD20191010-001），该项目已于2020年5月15日通过基础竣工质量验收。原告已如约按规定完成工程项目的施工，被告也曾与原告就该工程项目进行结算，并向原告出具了结算单。1、《固原盐化工园区地基强夯处理工程》该工程的总决算为：834880元。截止至2020年10月20日，尚欠我公司工程款219840元；2、《宁夏兴昊永胜盐业科技有限公司盐化工循环经济产业链项目备用锅炉及主厂房基础灌注桩工程》该工程的总决算为：7073248元。截止至2020年10月20日，贵公司共支付工程款3440031.66元，尚欠我公司工程款：3633216.34元。以上共计金额：3853056.34元。原告曾多次追讨均未果。本院经审查认为，因本案在审理期间，被告向本院提出管辖权异议，认为本院对本案没有管辖权。本院认为，原、被告于2017年7月签订的《固原盐化工园区地基强夯处理工程》和2019年10月10日签订的《宁夏兴昊永胜盐业科技有限公司盐化工循环经济产业链项目备用锅炉及主厂房基础灌注桩工程》均约定：合同执行过程中如发生争议时，双方应及时地友好协商解决。协商不成时，可向银川仲裁委员会申请仲裁。故原告应向银川仲裁委员会申请仲裁，被告管辖权异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百二十四条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告青海明峰地基基础工程施工有限公司的起诉。案件受理费37624元退还给原告青海明峰地基础工程施工有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 魏 涛二○二○年十二月九日书记员 何小琴
贵州省息烽县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0122刑初137号公诉机关息烽县人民检察院。被告人吕长志，男，1955年6月2日出生，住贵州省息烽县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年9月19日被息烽县公安局刑事拘留，于2020年9月28日经息烽县人民检察院批准，同日被息烽县公安局执行逮捕。现押于息烽县看守所。息烽县人民检察院以息检刑诉〔2020〕121号起诉书指控被告人吕长志犯寻衅滋事罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省息烽县人民检察院指派检察员邱艳出庭支持公诉。公诉机关息烽县人民检察院的法定代表人袁松，被告人吕长志到庭参加诉讼。现已审理终结。息烽县人民检察院指控：2020年9月4日11时许，被告人吕长志酒后到息烽县养龙司镇灯塔村贵州巨丰生态农业有限公司（以下简称巨丰公司）请李某帮忙充30元手机话费，李某因手机内无钱而拒绝为吕长志代充话费，被告人吕长志便将李某家菜锅抬到地上，并辱骂李某，警务助理出警后将吕长志劝走。当日13时许，被告人吕长志又到李某上班的巨丰公司瓜地偷摘瓜果，李某对其进行制止，双方发生争执，吕长志以李某丈夫不让吕长志在巨丰公司上班为由吵闹，后被告人吕长志又回到家中拿菜刀返回巨丰公司，用刀将李某的右耳砍伤。经鉴定，李某所受损伤为轻微伤。息烽县人民检察院以被告人吕长志的行为构成寻衅滋事罪，提请本院按照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定建议对被告人吕长志判处有期徒刑一年。被告人吕长志对公诉机关指控的犯罪事实供认，无辩解。经审理查明：2020年9月4日11时许，李久梅、吕乾坤、吕发献等人在巨丰公司食堂吃饭，被告人吕长志酒后到巨丰公司食堂请李久梅帮忙充30元手机话费，李久梅因手机内无钱而拒绝为吕长志代充话费，被告人吕长志便将菜锅抬到地上，并辱骂李久梅，警务助理出警后将吕长志劝走。当日13时许，被告人吕长志又到李久梅上班的巨丰公司瓜地偷摘瓜，李久梅对其进行制止，双方发生争执，吕长志以李久梅丈夫不让吕长志在巨丰公司上班为由吵闹，后被告人吕长志又回到家中拿菜刀返回巨丰公司，用刀将李久梅的右耳砍伤。被害人李久梅伤情为：右耳、右下颌缘及右颈部三处皮肤创口，经贵州省息烽县公安司法鉴定中心评定为轻微伤。被告人吕长志被公安机关抓获归案后，如实供述了自己的犯罪事实；上述事实，被告人吕长志在庭审中无异议，并有物证：菜刀一把，户籍信息、到案经过，证人张德武、吕乾坤、吕发献、刘发忠等人的证言，被害人李久梅的陈述，被告人吕长志的供述和辩解，鉴定意见及鉴定意见通知书，辨认、现场勘查笔录，同步录音录像等证据，业经庭审质证核实，足以认定。本院认为，被告人吕长志为发泄心中的不满情绪，借事生非，持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法处罚。公诉机关对被告人吕长志犯寻衅滋事罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人吕长志到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人认罪认罚，认罪态度较好，有一定悔罪表现，可对其从宽处理。公诉机关提出的量刑建议，符合本案实际和法律规定，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款”有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……”、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吕长志犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月19日起至2021年9月18日止）；二、随案移送的作案工具菜刀一把，依法没收，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨熙勇二〇二〇年十二月三日法官助理杨文艳书记员  艾 磊
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵03刑更340号 罪犯朱永礼，男，汉族，1980年11月13日出生于贵州省正安县。现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。 福建省漳浦县人民法院于2011年11月16日作出(2011)浦刑初字第379号刑事判决，以被告人朱永礼犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币80000元。 罪犯朱永礼曾减刑三次共减刑二年九个月，剥夺政治权利减为一年。 执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2020年12月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯朱永礼在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱永礼减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯朱永礼符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯朱永礼在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得表扬7次，监狱级改造积极分子4次的奖励。 本院认为，罪犯朱永礼在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯朱永礼减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后的刑期至2021年1月9日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王   新   巍 审 判 员 麦麦提艾力·艾则孜 审 判 员 孙   海   峰 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 艾山江 · 热合曼 书 记 员 唐   文   太
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执3692号申请执行人：钮英杰，男，1974年2月5日出生，汉族，住江苏省苏州市皮市。被执行人：付云峰，男，1982年6月4日出生，住江苏省苏州市。被执行人：苏州市霓凰网络科技有限公司，住所地江苏省苏州市工业园区华池街******。法定代表人：付云峰。被执行人：国鑫融资租赁（深圳）有限公司，住所，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******div>法定代表人：付云峰。被执行人：仲鑫融资租赁（深圳）有限公司，住所地广，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******v>法定代表人：陈迎涛。被执行人：苏州众锐汽车服务有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省苏州市工业园区娄葑群星一路******法定代表人：陈迎涛。申请人钮英杰与被告付云峰、苏州市霓凰网络科技有限公司、国鑫融资租赁（深圳）有限公司、仲鑫融资租赁（深圳）有限公司、苏州众锐汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0508民初4955号民事判决书于2020年10月15日发生法律效力。2020年11月19日，申请人钮英杰以被执行人未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院依法立案执行。执行过程中查明，本案审理过程中，申请人申请采取财产保全，付云峰于2020年9月2日向本院审理案件缴款人民币50万元作为债务履行保证金，据此，本院依法解除相应财产保全措施。依据本案生效判决主文：一、被告付云峰于本判决生效之日起10日内归还原告钮英杰借款398599元、支付逾期利息（以398599元为基数自2020年8月22日起按年利率16.6%计算至实际给付之日止）。二、被告苏州市霓凰网络科技有限公司、国鑫融资租赁（深圳）有限公司、仲鑫融资租赁（深圳）有限公司、苏州众锐汽车服务有限公司对上述第一项债务不能清偿部分的二分之一承担民事责任。三、驳回原告钮英杰的其他诉讼请求。案件受理费8374元，减半收取4187元，保全费3020元，合计7207元，由原告钮英杰负担1020元，由被告付云峰负担6187元。本院认为：付云峰交付的50万元履行保证金已覆盖本案判决标的，判决生效后，其保证金自动转化为履行款，付云峰付款义务已履行完毕，申请人钮英杰申请执行依据不足，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人钮英杰的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 喻 俊审判员 王 涛二〇二〇年十二月九日书记员 陆文晓
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23979号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：谢改娃，女，1992年3月12日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告谢改娃保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月二日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)吉0192执恢190号申请执行人浦利，男，1967年5月23日生，汉族，住长春净月经济技术开发区。被执行人汪宏军，男，汉族，1974年11月4日，住长春市南关区。被执行人王义奎，男，满族，1965年3月10日，住长春市南关区。被执行人长春金风帆经贸有限公司，住所长春汽车经济技术开发区创业大街****。法定代表人：夏洪洋，总经理。申请执行人浦利与被执行人汪宏军、王义奎、长春金风帆经贸有限公司追偿权纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0192民初1403号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，向被执行人发出限期执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。在执行过程中，本院于2020年11月23日将被执行人汪宏军名下位于绿园区景阳大路3288号中国北方汽贸城小区9-3（D-3）号楼的房屋进行公开司法拍卖，2020年11月14日高超（220182198805203778）以1660000.00元的最高价竞得，经各方当事人协商，（2019）吉0192执634号申请人浦利与被执行人汪宏军、王义奎、长春金风帆经贸有限公司追偿权纠纷执行一案，案件标的本金38万元及利息；（2019）吉0192执943号申请人浦利与被执行人汪宏军、长春金风帆经贸有限公司追偿权纠纷执行一案，案件标的本金40万元及利息；（2019）吉0192执681号申请人王本荣、刘英（经执行异议程序申请人变更为浦利，和解时该裁定尚未生效）与被执行人汪宏军、长春金风帆经贸有限公司追偿权纠纷执行一案，案件标的本金63万元及利息；三个案件合并和解，房屋拍卖款1660000.00元扣除竞买人高超垫付的税费及物业费287528.19元，扣除支付给汪宏军70000.00元生活费，扣除三个案件执行费10600元后将剩余1291871.81元给付至申请人浦利提供的建设银行帐户内，浦利放弃三个案件的剩余本金及利息，三个案件执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月十七日
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0722民初3668号 原告：安徽省宇神融资担保有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇金山路。统一社会信用代码9134082368686294X8。 法定代表人:唐尔功，该公司董事长。 委托诉讼代理人：钱旭轩，安徽枞城律师事务所律师。 被告:枞阳县陈瑶湖杰峰米业有限公司,住所地安徽省铜陵市郊区陈瑶湖镇。统一社会信用代码913407627668843800。 法定代表人:谢杰峰，该公司经理。 被告：谢杰峰,男,1974年4月20日出生,汉族,居民，住安徽省铜陵市郊区。 被告:黄永凤,女,1972年10月12日出生,汉族,居民，住安徽省铜陵市郊区。 被告：周桃真,男,1965年4月26日出生,汉族,居民，住安徽省铜陵市郊区。 被告：谢美果,男,1972年10月30日出生,汉族,居民，住安徽省铜陵市郊区。 原告安徽省宇神融资担保有限公司与被告枞阳县陈瑶湖杰峰米业有限公司、谢杰峰、黄永凤、周桃真、谢美果追偿权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告安徽省宇神融资担保有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安徽省宇神融资担保有限公司申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽省宇神融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费25719元，减半收取计12859.50元，免交。 审 判 长  毕晓山 审 判 员  陈中先 人民陪审员  张许峰 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  钱婉珍 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执2900号之九申请执行人:徐某某。被执行人：徐某某。关于申请执行人与被执行人徐某某婚姻家庭、继承一案，本院于2020年11月20日冻结了被执行人徐某某在账户内余额人民币3485.93元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐某某在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币23914.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王志江二〇二〇年十二月四日书记员  周子琛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执异112号异议人（案外人）：谭秀慧，女，1972年2月20日出生，土家族，恩施市人，土家族，住恩施市，申请执行人：黄英胜，男，1975年5月22日出生，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市，申请执行人：吴茂莉，女，1968年9月21日出生，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市，被执行人：郑华，男，1979年3月3日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，本院在执行申请人黄英胜与被执行人郑华民间借贷纠纷一案中，案外人谭秀慧于2020年11月2日提出异议。本院受理后，依法进行了审查。现已审查终结。异议人谭秀慧称，恩施市人民法院以（2019）鄂2801执2062、2132号执行裁定书查封了被执行人郑华在恩施市六角亭街道办事处巴公路22号（连珠畔岛）7幢2单元1401的房屋一套。异议人丈夫廖泽志在2019年5月病故，该房产为异议人夫妻通过中介公司恩施州儒房房地产营销策划有限公司共同购买了该套房产。除银行按揭外，支付郑华19万元，后2018年7月11日通过中介公司付现金10万元，付中介费7100元，7月13日付尾款9万元。房屋购买后，每月按揭均从异议人转至郑华按揭银行卡。现异议人提出执行异议，请求贵院解除对该房产的查封。经审查查明：2018年7月13日，谭秀慧及其去世的丈夫廖泽志在房屋中介公司恩施州儒房房地产营销策划有限公司的介绍下，与郑华签订了《二手房买卖合同》。双方协定郑华将恩施市六角亭街道办事处巴公路22号（连珠畔岛）7幢2单元1401的房屋卖与谭秀慧，作价71万元，分期付款。2018年7月13日付房款19万元，借支郑华契税14000元，银行按揭483003元由买受人谭秀慧负责偿还，自2018年7月，谭秀慧每月向郑华的房屋按揭所有账号中转入银行按揭款。2019年8月22日，本院作出执行裁定书，查封了被执行人郑华名下位于恩施市六角亭街道办事处巴公路22号（连珠畔岛）7幢2单元1401的房屋。本院认为：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，现异议人虽未提供直接向郑华银行转款的证据，但诸多证据形成了较为完整的证据链，能证明异议人谭秀慧购买了郑华的房屋并支付了全部购房款，且使用至今的事实；谭秀慧与郑华早在本院查封前已经签订了书面的买卖合同并支付全部购房款，异议人在付清全部房款后，即时要求办理注销抵押、办理过户手续。对该房屋未办理过户手续，异议人谭秀慧并无任何过错；综上所述，异议人谭秀慧提出的执行异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、异议人谭秀慧的执行异议成立。二、解除对恩施市六角亭街道办事处巴公路22号（连珠畔岛）7幢2单元1401的房屋的查封。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可在本裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。审判长 伍 伟审判员 向 涛审判员 王长胜二〇二〇年十二月十日书记员 黄小龙
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初10575号原告：王野，男，1992年1月16日出生，满族，住址辽宁省开原市。被告：康亮，男，1972年10月11日出生，汉族，户籍地沈阳市和平区。原告王野与被告康亮劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王野到庭参加诉讼，被告康亮经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王野向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告钩机费欠款45000元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2015年使用抓钩机为被告工作，原告与被告约定在原告完成工作任务后被告支付原告抓钩机费用（一个月三万整），在原告完成一个半月的工作任务后，被告并没有按照约定支付原告抓钩机工作费共计45000元。后在原告多次催要下被告于2018年2月1日写下欠条一张，并有被告的亲笔签字。原告多次以各种途径找到被告索要该笔款项，被告以种种理由推脱，后拒不接电话。原告无奈诉至人民法院。被告康亮未作答辩。经审理查明，原告王野使用抓钩机为被告康亮工作。因欠付劳务费，2018年2月1日，被告康亮向原告王野出具欠条一张，内容为：“今康亮欠王野勾机费肆万伍仟元正。210103197210113632”。现原告为要求被告给付上述钩机费，起诉来院。上述事实，有双方当事人陈述、欠条等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告康亮经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃答辩和质证的权利，本院依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原告王野使用抓钩机为被告康亮工作，因欠付劳务费，被告于2018年2月1日为原告出具欠条，欠条表明被告确认欠原告钩机费45000元，故现原告要求被告给付该款的诉讼请求存在事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告康亮于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告王野钩机费45000元。如果被告康亮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费925元，公告费800元，由被告康亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  皮晓赛人民陪审员  姚彬彬人民陪审员  张玉华二〇二〇年十二月八日书 记 员  刘 娇
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1422民初1626号原告：中国农业银行股份有限公司某某某支行，统一社会信用代码91211400123516XXXX。住所地：建昌县。负责人：邓某银，系该行行长。委托诉讼代理人：姜某良（系该银行职员），男，1973年10月15日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住建昌县。被告：陈某，男，1989年8月2日出生，汉族，辽宁省葫芦岛市人，职员，住葫芦岛市龙港区，现住葫芦岛市。原告中国农业银行股份有限公司某某某支行诉被告陈某信用卡纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司某某某支行委托诉讼代理人姜某良到庭参加了诉讼，被告陈某经公告传唤期满后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司某某某支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告信用卡透支本金9770.02元以及相应借款利息1632.71元、逾期还款违约金118.25元，合计11520.98元（数据截止2020年6月19日，以后顺延计算至实际偿还日）；2.被告承担本案相关诉讼费用。事实和理由：被告为持卡人陈某于2015年4月30日在原告处申请办理金穗贷记卡一张，2015年5月19日办理完毕，授信额度为人民币15000元，被告从2015年5月19日开始陆续使用多次，截止2020年6月19日，被告信用卡透支欠款11520.98元。上述款项经原告多次催要，被告均未偿还，故诉至法院。被告陈某未答辩。本院经审理认定事实如下：被告于2015年4月30日在原告处申请信用卡，并向原告提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，原告经审查后核准了被告的申请，并就免息期限、超期还款利息、逾期还款违约金等做了约定。原告于2015年5月19日向被告发放了卡号为54×××72的信用卡，授信额度为人民币15000元。被告于2015年5月19日开始陆续使用至今，截止2020年6月19日，被告已透支信用卡欠款本金9770.02元，利息1632.71元，逾期还款违约金118.25元，三项共计11520.98元。原告多次催要未果，故诉至本院。上述事实，有原告提供的中国农业银行金穗贷记卡申请表、被告身份证复印件、账户详细信息、原告陈述等证据载卷为凭，并经本院审查，可予采信。本院认为：被告在原告处申请信用卡，经原告审查后向被告发放信用卡，双方形成了信用卡合同关系，是双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，应认定合同合法有效。依法订立的合同，对双方具有法律约束力，双方应按照约定履行合同义务。现被告未按约履行还款义务，其行为已经构成信用卡违约，故原告要求被告偿还信用卡欠款本金、利息及逾期还款违约金的诉求本院予以支持。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告偿还欠款总计12420.38元，因为银行系统中的利息每日都在变化，一天一个数据，利息比起诉时多了899.40元，这个数据是截止2020年12月3日的，其他项没有增加，原告的请求合理合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司某某某支行信用卡本金9770.02元、逾期还款违约金118.25元、利息2532.11元（利息计算截止2020年12月3日，此后的利息顺延至实际还清之日），三项合计12420.38元。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元、公告费800元，由被告陈某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  王振学人民陪审员  张玉军人民陪审员  李树国二〇二〇年十二月七日书 记 员  王连楷
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0681民初2692号原告刘春辉，女，汉族，1965年3月3日出生，住湖南省汨罗市。被告何平，女，汉族，1987年9月4日出生，住湖南省汨罗市。原告刘春辉诉被告何平民间借贷纠纷一案，原告刘春辉于2020年12月17日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告何平的民间借贷诉讼。本院认为，原告刘春辉的请求符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘春辉撤诉。案件受理费120元，减半收取60元，由原告刘春辉承担。审判员  谢齐辉二〇二〇年十二月十七日书记员  李小麦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4070号之一 申请执行人：周美君，女，1972年4月10日出生，住乌鲁木齐市。 被执行人：林仁刚，男，1970年5月16日出生，住乌鲁木齐市，身份证号;65010519700********。 本院在执行申请执行人周美君与被执行人林仁刚民间借贷纠纷一案中，现申请人执行人与被执行人在执行过程中自行达成和解协议，分期履行，因该协议属和解长期履行情形，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）新0102执4070号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 依马木艾山 审判员 艾克热木江 审判员 李 永 春 二〇二〇年十二月十八日 书记员 米 扎 提
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1423执285号之六 申请执行人：汤影明，女，1974年9月16日出生，壮族，广西龙州县人，住广西壮族自治区龙州县。 被执行人：蓝宇，男，1979年10月31日出生，瑶族，广西龙州县人，住广西壮族自治区龙州县。 被执行人：郭春怡，女，1980年4月28日出生，壮族，广西龙州县人，住广西壮族自治区龙州县。 申请执行人汤影明与被执行人蓝宇、郭春怡委托合同纠纷一案，龙州县人民法院（2020）桂1423民初327号民事调解书已经发生法律效力，被执行人蓝宇欠申请执行人汤影明委托款25000元、执行费275元，二项共计25275元，但其拒不履行。 在执行过程中，本院采取的措施如下： 1.于2020年5月28日向蓝宇发送了执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人履行债务，但未实际履行。 2.于2020年5月29日起通过全国网络查控系统多次查询被执行人蓝宇、郭春怡名下的财产信息，已冻结被执行人蓝宇名下银行账户25个，冻结期限一年，自2020年6月2日起至2021年6月1日止；冻结被执行人郭春怡名下银行账户4个，冻结期限一年，自2020年11月23日至2021年11月22日止。 3.轮候查封被执行人蓝宇名下桂Ａ×××××奇瑞牌机动车，未能实际控制。 4.于2020年8月28日以（2020）桂1423执285号之一执行裁定扣押被执行人蓝宇所有的vivoXplay6手机一，因其拒不履行债务，本院于2020年8月29日对该手机执行拍卖措施。买受人张俊明以900元最高价竞得该手机。 5.依申请执行人汤影明申请，本院经审查于2020年11月10日以（2020）桂1423执285号之四执行裁定追加被执行人蓝宇配偶郭春怡作为本案被执行人，由郭春怡在69051.20元范围内向申请执行人汤影明履行债务。于当日向郭春怡送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等，但其拒不履行。 6.划拨被执行人蓝宇银行存款10962元，拍卖得款900元，经与（2020）桂1423执345号案进行财产分配后，本案受分配金额5405元，申请执行人对该分配方案无异议。本案执行到位金额5405元，扣除申请执行费275元，已将余款5130元发放给申请执行人汤影明。 7.对被执行人郭春怡、蓝宇住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 8.对被执行人蓝宇、郭春怡适用限制高消费措施。 9.依申请执行人的申请，已将被执行人蓝宇、郭春怡纳入失信被执行人名单。 10.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人蓝宇、郭春怡名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其在指定期限内向本院提供新的财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，但不能提供其他有效财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚有19870元未执行到位。 综上所述，现因本案被执行人蓝宇、郭春怡名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人汤影明明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农 恩 华 审 判 员 吕  云 审 判 员 覃  斌 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 黄  宇 书 记 员 周吕其炜
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢2242号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司欧正军、江辉：关于申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人欧正军、江辉金融借款合同纠纷一案，2020年12月15日送来申请执行的（2020）湘0124执恢2242号按照申请执行的标的和要求，已于2020年12月15日执行完毕。宁乡市人民法院（2020）湘0124执恢2242号执行案作结案处理。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年十二月十五日
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执保489号之二 申请执行人：莫忠生，男，1959年3月10日出生，汉族，退休，现住梅河口市。 被执行人：赵淑兵，男，1971年4月19日出生，汉族，农民，现住梅河口市。 本院在执行申请人莫忠生与被申请人赵淑兵民间借贷纠纷保全一案中，经查被申请人赵淑兵名下暂无足额可供执行保全财产，申请人莫忠生向本院提出撤回对被申请人赵淑兵的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）吉0581民初1873号民事判决书的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘忠强 二〇二〇年十二月十一日 书记员  邹存入
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初3104号原告：周富，男，1960年6月13日出生，住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：王代楠，女，天津茗杉律师事务所律师。被告：周桂春，女，1964年9月26日出生，住北安市。本院在审理原告周富与被告周桂春物权保护纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告周富于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周富的撤诉申请是其真实意思表示，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周富撤诉。案件受理费6088.00元，减半收取计3044.00元，由原告周富负担。审 判 长  刘 亮审 判 员  刘秀丽人民陪审员  赵凤玲二〇二〇年十二月三日书 记 员  林姗姗
吉林省梨树县人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0322行审50号申请执行人梨树县市场监督管理局，住所地吉林省四平市梨树县梨树镇奉和东大街**。法定代表人王栋良，该局局长。委托代理人刘东舫，该局稽查科科长。委托代理人郑继，该局稽查科科员。被执行人韩胜烨，男，1993年2月21日出生，汉族，住吉林省梨树县。申请执行人梨树县市场监督管理局于2020年12月1日向本院申请强制执行梨市监罚字〔2020〕21号行政处罚决定书。本院立案后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年8月被执行人韩胜烨冒用梨树镇小营重庆苕粉店的营业执照和食品经营许可证与北京三快在线科技有限公司签订协议在美团外卖平台注册商家名称为朵朵吉祥馄饨饺子（梨树店）向消费者提供餐饮服务，在美团外卖平台上销售馄饨、饺子共计金额为33469.8元。韩胜烨在未取得食品经营许可从事餐饮服务经营活动的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款的规定，申请执行人依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款的规定，对被执行人作出梨市监罚字〔2020〕21号行政处罚决定，决定：1.没收违法所得1673.49元；2.没收未加工的饺子14袋、馄饨19袋、塑料外卖餐盒100个、电动煮馄饨饺子机一台；3.处货值金额十倍罚款人民币337608.00元。本院认为，申请执行人梨树县市场监督管理局经立案、调查、现场检查、送达告知、听证等程序，认定韩胜烨未办理食品经营许可从事餐饮服务经营活动的违法事实存在，并依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款的规定，对被执行人作出梨市监罚字〔2020〕21号行政处罚决定，在法定期限内被执行人未申请复议亦未提起行政诉讼。现该决定已发生法律效力。该行政处罚决定认定事实清楚，执法程序合法，适用法律正确，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，根据裁执分离原则，裁定如下：对申请执行人梨树县市场监督管理局申请执行的梨市监罚字〔2020〕21号行政处罚决定准予强制执行。对第二项没收未加工的饺子14袋、馄饨19袋、塑料外卖餐盒100个、电动煮馄饨饺子机一台由申请执行人依法没收处理。对第一、三项没收违法所得及罚款共计339281.49元依据申请由本院执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  赵艳萍审 判 员  姜凤欢人民陪审员  阚宏亮二〇二〇年十二月六日书 记 员  孙 锰
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初7926号申请人：姑苏区靳氏五金机电商行，统一社会信用代码92320508商行MA1XHRUW8M，住所地苏州市城北西路******。经营者：靳二冬。委托诉讼代理人：沈瑾，江苏公大律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪小龙，江苏公大律师事务所实习律师。被保全人：葛宇锋，男，1971年8月22日出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省盐城市盐都区尚庄镇光明新村**。申请人姑苏区靳氏五金机电商行与被保全人葛宇锋买卖合同纠纷一案，申请人姑苏区靳氏五金机电商行于2020年12月10日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人葛宇锋名下的银行存款人民币110000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。江苏诺信非融资性担保有限公司向本院出具诺信担保［2020］第2396号担保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人葛宇锋名下的银行存款人民币110000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年十二月十日书记员  罗翠
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执944号之一申请执行人：刘新宇，女，1982年11月4日生，住长春市二道区。被执行人：吴宗文，男，1968年11月1日生，住吉林省公主岭市。被执行人：张曦丹，女，1983年5月26日生，住吉林省公主岭市。申请执行人刘新宇与被执行人吴宗文、张曦丹机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）吉0192民初361号民事判决书，向本院申请强制执行，要求：一、被执行人吴宗文、张曦丹在交强险财产损失2000元限额内连带赔偿申请执行人车辆维修费2000元。二、被执行人吴宗文赔偿申请执行人车辆维修费110300元、拖车费1200元、吊车费1400元、案件受理费2600元、迟延履行利息，并承担执行费用。本院于2020年11月2日依法立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2020年11月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并向其送达限制消费令。2、本院于2020年11月3日、11月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、等财产登记信息。3、经到长春市房产、土地、公积金、保险等部门进行查询：未发现上列被执行人其他可供执行财产。4、本院于2020年11月20日扣划被执行人张曦丹银行存款2000元，并已发放申请执行人。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人吴宗文名下有其他可供执行财产，本院拟决定对被执行人吴宗文终结本次执行程序。对被执行人张曦丹的执行予以执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定》、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、对被执行人吴宗文的执行予以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。二、对被执行人张曦丹的执行予以执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢铁铮审判员  刘世平审判员  翟晓蒙二〇二〇年十二月一日书记员  周栩铎
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执1434号之四被执行人：张秉南，男，住临泽县。关于申请执行人与被执行人张秉南劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月01日冻结了被执行人张秉南在6217004340009684796_156_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张秉南在中国建设银行6217004340009684796_156_1账户内存款人民币13171.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二〇年十二月十日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3516号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常州天宁支行，统一社会信用代码913204008371672329，住所地江苏省常州市天宁区博爱路**。负责人：伍振伟，该行行长。委托诉讼代理人：邵晨、汪文伟，该行员工。被执行人：骆军，男，1977年2月23日生，汉族，住江苏省常州市武进区。中国工商银行股份有限公司常州天宁支行与骆军信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初3750号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：骆军于判决发生法律效力之日起十日内向中国工商银行股份有限公司常州天宁支行支付借款本金95386.56元并支付利息及违约金（以95386.56元为基数，自2016年4月1日起至实际付清之日止，按领用合约约定的标准计算，但总和不超过年利率24%的标准）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4381元，减半收取2190.5元，由骆军负担。因骆军未履行生效法律文书确定的义务，中国工商银行股份有限公司常州天宁支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年11月18日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人骆军邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人骆军签收因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月3日作出(2020)苏0402执3516号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年11月12日、2020年12月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人骆军的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下有车牌号为苏Ｄ×××**号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2020年11月18日至2022年11月17日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年11月12日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年11月20日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年11月26日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年12月3日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的97577.06元，已执行到位0元，尚有执行款97577.06元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡闻世审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月三日法官助理 于英辉书 记 员 蒋 科
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1656号 申请执行人：薄文远，男，汉族，1984年5月24日出生，现住新疆巴州。被执行人：李贵子，男，汉族，1968年8月11日出生，住新疆巴州。申请执行人薄文远申请执行被执行人李贵子借款合同纠纷一案，（2019）新2801民初7048号民事裁定书已发生法律效力，经查，申请人薄文远提供了被执行人李贵子财产信息，请求保全被执行人李贵子名下价值583280.80元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、冻结被执行人李贵子名下价值583280.80元的财产。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。自财产被查封（扣押）起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法拍卖查封，扣押的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，被执行人履行义务后，可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   陈 杰二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 二 日书  记  员   高诗敏
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24561号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：王娟，女，1969年11月21日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王娟保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2687号之一申请执行人：汤耀祖，男，1963年9月4日生，汉族，住常州市新**。被执行人：王国和，男，1964年2月7日生，汉族，住常州市金坛经济开发区。本院受理的申请执行人汤耀祖与被执行人王国和买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0411民初5828号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书内容：被执行人王国和于本判决生效之日起十日内支付申请执行人汤耀祖货款9585元以及逾期利息（自2019年7月29日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元,合计650元，由被执行人王国和负担。（此款由申请执行人预交，申请执行人同意上述诉讼费用由被执行人直接支付给申请执行人）。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行帐户及互联网银行账户，存款数额较小,本院已冻结被执行人名下部分银行，冻结日期为2020年9月30日，期限壹年。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下无车辆登记信息。工商信息被执行人无对外投资企业。不动产登记信息本院轮侯查封被执行人名下东群村西前阳组39及河头镇东群村西前阳，查封期限自2020年11月11日至2023年11月10日止，故本院无处置权。限制高消费情况本院已对被执行人进行限制高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0411民初5828号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱利东审判员  张 振审判员  柏 刚二〇二〇年十二月十四日书记员陈舒丹附：终本案件须知：本案权利人应当自上述财产控制届满15日前向本院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初9536号原告门会昌，男，1958年6月15日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连甘井子区福佳营业所，统一社会信用代码91210211341088135X，住所地大连市甘井子区居家园20-1（福佳新城A26-1-1-4）。负责人赵昕，经理。委托代理人史捷君，女，1992年9月27日生，汉族，系该行工作人员，住址大连市中山区。委托代理人闫燕，女，1982年10月16日生，汉族，系该行工作人员，住址大连市甘井子区。原告门会昌与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连甘井子区福佳营业所储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告门会昌，被告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连甘井子区福佳营业所的委托代理人史捷君、闫燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告被存款机吞进去的2,700元；2、要求被告承担起诉及办案取证所发生的费用。事实与理由：2020年7月25日17点24分，我到福佳邮政所存款机存款，我误将2万元人民币一次性投入到钱柜中，因为超额，我反复操作5次，第5次存款前我从钱柜里取出11,100元剩下部分存入机器里显示6,200元整，前4次操作机器吞进我2,700元整，机器无显示。这时我身后进来一位男性顾客，我阻止了他办理业务，把刚才发生的事告诉了他，他和我一起数了我手中余下的钱，为11,100元整。当场我把此情况报告给福佳邮政所下班锁门的两个营业员，后来该营业所因为疫情停业，再次开业后告知我银行账上没有多钱也没有少钱，让我走法律程序，故诉至法院。被告辩称，不同意原告全部诉讼请求。1、原告没有证据证明其存在利益损失，根据原告提供的证据，被告认为没有客观证据可以证明原告当天存款具体金额，因此也就没有客观证据可以证明，原告存在利益损失。2、没有证据证明福佳营业所获得非法利益，本案事发后营业所调取的存取款机相关资料，当天不存在吞取2,700元的事实。原告起诉不能证明被告存在不当得利，请求法院驳回原告全部诉讼请求，维护被告合法权益。经审理查明，2020年7月25日17时24分，原告到被告营业所ATM机进行存款业务，经几次拒钞后实际存入6,200元。因疫情影响该网点关闭，2020年8月21日重开并清点该ATM机。原告认为其投入ATM机20,000元，ATM机退回11,100元，尚余2,700元未存入亦未退回。被告认为在双人清点后金额一致，无长款2,700元，并向被告出具账务问题说明及账务问题证明各一份。本院所确认的上述事实有ATM机监控视频、ATM机存取款记录照片、关于福佳营业所CRS账务问题说明、关于湖南丰汇账务问题证明及庭审笔录等在案为凭，上述证明已经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告主张被告运营的ATM机吞了原告的2,700元钱，故其对2,700元已放入被告ATM机但未存入亦未退回这一事实负有举证责任，原告仅凭单方陈述拿了20,000元，存入6,200元，退回11,100元尚不足以证明这一事实，原告称监控视频中钱的厚度可以证明，但无法提供区分视频中钱款厚度是20,000元还是17,300元的有效方法。原告针对被告监控视频存在一分多的空白和ATM存取款记录在存入6,200元后又有100张100元的放入和取出记录的质疑同样无法证明其放入和取出ATM机的钱款存在差额这一事实，也无法得出被告因此2,700元删减视频、造假账的结论。故原告的诉讼请求证据不足，本院不能支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告门会昌的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  张 健人民陪审员  李景洋人民陪审员  赵志武二〇二〇年十二月十八日书 记 员  刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25113号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：岩罕落，男，1993年4月2日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告岩罕落金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月十四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初4211号原告：祁凤国，男，1962年6月5日出生，汉族，住山东省兖州市。委托诉讼代理人：田敬勇，宁阳金阳法律服务所法律工作者。被告：华康保险代理有限公司，住所地：深圳市龙华区民治街道民乐社区星河******。法定代表人：管斌，职务：总经理。被告：冀常富，男，1971年9月7日出生，汉族，住山东省泰安市宁阳县。原告祁凤国与被告华康保险代理有限公司、被告冀常富民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告祁凤国于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告祁凤国撤诉。案件受理费1150元，由原告负担。审判员  张朝阳二〇二〇年十二月十日书记员  赵亚男
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执2517号 申请执行人：朱和丽，女，1974年11月25日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人:詹新康，男，1990年8月2日出生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行朱和丽与詹新康民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2020年7月15日作出的（2020）皖1182民初2095号判决书，开展执行工作。 执行中，本院查询了被执行人的银行存款、工商登记、车辆、房产等财产情况，经查，被执行人无可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对被执行人采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  张为凡 审判员  卞广庆 二〇二〇年十二月十四日 书记员  黄 磊
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执3305号申请执行人：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地江苏省海门市狮山路**。法定代表人：黄裕辉,系该公司董事长。委托代理人：段颖，系河南汇恒律师事务所专职律师。被执行人：华南建设集团有限公司，住，住所地武汉市东西湖区径河街道十字东街**/div>法定代表人：胡锡高。本院在执行江苏南通三建集团股份有限公司与华南建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人华南建设集团有限公司与申请执行人积极协商,申请人向本院提出撤销本案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫1082执3305号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十二月十七日书记员  孙华锋
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1303执恢223号申请执行人随州市瑞庭物业管理有限公司。住所地：随州市东城文峰塔社区迎宾花园小区102-105。法定代表人刘桂君，总经理。被执行人魏志新，男，1971年6月25日出生，汉族，住随州市。被执行人陈娜娜，女，1985年6月10日出生，汉族，住址同上，系魏志新之妻。本院在执行申请执行人随州市瑞庭物业管理有限公司与被执行人魏志新、陈娜娜物业服务合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1303民初1863号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  童传银二〇二〇年十二月十四日书记员  陈良哲
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5536号之一申请执行人：滕某某，男，1965年2月28日出生，汉族，住汝州市。被执行人：肖某某，男，1970年2月15日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人滕某某申请执行肖某某民间借贷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初3161号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，调解被告支付原告2019年12月25日到期的借款50000元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭说明情况，也未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  牛振民审判员  于延鹏二〇二〇年十二月十日书记员  赵乐乐
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3680号申请执行人：郭颖杰。被执行人：丑鹏。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初4858号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款600000元及利息。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十二月十一日书记员  陈 欣
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执2459号之一申请执行人：张瑜，女，汉族，1981年11月3日出生，住洛阳市西工区。被执行人：唐伍成，男，汉族，1979年4月4日出生，住安徽省宿州市砀山县。申请执行人张瑜与被执行人唐伍成民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初248号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人唐伍成应向申请执行人张瑜支付300000元及利息，并承担案件受理费2900元，申请执行费5861元。因唐伍成未按上述生效法律文书履行义务，张瑜向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人唐伍成名下银行账户仅有666元存款，本院已扣缴执行费。2、经洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人唐伍成名下无不动产登记信息。3、经车管所查询，查明被执行人唐伍成名下无车辆信息。4、经洛阳市公积金管理中心查询，查明被执行人唐伍成名下无公积金信息。5、查明被执行人唐伍成名下无股票(证券)信息。三、通过电话联系、委托调查等形式对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出司法拘留十五日的决定，但因未找到被执行人，暂未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐伍成负有继续向申请执行人张瑜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年十二月十六日书记员  孙雨涵
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执566号 申请执行人：黄民金，女，1966年9月28日出生，壮族，住所地广西壮族自治区崇左市江州区。 申请执行人：张权保，男，1965年12月12日出生，壮族，住所地广西壮族自治区崇左市江州区。 被执行人：黄素玲，女，1970年2月22日出生，壮族，住所地广西壮族自治区崇左市江州区;崇左市江州区驮卢镇胜利街193号，证件号码452129197002221647。 申请执行人黄民金、张权保与被执行人莫振偲、黄素玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1402民初994号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人莫振偲、黄素玲没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄民金、张权保于2020年4月22日向本院申请执行，请求本院强制被执行人莫振偲、黄素玲偿还借款本金1400000元及利息（利息计算：自2017年05月23日起以140000元为基数按银行同期贷款利率计至实际还清之日止），被执行人莫振偲、黄素玲定于2019年12月30日前偿还30000元，于2020年6月30日前偿还50000元；于2020年12月30日前偿还60000元，承担案件受理费1550元，本院已于当日依法立案受理。 本院于2020年4月22日向被执行人莫振偲、黄素玲发出了执行通知书，责令其报告财产并履行生效法律文书确定的义务：（1）向申请执行人黄民金、张权保偿还借款本金140000元；（2）向申请执行人黄民金、张权保支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）；（3）负担申请执行费2023元，案件受理费1550元。在执行本案中，本院对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查。到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，另经本院查明，本案被执行人莫振偲已于2019年10月14日死亡。因被执行人黄素玲拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其进行限制消费；因被执行人黄素玲违反财产报告制度，本院依法将被执行人黄素玲列入失信被执行人名单。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为141550元及迟延履行期间加倍债务利息，被执行人已缴纳执行费。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 伍思胜 审 判 员 黄新城 审 判 员 刘宝彪 二〇二〇年十二月十日 法官助理 黄兴岗 书 记 员 何立凯
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初8623号 原告：王思永，男，1964年8月8日出生，汉族，住青岛市市城阳区。 委托诉讼代理人：国丰华，山东海利丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏晨，山东海利丰律师事务所实习律师。 被告：韩宁，女，1956年11月14日出生，汉族，住青岛市市**。 本院受理原告王思永与被告韩宁民间借贷纠纷一案后，原告王思永向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告王思永撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告王思永负担。 审判员  马焕君 二〇二〇年十一月四日 书记员  吕 玥
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执1921号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行，住所地温江区公平街道乐善路**。 法定代表人：陶惠。 被执行人：罗强泽，男性，汉族，1973年11月16日出生，住四川省南江县。 被执行人：唐洁，女性，汉族，1978年08月23日出生，住四川省南江县。 本院依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2020）川成蜀证执字第404号公证书，于2020年09月10日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行申请执行被执行人罗强泽、唐洁公证债权文书一案。执行标的169561.77元。 执行中查明，执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知执行情况。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的169561.77元，已执行到位0元，被执行人罗强泽、唐洁尚欠申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行169561.77元。 二、终结四川省成都市蜀都公证处（2020）川成蜀证执字第404号公证书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  邓奎 执 行 员  王峰 人民陪审员  刘琼 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  陈玲
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初6653号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******。法定代表人：黄必胜，系该公司总经理。委托代理人：张静、王冠，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：孟玲雪，女，汉族，1990年9月10日出生，住址：吉林省梨树县委托代理人：王春雨，男，汉族，1986年3月5日出生，住址吉林省长岭县，系被告丈夫。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告孟玲雪融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汇通信诚租赁有限公司的委托代理人王冠、被告委托代理人王春雨均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年7月27日，原告与被告在沈阳市铁西区签订了合同编号为JL070-0727-000277的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》一份，合同约定：被告以融资租赁的方式租赁原告广汽长丰汽车一辆（发动机号：MB03472,车架号：LN86GAAE7JB102206,车辆融资总额为人民币94658元，租赁期限为36个月，被告应于每月24号向原告支付租金3093.61元。根据合同约定，车辆交付被告使用后，被告应于2018年9月3日开始向原告交付每期租赁费用。租赁期内，如被告逾期30日未向原告支付租金院或累计二期未按时向原告支付租金，原告有权向被告行使加速到期债权，追索所有己到期和未到期租金及其他款项；对于己到期部分被告未按本合同规定支付应付的租金时，应当按应付租金1.2‰/天的标准支付迟延履行金；原告有权要求被告支付因保护或追索本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼、鉴定费用、律师费用等。原告为追讨本案欠款，聘请律师并支付律师费3000元。原告己向被告交付了租赁车辆，但自2020年2月起被告未向原告支付租金。原告经多次催讨，未果。另，原告与被告双方确认以合同签订地（沈阳市铁西区）为纠纷管辖法院。被告恶意拖欠租金的严重违约行为己给原告造成了巨大损失。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望贵院判如所请！诉讼请求：1、请求判令被告支付欠付原告的车辆租金58778.59元；2、请求判令被告支付原告租金逾期滞纳金至实际清偿之日；（滞纳金计算标准：以月租金3093.61元为基数，1.2‰/天，从2020年2月3日暂计算至2020年5月26日，共计：1028.32元）3、请求判令被告支付原告律师费3000元；以上1-3项诉讼请求标的总计62806.91元；4、请求判令原告对抵押物享有优先受偿权；5、由被告承担本案诉讼费用。原告在庭审过程中明确将第一项诉讼请求调整为请求判令被告支付欠付原告的车辆租金30936.1元，第三项诉讼请求调整为请求判令被告支付原告律师费2000元。被告辩称，要看我和原告之间的合同，还要看原告的律师证，还要说明在工商银行办理的贷款情况，我的债权人为工商银行，汇通公司只是担保人，担保人承担担保责任后有权利向债务人追偿。故原告提起诉讼，不符合相关法律规定。经审理查明，2018年7月27日，被告孟玲雪作为承租人与原告汇通信诚租赁有限公司作为出租人签订《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》，合同约定被告向汇通信诚租赁有限公司租赁车辆。车辆品牌为广汽长丰（型号及配置：2017款猎豹CS9-1.5-CVT舒适性（国V），发动机号：MB03472,车架号：LN86GAAE7JB102206），车辆购车款总额94800元，首付款18960元被告自行支付，原告从被告处融资总额94658元（含税等），本合同租赁期限为36个月，被告应每期向原告指定账户支付租金3093.61元，合同签订地为沈阳市铁西区。合同约定，被告逾期30日或累计二期未按时向原告支付租金，原告有权向被告行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项。对于已到期部分，应当按应付租金1.2‰/天的标准支付迟延履行金。原告有权要求被告支付因保护或追索本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼、鉴定费用、律师费用等。同日，被告与原告签订《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》，约定抵押人为孟玲雪，抵押车辆为前述车辆。抵押期限自2018年7月27日起至2021年7月27日止。原、被告办理了该车辆的抵押权登记，抵押权人登记为汇通信诚租赁有限公司吉林市分公司，抵押登记日期为2018年9月11日。合同签订后，原告将车辆融资款交付给车辆经销商，涉案车辆吉Ｃ×××**所有权登记在被告名下，且车辆实际向被告交付。被告应从2018年8月27日向被告支付第一期租金，每期支付日为27日，每期3093.61元。截至本案庭审时原告已实际向原告支付26期款项，尚欠10期款项共计30936.1元。其中第18期款项被告应于2020年2月向原告给付，但被告直至2020年6月才给付该期款项。原告为本案支付律师费2000元。以上事实，有双方当事人的陈述以及原告提供的融资租赁合同、抵押合同、机动车注册登记信息、车辆交接单、补发入账证明书、付款明细、还款信息表、诉讼委托代理合同等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案被告孟玲雪与原告之间签订了融资租赁合同、抵押合同并办理了抵押登记，双方的法律关系实为抵押借款合同关系。双方应当按照合同约定的内容履行各自的义务，本案被告第18期款项迟延支付逾期3个月之久，违反了合同的约定，故原告有权按约定向被告追索所有已到期和未到期款项，现被告尚欠原告10期款项共计30936.1元应予以给付。关于原告主张的迟延履行金，因双方约定的租金中已经包含了租金本金和利润，故对原告本项诉请不予支持。关于原告主张律师费2000元，经查原告通过诉讼方式实现其权利，为此支付了律师代理费，根据双方签订的融资租赁合同该费用应由被告负担，故本院予以支持。关于原告主张对抵押物享有优先受偿权，有法律和事实依据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告孟玲雪于本判决生效之日起十日内向原告汇通信诚租赁有限公司支付剩余欠款30936.1元；二、被告孟玲雪于本判决生效之日起十日内向原告汇通信诚租赁有限公司支付律师代理费2000元；三、原告汇通信诚租赁有限公司享有对抵押车辆（车架号：LN86GAAE7JB102206）的优先受偿权；四、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1370元，由原告承担746元，由被告孟玲雪承担624元（原告已预交，由被告直接给付原告）。公告费260元由原告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘梅竹审 判 员  鲁连涛人民陪审员  王 丹二〇二〇年十二月十六日法官助理刘阳书记员王群
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初6153号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：李娜，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：张雪，女，1978年12月15日出生，汉族，户籍地：湖北省房县，住武汉市青山区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司诉被告张雪借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告武汉亚联财小额贷款有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费568元（已减半收取），本院予以免交。审判员  黄桂武二〇二〇年十二月二日书记员  黄潮溦
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初3053号原告向信知，男，生于1951年10月15日，汉族，湖北省利川市人，务农，住本市，委托诉讼代理人向贞友，系原告向信知之子，特别授权代理。委托诉讼代理人张孝宇，湖北宏济律师事务所律师，特别授权代理。被告利川市民族中医院，住所地利川市都亭街道办事处解放东路**，统一社会信用代码12422802422000852H。法定代表人杨宗斌，系该院院长，委托诉讼代理人张光权，系该院医务科副科长，特别授权代理。委托诉讼代理人黄思琴，广东法鹏律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告向信知诉被告利川市民族中医院医疗损害责任纠纷一案中，原告向信知于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向信知自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告向信知撤回起诉。案件受理费1300元，依法减半收取650元，本院予以免收。审判员  李清华二〇二〇年十二月十七日书记员  周 琳
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2020)陕0526执保297号 保全中心： 关于申请人骆发龙与被申请人张怀礼、张怀青买卖合同纠纷一案，依据你中心移送的(2020)陕0526民初4123号民事裁定书，我局已对被申请人张怀礼、张怀青银行存款、网络资金在9302.4元限额内予以冻结，现回函你中心，请予查收。 附：财产控制反馈信息表 二〇二〇年十一月十八日
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申2133号 再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：新疆冠农有机农业开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区铁门关市。 法定代表人：陈果，该公司董事长。 委托诉讼代理人：雏银，新疆首邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王甜甜，新疆首邦律师事务所律师。 被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：新疆青鹤实业（集团）有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：李军，该公司董事长。 再审申请人新疆冠农有机农业开发有限公司（以下简称冠农公司）因与被申请人新疆青鹤实业（集团）有限责任公司（以下简称青鹤公司）土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2019）新28民终1359号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 冠农公司申请再审称，我公司与青鹤公司签订的《土地承包经营合同》约定青鹤公司将我公司承包的土地范围内所有的供水（机井、渠道、配套井房、变压器等）、道路、办公生活楼等附属物一并给我公司无偿使用。此外，青鹤公司将1000立方米/年/亩的用水配额和所享有的优惠政策等权益一次性全部转移给我公司。现由于青鹤公司配备的公共引水渠堵塞、未做防渗措施，无法进行有效使用，不能为我公司提供合同约定的用水配额，导致我公司承包的土地无法灌溉并全部撂荒。青鹤公司的行为已构成根本违约，给我公司造成巨大损失，双方签订的《土地承包经营合同》达到法定解除条件，应依法解除。上述公共引水渠不在我公司承包地范围之内，亦非专为我公司承包地供水，我公司亦从未使用该公共引水渠，故原审法院认定该引水渠的疏通和防渗义务应由我公司承担实属不当。另，即便认定我公司在签订合同时知晓水利设施的现状，但不能就此免除青鹤公司为我公司提供约定配额灌溉水资源的义务。我公司多次同青鹤公司协商解决供水事宜，但青鹤公司不愿解决问题，双方之间的合同已无法继续履行，应依法解除。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求依法再审本案。 本院经审查认为，青鹤公司与冠农公司于2015年6月8日签订了“土地承包经营合同”。该合同第三条约定青鹤公司将承包范围内的全部供水、供电、道路、办公生活楼等设施一并无偿给冠农公司使用。另，该条款明确约定青鹤公司无条件将其在当地水利管理部门的用水配额每年每亩1000立方米（合计707.341万立方米）和所享受的优惠政策等权益按照冠农公司承租的面积一次性全部转给冠农公司。合同签订后，青鹤公司已将承包地及承包范围内的附属设施交付冠农公司使用。2018年末，冠农公司向和硕县人民法院提起诉讼，以青鹤公司主干渠未做防渗处理且被部分填埋，已不满足灌溉要求，造成冠农公司已无法使用青鹤公司在合同中承诺的灌溉用水配额，导致合同目的不能实现为由，请求法院依法解除合同并判令青鹤公司承担违约责任。 本案中，冠农公司的请求权基础为《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项之规定。根据该条款规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。故，首先需要判断青鹤公司的合同义务是否包括保证承包地能够实际使用灌溉用水配额之义务以及青鹤公司是否违反了该合同义务。根据上述土地承包经营合同关于灌溉用水的相关安排，青鹤公司需将其1000立方米/亩的平价渠水配额以及其享有的其他优惠政策等权益转给冠农公司。另，上述合同虽规定冠农公司有权无偿使用承包地范围内的各类附属设施，但该合同未对如何保证冠农公司客观上能够使用平价渠水配额作出规定。申言之，上述合同未将保障和改善青鹤公司主干渠之灌溉效率之义务在双方之间进行分配。由于合同签订时青鹤公司主干渠便是未做防渗处理的土渠，灌溉能力有限，冠农公司对此知情且未提出将保障和改善青鹤公司主干渠之灌溉效率作为青鹤公司之合同义务写入合同。所以，双方未在合同中对保障和改善青鹤公司主干渠的灌溉效率之义务归属作出规定并不构成合同漏洞。此时，裁判者不应跨入当事人意思自治之领域，划定该义务之归属。因此，本案中不能认定青鹤公司有义务维护主干土渠。青鹤公司主干土渠被部分填埋非由青鹤公司之行为所造成的情况下，不能认定青鹤公司存在以违约行为抑或以违反诚实信用原则的方式致使合同目的不能实现之情形。因此，本案不满足《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项所规定的法定解除之要件。原审法院对此认定并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回新疆冠农有机农业开发有限公司的再审申请。 审判长 毛   惠   娟 审判员 孙      健 审判员 爱丽美热·艾海提 二〇二〇年十二月十四日 书记员 王      鑫
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初8269号原告：海城市美璐物业有限公司，统一社会信用代码：91210381567576780X,住所：辽宁省鞍山市海城市海州管理区北关街合力委富雅明苑雅圣路****。法定代表人：王磊，该公司总经理。委托诉讼代理人:齐新，该公司员工。委托诉讼代理人：张佳丽，该公司员工。被告：郭家萍，女，汉族，现住：海城市。被告：海城市海州区宏利日杂采购批发站，统一社会信用代码92210381MAOWMJ2194,地,地址：海城市响堂管理区荒岭委大吉欣城小区S7门市/div>经营者：王永鹏。本院在审理原告海城市美璐物业有限公司诉被告郭家萍、海城市海州区宏利日杂采购批发站物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出申请，要求撤回对被告郭家萍、海城市海州区宏利日杂采购批发站的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海城市美璐物业有限公司撤回对被告郭家萍、海城市海州区宏利日杂采购批发站的起诉。案件受理费25元，由原告海城市美璐物业有限公司承担。审判员 于 颖二〇二〇年十二月十六日书记员 赵彬彬
江苏省扬州市邗江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1003刑初688号 公诉机关扬州市邗江区人民检察院。 被告人周荣祥，男，1980年4月14日出生于江苏省高邮市，汉族，大专文化，公司职员，户籍地江苏省高邮市，住江苏省仪征市。2012年10月28日、2013年4月17日因不按规定如实登记旅客信息被扬州市公安局经济技术开发区分局分别罚款人民币200元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月19日被扬州市公安局邗江分局取保候审。 扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉（2020）647号起诉书指控，2020年7月22日22时18分许，被告人周荣祥酒后驾驶苏Ｋ×××××号小型普通客车，由南向北行驶至扬州市邗江区甘八线沿山河桥北侧路段时，被交警当场查获。经检测，被告人周荣祥血液中乙醇含量为134.2mg/100ml。案发后被告人周荣祥如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人周荣祥的行为己构成危险驾驶罪，建议判处被告人周荣祥拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。 被告人周荣祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，被告人周荣祥违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，依法可以从宽处理。综合以上量刑情节，本院决定给予其一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人周荣祥犯危险驾驶罪的罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人周荣祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  黄建 二〇二〇年十二月二日 书记员  秦云
台安县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0321执1287号郭彦志、张静、王金奎、张彦龙：郭彦志与张静、王金奎、张彦龙借款合同纠纷一案，申请执行标的共计68750.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位64178.69元，其中，执行费931元。本院已于2020年12月16日将该款转付给郭彦志。至此，郭彦志向本院申请执行的（2020）辽0321民初1696号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：赵艳娟二〇二〇年十二月十九日书记员 ：白天琪
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15288号原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地沈阳市浑**新隆街**。法定代表人：张会，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨佳威，女，该公司员工。被告：王莹。被告：张印良。原告沈阳万科物业服务有限公司与被告王莹、张印良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告沈阳万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  皮晓赛二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 娇
江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0305破11号 本院于2020年10月23日裁定受理江苏旗泰水煤浆能源有限公司破产清算一案，并于同日指定江苏茂通律师事务所担任破产管理人。 本院查明，经管理人调查，江苏旗泰水煤浆能源有限公司名下无任何财产。经初步确认，并经初步确认，截至2020年12月7日，江苏旗泰水煤浆能源有限公司负债总额18000元。目前，该公司已停止经营。管理人认为，江苏旗泰水煤浆能源有限公司无任何资产清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，亦不存在重整及和解的可能，符合破产条件，故向本院申请宣告江苏旗泰水煤浆能源有限公司破产。 本院认为，在受理本案后至第一次债权人会议期间，债务人及债权人未向本院提出破产重整申请，债务人亦未向本院提出和解申请，江苏旗泰水煤浆能源有限公司无任何资产清偿到期债务，且不具备破产重整及和解的可能，符合宣告破产的条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第一百零七条之规定，裁定如下： 宣告江苏旗泰水煤浆能源有限公司破产。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  张 涛 审 判 员  王亚东 审 判 员  李雪锋 二〇二〇年十二月七日 法官助理  刘 坤 书 记 员  许良浩