wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1925号原告：夏玉玲，女，1965年9月14日生，汉族，教师，住尚志市。被告：黄学年，女，1970年1月27日生，汉族，保险业务员，住尚志市。被告：张德新，男，1974年5月25日生，汉族，个体，住尚志市。被告：赵晓亮，男，1976年4月6日生，汉族，工人，住尚志市。原告夏玉玲与被告黄学年、张德新、赵晓亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告夏玉玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按夏玉玲撤回起诉处理。审判长  张继承审判员  谢跃洲审判员  张忠营二〇二〇年十二月三日书记员  刘晓洁
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9897号原告：周家永，男，1970年10月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告周家永与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9826号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9826号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十二月九日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0603民初1459号原告：赵明杰，男，1970年1月20日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：卢慧玲，女，1975年1月30日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。原告赵明杰与被告卢慧玲物权确认纠纷一案本院于2020年11月27日立案受理，在本案诉讼过程中，原告赵明杰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵明杰的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵明杰撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵明杰负担。审判员  原本立二〇二〇年十二月十一日书记员  王 帅
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0826财保3号 申请人：霍建明，男，1970年2月17日出生，汉族，陕西省绥德县人。 被申请人：崔芝耀，男，1978年6月1日出生，汉族，陕西省绥德县人。 申请人霍建明于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人崔芝耀在榆林市住房公积金管理中心绥德管理部住房公积金账户（个人账户号为6120********，个人客户号为AP0010022174），以135000元为限。申请人霍建明以购买保险的方式为其诉前保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人霍建明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人崔芝耀在榆林市住房公积金管理中心绥德管理部住房公积金账户（个人账户号为6120********，个人客户号为AP0010022174）在135000元以内予以冻结。冻结期限为一年。 案件申请费1200元，由被申请人崔芝耀负担。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张绥政 二〇二〇年十二月七日 书记员  王 园
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701财保538号 申请人：马金钟，男，1972年9月26日，汉族，无固定职业，住址：博乐市。被申请人：博尔塔拉蒙古自治州博恩机械制造有限公司，地址：博州五台工业园湖北工业园。法定代表人：谢春雨，该公司经理。申请人马金钟与被申请人博尔塔拉蒙古自治州博恩机械制造有限公司合同纠纷一案，申请人马金钟于2020年12月17日向本院提出保全申请，要求对被申请人博尔塔拉蒙古自治州博恩机械制造有限公司银行存款232,489元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人博尔塔拉蒙古自治州博恩机械制造有限公司银行存款232,489元。案件受理费1682元，由申请人马金钟负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。                         审判员 王美玲 二〇二〇年十二月十七日                       书记员 聂明瑞1
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执2530号 申请执行人：郭长安,男,1981年7月10日出生,汉族,住江西省吉安市万安县。 被执行人:赵韩强,男,1980年10月5日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请人郭长安与被执行人赵韩强劳务合同纠纷一案中，经查被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第（2）项规定，裁定如下： 中止(2020)皖1323民初3623号民事判决书执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 崔 君 审判员 王成利 审判员 傅 勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员 张 彬
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002财保92号申请人：许胜荣，男，1958年6月19日出生，汉族,抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区,被申请人：朱明，男，1982年7月11日出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市信州区，申请人许胜荣于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全并提供相关证据材料，要求冻结被申请人朱明425万元或查封、扣押价值相应的财产。申请人许胜荣以天安财产保险股份有限公司抚州中心支公司的保单保函（编号：6434033181820200000016）为其提供担保。本院经审查认为：申请人许胜荣以被申请人朱明收到合伙投资款后双方约定退伙，之后被申请人朱明未按约定全部归还投资款，为防止其转移财产为由向本院申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱明银行存款425万元或查封、扣押价值相应的财产。案件申请费5000元，由申请人许胜荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周根诚二〇二〇年十二月十五日书记员  李 茹
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初5035号原告：王向阳，男，1979年3月8日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。被告：魏敏霞，女，1979年7月16日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。原告王向阳与被告魏敏霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后,依法进行了审理。原告王向阳向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告借款7157.5元，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月被告由于资金周转，找到原告要求以原告名义贷款80000元，贷款成功后，原、被告各用40000元。每人每月偿还本息1850元（有证明为证），贷款期限2018年12月1日至2020年12月1日。在偿还贷款期间，贷款前期被告能如数将还款数额给付给原告，但后期偿还贷款时，因被告手头紧，让原告替被告垫支被告应偿还的款项，载止2020年12月1日，原告共替被告垫支7157.5元本金及利息。原告多次催要，被告迟迟不给，为此起诉。本院经审查认为，按照原告王向阳提供的地址查找不到被告魏敏霞，应认定为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（七）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王向阳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  孙恒志二〇二〇年十二月十五日书记员  秦 权
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终5785号上诉人（原审原告）：翟晓辉，女，1980年5月24日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：吴述松，河南零度律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘红芳，女，1977年11月26日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：李艳霞，河南龙健律师事务所律师。上诉人翟晓辉因与被上诉人刘红芳合同纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（以下简称原审法院）（2020）豫0702民初575号之二民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。翟晓辉上诉请求：撤销原审裁定，判令解除双方签订的房屋买卖协议及判令刘红芳返还购房款和占用期间的费用。事实和理由：一、双方签订的协议属于有效协议，双方存在商品房买卖合同关系。购房协议签订后，翟晓辉向刘红芳支付了购房款326200元，期间多次催促刘红芳办理过户手续，刘红芳均以各种理由推脱。二、刑事判决责令杨鹏退赔翟晓辉购房款项的事实，并不影响翟晓辉基于民事合同关系主张本案。刘红芳辩称：一、双方之间并不存在所谓的房屋买卖关系，合同不具备买卖合同的要件。二、翟晓辉与杨鹏代表的正商城签订有《房屋意向认购协议》，其与杨鹏存在购房合同。三、不同的法律事实，经济纠纷和经济犯罪应当分开审理，本案是同一事实，否则，将会造成双向获得的结果。四、刘红芳系杨鹏诈骗案的受害人，同一事实不应再对刘红芳提起诉讼。请求维持原裁定。翟晓辉向原审法院起诉请求：1、解除双方于2018年5月30日签订的房屋买卖协议；2、刘红芳返还翟晓辉依据上述协议支付的房屋款项共计326200元；3，刘红芳支付资金占用期间的费用；4，刘红芳承担本案的诉讼费用。原审法院认为：刘红芳虽然签订了购房协议，但所涉款项系翟晓辉向杨鹏购买“正商城”房屋的购房款，该款已在刑事案件中判决杨鹏退赔翟晓辉损失326200元。最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条“犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受物质损失的，人民法院应当依法予以追缴或者责令退赔。被追缴退赔的情况，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。经过追缴或者退赔仍不能弥补损失，被害人向人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼的，人民法院可以受理。”本案中，翟晓辉未经刑事退赔程序，不能径行提起民事诉讼。综上，依照最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条之规定，原审裁定：驳回翟晓辉的起诉。案件受理费6520元，退还翟晓辉。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。《全国法院民商事审判工作会议纪要》128条：同一当事人因不同事实分别发生民商事纠纷和涉嫌刑事犯罪，民商事案件与刑事案件应当分别审理，主要有下列情形：…（5）受害人请求涉嫌刑事犯罪的行为人之外的其他主体承担民事责任的。本案中，翟晓辉作为杨鹏诈骗案的受害人在本案中向刘红芳提起诉讼，而刘红芳系涉嫌刑事犯罪的行为人之外的其他主体，参照上述会议纪要的精神，本案民事诉讼应予受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销河南省新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702民初575号之二民事裁定；二、本案指令河南省新乡市红旗区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  周云贺审判员  程俊林审判员  赵 斌二〇二〇年十二月九日书记员  车韩卓
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执恢646号申请执行人：杜斐，男，1987年8月26日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人：王瑜，男，1982年12月12日出生，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人杜斐与被执行人王瑜借款合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初1674号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杜斐于2020年12月3日向本院申请恢复执行。要求被执行人王瑜偿还申请执行人杜斐70000，并承担本案执行费950元。本案在执行中，被执行人已向申请执行人支付70000元，并承担本案执行费950元，其余款项申请执行人自愿放弃，双方别无其他纠纷。故（2020）豫0182民初1674号民事调解书确定的义务已经执行完毕。特此通知审判员  付志勇二〇二〇年十二月十八日书记员  何世峰
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民辖终477号 上诉人（原审被告）：黄骅新好科技有限公司，住址黄骅市滕庄子乡留老人村。 法定代表人：崔元彬,该公司经理。 被上诉人（原审原告）：史广海，男，汉族，1969年2月16日出生，住址沧县。 上诉人黄骅新好科技有限公司因与被上诉人史广海民间借贷纠纷管辖异议一案，不服沧县人民法院（2020）冀0921民初1875-2号民事裁定书，向本院提起上诉。 黄骅新好科技有限公司上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送到有管辖权的黄骅市人民法院审理。主要事实和理由：上诉人与被上诉人系委托代养殖合同关系，双方于2019年11月6日签订一份名为《商品猪委托养殖合同》，约定由被上诉人为上诉人代养殖商品猪500头，被上诉人在领取猪苗之前应当向上诉人缴纳每头猪200元的保证金，保证金合计10万元。同时该合同约定履行合同中发生争议的应起诉至上诉人所在地人民法院即黄骅市人民法院管辖。史广海起诉被告黄骅新好科技有限公司的民间借贷纠纷中的10万元诉讼标的实际为被上诉人向上诉人缴纳的带养殖保证金，被上诉人起诉要求退还保证金为双方因履行《商品猪委托养殖合同》产生的争议，属于带养殖合同纠纷，并不是民间借贷纠纷，原审法院对本案定型有误，所以根据合同的约定管辖，该案件应由黄骅市人民法院审理。 2 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条规定：“人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。”第一百二十七条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”本案中，一审法院向上诉人发送起诉状等，上诉人签收日期为2020年9月7日；而上诉人提出管辖权异议申请书的时间为2020年9月24日，显然，上诉人提出管辖异议的时间超过了答辩期间，根据上述法律规定，对上诉人所提管辖权异议申请，应不予审查。一审法院以裁定方式对上诉人提出的管辖异议作出裁判，法律依据不足，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百二十五条规定，裁定如下： 撤销沧县人民法院（2020）冀0921民初1875-2号民事裁定书。 本裁定为终审裁定。 审判长  温丽梅 审判员  王济长 审判员  王铁川 二〇二〇年十二月九日 书记员  蒋晓瑜
湖北省咸丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2826执1287号关于申请执行人倪德军与被执行人黄振租赁合同纠纷执行一案，咸丰县人民法院作出的（2020）鄂2826民初160号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄振未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人倪德军向本院申请强制执行。被执行人黄振已将本案全部债务履行完毕。本院认为，申请执行人对咸丰县人民法院作出的（2020）鄂2826民初160号民事判决书确定的债权已得到全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，先通知如下：执行完毕，本案于已结案。审判员  熊建华二〇二〇年十二月四日书记员  黄白鹭
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初9200号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。法定代表人：黄必胜，系该公司总经理。委托代理人：张静、王冠，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：孙文峰，男，汉族，住址吉林省松原市宁江区。被告：孙鹤，男，汉族，1987年2月9日出生，住址吉林省九台市。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告孙文峰、孙鹤融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汇通信诚租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，公告费300元，由原告汇通信诚租赁有限公司承担。审判长 刘 雪审判员 吴彦华审判员 孙景坤二〇二〇年十二月十八日法官助理王洋书记员代蕾
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执1199号之一申请执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省遂平县建设路**。法定代表人：朱桂杰，该公司董事长。委托代理人王宏，河南遂平农村商业银行股份有限公司工作人员。被执行人李冲，男，汉族，住遂平县。被执行人夏莹，女，汉族，住河南省驻马店市驿城区。关于河南遂平农村商业银行股份有限公司申请执行李冲、夏莹金融借款合同纠纷一案，遂平县人民法院（2020）豫1728民初1623号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李冲、夏莹于本判决生效之日起十日内偿还原告河南遂平农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（至2020年6月22日的利息为7785.6元；2020年6月23日至债务实际清偿完毕之日止，利息按原被告双方合同约定计付）。案件受理费2456元，减半收取1228元，财产保全申请费1070元，共计2298元，由被告李冲、夏莹负担。案件受理费、财产保全申请费原告已经预交，被告李冲、夏莹于本判决生效之日起十日内径行向原告支付。因李冲、夏莹未按上述生效法律文书履行义务，河南遂平农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并已告知申请执行人。1．查明被执行人名下仅有零星银行存款，已冻结。2.查明被执行人名下无不动产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.查明被执行人名下无公积金登记信息。三、通过现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产线索。四、已向被执行人李冲、夏莹发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余102298元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执1199号案件终结本次执行程序。被执行人李冲、夏莹负有继续向申请执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 蔚审判员 张学军审判员 袁 毅二〇二〇年十二月十四日书记员 闫 雪
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1769号 申请人：桓台县龙翔建筑设备租赁有限公司，住所地：淄博市××××村。统一社会信用代码：91370321696897011E 法定代表人：魏浩祚，经理。 委托诉讼代理人：金立峰，山东齐桓律师事务所律师。 被申请人：芦刚，男，1977年11月19日生，汉族，住淄博市。 被申请人：李灵珊，女，1996年1月25日生，汉族，住淄博市。 申请人桓台县龙翔建筑设备租赁有限公司于2020年12月3日向本院提出保全申请，请求对被申请人芦刚、李灵珊银行存款91000元予以冻结或查封其名下相应价值的财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2020）鲁0321财保328号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人芦刚、李灵珊银行存款91000元予以冻结或查封其名下相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡伟 二〇二〇年十二月四日 书记员  马迪
山东省昌乐县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0725执1447号 苗长海、潍坊乐多收生物工程有限公司： 本院立案执行的申请执行人苗长海与被执行人潍坊乐多收生物工程有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人自动履行，现本案执行结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十二日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初24026号原告：张弘，男，1990年7月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：丁珂，女，1991年2月28日出生，汉族，无业，住天津市滨海新区。原告：丁珂，女，1991年2月28日出生，汉族，无业，住天津市滨海新区。被告：张璐，女，1984年5月21日出生，汉族，住天津市滨海新区，原告张弘、丁珂与张璐相邻关系纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张弘、丁珂的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张弘、丁珂撤回起诉。本案案件受理费，减半收取计40元，由原告张弘、丁珂负担（已交纳）。审判员  王树金二〇二〇年十二月十一日书记员  李海娟
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0181执8780号等系列案 申请执行人郑运来。 被执行人浏阳市创豪鞭炮厂。 申请执行人郑运来等与被执行人浏阳市创豪鞭炮厂追索劳动报酬纠纷四十六件系列案件，本院依据已发生法律效力的（2019）湘0181民初12027号等民事判决书，于2020年12月14日向被执行人发出执行通知书，责令其履行支付郑运来等工资285622.9元的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人浏阳市创豪鞭炮厂银行存款285622.9元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 （此页无正文） 审判员  陈南飞 二〇二〇年十二月十八日 书记员  黄思明
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0727执419号移送执行人：平武县人民法院。被执行人：吴康，男，1993年8月25日出生，汉族，住四川省三台县。关于被执行人吴康罚金一案，四川省绵阳市中级人民法院作出的（2019）川07刑初32号刑事判决书已发生法律效力。依判决，被执行人吴康应缴纳罚金25000元。后四川省绵阳市中级人民法院将本案指定由本院执行，本院于2020年10月20日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人申报财产并履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行并未到本院申报财产及接受调查，本院已依法向被执行人发出限制消费令。同时本院通过网络执行查控系统及实地调查对被执行人的存款、网络银行、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人吴康有房屋一套（签约备案），因该房屋价值远超于所处罚金金额，故不宜处置。除上述财产外，被执行人无其他财产可供执行。本院认为，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》中“在严格按照《终本规定》的程序标准和实质标准完成必要的执行措施后，人民法院终结本次执行程序，可不受《终本规定》第一条第四项三个月期限的限制…”。经本院采取多方执行措施后，除不宜处置的房屋外，被执行人无其他财产可供执行,本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）川0727执419号案件终结本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 蒋 锐审判员 王为民审判员 龚术伦二〇二〇年十二月十七日书记员 贾炳锐二〇二〇年十二月七日
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020黔03**执恢73号之四申请执行人：邓福强,男性,1965年11月14日出生,汉族,住贵州省湄潭县；被执行人：付兴华,男性,1954年11月30日出生,汉族,住贵州省湄潭县。本院依据已经发生法律效力的(2018)黔03民终3659号民事调解书，于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请人1032600元及负担申请费12726元。在执行过程中，征得双方当事人同意，本院依法对被执行人付新华所有的房屋产权证号为黔（2020）湄潭县不动产权第00××**、00××26号的房屋合并为一宗（以下合简称一号标的物）、房房屋产权证号为黔（2020）湄潭县不动产权第00××**、0××18号、00××24号、00××28号合并为一宗（以下简称二号标的物）进行了评估拍卖，经过一拍、二拍，现已流拍。在变卖过程中，本院按照二拍流拍价确定了保留价，一号标的物保留价为661158元，二号标的物保留价为1260000元，按照拍卖约定，应当缴纳的税费由买受人和被执行人各自承担。在变卖期限内，双方当事人于2020年12月15日在本院达成和解履行协议，约定：一、被执行人付兴华自愿将房屋产权证为00×**7号、00××26号的商业门面一间和成套住宅一间按照本院确定的拍卖保留价抵偿给申请人邓福强，抵偿债务510658元。二、对剩余债务521942元，申请人邓福强自愿给被执行人付兴华展期一年履行（2021年12月15日前给付）；被执行人付兴华自愿以房屋产权证号为00×**7号、00××18号、00××24号、00××28号的商业门面一间、成套住宅两套加商业用房连接间一间整体作为执行担保物，担保剩余债务521942元的执行；如果被执行人付兴华不能在2021年12月15日前履行给付义务，对于房屋的溢价部分584858元，就作为担保不能的违约金和迟延履行金全部让与给申请人邓福强，由申请人缴纳剩余申请费6726元（如果双方对税收产生争议，可以在办理过户过程中按照买方和卖方应当承担的税收比例据实承担，被执行人付兴华为卖方，买方为申请人邓福强或实际买受人）。三、双方约定，被执行人付兴华可以在展期履行期间自行变卖房屋产权证号为00×**7号、00××18号、00××24号、00××28号的房屋，所得价款优先支付申请人邓福强的剩余案款521942元，并负担申请费6726元。四、如果被执行人付兴华在2021年6月30日前变卖房屋，仅需支付剩余案款521942元并负担申请费6726元；如果被执行人付兴华在2021年6月30日至2021年12月15日内变卖房屋，则补偿申请人邓福强2020年1月至6月的半年租金（租金金额以实际收取的租金为准），在约定的展期履行期间至房屋变卖前产生的房屋租金全部提存至本院。本院经审查认为，该债务成债时间较长，其违约金及迟延履行金的约定未违反法律的强制性规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第一款的规定，裁定如下：一、将被执行人付兴华所有的位于贵州省遵义市湄潭县新车站进口对面房产房产证号为黔（2020）湄潭县不动产权第00××**、××26号的房屋作价661158元，交付申请执行人邓福强抵偿生效法律文书确定的义务中的510658元（如果缴纳税金有误的，抵偿金额相应调整）。二、申请执行人或实际买受人可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁毅二〇二〇年十二月十五日书记员  张翰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初21468号原告赵国利，男，汉族，1970年8月28日出生，住郑州市金水区。被告尹祖浩，男，汉族，1991年6月17日出生，住河南省封丘县。原告赵国利诉被告尹祖浩民间借贷纠纷一案，原告请求依法判令：1、被告偿还原告借款本金4000元及利息1000元，共计5000元；2、被告承担本案的诉讼费。本院于2020年9月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵国利到庭参加诉讼，被告尹祖浩经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。本案相关案情2019年8月10日原告（乙方）与被告（甲方）签订二手车买卖协议载明：一、甲方将大众朗逸轿车，牌号豫Ａ×××**，发动机号FC1885，转让给乙方，双方达成成交总额为62000元。三、该车在2019年8月10日10时2分之前所发生的一切交通违章均由甲方负责，在2019年8月10日10时30分之后所发生的一切交通违章均由乙方负责，与甲方无关。原告提交其与被告微信聊天记录显示：2019年8月23日原告：“车款乙结清了吧老弟”被告：“嗯谢谢你赵哥兄弟铭记于心”原告：“乙共打你6万2千元正”。2019年8月28日被告向原告发送语音称：“赵哥你借我4000块钱吧，我慢慢还你，保证20天之内给你还完，我也不去处理了，我直接找黄牛得了，钓鱼我都没空哎，贵点贵点吧，你看能中不中。赵哥，一会儿给你打个欠条，你放心，兄弟啥为人你也了解，不会贪污了4000块钱，我不会了，你放心吧。”原告提交微信转账记录显示，2019年8月28日原告通过微信向被告转账4000元。后被告未向原告出具欠条也未还款，原告诉至本院成讼。原告庭审陈述：我在修理厂喷漆，被告是流动喷漆工，被告在我们厂里做过几天，我们就这样认识，被告62000元买了我一辆车，去车管所过户的时候发现车上有四五千的违章，违章应该是被告处理的，被告处理车辆违章找我借钱，找了我好几次我才借给他，我微信转给被告4000元。本院认为，根据原告提交的微信聊天记录及微信转账记录可以确认被告向原告借款4000元的事实，被告至今未予偿还，故原告诉请被告偿还其借款本金4000元，本院予以支持。因原被告未签订借条，也未约定借款期限及利息，故对于原告诉请的利息本院不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告尹祖浩于本判决生效后十日内偿还原告赵国利借款4000元；二、驳回原告赵国利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告尹祖浩负担。本判决为终审判决。审判员 田 晓二〇二〇年十二月二日书记员 巩鹏鸽
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2005号之一申请执行人：国药控股大连有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区工一街****。法定代表人：孙刚。被执行人：大连盛和医院有限公司，住所地辽宁，住所地辽宁省大连保税区西环路盛和派帝盟大厦**>法定代表人：管玉真。本院在执行国药控股大连有限公司与大连盛和医院有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连盛和医院有限公司未履行（2020）辽0203民初2311号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连盛和医院有限公司银行存款807500.74元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十日书记员  刘瑞祥
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执2129号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市牧野区和平大道**。负责人：王海峰，行长。被执行人：郭宾，男，汉族，1979年11月27日出生，住河南省辉县。申请执行人中国工商银行股份有限公司新乡分行与被执行人郭宾信用卡纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫0711民初918号民事判决书已经发生法律效力，本案于2020年10月16日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年12月15日作出被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2020年10月19日、2020年11月5日、2020年12月15日通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，对发现的被执行人名下各类账户予以冻结，并将存款扣划至本院由申请执行人领取。除此之外，截止目前，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月17日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ： 林 晖二〇二〇年十二月十七日书记员 ： 崔 琳
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂1024民初1253号 原告：韦兴刚，男，1982年3月7日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 被告：农荣焱，男，1978年10月16日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区德保县。 原告韦兴刚与被告农荣焱买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦兴刚到庭参加诉讼，被告农荣焱经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原告系啪啪烟花爆竹的店主，被告于2019年12月16日从原告处采购各种类型烟花爆竹货物。经原、被告双方进行结算，被告农荣焱尚欠原告烟花爆竹款55678元。在此期间，原告曾多次找被告协商支付欠款事宜，但至今未向原告支付货款。为此，原告向法院起诉，要求被告偿还欠款55678元。 被告在庭审后提交答辩状称，1.2019年12月16日，农星优和黄常讯见被告有一辆小货车，叫去足荣炮竹厂合伙一起合作贩卖，由黄常讯担保，农星优抓账先拉烟花爆竹下乡去卖，并给被告与厂家姓李提货签单，当时退货和账本由农星优与黄常讯负责，被告认为他们把货退到厂家，没过多久，被告觉得很奇怪，怎么突然冒出另一家，明明是从厂家与李某提货，怎么农星优、黄常讯把剩下的货物退给啪啪烟花爆竹店韦兴刚呢？被告认为农星优、黄常讯、韦兴刚是一伙来诈骗被告的可能。2.被告经农星优和黄常讯退货后核实一起认可未付款55678元，当被告签名和手印时也未见韦兴刚签字，被告要求法院问韦兴刚亮出厂家委托书看，否则被告只能付给厂家李某。3.被告认为55678 元未付款，是三个人合伙做，虽然是被告与厂家李某提货，但退货是农星优、黄常讯，账本也在他们手上，被告须要时间去找农星优、黄常讯追究对质和处理分担。4.被告欠厂家货物钱是事实，也非常对不起厂家，但由于合作伙伴联系不上，才导致拖欠厂家。5.如原告亮出厂家委托书，被告有义务承担本案诉讼费用。 原告向法庭提供如下证据：1.原告身份证，拟证明原告的身份情况；2.货款结算凭证，拟证明被告欠货款的事实；3.被告身份证，拟证明被告的身份情况。 本院认为，原告在举证期限内向法庭提供的上述证据，因被告不到庭质证，视为被告对原告提供的证据放弃质证的权利。原告向法庭提供的上述证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条的规定，本院作为认定本案事实的依据。 根据上述举证和认证意见及当事人的当庭陈述，本院确认以下案件事实：2019年1月至2月，被告农荣焱向原告韦兴刚赊销烟花爆竹到乡下销售。2019年12月16日，经双方对账，被告农荣焱赊销烟花爆竹总货款为206438元，已退货款120760元，应付总货款为85678元，已支付30000元，未付款55678元，之后被告没有支付货款。为此，原告向法院起诉，要求被告支付原告货款55678元。 本院认为，被告农荣炎向原告韦兴刚赊销烟花爆竹，双方虽未签订书面合同，但形成事实上的买卖合同关系。经双方结算，被告尚欠货款55678元，并出具了对账单。因此，原告请求被告支付尚欠的货款55678元的主张有事实和法律依据，本院予以支持。被告农荣焱经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告农荣焱支付原告韦兴刚货款人民币55678元。 本案受理费1192元，依法减半收取596元，由被告农荣焱负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员  黄 涛 二〇二〇年十二月八日 法官助理  谭妮被 书 记 员  农碧珠
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执恢15号 申请执行人：交通银行股份有限公司丹东分行,住所地辽宁省丹东市振兴区。 负责人：项某，系该银行行长。 委托代理人：周某，系该公司职员。 被执行人：金某某,女,1967年4月16日出生,住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：金某某,女,1970年1月24日出生,住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行交通银行股份有限公司丹东分行与金某某、金某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月16日向本院提出撤回该案执行申请。经审查，该申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0603执恢15号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 峰 二〇二〇年十二月十六日 书记员 郭华婷
青岛海事法院民 事 判 决 书（2020）鲁72民特220号申请人：刘玉美,女,汉族,1966年2月9日生,住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：母萍，山东剑琴律师事务所律师。申请人刘玉美申请宣告公民死亡一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人刘玉美称，刘玉美与张有德系夫妻关系，2019年11月24日20时许，张有德随“鲁荣渔55128”渔船航行在117/1海区期间落水失踪，经长时间搜寻未果，申请宣告张有德死亡。经审理查明：下落不明人张有德，男，汉族，1966年9月14日生，户籍地辽宁省庄河市，公民身份号码：，系申请人刘玉美的丈夫。2019年11月24日20时许，张有德随“鲁荣渔55128”渔船出海期间落水失踪。2020年5月12日，中华人民共和国荣成渔港监督出具证明证实张有德已无生还可能。申请人刘玉美申请宣告张有德死亡后，本院于2020年8月20日通过中国涉外商事海事审判网发出寻找张有德的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，张有德仍然下落不明。本院认为，张有德随船出海期间落水失踪，经中华人民共和国荣成渔港监督出具证明证实其已无生还可能，且经本院发出寻找公告后，张有德仍然下落不明，符合宣告死亡的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告张有德死亡。本判决为终审判决。审判长 张 波审判员 曲燕军审判员 李俊锋二〇二〇年十二月七日书记员 张晓昱
湖南省新化县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1322执1741号申请执行人：刘建友被执行人：伍国夫你们双方于2020年12月17日9时履行了（2020）湘1322民初2320号民事判决书。另收取被执行人应承担的执行立案费50元，并已交接清楚，故此，该案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月十七日
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执4272号申请人：刘汉英，女，1964年8月28日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：天津市冰茂木业有限公司，住所地八里台镇巨葛庄村津港公路旁（冰冰工贸院内）。法定代表人：马世景，经理。本院在执行申请执行人刘汉英与被执行人天津市冰茂木业有限公司民间借贷纠纷一案。经过对被执行人名下银行账户、股票等财产的调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本案已向被执行人发出限制消费令，本案符合终结本次执行程序的法定条件，上述情况本院已经向申请人说明，申请人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二〇年十二月十六日书记员  李龙飞
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘1322财保1592号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人廖中华，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人刘云，男，1990年9月19日出生，汉族，农民，住新化县白溪镇烟陆村卧龙冲组**。 被申请人张玉林，女，1992年8月17日出生，汉族，农民，住，住新化县白溪镇大溪村井冲坑组**/div> 2020年11月27日，申请人新化县卫生健康局以被申请人刘云、张玉林有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款15000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘云、张玉林的银行存款15000元。 案件申请费170元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 孟中华 二〇二〇年十二月一日 法官助理 龚 伟 书 记 员 吴凌峰
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2090号 申请执行人:陈德林，男，1948年5月22日出生，汉族，住永州市零陵区。 被执行人：陈仙云，女，1969年8月27日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人陈德林与被执行人陈仙云民间借贷纠纷一案中，永州市中级人民法院于2020年7月28日作出的（2020）湘11民终1807号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年9月2日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年9月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年9月24日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年9月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年11月27日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2020年11月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年12月2日，本案应当执行的标的金额为10000元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十二月二日 书记员  唐 超
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0503执1424号 被执行人：秦某，男，1965年10月出生，住陕西省安康市白河县。 本院在执行被执行人秦某罚金一案中，经查，被执行人秦某名下无银行存款、无房产、无车辆及企业登记信息，暂无财产可供执行。本院依法对被执行人采取限制高消费的措施，本案执行标的XXXX元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2017）甘0503刑初28号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵宏江 审判员  陈 昊 审判员  何建军 二〇二〇年十二月十七日 书记员  周 鳢
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初12770号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：康健，男，1993年8月14日出生，汉族，住山西省晋城市泽州县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告康健借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月27日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人康健名下银行账户存款2556.81元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人康健名下银行账户存款2556.81元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 艾世峰二〇二〇年十二月二日法官助理 徐培宇书 记 员 顾健行
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1631号申请执行人孙中保，男，汉族，1953年12月生，住淮滨县。被执行人赵炳中，男，汉族，1963年6月生，住淮滨县。孙中保与赵炳中合同纠纷一案，淮滨县人民法院人民法院于2020年10月28日作出的（2020）豫1527民初字2485号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵炳中应于调解书生效后履行还款义务。因赵炳中未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，赵炳中虽到院但表示暂时无力履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询被执行人赵炳中名下无可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，被执行人身患疾病拄双拐，现无法工作无收入。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、关于赵炳中在我院执行的案件有24件，其中22件未履行完毕，均处于终本状态。经系列案执行处理，执行现金到位1万元，不足以履行本案。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵炳中负有继续偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案终结本次执行程序后，申请执行人可以向本院申请律师调查令。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 臻审判员 邬 成审判员 温亚辉二〇二〇年十二月十五日书记员 李明勇
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2020）宁0202民初3290号原告：彭某，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：曹某，宁夏宁和律师事务所律师。被告：王某，住宁夏回族自治区石嘴山市。原告彭某与被告王某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭某委托诉讼代理人曹某与被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭某向本院提出诉讼请求：1.判令王某支付房屋租金55000元、违约金20000元（每日按年租金的0.1％计算自2018年10月至2019年10月），总计75000元；2.本案诉讼费用由王某承担。事实和理由：2017年10月31日，彭某与王某签订《营业房出租合同》，约定自2017年10月31日至2020年12月30日，王某按年租金55000元承租彭某位于××区的营业房，租金于每年11月30日前一个月支付，拖欠不付则每天按年租金的1％加收违约金。合同履行至2019年10月，王某因自身原因不再承租房屋并将房屋移交给彭某，但拖欠第二年55000元租金没有支付。后经彭某多次催要，王某至今置之不理。故此，提起诉讼请法院依法解决。王某辩称，1.双方口头约定有三个月房屋装修时间，该期间不支付租赁费，故应当核减三个月房屋租金，现实际欠付彭某共9个月的房租；2.王某于2019年10月2日搬离租赁房屋；3.彭某尚有王某5000元租房押金未退还，应当在欠付的房租中予以核减。本院依据当事人提交的证据及陈述认定事实如下：2017年10月31日，彭某与王某签订《营业房出租合同》，约定王某承租彭某所有的的位××区的营业房用于商业经营，租赁期间自2017年10月31日起至2020年12月30日止，租金每年55000元，于每年11月30日前一个月支付。拖欠不付则每天按年租金的1％加收违约金。《营业房出租合同》履行至2019年10月2日，王某不再承租房屋并将租赁房屋移交给彭某。租赁房屋时王某向彭某交纳了租赁押金5000元，彭某未向王某退还。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。王脉未按照合同约定的期间交纳房屋租金属于违约，其于2019年10月2日不再租赁案涉房屋后应当及时向彭某交纳房屋租金，对于欠付的房屋租金数额，应当按照实际租用期间计算。王某已支付清第一年房屋租金，欠付2018年11月1日起至2019年10月2日止期间335天租金共计50479.45元（55000元/年÷365天×335天），核减去彭某未退还王某的押金5000元，王某还应向彭某支付房屋租金45479.45元。对彭某主张的违约金，其每天按照拖欠租金的1%计算收取明显过高，王某申请调整，本院按照应付租金数额及现行一年期贷款市场报价利率对彭某主张的2018年10月至2019年10月期间一年的违约金调整支持1750.96元（45479.45元×年利率3.85%）。王某辩称，其与彭某口头协商免除3个月装修期间的房屋租金，因无证据证明，故对其该项辩解意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条的规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效后五日内支付原告彭某房屋租赁费45479.45元、违约金1750.96元，共计47230.41元；二、驳回原告彭某的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1676元，减半收取计838元，由彭某负担310元，王某负担528元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 樊冠青二〇二〇年十二月十五日书记员 范抒意附：本案适用法律条款如下《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2647号申请执行人：逯秋格，男，汉族，1963年9月3日生，住伊川县。被执行人：李栋辉，男，汉族，1972年8月15日生，住伊川县。关于逯秋格与李栋辉民间借贷纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2020）豫0329民初101号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，李栋辉应于调解书生效后向逯秋格支付借款20000元。因李栋辉未按上述生效法律文书履行义务，申请人逯秋格向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月24日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，无可供执行财产。三、本院于2020年12月1日通过现场调查的形式对被执行人居住地伊川县葛寨镇政府家属院1号进行了调查和了解，未能查找到其他可供执行的财产。四、本院于2020年11月17日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。因未找到被执行人，故无法实施拘留。本院于2020年12月17日通过当面约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李栋辉负有继续向申请执行人逯秋格履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二〇年十二月十八日书记员  王帅港
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6668号申请执行人骆占良，男，汉族，1963年10月27日出生被执行人马荣生，男，汉族，1963年11月20日出生被执行人咸阳双洋建筑劳务有限公司。本院在执行骆占良与马荣生、咸阳双洋建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2018）陕0112民初6987号判决，于2020年9月27日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭亦未履行义务。本院已依法冻结被执行人名下银行存款，被执行人名下无足额银行存款，扣划被执行人名下银行存款2484.96元并已发还申请执行人，无房产，无车辆，无证券等其他可供执行财产。本院已依法将被执行人限制高消费，已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 诚审判员 韩 勇审判员 胡 琳二０二〇年十二月四日书记员 关海霞
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执1096号 申请执行人赣州安佑生物科技有限公司，住所地：赣州高新技术产业园区洋塘工业小区。统一社会信用代码：91360721299430212J。 法定代表人：苏美俐，该公司执行董事。 被执行人欧阳清华，男，汉族，1980年10月11日生，住赣州市安远县。 本院执行的申请执行人赣州安佑生物科技有限公司与被执行人欧阳清华债权转让合同纠纷执行一案，执行标的额9.3889万元。逾期，被执行人欧阳清华未履行法律义务。执行中查明，被执行人暂无执行能力。2020年12月16日，申请执行人赣州安佑生物科技有限公司向本院提出撤回执行申请。本院认为，赣州安佑生物科技有限公司提出的撤回执行申请，属其意思自治，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 准许申请执行人赣州安佑生物科技有限公司撤回执行申请，本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赖远明 审 判 员  肖 锋 审 判 员  曾 雷 二〇二〇年十二月十六日 代理书记员  张 海
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4247号 原告：桂林市某某物业服务有限责任公司，住所地：桂林市环城南三路。 法定代表人：刘某某，职务总经理。 委托诉讼代理人：吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 被告：廖某某，男，1975年12月8日出生，汉族，住广西临桂区。 本院在审理原告桂林市某某物业服务有限责任公司与被告廖某某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月12日立案。原告桂林市某某物业服务有限责任公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市某某物业服务有限责任公司申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市某某物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告桂林市某某物业服务有限责任公司负担。 审判员  廖鹏涛 二〇二〇年十二月十六日 书记员  石永珍
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0403民初1084号 原告：四川合纵物业服务有限公司，住所地四川省攀枝花市**大和北路六村**，统一社会信用代码：91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李玲，女，该公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：朱超林，男，该公司员工，特别授权。 被告：张娟，女，1972年1月22日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告四川合纵物业服务有限公司与被告张娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告四川合纵物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川合纵物业服务有限公司以被告已缴纳物业费为由自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川合纵物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川合纵物业服务有限公司负担。 审判员 张 度 波 二〇二〇年十二月十六日 书记员 甘旸灵熠
山东省济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0102民初11377号 原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码：913701000926667815。 法定代表人：长原彰弘，董事长。 委托诉讼代理人：冯兆兰，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雯，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。 被告：李伟，男，1971年2月24日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码：。 原告济南亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告李伟小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人冯兆兰到庭参加诉，被告李伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亚联财公司向本院提出诉讼请求：1.判令李伟支付亚联财公司借款33335元；2.判令李伟支付亚联财公司律师代理费1000元；3.本案诉讼费用、公告费用及产生的其他费用由李伟承担。事实和理由：2014年11月25日，亚联财公司与李伟双方签订《贷款合同》（编号：1598031000458-01）及借据，李伟向亚联财公司借款50000元，贷款期限为15个月。合同约定贷款月利率为1.28%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，贷款共分15期偿还，每月支付的还款金额为4323元（本息及行政管理费之和）。李伟于2014年11月25日收到亚联财公司的贷款，在贷款期限内未足额还款。李伟尚拖欠亚联财公司剩余借款合计为33335元。截止起诉之日，亚联财公司多次向李伟催讨均未果，为维护亚联财公司的合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。 李伟未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年11月25日，李伟（甲方）与济南市历下区亚联财小额贷款有限公司（乙方）签订《贷款合同》，合同编号为1598031000458-01。该合同约定，合同项下贷款金额为50000元，贷款期限为15个月，贷款起始日为亚联财公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.28%，利息从本合同项下的贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算利息；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；甲方同意向乙方支付的款项按以下先后顺序分配，或由乙方自行根据甲方实际还款情况变更分配顺序：1.支付行政管理费;2.支付利息;3.偿还本金;4.支付相关手续费及相应违约金等；因甲方拖欠上述款项的违约行为致乙方委托代理人或外包作业机构进行催收，或采取诉讼等法律手段催收的，乙方采取上述催款方式所引起的一切费用(代理人或外包作业机构的服务费、诉讼费、律师费、公告费等)由甲方承担。同日，亚联财公司在扣除贷款手续费1000元后，向李伟发放贷款49000元，李伟签署了借据。亚联财公司提交的李伟还款清单载明，李伟共计还款22976元。亚联财公司为处理与客户间的借款合同纠纷，与北京市炜衡（济南）律师事务所签订了《委托代理合同》，目前为本案已实际支付律师费1000元。 另查明，2018年6月21日，济南市历下区亚联财小额贷款有限公司变更为济南亚联财小额贷款有限公司。 本院认为，李伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。李伟与亚联财公司签订的《贷款合同》《借据》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。亚联财依约发放了贷款后，李伟未能按时偿还贷款本息，已构成违约。根据合同约定，李伟支付的款项应先还行政管理费，后还利息，再还本金。现亚联财公司仅要求李伟偿还33335元，并不再主张利息及行政管理费等费用，系对自身权利的处分，该主张并无不当。故，亚联财公司要求李伟偿还33335元，理由正当，证据充分，本院予以支持。另，亚联财公司主张的律师代理费1000元，符合合同约定且已实际发生，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李伟于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司33335元； 二、被告李伟于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司律师费损失1000元； 三、驳回原告济南亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费658元，减半收取计329元，由被告李伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  梁海鹏 二〇二〇年十二月三日 书记员  范欣然
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民终502号上诉人（原审被告）：陈光霞，女，1968年10月5日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。被上诉人（原审原告）：湖北省襄阳市绒线厂，住所地湖北省襄阳市樊城区汉江路。诉讼代表人：湖北省襄阳市绒线厂管理人。主要负责人：石保华，该管理人负责人。委托诉讼代理人：曾勇，湖北三顾律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海波，湖北三顾律师事务所律师。上诉人陈光霞因与被上诉人湖北省襄阳市绒线厂返还原物纠纷一案，不服湖北省襄阳市中级人民法院（2020）鄂06民初59号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院未对案涉房屋是否系政策性分房等进行审查，迳行判决陈光霞腾退及返还该房屋，认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省襄阳市中级人民法院（2020）鄂06民初59号民事判决；二、本案发回湖北省襄阳市中级人民法院重审。上诉人陈光霞预交的二审案件受理费80元予以退回。审判长  余惠明审判员  郭登友审判员  张 浩二〇二〇年十二月十五日书记员  万吴萌
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1672号 申请执行人徐治国，男，1977年6月22日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人谢杰，男，1985年2月28日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。 关于徐治国与谢杰租赁合同纠纷一案,我院于2020年8月18日作出的（2020）湘0626民初2337号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人谢杰没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐治国于2020年9月10日向本院申请执行，要求被执行人谢杰偿还申请执行人徐治国借款本金人民币40000元及利息，负担本案受理费697.5元，申请执行费795.46元。 本院在立案后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人谢杰送达了执行通知书及报告财产令。2020年12月14日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月17日，对被执行人谢杰采取限制消费措施，发出限制消费令；2020年12月17日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日对申请执行人徐治国进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月17日，本案应执行标的借款本金人民币40000元及利息，负担本案受理费697.5元，申请执行费795.46元，现均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人谢杰有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人徐治国不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结我院（2020）湘0626民初2337号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二〇年十二月十七日 法官助理湛红秋 书记员田寒
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执3064号之一申请执行人范仁杰，男，1989年10月24日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人无锡太悦度假酒店管理有限公司，统一社会信用代码91320211MA1ND1Y340，住所地无锡市滨湖区七里风光堤99。法定代表人：徐黎云。关于申请执行人范仁杰与被执行人无锡太悦度假酒店管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，该案锡滨劳人仲案字（2020）第794号仲裁调解书已经发生法律效力，依上述调解书确认：一、被申请人于2020年9月30日前一次性支付申请人25771.71元，包括了申请人的所有仲裁请求。二、被申请人履行完毕上述义务后，双方就劳动关系再无任何纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年11月10日对本案立案执行。在执行中，申请执行人向本院撤回案件的执行。以上事实，有撤回执行申请书、谈话笔录等在案佐证。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利，申请执行人以与被执行人达成一致和解协议为由向本院撤回强制执行的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》四百六十六条的规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡滨劳人仲案字（2020）第794号仲裁调解书的执行。如被执行人不届时不履行付款义务，申请执行人可在法定期限内向本院继续申请执行，申请执行的时效为本裁定书生效之日起两年内。当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十二月九日书 记 员  沈哲忱
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4908号 原告：广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司，住所地：广西陆川县温泉镇三峰东路**。 负责人：陈小裕。 委托代理人：陈锦，女，1989年8月2日出生，汉族，系广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司。 被告：李惠梅，女，汉族，1985年12月5日出生，住广西陆川县。 原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司诉被告李惠梅物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司撤回起诉。 本案免收受理费。 审 判 员 何玉森 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 陈 波 书 记 员 罗海权
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督740号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：杨永生，男，汉族，1967年10月23日出生，住大名县古城内马厂街二批**，身份证号：1321211967××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量128方，折合燃气费343.04元。要求被申请人杨永生给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费343.04元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨永生应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费343.04元。 申请费16.7元，由被申请人杨永生负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王明辉 二〇二〇年十二月九日 书记员  于 昊
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执恢164号 申请执行人罗福超，男，1978年3月27日出生，汉族，住所地广西平果县。 被执行人赵秀英，女，1970年5月6日出生，壮族，住所地广西平果县平果铝含笑区。 关于罗福超与赵秀英民间借贷纠纷一案，被执行人赵秀英应向罗福超支付本金11万元，违约金5.5万元，承担诉讼费1250元，保全费2595元，执行费2414元。因原执行案号（2019）桂1023执566号在执行过程中查无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。2020年10月26日，被执行人赵秀英的家属与申请执行人罗福超达成执行和解，被执行人赵秀英家属自愿帮被执行人赵秀英承担还款171259元，上述款项至2024年还清，目前已执行得款68000元，余下部分长期履行。2020年11月3日，本院依法恢复执行，对终本案件得款进行发款。本院认为，双方的执行和解协议符合法律规定，应予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1023执恢164号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 甘荣军 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 梁龙晓 书 记 员 苏真发
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民督1469号申请人:贵州银龙物业管理有限公司。住所地:贵州省遵义市播州区龙坑街道共青社区红军路**。统一社会信用代码:915203303224906982。法定代表人:武德祥，该公司总经理。委托诉讼代理人:张兴银，该公司监事。被申请人:李志红，男，汉族，1973年10月9日出生，贵州省遵义市人，住播州区。申请人贵州银龙物业管理有限公司与被申请人李志红申请支付令一案，本院于2020年11月20日受理后，于2020年11月24日发出（2020）黔0321民督1469号支付令，限令被申请人李志红在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。支付令发出后，本院在法定期限内无法向被申请人李志红予以送达。本院经审查认为，本院发出支付令后，无法向债务人进行送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黔0321民督1469号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人贵州银龙物业管理有限公司负担。审判员  李延川二〇二〇年十二月十八日法官助理李家凤书记员郭正艳
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1932号申请执行人:崔金星，男，1991年8月12日出生，汉族，住温县。被执行人：冯旭光，男，1991年1月17日出生，汉族，住温县。关于执行申请人崔金星与被执行人冯旭光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0825民初4334号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人冯旭光于判决书生效后十五日内偿还申请执行人崔金星款19000元及利息300元；因被执行人冯旭光未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年8月27日向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年10月19日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等。本案共计执行到位0元，本案债权尚余1.9466万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯旭光负有继续向申请执行人崔金星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十二月十八日书记员  周雪娇
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1229民初1647号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大化县支行，住所地大化瑶族自治县文昌东路**。统一社会信用代码：914512296750061552Q。 负责人：侯国辉，该支行行长。 委托诉讼代理人：陆燕，该支行职员。 被告：韦昌明，男，1991年7月8日出生，壮族，住大化瑶族自治县。 被告：黄柳，女，1992年1月28日出生，壮族，住大化瑶族自治县。 被告：蓝豪，男，1983年6月11日出生，壮族，住大化瑶族自治县。 被告：韦向福，男，1990年5月30日出生，壮族，住大化瑶族自治县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大化县支行与被告韦昌明、黄柳、蓝豪、韦向福小额借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大化县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司大化县支行撤回起诉处理。 审 判 员 曾绍流 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 韦青霞 书 记 员 黄莉莉
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1122执966号 杨锋、陶五妹、董权山: 本院执行的杨锋申请陶五妹、董权山因健康权纠纷一案，经被执行人陶五妹、董权山自动履行，执行金额2195.15元，申请执行人已支取并同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月十六日
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初4181号原告：张利，男，汉族，1996年1月2日生，住河南省尉氏县。被告：李丹玉，女，汉族，1996年8月1日生，住河南省新乡市延津县。原告张利诉被告李丹玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年11月30日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告李丹玉的起诉。经本院审查，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张利撤回对被告李丹玉的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  杨铁池二〇二〇年十二月一日书记员  张姗姗
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4879号 原告：广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司，住所地：广西陆川县。 负责人：陈小裕。 委托代理人：陈锦，女，1989年8月2日出生，汉族，系广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司员工。 被告：何焕钰，女，1976年5月6日出生，汉族，住广西陆川县。 原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司诉被告何焕钰物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司撤回起诉。 本案免收受理费。 审 判 员  吴 萍 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  万春柳 书 记 员  林欢欢
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘1322财保1575号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人廖中华，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人胡克思，男，1987年7月7日出生，汉族，农民，住新化县白溪镇烟陆村马头界组**。 被申请人张银花，女，1986年11月11日出生，汉族，农民，住，住新化县白溪镇烟陆村马头界组**/div> 2020年11月27日，申请人新化县卫生健康局以被申请人胡克思、张银花有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款15000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人胡克思、张银花的银行存款15000元。 案件申请费170元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 孟中华 二〇二〇年十二月一日 法官助理 龚 伟 书 记 员 吴凌峰
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁06民终6922号上诉人（原审被告）：刘雨龙，男，1966年3月8日出生，汉族，住莱阳市。上诉人（原审被告）：盖雪飞，女，1969年12月13日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：刘雨龙，男，1966年3月8日出生，汉族，住莱阳市。系盖雪飞丈夫。被上诉人（原审原告）：徐世山，男，1949年6月5日出生，汉族，住莱阳市城厢街道办事处市。上诉人刘雨龙、盖雪飞因与被上诉人徐世山不当得利纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2018）鲁0682民初5452号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，徐世山于2020年12月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，被上诉人徐世山在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销山东省莱阳市人民法院（2018）鲁0682民初5452号民事判决；二、准许徐世山撤回起诉。一审案件受理费3060元，减半收取1530元，由徐世山负担。特快专递费100元，由徐世山负担。二审案件受理费3060元，减半收取1530元，由徐世山负担。本裁定为终审裁定。审判长  殷连泽审判员  刘海波审判员  张莉莉二〇二〇年十二月四日书记员  赵广娜
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3126执300号 申请执行人：湖南古丈农村商业银行股份有限公司茄通支行，住所地湖南省古丈县红石林镇茄通村。 负责人：戴意妍，该支行行长。 被执行人：李忠安，男，1959年10月4日出生，汉族，住湖南省吉首市。 被执行人：向润玉，女，1968年7月9日出生，土家族，住湖南省古丈县。 本院在执行申请执行人湖南古丈农村商业银行股份有限公司茄通支行与被执行人李忠安、向润玉金融借款合同纠纷一案,古丈县人民法院（2019）湘3126民初686号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法定义务，申请执行人湖南古丈农村商业银行股份有限公司茄通支行向本院申请强制执行，本院依法立案。在执行过程中，查明被执行人名下无财产可供执行。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结古丈县人民法院（2019）湘3126民初686号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈洪波 二〇二〇年十二月十八日 书记员  彭南阳
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6399号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙天心支行，住所地长沙市劳动西路**。负责人：胡健华，行长。被执行人：吴明春，男，1984年2月21日出生，汉族，住湖南省常宁市。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2020年1月8日经本院调解完毕，该案（2020）湘0103民初77号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人贷款本金84937.76元，利息5431.92元，罚息16814.51元（上述利息、罚息均暂算至2019年12月13日止），律师费4500元，迟延履行期间的债务利息3493元（以本金84937.76元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，暂从2020年4月11日起至2020年12月2日止），并应承担本案受理费1281元，诉讼保全费1120元，执行费1663元，以上共计119241.19元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴明春的银行存款119241.19元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二〇年十二月二日书记员  郭兴
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初6839号原告：崔常荣，男，汉族，住龙口市。委托诉讼代理人：姜允东，龙口龙港法律服务所法律工作者。被告：萍乡市金华福酒业有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区流万管理处永兴路**。法定代表人：刘锋，任总经理。被告：萍乡市致和酒业有限公司，住，住所地：江西省萍乡市安源区丹江街道跃进经贸大厦**大唐酒业/div>法定代表人：章美岳，任总经理。原告崔常荣与被告萍乡市金华福酒业有限公司、萍乡市致和酒业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告崔常荣在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告崔常荣撤回起诉处理。审判员  马湘玲二〇二〇年十二月八日书记员  吴 迪
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初7076之一号申请人：郓城源水农业灌溉服务有限公司，住所地：郓城县郓州街道东门街中段路西，统一社会信用代码：91371725MA3BX6N21C。法定代表人：唐伟勇，经理被申请人：河南省洪玺建设有限公司，住所地：河南省长坦市南蒲区山海大道国贸中心****。法定代表人：李正彪，经理，社会统一信用代码：9141072805598545XH被申请人：中国电建集团核电工程有限公司，，住所地：山东省济南市历城区工业北路**社会统一信用代码：91370000165922265H法定代表人：刘法书，经理。申请人郓城县源水农业灌溉服务有限公司于2020年11月18日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人河南省洪玺建设有限公司、中国电建集团核电工程有限公司在各商业银行的开户账户内资金6000000元采取保全措施或查封其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人郓城源水农业灌溉服务有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人河南省洪玺建设有限公司、中国电建集团核电工程有限公司在各商业银行的开户账户内资金6000000元予以冻结12个月或查封同等价值财产。案件申请费5000元，由被申请人河南省洪玺建设有限公司、中国电建集团核电工程有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋文革二〇二〇年十二月四日法官助理王冉冉书记员张龙
云南省西畴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)云2623执487号 本院在执行申请执行人岳兴美与被执行人唐代刚民间借款纠纷【执行依据：（2020）云2623民初752号民事调解书】一案过程中，于2020年12月8日将案件款30000.00元及申请执行费350.00元执行到位，故本案和解执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3483号之一申请人新乡市众铭运输有限公司，住所地辉县市文昌大道与学院路交叉口，组织机构代码56370869-4。法定代表人王定陆，该公司总经理。被执行人豆忠恒，男，1990年5月15日生，汉族，住辉县。新乡市众铭运输有限公司申请执行豆忠恒民间借贷纠纷一案，申请人新乡市众铭运输有限公司依据生效的（2020）豫0782民初4415号民事判决书，于2020年11月13日向我院申请执行，本院依法向被执行人豆忠恒送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款142948元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1713元、执行费2070元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,对被执行人豆忠恒名下存款以146731元为限予以冻结，余额极少。未发现被执行人豆忠恒可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人豆忠恒采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行,恢复执行的期限不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年十二月十六日书记员  郭昶辰
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民事裁定书（2020）内07民终1643号上诉人（原审原告）：呼伦贝尔市晟昱置业有限公司。法定代表人：谷东旭，董事长。委托诉讼代理人：张殿君，内蒙古环通律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓春瑶，内蒙古环通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王晓红，女，住内蒙古自治区。上诉人呼伦贝尔市晟昱置业有限公司因与被上诉人王晓红房屋买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2020）内0722民初1299号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，呼伦贝尔市晟昱置业有限公司于2020年12月14日以认可一审判决内容为由书面申请撤回上诉。本院认为，呼伦贝尔市晟昱置业有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许呼伦贝尔市晟昱置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4860.34元，减半收取2430.17元，由上诉人呼伦贝尔市晟昱置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 栾 雪审判员 王宝珍审判员 蒋忠顺二〇二〇年十二月十四日书记员 刘思淇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢673号之一 申请执行人：湖南科联建设工程有限公司，住所地湖南省衡南县车江镇车铜路**。 法定代表人：杨磊，系该公司总经理。 被执行人：郴州福至管理有限公司，住所，住所地湖南省郴州市苏仙区苏园路**爱地商业城**div> 法定代表人：王宪虎，系该公司总经理。 申请执行人湖南科联建设工程有限公司与被执行人郴州福至管理有限公司民间借贷纠纷一案，郴州仲裁委员会作出的郴仲载字[2017]17号裁决书已经发生法律效力。由于郴州福至管理有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州福至管理有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年9月向被执行人郴州福至管理有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年9月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州福至管理有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州福至管理有限公司无足额财产可供执行。 三、2020年9月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州福至管理有限公司有可供执行的财产。 四、2020年12月，本院对被执行人郴州福至管理有限公司采取限制高消费措施。 五、2020年12月，本院对被执行人郴州福至管理有限公司住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 2020年12月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年12月16日，本案申请执行标的金额为1052493.15元，尚有1052493.15元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年十二月十六日 书记员 郭 华
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3994号之二 申请执行人:吴玉娟。 被执行人：李贵宥。 本院在执行申请执行人吴玉娟与被执行人李贵宥民间借贷纠纷一案，于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的159034元,已执行标的0元，剩余未受偿标的159034元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人账号，实际控制金额较小，暂不进行扣划。查封其名下车辆，但并未实际控制。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十二月二日 书记员  莫彩腾
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)0504执1791号 申请执行人：王贵全，男，汉族，1985年4月21日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：邓泽东，男，汉族，1993年12月18日出生，住四川省高县。 被执行人：朱艳双，男，汉族，1978年11月13日出生，住四川省沐川县。 本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市龙马潭区人民法院（2020）川0504民初2397号民事调解书，执行王贵全与邓泽东、朱艳双机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行金额为本金75000元及迟延履行期间利息、垫缴的案件受理费800元。本院已依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行完毕义务，也未报告财产情况。 执行中，本院依法对被执行人名下银行存款（含互联网银行）、不动产、车辆、工商、证券等财产情况进行了查询，同时向被执行人的居住地进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产或线索。本院已依法对被执行人名下相关银行账户采取了冻结措施，并对其采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的措施。目前本案执行到位金额为0元。本院已将上述查证和执行情况告知了申请执行人，申请执行人对此无异议，且也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本案应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行泸州市龙马潭区人民法院（2020）川0504民初2397号民事调解书所确定的义务。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴兵 审判员  熊 涛 审判员  陈红利 二〇二〇年十二月七日 书记员  王浩杰
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终11010号上诉人（原审原告）：北京中信房地产有限公司，住所地北京市西城区四平园**。法定代表人：欧阳国欣，董事长。委托诉讼代理人：陈沛丰，男，该公司法务人员。委托诉讼代理人：徐伟斌，北京市中闻律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李玉杰，女，1971年2月14日出生，汉族，北京中信房地产有限公司员工，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：薛康波，北京市鑫诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：康娜，北京市鑫诺律师事务所实习律师。上诉人北京中信房地产有限公司（以下简称中信房地产公司）因与被上诉人李玉杰劳动争议一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初25669号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。中信房地产公司上诉请求：改判支持我公司一审提出的诉讼请求，不再与李玉杰继续履行双方之间的无固定期限劳动合同。事实和理由：李玉杰自2017年起工作表现消极，我公司人事部门负责人经常与其谈话，希望其改善工作态度。至2018年中旬，李玉杰工作态度依然消极，无法胜任岗位工作，经人事部门决定将李玉杰调往其他项目部工作。此后，李玉杰表现平平，仍无法适应新的工作岗位，且在2019年的绩效考核中连续两次考核成绩为“B-”。基于上述情况，我公司依据集团公司绩效管理制度的规定向李玉杰发出《解除劳动合同通知书》。我公司与李玉杰解除劳动合同符合劳动合同法第四十条规定的因不能胜任工作解除的情形，应认定双方之间劳动合同解除。同时，李玉杰现已离开我公司长达9个月时间，李玉杰原所在部门和岗位已经裁撤，双方签订劳动合同的目的已无法实现。李玉杰辩称，不存在我不胜任工作的事实，要求中信房地产公司继续与我履行无固定期限的劳动合同，不同意中信房地产公司的上诉意见。中信房地产公司向一审法院起诉请求：判令我公司不再与李玉杰继续履行双方之间的无固定期限劳动合同。一审法院认定事实：李玉杰自2009年2月18日入职中信房地产公司，担任拆迁管理部拆迁主管，双方之间于2012年2月签订了无固定期限的劳动合同。2020年1月14日，中信房地产公司向李玉杰送达《解除劳动合同通知书》，内容为“经公司研究决定，因您不能胜任所在岗位工作，经过培训及工作岗位调整后，仍不能胜任工作，本公司现决定与您解除劳动合同。现特此正式函告您：本公司于2020年2月14日与您解除劳动合同……”。2020年7月，李玉杰申请劳动争议仲裁，要求中信房地产公司继续与其履行无固定期限的劳动合同，以及支付交通补贴、通讯补贴、年度奖金差额。北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会作出京西劳人仲字[2020]第1629号裁决书，裁决：一、中信房地产公司继续履行与李玉杰的无固定期限劳动合同；二、驳回李玉杰的其他仲裁请求。中信房地产公司不服仲裁裁决，提起诉讼。诉讼中，中信房地产公司就解除劳动合同依据提交：1.关于印发《中国海外发展有限公司人员任用管理办法》的通知、《中国海外发展有限公司人员任用管理办法》、中海地产《集团绩效管理制度宣贯》，称因其公司已并入中国海外发展有限公司所属，故适用该集团公司的各项管理制度，其中上述人员任用管理办法规定，连续两次考核等级为“B-”的，应做辞退处理。李玉杰称未见过中信房地产公司提交的上述文件，主张其系与中信房地产公司签订劳动合同，应接受中信房地产公司的规章制度管理。2.“员工绩效面谈表”复印件二张及面谈人高伟的身份证明复印件，称李玉杰在2019年连续两次的绩效考核成绩均为“B-”。李玉杰称考评周期为2019年1月至6月的绩效面谈表没有原件，考核周期为2019年1月至12月的绩效面谈表没有其本人签字，故对于该证据的真实性不予认可，实际情况是其2019年上半年绩效考核成绩为“B”，2019年下半年没有与其进行绩效考核的面谈，也没有评级。此外，中信房地产公司未提供其他证据证实其公司公示考核管理办法，以及对李玉杰的考核依据、解除理由等情况。李玉杰认可其自2020年2月14日起未到中信房地产公司上班，但对于中信房地产公司所述与其解除劳动合同的理由和依据均不予认可。一审法院认为，因用人单位作出的解除劳动合同等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。中信房地产公司主张李玉杰不能胜任岗位工作，连续两次绩效考核成绩为“B-”，应解除劳动合同，但其公司提交的相应证据不足以说明李玉杰不能胜任岗位工作，中信房地产公司亦未就李玉杰绩效考核成绩为“B-”提供相应事实依据及考核标准，中信房地产公司应承担举证不能的不利后果，故对中信房地产公司的主张不予采信，确认中信房地产公司与李玉杰解除劳动合同违法。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条的规定，“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行……”。现李玉杰明确表示要求继续履行劳动合同，故中信房地产公司不同意继续履行劳动合同的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，不予支持。一审法院判决：一、北京中信房地产有限公司继续履行与李玉杰的无固定期限劳动合同；二、驳回北京中信房地产有限公司的诉讼请求。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。中信房地产公司以“不能胜任所在岗位工作，经培训及工作岗位调整后，仍不胜任岗位工作”为由与李玉杰解除劳动合同。首先，中信房地产公司并未提供证据证实李玉杰系基于不能胜任原岗位工作的原因被调整工作岗位。其次，中信房地产公司在诉讼中提交“员工绩效面谈表”及其公司所属集团的管理制度，拟证实存在李玉杰2019年度连续两次绩效考核成绩为“B-”的情形，以及对具有该情形的员工应予辞退处理的企业规章制度，但李玉杰对中信房地产公司所提交“员工绩效面谈表”的真实性不予认可，而中信房地产公司未能就其公司对李玉杰进行工作考评的考核过程及考核结果的真实性提供相应证据加以证实。同时，中信房地产公司所提交的企业规章制度中对绩效考核评定等级“B-”的定义为“称职”。因此，中信房地产公司在《解除劳动合同通知书》中所述的与李玉杰解除劳动合同的理由，缺乏相应事实依据，该解除不符合法律规定。李玉杰要求中信房地产公司继续与其履行无固定期限劳动合同，理由正当，应予支持。李玉杰自收到解除劳动合同通知后离岗已较长时间系中信房地产公司原因所致，现中信房地产公司以无原岗位安排李玉杰工作为由，要求改判不再与李玉杰继续履行双方之间的无固定期限劳动合同，理由不充分，本院不予支持。综上所述，中信房地产公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京中信房地产有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 张洁二〇二〇年十二月四日法官助理 金铭书 记 员 蒋畅
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0821财保45号申请人：郭建文，女，1966年5月6日出生，汉族，住京山市。委托诉讼代理人：陈晓峰,湖北陈孙律师事务所执业律师。被申请人：京山县慧丰置业发展有限公司，住所地京山市新市镇沿河南路**，统一社会信用代码914208216917618365。法定代表人：曹红云。申请人郭建文于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人京山县慧丰置业发展有限公司所有的位于京山市新市镇文峰村文峰·新都汇小区房屋予以查封。大家财产保险有限责任公司湖北分公司为申请人郭建文的诉前财产保全申请提供354032元责任限额的诉前财产保全责任保险担保，并出具了保函。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：预查封被申请人京山县慧丰置业发展有限公司所有的位于京山市新市镇文峰村文峰·新都汇小区房屋，期限为二年。案件申请费2290元，由申请人郭建文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，应当向本院申请解除保全。审判员  周永清二〇二〇年十二月四日书记员  高小雨
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2314号申请执行人：李阔，男，1981年9月22日生，汉族，住。被执行人：杜春华，女，1960年9月27日生，汉族，住。李阔与杜春华民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0722民初609号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。申请执行标的金额为标的款60000元及诉讼费650元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、支付宝、财付通、土地、房产、车辆等财产信息，未发现可供执行的财产。3、将被执行人纳入失信被执行人人员名单。4、限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、和申请执行人通话，其未提供可供执行的财产信息，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十二月九日书记员  陈江超
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2288号罪犯王亮亮，男，生于1988年3月8日，汉族，初中文化程度，安徽省凤阳县人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2015年4月27日作出(2015)惠东法刑一初字第80号刑事判决，以被告人王亮亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币12000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院于2015年6月12日作出(2015)惠中法刑一终字第144号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2018年9月经本院裁定减刑九个月（罚金已缴纳）。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年11月23日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王亮亮减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯王亮亮在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯王亮亮减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王亮亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯王亮亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，财产刑已执行完毕，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯王亮亮的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2026年3月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十二月十五日书记员  赵燕妮