wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异1065号申请人:中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地辽宁省沈阳市浑**营盘北街****601—**、7层局部。负责人：胡宝新，总经理。委托诉讼代理人：闫文萍，辽宁梅隆律师事务所律师。申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连人民路支行，住，住所地辽宁省大连市中山区人民路**/div>法定代表人：荆凡，行长。被执行人：大连鑫裕隆国际贸易有限公司，住所，住所地辽宁省大连市甘井子区后盐商贸区**div>法定代表人：连长松。被执行人：大连保税区浩禾国际贸易有限公司，住所地大，住所地大连保税区黄河西三路IA—34v>法定代表人：张宏枝，董事长。在本院执行中国建设银行股份有限公司大连人民路支行（以下简称建设银行）与大连鑫裕隆国际贸易有限公司（以下简称鑫裕隆公司）、大连保税区浩禾国际贸易有限公司（以下简称浩禾公司）借款合同纠纷一案过程中，申请人中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司（以下简称信达公司）申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人信达公司称，请求将信达公司变更为（2006）大民合初字第374号民事判决书的申请执行人。事实与理由：2015年12月18日，中国建设银行股份有限公司大连市分行与信达公司签署了《债权转让协议》，并于2015年12月28日在《辽宁日报》刊登了债权转让公告。本院查明，原告建设银行与被告鑫裕隆公司、浩禾公司借款合同纠纷一案，本院于2006年12月4日作出（2006）大民合初字第374号民事判决，一、被告鑫裕隆公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告建设银行偿还借款本金800万元及利息（自2006年9月8日至还请之日止，按年利率9.225%计算）。二、原告建设银行对被告浩禾公司提供的房屋（座落于保税区××西××—××、建筑面积为1230.30平方米的房屋，房屋所有权证号大房权证保税区字第**）在上述借款本息数额范围内享有优先受偿权；被告浩禾公司履行上述义务后，对被告鑫裕隆公司享有追偿权。三、驳回原告建设银行的其他诉讼请求。2015年12月18日，中国建设银行股份有限公司大连市分行与信达公司签订《债权转让协议》，中国建设银行股份有限公司大连市分行将案涉债权依法转让给信达公司，并于2015年12月28日在《辽宁日报》刊登《中国建设银行股份有限公司大连市分行与中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司债权转让暨债务催收联合公告》。中国建设银行股份有限公司大连市分行出具认可信达公司取得(2006)大民合初字第374号民事判决书项下全部债权及担保权利的书面证明。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，中国建设银行股份有限公司大连市分行将(2006)大民合初字第374号民事判决书确认的案涉债权转让给信达公司并书面认可上述债权转让事宜，故申请人信达申请变更其为本案申请执行人的申请于法有据，本院应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  景梦婵审判员  卢宏翔审判员  唐利群二〇二〇年十二月十六日书记员  杨 宁
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1185-2号申请执行人:柯碧舟，男，1984年12月19日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：李漯民，男，1961年6月12日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。本院在执行柯碧舟与李漯民实现担保物权纠纷一案中，申请执行人柯碧舟自愿申请撤销对（2020）豫0403民特3号民事裁定书的执行申请，请法院终结（2020）豫0403执1185号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403执1185号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十二月十七日书 记 员  朱玉豪
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2020）宁0122执1616号之一申请执行人：宁夏现代农业有限公司，统一社会信用代码91640000574857484M。法定代表人：张某，系该公司执行董事。被执行人：银川市天天鲜蔬菜果品有限责任公司，统一社会信用代码91640121735979061B。法定代表人：李某。申请执行人宁夏现代农业有限公司与被执行人银川市天天鲜蔬菜果品有限责任公司合同纠纷一案,本院（2018）宁0122民初6020号民事判决书，确定由被执行人支付申请执行人温室占有使用费247671.23元，案件受理费1704元。申请执行人于2020年7月21日向本院申请强制执行，执行费3641元，执行标的共计253016.23元。本院在执行过程中，申请执行人银川市天天鲜蔬菜果品有限责任公司向我院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）宁0122执1616号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张旭旻审判员 高 波审判员 张 铎二〇二〇年十二月十日书记员 罗 晶附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第1页共3页
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初14171号原告：吴明海被告：韩培沈被告：张露云本院在审理原告吴明海与被告韩培沈、张露云相邻关系纠纷一案中，因原告吴明海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  贾丽秋二〇二〇年十二月十八日法官助理王颖书记员杨元元
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11487号之一 申请执行人：东莞市之乎金属材料有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇乌沙社区环西路****120。统一社会信用代码：91441900MA525C1L6B。 法定代表人：王金莺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴康平，广东百勤律师事务所律师。 被执行人：东莞市柏杰自动化设备有限公司。。住所地：广东省东莞市长安镇厦岗社区开源路******统一社会信用代码：91441900MA4WFUX4XP。 法定代表人：黄红丽。 被执行人：黄红丽，女，1979年6月21日出生，汉族，住广东省徐闻县。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972民初1039号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年8月24日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人东莞市之乎金属材料有限公司支付货款30000元、利息812（暂计至2020年8月11日）元，被执行人黄红丽对上述债务承担连带清偿责任，并共同承担案件诉讼费831元和本案执行费377元，合计32199元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，本院依法档案查封了被执行人黄红丽名下粤Ｓ×××××号牌汽车，由于未实际控制到车辆，所以暂不处理。本院依法冻结了被执行人黄红丽在中国建设银行东莞长安大道支行的账号，由于余额较少，所以暂不处理。除此之外，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托被执行人户籍所在地村委会对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，并通知其限期向本院提供被执行人的财产状况。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈义权 审判员  杨晋广 审判员  许 腾 二〇二〇年十二月一日 书记员  蔡劲松
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执434号 申请执行人：罗芳，女，1979年2月4日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被执行人：黄春芳，女，1984年10月2日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 申请执行人罗芳与被执行人黄春芳关于追索劳动报酬纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2020）桂0903民初587号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人黄春芳送达执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：向罗芳支付工资款7159.9元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担一审案件受理费25元、执行案件受理费50元。被执行人黄春芳未按执行通知书的要求履行义务。本院已对黄春芳适用限制高消费措施。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人黄春芳名下相关财产信息，依法划拨了被执行人黄春芳的银行存款2140元，该笔执行款在优先扣除于（2020）桂0903执429号-440号案的执行费647元和（2020）桂0903民初574号-593号案的案件受理费338元后，本案申请执行人按债权比例可分得90元。此外，本院在金融、土地、房产、工商等部门均未发现被执行人黄春芳有可供执行的财产。本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。 申请执行人罗芳向本院申请司法救助7159.9元，本院作出（2020）桂0903司救执8号国家司法救助决定书给予救助申请人罗芳司法救助金7159.9元，申请执行人罗芳同意本案终结执行，发放的司法救助款转由本院依法追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2020）桂0903执434号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 林广球 审判员 李欣瑜 二〇二〇年十二月三日 书记员 肖春球
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执恢352号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鹰潭余江支行，统一社会信用代码91360622160150438Y，住所地江西省鹰潭市余江区白塔路。负责人：何锞，支行行长。委托代理人：李景文，中国农业银行股份有限公司鹰潭余江支行员工。被执行人：杨楠，女，1988年4月1日生，汉族，住宁夏省隆德县。本院依据已经发生法律效力的申请执行人中国农业银行股份有限公司鹰潭余江支行与被执行人杨楠信用卡纠纷一案的本院（2018）赣0622民初273号民事判决书，于2020年12月7日向被执行人杨楠发出执行通知书，责令被执行人即日起履行本院（2020）赣0622民初273号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨楠银行存款人民币7500元或扣留、提取、查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年十二月七日书记员  潘柏屹
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执6410号申请执行人王丽，女，1988年11月3日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人湖南桂智机器人有限公司，住所地：长沙经济技术开发区三一路三一工业城众创楼**。法定代表人廖飞龙。申请执行人王丽与被执行人湖南桂智机器人有限公司支付令一案，本院作出的(2020)湘0121民督225号支付令已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月10日立案执行。2020年11月12日，本院向被执行人湖南桂智机器人有限公司发出了执行通知书及财产报告令，责令其支付申请执行人王丽工资17000元，承担申请执行费155元。本院在执行过程中，对被执行人湖南桂智机器人有限公司名下的银行存款、车辆、房产、保险、住房公积金、工商登记、证券等财产情况进行了查询，未发现有其他可供执行的财产。另在本案执行过程中，权利人以双方自行达成执行和解协议为由向本院申请撤回对该案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下：终结本院（2020）湘0121执6410号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人湖南桂智机器人有限公司未按照和解协议履行的，申请执行人王丽可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二〇年十二月十五日书记员 熊迎旭
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3262号申请执行人：常州龙川汇车业有限公司，统一社会信用代码91320412MA1N3MB30K，住所地江苏省常州市武进区遥观镇留道工业园高田头**。法定代表人：王小川，总经理。委托诉讼代理人：杨文清，江苏正气浩然律师事务所律师。被执行人：常州爱家露营地投资管理有限公司，统一社会信用代码91320400338894566T，住，住所地江苏省常州市天宁区青龙街道河海东路**/div>法定代表人：谢纪明，总经理。常州龙川汇车业有限公司与常州爱家露营地投资管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日作出的(2020)苏0402民初2258号民事判决书已发生法律效力，依该裁判:常州爱家露营地投资管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向常州龙川汇车业有限公司支付货款119539.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2691元，减半收取1345.5元，由常州爱家露营地投资管理有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。因常州爱家露营地投资管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，常州龙川汇车业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了查询，未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  徐惜民审判员  蔡闻世审判员  仇慧星二〇二〇年十二月七日书记员  李晓萍
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17941号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：于宏伟，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告于宏伟物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7823号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。被执行人：邹德华，女，1965年7月2日出生，蒙古族，住址辽宁省朝阳市双塔区友谊大街四段**楼****。被执行人：李凤清，男，1964年6月26日出生，汉族，住址辽宁省鞍山市台安县新开河镇杜大村**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人邹德华、李凤清金融借款合同纠纷一案，被执行人应给付申请执行人219845.95元及利息等相关费用，被执行人已偿还16308.60元，尚欠部分本金及利息未付。已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，均未发现有其它可供执行财产。已将被执行人限制高消费并纳入失信名单。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年十二月十八日书 记 员 范思思
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）渝0120执3244号 申请执行人：李洪，男，汉族，1977年03月04日出生，住重庆市璧山区。 被执行人：杨波，男，汉族，1975年10月09日出生，住重庆市璧山区。 被执行人：璧山区鸿生祥皮鞋厂，住所地重庆市璧山区璧泉街道金剑路**厂房**东面，统一社会信用代码92500227MA5ULLARX0。 本院受理申请执行人李洪与被执行人杨波、璧山区鸿生祥皮鞋厂劳动争议一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初3739号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李洪向本院申请执行，申请执行标的金额为5000元，本院于2020年8月24日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人杨波、璧山区鸿生祥皮鞋厂的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经查明：被执行人名下无对外投资，已限制被执行人杨波、璧山区鸿生祥皮鞋厂高消费，并纳入失信被执行人名单。依法扣划被执行人杨波银行存款2270.04元，尚欠案款本金2729.96元未执行到位。已将案件情况和调查结果告知申请执行人，并发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院终结本次执行程序。 本次执行中，被执行人有本金2729.96元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 本院（2020）渝0120执3244号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0120民初3739号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡克中 审判员  陈 竹 审判员  吴**斌 二〇二〇年十二月十日 书记员  廖森静
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)新4026执保264号   申请人：郑建华，女，1977年9月8日出生，汉族，住昭苏县，公民身份号码×××。   被申请人：哈米提·霍加汗，男，1987年5月1日出生，哈萨克族，住昭苏县，公民身份号码×××。   本院受理申请人郑建华与被申请人哈米提·霍加汗诉财产保全审查一案，申请人郑建华以充分保障其合法权益为由，于2020年12月14日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人哈米提·霍加汗的银行存款20,000元，并以中国人民财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号PZDM202065410000000537）作为担保。   经审查，本院认为，申请人郑建华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人哈米提·霍加汗的昭苏县农商银行账户存款20,000元，期限为1年。   案件申请费220元，申请人郑建华预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   郑建华   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日   书  记  员   张佳慧
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2537号申请执行人：王某，男，1973年10月20日生，汉族，住江苏省常州。被执行人：常州东源纺织印染有限公司，统一社会信用代码913204007293052396，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道**。法定代表人：严健。王某与常州东源纺织印染有限公司劳动争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字[2020]第770号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：一、双方于2020年3月31日双方解除劳务关系。二、常州东源纺织印染有限公司于2020年7月31日之前一次性支付王某工资、经济补偿金等仲裁调解费用共计人民币41989元整。常州东源纺织印染有限公司支付完毕上述费用后与王某之间再无任何劳动经济纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案执行。执行过程中查明，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州东源纺织印染有限公司的破产清算申请。上述事实，有本院（2020）苏0402破9号民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州东源纺织印染有限公司的破产清算申请，有关债务人财产的保全措施应当解除，被执行人的财产将在破产案件中进行变价和分配，故本案暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州东源纺织印染有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审判长  杨川川审判员  徐惜民审判员  蔡闻世二〇二〇年十二月十二日书记员  李晓萍
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初5407号原告：文琼英，女，1967年5月3日出生，居民，住所地四川省成都市高新区。委托诉讼代理人：丁必勇、高强，宿城区求实法律服务所法律工作者。被告：解衣文，男，1977年2月18日出生，居民住所地江苏省宿迁市宿豫区。原告文琼英与被告解衣文民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告文琼英的委托诉讼代理人高强到庭参加诉讼，被告解衣文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文琼英向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款30000元及利息（利息以30000元为本金，按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月13日起计算至实际偿还本息之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告因租房认识，2013年被告向原告借款20000元用于经营并出具借条，2015年3月22日，被告再次向原告借款10000元，在将元20000元借条收回后重新出具了30000元借条给原告。2020年1月13日，原告向被告索要借款无果故诉至法院。被告解衣文未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2015年3月22日，被告解衣文向原告文琼英出具借条一份，载明：“今借到文琼英现金叁万元正¥30000”。借条出具后，原告索要无果，因而成讼。另原告为证实其向被告催要事实，向本院提交2020年1月13日、2月15日、4月8日、5月27日、7月7日短信记录截图三份。短信记录主要载明：“发送人：小解你忙吗？我是你张某；小解（183××××****）：我在工地上干活了张某；发送人：哦，是这样的小解你知道我这几年又没上班，手里比较紧，你在我这里借的钱能给我吗；……发送人：小解你好，新年快乐！我是你张某，你有空回个电话我有事问你；……”短信其余内容均为发送人向183××××****机主催要款项记录。本院认为，债务应当清偿。被告解衣文向原告文琼英借款并出具借条对双方的债权债务予以确认，就借期双方未做明确约定，经原告催要，应在合理期限内偿还并支付逾期利息。关于原告向被告主张还款日期，原告向本院提交的短信截图所载明的内容不能证实系原告本人向被告发送催要信息，且原告本人未到庭参加诉讼亦未能提供短信原始记录以供本院查明，故对原告向本院主张权利之日前的利息主张本院不予支持。被告解衣文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告解衣文于本判决生效后十日内向原告文琼英偿还借款30000元及利息（利息以30000元为计算依据，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率标准自2020年11月16日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告文琼英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取288元，由被告解衣文负担（原告已交纳，被告于履行义务时一并给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 罗晓亮二〇二〇年十二月九日法官助理 周 玥书 记 员 朱 淼附录：一、法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初9276号原告：侯京毅，男，1965年7月16日出生，汉族，农民，住宁夏固原市原州区。被告：固原佳和房地产开发有限公司，住所地：固原市原州区。法定代表人：郭恒源，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭云安，宁夏朔北律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告侯京毅与被告固原佳和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯京毅、被告固原佳和房地产开发有限公司的委托诉讼代理人郭云安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯京毅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告继续履行合同义务，并承担天然气安装入户费用2900元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月5日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》。合同附件四明确约定“煤气管道：天然气管道入户”。2016年10月底，被告通知原告办理交房手续，并由玫瑰苑所属物业公司组织验收房屋。按照合同附件四约定条款“天然气管道入户”，但事实天然气管道并没有入户，原告对此提出异议，并要求被告履行合同义务。被告却提出要求原告自行联系天然气公司安装，并承担“管道安装费”。无奈之下，原告自行联系天然气公司自费2900元接通天然气。同时，原告多次找被告协商，要求履行合同义务，但被告以原告所买房屋价格低，以成本价出售为由，拒绝承担天然气入户费用。原告依据固政办发【2013】93号《固原市人民政府办公室关于市区新建及既有居住小区天然气设施配套建设有关事项的通知》文件中明确“在建及未竣工的建设项目，建设单位应补办管道燃气设计并完成管道燃气设施建设，入户工程费由建设单位承担。”，但被告并没有执行固原市政府文件规定，将天然气入户费用转嫁给原告，这显然是偷梁换柱、推卸责任。综上，原告认为，被告拒绝履行合同义务，不予完成天然气管道入户及承担费用的行为，已严重侵害了原告的合法权益，给原告造成相应损失。现原告起诉。固原佳和房地产开发有限公司辩称，原告诉讼请求没有事实依据，不能成立。1、对于合同记载天然气管道入户确有其事，但合同第十四条明确记载：基础设施共配套建筑设施仅为水电暖，天然气管道入户并不是由被告承担天然气安装入户费用；2、被告取得商品房预售许可证的时间为2013年11月5日。根据固政办发【2013】93号《固原市人民政府办公室关于市区新建及既有居住小区天然气设施配套建设有关事项的通知》，明确明间节点为2014年1月1日。该文件第一条第（二）项第3中明确规定，已经取得商品房预售许可证的在建工程，由建设单位或者其委托的物业公司向住户收取统一与中燃公司进行结算，因此原告诉讼请求中的费用应为住户个人承担。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院对当事人提交的证据认定如下：原告提交的《商品房买卖合同》、固政办发【2013】93号文件网络打印件、照片打印件、居民燃气入户及用气合同和收据复印件，内容客观真实，但不能达到其证明目的，不予认定。对被告提交的固原市发展和改革委员会文件、中标通知书、工程竣工验收备案表、固（2013）房预售证第026号商品房预售许可证，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明被告承建的涉案小区的立项、中标、竣工备案和预售许可的时间，予以认定；被告提交的居民燃气入户合同（集体）、居民天然气入户合同补充协议、固原中燃入户合字（2015）010号集体合同补充协议书复印件，与本案不具有关联性，本院不予认定。本院经审理认定事实如下：2014年8月28日，原告与被告签订《商品房买卖合同》（出卖人为固原佳和房地产开发有限公司，买受人为侯京毅），合同附件四中约定，出卖人负责天然气管道入户。另查明，被告于2013年11月5日取得了本案涉案房屋的商品房预售许可。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案原告以《商品房买卖合同》和固政办发【2013】93号文件为依据，要求被告承担天然气安装入户费用2900元，但从双方签订的《商品房买卖合同》和庭审情况来看，固政办发【2013】93号文件规定“已取得《商品房预售许可证》的在建工程，居民入户工程费用按照市物价部门核定的既有小区天然气改造收费标准执行，由房屋开发建设单位（或委托物业公司）向住户收取，统一与固原中燃城市燃气发展有限公司结算。”本案涉案房屋在该文件发布前已取得了《商品房预售许可证》，被告已将天然气管道按照既定设计进行了铺设，其已履行了《商品房买卖合同》附件四约定的义务，案外人固原中燃城市燃气发展有限公司向原告收取天然气安装入户费系原告与案外人固原中燃城市燃气发展有限公司之间的合同行为，原告作为天然气的使用者，理应按约定交纳相应的费用，案外人固原中燃城市燃气发展有限公司按照物价部门核定的标准收取天然气安装入户费符合文件要求，被告并未向原告另行收取额外的费用，没有给原告造成其他损失，因此，原告的诉讼请求不符合固政办发【2013】93号文件规定的情形，理由不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告侯京毅的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告侯京毅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 张万祥二〇二〇年十二月十二日书记员 余 红附：相关法律规定一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执1287号 申请执行人：张孝义，男，汉族，生于1949年2月13日，汉族，住甘肃省白银市会宁县。 被执行人：王金库，男，汉族，生于1987年4月3日，住甘肃省会宁县。 申请执行人张孝义与被执行人王金库买卖合同纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2020）甘0422民初2763号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张孝义于2020年10月15日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人王金库应给付申请执行人张孝义执行款16000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费125元、执行费140元。 本案在执行中，申请执行人张孝义与被执行人王金库于2020年12月11日自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人王金库应给付申请执行人张孝义执行款16000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，于2021年1月30日前付清；二、案件受理费125元、执行费140元由被执行人王金库承担。双方达成执行和解协议后，申请执行人张孝义请求撤回执行申请。 本院认为，申请执行人张孝义主动撤回执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结会宁县人民法院（2020）甘0422执1287号案件的执行。 当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李云山 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杨 博
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2984号申请执行人：新疆峰丽投资有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**乌奇公路**。法定代表人：杨铁军，该公司经理。委托代理人：葛壁晓景，男，1991年8月7日出生，系该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人：新疆广汇信邦房地产开发有限公司，，住所地：新疆维吾尔自治区经济技术开发区卫星路**紫金矿业大厦**法定代表人：杨铁军，该公司总经理。被执行人：牙库甫·艾麦提，男，1991年8月18日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区拜城县。被执行人：佐克热古丽·麦麦提，女，1995年5月8日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区拜城县。申请执行人新疆峰丽投资有限公司、新疆广汇信邦房地产开发有限公司与被执行人牙库甫·艾麦提、佐克热古丽·麦麦提其他案由一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年1月29日做出的（2018）新0109民初2769号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2018）新0109民初2769号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人白建国在银行和其他金融机构帐户存款30236.9元（其中案款29888.90元、执行费348元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   邓 伟二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日书  记  员   曹佳雨
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0621民初3239号原告：魏某，公民身份证号码：×××。被告：乔某，公民身份证号码：×××。原告魏某与被告乔某不当得利纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告无法提供被告乔某的具体身份信息及住址，经本院调查，亦不能确定本案被告乔某的具体身份信息及住址，故本案属于被告不明确，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项裁定如下：驳回原告魏某的起诉。案件受理费900元，退还原告魏某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  秦永光二〇二〇年十二月七日书记员  杨婧轩
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执372号申请执行人：新乡市锐利汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：91410704589199730，住所地：新乡市凤泉区卫北工业园区。法定代表人：郭东平，董事长。委托代理人：李文文，女，汉族，1990年1月4日出生，住新乡市凤泉区，系该公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：翟云霞，女，汉族，1977年8月6日出生，住焦作市解放区。被执行人：崔俊岭，女，汉族，1976年4月11日出生，住河南省获嘉县。被执行人：杜小保，男，汉族，1974年1月10日出生，住河南省获嘉县。被执行人：崔会明，男，汉族，1980年3月10日生，住焦作市解放区。新乡市锐利汽车销售服务有限公司与翟云霞、崔俊岭、杜小保、崔会明追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0704民初1068号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告崔俊岭、杜小保、崔会明、翟云霞欠原告新乡市锐利汽车销售服务有限公司垫付租金170000元，于2020年2月15日前向原告支付10000元；自2020年3月份起，每月15日前向原告支付本金5000元及利息（利息以上次剩余本金为基数，自上次付款之日起，按年利率7.46%计算至本次付款之日止），直至170000元本金及利息全部付清止。二、如果被告未按以上协议履行，原告将申请法院强制执行剩余未付款项及利息，并支付违约金18000元。三、双方别无争执，互不追究。案件受理费4996元，减半收取2498元，被告崔俊岭、杜小保、崔会明、翟云霞自愿负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市锐利汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款、网络资金合计4554.71元，本院已扣划并已支付给申请执行人。2、查明被执行人崔会明名下有别克牌汽车（车牌号：豫Ｕ×××**）、解放牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××**），本院已予以查封（2022年12月1日查封期限届满），其中豫Ｕ×××**有抵押。现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人无房产登记信息。四、通过新乡市住房公积金中心查明，被执行人无公积金缴存信息。五、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和其他可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位共计4554.71元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟云霞、崔俊岭、杜小保、崔会明负有继续向申请执行人新乡市锐利汽车销售服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  秦宗天二〇二〇年十二月四日书 记 员  石太芳
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0321刑初758号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人庞晴晴，女，1995年12月29日生，江苏省连云港市人，汉族，中专文化，劳务人员，住江苏省连云港市赣榆区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月8日被取保候审。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕629号起诉书指控被告人庞晴晴犯盗窃罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年8月25日13时许，被告人庞晴晴在丰县欢乐城商场五楼鲜溢铁板烧店内用餐后，在收银台结账时，趁无人注意之机，将被害人赵某放在吧台上的一部黑色苹果X手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币2100元。被告人庞晴晴于2020年8月28日主动到丰县公安局投案，到案后如实供述了全部犯罪事实。另查明，被告人庞晴晴已将盗窃的手机退还。公诉机关认为,被告人庞晴晴具有认罪认罚的从宽处罚情节、自首、退赃的从轻处罚情节，建议对其判处罚金人民币二千元。被告人庞晴晴当庭对指控事实、罪名、量刑建议均不持异议,表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人庞晴晴犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款等规定，判决如下：被告人庞晴晴犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郭 新二〇二〇年十二月一日法官助理  马婧烨书 记 员  仇星林
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执1043号之一申请执行人:中国某某银行股份有限公司宝丰支行，住所地：宝丰县人民中路**，统一社会信用代码91410421872000032K。负责人：雷某某，行长。委托代理人：张晓倩，河南九泰律师事务所律师。被执行人：朱某某，女，1986年2月17日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：林某某，男，1981年12月5日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：宝丰建业某某城市建设有限公司，住，住所地：宝丰县前进路中段南侧一社会信用代码914104210200167338。法定代表人：刘向光，董事长本院在执行中国某某银行股份有限公司宝丰支行申请执行朱某某、林某某、宝丰建业某某城市建设有限公司金融借款合同纠纷一案中，2020年12月17日中国某某银行股份有限公司宝丰支行协商向本院递交书面申请，申请撤回案件执，本院认为申请执行人中国某某银行股份有限公司宝丰支行书面的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0421执1043号案件的执行。如需恢复执行，申请执行人中国某某银行股份有限公司宝丰支行应当在二年之内向本院书面申请。本裁定立即生效。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年十二月十七日书记员  申明哲
云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0326民初3257号原告：昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司，统一社会信用代码：915303265971270709。负责人：郑啟明。营业场所：云南省曲靖市会泽县泽润龙都一期12-K-11。委托诉讼代理人：戴杰，云南在线律师事务所律师。特别授权代理。被告：宁德超，男，1990年1月6日生，汉族，云南省会泽县人，身份证登记地址：云南省曲靖市会泽县，现住云南省曲靖市会泽县，经本院传唤未到庭。原告昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司诉被告宁德超物业服务合同纠纷一案，于2020年10月16日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司的委托诉讼代理人戴杰到庭参加诉讼，被告宁德超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2016年1月1日至2017年12月31日住房物业管理等费用2527元（143.09平方米乘以0.6元每月每平方米乘以24个月=1905元+生活垃圾清运费11元每月乘以24个月=264元+截止2017年12月31日止未交水费358元）；2.判由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系会泽县泽润龙都二期8-1-502号住房业主。原告依据与开发商会泽鼎业房地产开发经营有限公司签订的《前期物业管理委托合同书》和与被告签订的《物业服务协议》、《管理规约》，约定由原告为被告所在小区提供物业服务，物业费等相关收费项目、收费标准在协议中作了明确的约定，时至今日，被告尚有2016年1月1日至2017年12月31日住房物业管理等费用2527元未向原告缴纳，经原告催要至今未果。综上所述，合法的债权债务关系受法律保护，且被告依法应对其履行了交费义务承担相应的举证责任，为维护原告的合法权益，特起诉请求依法判决。被告宁德超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：原告昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司是可以依法从事物业管理活动的企业。2013年3月21日，会泽鼎业房地产开发经营有限公司与原告昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司签订了前期物业管理委托合同书，约定甲方会泽鼎业房地产开发经营有限公司将泽润龙都.芳泽苑商住小区的房屋建筑、附属设施设备及场地委托乙方昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司实行物业管理。协议中约定原告昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司参与小区的接管验收工作；对房屋建筑本体共用部位进行维修、养护和管理；对房屋建筑本体共用设施、设备进行维修、养护、运行和管理；对本物业规划红线内市政公用设施和附属建筑物、构筑物进行维修、养护和管理；对公用绿化、建筑景观小品等进行养护管理；对附属、配套建筑和设施进行维修、养护和管理；对公共环境卫生负责，包括公共场所、房屋共用部位的清洁、垃圾的收集和清运；交通与车辆行驶及停放秩序的管理；维护公共秩序，包括安全监控、巡视、门岗执勤，配合和协助当地警方进行警情处理等治安防范工作（不含人身、财产保险保管责任）；合同期限自合同签订之日起至合法的业主委员会成立并就物业管理事宜签订新的物业管理服务合同时止。2013年4月5日，原告昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司与被告宁德超签订前期物业服务协议，约定多层住宅物业综合服务费0.6元/月/平方米、生活垃圾清运处置费11元/月/户。被告宁德超系会泽县泽润龙都二期8-1-502号房屋业主，其房屋建筑面积为137.78平方米。被告宁德超未交2016年1月1日至2017年12月31日期间的物业服务费和生活垃圾清运处置费。原告昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司于2020年10月16日诉到我院要求解决。上述事实，有原告提交的：1.营业执照复印件、负责人身份证明、负责人居民身份证复印件；2.前期物业管理委托合同书复印件、管理规约复印件、前期物业服务协议复印件、承诺书复印件；3.入住登记表复印件、交房通知单复印件；4.垃圾清运费发票、收费收据复印件；5.曲靖市发展和改革委员会曲发改价格[2012]29号文件复印件；6.会泽县人民法院（2018）云0326民初2121号民事判决书复印件在卷予以证实。上述证据具备证据三性，能够互相印证本案原告为会泽县泽润龙都二期提供物业服务，被告宁德超作为该小区8-1-502号房屋业主，共计未向原告交纳物业管理服务费1984元、生活垃圾清运处置费264元，合计2248元的事实，本院予以采信；被告宁德超经合法传唤，无正当理由拒不到庭，针对本案也未向本院提交证据材料，应视为其放弃举证、质证权利。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”本案中，原告昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司与会泽鼎业房地产开发经营有限公司签订的《前期物业管理委托合同书》对涉案小区的业主具有约束力，且原、被告双方签订了前期物业服务协议。被告宁德超作为涉案小区业主，依法应向原告昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司交纳物业服务费和生活垃圾清运处置费2248元。原告诉请的被告应向原告交纳截止2017年12月31日水费358元，庭审中未提交证据，故对该诉求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、由被告宁德超于本判决生效后十五日内一次性向原告昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司支付物业服务等费2248元；二、驳回原告昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司的其他诉讼请求。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告宁德超负担。与前款一并执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员 殷 惠二〇二〇年十二月十日书记员 周红师
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4023执533号 申请执行人：张喜明,男性,汉族，1966年12月19日出生,住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被执行人：段翠莲，女性,1966年7月28日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 申请执行人张喜明与被执行人段翠莲劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月26日作出的（2019）新4023民初976号民事调解书已发生法律效力，因被执行人段翠莲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张喜明向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行生效法律文书所确定的义务并传唤其到本法院受理调查询问报告财产状况。被执行人依法申报了财产情况，但未履行生效判决的义务。 二、本院2020年10月13日通过全国法院执行网络查控系向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网路支付机构、自然资源部等发出查询通知书。经查询被执行人名下有一个存款账户，可供执行余额为4390元，先依法划拨到本院账户。 三、本院于2020年11月5日通过霍城县不动产登记中心查询被执行人段翠莲名下的房产及土地情况，无可供执行房产及土地。 四、因被执行人段翠莲未按执行通知书指的定期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月16日依法对其发出限制消费令，采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4390元，本院强制执行的（2019）新4023民初976号民事调解书未能全部实现。 本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案诺干问题的意见》地六十条第一款第一项、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定（试行）第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本院执行的（2020）新4023执533号案件终结本次执行程序。 被执行人段翠莲负有继续向申请执行人张喜明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次执行不受申请执行时效期期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张  宁 审 判 员 李 增 皓 审 判 员 段 应 忠 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 尼合买提 书 记 员 木 扎 提
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0982民初9000号 原告：杜洪钊，男，1985年11月16日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：广东药姿贸易有限公司，住所地：佛山市南海区大沥镇黄岐红星村西环南路******（住所申报），组织机构代码：91440605MA515ED21M。 法定代表人：郝宇鑫，该公司经理。 原告杜洪钊与被告广东药姿贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杜洪钊撤回起诉处理。 审判员 郇 涛 二〇二〇年十二月十日 书记员 杨永丽
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2407号之一申请执行人:苏州伟嘉安捷金融信息服务有限公司，住所地苏州市干将东路****。法定代表人：嵇勇，总经理。委托诉讼代理人：胡红霞，江苏孚佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨婷，江苏孚佑律师事务所实习律师。被执行人：沈根弟，男，1968年11月9日出生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人苏州伟嘉安捷金融信息服务有限公司与被执行人沈根弟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日作出的（2020）苏0508民初733号民事判决已经发生法律效力，该民事判决确认：一、被告沈根弟于本判决生效之日起十日内归还原告苏州伟嘉安捷金融信息服务有限公司借款本金95万元，并支付利息、逾期利息、罚息、违约金（以95万元为基数，利息、逾期利息自2019年8月13日起按年利率10.2%计算至实际给付之日止；罚息自2019年9月13日起按年利率5.1%计算至实际给付之日止；违约金自2019年9月13日起按年利率8.7%计算至实际给付之日止）。二、如被告沈根弟未履行上述第一项付款义务，原告苏州伟嘉安捷金融信息服务有限公司有权就被告沈根弟名下苏州吴中经济开发区郭巷街道尹东新村30幢302室不动产经协议折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。三、驳回原告苏州伟嘉安捷金融信息服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15777元，由原告苏州伟嘉安捷金融信息服务有限公司负担922元，由被告沈根弟负担14855元，被告沈根弟负担部分于本判决生效之日起十日内直接交纳至本院诉讼费账户。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州伟嘉安捷金融信息服务有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单（并限制高消费），对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年8月19日、11月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、保险等财产情况，经查：被执行人有多个银行账户，仅有零星存款。此外，无被执行人其他财产线索。3、2020年8月18日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心和苏州市社保机构查询被执行人名下的不动产情况和养老金情况,经查：被执行人沈根弟名下有苏州吴中经济开发区郭巷街道尹东新村30幢302室不动产，本案申请执行人享有该不动产抵押权，本院于2020年8月24日轮候查封（查封期间三年）。在执行过程中，案外人陈华丰对本院执行苏州吴中经济开发区郭巷街道尹东新村30幢302室不动产提出执行异议，要求暂停拍卖和清场。陈华丰主张其已购买了该不动产并提供了相应证据（房屋买卖合同、房款支付凭证、房屋水电费凭证）。本院对陈华丰的执行异议正在审查，本案暂不能确定该不动产实际所有权为被执行人，故暂不处置。另查：被执行人参保信息显示暂停缴费。4、2020年10月12日，本院执行干警至被××人户籍地××吴中区郭巷街道××室调查，未找到被执行人及其可供执行财产线索。5、2020年11月30日，本院向申请执行人送达执行通告，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案申请执行标的为借款本金95万元及利息、逾期利息、罚息、违约金（以95万元为基数，利息、逾期利息自2019年8月13日起按年利率10.2%计算至实际给付之日止；罚息自2019年9月13日起按年利率5.1%计算至实际给付之日止；违约金自2019年9月13日起按年利率8.7%计算至实际给付之日止）、迟延履行期间的加倍部分债务利息。执行到标的0元。未执行到标的与申请执行标的相同。（案件受理费14855元、执行费14130元未执行到）上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行通告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本案暂不能处置的不动产外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，如申请执行人要求对本案中已经查封的财产继续控制的，应当在查封期限届满之前三十日书面向本院提出申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年十二月七日书记员 沈泽伟
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执2503号之二十一申请人：龙口市嘉广源房产销售有限公司。被执行人：李斯奇。关于申请执行人与被执行人李斯奇不当得利纠纷一案，本院于2020年10月12日冻结了被执行人李斯奇在账户内余额人民币1.64元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李斯奇在中国建设银行账户内存款人民币1575.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王志江二〇二〇年十二月七日书记员  周子琛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2578号申请执行人：张永伟，男，1990年03月01日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：叶凯恒，男，汉族，1979年10月16日出生，住濮阳县。本院执行张永伟与叶凯恒借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初9045号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告叶凯恒尚欠原告张俊广劳务费8000元，被告叶凯恒自愿定于2019年农历12月28日前偿还清原告劳务费8000元；二、原、被告其他互无争执。案件受理费25元，由被告叶凯恒承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，被执行人名下仅有零星存款；因车辆控制不住暂不要求查封；经查，未发现被执行人其他可供执行财产；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；五、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  郭永杰审判员  赵刚身二〇二〇年十二月十七日书记员  郑俊伟
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖01民终10106号 上诉人（原审原告）：安徽延旭餐饮管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区大通路******，统一社会信用代码91340102MA2RMR3834。 法定代表人：王盟，总经理。 委托诉讼代理人：郑新满，安徽徽商律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：帅燕，女，1995年9月15日出生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：胡文娟，安徽中山法律援助维权中心指派律师。 上诉人安徽延旭餐饮管理有限公司（以下简称延旭公司）因与被上诉人帅燕劳动争议纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2020）皖0102民初7166号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。 延旭公司上诉请求:1.请求撤销（2020）皖0102民初7166号民事判决，改判我司不支付未签订劳动合同双倍工资差额或发回重审；2.本案一、二审诉讼费由帅燕负担。事实和理由：我司与帅燕之间曾经签订过书面劳动合同，因我司办公地点搬迁导致大量资料丢失，我司因客观原因导致无法提供书面劳动合同。我司已经为帅燕缴纳社会保险，如果未签订书面劳动合同，按照国家规定，我司根本无法为帅燕缴纳社会保险，由此也可以推断出我司与帅燕签订过书面劳动合同。退一步说，我司从未侵害过帅燕的任何劳动权益，按时发放工资报酬，为其缴纳社会保险，仅因未签订书面劳动合同即判决我司支付29000元，对我司是不公平的，违反了公平原则。帅燕自2019年7月25日入职我司，2020年1月20日离职，劳动关系存续期间从未对未签订书面劳动合同提出异议。综上，请求二审予以改判。 帅燕辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审予以维持。 延旭公司向一审法院起诉请求：判令我司不支付帅燕未签订劳动合同双倍工资差额29000元。 一审法院认定事实：2019年7月25日帅燕入职延旭公司工作，月工资为6000元。帅燕于2020年1月20日因个人原因提出离职，2020年1月20日帅燕批准同意延旭公司离职；延旭公司于2020年2月之前的工资已发放完毕；延旭公司为帅燕缴纳了2019年9月至2020年3月的社会保险。后帅燕因延旭公司未与其签订劳动合同及未支付20202年2、3月工资为由诉至合肥市瑶海区劳动争议仲裁委员会。2020年6月10日，合肥市瑶海区劳动争议仲裁委员会作出（2020）合瑶劳仲案字第513号仲裁裁决书，裁决延旭公司支付帅燕未签订劳动合同双倍工资差额29000元。于2020年6月28日向延旭公司送达了仲裁裁决书。延旭公司对仲裁裁决不服在诉讼期限内向该院提起诉讼，提出上述诉讼请求。 一审法院认为，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同，已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。帅燕自2019年7月25日入职原告处工作，双方已建立劳动关系，延旭公司主张双方已签订书面劳动合同，但并未提供证据予以证明，对于延旭公司该项方张意见本院不予以采信。根据《劳动合同法》第八十二条的规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。对于延旭公司主张不支付帅燕未签订劳动合同双倍工资差额29000元的诉讼请求，该院不予以支持。 一审依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条之规定，判决：安徽延旭餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告帅燕未签订劳动合同双倍工资差额29000元。 二审中双方当事人均未提交新的证据。对原判所认定的双方当事人无异议的事实，本院予以确认。 本院认为，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。延旭公司主张曾与帅燕签订书面劳动合同，但未能提供相关证据，也无证据证明未签订书面劳动合同的原因在于帅燕，应当承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，延旭公司应当支付帅燕未签订书面劳动合同的双倍工资。一审判决延旭公司支付帅燕未签订书面劳动合同的双倍工资差额29000元，并无不当，本院予以认定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，免于收取。 本判决为终审判决。 审判员  黄平 二〇二〇年十二月十日 法官助理杨丽 书记员夏婷 附相关的法律条文： 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省九三人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑8110刑初112号公诉机关黑龙江省九三人民检察院。被告人孙殿岐，男，1971年10月8日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地黑龙江省黑河市嫩江市，住黑龙江省嫩江市。2020年9月9日因涉嫌危险驾驶罪被黑龙江省垦区公安局九三分局取保候审。2020年11月12日被黑龙江省九三人民检察院取保候审。2020年12月1日被黑龙江省九三人民法院继续取保候审六个月。黑龙江省九三人民检察院以黑九检一部刑诉（2020）113号起诉书指控被告人孙殿岐犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，黑龙江省九三人民检察院指派检察员武彧出庭支持公诉，被告人孙殿岐到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省九三人民检察院指控，2020年8月27日13时许，被告人孙殿岐醉酒后驾驶已报废两轮摩托车，沿黑龙江省农垦九三管理局局直嫩江路由东向西行驶至九三派出所门前路段时，与相对方向宋元新驾驶的小型轿车发生碰撞。经鉴定，孙殿岐驾车时血液中乙醇含量为194.25mg/lOOml。经交警部门认定，孙殿岐负事故的全部责任，宋元新无责任。到案后，孙殿岐如实供述了犯罪事实，并赔偿了经济损失。公诉机关认为，被告人孙殿岐醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙殿岐到案后如实供述犯罪事实，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人孙殿岐认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处其拘役二个月，不适用缓刑，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了书证有户籍证明、现实表现证明、协议书、当事人血样提取登记表等；证人刘某1、刘某2、刘某3、王某证言；被告人孙殿岐的供述与辩解；齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心司法鉴定意见书证据证实。被告人孙殿岐对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人孙殿岐构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人孙殿岐到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙殿岐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（拘役的期限，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年12月18日起至2021年2月17日止。罚金人民币3000元于判决书生效后5日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张忠源二〇二〇年十二月七日书记员  张子阳
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执1128号之一 申请执行人：张志伟，男性，1978年4月16出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：刘永华，男性，1963年11月16出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：车碧容，女性，1965年8月11出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 本院在执行张志伟与刘永华、车碧容借款合同纠纷一案的执行过程中，本院依据（2020）川1011民初1821号调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效调解书确定的义务，申请人于2020年7月10日申请强制执行，本院立案后指定执行员雷建军执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费、纳入被执行人员黑名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全的财产，申请人申请续行财产保全，应当在采取财产保全措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇二〇年十二月三日 书记员  廖礼全
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25319号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：郝全龙，男，1997年1月6日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告郝全龙金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月十四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初984号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人马占山，男，1954年8月28日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，被告人没有户口，公安将其身份证前六位及后四位均用数字1代替），文盲，无职业，住辽宁省葫芦岛市建昌县。2020年6月1日曾因盗窃罪被判处拘役五个月；2019年4月11日因盗窃罪被判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月13日被刑事拘留，同年10月15日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2020〕883号起诉书指控被告人马占山犯盗窃罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈河区检察院指派检察员关英出庭支持公诉。被告人马占山到庭参加诉讼，现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控，2020年9月13日7时许，在沈阳市沈河区彩塔早市，趁被害人李某买菜结账之机，将被害人李某放在上衣左侧兜内的现金202元盗走。被告人马占山被当场抓获，其盗窃的钱款返还被害人李某。上述事实，被告人马占山在开庭审理过程中无异议，且有案件来源、抓捕经过、电话查询记录、人口信息表、刑事判决书、公安机关扣押决定书、扣押清单、指认现场照片，被害人李某的陈述，被告人马占山的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马占山以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马占山有盗窃前科，可酌情从重处罚。其盗窃的赃物被公安机关扣押，并返还被害人，可对其酌情从轻处罚。被告人马占山如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人马占山犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月13日起至2021年1月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蔡 云二〇二〇年十二月十八日书记员 武鑫岐本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初1907号原告：牡丹江鑫峰物业管理有限公司，住所地牡丹江市东安区东三条路景福街司法小区******。法定代表人：郑春友，董事长。被告：迟代军，男，1962年8月3日出生，汉族，职业，住牡丹江市西安区。原告牡丹江鑫峰物业管理有限公司与被告迟代军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告牡丹江鑫峰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牡丹江鑫峰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  纪长颖二〇二〇年十二月十日书记员  张 晶
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏0312民初2373号原告张成旺，男，1989年7月11日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人侯佰锋，徐州市铜山区郑集法律服务所法律工作者。被告龚汉超，男，1986年5月8日出生，汉族，住重庆市黔江区。本院在审理原告张成旺诉被告龚汉超承揽合同纠纷一案中，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张成旺撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。审 判 长  汪志敏人民陪审员  胡传梅人民陪审员  徐 倩二〇二〇年十二月四日书 记 员  杜鑫泉
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203财保57号申请人：王思思,女,1987年9月5日生,汉族，住址辽宁省大连市西岗区。被申请人：刘磊,男,1984年5月21日生,汉族，住址辽宁省大连市西岗区。被申请人：杜伟,女,1990年8月6日生,汉族，住址辽宁省瓦房店市。申请人王思思于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杜伟名下位于辽宁省大连市西岗区房屋。申请人王思思以名下位于大连市中山区房屋为担保。本院经审查认为，申请人王思思的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人杜伟名下位于辽宁省大连市西岗区房屋。二、查封申请人王思思以名下位于大连市中山区房屋。案件申请费1079元，由申请人王思思负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林文涛二〇二〇年十二月十七日书记员  公晓宇
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18409号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区汪河路102号8门。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：张超，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告张超物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5126号原告：哈尔滨银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村热源街**。负责人：吴明飞，该分行行长。委托诉讼代理人：付湘，男，1988年6月22日出生，系哈尔滨银行股份有限公司大庆分行职工，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：王子琪，女，1988年9月15日出生，系哈尔滨银行股份有限公司大庆分行职工，住大庆市高新区。被告：石大林，男，1980年2月7日出生，汉族，职业不祥，住大庆市萨尔图区。被告：汪利，女，1980年10月28日出生，汉族，职业不祥，住大庆市萨尔图区。被告：大庆新华联房地产开发有限公司，地址：大庆高新区翔安大街**新华联城**商服。法定代表人：申华伟，该公司经理。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行与被告石大林、汪利、大庆新华联房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行撤回起诉处理。审判员  白文联二〇二〇年十二月十四日书记员  高筱寒
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初7639号原告利川市怡家物业服务有限公司所住地：利川市南滨大道66号（南滨花园5-1-105室）统一社会信用代码：914228025597319986。法定代表人郭程，该公司董事长，委托代理人覃黎，湖北丽川律师事务所律师，特别授权代理。被告谭山红，女，生于1984年10月3日，汉族，湖北省利川市人，原住利川市柏杨坝镇沿河村****，现住本市。本院于2020年8月13日受理原告利川市怡家物业服务有限公司诉被告谭山红物业服务合同纠纷一案，在立案审理过程中，原告利川市怡家物业服务有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告利川市怡家物业服务有限公司自愿申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告利川市怡家物业服务有限公司撤回对被告谭山红的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告利川市怡家物业服务有限公司承担。审判员  向仁才二〇二〇年十二月十日书记员  胡宪华
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786财保173号 申请人：葛秀玲，女，1980年5月28日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：许宗琦，山东艾立特律师事务所律师。 被申请人：隋文政，男，1987年3月3日出生，汉族，现住昌邑市。 申请人葛秀玲与被申请人隋文政机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款4万元或查封（扣押）其同等价值的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款4万元或查封（扣押）其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 波 二〇二〇年十二月十一日 书记员 魏佳雨
贵州省遵义市播州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0321行审59号申请执行人遵义市播州区综合行政执法局。住所地：贵州省遵义市播州区桂花桥街道办事处西大街北段**。统一社会信用代码：11520321009902254W。法定代表人程兴容，局长。委托代理人罗丹吟、周守兵，遵义市播州区综合行政执法局交通大队执法员。被执行人庞国庆，男，1978年7月27日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县松烟镇新台村丰山组**。身份证号码：5221291978********。申请执行人遵义市播州区综合行政执法局于2020年12月10日向本院提出申请，请求依法强制执行由申请执行人作出的播综执03字（2019）第553号行政处罚决定。本院受理后在审查过程中，申请执行人于2020年12月15日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为：申请执行人遵义市播州区综合行政执法局提出撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许遵义市播州区综合行政执法局撤回审查执行播综执03字（2019）第553号行政处罚决定的申请。审判长 何林审判员潘嘉品审判员罗丽二〇二〇年十二月十六日书记员 吴           颖
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14085号原告：沈阳华锐物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：丁仁花，系公司董事长。委托诉讼代理人：宋景贺，辽宁大宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈江霞，辽宁大宸律师事务所律师。被告：孙威，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳华锐物业管理有限公司诉被告孙威物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳华锐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十四日书记员  程敏
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829财保1019号之一 申请人：鲍洪霞，女，1962年5月26日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 申请人：高先运，男，1956年4月28日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：周广通，男，1987年5月6日出生，汉族，农民，住巨野县。 被申请人：嘉祥通华商贸有限公司，统一社会信用代码：91370829MA3CKPJP6D，住所地：嘉祥县252省道与园兴路交汇处南100米路东。 负责人：孙伟东，经理。 申请人鲍洪霞、高先运与被申请人周广通、嘉祥通华商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年12月15日作出（2020）鲁0829财保1019号民事裁定，将被申请人周广通驾驶、被申请人嘉祥通华商贸有限公司所有的鲁Ｈ×××××（鲁Ｈ×××××）重型半挂牵引车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心。被申请人周广通于2020年12月16日向本院缴纳20000元保证金申请解除上述保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人周广通驾驶、被申请人嘉祥通华商贸有限公司所有的鲁Ｈ×××××（鲁Ｈ×××××）重型半挂牵引车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王中喜 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杜曼利
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民督13号 申请人:中国农业银行股份有限公司桓台县支行，住所地：桓台县中心大街**。统一社会信用代码：91370300864121766X。 法定代表人：王方杰，行长。 委托诉讼代理人:于霞，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:马慧，山东大地人（桓台）律师事务所实习律师。 被申请人:刘文宁，女，1981年11月10日出生，汉族，现住桓台县。 申请人中国农业银行股份有限公司桓台县支行与被申请人刘文宁申请支付令一案,本院于2020年12月2日立案后,申请人中国农业银行股份有限公司桓台县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,明确表示不再交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十二条规定,裁定如下: 本案按申请人中国农业银行股份有限公司桓台县支行撤回支付令申请处理。 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月三日 法官助理刘帅 书记员荆海婷
云南省维西傈僳族自治县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)云3423执176号申请执行人：和源,男性,1975年4月17日出生,住维西县。被执行人：吴永银，男性,1980年1月8日生，汉族，住维西县。本院在执行和源与吴永银建设工程施工合同纠纷一案中：第一，本案执行标的为171590元，执行费2474元，本院于2020年7云23日立案受理后依法向被执行人吴永银送达了相关法律执行文书，并督促他履行相关法律义务；第二，本院立案后对被执行人采取了限制高消费，通过网络查控系统查询被执行人名下的银行信息及不动产登记信息均未发现被执行人可供执行财产信息与不动产登记信息；第三，我院于2020年8月14日通知被执行人到庭履行法律义务，被执行人称目前他的财产信息是在香格里拉市北郊社区左瓜组21号有套房子，但在他媳妇的名下，名下有张丰田小轿车车牌号为云Ｒ×××**，没有存款，在维登乡政府还有480万未结算的工程款，他当天的还款承诺是三案分两次还清，于2020年8月23日前支付15万元，剩余欠款及执行费于2020年11月14日前一次性支付完毕，并做了相关笔录；第四，我院于2020年11月2日向维西县交通局了解被执行人在维登乡箐头托左佐通组公路未结算工程款问题，交通局反馈称，该工程属于维登乡政府的，只是项目资金由交通局汇总统计以后拨付给乡政府，工程具体情况交通局也不清楚；第五，我院于2020年11月4日到维登乡政府了解被执行人吴永银在箐头未结算的工程款情况，经了解该工程合同是与云南耀曦维西市政分公司签的，该工程承包人是名叫白忠华的，该工程需要承包方把资料上报给乡里，经乡里把资料统计上报给交通局，交通局在把该笔工程款拨付给乡里，乡里再把工程款发放给承包方云南耀曦维西市政分公司，经我院联系该工程承包人白忠华，白忠华确认称被执行人吴永银在他出有未结算工程款40来万元；第六，我院于2020年12月3日向四川宏凯建筑工程有限公司维西分公司协助暂扣被执行人三案标的未结算工程款，届时工程款到账公司会将三案标的进行暂扣。综上本院穷尽所有执行措施均未发现被执行人可供执行财产执行，申请人也无法提供被执行人可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：石晓丽审判员 ：和晓霞审判员 ：张晓丹二〇二〇年十二月十六日书记员 ：李建东
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执恢1053号之一申请执行人：连云港市新浦区信元农村小额贷款有限公司，住所地连云港市海州区。被执行人：白景艳，女，1977年10月10日生，汉族，住海州区。被执行人：连云港华农贸易有限公司，组织机构代码77540056-0，住所地连云港市海州区。被执行人：灌云县嘉顺置业有限公司，住所地灌云县。被执行人：夏菁菁，女，1989年11月10日生，汉族，住海州区。被执行人：沈立玉，女，1968年7月25日生，汉族，住海州区。被执行人：夏建峰，男，1989年11月10日生，汉族，住海州区。被执行人：沈从庆，男，1982年11月6日生，汉族，住灌云县。申请执行人连云港市新浦区信元农村小额贷款有限公司与被执行人白景艳、连云港华农贸易有限公司、灌云县嘉顺置业有限公司、夏菁菁、沈立玉、夏建峰、沈从庆企业借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0706民初7227号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理后，申请执行人连云港市新浦区信元农村小额贷款有限公司于2020年12月14日向本院申请撤销对被执行人白景艳、连云港华农贸易有限公司、灌云县嘉顺置业有限公司、夏菁菁、沈立玉、夏建峰、沈从庆的执行申请。本院认为，申请执行人连云港市新浦区信元农村小额贷款有限公司撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的两年申请执行时效期间内再次申请执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结（2020）苏0706执恢1053号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年十二月十四日书记员  朱飞飞
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初13529号原告：曾斯朗，男，1996年10月23日生，汉族，住广东省连平县。被告：同程网络科技股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园裕新路**同程大厦****，统一社会信用代码91320000758957666N。法定代表人：吴志祥。原告曾斯朗与被告同程网络科技股份有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额程序独任审判。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曾斯朗撤回起诉处理。审判员  费美娟二〇二〇年十二月十四日书记员  杨钰婷
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执26037号 申请执行人徐娟，女,1993年10月12日生，汉族，住重庆市开县。 被执行人深圳市正腾兴科技有限公司 法定代表人闭正军。 申请执行人徐娟与被执行人深圳市正腾兴科技有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）裁【2020】363号仲裁裁决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人支付7386元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年十二月九日 书记员  宋海沙 书记员  黄俊河
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23841号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：赵娜，女，1980年5月14日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告赵娜保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月二日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执4567号之一 申请执行人南宁市青秀区人民法院。 被执行人莫敏，男，1981年5月30日出生，壮族，住南宁市。 被执行人莫敏罚金一案，由本院作出的（2016）桂0103刑初50号刑事判决书，现该判决书发生法律效力。依据该判决所确定的财产刑，被执行人莫敏应缴纳罚金1000元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人执行财产刑。执行中，本院对被执行人莫敏的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现本院依法终结本次执行程序，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即生效。 审判长 黄 郁 审判员 黄 健 审判员 卢雁飞 二〇二〇年十二月七日                            本件与原本核对无异                书记员 梁玉婷
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽01刑终552号原公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。上诉人（原审被告人）张彪，男，1991年9月30日出生于辽宁省昌图县，汉族，初中文化，无职业，捕前住沈阳市于洪区。曾于2013年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2014年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，2015年9月3日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月17日被刑事拘留，5月20日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。辩护人王长峥，辽宁隆丰律师事务所律师。沈阳市皇姑区人民法院审理沈阳市皇姑区人民检察院指控原审被告人张彪犯诈骗罪一案，于2020年11月5日作出（2020）辽0105刑初375号刑事判决。原审被告人张彪不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年6月至2020年3月期间，被告人张彪谎称自己是中国人民武装警察部队后勤保障部沈阳保障中心营房科副科长张某，谎称能够帮助被害人马某、胡某承包武警辽宁总队工程项目，并利用伪造的公章与被害人马某、胡某签订承包合同，取得被害人马某、胡某的信任后，在沈阳市皇姑区5门芳香世家皮肤管理中心等地，累计骗取被害人马某人民币95000元，骗取被害人胡某人民币445000元。后被告人张彪被抓获，并于立案后返还被害人胡某人民币79000元，其余赃款挥霍。上述事实有原公诉机关提交，并经一审庭审质证、认证的被害人胡某、马某的陈述，辨认笔录、现场指认笔录、扣押单、作案工具照片、合同协议等证据在卷证实。原审法院认为，被告人张彪以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，认定被告人张彪犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万元（未缴纳）；责令被告人张彪退赔被害人胡某人民币366000元，退赔被害人马某人民币95000元。上诉人张彪的上诉理由及其辩护人的辩护意见是原判决对上诉人的量刑过重。经审理查明，上诉人张彪犯诈骗罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时，上诉人及辩护人在本院审理过程中未提出新的证据。本院认为，上诉人张彪以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人及辩护人所提原判决量刑过重的意见，经查，原判决对于上诉人的各项量刑情节均已充分考虑，根据上诉人具体犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，在法定刑幅度内判处刑罚，量刑并无不当。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 宁审判员 韩宇川审判员 彭 聪二〇二〇年十二月十七日法官助理刘家夫书记员姚鹏翔
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1382民初3970号原告：凌源市山水物业管理有限公司，住所地凌源市南环路碧水云天小区。法定代表人：马玉琪，总经理。被告：胥超，男，1986年2月18日出生，汉族，住凌源市。原告凌源市山水物业管理有限公司诉被告胥超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌源市山水物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告凌源市山水物业管理有限公司负担。审判员  杨秀华二〇二〇年十二月十日法官助理乌光锐书记员项荣
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初8567号 原告：浙江稻普融资担保有限公司，统一社会信用代码913300005777004668，住所地浙江省杭州市江干区五星路民生金融中心****。 法定代表人：何柏欢，任公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王彦昌，该公司员工。 委托诉讼代理人：樊新亮，该公司员工。 被告：顾俊伟，男，1983年4月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：符丹丹，女，1986年3月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告浙江稻普融资担保有限公司（以下简称稻普公司）与被告顾俊伟、符丹丹追偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告稻普公司的委托诉讼代理人王彦昌、樊新亮到庭参加诉讼，被告顾俊伟、符丹丹经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告稻普公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告偿还代偿款8,459.2元；2.判令两被告向原告支付违约金2,865.98元（按起诉时一年期贷款市场报价利率的4倍计算，暂计至2020年9月5日，实际按上述标准计算至履行完毕止），以上两项合计11,325.18元；3.本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：2015年6月，被告顾俊伟因购买轿车未能一次性付款，与原告签订《信用卡透支担保服务合同》，约定由原告协助其向中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行（以下简称工行杭州羊坝头支行）申请分期贷款，分期付款总额83,220元（含透支手续费），同时约定了担保及违约等事宜，被告符丹丹作为共同还款人在合同上签字，自愿承担共同还款责任。2015年6月，被告顾俊伟与工行杭州羊坝头支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定分期付款总额83,220元（含透支手续费），分36期，同时约定了抵押登记等事项。因被告拖延还款，原告于2018年6月25日代偿8,459.2元。原告多次催要，两被告均未偿还代偿款，为维护合法权益，特诉至法院，请依法支持诉讼请求。 被告顾俊伟、符丹丹未在规定期限内答辩，也未向本院提供任何证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年6月12日，被告顾俊伟（乙方）与稻普公司（甲方）签订《信用卡透支担保服务合同》，约定乙方选择通过甲方为其提供向银行申请办理信用卡、要求甲方提供信用卡透支债务的担保等服务，并约定违约责任，如乙方未按时向发卡银行偿还分期款导致甲方垫付达到两期的，乙方应立即对该垫付偿还款项向甲方进行支付，逾期按垫付金额每日4‰进行赔偿等。被告符丹丹作为共同还款人在合同上签名。后被告顾俊伟与工行杭州羊坝头支行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》《抵押合同》，约定透支金额为柒万陆仟元，还款期数为36期，手续费柒仟贰佰贰拾元，同时约定了担保方式为抵押+质押等事项，被告符丹丹作为抵押物共有人在《抵押合同》上签字。2018年1月31日，原告与工行杭州羊坝头支行签订《最高额保证合同》，担保方式为连带责任保证等。因被告未按合同约定还款，原告于2018年6月25日为其代偿8,459.2元。2020年8月27日，工行杭州羊坝头支行出具《代偿证明》，证明原告累计代偿顾俊伟债务8,459.2元。因催要无果，原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。 本院认为，本案中签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》《抵押合同》《最高额保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，不违反法律规定，各方应按约履行。被告顾俊伟、符丹丹未按约偿付分期付款金额，原告稻普公司按约承担了保证责任，为其代偿8,459.2元，故依法有权向被告追偿。原告自愿将违约金降为按LPR的4倍计算，系对权利的自行处分，且不违反法律规定，本院不持异议。被告顾俊伟、符丹丹未答辩，也未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席裁判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告顾俊伟、符丹丹于本判决生效之日起十日内支付原告浙江稻普融资担保有限公司代偿款8,459.2元及违约金（违约金自2018年6月25日起以8,459.2元为基数，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至清偿止）； 二、驳回原告浙江稻普融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费84元，减半收取计42元，由被告顾俊伟、符丹负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘渊 二〇二〇年十二月三日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞 附本判决适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执1522号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司商丘分行。住所地：河南省商丘市睢阳区文化路**。统一社会信用代码：91411400706701386D。负责人：闫伟，行长。被执行人：彭倩男，男，汉族，1988年8月16日出生，住河南省睢县。被执行人：商丘市恒基商贸有限公司，住，住所地河南省商丘市睢阳区南京路与中州路交叉口西北角一社会信用代码91411400791901074X。法定代表人：张洪立，总经理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司商丘分行与被执行人彭倩男、商丘市恒基商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，我院于2019年11月6日作出的（2019）豫1403民初7766号民事判决书，已经发生法律效力。判决书内容为：一、解除原告中国建设银行股份有限公司商丘分行与被告彭倩南于2016年5月26日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；二、被告彭倩南于本判决生效后10日内偿还给原告中国建设银行股份有限公司商丘分行借款本金219472.09元及相应利息和违约金（利息按约定时间、利率计算至借款清偿之日止，违约金以欠借款本金为基数，按0.5%计算）；三、被告商丘市恒基商贸有限公司对上述借款在3600万元的最高限额内承担连带保证责任至原告中国建设银行股份有限公司商丘分行对预抵押的房产取得抵押权之日止；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司商丘分行的其他诉讼请求。因被执行人彭倩男、商丘市恒基商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司商丘分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月16日，本院向被执行人彭倩男、商丘市恒基商贸有限公司发出执行通知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统于2020年7月17日、9月2日、12月4日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，自然资源部等发出查询通知，未查询到可供执行财产。三、2020年12月11日，本院已向被执行人彭倩男、商丘市恒基商贸有限公司发出限制高消费令。四、本院于2020年12月10日到商丘公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息；查询到彭倩男名下房产并予以查封，但因轮候查封无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经约谈，申请人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，申请执行人暂无法提供其他可供执行的财产线索，申请执行人书面申请终结本次执行程序，经审查，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初7766号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二〇年十二月十一日书记员  罗 迪
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16708号原告：沈阳银亿万万城物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区怒江北街**。统一社会信用代码：91210114555323102E。法定代表人：张贤彪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李善辉，男，1986年12月27日出生，汉族，该公司职员，现住辽宁省瓦房店市。被告：韩艳芹，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司诉被告韩艳芹物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十七日书记员  胡 月