wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初15943号原告:辽宁振兴银行股份有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路**财富中心****。法定代表人:周林，该公司董事长。委托诉讼代理人:王莹，辽宁恒生律师事务所律师。委托诉讼代理人:贾伽钰，辽宁恒生律师事务所律师。被告:齐利民，男，1991年10月23日出生，住江西省上饶市婺源县。原告辽宁振兴银行股份有限公司与被告齐利民借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁振兴银行股份有限公司的委托诉讼代理人王莹、贾伽钰到庭参加诉讼。被告齐利民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁振兴银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告返还拖欠原告的贷款本金人民币45000元、利息5490元、罚息6411.84元（从2019年6月14日起，暂计至2020年10月9日，从2020年10月10日起至全部贷款还清之日止，被告仍应以45000元为基数，按合同约定标准支付利息、逾期罚息及复利）；2、请求人民法院依法判令被告向原告支付律师代理费900元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年3月17日，原告辽宁振兴银行股份有限公司、重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司作为贷款人与被告齐利民签订《个人消费贷款合同》（合同编号：2019031710193018140000000000820013127218）约定，被告向原告及重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司贷款，贷款金额为50000元，贷款期限为12期，贷款初始日利率为0.04%，还款方式为按期付息到期还本。如被告未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息，原告有权宣布贷款提前到期，贷款逾期的罚息利率为在约定的贷款初始日利率水平上加收50%，同时，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告的还款将首先用于偿还其应承担的各项费用（如因违约被起诉而需承担的诉讼费、律师代理费、催收费用等），剩余款项按照先还息后还本，利随本清的原则偿还。原告与重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司协商确定，双方按贷款总额9:1的比例向被告支付贷款。原告于2019年3月17日向被告支付贷款45000元，重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司向被告支付贷款5000元，上述贷款合计50000元。贷款期间被告仅偿还了部分本金及利息，未能在贷款到期日全部结清。在此期间，被告向原告支付利息1044元，尚欠原告贷款本金45000元。经原告多次催收，被告未偿还剩余本息。原告认为，原、被告双方签订的《个人消费贷款合同》为双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，原告履行了支付贷款义务，被告未按期还款，已构成违约，应根据合同约定支付逾期罚息，并承担诉讼费、财产保全费、律师代理费等实现债权费用。故请求人民法院依法支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。被告齐利民未到庭，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了个人消费借款合同、个人信用报告查询授权书、交易凭证、还款明细、代理服务合同、律师费发票、银行回单、律师费明细等证据，被告齐利民经依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了出庭应诉及质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月17日，原告辽宁振兴银行股份有限公司、案外人重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司作为贷款人与被告齐利民签订《个人消费贷款合同》。合同约定，被告向原告及重庆市蚂商诚小额贷款有限公司贷款，贷款金额为50000元，贷款期限为自贷款发放之日至2020年3月18日，贷款初始日利率为0.04％，还款方式为按期付息到期还本，合同履行地为贷款人住所地。本合同在履行过程中发生争议，提交合同履行地人民法院管辖。如被告未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息，原告有权宣布贷款提前到期，贷款逾期的罚息利率为在约定的贷款初始日利率水平上加收50％，同时对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。原告辽宁振兴银行股份有限公司与重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司协商确定，双方按贷款总额9:1的比例向被告支付贷款。原告于2019年3月17日向被告支付贷款45000元，重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司向被告支付贷款5000元，上述贷款合计50000元。贷款期间被告仅偿还了原告部分本金及利息，未能在款到期日全部结清。在此期间，被告向原告辽宁振兴银行股份有限公司支付利息1044元，尚欠原告贷款本金45000元。原告为索要欠款本金、利息、罚息等，诉至法院。原告为向被告主张债权，委托辽宁恒生律师事务所代理诉讼事宜，支出本案律师费900元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原、被告签订借款合同，原告向被告发放借款，应认定原、被告之间形成借款关系，借款合同约定了借款期限及借款偿还方式，但被告未能依照借款合同约定偿还原告借款本息，应系违约行为，根据合同约定，被告未能偿还借款本息，存在违约行为时，原告有权解除合同，要求被告偿还借款本息，故原告诉请被告偿还借款本金、利息及罚息等，本院予以支持。关于原告要求被告给付律师代理费900元的问题，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告齐利民于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告辽宁振兴银行股份有限公司贷款本金45000元；二、被告齐利民于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告辽宁振兴银行股份有限公司利息5490元、罚息6411.84元及复利（截至2020年10月9日，自2020年10月10日至实际给付之日，按照《个人消费贷款合同》约定的标准计算）；三、被告齐利民于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告辽宁振兴银行股份有限公司律师代理费900元；四、驳回原告辽宁振兴银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费622元（已减半收取），由被告齐利民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  时鑫二〇二〇年十二月十一日法官助理郝乃佳书记员张金鑫
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初1274号原告：沈阳律信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区西滨河路**（1-25-1）。法定代表人：王旭，执行董事。委托诉讼代理人：赵春梅，辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：深圳市世纪卓越管理咨询有限公司，，住所地深圳市南山区沙河路金三角大厦**法定代表人：周敏，执行董事。原告沈阳律信法律咨询服务有限公司与被告深圳市世纪卓越管理咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳律信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳律信法律咨询服务有限公司负担。审判员  白晶二〇二〇年十二月十六日法官助理何岩书记员王敦
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初5204号原告：刘以峰，男，1972年10月8日生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：卜庆华，江苏弘润律师事务所律师。被告：李国森，男，1978年12月28日生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：董肇阳，山东诚杰律师事务所律师。原告刘以峰诉被告李国森劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告刘以峰委托诉讼代理人卜庆华、被告李国森委托诉讼代理人董肇阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘以峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工资40000元及利息1000元，合计41000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年底至2019年4月，原告在被告承包的临沂市莒南县新海科技园从事钢结构工作。工作结束后经结算，被告尚欠原告工资40000元，并于2019年5月4日向原告出具欠条一份。后经多次催要，被告至今未还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。被告辩称，被告出具欠条时，所欠工资计算错误，实际工资应为3万元左右，并且欠条上未约定利息，被告不应当支付利息。本院经审理查明：2018年底至2019年4月，被告李国森雇佣原告刘以峰在临沂市莒南县新海科技园从事钢结构工作，工作结束后，2019年5月4日经双方结算被告共欠原告工资40000元，并于当日向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠刘以峰工资肆万元整（40000元）”。工资款40000元后经原告刘以峰多次催要未果。以上事实有被告出具的欠条、原被告的庭审陈述等予以证实，本院予以确认。本院经审理后认为：一、被告虽主张已经支付了一部分工资，但未提交任何证据加以证明，对其主张，本院不予支持。原告按照双方约定为被告提供了劳务，被告应按照约定向原告支付相应的报酬。经双方结算确定了工资数额，被告向原告出具了欠工资40000元的欠条，欠条是被告的真实意思表示，应属有效。被告对所欠的工资40000元未能支付，故原告要求被告支付40000元工资的请求有事实和法律依据，本院予以支持。二、关于本案利息问题。被告主张，因欠条未约定利息所以不应支付利息，被告的主张无相关法律依据，本院不予支持。被告李国森未能及时足额支付已经构成违约，应承担相应的违约责任。对原告要求被告支付利息的请求，本院予以支持，但利息应当按照法律规定的利率，从2019年5月5日计算至实际付清之日止，利息至多不超过1000元。综上，被告李国森应当向原告刘以峰支付工资款40000元，及利息损失（以40000元为基数，2019年5月5日至2019年8月20日期间，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息；2019年8月20日至实际付清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；利息至多不超过1000元）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告李国森应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘以峰劳务工资40000元，及利息损失（以40000元为基数，2019年5月5日至2019年8月20日期间，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息；2019年8月20日至实际付清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；利息至多不超过1000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取413元（原告已预交），由被告李国森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈志军二〇二〇年十二月七日法官助理 吴海强书 记 员 刘 楠
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5252号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行，住所地武汉市东西湖区东吴大道**西湖广场**、15#、7#商业门面。统一社会信用代码91420100MA4KRX309Q。负责人：刘阮畅。委托诉讼代理人：柯露、钱正红，银行员工。被告：张某某。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行诉被告张某某信用卡纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行于2020年12月3日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行撤回起诉。案件受理费1,359元（已减半收取），由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行负担。审判员  周尧二〇二〇年十二月七日书记员  丁雁
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执4309号之一申请执行人：苓岁强，男，1987年5月8日生，汉族，户籍地陕西省扶风县，现居住地江苏省张家港市。委托诉讼代理人：刘俊华，张家港市港区法律服务所法律工作者。被执行人：蒋锋，男，1983年8月8日生，汉族，住江苏省张家港市。苓岁强与蒋锋承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的（2019）苏0582民初1266号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：蒋锋支付苓岁强承揽款156000元，限蒋锋在本判决生效后10日内履行。案件受理费3420元、财产保全费1320元，合计4740元，由蒋锋负担，限蒋锋于判决生效后十日内向本院缴纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。因蒋锋未履行生效法律文书确定的义务，苓岁强向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案执行，执行标的160740元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年8月24日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年10月16日决定将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对蒋锋罚款3000元。2、2020年8月24日和2020年11月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，本院已依法予以冻结，查明被执行人名下车牌号分别为苏Ｄ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｇ×××**的车辆，因车辆老旧，申请执行人明确表示不要法院查封，无其他财产信息。3、2020年8月27日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年11月18日，本院前往张家港市金港镇中圩社区调查，经查被执行人现下落不明，也无可供执行的财产或财产线索。5、2020年12月9日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的160740元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 宋志成审判员 包伟凯二〇二〇年十二月十四日书记员 张 承
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2020)陕0824执3225号申请执行人张某某，男性，1977年8月5日出生，住靖边县。被执行人徐某某，男性，1981年10月22日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住靖边县。申请执行人张某某与被执行人徐某某明买卖合同纠纷一案，本院根据申请执行人张某某申请，于2020年11月2日立案受理。执行依据：靖边县人民法院作出的(2020)陕0824民初1950号民事判决书，申请执行标的：15万元。在执行过程中，经本院主持，双方当事人协商达成执行和解，由被执行人徐某某明分期向申请执行人偿还案件款。本院认为，因双方当事人自愿达成执行和解协议，由被执行人徐某某明分期向申请执行人偿还。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2020)陕0824执3225号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。                                     审 判 长   周  虎 审 判 员   雷斌琦 审 判 员   折宝明  二〇二〇年十二月十一日 书 记 员   贺健行
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1664号   申请执行人：高军年，男，1970年2月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：王彦盛，男，汉族，1992年1月5日出生，户籍地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县，现下落不明。   本院在执行申请执行人高军年与被执行人王彦盛借款合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2019）新2324民初1314号民事判决书已发生法律效力。高军年于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为209512元（不含执行费及后续利息），未执行标的额209512元（不含执行费及利息）。   在执行过程中,经调查被执行人王彦盛在土地、工商、房产部门、不动产登记部门、证券系统等部门无财产登记信息。被执行人在中国农业银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、玛纳斯县农村信用合作联社、国民村镇银行无存款，本院已将被执行人王彦盛名下银行账户冻结。被执行人王彦盛现无其他财产可供执行，申请执行人高军年亦无法提供被执行人王彦盛其他可供执行的财产。申请执行人高军年同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人王彦盛纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永     二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日     书  记  员   孙小琴
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初1821号原告：朝阳龙城重型机器制造有限公司，住所地朝阳市龙城区文化路五段**。法定代表人：张秀杰，总经理。委托诉讼代理人：张敏会，男，1956年11月8日出生，汉族，该公司工作人员，住朝阳市双塔区。被告：通辽华创风能有限公司，住，住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县开鲁镇靠班村/div>法定代表人：姚素亚，总经理。被告：中国大唐集团财务有限公司，住，住所地北京市西城区菜市口大街******1401/div>法定代表人：李增昉，董事长。原告朝阳龙城重型机器制造有限公司与被告通辽华创风能有限公司、中国大唐集团财务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告朝阳龙城重型机器制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朝阳龙城重型机器制造有限公司撤回起诉处理。审判员  罗景山二〇二〇年十二月十一日书记员  宋晓龙
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执2632号 申请执行人：王开天，男，汉族，1992年3月14日生，住山东省郯城县。 被执行人：常熟展业汽车零部件科技有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇张桥西环路**。 法定代表人尹承涛。 王开天与常熟展业汽车零部件科技有限公司劳动纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2019）第1756号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据仲裁书：常熟展业汽车零部件科技有限公司应当支付王开天14205元。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年5月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。 2、2020年5月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。后本院于2020年12月3日再次通过全国执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、2020年5月13日，本院向常熟市不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记情况，未发现不动产登记信息。 4、本案仲裁中，申请本院查封了被执行人所有的机器设备。现执行中将上述财产处置完毕，得款31000元，从中支出评估费1750元。另，本院执行到位被执行人应收款70850元。上述款项供劳动仲裁记载的工人共同受偿，本案申请执行人受偿5338元。 5、2020年12月1日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人对本院的执行经过没有异议，未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。 本案执行标的14205元，执行到位5338元，其余未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、拍卖材料、执行笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，除了执行到位的款项外，本院未发现被执行人有其他可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  温晓凯 审判员  邱振华 二〇二〇年十二月七日 书记员  张立雯
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初11452号原告：单晓慧，女，1976年4月27日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：林兆康，男，1964年11月12日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告单晓慧与被告林兆康买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告单晓慧到庭参加诉讼，被告林兆康经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单晓慧向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告欠款24000元及利息暂计1425元（以24000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率支付自2018年9月23日至实际给付之日止的利息）；2、被告承担本案诉讼费。事实理由：原告与被告于2018年9月23日开始合作，由原告向被告供应鞋品，被告进行销售。被告与原告合作至今，共计拖欠原告货款54000元。在此期间，原告多次向被告催要欠款，被告只向原告结清鞋款30000元，剩余24000元，至今未还。2019年11月10日，被告前往原告工作档口上货，原告要求被告出具了欠条一张，当时被告不同意签字，原告报警处理，最终在派出所民警的协助下，被告向原告出具了欠条一张，并标明：债务人必须于2019年12月10日前将本金和利息全部结清。现欠条约定的还款期限已到，被告迟迟不予还款。原告起诉到法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告林兆康未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告林兆康未到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对原告提供的证据：出库单、发货单、欠条，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方自2018年9月23日起建立供销鞋品买卖关系。2019年11月10日，被告林兆康向原告出具《欠条》一张，载明：本人林兆康欠单晓慧鞋款24000元，于2019年12月10日前还清本金及利息。被告未按约定向原告支付鞋款，原告起诉来院。本院认为，当事人的合法权益应受法律保护。根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告双方构成买卖合同关系，原告向被告给付货物后，被告应及时支付货款。被告迟延给付货款已构成违约。因此，对原告要求被告给付鞋款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因原、被告双方的鞋款并非一单一结，系累计结算，按照双方交易的惯例，本院支持自被告欠条载明的还款期限届满之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林兆康于本判决生效后15日内，给付原告单晓慧鞋款24000元及利息（自2019年12月10日起至货款实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告单晓慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费435元，公告费800元，由被告林兆康承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  贾丽秋人民陪审员  刘敬红人民陪审员  关 宏二〇二〇年十二月十一日法官助理王颖书记员杨元元本案判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢949号申请执行人：葛兰凤，女，1955年4月10日生，住亭湖区。被执行人：陈怀建，男，1969年3月8日生，住亭湖区。申请执行人葛兰凤与被执行人陈怀建劳务合同纠纷一案，(2018)苏0902民初793号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈怀建在金融机构的存款或在其他单位的收入1030.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十二月十日书记员  沈贤璐
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3119号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：范仁涛，乐天（上海）律师事务所律师。被执行人：熊小荣，男，1977年1月18日生，汉族，住江苏省金坛市。江苏江南农村商业银行股份有限公司与熊小荣信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初707号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：熊小荣应于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付信用卡欠款本金人民币179295.79元及利息、违约金和手续费等费用（以未还本金为基数，自2018年10月20日起至实际给付之日止，按《江南银行融通分期信用卡领用合约》约定的计费标准计算，但该期间的利息、违约金和手续费等费用的总和以年利率24%4的计算标准为限）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4455元，减半收取2227.50元（原告已预交），由江苏江南农村商业银行股份有限公司负担25元，熊小荣负担2202.50元。因熊小荣未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月17日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年10月30日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人熊小荣邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“拒收”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月1日作出(2020)苏0402执3119号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年10月19日、2020年11月19日、2020年12月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人熊小荣的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下登记有车牌号为苏Ｄ×××**号汽车一辆，但常州市车管所反馈该车辆为“注销状态”，故无法进行查封。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年10月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年11月2日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年12月2日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年12月10日，本院约谈申请执行人（或申请执行人委托诉讼代理人），告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案现未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月十日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0923执1079号 皮加新、梁春燕、博白县嘉馨房地产开发有限公司： 本院在执行申请执行人皮加新、梁春燕与被执行人博白县嘉馨房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人博白县嘉馨房地产开发有限公司已履行完毕（2020）桂09民终1263号民事判决书确定的义务。本院认为（2020）桂09民终1263号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 广西壮族自治区玉林市中级人民法院作出的（2020）桂09民终1263号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月八日
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0108民初26230号原告：重庆长白汇文化发展有限公司，住所地重庆市江**红锦大道****，统一社会信用代码91500105MA5UKHWA4X。法定代表人：王先敏。委托诉讼代理人：张玉霞，重庆中渡律师事务所律师。被告：齐旭亮，男，汉族，1991年6月出生，住辽宁省营口市。委托诉讼代理人：樊明星，重庆依斯特律师事务所律师。第三人：重庆吉商餐饮管理有限公司，住所地重庆市江**红锦大道**6-1，统一社会信用代码91500105MA5U973P5T。法定代表人：矫风宝。本院在审理原告重庆长白汇文化发展有限公司诉被告齐旭亮、第三人重庆吉商餐饮管理有限公司股权转让纠纷一案中，原告重庆长白汇文化发展有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆长白汇文化发展有限公司的撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许重庆长白汇文化发展有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取1400元，由原告重庆长白汇文化发展有限公司负担。审 判 长  张 翔人民陪审员  钟其凤人民陪审员  杜仁海二〇二〇年十二月八日法官 助理  马永芹书 记 员  张 翼
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1002执2071号 申请执行人：百色市右江区石艺橱柜店，住所地：百色市右江区闽盛家居建材广场**商铺。 法定代表人：韦广政，该店经营者。 被执行人：百色市右江区齐文橱柜电器经营部，住所地，住所地：百色市右江区闽盛家居建材广场**商铺iv> 法定代表人：陆齐文，该店经营者。 被执行人：陆齐文，男，1986年6月3日出生，壮族，住百色市右江区。 被执行人：梁素婷，女，1989年5月24日出生，壮族，住百色市右江区。 本院在执行××人××市××区石艺橱柜店与被执行人百色市右江区齐文橱柜电器经营部、陆齐文、梁素婷买卖合同纠纷一案中，通过相关部门及总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况。在财产反馈中，查明被执行人梁素婷名下有车牌号为桂Ｌ×××××长安牌汽车一辆，因未能找到实车，暂无法处置。且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将本案执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因此本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  岑 高 审判员  郭耀坤 二〇二〇年十二月九日 书记员  黄 汉
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执2677号 本院在执行刘宗亮罚金纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执2677号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月七日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14652号原告：中海物业管理有限公司辽宁分公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区。负责人：汪维杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于秋博，男，1981年8月7日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市沈河区。被告：邹亚芹，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉被告邹亚芹物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月九日书记员  程敏
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执1221号 申请执行人：周健，男，1971年12月6日出生，汉族，居民，住会宁县。 被执行人：王世文，男，1970年7月12日出生，汉族，居民，住会宁县。 被执行人：师回回，女，1974年12月5日出生，汉族，居民，住会宁县。系王世文妻子。 申请执行人周健与被执行人王世文、师回回民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院（2020）甘0422民初1189号民事调解书已发生法律效力，被执行人王世文、师回回应偿还申请执行人周健借款本息60000元，负担案件受理费975元、执行费800元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议： 一、被执行人王世文、师回回偿还申请执行人周健借款本息60000元，自2020年12月份起每月30日前偿还申请执行人500元，直至全部借款本息清偿； 二、案件受理费975元、执行费800元由被执行人王世文、师回回负担。 本院认为，申请执行人周健以双方达成执行和解为由主动撤销执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下： 终结会宁县人民法院（2020）甘0422执1221号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汪学思 二〇二〇年十二月六日 书记员  张愿如
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书陕09**执436号申请执行人：冉迪波。被执行人：覃沛亮。申请执行人冉迪波与被执行人覃沛亮民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0926民初672号民事调解书，于2020年11月4日向被执行人覃沛亮发出执行通知书及报告财产令，责令其收到执行通知书后立即偿还申请执行人冉迪波借款本金1550000元及利息（利息自2019年1月1日起按月息2分计息至清偿之日止）。被执行人覃沛亮还应承担受理费9375元，申请费17900元。2020年12月1日，双方当事人自愿借款本金及利息达成如下和解协议，由被执行人覃沛亮偿还申请执行人冉迪波借款本金1550000元及利息（利息自2019年1月1日起按月息2分计息至清偿之日止）。于2020年2月5日偿还借款本金300000元；2020年5月20日前偿还借款本金1250000及利息。受理费9375元，申请费17900元，被执行人覃沛亮已交纳。本院认为，在执行中，双方当事人自愿达成执行和解，是真实意思表示，不违反法律规定，应予以确认。申请执行人以和解为由撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)陕0926执436号案件的执行。若一方当事人不履行或者不完全履行在执行中达成的和解协议，对方当事人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴泓钧二〇二〇年十二月三日书记员  史代威
四川省喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3432执162号 申请执行人：田志英,女性,汉族,四川省喜德县人。 被执行人：喜德县贺波洛砖厂,住四川省喜德县贺波洛乡。 本院在执行田志英与喜德县贺波洛砖厂借款合同纠纷一案中，经调查被执行人喜德县贺波洛砖厂处于拍卖阶段，未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2020）川3432执162号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吉伍克的 二〇二〇年十二月七日 书记员 吉克小平
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1514号申请执行人:任广科，男，1972年3月29日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：马书平，男，1969年12月9日出生，汉族，农民，住河南省安阳县。申请执行人任广科与被执行人马书平建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0828民初368号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人任广科依法向本院申请执行，要求被执行人马书平偿还工程款705400元。本院于2020年08月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年08月25日通过电子送达平台向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2.本院于2020年08月24日、2020年10月09日、2020年12月02日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在数家银行开户，有少量存款已冻结扣划937.32元。转执行费937.32元。3.本院于2020年08月24日、2020年10月09日、2020年12月02日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，发现被执行人名下有车辆登记信息，已委托查封车户信息，但该车辆未实际控制。4.本院于2020年08月25日向自然资源局、不动产登记局查询了被执行人房产登记信息、土地信息，未发现被执行人名下有房产登记信息、土地信息。5.本院于2020年08月24日、2020年10月09日、2020年12月02日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，查询到被执行人在财付通公司的账号资金410.96元。已冻结扣划转执行费410.96元。6.本院于2020年08月24日、2020年10月09日、2020年12月02日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.执行过程中，本院于2020年08月25日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.因疫情原因，未对被执行人采取强制拘留措施。9.上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨继英审判员  杨明进审判员  王明伟二〇二〇年十二月十日书记员  李翠翠
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执701号之四申请执行人：三都县百立酒店有限责任公司，住所地贵州省三都水族自治县。法定代表人：张皓伦，系该公司经理。被执行人：潘正坐，男，1989年11月01日生，水族，住贵州省三都县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2019）黔2732民初733民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘正坐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘正坐在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币40420.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二〇年十二月五日书记员  吴昌学
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新32刑更219号 罪犯麦麦提吾热依木·阿帕尔，男，1989年10月1日出生，维吾尔族，户籍所在地新疆维吾尔自治区洛浦县，现在和田玉河监狱服刑。 2011年10月因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区和田市人民法院判处有期徒刑4年7个月，2015年5月刑满释放。新疆维吾尔自治区皮山县人民法院于2016年6月14日作出（2016）新3223刑初93号刑事判决，以被告人麦麦提吾热依木·阿帕尔犯盗窃罪，判处有期徒刑7年，并处罚金5000元（已履行）。新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院于2018年12月4日作出（2018）新32刑更389号刑事裁定书，减去有期徒刑8个月。现刑期至2022年4月30日止。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱认为罪犯麦麦提吾热依木·阿帕尔在服刑期间确有悔改表现，向本院出示了罪犯麦麦提吾热依木·阿帕尔的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯麦麦提吾热依木·阿帕尔在近期改造中的表现。 经审理查明，罪犯麦麦提吾热依木·阿帕尔在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考核成绩优良，积极参加法律学习。分别于2019年上半年、2020年上半年获改造积极分子2次；2018年8月、2019年3月、2019年8月、2019年12月、2020年4月获季度表扬奖励5次。 本院认为，罪犯麦麦提吾热依木·阿帕尔在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 对罪犯麦麦提吾热依木·阿帕尔减去有期徒刑六个月（刑期自裁定之日起至2021年10月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买 买 提 阿 布 拉 · 肉 孜 审判员 比 艾 妮 帕 · 肉 孜 瓦 克 审判员 麦麦提阿卜拉·图尔荪托合提 二〇二〇年十二月十四日 书记员 古丽凯莱姆 · 买提尼亚孜
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1012民初1632号之一原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街**。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：张一，该公司员工。委托诉讼代理人：陈佳晶，该公司员工。被告：蒋永利，男，1968年2月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：王桂荣，女，1968年9月3日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。原告紫金财产保险股份有限公司与被告蒋永利、王桂荣追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告紫金财产保险股份有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告紫金财产保险股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告紫金财产保险股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取计25元，由紫金财产保险股份有限公司负担。审 判 长  武兰荣人民陪审员  吴宁霞人民陪审员  濮建军二〇二〇年十二月七日书 记 员  朱 丹
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执937号 申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司(原南郑县农村信用合作联社) 法定代表人杨连堂，该行董事长。 委托代理人苟茹，陕西锐博律师事务所律师。 委托代理人甘雅豪，陕西锐博律师事务所律师。 被执行人张军强,男，生于1975年7月9日。 被执行人张军权，男，生于1972年10月29日。 本院在执行申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司与被执行人张军强、张军权金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕07民终1502号民事判决书，被执行人张军强在本判决生效后20日内清偿借原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司借款本金207000元、利息286341.24元（除已经偿还的含执行的本金和利息外，利息截止2019年3月21日，后续利息续计）；张军权对借款本金20.7万元向陕西南郑农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任；张军强负担案件受理费8700元。履行期限届满后，因张军强、张军权未履行义务，陕西南郑农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。 在执行过程中1．本院于2020年10月12日向被执行人张军权送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、执行裁定书，被执行人张军权拒绝在送达回证签字并未实际履行。 2.本院于2020年12月7日向被执行人张军强送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、执行裁定书，被执行人张军强其父张长久代为在送达回证签字，被执行人张军强未实际履行。经调查，被执行人张军强已离家外出多年未回，现下落不明。 3.本院于2020年9月18日在汉中市南郑区新集镇龙王村委民委员会调查，证实了张军强常年在外，下落不明。 4．本院于2020年9月1日通过全国网络查控系统，对被执行人张军强、张军权名下银行存款、车辆、不动产、住房公积金、工商登记等信息进行了查询，发现执行人张军强名下银行存款合计8424.81元本案已全部依法扣划，被执行人张军权名下银行存款26081.34元本案已依法扣划20000元，被执行人张军权名下住房公积金29457.04元本案已依法扣划28000元，被执行人张军权名下房产已被抵押本案未查封，本院将本案已扣划56424.81元，已支付给申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司49004.81元，支付张军权生活费7420元，其余未发现有可供执行的财产。 5.被执行人张军权于2020年11月30日向本院提交了申请壹份、陕西省汉中市人民检察院民事监督案件受理通知书复印件壹份、汉中市中心医院诊断证明书复印件壹份，被执行人张军权因不服陕西省汉中市中级人民法院（2019）陕07民终1502号民事判决书已向陕西省汉中市人民检察院提出民事监督程序已受理为由，申请本院解除冻结其银行存款，因检察院受理民事监督程序不影响本院执行，故被执行人张军权申请解除冻结银行存款无法律依据，本院未解除冻结其银行账户。 6.本院已将被执行人张军权采取限制消费措施；已将被执行人张军强采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单，上述信息已在中国法院执行信息公开网上公示。 7．上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人张军强现下落不明，其名下无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张国辉 审判员  龙海东 审判员  吴晓红 二〇二〇年十二月十日 书记员  唐 虎
湖南省永顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3127民初1698号 原告：龙叶**，男，1970年5月12日出生，汉族，住址湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：龙萧帅（系原告亲属），男，1993年1月21日出生，汉族，住址湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：曾中，湖南凌旭律师事务所律师。 被告：秦远雄，男，1987年11月16日出生，土家族，住址湖南省永顺县。 原告龙叶**与被告秦远雄买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告龙叶**于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙叶**的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙叶**撤回起诉。 案件受理费150.0元，免于收取。 审 判 长  王冠林 人民陪审员  黄 波 人民陪审员  谢 珊 二〇二〇年十二月十五日 法官助理鲁天天 书记员全晓阳 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14044号原告：沈阳华锐物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：丁仁花，系公司董事长。委托诉讼代理人：宋景贺，辽宁大宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈江霞，辽宁大宸律师事务所律师。被告：董亮，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳华锐物业管理有限公司诉被告董亮物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳华锐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十四日书记员  程敏
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0120执2571号 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**建新东路******，统一社会信用代码915000007659142699。 被执行人：马英，女，汉族，1979年09月12日出生，住重庆市璧山区。 本院受理申请执行人中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司与被执行人马英保险纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初3462号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司向本院申请执行，申请执行标的金额为75106.49元，本院于2020年7月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人马英的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，有车辆系轮候查封，无房产。本院已限制被执行人马英高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。 本次执行中，被执行人有本金69675.49元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执2571号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 竹 审判员 吴**斌 审判员 胡克中 二〇二〇年十二月十一日 书记员 吴义鑫
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执2031号申请执行人：刘寒辉，男，1988年7月9日出生，汉族，住冠县。被执行人：张伟，男，1980年3月7日出生，汉族，住冠县。刘寒辉与张伟民间借贷纠纷一案，刘寒辉依据本院作出的已发生法律效力的（2019）鲁1525民初5049号民事调解书，向本院申请执行，申请执行标的为30000元及利息（利息以30000元为基数，自2019年4月20日起按年利率24%计算至实际过付之日止）。本院于2020年7月13日立执前调案件，于2020年7月15日立（2020）鲁1525执保874号，线上查控了张伟名下的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，查询到被执行人名下无执行价值的零星财产，本院已对零星财产采取了冻结措施。发现张伟名下有一辆车牌号为鲁Ｐ×××**“开瑞”牌汽车，经本院向车管所调查了解，未发现该车辆信息。本院于2020年7月28日向被执行人张伟送达执行通知书、报告财产令，被执行人张伟未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。因执前调解未成功，本院于2020年8月6日正式立案执行案件。执行中，本院采取如下措施：本院分别于2020年8月7日、2020年11月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、保险、工商登记等信息，查询到张伟名下有三份中国人寿保险保单号分别为201632508533015005060、201632508534015005076、2016372508272000002258的保单，经向中国人寿保险公司核实，被执行人张伟名下的保单均已永久失效，无法执行。未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。经查询人民法院一体化平台系统，无被执行人在本院作为债权人的案件。本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，发现被执行人不动产登记信息。本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了被执行人名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。本院对被执行人在中国人寿保险冠县支公司投保情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产信息。本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，查询到被执行人张伟在冠县张家大院养殖有限责任公司担任法定代表人，经调查了解，该公司已好多年未实际经营。经向被执行人张伟村中村支部书记调查了解，未发现被执行人在村中有可供执行的财产线索。8、在本院向申请执行人释明悬赏执行措施后，其明确表示不申请悬赏执行。9、本院对被执行人张伟采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单并已发布。10、本院依法对被执行人作出拘留决定书，但因未能实际控制住被执行人，已在本院执行指挥中心备案。本案申请标的为30000元及利息（利息以30000元为基数，自2019年4月20日起按年利率24%计算至实际过付之日止）。经本院执行，无执行到位金额。经本院向申请执行人刘寒辉释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后,对本院认定被执行人张伟无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘寒辉发现被执行人张伟有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永艳审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年十二月三日书记员  曹春华
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2116号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：罗辑，男，该单位职工。被告：张永员，男，1962年4月25日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告张永员供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月十六日法官助理辛鑫书记员于家婧
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执1759号申请执行人：毛瑞清，男，1971年5月1日出生，汉族，住兖州区，公民身份号码被执行人：李玉峰，男，1978年9月29日出生，汉族，住兖州区。本院在执行申请执行人毛瑞清与被执行人李玉峰民间借贷纠纷一案中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执1759号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇二〇年十二月七日书记员  赵 蕊
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初12321号原告：张国权，男，1960年8月8日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：史旭颖，辽宁权兴律师事务所律师。被告：巩毅，男，1974年5月26日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。原告张国权与被告巩毅服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国权的委托诉讼代理人史旭颖，被告巩毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国权向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即退还原告会员费700元；2、请求判令以700元为基数自2020年2月1日起至实际给付之日止按全国银行向同行拆借中心公布的同期贷款市场报价给付原告利息损失。暂计算至起诉之日止的利息损失为10元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原告张国权与被告沈阳猛犸兄弟健身中心签订《猛犸健身俱乐部会员协议书》，约定会员卡期限为2019年10月1日至2020年10月1日，原告于2019年9月6日向被告交纳了998元。目前，被告在与原告毫无通知协商的情况下在其店门处张贴公告，宣布闭店停止营业，被告未能依照会员协议按期履行提供相应健身服务的义务，造成原告无法继续享受健身服务，严重侵害了被告的权利。无奈，为维护原告的合法权益，诉讼至贵院，请求法院依法判令被告退还原告会员费700元，并以700元为基数自2020年2月1日起至实际给付之日止按全国银行向同行拆借中心公布的同期贷款市场报价给付原告利息损失。被告巩毅辩称，在原合同里面在我经营不了的情况下，我可以把会员转到其他店继续训练，这是会员在合同里面已经确认签字的，根据合同法107条，当事人一方不履行合同义务，不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，四维健身长青店距离我方只有800米的距离，并且健身场地和环境设施私教与我方同等，甚至比我方还好，并且我方已与四维健身长青店达成协议，在原合同基础上，合同截止日后，给予延长5个月的健身期，即我方已经按照合同和法律规定，采取了补救措施，并承担了违约责任。综上，我方请求法院支持我方的观点，驳回原告的诉讼请求。若法院驳回了原告的诉讼请求，我方继续同意原告到四维健身长青店继续履行我方的合同，与未提起诉讼的会员享受同等的待遇。经审理查明，2019年9月6日，原告张国权在沈阳猛犸兄弟健身中心办理会员卡，交付沈阳猛犸兄弟健身中心会员费998元整，原告与沈阳猛犸兄弟健身中心签订《猛犸健身俱乐部会员协议书》，约定会员卡期限为2019年10月1日至2020年10月1日。后因沈阳猛犸兄弟健身中心停业，无法继续为原告提供服务，也未返还原告缴纳的会费。原告为退还未使用健身费用起诉来院。因沈阳猛犸兄弟健身中心已注销，原告要求沈阳猛犸兄弟健身中心投资人即本案被告巩毅承担责任。在本案审理的另案中，沈阳猛犸兄弟健身中心自认自2020年1月24日起一直未营业。上述事实，有双方当事人陈述、猛犸健身俱乐部会员协议书、收据、会员卡等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原告至沈阳猛犸兄弟健身中心办理会员卡，交纳会员费，并与沈阳猛犸兄弟健身中心签订《猛犸健身俱乐部会员协议书》，被告为原告提供健身场所、健身设施，双方之间成立服务合同关系。后被告停业，导致合同目的无法实现，故原告主张要求被告退还卡内剩余费用，存在事实及法律依据，本院予以支持。因原告办理的会员卡期限为2019年10月1日至2020年10月1日，鉴于沈阳猛犸兄弟健身中心自2020年1月24日起一直未营业，且沈阳猛犸兄弟健身中心已注销，原告有权要求被告承担返还会员费的责任。被告应将2020年1月24日之后的剩余会员费返还原告。原告现按照金额700元主张并要求被告承担利息，不违反法律规定，本院予以支持。关于被告提出可以把会员转到其他地方训练的抗辩问题。因在会员主张权利期间，沈阳猛犸兄弟健身中心注销，故不具备继续履行合同的适格主体；又因当事人订立合同应遵循平等、自愿原则，而原告不同意转卡，故对于被告的抗辩意见本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条规定，判决如下：一、被告巩毅于本判决生效之日起15日内返还原告张国权会员费700元；二、被告巩毅于本判决生效之日起15日内给付原告张国权会员费700元的利息（自2020年9月17日起至实际给付之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。如果被告巩毅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取25元，由被告巩毅负担。本判决为终审判决。审判员  皮晓赛二〇二〇年十二月十五日书记员  姜 楠
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢745号平安银行股份有限公司常州分行、罗金鹏：本院根据已发生法律效力的(2016)苏0402民初4380号民事判决书，于2020年12月3日立案恢复执行申请执行人平安银行股份有限公司常州分行与被执行人罗金鹏金融借款合同纠纷一案。执行过程中，双方当事人达成和解协议并已全部履行完毕。至此，平安银行股份有限公司常州分行向本院申请执行的(2016)苏0402民初4380号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                            （2020）陕0824民初6209号 原告：乔小军，男，1982年2月14日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张莞青，女，1978年6月8日出生，汉族，住靖边县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告与被告合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。2020年12月4日，乔小军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按乔小军撤诉处理。案件受理费150元，由原告乔小军负担。  审  判  员  樊    勃    二〇二〇年十二月四日      书  记  员  贺 炳 瑞 1
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执785号申请人：湖北来凤农村商业银行股份有限公司。住所地：来凤县翔凤镇解放大道**。组织机构代码：42213537-8。法定代表人：康绍军，董事长。被执行人：来凤县宗味食品有限责任公司，住，住所地：来凤县翔凤镇万家塘/div>法定代表人：陈中伟，该公司总经理。申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被执行人来凤县宗味食品有限责任公司借款合同纠纷一案，现申请人申请撤回对本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百四十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2827执785号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵二〇二〇年十二月十六日书记员  陈 莉
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1613号申请执行人：叶县人民法院，住所地：叶县九龙路东段。组织机构代码：114104220054829771。法定代表人：王远蒙。被执行人：李要红，男，1966年10月11日出生，汉族，住河南省叶县。叶县人民法院申请执行李要红犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2019）豫0422刑初426号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决：被告人李要红犯非法吸收公众存款罪判处有期徒刑三年六月，并处罚金人民币80000元。于本判决发生法律效力之日起三十日内履行完毕，逾期不缴纳，则强制缴纳。因李要红未按上述生效法律文书履行义务，叶县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，电话传唤其到本院接受询问调查，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产，经传唤拒不到本院配合调查询问，且被执行人李要红因犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，现在监狱服刑（即自2019年7月25日起至2023年1月15日止）。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李要红银行卡有可供执行的存款。本院于2020年10月26日作出（2020）豫0422执1613号之一执行裁定书，冻结了被执行人李要红在河南省农村信用合作联社账户，并于2020年12月12日本院作出（2020）豫0422执1613号执行裁定书，划拨被执行人李要红款7531.15元，并打入申请执行人提供的银行卡账户内。2、本院通过叶县不动产登记中心查询被执行人李要红不动产登记情况，并未发现被执行人李要红有不动产登记情况。3、本院通过网络查询，查明被执行人李要红名登记有豫Ｄ×××**号北京现代牌汽车一辆，本院于2020年12月14日作出（2020）豫0422执行裁定书，轮候查封被执行人李要红名下登记的豫Ｄ×××**号北京现代牌汽车，查封期限自2020年12月14日至2022年12月13日止。4、本院通过证券机构未查明被执行人李要红持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人李要红送达了限制消费令、失信决定书，将李要红纳入失信人名单。五、2020年12月16日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。除冻结被执行人李要红河南省农村信用合作联社账户及被执行人李要红车辆外，申请执行人也不能提供被执行人李要红其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额7531.15元，未执行标的为72468.85元，本案债权尚未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，除冻结被执行人李要红河南省农村信用合作联社账户及被执行人李要红车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李要红负有继续向申请执行人叶县人民法院履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二〇年十二月十六日书记员  王晓伟
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4477号申请执行人：中国农业银行股份有限公司襄阳樊城支行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：赵炜，该行行长被执行人：宋浩，男，1977年7月12日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：王丹丹，女，1977年7月12日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院执行的中国农业银行股份有限公司襄阳樊城支行与宋浩、王丹丹信用卡纠纷一案，执行依据为本院（2019）鄂0606民初4580号民事判决书，执行标的为被执行人宋浩、王丹丹应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司襄阳樊城支行透支本金953138.38元及利息、案件受理费等。2020年9月1日，本院向宋浩、王丹丹发出执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，被执行人未按执行通知履行义务，于2020年11月17日依法对被执行人采取了限制高消费措施；在执行过程中扣划了被执行人宋浩的银行存款5107.32元，余款经法院司法网络查询及一系列查控措施后，未发现宋浩、王丹丹有可供执行的财产。且申请执行人中国农业银行股份有限公司襄阳樊城支行也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  杨大波执行员  陈 琳执行员  祝景瑞二〇二〇年十二月二日书记员  刘 皓
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初13686号原告：林璟璠，女，1979年8月17日出生，回族，住沈阳市铁**。被告：武文垒，女，1990年10月31日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：赵春龙，男，1989年1月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告林璟璠与被告武文垒、被告赵春龙服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林璟璠到庭参加诉讼。被告武文垒、被告赵春龙经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林璟璠向本院提出诉讼请求：1.判令二被告退还原告缴纳的鱼乐贝贝游泳费用4022元；2.诉讼费及相关费用由二被告承担。庭审中，原告林璟璠增加诉讼请求：解除案涉课程培训合同。事实和理由：原告于2019年10月21日与被告签署鱼乐贝贝龙湖店课程销售协议，交款4130元，购买课程115次。现根据店内提供的总帐表格与微信小程序婴泳馆会员服务中心记录，可证明原告所交款剩余游泳课次数112次，据此可计算出二被告应归还原告4130元÷115×112=4022元费用。据此原告恳请法院判令二被告退还未使用课时的费用。被告武文垒、被告赵春龙未到庭，未答辩。经审理查明，2019年10月21日，原告林璟璠为其子女冯千书在位于沈阳市和平区兴岛路94号6门的鱼乐贝贝处报名游泳培训课程，并向鱼乐贝贝缴纳培训费4130元，购买115次课，有效期2年。鱼乐贝贝向原告林璟璠出具收款收据一份。另查，鱼乐贝贝（个体工商户）的经营者为案外人朱小姝，该店于2016年12月6日设立，并已于2019年4月30日注销。2019年5月30日，创赢鱼乐贝贝（个体工商户）在原址设立，经营者为本案被告武文垒。原告林璟璠子女继续在创赢鱼乐贝贝处接受游泳培训课程。2020年6月22日，创赢鱼乐贝贝因“经营不善”经市场监管部门核准注销。截至原告林璟璠向本院提起本案诉讼，原告林璟璠购买的115次课，已上3次课，尚余112次课。现原告林璟璠诉至法院，要求解除案涉课程培训合同，并由被告武文垒、被告赵春龙退还相应费用。上述事实，有原告提交的课程协议、转账记录、收款收据、微信聊天截图、微信朋友圈截图、短信截图、照片、剩余课程信息统计表、本院调取的创赢鱼乐贝贝工商登记档案材料等证据，及其当庭陈述，已经庭审审查，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告武文垒、被告赵春龙经本院保法传唤，未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告林璟璠提供的证据及其当庭陈述，对本案事实予以认定。依法成立的合同受法律保护，合同双方均应恪守约定，全面履行各自义务。本案中，原告林璟璠与朱小姝开办的个体工商户鱼乐贝贝达成的游泳课程培训协议系双方在自愿平等、协商一致的基础上所形成，体现了双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。鱼乐贝贝于2019年4月30日注销，创赢鱼乐贝贝于一个月后在原址设立，但原告林璟璠子女仍继续在创赢鱼乐贝贝处接受游泳培训课程。据此事实，并结合本院从市场监管部门调取的鱼乐贝贝的工商档案材料，朱小姝亦在其2019年4月30日向市场监管部门出具的《清算报告》中表明“注销后在开业经营期间出现的任何债权债务，由武文垒本人负责”，综合上述情况，可以认定鱼乐贝贝与原告林璟璠之间的合同权利义务关系在其注销后由创赢鱼乐贝贝承继。现创赢鱼乐贝贝于2020年6月22日注销，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款之规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。本案中，在现有证据无法证明创赢鱼乐贝贝系被告武文垒家庭经营的情况下，故在该个体工商户注销后，应由经营者即被告武文垒个人承担责任。根据合同法第九十四条之规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。现因创赢鱼乐贝贝已注销，原告林璟璠的合同目的已无法实现，故其该项诉讼请求，本院应予支持。关于原告林璟璠主张退费一节。根据剩余课程信息统计表记载，原告林璟璠所购课程尚余112次课，故原告林璟璠主张退费金额为4022元，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第九十四条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除原告林璟璠与沈阳市和平区鱼乐贝贝婴幼儿用品店之间的游泳课程培训协议；二、被告武文垒于本判决生效之日起十日内退还原告林璟璠课程培训费4022元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告武文垒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  严冬云人民陪审员  雷璐璐人民陪审员  徐海霞二〇二〇年十二月八日法官助理齐曼彤书记员关宇婷本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23962号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：刘晓琴，女，1977年5月23日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘晓琴保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月二日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民申1854号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：宋章伟，男，汉族，1969年8月6日出生，住重庆市江津区。被申请人(一审被告、二审上诉人)重庆长途汽车运输（集团）有限公司江津出租汽车分公司，住所地重庆市江津区几江小官山，统一社会信用代码91500116903595324F。负责人：肖勇，经理。委托诉讼代理人：杨涛，重庆季霖律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙瑞雪，重庆季霖律师事务所实习律师。再审申请人宋章伟因与被申请人重庆长途汽车运输(集团)有限公司江津出租汽车分公司（以下简称重长司江津分公司）合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民终7150号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。宋章伟申请再审请求撤销二审判决，支持一审判决，其理由：(一)双方签订的《出租汽车经营合同》是重长司江津分公司提供的格式条款，合同在签订时约定了乘坐险，如没有购买乘坐险，重长司江津分公司应当承担违约责任，二审法院进行推断性判决，缺乏法律依据。（二）二审法官故意剥夺宋章伟委托律师出庭和调取证据的诉讼权利。（三）二审判决认定事实的主要证据是重长司江津分公司伪造的。其提供的2013-2017年保单明显为其他客运班线大客车车辆保单，没有涉案车辆的相关信息，2018年为涉案车辆购买承运人责任险的事实反而证明2013-2017年保单是伪造的，保单附表不是保险公司提供的配套附表。宋章伟根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院认为，宋章伟的再审申请依法不能成立，理由如下：根据宋章伟的申请再审理由，本院认为本案的争议焦点为重长司江津分公司是否未按合同约定为宋章伟经营的渝C*****号车购买乘坐险。第一，经查2013年5月25日，宋章伟与重长司江津分公司签订《出租汽车经营合同》，约定车辆保险由重长司江津分公司统一投保，统一索赔，统一管理，出租汽车车辆投保的险种为三者责任险、乘坐险、车身险、交强险。重长司江津分公司为宋章伟的案涉车辆购买了2013年至2018年的道路客运承运人责任险，并附加司乘人员责任险，每座限额均为40万元。宋章伟申请再审认为购买的保险不是合同约定的乘坐险，而是道路客运承运人责任险，不符合合同约定，构成违约。本院认为，购买乘坐险的目的是为了保障车辆座位上的乘车人在意外受伤时可以获得保险赔偿。道路客运承运人责任险的目的也是让旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失时获得保险人的赔偿。乘坐险与道路客运承运人责任险虽然保险名称不同，但保障对象相同、赔偿义务人相同、保险性质相同，且还附加了司乘人员责任险，增强了保障范围。故二审法院认为重长司江津分公司虽未投保乘坐险，但其投保了道路客运承运人责任险并附加司乘人员责任险不应认定其违约，该认定并无不当。第二，关于宋章伟申请再审称重长司江津分公司伪造证据的问题。本院认为，重长司江津分公司二审中提交的新证据来源于平安财产保险永川支公司，系复制的该公司的档案资料，且加盖了平安财产保险永川支公司的印章，宋章伟并未提交证据证明平安财产保险永川支公司的档案资料系伪造，该申请再审理由不能成立。第三，关于宋章伟申请再审称二审法官故意剥夺其委托律师出庭和调取证据的诉讼权利问题。宋章伟申请再审称其代理律师开庭时间冲突要求变更开庭时间未获二审法院准许。经查，二审法院安排2019年11月13日下午开庭，宋章伟于2019年10月19日签收了开庭传票，开庭当天宋章伟本人到庭参加庭审，无代理律师到庭。本院认为，二审法院提前二十几天通知开庭就是为宋章伟协调自己以及代理律师的出庭问题预留时间，并不存在故意剥夺律师出庭的诉讼权利问题。至于宋章伟申请调取保险公司台账的问题，二审法院经过审查现有证据认为没有必要调取，亦无不当。综上，宋章伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回宋章伟的再审申请。审判长 赵 翎审判员 黄 成审判员 谭振亚二〇二〇年十二月二日书记员 冯 鑫
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执1542号 申请执行人：马福财，男，回族，1996年6月1日出生，住敦煌市。 被执行人：蔡念宗，男，汉族，1970年10月10日出生，住甘肃省秦安县。 本院在执行申请执行人马福财与被执行人蔡念宗劳动争议一案中，敦煌市人民法院（2020）甘0982民初894号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按执行通知履行金钱给付义务。申请执行人于2020年9月8日向本院申请执行，执行标的145244元。本院以（2020）甘0982执1542号立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定的义务但其逾期未履行。经查询，被执行人名下车辆已被本院查封，再无其他财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单并限制消费，依法对其进行信用惩戒。申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结（2020）甘0982民初1542号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞军铎 审判员  王 军 审判员  闫金龙 二〇二〇年十二月八日 书记员  樊利龙
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114财保228号申请人：苏州可昱机械设备有限公司，住所地江苏省太仓市。法定代表人：黄俊山，总经理。委托代理人：赵章宪、陈铭炽，江苏珺文律师事务所律师。被申请人：上海御镐实业发展有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王龙恩。申请人苏州可昱机械设备有限公司与被申请人上海御镐实业发展有限公司承揽合同纠纷仲裁一案，苏州仲裁委员会立案受理并将申请人的财产保全申请提交给本院。该申请要求冻结被申请人上海御镐实业发展有限公司银行存款人民币150,000元，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产。申请人对其申请已提供了担保。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条及第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海御镐实业发展有限公司银行存款人民币150,000元，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产。本案财产保全费1,270元，由申请人预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙杰二〇二〇年十二月十日书记员  唐绒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1221执恢76号 申请执行人蓝天安，男,1990年7月11日出生，汉族，家住住广西都安瑶族自治县。 被执行人梁庆,男,1988年10月8日出生,壮族，家住广西河池市金城江区。 申请执行人蓝天安与被执行人梁庆民间借贷纠纷一案，南丹县人民法院于2019年11月6日作出的（2019）桂1221民初1315号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人梁庆应履行的义务为：向蓝天安归还借款本金10000元及利息2500元，负担案件受理费56元。申请执行人蓝天安于2020年12月1日向本院申请恢复强制执行，本院依法于同日立案执行。立案案号：（2020）桂1221执恢76号。 执行过程中，经本院向被执行人梁庆发出执行通知后，梁庆已主动将本案执行款12644元缴纳到本院账户。扣除案件执行费88元，本院已将执行款12556元支付给申请执行人蓝天安。至此，本案申请执行标的已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结南丹县人民法院（2019）桂1221民初1315号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄小波 二〇二〇年十二月三日 书记员  陆 睿
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂03行初240号 原告永福县三皇镇三皇村菜园屯村民小组。 诉讼代表人阳开旺，组长。 原告曾德甫，男，1980年1月26日出生，汉族，住广西永福县。 被告永福县人民政府，住所地广西永福县凤城路**。 法定代表人唐芳顺，县长。 行政机关负责人韩中元，副县长。 委托代理人莫福圣，永福县农业农村局干部。 委托代理人左爱玲，广西诚理律师事务所律师。 被告桂林市人民政府，，住所地广西桂林市临桂区西城中路** 法定代表人秦春成，市长。 委托代理人佘朱寅，桂林市司法局工作人员。 原告永福县三皇镇三皇村菜园屯村民小组、曾德甫诉被告永福县人民政府处理决定及被告桂林市人民政府复议决定一案，于2020年9月17日提起诉讼，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，于2020年11月12日公开开庭审理了本案。在审理过程中，被告桂林市人民政府以永福县人民政府的处理决定存在程序错误为由，于2020年11月23日作出市政复决字[2020]135号《桂林市人民政府行政复议决定书》，撤销永政处字[2020]1、2、3、4、6、9、10、11、12、13、14、15、16、17、18、19、20、21、22、23号《永福县人民政府行政处理决定书》以及市政复决字[2020]56- -2- 75号《桂林市人民政府行政复议决定书》。原告认为其诉讼目的已经达到，遂于2020年12月3日自愿向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，没有损害国家和社会公共利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告永福县三皇镇三皇村菜园屯村民小组、曾德甫撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 本裁定书送达当事人后立即生效。 审 判 长 李明军 审 判 员 刘新农 审 判 员 莫仕航 二〇二〇年十二月三日 法官助理 查献群 书 记 员 张晓熙
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1035号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司十堰东汽支行。住所地湖北省十堰市张湾区。负责人：陈乔仙，该行行长。被执行人：孙秋红，女，1971年9月11日出生，汉族，原住湖北省十堰市茅箭区二堰街办上海路被执行人：杨辉，男，1974年6月18日出生，汉族、原住湖北省十堰市茅箭区二堰街办上海路。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰东汽支行与被执行人孙秋红、杨辉金融借款合同纠纷一案中，我院（2019）鄂0303民初1776号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰东汽支行于2020年8月4日向本院申请执行，申请执行的事项为：一、偿还借款本金108861.06元及利息。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费2692元，执行费1898元。在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰东汽支行于2020年12月11日向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0303执1035号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 喻 平二〇二〇年十二月十二日书记员 余知雨
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初2978号 原告：中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司，住所地：广东省云浮市市区河南西路**三河洲花园第**首层**商铺**、第二层商铺之二，统一社会信用代码：91445302752074256M。 负责人：贺立安，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李祖凤，广西玉洲律师事务所律师。 被告:成夏明，男，1990年4月24日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 原告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司与被告成夏明追偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李祖凤到庭参加诉讼，被告成夏明经本院开庭传票传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告返还赔偿款110000元。事实和理由：2020年3月17日02时许,被告成夏明在醉酒后驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车沿Ｓ203省道74公里550米时,碰 撞到其行驶前方右边由容州往县底方向步行的何柱昌,事故造成何柱昌现场死亡。经容县公安局交通管理大队处理,认定被告成夏明承担事故全部责任。本事故经容县人民法院依法调解,达成(2020)桂0921民初1246号民事调解书,调解书约定:原告于收到调解书之日起15个工作日内,赔偿交强险范围赔偿110000元给何检全,原告有权保留对被告成夏明的追偿权。为此,原告在约定期限内,在交强险范围内赔偿给了何检全。现依法向被告成夏明提起追偿,请求法院依法判决。 被告成夏明未作答辩，亦未向法庭提交证据。 被告成夏明未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提供的证据内容真实、形式合法，所显示的内容与原告的陈述具有关联性，故对原告提供的证据本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2020年3月17日02时0分许，成夏明在醉酒后（酒精含量为133.15ｍｇ／100ｍＬ）驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车沿Ｓ203省道由容州往县底方向行驶，至Ｓ203省道74公里550米（容县路段）时碰撞到其行驶前方右边由容州往县底方向步行的何柱昌，后粤Ｓ×××××号车驶出道路左边路外仰翻，造成何柱昌在现场死亡，成夏明轻微伤，粤Ｓ×××××号车损坏的交通事故。事故经容县公安局交通管理大队处理，认定成夏明承担事故的全部责任，认定何柱昌不承担事故责任。被告成夏明为粤Ｓ×××××号车向被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司投保有交强险和商业第三者险50万元。事故发生后，被告成夏明已经赔偿了86774元给原告何检全。何柱昌，未婚，属于分散供养特困人员，没有生育、领养子女，与原告何检全共同生活，原告系何柱昌的侄子。何柱昌父亲何汉兴于2000年9月5日身故，其母亲甘汉琳于1994年10月10日身故。2019年4月13日，何柱昌与容县县底人民政府、泗登村民委员会、何检全签署《分散供养特困人员委托照料服务协议》约定，容县县底人民政府委托何检全对何柱昌提供日常照料服务等。 2020年7月27日，何柱昌的兄弟姐妹何惠群、何惠媚、何惠琼、何惠华、何树妮、何柱德将本起交通事故的赔偿请求权授予原告何检全。事故发生后，受害人何柱昌的侄子何检全向本院提起诉讼请求原告赔偿损失。本院于2020年7月28日作出（2020）桂0921民初1246号民事调解书，调解协议内容：一、被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司自愿签收本调解书之日起十五个工作日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿死亡赔偿金110000元给原告何检全，被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司保留对被告成夏明的追偿权；二、被告成夏明在2020年12月31日前赔偿80000元给原告何检全，涉案车辆雪佛兰牌小型轿车（车牌号：粤Ｓ×××××号）抵赔偿金60000元给原告，以上共计140000元；三、原告何检全就本次交通事故不再向被告成夏明、中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司主张任何赔偿；四、本案减半收取案件受理费5194元、财产保全费720元合计5914元，由被告成夏明负担。上述民事调解书发生法律效力后，原告分别于2020年8月13日转账110000元至本院账户用于履行以上调解书义务。 本院认为，本案系追偿权纠纷。原告依据（2020）桂0921民初1246号民事调解书已经履行了赔付110000元给死者何柱昌的侄子何检全的义务。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车，否则保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，原告在交强险责任限额范围内向第三者承担赔偿责任，已经尽了交强险的社会保险责任，让受害人及时得到救济，而被告成夏明醉酒 驾驶机动车辆，违反法律的禁止性规定，原告对被告成夏明基于违法行为所造成的后果不承担赔付义务，应由被告成夏明承担终局赔偿责任，故原告主张已赔付的数额行使追偿权，本院依法支持被告成夏明返还110000元。被告经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条和第一百四十四条的规定，判决如下： 被告成夏明返还原告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司赔偿款110000元。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。 本案减半收取受理费1250元，由被告成夏明负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审判员  江恩国 二〇二〇年十二月十五日 书记员  梁晓玲
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执恢263号申请执行人：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，住所地海城市永安路。法定代表人：张肃。被执行人：谢红印，男性，1976年05月17出生，汉族，住海城市。被执行人：陈丽，女性，1979年05月17出生，汉族，住海城市。辽宁海城农村商业银行股份有限公司与谢红印、陈丽借款合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年9月2日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年9月30日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年10月20日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2020年12月8日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2020年9月4日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381执3640号执行裁定书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二〇年十二月八日书记员  庞 博
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0724执963号申请执行人：杨琳琳，女,1985年7月7日出生，汉族，住汉中市汉台区。被执行人：王平，男,1981年11月16日出生，汉族，住咸阳市旬邑县。申请执行人杨琳琳与被执行人王平离婚纠纷一案，申请执行人依据汉中市汉台区人民法院已发生法律效力的(2016)陕0702民初3031号民事调解书，于2020年11月6日向本院申请执行，要求被执行人支付房屋补偿款60000元；本院已受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳申请执行费800元。逾期后，被执行人未履行义务。现查明：执行人王平在银行无存款，工商、不动产、机动车辆管理部门无登记信息。本院依法将被执行人王平纳入失信被执行人名单并限制高消费。现被执行人王平暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经终本约谈，申请执行人对本院调查的事实无异议，同意终结本次执行程序，对未受偿的房屋补偿款60000元保留债权。申请执行费800元,被执行人未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可依据本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  穆晓红审判员  祝 敏审判员  李 强二〇二〇年十二月十五日书记员  王 成
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初2160号原告：林龙鹏，男，汉族，1997年4月13日出生，住广东省怀集县****************，公民身份号码：441************839。被告：陈嘉琪，女，汉族，1998年6月12日出生，住广东省江门市江海区***********，公民身份号码：440************124。原告林龙鹏诉被告陈嘉琪合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，适用小额诉讼程序，后依法变更为简易程序并于2020年11月12日公开开庭进行了审理，原告林龙鹏出庭参加诉讼，被告陈嘉琪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告林龙鹏向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告陈嘉琪退还于2017年10月27日签订淘宝店投资合作协议的投资款金10000元给原告；二、诉讼费由被告支付。事实和理由：2017年10月27日，被告以合作投资淘宝代购商品为由邀原告一起创业投资，原告因此投资了10000元。被告告知原告一共有四人合股：陈嘉琪出资30000元，占股50%；黄丽燕出资15000元，占股25%；刘硕出资5000元，占股8%；林龙鹏出资10000元，占股17%。其中原告只见过被告，因其与被告是大学同班同学，对其非常信任，所以于2017年10月27日与被告签订了淘宝店投资合作协议，并在当天就通过微信分两笔各转账5000元合计10000元给被告。2018年10月30日淘宝店投资合作协议到期，原告要求被告退还10000元本金及支付盈利分红的钱，被告同意将本金退还，但一直没有兑现。因多次催促无果，且被告联系方式已停用，故原告提起本案诉讼。被告陈嘉琪没有提交答辩意见和证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：林龙鹏与陈嘉琪、黄丽燕、刘硕共同签订《淘宝店投资合作协议》约定合作开设淘宝代购网店，该合同约定合作期限为2017年11月至2018年10月30日，其中约定林龙鹏出资10000元，占股份17%。该合同落款处签有林龙鹏、陈嘉琪、黄丽燕、刘硕的名字。合同签订后，林龙鹏于2017年10月27日以微信转账方式向陈嘉琪分两笔各支付5000元，合共10000元。涉案合同约定的合作期限期满后，林龙鹏与陈嘉琪一直通过微信方式协商结算事宜。陈嘉琪在2018年12月17日的微信聊天记录中表示“放心，年前会结算俾你”，在2019年5月27日的微信聊天记录中表示“她们说是直接把你的份划出来汇了”、“因为她们划的投入资金给你汇的，只有1w”，林龙鹏向其询问“就是把本金汇给我？”以后，陈嘉琪表示“对，因为我自己和她们是一分钱都没有……现在就只是再算剩余的钱，是先把你的本金从所有钱里拿出来了”。后经林龙鹏多次催促陈嘉琪仍未返还，林龙鹏提起本案诉讼。本院认为，本案属于合伙协议纠纷。根据原告的起诉状以及本案庭审的情况，本案的争议焦点是:被告是否应向原告返还投资款10000元。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”及《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十五条“合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益”的规定，结合涉案《淘宝店投资合作协议》、微信支付转账电子凭证等证据及原告在庭审中的陈述，可以证明原、被告双方之间存在合伙关系。现有证据显示，双方在合伙期限届满后，陈嘉琪在微信聊天记录中与林龙鹏承诺向其退还林龙鹏的出资额10000元，至庭审之日止陈嘉琪未依约向林龙鹏返还上述款项，林龙鹏诉请陈嘉琪向其退还投资款10000元，具有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，陈嘉琪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈嘉琪应于本判决生效之日起十日内向原告林龙鹏返还投资款10000元。如果被告陈嘉琪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告陈嘉琪负担。原告林龙鹏多预缴的案件受理费25元，本院予以退回；被告陈嘉琪应于本判决生效之日起十日内向本院交纳案件受理费25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 江继业二〇二〇年十二月一日法官助理 邓芸菲书 记 员 卢咏琤
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执保687号 申请人：马金钟，男，1972年9月26日，汉族，无固定职业，住址：博乐市。被申请人：博尔塔拉蒙古自治州博恩机械制造有限公司，地址：博州五台工业园湖北工业园。法定代表人龚志伟，该公司总经理。申请人马金钟与被申请人博尔塔拉蒙古自治州博恩机械制造有限公司合同纠纷一案，申请人马金钟于2020年12月17日向本院提出保全申请，要求对被申请人博尔塔拉蒙古自治州博恩机械制造有限公司银行存款232489元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人博尔塔拉蒙古自治州博恩机械制造有限公司银行存款232489元。案件受理费1682元，由申请人马金钟负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。审  判  员   王美玲二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日书  记  员   聂明瑞
文书内容黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0402刑初29号            公诉机关              鹤岗市向阳区人民检察院                                                被告人      基本情况              被告人顾伯林，男，1969年1月26日出生，满族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省鹤岗市向阳区（户籍所在地：牡丹江市林口县）。2018年1月12日因饮酒后驾驶机动车被鹤岗市公安局交通警察支队向阳大队暂扣机动车驾驶证6个月，罚款人民币2 000元。2020年3月24日因涉嫌危险驾驶被鹤岗市公安局直属分局取保候审。2020年12月2日经本院决定逮捕，同日由鹤岗市公安局直属分局执行，现羁押于鹤岗市看守所。                                                            公诉机关      指控情况                    起诉书文号              鹤向检一部刑诉（2020）26号                        指控事实                                                              2020年3月20日20时18分许，被告人顾伯林饮酒后驾驶闽D** K79号思域牌小型轿车，由西向东行驶至本市向阳区红军路邮局门前时被公安机关查获。经鉴定：顾伯林静脉血中检出乙醇含量为186.9㎎/100ml，属醉酒驾驶。      被告人顾伯林对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              公诉机关建议判处拘役3个月，并处罚金1 500元。                  被告人意见              被告人顾伯林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人顾伯林提出，在公诉机关起诉阶段能够如实供认自己的犯罪，且认罪、认罚，请求法庭对其从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人顾伯林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。顾伯林曾因饮酒驾驶机动车被公安机关行政处罚过，不思悔改，仍然在醉酒后驾驶机动车，应予惩处。鉴于顾伯林能够当庭如实供认犯罪，认罪态度较好、且认罪认罚，可对其酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人顾伯林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1 500元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月2日起至 2021年3月1日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）                              权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员  任  清                                                      2020年 12月2日                                                                                         书 记 员  郑震东
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执恢358号晋城农村商业银行股份有限公司、范云云、苗建方、范云峰：申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司与被执行人范云云、苗建方、范云峰借款纠纷一案，本院作出的（2019)晋0502民初433号民事判决书已经发生法律效力，晋城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，现被执行人已按生效法律文书全部履行完毕。至此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月八日