wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新维吾尔自治博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                       (2020)新2701执保689号 申请人：郭金江，男。1981年12月21日，无固定职业，住址：博乐市。被申请人：博乐市乐居房地产经纪有限公司，地址：博乐市北京路**（老州客运站旁）。法定代表人：马贵明，公司执行董事。被申请人：马贵明，男，1985年2月27日，汉族，住址：博乐市。申请人郭金江与被申请人博乐市乐居房地产经纪有限公司、马贵明居间合同纠纷一案，申请人郭金江于2020年12月17日向本院提出保全申请，要求对被申请人博乐市乐居房地产经纪有限公司、马贵明名下所有银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款150000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人博乐市乐居房地产经纪有限公司、马贵明名下所有银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款150000元。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                                                  审判员 王美玲                                                                                                                                                                        二〇二〇年十二月十七日                                                                                                                                                                                    书记员 聂明瑞
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17145号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：齐崇，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告齐崇物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1355号之七申请执行人：大连海环物业管理有限公司海寰别墅分公司，住所地大连市西岗区华泰街**。法定代表人：乔纯东。被执行人：毛恩颖，女性，1980年03月13出生，汉族，住大连市。被执行人：王丽，女性，1953年08月21出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行大连海环物业管理有限公司海寰别墅分公司与毛恩颖、王丽租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人毛恩颖、王丽未履行（2019）辽0203民初6607号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人毛恩颖名下中国农业银行股份有限公司大连长兴支行卡号为62×××72银行存款132500.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月十九日书记员  赵琦
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终24940号上诉人（原审被告）：江苏卡尔顿服饰有限公司，住所地丹阳市开发区。法定代表人：吴继标。上诉人（原审被告）：吴继标，男，1951年3月23日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区,上诉人（原审被告）：吴世庆，男，1977年6月13日出生，汉族，住南京市鼓楼区,被上诉人（原审原告）：上海品众商业保理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：沈亚。上诉人江苏卡尔顿服饰有限公司、吴继标、吴世庆因与被上诉人上海品众商业保理有限公司合同纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初3860号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院经审查认为，原审法院受本院委托依法于2020年10月29日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知单》，告知上诉人接到该通知单之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏卡尔顿服饰有限公司、吴继标、吴世庆自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  袁国生二〇二〇年十二月一日书记员  钟紫琦何敏婷
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1325执2426号 申请执行人邵明灯与被执行人公建华借款合同纠纷一案，山东省费县人民法院(2019)鲁1325民初6582号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人公建华没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人邵明灯向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，被执行人已经全部履行生效法律文书确定的义务，并交纳了执行费。 本院认为，被执行人已履行完毕法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现。本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 被执行人公建华已将本院（2019）鲁1325民初6582号民事判决书确定的义务履行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
山西省吕梁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋11刑更350号 罪犯郝富珍，男，1994年1月16日出生，汉族，初中文化，山西省临县人，现在山西省汾阳监狱服刑。 本院于二0一二年十二月十七日作出（2012）吕刑初字第108号刑事判决，以被告人郝富珍犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，刑期自2011年10月28日起至2022年10月27日止。判决发生法律效力后交付执行。2016年4月6日被本院减刑一年；2018年5月23日被本院减刑八个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月2日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯郝富珍在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑五个月。 山西省吕梁市人民检察院在法定期限内对执行机关报请的对罪犯郝富珍的减刑建议，未向本院提出异议。 经审理查明，罪犯郝富珍在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，于2018年7月、2019年1月、2019年7月、2020年1月共获监狱表扬四次，截止2020年2月，折表后剩余考核积分233分。 上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、改造积极分子审批表、专项加分审批表、罪犯减刑综合评价表、罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯郝富珍在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郝富珍减去有期徒刑一个月（减刑后应执行的刑期自2011年10月28日起至2021年1月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯光英 审判员  李 月 审判员  李侯虎 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张 敏
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初1246号原告：沈阳律信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区西滨河路**（1-25-1）。法定代表人：王旭，执行董事。委托诉讼代理人：赵春梅，辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：宁波聚智慧文化传播有限公司，，住所地浙江省宁波市海曙区马园路**（5-7）室法定代表人：胡仁万，执行董事。原告沈阳律信法律咨询服务有限公司与被告宁波聚智慧文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳律信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳律信法律咨询服务有限公司负担。审判员  白晶二〇二〇年十二月十六日法官助理何岩书记员王敦
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢864号申请执行人中信银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路**。负责人杜国龙，系该分行行长。被执行人付海滨，男，1978年7月6日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。本院在执行中信银行股份有限公司大连分行与付海滨金融借款合同纠纷一案中，委托中信拍（大连）网络科技有限公司拍卖被执行人付海滨所有的位于大连市高新园区丰顺园58号2单元5层1号房屋一套。2020年12月3日，买受人宋文圣（身份证号：2102831996********）以人民币1，269，600元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中的拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人付海滨所有的位于大连市高新园区丰顺园58号2单元5层1号房屋的所有权归买受人宋文圣所有。所有权自本裁定送达买受人宋文圣时起转移。二、买受人宋文圣可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇二〇年十二月九日书记员  王 宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0105民初4746号 原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路**。 法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王波，男，1969年12月19日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：宋新刚，男，1979年11月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告宋新刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告新疆维斯特物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  和 颖 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  魏旭玲 书 记 员  程玮燕
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1645号申请执行人：冯某，女，1985年11月9日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：李某，男，1981年11月12日生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人冯某与被执行人李某离婚后财产纠纷执行一案，本院依法审理，该案作出的（2019）苏1012民初9421号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的313388元。被执行人依法应承担执行费4601元。在执行过程中，1、本院于2020年8月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2020年8月12日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年8月12日、2020年11月14日通过本院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息，发现被执行人名下有一辆牌照为苏Ｋ×××**号的机动车，本院予以查封，但未实际扣押。被执行人银行账户有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结；4、2020年11月13日本院至扬州市××区××黄思村村委会进行调查，发现被执行人长期下落不明，且无财产可供执行；5、本院于2020年12月4日，本院将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，并向被执行人发出限制高消费令；6、本院于2020年12月10日向申请执行人邮寄送达了财产调查情况告知书和传票，告知本院对被执行人的财产调查和执行情况，申请执行人在得知本院对被执行人的财产调查和执行情况后未向本院提出异议；综上，本案在执行过程中，发现被执行人下落不明，且名下暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈应都审判员  樊中秋审判员  任苏祁二〇二〇年十二月十六日书记员  侯 啸
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初3579号原告：张丽艳，女，住大庆市萨尔图区。被告：王洪利，男，住大庆市萨尔图区。被告：许标，男，住大庆市萨尔图区。原告张丽艳与被告王洪利、许标民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，原告张丽艳于2020年12月18日向本院申请变更诉讼请求为要求被告偿还借款1万元，原告张丽艳于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张丽艳的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张丽艳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张丽艳负担，退还原告张丽艳6105元。审 判 长  黄庆宇人民陪审员  吉万霞人民陪审员  史松梅二〇二〇年十二月十八日书 记 员  李 琦
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初7699号原告：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，住所地：清远市新城**区****首层。负责人：方漫梨。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：潘锦清，男，1987年6月10日出生，汉族，住清远市清城区***************，公民身份号码441************275。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行诉被告潘锦清信用卡纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼，被告潘锦清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金14994.64元、手续费402.52元及利息、违约金等[截至2020年3月18日尚欠利息486.92元、违约金560.39元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止]；2、判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：2012年11月16日，被告在原告处申领信用卡（卡号：622**********616）。2012年12月26日，成功开卡。此后，该卡出现透支，第一次逾期时间为2019年10月23日，至2020年3月18日止，透支本息共计16444.47元，其中本金14994.64元，手续费402.52元，利息486.92元、违约金560.39元。及后，原告多次以电话、发函、上门等形式催收欠款，但被告至今未履行还款义务。于2016年9月27日，中国农业银行股份有限公司在其官网对关于调整信用卡业务相关收费标准的公告，公告显示：“调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”。对于持卡客户违约逾期未还款的行为，我行将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，……”。为此，原告依有关法律之规定起诉被告，望法院判如所请。被告潘锦清未作出答辩意见。本院认为，债务应当清偿，故对于原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告潘锦清应当在本判决生效之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行偿还借款透支本金14994.64元、手续费402.52元及利息、违约金[截至2020年3月18日尚欠利息486.92元、违约金560.39元，后续利息、违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止]。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元，由被告潘锦清负担。本判决为终审判决。审判员 邓 楠二〇二〇年十月十四日书记员 吴杰升附：判决书中引用到的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初11848号原告：张丽。被告：北京优思敏才教育咨询有限公司大东分公司。负责人：王昱。被告：北京优思敏才教育咨询有限公司。法定代表人：陈晓玲。本院于2020年11月18日立案受理原告张丽与被告北京优思敏才教育咨询有限公司大东分公司、北京优思敏才教育咨询有限公司合同纠纷一案，原告张丽于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张丽撤回起诉。案件受理费233元，减半收取116.5元，由原告负担。审判员  丁燕燕二〇二〇年十二月三日书记员  胡艳洁
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民申36号再审申请人（原审被告）：徐州伟舜机械制造有限公司，住所地丰县经济开发区东城路西、丰沛运河北。法定代表人：王敦强，该公司总经理。委托诉讼代理人：李新，江苏鸿国律师事务所律师。被申请人（原审原告）：王美义，男，1967年8月18日出生，汉族，农民，住丰县。原审被告：王延星，男，1976年9月24日出生，汉族，住丰县。原审被告：王由强，男，1959年8月21日出生，汉族，住丰县。再审申请人徐州伟舜机械制造有限公司（以下简称伟舜公司）与被申请人王美义、原审被告王延星、王由强民间借贷纠纷一案，不服本院2014年9月4日作出的（2013）丰民初字第2063号民事判决书，2020年11月9日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人伟舜公司申请再审称，（2013）丰民初字第2063号民事卷宗中王美义提供的借条上加盖的印章，不是伟舜公司的真实印章，王美义所诉借款并没有转入公司账户。原审开庭时没有通知伟舜公司，当时法定代表人已经变更为王敦强，原审在通知王延星不能的情况下发布公告开庭不妥，剥夺伟舜公司的诉讼权利。被申请人王美义答辩意见，一审判决作出并生效至今有六年多，伟舜公司再审申请超过六个月再审申请期间的规定。原审我举证的借条原件上伟舜公司的印章是当时的法定代表人王延星亲自加盖，王敦强当时根本不是法定代表人，不了解当时借款经过情况，即使伟舜公司后来更换公章，这属于公司内部管理问题，对外不产生任何影响。申请再审理由不符合民事诉讼法第二百条规定的十三种再审情形，应当驳回再审申请。原审被告王延星未到庭也未提出任何答辩意见。原审被告王由强辩称，原告借条上公司印章是王延星经手加盖，当时我在场。我是借款的介绍人，不是借款人，王延星和王美义先签的借款合同，后来写的借条，借款合同上我是担保人，后来写借条时让我签名我就签了名字，我也不识字。因为当时王延星建设厂房我承包土建工程，王敦强承包钢构工程。本院审查查明，原审案件2013年11月1日立案，调查王延星身份证登记住址凤鸣花园**发现其下落不明，2014年2月24日法院依法公告送达开庭传票和起诉状副本，并在报纸上登载公告内容，本院2014年3月13日到工商登记机关调查伟舜公司登记信息，显示法定代表人为王延星。2014年6月20日本院依法缺席开庭审理，2014年9月4日作出（2013）丰民初字第2063号民事判决，并对伟舜公司、王延星依法公告送达。关于王美义原审举证借条上加盖印章是否为伟舜公司的真实印章问题。原审案件共同被告王由强陈述借款当时是王延星本人加盖公司的印章，原审原告王美义也如此主张。在王延星诉王敦强股权转让合同纠纷一案（2015）丰商初字第00179号案卷中，有王敦强举证的王延星签名和加盖伟舜公司印章的承诺书，王敦强以此承诺书证明：王延星承诺如果不在2012年10月20日前兑现付清与王敦强、王由强签订合同内容的欠款以及合同总价的百分之三十的工程款的承诺，自愿把伟舜公司的法人、投资人等所有有效证件过户给王敦强、王由强名下。王敦强举证该承诺书上加盖伟舜公司印章和王美义在原审中举证借条上加盖印章一致，均有英文字母，与现在伟舜公司申请再审所用印章明显不同。说明现在伟舜公司申请再审所用印章是后来制作，晚于王美义借条和王敦强举证承诺书中所用印章。故伟舜公司主张王美义所举证借条上印章不真实，其理由不能成立。原审中王美义举证的借条落款时间2011年11月7日，根据王敦强举证王延星承诺书的内容及工商登记资料显示，借条形成时王延星是伟舜公司法定代表人，法定代表人借款用于公司厂房建设，当然属于履行法定代表人职务的行为，借款直接交付给王延星本人或进入其个人账户并不违反法律规定，不能因借款是否进入公司账户而影响借款关系成立。本院认为，当事人申请再审，应当依据《民事诉讼法》第二百条规定的十三种再审事由，并且要符合《民事诉讼法》第二百零五条申请再审期间的规定。当事人主张的再审事由成立且符合民事诉讼法及解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审；当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法及解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。原审过程中工商登记显示法定代表人为王延星，法院调查王延星未找到其下落，依法公告送达起诉状副本和开庭传票，符合法律规定。伟舜公司主张原审没有依法通知被剥夺诉讼权利的情形根本不存在。伟舜公司申请再审也超过再审申请期间的规定。伟舜公司主张借条不是单位真实印章理由均不成立。综上，伟舜公司申请再审的理由不符合《民事诉讼法》第二百条规定应当再审情形，依法应当驳回再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回徐州伟舜机械制造有限公司的再审申请。审判长  李念鑫审判员  王 苹审判员  刘承训二〇二〇年十二月七日书记员  雷含雪
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新32刑更254号 罪犯钟林根，男，1973年12月14日出生，汉族，户籍所在地江西省新余市分宜县操场乡山泗村委年介石村小组**，现在和田玉河监狱服刑。 1996年12月23日因犯盗窃罪被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑2年，1998年刑满释放。于2002年12月30日因犯故意杀人罪、盗窃罪被江西省新干县人民法院判处有期徒刑10年6个月，并处罚金1000元，2010年4月6日刑满释放。崇明县人民法院于2012年11月30日作出（2012）崇刑初字第420号刑事判决，以被告人钟林根犯抢劫罪，判处有期徒刑13年8个月，剥夺政治权利2年，并处罚金10000元（未履行），退赔赃款18971元（未退）。新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院于2016年10月31日作出（2016）新32刑更294号刑事裁定书，减去有期徒刑5个月，剥夺政治权利2年不变；新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院于2018年12月1日作出（2018）新32刑更383号刑事裁定书，减去有期徒刑6个月，剥夺政治权利2年不变。现刑期至2025年4月8日止。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱认为罪犯钟林根在服刑期间确有悔改表现，向本院出示了罪犯钟林根的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯钟林根在近期改造中的表现。 经审理查明，罪犯钟林根在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考核成绩优良，积极参加法律学习。分别于2018年下半年，2019年下半年获改造积极分子2次；2018年11月、2019年4月、2019年11月、2020年4月获季度表扬奖励4次。 本院认为，罪犯钟林根在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 对罪犯钟林根减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利改为一年（刑期自裁定之日起至2024年12月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   拥   军 审判员 张   秉   年 审判员 比艾妮帕·肉孜瓦克 二〇二〇年十二月十四日 书记员 努日曼· 买托乎提 1
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执763号申请执行人：湖南永顺农村商业银行股份有限公司，住所地永顺县灵溪镇河西街**。法定代表人：鲁鑫，该商业银行董事长。委托代理人：王好杰，男，1980年11月8日出生，土家族，住永顺县。被执行人：向金枝，女，1969年1月15日出生，土家族，住永顺县。被执行人：王贤树，男，1968年4月9日出生，土家族，住永顺县。本院受理执行的申请执行人湖南永顺农村商业银行股份有限公司与被执行人向金枝、王贤树借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）湘3127民初2191号民事判决书已发生法律效力，但被执行人向金枝、王贤树没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人湖南永顺农村商业银行股份有限公司于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院受理后于2020年10月26日给被执行人向金枝、王贤树邮寄送达了执行通知书、报告财产令，于2020年10月20日向申请执行人送达受理通知书,并要求其提供财产线索。于2020年10月21日、2020年11月25日发起总对总网络查控，查询被执行人向金枝、王贤树的银行存款、理财产品、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年11月5日到永顺县住房公积金管理部查询了被执行人住房公积金缴纳情况，于2020年11月5日到永顺县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，于2020年11月5日到中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司查询被执行人的保险情况。经上述查询，被执行人王贤树有银行存款，本院于2020年12月2日依法扣划被执行人王贤树29064元外，均未发现其他可供执行财产。上述执行情况，告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。2020年12月,3日，本院对被执行人向金枝、王贤树适用限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。2020年12月3日，本院就被执行人的上述执行情况告知了申请执行人委托代理人，同时约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述措施，并将本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人委托代理人亦同意本案以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月2日，本案应当执行的标的金额为100000元及利息，已执行到位27664元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人委托代理人也未能提供其他可供执行的财产线索又不能提供被执行人具体下落，并同意本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  张彩虹审判员  全 英二〇二〇年十二月二日法官助理杨晓蓉书记员向钦附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1226执515号申请执行人：刘平，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被执行人：贾洪锋，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被执行人：周华，女，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。本院在执行申请执行人刘平申请执行被执行人贾洪锋、周华借款合同一案中，贾洪锋、周华拖欠刘平借款本息84755元。法院经查被执行人贾洪锋、周华无证券、工商、车辆、房产信息、银行无足额存款，申请人也提供不出被执行人可供执行财产情况，并认可法院调查结果，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2019）黑1226民初567号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟凡海二〇二〇年十二月十二日书记员  姜永兵
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0622执614号移送执行人：巧家县人民法院刑事审判庭。被执行人：张凡军，男，生于1972年03月06日，云南省巧家县人，住山东省枣庄市市中区。本院在执行张凡军罚金一案中，通过网络查控，未查找到被执行人存款，无不动产登记情况，无车辆登记情况，通过传统查控，未查找到被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世坤审判员  高天崇审判员  宋贤权二〇二〇年十二月十六日书记员  杨盛彪
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书(2020)陕0824执2859号梁某甲、梁某乙：关于申请执行人梁某甲与被执行人梁某乙保证合同纠纷一案，靖边县人民法院于2020年8月24日作出的（2020）陕0824民初3756号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按期限履行生效法律文书所确定的内容，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，被执行人梁某乙到庭履行了本案案件款45000元、执行费350元，其余案件款、受理费及利息申请执行人自愿放弃。现该案件钱物两清，案件执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0824执2859号执行案件执行完毕，于2020年 11月18日结案。     二0二0年十一月十八日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终2121号上诉人（原审被告）：苏鹏杰。被上诉人（原审原告）：广东轻工职业技术学院。法定代表人：卢坤建，职务校长。委托诉讼代理人：戴辉勇，广东格林律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宝团，广东格林律师事务所律师。原审第三人：佛山市南海区广轻教育咨询有限公司。法定代表人：冯志金。原审第三人：广州市海珠区新港街道社区服务中心。法定代表人：刘丽芬。上诉人苏鹏杰因房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院(2020)粤0105民初24557号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员肖逸思独任审理。上诉人苏鹏杰上诉认为，上诉人与原审第三人佛山市南海区广轻教育咨询有限公司、广州市海珠区新港街道政务和社区服务中心签订的物业服务协议书第十条已明确约定管辖法院为佛山市南海区广轻教育咨询有限公司所在地的法院，即佛山市南海区人民法院，根据合同当事人的约定优于法定的原则，本案应当按照物业服务协议的约定，确定管辖法院。据此，请求二审法院撤销原裁定，支持上诉人的上诉请求。本院经审查认为，本案为房屋租赁合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本涉案租赁房屋位于广州市海珠区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人苏鹏杰提出的上诉理由不成立，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判员  肖逸思二〇二〇年十二月十五日书记员  曹三妹
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0110刑初710号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人朱立萍,女,1971年3月28日出生于天津市,汉族,初中文化,无职业,户籍所在地天津市静海区,住天津市静海区。因涉嫌非法吸收公众存款罪,于2020年6月26日被天津市公安局东丽分局刑事拘留,于2020年7月27日经本院批准逮捕,同日由天津市公安局东丽分局执行逮捕。现羁押于天津市东丽区看守所。被告人王能文,男,1982年4月2日出生于天津市,汉族,初中文化,无职业,户籍所在地天津市静海区,住天津市静海区。因涉嫌非法吸收公众存款罪,于2020年9月1日被天津市公安局东丽分局取保候审。天津市东丽区人民检察院以津丽检三部刑诉（2020）56号起诉书指控被告人朱立萍、王能文犯非法吸收公众存款罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派检察员王伟波出庭支持公诉，被告人朱立萍、王能文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月至2017年12月期间，宋某（另案处理）利用“通和商城”网购平台运营模式，在无任何盈利项目的情况下，以高额回报的“静态”和“动态”返利模式为手段，通过帮助注册“通和商城”会员，变相将会员钱款占为己有的方式，采取口口相传、公开讲课、微信朋友圈宣传等手段，向社会不特定公众非法集资。宋某设立的“静态”模式为投资14400元（或其倍数），给予等额标价的商品并在一年后兑付28800元（或其倍数）的投资返款。宋某从“通和商城”发展来的“动态”模式为投资4800元成为会员，给予等额标价的商品及折扣购物的资格，并在发展会员后获得奖励返款。宋某以上述模式的高回报及给予介绍人奖励的方式引诱社会公众向其投资。为便于集资,宋某先后在天津市东丽区、大港区、津南区、静海区、武清区设立了7家线下实体店,招募马克、郝建立、丁海坤等人（已判决）在各实体店向社会公众集资,非法集资数额共计人民币16亿余元。2016年12月1日,宋某在天津市静海区设立天津市静海区瑞贤日用品信息咨询服务部（以下简称静海二店）,先后招募多人向社会公开吸收资金。被告人朱立萍担任静海二店股东,对外非法向公众吸收存款。经审计,自2016年10月至2018年5月间,被告人朱立萍共计吸纳资金人民币11227200元,非法获利共计人民币404505元。被告人王能文担任静海二店股东,对外非法向公众吸收存款。经审计,自2016年10月至2018年4月间,被告人王能文共计吸纳资金人民币6024000元,非法获利共计人民币357447元。2020年6月26日,被告人朱立萍到天津市公安局东丽分局投案。2020年8月31日,被告人王能文到天津市公安局东丽分局投案,同日退赔人民币357447元。上述事实，被告人朱立萍、王能文在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人朱立萍、王能文的供述，辨认笔录，证人崔某、张某1、马某、刘某1、冯某、朱某1、张某2、王某1、宋某、王某2、袁某、王某3、李某1、展某、李某2、张某3、孙某、高某1、段某、李某3、刘某2、朱某2、何某、李某4、刘某3、高某2、李某5、刘某4、刘某5、田某、张某4、陈致勇、李某6、张某5、莫某、闫某、蒋某的证言，收据，银行流水，审计报告，扣押清单，电子证据检查工作记录，聊天记录，案件来源及抓获经过的说明，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱立萍、王能文未经国家金融主管部门批准，在不具备金融融资资质的条件下，公开向不特定公众吸揽资金，扰乱金融秩序，数额巨大，该行为均构成非法吸收公众存款罪，且系共同犯罪，依法应予以处罚，公诉机关指控意见正确，本院予以采纳。案发后，被告人朱立萍、王能文能主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王能文主动退缴全部非法所得，酌情从轻处罚。综上，根据各被告人的犯罪地位、作用及情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条，第七十三条，第七十六条、第六十四条规定，判决如下：一、被告人朱立萍犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币九万元。（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月26日起至2023年6月25日止）被告人王能文犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。在缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）上述罚金于本判决生效后十日内交付本院。二、被告人王能文已退缴的非法所得人民币35.7447万元（暂存于天津市公安局东丽分局账户）按比例发还集资参与人。继续追缴被告人朱立萍非法所得，按比例发还集资参与人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 阎 喆人民陪审员 杨 洋人民陪审员 刘俊梅二〇二〇年十二月一日书 记 员 王 玮本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百七十六条：非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。二、《中华人民共和国刑法》第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。三、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。四、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。五、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。六、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。七、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1419号申请执行人王玉甫，男，1971年5月22日生，住商城县。被执行人固始银河针织制衣有限公司，住所地固始县城南隔夜社区新二街东段。被执行人郑志来，男，1977年2月10日生，住固始县。王玉甫与被执行人固始银河针织制衣有限公司、郑志来承揽合同纠纷一案，商城县人民法院作出的（2020）豫1524民初367号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人固始银河针织制衣有限公司、郑志来偿还申请执行人王玉甫欠款2436450元，因固始银河针织制衣有限公司、郑志来未按上述法律文书履行义务，王玉甫向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人固始银河针织制衣有限公司、郑志来名下无存款：2、已经对固始银河针织制衣有限公司名下厂房进行查封，并在当地张贴查封公告；三、已向被执行人固始银河针织制衣有限公司、郑志来发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人固始银河针织制衣有限公司、郑志来负有继续向申请执行人王玉甫履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  张时品审判员  许璟璟二〇二〇年十二月九日书记员  :程熙
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3814号 被执行人：孙建洪，男，1962年6月15日出生，汉族，住安徽省宿州市捅桥区。 被执行人孙建洪罚金执行一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出(2020)皖0603刑初445号刑事判决书，判令孙建洪缴纳罚金10000元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年11月24日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向孙建洪发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对孙建洪的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，未发现孙建洪有可供执行的财产。本院已将孙建洪纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 被执行人孙建洪应缴纳执行款10000元，未履行10000元。 本院认为，生效法律文书确认处罚内容应予执行，但能否执行到位取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现孙建洪有可供执行的财产，(2020)皖0603刑初445号刑事判决书判决的处罚内容未能实现。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有可供执行财产，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十二月十三日 书记员  王园园 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢1341号申请执行人：大连市国土资源和房屋局普兰店国土资源分局,住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：大连市普兰店区同益街道办事处，社会统一信用代码1121028200165783XR，住所地辽宁省大连市普兰店区。法定代表人：郭超。申请执行人大连市国土资源和房屋局普兰店国土资源分局与大连市普兰店区同益街道办事处为行政非诉执行一案，大连市国土资源和房屋局普兰店国土资源分局作出行政处置决定，要求被执行人向其缴纳罚款61020.00元，现该处罚决定罚款项已经本院非诉审查准予执行。本院依法予以立案。2020年11月17日申请人大连市国土资源和房屋局普兰店国土资源分局向本院提交双方已经达成的和解协议，称双方已经达成执行和解，并申请撤销对被执行人罚款项的执行。本院认为，申请执行人撤销执行申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的相关规定，且书面表示被执行人已经缴纳相应罚款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：一、终结（2013）普行非审字第36号行政裁定书的执行；二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张海川二〇二〇年十二月十三日书记员  李 鑫本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条第（一）项（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。（以上法条请对照案件实际引用）
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初3720号原告：姜红，女，1987年7月21日出生，汉族，住咸宁市崇阳县。委托诉讼代理人：殷先平，湖北宁华律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：咸宁市安居工程开发有限公司（以下简称安居工程公司），住所地：咸宁市银泉大道**。原告姜红与被告安居工程公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人殷先平到庭参加诉讼，被告安居工程公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姜红向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2019年6月1日至2020年11月30日期间逾期交房违约金19135元。2、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年10月26日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告预售的咸宁贺胜路87号长安花苑第10号楼1单元1601号房，建筑面积124.48平方米，房屋价款348544元。出卖人应当于2018年1月1日前交房。如逾期交房，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约付清了全部购房款348544元。可是经原告多次催促，至今被告仍未交付房屋。2019年6月，原告向法院起诉主张了2018年1月2日至2019年5月31日期间逾期交房违约金。现原告要求被告支付原告2019年6月1日至2020年11月30日期间逾期交房违约金19135元。请求依法判决。被告安居工程公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及相关证据。可推定其自动放弃答辩及举证、质证的诉讼权利。经综合审查，原告提供的证据均具有真实性、关联性、客观性，本院依法予以采信。同时查明，被告安居工程公司开发的位于咸宁贺胜路87号的长安花苑项目工程尚未通过竣工验收，至今未取得建设工程竣工验收备案证明文件。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行义务。原告依约缴纳了购房款，按合同约定被告应将竣工验收合格备案的房屋在合同约定期限内交付原告使用。由于案涉房屋目前尚未取得建设工程竣工验收备案证明文件，不符合合同约定交房条件，被告应承担相应责任直至交付合格的房屋为止。因此，被告构成延期交房，应承担逾期交房的违约责任，被告应依约定按日万分之一向原告支付违约金，现原告主张被告支付原告从2019年6月1日至2020年11月30日期间逾期交房违约金19135元（348544×549天×0.0001），应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十一条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告咸宁市安居工程开发有限公司在本判决生效后三十日内向原告姜红支付从2019年6月1日至2020年11月30日期间逾期交房违约金19135元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费278元，减半收取计139元，由被告咸宁市安居工程开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份公司咸宁市金穗支行；账号：17×××50；上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  何利平二〇二〇年十二月二日书记员  钟咸芳
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初11722号原告：万方中，男，1985年3月1日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：宋警予，上海瀚诺律师事务所律师。被告：南京施玛泰众信息技术有限公司，住所地：南京市江宁经济技术开发区胜太路**。法定代表人：陈锦荣。原告万方中与被告南京施玛泰众信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告万方中于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万方中的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万方中撤诉。本案受理费50元，减半收取25元,由原告万方中负担。审判员  盛群二〇二〇年十二月八日书记员  唐乾
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1646号之七申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。法定代表人：陈昊序。被执行人：许平，女性，1963年05月17出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与许平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人许平未履行（2019）辽0203民初4796号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许平名下大连银行股份有限公司青泥支行卡号为62×××51银行存款108350.13元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月十九日书记员  赵琦
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4263号申请执行人：杨育飞，男性，地址：濮阳市华龙区。被执行人：辛素焕，女性，地址：濮阳县。申请人杨育飞与被执行人辛素焕借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初2549号裁判书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人辛素焕银行账户有零星存款。2、查明被执行人辛素焕名下无房屋。3、查明被执行人辛素焕名下车辆为豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**，豫Ｊ×××**、本案均为轮候查封，暂无法处置；豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**均未查询到机动车。4、查明被执行人辛素焕名下无股票信息，名下保险均无实际受益。5、查明被执行人辛素焕无住房公积金。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人辛素焕有继续向杨育飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十二月十六日书记员  楚明松
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1728执1234号之五申请执行人韩孟国，男，1932年8月20日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：王鑫，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔世杰，河南光法律师事务所律师。被执行人河南省遂平县友利实业有限公司，地址：遂平县嵖岈山风景区天磨湖北侧。法定代表人：魏文祥，该公司总经理。被执行人魏文祥，男，1995年1月1日出生，汉族，住遂平县。申请执行人韩孟国与被执行人河南省遂平县友利实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1728民初2255号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告河南省遂平县友利实业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告韩孟国预付款650000元，并自2019年10月1日至预付款清偿之日止按年利率6%的标准向原告韩孟国支付资金占用期间的利息；2、被告魏文祥对上述债务承担连带责任；3、案件受理费5160元，由被告河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥负担。因被告河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥未按上述生效法律文书履行义务，原告韩孟国向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥名下银行存款、互联网账户仅有零星存款，本院已经予以轮候冻结。2、通过不动产登记部门调查，查明被执行人河南省遂平县友利实业有限公司名下有不动产登记，坐落在天磨湖东北侧的酒店（房产证号：00×**8）一处，本院已经予以轮候查封，房产暂不具备处置条件,如需继续查封，申请执行人应在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封的书面申请。三、已向被执行人河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥发出限制消费令，并依法将被执行人魏文祥纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权欠款655160元、执行费8952元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经询问申请人，申请执行人不同意终结本次执行程序，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执1234号案件终结本次执行程序。被执行人河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥负有继续向申请执行人韩孟国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 会审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二〇年十二月十五日书记员 郭战猛
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执516号申请执行人：谭芳，女，1984年生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：南昌恒强置业有限公司，住所地：江西省南昌市南昌经济技术开发区蛟桥镇。法定代表人：陈荣圣，该公司总经理兼执行董事。本院于2020年11月6日作出的（2020）赣0192民初886号民事判决书已发生法律效力，被执行人南昌恒强置业有限公司至今未履行上述法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人南昌恒强置业有限公司存款1483957元或查封、扣押其相应价值的财产；二、被执行人南昌恒强置业有限公司仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，则对其存款依法予以划拨，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。银行存款冻结的期限为一年，动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续冻、续封。本裁定立即执行。审判员  万长全二〇二〇年十二月九日书记员  廖宇琴
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初13088号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，经营场所：上海市浦东新区*******。负责人：李慧，职务：总经理。委托诉讼代理人：王巍恒、阮氏玲，均系广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：韩金宝，男，汉族，1980年8月1日出生，住广西钦州市钦北区******委桥村２１号，公民身份号码：450************717。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告韩金宝信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，后因被告韩金宝下落不明转为普通程序公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人王巍恒到庭参加诉讼，被告韩金宝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关事实一、原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告贷款本息63097.47元（截止2020年4月23日，欠款本金45033.6元、利息8110.65元、滞纳金9953.22元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.本案的诉讼费用由被告承担；二、信用卡号:518********86086；三、信用卡合约约定的情况:被告向原告申领签约并办理信用卡,并同意遵守信用卡领用合约;该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金(违约金)、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定；四、被告欠款情况:截止2020年12月9日,被告尚欠本金45033.6元、利息8110.65元、滞纳金9953.22元。裁判结果依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:被告韩金宝于本判决生效之日起五日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金45033.6元、利息8110.65元、滞纳金9953.22元，并自2020年12月10日起按《信用卡领用合约》约定的标准向原告支付利息至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1377.44元（原告已预交）,由被告韩金宝负担1377.44元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判长 张 伟审判员 李 媚审判员 陈倩媚二〇二〇年十二月十八日书记员 叶**娣谢子航(代）
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执6231号 申请执行人：中银消费金融有限公司，地址：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚职务：董事长。 被执行人：张红艳，女，1985年9月1日生，汉族，住：江西省南昌市高新开发区。 被执行人：何少平，男，1977年9月28日生，汉族，住：江西省南昌市高新开发区。 被执行人：何某，女，2008年2月11日生，汉族，住：江西省南昌市高新开发区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初6557号民事判决书，于2020年12月1日向被执行人张红艳、何少平、何某发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张红艳、何少平、何某在银行存款155114.81元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 聂 涛 二〇二〇年十二月三日 书记员 曾培育
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执8672号申请执行人：欧阳利红，女，1985年5月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市大瑶镇汇丰社区袁家片泰丰小区**。被执行人：浏阳市荷花金峰出口花炮厂，住所地浏阳市荷花办事处牛石岭村。投资人：谢汉文。申请执行人欧阳利红与被执行人浏阳市荷花金峰出口花炮厂追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初6823号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市荷花金峰出口花炮厂银行存款3519.1元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员 罗 勇二〇二〇年十二月十日书记员 邱梦星
宝丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0421执恢233号周某、宝丰县某豫仓粮食购销有限公司：周某与宝丰县某豫仓粮食购销有限公司民间借贷纠纷一案，申请人依据（2018）豫0421民初917号民事调解书，于2020年12月1日立案执行，在执行中被执行人宝丰县某豫仓粮食购销有限公司已自动履行全部法律文书所确定的义务，本案执行完毕。二〇二〇年十二月十日
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执2608号 申请执行人：张建玲，女，1964年6月26日生，汉族，退休职工，住徐州市鼓楼区。 申请执行人：平洋，男，1986年5月13日生，汉族，无业，住徐州市经济开发区。 被执行人：李祥顺，男，1964年6月16日生，汉族，无业，住徐州市云龙区。 张建玲、平洋与李祥顺工伤保险待遇纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2019）苏0311民初4122号民事判决书已发生法律效力。因相关被执行人未主动履行生效法律文确定的义务，申请人申请强制执行，本院于2020年9月7日立案受理。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。 2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，被执行人在银行无存款，被执行人名下无车辆，未发现有其他财产可供执行。 3、通过房产、土地管理部门查询被执行人的房产土地等不动产信息，被执行人名下无房产，未发现有其他财产可供执行。 4、执行过程中本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、执行过程中对被执行人以拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务作出罚款决定。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式将终结本次执行程序告知申请人。 本院认为：执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）苏0311执2608号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄景 审判员  王平 审判员  孙通 二〇二〇年十二月十一日 书记员  蒋枫
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初592号原告：大连圣诺日化有限公司，住所地辽宁省庄河市光明山镇前杨村前杨屯。法定代表人：孙琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓娜，辽宁万鹏律师事务所律师。被告：凤城市爱阳镇俏佳人化妆品零售店，经营场所辽宁省丹东市凤城市爱阳镇潘家村**。经营者：郝云新。原告大连圣诺日化有限公司（以下简称圣诺公司）与被告凤城市爱阳镇俏佳人化妆品零售店侵害外观设计专利权纠纷一案，本院受理后，原告圣诺公司在审理过程中，于2020年12月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，圣诺公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，并不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连圣诺日化有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由大连圣诺日化有限公司负担。审判长 赵 林审判员 董英杰审判员 张 燕二〇二〇年十二月十四日书记员 张 鑫
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执恢255号之十 被执行人韩洋洋，男，汉族，住哈尔滨市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2020)鲁0685执恢255号裁定书，于2020年7月8日向被执行人韩洋洋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩洋洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩洋洋在华夏银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员冯绍良 二〇二〇年十二月十七日 书记员  孙玉刚
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏07民终3598号上诉人（原审原告）:韦波，男，1965年2月27日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被上诉人（原审被告）：江苏汇联铝业有限公司，住所地江苏省连云港市赣榆区海洋经济开发区海城路**。法定代表人：秦洪，该公司董事长。上诉人韦波因与被上诉人江苏汇联铝业有限公司劳动争议纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2020）苏0707民初4560号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人韦波上诉请求：1、撤销一审裁定，依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：本案系合同撤销权纠纷，而非劳动争议纠纷，应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定；一审法院将本案认定为劳动争议纠纷，并以本案未经仲裁前置程序为由裁定驳回起诉系认定事实错误，适用法律错误，一审法院应当审查解除劳动合同协议书是否是上诉人的真实意思表示。请求二审法院查明案件事实，支持上诉人的上诉请求。被上诉人江苏汇联铝业有限公司未作答辩。韦波向一审法院起诉请求：1、撤销2019年12月23日双方签订的“解除劳动合同协议书”；2、本案诉讼费用由江苏汇联铝业有限公司承担。一审法院认为，韦波和江苏汇联铝业有限公司之间因解除劳动合同发生的争议，属于劳动争议纠纷，应当先向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，才可以向人民法院提起诉讼，韦波未经仲裁程序，直接向法院起诉，违反相关程序性规定，应当予以驳回。依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回韦波的起诉。本院审理期间，双方均未提供新证据。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第二条规定：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：……（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；……”本案系上诉人要求撤销其与被上诉人签订的解除劳动合同协议书，依法属于劳动争议的范畴。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定，发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。上诉人韦波未经仲裁程序，径行向人民法院提起撤销解除劳动合同协议书，违反劳动争议解决的法定程序，不符合民事诉讼案件起诉条件，依法应不予立案，一审法院立案后裁定驳回起诉，符合相关法律规定，并无不当。上诉人韦波的上诉请求无事实和法律依据，依法不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一、二审预收案件受理费各80元退还韦波。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 季审 判 员  宋建霞审 判 员  黄文波二〇二〇年十二月十四日法官助理  张静静书 记 员  朱 丽法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1642号 申请执行人：胡锁荣,男性,1962年1月29日出生,住凤城市。 被执行人：曹凤菊，女性,1941年1月26日生，汉族，住凤城市。 本院在执行申请执行人胡锁荣与被执行人曹凤菊买卖合同纠纷一案中，双方达成如下和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 1乙方曹凤菊待刘家河镇伙荣沟村翁泉沟101坑口的硼铁矿石权属厘清后，完成给付义务。 2乙方逾期履行义务，甲方恢复原判决执行。 终结（2020）辽0682执1642号案件中对被执行人曹凤菊的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 : 宋 飞 二〇二〇年十二月十七日 书记员 ：董笑天
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0711执711号之四十六 被执行人：姚胜利，男，汉族，1965年01月10日生，住安徽省铜陵市义安区。 关于申请执行人与被执行人姚胜利买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日冻结了被执行人姚胜利在6229538102101005845账户内余额人民币117.61元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人姚胜利在安徽省农村信用社联合社6229538102101005845账户内存款人民币1050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  常乃贵 二〇二〇年十二月十七日 书记员  阮宏芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0103执8899号申请执行人孙巨伟与被执行人沈阳赛思环境工程设计研究中心有限公司、沈阳彼欧石化设备制造有限公司、沈阳市第二市政建设工程有限公司、王俊妍、王玉亮执行纠纷一案，被执行人赵某未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行（2017）辽0103民初14219号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人孙巨伟与被执行人沈阳赛思环境工程设计研究中心有限公司、沈阳彼欧石化设备制造有限公司、沈阳市第二市政建设工程有限公司、王俊妍、王玉亮执行纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二〇年十二月二日
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)新3223执295号 申请执行人：陈某，男，1975年11月10日出生，汉族，住四川省南充市 被执行人：新疆xxxxx有限公司，住所地新疆，统一社会信用代码91652xxxxx。 法定代表人：韩某，该公司总经理。 申请执行人陈某与被执行人新疆xxxxx有限公司劳务合同纠纷一案，皮山县人民法院作出的（2020）新3223民特520号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月15日向本院申请执行。 本院在执行过程中，被执行人自动履行给付申请执行人人97000元。皮山县人民法院（2020）新3223执295号案件已执行完毕，此案结案。 二〇二〇年十二月十八日
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1516号申请人:范再江，男，1967年8月8日出生，汉族，农民，现住讷河市。被执行人：陈凤军，男，1954年5月24日出生，汉族，农民，现住讷河市。关于申请执行人范再江与被执行人陈凤军借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2020）黑0281民初1297号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人陈凤军向我院提交书面申请，申请撤回执行申请，同时申请对被执行人名下财产进行查封冻结，待发现可执行财产后另案恢复案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2020）黑0281执1516号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行.申请执行人可以恢复申请执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  梅广义二〇二〇年十二月十六日书记员  张丰宇
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初3793号原告：腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：胡敏，董事长。委托诉讼代理人：孙相元，上海市弘安律师事务所律师。委托诉讼代理人：康亚寒，上海市弘安律师事务所律师。被告：上海基分文化传播有限公司，住，住所地上海市嘉定区真南路******/div>法定代表人：陈思晖，董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐琴，江苏漫修（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐莹，江苏漫修（上海）律师事务所实习律师。原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司与被告上海基分文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷三十七案,本院分别于2020年5月18日、19日立案后，依法适用普通程序由审判员刘哲独任进行了合并审理，原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司以双方有调解意向为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司撤诉。案件受理费每案50元，三十七案共计1850元（已有原告预交），实际收取为0元。审判员 刘 哲二〇二〇年十二月十一日书记员 丁云斐
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初16588号原告：辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路**。法定代表人:魏东红，该单位总经理。被告:翟小嘉，女，1981年3月31日出生，住沈阳市沈河区。被告：张富成，男，住沈阳市沈河区。原告辽宁建和物业管理有限公司与被告翟小嘉、张富成物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年11月13日立案。原告辽宁建和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉处理。审判长  王泽明二〇二〇年十二月一日审判员  靳志宇审判员  皮晓赛法官助理张萌萌书记员汪海溦
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1702民初7509号原告：卢燕芳，女，汉族，1983年9月10日出生，住山东省东明县。委托代理人：曹长乐，山东贵和律师事务所律师被告：山东菏泽中元房地产开发有限公司，住所地菏泽市牡丹区曹州西路与重庆路交叉路口百园服务综合楼**。法定代表人：王先华，执行董事兼总经理。原告卢燕芳与被告山东菏泽中元房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告卢燕芳以双方正在和解为由不再缴纳诉讼费，并自愿申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告卢燕芳撤回起诉处理。审判员  黄君丽二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 璐
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初4244号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门**楼**楼裙房门市**。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：陈丹梅，女，50岁，满族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告刘建波供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法进行了审理。宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费4560元、滞纳金2462元，合计7022元。事实与理由：被告居住于昌德湖畔小区，由原告供热。被告至今未交2017年度取暖费。故原告诉至法院，请求判如诉请。本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王雪二〇二〇年十二月七日书记员  李宇
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执28970号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人颜家桃行政非诉执行一案，被执行人颜家桃已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月一日
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初3413号原告：徐州路宽工程机械有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：鹿毓宽，该公司经理。原告：鹿毓宽，男，1974年9月2日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。以上二原告共同委托诉讼代理人：张绍文，徐州市贾汪区佩剑法律服务所法律工作者。被告：邓集桃，男，1973年9月4日生，汉族，住湖南省武冈市。原告徐州路宽工程机械有限公司、鹿毓宽诉被告邓集桃租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理。案件审理中，原告徐州路宽工程机械有限公司、鹿毓宽于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州路宽工程机械有限公司、鹿毓宽的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告徐州路宽工程机械有限公司、鹿毓宽撤回起诉。案件受理费减半收取2418元，由原告徐州路宽工程机械有限公司、鹿毓宽负担。审判员  周永光二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 宇
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3710号之一 申请执行人：李化民，男，1966年08月15日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：雷军，男，1969年11月05日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行李化民与雷军民间借贷纠纷一案中，申请执行人李化民撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省淮北市相山区人民法院（2020）皖0603民初4201号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  毛献超 审判员  尹书华 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘丽军 附相关法律条文： 《最高人民法院中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执23269号 申请执行人深圳市福瑞祥电子有限公司 法定代表人寨志春。 被执行人深圳市亚优特科技有限公司 法定代表人周文侠。 申请执行人深圳市福瑞祥电子有限公司与被执行人深圳市亚优特科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终35572号民事裁定书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人货款229500元及利息；受理费4814.5元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：轮候查封了被执行人深圳市亚优特科技有限公司名下粤Ｂ×××××号车辆，但因未能实际扣押暂无法进行处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年十二月一日 书记员  宋海沙 书记员  黄俊河
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初5431号原告：王玉峰，公民身份号码×××，男，汉族，1989年7月15日出生，住青海省湟中县。被告：青海泽旺建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91630105MA758LGC56，住所地：西宁市城**柴达木路****楼****。法定代表人：铁永林，该公司总经理。第三人：铁永林，公民身份号码×××，男，汉族，1990年8月28日出生，住西宁市。原告王玉峰与被告青海泽旺建筑劳务有限公司、第三人铁永林公司解散纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告王玉峰于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成庭外和解协议为由，申请撤回对被告的诉讼，是对其权利的自由处分，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第三十四条之规定，裁定如下：准许原告王玉峰撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告王玉峰负担。审判员 冶 翾二〇二〇年十二月二日法官助理 马忠义书记员 薛长伟附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(五)准许或者不准许撤诉;
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1324民初6292号原告:张助威，男，1993年7月11日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：苏伟，安徽睿涵律师事务所律师。被告：张庆玉，男，1977年5月28日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：周雅，女，汉族，住安徽省泗县。本院在审理原告张助威与被告张庆玉、周雅民间借贷纠纷一案中，原告张助威于2020年12月7日向本院提出对周雅的撤诉申请。本院认为：原告张助威申请撤回对周雅的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告张助威撤回对周雅的起诉。审判员  于海二〇二〇年十二月七日书记员  赵洋
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执4699号 申请执行人：李吉云，女，汉族，1964年2月24日出生，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：杨平，男，汉族，1962年8月29日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：潘军（特别授权代理）、易金玉（一般授权代理），贵州宏贯律师事务所律师。 被执行人：毕节市亿翔房地产开发有限公司，统一社会信用代码915205025806504474，住所地贵州省毕节市七星关区环东路。 法定代表人：周拥军，系该公司执行董事。 本院依据生效的（2018）黔0502民初5359号民事判决书，受理李吉云、杨平与毕节市亿翔房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。现查明，本院受理的（2020）黔0502执4673号案件查封并处置被执行人毕节市亿翔房地产开发有限公司的财产。因本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执4699号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 二〇二〇年十二月一日 书记员  赵 凯
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25296号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：熊春林，男，1995年3月14日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告熊春林金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月十四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执1045号 申请执行人：湖南江**农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省江**瑶族自治县沱江镇翠华路，统一社会信用代码：91431100559536404R。 法定代表人：陈胜群，男，该公司董事长。 被执行人：蒋天斌，男，1979年11月11日生，汉族，住湖南省江**瑶族自治县（南华酒店附近）。 被执行人：黄小玲，女，1980年3月15日生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县（南华酒店附近）。 本院在执行申请执行人湖南江**农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋天斌、黄小玲借款合同纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1398号民事判决书一案中，被执行人蒋天斌、黄小玲应给付湖南江**农村商业银行股份有限公司借款本金1500000元及利息，并且负担案件受理费9150元，申请执行费17491元。现申请执行人于2020年12月17日向本院书面提交撤回执行申请书，撤回对被执行人蒋天斌、黄小玲的强制执行。本院认为申请执行人湖南江**农村商业银行股份有限公司申请撤回该案的本次执行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下： 终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1398号民事判决书的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 毛 昊 审判员 李贻月 审判员 李彦鸿 二〇二〇年十二月十七日 书记员 何 江
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初6720号 原告：陶传宝，男，汉族，1971年6月12日生，住黑龙江省。 被告：郑世星，男，汉族，1996年10月20日生，住安徽省六安市裕安区。 原告陶传宝诉被告郑世星民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，原告陶传宝于2020年12月14日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郑世星的诉讼。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不妨碍他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告陶传宝撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告陶传宝负担。 审判员  胡婷婷 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杨岑岑
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执4445号之二 申请执行人：威航航空科技(深圳)有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5EU0G98J。 法定代表人：袁林。 委托诉讼代理人：姚又榕，广东康浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许兰，广东康浩律师事务所律师。 被执行人：惠州市惠阳区碧桂园房地产开发有限公司。住。住所地：惠州市惠阳区沙田镇田头村地段一社会信用代码91441303MA4UM6YN2W。 法定代表人：梁继业。 委托诉讼代理人：袁子生、阮健伦，均为该司职员。 申请执行人威航航空科技(深圳)有限公司与被执行人惠州市惠阳区碧桂园房地产开发有限公司合同纠纷一案，广东省高级人民法院（2019）粤民终1854号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币10068041.67元及利息，本院于2020年7月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、公积金、财付通、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法冻结被执行人在中国建设银行惠州惠阳支行的44050171×××账户、在中信银行惠州分行营业部的81109010×××、8110901×××账户。 2020年9月18日，被执行人惠州市惠阳区碧桂园房地产开发有限公司向本院缴纳执行款人民币57465.52元，并提交情况说明，称已于2020年6月24日将违约金人民币1000万元付至威航航空科技(深圳)有限公司指定账户。 本院查明，惠州市惠阳区碧桂园房地产开发有限公司确于2020年6月24日通过银行转账方式将款项人民币1000万元付至威航航空科技(深圳)有限公司在招商银行深圳分行营业部755936×××账户。同年11月23日，威航航空科技(深圳)有限公司向本院提交申请，不再申请对违约金人民币1000万元的强制执行，仅申请执行被执行人所欠迟延履行利息部分及一审案件受理费。同年12月1日，被执行人惠州市惠阳区碧桂园房地产开发有限公司将剩余执行款人民币42630元付至本院账户。扣除执行费人民币1380.72元，剩余执行款人民币98714.8元已付至申请执行人账户。 本院认为，被执行人已履行还款义务，申请执行人本案债权已得到清偿，本案可依法予以执行结案。申请执行费人民币1380.72元由被执行人承担，已由被执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、广东省高级人民法院（2019）粤民终1854号民事判决确定的内容已执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人惠州市惠阳区碧桂园房地产开发有限公司在中国建设银行惠州惠阳支行的44050171×××账户、在中信银行惠州分行营业部的8110901×××、8110901×××账户的冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 （审判长）李雪松 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年十二月八日 书记员 罗      静
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0423执376号申请执行人：潘江林，男，1993年4月20日生，汉族，贵州省关岭县人，住关岭布依族苗族自治县。被执行人：鲍祥燚，男，1985年10月6日生，汉族，贵州省安顺市西秀区人，现住安顺市西秀区。本院在执行申请执行人潘江林与被执行人鲍祥燚劳务合同纠纷一案中，于2020年7月10日向被执行人鲍祥燚发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行本院作出的（2020）黔0423民初278号民事调解书确定的支付申请执行人潘江林工程款11,000元及资金占用利息2,000元、承担案件受理费192元、缴纳执行费95元的义务，但被执行人鲍祥燚至今未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，仅有少量存款未作处理；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆登记情况，未发现有登记；4、工商登记情况，未发现有登记；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、户籍地社区也未调查到其他可供执行财产。综上，申请执行人申请标的为13,000元，已执行0元，未执行到位13,000元。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其他财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不申请对执行人发布悬赏公告、不申请对被执行人提起自诉，被执行人暂无可供执行的财产，申请人申请执行的事项，在本次执行期限内不能执结。本院已依法将其限制高消费。经向申请执行人潘江林释明本案执行工作情况后，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0423执376号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  封 磊审判员  宋 颖二〇二〇年十二月十八日法官助理邱保元书记员卢荣
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初11330号原告：**银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区*************、101室、701室、801室、901室、1001室，统一社会信用代码914***********376N。负责人：徐某。委托诉讼代理人：骆美平，广东法制盛邦（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳秀玲，广东法制盛邦（江门）律师事务所律师。被告：黎某，男，1968年12月30日出生，汉族，住江门市江海区************，公民身份号码440************012。原告**银行股份有限公司江门分行（以下简称“**江门分行”）诉被告黎某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行审理。**江门分行的委托诉讼代理人欧阳秀玲到庭参加了诉讼。被告黎某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**江门分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告黎某向原告**江门分行偿还贷款本金307568.37元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按《个人借款合同》约定的利率计算，从2020年9月8日起计至本息全部清偿完毕之日止，暂计至2020年9月7日分别为0元、0元、0元）；2.判令原告**江门分行对被告黎某提供位于江门市江海区*************的抵押物经拍卖、变卖所得价款在相应的债权范围内享有优先受偿权；3.判令被告黎某承担本案全部诉讼费用。原告在庭上主张变更第一项诉讼请求：由于被告在起诉后有偿还部分本金，截止目前尚欠借款本金为299984.42元。原告**江门分行在举证期限内提供的证据有：1.《个人借款合同》（粤江门2016个借字801号，原件1份）；2.《抵押合同》（粤江门2016年抵字801号，原件1份）；3.《不动产登记证明》（粤20**江门市不动产证明第1001059号，原件1份）；4.借款凭证（原件1份）；5.欠款、还款明细表（打印件各一份）；6.《函》（粤07**执698号，原件1份）；7.欠款明细表（打印件1份）。被告黎某在答辩期内未答辩，在举证期限内未举证。经审理查明：2016年4月19日，**江门分行与黎某签订《个人借款合同》(编号：粤江门2016年个借字801号)和《抵押合同》（粤江门2016年抵字801号），贷款合同约定：黎某向**江门分行借款48万元用于其他消费（含消费内容），贷款期限120个月，等额本息还款，每期还款额为5538.63元；抵押合同约定黎某将其所有的江门市江海区*************的房产为本案债务提供抵押担保，担保范围为主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用。2016年4月20日，双方办理了最高额抵押登记，抵押人抵押担保的最高债权额为84.1932万元。2016年4月26日，**江门分行根据合同约定向黎某发放贷款48万元。另查：2020年7月15日,蓬江区人民法院向**江门分行发《函》〔（2018）粤0703执698号〕称，因申请执行人樊昌立与被执行人黎某民间借贷纠纷一案，蓬江区人民法院拟对黎某名下位于江门市江海区************室房屋进行拍卖。本院认为，本案属金融借款合同纠纷。一、关于黎某应否向**江门分行偿还借款本金和支付利息、罚息、复利及金额的问题。**江门分行主张黎某偿还借款本金299984.42元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按《个人借款合同》约定的利率计算，从2020年9月8日起计至本息全部清偿完毕之日止），称涉案的抵押物（江门市江海区*************房屋）被采取拍卖等强制执行措施，已经严重影响了涉案债权的实现，根据合同约定，**江门分行有权宣布本案债权提前到期。经查，**江门分行与黎某已在涉案的《个人借款合同》中约定了利息、罚息以及复利的计算方式，以上约定未违反法律、法规的强制性规定，且**江门分行亦已依约将借款交付黎某。另从本院2020年7月15日向**江门分行发出的《函》〔（2018）粤0703执698号〕显示，涉案借款合同的抵押物（江门市江海区*************房屋）因黎某与第三人的民事纠纷拟被采取拍卖等强制措施，确实将影响**江门分行债权的实现。再查，从**江门分行补充提交的证据显示，2020年1月至12月期间，黎某共有9期次逾期还款记录。黎某经本院合法传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼的行为，视为放弃答辩及质证的权利，即对**江门分行陈述的事实及所举的证据均无异议。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零五条的规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”及第二百零七条的规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”故**江门分行依照上述情形宣布涉案债务提前到期并要求黎某立即偿还借款本金299984.42元及利息、罚息、复利的诉求，合法有据，本院予以支持。二、关于**江门分行应否对黎某提供的位于江门市江海区*************的房屋折价、拍卖或变卖的价款优先受偿的问题。本院认为，如上查明事实，位于江门市江海区*************的房屋作为涉案借款的抵押物，且已办理了最高额抵押登记，涉案抵押合法有效。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”，故**江门分行主张对黎某提供的位于江门市江海区*************的房屋折价、拍卖或变卖的价款优先受偿的诉求，合法有据，本院予以支持。黎某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黎某应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告**银行股份有限公司江门市分行偿还借款本金299984.42元及支付利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按《个人借款合同》约定的利率计算，从2020年9月8日起计至本息全部清偿完毕之日止）；二、若被告黎某不履行以上判决，原告**银行股份有限公司江门市分行有权以抵押物位于江门市江海区*************的房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5913.54元，减半收取2956.77元，保全费2057.84元，两项合计5014.61元，由被告黎某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员 杨文彬二〇二〇年十二月八日法官助理 王开丽书 记 员 黄锦超
广东省饶平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤5122执恢81号 申请执行人刘财木，男，1942年2月22日出生，汉族，住广东省饶平县。 被执行人饶平金诚发陶瓷有限公司，住所地饶平县三饶镇大庵口工业区。 法定代表人黄向荣。 刘财木与饶平金诚发陶瓷有限公司民间借贷纠纷一案，饶平县人民法院作出的（2001）饶民初字第538号民事判决书已经发生法律效力，被执行人饶平金诚发陶瓷有限公司应付还申请执行人刘财木借款350000元及利息和案件受理费7760元。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月17日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人饶平金诚发陶瓷有限公司送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人履行付还申请执行人刘财木尚欠借款315000元及利息，但被执行人至今未予履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人饶平金诚发陶瓷有限公司名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息、互联网银行信息，保险信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。鉴于被执行人饶平金诚发陶瓷有限公司无正当理由拒不履行上述法律义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，并限制其高消费。 综上所述，被执行人饶平金诚发陶瓷有限公司名下没有财产可供执行，申请执行人经告知上述情况后未能向本院提供被执行人有可供执行财产的证明材料并同意本案终结本次执行。现本案所欠借款315000元及利息未还、执行费未缴。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄建平 审 判 员  黄国兴 代理审判员  余小喜 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  陈铭杰