wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执3014号申请执行人：王国信,男,1954年10月1日出生,汉族,住河南省伊川县。申请执行人：史广宏,男,1978年11月13日出生,汉族,住河南省伊川县。关于王国信与史广宏借款合同纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2018）豫0329民初2481号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，史广宏应于判决生效后向王国信支付141225元及利息、执行费2018元。因史广宏未按上述生效法律文书履行义务，申请人王国信向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别两次通过执行网络查控系统的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人史广宏名下泰康人寿保险一份于2020年12月10日退保17470元已进行扣划,名下公积金账户于2020年12月9日冻结为轮候冻结。三、本院于2020年11月10日通过实地调查的形式对被执行人户籍地进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2020年12月3日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2020年11月19日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年12月16日通过面谈约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史广宏负有继续向申请执行人王国信履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  赵孟欣二〇二〇年十二月十六日书记员  张 博
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执1213号刘龙喜、颜望英、毛阳生本院执行的申请执行人刘龙喜、颜望英申请被执行人毛阳生机动车交通事故责任纠纷一案，经司法救助后，申请执行人自愿放弃余款的执行，按执行完毕方式结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十五日
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执1548号申请执行人：冯锦军，男，1944年5月13日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：王爱强，男，1949年8月19日出生，汉族，住河南省杞县。关于冯锦军与王爱强合同纠纷一案，杞县人民法院作出的(2019)豫0221民初3967号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王爱强返还冯锦军理财款32900元及逾期利息（利息按照年利率6%支付自2019年9月3日起至理财款付清之日止），承担案件受理费317元。因王爱强未按上述生效法律文书履行义务，冯锦军向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王爱强名下有银行存款共计6233.00元，本院已依法予以扣划，申请人已将该笔案款领走。2、本院依法冻结了被执行人王爱强名下在杞县农村商业银行开设的工资账户，已告知申请人，该工资账户的冻结到期时间为2021年9月14日，申请人应在冻结期限届满15日前书面向本院提出续行冻结的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王爱强负有继续向申请执行人冯锦军履行债务的义务，被执行人王爱强自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人王爱强有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙德华审判员  魏孝奇审判员  朱仁勋二〇二〇年十二月十四日书记员  唐云飞
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0323执2529号申请执行人：张新联，男，汉族，1971年2月24日生，住新安县。被执行人：郭静，女，汉族，1985年5月3日生，住新安县。张新联与郭静为机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0323民初2224号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告郭静应于本判决生效后十日内赔偿原告张新联因交通事故造成的住院伙食费、营养费、护理费、伤残赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、交通费等共计903501.16元，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2020年10月12日向被执行人郭静发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况。二、2020年10月12日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人郭静账户只有零星存款，已冻结，由于余额较少不予扣划。后于2020年12月16日发起网络查控，均未发现可供执行的财产。查明被执行人郭静名下无工商登记信息。三、2020年10月26日本院到洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询被执行人郭静名下公积金信息，查到被执行人郭静名下无公积金信息。四、2020年10月26日本院到新安县不动产登记中心查询，查到被执行人郭静名下无房产登记信息。五、2020年11月3日本院通过实地走访等形式对被执行人郭静住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人及可供执行财产线索。六、2020年12月16日向被执行人郭静发出限制消费令，2020年12月16日将被执行人郭静纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 贾 雷二〇二〇年十二月十六日书记员 黄武震
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初8243号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，营业场所：河南省洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口，统一社会信用代码：91410300X14803162J。负责人：崔新来，行长。委托诉讼代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：张云亭，女，汉族，1989年3月26日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告交通银行股份有限公司洛阳分行诉被告张云亭信用卡纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人申华到庭参加了诉讼，被告张云亭经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金19981.80元、利息14978.85元、分期手续费51.76元，其他费用1582.51元，共计36594.92元（利息暂计至2020年9月2日，自2020年9月3日起产生的利息费用另行计算至实际还款日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年11月12日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：62×××27。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。庭审中，原告表明本次诉讼不再主张2020年9月3日起产生的利息及分期手续费51.76元和其他费用1582.51元。被告张云亭未到庭应诉，亦未提交书面答辩及书面证据。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款。其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的交易明细可查，被告使用该卡后共欠原告本金（包含消费、取现、分期、分期未出账）共计19981.80元及截至2020年9月2日的利息14978.85元。因被告在原告处签订的《信用卡领用合约》中约定的利率为日万分之五，不违反相关法律规定，被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。被告张云亭经本院合法传唤未到庭，视为对其民事抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张云亭于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行的信用卡欠款本金19981.80元及截至2020年9月2日的利息14978.85元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为357元，由被告张云亭负担。本判决为终审判决。审判员 陈 雷二〇二〇年十二月十五日书记员 孙晓珂
鹤壁市山城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）豫0603执637号 鹤壁银座商城有限公司、陈海燕： 申请执行人鹤壁银座商城有限公司与被执行人陈海燕侵权责任纠纷一案，陈海燕已将（2020）豫06民再20号民事判决书确定的义务履行完毕，故本案以执行完毕结案。特此通知。 二〇二〇年十二月四日
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执4011号 申请执行人：杨鹏，男，生于1980年，汉族，高中文化，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：唐彬，男，汉族，生于1976年，大专文化，农民，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：中电国采诚泰实业有限公司，住所地：成都市武侯区人民南路四段**********。 法定代表人：金敬轩，该公司执行董事。 本院在执行申请人杨鹏与被执行人中电国采诚泰实业有限公司、唐彬合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川1902民初3145号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月23日作出（2020）川1902执3145号民事裁定书，对被执行人唐彬在成都市中级人民法院（2016）川01执261号执行裁定书中应享有的债权中的200万元暂停支付。申请人同意本案暂缓执行，并同意本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初3145号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年十二月三日 书记员 杨俊杰
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执2176号之一申请执行人:连志家,男,汉族,1968年8月28日生,住河南省平顶山市新华区。申请执行人:刘军杰,男,汉族,1973年1月5日生,住河南省平顶山市新华区。被执行人：张学安，男，汉族，1968年2月1日生，住河南省新野县。本院在执行连志家、刘军杰与张学安买卖合同纠纷一案中，平顶山市新华区人民法院作出的（2020）豫0402民初930号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，上述被执行人应履行标的123108元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、在本院执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人存款、社保局查询退休工资、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，查明情况为：1、被执行人张学安名下车牌号为豫Ｄ×××**比亚迪牌汽车，车辆已报废，暂无法处置。以上查封申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人及居住地周边群众进行了解和调查，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为123108元及利息。本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张学安负有继续向申请人连志家、刘军杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 吴 红执行员 宋亚辉执行员 武鹏飞二〇二〇年十二月十四日书记员 高力萌
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1341号之一申请执行人侯盛，男，1982年9月3日生，汉族，住江苏省元锡市滨湖区。被执行人张留成，男，1987年10月5日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。关于申请执行人侯盛与被执行人张留成民间借贷纠纷一案，该案(2018)苏0211民初6333号民事判决书已经发生法律效力，依据判决书的确认：张留成于本判决发生法律效力之日立即归还侯盛借款本金20万元并偿付该款自2018年10月8日起至实际给付之日止按同期银行贷款利率计算的利息损失。如果张留成未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由张留成负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年6月9日对本案立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，查得被执行人名下有1882元银行存款，已被本院依法扣划，其余名下账户被本院予以冻结，冻结有效期限为自冻结生效之日起一年。（2021年6月10日到期）经向不动产登记中心查询，未查得被执行人有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人有可供执行的对外投资。经向公积金部门中心查询，未查得被执行人名下有公积金。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。被执行人已经被本院纳入失信被执行人名单，被执行人将被采取限制高消费措施。在执行过程中，本院委托安徽省宿州市萧县人民法院查询被执行人张留成名下财产信息，经反馈，被执行人张留成在安徽省宿州市萧县无任何可执行财产，已告知申请人，故不去现场进行调查。综上，本案执行到位案款1832元，执行费50元由被执行人承担，尚未执行到位案款198168元及相应利息和迟延履行金，诉讼费4300元，执行费由被执行人承担。本院在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险、对被执行人的财产调查情况及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的(2018)苏0211民初6333号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十二月三日书 记 员  沈哲忱
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1522民初6602号原告：李君成，男，汉族，1971年3月8日生，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：樊超，安徽霍达律师事务所律师。被告：陈孝中，男，汉族，1969年2月22日生，住安徽省霍邱县。原告李君成诉被告陈孝中劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告李君成于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李君成的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李君成撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李君成负担。审判员  高祖祥二〇二〇年十二月二日书记员  刘志成附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0722执2199号申请执行人：王洪林，男，1965年10月23日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：周文礼，男，1973年2月16日生，汉族，住江苏省东海县。本院在执行申请执行人王洪林与被执行人周文礼追偿权纠纷一案中，双方当事人于2020年10月10日达成和解协议，约定被执行人于2021年1月31日前偿还申请人27300元本金及迟延履行金、诉讼费306.5元、执行费221元。因双方当事人达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）苏0722执2199号案件的执行。申请人如发现被执行人不按期履行协议，自不履行协议之日起两年内可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆洪远审判员  刘根尚审判员  王信甲二〇二〇年十二月四日书记员  陈江超
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初15985号 原告：熊浪，男，汉族，1995年3月15日出生，住贵州省毕节市。 被告：杨宝，男，汉族，1991年5月2日出生，住贵州省毕节市。 原告熊浪与被告杨宝合同纠纷一案,本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊浪到庭参加了诉讼，被告杨宝经本院传票传唤未到庭，作缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告杨宝立即向原告熊浪支付转让款210000.00元，并以该转让款为基数，从2020年7月2日起，按月利率2%的标准支付原告逾期付款违约金至实际偿还完毕之日止；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告之间经平等自愿、协商一致，于2019年5月7日签订《影楼转让合同》，约定：甲方（原告）将自己位于贵州省毕节市七星关区星关区拾花摄婚纱摄影店铺转让给乙方（被告）使用，建筑面积240平方米。乙方（被告）在2019年12月30日前分七个月向甲方（原告）支付转让费共计人民币250000.00元（大写：贰拾伍万元整）。除此之外，原被告还就店铺内相应装修物、设备的归属等事项进行了约定，并同时约定如乙方（被告）逾期交付转让金，除甲方（原告）交铺日期顺延外，乙方（被告）应每日向甲方（原告）支付转让费的千分之一作为违约金。合同签订后，原告依约向被告交付案涉婚纱摄影店铺，并对被告放宽还款期限至2020年7月1日，期间被告仅支付了4万元转让款，此后便未再履行支付义务，原告多次催促无果，无奈只得向贵院起诉。原告认为：原被告之间签订的《影楼转让合同》系当事人的真实意思表示，并不违反法律法规等关于合同效力的禁止性规定，应当受到法律保护。原被告之间就影楼转让的相关权利义务进行了约定，双方就应当受到该合同的约束，诚信履约。被告收受到案涉婚纱摄影店铺后，未依照约定支付转让款项的行为，已经违约。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中，被告已经严重违约，根据合同约定以及法律规定，被告应当继续履行合同，承担向原告支付210000.00元转让款的合同义务。同时，又鉴于双方就逾期付款违约金进行了约定，遵从双方意思自治原则，以及结合合同法及相关司法解释就支付违约金的规定，以及结合民商事会议纪要的精神，原告主张将逾期支付违约金的标准降至月利率2%，故被告除了应向原告支付210000.00元的转让款以外，还应以该转让款为基数，从2020年7月2日起，按月利率2%的标准支付原告逾期付款违约金至实际偿还完毕之日止。综上，原告为维护自身合法权益，特依法向贵院起诉，望判如所诉为谢! 被告杨宝未到庭应诉、未提供证据、未进行答辩，视为其放弃举证、质证、答辩等权利。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2019年5月7日签订《影楼转让合同》，约定：原告将自己位于贵州省毕节市七星关区星关区拾花摄婚纱摄影店铺转让给被告使用，建筑面积240平方米。被告在2019年12月30日前分7个月向原告支付转让费共计人民币250000.00元。除此之外，原被告还就店铺内相应装修物、设备的归属等事项进行了约定，并同时约定如被告逾期交付转让金，除原告交铺日期顺延外，被告应每日向原告支付转让费的千分之一作为违约金。合同签订后，原告依约向被告交付案涉婚纱摄影店铺，被告于2019年5月7日向原告出具欠条，对被告放宽还款期限至2020年7月1日，期间被告仅支付了4万元转让款，此后便未再履行支付义务。原告诉至本院，请求判如所诉。 上述事实，有原告的陈述以及其提供的证据，相关证据已记录在卷为凭。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告与被告签订的《影楼转让合同》合法有效，双方应按约定全面履行合同义务。原告已按合同约定履行了交付涉案店铺的义务，被告就应按合同约定支付转让款。被告未按合同约定支付转让款构成违约，应承担违约责任。对原告要求被告支付转让款210,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”的规定，因双方约定的违约金过分高于损失，属于人民法院予以适当减少的情形。因此，本院根据本案实际情况，支持以未付款210,000.00元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心每月20日公布的贷款市场报价利率1.3倍的标准，自2020年7月2日起计算至该款项支付完毕之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下： 一、被告杨宝于本案判决生效之日起十五日内支付原告熊浪涉案转让款210,000.00元及利息，利息以210,000.00元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心每月20日公布的贷款市场报价利率1.3倍的标准，从2020年7月2日起计算至该款项实际支付完毕之日止。 二、驳回原告熊浪其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,225.00元（已减半收取），由被告杨宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  许粼波 二〇二〇年十二月三日 书记员  李长江
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执935号之四 申请执行人：平泉市农村信用合作联社。 法定代表人：李文鹏。 被执行人：平泉县中小企业信用担保有限公司。 法定代表人：赵春臣。 被执行人：承德海洲商贸有限公司。 法定代表人：付云长。 被执行人：付云长，住平泉市。 申请人平泉市农村信用合作联社与被执行人平泉县中小企业信用担保有限公司、承德海洲商贸有限公司、付云长借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0823民初2136号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款3012000.00元，并缴纳执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年8月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人有可供执行财产； 三、2020年8月18日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年12月8日经本院执行法官与被执行人所在地平泉镇小区区民林广军进行调查，被执行人确无财产； 五、2020年9月18日至2020年11月11日本院共进行了3次网络查控，未找到可供执行财产； 六、2020年12月10日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人平泉县中小企业信用担保有限公司、承德海洲商贸有限公司、付云长限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平泉市人民法院作出的（2019）冀0823民初2136号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张旭东 审判员  张秀艳 审判员  丁山峰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  薛 雷
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初6289号原告：江苏久诺建材科技股份有限公司，住所地江苏省常州市金坛区直溪镇工业集中区直东路**。法定代表人：王四九。委托诉讼代理人：贾良军，江苏政纬律师事务所律师。被告：山东自立幕墙工程有限公司，住，住所地山东省莱州市平里店北/div>法定代表人：所世刚。本院在审理原告江苏久诺建材科技股份有限公司诉被告山东自立幕墙工程有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年12月1日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告江苏久诺建材科技股份有限公司申请撤回对被告山东自立幕墙工程有限公司的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏久诺建材科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费2485元（已减半收取），由原告江苏久诺建材科技股份有限公司负担。审 判 员 袁照华二〇二〇年十二月三日法官助理 徐明伟书 记 员 金丽娜
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执4304号申请执行人：杨静，女，汉族，1975年02月07日出生，住山西省平陆县开发区。被执行人：洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司，住所地洛阳市洛龙区望春门街牡丹大道交叉口。法定代表人：林廷敏。本院在执行杨静与洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司委托合同纠纷一案中，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2018）豫0311民初5873号民事判决书已发生法律效力，被执行洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司至今未履行该判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月4日向被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未履行支付义务,并未报告财产。后本院电话传唤其到院接受调查询问,被执行人电话无法接通。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、自然资源部等发岀查询通知,并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年11月4日、2020年11月9日、2020年11月29日共计提起三轮网络查控,2020年12月4日提起一轮人行查控,向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,经查,无证券股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产,冻结被执行人多个银行账户共计0元，已告知申请人冻结到期前向本院申请续冻。2.2020年12月16日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司名下无房产信息。3.2020年12月16日在洛阳市车辆管理中心查明被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司名下无车辆信息。三、申请执行人提供财产线索:申请执行人未向本院提供任何财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．本院于2020年12月10日前往被执行人住所地洛阳市洛龙区望春门街牡丹大道交叉口进行调查，我院工作人员先向其附近人员进行询问被执行人公司的下落及情况，附近人员称不太了解这个公司，不知道该公司有何可供执行的财产线索，也没有找到这个公司的负责人，经我院工作人员调查，并未发现被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司有可供执行的财产线索，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2．经关联案件查询，被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司一百三十六起关联案件，其中四十三起案件终结本次执行程序，说明了被执行人无财产可供执行。五、因被执行人违反财产报告制度,且拒不履行生效判决确定的义务,本院依法采取以下强制措施:1．本院于2020年12月17日对被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司采取限制消费措施，已向被执行人邮寄送达。2．本院于2020年12月17日对被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司列入失信被执行人措施，已向被执行人邮寄送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,2020年12月17日本院与申请人进行终本约谈，并电子送达终本约谈表，申请人未回复。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余34971元及利息、延迟履行金未能执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)豫0311执4304号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司负有继续向申请执行人杨静履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月十七日法官助理任刚杰书记员孙嘉诚
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执2586号申请执行人：张某,女性,1983年9月25日出生,住山东省潍坊市奎文区。被执行人：宿某，男性,1981年10月29日生，汉族，住泰安市宁阳县。申请执行人与被执行人婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0921民初4057号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月25日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、传票等，被执行人收到后未履行义务。本院通过线上查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况，经反馈无存款、无车辆。经线下调查，无财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施，已将上述情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年十二月十四日书记员  徐梦晓
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初3424号原告张保胜，男，1976年3月6日出生，汉族，住长垣市。被告张明旺，男，1980年9月10日出生，汉族，住山东省汶上县。本院在审理原告张保胜诉被告张明旺买卖合同纠纷一案中，张保胜于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，张保胜自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予张保胜撤回起诉。原案件受理费1300元，变更诉讼请求后案件受理费50元，减半收取25元，由张保胜承担。审 判 长  杨 超审 判 员  刘明亮人民陪审员  李 慧二〇二〇年十二月七日书 记 员  吴 静
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执1291号 申请执行人：张小群，女,1968年9月10日生，汉族，住陆川县。 被执行人：覃玉宁,男,1971年11月10日出生,汉族，住陆川县。 本院在执行申请执行人张小群与被执行人覃玉宁股权转让纠纷一案中，于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内支付股权转让金500000元，负担申请执行费7400元，诉讼费4400元，但被执行人一直未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并已将被执行人纳入失信、限高被执行人名单，申请执行人也表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗良彬 审判员  钟雄军 审判员  邱玉亮 二〇二〇年十二月十四日 书记员  罗 驰
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初3330号原告：刘文中，男，1972年2月13日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：张成，男，36岁，住驻马店市驿城区。原告刘文中与被告张成民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告刘文中于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘文中的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘文中撤诉。案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告刘文中负担。审判员  郭继东二〇二〇年十二月四日书记员  张笑博
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执2042号申请执行人：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路。法定代表人：胡峰，董事长。委托诉讼代理人：马森，该行员工。被执行人：孙守存，男，1956年11月24日出生，汉族，住金乡县。被执行人：张桂芹，女，1957年10月10日出生，汉族，住金乡县。本院在执行申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人孙守存、张桂芹金融借款合同纠纷一案中，现被执行人已与申请人达成和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）鲁0828民初3419号民事判决书的执行。审判员  李翠红二〇二〇年十二月十六日书记员  李玉哲
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11274号 申请执行人:刘美琪，女,1994年12月17日生，汉族，住广东省深圳市南山区。 委托代理人：高晓瑜，广东德纳律师事务所律师。 被执行人:陈胜捷，男,1971年11月18日生，汉族，住广东省陆丰市。 申请执行人刘美琪与被执行人陈胜捷租赁合同纠纷执行一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终12608号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项人民币332500元及利息（利息计算方式详见判决），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了下列强制措施：已冻结被执行人陈胜捷持有的深圳市新围村肉菜综合市场100%的股权，期限自2020年9月16日至2023年9月15日。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月五日 书记员  王 秀
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执恢1414号申请执行人：天津滨海德商村镇银行股份有限公司，住所地天津市滨海新区福州道****，统一社会信用代码91120116300796346T。法定代表人：曹治中，董事长。被执行人：齐建林，男，1964年6月29日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：杨文勇，男，1961年7月27日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：韩梅，女，1963年6月28日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行天津滨海德商村镇银行股份有限公司与齐建林,杨文勇,韩梅金融借款合同纠纷一案中，天津滨海德商村镇银行股份有限公司撤回本次恢复执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）津0116执恢1414号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  刘立刚审判员  杨景崑二〇二〇年十二月四日书记员  郝金亮
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4028执684号 移送部门：尼勒克县人民法院刑事审判庭被执行人：阿江·额尔德尼呼，男，1976年6月13日出生，蒙古族。阿江·额尔德尼呼犯危险驾驶罪一案，本院作出的(2019)新4028刑初147号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人阿江·额尔德尼呼未履行生效法律文书确定的罚金，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院于2020年10月3日立案执行。本院执行过程如下：1.本院通过直接送达形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2.2020年10月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证劵、保险等财产信息，未发现被执行人有可供本案立即执行的财产线索。3.本院向尼勒克县自然资源管理局、不动产登记中心、住房公积金管理中心查询了被执行人的不动产登记、房产登记、住房公积金信息，未发现被执行人有可供本案立即执行的财产线索。上诉事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、协助查询财产通知书、限制消费令等证据证实。本院认为，生效刑事判决书确定的财产刑义务应当履行，被执行人逾期未缴纳的，依法应强制执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序本裁定生效后立即生效。审  判  长   程  海  军审  判  员   叶斯 波 拉提审  判  员   李     新二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 十 日书  记  员   别克扎提·萨黑
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 (2020)甘0902执4208号 申请执行人：于朋，男性,汉族，1986年7月19日,现住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：青海雄锦建筑劳务分包有限公司，住所地，青海省西宁市城**朝阳西路******，统一社会信用代码91630105MA7593C164。 被执行人：林忠富，男性,汉族，1967年8月28日,现住四川省广汉市。 本院在执行申请执行人于朋与被执行人青海雄锦建筑劳务分包有限公司、林忠富劳务合同纠纷一案中，根据（2020）甘0902民初910号民事判决书，要求被执行人青海雄锦建筑劳务分包有限公司、林忠富向申请执行人于朋支付案件款21250.00元，，并依法承担申请执行费219.00元。执行过程中，经查被执行人青海雄锦建筑劳务分包有限公司、林忠富名下无可供执行财产且下落不明，申请执行人申请对被执行人青海雄锦建筑劳务分包有限公司、林忠富采取列入失信人名单、限制高消费、报请公安临控等措施。现申请执行人以被执行人下落不明为由请求撤回本次执行申请。经审查，申请执行人撤回执行请求未违反法律规定，本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2020)甘0902执4208号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员温建东 二〇二〇年十二月十五日 书记员贾诚
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初4988号原告：陈多锁，男，1971年5月17日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：丁士新，河南盘古律师事务所律师。被告：王宗显，男，1969年3月1日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县，现住河南省泌阳县。原告陈多锁与被告王宗显劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告陈多锁于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈多锁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈多锁撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈多锁负担。审判员  孙恒志二〇二〇年十二月十六日书记员  秦 权
吉林省白山市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）吉06刑申14号 娄俊华： 你因刑事自诉尹巍侵占罪一案，不服（2019）吉0621刑初211号刑事裁定和本院做出的（2020）吉06刑终47号刑事裁定，以请求撤销一、二审裁定，追究尹巍的刑事责任为由，向本院提出申诉。 本院经审查，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一条第一款：“人民法院直接受理的自诉案件包括：（一）告诉才处理的案件：1.侮辱、诽谤案（刑法第二百四十六条规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外）；2.暴力干涉婚姻自由案（刑法第二百五十七条第一款规定的）；3.虐待案（刑法第二百六十条第一款规定的）；4.侵占案（刑法第二百七十条规定的）”、《中华人民共和国刑法》第二百七十条第一款：“将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金”的规定，本案中，你自诉尹巍构成侵占罪，根据你提供的证据，不能证明尹巍存在“将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还”的情形，你要求追究尹巍侵占罪的刑事责任的刑事自诉，缺乏相应罪证，不符合刑事自诉案件受理条件，一审及二审裁定不予受理并无不当。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执8015-1号申请执行人倪金民，男，汉族，1964年9月26日出生，被执行人吕光明，男，汉族，1976年3月15日出生，本院在执行倪金民与吕光明民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初8993号调解书，于2020年11月18日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭亦未履行义务。本院已依法冻结被执行人名下银行存款，被执行人名下无银行存款，无房产，车辆已查封但为轮候暂无法处置，无证券等其他可供执行财产。本院已依法将被执行人限制高消费，已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 诚审判员 韩 勇审判员 胡 琳二〇二〇年十二月十五日书记员 关海霞
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10396号之二被执行人：吴存英，女，1946年10月16日出生，汉族，天津日盛昌股权投资基金有限公司前排代理，住江苏省大丰市。犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年六个月。本院受理吴存英非法吸收公众存款罪（2013）滨功刑初字第184号刑事判决涉财部分执行一案，公安机关已查封被执行人用涉案赃款购买的登记于吴存英名下位于南京市浦口区大桥北路9号016幢旭日华庭金棕榈弘阳大厦1单元1727室房产和登记于智弘兵名下位于南京市××路××号××花园××幢××单元××室房产。经公检法联合确认，该财产属于应当移送执行处置的涉案财产。于2020年10月20日移送执行处置。本案在执行中，本院依法委托评估、拍卖机构对涉案财产进行评估、拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)津0116执10396号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  杨景崑审判员  刘立刚二〇二〇年十二月九日法官助理郝金亮书记员刘亚飞
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初3757号 原告：付全明，男，1973年4月19日出生，汉族，无固定职业，住第八师141团。 被告：郑大刚，男，1981年12月25日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告付全明与被告郑大刚承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，付全明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许付全明撤诉。 审判长 梁 坤 审判员 周 艳 审判员 张柏萍 二〇二〇年十二月十八日 书记员 刘梦婕 1
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1373号之一申请执行人曹桂芳，女，1970年8月7日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人陆炳育，男，1953年5月12日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人欧阳霞，女，1963年12月25日生，汉族，住新疆阿瓦提县。关于申请执行人曹桂芳与被执行人陆炳育、欧阳霞民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0211民初972号民事调解书已经发生法律效力，依据调解书的确认：一、陆炳育、欧阳霞结欠曹桂芳借款本金26万元，陆炳育、欧阳霞于2020年1月17日前一次性还清。二、如陆炳育、欧阳霞按照上述第一项履行付款义务，则曹桂芳放弃利息主张。否则，陆炳育、欧阳霞须另行支付以26万元为基数，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准，自2017年11月3日计算至还清之日止的利息。案件受理费5200元、保全费2020元，合计7220元，由陆炳育、欧阳霞承担。（该款已由曹桂芳预付，陆炳育、欧阳霞于2020年1月17日前支付给曹桂芳，如陆炳育、欧阳霞未按约履行，本院不退，由曹桂芳在执行阶段一并申请执行）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年6月11日对本案立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人名下有银行存款15078元，已被本院依法扣划，其余银行账户已被本院依法冻结。(2021年6月14日到期)经向不动产登记中心查询，查得被执行人陆炳育名下有无锡市新惠路20-5-302室不动产登记信息，已被本院依法查封，但上述房产被无锡市梁溪区人民政府以梁政征（2018）28号依法拆迁限制，故无法处置。（2022年3月14日到期）经向车辆管理部门查询，查得被执行人欧阳霞名下有新Ｎ×××**、新Ｎ×××**，因涉及查封，申请人向本院申请暂不查封上述车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人有可供执行的对外投资。经向公积金部门中心查询，未查得被执行人名下有公积金。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。被执行人已经被本院纳入失信被执行人名单，被执行人将被采取限制高消费措施。综上，本案执行到位案款14951元，执行费127元由被执行人承担，本案尚未执行到位案款245049元及相应利息和迟延履行金，诉讼费7220元，执行费由被执行人承担。本院在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险、对被执行人的财产调查情况及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的(2019)苏0211民初972号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十二月四日书 记 员  沈哲忱
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执2339号申请执行人：孙庆林,女,1954年5月26日出生,住鲅鱼圈区。被执行人：营口经济技术开发区超慧商贸有限公司，住所地鲅鱼圈区。法定代表人：李世有。本院在执行孙庆林与营口经济技术开发区超慧商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2016）辽0804民再9号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人营口经济技术开发区超慧商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人孙庆林向本院申请强制执行，本院立案执行，由担任执行员伊辉洪对本案予以执行。本院已向被执行人营口经济技术开发区超慧商贸有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其法人作出拘留决定，因被执行人营口经济技术开发区超慧商贸有限公司法人下落不明，未能实施拘留。本院于2020年10月21日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2016）辽0804民再9号民事判决书，被执行人营口经济技术开发区超慧商贸有限公司应当如期给付申请执行人孙庆林所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人营口经济技术开发区超慧商贸有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执2339号执行案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋玉春执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年十二月十九日书记员  金 鹏
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云26民申69号再审申请人（一审原告，二审被上诉人）：彭尔洪，男，1956年5月2日生，汉族，住云南省河口县。委托诉讼代理人：卢灿，云南天信律师事务所执业律师。被上诉人（一审被告，二审上诉人）：彭永刘，男，1956年5月8日生，汉族，住云南省丘北县。委托诉讼代理人：张前方，云南杨柏王律师事务所律师。原审第三人：彭永芬，女，1939年6月18日生，汉族，住云南省丘北县。再审申请人彭尔洪因与被申请人彭永刘、原审第三人物权保护纠纷一案，不服本院(2019)云26民终654号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审理终结。彭尔洪申请再审称，一、二审认定彭永芬与彭永刘之间存在房屋买卖关系缺乏证据证明。彭永芬与彭永刘之间未达成买卖房屋合意，争议房屋的所有权人是彭尔洪，彭尔洪未授权彭永芬处置房屋，彭永芬不识字，不能以《解除土地使用契约书》来证明双方达成买卖房屋的合意，也不能因彭永芬拒绝鉴定便得出其与彭永刘之间存在房屋买卖关系的结论。彭永芬对争议房屋进行处分属于无权处分，房屋所有权人彭尔洪没有追认，争议房屋的买卖无效。二、二审认定彭尔洪不是争议房屋的实际权利人缺乏证据证明。争议房屋系彭尔洪出资建盖，并办理了物权登记取得房产证，二审法院用《建房许可证》来确认实际权利人为彭永芬错误。争议房屋所有权人为彭尔洪，彭尔洪有权要求彭永刘将争议房屋及产权证交还给自己管理，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，依法应再审改判。彭永刘提交意见称，一、涉案房屋登记在彭尔洪名下，其所有权和处分权属于彭永芬。二、彭永芬与彭永刘之间存在房屋买卖关系。彭尔洪的再审申请不能成立，恳请法院驳回。本院经审查认为，一、关于二审认定彭永芬与彭永刘之间存在房屋买卖关系是否缺乏证据证明问题。二审认定彭永芬与彭永刘之间存在房屋买卖关系的证据有：1、三方当事人二审庭审均认可的八十年代中期彭尔洪父母在彭永刘家后面毗邻彭永刘家建盖了一栋砖木结构的二层楼房，建筑面积为187.88平方米，1997年4月以彭尔洪的名义办理了房产证；2、双方当事人二审均作为新证据的公证书，证明双方在公证处对将来房屋出售及宅基地的归属作了约定；3、《建房许可证》，证明政府批准彭永芬建设争议房屋；4、《解除土地使用契约书》，证明双方达成买卖房屋的合意，并且彭尔洪的再审申请也确认彭永芬已经将争议房屋处分，仅是彭尔洪认为其没有追认处分的效力；5、彭永芬已收取彭永刘的6000元转让款并将房产证交给彭永刘。故彭尔洪认为二审认定彭永芬与彭永刘之间存在房屋买卖关系无证据证明的理由不能成立。二、关于二审认定彭尔洪不是争议房屋实际权利人是否缺乏证据证明问题。根据证据及二审庭审彭尔洪确认，争议房屋宅基地是彭永芬从彭永刘处取得的，并约定了房屋彭永芬仅能拆卖，宅基地仍归彭永刘；房屋是彭尔洪父母八十年代中期在彭永刘家后面建盖；《建房许可证》政府是批给彭永芬，彭尔洪自始至终均未提供证据证明该房屋是其出资建盖；《解除土地使用契约书》是彭永芬与彭永刘签订，房款是彭永芬收取，房产证是彭永芬交给彭永刘。故本院确认彭尔洪不是争议房屋的实际权利人有事实和法律依据。综上，彭尔洪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回彭尔洪的再审申请。审判长  杨应辉审判员  何 英审判员  曾建宏二〇二〇年十二月四日书记员  韦 超
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执保374号 关于河北元氏农村商业银行股份有限公司申请执行宋晓乐、宋晓辉、李丹丹一案，本院于2020年11月18日立案执行，并按照申请执行的要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5447号申请执行人张百强，男，1980年5月14日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人易莎，湖南华湘律师事务所律师。委托诉讼代理人瞿若苗，湖南华湘律师事务所实习律师。被执行人何文志，男，1986年1月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，长沙县人民法院作出的（2020）湘0121民初4587号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月11日向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。本院于2020年10月13日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2020年10月15日发起了总对总网络财产查控，对被执行人保险、房产、银行存款、民政、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，查询到被执行人名下有银行存款15379.59元，无被执行人其他财产信息。2020年10月13日，本院在长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部查询，无被执行人公积金缴存信息。2020年10月13日，本院在长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心查询，无被执行人房产登记信息。2020年10月20日，本院委托湘阴县人民法院对被执行人户籍地的财产状况进行查询，无被执行人财产信息。2020年10月22日，本院对被执行人采取了限制消费强制执行措施。2020年12月3日，本院将执行案款15379.59元支付给申请执行人。上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日告知了申请执行人，申请人对本院财产查控予以认可，但未能提供本执行人财产线索，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年12月3日本案应当执行的标的金额为货款38876元、利息9187.69元、实现债权费用4000元、迟延履行期间的债务利息823.19元、案件受理费650元、申请执行费670.49元，共计54207.37元，已履行15379.59元，尚有38827.78未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人无其他可供执行的财产，经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付建安审判员  杜 外审判员  饶兴武二〇二〇年十二月三日书记员  肖 湘
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执2635号 申请执行人：张**，男，1995年03月05日出生汉族，住安徽省安庆市宿松县。 委托诉讼代理人：章庆，安徽振风律师事务所律师。 被执行人：安徽运维房地产开发有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇人民西路**。 法定代表人：方琦，该公司董事长。 本院在执行申请执行人张**与被执行人安徽运维房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人张**向本院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0826执2635号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高效吉 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年十二月十八日 书记员  黄星火 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2020）晋05民终1473号上诉人（原审原告）：段某，女，1976年8月25日生，汉族，山西省晋城市人，现住晋城市。被上诉人（原审被告）：山西你加装饰工程有限公司，住所地：泽州县金村镇湛家村月星商业广场**家居馆A019，统一社会信用代码：×××。法定代表人：邵某，该公司负责人。被上诉人（原审被告）：曲美家居集团股份有限公司，住所地：北京市顺义区南彩镇彩祥东路**，统一社会信用代码：×××。法定代表人：赵某，该公司总经理。委托诉讼代理人：张某，北京大成（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭某，北京大成（太原）律师事务所律师。上诉人段某因与被上诉人山西你加装饰工程有限公司、被上诉人曲美家居集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服泽州县人民法院（2020）晋0525民初1942号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人段某因认可一审判决，于2020年12月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人段某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人段某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1942元，减半收取971元，由上诉人段某负担。本裁定为终审裁定。审判长 周秋萍审判员 李海霞审判员 李 然 二〇二〇年十二月十七日书记员 王 昱
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初2806号原告：鲁静雪，女，1960年10月17日出生，汉族，个体，住大武口区。被告：石嘴山市华欣百货商厦有限公司，住所地石嘴山市大武口区。法定代表人：李学仁，系该公司董事长。委托诉讼代理人：冯应宁，宁夏民德律师事务所所律师。委托诉讼代理人：刘鸿宾，男，系该公司副总经理。本院在审理原告鲁静雪与被告石嘴山市华欣百货商厦有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本案于2020年9月24日立案后公开进行了审理。原告鲁静雪于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁静雪的申请是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鲁静雪撤诉。案件受理费102元，减半收取51元，由原告鲁静雪撤负担。审判员 王随宁二〇二〇年十二月八日书记员 李 鑫
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初7604号原告：李显文，男，1981年9月20日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区.委托诉讼代理人：张悦，辽宁昌赢律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限责任公司吉林省分公司营业部，住所地吉林省长春市南关区长春大街**中远大厦**。负责人：杨志刚，该公司经理。委托诉讼代理人：杨仁成，辽宁百运律师事务所律师。原告李显文与被告阳光财产保险股份有限责任公司吉林省分公司营业部（以下简称：阳光保险公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭宁宁适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李显文的委托代理人张悦，被告阳光保险公司的委托代理人杨仁成均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告是辽Ｈ×××**辽Ｈ×××**重型半挂牵引车的实际车主，该车挂靠在营口利和物流有限公司名下经营。2019年10月13日原告司机董礼宝在驾驶过程中出现交通事故，导致车辆损失的后果。原告为涉案的重型半挂牵引车在被告处投保，涉及险种包括强制险、机动车损失保险等。事故发生后，被告迟迟未对原告的损失进行赔付，故依法诉讼，请求法院判决1、请求被告支付车辆损失165415元、施救费52000元、鉴定费5000元、三者路产损失10000元，共计232415元；2、被告支付诉讼费、评估费。被告辩称，辽Ｈ×××**号半挂牵引车在被告处投保了机动车损失险，保额267579.14元，不计免赔，保险期限为2018年11月8日至2019年11月7日。保单约定辽Ｈ×××**号车第一受益人为中金亿投电子商务（北京）有限公司大连分公司，应由该公司向被告主张车损险相关权益，应驳回原告的诉讼请求。在原告取得对我司的诉权后，原告需提供辽Ｈ×××**号半挂牵引车行驶证、营运证、董礼宝的驾驶证、从业资格证以及检验合格证明，否则公司有权拒绝赔付；在原告取得诉权后，原告的合理损失应由辽Ｌ×××**辽Ｌ×××**号车的交强险赔付，不足部分被告承担赔偿责任。经审理查明，2019年10月13日16时30分，董礼宝驾驶辽Ｈ×××**（辽Ｈ×××**）号重型半挂牵引车由北向南行驶至国道304线827公里+400米处时，与前方同方向行驶的刘兴路驾驶的辽Ｌ×××**（辽Ｌ×××**）重型半挂牵引车追尾相撞，造成两台车及路面不同程度受损的道路交通事故。经扎鲁特旗公安局交通警察大队认定董礼宝承担事故全部责任。再查，辽Ｈ×××**（辽Ｈ×××**）号重型半挂牵引车系原告实际所有，该车辆挂靠在营口利和物流有限公司。该车辆在阳光保险公司投保了车辆损失险，主车车辆损失险267579元，且含不计免赔率，交强险及商业三者险（限额100万元），事故发生在保险期内。另查，经辽宁睿丰价格评估有限公司鉴定辽Ｈ×××**（辽Ｈ×××**）号重型半挂牵引车车辆损失为149205元，挂车无损失，后期补充鉴定发动机、变速箱部分损失16210元，评估费5000元。事故中本车发生施救费26500元、原告替对方车辆垫付施救费25500元。事故中原告赔偿内蒙古自治区公路路政执法监察总队直属支队七大队路产损失10000元。又查，保单第一受益人中金亿投电子商务（北京）有限公司大连分公司出具结清款项说明，同意案涉车辆的投保人变更为营口利和物流有限公司。本院所确认的上述事实有原告身份证、挂靠协议、事故认定书、驾驶证、行驶证、施救费票据、发票、价格评估结论书、结清说明、保单以及双方当事人陈述笔录载卷，经庭审质证及本院审查，予以采信。本院认为，保险合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，合法有效，双方应诚信履行合同约定权利和义务。保单第一受益人中金亿投电子商务（北京）有限公司大连分公司同意案涉车辆的投保人变更为营口利和物流有限公司，营口利和物流有限公司于本案原告签有挂靠协议，故本案原告有保险利益请求权。经辽宁睿丰价格评估有限公司评估，原告的车辆损失为165415元（149205元+16210元），经审查，该评估程序合法，评估人员具有合法资质，评估结论客观公正，且被告对于该鉴定报告并未提出质疑，故本院予以采信。原告主张的鉴定费5000元、本车及对方车辆施救费总计52000元，有相应的票据予以证实，且该费用系为查明保险标的损失程度及为避免或减少保险标的损失所支出的必要合理费用，故该费用依法由保险人承担，但因原告车辆挂车未在被告处投保相应保险，故本车施救费部分本院认为支持13250元（26500元×50%）为宜。就原告主张的赔偿三者的损失10000元，庭审中原告提交了赔偿发票及赔偿明细，故对于该部分主张，本院予以支持。综上所述，原告作为被保险人为自有的机动车在被告处投保了车辆损失险，双方形成合法有效的保险合同关系。在保险期间内，原告车辆发生交通事故，原告车辆因事故损坏，属于保险责任，被告应在保险金额内给付保险金并承担因事故产生的相关费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限责任公司吉林省分公司营业部于判决生效之日起十日内给付原告李显文车辆损失、鉴定费、施救费、三者损失总计219165元；二、驳回原告李显文其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1938元，由被告阳光财产保险股份有限责任公司吉林省分公司营业部负担，由原告李显文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  郭宁宁二〇二〇年十二月八日书记员  苑宇飞附判决条款《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《中华人民共和国保险法》第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1521刑初249号公诉机关罗山县人民检察院。被告人丁强，男，1984年4月21日出生于河南省罗山县，汉族，初中文化，农民，住罗山县。因犯盗窃罪，2001年8月15日被杭州市萧山区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。2001年10月3日刑满释放。因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2020年6月24日被罗山县公安局取保候审，2020年11月17日被刑事拘留；2020年11月23日被本院决定逮捕。罗山县人民检察院以罗检一部刑诉（2020）259号起诉书，指控被告人丁强犯偷越国（边）境罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员邹国华出庭支持公诉，被告人丁强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人丁强持有的护照于2016年11月27日被公安机关注销。2018年6月10日，被告人丁强从武汉乘飞机到南宁，然后从广西东兴偷渡出境，2018年6月22日，在阿比让中国驻科特迪瓦大使馆办理护照（编号：EC1011335），2018年7月6日，其持有的护照在境外签注；2019年1月11日，被告人持有的护照，在境外签注，然后从越南偷渡回国，2019年1月3日，从南宁乘飞机到达武汉；2019年3月8日，被告人丁强从武汉乘飞机到南宁，然后从广西东兴偷渡到越南，2019年3月20日，其持有的护照在境外签注；然后，被告人丁强从越南偷渡回国，2019年3月29日，从昆明南乘高铁到达武汉；2019年4月16日，被告人丁强从昆明南乘高铁至河口北，从广西东兴偷渡到越南，2019年4月25日，其持有的护照在境外签注；然后，被告人丁强从越南偷渡回国，2019年8月11日，从南宁乘高铁到达武汉；2019年9月24日，被告人丁强从武汉乘飞机到南宁，然后从广西东兴偷渡到越南，2019年12月26日，其持有的护照在境外签注；然后，被告人从越南偷渡回国，2020年1月3日，被告人丁强从乘飞机到达武汉。被告人丁强偷越国（边）境8次。2020年6月23日，被告人丁强主动到公安机关接受处理。公诉机关提交了户籍信息，前科证明，前科判决书及释放证明，到案经过，东兴市公安局协查通报，偷越国境轨迹比，出入境查询结果，手机检查记录，受案登记表、立案决定书，编号为EC1011335的护照，认罪认罚具结书，被告人供述等证据证实。公诉机关认为，被告人丁强的行为已构成偷越国（边）境罪，其到案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。被告人丁强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人丁强违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境三次以上，情节严重，其行为已构成偷越国（边）境罪。公诉机关指控罪名成立。有犯罪前科，可酌予从重处罚。其自动到案后能如实供述主要犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第一款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人丁强犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年6月16日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡忠宪二〇二〇年十二月四日书记员  胡向东
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1369号申请执行人：李豪，男，1991年10月27日出生，汉族，住西平县。被执行人：李海川，男，1972年9月2日出生，汉族，住湖北省广水市。申请执行人李豪与被执行人李海川执行异议之诉纠纷一案，申请执行人李豪于2020年10月23日向本院申请执行，本院于2020年10月23日立案。本案在执行过程中，经查：本案的执行依据是西平县人民法院（2019）豫1721民初4108号民事判决及驻马店市中级人民法院（2020）豫17民终100号民事判决。被执行人李海川于2020年12月17日向本院提交河南省高级人民法院（2020）豫民申7005号民事裁定书，裁定本案由河南省高级人民法院提审再审，再审期间，中止驻马店市中级人民法院（2020）豫17民终100号民事判决的执行。申请人李豪于2020年12月17日申请暂时撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1721执1369号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永强审判员  范立学审判员  张红宇二〇二〇年十二月十八日书记员  孙 彬
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2799号 申请执行人：梁彬，男，1977年7月13日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请执行人：宁沙，女，1985年9月21日出生，汉族，住广西兴业县。 被执行人：金旺角实业发展集团有限公司，住所地南宁市青秀区金洲路**金旺角商住楼****。统一社会信用代码：9145000078211885J。 法定代表人：冼广庆。 申请执行人梁彬、宁沙与被执行人金旺角实业发展集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2020）桂0902民初1160号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人金旺角实业发展集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁彬、宁沙向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行中，本院依法向房产、国土、车辆、工商等管理部门以及主要金融机构调查被执行人金旺角实业发展集团有限公司的财产情况。经查明，被执行人金旺角实业发展集团有限公司有房产、车位以及股权等财产，但这些财产已被本院另案查封。除此之外，没有查到被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况告知申请执行人并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索，但申请执行人在期限内未能提供。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施和执行措施，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）桂0902执2799号案终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田祖明 审判员  陈 波 审判员  钟建华 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈文双
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执4471号 冯景欢： 关于执行冯景欢受理费一案，根据已发生法律效力的（2020）粤0783民初3032号民事判决书向被执行人发出执行通知书等法律文书，在执行过程中，已将案件受理费25元及执行费50元履行完毕，本案属执结结案。 二〇二〇年十二月十五日
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执500号申请执行人：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波，该支行行长。被执行人：陈林，男，汉族，1974年1月28日出生，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被执行人陈林借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘0721民初859号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请立案执行。本案在执行过程中申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被执行人陈林达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0721执500号对陈林的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十二月十一日代理书记员  王 肖
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2822执1145号申请执行人：杨明发，男，1973年10月19日出生，土家族，小学文化，务农，住本县。被执行人：杨明海，男，1963年6月23日出生，土家族，文盲，务农，住本县。关于申请执行人杨明发与被执行人杨明海刑事附带民事赔偿纠纷一案,本院作出的（2020）鄂2822刑初54号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨明海没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨明发于2020年9月7日向本院申请强制执行，要求被执行人杨明海赔偿申请执行人杨明发医疗费、鉴定费、误工费、住院伙食补助费、营业费共计人民币66176.29元的90%即59558.66元。本案在执行过程中，被执行人杨明海确无财产可供执行，申请执行人杨明发属于特困群体，本院给予司法救助4万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2020）鄂2822执1145号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解华书二〇二〇年十二月八日书记员  钟 慧
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初3271号原告：株洲银泰房地产开发有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区金钩山，统一社会信用代码：914302007580012770。法定代表人：郭进桦，系该公司董事长。特别授权代理人：刘毅，湖南人和人（株洲）律师事务所律师。被告：黄永志，男，1982年9月28日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市天心区。第三人：株洲银泰财富广场商业有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区新华东路晏家湾****，统一社会信用代码：91430200083588830D。法定代表人：郭慧珍，系该公司负责人。第三人：株洲大来物业管理有限公司，住所地湖南，住所地湖南省株洲市荷塘区新华东路**用代码：914302007903314797。法定代表人：郭进桦，系该公司负责人。本院在审理原告株洲银泰房地产开发有限公司与被告黄永志、第三人株洲银泰财富广场商业有限公司、株洲大来物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告株洲银泰房地产开发有限公司于2020年12月17日向本院申请撤回对第三人株洲银泰财富广场商业有限公司、株洲大来物业管理有限公司的起诉。本院认为，原告株洲银泰房地产开发有限公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告株洲银泰房地产开发有限公司撤回对第三人株洲银泰财富广场商业有限公司、株洲大来物业管理有限公司的起诉。审判员  文环宇二〇二〇年十二月十七日书记员  黄 郅附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0821执1976号 申请执行人：韦家明，男，1968年4月6日出生，汉族，居民，住广东省中山市。 申请执行人：李剑冰，女，1974年6月7日出生，汉族，居民，住广东省中山市。 共同委托诉讼代理人：杨灵基，广西桂联律师事务所律师。 被执行人：广西华鹏房地产开发有限公司，住所地广西平南县平南街道朝阳路**。统一社会信用代码：91450821715194873D（1-1）。 法定代表人：王展斌。 申请执行人韦家明、李剑冰据已经发生法律效力的本院（2020）桂0821民初3160号民事调解书，申请执行与被执行人广西华鹏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，要求被执行人支付逾期交房违约金（以397491元为基数，从2019年1月12日起按日万分之一的标准计算至2020年3月31日止）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费352元和执行费165元。另查明，被执行人广西华鹏房地产开发有限公司在本院另涉（2020）桂0821执1822号等五十个执行案件，被执行人需支付违约金共798979.38元（包括所有案件受理费及执行费）。本院依法立案执行上述五十一案。 在执行过程中，经双方当事人确认，截至2020年12月7日，本案总债务为18362.6元（包括违约金17648.6元、延迟履行期间的债务利息197元、案件受理费352元和执行费165元）。本院于2020年12月8日依法扣划了被执行人广西华鹏房地产开发有限公司名下的银行存款798979.38元至本院标的款专用账户。对于上述执行款本院依法分配，在此次分配中，优先扣减本案执行费165元后，申请执行人韦家明、李剑冰最终分得金额18197.6元（包含案件受理费352元）。至此，被执行人已完全履行完毕本案法定义务。 本院认为，本院（2020）桂0821民初3160号民事调解书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下： 本院于2020年9月18日作出的（2020）桂0821民初3160号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月九日
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书                                           （2020）陕0631执109号   申请执行人高建朝，男，生于1970年2月23日，汉族，住陕西省富平县。   被执行人杨向宏，男，生于1978年11月6日，汉族，住陕西省黄龙县。   本院在执行申请执行人高建朝与被执行人杨向宏买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0631民初348号民事判决书，于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付欠款14320元。2020年12月17日双方达成还款协议，约定：被执行人杨向宏于2021年1月30日前给付5000元，2021年4月30日前给付5000元，2021年11月30日前给付4320元，申请执行人高建朝自愿放弃其他申请执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结陕西省黄龙县人民法院作出的(2019)陕0631民初348号具有执行内容的民事判决书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 魏 宏 章                                                        审 判 员 杨 武 生                                                        审 判 员 吴 岗 峰                                                         二0二0年十二月十八日                                                          书 记 员 曹  敏              1
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1126执963号之一申请执行人：陈学哲，男，1957年2月20日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。被执行人：顾良水，男，1963年6月6日出生，汉族，江西省广丰区人，住所地上饶市广丰区。申请执行人陈学哲依据已发生法律效力的弋阳县人民法院（2018）赣1126民初1628号民事调解书，于2020年10月3日向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，财产申报令，被执行人顾良水未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式调查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人顾良水在江西临川建筑安装工程总公司有工程款收入，本院已依法对该工程款下达提取裁定，但目前工程款还未支付。本案申请执行人申请执行40万元，截至2020年11月18日已执行0元，未执行40万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  向红卫人民陪审员  郭 丽人民陪审员  杨丽华二〇二〇年十二月九日书 记 员  杨 凯
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执12433号 申请执行人：东莞市常平上元锦鲤养殖场，住所地为广东省东莞市常平镇袁山贝村思源路**A。 经营者：蔡奇广，男，1972年2月24日出生，香港特别行政区居民。 被执行人：陈国辉，男，汉族，1977年11月19日出生，住广东省佛山市顺德区。 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973民初4335号民事判决书及广东省东莞市中级人民法院（2020）粤19民终6842号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年10月27日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款360000元及逾期利息，并负担受理费3380元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院于2020年11月2日依法轮候冻结被执行人在广东顺德农村商业银行龙江龙山支行62×××88的账户。 另外，广东省佛山市顺德区人民法院正在处理以陈国辉为被执行人的系列案，本院已于2020年12月9日依法向其申报债权。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇二〇年十二月十一日 书记员  林佩君
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执2664号之一 申请执行人：黄第磊，男，汉族，1986年11月25日出生，住址四川省成都市龙泉驿区。 被执行人:四川芽网科技有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区天山南路三段**浅水湾****，统一社会信用代码91510600MA6232079E。 法定代表人：权龙 本院受理执行的黄第磊申请执行四川芽网科技有限公司一案中，本院作出（2019）川0603民初2789号民事判决书，已发生法律效力。 本案执行标的为100402.88元，截止2020年12月均未执行到位。执行过程中，本院对被执行人四川芽网科技有限公司名下的银行存款、股票债券、不动产、车辆、公积金等财产信息进行了查控并进行了现场调查，未发现可供执行财产。本院已对被执行人四川芽网科技有限公司限制高消费。因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序情形，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0603民初2789号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  任寒秋 审判员  韩 建 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赵海龙
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初17507号 原告：翟东，男，汉族，1969年8月30日出生，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：林曼（特别授权），系贵州伍尊律师事务所律师。 被告：邓勇，男，汉族，1980年9月22日出生，住址：贵州省毕节市。 原告翟东与被告邓勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告翟东于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告翟东申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告翟东撤诉。 案件受理费4,755元（已减半收取），由原告翟东负担。 审判员  吴浩然 二〇二〇年十二月十四日 书记员  林 琳
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川04民终1012号 上诉人（原审被告）：李朝华，女，1966年5月7日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被上诉人（原审原告）：贾蜀云，女，1971年2月28日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：赖金洋，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：××。 上诉人李朝华因与被上诉人贾蜀云民间借贷纠纷一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院（2020）川0402民初2486号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十八条之规定，依法向李朝华在法院签署的送达地址确认书所确认的送达地址邮寄送达了受理案件通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票。上诉人李朝华经传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人李朝华撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7300元，减半收取3650元，由上诉人李朝华负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  顾 玉 审 判 员  李淑群 审 判 员  黄 雷 二〇二〇年十二月八日 法官助理  罗 军 书 记 员  夜 瑾
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初2328号原告：黄某，男，汉族，1985年9月11日出生，住河南省宁陵县。被告：贾某，女，汉族，1982年3月21日出生，住安徽省蒙城县。被告：王某，男，汉族，1979年12月19日出生，住安徽省蒙城县。原告黄某诉被告贾某、王某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行了审理。原告黄某到庭参加诉讼，被告贾某、王某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告贾某、王某系夫妻关系。2019年被告曾向原告陆续借款,之后偿还了部分借款。至2020年4月30日，双方算账后，被告仍欠原告本金30000元，利息10000元，被告王某向原告出具了借条，约定2020年5月10日还款。2020年5月20日，被告王某、贾某重新向原告出具了借条，并偿还了利息10000元。之后原告多次催要借款无果，特诉至法院，当庭要求二被告共同偿还借款30000元。本院认为：原、被告之间为民间借贷关系。原告方当庭提交了相关证据，而被告未到庭，视为放弃质证的权利。本院认定被告贾某、王某欠原告黄某30000元的事实清楚，原告要求被告贾某、王某归还借款，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾某、王某于本判决书生效后十日内偿还给原告黄某借款30000元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告贾某、王某负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本一式七份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  徐书磊二〇二〇年十二月二日书记员  王 莉
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1035号申请执行人：湘乡市村镇银行股份有限公司。住所地：湖南省湘乡市东山办事处滨河南路南岸水乡**中堂殿******。法定代表人：黄友军，职务董事长。被执行人：长沙市岳麓区含光滨江农贸市场。住;'>住所地：湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道石岭塘社区长沙锦尚家纺厂第**iv>投资人：欧阳艳辉，女，1974年7月20日出生，汉族，住湖南省，住湖南省汨罗市屈原管理区虎形山居委会富民居民区v>被执行人：永州零陵湘程房地产开发有限公司。住所;'>住所地：永州市零陵区珠山镇文明路**v>法定代表人：程佑军，职务董事长。被执行人：欧阳艳辉，女，1974年7月20日出生，汉族，住湖南省，住湖南省汨罗市v>被执行人：李威，男，1974年5月1日出生，汉族，住湖南省，住湖南省湘乡市v>被执行人：欧阳丰，女，1976年8月23日出生，汉族，住湖南省，住湖南省湘乡市v>被执行人：刘中良，男，1965年11月14日出生，汉族，住湖南省，住湖南省湘乡市v>被执行人：卢湘成，男，1965年5月20日出生，汉族，住湖南省，住湖南省湘乡市v>被执行人：卿建平，男，1970年6月1日出生，汉族，住湖南省，住湖南省湘乡市v>申请执行人湘乡市村镇银行股份有限公司与被执行人长沙市岳麓区含光滨江农贸市场、永州零陵湘程房地产开发有限公司、欧阳艳辉、李威、欧阳丰、刘中良、卢湘成、卿建平金融借款合同纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2019年9月12日作出（2019）湘0381民初2643号民事判决书，并已发生法律效力，由于被执行人长沙市岳麓区含光滨江农贸市场、永州零陵湘程房地产开发有限公司、欧阳艳辉、李威、欧阳丰、刘中良、卢湘成、卿建平未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘乡市村镇银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年7月16日立案执行。2020年7月17日，本院向被执行人长沙市岳麓区含光滨江农贸市场、永州零陵湘程房地产开发有限公司、欧阳艳辉、李威、欧阳丰、刘中良、卢湘成、卿建平送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月17日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产。于2020年8月14日向湘乡市不动产登记中心及公积金中心查询被执行人的不动产状况及公积金余额，查询到抵押物涉及权属纠纷暂不宜处置，未发现其它可供执行的财产。2020年12月2日，本院依法对被执行人长沙市岳麓区含光滨江农贸市场、永州零陵湘程房地产开发有限公司、欧阳艳辉、李威、欧阳丰、刘中良、卢湘成、卿建平适用了限制高消费。本院于2020年12月1日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月3日，本案被执行人应偿还申请执行人200万元及利息、律师费5000元、负担案件受理费13190元、执行费22400元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 蒋丛仁审判员 胡湘平二〇二〇年十二月三日书记员 冯思琪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民督1476号申请人:贵州银龙物业管理有限公司。住所地:贵州省遵义市播州区龙坑街道共青社区红军路**。统一社会信用代码:915203303224906982。法定代表人:武德祥，该公司总经理。委托诉讼代理人:张兴银，该公司监事。被申请人:陈世均，男，汉族，1984年10月11日出生，贵州省遵义市人，住播州区。申请人贵州银龙物业管理有限公司与被申请人陈世均申请支付令一案，本院于2020年11月20日受理后，于2020年11月24日发出（2020）黔0321民督1476号支付令，限令被申请人陈世均在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。支付令发出后，本院在法定期限内无法向被申请人陈世均予以送达。本院经审查认为，本院发出支付令后，无法向债务人进行送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黔0321民督1476号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人贵州银龙物业管理有限公司负担。审判员  李延川二〇二〇年十二月十八日法官助理李家凤书记员郭正艳
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初9398号原告：郑州禹城消防设备有限公司，住所地郑州市管城回族区航海东路办事处罗坟村**院。法定代表人：王晓庆，总经理。委托诉讼代理人：刘健，男，该公司员工。被告：清丰汉德家具有限公司，，住所地河南省濮阳市清丰县产业集聚区法定代表人：张德辉。原告郑州禹城消防设备有限公司诉被告清丰汉德家具有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告郑州禹城消防设备有限公司向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告郑州禹城消防设备有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告郑州禹城消防设备有限公司负担。审判员  王玮娜二〇二〇年十二月十一日法官助理吴楠书记员胡钦雅
贵州省大方县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0521刑初272号 公诉机关贵州省大方县人民检察院。 被告人李金涛，男，1975年12月16日生于湖北省襄阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地湖北省襄阳市樊城区，现住。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年7月17日被大方县公安局刑事拘留，同年8月21日经大方县人民检察院批准逮捕，次日由大方县公安局执行逮捕。现羁押于大方县看守所。 指定辩护人周雯。 指定辩护人韦纯玉，贵州水西律师事务所律师。 被告人李红敏，女，1980年6月14日生于湖北省谷城县，汉族，初中文化，无业，中共党员，户籍地湖北省谷城县，现住。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年7月17日被大方县公安局刑事拘留，同年8月21日经大方县人民检察院批准逮捕，次日由大方县公安局执行逮捕。现羁押于大方县看守所。 指定辩护人赵兴金。 指定辩护人赵江，贵州贵达（毕节）律师事务所律师。 大方县人民检察院以大检刑诉[2020]152号起诉书指控被告人李金涛、李红敏犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。大方县人民检察院指派检察员李莉出庭支持公诉，被告人李金涛及其辩护人周雯、李红敏及其辩护人赵兴金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大方县人民检察院指控：2020年6月至2020年7月16日，李金涛伙同李红敏在贵州省普定县架设网关，建立卡池供李金涛上线诈骗他人使用。2020年7月，郑某1、郑某2、肖某、范某四人先后被使用16681401043、17261346035、17665652134号码的嫌疑人骗取人民币共计31206.00元。经查，在被告人李金涛、李红敏安装的卡池、网关设备中有上述号码信息。 大方县人民检察院认为被告人李金涛、李红敏明知他人利用电信网络实施诈骗行为，仍为他人提供搭建网关、建立卡池的帮助，二人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究二人刑事责任。李红敏在本案中起次要作用，是从犯，应对其从轻处罚。李金涛、李红敏到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚；李金涛、李红敏自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，建议判处李金涛有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；建议判处李红敏有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。特向本院提起公诉，请依法判处。 被告人李金涛、李红敏对指控的事实、证据、罪名没有异议，自愿认罪认罚且与公诉机关签署具结书。 被告人李金涛的辩护人提出李金涛具有坦白、认罪认罚等情节，可从轻处罚。 被告人李红敏的辩护人提出李红敏系从犯、具有坦白、认罪认罚等情节，可从轻、减轻处罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，李金涛、李红敏于2020年7月16日被大方县公安局拘传到案。李金涛持有的作案工具网关10台、JSC天线225根、天线（短直）32根、插座3个、交换机1台、蓝色电瓶1个、网线5根、联想牌银色笔记本电脑1台、天音移动联通卡31张、电话卡200张、移动电话卡套85张、电信5G电话卡6张、望远镜1部、苹果手机1部、魅族手机1部、行李箱2个，李红敏持有的作案工具网关2台、手机2部，于2020年7月16日被大方县公安局依法扣押。 认定上述事实的证据有大方县人民检察院当庭出示并经庭审举、质证，被告人及辩护人不持异议的下列证据1.人员基本信息、到案经过等书证；2.被害人郑某1、郑某2、肖某、范某等人的陈述；3.被告人李金涛、李红敏的供述及辩解；4.毕节市公安司法鉴定中心出具的鉴定意见；5.大方县公安局制作的搜查、扣押、辨认等笔录；6.视听资料手机电子数据等在卷，足以认定。 本院认为，被告人李金涛、李红敏明知他人利用电信网络实施诈骗行为，仍为他人提供搭建网关、建立卡池的帮助，导致范某等四人被骗取人民币三万余元，情节严重，二人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，构成帮助信息网络犯罪活动罪。大方县人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款“明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络储存、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金”之规定，对李金涛、李红敏应在处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金的量刑幅度内处以刑罚。李红敏在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。李金涛、李红敏到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；李金涛、李红敏自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。对二被告人持有的作案工具网关、天线、笔记本电脑、手机、电话卡等，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，应予以没收。对公诉机关、被告人及其辩护人关于被告人有上述情节可从轻、减轻处罚的意见本院予以采纳。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 据此，为维护国家网络安全的管理制度，根据被告人李金涛、李红敏犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李金涛犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2021年9月16日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院一次性缴纳。） 二、被告人李红敏犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2021年6月16日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院一次性缴纳。） 三、对李金涛持有的作案工具网关10台、JSC天线225根、天线（短直）32根、插座3个、交换机1台、蓝色电瓶1个、网线5根、联想牌银色笔记本电脑1台、天音移动联通卡31张、电话卡200张、移动电话卡套85张、电信5G电话卡6张、望远镜1部、苹果手机1部、魅族手机1部、行李箱2个、李红敏持有的作案工具网关2台、手机2部予以没收，由大方县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 李国顺 二〇二〇年十二月三日 法官助理 李 欢 书 记 员 罗 源