湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0426民初1644号 原告：彭亚，男。 委托诉讼代理人：陈可可。 被告：张斌，男。 被告：刘俊林，女。 原告彭亚与被告张斌、刘俊林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告彭亚及其委托诉讼代理人陈可可到庭参加诉讼，被告张斌，刘俊林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭亚向本院提出诉讼请求：一、判决二被告连带偿还原告借款本金250,000元，并自2019年9月24日起按月利率2%计付利息至本金还清时为止；二、由被告承担本案诉讼费。 被告张斌未予答辩。 被告刘俊林未予答辩。 经审理查明，原告彭亚与被告张斌经朋友介绍相识。被告张斌系从事建设工程的的包工头，以工地资金周转困难为由向原告彭亚借款。原告彭亚自2016年5月24日起至2017年4月6日止，分五笔一共出借了393，400元给被告张斌。其中，2016年5月24日通过支付宝转账196,000元（约定借款200,000元，预扣利息4,000元）；2017年2月5日通过支付宝转账98,700元（约定借款100,000元，预扣利息1,300元）；2017年4月5日通过中国建行祁东城东支行账户转账48,700元（约定借款50,000元，预扣利息1,300元））;2017年4月6日通过中国建行祁东城东支行账户转账50,000元。2017年4月24日，被告张斌向原告彭亚补写了一张借款金额为400,000元的借条，借条上未约定借款利息和还款期限。如前所述，原告彭亚名义上借款400,000元给被告张斌，但预扣利息6,600元，实际借款393,400元。借款后，被告张斌于2017年11月24日向原告彭亚偿还了100,000元，2018年9月29日向原告彭亚偿还了50,000元，并自2017年4月24日至2019年9月24日期间，按月利率2%向原告彭亚偿还了29个月的借款利息，包括前期预扣利息6600元也以该利率计付了利息3828元。之后，被告张斌未再向原告彭亚偿还借款本金及利息。原告彭亚于2020年9月28日向本院申请诉前财产保全，并于2020年10月9日向本院提起诉讼。 另查明，被告张斌、刘俊林系夫妻关系，诉争借款系其夫妻共同经营所借。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告张斌向原告彭亚提出借款，原告彭亚依约提供了借款，原告彭亚向本院提交了借条原件、银行交易明细单、微信转账账单，足以认定原、被告之间的借贷法律关系确实存在，且借款行为系双方真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合法有效，应受法律的保护。本案民间借贷借条虽由被告张斌一人出具，但两被告系夫妻关系，借款行为发生在其婚姻关系存续期间，借款用于其夫妻共同经营，故该债务应视为两被告的夫妻共同债务，本院依法予以确认。原、被告双方未约定借款的期限，但原告彭亚已多次向被告张斌催收，被告张斌应当予以返还借款。原告彭亚向被告张斌给付约定的借款本金时，预扣了部分本金抵扣利息，按照法律规定，预扣的利息6,600元和计收的利息3,828元，应当从借款本金中予以扣除，即原、被告之间的借款本金应为389，572元，被告张斌已经向原告彭亚偿还150，000元，剩余应还本金为239,572元。原、被告在借条上并未约定借款利息，但被告向原告借款后，每月向原告彭亚偿还借款利息，应视为原、被告对借款利率的约定，故对于二被告已经向原告彭亚偿还的部分利息，未超过当时法律对于民间借贷最高利率的限制，本院予以确认。原告彭亚诉请二被告自2019年9月24日起至借款本金清偿止，按月利率2%计付利息，根据2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，民间借贷利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，法律不予保护。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时的一年期贷款市场报价利率四倍确定利率上限。案涉借贷行为发生在2019年8月20日之前，故借款利息应按原告起诉时的一年期贷款市场报价利率的四倍确定，原告起诉时间为2020年10月9日，此时一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍即为15.4%。原告请求按月利率2%计付利息，利率标准已经超过法定年利率15.4%，超过部分本院不予支持。 综上所述，原告彭亚的诉讼请求，本院予以部分支持。被告张斌、刘俊林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修正后）第二十六条、第二十九条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张斌、刘俊林在本判决生效后五日内向原告彭亚返还借款本金239,572元，并自2019年9月24日起至实际还清借款本金之日止按年利率15.4%计付利息； 二、驳回原告彭亚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6250元，减半收取3125元，诉前财产保全申请费2,270元，合计5,395元，由被告张斌、刘俊林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 彭期罗 二〇二〇年十二月三日 法官助理 张雅茜 书 记 员 周真子 附：本判决书所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修正后） 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。