成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初2588号 原告（反诉被告）：张明辉，男，汉族，1972年1月24日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被告（反诉原告）：成都时利和汽车租赁有限公司，住所地成都市武侯区。 法定代表人：唐海涛。 委托诉讼代理人：杨奇，系公司员工，特别授权。 原告（反诉被告）张明辉与被告（反诉原告）成都时利和汽车租赁有限公司（以下简称：时利和租赁公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）张明辉、被告（反诉原告）时利和租赁公司的委托诉讼代理人杨奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张明辉向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2017年1月16日签订的《汽车租赁合同》；2、判决被告将车型为东风风神Ａ60，车牌号为川ＡＭ××××的车辆过户至原告名下,并立即归还该车;3、判决被告赔偿因其虚假宣传与违法扣车造成的损失共20万元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年1月9日签订《汽车租（购）定金协议》，协议约定原告购买东风风神Ａ60车辆一辆，首付18800元，月供2686元，还款期限为36个月，原告当即交付定金10000元；后被告在58同城及店招上进行虚假宣传，诱骗原告在2017年1月16日与其签订极不公平的《汽车租赁合同》，将购买汽车变为租赁汽车，使原告陷入错误认识,导致重大误解。该车首付款由原告支付，剩余款项以原告名义办理按揭贷款，故虽然该车辆登记在被告名下，但实际所有权人应为原告。被告在2018年两次强行收车，给原告造成巨大经济损失，丧失生活经济来源。为维护我方的合法权益，请求法院依法判决。 被告时利和租赁公司答辩称：请求法院驳回原告所有诉讼请求。原被告双方于2017年1月16日签订的《汽车租赁合同》及补充合同及附件，被告根据合同约定将车牌号为川ＡＭ××××的汽车交付给原告使用，车辆租金总额为115496元，租金分期支付。合同签署后，原告在使用车辆过程中因自身原因造成长期拖欠应付租金的情况，被告多次催告无果后只得按合同约定将车辆暂扣与我司，暂扣后我司多次与原告取得联系，但原告长期置之不理，我司最后只能根据合同约定与原告解除合同关系。 反诉原告时利和租赁公司提出诉讼请求：1、依法判令被反诉人向反诉人支付《汽车租赁合同》中的租金8729.50元以及相应利息（利息以欠付租金为基数，按照每日千分之五的标准自2017年8月起计算至欠付租金实际付清之日上）；2、判令被告支付车辆交通违法罚款150元；3、判令被告支付我司处理违章所付出的代替履行费共计660元；4、判令被反诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：反诉人与被反诉人于2017年1月16日签署了《汽车租赁合同》及相应补充合同和附件。双方约定反诉人向被反诉人租赁小型汽车一辆（该车车牌为川ＡＭ××××），租金总额为115496元。租金分期支付。合同签署后，反诉人将约定车辆交付给被反诉人使用，但被反诉人在使用过程中因自身原因而造成拖欠该车辆应付租金。反诉人多次催告无果后，只得按照合同约定与被反诉人解除合同关系并收回出租车辆。反诉人虽然收回车辆，但截止目前，被告尚欠原告租金8729.50元没有支付，且原告有权要求被告按照每日千分之五的标准支付违约金。因此，为维护反诉人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，特提出本次反诉。 反诉被告张明辉答辩称：交通违法罚款以及违章支付的费用还需要核实，不一定是那么多。欠8700多元租金不认可，根据答辩人银行付款流水记录实际上的欠款只有3357.50元，对方存在故意欺诈。千分之五的违约金，国家没有相关规定，国家只承认不超过36%的年利率，被告的违约年利率算出来年利率是180%，超过国家规定。 经审理查明，川ＡＭ××××车辆于2016年12月29日登记于被告（反诉原告）时利和租赁公司名下。 2017年1月9日，原告（反诉被告）张明辉与被告（反诉原告）时利和租赁公司签订《汽车租（购）定金协议》，协议约定乙方（原告）购买东风A60车辆一辆，总价115496元，首付18800元，月供2686元，还款期限为36个月；乙方支付定金10000元，如乙方选择购车方式为以租代购，因银行调查审核未能通过，可退回定金；若乙方在接到甲方通知后，应在两日内至甲方（被告）处，签订正式销售合同并支付余款；在按揭款未付清之前其车辆第二年第三年保险必须在公司购买。2017年1月9日，原告支付定金10000元，被告向原告出具收据。 2017年1月16日，原被告双方签订《汽车租赁合同》，原告租赁东风Ａ60小型汽车一辆（车牌为川ＡＭ××××），租期三年，自2017年1月16日至2010年1月15日；租金总价115496元。乙方选择汽车租赁方式为：首付加分期支付，合同签订当日支付首期租赁费用为18800元以及预付1个月租金的保证金2686元，合计21486元，上述款项付清后乙方取得车辆的使用权。在车辆租赁期内所产生的费用，甲方仅承担车辆购置款、购置税和第一年非营运性全额保险、ＧＰＳ费用、上线检测费；其余费用（含第二年起余下使用期间的全额保险费、自燃险等）均由乙方承担。合同期满，且乙方无任何违约行为或乙方虽有违约行为但甲方未选择解除合同的，乙方可选择接受车辆所有权或委托甲方处理车辆残值。乙方需于第一年租期结束前5个工作日支付给甲方购买保险的全部费用。违约责任：乙方违反本合同约定，延期支付达3日的，甲方对应付费用按照日1%的标准计收滞纳金，且甲方有权解除本合同。合同的解除和终止：乙方逾期48小时未交纳租费及其他费用的，甲方可以单方面解除合同；甲方选择解除合同的，乙方应在甲方通知后三日内一次性缴清全部剩余租金，乙方补齐全部款项后，甲方将车辆过户给乙方，乙方承担过户费用。若乙方未按时付清全部剩余租金，甲方解除合同后可以收回车辆自行处置，车辆残值（双方约定为剩余未付租金总额的20%）归甲方所有，乙方按照尚欠租金总额的80%支付违约金损失。 同日，双方签订《补充合同》，约定原告所开车辆可从事“网络约租车”业务，合同有效期与租赁期一致。合同有效期内车辆的所有权和车辆牌照的所有权属于被告，被告在本合同到期日将车辆所有权转移给原告（牌照和该车辆营运资格归甲方所有）。乙方违反主合同付款约定，延期支付超过48小时的，甲方有权单方面解除合同并收回车辆，并有权向乙方追偿乙方差欠的租金和违章罚款、车辆维修等金额。延期支付48小时起10日内为宽限期，在此宽限期内，乙方在缴纳相关滞纳金后，可选择续租或者缴纳完毕剩余的租金后将车辆过户给乙方。如超过10日宽限期，甲方有权处置车辆。 合同签订当日，被告将车辆交付原告。合同履行中，双方约定租金按周支付，即每周支付671.50元。合同履行过程中，原告多次未按约定支付租金，被告于2018年12月17日将车辆收回。2018年12月20日，被告向原告送达解除《汽车租赁合同》告知书，决定与原告终止租赁合同，并要求被告支付未付租金及违约金和处理车辆违章及罚款。 2019年1月4日，被告处理川ＡＭ××××车辆违章，缴纳罚款150元及其他缴款804元。 另查明，原告合计支付租金58420.50元（不含首付款18800元、保证金2686元），欠付租金35589.50元。 再查明，被告与滴滴出行科技有限公司签订有《汽车租赁服务合作协议》，由滴滴公司通过用车信息服务平台向被告提供相关服务。 庭审过程中，原告提交与莫家斌于2020年3月12日签订的《车辆买卖协议》，主张车辆以10000元的价值转让他人。车辆已过户他人。 上述事实有原被告主体资格资料、《汽车租（购）定金协议》、《汽车租赁合同》、《补充合同》、《汽车租赁合同》解除告知书，《汽车租赁服务合作协议》，收据、银行流水，双方当事人当庭陈述等证据证实。 本院认为，原告张明辉与被告时利和公司签订的《汽车租赁合同》不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告将川ＡＭ××××案涉车辆出租给原告时，川ＡＭ××××车辆已登记注册于被告名下，原告采取以租代购方式租赁案涉车辆，且已经实际占有和使用，理应按约支付租金。针对本反诉，本院认定如下： 1、关于合同解除。被告于2018年12月20日即向原告发出了解除《汽车租赁合同》的告知书，庭审中原被告双方均主张解除《汽车租赁合同》，故确认双方于2017年1月16日签订的《汽车租赁合同》解除。 2、关于车辆过户。根据川ＡＭ××××车辆机动车登记信息，川ＡＭ××××登记于被告时利和公司名下，时利和公司为车辆的所有权人。根据合同约定，原告支付部分购车款或部分租金取得的是车辆使用权，并非所有权。原告要取得车辆所有权，应当支付全部购车款或租金，但原告并未提供全额支付购车款或全部租金的依据；另外，时利和公司已将川ＡＭ××××车辆机动车转让他人，该车辆也不具备退还和过户给张明辉的条件。因此，张明辉主张时利和公司退还车辆并过户至其名下的主张，不予支持。 3、关于虚假宣传与违法扣车造成的损失。本案涉及网约车合同约定，网约车的派单、收入由多因素决定，并非仅与滴滴公司的派单有关，也与原告是否在线、是否接受派单、是否吃苦耐劳有关。原告在与被告签订合同时，应当对广为大众接受的网约车有所了解，对被告的租车方式和其他承租车辆的驾驶人员的收入状况有所了解，否则，原告也不会贸然与被告签订租赁合同，因此，原告的收入未达到自己的期望值就认为被告有虚假宣传和欺诈的主张，无充分证据证明，不予支持。原告未按约定及时支付租金已构成违约，根据合同约定租金超过48小时未支付被告有权收回车辆，故被告收回车辆不属于违法扣车，因原告违约导致的扣车损失应当由原告自行承担。 4、关于原告欠付租金的认定。被告时利和公司于2018年12月17日将车辆收回后并于2018年12月20日向原告发出了解除《汽车租赁合同》的告知书，自此张明辉并未控制和使用车辆，因此，租金计算至时利和公司将车辆收回之日即2018年12月17日。根据合同约定，租期三年的租金总价115496元，该租金包含张明辉首付的租金18800元，结合原被告双方签订的《汽车租（购）定金协议》，原告系通过租车的形式实际购车目的，因此，原告支付的首付租金18800元，实为支付的购车首付款，被告收回车辆并转让他人后，应当将原告的购车首付款退还原告。截至时利和公司收回车辆之日，原告应付被告租金为61957.06元（2686元/月×23月＋2686元/月÷30×2）。原告已支付首付款18800元及租期内支付的租金58420.50元，合计77220.50元，超过应当支付的租金15263.44元，该部分租金时利和公司应当退还原告。因此，被告时利和公司反诉原告欠付租金8729.50元的主张，不能成立。相应的，时利和公司要求张明辉支付欠付租金利息的主张，不予支持。 5、关于保证金。张明辉租车时支付了一个月的保证金2686元，双方合同解除后，时利和公司应当退还原告。 6、关于交通违法罚款。张明辉在使用川ＡＭ××××车辆过程中应当遵守交通规则，其未遵守交通规则导致的罚款应当由本人承担。故，时利和公司主张张明辉承担交通事故罚款150元的请求，本院予以支持。 7、关于处理交通事故支付的代替履行费。川ＡＭ××××车辆的所有权人为被告时利和公司，交通违章发生后，时利和公司应当依法处理，且处理交通违章产生的行政罚款，时利和公司已向张明辉主张并得到本院支持，故时利和公司主张的所谓代替履行费无法律依据，本院不予支持。 综上，时利和公司应退还张明辉超约定支付的租金15263.44元，保证金2686元，合计17949.44元。同时，张明辉应当支付原告时利和公司处理交通违章罚款150元。由于张明辉在没有履行支付全额购车款或全部租金义务的前提下，坚持时利和公司返还车辆并过户车辆至张明辉名下、赔偿所谓的虚假宣传和扣车造成的损失，未主张合同解除后被告应当退还款项，故对被告应当退还原告款项本案不作处理，原告另行主张。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十一条第（二）项、第九十四条第（三）项、第九十六条、第九十八条、第一百零七条、第二百四十八条、第二百四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：                                           一、确认本诉原告张明辉与本诉被告成都市时利和汽车租赁有限公司2017年1月16日签订的《汽车租赁合同》于2018年12月20日解除； 二、驳回本诉原告张明辉的其他诉讼请求； 三、反诉被告张明辉于本判决发生法律效力起十五日内支付反诉原告成都时利和汽车租赁有限公司处理交通事故罚款150元； 四、驳回反诉原告成都时利和汽车租赁有限公司的其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费4300元，减半收取2150元，由本诉原告张明辉承担；反诉案件受理费25元，由反诉原告成都时利和汽车租赁有限公司承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  薛跃发 二〇二〇年十二月二日 书记员  周雨荞