wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0682执185号 申请执行人李金满，女，1955年10月19日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人汪金彩，男，1961年9月27日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人李金满与被执行人汪金彩债权人撤销权纠纷一案，岳阳市中级人民法院作出的（2018）湘0682民初2722民事判决书已发生法律效力，申请执行人李金满向本院提出申请，本院依法立案执行。岳阳市中级人民法院作出的（2018）湘0682民初2722民事判决书已撤销汪金彩、张金秀离婚协议中关于临湘市××路××栋××层楼房归张金秀所有的约定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 一、查封登记在第三人张金秀名下位于临湘市××路××栋××层楼房（权证号:湘（2××6）临湘市不动产权第0000153号；原房屋产权证号：临房权证五里区字第0××9号、0××0号）； 二、查封期限为三年，自年月日至年月日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋立建 二〇二〇年十二月七日 法官助理吴鹏 书记员夏禹
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初3345号     原告：西安恒利建筑劳务有限公司，住所西安市。   法定李传英，代表人：，系该公司负责人。   委托诉讼代理人：徐艳，系陕西世磐律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李琦，系陕西世磐律师事务所律师。   被告：陕西九龙贸易有限责任公司，住所陕西省渭南市大荔县。   被告：渭南怡城置业有限公司，住所陕西省渭南市临渭区。   二被告诉讼代表人：陕西九龙贸易有限责任公司、渭南怡城置业有限公司管理人   负责人：陈剑   委托诉讼代理人：雷巧莉，系陕西瑞森律师事务所律师。   委托诉讼代理人：范文，系陕西瑞森律师事务所实习律师。   原告西安恒利建筑劳务有限公司与被告被告渭南怡城置业有限公司、陕西九龙贸易有限责任公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年8月15日立案受理。原告西安恒利建筑劳务有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西安恒利建筑劳务有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不侵犯国家、集体及他人的合法权益，自愿合法，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告西安恒利建筑劳务有限公司撤诉。   案件受理费131990元，减半收取计65995元，由原告西安恒利建筑劳务有限公司负担。                  审判长      张百锁                审判员      牛欣   人民陪审员      侯建斌                  二〇二〇年十二月二日                           书记员     胡潇元        1
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0113执恢673号济南农村商业银行股份有限公司长清支行与朱传震、王光忠、李德山、王强金融借款合同纠纷一案，济南市长清区人民法院（2015）长商初字第794号民事判决书已经发生法律效力。因朱传震、王光忠、李德山、王强未主动履行生效法律文书确定的义务，济南农村商业银行股份有限公司长清支行向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年12月18日为止,上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市长清区人民法院（2015）长商初字第794号民事判决书执行完毕。审判员  曹立新二〇二〇年十二月十八日书记员  李金辉
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民初1941号 原告：熊安静，男，1974年11月4日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：徐志敏，男，1990年3月2日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 原告熊安静与被告徐志敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告熊安静在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按熊安静撤回起诉处理。 审判员  唐惠灵 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张又月
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初29015号原告（反诉被告）：徐鹏伟，男，1993年10月16日生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王胜言，天津胜硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫文端，天津胜硕律师事务所律师。被告（反诉原告）：韩玉婷，女，1992年8月17日，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王红英，女，被告（反诉原告）之母，住天津市滨海新区。原告徐鹏伟与被告韩玉婷婚约财产纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，韩玉婷提起反诉，要求徐鹏伟给其造成的财产损害予以赔偿。本院依法受理，并合并审理。徐鹏伟的委托诉讼代理人闫文端，韩玉婷及其委托诉讼代理人王红英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐鹏伟向本院提出诉讼请求：要求韩玉婷返还彩礼款15000元，订婚戒指1枚（价值24900元），古钱币4枚（价值12000元）及坐落于塘沽X-X-XXXX号房屋的门禁卡与钥匙。事实及理由：2019年5月，双方经人介绍相识。在相处过程中，双方建立恋爱关系。2019年12月31日，双方在亲友见证下举办婚宴并缔结婚约。为与被告结婚，原告将上述财产给付韩玉婷，后因双方三观不和，本人提出解除婚约，现要求韩玉婷对上述财产予以返还。韩玉婷辩称：双方曾是恋爱关系，但并未缔结婚约，更没有举办婚宴。徐鹏伟所述给付的15000元本人并未收到。至于戒指，本人认为是双方在恋爱期间的赠予且该戒指价值不大，不应予以返还。本人对所收取古钱币4枚没有异议。徐鹏伟提及的门禁卡及钥匙，本人一气之下给扔了。韩玉婷向本院提出反诉请求：要求徐鹏伟支付代为赔偿的路灯杆费用7000元及车辆维修费用19000元。事实及理由：双方恋爱期间，徐鹏伟向本人借用母亲名下的车辆，但在驾驶过程中，突发癫痫疾病导致交通事故发生。车辆前部撞到路灯杆，致使车辆及路灯杆损坏。事故发生后，本人代为赔偿路灯杆费用7000元，维修车辆支出19000元，现要求徐鹏伟予以返还。徐鹏伟针对反诉辩称，涉案车辆所有人为王红英，非韩玉婷本人，提起诉讼的主体不适格；徐鹏伟提起诉讼的案由为婚约财产纠纷，而韩玉婷提起的反诉与本诉非同一法律关系；另外，韩玉婷主张的费用无事实依据。经审理查明，徐鹏伟与韩玉婷通过他人介绍确立恋爱关系。恋爱期间，徐鹏伟曾将18Ｋ金镶钻石戒指一枚（购买价值24900元）、古钱币4枚（韩玉婷称为袁大头）及坐落于天津市滨海新区××号房屋的门禁卡、钥匙给付韩玉婷。后双方解除婚约。徐鹏伟与韩玉婷恋爱期间，徐鹏伟曾向韩玉婷借用车辆所有人登记在其母名下的汽车。2020年3月1日，徐鹏伟驾驶该车在天津市滨海新区××街××道交口东侧行驶时，该车前部与路灯杆接触，造成车辆及路灯损坏。公安机关交通管理部门认定徐鹏伟负事故的全部责任。事故发生后，韩玉婷之父代为赔偿路灯损失7000元，为维修为车辆，韩玉婷支付汽车维修费19000元。就此次所造成的损失，事故车辆投保相应险种的保险公司赔偿韩玉婷7000元。审理中，对被抛弃的门禁卡及钥匙，韩玉婷称已找回，并同意返还。上述事实，有交通事故认定书、损害赔偿凭证、维修票据及当事人陈述等证据证实。本院认为，徐鹏伟与韩玉婷在恋爱阶段，徐鹏伟虽自愿将戒指一枚及古钱币4枚给付韩玉婷，但双方尚未登记结婚，徐鹏伟要求韩玉婷返还上述财产，有事实和法律依据，应予支持；对徐鹏伟主张的彩礼15000元，韩玉婷予以否认，徐鹏伟对此不能举证，不予支持；关于徐鹏伟交付给韩玉婷的门禁卡及钥匙，韩玉婷表示同意返还，应予照准。《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条第一款规定，反诉的当事人应当限本诉的当事人的范围。第二款规定，反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。据上述规定，韩玉婷之所以将车辆出借给徐鹏伟使用，并对徐鹏伟毁损的车辆自愿支付费用维修是基于二人处于恋爱阶段的事实，与徐鹏伟诉请要求返还恋爱阶段给付韩玉婷的财产的事实基于相同事实，韩玉婷对恋爱阶段为徐鹏伟支付的费用提出反诉，要求返还，应予合并审理。韩玉婷提交的维修票据及维修的明细，证实其为维修车辆支付19000元，徐鹏伟应予返还；但所主张的另外7000元已从保险公司获赔，已填补其相应损失，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、《最高人民法院关于适用若于问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条、第二百三十三条第一款、第二款，判决如下：一、韩玉婷自本判决生效之日起三日内返还徐鹏伟18Ｋ金镶钻石戒指一枚，古钱币四枚（袁大头）及该案所涉坐落于塘沽X-X-XXXX号房屋的门禁卡及钥匙；二、徐鹏伟自本判决生效之日起三日内支付韩玉婷19000元；三、驳回徐鹏伟、韩玉婷其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元（徐鹏伟已预交），由徐鹏伟负担（已交纳）；反诉受理费225元（韩玉婷已预交），由韩玉婷负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  唐宝来二〇二〇年十二月八日书记员  郭玉石
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1111民初756号 原告：乐山市聚友物业服务有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。 法定代表人：曹勇军，总经理。 委托诉讼代理人：方迪，男。 被告：祝三高，男，1965年1月5日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 被告：祝灵燕，女，1987年12月2日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 原告乐山市聚友物业服务有限公司与被告祝三高、祝灵燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告乐山市聚友物业服务有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告乐山市聚友物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告乐山市聚友物业服务有限公司负担（已交）。 审 判 员 邓秀蓉 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 刘小燕 书 记 员 杨 敏
四川省自贡市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川03执恢45号 自贡市圣地亚家具有限公司： 你单位与王琼租赁合同纠纷二审案件诉讼费执行一案，移送执行标的746.40元。经本院立案执行，现已执行到位746.40元，其中案款本金746.40元，利息0元，执行费0元。至此，本院民二庭向本院移送执行的(2019)川03民终279号案件诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十七日
辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽04行终251号上诉人（原审原告）刘启，男，1966年4月23日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被上诉人（原审被告）抚顺市社会保险事业服务中心，住所地抚顺市顺城区临江东路**楼**。法定代表人卢延平，该中心主任。委托代理人关大炜，该中心工作人员。原审第三人抚顺矿区煤炭联合开发公司，住所地抚顺，住所地抚顺市望花区古城子街>法定代表人韩秀发，该公司经理。委托代理人张彤，该公司工作人员。委托代理人周广义，该公司工作人员。上诉人刘启因诉被上诉人抚顺市社会保险事业服务中心不履行退休行政审批职责一案，不服抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404行初140号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当有事实根据，符合法定起诉条件，没有事实根据，不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款规定，原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。因退休审批系依申请人的申请而启动的行政程序，且申请人应为职工所在的单位，在起诉劳动保障行政部门不履行退休审批职责的案件中，原告应当对存档单位在行政程序中曾经向劳动保障行政部门提出履责申请的事实承担举证责任。本案中，经询问，原告要求被告履行为其办理退休手续的法定职责，但其自述其存档单位即第三人并未向被告提出办理退休手续的履责申请，第三人亦明确表示因原告不符合特殊工种提前退休，故第三人从未替原告向被告提出退休待遇审批的申请，被告亦辩称没有收到过第三人提出的申请。故原告要求被告履行为其办理退休审批手续的法定职责没有事实根据。关于原告要求第三人为其办理相关退休手续的诉讼请求，因第三人并非行政诉讼的适格被告，故该项请求不属于行政诉讼的受案范围。综上，对于原告的起诉，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款、第九十三条之规定，裁定：驳回原告刘启的起诉。案件受理费50元，依法返还原告刘启。上诉人刘启上诉称，请求依法撤销抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404行初140号行政裁定；依法判令被上诉人履行法定职责，为上诉人办理退休；依法判令原审第三人立即给上诉人档案上报市社保局办理退休；依法判令赔偿上诉人多次上访到北京产生的交通费、误工费、住旅店费，补发退休金共计168000元。事实与理由：上诉人是原审第三人职工，1984年参加工作，一直井下一线采煤工，34年工龄，一直到2018年8月25日。证据是解除终止劳动关系证明书，解除劳动关系协议。市社保局说按工资档案出生日期退休，我工资档案出生日期是1964年10月24日出生，正好2019年10月24日55岁，特殊工种退休，我多次找市社保局办理退休，一直没有答复，上诉人多次要求原审第三人上报退休手续，因为单位给刘启工资档案修改了，现在无法退休。原审第三人造成上诉人多项经济损失，包括多次上访到北京交通费、误工费、住旅店费，并应补发上诉人的退休金，共计168000元。被上诉人抚顺市社会保险事业服务中心辩称，被上诉人没有收到上诉人的退休申请，因此无法办理。原审第三人抚顺矿区煤炭联合开发公司辩称，上诉人申请特殊工种退休的年限不够，不符合条件，因此没有给上诉人上报审批材料。本院认为，申请特殊工种提前退休的企业职工应由个人申请，企业申报，社会保险经办机构受理审查，企业在未申报办理退休相关材料的情况下，社会保险机构无法对职工是否符合退休条件予以审查。本案中，上诉人和原审第三人均自认在上诉人向原审第三人提出退休申请后，原审第三人并未向被上诉人进行申报，在此情况下，上诉人不具备要求被上诉人履行办理退休审批手续的前提条件，亦不具备就此提起行政诉讼的法定条件。关于上诉人要求原审第三人为其申报退休的上诉请求，因该诉讼请求并非行政案件受案范围，本院不予审理。关于赔偿上诉人上访产生费用的上诉请求，因系二审中新增加的诉讼请求且不属于行政案件受案范围，本院不予审理。综上，原审裁定认定事实清楚,适用法律正确,本院依法予以维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐铁军审判员  刘 妍审判员  曹 丹二〇二〇年十二月一日书记员  段学飞
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9702号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：黄瑞南，男，汉族，1988年8月18日生，江西省上饶市万年县。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司与被告黄瑞南追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款68977.44元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币40819.53元（按照年利率24%计算，自2018年1月16日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准），三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计300元；四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年6月16日被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司苏州加城分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司苏州加城分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年6月16日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金93800元，年利率为10.2%，借款期限为36个月（自2016年6月16日至2019年6月16日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后，被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借93800元给被告。自2017年7月16日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计68977.44元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院经审查认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费1251元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨慧云二二〇二〇年十二月四日法官助理吕丹书记员张楠
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初30635号 原告：李季洪，女，1982年7月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：两江新区唐六妹食品经营部，住所地重庆市北部新区金州大道**附**，统一社会信用代码92500000MA602RL14D。 经营者：唐仁兰，女，1976年9月26日出生，汉族，住重庆市江**。 原告李季洪与被告两江新区唐六妹食品经营部产品责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，原告李季洪经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。 本院认为，原告李季洪经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李季洪撤诉处理。 案件受理费25元（已减半计算），由原告李季洪负担。 审 判 员  张 行 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  覃橹宾 书 记 员  蒋 欣
江苏省灌南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0724民特452号 原告：温岩龙，男，1977年12月02日出生，汉族，居民，住江苏省灌南县。 委托代理人：张书华，新安法律服务所律师。 被告：张继军，男，1968年06月10日出生，汉族，居民，住江苏省灌南县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司灌南县支公司，住所地：灌南县世纪尊园商业**楼**。 法定代表人：苏芹，系该公司法定代表人。 原告温岩龙诉被告刘某、中国人寿财产保险股份有限公司灌南县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理。原告于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律规定。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第五款之规定，裁定如下： 准许原告温岩龙撤诉。 （此页无正文） 审 判 员 浦汉清 二〇二〇年十二月二日 法官助理 汤芳芳 书 记 员 陈璐璐 法律条文附录 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请射速的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名。加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1240号 申请执行人：谢秀芬，女，1964年7月28日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：刘慧娟，女，1991年7月27日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人谢秀芬与被执行人刘慧娟民间借贷纠纷执行一案中，因被执行人刘慧娟无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张 凡
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0328民初3602号原告：湄潭县人民政府黄家坝街道办事处，住所地：湄潭县黄家坝街道民建居街上。负责人：潘克勇，系该办事处主任。委托诉讼代理人：范玉芳。委托诉讼代理人：梁富强，贵州山一律师事务所律师。被告：冉光会，女，汉族，1954年3月17日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告湄潭县人民政府黄家坝街道办事处诉被告冉光会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后。原告湄潭县人民政府黄家坝街道办事处于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湄潭县人民政府黄家坝街道办事处自愿撤回对被告的起诉，系对其权利的自由处分，未违反法律法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湄潭县人民政府黄家坝街道办事处撤回起诉。案件受理费1612元，依法减半收取806元，由原告湄潭县人民政府黄家坝街道办事处负担。审判员  李浪二〇二〇年十二月十六日法官助理胡媛媛书记员王艳
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执恢45号申请执行人：济南天顺脚手架工程有限公司，住所地山东省济南市历城区郭店街道李家庄西村**。法定代表人：张晶，总经理。被执行人：张勇，男，出生于1973年1月7日，汉族，居民，住宁阳县。本院在执行济南天顺脚手架工程有限公司与张勇劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）宁民初字2718号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月24日立案恢复执行。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、传票等，被执行人收到后未履行义务。本院通过线上、线下查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商、不动产等情况，经反馈无存款、查明被执行人名下机动车两辆（车牌号鲁Ｊ×××**、鲁Ｊ×××**）均未能实际扣押，暂时无法处置。在执行过程中对查封的被执行人张勇名下的房产进行评估拍卖，因无人报名而流拍（流拍价143872.00元），变卖流拍后，因该房产尚欠宁阳农商银行抵押款十多万元，申请执行人不同意接收该房产用于抵债。因被执行人名下暂无其他财产可供执行，执限内无法执结。本院已对被执行人采取限制高消费措施，已将上述情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年十二月九日书记员  徐玉玮
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2884号申请执行人：韩建立，男，1972年3月14日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：慕红宇，男，1976年8月20日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初415号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人慕红宇银行存款、收入30350.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年十二月十八日书记员 吴炎飞
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执695号之一申请执行人：李乖红，女，生于1975年1月2日，住凤翔县。被执行人：张有良，男，生于1974年3月17日，住凤翔县。本院执行的申请执行人李乖红与被执行人张有良借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人共同确认剩余借款40000元、案件受理费465元、执行费500元，共计40965元。截止2020年12月3日，张有良已自动履行10300元。本院划拨张有良网络资金6957.75元，收取本案执行费500元后，将剩余6457.75元于2020年12月3日向李乖红发放。至此，此案剩余执行标的为23707.25元。二〇二〇年十二月三日，双方当事人经协商、自愿达成如下和解协议：一、本案剩余执行标的为23707.25元，由张有良从2020年12月起，每月27日前履行4000元，直至本案履行完毕；二、该协议达成之后，本案终结执行；三、解除对各被执行人张有良银行存款账户、网络资金的冻结措施，及各项限制措施；四、如被执行人张有良未按协议履行，申请人李乖红有权立即申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结凤翔县人民法院(2020)陕0322执695号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二〇年十二月七日书记员  张笑尘
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初2556号 原告：胡萍萍，女，1998年8月13日出生，回族，住张家口市宣化区。 被告：张家口筑业房地产经纪有限公司，住所地张家口市宣化区东二道巷**院**楼**底商**。 法定代表人：韩冬霞。 被告：聂鑫，男，1987年12月27日出生，汉族，住张家口市桥**。 原告胡萍萍与被告张家口筑业房地产经纪有限公司、聂鑫房屋买卖合同纠纷一案，本院已立案。原告胡萍萍于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡萍萍撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡萍萍负担。 审判员  张艳芳 二〇二〇年十二月二日 书记员  王**芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1728执1254号之五申请执行人刘学善，男，1950年4月23日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：王鑫，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔世杰，河南光法律师事务所律师。被执行人河南省遂平县友利实业有限公司，地址：遂平县嵖岈山风景区天磨湖北侧。法定代表人：魏文祥，该公司总经理。被执行人魏文祥，男，1995年1月1日出生，汉族，住遂平县。申请执行人刘学善与被执行人河南省遂平县友利实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1728民初2273号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告河南省遂平县友利实业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告刘学善预付款160000元，并自2019年10月1日起至预付款清偿之日止按年息6%的标准向原告刘学善支付资金占用期间的利息；2、被告魏文祥对上述债务承担连带责任；3、案件受理费1770元，由被告河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥负担。因被告河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥未按上述生效法律文书履行义务，原告刘学善向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥名下银行存款、互联网账户仅有零星存款，本院已经予以轮候冻结。2、通过不动产登记部门调查，查明被执行人河南省遂平县友利实业有限公司名下有不动产登记，坐落在天磨湖东北侧的酒店（房产证号：00×**8）一处，本院已经予以轮候查封，房产暂不具备处置条件。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年，如需续行查封、扣押、冻结期限，申请执行人应当于期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请。三、已向被执行人河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥发出限制消费令，并依法将被执行人魏文祥纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权欠款161770元、执行费2327元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经询问申请人，申请执行人不同意终结本次执行程序，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执1254号案件终结本次执行程序。被执行人河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥负有继续向申请执行人刘学善履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 会审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二〇年十二月十七日书记员 郭战猛
陕西省蒲城县人民法院   保全案件回函     （2020）陕0526执保442号     保全中心：   关于申请人蒲城鑫源融资担保有限公司与被申请人王韦东、张宏升、张忠文追偿权纠纷一案，依据你中心移送的（2020）陕0526民初4271号民事裁定书，我局已对被申请人张忠文名下的XX房XX城XX号及蒲国用（2009）第00311号房屋予以查封，查封期限为三年（2020年12月8日至2023年12月7日），现回函你中心。   请予查收。     附：协助执行通知书及送达回证                                    2020年12月9日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初17815号原告：林凤栋,男,1968年8月30日出生,汉族，住山东省滨州市。委托诉讼代理人：汪津，天津击水律师事务所律师。被告:林凤智,男,1963年8月22日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告:林殿英,男,1991年5月29日出生,汉族,住天津市滨海新区。原告林凤栋与林凤智、林殿英所有权确认纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林凤栋的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林凤栋撤回起诉。本案案件受理费50，减半收取计25元，由原告林凤栋负担（已交纳）。审判长  王树金审判员  窦洪武审判员  戴世强二〇二〇年十二月十一日书记员  李海娟
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖11民终3689号 上诉人（原审原告）：李荣州，男，1974年2月17日出生，汉族，住安徽省定远县。 上诉人（原审原告）：李仁为，男，1975年8月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 上诉人（原审原告）：李玉，女，1974年2月22日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现住安徽省合肥市庐阳区。 上述三位上诉人的共同委托诉讼代理人：程晋畅，安徽安援律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：严平，男，1971年8月11日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：刘进，安徽天定律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈露，江苏圣典律师事务所律师。 上诉人李荣州、李仁为、李玉因与被上诉人严平确认合同效力纠纷一案,不服安徽省定远县人民法院（2020）皖1125民初5241号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李荣州、李仁为、李玉上诉请求：撤销一审民事裁定书，指令安徽省定远县人民法院审理本案。事实与理由：一审裁定认为本案构成重复起诉,系认定错误。本案系确认合同效力纠纷,并非合伙协议纠纷,两案案由、诉讼请求、法律关系等均不同。合同效力之诉,其也是按照安徽省定远县人民法院(2019)皖1125民初3665号判决的意思提起的,现在又对自己的意思予以否认,前后反复,其无所适从,不能维护自己的合法权益。 严平答辩称，一审裁定认为应当在合伙协议纠纷一案中一并审理合同效力问题，所以驳回李荣州、李仁为、李玉的诉请，且合伙纠纷一案已经进行了全面审理。 李荣州、李仁为、李玉向一审法院起诉请求：1、确认2012年4月1日签订的《合伙协议》、2015年11月15日签订的《协议书》、2015年12月15日签订的《协议书》无效；2、判令严平承担本案的全部诉讼费用。 一审法院认定事实，严平于2019年5月29日向安徽省定远县法院起诉李荣州、李仁为、李玉合伙协议纠纷一案，要求判决李玉、李荣州、李仁为连带向严平清偿欠款700万元，并自2015年12月15日起按月利率2%支付利息至欠款还清时止。安徽省定远县人民法院于2019年6月3日立案。2020年5月26日，安徽省定远县人民法院作出（2019）皖1125民初3665号民事判决书，驳回严平的诉讼请求。因严平、李荣州、李仁为不服，提起上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2020年8月28日作出（2020）皖11民终1964号民事裁定撤销了安徽省定远县法院（2019）皖1125民初3665号民事判决，并将该案发回重审。安徽省定远县人民法院已于2020年10月15日再次立案，案号为（2020）皖1125民初5670号。2020年4月2日，李荣州、李仁为作为原告，以严平、李玉为被告，向安徽省合肥市庐阳区人民法院提起合同纠纷之诉，要求撤销2012年4月1日的《合伙协议》，2015年11月15日签订的《协议书》和2015年12月15日签订的《协议书》。因严平提出管辖权异议，合肥市庐阳区人民法院于2020年5月7日作出（2020）皖0103民初1322号民事裁定：严平对管辖权提出的异议成立，本案移送安徽省定远县人民法院处理。安徽省定远县人民法院于2020年6月23日立案后，依法进行审理。2020年9月7日，李荣州、李仁为向本院提出撤诉申请，安徽省定远县人民法院裁定予以准许。2020年9月8日，李荣州、李仁为、李玉又作为原告，以严平为被告向安徽省定远县人民法院提出本案诉讼，要求判令确认2012年4月1日签订的《合伙协议》、2015年11月15日签订的《协议书》、2015年12月15日签订的《协议书》无效。 一审法院认为，李荣州、李仁为、李玉提起本案诉讼不符合受理条件。（2019）皖1125民初3665号案件，严平诉李荣州、李仁为合伙协议纠纷一案，在该案中，严平即依据案涉的2012年4月1日双方签订的《合伙协议》、2015年11月15日签订的《协议书》、2015年12月15日签订的《协议书》为依据，向李荣州、李仁为、李玉主张付款义务，系给付之诉。关于协议效力的认定是给付之诉必须解决的先决问题，李荣州、李仁为、李玉完全有机会在该案的审理中提出抗辩以便法院进行实质性审理，从而实现其权益，而现李荣州、李仁为、李玉诉严平确认合同效力纠纷一案，是为了达到否定前诉的目的，结合法律关于重复诉讼的立法目的，本案应裁定驳回李荣州、李仁为、李玉的起诉。案经一审法院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定：驳回原告李荣州、李仁为、李玉的起诉。 本院审查认为，严平因与李荣州、李仁为、李玉合伙协议纠纷一案，于2019年5月29日向安徽省定远县人民法院起诉，要求判决李玉、李荣州、李仁为连带向严平清偿欠款700万元，安徽省定远县人民法院判决作出（2019）皖1125民初3665号民事判决，驳回了严平的诉讼请求。李荣州、李仁为、李玉不服该判决，提起上诉，安徽省滁州市中级人民法院于2020年8月28日作出（2020）皖11民终1964号民事裁定，撤销该判决并将该案发回安徽省定远县人民法院重审，安徽省定远县人民法院已于2020年10月15日再次立案审理。在该案中，严平以案涉的2012年4月1日双方签订的《合伙协议》、2015年11月15日签订的《协议书》、2015年12月15日签订的《协议书》为依据，向李荣州、李仁为、李玉主张付款义务。在审理该案时，应当对上述协议的效力进行认定，再确认是否应予给付。现李荣州、李仁为、李玉起诉要求确认上述协议无效，属重复诉讼，故一审裁定驳回李荣州、李仁为、李玉的起诉，并无不妥。 综上所述，李荣州、李仁为、李玉的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共各国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陶继航 审判员  葛敬荣 审判员  田 祥 二〇二〇年十二月十四日 法官助理黄少华 书记员詹琪 附相关法条： 第一百七十条【二审裁判】第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条【裁定上诉处理】第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执3714号申请执行人付秀芳，女，1987年3月4日出生，汉族，户籍地湖北省郧西县，现住江苏省苏州市吴江区。被执行人杨毅，男，1989年3月13日出生，汉族，住西安市临潼区。申请执行人付秀芳与被执行人杨毅民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0104民初2530号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院经对被执行人杨毅的存款、不动产等财产情况进行了查询：被执行人名下银行存款余额不足，其名下部分账户已被本院冻结。被执行人名下无车辆、无房产信息。3.本院已作出限制消费令，对被执行人杨毅适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式已告知申请执行人付秀芳。通过本次执行程序，本案执行标的65572元，已执行0元，未执行65572元。本案执行费884元，已收取0元，未执行884元。申请执行人付秀芳享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施以短信方式告知了申请执行人，终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘海亮审  判  员   杨  繁审  判  员   王  谦 二〇二〇年十二月十五日                                                              书  记  员   刘露锋
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0503执1274号 申请执行人：周龙安，男，生于1989年7月，无固定职业，住河南省兰考县。 被执行人：天水市凯迪阳光生物质能源开发有限公司，住所地天水经济技术开发区。 法定代表人：吴育松，该公司负责人。 本院在执行申请人周龙安与被执行人天水市凯迪阳光生物质能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，在执行中，经查，被执行人天水市凯迪阳光生物质能源开发有限公司名下无车辆、无房产、无证券，名下有银行存款xx元已被本院依法扣划，再无其他财产可供执行。本院已依法对被执行人采取限制高消费的措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本案的执行标的xx元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初899号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵宏江 审判员  陈 昊 审判员  何建军 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘 旸
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1792号 申请执行人吉永华，男，1947年5月14日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人吴道芬，女，1954年8月23日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人向勇军，男，1998年2月15日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人向某1，女，2005年5月14日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人向某2，女，2007年8月26日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人向德平，男，1974年5月20日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人杨戟，男，1977年1月20日出生，白族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 关于吉永华、吴道芬、向勇军、向某1、向某2、向德平与杨戟附带民事赔偿一案，黔西县人民法院作出的（2020）黔0522刑初83号刑事附带民事判决书已发生法律效力，依照上述判决书确定的义务，杨戟须赔偿原告吉永华、吴道芬、向勇军、向某1、向某2、向德平因吉学先死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等费用共计807215.78元。后杨戟未履行生效判决书确定的义务，吉永华、吴道芬、向勇军、向某1、向某2、向德平向我院申请执行，本院依法立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人杨戟采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人杨戟送达执行通知、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，因受疫情影响，故暂未对其采取拘留措施； 2、向被执行人杨戟发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人杨戟的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在被执行人杨戟的住所地及财产所在地进行调查。冻结了被执行人杨戟的银行账户，银行存款仅有100余元，申请人请求对上述存款不予扣划但继续冻结其银行账户。执行中查明被执行人杨戟在其户籍地及财产所在地有黔西县中学对面两层楼房**门面三间、黔西县城关镇黔金路303号右边楼房一栋门面意见两层，申请人请求法院不对上述房屋采取查封等处置。查明被执行人杨戟名下无工商登记信息、无房产登记信息、无车辆登记信息。杨戟无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人杨戟发出执行通知后，因受疫情影响，故暂未对其采取拘留措施。本院向被执行人杨戟发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0522执1792号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何中鑫 审判员  石承琴 审判员  王 进 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张思钰
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1031行审95号 申请执行人广西壮族自治区高速公路发展中心百色分中心（原广西壮族自治区百色高速公路管理处），住所地广西百色市右江区城东大道**。 法定代表人杨建领。 2020年12月8日，本院收到申请执行人广西壮族自治区高速公路发展中心百色分中心的强制执行申请书。因百色市亨运物流有限公司所属的桂Ｌ×××××车辆，于2017年9月1日9时45分超限行驶于Ｇ78汕昆高速百隆段永乐至潞城××收费站路段,为此，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司作出桂百高隆林路政续罚〔2018〕［306］号行政处罚决定书，决定对百色市亨运物流有限公司罚款29000元，在法定期限内百色市亨运物流有限公司未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已发生法律效力。2018年9月6日，申请执行人向百色市亨运物流有限公司送达行政决定履行催告书，但百色市亨运物流有限公司未在行政处罚决定书及催告书确定的期限内履行交纳罚款义务，申请执行人特向本院申请予以强制执行。 本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执 行。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”的规定，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司作出〔2018〕［306］号行政处罚决定书，其提出行政复议和提起行政诉讼法定期限为收到行政处罚决定书之日起60日和6个月内，期限届满之日为2018年8月1日。因百色市亨运物流有限公司未在法定期限内提出行政复议和提起行政诉讼，申请执行人应于2018年11月2日前向本院申请强制执行，但申请执行人于2020年12月8日才向本院提出，超过了向人民法院申请强制执行的法定期限。因此，申请执行人的强制执行申请，不符合执行申请条件，应不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款、第一百五十六条规定，裁定如下： 对申请执行人广西壮族自治区高速公路发展中心百色分中心的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向广西壮族自治区百色市中级人民法院申请复议，也可以直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院申请复议。 审 判 长  梁绍山 审 判 员  王高峰 人民陪审员  杨付山 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  黄晓旭 书 记 员  田珺池
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0302行审57号 申请执行人：徐州市生态环境局，住所地徐州市新城区行政中心**。 法定代表人：王敏，该局局长。 委托代理人：孙雪晶，该局工作人员。 委托代理人：经婉，该局工作人员。 被执行人：徐州海马机械铸造有限公司，，住所地江苏徐州工业园区内 法定代表人：於普林，该公司总经理。 申请执行人徐州市生态环境局于2020年11月13日向本院申请强制执行徐环罚决字[2020]62号《行政处罚决定书》。 申请执行人徐州市生态环境局因在被执行人徐州海马机械铸造有限公司现场检查时发现：该单位正在上料，泥芯生产线共三台射芯机工人正在操作使用生产，射芯机配套的布袋除尘器未开启使用，其行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》的相关规定。依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第三项的规定，于2020年2月12日作出徐环罚决字[2020]62号行政处罚决定书：对被执行人徐州海马机械铸造有限公司的违法行为处罚款壹拾贰万元整。该决定书送达被执行人后，被执行人在规定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行。申请执行人作出徐环催告字[2020]43号履行行政处罚催告书，要求被执行人于收到催告书之日起十日内缴纳罚款人民币壹拾贰万元整及因不履行义务的加处罚款。被执行人逾期仍未履行。申请执行人依法向本院申请强制执行，执行内容为：处罚款壹拾贰万元整，因未依法按期缴纳，加处罚款壹拾贰万元整，合计贰拾肆万元整。申请执行人向本院提交证据：行政处罚告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚催告书、送达回证、行政处罚案件材料等。 经审查查明，申请执行人徐州市生态环境局作出的徐环罚决字[2020]62号行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，该处罚决定已生效，具有可执行内容，符合人民法院强制执行的法定条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人徐州市生态环境局作出的徐环罚决字[2020]62号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗育忆 审 判 员  王洪亮 人民陪审员  孔 艳 二０二〇年十二月三日 书 记 员  郭玉玲
贵州省台江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2630执459号 邰胜权、欧完保： 本院在执行邰胜权与欧完保追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计3135.00元及迟延履行期间债务利息。经本院立案执行，现已强制执行到位3511.20元，其中，本金3135.00元，利息376.20元。本院已于2020年12月7日将该款转付给邰胜权。至此，邰胜权向本院申请执行的(2020)黔2630民初276号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执1033号 申请执行人：陆春燕，女，1965年02月17日出生，汉族，住浦北县。 被执行人：姜祥，男，1965年07月20日出生，汉族，住浦北县县城东滨十巷**（垌心开发区。 陆春燕与姜祥民间借贷纠纷一案，浦北县人民法院作出的（2020）桂0722民初1367号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人姜祥偿还申请执行人陆春燕借款本金232000元及相应的利息、负担案件受理费、案件执行费3380元。因姜祥未按上述生效法律文书履行义务，浦北县农村信用合作联社寨圩信用社向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2019年9月25日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人姜祥名下有房产，本院已对该房产进行了拍卖，现正在变卖中。 1、查明被执行人姜祥仅有零星银行存款共512元，并告知申请执行人，对此申请执行人要求法院采取强制措施，本院依法冻结了被执行人姜祥的账户。 2、查明被执行人姜祥互联网账户有存款共计21元，经申请执行人申请，本院已经对被执行人的互联网账户进行了冻结。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 因被执行人姜祥拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为232000元，执行费3380元，本案债权尚余232000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执1033号案件终结本次执行程序。 被执行人姜祥负有继续向申请执行人陆春燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 李 闹 审判员 刘德伟 审判员 韦海澄 二〇二〇年十二月十五日 书记员 宾华山
江西省黎川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1022执513号之一申请执行人:段水根，男，1959年10月27日出生，汉族，住黎川县。被执行人:廖凤山，男，1964年8月22日出生，汉族，住黎川县。本院在申请执行人段水根与廖凤山民间借贷纠纷一案中，黎川县人民法院作出的（2020）赣1022民初761号民事判决书，已经发生法律效力，申请人于2020年11月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人段水根与廖凤山民间借贷纠纷双方当事人已执行和解，且履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）赣1022执513号案件的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万增光审判员  熊俊良审判员  唐保丁二〇二〇年十二月九日书记员  李 好
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执765号申请执行人：赵连荣,女,1952年2月9日出生,汉族,住漯河市召陵区。被执行人:张付宣(曾用名张付轩),男,1959年6月1日出生,汉族,住漯河市召陵区。赵连荣与张付宣民间借贷纠纷一案，漯河市召陵区人民法院2020年3月30日作出的（2019）豫1104民初3152号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“张付宣于判决生效后十日内偿还赵连荣借款26800元及利息6360元；案件受理费630元，由张付宣负担。”因张付宣未按上述生效法律文书履行全部债务，赵连荣向本院申请强制执行,本院于2020年7月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人张付宣名下有零星银行存款,无车辆、公积金、不动产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二〇年十二月三日书记员 翟飞虎
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1132执268号之一移送执行人：峨边彝族自治县人民法院刑事审判庭。负责人：刘晓明，院长。被执行人：王俊强,男性,1991年6月3日出生,汉族,住峨边县。关于王俊强犯危险驾驶罪罚金刑一案，四川省峨边彝族自治县人民法院于2020年5月7日作出的（2020）川1132刑初13号刑事判决书，移送执行人峨边彝族自治县人民法院刑事审判庭于2020年7月23日移送执行，本院于同日立案。根据该生效法律文书，王俊强并处罚金3000.00元。在执行过程中，被执行人王俊强已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：解除被执行人王俊强银行账户内存款3000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  曹登金二〇二〇年十二月一日书记员  王敏雪
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初3016号 原告：石家庄行坤商贸有限公司。 住所地：河北省石家庄市裕华区裕东小区。 法定代表人：胡东之，经理。 被告：石家庄宝地停车机械有限公司。 住所地：河北省石家庄市平山县经济开发区**。 法定代表人：任卫敏，经理。 石家庄行坤商贸有限公司与石家庄宝地停车机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告石家庄行坤商贸有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄行坤商贸有限公司撤诉。 案件受理费25.0元，由原告负担。 审判员  高素文 二〇二〇年十二月八日 书记员  董媛媛 ——
渭南市临渭区人民法院民事裁定书   （2020）陕0502民初5872号原告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司。住所地：渭南市临渭区。负责人：侯军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨雄，渭南市崇业法律服务所法律工作者。被告：张宏斌，男，1974年10月27日出生，汉族，居民，住渭南市临渭区。被告：张妮，女，1982年9月6日出生，汉族，居民，住渭南市华州区。原告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司（以下简称人保财险渭南市分公司）与被告张宏斌、张妮保证保险合同纠纷一案，原告人保财险渭南市分公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。审理中，原告人保财险渭南市分公司变更诉讼请求为“请求判令被告支付原告未付保费2444元，其余诉请不再主张。本院认为，原告人保财险渭南市分公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司撤回起诉。案件受理费50元，应减半收取25元，现已收取案件受理费722元，应退还原告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司697元 。审  判  员       田利娟 二〇二〇年十二月八日                 书  记  员       刘思琪  1
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执647号申请执行人：中国银行股份有限公司恩施分行，营业场所湖北省恩施市航空路35号。统一社会信用代码91422800616321099P。代表人：黄丹，分行行长。被执行人：湖北省瀑源化工有限责任公司，住所地湖北省咸丰县高乐山镇金烟路**（原烟厂厂区）。统一社会信用代码914228267641402228。法定代表人：莫汉林，该公司董事长。被执行人：恩施州农发信用担保股份有限公司，，住所地湖北省恩施市金桂大道硒都茶城****统一社会信用代码91422800784479047W。法定代表人：谭必朝，该公司总经理。被执行人：莫文权，男，生于1962年12月5日，土家族，住湖北省咸丰县。被执行人：杜珍梅，女，生于1964年1月8日，土家族，住湖北省咸丰县。被执行人：湖北恒旭新材料科技股份有限公司，住所，住所地湖北省咸丰县忠堡工业园区社会信用代码914228005971643654。法定代表人：莫汉林，公司董事长。被执行人：咸丰天元房地产置业有限公司，住所，住所地湖北省咸丰县高乐山镇楚蜀大道**社会信用代码9142282668560085XX。法定代表人：杜珍梅，公司董事长。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司恩施分行与被执行人湖北省瀑源化工有限责任公司、恩施州农发信用担保股份有限公司、莫文权、杜珍梅、湖北恒旭新材料科技股份有限公司、咸丰天元房地产置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月15日申请执行。在执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，经查询，被执行人名下无可供执行财产。本院在对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，并将被执行人及其财产的情况告知申请人，申请人对本院的的执行措施予以认可，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王长胜二〇二〇年十二月十七日书记员  郑 雁
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初3290号之一申请人：徐波，男，1971年4月23日出生，住泗阳县。被申请人：曹亚东,男，1992年5月1日出生，住泗阳县。本院在审理原告徐波与被告曹亚东民间借贷纠纷一案中，经申请人徐波申请，本院于2020年7月6日作出（2020）苏1323民初3290号民事裁定书，保全对被申请人曹亚东名下泗阳县众兴镇北京路南侧雨润广场房产，不动产权证书号：泗房权证众兴字第**。申请人徐波于2020年12月3日申请解除对该房产的保全。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对曹亚东名下泗阳县众兴镇北京路南侧雨润广场房产，不动产权证书号：泗房房权证众兴字第**保。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  徐学松二〇二〇年十二月三日书记员  陈 露
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初3494号原告:李某1,青海省互助县人,现住互助县,粮农。被告:李某2,青海省互助县人,现住互助县,粮农。被告:李某3,青海省互助县人,现住互助县,粮农。被告:李某4,青海省互助县人,现住互助县,粮农。被告:李某5,青海省互助县人,现住互助县,粮农。被告:李某6,青海省互助县人,现住互助县,粮农。被告:李某7,青海省互助县人,现住互助县,粮农。被告:李某8,青海省互助县人,现住互助县,粮农。被告:杭某,青海省互助县人,现住互助县,粮农。被告:李某9,青海省互助县人,现住互助县,粮农。第三人:互助县塘川镇董家村民委员会。法定代表人:李某10。原告李某1与被告李某2、李某3、李某4、李某5、李某6、李某7、李某8、杭某、李某9、第三人互助土族自治县塘川镇董家村民委员会申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年10月29日立案。原告李某1于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某1撤诉。案件受理费100.0元，减半收取计50.00元，由李某1负担。审判长 马月英审判员 刘俊兰人民陪审员 马玉成二〇二〇年十二月二日法官助理 古 鑫书记员 严福财
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执2228号申请执行人:李俊,女，汉族,1985年06月27日生,住河南省南阳市桐柏县。被执行人:马超,男,汉族，1967年11月13日生,住河南省南阳市桐柏县。被执行人:范青华,女,汉族，1968年11月07日生,住河南省桐柏县。申请执行人李俊与被执行人马超、范青华借款合同纠纷，本院作出的（2020）豫1330民初732号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月06法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。查明被执行人名下无登记车辆信息。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。查明被执行人没有登记的房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执2228号终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二〇年十二月十九日书记员 邓卫东
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初4551号之一原告：砀山县家家乐畜禽养殖专业合作社社会统一信用代码:93341321MA2NGJEOXT9(1-1)住所地：砀山县法定代表人：尤建果。委托诉讼代理人：彭兵，安徽尊崇律师事务所律师。被告：梁荣花，女，1980年3月29日生，汉族，农民，住河南省商丘市。原告砀山县家家乐畜禽养殖专业合作社与被告梁荣花养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告砀山县家家乐畜禽养殖专业合作社以双方自行和解为由，于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：砀山县家家乐畜禽养殖专业合作社申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。本案属于立案后当事人自行和解，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”。依据上述规定，本案应免收案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告砀山县家家乐畜禽养殖专业合作社撤回起诉。本案免收案件受理费，砀山县家家乐畜禽养殖专业合作社预交的案件受理费171元予以退回。审判员  刘存领二〇二〇年十二月十八日书记员  张迷迷
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执1142号之一 申请执行人：王某，男性,汉族，1990年3月生，住铜川市耀州区。 被执行人：张某，男性,汉族，1991年7月生，住铜川市新区。 王某与张某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0204民初1436号民事调解已发生法律效力。申请执行人王某向本院申请强制执行，本案标的为：被执行人向申请执行人支付案件款15000元及迟延履行期间的债务利息；本案执行费125元由被执行人负担。 本案在执行过程中，对被执行人名下财产进行了网络查询和传统查控。依法冻结了被执行人的金融账户，对其进行了限制消费。现张某向王某支付了案件款3000元，剩余案件款12000元，被执行人列出还款计划：自2020年12月起每月至少向申请执行人偿还1000元，直至全部清偿。与申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，依法对被执行人采取了强制措施。现被执行人已向申请执行人偿还部分案件款，并对剩余部分列出还款计划。申请执行人同意终结本次执行程序。本案到位标的3000元，执行费125元由被执行人承担（已缴纳），依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)陕0204执1142号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  焦志成 审判员  杨 敏 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘 华
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执2208号申请执行人：龚玉卯，女，汉族，1968年10月25日生，住河南伊川县。被执行人：河南涧桥建筑集团有限公司，住所地：河南省洛阳市红山乡小浪底专线**院，统一社会信用代码：91410300727017903P。法定代表人：赵玲，系该公司董事长。被执行人：河南华德置业有限公司，住所地：河南省洛阳市涧**嵩山路**院综合楼701，统一社会信用代码914103007218544526。法定代表人：赵玲，系该公司董事长。申请执行人龚玉卯与被执行人河南涧桥建筑集团有限公司、河南华德置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0329民初967号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人河南涧桥建筑集团有限公司、河南华德置业有限公司支付申请执行人70000元及利息等。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人龚玉卯的申请，本院于2020年08月12日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年8月31日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了两次网络查控，情况如下：于2020年8月12日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：无。银行存款情况：有少量不足额存款，不予处置。车辆情况：河南涧桥建筑集团有限公司名下豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**号车辆已轮候冻结，河南华德置业有限公司名下豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**号车辆已轮候冻结。3、于2020年12月16日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：无。银行存款情况：有少量不足额存款，不予处置。4、住房公积金：无住房公积金。5、被执行人其他财产情况：无其它可供执行财产。6、于2020年9月2日将被执行人河南涧桥建筑集团有限公司、河南华德置业有限公司纳入失信被执行人员名单。7、于2020年9月2日对被执行人河南涧桥建筑集团有限公司法人、河南华德置业有限公司法人采取限制高消费措施。8、于2020年11月9日到洛阳市不动产登记中心对被执行人房产土地进行调查，轮候查封被执行人河南华德置业有限公司名下位于洛阳市××区××南街××房产。9、本案申请执行标的70000元及利息等，目前已执行到位0元，未执行到位70000元及利息等，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0329民初967号民事判决书案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二〇年十二月十七日书记员  李伟伟
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢501号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司郴州解放路支行，住湖南省郴州市北湖区解放路**。 负责人：白志刚，该行行长。 被执行人：李春，男，汉族，1983年08月24日出生，住湖南省永兴县。 被执行人：李艳丽，女，汉族，1981年11月06日出生，住湖南省永兴县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司郴州解放路支行与被执行人李春、李艳丽信用卡纠纷一案中，本院于2020年11月19日拍卖被执行人李春所有的湘ＬＣ××××丰田牌小型汽车一辆，执行到位金额44200元。现双方正在和解中，申请执行人中国工商银行股份有限公司郴州解放路支行向本院申请撤回本案执行。经审查，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执恢501号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李岳春 审判员  周 莹 审判员  周辉丽 二〇二〇年十二月十五日 法官助理李俊 书记员李满英
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10080号原告：李杰树，男，1953年2月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告李杰树与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9826号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9826号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十二月九日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初3919号 原告：曹艳丽，女，1974年4月7日出生，汉族，住迁安市。 被告：河北迁安化肥股份有限公司，住所地河北省迁安市马兰庄镇。统一社会信用代码91130200700792686K。 法定代表人：郑宝海，该公司董事长。 原告曹艳丽与被告河北迁安化肥股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹艳丽到庭参加诉讼。被告河北迁安化肥股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹艳丽向本院提出诉讼请求：1.被告支付自2019年5月1日至2020年5月31日的生活费19864元；2.被告负担诉讼费用。事实和理由：原告系被告处职工。被告自2016年5月底宣布停工待产至今，原告一直待业，等待复工，未发生活费。原告为维护自己的合法权益，向迁安市劳动争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书，现原告对该仲裁裁决不服，依法向法院提起诉讼，望判如所请。 被告河北迁安化肥股份有限公司未到庭。 本院经审理认定事实如下：原告系被告处职工。2016年6月，被告停产放假。被告未向原告支付自2019年5月1日至2020年5月31日停产放假期间的生活费。 原告于2020年7月9日向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付自2019年5月至2020年5月生活费19864元，该委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由于2020年7月9日作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书。 另查明，2019年5月至2019年10月河北省最低工资标准为1650元/月。2019年11月至2020年5月河北省最低工资标准为1900元/月。 本院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。本案中，非原告本人原因造成其停工一个月以上，被告应当支付生活费。生活费标准为河北省最低工资标准的百分之八十，即2019年5月至2019年10月期间的生活费为7920元（1650元/月*6个月*80%），2019年11月至2020年5月期间的生活费为10640元（1900元/月*7个月*80%），合计18560元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《河北省工资支付规定》第二十八条的规定，判决如下： 被告河北迁安化肥股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告曹艳丽自2019年5月1日起至2020年5月31日止的生活费18560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告河北迁安化肥股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘艳艳 二〇二〇年十二月十三日 书记员  吴 迪
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1404号之一申请执行人：无锡市滨湖区华晨建筑设备服务部，住所地无锡市滨湖区金匮西路景华苑**。负责人：崔艳华。委托代理人：曹记林，该公司经理。委托代理人：毛淑华，无锡市新吴区长江法律服务所法律工作者。被执行人：江苏飞美建筑工程有限公司江阴周庄分公司，，住所地江阴市周庄镇东风大道**负责人：余健。被执行人：江苏飞美建筑工程有限公司，住，住所地江阴市周庄镇周庄镇东大街**/div>法定代表人：郭建忠。关于申请执行人无锡市滨湖区华晨建筑设备服务部与被执行人江苏飞美建筑工程有限公司江阴周庄分公司、江苏飞美建筑工程有限公司租赁合同纠纷申请执行一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初8585号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：一、被告江苏飞美建筑工程有限公司江阴周庄分公司于本判决生效后立即向原告无锡市滨湖区华晨建筑设备服务部支付租金2622080.99元及逾期付款利息、违约金（以812460.59元为基数，从2019年1月1日起至10月31日止，按照年利率12%计算；以2622080.99元的未付部分为基数，从2020年1月1日起至实际给付之日止，按照年利率12%计算）；被告江苏飞美建筑工程有限公司对被告江苏飞美建筑工程有限公司江阴周庄分公司资产不足清偿上述债务部分承担补充清偿责任。二、被告江苏飞美建筑工程有限公司于本判决生效后立即向原告无锡市滨湖区华晨建筑设备服务部支付租金1041955.71元及逾期付款利息、违约金（以443706.025元为基数，从2019年1月1日起至10月31日止，按照年利率12%计算；以1041955.71元的未付部分为基数，从2020年1月1日起至实际给付之日止，按照年利率12%计算）。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月17日依法立案执行，申请执行标的3688098元及相应的利息。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，依法扣划被执行人名下的银行存款400782元，被执行人的银行账户已经被本院于2020年6月18日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下有不动产登记。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有车辆登记。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下有公司登记或股权投资。经向相关证券部门查询，未查到被执行人持有可供执行的证券。本院在执行过程中未找到被执行人下落，也未找到其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案目前执行到位394882元及执行费5900元，尚有执行标的3293216元及相应的利息，以及执行费33381元未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的上述执行情况，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的财产，也已对被执行人依法予以查找，但未能找到被执行人下落，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初8585号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  孙 熠人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十二月十五日书 记 员  朱炜彬
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执1023号之一 申请执行人：河北宁晋农村商业银行股份有限公司大陆村支行，住所地宁晋县大陆村镇大陆村。 负责人：申献军，该支行行长。 委托代理人：李彪。 被执行人：乔立立，男，1971年2月18日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：宁晋县浩喆农机配件厂，住所地宁晋县凤凰镇刘路村。 经营者：尹玉根，男，1991年5月10日出生，汉族，住宁晋县。 被执行人：宁晋县全达农机配件有限公司，住所地宁晋县四芝兰镇韩家庄村。 法定代表人：邢三虎，该公司经理。 被执行人：帖顺确，女，1968年10月3日出生，汉族，农民，住宁晋县。 本院执行的申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司大陆村支行与被执行人乔立立、帖顺确、邢三虎、宁晋浩喆农机配件厂、宁晋县全达农机配件有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2020）冀0528民初274号民事判决书，于2020年8月12日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执1023号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二〇年十二月十二日 书记员  刘 闪
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执1156号之一申请执行人：王斌，公民身份号码：×××，男，汉族，1990年3月9日出生，原青海昊鑫贸易有限公司员工，住甘肃省甘谷县。被执行人:青海昊鑫贸易有限公司,统一社会信用代码:91633300564918423M,住所地:西宁市城中区同安路**。法定代表人：皮长群。申请执行人王斌与被执行人青海昊鑫贸易有限公司劳动争议纠纷执行一案，西宁市城中区劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月20日作出的城中劳人仲案字（2019）第167号仲裁调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资8867元、赔偿金3546.8元，并承担本案的执行费86元，合计12499.8元。本案在执行过程中，向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申请表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人在银行无存款；在西宁市不动产登记服务中心登记有位于西宁市××区的不动产（有抵押），本院已轮候查封；无车辆登记信息。因被执行人违反财产报告制度，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发生被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾锡宏审判员 冷季平审判员 罗辉东二〇二〇年十二月十六日书记员 史 博附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0311民初1512号原告：阳泉市豪洁物业服务有限公司。法定代表人：王学明。委托诉讼代理人：张艳艳。被告：石右，现住山西省阳泉市。原告阳泉市豪洁物业服务有限公司与被告石右物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告阳泉市豪洁物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按阳泉市豪洁物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 史 历 文二〇二〇年十二月七日法官助理 （史艳丽书 记 员 李  昕
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1301号申请执行人：于德飞，男性，1982年04月22出生，汉族，住吉林省。被执行人：张云飞，男性，1983年10月14出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。被执行人：韩勇，男性，1975年04月10出生，汉族，住铁**。被执行人：王守福，男性，1962年05月08出生，汉族，住辽宁省铁岭县。被执行人：王振江，男性，1963年05月23出生，汉族，住沈阳市。本院在执行申请执行人于德飞申请执行的（2018）辽0191民初4559号民事判决书与被执行人于德飞与张云飞、韩勇、王守福、王振江劳务合同纠纷一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2018）辽0191民初4559号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孟繁泰执行员  李国勇执行员  王日东二〇二〇年十二月十九日书记员  颜廷旭
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0311民申37号 再审申请人（原审被告）：魏星，男，1964年12月30日生，汉族，住徐州经济技术开发区。 委托诉讼代理人：权理想，江苏圆点律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：孙业南，男，1959年3月3日生，汉族，住徐州市泉山区。 原审被告：戚厚泉，男，1973年1月2日生，汉族，住徐州市泉山区。 原审被告：郑新莉，女，1973年12月29日生，汉族，住徐州市泉山区。 再审申请人魏星因与被申请人孙业南、原审被告戚厚泉、郑新莉民间借贷纠纷一案，不服本院（2008）泉民一初字第2558号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 魏星申请再审称，中止执行，依法再审并撤销（2008）泉民一初字第2558号民事判决。事实和理由：魏星与孙业南于2006年7月26日前并不熟悉，与戚厚泉、郑新莉仅是一般朋友关系。2006年7月26日，孙业南、孙景荣与戚厚泉签订《信用担保借款合同》，约定戚厚泉借款6万元。当日，魏星、郑新莉向孙业南出具保证书等材料。后双方对借款协议办理了公证。2020年8月17日，魏星发现工资被扣划，方才知晓原审判决。魏星认为：1.原审送达程序不合法。魏星的工作单位及住所一直没有变更，原审并未向魏星直接或邮寄送达诉讼材料，直接以公告方式送达，致使魏星未能到庭参加诉讼。2.原审判决认定事实不清，证据不充分。原审并未查明孙业南是否实际交付借款，现有证据也不能证明孙业南交付了借款。公证书仅能证明双方签订了借款合同，并不能当然证明借款交付。3.原审判决于2010年2月23日进入执行程序，但执行局于2020年8月方才对魏星的工资进行扣划，期间魏星并未收到任何执行告知手续。原审判决本息合计83400元，执行金额竟高达20余万元，魏星无法接受。综上，请求人民法院准予所请。 孙业南、戚厚泉、郑新莉未作答辩。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定：“（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的……（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的……（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的”。该法第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”。本案中，原审判决于2009年发生法律效力，魏星于2020年方才申请再审，已超过法定申请期间，且其未能证明申请符合法定顺延情形，故对于其再审申请，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回魏星的再审申请。 审判长  张新建 审判员  关 林 审判员  杨 瑞 二〇二〇年十二月七日 书记员  赵子瑶
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初3665号 原告：韦叶鲜，女，1987年1月15日出生，壮族，住广西田东县。 被告：田东县宝东诚房地产管理有限公司，住所地广西田东县平马镇恩隆大道北段城市春天小区西门侧。 法定代表人：卢德任，该公司总经理。 原告韦叶鲜与被告田东县宝东诚房地产管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告韦叶鲜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案原告原告韦叶鲜按撤回起诉处理。 审判员  黄俊钦 二〇二〇年十二月十四日 书记员  苏 婕
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2751号之二十三被执行人：杜伟，男，汉族，1978年07月11日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜伟在山东省农村信用社联合社908110900010101248874,0账户内存款人民币1650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十七日书记员 张宣英
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0832民初6139号 原告：吴则春，男，1961年11月6日出生，汉族，农民，住梁山县。 被告：聂宪良，男，1967年3月11日出生，汉族，农民，住梁山县。 原告吴则春与被告聂宪良劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴则春于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴则春的撤诉申请是其真实意思表示，其处分民事权利的行为符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴则春撤诉。 案件受理费减半收取计821元，由原告吴则春负担。 审判员  韩祥 二〇二〇年十二月十七日 书记员  宋婕
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终2839号上诉人（原审被告）：聂林林，男，1983年2月10日出生，汉族，个体，住建昌县。被上诉人（原审原告）：建昌县路得金运输有限公司。住所地：建昌县药王庙镇本街村**。法定代表人：逯所林，该公司经理。被上诉人（原审被告）：葫芦岛市天星实业有限责任公司。住所地：建昌县雷家店乡马家店村钟杖子组。法定代表人：董世安，该公司经理。委托诉讼代理人：那伟，辽宁开智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：司扬，男，1987年8月2日出生，汉族，无业，住建昌县。上诉人聂林林因与被上诉人建昌县路得金运输有限公司、葫芦岛市天星实业有限责任公司、司扬运输合同纠纷一案，不服辽宁省建昌县人民法院（2020）辽1422民初695号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人聂林林经传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人聂林林撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，由上诉人聂林林负担。审判长  赵洪梅审判员  王嘉莉审判员  吴玉刚二〇二〇年十二月十一日书记员  王 宁本裁定书所援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽10行初49号原告赵风春，女，1935年1月6日出生，汉族，退休职工，住辽阳市太子河区。委托代理人程鹏凯，系内蒙古巨鼎律师事务所律师。被告辽阳市太子河区人民政府，地址：辽阳市白塔区青年大街**。法定代表人崔广龙，系该区区长。委托代理人袁松雪，系该政府政务公开办工作人员。委托代理人李强，系辽宁腾昱源律师事务所律师。原告赵风春诉被告辽阳市太子河区人民政府信息公开一案，于2020年11月2日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。原告赵风春的委托代理人程鹏凯，被告辽阳市太子河区人民政府的委托代理人袁松雪、李强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵风春诉称，请求公开火车站西棚户区动迁每户安置面积和给付补偿费用的全部信息。事实和理由，辽阳市太子区火车站西棚户区改造工程中，全体动迁居民房屋征收与补偿决定书都是由征收方作出决定，每户实际补偿标准都有差异。为了实现公开、公正、公平的原则，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第九条第一项、第十一条第三项和《国有土地房屋征收与补偿条例》第二十九条的规定，2016年8月23日向辽阳市政府申请公开：每户动迁户安置面积和补偿费用的信息。2016年10月13日辽阳市政府告知原告向太子河区政府申请，原告随后多次向太子区政府申请没有答复。2017年6月6日原告向辽阳市中级法院起诉辽阳市政府和太子河区政府，要求判决公开“动迁”居民补偿面积，和给付补偿费用全部信息。最终，辽宁省高级法院裁定“要求提供向辽阳市太子河区政府申请公开信息证据”。2019年4月28日，原告向太子河区政府递交申请，6月2日又邮寄，2020年8月23日再邮寄，至今没有任何答复。只有向贵院起诉，请贵院依法判决。原告赵风春向本院提交的证据如下：证据1、辽阳市政务公开办公室告知书，证明向太子河区政府申请；证据2、向太子河区政府邮寄回执，证明向太子河区政府邮寄。被告辽阳市太子河区人民政府辩称，一、原告诉称：其多次向答辩人申请信息公开，2019年4月28日递交申请，6月2日邮寄，2020年8月23日再邮寄，至今没有任何答复。事实是：答辩人从来没有收到原告提出的信息公开申请，无法进行信息公开答复。二、原告诉称：公开火车站西棚户区动迁每户安置面积和给付补偿费用的全部信息。答辩人认为，原告主张的信息公开内容中符合法律规定的部分，可以向原告公开，超出法律规定的内容不能向原告公开，不能向原告提供。综上所述，原告的诉讼请求没有事实及法律依据，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告辽阳市太子河区人民政府未向法庭提交证据。经庭审质证，对于原告赵风春提供的证据，被告对证据1的真实性没有异议，对证据2的真实性有异议，没有提供原件。本院对上述证据认证如下：对原告提供的证据，可以证明原告于2020年8月23日向被告提出信息公开的申请。经审理查明，2020年8月23日，原告赵风春以邮寄的形式向被告辽阳市太子河区人民政府邮寄信息公开申请书，邮寄单据显示被告于2020年8月24日由收发室签收。原告邮寄的信息公开申请书申请公开内容为：公开太子河区火车站西棚户区改造工程中，全体动迁居民每户最终安置面积和给付具体补偿费用总数的全部信息。被告一直未作答复，原告赵风春不服，向我院提起行政诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条规定：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日。……”本案中，2020年8月23日，原告赵风春以邮寄的形式向被告辽阳市太子河区人民政府邮寄信息公开申请书，虽被告否认其收到该申请，但原告提供的邮寄单据显示被告已于2020年8月24日由收发室签收，故对被告此项抗辩不予采纳。综上，依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条之规定，判决如下：被告辽阳市太子河区人民政府于本判决生效之日起二十个工作日内对原告赵风春的申请予以答复。案件受理费50.00元，由被告辽阳市太子河区人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽阳市中级人民法院。审判长  刘大钧审判员  印明大审判员  马伯乐二〇二〇年十二月十七日书记员  王嬿妮
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0921民初2629号 原告：河北顺安环保工程有限公司，住所地沧州市沧县风化店乡达子店村南，统一社会信用代码：91130902580959567J。 法定代表人：韩贵海，经理。 委托诉讼代理人：李静，天津时晟律师事务所律师。 被告：张淑立，女，汉族，1966年10月6日出生，住沧州市盐山县。 被告：刘晓兵，男，汉族，1990年9月6日出生，住沧州市盐山县。 被告：刘晓雄，男，汉族，1992年4月15日出生，住沧州市盐山县。 第三人：河北顺安环保工程有限公司盐山分公司，住所地：盐山县海泊西路（老鲲鹏集团西侧），统一社会信用代码：91130925MA0CKWKU79。 负责人：杨从，经理。 原告河北顺安环保工程有限公司与被告张淑立、刘晓兵、刘晓雄，第三人河北顺安环保工程有限公司盐山分公司劳动争议一案，本院于2020年11月3日立案。原告河北顺安环保工程有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北顺安环保工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准予原告河北顺安环保工程有限公司撤诉。 案件受理费5元，由原告河北顺安环保工程有限公司负担。 审判员  刘帅 二〇二〇年十二月九日 书记员  董雪
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执1198号申请执行人：王庆芳,男性,1952年7月13日出生,汉族，住宁阳县。被执行人：王晓，女性,1987年3月19日生，汉族，住山东省宁阳县。申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0921民初782号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、传票等，被执行人收到后未履行义务。本院通过线上查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况，经反馈已扣划被执行人王晓银行存款11100元，另查明王晓名下机动车一辆（车牌号鲁Ｊ×××**）未能实际扣押，暂时无法处置。经线下调查，无财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施，已将上述情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年十二月二日书记员  徐梦晓
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保418号 申请人：涉县平安物业服务有限公司。住所地：涉县龙南路龙山庭院**商铺。 法定代表人：杨乃柱，任总经理。 被申请人：晋富明，男，1984年6月10日生，汉族，住涉县。 申请人涉县平安物业服务有限公司与被申请人晋富明财产保全一案，申请人涉县平安物业服务有限公司于2020年12月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人的银行存款及网络资金700元，期限为一年。申请人提供了相应的财产担保。 经审查，本院认为申请人涉县平安物业服务有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人晋富明的银行存款及网络资金700元，期限为一年。 案件申请费30元，由申请人涉县平安物业服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 -2- 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙魁林 二〇二〇年十二月十八日 书记员  江博文
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执恢454号 申请执行人：李琼英，女，生于1970年9月24日，汉族，四川省遂宁市船山区人，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：四川柏狮光电技术有限公司，住所地四川省遂宁市国开区玉龙路**遂宁市柏狮光电园。统一社会信用代码91510900665380722W。 法定代表人：叶建，董事长。 本院在执行李琼英与四川柏狮光电技术有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的遂宁市中级人民法院作出的（2016）川09民特15号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人四川柏狮光电技术有限公司向申请执行人李琼英履行民事调解书负担的义务，执行费80元。 执行过程中，查明，四川省遂宁市中级人民法院于2020年11月27日作出（2020）川09破申5号民事裁定书，受理深圳市迎建科技有限公司对四川柏狮光电技术有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结遂宁市中级人民法院作出的（2016）川09民特15号民事调解书对四川柏狮光电技术有限公司的执行。 申请执行人凭本裁定书和遂宁市中级人民法院作出的（2016）川09民特15号民事调解书向破产清算管理人申报债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 勇 审判员 陈艳梅 审判员 陈 晓 二〇二〇年十二月八日 书记员 龚 成
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执异31号 异议人（案外人）：邢台银行股份有限公司保定分行，住所地保定市东风中路506号 负责人：魏朝霞，该分行行长。 委托代理人：安宁、周琦。 申请保全人：迪岸双赢集团有限公司，住所地北京市石景山实兴大街**楼**楼**。 法定代表人：李挺，该公司总经理。 被申请人：河北盛世红日网络科技有限公司，，住所地保定市徐水区晨阳大街** 法定代表人：王帅。 迪岸双赢集团有限公司诉河北盛世红日网络科技有限公司广告合同纠纷一案，诉讼中依迪岸双赢集团有限公司申请，本院于2020年11月9日作出（2020）冀0609民初1608号民事裁定书，裁定“对河北盛世红日网络科技有限公司名下的银行存款6650900予以冻结，期限为一年”，邢台银行股份有限公司对其中一笔存单账户的冻结提出执行异议，本院于2020年12月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人邢台银行股份有限公司保定分行称：河北盛世红日网络科技有限公司于2020年3月27日向异议人申请流动资金贷款，并与异议人签订借款合同和质押合同，约定将河北盛世红日网络科技有限公司名下的账号为89×××77的定期存单作为担保质押于异议人，该存单内的存款系异议人享有优先受偿款项，法院冻结该笔存款，将损害异议人的合法权益，为此提出执行异议，请求解除本院依据（2020）冀0609执保219号之二法律文书对河北盛世红日网络科技有限公司在异议人处开立的89×××77账号内相应存款的冻结。 异议人邢台银行股份有限公司保定分行为证明异议主张，提供如下证据：1、格式《流动资金借款合同》一份，主要内容：“借款人（甲方）河北盛世红日网络科技有限公司，贷款人（乙方）邢台银行股份有限公司保定分行，借款金额壹佰万元，借款用途采购原材料，借款期限自2020年3月27日起至2021年3月26日，担保方式为本单位定期存单质押”，该《流动资金借款合同》双方加盖公章及法定代表印章，签订日期为2020年3月27日；附有《借款凭证》一份；3、《单位存款定期存单》一份、格式《质押合同》附《质物清单》一份，主要约定河北盛世红日网络科技有限公司以金额壹佰零壹万元，账号89×××77的单位定期存单进行借款担保质押；4、本院的（2020）冀0609民初1608号民事裁定书及（2020）冀0609执保219号之二协助冻结存款通知书，证明法院冻结了河北盛世红日网络科技有限公司在异议人处的质押账户。 申请保全人迪岸双赢集团有限公司称：异议人对《单位存款定期存单》内的存款享有的是质权，而不是所有权，目前借款期限尚未届满，只有在异议人与债务人之间的债权得到依法确认，且债务人确实无法清偿债务的情况下，异议人才能对该存单内的存款享有优先受偿的权利，该存款现仍属河北盛世红日网络科技有限公司的财产，法院采取冻结措施不存在违法，也未损害异议人优先受偿权的权利，请求驳回异议人的异议请求。。 被申请人河北盛世红日网络科技有限公司称：在邢台银行保定分行借款，以存单担保质押的事实属实，同意异议人的异议请求。 本院查明，2020年3月26日，河北盛世红日网络科技有限公司在邢台银行股份有限公司保定分行存款1010000元，一年定期，存单账号89×××77；2020年3月27日，河北盛世红日网络科技有限公司与邢台银行股份有限公司保定分行签订《流动资金借款合同》，主要内容：借款金额1000000元，年利率4.35%，借款用途采购原材料，借款期限自2020年3月27日起至2021年3月26日，担保方式为本单位定期存单质押”；当日双方签订《质押合同》，主要约定，河北盛世红日网络科技有限公司以账号为89×××77的《单位存款定期存单》进行借款质押，2020年3月30日，双方签写《借款凭证》一份； 迪岸双赢集团有限公司诉河北盛世红日网络科技有限公司广告合同纠纷一案的诉讼中，依迪岸双赢集团有限公司的申请，本院于2020年11月9日作出（2020）冀0609民初1608号民事裁定书，执行立案案号为（2020）冀0609执保219号，裁定：“对河北盛世红日网络科技有限公司名下的银行存款6650900元予以冻结，期限为一年”；其中，河北盛世红日网络科技有限公司在邢台银行股份有限公司保定分行借款质押存单账号89×××77被轮候额度冻结，实际控制金额为0；邢台银行股份有限公司保定分行对本院冻结其借款质押存单账户提出执行异议。 本院认为，河北盛世红日网络科技有限公司将在邢台银行股份有限公司保定分行1010000元的存单（89×××77）作为借款担保，质押在邢台银行股份有限公司保定分行，邢台银行股份有限公司保定分行对该存单存款享有合法优先受偿的实体权益；河北盛世红日网络科技有限公司名下的银行账户被法院冻结和轮候冻结，按期主动清偿债务的风险加大，法院冻结其质押的存单账户，邢台银行股份有限公司保定分行在借款到期时的优先受偿权就难以实现，邢台银行股份有限公司保定分行的执行异议能够排除法院的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下: 中止对河北盛世红日网络科技有限公司名下账号为89×××77的单位存款定期存单账户的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  王建春 审判员  刘国厅 审判员  贾艳霞 二〇二〇年十二月十五日 书记员  白 千
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执2192号 申请执行人：赵银红 被执行人：成都鑫邦达物流有限公司 本院在执行申请执行人赵银红与被执行人成都鑫邦达物流有限公司劳动争议纠纷一案中，依法划拨了被执行人四川冠磊建筑劳务有限公司银行存款21109.33元（包含本金20896.33，执行费213元），申请执行人放弃迟延履行期间的债务利息。故被执行人已将金劳人仲案[2020]368号仲裁裁决书确定的义务全部履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日