湖北省洪湖市人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂1083刑初66号公诉机关洪湖市人民检察院。被告人孟现伟，男，1957年1月6日出生于湖北省洪湖市，汉族，初中文化程度，住本市，务农。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年11月20日被洪湖市公安局刑事拘留，同年11月25日因患有不宜羁押的严重疾病被洪湖市公安局监视居住。2018年2月8日经本院决定对其监视居住，同日由洪湖市公安局执行。2020年10月23日经本院决定对其监视居住，同日由洪湖市公安局执行。指定辩护人文韬，洪湖市法律援助中心律师。被告人孟一万，男，1991年12月4日出生于湖北省洪湖市，汉族，初中文化程度，住本市，无业。2014年1月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑八个月，同年5月8日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年12月26日被洪湖市公安局取保候审。2018年2月6日本院决定对其予以逮捕，2020年10月1日由洪湖市公安局执行逮捕。现羁押于洪湖市看守所。指定辩护人文浩，湖北玉沙律师事务所律师。洪湖市人民检察院以洪检公诉刑诉[2015]93号起诉书指控被告人孟现伟、孟一万犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。洪湖市人民检察院指派检察员郑小妹出庭支持公诉，被告人孟现伟及其辩护人文韬、被告人孟一万及其辩护人文浩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年11月14日18时许，被告人孟现伟因车辆碰撞与周某2在洪湖市戴家场镇百桥村发生纠纷，后双方互相扭打。被告人孟现伟觉得吃亏就打电话给其子被告人孟一万，要其过来帮忙。被告人孟一万伙同陈某、贺某、涂某携带菜刀、跳刀等乘坐一辆面包车赶到现场后，在被告人孟现伟的指使下，被告人孟一万持菜刀将周某2的孙子周某1左肩砍一刀，后被告人孟一万用菜刀、陈某持跳刀将周某2的左手、右胸分别砍伤、刺伤。经洪湖市公安局法医鉴定，周某1的伤情为轻微伤，周某2的伤情为轻伤二级。针对上述起诉指控的事实，公诉人当庭出示、宣读了相关证据材料。公诉机关认为，被告人孟现伟指使被告人孟一万伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究两被告人的刑事责任。被告人孟一万被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应予从重处罚。被告人孟现伟被抓获归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可予从轻处罚。被告人孟一万犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可予从轻处罚。案发后，两被告人积极赔偿了被害人的全部经济损失，已取得被害人的谅解，对两被告人均可予酌定从轻处罚。建议对被告人孟现伟判处一年以下有期徒刑或拘役，对被告人孟一万判处一年以下有期徒刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，提请本院依法判处。被告人孟现伟对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并表示当庭自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。其辩护人文韬提出的主要辩护意见是：对公诉机关指控被告人孟现伟的犯罪事实和罪名均无异议，但对被告人的量刑处罚除公诉机关认定的以上两项从轻情节外，还有一项从轻情节：即本案系因民间矛盾引发，对被告人孟现伟亦可予酌定从轻处罚。被告人孟现伟系初犯，且洪湖市看守所根据《中华人民共和国看守所条例》的相关规定认定其患有不适宜羁押的严重疾病，同时洪湖市社区矫正工作管理局在庭审前对其进行了审前社会调查，该局在《关于被告人孟现伟审前社会调查的报告》中认为被告人孟现伟确有悔改表现，在社区服刑对社会无危害性，适宜社区矫正，建议法院对其适用非监禁刑。综上，建议法庭对被告人孟现伟从轻处罚，并适用缓刑。被告人孟一万对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并表示当庭自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。其辩护人文浩提出的主要辩护意见是：对公诉机关指控被告人孟一万的犯罪事实和罪名均无异议，但对被告人孟一万的量刑处罚除公诉机关认定的前述两项从轻情节外，还有一项从轻情节：本案系因民间矛盾引发，对被告人孟一万亦可予酌定从轻处罚。经审理查明，2014年11月14日18时许，被告人孟现伟因电动车辆碰撞赔偿事宜与周某2在本市戴家场镇百桥村发生纠纷，后双方互相扭打。被告人孟现伟觉得吃亏就打电话给其子被告人孟一万，要其过来帮忙。被告人孟一万邀约陈某、贺某、涂某乘坐一辆出租面包车赶到现场后，在被告人孟现伟的指使下，被告人孟一万持菜刀将周某2的孙子周某1左肩砍一刀，后被告人孟一万用菜刀、陈某持跳刀将周某2的左手、右胸分别砍伤、刺伤，事先不知情而被邀约到现场的贺某、涂某二人没有实施对两被害人的伤害行为。后经洪湖市公安司法鉴定中心法医鉴定：被害人周某1的伤情为轻微伤，被害人周某2的伤情为轻伤二级。2014年12月25日下午16时许，被告人孟一万主动到洪湖市公安局戴家场派出所投案，并如实供述了以上事实。2014年12月26日，被告人孟现伟、孟一万与被害人周某2自愿达成赔偿协议，赔偿了被害人周某2、周某1的全部经济损失人民币38000元，取得了被害人周某2对两被告人的谅解。另查明，云南省广南县人民法院于二0一九年七月二十九日作出（2019）云2627刑初178号刑事判决书，以被告人孟一万犯开设赌场罪，判处其有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期自2018年9月8日起至2021年3月7日止）。该刑事判决书已发生法律效力。在本案审理过程中，洪湖市社区矫正工作管理局受本院委托对被告人孟现伟进行了审前社会调查，并根据调查评估情况向本院出具了《关于被告人孟现伟审前社会调查的报告》，建议本院对被告人孟现伟适用非监禁刑。经庭审质证，控辩双方对上述报告及建议均表示无异议。上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、书证：发案经过。、抓获经过、到案经过、情况说明，两被告人的户籍身份证明、被告人孟现伟的病情证明、洪湖市看守所洪看变[2014]第003号《因病变要强制措施意见书》，两被告人在作案期间的手机通话清单，本院[2014]鄂洪湖刑初字第00026号刑事判决书、云南省广南县（2019）云2627刑初178号刑事判决书，《人民调解协议书》、被害人周某2出具的收条及谅解书，洪湖市社区矫正工作管理局出具的《关于被告人孟现伟审前社会调查的报告》等书证。2、证人证言：证人黄某、李某1、李某2、李某3、尹某、胡某、孟某、贺某、涂某的证言。3、辨认笔录：证人尹某辨认被告人孟一万的笔录、被告人孟一万辨认同案嫌犯陈某的笔录、证人贺某辨认被告人孟一万及同案嫌犯陈某的笔录。4、被害人陈述：被害人周某2、周某1的陈述材料。5、鉴定意见：洪湖市公安司法鉴定中心出具的洪公司（2014）法鉴字第461号、洪某刑[2014]法鉴字第460号二份法医临床学检验意见书。6、被告人供述与辩解：被告人孟现伟、孟一万的供述与辩解材料。本院认为，在被告人孟现伟的邀约和指使下，被告人孟一万又邀约他人共同故意伤害他人，致人轻伤，二被告人的行为均已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。公诉机关指控二被告人犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分。前述云南省广南县（2019）云2627刑初178号刑事判决书宣告后已发生法律效力，被告人孟一万因犯开设赌场罪被判处的刑罚尚未执行完毕，被告人孟一万所犯故意伤害罪符合刑法规定的漏罪情形，对被告人孟一万应依法予以数罪并罚。被告人孟一万被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对其应予从重处罚。被告人孟现伟指使被告人孟一万使用管制刀具凶器实施伤害行为，对二被告人均可予酌定从重处罚。被告人孟现伟归案后如实供述自己的罪行，是坦白，对其依法可予从轻处罚。被告人孟一万犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，对其依法可予从轻处罚。案发后，二被告人积极赔偿了被害人的全部经济损失，并均已取得被害人的谅解，对二被告人均可酌定从轻处罚。本案系因民间矛盾引发，对二被告人亦均可酌定从轻处罚。辩护人文韬、文浩发表的前述辩护意见与庭审查明的事实及相关法律、司法解释的规定相符，本院依法予以采纳。综上，根据被告人孟现伟、孟一万各自的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合量刑规范化指导意见的相关规定及公诉机关的量刑建议，对二被告人酌情处罚。同时鉴于被告人孟现伟的犯罪情节较轻，有悔罪表现，在社区服刑对社会无危害性，适宜社区矫正，对其可予宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第七十条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人孟现伟犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人孟一万犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。与此前已经生效的云南省广南县（2019）云2627刑初178号刑事判决书以其犯开设赌场罪判处其有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元的刑罚实行并罚，决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二万元。（已经执行的刑期，计算在新判决决定的刑期以内。即在决定执行的有期徒刑二年十个月中，减去已经执行的刑期，作为应当执行的刑期。刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月1日起至2021年7月7日止。罚金自本判决发生法律效力之日起一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  尹家明人民陪审员  王 林人民陪审员  罗 莉二〇二〇年十二月十七日书 记 员  宋文怡