wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0233执恢451号之一百零二申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行，统一社会信用代码915002337626679798。被执行人：罗江军，男，土家族，1993年06月13日出生，忠县。关于申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行与被执行人罗江军借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0233民初2669号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书确定被执行人罗江军在2018年6月20日前向申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行偿还借款398956.98元以及按照《个人贷款合同》约定计算的结欠利息、复利、罚息；并确定申请执行人对被执行人罗江军位于忠县忠州镇巴王支路2号附4号10-1房屋拍卖、变卖后的价款享有有效受偿权。因被执行人罗江军未履行，申请执行人向本院申请执行，因双方达成执行和解，本院分别以（2018）渝0233执1431号、（2019）渝0233执恢152号执行裁定书终结执行，因被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人再次要求恢复执行。本院以（2020）渝0233执恢451号执行案号立案执行。执行立案后，本院通过总对总、点对点对被执行人罗江军名下的银行存款、房屋、车辆等信息进行了查询，冻结了被执行人罗江军名下的银行账号，但其余额少。执行中，本院对被执行人罗江军名下位于忠县房屋进行了拍卖，买受人冉某在第二次拍卖中以34万元价格竞拍上述房屋。本院提取执行费7371.83元，支付罗江军应缴纳的税款16563元、司法拍卖辅助费2720元之后将案款313345.17元支付给了申请执行人。除此之外，未发现被执行人罗江军有其他财产可供执行。本院将执行经过告知了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，人民法院已处置被执行人罗江军抵押给申请执行人的房屋，人民法院穷尽执行措施未发现被执行人罗江军有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人仍然有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  袁金魁审判员  何华林审判员  贺发军二〇二〇年十二月七日书记员  胡春萍
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3032号陈家奎（申请执行人）、云南吉庆劳务分包有限公司、张朝华、杨清玉、汤红冰（被执行人）：陈家奎与云南吉庆劳务分包有限公司、张朝华、杨清玉、汤红冰其他案由一案，申请执行标的共计193352.47元。经本院执行，现已全部执行到位。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）云0114民初1221号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十二月八日法官助理黄爽书记员刘智楠
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民督642号申请人：佳木斯卓悦楼宇物业服务有限公司，住所地佳木斯市郊区佳西街**。法定代表人：刘志春，该公司经理。被申请人：姜洪奎，男，1983年5月19日出生，汉族，住黑龙江省桦川县。申请人佳木斯卓悦楼宇物业服务有限公司于2020年12月9日向本院申请支付令。本院于2020年12月9日受理后，本经审查认为，你方的申请不符合支付令的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回佳木斯卓悦楼宇物业服务有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  王远刚二〇二〇年十二月十一日书记员  班彦昭
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执1244号 申请执行人：赵艳辉 申请执行人：谭永林 被执行人：广西明建房地产开发有限公司 法定代表人：潘某某 申请执行人赵艳辉、谭永林与被执行人广西明建房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂1202民初857号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。立案号为（2020）桂1202执1244号。被执行人应当履行的义务为：向申请执行人支付逾期交房违约金9619元；支付迟延履行期间加倍债务利息496.58元；负担案件受理费212元，申请执行费50元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人广西明建房地产开发有限公司银行存款10377.58元。现案件已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂1202民初857号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄耀浪 二〇二〇年十二月九日 法官助理 韦江卫 书 记 员 任 珺
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民督225号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被申请人:卢卫东，男，1974年12月30日出生，汉族，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）与被申请人卢卫东申请支付令一案，本院于2020年11月24日立案后，于2020年11月27日发出（2020）豫0183民督225号支付令，限令被申请人卢卫东在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：……（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；……”本案中，债权人农行新密支行向本院申请支付令，后本院依法受理并向债务人发出支付令，在法定期限内支付令无法向债务人本人送达，故应终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0183民督225号支付令自行失效。申请费100元，由申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行负担。审判员  冯俊敏二〇二〇年十二月九日法官助理李贝贝书记员张宏宇
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执24号之一申请执行人宜昌市高新区泰丰灯饰经营部，住所地宜昌市高新区金东山家居建材广场D3-03、04、05B、06B，经营者南曼秋。被执行人王意，男，土家族，1983年11月10日出生，住巴东县。被执行人薛维必，女，汉族，1987年1月10日出生，住巴东县。申请执行人宜昌市高新区泰丰灯饰经营部与被执行人王意、薛维必买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月7日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初1231号民事判决书向本院申请执行。申请执行标的本金240435元及利息（以实际计算为准）,均未能执行到位。本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费令。并对被执行人的银行存款、房地产、车辆等财产线索进行了全面查找，未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0591民初1231号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  兰晓宇二〇二〇年十二月十五日书记员  郑 耀
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4358号申请执行人：李甫定，男，汉族，生于1970年4月17日，住禹州市。被执行人：郭晓明，男，汉族，生于1986年9月2日，住河南省宝丰县。本院在执行申请执行人李甫定申请执行郭晓明买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院（2020）豫1081民初4852号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭晓明的银行存款115000元（含诉讼费、执行费及逾期利息），或扣留、提取被执行人郭晓明的收入115000元，或查封、扣押被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年十二月十日书记员  ：赵静
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1066号之三申请执行人：梅廉政，男，1989年8月21日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：成学军，男，1969年3月11日出生，汉族，东营市尧舜建筑劳务服务有限责任公司经理，住东营市东营区。本院在执行申请执行人梅廉政与被执行人成学军民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1.本院通过司法专邮的形式向被被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人签收后未履行。2.本院于2020年4月10日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款信息，冻结被执行人名下银行账户五个，财付通账户一个。3、本院于2020年11月5日再次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款和车辆信息，被执行人名下银行存款数额较少，不足以执行，查封被执行人名下鲁Ｅ×××**号、鲁Ｅ×××**号汽车两辆，因查找不到车辆下落，不具备处置条件。4、案件在审理过程中，查封登记在被执行人名下位于东营市××路××家××瀚××单元××室房产××套，在执行过程中查封登记在被执行人名下位于烟台路××海韵阳光××单元××室房产，因双方正在协商过程中，暂不要求启动拍卖。5、本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、申请执行人不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人申请执行借款本金100万元及执行依据所确定的其他利息未能得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0502民初5881号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年十二月十四日书记员 曹嘉琳
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0703民初1952号 原告：汉中恒宇物业管理有限公司。住所地：汉中市南郑区大河坎镇中所营村**。 法定代表人：陈奕纲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张孝中，该公司办公室主任。 被告：张利文，男，生于1967年12月29日。 原告汉中恒宇物业管理有限公司与被告张利文物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张孝中、被告张利文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汉中恒宇物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张利文支付原告2017年6月6日至2020年6月6日，物业管理服务费各项合计6440.26元；2、判令被告支付拖欠原告物业管理费滞纳金9374.01元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年前后，因大河坎镇江南西路片区公路扩建改造，原中所营村九组、十组片区的私有住房统一拆迁，集中安置在中所新城安置区内。2017年4月该安置区住房竣工验收后，大河坎江南西路片区综合开发建设项目指挥部为了确保中所营村九组、十组村民入住后的用电、用水、环境卫生及安全管理等问题，委托原告负责对该小区内的物业进行全面管理。2017年6月5日，被告按拆迁顺序自愿选择了中所新城安置区1号楼1单元1301号住房，面积为131.99平方米，被告签收了交房通知单、业主信息登记表、入户声明、高层房屋交房验收确认表后，自愿与原告签订了《物业管理服务合同》。此后，被告装修入住，原告按照合同约定履行了应尽的责任和义务，但被告至今未按合同约定向原告支付自2017年6月6日至2020年6月6日期间物业管理服务费、公摊水电费、垃圾清运费。原告通过电话、短信等方式多次向被告催要未果，故诉至法院，请求法院依法判决。 被告张利文辩称，认可原告诉状所称被告于2017年6月5日入住中所新城1号楼1单元1301室，住房面积131.99㎡，入住后没有交过物业费。物业公司入驻中所新城没有给被告通知，所以被告不承认物业公司。当时大河坎镇政府给拆迁户承诺没有物业费。原告入驻中所新城后，提供的服务不到位，电灯经常坏，地下室迟早没有灯。被告愿意以每平方米0.9元计算3年基础物业管理费4276.47元，其他费用包括在基础管理费中，被告对其他费用不认可。 经本院审理及查明的事实：被告系中所新城安置区1号楼1单元1301号房屋业主。2017年6月5日，被告在原告提供的《物业管理服务合同》首部及落款（甲方）处签名捺印，原告在该合同落款（乙方）处加盖汉中恒宇物业管理有限公司印章，该合同约定：被告住宅（高层）面积为131.99平方米；物业管理服务费用高层住宅每月每平方米0.9元；电梯维护费及年检费360元/年/户（每月30元）；电梯电费按年一次性预收240元/年/户（每月20元），年底按实际电费平均公摊，多退少补；公摊水电费用按年一次性预收120元/年/户（每月10元），年底按实际电费水费平均公摊，多退少补；生活垃圾清运费4元/月/户（48元/年），按年一次计收；物业管理服务费实行按年收费；被告必须在每年年初自觉、主动向原告交纳次年物业费（以此类推），不得拖欠和无故拒交，否则按3‰收取滞纳金等内容。合同签订后，被告至今未按合同向原告交纳涉案费用。现原告诉至本院，要求被告支付从2017年6月6日起至2020年6月6日的物业费并支付逾期支付的滞纳金。 另查明，中所新城安置区至今未成立业主委员会。自2018年4月1日起，汉中市南郑区中心城区生活垃圾处理费收费标准由原每户每月4元调整为每户每月5元。 上述事实，有原、被告当庭陈述、原告营业执照及法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件、《物业管理服务合同》、收款收据、交房通知单、业主信息登记表、入户声明、房屋交验确认表、物业费催收通知书张贴照片、催缴物业费公告函、生活垃圾处理费收费标准、证明等证据载卷，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，自成立时起生效。原、被告签订的《物业管理服务合同》合法有效，该合同约定的物业服务费及相关费用的标准、交费时间对双方具有约束力，原告依约向被告等小区业主提供了物业管理费服务后，被告理应按照约定向原告支付相关费用。原告主张变更公摊水电费、电梯电费、电梯维护费收费标准，双方无此补充约定，原告亦未提供相应变更标准的证据予以证明，故本院不予采纳，但考虑被告系拆迁安置户，公摊水电费及电梯电费标准对照合同约定和调整后的标准，按就低原则处理，其他标准依照双方签订的物业服务合同中的约定标准计算各项费用。原告主张的生活垃圾清运处理费的调整有南郑区大河坎镇环境卫生管理所收费标准及证明为依据，本院应予支持。双方签订的物业服务合同约定，其中，根据双方签订的物业服务合同约定，被告自2017年6月6至2020年6月6日欠物业费4276.48元（0.9元×131.99×36个月）、公摊水电费360元（2017年6月6日至2020年6月6日）、电梯电费720元（2017年6月6日至2020年6月6日）、电梯维护年检费720元（2017年6月6日至2019年6月5日），垃圾清运费168元（2017年6月6日至2018年6月5日48元+2018年6月6日至2020年6月5日120元），以上合计6244.48元。对于原告主张被告承担滞纳金的问题，首先，原、被告在合同中约定的滞纳金标准为每日3‰，明显过高，根据实际，本院调整为每月9‰；其次，双方的物业服务合同约定物业管理费实行按年收费，在每年年初交纳次年物业费，该约定虽无具体交纳时间，但可见被告应当在物业费到期之前交纳下一年的物业服务费，结合物业费标准，被告每年应支付的物业费为1425.49元，被告逾期三年未缴纳物业费，故其应支付的滞纳金为923.72元（1425.49元×36×9‰+1425.49元×24×9‰+1425.49×12×9‰）。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四、第六十条、第一百一十四条、《物业管理条例》第四十一条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，判决如下： 一、被告张利文应在本判决生效之日起十日内偿付原告汉中恒宇物业管理有限公司2017年6月6日至2020年6月6日期间的物业服务费4276.48元、公摊水电费360元、电梯电费720元、电梯维护年检费720元（2017年6月6日至2019年6月6日）、垃圾清运费168元，违约金923.72元（该违约金算至2020年6月6日），合计7168.2元； 二、驳回原告汉中恒宇物业管理有限公司的其他诉讼请求。 （如果被告张利文未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息） 本案受理费195元，减半收取98元，由原告汉中恒宇物业管理有限公司、被告张利文各负担49元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员  李 凡 二〇二〇年十二月九日 法官助理  马宓宓 书 记 员  朱丽荣
榆林市横山区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0803执1190号横山某某房地产开发有限责任公司、王某某：申请执行人横山某某房地产开发有限责任公司与被执行人王某某追偿权纠纷一案，榆林市横山区人民法院作出的(2019)陕0803民初1678号民事判决书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人横山某某房地产开发有限责任公司于2020年10月15日向本院申请强制执行，请求由被执行人王某某立即向申请执行人横山县某某房地产开发有限责任公司偿还人民币253831.57元;案件受理费2668元，申请执行费3707.47元，由被执行人王某某负担。本院依法受理。在执行过程中，被执行人王某某主动交来案款269536元（包含执行费3707.47元），生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释第[1998]15号第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0803执1190号执行案件执行完毕，于2020年12月7日结案。二〇二〇年十二月七日
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初8486号原告：重庆凯逸物业服务有限公司，住所地重庆市江**建新东路****6-3，统一社会信用代码915001055721011811。法定代表人：赖义福，总经理。委托诉讼代理人：罗国灿，男，系该公司职工。被告:董因春，女，1972年2月13日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆凯逸物业服务有限公司与被告董因春物业服务合同纠纷一案，原告重庆凯逸物业服务有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凯逸物业服务有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆凯逸物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆凯逸物业服务有限公司承担。审判员  胡宗维二〇二〇年十二月七日书记员  李佳利
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执1159号申请执行人：刘献涛，男，汉族，1983年10月10日生，住河南省通许县。被执行人：孙双，男，汉族，1986年12月29日生，住河南省通许县。刘献涛与孙双追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初29号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙双于本判决生效之日起10日内偿还刘献涛欠款12000元及利息（截止2020年1月2日的利息为1616元，2020年1月3日至清偿之日止的利息，以12000元为基准，按照年利率6%计算）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙双负有继续向申请执行人刘献涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年十二月十六日书记员  马仲军
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执2140号申请执行人：贵阳三瑞医疗器械有限公司。住所地：贵州省贵阳市南明区富源北路********。统一社会信用代码：91520100745725196G。法定代表人：吴小良，男，该公司总经理。被执行人：金沙县新化苗族彝族满族乡卫生院。住所地：贵州省毕节。住所地：贵州省毕节市金沙县新化乡街上v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>统一社会信用代码：12522424429843123C。法定代表人：张先福，男，该院院长。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初3871号民事判决书，受理的贵阳三瑞医疗器械有限公司申请执行金沙县新化苗族彝族满族乡卫生院买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人金沙县新化苗族彝族满族乡卫生院支付申请执行人的货款人民币21483.00元，并负担案件受理费人民币170.00元、执行费人民币222.00元。在执行过程中，经本院查询：一、金沙县新化苗族彝族满族乡卫生院无银行存款、不动产、证券登记信息；二、金沙县新化苗族彝族满族乡卫生院的医疗设备、办公楼等财产，申请执行人不要求处置。本院已将调查情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已将被执行人的法定代表人限制高消费。因被执行人现暂无执行条件，经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  代守泽审判员  马琳波二０二０年十二月十四日书记员  易 军
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2928财保55号   申请人:中国农业银行股份有限公司阿瓦提县支行，住所地新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   法定代表人：张成涛，行长。   被申请人：约尔尼沙·阿布都赛麦提，女，1980年1月2日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   申请人中国农业银行股份有限公司阿瓦提县支行于2020年11月28日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人约尔尼沙·阿布都赛麦提名下银行存款5347.04元或其他等价值财产。申请人向本院出具担保书，为诉前财产保全申请提供担保。   本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司阿瓦提县支行的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：   冻结被申请人约尔尼沙·阿布都赛麦提名下银行存款5347.04元或查封同等价值的财产，保全期限为1年。   案件申请费73元，由申请人中国农业银行股份有限公司阿瓦提县支行负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。     审  判  员   吐尔洪·特外库力     二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 九 日     法 官 助 理   美合日班·阿不拉     书  记  员   凯迪尔丁·凯赛尔
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执725号 申请执行人：石家庄赛兴金属制品有限公司，住所地石家庄长安区建华大街北高营钢材市场****，统一社会信用代码91130102576751384T。 被执行人：石家庄市栾城区博达温室大棚工程有限公司，住，住所地石家庄市栾城区东尹村一社会信用代码398875711。 本院在执行石家庄赛兴金属制品有限公司与石家庄市栾城区博达温室大棚工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人无可供执行财产。上述情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本法院提出终结执行行为异议。 本待定送达后立即生效 执行员 王 峰 二〇二〇年十二月十五日 书记员 王索良
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执1110号申请执行人：孙银亮，男，1977年2月18日出生，汉族，住单县；。被执行人：王桂杰，男，1971年10月15日出生，汉族，农民，住单县。本院在执行申请执行人孙银亮与被执行人王桂杰租赁合同纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。但被执行人至今未自动履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。本院将本案的执行进展情况，采取的财产调查措施、查明的被执行人财产状况等告知了申请执行人。申请执行人不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，认可本院的调查及处置措施，同意终结本次执行程序。至此，申请执行人尚有债权6700元及相应利息未实现。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二〇年十二月十二日书记员 贾泽富
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初4124号 原告：孙愿愿，男，1986年2月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：邓炳华，男，1977年8月1日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告孙愿愿诉被告邓炳华劳务合同纠纷一案，原告诉请：1.被告支付原告工资2850元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于2020年11月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员游荣华独任审判，于2020年12月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告孙愿愿到庭参加诉讼。被告邓炳华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院查明，被告拖欠原告工资2850元未付的事实清楚。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告邓炳华于本判决生效之日起十日内支付原告孙愿愿工资2850元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告邓炳华负担。 原告孙愿愿于本判决生效之日起十日内申请退费，被告邓炳华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员 游 荣 华 二〇二〇年十二月九日 代理书记员 皇甫川吉
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执885号申请人：符雨，男，1987年6月7日出生，仡佬族，住务川自治县。被申请人：李华清，男，1969年12月25日出生，汉族，住务川自治县。本院在执行符雨申请执行李华清民间借贷纠纷一案中，本案2020年8月18号立案，经送达报告财产令和执行通知书后，被执行人已履行4500元案件款，尚欠余款双方已达成和解履行协议，故申请人符雨自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0326执885号案件的执行。申请人可以在两年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈水波二〇二〇年十二月七日书记员  张尉尉
江西省抚州市临川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1002执2382号 申请执行人：娄凯明，男，1987年10月22日出生，汉族，抚州市临川区人，住所地江西省抚州市临川区。 被执行人：肖**平，男，1986年6月3日出生，汉族，抚州市临川区人，住所地江西省抚州市临川区。 本院依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初3500号民事调解书，申请执行人娄凯明于2020年11月17日向本院申请执行。本院于2020年11月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人肖**平履行生效法律文书确定的义务。 在执行申请人娄凯明与被执行人肖**平民间借贷纠纷一案执行过程中，通过司法网络总对总查询平台查询其银行存款、工商登记、车辆登记信息、证券持有信息、互联网银行存款信息等以及采取不动产、国土、公积金等部门进行传统方式对被执行人进行财产查询。经查，被执行人肖**平无可供执行财产。现本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行金额人民币0.9万元，截止到2020年12月12日该案已执行的债权本金0元，未执行的债权本金人民币0.9万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月10日向申请执行人告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、并听取其终结本次执行的意见后本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初3500号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 张   晓   东 审判员 廖多福审判员傅兵 二〇二〇年十二月十日 书记员 饶   绍   星
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102财保605号 申请人：陈建荣，女，1956年8月18日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被申请人：李洁，女，1972年11月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 申请人陈建荣于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人李洁名下价值1000000元的财产。以中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保单号为×××、担保金额为1000000元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。期限为自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。 本院经审查认为，申请人陈建荣申请诉前财产保全，并提供担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人李洁名下价值1000000元的财产，保全范围即财产线索。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 当事人申请续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢继尧 二〇二〇年十二月二日 书记员  杨馥宇
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初7268号原告：时启源，男，1975年11月11日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李文凯，天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚敏，天津津瑞律师事务所律师。被告：天津市源源电力工程有限公司，统一社会信用代码911201027257189415，住所地天津市河**红顶花园园中园**楼。法定代表人：刘晓军，总经理。原告时启源与被告天津市源源电力工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告时启源的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告时启源撤诉。案件受理费减半收取4650元，由原告时启源负担。审判员  郭飞二〇二〇年十二月四日书记员  李健
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1767号之三申请执行人李凤兰被执行人大庆市特瑞达洁万家清洗服务有限公司申请执行人李凤兰与被执行人大庆市特瑞达洁万家清洗服务有限公司侵权责任纠纷一案，（2020）黑0603民初662号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人大庆市特瑞达洁万家清洗服务有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人大庆市特瑞达洁万家清洗服务有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方志勇二〇二〇年十二月四日书记员  宋美超
安徽省宿松县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0826刑初483号公诉机关安徽省宿松县人民检察院。被告人徐厚文,男,1979年1月7日出生于安徽省宿松县,汉族,初中,个体,住宿松县。2020年11月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被宿松县公安局刑事拘留,2020年11月16日由宿松县公安局决定取保候审，2020年12月7日由本院取保候审。辩护人张超锦，安徽皖松律师事务所律师。安徽省宿松县人民检察院以宿检刑一刑诉﹝2020﹞Z432号起诉书指控被告人徐厚文犯危险驾驶罪，于2020年12月3向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月11日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉,被告人徐厚文及其辩护人张超锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省宿松县人民检察院指控：2020年9月17日19时30分左右,被告人徐厚文和同学王某等人一起在宿松县孚玉镇龙湖南路“同鑫酒楼”吃饭并饮酒,吃完饭骑电瓶车回家,20时50分左右徐厚文持有效B2驾驶证驾驶朋友曹凤华的皖Ｈ×××**小型普通客车从家里出发送老婆去万元中学陪读,行驶至宿松县古塔路老白洋河桥路段时被执勤交警查获,经安徽信立司法鉴定所鉴定其被查获时静脉血液中乙醇含量为108mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查笔录等证据，据此认为，被告人徐厚文醉酒在道路上驾驶机动车辆,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,依法应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐厚文自愿认罪认罚,符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。建议判处被告人徐厚文拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人徐厚文对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人到案后如实供述其犯罪事实，系坦白；犯罪情节较轻，社会危害性较小；系初犯、偶犯；自愿签署认罪认罚具结书；建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2020年9月17日19时30分左右,被告人徐厚文和同学王某等人一起在宿松县孚玉镇龙湖南路“同鑫酒楼”吃饭并饮酒,吃完饭骑电瓶车回家,20时50分左右徐厚文持有效B2驾驶证驾驶朋友曹凤华的皖Ｈ×××**小型普通客车从家里出发送老婆去万元中学陪读,行驶至宿松县古塔路老白洋河桥路段时被执勤交警查获,经安徽信立司法鉴定所鉴定其被查获时静脉血液中乙醇含量为108mg/100ml。被告人徐厚文到案后如实供述自己的罪行，在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。在本案审理过程中，本院委托宿松县司法局对被告人徐厚文适用社区矫正进行评估，宿松县司法局的调查评估意见是徐厚文具备适用社区矫正的条件。上述事实，被告人徐厚文在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警情况登记表，受案登记表，立案决定书，徐厚文的户籍信息，到案经过，违法犯罪记录查询证明，宿松县公安局现场检查笔录，呼气酒精测试仪检测结果单，宿松县公安局交通管理警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，现场照片，宿松县公安局现场检测报告书，宿松县公安局交警大队尿液提取笔录，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，血样提取笔录，当事人血样提取登记表，消除道路交通安全违法状态记录，宿松县公安局交通管理警察大队鉴定聘请书，安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书，宿松县公安局交通管理警察大队鉴定意见通知书，宿松县公安局行政处罚告知笔录，宿松县公安局交通管理警察大队实施行政强制措施审批表，证人王某的证言，被告人徐厚文的供述和辩解，宿松县司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人徐厚文违反道路交通安全管理法规，醉酒状态下在道路上驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐厚文的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。被告人徐厚文到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人徐厚文自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人徐厚文的辩护人提出的相关辩护意见与本院查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。综上，根据被告人徐厚文犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，本院决定对其予以处罚并依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐厚文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁勇奇二〇二〇年十二月十一日法官助理王松梅书记员马益附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0121刑初618号 公诉机关湖南省长沙县人民检察院。 被告人蒋国辉，男，1970年8月24日出生于湖南省华容县，汉族，初中文化，无业，住湖南省华容县。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2019年9月23日被刑事拘留，同日被取保候审，2020年9月11日被本院逮捕。现羁押于长沙县看守所。 公诉机关以长县检公诉刑诉[2020]339号起诉书指控被告人蒋国辉犯容留、介绍卖淫罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，公诉机关于2020年11月9日以长县检公诉刑变诉[2020]14号变更起诉决定书变更指控被告人蒋国辉犯协助组织卖淫罪。2020年12月1日，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员吴兰林出庭支持公诉，被告人蒋国辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：“老郭”（另案处理）在长沙县××街道××社区××房××，组织卖淫女非法提供性服务。2018年11月底，被告人蒋国辉受雇在该卖淫场所负责收取嫖资、代发工资等日常管理工作，具体包括：使用本人或他人身份证多次在该酒店开设房间供卖淫女提供性服务；代为收取嫖资后转给“老郭”，记载卖淫女服务次数、嫖客付款等账目后上报“老郭”；支付房费及代向卖淫女发放工资和提成等。 2018年12月17日21时许，该卖淫场所的业务员张兰科（已判决）招揽嫖客潘晓健、王云辉、伍永利（均已行政处罚）并收取嫖资4700元，扣除相应提成后通过微信将3700元嫖资转给被告人蒋国辉。随后，三名嫖客分别在2229、2108、2109房间与卖淫女巫艳霞、毛晶晶、李明霞（均已行政处罚）发生性关系。当晚23时许，公安民警至该酒店检查时，当场查获上述卖淫嫖娼人员。 2019年9月23日，被告人蒋国辉至长沙县公安局湘龙派出所投案，并如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人蒋国辉为组织卖淫者提供帮助，应当以协助组织卖淫罪追究其刑事责任，具有自首、认罪认罚的量刑情节，建议对被告人蒋国辉判处有期徒刑二年六个月以下，不适用缓刑，并处罚金人民币二万元。 公诉机关提交了接报案登记表、户籍证明、到案经过、微信招嫖聊天记录、被告人蒋国辉向业务员张兰科收取嫖资的微信转账记录、以被告人蒋国辉的名义在宜尚酒店开设房间的开房记录及前台开房视频截图、蒋国辉记载的卖淫女上下钟、卖淫房间和嫖资情况的记录、蒋国辉的手机通话记录、行政处罚决定书、同案犯刑事判决书等书证；辨认笔录；宜尚酒店工作人员杨珍、叶国民、卖淫女毛晶晶、李明霞、巫艳勤、俞红丽、江明香、嫖客伍永利、潘晓健、王云辉、穆杨、龙京的证言；同案犯张兰科、李**、陈伟的供述，被告人蒋国辉的供述等证据证实。 被告人蒋国辉对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在本院审理过程中，被告人蒋国辉的家属代为缴纳二万元罚金。 本院认为，被告人蒋国辉明知他人组织卖淫，仍予以协助，为之充当管账人，其行为已经构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋国辉主动投案并如实供述其罪行，系自首，其还认罪认罚，依法均可以从轻处罚。被告人蒋国辉的家属代其缴纳罚金，还可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人蒋国辉犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，与先行羁押的一日折抵后，刑期自2020年9月11日起至2022年9月9日止；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 李 倩 人民陪审员 周 尚 人民陪审员 尹琼琼 二〇二〇年十二月一日 法官助理李瑶 代理书记员 陈雨潇 附本判决引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。 犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。 为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1677号之九 申请执行人：芦爱亭。 被执行人：杜峰。 关于申请执行人与被执行人杜峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月27日冻结了被执行人杜峰在085e9858eed6ab41c609×××××@wx.tenpay.com账户内余额人民币1100.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杜峰在财付通支付科技有限公司085e9858eed6ab41c609×××××@wx.tenpay.com账户内存款人民币1100.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年十二月十六日 书记员 杜文文
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终10789号上诉人（原审原告）：马英，女，1975年3月12日出生，满族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：李宏源，辽宁观策律师事务所律师。委托诉讼代理人：高洪刚，辽宁同方律师事务所律师。上诉人（原审被告）：沈阳荣盛房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区梅江北街**。法定代表人：刘迎春，该公司总经理。委托诉讼代理人：张莹，女，1989年7月17日出生，汉族，住沈阳市铁**，该公司员工。委托诉讼代理人：侯光远，辽宁良友律师事务所律师。上诉人马英因与上诉人沈阳荣盛房地产开发有限公司（以下简称“荣盛公司”）商品房预售合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初2800号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，马英向一审法院提出的诉讼请求为：1、请求判令荣盛公司立即维修马英购买的房屋达到验收合格标准，房屋交付日期按维修合格之日，房屋保修期以维修合格之日起算；2、判令荣盛公司向马英支付因房屋漏水导致的经济损失（包括但不限于采暖费、物业费、物品损失及使用损失等）共计20万元；3、诉讼费用由荣盛公司承担。一审法院已经认定案涉房屋质量问题存在，荣盛公司也未进行维修，案涉房屋因荣盛公司的原因至今未能取得竣工备案手续，进而判决荣盛公司承担维修义务。但一审法院对于赔偿问题，认为可在房屋维修完成后另行主张，缺乏法律依据。本院认为，马英在一审已明确提出赔偿损失的诉讼请求，符合民事诉讼法规定的民事案件审理范围，一审重审时应就马英提出的赔偿请求进行审理，查明案件事实，依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初2800号民事判决；二、本案发回沈阳市沈北新区人民法院重审。上诉人马英、沈阳荣盛房地产开发有限公司分别预交的二审案件受理费100元分别予以退回。审判长  赵钺审判员  金鑫审判员  单立二〇二〇年十二月九日法官助理勾雪峰书记员张磊本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保74号 申请人：姚建企，男，1973年10月30日生，汉族，住涉县。 被申请人：深圳市健网科技有限公司，住所地：深圳市宝安区石岩街道塘头**路创维创新谷****（健网科技）。 法定代表人：贾跃峰，公司董事长。 申请人姚建企与被申请人深圳市健网科技有限公司申请财产保全一案，本院于2020年12月4日作出（2020）冀0426财保48号民事裁定书，冻结被申请人深圳市健网科技有限公司银行存款1200000元，冻结期限为一年。申请人姚建企于2020年12月14日向本院提出申请，请求解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人姚建企的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市健网科技有限公司银行存款1200000元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈宝琴 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王伟增
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初4533号 原告尚柏医疗器械有限公司，住所地：任丘市长安南道**。统一社会信用代码：91130982MA07ULCF3H。 法定代表人代军，该公司经理。 委托代理人田志伟，河北金胜律师事务所律师。 被告任丘市康济新图医院有限公司，，住所地：任丘市燕山道西侧北站路南侧。统一社会信用代码：91130982MA090M830G。 法定代表人于凯，该公司经理。 委托代理人方成龙，北京道辅律师事务所律师。 原告尚柏医疗器械有限公司诉被告任丘市康济新图医院有限公司合同纠纷一案，原告尚柏医疗器械有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尚柏医疗器械有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告原告尚柏医疗器械有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告尚柏医疗器械有限公司负担。 审判员  李书朵 二〇二〇年十二月四日 书记员  袁伟苓
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1187号之二申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司。被执行人：董书运，男，汉族，1994年09月07日生，住。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董书运至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董书运在中国邮政储蓄银行60×××28账户内存款人民币292453.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年十二月二日书记员  李柱春
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初2544号原告：汤文武，男，1990年8月11日出生，汉族，农民，住所地辽宁省喀左县。委托代理人：周铁军，辽宁思达律师事务所律师。被告：汤玉林，男，1982年2月5日出生，汉族，农民，住所地辽宁省喀左县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街一段**。负责人：鲍海学，经理。委托代理人：息剑峰，男，1984年7月19日出生，汉族，保险公司员工，，住所地朝阳市双塔区委托代理人：李东晓，女，1993年12月20日出生，汉族，保险公司员工，，住所地朝阳市双塔区原告汤文武诉被告汤玉林、中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理。依法由审判员高武华适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤文武诉称，2019年11月25日，汤玉林驾驶货车与我驾驶的摩托车相撞，致我受伤、摩托车受损。此次事故汤玉林负同等责任。我住院治疗。汤玉林驾驶的车辆投保了交强险和商业险。要求二被告连带赔偿医疗费69232.35元，后续治疗费22000元，交通费2000元，误工费13777.60元，护理费9963.60元，伙食补助费3400元，营养费500元，鉴定费720元，精神损害抚慰金10000元，车辆损失以保险公司核定的损失为准，并负担诉讼费及邮寄费。被告汤玉林辩称，我驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险，应当由保险公司赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险，对原告的合理损失，同意在保险责任限额内予以赔偿。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。经审理查明：2019年11月25日10时许，汤玉林驾驶辽Ｎ×××**号金杯牌轻型普通货车（车辆登记所有人为张树生。汤玉林系借用）沿化十线由南向北行驶至化十线30KM+200M处时，与相对方向汤文武驾驶的真诚铃木牌两轮摩托车相撞，致汤文武受伤，两车损坏的交通事故。此次事故经交警大队认定，汤玉林负事故的同等责任；汤文武负事故的同等责任。原告在喀左县中心医院住院治疗68天，一级护理1天，二级护理67天，出院诊断：胫腓骨开放性骨折等。出院医嘱：建议出院后休息3个月，继续口服营养神经及接骨药物，定期复查X线（4周一次），功能练习，复查时候视骨折愈和情况，遵医嘱负重行走，骨折愈合后需二次手术取出内固定物，病情变化我科随诊。出院后原告复查三次，复查时购买了用药（100.02元）。原告共支付医疗费68156.13元、交通费300元。另外，出院后，原告在大药房购买了药品，支付药费245.56元。2020年11月23日，朝阳营州司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：汤文武伤后行肱骨骨折切开复位内固定术，右胫骨切开复位外固定架固定术、右肩锁关节脱位切开复位内固定术；需后续治疗费为人民币22000元。原告支付鉴定费720元。原告的摩托车损失，保险公司核定为500元，原告认可。车主将辽Ｎ×××**号货车在被告保险公司投保了交强险和商业险，其中交强险责任限额为122000元；商业第三者责任险限额为100万元，且不计免赔率；该起事故发生在保险合同的有效期间内。上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故责任认定书、诊断书、病历、医疗费收据、用药清单、鉴定书、鉴定费收据、机动车行驶证、机动车驾驶证、保险单在卷证实，并经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，喀左县公安交通警察大队作出的道路交通事故责任认定，符合法律规定，本院予以采信。被告汤玉林应当负事故的同等责任；原告汤文武应当负事故的同等责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告汤玉林赔偿。受害人遭受人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费等项合理损失。原告支付的医疗费、交通费合理，应予赔偿。原告出院后实际需要继续口服药物，购买药品支付的药费，应适当赔偿。原告需要营养，应当给付营养费，营养费的数额本院酌定。原告实际存在误工损失，应当给付误工费；误工费比照辽宁省2020年度全体居民人均可支配收入标准计算；误工时间根据其接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告需要护理，应当给付护理费；护理人员的工资标准比照辽宁省2020年度居民服务、修理和其他服务业的工资标准计算；护理时间根据其接受治疗的医疗机构出具的证明确定。朝阳营州法医司法鉴定出具的司法鉴定意见，客观、真实，又符合法律规定，本院予以采信。原告的后续治疗费必然发生，应予赔偿。原告的摩托车损失，以双方认可的损失额为准。原告主张赔偿的精神损害抚慰金，因其依据不足，故本院不予支持，该请求应予驳回。综上，原告汤文武请合理的赔偿项目及每项的具体数额分别为医疗费68156.13元、交通费300元，后续治疗费22000元，误工费13774.44元（87.18元×158天），护理费8879.61元（128.69元×69天），伙食补助费3400元（50元×68天），营养费酌定200元，出院后药费酌定200元，摩托车损失500元，鉴定费720元，合计118130.18元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十五条一款（一）项、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司在保险责任限额范围内赔偿原告汤文武医疗费等项损失合计75792.12元（其中交强险33454.05元，商业三者险42338.07元）。于判决生效后三十日内履行。二、驳回原告汤文武的其他诉讼请求。被告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司如果不按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1252元，减半收取626元，邮寄费50元，合计676元，由原告汤文武、被告汤玉林各负担338元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  高武华二〇二〇年十二月八日书记员  朱兴亮
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初2951号 原告：陈玉军，男，1976年11月10日出生，住滦平县。 被告：高克安，男，1972年8月16日出生，住滦平县。 原告陈玉军与被告高克安合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告陈玉军于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈玉军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈玉军撤诉。 案件受理费550.0元，减半收取计275.00元，由原告陈玉军负担。 审判员 吴 艳 二〇二〇年十二月十四日 书记员 陈大为
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初8065号原告：中国农业银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市沁园中路**。代表人：于晓波，该行行长。委托诉讼代理人：赵亮，男，该行员工。被告:范毛孩，男，1986年4月11日出生，汉族，住济源市。原告中国农业银行股份有限公司济源分行诉被告范毛孩成信用卡纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司济源分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司济源分行撤回起诉处理。审判员  席顺义二〇二〇年十二月八日书记员  王 翔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）新0105财保202号   申请人：徐通，男，1988年6月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被申请人：李远哲，男，1989年4月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   申请人徐通与被申请人李远哲因合同纠纷，向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值700000元的财产进行保全，中国平安财产保险股份有限公司新疆公司为申请人提供担保，出具了保单号为：1237300×××的保单保函，作为申请人徐通诉前保全的担保。   本院经审查认为，申请人徐通提出的保全申请及提供的保全担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人李远哲在中国工商银行克拉玛依石油分行的账号为×××银行账户中价值700000元的财产。   案件申请费4020元，由申请人负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。   审  判  员   陈 新   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 四 日   书  记  员   王占娥
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3950号原告：葫芦岛安鑫物业管理有限公司，住所地葫芦岛市连山区铁北路河畔丽景小区**楼1.**。法定代表人：王玉成，系该公司总经理。委托诉讼代理人：齐新，男，1993年6月8日生，汉族，系该公司员工，现住内蒙古兴安盟突泉县。委托诉讼代理人：张佳丽，女，1997年6月21日生，满族，系该公司员工，现住辽宁省彰武县。被告：张文春，女，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司诉被告张文春服务合同纠纷一案中，原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司承担。审判员  康翠平二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 颖
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初9646号原告：重庆紫荆物业服务有限公司，住所地重庆市合川区南办处华地街**，统一社会信用代码915001177093862469。法定代表人：胡绍琼。委托诉讼代理人：刘涛，该公司员工。委托诉讼代理人：唐荔荔，该公司员工。被告：刘华亮，男，汉族，1969年06月29日出生，重庆市合川区。本院在审理原告重庆紫荆物业服务有限公司与被告刘华亮物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月1日立案，原告重庆紫荆物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按重庆紫荆物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  童 欢二〇二〇年十二月九日法官助理  刘粮逸书 记 员  陈美嘉
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0110刑初777号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人刘玉春，男，1959年3月15日出生于天津市东丽区，汉族，初中文化，户籍地天津市东丽区，住天津市东丽区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月28日被取保候审。天津市东丽区人民检察院以津丽检一部刑诉（2020）384号起诉书指控被告人刘玉春犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年8月21日21时许,被告人刘玉春酒后驾驶牌照号为津Ｅ2××**灰绿色威志牌出租车,从本市东丽区万新街舒畅嘉园底商津菜府饭店处出发,沿雪莲南路由南向北行驶至距成林道交口处约150米处附近被民警查获。经检验,刘玉春血液中乙醇含量为200.84ｍｇ／100ｍ1,系醉酒。上述事实，被告人刘玉春在开庭过程中亦无异议，并有物证照片，书证，证人证言，被告人刘玉春的供述和辩解，鉴定意见，案件来源及抓获经过，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘玉春犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘玉春具有以下量刑情节：到案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人刘玉春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。被告人在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏新来二〇二〇年十二月三日法官助理张祎书记员王长浩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竟驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响．宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执2503号 被执行人：王海龙，男，1989年11月28日生，居民身份证号码，汉族，高中文化，无业，住无锡市滨湖区周新苑****，户籍地四川省南充市蓬安县利溪镇三角湾村****。因涉嫌犯传播淫秽物品牟利罪于2019年8月7日被刑事拘留，2019年9月12日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。 王海龙犯传播淫秽物品牟利罪一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2020）苏0311刑初33号刑事判决书已发生法律效力，依该刑事判决书:被告人王海龙犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2021年8月6日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）被告人王海龙违法所得人民币120501元，依法追缴，上缴国库。因被执行人王海龙未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月31日立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无车辆登记；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款。在案件执行过程中，查明被执行人王海龙正在服刑，无可供执行财产。 本院认为，被执行人正在服刑且无财产可供执行，依法应终结本案的执行程序。现将被执行人方清法纳入失信被执行人名单及限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈志刚 审判员  孙 通 审判员  李玉宝 二〇二〇年十二月一日 书记员  路 阳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4245号之一申请执行人平顶山市人民政府驻北京联络处，住所地北京市西城区老墙根**院**。法定代表人李福勇，主任。委托代理人崔光福，男，1974年8月10日出生，住北京市西城区。委托代理人徐擘，男，1981年6月19日出生，住河南省平顶山市卫**。被执行人河南丰利能源控股集团有限公司，，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路******法定代表人葛占军，执行董事。被执行人北京鹰城伟业商务酒店有限公司，住所地北京，住所地北京市东城区南竹杆胡同**>法定代表人常小苗，总经理。平顶山市人民政府驻北京联络处与河南丰利能源控股集团有限公司、北京鹰城伟业商务酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月9日作出的（2019）京0101民初3393号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月15日向本院申请执行，要求二被执行人搬离位于北京市东城区南竹杆胡同××号所占用的房屋及场地，并给付申请执行人人民币2617808.34元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。二被执行人已搬离位于北京市东城区南竹杆胡同××号所占用的房屋及场地。全国法院网络执行查控系统查询，二被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无分支机构以及对外投资。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示二被执行人已不在原经营地经营，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初3393号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年十二月七日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3950号申请执行人王秀梅，女，1974年4月1日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人温桂元，男，1959年1月18日生，汉族，住址辽宁省大连市金州区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，（2019）辽0211民初5689号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，执行到位28430.21元，冻结被执行人名下银行账号，经调查未发现其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  官 鹏审判员  冯忠璞二〇二〇年十二月十四日书记员  张炜谊
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初5159号原告：中国农业银行股份有限公司大冶支行。住所地：大冶市大冶大道**。统一社会信用代码：914202818787357778。负责人：柯亚成，该支行行长。委托诉讼代理人：张伟华、赵皓，湖北湛月律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：柯国胜，男，1969年6月8日出生，汉族，住大冶市。被告：吴红英，女，1970年7月16日出生，汉族，住大冶市。被告：陈卫东，男，1974年8月11日出生，汉族，住大冶市。被告：大冶市东胜矿产品贸易有限公司。住。住所地：大冶市陈贵镇刘家畈村柯旭旦湾**一社会信用代码：91420281798774899N。法定代表人：陈迪国，该公司经理。被告：肖绪兵，男，1969年9月20日出生，汉族，住大冶市。原告中国农业银行股份有限公司大冶支行（以下简称农行大冶支行）诉被告柯国胜、吴红英、肖绪兵、陈卫东、大冶市东胜矿产品贸易有限公司（以下简称东胜贸易公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行大冶支行委托诉讼代理人张伟华到庭参加了诉讼，被告柯国胜、吴红英、陈卫东、肖绪兵、东胜贸易公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告农行大冶支行向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告柯国胜、吴红英偿付原告借款本金589174.65元及按合同约定计算截至2020年10月21日止的借期利息1495.03元、逾期利息30434.55元、复利77.22元，并支付自2020年10月22日起至借款本金还清之日止按《农户贷款借款合同》约定计算的利息及复利；2、判令被告柯国胜、吴红英承担本案律师代理费5000元；3、判令被告陈卫东、肖绪兵、东胜贸易公司对被告柯国胜、吴红英的上述债务承担连带清偿责任；4、判令被告承担全部诉讼费、保全费。事实和理由：2018年12月28日，被告柯国胜、吴红英因生产经营周转需要，向原告申请贷款。2019年1月11日，双方签订《农户贷款借款合同》，约定原告向被告出借590000元；借款期限为1年，借款年利率为4.35%；还款方式为一次性还本，按约还息，同时合同约定如借款人未按合同约定日期偿还贷款，贷款人有权按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在约定利率基础上加收50%；对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利。被告陈卫东、肖绪兵、东胜贸易公司自愿为上述借款承担连带保证责任。合同签订后，原告按合同约定于2019年1月14日向被告柯国胜、吴红英支付了借款590000元，因被告未按合同约定时间偿付借款本息，经多次催讨无果。故而诉至法院，请求判如所请。被告柯国胜、吴红英、陈卫东、肖绪兵、东胜贸易公司未予书面答辩，亦未向本院提交证据材料，应视为其对举证、质证权利的放弃。经审理查明，2018年12月28日，被告柯国胜、吴红英因生产经营周转需要，向原告申请贷款。2019年1月11日，双方签订《农户贷款借款合同》，约定原告向被告出借590000元；借款期限为1年，借款年利率为4.35%；还款方式为一次性还本，按约还息，同时合同约定如借款人未按合同约定日期偿还贷款，贷款人有权按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在约定利率基础上加收50%；对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利。同日，原告与被告陈卫东、肖绪兵、东胜贸易公司签订《保证合同》，合同约定：被告陈卫东、肖绪兵、东胜贸易公司自愿为上述借款承担连带保证责任，担保范围包括本金、利息、罚息、复利等原告实现债权和担保权的一切费用。合同签订后，原告按合同约定于2019年1月14日向被告柯国胜、吴红英支付了借款590000元，因被告未按合同约定时间偿付借款本息，经多次催讨无果。截至2020年10月21日止，被告柯国胜、吴红英除偿付部分借款本息外，尚欠借款本金589174.65元及利息32006.80元至今未付，双方故而成讼。另查明：被告柯国胜、吴红英违约后，原告与湖北湛月律师事务所签订了《委托代理合同》，委托该所律师处理法律事务事宜，并支付了律师代理费5000元。以上事实，有原告农行大冶支行委托代理人的陈述及提交的《农户贷款借款合同/保证合同》、个人借款凭证、申请表、贷款发放通知书、借款凭证、委托支付通知书、还款明细表、债务逾期催款通知书、担保人履行责任通知书、委托代理合同及代理费发票等证据予以佐证，本院予以认定。本院认为，原告农行大冶支行与被告柯国胜、吴红英签订《农户贷款借款合同》，系双方真实意思表示，该合同合法、有效。合同签订后，原告依约将590000元借款汇入了被告柯国胜、吴红英的指定账户，已履行了贷款义务，被告柯国胜、吴红英未依约还款，其行为已违约，应承担相应的违约责任，现原告要求被告柯国胜、吴红英偿还借款本金589174.65元及支付合同约定的利息、复利等请求，符合法律规定，本院予以支持。《保证合同》约定被告陈卫东、肖绪兵、东胜贸易公司对该借款承担连带保证责任，现原告要求保证人履行担保责任的要求，符合合同约定和法律规定的意思自治原则，故被告陈卫东、肖绪兵、东胜贸易公司应对上述借款本息承担连带清偿责任。由于被告柯国胜、吴红英违约，根据借款合同约定，原告实现债权的费用（包括律师代理费等）应由被告承担，对原告要求被告柯国胜、吴红英给付律师代理费5000元的请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柯国胜、吴红英于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大冶支行借款本金589174.65元及支付相应利息、复利（截至2020年10月21日止的利息计32006.80元；自2020年10月22日起至借款本金还清之日止的利息、复利按《农户贷款借款合同》约定的标准计算）；二、被告柯国胜、吴红英在本判决生效之日起三十日内支付原告中国农业银行股份有限公司大冶支行律师代理费5000元；三、被告陈卫东、肖绪兵、大冶市东胜矿产品贸易有限公司对被告柯国胜、吴红英差欠原告中国农业银行股份有限公司大冶支行的上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5006元、保全费3770元，由被告柯国胜、吴红英负担，被告陈卫东、肖绪兵、大冶市东胜矿产品贸易有限公司对被告柯国胜、吴红英负担的受理费、保全费负连带责任。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 熊 振二〇二〇年十二月九日书记员 张吉齐
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0117民初7202号 原告：幸万象，男，1978年6月18日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：刘祥宇，四川韬世律师事务所律师。 被告：四川宏吉建设工程有限公司，住所：四川省成都市龙泉驿区成龙大道二段****。 法定代表人：李东，职务：董事长。 委托诉讼代理人：刘期安，四川发现律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李琼，四川发现律师事务所律师。 原告幸万象与被告四川宏吉建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，原告幸万象于2020年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告幸万象申请撤诉系其自由处分民事诉讼权利的行为，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告幸万象撤回起诉。 本案适用简易程序，减半后收取案件受理费11486元，由原告幸万象负担。 审判员  范华良 二〇二〇年十二月七日 书记员  张芮萍
包头市青山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0204执1631号 申请人于某，现住包头市。 被执行人贺某，住包头市。 被执行人田某，现住包头市。 本院在执行于某与贺某、田某民间借贷纠纷一案，经查，申请人依据已发生法律效力的（2020）内0204民初229号民事调解书申请法院强制执行，法院受理案件后，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产并履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依照法律规定对被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。经启动总对总查控及传统查控，发现被执行人名下无可供执行财产。上述执行情况，本院已通过约谈的方式告知申请人，申请人提供不出被执行人可供执行的财产线索并同意本院依法适用终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙       福       星 审判员 杨       子       敬 审判员 齐       海       霞 二〇二〇年十二月二日 书记员 赵彦楠 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执1349号之一申请执行人：衡阳市石鼓区肖竹建材商行，住所地：衡阳市石鼓区永兴家居广场****。经营者：肖竹，男，1970年10月3日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。被执行人：衡阳市美星装饰设计有限公司，住所地，住所地：衡阳市蒸湘区船山西路**iv>法定代表人：曹仲花，该公司经理。被执行人：刘海成，男，1979年7月24日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。被执行人：曹仲花，女，1980年6月10日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。本院在执行申请执行人衡阳市石鼓区肖竹建材商行与被执行人衡阳市美星装饰设计有限公司、刘海成、曹仲花买卖合同纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院作出（2020）湘0408民初174号民事判决书发生法律效力后，本案依法立案执行。2020年12月9日，本院向申请执行人送达受理通知书等法律文书并要求提供财产线索，于2020年12月10日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2020年12月9日、12月4日两次在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询银行存款、不动产、工商、证券等信息。经本院财产网络查询，被执行人名下无财产可供执行。2020年12月10日，本院执行人员前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息。经查，被执行人名下有一套房产，本院虽已查封了上述房产，但上述房产已被本院其他案件先行查封，本案无处置权。2020年12月10日，本院执行人员前往衡阳市住房公积金管理中心调查被执行人的公积金信息，经查，被执行人名下无公积金缴存信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月16日对被执行人刘海成、曹仲花及衡阳市美星装饰设计有限公司法定代表人曹仲花适用限制高消费措施。本院于2020年12月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月16日，经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘纯祥审判员  凌 云审判员  赵志平二〇二〇年十二月十六日法官助理罗振宇书记员李岚岚
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执880号申请执行人：李抒臻，女，汉族，1968年04月08日出生，住洛阳市瀍河回族区。被执行人：陈九才，男，汉族，1977年11月05日出生，住洛阳市西工区。李抒臻申请执行陈九才借款合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2019）豫0304民初618号民事判决书、洛阳市中级人民法院(2020)豫03民终3617号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人589750元（按判决书另算）；驳回原告的其他诉讼请求；本案一审案件受理费11256元，二审案件受理费9698元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，扣缴执行费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余610704.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈九才负有继续向申请执行人李抒臻履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  霍振武审判员  余 婧二〇二〇年十二月三日书记员  昌伟涛
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1859号张朝辉（申请执行人）、王振君、孙吉永（被执行人）：张朝辉与王振君、孙吉永买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8562.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位7500元，其中，本金7500元，（未执行到位的1562.60元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年12月15日将该款转付给张朝辉（申请执行人）。至此，张朝辉（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0122民初2354号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3847号 申请执行人：广东开平农村商业银行股份有限公司，住所地：开平市三埠区长沙曙光东路**（主楼）。 法定代表人：杨仕晋，该行董事长。 委托诉讼代理人：关锡严，男，该行职员。 委托诉讼代理人：司徒宠惠，男，该行职员。 被执行人：郑土生，男，汉族，1959年6月5日出生，住址：广东省茂名市茂**。 被执行人：陈春玲，女，汉族，1962年2月24日出生，住址：海南省海口市美兰区。 被执行人：郑晓容，女，汉族，1984年12月24日出生，住址：广东省茂名市茂**。 被执行人：郑海然，男，汉族，1993年10月22日出生，住址：海南省海口市琼山区。 关于广东开平农村商业银行股份有限公司与郑土生、陈春玲、郑晓容、郑海然借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0783民初1367号民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人郑土生应偿还借款本息367463.8元及后续利息、迟延履行期间债务利息给申请执行人广东开平农村商业银行股份有限公司，并承担案件申请执行费5412元。被执行人陈春玲、郑晓容、郑海然对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年10月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月14日向被执行人郑土生、陈春玲、郑晓容、郑海然发出执行通知书、报告财产令，被执行人均逾期未履行生效文书所确定的金钱给付义务。本院分别于2020年10月15日、2020年12月8日两次通过全国法院网络执行查控系统及开平市不动产登记中心对被执行人的证券、工商登记情况、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆进行查询。经查，被执行人郑海然名下位于开平市三埠街道××以及被××人××名下××海南省××琼山区××房已由本院（2020）粤0783执4333号执行案件处置中，待该财产处置完毕后，本案参与分配。 现本院已依法对被执行人郑土生、陈春玲、郑晓容、郑海然采取限制高消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人广东开平农村商业银行股份有限公司，申请执行人广东开平农村商业银行股份有限公司未能向本院提供其他可供执行的财产或财产线索，对本院调查结果表示认可，且同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3847号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈 彩 虹 审 判 员 司徒有劲 人民陪审员 余 春 实 二〇二〇年十二月十日 书 记 员 李 海 新
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执3451号 申请执行人：莫正军，男. 被执行人：杨晋波，男. 申请执行人莫正军诉被执行人杨晋波民间借贷纠纷一案，本院（2020）鲁1102民初4285号民事判决书已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人执行款9万元及利息。因被执行人未能履行上述义务，申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行，本院经审查于2020年10月22日立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统被执行人名下的银行存款，冻结被执行人银行账户； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下无车辆； 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下无不动产； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，本院于2020年12月2日约谈申请执行人，向其告知执行情况，申请执行人同意终结本案本次的执行程序并将被执行人纳入失信人员名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）鲁1102执3451号申请执行人莫正军诉被执行人杨晋波民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。 申请执行人若发现本案具备执行条件或被执行人另有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  陈为勇 审判员  雷洪夏 二〇二〇年十二月五日 书记员  辛 冰
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6823号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。法定代表人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：刘刚。被告：邹广华。本院在审理碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与邹广华物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  郭晓宁二〇二〇年十二月十日书记员  邓 雨
青海省城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初5429号 原告：魏国梁，男，汉族，1968年10月31日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 被告：李飞，男，汉族，1976年10月25日出生，公民身份号码：×××，住成都市新都区。 原告魏国梁与被告李飞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告魏国梁于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏国梁以诉讼主体错误为由的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏国梁撤诉。 案件受理费530元，减半收取265元，全额退回原告魏国梁。 审 判 员 祁晓春 二〇二〇年十二月二日 法官助理 秦铭悦 书 记 员 李 帅 附：
湖南省汉寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0722民初3198号 原告：高云松，男，1952年8月20日出生，土家族，住湖南省汉寿县。 委托诉讼代理人：吴立美，常德市武陵区振兴法律服务所法律工作者。 被告：中国人民健康保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市上城区庆春路**远洋大厦******。 负责人：沈烨，该公司经理。 高云松与中国人民健康保险股份有限公司杭州中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，高云松于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，高云松以与中国人民健康保险股份有限公司杭州中心支公司进行庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高云松撤诉。 案件受理费213元，减半收取计106.5元，由高云松负担。 审判员  陈海红 二〇二〇年十二月十六日 法官助理安纯 书记员戴志鹏
云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0581民初3621号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司腾冲市东茂支行，住所地云南省保山市腾冲市腾越镇天成社区建华小区**。统一社会信用代码：915305226765584508。负责人：赵仁志，系该行行长。（未出庭）委托诉讼代理人：杨晓佳，云南春裕律师事务所律师。特别授权代理。被告：蒋仁君，男，1993年10月17日生，汉族，住腾冲市。（未出庭）被告：董露露，女，1994年8月21日生，汉族，住腾冲市。（未出庭）原告中国邮政储蓄银行股份有限公司腾冲市东茂支行与被告蒋仁君、董露露金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告云南中国邮政储蓄银行股份有限公司腾冲市东茂支行的委托诉讼代理人杨晓佳到庭参加诉讼，被告蒋仁君、董露露经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南中国邮政储蓄银行股份有限公司腾冲市东茂支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令蒋仁君、董露露立即偿还原告贷款本息合计105315.08元（其中，拖欠贷款本金99915.21元；截止2020年8月18日的贷款利息、罚息、复利共计5399.87元）及支付原告自2020年8月19日起至拖欠款项实际清偿之日止按合同约定计算的罚息、复利；2.判令二被告支付原告支出的律师代理费3000元、公告费560元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月6日，二被告因购买加工设备申请贷款10万元，经协商，原、被告签订《小额贷款借款合同》，该合同约定，二被告向原告贷款10万元，贷款期限36个月（自2016年12月6日至2019年12月6日），贷款年利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率上浮14%，还款方式为按期付息，到期一次性还本。二被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，二被告不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利，原告为实现债权而支付的律师费等合理、必要的支出由被告承担。同日，原、被告签订了《中国邮政储蓄银行云南省分行“两个10万元”微型企业培育贷款个人借款合同补充协议》，该协议约定，为保证专款专用，二被告同意《小额贷款借款合同》项下的贷款发放方式采取原告方发放至被告个人账户后，再受托支付至被告在原告开立的企业账户（账户信息：腾冲君翊工艺品厂）。2016年12月6日，腾冲市东茂支行向二被告发放了贷款100000元。被告借款后多次出现逾期支付利息，且表示无法偿还贷款，截止2020年8月18日，被告累计拖欠原告的贷款本息合计105315.08元，其中，拖欠贷款本金99915.21元；利息、罚息、复利共计5399.87元。为了维护原告的合法权益，为此，原告诉讼来院。被告蒋仁君、董露露未提交答辩状，亦未出庭答辩。原告云南中国邮政储蓄银行股份有限公司腾冲市东茂支行围绕其诉讼请求依法提交了中国邮政银行小额贷款业务申请表1份、个人贷款面谈记录1份、二被告身份证复印件各1份、《小额贷款借款合同》1份、《中国邮政储蓄银行云南省分行“两个10万元”微型企业培育贷款个人借款合同补充协议》1份、《放款通知单》1份、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》1份、《个人贷款受托支付转账凭证》1份、《贷款受托支付清单》1份、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》1份、《还款计划表》1份、《中国邮政储蓄银行个人贷款还款流水清单》1份、《客户贷款台账》、《借据结清试算信息详情表》电脑截图各1份、《委托代理协议》1份、一审代理费发票1份、公告发票1份。被告蒋仁君、董露露未出庭质证，亦未提交证据。经审查，本院认为原告提交的上述证据客观真实，能证实被告借款逾期未还的事实，本院予以采信并在卷佐证。根据庭审和认证，本院认定案件事实为：2016年12月6日，原、被告签订《小额贷款借款合同》、《中国邮政储蓄银行云南省分行“两个10万元”微型企业培育贷款个人借款合同补充协议》，约定二被告向原告贷款100000元，贷款期限36个月（自2016年12月6日至2019年12月6日），贷款年利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率上浮14%，还款方式为按期付息，到期一次性还本。二被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，二被告不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利，原告为实现债权而实际发生的一切费用均由二被告承担。2016年12月6日，原告向二被告发放了贷款100000元。被告借款后多次出现逾期支付利息，截止2020年8月18日，被告共拖欠原告贷款本金99915.21元，利息、罚息、复利共计5399.87元。该款被告逾期未还，为此，原告诉至本院。在诉讼过程中，因被告蒋仁君、董露露无法送达起诉状，本院公告送达，原告支付公告费560元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告双方签订的《小额贷款借款合同》、《中国邮政储蓄银行云南省分行“两个10万元”微型企业培育贷款个人借款合同补充协议》，是双方的真实意思表示，双方应按合同约定自觉履行其相应的义务。被告蒋仁君、董露露向原告借款100000元，分36期（一个月一期）还清，仅还款到2019年11月6日，自2019年11月6日开始逾期未付，应承担相应的违约责任。在庭审中查明，截止2020年8月18日，二被告共欠原告贷款本金99915.21元，利息、罚息、复利5399.87元，故对原告要求被告偿还贷款本息合计105315.08元及支付原告自2020年8月19日起至实际清偿之日止按合同约定计算的罚息、复利的诉讼请求，正当合法，本院予以支持。《小额贷款借款合同》第二十一条第2项约定“甲方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁法、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由乙方承担。”原告云南中国邮政储蓄银行股份有限公司腾冲市东茂支行提交了其与云南春裕律师事务所签订的《委托代理协议》、一审代理费发票、公告发票为据，故对原告要求被告承担律师费3000元、公告费560元的诉讼请求本院予以支持。被告蒋仁君、董露露经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告蒋仁君、董露露于本判决生效之日起十五日内偿还原告云南中国邮政储蓄银行股份有限公司腾冲市东茂支行贷款本金99915.21元，利息、罚息、复利5399.87元，合计105315.08元,并承担以该贷款本金99915.21元为基数自2020年8月19日起至实际清偿之日止按合同约定计算的罚息、复利。二、由被告于本判决生效之日起十五日内给付原告云南中国邮政储蓄银行股份有限公司腾冲市东茂支行律师代理费3000元、公告费560元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2406元，由被告蒋仁君、董露露负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。审 判 长  李 彪审 判 员  钏祚能人民陪审员  董继承二〇二〇年十二月三日书 记 员  赵祜亚
山西省汾西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1034执178号之三十七申请执行人：汾西县太行村镇银行有限责任公司。被执行人：赵晋宇，男，汉族，1962年08月08日生，山西省汾西县人。关于汾西县太行村镇银行有限责任公司与被执行人蔡小萍等借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日冻结了被执行人赵晋宇在621799177XXXXXXXXXX账户内余额人民币59.97元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵晋宇在中国邮政储蓄银行621799177XXXXXXXXXX账户内存款人民币33074.45元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨彩萍二〇二〇年十二月九日书记员  杨小叶
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执恢556号 申请执行人：贾晓东，男，1982年12月18日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：贾集欣，男，1980年8月20日出生，汉族，现住晋州市。 贾晓东与贾集欣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2010年9月25日作出（2010）晋民初字第254号民事判决书：1.被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司赔付原告贾晓东残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费共计94786.8元；2.被告贾集欣赔偿原告贾晓东各项损失239870.34元；3.被告陈彦君赔偿原告贾晓东各项损失119935.17元。4.负担案件受理费9100元，被告贾集欣负担5460元，被告陈彦君负担2730元，原告贾晓东负担910元。本院于2020年11月5日立案恢复执行。 在执行过程中，本院依职权开展执行工作，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人贾集欣仅执行5000元，并依法对被执行人在银行、车辆、房产、工商、证券、基金、住房公积金、保险及第三方支付平台方面进行了查询，未能查到被执行人有可供执行的财产。并依法向被执行人发出限制高消费令。申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审判长  赵永定 审判员  尹双凯 审判员  聂文刊 二〇二〇年十二月八日 书记员  焦旭倩
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执3437号申请执行人：孙庆宇，男，1962年7月6日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：郭淑红，女，1972年6月15日出生，汉族，住济宁太白湖新区。被执行人:刘凡航，男，1976年1月16日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人孙庆宇、郭淑红与被执行人刘凡航债权转让合同纠纷一案中，本院于2020年8月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现存有可供执行的财产。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下有车辆登记信息，已查封，未实际控制无法处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人存有可供执行的财产。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心致函，被执行人名下无登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的22400000元，已实际执行到位标的0元,经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  焦兴海二〇二〇年十二月十二日书记员  褚 海