wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初3374号 原告：杨建华，男，1968年3月25日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：沈序芬（系原告妻子），住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：米成亮，四川嘉好律师事务所律师。 被告：徐江南，男，1979年5月24日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：范翔菲（系被告妻子），住成都市青白江区。 原告杨建华与被告徐江南房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨建华的委托诉讼代理人沈序芬、米成亮，被告徐江南的委托诉讼代理人范翔菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨建华向本院提出诉讼请求：1、判令徐江南向杨建华支付2020年7月至2020年9月期间的商铺租金18,000元，并自2020年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款利率向杨建华支付利息，直至付清时止；2、本案诉讼费用由徐江南承担。事实与理由：杨建华为青白江区大弯中路2幢1楼20、22号两件商铺的所有权人。2015年起徐江南开始承租杨建华的前述两间商铺用于经营眼镜行，双方约定商铺租金为3,000元/月间，提前一个季度支付下一季度租金共计18,000元。因双方熟识多年，故未签订书面协议，双方均按照前述约定履行各自义务。2020年6月徐江南向杨建华支付2020年7月至9月租金时限已经届满，经杨建华催收，徐江南仍不予理睬。至2020年9月下旬，杨建华两次报警后徐江南才将商铺及钥匙腾退交付，但拒绝支付商铺租金。故杨建华起诉。 徐江南辩称，其于2008年就开始租赁杨建华位于青白江区××路××幢××楼××号商铺用于经营眼镜行。2008年至2014年每间商铺每月租金3500元，自2014年开始每间商铺每月租金3000元，每季度最后一个月末支付下一季度租金，没有签订书面合同。2020年6月14日杨建华短信通知徐江南，要收回商铺，要求其于6月30日前腾退商铺。徐江南便开始寻找另外合适的商铺。2020年7月15日杨建华到商铺来，徐江南告知他已经租到了新铺子，等铺子装修好就腾退。2020年7月30日徐江南将商铺钥匙交还给了杨建华。2020年8月杨建华儿子到徐江南的新铺子上要求其支付房租，徐江南提出其已经腾退了房屋故拒绝支付。2020年9月期间杨建华两次来徐江南新租的铺子上找麻烦，甚至将徐江南的商铺锁上。2020年9月21日徐江南妻子找开锁匠将案涉商铺门锁打开并安装了新锁，与杨建华妻子办理了商铺水电气等费用的交接。徐江南认可2020年7月确实还在使用案涉两间商铺，同意支付该月的租金，但认为2020年8月、9月的租金不应当支付。 本院经审理认定事实如下：杨建华所有的青白江区××镇××路××号商铺，自2008年开始租赁给徐江南经营眼镜行。双方口头约定2008年至2014年每间商铺每月租金3500元，自2014年开始每间商铺每月租金3000元，每季度最后一个月末支付下一季度租金。 2020年3月31日徐江南向杨建华妻子支付了2020年4至6月的商铺租金。2020年6月14日杨建华微信通知徐江南：“徐江南你租我商铺（两间）由于我自己要做，不再出租了。而且上次交租金时已口头告知，请你于2020年6月30日前将商铺装修撤出，交清水电及物业管理费，清出装修垃圾，将商铺及钥匙，电卡，水卡一并交付给我。杨建华2020年6月14日”。2020年9月1日杨建华微信通知徐江南：“徐汇南，给你打电话你也不接，你搬铺子搬完了吗？如搬完了来把房租及相关费用接清，把商铺交还给我。” 杨建华与徐江南于2020年9月14日因案涉商铺租赁发生纠纷并报警。2020年9月19日晚杨建华将徐江南新租的商铺锁上，徐江南于2020年9月20日报警。2020年9月20日晚杨建华与徐江南妻子再次因案涉商铺租赁发生纠纷，并报警。2020年9月21日徐江南妻子范翔菲找来开锁匠将案涉两间商铺打开更换门锁后，将钥匙交给江建华的妻子沈序芬，双方当日对案涉两间商铺的水、电、气以及物管费进行了清算。 庭审中，法庭联系徐江南本人，徐江南本人陈述其于2020年6月20多号在其租用的大弯中路20号商铺中将商铺钥匙交给了杨建华妻子。 上述事实，有双方身份信息、房屋所有权证、工商登记信息、微信聊天记录、接报（处）警登记表、照片、视频、受案回执及当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为，杨建华于徐江南对于双方自2008年开始就位于青白江区××镇××路××号商铺的租赁合同关系陈述一致，可以认定双方间的租赁合同关系合法成立。杨建华于2020年6月14日通知徐江南解除双方的租赁合同，要求其于2020年6月30日前将商铺腾退；徐江南对此未提出异议，并另外租赁了商铺。可以证明双方之间对解除租赁合同已经达成一致，双方间的租赁合同于2020年6于14日解除。 租赁合同解除后，承租人负有腾退房屋的义务，若未腾退房屋则应当支付相应的房屋占有使用费。关于案涉两间商铺的腾退时间。徐江南委托诉讼代理人陈述徐江南于2020年7月30日将商铺钥匙交给杨建华，在法庭当庭核实时徐江南陈述其于2020年6月20多号将商铺钥匙交给了杨建华的妻子。徐江南本人陈述与其委托诉讼代理人陈述相互矛盾，且未提交证据予以佐证。根据庭审查明的事实，2020年9月1日杨建华向徐江南发送微信要求其腾退商铺，且双方于2020年9月14日、9月19日、9月20日还因商铺租赁发生纠纷，以上情况可以反映出案涉商铺在2020年9月21日之前尚未腾退给杨建华使用。故本院确认案涉两间商铺的腾退时间为2020年9月21日，徐江南应当支付2020年7月1日至2020年9月20日期间案涉两间商铺的占有使用费。参照双方之间约定的商铺租金，徐江南应当支付杨建华商铺占有使用费16,000元（6,000×2+6,000÷30×20）。对于杨建华要求徐江南自2020年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款利率向其支付利息的诉讼请求，因双方间的房屋租赁合同已经解除，徐江南也支付了其商铺占有使用费，其损失已经得到填补，对杨建华的该项请求本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条第一款、第九十三条、第九十七条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告徐江南于本判决生效之日起五日内向原告杨建华支付房屋占有使用费16,000元； 二、驳回原告杨建华的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计128元，由被告徐江南负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘春晓 二〇二〇年十二月三日 书记员  易丹青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0105民初4554号 原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路**。 法定代表人：蔡昌渝，总经理。 委托诉讼代理人：王波，男，1969年12月19日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：王峰，男，1991年3月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告王峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按新疆维斯特物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  和 颖 二〇二〇年十二月十二日 法官助理  魏旭玲 书 记 员  程玮燕
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初4205号原告：原阳县葛埠口乡李盘石村村民委员会，住原阳县葛埠口乡李盘石村。法定代表人：李张力，任村主任。委托诉讼代理人：李红亮，男，1978年9月3日出生，汉族，住原阳县。被告：李明义，男，1962年11月8日出生，汉族，住原阳县。原告原阳县葛埠口乡李盘石村村民委员会为与被告李明义土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告原阳县葛埠口乡李盘石村村民委员会向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告退还原砖厂11号地块的集体土地；2、本案受理费由被告承担。原告原阳县葛埠口乡李盘石村村民委员会于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告原阳县葛埠口乡李盘石村村民委员会撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元由原告原阳县葛埠口乡李盘石村村民委员会负担。审判员  李春利二〇二〇年十二月十日书记员  王志杨
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保1712号申请人：长春兴融信息咨询有限公司被申请人：王彬上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2018）吉0102民初3831号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王彬银行存款人民币48116.91元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二〇年十二月九日书记员  王 旭
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执853号被执行人：刘辉，男，1969年7月20日出生，湖北省建始县人，汉族，住建始县。2020年4月14日，本院作出（2019）鄂2822刑初51号刑事判决书，以刘辉（即被执行人）犯受贿罪、徇私枉法罪、贪污罪、行贿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四十万元。判决生效后，本院刑事审判庭就判决的财产刑部分移送执行。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，划拨了被执行人的银行存款8371.39元；经本院向本县不动产登记中心查询，被执行人名下登记有位于建始县××州镇××社区××大道××街××号的房屋（不动产权证书号：01520）一栋，本院于2020年9月21日依法予以查封；2020年10月15日，本院将被执行人在恩施自治州住房公积金中心建始办事处的住房公积金23721.04元予以提取；2020年10月19日，本院将被执行人在建始县监委被暂扣现金11.22万元予以提取。以上款项共计144292.43元，待上缴国库，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执853号执行案的本次执行程序。人民法院发现被执行人有可供执行财产时，依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李家荣审判员  刘国儒审判员  黄志佳二〇二〇年十二月十一日书记员  王依萱
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执2158号之一 申请执行人：德化县农村信用合作联社，住所地福建省德化县浔中镇浔东北路中段福万通大厦。 法定代表人：林丽茹，该联社理事长。 委托代理人：赖开曙、林月龙，该联社员工。 被执行人：徐小慈，女，1984年3月27日出生，汉族，户籍地福建省德化县，现住德化县。 本院在执行申请执行人德化县农村信用合作联社与被执行人徐小慈借款合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）闽0526民初1793号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即偿还借款本金人民币22000元及利息,并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人徐小慈名下银行存款433元，上述执行款已转入本案执行费及诉讼费。现申请执行人自愿撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0526执2158号案件的执行，申请执行人再次向本院申请执行的期限为二年。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 施小容 二〇二〇年十二月八日 法官助理 陈全胜 书 记 员 林精腾
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4132号申请执行人：于鑫。被执行人：大连观光夜市餐饮管理有限公司。本院在执行申请执行人于鑫与被执行人大连观光夜市餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查被执行人大连观光夜市餐饮管理有限公司暂无可供执行的财产,申请人也无法提供被执行人其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0211民初995号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李克磊审 判 员  张 伟代理审判员  邵希伦二〇二〇年十二月三十日书 记 员  韩 旭
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3228号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：方青，男,1968年6月2日生，汉族，住东，住东陵区div>本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与方青借款合同纠纷一案中，经多次在全国网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执3228号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年十二月九日书记员  李兴双
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执2904号之一 申请执行人：陈文昌，男，汉族，住台湾地区金门县。 委托代理人：张惠、衷耀民，福建炼海律师事务所律师。 被执行人：卢银花，女，1978年11月18日出生，汉族，住厦门市集美区。 被执行人：洪有英，男，1973年6月11日出生，汉族，住江西省上饶市干县。 申请执行人陈文昌与被执行人卢银花、洪有英租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0205民初795号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人于2020年11月6日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项334110.00元等。本院于2020年11月6日予以立案执行，被执行人应承担执行费4912元、案件受理费5062元。 在执行过程中，本院依法采取如下措施： 一、本院依法于2020年11月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令、财产申报表、传票等执行文书，已签收。被执行人未向本院报告财产。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及厦门法院执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属、车辆权属、有价证券持有、网络银行存款、工商登记等财产信息。被执行人名下洪有英查无可供执行的财产。被执行人卢银花名下银行账户余额较少，微信账户余额3493元，因被执行人卢银花生活较为窘迫，申请执行人同意不予冻结并划扣，查无被执行人卢银花可供执行的其他财产。 三、申请执行人提供被执行人有对案外人邱美寅有未到期应收款（应返还的购房款等），本院已依法向邱美寅寄送了相应的民事裁定书和协助执行通知书，冻结邱美寅对被执行人的应付账款（冻结期限至2020年12月14日）；本院亦已告知申请执行人应于冻结期限满15日前书面向本院申请续冻，否则应自行承担相应法律后果。 四、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的申请，对被执行人采取限制消费措施。因被执行人未向本院报告财产，本院根据申请执行人的申请，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 五、截至2020年12月15日，本案执行到位0元。 上述执行情况及信息，本院已于2020年12月15日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人明示被执行人的财产情况后，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 苏桔海 审 判 员 谢依婷 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 李梅治 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0522民初1265号之一原告：贵州聚财汇贸易有限公司，住所地贵州省黔西县金凤大道建铭超市对面**。法定代表人：许林通，系公司总经理。委托代理人：陈林，贵州卓蓉律师事务所律师。被告：贵州省荣茂房地产开发有限公司，住所地贵州省大方县大方镇龙昌村**。法定代表人：毕维江，系公司总经理。原告贵州聚财汇贸易有限公司与被告贵州省荣茂房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日作出(2020)黔0522民初1265号民事裁定，裁定对通过本院执行查控系统查询到的被告贵州省荣茂房地产开发有限公司的银行存款3300000.00元限额内予以冻结。现原告贵州聚财汇贸易有限公司基于被告已履行生效判决确定的义务而于2020年12月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告贵州聚财汇贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除本院对被告贵州省荣茂房地产开发有限公司3300000.00.00元以内的银行存款的保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马渊二〇二〇年十二月十五日书记员  刘雄
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执633号之一 申请执行人：张立臣，男，1971年7月19日出生,住黑龙江省铁力市。 被执行人：孙海洋，男，1980年7月10日生，住黑龙江省绥棱县。 被执行人：李光，男，1975年3月1日生，住黑龙江省绥棱县。 被执行人：刘雨明，男，1976年3月21日生，住黑龙江省绥棱县。 本院在执行申请执行人张立臣与被执行人孙海洋、李光、刘雨明买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并扣划了李光的银行存款14500.00元。现申请执行人同意被执行人长期履行，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执633号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏学雨 二〇二〇年十二月十一日 书记员  于 欣
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初17011号原告：沈阳五联商业广场有限责任公司，住所地沈阳市沈河区小南街**。法定代表人：陈亮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王晓丹，该公司员工。被告：余少华，1968年10月1日出生，住沈阳市东陵区。被告：章三豹，1965年10月1日出生，住沈阳市东陵区。原告沈阳五联商业广场有限责任公司诉被告余少华、章三豹服务合同纠纷一案，本院立案后，原告沈阳五联商业广场有限责任公司未在七日内预交案件受理费。本院认为，我国法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告无正当理由未按期足额交纳的，按撤诉处理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳五联商业广场有限责任公司撤诉处理。审 判 员  艾 岚二〇二〇年十二月十五日法官助理  刘 超书 记 员  曹香凝
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂08执454号申请执行人：刘丽明，女，汉族，1985年5月4日出生，住荆门市掇刀区，被执行人：荆门紫荆城置业有限公司。住所地：荆门市青山路西侧锦绣紫荆城小区，统一社会信用代码91420800780942233C。法定代表人：周文真，总经理。申请执行人刘丽明与被执行人荆门紫荆城置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，荆门仲裁委员会作出的荆裁〔2019〕676号裁决已发生法律效力，申请执行人刘丽明已向本院申请执行，本院已立案执行。因被执行人荆门紫荆城置业有限公司财产所在地在荆门市掇刀区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：荆门仲裁委员会作出的荆裁〔2019〕676号裁决由荆门市掇刀区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏照兵审判员  吴林周审判员  扶正军二〇二〇年十二月九日书记员  刘婷婷
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执4030号 本院于2020年11月6日立案执行的申请执行人徐娜与被执行人湖南裕湘投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2020年12月10日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1861号之一申请执行人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司（原灵宝市农村信用合作联社。）法定代表人：吴江波，该公司董事长。住所地：灵宝市金城大道东段。被执行人：赵江萍，女，1980年7月4日生，汉族，住河南省灵宝市故县。被执行人：王赞峰，男，1977年5月22日生，汉族，住河南省灵宝市灵宝市故县。被执行人：郭香朋，男，1972年4月10日生，汉族，住河南省灵宝市故县。被执行人：鲍晓霞，女，1973年3月15日生，汉族，住河南省灵宝市故县。关于河南灵宝农村商业银行股份有限公司与赵江萍、王赞峰、郭香朋、鲍晓霞借款合同纠纷一案，（2019）豫1282民初3625号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未按期限履行义务，申请人于2020年8月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人527560.38元并承担延迟履行利息，承担本案执行申请费7676元。在本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵江萍、王赞峰、郭香朋、鲍晓霞名下银行存款，冻结划拨4897.93元。2、查封被执行人郭香朋名下豫Ｍ×××**号汽车一辆，但因车辆未实际控制，暂无法处置。查明被执行人赵江萍、王赞峰、鲍晓霞名下无车辆信息。3、查明被执行人赵江萍、王赞峰、郭香朋、鲍晓霞名下无房产信息。4、查明被执行人赵江萍、王赞峰、郭香朋、鲍晓霞名下无证券信息。5、查明被执行人赵江萍、王赞峰、郭香朋、鲍晓霞名下无土地。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人赵江萍、王赞峰、郭香朋、鲍晓霞下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案截止至今，尚有522662.45元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵江萍、王赞峰、郭香朋、鲍晓霞负有继续向申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  贾万超审判员  王一斌二〇二〇年十二月十五日书记员  孙 辉
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执1438号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：韩亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：王世强，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王茂珂，四川新开元律师事务所律师。被执行人：张翔凯，男，1979年7月8日出生，汉族，住四川省中江县。北京恒元信业信息技术有限公司申请执行张翔凯民间借贷纠纷一案，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司依据已经发生法律效力的（2018）湛仲字第Z003674400号裁决书，向四川省德阳市中级人民法院申请执行，要求被执行人张翔凯支付借款本金2289.91元及逾期利息、仲裁费74.1元。四川省德阳市中级人民法院指定本院审查执行。本院于2020年8月26日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行。执行中，本院查询被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等信息，均未查询到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。经征询，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）湛仲字第Z003674400号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙将权审判员  杨文太审判员  陈明荣二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 敏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23387号申请执行人:魏巍，女，汉族，1983年10月1日出生，住北京市大兴区。被执行人：北京众华原创科技有限公司，住所：北京市海淀区上地佳园**楼裙房2段****。法定代表人：单磊。本院在执行魏巍与北京众华原创科技有限公司工资等争议一案，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 周丽军审判员 李春荣二〇二〇年十二月一日书记员 李思诺
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执1823—2号申请执行人：聂云，男，汉族，1979年3月7日出生，住信阳市光山县。被执行人：李正光，男，汉族，1976年1月1日出生，住郑州市金水区。聂云申请执行李正光民间借贷纠纷一案，光山县人民法院作出的（2020）豫1522民初1083号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李正光偿还申请执行人116万元及利息，因李正光未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书等文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并申报各财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李正光名下华泰特纳卡牌车辆（车牌号：豫Ｓ×××**）和克莱斯勒牌车辆（车牌号：豫Ｓ×××**），该车辆去向不明，未能实际扣押，本院已依法对上述车辆进行查封（2022年10月14日查封期限届满）申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，查明被执行人因涉嫌寻衅滋事罪被关押在监狱，正面临法院罚款，对申请执行人的欠款目前无法筹措资金。四、已向被执行人李正光发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余1160000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李正光负有继续向申请执行人聂云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  吴建国审 判 员  王建志代理审判员  王彬彬二〇二〇年十二月十五日书 记 员  张学金
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1510号申请执行人张继伟，男，汉族，1983年6月17日出生，住湖南省武冈市。被执行人朱炜鑫，男，汉族，1982年11月17日出生，住湖南省武冈市。申请执行人张继伟与被执行人朱炜鑫民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初2297号民事判决书已经发生法律效力。张继伟于2020年11月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人张继伟与被执行人朱炜鑫已达成和解协议。申请执行人自愿撤回执行申请，如被执行人不履行和解协议，再申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0581民初2297号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  刘建平审 判 员  唐少勇二〇二〇年十二月十一日代理书记员  彭 向附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣申请执行人破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初1614号 原告：周振峰，男，汉族，1971年7月25日出生，住长春市南关区。 被告：芦淑珍，女，汉族，1964年8月10日出生，住长春市南关区。 本院在审理原告周振峰与被告芦淑珍民间借贷纠纷一案中，原告周振峰于2020年12月16日向本院提交书面撤诉申请书，请求撤回对被告芦淑珍的起诉。 本院认为，原告周振峰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周振峰撤回起诉。 因原告周振峰减少诉讼请求，经本院核算，案件受理费50元，减半收取25元，由原告周振峰负担。原告周振峰预交1050元，其中1025元退还给原告周振峰。 审 判 员 苗秀秀 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 张玉琦 书 记 员 金秋月
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1784号申请执行人：符魁，男，1983年4月25日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：肖启，男，1993年2月21日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：焦彩云，女，1996年1月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人符魁与被执行人肖启、焦彩云借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2020）湘0624民初978号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人肖启、焦彩云未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人符魁于2020年11月4日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人肖启、焦彩云送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人肖启、焦彩云名下无银行存款、工商、车辆、证券、其他财产权益。三、通过公积金管理部门，查明被执行人肖启、焦彩云无职工公积金信息。四、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人肖启、焦彩云发出限制消费令。六、拟终本前，本院于2020年11月30日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有36000元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624执1784号案件终结本次执行程序。被执行人肖启、焦彩云负有继续向申请执行人符魁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  蒋利娟审判员  陆梦蛟二〇二〇年十二月二日书记员  叶定波附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6244号 再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：廖学方，男，1969年12月25日出生，汉族，住四川省乐山市金口河区。 被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：成都悦程汽车租赁有限公司，住所地四川省成都市青羊区玉沙路********。 法定代表人：罗明，总经理。 再审申请人廖学方因与被申请人成都悦程汽车租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终9089号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回廖学方的再审申请。 审 判 长  曹 文 审 判 员  雷 伟 审 判 员  陈 珂 二〇二〇年十二月十日 法官助理  李 静 书 记 员  龙希娥
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10573号原告：山东金象泰置业有限公司，住所地烟台市芝罘区南洪街**。法定代表人：文爱武，总经理。委托诉讼代理人：赵子翔，山东广宇行律师事务所律师。被告：叶丹，女，1983年2月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：崔晓庚，男，1983年2月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二〇年十二月七日书记员 郭琪（代）
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0733民初2491号原告：刘月生，男，1978年2月24日出生，汉族，住瑞金市。委托诉讼代理人：刘绳华，瑞金市金都法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：深圳前海中镇特色科技（集团）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码：91440300MA5EEM3L61。法定代表人：金荣炮,该公司总经理。被告：赣州荣兴钢结构工程有限公司，住，住所地：赣州市经济技术开发区金龙路北侧一社会信用代码：91360700586590967L。法定代表人：董大华，该公司执行董事。原告刘月生与被告深圳前海中镇特色科技（集团）有限公司、赣州荣兴钢结构工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告刘月生于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘月生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘月生撤诉。案件受理费5044元，减半收取计2522元，由原告刘月生负担。审判员  刘锦祎二〇二〇年十二月十五日书记员  许水长
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终9912号上诉人（原审原告）：东莞市航盛新能源材料有限公司，住所地：广东省东莞市大朗镇新马莲新马路**，统一社会信用代码为91441900MA4UMQNC7A。。法定代表人：黄继宏，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：付永庆，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：湛晶，湖南金州律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：深圳市鑫升新能源有限公司，住，住所地：广东省深圳市宝安区沙井街道新和路沙一北方永发科技园**,**（第**）一社会信用代码为914403006785678791。法定代表人：张玲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：梁海峰，广东深展律师事务所律师。委托诉讼代理人：温锦涛，广东深展律师事务所实习律师。上诉人东莞市航盛新能源材料有限公司（以下简称航盛公司）因与被上诉人深圳市鑫升新能源有限公司（以下简称鑫升公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初7068号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，于2020年9月21日作出（2020）粤1972民初7068号民事判决：驳回航盛公司的全部诉讼请求。案件一审诉讼费用12327元，其中受理费7327元、保全费5000元，均已由航盛公司预交，由航盛公司负担。原审法院认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初7068号民事判决书。航盛公司上诉请求：（一）撤销原审判决，改判鑫升公司向航盛公司支付货款300000元及利息（以300000元为本金，按照贷款市场报价利率上浮50%，自2018年10月7日计算，暂计至2020年10月9日为40038.75元）。（二）本案诉讼费由鑫升公司承担。事实和理由：1.尾号为6749、8315的票据，航盛公司已积极行使票据付款请求权并遭拒付，承兑人宝塔石化集团财务有限公司已明显无清偿能力。案涉票据在票据系统上登记为未清偿，且航盛公司已提供证据证明承兑人宝塔石化集团财务有限公司名下已无财产可执行，其母公司甚至面临破产。另案当事人获得清偿不影响航盛公司未获得清偿的事实。2.航盛公司有权依据基础合同关系起诉，并不以票据付款请求权行使为前提。航盛公司对此具有选择权。鑫升公司辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，对原审法院查明的事实，本院予以确认。二审期间，航盛公司陈述其一直有向出票人宁夏灵武宝塔大古储运有限公司和承兑人宝塔石化集团财务有限公司要求承兑，但一直拒付，上述两家公司已不具备偿债能力，且航盛公司已经向宝塔石化集团财务有限公司的管理人员登记了票据权利。本院认为，本案为买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对航盛公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本院分析如下：航盛公司现持有案涉汇票，并确认已向承兑人宝塔石化集团财务有限公司主张票据权利并向该公司登记了票据权利，这说明其已向宝塔石化集团财务有限公司行使了票据权利，现有证据无法证明其登记行使的票据权利无法得到清偿，航盛公司向鑫升公司主张合同债权依据不足，原审法院对此认定正确，本院予以维持。综上所述，航盛公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6401元，由上诉人东莞市航盛新能源材料有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长 杨 浩审判员 胡文轩审判员 张 莹二〇二〇年十二月三日书记员 张 优
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初13669号原告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市太白湖新区新城发展大厦****，统一社会信用代码：9137080079533082X7。负责人:马士柱，经理。委托诉讼代理人：王伟、孟叶，山东恒正律师事务所律师。被告：王修龙，男，1968年10月7日出生，汉族，住山东梁山县。原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司与被告王修龙保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月09日立案后，依法进行审理。原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告代偿款52478.76元及保费、利息、违约金等（根据保险合同约定计算至实际支付之日）；2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2017年3月24日，被告与中国对外经济贸易信托有限公司签订《贷款合同》，约定被告向中国对外经济贸易信托有限公司贷款6万元用于个人消费，贷款期限为36个月，合同还约定了贷款利息、罚息及违约条款等事项。同日，被告按照上述合同约定在原告处投保财产保险，约定原告为被告的上述贷款提供财产保险担保，保险单中约定了被告应支付的保费及出现违约时应承担的违约责任。后被告还款出现逾期。2018年2月21日，原告根据《阳光个人贷款保证保险保险单》的约定，向被保险人即中国对外经济贸易信托有限公司支付代偿款52478.76元，并取得对被告的追偿权利。综上，为维护原告合法权益，诉至人民法院，望判如所请。本院认为，原告无法提供被告具体明确的送达地址，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张华勇二〇二〇年十二月十日书记员  朱 敖
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1903财保48号 申请人：巴中农村商业银行股份有限公司,住巴中市巴州区江北大道西段**，统一社会信用代码91511900709138250F。 法定代表人：杜代余，公司董事长。 特别授权委托诉讼代理人：罗钦。 被申请人：胡金成，男，生于1976年2月29日，汉族，，住巴中市恩阳区 申请人巴中农村商业银行股份有限公司于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡金成银行存款10043.06元或被申请人相当于10043.06元的其他财产。并提供申请人所有位于巴中市恩阳区（原巴州区）雪山镇（原三汇镇）街道的房产（房权证巴房雪字第雪0××2号）予以担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下: 冻结被申请人胡金成银行存款10043.06元或查封被申请人所有相当于10043.06元的不动产。同时查封申请人所有位于巴中市恩阳区（原巴州区）雪山镇（原三汇镇）街道的房产（房权证巴房雪字第雪0××2号）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。 案件申请费120元，由申请人巴中农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 正 二〇二〇年十二月二日 书记员 张之国
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4586号 申请执行人：叶金华，男，1979年9月26日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：清远市艾斯家居有限公司。住所地：清远市清城区人民四路**美吉特华南装饰城****铺。 法定代表人：胡燕飘。 被执行人：梁海，男，1984年8月1日出生，壮族，住清远市连山壮族瑶族自治县。 申请执行人叶金华与被执行人清远市艾斯家居有限公司、梁海追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初7878号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人于判决生效之日起5日内支付工资4400元；案件受理费减半收取计5元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效判决文书确定的给付义务，本院于2020年9月3日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人仍拒不履行判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院依法通过“总对总”查控系统和传统查控方式向银行、房管、车管、国土等部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人梁海名下有牌号为粤Ｒ×××××、粤Ｒ×××××车辆，上述车辆已被本院另案查封处理；又查明被执行人梁海名下的设备由本院另案处理中。此外，暂无发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法对被执行人清远市艾斯家居有限公司的工商登记手续作查封处理。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。另本院向申请执行人进行电话约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，既然被执行人梁海名下的车辆已被本院另案查封，其名下的设备由本院另案处理中；被执行人清远市艾斯家居有限公司的工商登记手续已被本院查封处理。此外，暂无发现被执行人有财产可供执行，而申请执行人未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，亦同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4586号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  招跃温 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈梓健
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执5245号 关于康军与四川美盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已于2020年12月2日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十二月二日
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执恢585号 欧阳中武、骆嘉明: 本院立案执行欧阳中武与骆嘉明劳动争议一案，本院已于二〇二〇年十二月八日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1523民初2630号原告:安徽舒城农村商业银行股份有限公司棠树支行,住所地安徽省舒城县棠树乡西塘街道**,统一社会信用代码91341523153145729C。负责人:王浩,支行行长。委托代理人:常凡,支行客户经理,被告:郭玉牛,男,1973年09月12日,汉族,住安徽省舒城县,被告:朱哲成,男,1963年05月03日,汉族,住安徽省舒城县。原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司棠树支行诉被告郭玉牛、朱哲成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司棠树支行于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司棠树支行申请撤诉，是其在法律允许的范围内对享有诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司棠树支行撤诉。案件受理费减半收取940元，由安徽舒城农村商业银行股份有限公司棠树支行负担。审 判 长  宣昌虎人民陪审员  葛于法人民陪审员  李小燕二〇二〇年十二月九日书 记 员  陆韵韬
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终16197号上诉人（原审被告）：毛鹏飞，男，1971年1月1日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：乔治全，男，1967年8月22日出生，汉族。委托诉讼代理人：孙湘航，河南中赢旗晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王林杰，河南中赢旗晟律师事务所实习律师。原审被告：刘飞玲，女，1975年11月13日出生，汉族。上诉人毛鹏飞因与被上诉人乔治全及原审被告刘飞玲返还原物纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初14953号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。上诉人毛鹏飞，被上诉人乔治全的委托诉讼代理人孙湘航，原审被告刘飞玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毛鹏飞上诉请求：撤销一审判决，改判驳回乔治全的诉讼请求；一、二审诉讼费用由乔治全承担。事实和理由：乔治全不是该车实际车主，该车与乔治全身份、收入不匹配；刘飞玲是该车的实际出资人，所购车辆为二人事实婚姻内共有财产。毛鹏飞占有该车合理合法，该车是刘飞玲质押给毛鹏飞的，毛鹏飞与乔治全没有利害关系，毛鹏飞不是适格被告。乔治全辩称，乔治全为涉案车辆的合法车主。涉案车辆的机动车行驶证、交强险保险单、商业保险单、购车发票均显示车主是乔治全本人，同时乔治全一审提交银行流水能够证实，涉案车辆的首付款及车贷均由乔治全本人全额支付。毛鹏飞占有该车辆属于非法占有，不受法律保护。毛鹏飞称涉案车辆系从刘飞玲手中取得，但刘飞玲并非车主，乔治全未曾以任何形式授权刘飞玲对车辆进行处分，同时毛鹏飞占有车辆时知道车辆登记在乔治全名下。乔治全在知道车辆被毛鹏飞占有后，多次以车主身份要求其返还，但均被其拒绝。刘飞玲述称，车确实登记在乔治全名下，但车是在我们谈恋爱期间购买的，80%多的钱是我出的，余下车款是乔治全用一辆福特车置换了。当时我不会开车，就把车登记在了他的名下方便工作。首付款及每月月供都是我转给乔治全，这辆车算是我和乔治全共有。乔治全向一审法院起诉请求：1、毛鹏飞、刘飞玲返还车牌号为豫Ａ×××**，型号为玛莎拉蒂2N6XU61E的轿车一辆及车辆行车证；2、毛鹏飞、刘飞玲赔偿乔治全经济损失170370.11元（暂计算至2020年8月10日，并继续计算至实际归还之日止）。一审法院认定事实：乔治全提交的机动车行驶证复印件显示车牌号为豫Ａ×××**、车架号为ZN6XU61E7HX253706的玛莎拉蒂车辆登记在其名下，登记时间为2018年2月12日。2018年2月2日，郑州法利汽车销售服务有限公司向乔治全开具机动车销售统一发票一份，该发票显示上述车辆价税合计为980000元。乔治全提交的其名下尾号为6652的中国银行对账单、尾号为9991的中国工商银行账户历史明细单显示有支付车款的具体流水记录。乔治全提交的其与“程”的微信聊天记录中，对方于2019年11月23日称“老乔，张老师今晚到，车这几天要用一下，无论干与不干，站好最后一班岗吧”。庭审中乔治全称刘飞玲于当天向其借车，刘飞玲将该车辆开走后至今未交还。2020年5月15日，郑州市公安局须水分局治安管理服务大队对毛鹏飞作有询问笔录，在该询问笔录中，毛鹏飞有“车主姓齐，这辆车现在在我这抵押”、“她（刘飞玲）还自愿将她那一辆玛莎拉蒂车押到我这，直到钱还清车她开走”、“这个合同签了之后，她陆续也用过几次，今年过完年之后，刘飞玲将这辆车放这，再也没开走过”、“刘飞玲说这个车是她本人出资购买的，不过车的行驶证是她男朋友的，因此我就没再怀疑什么”的陈述。一审法院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，车牌号为豫Ａ×××**、车架号为ZN6XU61E7HX253706的玛莎拉蒂车辆登记在乔治全名下，其提交的银行流水记录亦显示有通过其账户支付购车款的具体情况。该车辆现由毛鹏飞实际占有，其在公安机关询问笔录中并称该车辆系由刘飞玲抵押在其处，其知道车主姓齐。因该车辆登记在乔治全名下，并通过其账户支付购车款，毛鹏飞未提交证据证明刘飞玲向其交付该车辆时已取得了乔治全的授权，其与刘飞玲之间的经济往来亦非其占有该车辆的合理依据，故其对该车辆的占有构成无权占有。故乔治全请求毛鹏飞返还该车辆具有事实和法律依据，原审法院予以支持。庭审中毛鹏飞认可该车辆交付时一并交付有车辆行驶证，故就该车辆的行驶证其亦应返还给乔治全。因该车辆并非由刘飞玲占有，故对乔治全要求刘飞玲返还车辆的诉讼请求原审法院不予支持。关于乔治全所请求的赔偿经济损失部分，因其对此并未提交证据予以证明，故对其该请求原审法院不予支持。毛鹏飞辩称生效裁定已认定其被告主体不适格，故应驳回乔治全的起诉。乔治全曾以毛鹏飞为被告向原审法院提起诉讼，原审法院经审理认为“原告乔治全与被告毛鹏飞没有直接利害关系，因此毛鹏飞并非本案的适格被告”，并驳回了乔治全的起诉。因本案与前诉的当事人并不相同，且该车辆系在乔治全交付给刘飞玲之后，由刘飞玲抵押至毛鹏飞处，故在毛鹏飞对该车辆未构成有权占有的情况下，乔治全有权请求其予以返还。故对毛鹏飞该辩称原审法院不予采纳。庭审中毛鹏飞称“车辆实际由中间人姚红勋控制。从上次二审至今车辆情况未发生变化，在公安机关询问笔录及原一审、二审中没有陈述过该情况”。因毛鹏飞在2020年5月15日的询问笔录中已明确表示“这辆车现在在我这抵押”、“她陆续也用过几次，今年过完年之后，刘飞玲将这辆车放这，再也没开走过”，且其对庭审中该陈述并未提交证据予以证明，乔治全亦不认可，故对其该主张原审法院不予采纳。刘飞玲经原审法院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，该院判决：一、毛鹏飞于判决生效后10日内，将车牌号为豫Ａ×××**、车架号为ZN6XU61E7HX253706的玛莎拉蒂车辆及该车辆的行驶证返还给乔治全。二、驳回乔治全的其他诉讼请求。案件受理费减半收取6267元，由乔治全负担867元，由毛鹏飞负担5400元。本院二审期间，上诉人毛鹏飞、原审被告刘飞玲提交了证据，本院组织当事人对证据进行了交换和质证。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，乔治全提交的银行流水显示有通过其账户支付购车款的具体情况，加之涉案车辆登记在乔治全名下，而机动车属特殊动产，采登记对抗主义，毛鹏飞无权占有涉案车辆，乔治全有权请求毛鹏飞返还。刘飞玲称车辆实际由其出资购买，但据其提供的银行流水，仅能证明其与乔治全之间存在经济往来，不足以证明其为实际车主。且，即使其与乔治全存在债权债务关系，亦不能对抗物权。毛鹏飞称车辆系从刘飞玲处取得，在明知刘飞玲并非登记车主的情况下，没有证据能够证明刘飞玲对涉案车辆的处分行为获得了乔治全的授权，且乔治全对毛鹏飞占有车辆不予认可并向毛鹏飞行使物的追及权，故此，毛鹏飞关于其对涉案车辆的占有合理合法的上诉主张，没有事实和法律依据，本院不予支持，其应当依法向乔治全予以返还。综上所述，毛鹏飞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6267元，由上诉人毛鹏飞负担。本判决为终审判决。审判员  谢颂琳二〇二〇年十二月九日书记员  王 研
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2005号 申请执行人：杨凯,男，1996年7月27日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：临沭县蛟龙镇烈疃新村村民委员会烈疃村村民小组。负责人：李新学。 住所地：临沭县。 申请执行人杨凯与被执行人临沭县蛟龙镇烈疃新村村民委员会烈疃村村民小组劳务合同纠纷一案，临沭县人民法院作出的（2020）鲁1329民初3578号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应在期限内支付工程款8375元。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年08月10日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，冻结了被执行人银行账户，划拨被执行人银行存款0元,并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 通过本次执行，已实现债权0元，未实现债权8375元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁卫东 审判员  刘鹏程 审判员  张文超 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赵民强
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执587号之二申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501.法定代表人刘蘭奇，执行董事。被执行人蔚莹，女，住北京市海淀区.北京恒元信业信息技术有限公司与蔚莹仲裁一案，湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003640786号裁决书已经发生法律效力。因蔚莹未履行法律文书确定的义务，北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币19833.77元，本院依法立案执行。执行中查明，除扣划公积金9334.91元外，被执行人蔚莹无可供执行的银行存款、房屋所有权、车辆所有权、对外投资。本院依法将上述调查结果告知了申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司不能提供其他财产线索，本案依法终结本次执行程序。被执行人蔚莹应履行的人民币19833.77元尚有10498.86元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003640786号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 杰审判员 宫 亮审判员 周明珠二〇二〇年十二月十日书记员 顾钊羽
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1483号申请执行人：刘成秋，男，汉族，1987年7月16日出生，住湖南省娄底市娄星区。被执行人：李基龙，男，汉族，1963年6月12日出生，户籍地住湖南省湘阴县，现住长沙市开福区。申请执行人刘成秋与被执行人李基龙委托合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初984号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李基龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘成秋于2020年9月8日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李基龙送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李基龙仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明被执行人李基龙名下无车辆。3、查明被执行人李基龙名下无收益类保险、无工商登记、无不动产登记及住房公积金。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人李基龙发出限制消费令。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。六、拟终本前，本院于2020年11月30日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有4.95万元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624执1483号案件终结本次执行程序。被执行人李基龙负有继续向申请执行人刘成秋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  蒋利娟二〇二〇年十二月三日书记员  刘晓康
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初2118号原告李中华，男，土家族，1978年10月10日出生，住永顺县。被告陈俊，男，土家族，1985年4月2日出生，住湖南省永顺县。被告湖南小溪国家级自然保护区管理局。法定代表人张长青，系该管理局局长。住所地：湖南省永顺县。被告中国人民财产保险股份有限公司永顺县支公司。负责人王杰。住所地：湖南省永顺县。本院在审理原告李中华诉被告陈俊、湖南小溪国家级自然保护区管理局、中国人民财产保险股份有限公司永顺县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李中华于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李中华自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告李中华撤诉。案件受理费2006.05元，减半收取1003.25元，由原告李中华承担。审 判 员  易意二〇二〇年十二月十一日代理书记员  彭友附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初1516号原告：张洪伟，男，1986年9月26日出生，汉族，住榆树市。被告：单亚平，女，1989年3月13日出生，汉族，住榆树市。被告：李秀全，男，1980年12月30出生，汉族，住榆树市。原告张洪伟与被告单亚平、李秀全房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，于2020年5月14日追加宣立勇为本案第三人，依法进行审理。本院经审查认为，第三人宣立勇经本院多方查找未查到其下落，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张洪伟的起诉。案件受理费3700元退回给原告张洪伟。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审 判 员  赵士杰人民陪审员  王立朋人民陪审员  崔彦荣二〇二〇年十二月十五日书 记 员  王嘉男
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2030号申请执行人湖北中民建筑工程有限公司，住所地潜江市园林办事处东风路**，统一社会信用代码91429005183662129W。法定代表人关鸿发，系该公司董事长。委托代理人黄攀，男，系钟山区汪家寨法律服务所法律工作者，执业证号32409051100224。委托代理人黄春燕，女，系钟山区汪家寨法律服务所法律工作者，执业证号32409172200226。被执行人六盘水宏麟泰房地产开发有限责任公司，住，住所地贵州省六盘水市钟山区大道麒麟大厦**一社会信用代码91520200322298313A。湖北中民建筑工程有限公司申请执行六盘水宏麟泰房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院（2019）黔0222民初6861号民事判决书已发生法律效力。判决生效后，湖北中民建筑工程有限公司向本院申请执行。本院依法立案执行，责令被执行人六盘水宏麟泰房地产开发有限责任公司偿还申请执行人湖北中民建筑工程有限公司工程款5536389.17元及利息161478.02元，并以未支付工程款为基数，按年利率5‰支付自2019年8月10日起至工程款付清之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费48254元、执行费55889元。但被执行人六盘水宏麟泰房地产开发有限责任公司至今未履行其义务。经查明，被执行人六盘水宏麟泰房地产开发有限责任公司无房产、银行存款及其他可供执行的财产，经询问申请执行人之委托代理人，不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初6861号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  支克彪审判员  杨世刚审判员  李文胜二〇二〇年十二月二日书记员  李祥祥
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执1018号之一   申请执行人：张某，住宁夏贺兰县。   被执行人：王某，住宁夏银川市。   申请执行人张某与被执行人王某劳务合同纠纷一案，执行标的额27744元，执行费316元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。   经查询，被执行人在全法院涉被执行案件9件，大部分未执行到位终结本次执行程序。本院于2020年11月9日依法冻结王某名下宁夏贺兰回商村镇银行（尾号0020）、招商银行（尾号6758）、黄河商业银行（尾号0026,0469）、中国建设银行（尾号6086）账户，以上账户冻结期限一年。本院于2020年11月6日依法轮侯冻结了被执行人名下×××、×××号车辆车户（冻结期限二年），因车辆未查找到，且本案属轮侯冻结，暂不能处置。经人民法院执行“总对总”系统查询，被执行人名下登记有×××、×××号车辆，本院向银川市车辆管理所核查，×××号车辆已报废，×××号车辆已经注销。本院未查询到被执行人名下有关房产的登记信息。   现本院再未查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   案件终结本次执行程序期间，本院已冻结的财产需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期间届满前30日向本院提出续行冻结申请。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 李 民   审判员 赵玉顺   审判员 杨晓辉     二〇二〇年十二月四日   书记员 李广花
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初4875号 原告：吉州区荣诚酒店用品商行。 经营者：刘骏华。 被告：叶丽艳。 原告吉州区荣诚酒店用品商行与被告叶丽艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理，原告于2020年12月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉州区荣诚酒店用品商行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉州区荣诚酒店用品商行负担。 审判员  邓大敏 二〇二〇年十二月九日 书记员  杨君之
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初7132号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区法定代表人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡怡、司蕊，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：陈刚，男，汉族，住湖北省广水市,本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告陈刚保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。审判员 刘 静二〇二〇年十二月九日书记员 张雅平
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执2585号申请执行人：徐守艳，女，1979年4月20日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：唐山金信新能源有限公司，住所地迁西县栗乡工业产业聚集区**（新集镇河东寨村）。法定代表人：李军，总经理。被执行人：唐山金信实业集团有限公司，住所地迁西县金厂峪镇杨柳会村。法定代表人：谷振飞，总经理。申请执行人徐守艳与被执行人唐山金信新能源有限公司、唐山金信实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日作出（2020）京0116民初4073号民事判决书，该判决书确定：唐山金信新能源有限公司偿还徐守艳借款7.2万元及利息；唐山金信实业集团有限公司对上述借款本金、利息承担连带清偿责任。该判决书已发生法律效力。申请执行人徐守艳于2020年11月6日申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月12日向被执行人唐山金信新能源有限公司、唐山金信实业集团有限公司发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效调解书确定的义务，被执行人唐山金信新能源有限公司、唐山金信实业集团有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务。我院依法对被执行人唐山金信新能源有限公司、唐山金信实业集团有限公司名下财产进行统查，未发现可供执行财产信息。我院轮候查封唐山金信实业集团有限公司名下土地3宗，未发现被执行人名下房产、车辆等财产信息。我院已对被执行人唐山金信新能源有限公司、唐山金信实业集团有限公司限制高消费。经查，被执行人唐山金信新能源有限公司、唐山金信实业集团有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人王保山暂不能提供被执行人唐山金信新能源有限公司、唐山金信实业集团有限公司可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人徐守艳尚未实现的债权，应由被执行人唐山金信新能源有限公司、唐山金信实业集团有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人徐守艳发现被执行人唐山金信新能源有限公司、唐山金信实业集团有限公司有可供执行财产或被执行人唐山金信新能源有限公司、唐山金信实业集团有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成杰审判员  杨景军审判员  周 科二〇二〇年十二月九日书记员  刘 晴
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执15087号 申请执行人厦门市文化和旅游局，住所地福建省厦门市思明区体育路**，统一社会信用代码11350200MB16818489。 法定代表人张权，局长。 委托代理人林建伟，厦门市文化和旅游市场综合执法支队工作人员。 被执行人汪炜龙，男，1989年1月18日出生，汉族，住安徽省旌德县。 申请执行人厦门市文化和旅游局依据已经发生法律效力的（2020）闽0203行审122号行政裁定书，于2020年10月14日依法向本院申请执行，请求执行被执行人汪炜龙向申请执行人厦门市文化和旅游局缴交罚款210491元。被执行人依法应承担本案执行费3057元。 在执行本案过程中： 1.本院于2020年10月22日采取邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行缴纳罚款义务。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.在执行过程中，本院于2020年10月23日对被执行人汪炜龙适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人汪炜龙名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门市文化和旅游局同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王叶萍 审 判 员 魏 江 审 判 员 刘 洋 二〇二〇年十二月九日 代书记员 温庭馨 附：本案所适用的法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1867号申请执行人:中联重科股份有限公司,住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人詹纯新,董事长。被执行人：滨海华杰建设工程有限公司，住，住所地江苏省盐城市滨海县城迎宾中路**/div>法定代表人：陈德华申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人滨海华杰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，因申请执行人中联重科股份有限公司于2020年11月30日向本院提出撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0624执1867号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  蒋利娟二〇二〇年十二月七日书记员  熊 俊
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执8623号申请执行人：中国农业银行股份有限公司北京千禧街支行，营业场所北京市丰台区靛厂路商业街1号楼1层东侧。法定代表人:李琪,行长。被执行人:孙微微,女,1987年3月2日出生，汉族。申请执行人中国农业银行股份有限公司北京千禧街支行与被执行人孙微微金融借款合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初34025号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：被告孙微微于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司北京千禧街支行借款本金241199.53元、截至二〇一九年十一月十三日的利息10294.7元，罚息和复利22452.54元以及自二〇一九年十一月十四日起至实际给付之日止的罚息和复利（按《个人自助小额借款额合同》约定的标准计算）；案件受理费5564.31元及公告费560元，由被告孙微微负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令、传票。2、本院于2020年7月7日、10月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人孙微微在北京银行、中国银行、兴业银行等9个银行开设有18个银行账户，本院分别于2020年11月9日冻结被执行人名下中北京银行账户，因账户内存款余额较低，不足以清偿债务，故暂未处置。其余账户内存款余额较少，故暂未处置。同时，查询到被执行人在财付通开设银行账户，因账户内存款余额较少，暂未处置。经查询，被执行人孙微微名下无证券、工商登记信息、车辆登记信息、保险信息等3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年12月7日对被执行人孙微微采取限制消费措施。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初34025号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年十二月十日书记员  于 莹
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初7532号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区**，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超，公司执行董事。 被告：马万芝，女，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 本院在审理原告广元市古堰物业服务有限公司与被告马万芝物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告马万芝的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤回对被告马万芝的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员 周   虹 二〇二〇年十二月十一日 书记员 白璇（代）
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1022执657号之一申请执行人：公安中银富登村镇银行有限公司，住所地湖北省公安县斗湖堤镇荆江大道**。法定代表人：张新。被执行人：邹先早，男，1965年11月3日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：龚道元，女，1969年1月21日出生，汉族，住湖北省公安县。关于申请执行人公安中银富登村镇银行有限公司与被执行人邹先早、龚道元借款合同纠纷一案，公安县人民法院作出（2020）鄂1022民初961号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，本院依申请执行人的申请于2020年10月19日立案执行。执行标的为71424.26元。本院于2020年10月26日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告财产情况，据此，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、并对被执行人发布限制消费令予以惩戒。本院拟对被执行人采取拘留措施，因被执行人去向不明，拘留措施未能实施。在执行过程中，经查被执行人无银行存款、无车辆、无房产。本院经两次财产调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二〇年十二月十四日书记员  郑祖宏
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初1061号原告：中国银行股份有限公司鄂州分行，住所地：鄂州市鄂城区文星大道**。负责人：阮朝霞，该行行长。委托诉讼代理人：闫家泰，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师，代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：王伟，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：曾险姣，女，1980年7月5日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。被告：陈建军，男，1978年12月25日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。被告：湖北大家旺置业有限公司，，住所地：鄂州市滨湖西路海堰广场****法定代表人：方家旺。原告中国银行股份有限公司鄂州分行诉被告曾险姣、陈建军、湖北大家旺置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，通过各种送达方式均不能向曾险姣、陈建军送达起诉状副本及开庭传票。本院认为，现因本案诉状副本及开庭传票无法送达曾险姣、陈建军，且中国银行股份有限公司鄂州分行未提供曾险姣、陈建军下落不明的证明，亦不能公告送达，视为原告起诉没有明确的被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回中国银行股份有限公司鄂州分行的起诉。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  王向东二〇二〇年十二月九日书记员  吴白茹
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）豫0322执1292-2号申请执行人：洛阳世英机械制造有限公司，地址：洛阳市飞机场工业园区，法定代表人：段彩霞。被执行人：高密市永兴农机销售有限公司，住所地山东潍坊市高密市朝阳街道康成大街东首，法定代表人：刘培敏。本院在执行洛阳世英机械制造有限公司申请执行高密市永兴农机销售有限公司合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）豫0322民初2620民事判决向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案执行。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2020年10月21日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结了被执行人名下的银行账户。被执行人名下无登记的车辆信息，依法查封了被执行人名下的不动产。三、2020年11月16日依法将被执行人纳入失信人员名单，并对被执行人采取了限制消费的措施。本院通过申请人洛阳世英机械制造有限公司提供的联系方式向其告知了上述情况。本院认为，经过财产调查未发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十二月十五日书记员  郭艳红
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0702民初1723号 原告：王俊东，男，1971年10月26日出生，汉族，个体，现住张家口市桥**。 被告：贺亚男，女，1979年9月14日出生，汉族，现羁押于张家口市看守所。 原告王俊东与被告贺亚男民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，通过远程庭审公开开庭进行了审理。原告王俊东、被告贺亚男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王俊东向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款111000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2017年至2018年被告多次向原告借款7次，共计111000元。分别是：被告因做工程买砂石料需要钱，于2018年5月16日至2018年5月22日向原告借款8万元；2018年以在康保县信用社为原告办理贷款所需费用为由，向原告借款21000元；2017年8月31日在穆隆斋工地向原告借款1万元。这些借款至今未还。 被告贺亚男辩称，借款的事情属实，但是具体金额记不清了。因为她在还在羁押期间，她可以委托家里人给原告打个欠条，让家里尽量帮助她还钱。 本院经审理查明：原告王俊东分别于2017年8月29日给被告贺亚男转账1万元；2018年5月16日给被告贺亚男转账35000元；2018年5月18日给被告贺亚男转账15000 元；2018年5月21日给被告贺亚男转账1万元；2018年5月22日给被告贺亚男转账2万元；2018年11月11日给冯海磊转账15000元，上述转账合计105000元。被告贺亚男认可冯海磊系其朋友，上述转账均收到，且认可均为借款，由于与原告关系较好所以当时没有出具借条。原告称还有6000元是微信转账，由于更换了手机，微信记录无法提供了。原告对自己的主张提供了转账凭证。本院对上述双方当事人无争议的事实予以确认。 本院认为，原告主张其分6次转账给被告的钱是其出借给被告的钱，被告对转账的事实无异议，且认可原告给其的转账是借款。被告虽在羁押期间，但是庭审中法庭对每笔转账均进行了核实，被告能够听清并表示是如实陈述案件事实，其对于原告起诉的借款事实无异议，且原告提供了相应的转账凭证，被告对转账收款事实无异议，目前也无证据证明双方之间存在其他经济关系，更无证据证明双方间进行虚假陈述，故能够认定原、被告之间的借贷关系成立。对于借款的本金，结合原告提供的转账凭证，本院认定为105000元。对于转账至冯海磊的钱，被告未提异议，本院予以认定。对于原告主张的6000元是微信转账支付，原告未能提供证据，本院不予支持。原告在起诉时未主张借款利息，庭审中也明确表示对诉讼请求不进行变更，故对于利息本判决不再涉及。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告贺亚男于本判决生效之日起十日内一次性偿还原 告王俊东借款本金105000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2520元，依法减半收取1260元，由被告贺亚男负担；案件保全费1070元，由被告贺亚男负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员  张 慧 二〇二〇年十二月八日 法官助理  叶文丽 书 记 员  宋 倩
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 2020湘06**民初8151号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路**，统一社会信用代码：914306008861009909。 法定代表人：曾四海，担任行长职务。 被告：刘有清，男，汉族，1953年9月18日出生，住湖南省平江县城关镇北街×号。 本院2020年10月21日对原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行诉刘有清信用卡纠纷一案作出的（2020）湘0602民初8151号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将判决书第一行“中国农业银行股份有限公司岳阳市巴陵支行”补正为“中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行”。 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月十五日 书记员  江涛
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执1854号之六十一被执行人：梁鹏，男，住黑龙江省大庆市萨尔图区。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人梁鹏在中国建设银行账户内存款人民币81.95元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟范亮二〇二〇年十二月八日书记员  马 烁
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执6230号之一 申请执行人：李刚，男，汉族，1972年2月18日出生，身份证住址四川省叙永县。 被执行人：蒋启德，男，汉族，1970年3月11日出生，身份证住址深圳市宝安区。 申请执行人李刚与被执行人蒋启德借款合同纠纷一案中，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初14413号民事调解书已经发生法律效力，被执行人蒋启德应履行支付人民币50000.00元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 唐  强 执行员 欧阳爱珠 执行员 刘 政 传 二〇二〇年十二月七日 书记员 黄 锋 硅
金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0921执946号 申请执行人：金塔县春旺农资经销部。 被执行人：丁天俊。 安吉祥。 本院在执行申请执行人金塔县春旺农资经销部与被执行人丁天俊、安吉祥借款合同纠纷（写明案由）一案中，现本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项（在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）规定，裁定如下： 终结(2020)甘0921执946号案件的执行。 终结(2020)甘0921执946号案件中对被执行人丁天俊、安吉祥的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李生波 审判员  胡少卿 审判员  田志贤 二〇二〇年十二月八日 书记员  李 燕
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2424号之二申请执行人：瞿德贵，男，1968年12月21日生，汉族，高中，个体，住安徽省天长市。委托代理人：蒋达才，安徽世浩律师事务所律师。被执行人：华盛科技控股股份有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：钱文鑫，该公司董事长。本院在执行瞿德贵与华盛科技控股股份有限公司合同纠纷一案中，执行标的为249782.36元、代垫诉讼费2898元。另本案执行费3690元。具体要素：1、本院于2020年10月12日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，邮政显示快递被华盛科技控股股份有限公司收发室签收，但被执行人未向本院申报财产，也未履行义务。本案目前未能实际执行。2、本院于2020年10月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人华盛科技控股股份有限公司名下账户有零星存款，已被其他案件在先冻结，本案将有存款且能冻结的账户依法冻结。华盛科技控股股份有限公司名下未能查到有车辆、保险、证券等财产信息。3、2020年10月14日，本院赴天长市不动产登记中心查询被执行人华盛科技控股股份有限公司名下不动产信息，查被执行人名下有几处不动产登记信息，但多已设定高额抵押，未设定的抵押的也已被查封（轮候查封）。4、本院于2020年12月4日再次通过全国网络查控系统提起查询，反馈被执行人财产状况没有变化。5、在执行过程中，本院于2020年12月4日将被执行人华盛科技控股股份有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并于2020年12月5日对其法定代表人钱文鑫适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年12月7日，本案将被执行人名下位于天长市广陵路北侧天扬路西侧所有权证号为天2015000051不动产轮候查封。7、2020年12月7日，承办人联系案件申请执行人，其亦未能提供其他可供执行财产线索。综上所述，因本案被执行人华盛科技控股股份有限公司暂确无财产可供执行，经本院向申请执行人瞿德贵释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 周家亮二〇二〇年十二月七日书记员 丁 静附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初9700号 原告：岳阳金巨置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区青年西路**。 法定代表人：周旭皋，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张红雨，湖南理威律师事务所律师。 被告：庄敏，女，1991年2月9日出生，汉族，住临湘市。 原告岳阳金巨置业有限公司与被告庄敏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告岳阳金巨置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  彭莎莎 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘 芳
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0113执2697号 申请执行人孟凡亮与被执行人济南市长清区孝里镇广里村村民委员会合同纠纷一案，申请执行标的共计21173.00元。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年12月9日为止，被执行人济南市长清区孝里镇广里村村民委员会已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通告如下： 济南市长清区人民法院(2020)鲁0113执2697号案件执行完毕。 审判长  侯金朋 二〇二〇年十二月九日 书记员  宋琳琳
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执1662号之一申请执行人马淑霞，女，1972年2月3日出生，汉族，个体，住大庆市。被执行人彭岩，男，1980年6月14日出生，汉族，无职业，住大庆市。被执行人成思奇，女，1980年9月17日出生，汉族，无职业，住大庆市。被执行人李苏松，男，1965年10月5日出生，汉族，油田职工，大庆市。被执行人李纯芝，女，1967年3月10日出生，汉族，油田职工，住大庆市。申请人执行人马淑霞与被执行人彭岩、成思奇、李苏松、李纯芝民间借贷纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）黑0691民初824号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人马淑霞于2019年9月9日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2019年9月9日向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行，也未向本院报告财产。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况，发现被执行人李苏松名下有房产，本院已依法查封，但申请人暂时不申请评估拍卖。本院依法于2020年12月7日作出执行决定书，对被执行人彭岩、成思奇、李苏松、李纯芝采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为0元。本院认为，被执行人彭岩、成思奇、李苏松、李纯芝暂无其他财产可供执行，申请执行人马淑霞也提供不出有可供执行的财产及其线索，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。如需续封、续冻，请提前30日向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  牛昊祺二〇二〇年十二月十二日书记员  郑 旋
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3276号原告：沈阳天阔嘉和物业管理有限公司，住所地法库县法库镇团结街。法定代表人：刘朋飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日出生，汉族，系法库县物业管理协会工作人员，住辽宁省法库县。被告：孙洪成，男，1967年06月24日出生，汉族，住法库县。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司与被告孙洪成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日受理后，依法由审判员邸俊杰独任审理，本案在审理过程中，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司负担。审判员  邸俊杰二〇二〇年十二月十七日法官助理娄颖书记员周佳鑫
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保3148号申请人：邹城新希望慧农信息服务有限公司，住址地：邹城市三里营三兴路东首**，统一社会信用代码：91370883MA3EY5EG4P。法定代表人：宋作军，总经理。被申请人：杜林，男，1969年3月20日出生，居民，住山东省鱼台县，份证号码：37082719690320101X。被申请人：胡爱菊，女，1964年1月2日出生，居民，住山东省鱼台县。被申请人：张成伟，男，1972年9月1日出生，居民，住山东省鱼台县。被申请人：杜敏，女，1968年2月18日出生，居民，住山东省鱼台县。申请人邹城新希望慧农信息服务有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人杜林、胡爱菊、张成伟、杜敏银行存款8万元或其他等值的财产。本院经审查依法作出（2020）鲁0883财保917号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人杜林、胡爱菊、张成伟、杜敏银行存款8万元或其他等值的财产。本裁定立即执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向作出（2020）鲁0883财保917号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二〇年十二月四日书记员  朱宁军
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执3648号申请执行人:顾卫东，男，1969年5月29日出生，汉族，住随州市。被执行人：易辉，男，1969年7月10日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行顾卫东与易辉民间借贷纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2019）鄂0606民初6957号民事调解书。执行标的为被执行人向申请执行人偿还人民币200万元及利息、案件受理、执行费。2020年8月21日,本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，但被执行人未按执行通知履行义务。首先，本院在执行过程中冻结了被执行人对第三人湖北华盟建设投资有限公司享有的2000000元的到期债权，但暂未能实际履行，其次，本院在执行过程中轮候查封了被执行人的房产和车辆，经本院财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产；2020年9月23日本院依法对被执行人采取限制消费措施。因申请执行人亦不能提供相应的财产线索，现书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨大波执行员  祝景瑞执行员  董 康二〇二〇年十二月七日书记员  杨玉茜
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢752号之一申请执行人：徐进卿，男，1952年7月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人:席有森，男，1955年7月1日出生，汉族，住河南省巩义市大峪沟矿区。本院在执行徐进卿与席有森买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）豫0181民初3332号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人席有森在金融单位的存款300000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续行查封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年十二月十五日书记员  周占通
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终5815号 上诉人（原审被告）：涿州欣峰养老服务有限公司，住所地涿州市码头镇西刘庄村西。 法定代表人：李亚殊，公司经理。 委托诉讼代理人：李学武，河北信正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：许超，女，1986年6月26日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：张雷，北京国旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：续延，北京国旺律师事务所律师。 上诉人涿州欣峰养老服务有限公司（以下简称欣峰养老公司）因与被上诉人许超房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2020）冀0681民初2475号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 涿州欣峰养老服务有限公司上诉请求：1、撤销原判第二项中“给付许超团购费45000元、定金5000元”及该两款项的利息，发回重审或改判驳回被上诉人的此两项诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、团购费45000元和定金5000元并非上诉人收取，被上诉人应向北京市汇智嘉禾房地产经纪有限公司另行主张权利；2、涉案《声明》中最后的“248711”不是我方书写，是被上诉人后期加上的，要求笔迹鉴定。 许超辩称，1、因案涉合同无效，故上诉人通过案外人北京市汇智嘉禾房地产经纪有限公司收取的定金和团购费应当退还被上诉人；2、一审中，上诉人就案涉《声明》并未提交鉴定申请。 许超向一审法院起诉请求：1、依法判令原告与被告于2018年1月22日签署的《房屋买卖合同》无效；2、依法判令被告向原告返还购房首付款198711元、定金5000元、团购费45000元；3、依法判令被告向原告支付自2018年1月23日至实际付清之日止的利息（以248711元为基数，自2018年1月23日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；4、依法判令被告向原告赔偿损失198711元，上述共计：447422元；5、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原、被告于2018年1月22日签订《房屋买卖合同》。原告购买被告位于涿州市房屋一套，建筑面积为91㎡，总价款为638711元；付款方式为于合同签订之日支付首付款198711元，余款44万元做银行按揭，房屋期限为70年。合同签订当日，原告的父亲许爱国按合同约定通过ＰＯＳ机刷卡的方式向被告支付房屋首付款198711元、团购费45000元，被告向原告开具印有其公司“财务专用章”的收据及“交款确认单”。原告的母亲于2017年12月27日通过ＰＯＳ机刷卡的方式向被告支付定金5000元。另查明，上述涉案房屋至今未取得商品房预售许可证。 一审法院认为，被告所开发的涉案房地产项目至今未取得商品房预售许可证，故其与原告所签订的房屋买卖合同无效。合同无效后，因合同取得的财产应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此受的损失，故本院对于原告主张被告返还首付款198711元、团购费45000元及定金5000元并支付利息的诉讼请求予以支持。对于原告主张的被告构成欺诈、要求被告支付已交纳房款一倍的赔偿，本院认为原告在购买涉案房产时亦应对开发、销售公司的资质进行询问核实、对房产的基本情况有所了解。本案中，合同无效系被告未取得商品房预售许可证之故，并非故意隐瞒、欺诈，故对于原告的上述主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定。判决：一、原告许超与被告涿州市欣峰养老服务有限公司于2018年1月22日签订的房屋买卖合同无效。二、被告涿州市欣峰养老服务有限公司于本判决生效后十日内返还原告许超首付款198711元、团购费45000元、定金5000元，共计248711元及利息（以248711元为基数，自2018年1月23日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至被告实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4006元，由原告负担1491元，被告负担2515元。 本院认定事实与一审认定事实一致。 本院认为，因上诉人认可案外人北京市汇智嘉禾房地产经纪有限公司帮助上诉人销售案涉房屋，故应当认定上诉人委托北京市汇智嘉禾房地产经纪有限公司代为销售案涉房屋。因受托人北京市汇智嘉禾房地产经纪有限公司履行案涉合同的后果应当由委托人承担，故受托人北京市汇智嘉禾房地产经纪有限公司收取的被上诉人定金和团购费，委托人即上诉人应当负返还义务。由于案涉合同无效是因上诉人未取得商品房预售许可证，故上诉人应当赔偿被上诉人定金和团购费的利息损失。 综上所述，涿州欣峰养老服务有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由涿州欣峰养老服务有限公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王志强 审 判 员 康珍惠 审 判 员 杨玉龙 二〇二〇年十二月二日 法官助理 董 丽 书 记 员 戚园园
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执1251号之二 申请执行人：安雨梅，女，汉族，生于1969年6月1日，农民，住定西市安定区。 被执行人：王继福，男，汉族，生于1969年10月15日，农民，住定西市安定区。 本院执行的申请执行人安雨梅与被执行人王继福民间借贷纠纷执行一案，应执行标的款20000元，负担案件受理费210元，申请执行费200元。在执行过程中本院通过网络查控系统和在相关财产管理机构查询，冻结并扣划了王继福财付通存款2563.18元，其名下再无银行存款、交通运输工具、住房公积金、金融理财产品等可供执行的财产。本院已向王继福发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单，并移送至公安机关进行临控。经约谈申请执行人安雨梅，本人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马利辉 审判员  高 亮 审判员  孙巧凤 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张继锋