wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初7692号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区*******。负责人:刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：刘智聪、林晓洁，均系广东众达律师事务所律师。被告：冯爱元，男，1978年7月1日出生，汉族，住湖南省沅陵县**********，公民身份号码：433************011。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）诉被告冯爱元信用卡纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘智聪、林晓洁到庭参加诉讼，被告冯爱元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告招行信用卡中心的诉讼请求：1.被告立即给付原告信用卡欠款共计104061.88元（截至2019年12月16日，欠款本金71223.42元，利息6251.85元，违约金25379.91元，现金分期手续费742.5元，账单分期手续费464.2元）；2.诉讼费用全部由被告承担。二、信用卡申领时间：2008年11月18日；三、卡号：439**********127；四、信用卡合约约定的情况:被告向原告申领签约并办理信用卡,并同意遵守信用卡领用合约;该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金(违约金)、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定；五、被告欠款情况:原告提交账单主张截至2020年11月20日，被告尚欠欠款本金71123.42元，利息6251.85元，现金分期手续费742.5元，账单分期手续费464.2元。被告向原告申领信用卡，且已阅读并理解《VISA奥运信用卡领用合约》的全部内容，亦同意遵守该合约，该合约是双方真实的意思表示，内容合法，双方应当按约定履行各自的义务。原告已依约履行了合同义务，但被告使用信用卡透支消费后却逾期不偿还信用卡欠款，事实清楚、证据充分，本院予以认定。原告要求被告立即予以清偿，符合法律规定，本院予以支持。六、违约金：2016年4月15日,中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》,规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金,是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。庭审中,原告表示其曾以公告方式通知从2017年1月1日起将对逾期还款客户按照滞纳金的收费标准收取违约金，自认对违约金未与被告达成书面协商。关于违约金的诉讼请求,原告仅以单方公告方式确定收取违约金及计收标准,不能视为与被告达成了协议,不符合中国人民银行的通知要求,本院对原告的此项请求不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下:一、限被告冯爱元于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金71123.42元，利息6251.85元，现金分期手续费742.5元，账单分期手续费464.2元；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2381.24元（原告已预交）,由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担581元，被告冯爱元负担1800.24元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  张小弟审判员  庄乐波审判员  陈倩媚二〇二〇年十一月三十日书记员  莫晓君附相关法律条文（节选）：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4025执1179号 申请执行人：王勤，女，1975年3月9日出生，满族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：伊犁首冶鼎立重工有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 法定代表人：王学东，该公司董事长。 本院在执行申请执行人王勤与被执行人伊犁首冶鼎立重工有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、工商登记、车辆、不动产、民政、保险等信息，查询反馈伊犁首冶鼎立重工有限公司仅有零星存款。经释明执行程序可依法采取的强制执行措施及拒不履行生效法律文书的法律后果，综合考虑申请执行人的困难诉求及被执行人的收入情况，双方协商后，自愿和解长期履行，申请人向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2020）新40民终532号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 包   红   武 审判员 古丽那孜阿不地别克 审判员 阿曼居力吾姆鲁扎克 二〇二〇年十二月十九日 书记员 孟   德   彪
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0205民初2167号原告：河南省开封汽车运输总公司。统一社会信用代码：91410200170662306N。住所地：开封市宋门关南后街**。法定代表人：张开胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：张伟，该公司职员，代理权限为特别授权代理。被告：杨小民，男，1971年1月21日生，汉族，，住开封市金明区原告河南省开封汽车运输总公司诉被告杨小民挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告河南省开封汽车运输总公司的委托诉讼代理人张伟、被告杨小民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南省开封汽车运输总公司向本院提出诉讼请求：1．请求依法判决解除原告下属单位河南省开封汽车运输总公司十六分公司（以下简称十六分公司）与被告之间的合同关系，判令被告停止使用十六分公司的名义从事道路运输经营，并到有关部门将该车的相关证照变更或注销。2．诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：原告下属单位十六分公司与被告签订了货运车辆租赁合同，双方在合同中对解除合同的条件、被告应交纳的费用等权利义务进行了约定，被告将其所有的豫Ｂ×××**号车挂靠在原告下属单位十六分公司名下，以十六分公司的名义从事营运，双方对违约解除合同条款等进行了约定。合同签订后，原告下属单位十六分公司按合同约定履行了义务。现由于被告未按合同约定交纳保险费，严重违约，被告的行为已达到约定解除合同条件，故依据相关法律规定提起诉讼，请求法院支持原告之诉请，以维护原告的合法权益。被告杨小民辩称，原告起诉的事实和理由属实，被告想和公司调解，如果继续使用就补交各项费用；如果调解不成，被告同意解除挂靠关系，由法院判决。经审理查明，2018年12月26日，十六分公司（甲方）与被告（乙方）签订货运车辆租赁合同一份，约定：乙方租赁甲方豫Ｂ×××**号货车；租赁期限3年，自2018年12月26日至2021年12月25日止；租赁经营期间，乙方必须按照甲方规定投足有关车辆及其运营方面的各项保险，具体保险业务到甲方指定的保险公司由甲方统一办理，费用由乙方承担，如乙方未按时到甲方续保或车辆出现脱保情况，甲方有权解除本同，由此造成的损失，由乙方承担。合同期满或本合同提前终止，乙方应在5日内将车辆过户出甲方，车辆残值归乙方处置。豫Ｂ×××**号货车实际所有人为被告杨小民，挂靠登记在十六分公司名下。合同签订后，十六分公司为豫Ｂ×××**号货车办理了从事营运的相关证照，豫Ｂ×××**号货车以十六分公司的名义开始营运，该车的交强险于2020年1月23日到期，但被告未按约定为车辆续交保险费。另查明，十六分公司是原告设立的分公司，属非法人机构。以上事实有货运车辆租赁合同、机动车行驶证、保单、申报表及说明等在卷证明。本院认为，《中华人民共和国公司法》第十四条规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。十六分公司系原告设立，不具有法人资格，民事权利和义务由原告享有和承担。十六分公司与被告签订的货运车辆租赁合同，从双方所签合同内容及实际履行情况看，名为租赁实为挂靠经营合同，合同系双方真实意思表示，双方均应遵守合同约定，履行合同义务。现被告未按合同约定为豫Ｂ×××**号货车续保，双方约定解除合同的条件已成就，原告要求解除十六分公司与被告之间的合同关系，判令被告停止使用十六分公司的名义从事道路运输经营，并到有关部门将该车的相关证照变更或注销的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告河南省开封汽车运输总公司下属单位河南省开封汽车运输总公司十六分公司与被告杨小民于2018年12月26日签订豫Ｂ×××**号货运车辆租赁合同；被告杨小民停止使用河南省开封汽车运输总公司十六分公司的名义从事道路运输经营，双方之间的车辆挂靠关系也同时解除。二、本判决生效后十日内，被告杨小民协助原告河南省开封汽车运输总公司到有关部门将豫Ｂ×××**号货车的相关证照进行变更或注销。本案案件受理费100元，由被告杨小民负担。本判决为终审判决。审判员  周静二〇二〇年十二月三日法官助理刘海波书记员陈柯安
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1549号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。 法定代表人：韩亮。 被执行人：张亮，男，1989年10月17日出生，住湖南省沅江市泗湖山镇华田村六村民组**。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人张亮借款合同纠纷一案，北京恒元信业信息技术有限公司向益阳市中级人民法院申请强制执行湛江仲裁委员会于2018年12月28日作出的（2018）湛仲字第Z003656400号裁决书。因被执行人户籍所在地在本院辖区，益阳市中级人民法院指令由本院执行，本院立案执行后，依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。 经查明，北京恒元信业信息技术有限公司2015年7月17日在北京市工商行政管理局朝阳分局登记成立，注册资本5000万元，经营范围为技术开发、技术推广等业务的有限责任公司，系自然人独资，但并不包含发放贷款业务，其也未获得有关机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质。 另查明，该公司有大量类似案件向各地人民法院申请执行，仲裁程序均为缺席裁决，也未能提供被申请人张亮签收申请书副本、仲裁规则、仲裁员名录及仲裁裁决书等相关文书的送达回证。 本院认为，根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”，该强制性规定直接关系国家金融管理秩序和金融安全，事关社会公共利益。申请人的债权虽为受让所得，但没有提供出借人信息，无法审查出借人是否具有向社会不特定对象发放贷款的金融资质。申请人北京恒元信业信息技术有限公司不具备金融行业从业资质，其营业执照经营范围不包含借贷业务经营事项，其以债权转让的方式取得该债权并实际从事收贷业务，超出了其规定的经营范围。且在仲裁过程中，无证据证明张亮确已收到了相关仲裁文书，其申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利未能得到保障，根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》规定，该情形应认定为民事诉讼法规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”情形。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款之规定,裁定如下: 不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003656400号裁决。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  谢舞妮
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执7296号申请执行人浙江明伟油墨有限公司，住所地路桥区金清镇卷桥工业区，组织机构代码:73687851-0。法定代表人吴海明。被执行人义乌市诗田家居用品有限公司，住所地义乌市廿三里街道义东工业园区（现住义乌市廿三里康民街**牛牛篮球公园内），组织机构代码:MA28D4TL6。法定代表人吴满仙。被执行人楼小萍，女，1971年3月30日出生，住浙江省义乌市。申请执行人浙江明伟油墨有限公司与被执行人义乌市诗田家居用品有限公司等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初22032号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江明伟油墨有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行。执行标的为货款本金307712.07元及利罚息。执行立案后，本院于2020年8月22日向被执行人义乌市诗田家居用品有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市诗田家居用品有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市诗田家居用品有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市诗田家居用品有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。现暂未发现被执行人义乌市诗田家居用品有限公司等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市诗田家居用品有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市诗田家居用品有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江明伟油墨有限公司，其没有异议。本院认为，被执行人义乌市诗田家居用品有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执7296号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 王剑锋执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年十二月八日代书记员 龚英强
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0734执804号申请执行人彭育材，男，1982年1月9日出生，汉族，住寻乌县五指排安置区。被执行人谢俊杰，男，1989年4月3日出生，汉族，住寻乌县。本院在执行申请执行人彭育材与被执行人谢俊杰民间借贷纠纷一案中，于2020年9月14日向被执行人谢俊杰发出执行通知书，依据（2020）赣0734民初136号民事调解书确认被执行人谢俊杰归还申请执行人彭育材41000元及利息，承担案件受理费568元、申请费515元。本案于2020年9月14日立案至今，被执行人谢俊杰共履行了0元，仍有41000元及利息，本院执行人员分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人谢俊杰的财产情况，查明被执行人谢俊杰无可供执行财产，本院于2020年12月1日电话通知申请执行人彭育材约谈，责令申请执行人彭育材在七日内向本院提供被执行人的财产线索，2020年12月8日申请执行人彭育材未向本院提供被执行人谢俊杰的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达之后立即生效。审 判 长  谢金荣审 判 员  钟燕琴审 判 员  罗瑞飘二〇二〇年十二月八日代理书记员  蓝廷锋
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初2592号 原告：房厚斌，男，1990年10月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：官文检，男，1997年9月10日出生，汉族，住广东省韶关市新丰县。 原告房厚斌与被告官文检民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告房厚斌于2020年12月17日向本院提出撤诉申请，理由是按照被告官文检身份证地址无法联系官文检。 本院认为，房厚斌向本院申请撤回对官文检的起诉，系自主处分权利，意思表示真实，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告房厚斌撤诉。 案件受理费4237元，减半收取计2118.5元，由原告房厚斌负担。 审判员  李莉 二〇二〇年十二月十七日 书记员  任瑾
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执757号之一申请执行人：易诗全，男，生于1972年2月20日，汉族，住枝江市。被执行人：荆州市舜天建筑有限公司，住所地：荆州市沙市区红星北路（三纺对面）。统一社会信用代码：914210007327288226。法定代表人：乐友松，董事长兼总经理。申请执行人易诗全与被执行人荆州市舜天建筑有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初518号民事判决书，于2020年8月17日立案执行，执行标的85059元。本院通过网络系统对被执行人的银行账户、网络资金、车辆、保险、证券、工商信息进行查控，执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信人名单和对被执行人法定代表人采取了限制高消费的措施。经查明被执行人暂无其他财产可供执行。经约谈，申请执行人认可本院财产调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初518号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以随时恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 许 超二〇二〇年十二月七日书记员 董灵芝
陕西省西安市未央区人民法院民事裁定书  （诉讼财产保全用） (2020)陕0112财保828号 申请人：张建强，男，1976年12月8日出生，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码：61040XXXX612081095。委托诉讼代理人：黄春峰，陕西朗恒律师事务所律师。被申请人：伏炫，男，1991年2月17日出生，汉族，身份证住址甘肃省秦安县，公民身份号码：62052XXXX102170011。被申请人：伏萍，女，1988年8月26日出生，汉族，身份证住址甘肃省秦安县，公民身份号码：62052XXXX808260022。申请人张建强与被申请人伏炫、伏萍房屋买卖合同一案，申请人张建强于2020年11月30日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人伏炫名下的位于西安市XX区XX城XX路XX幢XX单元XX室（西安市房权证经济技术开发区字第110xx-11101～2号）、被申请人伏萍名下的位于西安市XX区XX城XX路XX幢XX单元XX室（西安市房权证经济技术开发区字第1100118xx2号），以上保全标的共计200万元。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具200万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人伏炫名下的位于西安市XX区XX城XX路XX幢XX单元XX室（西安市房权证经济技术开发区字第110011xx1～2号）、被申请人伏萍名下的位于西安市XX区XX城XX路XX幢XX单元XX室（西安市房权证经济技术开发区字第110011801x102～2号），期限为三年。案件申请费5000元，申请人张建强已交纳。 本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员        魏  钰 二〇二〇年十一月二十七日 法官 助 理        赵翔宇                        书  记  员        悦  铭 1
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1311民初6975号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地江苏省宿迁市发展大道**（一层1-3轴、A-D轴、6层整层）。 负责人：莫险峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐圣经，该公司员工。 被告：丁力，男，1980年7月15日出生，住江苏省宿迁市宿城区。 法定代理人：丁某，女，1952年10月15日出生，住江苏省宿迁市宿城区。 委托诉讼代理人：方涛，江苏宏亮律师事务所律师。 第三人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司宿豫支行，，住所地江苏省宿迁市宿豫区泰山路**锦绣江南小区 负责人：余振洋，该行行长。 委托诉讼代理人:肖庆,该行员工。 委托诉讼代理人：李姚，该行员工。 原告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司与被告丁力、第三人江苏张家港农村商业银行股份有限公司宿豫支行追偿权纠纷一案，本院于2019年12月19日立案受理。本案定于2020年12月18日上午9时40分在第十九法庭开庭，原告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司撤诉处理。 已减半收取案件受理费466元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司负担。 审 判 长  侯顺忠 人民陪审员  李自想 人民陪审员  李厚平 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  孙腾越
石家庄市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0102执4526号张景龙，住所地石家庄市长安区，联系方式185××××****。杨遂印，所在地河北省石家庄市长安区沿西小区联合宿合28-5-303申请人张景龙与被执行人杨遂印（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2020）冀0102民初1205号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）；三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）；六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）；七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）；八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）；九、依法将被执行人杨遂印限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结xxxx作出的（2020）冀0102民初1205号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  xxx审判员  xxx审判员  xxx二〇二〇年十二月十五日书记员  史凯旋
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0825执156号之一申请执行人：杨某某，男，1932年6月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗乌加河镇。申请执行人：王某某，女，1942年11月20日出生，汉族，现住址同上。申请执行人：王玉某，女，1973年8月24日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。申请执行人：杨佳某，女，1993年8月9日出生，汉族，现住内蒙古自治区临河区。被执行人：李某某，男，1968年12月20日出生，汉族，现在呼和浩特市高度戒备所服刑。本院在执行过程中，依职权开展如下工作，于2020年3月23日向被执行人送达执行通知书，通过去银行查询，被执行人名下无银行存款；通过车管所查询系统查询，被执行人名下有车辆的登记信息，通过两次拍卖，均已流拍，现申请执行人同意接受该财产；通过不动产查询，被执行人名下无财产；现被执行人无可供执行财产，且在监狱服刑中，申请执行人认可本院调查结果，书面申请终结本次执行。本院认为，已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。但是本院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作。并已将上述情况告知申请执行人，目前申请执行人已认可本院调查结果，并书面申请终结本次执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0825执156号案件，终结本次执行。申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 訾 云 庭执行员 那仁布和执行员 白 浩 东二〇二〇年十二月四日书记员 李 岩 霖
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执7645号之二申请执行人：云南万利金属结构工程有限公司，住所云南省昆明市官渡区大板桥工业园区，统一社会信用代码915300007194199882。法定代表人：邱化章，董事长。委托代理人：周进、顾娅萌（实习），云南隆云律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南经典房地产开发集团有限公司，住所云南省昆明市梁源庄经典商务大厦******，统一社会信用代码91530000731215910J。法定代表人：王远，董事长。申请执行人云南万利金属结构工程有限公司与被执行人云南经典房地产开发集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）云0102民初1589号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南经典房地产开发集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南万利金属结构工程有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月13日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，轮候查封、冻结了被执行人云南经典房地产开发集团有限公司在昆明市公安局车辆管理所登记的丰田牌小型汽车一辆（云Ａ×××**）、梅赛德斯-奔驰牌小型汽车一辆（云ＡＮ69**）、奥迪牌小型汽车两辆（云Ａ×××**；云ＡＵ99**）、捷达牌小型汽车两辆（云Ａ×××**；云Ａ209**）、路虎牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。轮候查封、冻结了被执行人云南经典房地产开发集团有限公司所有的坐落于西山区车库（房产证号：20××**）、坐落于西山区车库（房产证号：20××**）、坐落于西山区（房产证号：20××**），但上述财产已被在先查封，（且）存在案外人辽宁沈抚农村商业银行股份有限公司的抵押权，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币415619.73元，未受偿人民币415619.73元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月三日书 记 员  丁永基
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0505民初423号原告：李广兰，女，汉族，1968年12月24日出生。委托诉讼代理人：肖大保，湖北真武律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：陕西建工第六建设集团有限公司，住所地陕西省咸阳市渭城区人民东路**，统一社会信用代码91610000220523751W。法定代表人：赵春辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：白艳作，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：周江龙，男，汉族，1978年8月25日出生。原告李广兰与被告陕西建工第六建设集团有限公司（以下简称陕西六建公司）、周江龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告李广兰的委托诉讼代理人肖大保，被告陕西六建的委托诉讼代理人白艳作，被告周江龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李广兰向本院提出诉讼请求：要求判令被告陕西六建公司、周江龙支付劳务工资2.6万元。事实和理由：2018年5月至2019年6月期间，我为陕西六建公司和周江龙承接的广州汽车集团乘用车有限公司宜昌分公司总装车间工程提供木工。工程完工后，二被告共计拖欠我劳务工资2.6万元。经我多次催要，二被告均以广州汽车集团乘用车有限公司宜昌分公司未向其支付工程款为由拖欠我的劳务工资不付。现诉至法院，望判如所请。被告陕西六建公司辩称，原告李广兰在工地干活属实，但不是我公司的员工，其提供的工资表没有载明工程量、价格，金额无法核实。我公司是与湖北鹏腾建设工程有限公司签订的劳务合同，相关的劳务费用我公司已支付给湖北鹏腾建设工程有限公司。被告周江龙是我公司项目部的员工，但是周江龙的签字只能算是他的个人行为。如需我公司付款，需要有完整的付款流程我公司才可以付款。被告周江龙辩称，这批工人主张的欠款与我个人没有关系，我是被告陕西六建公司在广汽项目部的员工，我在广汽项目部的所有行为都是职务行为。原告李广兰在广州汽车集团乘用车有限公司宜昌分公司总装车间工程做工属实，因为工程结算还没有办理，所以李广兰的工资数额还没有核算出来。经审理查明，被告陕西六建公司中标广州汽车集团乘用车有限公司宜昌分公司自主品牌项目总装车间施工总承包。2018年5月至2019年6月期间，被告周江龙以陕西六建公司的名义指示原告李广兰在广州汽车集团乘用车有限公司宜昌分公司自主品牌项目总装车间工程从事木工工作。根据李广兰提供的《广汽集团宜昌分公司项目农民工工资支付明细表》一份，载明：“李广兰应发工资35600元，下欠工资2.6万元”，2019年6月25日周江龙签字“请黄诚、龙威据实核算”，同月27日黄诚签字“属实”。同时查明，被告周江龙系被告陕西六建公司在广州汽车集团乘用车有限公司宜昌分公司自主品牌项目总装车间施工总承包项目部的负责人之一。上述事实，有《广汽集团宜昌分公司项目农民工工资支付明细表》一份、《宜昌市猇亭区建筑市场各方主体不良行为扣分通知书》、《工程项目管理人员更换审批备案表》以及原、被告的当庭陈述等证据证实。本院认为：被告周江龙系被告陕西六建公司在广州汽车集团乘用车有限公司宜昌分公司自主品牌项目总装车间施工总承包项目部的负责人之一，周江龙以陕西六建公司的名义安排原告李广兰在工程中从事木工工作，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条规定：“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。”本案中周江龙系履行职务的行为，其后果应当由陕西六建公司承担，陕西六建公司应当及时履行支付李广兰工资2.6万元的义务，但李广兰要求周江龙支付工资的诉讼请求，本院不予支持。陕西六建公司辩称周江龙的签字只能算是其个人行为的抗辩理由，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。关于陕西六建公司辩称，李广兰提供的工资表没有载明工程量、价格，金额无法核实，如需我公司付款，需要有完整的付款流程，我公司才可以付款的抗辩理由。本院认为，2019年6月周江龙、黄诚已在工资支付明细表、完工单上签字确认，陕西六建公司在诉讼中也未提交相反的证据证明结算有误，并且陕西六建公司在长达一年多的时间内怠于核算和完成付款流程，系其内部管理的问题，不得对抗善意相对人，陕西六建公司的该抗辩理由，本院不予采纳。关于陕西六建公司称与湖北鹏腾建设工程有限公司签订的劳务合同，相关的劳务费用我公司已支付给湖北鹏腾建设工程有限公司的抗辩理由。陕西六建公司的该抗辩理由与本案查明的事实不符，即使该工程建设项目存在分包和转包的情况，陕西六建公司作为施工总承包单位，怠于对劳动用工和工资发放等情况进行监督和支付，根据《保障农民工支付条例》第三十条之规定：“分包单位对所招用农民工的实名制管理和工资支付负直接责任。施工总承包单位对分包单位劳动用工和工资发放等情况进行监督。分包单位拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿。工程建设项目转包，拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿。再依法进行追偿。”亦应由陕西六建公司先行清偿。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：一、被告陕西建工第六建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李广兰工资2.6万元。二、驳回原告李广兰的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由被告陕西建工第六建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 陈 斌二〇二〇年十二月一日书记员 吕凤银
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初1676号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人陶云思，曾用名陶艳春，女，1990年4月24日出生，傣族，中专文化，无业，户籍所在地云南省普洱市思茅区，住云南省普洱市思茅区。因涉嫌妨害公务罪，2020年8月1日被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于昆明市看守所。辩护人李忠文、王**，云南卓承律师事务所律师。昆明市五华区人民检察院以五检一部刑诉〔2020〕893号起诉书指控被告人陶云思犯妨害公务罪,向本院提起公诉。本院于2020年11月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员杨曦出庭支持公诉，被告人陶云思及辩护人王**到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2020年8月1日0时许，被告人陶云思酒后在本市五华区春晖路省委党委宿舍7栋2单元201室殷某家中闹事，昆明市公安局丰宁派出所民警及协警接到殷某家人报警后到现场处理，处警中被告人陶云思拒不配合民警执法并将现场处警协警邱某某的手臂咬伤（经鉴定，伤情为轻微伤），被告人陶云思被民警现场制服抓获。公诉机关认为应当以妨害公务罪追究被告人陶云思的刑事责任。被告人陶云思提出当天喝酒醉了，以为咬的是殷某，不是故意咬警察的辩解意见。辩护人王**提出对被告人陶云思的犯罪事实和定性没有异议，在量刑方面被告人的犯罪情节显著轻微，主观恶性小，系初犯、偶犯，认罪态度好，请求法庭从轻处罚等辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证、认证的户口证明，抓获经过，到案经过，被告人的供述，证人殷某、殷某某、孙某某的证言，被害人邱某某的陈述，出警经过，工作证明、云南省劳动合同书，司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，刑事案件现场辨认笔录及照片，情况说明等证据予以印证，经查证属实。被告人及辩护人对上述证据无异议，且无证据提交法庭。本院认为上述证据取证程序合法，内容客观真实，可以作为定案依据。本院认为，被告人陶云思以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚。辩护人的合理辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款及第五款，第四十七条之规定，判决如下：被告人陶云思犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月1日起至2021年1月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  和雪芬人民陪审员  丁蔓君人民陪审员  罗家民二〇二〇年十二月十六日书 记 员  童仲华
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3130刑初269号公诉机关龙山县人民检察院。被告人莫某才，男，1965年出生，湖南省龙山县人，汉族，初中文化，无业，住本县，因本案，于2020年9月15日被龙山县公安局取保候审，经本院决定，于同年12月15日被依法执行逮捕。现押于龙山县。龙山县人民检察院以龙检一部刑诉（2020）15号起诉书指控被告人莫某才犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员王海人出庭支持公诉，被告人莫某才到庭参加诉讼。现已审理终结。龙山县人民检察院指控，2020年9月5日17时许，被告人莫某才与宋某在龙山县××路××西餐馆吃饭，席间一起喝酒，后莫某才醉酒驾驶号牌湘ＵＣ××**女式摩托车，途径华塘街道岳麓大道某门前路段时，被公安交警现场查获，经鉴定，莫某才血样中检测出乙醇含量为224.0196ｍｇ／100ｍ了，系醉酒后驾驶机动车。2020年9月5日，被告人莫某才被现场查获。被告人莫某才的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，并向本院提供了相关证据，诉请依法判处。上述事实，被告人莫某才在庭审中亦无异议，并有经庭审查证属实的接报案登记表、户籍资料、查获经过、现场照片、呼气式酒精结果单、血样提取登记表、血样送检移送表、返回物品凭证、机动车信息查询结果单、到案经过、证人宋某的证言、司法鉴定意见书、指认现场笔录及照片、被告人莫某才的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人莫某才醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。归案后，被告人莫某才如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚，本院决定对其从轻处罚；被告人莫某才自愿认罪认罚，可从宽处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人莫某才犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月15日起至2021年4月14日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  黄素俭二〇二〇年十二月十八日书记员  杨 柳附页《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执4128号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行，住所地天津市蓟州区中昌北路南端两侧鸿昌广场**楼。主要负责人：布玉新，行长。委托诉讼代理人：白云龙。被执行人：黄金利，男，1967年9月3日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：金生，男，1957年8月3日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：崔建平，男，1983年9月20日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：谷连祥，男，1957年8月19日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：李青国，男，1966年3月26日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行与被执行人黄金利、金生、崔建平、谷连祥、李青国金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人黄金利、金生、崔建平、谷连祥、李青国应给付申请执行人借款本金98095元及利息，负担案件受理费1990元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1．已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2．已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其列入失信被执行人名单；3．经查询，被执行人黄金利、金生、崔建平、谷连祥名下无银行存款、无证券权益、无车辆信息，其名下各有一处农村宅院，因申请人不要求处置，故本院未予查封处理；被执行人李青国名下无银行存款、无证券权益、无不动产权益、无车辆信息；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  冯海鹰审判员  刘 兰二〇二〇年十二月三日书记员  杨景东
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执5063号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区九一北路**，统一社会信用代码91350800857822409B。 负责人：方晓明，行长。 委托代理人：黄晓，该分行员工。 被执行人：苏勇昌，男，1976年1月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年10月19日立案受理的申请执行人中国建设银行股份有限公司龙岩分行与被执行人苏勇昌信用卡纠纷一案，依据已生效的(2020)闽0802民初4340号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金164954.5元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案为系列案件之一，执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有可供执行财产。申请人提供的房产线索，经查询已注销登记。上述情况已通过短信方式与申请执行人的委托代理人黄晓进行了约谈。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 海 华 审判员 张 福 成 审判员 杨 启 荣 二〇二〇年十二月十日 书记员 林珊（代）
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初1380号 原告：广平县广兴农资门市 住所地:广平县十里铺乡小张固村后地路南。 经营者：赵学杰，男，汉族，1984年8月16日出生，河北省邯郸市广平县。 被告：韩国民，男，汉族，1969年1月1日出生，河北省邯郸市广平县人。 被告：韩凤喜，男，汉族，1965年8月12日出生，河北省邯郸市广平县人。 原告广平县广兴农资门市与被告韩国民、韩凤喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告广平县广兴农资门市于2020年12月18日向本院申请撤回对本案二被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广平县广兴农资门市撤回起诉。 案件受理费25元由原告承担。 审 判 员 焦丽昉 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 闫玲玲 书 记 员 王福勇
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1302民初7341号之二原告孙含放，女，1968年4月10日，汉族，住南阳市宛城区。被告邱静，女，1973年10月9日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告张贵强，男，1972年4月29日出生，汉族，住南阳市宛城区。原告孙含放与被告邱静、张贵强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告孙含放于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告邱静、张贵强已履行还款义务，原告孙含放自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙含放撤回起诉。案件受理费1166元（已减半收取），保全费1170元由孙含放负担。审判员  邢万**二〇二〇年十二月四日书记员  袁雪阳
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终11031号上诉人（原审原告）：朱晓燕，女，1978年1月18日出生，汉族，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：吉苏，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王康，江苏融鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京龙凤天文化艺术培训有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区湖南路**。法定代表人：卓越。被上诉人（原审被告）：卓越，男，1972年12月14日出生，汉族，住四川省旺苍县。上诉人朱晓燕因与被上诉人南京龙凤天文化艺术培训有限公司（以下简称龙凤天公司）、卓越教育培训合同纠纷一案,不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初8668号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。朱晓燕上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院依法受理该案。事实与理由：朱晓燕与龙凤天公司签订的《入学协议》第13条约定了争议解决方式，将争议提交给当地仲裁委员会按照其仲裁规则进行仲裁。朱晓燕认为，该争议解决条款约定不明，应认定为无效，理由如下：首先，该条款没有具体的仲裁委员会名称，无法确定具体的仲裁委员会。其次，《入学协议》没有约定明确的合同履行地点，虽合同双方住所地均为南京，但仍无法确定具体的仲裁委员会。合同成立时南京地区有南京仲裁委员会、湛江国际仲裁院华东仲裁庭等仲裁机构，争议发生时南京地区有南京仲裁委员会、中国国际经济贸易仲裁委员会江苏仲裁中心有限公司（以下简称贸仲委江苏中心）等仲裁机构。综上，双方签订的《入学协议》中有关争议解决方式的条款无法确定具体的仲裁机构，应认定该条款无效。依照相关法律，一审法院对该案具有管辖权。龙凤天公司、卓越辩称，一审裁定正确，请求维持一审裁定。朱晓燕向一审法院起诉请求：1.确认朱晓燕与龙凤天公司之间的教育培训协议已解除；2.龙凤天公司、卓越返还朱晓燕教育培训费25739.07元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月20日计算至实际支付之日止）。一审法院经审查认为，朱晓燕与龙凤天公司签订的培训协议约定，如果发生争议应通过友好协商解决，双方愿意将无法达成协议的争议提交当地仲裁委员会裁决。虽协议未约定仲裁委员会名称，但因南京市只有一家仲裁委员会，故应认定约定的仲裁机构系南京仲裁委员会。因此，该仲裁协议约定明确，亦可执行，该案应由当事人提交南京仲裁委员会仲裁，朱晓燕不得向人民法院起诉。综上，朱晓燕的起诉不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第二项之规定，裁定驳回朱晓燕的起诉。本院二审期间，朱晓燕提交以下两份证据：证据一、贸仲委江苏中心企业信用信息公示报告，以证明该仲裁委员会于2017年4月5日在南京成立。证据二、本院（2020）苏01民特127号民事裁定书，以证明本院于2020年7月22日对南京五和建材有限公司与南京盛竹贸易有限公司申请确认仲裁协议效力纠纷一案作出生效裁定，认定贸仲委江苏中心在南京市成立了仲裁委员会，该裁定对“当地”的认定是基于在合同签订之前、签订之时该仲裁中心未成立，而本案合同签订日期均在2017年4月5日之后，上诉人认为仲裁委员会在南京有两家。龙凤天公司、卓越对上述证据的真实性及关联性均不予认可。朱晓燕二审中提交的两份证据分别为企业信用信息公示报告及人民法院裁判文书，故对该证据的真实性本院予以确认，有关证据的关联性和证明力，本院将在裁判说理部分予以综合分析认证。二审中各方当事人确认：案涉协议签订地在南京，培训地点在南京，龙凤天公司住所地及培训对象住所均在南京。上述事实，有企业信用信息公示报告、本院（2020）苏01民特127号民事裁定书及当事人陈述等证据证实。本院认为，本案中，朱晓燕与龙凤天公司签订的培训协议约定“如果发生任何争议应当通过友好协商解决，双方愿意将无法达成协议的争议提交给当地仲裁委员会，按照其仲裁规则进行仲裁，一裁终决，具有法律效力”，虽然协议未载明提交南京仲裁委员会仲裁，但该协议签订地为南京，培训地点在南京，龙凤天公司住所地及受训对象均在南京，而南京市当地仅有南京仲裁委员会一家仲裁机构，故应当认定仲裁协议对仲裁委员会约定明确。中国国际经济贸易仲裁委员会虽在南京江苏中心，但贸仲委江苏中心非属南京当地仲裁委员会。一审法院认为本案应由当事人提交南京仲裁委员会仲裁，朱晓燕起诉不符合起诉条件，并据此裁定驳回朱晓燕起诉，并无不当。综上所述，上诉人朱晓燕的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郝莉坤二〇二〇年十二月十六日法官助理胡韡书记员王嘉玉
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执恢733号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司广饶支行，住所地：东营市广饶县孙武路**，统一社会信用代码：91370523164962791H。 负责人：姜远明，该支行行长。 被执行人东营市黄海轮胎有限公司，住，住所地：广饶县稻庄镇一社会信用代码：91370523724254348U。 法定代表人：李培义，该公司总经理。 被执行人山东荣邦汽配有限公司，住，住所地：东营广饶县西水工业园一社会信用代码：91370500762860488H。 法定代表人：刘海玲，该公司总经理。 被执行人山东江山集团有限公司，住，住所地：广饶县稻庄镇政府驻地一社会信用代码：91370523587165268W。 法定代表人：李培义，该公司总经理。 被执行人李培义，男，1966年11月24日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人王淑兰，女，1966年07月29日出生，汉族，现住广饶县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司广饶支行与被执行人东营市黄海轮胎有限公司、山东荣邦汽配有限公司、山东江山集团有限公司、李培义、王淑兰金融借款合同纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院（2020）鲁0523民初683号民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为18772476.50元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查。2020年10月20日,查封被执行人山东荣邦汽配有限公司拥有的号牌号码鲁Ｅ×××××的江铃牌汽车一辆、号牌号码鲁Ｅ×××××的东风牌汽车一辆，未实际控制。其余网络查控反馈的车辆经到广饶县车管所核查已不在被执行人名下。经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心调查，也未发现可供执行的不动产（房产）等财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张东亮 二〇二〇年十二月八日 书记员  尹梦飞
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民初644号原告：樱花卫厨(中国）股份有限公司，住所地上海浦东新区严中路****楼601。法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：戚弘毅，上海创远律师事务所律师。被告：淮安经济技术开发区樱喜电器经营部，住所，住所地江苏省淮安市博德五金建材市场A11-22-23div>经营者：陈丽燕。原告樱花卫厨(中国）股份有限公司与被告淮安经济技术开发区樱喜电器经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。本案审理过程中，原告樱花卫厨(中国）股份有限公司于2020年12月15日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樱花卫厨(中国）股份有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樱花卫厨(中国）股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告樱花卫厨(中国）股份有限公司负担。审 判 长 丁 然人民陪审员 秦 伟人民陪审员 吴海波二〇二〇年十二月十五日法官 助理 刘 薇书 记 员 徐 丹
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初4958号原告：天津市宁河区安驰物业管理中心，住所地天津市宁河区芦台镇文化路**。法定代表人：王连棋，经理。委托诉讼代理人：刘海霜，女，该公司员工。被告：陈孟来，男，1963年12月15日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：孙文静，女，1963年6月3日出生，汉族，住天津市宁河区。原告天津市宁河区安驰物业管理中心与被告陈孟来物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，天津市宁河区安驰物业管理中心于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故原告撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市宁河区安驰物业管理中心撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由天津市宁河区安驰物业管理中心负担。审判员 张 圆二〇二〇年十二月十八日书记员 顾晶晶
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执996号申请执行人：裴花红，女，1969年1月10日生，汉族，住:河南省鲁山县。被执行人:张建伟，男，1964年7月16日生，汉族，住河南省郑州市金水区。裴花红与张建伟民间借贷同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初2227号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告张建伟清偿所欠原告裴花红借款15000元，该款被告张建伟定于2019年6月30日前一次清偿完毕。因张建伟未按上述生效法律文书履行义务，裴花红向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张建伟发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信黑名单。本院于2020年12月7日对申请执行人进行了终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人裴花红与被执行人张建伟民间借贷纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有财产可供执行,故此该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建伟有继续向申请执行人裴花红给付金钱的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年十二月七日书记员  陈胜昔
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初28020号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******,统一社会信用代码XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶，广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市凯特威娱乐有限公司，住所，住所地深圳市南山区南山街道南山大道**（南园工业园**）南园商业大厦**部分及**社会信用代码XXX306D。法定代表人：王坤阳。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市凯特威娱乐有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市凯特威娱乐有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市凯特威娱乐有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十二月二日书记员 王子璇
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15399号 覃美秋： 本院于2020年12月18日依法受理执行的申请执行人覃美秋与被执行人东莞中编印务有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院大朗庭案字【2020】212号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7332号原告：沈阳市诚达物业管理有限责任公司，住所地沈阳市苏家屯区桂花街**。法定代表人：陈斌,该公司经理。委托诉讼代理人：赵盛珍,辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张成林,男,1984年10月17日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，该公司员工。被告：白凤英，女，住苏家屯区。本院在审理原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司与被告白凤英物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳市诚达物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年十二月十六日书记员  郑凯
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执5811号 申请执行人：侯金姐，女，汉族，1974年5月12日出生，身份证住址：广东省封开县。 被执行人：珠海市羊枫针织有限公司,住所地：珠海市金鼎镇金鼎工业区厂房首层。 法定代表人：佘月琴。 关于申请执行人侯金姐与被执行人珠海市羊枫针织有限公司劳动争议纠纷一案，珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会作出的珠劳人仲案字[2020]293号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被执行人珠海市羊枫针织有限公司向申请执行人侯金姐支付2019年2月至11月的工资21456元，向本院支付执行费人民币222元。因被执行人珠海市羊枫针织有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人侯金姐向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 经现场调查，在珠海市羊枫针织有限公司原办公场所查封旧设备一批，现已由（2020）粤0402执5426号案进入处置程序，本案在处置变现后参与分配。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海市羊枫针织有限公司负有继续向申请执行人侯金姐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月十五日 书记员  孟庆妍
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更2039号罪犯多杰加，男，1982年3月13日出生于青海省共和县，藏族，现在青海省女子监狱服刑。青海省共和县人民法院于2015年11月3日作出(2015)共刑初字第69号刑事判决，认定其犯盗窃罪、非法持有弹药罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金二千元。判决生效后，交付执行。2019年4月经本院裁定减刑八个月。青海省女子监狱于2020年11月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯多杰加在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯多杰加在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次、监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯服刑改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯多杰加在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯多杰加减刑七个月（刑期至2021年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 俐审判员 党 霞审判员 赵丽艳二〇二〇年十二月十一日法官助理 马振凯书记员 张 蕊马莉娅
江西省赣州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）赣0791刑初276号 公诉机关赣州经济技术开发区人民检察院。 被告人何斌才，男，1975年6月26日出生，汉族，中专文化程度，江西嘉业建设工程集团公司专职安全生产管理人员，户籍所在地江西省上饶市余干县，现住江西省赣州蓉江新区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月25日被赣州市公安局开发区分局取保候审，于2020年11月18日被赣州经济技术开发区人民检察院取保候审。于2020年12月4日被本院取保候审。 赣州经济技术开发区人民检察院以经开区院公诉刑诉〔2020〕261号起诉书指控被告人何斌才犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。赣州经济技术开发区人民检察院指派检察员王小海出庭支持公诉，被告人何斌才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年11月10日19时10分许，被告人何斌才和朋友李某及各自的家人在金星村宁都餐馆吃饭，期间喝了酒。饭后被告人何斌才独自驾驶赣Ａ×××××号小型轿车沿赣州经济技术开发区华坚南路由南向北行驶，行驶至华坚南路江西省烟草公司赣州分公司门口路段被在此设卡查处酒驾的赣州市公安局交警支队开发区大队交警查获。经呼气式酒精检测，何斌才酒精含量为115ｍｇ／100ｍｌ，随后民警将何斌才带至赣南医学院第一附属医院黄金院区提取血液。经鉴定，何斌才血液中乙醇含量为130.5ｍｇ／100ｍｌ。2020年12月2日，被告人自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实有下列证据可以证实：受案登记表、立案决定书等书证；理化司法鉴定检验报告书；讯问被告人何斌才同步录音录像；证人李某的证言；被告人何斌才的供述和辩解；被告人在庭审中对上述事实和证据均无异议，证据之间能够相互印证，本院予以认定。 本院认为，被告人何斌才在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人归案如实供述自己的罪行，系坦白，依法可能从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的判处被告人何斌才拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下： 被告人何斌才犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  范 兴 二〇二〇年十二月十日 代理书记员  吕春花
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0307民初41567号原告深圳唯美度生物科技有限公司，地址深圳市大鹏新区法定代表人郭玉龙。委托代理人高海花，该公司员工，特别授权。被告朱巧英，女，汉族，1976年2月10日出生，身份证住址江西省上饶市万年县。委托代理人谢华炎，广东晟典律师事务所律师，特别授权。委托代理人杨祺琦，广东晟典律师事务所实习律师，特别授权。案由：劳动合同纠纷在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：上述协议，符合自愿合法原则，本院予以确认。双方同意在调解协议上签字后即发生法律效力。审判员 刘 吉 明二〇二〇年十二月十五日书记员 欧阳嘉胜
广东省龙门县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1324民特41号申请人：刘次南，男，1953年9月10日出生（身份证号码：440************618），汉族，住广东省龙门县龙田镇旧梁龙江**。被申请人：刘厚德，女，1931年3月16日出生（身份证号码：440************624），汉族，，住广东省龙门县龙田镇旧梁土里吉**代理人：刘右南，刘厚德儿子。申请人刘次南申请被申请人刘厚德申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人刘次南向本院提出申请称：请求依法认定被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人刘次南为其监护人。事实和理由：申请人与被申请人之间是母子关系。被申请人年事已高，其已经神志不清，生活无法自理，而且无法辨别和指认相关人和事。现被申请人的配偶已故，需办理相关继承手续，但基于被申请人的现状无法进行相应的民事行为。为此，依据相关法律规定，向法院提出申请，望予以准许。被申请人代理人刘右南称：被申请人年纪大，对人和事均记不起，同意申请人刘次南向法院宣告被申请人为无民事行为能力人并指定申请人为其监护人。经审理查明，被申请人刘厚德与申请人刘次南是母子关系，与代理人刘右南是母子关系。刘厚德现年89岁，在龙门县人民医院治疗被诊断为脑血管病，脑萎缩。经刘次南申请，本院委托广东中法司法鉴定中心对刘厚德是否具有民事行为能力进行鉴定，2020年12月2日，广东中法司法鉴定中心作出《法医精神病司法鉴定意见书》，认定刘厚德目前无法正常与人交流沟通，发病后个人生活不能处理，需他人照料，精神状态符合“脑血管病所致精神障碍”。鉴定意见（三）为评定刘厚德目前为无民事行为能力。本院认为，刘厚德患脑血管病导致精神障碍，目前无法正常与人交流沟通，生活不能自理，经广东中法司法鉴定中心鉴定为无民事行为能力。刘次南申请刘厚德为无民事行为能力人，本院予以准许。刘次南申请指定其为刘厚德的监护人，因刘次南愿意履行监护职责且主体适格，符合法律规定，本院依法指定刘次南为刘厚德的监护人履行监护职责。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条，《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十四条第一款规定，判决如下：一、宣告被申请人刘厚德为无民事行为能力人。二、指定申请人刘次南为被申请人刘厚德的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 江永强二〇二〇年十二月十一日法官助理 李欣桓书 记 员 王欣欣
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1190号原告：和龙市兴隆物业有限公司，住所地：和龙市文化街颖文街**。法定代表人：葛帅，该公司经理。委托代理人：乔希波，男，1969年3月8日出生，汉族，和龙市兴隆物业有限公司法律顾问，现住和龙市。委托代理人：孙俪薇，女，1977年2月9日出生，满族，和龙市兴隆物业有限公司管理员，现住和龙市福洞镇民兴社区**。被告：崔国男，男，现，现住和龙市他信息不详。本院在审理原告和龙市兴隆物业有限公司诉被告崔国男物业服务合同纠纷一案，原告和龙市兴隆物业有限公司于2020年12月16日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市兴隆物业有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金美英二〇二〇年十二月十六日书记员  杨 婷
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初6305号原告：淮安市金大地物业服务有限公司射阳分公司，住所地江苏省盐城市射阳县合德镇万成尚景小区****楼。法定代表人：王道祥。委托诉讼代理人：帅建章，该公司员工。被告：张良海，男，1983年2月7日出生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。原告淮安市金大地物业服务有限公司射阳分公司诉被告张良海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。后淮安市金大地物业服务有限公司射阳分公司于2020年12月7日向本院提出申请，自愿撤回对张良海的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现淮安市金大地物业服务有限公司射阳分公司申请撤回对张良海的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告淮安市金大地物业服务有限公司射阳分公司撤回对张良海的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安市金大地物业服务有限公司射阳分公司负担。审判员  徐晓东二〇二〇年十二月七日书记员  彭妩奕
河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0481民初1755号 原告：王守明，男，1965年6月4日出生，汉族，武安市人，现住武安市。 委托诉讼代理人：韩世印，武安市阳光法律服务所法律工作者。 被告：庞爱荣，女，1967年10月27日出生，汉族，武安市人，现住武安市。 被告：王宁宁，男，1989年1月26日出生，汉族，武安市人，现住武安市。 二被告共同委托诉讼代理人：申江海，武安市西土山乡法律服务所法律工作者。 原告王守明与被告庞爱荣、王宁宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王守明及其委托诉讼代理人韩世印、被告庞爱荣、被告王宁宁的共同委托诉讼代理人申江海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王守明向本院提出诉讼请求：1.请求二被告偿还原告借款本金258,000元，利息暂计为2,000元（从借款之日起至实际还清本金之日止按月息2分计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系母子关系。2013年8月9日向原告借款85,000元整；2013年11月24日向原告借款10,000元整；2013年12月10日被告庞爱荣向原告借款50,000元整；2014年7月14日向原告借款110,000元；2018年10月份向原告借款3,000元。以上借款全部用于被告王宁宁结婚典礼和购买楼房，有被告庞爱荣亲笔所写的借条为证。事后，原告多次找被告催要借款未果，故原告诉至法院，请法院早日作出公正判决，支持原告的诉讼请求。 庞爱荣辩称，原告所述不实，我没有借过原告任何款项，请求法院依法驳回原告的起诉。 王宁宁辩称，同被告庞爱荣的答辩意见，原告提供的三份证据没有我亲笔签名，我不认同原告诉我借款事项，请法庭驳回原告的起诉。 王守明为围绕其主张向本院提交如下证据：1.2013年11月24日借条一张，用以证明二被告向原告借款10000元；2.2013年12月10日借条一张，用以证明二被告向原告借款50000元；因为该款用于被告王宁宁结婚典礼买婚房所需，所以将王宁宁作为共同被告；3.2014年7月14日借条一张，用以证明二被告向原告借款110000元；另外用以证明2013年8月9日向原告借款85000元，因为该款用于王宁宁的结婚典礼买婚房所需，所以将王宁宁作为共同被告；4.证人郝某出庭证言一份，用以证明王守明于2013年3月19日借其20000元，2014年8、9月份还了10000元，现在还欠10000元；5.证人赵某出庭证言一份，用以证明原告于2013年8月9日向其借款80000元，用于购房至今未偿还，80000元证人给的是现金，王守明还给证人出具借条一张。 被告庞爱荣、被告王宁宁未向本院提交证据。 本院经审理后认定事实如下：2013年11月24日，庞爱荣借王守明现金10000元，被告庞爱荣出具借条一份，内容为：今借到王守明现金壹万元整（10000元），月利息2分，年底连本带利一次还清。庞爱荣，2013年11月24日。2013年12月10日庞爱荣借王守明现金50000元，庞爱荣出具借条一份，今借到王守明现金伍万元整（50000元），利息2分，庞爱荣，2013年12月10号。原告找被告要求还款，被告以没借款引发纠纷，原告诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。庞爱荣向王守明借款60,000元，有二份借据为证，应予偿还。关于原告主张的2014年7月14日的借款198,000元，借条内容有涂改和勾画，该借条不符合借据的格式，没有借款人签名，对该证据本院不予认定。被告庞爱荣辩称，我没有借原告款，现有二份借据为证，借款60,000元被告庞爱荣应予偿还。原告诉请被告王宁宁偿还借款，因原告提供二份借据上没有王宁宁的签名，王宁宁也不认可向原告借过款，故对该请求本院不予支持。关于借款利息，2013年11月24日借条上月息2分有涂改迹象，2013年12月10日借条上利息2分有后添附形成的迹象，均视为约定不明，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、庞爱荣于本判决生效之日起十日内偿还王守明借款本金60,000元； 二、驳回王守明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,200元，由王守明负担3,900元，庞爱荣负担1,300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  野进明 审 判 员  张少华 人民陪审员  王俊芳 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  李利霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支持利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己主张，有责任提供证据。 ……。
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢969号 申请执行人：刘广东，男，生于1973年2月15日，汉族，大专文化，个体，住北京市西城区。 被执行人：李文平，男，生于1975年9月18日，汉族，高中文化，个体，住四川省通江县。 被执行人：余清瑢，女，生于1976年2月13日，汉族，大专文化，居民，住成都市武侯区。 被执行人：王青松，男，生于1970年4月20日，汉族，大学文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：何光映，男，生于1974年6月9日汉族，大学文化，居民，住四川通江县。 本院在执行申请执行人刘广东与被执行人李文平、余清瑢、王青松、何光映民间借贷纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1505号民事判决书已发生法律效力。执行中，正在处置案外人的房产，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1505号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十二月十七日 书记员  罗小杰
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0403执异5号 异议人(被执行人)：辽源市住房和城乡建设局。 法定代表人：王魁祥，该局局长。 委托代理人：孟宪江，该局副主任。 委托代理人：李海泽，该局主任。 委托代理人：毕精华，律师。 申请执行人：辽源矿业集团建设工程有限公司。 法定代表人：刘成斌，该公司董事长。 委托代理人：宫兴利，该公司项目经理。 委托代理人：施伟，律师。 在本院执行申请执行人辽源矿业集团建设工程有限公司（以下简称辽源矿建公司）与被执行人辽源市住房和城乡建设局（以下简称市住建局）建设工程合同纠纷一案中，冻结了市住建局银行账户两个，异议人（被执行人）对本院冻结该两个账户提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，召开听证会，对异议人的异议进行审查。异议人委托代理人孟宪江、李海泽、毕精华、申请执行人委托代理人宫兴利、施伟参加了听证。现已审查终结。 异议人称，关于账户一，异议人根据《保障农民工工资支付条例》的规定，在银行设立专户，用于支付为本项目提供劳动的农民工工资。根据该《条例》，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨。据此，要求本院将账户一予以解除冻结。 关于账户二，根据《剥离国有企业办社会职能和解决历史遗留问题2018年工作计划安排》、吉林省人民政府办公厅《关于转发省国资委等部门吉林省国有企业职工家属区“三供一业”分离移交工作实施方案的通知》及政府“三供一业”分离移交工作部署安排，辽源市住房和城乡建设局承担了某电厂“三供一业”分离移交改造工作。为保障国家专项资金专款专用，在银行设立基建项目资金专户，主要用于支付“三供一业”改造工程专项资金。 另根据《剥离国有企业办社会职能和解决历史遗留问题2018年工作计划安排》规定，加强“三供一业”分离移交执行情况的跟踪监督。加强对中央国有资本经营预算补助资金使用情况的监督管理，组织做好补助资金清算工作，确保资金使用安全规范；《中央企业职工家属区“三供一业”分离移交工作有关问题解答》规定，关于落实先移交后改造中“三供一业”维修改造资金要专款专用，专项用于协议范围内的职工家属区，不得挤占挪用。 据此，要求本院解除对账户二的冻结。 申请执行人称，一、本案涉及的工程系抢险工程，根据相关文件，款项从市住建局资金专户中支付；二、在诉讼程序中申请执行人已经举证，财政评审中心已经通过并请示市领导，辽源矿建公司提出的专户款项可以支付工程款；三、账户一中的款项既包括农民工工资，还包括工程款。 本院查明，因市住建局没有履行本院（2020）吉0403民初672号民事判决书确定的义务，辽源矿建公司于2020年11月2日申请执行。本院在执行过程中，于2020年11月4日及11月10日，冻结了市住建局的账户一和账户二，冻结金额分别为3162136.00元和812082.25元。 根据市住建局提供及本院从银行辽源调取的资料，账户一、二的开户主体均为“辽源市住房和城乡建设局”，账户性质均为预算单位专用存款账户。账户一开户时间为2005年，账户二，开户时间为2017年。 本院认为，一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条，列举了法院不得查封、扣押、冻结的财产的情形，该条第八项中规定，法院不得查封、扣押、冻结的财产还包括法律或者司法解释规定的其他不得查封、扣押、冻结的财产（上述《规定》不包括行政法规）。现行法律、司法解释未对农民工工资保证金、基建项目资金专用账户内存款的冻结做出禁止性规定，且根据账户一的开户时间及开户名称判断，该账户并非根据国务院《保障农民工工资支付条例》所设立，账户性质为专户，并未体现专项用于存储农民工工资保证金。因市住建局未履行判决书确定的义务，本院冻结市住建局上述两个账户中的款项，不违反法律规定。 二、根据本院在银行调取的账户一的“开户许可证”（副本）显示，该账户的存款人名称、账户名称均为“辽源市住房和城乡建设局”，故市住建局提出的账户一非该局的账户，只是由该局负责管理的意见不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回异议人辽源市住房和城乡建设局的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向辽源市中级人民法院申请复议。 审判长  贾国栋 审判员  裴 勇 审判员  张启勋 二〇二〇年十二月四日 书记员  李 静
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初7758号 被告王虎忠，男，汉族。 被告张永军，男，汉族。 原告王虎忠诉被告张永军买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日受理后，依法由审判员陈继宏独任审理，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告王虎忠到庭参加了诉讼，被告张永军经传票合法传唤未到庭参加了诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王虎忠诉称，2016年5月3日，被告张永军购买原告化肥共计欠款人民币22700元，口头约定月利息2%，并立有欠据一支。后经原告多次向被告催要未果，故原告提起诉讼，依法请求：1、判令被告偿还原告欠款本金22700元；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告王虎忠向法庭提交以下证据： 欠据一支，主要证明：2016年5月3日，被告张永军购买原告王虎忠化肥共计欠款人民币22700元，未书面约定月利息及还款期限。 被告张永军经传票合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何书面答辩意见及证据，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利予以放弃。 本院对原告提交的证据作如下认定：被告张永军经传票合法传唤未到庭参加诉讼进行质证，亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实的证据，经本院审查该欠据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以确认。 本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2016年5月3日，被告张永军购买原告王虎忠化肥共计欠款人民币22700元，未书面约定月利息及还款期限，并向原告出具欠据一支。此欠款后经原告多次催要，被告一直推托未还。庭审中原告对诉讼请求的利息予以放弃。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中原告王虎忠持被告张永军所立欠据索要欠款本金22700元，事实清楚、证据确凿、理由充分，本院依法予以支持。庭审中原告对诉讼请求的利息予以放弃不违反法律规定，本院依法予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张永军向原告王虎忠偿还欠款本金22700元，于判决生效后五日内一次性付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由原告承担287元，被告承担238元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  陈继宏 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘 拯
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执382号申请执行人：张正元，男，1961年8月15日出生，汉族，个体户，住甘肃省清水县。被执行人：赵艳芳，女，1974年1月12日出生，汉族，个体户，住甘肃省清水县。本院在执行张正元与赵艳芳买卖合同纠纷一案中，向被执行人赵艳芳送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人赵艳芳于3日内履行法律文书确定的义务，向申请执行人张正元支付货款411815元，向本院交纳案件受理费3917元，执行费6077元。2020年12月9日，申请执行人张正元与被执行人赵艳芳达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下：终结甘肃省清水县人民法院（2020）甘0521民初660号民事调解书的执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生效力。审判长 高 峰审判员 夏 荃审判员 魏富裕二〇二〇年十二月九日书记员 王鑫明
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执6597号申请执行人：边海丰，男，1964年1月20日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被执行人：诸暨力霸针织品有限公司，住所地：诸暨市安华镇双峰村。法定代表人：何劲松。申请执行人边海丰与被执行人诸暨力霸针织品有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初17538号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人诸暨力霸针织品有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人边海丰向本院申请执行。本院于2020年8月12日立案执行。执行标的为：被执行人诸暨力霸针织品有限公司支付申请执行人边海丰加工费25149元及利息，同时被执行人诸暨力霸针织品有限公司应承担案件受理费429元，执行费283.67元。执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人诸暨力霸针织品有限公司发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人诸暨力霸针织品有限公司立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人户籍所在地实地调查，暂未发现被执行人诸暨力霸针织品有限公司有财产可供执行。本院已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人边海丰，申请执行人边海丰未向本院提出书面异议。综上，被执行人诸暨力霸针织品有限公司暂无可供执行的财产且下落不明，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2020）浙0681执6597号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  周灵锋二〇二〇年十二月十日书记员  张叶**
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初1800号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人黄某某，男，1994年10月22日出生，汉族，中专文化，户籍所在地广东省廉江市，住广东省廉江市。2020年7月30日因吸食毒品被昆明市公安局五华分局行政拘留三日。2020年8月2日因涉嫌贩卖毒品罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年9月7日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。辩护人杨滨瑜，云南云滇律师事务所律师。昆明市五华区人民检察院以五检一部刑诉（2020）1008号起诉书指控被告人黄某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月23日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员赵星月出庭支持公诉，被告人黄某某及辩护人杨滨瑜到庭参加诉讼。庭审中，被告人未提出回避申请。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2020年7月29日1时30分许，在本市五华区熙城大厦停车场以人民币2000元的价格向李某某出售“K粉”一袋和“开心水”一袋，被民警当场抓获，缴获毒品可疑物共计净重3.03克。经鉴定毒品可疑物检出氯胺酮成分。公诉机关认为应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。并当庭提出被告人黄某某到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚，同时建议判处被告人有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人黄某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，无辩解及辩护意见。辩护人提出被告人到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，具有坦白情节；所贩卖毒品数量较小，是在他人诱惑下实施犯罪，交易才完成就被抓获，社会危害性较小；本次犯罪系初犯、偶犯，建议法庭从轻处罚等辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。以上事实，有公诉机关宣读和出示并经质证的被告人户籍证明，抓获经过，被告人的供述，证人李某某、沈某的证言，鉴定委托书，理化检验鉴定书，鉴定意见通知书，提取笔录，扣押笔录，扣押决定书及清单，毒品可疑物的辨认笔录及照片，手机、信息截图及辨认笔录，毒品可疑物毛重照片，取样笔录，物证辨认笔录及照片，微信交易记录，作案现场辨认笔录及照片，检定证书，行政处罚材料，情况说明等证据材料予以印证，经查证属实。被告人及辩护人对以上证据无异议，且无证据提交法庭。本院认为，上述证据采证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人黄某某贩卖毒品氯胺酮，净重3.03克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人黄某某到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人所提合理辩护意见，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月2日起至2021年2月1日止。罚金已交纳）。二、缴获的毒品氯胺酮由扣押机关予以没收销毁；作案手机由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 何 燕二〇二〇年十二月七日书记员 侯迎春
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初11187号原告乔霞，女，汉族，1961年5月4日生，住郑州市。被告钱昉，男，汉族，1972年10月8日生，住郑州市。原告乔霞诉被告钱昉买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告乔霞，被告钱昉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付所欠原告货款14685元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：从2014年9月25号，被告从原告位于郑州市××区合盛商贸城鞋城西五区30号店铺内亲自选购一批货，由原告通过物流运送至被告处，被告欠鞋款14685元，由被告各种理由推脱，打电话不接，至今没有支付，故现原告为维护其自身合法权益，根据我国民事诉讼法相关规定，特向人民法院提起诉讼，望人民法院依法判决。原告提交的证据有:1、欠条一份；2、被告写的发货地点字条一份；3、运单3张。被告钱昉辩称，2014年鞋城有很多商户，我们进货到鞋城。欠鞋款14685元属实，我要求钱分3次还她。被告钱昉未提交证据。经审理查明：2015年5月8日，钱昉向乔霞出具字条，显示欠乔霞14685元。本案在庭审过程中，原告明确其利息的主张为从2014年9月25日到被告偿还之日止，按中国人民银行贷款利率的双倍赔偿。本院认为，本案中，结合本案庭审及举证情况，原告主张被告尚欠其货款14685元，本院予以采信；原告主张被告从2014年9月25日到被告偿还之日止，按中国人民银行贷款利率的双倍支付利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告钱昉于本判决生效之日起十日内支付原告乔霞14685元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费167元，减半收取83.5元，由被告钱昉负担。本判决为终审判决。审判员  杜向华二〇二〇年十二月二日书记员  赵 祯
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执异477号申请执行人：李照敏，女，汉族，1979年10月12日生，住云南省昭通市昭阳区。委托代理人：王凤端，云南双扬律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南轻松出行汽车服务有限公司，住所：昆明市官渡区东郊凉亭昆明市五金机械公司仓库**。法定代表人：胡兴兵。第三人：胡兴兵，男，汉族，1981年10月3日生，住云南省昭通市昭阳区。第三人：胡兴虎，男，汉族，1996年6月24日生，住云南省昭通市昭阳区。本院在执行申请执行人李照敏与被执行人云南轻松出行汽车服务有限公司（2020）云0111执2075号合同纠纷一案中。现申请执行人李照敏向本院申请追加被执行人云南轻松出行汽车服务有限公司的股东胡兴兵、胡兴虎为本案被执行人，认为这两位股东未足额实缴出资。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。申请执行人李照敏称，李照敏申请强制执行云南轻松出行汽车服务有限公司合同纠纷一案，法院已立案受理，受理案号为（2020）云0111执2075号。本案在执行过程中，未能查询到被执行人有可供执行的财产，法院依法终结本次执行程序。经申请执行人查询得知，被执行人云南轻松出行汽车服务有限公司的注册资本金为500万元，其中胡兴兵持股92%、胡兴虎持股8%，按照该持股比例，胡兴兵应缴出资金额为460万元，胡兴虎应缴出资金额为40万元。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定。云南轻松出行汽车服务有限公司作为被执行人，其股东胡兴兵、胡兴虎未缴纳出资，可以追加股东胡兴兵、胡兴虎为被执行人，在其出资范围内承担责任。因此，申请执行人向法院提出追加被执行人申请，望法院予以准许。第三人胡兴兵、胡兴虎共同答辩称，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条中关于追加股东为被执行人的前提是该股东存在出资瑕疵，也即股东的认缴出资期限已届满，但不出资或不足额出资。胡兴兵、胡兴虎虽然是被执行人云南轻松出行汽车服务有限公司的股东，但是出资期限尚未届满。根据公开的登记信息即可知道，二人的出资期限均为2027年3月28日，目前尚未届期，不存在出资瑕疵。综上，答辩人因认缴出资期限尚未届满，不存在出资瑕疵，不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，不应追加为被执行人。被执行人云南轻松出行汽车服务有限公司未进行答辩。经审查查明，李照敏与云南轻松出行汽车服务有限公司合同纠纷一案，本院作出（2019）云0111民初162号民事判决书，已发生法律效力。因云南轻松出行汽车服务有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，李照敏遂向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2020年3月2日依法查封被执行人云南轻松出行汽车服务有限公司所有的云Ａ×××**大众牌汽车。本院于2020年6月12日作出（2020）云0111执2075号执行裁定书裁定终结本次执行程序，该裁定书载明“本院已依法对其中云Ａ×××**大众牌汽车予以查封，因被执行人已作出还款计划，并按期履行，故未对查封车辆进行拍卖。”另查明，被执行人云南轻松出行汽车服务有限公司，于2017年9月26日成立，企业类型为：有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为500万元，法定代表人为胡兴兵。根据工商内资企业登记情况显示，股东胡兴虎认缴出资额40万元，认缴出资时间2027年3月28日，未实缴；股东胡兴兵认缴出资额460万元，认缴出资时间2027年3月28日，未实缴。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案在执行过程中，已查明被执行人云南轻松出行汽车服务有限公司名下有财产，并已对云Ａ×××**大众牌汽车予以查封。被执行人云南轻松出行汽车服务有限公司现不存在其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务的情形，故申请执行人李照敏向本院提出申请追加被执行人云南轻松出行汽车服务有限公司的股东胡兴虎、胡兴兵不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请执行人李照敏申请追加第三人胡兴虎、胡兴兵为（2020）云0111执2075号一案被执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向云南省昆明市官渡区人民法院提起诉讼。审判长  贾孟书审判员  杜安旻审判员  马 军二〇二〇年十二月四日书记员  李亚玲
盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1102民初554号原告：王旬，男，1984年6月30日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：沈阳宏鹏陶瓷有限公司，住所地辽宁省沈阳法库经济开发区。法定代表人：吴晓周，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹顺学，辽宁金正律师事务所律师。原告王旬与被告沈阳宏鹏陶瓷有限公司（以下简称“陶瓷公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王旬、被告陶瓷公司委托诉讼代理人曹顺学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王旬向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还货款36，000.00元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年10月13日，原告想在被告处购买瓷砖，向对公农行账号转款36，000.00元，原告打款后，被告至今总是以各种理由不给原告瓷砖，故原告诉至法院。被告陶瓷公司辩称：刘恒是通过沈阳强盛陶瓷公司销售员池信权与被告进行业务来往，刘恒在被告处共购买过三次瓷砖：1、第一次是在2019年9月3日，账单上显示，客户是通过池信权与被告联系，客户是盘锦刘恒，电话是182××******，付款账号62×××82,交付货款33，600.00元，是刘恒联系的车辆，车辆号码辽Ｇ×××**，司机是蒋学斌，当天就把瓷砖1800件拉走，我们交易方式是交钱放车；2、第二次交易是在2019年9月5日，还是通过池信权与被告联系，客户还是盘锦刘恒，电话182××******，付款账号62×××82,交付货款15,500.00元，是刘恒联系的车辆，其车号码辽Ａ×××**，司机还是蒋学武，当天就把100件瓷砖拉走，通过财务计算，刘恒尚欠货款3,000.00元；3、第三次交易是在2019年10月13日，还是通过池信权联系，客户是盘锦刘恒，电话是182××******，付款账号62×××82,交付款项36，000.00元，刘恒联系的车辆（辽Ｌ×××**），司机是付生举，当天就将1400件瓷砖拉走，货款两清。这次刘恒还是当天交的款，拉瓷砖的车是刘恒派来的车，他怎么没收到瓷砖呢。这三次的交易情况都是一样的，同样的交易方式，每次买卖都是刘恒委托池信权联系，客户都是盘锦刘恒，电话号码、付款账号都一样，都是刘恒联系的司机和车辆，都是当天交款当天拉货，前两次都能收到，为什么这次收不到呢？这里面肯定有问题。最后，我们要说的是，如果刘恒没有收到货，为什么当时没有提出呢！过二个月以后才提出来，这不符合常理，我们公司是2019年11月20日停产放假，池信权当时还在公司（其是在春节过后不上班的），如果当时提出来，肯定会查个水落石出。我们公司是个大公司，时时处处都注重诚信，不会因为这点钱找不必要的麻烦，但是，我们要讨一个公道，不能白白拿双份钱。总之，根据本案的事实和交易方式，刘恒已经把瓷砖拉走，即被告已经把货物交付完毕，不能重复交付，另原告主体不适格，恳请贵院驳回原告诉求。庭审中，原告方向法庭提交微信聊天记录截屏影印件一组、转账凭条、录音音频一组（附光盘）以支持其诉讼主张；被告陶瓷公司向法庭提交打款凭证、付货单据三组支持其答辩理由。以上证据经庭审出示及本院审查，对当事人无异议的证据，本院予以确认，连同当事人陈述在卷为凭。经审理查明，原告经营陶瓷生意，通过被告陶瓷公司的业务员池信权向被告公司购买瓷砖，并由该业务员取货后发至原告指定地点。2019年10月13日，原告再次向被告陶瓷公司购买瓷砖，并通过手机电子银行向被告法定代表人吴晓周转账支付货款36，000.00元，但被告陶瓷公司在收到货款后，该公司业务员池信权未能将货物交付原告，故原告诉至法院。另查明，发货单中的刘恒为原告王旬妻子。本院认为，原、被告间未签订书面的买卖合同，被告陶瓷公司也否认与原告王旬存在买卖合同关系，但根据原告王旬提供的转账记录可知，被告收到原告支付的货款，即使客户名称记载的是原告的妻子刘恒，也应以实际交款人为合同相对方予以确认，且双方交易符合按照购买人指示将货物运送到指定地点的交易习惯，故可以认定原、被告双方存在买卖合同关系，被告提出原告主体不适格的抗辩理由本院不予采信。被告庭审中否认池信权系其公司的业务员，但被告提供的发货单中记载池信权系被告陶瓷公司的业务员，而原告提供的录音中，被告陶瓷公司代理人在与原告的对话中也承认是池信权将钱骗走未向原告发货并欲与原告进行和解，池信权对外代表被告公司招揽业务，且被告也已经收到货款，根据相关法律规定，原告未收到货物，该后果应当由被告公司承担，故原告要求被告返还货款36，000.00元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告沈阳宏鹏陶瓷有限公司于本判决生效后十日内返还原告王旬货款36，000.00元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费700.00元，减半收取350.00元，由被告沈阳宏鹏陶瓷有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  金钊二〇二〇年十二月二日书记员  季琛
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     （2020）陕0523民初2388号     原告：王景朝，男，1952年12月16日出生，汉族，住所陕西省大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：史印绪，系陕西朱西江律师事务所律师。   被告：陕西德飞新能源科技集团有限公司，住所陕西省渭南市大荔县。   诉讼代表人：陕西德飞新能源科技集团有限公司管理人。   负责人：姚德平。   委托诉讼代理人：郑江涛，系该管理人工作人员。   原告王景朝与被告陕西德飞新能源科技集团有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，原告王景朝于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王景朝的申请不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，自愿合法，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：   准许原告王景朝撤回起诉。   案件受理费33206元，减半收取16603元，由原告王景朝负担。       审  判  长    张百锁   审  判  员    牛 欣   人 民 陪 审 员    张 宏     二〇二〇年十二月十一日     书  记  员    李港国      1
河南省焦作市解放区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0802刑初232号公诉机关焦作市解放区人民检察院。被告人李已仟，男，1990年1月4日出生，汉族，专科毕业，中共党员，户籍所在地焦作市解放区，现住焦作市山阳区，河南省郑州市金水路xx文化传媒有限公司工作。因涉嫌诈骗犯罪，于2020年9月22日被焦作市公安局解放分局刑事拘留；因涉嫌诈骗犯罪，于2020年10月22日被焦作市公安局解放分局取保候审。焦作市解放区人民检察院以焦解检一部刑诉〔2020〕172号起诉书指控被告人李已仟犯诈骗罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，根据公诉机关的建议，并征得被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。焦作市解放区人民检察院指派检察员王佳出庭支持公诉，被告人李已仟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦作市解放区人民检察院指控：2020年9月至11月期间，被告人李已仟冒充焦作市房管局工作人员，以承诺给被害人陈某办理廉租房为由多次诈骗被害人钱财共计24060元。赃款已全部退还被害人。公诉机关认为，被告人李已仟以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李已仟认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提请本院依法判处，建议判处被告人李已仟有期徒刑一年（如符合社区矫正条件，可以适用缓刑），并处罚金6000元。公诉机关提交了被告人李已仟的供述，被害人陈某的陈述，证人顾某、曹某的证言，搜查证、搜查笔录，扣押清单及照片，陈某提供的证据材料，接收证据清单，发还清单，发破案经过，到案经过等证据。被告人李已仟对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明,2020年12月2日，焦作市山阳区司法局出具调查评估意见书，认为被告人李已仟具备适用社区矫正条件。本院认为，被告人李已仟以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物24060元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人李已仟自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人李已仟已将赃款全部退还被害人，可以酌情从轻处罚。被告人李已仟,认罪态度较好，有悔罪表现，具备适用社区矫正的条件，依法可以判处缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李已仟犯诈骗罪，判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金6000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾若男二〇二〇年十二月七日书记员  毕 龙附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。