wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初6169号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：李娜，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：管淑莲，女，1956年5月13日出生，汉族，户籍地：武汉市江岸区，住武汉市武汉经济技术开发区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司诉被告管淑莲借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告武汉亚联财小额贷款有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费3701元（已减半收取），本院予以免交。审判员  黄桂武二〇二〇年十二月二日书记员  黄潮溦
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初3860号 原告：李树旺，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被告：于建春，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 原告李树旺与被告于建春所有权确认纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告李树旺于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李树旺的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李树旺撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李树旺负担。 审判员  侯春雷 二〇二〇年十二月十五日 书记员  孙栋毅
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申6925号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：南通海洲建设集团有限公司，住所地江苏省海安县海安镇中坝北路**。 法定代表人：刘长明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：钱稳东，江苏震阳律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：沧州市东宇建筑器材有限公司，，住所地河北省沧州市运河区新华西路馨泰花园小区**楼** 法定代表人：马保平，该公司经理。 再审申请人南通海洲建设集团有限公司因与被申请人沧州市东宇建筑器材有限公司租赁合同纠纷一案，不服河北省沧州市中级人民法院（2020）冀09民终322号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 南通海洲建设集团有限公司申请再审称：一、本案一二审的二次重审审判程序严重违法，所作出的任何裁定和判决均不具有合法性。二、一审第二次重审中，直接以其调取的卷宗进行核实，没有开庭进行质证，就以（2016）冀0903民初136号民事判决书及（2017）冀0903民初3897号民事判决书中认定梁逸系申请人锦绣天地项目经理，显然违反程序规定。三、一二审第二次重审认定事实错误 —1— ，梁逸、蔡明伯等人均不是申请人的员工，均与申请人无关，现有证据不能证明梁逸的行为是代表申请人的行为。四、本案系被申请人与梁逸达成诉辩交易后形成的诉讼，有证据证明被申请人和梁逸是恶意串通行为。五、退一步即使认定合同真实，也不能认定蔡明伯可以代表申请人进行结算。蔡明伯只是合同中的收料人，不是结算人，其也无权对外进行结算，其无论出具怎样的结算单均不能代表申请人。六、表见代理问题强调的当事人善意无过错，从所盖章的形式上不是申请人的名称，而是项目部的章，不是公章。七、同一时段，梁逸，本案和被申请人结算的人挂靠河北天昕建设集团有限公司承接沧州锦绣天地地下车库一标段项目过程，相关的钢管、扣件等到底是用于哪一个工程，申请人不得而知。故梁逸的结算行为只能对梁逸有效。八、《周转料具租赁合同》中约定收料人为蔡明伯，从被申请人所提供的所有67张发货单（提货单）、52张退货单中，发货单只有21份系蔡明伯签收，退货单仅19份由蔡明伯签字，既然合同已经明确约定了收料人，对其余人员在未有其他证据证明是双方认可的情况下，确定其他人的收料行为是代表合同履行的行为没有理论和法律基础。九、被申请人向人民法院共提供了两套用长风系列软件计算租金的清单，合同中约定的扣件是按0.007元/天计算，起诉时向法院提供的清单中对扣件是按0.008元/天计算（一审法院卷宗中竟然没有存档），在申请人对该证据提出异议后，又向法院提供了扣件按0.007元/天计算的清单，两份清单明显不一致，但计算的数额确是一致的，这又作何理解。原一审、二审法院在审理本案过程中，认定事实不清，适用法律错误，程序严重违法，故请求再审本案。 本院经审查认为，本案系申请再审案件，应当围绕再审申请人申请再审的事由是否成立进行审查。现有证据能够证实，2012年7月17日再审申请人南通海洲建设集团有限公司与被申请人沧州市东宇建筑器材有限公司签订了周转料具租赁合同 —2— ，加盖了南通海洲建设集团沧州锦绣天地项目部印章，双方存在租赁合同关系。被申请人依据合同约定向再审申请人交付了租赁物，亦收到了退回的部分租赁物。2014年11月双方进行了对账和结算，再审申请人沧州锦绣天地项目部经理梁逸和收料人蔡明柏均签字确认。已经生效民事判决和双方合同约定，能够确定再审申请人关于梁逸和蔡明柏的身份。据此，原审判决再审申请人承担民事责任，理据充分，并无不当。再审申请人主张梁逸与被申请人恶意串通，没有举证予以证实，依法不应支持。原审判决认定事实和适用法律，并无不当，再审申请人提出的再审理由不能成立。南通海洲建设集团有限公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回南通海洲建设集团有限公司的再审申请。 审判长  王彦波 审判员  付 强 审判员  崔 普 —3— 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘亚楠
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初6795号之一申请人：方红妹，女，1974年5月4日生，汉族，住常州市新**。被申请人：邵夫贵，男，1986年1月11日生，汉族，住常州市新**。被申请人：谢张云，女，1984年2月19日生，汉族，住常州市新**。申请人方红妹诉被申请人邵夫贵、谢张云民间借贷纠纷一案，申请人方红妹于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邵夫贵、谢张云名下的银行账户存款390000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已提供了担保。本院经审查认为，申请人方红妹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项和最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人邵夫贵、谢张云名下的银行账户存款390000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卜银福二〇二〇年十二月二日书记员  王 欢
甘肃省迭部县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘3024执109号申请执行人:夏某，男，汉族。被执行人:张某某，男，汉族。本院在执行申请执行人夏某与被执行人张某某房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人夏某向本院提出撤销执行申请，经审查，申请人的申请合法有效，因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）甘3024执109号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵  才审判员 安六十一审判员 李  晶二〇二〇年十二月十八日书记员 李 晓 明
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）宁0521执1694号永明项目管理有限公司：本院受理的本院（2020）宁0521执1694号建设工程监理合同纠纷一案，经执行，已将中卫仲裁委员会作出的（2019）卫仲字第154号裁决书确定的义务全部执行到位。本案执行完毕。现将本案执行基本情况告知你们，以供核实之用。特此通知。二〇二〇年十二月十日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执恢323号 北京三面向版权代理有限公司、广西网媒投资管理有限公司： 本院执行的北京三面向版权代理有限公司申请广西网媒投资管理有限公司知识产权与竞争纠纷一案，经被执行人广西网媒投资管理有限公司自动履行，执行金额2463元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十一日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初12752号原告:辽宁众邦物业管理有限公司，住所地：沈阳市大**小津桥路**。法定代表人：周二春，职务：总经理。委托代理人：邹德金，系原告公司职员。被告:李树义，，住所地：沈阳市大**原告辽宁众邦物业管理有限公司与被告李树义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告辽宁众邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陈陕霞二〇二〇年十二月十八日书记员  张 薇
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执4231号之二 申请执行人蒙城县八方物流有限公司。 法定代表人：葛辉，系该公司经理。 被执行人：冯栋旗，男1984年8月17日出生，汉族，住河南省商丘市睢县。 本院在执行蒙城县八方物流有限公司与冯栋旗其他案由一案中，已向被执行人发出执行通知书等责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冯栋旗在工商银行的账户存款12000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年十二月十九日 书记员  叶大伟
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4003财保266号申请人：杨静，女，1991年11月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。被申请人：黎晨辉，男，1988年8月4日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。申请人杨静于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黎晨辉价值100,000元的财产采取保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司奎屯分公司为申请人杨静的前述诉前财产保全申请提供了诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人杨静的前述诉前财产保全的申请理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人黎晨辉价值100,000元的财产。案件申请费1020元，申请人杨静已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   李 莉二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日书  记  员   谢雅丽
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18076号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区汪河路102号8门。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：郝迎，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告郝迎物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初6022号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莎，湖北赫诚律师事务所律师。被告：程胜武，男，1968年1月15日出生，汉族，户籍地：武汉市黄陂区，住武汉市洪山区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司诉被告程胜武借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告武汉亚联财小额贷款有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费331元（已减半收取），本院予以免交。审判员  黄桂武二〇二〇年十二月二日书记员  黄潮溦
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6670号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行，住所地重庆市长寿区桃源西路**负1-1、1-2、1-3、1-4、1-5，统一社会信用代码91500115671016564W。负责人：马旭升，该支行行长。委托诉讼代理人：张德金，重庆山语律师事务所律师。被告：陈友毅，男，1984年8月21日出生，汉族，住重庆市梁平区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行与被告陈友毅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行的申请符合法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行撤诉。案件受理费免收。审判员  游英二〇二〇年十二月十日书记员  席鑫
东港市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0681执恢1135号 范德武、鞠庆华： 本院在执行申请执行人范德武与被执行人鞠庆华土地承包经营权出租合同纠纷一案中，被执行人鞠庆华已给付申请执行人范德武案款2945元，申请执行人同意该案执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十七日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初11324号原告田磊，男，汉族，1985年1月23日生，户籍地山东省高唐县，现住址大连市甘井子区。被告周立清，男，汉族，1980年6月8日生，住址大连市沙河口区。原告田磊与被告周立清合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。原告田磊诉称：原告为被告供应及加工大理石材料。2019年12月5日被告向原告出具欠条，确认欠原告理石材料款及加工费共计609853元。后原告多次催要，被告一直拖延至今。现原告诉至贵院，请求判令被告立即向原告给付欠款人民币609853元。被告周立清在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。被告认为，本案应由沙河口区人民法院管辖。理由是本案系合同纠纷，依据民诉法及民诉法司法解释相关规定，对于自然人提起的诉讼，应当由被告住所地人民法院管，被告住所地为被告的户籍所在地或者经常居住地。本案中，被告周立清的户籍地或者经常居住地均不在大连市甘井子区，案涉合同的实际履行地为大连市中山区金地中南路项目工程，亦不属于甘井子区人民法院管辖范畴。本院认为：我国民事诉讼法第二十三规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。我国《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”。本案中，原告以被告“确认欠原告理石材料款及加工费共计609853元”为由提起给付之诉，显然，争议标的为给付货币，按上述规定，接收货币一方所在地为合同履行地。原告现住址在甘井子区，所以，本院作为合同履行地的法院，依法具有管辖权。被告提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告周立清对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘丽娜二〇二〇年十二月八日书记员  张文郁附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初12383号 原告：方华涛，男，1962年10月6日出生，回族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：宋喜全，男，1968年2月13日出生，汉族，住吉林省洮南市。 原告方华涛与被告宋喜全合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，原告方华涛于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方华涛向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告方华涛撤诉。 案件受理费1478元，减半收取计739元，保全申请费700元，合计1439元，由原告方华涛负担。 审判员  王文慧 二〇二〇年十二月十五日 书记员  赵海云
陕西省靖边县人民法院民事判决书（2020）陕0824民初5630号原告：李军，男，1972年4月17日出生，汉族，居民，延安市安塞区人，现住靖边县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：余启民，男，1970年10月15日出生，汉族，居民，住安康市石泉县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    原告李军与被告余启民买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李军到庭参加了诉讼，被告余启民经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李军向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令由被告余启民立即给原告支付蔬菜款共计59594元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告余启民于2017年至2018年在原告李军处购买蔬菜，后经原告与被告进行核算，被告余启民于2017年12月7日向原告李军出具欠款条据一支，欠原告蔬菜款54806元。被告又于2018年12月12日向原告出具欠款条据一支，欠原告蔬菜款84788元。被告向原告出具该欠款条据后，经原告向被告索要该欠款，被告向原告支付了80000元，下欠59594元经原告向被告索要，被告未支付，涉诉贵院。被告余启民未到庭答辩、质证。对原告李军提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据原告的举证、陈述及认证查明以下事实：被告在原告经营的蔬菜水果门市购买蔬菜，累计拖欠原告139594元，被告于2017年12月7日向原告出具欠款54806元的条据1支，又于2018年12月12日向原告出具84788元的欠款条据1支。欠款后，被告向原告偿还了80000元，下欠59594元未偿还，涉诉本院。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告李军与被告余启民之间的债权、债务关系明确。原告李军向本院提交的证据符合法律规定，被告余启民作为欠款人，其有义务偿还该欠款，故对原告请求被告偿还该欠款的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告余启民在本判决生效后五日内偿还原告李军欠款59594元。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1288元，减半收取计644元，由被告余启民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  员  杜  虎     二〇二〇年十一月二十五日 书  记  员  林春玲1
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5469号原告：中国银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区体育村**附**，统一社会信用代码91500115K36115120B。负责人：夏黎露，该支行行长。委托诉讼代理人：唐贤曦，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏陵丰，重庆索通律师事务所律师。被告：孔祥龙，男，1973年12月4日出生，汉族，住河南省太康县。原告中国银行股份有限公司重庆长寿支行与被告孔祥龙信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告中国银行股份有限公司重庆长寿支行于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司重庆长寿支行的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司重庆长寿支行撤诉。案件受理费免予收取。审判员 邓 爽二〇二〇年十二月七日书记员 罗梦妮
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更736号 罪犯张红波，男，1985年12月22日出生，汉族，四川省崇州市人，初中文化。现在四川省雅安。 四川省成都市中级人民法院于2004年11月2日作出（2004）成少刑初字第17号刑事判决，以被告人张红波犯故意杀人罪、故意伤害罪、绑架罪、抢劫罪、寻衅滋事罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币6000元。张红波不服提出上诉，2005年8月10日四川省高级人民法院以（2005）川刑终字第54号刑事判决判处无期徒刑，剥夺政治权利，并处罚金6000元。判决生效后交付执行。2008年11月18日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年,剥夺政治权利七年；2011年、2013年、2016年、2018年经本院裁定共减刑五年四个月，剥夺政治权利改为五年。2020年11月25日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案后依法公示，公示期间未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯张红波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张红波减刑八个月。 监督机关雅安市人民检察院对四川省雅安监狱报请对罪犯张红波减刑无异议。 经审理查明，罪犯张红波前次减刑裁定送达时间为2018年07月31日，罪犯张红波在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规纪律，参加“三课学习”，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，本次考核期内获得表扬6个，罚金已缴纳。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯张红波在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯张红波减刑七个月。 刑期执行至2020年12月17日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程冰梅 审判员  孙智勇 审判员  刘 茉 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘陈成
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初3535号之四 原告：聂松江，男，汉族，1975年1月26日出生，江西省铅山县人，住江西省上饶市铅山县。 委托代理人：潘科曌，系贵州星安律师事务所律师，代理权限为：特别授权。 被告：漳州市筑景园林观景工程有限公司，住所址福建省漳州市漳浦县官浔镇康庄村横口圩**。 法定代表人：王森伟，系该公司总经理。 被告：廖胜辉，男，汉族，1968年8月10日出生，湖北省咸宁市人，住，住湖北省咸宁市咸安区/div> 被告：彭进，男，汉族，1971年3月8日出生，湖北省咸宁市人，住，住湖北省咸宁市咸安区/div> 被告：北京林大林业科技股份有限公司，住，住所址北京市海淀区清华东路**/div> 法定代表人：龚政，系该公司总经理。 本院在审理原告聂松江与被告漳州市筑景园林景观工程有限公司、廖胜辉、彭进、北京林大林业科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告聂松江于2020年11月30日向本院申请撤诉。 本院认为：原告聂松江自愿向本院申请撤诉，是其真实意思表示，也是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告聂松江撤回起诉。 案件受理费572元，由原告聂松江负担。 审 判 长  胡云贵 审 判 员  曾 蒸 人民陪审员  陈 祥 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  龚继俊
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1331号之一申请执行人：路彩虹，女，1984年4月15日生，汉族，住黑山县。被执行人：王俭，男，汉族，1978年01月20日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王俭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王俭在中国工商银行07×××61账户内存款人民币30629.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二〇年十二月十七日书记员  李 佳
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执恢174号申请执行人：赵锋,男性,1978年8月20日出生,汉族,河南省伊川县号。被执行人：孙文甫,男性,1986年11月7日出生,汉族,住河南省伊川县。申请执行人赵锋与被执行人孙文甫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0329民初3096号民事调解书已经发生法律效力，由被执行人孙文甫支付申请执行人143000元及利息。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人赵锋的申请，本院于2020年6月24日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2018年5月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了二次网络查控，情况如下：于2020年6月24日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商信息：无网络银行情况：无账户银行存款情况：无。车辆情况：无。3、于2020年12月7日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商信息：无网络银行情况：无银行存款情况：无车辆情况：无。4、住房公积金：无住房公积金信息。5、于2020年7月7日将被执行人孙文甫纳入失信被执行人员名单。6、于2020年7月7日对被执行人孙文甫采取限制高消费措施。7、于2020年7月29日到到伊川县不动产登记中心对被执行人房产土地进行调查，被执行人名下无房产土地登记信息。8、本案申请执行标的143000元，目前已执行到位0元，未执行到位143000元，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。9、本院于2018年7月5日查封了被执行人位于洛阳市××工区金城美邻4幢1-1401的房产，申请人同意暂不处置。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0329民初3096号民事调解书案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二〇年十二月十六日书记员  史冬阳
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3183号之一申请执行人：平安银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400058689146B，住所地江苏省常州市红梅街道飞龙东路**。法定代表人：郭明，该行行长。委托诉讼代理人：庾光圣，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被执行人：崔某，女，1973年3月29日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。平安银行股份有限公司常州分行与崔某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0402民初2162号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：崔某应于判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行支付借款本金43986.97元，支付自2019年11月8日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利（以未还本金为基数，按双方签订的《个人担保贷款合同》约定的计费标准计算，但该期间的利息、罚息、复利总和以年利率24%的计算标准为限）；崔某应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行支付律师代理费2000元；若崔某不履行上述义务，则平安银行股份有限公司常州分行有权就设定的抵押物（牌号为苏Ｄ×××**，发动机号为Ｇ48477，车架号为ＬＦＶ2Ｂ25Ｇ8Ｅ5121642的大众牌小型轿车）以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，不足部分仍应继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1034元，减半收取517元（原告已预交），由崔某负担。因崔某未履行生效法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年10月31日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人崔某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月17日作出(2020)苏0402执3183号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年10月20日、2020年11月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人崔某的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下有车牌号为苏Ｄ×××**号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2020年11月19日至2022年11月18日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年10月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年10月28日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年11月24日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年12月2日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的54753.95元，已执行到位0元，尚有执行款54753.95元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，依法查封被执行人名下车牌号为苏Ｄ×××**号汽车一辆，但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月三日法官助理 刘 跃书 记 员 李晓萍
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302财保245号 申请人：王志刚，男，1970年4月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被申请人：武汉威泰建设集团有限公司。住所地武汉市硚口区长丰街长升路****楼****。 法定代表人：林小雄。 申请人王志刚于2020年12月7日向本院提出诉前保全申请，请求对被申请人武汉威泰建设集团有限公司在宿州市中级人民法院执行局所得执行款100000元停止支付，限其支取。申请人已提供相应的财产作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 一、对被申请人武汉威泰建设集团有限公司在宿州市中级人民法院执行局所得执行款100000元停止支付，限其支取。期限三年。 二、查封申请人王志刚提供担保的皖Ｌ×××××五菱牌小型普通客车一辆。期限两年。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。 案件申请费1020元，由申请人王志刚预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周东平 二〇二〇年十二月七日 书记员  孙晶晶
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1378号申请执行人：宋爱红，男，1988年07月25日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：王翠稳，女，1959年03月08日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。被执行人：赵雷友，男，1987年06月03日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。关于申请执行人宋爱红与被执行人王翠稳、赵雷友买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0503民初259号民事判决已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月14日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，本院已划拨案款4000元，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产；三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院以电话、短信形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人未回复。本案债权25980元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郭振平人民陪审员  李静波人民陪审员  李 飞二〇二〇年十二月十日书 记 员  韩 飞
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5904号之一 申请执行人：华夏银行股份有限公司深圳龙华支行。住所地：广东省深圳市宝安区民治街道民康路东明大厦**东、二楼东，统一社会信用代码91440300565712355G。 负责人：黄福民，行长。 委托诉讼代理人：刘有名，广东广深律师事务所律师。 被执行人：王薇，女，1976年8月6日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：王梓屹，男，1969年1月17日出生，身份证住址海南省琼海市。 被执行人：詹丰先，男，1979年10月13日出生，身份证住址海南省琼海市。 被执行人：深圳市宥尊科技有限公司。住所地：深圳市罗湖区南湖街道嘉宾路**城市天地广场****，统一社会信用代码91440300081297132H。 法定代表人：王梓屹。 申请执行人华夏银行股份有限公司深圳龙华支行与被执行人王薇、王梓屹、詹丰先、深圳市宥尊科技有限公司金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁1749号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币20365014元及利息等，本院已依法立案执行。 本院经审查认为，本案抵押物即被执行人深圳市宥尊科技有限公司名下的深圳市【不动产证号：深房地字第x】位于深圳市，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市南山区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁1749号裁决指定深圳市南山区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市南山区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二〇年十二月二日 书记员 杨   惠   亭
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6216号原告：天津市炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：多晶蕊，该公司职员。委托诉讼代理人：张晓彧，天津万钧律师事务所律师。被告：曹长海，住天津市红桥区。原告天津市炜烨物业服务有限公司诉被告曹长海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告天津市炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  范书静二〇二〇年十二月一日书记员  谢敏捷
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0624执1784号被执行人：刘顺清，男,1964年1月9日生，满族，农民，住宽甸满族自治县。本院执行的申请执行刘顺清罚金一案，被执行人已全额缴纳罚金。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员  王石峰二〇二〇年十二月十七日书记员  何明琛
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15246号 伍先军： 本院依法立案执行被执行人伍先军罚款一案，经本院执行，本案已执行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执4916号申请人：维仕融资担保有限公司，住所地：杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，职务：董事长。被执行人：徐攀，男，1976年2月17日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。本院在执行申请人维仕融资担保有限公司与被执行人徐攀追偿权纠纷一案中，因申请人撤回本案的强制执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：（2020）辽0104执4916号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇二〇年十二月月二日书记员 刘 悦
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0329执1189号申请执行人：余庆县万家灯火经营部。经营者：申丹东，女，仡佬族，生于1985年10月10日，余庆县人，住余庆县。被申请执行人：袁雨平,男,生于1969年3月15日，重庆市南充市人，住重庆市南川市，现住余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0329民初1664号民事调解书，于2020年9月18日立案受理了余庆县万家灯火经营部申请执行袁雨平买卖合同纠纷一案。申请执行内容为：支付货款24332元，承担案件受理费204元和申请执行费265元。本案在执行中，申请执行人余庆县万家灯火经营部以与被执行人袁雨平达成执行和解协议为由，向本院申请撤回本案的本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0329执1189号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人有权自和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李永国审判员  黄培江审判员  陈江永二〇二〇年十二月四日书记员  刘洪余
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执1166号之一 申请执行人赵凤欣，女，1972年出生，汉族，现住阳泉市城区。 被执行人郝录山，男，1970年出生，汉族，现住阳泉市城区。 申请执行人赵凤欣与被执行人郝录山支付令一案，本院作出的（2020）晋0302民督34号支付令确认，被执行人郝录山应当自收到该支付令之日起十五日内,偿还申请人赵凤欣欠款50000元。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中，案外人对案涉房屋的查封提出异议，且异议正在审查中，待审查完毕后，根据审查结果，本案再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2020）晋0302民督34号支付令终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年十二月十二日 书记员  杜晓杰
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0707民初5992号原告：周盘喜，男，1982年11月19日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：邵军泽，男，1981年10月26日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告周盘喜与被告邵军泽民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日立案，后原告因被告欲与其自行协商解决该纠纷，而于2020年12月17日向本院申请撤回了对被告的本次起诉。本院认为，原告周盘喜的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告周盘喜撤回对被告邵军泽的本次起诉。案件受理费650元，减半收取计325元；由原告周盘喜（已预交）负担。审 判 员 肖永明二〇二〇年十二月十七日法官助理 刘永清书 记 员 徐 菡
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2530刑初366号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。被告人陈建和，男，1978年12月13日生，哈尼族，云南省金平县人，小学文化，农民，住金平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月29日被金平县公安局取保候审。金平县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕353号起诉书指控被告人陈建和犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。金平县人民检察院指派检察员王琳出庭支持公诉，被告人陈建和到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月5日22时20分，被告人陈建和酒后驾驶云Ｇ×××**号普通二轮摩托车行驶至金平县河东北路广播电视局门口路段处时被执勤民警当场查获，并对其进行抽取静脉血液。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，送检的陈建和血样（检材）定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为106.88mg/100ml血。公诉机关认为，被告人陈建和在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈建和到案后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人陈建和拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元，并依法实行社区矫正。被告人陈建和对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈建和构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈建和被查获归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈建和犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李兴龙二〇二〇年十二月一日书记员  李昱颖
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2926执830号之三申请执行人：饶宗友，男，1963年5月26日，汉族，云南省南涧县人，公务员，住南涧县。被执行人:章玉武，男，1977年12月1日生，汉族，云南省南涧县人，专业技术人员，住南涧县。申请执行人：陈大丽，女，1963年7月13日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。申请执行人饶宗友、陈大丽与被执行人章玉武追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)云2926民初1399号民事调解书，已发生法律效力。民事调解书确定，被告章玉武偿还原告饶宗友、陈大丽代履行的债务407,151元和本案诉讼过程中造成的损失3704元，合计410,855元，定于2020年11月13日前履行。因被执行人章玉武未按时支付相关款项，申请执行人饶宗友、陈大丽于2020年11月13日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人章玉武系南涧彝族自治县国家综合档案馆职工，月工资4539.50元，除工资及公积金外无其他财产。本院已冻结其工资及公积金账户，并对章玉武采取限制高消费措施，并将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，告知给申请执行人饶宗友、陈大丽，申请人对本院的财产调查情况予以认可，对本院就该案终结本次执行程序无意见。本案查找不到被执行人除工资及公积金外有其他可供执行的财产，案件暂无执结条件。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何雅辉审判员  罗之雁审判员  周宜丽二〇二〇年十二月十七日书记员  张 燕
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0522民初2098号原告：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地利津县津三路**，统一社会信用代码91370500164922749U。法定代表人：刘玉明。被告：赵海青，男，住利津县。原告山东利津农村商业银行股份有限公司与被告赵海青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告山东利津农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东利津农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  陈翠霞二〇二〇年十二月十四日书记员  崔冰心
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初16225号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：陈宇，男，1982年2月24日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告陈宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎、被告陈宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告陈宇于2018年12月7日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告陈宇偿还原告借款本金58348.33元、利息、罚息904.28元、复利13.13元，合计59265.74元（以上本金及利息截止日为2020年8月27日）,并自2020年8月28日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告陈宇赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告陈宇辩称，希望原告与我调解解决，希望原告给我减免利息、罚息。我希望我没有偿还的贷款可以做一个分期贷款。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年12月7日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告陈宇签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：108000元；3.借款期限：36个月，自2018年12月7日至2021年12月7日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：被告未按时足额偿还贷款额本息即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；8.欠款情况：被告结清贷款本息至2020年7月7日，2020年8月7日开始逾期，当期被告偿还原告利息34.83元。截至2020年8月27日，被告陈宇尚欠原告本金58348.33元、利息、罚息904.28元、复利13.13元。二、其他情况：1.原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，原告与被告陈宇签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告陈宇未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告未按时足额偿还贷款额本息即构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用。提前收贷即意味着合同的解除，故被告陈宇应按照合同约定偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费。关于被告对拖欠部分进行减免的抗辩，本案中，原告按《个人信用贷款合同》约定的标准同时主张利息、罚息、复利，总计数额显著背离实际损失,对总计超过年利率24%的部分应予以调减。故原告主张的利息、罚息、复利总计应以不超过年利率24%为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告陈宇于2018年12月7日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告陈宇于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金58348.33元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利自2020年8月7日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告至实际清偿之日止，但利息、罚息、复利总计不得超过年利率24%，已偿还的34.83元予以扣减）；三、被告陈宇于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1332元，减半收取666元、保全费613元，均由被告陈宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  聂雪二〇二〇年十二月十日法官助理朱晓楠书记员姜悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执3775号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司柳州市鱼峰支行，住所：广西柳州市鱼峰区。 法定代表人：张建军，该支行行长。 被执行人：覃宝棉，女，1974年06月05日出生，汉族，住广西武宣县。 本院在执行中国工商银行股份有限公司柳州市鱼峰支行与覃宝棉关于银行卡纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司柳州市鱼峰支行向本院申请撤销执行申请,经审查，申请执行人的申请符合相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执3775号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 宇 审 判 员  罗水祥 审 判 员  严敬军 二〇二〇年十二月一日 法官助理  冯 晖 书 记 员  汪 洋
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏07刑终331号原公诉机关江苏省灌南县人民检察院。上诉人（原审被告人）王靖树，男，1972年7月21日出生于江苏省灌南县，汉族，小学文化，务工，住灌南县。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2011年3月30日被判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。现因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月9日被取保候审。同年9月22日执行逮捕。现羁押于江苏省灌南县看守所。江苏省灌南县人民法院审理江苏省灌南县人民检察院指控原审被告人王靖树犯故意伤害罪一案，于2020年9月24日作出（2020）苏0724刑初279号刑事判决。原审被告人王靖树不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2020年1月19日晚上，被告人王靖树酒后至灌南县新安镇世纪尊园小区与被害人刘某发生口角，后双方互相殴打，双方互有损伤。经鉴定，被害人刘某的伤情为轻伤二级，被告人王靖树的伤情为轻微伤。2020年5月8日，被告人王靖树经电话传唤主动投案。本案在审理过程中，被告人王靖树赔偿被害人刘某经济损失人民币六万元，被害人刘某对其表示谅解。上述事实被告人王靖树供述，被害人刘某的陈述，证人张某的证言，发破案以及抓获经过、户籍证明，伤情照片，门诊病历，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，和解协议书、收条,刑事判决书等证据证实。原审人民法院认为，被告人王靖树故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人王靖树犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人王靖树自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并已赔偿了被害人的经济损失且取得其谅解，依法可以从宽处罚。被告人王靖树有前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，认定被告人王靖树犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。上诉人王靖树上诉称，其系自首；积极赔偿被害人损失，取得谅解，原判量刑过重。二审审理查明的事实和证据与原审相同，认定事实的证据均经原审人民法院开庭质证，真实、合法，能够证明案件事实，本院予以确认。本院认为，上诉人王靖树故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人王靖树自动投案，如实供述罪行，系自首，依法可从轻处罚。王靖树赔偿被害人损失冰女取得谅解，认罪认罚，依法可从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 陈庆太审 判 员 徐家容审 判 员 伏 云二〇二〇年十二月十五日法官助理 孙宜峰书 记 员 王荣铎
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初1908号原告：牡丹江鑫峰物业管理有限公司，住所地牡丹江市东安区东三条路景福街司法小区******。法定代表人：郑春友，董事长。被告：吴强，男，1985年8月3日出生，汉族，职业，住牡丹江市西安区。原告牡丹江鑫峰物业管理有限公司与被告吴强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告牡丹江鑫峰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牡丹江鑫峰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  纪长颖二〇二〇年十二月十日书记员  张 晶
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0302民初2670号 原告：王新，女，1968年11月23日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：项进，男，1969年7月21日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告王新与被告项进民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告王新于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王新撤诉。 案件受理费减半收取4400.00元，由原告王新负担。 审判员 赵 惟 二〇二〇年十二月七日 书记员 段雅馨
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2152号申请执行人：郑将友，男，汉族，住河南省伊川县。被执行人：张建村，男，汉族，住河南省伊川县。申请执行人郑将友与被执行人张建村建设工程合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）豫0329民初1809号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑将友于2020年8月10日依法向本院申请执行，要求被执行人支付案件款30275元。在执行过程中，1、本院于2020年8月10日邮寄送达的方式送达执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年8月10日、2020年12月16日二次通过执行网络查控系统查询，查询情况为无可执行的财产。本院于2020年9月15日分别到伊川县房地产管理所、伊川县国土资源局及住房公积金对被执行人财产进行了调查，未发现有可执行的财产。3、本院于2020年8月25日作出执行决定书，决定将被执行人张建村纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，本院于2020年12月15日做出拘留决定书，决定对张建村拘留十五日（未实施）。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日通过直接约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘东亮二〇二〇年十二月十七日书记员  李志隆
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保625号姜相法官团队：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司与集贤县龙吉铸造财产保全一案，根据（2020）黑0521民初3950号协助执行通知书及民事裁定书，已保全完毕。本案结案。本案结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8152号申请执行人：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区中山路****。法定代表人：长原彰弘。被执行人：肇启军，男，1978年06月19出生，汉族，住辽宁省辽中县。被执行人：高洋，女，1981年04月17出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被执行人肇启军、高洋小额借款合同纠纷（2020）辽0103执8152号一案中，被执行人应给付申请执行人243350.00元及利息等相关费用，以上款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年十二月十六日书记员  郭思程
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1686号之一申请执行人：胡荣辉，男，1979年2月13日生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。被执行人：薛志华，男，1964年9月15日生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市西湖区。本院在执行申请执行人胡荣辉与被执行人薛志华民间借贷纠纷一案，现因申请执行人胡荣辉于2020年12月1日由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0124执1686号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广兴审判员  吴 磊审判员  万安民二〇二〇年十二月二日书记员  杨 倩
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书              （2020）陕0104执保1503号之一  申请人：杨丽，女，汉族，陕西鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司员工，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：王力，男，汉族，住陕西省黄陵县城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人杨丽与被申请人王力民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初10741号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2020年11月3日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人王力名下价值172890元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。     本案在执行过程中：本院于2020年11月6日轮候查封被申请人王力名下位于西安市未央区XX路XX城XX路XX幢XX室，建筑面积：142.52平方米房产一套，该房产查封期限自2020年11月6日至2023年11月5日。经与申请人谈话确认（2020）陕0104执保1503号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初10741号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审   判   员      刘新浩 二〇二〇年十一月十二日                      书   记   员      赵  晶
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24710号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：殷诗山，男，1966年2月2日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告殷诗山保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24623号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：冯晓琳，女，1979年7月23日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告冯晓琳保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2876号申请执行人：张占广，男，1976年11月19日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：张银辉，男，1985年7月4日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初2602号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张银辉银行存款、收入71725.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年十二月十七日书记员 吴炎飞
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执3370号申请执行人：张新华,女,1958年7月2日出生,住普兰店区。被执行人：陈文善，男,1971年11月12日生，汉族，住普兰店区。申请执行人张新华与陈文善为金融借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初4887号民事判决，判令被执行人向申请人给付欠款10025.00元及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人陈文善没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张新华于2020年11月26日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年11月26日向被执行人陈文善发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月26日对被执行人陈文善的财产进行网络查询及传统查询，经查被执行人陈文善有未到期保单一份，本院于2020年12月7日进行查封，查封期限至2023年12月7日。被执行人有公积金账户一个，本院于2020月11月30日进行查封，查封期限届满至2021年11月29日，实际控制金额为0。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年12月18日将被执行人陈文善纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院于2020年12月17日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人陈文善暂无财产可供执行财产。申请执行人张新华未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  王 宁执行员  孙振燨二〇二〇年十二月十九日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2630执364号之十四 申请执行人王平芬，女，苗族，1966年12月20日出生，住贵州省台江县。 申请执行人张合伟，男，苗族，1989年8月16日出生，住贵州省台江县。 被执行人刘永信，男，苗族，1963年10月15日生，住贵州省剑河县。 本院在执行王平芬、张合伟与刘永信刑事附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人刘永信与申请执行人王平芬、张合伟达成执行和解长期履行协议，协议内容为：1、被执行人刘永信所欠申请执行人王平芬、张合伟死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失322565.13元及迟延履行利息，被执行人于2021年6月30日前支付15000.00元，于2021年12月30日前支付15000.00元，剩余款项在6年内付清；2、申请执行人王平芬、张合伟同意被执行人刘永信还款方案。现双方当事人达成执行和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黔2630执364号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴常飞 二〇二〇年十二月十一日 书记员  龙骊秀
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执恢298号申请执行人：蒋德贤，男，1955年10月11日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：莫运平，男，1967年2月26日生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人：姜丽君，女，1969年4月4日生，汉族，住江苏省常熟市。原告蒋德贤与被告莫运平、姜丽君民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)松民一(民)民初3017号民事调解书已经发生法律效力。因被告未履行上述生效法律文书确定的义务，原告蒋德贤向本院申请执行，要求被告莫运平、姜丽君支付被告莫运平、姜丽君支付借款1,800,000元及利息。本院受理立案后，根据申请执行人提供的地址依法于2020年10月9日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，后被执行人未履行。执行中，本院依法轮候查封了被执行人莫运平与姜丽君名下位于上海市松江区新桥镇明中路XXX弄XXX号XXX室房屋，后本院从上海市杨浦区人民法院获得该房屋的处置权，现该房屋已经委托评估，被执行人亦表示愿意配合法院评估拍卖工作。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下查无财产可供执行。本院已向被执行人发出了限制消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2015)松民一(民)民初3017号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  金贤审判员  谢铭审判员  崔宁二〇二〇年十二月七日书记员  张健附：相关法律条文
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执2900号之十四申请执行人:徐某某。被执行人：徐某某。关于申请执行人与被执行人徐某某婚姻家庭、继承一案，本院于2020年11月20日冻结了被执行人徐某某在账户内余额人民币3040.56元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐某某在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币23914.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王志江二〇二〇年十二月四日书记员  周子琛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0224执948号申请执行人：李军华，男，汉族，茶陵县人，住址茶陵县。被执行人：谭天芳，男，汉族，茶陵县人，住址茶陵县。申请执行人李军华与被执行人谭天芳民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）湘0224民初762号《民事判决书》，由于被执行人谭天芳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李军华向本院提出执行申请，本院2020年10月10日立案执行。2020年10月14日本院向被执行人谭天芳短信送达执行通知书及报告财产令。于2020年10月12日、2020年11月23日发起总对总网络财产查控，查询被执行人谭天芳银行存款、工商、保险、证券、公积金、车辆、不动产等情况，本院已依法查封被执行人谭天芳所有的湘B878**车辆（未实际控制），除此之外，未发现被执行人可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人李军华，并要求申请人执行人提供其他财产线索，但申请执行人没有向本院提供被执行人谭天芳的其他财产线索。2020年11月2日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年12月17日约谈申请执行人李军华，短信告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人李军华同意，且由合议庭审查核实报院长批准本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月18日，本案应当执行的标的金额为552,666.66元，暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二〇年十二月十八日书记员  谭 娟附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏10民终2759号上诉人（原审原告）：管某，女，1951年6月25日出生，汉族，住扬州市。上诉人（原审原告）：梁某1，男，1950年9月27日出生，汉族，住扬州市。两上诉人共同委托诉讼代理人：张木洋，扬州市邗江区润扬法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：梁某2，男，1977年12月5日出生，汉族，住扬州市。被上诉人（原审被告）：张某，女，1981年7月12日出生，汉族，住扬州市开发区。委托诉讼代理人：卢启华，北京市盈科（扬州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，北京市盈科（扬州）律师事务所律师。上诉人管某、梁某1因与被上诉人梁某2、张某分家析产纠纷一案，不服江苏省扬州市邗江区人民法院（2020）苏1003民初2707号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。管某、梁某1上诉请求：1、撤销江苏省扬州市邗江区人民法院（2020）苏1003民初2707号民事判决，发回重审或者改判扬州市邗江路万达茂A区9幢1303室房屋为管某、梁某1与梁某2、张某共有，双方各占百分之五十份额。事实与理由：梁某2、张某婚后与管某、梁某1共同居住生活，工资收入混同。梁某2、张某购买邗江路万达茂A区9幢1303室房屋时，管某、梁某1分别于2015年11月12日、12月23日、2016年1月29日从银行取款3万元、50625元、4万元、4万元，加上管某的保险款项、工资等合计近20万元支付了上述房屋首付款，梁某2、张某支付10万元房屋首付款。房屋余款69万元虽以梁某2、张某的名义办理了按揭贷款，但实际是管某、梁某1负责按月给付梁某24000元偿还贷款。后上述房屋产权被张某擅自登记在梁某2、张某的名下，但改变不了上述房屋是家庭共同财产的事实。鉴于管某、梁某1与梁某2、张某之间未就上述房产达成过分割协议，故应当按照等分原则，兼顾共有人对财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况进行合理分割。管某、梁某1出于家庭关系，支付案涉房屋部分首付款和承担每月还贷义务，未有过赠与的意思表示，也没有签订过赠与合同，故管某、梁某1的出资行为不应当认定为对梁某2、张某夫妻双方的赠与。梁某2答辩称，扬州市邗江路万达茂A区9幢1303室房屋的首付款是30万元，其中，管某、梁某1出资20万元，梁某2出资10万元，购房后管某、梁某1一直与梁某2共同还贷，对此有银行交易记录为证，管某、梁某1和梁某2依法应当享有相应的产权。张某答辩称，扬州市邗江路万达茂A区9幢1303室房屋是张某和梁某2在婚姻关系存续期间共同购买，并登记在夫妻二人名下，应当为张某和梁某2的夫妻共同财产。管某和梁某1提供的银行取款记录，未明确该款项的用途，无法证明是用于购买案涉房屋。即便梁某1所取款项用于支付案涉房屋的首付款，根据相关法律规定，该出资行为除明确表示赠与一方外，应当视为对夫妻双方的赠与。张某和梁某2的离婚诉讼正在审理之中，管某、梁某1提起本诉，目的是为了让梁某2多分财产，张某少分财产。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。管某、梁某1向一审法院起诉请求：1、依法对登记在梁某2、张某名下的邗江路万达茂A区9幢1303室房屋进行析产;2、请求依法判决梁某2、张某承担本案所有诉讼费用。一审法院经审理查明，管某与梁某1系夫妻，梁某2、张某系夫妻，梁某2系管某与梁某1之子。2015年12月25日梁某2、张某共同购买了万达茂广场A区9幢1303室房屋，房屋合同总金额998446元。其中首付款308446元，余款690000元为按揭贷款。上述房屋目前登记在梁某2、张某名下。梁某1提供的银行客户回单显示：2015年11月12日梁某1从银行取款30000元；2015年12月23日梁某1从银行取款50625元和40000元；2016年1月29日又取款40000元。一审法院认为：梁某2、张某在婚姻关系存续期间共同购买了万达茂广场A区9幢1303室房屋，该房屋登记在梁某2、张某名下，应为梁某2和张某的夫妻共同财产。管某与梁某1主张上述房屋为家庭共有财产，仅提供了梁某1的银行取款证明，该证据并不能直接证明取款款项用于购买讼争房屋，同时，即使管某与梁某1有证据证明所取款项用于购买讼争房屋，也是婚后父母为子女购买房屋的出资，在与子女没有形成借贷关系的情形下，属于对梁某2和张某双方的赠与，因此讼争房屋并非家庭共有财产。对于管某与梁某1的主张，应不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第十七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十二条第二款之规定，判决驳回管某、梁某1在本案中的全部诉讼请求。案件受理费减半收取6892元，由管某、梁某1负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。二审查明的案件基本事实与一审法院认定的事实相同，本院予以确认。本院认为，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有。本案中，梁某2和张某在婚姻关系存续期间共同购买扬州市万达茂广场A区9幢1303室房屋，产权登记在双方名下，应属梁某2和张某的夫妻共同财产。管某、梁某1提供的梁某1名下银行卡账务明细等证据并不足证明二人与梁某2、张某共同购买讼争房屋的事实，其主张该房屋为家庭共同财产依据不足。另，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十二条第二款的规定，当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。本案中，管某、梁某1对购买讼争房屋即使存有出资的事实，根据出资款的性质管某、梁某1与梁某2、张某之间也是形成借贷或赠与的法律关系，上诉人主张其为讼争房屋共有人无事实和法律依据。一审法院据此判决驳回管某、梁某1的诉讼请求并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13784元，由上诉人管某、梁某1负担（已交）。本判决为终审判决。审 判 长 王小川审 判 员 祁若冰审 判 员 方 俊二〇二〇年十二月七日法官助理 王 月书 记 员 叶梦妮
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初2686号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司梓潼县支行。住所地：四川省梓潼县文昌镇文昌路中段**。 负责人：李竹君，行长。 委托诉讼代理人：陈斌，男，该行员工（特别授权）。 被告：陈晓英，女，生于1971年2月14日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梓潼县支行与被告陈晓英金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梓潼县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梓潼县支行撤回起诉处理。 审判员  杨地林 二〇二〇年十二月七日 书记员  彭 森 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23943号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：芦玉玲，女，1970年8月24日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告芦玉玲保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月二日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0991民初1251号 原告：孙学刚，男，1971年8月17日出生，汉族，住山东省莱芜市钢城区。 委托诉讼代理人：万峰，山东泰山法正律师事务所律师。 被告：山东鲁泉建设工程有限公司，住所地山东省泰安高新区北集坡工业园北路**。 法定代表人：泮树贵。 被告：泰安市新方圆装饰有限责任公司，住所地山东省泰安市东岳大街**。 法定代表人：陈惠贞。 被告：五矿二十三冶建设集团有限公司，住，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**万境财智中心****/div> 法定代表人：宁和球。 被告：五矿地产（泰安）开发有限公司，住所地山，住所地山东省泰安高新区高创中心西塔**v> 法定代表人：朱红黎。 原告孙学刚与被告山东鲁泉建设工程有限公司、泰安市新方圆装饰有限责任公司、五矿二十三冶建设集团有限公司、五矿地产（泰安）开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告孙学刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤诉并表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙学刚撤回起诉处理。 审判员 赵 宇 二〇二〇年十二月十七日 书记员 赵方廷
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执恢380号申请执行人：庞雪，女，汉族，住普兰店市。申请执行人：庞长财，男，汉族，住大连市。申请执行人：张连花，女，汉族，住大连市。申请执行人：于清，女，汉族，住普兰店市。被执行人：吴盟，女，1989年07月18出生，汉族，住大石桥市。被执行人：孙某，女，2012年04月26出生，汉族，住大石桥市。庞雪、庞长财、张连花、于清和吴盟、孙某机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2018）辽0882民初2252号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月4日向被执行人吴盟、孙某发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，吴盟、孙某未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对吴盟、孙某采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院查封了吴盟名下房产，并依法进行了评估拍卖，后被执行人提出执行异议，目前执行异议案件正在审理中，房产暂无法处理。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，本案债权尚有563119.2元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产或查控的财产暂时不宜处置，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  王敬伟执行员  宋广函二〇二〇年十二月十八日书记员  韩 雪
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执1274号 申请执行人：李胜光，男，1983年10月16日出生，汉族，住广西容县。 被执行人：邓金昌，男，1987年7月8日出生，汉族，住广西容县。 申请执行人李胜光与被执行人邓金昌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0921民初2373号民事判决书已经发生法律效力。被执行人邓金昌应支付木材款6786元息给申请执行人，并负担受理费25元、执行费50元。 在执行中，双方当事人达成执行和解协议分期履行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0921执1274号案件的执行。 被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  曾 梅 书 记 员  成锵荣
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执3344号之一申请执行人：东莞市宏诚光学制品有限公司，统一社会信用代码914419005555597560，住所地广东省东莞市茶山镇增埗村麒麟城工业区新益大厦。法定代表人：李由根。委托诉讼代理人：饶华玲、袁换玲，广东彭代强律师事务所律师。被执行人：维嘉数控科技（苏州）有限公司，统一社会信用代码91320594660089186Y，住所地江苏省苏州工业园区新城路**。法定代表人：邱四军。申请执行人东莞市宏诚光学制品有限公司与被执行人维嘉数控科技（苏州）有限公司买卖合同纠纷一案，该案（2018）苏0591民初12043号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：原告维嘉数控科技（苏州）有限公司与被告东莞市宏诚光学制品有限公司签订的《购销合同》于2019年5月25日解除，被告东莞市宏诚光学制品有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告维嘉数控科技（苏州）有限公司货款82000元，并偿付原告利息损失12300元，被告东莞市宏诚光学制品有限公司自行取回《购销合同》项下玻璃标定板一片。案件受理费2158元，由被告东莞市宏诚光学制品有限公司负担。申请执行人东莞市宏诚光学制品有限公司以被执行人维嘉数控科技（苏州）有限公司未向其交付《购销合同》项下玻璃标定板为由向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日立案受理。执行过程中，申请执行人东莞市宏诚光学制品有限公司确认本案涉及的《购销合同》项下玻璃标定板已被损坏，已失去了取回的可能性和必要性，并以此为由表示不会取回上述玻璃标定板，将另行对被执行人提起侵权损害赔偿诉讼。本院认为，申请执行人的执行请求是要求被执行人交付特定物。本案中，申请执行人以特定物已被损坏为由，表示不取回该特定物，故本案已无执行之必要，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0591执3344号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年十二月一日书记员 刘汉义
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执2092号申请执行人南新化农村商业银行股份有限公司，住所地：新化县。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人孙文兵，该行法律事务部执行组长。代理权限：特别授权。被执行人龙智，男，1988年7月18日出生，汉族，村民，住湖南省新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人龙智金融借款合同纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的新化县人民法院（2020）湘1322民初2996号民事判决书，向被执行人发出执行通知书：责令被执行人龙智返还申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金400000元；支付至2020年8月1日利息19589元，之后利息按月利率7.6125‰计算至借款清偿之日止；由被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；由被执行人承担本案案件受理费3797元，执行立案费6193.83元。由于被执行人龙智未履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行中，本院于2020年12月2日向被执行人发出执行通知书；于2020年12月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，经查，以上均无可供足额执行的财产；于2020年12月2日分别向新化县房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心、新化县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的其他财产状况。经查，被执行人无可供足额执行的财产。经本院穷尽所有方法，均未发现被执行人有可供足额执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。为避免本案久执不结，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院于2020年12月17日对被执行人适用限制高消费措施。本院认为，截至2020年12月17日，本案应当执行的标的金额元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  邹人献二〇二〇年十二月十七日法官 助理  曾峥嵘代理书记员  曾卫华
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执2838号申请执行人：河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地：武陟县文化路**。法定代表人：罗新生，董事长。委托代理人：河南武陟农村商业银行股份有限公司不良资产清收大队。负责人：邢杰，主任。委托代理人：宋俊玲，女，1979年6月20日出生，汉族，住武陟县。被执行人：金有平，男，1983年10月24日出生，汉族，住武陟县。被执行人：金新合，男，1958年4月15日出生，汉族，住武陟县。被执行人：张龙菊，女，1957年9月7日出生，汉族，住武陟县。被执行人：王文科，男，1988年10月5日出生，汉族，住武陟县。被执行人：王娜，女，1990年6月26日出生，汉族，住武陟县。本院在执行申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人金有平、金新合、张龙菊、王文科、王娜借款合同纠纷一案中，申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司于2020年12月17日申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫0823执2838号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十二月十七日书记员  张波涛合议庭评议笔录(2020)豫0823执2838号时间：2020年12月17日地点：武陟县人民法院执行局合议庭人员：审判长索小生、审判员张丽平、宋彩霞承办人：张波涛书记员：马清华合议内容：是否对河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人金有平、金新合、张龙菊、王文科、王娜借款合同纠纷一案终结执行。承办人秦志刚：本院在执行河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人金有平、金新合、张龙菊、王文科、王娜借款合同纠纷一案中，申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司于2020年12月17日申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，建议本案终结执行。请合议庭评议。张丽平：同意承办人意见。宋彩霞：同意承办人意见。索小生：同意承办人意见。合议庭评议结论：终结(2020)豫0823执2838号案件的执行。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2461号之一申请执行人彭铁合，男，1962年7月1日出生，汉族。被执行人谭黄山，男，1963年10月18日出生，汉族。本院立案执行申请人彭铁合与被执行人谭黄山借款合同纠纷一案中，申请人同意终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执2461号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年十二月十八日书记员 齐玲俐
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1221执恢465号 申请执行人李玲、被执行人张培辉： 本院立案执行的申请执行人李玲与被执行人张培辉借款合同纠纷一案，在执行过程中，张培辉已经履行全部义务。至此，李玲申请执行的临泉县人民法院作出的（2020）皖1221民初65号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月九日
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初3524号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司黄甫分理处，住所地府谷县。负责人姬建慧，系该分理处主任。委托代理人王建成，系该分理处员工。被告刘喜儿，男，汉族，1979年10月26日出生，住府谷县。被告冯晓燕，女，汉族，1983年8月18日出生，住府谷县。被告韩永飞，男，汉族，1971年1月9日出生，住府谷县。被告刘爱珍，女，汉族，1973年3月16日出生，住府谷县。本院受理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司黄甫分理处与被告刘喜儿、冯晓燕、韩永飞、刘爱珍金融借款合同纠纷一案，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司黄甫分理处以双方私下协商处理为由向本院提交了撤诉申请。经审查，本院认为原告的请求是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司黄甫分理处撤诉。案件受理费7164元，减半收取3582元，被告韩永飞自愿承担。审判员  张军二〇二〇年十二月十五日书记员  郭娜
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执935号 申请执行人：广西中国国际旅行社有限公司，住所地：南宁市兴宁区新民路。 法定代表人：俞滨林。 被执行人：范杰，男，1971年8月16日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 本院在执行申请执行人广西中国国际旅行社有限公司与被执行人范杰企业承包经营合同纠纷一案中,依据生效的（2020）桂1103民初800号民事判决书确定：被执行人范杰应偿还申请执行人广西中国国际旅行社有限公司275660.18元及逾期利息，负担案件受理费2585元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院组成合议庭审查核实后认为本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年十二月九日 法官助理 曾庆创 书 记 员 韦振杰
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24281号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。被告：陈小霞，女，1984年1月12日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告陈小霞金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执2175号申请执行人：王丽霞，女，1971年6月11日生，汉族，山西省晋城市城区人，自由职业，现住晋城市城区。被执行人：贾策策，男，1990年5月2日生，汉族，山西省泽州县人，个体装修户，现住晋城市泽州县。申请人王丽霞与被执行人贾策策装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0502民初2203号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，判决如下：“被告贾策策自本判决生效之日起十日内返还原告王丽霞多收取装修款项24776元。”因贾策策未按上述生效法律文书履行义务，王丽霞向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人有可供执行的财产。三、将被执行人在晋城银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行等3个银行的开户账户予以冻结，冻结期间为一年，自2020年11月4日至2021年11月3日止。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。四、通过实地走访等形式对被执行人居住地村民委员会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，表示认可法院调查措施，同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执2175号案件终结本次执行程序。被执行人贾策策负有继续向申请执行人王丽霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年十二月十一日书 记 员 王丽芳
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0421民初3611号原告：衡阳市长建物业服务有限公司，住所地衡阳县西渡镇英陂村、合济村金欣花苑******。法人代表：王仕良。被告：李献军，男，1971年9月17日生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告衡阳市长建物业服务有限公司诉被告李献军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告衡阳市长建物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出对李献军的撤诉申请。本院认为，原告衡阳市长建物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告衡阳市长建物业服务有限公司撤回对被告李献军的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳市长建物业服务有限公司负担。审判员  李燕二〇二〇年十二月十六日法官助理彭艳君书记员李新宇
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执8965号之二 申请执行人李豪杰,男性,1991年1月23日出生,汉族,住广东省东莞市南城区。 被执行人张俊荣,男性,1989年12月16日出生,汉族,住广东省东莞市南城区。 申请执行人李豪杰与被执行人张俊荣借款合同纠纷一案，（2019）粤1971民初29142号民事判决书判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金、利息及诉讼费等85912元。根据申请执行人的申请，本院于2019年5月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人至今未履行债务且未报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，查封并拍卖了被执行人李豪杰名下粤Ｓ×××××号牌汽车，拍卖所得款42760元扣除拍卖费以及执行费后余款41706.4元已划付申请执行人。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制高消费。 本院于2020年12月11日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，对终结本次执行程序没有异议。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执8965号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  张 恒 二〇二〇年十二月十四日 书记员  武世杰