河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初16258号原告：河南宇锋起重设备安装有限公司，住所地河南省郑州市金水区花园路北段****楼商务楼****。法定代表人：张拴床。委托诉讼代理人：冯鹤，河南世纪行律师事务所律师。被告：郑州一建集团有限公司,住所,住所地河南省郑州市郑东新区龙子湖智慧岛尚贤街**div>法定代表人：段利民，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：贾峰，河南陆达律师事务所律师。原告与被告郑州一建集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯鹤，被告委托诉讼代理人贾峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告截至2020年6月30日的机械租赁费、维修保养费、安装费等1069334元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月22日，原、被告双方签订了建设工程租赁合同，同日签订了建设工程安装合同、建设工程拆除合同、设备维修保养合同。根据租赁合同约定，被告因郑东新区凤阳中学施工总承包向原告租用塔式起重机四台，租赁费每台租金22000元。建设工程安装合同、建设工程拆除合同约定每台起重机的安装费及拆卸费均为15000元。设备维修保养合同约定每台每月的维修保养费为1000元。原告根据被告需求于2019年5月份将四台塔式起重机入场，并安装使用。根据被告确认两台塔式起重机于2019年5月18日开始计算租赁费，两台塔式起重机于2019年5月26日开始计算租赁费。根据合同约定，租赁费两个月支付一次，维修保养费三个月支付一次，安装费于安装完毕后一次性付清。根据合同约定截至2020年6月30日，共产生租赁费、维修费、保养费计1165334元，安装费60000元，预埋件费用14000元，共计1239334元。被告仅于2020年4月29日、6月18日支付170000元，截至2020年6月30日被告尚欠原告机械租赁费、维修保养费、安装费等共计1069334元。原告按照合同履行了相关义务，但被告一直拖欠相关款项，原告一直催要，但被告以各种理由推脱，至今未付。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告辩称，一、原告诉请费用过高，应依法扣除以下费用：1、租赁费及维修保养费应按实际使用天数分摊计算，其中2019年5月份应根据实际启用日期计算使用天数，2019年9月份因为少数民族运动会管控应当扣除14天，2019年12月份因冬季大气污染管控应当扣除13天，2020年因春节及疫情原因应当扣除两个月。2、预埋件费用14000元应由原告承担，根据《租赁合同》6.7约定乙方（被告）负责预埋件，《安装合同》的安装费用已包含塔吊预埋件费用，因此，原告所诉的预埋件费用不应由被告承担。二、根据合同约定，费用支付的前提是：应由原告先行开具符合规定的增值税专用发票，并由指定人员（郭飞飞）签收后，被告才有义务付款，否则不视为逾期付款。双方签订的《租赁合同》第六项12条、《维修保养合同》第六项17条、《安装合同》第五项9条，对此都有明确约定。原被告签订的《租赁合同》约定由原告出租塔吊，并未配备司机，故增值税税率应按“有形动产租赁”为13%，但原告向被告开具的发票为“建筑服务”，税率为9%，因此，原告开具的发票并不符合相关规定，根据合同约定，不视为被告逾期付款。综上所述，恳请法院依法查明案件事实，对于原告要求支付1069334元的诉请，不予支持。经审理查明：2019年4月22日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《塔吊租赁合同》，载明：甲方因郑东新区凤阳中学工程施工总承包需要向乙方租用塔式起重机4台（型号：QTZ80、租金：22000元/台/月），租赁费不足整月部分每天按733元收取，暂估合同总价528000元，租赁期限暂定为2019年4月25日至2019年10月24日。租赁费两个月结付一次，甲方确有困难，其费用结付时间不得超过半个月，结付时乙方应按合同约定事项办好结算手续，因乙方原因未能出具结算手续而影响付款的甲方不承担任何责任。乙方负责提供塔机安装过程中的地脚螺栓及附着预埋件等。春节期间塔吊停用时间20天不计取费用。同日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《塔吊安装合同》，载明：甲方因郑东新区凤阳中学工程施工总承包所需的塔式起重机4台设备的安装事宜委托给乙方，型号：QTZ80，安装费用：15000元/台，合同总金额60000元，上述费用为大包费用，包括塔吊地脚费安装费、塔吊预埋件安装费、塔吊附臂安装费等费用。4台塔机安装完毕经现场安全部报检合格并把备案证交给甲方投入使用后，甲方须向乙方一次性支付安装费60000元。同日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《塔吊维修保养合同》，载明：甲方将郑东新区凤阳中学工程施工总承包所需的塔式起重机4台设备的维修保养事宜委托给乙方（型号：QTZ80、维修保养费用：1000元/台/月），暂估合同总价24000元，租赁期限暂定为2019年4月25日至2019年10月24日。若使用期间报停，甲方以书面形式通知乙方，报停期间乙方自己租赁公司设备义务维护保养。甲方每三个月支付三个月内所发生的费用。被告单位负责人签署的《塔式起重机起租（计费）时间确认书》显示，2019年5月18日，3#、1#塔吊开始计算租赁费。2019年5月26日，2#、4#塔吊开始计算租赁费。2020年4月29日，被告通过工商银行尾号为3450账户向原告工商银行尾号为4456账户转款50000元，6月18日转款120000元。以上事实有原告提交的《塔吊租赁合同》、《塔吊安装合同》、《塔吊维修保养合同》、《塔式起重机起租（计费）时间确认书》、工商银行电子回单及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，原告与被告签订的《塔吊租赁合同》、《塔吊安装合同》、《塔吊维修保养合同》系当事人真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效。合同签订后，原告依约履行了合同义务向被告提供了租赁设备并进行了安装、维修保养，被告应按照合同约定向原告支付相应租赁费、安装费、维修保养费。关于安装费，按照《塔吊安装合同》的约定为60000元，合同约定的付款期限已到期，被告应当予以支付。关于租赁费，按照《塔吊租赁合同》约定，租赁费两个月结付一次，春节期间塔吊停用时间20天不计取费用。2020年1月24日至2020年2月2日为春节法定假期，2020年2月3日后新冠疫情防疫管控措施导致被告停工，疫情属于不可抗力，对疫情期间的租赁费应当予以扣除。综上合同约定及疫情管控情况，本院酌定对春节及疫情期间的租赁费扣减两个月。扣减后，按照合同约定的标准，自2019年5月18日、2019年5月26日分别计算至2020年6月30日，租赁费应为997320元[（22000×11×2+733×14×2）+（22000×11×2+733×6×2）]。关于维修保养费，对春节及疫情期间的费用亦相应的扣减两个月，扣减后，维修保养费应为45333元[（1000×11×2+1000÷30×14×2）+（1000×11×2+1000÷30×14×2）]。关于原告主张的预埋件费用14000元，塔吊租赁合同明确约定，原告负责提供塔机安装过程中的地脚螺栓及附着预埋件等。塔吊安装合同约定，被告向原告支付的安装费用为大包费用，包括塔吊地脚费安装费、塔吊预埋件安装费。根据上述合同约定内容，原告主张的该费用，应由其自行承担，对该部分费用，本院不予支持。综上，截至2020年6月30日，被告应向原告支付安装费60000元、租赁费997320元、维修保养费45333元，共计1102653元，扣除已支付的170000元，被告尚欠932653元。被告辩称，原告未向其开具合同约定税率的发票，故其拒绝付款，本院认为，原告是否开具发票及应当开具何种税率的发票，均非民事案件的受理范围。从民事案件处理的范围而言，开具发票是租赁合同中的从合同义务，支付租金是主合同义务，不应以从合同义务来对抗主合同义务的履行，对被告该答辩意见本院不予采纳。对原告要求被告支付截至2020年6月30日的机械租赁费、维修保养费、安装费等1069334元的诉讼请求，本院对932653元的部分予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告郑州一建集团有限公司于本判决生效后十日内向原告河南宇锋起重设备安装有限公司支付截至2020年6月30日的机械租赁费、维修保养费、安装费共计932653元；二、驳回原告河南宇锋起重设备安装有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14424元，减半收取计7212元，由原告河南宇锋起重设备安装有限公司负担922元，由被告郑州一建集团有限公司负担6290元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二〇年十二月八日书记员  朱美珍