wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2212号申请人：李艳辉，女，1972年4月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市被执行人：熊立业，女，1958年7月1日出生，汉族，无职业，住讷河市被执行人：王靖然，男，1984年2月28日出生，汉族，无职业，住讷河市关于申请执行人李艳辉与被执行人熊立业、王靖然借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初1955号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李艳辉与被执行人熊立业、王靖然达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2020）黑0281执2212号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行.申请执行人可以恢复申请执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  梅广义二〇二〇年十二月十二日书记员  张丰宇
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执26142号之一 申请执行人：邓伙莲，女，汉族，1998年3月5日出生，住广东省罗定市。 被执行人：广州嘉讯文化传播有限公司，住所地广州市海珠区。 法定代表人：罗章表。 申请人邓伙莲与被申请人广州嘉讯文化传播有限公司劳动人事争议一案，广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗海劳人仲案字（2020）2807号仲裁调解书已发生法律效力。权利人邓伙莲于2020年11月19日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款暂计3334元。本院于2020年11月19日立案执行并于立案后向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除在（2020）粤0105执25132号案扣划了被执行人名下银行存款1589.63元外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人在本院有其他未结执行案件，经对上述已执行到的款项进行分配，本案申请执行人分配得款983.73元；被执行人已缴纳执行费50元。另外，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人对上述执行情况予以确认。 本院认为，经执行，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 本院(2020)粤0105执26142号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 岚 审判员 张 琳 审判员 周 博 二〇二〇年十二月十一日 书记员 戴党平
西藏自治区那曲市色尼区人民法院执行裁定书（2020）藏0602执423号申请执行人：泽某，男，1982年4月13日出生，藏族，住西藏那曲市。被执行人：其某，男，1987年1月8日出生，藏族，住西藏那曲市。申请执行人泽某与被执行人其某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）藏2421民初185号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月28日向本院申请执行，本院于2020年9月1日依法受理。本案在执行过程中，本院于2020年9月2日向申请执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。被执行人其某于2020年9月22日自愿以一辆自己名下的小型比亚迪牌轿车抵除债务35000.00元，申请执行人泽某表示同意；于2020年12月10日私下向申请人泽某支付7000.00元；现剩余欠款8000.00元。剩余欠款本院已对被执行人其某的银行储蓄、存款、网络资金、不动产登记信息、车辆登记信息、自然资源、收益类保险、住房公积金、理财产品、工商注册登记信息、证券进行了调查，查明被执行人暂无可供执行财产。现申请执行人泽某与被执行人其某自愿达成和解协议，协议内容为： 1、被执行人其某于2020年12月31日前向申请人支付3000.00元；2、被执行人其某于2021年7月1日前向申请人支付5000.00元。申请执行人泽某向我院提交撤回执行申请书。本院认为，经调查查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人新的财产线索，现申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，申请执行人向本院提交撤回执行申请书，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）藏0602执423号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   卫  东审  判  员   次仁达瓦审  判  员   拉巴次仁二〇二〇年十二月十四日书  记  员    卓拉
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初1752号原告：莆田市湄洲湾北岸经济开发区忠门铁顺建材商行，住所地福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区。经营者：陈阿达。被告：常宝军，男，1967年4月13日出生,汉族，住址辽宁省昌图县。被告：曲艳，女，1975年7月21日出生，汉族，住址辽宁省昌图县。被告：昌图县恒达建筑工程有限责任公司，住所地昌图县昌图镇北街******。法定代表人：张振双，系该公司董事长。三被告委托代理人：孙明，系铁岭市昌图县宜宸法律服务所法律工作者。代理权限：代为参与诉讼活动，代为调解，代为签收法律文书。原告莆田市湄洲湾北岸经济开发区忠门铁顺建材商行与被告常宝军、曲艳、昌图县恒达建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告莆田市湄洲湾北岸经济开发区忠门铁顺建材商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告给付原告租赁费29,096.49元，并同时给付钢管2100米、扣件320个、调节杆1个自2020年9月16日起至全部租赁物返还之日止的租赁费；并判令被告按合同约定从2019年6月24日起至付清租金之日止按所欠租金总额按日千分之五给付违约金；2、请求判令被告返还原告钢管2100米、扣件320个、调节杆1个，并同时给付自2020年9月16日起至上述租赁物返还之日止的租赁费，未退还的租赁物收取每一天租金，直至退清全部货物及结清全部欠款为止。被告如不能返还租赁物，则按照约定的赔偿标准对租赁物品损失进行赔偿。3、判令被告将未返还的山东华夏塔机型号QTZ40(4708)壹台和内含的塔吊标准节12节（丢失每台赔偿人民币贰拾万元整）返还，如不能返还塔吊，按合同约定赔偿原告20万元。4、被告将返还的山东华夏塔机标准节1节（加节）返还，如不能返还华夏塔机标准节1节，按合同约定丢失每节赔偿人民币伍仟元整。5、判令被告给付原告壹台塔机租金自从2019年7月3日起至2019年8月1日计人民币12,000.00元，如在2019年8月2日前不能返还，应给付至实际返还塔机租赁物期间的租金计算直到全部退清及结清全部欠款为止。并自2019年6月24日起按所欠租金总额按日千分之五支付违约金；6、判令被告昌图县恒达建筑工程有限责任公司承担连带偿还责任；7、判令本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于2019年6月24日与原告签订建筑设备、钢管、扣件租赁合同，租赁建筑用钢管、扣件等物品。合同约定，租金于每月30日前支付，承租方不按时交纳租金，每延迟一天，承租方应向出租方支付按所欠租金总额按日千分之五给付违约金，约定的租赁价格：钢管每米0.018元/天、扣件每个0.012元/天、调节杆每根0.25元/天。合同约定租赁物的缺损赔偿及修理费用计算标准；扣件及调节杆清渣刷油每件0.50元，钢管缺损每米赔偿15元，扣件每个赔偿6元。扣件、调节杆收取清渣刷油费每个0.5元。合同签订后，共租赁钢管钢管4395米、扣件820个、调节杆2000个。被告应给付原告租赁费29,096.49元，并同时给付钢管2100米、扣件320个、调节杆1个自2020年9月16日起至全部租赁物返还之日止的租赁费;并判令被告按合同约定从2019年6月24日起至付清租金之日止按所欠租金总额按曰千分之五给付违约金；请求判令被告返还原告钢管2100米、扣件320个、调节杆1个，并同时给付自2020年9月16日起至上述租赁物返还之日止的租赁费，未退还的租赁物收取每一天租金，直至退清全部货物及结清全部欠款为止。并且被告如不能返还租赁物，则按照约定的赔偿标准对租赁物品损失进行赔偿。原告与被告于2019年6月24日签订了建筑机械设备租赁合同。合同约定,被告向原告租赁山东华夏塔吊型号QTZ40(4708)壹台，被告于2019年6月24曰收到租赁物塔机，从起租租赁物之日2019年6月24日至2019年8月1日，被告租赁山东华夏塔吊30天，租金400元/天计算，租金计12,000.00元，在从2019年8月2日起至实际返还租赁物期间的租金直到全部退清及结清全部欠款为止。合同约定不按时交纳租金，每逾期一天承租方应向出租方支付按所欠租金总额按日千分之五支付违约金。（计算依据详见明细表。）被告在于2019年9月3日收到租赁物山东华夏塔机标准节1节，被告将未返还的山东华夏塔机标准节1节（加节）返还给原告，如不能返还，按合同约定丢失每节赔偿人民币伍仟元整。被告昌图县恒达建筑工程有限责任公司应当对被告常宝军、曲艳的欠款承担连带偿还责任。（计算依据详见明细表。）综上所述，原告依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。本院认为，根据原告提交的证据，被告常宝军、曲艳系与莆田市湄洲湾北岸经济开发区忠门铁顺建材经销部签订的租赁合同，莆田市湄洲湾北岸经济开发区忠门铁顺建材经销部具有独立的诉讼主体资格，系本案适格主体。原告不是该租赁合同的相对人，故其不是本案的适格原告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告莆田市湄洲湾北岸经济开发区忠门铁顺建材商行的起诉。案件受理费827元（原告预交），全额退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  年 光人民陪审员  韦冬雪人民陪审员  刘维娜二〇二〇年十二月七日书 记 员  李 一
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保1323-1号申请人：赵飞，男，1985年11月1日出生，汉族。被申请人：朱耿行，男，1997年1月16日出生，汉族。被申请人：朱耿镇，男，1989年6月11日出生，汉族。被申请人：郑翔，男，1997年3月17日出生，汉族。本院在审理申请人赵飞与被申请人朱耿行、朱耿镇、郑翔民间借贷纠纷一案中，申请人赵飞向本院提出财产保全的申请，要求查封登记在被申请人朱耿行名下的手机号码1836668****，申请人赵飞用诉讼财产保全责任险提供担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封登记在被申请人朱耿行名下的手机号码1836668****。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 岩二〇二〇年十二月二日书记员 刘宝霞
湖南省永州市冷水滩区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1103司惩60号 被拘留人：王国春，男，1976年1月2日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 被拘留人：蒋玲，女，1984年7月15日出生，汉族,户籍地永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人张翼与被执行人王国春、蒋玲债权人撤销权纠纷一案中，因被执行人王国春、蒋玲拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第二款的规定，决定如下： 对王国春、蒋玲司法拘留十五天。 如不服本决定，可在收到本决定之日起三日内向永州市中级人民法院申请复议一次，但不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月十一日
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2824执保221号   申请人：乔成强，男，1973年3月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被申请人：朱永振，男，1977年7月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   本院在执行乔成强与朱永振财产保全纠纷一案中，申请人乔成强请求人民法院对被申请人朱永振名下银行账户、微信、支付宝账户存款21,500元进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人朱永振名下银行账户、微信、支付宝账户存款21,500元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。           审  判  员   赵江丽     二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 二 日     书  记  员   时鹏鹏
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执恢191号之六被执行人：陈守芳，男，汉族，1968年07月26日生，住利津县。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈守芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈守芳在中国农业银行62×××45账户内存款人民币190512.54元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵艳二〇二〇年十二月四日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系电话：1****
法库县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2020）辽0124执1542号申请执行人：法库县自然资源局（法库县林业和草原局）,住法库县法库镇兴法东路**。被执行人：沈阳智馨物流有限公司，，住所地法库县陶瓷城开发区法定代表人：黄春阳,系该公司经理。本院在执行申请执行人法库县自然资源局（法库县林业和草原局）与被执行人沈阳智馨物流有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人法库县自然资源局（法库县林业和草原局）与被执行人沈阳智馨物流有限公司已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李健荣二〇二〇年十二月十八日书记员  马林林
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初8284号原告：石嘴山银行股份有限公司固原分行。负责人：龚某。委托诉讼代理人：张某，宁夏固原市人，住固原市，代理权限为特别授权。被告：何某，宁夏固原市人，住固原市。被告：苗某，宁夏固原市人，住固原市。原告石嘴山银行股份有限公司固原分行诉被告何某、苗某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石嘴山银行股份有限公司固原分行的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，被告何某、苗某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告何某、苗某偿还借款本金40000元，利息2287.389元（按照《个人借款合同》约定的利率及利息计算方法，暂计算至2020年8月20日），合计42287.89元；并按照《个人借款合同》约定的月利率3.9583‰计算，偿还2020年8月20日至贷款结清前产生的所有利息；2.判令被告承担本案诉讼及实现债权产生的所有费用。事实与理由：2017年12月6日，原告与被告签订《个人借款合同》一份，约定由原告按照借款合同约定发放给被告何某、苗某贷款4万元，借款期限自2017年12月6日至2019年12月5日，月利率为3.9583‰。担保方式：由固原市原州惠民担保有限责任公司提供连带责任保证担保。《个人借款合同》生效后，原告按照约定于2017年12月7日向被告何某、苗某发放贷款4万元，2019年12月5日贷款到期后，被告何某、苗某未能按照合同约定偿还贷款本金及利息，截至2020年8月20日，被告尚欠贷款本金40000元，利息2287.89元，合计42287.89元。被告何某、苗某未作答辩。原告向本院提供如下证据：1、被告身份证复印件两份、户口簿复印件两份、结婚证复印件一份，证明两被告的基本信息；2、个人借款合同复印件一份，证明原、被告形成金融借款法律关系、保证担保法律关系的属实；3、借款凭证复印件一份、提款申请书复印件一份，证明原告已于2017年12月7日将借款40000元发放至被告何某账户，履行了借款义务，何某在提款申请书上予以签字确认的事实；4、欠息证明复印件一份，证明被告截至2020年8月20日，被告尚欠贷款本金40000元、利息2287.89元，合计42287.89元，以及利息的计算方法。（以上证据均系复印件，原件核对后退回）。因被告何某、苗某经本院合法传唤未到庭，未作质证。本院根据庭审及证据审查后认定：原告提供的证据真实合法有效，可以作为本案定案的依据，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告何某与被告苗某系夫妻。2017年12月6日，被告何某、苗某与原告签订了《个人借款合同》，向原告借款40000元用于购牛，双方约定借款期限为24个月，月利率为3.9583‰。该贷款由固原市原州惠民担保有限公司提供连带责任保证担保。原告按照约定于2017年12月7日向被告何某、苗某发放贷款40000元。2019年12月5日贷款到期后，被告何某、苗某未能按合同约定偿还贷款本金及利息，利息清偿至2019年10月21日。本院认为：原告石嘴山银行股份有限公司固原分行与被告何某、苗某签订的《个人借款合同》是合同相对人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，合同相对人均应依约履行合同义务。二被告共同借用原告的款项后未依约履行还款义务，显属违约，故原告要求被告何某、苗某归还借款本金及利息的诉讼请求理由成立，本院予以支持。被告何某。苗某经本院传票传唤未到庭，视为放弃应诉及抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告何某、苗某于本判决生效之日起十日内归还原告石嘴山银行股份有限公司固原分行借款本金40000元及利息（利息按照月利率3.9583‰计算自2019年10月21日起至借款实际支付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费858元，减半收取429元，由被告何某、苗某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 马利克二○二○年十二月三日书记员 何小琴
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2530刑初364号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。被告人钱明，男，1999年12月25日出生，彝族，初中文化，农民，云南省金平县人，户籍所在地为金平县，现住金平县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年10月25日被金平县公安局取保候审。金平县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕357号起诉书指控被告人钱明犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月1日公开开庭对本案进行了审理。金平县人民检察院指派检察员王琳出庭支持公诉，被告人钱明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月25日21时35分许，被告人钱明在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至金平县金河镇河东北路广电局门口路段处被执勤民警当场查获，并对其进行抽取静脉血液。经云南乾盛司法鉴定中心鉴定，金平县公安局交通警察大队送检的钱明血液中乙醇含量为104mg/100ml血。公诉机关认为，被告人钱明醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人钱明到案后如实供述其罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人钱明无驾驶资格驾驶机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，应当从重处罚。建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元，并依法实行社区矫正。被告人钱明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人钱明醉酒后在道路上无证驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人钱明被查获到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，愿意接受处罚，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人钱明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币3000元（判决生效之日缴纳），并依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李学新二〇二〇年十二月一日书记员  马瑞宇
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民再525号再审申请人：祝海峰，男，1974年1月10日出生，汉族，住连云港市连云区。再审申请人：张彩丽，女，1978年8月26日出生，汉族，住连云港市连云区。被申请人（原审原告）：中国银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区海连中路**。负责人：邱伟，该分行行长。被申请人（原审被告）：江苏金科地产投资有限公司，住所地连云港市连云区墟沟中山西路**。法定代表人：傅伟军，该公司董事长。被申请人（原审被告）：傅伟军，男,1966年12月13日出生，汉族，住连云港市连云区。再审申请人祝海峰、张彩丽与被申请人中国银行股份有限公司连云港分行、江苏金科地产投资有限公司、傅伟军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日已立案受理。本院经审查认为，本案与（2020）苏07民再513号再审申请人周同庆与被申请人中国银行股份有限公司连云港分行、江苏金科地产投资有限公司、傅伟军金融借款合同纠纷一案，系基于同一事实，针对同一份生效民事判决申请再审，符合并案审理的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）苏07民再513号案件审理。审 判 长 徐同凯审 判 员 罗来成审 判 员 刘玉琪二〇二〇年十二月十日法官助理 刘李彦书 记 员 宫丽坪法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的：（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂07执519号 申请执行人：何英战，男，1971年2月5日出生，汉族，住灵山县。 被执行人：广西世龙百业汽车贸易有限公司，住所地：钦州市钦**金海湾西大街旁陆声鸣土地，统一社会信用代码：91450702ＭＡ5Ｎ3Ｅ175Ｐ。 法定代表人：滕纯德，执行董事兼总经理。 本院于2020年10月28日立案执行何英战申请执行广西世龙百业汽车贸易有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的为月供款26985.36元、仲裁费1327元及迟延履行期间加倍债务利息。本院于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人名下登记有数十辆小汽车，该数十辆小汽车在本案立案执行前早已被被执行人处置，且去向不明。本院未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，已依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经约谈，申请执行人对是否同意终结本次执行程序未表态。申请执行人的债权在本次执行程序中未能受偿。 本院认为，鉴于被执行人现无财产可供本院执行，申请执行人又不能提供被执行人其他可供执行财产线索，则本次执行程序无法继续进行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  方 辉 审 判 员  李 洪 审 判 员  樊 琼 二〇二〇年十二月十日 法官助理  陈泓霖 书 记 员  杨平平
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执480号之五申请执行人：江苏江都农村商业银行股份有限公司昭关支行，住所地扬州市江都区。负责人：李强，该支行行长。被执行人：蒋宝林，男，1962年12月11日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：王小梅，女，1963年6月10日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：吴道钢，男，1979年7月3曰出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：胡天琴，女，1979年12月18日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：吴恒庆，男，1951年5月18日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：扬州恒浩特种金属制品制造有限公司，住所地：扬州市江都区。法定代表人：王桂梅。申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司昭关支行与被执行人蒋宝林、王小梅、吴道钢、胡天琴、吴恒庆、扬州恒浩特种金属制品制造有限公司借款合同、保证合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院出具撤销执行申请，申请本案作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）苏1012执480号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自申请执行人撤销执行申请之日起二年内），可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  潘明礼审判员  赵 峰审判员  樊中秋二〇二〇年十二月十四日书记员  王 宇
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0120执3086号 申请执行人：刘冬梅，女，汉族，1988年12月18日出生，住重庆市璧山区。 申请执行人：熊仁锐，男，汉族，1988年01月26日出生，住重庆市璧山区。 被执行人：重庆天正建设工程集团恒宝房地产开发有限公司，住所地：重庆市璧山区璧城街道璧泉村5社，统一社会信用代码：915002275567847441。 法定代表人：黄春成，董事长。 本院受理申请执行人刘冬梅、熊仁锐与被执行人重庆天正建设工程集团恒宝房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初2615号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘冬梅、熊仁锐向本院申请执行，申请执行标的金额为41917元，本院于2020年8月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人重庆天正建设工程集团恒宝房地产开发有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人重庆天正建设工程集团恒宝房地产开发有限公司高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院已查封被执行人重庆天正建设工程集团恒宝房地产开发有限公司名下的位于重庆市璧山区车库、位于重庆市璧山区的房产、位于重庆市璧山区的房产。但上述房产部分已抵押，均系轮候查封，暂无处置条件。目前被执行人无财产可供执行，本院向申请执行人发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本次执行中，被执行人有本金41917元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 本院(2020)渝0120执3086号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0120民初2615号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡克中 审判员  吴**斌 审判员  陈 竹 二〇二〇年十二月一日 书记员  张 君
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保1449号 申请人：东莞市胤桐鞋业有限公司，住所地：东莞市寮步镇。 法定代表人：袁顺彬。 被申请人：深圳市宝亿鞋业有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：练永样。 申请人东莞市胤桐鞋业有限公司于2020年12月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳市宝亿鞋业有限公司名下所有的价值人民币256287元的财产。案外人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币256287元范围内为申请人东莞市胤桐鞋业有限公司的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人东莞市胤桐鞋业有限公司的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市宝亿鞋业有限公司名下价值人民币256287元的财产。 案件申请费人民币1801.43元，由申请人东莞市胤桐鞋业有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人东莞市胤桐鞋业有限公司在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 审判员  陈春雾 二〇二〇年十二月十日 本件与原本核对无异 书记员  程 茹
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初5834号原告：大连福佳新天地广场物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：高燕，副总裁。委托诉讼代理人：冯雪，女，该公司职员，住辽宁省营口市西市区。被告：李金萍，女，1965年11月13日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连福佳新天地广场物业管理有限公司与被告李金萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连福佳新天地广场物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），退回原告25元，由原告负担25元。审 判 长  胡殿梅人民陪审员  孔玉霞人民陪审员  管树金二〇二〇年十二月八日书 记 员  邹若云
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4889号原告：中国农业银行股份有限公司大连金州支行。住所地：大连市金州区和平路**。统一社会信用代码：91210213118692196E。负责人：蔡维国，系该行行长。委托代理人：陈玉芝，系辽宁佑宇律师事务所律师。委托代理人：曲娜，系辽宁佑宇律师事务所律师。被告：姜晓杰，女，1987年5月10日出生，汉族，住辽宁省凌源市。被告：陈志德，男，汉族，现住大连市金州区，军官证编号海字第2274073。原告中国农业银行股份有限公司大连金州支行与被告姜晓杰、陈志德金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国农业银行股份有限公司大连金州支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司大连金州支行撤诉。诉讼费3996元（案件受理费2326元、保全费1670元，原告均已预交），由原告中国农业银行股份有限公司大连金州支行负担。审判员 贵 馨二〇二〇年十二月九日书记员 吕悦宁
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2752号申请人肖增力被执行人焦永辉关于肖增力、焦永辉借款合同纠纷一案，在执行过程中，由于被执行人短期内无法履行义务，申请人执行人申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执2752号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  陈晓鹏审判员  王 伟二〇二〇年十二月十五日书记员  赵玉萍
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0322执159号之一申请执行人徐海涛，男，生于1970年12月24日，汉族，湖北省郧西县人，居民，住湖北省郧西县。被执行人李贵勇，男，生于1972年6月22日，汉族，湖北省郧西县人，居民，住湖北省郧西县。本院在执行徐海涛与李贵勇民间借贷纠纷一案中，经查被执行人李贵勇有住房公积金。本院作出（2018）鄂0322执1026号执行裁定书保全被执行人李贵勇住房公积金230000元，并于2019年12月24日作出（2019）鄂0322执159号执行裁定书冻结了被执行人李贵勇住房公积金230000元，因冻结即将到期，现依法予以续冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：续冻结被执行人李贵勇的住房公积金230000元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李少峰二〇二〇年十二月十四日书记员  王 昱
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1558号申请执行人冯彦彬，男，1980年2月10日出生，汉族，住汝南县。被执行人吴迪，男，1992年5月12日出生，汉族，住汝南县。冯彦彬与吴迪劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初1688号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年9月7日立案执行。申请执行债权为给付金钱15790元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2020年9月、12月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、不动产、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金太少；（2）其余未查到财产信息。2、2020年12月8日，本院查询被执行人吴迪住房公积金，未查到登记信息。二、2020年11月19日，本院向被执行人吴迪送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人吴迪未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费，列入失信被执行人名单。三、本院已约谈冯彦彬向其告知：（1）已采取的财产调查措施及调查结果；（2）已实施的执行措施（包括限制高消费、列入失信名单）及执行结果；（3）案件将终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人冯彦彬认可，同意终结本次执行程序。申请执行人贾新立未实现金钱债权数额为15790元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的存款太少；其他没有查到可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财义务未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初1688号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  关兴颜审判员  叶海宽二〇二〇年十二月十六日书记员  王凯迪
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执1090号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区生态大街**。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人毕勇杰，男，1991年12月6日生，汉族，住湖北省仙桃市沔城回族镇鄂城书院**。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人毕勇杰借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0192民初2076号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月2日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。本院于2020年12月2日决定对被执行人毕勇杰采取限制消费措施。除此之外，本院通过网络查控查询被执行人名下财产，查询结果显示被执行人名下暂无银行存款、房产、土地、住房、住房公积金等可供执行财产请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人于2020年12月7日向本院提交终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0192执1090号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 张多娇人民陪审员嵇新芮人民陪审员高天舒二〇二〇年十二月八日书记员 程                 羽
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执2626号之二 申请执行人：小松（中国）融资租赁有限公司。 法定代表人：稻垣泰弘，系该公司董事长。 被执行人:代铭。 本院在执行申请执行人小松（中国）融资租赁有限公司与被执行人代铭融资租赁合同纠纷一案过程中，于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的743352.33元,已执行标的10000元，剩余未受偿标的733352.33元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人银行账号，并扣划10000元，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十二月九日 书记员  莫彩腾
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2578号 申请执行人：易文杰，男，汉族，1978年9月16日出生，住广东省鹤山市。 被执行人：李伟栋，男，汉族，1988年10月12日出生，住广东省鹤山市。 本院在执行申请执行人易文杰与被执行人李伟栋民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）粤0784民初2949号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案款暂计135000.00元，并向本院支付执行费1925.00元，但被执行人未有履行义务。在执行过程中，经本院向银行、工商、不动产、车管等部门查询，除了发现于2007年11月14日登记注册的权属于李伟栋名下的粤Ｊ×××××豪江牌普通二轮摩托车及于2010年6月11日登记注册的权属于李伟栋名下的粤Ｊ×××××轻骑牌普通二轮摩托车（因车辆价值过低，不予查封），暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2578号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年十二月一日 书记员  李伟斌
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执1765号申请执行人：济宁市兖州区润沅蔬菜种植专业合作社颜店分社，住所地济宁市兖州区颜店镇刘胡村,统一社会信用代码93370882MA3D12NA3E。负责人：杨福森，职务经理。被执行人：何广盛，男，1969年12月2日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：郭玉林，女，1969年6月4日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：高书亮，男，1962年5月4日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：张昭娥，女，1963年4月20日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：段建华，男，1972年12月19日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：何广云，女，1970年12月14日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人济宁市兖州区润沅蔬菜种植专业合作社颜店分社与被执行人何广盛、郭玉林、高书亮、张昭娥、段建华、何广云民间借贷纠纷一案中，当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执1765号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二〇年十二月二日书记员  孙 琳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12675号之三申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路**（中联广场）A1101。法定代表人：张春新，该公司董事长。被申请人：张新刚，男，1970年10月29日生，汉族，户籍地常熟市）王巷7号。被申请人：张彩英，女，1971年5月20日生，汉族，户籍地常熟）王巷7号。被申请人：张茜，女，1993年8月15日生，汉族，户籍地常熟市）王巷7号。被申请人：常熟市尚湖镇凯得润精密模具厂，住，住所地常熟市尚湖镇平湖村（26）/div>经营者：张茜。原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司诉被告张新刚、张彩英、张茜、常熟市尚湖镇凯得润精密模具厂追偿权纠纷一案，本院于2020年11月5日作出(2020)苏0582民初12675号之一民事裁定书。原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2020年12月10日向本院申请解除对被告张新刚、张彩英、张茜、常熟市尚湖镇凯得润精密模具厂名下所有财产的冻结。本院经审查认为，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除在本案中对被申请人张新刚、张彩英、张茜、常熟市尚湖镇凯得润精密模具厂名下所有财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇二〇年十二月十四日书记员 高馨怡
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执2486号申请执行人向东，男，1975年4月21日出生，土家族，个体工商户，住湖北省，被执行人谭贤平，男，1982年1月5日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县，本院在执行向东与谭贤平买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年十二月十五日书记员  张世伟
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申4937号 再审申请人（二审上诉人、一被告）：黄龚，男，1973年9月22日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：杨理泽，四川烨律律师事务所律师。 再审申请人（二审上诉人、一被告）：余业，女，1977年3月23日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：杨理泽，四川烨律律师事务所律师。 被申请人（二审被上诉人、一审原告）：黄贤武，男，1968年2月12日出生，汉族，住四川省高县。 再审申请人黄龚、余业因与被申请人黄贤武民间借贷纠纷一案，不服四川省宜宾市中级人民法院(2020)川15民终1503号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 黄龚、余业申请再审称，1.原审法院未扣除明确认定的黄龚己偿还黄贤武的27000元错误。二审法院在确认一审查明的还款事实之外，在黄龚出具第二份金额为11万的《借条》前已另行偿还黄贤武借款27000元，理应扣除该笔款项而未扣除显属认定事实错误。2.二审法院认定双方之间存在口头利息约定，缺乏事实依据。2017年2月11日出具的26万元《借条》并未约定利息，不应当计算该笔款项的利息。原审法院认定双方之间存在口头利息，明显不符合常理与交易习惯。黄贤武认为双方曾经约定口头利息，在黄龚否认的情况下，举证责任自然应当由黄贤武承担，但是原审法院在黄贤武没有进一步提供证据证明自己主张的情况下，判决黄龚人承担高额利息，属于错误的分配举证责任。4.黄龚系在胁迫情况下出具11万元《借条》。黄龚在胁迫情况下出具第二份金额为l1万元的借条，理应被撤销。5.原审法院适用法律错误，本案借款并不属于夫妻共同债务。本案借款单纯发生于黄龚与黄贤武之间，且本案的借款、还款、出具借条的经手人均为黄龚，余业对此毫不知情也并未在借条上签名，事后也从未对黄龚所负债务有过任何追认的意思表示。余业一直在家务农，从无参与过黄龚的生产经营活动，也不属于共同生产经营情况。因此，本案的借款因当认定为黄龚所负的个人债务，原审法院错误的将其认定为夫妻共同债务，属于适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，1.黄龚于2017年2月11日向黄贤武出具的《借条》是否应当被撤销。黄龚主张11万元的借条系受胁迫出具，应予撤销，但其未能就胁迫事实举证证明。《中华人民共和国民法总则》第一百五十二条第二项规定，当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。根据该规定，即使黄龚主张11万元借条系被胁迫出具，但该借条系2019年2月12日出具，黄龚自借条出具之日起的一年内没有请求人民法院或者仲裁机构予以撤销，故其撤销权业已消灭，该《借条》应不予撤销。2.双方之间借款是否约定利息。首先，黄贤武在一审中称23万元还款中包含8万元利息和15万元本金，《借条》中涉及的11万元系26万元借款中的未偿还本金部分。该陈述明确双方有约定利息。其次，黄龚借款26万元后，陆续向黄贤武还款257000元，随后黄龚又出具11万元的借款凭证，通过借还款金额以及重新出具债权凭证的事实足以判定，双方当事人之间就26万元借款利息存在口头协议。3.黄龚还应还款金额的问题。虽然二审审理查明黄龚另行偿还黄贤武借款27000元，但是根据双方口头利息的约定以及民间借贷还款认定“先息后本”的原则，二审法院遵循已付款部分按照36%年利率计算利息，当期超付利息抵扣本金的方式核算，截止黄龚在最后一笔还款交付的次日（2018年9月20日），其尚未清偿完毕的本金已超过11万元的认定并无不当。故二审法院根据双方当事人通过结算出具的11万元本金《借条》，判决黄龚偿还11万元于法不悖。4.案涉借款是否为黄龚、余业夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。案涉借款用于黄龚从事的生产经营活动，经营收益也作为其家庭收入的来源，在无证据证明黄龚黄龚举债从事违法犯罪活动的情况下，应当认定黄龚的生产经营收益实际归于黄龚与余业的夫妻共同生活。故原判认定案涉借款为黄龚、余业夫妻共同债务并无不当。 综上，黄龚、余业的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，对其主张本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回黄龚、余业的再审申请。 审 判 长 漆光碧 审 判 员 邓 军 审 判 员 康 英 二〇二〇年十二月一日 法官助理 蒋梦菲 书 记 员 崔 艳
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16584号原告：王凡，男，1963年7月18日出生，汉族，户籍地沈阳市和平区。被告：刘方武。原告王凡诉被告刘方武民间借款纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理，2020年12月1日，原告提交书面申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王凡撤诉。案件受理费3109元（已减半收取），由原告王凡负担。审判员  吕红娇二〇二〇年十二月一日法官助理郭芳妍书记员徐溅月
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执3610号张磊、沈阳双欧科技有限公司：申请人张磊与被执行人沈阳双欧科技有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计26225元。经本院立案执行，现已强制执行到位26225元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）辽0114民初3457号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：刘福成二〇二〇年十二月七日书记员 ： 张 阳
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12729号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，1983年11月17日出生，汉族，系该公司员工，住址：沈阳市铁**。被告：张子健，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告张子健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 王 驰二〇二〇年十二月十八日书记员 李秋颖
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新32刑更200号 罪犯玉苏普·喀斯木，男，1991年2月13日出生，维吾尔族，户口所在地新疆维吾尔自治区墨玉县，现在和田玉河监狱服刑。 新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院于2014年1月17日作出（2013）新墨刑初字第167号刑事判决，以被告人玉苏普·喀斯木犯强奸罪，判处有期徒刑11年。新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院于2017年11月30日作出（2017）新32刑更字第216号刑事裁定书，减去有期徒刑8个月。现刑期至2024年1月25日止。 执行机关新疆维吾尔自治区玉河监狱于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区玉河监狱认为罪犯玉苏普·喀斯木在服刑期间确有悔改表现，向本院出示了罪犯玉苏普·喀斯木的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯玉苏普·喀斯木在近期改造中的表现。 经审理查明，罪犯玉苏普·喀斯木在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考核成绩优良，积极参加法律学习。分别于2019年下半年，2020年上半年获改造积极分子2次；分别于2017年7月、2017年11月、2018年3月、2018年7月、2019年8月、2019年12月、2020年4月获季度表扬奖励7次。 本院认为，罪犯玉苏普·喀斯木江在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 对罪犯玉苏普·喀斯木江减去有期徒刑八个月（刑期自裁定之日起至2023年5月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买 买 提 阿 布 拉 · 肉 孜 审判员 比 艾 妮 帕 · 肉 孜 瓦 克 审判员 麦麦提阿卜拉·图尔荪托合提 二〇二〇年十二月十四日 书记员 古丽凯莱姆 · 买提尼亚孜
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1814号申请执行人汪礼华，男，1979年3月13日出生，汉族，住湖南省衡山县。被执行人武汉浩富恒达科技有限公司，住所：湖北省武汉东湖新技术开发区大学园路**国家地球空间信息产业基地**北主楼******，统一社会信用代码：91420100MA4L0T1M9E。法定代表人：杨平。申请执行人汪礼华与被执行人武汉浩富恒达科技有限公司合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初1728号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人武汉浩富恒达科技有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人汪礼华于2020年11月6日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人武汉浩富恒达科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人武汉浩富恒达科技有限公司仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明无收益类保险、无住房公积金；三、通过电话;'>三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查的可供执行的财产。四、已向被执行人武汉浩富恒达科技有限公司发出限制消费令。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有2391900元（未包含利息）的债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0624执1814号案件本次执行程序。被执行人武汉浩富恒达科技有限公司负有继续向申请执行人汪礼华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  蒋利娟二〇二〇年十二月三日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院   民 事 裁 定 书    (2020)陕0112民初20166号     原告：毛敏超，男，1990年9月19日出生，汉族。   被告：北京路客互联网科技有限公司。   法定代表人：苏同民，董事长兼总经理。   委托诉讼代理人：杨琼，男。   原告毛敏超诉被告北京路客互联网科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月20日受理。   原告毛敏超向本院提出以下诉讼请求：1、由于被告经营管理不善导致房屋出租收入比不上房屋空房出租，遂解除合同，请求退还所交押金7000元的一半3500元作为对房屋出租收入的损失补偿，对于被告经营期间的损失不再追究。2、承担本案诉讼费及可能的律师费。事实与理由：原告于2018年1月31日与被告签订房屋管理协议，因被告经营问题导致房屋出租收入明显低于空房出租，多次与被告协商未果，故诉至法院，请依法判决。   被告北京路客互联网科技有限公司在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议。被告称，本案系合同纠纷，原告与其于2018年1月31日签订了《Locals路客房屋管理协议》，协议第8.2条明确约定：双方发生争议交由广州市天河区人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第25条规定：合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。双方在协议中已经明确约定了管辖法院，应当遵循协议约定的履行。故本案应由广州市天河区人民法院管辖。且其公司虽然注册地址在北京市海淀区，但现主要办事机构在广州市海珠区，即使按照被告住所地法院管辖，也应由广州市海珠区法院管辖。故请求将本案移送至广州市天河区人民法院或者广州市海珠区人民法院审理。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告毛敏超与被告北京路客互联网科技有限公司于2018年1月31日签订了《Locals路客房屋管理协议》，该协议系原告委托被告管理其房屋事宜所达成，双方之间应属于委托合同关系。该协议约定：双方发生争议由广州市天河区人民法院管辖。被告称其公司于2018年7月搬迁至现办公地址办公，2018年7月前，其公司曾在广州市天河区XX园XX路及广州市番禺区有两处办公室办公，故原、被告签订上述协议时广州市天河区属于被告实际办公地，与本案争议有实际联系，双方协议约定的管辖法院符合法律规定，应属有效。因此，被告提出的管辖权异议成立，本案应由广州市天河区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：   被告北京路客互联网科技有限公司提出的管辖权异议成立，本案移送广州市天河区人民法院管辖。   案件受理费50元（原告已预交），由本院退回原告。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判员     王蔚     二〇二〇年十一 月十六日     书记员     陈丹          1
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0124民初1784号 原告：韦翠新，女，1958年3月15日出生，壮族，个体户，住马山县。 委托诉讼代理人：李显福，马山县益雄法律服务所法律工作者。 被告：张金秀，女，1963年6月15日出生，壮族，农民，住马山县。 委托诉讼代理人：黄善德，男，1956年9月10日出生，壮族，住马山县。 本院在审理原告韦翠新与被告张金秀民间借贷纠纷一案中，原告韦翠新以需收集证据为由，于2020年12月９日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韦翠新申请撤诉，系其在法律允许的范围内 对自己诉讼权利的处分，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许韦翠新撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由韦翠新负担。 审判员 李 伟 二〇二〇年十二月九日 书记员 游龙超
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保12175号 申请保全人:东莞市联盈磁业有限公司;被保全人:广东凯雅包装科技有限公司： 本院受理的申请保全人:东莞市联盈磁业有限公司与被保全人:广东凯雅包装科技有限公司财产保全一案，已依法执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日 联系人：邓志成、梁家伟 联系电话：0769-8833**** 联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁东莞市第一人民法院道滘人民法庭
江苏省宿迁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏13行审29号 申请人宿迁市宿城区市场监督管理局，住所地江苏省宿迁市宿城区富康北路**。 法定代表人宋培青，该局局长。 委托代理人张勇、陈巍，该局工作人员。 被申请人宿迁金鹰置业有限公司，住所地宿迁市洪泽湖路**。 法定代表人严菲。 申请人宿迁市宿城区市场监督管理局（下称宿城区市监局）认定被申请人宿迁金鹰置业有限公司（下称金鹰置业公司）存在使用未经定期检验合格的电梯的行为，上述行为违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第四十条第三款的规定。宿城区市监局依照《中华人民共和国特种设备安全法》第八十四条第（一）项的规定，于2020年4月20日对被申请人金鹰置业公司作出宿区市监案字[2020]066号行政处罚决定：1.责令停止使用未经定期检验的电梯；2.罚款人民币30000元。该行政处罚决定于2020年4月27日送达被申请人。被申请人在法定期限内既没有申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行该行政处罚决定确定的罚款义务。申请人宿城区市监局于2020年10月10日向被申请人送达了宿区市监催字[2020]155号《行政处罚决定催告通知书》，被申请人在规定期限内仍未履行该行政处罚决定确定的罚款义务。申请人宿城区市监局遂依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，于2020年11月25日向本院申请强制执行罚款30000元及滞纳金30000元，合计60000元。 本院经审查认为，《中华人民共和国特种设备安全法》第四十条第三款规定：“未经定期检验或者检验不合格的特种设备，不得继续使用。”第八十四条第（一）项规定：“违反本法规定，特种设备使用单位有下列行为之一的，责令停止使用有关特种设备，处三万元以上三十万元以下罚款：（一）使用未取得许可生产，未经检验或者检验不合格的特种设备，或者国家明令淘汰、已经报废的特种设备的。”《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款规定：“当事人有下列情形之一的，应当依法从轻或者减轻行政处罚:（一）主动消除或者减轻违法行为危害后果的；（二）受他人胁迫有违法行为的；（三）配合行政机关查处违法行为有立功表现的；（四）其他依法从轻或者减轻行政处罚的。”本案中，申请人宿城区市监局提供的现场检查笔录、询问笔录、照片、电梯维保合同等证据足以证明被申请人金鹰置业公司存在使用未经定期检验合格的电梯的行为，故申请人宿城区市监局对其作出行政处罚决定有事实和法律依据。因被申请人在处罚过程中积极配合调查，并及时改正违法行为，且属初次违法，申请人对被申请人从轻处罚符合法律规定，处罚幅度适当。同时，申请人在作出行政处罚决定过程中履行了审批立案、调查取证、处罚前告知等法定手续，处罚程序合法。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定：“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款……”《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款规定：“加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。”据此，申请人宿城区市监局有权申请执行滞纳金，但滞纳金的数额不得超出罚款数额。 综上，申请人宿城区市监局申请执行的行政行为符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 一、申请人宿迁市宿城区市场监督管理局作出的宿区市监案字[2020]066号行政处罚决定中的罚款部分，本院准予强制执行； 二、滞纳金自2020年10月28日起，每日按未缴纳罚款数额的百分之三计算至被申请人宿迁金鹰置业有限公司缴纳罚款或强制执行该款项之日止（滞纳金数额不超过罚款本数）。 执行费用由被申请人宿迁金鹰置业有限公司负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘志群 审 判 员 谈 强 审 判 员 周丽丽 二〇二〇年十二月四日 法官助理 周 莹 书 记 员 张 敏
江西省南昌经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0192刑初240号公诉机关南昌经济技术开发区人民检察院。被告人陈某2，男，1990年7月3日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，个体司机，户籍所在地江西省南昌市东湖区，现住江西省南昌经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月8日被取保候审，同年11月24日本院决定继续取保候审。南昌经济技术开发区人民检察院以洪经检一部刑诉（2020）3882号起诉书指控被告人陈某2犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌经济技术开发区人民检察院指派检察员陈友根出庭支持公诉，被告人陈某2到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月25日18时左右，被告人陈某2在家中吃饭时喝了一杯（三两左右）牛栏山白酒。当晚20时30分左右，陈某2无证驾驶闽Ｋ×××**小车从广兰大道出发途径黄家湖路时被交警查获。经鉴定，陈某2血液中检出乙醇成份，其含量为101.17ｍｇ／ｌＯＯｍｌ。陈某2到案后自愿如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有证人陈某1的证言，机动车行驶轨迹，鉴定意见，行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，行政处罚决定书，归案经过，户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某2喝酒后，在道路上驾驶机动车，血样中乙醇成分含量为101.17mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，陈某2如实交代了犯罪事实，且当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚。陈某2无证驾驶，依法从重处罚。公诉机关建议判处陈某2拘役一个月，并处罚金人民币六千元恰当，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（五项）、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈某2犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币六千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴琼二〇二〇年十二月一日书记员  刘露附相关法律条文《中华人民共和国刑法》（摘录）第一百三十三条之一〖危险驾驶罪〗在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条〖自首〗犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》（摘录）第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24251号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。被告：蒋庆明，男，1991年12月13日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告蒋庆明金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15621号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0723民初2908号 原告：孔涛。 被告：孙兵锋。 原告孔涛诉被告孙兵锋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告孔涛到庭参加了诉讼，被告孙兵锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孔涛向本院提出诉讼请求：判令孙兵锋给付欠款46650元。事实和理由：孙兵锋于2018年至2019年在广州会展馆和海南会展馆装修展台，找孔涛租电视机等物品，租金共计46650元，后多次催讨未果。 孙兵锋未作答辩。 对于孔涛提交的全部证据，因孙兵锋未到庭参加诉讼，应视为其对自已质证权利的放弃，本院审查认为：对孔涛提交的证据1系国家机关依职权出具的公文书证，能够证明本案的相关事实，本院予以采信；对证据2系欠条一份，能证明欠款的事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 孙兵锋于2018年2月至2019年12月中旬在广州会展馆和海南会展馆向孔涛租借电视机等物品，共计46650元，并出具欠条一张。后经多次催讨未果，以致成讼。 本院认为，孙兵锋租借孔涛电视机等物品，经双方结算后，孙兵锋欠款46650元，其间形成的租赁合同关系并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应当遵循诚实信用原则，严格履行合同所确定的权利和义务。孙兵锋未履行其义务，应承担相应的民事责任。对孔涛要求孙兵锋给付租金46650元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙兵锋于本判决生效后3日内向原告孔涛支付46650元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费966元，减半收取483元，由被告孙兵锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或常德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 李志平 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 汤梓龙 书 记 员 游 琪
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽02执388号申请执行人：华住酒店管理有限公司大连英华街分公司，住所地大连市西岗区英华街**。法定代表人：何晖，系该公司总经理。被执行人：大连晴康国际贸易有限公司，，住所地中山区解放路**法定代表人：富田直树。被执行人：大连晴康国际贸易有限公司泰殿养生会馆，住所，住所地大连市西岗区英华街****，中山路****516、517、518div>法定代表人：富田直树。申请执行人华住酒店管理有限公司大连英华街分公司与被执行人大连晴康国际贸易有限公司、大连晴康国际贸易有限公司泰殿养生会馆租赁合同纠纷一案中，上海市仲裁委员会作出的（2018）沪仲案字第3056号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，本院同日依法立案执行，于2020年9月11日裁定追加大连晴康国际贸易有限公司为被执行人。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及风险提示书，但其未履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令。本院通过查控系统查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为,申请执行人申请终结本次执行程序,是其真实意思表示,不违反法律规定。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本院（2020）辽02执388号案件的本次执行程序。待被执行人有履行能力时,申请执行人可持本裁定书,向本院重新申请对被执行人的执行。申请恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 彬执行员 隋 幸执行员 马 勇二〇二〇年十二月四日书记员 曲汝鑫
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行终1264号 上诉人（原审原告）施可能，男，1950年10月13日出生，汉族，住四川省简阳市。 被上诉人（原审被告）成都市金牛区人民政府金泉街道办事处。住所地：四川省成都市金牛区两河路中国小镇****。 法定代表人王海林，主任。 委托代理人全美仪，四川上行律师事务所律师。 委托代理人谯成国，四川上行律师事务所律师。 上诉人施可能因诉被上诉人成都市金牛区人民政府金泉街道办事处（以下简称金泉街道办）乡政府其他行政行为一案，不服成都市金牛区人民法院（2020）川0106行初117号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，施可能向本院提出撤诉申请。 本院认为，上诉人施可能自愿申请撤回上诉，且申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下： 准许上诉人施可能撤回上诉。 二审案件受理费依法不予缴纳。 本裁定为终审裁定。 审判长  李伟东 审判员  曹 巍 审判员  盛 莉 二〇二〇年十二月一日 书记员  李 佳 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 最高人民法院 关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17716号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：王更生，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告王更生物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初6317号原告：阜宁县为民物业管理有限公司，住所地阜宁县通榆北路**。法定代表人：曹照明，该公司总经理。委托诉讼代理人：何凡，阜宁县新华法律服务所法律工作者。被告：阜宁县农村商业银行股份有限公司，，住所地阜宁县城南新区上海路**法定代表人：江志刚，该公司董事长。原告阜宁县为民物业管理有限公司与被告阜宁县农村商业银行股份有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告阜宁县为民物业管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阜宁县为民物业管理有限公司向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的有权处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阜宁县为民物业管理有限公司撤诉。案件受理费1338元，减半收取669元，由原告阜宁县为民物业管理有限公司负担。审判员  潘春如二〇二〇年十二月七日书记员  王文将
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终10701号上诉人（原审原告）：东莞市华益体育用品有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇怀德社区黄泥田工业区**，统一社会信用代码：914***********466T。法定代表人：黄浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏世康，广东迎君律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁嘉欣，广东迎君律师事务所司法辅助人员。被上诉人（原审被告）：胡嘉欣，女，汉族，1981年9月10日出生，住湖北省通城县********，公民身份号码：422************822。委托诉讼代理人：邹国鸯，广东宏尚律师事务所律师。上诉人东莞市华益体育用品有限公司（以下简称华益公司）因与被上诉人胡嘉欣劳动争议纠纷一案，不服东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初5723号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。华益公司向原审法院起诉请求：一、华益公司无需向胡嘉欣支付2018年12月17日至2019年9月27日期间未签订劳动合同的二倍工资差额45125元、2019年11月1日至2019年12月6日的工资6373.5元、经济补偿金7981.95元；二、一审的诉讼费用由胡嘉欣承担。原审法院判决：一、确认胡嘉欣与华益公司在2018年9月27日至2019年12月6日期间存在劳动关系；二、华益公司应于一审判决发生法律效力之日起三日内向胡嘉欣支付2019年11月1日至12月6日的工资6009元；三、华益公司应于一审判决发生法律效力之日起三日内向胡嘉欣支付2018年12月17日至2019年9月26日期间未签订劳动合同的二倍工资差额44757元；四、华益公司应于一审判决发生法律效力之日起三日内向胡嘉欣支付经济补偿金7981.95元；五、驳回华益公司的其他诉讼请求。案件一审受理费5元，由华益公司承担。华益公司上诉请求：一、改判华益公司无需向胡嘉欣支付2018年12月17日至2019年9月26日期间未签订劳动合同的二倍工资差额44757元；二、改判华益公司无需向胡嘉欣支付经济补偿金7981.95元；三、本案一审、二审诉讼费由胡嘉欣承担。事实与理由：一审判决认定事实有误。一、华益公司无需向胡嘉欣支付2018年12月17日至2019年9月26日期间未签订劳动合同的二倍工资差额。胡嘉欣是华益公司的会计，掌控着公司人员的入职资料及工资、补贴的发放情况。事实上，胡嘉欣从事着公司的人事管理职位，在其明知道需要与公司签订劳动合同的情况下，故意不与公司签订劳动合同，其后再以此为由向华益公司追讨未签订劳动合同二倍工资差额。二、华益公司无需向胡嘉欣支付经济补偿金。在2019年12月6日，胡嘉欣因自身的原因回老家而离职，其在离职时，华益公司已经向其发放了2019年9月、10月的工资，其离职后，却以华益公司未购买社保为由要求解除劳动关系的经济补偿金没有法律依据及事实依据。胡嘉欣口头答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确。二审期间，各方均未向本院提交新的证据。本院经审理对原审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案为劳动争议纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对华益公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。本案二审争议焦点为：一、华益公司应否向胡嘉欣支付未签订劳动合同的二倍工资差额；二、华益公司应否向胡嘉欣支付经济补偿金。对此，本院作如下分析：关于焦点一。《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。华益公司未与胡嘉欣签订书面劳动合同，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，华益公司应向胡嘉欣支付2018年12月17日至2019年9月26日期间未签订劳动合同二倍工资差额。华益公司上诉主张胡嘉欣虽然是公司财务，但实际上从事人事管理职务，但其未提交任何证据予以证明，故本院对华益公司该项主张依法不予采纳。关于焦点二。华益公司未为胡嘉欣购买社保，胡嘉欣于2019年12月8日向华益公司邮寄了《解除劳动关系通知书》，以华益公司未为其购买社保等理由提出被迫解除劳动关系，且胡嘉欣于2019年12月16日申请仲裁时亦以前述通知书上的理由提出被迫解除劳动关系，要求华益公司支付经济补偿金。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条规定，华益公司应向胡嘉欣支付经济补偿金。华益公司上诉主张胡嘉欣因自身原因回老家辞职，但未提交任何证据予以证明，故本院对华益公司该项上诉意见不予采纳。综上所述，华益公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由东莞市华益体育用品有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长 许 卫审判员 邹凤丹审判员 魏 术二〇二〇年十二月八日书记员 杨汀欢
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保651号桑文华、李继红：桑文华与李继红财产保全一案，经本院立案执行，已按申请标的保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执15208号 申请执行人：方芝洁等七十八人（详见附表）。 被执行人：深圳市来乐智能股份有限公司，统一社会信用代码：91440300767596743Q，住所地：深圳市南山区西丽街道科技北二路**豪威大厦**北侧**。 法定代表人：张玉红。 申请执行人方芝洁等七十八人与被执行人深圳市来乐智能股份有限公司劳动争议纠纷系列案，本院作出的民事判决书、深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币6310806.09元（详见附表），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，冻结、轮候冻结了被执行人名下少量股权，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。另，被执行人深圳市来乐智能股份有限公司已于2020年11月26日在深圳市中级人民法院立案受理破产审查，案号为（2020）粤03破申748号。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘瑞冰
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更815号罪犯李发贵，男，1965年7月4日生,贵州省六枝特区人，汉族，初中文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2016年7月19日，贵州省安顺市平坝区人民法院作出（2016）黔0403刑初106号刑事判决，认定李发贵犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年1月8日起至2022年7月7日止）。该犯系累犯。本院于2019年6月4日作出（2019）黔05刑更123号刑事裁定，对其减刑八个月。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯李发贵在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯李发贵在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月至2019年1月的考核中获一个表扬;2019年2月至2019年7月的考核中获一个表扬;2019年8月至2020年1月的考核中获一个表扬;共计获三个表扬。另查明，该犯罚金人民币五万元未履行，现无证据证明其有履行能力。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯李发贵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯李发贵减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李发贵减去有期徒刑八个月（刑期自2016年1月8日起至2021年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  袁利萍审 判 员  李中付二〇二〇年十二月一日法官助理  王 跃书 记 员  周礼兴
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1246号申请执行人：罗山县鑫悦日化经营部。经营者：袁德春，女，1968年2月7日出生，汉族，户籍地：罗山县。被执行人：信阳市鑫华联众实业有限公司，住所地：信阳市浉河区金牛产业集聚区标准化厂房**第**，统一社会信用代码：91411500MA3X4Q4M02。法定代表人：杨深根，男，系该公司总经理。关于申请执行人罗山县鑫悦日化经营部与被执行人信阳市鑫华联众实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产信息、工商信息、车辆等信息，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。三、通过息县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产信息。四、本院依法查找信阳市鑫华联众实业有限公司经营情况，信阳市鑫华联众实业有限公司暂无法清偿相关款项。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 陈 聪审判员 刘子明二〇二〇年十二月三日书记员 张庆强
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执896号之一申请执行人：长春经开融丰村镇银行股份有限公司，住所地经济开发区中海紫御华府小区******。法定代表人：刘建武，该行行长。被执行人：刘洋，男，1983年6月11日出生，汉族，住长春市南关区。被执行人：于欢，女，1986年9月28日出生，汉族，户籍所在地长春市南关区。申请执行人长春经开融丰村镇银行股份有限公司与被执行人刘洋、于欢借款合同纠纷一案，被执行人没有自动履行长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初185号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年8月13日向被执行人以EMS司法专递送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款，无证券、股票、车辆等信息登记；3、被执行人名下房产因多家法院查封，本院轮候查封，暂时无法进行拍卖处置；4、本院于2020年12月15日对被执行人采取限制高消费的措施；5、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示同意本次终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  李 爽二〇二〇年十二月十五日书记员  路 红
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执628号之一申请执行人：崔桂林，男，19**年*月*日出生，汉族，退休工人，住锦州市古塔区。被执行人：郭魁力，男，19**年*月*日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。申请执行人崔桂林与被执行人郭魁力民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）辽0702民初1073号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月22日向本院申请强制执行，要求被执行人立即偿还借款本金65万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费、保全费21662元。本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人郭魁力名下有坐落于锦州市××区××号、古塔区××甲××号房屋，本院已诉讼保全轮候查封；锦州三立房地产开发有限责任公司抵债给被执行人郭魁力坐落于古塔区北××××楼××＃、××＃房屋，本院亦已诉讼保全轮候查封。被执行人郭魁力名下有银行存款，本院已采取了冻结措施。此外，被执行人名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封的房屋，暂不具备处置条件；冻结的存款不足以履行判决所确定的给付义务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初1073号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 孙 志人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二〇年十二月十八日书 记 员 赵 月
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执1032号 申请执行人：缪隆箭，男，1964年2月8日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：薛志礼，男，1982年2月8日出生，汉族，住贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人缪隆箭与被执行人薛志礼民间借贷纠纷一案中,依据生效的（2020）桂1103民初1113号民事判决书确定：被执行人薛志礼应归还申请执行人缪隆箭借款200000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 曾庆创 书 记 员 何旻鹏
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23951号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：彭立华，男，1970年2月3日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告彭立华保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月二日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初385号之二 原告：杨发祥，男，汉族，1962年1月4日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：李岳柱，贵州聚联律师事务所律师。 被告：黄芳芳，女，汉族，1982年6月8日出生，住江西省九江市武宁县。 被告：黄磊，男，汉族，1983年10月6日出生，住江西省九江市武宁县。 本院审理原告杨发祥与被告黄芳芳、黄磊民间借贷纠纷一案中，原告杨发祥向本院提出财产保全申请，要求对被告价值21.8万元的财产予以保全。本院依法裁定对被告黄芳芳、黄磊价值21.8万元的财产予以保全，并于2020年1月15日冻结（网控）了黄芳芳在中国工商银行股份有限公司佛山顺德东银支行账户XXX；于2020年2月25日冻结（网控）了黄磊在中国工商银行股份有限公司佛山顺德东银支行账户XXX、广发银行股份有限公司佛山南海西樵支行账户XXX（均为额度冻结）。现被告黄磊以本院（2020）黔0302民初385号民事判决书已经生效，且该判决书中其不承担责任为由，申请解除对其银行账户的冻结。 本院经审查认为，被告的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百六十五条、第一百六十六条、第一百六十七条的规定，裁定如下： 解除对被告黄磊在中国工商银行股份有限公司佛山顺德东银支行账户XXX、广发银行股份有限公司佛山南海西樵支行账户XXX（冻结额度21.8万元）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 罗 静 二〇二〇年十二月三日 书记员 张露旭
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1249号之三申请执行人：李东升，男性，1963年11月29出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：黑山县大虎山中心医院，住所地黑山县大虎山镇立交桥北街。法定代表人：贺旭。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国农业银行62×××67账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十七日书记员  胡雪娇
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2192号申请执行人：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，住所地海城市永安路**。法定代表人：杨肃。被执行人：庞庆和，男性，1963年06月27出生，汉族，住海城市。被执行人：邵芹，女性，1963年12月30出生，汉族，住海城市。辽宁海城农村商业银行股份有限公司与庞庆和、邵芹借款合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2020年6月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年6月15日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年6月15日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有足额可供执行财产；3、2020年7月15日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，查封了被执行人的机器、设备；4、2020年12月4日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无足额可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2020年6月28日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有足额可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无足额财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的(2014)海民牌初字第00202号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二〇年十二月七日书记员  庞 博
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502财保262号申请人：靳贵齐，男，1989年11月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：乔春彦，女，1981年3月29日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：荣洪波，男，1976年10月29日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人靳贵齐于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人荣洪波名下的位于聊城市嘉明经济开发区嘉园路南周公河西香格美地（香格里小镇二期）5号楼1单元1122室房产进行查封【房产证号：鲁（2019）聊城市不动产权第00059**，申请保全金额10万元】。担保人中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人荣洪波名下的位于聊城市嘉明经济开发区嘉园路南周公河西香格美地（香格里小镇二期）5号楼1单元1122室房产一套【房房产证号：鲁（2019）聊城市不动产权第00059**。案件申请费1020元，由申请人靳贵齐负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  石兰湘二〇二〇年十二月四日书记员  肖云欣
陕西省靖边县人民法院民事判决书 (2020)陕0824民初6006号 原告：王海兵，男，1988年4月17日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX委托诉讼代理人：白海余，男，陕西辅衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：党向梅，女，陕西辅衡律师事务所律师。被告：杭州萧宏建设环境集团有限公司。住所地：杭州市滨江区。法定代表人：俞先富，系公司总经理。原告王海兵与被告杭州萧宏建设环境集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王海兵未到庭，委托诉讼代理人白海余、党向梅到庭参加诉讼，被告杭州萧宏建设环境集团有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海兵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告租赁费31884元，并按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价率计算从2019年7月10日起至执行完毕之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月10日至2019年12月13日，被告因工程所需欲租赁原告铲车使用，经双方结算，被告共欠原告铲车租赁费31884元，后经原告多次索要未果，故涉诉法院。被告杭州萧宏建设环境集团有限公司未到庭亦未提交民事答辩状。原告王海兵围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，即中标通知书一份、中石化宁波工程有限公司与杭州萧宏建设环境集团有限公司签订的陕西延长中煤榆林能源化工有限公司一期启动项目填平补齐工程热动力站土建工程施工合同一份、杭州萧宏建设环境集团有限公司派驻榆能化工程项目的负责人表一份、结算单据两份、证明一份、出入证一份以及证人袁某某、王某某、贺某某出庭作证。被告杭州萧宏建设环境集团有限公司虽未质证，但该证据真实、合法、与案件具有关联性，故本院予以认定，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杭州萧宏建设环境集团有限公司分包中石化宁波工程有限公司位于陕西省榆林市靖边县XX园区的陕西延长中煤榆林能源化有限公司一期填平补齐工程热动力站项目土建工程施工。2019年间，原告王海兵的铲车在陕西省榆林市靖边县XX园区进行施工，施工完毕后，朱世龙、毛国平、叶建明与原告进行结算，经双方结算租赁费共计31884元。另查明：朱世龙、毛国平、叶建明为杭州萧宏建设环境集团有限公司在陕西延长中煤榆林能源化有限公司一期填平补齐工程热动力站项目土建工程中的进驻项目人员。本院认为，本案的争议焦点为被告杭州萧宏建设环境集团有限公司是否与原告王海兵存在租赁关系，进而是否应当承担支付租赁费的责任。对于本案的争议焦点，综合各方当事人举示的证据及当事人、证人当庭陈述来看，原告王海兵与被告杭州萧宏建设环境集团有限公司就提供租赁与接受租赁的事实具有高度盖然性。其理由如下：其一，原告王海兵所有的铲车作业施工区域位于榆林市靖边县XX园区，有原告王海兵进出作业区出入证、证人袁某某、王某某、贺某某证言及朱世龙、毛国平、叶建明结算单、证明进行佐证；其二，被告杭州萧宏建设环境集团有限公司为陕西延长中煤榆林能源化有限公司一期填平补齐工程热动力站项目土建工程的分包人，有中标通知书、中石化宁波工程有限公司与杭州萧宏建设环境集团有限公司签订的陕西延长中煤榆林能源化工有限公司一期启动项目填平补齐工程热动力站土建工程施工合同进行佐证；其三，根据中石化宁波工程有限公司榆能化EPC项目部（现场）出具的证明中朱世龙、毛国平、叶建明为被告杭州萧宏建设环境集团有限公司在项目中进驻施工的工作人员。故原告王海兵与被告杭州萧宏建设环境集团有限公司形成合法有效租赁合同关系。本案中，原告施工完毕后，经双方结算，原告的租赁费用为31884元，并由被告杭州萧宏建设环境集团有限公司的工作人员签字确认。故对原告主张被告支付租赁费的请求本院依法予以支持。关于原告主张逾期利息的请求，因未提供证据不能证明双方有确定的还款期，故对该请求本院依法不予支持。被告杭州萧宏建设环境集团有限公司经传票传唤未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告杭州萧宏建设环境集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告王海兵租赁费31884元；二、驳回原告王海兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费596元，减半收取298元，由被告杭州萧宏建设环境集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员 史卫明   二0二0年十二月一日                书 记 员  张田田                          2020082460061988417612XXXXXXXXXXXXXXX17772020102713188420197102201971020191213318842019318843188431884596298001
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执1676号 申请执行人关逸群,男,1995年5月15日出生,汉族,住山东省临沂市兰山区。 被执行人临沂华昶金典房地产开发有限公司，住所地：临沂市罗庄区营子社区驻地。 法定代表人：苏国兴，职务：执行董事 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1311民初4512号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人临沂华昶金典房地产开发有限公司的银行存款万元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年十二月十日 书记员 刘 福 建