wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初5775号原告：天津城开置业有限公司，住所地天津市红桥区河北大街与三条石大街交口东北侧尚都家园3-4。法定代表人：徐长心，总经理。委托诉讼代理人：景知叡，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：中铁建工集团有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路**诺德中心**楼。法定代表人：张建喜，董事长。委托诉讼代理人：于紫薇，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵玉国，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。原告天津城开置业有限公司与被告中铁建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告天津城开置业有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津城开置业有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告天津城开置业有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告天津城开置业有限公司负担。审判员 庞 婕二〇二〇年十二月八日书记员 杨德三
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执6078号 申请执行人：黎芮均，女，1982年07月04日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：蒲燕，女，1973年08月13日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0191民初1224号民事判决书，于2020年11月04日立案执行申请执行人黎芮均申请执行被执行人蒲燕借款合同纠纷一案。执行标的为被执行人向申请执行人支付277，397.00元和利息，以及实现债权的相关费用。 执行中，本院查封了被执行人蒲燕所有的川Ａ3××××别克牌车辆、川ＡＹ××××宝马牌车辆，现暂无处置条件。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产和线索。本院已对本案被执行人采取了限制高消费措施，鉴于本案暂无可供执行的财产及线索，拟将终结本次执行程序。本院于2020年11月30日向申请执行人送达《终结本次执行程序告知书》，其在收到后7日内未向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，也未提出异议。 据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行(2020)川0191民初1224号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  吴广宇 审判员  何 建 审判员  李 彤 二〇二〇年十二月七日 书记员  郭茂松
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执4788号蒋伟良、常州薰衣草现代农业发展有限公司、许望林：蒋伟良申请执行与常州薰衣草现代农业发展有限公司、许望林追索劳动报酬纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，你方向本院申请执行的（2019）苏0412民初8193号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执恢755号申请执行人：冉广兵，男，生于1974年11月17日，汉族，重庆市奉节县人，住恩施市，被执行人：王文魁，男，生于1963年7月7日，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区，现在湖北省荆州监狱服刑，本院在执行申请执行人冉广兵与被执行人王文魁民间借贷纠纷一案中，申请执行人冉广兵自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执恢755号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，恢复执行不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判员  伍伟二〇二〇年十二月十六日书记员  伍辰
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督272号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：贾保强，男，1970年2月20日出生，汉族，住大名县大街镇贾许村**，身份证号：1304251970××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人贾保强拖欠燃气量383方，折合燃气费1026.44元。要求被申请人贾保强给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1026.44元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人贾保强应当自收到本支付令之日起十五日内，给 —2— 付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1026.44元。 申请费16.7元，由被申请人贾保强负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王敬坤 二〇二〇年十二月七日 书记员  申桃丽
江西省乐平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0281刑初346号公诉机关乐平市人民检察院。被告人洪某某，男，1977年9月22日出生，汉族，文盲，无业，家住乐平市。2018年3月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。2020年9月4日因盗窃被乐平市公安局行政拘留15日，9月19日因涉嫌盗窃罪被乐平市公安局刑事拘留，9月26日被执行逮捕。现羁押于乐平市看守所。乐平市人民检察院以乐检三部刑诉〔2020〕329号起诉书指控被告人洪某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月1日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乐平市人民检察院指派检察员汪德彬出庭支持公诉，被告人洪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月1日凌晨4时许，被告人洪某某在乐平市老汽车站，将胡小东停放在出站口旁边人行道上的一辆红色两轮欧派电动车盗走。被盗电动车经鉴定价值1305元。公诉机关认为，被告人洪某某如实供述自己的罪行，具有坦白、认罪认罚、退还赃物等情节，建议判处其拘役五个月，并处罚金人民币一千元。被告人洪某某认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人洪某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人洪某某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人洪某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被盗电动车已归还被害人，被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人洪某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2021年2月3日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘海鹏二〇二〇年十二月八日书记员  盛紫婷
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0323民初3930号原告：北京光线影业有限公司，住所地济南市市中区纬二路**院内山东知圣律师事务所，统一社会信用代码×××7Ｘ9。被告：山东高青华盛商贸有限公司，，住所地淄博高青县黄河路**法定代表人：闫佃良,经理。被告：瑞安市森立鞋厂，住，住所地浙江省温州市瑞安市云周街道繁荣村/div>主要负责人：杨育枢，厂长。原告北京光线影业有限公司与被告山东高青华盛商贸有限公司、瑞安市森立鞋厂著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告北京光线影业有限公司于2020年12月15日向本院递交变更诉讼请求书，将诉讼请求变更为，判令被告赔偿原告经济损失及合理支出10000元，并于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京光线影业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京光线影业有限公司撤诉。案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，由原告北京光线影业有限公司负担。审判员  李成虎二〇二〇年十二月十五日书记员  何玉红
湖北省安陆市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0982刑初165号公诉机关湖北省安陆市人民检察院。被告人黄金红，男，1988年11月1日出生于湖北省随州市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省随州市曾都区，现住湖北省随州市曾都区。曾因犯盗窃罪于2015年11月4日被广水市人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2016年9月9日被南阳市桐柏县人民法院判处有期徒刑一年十个月；因犯盗窃罪于2019年5月21日被安陆市人民法院判处有期徒刑八个月，2019年8月9日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月14日被安陆市公安局刑事拘留，同年9月18日经安陆市人民检察院批准逮捕，次日由安陆市公安局执行逮捕。现羁押于安陆市第一看守所。指定辩护人董建海，湖北浩法律师事务所律师。被告人熊伟，男，1981年6月22日出生于湖北省随州市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地湖北省随州市随县，现住湖北省随州市随县。曾因犯盗窃罪于2012年12月26日被随州市曾都区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金一万元，2016年8月7日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月2日被安陆市公安局刑事拘留，同年9月18日经安陆市人民检察院批准逮捕，次日由安陆市公安局执行逮捕。被告人现羁押于安陆市第一看守所。指定辩护人陈鹰，湖北浩法律师事务所律师。湖北省安陆市人民检察院以鄂安检二部刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人黄金红、熊伟犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。安陆市人民检察院指派检察员黄纯玲出庭支持公诉，被告人黄金红及其指定辩护人董建海，被告人熊伟及其指定辩护人陈鹰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月13日21时许，被告人黄金红、熊伟伙同吴某（另案处理）从随州市出发到安陆市府城办事处解放大道光明西巷15号后门处，盗窃殷某停放的一辆白色豪爵牌海王星125型两轮踏板摩托车，盗窃成功后被告人黄金红安排被告人熊伟将被盗的摩托车骑走。随后，被告人黄金红与吴某二人继续来到安陆市府城办事处解放大道“老乡村”酒店门口，发现了袁某停放的一辆银色的豪爵牌HJ125T-9D两轮踏板摩托车，二人准备盗窃该车时，被公安民警现场抓获，现场扣押了锥子、起子等作案工具。案发后，经安陆市发展和改革局鉴定，被盗的一辆白色的豪爵牌海王星125型两轮踏板摩托车价值为1500元。公诉机关认为，被告人黄金红、熊伟以非法占有为目的，釆取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄金红、熊伟在刑罚执行完毕后五年以内再犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人黄金红、熊伟到案后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关提交了扣押清单、户籍证明、抓获经过、刑事判决书等书证；监控视频截图、指认现场视频等视听资料；辨认笔录、指认现场笔录；安陆市发展和改革局价格认定结论书等鉴定意见；证人吴某的证言；被害人殷某、袁某的陈述；被告人黄金红、熊伟的供述与辩解等证据证实。被告人黄金红、熊伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人黄金红辩护人提出的辩护意见是，被告人黄金红具有坦白情节；认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人熊伟辩护人提出的辩护意见是，被告人熊伟具有坦白情节；自愿认罪，依法可以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人黄金红具有坦白情节、自愿认罪认罚、在刑罚执行完毕后五年以内再犯罪，系累犯；被告人熊伟具有坦白情节、自愿认罪认罚、在刑罚执行完毕后五年以内再犯罪，系累犯。本院认为，被告人黄金红、熊伟以非法占有为目的，釆取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人黄金红的辩护人辩称的事实和理由成立，本院予以采纳。被告人熊伟的辩护人辩称的事实和理由成立，本院予以采纳。被告人黄金红、熊伟在刑罚执行完毕后五年以内再犯罪，系累犯，应当从重处罚；被告人黄金红、熊伟具有坦白情节；自愿认罪认罚；愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对被告人黄金红、熊伟依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第二十五条、第五十二条、第五十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄金红犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2021年2月13日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。)二、被告人熊伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年3月1日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈小涛二〇二〇年十二月三日书记员  李斯琪附相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     （2020）陕0526执1890号    张天柱、张秀峰：   申请执行人张天柱与被执行人张秀峰民间借贷纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初1236号民事调解书已发生法律效力。被执行人张秀峰逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张天柱于2020年11月25日向本院申请强制执行，请求被执行人张秀峰履行案款14632元及利息、案件受理费275元、执行费119元。本院同日受理。   在执行中，被执行人张秀峰已将上述案款全部履行完毕。执行费119元被执行人已缴纳。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人张秀峰已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     二○二○年十二月十日               1
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4844号原告：美好家园（麻城）物业服务有限公司，住所麻城市京沪大道以西（华中义乌商贸城******），统一社会信用代码91421181MA4901MX5H。法定代表人：徐战举，系该公司总经理。委托诉讼代理人：袁春阳，湖北博林律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：沈祥华，男，汉族，1968年5月5日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，被告：潘红，女，汉族，1972年9月21日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，原告美好家园（麻城）物业服务有限公司与被告沈祥华、潘红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告美好家园（麻城）物业服务有限公司于2020年12月11日向本院提出撤回对两被告的起诉申请。本院认为，原告申请撤诉系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费元减半收取计25元，由原告负担。审判员  戴英二〇二〇年十二月十一日法官助理邱黎书记员戴坤
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执932号申请执行人：杜亚丽，女，汉族，1970年10月15日出生，住洛阳市瀍河回族区。被执行人：邢建领，男，汉族，1981年12月07日出生，住洛阳市西工区。杜亚丽申请执行邢建领借款合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2019）豫0304民初1086号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人399230元（按判决书另算）；驳回原告的其他诉讼请求；本案受理费8425元，公告费600元，共计9025元，由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，扣缴执行费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余408255.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢建领负有继续向申请执行人杜亚利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  霍振武审判员  余 婧二〇二〇年十二月三日书记员  昌伟涛
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终2015号上诉人（原审原告）：付振钢，男，1977年6月25日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被上诉人（原审被告）：铁岭鸿雨汽车销售服务有限公司，住所地铁岭市铁岭县凡河镇红光村。法定代表人：孙田宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙婉婷，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：吉林东康汽车销售服务有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区创业大街中润家园小区****。法定代表人：陈明熙，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙田宇，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：吉林东康汽车销售服务有限公司沈阳分公司，住所地辽宁，住所地辽宁省沈阳市大**北海街**（1门）**>负责人：王松，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙田宇，男，该公司员工。上诉人付振钢因与铁岭鸿雨汽车销售服务有限公司、吉林东康汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，不服铁岭县人民法院（2020）辽1221民初192号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，开庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因当事人各方自行和解，原审原告付振钢申请撤回起诉。本院认为，上诉人付振钢在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销铁岭县人民法院（2020）辽1221民初192号民事判决；二、准许付振钢撤回起诉。一审案件受理费1049元，由付振钢负担；二审案件受理费2097元，减半收1049元，由付振钢负担。本裁定为终审裁定。审判长  顾大鹏审判员  张 杰审判员  关铁强二〇二〇年十二月十日法官助理王铜书记员王兴旭
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1225民初880号 原告：吴小放，男，1970年11月20日出生，汉族，居民，住湖南省会同县。 被告：宗淑娟，女，1982年5月5日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：怀化益徳矿业技术有限公司，住所地湖南省会同县林城镇东门街（武陵城），统一社会信用代码91431225557609702M。 法定代表人：衡勇。 被告：会同县鑫发矿业有限公司，住所地湖南省会同县金竹镇坡脚村大叶塘，统一社会信用代码914312256639506991。 法定代表人：连宝峰。 原告吴小放与被告宗淑娟、怀化益徳矿业技术有限公司、会同县鑫发矿业有限公司与公司有关的纠纷一案，本院于2020年8月28日立案，依法适用普通程序进行审理。原告吴小放于12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴小放以补充证据为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴小放撤回起诉。 审 判 长  王湘辉 人民陪审员  梁博胜 人民陪审员  尹小英 二〇二〇年十二月九日 代理书记员  谭良成
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723财保155号 申请人：澧县阳光物业服务有限公司，住所地澧县澧阳街道办事处洗墨池居委会（新世纪花园一、二期小区）。 法定代表人：胡文革，该公司总经理。 被申请人：雷建勋，男，1970年7月27日出生，汉族，住澧县。 申请人澧县阳光物业服务有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院冻结被申请人在金融机构的存款9568元或查封、扣押其他等值财产。申请人澧县阳光物业服务有限公司自愿以中国建设银行股份有限公司澧县支行账户名称为澧县阳光物业服务有限公司，账号：4300××××4392内存款9568元提供诉前财产保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人雷建勋在金融机构的存款9568元或查封、扣押其它等值财产； 二、冻结申请人澧县阳光物业服务有限公司在中国建设银行股份有限公司澧县支行账户名称为澧县阳光物业服务有限公司，账号：4300××××4392内存款9568元。 案件申请费115.68元，由澧县阳光物业服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭君华 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 李 燕 书 记 员 卢玉琴
遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0321民督1539号 申请人：贵州遵义农村商业银行股份有限公司龙坪支行，营业场所：贵州省遵义市播州区龙坪镇九龙街福安商住楼，统一社会信用代码:915203212148127175。 负责人：文彬，行长。 被申请人：王德其。 申请人贵州遵义农村商业银行股份有限公司龙坪支行于2020年12月15日向本院提出支付令申请。本院于2020年12月15日受理后，经审查认为，申请人贵州遵义农村商业银行股份有限公司龙坪支行只要求被申请人王德其支付逾期贷款利息1774.61元，不要求被申请人王德其偿还贷款本金，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条第一款第一项“债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的”之规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，裁定如下： 驳回贵州遵义农村商业银行股份有限公司龙坪支行的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  刘朝勇 二〇二〇年十二月十六日 法官助理申巧巧 书记员赵旭
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初17221号 原告：安徽翠鸟节能建材有限公司，住所地安徽省合肥市包河区合巢路卫岗村**401，统一社会信用代码91340100MA2T1FQX96。 法定代表人：谢友艳，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张家金，安徽端维律师事务所律师。 被告：安徽保利建材科技有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县南环路南侧、铁路东侧，统一社会信用代码91340621052904466Y。 法定代表人：于秀。 本院在审理原告安徽翠鸟节能建材有限公司诉被告安徽保利建材科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽保利建材科技有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽翠鸟节能建材有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项第三款之规定，裁定如下： 准许原告安徽翠鸟节能建材有限公司撤回对被告安徽保利建材科技有限公司的起诉。 案件受理费1229元，保全费1070元，由原告安徽翠鸟节能建材有限公司负担。 审判员  史先雨 二〇二〇年十二月七日 书记员  孙 媛
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3424执577号之四申请执行人：陈其伦，男，1973年4月20日出生，汉族，四川省德昌县人，村民。被执行人：安浪，男，1989年12月18日出生，汉族，四川省德昌县人，村民。本院在执行陈其伦与安浪劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的德昌县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安浪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安浪在中国农业银行账户内存款人民币61500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡宗华二〇二〇年十二月十四日书记员  罗 靖
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2469号之一 申请执行人：谭春元，男，1956年1月24日出生，汉族，现住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：邓石强，男，1962年5月17日出生，汉族，现住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人谭春元与被执行人邓石强民间借贷纠纷一案,湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002民初2196号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人邓石强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谭春元于2020年7月2日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人邓石强的财产进行了查控： 一、2020年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月29日向被执行人发出限制高消费令等执行措施。 二、2020年7月7日，本院对邓石强发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。 三、2020年7月8日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查询，被执行人无可供执行财产。 四、2020年12月13日，本院约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 周辉丽 二〇二〇年十二月十四日 书记员 刘全香
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执708号申请执行人：曾昭花。被执行人：罗志敏。本院在执行申请执行人曾昭花与被执行人罗志敏民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028民初862号民事判决书，责令被执行人罗志敏自觉履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，双方当事人于2020年12月8日达成执行和解协议按期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1028执708号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二〇年十二月九日书记员  段伟庭附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初21536号 原告：厦门海洋树教育服务集团有限公司，住所地福建省厦门市思明区鹭江道****之四，统一社会信用代码91350203MA33YLANXH。 法定代表人：郑勇，执行董事。 委托诉讼代理人：黄紫晶，福建万魁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：兰嘉炜，福建万魁律师事务所实习律师。 被告：北京华埔网络科技有限公司，住，住所地北京市海淀区丰慧中路**新材料创业大厦****一社会信用代码91110108306367614N。 法定代表人：肖斌。 原告厦门海洋树教育服务集团有限公司与被告北京华埔网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理，依法适用简易程序进行审理，原告厦门海洋树教育服务集团有限公司于2020年12月10日以双方达成和解为由自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门海洋树教育服务集团有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门海洋树教育服务集团有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门海洋树教育服务集团有限公司负担。 审判员   刘德芬 二〇二〇年十二月十一日 法官 助 理   许于静 代书 记 员   洪 滢 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执1170号被执行人：勒伍伍呷，女，1993年7月生，彝族，住四川省昭觉县阿并洛古乡瓦一托村。本院在执行勒伍伍呷罚金一案中，河北省新乐市人民法院（2020）冀0184刑初38号刑事判决书已经发生法律效力，被告人勒伍伍呷犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。在执行过程中，本院依法向被执行人勒伍伍呷出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，被执行人名下无财产可供执行。本院依法对被申请人勒伍伍呷取了限制高消费措施。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）冀0184执1170号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王秀海审判员  张 永审判员  邱俊田二〇二〇年十二月十一日书记员  赵添艺
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3776号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：陈志强，男，2000年10月4日出生，汉族，住茂名市电白县。 被执行人陈志强责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0783刑初790号刑事判决书，依上刑事判决：责令被告人陈志强在判决生效起十日内退赔涉案被害人亢某9000元。上述刑事判决书于2020年9月7日已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年10月9日移送执行，本院于2020年10月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月16日向被执行人陈志强发出执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令、传票、当事人缴款通知书，责令被执行人陈志强按已生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人陈志强仍未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年10月14日、2020年11月6日先后二次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，除发现被执行人陈志强名下有少量网络资金外，未发现其名下有其他的可供执行财产。本院于2020年10月21日依法委托茂名市电白区人民法院查询被执行人陈志强名下的不动产登记情况，经查亦未发现其名下有可供执行的不动产。因被执行人陈志强未履行涉案义务，本院依法对被执行人陈志强名下部分银行账户、网络资金在限额内予以冻结，截至2020年11月6日以上网络资金实际冻结金额为0.58元，因上述已冻结的网络资金金额过小，故本案暂不予处理。另经传统查控亦未发现被执行人陈志强名下有可供执行财产。此外，本院已依法将被执行人陈志强纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 综上，本案执行到位的金额为0元，被执行人陈志强仍欠被害人亢某9000元未付。本院于2020年12月12日将上述执行情况告知被害人亢某，要求被害人亢某提供财产线索。被害人亢某表示现未能向本院提供被执行人陈志强可供执行的财产线索，对本院调查结果表示认可，并同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，本案被害人亢某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人陈志强是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈志强的财产进行了调查未发现有可供执行的财产。被害人亢某亦未提供被执行人陈志强其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3776号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；被害人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  黄伟健
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初4964号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段**，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：赵希波，系山东单县农村商业银行股份有限公司员工。被告：张家玉，男，汉族，1986年5月28日出生，住单县。被告：赵秀保，男，汉族，1966年12月23日出生，住单县。被告：张广贞，男，汉族，1960年8月20日出生，住单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司与被告张家玉、赵秀保、张广贞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告山东单县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告山东单县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  周博二〇二〇年十二月十四日书记员  王峰
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22181号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：李伟明，男，1978年12月18日出生，汉族，住甘肃省天水市甘谷县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告李伟明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  于圣云 二〇二〇年十二月十一日 书记员  何 盼 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省郴州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）湘10民申151号肖宁波：你与朱平凡、肖国生、资道银、郴州安厦房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（以下简称北湖区法院）已发生法律效力的（2012）郴北民一初字第325号民事调解书，向本院申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。你申诉称：一、北湖区法院程序不合法，调解违反了自愿原则；二、北湖区法院认定事实错误，调解协议内容违法。你在申诉期间提交了湘南学院司法鉴定中心于2018年3月13日出具的《司法鉴定意见书》，鉴定意见：落款日期为2011年9月22日，今借到朱平凡先生人民币（现金）2000000元整的借条落款处“肖宁波”手写签名字迹不是肖宁波所写。经查，湘南学院司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》是你方单方委托，且鉴定用的检材系复印件，而被申诉人朱平凡对该《司法鉴定意见书》不予认可，故该《司法鉴定意见书》本院不予采信。另，（2012）郴北民一初字第325号民事调解书生效后，你于2012年8月27日从你卡号为6********的银行账户向北湖区法院转账40万元，履行（2012）郴北民一初字第325号民事调解书确定的义务，说明你对（2012）郴北民一初字第325号民事调解书是知晓并认可的，故你认为北湖区法院认定事实错误，调解协议内容违法与事实不符。关于你提出北湖区法院程序不合法，调解违反自愿原则，本院观点与北湖区法院作出的（2018）湘1002民申23号民事裁定书中的观点一致，不再赘述。综上，你的申诉理由不能成立，本院不予支持。你的申诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定应当再审的情形，本院决定驳回你的申诉。望你服判息诉。特此通知。二〇二〇年十二月二日附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2724号被执行人：姜帅，男，1999年5月15日出生，户籍地辽宁省沈阳市康平县，现羁押于泗阳县看守所。本院在执行被执行人姜帅罚金、责令退赔纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323刑初211号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务。本院于2020年7月21日立案执行，执行标的为112000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年8月5日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院依法冻结并扣划被执行人姜帅存款11333.82元，被执行人名下没有财产可供处置。3.本院通过辽宁省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位罚金11333.82元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月八日书记员  洪梦雪
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执2286号 申请执行人：崔兰英。 被执行人：魏明哲。 本院在执行崔兰英与魏明哲房屋买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件执行款141650元、利息，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，银行账户内暂无款项，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院已将被执行人纳入限制消费、失信被执行人名单，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志伟 审判员  耿 济 审判员  宋晓红 二〇二〇年十二月九日 书记员  赵 娜
山西省祁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0727执516号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司某支行。 负责人：张某。 被执行人：孔某。 被执行人：杨某。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司某支行与执行人孔某、杨某借款合同纠纷执行一案中，查明被执行人杨某有银行工资存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨某银行存款人民币49097.67元。 本裁定立即执行。 审判员  王志洪 二〇二〇年十二月九日 书记员  景 涛
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1182民初2063号 原告：汾阳市德禄冶金辅料有限公司，住所地山西省汾阳市三泉镇南垣村。 法定代表人：张某某，系该公司执行董事兼总经理 原告：张某某。 被告：刘某某。 原告汾阳市德禄冶金辅料有限公司、张某某与被告刘某某租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行审理。 原告汾阳市德禄冶金辅料有限公司、张某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行合同，给付原告2019年9月10日至2021年9月10日的租赁费60万元，并给付原告逾期支付租赁费的滞纳金（按照日万分之五十计算至被告给付完毕租赁费之日止）。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月10日，原告与被告签订《厂区租赁合同》，主要约定：1、由被告租赁原告位于汾阳市三泉镇三泉工业业园区内德禄冶金辅料有限公司厂区，以及厂区房屋、车间、水井、水窑、地磅及供电设施等；2、租赁期限为20年，即从2017年9月10日起至2037年9月10日止；3、被告支付原告10万元定金后，原告清理场地，清理期限为三个月，从2017年6月10日至9月10日，场地清理完毕后被告支付原告首批租赁费464000元；4、租赁费为每年30万元，被告首付2年租赁费，第一年30万元，第二年26.4万元，以后的租赁费固定为每年税后30万元，并应该在每年8月10日以前支付下年租赁费，被告逾期支付租金，应向原告支付年租金日万分之五十的滞纳金。合同还约定了其他条款。合同签订后，原告立即履行合同义务，把原先租赁场地的客户提前终止合同，清理场地，把租赁场地交付给了被告。被告按约定支付了原告定金10万元。但到2017年8月，被告刘某某向汾阳市人民法院提起诉讼，要求撤销双方签订的《厂区租赁合同》，双倍返还定金。汾阳市人民法院经审理下达（2017）晋1182民初1175字民事判决书，驳回了刘某某的诉讼请求，刘某某不服提出上诉，吕梁市中级人民法院经审理下达（2018）晋11民终488号民事判决书，认定双方签订的《厂区租赁合同》合法有效，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，被告刘某某并没有按合同约定给付原告2017年9月10日至2019年9月10日的租赁费46.4万，为此原告提起诉讼，汾阳市人民法院经审理下达（2019）晋1182民初254号民事判决书，判决被告给付原告租赁费46.4万元并支付从2017年9月11日起按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算至履行完毕之日止的滞纳金。被告刘某某不服判决提起上诉，吕梁市中级人民法院经审理下达（2020）晋11民终87号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判（因被告没有履行判决，现正在法院执行阶段）。诉讼期间，被告并没有提出解除双方签订的《厂区租赁合同》，该合同仍然有效，但被告并没有按照合同的约定给付原告2019年9月10日至2021年9月10日的租赁费60万元。原告认为，原、被告双方签订的《厂区租赁合同》合法有效，被告理应按约定给付原告租赁费，被告久拖不付是对原告权益的侵害，为此，依据《民事诉讼法》《合同法》的有关规定提起诉讼，请法院依法保护。 本院经审查认为，在本案受理之前，原告汾阳市德禄冶金辅料有限公司、张某某与被告刘某某之间就租赁合同事宜经过两次诉讼，且都经一、二审法院进行了裁判，现被告刘某某就上述租赁合同涉及的案件向山西省高级人民法院申请再审，且山西省高级人民法院正进行再审审查，还未最终下达裁判结果。由此可见，对租赁合同的履行双方争议较大。本案原告起诉的事项属上述由山西省高级人民法院再审审查案件的后续事宜，其审理结果直接影响本案的审理，故本案不宜进一步审理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项之规定，裁定如下： 驳回汾阳市德禄冶金辅料有限公司、张某某的起诉。 案件受理费予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  郝炎虎 二〇二〇年十二月七日 书记员  田文强
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执恢479号 尹捷、尹杰： 申请执行人尹捷与被执行人尹杰侵权责任纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人尹杰已将本院（2016）湘0524民初1626号民事判决书确定的义务全部自动履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执4429号 申请执行人中国银行股份有限公司仙游支行，住所地仙游县鲤城街道公园街**统一社会信用代码91350322X1132406XD。 负责人：杨朝晖，该行行长。 被执行人陈梅泉，男，汉族，1983年10月16日出生，农民，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司仙游支行与被执行人陈梅泉信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初4049号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人陈梅泉即日偿还给申请执行人借款人民币99999.58元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单 本案与另案[执行案号为（2019）闽0322执1704号、生效法律文书为（2018）闽0322民初2549号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执4429号、生效法律文书为（2019）闽0322民初4049号民事判决]合并至另案[执行案号为（2019）闽0322执1704号、生效法律文书为（2018）闽0322民初2549号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初4049号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年十二月三日 书记员  阮 斌
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执1049号之七申请执行人：曾朝宗,男,1953年8月9日出生,汉族，住富顺县被执行人：肖彬,男,1986年6月6日出生,汉族，住富顺县本院在执行曾朝宗与肖彬劳务合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖彬在财付通支付科技有限公司085***om账户内存款人民币10.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二〇年十二月十一日书记员  张胜贵
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0118执4221号申请执行人：张惠暄，女，1994年6月7日出生。被执行人：北京唐源房地产开发有限公司，住所地北京市海淀区西直门北大街**院**楼****。法定代表人：李海。申请执行人张惠暄与被执行人北京唐源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，北京市密云区人民法院（2019）京0118民初6083号民事调解书确定：北京唐源房地产开发有限公司给付张惠暄2017年4月12日至2019年3月20日逾期办理房屋所有权证书违约金76520元；北京唐源房地产开发有限公司负担案件受理费857元。现该民事调解书已发生法律效力，因北京唐源房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张惠暄提起执行申请程序，本院于2020年10月30日立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月30日向被执行人北京唐源房地产开发有限公司邮寄发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令，被执行人北京唐源房地产开发有限公司未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院说明情况。本院于2020年11月2日、2020年12月1日共两次依法对被执行人北京唐源房地产开发有限公司名下的各类财产采取了查询等措施，经调查：被执行人北京唐源房地产开发有限公司名下银行账户内无存款，且均已被另案在先冻结，本院已予以轮候冻结（冻结截止日2021年11月2日）；被执行人北京唐源房地产开发有限公司名下无证券及互联网银行登记信息、无机动车登记信息。被执行人北京唐源房地产开发有限公司名下有房屋两处，本案已查封（查封到期日为2023年11月8日），但属于轮候查封且无抵押权，本案无权处置。经本院至被执行人住所地对被执行人情况进行调查，未找到可供执行的财产线索。因被执行人北京唐源房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月9日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。目前，申请执行人张惠暄的全部债权均未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人未能向本院提供，但对被执行人北京唐源房地产开发有限公司暂无财产可供执行的结果表示认可,并同意本院终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初6083号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人张惠暄未实现的债权，应由被执行人北京唐源房地产开发有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人张惠暄发现被执行人北京唐源房地产开发有限公司有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 代祖勇审 判 员 刘 佩审 判 员 宿 航二〇二〇年十二月九日法官助理 何 婷书 记 员 程子戌
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执1042号申请人王中元，男，汉族，湖北省孝感市人，初中文化，个体工商户。委托代理人刘崇洪、王昊（实习律师），特别授权代理。被执行人高雄，男，汉族，云南省泸西县人，大专文化。申请执行人王中元依据已经发生法律效力的（2019）云0328民初1465号民事调解书，于2020年8月10日向本院申请执行，本院已经依法受理。本院在执行申请执行人王中元与被执行人高雄民间借贷纠纷一案中，执行标的是604836元，执行费8448元，2020年12月10日双方当事人达成以下和解协议:对下欠的300000元，高雄于2021年6月1日给付50000元，于2021年12月31日给付100000元，于2022年12月31日给付150000元，如果高雄不按此计划履行任何一笔案款，王中元就有权对下欠的案款一起申请执行。申请人王中元同意被执行人高雄的履行计划，据此申请人王中元向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）云0328执1042号执行案件的执行。若被执行人不按协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇二〇年十二月十日法官助理吴学华书记员郝敏
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1303执1807号申请执行人吴荣刚，男，1966年12月7日出生，汉族,住曾都区。被执行人随州市凯宁运输有限公司。住所地：随州市南郊平原岗村（随州市神农汽车车厢制造有限公司内）。法定代表人蒋徐文，执行董事。本院在执行申请执行人吴荣刚与被执行人随州市凯宁运输有限公司运输合同纠纷一案中，因被执行人履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂1303民初4693号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏元丰二〇二〇年十二月十日书记员  尹 行
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1623执1771号 申请执行人:刘寿强,男性,汉族，住山东省无棣县。 被执行人:芦金芹,女性,汉族，住山东省无棣县。 本院在执行刘寿强与芦金芹合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的20000元及利息，经执行双方自行达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院（2020）鲁1623民初2411号民事调解书的执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二〇年十二月九日 书记员  杨方迪
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢690号之十八申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路**。负责人:杜国龙，该分行行长。被执行人：孙义和，男，汉族，1980年01月10日生，住辽宁省瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙义和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙义和在中国建设银行6217000780031698872_156_1账户内存款人民币263800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜庆敏二〇二〇年十二月十七日书记员  王子伟
陕西省蒲城县人民法院民事裁定书 (2020)陕0526财保115号     申请人：党秋怀，男，汉族。被申请人：赵战斗，男，汉族。被申请人：唐水宏，男，汉族。被申请人：申党拴，男，汉族。申请人党秋怀根据已经生效的（2019）陕0526民初526号民事调解书，于2020年11月27日向本院申请保全，请求对被申请人赵战斗、唐水宏、申党拴依据上述已经生效的（2019）陕0526民初526号民事调解书确定的应履行金钱给付义务范围内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人尚未发现被执行人有可供执行财产，在不符合恢复执行条件情况下，有必要对被申请人在240000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：一、              冻结被申请人赵战斗、唐水宏、申党拴银行存款、网络资金、债券、股票、基金份额等财产240000元，或查封、扣押其相应价值的财产。二、              保全财产中银行存款、网络资金的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审  判 员   李 庆 侠  二〇二〇年十二月十二日  书 记 员  张     苗   1
山西省五台县人民法院民事裁定书（2020）晋0922民初1007号原告：郎燕伟，男,1981年2月20日生，汉族，住址：五台县。委托代理人白某，山西杰昌律师事务所律师。委托代理人郑某，山西杰昌律师事务所律师。被告：陈若山，男,1970年2月26日生，福建省福清市人，现租房居住于五台县城迎宾路糖业院宿舍。原告郎某(又名郎伟)与被告陈某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郎某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告剩余工程款97215.55元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告承包了大同煤矿集团忻州同华煤业有限公司搭建外联部彩钢房的工程后转包给了原告，原告按期完工后经结算被告欠到原告工程款共计247574.75元，现在该工程已经由被告验收并投入使用。此后，被告陆续支付原告18万元后对剩余的97215.55元一直拖欠不付，原告多次与被告就未付工程款进行交涉至今未果，致使原告利益严重受损。被告陈某辩称，一、答辩人并非本案被告，原告所诉并非事实，原告提及的工程与答辩人无关，请法院依法驳回原告的诉讼。答辩人原来在同煤外联部任职，负责拆迁工作，后于2019年年底辞职至今。在职期间，认识原告，但双方仅仅是萍水相逢，没有较深的交情，更没有承揽关系，原告在诉状中提及的工程，答辩人一概不知，更不用说承包上述工程后另行外包，因此本案无事实依据。至于说原告提供的聊天记录，聊天记录上提及的微信名为“阿山”的人的确是答辩人，但是答辩人只是帮忙问问陈帅付款事宜，因为原告说之前工程款是陈帅支付的，想要通过我联系陈帅，督促其尽快支付，但是就承包工程的事情，答辩人并不知晓，工程也不是从答辩人手中承包的，诉状中提及的支付18万元工程款也不是通过答辩人支付，更不是使用答辩人的钱支付，整个工程与答辩人无关，具体工程款应该由谁来支付，答辩人根本不知道，也无从知晓。另一方面，从法律上讲，能够支持原告主张的有且只用两份证据，就证据一“聊天记录”而言，对其真实性无意义，但所证明的目的意义，正如上边的答辩意见，答辩人只是帮助其督促陈帅付款，仅此而已，从聊天记录反而可以看出，就原告所主张的事实，答辩人糊里糊涂，根本不清楚。就证据二“工程明细清单”，该清单系原告单方记录，没有经过发包人确认，没有答辩人的任何签字，无法证明其真实性，更无法证明该结算清单与答辩人之间有关联性。原告郎某围绕诉讼请求提供如下证据予以证实：原告与胡晓的短信记录一份，证明同华煤业将涉案工程款已经按被告的指示打在被告妻子张艳的账户上，故被告应当支付原告工程款；2、被告与原告之间的聊天记录与转账记录，证明被告曾于2018年10月29日支付给原告五万元涉案工程款，双方之间存在承包关系；3、原被告之间的聊天记录，证明被告支付的工程款就是涉案工程款；4、原告与廖建斌通话录音文字版一份，证明廖建斌认可已经支付过原告涉案工程款13万元，后被告又支付原告涉案工程款5万元，廖建斌是被告雇佣的涉案工程技术员兼职会计；5、工程结算单，证明涉案工程的项目结算明细；6、原被告之间的聊天记录截图，证明被告按照承包关系向原告索要结算单，并同意先支付六万，原告将证据五中的结算单发给被告，说明已经支付过18万还剩97215.55元，被告对上述内容无异议。被告陈某对上述证据质证称，同上次开庭质证意见一致。对原告与胡晓的短信记录不认可，钱没打到其本人账户上；对证据2、3，2018年10月29日转账原告5万元是付给原告野场村建设村民彩钢房的钱，不是涉彩钢工程款，证明不了双方存在合同关系；对证据4中廖建斌系陈老五的施工员，其聊天记录说明不了什么。对证据5工程结算单系原告单方签写的单子，未有任何人签字，不予认可；对证据6不予认可。原告应该找陈帅，跟被告没有关系。被告陈某提供五台县人民法院（2020）晋0922民初702民事裁定书，证实本案已经由五台县人民法院作出处理，裁定驳回原告的起诉，原告本次起诉属于重复诉讼。原告郎某对上述证据质证称，根据我方提供的证据，原被告之间已经形成事实上的承包关系，应当支持原告的诉讼请求。根据当人庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郎某与被告陈某建设工程施工合同纠纷一案，原告郎某基于同一被告、同一诉讼请求和事实理由已于2020年9月1日向我院提起诉讼，我院经审理认为从原告提供的上述证据内容无法充分证实原告与被告之间存在转包合同关系并尚欠原告工程款97215.55元之事实，原告所提交的所谓工程结算单，也系原告单方所写，并未有相关人员的签字，且双方未有书面的转包合同。根据民事诉讼法的有关规定，原告向人民法院提起民事诉讼，应有明确的被告及具体的事实与理由：本案原告未能提供与被告存在所谓转包合同关系的书面合同。从所提供的证据也无法证实原告与被告之间存在转包关系，并尚欠其剩余工程款97215.55元之事实，故对原告的起诉，无具体事实与理由，应予驳回。我院于2020年9月22日作出（2020）晋0922民初702号民事裁定书，裁定驳回原告的起诉。我院判决后，原被告未上诉，该案已经发生法律效力。庭审中，原告郎某亦未提供新的证据。本院认为，原告郎某请求被告陈某支付97215.55元工程款，原告郎某已于2020年9月1日向我院提起诉讼，我院作出（2020）晋0922民初702号民事裁定书，裁定驳回原告的起诉，且该裁定书已发生法律效力。现原告郎某针对同一事实再次起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审......”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉......”之规定，原告郎某本次起诉构成重复起诉，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告郎某的起诉。案件受理费1116元，退还原告郎某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 赵宝生 二〇二〇年十二月九日书记员 左向伟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初10349号 原告：中国工商银行股份有限公司岳阳东茅岭支行，住所地：岳阳市岳阳楼区东茅岭路**。 负责人：张奎，系行长。 被告：龚新梅，女，汉族，1977年8月30日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：杨武，男，汉族，1978年9月7日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：岳阳大力置业有限公司，住岳阳市岳阳楼区青年中路**楼。 法定代表人：刘俊，系公司总经理。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司岳阳东茅岭支行与被告龚新梅、杨武、岳阳大力置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司岳阳东茅岭支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司岳阳东茅岭支行撤回起诉。 本案案件受理费4157元由原告中国工商银行股份有限公司岳阳东茅岭支行负担。 审判员  陈正荣 二〇二〇年十二月十一日 书记员  余金秋
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10731号 原告：李华强，男，1989年10月4日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：傅永涛，福建秦剑律师事务所专职律师。 被告：南安市石井镇院前村民委员会，住所地南安市石井镇院前村内，统一社会信用代码54350583ME2985457T。 法定代表人：李清叶，该村委会主任。 原告李华强与被告南安市石井镇院前村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月1日受理。 本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)闽0583民初10422号案件诉讼标的相同，且被告一致，经本案双方当事人同意，本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下: 本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 审判员  黄振东 二〇二〇年十二月十五日 书记员  施金龙 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0521民初6574号 原告：大方富民村镇银行股份有限公司。住所地：贵州省毕节市大方县新民路****。统一社会信用代码：91520500055029126B。 法定代表人：陈志，公司董事长。 委托诉讼代理人：晏家毅，公司员工。 被告：赵娟，女，1978年9月4日出生，白族，住贵州省大方县。 被告：林仁官，男，1953年3月19日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：高嵩，男，1987年10月12日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：胡丽平，女，1989年9月28日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：高勇，男，1983年10月18日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：段召芬，女，1987年2月27日出生，汉族，住贵州省毕节市。 本院在审理原告大方富民村镇银行股份有限公司与被告赵娟、林仁官、高嵩、胡丽平、高勇、段召芬金融借款合同纠纷一案过程中，原告大方富民村镇银行股份有限公司于2020年12月7日向本院申请撤诉。 本院认为，原告大方富民村镇银行股份有限公司申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律的规定，对其撤诉申请本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告大方富民村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2150.00元，由原告大方富民村镇银行股份有限公司负担。 审 判 员  刘 娟 二〇二〇年十二月七日 法官助理  黄子宁 书 记 员  侯宇东
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执480号之三 申请执行人：张茗，女，1991年12月07日出生，布依族，住贵州省织金县。 委托代理人（特别授权）：高国霞，女，1967年6月20日生，汉族，住贵州省织金县，系申请人之母。 被执行人：陈双先，女，1976年08月16日出生，汉族，住织金县。 申请执行人张茗与被执行人陈双先民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0524民初1973号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张茗于2020年3月12日向本院申请执行，本院依法向被执行人陈双先送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即履行偿还申请执行人张茗借款本金200000元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，交纳案件受理费4300元、保全费500元、申请费1520元、申请执行费2900元的义务，但被执行人陈双先至今未履行上述义务。 本案在执行过程中，依法采取以下执行措施： 1.本院依法于2020年3月16日向被执行人发出执行通知，责令其收到执行通知后立即履行偿还申请执行人张茗借款本金200000元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，交纳案件受理费4300元、保全费500元、申请费1520元、申请执行费2900元的义务，但被执行人至今未履行。 2.本院分别于2020年3月12日、2020年11月4日、2020年12月1日通过本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人在上述机构和部门的财产登记信息。经查询，被执行人陈双先仅有零星银行存款，申请执行人暂不要求扣划被执行人陈双先的零星存款，本院已对被执行人陈双先的银行账户进行限额冻结，无车辆登记、证券等。 3.本院于2020年3月18日分别到织金县不动产登记中心和织金县市场监督管理局查询，未查到被执行人陈双先有不动产登记信息、工商登记信息。本院于2020年4月20日到贵阳经济技术开发区不动产登记站查询到被执行人陈双先的不动产登记情况，被执行人陈双先有位于贵阳市经开区A-7栋1单元20层1号房屋一栋（未办理产权登记），本院通过织金县人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上对该房屋公开进行两次拍卖，一次变卖，但均因无人竞买而流拍，申请执行人不愿意接受以物抵债。 4.本院于2020年7月3日将被执行人陈双先纳入全国法院失信被执行人名单和采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权200000元，未得到实现。 综上所述，被执行人陈双先除本院已处置的房屋外无财产可供执行，经本院告知申请执行人张茗本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人张茗对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，且本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈双先负有继续向申请执行人张茗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人陈双先有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  袁 海 审判员  罗天勇 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李原旭
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491财保247号 申请人：武建民，男，汉族，2001年1月9日出生，住山东省德州市德城区。 委托代理人：闫中晶，山东阳光桥律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人：李伟成，山东阳光桥律师事务所律师，特别授权代理。 被申请人：冯金霞，女，汉族，1982年1月3日出生，住山东省德州市德城区。 被申请人：耿盼盼，女，汉族，住山东省德州市德城区（系登记车主）。 申请人武建民与被申请人冯金霞、耿盼盼机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年12月8日向本院提出诉前保全申请，请求依法查封被申请人冯金霞驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车或同等价值的40000元财产，并向本院提供保证金予以担保。 经审查，本院认为，申请人的申请理由正当且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人冯金霞驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王春红 二〇二〇年十二月八日 书记员  谭晓秀
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1631号之二十二申请执行人：刘继武，男，汉族，1967年10月01日生，住菏泽市开发区。被执行人：晁代华，男，汉族，1962年08月17日生，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人晁代华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人晁代华在中国银行232510426603CNY0账户内存款人民币3665.08元。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年十二月七日书记员  姜喜贺
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2823财保86号   申请人：新疆尉犁农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县团结东路**。   法定代表人：姜荣贵，公司董事长。   委托诉讼代理人：高峰，男，该公司工作人员。   被申请人：王铸，男，1974年7月23日出生，汉族，住浙江省永嘉县。   被申请人：徐建英，女，1975年6月17日出生，汉族，住浙江省永嘉县。   被申请人：汤士华，男，1970年6月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被申请人：刘士侠，女，1969年7月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被申请人：宁成娟，女，1987年11月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被申请人：官树礼，男，1987年2月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被申请人：杨志龙，男，1975年9月10日出生，汉族，住浙江省永嘉县。   被申请人：徐芝英，女，1978年2月13日出生，汉族，住浙江省永嘉县。   被申请人：张丽，女，1977年7月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被申请人：李强，男，1975年4月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被申请人：王凑，男，1981年9月5日出生，汉族，住浙江省永嘉县。   被申请人：巴州亿成棉业有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州第二师三十一团卫东农场   法定代表人：王信领，公司经理。   申请人新疆尉犁农村商业银行股份有限公司根据已经生效的新疆维吾尔自治区尉犁县公证处作出的（2020）新尉证执字第15号执行证书，于2020年12月3日向本院申请保全，请求对被申请人王铸、徐建英、汤士华、刘士侠、宁成娟、官树礼、杨志龙、徐芝英、张丽、李强、王凑、巴州亿成棉业有限公司名下的银行账户、车辆、不动产等价值3，835，006.17元的财产予以查封、冻结。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人王铸、徐建英、汤士华、刘士侠、宁成娟、官树礼、杨志龙、徐芝英、张丽、李强、王凑、巴州亿成棉业有限公司名下的银行账户、车辆、不动产等价值3，835，006.17元的财产。   案件申请费5，000元，免于收取。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。   审  判  员   李世军   二 〇 二 〇 年 十 二 月 五 日   书  记  员   尹洪奎
四川省米易县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0421执867号 申请执行人杨**，男，1972年6月13日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县攀莲镇观音村****，公民身份号码： 510723197206134931。 被执行人张抗美，男，1964年3月29日出生，汉族，农村居民，，住四川省成都市天府新区大林镇石庙村**公民身份号 码：510122196403299416。 被执行人李永龙，男，1965年2月26日出生，汉族，农村居民，，住四川省双流县大林镇大林村**公民身份号码：5101221965********。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0421民初539号民事判决书，立案执行杨**申请执行张抗美、李永龙建设工程分包合同纠纷一案，被执行人张抗美、李永龙应履行债务389240元。在执行中，经财产调查，被执行人除张抗美、李永龙分别在成都天府新区大林镇庙村及成都双流县籍田镇回江村有房产（已查封，申请人表示暂不处理）外，无存款、车辆、工商登记、有价证券，暂无财产可供执行。被执行人张抗美、李永龙尚有债务389240元未履行。本院已对被执行人依法予以限制消费，并列入失信人员名单。申请执行人对此予以认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0421民初539号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘天明 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王 彬
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民初355号 原告（案外人）：王晓玉，男，1968年5月7日出生，汉族，住唐山市路**。 委托诉讼代理人：马洁、孙明媛，河北彬礼律师事务所律师。 被告（申请执行人）：刘金生，男，汉族，1952年6月2日出生，住唐山市丰润区。 第三人（被执行人）：唐山市中泽达鑫瓷业有限公司（曾用名：唐山市达鑫瓷业有限公司），住所地：唐山市高新区任各庄镇孙家庄村南。 法定代表人：于光焕。 第三人（被执行人）：阳原县达鑫陶瓷有限责任公司，住所地：张家口市阳泉县西城镇变电站南。 法定代表人：于华维。 第三人（被执行人）：于光焕，男，1941年3月29日出生，汉族，住唐山市丰润区。 第三人（被执行人）：刘秀芬，女，1940年10月9日出生，汉族，地址同上。 第三人（被执行人）：于华群，男，1964年7月10日出生，汉族，住唐山市丰润区。 第三人（被执行人）：杨淑娟，女，1965年3月15日出生，汉族，地址同上。 第三人（被执行人）：于华维，男，1964年4月11日出生，汉族，住唐山市路**。 第三人（被执行人）：周莹，女，1970年11月2日生，汉族，住天津市南开区。 原告王晓玉与被告刘金生、第三人唐山市中泽达鑫瓷业有限公司、阳原县达鑫陶瓷有限责任公司、于光焕、刘秀芬、于华群、杨淑娟、于华维、周莹执行异议之诉一案，本院于2020年10月13日作出案件受理通知书，其中载明了“……七、本案按照规定预收取案件受理费65350元，请你（单位）在收到本通知之日起七日内到唐山市中级人民法院诉讼服务中心交纳案件受理费，或汇款至本院案件受理费交费账户，逾期不交纳按自动撤诉处理”，上述案件受理通知书于2020年10月15日在本院诉讼服务中心向王晓玉委托诉讼代理人孙明媛送达，并签署送达回证。原告王晓玉在本院依法送达上述交纳诉讼费通知后未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王晓玉撤回起诉处理。 审 判 长  郭 柳 审 判 员  樊绫钰 审 判 员  董 靓 二〇二〇年十二月二日 法官助理  程文瑶 书 记 员  刘奕宏 ——
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢333号之三本院于2020年1月15日对申请执行人许开龙与被执行人倪洪兴买卖合同纠纷一案作出的（2020）津0113执恢333号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津0113执327号执行裁定书中第三行“申请执行人”补正为“被执行人”。审判员  刘家红二〇二〇年十二月十一日法官助理刘俊山书记员李东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项裁定适用于下列范围：（七）补正判决书中的笔误；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执1344号 申请执行人：胡祥文，男，1968年12月4出生，汉族，住宽甸满族自治县。 被执行人：王玉平，男，1960年12月15出生，汉族，住宽甸满族自治县。 被执行人：侯芳，女，1962年11月13出生，汉族，住同上。 被执行人：吴立龙，男，1978年3月10出生，汉族，住宽甸满族自治县。 胡祥文和王玉平、侯芳、吴立龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0624民初1278号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院通过网络总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  何晓燕 执行员  马麟* 执行员  杨 鹤 二〇二〇年十二月四日 书记员  蒋 燕
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4684号 原告：李慧，女，1995年6月14日生，汉族，住唐山市路**。 被告：张桂荣，女，现住唐山市丰润区。 被告：李群，男，1979年4月21日生，汉族，现住唐山市丰润区。 被告：华泰财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路**新华西道**，统一社会信用代码：911302007791693437。 负责人：陈静。 本院在审理原告李慧与被告张桂荣、李群、华泰财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本案原告李慧向本院提出申请，要求撤回对被告张桂荣、李群、华泰财产保险股份有限公司唐山中心支公司的起诉。 本院认为，原告李慧的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李慧撤回对被告张桂荣、李群、华泰财产保险股份有限公司唐山中心支公司的起诉。 审 判 员  梁 怡 二〇二〇年十二月三日 法官助理  刘丹清 书 记 员  吴梦娇
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更2312号罪犯师艳军，男，汉族，1999年5月16日出生，初中肄业，河南省长葛市人。现在郑州市监狱服刑。河南省长葛市人民法院于2018年5月18日作出（2018）豫1082刑初331号刑事判决，认定师艳军犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二千元，决定合并执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币五千元。刑期自2018年1月22日起至2021年7月21日止。判决生效后，于2018年6月7日交付郑州市监狱执行刑罚。本院于2020年8月28日对其裁定不予假释。刑罚执行机关郑州市监狱以罪犯师艳军自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定：2018年1月2日，师艳军在长葛市东城网吧内，趁马某某熟睡之际，将马某某盗窃张某的手机盗走，经鉴定被盗手机人民币2270元，被盗手机被长葛市公安局扣押并发还被害人张某。2017年9月1日，被告人师艳军伙同他人来到长葛市金庄中学门口以暴力、恐吓等手段，将被害人李某某裤子口袋的50元钱抢走，后经长葛市公安局物证鉴定室鉴定李某某的损伤程度为轻微伤。2019年10月8日缴纳罚金人民币5000元。罪犯师艳军服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2019年2月、7月，2020年4月共获得表扬三次。自2018年下半年至2020年上半年罪犯半年改造评审鉴定共4次，分别为：良好、优秀、优秀、优秀。郑州市监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯师艳军自入狱以来确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯师艳军减去有期徒刑四个月。（刑期至2021年3月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 新审判员 楚绍京审判员 于岸峰二〇二〇年十二月十一日书记员 闫记坤
山西省介休市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0781财保6号 申请人：张权，男，汉族，1975年9月4日生，住介休市。 被申请人：晋中市永泰房地产开发有限公司介休分公司 负责人：张志国。 地址：介休市。 统一社会信用代码：911407810809593929。 被申请人：晋中市永泰房地产开发有限公司。 法定代表人：范宏芳。 地址：晋中市榆次区。 统一社会信用代码：91140700788527122D。 张权于二○二○年十二月十四日向本院申请财产保全,请求冻结被申请人晋中市永泰房地产开发有限公司介休分公司、晋中市永泰房地产开发有限公司银行存款347538.2元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人张权以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单(保单号13303013901141242221)提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下: 冻结被申请人晋中市永泰房地产开发有限公司介休分公司、晋中市永泰房地产开发有限公司银行存款347538.2元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2258元由申请人张权负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  苏志清 二〇二〇年十二月十四日 书记员  阴日晖
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1688号之十被执行人：郭雷，男，汉族，1989年12月10日生，住滨州市滨城区。关于申请执行人与被执行人郭雷借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日冻结了被执行人郭雷在22×××37账户内余额人民币1.38元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭雷在中国银行22×××37账户内存款人民币11065.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年十二月十一日书记员  刘宏楼
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保1980号之一解除查封申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：岳维鑫，男，1987年3月1日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行向本院申请解除诉前财产保全申请。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行提出的解除保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条一款第（二）项规定，裁定如下：解除被申请岳维鑫名下位于沈阳经济技术开发区，建筑面积33.84平方米的房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李学佳二〇二〇年十二月九日书记员  宋娇娇本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条一款第（二）项：第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保581号之一 申请人：殷文松，男，1968年10月23日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：刘朝文，男，1991年5月9日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 申请人殷文松与被申请人刘朝文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月9日作出（2020）鲁1327财保581号民事裁定书，（扣押）查封被申请人刘朝文驾驶的鲁Ｑ6××××号小型轿车一辆。2020年12月10日被申请人向本院提供20000.00元的保证金，申请人同意对所保全车辆解除查封、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人刘朝文驾驶的鲁Ｑ6××××号小型轿车一辆的扣押、查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李 辉 此案关联案件（2020）鲁1327执保1367号
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初6161号 原告：李伟霞，女，1967年1月22日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：李洪胜，男，1961年11月25日出生，汉族，住山东省沂南县。 原告李伟霞与被告李洪胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告李伟霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李伟霞撤回起诉处理。 审判员  高雁坤 二〇二〇年十二月十一日 书记员  郭晓宁
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终1019号上诉人（原审原告）：杜玉君，1961年4月6日出生，男，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：周齐，天津韬胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市集城建设工程有限公司，住所地天津滨海民营经济成长示范基地创意中心**。法定代表人：方世文，经理。上诉人杜玉君因与被上诉人天津市集城建设工程有限公司（以下简称集城公司）所有权确认纠纷一案,不服天津市津南区人民法院（2019）津0112民初1371号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月10日立案后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人杜玉君及其委托诉讼代理人周齐到庭参加诉讼。被上诉人集城公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杜玉君上诉请求：1.撤销一审判决，改判确认被上诉人欠上诉人工程款800000元；2.改判上诉人在（2012）南民一初字第2942、2944号民事调解书中对被上诉人所负的675944元债务与第一项诉讼请求中被上诉人对上诉人所负债务等额抵销；3.判令被上诉人向上诉人返还债务抵销后剩余工程款124056元，且以124056元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率向上诉人支付自起诉之日至生效法律文书确定给付之日止的利息；4.案件受理费、保全费由被上诉人负担。事实及理由：上诉人已经举证证明与被上诉人系挂靠关系，涉案工程款属于上诉人所有，并已举证证明被上诉人将款项划走并未得到上诉人同意，上诉人已经完成了举证责任。一审法院认定上诉人证据不足，属于认定事实不清、适用法律错误。集城公司未作答辩。杜玉君向一审法院起诉请求：1.请求法院确认被告欠原告工程款800000元；2.请求法院依法判令原告在（2012）南民一初字第2942、2944号民事调解书中对被告所负的675944元债务与第一项诉讼请求中被告对原告所负债务等额抵销；3.判令被告向原告返还债务抵销后剩余工程款124056元，且以124056元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付自起诉之日至生效法律文书确定给付之日止的利息；4.案件受理费、保全费由被告负担。一审法院认定事实：滨海大道北段二期工程（疏港三线-蛏头沽）由中交一航局第一工程有限公司总包，然后分包给天津市集城建设工程有限公司。杜玉君借用集城公司营业执照分包该工程。2009年11月6日，中交一航局第一工程有限公司给付集城公司工程款200000元；2009年12月11日中交一航局第一工程有限公司给付集城公司工程款200000元；2010年1月12日中交一航局第一工程有限公司给付集城公司工程款400000元。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告借用被告的营业执照分包中交一航局第一工程有限公司的工程，中交一航局第一工程有限公司曾多次向被告给付工程款。本案中，原告未提供其与被告就工程款分配的约定或款项结算凭证，现主张被告领取的工程款800000元为自己所有证据不足，故对原告的诉讼请求不予支持。被告天津市集城建设工程有限公司经依法公告开庭传票未到庭参加诉讼，不影响对案件的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告杜玉君的诉讼请求。案件受理费2781元，保全费4520元，公告费560元，共计7861元，由原告杜玉君负担。二审中，当事人未提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人主张借用被上诉人的营业执照分包案外人中交一航局第一工程有限公司的工程，并主张被上诉人领取的工程款800000元为自己所有，但其并未提供证据证明双方就涉案工程款分配存有约定，也未提供充分证据证明被上诉人所领取的涉案工程款应归其所有，一审法院据此驳回其诉请并无不当，本院予以维持。综上所述，杜玉君的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2781元，公告费500元，均由上诉人杜玉君负担。本判决为终审判决。审判长 梁 辉审判员 刘 刚审判员 王志红二〇二〇年十二月三日书记员 康文娟
陕西省铜川市耀州区人民法院   民 事 裁 定 书      (2020)陕0204民初2990号   原告：董超群，男，汉族，住铜川市新区。    被告：封春香，女，汉族，住铜川市耀州区。   第三人：封春平，女，汉族，住铜川市耀州区。    本院在审理原告董超群与被告封春香、第三人封春平民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告董超群自愿申请撤回起诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：   准许原告董超群撤回起诉。   本案受理费300元减半收取150元，由原告董超群负担。   审 判 员   张梅                              二〇二〇年十二月十五日   书 记 员  杨笑      1
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0602民初8048号原告：刘某，住烟台经济技术开发区。被告：李某，住烟台市福山区。被告:烟台市某互联网有限公司,住所地福山区。法定代表人:李某,该公司执行董事。原告刘某与被告李某、烟台市某互联网有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解协议内容不公开。审判员 王   斌二〇二〇年十二月四日书记员 付宇（代）
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终23178号上诉人（原审被告）：罗桂秋，男，1971年8月29日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被上诉人（原审原告）：罗颖鸾，女，1974年2月20日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。上诉人罗桂秋因与被上诉人罗颖鸾民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院(2019)粤0113民初12532号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，上诉人罗桂秋于2020年12月15日向本院提交撤回上诉的申请。本院认为，上诉人罗桂秋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人罗桂秋撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3700元，减半收取为1850元，由上诉人罗桂秋负担。本裁定为终审裁定。审判长  余锦霞审判员  邹迎晖审判员  吴 湛二〇二〇年十二月十五日书记员  魏雨璇
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2090号申请执行人：贵州坤尚房地产开发有限公司,统一社会信用代码9152022256920813X2,住贵州省六盘水市盘州市翰林街道办事处翠屏社区金泽芳庭小区**；被执行人：刘敏,女性,1976年12月11日出生,汉族,住贵州省盘州市。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2019年9月11日生效的（2019）黔0222民初6347号判决，于2020年8月3日向被执行人刘敏发出执行通知书，责令被执行人偿还借款本金34000元，利息50760元，案件受理费1198元，并以未偿还本金为基数，按月利率2%计算自2019年7月22日起至所有款项清偿之日止的利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，我院通过网络查控系统查询被执行人刘敏的银行存款、车辆、不动产等财产信息，又到盘州市不动产登记管理中心查询刘敏的不动产信息，未发现可供执行的银行存款，但刘敏名下有房产，我院已依法查封，申请人表示暂不处置。在执行过程中就该案的下一步执行措施与申请人进行约谈，询问其是否申请律师调查令对被执行人的财产情况进行调查、是否发布悬赏公告、是否提起刑事自诉，申请执行人均表示暂不需要。同时就终结本次执行程序事宜与申请执行人进行约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其对于终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘敏负有继续向申请执行人贵州坤尚房地产开发有限公司履行未清偿债务的义务。债务清偿完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人刘敏有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。提出执行异议时应递交异议申请书及副本一式二份。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二〇年十二月十日书记员 吴志武
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初4495号原告：陈某1，男，2002年3月4日出生，汉族，学生，住大冶市。被告：陈某2，男，1974年12月8日出生，汉族，工人，住大冶市。原告陈某1与被告陈某2抚养费纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1、被告陈某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告6.5个月抚养费9750元；2.判令被告支付原告大学四年报名费每年15000元，生活费每月1000元。事实和理由：原告是被告陈某2之子，2017年1月18日，被告陈某2与原告母亲黄巧梅协议离婚，约定原告随母亲黄巧梅生活，抚养费由双方共同承担。被告现已欠付原告6.5个月抚养费。故原告向人民法院起诉，请求判如所请。被告陈某2辩称，1.原告诉称我欠付抚养费不属实，我已经将原告至18周岁的抚养费足额支付；2.原告已经年满18周岁，完成了高中教育，我已经再没有法律上的抚养义务；3.我目前工资收入有限，居住廉租房，还有父母需要赡养，无力再承担原告上大学期间的费用。故请求人民法院查明事实，驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告与原告系父子关系，2017年1月18日，被告与原告母亲黄巧梅在婚姻登记机关登记离婚。离婚时，双方协议约定原告随黄巧梅生活，抚养费由双方共同承担，但双方未明确各自负担原告抚养费的数额。被告与黄巧梅离婚后，原告一直随黄巧梅在大冶市城区居住生活。2019年8月，原告向本院起诉被告，以被告未足额给付抚养费为由，请求判令被告给付2019年8月前欠付的抚养费及补课费。2019年11月11日，本院判决被告按1500元/月的标准支付原告至2019年8月抚养费32100元。现原告再次诉至法院，请求判令被告按1500元/月的标准，支付原告从2019年9月起至原告成年之日止共计6.5个月的抚养费9750元，并承担原告大学四年每年报名费15000元、大学期间生活费每月1000元。诉讼中，经本院做双方调解工作无效。另查明，被告于2019年8月为原告支付了高三上学期教育费、生活费共计9050元，2020年4-5月再次为原告支付了教育费共计6550元。原告于2020年3月4日已年满18周岁，2020年9月起就读于湖北大学知行学院，尚属在校大学生。本院认为，按照《婚姻法》第二十一条规定：“父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利”。《婚姻法》解释（一）第二十条规定：“不能独立生活的子女，是指尚在接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非主观原因而无法维持正常生活的成年子女”。原告已经年满18周岁，现接受大学学历教育，不属于高中及其以下学历教育，且原告未提供证据证明其属于法律规定的不能独立生活的子女。原告主张由被告承担其大学报名费及大学期间抚养费的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。关于原告要求被告支付从2019年9月起至原告成年之日（2020年3月4日）按照1500元/月标准计算的抚养费。因被告提供的证据证明其自2019年9月至2020年5月已先后为原告支付教育费、生活费共计15600元，该费用已超出原告主张按1500元/月标准计算的6.5个月的抚养费数额，故对原告主张被告欠付其成年之日前6.5个月抚养费的事实，本院不予认定。其请求被告支付欠付的抚养费9750元，本院不予支持。综上所述，对原告请求被告支付从2019年9月1日起至原告成年之日（2020年3月4日）按照每月1500元标准计算的抚养费，证据不足，本院不予支持；原告请求被告支付其大学四年的报名费（每年15000元）、大学期间生活费（每月1000元），于法不符，理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告陈某1的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告陈某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  张苏宁二〇二〇年十二月十四日书记员  杜 雯
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 2020湘06**民初8158号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路**，统一社会信用代码：914306008861009909。 法定代表人：曾四海，担任行长职务。 被告：吴国青，男，汉族，1988年5月5日出生，住湖南省岳阳市云溪区滨湖村郭家组×号。 本院2020年10月21日对原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行诉吴国青信用卡纠纷一案作出的（2020）湘0602民初8158号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将判决书第一行“中国农业银行股份有限公司岳阳市巴陵支行”补正为“中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行”。 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月十五日 书记员  江涛
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6191号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曹霞，女，1976年12月9日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：吴朝学，四川六顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴平堃，四川六顺律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成都中航瑞赛置业有限公司，住所地四川省成都高新区益州大道北段********。 法定代表人：文涛，总经理。 委托诉讼代理人：王石雄，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷蕾，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成都上层名人投资有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道北段******。 法定代表人：肖**群，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘宇，四川法典律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成都上层名人酒店管理有限公司，住所地，住所地四川省成都市金牛区星辉中路******iv> 法定代表人：唐传碧，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘宇，四川法典律师事务所律师。 原审第三人：成都如家酒店管理有限公司，，住所地四住所地四川省成都市青羊区正府街照壁巷**v> 法定代表人：宋红果，执行董事。 原审第三人：上海如家酒店管理有限公司，，住所地上海市徐汇区上中路****** 法定代表人：孙坚，执行董事。 原审第三人：成都市鑫然凯尚装饰装修工程有限公司，住所地四川，住所地四川省成都市成华区天祥街**> 法定代表人：唐传碧，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘宇，四川法典律师事务所律师。 再审申请人曹霞因与被申请人成都中航瑞赛置业有限公司、成都上层名人投资有限公司、成都上层名人酒店管理有限公司及原审第三人上海如家酒店管理有限公司、成都如家酒店管理有限公司、成都市鑫然凯尚装饰装修工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终3386号民事裁定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，《房屋买卖合同》《委托经营管理合同》《委托装修协议》系合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，应属有效。曹霞在购买案涉房屋时须同时签订《房屋买卖合同》《委托经营管理合同》《委托装修协议》，其在订立合同时已明确知晓要购买案涉房屋就必须接受交由成都市鑫然凯尚装饰装修工程有限公司按照酒店方需要进行统一管理、装修，以及由成都上层名人酒店管理有限公司统一经营并支付固定收益的条件。案涉三份合同紧密联系，应当统一履行、统一解除。若单独将上述合同分割处理，将导致其余合同的履行存在障碍或无法履行甚至利益失衡，也违背了各方当事人通过订立合同获取收益的真实意思表示。至于成都上层名人酒店管理有限公司拖欠委托经营管理费的问题，曹霞可另案主张。曹霞认为《委托经营管理合同》应予解除，二审判决适用法律不当的理由不能成立。 综上，曹霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，其就此提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回曹霞的再审申请。 审判长  张蜀俊 审判员  张 忠 审判员  何 雪 二〇二〇年十二月九日 书记员  赵 芳
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执566号申请执行人：李玉梅，女，1969年*月*日出生，汉族，住七台河市桃山区。被执行人：刘波，男，1962年*月*日出生，汉族，住哈尔滨市松**。本院执行申请执行人李玉梅与被执行人刘波民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月20日申请执行，在执行中，本院未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）黑0903民初11号民事判决书的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  刘颜德审判员  苗晓东审判员  刘易新二〇二〇年十二月九日书记员  吴 雪
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0104执3834号 申请执行人：沈阳市大东区川棋脚手架租赁站，住所地：沈阳市大**前进街道东山村。 法定代表人：尚峰，该公司经理。 被执行人：王**然，男，1978年11月2日出生，汉族，住址：。 申请执行人沈阳市大东区川棋脚手架租赁站申请执行被执行人王**然租赁合同纠纷执行一案，本院作出了（2020）辽0104民初2859号民事调解书发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人沈阳市大东区川棋脚手架租赁站本院申请执行，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人王**然送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2020）辽0104民初2859号民事调解书所确定的22372.5元。本院依法将被执行人王**然列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询并对被执行人不动产进行查询，对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，冻结被执行人账户（期限：2020年12月9日至2021年12月8日）。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可，与申请人交谈中同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3834号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。 审判长  鉴铭宇 审判员  李炳玲 审判员  陈 爽 二〇二〇年十二月十五日 书记员  韩倩文
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初5784号 原告：李家强，男，1967年8月23日出生，汉族，住龙海市。 委托诉讼代理人：朱丽红，福建聚泰律师事务所律师。 被告：纪渊强，男，1994年9月6日出生，汉族，住龙海市。 委托诉讼代理人：石志武，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑武雄，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 原告李家强与被告纪渊强买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告李家强的委托诉讼代理人朱丽红于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李家强以纪渊强已还清本案货款，双方达成和解为由申请撤诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李家强撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由李家强负担。 审判员  陈李军 二〇二〇年十二月九日 书记员  姚艺珊