wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初4022号原告：杨付印，男，汉族，生于1949年7月1日，住南召县。委托诉讼代理人：刘世蔚，河南舒展律师事务所律师。被告：刘强，男，汉族，生于1983年1月10日，住南召县。原告杨付印与被告刘强饲养动物损害责任纠纷一案，本院2020年11月4日立案后，依法适用简易程序审理，向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书等诉讼文书。2020年11月24日，本院公开开庭对本案进行了审理，原告杨付印的委托诉讼代理人刘世蔚到庭参加了诉讼。被告刘强经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、责令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费等各项费用共计23909.89元。事实与理由：原、被告双方系左右邻居，原告出入需经被告家门口经过。2020年8月2日上午8时许，原告经过被告门口不远处，被被告饲养的大狼狗撞到，蹲坐在地上，无法站立，被路过此处的好心人搀扶到被告门口，被告看到后，立即出来，搬出凳子让原告坐下歇息，后原告家人杨恒杰等到场，和被告一起将原告送往南召县第二人民医院住院检查，经检查，原告伤情为胸椎、腰椎压缩性骨折，需住院治疗，被告垫付CT检查费用、被褥押金、住院押金等费用，2020年8月24日出院。后原、被告双方因医疗费用等问题产生纠纷，为保护原告合法权利，依法诉至贵院，希望贵院支持原告诉求。被告刘强未答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，经庭审质证和认证对当事人提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院确认以下事实：原、被告双方系邻居，原告杨付印出入需经被告刘强家门口经过。2020年8月2日，原告杨付印经过被告刘强门口时，被被告刘强饲养的狼狗撞倒，无法站立。后原告家人杨恒杰与被告刘强一起将原告送往南召县第二人民医院住院经检查，入院诊断为：“胸腰椎压缩性骨折”原告杨付印一共住院21天，出院诊断为：“胸腰椎压缩性骨折”，出院医嘱为：“1、门诊治疗；2、继续卧床休息。”住院期间共花费检查费459.7元，医药费4400.19元。被告刘强垫付医药费500元。另查明，2019年河南省居民服务业和其他服务业平均收入为45677元/年，125元/天。本院认为：公民的人身权受法律保护，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。原告起诉被告要求被告承担饲养动物损害责任，应该就有动物侵害的事实发生，该动物与动物饲养人之间既有饲养或管理关系，造成了损害的后果，动物侵害事实与损害后果之间具有因果关系承担承担举证责任。动物饲养人如果主张减轻或免除责任，应当证明被侵权人有故意或重大过失的情形。根据庭审中查明的事实，原告举证的与被告通话录音中，被告对原告因自己饲养动物造成损害予以承认，故对此事实，本院依法予以确认。被告经传票传唤无理由未到庭参加诉讼，系其对权利的放弃，应当认定为原告对自己受损害没有故意或者重大的过失。原告的损失有：1、医疗费及检查费4859.89元。2、护理费，原告出院医嘱为：“1、门诊治疗；2、继续卧床休息。”又参照公安部颁布的《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中脊柱骨折非手术骨折治疗护理期45-60日的规定，结合原告伤情，本院依法酌定为50日。护理人数结合原告伤情，本院依法确定为院内2人护理，院外1人护理。故护理费为（125元/天×21天×2人）+（125元/天×50天×1人）＝11500元。3、营养费，原告住院21天，住院期间每天按照20元计算，共计420元。4、住院伙食补助费，原告住院共计21天，住院期间每天按照50元计算，共计1050元。5、交通费，原告住院共计21天，每天按照20元计算，共计420元。以上原告损失共计18249.89元。扣除原告已经支付的500元，余下17749.89元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘强自本判决生效之日起十日内赔偿原告杨付印医疗费费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等损失共计17749.89元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费198.87元，由原告杨付印负担51.71元，被告刘强负担147.16元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  任耀辉二〇二〇年十二月九日书记员  王誉栋
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保914号 申请人：杨峰，男，1991年01月01日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：潘增厚，男，1966年06月17日出生，汉族，居民，住费县。 申请人杨峰与被申请人潘增厚民间借贷纠纷一案，申请人杨峰于2020年12月05日向本院申请财产保全，要求对被申请人潘增厚所有的位于临沂经济开发区××路××号××小区××栋楼××单元××室房屋一套予以保全,保全价值为180000元。申请人杨峰已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人潘增厚所有的位于临沂经济开发区××路××号××小区××栋楼××单元××室房屋一套。（不动产权证号：鲁（2016）临沂市不动产证明第0××9号） 本次查封不动产的期限为三年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 案件申请费1420元，由申请人杨峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 麻 欣 二〇二〇年十二月五日 书记员 蒋振一
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执912号申请执行人中国银行股份有限公司万年支行，住所地江西省上饶市万年县六〇北路，统一社会信用代码91361129861827528E。负责人：叶良矛，该行行长。委托代理人：舒冬凯，该行职工，特别授权代理。被执行人舒剑波，男，1984年3月11日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。申请执行人中国银行股份有限公司万年支行依据本院作出的已发生法律效力的（2018）赣1129民初809号民事判决书，于2020年11月5日向本院申请执行其与被执行人舒剑波信用卡纠纷一案，本院于同日立案执行。进入执行程序后，申请执行人中国银行股份有限公司万年支行于2020年12月14日向本院提出申请，要求撤回执行申请。本院经审查认为其申请未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院（2020）赣1129执912号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  廖建新审判员  胡颖辉审判员  喻 欢二〇二〇年十二月十五日书记员  李 博
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初3953号原告:蔚歌强，男，汉族，1968年5月12日生，住河南省伊川县。被告：尤进杰，男，汉族，1963年3月30日生，住伊川县。被告：尚占国，男，汉族，1972年1月21日生，住伊川县。原告蔚歌强与被告尤进杰、尚占国劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蔚歌强向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付欠原告的工资款7179元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系劳务关系，2016年2月4日，原告跟着被告在永辉超市干木工活，下欠7179元。被告因资金不足无法发放原告工资，于当天出具欠条一张，证明欠下工资款7179元的事实。后原告多次找被告讨要工资款，被告以各种理由推诿不还，无奈向人民法院提起诉讼，以维护原告合法权益。被告尤进杰辩称，我只是工地管理人员，只负责算账，我不欠原告钱。被告尚占国辩称，欠条不是我出具，我不清楚欠条的事，原告没有结算单，不承认欠原告钱。经审理查明：2016年初，被告尚占国在装修永辉超市期间，将部分木工劳务承包给原告带领的木工组施工。2016年2月4日，被告尚占国雇佣的工地管理人员尤进杰与原告对原告木工组完成的劳务费进行了结算，向原告出具了下欠工资7179元的“借条”，被告尤进杰代表被告尚占国在借条上签字。之后，被告尚占国一直未向原告支付该欠款，原告诉讼来院。本院认为，被告尚占国雇佣的管理人员尤进杰向原告出具的“借条”，能够证明被告尚占国拖欠原告劳务报酬7179元的事实。被告尚占国拒付欠款的理由不能成立，应当向原告支付欠款。被告尤进杰只是被告尚占国雇佣的管理人员，其出具欠条的行为是职务行为，原告诉求其承担付款责任于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下:一、被告尚占国于本判决生效后十日内支付原告蔚歌强劳动报酬7179元；二、驳回原告蔚歌强其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告尚占国负担。本判决为终审判决。审判员  梁要轩二〇二〇年十二月一日书记员  李萌萌
徐州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏8601行赔初96号 原告林崇富，男，1975年4月6日生，汉族，住江苏省睢宁县。 委托代理人刘博韬，北京在明律师事务所律师。 被告睢宁县姚集镇人民政府，住所地江苏省睢宁县姚集镇府前街东侧。 法定代表人王峰，该镇镇长。 出庭应诉负责人徐龙，该镇副镇长。 委托代理人赵从秀，江苏仁台律师事务所律师。 原告林崇富诉被告睢宁县姚集镇人民政府行政赔偿一案,本院于2019年9月18日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书等材料。本院依法组成合议庭，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。原告林崇富及其委托代理人刘博韬，被告睢宁县姚集镇人民政府的出庭应诉负责人徐龙及委托代理人赵从秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林崇富诉称，原告的房屋位于江苏省徐州市睢宁县姚集镇房湾村。因徐州市睢宁县古黄河环境修复及中低产田改造PPP项目的建设，姚集镇及房湾村工作人员对原告房屋进行拆迁，并于2018年5月1日将原告房屋强制拆除。原告诉睢宁县姚集镇人民政府行政强制一案，徐州铁路运输法院于2019年3月1日作出（2018)苏8601行初1202号《行政判决书》，确认该拆除行为违法。2019年5月26日，原告以中国邮政EMS快递方式向被告递交书面《行政赔偿申请书》及附件证据材料。被告于次日签收后，未在法定期限内作出是否赔偿的决定，侵害了原告的合法权益。综上，请求：判决被告依法赔偿因其违法强拆行为给原告造成的经济损失共计1027361元（详见财产损失清单）。 被告睢宁县姚集镇人民政府辩称：一、本案是村民委员会与村民之间的纠纷，不属于国家赔偿受案范围。姚集镇房湾村村民委员会为改善村民居住环境，提高村民生活质量，打造最美乡村、生态乡村，宜居乡村。依据《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定及村民议事规则，召开了村民代表会议，决定对该村村民房屋实施拆迁改造。绝大多数村民在规定的期限内签订补偿安置协议，主动完成搬迁。该村为了使已经搬迁的村民尽快上房，通过会议研究决定对原告房屋实施拆除，故涉案行为属于村集体经济组织处理的内部事务。二、睢宁县姚集镇人民政府作为本案被告不适格。原告提交的证据不能直接证明被告工作人员曾参与或组织实施拆除行为，睢宁县姚集镇人民政府非本案适格被告。综上，请求法院依法裁定驳回原告的起诉。 本院审理查明：原告林崇富（又名林崇付）系睢宁县姚集镇房湾村**的村民，在其所在村集体拥有宅基地（土地使用证号为睢土集用XX第XX号，面积为234m²）并建有房屋一处。2018年5月1日，上述涉案房屋因地区改造项目被拆除，后原告以涉案房屋系被告睢宁县姚集镇人民政府强制拆除且拆除行为违法为由，向本院提起行政诉讼，请求确认强制拆除行为违法。本院经审理，于2019年3月1日作出(2018)苏8601行初1202号行政判决，确认被告睢宁县姚集镇人民政府于2018年5月1日拆除原告林崇富位于江苏省睢宁县姚集镇房湾村四组的房屋（土地使用证号为睢土集用XX第XX号）的行为违法。判决作出后，双方均未上诉，判决已生效。2019年5月26日，原告向被告邮寄《行政赔偿申请书》后获赔未果，提起本案行政赔偿诉讼，诉请如前。 2020年11月12日，睢宁县姚集镇人民政府作出姚行赔决字［2020］3号行政赔偿决定书，针对原告赔偿请求，决定：一、赔偿原告经济损失共计125594.62元（房屋及附属物、装饰装潢损失78730元，利息损失9447.9元，搬迁补助费1125.68元，临时安置补助费31519.04元，误工费1500元，其他财产损失3272元）；二、提供房湾村安置小区选房名额一个。该赔偿决定载明如不服决定，可在收到决定之日起三个月内向法院提起诉讼。 本院认为：《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。本法规定的赔偿义务机关，应当依照本法及时履行赔偿义务。该法第十四条第二款规定，赔偿请求人对赔偿的方式、项目、数额有异议的，或者赔偿义务机关作出不予赔偿决定的，赔偿请求人可以自赔偿义务机关作出赔偿或者不予赔偿决定之日起三个月内，向人民法院提起诉讼。从本案事实证据看，该强拆行为确已造成原告损失，被告对强拆现状最为了解，其作为赔偿义务机关，应当依法就违法强拆行为给原告造成的合法权益损失进行赔偿。被告应主动与原告就赔偿问题进行协商，协商不成时，应积极主动作出赔偿决定，履行赔偿职责，保障原告合法权益并避免扩大损失，解决行政争议，而非消极被动等待原告起诉后由人民法院就赔偿问题进行判决。 本案诉讼过程中，被告睢宁县姚集镇人民政府已于2020年11月12日作出姚行赔决字［2020］3号《行政赔偿决定书》，该决定针对原告在本案中的各项赔偿请求均予以回应，并告知了诉讼权利。被告作出前述赔偿决定书的行政行为系新作出的具体行政行为，亦是直接对原告实体权益产生最终影响的行政行为，原告收到该赔偿决定后，若不服可自收到该赔偿决定之日起三个月内向人民法院提起行政诉讼。在前述行政赔偿决定已经做出的情况下，根据行政行为公定力原则，在有权机关确认其违法或撤销前，其当然发生法律效力，原告如对该赔偿决定的赔偿方式、项目、数额有异议的，应当另行提起行政诉讼，阻却该决定效力，若被动等待该赔偿决定超过起诉期限，将直接影响原告的权益，亦将阻却本案的实体审理。且该决定系在本案庭审结束后作出，系另一独立的行政行为，本院亦提倡行政机关主动作为，积极主动回应行政相对人的赔偿诉求，人民法院作为维护社会公平正义的最后一道防线，应当尊重行政机关首次判断权，不宜在行政机关作出赔偿决定的情况下，无视行政机关在决定中赋予行政相对人的再行起诉权利，在本案中对原告赔偿诉求重复评判。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 驳回原告林崇富的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  于 博 审 判 员  张 萍 审 判 员  李 浩 法官助理  陈玉娟 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  杭 宇 附：本裁定适用的相关法律依据: 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十九条第一款第（十）项有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （十）其他不符合法定起诉条件的情形。
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1603民初2566号 原告：王炜，男，1990年3月19日生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。 被告：青岛中青华建建筑工程有限责任公司，住所地：山东省青岛市黄岛区科教一路**。统一社会信用代码：91370211MA3F21PQ1E。 法定代表人：吴金发，该公司经理。 被告：吴金明，男，1975年12月5日生，汉族，住山东省日照市五莲县。 原告王炜与被告青岛中青华建建筑工程有限责任公司、吴金明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，起诉状应当记明被告的工作单位、住所等信息，原告提供被告的住所等信息要具体明确，送达地址确认书的内容应当包括送达地址的邮政编码、详细地址以及受送达人的联系电话等内容。本案原告将被告青岛中青华建建筑工程有限责任公司的住所地记述为山东省青岛市黄岛区科教一路**，经邮寄送达法律文书后以无人签收退回，致使本案无法向被告送达法律文书，属于被告不明确的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用［中华人民共和国民事诉讼法］的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王炜的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  李忠信 二〇二〇年十二月十四日 书记员  范莉莉
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1557号 申请人：于志华，男，1983年4月19日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。 被申请人：曹真，男，1991年10月9日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人于志华与被申请人曹真劳务合同纠纷一案，申请人于志华于2020年10月30日向本院提出保全申请，申请查封被申请人名下银行存款60000元或等价值财产，并提供保单一份作为担保财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封元。 二、查封期限为年，自2020年月日起至年月日止，查封期间内未经本院准许，不得做任何转移手续。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  陈文堂 二〇二〇年十二月一日 书记员  郝超琪
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1100号 申请执行人：谢连方，男，1969年11月7日出生，汉族，住湖南省新化县。 被执行人：李重光，男，1976年9月13日出生，汉族，住广西马山县。 被执行人：杨静龙，男，1976年10月28日出生，壮族，住广东省连山壮族瑶族自治县。 被执行人：桃源县笋兴农业专业开发合作社，住所地湖南省桃源县杨溪桥镇罗马村三望坡组。 法定代表人：燕劲成。 本院在执行申请执行人谢连方与被执行人李重光、杨静龙、桃源县笋兴农业专业开发合作社提供劳务者受害责任纠纷一案中,因被执行人李重光、杨静龙、桃源县笋兴农业专业开发合作社无可供执行的财产，其又没有其他履行能力,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  朱云辉 审判员  田志丹 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杨泽浩
河北省涿鹿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0731执742号之一 申请执行人：陈海涛，男，1989年8月18日出生，汉族，住涿鹿县。 被执行人：涿鹿县树林养猪专业合作社，住所地涿鹿县矾山镇水磨村。 法定代表人：高树林，该社经理。 本院在执行陈海涛与涿鹿县树林养猪专业合作社买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）冀0731民初1409号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行。申请执行人于2020年11月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付饲料款172773元。 执行过程中，1、因被执行人涉案众多且被执行人的法定代表人下落不明无法联系，本院于2020年10月27日前往被执行人的住所地张贴了执行通知书、报告财产令、督促履行告知书、限制消费令等责令被执行人履行义务，但被执行人未实际履行。 2、本院自2020年10月27日起多次通过全国网络司法查控系统对被执行人名下的银行账户网络资金、证券、车辆、保险等信息进行了查控，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、经本院调查被执行人有房产登记，但均已被多个案件查封所涉标的较大，且已启动评估拍卖程序，本院已对该房产进行轮候查封，查封期限为三年，至2023年12月11日。 4、本院通过张家口市公积金管理中心涿鹿管理部对被执行人的法定代表人高树林的公积金缴纳信息进行查控，未发现被执行人有公积金缴存记录。 5、本院已对被执行人适用限制高消费措施。 上述查控措施本院已通过谈话的形式告知申请执行人，其认可本院的上述查控措施及结果。 综上，本案尚有欠款172773元未执行，经查被执行人暂无可供执行的财产线索，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李东海 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 武 文 书 记 员 朱 强
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初7497号原告：荥阳市豫龙出租汽车有限公司，住所地河南省荥阳市新3**国道汽车南站。法定代表人：任滨鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：马召，男，回族，1989年12月2日生，住河南省荥阳市。原告：马召，男，回族，1989年12月2日生，住河南省荥阳市。被告：彭伟，男，汉族，1984年11月22日生，住河南省中牟县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路出版大厦**（**）8层东半部。负责人：褚大沛，该公司经理。原告荥阳市豫龙出租汽车有限公司、马召与被告彭伟、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马召，原告荥阳市豫龙出租汽车有限公司的委托诉讼代理人马召到庭参加诉讼，被告彭伟、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荥阳市豫龙出租汽车有限公司、马召向本院提出诉讼请求:1、要求被告赔偿原告维修费1980元、评估费100元、误工费3500元。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年11月2日18时30分，被告彭伟驾驶豫Ａ×××**小型客车，沿荥阳市文博路自东向西行驶至飞龙路与文博路交叉口时，与原告马召驾驶豫Ａ×××**出租车沿飞龙路自北向南行驶至该处时相撞，致车辆受损的交通事故。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，被告彭伟负事故主要责任，原告负次要责任。被告彭伟未答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司未答辩。本院经审理查明事实与原告所诉基本一致。另查明：马召驾驶的驾驶豫Ａ×××**出租车登记车主为荥阳市豫龙出租汽车有限公司。事故发生后，原告委托郑州天成价格事务有限公司对豫Ａ×××**车辆进行估价鉴定，确认该车估损总值为1980元。彭伟驾驶豫Ａ×××**车辆在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险。事故发生在保险期间。本院认为，荥阳市公安局交通巡逻警察大队做出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。原告主张的车辆损失费1980元，依据原告提交的鉴定报告，本院予以支持。原告主张的评估费，未提交相关证据予以证明，本院不予支持。原告主张的停运误工损失，依据原告车辆维修情况，扣除营运车辆日常维护费、燃料费等，本院支持原告车辆停运误工损失费1500元（300元/天×5天）。原告以上损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险限额内承担车辆损失费1980元；由被告彭伟承担原告停运误工损失1500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马召、荥阳市豫龙出租汽车有限公司车辆损失费1980元；二、被告彭伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告马召、荥阳市豫龙出租汽车有限公司停运误工损失费1500元；三、驳回原告马召、荥阳市豫龙出租汽车有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告彭伟负担。本判决为终审判决。审判员  孙新蕾二〇二〇年十二月三日书记员  付屹立
辽阳市文圣区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1003执830号 辽阳市欢乐海水上乐园有限公司： 你单位与孙亚岩服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1003民初1368号判决已发生法律效力。申请执行人孙亚岩于二〇二〇年十二月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 1、向申请人退还会员费375元。 2、承担案件受理费25元，执行费50元。 特此通知。 执行员  ：张明 二〇二〇年十二月十五日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省绵阳市中级人民法院决 定 书（2020）川07刑更1410号罪犯刘忠敏，男，生于1994年09月10日，汉族，初中文化，重庆市黔江区人。现在四川省川北监狱八监区服刑。广东省深圳市宝安区人民法院（2014）深宝法光刑初字第116号刑事判决，以被告人刘忠敏犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元。判决生效执行期间，本院分别于2016年11月、2018年12月裁定对其减刑共计一年四个月（刑满日期：2022年01月30日）。执行机关四川省川北监狱于2020年11月20日提出假释建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。本院认为，罪犯刘忠敏假释案经审查，根据定量考核和定性考核进行的综合评判，该犯犯罪恶性较深，不宜假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十二条之规定，决定如下：将（2020）川北假建字第73号假释建议书退回四川省川北监狱。二〇二〇年十二月四日
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执2266号郭林森与新乡市汇通驾校有限责任公司合同纠纷一案，申请执行标的共计7525.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，郭林森向本院申请执行的（2020）豫0725民初2735号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  申法伟二〇二〇年十二月十八日书记员  刘锦玺
晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0702执1579号之八 申请执行人：赵宝生，男，汉族，1977年12月4日生，榆次区居民，住榆次区。 被执行人：赵亚平，男，汉族，1976年11月15日生，左权县村民。 被执行人：王德珠，男，汉族，1965年12月19日生，榆次区居民，住榆次区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民初198号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人赵亚平在中国邮政储蓄银行62×××19账户内存款人民币4063678.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘卫国 二〇二〇年十二月七日 书记员  冯 敏
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执2169号之一申请执行人：吕恩惠，男，1973年10月28日出生，汉族，住新安县。被执行人：闫跃进，男，1970年2月28日出生，汉族，住新安县。本院在执行吕恩惠与闫跃进借款合同纠纷一案中,本院于2019年1月15日作出（2018）豫0323民初3032号民事判决书。判决如下：一、被告闫跃进于本判决生效之日起五日内偿还原告吕恩惠借款144万元及利息；二、驳回原告其他诉讼请求。三、本案受理费34560元，由被告闫跃进负担，本案执行费11146元。因被执行人闫跃进未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕恩惠提出强制执行申请，本院于2020年9月15日立案受理。本院在执行吕恩惠与闫跃进借款合同纠纷一案中,依法采取了下列措施:一、2020年9月16日向被执行人闫跃进发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人闫跃进至今未履行义务。二、2020年9月15日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，未查询到可供执行的财产线索。后于2020年10月9日、2020年11月2日、2020年12月2日、发起网络查控，发现被执行人名下银行卡账户有少许金额，已冻结，2020年11月16日查封被执行人名下车辆一台。三、2020年9月25日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。四、2020年9月25日到新安县不动产登记中心查询，查询到被执行人名下有不动产登记信息，2020年9月30日轮候查封。五、2020年12月7日，到被执行人闫跃进居住地进行了实地调查，未发现可供执行的财产线索。六、2020年12月17日，对被执行人采取了限制消费措施。2020年12月17日，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索,同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人闫跃进有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫跃进有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年十二月十七日书记员  王 勇
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1128执保119号申请人：中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇芝阳路**，统一社会信用代码91361128861789509B。法定代表人：周水明，该支行行长。被申请人：张金武，男，汉族，1977年9月14日出生，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。申请人中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行根据江西省鄱阳县人民法院作出的已经生效的（2019）赣1128民初3072号民事判决书，于2020年12月7日向本院申请保全，请求冻结被申请人张金武银行存款人民币4632.29元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张金武银行存款人民币4632.29元，冻结期限为一年。案件申请费66元，由申请人中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员 郭 强二〇二〇年十二月七日书记员 朱忠文
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1330号罪犯樊波，男，生于1997年09月18日，汉族，初中文化，四川省简阳市人。现在四川省川北监狱九监区服刑。四川省南充市中级人民法院(2018)川13刑初9号刑事判决，以被告人樊波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元，对其违法所得予以追缴（刑满日期：2024年05月09日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2020年11月20日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年06月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币一万元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯樊波在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯樊波减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2023年09月09日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红玉审 判 长  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月四日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
四川省丹巴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3323民特10号 申请人：拉尔加，男，1979年6月3日出生，藏族，四川省丹巴县人，住四川省丹巴县巴底乡阿拉伯村。 申请人：何武，男，1983年2月18日出生，汉族，宁夏银川市西夏区人，住四川省绵阳市南湖街**。 申请人：向俊，男，1984年11月1日出生，汉族，四川省三台县人，住，住四川省三台县新生镇新生村****/div> 本院于2020年12月14日立案受理申请人拉尔加、何武与向俊关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因请求确认人民调解协议效力，于2020年12月14日经丹巴县巴底镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人拉尔加要求被申请人何武、向俊连带给付劳务费31000元，被申请人何武、向俊同意； 给付时间：1.被申请人于2021年2月5日前给付申请人10000元；2.被申请人于2021年6月30日前给付申请人21000元； 二、双方再无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人拉尔加、何武与向俊于2020年12月14日经丹巴县巴底镇人民调解委员会主持达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 龙 凤 姣 二〇二〇年十二月十四日 书记员 泽仁卓玛 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行;不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申680号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：王某，女，汉族，1946年11月7日出生，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：陈文治，湖南君信律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：罗某1，女，汉族，1962年9月6日出生，住湖南省长沙市天心区。被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：罗某2，男，汉族，1964年1月29日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。原审第三人：刘某，女，汉族，1968年4月8日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。再审申请人王某与被申请人罗某1、罗某2及原审第三人刘某法定继承纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2018）湘01民终10927号民事判决。向本院申请再审，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王某申请再审称：一、根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）项的规定，涉案《协议》属于无效合同，乙方无须遵守合同条款。二、诉争房屋属于再审申请人与被继承人罗祥瑞的夫妻共同财产。三、集资房不适用“谁出资产权归谁”的约定。四、无任何证据证明罗某2、刘某有出资行为。综上请求：1.撤销长沙市中级人民法院作出的二审判决及长沙市开福区人民法院作出的一审判决；2.判令再审申请人对长沙市开福区××路××号××社区××市场××号房屋拥有66.66%的所有权。被申请人罗某2辩称：一、一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。二、对于购买集资房问题，再审申请人夫妇与被申请人夫妇已签订协议，该协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定。三、再审申请人称诉争房产属再审申请人与被继承人的夫妻共同财产，与法律规定不符。四、再审申请人称集资房不适用“谁出资产权归谁”的约定，与法律规定冲突。五、再审申请人称无任何证据证明罗某2、刘某有出资行为，与事实不符。被申请人提供购房原始凭证和证人证言可以证明。综上，请求法院依法驳回再审申请人的再审请求。被申请人罗某1辩称：二审判决认定事实清楚，适用法律正确。涉案房屋一直由罗某2居住，产权应属于罗某2夫妻。原审第三人刘某述称：本人意见与罗某2答辩意见一致。复查中，再审申请人王某还向本院申请证人赵某出庭作证，本院予以准许，作证内容：王某系本人表姐，于1999年1月向本人借款3000元用于购买房屋，钱后来分6次还给本人。被申请人罗某2质证称：被申请人印象是2000元，具体2000元还是3000元记不清了，但被申请人是一次性还款，不是分6次还款。这个钱都是被申请人出的。本院认证如下：对赵某的证人证言的三性予以认可，但该证据不能达到诉争房屋系再审申请人实际出资的证明目的。本院复查查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，诉争房屋在购买之初存在罗某2、刘某夫妇与罗瑞祥、王某夫妇签署的协议，王某在该协议上有签名。协议约定由罗某2夫妇出资，产权亦由罗某2夫妇所有，且罗某2保管并提供购房款收据予以证明。以上协议系双方当事人的真实意思表示，应当得到履行。王某申请再审主张集资房属王某与被继承人的夫妻共同财产，也不适用“谁出资产权归谁”的约定，另无任何证据证明罗某2、刘某有出资行为，以上主张均无事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，王某提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人王某的再审申请。审判长 周 永审判员 吴树兵审判员 傅美容二〇二〇年十二月八日法官助理曾诗尧书记员彭凤琴附本裁定相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执1849号之三移送机关：重庆市大足区人民法院。被执行人：周雪峰，男，汉族，1970年8月28日出生，住重庆市九龙坡区。重庆市大足区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人周雪峰罚金、责令退赔一案，本院作出的(2019)渝0111刑初625号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月1日依法立案受理。执行标的为被执行人周雪峰处罚金50万元及退赔被害人损失等。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人周雪峰名下所有的位于九龙坡区房屋一套已于2017年6月22日过户。本案将被执行人周雪峰在大足区龙水镇工业园区管委会有履约保证金1899000万元予以提取。本案将被执行人周雪峰向大足区财政局交纳了配套费556017.5元予以提取。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人周雪峰的去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人现在监狱服刑，未发现有财产可供执行。四、已向被执行人周雪峰发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向受害人送达执行进展告知书告知受害人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知其如对结案有异议在收到该告知书后3日内向本院书面提出。受害人逾期未提出异议。经合议庭评议终结本次执行程序。本案已执行到位案款2455017.5元，已支付受害人共计2455017.5元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。审判长  乾兴旺审判员  张存春审判员  奉继规二〇二〇年十二月十一日书记员  何丽莉
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8828号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：卢聪颖，男，1993年5月1日出生，身份证住址：广东省高州市荷花镇。 被执行人卢聪颖犯参加黑社会性质组织罪，洗钱罪刑事财产刑执行一案，广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03刑终1245号刑事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未全部履行上述生效法律文书确定的义务，本院刑事审判部门于对其刑事判决涉财产部分罚金人民币100000元移送立案执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市国土、不动产、工商、证券、车管、银行等相关部门及全国网络执行查控系统查询，已依法冻结并扣划被执行人名下财产人民币19635.6元，已全部上缴国库；另外，本院依法拍卖了被执行人卢聪颖名下某车辆，并以人民币82686元成交。其中，作为被执行人应缴剩余罚金人民币80364.4元，已全部上缴国库。 本院认为，本案被执行人应付义务已经履行完毕，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执8828号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张志平 二〇二〇年十二月十一日 书记员  孟文静
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执2702号之十二被执行人：赵香芬，女，汉族，1984年07月01日生，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵香芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人赵香芬在中国民生银行16×××42账户内存款人民币46913.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  丁卫东二〇二〇年十二月十七日书记员  任传田
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1156号申请执行人：乐伟，男，1989年2月13日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被执行人：乐奕平，男，1977年5月5日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。申请执行人乐伟依据已发生法律效力的本院(2020)赣1121民初1566号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年7月29日立（2020）赣1121执1156号案件执行，执行标的107,000元及利息，诉讼费1,220元，执行费1,505元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年7月30日向被执行人乐奕平发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人在银行、互联网银行、证券、工商总局财产。查明被执行人名下有车牌号为赣Ｅ×××**号沃尔沃牌的车辆，本院已另案查封，该车辆有抵押，且未实际控制，无法处置。申请人应在2022年8月15日前向本院提出继续查封申请。三、对被执行人乐奕平的住房公积金、房产、土地等财产查询，未发现被执行人有可供执行财产。四、于2020年12月12日向被执行人发出限制高消费令，并对被执行人采取信用惩戒措施，将被执行人纳入失信名单。五、本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，通知申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。六、执行标的107,000元及利息，诉讼费1,220元，执行费1,505元，被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务，实际到位金额0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人应在查封、冻结期限届满一个月之前向本院提出续行查封、冻结申请。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长  王亚龙审判员  廖国华审判员  徐秋芳二〇二〇年十二月十七日书记员  吴钟金
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保1124号之二申请执行人：韩昭龙。被执行人：张守福。本院依据已发生法律效力的（2018）鲁0812民初3156号民事判决书,由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张守福在你处XXXXXX号账户上存款207835.04元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二〇年十二月十八日书记员  孔令娇
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初14601号原告：黑龙江迅通物业服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力大道与朗江路交汇处******房，统一社会信用代码91230102766043530L(1-1)。法定代表人：王安彬，职务董事长。委托诉讼代理人：魏亮，男，1980年7月24日生，汉族，黑龙江迅通物业服务有限公司运营助理，住哈尔滨市南岗区。被告：刘丽娟，女，1965年4月29日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江迅通物业服务有限公司与被告刘丽娟物业服务合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告黑龙江迅通物业服务有限公司依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年十二月十四日书记员 董琪琪
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1393号之一申请执行人：密山市密山镇长丰种子商店，住所地密山市。经营者:卢锋，总经理。被执行人：鲁宁，男，1979年11月14日出生，汉族，住所地虎林市。本院在执行申请执行人密山市密山镇长丰种子商店与被执行人鲁宁买卖合同纠纷一案中，鲁宁应给付密山市密山镇长丰种子商店种子款85000元，受理费1063元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期和解协议，密山市密山镇长丰种子商店向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下：终结本院（2020）黑0382执1393号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德权审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年十二月八日书记员  郑晓亮
湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂10民终1968号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司。住所地：荆州市荆州开发区玉桥小区**6门。负责人：刘政位，该公司经理。委托诉讼代理人：杨颖，湖北昭信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：荆州市宇通汽车运输有限公司。。住所地：荆州市荆州区郢城镇荆州大道**法定代表人：魏文梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：李国华，湖北双燕律师事务所律师。委托诉讼代理人：季明，湖北双燕律师事务所实习律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司因与被上诉人荆州市宇通汽车运输有限公司保险纠纷一案，不服湖北省荆州市沙市区人民法院（2019）鄂1002民初1836号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司的委托诉讼代理人杨颖、被上诉人荆州市宇通汽车运输有限公司的委托诉讼代理人李国华、季明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司上诉请求：1.撤销湖北省荆州市沙市区人民法院（2019）鄂1002民初1836号民事判决，依法改判；2.本案一、二审诉讼费用由荆州市宇通汽车运输有限公司承担。事实及理由：1.一审判决适用法律错误，交强险的赔付对象是第三者的人身和财产损失，但本案荆州市宇通汽车运输有限公司是被保险人，并不属于第三者，故不应在交强险范围内承担赔付责任2000元。2.一审庭审中荆州市宇通汽车运输有限公司提交了鉴定报告和维修发票，但没有维修清单，庭审代理人陈述维修发票是根据鉴定项目维修的，后期因鉴定人拒绝出庭，根据法律规定该鉴定报告不应被采纳。为进一步查清事实，申请法院对事故车辆进行鉴定和查勘，在查清事实基础上依法来认定相应的损失。荆州市宇通汽车运输有限公司答辩称：1.一审法院用交强险赔付车辆损失是错误的，请求二审法院依法改判。2.法律并不禁止当事人自行委托鉴定机构对车损进行鉴定，只有另一方当事人有足够证据和理由反驳并申请鉴定的人民法院才予准许。中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司认为鉴定报告无效不符合法律规定。请求依法支持荆州市宇通汽车运输有限公司的诉讼请求。荆州市宇通汽车运输有限公司向一审法院起诉请求：1.判令中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司赔偿荆州市宇通汽车运输有限公司车辆损失费用、车辆定损评估费用等各项经济损失共计87210元；2.本案的诉讼费用由中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司承担。一审法院认定：2018年11月23日9时，鲁瑞驾驶鄂Ｄ×××**重型货车沿207国道由南向北行驶，当行驶至昱奎立交桥十字路口时与前方同向行驶的陈佩佩驾驶鄂Ｈ×××**重型货车相撞，造成两车受损的交通事故。荆门市交通警察支队掇刀大队出具道路交通事故认定书认定：鲁瑞负全部责任，陈佩佩无责任。鄂Ｄ×××**重型货车在荆门市金宏达汽车维修中心维修花费81910元，车辆施救费800元。事故发生后，鄂Ｄ×××**重型货车在荆门市宏权价格鉴定评估有限公司定损评估，鉴定评估费用为4000元。鄂Ｄ×××**重型货车系荆州市宇通汽车运输有限公司所有，在中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司投保了交强险及商业险及不及免赔。一审法院认为,荆州市宇通汽车运输有限公司为鄂Ｄ×××**重型货车在中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司投保了交强险及机动车损失保险及不计免赔。鄂Ｄ×××**重型货车发生了交通事故，且肇事车辆驾驶员鲁瑞承担全部责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；”故该车辆的维修费用及施救费应由中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司赔偿。中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司在交强险限额内赔偿荆州市宇通汽车运输有限公司车辆损失2000元，在机动车损失保险限额内赔偿损失80710元。本案中鉴定费并非中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司为确定损失而支出的必要费用，故4000元鉴定费不予支持。据此，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司于判决生效之日起十日内在交通事故强制责任保险限额内××荆州市宇通汽车运输有限公司2000元，在机动车损失保险限额内××荆州市宇通汽车运输有限公司80710元。二、驳回荆州市宇通汽车运输有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1980元，由荆州市宇通汽车运输有限公司负担80元，由中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司负担1900元。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案交通事故发生后，荆州市宇通汽车运输有限公司单方申请荆门市宏权价格鉴定评估有限公司对事故车辆进行了损失价格评估,车辆损失价格为81910元，荆门市金宏达维修中心对事故车辆进行了维修，维修费为81910元。荆州市宇通汽车运输有限公司对事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司购买了机动车损失保险，中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司应当按照合同约定给予赔偿。荆门市宏权价格鉴定评估有限公司价格评估第九条（二）：残值归属未做处理，由双方当事人协商解决。而在本案交通事故发生后，荆州市宇通汽车运输有限公司单方进行了事故车辆损失评估，而且在车辆维修后没有对车辆维修的残值与中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司协商处理，本院酌定事故车辆损失按维修费的10%扣除残值后由中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司予以赔偿。本案发生交通事故后，荆州市宇通汽车运输有限公司是基于本公司机动车受损后主张损失保险赔偿，而交强险的赔偿范围是被保险车辆发生交通事故后造成不包括本车人员和被保险人的受害人（第三者）人身、财产损失。一审法院适用交强险赔偿错误，本院予以纠正。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销湖北省荆州市沙市区人民法院（2019）鄂1002民初1836号民事判决；二、中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司于判决生效之日起十日内在机动车损失保险限额内赔偿荆州市宇通汽车运输有限公司74439元。二、驳回荆州市宇通汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1980元，由荆州市宇通汽车运输有限公司负担80元，由中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司负担1900元。二审案件受理费1980元，由荆州市宇通汽车运输有限公司负担1900元，由中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司负担80元。本判决为终审判决。审判长  万冀松审判员  徐 凯审判员  刘国平二〇二〇年十二月三日书记员  徐 芬
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执503号申请执行人：许庆臣，男，1969年10月11日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区育英小区**楼。被执行人：孙永光，男，1968年2月18日出生，汉族，公务员，住拜泉县拜泉镇星火社区（现下落不明）。本院在执行申请执行人许庆臣与被执行人孙永光借款合同纠纷一案中，被执行人孙永光无其他可供执行财产。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二〇年十二月十七日书记员  苗同鑫
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1667号申请执行人谢某，女，汉族，1983年4月6日生，住商水县。被执行人商水县君顺百货有限公司，住所地：商水县纬一路西段南侧。统一社会信用代码：9141162309457256XH。法定代表人：闫百顺，该公司经理。本院在执行申请人谢某与被执行人商水县君顺百货有限公司租赁合同纠纷一案中，商水县人民法院（2019）豫1623民初5596号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人商水县君顺百货有限公司偿还申请执行人谢某款项14325.2元.因被执行人商水县君顺百货有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人谢某向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月16日，依法向被执行人商水县君顺百货有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询商水县君顺百货有限公司的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人商水县君顺百货有限公司银行有存款，已于2020年11月2日进行了冻结（轮候冻结），冻结期限为1年。2、2020年11月3日向商水县房地产管理中心查询被执行人商水县君顺百货有限公司的房产，被执行人名下无房产。3、查明被执行人商水县君顺百货有限公司名下有五菱牌（豫Ｐ×××**）车辆一辆，无实际价值。三、通过对被执行人公司走访调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人商水县君顺百货有限公司纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人商水县君顺百货有限公司发出限制高消费令。六,对被执行人商水县君顺百货有限公司已决定采取其他强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金14324.2元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人商水县君顺百货有限公司负有继续向申请人谢某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宁荣生审判员  郭学军审判员  承俊德二〇二〇年十二月十五日书记员  郭少兵
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1774号 申请执行人高宁，男，1986年5月1日出生，汉族，住任丘市。 被执行人任丘市帕沃健康管理有限公司。住所地：任丘市渤海东路路北。统一社会信用代码91130982MA07WNFX6G。 法定代表人武艳华，该公司经理。 申请执行人高宁与被执行人任丘市帕沃健康管理有限公司纠纷一案，任丘市人民法院作出（2019）冀0982民初4082号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付2430元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年8月4日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到可供执行财产； 三、2020年8月26日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到其他可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、2020年10月12日本院进行第二次网络查控，未查找到其他被执行财产； 六、依法将被执行人限制高消费，并纳入失信黑名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出（2019）冀0982民初4082号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  金延凯 二〇二〇年十二月九日 书记员  田孟涛
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2469号申请执行人：朱习华，男，1975年11月13日生，汉族，住建湖县。被执行人：陈成，男，1982年2月19日生，汉族，住建湖县。被执行人：肖婷婷，女，1983年11月11日生，汉族，住建湖县。申请执行人朱习华与被执行人陈成、肖婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月8日作出的(2014)建民初字第01362号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行168600.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2014)建民初字第01362号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月十七日书记员 许晓飞
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初2572号 原告：唐晓明，男，1986年9月16日出生，汉族，无固定职业。住石河子市。 被告：新疆九州龙腾丰庆水泥制品有限责任公司，住所地新疆北屯市187团三干渠旁。 法定代表人：熊新贵，总经理。 委托诉讼代理人：席伟，男，1968年6月17日出生，汉族，新疆九州龙腾丰庆水泥制品有限责任公司经理，住北屯市。 原告唐晓明与被告新疆九州龙腾丰庆水泥制品有限责任公司（以下简称龙腾丰庆水泥制品公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐晓明向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付租赁费99945元，支付利息14242.32元（99945×4.75%÷12个月×36个月）；2.判决被告支付以99945元为基数从2020年7月1日至实际履行止的利息；3.本案诉讼费及送达费由被告承担。事实和理由：被告于2016年6月7日至2016年11月12日期间租赁原告车辆，经核算被告应当支付339945元，截止到2019年1月18日被告已支付240000元，剩余99945元至今未付。上述费用被告一直未支付，原告遂诉至法院，请求判如所请。 龙腾丰庆水泥制品公司答辩，对欠款数额认可，利息也同意支付，但我们现在没有钱付。 本院经审理认定事实如下：2019年1月18日，被告公司员工席伟给原告出具协议书一份，证实欠付原告149945元，在2019年1月18日支付50000元，2019年6月30日前支付50000元，2019年12月31日前支付49945元，上述任何一期未按期给付，从2017年7月1日开始计算利息（年期6%），任意一期未给付，原告有权就剩余款项进行诉讼。被告在2019年1月18日支付50000元后，剩余99945元至今未给付。 本院认为：债务应当清偿，故对原告要求被告支付租赁费99945元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按时付款，应当承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告对原告要求的利息损失予以认可，故对利息损失14242.32元（99945×4.75%÷12个月×36个月）本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告新疆九州龙腾丰庆水泥制品有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告唐晓明租赁费99945元； 二、被告新疆九州龙腾丰庆水泥制品有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告唐晓明利息损失14242.32元。 本案受理费2584元，邮寄送达费90元，合计2674元（原告已预交），由被告新疆九州龙腾丰庆水泥制品有限责任公司负担，与前款同期给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  张媛媛 人民陪审员  吴健鹏 人民陪审员  王建飞 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  杨 麟 1
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732民初1117号 原告：杜河，男，1963年9月23日出生，汉族，农民，住赤城县。 委托诉讼代理人：杜玉娟，女，1990年3月9日出生，汉族，农民，住赤城县。 被告：牛晓琼，女，1982年10月15日出生，汉族，农民，住赤城县。 被告：任凤亮，男，1950年6月1日出生，汉族，农民，住赤城县。 被告：阳光财产保险股份有限公司赤城支公司，住所地：赤城县新区大市场**楼自西向东第四门楼。 法定代表人：韩泽冰，该公司经理。 杜河与牛晓琼、任凤亮、阳光财产保险股份有限公司赤城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告杜河于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杜河撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杜河负担。 审判员  郭金元 二〇二〇年十二月一日 书记员  郭文卓 附相关法律条文 ——
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025财保227号 申请人：马太平，男，1977年6月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：居奴斯俄得勒斯，男，1978年8月25日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。 申请人马太平于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人居奴斯俄得勒斯在新源县农村信用合作联社存款16,710元。申请人马太平自愿以名下车牌为×××汽车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人居奴斯俄得勒斯在新源县农村信用合作联社存款16,710元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴冯菊 二〇二〇年十二月四日 法官助理 祁海滔 书 记 员 朱**川
抚顺市东洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0403民初1485号 原告：王静，女，汉族，现住抚顺市东洲区。 原告：管仁军，男，汉族，现住同上。 被告：潘生，男，汉族，现住抚顺市东洲区。 原告王静、管仁军诉被告潘生相领权纠纷一案，本案受理后，公开开庭进行了审理。原告王静、管仁军，被告潘生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方诉称：原、被告系楼上楼下邻居，原告住在301室，被告住在401室，被告家在两家客厅餐窗户的墙面之间安装了一个3P的空调外挂机，因为被告安装的外挂机非常大，正好在原告家窗户上方，不仅遮挡了原告家阳光的照射，下雨也直接导致外墙大面积潮湿，原告擦玻璃时也存在会对原告的人身造成危害的可能，因外挂机噪音特别大，导致原告无法正常休息。原告为此事先找到物业和社区的工作人员，但他们也没有办法解决，故我方诉至法院，请求判令：1、被告立即将安置在原告家窗上的空调外挂机拆除恢复原状（具体为空调排水管固定、空调位置上移、空调加盖、外墙防水层维修好），以停止对原告的侵害。2、本案诉讼费由被告承担。 被告潘生辩称：我没有说让原告拿600元空调安装费，空调的排水管已经是固定好的，空调上移我与原告之前协商过，我同意往上移，但是原告不同意移的方向，原告让我挪到隔壁，我们因为方向产生分歧，所以没有谈成。雨盖我可以上个盖，我没有意见。 经审理查明，原告王静、管仁军系夫妻关系，被告潘生住原告家楼上，双方均认可对方系涉案房屋的业主。被告潘生已于两年入住抚顺市东洲区绿都家园小区4号楼2单元401号并在客厅外墙西侧安装空调外挂机，原告方于2020年3月开始装修入住，双方因被告家空调外挂机的位置逐起纠纷，协商未果诉至我院。 案件审理期间，本院办案人员先后两次到案涉房屋进行勘察现场及作调解工作。 本院所确认的上述事实，有结婚证、照片、当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料经当事人质证和本院审查，可以采信。 本院认为，依《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。第九十二条规定，不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害；造成损害的，应当给予赔偿。然，相邻关系实质上就是涉及提供便利与容忍损害之间的权利义务关系，容忍义务就是相邻关系的核心。一般来说，物权人应当容忍他人轻微的、正当的妨害，不得行使排除妨害请求权，其理由在于：一方面，忍受轻微妨害义务是维护社会关系和睦所必需的，如果人与人之间不能容忍任何轻微的妨害，人们就不可能和睦相处，正常的经济生活秩序亦难以形成。另一方面，容忍轻微妨害义务是相邻关系制度的重要内容，若这种义务缺失，就无法形成相邻关系规则（摘自王利明教授：《论相邻关系的容忍义务》，载《社会科学研究》2020年第4期）。本案中，经现场勘察，被告家所安装空调外挂机位置虽给楼下原告家庭的日常生活造成了轻微妨害，但该种轻微妨害情形是否只有通过被告家庭通过挪动空调外挂机位置才能予以解决，目前看此种情形下的必要性及紧迫性尚不明显，且双方间对于空调外挂机是否挪动的意见差距不大，仅对挪动方向与挪动距离多少存有争议，故双方间仍有通过邻里间友好协商的方式予以解决案涉纠纷的可能，本院如径行予以裁决并不合适，鉴于以上，本院对于原告方诉求暂不予以支持。如情况没有好转、变化或妨害情节有加重的趋势等，原告方亦可再行告诉解决。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，判决如下： 驳回原告王静的诉讼请求。 案件受理费10元（原告已预交），由原告王静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员  于 雷 二〇二〇年十二月十日 代理书记员  黄金玉
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1581刑初383号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人韩锡荣，男，1988年09月15日出生于山东省临清市，汉族，高中文化，农民，住临清市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月2日被刑事拘留，同年12月9日被取保候审。山东省临清市人民检察院以临检一部刑诉[2020]184号起诉书指控被告人韩锡荣犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，由审判员王艳敏独任审判，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员张有颖出庭支持公诉，被告人韩锡荣到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，被告人韩锡荣于2019年11月20日23时30分许，驾驶鲁Ａ×××**号东风牌小型汽车沿省道315线由西向东行驶至342公里+500米临冠路口处时与前方冠县冠城镇七里韩村村民许德省驾驶的停等红灯的冀D9R11**、冀D9M**重型货车尾部发生碰撞，造成韩锡荣受伤，两车损坏的道路交通事故。经对其进行现场呼气酒精测试，测试结果为116.1mg/100ml,经抽血送检，被告人案发时静脉血中乙醇含量为113.7mg/100ml。经交警部门认定，被告人承担事故的主要责任。案发后，被告人韩锡荣与对方达成和解协议，并取得谅解。公诉机关认为，被告人韩锡荣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定处罚，建议判处被告人韩锡荣拘役二个月，并处罚金，同意适用缓刑。被告人韩锡荣对公诉机关指控的事实、罪名及出示的量刑建议均未辩解、无异议。本院认为，被告人韩锡荣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人韩锡荣驾驶机动车造成交通事故，负事故的主要责任，酌定从重处罚。被告人韩锡荣对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并积极提存财产刑保证金，予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人韩锡荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）审判员  王艳敏二〇二〇年十二月九日书记员  郭 森
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1799号申请执行人：洛阳市创业贷款担保中心，住所地：洛阳市西工区唐宫中路**。组织机构代码：75835156-8。法定代表人：王现利，该担保中心主任。被执行人：刘魏魏，男，汉族，1982年4月21日生，住河南省新安县。被执行人：刘毅，男，汉族，1990年3月4日生，住洛阳市新安县。被执行人：崔晓，男，汉族，1980年8月21日生，住洛阳市新安县。本院于2019年6月28日作出（2019）豫0323民初1166号民事判决书，判决如下：一、限被告刘魏魏于本判决生效后十日内偿付原告洛阳市创业贷款担保中心代偿款212488.68元及逾期利息（以212488.68元为基数，按照年利率6%为基数标准从2018年12月26日起计算至被告刘魏魏实际履行之日止）；二、被告刘毅、崔晓对本判决第一项承担连带清偿责任；本案受理费4544元，减半收取计2272元，由被告刘魏魏、刘毅、崔晓共同负担；因被执行人刘魏魏、刘毅、崔晓未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月17日立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2020年8月18日向被执行人刘魏魏、刘毅、崔晓发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘魏魏、刘毅、崔晓至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月17日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘魏魏、刘毅、崔晓名下的财产，冻结扣划6518.75元，申请人已领取，后于2020年9月10日、2020年10月15日、2020年12月1日发起网络查控，均未发现有可供执行的财产，后本院冻结崔晓名下工资卡，与申请人沟通定期扣划。三、2020年8月31日到新安不动产登记中心查询，被执行人刘魏魏、刘毅、名下无登记信息，被执行人崔晓名下江天小区有房产一套，本院于2020年10月23日查封，但申请执行人洛阳市创业贷款担保中心申请暂不处置。四、2020年9月10日到洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，被执行人刘纪六、刘毅名下无登记信息，被执行人崔晓公积金账户有2706元，因有公积金贷款，无法处置。五、2020年9月18日到新安市场监督管理局查询，被执行人刘魏魏、崔晓名下无登记信息；被执行人刘毅名下企业名称：洛阳市金福源农业科技开发有限公司，企业状态：在业，2020年12月10日到该公司调查，未找到公司。六、2020年9月29日刘魏魏自动履行50000元，2020年12月3日刘魏魏、崔晓各自动履行40000元。七、2020年12月10日对被执行人刘魏魏、刘毅、崔晓居住地进行调查和了解，被执行人刘魏魏、刘毅、崔晓确无其他可供执行财产。八、2020年8月18日对被执行人刘魏魏、刘毅、崔晓发出限制消费令。本案共执行到位136518.75元，尚有81362.93元债权暂未实现，本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘魏魏、刘毅、崔晓有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘魏魏、刘毅、崔晓负有继续向申请执行人洛阳市创业贷款担保中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年十二月十一日书记员  姬赞红
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12654号原告：沈阳德胜法律咨询服务有限公司。法定代表人：孙庆辉。被告：闫明卓。本院在审理原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司与被告闫明卓债权转让合同纠纷一案中，本院于2020年12月10日通知原告于7日内交纳案件受理费。现原告未在本院规定的期限内交纳案件受理费，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴金凤二〇二〇年十二月十八日书记员  王晓思
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初4653号 原告：贵州祥龙物业管理有限公司。 统一社会信用代码：91520324MA6DQE966A。 住所地：正安县凤仪镇凤山社区十字口信亿凤凰城小区物管办公室。 法定代表人：吴月祥，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓承政。 被告：夏永连，男，1963年5月12日生，汉族，贵州省正安县人，住正安县（户籍地：正安县）。 原告贵州祥龙物业管理有限公司与被告夏永连物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案受理后，在审理中，2020年12月18日，原告以自行与被告协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以自行与被告协商为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州祥龙物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告贵州祥龙物业管理有限公司负担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1670号 申请执行人：唐有余，男，汉族，1969年7月13日出生，现住库尔勒市。被执行人：李明，女，汉族，1973年12月25日出生，现住新疆乌鲁木齐市。申请执行人唐有余申请执行被执行人李明民间借贷纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初714号民事判决书已发生法律效力，经查，申请人唐有余提供了被执行人李明财产信息，请求冻结被执行人李明名下价值303,237.79元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：依法冻结被执行人李明名下价值303,237.79元的财产。查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审  判  员   王 雨二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   崔瑜航
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初7352号原告：邱萍，女，1980年4月19日出生，汉族，住东海县。被告：戚同练，男，1965年9月14日出生，汉族，住东海县。原告邱萍与被告戚同练买卖合同纠纷一案，本院2020年11月03日受理后，依法由审判员司开廷适用简易程序独任审判，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告邱萍，被告戚同练到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款30000元，违约金5000元,共计35000元。2、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：时间在2020年7月15日被告购买原告玉石一块，计人民币3万元，当时有被告亲自书写捺印给原告协议一份为证，并承诺在三个月之内给付原告货款，如不按时给付还承担违约金5000元。由于被告没有按时履行买卖协议，原告曾多次催要，被告以种种理由拒不给付货款，现原告诉至法院，请求人民法院支持原告的诉求。被告戚同练庭审中辩称，我要求原告提供质量报告给我，我要求退货。本院经审理认定事实如下，被告戚同练于2020年7月15日购买原告邱萍玉石一块，玉石价款人民币3万元，被告戚同练承诺在三个月之内给付原告邱萍货款，如不按时给付还承担违约金5000元，由被告戚同练向原告邱萍出具协议一份。玉石交付被告戚同练后，被告戚同练未按协议履行，为此，原告邱萍向本院提起诉讼。上述事实，有双方当事人庭审陈述以及原告邱萍举证的买卖协议一份予以证实，被告戚同练对该协议的真实性无异议，本院经审查对原告举证的证据予以确认。本院认为，被告戚同练因购买原告邱萍玉石尚欠原告邱萍货款30000元，由其出具的协议予以证实，事实清楚。原告邱萍已将玉石交付被告戚同练，被告戚同练应当按照约定及时偿还货款，而被告戚同练拖欠不付，应依法承担相应民事责任。被告戚同练称原告邱萍销售的玉石是假的，要求原告邱萍提供质量报告，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告戚同练未提供证据证明，故对其辩解理由，本院不予采信。涉案货物买卖的标的物为玉石，其质量问题，在买卖时因购买者个人原因，对于玉石质量的判断即具有一定的不确定性和风险性，根据交易习惯，质量问题应由其自行负责。原告邱萍主张违约金5000元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上，原告邱萍的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告戚同练于本判决生效之日起五日内支付原告邱萍货款30000元，并支付违约金5000元，共计人民币35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取338元，由被告戚同练承担。（原告已预付，待被告还款时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费676元。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 司开廷二〇二〇年十二月二日法官助理 朱小丹书 记 员 刘 梦
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保902号 案外人：刘欣玮，女，1982年3月18日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 申请人：刘博峰，男，1972年2月23日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被申请人：刘青松，男，1980年6月12日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 申请人刘博峰与被申请人刘青松劳务合同纠纷诉前保全一案，本院于2020年9月29日作出的（2020）冀0983执保578号执行裁定，查封被申请人刘青松所有的位于河北省沧州渤海新区（证号：南房权证南大港字第××号）。2020年10月27日案外人刘欣玮对（2020）冀0983执保578号执行裁定中查封的执行标的不服，提出执行异议。本院于2020年11月22日作出（2020）冀0983执异94号执行裁定，中止（2020）冀0983执保578号执行裁定中对被申请人刘青松所有的位于河北省沧州渤海新区（证号：南房权证南大港字第××号）的执行。2020年12月14日案外人刘欣玮向本院提出解除保全申请，申请解除对刘青松所有的位于河北省沧州渤海新区（证号：南房权证南大港字第××号）的查封。 本院经审查认为，刘欣玮的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下: 解除对刘青松所有的位于河北省沧州渤海新区（证号：南房权证南大港字第××号）的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  许元峰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘泽毅
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181财保171号 申请人：段开凤，女，1947年6月3日出生，住都江堰市。 委托诉讼代理人：李凯，四川信善律师事务所律师。 被申请人：陈开镛，男，汉族，1932年3月10日出生，住都江堰市。 申请人段开凤于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈开镛房产并提供了被保全财产相关信息，财产保全限额50万元。案外人段利萍提供其房产为申请人担保。 经审查，本院认为：申请人段开凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人陈开镛位于都江堰市××镇××街××栋××单元××楼××号房屋【业务件号：权0152444，建筑面积185.9㎡】。 上述房屋保全限额50万元。 二、查封段利萍位于都江堰市××镇××路××栋××楼××号房屋【业务件号：2019112581Ｆ00051，建筑面积24㎡】。 上述两项查封期限为三年，在查封期间，不得为转让、赠予、抵押等权利处分行为。 案件申请费3020元，申请人段开凤已缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马明林 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘 利
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初6197号原告：朱丽敏，女，1956年3月18日出生，汉族，住所吉林省长春市二道区。委托诉讼代理人：姚亮，北京盈科（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍迪，北京盈科（长春）律师事务所实习律师。被告：赵玉梅，女，1981年9月10日出生，汉族，住所吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：田宏伟，北京市京师（长春）律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所吉林省长春市。负责人:刘富军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李佳楠，女，该公司员工。原告朱丽敏与被告赵玉梅、中国太平洋财产保险股份有限公司长春市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月11日立案。原告朱丽敏在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱丽敏撤回起诉处理。审判员  姜志峰二〇二〇年十二月五日书记员  马盛邦
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终803号上诉人（原审原告）：陈丽媛，女，1987年7月27日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：倪世超，男，1989年4月12日出生，汉族，住河南省禹州市。上诉人陈丽媛因民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初21932号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一、原审法院认定事实不清，适用法律有误。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定,对合同履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。二、本案是双方当事人在案涉借款是否归还事项产生争议，出借人所在地为合同履行地。所以,出借人即上诉人所在地人民法院具有管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，裁定本案仍由郑州市金水区人民法院审理。本院经审查认为,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系由民间借贷引起的纠纷，接收货币一方即原审原告住所地为合同履行地，原审原告住所地位于原审法院辖区，原审法院具有管辖权。原审裁定有误，予以纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初21932号民事裁定；二、本案由郑州市金水区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员  李小清二〇二〇年十二月十五日书记员  袁丽娟
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执4509号 申请执行人：黄楠，男，1990年6月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王亚，男，1987年9月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人黄楠与被执行人王亚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1602民初929号民事判决书已于2020年6月22日发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日向我院申请执行，要求被执行人王亚依照该民事判决书赔偿申请执行人黄楠8050元。 本院在执行过程中于2020年11月20日向被执行人王亚送达执行通知书及报告财产令。并于2020年11月5日、2020年12月9日通过总对总及线下查控对被执行人名下财产进行调查，冻结并扣划被执行人财付通余额3219.4元，后未发现被执行人下落及其名下有其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,并将被执行人列入失信名单。 本案申请执行人尚有4830.6元未受清偿。本院将被执行人无下落及其名下无财产可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人也未发现被执行人下落，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二〇年十二月十七日 书记员  苏勇军
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执7973号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**，统一社会信用代码：91430000183807033W。法定代表人：朱玉国。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：湖南省湘华陶瓷股份有限公司，，住所地湖南省长沙市芙蓉区东岸街道远大一路**元泰大厦第******统一社会信用代码：914301023293793513。法定代表人：刘学军。本院作出的（2020）湘0104民初3495号民事判决书已发生法律效力，但被执行人湖南省湘华陶瓷股份有限公司至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南省湘华陶瓷股份有限公司的银行存款600000元；或扣留、提取被执行人应得收入600000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二〇年十二月三日书记员  范忠为
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10942号申请执行人：张兴福，男，1962年9月19日出生，汉族，自由职业，住天津市静海区。被执行人：任怀君，男，1978年3月25日出生，汉族，户籍地山东省商河县，现住天津市滨海新区。本院在执行张兴福与任怀君房屋租赁合同纠纷一案中，张兴福与任怀君达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）津0116执10942号案件的执行。申请执行人发现被执行人未履行和解协议的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  刘立刚审判员  杨景崑二〇二〇年十二月四日书记员  郝金亮
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2357号 申请执行人：汤德斌，男，1973年12月出生，汉族，住全椒县。 被执行人：安徽国辉置业有限公司，住所地全椒县。 法定代表人：郑文健，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初3584号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽国辉置业有限公司银行账户余额14000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 班 浩 二〇二〇年十二月一日 书记员 张倩雅
河北省保定市徐水区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0609行审115号 申请执行人：保定市徐水区市场监督管理局。 地址保定市徐水区安肃镇振兴西路25号。 法定代表人：佟元龙，该局局长。 委托代理人：连为民，该局职工。 被执行人：保定市徐水区东釜山乡卫生院。地址保定市徐水区东釜山乡西釜山村。 负责人：胡艳龙，该院院长。 申请执行人保定市徐水区市场监督管理局向本院申请强制执行保徐市监医药行罚决（2020）20-2号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人保定市徐水区市场监督管理局于2020年4月15日作出了保徐市监医药行罚决（2020）20-2号行政处罚决定书，决定书认定：2020年2月1日，发现东釜山乡卫生院药房货架上硝笨地平（批号2417096，数量110片）标示有效期至2019年11月，已超过有效期，仍然摆放在其货架上使用，当场予以扣押；该卫生院过期的硝笨地平为2018年3月购进20瓶，单价2元，购进药品货值金额40元，涉案过期药品货值金额2.2元，不足一万元；违反了《中华人民共和国药品管理法》第九十八条第一款和第三款第（五）项的规定，已构成使用劣药行为，鉴于该卫生院违法行为轻微，社会危害性较小，决定从轻处罚,根据《中华人民共和国药品管理法》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条的规定责令该卫生院立即改正，并作出处罚：1、没收违法使用的劣药硝苯地平片110片；2、处十万元罚款；自收到处罚决定书之日起十五日内缴纳 2 罚款，逾期不缴纳罚款，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。被执行人保定市徐水区东釜山乡卫生院收到该处罚决定书后，在法定期间未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，也未在指定期限内自觉履行处罚决定确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行，故申请人民法院强制执行。 本院认为，申请执行人保定市徐水区市场监督管理局对被执行人保定市徐水区东釜山乡卫生院作出的保徐市监医药行罚决（2020）20-2号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合申请强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行保定市徐水区市场监督管理局保徐市监医药行罚决（2020）20-2号行政处罚决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王建春 审 判 员  李志强 人民陪审员  田 超 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  白 千
湖南省澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0723执保335号之二 申请人：津市市民生运输有限责任公司，住所地：常德市津市市汪家桥办事处油榨坊社区人民路原小渡口船厂内。 法定代表人：潘毅国，该公司经理。 委托代理人：方国吾，湖南城头山律师事务所执业律师。 被申请人：湖南新澧化工有限公司，住所地：湖南省澧县澧西街道办事处澄坪村**。 法定代表人：陈瑛，该公司董事长。 申请人津市市民生运输有限责任公司与被申请人湖南新澧化工有限公司申请诉中财产保全一案，申请人津市市民生运输有限责任公司于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求查封被申请人湖南新澧化工有限公司生产的元明粉二万吨。申请人津市市民生运输有限责任公司以其在中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司购买的诉讼保全责任保险保险单提供担保，保额为7200000元，保险单号：PZDM20204307000000****。 本院经审查认为：申请人津市市民生运输有限责任公司的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人湖南新澧化工有限公司生产的元明粉二万吨。 二、查封期间为一年。 案件申请费5000元由津市市民生运输有限责任公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 罗 先 秒 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 彭  军 书 记 员 任贻秋婵
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初3364号原告：北票金瑞方咨询管理有限公司，住所地北票市城关管理区蓬莱社区**010114。法定代表人：胡兴，执行董事。委托诉讼代理人：陈亮，该公司职员。被告：徐晓红，女，1989年11月5日出生，汉族，住北京市昌平区。原告北票金瑞方咨询管理有限公司与被告徐晓红追偿权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告北票金瑞方咨询管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北票金瑞方咨询管理有限公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北票金瑞方咨询管理有限公司撤诉。案件受理费750元，免予收取。审判员  郑守奎二〇二〇年十二月七日书记员  霍佳隽
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初7494号 原告：刘智峰，男，1994年3月16日出生，汉族，住浙江省松阳县。 被告：陈剑元，男，1983年2月16日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：吴静娜，女，成年，住浙江省宁波市北仑区。 原告刘智峰与被告陈剑元、吴静娜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告刘智峰于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘智峰向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘智峰撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘智峰负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 邢潇潇 代书记员 杨筱筱
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1889号之二申请执行人李正银，男，1955年09月02日生，汉族，住商城县。被执行人商城县杨楼碎石场，住所地商城县鲇鱼山街道办事处杨楼村。统一信用代码：914115240508754468。法定代表人：李大发。申请执行人李正银申请执行商城县杨楼碎石场买卖合同纠纷一案，商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初4219号民事判决书已发生法律效力，根据生效法律文书规定，被告商城县杨楼碎石场支付李正银款33628.5元及利息。因被告商城县杨楼碎石场未按上述生效法律文书履行义务，李正银向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人既未到庭申报财产亦未履行偿还义务。二、通过全国网络司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人商城县杨楼碎石场在银行无存款已告知申请执行人。2、其他协执单位反馈查明被执行人商城县杨楼碎石场无财产信息。三、通过实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。四、2020年12月14日本院决定将被执行人商城县杨楼碎石场纳入失信被执行人名单库并对其法人限制高消费，进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初4219号民事判决案的本次执行程序。被执行人商城县杨楼碎石场负有继续向申请执行人李正银履行33628.5元及利息偿还义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二〇年十二月十五日书记员  詹 磊
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1551号关于申请人谭敏、谭比与被申请人程志明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1121财保1371号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请冻结被申请人的股权，并提供了中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司诉讼财产保全责任保险作为担保，本院依法受理。在执行保全过程中，本院于2020年12月11日前往祁阳县市场监督管理局冻结了登记在被申请人程志明名下的祁阳九联置业有限责任公司的股权价值人民币55万元。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1371号民事裁定书所确定的内容已经保全完毕，申请人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1371号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十一日
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执954号 申请执行人广西田东农村商业银行股份有限公司住所地广西田东县平马镇油城路**。 法定代表人覃宏霄。 被执行人徐广才，男，1978年08月03出生，壮族，住，住广西玉林市玉州区/div> 被执行人黄云飞，男，1971年03月31出生，壮族，住，住广西南宁市青秀区/div> 被执行人百色东泓二手车销售有限公司，住，住所地百色市右江区东合二路&ldquo合欣园”C45号亿美。 法定代表人蒙明广。 被执行人广西百色亿美商贸有限公司，住，住所地百色市右江区新兴路恒升房地产公司出租房/div> 法定代表人卢启长。 关于申请执行人广西田东农村商业银行股份有限公司与被执行人徐广才、黄云飞、百色东泓二手车销售有限公司、广西百色亿美商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，广西壮族自治区田东县人民法院作出的（2019）桂1022民初1653号民事判决书已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金2000000元、利息919897.53元（暂计至2020年3月28日），负担案件受理费28205元，申请执行费31881元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人已主动将本案执行费用31881元汇至法院账户。本院认为，本案申请执行人与被执行人达成了执行和解协议并长期履行，距全部义务履行还需要一定时间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1022执954号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑德教 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李冬萍
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1313号之一申请执行人：密山市献振水稻专业合作社，住所地密山市。法定代表人：张献振，合作社社长。被执行人：桦川县秋禾粮食贸易有限公司，住所地桦川县。本院在执行申请执行人密山市献振水稻专业合作社申请执行被执行人桦川县秋禾粮食贸易有限公司回收合同纠纷一案中，申请人密山市献振水委专业合作社于2020年12月8日向本院申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执1313号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  宋清江审判员  于海波二〇二〇年十二月八日书记员  王少勇
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初5200号 原告：易会杰，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：卢成素、杨冬静，浙江九州大众律师事务所律师。 被告：郑经捷，住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：王德允、周海珊，浙江越人（平阳）律师事务所律师。 原告易会杰诉被告郑经捷民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告易会杰的委托诉讼代理人杨冬静、被告郑经捷委托诉讼代理人王德允到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告易会杰向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款12.50万元及利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际偿还之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月，被告因购房需要，向原告借款。2019年4月16日，原告代被告支付购房定金10万元，又于2019年5月15日通过银行转账22.50万元出借给被告用于购房。后被告因个人原因申请退房并退款，但向原告所借的32.50万元仅仅偿还20万元，余款12.50万元至今未予清偿。 被告郑经捷答辩称：双方不存在真实的借贷法律关系，且原告没有提供欠条等债权凭证，应予以驳回。真实事实如下：原告与被告的姐姐郑清清系男女朋友关系，双方准备购买房屋，2019年4月16日，原告向海宁聚银商业管理有限公司给付购房定金10万元。由于郑清清系被申请执行人，原告尚在婚姻关系存续期间，所以双方决定以郑青青的弟弟即本案被告名义购买案涉房屋。2019年5月15日，原告向被告转账22.50万元，被告收到款项后交付给房开公司。故双方之间不存在借贷合意，应驳回原告诉讼请求。 本院经审理，认定事实如下：原告易会杰与被告郑经捷的姐姐郑清清原系男女朋友关系。2019年4月16日，原告以支付宝付款的方式向海宁聚银商业管理有限公司支付购房定金10万元，用于购买聚鑫商业中心2-929室房屋。2019年5月15日，原告向被告转账22.50万元。被告将22.50万元交付给房开公司，用于支付首付款。2019年5月29日，被告向房开公司办理退款手续，并递交《客户退款申请表》。《客户退款申请表》载明系被告于2019年4月16日认购房源，现因个人原因，申请退款。被告收到退款金额后，于2019年6月14日向原告转账20万元，于2019年6月20日向郑清清的指定收款人潘丽丽转账12万元。 另认定，2019年6月27日，原告的母亲陈爱鸿因原告与郑清清存在感情和经济纠纷，与郑清清发生冲突。原告、陈爱鸿、郑清清等人在平阳县水头镇调解委员会达成调解协议：1.原告易会杰与郑清清在谈恋爱期间的经济纠纷到此为止，双方互不欠对方钱财；2.双方自愿放弃追究对方的民事与法律责任；3.本次调解为一次性调解，调解后双方不得再以此事挑起事端，否则后果由挑起事端一方负完全责任；4.易会杰与陈爱鸿保证不前往水头镇金山路101号郑清清家中闹事，同时保证不以其他形式打扰郑清清及其家人，郑清清也保证不以其他形式打扰易会杰。 2018年1月17日，本院立案申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人郑清清、庄迁树金融借款纠纷一案。2020年5月12日，被执行人郑清清、庄迁树履行生效法律文书确定的义务。原告与彭小容于2008年12月25日结婚，目前处于婚姻关系存续期间。 以上事实，由双方当事人身份证明、转账记录、水头镇人民调解委员会调解协议书、（2018）浙0326执445号结案通知书、收据、客户退房申请表等证据以及当事人陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告以双方存在民间借贷法律关系为由提起诉讼，应举证予以证明。根据目前原告提供的证据，尚不足以证明双方存在借贷关系，理由如下：1.原告仅提供银行汇款凭证，不足以证明双方存在借贷合意，举证存在瑕疵；2.原告转账给被告后，从未向被告催讨过，不符合交易习惯；3.原告于2019年4月16日为购买案涉房屋支付定金10万元，其主张系为被告代为垫付，但未能提供相应证据；4.原告在婚姻关系存续期间，与被告姐姐郑清清又存在感情纠葛，在郑清清系失信被执行人的情况下，原告与郑清清以隐蔽的方式借用被告名义购买案涉房屋具有高度可能性。综上，综合双方的举证情况，现原告主张与被告之间系借贷关系的依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告易会杰的诉讼请求。 案件受理费2800元，减半收取1400元，由易会杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 蔡小博 二〇二〇年十二月二日 代书记员 金恒恒
新绛县人民法院   结案通知书   （2020）晋0825执保125号   山西新绛农村商业银行股份有限公司与吴金德、任好芳财产保全一案，经本院立案执行，本案已解除保全，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十二月十六日