湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初3894号 原告廖官意，汉族，学生，住湖南省新化县。 法定代理人李桂华，女，汉族，农民，住湖南省新化县。 委托诉讼代理人曾军，新化县天骄法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告刘崇佳，男，汉族，农民，住湖南省新化县。 被告刘圆圆，女，汉族，农民，住湖南省。 原告廖官意诉被告刘崇佳、刘圆圆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告廖官意的法定代理人李桂华及委托诉讼代理人曾军到庭参加诉讼，被告刘崇佳、刘圆圆经本庭依法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告廖官意请求本院判令：1、判令两被告共同赔偿原告2019年9月6日至2020年9月16日期间的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、陪护人员食宿费等经济损失共计540056.65元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告刘崇佳未予答辩。 被告刘圆圆未到庭答辩，但在庭审前向本庭提交了答辩状，答辩如下：被告刘圆圆不应当承当赔偿责任，新化县人民法院作出的（2019）湘1322民初261号民事判决书，确认了车辆湘KRG9**的所有人为刘圆圆，但实际驾驶人为刘崇佳，刘圆圆将车辆交给刘崇佳驾驶过程中不存在过错，故对原告的经济损失不承担赔偿责任。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 1、2018年10月04日中午，被告刘崇佳驾驶湘KRG9**小型普通客车由新化县孟公镇新街驶往新化县西河镇方向。13时左右，由北向南行至新化县西河镇五四村官庄桥岔路口路段时，遇原告廖官意驾驶金米琪牌自行车搭乘第三人伍嘉琪从西河镇官庄桥小学方向自西向东驶入路口，二车在路口西侧路面发生碰撞接触，造成二车不同程度受损以及金米琪牌自行车驾驶人廖官意及其车上乘坐人伍嘉琪受伤的道路交通事故。 2、2018年10月8日，新化县公安局交通警察大队委托娄底市星罡司法鉴定所对二车安全技术性能、车速及碰撞形态进行鉴定，鉴定意见为湘KRG9**小型普通客车和金米琪牌自行车经静态排查检验，制动、转向等系统无明显故障隐患，两车接触碰撞成立。 3、2018年11月2日，新化县公安局交通警察大队作出新公交[2018]第0165号《道路交通事故认定书》，认定被告刘崇佳的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款以及第四十四条之规定，为事故发生的过错原因；原告廖官意的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条以及《湖南省实施办法》第二十九条之规定，为事故发生的过错原因；第三人伍嘉琪为学龄前儿童，违法乘坐未成年人驾驶的自行车，导致事故形成，为加重事故后果的直接原因。综上，认定被告刘崇佳承担事故发生的主要责任；原告廖官意承担事故发生的次要责任；第三人伍嘉琪承担自身损害的次要责任。 4、湘KRG9**小型普通客车的登记车主为刘圆圆。事故发生时，驾驶人为被告刘崇佳，被告刘崇佳取得了准驾车型为C1的驾驶证。被告刘圆圆在被告人寿保险长沙支公司为湘KRG9**小型普通客车投保了交强险和第三者责任保险（不计免赔的保险金额50万元），事故发生在保险期限内。 5、原告廖官意申请司法鉴定，经原、被告双方共同选定司法鉴定机构，本院委托湘雅二医院司法鉴定中心对廖官意的伤残程度、后续治疗费用、护理期、营养期进行鉴定，该所于2019年8月22日作出湘雅二[2019]临鉴字第1005号《司法鉴定意见书》，认定被鉴定人廖官意本次损伤躯体伤残评定为一级伤残，被鉴定人后期治疗费建议以实际发生为准，被鉴定人本次损伤需2人护理12个月，营养期限为12个月。花费鉴定费1800元。 6、原告廖官意申请司法鉴定，经原、被告双方共同选定司法鉴定机构，本院委托湘雅二医院司法鉴定中心对廖官意的精神状态及其伤残程度进行鉴定，该所于2019年8月14日作出湘雅二[2019]精鉴字第725号《司法鉴定意见书》，认定被鉴定人廖官意精神损伤构成一级伤残。花费鉴定费3100元。 7、原告廖官意就本次交通事故造成的各项经济损失于2019年向本院提起诉讼，本院对廖官意从2018年10月4日至2019年9月5日的各项经济损失作出了（2019）湘1322民初261号民事判决书，判决如下：一、原告廖官意的经济损失共计1331527.69元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额和第三者责任保险限额内赔偿原告廖官意的合理经济损失614000元（已垫付320000元，还应支付294000元），由被告刘崇佳赔偿475022.15元（已支付206213.03元，还应支付268809.12元），其他损失由原告廖官意自行承担。二、第三人伍嘉琪的经济损失11777.17元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额和第三者责任保险限额内赔偿第三人伍嘉琪的合理经济损失6000元，由被告刘崇佳承担3621.74元（被告刘崇佳已垫付8832.17元，核减后多垫付的5210.43元，由第三人伍嘉琪从所获得的保险赔偿款中予以退还），其他损失由第三人伍嘉琪自行承担。三、驳回原告廖官意的其他诉讼请求；四、驳回第三人伍嘉琪的其他诉讼请求。 8、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司的赔偿款已在（2019）湘1322民初261号一案中予以赔偿完毕。 9、原告廖官意受伤后，经治疗后持续植物状态，于2019年9月6日在中南大学湘雅二医院住院治疗至2020年4月8日，住院天数215天，花费医药费287984.85元，该院出院诊断为：1、颅内出血；2、继发性癫痫；3、败血症（中间葡萄球菌感染）；4、肺部感染；5、右侧颈动脉闭塞；6、右侧大脑前动脉狭窄；7、颅脑外伤术后持续植物状态；8、创伤性硬膜下积液（双侧额颞顶部）创伤性脑积水；9、带状疱疹；10、急性胃出血；11、肝功能损害；12、心肌损害；13、脑室腹腔分流术后；14、双侧颅骨修补术后；15、器官切开术后；16、脑挫裂伤恢复期；17、创伤性蜘蛛膜下腔出血恢复期；18、左侧锁骨骨折错位并骨痂形成；19、双眼结膜炎；20、右眼下睑倒睫。出院医嘱为：1、继续康复治疗、加强呼吸道清理，防气管套管脱落；2、定期复查血常规、肝肾功能、电解质、心肌酶、胸片、头部CT等检查；3、出院带药……。 10、原告廖官意于2020年4月8日在中南大学湘雅二医院住院治疗治疗至2020年4月28日，住院天数20天，花费医疗费29036.61元，该院出院诊断为：1、颅脑外伤（持续植物状态）；颅内出血；2、继发性癫痫；3、肺部感染；4、创伤性硬膜下积液；5、肝功能损害；6、败血症（中间葡萄球菌感染）；4、；5、右侧颈动脉闭塞；6、脑室腹腔分流术后；7、双侧颅骨修补术后；8、创伤性蜘蛛膜下腔出血恢复期。出院医嘱为：1、注意营养及补液，注意保持呼吸道通畅，及时拍背排痰，保持二便通畅，干洁；2、出院后继续用药……；3、建议继续住院治疗；4、定期我科门诊复查，不适随诊。 11、原告廖官意于2020年4月28日在中南大学湘雅二医院住院治疗治疗至2020年5月19日，住院天数21天，产生医疗费用34105元，预交20963元，至今未结算。该院出院诊断为：1、颅脑外伤（持续植物状态）；颅内出血；2、继发性癫痫；3、创伤性硬膜下积液；4、肝功能损害；5、心机损害；6、脑室腹腔分流术后；7、双侧颅骨修补术后；8、创伤性蜘蛛膜下腔出血恢复期；9、肺部感染败血症。出院医嘱为：1、注意营养及补液，注意保持呼吸道通畅，及时拍背排痰，必要时吸痰，保持二便通畅，及时更换尿片，每2-3日通便；2、出院后继续用药……；3、建议继续住院治疗；4、定期我科门诊复查，不适随诊。 12、原告廖官意于2020年5月19日在新化县人民法医院住院至2020年9月16日，住院天数117天，已产生住院费107912.35元，尚在继续住院治疗中，未结算。 本次交通事故给原告廖官意造成的合理经济损失的计算和确认。 原告廖官意的经济损失经本院核实后确定为： （1）、医药费，计算至2020年9月16日，根据原告廖官意提交的医疗机构出具的中南大学湘雅二医院的医药费发票及产生医疗费的证明、新化县人民医院的费用清单均予以认定。本院认定共计医疗费用459028.81元。 （2）、护理费，根据鉴定意见和《2019-2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》居民服务、修理和其他服务业的年平均工资标准计算，考虑原告尚未出院，计算至2020年9月16日，本院认定护理费66816元/年÷365天×375天×2人=137292元； （3）、住院伙食补助费，计算至2020年9月16日，根据住院伙食补助标准及原告主张的住院天数认定为100元/天×375天=37500元； （4）、营养费，计算至2019年9月16日，本院认定为30天×375元/天=11250元； （5）、交通费，根据原告及其陪护人员在长沙、新化等地就医、检查等发生的实际交通费用，本院酌情认定8000元。 （6）、陪护人员食宿费（包括陪护床费用），未提供有效证据予以证明，本院不予认可。 原告廖官意以上损失合计653070.81元。 判决的理由与结果 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，新化县公安局交通警察大队作出被告刘崇佳承担事故发生主要责任、原告廖官意承担事故发生的次要责任、第三人伍嘉琪承担自身损害的次要责任的事故认定，该认定意见符合客观事实和法律规定，本院予以采纳。湘KRG9**小型普通客车的所有人为被告刘圆圆，实际驾驶人为被告刘崇佳，被告刘圆圆将该车交给被告刘崇佳驾驶过程中不存在过错，故被告刘圆圆对原告廖官意的经济损失依法可不承担赔偿责任。本次交通事故认定被告刘崇佳承担事故的主要责任，涉及到本案原告廖官意所驾驶的为非机动车，故认定被告刘崇佳承担80%为宜，原告廖官意承担事故的次要责任，本院认定其承担20%为宜。原告廖官意的经济损失653070.81元，由被告刘崇佳承担522456.64元，原告自行承担130614.16元。因原告廖官意现仍在新化县人民医院住院，原告提供的医疗费票据截止至2020年9月16日，对于此后所生产的费用，可以另行主张权利，被告刘崇佳、刘圆圆经本庭依法传票传唤，无正当了理由，拒不到庭，依法缺席审理。基此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国合同法》第四十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告廖官意的经济损失共计653070.81元，由被告刘崇佳赔偿522456.64元，其他损失由原告廖官意自行承担。 三、驳回原告廖官意的其他诉讼请求； 上述款项限本判决书生效之日起5日内付清。款项汇至：新化县人民法院执行款专户，开户银行：长沙银行新化支行，账号8001574********。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费3000元，由被告刘崇佳负担2912元，由原告廖官意负担88元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  罗 武 二〇二〇年十二月十一日 法官 助理  唐娟娟 代理书记员  邓辰星 附有关法律条文： 对《中华人民共和国侵权责任法》适用： 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 对《中华人民共和国道路交通安全法》的适用 第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 对《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的适用 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。