wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初4783号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：王志超，男，1993年9月3日出生，汉族，住江苏盐城市建湖县。本院于2020年12月1日立案受理了（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号共计204件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十二月十一日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川0192民初3961号 原告：吕小彬，男，1984年10月29日出生，汉族，住成都市天府新区。 被告：双流县永兴合作小食店，住所地：双流县永兴场镇土主庙街**。 负责人：胡兴志。（已故） 委托诉讼代理人：彭明光，女，系被告员工。 原告吕小彬与被告双流县永兴合作小食店房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，吕小彬自愿撤回起诉,符合相关法律规定。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吕小彬撤诉。 案件受理费减半收取计1200元，由吕小彬负担。 审判员  余唯嘉 二〇二〇年十二月九日 书记员  蒋琳珂
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执3355号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路****、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。被执行人：岳昌伍，男，1965年10月17日出生，汉族，住天津市静海县。被执行人：芦宝敏，女，1966年9月7日出生，汉族，住天津市静海县。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人岳昌伍、芦宝敏金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执3355号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晙哲审判员  沈伟光审判员  周朋辉二〇二〇年十二月四日书记员  孙 昊附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初6545号原告：宿迁市常青物业有限公司，统一社会信用代码91321323575356331D，住所地泗阳县众兴镇芙蓉路**。法定代表人：叶常青，该公司总经理。被告：刘维凯，男，1975年5月1日出生，住泗阳县。原告宿迁市常青物业有限公司与被告刘维凯物业服务合同合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。本院经审查认为，为保障案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告刘维凯的银行存款16438.6元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈小明二〇二〇年十二月五日书记员  翟晨景
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢638号之一 申请执行人：桓台县人力资源和社会保障局，住所地：桓台县中心大街**。 被执行人：山东奥博包装有限公司，住，住所地：桓台县城桓台大道西首织机构代码证：791553858-6。 法定代表人：刘高峰，总经理。 本院在执行申请执行人桓台县人力资源和社会保障局与被执行人山东奥博包装有限公司行政非诉执行一案中，本院于2019年12月27日作出（2019）鲁0321破2号之二民事裁定：宣告山东奥博包装有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结本院（2016）鲁0321行审11号行政裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈 越
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初3370号原告：刘某，女，1966年10月9日生，汉族，居民，住响水县。委托诉讼代理人：沈开联，响水县城南法律服务所法律工作者。被告：周某，女，2002年1月8日生，汉族，居民，住响水县。原告刘某诉被告周某继承纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理。原告刘某在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘某撤回起诉处理。审 判 员 周广斌二〇二〇年十二月九日法官助理 马 丹书 记 员 孙 玲
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初5764号原告：朱成民，男，1978年9月19日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：曾得宇，江苏民卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：束明瑞，江苏民卫律师事务所实习律师。被告：张向义，男，1977年1月9日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：刘军，泗阳县城北法律服务所法律工作者。原告朱成民与被告张向义民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告朱成民于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱成民的撤诉申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱成民撤诉。案件受理费已减半收取计575元，由原告朱成民负担。审判员  高艳二〇二〇年十二月三日书记员  林杉
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初6854号原告吴某，男，2012年7月16日出生，汉族，武汉市育才可立小学学生，住武汉市江岸区，法定代理人张某（系原告吴某之母），女，1986年3月20日出生，汉族，武汉一叶绿服饰有限公司职工，住武汉市江岸区，被告武汉市江岸区伊品跆拳道健身咨询服务部，经营场所武汉市江岸区百步亭花园**百步亭花园悦秀苑******商铺。经营者罗婷，女，1983年11月10日出生，汉族，业主，住武汉市江岸区，被告武汉芙洛拉教育科技有限公司，住所地武汉市江岸区百步亭花园路**世博园******。法定代表人王磊，该公司经理。委托诉讼代理人朱夏（特别授权代理），湖北立丰律师事务所律师。原告吴某诉被告武汉市江岸区伊品跆拳道健身咨询服务部、武汉芙洛拉教育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告吴某的法定代理人张某，被告武汉市江岸区伊品跆拳道健身咨询服务部的经营者罗婷，被告武汉芙洛拉教育科技有限公司的委托诉讼代理人朱夏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求：1、要求武汉市江岸区伊品跆拳道健身咨询服务部或武汉芙洛拉教育科技有限公司全额退还我2018年12月29日缴费的3,800元培训费及2018年年卡的剩余课时48节费用1,900元，合计5,700元；2、要求武汉市江岸区伊品跆拳道健身咨询服务部或武汉芙洛拉教育科技有限公司承担本次诉讼产生的所有费用8,000元。事实与理由：1、原告于2018年5月31日交一年学费给伊品跆拳道，当时伊品跆拳道场馆地址为武汉市江岸区百步亭花园路18号百步亭花园悦秀苑101栋1层1室商铺，一年学费为3,800元，提供100节课授课，送道服、道鞋等用具。2018年12月29日，伊品跆拳道通知我们所剩课时不多，且年底有优惠，我们于2018年12月29日再次交一年学费3,800元，之后上几节课就放假了。2019年初，接到通知学习上课地点改为江岸区百步亭花园路世博园百大生鲜二楼火车星儿童村内。2、根据伊品跆拳道场学员档案课时记录，原告在2018年5月31日购买的年卡截止2019年1月13日，剩余课时为148节。后期孩子上课的课时记录伊品跆拳道没有提供。由于伊品跆拳道上课时间和地点的更换没有提前通知学员，导致与其它课时冲突，孩子无法正常到堂上课，紧接着孩子放寒假，疫情爆发，孩子一直没有机会再去上课。直到2020年8月21日，再次接到朱教练通知孩子上课。3、2020年9月，与朱教练电话沟通上课时间问题，开始朱教练答应增加上课时间，后来突然不接电话、不回复微信，代课的教练又临时几次取消上课，我到火车星前台咨询，才发现我孩子学员档案没有转到火车星，火车星不认我孩子是他们的学员。据此，火车星现任校长杨威、伊品跆拳道法人罗婷和我三方一起沟通，课时应由火车星负责。火车星则称火车星与伊品跆拳道没有合作关系，也没有收到我的这笔费用，不可能承认我孩子是火车星的学员。目前，我孩子交了钱，伊品跆拳道和火车星都不安排上课，且都拒绝退费。综上，为了维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼，请求支持全部诉讼请求。被告武汉市江岸区伊品跆拳道健身咨询服务部辩称：对原告的诉讼请求不认可。我方2018年6月1日收到原告交纳的3,800元培训费，当时约定是一年卡，课时80节课，赠送32节课，一共112节课，同时赠送跆拳道服装、道鞋等，原告2018年12月29日又续费了3,800元，也是办理的一年卡，包含了100课时及道服、道鞋子、脚板等，赠送课程有效期为一年，过期作废。2018年6月1日-2019年12月31日，原告一共上课170节课，其中2018年上课64节课，2019年上课106节。按照规定，续费年卡不予退费，特殊情况需要退费按照上课实际节数乘以100元折算，170节课乘以100元=17,000元，早已超过了退费的标准，并且已经过了有效期，所以我们不予退费。被告武汉芙洛拉教育科技有限公司辩称：请求法院驳回原告对被告武汉芙洛拉教育科技有限公司的全部诉讼请求。本案诉讼费用由原告或被告江岸区伊品跆拳道健身咨询部承担。答辩理由如下：1、原告并未与我公司建立培训服务法律关系。我公司也未收取原告所述的培训费用。2、本案至始至终，均是原告与被告伊品跆拳道建立了跆拳道培训法律关系，由被告伊品跆拳道的员工朱教练向原告提供培训服务，案件所涉培训服务费也是由伊品跆拳道收取。因此应由被告伊品跆拳道承担本案法律责任。3、从案件争议发生到现在开庭，我公司一直诚信经营，积极作为，主动配合家长的诉求。请求法院维护我公司的合法权益。经审理查明：原告于2018年5月31日、2018年12月19日分别向被告武汉市江岸区伊品跆拳道健身咨询服务部支付款项各3,800元，该服务部出具《中国跆拳道会员单位收款专用票》二张，载明总课时112节和100节，本学期上课时间分别为2018年6月1日至2019年8月1日（该合同履行期届满）和2019年7月1日至2020年7月1日。2019年初，被告武汉市江岸区伊品跆拳道健身咨询服务部通知原告授课地点改为被告武汉芙洛拉教育科技有限公司的经营场所，自2019年7月1日起至2020年8月，被告武汉市江岸区伊品跆拳道健身咨询服务部单方停止履行合同，实际授课68节，剩余课程32节。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告已经按约定向被告武汉市江岸区伊品跆拳道健身咨询服务部支付了相关课程培训费，但该服务部仅向原告提供了68节课程培训，现该服务部无法继续履行合同，理应退还原告剩余课程费3,800元÷100节课程×32节课程=1,216元。故本院对原告主张被告武汉市江岸区伊品跆拳道健身咨询服务部退还剩余课程费的诉讼请求予以支持，但应按实际剩余课时退还1,216元，对超出部分不予支持。原告主张要求被告武汉芙洛拉教育科技有限公司承担共同退还课程费及其他损失的诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告武汉市江岸区伊品跆拳道健身咨询服务部于本判决生效之日起十日内，向原告吴某退还剩余课程费1,214元；二、驳回原告吴某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告武汉市江岸区伊品跆拳道健身咨询服务部承担。本判决为终审判决。审判员 黎 赪二〇二〇年十二月八日书记员 任保群
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执238号 申请执行人：陈为勇,男，1970年9月3日出生，汉族，户籍地：武汉市洪山区。 被执行人：李麟，男，1973年9月28日出生，汉族，户籍地：武汉市洪山区。 被执行人：李嘉成，男，1998年12月12日出生，汉族，户籍地：武汉市洪山区。 申请执行人陈为勇与被执行人李麟、李嘉成借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月14日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，除已拍卖被执行人房产所得款项1007327.86元外，查明被执行人名下暂无可供执行财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二〇年十二月七日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 程汉华 二〇二〇年十二月十一日 书记员 刘亚东
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2737号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司永州逸云路支行，住所地永州市冷水滩区育才路**。 负责人：周彬颖，系该行行长。 被执行人：朱琳，女，1980年10月7日出生，瑶族，住湖南省长沙市雨花区。 被执行人：黄强，男，1983年9月4日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永州逸云路支行与被执行人朱琳、黄强信用卡纠纷一案中，永州市祁阳县人民法院于2020年7月7日作出的（2020）湘1121民初1607号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院提出执行申请，本院于2020年11月4日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年11月4日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年11月16日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年11月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年11月19日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2020年12月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年12月3日，本案应当执行的标的金额为159756.56元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十二月三日 书记员  唐 超
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初7055号 原告:李洪芹，女，1990年10月6日出生，汉族，现住昌乐县。 原告：张增伦，男，1989年11月10日出生，汉族，现住昌乐县。 委托诉讼代理人：董浩，山东昌明重光律师事务所律师。 被告：刁兴国，男，汉族，1964年11月28日出生，现住：青州市。 原告李洪芹、张增伦与被告刁兴国买卖合同纠纷一案，原告李洪芹、张增伦在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李洪芹、张增伦撤回起诉处理。 审判员  朱秀明 二〇二〇年十二月一日 书记员  司书珍
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2928财保56号   申请人:中国农业银行股份有限公司阿瓦提县支行，住所地新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   法定代表人：张成涛，行长。   被申请人：开赛尔·木台力甫，男，1995年4月12日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   申请人中国农业银行股份有限公司阿瓦提县支行于2020年11月28日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人开赛尔·木台力甫名下银行存款2888.27元或其他等价值财产。申请人向本院出具担保书，为诉前财产保全申请提供担保。   本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司阿瓦提县支行的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：   冻结被申请人开赛尔·木台力甫名下银行存款2888.27元或查封同等价值的财产，保全期限为1年。   案件申请费49元，由申请人中国农业银行股份有限公司阿瓦提县支行负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。         审判员   吐尔洪特外库力     二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 九 日     法 官 助 理   美合日班阿不拉     书  记  员   凯迪尔丁凯赛尔
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初2649号 原告：本溪新能矿业有限公司，住所地：本溪市明山区牛心台镇大南村一组 法定代表人：苗义祥，该公司经理。 委托诉讼代理人：张志君，辽宁明隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张鹏，辽宁明隆律师事务所律师。 被告：刘彦锁，男，1956年4月11日出生，汉族，农民，住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：刘秋文，本溪市溪湖区溪鹏法律服务所法律工作者。 原告本溪新能矿业有限公司与被告刘彦锁排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告本溪新能矿业有限公司委托诉讼代理人张志君、张鹏，被告刘彦锁及委托诉讼代理人刘秋文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告本溪新能矿业有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告停止侵害、排除妨碍，不阻挡原告生产车辆通行；判令被告赔偿原告停业损失60万元。事实与理由：原告是2018年08月29日设立的采矿生产企业，位于，从事正常采矿生产经营。在原告生产所在地只有一条必经的路，原告日常生产及运输均需使用该条路，被告从2020年2月25日开始拦路、设障，阻碍原告生产车辆通行，造成原告矿山停工停产至今。原告曾多次到属地明山区牛心台公安派出所对破坏生产经营为进行报案维权，但公安机关以原告应到法院诉讼解决此案，并出具了相关文书。原告是生产型企业，投入近千万元的资金，每日的设备租金及人员开支较大，现被告侵权行为亦在持续中，使原告无法正常生产经营，给原告造成重大损失。为维护原告的合法权益，依据《侵害责任法》、《民事诉讼法》等相关法律规定提起诉讼，为维护原告合法权益，现诉至法院。 被告刘彦锁辩称，不同意原告的诉求。原告所述与事实不符，本案中原告从2020年开始向被告山林进行破坏，将原告生产后的矿渣倾倒在被告山林中，导致上千棵树木被毁坏，十几亩农田也被毁坏。被告多次劝解无效的情况下，被告为了维护青山绿水，树木不再遭到严重破坏、制止原告的毁林行为，无奈下阻拦原告车辆通行，但该路段并非是原告生产的必经之路，只是原告往山林中倾倒矿渣的必经之路。被告阻止原告车辆将矿渣倒入林地的行为完全不存在过错，相反被告这种保护青山绿水的行为应当得到社会的弘扬和褒奖。被告不存在侵权行为，依法不应当对原告任何损失予以赔偿，请求法院驳回原告的诉求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告本溪新能矿业有限公司于2018年8月22日成立，在明山区从事石灰石加工、销售。原告生产所在地有一条路，是原告日常生产及运输必经之路，该路位于被告刘彦锁居住房屋的左侧。2020年2月，被告刘彦锁在这条路上开始拦路、设障，阻碍原告生产车辆通行，影响了原告的生产经营。原告多次与被告协商未果，现原告起诉至法院，请求维护企业合法权益。 本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。法律法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；没有规定，可以按照当地习惯。本案中被告刘彦锁对原告因通行等必须利用土地，应当提供必要的便利。被告刘彦锁的行为妨害了原告的道路通行权，原告可以请求排除妨害。关于原告提出要求被告赔偿生产经营损失一节，因原告单方形成的鉴定报告不具有客观真实性，本院对此不予支持。关于被告刘彦锁辩称其拦路是为阻止原告违法行为的辩解意见，单方认为原告问题本应到相关职能部门反映解决，而不能用私行为来代替公权力，故其辩解意见，本院无法予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条、第八十七条之规定，判决如下： 一、被告刘彦锁于本判决生效后立即停止侵害、排除妨害，不得阻挡原告本溪新能矿业有限公司道路通行； 二、驳回原告本溪新能矿业有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费9800元，原告自负9300元，被告刘彦锁负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  陈 颖 人民陪审员  丁亚珍 人民陪审员  刘 丹 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  任旭阳 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。 第八十五条法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。 第八十七条不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初4139号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：刘某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告刘某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  程红丹二〇二〇年十二月三日书记员  张 璇
江西省贵溪市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0681刑初408号公诉机关贵溪市人民检察院。被告人周某财，男，汉族，江西省弋阳县人，文盲，无业，群众，家住江西省上饶市弋阳县，曾因犯盗窃罪，于2020年3月9日被江西省鹰潭市贵溪市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，2020年3月21日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2020年8月20日被贵溪市公安局刑事拘留，2020年9月1日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。贵溪市人民检察院以贵溪检察刑诉［2020］381号起诉书指控被告人周某财犯盗窃罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵溪市人民检察院指派检察员徐桂萍出庭支持公诉，被告人周某财到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月，被告人周某财在贵溪市公园盗窃私人财物二次，盗窃数额共计人民币3863元。具体如下：1、2020年8月初的一天6时许，被告人周某财窜至贵溪市公园，盗窃了被害人赵某放在电动车坐垫箱里的白色华为ｎｏｖａ4ｅ手机一部。经鉴定，涉案华为ｎｏｖａ4ｅ手机价值人民币1033元。2、2020年8月12日6时许，被告人周某财窜至贵溪市公园，盗窃了被害人朱某挂在沿河护栏石柱上背包里的蓝色华为Ｐ30Ｐｒｏ手机一部，并以800元的价格将该手机卖至贵溪的万达手机店。经鉴定，涉案华为Ｐ30Ｐｒｏ手机价值人民币2830元。2020年8月20日，被告人周某财被抓获归案。案发后，涉案华为Ｐ30Ｐｒｏ手机发还被害人朱某。公诉机关认为，被告人周某财以非法占有为目的，窃取私人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周某财认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人周某财且具有《中华人民共和国刑法》第六十五条、第六十七条第三款规定之情节，建议对被告人周某财判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。公诉机关提交了受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、抓获经过、归案情况说明、被告人基本情况、判决书、释放证明、个人信息、指认照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证人夏某的证言，被害人朱某、赵某的陈述，被告人周某财的供述与辩解，贵溪市价格认定监测局的价格认定结论书、监控视频等证据证实。被告人周某财对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周某财以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人周某财曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人周某财到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人周某财认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人周某财犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2021年6月19日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人周某财退赔被害人赵某的经济损失。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋孟俊二〇二〇年十二月八日书记员  林秋子
巴塘县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3335执88号 叶某： 你与赵某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计92500.00元。经本院立案执行，由于有被执行人赵某某下落不明，且确无可供执行财产。申请人于2020年12月8日乡我院提交终结本次执行程序的申请书，本院同意将该案进行终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1693号 申请执行人：纳雍县云煤时代贸易有限公司，住所地：贵州省毕节市纳雍县阳长镇红大楼，统一社会信用代码：91520525MA6DJNGP2B。 法定代表人：何杰，系该公司执行董事。 被执行人：金沙县荣维煤矿技术服务有限公司，住所地：金沙县新化乡联合社区鸡爬坎煤矿内**，统一社会信用代码：91520523MA6EF5YP7X。 法定代表人：邵贤龙，该公司总经理。 本院受理的申请执行人纳雍县云煤时代贸易有限公司与被执行人金沙县荣维煤矿技术服务有限公司合同纠纷一案，毕节市中级人民法院（2020）黔05民终1913号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人金沙县荣维煤矿技术服务有限公司未履行该判决书所确定的支付申请执行人货款200万元及资金占用费的义务，申请执行人于2020年8月17日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，责令其立即履行支付申请执行人货款200万元及资金占用费，并交纳申请执行费22400元的义务，但被执行人至今未履行。 2.本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人金沙县荣维煤矿技术服务有限公司在上述机构和部门的财产登记信息。经查询，被执行人金沙县荣维煤矿技术服务有限公司无可供执行的财产。本院已对被执行人的银行账户进行限额冻结。 3.本院分别到织金县不动产登记局、织金县市场监督管理局、金沙县自然资源局和金沙县市场监督管理局查询，经查，被执行人金沙县荣维煤矿技术服务有限公司无可供执行的财产。 4.本院已将被执行人金沙县荣维煤矿技术服务有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并对其限制高消费。 5.因被执行人金沙县荣维煤矿技术服务有限公司违反财产报告制度，本院决定对其法定代表人邵贤龙司法拘留15日并移送公安机关执行完毕。 6.根据申请执行人的申请，本院公开发布执行悬赏公告查找被执行人可供执行的财产线索，但未查到被执行人可供执行的财产。 7.根据申请执行人提供的线索，本院向协助执行单位贵州黔宜能源集团有限公司织金县板桥乡金象煤矿发出协助调查函查询被执行人可供执行的财产情况。本院已将查询过结果告知申请执行人。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同时表示不申请律师调查令，暂不对被执行人提起自诉，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的200万元未执行到位。 综上所述，被执行人无财产可供执行，经本院告知申请执行人本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，且本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人金沙县荣维煤矿技术服务有限公司负有继续向申请执行人纳雍县云煤时代贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  袁 海 审判员  罗天勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  魏国民
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执30654号 东莞市住房公积金管理中心、光宝网络通讯（东莞）有限公司： 本院受理的申请执行人东莞市住房公积金管理中心与被执行人光宝网络通讯（东莞）有限公司行政非诉执行一案【执行依据为（2020）粤1971行审1036号行政裁定书】，因被执行人光宝网络通讯（东莞）有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月一日 联系人：朱继锋、苏允钊、袁惠章 联系电话：0769-8828****、1857685**** 联系地址：东莞市麻涌镇麻涌大道次级行政中心麻涌法庭506室。
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0116民初4168号原告：张久健，男，1982年2月20日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被告：于尊柱，男，1972年3月11日出生，汉族，住北京市怀柔区。原告张久健与于尊柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张久健到庭参加了诉讼，被告于尊柱经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。张久健向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款5万元；2.请求法院判令被告按国家法律认可的最高利息支付从借款日起到结案日止的全部利息；3.请求法院判令被告承担违约责任，按照双方约定赔偿违约金；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月20日原告经郭海洋介绍认识被告于尊柱。被告正在神堂峪官地村做工程，因工程缺钱向原告借款5万元，称工程完工后就能偿还，并带原告到工地进行查看。原告给付被告现金1万元，转账4万元，并在借款日被告当面写下书面借据。但工程完工后，被告以工程没结钱为由多次推脱还款，从2019年以后原告联系不上被告。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望依法支持原告的诉讼请求。于尊柱经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年6月20日，于尊柱作为借款人（甲方）与出借人张久健（乙方）签订《借款合同》，合同约定“……一、借款金额（大写：伍万元）（小写：50,000）；……三、借款利率：3%……；六、违约责任：……4、出借方有权于借款日3日前后向借款方催缴利息……。”于尊柱在甲方（借款人）处签字并按手印。张久健在乙方（出借人）处签字。同日，张久健通过手机银行向于尊柱账户转账40000元，张久健陈述另外10000元系通过现金方式给付。同日，于尊柱向张久健出具收条一张，确认收到50000元。张久健主张于尊柱之后就再未归还借款。在审理过程中，因于尊柱经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。以上事实有张久健的当庭陈述和相关书证在案佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，对债务履行期限不明确的，债权人可以随时要求履行。本案中，于尊柱向张久健借款并出具借据系双方的真实意思表示，现张久健要求于尊柱依据借条归还借款，符合法律规定，本院予以支持。张久健要求于尊柱对借款按国家法律认可的最高利息支付从借款日起到结案日止的全部利息，双方在《借款合同》约定的借款利率为3%，结合双方《借款合同》中关于利息给付时间的约定，本院认定双方约定的该利率为月利率。根据2020年修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十二条规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。故本院对张久健要求于尊柱支付利息的诉讼请求，依据法律规定和张久健的诉请，支持按照年利率15.4%计算的利息。就张久健主张的违约金，本院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定不予支持。于尊柱经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实，依法做出缺席裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、于尊柱于本判决生效之日起十日内给付张久健借款本金50000元；二、于尊柱于本判决生效之日起十日内给付张久健借款利息（以50000元为基数，自2018年6月20日起至本案结案之日止按照年利率15.4%的标准计算）；三、驳回张久健的其他诉讼请求。如果于尊柱未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费560元，由于尊柱负担（于本判决生效后七日内交纳）。案件受理费525元，由于尊柱负担（于判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 李振甫二〇二〇年十二月十日法官助理 李睿熙书 记 员 郝文婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢1262号原（2020）湘0102执3153号湖南省长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人掌多多投资（深圳）有限公司与被执行人张轩追偿权纠纷一案的（2019）湘0102民初2082号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 彭 湘二〇二〇年十二月十一日书记员 谢美凤
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5215号原告：大庆南华物业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区龙三路**。法定代表人：杨国洲，职务经理。委托诉讼代理人：杨淑梅，大庆南华物业管理有限公司员工。被告：赵雪峰，男，1974年4月20日出生，汉族，工作单位及职位不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆南华物业管理有限公司与被告赵雪峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告大庆南华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆南华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  周红二〇二〇年十二月十六日法官助理黄硕书记员徐灵
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初14428号原告辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人李庆，系该公司总经理。委托代理人苏占超，男，1982年2月24日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳沈阳市于洪区。被告李爽，住沈阳市皇姑区。被告李鸿涛，住址沈阳市皇姑区。本院在审理原告辽宁保利物业管理有限公司诉被告李爽、李鸿涛物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁保利物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员  刘佳二〇二〇年十二月十五日法官助理和晓岚书记员王洁琦
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初775号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人李健，男，1992年1月13日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地及住址均为山东省淄博市张店区。2018年5月15日，因使用伪造的驾驶证、未取得驾驶证驾驶机动车被淄博市公安局张店分局行政拘留五日。因涉嫌犯买卖身份证件罪于2020年10月12日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉（2020）741号起诉书指控被告人李健犯买卖身份证件罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淄博市张店区人民检察院指派检察员张业森出庭支持公诉，被告人李健到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2017年下半年，被告人李健通过互联网购买伪造的机动车驾驶证一本。2018年2月26日，被告人李健驾驶车牌号为鲁Ｃ×××××号小型轿车行驶至淄博市张店区路口时被公安机关当场查获。诉讼中，被告人李健在律师的见证和帮助下自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人李健在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、发破案经过、办案说明、信息查询资料、行政处罚决定书、视听资料、被告人李健的供述及身份资料等证据为证，足以认定。 本院认为，被告人李健买卖机动车驾驶证，其行为构成买卖身份证件罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人李健归案后认罪态度较好，可酌定对其从轻处罚。被告人李健自愿认罪认罚，可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李健犯买卖身份证件罪，判处其管制三个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔洪栋 二〇二〇年十二月十日 书记员  于雅楠
广东省德庆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1226执616号之一 申请执行人：德庆县水利局，住所地广东省德庆县德城街道解放北路农业大楼**，统一社会信用代码11441226MB2D277278。 法定代理人：崔某，该局局长。 被执行人：陈献良，男，1983年12月1日出生，汉族，住广东省德庆县。 本院在执行申请执行人德庆县水利局与被执行人陈献良行政非诉执行纠纷一案中，据粤德水[2019]行政第48号水行政处罚决定书，被执行人应向申请执行人缴纳罚款70000元及加处罚款。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及确定合议庭组成人员通知书。本院依法查控被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等财产信息，于2020年8月26日以（2020）粤1226执616号执行裁定书冻结了被执行人名下的银行账户，期限为一年。同时查明被执行人名下无其它财产可供执行，并经合议庭审查核实。本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宾志权 审判员  马程程 审判员  罗小晶 二〇二〇年十二月七日 法官助理冼嘉慧 书记员杨君杰
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0991民初1252号 原告：周红刚，男，1990年11月2日出生，汉族，住新泰市。 被告：泰安莱佛士房地产开发有限公司，住所地泰安高新技术产业开发区长城路泺亨国际居住区S9。 法定代表人：韩国庆。 原告周红刚与被告泰安莱佛士房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。现原告周红刚向本院申请撤诉。 本院认为，原告周红刚的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周红刚撤诉。 案件受理费减半收取47元，由被告泰安莱佛士房地产开发有限公司负担。 审判员  赵宇 二〇二〇年十二月十七日 书记员  贾伟
湖南省江**瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1129财保70号 申请人：湖南华安城市建设工程有限公司。住所地：湖南省祁阳县浯溪街道办事处沿江路**。 统一社会信用代码：91431121782894976A。 法定代表人：伍松，系该公司总经理。 委托代理人：盘枫，系江**瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。 担保人：廖书迪，男，1989年2月20日生，瑶族，湖南省江**县人，住湖南省江**瑶族自治县。 被申请人：江**瑶族自治县锦绣生态旅游有限公司。住所地：湖南省江**瑶族自治县沱江镇长征路178号。 统一社会信用代码：91431129MA4L2TBY1Q。 法定代表人：朱和玉，系该公司董事长。 申请人湖南华安城市建设工程有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人江**瑶族自治县锦绣生态旅游有限公司在江**瑶族自治县滨江**府小区商品房1栋一单元1702号、1501号、1102号、801号、301号；1栋二单元1701号、1702号、1602号、1402号、1002号、802号、502号；2栋一单元101号、102号、201号、202号、301号、302号、401号、402号、501号、502号、601号、602号、701号、702号、801号、802号、901号、902号、1001号、1002号、1101号、1102号、1201号、1202号、1301号、1302号、1401号、1402号、1501号、1502号、1601号、1602号、1701号、1702号；2栋二单元101号、102号、201号、202号、301号、302号、401号、402号、501号、502号、601号、602号、701号、702号、801号、802号、901号、902号、1001号、1002号、1101号、1102号、1201号、1202号、1301号、1302号、1401号、1402号、1501号、1502号、1601号、1602号、1701号、1702号；15栋一单元201号。商铺1栋1-2层101、102、103、104、105、106、107、108、109、110、111、112、113、114、115号。担保人廖书迪自愿提供其位于江**瑶族自治县××镇××道××市场××层商场××号房屋［不动产权号：湘（2018）江**瑶族自治县不动产权第0002461号］；203号房屋［不动产权号：湘（2018）江**瑶族自治县不动产权第0002462号］,及位于江**瑶族自治县××镇××道××市场××层市场××号房屋［不动产权号：湘（2018）江**瑶族自治县不动产权第0000239号］；102号房屋［不动产权号：湘（2018）江**瑶族自治县不动产权第0000241号］作为担保。 本院经审查认为，申请人诉前为防止被申请人转移财产，向本院申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被申请人江**瑶族自治县锦绣生态旅游有限公司在江**瑶族自治县滨江**府小区商品房1栋一单元1702号、1501号、1102号、801号、301号；1栋二单元1701号、1702号、1602号、1402号、1002号、802号、502号；2栋一单元101号、102号、201号、202号、301号、302号、401号、402号、501号、502号、601号、602号、701号、702号、801号、802号、901号、902号、1001号、1002号、1101号、1102号、1201号、1202号、1301号、1302号、1401号、1402号、1501号、1502号、1601号、1602号、1701号、1702号；2栋二单元101号、102号、201号、202号、301号、302号、401号、402号、501号、502号、601号、602号、701号、702号、801号、802号、901号、902号、1001号、1002号、1101号、1102号、1201号、1202号、1301号、1302号、1401号、1402号、1501号、1502号、1601号、1602号、1701号、1702号；15栋一单元201号。商铺1栋1-2层101、102、103、104、105、106、107、108、109、110、111、112、113、114、115号，查封期限三年； 二、查封担保人廖书迪其位于江**瑶族自治县××镇××道××市场××层商场××号房屋［不动产权号：湘（2018）江**瑶族自治县不动产权第0002461号］；203号房屋［不动产权号：湘（2018）江**瑶族自治县不动产权第0002462号］；及位于江**瑶族自治县××镇××道××市场××层市场××号房屋［不动产权号：湘（2018）江**瑶族自治县不动产权第0000239号］；102号房屋［不动产权号：湘（2018）江**瑶族自治县不动产权第0000241号］，查封期限三年。 案件申请费5000元，由湖南华安城市建设工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何海林 二〇二〇年十二月八日 法官助理安素平 书记员谢鹏 附相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2797号 厦门友盾科技有限公司、黄警强： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人黄警强支付令一案，申请执行标的为1195.83元。截至目前本案执行标的已全部执行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人黄警强支付令一案，执行案号(2020)闽0205执2797号【原审案号：(2020)闽0205民督508号；原审结案方式：支付令】现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
葫芦岛市连山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1402执恢50号 申请执行人高明贵，男，1971年3月25日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。 被执行人王彬，男，1994年8月18日生，汉族，无业，现住址不详。 本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2018）辽1402民初1209号民事判决书，在执行申请执行人高明贵与被执行人王彬借款合同纠纷一案，依法对其银行存款、车辆、房产进行了查询，申请人表示被执行人无住房公积金、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产。已将被执行人拉入失信被执行人名单，本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，可以终结本次执行。申请执行人也书面同意终结本次执行程序。待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结对葫芦岛市连山区人民法院作出的（2018）辽1402民初1209号民事判决书关于高明贵与王彬借款合同纠纷一案的本次执行程序。 如发现被执行人王彬的财产线索，申请执行人高明贵可向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李孝刚 审判员  佟 峥 审判员  刘立春 二〇二〇年十二月九日 书记员  高 硕
云南省巍山彝族回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2927执494号申请执行人：茶富轻，男，1986年6月2日生，彝族，初中文化，农民，住漾濞县。被执行人：潘磊，男，1992年8月25日生，汉族，大学文化，农民，住巍山县。茶富轻与潘磊借款合同纠纷一案，本院（2020）云2927民初XXX号民事调解书已发生法律效力。潘磊应归还给茶富轻借款45107元，因潘磊未履行法律义务。经权利人茶富轻申请，本院于2020年7月21日立案执行。本案在执行过程中，查明：被执行人潘磊名下无银行存款，无房屋产权登记信息，无车辆登记信息，也无其它可供执行的财产，申请执行人苏红钢也未提供被执行人有履行法律义务的财产情况。本院依法对被执行人潘磊发布了限制消费令，被执行人潘磊应归还给茶富轻借款45107元，无财产可供执行，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  忽克敬审判员  张志诚审判员  万丽梅二〇二〇年十二月十一日书记员  李 涛
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初2798号原告：崔玲，女，汉族，1963年3月17日出生，住孟州市。被告：耿蒙蒙，女，汉族，1990年5月28日出生，住孟州市。原告崔玲与被告耿蒙蒙民间借贷纠纷一案，本案于2020年12月4日立案。原告崔玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告崔玲撤回起诉处理。审判员  韩冬霞二〇二〇年十二月十四日书记员  王三杰
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初3998号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：刘某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告刘某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  施义二〇二〇年十二月三日书记员  张强
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9589号申请执行人侯阔，女，1996年12月7日出生，住河北省保定市顺平县。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路**万商大厦**1412。法定代表人傅彦生，董事长。申请执行人侯阔与北京易盟天地信息技术股份有限公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1373号调解书生效后，北京易盟天地信息技术股份有限公司到期未履行调解确认义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求北京易盟天地信息技术股份有限公司给付案款22583.5元。本院于2020年10月26日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司实际经营地址不详，其名下房产无登记信息，车辆无登记信息，银行无存款，无有价证券等财产。本院冻结了北京易盟天地信息技术股份有限公司的银行账户，目前无财产可供执行。本院已将被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司纳入失信名单并限制其高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1373号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年十二月九日书记员 郭雅文
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6748号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：张东，该单位总经理。被执行人：朱秀环，女，1972年3月21日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人朱秀环信用卡纠纷（2020）辽0103执6748号一案中，被执行人应给付申请执行人35041.8元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年十二月十日书 记 员  李雪冰
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执3544号之四 申请执行人：周尚平，男，1985年2月12日出生，汉族，住山东省安丘市。 被执行人：刘文儒，男，1984年10月29日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人周尚平与被执行人刘文儒合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0112民初26号民事调解已发生法律效力，调解确认如下：一、刘文儒欠周尚平本息共计133800元，刘文儒同意分期偿还，于2020年4月25日前偿还15000元，2020年5月25日前偿还15000元，2020年6月25日前偿还15000元，2020年7月25日前偿还15000元，2020年8月25日前偿还15000元，2020年9月25日前偿还15000元，2020年10月25日前偿还15000元，2020年11月25日前偿还15000元，2020年12月25日前偿还剩余13800元；二、如刘文儒不按上述任一期限偿还周尚平欠款，周尚平有权就全部实际欠款本息申请法院强制执行；三、双方债权债务一次性结清，其他互不追究；四、案件受理费1488元，保全费1189元，均由周尚平负担。 由于刘文儒未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年7月21日，本院通过法院专递形式向刘文儒发出执行通知书、报告财产令、传票，邮件退回，本院公告送达上述文书。在执行中，因刘文儒未履行生效法律文书确定的给付义务，已对刘文儒采取限制高消费措施。 2.2020年7月21日、2020年10月26日,本院通过全国网络查控系统对刘文儒的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、不动产、工商等财产信息进行了查询并结合前期的保全情况，查控如下： 本院根据（2020）鲁0112民初26号财产保全民事裁定书对刘文儒名下中国建设银行621xxxxxx1账户予以冻结，冻结期限自2020年1月23日起至2021年1月22日止，在执行阶段实际控制81.02元，因实际控制金额过少，本院未予划拨；本院根据（2020）鲁0112民初26号财产保全民事裁定书对刘文儒名下中国农业银行62×××79账户予以冻结，冻结期限自2020年2月3日起至2021年2月2日止，在执行阶段实际控制并划拨10000元，此款已发还周尚平;本院作出（2020）鲁0112执3544号之三执行裁定书对刘文儒在中国农业银行62×××79账户予以冻结，冻结期限自2020年10月16日起至2021年10月15日止，因系轮候冻结，实际控制0元。 网络查控系统显示，刘文儒名下登记有2009年注册的号牌为鲁Ａ×××××长安牌和2011年注册的号牌为鲁Ａ×××××东风雪铁龙牌车辆，周尚平明确表示上述车辆价值较低，不要求查封、处置，故本院未予查封、处置。 除以上财产外，通过网络查控系统未发现刘文儒有其他可供执行的财产。 3.2020年10月14日，执行人员前往山东省济南市历城区锦绣川乡大水井南村对刘文儒进行现场调查，通过询问该村村委会负责人了解到，刘文儒是该村村民，但多年不在该村居住，在该村无可供执行的财产；根据线索，2020年12月4日，执行人员通过电话对刘文儒在济南鲁泰机械有限公司的设备情况进行调查，经询问该公司负责人康某祥了解到，刘文儒在该公司没有机械设备，也没有尚未结清的工资等收入，刘文儒在三、四年前在该公司做销售，现尚欠该公司的货款，综上，未发现可供执行的财产。 4.经查，本院作出（2020）鲁0112执3544号执行裁定书对刘文儒购买的济南天鸿永辉房地产开发有限公司开发的位于济南市历城区工业北路以北、刘智远路（凤凰路）以东万象新天C7-1地块项目4号楼1-2804的房屋予以轮候预查封，查封期限自2020年8月25日起至2023年8月24日止,因系轮候查封，本院未予处置。 5.2020年12月7日，本院约谈周尚平，向其反馈了本案的执行情况并将以上冻结、查封的期限及申请续行冻结、查封的相关事宜和相应的法律后果对其进行了告知，周尚平无法提供刘文儒的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的118800元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位10000元并发还周尚平，尚未执行到位108800元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行文书（笔录）等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对刘文儒的财产进行了调查，刘文儒暂无可供执行的财产，周尚平也未能提供刘文儒可供执行的财产线索且不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十二月七日 书记员 李 傲
金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0921执942号 申请执行人：于永刚。 被执行人：金塔县鸿泰食品有限公司。 法定代表人：田丰军。 本院在执行于永刚与金塔县鸿泰食品有限公司买卖合同纠纷一案中，现本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李生波 审判员  胡少卿 审判员  田志贤 二〇二〇年十二月三日 书记员  李 燕
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10362号 申请执行人：深圳市进舟科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区西丽街道松坪山社区宝深路科陆大厦****，统一社会信用代码：91440300MA5FFWXE32。 法定代表人：吴承晖。 委托代理人：莫刚，广西利业律师事务所律师。 委托代理人：唐江涛，广西利业律师事务所律师。 被执行人：深圳市中投控孵化器管理有限公司，，住所地：广东省深圳市罗湖区翠竹街道罗湖区太宁路**水库市场综合楼**统一社会信用代码：91440300MA5EQXBY99。 法定代表人：熊兰芝。 申请执行人深圳市进舟科技有限公司与被执行人深圳市中投控孵化器管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，广东省深圳市南山区人民法院作出的（2020）粤0305民初892号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人双倍返还租赁保证金共计人民币32000元、支付律师费人民币6500元、案件受理费381.25元并承担本案执行费用，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市中投控孵化器管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十二月十一日 书记员  胡芳芳
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初2615号 原告：廖雪锋，男，1977年10月2日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 委托诉讼代理人：崔红生，江西翠微律师事务所律师。 被告：谢燕斌，男，1986年10月18日出生，汉族，住宁都县。 被告：兴丰建设景观有限公司（统一社会信用代码：913605006834939070）。 住所地：江西省新余市长青北路**。 法定代表人：余文龙，该公司经理。 原告廖雪锋诉被告谢燕斌、兴丰建设景观有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告廖雪锋于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖雪锋的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖雪锋撤回起诉。 案件受理费1295元，因撤诉减半收取647.5元，由原告廖雪锋承担。 审 判 长  冯春龙 人民陪审员  李秋兰 人民陪审员  赖雪梅 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  符蓉宛
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执保158号 申请人：湖南临湘农村商业银行股份有限公司，住所地：临湘市××路××号。法定代表人：徐鑫章，该公司董事长。 被申请人：沈艳霓，女，1969年11月15日出生，汉族，住湖南省临湘市××巷××号。 被申请人：谢朝阳，男，1964年11月12日出生，汉族，住湖南省临湘市××镇××村××组××号。 关于湖南临湘农村商业银行股份有限公司诉被申请人沈艳霓、谢朝阳金融借款合同纠纷一案。本院于2020年11月26日作出（2020）湘0682民初2842号民事裁定书，并依法立案执行。2020年12月10日按（2020）湘0682民初2842号民事裁定依查封被申请人沈艳霓、谢朝阳名下位于临湘市原种场的房屋（临房权证长安区字第0××1号），本次保全行为实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十日
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执1019号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照岚山支行，住所地：日照市岚山区岚山中路**。统一社会信用代码：91371103669304030H。 法定代表人：杨善喜，行长。 被执行人：申慧，女，1979年4月4日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司日照岚山支行与被执行人申慧信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1103民初590号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行，请求被执行人给付信用卡透支本金19874.84元及透支利息、违约金、手续费、案件受理费148.5元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年9月3日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令等法律文书，责令被执行人三日内履行民事判决书确定的义务。 2.本院于2020年9月3日通过全国法院网络执行查控系统分别查询了被执行人名下的银行、互联网银行，发现被执行人申慧名下银行卡、财付通账户内共有175.44元，本院已扣划，通过网络查控反馈，未发现被执行人申慧名下有车辆登记信息。 3.本院通过不动产登记部门查询，未发现被执行人申慧房产登记信息。 4.本院于2020年11月18日再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，仍未发现其他可供执行的财产信息。 5.本院于2020年12月15日依法将被执行人申慧列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、本院采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息，本院已告知申请执行人，其认可并表示亦暂时提供不出被执行人可供执行的财产线索。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 杰 审判员 季秀臻 审判员 徐建军 二〇二〇年十二月十五日 执行员 夏永吉 书记员 王文慧
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初7754号 原告：左康浪，男，汉族，1996年12月17日出生，贵州省遵义市人，住播州区。 委托诉讼代理人：杨梅，贵州藏拙律师事务所律师。 被告：遵义杨绿房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区上海路彩虹公寓，统一社会信用代码：91520300709640259Y。 法定代表人：吴瑞洪。 原告左康浪诉被告遵义杨绿房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，原告左康浪于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告左康浪撤诉。 案件受理费减半收取558.00元，由原告左康浪负担。 审判员  李延川 二０二〇年十二月九日 法官助理李家凤 书记员郭正艳
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执6333号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行，营业场所：江西省南昌市西湖区北京西路188号。 负责人：屈坚，该支行行长。 被执行人：郑福煌，男，1964年1月20日生，汉族，住江西省赣州市崇义县。 被执行人：江西省信欣汽车销售有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区广州路**华东装潢建材城****商业写字楼******房。 法定代表人：黄超。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初7942号民事判决书，于2020年12月3日向被执行人郑福煌、江西省信欣汽车销售有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人郑福煌、江西省信欣汽车销售有限公司在银行存款56252.81元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十二月九日 书记员  万金金
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初4118号原告：淄博市淄川金烨建安有限公司，住所地淄博市淄川经济开发区鲁泰西路。法定代表人：贾万山，经理。被告：淄博顶天塑胶有限公司，住所地淄博市淄川经济开发区鑫威路**。法定代表人：张世廷，经理。本院在审理淄博市淄川金烨建安有限公司与淄博顶天塑胶有限公司建设工程合同纠纷一案中，淄博市淄川金烨建安有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许淄博市淄川金烨建安有限公司撤诉。案件受理费7662.00元，减半收取3831.00元，由淄博市淄川金烨建安有限公司负担。审判员  韩宏二〇二〇年十二月九日法官助理李康书记员安芯乐
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初10950号之一 原告：吴明友，男，1970年6月20日出生，汉族，住安徽省亳州市城区五马镇乔口村民委员会吴庄**，公民身份号码:3421261970********。 委托诉讼代理人：曹振东，安徽文得律师事务所律师。 被告：惠海松，男，1988年8月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区开发区崔寨村民委员会乔庄自然村**，公民身份号码:3412811988********。 原告吴明友与被告惠海松劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。诉讼期间，原告吴明友向本院申请将诉讼标的额变更为10000元，后于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吴明友的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，裁定如下： 准许原告吴明友撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴明友负担；财产保全费3520元，由原告吴明友负担。 审判员  张凯 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨梁
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执1977号刘城峰：本院立案执行的申请刘城峰罚金一案，被执行人刘城峰已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年十二月二日法官助理 胡芳书 记 员 曹鑫
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初6474号 原告：桐乡市濮院亿东毛纱经营部。住所地：桐乡市濮院镇毛衫城齐宏路东侧******，统一社会信用代码92330483MA2F09WF52。 经营者：姚海良，男，1965年10月17日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区王店镇常睦桥居民会龙源路****，公民身份号码330411196510××××号。 委托诉讼代理人：宋贤明，浙江泽春律师事务所律师。 被告：金苏芬，女，1973年6月5日出生，汉族，住浙江，住浙江省乐清市iv> 原告桐乡市濮院亿东毛纱经营部诉被告金苏芬买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月26日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告立即支付原告货款380000元，赔偿逾期付款利息（以380000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年11月26日起计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。 本院经审理认定：被告向原告购买毛纱，经对账，被告于2020年1月21日出具欠条一份，确认欠桐乡市濮院建海毛纱经营部毛纱款380000元。后被告分文未付，原告经催讨无着，遂诉讼来院。 另查明，桐乡市濮院建海毛纱经营部于2020年3月2日变更为桐乡市濮院亿东毛纱经营部。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金苏芬于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市濮院亿东毛纱经营部货款380000元，赔偿逾期付款利息损失（以380000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年11月26日起计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7000元，减半收取3500元，由被告负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：6228××××7363，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  邹丹 二〇二〇年十二月十五日 书记员  邹玮
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执2065号 申请执行人:付玉强，男，1985年8月13日出生，住滦平县。 被执行人：承德兴春和专用设备制造有限公司，住所地承德张百湾新兴产业示范区内。 法定代表人：王青伟职务：总经理。 本院在执行申请执行人付玉强与被执行人承德兴春和专用设备制造有限公司劳务争议纠纷一案中，申请执行人付玉强与被执行人承德兴春和专用设备制造有限公司达成和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执2065号一案的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 萱 人民陪审员  陈少华 人民陪审员  王建增 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  王学春
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执5143号 惠东县人民法院刑事审判庭、庄东发： 关于申请执行人惠东县人民法院刑事审判庭与被执行人庄东发罚金一案，经本院立案执行，被执行人庄东发缴纳罚金3000元。至此，申请执行人惠东县人民法院刑事审判庭移送执行的（2020）粤1323刑初699号刑事判决书中被执行人庄东发罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十二日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执9879号 申请执行人：东莞市厚街其富鞋面加工店。住所地：广东省东莞市厚街镇厚街社区大塘松园顶新村**，统一社会信用代码92441900MA528B2P9A。 经营者：孔娟，女，1977年10月24日出生，汉族，住河南省桐柏县。 被执行人：东莞市厚街纪亮鞋类加工店。。住所地：广东省东莞市厚街镇赤岭社区工业园东明路******统一社会信用代码为92441900MA524EUU4K。 经营者：娄纪亮。 被执行人：娄纪亮，男，1974年10月21日出生，汉族，住河南省息县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初3010号。 立案日期：。 案由：承揽合同纠纷。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人东莞市厚街纪亮鞋类加工店、娄纪亮应向申请执行人支付加工款64335元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费1408元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，被执行人东莞市厚街纪亮鞋类加工店已停止经营，被执行人娄纪亮下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产如下： （一）在(2020)粤1972执8314号案执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人娄纪亮名下粤Ｓ×××××号小型轿车，查封期限为贰年，自2020年7月17日至2022年7月16日止，因该车辆尚未查获，故暂无法处理； （二）在(2020)粤1972执8314号案执行过程中，本院依法冻结了被执行人娄纪亮在财付通支付科技有限公司的存款账户，冻结期限为十二个月，自2020年7月16日至2021年7月15日止；查明该账户只有少额存款，故暂不扣划； （三）在(2020)粤1972执8314号案执行过程中，本院已扣划被执行人东莞市厚街纪亮鞋类加工店在中国农业银行的存款5081.61元，在（2020）粤1972执11049号案执行过程中，本院依法扣划了被执行人娄纪亮在中国农业银行的存款10019.79元； （四）在(2020)粤1972执8314号案执行过程中，经查，被执行人东莞市厚街纪亮鞋类加工店有存放于广东省东莞市厚街镇赤岭社区工业园东明路15号2栋3楼的机器设备，本院依法查封并确定处置参考价后，在本院淘宝司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，于2020年10月25日拍卖成交，拍卖得款65630元，根据分配方案，申请执行人受偿了2073.98元。 三、本院通过电话联系、现场调查等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 综上，涉及被执行人东莞市厚街纪亮鞋类加工店、娄纪亮系列案中，合计执行到位80731.4元，根据分配方案，申请执行人受偿了2073.98元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。经本院依法强制执行，被执行人已清偿2073.98元。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟锋 审判员  梁柱威 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年十二月十一日 书记员  卢水元
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执3405号申请执行人:乔廷贤，女，1955年12月5日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人：王君玲，女，1979年10月30日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人：王进财，男，1982年11月8日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：钟文俊，男，1970年3月8日出生，汉族，住威海市文登区。关于乔廷贤、王君玲、王进财与钟文俊提供劳务者者受害责任纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2874号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人钟文俊履行了向申请执行人支付执行标的款74149.5元的法定义务并负担了执行费1012元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2874号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十二月十四日书记员  吴梦苑
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执2754号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行 被执行人：宋捷 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人宋捷借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按(2018)吉0102民初2632号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人宋捷银行存款人民币196179.00元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曹 迪 审判员 刘 浩 审判员 曲 刚 二〇二〇年十二月七日 书记员 齐文宇
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执596号之二 申请执行人：张晓艳，女，汉族，生于1976年11月12日，农民，住通渭县。 被执行人：康楠，男，汉族，生于1982年3月5日，农民，住定西市安定区。 本院执行的申请执行人张晓艳与被执行人康楠劳务合同纠纷执行一案，应执行标的款10138元，案件受理费152元，申请执行费52元。在执行过程中本院通过网络查控系统和在相关财产管理机构查询，于2020年4月14日轮候查封了康楠名下甘Ａ×××××号“五菱”牌车辆，但未实际掌控处置不能。冻结并扣划了康楠银行存款2952元，其名下再无银行存款、交通运输工具、住房公积金、金融理财产品等可供执行的财产。本院已向康楠发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单，并移送至公安机关进行临控。经约谈申请执行人张晓艳，本人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马利辉 审判员  高 亮 审判员  孙巧凤 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张继锋
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19318号申请执行人:夏玉英，女，1961年8月12日出生，回族，住北京市朝阳区。被执行人：李愿明，男，1961年5月14日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行夏玉英与李愿明民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人李愿明的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人李愿明的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人李愿明采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年十二月七日书记员  程 鹏
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执2687号申请执行人：黄锋昌，男。被执行人：厉彬彬，男。申请执行人黄锋昌与被执行人厉彬彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初3717号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人欠款29920元及利息。因被执行人厉彬彬未能履行上述法律义务，权利人黄锋昌于2020年08月18日向本院申请执行并立案。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法送达执行通知书、报告财产令、传票，传唤被执行人厉彬彬到庭，被执行人厉彬彬未到庭履行；2、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人厉彬彬名下银行存款3280元，已冻结扣划，申请执行人已支取；3、通过日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人厉彬彬名下房产；4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到被执行人厉彬彬名下车辆；5、2020年08月29日本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人黄锋昌。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意由本院依法处理。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  刘海燕审判员  杨永彬二〇二〇年十二月四日书记员  陈令祥
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初1453号 原告：淮南市万维物业管理有限公司,住所地安徽省淮南市**土坝孜，统一社会信用代码91340400766852434X。 法定代表人：鲍广东。 委托诉讼代理人：叶小娇，安徽博弈和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李多建，安徽博弈和律师事务所律师。 被告:张道军,男,1973年5月23日生,汉族,住安徽省淮南市八公山区。 原告淮南市万维物业管理有限公司与被告张道军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月06日立案。原告淮南市万维物业管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告淮南市万维物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淮南市万维物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南市万维物业管理有限公司负担。 审判员 谢 明 二〇二〇年十二月三日 书记员 周立营
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更637号罪犯杨树明，男，1964年4月5日出生，汉族，云南省南华县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省南华县人民法院于2019年3月22日作出（2019）云2324刑初7号刑事判决，以被告人杨树明犯强奸罪，判处有期徒刑四年，刑期自2018年9月28日起至2022年9月27日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年4月4日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨树明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨树明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨树明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨树明减去有期徒刑八个月（刑期自2018年9月28日起至2022年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二〇年十二月十四日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初6199号原告：于朋飞，男，1988年2月20日出生，汉族，住沈丘县。被告：豆凯宇，男，1992年4月10日出生，汉族，住沈丘县。原告于朋飞诉被告豆凯宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告于朋飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金30000元及利息，（自2018年6月13日至2020年8月14日，按约定月利率2%计算）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实理由：被告豆凯宇以生意周转为由，于2018年6月13日向原告于朋飞借款人民币30000元，并出具借条和签订借款合同，约定2018年6月30日归还。被告于2020年4月1日微信转账还款5000元后，拒不支付，原告为维权益，特提起诉讼，望判如所请。原告于朋飞诉被告豆凯宇民间借贷纠纷一案，经本庭调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告豆凯宇欠原告于朋飞借款30000元，被告豆凯宇于2021年1月10日前归还10000元，2021年2月10日前归还10000元，2021年3月10日前归还10000元。二、诉讼费用408元由被告豆凯宇自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确后即具有法律效力。审判员  郭峰二〇二〇年十二月十二日书记员  潘婷
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1526民初1998号原告：武某，男，2010年10月1日出生，汉族，住山东省高唐县。法定代理人：赵某，女，1986年12月16日出生，汉族，住山东省高唐县。原告：赵某，女，1986年12月16日出生，汉族，住山东省高唐县。两原告委托代理人：郭桂云，高唐福民法律服务所法律工作者。被告：李丙田，男，1975年1月3日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：高唐县右脑时光技术推广服务中心，住所地：山东省高唐县滨湖路盛世豪庭北50米路东。经营者：李亭亭，个体工商户。被告：李亭亭，女，1990年3月5日出生，汉族，住东省高唐县。原告武某、赵某与被告李丙田、高唐县右脑时光技术推广服务中心、李亭亭教育培训合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某、原告委托诉讼代理人郭桂云，被告李丙田、高唐县右脑时光技术推广服务中心（以下简称服务中心）、李亭亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武某、赵某向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告退还原告学费12000元并承担自起诉之日起至还清之日止按银行间同业拆借利率计算的利息。事实和理由：2019年10月，被告李丙田、李亭亭在高唐县滨湖路盛世豪庭北50米路东开设高唐县右脑时光技术推广服务中心。2019年12月20日，原告到服务中心缴纳学费，被告李丙田在其临街门头用高唐县邦达运输有限公司的POS机刷卡收取了原告学费12000元。后因疫情发生，服务中心未开课。2020年5月，原告去服务中心得知已人去楼空。原告多次要求被告退还学费，但被告拒不退还。李丙田辩称，原告与服务中心存在教育培训合同关系，李丙田与服务中心、李亭亭不存在合伙关系，而是李丙田借款给服务中心、李亭亭，李丙田收取学费系代收，还款主体应该是服务中心和李亭亭。服务中心、李亭亭辩称，收取原告学费并以服务中心名义出具收据的事实李亭亭不知情，该款亦不在服务中心和李亭亭处，故不应由服务中心、李亭亭退还学费。本院经审理认定事实如下：被告高唐县右脑时光技术推广服务中心经营者为被告李亭亭，从事青少年智力开发业务。2019年12月20日，原告到服务中心缴纳学费12000元，被告李丙田使用其开办的高唐县邦达运输有限公司的POS机收取该款，被告服务中心向原告出具了盖有财务专用章的收据。后因疫情原因，服务中心未开展培训活动并停止营业。原告向被告催要学费未果，故诉来法院。以上事实，有原告提交的转账明细、收据各一份，微信聊天记录截图三张，庭审笔录及民事判决书复印件各一份在卷佐证，被告李丙田、服务中心、李亭亭对上述证据无异议，上述证据的证明效力，本院予以确认。本院认为：本案案由为教育培训合同纠纷，合同双方为原告武某、赵某和被告服务中心。原告缴纳了学费，被告服务中心应履行义务即及时依约开展教育培训，但其未履行合同义务，故应退还原告学费12000元。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款规定，本案应以营业执照上登记的字号为当事人，被告李亭亭作为服务中心经营者，不再列为当事人。服务中心以学费系李丙田收取，收款时其不知情且至今未收到该笔款项为由拒绝退还。李丙田承认收到原告学费12000元且未转给服务中心，但称其收取学费系代理行为，截留该笔学费系因服务中心经营者李亭亭向其借款未偿还。对于两被告的以上主张，因与本案不是同一法律关系，本院在本案中不予审理，两被告可另行主张。关于原告主张的利息，因无法律依据且双方无约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款之规定，判决如下：一、被告高唐县右脑时光技术推广服务中心于判决生效之日起五日内向原告武某、赵某返还学费12000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告高唐县右脑时光技术推广服务中心承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  焦树奕书记员  邢婷婷
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3831号罪犯陈晓丽，女，1984年6月20日出生，汉族，出生地贵州省遵义县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2015年12月11日作出(2015)大刑一初字第159号刑事判决，以被告人陈晓丽犯贩卖罪、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2016年11月28日作出(2016)辽刑终第215号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年11月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯陈晓丽在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯陈晓丽获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈晓丽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈晓丽减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年5月18日起至2025年10月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十二月十日法官助理连峰书记员于立君
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初3237号 原告：陈超，男，1984年1月15日出生，汉族。 委托诉讼代理人：余剑，湖南红都律师事务所律师。 被告：湘潭东之阳房地产开发有限公司，住所地湘潭市岳塘区芙蓉路芙蓉小区综合楼附楼**。 法定代表人：唐冬阳，执行董事。 原告陈超与被告湘潭东之阳房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告陈超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈超撤回起诉处理。 审 判 员  杨 林 二〇二〇年十二月七日 法官助理  毛 婷 书 记 员  谢玉慧
黑龙江省伊春市金林区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0751民初312号 原告：丁雅贤,女,1965年05月20日出生,汉族,西林铅锌矿退休，住伊春市金林区西林镇文化小区。 被告：伊春市宏运房地产有限公司。 住所地：伊春市金林区西林镇。 法定代表人：柴喜文，职务：经理。 原告丁雅贤与被告伊春市宏运房地产有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2020年11月18日立案。原告丁雅贤于2020年12月14日公开审理。 本院认为，原告丁雅贤经传票传唤未按规定时间到庭，应按撤回起诉处理。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 原告丁雅贤按撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告丁雅贤负担。 审判长  耿守贵 审判员  赵立霞 审判员  黄 凯 二〇二〇年十二月十四日 书记员  毕继文
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0202民初2490号原告：陈红梅，女，土家族，1970年10月28日出生，住湖南省株洲市荷塘区。被告：王玉梅，女，汉族，1975年8月5日出生，住湖南省平江县。原告陈红梅与被告王玉梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈红梅到庭参加了诉讼，被告王玉梅经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈红梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款14300元，以19800元为基数从2018年7月9日起按月利息0.5‰支付利息至实际偿还之日止。庭审中，原告向本院变更诉讼请求为：以14300元为基数从2018年7月9日起按月利息0.5‰支付利息至实际偿还之日止；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由:被告向原告购买服装，被告仅支付了部分货款，尚欠部分货款。2018年7月9日，经双方对账，被告欠原告19800元。被告自愿写下借条一张，欠货款19800元。尔后，经原告多次催讨，被告偿还了5500元，尚欠14300元。被告总以各种借口推诿。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法判处。被告王玉梅未予答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王玉梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。对原告提交的原、被告身份证复印件、借条、对账单、微信聊天记录，本院予以认定。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院经审理认定事实如下：自2017年10月起，原、被告双方发生买卖业务往来。2018年2月22日，经双方对账，自2017年10月1日起至2018年1月31日止，被告尚欠原告货款46262元。尔后，被告陆续偿还原告货款26462元，尚欠原告货款19800元。2018年7月9日，经双方对账，被告就其所欠货款向原告出具了一张借条，主要内容为：借款人王玉梅于2018年7月9日向出借人陈红梅借款19800元，借款期限三个月，月利率0.5‰，于2018年10月8日归还本息，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借条出具后，被告分别于2019年6月1日、6月2日、7月2日、11月5日、12月29日和2020年1月20日、6月15日、6月21日向原告偿还货款500元、1000元、1000元、1000元、1000元、500元、500元，共计偿还货款5500元。尔后，余款14300元经原告多次催要未果。为此，双方酿成纠纷。本院认为，本案系买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告向原告购买服装，原告将服装出卖给被告，被告应当支付相应货款。现被告向原告出具了19800元的借条，扣除被告已偿还的5500元，尚欠原告货款14300元，原告多次催收未果，故原告诉讼请求被告支付货款14300元，具有事实依据与法律依据，本院依法予以支持。被告拖欠原告货款是事实，其行为已经构成违约，依法应当承担逾期付款的违约责任。因被告的违约行为占用了原告的资金，客观上造成了原告的利息损失，且原、被告在2018年7月9日的借条中已约定月利率0.5‰，故原告提出要求被告自2018年7月9日起按照月利率0.5‰（年利率6%）支付逾期付款利息的诉讼请求，既符合合同约定，也不违反法律规定，本院依法予以支持。庭审中，原告向本院变更诉讼请求为：以14300元为基数从2018年7月9日起按月利息0.5‰支付利息至实际偿还之日止，系原告对自己诉讼权利的自由处分，本院依法予以准许。故被告应以尚欠的货款14300元为基数按照年利率6%向原告支付自2018年7月9日起至货款全部还清之日止的逾期利息。因被告王玉梅未到庭参加诉讼，本院无法主持调解。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王玉梅在本判决生效后三日内向原告陈红梅支付货款人民币14300元；二、被告王玉梅在本判决生效后三日内向原告陈红梅支付自2018年7月9日起至货款全部付清之日止的逾期付款利息，以尚欠的货款本金人民币14300元为基数按照年利率6%的标准计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费158元，公告费560元，合计718元，由被告王玉梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行分行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，账号：8101********。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  文 勇人民陪审员  周根新人民陪审员  廖 菲二〇二〇年十二月十日书 记 员  舒 敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执4303号 本院于2020年12月10日立案执行的马乐德申请执行郴州市桂湘房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2020年12月11日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日