山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0982民初6136号 原告：娄文玉，男，1985年3月18日生，汉族，住山东省新泰市。 委托诉讼代理人：侯祥，山东东岳远航律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司，住所地：新泰市府前街**，统一社会信用代码：91370982792479880H。 负责人：张志刚，总经理。 委托诉讼代理人：李洋，山东泰山法正律师事务所律师。 原告娄文玉与被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司（以下简称“人保财险公司”）责任保险合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告娄文玉的委托诉讼代理人侯祥、被告人保财险公司的委托诉讼代理人李洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告娄文玉向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费6534.58元、住院伙食补助费150元、误工费39864元、护理费8117.90元、交通费500元，共计55166.48元。二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月31日6时40分左右，马磊驾驶的鲁Ｊ×××××号货车在卸车过程中，车斗突然落下，将在驾驶室中的马磊震伤，后马磊被送往医院治疗，被保险人娄文玉在被告处投保车上人员责任险，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请依法判决。 被告人保财险公司辩称，鲁Ｊ×××××号货车在被告投保机动车车上人员责任险（驾驶员、驾驶司机），保险金额为20万元，被告在核实保险事故属实真实，驾驶员驾驶证、行驶证、上岗证、运输资格证合法有效前提下，投保人赔偿给驾驶司机后，被告同意赔偿原告合理合法损失，原告主张的具体诉求数额法庭应进行核实，诉讼费被告不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为证实其主张，提供以下证据：1、报警证明一份，证实原告雇佣司机马磊在2019年5月31日在泰山区龙城建材卸车过程中受伤，当时马磊在驾驶室内；2、保险抄单一份，证实原告购买车上人员责任险20万元；3、马磊身份证、驾驶证、上岗证、营运证、行车证复印各一份，证实马磊具备合法驾驶资格，车辆具备合法手续，证实马磊误工数额按交通运输业标准计算；4、住院发票一份、门诊发票九份，住院病历一份、诊断书一份、用药明细一份，证实马磊受伤后住院治疗5天；5、提交护理人员高静（马磊妻子）、张军（马磊表哥）身份证复印件、户口本复印件；6、打款证明四份，证实原告通过李钊转给马磊42000元；7、提交协议书、收到条、鉴定费发票各一份，证实原告将42000元赔付给伤者马磊，马磊已收到该款项，原告支出鉴定费，要求被告承担。 被告质证意见：对证据1真实性有异议，证明目的有异议，系派出所根据李钊报警陈述作出注明，派出所未对事故发生后的报警人和司机马磊进行核实，报警证明中记录到达现场后报警人及马磊均未在现场，对证据2无异议；对证据3中车辆行驶证有异议，无车辆年审页，无法证实事故车辆属合法可允许的驾驶车辆，对证据3中其他证据无异议；对证据4无异议；对证据5有异议，仅提交护理人身份信息无法证实是由两人护理；对证据6有异议，并非银行转款明细，未加盖公章，真实性有异议，形式及内容看原告无法证实系娄文玉转账给马磊，无法证实转款用途，且原告提交的四份转账证明时间并非同一日，车上人员责任险属责任保险一种，目的是减轻被保险人在事故发生后的责任，保险人赔付被保险人前提是被保险人已经赔偿给受害人，原告提交的四份打款凭证无法证实原告已赔付马磊；对证据7协议书、收到条真实性无异议，原告与马磊未到庭，无法核实其真实性，且原告支付给马磊42000元没有银行转账收据，同时原告支付的42000元费用系其个人支出，法庭应重新核对该款项支出的合理性、合法性。对发票真实性无异议，属原告间接损失，被告不承担。 诉讼中原告申请对马磊护理时间及人数、误工时间进行鉴定，经本院委托泰安泽宇法医鉴定中心鉴定，马磊误工期为120日；护理期限45日；住院期间护理人数2人，出院后护理人数1人。原告支出鉴定费1560元。 通过当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下:2018年6月6日，原告所有的鲁Ｊ×××××号货车在被告投保机动车车上人员责任险（司机），保险金额为20万元，保险期间为2018年6月7日0时至2019年6月6日24:00，且为不计免赔险。 2019年5月31日6时40分左右，马磊驾驶鲁Ｊ×××××号货车在卸车过程中，车斗突然落下，导致驾驶室中的马磊受伤，马磊被送往医院治疗。 原告受伤后在泰安市中医医院住院治疗5天，支出医疗费6534.58元，2020年6月30日，原告与马磊达成赔偿协议，约定：原告一次性赔偿马磊医疗、误工、护理、陪护等费用共计42000元，原告已将赔偿款42000元支付给马磊。 原告申请对马磊护理时间及人数、误工时间进行鉴定，经本院委托泰安泽宇法医鉴定中心鉴定，马磊误工期为120日；护理期限45日；住院期间护理人数2人，出院后护理人数1人。 另查明，2019年山东省道路交通运输业行业标准93108元；2020年山东省城镇居民人均可支配收入42329元；农村居民人均可支配收入17775元。 以上事实有新泰市公安局谷里派出所事故证明、机动车商业保险保险单、医疗费发票、诊断书、住院病历、门诊病历、驾驶证、从业资格证、赔偿协议、保险条款，当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，原告与被告签订的保险合同依法成立并生效，对双方当事人具有法律约束力，投保车辆在保险期间内发生保险事故，保险公司应在合同约定内承担赔偿责任。原告为该车投保了车上人员责任险（司机），原告的司机在使用车辆过程中受伤，属于保险人责任的范围，被告应当赔偿；关于原告请求的损失，结合鉴定结论，认定如下：医疗费6534.58元、误工费120天×93108元/365天=30610.85元、护理费因护理人员高静（系马磊之妻）的身份证不能证实其系城镇居民，故护理人员高静按照农村居民标准计算；护理人员张军（系马磊表哥）的身份证及常住人口登记卡符合城镇居民标准，故护理费用计算为：2771.29元【（5天×42329元/365天×1人+5天×17775元/365天×1人=823.34元）+（40天×17775元/365天×1人=1947.95元）=2771.29元】，住院伙食补助费150元（5天×30元）、交通费酌情认定300元。以上原告的损失共计40366.72元，故被告在保险责任限额内向原告承担保险责任，原告要求的评估费1560元属于为确定保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，应由保险人承担。 综上，根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（四）第十九条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司于判决生效后十日内支付原告娄文玉医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费，共计40366.72元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司于判决生效后十日内支付原告娄文玉鉴定费1560元； 三、驳回原告娄文玉的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取590元，由被告中国人民财产保险股份有限公司负担448元，原告娄文玉负担142元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  袁恒露 二〇二〇年十二月八日 书记员  朱光霞