辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初11219号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地辽宁省沈阳市沈河区市府大路**。负责人：王剑，该银行行长。委托诉讼代理人：兰金伟，辽宁新霁律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙雪，辽宁新霁律师事务所律师。被告：张玉卿，男，1981年11月12日出生，汉族，住辽宁省辽中县。原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行（以下简称“中国建设银行”）与被告张玉卿金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行委托诉讼代理人孙雪到庭参加诉讼，被告张玉卿经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还贷款本金20000元、利息1825元、罚息652.87元（利息、罚息暂计算至2019年3月22日。以后利息、罚息按合同约定给付至实际付清之日止）；2、判令本案律师费1236元由被告承担。事实和理由:2018年1月2日，被告通过网上渠道，使用手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定由原告提供20000元借款额度，有效期自2018年1月2日至2019年1月2日。在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自动支用贷款。贷款种类为短期快e贷支用（普通），还款方式为一次性还本付息，签约银行卡号为62×××20,签约贷款账户为21001039000800000001387804,合同编号为210390008-0063-20190940206。2018年1月2日，被告申请并激活其“快e贷”借款额度，2019年1月2日，借款额度到期后，被告未偿还贷款本息。截至目前，被告拖欠该笔贷款本金20000元，利息1825元，罚息652.87元，合计22477.87元，经原告多次催要至今未还。原告诉至本院。被告张玉卿未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，依照我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对证据发表质证意见的诉讼权利。本案被告经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。对于原告提交的书证，经审查，本案系通过互联网进行的网上贷款，原告作为银行，其提交的借款合同打印件、服务申请表、贷款资金流向表及个人客户渠道信息表截图贷款账户基本信息、对账单的书证直接来源于银行结算系统数据，具有真实性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月2日，被告张玉卿通过原告中国建设银行的手机客户端的客户渠道向原告申请贷款额度，并网签《中国建设银行“借贷通”服务协议》一份以及《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号为210390008-0063-20190940206）各一份。该合同约定，借款额度为20000元，该借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款义务，贷款人有权对额度进行重新确定。借款额度的有效期间自2018年1月2日至2019年1月2日。在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效。单笔借款期限的起始日为借款的款项发放到借款指定账户之日。本合同项下借款项人无论何时支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。贷款利率为固定利率，在借款期限内保持不变。按照年利率9%执行。借款人未按约定用途使用贷款的，罚息利率为在本合同约定的贷款利率的水平上上浮100%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。借款约定还款日为借款额度到期日。该合同的一般约定条款第八条约定，借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项属借款人违约。对于借款人未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利（如有）。贷款人有权要求被告承担以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用。被告张玉卿于同日向被告申请发放贷款20000元，原告于同日发放贷款给被告。由于被告张玉卿在贷款到期日2019年1月2日未能偿还上述借款本息。截至2019年3月22日时，欠付利息为1825元，并产生罚息652.87元。原告催要无果，诉至本院。根据原告提交的委托协议显示，因本案相关案件的律师费按照催收标的额的5.5%来收取，诉讼过程中原告产生律师费1236元。本院认为，被告张玉卿与原告中国建设银行通过手机银行客户端网签方式签订了相关借款合同。双方对贷款事宜进行的约定系双方真实意思表示，原、被告之间的金额借款合同关系依法成立，合法有效。各方均应合同约定履行各自义务。原告在批准被告的贷款申请后，已按约定向被告发放贷款。被告应按约定按时足额偿还贷款本息。被告未能按时足额还款，构成违约。原告有权要求被告承担约定的违约责任，支付利息、逾期利息、罚息并计收复利。原告要求被告立即偿还全部借款本金20000元、并支付利息、罚息的诉讼请求，具备相应事实依据，亦不违反法律规定，本院应予支持。关于原告要求被告继续按约定支付2019年3月22日之后产生的利息、罚息和复利等，直至本息实际清偿之日止的诉讼请求。因本案双方已经在借款合同中约定，原告有权对于被告未按时还清的任意一期借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按约定计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利，故原告的上述诉讼请求，符合合同约定，且不违反法律的相关规定。本院予以支持。关于原告要求被告承担律师费1236元的诉讼请求，因原告提交了证明本案律师费的依据，该支出属于原告进行诉讼而产生的合理费用。且双方签订的借款合同亦约定以法律手段催收产生的费用由违约的借款人负担。故原告的该项诉讼请求具备事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张玉卿于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行贷款本金20000元；二、被告张玉卿于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行贷款逾期利息、罚息（包括截至2019年3月22日产生的利息1825元、罚息652.87元，以及自2019年3月23日起至本息实际清偿之日止产生利息和罚息，罚息按双方签订的编号为210390008-0063-20190940206的《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定计算至实际清偿之日止）；三、被告张玉卿于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行律师费1236元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费362元，公告费800元，由被告张玉卿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  王泽明人民陪审员  周 鑫人民陪审员  李 真二〇二〇年十二月三日法官助理张萌萌书记员汪海溦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。