辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终2193号上诉人（原审被告）：辽阳县公路养护公司。住所地：辽阳县首山镇。法定代表人：张彪，该公司经理。委托诉讼代理人：尹卫东，该公司职工。委托诉讼代理人：姬郁，辽宁董淑萍律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金荣伟，男，1950年4月5日出生，满族，现住辽阳县。委托诉讼代理人：齐有泉，辽阳县泉衡法律服务所法律工作者。原审被告：华安财产保险股份有限公司辽宁分公司辽阳县营销部。住所地：辽阳市白塔区硝堡街****硝堡街**。负责人：袁斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄威，该公司职员。上诉人辽阳县公路养护公司因与被上诉人金荣伟及原审被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司辽阳县营销部提供劳务者受害责任纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2020）辽1021民初1015号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人辽阳县公路养护公司的委托诉讼代理人尹卫东、姬郁，被上诉人金荣伟的委托诉讼代理人齐有泉，原审被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司辽阳县营销部的委托诉讼代理人黄威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽阳县公路养护公司上诉请求：1、依法撤销原判。依法改判上诉人承担次要补偿责任；2、两审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：辽阳县人民法院（2020）辽1021民初1015号民事判决书认定事实有误。判决后，经上诉人方查实，事发当日金荣伟早上7:40在上班路上无证驾驶摩托车在草鞍线56+200米处摔倒，当时并没有携带割草机。事发后，河栏工区职工刘正平、祁某、韩某将其护送到辽阳市急救中心救治。金荣伟无证驾驶摩托车是构成事故的主要原因，本人应承担本次事故的主要责任。一审期间，辽阳县公路养护公司信任当事人，没有对事故经过进行认真核实，尊重了工区和上诉人的陈述，因此，造成了一审的误判。由于事实有误，导致一审判决在事故责任的认定上有偏差，需要重新审理并判决。综上，原审判决认定事实错误、适用法律错误，请求二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。金荣伟辩称，原审判决认定事实清楚，证据确凿，应予维持。华安财产保险股份有限公司辽宁分公司辽阳县营销部述称，上诉人的上诉意见符合事实，同意上诉人的上诉意见。金荣伟向一审法院提出诉讼请求:1.请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费等合计11485.53元；2.请求判令被告保险公司在保险范围内承担责任；3.待评残及二次手术费鉴定后重新计算赔偿数额；4.案件受理费由被告承担。一审法院认定的事实：原告系被告公路养护公司的雇员，自2008年开始在被告公路养护公司从事除草清洁工作，双方未签订书面劳动合同。被告公路养护公司在被告保险公司投保了雇主责任险，保项有医疗费限额2.5万元、伤残赔偿金限额25万元、误工费限额1.8万元。2019年7月12日7时30分，原告在辽阳县草鞍线用割草机割路边草，第一段割完后，原告骑自行车带着割草机到第二段割草，行至草鞍线58公里加100米处，因躲避前面来车，割草机掉地，原告跌到路旁摔晕。原告受伤后由被告养路公司工作人员送到辽阳市中心医院住院治疗12天后，到辽阳骨科医院住院治疗6天，诊断为左侧1-9根肋骨骨折，锁骨骨折等伤，一级护理12天，二级护理6天，花医药费20498.33元。原告金荣伟于2020年3月31日向一审法院提出伤残等级及二次手术费鉴定申请，2020年7月13日辽宁大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定结论为：金荣伟左侧多发肋骨骨折评定为十级伤残；左肩关节损伤评定为十级伤残；骨折内固定物二次手术取出的费用预估为壹万贰仟元，原告花鉴定费1740元。综上，原告损失包括1.医药费20498.33元；2.住院护理费：一级护理3088.32元、二级护理772.08元；3.伙食费900元；4.交通费1000元；5.误工费8920元；6.伤残赔偿金63640.00元；7.精神抚慰金10000.00元；8.鉴定费1740元；9.二次手术费12000.00元，合计122058.73元。现原告变更诉讼请求为赔偿各项经济损失107313.93元。另，庭审中被告保险公司自认投保了雇主责任险，保险项目有医疗费限额2.5万，伤残赔偿金限额25万，误工费限额1.8万。原告自认收到被告保险公司赔付的误工费4100元、医疗费19212.8元。上述事实有原被告当庭陈述、住院病历、司法鉴定意见书、医药费收据、收款收据、保险合同在卷为凭，经庭审举证、质证，予以认定。一审法院认为，被告辽阳县公路养护公司雇佣原告从事用割草机割路边草的工作，被告公路养护公司与原告金荣伟之间形成了雇佣关系。雇员在从事雇佣活动过程中受伤，雇主应承担赔偿责任。考虑到本案原告客观存在过错，应承担次要责任，承担其损失总额的30%为宜。被告公路养护公司承担主要责任，承担损失总额的70%。原告请求交通费1000元过高，一审法院酌定500元。据原告伤残鉴定意见，确定伤残赔偿指数为20％。被告保险公司虽辩称与原告没有直接的法律关系，没有直接申请赔偿权利，实际却在事故发生后予以赔偿，本保险合同可以突破合同相对性的限制，原告可直接对保险公司主张权利，保险公司应在保险限额内对原告的经济损失进行赔偿。综上，原告金荣伟合理的经济损失包括1.医药费20498.33元；2.住院护理费：一级护理12天×128.68元×2人=3088.32元、二级护理6天×128.68元=772.08元；3.伙食费18天×50元×=900元；4.交通费500元；5.误工费（2019年12月至定残之日前一天）223天×40元=8920元；6.伤残赔偿金31820元×10年×20%=63640.00元；7.精神抚慰金10000.00元；8.鉴定费1740元；9.二次手术费12000.00元，合计122058.73元。原告金荣伟自行承担其经济损失总额的30%，即36617.62元，被告辽阳县公路养护公司赔偿原告经济损失总额70%，即85441.11元。扣除被告保险公司已支付的医疗费19212.80元及误工费4100元，被告辽阳县公路养护公司还应赔偿原告经济损失62128.31元。综上，为了保护劳务者的合法权益，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿个用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告辽阳县公路养护公司于本判决生效后十日内赔偿原告金荣伟各项损失62128.31元；二、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司对原告金荣伟上述损失在保险限额内予以赔偿；三、驳回原告金荣伟的其他诉讼请求。上述款项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1223元，被告辽阳县公路养护中心负担708元，由原告金荣伟负担515元。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交了证据：证人证言和两张照片，证明金荣伟是骑摩托车跌倒。本院组织当事人进行了证据交换和质证。证人祁某不能陈述待证事实，证人韩某、胡某均表示被上诉人受伤当时的情况系从别人处听说，且被上诉人金荣伟主张证人与上诉人公司存在利害关系，对证人证言的真实性提出异议，故本院对三位证人证言不予采信。关于现场照片中的红色摩托车是否为被上诉人金荣伟受伤当时所骑乘，被上诉人金荣伟予以否认，且上诉人无法提供其他有效证据予以佐证，故本院对两张照片不予采信。本院经审理查明，一审判决认定的事实属实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人辽阳县公路养护公司上诉主张被上诉人金荣伟系无证驾驶摩托车发生交通事故，金荣伟应承担主要责任。因上诉人二审中提交的证人证言均表示金荣伟受伤当时现场情况系从他人处听说，又无法说明传言内容的准确来源，且金荣伟主张证人与上诉人辽阳县公路养护公司存在利害关系，对证人证言的真实性亦不予认可。现场照片红色摩托车是否为金荣伟本人在事发当时骑乘，金荣伟亦予以否认。故，上诉人提交的证据不能够充分证明其上诉主张成立，故对上诉人辽阳县公路养护公司的上诉请求，本院不予支持。综上所述，辽阳县公路养护公司的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费88元，由上诉人辽阳县公路养护公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 辉审判员 徐振刚审判员 艾德玲二〇二〇年十二月十五日法官助理郝丽鑫书记员董欣