湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初2122号 原告：黄友权，男，1959年10月11日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，湖南省道县人，退休教师，户籍地湖南省道县洪塘营瑶族乡佳竹洞村**。现住湖南省道县。 委托诉讼代理人：何军(特别授权)，道县东方法律服务所法律工作者。 被告：黄健，男，1988年9月19日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，湖南省道县人，居民，住湖南省道县。 委托诉讼代理人：何鼎斌，道县法律援助中心指派律师。 原告黄友权与被告黄健无因管理纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，在审理过程中，因双方当事人争议较大，于2020年11月16日裁定将该案由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄友权及其委托诉讼代理人何军到庭参加诉讼。被告黄健没有到庭，其委托诉讼代理人何鼎斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄友权向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告照顾治疗黄友高及处理后事产生的费用63,118元；2、判令被告承担案件诉讼费用。事实和理由：被告的父亲黄友高生前因糖尿病引发了尿毒症，多年来一直在治疗中。黄友高在2006年4月14日与莫兰翠离婚后未再另外成家，被告作为唯一的儿子又置之不理，原告出于兄弟情分担当起照顾黄友高的责任。从2018年6月到2020年6月黄友高病逝时止，都是由原告一直在照顾，所产生的治疗费用个人自付部分也是原告全部垫付。2020年6月21日黄友高因病去世，为此产生的停尸火化等费用仍然是由原告支付，被告不闻不问。法律规定子女对父母有养老送终的义务，但是被告拒不承担这一法定义务。原告为此产生的相关费用，被告做为受益人也拒不偿还。无奈之下，原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，恳请支持原告诉请。 被告黄健辩称，原告诉称“从2018年6月至2020年6月黄友高病逝止，都是由原告一直在照顾”与客观事实不符，被告父亲虽然有病，并没有严重到需要原告天天照顾长达持续一年之久的时间。在2020年5月前，被告父亲虽病重，但仍能生活自理。5月份后，病情转重直至去世是被告护理。父亲6月2日为被告所立的遗嘱继承，对儿子没有任何责备之意，足以证明，被告对父亲尽了孝心。父亲生前虽不富裕，但其收入不仅能保证治病，还能维持温饱生活，既无外债，也无兄弟间内债。父亲生前不仅有退伍军人补助费，而且有务工收入，仅2016年为叔叔黄友树建房的工钱就有3万余元。原告诉称其垫付医药费23,708.15元，其证据是医院发票，该票据上没有体现出原告有垫付的事实。父亲在世时，原告从未向被告提起，父亲对被告也无交代。既然原告对父亲如此厚待，父亲不至于不领情，肯定交代其儿子记恩还债。原告诉请索要170天护理费，每日为183.06元，显然不合情理，父亲不可能在170天中，天天需要长时间护理，原告也不可全天候护理被告父亲。原告诉请火化费6900元，被告有证据证明帮忙中心只收3700元。因火化未经被告同意，被告不同意支付3700元火化费和骨灰盒款1390元。为此，请求驳回原告的其他诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告黄健的父亲黄友高与原告黄友权系同胞兄弟，黄友高、黄友权父母共生育五个儿子、一个女儿。黄友高与其妻子莫兰翠于2006年4月14日在道县民政局协商离婚，约定：黄健由黄友高抚养，一切财产归黄健所有。黄友高与莫兰翠离婚时，黄健还差5个多月满十八周岁。黄友高原系道县五金公司的职工，下岗后靠打些零工及每月600元的转业军人补助维持生活。2018年起黄友高患尿毒症身体每况愈下，在黄友高患病住院期间，黄友权四兄弟口头约定，由黄友权负责照顾黄友高，医药费四兄弟分担。 2018年6月26日至2018年7月6日，黄友高在道县人民医院住院治疗10天，花医疗费4176.54元，其中居民统筹2742.7元，医个人支付金额为1433.84元。2019年12月31日至2020年1月10日在道县人民医院住院治疗10天，花医疗费9565.67元，其中医保报销6774.86元，个人支付金额部分2790.81元。 此后，黄友高在道县湘南湘南肾病专科医院住院治疗，其中2020年1月13日至2月6日在该院治疗24天，花医疗费5928.38元，医保报销3947.09元，个人自付1981.29元。2020年2月6日至2月12日，在该院住院治疗6天，花医疗费3007.33元，医保报销1664.22元，个人自付1343.11元。2020年2月13日至3月6日在该院住院治疗22天，花医疗费6573.37元，医保报销4467.86元，个人自付为2105,51元。2020年3月8日至3月18日在该院住院治疗10天，花医疗费3408.7元，其中医保报销2250.95元，个人自付1157.75元。2020年3月19日至3月28日在该院住院治疗9天，花医疗费2485.18元，其中医保报销1839.36元，个人自付645.82元。2020年3月29日至4月13日在该院住院治疗15天，花医疗费4510.04元，其中医保报销3308.39元，个人自付1201.65元。2020年4月14日至4月28日在该院住院治疗14天，花医疗费3295.32元，其中医保报销2422.49元，个人自付872.83元。2020年4月28日至5月12日在该院住院治疗14天，花医疗费3507.58元，其中医保报销2560.58元，个人自付697.65元。2020年5月12日至5月50日在该院住院治疗5天，花医疗费3212.59元，其中医保报销2263.16元，个人自付379.77元。2020年5月21日至5月14日在该院住院治疗3天，花医疗费596.72元，其中医保报销438.92元，个人自付63.12元。2020年5月24日至5月25日在该院治疗1天，花医疗费1877.88元，其中医保报销1434.1元，个人自付179.91元。2020年5月25日至6月12日在道县人民医院住院治疗18天，花医疗费35,472.35元，其中医保报销24,686.66元，个人自负5555.39元。2020年6月15日至6月21日在道县人民医院住院治疗6天，花医疗费8346.21元，其中医保报销3986.54元，个人自付1034.46元。以上医疗费自付金额合计21,442.91元。上述票据中，2018年6月26日(自付1433.84元）、2019年12月31日（自付2790.81元）、2020年5月25日（自付5555.39元）道县人民医院住院结算发票上有黄友高本人的签名确认。2020年6月15日至6月21日的结算发票上为黄友权的签名。原告黄友权提交了2020年5月25日至2020年6月20日通过其银行账户转账30,758元，而2020年5月25日至2020年6月20日黄友高在道县人民医院住院期间，累计个人自付医疗费总额为6769.76元，其余部分为医保报销范围。2020年6月21日，黄友高病故，黄友权等兄弟们经与黄健商议，委托“道州力量帮忙中心丧葬服务部”办理丧葬事宜，并与黄健一道到宁远县殡仪馆为黄友高办理火化手续，黄友权支付服务费6900元（含火化费3700元），另购买骨灰盒费用1390元，累计花费8290元。 诉讼中，经原告黄友权申请，本院依法对黄友高的死亡抚恤金63,118元进行了冻结。2020年11月9日，本院依黄健的申请解除了冻结。本院根据原告黄友权的申请，出具调查令，经查实，湖南省月均养老金为每月2379元，黄友高病故后个人账户金额23,079.5元、抚恤金为47,580元、丧葬费9516元，累计为80,175.5元。本院解除冻结后，黄健即到道县社会劳动保险事业管理站办理上述款项的领取手续。2020年11月12日，本院依法对被申请人黄健在道县社会劳动保险事业管理站待预领取黄友高的丧葬费9516元、个人账户金额23,079.5元予以冻结。2020年12月7日，被告黄健申请解除冻结，本院经审查，依法予以驳回。 本院认为，本案属于无因管理纠纷。没有法定或者约定的义务，为避免他人利益受损进行管理或者服务的，有权要求受益人支付由此产生的必要费用。根据法律规定，子女对父母由赡养扶助的义务。子女作为赡养人，应当履行对老年人经济上的供养、生活上的照料和精神慰藉的义务。赡养老人不仅是法定义务，也是中华民族的优良传统。本案中，黄健作为黄友高的儿子，应当对黄友高履行赡养扶助义务，该赡养扶助义务包括但不限于为黄友高支付理疗费、护理费及丧葬费。黄友权作为黄友高的同胞兄弟，对黄友高没有法定赡养扶助义务，与黄友高或黄健也不存在约定，其为黄友高支付丧葬费是避免黄友高利益受损，同时也避免了黄健的利益受损，黄健因此获得利益，是事实上的受益人。因此，黄健应当支付黄友权垫付的丧葬费。黄友权在黄健认可的情况下，委托“道州力量帮忙中心丧葬服务部”办理火化事宜，并支付费用8290元，该费用应当由黄健支付给黄友权。 黄友权提供了黄友高住院期间的医疗费发票，但发票并不能证明款项是黄友高支付还是黄友权支付，黄友权提供了2020年5月25日至2020年6月20日的银行转账记录，该时间段内黄友高的自付医疗费为6769.76元，故对黄友权支付的医疗费本院只认定该6769.76元。但因黄友权四兄弟曾约定黄友高的医疗费用由四兄弟分摊，该部分费用为黄友权兄弟等人对黄友高的善意帮助，应视为赠与行为，黄健无需支付。 黄友高长期、多次住院，必然会有护理需求，但其护理依赖程度无法确定，不能按照人身损害的标准计算护理费。且黄友权出于兄弟情谊，在黄友高患病时对其进行照料，属于善意互助行为，考虑到黄友高和黄健的经济状况，可免于支付护理费。但黄友权在危难之际无私照顾其胞弟黄友高的善举，符合民间伦理道德，符合中华民族的传统美德和社会主义核心价值观以及公序良俗，符合互帮互助、团结友善的良好道德风尚，有利于树立真善美的社会新风尚和良好道德，值得大力肯定和褒奖。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、由被告黄健支付原告黄友权垫付的丧葬费8290元； 二、驳回原告黄友权的其他诉讼请求。 上述款项限本判决生效之日起十日内履行完毕（法院案款账号附后）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 本案案件受理费1378元，减半收取计689元，财产保全费651元，共计1340元，由被告黄健负担140元（被告负担的案件受理费，原告已经预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告），由原告黄友权负担1200元（已预交）。原告预交的案件受理费余款689元，由本院退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  杨军党 人民陪审员  万 馗 人民陪审员  程定顺 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理  李 阳 代理书记员  唐 甜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十三条没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 道县人民法院案款账户： 开户名道县人民法院案款户 账号：820140000******** 开户行湖南道县农村商业银行股份有限公司月岩支行。 转账付款后，请在三日内将汇款回单复印邮寄给道县人民法院民事第一团队，并请注明发票客户名称。逾期，原告可申请立案执行。（联系电话：0746-522****）。