江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣07民终4865号上诉人（原审原告）：南康区森之宝木业厂，经营场所：江西省赣州市南康区龙岭镇家具产业园长春路。经营者：朱加强。委托诉讼代理人：王美英，江西客家人（石城）律师事务所律师，特别授权代理。上诉人（原审被告）：江西汇明生态家居科技有限公司，住所地：江西省赣州市南康区龙岭家具产业园。法定代表人：曾瑞福，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邹庆豪，江西凯莱律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：赣州市南康区东方兴业家具有限公司，住所地：江西省赣州市南康区经济技术开发区镜坝工业园200亩家具集聚区**厂房**。法定代表人：郭燕春，该公司董事长。上诉人南康区森之宝木业厂（以下简称森之宝木业厂）、江西汇明生态家居科技有限公司（以下简称江西汇明公司）因与被上诉人赣州市南康区东方兴业家具有限公司（以下简称东方兴业公司）买卖合同纠纷一案，不服江西省赣州市南康区人民法院（2020）赣0703民初2748号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月8日立案后依法组成合议庭进行了审理。上诉人森之宝木业厂委托诉讼代理人王美英、上诉人江西汇明公司委托诉讼代理人邹庆豪参加了本院二审组织的询问调解，被上诉人东方兴业公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。森之宝木业厂上诉请求：1.撤销一审判决第二项，依法改判被上诉人自欠款之日2018年12月16日起以每月1%计算逾期付款利息至货款支付完毕之日止；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.被上诉人曾承诺，如未如期支付货款，则按未结算本金每月2%计算逾期利息；2.即使没有约定利息，按合同法161条及司法解释的规定，被上诉人收到货物后，截止到对账日2018年12月16日仍未结清货款，森之宝木业厂从对账日2018年12月16日开始计算逾期付款，并无不妥。请二审法院支持森之宝木业厂的上诉请求。江西汇明公司辩称：江西汇明公司不应承担付款责任，所以也无需支付逾期付款利息。江西汇明公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，依法改判由东方兴业公司单独向森之宝木业厂支付货款；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.江西汇明公司与东方兴业公司是两个财产和人格均相互独立的法人企业，应独立对外承担法律责任；2.本案买卖合同的主体是东方兴业公司与森之宝木业厂，江西汇明公司未参与其中；3.法人企业不得适用个人合伙的法律规定，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条之规定判决江西汇明公司与东方兴业公司成立合伙关系，对外承担连带责任，系适用法律错误。请二审法院支持江西汇明公司的上诉请求。森之宝木业厂辩称：1.一审法院认定本案当事人之间存在买卖合同关系，系认定事实清楚、适用法律正确，本案货款应由江西汇明公司与东方兴业公司共同偿还；2.江西汇明公司与东方兴业公司合伙、合作关系事实清楚，两者之间的《合作经营协议》不能对抗善意第三人；3.关于本案货款支付的问题，江西汇明公司与东方兴业公司曾共同承诺支付方式和支付金额，江西汇明公司与森之宝木业厂存在买卖合同关系。东方兴业公司未作答辩。森之宝木业厂向一审法院起诉请求：1.两被告支付原告货款557880.2元，并承担自欠款之日起以每月1%计算逾期付款利息至货款支付完毕之日止；2.案件受理费由被告负担。一审法院认定事实：2018年元月至2019年7月期间，被告东方兴业公司与被告江西汇明公司一起合作生产家具，被告东方兴业公司负责生产家具，被告江西汇明公司负责销售，从2018年4月起至8月止，被告在原告森之宝木业厂赊购木头和板材，两被告仅支付了部分货款，2018年12月16日经对账，被告尚欠原告货款597880.2元。对账后，被告东方兴业公司于2019年1月10日转账40000元、2月1日转账48055元、4月15日转账40000元、6月7日转账40000元、9月13日转账10000元、11月15日转账10000元、2020年6月25日转账10000元，共计向原告转账198055元。一审法院认为，当事人应当按约定全面履行自己的义务。合伙人对合伙债务承担连带责任，根据法律规定，对于合伙债务，各合伙人对外负连带清偿责任，各合伙人对合伙债务负有全部清偿的义务，权利人也有权向合伙人中的部分或全部要求清偿债务，偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。本案欠款系被告东方兴业公司、江西汇明公司合伙期间欠下的货款，扣除被告东方兴业已支付的货款198055元，一审法院确认欠款金额为399825.2元，现原告主张两被告支付货款，符合法律规定，予以支持。原告森之宝木业厂主张被告自欠款之日起至还清欠款之日止按每月1%计付逾期利息，因双方未约定利息，不予支持。被告东方兴业公司辩解应按照合伙时的比例来承担欠款及被告江西汇明公司辩解其作为本案被告主体不适格，不予采纳。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，作出判决：一、被告赣州市南康区东方兴业家具有限公司、江西汇明生态家居有限公司在本判决生效后十日内共同向原告南康区森之宝木业厂偿还货款399825.2元；二、驳回原告南康区森之宝木业厂其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10271元，由原告南康区森之宝木业厂负担2974元，被告南康区东方兴业家具有限公司、江西汇明生态家居有限公司负担7297元。二审中，森之宝木业厂提交了江西汇明公司法定代表人曾瑞福及东方兴业公司股东之一郭国平（法定代表人郭燕春的哥哥）出具的承诺书复印件一份，以证明本案当事人之间的买卖合同关系事实清楚，证据充分，江西汇明公司与东方兴业公司向南康区森之宝木业厂共同承诺支付货款的基本事实，且对于逾期付款有约定，因此应当支持南康区森之宝木业厂关于违约金、利息的主张。江西汇明公司经质证认为，对该证据的三性及证明目的均有异议，该证据仅是照片的打印件，没有原件予以核对，从证据内容来看，承诺书没有承诺对象，不能证明与本案的关联性。本院认为，因承诺人郭国平未到庭作证，该证据证明的事实需结合本案其他证据综合认定。二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，森之宝木业厂向东方兴业公司、江西汇明公司交付了货物，东方兴业公司、江西汇明公司应按时支付货款。东方兴业公司、江西汇明公司逾期支付货款，森之宝木业厂的损失主要表现为利息损失。依据法释〔2012〕8号《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的规定，以及自2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率标准已经取消，故本院确定自2018年12月16日起至2019年8月19日止以欠款本金为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%的利率标准计收逾期付款违约金；自2019年8月20日起至款清之日止以欠款本金为基数，按同期一年期贷款市场报价利率上浮30%的利率标准计收逾期付款违约金。一审判决以当事人未约定利息为由对逾期付款违约金不予支持不当，本院予以纠正。森之宝木业厂上诉请求按每月1%的利率计算逾期付款利息过高，本院不予支持。江西汇明公司上诉主张其不是涉案合同相对人而不应承担本案责任。本院认为，从森之宝木业厂出货单载明的客户名称为“汇明东方兴业”“汇明创家东方兴业”、“汇明创家事业部”入库单、《终止合作经营协议书》等证据来看，一审判决认定东方兴业公司与江西汇明公司共同向森之宝木业厂购买货物，应共同向森之宝木业厂偿还货款，并无不当，本院予以维持。江西汇明公司上诉请求改判由东方兴业公司单独偿还货款，缺乏充分的事实和理由，本院不予支持。综上所述，南康区森之宝木业厂要求支付逾期付款违约金的上诉请求成立，应予以支持。江西汇明公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律基本正确，但对逾期付款违约金未支持不当，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项之规定，判决如下：一、维持江西省赣州市南康区人民法院（2020）赣0703民初2748号民事判决第一项；二、撤销江西省赣州市南康区人民法院（2020）赣0703民初2748号民事判决第二项；三、赣州市南康区东方兴业家具有限公司、江西汇明生态家居有限公司在本判决生效后十日内共同向南康区森之宝木业厂支付逾期付款违约金（自2018年12月16日起至2019年1月9日止以597880.2元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%的利率标准计收逾期付款违约金；自2019年1月10日起至2019年1月31日止以557880.2元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%的利率标准计收逾期付款违约金；自2019年2月1日起至2019年4月14日止以509825.2元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%的利率标准计收逾期付款违约金；自2019年4月15日起至2019年6月6日止以469825.2元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%的利率标准计收逾期付款违约金；自2019年6月7日起至2019年8月19日止以429825.2元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%的利率标准计收逾期付款违约金；自2019年8月20日起至2019年9月12日止以429825.2元为基数，按同期一年期贷款市场报价利率上浮30%的利率标准计收逾期付款违约金；自2019年9月13日起至2019年11月14日止以419825.2元为基数，按同期一年期贷款市场报价利率上浮30%的利率标准计收逾期付款违约金；自2019年11月15日起至2020年6月24日止以409825.2元为基数，按同期一年期贷款市场报价利率上浮30%的利率标准计收逾期付款违约金；自2020年6月25日起至款清之日止以399825.2元为基数，按同期一年期贷款市场报价利率上浮30%的利率标准计收逾期付款违约金；利随本清）；四、驳回南康区森之宝木业厂其他诉讼请求；五、驳回江西汇明生态家居有限公司其他上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10271元、二审案件受理费8697元，合计18968元，由南康区森之宝木业厂负担1120元，江西汇明生态家居科技有限公司负担7298元，南康区东方兴业家具有限公司、江西汇明生态家居科技有限公司共同负担10550元。本判决为终审判决。审 判 长  蒋桥生审 判 员  任 琰审 判 员  陈珏琦二〇二〇年十二月二日书 记 员  曾 贇代理书记员  张 婷