河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑终777号 原公诉机关河北省赞皇县人民检察院。 上诉人（原审被告人）白绪中，男，1968年3月20日出生，汉族，群众，小学文化，农民。户籍所在地河北省石家庄市赞皇县，住赞皇县。1986年11月14日因犯盗窃罪被赞皇县人民法院判处有期徒刑一年。2010年因涉嫌交通肇事罪，被赞皇县人民检察院作相对不起诉。2019年6月18日因涉嫌危险驾驶罪被赞皇县公安局刑事拘留，2019年6月25日被赞皇县公安局取保候审，2020年7月13日被赞皇法院取保候审。 河北省赞皇县人民法院审理赞皇县人民检察院指控被告人白绪中犯危险驾驶罪一案，于2020年9月3日作出（2020）冀0129刑初126号刑事判决，认定：被告人白绪中犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人白绪中不服，提出上诉。 本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审查明，2018年11月15日14时许，被告人白绪中醉酒后驾驶无牌二轮摩托车行驶至赞皇县郭万井路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人白绪中的血液酒精含量为111.46ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人白绪中1986年11月14日因犯盗窃罪被赞皇县人民法院判处有期徒刑一年；被告人白绪中2010年因涉嫌交通肇事罪，被赞皇县人民检察院作相对不起诉。 认定上述事实的证据有：河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单证明、赞皇县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、现场笔录、检查笔录及照片、查获视频光盘、讯问视频光盘、赞皇县公安局城区分局出具的证明、赞皇县人民法院刑事判决书、赞皇县赞皇镇花林村民委员会出具的证明、赞皇县公安交通警察大队到案证明及查获经过、赞皇县赞皇镇花林村民委员会证明、被告人白绪中的户籍证明、认罪认罚具结书、悔过书、证人李某证言、被告人白绪中在公安机关供述与辩解等，经庭审举证、质证，原审法院依法予以确认。 原判认为，原审被告人白绪中醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩罚，公诉机关指控罪名成立。被告人白绪中辩称其系乘车人，其未驾驶摩托车的辩护意见，经查，赞皇县公安交通警察大队出具的现场笔录、检查笔录、到案证明、查获经过、查获视频、讯问视频与被告人白绪中在公安机关的供述能够相互印证证实其系摩托车驾驶人，故对该辩护意见本院不予采信。被告人白绪中申请调取案发路段的监控视频，经本院核实案发路段的监控视频已被更新，且在案的相关证据能够相互印证证实被告人白绪中犯危险驾驶罪的事实，故本院不予支持。鉴于被告人白绪中有犯罪前科，本院酌情予以考虑。根据被告人白绪中的犯罪事实，犯罪情节，悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：被告人白绪中犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 上诉人（原审被告人）白绪中上诉提出：原审程序违法，在原审开庭审理之前，上诉人向原审法院递交证人出庭作证申请书、调取视频申请书，但一审法院没有传唤证人出庭作证也未调取视频，因此原审程序违法；案件发生于2018年11月15日，但公安机关对被上诉人所做的讯问笔录是2019年6月份补记的，且在讯问过程中，公安办案人员不让上诉人陈述事实真相，因此公安机关办案程序严重违法；上诉人酒后未驾驶机动车，是上诉人儿子驾驶的摩托车，上诉人系乘车人，因检察机关无法提供案发路段的监控视频，说明本案存疑，根据相关法律规定，应当认定无罪，综上请求上级法院依法改判，宣告上诉人无罪。 经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）白绪中危险驾驶罪的犯罪事实及量刑事实清楚、正确，并有经一审庭审举证、示证的相关证据予以证实。本院予以确认。相关证据如下： 1、受理案件登记表、立案决定书、拘留证、释放证明书、取保候审决定书、没收保证金决定书。 2、白绪中的户籍证明，被告人白绪中已成年。 3、赞皇县赞皇镇花林村民委员会证明证实，被告人白绪中系群众。 4、赞皇县公安局城区分局出具的证明、赞皇县人民法院刑事判决书、赞皇县赞皇镇花林村民委员会出具的证明证实，被告人白绪中因犯盗窃罪于1986年11月14日被赞皇县人民法院判处有期徒刑一年；被告人白绪中2010年因涉嫌交通肇事罪，被赞皇县人民检察院作相对不起诉。 5、驾驶人信息查询结果单证明，被告人白绪中准驾车型系A2。 6、赞皇县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、现场笔录、检查笔录及照片证明，被告人白绪中2018年11月15日被查获经过。 7、赞皇县公安交通警察大队到案证明及查获经过证明，2018年11月15日14时许，被告人白绪中涉嫌醉酒后驾驶机动车上路行驶至赞皇县郭万井路段时被执勤民警查处，经抽取血液检测结果为111.46ｍｇ／100ｍｌ。白绪中于2019年6月18日被传唤到交警大队接受调查。 8、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书（冀医法鉴［2018］毒鉴字第6250号），鉴定意见：被告人白绪中静脉血中检出乙醇成分，其含量为111.46mg/100m。 9、认罪认罚具结书、悔过书证明，被告人白绪中于2020年6月9日签署认罪认罚具结书；被告人白绪中于2020年1月23日书写悔过书。 10、赞皇县人民法院委托社会调查函、赞皇县司法局关于退回白绪中审前调查的复函，证实：赞皇县人民法院委托赞皇县司法局对白绪中的日常表现进行调查，因白绪中不能积极配合完成调查，故不能做出相应评估意见。 11、证人李某证言证实：我和白绪中是朋友关系，2018年11月15日中午和白绪中在我家吃饭喝酒，白绪中大概喝了半斤左右的白酒，然后他在我家吃了点饭就走了。 12、查获视频光盘、讯问视频光盘证明，被告人白绪中醉酒后独自驾驶二轮摩托车上路行驶，当场被交警查获过程、交警当场对白绪中进行酒精呼吸检测、白绪中被带至县医院抽血过程及被讯问情况。 13、被告人白绪中在公安机关供述与辩解：2018年11月15日下午15时左右我驾驶一辆无牌二轮摩托车，从赞皇县县城往东郭家庄村方向行驶至东郭家庄村附近时被执勤交警查住，查处以后现场对我进行酒精呼吸检测，检测结果是132ｍｇ／100ｍｌ，并到县医院急诊室对我抽取了血液样本，检测结果为111.46ｍｇ／100ｍｌ。2018年11月15日中午，我在李某家里吃饭喝酒，期间我自己喝半斤左右的白酒，吃完饭回家的时候我驾驶摩托车被交警查住，我有驾驶证，准驾车型是Ａ2，我驾驶的无牌二轮摩托车是我儿子的。 2020年8月27日，被告人白绪中在一审庭审过程中的供述与辩解：当天我去办理买车手续，中午我们几个人在我亲家喝了两瓶白酒，后我儿子骑摩托车带着我到郭家庄村。当时交警查住别人的大车不让走了，我过去看看能不能让交警放车，我过去后，交警就测我的酒精含量了，再后来交警就把我带到医院抽血了，测完血把我带到城关派出所了。 本院认为，上诉人（原审被告人）白绪中醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。原审被告人白绪中上诉称：一审法院没有传唤证人出庭作证也未调取视频，因此原审程序违法；公安机关办案程序严重违法；上诉人系乘车人，酒后未驾驶机动车，因无法调取案发路段的监控视频，说明本案存疑，根据相关法律规定，应当认定无罪，请求依法改判其无罪。经查，根据赞皇县公安交通警察大队出具的现场笔录、检查笔录、到案证明、查获经过、查获视频、讯问视频与被告人白绪中在公安机关的供述等证据，能够证实原审被告人白绪中确系醉酒驾驶摩托车的驾驶人，且无摩托车驾驶证驾驶二轮摩托车，对其提供的有关证明，因与案卷查明事实不符且无相关事实证据相佐证，故不予采纳。对于原审被告人白绪中调取案发路段的监控视频的申请，经一审法院核实，案发路段的监控视频已被更新，且公安机关执法记录仪拍摄的查获视频清楚地记录了原审被告人白绪中醉酒后独自驾驶二轮摩托车上路行驶过程中，被交警当场查获，随后进行酒精呼吸检测（检测结果是132mg/100ml），到县医院急诊室对白绪中抽取血液样本检测（检测结果为111.46mg/100ml）的全过程，该查获视频经原审庭审质证、认证，能够和在案的其他相关证据相互印证，足以证实原审被告人白绪中犯危险驾驶罪的事实，故对其有关上诉理由不予采纳。原判根据原审被告人白绪中危险驾驶的犯罪事实、犯罪情节及悔罪表现，综合考虑其犯罪前科、社会危害程度及赞皇县司法局关于退回白绪中审前调查的复函等情况依法作出判决，并无不当，故对原审被告人白绪中其他上诉理由不予采纳。 综上，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 斌 审判员 邵彩然 审判员 焦园园 二〇二〇年十二月九日 书记员 史 政