wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6132号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：四川省赛禹工程建设有限公司，住所地四川省遂宁市遂州南路**。 法定代表人：谢大德，董事长。 委托诉讼代理人：李佳峻，四川明炬（凉山）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：德昌县凤翔市场开发有限责任公司，住，住所地四川省德昌县德州镇商业市场/div> 法定代表人：杨启才，总经理。 委托诉讼代理人：穆战春，四川中沛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓鑫，四川中沛律师事务所律师。 再审申请人四川省赛禹工程建设有限公司（以下简称赛禹公司）因与被申请人德昌县凤翔市场开发有限责任公司（以下简称凤翔公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2020）川34民终911号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 赛禹公司申请再审称，1.二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案中，关于工程价款的认定和构成属于基本事实认定，二审判决所认定的基本事实缺乏证据证明，且有其他直接证据证明却并不采信，进而导致基本事实认定错误。二审判决认定，案涉工程建设过程中适用的商品砼为“甲供材”缺乏证据证明。申请人认为，在本案所有的证据中与认定“供材方式”有直接关系的有《建设工程施工合同》与2014年10月23日《会议纪要》。在前述二份证据中均没有明确约定商品砼为“甲供材”，仅在2014年10月23日的《会议纪要》第四条内容中，约定了商品砼的具体采购方式、结算方式，因此，二审判决在没有直接证据证明的情况下认定商品砼为“甲供材”属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项所规定的情形。2.二审判决存在适用法律错误。申请人与被申请人双方存在争议工程量的认定，具体为《工程造价司法鉴定意见书》中载明的第七条内容中载明未签字认可部分，即该意见书第八条第四项载明的具体内容。二审判决以申请人未提交双方当事人无异议的施工资料为由，适用举证责任的相关法律规定判决申请人承担举证不利的法律后果属于法律适用错误。赛禹公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求撤销二审判决并作出公正裁判。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条的规定，人民法院应针对当事人主张的再审事由进行审查。 根据赛禹公司的再审申请理由，本案再审审查的焦点问题是：1.案涉工程所用的3072960.37元的商品混凝土是否应计入凤翔公司应付工程款的问题。2.案涉工程中无签证资料的138707.93元是否应计入凤翔公司应付工程款的问题。 关于案涉工程所用的3072960.37元的商品混凝土是否应计入凤翔公司应付工程款的问题。二审法院查明：1.双方于2014年10月23日签订《会议纪要》，该《会议纪要》对除商品砼外的主要安装材料结算价格进行约定外，另行对商品砼进行专门约定“商品砼为建设单位统一采购供应”。2.赛禹公司施工过程中从2014年5月18日至2015年3月20日案涉工程所需的商砼全部由凤翔公司采购供应，并由凤翔公司支付商砼材料款共计2350420.00元。3.一审审理中，赛禹公司在2019年8月5日“补充鉴定意见鉴定证据材料的质证意见和鉴定意见”中也明确“原、被告双方确实将案涉工程在原备案合同的基础上重新达成了商品砼由凤翔公司统一采购供应，但只限于商品砼，并非如凤翔公司的证明目的，主材全部由凤翔提供，承包方式由双包变单包”。根据上述事实，二审法院认定案涉工程所需商品砼的供应符合“甲供材”的特征，案涉商品混凝土应为“甲供材”，不应计入案涉工程总造价中正确，本院予以确认。 关于案涉工程中无签证资料的138707.93元是否应计入凤翔公司应付工程款的问题。二审判决根据查明的事实，认为因凤翔公司对上述款项不予认可，赛禹公司又不能提供凤翔公司签字确认的“签证单”等双方无异议的施工资料，故应承担举证不能的责任，并判决案涉工程中无签证资料的138707.93元不应计入案涉工程造价并无不当，本院亦予以确认。 综上，赛禹公司申请再审理由不能成立，对其请求本院不予支持。赛禹公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回四川省赛禹工程建设有限公司的再审申请。 审 判 长  谢 可 审 判 员  周力非 审 判 员  朱圣镖 二〇二〇年十二月十日 法官助理  罗佳琴 书 记 员  何 维
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1419号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司定南支行，住所地:江西省赣州市定南县仙岭大道**。 负责人：朱林，系该支行行长。 被执行人：叶星，男，1992年10月2日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十二月七日 书记员  赖宝辉
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执恢350号杨箭：关于被执行人杨箭罚金一案，执行标的共计1000.00元。经本院立案受理，已全部执行完毕。本院证明已收到此款。至此，本院执行的(2019)苏0826刑初357号刑事判决书罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0802刑初449号公诉机关张家界市永定区人民检察院。被告人李声云，曾用名李明明，男，1987年12月15日出生，土家族，小学文化，农民，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住永定区。因盗窃，2014年10月12日、2016年4月13日分别被张家界市公安局永定分局行政拘留十五日；因犯盗窃罪，2006年11月9日被广东省深圳市福田区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，2009年11月9日被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，2011年8月17日刑满释放；因犯盗窃罪，2015年7月22日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2016年1月21日刑满释放：因犯盗窃罪，2016年9月2日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2017年1月12日刑满释放；因犯盗窃罪，2017年7月3日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2018年1月1日刑满释放；因犯盗窃罪，2018年5月24日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币—千元，2018年10月25日刑满释放；因犯盗窃罪，2018年12月29日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2019年9月9日刑满释放；因犯盗窃罪，2020年1月17日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2020年7月22日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，2020年8月29日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。张家界市永定区人民检察院以张定检一部刑诉（2020）154号起诉书指控被告人李声云犯盗窃罪，于2020年12月6日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员楚新华出庭支持公诉，被告人李声云到庭参加诉讼。现已审理终结。张家界市永定区人民检察院指控：1．2020年8月17日15时许，被告人李声云在张家界市永定区崇文街道办事处城市1号网咖内，将被害人胡某放在电脑桌上的一部价值人民币649元的华为荣耀8Ｘ手机盗走；2.2020年8月25日23时许，被告人李声云在张家界市永定区崇文街道办事处老万网咖内，将被害人周某放在电脑桌上的一部价值人民币2512元的苹果8ｐｌｕｓ手机盗走；3.2020年8月26日5时许，被告人李声云在张家界市永定区官黎坪街道办事处鸽子花网吧内，将被害人杨某一部价值人民币2159元的ＯＰＰＯＲｅｎｏＡｃｅ手机盗走。上述事实，被告人李声云在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某、周某、杨某的陈述，户籍资料，接报案登记表，线索来源及抓获经过，刑事判决书及释放证明书，行政处罚决定书，价格认定结论书，现场方位图，指认现场笔录及照片，现场监控视频等证据证明，足以认定。本院认为，被告人李声云以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人李声云犯罪后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人李声云自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。被告人李声云曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上故意犯罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李声云的量刑情节有：1.如实供述自己的罪行；2.认罪认罚；3.累犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李声云犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月29日起至2021年7月28日止）（罚金限本判决生效后十日内缴纳）二、责令被告人李声云退赔被害人胡某经济损失人民币649元、退赔被害人周某经济损失人民币2512元、退赔被害人杨某经济损失人民币2159元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王红英二〇二〇年十二月十五日法官助理代恋书记员宋黄静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理.，
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初9096号原告：宁乡县颐和物业有限公司，住所地宁乡县玉潭镇一环北路世纪阳光******。法定代表人：张尚武，该公司董事长。委托诉讼代理人：岳巧玲，女，系该公司法务（特别授权）。被告：曾凯建，男，汉族，1997年10月6日出生，住湖南省。原告宁乡县颐和物业有限公司与被告曾凯建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告宁乡县颐和物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宁乡县颐和物业有限公司撤回起诉处理。审判员  彭旻璐二〇二〇年十二月二日书记员  余慕蓉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初11999号原告：重庆市渝北区冠居物业管理有限公司，住所地重庆市渝**龙溪镇松树桥**，统一社会信用代码915001127093623167。法定代表人：倪尔红，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋宜均，男，重庆市渝北区两路法律服务所律师。被告：周勇，男，汉族，1968年11月24日出生，住重庆市北碚区。原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司与被告周勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘隽二〇二〇年十二月十一日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执2011号申请人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，系该公司总经理。被执行人：王莹莹，女，1991年12月9日出生，汉族，住河南省柘城县。关于捷信消费金融有限公司申请执行王莹莹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初2376号民事判决书已发生法律效力。申请执行人捷信消费金融有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年10月14日立案执行。本案执行标的额为60314.84元，执行到位金额为0元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月14日提起网络查询，未发现被执行人王莹莹名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、民政、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年10月14日向王莹莹发出传票传唤其2020年10月25日到本院接受询问，王莹莹未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2020年11月3日前往户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人王莹莹名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人王莹莹在户籍所在地不动产登记中心无登记房产、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；四、本院于2020年10月14日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索和被执行人的下落；五、本院于2020年11月19日再次对被执行人王莹莹提起网络查询，未发现被执行人王莹莹名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人王莹莹未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年12月12日决定对其纳入失信名单；于2020年12月12日向王莹莹发出限制消费令，对其采取限制高消费措施.本院于2020年12月16日对申请执行人的委托代理人作了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人的委托代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王莹莹名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1424执2011号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期限的限制；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  皇永超审判员  李雪峰审判员  张自柱二〇二〇年十二月十六日书记员  王俊力
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执恢176号 申请执行人：刘艳萍，女，1977年8月24日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：陈志，男，1986年6月28日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：叶小兰，女，1989年2月24日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 申请执行人刘艳萍依据已发生法律效力的（2017）赣0322民初479号民事判决书于2020年10月27日向本院申请恢复执行。本院于2020年10月27日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈志、叶小兰未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令、通过网络执行查控系统及传统线下查询等方式调查，通过车辆管理部门、不动产登记中心、工商登记等部门进行了调查，发现被执行人陈志名下登记有车牌号为赣Ｊ×××××号雪佛兰牌汽车，本院已依法将其查封并拍卖。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过住房公积金中心对被执行人陈志、叶小兰的住房公积金情况进行了查询，未发现被执行人有公积金缴存信息。2020年12月1日，本院已向被执行人陈志、叶小兰发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人陈志、叶小兰纳入失信被执行人名单。本院针对被执行人既未申报财产，又拒不履行本案的付款义务，于2020年12月4日对被执行人陈志、叶小兰作出了拘留决定书，但受疫情影响，暂无法执行拘留措施。 综上，本案申请执行人刘艳萍向本院申请执行183900元，截至2020年12月8日已执行11096.51元，未执行172803.49元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知了上述本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请人对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人刘艳萍享有要求被执行人陈志、叶小兰继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孔祥勇 审 判 员 龙用湖 审 判 员 曾宪波 二〇二〇年十二月八日 代书记员 谢 勇
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初2531号 原告：刘剑辉，男，1960年2月25日出生，汉族，住吉林省通化市。 被告：孙成喜，男，1968年1月31日出生，汉族，住吉林省通化市。 原告刘剑辉与被告孙成喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告刘剑辉于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告已和解，被告已给付货款，现原告刘剑辉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘剑辉撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告刘剑辉负担。 审判员  周茂才 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张靓媛
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0929执恢387号 申请执行人：方贤斌。 委托代理人：方雷。 被执行人：乐在勇。 申请执行人方贤斌与被执行人乐在勇提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人依据生效的（2017）陕0929民初329号民事判决书于2020年10月29日向本院申请执行，执行标的35452.4元，本院于同日立案执行。 在执行过程中，申请执行人方贤斌于2020年12月11日申请撤回执行。 本院认为，申请执行人向本院书面撤回对被执行人的执行申请，是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，依法可裁定终结本案的执行。申请执行人可在两年内再次请求人民法院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执恢387号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  董荣福 二〇二〇年十二月十一日 书记员  钱孝林
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2536号 厦门友盾科技有限公司、付伟： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人付伟支付令一案，申请执行标的为1343.38元。截至目前本案执行标的已全部执行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人付伟支付令一案，执行案号(2020)闽0205执2536号【原审案号：(2020)闽0205民督241号；原审结案方式：支付令】现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
沈阳市大东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0104执2958号 李俊英、刘智权： 李俊英与刘智权婚姻家庭纠纷一案，申请执行房产过户。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，李俊英（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初168号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  王** 二〇二〇年十二月十七日
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1656号之六被执行人：郑先桥，男，汉族，1971年10月07日出生。居民身份证号码3623211971********，住江西省上饶市信州区沙溪镇龙头村大屋027附1号。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 郑先桥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郑先桥在中国银行442972772949CNY0账户内存款人民币225.06元。本裁定立即执行。审判员杜连鹏二〇二〇年十二月七日书记员李园园
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0429执776号之一 申请执行人：赵某。 被执行人：刘某。 本院在执行赵某与刘丙贤民间借贷纠纷一案中，向被执行人刘丙贤发出执行通知书，责令被执行人刘丙贤履行本院（2018）陕0429民初519号民事调解书确定的39000元本金及相应利息的义务，执行中，被执行人已履行案件款10000元，对剩余标的申请执行人与被执行人达成执行和解协议并且被执行人承担执行费485元，申请执行人撤回执行申请，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结陕西省旬邑县人民法院（2020）陕0429执776号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 军 审判员 赵 剑 审判员 孙启军 二〇二〇年十二月十四日 书记员 刘鹏勃
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2716-1号 申请执行人：崔焕升，男，1963年2月19日生，汉族，住诸城市。 被执行人：山东鼎泰盛食品工业装备股份有限公司，住所地：诸城市林家村镇林家村二村。 法定代表人：孙炳善，该公司董事长。 本院依据已发生法律效力的诸劳人仲案字[2020]第326仲裁裁决书，在执行申请执行人崔焕升与被执行人山东鼎泰盛食品工业装备股份有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行标的额为22829元。本院于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年10月28日、12月8日通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等进行了查询，未查询到可供执行的财产。 2、2020年11月27日到诸城市不动产登记中心将查询到被执行人名下的位于诸城市林家村驻地[土地证号：诸国用（2015）第&tim**;×号、××号、诸国用（2012）××号]土地及诸城市××[房产证号：诸城市房权证林家村镇私字第××号、××号、××号]房产办理了轮候查封手续，在先存在多轮查封，且有银行抵押，申请执行人以暂无处置价值为由不申请进行处置。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出罚款、拘留的决定。 5、2020年12月11日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结诸劳人仲案字[2020]第326仲裁裁决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何兆红 审判员  王 志 审判员  王树明 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑淑敏
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执恢126号申请执行人：姜波，男，1990年08月04出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被执行人：岳谷龙，男，1982年06月05出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。本院在执行申请执行人姜波与被执行人岳谷龙买卖合同纠纷一案中，申请人姜波与被执行人岳谷龙达成和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黑0203执恢126号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  姜潮勇审判员  孙祎男审判员  岳微微二〇二〇年十二月四日书记员  王 铎
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初6150号 原告：王艾霞，女，1982年4月24日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：朱孔响，临沂高新区直法律服务所法律工作者。 被告：刘乃君，男，1976年10月24日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：马建利，男，1974年11月11日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被告：沂南县万兴农业开发有限公司，住所地山东省沂南县孙祖镇代庄社区。 法定代表人：刘乃君，总经理。 原告王艾霞与被告刘乃君、马建利、沂南县万兴农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告祖洪波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王艾霞撤回起诉处理。 审判员  高雁坤 二〇二〇年十二月十一日 书记员  郭晓宁
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4940号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司。住所地：襄阳市襄城区。法定代表人：方昌国，该公司经理。被执行人：窦恒莉，女，1979年12月16日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院执行的中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司与窦恒莉追偿权纠纷一案，执行依据为（2019）鄂0606民初3785号民事判决书，执行标的为被执行人窦恒莉向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司支付其公司代偿款20373.23元及利息、案件受理费等。2020年9月9日，本院向被执行人窦恒莉邮寄送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未按通知履行义务。在执行中，首先，本院依法冻结了被执行人窦恒莉已有的银行存款；同时，对被执行人实施限制高消费。综上，经本院司法查询，被执行人窦恒莉的银行账户暂无可供执行的余额，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司无法提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  刘 勇二〇二〇年十二月八日书记员  杨舜康
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1454号申请执行人：宋莹婷，女，1988年3月2日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：曾庆龙，男，1988年9月24日出生，汉族，江西省南昌县人，住南昌县，身份证码号：360121198809240531。申请执行人宋莹婷依据已经发生法律效力的南昌市进贤县人民法院（2020）赣0124民初287号民事判决书于2020年9月10日向本院申请执行。本院于2020年9月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，经查：被执行人曾庆龙未有可供执行的财产。本院依申请将其纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为208.44万元。截至2020年12月9日，已执行0元，未执行208.44万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2020年11月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人于2020年11月17日书面向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 陈先爱审判员 万安民二〇二〇年十二月九日书记员 胡星涛
河北省涿鹿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0731执546号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司涿鹿县支行，住所地涿鹿县涿鹿镇人民中街**。 被执行人：徐俊峰，男，1993年12月10日出生，汉族，现住涿鹿县。 被执行人：白晓伟，男，1985年8月7日出生，汉族，现住涿鹿县。 被执行人：沈桂芬，女，1987年6月18日出生，汉族，现住涿鹿县。 被执行人：曹万丽，女，1984年12月18日出生，汉族，现住涿鹿县。 被执行人：卢峥，男，1978年10月12日出生，汉族，现住涿鹿县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司涿鹿县支行与徐俊峰、沈桂芬、白晓伟、曹万丽、卢峥借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）冀0731民初467号民事判决书已经发生效力,申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司涿鹿县支行于2020年9月10日申请强制执行。要求被执行人徐俊峰偿还借款本金118499.99元、截至2020年3月23日前利息及罚息11435.09元，自2020年3月24日起按照年利率18.954%支付利息至债务清偿完毕之日。被执行人沈桂芬、白晓伟、卢峥、曹万丽承担连带偿还责任。 在执行过程中，1、本院于2020年9月14日在本院接待大厅直接向徐俊峰送达了执行通知书、报告财产令、督促履行告知书、限制高消费令由其父代收，于2020年9月25日通过法院专递邮件送达的方式向被执行人卢峥、曹万丽送达了执行通知书、报告财产令、督促履行告知书、限制高消费令，于2020年9月11日通过微信送达的方式向被执行人白晓伟、沈桂芬送达了执行通知书、报告财产令、督促履行告知书、限制高消费令，责令五名被执行人履行义务，但被执行人未主动报告财产，亦未实际履行。 2、本院自2020年9月10日起多次通过全国网络司法查控系统对五名被执行人名下的银行账户、网络资金、证券、车辆等信息进行了查控，发现被执行人银行账户仅有少量存款，本院已对其账户进行了冻结，除此之外，未发现五名被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院于2020年10月26日、2020年12月9日通过涿鹿县不动产登记中心对被五名执行人名下的不动产登记信息进行了查控，发现被执行人白晓伟名下有位于涿鹿县处，但已被其他案件查封，本案予以轮候查封，查封顺序为第三顺位，其他被执行人未发现房产信息。 4、本院于2020年10月26日、2020年12月9日通过张家口市住房公积金管理中心涿鹿管理部对被五名执行人名下公积金账户进行查控，未发现被执行人有公积金缴存信息。 5、本院于2020年10月26日、2020年12月9日通过中国人寿财险股份有限公司涿鹿分公司对被执行人名下的收益类保险投保信息进行了查控，未发现被执行人有投保信息。 6、本院已对被执行人使用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 上述查控措施及结果本院已通过谈话的方式告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果并表示不能提供新的财产线索。 综上，本案尚有借款本金118499.99元、利息及罚息11435.09元，以及自2020年3月24日起按照年利率18.954%支付的后续利息未执行，经查被执行人暂时无可供执行的财产线索，经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李东海 二〇二〇年十二月十日 法官助理 武 文 书 记 员 朱 强
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执3716号申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司临淇支行（曾用名林州市农村信用合作联社临淇信用社）。住所地：林州市临淇镇北大街西段。负责人：侯存生，系该行行长。委托代理人：杨军峰，系行副行长。被执行人：刘富山（曾用名刘付山），男，汉族，1965年7月19日生，住林州市。被执行人：闫宝学，男，汉族，1971年7月15日生,住林州市。申请执行人河南林州农村商业银行股份有限公司临淇支行与被执行人刘付山、闫宝学金融借款合同纠纷一案，林州市人民法院作出的（2018）豫0581民初464号民事判决已经发生法律效力，判决：一、被告刘付山于本判决生效后十日内返还原告林州市农村信用合作联社临淇信用社贷款人民币6万元及利息（利息按原、被告签订的保证担保借款合同约定计算，计付期间自2004年12月31日起至本判决履行完毕之日止）；二、被告闫宝学对本判决第一项承担连带清偿责任；案件受理费1300元，由被告刘付山、闫宝学共同负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人闫保学在银行有存款2428元，本院已扣划。2.查明被执行人刘富山名下津Ｑ×××**奥迪牌汽车，已办理查封，查封期限自2020年12月10日至2022年12月9日止，申请执行人可于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人刘富山名下天津市北辰区顺泽园12-1701房产（不动产权证书号：113021305460）。已办理轮侯查封，查封期限自2020年9月23日至2023年9月22日止，申请执行人可于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的财产线索。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并列入限制高消费名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知了申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二〇年十二月十五日书记员  李朝宗
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0603民初1574号 原告：全宏，女，1976年1月8日出生，仡佬族，住贵州省铜仁市。 被告：贵州梵佑置业有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区金鳞大道**。 法定代表人：钱李亮，公司总经理。 原告全宏诉被告贵州梵佑置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告以与被告庭外和解为由，于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，未有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全宏撤回起诉。 案件受理费25元，由原告全宏负担。 审判员  刘元美 二〇二〇年十二月四日 法官助理罗丽燕 书记员胡松露
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5367号再审申请人（一审被告）：绵阳市图书馆，住所地四川省绵阳市涪城区。法定代表人：冯小平，馆长。委托诉讼代理人：娄俊，上海市君悦律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京大学出版社有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：王明舟，社长。委托诉讼代理人：吕志录，北京易准律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡琼丹，女，1994年12月1日出生，汉族，北京易准律师事务所实习律师，住北京市昌平区。一审被告、二审上诉人：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：付国明，执行董事。委托诉讼代理人：娄俊，上海市君悦律师事务所律师。再审申请人绵阳市图书馆因与被申请人北京大学出版社有限公司（简称北大出版社）及一审被告、二审上诉人北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（简称超星公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73民终3700号民事判决（简称二审判决），向本院申请再审。本院于2020年10月29日受理本案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。绵阳市图书馆申请再审称：一、法院认定事实不清，绵阳市图书馆和超星公司之间的合同目的是进行技术服务和电子图书销售。绵阳市图书馆购买电子图书后，即可以自行决定对所购买电子图书的使用方式，无需和超星公司商议，绵阳市图书馆与超星公司之间对如何使用其购买的电子图书数据库没有意思联络。二、绵阳市图书馆和超星公司签订订置合同时，超星公司即向绵阳市图书馆保证了其对销售给绵阳市图书馆的电子图书享有合法权益，鉴于绵阳市图书馆购买电子图书数量巨大，无法一一查实超星公司与权利人的授权文件，且绵阳市图书馆并未利用电子图书获利，故绵阳市图书馆已尽到合理注意义务，即使涉案图书涉嫌侵权，也应由超星公司向权利人承担全部责任，而不是由绵阳市图书馆和超星公司承担连带责任，更不应当承担赔偿责任。三、北大出版社不享有涉案图书的信息网络传播权，无权向绵阳市图书馆和超星公司主张权利。四、即使北大出版社有权向绵阳市图书馆和超星公司主张权利，但绵阳市图书馆也未向公众提供涉案图书，使公众可以在选定的时间和地点获得涉案作品，即绵阳市图书馆未侵害北大出版社的权利。五、北大出版社提交的公证书形式合法，并不当然等同实质合法，该公证书显然实质不合法。据此，绵阳市图书馆请求撤销一、二审判决，改判驳回北大出版社的全部诉讼请求。北大出版社服从二审判决。超星公司不服二审判决并提起再审申请，本院已依法裁定驳回其再审申请。经查，北京市海淀区人民法院作出（2019）京0108民初16777号民事判决（简称一审判决）后，绵阳市图书馆未向北京知识产权法院提起上诉。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十条、第一百六十四条及第一百九十九条的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审裁判错误的，应当依法提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未依法提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序，也有违两审终审制的基本原则。本案中，绵阳市图书馆在收到一审判决后，未依法向北京知识产权法院提起上诉，应视为其已经行使了自己的处分权，接受了一审判决的结果。现绵阳市图书馆在本案二审判决生效后又向本院提出再审申请，亦未提出合理的理由，明显与其在一审诉讼期间行使处分权的行为相悖，亦不符合两审终审制的基本要求。对绵阳市图书馆的再审申请，本院不予支持。综上，绵阳市图书馆的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回绵阳市图书馆的再审申请。审 判 长 孔庆兵审 判 员 吴 斌审 判 员 刘 岭二〇二〇年十二月九日法官助理 焦光阳书 记 员 张 倪
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执恢361号 申请执行人：昆仑银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市让胡路区西宾路****。 负责人：王峥嵘，行长。 被执行人：大庆市联盛科技有限公司，住所在黑龙江省大庆市高新区火炬新街**新兴产业孵化器****。 法定代表人：张昊，经理。 被执行人：王剑峰。 被执行人：张华。 本院在执行昆仑银行股份有限公司大庆分行与大庆市联盛科技有限公司、王剑锋、张华劳务金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件执行款1523997元、利息，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，银行账户内暂无款项，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院已将被执行人纳入限制消费、失信被执行人名单，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志伟 审判员  耿 济 审判员  宋晓红 二〇二〇年十二月九日 书记员  赵 娜
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执2463号之一申请执行人：中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行，统一社会信用代码913202009502644217，住所地江苏省无锡市新吴区旺庄路**。负责人：朱晓鸣，该支行行长。委托代理人：庞小曼，江苏瀛恒律师事务所律师。委托代理人：庄键，江苏瀛恒律师事务所律师。被执行人：苏甲宝,男,1992年3月6日生,汉族,住甘肃省庄浪县。关于中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行（以下简称中行新区支行）与苏甲宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月10日作出的（2019）苏0214民初5308号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：一、苏甲宝于本判决发生法律效力之日起10日内归还中行新区支行借款本金46910元，并支付利息1372.68元、本金罚息（计算至2019年3月20日为738.73元，自2019年3月21日起至实际支付之日止，以本金46910元为基数，按年利率8.64%计算）、复利（计算至2019年3月20日为49.84元，自2019年3月21日起至实际给付之日止，以1372.68元为基数，按年利率8.64%计算），随本结清。二、苏甲宝于本判决发生法律效力之日起10日内支付中行新区支行律师费7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1026元，保全费670元，公告费600元，合计2296元，由苏甲宝负担。因苏甲宝未履行生效法律文书确定的法律义务，中行新区支行向本院申请强制执行，申请执行的标的为58367.25元及迟延履行利息。本院于2020年9月23日立案受理。在执行过程中，本院依法对苏甲宝名下的财产进行了调查，情况如下：苏甲宝名下无可供执行银行存款，有住房公积金4690元，因政策原因暂无法扣划。苏甲宝名下无不动产及车辆登记。本院向苏甲宝住所地及其所在居委进行调查，亦未发现可供执行的财产线索。本案经执行，尚有58367.25元及迟延履行利息未执行到位。本院向中行新区支行发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知中行新区支行，要求其向本院提供苏甲宝的其他财产线索。中行新区支行表示苏甲宝除上述财产外，无其他可供执行财产，并于2020年12月8日向本院申请撤回本案执行申请，并表示知晓撤回执行的法律后果，同意本案按终结执行程序处理。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力及履行条件是否成就。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人苏甲宝的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，中行新区支行亦未提供其他可供执行的财产线索。执行过程中，申请人中行新区支行向本院申请撤回对被执行人苏甲宝的执行申请，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0214民初5308号民事判决书的执行程序。申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十二月九日书 记 员  李烨明
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执2624号 申请执行人：胡一平，男，生于1963年4月18日，住广安市广安区。 被执行人：四川恒信国际旅行社有限责任公司广安分社 负责人：何兴吾。 被执行人：广安丰华假日酒店有限责任公司 法定代表人：乌岩峰。 本院在执行胡一平申请执行四川恒信国际旅行社有限责任公司广安分社、广安丰华假日酒店有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依据广安市广安区劳动人事争议仲裁委员会“广区劳人仲案（2019）66号”仲裁裁决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人为申请执行人办理社会保险的参保登记手续，并缴纳2007年3月12日至2019年10月31日的各项社会保险，被执行人未履行义务，已依法限制高消费，在执行中，本院对被执行人的财产进行了调查（包括车辆、网络资金、银行、不动产、税务、民政、工商、保险、证券），冻结了被执行人的银行账户（以2020川16**执2625号案件冻结，冻结时间2020年10月30日和11月30日，冻结期限12个月，需要续行冻结的，应在冻结期限届满前，提前30日向本院提出续行冻结的书面申请），在执行中，申请执行人与四川恒信国际旅行社有限责任公司广安分社就执行事项达成了执行和解，且被执行人已停止经营至今，未查到被执行人其他可供执行的财产，本院就执行情况和终结本次执行程序的意见，询问了申请执行人的意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的措施仍然有效，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  程兵 二〇二〇年十二月九日 书记员  杜畅
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3978号之五申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：郓城县东门街中段路西，统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：宋红军，男，汉族，1970年12月03日生。住郓城县安行政村武安村510号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 宋红军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人宋红军在财付通支付科技有限公司085e9858e7b0001f2bcc2c403@wx.tenpay.com账户内存款人民币1561.02元。本裁定立即执行。审判员刘晓明二〇二〇年十二月十一日书记员孙广伟
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保3243号之一申请执行人：徐书丽，女，1980年2月19日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。被执行人：王斌，男，1972年5月22日出生，汉族，住济宁市市中区。被执行人：蒋兰，女，1970年6月24日出生，汉族，住住址同上。申请执行人徐书丽向本院申请诉前财产保全一案，本院作出执行裁定书保全了被执行人王斌、蒋兰名下银行存款2540000元或查封相应价值的其他财产。现双方达成和解调解，申请人徐书丽申请解除财产保全措施；本院于2020年12月4日作出（2020）鲁0811财保2277号之一民事裁定书，裁定：准予解除对王斌、蒋兰名下银行存款250000元的冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：解除对被执行人王斌、蒋兰名下银行存款250000元的冻结。本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二〇年十二月十日书记员 韩建国
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2403号申请执行人：蒋勇，男，1985年11月12日生，汉族，住常州市新**。被执行人：杜加林，男，1971年6月28日生，汉族，住常州市新**。蒋勇与杜加林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民特70号民事裁定书已经发生法律效力。依上述裁定书：被执行人杜加林结欠申请执行人蒋勇定作款58000元，由杜加林于2020年6月起至2021年3月止每月28日前支付蒋勇5000元，余款8000元于2021年4月28日前付清；被执行人杜加林如未按期足额支付，应承担违约金10000元，申请执行人蒋勇可就剩余未支付款项及违约金一并申请强制执行。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下车牌为苏DXG5**和苏DTT6**的车辆，本院已轮候查封。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，被执行人在常州市范围内无不动产登记信息。悬赏执行公告本院已对被执行人进行悬赏执行，尚未有被执行人财产线索举报信息。查找被执行人情况经实地走访调查，暂未发现被执行人的下落。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0411民特70号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二〇年十二月十一日书记员 朱晔成
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁15民辖21号 原告：王某，女，1958年7月2日出生，汉族，住山东省东阿县。 被告：刘某1，女，1964年3月29日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 被告：刘某2，女，1974年9月25日出生，汉族，住山东省东阿县。 被告：于某，男，1965年10月17日出生，汉族，住山东省东阿县。 被告：刘某3，男，1970年9月13日出生，汉族，住山东省东阿县。 原告王某与被告刘某1、刘某2、于某、刘某3遗嘱继承纠纷一案，山东省东阿县人民法院于2020年12月7日立案。 原告王某诉称，1.依法判决原告依据遗嘱继承不动产权证号为鲁（2017）东阿县不动产权第××号房产中属于刘某4遗产的房产份额，即该房产的一半（价值暂定40万元）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与刘某4系夫妻关系，双方于××××年××月××日登记结婚。各被告系刘某4亲生子女。2005年1月，原告与刘某4共同房改取得了东阿法院的房改房一套，坐落于山东省东阿县商业街东首路北法院家属院南数第×排西数第×户，现不动产证书编号为鲁（2017）东阿县不动产权第××号。2017年10月15日，刘某4亲笔书写遗嘱一份，明确东阿法院家属院房产的继承权归原告所有。刘某4于2017年12月12日因病去世。根据《婚姻法》、《物权法》的相关规定，该房产的一半系原告的个人财产，另一半系刘某4的遗产；根据《继承法》的相关规定，原告有权依据该遗嘱继承刘某4所遗留的上述遗产。原告要求各被告配合办理房产过户手续以便将上述遗产转移登记至原告名下，但被告不予配合。原告认为，各被告的行为侵害了原告的继承权。 山东省东阿县人民法院经审查认为，因被告刘某3系该院正式干警，其不便行使管辖权。 本院认为，因被告刘某3系山东省东阿县人民法院正式干警，由山东省东阿县人民法院审理该案，可能影响该案的公正审理或引起合理怀疑。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由山东省聊城市茌平区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年十二月十日 法官助理邢娟 书记员衣静
湛江市坡头区人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤0804执509号之一申请执行人：梁云东,男，汉族，1982年8月20日生，住址：广州市海珠区。被执行人：刘伟,男,1980年8月14日生,住址：广东省湛江市坡头区。关于申请执行人梁云东与被执行人刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案执行，被执行人刘伟应向申请执行人梁云东返还借款12万元及利息。本院在执行过程中，通过法院执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等进行查询，冻结了被执行人的相关银行账户，另本院已依法对被执行人列入失信被执行人名单和进行了限制高消费，暂未发现被执行人有其他可供执行财产的情况，本院在期限内无法执行完毕，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘伟负有继续向申请执行人梁云东履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李杰文审判员  李芬华审判员  李 毅二〇二〇年十二月八日书记员  庞凤珠附：相关的法律法规条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0381执1582号 申请执行人：谭建强，男，汉族，湘乡市人，住湘乡市东山办事处。 被执行人：黄银湘，男，汉族，湘乡市人，住湘乡市东山办事处。 被执行人：谭纫，女，汉族，湘潭县人，住湘乡市东山办事处。 申请执行人谭建强与被执行人黄银湘、谭纫民间借贷纠纷一案，湘乡市人民法院于2018年11月19日作出（2018）湘0381民初2470号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人黄银湘、谭纫未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭建强于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。 2020年11月4日，本院向被执行人黄银湘、谭纫送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，于2020年11月4日向湘乡市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产情况，均未发现有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年12月4日，本院对被执行人黄银湘、谭纫适用限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。 本院于12月4日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年12月4日，本案应执行的标的金额110,000元及诉讼费1,550元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨烈辉 审判员  谢兵辉 审判员  谢 武 二〇二〇年十二月四日 书记员  张 慧 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终3249号上诉人(原审被告、反诉原告):胡茂桐，男，1991年7月24日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：王翠红，江苏连大律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜梦秋（实习），江苏连大律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告）：赵银，男，1992年5月2日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：孟凡永，江苏致邦（连云港）律师事务所律师。原审第三人：王秀兰，女，1953年4月14日出生，汉族，住连云港市海州区。上诉人胡茂桐因与被上诉人赵银及原审第三人王秀兰房屋租赁合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2020）苏0706民初2398号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年11月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。原审第三人王秀兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本院审理过程中，上诉人胡茂桐于2020年12月14日申请撤回上诉及一审反诉，被上诉人赵银于同日申请撤回起诉，并经对方当事人同意。本院认为，上诉人胡茂桐在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。被上诉人赵银在本院审理期间提出撤回起诉的请求,已经其他当事人同意,且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下：一、撤销连云港市海州区人民法院（2020）苏0706民初2398号民事判决；二、准许被上诉人赵银撤回起诉。三、准许上诉人胡茂桐撤回反诉;四、准许上诉人胡茂桐撤回上诉;一审本诉案件受理费675元，减半收取337.5元，由赵银负担（赵银已预交）；反诉案件受理费2050元，减半收取1025元，由胡茂桐负担（胡茂桐已预交）。二审案件受理费675元，减半收取337.5元，由胡茂桐负担（胡茂桐已预交）。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 晨审 判 员  张淑媛审 判 员  王学明二〇二〇年十二月十四日法官助理  徐林杉书 记 员  李双艳法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉;二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。三、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执2001号之一 申请执行人:中国**银行股份有限公司,住所地南宁市良庆区。 被执行人：谢**，男，1987年02月10日出生，汉族，住广西横县。 本院在执行中国**银行股份有限公司与谢**金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有财产可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为40004.31元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢富严 二〇二〇年十二月九日 书记员  莫善碧
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终1091号 上诉人（原审被告）：谭倩，女，1990年1月18日生，汉族，住山东省济宁市任城区。 原审原告：左利刚，男，1978年2月16日生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 原审被告：济宁任兴物流有限公司。住所地山东省济宁市任城区二十里铺街道办事处胡坑村致富胡同**。 法定代表人：颜峰，该公司经理。 上诉人谭倩与原审原告左利刚因运输合同纠纷管辖异议一案，不服河北省井陉县人民法院（2020）冀0121民初1292号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 谭倩上诉称，一、原审法院适用法律错误，应予纠正。本案案由为运输合同纠纷，我国法律将运输合同纠纷作为特殊的合同纠纷单独设立了一条法律规定，不适用《民事诉讼法》司法解释第十八条。《民事诉讼法》第二十七条规定“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖”，根据该条规定被申请人可以选择上述三处法院任一作为审理法院，其中运输始发地为山西柳林县、目的地为山东邹城市、被告住所地为山东济宁市任城区，原审法院依法没有管辖权。二、上诉人从未向左利刚出具任何欠款字据，不存在 转变为欠款纠纷。综上，请求依法裁定将本案移送济宁市任城区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系运输合同纠纷。根据被上诉人在一审中提交的转账记录等相关证据，原审原告左利刚的诉讼主体适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”的规定，运输始发地、目的地均不在原审法院辖区，且被上诉人住所地在山东省济宁市任城区，原审法院对本案没有管辖权，本案应移送山东省济宁市任城区人民法院处理。综上，原审认定事实不清，适用法律错误，应予纠正；上诉人上诉理由成立，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、撤销河北省井陉县人民法院（2020）冀0121民初1292号民事裁定； 二、本案移送山东省济宁市任城区人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙书旺 审判员  任媛媛 审判员  陈 博 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘向鹏
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初11693号原告：浙江保亿物业服务股份有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道南环路****，统一社会信用代码913300007686968189。法定代表人：董菁，该公司董事长。委托诉讼代理人：卿必珍，女，该公司员工。被告：彭钦科,男，汉族，1988年8月25日出生，住重庆市大足区。原告浙江保亿物业服务股份有限公司与被告彭钦科物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告浙江保亿物业服务股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告浙江保亿物业服务股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 缪友梅二〇二〇年十二月九日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保455号 申请人：德州瑞星工贸发展有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：管宝成，职务：总经理。 被申请人：天津博瑞翔人防防护设备有限公司，住所地天津市津**。 法定代表人:李鑫，职务：总经理。 担保人：张兰珍，女，1964年出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 申请人德州瑞星工贸发展有限公司于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人天津博瑞翔人防防护设备有限公司名下18万元的财产予以查封，申请人已提供银行存款担保。 本院经审查认为，申请人德州瑞星工贸发展有限公司与被申请人天津博瑞翔人防防护设备有限公司买卖合同纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人天津博瑞翔人防防护设备有限公司银行存款18万元或等值财产； 二、冻结担保人张兰珍银行存款54000元。 案件申请费1420元，申请人德州瑞星工贸发展有限公司已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张 晓
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执恢309号郭春燕（申请执行人）、林波（被执行人）：郭春燕与林波借款合同纠纷一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到，向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十二月二日法官助理赵勇书记员马文龙
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执3153号 申请执行人：赵奎朋，男，1985年9月21日生，汉族，住泰安市岱岳区。 被执行人：李耐彬，男，1983年2月6日生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初918号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为59615及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十二月十一日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初1158号 原告：赵春青，男，汉族，住北京市东城区。 委托诉讼代理人：张鸿鹏，河北太平洋世纪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊敬萱，河北太平洋世纪律师事务所实习律师。 被告：河北华菱丰汽车贸易有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区北二环东路**。 法定代表人：冯长路，该公司董事长。 委托诉讼代理人：安玉坤，该公司员工。 原告赵春青与被告河北华菱丰汽车贸易有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，原告赵春青于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵春青的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵春青撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵春青负担。 审 判 长  刘玉伟 人民陪审员  杨 杰 人民陪审员  赵 荣 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  史 暹
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执保2290号申请执行人：李某1，男，1987年6月22日出生，汉族，住肥城市。被申请执行人：李某2，女，1986年7月20日出生，汉族，住肥城市。本院审理的李某1与李某2婚约财产纠纷一案中，已作出（2020）鲁0983民初4345号民事判决书，该民事判决书已生效。现本院依职权对李某2的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结李某2名下银行存款55000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫华二〇二〇年十二月十一日书记员  刘丽亚
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2870号 申请执行人王普青（又名王青），男，汉族，1964年9月28日出生，住河北省任丘市。 被执行人高海涛，男，汉族，1974年10月8日出生，河北省保定市安新县人，现羁押于沧州市监狱。 申请人王普青与被执行人高海涛建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0982民初1739号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付3.0061万元，缴纳执行费351元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令； 二、2020年11月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年11月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年11月30日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人财产线索，未找到被执行人可供执行的财产； 五、2020年12月10日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年12月11日本院经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 七、依法将被执行人高海涛限制高消费及纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初1739号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  庞立平 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王 磊
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初4199号 原告：段述伦，男，1967年1月25日出生，汉族，住四川省达县。 委托诉讼代理人：张瑞丰，四川奥飞律师事务所律师。 被告：达州市福达焦化实业有限公司，住所达县斌郎木瓜村。 法定代表人：王永乐。 原告段述伦与被告达州市福达焦化实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月2日本院向原告送达《缴纳诉讼费用通知书》，通知原告于收到通知书次日起七日内向本院缴纳诉讼费，原告未如期缴费。 本院认为，原告在收到《缴纳诉讼费用通知书》次日起七日内未向本院缴纳诉讼费，故依法应当按照撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  余龙 二〇二〇年十二月十日 书记员  张璨
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初6409号原告：翟某利，男，汉族，1952年1月22日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：程宝星，山东拓创律师事务所律师。被告：泰安市岱岳区欣旭果蔬专业合作社，住所地：泰安市高新区徂徕镇北望村。法定代表人：兰某芸。被告：兰某芸，女，汉族，1981年8月24日出生，住泰安市岱岳区。被告：郑某祥，男，汉族，1953年6月25日出生，住泰安市岱岳区。被告：张某平，男，汉族，1955年11月18日出生，住泰安市岱岳区。被告：时某兴，男，汉族，1976年3月21日出生，住泰安市岱岳区。被告：刘某智，男，汉族，1986年6月24日出生，住泰安市岱岳区。原告翟某利与被告泰安市岱岳区欣旭果蔬专业合作社、兰某芸、郑某祥、张某平、时某兴、刘某智民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告翟某利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告翟某利撤回起诉处理。审判员  宗振昌二〇二〇年十二月十一日法官助理傅洋洋书记员杨帆
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执恢107号申请执行人：杨生华，公民身份证号：×××，男，汉族，1967年11月15日出生，江苏圣丰建设工程有限公司负责人，住西宁市。委托代理人：张浩男、冯金龙，青海智凡律师事务所律师。被执行人：张亮，公民身份证号：×××，男，汉族，1970年3月28日出生，江苏圣丰建设工程有限公司职工，住西宁市。申请执行人杨生华与被执行人张亮民间借贷纠纷执行一案，本院于2017年10月31日作出的（2017）青0103民初2454号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年7月21日向本院恢复申请强制执行，要求被执行人给付剩余借款本金及利息315434元、案件受理费6550元、迟延履行期间的债务利息48356元，并承担本案的执行费4730元，合计375070元。本案在执行过程中，向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申请表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人在银行无存款；在西宁市不动产登记服务中心、常州市不动产登记交易中心及自然资源部均无不动产登记信息；其名下登记有×××雪佛兰牌车一辆，本院已轮候冻结车辆手续。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未按生效法律文书履行所确定的给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾锡宏审判员 冷季平审判员 罗辉东二〇二〇年十二月十日书记员 史 博附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容山东省滨州经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁1691执661号李会平、杨树滨：本院2020年10月14日立案执行的申请执行人李会平与被执行人杨树滨合同纠纷一案，被执行人杨树滨已履行本院作出的（2020）鲁1691民初1033号民事调解书确定的法律义务，并负担了本案的执行费用，本案于2020年12月8日执行完毕，申请执行人李会平申请执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：滨州经济技术开发区人民法院（2020）鲁1691执661号案件执行完毕。二〇二〇年十二月八日
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初4048号原告：南召县庆达租赁有限公司住所地：南召县城郊乡阎沟村法定代表人：蒋明军统一社会信用代码：91411321MA40F1KC4P被告：河南卓泰建设工程有限公司住所地：郑州高新区翠竹街一号91幢一单元1-8层01号法定代表人：叶泽伟，任经理职务统一社会信用代码：91410100063816947B被告：杨修建，男，汉族，1974年6月17日出生，住河南省杞县。原告南召县庆达租赁有限公司与被告河南卓泰建设工程有限公司、杨修建租赁合同纠纷一案，本院按照原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告南召县庆达租赁有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取12032元，退回原告南召县庆达租赁有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张文扬二〇二〇年十二月九日书记员  王誉栋
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执4680号申请执行人：王茹，女，1979年12月5日出生，汉族。被执行人：陈征，男，1978年10月6日出生，汉族。本院在执行王茹与陈征民间借贷纠纷一案中，申请人王茹于2020年12月15日与被执行人陈征达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0104执4680号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭晓明二〇二〇年十二月十六日法官助理郭卫波书记员  刘哲豪
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初956号 原告：通道马可波罗磁砖店，个人工商户，住所地湖南省怀化市通道侗族自治县双江镇吉祥路（富贵花园门面），统一社会信用代码92431230MA4MIPDT8A。 经营者：戈长根，男，1974年5月3日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告：彭新凤，女，1971年7月4日出生，汉族，住湖南通道侗族自治县。 原告通道马可波罗磁砖店与被告彭新凤买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序。原告通道马可波罗磁砖店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告通道马可波罗磁砖店撤回起诉处理。 审判员  叶发云 二〇二〇年十二月十一日 法官助理吴丽玲 书记员 韦轶 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条诉讼费用的种类和交纳 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定范围 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请件、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执741号之二移送执行人：本院刑事审判庭被执行人：田鹏程，男，1992年7月13日出生，汉族，无业，住秭归县。被告人田鹏程犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）鄂0527刑初15号刑事判决已经发生法律效力。2020年8月26日，本院刑事审判庭就被告人田鹏程财产刑事部分移送立案执行，执行被执行人罚金50000元、退赔赵蚌301240元。本案在执行过程中，本院依职权在金融、不动产、车辆登记等部门对被执行人田鹏程的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经调查被执行人田鹏程家庭居住地所在的秭归县磨坪乡龙潭坪村村民委会，证实其家庭为建档立卡贫困户，家庭困难。同时查明被执行人田鹏程因犯诈骗罪目前仍在服刑。本院依法对被执行人田鹏程限制了高消费。本院认为，经依法执行，没有发现被执行人田鹏程有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，可以依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）鄂0527执741号执行案件的本次执行程序。二、本院发现被执行人有可供执行财产，有权随时依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 辉审判员 郑新华审判员 周秭民二〇二〇年十二月十日书记员 余 磊
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执3393号申请执行人:梁玉书，男，1957年2月3日出生，汉族，住济宁太白湖新区。被执行人:刘凡航，男，1976年1月16日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人梁玉书与被执行人刘凡航债权转让合同纠纷一案中，本院于2020年8月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现存有可供执行的财产。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下有车辆登记信息，已查封，未实际控制无法处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人存有可供执行的财产。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心致函，被执行人名下无登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的8000000元，已实际执行到位标的0元,经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  焦兴海二〇二〇年十二月十二日书记员  褚 海
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初18738号原告：龙湖物业服务集团有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道新南路**龙湖花园**，统一社会信用代码915001129028684238。法定代表人：王建光，龙湖物业服务集团有限公司总经理。委托诉讼代理人：李治林，龙湖物业服务集团有限公司员工。被告：张昌禄，男，1953年10月12日生，汉族，重庆市南岸区。本院在审理龙湖物业服务集团有限公司与被告张昌禄物业服务合同纠纷一案中，原告龙湖物业服务集团有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请自愿申请撤诉，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙湖物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费1278.44元，减半收取639.22元，由原告龙湖物业服务集团有限公司负担。审判员  张晋恺二〇二〇年十二月十四日书记员  徐家佳
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执14892号 满妹、东莞市大朗钰发毛织厂： 申请执行人满妹申请执行被执行人东莞市大朗钰发毛织厂、郭玉国内非涉外仲裁裁决纠纷执行一案，经本院立案执行，被执行人东莞市大朗钰发毛织厂、郭玉已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0403执735号申请执行人：刘毓麟，男,1990年10月28日出生。被执行人：工农区佰香汇炭烤鲽鱼头小串店。经营者：王超。被执行人：王超，男,1989年3月11日生，汉族。本院在执行申请执行人刘毓麟与被执行人工农区佰香汇炭烤鲽鱼头小串店、王超国内非涉外仲裁裁决一案中，现双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0403执735号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙建业审判员  李 晶审判员  白 梅二〇二〇年十二月九日书记员  张耀元
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122财保25号申请人：中海联盛石油化工（大连）有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区。法定代表人：韩树伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：李依橦，辽宁圣代律师事务所律师。被申请人：吉林市龙达环保科技有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区，统一社会信用代码：91220202MA0Y4R9U66。法定代表人：王洪波，该公司总经理。申请人中海联盛石油化工（大连）有限公司与被申请人吉林市龙达环保科技有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年12月14日立案。申请人中海联盛石油化工（大连）有限公司于2020年12月17日向本院提出撤回诉前财产保全申请。本院认为，申请人中海联盛石油化工（大连）有限公司提出的撤回诉前财产保全申请，是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，准许申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中海联盛石油化工（大连）有限公司撤回申请。案件申请费3422元，退回申请人中海联盛石油化工（大连）有限公司。审判员  张莉莉二〇二〇年十二月十七日书记员  张媛媛
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初7687号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区*******。负责人:刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：刘智聪、林晓洁，均系广东众达律师事务所律师。被告：阮良利，男，1981年7月23日出生，汉族，住广东省廉江市***********，公民身份号码：440************512。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）诉被告阮良利信用卡纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘智聪、林晓洁到庭参加诉讼，被告阮良利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告招行信用卡中心的诉讼请求：1.被告立即给付原告信用卡欠款共计235363.18元（截至2019年12月16日，欠款本金146435.57元，利息30955.35元，违约金37709.17元，现金分期手续费6096元，账单分期手续费14167.09元），利息按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。二、信用卡申领时间：被告向原告申请办理信用卡并填写了申请表，原告提交的账单显示被告自2008年6月5日起使用信用卡进行消费；三、卡号：518**********049；四、信用卡合约约定的情况:被告向原告申领签约并办理信用卡,并同意遵守信用卡领用合约;该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金(违约金)、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定；五、被告欠款情况:原告提交账单主张截至2020年11月20日，被告尚欠欠款本金146435.57元，利息34842.51元，现金分期手续费6096元，账单分期手续费14167.09元。被告向原告申领信用卡，且已阅读并理解《招商银行NBA双币信用卡领用合约》的全部内容，亦同意遵守该合约，该合约是双方真实的意思表示，内容合法，双方应当按约定履行各自的义务。原告已依约履行了合同义务，但被告使用信用卡透支消费后却逾期不偿还信用卡欠款，事实清楚、证据充分，本院予以认定。原告要求被告立即予以清偿，符合法律规定，本院予以支持，后续利息按《招商银行NBA双币信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止。六、违约金：2016年4月15日,中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》,规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金,是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。庭审中,原告表示其曾以公告方式通知从2017年1月1日起将对逾期还款客户按照滞纳金的收费标准收取违约金，自认对违约金未与被告达成书面协商。关于违约金的诉讼请求,原告仅以单方公告方式确定收取违约金及计收标准,不能视为与被告达成了协议,不符合中国人民银行的通知要求,本院对原告的此项请求不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下:一、限被告阮良利于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金146435.57元，利息34842.51元，现金分期手续费6096元，账单分期手续费14167.09元，并自2020年11月21日起按《招商银行NBA双币信用卡领用合约》约定的标准向原告支付利息至实际清偿之日止；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4830.45元（原告已预交）,由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担774元，被告阮良利负担4056.45元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  张小弟审判员  庄乐波审判员  陈倩媚二〇二〇年十一月三十日书记员  莫晓君附相关法律条文（节选）：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初21649号原告：安徽新亚物业管理发展有限公司,住所地安徽省合肥市包河区九华山路**，统一社会代码：91340000752990334U。法定代表人:徐辉，总经理。委托诉讼代理人：潘文骏，安徽事茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧，安徽事茂律师事务所律师。被告:周珺,女,1970年1月1日生,汉族,住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告安徽新亚物业管理发展有限公司诉被告周珺物业服务合同纠纷一案，本案于2020年12月1日立案，原告于2020年12月11日撤回对被告周珺的起诉。本院认为，原告安徽新亚物业管理发展有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽新亚物业管理发展有限公司撤回对被告周珺的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告安徽新亚物业管理发展有限公司承担。审判员  李玥玥二〇二〇年十二月十一日书记员  吴慧玲
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1418号之三申请执行人：刘荣，女性，1972年11月25出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：申屠伟东，男性，1966年09月18出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行刘荣与申屠伟东借款合同纠纷一案中，经查，被执行人申屠伟东未履行（2020）辽0203民初1191号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人申屠伟东在浦发银行75×××28账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十二月十七日书记员  王瑞媛
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执恢525号 关于孟中杰申请执行张振西买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案执行，并于2020年12月3日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
陕西省白河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0929执496号 杨富良、柯玉林： 申请执行人柯玉林与被执行人杨富良买卖合同纠纷执行一案，被执行人杨富良给付义务现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院(2020)陕0929执496号执行完毕。 二〇二〇年十二月九日
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621财保474号申请人惠民县睿鹏塑料制品有限公司。住所地惠民县淄角镇青龙四路**。统一社会信用代码91371621MA3MPFXE47。法定代表人郑云平，经理。被保全人山东滨州恒硕化纤制品有限公司。住所地惠民县姜楼镇姜楼村。统一社会信用代码91371621494140272G。法定代表人路某，经理。被保全人路某，男，1987年6月6日出生，汉族，住惠民县。申请人与被保全人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月11日向本院提出诉前财产保全申请，申请将被保全人存款634400元予以冻结，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:冻结被保全人山东滨州恒硕化纤制品有限公司、路杰存款634400元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 振二〇二〇年十二月十一日书记员 刘金淼
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢390号申请执行人：禹芝文，男，1968年9月24日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：张雅利，女，1969年10月13日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人:孙俊英，女，1959年11月15日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在执行申请执行人禹芝文与被执行人张雅利、孙俊英民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人禹芝文申请撤回对本院作出的（2017）湘0111民初6511号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）湘0111民初6511号《民事判决书》的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二〇年十二月十六日书记员  邓翰菲附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执恢305号 申请执行人：唐耀军，男，1977年8月16日，汉族，住四川省隆昌县 申请执行人：陈秀，女，1976年2月7日，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：成都雄川实业集团有限公司，住所地成都市武侯区武兴二路********。 法定代表人：唐蕾，董事长。 唐耀军、陈秀与成都雄川实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初12555号民事调解书已发生法律效力，经唐耀军、陈秀申请，本院立案恢复执行，立案执行标的20360.20元，申请执行费205元。 执行中，本院依法向被执行人成都雄川实业集团有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令及传票等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院依法通过“总对总”“点对点”查控系统对被执行人成都雄川实业集团有限公司名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、网络资金和车辆信息进行查询，未查询到有可供执行的财产。通过现场调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供其他财产线索。本院已依法将被执行人成都雄川实业集团有限公司列入限制高消费。本次执行到位金额0元。 本院认为，经过财产调查，被执行人成都雄川实业集团有限公司名下无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  谭书琴 审判员  刘学利 二〇二〇年十二月八日 书记员  万志胜
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执2167号申请执行人：卢中国。被执行人：刘国庆。申请执行人卢中国申请执行刘国庆买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0804民初726号民事调解书已发生法律效力。依据上述调解书，被执行人刘国庆应于2020年8月1日前给付申请执行人卢中国货款7600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费行为；3、通过全国执行网络查控系统和实地调查等方式对被执行人名下的银行存款、保险、工商、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，扣划被执行人刘国庆银行存款103.61元、扣划网络资金332.36元。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产；4、通过淮安市淮阴区不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；5、前往生效法律文书载明的被执行人的住所地实地调查，亦未发现被执行人有可供执行财产；6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人实施信用惩戒。通过上述执行措施，本案实际执行到位金额435.97元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有可供执行财产以及是否具有履行债务的能力。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、失信被执行人告知书等法律文书，通过执行网络查控系统和实地调查等方式对被执行人名下的财产情况进行了调查，实际执行到位435.97元，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已向申请执行人告知相关执行情况，其未提出异议，也未能提供被执行人可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0804民初726号民事调解书终结本次执行程序。本次程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年十二月十五日书记员 王 艾
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初14220号原告:安徽锐能科技有限公司,住所地合肥市。法定代表人:刘某某。委托诉讼代理人：张月红，安徽美林律师事务所律师。被告:河南力旋科技股份有限公司,住所地长葛市。法定代表人：乔某某。本院在审理原告安徽锐能科技有限公司诉被告河南力旋科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告安徽锐能科技有限公司于2020年12月11日向本院提出撤回对被告河南力旋科技股份有限公司的起诉。本院认为：经审查，原告安徽锐能科技有限公司的撤诉申请是其真实意思表达，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下:准许原告安徽锐能科技有限公司撤回对被告河南力旋科技股份有限公司的起诉。案件受理费10465元，减半收取5232.5元，保全费3915元，合计9147.5元，由原告安徽锐能科技有限公司承担。审判员 黄 群二〇二〇年十二月十一日书记员 孟林月
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0828民初1518号原告：黑龙江汤原农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市汤原县汤原镇哈肇路中段（文化社区信合华庭**楼）。法定代表人：王天向，职务董事长。委托诉讼代理人：杜延华，该公司职工。被告：魏田宾，男，1967年2月26日出生，汉族，住汤原县。被告：郑凤杰，女，1970年10月10日出生，汉族，住汤原县。原告黑龙江汤原农村商业银行股份有限公司与被告魏田宾、郑凤杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告黑龙江汤原农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江汤原农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  许晓明二〇二〇年十二月十一日书记员  张 雨
文书内容山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0214民初11426号原告：江志文，男，1989年3月14日出生，汉族，户籍所在地：山东省青岛市城阳区。被告：吴满春，男，1988年1月5日出生，蒙古族，户籍所在地：内蒙古通辽市。案由：民间借贷纠纷。本院在审理原告江志文与被告吴满春民间借贷纠纷一案中，本院按照原告提供的被告地址无法送达，经本院告知并指定合理期限后，仍不能提供明确的送达地址，致使案件无法送达。原告可在明确送达地址后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告江志文的起诉。案件受理费650元（原告已预交650元），退回原告江志文。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。            审判员              毛晓磊      二〇二〇年十二月十日            法官助理              刘建明                  书记员              袁静                  书记员              傅正政
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初7172号原告：牟来铸，男，1989年3月19日出生，土家族，住湖北省利川市。委托诉讼代理人：刘小蓉、周源，湖北瀛楚律师事务所律师，特别授权。被告：武汉春清新型材料有限公司，住所地黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道****，统一社会信用代码91420116MA49DJYNXN。法定代表人：黄春清，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡亚军，该公司员工，特别授权。原告牟来铸诉被告武汉春清新型材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理后，原告牟来铸申请庭前调解,被告武汉春清新型材料有限公司在答辩期内亦同意庭前调解,本院于2020年12月9日依法组织原被告进行了庭前调解。原被告及其委托诉讼代理人到庭参加了庭前调解。本案现已审理终结。查明：原告牟来铸地被告武汉春清新型材料有限公司于2020年8月7日签订建筑材料代理销售合同，确定由原告牟来铸作为被告武汉春清新型材料有限公司在恩施市利川县的销售代理。原告牟来铸支付定金7万元。被告武汉春清新型材料有限公司承诺按约定价格先发2000张模板。事后被告武汉春清新型材料有限公司未能按约定的时间和价格发货，引起纠纷。庭前调解中,双方就已签订合同的解除和已付定金的返还等进行了充分协商。双方同意解除合同，被告武汉春清新型材料有限公司当庭返还了定金。原告牟来铸因此书面申请撤回本案诉讼。经审查，原告牟来铸的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告牟来铸撤回对被告武汉春清新型材料有限公司的起诉。案件受理费50元，由原告牟来铸负担。审判员  刘文华二〇二〇年十二月九日书记员  白思聪
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初4363号 原告：李某某，男，1984年4月6日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李荣桃，贵州大局律师事务所律师。 被告：蒋某某，男，1968年11月11日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告李某某与被告蒋某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案并于当日向原告送达交纳诉讼费用通知书，原告无正当理由未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  何百川 二〇二〇年十二月九日 书记员  尚 荣
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保3092号 申请人：刘姗姗，女，住荣成市。 被申请人：杨忠波，男，住黑龙江省。 本院在执行被申请人合伙协议纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计63350.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十二月八日 书记员 邹佳含
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3424执577号之三申请执行人：陈其伦，男，1973年4月20日出生，汉族，四川省德昌县人，村民。被执行人：安浪，男，1989年12月18日出生，汉族，四川省德昌县人，村民。本院在执行陈其伦与安浪劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的德昌县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安浪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安浪在中国农业银行账户内存款人民币61500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡宗华二〇二〇年十二月十四日书记员  罗 靖
鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0404执348号申请执行人苏波，女，1971年1月17日出生，汉族，无职业，住鹤岗市南山区。申请执行人刘敬文，男，1986年3月14日出生，汉族，无职业，住福建省石狮市。被执行人孙久成，男，1969年5月5日出生，汉族，无职业，现羁押于双鸭山监狱。本院在执行苏波与刘敬文、孙久成刑事附带民事一案中，依据鹤岗市中级人民法院(2019)黑04刑初2号刑事判决书，孙久成应给付苏波、刘敬文执行款144238.38元。经查询证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等部门，未发现被执行人孙久成有可供执行财产，申请执行人不能提供其他可供执行财产线索。被执行人孙久成应给付苏波、刘敬文执行款144238.38元，被执行人先在监狱服刑，全部未履行义务，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应履行还款义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。裁定送达后立即生效。审判长 王 凤审判员 刘士光审判员 刘海波二〇二〇年十二月三日书记员 张 巍