wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初10363号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：姚奕凯，男，1994年11月1日出生，汉族，住广东省揭阳市揭**。 原告济南律联投资有限公司与被告姚奕凯追偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告济南律联投资有限公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南律联投资有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘克峰 二〇二〇年十二月三日 书记员  赵 妍
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川16民终1976号 上诉人（原审被告）：李成鑫，男，1996年11月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被上诉人（原审原告）：冯小军，男，1978年6月14日出生，汉族，户籍地重庆市渝**，现住四川省邻水县。 上诉人李成鑫因与被上诉人冯小军买卖合同纠纷一案，不服四川省邻水县人民法院（2020）川1623民初1978号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李成鑫于2020年11月1日收到原审法院送达的《交纳诉讼费用通知书》后，既未在指定的期限内交纳上诉费，亦未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人李成鑫自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  蒋 丽 审 判 员  吴丽华 审 判 员  杨红梅 二〇二〇年十二月四日 法官助理  李竹琴 书 记 员  王 茜
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初10721号原告商丘市大成物业服务有限公司，住所地,商丘市示范区睢阳文化路**,统一社会信用代码:914114030920990432。法定代表人：代志远，职务,总经理。委托代理人：陈备战，该单位员工。被告周枫，男，住，住商丘市/div>本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商丘市大成物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告商丘市大成物业服务有限公司负担。审判员  周献忠二〇二〇年十二月十六日书记员  陈怡如
湖北省团风县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1121刑初125号公诉机关团风县人民检察院。被告人唐彩军，男，1979年2月7日出生，汉族，湖北省京山市人，小学文化，务工人员，住湖北省京山市。2020年9月24日因本案被团风县公安局行政拘留17日，同年10月10日因涉嫌故意伤害罪被团风县公安局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于团风县看守所。团风县人民检察院以团检一部刑诉﹝2020﹞122号起诉书指控被告人唐彩军犯故意伤害罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法适用简易程序组成合议庭公开开庭进行了审理。团风县人民检察院指派检察员管新燕出庭支持公诉，被告人唐彩军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月初，唐彩军经同乡吴某介绍，到团风县总路咀镇锥子河村光伏发电站工地开叉车，吴某是该工地带班负责人。同年9月23日19时许，唐彩军因为工资结算的事情在总路咀镇总路咀村段家湾路段，与吴某发生争执，唐彩军手持菜刀将吴某的颈部划伤，当即血流不止，随后，又用刀将秦某的起亚汽车挡风玻璃打破，唐彩军在他人的劝说下将菜刀放下，吴某则被赶来的朋友送到医院救治。经鉴定，吴某损伤程度为轻伤二级。被告人唐彩军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人唐彩军有期徒刑一年六个月。公诉机关提供了到案经过、行政处罚决定书、诊断证明书、扣押笔录、现场勘验笔录、照片，不予谅解申请书，证人高某、王某、秦某的证言，被害人吴某的陈述，团风正昂法医司法鉴定意见书，被告人唐彩军的供述与辩解等证据证实。被告人唐彩军对起诉书指控的犯罪事实、罪名和量刑均无异议，同意适用简易程序，辩称被害人有过错，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人唐彩军因琐事纠纷故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人唐彩军辩称被害人有过错与查明的事实不符，本院不予采信。被告人唐彩军自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了打击刑事犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会秩序之安定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人唐彩军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日。即自2020年9月24日起至2022年3月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯帅克审 判 员  程晓华人民陪审员  付星明二〇二〇年十二月十六日书 记 员  汪 甜
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执恢803号之一申请执行人：黑龙江商旅国际旅行社有限公司，住所地哈尔滨市南岗区华山路**。法定代表人：付彦鹏。被执行人：黑龙江省松花江国际旅行社有限公司，，住所地哈尔滨市香坊区民航路**法定代表人：高文。本院在执行黑龙江商旅国际旅行社有限公司与黑龙江省松花江国际旅行社有限公司合同纠纷一案中，哈尔滨市中级人民法院（2017）黑01民再131号民事判决书已经发生法律效力，黑龙江商旅国际旅行社有限公司申请强制执行，请求被执行人黑龙江省松花江国际旅行社有限公司给付境外滞留金400000元，律师代理费115000元，案件受理费13425元，鉴定费1500元，本院立案受理，暂无执行回款。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。本院于2020年11月19日、2020年12月4日通过全国法院网络执行查控系统依法查询被执行人名下银行、人行、车辆、证券、互联网银行、工商信息等财产状况，已冻结被执行人名下保证金账户，未发被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询被执行人名下房产，未发现被执行人名下有房产。4、本院于2020年11月11日将被执行人纳入限制消费名单。5、本院于2020年11月11日将被执行人纳入失信被执行人名单，以示惩戒。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人未提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庞立海二〇二〇年十二月十四日书记员  姜 雪
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初1531号原告：刘福贵，男，1947年7月2日出生，汉族，无职业，住黑河市爱辉区。被告：曹景华，男，1967年12月14日出生，汉族，无职业，住五大连池市。原告刘福贵诉称，2013年9月1日，曹景华因工程用款向刘福贵借款20,000元，约定月息为一分，还款期限为2014年10月，曹景华在此之后便离家外出，一直无法联系，故起诉至法院。本院认为，刘福贵不能提供曹景华准确的送达地址，亦不交纳公告费，故刘福贵的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘福贵的起诉。案件受理费720元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  李金婷二〇二〇年十二月一日书记员  朱晗毓
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执4437号被执行人:张玉传，男，1996年2月10日出生，汉族，海南省儋州市人，初中文化，无职业，住儋州市。被执行人张玉传罚金一案，本院作出的(2020)苏0381刑初146号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张玉传应缴纳罚金人民币20000元。因张玉传未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月2日依职权立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人张玉传名下有下列财产：1.查明被执行人张玉传名下银行账户有零星余额，本院已采取冻结措施。2.查明被执行人张玉传名下无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用限制高消费的措施。四、通过调查查明，张玉传犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月2日起至2021年11月1日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0381刑初146号刑事判决书等证据证实。本案标的20000元，尚未执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执4437号案件终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 骞审判员 张科学审判员 孙先胜二〇二〇年十二月四日书记员 沈洪伟
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1790号申请执行人赵化红，女，汉族，1980年11月10日出生，住平阴县。被执行人济南华阳炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇太平庄村。法定代表人王军，总经理。本院立案执行的赵化红与济南华阳炭素有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为平劳人仲案字[2019]494号仲裁裁决书，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2020年10月12日、2020年12月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人济南华阳炭素有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，经查，被执行人名下有汽车一辆，本院依法到济南市车管所对此车辆进行调查，此车辆已不在被执行人名下。本院依法轮侯查封了被执行人名下的不动产一宗，因本院涉及被执行人名下的案件较多，被执行人名下可供执行的财产，匀被抵押且被多案查封，本案暂不宜处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式告知申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产或明确的财产线索。申请执行人确认被执行人暂无其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案执行标的额为37120.63元，未执行标的额为37120.63元。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0124执1790号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年十二月十二日书记员 张晓妹
安徽省庐江县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)皖0124民初7492号 原告：中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市政务区财智中心**1-办701。统一社会信用代码91340100661414454B（1-1）。 负责人：沃军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋斌，安徽皖韵律师事务所律师。 被告：沈宏元，男，1960年4月14日出生，汉族，住山东省齐河县城区舟桥小区**院第****。身份证号码3724251960********。 原告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司与被告沈宏元保险代位求偿权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序审理。 中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司向本院提出诉讼请求：判令沈宏元赔偿中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司损失计60650元。本案诉讼费用由沈宏元承担。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告沈宏元于2020年12月25日前支付原告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司49000元。支付方式：汇款至中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司中国工商银行合肥宿州路支行1302015009022356551账户。扣除（2020）皖0124民初7300号案件中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司应支付沈宏元的赔偿款11986元，实际汇款金额37014元。 本案受理费减半收取658元，由原告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  张愿生 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈 芳
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1481民初4110号原告：信玉兵，男，1972年5月8日出生，汉族，住乐陵市。被告：来合强，男，1975年3月13日出生，汉族，住河南省商丘市民权县。原告信玉兵与被告来合强劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，而原告信玉兵却未在法定期限内交纳诉讼费用，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告信玉兵撤回起诉处理。审判员  王祁生二〇二〇年十二月十六日书记员  王 姣
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1221执恢650号 郭海涛、李良、高峰： 本院立案执行的申请执行人郭海涛、李良与被执行人高峰机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，高峰已履行完毕。至此，本院（2015）临民一初字第00041-2号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十九日
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0803民初2444号 原告：朱乘风，男，1984年2月20日出生，汉族,户籍所在地安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：曹尚锁，安徽振风律师事务所律师。 被告：广州市创智机电设备有限公司，住所地广州市增城区新塘镇石下村黄牛坑新沙大道北鑫潮物流产业园****。 法定代表人：肖麟。 原告朱乘风与被告广州市创智机电设备有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告朱乘风于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱乘风提出的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱乘风撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，予以免交。 审判员 许 鑫 二〇二〇年十二月二日 书记员 徐娟娟 附本案所适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异536号异议人(利害关系人)：武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行。住所地：武汉市东湖新技术开发区。负责人：鄂学东，该行行长。申请执行人：何春琴，女，1975年2月23日出生，汉族，住广州市。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行何春琴与襄阳市共享实业有限公司(以下简称襄阳共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行(以下简称武汉农商行光谷分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人武汉农商行光谷分行称，请求终止对襄阳市樊城区开放广场的房产的不动产权证书的办理。事实与理由，2015年6月，异议人与襄阳共享实业公司签订抵押合同，以襄阳共享实业公司名下位于襄阳市樊城区解放路开放广场的房产，为武汉共享置业有限公司与异议人签订的《委托贷款合同》提供担保，担保主债权金额为3.8亿元，合同签订后，办理了抵押登记。异议人依法享有对被执行人名下位于开放广场的房产及土地的抵押权，并享有优先受偿的权利，贵院执行办理上述房产的不动产证将损害异议人的合法权益，故提出执行异议。本院查明，申请执行人何春琴与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2006年7月8日，原告与襄樊市揽天房地产开发有限公司（现更名为襄阳市共享实业有限公司即本案被告）签订《商品房买卖合同》一份，合同主要约定，原告购买被告开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢3层a134号商业用房，房价总金额206855元。被告应当在2007年5月31日前将经验收合格的商品房交付原告使用。被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如原告不退房，被告按已付房价款的1％向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款，被告亦交付了房屋。但被告未能在合同约定的期限内将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今未能取得不动产权证书。另查明，2015年6月15日，国开(北京)新型城镇化发展基金(有限合伙)与武汉农商行光谷分行、武汉共享置业有限公司签订《委托贷款合同》，委托贷款金额不超过5亿元。为保证《委托贷款合同》的履行，武汉农商行光谷分行于同日与襄阳共享实业公司签订《抵押合同》，抵押担保金额为3.8亿元。合同签订后，对抵押合同项下的资产均设定了抵押登记。2015年7月17日，武汉农商行光谷分行向武汉共享置业有限公司发放贷款3.8亿元。同年12月8日，又向该公司发放贷款1.2亿元。截止2020年3月31日，武汉共享置业有限公司尚欠武汉农商行光谷分行贷款本金17900万元，利息4329.4321万元。2018年7月18日，本院作出（2018）鄂0606民初3507号民事判决书,判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将原告何春琴购买的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢3层a134号房办理权属登记资料报产权登记机关备案，并协助何春琴办理不动产权证书；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告何春琴支付逾期办证违约金2068.55元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，申请执行人申请强制执行。2020年5月27日，本院向武汉农商行光谷分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。武汉农商行光谷分行遂向本院提出执行异议。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。故武汉农商行光谷分行以涉案房地产设定了抵押，并优先受偿为由，请求排除执行，没有法律依据，武汉农商行光谷分行异议请求终止办理不动产证书的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行的异议请求。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16722号原告：沈阳银亿万万城物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区怒江北街**。法定代表人：张贤彪，系公司经理。委托诉讼代理人：李善辉，男，1986年12月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市于洪区。被告：杨鹏宇，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司诉被告杨鹏宇物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十七日书记员  程敏
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2293号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：孔祥福，男,1987年7月2日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：闫浩，女,1986年2月6日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人孔祥福、闫浩借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初5527号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人孔祥福、闫浩应履行以下义务：一、于2020年12月2日给付申请执行人15300.00元及利息；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年12月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二〇年十二月十九日 书记员  孙远韬
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0329民初785号 原告：苏建国，男，汉族，1969年1月18日生，住广西资源县 被告：兰顺林，男，汉族，1963年4月24日生，住四川省资中县。 原告苏建国与被告兰顺林租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告苏建国到庭参加诉讼，被告兰顺林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院起诉要求：1、被告支付所欠原告的洗沙机械租金86978元整及利息;2、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2014年被告承包了资源县资兴高速公路十五局中峰镇八坊标段的工程，于2015年3月与原告经友好协商，由被告向原告租用洗沙机械。在该工程完工后，于2015年5月双方结算了清单，但当时由于被告资金短缺，还拖欠原告洗沙机械租金86978元整，后在原告的催讨下，于2015年5月26日签下欠条为据。可直至今日，原告曾多次向被告催讨（与被告通电话为据），被告却总是以暂无款及其他为由推脱至今，仍分文未付。现原告迫于无奈，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，为维护自己合法利益，故诉至法院，请法院依法判如所请。 原告在举证期限内提交的证据： 1、原告身份证，证明原告的身份信息； 2、被告身份证，证明被告的身份信息； 3、欠条，证明被告欠原告洗沙机械费86978元。 被告兰顺林未出庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告提交的证据，与本案有关联性，本院予以采信。 综合全案证据及原告的陈述，确认以下事实：2014年被告兰顺林承包了资源县资兴高速公路十五局中峰镇八坊标段的工程，于2015年3月向原告苏建国租用洗沙机械。在该工程完工后，拖欠原告洗沙机械租金86978元，于2015年5月26日写下欠条，其内容为：今欠到苏建国洗沙机械费用共计欠款86978元。原告经多次催讨未果后，诉至本院。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，被告兰顺林因承包资源县资兴高速公路十五局中峰镇八坊标段工程，租用原告苏建国的洗沙机械，双方达成的租赁协议系双方的真实意思表示，为有效合同。原告依约将洗沙机械交付了被告，被告也应依约缴纳租金，但被告从承租日起从未交付。被告的行为已构成违约，原告请求被告支付租金86978元符合双方的约定，也不违反法律的规定，予以支持。原告主张被告应支付逾期缴租金的利息，因原告未提交相关证据予以证明，对其该诉请，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告兰顺林向原告苏建国支付租金86978元； 二、驳回原告苏建国的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费1974元，减半收取987元，由被告兰顺林承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费1974元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 蒋为福 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 何 思 书 记 员 侯利娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执恢55号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区云集路**。法定代表人赵予胜，该分行行长。被执行人周玉，女，汉族，1975年10月8日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被执行人李恒柏，男，汉族，1975年3月28日出生，住宜昌市。被执行人宜昌牧童寺肥业有限公司，所住地宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇牧童村。法定代表人周玉，该公司董事长。申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行与被执行人周玉、李恒柏、宜昌牧童寺肥业有限公司借款合同纠纷一案，宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初1266号民事判决书已经发生法律效力，湖北省宜昌市中级人民法院于2018年9月13日指定本院执行，本院于2018年9月26日立案执行，案号（2018）鄂0591执487号，2018年12月21日，申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行向本院提出书面申请，请求撤回执行申请，本院依法裁定终结执行。2020年8月5日，申请执行人依据已经发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初1266号民事判决书向本院申请恢复执行。申请标的620989.33元及利息，均未能执行。本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费令。并对被执行人的银行存款、房地产、车辆等财产线索进行了全面查找，未能发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初1266号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  陈红秀二〇二〇年十二月七日书记员  万欣星
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执620号之一申请执行人：彭修翠，女、1968年9月11日生，汉族，住山东省单县。被执行人：常州文晟电器有限公司，住所地常州市武进区戚墅堰商住中心****，统一社会信用代码91320412745572708R。法定代表人：顾旭伟，该公司经理。被执行人：顾旭伟，男，1968年9月4日生，住常州市武进区。申请执行人彭修翠与被执行人常州文晟电器有限公司、顾旭伟追索劳动报酬纠纷一案，（2020）苏0492民初730号民事调解书已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行生效法律文书确定的义务。本院两次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，反馈信息显示被执行人暂无可供执行的财产。本案执行过程中未能查找到被执行人的实际下落。本院已依法将被执行人及其法定代表人限制高消费。本院立案时向申请执行人送达了执行风险告知书，上述财产调查及执行情况也依法告知了申请执行人，申请执行人对本院财产调查及执行情况认可，并明确表示除本院上述调查的线索外，没有其他可供执行的财产线索向本院提供，并同意终结本案本次执行程序。上述执行情况有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未能找到被执行人的实际下落。申请执行人对本院调查结果认可，并同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0492民初730号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年十二月十四日书记员 程 焕
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民初1433号 原告：重庆市合川区第四建筑工程有限公司邯郸分公司。 负责人：王**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王晓静，该公司职工。 被告：赵何的，男，1970年8月29日出生，汉族，现住河北省武安市。 第三人：重庆市合川区第四建筑工程有限公司。 法定代表人：王平，该公司董事长。 第三人：邯郸市荣宸建筑劳务分包有限公司。 法定代表人：张品，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王洋，该公司职工。 第三人：重庆市齐协建筑劳务有限公司。 法定代表人：杨先君，该公司经理。 第三人：邯郸市千百家房地产开发有限责任公司。 法定代表人：何晶，该公司总经理。 本院在审理原告重庆市合川区第四建筑工程有限公司邯郸分公司诉被告赵何的，第三人重庆市合川区第四建筑工程有限公司、邯郸市荣宸建筑劳务分包有限公司、重庆市齐协建筑劳务有限公司、邯郸市千百家房地产开发有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告重庆市合川区第四建筑工程有限公司邯郸分公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告重庆市合川区第四建筑工程有限公司邯郸分公司撤回起诉。 案件受理费5元，由原告负担。 审判员  张慎 二〇二〇年十二月十五日 书记员  贾咪
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执恢229号 申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市成武县永昌路**，统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 被执行人：李艳华，女，1978年10月20日出生，汉族，住成武县。 被执行人：王崇现，男，1981年7月28日出生，汉族，住成武县。 申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人李艳华、王崇现金融借款合同纠纷一案，成武县人民法院于2019年8月9日作出的（2019）鲁1723民初1549号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李艳华、王崇现未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司于2020年5月27日向本院申请恢复强制执行，本院于当日立案执行。 执行过程中，本院于2020年5月27日向被执行人李艳华、王崇现发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人李艳华、王崇现履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人李艳华、王崇现未履行义务。 本院于2020年5月27日、2020年12月9日通过网络系统对被执行人李艳华、王崇现的存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询，查询到被执行人王崇现名下有银行存款1075.69元，及时予以冻结并扣划，已转交执行费，查询到被执行人王崇现名下有金杯牌汽车一辆，车牌号：鲁Ｒ×××××，注册时间2001年11月19日、金杯牌汽车一辆，车牌号：辽Ｂ×××××，注册时间2005年11月15日、飞度牌汽车一辆，车牌号：鲁Ｒ×××××，注册时间：2011年10月11日，因找不到车辆下落，且年限较长，申请执行人不申请处置。向土地、房产登记部门查询，查询到被执行人王崇现位于成武县伯乐大街西××北房产一处，房产证号：成武字第××号,本案已查封后经拍卖，因无人竞买而流拍，申请执行人不申请以物抵债。 本院于2020年7月16日作出（2020）鲁1723执恢229号限制消费令，对被执行人李艳华、王崇现限制高消费。 本院于2020年5月27日向申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司未能提供出其他财产线索。 本院于2020年12月7号将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司，山东成武农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序，山东成武农村商业银行股份有限公司尚有债权3800000元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结成武县人民法院的（2019）鲁1723民初1549号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的3800000元及利息的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的。可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫传才 审判员  李连领 审判员  李国霞 二〇二〇年十二月九日 书记员  袁 状
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0603执465号 申请执行人：何xx，男，19xx年x月x日出生，汉族，贵州省xx县人，无业，住贵州省xx县xx镇xx村**。 被执行人：刘xx，男，19xx年x月x日出生，贵州省铜仁市**人，贵州省铜仁市xx农业发展有限公司执行董事，住贵州省铜仁市**xx街道办事处xx村xx湾。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0603民初1278号民事判决书，在执行何xx申请执行刘xx合同纠纷一案中。因被执行人刘xx无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结贵州省铜仁市万山区人民法院（2019）黔0603民初1278号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 吴先堂 审 判 员 刘元美 审 判 员 田 润 二〇二〇年十二月二日 法官助理 杨俊文 书 记 员 张嘉曦
吉林省安图县人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉2426行初17号原告：吉林林岗律师事务所。住所地：吉林省安图县明月镇。负责人：滕聿江，该所主任。委托诉讼代理人：徐中兴，吉林林岗律师事务所律师。被告：安图县公安局交通警察大队。住所地：吉林省安图县明月镇。负责人：全文哲，该大队队长。本院在审理原告吉林林岗律师事务所诉被告安图县公安局交通警察大队不履行法定职责纠纷一案中，原告吉林林岗律师事务所以已与安图县公安局交通警察大队达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，吉林林岗律师事务所撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告吉林林岗律师事务所撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吉林林岗律师事务所负担。审判员  奇贞花二〇二〇年十二月十七日书记员  雒仁杰
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执777号之二申请执行人：衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司，住所地：江西省景德镇市。委被执行人：汤志远，男，汉族，住江西省新余市分宜县。被执行人：刘平元，男，汉族，住江西省宜春市袁州区。本院受理的申请执行人衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司与被执行人汤志远、刘平元追偿权纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2019）赣0203民初2142号民事判决书向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人汤志远名下的车牌为赣Ｋ×××**的哈弗牌小轿车一辆，查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  金晓猛二〇二〇年十二月四日书记员  涂 镇
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初10048号 原告：张翔，男，汉族，1969年11月18日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。 委托诉讼代理人：鲍柯城（系张翔岳父），男，汉族，1940年10月15日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。 被告：南京金盛装饰市场经营管理有限公司，住所地南京市。 法定代表人：王庆华。 委托诉讼代理人：陈佳慧，女。 委托诉讼代理人：邹云凯，男。 原告张翔与被告南京金盛装饰市场经营管理有限公司（以下简称金盛市场公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张翔委托诉讼代理人鲍柯城、被告金盛市场公司委托诉讼代理人陈佳慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张翔向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告2020年1月1日至2020年12月31日全年2个商铺租金共计163795.43元；2、判令被告支付逾期未付租金的违约金2000元；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与原南京金盛商业投资管理有限公司（以下简称金盛商业公司）、南京昆斯兰置业发展有限公司（以下简称昆斯兰公司）签订了《商铺房屋租赁及委托经营合同》，约定：原告将购买的位于南京市，金盛商业公司须在每年3月31日前和9月30日前给付原告租金。2015年12月31日，金盛商业公司经吸收合并后注销，其债权债务由被告承担。被告未按照合同约定，向原告支付2020年房屋租赁费。经原告多次催要，仍拒绝给付。现原告起诉至法院，请求判如所请。 被告金盛市场公司辩称：对原、被告双方之间的房屋租赁关系，以及被告欠付部分租赁费的事实没有异议。被告目前经营困难，难以及时付款。 本院经审理认定事实如下：案涉商铺坐落于南京市，登记在张翔名下。 2012年10月21日，原告张翔（甲方，购买方）与金盛商业公司（乙方、营运单位）、昆斯兰公司（丙方、出售方）签订两份《金盛国际家居中央门店商铺房屋租赁及委托经营合同》，约定：378室商铺购买单价29360.57元/平方米，预售面积33.86平方米，总价994149元；389室商铺购买单价29862.12元/平方米，预售面积38.94平方米，总价1162831元；甲方同意在本合同有效期内将涉及商铺房屋经营管理的一切事项，均委托给乙方安排处理，乙方可以以自己的名义从事商铺房屋经营管理的一切活动，乙方也可以以自己的名义将该商铺房屋对外租赁经营，甲方认可并接受乙方与任何第三人签署的商铺房屋租赁合同；本合同约定商铺房屋的委托经营期限为8年，委托租赁期从2014年1月1日至2021年12月31日；乙方实际应付租赁回报率如下，乙方前两年年回报率为商铺房屋核准登记总价款的6%，乙方后六年年回报率为商铺房屋核准登记总价款的8%；年租赁回报=商铺房屋核准登记总价款×年回报率，甲方未取得房屋所有权证之前，以年租赁回报=商品房屋购买登记总价款×年回报率计算预付，最终以商品房屋核准登记总价款计算，年租赁回报多退少补；本合同约定租赁期的第三年起，乙方将年租赁回报分两次支付甲方，每半年付一次，甲方向乙方收取的每年的回报暂按预售合同建筑面积计算，待实测出核准登记建筑面积将对前两年的租赁回报在第三年中多退少补（此租赁回报金额中，含甲方应纳的相应税费，每年税费为年租赁回报的5%，该相应税费由乙方根据政府税务规定代扣代缴，所缴税费根据国家相关规定适时调整）；本合同约定租赁期的第三年起，每年的租赁回报费用分两次计付，第一次兑付时间为当年的3月31日前，第二次兑付时间为当年的9月30日前；乙方逾期向甲方支付租赁回报的，甲方有权要求乙方按本合同履行，若乙方在逾期15个工作日内仍未支付的，甲方自逾期的第16个工作日起，每日可按本期租赁回报额的中国人民银行同期商业贷款基准利率计算，向乙方加收违约金，乙方逾期超过30个工作日仍未付清本期租赁回报的，甲方有权解除合同，并可以要求乙方对甲方的直接经济损失予以赔偿等。 上述合同签订后，原告支付378室商铺房款993268元、389室商铺房款1161935元，并将所购房产交付被告经营出租。 本案审理过程中，原、被告均认可对于2020年1月1日至12月31日期间的房屋租赁回报未支付。 另查明，2015年12月31日，金盛商业公司与金盛市场公司合并，合并后的名称为南京金盛装饰市场经营管理有限公司（即本案被告）。 本院认为，房屋租赁合同是出租人将租赁房屋交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同，案涉租赁及委托经营合同系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律行政法规的效力性强制性规定，依法成立并生效，各方均应按合同的约定履行各自的义务。现原告已将所购房产交付被告经营出租，被告应按照约定向原告支付租赁回报。根据合同约定，租赁回报金额最终以商品房屋核准登记总价款计算，现原告实际支付378室商铺房款993268元、389室商铺房款1161935元，故被告自第三年起每年应支付扣除5%税费后的租赁回报为378室商铺75488.37元（993268×8%×95%）、389室商铺88307.06元（1161935×8%×95%），合计163795.43元/年，每期扣除5%税费后的租赁回报为81897.72元。 被告未按照合同约定2020年度的租赁回报，构成违约，除了仍应付清欠付款项外，还应承担违约责任。根据合同约定“乙方（被告）逾期向甲方（原告）支付租赁回报的，甲方有权要求乙方按本合同履行，若乙方在逾期15个工作日内仍未支付的，甲方自逾期的第16个工作日起，每日可按本期租赁回报额的中国人民银行同期商业贷款基准利率计算，向乙方加收违约金”。原告的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告南京金盛装饰市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张翔2020年1月1日至2020年12月31日的租赁回报163795.43元，并支付其中81897.72元自2020年4月23日起至实际给付之日止，81897.72元自2020年10月28日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3616元，减半收取1808元，由被告南京金盛装饰市场经营管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。 审判员  韩先革 二〇二〇年十二月二日 书记员  赵红芳
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执1578号之三申请执行人：上海兆迎兴实业有限公司,统一社会信用代码9131011332432364XP，住所地上海市宝山区月罗路****。法定代表人：赵显才，该公司总经理。委托代理人：焦国栋，江苏法舟律师事务所律师。被执行人：无锡市永隆泰特钢有限公司，统一社会信用代码91320214MA1MY24Q82，住所地无锡市新吴，住所地无锡市新吴区长江路****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张春政，该公司总经理。关于上海兆迎兴实业有限公司（以下简称兆迎兴公司）与无锡市永隆泰特钢有限公司（以下简称永隆泰公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0214民初4785号民事判决书于2020年5月25日已发生法律效力，依照该判决书：无锡市永隆泰特钢有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付上海兆迎兴实业有限公司欠款546804元及逾期利息（以546804元为基数，自2019年8月6日至2019年8月19日，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4858元，保全费3770元，共计8628元（由上海兆迎兴实业有限公司预交），由上海兆迎兴实业有限公司承担653元，由无锡市永隆泰特钢有限公司承担7975元。因被执行人永隆泰公司未履行生效法律文书确定的义务，兆迎兴公司向本院申请强制执行，执行标的为574273元及迟延履行利息。本院于2020年6月23日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人永隆泰公司名下的财产进行了调查，情况如下：永隆泰公司名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、无分支机构及对外投资等可供执行的财产。永隆泰公司名下有银行存款227080元，本院已扣划，在扣缴执行费3307元后已将223773元发放给永隆泰公司。永隆泰公司有型号为309S的不锈钢钢板五张（尺寸：长12米、宽1.5米、厚8毫米），本院于2020年9月10日已进行查封。经宜兴方成资产评估事务所（有限合伙）评估，评估价值为140767元。本院于2020年11月28日在阿里巴巴司法拍卖网络平台进行第一次公开拍卖，起拍价为98537元，因无人竞拍流拍。又于2020年12月8日进行第二次拍卖，起拍价为78830元，由竞拍人张正伟以78830元的最高价竞得。本院在扣缴执行费1200元、拍卖费1000元后已将余款76630元（含兆迎兴公司垫付的评估费2300元）发放给永隆泰公司。本院至被执行人永隆泰公司的住所地进行调查，未发现可供执行的其他财产线索。本院已依法向被执行人永隆泰公司发出限制消费令。经执行，本案共计执行到位298103元，尚有276170元及迟延履行利息未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知兆迎兴公司，要求其向本院提供被执行人永隆泰公司的其他财产线索。兆迎兴公司明确表示永隆泰公司名下无可供执行的其他财产，不申请发布执行悬赏、财务审计及执转破，并同意本案按终结本次执行程序处理。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、资产评估报告、谈话笔录、拍卖成交确认书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0214民初4785号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴诗佳审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十二月十九日法官 助理  汤光辉书 记 员  霍明坤
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执525号之二 申请执行人：广西富景建设工程有限公司，住所地广西防城港市上思县思阳镇团结东路龙江新村（龙江桥头）。 法定代表人：梁智创。 申请执行人：吴齐青，男，1971年10月8日出生，壮族，住广西上思县。 申请执行人：李若虚，男，1985年8月16日出生，壮族，住广西上思县。 申请执行人：吴洪廷，男，1981年5月10日出生，壮族，住广西钦州市钦**。 申请执行人：李世科，男，1964年7月10日出生，壮族，住广西上思县。 申请执行人：梁智创，男，1980年8月12日出生，壮族，住广西上思县。 申请执行人：劳桂梅，女，1977年8月13日出生，壮族，住广西上思县。 被执行人：林忠光，男，1964年1月12日出生，汉族，住广东省化州市。 被执行人：陶倩，女，1965年7月11日出生，壮族，住广西田阳县。 被执行人：林一凡，男，1988年1月20日出生，壮族，住广西田阳县。 被执行人：林一飞，男，1991年9月2日出生，壮族，住广西田阳县。 申请执行人广西富景建设工程有限公司、吴齐青、李若虚、吴洪廷、李世科、梁智创、劳桂梅依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0621民初403号民事判决书，于2020年10月20日向本院申请强制执行，申请执行标的520987.62元及利息，申请执行费7610元。本院于2020年10月22日依法立案受理。 本院在执行申请执行人广西富景建设工程有限公司、吴齐青、李若虚、吴洪廷、李世科、梁智创、劳桂梅与被执行人林忠光、陶倩、林一凡、林一飞股权转让纠纷一案中，于2020年10月25日向被执行人林忠光、陶倩、林一凡、林一飞送达执行通知书及报告财产令，责令履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。 2020年12月4日，本院依法查封被执行人林一凡名下桂Ａ×××××号车辆，因车辆下落不明，暂不宜处置。此外，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额等财产信息及实地调查被执行人家庭经济情况，均未发现被执行人有其他可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人，现申请执行人尚未实现的债权为520987.62元及利息。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二〇年十二月十日 书记员  零东权
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1414号 申请执行人：王文,男性,1978年2月28日出生,住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 被执行人：吴应祥，男性,1974年4月21日生，住贵州省毕节市。 关于王文与吴应祥劳务合同纠纷一案，执行标的48600.00元，本院于2020年9月7日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。通过网络查控系统调查被执行人银行存款、车辆登记信息、工商登记信息；到当地不动产登记中心查询被执行人的不动产信息；到被执行人所在地村委会调查，到住房公积金管理中心和保险公司查询被执行人收入情况，均未查询到被执行人有可供执行的财产。我院依法将被执行人法人纳入失信人员名单并对其限制高消费。经询问申请人意见后，申请执行人向本院表示不需要发布律师调查令、悬赏公告、启动审计程序和刑事案件自诉程序等其他措施，待被执行人具备执行条件后再恢复执行。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0527执1414号执行案件的本次执行程序，待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇二〇年十二月十五日 书记员  付立军
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0522民初2083号原告：谭继民，男，1965年10月3日出生，汉族，滨州市博兴县村民，现住。委托诉讼代理人：贾言双，东营市东营正大法律服务所法律服务工作者。被告：李国忠，男，1972年11月8日出生，汉族，利津县村民，现住该村。原告谭继民与被告李国忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告谭继民的委托诉讼代理人贾言双、被告李国忠到庭参加诉讼。现已审理终结。谭继民向本院提起诉讼请求：1.判令李国忠偿还借款30000元并按年利率6%支付2015年1月1日至2020年10月10日期间的利息10800元；2.诉讼费由李国忠负担。事实和理由：2014年12月13日李国忠向谭继民借款30000元，口头承诺2014年12月30日归还，借款期限届满后经多次催要未果。经审理本院查明以下事实：2014年12月13日，李国忠向谭继民借款30000元，并出具借条一份，未明确约定借款期限及利息。借款后大约一年，谭继民开始向李国忠催要，李国忠一直未予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，李国忠向谭继民借款30000元，事实清楚，证据充分，现谭继民要求李国忠偿还，符合法律规定，依法予以支持。谭继民自借款发生约一年后开始催要，本院确定催要之日为2016年1月1日，李国忠应自催告之日起支付资金占用期间的利息损失，因双方未对利率进行明确约定，故应按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：李国忠于本判决生效之日起十日内偿还谭继民借款本金30000元，并支付逾期还款利息（以30000元为基数，自2016年1月1日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；以30000元为基数，自2019年8月20日至2020年10月10日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取410元，由李国忠负担。本判决为终审判决。审判员  陈翠霞二〇二〇年十二月十五日书记员  崔冰心
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民初284号 原告：立邦投资有限公司，住所地上海市浦东新区创业路******，统一社会信用代码91310000566556614L。 法定代表人：WEESIEWKIM(黄守金)，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨冬琴，江苏玖润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许益豪，江苏玖润律师事务所实习律师。 被告：高彪，男，1977年12月13日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********一社会信用代码913301107517434382。 法定代表人：蒋凡，该公司董事长。 原告立邦投资有限公司与被告高彪、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告立邦投资有限公司在接到本院依法送达的交纳诉讼费通知书后，未按照通知要求在指定期限内向本院交纳诉讼费，也未向本院提出减交、缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告立邦投资有限公司自动撤回起诉处理。 审判长 孙 根 审判员 曹祝萍 审判员 魏 玲 二〇二〇年十二月十五日 书记员 李珍珠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执2888号申请执行人：刘秀丽，女，1968年1月16日出生，住吉林省舒兰市。被执行人：天津玉龙腾农业科技发展有限公司，住所地天津市津**小站镇东花园村北马路北侧。法定代表人：刘博，总经理。被执行人：刘博，男，1981年6月23日，汉族，住天津市津**。本院在执行申请人刘秀丽与被执行人天津玉龙腾农业科技发展有限公司、刘博合同纠纷一案中，对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，查封了被执行人天津玉龙腾农业科技发展有限公司承租的部分大棚，申请人暂不申请处置，现无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二〇年十二月十七日书记员  王金荣
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执3051号 申请执行人中国农业银行股份有限公司耒阳市支行 法定代表人陈文仕 委托代理人黄月生 委托代理人李康友 被执行人陈永华，男 被执行人何芳霞，女 申请执行人中国农业银行股份有限公司耒阳市支行与被执行人陈永华、何芳霞借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0481民初6053号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月26日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年10月26日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于10月26日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月26日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年10月26日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年11月19日，本院对被执行人适用限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。被执行人表示同意。 本院认为，截止2020年12月15日本案应执行的标的139986.14元本金及其利息，全部未执行到位。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 琦 审判员 周 斌 审判员 谢海林 二〇二〇年十二月十五日 书记员 郑 婷
浙江省湖州市吴兴区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙0502刑更18号 罪犯周建荣，男，1955年3月28日出生，汉族，浙江省湖州市人，小学文化程度，居民，住址浙江省湖州市吴兴区。 2020年8月26日本院作出了（2020）浙0502刑初273号刑事判决书，以生产、销售不符合安全标准的食品罪判处被告人周建荣有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二十五万元；禁止被告人周建荣在刑罚执行完毕之日起四年内从事食品生产、销售及相关活动。现罪犯周建荣以患有严重疾病需保外就医为由，申请本院对其暂予监外执行。 经查，罪犯周建荣确患有冠心病、冠脉支架植入术后、不稳定型心绞痛、一级高血压-很高危，合并靶器官受损-颈动脉及下肢动脉斑块、左心室增大之疾病，符合司发通（2014）112号文件《暂予监外执行规定》的附件：《保外就医严重疾病范围》第三条第四款之规定，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯周建荣暂予监外执行。 二〇二〇年十二月十日
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初5157号申请人:陕西韵涵环保科技有限公司，住所地陕西省西安市长安区韦曲街办福泽巷盐业小区**楼****西。法定代表人：孟智勇。被申请人：灵宝金源矿业股份有限公司，，住所地灵宝市金城大道**法定代表人：王军强。申请人陕西韵涵环保科技有限公司与被申请人灵宝金源矿业股份有限公司建设施工合同纠纷一案，申请人陕西韵涵环保科技有限公司于2020年12月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人灵宝金源矿业股份有限公司名下银行存款520920元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人陕西韵涵环保科技有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人陕西韵涵环保科技有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人灵宝金源矿业股份有限公司名下银行存款520920元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费3125元，暂由申请人陕西韵涵环保科技有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王项锋二〇二〇年十二月十日书记员  张**烨
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民申456号再审申请人（一审被告）：朱勇，男，1982年10月3日出生，土家族，住湖北省鹤峰县。再审申请人（一审被告）：李晓璇，女，1984年7月31日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。再审申请人（一审被告）：深圳鼎瑞装饰工程设计有限公司（更名前：深圳果王御液科技发展有限公司），住所地深圳市罗湖区文锦北路**文锦广场****东侧。法定代表人：朱勇，总经理。以上三再审申请人共同委托诉讼代理人：曹红中，广东格明律师事务所律师。以上三再审申请人共同委托诉讼代理人：林菁菁，广东格明律师事务所律师。被申请人（一审原告）：石观洪，男，1936年11月15日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。再审申请人朱勇、李晓璇、深圳鼎瑞装饰工程设计有限公司因与被申请人石观洪财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303民初16605号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱勇、李晓璇、深圳鼎瑞装饰工程设计有限公司申请再审称，一、本案系因非法吸收公众存款犯罪而引发，被申请人就申请人的犯罪行为另行提起民事诉讼请求返还被非法占有的财产（集资款），人民法院应当不予受理，即便受理了，也应当裁定驳回起诉。二、被申请人与三名申请人之间的债权债务属于因非法金融业务活动形成的债权债务，该债权债务不能认定为借贷行为，不属于侵权行为产生的债权债务，亦不属于人民法院受理民事诉讼的范围。三、本案在本金金额认定问题上处理不当，依法应予纠正。首先，本案在刑事审判时未对相关人员（集资参与人及相关顾问人员等获取了实际利益的人员）的违法所得予以追缴，该做法等于将所有赔偿责任全部推诿给再审申请人朱勇和李晓璇，损害了再审申请人的合法权益。其次，在后续的民事诉讼对于本金金额的认定也未将被申请人所得分红等费用予以扣除，该做法等于变相保护了被申请人的非法利益。本案中被申请人的诉求并未对投资款主张后续利息损失，但最终的判决却做出由三名申请人共同支付投资款的利息损失，依法应予以纠正。综上，请求对本案进行再审。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。（2016）粤0303民初16605号民事判决于2017年2月9日发生法律效力，申请人于2020年8月7日提起再审申请，已超过法律规定的申请再审期限。综上，朱勇、李晓璇、深圳鼎瑞装饰工程设计有限公司的请求不符合申请再审条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱勇、李晓璇、深圳鼎瑞装饰工程设计有限公司的再审申请。审判长  赖建华审判员  鄢宁娟审判员  黄爱斌二〇二〇年十二月一日书记员  郑晓华
上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执1093号之一 申请人：代顺成，男，1992年5月7日出生，汉族，云南省人，住云南省县。 被执行人：李志勇，男，1974年1月13日出生，汉族，上高县人，住上高县，现住上高县。 代顺成依据已发生法律效力的上高县人民法院作出的（2020）赣0923民初411号民事调解书于2020年10月17日向本院申请执行。本院于2020年10月22日立案执行，被执行人李志勇未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人李志勇发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查明被执行人李志勇银行无存款、无收益型保险理财产品、有车辆，通过到房产管理局、市场和质量监督管理局、住房公积金管理中心等单位协查，查明李志勇无房产土地登记、无住房公积金。2020年12月10日本院查封了登记于被执行人李志勇名下的田野牌汽车一辆（车牌号：赣Ｃ×××××），但未能实际控制，无法处置。2020年12月3日，本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行26529.00元，截至2020年12月17日已执行0元，未执行26529.00元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 晏志强 审判员 易敏然 二〇二〇年十二月十七日 书记员 龚 定
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3810号申请执行人：李涛，男，汉族，住大连市西岗区。申请执行人：张洁，女，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王晓芳，辽宁光晟律师事务所律师。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健，总经理。委托诉讼代理人：温悦，女，该公司员工。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7820号民事调解书，在执行申请执行人李涛、张洁与被执行人大连航华置业有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款2322元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 王君伟二〇二〇年十二月十八日书记员 季晓娇
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0802刑初1115号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。 被告人陈宏文，男，1975年11月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省榆林市榆阳区，住榆阳区，无业。2019年4月30日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市公安局榆阳分局取保候审，2020年9月1日经本院决定后被重新取保候审，同年12月3日经本院决定后被执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。 榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检诉刑诉（2019）980号起诉书指控被告人陈宏文犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察官曹某出庭支持公诉，被告人陈宏文到庭参加诉讼，榆林市榆阳区法律援助中心派驻本院值班律师李某为被告人陈宏文提供法律帮助。现已审理终结。 榆林市榆阳区人民检察院指控:2019年4月14日17时40分许，被告人陈宏文饮酒后无证驾驶无牌照普通二轮摩托车行驶至榆阳区迎宾大道铁西路路口处实施左转弯时与行驶于此的刘某帅驾驶的陕Ｋ×××××“起亚”牌小型轿相撞，造成摩托车乘员张世平当场死亡，陈宏文受伤，两车受损。 陕西省榆林市公安交通司法鉴定中心认定：被告人陈宏文血液中的乙醇浓度为315.15mg/100ml；张世平血压中乙醇浓度为134.94mg/100ml。 榆林市公安交警二大队认定：陈宏文、刘某帅承担此次事故的同等责任，张世平无责任。 另查明，事故发生后，被告人陈宏文赔偿了被害人家属的损失，并取得谅解。 榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人陈宏文判处拘役四个月，并处罚金人民币7000元。 上述事实，被告人陈宏文在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有受案登记表、立案决定书、被告人陈宏文在侦查阶段的供述、证人刘某帅、郝某、张某、尤某等人的证言、现场勘查笔录及现场图、现场照片、尸检报告、血样提取登记表、血醇检验报告、道路交通事故认定书、行政强制措施凭证、呼吸酒精检测单、驾驶人信息查询结果单、死亡医学证明、赔偿协议及谅解书、情况说明、户籍信息等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人陈宏文醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈宏文犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。被告人陈宏文醉酒后无证驾驶机动车辆，且血液中的乙醇浓度超过200mg/100ml以上，应依法从重处罚；鉴于其到案后如实供述犯罪事实，又系醉驾摩托车，赔偿了被害人的损失，且自愿认罪认罚，又可从轻处罚。公诉机关对被告人量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了维护公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）、（五）项之规定，判决如下： 被告人陈宏文犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币7000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年4月2日止。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 高 强 二〇二〇年十二月十四日 书记员 房刚刚
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1530号被执行人关德军，（曽用名关磊）男，1981年11月23日出生，汉族，住聊城市东昌府区。临清市人民法院移送的被执行人关德军，（曽用名关磊）刑事罚金执行一案，山东省临清市人民法院于2019年11月18日作出的（2019）鲁1581刑初414号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决：“一、被告人关德军，（曽用名关磊）犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金六万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，临清市人民法院于2020年8月12日向本院移送强制执行，本院于2020年4月23日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院于8月20日、9月14日向被执行人住址、聊城监狱发出执行通知书和报告财产令及公布失信被执行人名单风险提示书，责令其在三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务；2020年11月25日前去被执行人关德军家聊城市东昌府区三里铺小区38号楼6单元502室送达，其家属范庆莉在家。因被执行人关德军现关押在聊城监狱家属无能力交付六万元罚金。对于该案的终本执行程序已告知其家属。于2020年12月18日向被执行人发出限制消费令；并将被执行人纳入失信被执行人。2020年12月18日通过聊城市不动产中心无查询到被执行人关德军房产信息，于2020年8月14日、12月10日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未发现被执行人可供执行的的财产。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1581刑初414号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张其华审判员  许志豹审判员  关立军二〇二〇年十二月十九日书记员  刘新园
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂05民终2420号上诉人(原审被告)：宜昌善建善行网络科技有限公司，统一社会信用代码：91420500MA4879FY85，住所地宜昌市西陵区发展大道**。法定代表人：童小雪，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：祁胜普，男，汉族，1987年7月27日出生，住河南省南阳市卧龙区。原审被告：杨建民，男，汉族，1980年10月12日出生，住湖北省秭归县。原审被告：何金洋，男，汉族，1989年8月11日出生，住四川省德阳市旌阳区。原审被告：杨国新，男，汉族，1973年9月6日出生，住湖北省长阳土家族自治县。上诉人宜昌善建善行网络科技有限公司（以下简称善建善行公司）与被上诉人祁胜普、原审被告杨建民、何金洋、杨国新合同纠纷一案，不服宜昌市三峡坝区人民法院（2020）鄂0591民初460号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人善建善行公司上诉请求：1.请求改判驳回祁胜普对善建善行公司的诉讼请求；2.本案一、二审的诉讼费由祁胜普承担。事实与理由：1.善建善行公司系法定代表人童小雪100%股权的自然人独资企业，但该公司的实际经营、公司印章等一直把持在杨建民、何金洋、杨国新手中，童小雪本人并未实际经营；2.善建善行公司开展的涉案业务系杨建民、何金洋、杨国新私自进行，未经过公司同意；3.祁胜普与公司签订退款协议，由杨建民、何金洋、杨国新私下办理，系个人行为而非公司行为，未经过公司同意，公司不应当承担责任，与童小雪个人无关。所有责任均应当由杨建民、何金洋、杨国新承担。被上诉人祁胜普辩称，善建善行公司下面子公司富知富公司是童小雪全权委托杨建民、何金洋、杨国新办理，每次在系统购买软件的钱都在善建善行公司里，退款协议约定的退款由童小雪私人账户返还给祁胜普。请求驳回上诉，维持原判。经本院传票传唤，原审被告杨建民、何金洋、杨国新未到庭，也未提交书面答辩意见。祁胜普向一审法院起诉请求：1.善建善行公司、杨建民、何金洋、杨国新连带向祁胜普清偿7590元；2.善建善行公司、杨建民、何金洋、杨国新连带支付祁胜普误工费3000元；3.本案诉讼费由善建善行公司、杨建民、何金洋、杨国新共同负担。一审法院认定事实：2019年5月28日，祁胜普与善建善行公司签订《富知富代理端软件服务合同》，约定祁胜普为该公司向商户推广富知富客户端软件服务的代理人，可通过推广收益和商户收款交易获取利差，每个客户端当天如有12笔交易业务，祁胜普每天可获取利差30元，且商户无需交纳手续费。获取1个商户客户端需向善建善行公司缴纳3600元。祁胜普向善建善行公司缴纳了10个商户客户端的费用36000元，并向10个商户进行了推广使用，使用过程中因善建善行公司开始收取手续费，且客户端APP无法正常使用，导致商户停止使用，祁胜普亦要求善建善行公司退还代理费。2019年10月26日，祁胜普与善建善行公司就尚欠的代理费签订《富知富代理软件服务费退还协议书》，约定解除代理合作，退还尚欠的服务费9990元，承诺将于沃嗨火锅环球港店11月中旬开业后的第一天开始每日退还300元至退完为止。并注明：“如不能开业，11.16日开始还每日300元，返完为止”。杨建民、何金洋、杨国新作为担保人签字。善建善行公司从2019年11月18日至12月1日期间分6次退还祁胜普2400元。一审法院认为，祁胜普与善建善行公司、杨建民、何金洋、杨国新签订的《富知富代理软件服务费退还协议书》，是双方真实意思表示，双方均应依约履行。善建善行公司承诺2019年11月中旬每日支付300元至9990元退还为止，即应在2019年12月付清协议款项，但其只付2400元，祁胜普现要求善建善行公司按约支付代理费余款7590元的诉讼请求予以支持。杨建民、何金洋、杨国新作为担保人签字，在未约定承担保证方式的情况下，杨建民、何金洋、杨国新对善建善行公司的应付款项依法承担连带保证责任。祁胜普主张的误工费无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款规定，判决：一、宜昌善建善行网络科技有限公司在判决生效之日起十日内退还祁胜普代理费7590元。二、杨建民、何金洋、杨国新对判决第一项所确定的给付义务承担连带清偿责任。三、驳回祁胜普的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，由宜昌善建善行网络科技有限公司负担。本院二审期间，善建善行公司向本院补充提交一份委托代持股份协议书，以证明杨建民为善建善行公司实际控制人，童小雪仅是代为持股。祁胜普质证称，对该证据真实性无异议，对关联性有异议。祁胜普提交一份童小雪向其转账记录6张，以证明童小雪已通过个人工商银行账户按退款协议约定向祁胜普还款半年。善建善行公司质证称，认可该证据。经本院审查认为，善建善行公司与祁胜普提交的两份证据能够佐证本案已查明事实，本院予以确认。一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，祁胜普与善建善行公司、杨建民、何金洋、杨国新签订的《富知富代理软件服务费退还协议书》，系各方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，各方应依约履行。经查，该协议书上有善建善行公司盖章，杨建民作为担保人签字，且公司法定代表人童小雪庭审陈述中自认公司印章由实际控制人杨建民掌管，涉案退款事项由杨建民等人经办，故杨建民与祁胜普签订涉案协议系履行公司职务行为。依据协议每日300元退款已经由公司法定代表人童小雪个人账户实际部分履行，善建善行公司应当对余下退款承担清偿责任。关于善建善行公司上诉称公司实际经营及印章等均由杨建民、何金洋、杨国新三人掌控，涉案退款协议系三人个人行为，未经过公司同意，此系公司内部管理问题，不影响公司对外承担责任。故善建善行公司上诉主张公司不应当承担责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，宜昌善建善行网络科技有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由宜昌善建善行网络科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  雷涌泉审判员  闫玲玲审判员  孙维娟二〇二〇年十二月十八日书记员  吴 扬
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2453号罪犯黄斌斌，男，1984年12月15日出生，汉族，高中文化，湖南省新邵县人，住湖南省新邵县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省冷水江市人民法院于2018年10月29日作出（2018）湘1381刑初292号刑事判决，以被告人黄斌斌犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。被告人黄斌斌不服，提出上诉。湖南省娄底市中级人民法院于2018年12月5日作出（2018）湘13刑终494号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年12月24日交付执行。服刑期至2023年10月19日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯黄斌斌在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，参加力所能及的劳动。考核截止2020年7月共获表扬3次，并余90分。该犯财产刑已履行完毕。确有悔改表现，且系病犯。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据、老病残罪犯认定审批表等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯黄斌斌确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯黄斌斌在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄斌斌减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2023年2月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年十二月十六日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
四川省昭觉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3431民初342号 原告:洛格石哈，男，1996年8月4日出生，彝族，村民，住四川省美姑县。 委托诉讼代理人：洛格石达（原告之哥哥），男，1989年6月1日出生，彝族，村民，住四川省美姑县，代理权限为一般代理。 被告:阿西阿加，女，1996年3月17日出生，彝族，村民，住四川省昭觉县。 原告洛格石哈与被告阿西阿加民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告洛格石哈于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洛格石哈的撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告洛格石哈撤回起诉。 案件受理费672.00元,减半收取336.00元，由原告洛格石哈负担。因原告洛格石哈家庭经济困难，本院予以免缴。 审判员 阿牛伍基 二〇二〇年十二月十日 书记员 阿比阿支
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执6603号 郑飞向本院申请执行沭阳大唐房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院已于2020年12月18日执行完毕,现对该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十八日
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0883刑初628号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人李某，男，1982年10月16日出生于山东省邹城市，汉族，大专文化，个体，户籍地山东省邹城市，现住邹城市。2015年7月因吸毒被山东省潍坊市公安局奎文分局给予行政处罚。因本案于2020年9月17日被邹城市公安局取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2020〕661号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邹城市人民检察院指派检察员聂瑞亭出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月31日21时45分许，被告人李某未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶鲁Ｈ×××**新甲壳虫牌小型轿车，沿邹城市城前东路由东向西行驶至与长安驾校路口处时，被邹城市公安局交通警察大队执勤民警查获。现场用呼气式酒精测试仪进行酒精检测：结果为162mg/100ml。后带其至邹城市中医院抽取血样。经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验：李某静脉血样中检出乙醇成分，含量为125.6mg/100ml。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人李某违反道路安全法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚；其认罪认罚，具有坦白情节，依法可以从宽处理；建议判处其拘役一个月二十天，并处罚金人民币四千元。被告人李某对指控无异议，自愿认罪认罚。经审理查明的事实与指控的事实一致。另查明，被告人李某到案后如实供述犯罪事实,自愿签署认罪认罚具结书。因李某在本案中无驾驶资格驾驶机动车被邹城市公安局交通警察大队于2020年10月20日给予其罚款一千元的行政处罚，李某于当日已缴纳罚款一千元。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有其庭前供述和辩解，济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告，邹城市公安局交通警察大队查获证明、酒精含量测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、抽血检验家属通知书、鉴定意见通知书、驾驶人及机动车信息查询结果单、吸毒人员动态监测信息、行政处罚决定书、驾驶人违法查询单、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人李某醉酒驾驶机动车，且属于无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚；到案后能够如实供述其罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；曾因违法行为受过行政处罚，酌定从重处罚；对于公诉机关据此提出的相关量刑建议依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币四千元（行政机关给予的罚款一千元，折抵罚金；剩余罚金三千元，限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。审判员  刘绪祥二〇二〇年十二月一日法官助理李来秀书记员陈曦
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5806号申请执行人冯东梅，女，1979年2月2日出生。被执行人西安浐霸生态区泰腾房地产开发有限公司。法定代表人:王鸿翔。本院在执行申请执行人冯东梅与被执行人西安浐霸生态区泰腾房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人冯东梅依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0112民初13804号民事判决书，于2020年8月26向本院申请执行，执行标的为601764.6元。执行中查明，被执行人名下无银行存款、无互联网存款、无证券、本辖区、无房产。本院已依法轮候查封被执行人名下四辆车辆。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 韩 勇二〇二〇年十二月七日书记员 白佳萌
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1100号之一 申请执行人：吕树军，男，1971年10月9日出生，住河北省承德市平泉市。 被执行人：金立君，男，1970年2月14日出生，住河北省承德市平泉市。 被执行人：赵玉林，男，1957年4月22日出生，住河北省平泉市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0823民初1186号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人金立君在河北省农村信用社联合社62××××44_1账户内存款人民币1280.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张秀艳 二〇二〇年十二月十七日 书记员  郭瑞峰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22410号之一申请执行人上海振鼎鸡实业发展有限公司，住所地上海市，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人华绍勇。本院在执行(2020)沪0115民初23990号原告上海振鼎鸡实业发展有限公司与被告上海绍勇餐饮管理有限公司侵害商标权纠纷一案，经查被执行人上海绍勇餐饮管理有限公司现名下无可供本案执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人上海振鼎鸡实业发展有限公司亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  王小快二〇二〇年十二月十七日书记员  诸劭劭附：相关法律条文
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初14287号 原告：厦门华菲物业管理有限公司晋江分公司，住所地福建省晋江市梅岭街道迎宾路瑞璟香榭花都**楼**，统一社会信用代码91350582683071931W。 负责人：李刚艺。 委托诉讼代理人：祁海青，该公司员工。 被告：戴锦枝，男，1974年10月16日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告厦门华菲物业管理有限公司晋江分公司与被告戴锦枝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告厦门华菲物业管理有限公司晋江分公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门华菲物业管理有限公司晋江分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门华菲物业管理有限公司晋江分公司撤诉。 案件受理费166元，减半收取计83元，由厦门华菲物业管理有限公司晋江分公司负担。 审判员  许艺珊 二〇二〇年十二月十一日 书记员  朱泽晶
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3935号申请执行人：张耀，男，1956年8月20日出生，住江苏省泗洪县。被执行人：江苏天龙置业有限公司，住所地江苏省盱眙县（江苏滨淮机械厂）。法定代表人：阚乃军，该公司总经理。申请执行人张耀与被执行人江苏天龙置业有限公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏13民终965号民事判决书，本院于2020年9月25日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：江苏天龙置业有限公司应偿还张耀借款213万元及利息，并承担案件受理费31840元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年9月27日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，2020年11月10日查封江苏天龙置业有限公司所有的盱眙县××城镇××路的土地（已被多家法院查封），已扣划被执行人银行存款820.89元（已缴纳本案执行费），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年11月25日对被执行人进行限制高消费；3、2020年11月19日执行员进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；4、2020年11月19日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二〇年十二月十五日书记员 李雨妹
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执1445号之二 申请执行人：关腊宝，男，1966年12月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 委托诉讼代理人：夏英杰,安徽弘律律师事务所律师。 被执行人：王峨美，女，1984年9月5日出生，汉族，住安徽省繁昌县。 本院在执行申请执行人关腊宝与被执行人王峨美民间借贷纠纷一案中，本案执行标的：王峨美给付关腊宝借款本金270000元、违约金30000元；负担执行费4400元。本院作出的（2020）皖0208民初721号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日依法向本院申请执行。在执行过程中： 1、本院依法向被执行人王峨美送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人至今未履行。 2、本院于2020年10月12日起通过全国网络查控系统查询了被执行人王峨美名下的财产信息，查询到被执行人王峨美名下仅有少量银行存款（本院已冻结其部分账户，冻结期限：2020年10月16日至2021年10月16日，请在冻结期限届满前七日内向本院申请继续冻结），除此之外，本院未查询到上述被执行人名下有房产、车辆、其他债权、证券等财产信息。 3、本院已将被执行人王峨美限制消费并纳入了失信被执行人名单。 4、在执行期间，本院依法对被执行人王峨美进行传统调查，但未查询到其债权、收入、股权等财产情况。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日通过约谈申请执行人的方式，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  刘 婷 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李 智 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1787号之三 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张淑斌，董事长。 被执行人：宋庆民。 本院依据已经发生法律效力的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人宋庆民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋庆民在中国邮政储蓄银行62×××35账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年十二月十七日 书记员 杜文文
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16119号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：徐冲，男，1986年11月26日出生，现住沈阳市。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告徐冲物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执1012号 林勇、陈成、罗伟周： 本院在执行申请执行人林勇与被执行人罗伟周、陈成民间借贷纠纷一案，依据是本院生效的（2020）桂0922民初1679号民事调解书，该调解书确定：被执行人应偿还借款本金60000元、利息3000元。经本院扣划，执行得款62873.96元，申请执行前被执行人已给付1630元给申请执行人，本案现已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4065号申请执行人:杜振宇，男，1992年7月21日生，居民，住泗洪县。被执行人：王云风，男，1988年10月19日生，居民，住泗洪县。申请执行人杜振宇与被执行人王云风买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民特1119号民事裁定书，本院于2020年10月12日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：王云风支付杜振宇沙子款233800元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年10月13日、12月5日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2020年10月16日对被执行人限制高消费；3、2020年10月25日执行员进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；4、2020年12月3日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二〇年十二月八日书记员 李雨妹
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0791执1389号之二 申请执行人：樊摩西，男，汉族，1941年5月2日生，住赣州市。 被执行人：周忠霖，男，汉族，1972年8月26日生，住赣州市。 申请执行人樊摩西与被执行人周忠霖借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）赣开民二初字第108号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月16日向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络查询和传统查询方式调查了被执行人的存款、车辆、工商、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人无企业注册信息和车辆登记信息，有存款，已扣划元；向赣州市不动产登记中心查询，未查询到被执行人有房产；向赣州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金。另，本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行元，截至2020年12月16日已执行元，未执行元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年12月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  凌慧明 审 判 员  林万翔 审 判 员  罗美娥 二〇二〇年十二月十七日 代理书记员  钟志丰
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2504号之一 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市建国中路**，组织机构代码:773585469。 法定代表人张海林。 委托代理人国力、林启励。 被执行人麻福业，男，1978年6月23日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被执行人殷现红，女，1976年5月10日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司与被执行人麻福业、殷现红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初3941号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日立案执行。执行标的确认为：被执行人麻福业、殷现红支付申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司借款本金71187.09元、分期手续费2612.5元、逾期利息及违约金8008.55元（暂计至2019年2月20日，此后至实际履行之日的相关息费，以未还借款本金为基数，按年利率18%计付），支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2265元，案件保全费1006元，申请执行费1161.1元。 执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人麻福业、殷现红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求麻福业、殷现红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人麻福业、殷现红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人麻福业、殷现红名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。被执行人麻福业名下浙Ａ0××××、浙Ａ3××××牌小汽车，本院已登记轮候查封，现未实际扣押。暂未发现被执行人麻福业、殷现红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人麻福业、殷现红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人麻福业、殷现红作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人麻福业、殷现红纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人麻福业、殷现红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2504号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年十二月八日 书记员  展峰雪
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执2822号 申请执行人:永州福祥汽车贸易有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园珊瑚乡忠烈村岭头组**。 法定代表人：祝秋霞，该公司总经理。 被执行人：李运招，男，1991年7月3日出生，汉族，户籍地湖南省蓝山县。 本院执行的申请执行人永州福祥汽车贸易有限公司与被执行人李运招追偿权纠纷的湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初3889号民事判决书一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初3889号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年十二月一日 承办人：唐道炳
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0181民初8438号原告：张朝根，男，1976年9月20日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市经济开发区。委托诉讼代理人：卞荣成，盐城经济技术开发区步凤法律服务所法律工作者。被告：孙秉刚，男，1977年9月29日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。原告张朝根与被告孙秉刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张朝根及其委托诉讼代理人卞荣成到庭参加诉讼，被告孙秉刚经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张朝根向本院提出诉讼请求：1.判令孙秉刚偿还欠款23000元；2.诉讼费用由孙秉刚负担。事实和理由：孙秉刚是包工程的老板，张朝根是外墙油漆涂料工人。2015年孙秉刚承接章丘市新世纪清华园五号楼外墙装修，孙秉刚雇佣张朝根做工。工程结束后，孙秉刚给张朝根结算了部分工资，2017年1月23日，出具了欠25000元的欠条。后孙秉刚偿还了2000元，余款经催要未果。为维护张朝根合法权益，特诉至法院，请判如所求。孙秉刚未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年孙秉刚承接章丘区新世纪清华园五号楼外墙装修工程，期间孙秉刚雇佣张朝根干油漆。工程结束后，孙秉刚支付张朝根部分工资，于2017年1月23日为张朝根出具欠条，载明欠张朝根5号楼真石漆人工费25000元，2017年8月15日还清。后孙秉刚偿还2000元，剩余欠款23000元未予偿还，致张朝根诉至本院。本院认为，张朝根为孙秉刚提供劳务，孙秉刚为张朝根出具人工费欠条，双方形成合法的劳务合同关系。张朝根为孙秉刚提供劳务后，孙秉刚未及时支付劳务费，张朝根要求其偿还人工费23000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。孙秉刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百四十四条规定，判决如下：被告孙秉刚于本判决生效之日起10日内支付原告张朝根人工费23000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，由被告孙秉刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  靳先香二〇二〇年十二月十二日法官助理刘晓玉书记员王蕾蕾