河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初3202号 原告：狄馈馈，女，1988年4月10日出生，汉族，住河间市。 委托诉讼代理人：刘美静，河北至威律师事务所律师。 被告：郑京，男，1985年4月25日出生，汉族，住河间市。 被告：太平财产保险有限公司沧州中心支公司(太平保险公司)，地址沧州市运河区迎宾大道泰大家居广场B座1层及6层，统一社会信用代码91130903070829666Y。 负责人：高树杰，总经理。 委托诉讼代理人：杨洋，公司职员。 原告狄馈馈与被告郑京、太平保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告狄馈馈的委托诉讼代理人刘美静、被告太平保险公司的委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼，被告郑京经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告狄馈馈向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿的原告伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等共计 2 128354.55元。事实与理由：2020年5月12日7时许、被告郑京驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××的小型轿车沿胜利路由西向东行驶至胜利路与东垣××字路口处时，与原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，原告车辆损坏的交通事故。经河间市交警大队事故认定书认定：被告郑京负事故的全部责任，原告无责任。原告因本次事故受伤严重，要求被告赔偿因交通事故造成伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等。被告驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间，保险公司应承担赔偿责任。 被告太平保险公司辩称，我公司在保险限额内承担合理合法的损失，此次诉讼产生的诉讼费鉴定费等间接损失不承担。原告伤残鉴定机构鉴定过程不符合临床规范，我公司申请重新鉴定，相应赔偿在鉴定结果出具后予以核定。 本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告狄馈馈提交的证据如下：1、交通事故认定书一份；2、河间市人民医院诊断证明、住院病案复印件各一份，证实原告被诊断为胫骨平台骨折，多处浅表损伤；3、鉴定意见书一份；4、原告身份证复印件一份，户口页复印件一份，原告母亲狄俊芝户口页复印件一张、原告父亲户口页复印件一份，证明狄俊芝与原告之间母女关系及狄俊芝年龄；5、狄家庄村委会出具的证明一份，证实狄俊芝有包括原告在内的三个子女；6、原告结婚证复印件一张，原告大女儿韦迪潇户口页复印件一张，原告二女儿韦迪优户口页复印件一份；7、河间市人民法院（2020）冀0984民初2309号民事调解书一份，证明被告保险公司认可被告郑京驾驶车辆在其公司 3 投有交强险和100万的三者险，也能证实原告相关诊断证明、住院病历、费用明细、住院发票及其保险单等证据原件均在庭审中已经提交给法庭；8、鉴定费发票一张。数额：残疾赔偿金71476元；精神抚慰金5000元；被抚养人生活费：狄俊芝15655元，韦迪优19960.55元，韦迪潇15263元；鉴定费1000元，以上合计128354.55元。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据本院确认如下：被告对证据3司法鉴定意见提出异议，认为该鉴定过程不符合伤残鉴定的临床规范，本院认为，司法鉴定载明狄馈馈的损伤评定为十级伤残。该鉴定系经本院委托由有鉴定资质的鉴定部门出具，本院对证据3的证据效力予以确认。被告对鉴定费提出异议，认为不应由保险公司承担，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，鉴定费是为确定损失程度支付的必要的、合理的费用，故鉴定费应由保险公司承担，本院对鉴定费票据的证据效力予以确认。 被告太平保险公司提交如下证据：原告在河间市人民医院进行伤残鉴定时过程照片复印件三张，证明鉴定过程明显不符合伤残鉴定的临床规范。 原告对上述证据提出异议，认为被告提交的照片是复印件，不能显示被鉴定人就是原告狄馈馈，与本案没有关联性。本院认为，被告提交的照片为复印件，不能作为被告主张的证据使用，本院对其证据效力不予确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事 4 实认定如下： 2020年5月12日7时许、被告郑京驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××的小型轿车沿胜利路由西向东行驶至胜利路与东垣××字路口处时，与原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，原告车辆损坏的交通事故。经河间市交警大队事故认定书认定：被告郑京负事故的全部责任，原告无责任。 又查明，被告郑京驾驶的J23S33小型轿车在被告太平保险公司处投保了交强险和限额为100万元的第三者责任保险。事故发生在保险期间。 因本次事故给原告狄馈馈造成的损失为：1、原告伤情构成十级伤残，其伤残赔偿金按城镇居民人均年可支配收入35738元标准计算，计为35738×20×10%＝71476元。2、精神抚慰金5000元。3、被扶养人生活费从原告定残之日起计算，原告的被扶养人其长女韦迪潇2015年3月23日出生，有两个扶养人，应扶养13年，其被扶养人生活费按城镇居民人均年消费性支出23483元标准计算，计为23483元×13年×10%÷2人=15263元；原告的被扶养人其次女韦迪优2018年12月16日出生，有两个扶养人，应扶养16年，其被扶养人生活费按城镇居民人均年消费性支出23483元标准计算，计为23483×16年×10%÷2人=18786元；原告的被扶养人其母狄俊芝1959年10月13日出生，有三个扶养人，应扶养19年，其被扶养人生活费按城镇居民人均年消费性支出23483元标准计算，计为23483×19年×10%÷3人=14873元；抚养费合计48922元。4、鉴定费1000元。以上损失合计126398元。 本院认为，被告郑京驾驶号牌为冀Ｊ×××××的小型轿车 5 与骑行电动自行车的原告狄馈馈发生碰撞事故，造成狄馈馈受伤、双方车辆损坏的交通事故。此事故经河间市公安交通警察大队认定，被告郑京负此次事故的全部责任，原告狄馈馈无责任。又因被告郑京驾驶的冀Ｊ×××××的小型轿车在被告太平保险公司处投保了交强险和限额为100万元的第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，被告太平保险公司应在保险赔偿限额内赔偿原告狄馈馈的残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等各项损失126398元。原告超出上述数额的诉讼请求，本院不予支持。原告的损失已由保险公司赔偿完毕，被告郑京不再承担原告损失的赔偿责任。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司赔偿原告狄馈馈伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等损失计126398元（赔偿款打入原告狄馈馈在中国农业银行的银行卡，卡号为：62×××78）。自本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。 二、被告郑京不承担原告损失的赔偿责任。 6 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用1434元，由原告负担22元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司河间支公司负担1412元，(因诉讼费已由原告预交，故被告应交纳诉讼费打入原告狄馈馈上述银行账户中)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  周慧英 二〇二〇年十二月十一日 书记员  艾鸿儒          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码