wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2725号 申请执行人：唐业春，女，1968年6月24日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人：凌征朝，男，1982年2月28日出生，汉族，住玉林市兴业县。 被执行人：广西玉林市铜想服装厂，住所地玉林市玉州区人民西路铁********。 法定代表人：凌征朝。 申请执行人唐业春与被执行人凌征朝、广西玉林市铜想服装厂追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已发生法律效力的玉林市玉州区人民法院作出的（2019）桂0902民初3403号民事判决书及权利人的申请，于2020年8月24日立案执行。 本院在执行中，依法查询被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因本案属于追索劳动报酬案件，符合司法救助条件，经我院司法救助审查后决定给予申请执行人司法救助金1577.5元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，且本案已对申请执行人进行救助，该案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0902执2725号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以就尚未实现的债权再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田祖明 审判员  陈 波 审判员  钟建华 二〇二〇年十二月十五日 书记员  官晓斌
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1391号之三 申请执行人:梁启贤，男，1963年7月7日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人:贵港市蓝翔粉末涂料有限公司，住所地贵港市港**西江产业园**地块（广西贵港市国泰印刷包装有限公司2车间东），统一社会信用代码：9145080209071687XF。 法定代表人：徐桂花。 被执行人:温金诚，男，1963年3月20日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人:杨金珍，女，1962年11月20日出生，汉族，住广西贵港市港**。 本院在执行××人××与被××人××市蓝翔粉末涂料有限公司、温金诚、杨金珍民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据贵港市港北区人民法院作出的（2019）桂0802民初2947号民事判决书向本院申请执行标的本金175000元及利息、受理费4840元、财产保全费1535元。本院于2020年7月23日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在社区进行现场调查，温金诚名下有车牌号为粤Ａ×××××福田牌汽车一辆，本院已查封，但未能实际扣押。除此之外未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人贵港市蓝翔粉末涂料有限公司、温金诚、杨金珍采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已将执行情况告知申请执行人。本案债权本金175000元及利息、受理费4840元、财产保全费1535元、执行费2621元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黎红耀 审 判 员 温新星 审 判 员 葛 娟 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 李纪燕 书 记 员 苏少乐
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执1595号之一申请执行人：李军干，男，汉族，1982年12月26日生，住河南省通许县。被执行人：张红军，男，汉族，1970年8月16日生，住河南省通许县。李军干与张红军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020)豫0222民初291号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张红军自愿于2020年5月13日之前给付原告李军干2万元，2020年7月1日之前给付原告1万元，2020年10月1日之前给付原告23000元，若中间有一次未给付借款，原告可以就剩余的借款一次性申请执行被告并支付利息按月息2分计算。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张红军负有继续向申请执行人李军干履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年十二月十七日书记员  马仲军
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0581民初1534号 原告：张某1，女，2009年3月28日出生，汉族，住河北省南宫市。 法定代理人：张某2，男，1980年10月3日出生，住河北省南宫市，系原告之父。 委托诉讼代理人：彭涛，南宫市便民法律服务所法律工作者。 被告：中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：邢台市中兴西大街**。 统一社会信用代码：91130500780800219D。 负责人：于炳辉，该公司总经理。 被告：史竖伟，男，1993年2月26日出生，汉族，住河北省南宫市。 张某1与中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司、史竖伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告张某1于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张某1撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元。 审 判 员 闫贵欣 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 石保兴 书 记 员 谢 然 ——
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初8769号之一本院2020年11月30日对原告天津市万千置业有限公司与被告戴鹏物业服务合同纠纷一案中，作出的(2020)津0102民初8769号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)津0102民初8769号民事裁定书中第二页倒数第二行的“第二中级人民法院”补正为“天津市第二中级人民法院”。审判员  李红梅二〇二〇年十二月十四日书记员  吴 丹
中华人民共和国天津海事法院民 事 裁 定 书（2019）津72民初821号原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地中华人民共和国浙江省杭州市下城区体育场路********。负责人：徐学德，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙熠，上海星瀚（武汉）律师事务所律师。被告：非洲白鹭航运有限公司（AFRICANEGRETSHIPPINGCO.,LTD），住所地荷兰王国阿姆斯特丹，住所地荷兰王国阿姆斯特丹1077XV特丹世界贸易中心**穆尔航运公司（MURSHIPPINGBV,TOWERH,WORLDTRADECENTERAMSTERDAM,ZUIDPLEIN164,1077XVAMSTERDAM,NETHERLANDS）。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被告非洲白鹭航运有限公司海上货物运输合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告于2020年12月15日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤回对被告的起诉符合我国民事法律的有关规定，且不损害国家公共利益和其他公民或组织的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司撤回对被告非洲白鹭航运有限公司（AFRICANEGRETSHIPPINGCO.,LTD）的起诉。案件受理费13657元，减半收取计6828.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担。审判长  刘树立审判员  韩晓辉审判员  张 良二〇二〇年十二月十五日书记员  李 洁附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执恢13号之一   申请执行人：马永建，公民身份号码:×××，男，汉族，住青海省。   被执行人：青海弘伟劳务有限公司，住所地：青海省。   法定代表人：赵海山，该公司总经理。   被执行人：赵海山，公民身份号码：×××，男，汉族，1964年10月21日出生，住西宁市。   本院在执行申请执行人马永建与被执行人青海弘伟劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，西宁市中级人民法院于2017年1月9日作出的（2016）青01民终886号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人青海弘伟劳务有限公司未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人马永建于2020年3月5日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人青海弘伟劳务有限公司给付劳务费280000元、迟延履行期间的债务利息51156元，并承担本案的执行费500元，合计331656元。另查，申请执行人马永建提出执行异议，申请追加被执行人青海弘伟劳务有限公司股东赵海山、高振文为本案的被执行人，本院受理后作出（2018）青0103执异5号执行裁定：追加被执行人青海弘伟劳务有限公司股东赵海山、高振文为本案被执行人，以上二人在其各自未足额出资的10万元内承担责任。后原告高振文与被告青海弘伟劳务有限公司就股东资格确认向本院提起诉讼，本院受理后作出（2018）青0103民初1507号民事判决：原告高振文不具备被告青海弘伟劳务有限公司的股东资格。上述法律文书均已发生法律效力。   本案在执行过程中，向二被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书，现查明：二被执行人在银行无存款；在西宁市不动产登记服务中心及自然资源部均无不动产登记信息；被执行人青海弘伟劳务有限公司名下登记有×××美亚牌车一辆，本院已轮候冻结车辆，赵海山名下无车辆登记信息。被执行人赵海山持有青海弘伟劳务有限公司50%股权，本院已冻结。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 顾锡宏   审判员 冷季平   审判员 罗辉东     二〇二〇年十二月十一日   书记员 史 博   附：《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初6398号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行，住所地：四川省巴中市巴州区。 负责人：李金洋，系该行行长。 委托代理人：彭才荣，四川宏坤律师事务所律师。 被告：徐泽刚，男，生于1974年11月7日，汉族，户籍地：巴中市巴州区。 被告：董良群，女，生于1972年3月9日，汉族，户籍地：成都市龙泉驿区。 被告：杨毅，男，生于1980年10月19日，汉族，户籍地：巴中市巴州区。 被告：董良菊，女，生于1973年9月15日，汉族，户籍地：巴中市巴州区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行诉被告徐泽刚、董良群、杨毅、董良菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行撤诉。 案件受理费654元，减半收取327元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行负担。 审 判 员 黎臻懿 二〇二〇年十二月四日 法官助理 邓如山 书 记 员 陈文浩
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执2479号关于申请执行人陈留芳与被执行人刘素勤、陈方排除妨碍纠纷一案的判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘素勤、陈方没有履行生效法律文书确定的义务，陈留芳于2020年11月25日依法立案强制执行，请求被执行人刘素勤、陈方履行义务，本院依法受理。在执行过程中，已将被执行人刘素勤、陈方堆放在申请执行人陈留芳道路上的砖块清理完毕，本院已按判决书内容执行完毕。本院认为，本院已按判决书内容执行完毕，申请执行人陈留芳基于执行依据的权利全部得到实现，本案执行费300元已由被执行人陈方缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2020年11月1日作出的（2020）豫1624民初5482号判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十七日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执2478号申请执行人：河南省新里程车辆有限公司，住所：河南省武陟县龙源镇央庄村北地，统一社会信用代码：91410823795723463L。法定代表人：云东平，职位：执行董事被执行人:河南翼源汽车装备有限公司，住所：武陟县产业集聚区，统一社会信用代码：91410823070079594X。法定代表人：王育金，职位：执行董事河南省新里程车辆有限公司与河南翼源汽车装备有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初2659号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求河南翼源汽车装备有限公司支付河南省新里程车辆有限公司96200元及利息、诉讼费1103元、因河南翼源汽车装备有限公司未履行法律文书确定的义务，河南省新里程车辆有限公司于2020年10月16日向本院申请强制执行。本院于2020年10月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年10月17日向被执行人河南翼源汽车装备有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月16日、2020年11月26日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人河南翼源汽车装备有限公司名下无银行信息。2、查明被执行人河南翼源汽车装备有限公司名下无房产信息。3、查明被执行人河南翼源汽车装备有限公司名下无车辆信息。4、查明被执行人河南翼源汽车装备有限公司名下无股票信息。三、本院于2020年11月24日将被执行人河南翼源汽车装备有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2020年12月7日短信约谈申请执行人河南省新里程车辆有限公司，申请执行人河南省新里程车辆有限公司同意本院终结本次执行程序，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚未能实现。本院认为，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人河南翼源汽车装备有限公司暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南翼源汽车装备有限公司负有继续向申请执行人河南省新里程车辆有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十二月十八日书记员  李**飞合议庭评议笔录(2020)豫0823执2478号时间：2020年12月18日地点：武陟人民法院执行局合议庭成员：索小生、宋彩霞、张丽平承办人：李**飞书记员：李鑫暄评议内容：申请人河南省新里程车辆有限公司与被执行人河南翼源汽车装备有限公司合同纠纷一案。记录如下：承办人李**飞汇报案情：河南省新里程车辆有限公司与河南翼源汽车装备有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初2659号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求河南翼源汽车装备有限公司支付河南省新里程车辆有限公司96200元及利息、诉讼费1103元，因河南翼源汽车装备有限公司未履行法律文书确定的义务，河南省新里程车辆有限公司于2020年10月16日向本院申请强制执行。本院于2020年10月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年10月17日向被执行人河南翼源汽车装备有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月16日、2020年11月26日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人河南翼源汽车装备有限公司名下无银行信息。2、查明被执行人河南翼源汽车装备有限公司名下无房产信息。3、查明被执行人河南翼源汽车装备有限公司名下无车辆信息。4、查明被执行人河南翼源汽车装备有限公司名下无股票信息。三、本院于2020年11月24日将被执行人河南翼源汽车装备有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2020年12月7日短信约谈申请执行人河南省新里程车辆有限公司，申请执行人河南省新里程车辆有限公司同意本院终结本次执行程序，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚未能实现。我认为，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人河南翼源汽车装备有限公司暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，建议裁定终结本次执行程序。宋彩霞：同意承办人意见。张丽平：同意承办人意见。索小生：同意承办人意见。合议庭评议结论：裁定终结本次执行程序。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初15222号原告：重庆商社物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区青年路****，统一社会信用代码91500103765901054G。法定代表人：段成伦，总经理。委托诉讼代理人：卞晓蕊，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：陈**伦，女，汉族，1967年5月30日出生，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：廖晓敏（被告陈**伦之女），女，住重庆市巴**。原告重庆商社物业管理有限公司（以下简称商社公司）与被告陈**伦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理，原告商社公司委托诉讼代理人卞晓蕊、被告陈**伦及其委托诉讼代理人廖晓敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商社公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告支付原告自2015年3月1日至2017年12月31日的物业服务费5542.00元，自2015年6月1日至2017年12月31日的公摊费154.90元；2．判决被告支付原告以欠费金额为基数按每日千分之三计算自欠费之日至付清之日的违约金。事实和理由：原告与重庆商社中天物业发展有限公司签订《前期物业服务合同》，约定原告为商社中天·巴南商业中心提供物业服务，各业主于每月5日向原告交纳当月物业服务费，逾期应按每日千分之三的标准支付违约金。被告陈**伦作为商社汇巴南商业中心房屋业主，尚欠自2015年3月1日起至2017年12月31日的物业服务费5542.00元，自2015年6月1日至2017年12月31日的公摊费154.90元。其行为已违约，应按合同约定支付违约金。被告陈**伦辩称：我未交费是因为被告在2014年接房后，发现房屋漏水，开发商一直没有解决，原告多次派人到我房屋进行查看，也未解决好。维修和建筑的基础承重结构为业主共有部分，这部分物业原告应该负责维修和养护，因物管未尽义务，导致我房屋受损，要求与原告协调解决此事后再支付物业服务费，不同意支付违约金。原告围绕诉讼请求提交了《重庆商社中天・巴南商业中心前期物业服务合同》、《商社汇巴南商业中心物业服务合同》、备案证明、房屋权属登记表、催费通知单、邮寄回执等证据，被告提交了照片15张及屋顶漏水说明。原、被告举示的前述证据真实、合法且与本案有关联性，本院审查后予以确认，证明目的及证明力将结合全案证据综合认定，上述证据在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告商社公司是依法成立的物业管理公司，被告系巴南区新市街82号商社汇巴南商业中心房屋业主，房屋建筑面积90.57平方米。2013年3月14日，重庆商社中天物业发展有限公司与原告签订《前期物业服务合同》，约定原告为该商业中心提供物业服务，住宅2.8元/月/平方米（实际1.8元/月/平方米收取），公摊费10元/月/户收取，年终据实结算，每月5日前交纳当月物业费，未按时交纳，按每日千分之三的标准支付违约金。原告依约为该小区提供了物业服务，但被告拒不依约支付物业服务费，未支付自2015年3月1日至2017年12月31日物业服务费共计5542.00元（90.57平方米×1.8元/月/平方米×34个月，依原告主张），自2015年6月1日至2017年12月31日的公摊费154.90元。原告商社公司催收未果，遂起诉来院要求被告支付拖欠的物业服务费。审理中，原告双方各执己见，本院调解未果。本院认为，原告与重庆商社中天物业发展有限公司签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。各方当事人应当按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告作为业主，该合同对其具有法律约束力，原、被告应按合同约定履行义务。原告依约为小区提供了物业服务义务，被告也应支付相应的物业服务费。故本院对原告要求被告支付自2015年3月1日至2017年12月31日物业服务费共计5542.00元，自2015年6月1日至2017年12月31日的公摊费154.90元的诉讼请求予以支持。关于原告诉请的要求被告给付违约金。本院认为，被告未按期支付物业服务费并非恶意拖欠，系对物管公司服务瑕疵的一种非理性对抗，情理上可以理解。为督促原告积极整改，更好地为小区业主提供物业服务，改善物管公司与小区业主之间的关系，本院对原告诉请的违约金不予支持。对于被告称其房屋漏水造成的损失系另一法律关系，被告可另行起诉原告解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈**伦于本判决生效之日起十日内支付原告重庆商社物业管理有限公司自2015年3月1日至2017年12月31日物业服务费5542.00元，自2015年6月1日至2017年12月31日的公摊费154.90元；二、驳回原告重庆商社物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈**伦负担（原告已垫付，被告陈**伦支付上述款项时一并支付原告重庆商社物业管理有限公司）。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  彭 英二〇二〇年十二月五日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1524执2064号申请执行人：商城县农村信用合作联社。统一社会信用代码91411524706767182D。法定代表人：申光炳，系该单位负责人。住所地：商城县城关镇黄柏山路**。被执行人：谢长青，女，1980年4月2日生，住河南省信阳市商城县。被执行人：李四军，男，1976年8月20日生，住河南省信阳市商城县。被执行人：夏长中，男，1972年12月29日生，住河南省信阳市商城县鄢岗镇徐寨村长冲组。被执行人：杨杰，女，1979年8月10日生，住河南省信阳市商城县。申请人商城县农村信用合作联社与被执行人谢长青、李四军、夏长中、杨杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1524民初3756号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人谢长青、李四军、夏长中、杨杰偿还申请执行人商城县农村信用合作联社欠款125271.54元及利息。因被执行人谢长青、李四军、夏长中、杨杰未按上述生效法律文书履行义务，商城县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况。被执行人谢长青、李四军、夏长中、杨杰未向本院提交了财产情况说明，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人谢长青、李四军、夏长中、杨杰银行卡、网络资金仅有少量存款，已告知申请人，申请人表示对上述存款暂不做处置。2.查明被执行人李四军有一辆海马牌轿车（车辆类型：K33，车牌号：豫Ｓ×××**），有一辆东风牌轿车（车辆类型：K31，车牌号：豫Ｓ×××**）已告知申请人，申请人表示暂不处置车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，除上述不具备处置价值的零星存款，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢长青、李四军、夏长中、杨杰负有继续向申请执行人商城县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（本页无正文）审判长 冯 郁 峰审判员 吴 功 明审判员 许 璟 璟二〇二〇年十二月十六日书记员 :叶婷婷
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保972号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行，住所地淄川区淄城东路**。统一社会信用代码：9137030267812447XU。负责人：耿庆涛，行长。被申请人：李霞，女，1972年7月28日出生，汉族，住淄川区。被申请人：柏亭含，女，1997年11月21日出生，汉族，住淄川区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李霞、柏亭含名下的银行存款330000元或查封其相应价值的财产，并用其单位资信提供担保。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人李霞、柏亭含的财产在价值330000元以内予以查封或冻结。案件申请费2170元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭爱努二〇二〇年十二月四日书记员  张 翠
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1440号申请执行人：贺国平，男，1962年6月26日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人：彭坤，男，1972年7月30日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：肖利军，女，1979年2月5日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在执行申请执行人贺国平与被执行人彭坤、肖利军民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）湘0381民初3433号民事判决书，并已发生法律效力。经查被执行人彭坤、肖利军未按已生效的（2019）湘0381民初3433号民事判决书履行义务。执行中湘乡市人民法院已经对被执行人名下的房产进行了查封与评估。考虑到被执行人目前的情况，申请执行人贺国平同意撤回执行申请，终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0381民初3433号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 沈振杰二〇二〇年十二月十六日法官助理肖为书记员陈秧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结巡查；（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……前款除（十）、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执1259号申请执行人乐平融兴村镇银行有限责任公司，住所地乐平市乐平大道水岸兰庭**。统一信用社会代码91360281573605322U。法定代表人王强，董事长。被执行人邹雪洪，男，汉族，1976年10月5日出生，住江西省乐平市。被执行人陈贵平，女，汉族，1977年2月2日出生，住住址同上。被执行人周乾元，男，汉族，1969年7月27日出生，住江西省乐平市。被执行人邹毅萍，女，汉族，1970年6月9日出生，住江西省乐平市。本院于2020年11月2日立案申请执行人乐平融兴村镇银行有限责任公司与被执行人邹雪洪、陈贵平、周乾元、邹毅萍借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人邹雪洪、陈贵平、周乾元、邹毅萍于本判决书生效之日起十日内一次性偿还申请执行人乐平融兴村镇银行有限责任公司贷款本金180万元及利息259858.51元，本案受理费23279元，诉讼保全费5000元，共计28279由被执行人邹雪洪、陈贵平、周乾元、邹毅萍承担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，未发现被执行人邹雪洪、陈贵平、周乾元、邹毅萍有可供执行的财产。本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供。同意终结本次程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0281执1259案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年十二月四日书记员  蒋含辉
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1300号罪犯张蟠，男，生于1993年04月20日，汉族，初中文化，四川省剑阁县人。因犯贩卖毒品罪于2013年07月被四川省广元市利州区人民法院判处拘役五个月。现在四川省川北监狱六监区服刑。四川省广元市利州区人民法院（2017）川0802刑初570号刑事判决，以被告人张蟠犯抢劫罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币七千元。判决生效执行期间，本院于2019年06月裁定对其减刑六个月（刑满日期:2021年10月01日）。执行机关四川省川北监狱于2020年11月20日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年06月考核累计获得表扬3个。累计缴纳罚金人民币七千元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯张蟠在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张蟠减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2021年02月01日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红玉审 判 长  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月四日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0402执1684号之一 申请执行人：杨**，女，1986年9月9日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 被执行人：彭*，男，1993年3月10日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 被执行人：万和集团邯郸九鼎物流有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区南环东路**。 法定代表人：吕向科，该公司总经理。 本院在执行申请执行人杨**与被执行人彭*、万和集团邯郸九鼎物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院以（2019）冀0402财保95号民事裁定书扣押了被执行人彭*驾驶的冀Ｄ×××××号轻型厢式货车。现因该案执行完毕，需解除对被执行人彭*驾驶的冀Ｄ×××××号轻型厢式货车的扣押。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人彭*驾驶的冀Ｄ×××××号轻型厢式货车的扣押。 本裁定立即执行。 审判长  师华伟 审判员  武志刚 审判员  张 江 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王坤鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初16411号之一原告：河南建云电子商务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路**A塔楼****。法定代表人：孙志武。委托诉讼代理人：王**婷，女，系公司员工。委托诉讼代理人：户正飞，男，系公司员工。被告：霍尔果斯五州通装卸运输有限公司，住所地新疆伊犁，住所地新疆伊犁州霍尔果斯东风路金桥华府**楼**402div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨明忠。被告：杨明忠，男，1974年7月1日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市商都县。原告河南建云电子商务有限公司与被告霍尔果斯五州通装卸运输有限公司、杨明忠运输合同纠纷一案过程中，原告向本院提出财产保全申请，本院已依法作出（2020）豫0191民初16411号民事裁定书并采取了保全措施，2020年12月9日，原告向本院递交解除财产保全措施申请书，以被告霍尔果斯五州通装卸运输有限公司已按（2020）豫0191民初16411号民事判决书履行相应的付款义务为由请求解除对被告霍尔果斯五州通装卸运输有限公司、杨明忠采取的财产保全措施。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：解除对被告霍尔果斯五州通装卸运输有限公司、杨明忠银行存款65651.2元的冻结或同等价值的其他财产的查封、扣押。本裁定送达后立即执行。审判员  刘红丽二〇二〇年十二月十五日书记员  王晓鑫
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终3430号 上诉人（原审原告）：内蒙古舒涵建筑劳务有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市宁城县天义镇傅家窝铺村**。 法定代表人：张永清，职务：经理。 委托诉讼代理人：李峰，河北胡国臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘明阳，河北胡国臣律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：刘桂红，女，1975年12月21日出生，汉族，住平泉市。 委托诉讼代理人：孙天翔，河北强合律师事务所律师。 上诉人内蒙古舒涵建筑劳务有限公司因与被上诉人刘桂红劳动争议一案，不服河北省平泉市人民法院（2020）冀0823民初2110号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人内蒙古舒涵建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人李峰、刘明阳，被上诉人刘桂红的委托诉讼代理人孙天翔均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 内蒙古舒涵建筑劳务有限公司的上诉请求：1、请求撤销河北省平泉市人民法院（2020）冀0823民初2110号民事判决； -2- 2、请求确认上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系；3、本案的一审和二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、原审法院认定事实不清，适用法律错误，上诉人与被上诉人之间仅是劳务关系，并非实质的劳动关系。被上诉人在上诉人处的工作内容是在工人们用餐时间做饭，系临时性的雇佣关系，若被上诉人的工作不适合可以随时离开，其去留是自由的。被上诉人的工作内容并非上诉人的业务组成部分，二者关系是松散的。被上诉人到施工现场的行为属于擅自离开工作地点，系其个人意思。上诉人与被上诉人之间属于劳务关系，请求二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。 刘桂红辩称，被上诉人于2020年3月14日到上诉人工地上班，从事做饭、干杂活等工作。被上诉人在上诉人处工作期间，工资由上诉人发放，遵守上诉人的规章制度，接受上诉人公司指挥管理，双方之间已经形成事实劳动关系。被上诉人在上诉人单位因工受伤，上诉人应承担工伤赔偿。请求二审法院依法驳回上诉，维持原审法院判决结果。 内蒙古舒涵建筑劳务有限公司向一审法院起诉请求：1．请求确认原告与被告不存在劳动关系；2．诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：被告刘桂红自2020年3月15日起到原告承建的位于安杖子的红凯矿业钢结构棚安装工程施工现场从事做饭等工作，约定工资是80.00元/天。2020年3月21日被告刘桂红在施工现场干杂活，被倾倒的铁架砸伤。伤后，原 -3- 告法定代表人张永清将被告刘桂红送至平泉市医院治疗。另查明，被告刘桂红于2020年4月21日向平泉市人事劳动争议仲裁院提起仲裁，平泉市人事劳动争议仲裁院于2020年6月28日作出平人劳仲案字〔2020〕112号仲裁裁决书，原告内蒙古舒涵建筑劳务有限公司于2020年7月24日向本院提起诉讼。 一审法院认为，被告刘桂红自2020年3月15日至2020年3月21日期间在原告内蒙古舒涵建筑劳务有限公司承建的位于安杖子的红凯矿业钢结构棚安装工程施工现场从事做饭等工作，事实清楚。被告刘桂红遵守原告公司的工作时间、规章制度，接受原告公司的劳动管理，从事原告公司安排的工作，领取相应的劳动报酬。被告刘桂红提供的劳动是原告单位业务的组成部分。故，被告刘桂红与原告内蒙古舒涵建筑劳务有限公司之间存在事实劳动关系。依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发［2005］12号）之规定，判决，原告内蒙古舒涵建筑劳务有限公司与被告刘桂红存在事实劳动关系。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告内蒙古舒涵建筑劳务有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据。本院经审理查明，刘桂红自2020年3月15日起到内蒙古舒涵建筑劳务有限公司承建的位于安杖子的红凯矿业钢结构棚安装工程施工现场从事做饭等工作，约定工资是80.00元/天。2020年3月21 -4- 日刘桂红在施工现场被倾倒的铁架砸伤。刘桂红伤后，内蒙古舒涵建筑劳务有限公司法定代表人张永清将刘桂红送至平泉市医院治疗。刘桂红于2020年4月21日向平泉市人事劳动争议仲裁院提起仲裁，平泉市人事劳动争议仲裁院于2020年6月28日作出平人劳仲案字〔2020〕112号仲裁裁决书，内蒙古舒涵建筑劳务有限公司于2020年7月24日向一审法院提起诉讼。 本院认为，被上诉人刘桂红在上诉人内蒙古舒涵建筑劳务有限公司承建的位于安杖子的红凯矿业钢结构棚安装工程施工现场从事做饭工作，该工作属于内蒙古舒涵建筑劳务有限公司承建工程施工中的业务组成部分。刘桂红与内蒙古舒涵建筑劳务有限公司为具备主体资格的劳动者和用人单位，刘桂红的工作接受内蒙古舒涵建筑劳务有限公司的管理，双方之间约定了工资标准，刘桂红从事的系内蒙古舒涵建筑劳务有限公司安排的工作，双方之间符合劳动法律关系的特征。一审法院确认内蒙古舒涵建筑劳务有限公司与刘桂红之间存在事实劳动关系的判决认定并无不当，本院依法予以维持。刘桂红所受伤情是否属于工伤，应在工伤行政部门的职权范围内予以认定，与本案确认劳动关系案件不属于同一法律关系，与此相关的事实，本院均不予认定。 综上所述，上诉人内蒙古舒涵建筑劳务有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如 -5- 下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币10.00元，由上诉人内蒙古舒涵建筑劳务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 冉雪芳审判员张喜艳审判员陈晶洁 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 张             浩 书 记 员 陈             铖
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0222执保55号申请人：宜君县鑫鼎源能源有限公司，地址陕西省铜川市宜君县太安镇焦坪村。法定代表人：魏芸立，系该公司总经理。统一社会信用代码:91610222MA710BXM01。委托诉讼代理人：张丹红，陕西维谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾秀琴，陕西维谨律师事务所实习律师。被申请人：泸州市万马商贸有限公司，地址四川省泸州市纳溪区东升街道大溪村六社。法定代表人：靳朝伍，系该公司负责人。统一社会信用代码：91510503MA696BJ507。申请人宜君县鑫鼎源能源有限公司与被申请人泸州市万马商贸有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，本院作出的（2020）陕0222民初673号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人泸州市万马商贸有限公司名下银行存款230000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李辉二〇二〇年十二月十五日书记员  张倩
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1522民初6369号原告：钟华群，男，1978年7月2日出生，汉族，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：卢宗宝，安徽剑戈律师事务所律师。被告：赵光海，男，1971年2月22日出生，汉族，住安徽省庐江县。被告：朱新松，男，1987年5月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：甘肃华成建筑安装工程有限责任公司，住所地兰州市安宁区北滨河西路**，统一社会信用代码91622900710209044K。法定代表人：范效彩，该公司执行董事。被告：霍邱县教育局，住，住所地安徽省霍邱县城关镇蓼城路一社信用代码11341423003236051E。法定代表人：付云飞，该局局长。原告钟华群与被告赵光海、朱新松、甘肃华成建筑安装工程有限责任公司、霍邱县教育局建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行审理。钟华群向本院提出诉讼请求：1.被告赵光海、朱新松、甘肃华成建筑安装工程有限责任公司共同支付原告钟华群下欠工程款920000元及资金占用期间利息（以920000元为基数,按照年利率3.85%自起诉之日计算至实际付清之日)；2.被告霍邱县教育局在欠付工程款范围内对上述债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由被告方承担。事实与理由：由:2017年,霍邱县教育局作为发包方就“霍邱县经济开发区九年一贯制学校小学部教学楼、综合楼、食堂、报告厅、外连廊；初中部教学楼、综合楼、食堂及礼堂、外连廊宿舍楼工程”项目公开招标，2017年8月15日被告甘肃华成建筑安装有限责任公司(以下简称华成公司)中标该项目并签订建设工程施工合同。被告华成公司中标后将项目肢解部分分包给被告朱新松，被告朱新松将其承接的工程部分分包给被告赵光海，被告赵光海又将其承建的部分工程分包给原告钟华群。原告与赵光海于2019年4月20日签订“经济小学教学楼、综合楼水电消防工程合同”,并于2019年6月22日、2019年7月16日分别签订补充协议。合同签订后,原告依约施工，工程于2019年年底结束,被告赵光海于2020年1月13日向原告出具欠条一张，载明：今欠到水电班组工人工资(钟华群)人民币壹佰壹拾贰万元整(1122000)（注：霍邱县经济开发区小学部水电消防），今欠人：赵光海，落款日期为2020年元月13日。欠条出具后，原告多次讨要，几被告仅于2020年2月份通过霍邱县劳动监察大队支付20万元，下欠920000元至今未付。原告认为：原告作为实际施工人带领工人垫资完成所承包的部分涉案工程,且涉案工程已竣工验收，被告拖欠工程款的行为已侵害原告的合法权益。为维护法律的尊严和原告的合法权益,现根据相关法律的规定，向贵院提起诉讼，请求人民法院依法裁判。本院经审查认为，钟华群起诉赵光海等人支付工程款，但不能提供赵光海准确的送达地址，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款,《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告钟华群的起诉。案件受理费13000元，本院免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  范寿红二〇二〇年十二月五日书记员  蔡双亿附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0113执2864号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王业海，泰和泰（济南）律师事务所律师。被执行人：路良祥，男，1975年7月19日出生，汉族，居民，住山东省济南市长清区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与路良祥追偿权纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初4058号民事判决书申请执行，本院于2020年10月19日以（2020）鲁0113执2864号立案执行。本院作出（2019）鲁0113民初4058号民事判决书确定以下内容：“一、判令被告路良祥于判决生效之日，偿还原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款本息48800.34元；二、判令被告路良祥于判决生效之日，向原告中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保险费1716.00元；三、判令被告路良祥以48800.34元为基数，向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金，自2018年10月3日起至判决生效之日止，按年利率15.54%计算；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1064元，由被告路良祥负担”。本院依法向被执行人路良祥电子送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，反馈显示未送达成功，随后去其家中查找被执行人未果后张贴传票，但被执行人仍未按传询时间到庭，本院依法公告送达了上述法律文书。但其至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。本院先后两次对被执行人路良祥在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院通过传统查控，亦未能查询到被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人路良祥采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值财产。截至2020年12月17日，申请执行人申请执行的款项51580.34元、利息及迟延履行期间的债务利息等请求，均未履行。本院终本约谈申请执行人中国平安财产保险股份有限公司诉讼代理人王业海，告知其本案执行情况，要求其提供财产线索，其表示既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董 岩人民陪审员  刘岩岩人民陪审员  刘延云二〇二〇年十二月十七日书 记 员  唐 岳
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终2063号上诉人（原审原告）：李彪，男，1981年3月18日出生，汉族，住址辽宁省法库县。委托诉讼代理人：李红洁，辽宁守衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：铁岭市中医医院，住所地：辽宁省铁岭市银州区柴河街南段**。法定代表人：姜伟，该院院长。委托诉讼代理人：姜立宏，辽宁词盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：铁岭市中医医院分院，，住所地：辽宁省铁岭市银州区工人街负责人：王彬彬，该院院长。委托诉讼代理人：许宏英，辽宁天品律师事务所律师。上诉人李彪因与被上诉人铁岭市中医医院、铁岭市中医医院分院劳动合同纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初23号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年11月12日立案受理后，依法对本案进行了审理。本院认为，关于铁岭市中医医院分院的主体资格问题。根据原审卷中铁岭市中医医院分院的《医疗机构执业许可证》能够证明铁岭市中医医院分院具有从事具体诊疗活动的执业许可，但其能否作为独立承担民事义务和责任的主体原审法院应进一步研究。铁岭市中医医院分院的设立是否符合《医疗机构管理条例》、《医疗机构管理条例实施细则》的相关规定。同时，根据铁岭市中医医院与北京瑞德埃克森医疗投资有限公司签订的《投资及运营服务协议》第四项服务模式第1条载明：“分院是甲方（铁岭市中医医院）不可分割的内部机构，服从甲方的统一管理……”。原审法院重审中应综合以上一并审查。关于解除劳动合同的经济补偿问题。上诉人李彪于铁岭市劳动人事争议仲裁委员会提出的仲裁申请请求第三项为“解除劳动合同经济补偿金5,000元”，在原审中提出了请求原审被告支付“违法解除劳动合同每月2倍工资差额赔偿金12,000元”的诉讼请求。原审法院以在劳动仲裁时未提出上述请求，直接向人民法院起诉，有悖人民法院受理劳动争议案件“先裁后审”的原则驳回该项请求不当，重审中应一并予以处理。综上，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初23号民事判决；二、本案发回铁岭市银州区人民法院重审。上诉人李彪预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  裴好生审判员  孙 伟审判员  李喜岩二〇二〇年十二月十六日法官助理李旌书记员温泉
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2575号申请执行人：耿现杰，男，汉族，1986年5月30日，住内黄县。申请执行人：耿琴霞，女，汉族，1978年7月18日，住内黄县。申请执行人：陈香娥，女，汉族，1954年3月10日，住内黄县。被执行人：王红伟，男，汉族，1987年1月7日生，住内黄县。耿现杰等人与王红伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0527民初1314号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王红伟应于判决生效后十日内赔偿原告物质性损失共计人民币272342.87元（履行时，应将其中的82274.94元返还第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司）。如未按判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3586元，由原告负担157元，由被告王红伟负担3429元。因被告未按照上述生效法律文书履行义务，原告耿现杰等人向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、2020年11月12日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，同时发出传票，传唤其到本院接受询问调查，并报告其财产情况，但被执行人至今未到我院履行义务，且未向我院申报财产。二、截止目前，我院先后共2次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门、工商总局、保险部门等发出查询通知，同时于2020年12月11日对被执行人王红伟的不动产、公积金情况进行了线下调查。查明被执行人王红伟名下有零星存款共计1601.54元，其中1529.38元本院已予以冻结，剩余金额较小，申请人未要求法院冻结。如上述查封、冻结的财产需继续查封、冻结的，申请执行人应于查封期限届满30日前向本院提出继续查封、冻结的书面申请。三、于2020年11月25日通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未查到被执行人名下有可供执行的财产（随卷附居住地调查笔录壹份）。四、已于2020年12月2日向被执行人发出限制消费令。本院已于2020年12月17日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上述财产情况之外，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王红伟负有继续向申请执行人耿现杰等人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘军伟审判员  马国付审判员  都怀文二〇二〇年十二月十七日书记员  何 龙
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0181执8765号等系列案 申请执行人胡白如。 被执行人浏阳市创豪鞭炮厂。 申请执行人胡白如等与被执行人浏阳市创豪鞭炮厂追索劳动报酬纠纷四十六件系列案件，本院依据已发生法律效力的（2019）湘0181民初12044号等民事判决书，于2020年12月14日向被执行人发出执行通知书，责令其履行支付胡白如等工资285622.9元的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人浏阳市创豪鞭炮厂银行存款285622.9元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 （此页无正文） 审判员  陈南飞 二〇二〇年十二月十八日 书记员  黄思明
河北省武安市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0481执恢119号 赵虎祥： 关于你申请执行韩印生、张景叶、韩彩巧的河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初1971号民事判决书一案，已按申请标的和请求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十二日
河北省石家庄市藁城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0109行初14号 原告:郝锁路，男，汉族，1959年2月7日出生，住石家庄市藁城区。 委托代理人:云涛，男，汉族，1982年7月16日出生，住石家庄市藁城区，系原告儿子。 委托代理人:王建明，河北龙洲律师事务所律师。 被告:石家庄市自然资源和规划局藁城分局，住所地石家庄市藁城区。 法定代表人:陶书章，局长。 委托代理人:王志刚，男，汉族，1971年1月15日出生，住石家庄市藁城区。 第三人:郝庆宾，男，汉族，1962年10月24日出生，住沈阳市大**。 委托代理人:张玉霞，河北燕赵众诚律师事务所律师。 本院在审理原告郝锁路诉被告石家庄市自然资源和规划局藁城分局、第三人郝庆宾土地行政管理一案中，原告郝锁路申请撤回起诉。 本院认为，原告郝锁路在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告郝锁路撤回起诉。 案件受理费25元，由原告郝锁路负担。 审 判 长  孙明辰 人民陪审员  郝发祥 人民陪审员  赵素丽 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  陈环荣 书 记 员  张倩倩 ——
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初10210号原告：胡哲，男，1982年5月5日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：天津市御苑投资有限公司，住所地天津市蓟州区经济开发区东昌路东州河街南。法定代表人：刘金燕，该公司经理。本院在审理原告胡哲与被告天津市御苑投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  李爱冰二〇二〇年十二月十五日书记员  孟秀凤
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0224执1059号 申请执行人:尹兵文，男，汉族，茶陵县人,住茶陵县。 被执行人：邓年生，男，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 被执行人：邓幸福，男，汉族,茶陵县人，住茶陵县。 被执行人：邓初华，男，汉族,茶陵县人，住茶陵县。 被执行人：邓小云，男，汉族,茶陵县人，住茶陵县 被执行人：邓国生，男，汉族,茶陵县人，住茶陵县。 申请执行人尹兵文与被执行人邓年生、邓幸福、邓初华、邓小云、邓国生承包经营权纠纷一案，株洲市中级人民法院做出的（2004）株中法民一终字第151号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行。在执行过程中，经调查发现执行标的物桉树已不存在，且双方当事人对折价赔偿不能协商一致。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十四条之规定，裁定如下： 终结（2004）株中法民一终字第151号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百九十四条执行标的物为特定物的，应当执行原物。原物确已毁损或者灭失的，经双方当事人同意，可以折价赔偿。 双方当事人对折价赔偿不能协商一致的，人民法院应当终结执行程序。申请执行人可以另行起诉。
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初13981号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码913701007326288217。负责人：孙丰娟，行长。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：王美真，男，1993年11月1日出生，汉族，住山东省莒南县原告平安银行股份有限公司济南分行与被告王美真金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月17日立案。原告平安银行股份有限公司济南分行于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司济南分行撤诉。案件受理费减半收取1265元，保全费1078元，均由原告平安银行股份有限公司济南分行负担。审判员  张秀娟二〇二〇年十二月七日书记员  陈梦醒
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执855号之一申请执行人：刘世荣，男，生于1961年8月26日，汉族，住枝江市。被执行人：枝江三合冷鲜鱼有限公司，住所地：枝江市董市镇318国道北侧。统一社会信用代码：914205836622633012。法定代表人：刘海波，经理。申请执行人刘世荣与被执行人枝江三合冷鲜鱼有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1559号民事判决书，于2020年9月17日立案执行,执行标的116356元及迟延履行期间的利息。执行中，本院通过网络查控对被执行人的银行账户、网络资金、车辆、保险、证券、工商信息进行查询，查明被执行人暂无金钱给付能力，将被执行人纳入失信人名单，并对被执行人法定代表人刘海波采取了限制高消费的措施。被执行人的设备和冷库正在其他案件中进行评估拍卖程序，申请执行人申请拍卖后参与分配,被执行人暂无其他财产可供执行，本案全部执行标的未执行到位。经约谈，申请执行人认可本院财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1559号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许 超二〇二〇年十二月十八日书记员 董灵芝
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保3027号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。 负责人：孙某某，行长。 委托诉讼代理人：于某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被申请人：李某某，男，1976年7月17日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码：。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人李某某银行账户内存款83079.35元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行已向本院提供担保。 本院经审查认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李某某名下83079.35元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 琳 二〇二〇年十二月八日 书记员 柳华进
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初6400号 原告：梁俊涛，男，1995年11月27日出生，汉族，住临海市。 被告：陈通君，男，1992年7月31日出生，汉族，住临海市。 原告梁俊涛与被告陈通君民间借贷纠纷一案，梁俊涛于2020年9月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告梁俊涛到庭参加诉讼，被告陈通君经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁俊涛向本院提出诉讼请求：判令陈通君立即偿还梁俊涛借款本金20000元及利息（利息自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。事实与理由：陈通君因资金需要周转向梁俊涛借款,至2020年8月12日陈通君欠梁俊涛借款人民币20000元，陈通君向梁俊涛出具借条一张，借条上未约定利息。现梁俊涛因自身需要资金，向陈通君催讨，陈通君屡次推诿，拒不归还。 陈通君未作答辩。 梁俊涛围绕诉讼请求向本院提交借条一张，拟证明借款的事实。经质证，陈通君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本院对梁俊涛提供的证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与梁俊涛诉称一致。 本院认为，梁俊涛与陈通君的借贷关系合法有效，陈通君借款后未在梁俊涛催讨后归还，应承担向梁俊涛偿还借款并支付利息损失的民事责任，梁俊涛的诉讼请求有理，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈通君于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还梁俊涛借款本金20000元并支付利息（以20000元为基数，支付自2020年9月4日起至履行完毕之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由陈通君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  朱宝富 人民陪审员  李险峰 人民陪审员  厉万星 二〇二〇年十二月十一日 代书 记员  戴景莹
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保223号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、杨鑫 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请杨鑫财产保全一案，经查询被执行人银行存款，无财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年十二月七日
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初4225号 原告：成都金房集团有限公司，住所地四川省成都市营门口路****601—**。 法定代表人：王晓白，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：李一，四川尚上律师事务所律师。 原告：四川利汇房屋开发有限公司，住所，住所地四川省成都市彭州市天彭镇朝阳北路div> 法定代表人：杨刚，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：李一，四川尚上律师事务所律师。 被告：游毅，男，1987年8月30日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告成都金房集团有限公司、四川利汇房屋开发有限公司与被告游毅租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告成都金房集团有限公司、四川利汇房屋开发有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都金房集团有限公司、四川利汇房屋开发有限公司撤诉。 本案免收诉讼费。 审 判 员 马丹 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 林杨 书 记 员 刘兰
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1892号之一申请执行人：洛阳东鹏置业有限公司，住所地洛阳市西工区汉宫路**。法定代表人：李书生。被执行人：陆文平，男性，1964年02月12出生，汉族，住洛阳市涧**。本院在执行洛阳东鹏置业有限公司与陆文平借款合同纠纷一案中，我院于2020年7月20日向被执行人送达执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。本院对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的强制执行措施，于2020年11月20日对被执行人陆文平办理了拘留手续，因暂时未找到被执行人，拘留未实施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年7月20日、2020年11月20日、2020年12月7日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，被执行人名下无可供执行的财产。2020年8月5日，本院在洛阳市不动产登记中心和洛阳市住房公积金管理中心对被执行人进行了房产信息、公积金信息查询。被执行人名下有一位于洛阳市西工区XXX房产，我院于2020年9月2日轮候查封。被执行人名下有公积金，我院于2020年9月3日冻结并划拨公积金余额23200元，扣除执行费1521元，余款已退给申请人。人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日向人民法院办理继续查封、扣押、冻结手续，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案执行标的为108048.37元及利息等，执行到位21679元。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，我院已告知你可以申请律师调查令主动调查财产线索，你不能向我院提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二〇年十二月十五日书记员  王育博
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执1112号申请执行人：白正林，男，1968年2月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人：新乐瑞展盛鸿房地产开发有限公司。本院在执行白正林与新乐瑞展盛鸿房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人白正林申请执行被执行人新乐瑞展盛鸿房地产开发有限公司向其偿还租赁费及赔偿款57074.4元及利息。在执行中，本院依法向被执行人新乐瑞展盛鸿房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并对其名下存款、房产、住房公积金、收益型保险等进行查询，经查询，未发现被执行人新乐瑞展盛鸿房地产开发有限公司有可供执行财产。本院依法对被执行人新乐瑞展盛鸿房地产开发有限公司采取了限制高消费措施。在执行中，申请执行人白正林未能提供被执行人名下的财产线索，经征求意见，申请执行人白正林同意终结本次执行程序。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行财产的线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人白正林有要求被执行人新乐瑞展盛鸿房地产开发有限公司继续履行债务，有依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本院（2020）冀0184执1112号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张永二〇二〇年十二月八日书记员  安泰
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初15904号 申请人：柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地广西壮族自治区柳州市城中区中山西路**。 负责人：罗中文。 委托诉讼代理人：谢丽华，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡榕，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 被申请人：黄星威，男，1980年11月14日出生，壮族，住南宁市。 申请人柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心与被申请人黄星威金融借款合同纠纷一案，申请人柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心于2020年12月1日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人黄星威名下价值人民币39491.51元的财产，担保人柳州银行股份有限公司南宁分行自愿以名下自有资产为申请人柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人黄星威名下价值人民币39491.51元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十二月二日 书记员  陈捷婷
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执1403号申请执行人：普荣智，男，1973年10月27日生，彝族，居民，住昆明市西山区。被执行人：马超发，男，1966年3月23日生，回族，住个旧市沙甸区。现羁押于建水县看守所。被执行人：马芬，女，1969年7月8日生，回族，住个旧市沙甸区。被执行人：马思凡，男，1994年9月4日生，回族，住个旧市沙甸区。申请执行人普荣智与被执行人马超发、马芬、马思凡买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日作出的（2019）云2524民初200号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权为赔偿普荣智人民币400000元。本院于2020年11月9日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人马超发、马芬、马思凡名下的的车辆、房地产登记信息和银行存款信息。未能发现被执行人马超发、马芬、马思凡有可供执行的财产及财产线索。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇二〇年十二月十九日书记员 李碧映
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执恢28号之二 申请执行人：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所地江西省南昌市新建县。 法定代表人：杨选军，该公司董事长。 被执行人：曹维坚，男，汉族，1982年9月15日，住江西省南昌市新建区。 被执行人：吴敏桃，女，汉族，1984年10月29日，住江西省南昌市新建区。 申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司与曹维坚、吴敏桃借款合同纠纷一案，（2019）赣01民初57号民事调解书已发生法律效力，该民事裁定明确：一、经各方一致确认：截止2019年1月16日，曹维坚尚欠江西新建农村商业银行股份有限公司借款本金余额25000000元及利息（自放款之日起至2019年1月16日止尚欠利息为832671.08元，自2019年1月17日起至本息清偿之日止的利息、逾期利息、复利按《个人借款合同》约定计算）。二、曹维坚向江西新建农村商业银行股份有限公司归还第一项全部借款本金余额25000000元及利息（自放款之日起至2019年1月16日为832671.08元，自2019年1月16日起至本息清偿之日止的利息、逾期利息、复利按《个人借款合同》约定计算）。三、江西新建农村商业银行股份有限公司有权就曹维坚、吴敏桃提供抵押的商铺享有优先受偿权。四、吴敏桃为上述第一、第二项债务承担连带清偿责任。五、吴敏桃承担担保责任后，有权向被告曹维坚追偿。六、案件受理费170964元，减半收取85482元，由曹维坚、吴敏桃共同承担。本院于2020年3月10日立案恢复执行。 案件执行过程如下: 1、本院于2020年3月10日作出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行义务并报告财产状况； 2、本院于2020年12月11日再次发起网络查控，查询被执行人名下财产，被执行人名下无房产土地、车辆、股权等财产，银行存款不足千元； 3、本院于2020年4月28日裁定拍卖：曹维坚、吴敏桃所有的位于长堎镇的商铺。 4、经第一、第二次网络拍卖及变卖，现已流拍，申请人不要求以物抵债。 5、本院于2020年11月13日依法向被执行人发出限制消费令。 6、本院于2020年4月11日查找被执行人，并调查被执行人的金融理财产品、收益类保险和股息红利的财产情况，被执行人无上述财产； 7、本院于2020年12月11日告知申请执行人执行情况、被执行人财产情况和对被执行人采取的强制措施，要求其提供财产线索，并告知其终结本次程序的法律后果，申请执行人同意终本。本院于2020年11月14日收到申请执行人终结本次执行程序申请书。 本案执行标的2583万元及利息，截止2020年12月14日实际执行到位0元，剩余执行标的2583万元及利息。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下其他可供执行财产线索。据此，本次执行程序应予终结。申请执行人已同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 国 审判员 吴明军 审判员 李国兴 二〇二〇年十二月十四日 书记员 余 浩
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104财保860号 申请人：合肥市金宰信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路**百利商务中心办公部2-307，统一社会信用代码91340102MA2WCH01XH。 法定代表人：张坚，执行董事。 委托诉讼代理人：韩永嵘，安徽神州行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马正一，安徽神州行律师事务所律师。 被申请人：王琪琪，女，1993年3月24日出生，汉族，户籍地河北省沧州市沧县。 申请人合肥市金宰信息科技有限公司诉被申请人王琪琪诉前财产保全一案，申请人合肥市金宰信息科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人王琪琪的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为：申请人合肥市金宰信息科技有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王琪琪的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 丁 淳 二〇二〇年十二月十五日 书记员 杨晓燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初4955号原告：陈永真，男，1940年12月15日出生，汉族，住唐河县。原告：王广会，女，1951年7月25日出生，汉族，住唐河县。二原告委托诉讼代理人：刘涛，河南匡世律师事务所律师。被告：河南省超远物流有限公司，住所地西平县盆尧镇张老庄村。统一社会信用代码：91411721MA3XDAP50M。法定代表人：任付霞，任公司执行董事。被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路西与榆林北路北绿地中心**楼**。统一社会信用代码：914101007425358051。负责人：赫志明，任公司经理。委托诉讼代理人：刘宝，系公司员工。原告陈永真、王广会与被告刘青生、河南省超远物流有限公司（以下简称超远公司）、天安财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称天安财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，原告撤回对刘青生的起诉，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈永真、王广会的委托诉讼代理人刘涛与被告天安财险的委托诉讼代理人刘宝到庭参加诉讼，被告超远公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈永真、王广会向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔赔偿二原告各项损失共计122573.74元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年6月11日，刘青生驾驶豫Ｑ×××**（豫QU5**）重型半挂牵引车，沿沪霍312国道自西向东行驶至976公里+100米处，与原告陈永真驾驶的无号牌正三轮摩托车发生交通事故，致车辆损坏，原告陈永真及无号牌正三轮摩托车乘坐人原告王广会受伤。经唐河县公安交通警察大队交通事故认定书认定,原告陈永真承担次要责任，刘青生承担主要责任，原告王广会无责任。现为赔偿协商无果，故提出以上诉讼请求。超远公司辩称，本公司系豫豫Ｑ×××**豫豫QU5**重型半挂牵引车的车辆登记人，于2017年7月22日以分期付款方式卖给了王海松，故本公司不应承担责任。豫Ｑ豫Ｑ×××**Q豫QU5**型半挂牵引车在被告天安财险投保有交强险和商业险，二原告的损失应由保险公司负担。天安财险辩称，其公司在交强险分项内承担责任，超出部分按照责任比例在商业险进行赔偿，不承担鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对原告提供的证据，被告天安财险没有提出实质性异议，本院确认为有效证据。经审理查明:原告陈永真、王广会系夫妻关系。2020年6月11日，刘青生驾驶豫Ｑ×豫Ｑ×××**U豫QU5**半挂牵引车，沿沪霍312国道自西向东行驶至976公里+100米处，与原告陈永真驾驶的无号牌正三轮摩托车发生交通事故，致车辆损坏，原告陈永真及无号牌正三轮摩托车乘坐人原告王广会受伤。该事故经唐河县公安交通警察大队第411328120200000256号道路交通事故认定书认定,原告陈永真承担次要责任，刘青生承担主要责任，原告王广会无责任。原告陈永真、王广会受伤后立即送往唐河县中医院住院治疗，原告陈永真诊断为胸部损伤、肋骨多发性骨折等，住院35天，于2020年7月16日出院，支出医疗费26383.73元，外购人血白蛋白3430元。原告王广会诊断为脑震荡、胸部闭合性损伤等，住院35天，于2020年7月16日出院，支出医疗费21408.57元，外购人血白蛋白2450元。诉前，根据原告王广会、陈永真申请，本院委托南阳万和法医临床司法鉴定所对原告王广会的护理期、营养期进行鉴定；对陈永真的伤残程度、护理期、营养期进行鉴定。该所于2020年11月26日分别出具【2020】临鉴字第101214号司法鉴定咨询意见书和101215号司法鉴定鉴定意见书：1.被鉴定人王广会护理期共计为70日、营养期为70日。2.被鉴定人陈永真其多发肋骨骨折并畸形愈合属九级伤残。3.被鉴定人陈永真护理期共计为90日，营养期为90日。原告陈永真支出鉴定费1300元，原告王广会支出鉴定费600元。另查明，刘青生驾驶的豫Ｑ**豫Ｑ×××**5豫QU5**挂牵引车在被告天安财险投保有交强险和不计免赔的商业第三者责任险1000000元，事故发生在保险期间。本院认为，刘青生与原告陈永真各自驾驶机动车在道路上发生交通事故，被告刘青生承担主要责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，二原告的合理损失由承保交强险的天安财险在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由刘青生承担70%的赔偿责任，由天安财险在商业第三者责任保险限额范围内赔偿。根据原告陈永真因受伤所致损失请求的赔偿项目及数额可作如下认定：1、医疗费用项下：合计33363.73元。（1）医疗费29813.73元（26383.73元+3430元）；（2）住院伙食补助费1750元（50元/天×35天）；（3）营养费1800元（20元/天×90天）。2、伤残赔偿项下：合计60248.47元。（4）护理费16047.5元（128.38元/天×35天×2人+128.38元/天×55天×1人）；（5）残疾赔偿金34200.97元（34200.97元/年×5年×20%）；（6）交通费700元（20元/天×35天）；（7）精神抚慰金酌定为8000元；（8）鉴定费1300元。根据原告王广会因受伤所致损失请求的赔偿项目及数额可作如下认定：1、医疗费用项下：合计27008.57元。（1）医疗费23858.57元（21408.57元+2450元）；（2）住院伙食补助费1750元（50元/天×35天）；（3）营养费为1400元（20元/天×70天）；2、伤残赔偿项下：合计14779.9元。（4）护理费13479.9元（128.38元/天×35天×2人+128.38元/天×35天×1人）；（5）交通费700元（20元/天×35天）；（6）鉴定费600元。上述二原告医疗费用项下合计60372.3元，超出交强险该项限额10000元，超出部分由被告天安财险承担70%赔偿责任为35260.61元，在商业三者险内予以赔偿。伤残赔偿项下合计75028.37元，未超出该项限额，由被告天安财险在交强险内予以承担。综上，由被告天安财险赔偿二原告陈永真、王广会120288.98元（10000元+75028.37元+35260.61元）。案经调解无效。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：天安财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后十日内赔偿陈永真、王广会120288.98元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1376元，由原告陈永真负担23元，被告河南省超远物流有限公司负担1353元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。（对财产类案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，辅助缴费户名：黄丽娜，开户行：中国邮政储蓄银行唐河县支行，账号：62×××69），上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘永晓二〇二〇年十二月八日书记员  张天意
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初4274号 原告：广西北流市鸿相商贸有限公司，住所广西北流市北流镇松花村**（永安西路**）。统一社会信用代码：91450981MA5KCKN86W。 法定代表人：罗昭汉，该公司经理。 被告：广州中茂园林建设工程有限公司，，住所广州市天河区珠江东路**高德置地秋广场****统一社会信用代码：91440101721917441U。 法定代表人：王国豪，该公司总经理。 原告广西北流市鸿相商贸有限公司与被告广州中茂园林建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。 原告广西北流市鸿相商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告河沙款580760元、退还保证金30000元，并由被告支付违约金110204.615元（违约金计算方式：逾期10天后，按货款每天1‰计算利息）给原告；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2017年4月16日，原告与被告签订《河沙采购合同》，约定由原告向被告所承包建设的北流市鼎盛世家5＃-33＃楼工程提供河沙，合同签订后，原告向被告承包的北流市鼎盛世家项目提供了河沙。截止至今，被告尚欠原告河沙款人民币580760元及保证金30000元，经原告多次催促，被告均以各种理 由推托拒绝支付，因为被告拒绝付款，给原告的生产经营造成了巨大的经济损失。综上所述，被告已严重违约，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告广州中茂园林建设工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告在2017年4月16日签订的《河沙采购合同》第八条解决合同纠纷的方式中约定：“协商解决，协商不成，可提请有关职能部门进行调解，如调解不成向甲方所在地人民法院提起诉讼”，即双方约定了争议解决的管辖法院，甲方（中茂公司）所在地）所在地法院为广东省广州市天河区人民法院族自治区北流市人民法院对本案没有管辖权，因此，本案应由广东省广州市天河区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案为合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖与专属管辖的规定”的规定，原、被告可以书面协议管辖。在本案中，原告与被告于2017年4月16日签订的《河沙采购合同》第八条明确约定了：“协商解决，协商不成，可提请有关职能部门进行调解，如调解不成向甲方所在地人民法院提起诉讼”的条款，属于书面管辖协议。广州中。广州中茂园林建设工程有限公司的住所地是广州市天河区珠江东路**高德置地秋广场****协议条款已经约定将本案纠纷交由广东省广州市天河区人民法院管辖，没有违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，约束于原、被告双方。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定……”、以及第二百一十一条：“…立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院”的规定，本院对本案没 有管辖权，应移送广东省广州市天河区人民法院处理，被告广州中茂园林建设工程有限公司对管辖权提出的异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条、第三十条、第二百一十一条的规定，裁定如下： 广州中茂园林建设工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送广东省广州市天河区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 长  罗照斌 人民陪审员  李玉玲 人民陪审员  何 莲 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  凌 威 书 记 员  徐海文
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1660号 申请执行人：罗坤林，男，1951年2月25日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：马华明，男，1965年4月14日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人罗坤林与被执行人马华明民间借贷纠纷一案中,因被执行人马华明无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  李泽鑫
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初802号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人邱庆东，男，1966年3月7日出生于山东省邹城市，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地山东省邹城市，现住址山东省淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月2日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，同年12月10日被该局取保候审，2020年12月9日被淄博市张店区人民检察院取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕765号起诉书指控被告人邱庆东犯危险驾驶罪，于2020年12月16日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人邱庆东到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年10月28日21时许，被告人邱庆东饮酒后无驾驶资格驾驶悬挂鲁Ｃ×××××号普通二轮摩托车，顺山东省淄博市张店区矿机路由南向北行驶至矿机路与西山五街路口时，被民警当场查扣。经鉴定，被告人邱庆东血液中乙醇含量为223.47mg/100mL。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了办案说明，被告人邱庆东的供述与辩解，机动车及驾驶人信息查询结果单，照片，收据，酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书，户籍信息，认罪认罚具结书等证据。 本院认为，被告人邱庆东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人邱庆东无驾驶资格，醉酒驾驶机动车，酒精含量达到200mg/100mL以上，应从重处罚。被告人邱庆东系自首，归案后，认罪态度较好，可对其从轻处罚。被告人邱庆东自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人邱庆东犯危险驾驶罪，判处其拘役三个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  齐艳 二〇二〇年十二月十六日 书记员  赵燕
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保1065号   申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。   法定代表人：姜涛，该公司总经理。   被申请人：那尤甫·莫明，男，1977年02月27日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县塔木托格拉克乡阿克库木村****，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人安徽和分期网络科技有限公司公于2020年12月12日向本院申请诉前保全，请求对被申请人那尤甫·莫明名下的银行存款3,639元或价值相当的其他财产进行保全。申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人那尤甫·莫明名下银行存款3,639元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 二 日   书  记  员   艾克达·阿布迪力木
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5995号申请执行人：姚艳华，女，1973年04月26出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。委托代理人：张贺，河南六均律师事务所律师。委托代理人：王雨，河南六均律师事务所律师（实习）。被执行人：张鑫，男，1971年10月06出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：张菊红，女，1978年11月04出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。姚艳华与张鑫、张菊红借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0104民初6626号民事调解书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，调解内容如下：一、被告张鑫于2020年10月至2022年5月期间分期偿还原告姚艳华借款本金200000元，于每月10日前各偿还10000元，上述款项支付至原告姚艳华指定账户（户名：姚艳华，账号：62×××85，开户行：交通银行郑州航海东路支行）；二、若被告张鑫任意一期款项未按上述约定按时足额支付，被告张鑫与被告张菊红需按照欠款总额减去被告张鑫已还金额的剩余数额共同向原告姚艳华还款（欠款总额为借款本金200000元与自2020年7月2日至实际清偿之日、按月利率1.5%、以剩余借款本金为基数计算的利息之和，其中剩余借款本金为被告张鑫已还金额按照先息后本的方式进行抵扣后的本金），且视为剩余未还款项全部到期，原告姚艳华可申请强制执行；三、案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告张鑫负担。因张鑫、张菊红未按上述生效法律文书履行义务，姚艳华向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人张鑫名下两套房产，张菊红名下一套房产，因该三套房产抵押权过高，暂不要求处置。查封被执行人张菊红名下豫Ａ×××**汽车一辆，因无该车辆具体位置、暂无法处置。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张鑫、张菊红负有继续向申请人姚艳华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十二月十五日法官助理赵佳书记员张慧楠
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0804民初8055号原告：王秀凤，女，1959年1月16日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：郭金祥，男，1974年12月28日出生，汉族，现住内蒙古赤峰市。原告王秀凤与被告郭金祥劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告人工费共计2600元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年被告欠原告白鲸公馆建筑工程打砂纸工程款2600元整，现向法院提起诉讼要求被告给付工程款。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告郭金祥欠原告王秀凤人工费2600元，被告于2021年5月1日前给付原告王秀凤人工费2600元。二、双方再无其他争议。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。原、被告均同意上述调解协议自双方在调解协议上签字时起发生法律效力。上述协议符合法律规定，本院予以确认。审判员  董虹二〇二〇年十二月十八日法官助理刘大赫书记员王娣
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执1225号 申请执行人河间市农村信用合作联社，住河间市瀛洲镇北街口。 法定代表人陈树民，理事长。 被执行人崔月良，男，1970年9月23日出生，汉族，所在地河间市 申请执行人河间市农村信用合作联社与被执行人崔月良借款合同合同纠纷一案，本院作出的(2020)冀0984民初674号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2012年9月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院于2020年9月10日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、给付申请执行人借款30000元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担执行费350元。同时向被执行人送达报告财产令，同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产，向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月9日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控冻结了被执行人崔月良银行存款，因账户余额不足，未能全额冻结，未查找到其他可供执行财产。 二、2020年9月11日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 三、因违反财产报告制度，于2020年11月11日作出对被执行人崔月良采取拘留措施，因为找到该被执行人未能采取拘留措施。 四、2020年11月5日向被执行人崔月良发出限制消费令、失信决定书，依法将被执行人崔月良限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 五、2020年10月16日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 六、2020年10月23日申请执行人逾期未提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 申请执行人尚未实现债权3万元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)冀0984民初674号判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李云生 审判员  田子岂 审判员  齐发义 二〇二〇年十二月四日 书记员  宁洪波
江苏省徐州市贾汪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0305执1589号 申请执行人：徐州市贾汪区村民委员会，住所地徐州市贾汪区，统一社会信用代码54320305ME2331939J。 负责人：时炼，该村村主任。 被执行人：李克计，男，1963年5月10日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 本院在执行徐州市贾汪区塔山镇东下庄村村民委员会与李克计租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月15日申请撤回执行，申请执行人撤回执行,系其真实意思表示,且不违反有关法律规定,应予以准许,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款、《最高人民法院关于执行立案,结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定,裁定如下： 终结对（2020）苏0305执1589号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕家峰 审判员  郑仰会 审判员  王亚东 二〇二〇年十二月十五日 书记员  周 猛
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9888号原告：李文生，男，1957年4月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告李文生与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9826号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9826号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十二月九日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执1058号 申请执行人罗剑，男，1987年12月4日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人陈俊林，男，1977年12月23日出生，汉族，住广西陆川县。 申请执行人罗剑与被执行人陈俊林合同纠纷一案,本院（2020）桂0922民初710号民事调解书已经发生法律效力，于2020年10月15日向被执行人陈俊林发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务向申请执行人支付货款7000元，负担执行费50元。但被执行人陈俊林至今未履行。本院在执行过程中依法对被执行人在土地、房产、工商、车管、金融等部门的财产进行查询。均未发现被执行人陈俊林有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。现已对被执行人进行限制高消费，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  钟雄军 审判员  邱玉亮 二〇二〇年十二月十六日 书记员  龙智锋
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3682号申请执行人：青岛宇田新材料有限公司，住所地:青岛市即墨区龙山街道办事处经八路，统一社会信用代码：913702826971819559。法定代表人：吴如芳,总经理。被执行人：青岛宇田智造精密机械科技有限公司，住所地：青岛市即墨区环保产业园明基路**，统一社会信用代码：91370282MA3CDMPE8J。法定代表人：杨旸,总经理。申请执行人青岛宇田新材料有限公司与被执行人青岛宇田智造精密机械科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初5275号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月9日依法立案执行。本案执行标的是：514155.45元。在执行过程中，本院于2020年7月9日向被执行人青岛宇田智造精密机械科技有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行514155.45元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年12月7日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月十二日法官助理黄静静书记员张月笙