wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽01行终1106号上诉人（原审原告）：沈阳市大康房屋开发公司，住所地沈阳市沈河区法定代表人：孙志杰，该公司经理。委托代理人：张宏伟，辽宁知然律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市和平区土地房屋征收补偿服务中心，住所地沈阳市和平区法定代表人：刘洋，该中心主任。委托代理人：吕佳怡，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市和平区城市更新局，住所地沈阳市和平区负责人：万柏昌，该局局长。委托代理人：吕佳怡，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。上诉人沈阳市大康房屋开发公司与被上诉人沈阳市和平区土地房屋征收补偿服务中心、沈阳市和平区城市更新局返还增加面积款及管网费一案，不服沈阳市沈河区人民法院作出的（2020）辽0103行初140号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，原告沈阳市大康房屋开发公司于2019年8月19日向沈阳市和平区人民法院提起民事诉讼，以相同理由要求被告沈阳市和平区土地房屋征收补偿服务中心、沈阳市和平区城市更新局返还增加面积款及管网费。沈阳市和平区人民法院于2020年4月28日作出（2019）辽0102民初17660号民事裁定书，以原告的主张不属于人民法院受理民事诉讼的范围为由，驳回原告的起诉。原告于2020年7月6日向原审法院提起行政诉讼。原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”第四十八条规定：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。公民、法人或者其他组织因前款规定以外的其他特殊情况耽误起诉期限的，在障碍消除后十日内，可以申请延长期限，是否准许由人民法院决定。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告主张和平拆迁办于2006年将代收的增加面积款及管网费做平，请求被告返还代收的增加面积款及管网费。本院认为,原告现提供的证据不足以证明原沈阳市和平区城市房屋拆迁办公室存在应返还原告的增加面积款及管网费而未予返还的行为，其起诉无事实依据。如原告认为被告的行为侵害其合法权益，应从知道其权利被侵害之日起六个月内提起诉讼。而从原告提交的其向沈阳市和平区拆迁公司提出返还管网费及超面积款的请求的材料可以看出，其于2006年8月16日已知道其权利可能被侵害。而原告于2019年才提起诉讼，已超过最长的法定起诉期限。综上，原告的起诉，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（二）项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告沈阳市大康房屋开发公司的起诉。案件受理费50元，退还给原告沈阳市大康房屋开发公司。上诉人沈阳市大康房屋开发公司上诉称，一、上诉人的起诉未超过法定期限，一审裁定适用法律错误。首先，被上诉人沈阳市和平区城市更新局（原沈阳市和平区城市房屋拆迁办公室）是依据当时的动迁政策向被动迁户代收的增加面积款和管网费，因被上诉人是按政策收取该款项，故并未与上诉人就如何返还及返还时间等问题达成口头或书面约定，我国法律法规对上述款项的返还时间亦无规定。因此上诉人一直认为被上诉人在核定完具体数额后会予返还，而不存在上诉人知道或应当知道权利被侵害的情形。其次，上诉人于2006年8月16日向被上诉人提交的材料也可看出，上诉人是请求被上诉人核准拖欠款项，并予返还。在被上诉人未向上诉人核准款项的情况下，不能推定上诉人已知权利可能被侵害。再次，上诉人在起诉前经多方了解和查找，才看到被上诉人的财务帐簿，而财务帐簿显示被上诉人在2006年时将应付上诉人的款项做平，并附有大量的与本案无关的付款支票存根，而上诉人并未收到上述款项。在此情况下，上诉人才知权利被侵害，并依法提起民事及行政诉讼，故本案并不存在超过起诉期限问题。二、上诉人提供的证据能够证明被上诉人应返增加面积款及管网费而未返的事实，一审裁定对此认定错误。上诉人提供的被上诉人财务帐簿可以清楚的看出被上诉人应付上诉人增加面积款562818.80元、管网费75366元，合计638184.80元。而被上诉人在2006年时将上述应付款做平，但所附的支票存根根本看不出是返还给了上诉人，上诉人没有收到该款项，被上诉人的会计凭证中亦无上诉人收到款项的收据。因此，上诉人提供的证据可以证明被上诉人存在应予返还而未予返还的事实，一审裁定对此的认定明显错误。综上所述，一审裁定认定事实不清，适用法律错误。请求法院1、依法撤销（2020）辽0103行初140号行政裁定；2、依法判令被上诉人向上诉人返还代收的增加面积款及管网费，合计638184.80元；3、本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人沈阳市和平区土地房屋征收补偿服务中心、沈阳市和平区城市更新局在法定期限内未向本院递交答辩状，庭审时辩称，同意一审裁定。本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”第四十八条规定：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。公民、法人或者其他组织因前款规定以外的其他特殊情况耽误起诉期限的，在障碍消除后十日内，可以申请延长期限，是否准许由人民法院决定。”本案中，上诉人要求被上诉人返还91年和93年代收的增加面积款及管网费，从上诉人提交的其向沈阳市和平区拆迁公司提出返还管网费及增加面积款的请求的材料可以看出，其于2006年8月16日已知道其权利可能被侵害，上诉人于2019年才提起诉讼，已超过法律规定的起诉期限，且无正当理由。故原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 沈 虹审判员 张振岭审判员 周玺联二〇二〇年十二月十五日书记员 刘 婷本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初892号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人王雨佳，男，1990年11月9日出生于辽宁省阜新市，汉族，专科文化，群众，系辽宁慧通达智能网络工程股份有限公司职工，户籍地辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县，现住辽宁省沈阳市皇姑区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月20日被取保候审。于2020年12月2日被本院依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2020〕789号起诉书指控被告人王雨佳犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员胡忠韬出庭支持公诉，被告人王雨佳到庭参加诉讼，现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控，2020年8月17日1时10分许，被告人王雨佳醉酒后驾驶号牌为辽Ａ×××**的小型汽车在驶至沈阳市沈河区被民警查获。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，在送检的王雨佳血液检材中检出酒精（乙醇），其含量为184.1mg/100ml。上述事实，被告人王雨佳在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、查获经过、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、驾驶证查询记录、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、常住人口基本信息表、电话查询记录、情况说明、血样提取登记表、机动车交通事故强制保险单、呼气测试结果单、轨迹证明，被告人王雨佳的供述，证人王某1、丛某的证言，司法鉴定意见书，酒精呼气检测单、血样提取照片、血样封存照片、指认饮酒现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王雨佳醉酒后在道路上驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人王雨佳犯危险驾驶罪罪名成立。量刑建议合理。被告人王雨佳到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人王雨佳认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人能积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人王雨佳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年2月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李红二〇二〇年十二月二日书记员  高新本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省合水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1024执299号 申请执行人：何玉龙，男，1984年9月5日出生，汉族，农民，住合水县。 被执行人：白军昌，男，1972年4月14日出生，汉族，农民，住合水县。 关于申请执行人何玉龙与被执行人白军昌民间借贷纠纷一案，甘肃省合水县人民法院作出的（2019）甘1024民初709号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人白军昌未自动履行生效裁判文书所确定的给付内容，申请执行人何玉龙于2020年1月15日向本院申请强制执行，请求被执行人白军昌归还何玉龙借款5000元，并支付案件受理费25元及执行费50元。本院依法受理。 本院在执行过程中,经查被执行人白军昌暂无财产可供执行，本院将被执行人白军昌纳入失信被执行人名单，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结甘肃省合水县人民法院（2019）甘1024民初709号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请，该申请不受执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  胡永良 审判员  齐志航 审判员  张旭龙 二〇二〇年十二月十日 书记员  王建勋
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执复433号复议申请人（申请执行人）：沈阳盛华量具刃具制造有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：韩国强，该公司经理。异议人（被执行人）：沈阳盛京旅游文化实业有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：姜敏，该公司总经理。被执行人：沈阳天盛房地产发展有限公司，住所地沈阳市。沈阳市沈河区人民法院（以下简称执行法院）在执行（2013）沈河执字第1152号申请执行人沈阳盛华量具刃具制造有限公司（以下简称为盛华公司）与被执行人沈阳盛京旅游文化实业有限公司（以下简称为盛京公司）、沈阳天盛房地产发展有限公司（以下简称为天盛公司）借款合同纠纷一案中，盛京公司向执行法院提出异议，请求：解除对该公司持有辽宁华福房地产开发有限公司价值人民币1200万股份的查封。理由：双方当事人借款合同纠纷执行一案，双方于2019年1月23日作出和解协议，现异议人已按照和解协议履行完毕，本案应裁定终止执行，解除对其持有股权的冻结。执行法院以（2019）辽0103执348号执行裁定书，驳回盛京公司的异议申请。该公司提起复议后，本院作出（2019）辽01执复432号执行裁定，撤销一审裁定、指令执行法院进行审查。现执行法院作出（2020）辽0103执异113号执行裁定书，裁定解除对盛京公司在辽宁华福房地产开发有限公司所有的价值人民币1200万的股份查封。盛华公司不服，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。复议申请人盛华公司不服，向本院申请复议，请求撤销执行法院（2020）辽0103执异113号执行裁定书。理由：1、我公司和韩耀宽绝不同意被复议人在没有还清我公司欠款和不给韩耀宽办理房产证的前提下，给被复议人解封全部股份。2019年2月5日是韩国强个人名义承诺的，按我公司章程第3页第6条规定，没经过董事会集体讨论或不执行董事会决议擅自决策，给企业造成经济损失的损失额的2倍予以罚款。韩国强个人意见不能代表我公司的意见。2、我公司与盛京公司第四次协议第二条规定，一、二层房产总面积是248.6平方米，但实际准住证的面积是233.99平方米，第二条明确规定，在2003年正式办理房产证时多退少补，市房产局在2012年6月3日通告各单位到市局办理房产证手续。3、由于没按照2013年8月19日双方签订的执行还款协议书第3条第4节规定执行还款，我公司强烈要求应付给我公司滞纳金，并按沈阳中天律师所在2014年计算的应付给我公司的利息、诉讼费、保全费。4、按照沈河法院[2012]沈河民三初字第734号文件规定应付我公司本金xx元，案件诉讼费19540元，总计xx元。5、执行裁定第四页与[2013]沈中民三终字第14号、沈中法（2019）辽01执复432号文相互矛盾，韩国强个人写的承诺中根本没写“例如付50万元，就少还本金100万元”，是被异议人伪造的双方协议。6、要求市、区法院按照2018年4月18日辽宁省高级人民法院关于督促被执行人依法履行义务的公告对被执行人按省高院公告执行。7、沈河区法院以前执行不作为。8、要求姜国新、高慧茹支付借款抵押金叁拾万元。9、市法院召开异议听证会时，没通知我个人参加听证会和没通知企业参加听证会。本院经审查认为，申请执行人盛华公司与被执行人盛京公司、天盛公司借款合同纠纷执行一案，现在执行程序中尚未结案，也无充分证据证明被执行人已经履行完毕还款义务，故原审裁定解除对案涉股权的查控，缺乏事实与法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103执异113号执行裁定；二、发回沈阳市沈河区人民法院重新审查。审判长  王雪征审判员  乔维修审判员  关 兵二〇二〇年十二月十六日法官助理权红霞书记员刘笑颜
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0224民初2015号 原告：茶陵县国有资产经营有限责任公司，住所地为茶陵县城关镇，法定代表人：谭嵘。 委托代理人：廖香明，湖南廖香明律师事务所律师，其代理权限为：一般代理。 委托代理人：刘文敏，湖南廖香明律师事务所律师，其代理权限为：一般代理。 被告：茶陵惠如医院，住所地为茶陵县城关镇，法定代表人：陈岸。 原告茶陵县国有资产经营有限责任公司与被告茶陵惠如医院租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告茶陵县国有资产经营有限责任公司以双已达成庭外调解为由，于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告茶陵县国有资产经营有限责任公司自愿撤回对被告茶陵惠如医院的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告茶陵县国有资产经营有限责任公司撤回起诉。 本案诉讼费减半收取25元，由原告茶陵县国有资产经营有限责任公司负担。 审 判 员 李** 二〇二〇年十二月八日 法官助理 徐世俊 书 记 员 谭佳晶 附相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执1129号申请执行人：祖立伟，男，1976年9月27日出生，汉族，工人，住址葫芦岛市连山区。被执行人：王占杰，男，1964年2月5日生，汉族，工人，现住葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院2020年7月20日作出的（2020）辽1402民初2303号民事调解书，在执行申请执行人祖立伟与被执行人王占杰借款合同纠纷一案，依法对其银行存款、车辆、房产进行了查询，被执行人暂无其他可供执行财产，已对被执行人限制高消费，目前该案不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院作出的（2020）辽1402民初2303号民事调解书申请人祖立伟与被执行人王占杰的本次执行程序。申请执行人祖立伟发现被执行人王占杰有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李孝刚审判员  刘立春审判员  佟 峥二〇二〇年十二月十六日书记员  刘苏葵
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执387号之二申请执行人：中国银行股份有限公司长春汽车厂支行，住所地长春汽车经济技术开发区。法定代表人：任雪峰，该行行长。被执行人：郭晓伟，男，1989年1月11日生，住河北省张家口市宣化县。被执行人：李娟，女，1987年6月6日生，住河北省张家口市宣化县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司长春汽车厂支行与被执行人郭晓伟、李娟借款合同纠纷执行一案中，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）吉0192民初451号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金600000元及利息、案件受理费4880元、执行公告费900元，并承担执行费用。本院于2020年7月1日依法立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2020年7月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并向其送达限制消费令。2、本院于2020年7月2日、12月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、等财产登记信息。3、本院于2020年11月20日依法在本院淘宝网司法拍卖网络平台第二次拍卖被执行人李娟名下位于长春市绿园区雁鸣湖山庄6栋，权利证号:201510210206的房屋所有权【丘地号：7-2/726-1-6(601),面积132.49平方米】。2020年11月21日，买受人范海洋以544800元的最高价竞得。4、本院已向申请执行人发放执行回款536952元，收取执行费7848元。5、经到长春市房产、土地、公积金、保险等部门进行查询：未发现上列被执行人其他可供执行财产。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已约谈告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢铁铮审 判 员  刘世平人民陪审员  宋玉平二〇二〇年十二月三日书 记 员  周栩铎
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终7479号上诉人（原审被告）：李虹艳，女，1977年5月1日出生，汉族，住广东省中山市××。被上诉人（原审原告）：杨静波，男，1987年10月16日出生，汉族，住广东省徐闻县××。委托诉讼代理人：郑晓恩，广东盈进(中山)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鸿明，广东盈进律师事务所律师。上诉人李虹艳因与被上诉人杨静波民间借贷纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071民初17410号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人李虹艳于2020年12月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李虹艳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李虹艳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2037.5元，减半收取为1019.25元，由上诉人李虹艳负担。本裁定为终审裁定。审判长  徐红妮审判员  焦凤迎审判员  谢劲东二〇二〇年十二月九日书记员  廖建锋
西藏自治区聂荣县人民法院执行裁定书（2020）藏0623执156号 申请执行人：次某，男，1968年5月27日出生，藏族，西藏聂荣县人，牧民，住西藏聂荣县。被执行人：旺某，男，1975年3月15日出生,藏族,西藏聂荣县人，牧民,住聂荣县。申请执行人次某与被执行人旺某买卖合同纠纷一案,聂荣县人民法院(2019)藏2424民初22号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人旺某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人次某于2020年12月8日向本院申请强制执行，本院在执行(2020)藏0623民初56号申请执行人次某与被执行人旺某买卖合同纠纷一案中，被执行人自动履行了2500元，现无可供执行的财产，基于申请人执行人家庭生活贫困，家中劳力少，申请人及其家庭可支配收入低于当地最低社会保障线，法院救助金作为垫付资金给予申请执行人救助15000元，现申请执行人已拿到申请执行的全部标的额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结(2020)藏0623民初56号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 商 海 江 审 判 员 边巴扎西人民陪审员 晋 塔二○二○年十二月十一日书 记 员 次仁拉姆
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7626号申请执行人：张利军，男，1978年12月20日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：上海阳恩实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：丁青松,总经理。原告张利军与被告上海阳恩实业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月1日作出(2020)沪0117民初10927号民事调解书，已经发生法律效力。因被告上海阳恩实业有限公司不履行生效法律文书确定的义务，原告张利军于2020年10月20日向本院申请执行，要求被告支付16,200元。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年10月20日通过邮政特快专递向被执行人上海阳恩实业有限公司发出执行通知书和报告财产令，但被邮局以“查无此人”退回。经查,被执行人下落不明。本院依法对被执行人做了公告送达，并已对其进行了网上追查。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产可供执行。本院已将上海阳恩实业有限公司列为失信被执行人，并对其法定代表人丁青松发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行付款义务，本院应当予以执行，本院也依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金贤审 判 员 谢铭审 判 员 崔宁二〇二〇年十二月二日法官助理 何骏书 记 员 张健附：相关法律条文
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢1495号申请执行人贺健安申请执行被执行人赵华、邹青民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2018）湘0112民初8758号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3114号 申请执行人:耿英，女，1964年10月2日出生，汉族,现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：陈莉，女，1970年5月17日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：李承锐，男，1994年10月22日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请执行人耿英与陈莉、李承锐民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）新2301民初5006号民事判决书，于2020年9月16日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的199,266.00元，已执行标的0.00元，未执行标的199,266.00元（不含迟延履行期间债务利息及执行费2,889.00元）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、2020年9月17日、2020年10月9日、2020年11月9日三次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、保险、税务等财产情况进行了查控。被执行人在银行、车辆管理部门、保险、税务、证券交易所无财产登记信息； 二、2020年9月16日，通过不动产登记中心对被执行人名下房产、土地信息进行查询。被执行人名下无房产、土地使用权登记信息； 三、2020年12月17日，依法对被执行人陈莉、李承锐限制了高消费，2020年12月17日，将被执行人陈莉、李承锐纳入了失信被执行人名单； 四、2020年11月23日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  丁晓娟 审判员  王学宝 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李玉梅
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7728号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。被执行人:吕洪锋，男，1990年03月15日出生，住址辽宁省朝阳市双塔区剪子胡同**楼****。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人吕洪锋金融借款合同纠纷一案，被执行人应给付申请执行人299496.64元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查到被执行人吕洪锋名下有位于沈阳市和平区砂山街89号17-20房产未在申请人控制下，申请人向我院申请暂不对该房产进行处置。已将被执行人限制高消费并纳入失信名单。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年十二月十五日书 记 员 范思思
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更701号罪犯杨宏升，男，1990年7月26日出生，汉族，云南省保山市人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省泸水市人民法院于2019年4月12日作出（2019）云3321刑初11号刑事判决，以被告人杨宏升犯非法经营罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币30000元，刑期自2018年8月12日起至2023年2月11日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年5月9日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨宏升在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨宏升在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯已履行财产性判项。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨宏升在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨宏升减去有期徒刑八个月（刑期自2018年8月12日起至2022年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二〇年十二月一日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1423执369号之五 申请执行人：陆康，男，1987年9月20日出生，壮族，广西横县人，住广西壮族自治区横县。 被执行人：方明，男，1990年3月30日出生，壮族，广西南宁市人，住广西壮族自治区南宁市江**。 委托代理人：谢增彬，广西广来律师事务所执业律师。 被执行人：广西名城建筑安装工程有限公司，住所地广西壮族自治区浦北县小江镇城南路**。统一社会信用代码：91450722201226647U。 法定代表人：黄全兴，该公司董事长。 本院在执行申请执行人陆康与被执行人方明、广西名城建筑安装工程有限公司建设工程转包合同纠纷一案中，申请执行人陆康与被执行人方明自愿达成和解协议并长期履行，因本案短期内无法执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结龙州县人民法院（2020）桂1423执369号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农 恩 华 审 判 员 吕  云 审 判 员 苏  妮 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 黄  宇 书 记 员 周吕其炜
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执恢403号申请人李春清被执行人王修迁、大庆中蓝宏业建筑安装工程有限公司关于李春清、王修迁、大庆中蓝宏业建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，在执行过程中，由于被执行人短期内无法履行义务，申请人执行人申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执恢403号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  陈晓鹏审判员  王 伟二〇二〇年十二月十五日书记员  赵玉萍
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初4586号原告：王淑清，女，1942年3月10日出生，汉族，无业，住黑龙江省双城市。委托诉讼代理人：张丽，女，系大连市普兰店区新海法律服务所法律工作者，住辽宁省大连市普兰店区。被告：黄德君，男，1955年4月12日出生，汉族，退休工人，住辽宁省大连市普兰店区。被告：黄德清，男，1957年8月20日出生，汉族，退休工人，辽宁省大连市普兰店区号。二被告共同委托诉讼代理人：祁成强，男，系大连市普兰店区成毅法律服务所法律工作者，辽宁省大连市普兰店区2。被告：黄德祥，男，1962年4月16日出生，汉族，无业，辽宁省大连市普兰店区3。第三人：黄艳华，女，1952年11月18日出生，汉族，农民，大连市普兰店区7。第三人：黄艳玲，女，1959年10月1日出生，汉族，农民，大连市普兰店区号。第三人黄艳华、黄艳玲共同委托诉讼代理人：祁成强，男，系大连市普兰店区成毅法律服务所法律工作者，辽宁省大连市普兰店区2。原告王淑清与被告黄德君、黄德清、黄德祥、第三人黄艳华、黄艳玲共有纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淑清委托诉讼代理人张丽、被告黄德君、黄德清及共同委托诉讼代理人祁成强、第三人黄艳华、黄艳玲的共同委托诉讼代理人祁成强到庭参加了诉讼。被告黄德祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王淑清向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还抚恤金50000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2017年10月11日与黄克明登记结婚，二人均系再婚，二人无共生育子女。黄克明于2019年腊月二十九死亡，黄克明身故后政府发放的丧葬费、抚恤金74597元有其黄克明的继承人被告黄德君、黄德清、黄德祥领取，并占用不给原告。经索要后，只给付5000元，余下部分扣除丧葬费20000元，剩余部分未给付，索要无果。请判如诉请。被告黄德君辩称，不同意原告诉讼请求，因为原告在登记结婚之前给被告及被告父亲签订了一份登记前相关事宜承诺书，证明原告自愿放弃丈夫生前走后的一切财产，均由黄克明子女安排，所以这份抚恤金原告没有权利获得。被告黄德清答辩意见同黄德君。被告黄德祥未作答辩。第三人黄艳华述称，意见同黄德君。第三人黄艳玲述称，意见同黄德君。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告提交结婚证、关于婚姻登记前相关事宜的协议书、普财执农（2020）002-5号文件、邮政储蓄存折各一份，被告提供黄德君自制黄克明丧葬费清单、黄克明死亡证明、收据、大连市事业单位退休（职）人员丧扶待遇审领表各一份。对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告提供的自制黄克明丧葬费清单一份，拟证明被告方办理黄克明丧葬事宜共花费34600元。原告对该证据不予认可。本院认为该证据系由被告黄德君自制的清单，无原告签名确认，故本院不予采信。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2017年10月11日与黄克明登记结婚，二人均系再婚，无共同生育子女。被告与第三人皆为黄克明的子女。原告子女有吴彩霞、吴彩凤、吴志才三人，原告现随吴彩凤一起生活。2020年1月23日，黄克明去世，由其子女操办丧葬事宜，由被告黄德君代为领取丧葬费21897元，一次性抚恤金52700元，共74597元。原告每月领取遗孀补助，现每月领取936元。被告黄德君分配给原告、被告、第三人每人抚恤金5000元。另查，原告在与黄克明结婚登记前，与黄克明、被告三人及原告的长子吴志才、次女吴彩凤共同签署“关于婚姻登记前相关事宜的意见”，该意见第2条约定“如果黄克明先于我去世，国家给予黄克明的遗孀补助费由我享领，用于我今后的生活费用。”第3条约定“黄克明生前走后的一切财产，我一概不要。由黄克明子女负责安排。”本院认为，本案的争议焦点系涉案抚恤金应分配给原告的具体数额。死亡抚恤金系公民死亡后，其生前所在单位依据国家有关规定发给死者家属的慰问金和生活补助费，具有精神抚慰性质，其给付对象是死者近亲属。黄克明死亡后，其单位发放的抚恤金未注明具体给付对象，故应作为黄克明近亲属的共有财产参照《继承法》规定的遗产分配办法进行分配。黄克明的近亲属包括原告、被告及第三人共6人，结合本案实际情况，应各占抚恤金六分之一份额，即8783元（52700元÷6人）。扣除原告已分得的抚恤金5000元，被告黄德君还应给付原告3783元。原告要求被告给付抚恤金50000元，无事实与法律依据，本院不予支持。因“关于婚姻登记前相关事宜的意见”第3条约定的内容未明确记载原告不要抚恤金，故被告方以此为据，抗辩原告无权分配抚恤金，该辩解意见本院不予采纳。因原告要求的抚恤金不包括丧葬费，且原告未支付丧葬费用，故丧葬费本院不予处理。综上，依据《中华人民共和国物权法》第九十三条，《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告黄德君于本判决生效之日起十日内给付原告王淑清抚恤金3783元；二、驳回原告王淑清其他诉讼请求。如被告黄德君未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取525元（原告已预交），由原告负担500元，由被告黄德君负担25元，被告黄德君于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  吴娜二〇二〇年十二月三日法官助理刘莎莎书记员陆金雪本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国物权法》第九十三条不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初17388号原告：辽宁振兴银行股份有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路**。法定代表人：周林，该单位董事长。委托代理人：王莹，辽宁恒生律师事务所律师。被告：晁美，女，1989年3月17日出生，汉族，住址宁夏平罗县。原告辽宁振兴银行股份有限公司与被告晁美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告辽宁振兴银行股份有限公司在本院指定期限内未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告辽宁振兴银行股份有限公司撤诉处理。审判员  魏凤玲二〇二〇年十二月十七日书记员  曹佳慧
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民辖终1015号上诉人（原审被告）：重庆京华腾光电科技有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道****。法定代表人：白军海，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：苏州慧硕模切材料制品有限公司，住所，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇友谊村**div>法定代表人：杨建国，该公司总经理。上诉人重庆京华腾光电科技有限公司因与被上诉人苏州慧硕模切材料制品有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初10711号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人重庆京华腾光电科技有限公司上诉称：上诉人重庆京华腾光电科技有限公司通过信息网络方式与被上诉人苏州慧硕模切材料制品有限公司达成买卖关系，向被上诉人采购货物，双方未就争议解决管辖法院进行约定。被上诉人以快递或物流方式把上诉人采购的货物交付至上诉人所在地即重庆市北区云汉大道190号10幢。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条的规定，收货地即上诉人所在地应为合同履行地。《民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告住所地与合同履行地为同一地址，即重庆市**云汉大道****，因此，本案应由重庆市北碚区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。虽然未见双方签订的书面协议，但根据被上诉人苏州慧硕模切材料制品有限公司起诉时提供的多份送货单、对账单、发票反映，双方之间确实存在买卖合同的关系，也无证据证明双方是通过信息网络订立买卖合同的。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中双方当事人并未明确约定合同履行地，现苏州慧硕模切材料制品有限公司向重庆京华腾光电科技有限公司主张货款，苏州慧硕模切材料制品有限公司系接收货币一方，故合，故合同履行地为苏州慧硕模切材料制品有限公司住所地，原审法院作为合同履行地法院依法对本案具有管辖权，上诉人重庆京华腾光电科技有限公司上诉理由依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  顾茵二〇二〇年十二月九日书记员  刘红
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执6178号 申请执行人：中银消费金融有限公司，地址：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚职务：董事长。 被执行人：项多文，男，1966年7月13日生，汉族，住：江西省南昌市南昌县。 被执行人：张彭荣，女，1964年8月23日生，汉族，住：江西省南昌市南昌县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初6543号民事判决书，于2020年11月27日向被执行人项多文、张彭荣发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人项多文、张彭荣在银行存款170833.74元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 聂 涛 二〇二〇年十二月三日 书记员 曾培育
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2036号之一申请执行人：陈立华，男，1979年1月24日生，汉族，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：周建武，江苏楚豪律师事务所律师。被执行人：潘宝粉，男，1967年8月12日生，汉族，住盐城市盐都区。关于申请执行人陈立华与被执行人潘宝粉买卖合同纠纷一案，兴化市人民法院作出的(2019)苏1281民初2024号民事判决书已发生法律效力，依该判决书:被执行人潘宝粉应于判决生效之日起十日内给付申请执行人陈立华欠款28000元及利息（自2018年1月1日起至实际给付之日止按年利率6%计算），承担案件受理费1060元，应向本院交纳执行费336元（未交），因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案受理。本次执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年7月7日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行。2.本院于2020年7月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、不动产登记信息、持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。2020年8月25日查封被执行人名下位于盐城市××区尚庄镇上潘居委会房产，查封期限三年，以上不动产系农村宅基地房产，限制处置，且其价值与本案执行标的相差悬殊，申请执行人未申请处置。其名下苏MJ392**大众牌车辆、皖Ｒ×××**长安牌车辆本院未能实际扣押。此外未发现被执行人有银行存款、证券、互联网银行、车辆、不动产登记信息、持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。以上本院已查封的被执行人名下不动产，如到期后需要申请续查封，应当在到期七日前向本院提出申请。3.本院于2020年12月16日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、不动产登记信息、持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息，除上述财产外，未发现被执行人有银行存款、证券、网上银行、车辆、不动产登记信息、持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。4.执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月16日通过谈话方式将对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查。2020年8月25日查封被执行人名下位于盐城市××区尚庄镇上潘居委会房产，查封期限三年，以上不动产系农村宅基地房产，限制处置，且其价值与本案执行标的相差悬殊，申请执行人未申请处置。其名下苏MJ392**大众牌车辆、皖Ｒ×××**长安牌车辆本院未能实际扣押。此外未发现被执行人有银行存款、证券、互联网银行、车辆、不动产登记信息、持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院作出的(2019)苏1281民初2024号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢国祥审判员  朱 隽审判员  张国华二〇二〇年十二月十七日书记员  陈 菲
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执2679号 申请执行人尹晓峰,男,1975年3月8日出生，汉族,住山东省临沂市罗庄区。 被执行人临沂华昶金典房地产开发有限公司，住所地：临沂市罗庄区营子社区驻地。 法定代表人：苏国兴，职务：执行董事 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1311民初3055号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人临沂华昶金典房地产开发有限公司的银行存款万元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年十二月十日 书记员 刘 福 建
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24739号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：廖磊，男，1984年12月5日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告廖磊保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终13391号上诉人（原审原告）：卢梅，女，1967年7月4日出生，汉族，住山东省济南市。委托诉讼代理人：宋俊生，山东朗耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘效宇，山东朗耀律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：山东华氏天成实业有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：陈趁来，执行董事。委托诉讼代理人：王文佳，男，该公司员工。上诉人卢梅因与被上诉人山东华氏天成实业有限公司（以下简称华氏天成公司）委托合同纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初3055号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任进行了审理。本案现已审理终结。卢梅上诉请求：撤销一审裁定，依法改判济南市市中区人民法院受理本案。事实和理由：一、本案系委托代理合同关系，一审法院适用法律错误。1.本案纠纷事实关系为委托合同关系。卢梅在华氏天成公司购买涉案房屋后，依据相关法律规定将房屋项下的天燃气开户、有线电视开户、小区配套电增容、公共维修基金代缴等业务委托给华氏天成公司办理，并将上述各项费用交于华氏天成公司。华氏天成公司收取并开具了收费凭证。华氏天成公司将房屋交付给卢梅时，卢梅发现华氏天成公司未办理委托事项或办理不符合相关市政标准和要求，卢梅依据《中华人民共和国合同法》第四百一十条之规定行使合同任意解除权，并告知华氏天成公司，通知其退还委托事项的各项费用。华氏天成公司违反委托合同约定，卢梅没有过错，也没有行为不当之处。2.本案法律关系符合《中华人民共和国合同法》第三百九十六条的规定。3.一审法院经审理认为该纠纷的法律基础为房屋买卖合同，而涉案房屋无规划、准建、预售等手续不合法而裁定驳回卢梅的诉讼请求，适用法律错误。综上所述，卢梅购买华氏天成公司房屋后继而依据相关法律规定委托华氏天成公司办理燃气开户、有线电视开户、小区配套电增容、公共维修基金代收行为属于委托合同关系，一审法院裁定依据适用法律错误。二、本案属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的法院受理案件范围。1.卢梅与本案有利害关系；有明确的被告，即华氏天成公司；有明确的事实和理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2.一审裁定不符合我国法律精神和相关规定。卢梅与华氏天成公司委托合同纠纷曾因协商未果上访到济南市政府等相关部门，市政府及中央巡视组通过会议、回函等方式告知卢梅等通过诉讼或仲裁方式解决，一审法院理应保护当事人的合法权益，定分止争。三、退一步讲，即使认定卢梅与华氏天成公司之间的委托合同关系因基础法律关系(房屋买卖合同关系)无效而无效，则华氏天成公司收取卢梅涉案费用不具有合法性，已构成不当得利，应予返还。华氏天成公司承认收取卢梅所诉的涉案费用，但华氏天成公司并未履行委托义务，其将涉案费用非法占有至今，已构成不当得利，应将涉案财产返还给卢梅。综上所述，一审法院认定事实清楚，但适用法律错误，恳请贵院依法正确适用法律、法规，保障卢梅的合法权益，支持卢梅的诉讼请求。华氏天成公司辩称，同一审答辩意见。卢梅向一审法院起诉请求：1.华氏天成公司返还燃气开户费4689元、有线电视开户费250元、配套电增容费3000元、公共维修基金6377元，以上共计14316元及利息（利息自付款之日起按年利率6%计算至华氏天成公司付款之日）；2.诉讼费用由华氏天成公司承担。一审法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，虽然卢梅起诉认为系委托华氏天成公司代为办理相关燃气开户等事宜，但经审查，卢梅的主张是基于与华氏天成公司签订房屋买卖合同购买涉案房屋所引发，而涉案房屋无规划、准建、预售等手续，不符合相关法律法规的规定，不属于正规商品房，权属尚不清晰。故卢梅的起诉主张，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应予驳回。一审法院裁定：驳回卢梅的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。卢梅与华氏天成公司签订《房屋买卖合同》，购买涉案房屋。本案实质上系因涉案房屋买卖所引发的返还燃气开户费、有线电视开户费、配套电增容费、公共维修基金纠纷。而卢梅所购买的房屋无规划、准建、预售等手续，权属尚不清晰，并非正规商品房。故其起诉主张，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。卢梅上诉主张本案系人民法院民事案件受理范围的理由不当，本院不予支持。综上，卢梅的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 李耀勇二〇二〇年十二月十日法官助理 何淑平书 记 员 程晓燕
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2020)陕0824执3503号 申请执行人贾某某，男，1982年3月26日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省甘泉县。被执行人黄某某，男，1990年5月14日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住靖边县。本院在执行申请执行人贾某某与被执行人黄某某买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0824民初4624号民事判决书已经发生法律效力。由被执行人偿还申请执行人103500元。并承担案件受理费1185元，执行费1453元。在执行过程中，我院采取了以下措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查找到被执行人无足额财产可供执行。3、在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，经审查，符合规定，本院准予。综上所述，因申请执行人与被执行人达成书面和解执行协议，经审查，该申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院（2020)陕0824执3503号案件的执行。本裁定送达后立即执行。 审 判 长     周  虎审 判 员     折宝明 审 判 员     雷斌琦   二Ｏ二〇年十二月十一日                             书  记 员    刘海洋
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初2992号原告：沈阳嘉丽包装制品有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县经济开发区**。法定代表人：孙立恒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王卓莹，辽宁观策律师事务所律师。被告：法库县玉金卓陶瓷营销中心，经营场所法库县经济开发区。经营者：杨宁，男，汉族，1984年3月5日出生，住所哈尔滨市呼兰区。原告沈阳嘉丽包装制品有限公司与被告法库县玉金卓陶瓷营销中心经营者杨宁买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告沈阳嘉丽包装制品有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳嘉丽包装制品有限公司自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳嘉丽包装制品有限公司撤诉。案件受理费25284元，减半收取计12642元，由原告沈阳嘉丽包装制品有限公司负担。审判员  郁洪强二〇二〇年十二月十七日法官助理李凌飞书记员司杨
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执保602号 中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司： 本院执行的申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被申请人张年惠保证保险合同纠纷一案，申请保全标的为25000元，已冻结张年惠中国工商银行广西玉林市石子岭支行21×××10账户存款金额25000元（实际控制金额3.86元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十二月十六日
云南省华宁县人民法院结 案 通 知 书(2020云04**执432号申请执行人：：云南祥成家居有限公司。住所：云南省昆明市寻甸县塘子镇云集村委会富国路**。统一社会信用代码：91530129325259723W。法定代表人：蒋福祥，经理。被执行人：郭淑丽，女，1975年5月16日出生，汉族，农民，住，住云南省玉溪市华宁县/div>本院立案执行云南祥成家居有限公司申请执行郭淑丽买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的云南省华宁县人民法院作出的（2020）云0424民初458号民事调解书，向被执行人郭淑丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，经本院工作，被执行人郭淑丽已履行4700元，申请人自愿放弃剩余债权801元。据此（2020）云0424执432号案件已执行完毕。特此通知华宁县人民法院二〇二〇年十二月十七日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18144号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：陈跃伟，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告陈跃伟物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执2287号 申请执行人：克热木·吾买尔，男，维吾尔族，现住新疆巴州。被执行人：阿衣古力·艾合买提，女，维吾尔族，现住新疆巴州。申请执行人克热木·吾买尔与阿衣古力·艾合买提借款合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初2453号民事判决书生效后，被执行人阿衣古力·艾合买提未履行义务，执行标的5500.00元，执行费50.00元。本案受理后本院向被执行人阿衣古力·艾合买提送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务并如实申报财产。执行过程中，本院多次通过网络查系统查询被执行人阿衣古力·艾合买提银行存款、网络资金、证券、保险等财产信息，均未查询、冻结到大额存款。现已财产调查,未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也无法提供可执行的财产线索，不具备执行条件，已将被执行人阿衣古力·艾合买提限制高消费及纳入失信名单，申请执行人克热木·吾买尔申请终结本次执行程序，本案未结标的5500.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或待被执行人具备履行能力时，可以再此向本院申请执行5500.00元。本裁定送达后立即生效。审  判  长   何  学  军审  判  员   玉素甫·米吉提审  判  员   阿斯娅·麦麦提二 ○ 二 〇 年 十 二 月 十 七 日书  记  员   曾  泽  文
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223财保246号申请人：石河子市诚和鑫物业服务有限公司。住所地新疆维吾尔自治区石河子市北泉镇北京路宜居苑**。统一社会信用代码：91659001328843132E。法定代表人：包太平，职务：总经理。被申请人：李少华，男，1977年6月13日出生，汉族，新疆维吾尔自治区沙湾县。石河子市诚和鑫物业服务有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李少华名下银行存款1264元予以保全。本院经审查认为：申请人石河子市诚和鑫物业服务有限公司的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李少华名下银行存款1264元予以冻结，冻结期限一年。案件受理费32元，由申请人石河子市诚和鑫物业服务有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员   牛挺学 二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日 书  记  员   张 园
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0102执恢205号申请执行人贵州金冠矿业投资有限公司，地址：贵阳市乌当区新添寨顺海新村。法定代表人：王春，系该公司总经理。被执行人贵州金石矿业投资有限公司，地址：贵阳市南明区蟠桃宫路********。法定代表人：王氩。被执行人贵州金石矿业实业有限公司，地址：贵阳，地址：贵阳市世纪城**团购物中心******房>法定代表人：王氩。被执行人王氩，男，1964年1月17日生，汉族，住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的（2013）南民初字第3581号民事调解书，已向被执行人贵州金石矿业投资有限公司、贵州金石矿业实业有限公司、王氩发出执行通知书，责令其在限期内归还申请执行人借款本金2300万元（其中500万元于2014年10月30日前支付，1800万元于2015年6月30日前支付），若被执行人未按期支付第一笔500万元，则申请人可要求被执行人一次性归还全部借款，并承担案件受理费78400元，执行费90478元。但被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查封了被执行人王氩名下位于贵阳市云岩区（产权证号：Ｙ0××**）房屋，2020年7月20日本院委托贵州海天房地产资产评估事务所有限公司对上述房屋进行评估，并出具黔海天房评报（2020）08-18号评估报告，评估结果为2083600元。并于2020年11月20日、2020年12月10日在贵州省贵阳市南明区（产权证号：Ｙ0××**）房屋进行第一次、第二次公开拍卖，均因无人竞买而流拍。现申请执行人向本院申请将上述房屋以第二次拍卖保留价即1875240元的价格以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条的规定，裁定如下：一、将属被执行人王氩（身份证号：5224271964********）名下位于贵阳市云岩区（产权证号：Ｙ0××**）房屋作价1875240元，交付申请执行人金冠矿业投资有限公司抵偿相应债务，上述房屋所有权自本裁定书送达申请执行人金冠矿业投资有限公司时转移。二、申请执行人金冠矿业投资有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关变更登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 闵文超审判员 黄子飞二〇二〇年十二月十四日书记员 郑 洪
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢161号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连开发区支行，住所地大连经济技术开发区金马路**昌临商务大厦**。负责人：安俊，系该支行行长。被执行人：大连玉兔岛实业有限公司，住，住所地大连市金州区大魏家街道后石村/div>法定代表人：邹德海，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：大连海川建设集团有限公司，住，住所地大连市普兰店区大谭街道/div>法定代表人：谭兴国，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：大连玉兔岛海珍品有限公司，住，住所地大连市普兰店区大谭街道赵屯社区/div>法定代表人：张笑然，系该公司执行董事。被执行人：大连玉兔岛度假村有限公司，住，住所地大连市金州区七顶山街道拉树山村/div>法定代表人：邹新豪，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：邹德海，男，汉族，1967年1月17日出生，住大连市中山区。被执行人：张笑然，女，汉族，1988年1月1日出生，住大连市中山区。被执行人：林茂林，男，汉族，1982年5月18日出生，住大连市沙河口区。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连开发区支行与被执行人大连玉兔岛实业有限公司、大连海川建设集团有限公司、大连玉兔岛海珍品有限公司、大连玉兔岛度假村有限公司、邹德海、张笑然、林茂林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月31日作出的（2017）辽02民初424号民事判决书，已经发生法律效力。依申请执行人的申请，本院于2020年4月14日立案执行，执行标的为39991165元及利息等。恢复执行后，本院对被执行人名下的海域使用权进行了查封并依申请执行人申请对上述财产进行了评估。现因案外人对该财产提出执行异议正在审理中，暂时不具备处分条件。申请执行人知晓该情况并向本院递交了撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行的申请符合法律规定，应予照准。因撤销申请而终结执行后，在具备执行条件时，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院[关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释]第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2017）辽02民初424号民事判决书的执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行长  任恩科执行员  马会敏执行员  肖国辉二〇二〇年十二月十八日书记员  高乐迪
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初2957号 原告：王爱群，女，1961年9月11日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 委托诉讼代理人：张毅，广西佑成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈必真，广西佑成律师事务所律师。 被告：许芳，女，1949年3月22日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 原告王爱群与被告许芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，并于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告王爱群的委托诉讼代理人陈必真到庭参加诉讼。被告许芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 原告王爱群向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款6万元及利息1150元（以5万元为本金，按每月6%计算利息，从2020年4月9日起计至2020年8月2日，共1000元；以1万元为本金，按每月6%计算利息，从2020年5月9日起计至2020年8月2日，共150元；以后利息以6万元为本金，按每月6%计算利息)；2.本案诉讼费及保全费由被告承担。诉讼过程中，原告当庭变更诉讼请求第1项为判令被告偿还原告借款6万元及利息1150元（以5万元为本金，按每年6%计算利息，从2020年4月9日起计至2020年8月2日，共1000元；以1万元为本金，按每年6%计算利息，从2020年5月9日起计至2020年8月2日，共150元；以后利息以6万元为本金，按每年6%计算利息)。事实和理由：原被告系朋友关系。被告许芳以投资需要资金周转为由向原告借款，原告分别于2020年4月9日、2020年5月9日以现金方式借给被告许芳5万元和1万元，双方口头约定2020年6月还款。借款到期后，被告许芳未向原告还款，原告多次要求被告还款，被告均借故推诿。原告认为，被告的行为已严重损害了原告的合法权益，特向法院提起民事诉讼，恳请法院判如所请。 被告许芳未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料。 经审查，原告王爱群向本院提交了其与被告许芳的微信聊天记录，该聊天记录载明如下内容：2020年5月23日，被告许芳向原告发送如下信息“阿群您好！请您今晚7点按时到我家开会。商议要事！谢谢！”;原告回复“好的，那改到后天上午吧，因为明天周一上午我女家事务更多，后天可靠些，谢谢您阿群美妹！”。2020年7月22日，原告向被告发送如下信息“许老师你上次写的还款计划我们都没同意。约个时间见下面。如果没时间就电话和讲微信都可以呀”，被告回复“好的。我重新写过给你。但也不是三言两语。实实在在已倾家荡产并处于水深火热之中的我宁可自己甘愿吃几年的大苦！也不愿欠你这6万元债不还！所以才自愿写还款计划给你。而且你我是被同一个诈骗团伙坑骗！你也知道我姑侄二人共180万（二人各一半），我女儿一人就近500万呀！我们的全是血汗本金呀！我们不仅仅是倾家荡产，而且连几百万的房产也一起被坑骗精光！（房产局可查证）按市政府公安部门抓管这个案子的说法，你我都属于这个诈骗案有连带关系的受害当事人而且我们之间实属无能力偿还！所以我们只有一同到公安局经侦队报案要求市政府领导为民做主！将诈骗犯柳州坤朵朵头目诈骗我们的血汗钱归还于我们良民百姓！看公安局怎样讲，或叫我怎么还，我们都有个官方依据吧！”、“最好请同我明天一起去找直接打您6万元进她建行卡的华路雅好么？今晚去华路雅家，明天同您去公安经侦队报案（我单独已在两个地方报过案），你我是连带关系受害者，也应该去向警方报一次案的，这样对以后追回本金也有好处”。 庭审过程中，原告陈述本案借款的用途系被告用于投资坤朵朵，本案《借条》未约定利息，但双方口头约定有利息，借款后被告支付了2次利息，一次1000元，一次大概1200元。 再查明，柳州市公安局经济犯罪侦查支队已于2020年10月19日发布公告，载明：现对参与梁曦予、莫松坤等人涉嫌非法集资一案（坤朵朵案）开展调查工作，根据案件侦查需要，现特发布通告，请与该案有投资、集资关系的单位或个人在通知期限内到本人户籍所在地（或经常居住地）的分县局经侦大队咨询、登记、甄别、报案。 本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定:“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定:“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理”。本案中，从原告提交的证据材料以及庭审中原告的陈述可知涉案款项已涉及“坤朵朵”案，现“坤朵朵”案涉及投资的资金已被公安机关查封冻结，“坤朵朵”的主要涉案人员梁曦予、莫松坤等人因涉嫌非法集资已被公安机关立案侦查，目前该刑事案件尚未审结，故本案款项涉嫌经济犯罪，根据上述法律规定，应当驳回原告的起诉，将有关线索、材料移送公安机关或者检察机关。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告王爱群的起诉。 案件受理费1328元（原告已预交664元），退回原告王爱群664元，公告费260元（原告已预交），由原告王爱群自行负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  蒙鹏燕 人民陪审员  杨念华 人民陪审员  覃继荣 二〇二〇年十二月十四日 代书 记员  彭艺君
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执2039号之一 申请执行人:中国建设银行股份有限公司广西自贸试验区南宁片区五象支行,住所地南宁市良庆区。 被执行人：韦新耀，男，1981年10月10日出生，汉族，住广西宾阳县。 本院在执行中国建设银行股份有限公司广西自贸试验区南宁片区五象支行与韦新耀金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人有银行存款，本院已依法扣划,扣除执行费后支付予申请人6983元。另查明被执行人没有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为45788.45元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢富严 二〇二〇年十二月九日 书记员  莫善碧
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执恢883号申请人:赵伟东,男,1985年4月15日出生,汉族，住河南省新郑市。被执行人:刘战超,男,1985年8月5日出生,汉族,住河南省新郑市。担保人:马欢欢,女,1983年3月22日出生,汉族,住河南省住河南省新郑市。本院在执行赵伟东与刘战超借款合同纠纷一案中，申请人于2020年12月9日向本院申请强制执行，2020年12月9日向被执行人送达执行通知书，责令其履行（2020）豫0184民初2197号民事判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议如下：一、被执行人刘战超于2020年12月4日偿还申请人赵伟东250000.00元。二、被执行人刘战超于2020年12月19日前偿还申请人赵伟东500000元三、被执行人刘战超于2021年1月30日前偿还申请人赵伟东100000元。四、剩余款项被执行人刘战超于2021年9月30日前全部清偿完毕。五、担保人马欢欢自愿为刘战超提供担保。六、本协议一式四份,申请人赵伟东一份,被执行人刘战超一份,担保人,新郑法院存档一份。达成和解协议后，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0184执恢883号案件的执行。申请人需要对已查封的财产续查封时，应当在查封期限届满前十五日内向本院递交书面申请书，逾期递交造成不利后果由申请人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十二月十五日书记员  周 占
吉林省集安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0582行审38号 申请人：集安市运输管理所。 法定代表人：刘晓忠，所长。 委托代理人：于述军，男，集安市运输管理所职员。 被执行人：王洪雨，男，1956年8月18日生，汉族，集安市人，无职业，住所地集安市。 2019年7月11日，申请执行人集安市运输管理所以被申请人王洪雨未取得城市公共客运许可擅自从事经营活动为由，对被申请人王洪雨下发了吉通运罚（2019）22058200145号行政处罚决定书，现集安市运输管理所以被执行人王洪雨经催告，逾期不履行该处罚决定书为由，于2020年12月8日向本院提出行政强制执行申请。 经审查，申请执行人作出吉通运罚（2019）22058200145号行政处罚决定书的具体行政行为程序合法、认定事实清楚、适用法律正确。依照《行政处罚法》第五十一条、《行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人申请本院强制执行吉通运罚（2019）22058200145号行政处罚决定书内容，即对被申请执行人王洪雨处以罚款三万元及逾期每日按罚款数额的3%加处的罚款三万元的行政决定申请，本院准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  王艳明 二〇二〇年十二月八日 书记员  郝 旭
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执2766号 申请执行人：李光富，男，1950年7月生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：李治刚，男，1975年11月生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请执行人李光富以本院（2018）黔0322民初4602号民事调解书达成的“李治刚、李X春每月各支付600元赡养费给原告李光富”的协议为据向本院申请执行，后因本院作出了（2020）黔0322民特143号民事裁定书确定双方达成的“被赡养人李光富同意由赡养人李X春来承担一切赡养责任，并同意今后的赡养问题不需要赡养人李治刚承担。”协议有效。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回李光富的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  令狐斌 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王小松
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2705号之一 申请执行人：新疆合吉贷金融信息服务有限公司清算组，住所地乌鲁木齐市天山区政协巷**汇丰写字楼****。 负责人：丁树峰，该清算组组长。 被执行人：马晓燕，女，1976年1月8日出生，住新疆伊宁市。 被执行人：马晓军，男，1970年4月25日出生，住新疆伊宁市。 申请执行人新疆合吉贷金融信息服务有限公司清算组与被执行人马晓燕、马晓军民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2019）新0102民初5602号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行。本案申请执行标的75586.47元，已执行0元，未执行75586.47元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年7月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2020年7月3日、2020年7月20日、2020年8月15日、2020年11月6日、2020年12月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，均未发现被执行人名下可供执行的财产信息。 三、本院于2020年7月7日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，经查，被执行人名下无房产、土地登记信息。 四、本院于2020年11月20日委托被执行人住所地法院：伊宁市人民法院调查、查找被执行人财产及下落，其均未发现可供执行的财产线索。 五、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年12月2日作出（2020）新0102执2705号限制消费令，对被执行人限制消费。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月9日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 买买提艾力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十二月十七日 书记员 杜 凌 浩
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执3656号 申请执行人：日照市融资担保股份有限公司。 被执行人：山东海益达食品有限公司。 被执行人：日照华帝国际贸易有限公司。 被执行人：日照森诺食品有限公司。 被执行人：胡程颖。 被执行人：苏同月。 被执行人：陈洪国。 被执行人：赵刚。 申请执行人日照市融资担保股份有限公司与被执行人山东海益达食品有限公司、日照华帝国际贸易有限公司、日照森诺食品有限公司、胡程颖、苏同月、陈洪国、赵刚追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初5598号民事判决书已发生法律效力,但被执行人未能自觉履行该法律文书确定的法律义务。依该发生法律效力的民事判决书，被执行人山东海益达食品有限公司、日照华帝国际贸易有限公司、日照森诺食品有限公司、胡程颖、苏同月、陈洪国、赵刚应支付申请执行人执行款。因被执行人未能履行上述法律义务，申请执行人日照市融资担保股份有限公司于2020年11月3日向本院申请执行，本院审查后予以立案。 本案在执行过程中，双方达成和解，长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1102执3656号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李良杰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  魏兰兰
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初2921号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人胡顺恩，男，1992年12月1日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地云南省昭通市彝良县****************。2020年9月4日因本案无证驾驶等行为被佛山市公安局交通警察支队罚款人民币一千六百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月22日被佛山市顺德区公安局取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]545号起诉书指控被告人胡顺恩犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李柏承出庭支持公诉，被告人胡顺恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年7月21日1时9分许，被告人胡顺恩醉酒驾驶一辆无号牌普通两轮摩托车，行驶至佛山市顺德区**********交叉路口时，被执勤交警查获。经查，胡顺恩无摩托车驾驶资格。经鉴定，被告人胡顺恩血液中检出乙醇成分，含量为137.1mg/l00ml。公诉机关据此认为，被告人胡顺恩无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡顺恩有认罪认罚、坦白、无驾驶资格驾驶机动车情节，且签署了《认罪认罚具结书》，建议判处其拘役一个月十日，并处罚金之刑罚。提请本院依法判处。被告人胡顺恩对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提的量刑建议均无异议，自愿签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡顺恩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人胡顺恩归案后如实供述其罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人胡顺恩无驾驶资格驾驶机动车上路依法本应从重处罚，但因该行为已由公安部门给予相应的行政处罚，故在本案中不再重复评价。综合考虑被告人胡顺恩的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人胡顺恩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志勇二〇二〇年十二月一日书记员  梁晓华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执恢537号 申请执行人：孙德福，男性，1987年03月25出生，汉族，住大连市西岗区。 被执行人：李丽莎，女性，1976年05月18出生，汉族，住大连开发区。 上列当事人买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2016）辽02民终6518号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李丽莎在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人李丽莎的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李丽莎的其它财产（清单另列）。 执行标的为：1371322.00元、迟延履行期间的债务利息及执行费。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判员  杨宏强 二〇二〇年十二月十四日 书记员  路奎午
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2104号之一申请执行人：沈力权，男，1963年7月10日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：丁奕，江苏正盛律师事务所律师。被执行人：鲍远祥，男，1968年4月29日出生，汉族，住苏州市。申请执行人沈力权与被执行人鲍远祥房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）苏0508民初9512号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告鲍远祥于本判决生效之日起十日内将位于苏州市姑苏区茶花村玫瑰田6号房屋的第一、第二层腾空并返还给原告沈力权；被告鲍远祥于本判决生效之日起十日内向原告沈力权支付房屋占有使用费6万元（计算至2019年10月3日，之后按14万元/年，计算至上述房屋实际腾空并返还之日止）；案件受理费1630元，减半收取815元，由被告鲍远祥承担，于本判决生效之日起十日内直接向原告履行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月28日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年7月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年7月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、证券等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，无处置价值，本院于2020年7月31日对被执行人名下银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人社保暂停缴费、无公积金信息。5.2020年9月17日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2020年9月18日、11月27日对被执行人名下银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。6.2020年12月3日，本院再次查询了被执行人的银行存款情况，财产反馈情况无明显变化。7.通过委托查询，六安市不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。8.2020年12月3日，本院工作人员至苏州市姑苏区玫瑰田6号组织双方当事人搬空苏州市××区茶花村玫瑰田××号房屋内物品，并将该房屋返还申请执行人。双方当事人均确认被执行人已履行完毕案涉裁判文书第一项确定的房屋返还义务。案涉房屋内存放物品，均年久老化，显无处置价值。本次执行已产生执行费用3610元（已由申请人预付），其中开换锁200元，空调拆卸1210元，搬运费2200元。另有仓储费用3000元（已由申请人预付）。9.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。10.2020年12月4日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的224148元（含案件受理费815元），执行费用6610元，执行费3262元。本次执行到位1637元，扣抵本案执行费，本案暂无款项发放申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年十二月八日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3967号申请人：东莞农村商业银行股份有限公司谢岗支行，经营场所：广东省东莞市***********。负责人：吴金炜，行长。委托代理人：曾梦莎、李颖，分别为广东众达律师事务所律师及实习律师。被申请人：黄娥英，女，汉族，1980年10月26日出生，住湖南省临武县******委会二组，公民身份号码：431************643。申请人东莞农村商业银行股份有限公司谢岗支行于2020年12月1日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结被申请人黄娥英相应价值771008.71元的财产。申请人东莞农村商业银行股份有限公司谢岗支行已提供诉讼保全信誉担保，担保额度为771008.71元，保证承担因申请错误造成被申请人黄娥英或利害关系人经济损失的赔偿责任。2020年12月3日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。申请人东莞农村商业银行股份有限公司谢岗支行于2020年12月11日预交保全申请费4375.04元。本院经审查认为，可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人黄娥英相应价值771008.71元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  冯文娟二〇二〇年十二月十一日书记员  吴 阳
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执恢610号 申请执行人：郑少会，男，1986年2月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托代理人：白彩霞、刘山山，均系广东盈进（中山）律师事务所律师。 被执行人：王生刚，男，1977年2月4日出生，汉族，住河南省光山县。 申请执行人郑少会与被执行人王生刚民间借贷纠纷一案[案号为（2018）粤2072执9866号]，因双方达成了执行和解，本院已终结执行（和解长期履行）。现因被执行人未按执行和解履行，申请执行人向本院申请恢复执行，本院遂于2020年10月13日对本案恢复执行。 本案执行过程中，本院经向各主要金融机构、工商、车管及不动产管理等单位查询，发现被执行人有银行存款，未发现其有其他相关财产。对前述存款，本院经依法扣划并支配本案执行费后，余款12548.14元支付申请执行人。 另，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网公布，并对被执行人采取了限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产或财产线索，申请执行人表示暂不能提供并同意终结本次执行程序。 综上，本案被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 陈 晋 审判员 徐 伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员 黎健强
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初13170号原告：李法彦，男，1937年12月22日生，汉族，住聊城市东昌府区。原告：秦秋芳，女，1944年7月24日生，汉族，住聊城市东昌府区。二原告共同委托诉讼代理人：李学希（系原告之子），住聊城市东昌府区。二原告共同委托诉讼代理人：孙红梅，山东鲁风律师事务所律师。被告：李尚玖，男，1948年4月19日生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：苏风英（系被告妻子），住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：蒋燕峰，山东舜翔（聊城）律师事务所律师，受聊城市法律援助中心指派。原告李法彦、秦秋芳与被告李尚玖排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告李法彦、秦秋芳于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李法彦、秦秋芳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李法彦、秦秋芳撤诉。案件受理费减半收取计150元，由李法彦、秦秋芳负担。审判员  张一水二〇二〇年十二月八日书记员  王国荣
江西省宜黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1026执412号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司宜黄支行，住所地：江西省抚州市宜黄县凤冈镇学前街**，统一社会信用代码：9136102686284360XB。代表人：张杜娟，该行行长。委托诉讼代理人：吴艳萍，该行职员。被执行人：陈雄明，男，汉族，1985年11月18日出生，住江西省抚州市宜黄县。申请执行人中国建设银行股份有限公司宜黄支行与被执行人陈雄明信用卡纠纷一案，宜黄县人民法院作出的（2019）赣1026民初739号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈雄明未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司宜黄支行于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。立案受理后，本院于2020年10月16日向被执行人陈雄明送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司宜黄县支行以“我方愿意再给予被执行人陈雄明一定的履行期限，故先撤回本案执行申请，若被执行人陈雄明到期未履行，我方再向法院申请恢复强制执行程序，并对他的房产进行拍卖处置”为由向本院提出撤回执行申请，本院认为申请执行人中国建设银行股份有限公司宜黄支行的撤回申请不违反法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结宜黄县人民法院（2020）赣1026执412号案件的执行。本裁定立即执行。审判员 李 立二〇二〇年十二月一日书记员 李伟策
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执监8号 申请执行人：河南龙昌钢结构有限公司，住所地：商丘市雎阳区产业集聚区经一路与纬一路交叉口西北侧。法定代表人：张春霆，董事长。被执行人：哈密合盛源矿业有限责任公司，住所地：哈密市胜利路**华泰苑**综合楼**。法定代表人：李世新，董事长。被执行人：深圳市华瑞矿业有限公司，，住所地：深圳市罗湖区笋岗街道笋岗东路**中民时代广场****法定代表人：李世新，董事长。被执行人：山东新潮能源股份有限公司，住所地，住所地：山东省烟台市牟平通海路**iv>法定代表人：刘珂，董事长。被执行人：张国玺，男，1964年1月12日生，汉族。被执行人：石永兵，男，1965年2月7日生，汉族，住乌鲁木齐市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2017）新2201民初4755号民事调解书，即申请执行人河南龙昌钢结构有限公司与被执行人哈密合盛源矿业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请标的3015400元，本院在执行过程中，经查询被执行人哈密合盛源矿业有限责任公司无可供执行的财产，2020年1月5日本院追加该公司股东深圳市华瑞矿业有限公司、山东新潮能源股份有限公司、张国玺、石永兵作为本案被执行人并作出（2018）新2201执1008号执行裁定，本院院长发现该裁定确有错误，经本院院长提交审判委员会讨论认为：本院2020年1月5日作出的（2018）新2201执1008号执行裁定确有错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》第一条的规定,裁定如下:撤销本院2020年1月5日作出的（2018）新2201执1008号执行裁定。审  判  长   高      晖审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张   秀   群二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   卢      佳
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0323民初2088号原告：何建让，男性，1973年03月10日出生，汉族，农村居民。被告：吕超，男性，1990年10月28日出生，汉族，农村居民。本院在审理原告何建让与被告吕超民间借贷纠纷一案中，原告何建让于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何建让的撤诉申请，是其真实意思表示，属依法行使诉权，并不违背法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：准许原告何建让撤回起诉。案件受理费170元，减半收取，由原告何建让负担85元。审判员  李文翠二〇二〇年十二月一日书记员  康应敏
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1002执459号被执行人：任凤彬，男，1991年11月3日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地黑龙江省林口县。本院在执行任凤彬责令退赔一案，本院作出的（2020）黑1002刑初61号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，责令被告人任凤彬退赔被害人常战江经济损失28080元。本院于2020年9月9日立案执行。本案进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询。同时采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产；2.向被执行人发出限制消费令；3.将被执行人纳入失信被执行人名单；通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的28080元。本院认为，本案系财产刑案件，被执行人负有依法责令退赔的义务，但该退赔的缴纳取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，但其本人逾期未予申报，现本院已穷尽财产调查措施仍无法找到被执行人财产线索。另外，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人采取拘留十五日的强制措施，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结牡丹江市东安区人民法院（2020）黑1002执459号案件的本次执行程序。被执行人名下有可供执行财产将继续追缴，被执行人负有继续向本院缴纳退赔的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 关 伟审判员 刘海涛二〇二〇年十二月十日书记员 姜书鑫
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2556号之一 申请执行人：刘坤民，男，1986年1月21日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：熊健，男，1986年2月18日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1103民初3294号民事调解书，已向被执行人熊健发出执行通知书，责令其按（2020）湘1103民初3294号民事调解书的规定向申请执行人刘坤民偿还借款本金460000元及利息41240元，后续利息从2020年7月1日起以剩余借款本金为基数按月息1%计算至借款本金还清时止，并负担诉讼费4507元和申请执行费7500元，但被执行人熊健其至今未履行生效法律文书确定的义务。 现查明被执行人熊健在银行有存款。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人熊健在银行的存款人民币46万元。 二、在冻结期间，被执行人不得转移被冻结的财产及其权益，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人熊健在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法处置上述财产。 四、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周国靖 二〇二〇年十二月十一日 书记员  唐 涯
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1324刑初137号 公诉机关广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院。 被告人龚某，男，无业，住广西金秀瑶族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月11日被金秀瑶族自治县公安局取保候审。现居住在家。 广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院以金检公刑诉〔2020〕143号起诉书指控被告人龚某犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院指派检察员韦武留出庭支持公诉，被告人龚某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 金秀瑶族自治县人民检察院指控，2020年9月4日20时许，被告人龚某饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，在金秀瑶族自治县农贸市场路口处发生轻微道路交通事故。事故发生后，被告人龚某打电话报警并在现场等待民警处理。2020年9月9日，经广西柳州市明桂司法鉴定中心鉴定，龚某血液中的乙醇含量为139.28ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾车。 对指控的事实，公诉机关提供有户籍信息、受案登记表、立案决定书、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、查获经过、认罪认罚声明书、被告人的供述、司法鉴定意见书及现场勘验照片等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人龚某的行为已构成危险驾驶罪，其认罪认罚，可以依法从宽处理；案发后自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。建议判处被告人龚某拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 被告人龚某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与指控事实基本一致。 另查明，被告人龚某未取得相应的机动车驾驶资格，属无证驾驶。 本院认为，被告人龚某醉酒后在道路上驾驶无号牌机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人龚某犯危险驾驶罪成立。被告人龚某虽具有自首及认罪认罚可以从轻、从宽或者减轻处罚的量刑情节，但其未取得相应的机动车驾驶资格，属无证驾驶，应从重处罚，同时，社区矫正部门经调查认为被告人龚某曾因吸毒和赌博等违法行为多次被处罚，人身危险性较高，不具备适用社区矫正的条件，故本院认为被告人龚某不应适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人龚某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  林 华 二〇二〇年十二月四日 法官助理  莫婧姿 书 记 员  吴大庆 附适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）兵06民申3号   再审申请人（一审被告，二审上诉人）：黄金风，女，汉族，1971年03月06日出生,住新疆玛纳斯县。   再审申请人（一审被告，二审上诉人）：黄建军,男,汉族,1972年07月30日出生,住新疆玛纳斯县。   被申请人（原审被告，二审被上诉人）：刘井卫,男,汉族,1985年10月20日出生,住新疆玛纳斯县。   被申请人（原审被告，二审被上诉人）：李兵棋,男,汉族,1986年11月16日出生,住新疆玛纳斯县。   被申请人（原审被告，二审被上诉人）：新疆生产建设兵团第六师新湖农场,所在地新疆玛纳斯县新湖农场。   法定代表人：李永江，该农场场长。   再审申请人黄金风、黄建军因与被申请人刘井卫、李兵棋、新疆生产建设兵团第六师新湖农场（以下简称新湖农场）侵权责任纠纷一案，不服新疆兵团芳草湖垦区人民法院作出（2017）兵0603民初1068号民事判决，向本院提出再审申请。   再审申请人黄金风、黄建军申请再审称：1.原一审认定事实错误，导致判决结果错误。（1）申请人受雇于被申请人李兵棋为刘井卫安装其出售的井管，费用由李兵棋结算。一审认定申请人黄建军与李兵棋之间不存在雇佣关系错误。（2）一审以被申请人刘井卫未尽到安全注意义务，让其承担20%的责任不妥。被申请人擅自进入吊车作业区，违反了基本的特种车辆作业时非工作人员的注意规则，存在重大过错，至少应当承担60%的责任。（3）被申请人新湖农场对自己场区内特种车辆负有监管义务，让没有年检的车辆由没有操作资质的人操作，并在辖区内从事特种作业，其行为就存在一定过错，一审认定其无责任不当。（4）两申请人已分居多年，彼此的收入也是各自分配。申请人黄建军的收入并未用于夫妻共同生活，而是个人消费，故所欠债务应当认定为个人债务。黄金风不是侵权人，也非吊车实际控制人，申请人黄建军因侵权产生的债务应属于个人债务，而非夫妻共同债务。一审判决违反《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》及《婚姻法》的规定，请求再审改判。2.一审法院对被申请人刘井卫诉请的残疾赔偿金、误工费计算依据及方法错误，后续医疗费认定证据欠妥，望再审改正。（1）被申请人一审中称非农场职工，也未提供居住在兵团城镇的证明，一审法院适用兵团城镇标准计算残疾赔偿金不当。（2）被申请人刘井卫评残日是2017年9月30日，其误工日期至前一天为100日，一审认定为180日错误。（3）原审法院对被申请人刘井卫的后续医疗费认定错误。医疗费应当以实际发生为准，但一审法院仅凭法医鉴定认定后续医疗费欠妥。3.一审程序违法。一审时被申请人刘井卫未向法庭出示社区证明，但判决书中却认定其为社区居民，未经质证的证据未经当事人当庭质证，剥夺了申请人的质证权，请求再审查清事实。   本院经审查认为，1.关于当事人之间的法律关系问题。被申请人李兵棋为井管销售人，经其介绍由申请人黄建军给被申请人刘井卫即井管的购买人加装机井井管，并由刘井卫向黄建军支付500元劳务费，故黄建军与刘井卫之间成立劳务合同关系，申请人称其受雇于李兵棋，双方之间为雇佣关系的主张，因一、二审及再审诉讼中均未提供相应证据证实，故对其主张不予采信。2.关于双方责任划分问题。申请人黄建军系本案劳务合同履行义务的一方，由于其在从事高度危险作业过程中，未尽到安全注意义务，并对其所有的车辆尽到检修义务，造成被申请人刘井卫被砸伤并致残的后果，故在本案中应当承担主要责任。另，申请人黄建军属无证驾驶吊车，明知自己不具备相应操作资质的情况下仍接受安装井管的工作，对此次事故的发生主客观上都存在过错，一审判令其承担80%的责任并无不当。3.关于被申请人新疆生产建设兵团第六师新湖农场是否承担责任问题。新湖农场系企业法人，并非法定县级以上人民政府特种车辆主管部门，故被申请人新疆生产建设兵团第六师新湖农场在本案中不应承担赔偿责任。4.关于申请人黄金风是否承担赔偿责任问题。从事故发生至今，两申请人一直系夫妻关系，被申请人黄建军为家庭共同生活经营过程中所产生的债务，应当由夫妻双方共同承担。对于申请人黄金风所称“两人已分居多年，收入各自分配，不应当承担该债务”的理由本院不予采信。5.关于本案的赔偿标准问题。被申请人刘井卫受伤时系新疆生产建设兵团芳草湖总场团结社区居民，原审庭审时被申请人已提供户口本等证据，并经庭审质证，故一审程序合法。一审依法按照新疆生产建设兵团2016年城镇居民标准计算其各项损失并无不妥。6.关于本案误工费的认定问题。一审法院根据司法鉴定结果，结合被申请人伤残等级（八级）的客观事实认定误工日期为180日并无不当。   综上,再审申请人黄金风、黄建军的再审申请理由不能成立，其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:   驳回再审申请人黄金风、黄建军再审申请。         审判长  张翔   审判员  孙杰   审判员  张卫民     二0二0年十一月十八日     书记员  张星     1
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24600号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：李莉，女，1974年5月27日出生,西安市雁塔区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李莉保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初1593号之一原告：薛继东，男，1975年11月18日生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：薛惠，江苏汉宇律师事务所律师。被告：李盼盼，女，1993年1月28日生，汉族，住南京市高新技术开发区。被告：达庆，男，1989年8月11日生，汉族，住南京市浦口区。以上两被告共同委托诉讼代理人：褚家华，江苏石城律师事务所律师。原告薛继东与被告李盼盼、达庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。该案事实虽不易查明，但法律适用明确，依法可适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 夏文浩二〇二〇年十二月三日法官助理 张 岚书 记 员 张 华