wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1881民初3294号原告：英德市英城街城北社区******民小组(以下简称邓屋村民小组)。所在地：英德市*****委会邓屋组。负责人：邓有贵。职务：村长。委托诉讼代理人：邓天祥，男，1980年10月25日出生，汉族，广东省英德市人，住广东省英德市*****委会邓屋组，公民身份号码：441************419。系邓屋组村民。委托诉讼代理人：邓运天，男，1981年7月30日出生，汉族，广东省英德市人，住广东省英德市*****委会邓屋组，身份证号码：441************419。系邓屋组村民。被告：曾树清，男，1973年5月7日出生，汉族，广东省英德市人，住广东省英德市*****委会地塘仔组，身份证号码：441************410。被告：刘惠芳，女，成年人，汉族，广东省英德市人，住广东省英德市*****委会地塘仔组。原告英德市英城街城北社区******民小组诉被告曾树清、刘惠芳排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告英德市英城街城北社区******民小组的委托诉讼代理人邓天祥、邓运天到庭参加诉讼，被告曾树清、刘惠芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓屋村民小组向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告退还位于英德市英城街城北社区*******口原有鱼塘的集体土地归还给原告；2、依法判令被告重新修复被告已经拆除原告村前的牌坊；3、依法判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原告因英德市******委会书记曾树清于2017年12月期间拆除了原告村位于英德市英城街城北社区*******前的牌坊及占用原告约2000平方米土地建房纠纷一案。原告近日了解才发现，原有鱼塘的集体土地上建设了12间房屋，其中有5间属于本村集体村小组成员，另外7间不是本集体成员的外地村民所建的房屋。因此，原告决定向非法占用土地使用人要求拆除房屋归还土地。而土地使用人称是英德市英城街城北社区*委会书记曾树清转让给他们的，并向原告提供了转让协议合同。当原告看见这份土地出让协议时，原告觉得是虚假的，因为原告全体村民都知情。原告为了查明该土地出让合同的真实性，于是原告在2020年5月28日在祠堂向全村公开召开村民大会通知，通知明确告知村民讨论的是上述土地2016年4月9日是否经过原告村集体村民讨论同意出让给刘惠芳建房的内容。并定于2020年6月4日晚在祠堂召开。2020年6月4日晚上到场参加本次大会的有24人，其中有17人认定上述土地出让合同没有经过村民同意，另外两人不表态。另外5人是被告派来威胁原告开会的村民没有签到，也没有在确认上述土地出让合同有经村集体讨论通过大会决议书签名。即上述被告所占用土地建房是未经原告村民同意，属于非法占用后再转让给其他村民建房的事实。二、被告与原告2016年4月9日签订的土地转让不成立；1、原告根据《中华人民共和国土地管理法》第二条任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。可见，被告未经依法购买的土地是无效的。2、原告根据2020年6月4日村民大会确认的内容证实，被告与原告所签订的土地转让合同是没有经村民大会通过的，原告根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条第三款属于村民小组集体所有的土地，企业和其他财产的经营管理以及公益事项的办理，由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定。被告与原告所签订的土地转让合同未经原告村集体讨论同意，属于非法的。因此，原告认定该土地转让合同无效。原告认为，被告曾树清以妻子的名义签订土地出让协议，是非法占用原告土地所有权，其行为属于侵权行为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条和《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定，原告请求被告停止侵害和返还土地合法。为维护原告的自身权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院判如所请。本院认为，原告起诉被告侵占集体土地一案，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十二条及第二十四条的规定，原告须召开村民会议讨论决定方可提起诉讼，该村民会议所作决定应当经到会人员的过半数通过。而本案原告庭审中表示其村共有41户，根据原告提交的《邓屋村民小组大会决定书》，本次会议到会签名同意户代表为19名，不符合上述法律关于“三分之二以上的户代表参加”的规定，因此原告本案起诉不符合法律规定，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告英德市英城街城北社区******民小组的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  郑彩娟人民陪审员  李菊英人民陪审员  邓素玲二〇二〇年十一月二十日书 记 员  刘季明附相关法律文书：《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十二条召开村民会议，应当有本村十八周岁以上村民的过半数，或者本村三分之二以上的户的代表参加，村民会议所作决定应当经到会人员的过半数通过。法律对召开村民会议及作出决定另有规定的，依照其规定。召开村民会议，根据需要可以邀请驻本村的企业、事业单位和群众组织派代表列席。第二十四条涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所得收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；（四）土地承包经营方案；（五）村集体经济项目的立项、承包方案；（六）宅基地的使用方案；（七）征地补偿费的使用、分配方案；（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的，依照其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接受起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补充相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初2496号 原告：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路**，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，该联社理事长。 委托诉讼代理人：林文钊，系该联社古竹信用社客户经理。 委托诉讼代理人：胡鑫，系该联社古竹信用社客户经理。 被告：苏亮新，男，1980年4月10日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：苏彩萍，女，1980年7月8日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：王洪林，男，1975年4月18日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：胡晴珍，女，1977年5月8日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：苏永兴，男，1979年3月1日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：苏浩宏，男，1978年7月10日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：苏生茂，男，1973年11月10日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：苏台茂，男，1970年1月19日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 原告龙岩市永定区农村信用合作联社与被告苏亮新、苏彩萍、王洪林、胡晴珍、苏永兴、苏浩宏、苏生茂、苏台茂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告龙岩市永定区农村信用合作联社于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市永定区农村信用合作联社以已经与被告协商归还借款本金及利息方案为由申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，不损害国家、集体与他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙岩市永定区农村信用合作联社撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由龙岩市永定区农村信用合作联社负担。 审判员  吴慧华 二〇二〇年十二月二日 书记员  丘俊魁
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12279号原告：重庆市浩瑞物业有限公司，住所地北碚区北温泉街道缙云大道**附**，统一社会信用代码91500223068289461U。法定代表人：陈科，该公司总经理。委托诉讼代理人：马守蓉，重庆市北碚区歇马法律服务所法律工作者。被告：张艳霞，女，汉族，1973年09月12日出生，住北碚区。原告重庆市浩瑞物业有限公司与被告张艳霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告重庆市浩瑞物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市浩瑞物业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 缪友梅二〇二〇年十二月十六日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
贵州省安顺市平坝区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0403执1067号杨荣：尹健：本院依据已发生法律效力的本院（2020）黔0403民初1682号民事调解书，受理杨荣申请执行尹健追索劳动报酬纠纷一案。申请执行内容为：被申请人尹健支付申请人杨荣劳务工资7000元，执行费由被执行人承担。执行过程中，被执行人尹健于2020年11月2日将案件款1000元、于2020年11月16日将案件款6000元及执行费50元交纳至本院执行账户内。现该案已全部执行完毕。至此，申请执行人杨荣向本院申请执行的（2020）黔0403民初1682号民事调解书的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初3434号 原告：唐鹏，男，1982年1月5日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 委托诉讼代理人：刘潇蔚，四川君仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐家语，四川君仁律师事务所律师。 被告：曾春阳，男，1972年2月20日出生，汉族，住四川省岳池县。 第三人：曾黎明，男，1969年2月8日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告唐鹏与被告曾春阳及第三人曾黎明定作合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，原告唐鹏于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐鹏自愿申请撤诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐鹏撤诉。 案件受理费2,184元，由唐鹏负担。 审判员  江铮 二〇二〇年十二月十一日 书记员  郑勉
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执恢159号 申请执行人李在枢，男，1967年11月24日出生。 委托代理人谢维信，汉中市南郑区大河坎法律服务所法律工作者。 被执行人杨秀开，男，1969年11月8日出生。 被执行人朱红娟，女，汉族，1969年1月8日出生，杨秀开之妻。 李在枢与杨秀开、朱红娟民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2018）陕0703民初2189号民事判决书，确定杨秀开、朱红娟应偿还申请执行人李在枢借款本金200000元、利息146000元、诉讼保全责任保险费1000元、案件受理费6850元、保全费2370元，合计356220元。因被执行人未履行义务，李在枢向本院申请恢复执行。 在执行过程中：1、本院依法向被执行人杨秀开、朱红娟送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。经调查，被执行人杨秀开、朱红娟现下落不明。 2、本院通过全国网络执行查控系统，查询被执行人杨秀开、朱红娟银行存款、互联网银行信息、证券信息、车辆登记、工商登记，均无可供执行的财产，已冻结被执行人名下银行账户。 3、本院通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心查询，被执行人杨秀开、朱红娟名下登记有南郑县大河坎镇丽景花园小区9幢601室房屋，该房屋已在诉讼保全时查封，该房屋暂由小区物业管理，现正在与小区物业协商处置事宜，暂无法变现。 4、在首次执行程序中，杨秀开向本院提供财产线索其在陕西顺兴实业公司有未收工程款，经本院与该公司联系，因杨秀开未与该公司核算账目，现无法查清该公司是否欠其工程款。 5、本院已对被执行人杨秀开、朱红娟采取限制消费措施，纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况，本院告知申请执行人李在枢，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示不能提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人杨秀开、朱红娟下落不明，且无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘汉军 审判员  龙海东 审判员  吴晓红 二〇二〇年十二月十日 书记员  贾紫阳
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0402民初4061号原告：刘琍，女，1982年9月21日生，汉族，住常州市钟楼区。被告：江苏鸿旺设备租赁有限公司，统一社会信用代码91320400MA1XWGQB2Y，住所地常州市天宁区和平北路****。法定代表人：李中正。原告刘琍与被告江苏鸿旺设备租赁有限公司（以下简称鸿旺公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘琍到庭参加诉讼。被告鸿旺公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘琍向本院提出如下诉讼请求：1.支付工资每月4500元整，2020年1月份至2020年4月份一共18000元整。2.支付经济补偿金半个月工资2250元。3.支付未签订劳动合同赔偿双倍工资2019年12月1日至2020年4月共22500元。事实和理由：原告于2019年11月1日入职被告处，担任文员兼接待工作，每月4500元。被告鸿旺公司未做答辩。本院经审查认定事实如下：2019年11月1日，刘琍入职鸿旺公司处，从事文员工作，双方未签订书面劳动合同，鸿旺公司未为刘俐缴纳社会保险，双方约定刘琍工资为4500元每月。2019年12月10日鸿旺公司银行转账给刘琍2019年11月份工资4500元；2020年1月8日，鸿旺公司银行转账给刘琍2019年12月工资4500元。后鸿旺公司未再支付刘琍工资。刘琍陈述春节后因新冠疫情发生，鸿旺公司法定代表人告知刘琍其4月中旬才能回常州，故刘琍一直未上班。后刘琍向鸿旺公司催要工资，鸿旺公司未支付。刘琍于2020年4月28日向常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称天宁仲裁委）申请仲裁，要求支付工资、经济补偿金等，刘俐陈述此时即要求解除与鸿旺公司的劳动关系，之后刘琍与鸿旺公司不存在劳动关系了。因刘琍无故未到庭参加庭审，天宁仲裁委出具常天劳人仲案字（2020）第464号仲裁决定书，决定：视为申请人刘琍撤回2020年4月28日的仲裁申请。2020年9月2日，刘琍向天宁仲裁委申请劳动仲裁，请求：1.支付工资每月4500元整，2020年1月份至2020年4月份一共18000元整。2.支付经济补偿金半个月工资2250元。3.支付未签订劳动合同赔偿双倍工资2019年12月1日至2020年4月共22500元。天宁仲裁委于同日出具常天劳仲案不字（2020）第162号不予受理案件通知书，不予受理刘琍的仲裁请求。审理中，刘俐申请撤回第2项诉讼请求，本院予以准许。上述事实，由银行交易明细、仲裁决定书、不予受理案件通知及当事人的陈述等证据证实。本院认为，《劳动合同法》第三十条规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《江苏省工资支付》第三十一条规定，用人单位非因劳动者原因停工、停产、歇业，在劳动者一个工资支付周期内的，应当视同劳动者提供正常劳动支付其工资。超过一个工资支付周期的，可以根据劳动者提供的劳动，按照双方新约定的标准支付工资；用人单位没有安排劳动者工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的百分之八十支付劳动者生活费。国家另有规定的，从其规定。故经核算，鸿旺公司应向刘琍支付2020年1月至2020年4月27日工资共计12070元。《劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，刘琍于2019年11月1日入职鸿旺公司处工作，刘琍工作期间鸿旺公司一直未与刘琍签订书面的劳动合同，其二倍工资时段为2019年12月1日至2020年4月27日，故鸿旺公司应支付刘琍未签订书面劳动双倍工资补差为16570元。鸿旺公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、江苏鸿旺设备租赁有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付刘琍工资12070元。二、江苏鸿旺设备租赁有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付刘琍未签订书面劳动合同双倍工资补差16570元。三、驳回刘琍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费10元，由江苏鸿旺设备租赁有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  朱加林人民陪审员  钱 玲人民陪审员  高岳清二〇二〇年十二月十一日法官 助理  卢晓文书 记 员  戴彦怡
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2563号申请保全人：吴钦昌，男，1988年11月30日出生，汉族，住泰安市泰山区。被保全人：泰安泰山大汶口旅游置业有限公司，住所地：泰安大汶口石膏工业园。法定代表人：李华增，任董事长兼经理。本院在保全申请保全人吴钦昌与被保全人泰安泰山大汶口旅游置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人泰安泰山大汶口旅游置业有限公司银行存款5966.73元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十二月九日书记员  彭霄
米易县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0421执恢430号 王**、吴**彬： 王**与吴**彬民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计6372.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6372.00元，本院已于2020年12月14日将该款转付给王**。至此，王**向本院申请执行的(2020)川0421执恢430号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0624执1710号申请执行人：刘岳平，男，1961年3月17日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：刘建元，男，1978年10月16日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人刘岳平与被执行人刘建元借款合同纠纷一案，申请执行人刘岳平于2019年12月3日与被执行人刘建元达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0624执1710号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新春二〇二〇年十二月三日书记员  刘晓康附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请执行人撤销执行的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2682号被执行人：余纪军，男，1964年9月18日出生，汉族，住滁州市南谯区。本院在执行执行人余纪军其他案由一案中，经查，被执行人余纪军名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人余纪军价值人民币664元的银行存款，或者同等价值债券、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年十二月六日书记员 程余梦丹
金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0921执1120号 申请执行人：卓东照。 林学城。 被执行人：金塔县宏磊砂业建材有限公司。 法定代表人：苗定核。 杜绪周。 本院在执行申请执行人卓东照、林学城与被执行人金塔县宏磊砂业建材有限公司、杜绪周所有权纠纷一案中，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)甘0921执1120号案件的执行。 终结(2020)甘0921执1120号案件中对被执行人金塔县宏磊砂业建材有限公司、杜绪周的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李生波 审判员  胡少卿 审判员  田志贤 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李 燕
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执2181号申请执行人：王庆林，男，1987年1月5日生，汉族，住于都县。被执行人：王九长，男，1982年7月9日生，汉族，住于都县。申请执行人王庆林依据本院已发生法律效力的（2020）赣0731民初1831号民事判决书于2020年9月15日向本院申请执行。本院于2020年9月22日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人王九长未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王庆林与被执行人王九长民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，本院于2020年11月4日，向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的27981元，截至2020年12月15日已执行0元，未执行标的27981元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李培锋审判员  廖路长审判员  王 军二〇二〇年十二月十五日书记员  钟裕城
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2525号申请执行人张俊英，女，1968年9月30日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人蔡春林，男，1981年4月3日生，汉族，住苏州市吴中区。张俊英与蔡春林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初991号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，双方一致确认：蔡春林应归还张俊英借款35000元，此款被告蔡春林于2020年5月起至同年9月止、分五期、于每月的20日前分别归还张俊英7000元。如蔡春林有任何一期未按约履行付款义务，应另行支付张俊英违约金5000元，张俊英可以就蔡春林尚未履行的全部款项及违约金5000元一并申请执行。案件受理费339元，由蔡春林负担。因蔡春林未履行义务，权利人张俊英向本院申请执行，要求蔡春林支付38339元。本院已立案,执行标的38339元，执行费475元。本案执行过程如下：1.2020年6月18日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.执行中，本院多次通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、不动产、机动车等财产情况进行了查询。查无被执行人名下可供执行的财产。3.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。4.执行中，本院至苏州市××区××室调查，未发现被执行人下落。5.本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，将终结本次执行程序。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、现场调查材料、委托调查材料、进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审判长  肖仁刚审判员  王长栋审判员  李晓东二〇二〇年十二月三日书记员  顾正阳
新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新30刑更90号 罪犯艾力江买买提明，男，1983年10月16日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区伽师县人，现在克孜勒苏监狱服刑。 新疆维吾尔自治区伽师县人民法院于2017年1月18日作出(2016)新3129刑初314号刑事判决，认定被告人艾力江买买提明犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元（已履行）。现刑期止日为2021年6月27日。执行机关克孜勒苏监狱于2020年11月25日提出对罪犯艾力江买买提明的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关克孜勒苏监狱报称，罪犯艾力江买买提明在服刑改造期间，确有悔改表现，提请减刑二个月。 经审理查明，罪犯艾力江买买提明在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年9月、2018年1月、2018年4月、2018年7月、2018年10月、2019年1月、2019年5月、2019年9月、2019年12月、2020年3月获得表扬10次；2019年3月、2019年9月、2020年2月获得改造积极分子3次。以上奖励符合规定，本院予以确认。 本院认为，罪犯艾力江买买提明在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯艾力江买买提明予以减刑二个月。（减刑后应执行刑期至为2021年4月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 木 合 塔 尔 木 沙 审 判 员 阿布都外力阿布都许库尔 审 判 员 古丽玛依   拉斯马依 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 阿依巧丽 盼 阿斯卡尔 书 记 员 托 乎 托 逊 阿 帕 尔
山西省夏县人民法院民事裁定书（2020）晋0828民初1701号原告：山西夏县农村商业银行股份有限公司，住所地山西夏县东风西街**。法定代表人：周某某，董事长。委托诉讼代理人：牛某某，该公司工作人员。被告：赵某某，男，1931年1月1日出生，汉族，住夏县。原告山西夏县农村商业银行股份有限公司（以下简称夏县农商行）与被告赵某某金融借款纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告夏县农商行于2020年12月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告夏县农商行提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏县农商行撤诉。案件受理费192元，由原告夏县农商行负担。审判员 张 军 二〇二〇年十二月九日书记员 李文青
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2615号申请执行人：刘完心，男，1990年10月5日生，汉族，住河南省原阳县。被执行人：邢长亮，男，1983年1月26日生，汉族，住河南省睢县。申请执行人刘完心与被执行人邢长亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1422民初6020号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邢长亮偿还申请人4450元。因邢长亮未按上述生效法律文书履行义务,刘完心向本院申请强制执行,本院于2020年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索,本院予以查核,并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产信息。3.查明被执行人名下无车辆信息。4.查明被执行人无股票信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人名下可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人邢长亮负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二〇年十二月十六日书记员  盖明伟
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0225执2098号刘庆伟、郑州佐宸轩餐饮管理有限公司：本院执行的刘庆伟申请执行郑州佐宸轩餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人郑州佐宸轩餐饮管理有限公司已经全部履行完毕，且申请执行人刘庆伟已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇二〇年十二月十二日
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执686号之一申请执行人：孙杨，男，1989年*月*日出生，汉族，无业，住勃利县。被执行人：邓朋，男，1972年*月*日出生，汉族，住七台河市桃山区。被执行人：崔立军，男，1974年*月*日出生，汉族，住址不详。本院在执行孙杨与邓朋、崔立军民间借贷纠纷一案中，在执行中已冻结并扣划邓朋、崔立军名下银行账户存款给付申请执行人，申请人已支取2350.00元，本院已查封邓朋名下两户房产均有抵押，暂时无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2014）桃商初字第30号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长  苗晓东审判员  刘易新审判员  刘颜德二〇二〇年十二月九日书记员  吴 雪
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0726执745号之一 申请执行人：吴建军，男，生于1981年08月01日，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托代理人：李婷，四川迪扬（双流）律师事务所律师。 被执行人：威远县建筑工程有限责任公司，住所地：四川省威远县严陵镇罗家坝**附**。 法定代表人：曾小龙，该公司总经理。 被执行人：威远县荣鑫旅游开发有限公司，住，住所地：四川省威远县严陵镇南大街**附**/div> 法定代表人：李林。 吴建军与被执行人威远县建筑工程有限责任公司、威远县荣鑫旅游开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院审理后作出（2019）川0726民初7号民事判决后，威远县建筑工程有限责任公司不服向绵阳市中级人民法院提起上诉，绵阳市中级人民法院审理后作出（2020）川07民终300号民事判决书判决，维持四川省北川羌族自治县（2019）川0726民初7号民事判决书第三项即“由被告威远县建筑工程有限责任公司、威远县荣鑫旅游开发有限公司在本判决生效后10日内向原告吴建军返还保证金20万元”；变更四川省北川羌族自治县（2019）川0726民初7号民事判决书第一项即“由被告威远县建筑工程有限责任公司在本判决生效后10日内向原告吴建军支付款项36，913.47元，并从2017年8月14日起至2019年8月19日止按银行同期同类贷款利率计算利息，从2019年8月20日起至款项全部付清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的货款市场报价利率计算利息”；由被告威远县荣鑫旅游开发有限公司对上述款项在欠付工程款范围内承担连带责任。由于义务人没有按照生效判决履行义务，权利人于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院审查后以（2020）川0726执745号案件立案执行。责令威远县建筑工程有限责任公司、威远县荣鑫旅游开发有限公司限期支付吴建军欠款270，067.53元，并承担本案执行费3，951.00元。 在执行过程中：（1）本院通过邮政专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，被执行人没有按照执行通知书的要求履行义务。（2）本院从2020年10月9日起，通过《人民法院执行案件流程信息管理系统》多次查询了被执行人名下的财产信息。反馈信息显示，被执行人名下基本无银行存款，本院仍然冻结了被执行人相关银行账户。公安部反馈信息显示，执行人名下无车辆信息。（3）在传统调查中，由于本案被执行人住所地在威远县严陵镇，本院于2020年10月19日委托威远县法院代查询被执行人名下的不动产信息，并对被执行人履行债务的能力做企业住所地调查。威远县法院通过平台反馈的信息不是本院委托的内容，也没有做企业住所地调查。本院于2020年11月2日到威远县不动产登记中心查询，威远县不动产登记中心反馈信息显示，被执行人威远县建筑工程有限责任公司和威远县荣鑫旅游开发有限公司名下无不动产登记记录信息。同时，承办人一行按照案件卷宗信息，到威远县严陵镇罗家坝288号附1号调查，该处没有威远县建筑工程有限责任公司。接着，承办人一行又按照案件卷宗信息到威远县严陵镇南大街调查，也没有找到威远县荣鑫旅游开发有限公司。最后，承办人一行到威远县严陵镇城南派出所调查，也没有调查到被执行人可供执行的财产。（4）本院已对被执行人采取限制其高消费措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。（5）本院于2020年12月3日以电话方式将本案执行情况通报给申请执行人的代理律师，并将被执行人暂时无财产可供执行的情况告诉了申请执行方，要求申请执行方向法院提供被执行人可供执行的财。申请执行方表示提供不出被执行人可供执行的财产或者财产线索，同意本院终结本次执行程序，待以后发现被执行人可供执行的财产后再向法院申请恢复执行。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产。在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，同意终结本次执行程序。本案在本次执行过程中未能执行到位的标的金额为270，067.53元及利息。 本院认为：本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院已经穷尽执行措施，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产或者财产线索。本次执行时间虽然未超过三个月，但被执行人名下明显无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省绵阳市中级人民法院法院（2020）川07民终300号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生效。 审判长 余 宁 审判员 李安禄 审判员 曹 斌 二〇二〇年十二月十一日 书记员 叶 俊
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初5883号原告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市江汉区北湖西路**双玺中心******房及****房。负责人：张小春，总经理。委托诉讼代理人：徐晓兵（特别授权代理），北京万商天勤（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈思文（一般授权代理），北京万商天勤（武汉）律师事务所律师。被告：余辞勇，男，1980年10月7日出生，住湖北省建始县。被告：曾都区熊义货运部，住所地湖北省随州市南，住所地湖北省随州市南郊擂鼓墩****iv>被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地湖北省武汉市江岸，住所地湖北省武汉市江岸区建设大道**浙商大厦****单元****单元style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：陶旭松，总经理。原告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司诉被告余辞勇、曾都区熊义货运部、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司的申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司撤诉。案件受理费原告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司预交850元，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条的规定，当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还，故本案案件受理费按变更后的诉讼请求计算为50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司负担。审判员  尹代媛二〇二〇年十二月八日书记员  张亚丽
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执3664号 申请执行人：刘梓清，男，1962年10月24日出生，汉族，住济南市历下区。 委托诉讼代理人：左俊杰、韩文东，均系山东齐鲁律师事务所律师。 被执行人：张兴广，男，1981年11月4日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人刘梓清与被执行人张兴广买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0112民初3598号民事判决已发生法律效力，判决内容如下：一、张兴广于本判决生效之日起十日内向刘梓清支付钢材款426800元。二、张兴广于本判决生效之日起十日内向刘梓清支付自2017年1月7日至钢材款实际付清之日的利息，利息以426800元为基数，按月息2分计算。如果张兴广未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7702元，由张兴广负担。 由于张兴广未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年7月27日，本院通过法院专递形式向张兴广发出执行通知书、报告财产令、传票，邮件退回，本院公告送达上述文书。在执行中，因张兴广未履行生效法律文书确定的给付义务，已对张兴广采取限制高消费措施。 2.2020年7月27日、2020年11月3日,本院通过全国网络查控系统对张兴广的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、不动产、工商等信息进行了查询，查控如下： 本院作出（2020）鲁0112执3664号之一执行裁定书对张兴广在山东省农村信用社联合社6xxx0账户予以冻结，冻结期限自2020年11月3日起至2021年11月2日止，实际划拨4800元。 除以上财产外，通过网络查控系统未发现张兴广有其他可供执行的财产。 3.2020年10月12日，执行人员前往济南市历城区仲宫街道宏福路300号对张兴广进行现场调查，经询问未查找到上述地址，经了解，张兴广外出躲债，早已不在仲宫居住，也无可供执行的财产线索。 4.2020年12月8日，本院约谈刘梓清的代理人韩文东，向其反馈了本案的执行情况并将以上冻结的期限及申请续行冻结的相关事宜和相应的法律后果对其进行了告知，韩文东无法提供张兴广的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的426800元及应付利息和迟延履行期间的债务利息，实际执行到位4800元并发还刘梓清，尚未执行到位422000元及应付利息和迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行文书（笔录）等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对张兴广的财产进行了调查，张兴广暂无可供执行的财产，刘梓清也未能提供张兴广可供执行的财产线索且不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十二月九日 书记员 李 傲
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执1340号 申请执行人：连玉华，男，1956年2月5日生，汉族，住泊头市。 被执行人：王广建，男，1971年1月18日生，汉族，住泊头市。 申请执行人连玉华与被执行人王广建借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)冀0981民初475号民事调解书书，已发生法律效力。因被执行人未履行调解书确定的还款义务，申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年10月22日向被执行人王广建送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1.履行判决义务；2.支付迟延履行期间加倍债务利息；3.交纳申请执行费1100元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于三日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月22日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书。 二、2020年10月20日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，查控到的微信存款190元，已经进行冻结（冻结期限至2021年10月20日），申请执行人同意暂不支取；轮候查封被执行人名下冀Ｊ×××××号汽车一辆（查封期限至2022年12月6日），但未实际控制。此外，未查找到其他可供执行财产。 三、2020年11月20日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到可供执行财产。 四、2020年12月7日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 五、2020年12月7日本院执行人员询问被执行人住所地村委会主任，其表示被执行人在外债务较多，家中没有可供执行的财产。 六、2020年12月7日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，申请执行人同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人王广建限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 八、依法对被执行人作出拘留的决定，因未查找到被执行人，未能实施拘留。 申请执行人尚未实现债权80000元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二〇年十二月八日 书记员  郭全忠
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执5017号申请执行人：北京威浦实信科技有限公司，住所地北京市海淀区玉泉路******。法定代表人：勾京生，总经理。被执行人：神雾科技集团股份有限公司，住所地北，住所地北京市昌平区科技园区昌怀路**v>法定代表人：吴道洪，董事长。北京威浦实信科技有限公司与神雾科技集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日作出的（2019）京0114民初18604号法律文书已发生法律效力。北京威浦实信科技有限公司于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人神雾科技集团股份有限公司支付货款73500元及逾期利息、案件受理费50元。本院于2020年7月3日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人神雾科技集团股份有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人神雾科技集团股份有限公司名下有机动车3辆、银行账户若干，无房产、股权等其他可供执行的财产。本院依法查封了被执行人神雾科技集团股份有限公司名下的机动车3辆，但因本院系轮候查封，且并未实际控制上述车辆，故无法对其进一步处置。关于被执行人神雾科技集团股份有限公司名下的银行账户问题，因账户内余额不足，且有其他法院及本院的多个案件在先冻结，故本院无法对其进一步处置。本案申请执行人北京威浦实信科技有限公司申请执行的货款及逾期利息、案件受理费共计73550元，已执行0元，尚有73550元未受清偿。本院依法将被执行人神雾科技集团股份有限公司纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其法定代表人吴道洪高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人神雾科技集团股份有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）京0114民初18604号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年十二月五日书记员  李 辉
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初12014号原告：重庆希博物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路****，统一社会信用代码91500109778474354U。法定代表人：杨绍才，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姚中胜，男，该公司员工。被告：黄小艳，女，汉族，1978年01月15日出生，住重庆市綦江县。原告重庆希博物业管理有限公司与被告黄小艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告重庆希博物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆希博物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘隽二〇二〇年十二月十一日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执3044号崔国庭（申请执行人）、苗跃林（被执行人）：崔国庭与苗跃林居间合同纠纷一案，申请执行标的共计181288.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位172619元，其中，本金172619元，利息0元，（未执行到位的8669元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年12月15日将该款转付给崔国庭（申请执行人）。至此，崔国庭（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫03民终3787号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初4392号 原告：湘潭华居物业管理有限公司，住所地湘潭市高新区双拥路**新府华城商**。 法定代表人：滕培生，总经理。 委托诉讼代理人：王珊，湖南云天（湘潭）律师事务所律师。 被告：周欧，女，1987年10月21日出生，汉族，住湖南省湘潭县石潭镇龙骨塘村小塘组。 本院在审理原告湘潭华居物业管理有限公司诉被告周欧物业服务合同纠纷一案中，原告湘潭华居物业管理有限公司于2020年12月11日向本院申请撤回对被告周欧的起诉。 本院认为，原告湘潭华居物业管理有限公司的撤诉申请符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湘潭华居物业管理有限公司撤回对被告周欧的起诉。 本案案件受理费不予收取。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  刘 帅 二〇二〇年十二月十一日 代理书记员  许秀丽
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2141号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司，住所地河北省衡水市冀州区和平路**。 负责人：韩青江，该公司总经理。 委托代理人：张莉，该公司职工。 被告：胡某某，男，1985年8月22日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与被告胡某某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告胡某某的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤回对被告胡某某的起诉。 案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司承担。 审判员  刘丽爽 二〇二〇年十二月十一日 书记员  贾广祺
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审1038号申请执行人阳新县卫生健康局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道**。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人刘修祥，男，1983年10月16日出生，汉族，住阳新县。被执行人张风娇，女，1984年4月16日出生，汉族，住址同上。申请执行人阳新县卫生健康局于2020年12月7日向本院申请强制执行阳卫健征决（2020）第04163号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生健康局以被执行人违法生育多孩为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《湖北省人口与计划生育条例》第三十六条第二款规定，于2020年5月12日对被执行人作出了阳某（2020）第04163号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费65736元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生健康局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县卫生健康局作出的阳卫健征决（2020）第04163号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年十二月九日书记员 李 欢
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执3318号申请执行人：王超，男，汉族，1998年5月11日生，住昆明市呈贡区。被执行人：周凯，男，汉族，1985年3月25日生，住昆明市呈贡区。申请执行人王超与被执行人周凯买卖合同纠纷一案昆明市呈贡区人民法院做出的（2020）云0114民初1239履行生效法律文书确定的义务，“一、被告周凯于本判决生效之日起十日内一次性向原告王超支付货款人民币19407元，并承担自2020年3月17日起至款清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息；二、驳回原告王超的其他诉讼请求。案件受理费285元，减半收取计143元，由被告周凯承担。”。因被执行人周凯未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王超向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月27日立案执行，本院通过五查，未查询到被执行人名下的财产。本院受理后，于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年11月4日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年10月27日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年10月27日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款。现被执行人无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十二月八日法官助理赵勇书记员黄巍
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初4883号 原告：曾志琼，女，1996年1月17日出生，汉族。 被告：杨平，男，1973年9月25日出生，汉族。 原告曾志琼诉被告杨平民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，因原告未在规定期限内预交诉讼费，也未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告曾志琼撤诉处理。 审判员 曾 晔 二〇二〇年十二月十一日 书记员 刘爱兰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7911号申请执行人王放书。被执行人卿丽华。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初8669号民事判决书，于2020年8月12日向被执行人卿丽华发出执行通知书，责令其在收到通知之即日内履行前列法律文书确定的给付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人卿丽华的存款、收入21883元；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年十二月十七日书记员  杨慧芳
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12152号原告：重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路****23-7，统一社会信用代码91500109759286526D。法定代表人：廖代斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：张瑛，男，该公司员工。被告：冯伟，男，汉族，1971年11月22日出生，住重庆市北碚区。原告重庆仪才物业管理有限公司与被告冯伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告重庆仪才物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆仪才物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 缪友梅二〇二〇年十二月十五日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0104执恢765号 申请执行人：阎海英，女，住哈尔滨市香坊区。 被执行人：于帅，男，住哈尔滨市道里区。 被执行人：刘锁柱，男，住哈尔滨市道里区。 被执行人：李青，男，住哈尔滨市南岗区。 本院依据（2016）黑01民终614号民事判决书恢复执行阎海英与于帅、刘锁柱、李青机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的274105.28元及利息。 本院恢复执行后，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查发现被执行人在银行有存款和房产，本院已查封。经强制执行，本次执行回款16万元，尚欠本金114105.28元及利息，被执行人暂无其他可供执行财产，将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2016）黑01民终614号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张美菊 审判员  王 爽 审判员  刘 赢 二〇二〇年十二月八日 书记员  汪 洋
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执994号之二十八申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁津县支行。住所地：山东省宁津县中心大街。负责人：武海涛，该行行长。被执行人：苗浩强，男，1994年10月15日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁津县支行与被执行人苗浩强借款合同纠纷一案中，因被执行人未有履行已生效的（2020）鲁1422民初1353号民事判决书确定的义务，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法将被执行人苗浩强在财付通科技有限公司085e9858eaf673e433959081f@wx.tenpay.com内存款210.81元扣划至山东省宁津县人民法院。本裁定书送达后立即生效。审判员  王凤章二〇二〇年十二月十一日书记员  赵新新
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执3852号申请执行人郑国东，男，1983年4月1日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。被执行人赵建国，男，1986年12月20日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。申请执行人郑国东与被执行人赵建国民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118民初12275号民事调解书确认：赵建国于二〇二〇年三月一日前偿还郑国东借款本金及逾期利息二万四千八百元（其中一万二千元于二〇二〇年一月三十一日前偿还，一万二千八百元于二〇二〇年三月一日前偿还）。现该调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为二万四千八百元，本院于2020年10月10日立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月13日向被执行人赵建国发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人赵建国未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人赵建国名下财产。经调查，被执行人赵建国名下无可供执行银行存款、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无住房公积金登记信息、无证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。现场调查过程中，执行人员前往被执行人住所地进行调查，未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前申请执行人郑国东未实现的债权金额为二万四千八百元。因被执行人赵建国未履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院依法对被执行人赵建国采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人郑国东，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0118民初12275号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人郑国东未实现的债权，应由被执行人赵建国继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二〇年十二月九日书记员  郭海洁
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽01行终1107号上诉人（原审原告）：赵洪远，男，1954年12月28日出生，汉族，住址沈阳市和平区。委托代理人：王亚丽，女，系辽宁乾开律师事务所律师。委托代理人：赵冰寒，女，系辽宁乾开律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市和平区城市建设局，住所地沈阳市和平区。法定代表人：周宇，男，系局长。委托代理人：张博扬，男，系该单位工作人员。委托代理人：沈超，男，系辽宁联胜律师事务所律师。原审第三人：沈阳市和平区土地房屋征收补偿服务中心，住所地沈阳市和平区。法定代表人：刘洋，男，系该中心主任。委托代理人：李想，男，系该中心工作人员。委托代理人：吕佳怡，女，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。上诉人赵洪远诉被上诉人沈阳市和平区城市建设局（以下简称“和平区城建局”）给付房屋拆迁安置补偿款一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103行初144号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了公开审理。现已审理终结。原审查明，沈阳市房产局于2010年发布拆迁公告，内容为：根据沈房拆许字［2010］年第16号批准，被告沈阳市和平区城市建设局委托沈阳市和平区拆迁服务中心对沈阳市和平区和平南大街东-1号实施拆迁。原告赵洪远所有的坐落于沈阳市和平区辽源路6号3-4-1房屋在拆迁范围内。原告与被告于2016年1月12日签订《城市房屋拆迁货币补偿安置协议》。原告为要求被告给付补偿款及利息，起诉来院。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：……（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；”根据上述规定，行政协议是指政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议。本案中，原告与被告签订的《城市房屋拆迁货币补偿安置协议》，是就《国有土地上房屋征收与补偿条例》颁布实施前已依法取得房屋拆迁许可证的项目。根据《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》第二项规定：“拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件受理。”故原告诉讼请求，不属于行政诉讼受案范围。因此，原告的起诉，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定：驳回原告赵洪远的起诉。案件受理费13342元，退还给原告赵洪远。上诉人上诉称，一、原审法院认为本案不属于行政诉讼受案范围是错误的。上诉人与被上诉人签定的《城市房屋拆迁补偿安置协议》属于征收补偿协议，是否属于征收补偿协议与是否取得拆迁许可证无关。我国《行政诉讼法》第12条人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：第5款规定对征收、征用决定及其补偿决定不服的；第11款认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；因此本案属于人民法院行政诉讼受案范围。二、被上诉人从2010年拆迁至起诉时都未向上诉人支付补偿款。在长达10年的时间被上诉人不履行补偿义务，给上诉人造成了一定的经济损失，应当向上诉人支付延迟给付期间的利息。三、原审法院适用法律错误。原审法院适用《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》已经废止，因此原审法院适用废止的司法解释是错误的。综上所述，上诉人认为原审法院裁定无事实及法律依据，请求二审法院查明事实，撤销原审裁定，发回重审，一、二审诉讼费及相关费用由被上诉人承担。被上诉人辩称，本案不属于行政诉讼受案范围，原审第三人已经将补偿协议约定补偿款支付给上诉人。上诉人与被上诉人所签补偿协议依据的是沈阳市房产局拆迁字2010第16号《房屋拆迁许可证》，该《房屋拆迁许可证》是在《国有土地上房屋征收与补偿条例》颁布实施前所颁发的，被上诉人依据《城市房屋拆迁管理条例》、《辽宁省城市房屋拆迁管理办法》、《沈阳市房屋拆迁管理条例》等有关拆迁的规定与原告所签订的协议不属于行政协议，本案不属于行政诉讼受案范围。综上，请求二审法院依法判决驳回上诉人上诉，维持原判。原审第三人辩称，同被上诉人意见。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，本案所涉及的《城市房屋拆迁货币补偿安置协议》系依据《城市房屋拆迁管理条例》签订的补偿安置协议，并不是依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》在征收过程中所签订的征收补偿协议，故该协议并不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项所规定的房屋征收补偿协议。另根据当时生效的《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》（法复〔1996〕12号）第二项规定：“拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或者双方当事人反悔。未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件受理。”故本案不属于行政诉讼受案范围。原审裁定驳回上诉人的起诉正确，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘雨婷审判员  杜 娟审判员  吴 锡二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 娇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0923财保570号 申请人：杨晨钟，男，1984年1月11日出生，汉族，农民，住河北省邢台市宁晋县。 被申请人：山东盛世长青电缆有限公司，住所地：山东省泰安市东平县大羊镇政府驻地**，统一社会信用代码：91370923MA3DPWWW36。 法定代表人：魏建俊。 申请人杨晨钟于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东盛世长青电缆有限公司银行存款452700元或同等价值的其他财产采取保全措施。中华联合财产保险股份有限公司为本案提供担保。 本院经审查认为，本案已经（2020）鲁0923诉前调5088号登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东盛世长青电缆有限公司银行存款452700元或查封其同等价值的其他财产，冻结银行存款的，冻结期限一年；查封不动产的，查封期限三年；其他财产查封期限两年。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2784元，由申请人杨晨钟预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 陈 军 二〇二〇年十二月八日 书记员 赵玉洁
山西省广灵县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0223民初437号   原告：张仁，男，1962年3月5日出生，汉族，农民，广灵县人。   被告：广灵县农村信用合作联社，住所地广灵县桥东新区新建东街。   法定代表人：王海新，该社理事长。   委托诉讼代理人：贾晓亮，山西星瑞律师事务所律师。   原告张仁与被告广灵县农村信用合作联社姓名权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告张仁于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，张仁与广灵县农村信用合作联社协商解决纠纷申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许张仁撤诉。   案件受理费100元，减半收取计50元，由张仁负担。   审判员 王承元     二〇二〇年十二月二日   书记员 薛宏敏
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0405执恢185号之一 申请执行人：彭京莉，女，1965年12月13日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 被执行人：孙德珍，男，1952年11月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 本院在执行申请执行人彭京莉与被执行人孙德珍民间借贷纠纷一案中，被执行人名下有房屋正在拍卖，本院依法对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0405执恢185号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 佘 钦 二〇二〇年十二月十五日 书记员 瞿智芳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执17345号申请执行人:刘欢，男，1987年7月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。公民身份号码×××被执行人：北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司，住所地北京市海淀区丹棱街**院**楼****。法定代表人：吴逸然。本案在执行刘欢与北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司仲裁纠纷一案中，申请人向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）京海劳人仲字第6760号裁决书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年十二月七日书记员  念智伟
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5210号原告：兴业银行股份有限公司大庆分行，住所地：大庆市萨尔图区经三街**楼**商服**。负责人：张冀，系该行行长。委托诉讼代理人：孙胜林，黑龙江中胜律师事务所律师。被告：杜天笑，男，1985年7月22日出生，汉族，工作单位及职位不详，住大庆市龙凤区。被告：大庆市龙凤区城建投资开发有限公司，住所，住所地大庆市龙凤区龙腾路**div>法定代表人：程相文，系该公司总经理。原告兴业银行股份有限公司大庆分行与被告杜天笑、大庆市龙凤区城建投资开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告兴业银行股份有限公司大庆分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告兴业银行股份有限公司大庆分行撤回起诉处理。审判员  周红二〇二〇年十二月十六日法官助理黄硕书记员徐灵
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执1848号申请执行人：乐山市中心城区李静食品店。经营场所：乐山市市中区。经营者：李静，女，1980年7月28日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：黄力勤，四川齐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李卫东，四川齐天律师事务所律师。被执行人：乐山市市中区宴与遇餐厅。住所地：乐山市市中区。经营者：雷容，女，1989年10月5日出生，汉族，住四川省犍为县。申请执行人乐山市中心城区李静食品店依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102民初4363号民事调解书，于2020年9月3日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应支付申请执行人尚未履行的货款及利息共计52000元和资金占用利息。本院在执行中，依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未查到被执行人有其他银行存款、房地产等可供执行的财产信息。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。因被执行人违反财产报告制度等规定，本院已将其纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令予以惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荫建二〇二〇年十二月四日书记员  王若涵
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3829号罪犯袁梦，女，1990年6月17日出生，汉族，出生地黑龙江省七台河市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市旅顺口区人民法院于2017年7月26日作出(2017)辽0212刑初第121号刑事判决，以被告人袁梦犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年11月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯袁梦在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯袁梦获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯袁梦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁梦减去有期徒刑七个月，刑期执行自2017年1月11日起至2023年6月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十二月十日法官助理连峰书记员于立君
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12174号原告：重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路****23-7，统一社会信用代码91500109759286526D。法定代表人：廖代斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：张瑛，男，该公司员工。被告：李杰锋，女，汉族，1966年01月25日出生，住重庆市北碚区。原告重庆仪才物业管理有限公司与被告李杰锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告重庆仪才物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆仪才物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 缪友梅二〇二〇年十二月十五日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初32225号原告：东莞光大星辰国际旅行社有限公司，住所地为东莞市*******************，统一社会信用代码为914***********787H。法定代表人：甘某1。委托代理人：卜金辉，系广东泰如律师事务所律师。被告：广东省中国青年旅行社，住所地为广州市越秀区*************全层，统一社会信用代码为914***********030A。法定代表人：李某1。被告：广东省中国青年旅行社东莞分社，住所地为东莞市南城区三元里社区*******************，统一社会信用代码为914********140308X。负责人：林晓锋。本院在审理原告东莞光大星辰国际旅行社有限公司诉被告广东省中国青年旅行社、广东省中国青年旅行社东莞分社委托合同纠纷一案中，原告东莞光大星辰国际旅行社有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告东莞光大星辰国际旅行社有限公司撤回对被告广东省中国青年旅行社、广东省中国青年旅行社东莞分社的起诉。本案受理费929.28元，原告已预交，由原告负担。审判员 郭 芹二〇二〇年十二月十四日书记员 熊子君
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初8799号 原告：遵义市华亿物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区香港路**门面。统一社会信用代码：91520301722184403Q 法定代表人：刘永兰。 委托诉讼代理人：王涛，贵州崇尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何晓黎，贵州崇尚律师事务所律师。 被告：全川林，住遵义市播州区。其余身份信息不详。 原告遵义市华亿物业管理有限公司与被告全川林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告遵义市华亿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按遵义市华亿物业管理有限公司撤回起诉处理。 此页无正文 审判员  王莹 二〇二〇年十二月十四日 法官助理冷静 书记员杨璐
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执3530号章修松：常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的章修松诈骗罪执行一案（（2020）苏0411执3530号）,本院在执行过程中，被执行人章修松自动履行完毕，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行的（2016）苏0411刑初571号刑事判决书已执行完毕，本案已经结案。特此通知二〇二〇年十二月二日
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初13178号原告：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区叠山路**，统一社会信用代码91360000705561465X。负责人：张蓉，该分行行长。委托诉讼代理人：江洋，该分行员工。委托诉讼代理人：邓欢，该分行员工。被告：杜人祥，男，1992年11月7日生，汉族，住江西省南昌市新建区。本院在审理原告招商银行股份有限公司南昌分行诉被告杜人祥金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司南昌分行撤回起诉。本案由原告预交案件受理费165元（已减半收取），由原告承担。审判长  帅学农二〇二〇年十二月十五日书记员  杨 萍
包头市青山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0204执1298号 申请人内蒙古某牧业公司，住包头市。 法定代表人余某 被申请人张某，住所地内蒙古。 被申请人邓某，住所地内蒙古。 被申请人张某，住所地内蒙古。 申请人内蒙古某牧业公司申请执行被申请人张某、邓某、张某合同纠纷一案中，经查，（2019）内0204民初718号民事判决书申请法院执行借款169435元，法院受理执行案件后，依法于2020年6月8日向被执行人张某、邓某、张某发出了执行通知书和报告财产令；于2020年12月2日发出限制高消费令，对被执行人张某、邓某、张某限制高消费及有关消费；经启动总对总查控和传统财产查控被执行人财产，被执行人无财产可供执行。上述执行情况，本院已通过约谈的方式告知申请人，申请人书面同意终结本次执行申请，本院依法适用终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 齐       海       霞 审判员 孙       福       星 审判员 杨       子       敬 二〇二〇年十二月七日 书记员 李雅楠 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省讷河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0281执2549号 申请执行人：赵静媛，女，1964年6月30日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市交通局综合楼****。 被执行人：徐国山，男，1969年8月5日出生，汉族，个体，住黑，住黑龙江省讷河市北方新城高层****div> 被执行人：徐建华，女，1957年5月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市高层北方新城****。 关于赵静媛与徐国山、徐建华借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初620号民事调解书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。 在执行中，依法向被执行人徐国山、徐建华送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，经双方协商自愿达成执行和解协议，被执行人徐国山、徐建华于2021年12月30日前给付全部欠款，该案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结讷河市人民法院（2020）黑0281执2549号案件的执行程序。 裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  赵庆春 审判员  张文生 审判员  梅广义 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张 阳
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执3191号申请执行人石红英，女，1963年11月17日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人肖七仙，女，1967年4月7日生，汉族，住贵州省盘州市。石红英申请执行肖七仙民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初4619号民事调解书，责令被执行人肖七仙给付申请执行人石红英借款518506.51元，案件受理费4668元，并以未偿还的款项为基数，按月利率2%计算从2020年3月31日起至全部款项还清时止的利息，承担本案执行费7585元。本院立案后，依法向被执行人肖七仙邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人肖七仙未在规定的时间内向本院提交财产报告。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人肖七仙名下的存款、车辆、有价证券、股权等财产情况进行查询，之后又通过网络执行查控系统进行了查询，并对被执行人的不动产等情况进行调查。经查，被执行有多个银行存款账户，总额有两百余元，并在本院有较多未执行完毕的案件，现无可供执行财产。2020年12月11日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，申请执行人认可本院反馈的情况，也提供不了被执行人有可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务的义务，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年十二月十四日书记员  孙 浩
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢545号之十二申请执行人：河南南召农村商业银行股份有限公司。法定代表人：韩书耿，任该公司理事长。统一社会信用代码：91411321615316028N。被执行人：解百超，男，汉族，生于1980年8月15日，住南召县。申请执行人河南南召农村商业银行股份有限公司与被执行人解百超等金融借款合同纠纷一案，被执行人未按期履行（2019）豫1321民初3058号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵婉羽在中国邮政储蓄银行6215995131000361616账户。本裁定立即执行。审判员  杨雪营二〇二〇年十二月三日书记员  曹富强
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢545号之八申请执行人：河南南召农村商业银行股份有限公司。法定代表人：韩书耿，任该公司理事长。统一社会信用代码：91411321615316028N。被执行人：解百超，男，汉族，生于1980年8月15日，住南召县。申请执行人河南南召农村商业银行股份有限公司与被执行人解百超等金融借款合同纠纷一案，被执行人未按期履行（2019）豫1321民初3058号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李菊在河南省农村信用社联合社6230591869002241770001账户。本裁定立即执行。审判员  杨雪营二〇二〇年十二月三日书记员  曹富强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14834号之一申请执行人董文博，女，汉族，1989年5月25日出生，住河南省平顶山市卫**。被执行人河南石佛艺术公社有限责任公司，住所地：郑州高新技术开发区石佛办事处石佛村**。统一社会信用代码：91410100693549580J。关于董文博申请执行河南石佛艺术公社有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初11404号民事调解书已发生法律效力。申请执行人董文博于2020年9月23日向本院提出执行申请，本院于2020年9月23日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月23日、2020年11月10日（包括人行查询）依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，发现被执行人名下有如下可供执行的财产:查到被执行人名下账户有1209.11元，现已代扣为执行费。二、本院于2020年11月26日对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月1日向被执行人发出传票传唤其2020年12月7日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年11月5日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人河南石佛艺术公社有限责任公司名下有不动产登记信息，但因不动产信息为土地，暂无法查封。截止2020年12月11日本案申请执行人未得到实际受偿。本院于2020年12月9日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十一日法官助理康绿莎书记员范飞
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初1226号之二 原告：程金军，男，生于1980年6月15日，汉族，农民，住洛南县。 被告：查光锋，男，生于1976年8月20日，汉族，农民，住洛南县。 被告：李富峰，男，生于1988年8月21日，汉族，农民，住洛南县。 本院在审理原告程金军与被告查光锋、李富峰劳务合同纠纷一案中，原告程金军于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程金军申请撤诉，意思表示真实自愿，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告程金军撤回起诉。 案件受理费55元，减半收取27.5元，申请费123元，合计150.5元，由原告程金军负担。 审 判 长  齐世勇 人民陪审员  吴少珍 人民陪审员  潘军锋 二〇二〇年十二月十三日 书 记 员  孙建涛
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执1221号之一 申请执行人：黄晓虹，男，1966年11月12日出生，汉族，住湛江市霞山区海宁路。公民身份号码：。 申请执行人：吕小梅，女，1963年4月29日出生，汉族，住湛江市霞山区海宁路。公民身份号码：。 申请执行人：罗水福，男，1964年5月27日出生，汉族，住广东吴川市振文镇。公民身份号码：。 申请执行人：全国铢，男，1987年1月11日出生，汉族，住湛江市霞山区海滨大道南。公民身份号码：。 被执行人：肖爱能，男，1969年7月21日出生，汉族，住广东雷州市调风镇丰收大道**丰收糖业发展有限公司。公民身份号码：。 被执行人：湛江市康达食品有限公司，，住所地广东雷州市调风镇丰收大道 法定代表人：肖爱能。 被执行人：长沙市高强度紧固件有限责任公司，，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路 法定代表人：游鄗。 申请执行人黄晓虹、吕小梅、罗水福、全国铢与被执行人肖爱能、湛江市康达食品有限公司、长沙市高强度紧固件有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院的（2018）粤0803民初1432号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月24日立案执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 本院于2020年9月21日作出（2020）粤0803执1221号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人长沙市高强度紧固件有限责任公司名下的位于湖南省长沙市开福区芙蓉北路330号，所得款偿还债务。 2020年10月20日，被执行人长沙市高强度紧固件有限责任公司向本院出具保证书，主要内容如下：由于长沙市高强度紧固件有限责任公司与黄晓虹、吕小梅、罗水福、全国铢民间借贷纠纷一案，已向广东省高级人民法院申请再审，正在再审审查阶段。现长沙市高强度紧固件有限责任公司为了预防执行回转，已于2020年10月19日通过谢靖华及游鄗的银行账户向湛江市霞山区人民法院指定账户汇入执行保证金9363257元，请求中止执行本案并停止拍卖上述房产。若出现以下任一情况，该9363257元保证金自动转化为执行案款，由湛江市霞山区人民法院执行：1、截至2020年12月31日，长沙市高强度紧固件有限责任公司与黄晓虹、吕小梅、罗水福、全国铢民间借贷纠纷一案申请再审案件仍处于未决状态；2、广东省高级人民法院驳回长沙市高强度紧固件有限责任公司的再审申请的裁定书生效之日。 2020年10月26日，申请执行人针对被执行人长沙市高强度紧固件有限责任公司的保证书向本院提交意见书，主要内容如下：1、同意截止至2020年12月31日前暂停拍卖长沙市高强度紧固件有限责任公司的房产；2、基于长沙市高强度紧固件有限责任公司的现状，难以避免在其低价转让财产后被其他债权人申请破产情形发生的可能，如该情形发生，则现存于法院的执行款将有可能被认定为破产财产进行分配，导致申请执行人的权益严重受损，因此，在取得执行款前不同意解封相关财产；3、基于长沙市高强度紧固件有限责任公司的保证，对本案欠款利息及迟延履行金应计至长沙市高强度紧固件有限责任公司所承诺的付款条件满足之日止。 本院认为，因被执行人长沙市高强度紧固件有限责任公司已向本院提供执行担保，并已经申请执行人同意，故在执行担保期限届满前不宜继续执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  何 涛 审判员  陈卫民 二〇二〇年十二月十四日 书记员  林冲华 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8006号 申请执行人：徐州中博工程机械有限公司，住江苏省徐州市中国矿业大学科技园****，统一社会信用代码91320311570361297C。 法定代表人：周涛 被执行人：安徽汇萃建设工程有限公司，住，住合肥市包河区内蒙路与沈阳路交口龙谷**楼****一社会信用代码913401007950611134。 法定代表人：杨海兵 本院在执行徐州中博工程机械有限公司与安徽汇萃建设工程有限公司租赁合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初7303号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月九日 书记员  戴志远
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执18878号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：陈旭，男，1970年7月16日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈旭信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初12990号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币268764.34元及利息等，本院于2020年8月6日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人羊文平、符扬圣的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员  赵鸽愉
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初4002号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：彭某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告彭某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  施义二〇二〇年十二月三日书记员  张强
江苏省启东市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0681民初3980号 原告：朱至武，男，1967年1月12日生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：卫华，江苏东疆律师事务所律师。 被告：南通暖恒建筑工程有限公司，住所地江苏省南通市崇川区青年东路**。 法定代表人：王荣兵。 委托诉讼代理人：陈涛涛，江苏禾东律师事务所律师。 被告：朱交良，男，1963年9月14日生，汉族，住浙江省象山县。 原告朱至武与被告南通暖恒建筑工程有限公司、朱交良劳务合同纠纷一案中，本院于2020年6月22日立案。因被告朱交良无法用其他方式送达，本院依法公告送达，裁定转为普通程序审理。原告朱至武于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱至武的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱至武撤诉。 本案受理费计2660元（原告已预交），由原告朱至武负担。 审 判 员  陆 涛 人民陪审员  黄**美 人民陪审员  郁瑞萍 二〇二〇年十二月七日 法官 助理  陈 娟 书 记 员  许愫胤
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2113号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司，住所地河北省衡水市冀州区和平路**。 负责人：韩青江，该公司总经理。 委托代理人：张莉，该公司职工。 被告：李某，男，1992年4月18日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与被告李某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李某的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤回对被告李某的起诉。 案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司承担。 审判员  刘丽爽 二〇二〇年十二月十日 书记员  贾广祺
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初11947号原告：美好幸福物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区嘉陵江滨江路**附**，统一社会信用代码91500103304979107A。法定代表人：李丹，该公司经理。委托诉讼代理人：张玲，女，该公司员工。被告：冯小红，男，汉族，1975年09月13日出生，住重庆北碚区。原告美好幸福物业服务有限公司重庆分公司与被告冯小红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告美好幸福物业服务有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告美好幸福物业服务有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审 判 员 刘隽二〇二〇年十二月十二日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2487号 申请执行人:贵州优益商业运营管理有限公司，地址：贵州省毕节市大方县迎宾大道佳鑫摩尔城****，社会统一信用代码：91520521MA6DL6MG1F； 法定代表人：周升级，该公司董事长； 被执行人：苏志斌，男，1977年8月26日生，汉族，户籍：福建省漳州市龙文区。 关于贵州优益商业运营管理有限公司申请执行苏志斌房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人于2020年11月23日向本院申请执行，本院依法立案受理。执行过程中，双方当事人于2020年12月11日达成如下和解协议：被执行人苏志斌已于2020年11月25日搬离佳鑫摩尔城A1-026(5-1-16、17、18）商铺，被执行人苏志斌需向申请执行人贵州优益商业运营管理有限公司支付220745.00元并计划于2020年12月30日前还10000.00元，2021年1月30日前将剩余的全部还清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执2487号案件的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部份应当扣除。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 毛震宇 书 记 员 祝 娜
合肥铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖8601执496号之一 申请执行人：中国电信股份有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市胜利东路**，统一社会信用代码91340300756812578X。 负责人：王世厚，总经理。 委托诉讼代理人：张玉，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 被执行人：合肥乐语通讯设备有限公司，住所，住所地安徽省合肥市庐阳区淮河路**（原**）社会信用代码91340100774973682P。 法定代表人：王锐，总经理。 委托诉讼代理人：解书炯，该公司员工。 本院在执行中国电信股份有限公司蚌埠分公司与合肥乐语通讯设备有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行蚌埠仲裁委员会作出的（2020）蚌仲裁字第46号裁决书确定的义务，即向申请执行人支付租金200000元及利息、仲裁费及迟延履行债务利息。本院于2020年11月18日发起对被执行人名下的银行账户、房产、地产、车辆、、地产查控，依法扣划被执行人合肥乐语通讯设备有限公司银行存款135209.15元并发放给申请执行人，除此，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人合肥乐语通讯设备有限公司限制高消费，予以信用惩戒。2020年12月7日申请执行人中国电信股份有限公司蚌埠分公司表示不能提供有关被执行人的可供执行的其他财产线索，申请终结本次执行程序。本案执行到位135209.15元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘中潮 审判员  彭国超 审判员  田 坤 二〇二〇年十二月七日 书记员  韩 冬 附：相关的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执3273号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地青岛市黄岛区牌坊街4-2-301，统一社会信用代码91370211MA3QH3Y380。法定代表人：沈永前，总经理。被执行人：徐显峰，男，1986年2月9日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人徐显峰借款合同纠纷一案，南平仲裁委员会作出的（2020）南仲案字第817号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人于2020年9月15日申请执行，申请执行标的为2507.77元。本院于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务亦未到庭申报财产。执行过程中，经总对总查控系统查询，现暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信名单。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年十二月十五日书 记 员  祝洪田
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初1972号原告姚保多，女，1967年1月2日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托代理人宋雨轩，女，河南兴亚律师事务所律师。委托代理人侯雪振，男，河南兴亚律师事务所实习律师。被告朱世新，男，1970年10月6日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托代理人郭东方，男，河南鼎维律师事务所律师。被告杨艳萍，女，1956年3月27日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告姚保多与被告朱世新、杨艳萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告姚保多于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚保多撤回对被告朱世新、杨艳萍的起诉符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚保多撤诉。案件受理费2009元，减半收取计1004.5元，由原告姚保多负担。审判员  朱靖文二〇二〇年十二月十一日法官助理袁丽艳书记员李伟
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执3104号申请执行人唐邦辉，男，1974年4月10日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人仇松森，男，1969年10月27日出生，汉族，农民，住北京市密云区。申请执行人唐邦辉与被执行人仇松森定作合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2020）京0118民初2812号民事判决书确认：一、被告仇松森给付原告唐邦辉木门款三万二千元（于本判决书生效后十日内履行）；二、被告仇松森于本判决生效之日起十日内给付原告唐邦辉逾期付款利息（以三万二千元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自二〇一八年一月八日起计算至二〇一九年八月十九日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自二〇一九年八月二十日起计算至实际履行完毕之日止的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三百元（原告唐邦辉已预交），由被告仇松森负担（限本判决生效之日起七日内交至本院）。现该判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为三万二千元及利息等费用，本院于2020年7月24日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月27日向被执行人仇松森发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人仇松森未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人仇松森名下财产。经调查，被执行人仇松森名下无可供执行银行存款、无不动产登记信息、无住房公积金登记信息、无证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。本院已在相关部门查封被执行人机动车两辆（×××、×××），因未能实际控制故无法处置现场调查过程中，执行人员前往被执行人住所地进行调查，未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前申请执行人唐邦辉未实现的债权金额为三万二千元及利息等费用。因被执行人仇松森未履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院依法对被执行人仇松森采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人唐邦辉，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）京0118民初2812号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人唐邦辉未实现的债权，应由被执行人仇松森继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二〇年十二月九日书记员  郭海洁
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0703执1118号被执行人韩云峰，男，1993年5月15日出生。韩云峰罚金一案，本院作出的（2020）陕0703刑初80号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金7000元。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知，要求其限期履行义务，但被执行人因在监狱服刑，也暂无能力履行。本院于2020年12月2日扣划了被执行人韩云峰银行存款1100元（已缴纳至本院非税收入过渡户）。经本院查询银行、工商、车辆、网络银行等部门，被执行人韩云峰无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院(2020)陕0703执1118号执行案件的本次执行程序。被执行人出狱或有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国辉审判员  陈发瑞审判员  吴晓红二〇二〇年十二月七日书记员  熊小雨