wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省巴塘县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3335刑初19号 公诉机关四川省巴塘县人民检察院。 被告人江明铖，曾用名江鉥，男，1988年6月24日出生于福建省福州市福清市，汉族，小学文化程度，捕前住巴塘县拉哇乡。因涉嫌贩卖、制造毒品罪，于2020年10月4日被巴塘县公安局刑事拘留，经巴塘县人民检察院批准，于2020年10月17日被巴塘县公安局执行逮捕。现羁押于乡城县看守所。 辩护人赵朕，四川首康律师事务所律师。 四川省巴塘县人民检察院以巴检一部刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人江明铖犯制造毒品罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院同日受理后依法适用简易程序，由审判员益西拉姆实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省巴塘县人民检察院指派检察官罗娜出庭支持公诉，被告人江明铖及其辩护人赵朕到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省巴塘县人民检察院指控，被告人江明铖于2020年9月份前通过QQ群获得制作毒品的方法，并通过网络购买制毒工具及制毒原料，在巴塘县拉哇乡拉哇沟水电一局民工住宿楼边的洗澡堂内制作毒品被当场抓获。经甘孜州计量检定测试所称重报告对被告人江明铖制造和购买的毒品进行计量检定，疑似毒品总净重5.0964克（其中疑似毒品送检样品净重为0.8621克），其中被告人江明铖制造毒品成品及半成品3.8220克。经鉴定4份送检疑似毒品均检测出甲基苯丙胺成分。 被告人江明铖辨称，认识到了自己的错误，请求从轻处罚。辩护人赵朕提出的辩护意见，被告人江明铖系初犯、认罪认罚，公诉机关提出的量刑建议适当，无异议。 经审理查明，2020年9月，被告人江明铖通过QQ群获得制作毒品的方法，并通过网络购买制毒工具及制毒原料康泰克230盒。在巴塘县拉哇乡拉哇沟水电一局民工住宿楼洗澡堂内从浸泡的康泰克中提取麻黄素来制造冰毒3.8220克。经鉴定，从制造的毒品3.8220克中抽取三个样品作为送检样品，其中在1号样品0.0898克中检测出甲基苯丙胺成分，其含量为62.2%；在3号样品0.3057克中检测出甲基苯丙胺成分，其含量为43.8%；在4号样品0.2189克中检测出甲基苯丙胺成分，其含量为63.0%。 另查明，从被告人江明铖住处及车上搜查出毒品总净重5.0964克中1.2744克是被告人江明铖从他人处购买欲用于自食，从中抽取0.2477克作为2号样品，检测出甲基苯丙胺成分，其含量为43.8%。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、辨认、指认、扣押、搜查、提取笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人江明铖通过购买制毒原料及工具，制造出了含有甲基苯丙胺成分的冰毒成品及半成品3.8220克，其行为构成了制造毒品罪。巴塘县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人江明铖系初犯，到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，确有悔罪表现，公诉机关及辩护人建议对被告人江明铖依法从轻处罚的意见，本院予以支持并对其从轻从宽处罚。为依法惩治毒品犯罪，根据罪刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人江明铖犯制造毒品罪，判处有期徒刑十个月并处罚金二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月4日至2021年8月3日止。罚金应于本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、查扣在案所涉冰毒3.8220克及供被告人食用的冰毒1.2744克依法予以没收。 三、随案移送的作案工具即一个老干妈瓶（内有浸泡康泰克凝固物）、一个1500ML烧杯（内有红色凝固物）、二个过滤器依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 益西拉姆 二〇二〇年十二月十七日 书记员 刘 莉 萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财务，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财务，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10588号 申请执行人：陈国权，男性，汉族，1991年3月31日出生，住广东省深圳市南山区。 被执行人：黎宇希，男性，汉族，1987年5月26日出生，住广东省深圳市南山区。 申请执行人陈国权与被执行人黎宇希借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0306民初13274号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人黎宇希名下财产20070062.5元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  王 炜 审判员  刘津荣 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘婷玉
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执3929号被执行人：李世清，男，1974年3月5日出生，汉族，住襄阳市樊城区长征路医药站**。本院在执行李世清犯故意伤害罪赔偿被害人损失一案中，查明，本院于2015年2月5日作出（2015）鄂樊城刑一初字第00001号刑事附带民事判决书，被执行人李世清犯故意伤害罪，赔偿被害人胡德谦各项经济损失共计23497.98元。经查，被执行人李世清无身份证号码，其真实身份不明，无法对其名下的相关财产进行调查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2015）鄂樊城刑一初字第00001号案件的执行。待查明被执行人身份信息后，本院将依法再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  韩胜利执行员  李 杨二〇二〇年十二月一日书记员  孟瑞玲
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0481执1146号之一 申请执行人：江俊，男，1989年2月1日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省九江市开发区。 被执行人：陈星星，男，1990年11月13日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 本院于2020年8月11日立案执行申请执行人江俊申请执行被执行人陈星星借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人应支付申请执行人案款65,206元。 本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。对被执行人的银行存款进行了司法网络查控，进行了线下房产查询、公积金查询，冻结了被执行人银行账户。被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已经向被执行人发出限制高消费令、将其纳入失信人名单。 本院认为，经过司法网络查控和财产调查，冻结了被执行人的银行账户，没有发现被执行人有其他适宜处置的财产和收入，且经过执行法官实地走访调查得知被执行人确实暂无履行能力。同时，被执行人没有履行义务，本院向其发出限制高消费令、将其纳入失信人名单。现依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结该案的本次执行程序。 待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  喻世冲 审判员  王德卫 审判员  龚 晨 二〇二〇年十二月十六日 书记员  郑 薇
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执700号之一 申请执行人钱元鑫，男，1976年12月29出生，汉族，住柳州市。 被执行人樊荣军，1954年10月19出生，壮族，住河池市宜州区。 申请执行人钱元鑫与被执行人樊荣军民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月28日作出（2019）桂1281民初808号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人樊荣军应履行的义务为偿还申请执行人钱元鑫借款本金20000元及利息5800元（利息计算至2019年3月7日，自2019年3月8日起以本金20000元为基数，按年利率24%计付利息至本案债务清偿之日止），负担案件受理费222元。因被执行人樊荣军未自动履行生效法律文书确定的义务。权利人钱元鑫于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理，立案号为：（2020）桂1281执700号。 本院在执行过程中，于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查明，被执行人樊荣军有银行存款及工资性收入。本院于2020年8月28日作出（2020）桂1281执700号执行裁定书，冻结、扣划被执行人樊荣军银行存款35000元或查封、扣留、提取相应价值的财产及收入（实际扣划樊荣军银行存款2900元，其中，执行费290元，案款2610元。）。除此之外，本院依法通过网络查控，查询了被执行人在各商业银行、车辆管理所、工商、网络虚拟账户（淘宝、京东等）中的财产情况，发现被执行人目前无财产可供执行，之后本院通过传统查询，也未发现被执行人有房地产等可供执行财产，申请执行人在指定期间内也未能提供被执行人的其他财产线索并同意终结本案的本次执行程序。据此，本案的本次执行程序应予终结。对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，并承担相应的迟延履行加倍利息。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定书,到本院立案庭申请恢复执行。申请恢复执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1281执700号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 晓 审 判 员  李明栗 审 判 员  覃远飞 二〇二〇年十二月三日 法官助理  周志军 书 记 员  何莹露
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执异91号 异议人（被执行人）：瓦房店宁银轴承制造有限公司，住所地辽宁省瓦房店市祝丰街北段**,统一社会信用代码912102817920490472。 法定代表人：李铁，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周福龙、刘思维，系辽宁诚进律师事务所律师。 申请执行人：范永元，男，1946年2月24日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：范秀昌（系范永元儿子），男，1973年2月16日出生，汉族，现住瓦房店市。 在本院执行申请执行人范永元与被执行人瓦房店宁银轴承制造有限公司（以下简称宁银公司）建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人宁银公司于2019年12月13日向本院提出书面异议，请求中止本院（2015）瓦执字第3155号案件的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，于2019年12月18日作出（2019）辽0281执异119号执行裁定，裁定驳回异议人宁银公司的异议申请。宁银公司不服，向大连市中级人民法院提出复议，大连市中级人民法院作出（2020）辽02执复17号执行裁定,发回本院重新审查，本院依法另行组成合议庭进行了审查，于2020年8月17日作出（2020）辽0281执异43号执行裁定，驳回宁银公司的异议请求。宁银公司不服，向大连市中级人民法院提出复议，大连市中级人民法院作出（2020）辽02执复296号执行裁定,再次发回本院重新审查，本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人宁银公司向本院提出异议请求：不服本院（2015）瓦执字第3155号执行裁定，请求中止（2015）瓦执字第3155号案件的执行。事实与理由：异议人已经于2018年8月向规定提出执行异议，贵院也于2018年9月13日举行了听证会。但异议结果贵院却不向异议人告知，而是所谓内部决定。这种处理程序严重违法，也严重侵犯了异议人的诉权。二、因1943号案件执行错误，其已经执行超出1943号案件的数额，应当计算至本案中而未计算，势必造成本案错误执行。 申请执行人范永元在原异议审查程序中辩称，异议人的异议请求无法律和事实依据，并为重复提出。2018年9月13日法院召开听证会已经产生决议，一是十四台设备抵债时间价格为2017年9月25日的552420元；二是三台设备作价42万元抵债协议无效；三是没有履行的金额继续支付迟延履行期间利息。综上，请求法院驳回异议人异议请求并依法计算迟延履行期间的一般债务利息。 本院查明，范永元诉宁银公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年5月11日作出（2015）瓦民初字第448号民事判决，判令宁银公司支付范永元质保金人民币625304.65元及利息。宣判后，宁银公司不服，提出上诉。大连市中级人民法院于2015年9月17日作出（2015）大民二终字第01216号民事判决，驳回上诉、维持原判。因宁银公司未履行生效判决确定的义务，范永元向本院申请强制执行，执行案号为（2015）瓦执字第3155号。执行过程中，本院已将分期执行的款物交付申请执行人范永元，后本院裁定终结本次执行程序。范永元申请恢复执行，案号为（2019）辽0281执恢880号，申请执行标的为400294元及利息，执行中本院拍卖宁银公司名下5台机器设备及材料于2020年4月19日由买受人以194555.65元竞拍成功，本院已将该案款交付于申请执行人范永元。2020年7月23日本院认为被执行人暂无财产可执行，符合终结本次执行程序的条件，且申请执行人同意终结本次执行程序，裁定终结本次执行程序。该案现在处于终结本次执行状态。 审查过程中，2020年12月16日宁银公司以执行案件已经处于终结本次执行程序状态，且需等待（2014）瓦执字第1943号执行案件执行情况来确定为由，向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，宁银公司提出提出撤回执行异议申请，系真实意思表示，符合法律规定，本院依法准予。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予瓦房店宁银轴承制造有限公司撤回执行异议申请。 审判长 张 杰 审判员 邹丽娟 审判员 王丽娜 二〇二〇年十二月十七日 书记员 董佳琦
江苏省睢宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0324刑初725号                            公诉机关                       睢宁县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人徐帅，男，1987年3月14日出生，居民身份证号码3203241987********，初中文化，宿迁市耿车大众物流公司员工，住江苏省徐州市睢宁县沙集镇和平村。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月17日被取保候审，2020年12月15日被逮捕。现押于睢宁县看守所。                               辩护人                       卓海雷，江苏晋陵律师事务所律师（法律帮助）。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       睢检一部刑诉〔2020〕620号                               被告人及辩护人意见                       被告人徐帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人徐帅犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐帅认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款。                               判决结果                       被告人徐帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2021年1月14日止。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。                                           审 判 员 佟 玲             二〇二〇年十二月十四日                         法 官 助 理 宁斐然             书 记 员 陈 宇
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1381执1624号 申请执行人：张桐,女性,1996年3月6日出生，汉族,住沈阳市沈北新区。 委托诉讼代理人：徐海忠，辽宁宝铎律师事务所律师。 被执行人：王世威，男性,1995年12月28日出生，汉族，住北票市。 辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初1607号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，已扣划被执行人王世威人民币6000元，因被执行人王世威暂无全部履行能力，需要长期冻结、扣划工资，双方当事人达成长期履行和解协议。鉴于本案的实际情况，终结执行。 如被执行人王世威不履行和解协议，申请执行人张桐可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下： 终结北票市人民法院（2019）辽1381民初1607号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张庆瑞 审判员  孙爱民 审判员  王 鹏 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李 廷
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0323执2407号申请执行人：白卫星，男，汉族，1957年8月12日生，住洛阳市西工区。被执行人：张卫国，男，汉族，1965年10月29日生，住新安县。白卫星与张卫国为租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0323民初2475号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告张卫国应按照判决向原告白卫星支付租金20000元，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2020年9月27日向被执行人张卫国发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况。二、2020年9月27日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张卫国账户只有零星存款，已冻结，由于余额较少不予扣划。后于2020年10月24日发起网络查控，均未发现可供执行的财产。查明被执行人张卫国名下无工商登记信息。三、2020年10月20日本院到洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询被执行人张卫国名下公积金信息，查到被执行人张卫国名下无公积金信息。四、2020年10月20日本院到新安县不动产登记中心查询，查到被执行人张卫国名下无房产登记信息。五、2020年10月26日本院通过实地走访等形式对被执行人张卫国住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人及可供执行财产线索。六、2020年12月10日向被执行人张卫国发出限制消费令，2020年12月10日将被执行人张卫国纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 贾 雷二〇二〇年十二月十一日书记员 黄武震
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云26民申81号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：：李永生，男，彝族，1986年5月4日生，云南省丘北县人，住丘北县。委托诉讼代理人：聂贵兵，云南诚鸽律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：宋文双，女，族，1974年12月9日生，云南省砚山县人，住砚山县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：缪康芬，女，汉族，1933年8月16日生，云南省砚山县人，住砚山县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：郑泽聪，男，汉族，1995年8月9日生，云南省砚山县人，住砚山县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：郑泽琼，女，汉族，1993年12月4日生，云南省砚山县人，住砚山县。再审申请人李永生因与被申请人宋文双、缪康芬、郑泽聪、郑泽琼违反安全保障义务责任纠纷一案，不服本院（2019）云26民终60号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李永生申请再审称：（一）二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。所认定的：“2018年8月11日，郑泽聪跟随父亲郑仕才一同前往李永生承包的鱼塘钓鱼。在垂钓过程中，郑仕才更换钓位时手里的鱼竿触碰到10KV朦胧线沙子坡支线沙子坡寨头线路段电线至其触电，经砚山县人民医院抢救无效死亡。”依据是被申请人提交的《接处警登记表》，该《接处警登记表》一是没有其它证据予以印证，属于孤证；二是没有任何证据予以证实民警到过现场；三是没有任何现场勘查照片、视频和笔录等予以证明“民警赶往现场调查处理”的事实存在；四是《接处警登记表》记载“经走访了解”但没有《询问笔录》、照片、视频资料等印证民警是什么时间、什么地点向什么人进行了走访。据此，该《接处警登记表》记载内容没有事实依据。（二）二审判决适用法律错误。1、采信证据违背民事诉讼证据的法律规定，将毫无事实根基的《接处警登记表》记载内容予以认定垂钓和更换调位的事实，完全达不到民事诉讼证据规定的证明标准。2、本案没有通过尸体解剖，也没有相应的抢救记录或者病历资料予以印证郑仕才是触电身亡，居民死亡医学证明书也完全达不到民事诉讼证据规定的证明标准。3、电力公司对事故达成的赔偿协议只能证明签订协议的事实，不能证明触电死亡的事实。二审判决根据签订协议的事实来推断触电死亡的事实，违背民事证据的采信原则。4、本案认定存在垂钓、更换调位、触电死亡的三个事实，对应的依据分别是《接处警登记表》、居民死亡医学证明书、电力公司对事故达成的赔偿协议，由此说明每个事实只有一份证据证明，属于孤证。所谓证据锁链应当是每个事实有多份证据予以印证，但二审判决却将上述三份证据各自独立证明的事实错误理解为证据锁链。5、本案不属于举证倒置情形。二审判决对申请人提出的异议认为未能提交证据证明而未采信，违背了民事诉讼证据的举证分配原则。6、申请人承包的鱼塘，没有办理经营垂钓的《营业执照》或者工商登记。据此，申请人承包鱼塘的行为不符合法律规定的经营活动或者公共场所而不符合担责主体。7、二审判决已经认定郑泽聪、郑仕才未经申请人同意擅自垂钓，就说明双方之间并没有构成服务管理合同关系，申请人也就没有对郑泽聪、郑仕才履行合同的管理义务。8、申请人承包的鱼塘是历史形成的天然水塘，电力架设在后，其电力存在危险的防范措施或者高压线下禁止垂钓的警示义务应当是电力的产权人或者管理人进行设置，而不应当是申请人的义务。根据郑仕才触电的位置并非是鱼塘边和鱼塘上空的合理区域的垂钓范围，也不是垂钓操作的放杆、起杆范围，完全不在申请人应负的安全保障范围。9、本案是触电身亡的侵权之诉，应由电力产权人和管理人承担无过错责任，申请人不是电力和产权人和管理人，也不是实际侵权人，不应承担赔偿责任。如果申请人有责任，根据法律规定也只是承担补充责任。二审判决申请人承担20%的责任合50622.2元，比直接侵权人电力公司赔偿的3万元高，有失法律的公平性原则。综上，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二条第（二）、（六）规定申请再审本案。本院经审查认为，本案死者郑仕才到李永生承包的鱼塘钓鱼，在垂钓过程中，郑仕才更换钓位时手里的鱼竿触碰到鱼塘边上方的高压电线至触电死亡。对此事实有丘北县公安局树皮派出所的接处警登记表、砚山县人民医院出具有居民死亡医学证明书、现场照片、云南文山电力股份有限公司丘北分公司对事故达成赔偿协议能够相互印证。李永生承包经营鱼塘，并以收费的方式对外经营垂钓业务，李永生与到鱼塘进行垂钓人员之间即形成服务合同关系，为此李永生应对到鱼塘进行垂钓的人员负有管理职责的安全保障义务。李永生虽然采用在鱼塘边悬挂标牌的方式要求到其鱼塘垂钓的人员在垂钓前应先打电话联系，但因其经营的鱼塘系开放性水域，李永生作为鱼塘管理者，对郑仕才未经电话联系即进入鱼塘垂钓的行为未进行阻止，仍然放任郑仕才在鱼塘进行垂钓。据此，对郑仕才在垂钓过程中鱼竿触碰高压电线触电死亡的事故，李永生应负有未完全尽到安全防范的责任。二审判决依照各方责任，确定由李永生对郑仕才的损害后果承担20%的责任并无不当。综上，李永生的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李永生的再审申请。审判长  杨应辉审判员  王汉水审判员  何 英二〇二〇年十二月四日书记员  韦 超
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执474号申请执行人：冯宇圣，男，1997年4月17日生，哈尼族，大专文化，现住普洱市思茅区。委托诉讼代理人：孙智，振兴法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被执行人：杨丽，女，汉族，1981年4月8日生，原住普洱市思茅区，现下落不明。被执行人：李明星，男，1980年10月19日生，汉族，原住普洱市思茅区，现下落不明。本院在执行申请执行人冯宇圣与被执行人杨丽、李明星房屋买卖合同纠纷一案，依据云南省普洱市思茅区人民法院于2019年7月5日作出的(2018)云0802民初2632号民事判决书，于2020年5月12日向被执行人杨丽、李明星公告送达执行通知书、报告财产令等相关执行材料，责令被执行人杨丽、李明星支付申请执行人冯宇圣违约金114000.00元；由被执行人杨丽、李明星向申请执行人冯宇圣支付迟延履行期间加倍债务利息（计算方式：依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，计算至履行完毕之日）;由被执行人杨丽、李明星负担案件受理费2580.00元，执行费1610.00元。但被执行人杨丽、李明星未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。通过传统查控，对被执行人杨丽、李明星所在地及周边进行财产调查，被执行人杨丽、李明星有共同共有的位于普洱市思茅区房产【房屋所有权证号：普洱市房权证普房字第201201257-1、201201257-××号，国有土地使用证号：思国用（2016）第××号，建筑面积：106.95平方米】，现因本院在（2019）云0802执1590号案件中，对上述房产进行处置，待该房产处置完毕后，本案申请执行人可依法申请参与分配。现本院已对被执行人杨丽、李明星采取限制高消费、纳入失信被执行人名单库等强制执行措施。并已将上述执行情况告知申请执行人冯宇圣，申请执行人冯宇圣表示无法提供被执行人杨丽、李明星其他可供执行的财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据材料在卷佐证。综上所述，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人杨丽、李明星已无其他可供执行的财产。经本院向申请执行人冯宇圣释明被执行人杨丽、李明星的财产情况，申请执行人冯宇圣明确表示提供不出被执行人杨丽、李明星的财产或财产线索，且申请执行人冯宇圣同意终结本次执行程序。现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 陶永平审判员 辛高云二〇二〇年十二月十五日书记员 普 瑞
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执1377号申请执行人国家税务总局随州市税务局稽查局，统一社会信用代码11421300MB1726081E，住所地：随州市税务局稽查局白云大道办公区。法定代表人陈明贵，负责人。被执行人随州市中泰广告器材有限公司，组织机构代码75104782-X，住所地随州市南郊平原岗村。法定代表人刘平,总经理。本院在执行国家税务总局随州市税务局稽查局与随州市中泰广告器材有限公司行政非诉执行一案中，因申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王泽兵二〇二〇年十二月十三日书记员  周 谌
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0184执1288号 申请执行人：陈浩，男，1986年12月生，汉族，河北省新乐市人。 被执行人：陈丽娟，女，1990年2月生，汉族，河北省新乐市人。 关于陈浩与陈丽娟婚姻家庭、继承纠纷一案中，申请执行人陈浩申请执行被执行人陈丽娟给付孩子抚养费33000元。 在执行中，本院依法向被执行人陈丽娟发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，并对其名下存款、房产、住房公积金、收益类保险等进行查询，经查询，未发现被执行人陈丽娟有可供执行财产。 本院依法对被执行人陈丽娟采取了限制高消费措施。 在执行中，申请执行人陈浩未能提供被执行人陈丽娟名下的财产线索，经征求意见，申请执行人陈浩同意终结本次执行程序。 本院认为：本案未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务，有依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结（2020）冀0184执1288号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王秀海 审判员  张 永 审判员  邱俊田 二〇二〇年十二月十五日 书记员  赵 康
枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执693号之四被执行人：杨彭，男，汉族，1991年02月17日生，住枣庄市峄城区。关于申请执行人与被执行人杨彭借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日冻结了被执行人杨彭在87×××62账户内余额人民币3.87元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨彭在青岛银行87×××62账户内存款人民币18753.03元的冻结。本裁定立即执行。审判员  董业法二〇二〇年十二月十六日书记员  孙 莹
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初4290号 原告：中国建设银行股份有限公司唐山分行，住所地唐山市路**新华东道**。统一社会信用代码：91130200772778154L。 法定代表人：赵昱辉，该分行行长。 被告：唐山澳润置业有限公司，住，住所地河北省迁安市南四环西路一社会信用代码：911302836785050376。 法定代表人：郭艳英，该公司董事长。 原告中国建设银行股份有限公司唐山分行与被告唐山澳润置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告中国建设银行股份有限公司唐山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司唐山分行撤回起诉处理。 审判员  崔劲峰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘金悦
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13913号 申请执行人：东莞市鸿辉劳务派遣有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇厦边社区厦沙街******铺。统一社会信用代码为91441900052475032E。 法定代表人：吴乃君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄火金,广东耀粤律师事务所律师。 被执行人：茂名市天宇企业管理服务有限公司。。住所地：广东省茂名市福华路福华横街**103统一社会信用代码为91440900MA4UHK789P。 法定代表人：杨宇。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初16865号民事判决书。 案由：合同纠纷 立案日期：2020年10月22日 执行内容：被执行人须向申请执行人返还款项600000元，违约金60000元、迟延履行期间的债务利息10434元（暂计）、受理费10400元、保全费3520元，并承担案件执行费9244元，合计693598元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、经核实，被执行人茂名市天宇企业管理服务有限公司已不在原址经营，现场未留下可供执行的其他财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓瑞良 审判员  吴振滨 审判员  谢申文 二〇二〇年十二月八日 书记员  麦海辉
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执3300号 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路**金岭广场。 负责人：王珺，行长。 被执行人：江新娟，女，1963年7月1日出生，汉族，住山东省平度市。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与被执行人江新娟借款合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初6966号民事判决书向本院申请执行，本案于2020年9月1日立案执行。 案件执行过程如下： 1.本院于2020年9月向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 2.2020年9月2日、2020年11月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，被执行人仅有余额很少的银行存款，因与执行标的差距过大，不具备执行条件。此外，未发现有可供执行的财产线索。 3.本院将被执行人限制高消费。 4.被执行人有多件作为被执行人案件。 5.2020年12月1日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初6966号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 琨 审判员 许 毅 审判员 孙兴文 二〇二〇年十二月四日 书记员 朱建海
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初5108号原告：上饶市永安行物业管理有限公司，住所地江西省上饶市信州区凤凰大道**，统一社会信用代码913611007697824513。法定代表人：李敬雷，该公司执行董事。委托诉讼代理人：洪敏，江西梦企航律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刘燕飞，江西梦企航律师事务所律师，特别授权。被告：徐明仙，女，1963年11月8日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。委托诉讼代理人：吴晓燕，女，1983年3月17日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，系被告徐明仙女儿，特别授权。原告上饶市永安行物业管理有限公司诉被告徐明仙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告以需要补充新证据为由，于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上饶市永安行物业管理有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告上饶市永安行物业管理有限公司负担。审判员  杨立二〇二〇年十二月十六日法官助理李倩书记员杨晨曦子
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢813号之一申请执行人：李继萍，女，1966年06月15出生，汉族，住许昌市。被执行人：冀俊锋，男,1963年5月21日生，汉族，住禹州市。；被执行人：禹州市文殊镇贡鑫煤业有限公司，住所地禹州市文殊镇枣园村。法定代表人：孔云鹤。被执行人：阮建民，男,1969年12月6日生，汉族，住许昌市天平街恒达都市。申请执行人李继萍与被执行人冀俊锋、禹州市文殊镇贡鑫煤业有限公司、阮建民借款合同纠纷一案中，我院作出的（2018）豫10民终543号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金3857160元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券，被执行人阮建民名下有一辆现代轿车。3、本院将对执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布，依法查封被执行人阮建民名下车辆，但未实际控制。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人冀俊锋、禹州市文殊镇贡鑫煤业有限公司、阮建民名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执恢813号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二〇年十二月十七日书记员  赵 焱
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执4613号 申请执行人：兴义市盘龙五金机电经营部，住所地贵州省兴义市。 经营者：胡林英，女，1967年2月13日生，汉族，重庆市大足县人，户籍地重庆市大足县，现住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：邹引，贵州铭黔律师事务所律师，特别授权委托代理。 被执行人：吴必亮，男，1963年11月26日生，汉族，四川省广安市人，户籍地四川省广安市岳池县，现住贵州省兴义市。 关于申请执行人兴义市盘龙五金机电经营部与吴必亮买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的(2019)黔2301民初3550号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：“被告吴必亮于本判决生效之日起十日内支付原告兴义市盘龙五金机电经营部材料款20668.1元。案件受理费916元，其中诉讼费316元，公告费600元，由被告吴必亮承担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，兴义市盘龙五金机电经营部向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日以（2020）黔2301执4613号案件立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人拒不到庭，亦未履行生效文书确定的义务。 二、本院分别于2020年9月4日、2020年10月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、工商、证券登记信息：被执行人吴必亮无工商登记信息、证券信息。 2、查明被执行人吴必亮在中国银行、中国建设银行、中国工商银行等银行有9个银行账户，余额为0元至96.35元不等。本院于2020年9月7日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年9月7日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。因被执行人账户余额较少，申请执行人不要求扣划。 3、查明被执行人吴必亮名下有威志牌车辆一辆（车牌号：贵Ａ×××××，车辆识别代码：XXXXX）。本院委托贵州省贵阳市云岩区人民法院于2020年10月28日查封（2022年10月27日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请）。因该车未实际控制，申请执行人亦不清楚车辆行踪，故申请执行人不要求法院处置。 4、经向本辖区不动产登记中心查询，被执行人吴必亮名下无房产登记信息。 5、被执行人吴必亮名下在中国太平洋财产保险股份有限公司有保险登记信息，保险种类为车险，其中交强险金额390元，机动车商业险855元。因上述保险属于强制类保险，经本院告知后，申请执行人不要求处置。 6、经查询被执行人吴必亮名下的网络资金账户，本院于2020年12月2日对吴必亮网络资金账户进行扣划，实际扣划到账1298.9元，于2020年12月3日发放至申请执行人银行账户。 三、经询问申请执行人，其表示已了解被执行人的财产状况，不要求法院对被执行人的居住地进行实地调查。 四、本院于2020年8月12日向被执行人吴必亮发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年12月3日依法将被执行人吴必亮纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人不要求发布悬赏公告，亦未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年12月1日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现其他可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院(2019)黔2301民初3550号民事判决书主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位1298.9元，本案债权尚余20285.2元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院(2019)黔2301民初3550号民事判决书主文的本次执行程序。 申请执行人实现债权1298.9元，尚未受偿的20285.2元被执行人吴必亮负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十二月三日 法官助理  高兴伟 书 记 员  杨 栓
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1593号 申请执行人：张亚飞，男，1987年9月4日出生，汉族，现住任丘市。 委托代理人：胡泽聪，河北宾祥律师事务所律师。 被执行人：刘洪丰，男，1982年10月28日出生，汉族，住任丘市。 申请执行人张亚飞与被执行人刘洪丰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)冀0982民初4925号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年7月17日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、偿还申请执行人案件款60065万元；2.交纳申请执行费810元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月15日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到其他可供执行财产。 二、2020年7月22日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 三、2020年11月23日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 四、对被执行人进行了传唤，并到其住所地查找了被执行人及财产，查找无果。 五、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二〇年十二月二日 书记员  李 尚
太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2020）晋0108民初2278号原告：杨瑞琴，女，1952年12月26日出生，汉族，住太原市，公民身份号码：×××。被告:徐姣，女，1989年4月15日出生，住太原市，公民身份证明：×××。原告杨瑞琴与被告徐姣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨瑞琴到庭参加诉讼，被告徐姣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨瑞琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付承租房屋期间所欠水费1400元、赔偿电表款200元,2018年11月至2019年3月取暖费等欠款1285.7元；2.判令被告支付原告违约金1000元,并承担起诉费。事实和理由:于2018年6月16日,我将母亲王翠英去逝留下的尖草坪太钢23小区12号楼四单元7号一套住房,租给了本小区居民徐姣,说是为他父亲徐虎林(电话150XX****XX)居住。签约租期一年。后来得知,在房内徐虎林除了居住,还开了麻将馆。直到2019年4月底,徐虎林找我,说他要把我家房子转租给本小区杨会英女士居住,我说:“你再坚持两个月吧!到期退房后,由我再出租。”他说:“现在从我手里租出去房,就能把我的麻将桌椅也一并带转出去。等于让她替我把这两个月住完,到期后你跟她重新签协议,把我那一仟元押金先不用退,转给杨会英吧,让她连同房租一起给我就行,”我为照顾他的意图同意了。并对徐虎林、杨会英说明:既然房子还在徐的租期内,我就先不插手,由你俩自行移交,一定要把水、电、暖气、燃气费用移交清楚!他们都表示同意。2019年6月15日徐姣的租期已到,我去找杨会英重新签了协议同时问她:“你们水电气都移交清啦?”她说:“清啦!”2019年7月,我接到太原市供水集团草坪营销分公司的违章通知《因私自拆除仪表供水设施，盗用自来水罚款1万元》我去供水公司落实,得知从徐姣住上房之月起就一直没交过水费。我几经跟水公司交涉,承认自己作为房主有责任,但我也是受害者,恳求从轻处理。经水公司领导同意决定:即使不罚也得把水费补交上!因此，我为其补交了水费1400元。通过水的问题提醒了我,去小区管理室打问,原来被告连2018年冬的取暖费也没给交,欠费1285.7元我也交了。另外,管理室人员说他不交电费,电表也被毁坏了。今年换了新住户我申请装了新电表花费200元。以上水费、取暖费和电表款,按租房协议都在被告承担范围内。属于被告违约，因此,要求支付违约金1000元。我多次上门要钱,都是推推闪闪。无奈,我只好依靠法律,恳请法院依法追回我的经济损失。被告徐姣未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月15日，原告杨瑞琴作为出租方与被告徐姣作为承租人签订《房屋租赁合同》，约定：一、原告将自有的尖草坪太钢二十三宿舍十二栋四单元57号的一套房屋出租给被告居住使用；二、租赁期间共壹年，原告从2018年6月16日起将出租房给被告使用至2019年6月15日；三、被告向原告一次性支付一年房租为15600元，另付押金1000元；四、被告向原告承诺租赁该房屋期间，不得违反法律、法规相关规定，在租赁该房屋期间时产生的一切债权、债务、罚款等由被告全部承担，与原告无关；五、被告租赁期间水、电、暖、燃气、卫生、物业以及其它由被告所产生的费用由被告负担。落款处由原告杨瑞琴、被告徐姣签名。备注：入住时原告向被告提供电卡一张，水卡号32143，燃气卡一张。在本合同最下面记载：同意转租给杨会英，从2019年6月15日起由杨会英支付房租，年租金壹万伍仟元（15000元），押金壹仟元已转付，按此合同履行。庭审结束后，被告徐姣的父亲徐虎林向本院陈述，《房屋租赁合同》是被告徐姣与原告签订的，但实际居住者是徐虎林。另查明，2020年1月8日，原告王翠英太钢23宿舍12楼4单元57号自来水缴费1400元。太原市怡安居物业管理有限公司2020年8月6日收23宿舍12-4表具200元，代收代缴2018年11月-2019年3月采暖费1205.3元，2019年1月-12月卫生费80.4元。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原、被告双方签订的房屋租赁合同，经双方当事人签名或盖章确认，其内容不违反法律规定，系双方真实意思表示，属有效合同，双方应按合同约定严格履行自己的义务。原告按合同约定向被告交付了租赁物，被告占有使用租赁物后，虽按照合同约定支付租赁费，但并未按照合同约定缴纳水费、取暖费、故原告要求被告支付承租房屋期间所欠取暖费1205.3元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的水费，因其提供的自来水缴费证明不能显示是否发生在被告承租期间，本院不予支持。原告主张的电表款，因其不能证明系被告承租期间损坏，本院亦不予支持。原告主张的违约金1000元，因双方在合同中没有约定，本院不予支持。被告徐姣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，因此产生的不利后果，应由其承担。综上所述，原告要求被告支付承租期间的采暖费、物业卫生费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐姣于本判决生效后十日内支付原告杨瑞琴采暖费1205.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或者经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费25元，由被告徐姣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 康永红 二〇二〇年十二月十五日书记员 贾纪宏
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6672号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。法定代表人：周晓光,该公司总经理。委托诉讼代理人：刘刚，系该公司员工。委托诉讼代理人：高春苗，辽宁卓仁律师事务所律师。被告：王洋，男，1978年9月25日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与王洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  杜立文二〇二〇年十二月十六日书记员  王 添
贵州省台江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2630执452号 姬红美、欧完保： 本院在执行姬红美与欧完保追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计6037.00元及迟延履行期间债务利息。经本院立案执行，现已强制执行到位6761.44元，其中，本金6037.00元，利息724.44元。本院已于2020年12月7日将该款转付给姬红美。至此，姬红美向本院申请执行的（2020）黔2630民初269号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执703号申请执行人：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路。法定代表人：胡峰，董事长。委托诉讼代理人：马森，该行员工。被执行人：杨宗宽，男，1980年8月3日出生，汉族，住金乡县。被执行人：张胜红，女，1979年3月1日出生，汉族，住金乡县。被执行人：夏朝进，男，1991年5月31日出生，汉族，住浙江省瑞安市。本院在执行申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人杨宗宽、张胜红、夏朝进金融借款合同纠纷一案中，现被执行人已与申请人达成和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0828民初817号民事判决书的执行。审判长  李翠红审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二〇年十二月十五日书记员  李玉哲
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初3801号原告：魏忠华，男，1956年1月27日出生，汉族，住山东省曲阜市。委托诉讼代理人：甄磊，曲阜石门山法律服务所法律工作者。被告：郭方，男，1960年11月5日出生，汉族，住山东省济南市历下区。原告魏忠华与被告郭方劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法进行审理。原告魏忠华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告工资款16000元及利息(利息白2018年7月1日起以16000元为本金，按全国银行问同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计四倍算至付清之日)；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年至2016年期间，被告租赁我村土地从事葡萄种植经营，我跟随被告工作。后被告将经营的土地转让他人使用，但我的工资并未结清，经多次向被告催要，于2018年5月2日被告向我出具《欠条》一份，承诺于2018年6月30日前偿还。但至今经原告多次催要，被告仍未偿还。请支持我的诉讼请求。本院经审查认为，原告提起诉讼，应有明确的被告。本院于2020年11月19日立案受理后，按原告魏忠华提供被告郭方的送达地址送达诉状副本及开庭传票等法律文书，均无法送达，且原告亦不能提供被告郭方的准确送达地址，应属于被告不明确，不符合依法起诉的条件，对原告的起诉，本院予以驳回。原告可待查找到被告的准确送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告魏忠华的起诉。原告魏忠华预交的诉讼费100元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孔凡岩二〇二〇年十二月四日书记员  楚文爽
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初4685号原告：夏习伦，男，1973年6月6日出生，汉族，农民，住安微省肥东县。委托诉讼代理人：封杰，单县天乐法律服务所法律工作者。被告：黄永，男，1978年7月7日出生，汉族，住山东省成武县。原告夏习伦与被告黄永建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告夏习伦的委托诉讼代理人封杰到庭参加诉讼，被告黄永经传票传唤无正当理由未不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏习伦向本院提出诉讼请求：1．判决黄永返还夏习伦质保金尾款30000元；2.诉讼费由黄永负担。事实与理由：夏习伦与黄永于2019年6月19日在单县南城办事处单楼片区工地签订了泥工班组施工合同，约定由夏习伦负责该片区8号、17号及19号楼泥工砌墙施工。夏习伦应黄永要求向其交纳100000元质保金。后因黄永自身原因，夏习伦未能进场施工。经夏习伦多次催要，黄永分三次返还质保金70000元，尚欠30000元至今未返还。为维护夏习伦的合法权益，特提起诉讼，请求支持夏习伦的诉求。黄永未答辩亦未提交证据。夏习伦围绕自己的诉讼请求提交如下证据：1、泥工班组施工合同一份，证明双方于2019年6月19日签订了施工合同。2、泥工班组进场质保金收条一份，证明为了确保立项，应黄永要求，夏习伦交纳质保金100000元。本院经审查认为，夏习伦提交的合同、收条与具有证据的三性且与其陈述能够相互印证，形成证据链条，对上述证据的效力予以确认。根据前述证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实：2019年6月19日，黄永作为甲方与夏习伦作为乙方签订了《泥工班组施工合同》，约定由夏习伦承包单楼片区17号、19号及8号楼所有泥工应施工的工程。同日，夏习伦向黄永交纳100000元作为泥工班组进场保证金，黄永为其出具收条一份。后黄永退出涉案项目，致使夏习伦不能进场施工，涉案施工合同未实际履行。经催要，黄永返还夏习伦质保金70000元，尚欠30000元至今未返还。本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的……”。本案中夏习伦与黄永系以个人名义签订泥工班组施工合同，根据上述法律规定，该合同为无效合同。《中华人民共和国合同法》第五十八条：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”本案双方当事人签订的施工合同为无效合同，且未实际履行，根据上述法律规定，对于夏习伦交纳的工程质保金100000元，黄永应予返还。夏习伦自认黄永已退还其70000元，对于该事实本院予以确认。现夏习伦要求黄永返还其尚欠的30000元保证金，于法有据，本院予以支持。黄永经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：黄永于本判决生效之日起十日内返还夏习伦工程质保金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由黄永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  石永刚二〇二〇年十二月十七日书记员  朱 颖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初14618号原告：某某湖南省分行，住长沙市芙蓉区白沙路**。法定代表人：文某某，行长。委托诉讼代理人：帅新季，湖南恒昌律师事务所律师。被告：汪某某，男，汉族，1990年2月7日出生，住湖南省醴陵市。本院在审理原告某某湖南省分行与被告汪某某金融借款合同纠纷一案中，某某湖南省分行未在本院指定的期限内预交诉讼费。依照《最高人民法院《关于适用的解释》第一百九十九条第二款、第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款第一项、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  何平二〇二〇年十二月十七日书记员  颜滔
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)京0105刑初729号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人李刚，男，1980年12月29日出生，汉族，公民身份号码×××，中专文化，无业，户籍地北京市朝阳区；因涉嫌犯故意伤害罪于2018年12月31日被羁押，2019年1月1日被刑事拘留，同年1月7日被取保候审。辩护人陈俊海，北京市仁人德赛律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2020]616号起诉书指控被告人李刚犯故意伤害罪于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序公开开庭合并审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员王天毅出庭支持公诉，被告人李刚及辩护人陈俊海，被害人家属林某及诉讼代理人黑龙江孟繁旭律师事务所律师鞠雪芹、齐先锋到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：被告人李刚于2018年12月31日15时许，在北京市朝阳区朝阳北路地铁6号线青年路站D口附近，因行车问题与被害人李某发生矛盾，用拳头将李某打倒在地，致其右第11肋骨远端骨折、右第4肋不完全骨折、右桡骨远端及尺骨茎突骨折、右股骨颈骨折，经鉴定，其身体所受损伤程度构成轻伤一级。后被民警抓获。被告人李刚已签署《认罪认罚具结书》。公诉机关当庭出示了被害人陈述，书证，鉴定意见，被告人供述等证据，并认为被告人李刚使用暴力故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人李刚对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。被告人李刚辩护人的主要辩护意见为，案发后被告人李刚明知他人报警而主动接受调查并如实供述，系自首，被告人当庭自愿认罪认罚且赔偿了被害人家属的经济损失并获得谅解，建议法庭对被告人李刚从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2018年12月31日15时许，被告人李刚在北京市朝阳区朝阳北路地铁6号线青年路站D口附近，因行车问题与被害人李某（2020年8月23日因心源性心脏骤停死亡，殁年58岁，黑龙江省人）发生矛盾，后被告人李刚用拳头将李某打倒在地，致其“右桡骨远端粉碎性骨折，累及关节面；右股骨颈骨折；并致右腕、髋关节活动功能丧失达18.5%、28%”，经鉴定，其身体所受损伤程度构成轻伤一级。后被害人一方报警，民警将被告人李刚带回派出所接受调查。被告人李刚已签署《认罪认罚具结书》。经法庭调解，被告人李刚一次性赔偿被害人李某家属各项经济损失共计人民币23万元。上述事实，被告人李刚在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某陈述，证人林某、邹某等人证言，民航医院诊断证明书，110接处警记录，北京市朝阳区公安司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，法大法庭科学技术鉴定所出具的司法鉴定意见书，到案经过，被告人供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李刚遇事不能正确处理，故意伤害他人身体，造成一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李刚犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人李刚明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述，当庭自愿认罪、认罚，系自首，积极赔偿被害人的经济损失并获得谅解，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人的相关辩护意见本院酌予采纳。综上，本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 王 杨审判员 崔光同审判员 商登煜二〇二〇年十二月十八日书记员 郑重仪
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初2996号 原告：徐晓庆，女，汉族，1982年12月7日出生，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：李超，安徽永恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐星，安徽永恒律师事务所律师。 被告：朱国梁，男，汉族，1987年2月24日出生，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：马涛，北京京师（亳州）律师事务所律师。 被告：江丙军，男，汉族，1969年10月1日出生，住安徽省涡阳县。 原告徐晓庆诉被告朱国梁、江丙军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。在审理过程中，原告变更诉讼请求为1万元，并于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请是对其处分权的行使，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告徐晓庆撤诉。 案件受理费50元（已交300元），减半收取25元，由原告徐晓庆负担。 审判员  刘志刚 二〇二〇年十二月五日 书记员  蒋 磊
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初14143号之一解除保全申请人：上海齐泓食品有限公司，住所地上海市青浦区盈港东路******。法定代表人：董剑，执行董事。委托诉讼代理人：赵一峰，上海世韬律师事务所律师。被申请人：梦谷控股有限公司，住所地上海市青浦区，住所地上海市青浦区v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告上海齐泓食品有限公司诉被告梦谷控股有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的(2019)沪0118民初14143号民事裁定书，依法对被申请人梦谷控股有限公司价值人民币685,000元的财产采取查封、保全措施，申请人上海齐泓食品有限公司已提供现金担保。申请人上海齐泓食品有限公司于2020年12月9日向本院申请解除对梦谷控股有限公司价值人民币685,000元财产采取的查封措施。本院经审查认为，申请人上海齐泓食品有限公司申请解除上述保全措施，于法无悖，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对梦谷控股有限公司价值人民币685,000元的财产采取的查封措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  林 青二〇二〇年十二月九日法官助理  周磊杰书 记 员  周磊杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
内蒙古自治区商都县人民法院刑事判决书（2020）内0923刑初77号公诉机关商都县人民检察院。被告人岳某，公民身份号码×××，群众，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市商都县，住商都县，因涉嫌危险驾驶罪，经内蒙古自治区乌兰察布市公安局决定，于2019年3月13日被内蒙古自治区乌兰察布市公安局取保候审。商都县人民检察院以商检公诉刑诉（2019）36号起诉书指控被告人岳某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。商都县人民检察院检察员张某出庭支持公诉，被告人岳某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月4日21时许，商都县交警大队巡逻民警在巡逻至商都县七台镇红旗街，发现一辆车牌号为×××“比亚迪”牌微型轿车由南向北行驶，经查驾驶人为岳某，经酒精呼气检测仪测试，岳某呼气酒精含量为209毫克/100毫升，经委托乌兰察布公安司法鉴定中心检验鉴定，岳某血液酒精含量为216毫克/100毫升。上述事实，被告人岳某在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过、人口户籍信息、驾驶证机动车查询信息、乌兰察布市公安司法鉴定中心鉴定报告书、行政处罚决定书、被告人岳某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人岳某醉酒驾驶机动车行驶在公共道路上，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人岳某血液酒精含量为216.9毫克/100毫升，且曾因饮酒驾车被行政处罚，依法应从重处罚。被告人岳某到案后能够如实供述自己的罪行，并自愿认罪，依法从宽处罚。故根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条，判决如下：被告人岳某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月6日起至2021年2月5日止；罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本两份。审判员 张慧敏 {文书日期}  附注：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初4809号原告：河南思科瑞特电子科技有限公司。法定代表人：郜建英。地址：兰考县城区。被告：兰考县三义寨乡第二初级中学。负责人：黄彬。地址：兰考县。原告河南思科瑞特电子科技有限公司与被告兰考县三义寨乡第二初级中学承揽合同纠纷一案，本案于2020年11月2日依法适用小额诉讼程序立案。本案在审理过程中被告兰考县三义寨乡第二初级中学已经完全履行给付原告4001.99元工程款的义务，故原告河南思科瑞特电子科技有限公司于2020年12月2日向本院提出撤回对被告兰考县三义寨乡第二初级中学的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南思科瑞特电子科技有限公司撤回对被告兰考县三义寨乡第二初级中学的起诉。案件受理费25元，由原告河南思科瑞特电子科技有限公司负担。审判员 张 茜二〇二〇年十二月二日书记员 童歆歆
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0981执1692号之二 申请执行人：马建国，男，1974年4月3日出生，汉族，甘肃省通渭县人，玉门市执法局职工，现住玉门市新市区。 被执行人：卢仰明，男，1967年8月28日出生，汉族，甘肃省通渭县人，系玉门市润森园家禽养殖场经营者，住玉门市。 本院于2020年7月28日立案执行的申请执行人马建国与被执行人卢仰明追偿权纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）甘0981民初1354号民事调解书，被执行人卢仰明应给付申请执行人马建国案件款56425元，并承担执行费746元。在执行过程中，经查询银行、车管、房管等部门，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）甘0981民初1354号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁林春 审判员  张文珍 审判员  徐生海 二〇二〇年十二月十九日 书记员  刘大山
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执903号之五十六被执行人：郭祥春，男，汉族，居民，1960年03月10日生，住湖北省竹山县。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司竹山县支行与被执行人樊和宝、江龙凤、郭祥春、张敏、樊恩亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年07月23日冻结了被执行人郭祥春在21×××47账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭祥春在中国工商银行21×××47账户内存款人民币92296.47元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张白泉二〇二〇年十二月十七日书记员  姚倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张白泉联系电话：0719482****
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初11390号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：冯兆兰，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雯，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。被告：沈娜，女，1984年5月10日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码：。原告济南亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告沈娜小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人冯兆兰到庭参加诉，被告沈娜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亚联财公司向本院提出诉讼请求：1.判令沈娜支付亚联财公司借款16666元；2.判令沈娜支付亚联财公司律师代理费1000元；3.本案诉讼费用、公告费用及产生的其他费用由沈娜承担。事实和理由：2015年4月23日，亚联财公司与沈娜双方签订《贷款合同》（编号：xxxx）及借据，沈娜向亚联财公司借款20000元，贷款期限为12个月。合同约定贷款月利率为1.23%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，贷款共分12期偿还，每月支付的还款金额为2053元（本息及行政管理费之和）。沈娜于2015年4月23日收到亚联财公司的贷款，在贷款期限内未足额还款。沈娜尚拖欠亚联财公司剩余借款合计为16666元。截止起诉之日，亚联财公司多次向沈娜催讨均未果，为维护亚联财公司的合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。沈娜未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月23日，沈娜（甲方）与济南市历下区亚联财小额贷款有限公司（乙方）签订《贷款合同》，合同编号为xxxx。该合同约定，合同项下贷款金额为20000元，贷款期限为12个月，贷款起始日为亚联财公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.23%，利息从本合同项下的贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算利息；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；甲方同意向乙方支付的款项按以下先后顺序分配，或由乙方自行根据甲方实际还款情况变更分配顺序：1.支付行政管理费;2.支付利息;3.偿还本金;4.支付相关手续费及相应违约金等；因甲方拖欠上述款项的违约行为致乙方委托代理人或外包作业机构进行催收，或采取诉讼等法律手段催收的，乙方采取上述催款方式所引起的一切费用(代理人或外包作业机构的服务费、诉讼费、律师费、公告费等)由甲方承担。同日，亚联财公司在扣除贷款手续费400元后，向沈娜发放贷款19600元，沈娜签署了借据。亚联财公司提交的沈娜还款清单载明，沈娜共计还款4126元。亚联财公司为处理与客户间的借款合同纠纷，与北京市炜衡（济南）律师事务所签订了《委托代理合同》，目前为本案已实际支付律师费1000元。另查明，2018年6月21日，济南市历下区亚联财小额贷款有限公司变更为济南亚联财小额贷款有限公司。本院认为，沈娜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。沈娜与亚联财公司签订的《贷款合同》《借据》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。亚联财依约发放了贷款后，沈娜未能按时偿还贷款本息，已构成违约。根据合同约定，沈娜支付的款项应先还行政管理费，后还利息，再还本金。现亚联财公司仅要求沈娜偿还16666元，并不再主张利息及行政管理费等费用，系对自身权利的处分，该主张并无不当。故，亚联财公司要求沈娜偿还16666元，理由正当，证据充分，本院予以支持。另，亚联财公司主张的律师代理费1000元，符合合同约定且已实际发生，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告沈娜于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司16666元；二、被告沈娜于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司律师费损失1000元；三、驳回原告济南亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242元，减半收取计121元，由被告沈娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  梁海鹏二〇二〇年十二月三日书记员  范欣然
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1748号申请执行人：赵景丽，女，1982年3月22日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：山东菏泽中元房地产开发有限公司，住所地：菏泽市牡丹区曹州西路与重庆路交叉路口百园社区综合楼**。统一社会信用代码：913717027636511356。法定代表人：王先华，执行董事。申请执行人赵景丽与被执行人山东菏泽中元房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2019年9月27日作出的（2019）鲁1702民初2303号民事判决书已发生法律效力，因被执行人山东菏泽中元房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，被执行人山东菏泽中元房地产开发有限公司支付申请执行人赵景丽逾期办证违约金85583元。申请执行人赵景丽于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案执行。本院于2020年8月18日对被执行人山东菏泽中元房地产开发有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。该案于2020年11月9日对被执行人进行最后一次网络查控，也未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年10月13日作出（2020）鲁1702执1748号限制消费令，对被执行人山东菏泽中元房地产开发有限公司限制消费，于2020年10月13日作出（2020）鲁1702执1748号执行决定书，将被执行人山东菏泽中元房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月21日向申请人赵景丽发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供被执行人山东菏泽中元房地产开发有限公司可供执行的财产或财产状况，申请人赵景丽未能提供被执行人可供执行的财产或财产状况。本院于2020年12月2日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人。申请人尚有债权85583元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初2303号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权85583元，应由被执行人继续偿还，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王立胜审判员  闫效东审判员  王清峰二〇二〇年十二月二日书记员  郭正航
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初3683号原告：葛俊杰，男，1974年4月27日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：郭明华，男，1948年5月20日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：孙新亮，男，1981年12月7日出生，住河南省修武县。被告：亚太财产保险有限公司沈丘营销服务部。营业场所：河南省沈丘县槐店镇河南兆丰大道南段路东综合楼。负责人:方占魁，总经理。委托诉讼代理人:孔琳，男，系该公司员工。原告葛俊杰与被告郭明华、孙新亮、亚太财产保险有限公司沈丘营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告葛俊杰于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葛俊杰撤诉。案件受理费722元，减半收取为361元，由原告葛俊杰负担。审判员 原 琳二〇二〇年十二月七日书记员 仝子越附相关法律及司法解释条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2020）辽0112民初13920号                               当             事             人                       原告                       原告：沈阳唐盛物业管理有限公司,住所地沈阳经济技术开发区。             法定代表人：张井文，系公司总经理。             委托诉讼代理人：安振平，男，1977年9月22日出生，蒙古族，住辽宁省康平县，系公司员工。             委托诉讼代理人：柴孟丹，女，1990年9月29日出生，汉族，住沈阳市和平区，系公司员工。                               被告                       被告：贾丽雪，女，1989年9月8日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。             委托诉讼代理人：王淑华，女，1961年7月2日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，系被告婆婆。                               诉辩主张                       原告             诉称                       原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费，故诉至法院，请求法院判令被告支付物业费2,266元及违约金2,000元，诉讼费由被告承担。                               被告             辩称                       被告确未缴纳2019年物业费，但原告主张的数额与事实不符，缴费标准应为2元而非2.5元，且原告实际上还欠被告1,000元装修保证金、200元煤气管道费一直没有返还，该费用应用于折抵物业费。关于上述费用，开发商已经分三批返还业主，但一直未返还被告，被告为此找到物业公司，回复称可以直接用来折抵物业费，但事后物业公司不仅未返还该费用，也未将此费用折抵物业费，并将被告交至其处的上述票据的复印件遗失，开发商也表示物业公司从未将相关票据交至该公司，相关费用已经发放完毕，相应责任应由物业公司承担。自2020年起因被告未缴纳2019年度的物业费，物业公司停用了被告的电梯卡，导致被告无法使用电梯，只能在外租房居住，因此物业公司无权向被告主张电梯费。关于滞纳金，被告认为原告无权向其主张，且原告还应向被告支付上述费用一直未予返还所产生的滞纳金，但是如果原告不向被告主张滞纳金，那么被告也不要求原告支付滞纳金。此外，被告房屋存在漏水问题，窗户往里淌水，无法住人，被告为此多次向物业公司反映未果。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市浑南区智慧三街1-1号2-18-3                       房屋             面积                       75.52平方米                               收费             标准                       2.5元/平方米/月                       欠费             时间                       2019年1月1日至2019年12月31日                               是否订立物业服务合同                       是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       是 □否 □其他                               其他                       无                               本院认为                       原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。             关于被告提出的房屋漏水及装修保证金、煤气管道费返还等问题，与本案均不属于同一法律关系，故被告上述拒交物业费的主张，本院不予支持。             被告应支付的物业费金额计算为：12个月×2.5元/平方米/月×75.52平方米，原告诉求被告应支付的物业费金额2,266元，本院对此予以支持。             关于原告主张被告支付违约金的问题，被告不交物业费系其与原告沟通不畅所致，并非恶意拖欠，故本院对原告此项诉求不予支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条, 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《物业管理条例》第七条。                               裁判主文                       一、被告贾丽雪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳唐盛物业管理有限公司支付2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业费2,266元；             二、驳回原告沈阳唐盛物业管理有限公司的其它诉讼请求。             如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由被告贾丽雪负担。                               告知内容                       本判决为终审判决。                审判员  李世君 二〇二〇年十二月十四日 法官助理卢政麒 书记员郭校语
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民初7470号原告：莱州市三山岛街道过西村民委员会，住所地莱州市。法定代表人：方铭，主任。委托诉讼代理人：任立业，山东朗湖律师事务所律师。被告：中国铁塔股份有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：佟吉禄，董事长。被告：中国铁塔股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市芝罘区。负责人：吕青，经理。原告莱州市三山岛街道过西村民委员会与被告中国铁塔股份有限公司、中国铁塔股份有限公司烟台市分公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告莱州市三山岛街道过西村民委员会于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莱州市三山岛街道过西村民委员会申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告莱州市三山岛街道过西村民委员会撤诉。案件受理费1925.00元，减半收取计962.50元，由原告莱州市三山岛街道过西村民委员会负担，已交纳。审判员  邱志霞二〇二〇年十二月九日书记员  秦榕檠
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执2199号申请执行人：吕河水，男，1970年7月10日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：焦作睿诚置业有限公司，住所地：焦作市解放区。法定代表人：何小影，总经理。申请执行人吕河水与焦作睿诚置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出（2020）豫0802民初3565号民事调解书，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十二月十五日
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执1202号 申请执行人：唐瀚,男，1989年6月13日出生，汉族，住思南县。 被执行人：李风风,男,1988年12月15日出生,回族,户籍地宁夏回族自治区同心县。 唐瀚与李风风民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初2300号民事判决书已发生法律效力，申请执行人唐瀚于2020年9月16日申请执行。本院当日立案后，依法向被执行人李风风送达执行通知书，责令其立即履行下列义务：1.支付申请执行人唐瀚7364元及利息；2.负担案件受理费72元，申请执行费50元。被执行人至今未履行。 执行中，本院冻结了被执行人李风风的银行账户，账户内仅有零星存款；未发现被执行李风风的车辆和不动产登记信息。未发现被执行人李风风的企业注册登记、对外投资及股权情况。因被执行人李风风规避执行，本院已向被执行人李风风发出限制消费令、已将被执行人李风风纳入失信被执行人名单。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人明确表示：提供不出被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 智 审判员 罗成杰 审判员 鲁 华 二〇二〇年十二月十六日 书记员 刘 洪
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2284号之二申请执行人:曾庆珍，女。被执行人：河南浩金元物流有限公司。法定代表人：郭金灿，系该公司执行董事。曾庆珍诉河南浩金元物流有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初723号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定如下：被告河南浩金元物流有限公司尚欠原告曾欠珍购房款80000元未退还，被告河南浩金元物流有限公司定于2020年6月1日退还40000元，2020年7月1日退还40000元；如果被告河南浩金元物流有限公司任一笔逾期退款，原告可就剩余全部未退款项申请强制执行，且被告应向原告支付利息，利息以剩余全部未退款项为基数自2017年9月10日起按年利率6%计算至欠款全部还清之日止。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曾庆珍向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年8月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书至今仍未履行生效文书所确定的义务。二、于2020年8月4日、12月11日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人河南浩金元物流有限公司名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息。均无财产可供执行。三、本院已将被执行人采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。四、于2020年9月21日经新密市房地产管理服务中心查封被执行人名下房产一处，现因该房产案外人提出异议正在审查，致使查封房产暂无法处置。综上所述，本院于2020年12月16日通过短信与申请执行人进行终本约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未回复。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产及查封财产暂无法处置，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南浩金元物流有限公司负有继续向申请执行人曾庆珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或查封财产能够处置时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年××月××日书记员  乔 磊
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初7197号原告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市涧**黄河路南段地久商务大厦。负责人：郑善芳。委托诉讼代理人：刘俊果，系该公司员工。被告：申何欢，男，1988年11月9日出生，汉族，户籍地洛阳市涧**，住洛阳市高新区。本院在审理原告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司诉被告申何欢保证保险合同纠纷一案中，原告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司经本院通知，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杜六斌二〇二〇年十二月十一日书记员  杨 静
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初3242号原告：于付安，男，汉族，1971年3月23日生，住河南省通许县。被告：申成武，男，汉族，住河南省通开封县祥符区。原告于付安诉被告申成武追偿权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告于付安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按于付安撤回起诉处理。审判员  李富霞二〇二〇年十二月三日书记员  张强胜
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020)辽0112民初12975号 原告杨谢柳，女，1985年7月18日出生，汉族，住沈阳市浑**。 被告沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆，统一社会信用代码92210112MA100MWP71，住所地沈阳市浑**浑南东路******A01。 经营者赵昭（未到庭）。 被告赵昭，1982年7月13日出生，汉族，住沈阳市沈河区（未到庭）。 原告杨谢柳与被告沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆、被告赵昭服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理后，依法由审判员于奎独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨谢柳到庭参加了诉讼、被告沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆、被告赵昭经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨谢柳向本院提出诉讼请求：1、被告向原告返还已支付的，但被告未履行服务义务的服务费2719.5元；2、本案诉讼费由被告赵昭承担；3、被告赵昭对上述诉讼请求承担无限连带责任。事实与理由：原告与被告鱼乐贝贝于2018年8月9日向被告鱼乐贝贝预付3626元的服务费，约定被告鱼乐贝贝应向原告提供水育游泳服务100次，合同签订后，被告鱼乐贝贝在向原告提供25次服务后，便关门歇业，经营者去向不明。现被告鱼乐贝贝不能按照合同约定继续履行义务。上述事实有原告交款凭证、水育游泳卡、被告鱼乐贝贝现状为证。 证据1、企业档案一份、协议书一份，证明被告沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆系赵昭经营，我与被告沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆签订协议书，是该馆的会员。 证据2，转款记录二份，证明我一共交给被告3626元，剩余2719.5元未消费。 被告沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆、被告赵昭在法定期限内未提交答辩。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的事实如下：案外人潘晓婷于2015年4月15日至2019年4月30日间，从辽宁朵朵童世界商业管理有限公司孕婴童贸易分公司承租位于沈阳市东陵区朵朵童世界金地琥珀店一层A01商铺245平方米（清水房），用于经营沈阳市浑南区长青鱼乐贝贝婴幼儿水育馆（个体工商户）并进行了先期装修，后将该馆转让给案外人赵亮，赵亮经营时间为2019年5月20日至2019年9月30日，经营期间名称为沈阳市浑南区金地琥珀鱼乐贝贝游泳馆（个体工商户）；后赵亮又将该馆转让给被告赵昭，被告赵昭经营时间从2019年10月1日至2022年3月31日，经营期间名称为沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆（个体工商户）。原告杨谢柳在被告沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆办理了游泳卡，于2018年8月9日共交纳了3626元，游泳次数100次，消费了25次，剩余75次未消费。被告沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆一直处于歇业状态，无法按约定履行会员权益。 另查明、被告赵昭于2019年9月29日向辽宁朵朵童世界商业管理有限公司孕婴童贸易分公司出具承诺函，承诺自愿承接原品牌鱼乐贝贝自开业2015年4月1日起，应当享有的合同权利和应当履行的合同义务，包括原品牌鱼乐贝贝已经发展的会员，负责将与其约定的会员权益履行完毕。现原告杨谢柳要求二被告返还未履行服务部分的服务费2719.5元。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆、赵昭经法院合法传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为二被告放弃了质证的权利，本院依据原告杨谢柳提举的证据认定本案事实。本案原告杨谢柳与被告沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆系鱼乐贝贝会员入会协议合同关系，原告杨谢柳系被告会员，被告沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆应按协议约定履行服务义务。本案债务系沈阳市浑南区长青鱼乐贝贝婴幼儿水育馆经营期间所形成的，被告赵昭对辽宁朵朵童世界商业管理有限公司孕婴童贸易分公司的承诺，属于其承兑沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆时对前期债务履行的保证，应承担履约义务。因被告沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆一直处于歇业状态，无法按约定履行会员权益，实际经营者为被告赵昭，故被告赵昭应承担给付责任。原告杨谢柳请求退还服务费的诉请，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆于本判决生效之日起十日内退还原告杨谢柳服务费2719.5元； 二、被告赵昭承担连带给付责任。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  于奎 二〇二〇年十二月十四日 书记员  薛研 本判决所依据的相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务 （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍不履行； （四）当事人一主迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初3749号 原告：冯朵，女，1995年9月25日出生，汉族，住湘潭县。 委托诉讼代理人：何潇湘，湖南立仁律师事务所律师。 被告：徐娟，女，1985年10月31日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 被告：华泰财产保险有限公司湘潭中心支公司，住所地：湘潭市岳塘区福星中路**福星金融中心****。 法定代表人：彭超群。 原告冯朵诉被告徐娟、华泰财产保险有限公司湘潭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。原告冯朵于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯朵的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冯朵撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告冯朵负担。 （此页无正文）。 审 判 员  杨 鸿 二〇二〇年十二月十一日 法官助理徐金玉 代理书记员  谭紫瑶
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保1202号申请人：泰安某公司,住所地：泰安市岱岳区泰山珠宝文化城**303办公室。被申请人：朱某某，男，汉族，1996年11月18日出生，住山东省滨州市惠民县。被申请人：朱枚安，男，汉族，1970年9月30日出生，住山东省滨州市惠民县。被申请人：卢某某，女，汉族，1971年11月1日出生，住山东省滨州市惠民县。申请人与被申请人追偿权纠纷一案，申请人于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值2万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十二月三日书记员  尹小菲
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127财保547号 申请人：辛兰英，女，1969年5月24日出生，汉族，住河北省衡水市景县。 被申请人：刘景旺，男，1961年3月26日出生，汉族，住河北省衡水市景县。 被申请人：杨立志，男，1971年10月1日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 申请人于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人名下的银行存款21万元予以冻结，或查封被申请人名下的房产、车辆，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人名下的银行存款21万元予以冻结，或对被申请人名下的房产、车辆予以查封。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费1570元，由申请人辛兰英承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员  李娜 二〇二〇年十二月八日 书记员  王宁
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1481执1693号申请执行人：李俊霞，女，1976年11月12日出生，汉族，住乐陵市。申请执行人：刘新语，女，2001年4月11日出生，汉族，住乐陵市。委托代理人：李俊霞，女，1976年11月12日出生，汉族，住乐陵市，（系刘新语、刘某之母）。申请执行人：刘某，男，2007年5月2日出生，汉族，住乐陵市。法定代理人:李俊霞，女，1976年11月12日出生，汉族，住乐陵市，（系刘新语、刘某之母）。被执行人：刘娜娜,女，1989年9月10日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：宋添添，女，1988年4月21日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：苏敏，女，1989年9月10日出生，汉族，住乐陵城区。被执行人：郭本锋，男，1976年1月15日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：郭仁杰，男，1969年11月11日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：刘玉照，男，1976年2月22日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：朱春雷，男，1978年1月22日出生，汉族，住乐陵市。申请执行人刘新语、刘某、李俊霞与被执行人刘娜娜、朱春雷、苏敏、郭仁杰、郭本锋、刘玉照、宋添添为侵权责任纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁1481民初2110号民事书确定的义务进行执行。在执行过程中，被执行人刘娜娜、宋添添、苏敏各履行10000元、郭仁杰、郭本锋、刘玉照、朱春雷各履行3000元，共计42000元已交付给申请执行人刘新语、刘某、李俊霞，被执行人刘娜娜、宋添添、苏敏各承担执行费100元，郭仁杰、郭本锋、刘玉照、朱春雷各承担执行费60元，共计本案执行费540元，申请执行人刘新语、刘某、李俊霞认可本案执行完毕，申请结案。故（2020）鲁1481执1693号案件执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年十二月十五日