wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民终2297号上诉人（原审原告）：谌龙安，男，汉族，1966年4月17日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被上诉人（原审被告）：田忠平，男，汉族，1968年6月10日出生，住湖南省怀化市鹤城区。上诉人谌龙安因与被上诉人田忠平民间借贷纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202民初4216号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审查终结。经审查，本院于2020年10月20日向上诉人谌龙安下达了《怀化市中级人民法院交纳诉讼费用通知》，限其于2020年10月27日之前向本院交纳上诉费5185元，上诉人谌龙安于同日签收了该通知，但上诉人在规定期限内既未交纳上诉费用，亦未履行诉讼费的缓、减、免的手续。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及最高人民法院《关于适用的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人谌龙安自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇二〇年十二月十日法官助理曾续维书记员张雨
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执2765号申请执行人：顾宗震，男。被执行人：白浦天，男。申请执行人顾宗震与被执行人白浦天民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初4072号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人欠款35370元及利息。因被执行人白浦天未能履行上述法律义务，权利人顾宗震于2020年08月27日向本院申请执行并立案。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法送达执行通知书、报告财产令、传票，传唤被执行人白浦天到庭，被执行人白浦天未到庭履行；2、通过全国法院网络执行查控系统未查询到被执行人白浦天名下银行存款；3、通过日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人白浦天名下房产；4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到被执行人白浦天名下车辆；5、2020年09月25日本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人顾宗震。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意由本院依法处理。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  刘海燕审判员  杨永彬二〇二〇年十二月十四日书记员  陈令祥
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0111执6256号彭博恒:陈冬平：彭博恒诉陈冬平民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十一日
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0624执166号之五申请执行人：山西怀仁农村商业银行股份有限公司,住所地怀仁市仁里路**。负责人：张银政。被执行人：袁晓红，女，1970年7月15日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市北坛东街********。被执行人：高级升，男，1969年9月9日生，汉族，大同县人，现住怀，现住怀仁市北坛东街********iv>被执行人：杨菊芬，女，1948年6月8日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市北坛，现住怀仁市北坛东街********div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>山西怀仁农村商业银行股份有限公司与袁晓红、高级升、杨菊芬借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）晋0624民初873号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款159501.93元，案件受理费1650.5元，执行费2292.5元。本院于2020年4月20日依法立案执行。执行过程中，1.本院于2020年4月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月22日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行存款45248.86元，已划拨。3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2020年查封了被执行人高级升名下所有的晋BGK3**桑塔纳牌汽车（无法处置）；于2020年10月12日查封了杨菊芬名下位于怀仁市北坛东街北侧新华苑3-4-102室房产一套（无法处置）。5.上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为114253.07元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  庞乃贵审判员  张文锋审判员  贺 军二〇二〇年十二月十六日书记员  冯晓靖
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初2701号 原告：厦门晟厉工贸有限公司，住所地福建省厦门市翔安区马巷镇内官西里50-1-101号。 法定代表人：张樟土，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈文福，福建信海律师事务所律师。 被告：清源科技（厦门）股份有限公司，住所地福建省厦门火炬高新区（翔安）产业区民安大道999-1009号。 法定代表人：HONGDANIEL，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：林沈纬，福建天衡联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛牧，福建天衡联合律师事务所律师。 原告厦门晟厉工贸有限公司与被告清源科技（厦门）股份有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告厦门晟厉工贸有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门晟厉工贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许厦门晟厉工贸有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门晟厉工贸有限公司负担。 审判员 （蔡玉桂） 二〇二〇年十二月九日                      代书记员（洪燕贞） 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初3903号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：李丽，男，1972年12月28日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告李丽银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  施义二〇二〇年十二月三日书记员  张强
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0204民初1156号 原告：宁夏恒力钢丝绳有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市惠农区河滨街，负责人：常风伟。 被告：唐山不锈钢有限责任公司，住所地唐山古冶区唐家庄，负责人：刘海春。 原告宁夏恒力钢丝绳有限公司与被告唐山不锈钢有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。于2020年12月4日通知其按规定七日内预交诉讼费用，原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司未如期缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宁夏恒力钢丝绳有限公司撤诉处理。 审判员  袁静娜 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王 晶 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 ——
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1643号之一申请执行人沈思源，女，1986年09月25日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人卢寒松，男，1988年11月05日出生，汉族，住洛阳市涧**。本院在执行沈思源申请执行卢寒松为民间借贷纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）305民初34号民事调解已经发生法律效力。申请执行人于2020年07月02日向本院申请执行，本院于2020年07月02日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月3日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年8月3日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年8月3日将其纳入失信被执行人名单，于2020年8月3日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年7月2日、2020年7月28日、2020年9月14日、2020年11月18日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了4次总对总网络查控，发现被执行人名下有部分银行存款，已扣划并退给申请人；被执行人名下登记无车辆信息；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年7月15日，本院对被执行人进行了房产信息查询，未发现被执行人名下登记有房产信息。2020年7月15日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2020年9月18日，本院到被××人住址××西区后××街坊××号进行走访，未查找到该被执行人，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案执行标的为63687.5元及利息等，执行到位1294元，剩余62393.5元及利息等未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年十二月五日书记员  孙 丽
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1221执292号 申请执行人陈卓，男，1984年10月16日出生，汉族，司机，住南丹县。 被执行人覃学标，男，1980年10月24日出生，壮族，个体户，住南丹县。 申请执行人陈卓与被执行人覃学标运输合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出的（2020）桂1221民初568号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求法院强制执行被执行人履行义务：支付运费8805元.本院即立案执行，案号：（2020）桂1221执292号。 本案进入执行程序后，本院依法向被执行人覃学标发出执行通知书，责令被执行人履行义务：支付运费8805元，承担执行费50元，共计8855元。 在执行过程中，被执行人覃学标的姐姐覃艳菊由于无法通过手机支付宝转账执行款8855元到本案账户，于2020年12月9日通过微信添加本案承办人为微信好友，并转账8855元给本案承办人，再由承办人将8855元汇入本案账户；本院已经将执行款8805元汇入申请执行人指定的银行账户，执行费50元已经提并取汇入本院账户。本院认为，被执行人覃学标的姐姐覃艳菊为被执行人支付执行款8855元，可视为被执行人覃学标已经履行生效法律文书所确定的义务，本案已经执行完毕。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1221民初568号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  施能泰 二〇二〇年十二月九日 书记员  韦彩访
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0102执5302号 申请执行人：李娟，女，1962年11月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：利浩投资（合肥）有限公司，住所地安徽省合肥市新站区物流大道北兴华苑**门面房，统一社会信用代码913401007608042395。 法定代表人：李珏，董事长。 本院在执行申请执行人李娟与被执行人利浩投资（合肥）有限公司合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月14日向本院申请撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0102执5302号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  周良龙 审判员  宋 旭 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王从朋
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执865号米易县美宇商品混凝土有限公司、攀枝花公路桥梁工程有限公司：米易县美宇商品混凝土有限公司与攀枝花公路桥梁工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计512665.50元。经本院立案执行，现已执行到位527825.5元，其中，案款512665.5元，执行费7572元，诉讼费7633元。至此，米易县美宇商品混凝土有限公司向本院申请执行的(2020)川0421民初770号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执4002号之一被执行人：姬于强，男，汉族，1988年07月16日生。住郓城县锦绣缘小区。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 姬于强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人姬于强在中国农业银行6228481839041042573账户内存款人民币487100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员徐兴起二〇二〇年十二月十六日书记员陈卫华
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2601执1030号申请执行人：王开仙，女，壮族，1962年6月18日生，云南省文山市人，住文山市。被执行人：文山丰泽农业发展有限公司，统一社会信用代码91532621574650993J，住所地文山市西山社区建禾路三鑫别墅苑****团。法定代表人；何文妍，系经理。关于王开仙申请执行文山丰泽农业发展有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）云2601民初1403号民事判决书已经发生法律效力，判决文山丰泽农业发展有限公司支付王开仙土地租金6383元及违约金6383元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。权利人于2020年6月15日向文山市人民法院申请执行，本院于2020年6月15日立案执行。本案在执行过程中，1.于2020年3月24日通过手机短信向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，但未实际履行义务。2.于2020年6月16日、2020年12月7日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息。经查询，其银行账户仅零星存款，该案属系列案，银行账户存款不能满足所有案件的需要。3.已另案对被执行人名下车辆查封，但未实际控制，暂不能处置变现。4.已通过（2018）云2601执489-7号执行裁定书对被执行人股权进行冻结，但不宜强制执行。5.于2020年12月14日对被执行人文山丰泽农业发展有限公司的法定代表人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，申请执行人不能向本院提供被执行人其他财产情况及线索，被执行人暂无可供执行财产，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张海燕二〇二〇年十二月十四日书记员  郑 彬
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执14171号之二 申请执行人：东莞银行股份有限公司虎门支行，住所地广东省东莞市虎门镇连升路金洲段龙泉大酒店****。统一社会信用代码为：91441900797722915T。 负责人：陶创业，该支行行长。 委托诉讼代理人：张丽丽，广东广和（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏淑敏，广东广和（东莞）律师事务所律师。 被执行人：袁阳辉，男，1987年5月20日出生，汉族，住江西省九江市。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972民初4540号民事判决书 案由：银行卡纠纷 立案日期：2020年10月29日 执行内容：被执行人应支付申请执行人借款本金192707.99元、利息46540.62元（暂计至2020年8月31日）、迟延履行期间债务利息2042.63元（暂计至2020年7月22日），分期手续费33696元，律师费7479元，并承担案件诉讼费4264元、本案执行费4200元，合计290930.24元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产。。后申请执行人与被执行人于2020年11月30日自愿达成执行和解协议，主要内容为：一、双方确认，截至2020年11月23日，被执行人尚拖欠申请执行人透支本金192707.99元及分期付款手续费、利息（包括正常利息和复息）、违约金均按照《东莞银行信用卡申请表》、《东莞银行信用卡（个人卡）领用合约》及《东莞银行信用卡非循环额度分期业务申请表》的约定计付，暂截至2020年11月23日，分期付款手续费33696元、正常利息50560.57元、复息7155.07元、违约金6784.11元、律师费7479元、诉讼费和财产保全费共4264元，上述款项合计人民币302646.74元；二、双方确认还款方式如下：（一）上述款项被执行人在2020年11月30日前向申请执行人还款141743元（其中包含贷款130000元、律师费7479元、诉讼费和保全费共4264元），前述款项转入申请执行人指定的以下账户：户名：东莞银行股份有限公司；账号：5100088********；开户银行：东莞银行总行营业部；（二）、2020年12月起至2023年11月止，分36个月每月还款金额不少于4500元，被执行人于每月25日前将前述款项转入被执行人的信用卡（卡号：62288820********）；（三）、2023年11月25日前向申请执行人清偿全部剩余本金、分期付款手续费及正常利息、复息、违约金（均按照《东莞银行信用卡非循环额度分期业务申请表》、《东莞银行信用卡申请表》及《东莞银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计至全部款项清偿之日止，具体金额以申请执行人系统核算为准）；三、本案执行费4200元，由被执行人承担；四、若被执行人未如期按上述方案履行还款的，申请执行人有权按原判决书就未偿还全部透支本金、分期付款手续费及正常利息、复息、违约金（均按照《东莞银行信用卡申请表》、《东莞银行信用卡（个人卡）领用合约》及《东莞银行信用卡非循环额度分期业务申请表》的约定计至全部款项清偿之日止，具体金额以申请执行人系统核算为准）、律师费、诉讼费、财产保全费等，并要求被执行人根据《民事诉讼法》第二百五十三条，按日利率万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行债务利息申请恢复执行。现双方当事人正按照和解协议履行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成和解协议，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解协议，本案本次执行以双方和解解决，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年十二月十一日 书记员  江润权
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执2032号之一 申请执行人：太仓市市场监督管理局,住所地太仓市东亭南路**，统一社会信用代码11320585014185106X。 法定代表人：周建平，局长。 委托代理人：林海，该局工作人员。 委托代理人：张兴，该局工作人员。 被执行人:太仓名满久洲商贸有限公司，，住所地太仓市城厢镇果园二村**商住楼******统一社会信用代码91320585MA1NEG4B5H。 法定代表人：孙**，董事长。 申请执行人太仓市市场监督管理局依据本院已生效的(2020)苏0585行审16号行政裁定，于2020年7月9日向本院申请执行，要求被执行人太仓名满久洲商贸有限公司按该局作出的太市监案字[2019]G00986号《行政处罚决定》的规定，缴纳罚款7000元，并加处罚款7000元，合计14000元。本院已依法立案受理。 本案在执行中，本院于2020年7月9日向被执行人太仓名满久洲商贸有限公司发出执行通知书，要求其限期履行缴纳罚款义务，但被执行人仍未履行。执行中，本院对被执行人太仓名满久洲商贸有限公司的情况进行了调查。执行中，本院对被执行人太仓名满久洲商贸有限公司的财产状况进行了调查，没有发现被执行人名下有银行存款，也没有发现被执行人名下有股票、证券、车辆等动产或房屋等不动产可供执行。本院要求申请执行人太仓市市场监督管理局向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人无法提供。上述事实有本院的财产查询记录、银行反馈信息、谈话笔录等证据予以证实。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定具有法律效力，应予执行。但执行的实现取决于被执行人是否具有履行能力。在本次执行程序中，因出现上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序，不违反法律的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结申请执行人太仓市市场监督管理局于2019年8月12日作出太市监案字[2019]G00986号《行政处罚决定》的本次执行程序。 如今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 高 平 审判员 李 强 审判员 李 红 二〇二〇年十二月十七日 书记员 唐米佳
贵州省修文县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0123刑初198号 公诉机关贵州省修文县人民检察院。 被告人曾颜军，男，1997年4月5日出生于贵州省纳雍县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省纳雍县，捕前无固定住所。2020年1月20日因犯盗窃罪被贵州省修文县人民法院判处有期徒刑六个月，2020年3月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月2日被修文县公安局刑事拘留，同月29日经修文县人民检察院批准逮捕，同日由修文县公安局执行逮捕。现羁押于修文县看守所。 修文县人民检察院以修检刑诉[2020]151号起诉书指控被告人曾颜军犯盗窃罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月2日公开开庭审理了本案，修文县人民检察院指派检察员邱志坚出庭支持公诉，被告人曾颜军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明，2020年7月14日凌晨，被告人曾颜军进入修文县龙场镇朝阳村潮水三组被告人陈某家卧室，趁被害人陈某熟睡之机，将被害人陈某的一部价值1533.33元的华为手机盗走，归个人使用。 2020年8月14日凌晨，被告人曾颜军翻窗进入修文县龙场镇民主路45号被害人李某家中，趁客厅中无人之机，将被害人李某放在客厅桌上的一部价值100元的红米手机和妻子凌某放在沙发上的一个背包（内有现金100余元）盗走。该红米手机已被被告人曾颜军以50元的价格卖给他人，包内现金被被告人曾颜军用于个人消费。 2020年4月至8月期间，被告人曾颜军共计13次溜门进入修文县龙场街道人民北路被害人王某家厨房内，趁厨房无人之机，盗窃面条、菜油、剩菜剩饭等食物食用。 被告人曾颜军盗窃的1部华为手机已被依法扣押并发还被害人陈某。 上述事实，被告人曾颜军在庭审中亦无异议，表示认罪。且有被告人曾颜军的受案登记表、到案经过、现场照片等书证；被害人陈某、李某、王某的陈述；被告人曾颜军的供述与辩解；修文县价格认证中心价格认定结论书；被告人曾颜军对作案现场的辨认笔录等证据证实。证据之间相互印证，形成证据锁链，具有客观性，关联性，合法性，并经庭审举证质证查实，足以认定。 公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，建议对被告人曾颜军判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。 本院认为，被告人曾颜军以非法占有为目的，使用秘密手段，15次入室盗窃他人价值1633.33元的财物及现金100余元、面条、菜油等物品，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人曾颜军曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放不满五年又再犯本案，是累犯；归案后，并如实供述供述自己的犯罪事实，自愿认罪；案发后，部分赃物被公安机关追回并发还被害人。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，综合被告人曾颜军的犯罪事实、情节、社会危害及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；”、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人曾颜军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年9月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳） 二、责令被告人曾颜军退赔犯罪所得200余元，发还被害人李某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙春光 二〇二〇年十二月二日 书记员  张一婕
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0604执1610号 被执行人：李海坤。 本院（2020）黑0604刑初62号刑事判决书，已发生法律效力，本院于2020年6月18日立案执行。依据该判决被执行人应缴纳罚金人民币3291000元。执行中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、房屋所有权、车辆登记等情况。经调查，被执行人名下无银行存款、无房产登记。本院已对被执行人采取限制消费措施。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 终结黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2018）黑0604刑初543号刑事判决第一项关于高永海罚金部分的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张志伟 审判员  耿 济 审判员  宋晓红 二〇二〇年十二月八日 书记员  赵 娜
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0604执恢481号申请执行人：周长坤被执行人：张伟东申请执行人周长坤与被执行人张伟东合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2018）黑0604民初6142号调解书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理，申请执行款金额为人民币104853元，执行费1473元。执行中被执行人主动履行执行款104853元、承担执行费1473元。申请执行人周长坤放弃剩余款项并认可本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日合议庭评议笔录时间:2020年6月16日9时00分至9时10分。地点:大庆市让胡路区人民法院执行局合议庭成员:张志伟冷志强宋晓红书记员:赵娜评议：（2020）黑0604执恢219号一案。记录如下：张志伟：今天，我们对张欣乐承办的（2020）黑0604执恢219号一案进行评议。执行中被执行人主动履行执行款20000元、承担执行费395元。申请执行人放弃剩余款项并认可本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。冷志强：同意。宋晓红：同意。评议结果：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初5691号原告：王业国，男，1957年7月6日出生，住泗阳县。被告：王召树，男，住宿城区。原告王业国与被告王召树民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。2020年12月7日，原告王业国经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费已减半收取42元，由原告王业国负担审判员  顾秋阳二〇二〇年十二月七日书记员  陈 杰
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初4657号原告：兰考县中心医院。统一社会信用代码：12410225416465039R。负责人：黄玮，院长。住所地：河南省兰考县陵园路**。委托诉讼代理人：赵新超，系河南王松华律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：马灯礼，男，1948年12月18日生，汉族，住开封县。被告：马予东，男，1976年7月14日生，汉族，住开封县。原告兰考县中心医院诉被告马灯礼、马予东医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，原告兰考县中心医院于2020年12月1日申请撤回对被告马灯礼、马予东的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告兰考县中心医院撤回对被告马灯礼、马予东的起诉。案件受理费减半收取124元，由原告兰考县中心医院承担。审判员  周进良二〇二〇年十二月一日书记员  和静静
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初24942号 原告：深圳中微普惠资产管理有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区（入住深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码91440300358238603X。法定代表人：罗小波，执行董事。委托诉讼代理人：王治销，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔珺珺，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：钱原，男，1970年4月18日出生，汉族，住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张荣军，女，1970年10月8日出生，汉族，住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告深圳中微普惠资产管理有限公司与被告钱原、张荣军借款合同纠纷一案。原告深圳中微普惠资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳中微普惠资产管理有限公司撤回起诉处理。 审  判  员    付  蕾 二〇二〇年十二月九日 法 官 助理    赵媛坤      书  记  员    杨  靓 1
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初9161号申请人：杨冬洋，男，1995年11月17日出生，汉族，住河南省洛宁县。被申请人:范亮亮，男，汉族，1983年6月6日出生，住河南省济源市。申请人杨冬洋于2020年12月07日向本院申请财产保全，请求对被申请人范亮亮名下价值31011.75元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人范亮亮名下价值31011.75元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 卫 云二〇二〇年十二月七日书记员 任泽军
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初5273号 原告：朱立有，男，1984年10月1日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被告：滴滴出行科技有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。 法定代表人：朱泽涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：欧阳禹杰，湖南锐鹏律师事务所律师。 第三人：郴州市道路运输管理处，住所地，住所地湖南省郴州市北湖区梨树山大道**iv> 法定代表人：黄仁国，该处主任。 委托诉讼代理人：黄海东，男，1966年6月2日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告朱立有与被告滴滴出行科技有限公司、第三人郴州市道路运输管理处财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告朱立有于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱立有的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告朱立有撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告朱立有负担。 审判员  罗文林 二〇二〇年十二月七日 法官助理陈婷婷 书记员肖隽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17829号申请执行人：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路****0536。法定代表人：吴莎，经理。被执行人：北京美娇点有限责任公司，住所地北京市海淀区卧虎桥**（生活区二）**平房。法定代表人：刘东。本院在执行北京乐扬知识产权代理有限公司与北京美娇点有限责任公司侵害作品放映权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未查询到可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年十二月九日书记员  程 鹏
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）宁0521执1836号白玉武：本院受理的（2020）宁0521执1836号白玉武罚金一案，经执行，将判决书判定的罚金20000元全部执行到位，现已结案。现将本案执行基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。二〇二〇年十二月十日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初1755号之二解除保全申请人：上海中锦建设集团股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：徐文通，执行董事。委托诉讼代理人：王世雄，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱聪慧，上海瀚元律师事务所律师。被申请人：无锡富巴巴网络科技有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：姜伟云，负责人。被申请人：姜伟云，男，1974年2月11日出生，汉族，住江苏省丹阳市。原告上海中锦建设集团股份有限公司与被告无锡富巴巴网络科技有限公司、姜伟云建设工程合同纠纷一案，本院于2020年2月3日作出(2020)沪0117民初1755号民事裁定书，裁定查封担保人上海恒坚资产管理有限公司用以担保的坐落于上海市浦东南路XXX号XXX室的房屋。现该案原告的相应诉请得到了本院的支持，且判决已经生效，原告中锦建设集团股份有限公司向本院申请解除对于上述担保财产的查封措施。本院经审查认为，上海中锦建设集团股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除查封上海恒坚资产管理有限公司名下的坐落于上海市浦东南路XXX号XXX室的房屋。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁峙涛二〇二〇年十二月七日书记员  黄思雨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形；……
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初6496号原告：夏孝贺，男，1968年8月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。原告：蔡建芳，男，1972年9月27日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告：慎大男，男，1962年8月7日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。三原告共同委托诉讼代理人：胡伟，江苏新苏律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：徐懂明，江苏新苏律师事务所实习律师。被告：苏州鑫智汇自动化制造有限公司，住所地苏州市常熟市辛庄镇杨园捷达路**。法定代表人：袁江明，总经理。委托诉讼代理人：王丽东，北京天驰君泰（苏州）律师事务所律师。原告夏孝贺、蔡建芳、慎大男与被告苏州鑫智汇自动化制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，由审判员余琼琼适用简易程序进行审理。2020年12月11日，原告夏孝贺、蔡建芳、慎大男向本院申请撤回对被告苏州鑫智汇自动化制造有限公司的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律、法规之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏孝贺、蔡建芳、慎大男撤回对被告苏州鑫智汇自动化制造有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取人民币1896元，由原告夏孝贺、蔡建芳、慎大男负担。审判员  余琼琼二〇二〇年十二月十一日书记员  姚 刚
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初2373号原告来凤民生天然气有限责任公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇渝鄂路**。诉讼代表人来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。委托诉讼代理人（特别授权）张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告文春燕，1980年1月25日出生，住湖北省来凤县，原告来凤民生天然气有限责任公司与被告文春燕供用气合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案受理。审理过程中，原告来凤民生天然气有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤民生天然气有限责任公司的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。本页无正文审判员  周健伟二〇二〇年十二月十一日书记员  谭靖宇
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执1323号 申请执行人：祝正风。 被执行人：周达生。 本院在执行祝正风与周达生劳务合同纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件执行款71850元、利息，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，银行账户内暂无款项，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院已将被执行人纳入限制消费、失信被执行人名单，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志伟 审判员  耿 济 审判员  宋晓红 二〇二〇年十二月九日 书记员  赵 娜
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执2434号申请执行人：杨珍，女，汉族，1989年12月14日出生，住重庆市云阳县洞鹿乡三池村。被执行人：唐鹏，男，汉族，1984年11月28日出生，住重庆市云阳县江口镇四季村。申请执行人杨珍与被执行人唐鹏婚姻家庭纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2017)渝0235民初1653号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人唐鹏逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨珍于2020年9月8日向本院申请执行，请求被执行人偿还20500.00元，本院依法受理。本案在执行中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。2020年12月2日本院依法将被执行人纳入失信人名单并对其限制高消费。经查询被执行人名下银行信息、车辆信息、房产信息及工商信息，被执行人名下无可供执行的财产或线索，且下落不明。2020年11月30日本院电联申请执行人告知本案执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索或下落，愿意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产线索，申请人亦不能提供被执行人有可供执行的财产或线索，愿意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执2434号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭(2017)渝0235民初1653号调解书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年十二月七日法官助理  雷 霆书 记 员  陈 辉
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初2545号原告：中国建设银行股份有限公司铁岭分行，住所地：铁岭市银州区广裕街**。法定代表人：王东，系该银行行长。被告：陈岩，女。被告：王继波，男。被告：铁岭市龙山房地产建筑开发有限责任公司。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被告陈岩、王继波、铁岭市龙山房地产建筑开发有限责任公司借款合同纠纷一案过程中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费173元，原告缓交，不予收取。审判员 高 放二〇二〇年十二月十六日书记员 刘芳池
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0113财保716号 申请人：张某，男，2005年4月27日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 法定代理人：刘某(张某之母)，女，1970年6月3日出生，汉族，居民，住住济南市长清区。 被申请人：张兴军(张某之父)，男，1965年4月10日出生，汉族，居民，住住济南市长清区。 申请人张某于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张兴军名下的银行存款4.8万元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张兴军名下的银行存款4.8万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费500元，由申请人张某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李敏 二〇二〇年十二月九日 书记员  王雪
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初3504号原告:宋君丽，女，汉族，1990年3月29日出生，住河南省。被告:谷艳芳，女，汉族，1986年12月3日出生，住河南省。原告宋君丽与被告谷艳芳劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋君丽、被告谷艳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋君丽向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付5月和6月份工资共计5175元；2.本案诉讼费由被告承担。被告谷艳芳辩称，其只是经投资股东委托担任了名义上的经营者，也是店内的员工，并没有参与任何店内投资及分红，原告应向实际投资的股东索要工资。本院认为，原告宋君丽曾在新乡市红旗区巴祖食尚毛肚火锅宝龙店（以下简称“巴祖火锅宝龙店”）工作并担任店长，巴祖火锅宝龙店即应按时足额支付工资。由于巴祖火锅宝龙店已经注销，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条规定，被告谷艳芳系该火锅店的法定代表人，故巴祖火锅宝龙店的债务应由被告谷艳芳承担。被告谷艳芳称其并非实际经营者，但未提交证据证明其与所述实际经营者之间的关系，而且原告宋君丽称并不知情，故对被告谷艳芳的抗辩意见，本院不予采信，但是被告谷艳芳仍有权向其所述的实际经营者追偿。由于双方对所欠工资金额没有异议，故被告谷艳芳应向原告宋君丽支付的工资款为5175元。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告谷艳芳于本判决生效后五日内向原告宋君丽支付工资款5175元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告谷艳芳负担。本判决为终审判决。审判员  冯振强二〇二〇年十二月九日书记员  王 豪
山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1722民初4969号 原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段**，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。 法定代表人：黄福斌，董事长。 委托诉讼代理人：赵希波，系山东单县农村商业银行股份有限公司员工。 被告：张康**，男，汉族，1968年12月12日出生，住单县。 被告：马爱香，女，汉族，1969年10月16日出生，住单县。 原告山东单县农村商业银行股份有限公司与被告张康**、马爱香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告山东单县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告山东单县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  周博 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王峰
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执1253号申请执行人：牛红波，男，1974年12月生，汉族，住新乐市新开西路。被执行人：姬红辉，男，1977年4月生，汉族，住新乐市马头铺村。本院在执行牛红波与姬红辉借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初2315号民事判决书已经发生法律效力，被告姬红辉偿还原告牛红波借款25000元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人姬红辉发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，被执行人名下无财产可供执行。本院依法对被申请人姬红辉采取了限制高消费措施。在执行过程中，申请执行人牛红波未能提供被执行人的财产线索，经征求意见，申请执行人牛红波同意终结本次执行程序。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人牛红波有要求被执行人姬红辉继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）冀0184执1253号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王秀海审判员  张 永审判员  邱俊田二〇二〇年十二月十日书记员  赵添艺
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0222财保63号申请人：盘州市华峰核桃产业农民专业合作社，住所地，贵州省六盘水市盘州市鸡场坪镇罩子河村，统一社会信用代码93520222590792131T。法定代表人：李文峰，盘州市华峰核桃产业农民专业合作社理事长。委托诉讼代理人：刘志恒，贵州宣峻律师事务所律师，执业证号15202201711713198。委托诉讼代理人：黄倩茜，贵州宣峻律师事务所律师，执业证号15202201511705749。被申请人：贵州省盘州绿诗源苗木开发投资有限责任公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市翰林街道华屯村，统一社会信用代码91520222MA6DKYJM2B。法定代表人：吴传辉，贵州省盘州绿诗源苗木开发投资有限责任公司董事长。申请人盘州市华峰核桃产业农民专业合作社于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州省盘州绿诗源苗木开发投资有限责任公司在贵州银行开设的账户08×××01及08×××01；在兴业银行开设的账户60×××08；在中国工商银行开设的账户24×××47；在信用社开设的账户82×××40-1采取保全措施，保全金额2536562元。申请人盘州市华峰核桃产业农民专业合作社以中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司盘州支公司出具的保单保函提供担保，保险金额为2536562元。本院经审查认为，申请人盘州市华峰核桃产业农民专业合作社的诉前财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人贵州省盘州绿诗源苗木开发投资有限责任公司在贵州银行账号为08×××01及08×××01、在兴业银行账号为60×××08、在中国工商银行账号为24×××47、在信用社账号为82×××40-1的银行账户，冻结金额为2536562元。期限为一年。案件申请费5000元，由申请人盘州市华峰核桃产业农民专业合作社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员 刘 静二〇二〇年十二月八日书记员 肖慈甜
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0405执532号 申请执行人：张衡鲁，男，汉族，1965年2月28日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。 被执行人：曹成学，男，朝鲜族，1967年10月11日出生，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人张衡鲁与被执行人曹成学民间借贷纠纷一案，（2020）湘0405民初128号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月28日向本院提出执行申请，本院于2020年5月28日立案执行。 2020年5月28日，向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年5月28日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。于2020年5月28日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月28日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年6月1日对被执行人采取了限制高消费措施。 2020年12月14日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年12月16日，本案应当执行的标的金额为146626元，已执行到位2037.79元，尚有债权144588.21元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 佘 钦 审判员 刘 庆 审判员 朱灿灿 二〇二〇年十二月十六日 书记员 瞿智芳
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2922民初1766号原告：临洮县三顺建材有限公司，住所地甘肃省定西市临洮县衙下集镇中川村红道峪沟口。法定代表人：王凤林职务：总经理被告：孔某，男，汉族，生于1982年3月18日，高中文化程度，农民，住甘肃省康乐县。被告：康乐县长建建筑安装工程有限责任公司，住所地甘肃省临夏州康乐县附城镇石王村王家。法定代表人：张建斌职务：经理原告临洮县三顺建材有限公司诉被告孔某、康乐县长建建筑安装工程有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后。原告临洮县三顺建材有限公司以已与被告私下达成和解协议为由，于2020年12月9日原告临洮县三顺建材有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告临洮县三顺建材有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告临洮县三顺建材有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告临洮县三顺建材有限公司承担。审判员  张明清二〇二〇年十二月九日书记员  马燕琴
山东省日照市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁11行终195号 上诉人（原审原告）陈常根，男,1963年11月10日出生,汉族,居民,住吉林省桦甸市。 上诉人（原审原告）刘明菊，女,1965年4月24日出生,汉族,居民,住吉林省桦甸市。 委托代理人陈常根，系刘明菊之丈夫。 被上诉人（原审被告）日照市岚山区中楼镇人民政府，住所地山东省日照市岚山区中楼镇驻地，统一社会信用代码11371103004429605Y。 法定代表人王健，镇长。 行政机关出庭负责人陈纪永，副镇长。 委托代理人李秀巧，山东鑫文律师事务所律师。 委托代理人魏方丹，山东鑫文律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）日照市公安局岚山分局中楼派出所，住所地山东省日照市岚山区中楼镇驻地。 法定代表人赵鹏，所长。 被上诉人（原审被告）日照市岚山区中楼镇大陈家军子村村民委员会，住所地山东省日照市岚山区中楼镇大陈家军子村。 法定代表人陈为建，村主任。 原审第三人陈为楼，男，1955年4月23出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 原审第三人陈为春，男，1956年1月22出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 上诉人陈常根、刘明菊因诉被上诉人日照市岚山区中楼镇人民政府（以下简称中楼镇政府）、日照市公安局岚山分局中楼派出所（以下简称中楼派出所）、日照市岚山区中楼镇大陈家军子村村民委员会、原审第三人陈为春、陈为楼不履行法定职责一案，不服日照市岚山区人民法院（2020）鲁1103行初33号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 原审查明，陈常根系岚山区中楼镇大陈家军子村村民。1987年，陈常根与刘明菊结婚。婚后夫妻二人常年在吉林省××二道甸子镇务工。1988年陈常根、刘明菊被村委申请向公安机关注销了其所在的中楼镇大陈家军子村的户籍登记。2011年1月陈常根、刘明菊知道了其户口已被注销的事实。2011年2月22日，经陈常根、刘明菊申请，公安机关重新给予陈常根、刘明菊在中楼镇大陈家军子村办理了落户登记。陈常根、刘明菊的户口在被注销的同时，中楼镇大陈家军子村村民委员会将其二人的承包地共计1.5亩一并收回集体。陈常根、刘明菊主张，为此曾向村委、中楼镇派出所和中楼镇政府反映，要求给予恢复承包地并赔偿承包地被收回期间的经济损失，但陈常根、刘明菊未有充分证据证明其曾向中楼派出所及中楼镇政府提出过赔偿请求。 原审认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”陈常根、刘明菊自2011年知道其夫妻二人的户口被注销，并认为一并收回其承包地，侵犯了其合法权益，要求相关的行政机关给予恢复承包地并赔偿损失，应当在五年最长诉讼时效期间内向人民法院提起行政诉讼，请求人民法院确认被诉行政机关行政行为违法，并可以一并提出行政赔偿损失的请求，或者直接向相关行政机关提出行政赔偿请求，相关的行政机关逾期两个月内不予答复或未作处理的，以及认为相关行政机关作出的答复或给予的赔偿决定不合理的，均有权向人民法院提起行政诉讼。陈常根、刘明菊于2020年3月26日起诉，已超过法定的行政诉讼时效，应当不予受理；对已经受理的，依法驳回其起诉。综上所述，陈常根、刘明菊起诉已超过法定诉讼时效，应驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款的规定，原审裁定：驳回陈常根、刘明菊的起诉。 上诉人陈常根、刘明菊上诉称：2011年1月，上诉人办理身份证时得知中楼镇派出所没有自己的身份信息后，就立刻向村委反映情况，村户籍员陈常楼说上诉人夫妻二人在东北落了户口，村委就给注销了户口，上诉人在吉林省办理的暂住证，后中楼镇派出所给陈常根、刘明菊办理了原户籍。上诉人收到(2019)鲁1103民初2843号民事裁定书后才知道户口被注销，上诉人2020年1月3日才知道户口被无故注销，在10天之内就向法院提出了行政诉讼，被上诉人认为上诉人起诉超过法定期限应由其承担举证责任，上诉人以前认为是村委注销的户口，村委误认为上诉人在外落了户给予注销，事实已把上诉人承包的土地收回多年，村委领导及中楼镇人民政府解决均没有结果。2019年8月，上诉人向原审法院提出民事诉讼，并向岚山区人民政府反映情况。2020年3月26日，上诉人向岚山区人民法院提出行政诉讼。2020年8月17日，原审法院作出(2020)鲁1103行初33号行政裁定，以起诉已超过法定诉讼时效驳回上诉人的起诉错误。请求撤销原审裁定，依法改判或发回重审，一、二审诉讼费用由被上诉人负担。 案经送达，被上诉人均未提交书面答辩意见，原审第三人均未提交书面陈述意见。 二审查明，陈常根、刘明菊原审中提出的诉讼请求为要求因户口被注销赔偿精神损害抚慰金10万元，赔偿名誉权经济损失6万元并赔礼道歉，并非要求被上诉人给予恢复承包地并赔偿承包地被收回期间经济损失。 本院二审认定的其他案件事实与原审一致。 本院认为：本案的争议焦点系上诉人陈常根、刘明菊的起诉是否超过法定的起诉期限。首先，行政诉讼法设定起诉期限的目的在于督促行政相对人及时行使诉讼权利，维护行政管理的秩序，提高行政效率，在上诉人未提供相关证据证明符合法定起诉期限的情况下，法院应当主动审查上诉人起诉是否超过最长起诉期限。其次，行政诉讼法及相关司法解释，对最长起诉期限规定的适用条件是“自行政行为作出之日起”为起算点，适用五年的最长起诉期限，并不以上诉人“知道或应当知道行政行为内容”为起算点予以认定。因此，原审裁定以上诉人陈常根、刘明菊知晓口粮田被收回的时间作为起诉期限起算点认定错误，应自被公安机关注销户籍登记行为作出之日起计算起诉期限，该认定不当，本院予以纠正，但原审认定上诉人起诉已超过法定起诉期限的裁定结果正确，应当予以确认。再次，上诉人陈常根、刘明菊起诉中均不存在《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的公民法人或其他组织因不可抗力或其他不属于自身原因耽误起诉期限的情形，其起诉已超过五年的起诉期限。综上，原审裁定认定基本事实清楚，程序合法，裁判结果正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原审裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 阳 城 审判员 高月玉 审判员 王 田 二〇二〇年十二月十四日 法官助理管珈琪 书记员丁丽
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2584号之一申请执行人：张小锁,男性,1957年8月16日出生,住洛阳市涧**。被执行人：张磊，男性,1983年4月16日生，汉族，住洛阳市西工区。申请执行人张小锁与被执行人张磊为民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2020）豫0303民初3877号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付2万元及利息，案件受理费165元，向本院支付执行费202元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行有银行开户，但已冻结被执行人张磊名下浦发银行账号一个，并划拨该账号6670元，其中202元转执行费，6468元已交付申请执行人。2、查明被执行人名下无车辆信息。3、被执行人名下无证券开户信息。三、经洛阳市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产信息。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金缴存信息。五、被执行人已不在原址居住未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，申请人申请不予现场调查。六、已向被执行人张磊发出限制消费令，并依法将被执行人张磊纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并向我院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张磊负有继续向申请执行人张小锁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年十二月十五日书记员  杨 阳
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执701号之二申请执行人王绍海，男，1967年生，汉族，住铁岭县。被执行人庄跃桂，女，1953年生，汉族，住址同上。本院在执行王绍海与庄跃桂民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2020）辽1221民初716号民事判决书所确定的义务，但被执行人到期后未能履行义务也未申报个人财产。因此，本院对被执行人采取了限制其高消费执行措施。经网络查询，被执行人在银行有开户信息，但户内没有可供执行余额。本院已经依法对部分账户采取了冻结措施，利用其他方式进行查询，尚未发现被执行人庄跃桂有住房公积金、股息红利、金融理财、收益性金融产品等其他可供执行财产，本院已将上述财产调查情况及采取的相应执行措施告知了申请执行人，其未能向本院提供被执行人有其他可供执行线索。本院认为，申请执行人的合法权益应受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除已经采取执行措施外，暂未发现有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行线索，因此，案件暂时无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的结束》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ： 高 峰执行员 ：王效伟执行员 ：秦凤来二〇二〇年十二月十五日书记员 ： 沈 诗
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初4009号原告：薛守强，男，1967年4月10日出生，汉族，户籍住址河南省西华县，现住址武汉市洪山区。委托诉讼代理人：黄胜涛，湖北灵均律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：郭兵，男，1985年10月15日出生，汉族，住湖北省枣阳市。原告薛守强与被告郭兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，因本案事实不易查明，但法律适用明确，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，转为普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄胜涛到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛守强向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款50000元；2.判令被告支付资金占用费（自起诉之日起以50000为基数按年6%起算）；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告在光谷开了一家川吉道加盟店，地址位于武汉市洪山区光谷步行街世界城广场****。被告与原告协商由原告供应蔬菜。原告长期为被告供应蔬菜。截止2019年5月1日，被告欠原告50000元蔬菜款。被告于2019年5月1日出具欠条，单方承诺在2020年4月30日前还清全部货款。原告多次催要，但被告都置之不理。综上，原告为维护其合法权益，依据相关法律规定，特提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告郭兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未在答辩期内和庭审过程中提交书面答辩状和相应的证据材料。原告薛守强围绕诉讼请求依法提交了证据，庭审过程中，本院对原告提交的证据进行了核实。原告提交的欠条、录音资料，客观、真实，与本案有关联性，故本院对该证据予以采信确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，原告薛守强与被告郭兵就买卖蔬菜达成口头协议，由原告向被告供应蔬菜、被告及时支付货款。口头协议达成后，原告按照被告的要求分多次向被告供应了蔬菜，被告也分多次支付了货款。2019年5月1日，经双方对账结算，被告向原告出具一份欠条，确认尚欠原告蔬菜款50000元并承诺分十二个月付清。之后，被告未按期支付前述剩余的蔬菜款50000元，原告遂于2020年6月10日向本院提起诉讼，诉讼请求如前所述。本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据原告薛守强提交的欠条、录音资料，结合原告的当庭陈述，可以确认原告与被告郭兵就买卖蔬菜成立事实的买卖合同关系。该买卖合同是双方当事人的真实意思表示，内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告依约向被告交付了相应的货物，被告也依约支付了部分货款。2019年5月1日，经双方对账结算，被告确认了尚欠原告的货款及付款时间。之后，被告未依约支付该欠款。据此，被告的行为已构成违约，依法应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，原告提出要求被告支付货款的诉讼请求，本院依法予以支持。同时，被告拖欠货款的违约行为给原告造成了损失，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，被告应向原告赔偿逾期付款的损失。由于原、被告未约定逾期付款的违约金或利息，又依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于合同未约定逾期付款违约金、如何计算逾期付款损失的规定，所以原告提出要求被告支付资金占用费的诉讼请求，本院依法据实予以部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭兵于本判决生效之日起十日内向原告薛守强支付货款50000元；二、被告郭兵于本判决生效之日起十日内向原告薛守强支付资金占用费（资金占用费按本金50000元，从2020年6月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该款项实际付清之日止）。三、驳回原告薛守强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告郭兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 胡 海二〇二〇年十二月一日书记员 王文哲
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1852号之二申请执行人:天津市规划和自然资源局北辰分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道**。法定代表人:郭万超，局长。被执行人:天津市北辰区天辰物资经营处，，住所地天津市北辰区集贤里街京津公路双发大厦26-705法定代表人:张彬。申请执行人天津市规划和自然资源局北辰分局与被执行人天津市北辰区天辰物资经营处行政非诉执行一案，本院作出的(2020)津0113行审34号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人天津市北辰区天辰物资经营应对非法占用的土地按每平方米10元处罚款，共计265438元。被执行人天津市北辰区天辰物资经营处未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人天津市规划和自然资源局北辰分局向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日立案。本院已采取如下措施，主要为：一、2020年8月11日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2020年9月29日向被执行人及其法定代表人张彬发出限制消费令；三、2020年8月11日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下无房产、银行存款不足、无证券、无股票，有津ＲＴ××**思迪牌、津ＤＸ××**夏利牌、津ＢＲ××**桑塔纳牌、津ＧＣ××**森林人、津ＨＭ××**别克牌、津ＮＡ××**大众汽车牌、津ＡＭ××**大众牌汽车七辆，经天津市车辆管理所进行查封，津ＤＸ××**夏利牌、津ＡＭ××**大众牌、津ＮＡ××**大众汽车牌、津ＨＭ××**别克牌四辆汽车未查询到车辆信息，本院对津ＲＴ××**思迪牌、津ＧＣ××**森林人、津ＢＲ××**桑塔纳牌三辆汽车进行查封,查封期限均截至2022年10月28日；四、本院前往被执行人天津市北辰区天辰物资经营处经营地进行调查，经查被执行人已经不在此地经营;五、2020年9月22日、10月20日、11月10日分别再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产线索。本院冻结并扣划被执行人名下银行存款752.14元，本案执行标的265438元，执行到位752.14元，未执行到位264685.86元。2020年12月4日本院将案件的执行情况告知申请执行人天津市规划和自然资源局北辰分局，申请执行人不同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年十二月五日法官助理贺志辉书记员侯凯琦附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7876号原告：兴化市千垛镇人民政府，统一社会信用代码：11321281MB178795X9，住所地兴化市李健南路**。法定代表人：陈荣才，镇长。被告：刘树珍，男，出生年月不详，汉族，住兴化市。原告兴化市千垛镇人民政府与被告刘树珍返还财产纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理。在案件受理后，原告兴化市千垛镇人民政府向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴化市千垛镇人民政府撤诉。审判员  高顺祥二〇二〇年十二月九日书记员  夏誉函
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0923民初5512号 原告：郑凤芝，女，住东平县。 被告：李政，男，住东平县。 被告：中国大地财产保险股有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市华龙天泰广场**1-2屋**。 原告郑凤芝与被告李政、中国大地财产保险股有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告郑凤芝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郑凤芝撤回起诉处理。 审判长 梁 冰 二〇二〇年十二月十六日 书记员 郭晓琳
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10649号 原告：张佳玲，女，1989年3月2日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：傅永涛，福建秦剑律师事务所专职律师。 被告：南安市石井镇院前村民委员会，住所地南安市石井镇院前村内，统一社会信用代码54350583ME2985457T。 法定代表人：李清叶，该村委会主任。 原告张佳玲与被告南安市石井镇院前村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月1日受理。 本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)闽0583民初10422号案件诉讼标的相同，且被告一致，经本案双方当事人同意，本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下: 本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 审判员 常 娟 二〇二〇年十二月十五日 书记员 林琪玲 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执542号被执行人徐文江，男，汉族，住五峰土家族自治县。关于徐文江罚金一案，本院（2019）鄂0591刑初90号刑事判决现已发生法律效力。因徐文江的财产刑未履行且需追缴违法所得，本院刑事审判庭依法移送执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐文江的银行存款29860元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  兰晓宇二〇二〇年十二月七日书记员  万欣星
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执31266号 东莞市住房公积金管理中心、光宝网络通讯（东莞）有限公司： 本院受理的申请执行人东莞市住房公积金管理中心与被执行人光宝网络通讯（东莞）有限公司行政非诉执行一案【执行依据为（2020）粤1971行审4888号行政裁定书】，因被执行人光宝网络通讯（东莞）有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月一日 联系人：朱继锋、苏允钊、袁惠章 联系电话：0769-8828****、1857685**** 联系地址：东莞市麻涌镇麻涌大道次级行政中心麻涌法庭506室。
云南省永胜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0722民初1454号原告：大理章师钢结构工程有限公司。住所地：大理市经济技术开发区满江晨光路**。法定代表人：章苏成，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：杨守智，云南杨守智律师事务所律师。被告：昆明梦之居标识标牌有限公司大理分公司。住。住所地：大理市下关镇深长村****/div>法定代表人：王毅，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：侯蔚霞，北京盈科（昆明）律师事务所律师。原告大理章师钢结构工程有限公司与被告昆明梦之居标识标牌有限公司大理分公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理，同年12月2日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告大理章师钢结构工程有限公司撤回起诉。案件受理费3298元，减半收取1649元，由原告大理章师钢结构工程有限公司负担。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员 黎 勇二〇二〇年十二月二日书记员 马天富
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执恢227号 申请执行人：威海华东数控股份有限公司，统一社会信用代码91370000735783157F,住所地威海经区环山路**。 被执行人：吉林华利机械设备制造有限责任公司，统一社会信用代码912202833166462385,住,住所地吉林省舒兰市吉舒镇天合街/div> 法定代表人：王林，董事长。 关于上述当事人之间买卖合同纠纷一案，终结本院做出的（2019）鲁1092民初2483号民事判决书的本次执行后，申请执行人发现被执行人的财产线索，又向本院申请恢复执行。本院已立案执行。在执行过程中，本院强制扣划了被执行人网上银行账户的存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第(一)项规定，本院做出的（2019）鲁1092民初2483号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初3624号 原告：范世行，男，1992年6月15日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：周建龙，男，1989年5月3日出生，汉族，农民，住宁晋县。 原告范世行诉被告周建龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告范世行于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现范世行自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许范世行撤诉。 案件受理费126元，减半收取计63元，由原告范世行负担。 审判员 寇 哲 二〇二〇年十二月七日 2 书记员 王亚艺
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1706号之一 申请人：方东流，男，1973年12月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：徐印海，男，1981年6月3日出生，汉族，住芜湖市大桥经济技术开发区。 本院在执行申请人方东流与被执行人徐印海运输合同纠纷一案中，本院已将徐印海列入失信名单并限制其高消费，现暂未发现可供执行的财产线索，申请人亦未提供相应可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0222民初1875号民事判决书书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件，或申请人发现被执行人相关可供执行的财产线索，申请人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请人需在财产查封、保全期满十五日前向本院书面申请续查封、保全，逾期未申请的，后果由申请人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年十二月九日 书记员  朱 晟
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执18847号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：林玲，女，1980年5月19日出生，身份证住址广西博白县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林玲信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初12836号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币231067.45元及利息等，本院于2020年8月6日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人羊文平、符扬圣的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员  赵鸽愉
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书          （2020）陕0825民初7854号 原告陕西定边某银行股份有限公司。法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人马骏，系该公司职工。被告赵志华，男，汉族。被告王喜莲，女，汉族。被告赵志国，男，汉族。被告王树慧，女，汉族被告赵志忠，男，汉族。被告刘志贤，女，汉族。原告陕西定边某银行股份有限公司与被告赵华志、王喜莲、赵志国、王树慧、赵志忠、刘志贤借款合同纠纷一案，本院于2020年7月11日受理后，依法组成合议庭，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马俊到庭参加了诉讼，被告赵华志、王喜莲、赵志国、王树慧、赵志忠、刘志贤经传票合法传唤无正当理由未到庭。依法缺席审理。本案经合议庭评议现已审理终结。原告诉称，2019年4月30日，被告赵志华、王喜莲在原告处借人民币本金99600元，约定期限内月利率为9.3‰，逾期为13.95‰，期限至2020年4月15日，并由被告赵志国、王树慧、赵志忠、刘志贤共同担保。逾期后，原告多次催要，被告分文不还，故原告诉讼至法院，在诉讼期间，被告于2020年9月30日偿还利息10000元，于2020年10月28日偿还利息3500元，下欠本金99600元及利息分文未还，请求法院依法判决被告偿还原告本金99600元及利息，诉讼费由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：证据1：借款借据、借款合同及保证担保合同各一份，主要证明2019年4月30日，被告赵志华、王喜莲在原告处借人民币本金9.96万元，约定期限内月利率为9.3‰，逾期为13.95‰，期限至2020年4月15日，并由被告赵志国、王树慧、赵志忠、刘志贤共同担保。证据2：被告赵志华、王喜莲、赵志国、王树慧、赵志忠、刘志贤身份证复印件各一份，主要证明被告的身份事项。被告赵志华、王喜莲、赵志国、王树慧、赵志忠、刘志贤经传票合法传唤未到庭，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩材料及书面证据材料，应视为其对原告诉讼请求、事实与理由答辩权利及举证权利的自愿放弃。经庭审质证：原告提交的证据，被告赵志华、王喜莲、赵志国、王树慧、赵志忠、刘志贤未到庭，应视为其对质证权利的自愿放弃。本院对原告所举的证据作如下认定：原告提供的证据，被告赵志华、王喜莲、赵志国、王树慧、赵志忠、刘志贤未到庭，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实及证据的书面材料及证据材料，应视其对自己质证权利的自愿放弃，经本院审查，原告提交的证据与本案具有关联性、真实性、合法性，故本院予以确认。本院根据原告的陈述，举证及本院认证查明以下事实：2019年4月30日，被告赵志华、王喜莲在原告处借人民币本金99600元，约定期限内月利率为9.3‰，逾期为13.95‰，期限至2020年4月15日，并由被告赵志国、王树慧、赵志忠、刘志贤共同担保，逾期后，原告多次催要，被告分文不还，故原告诉讼至法院，在诉讼期间，被告于2020年9月30日偿还利息10000元，于2020年10月28日偿还利息3500元，下欠本金99600元及利息分文未还。本院认为，合法的借款合同、担保合同受法律保护。本案中，原、被告双方所签订的借款合同、担保合同是双方当事人真实意思的表示，事实清楚，内容真实、合法。本案中，原告持被告志华、王喜莲所立借款借据向被告赵志华、王喜莲索要借款本金及利息，理由充分、证据确凿，本院依法予以支持。被告赵志华、王喜莲借原告款逾期后，原告多次催要拒不不还，显属不对，故其应承担相应的民事违约及清偿之责任。被告赵志国、王树慧、赵志忠、刘志贤作为担保人，依法应承担相应的担保责任。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十七条、第一百九十八条、第一百九十九条、第二百零三条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、由被告赵志华、王喜莲共同偿还原告借款人民币本金99600元及利息（期限内月利率为9.3‰，逾期为13.95‰，起息于借款之日至兑付完毕之日止，兑付时减除已付利息13500元。），于判决生效后五日内一次性付清。二、被告赵志国、王树慧、赵志忠、刘志贤承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2553元，公告费800元，共计3353元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长  董恩国人民陪审员  郭  瑞人民陪审员  韩丽萍  二0二0年十一月四日                                      书  记  员  张馨月 1
山东省鄄城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1726民初3182号 原告：王小翠，女，1986年10月20日出生，汉族，居民，户籍地山东省巨野县，现住潍坊市寿光市。 委托代理人：纪兴敏（特别授权代理），山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。 被告：吴保玉，男，1963年12月16日出生，汉族，农民，住鄄城县。 被告：吴领军，男，1991年7月6日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省呼玛县韩家园林业地区，现住鄄城县。 原告王小翠诉被告吴保玉、吴领军运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王小翠及其委托代理人纪兴敏到庭参加了诉讼，被告吴领军、吴保玉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理，本案现已审理终结。 原告王小翠向本院提出的诉讼请求：一、判令被告支付原告运费款9470元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告做货运生意，2019年3月4日和209年3月6日，被告吴保玉联系到山东东方物流有限公司的张小芹，让其为自己联系车辆运输废纸。张小芹随后联系原告，签订了货物运输协议，由原告派车为被告运输货物，发货方为吴保玉，收货方为吴领军，二人系父子关系。两次运费为20260元，后被告支付了部分运费10790元，仍欠9470元未支付。后原告多次向二被告催要运费，被告推诿至今，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告吴保玉、吴领军未答辩。 原告围绕诉讼请求提交如下证据： 1、提交山东东方物流货物协议书两份，第一份为鲁ＧＶ××××车辆，始发地为包头，卸货地址为济宁邹城，发货方为吴保玉，收货方为吴领军，每吨运费320元，共运输29.6吨，运费为9470元；第二份系鲁ＧＰ××××车辆，始发地为临河陕坝，发货方吴保玉，收货方吴领军，每吨350元，共运输30.84吨，运费为10790元。证明被告尚欠运输费9470元。该运输协议仅留存在中介山东东方物流有限公司，该协议是中介山东东方物流有限公司给车主记载的运货详单，以该单据记载的每吨多少钱车主向发货方或收货方索要运费，原被告之间没有签定书面合同。2、提交短信截图及微信截图，证明被告吴领军向原告转账记录及原告多次向被告催要剩余运输费用，但被告一直拖欠未给。 3、证人朱某出庭作证，证人称：“我开了个物流信息部，专门介绍运输，挣个信息费，去年3月一个姓吴的打电话，说临河陕坝有一车废纸，拉到邹城，运费为每吨350元，过了两天左右，又一辆是从包头到邹城的，每吨320元，发货人姓吴，承运方是车牌鲁ＧＰ××××和鲁ＧＶ××××，车主姓王，后经我催要，吴领军支付了1320元，我又支付给车主了”。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事运输业务，证人朱某收到被告吴保玉要求运输货物信息后由山东东方物流有限公司的张小芹联系到原告，约定原告于2019年3月4日用原告车辆给被告运输废纸，该车牌号为鲁ＧＶ××××，始发地为包头，卸货地址为济宁邹城，发货方为吴保玉，收货方为吴领军，每吨运费320元，共运输29.6吨，运费为9470元；2019年3月6日用原告的车辆再次给被告运输废纸，该车牌号为鲁ＧＰ××××，始发地为临河陕坝，发货方吴保玉，收货方吴领军，每吨350元，共运输30.84吨，运费为10790元，两次运费共计20260元。原告把货物送到后由被告支付运费，2019年3月11日被告吴领军转账给原告运费9470元，2019年9月21日被告吴领军手机微信转账转到山东东方物流有限公司证人朱某手机中1320元，证人朱某将该款转给原告，被告吴领军通过转账共计支付运费10790元，下欠9470元运费未向原告支付，2020年10月28日，原告将二被告诉至本院，要求被告支付上述运费。庭审中查明，运费都是被告吴领军支付，原告认可并要求由吴领军承担运费。被告吴保玉不承担支付运费的责任。 上述事实，有当事人陈述、书证、证人证言，微信截屏等在卷为凭，并经庭审审查，足以认定。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。运输合同是承运人将货物从起运地点运输到约定地点，托运人或者收货人支付运输费用的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，根据原告提供的提交山东东方物流货物协议书两份，短信截图与微信截图及证人证言并结合当事人的陈述，足以认定原告和被告成立运输合同关系。原告将货物运输到被告指定地点，被告应当按约支付运费。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。因此，原告要求被告支付运费的诉讼请求证据确实充分，应当予以支持。庭审中原告要求由被告吴领军支付原告下欠货款并要求被告吴保玉不承担偿还责任，是原告对自己权利的一种处分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴领军于本判决生效后十日内支付原告王小翠运输费现金人民币9470元； 二、被告吴保玉在本案中不承担支付运费的责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取，由被告吴领军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王景文 二〇二〇年十二月七日 书记员  张愉佩
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0114财保230号申请人：呈贡楚华辉建材租赁站，住所地：呈贡斗南街道小古城社区。统一社会信用代码：92530121MA6KKLF83L。经营者：吴云华。被申请人：重庆通源建筑工程有限责任公司，住所地：重庆市永川区东岳路**。统一社会信用代码：91500118709362914R。法定代表人：盛诗亮。申请人呈贡楚华辉建材租赁站与被申请人重庆通源建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请人呈贡楚华辉建材租赁站向本院申请财产保全，请求对被申请人重庆通源建筑工程有限责任公司名下财产进行保全，并提供诉讼财产保全责任保险保险单作为担保。本院经审查认为：申请人提出的保全申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人重庆通源建筑工程有限责任公司在中国工商银行永川支行，账号为：31×××54的账户中的存款人民币347936元予以冻结，冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱曦二〇二〇年十二月三日书记员  张倩
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书                           (2020)陕0629执557号   申请执行人：朱鹏，男，1983年1月4日出生，汉族，洛川县，住洛川县计生站。   被执行人：郭小春，男，1984年12月26日出生，汉族，洛川县，住杨舒乡街道农贸市场院内。   本院在执行申请执行人朱鹏与被执行人郭小春民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初1402号民事调解书，于2020年7月16日立案受理，要求被执行人郭小春给付朱鹏案件款25000元及利息，并承担案件受理费387.5元。   在执行过程中，1.本院于2020年7月16日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。   2.本院于2020年7月16日通过全国网络查控系统陕西省法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人郭小春无存款、无工商投资登记信息。   3.本院于2020年9月18日在全国网络查控系统中查询被执行人名下车辆信息，发现被执行人名下有金杯牌小型汽车一辆，车号：陕JXXX**，于2020年9月18日予以查封。但该车辆下落不明无法处置。   4.本院于2020年8月6日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人名下的房产信息，发现被执行人名下无房产登记信息。   5.本院于2020年11月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单及限制消费措施。   6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，因本案被执行人名下无其它可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结洛川县人民法院(2020)陕0629执557号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。     审判长      杨剑   审判员      张武君   审判员      范孝明     二〇二〇年十一月二十五日     书记员      赵海鹏
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤01民终24845号上诉人（一审被告）：黄镇东，男，1985年4月14日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：马少华，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴赵武，广东南国德赛律师事务所实习律师。被上诉人（一审原告）：李鸣飞，男，1985年9月30日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：欧俊杰，广东南方福瑞德律师事务所律师。一审被告：陈茜，女，1989年7月22日出生，汉族，住广东省广州市天河区。一审被告：黄嘉辉，男，1990年10月4日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。上诉人黄镇东因与被上诉人李鸣飞、一审被告陈茜、黄嘉辉民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初15657号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。黄镇东上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判驳回李鸣飞全部诉讼请求。2.一、二审案件诉讼费由李鸣飞负担。事实与理由：一审判决仅凭案外人何雪莹的简单陈述认定黄镇东未归还李鸣飞的借款且构成违约，明显与事实不符。本案的争议焦点为黄镇东是否已通过何雪莹归还全部欠款，黄镇东在一审庭审过程中已明确表示不认识李鸣飞，只认识何雪莹，黄镇东向何雪莹借款86万元，并于2017年1月至2018年12月期间陆续向何雪莹归还了全部涉案借款。因黄镇东不清楚李鸣飞的身份及其与何雪莹的关系，故黄镇东不可能直接向李鸣飞归还涉案借款，这是不符合交易习惯及生活经验的。何雪莹在一审过程中关于“黄镇东未通过其或其指定人员偿还过涉案借款”的陈述系撇清自身责任，该陈述不符合事实。一审判决仅凭何雪莹的陈述认定黄镇东并未归还涉案款项且构成违约，违背客观事实，导致裁判错误。黄镇东和李鸣飞之间不存在借贷合意，李鸣飞应就双方存在借贷合意承担举证责任。李鸣飞未持有借据原件，一审判决也明确查明是复印件，黄镇东当面将借据交给案外人何雪莹，其与李鸣飞并不相识，双方未存在往来，李鸣飞应承担举证不能的后果。黄镇东在借款时未提供任何担保，不符合常理，且案涉两笔款项李鸣飞长达两年没有催款，何雪莹到庭陈述借款由其收取并确认，但并无证据证明。何雪莹与本案存在利害关系，但一审法院未追加其为被告。李鸣飞辩称：一审判决查明事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。一、黄镇东称不清楚李鸣飞身份，与李鸣飞不相识并不属实，实际上双方是朋友关系。何雪莹介绍黄镇东向李鸣飞借款，并非涉案借款的出借人。案涉借贷关系清楚，双方存在借贷合意，李鸣飞已履行了出借义务，虽李鸣飞未持有借条原件，但黄镇东自认借款事实。二、实际上，李鸣飞对案涉两笔借款均有进行催款。陈茜、黄嘉辉经本院合法传唤无到庭应诉，亦无提交书面答辩意见。李鸣飞向一审法院起诉请求：1.黄镇东、陈茜、黄嘉辉共同向李鸣飞清偿借款86万元；2.黄镇东、陈茜、黄嘉辉共同向李鸣飞支付从起诉之日即2019年7月5日起至实际清偿之日止以86万元为基准按照年利率6%计付的利息；3.本案全部诉讼费用由黄镇东、陈茜、黄嘉辉承担。一审法院认定事实：2017年1月17日、1月19日、1月19日，李鸣飞通过其账户向黄镇东指定账户即黄嘉辉的账户转账支付了30万元、50万元、6万元。2017年1月19日，黄镇东出具了一份借据，载明，“现有黄镇东，身份证号，于2017年1月19日在广州向＿身份证号＿借款860000元，大写金额捌拾陆万元，并于2017年3月19日前以现金或银行转账方式全额归还给＿，本金860000元，利息＿元。如逾期未归还该款项，借款人须承担一切法律责任，如发现作它用，债权人有权要求借款人立即归还本金及利息，特立此据”，李鸣飞称未找到上述借据的原件，黄镇东确认该借据的真实性。李鸣飞以黄镇东未还款为由，向一审法院提起诉讼。诉讼中，案外人何雪莹到庭称，涉案款项是黄镇东委托其向李鸣飞借款，借据的出具、款项的转账收取都是其作为中间人进行传达和确认，其并非涉案借款的出借人，黄镇东亦未通过其或其指定人员偿还过涉案借款，且没有持有涉案借据的原件。另查，黄镇东和陈茜于2016年9月20日登记结婚。一审法院认为：本案系民间借贷纠纷。李鸣飞主张黄镇东向其借款86万元，提供了借据（复印件）以及银行流水予以证实，故一审法院对李鸣飞主张的借款事实予以确认。至于黄镇东抗辩称出借人为何雪莹，因款项是由李鸣飞转入黄镇东指定账户，且何雪莹明确表示其与涉案借款无关，黄镇东亦未提交证据证实出借人为何雪莹，故对该抗辩意见，一审法院不予采纳。借款期限届满，黄镇东仍未清偿借款，构成违约，故李鸣飞要求黄镇东偿还借款86万元，并从起诉之日即2019年7月5日起至实际清偿之日止以86万元为基数按照年利率6%计付利息给李鸣飞，于理有据，一审法院予以支持。至于黄镇东抗辩称其有通过何雪莹偿还涉案借款，李鸣飞不予认可，黄镇东亦未提交证据证实支付款项与涉案借款的关联性，故对该抗辩意见，一审法院亦不予采纳。关于陈茜是否承责的问题。虽然涉案借款发生于黄镇东和陈茜夫妻关系存续期间，但该款项已经超过家庭日常生活需要，李鸣飞未提交证据证实该款项用于夫妻共同生活、共同生产经营或者夫妻双方共同意思表示，故李鸣飞要求陈茜对上述债务承担共同清偿责任，事实依据不足，一审法院不予支持。关于黄嘉辉是否承责的问题。李鸣飞明确表示是由黄镇东指定以黄嘉辉的账户进行收款，李鸣飞并未提交证据证实黄嘉辉亦是共同借款人，故李鸣飞要求黄嘉辉承担共同清偿责任，没有事实依据，一审法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、黄镇东在本判决生效之日起10日内向李鸣飞偿还借款86万元，并从2019年7月5日起至实际清偿之日止以86万元为基数按照年利率6%计付利息给李鸣飞；二、驳回李鸣飞的其他诉讼请求。一审案件受理费12400元，由黄镇东负担。一审判决查明事实属实，本院予以确认。本院认为：本案争议的焦点是案涉借款出借人的认定。李鸣飞主张向黄镇东出借86万元提交了借据（复印件）及银行转账流水，黄镇东确认收到上述款项，对该借贷关系本院予以确认。黄镇东主张实际出借人为何雪莹但未能提供证据佐证，且案外人何雪莹一审中亦称其仅作为中间人进行传达、确认，不存在向黄镇东出借案涉款项的事实，据此，一审判决认定案涉借款的出借人为李鸣飞合法有据，本院予以维持。双方当事人对于一审判决的本息计付方式无提出异议，本院予以确认。综上所述，上诉人黄镇东的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12400元，由上诉人黄镇东负担。本判决为终审判决。审判长 汤 琼审判员 叶嘉璘审判员 张 淼二〇二〇年十二月十日书记员 李玉娜黄昱熹
山西省壶关县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0427民初1091号 原告：山西壶关农村商业银行股份有限公司，，住所地壶关县城北路银座**。 法定代表人：吴军，职务：董事长。 被告：张徐孝，男，汉族，1954年10月16日出生，现住壶关县。 原告山西壶关农村商业银行股份有限公司与被告张徐孝借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告山西壶关农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、>第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山西壶关农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王亮 二〇二〇年十二月七日 书记员  杨柳
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0421执804号申请人刘伟，男，1974年2月4日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人米易县众晶矿业有限公司，住所地四川省米易县长坡工业园区，统一社会信用代码：91510421572774220H。法定代表人：吴仕祺，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院(2019)川0421民初578号民事裁定书，责令被执行人米易县众晶矿业有限公司履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第35、36、38条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、提取被执行人米易县众晶矿业有限公司应当履行义务部分的存款及收入40906元或查封、扣押、评估、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑从俊二〇二〇年十二月十一日书记员  田 丽
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114财保71号申请人：汉口银行股份有限公司蔡甸支行，住所地武汉市蔡甸区蔡甸大街**,统一社会信用代码91420100052039142T。法定代表人：李立，该银行行长。委托代理人：吴丽霞，该行工作人员。委托代理人：郑飞，该行工作人员。被申请人：武汉市新洲区来丰种植专业合作社，住，住所地武汉市新洲区仓埠街杨裴村老街**一社会信用代码934201175720182223。法定代表人：柳细香，该公司董事长。被申请人：柳细香，女，汉族，1972年7月30日出生，住武汉市新洲区。被申请人：程九红，男，汉族，1969年8月24日出生，住武汉市新洲区。被申请人：万重新，男，汉族，1951年11月12日出生，住武汉市江汉区。被申请人：张秋菊，女，汉族，1953年9月13日出生，住武汉市江汉区。被申请人：袁郾生，男，1948年12月31日出生，汉族，住武汉市江岸区。被申请人：吴美铭，女，1950年3月12日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人汉口银行股份有限公司蔡甸支行因与被申请人武汉市新洲区来丰种植专业合作社、柳细香、程九红、万重新、张秋菊、袁郾生、吴美铭合同纠纷一案，于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行账户资金、股票账户、不动产和其他财产，保全标的人民币400万元为限采取诉前保全措施。申请人汉口银行股份有限公司蔡甸支行以自有资产提供等额财产担保函予以担保。本院经审查认为，申请人汉口银行股份有限公司蔡甸支行的诉前财产保全申请符合法律规定，应依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人万重新、张秋菊名下的位于武汉市江汉区常青路284号航天花园X栋X单元X层X室【不动产权证号：鄂（2019）武汉市江汉不动产权第XXXXX号】房地产予以查封，查封期限为三年。二、对被申请人袁郾生名下的位于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区叶店村盘龙水岸·沁园X栋X单元X层X室【房产证号：武房权证黄字第**；土地证号：黄陂国用（2012）第XX**】房地产予以查封，查封期限为三年。案件申请费人民币5000元，由申请人汉口银行股份有限公司蔡甸支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  涂素芳二〇二〇年十二月九日法官助理叶沙书记员叶沙
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执4793号申请执行人智达世通建设集团有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇文化南街**。法定代表人：霍飞，董事长。被执行人北京伟达鼎盛国际商贸有限公司，，住所地北京市石景山区鲁谷南路**鲁谷社区服务中心大楼主楼****法定代表人：付磊，执行董事。申请执行人智达世通建设集团有限公司申请执行被执行人北京伟达鼎盛国际商贸有限公司买卖合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初26600号民事判决书已发生法律效力。申请执行人智达世通建设集团有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人北京伟达鼎盛国际商贸有限公司给付案款138.307429万元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人北京伟达鼎盛国际商贸有限公司发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人北京伟达鼎盛国际商贸有限公司名下无银行存款、无车辆、无房屋、无证券等其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2018)京0107民初26600号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年十二月九日书记员 陈丽佳