wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终2194号上诉人（原审原告）：铁岭金科房地产开发有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区柴河街鑫海花园商业**楼**-1。法定代表人：刘玉岩，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王长东，系北京市国度（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：格尔森电梯有限公司，，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇兴园路**法定代表人：潘小琴，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王振华，该公司员工。被上诉人（原审被告）：王振华，男，1979年09月07日出生，汉族，住址浙江省湖州市南浔区。被上诉人（原审被告）：潘小琴，女，1974年11月11日出生，汉族，住址浙江省湖州市南浔区。上诉人铁岭金科房地产开发有限公司（以下简称金科公司）因与被上诉人格尔森电梯有限公司（以下简称格尔森公司）、王振华、潘小琴买卖合同纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初3985号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。金科公司上诉请求：撤销原审裁定，将案件发回铁岭市银州区人民法院进行审理或依法判决支持上诉人一审诉讼请求。事实和理由：一审裁定认定事实不清，适用法律不当，损害上诉人的诉讼权益，回避法院应进行实体审理的责任。1、上诉人一审提出的诉求有两项，一项是解除双方的买卖合同，另一项是要求被上诉人承担违约赔偿责任。这两项诉讼请求并列且均是以被上诉人存在根本违约为前提，但作为两个单独的诉讼请求，应分别进行审查处理。一审法院以第一项诉讼请求涉及己经发生法律效力的调解书为理由，直接驳回起诉，对第二项诉求不进行实体审理，显然在程序上就存在根本错误。2、上诉人与被上诉人之间就货款给付曾经涉诉并调解，但并不代表上诉人与被上诉人之间，关于合同其他履行部分曾经涉诉并得到处理。即便是上诉人在之前涉诉环节同意支付货款，也不代表上诉人丧失了对被上诉人违约行为的追偿权和追责权。之前涉诉的调解，没有涉及到任何对被上诉人应履行合同义务的豁免，也没有对涉诉合同的卖方义务做出任何变更性约定，故此被上诉人仍应当按照合同约定承担卖方责任，同时在履行不能或者履行不符合约定的情况下，承担违约责任。3、涉案合同为双务合同，被上诉人就上诉人应支付价款起诉并达成和解，并不影响上诉人依据合同约定向被上诉人主张要求交付和承担交付不能责任的权利。如果仅因被上诉人曾经请求上诉人履行合同义务而拒绝对被上诉人应履行合同义务是否符合约定进行审查处理，显然对上诉人不公。4、被上诉人作为卖方，在通过诉讼途径索要货款的同时，拒绝按照合同约定履行卖方义务，导致上诉人蒙受巨大损失，上诉人依照合同起诉要求损失赔偿，人民法院应当进行实体审理并做出公正判决。一审法院回避审判职责，以单方义务涉诉结果为由，驳回起诉,显然不符合双方合同本意和法律规定，属于错误适用法律。被上诉人格尔森公司、王振华辩称，1、原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应当予以维持。2、一审中被上诉人提交了已安装的电梯产品验收资料，包括各种大型电梯配件的合格证等一系列材料，足以证明本案电梯产品并非三无产品，是格尔森公司生产的合格产品。3、被上诉人格尔森电梯有限公司在2016年6月前已全部安装完毕，早已超过合同约定的合同质保期限。4、被上诉人具有先履行抗辩权，在上诉人未履行付款义务前，有权拒绝上诉人提出的不合理要求。5、现有证据无法证明被上诉人生产的电梯存在产品质量问题。综上所述，答辩人请求法庭驳回上诉人的全部诉讼请求。被上诉人潘小琴未到庭亦未提交答辩意见。金科公司向一审法院起诉请求：1.请求依法解除原告金科公司与被告格尔森公司签订的《电梯产品买卖合同》；2.请求被告赔偿原告经济损失200万元；3.请求被告承担案件全部诉讼费用。一审查明事实：被告格尔森公司原名称为浙江亿能电梯有限公司，在浙江亿能电梯有限公司更为现名前于2015年08月07日与原告金科公司签订了一份《电梯产品买卖合同》，承揽了原告金科公司在辽宁省铁岭市开发的金科桃花岛住宅项目的12部电梯的销售安装工程，合同总价款为205万元。在合同签订后，被告格尔森公司为原告开发的金科桃花岛住宅项目安装了12部电梯。2018年07月，本案被告格尔森公司以本案原告金科公司拖欠电梯款为由向浙江省湖州市南浔区人民法院提起诉讼，浙江省湖州市南浔区人民法院于2018年12月17日作出（2018）浙0503民初2887号民事调解书，确认本案原告金科公司于2019年01月30日至2019年04月30日间分三次给付本案被告格尔森公司电梯款205万元，该民事调解书已发生法律效力。在双方签订合同时被告王振华为浙江亿能电梯有限公司的法定代表人和股东，被告潘晓琴是被告格尔森公司现任法定代表人、公司董事长。一审法院认为，湖州市南浔区人民法院（2018）浙0503民初2887号民事调解书现已发生法律效力，该调解书确认原告金科公司分三次给付被告格尔森公司电梯款205万元是以双方之间签订的《电梯产品买卖合同》成立并履行为前提的，而本案原告起诉的诉讼请求为解除其与被告格尔森公司签订的《电梯产品买卖合同》并要求对方赔偿经济损失，对原告此诉讼请求的处理势必涉及已发生法律效力的调解书确认的《电梯产品买卖合同》及电梯款的处理问题。依照法律的规定，本案原告金科公司应通过申请案件再审的审判监督程序提出其在本案的诉讼请求，故对原告金科公司的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项【人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；….．．】、第一百五十四条第三项【裁定适用于下列范围：……；（三）驳回起诉：……】、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款【立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。】之规定，裁定：驳回原告铁岭金科房地产开发有限公司的起诉。案件受理费22800元（原告预交），全额退还原告。二审中双方当事人均未提交新证据，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，湖州市南浔区人民法院（2018）浙0503民初2887号民事调解书现已发生法律效力，该案是原告格尔森公司要求被告金科公司给付合同价款205万元并要求支付违约金，被告赵大鹏、陈艳在其认缴未缴的出资额本息范围内对上述债务承担清偿责任，被告铁岭百亿合投资管理有限公司对被告赵大鹏、陈艳的上述债务承担连带责任。本案是金科公司要求解除与格尔森公司签订的《电梯产品买卖合同》、请求被告赔偿经济损失；两个案件的诉讼标的、诉讼请求不同，原审适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审的规定，裁定驳回起诉适用法律不当。本院应予以纠正，本案上诉人起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初3985号之一民事裁定；二、本案指令铁岭市银州区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  关铁强审判员  张 杰审判员  李喜岩二〇二〇年十二月十五日法官助理王铜书记员王兴旭
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971财保1342号申请人：东莞市宝鑫模具配件有限公司，住所地：广东省东莞市望牛墩镇上合村东兴工业园区。法定代表人：向某1。委托诉讼代理人：许久武，男，1963年1月29日出生，汉族，住河南省固始县*******老庄组，身份证号码：413************918，系该公司员工。被申请人：广东嘉龙晟模具科技有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇上沙社区****************。法定代表人：李某1。本院在审理申请人东莞市宝鑫模具配件有限公司与被申请人广东嘉龙晟模具科技有限公司申请诉前财产保全一案中，申请人东莞市宝鑫模具配件有限公司主张为防止被申请人转移财产，保证将来判决得以执行，故向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人广东嘉龙晟模具科技有限公司相应价值22297元的财产，并由东莞市宝鑫模具配件有限公司为此提供现金担保。本院经审查认为，申请人东莞市宝鑫模具配件有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：立即查封、扣押、冻结被申请人广东嘉龙晟模具科技有限公司相应价值22297元的财产。案件申请费242.97元，申请人东莞市宝鑫模具配件有限公司已预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 王锦兰审 判 员 张志芳审 判 员 金晓谦二〇二〇年十二月十一日法官助理 张慧瑜书 记 员 刘润成
湖北省建始县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2822民初2879号原告:陈汝秋，女，生于1966年12月5日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。委托诉讼代理人：陶韵茹（特别授权），女，生于1989年8月20日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。系原告陈汝秋之女。被告：卜仕菊，女，生于1985年2月1日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。原告陈汝秋诉被告卜仕菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈汝秋及其委托诉讼代理人陶韵茹、被告卜仕菊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈汝秋向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款10万元。事实和理由：原告陈汝秋于2017年8月30日、2018年5月6日分别给被告卜仕菊借现金共计10万元，被告卜仕菊用于生意经营，并出具借条两张。经原告多次催要，被告没有偿还。被告卜仕菊辩称，借款的事实发生在2015年，借条是后来补写的，借款也不是被告使用的，现在没有能力偿还。本院经审理认定事实如下：2015年8月30日和2016年5月6日原告分别给被告借款50000元，共计100000元，原告均以现金方式支付给被告，双方约定月利率3％。自2015年9月起，被告每月通过转账和微信向原告支付了利息，其中2015年9月至2016年5月每月支付1500元利息，2016年6月后每月支付3000元利息，至2017年11月4日止。2017年8月30日、2018年5月6日被告分别给原告重新出具了借条。上述事实有当事人陈述、借条、银行存款明细、微信转账记录截图在卷证实，本院予以确认。本院认为，公民个人之间的民间借贷是实践性合同，以出借人实际交付借款为合同的生效要件。原告给被告借款100000元有证据证实，同时被告也予以认可，经原告主张后，被告没有还款，构成违约，应承担继续履行合同义务和违约责任。原、被告在当时约定的利率未超过年利率36％，并已实际履行，重新出具借条时并未约定利息，现原告只主张被告偿还借款本金，其请求本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告卜仕菊于本判决生效后三十日内返还原告陈汝秋借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元.减半收取1150元，由被告卜仕菊负担。当事人申请执行的期间为二年。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施经济开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  贺友军二〇二〇年十二月十五日书记员  杜向阳
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执1340号之一申请执行人：西宁信邦小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91632900564945253H，住所地：西宁经济技术开发区金桥路**。法定代表人：王旭孟，该公司总经理。委托代理人：兰建峰、柳彦宏，青海立詹律师事务所律师。被执行人：刘晓亚，公民身份证号：×××，男，汉族，1976年10月15日出生，自由职业，住西宁市。申请执行人西宁信邦小额贷款有限公司与被执行人刘晓亚金融借款合同纠纷执行一案，西宁市中级人民法院于2019年4月17日作出的（2019）青01民终638号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年8月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款239038元、利息275773元、律师费44847元、一审案件受理费3680元、二审案件受理费7360元，并承担本案的执行费8107元，合计578805元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申请表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人在银行无存款。在西宁市不动产登记服务中心、定西市安定区不动产登记事务中心无不动产登记信息；在青海××区不动产登记中心登记有位于××区、7-13、7-15、7-17、7-19号的不动产，本院已轮候查封；在兰州市不动产登记事务中心登记有位于兰州市××区第2单元32层3203室的不动产，本院已轮候查封。无车辆登记信息。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未按生效法律文书履行所确定的给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾锡宏审判员 冷季平审判员 罗辉东二〇二〇年十二月十日书记员 史 博附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1624号申请执行人徐红军，男，汉族，1982年11月13日出生，住沁阳市。被执行人郝长留，男，汉族，1975年12页12日出生，住博爱县。本院在执行申请执行人徐红军与被执行人郝长留买卖合同纠纷一案中，由本院作出的（2020）豫0822民初1711号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月21日申请强制执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。本院于于2020年9月29日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行。2、通过全国网络查控系统查询被执行人名下的证券、保险、工商登记、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息。未发现被执行人足额可供执行财产。3、因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。4、申请执行人徐红军于2020年12月7日向本院申请终结本次执行程序，不申请律师调查令和悬赏执行。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十二月八日书记员  葛琳琳
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执817号 申请执行人：李丹，男性,1987年11月20日生，汉族，住德州市德城区。 被执行人：贾亮，男性,1988年8月30日生，汉族，住德州经济技术开发区。 本院在执行李丹与贾亮借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鲁1491民初563号民事判决书，向被执行人贾亮发出执行通知书，责令被执行人贾亮自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贾亮至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人贾亮名下车牌号为鲁Ａ×××××号小型汽车一辆。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇二〇年十二月一日 书记员  孙阳阳
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执4315号 本院于2020年12月10日立案执行的申请执行人刘发香、何夏绪与被执行人郴州汇龙置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，已于2020年12月11日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执3643号申请执行人：卫建勋，男，汉族，1957年12月20日出生，住襄阳市樊城区。被执行人：徐鹏，男，汉族，1982年8月17日出生，住襄阳市樊城区。本院执行的卫建勋与徐鹏房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）鄂0606民督1号支付令，执行标的为被执行人徐鹏应向申请执行人卫建勋支付房屋租金359900元及利息、案件受理费。于2020年8月2日送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，被执行人未按执行通知履行义务，2020年12月7日依法对被执行人采取了限制高消费措施。在执行过程中查封了被执行人名下的车辆，该车辆未能实际扣押。经本院财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供相应的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨大波执行员  祝景瑞执行员  陈 琳二〇二〇年十二月七日书记员  刘 皓
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初28627号 原告：江苏南工科技集团有限公司，住所地南京市建邺区应天大街**，统一社会信用代码913201057388858612。 法定代表人：陈俊桦，总经理。 被告：重庆好利来物业发展有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道兰桂大道1号润丰·水尚23幢，统一社会信用代码91500112759298981B。 法定代表人：洪坤明。 原告江苏南工科技集团有限公司与被告重庆好利来物业发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理，原告江苏南工科技集团有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏南工科技集团有限公司向本院书面提出撤诉的申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江苏南工科技集团有限公司撤回起诉。 案件受理费5212.76元，减半收取2606.38元，由原告江苏南工科技集团有限公司负担。 审判员  田秀荣 二〇二〇年十二月九日 书记员  马晓苒
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执2562号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：刘嫚嫚，女，1988年2月5日生，汉族，无业，住徐州市云龙区。 中银消费金融有限公司与刘嫚嫚金融借款合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2019）苏0311民初5099号民事调解书已发生法律效力。因相关被执行人未主动履行生效法律文确定的义务，申请人申请强制执行，本院于2020年9月3日立案受理。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。 2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，被执行人在银行无存款，被执行人名下无车辆，未发现有其他财产可供执行。 3、通过房产、土地管理部门查询被执行人的房产土地等不动产信息，被执行人名下无房产，未发现有其他财产可供执行。 4、执行过程中本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、执行过程中对被执行人以拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务作出罚款决定。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式将终结本次执行程序告知申请人。 本院认为：执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）苏0311执2562号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄景 审判员  王平 审判员  孙通 二〇二〇年十二月七日 书记员  蒋枫
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初1144号原告：余常根，男，1978年8月28日出生，汉族，住江西省九江市德安县。被告：天津天策金粮餐饮管理有限公司，住所地天津市西青区张家窝镇天安数码城1A1006。法定代表人：张忠波，总经理。被告：广州天策金粮餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市白云区松洲街增槎路**主楼自编**。法定代表人：倪艳屏，总经理。被告:河北天粮餐饮管理集团有限公司,住所地,住所地河北省秦皇岛市经济技术开发区巫山路**iv>法定代表人:赵维。原告余常根与被告天津天策金粮餐饮管理有限公司、被告广州天策金粮餐饮管理有限公司、被告河北天粮餐饮管理集团有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告余常根以双方达成和解为由，于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余常根自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许余常根撤诉。案件受理费3387元，减半收取计1693.5元，由原告余常根负担。审判长  李国忠审判员  刘 艳审判员  白俊勇二〇二〇年十二月十一日法官助理周航书记员刘勇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执2057号申请执行人：林麟，男，1990年5月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：金玉林，男，1989年8月5日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院于2019年12月27日作出的（2019）鄂0117民初3184号民事判决书已发生法律效力，因金玉林未履行生效法律文书确定义务，申请执行人林麟于2020年10月29日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人金玉林送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统，采取了网络查控措施。通过调查，未发现被执行人金玉林有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林友乐审判员  刘建业审判员  陈正旺二〇二〇年十二月十一日书记员  袁火林
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1281民初2613号原告：赵宪富，男，1962年1月24日出生，汉族，住安达市。被告：王玉国，男，1967年9月20日出生，汉族，住安达市。原告赵宪富与被告王玉国民借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵宪富到庭参加诉讼，被告王玉国经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵宪富向本院提出诉讼请求：要求王玉国给付借款本金80，000.00元，利息31,680.00元。事实和理由:2018年1月2日，王玉国向赵宪富借款80,000.00元，并出具借据一份，约定于2019年12月30日前还清。借款到期后，经赵宪富多次索要未果，故诉至法院。王玉国未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月2日，被告王玉国在赵宪富处借款80,000.00元，约定2019年12月30日偿还。借款到期后，被告王玉国至今未能偿还借款。本院认为，原告赵宪富与被告王玉国的民间借贷行为均系双方的真实意思表示，被告王玉国出具的借据合法有效。被告王玉国未能按约定期限履行还款义务属违约，原告赵宪富主张被告王玉国履行给付义务，本院予以支持。因双方未约定利息，原告赵宪富主张被告王玉国支付利息的诉求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王玉国于本判决生效之日起三日内给付原告赵宪富借款80,000.00元；二、驳回赵宪富其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,267.00元，由被告王玉国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员 魏 晓 光二〇二〇年十二月三日书记员 张依子暄
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初14102号 原告：周加全，男，1988年11月6日出生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区，现住江苏省常熟市。 被告：金孙彬，男，1980年3月16日出生，汉族，户籍地浙江省永嘉县，现住江苏省常熟市。 原告周加全与被告金孙彬欠款纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告周加全于2020年12月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告周加全申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周加全撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告周加全负担。 审 判 员 高栋明 二〇二〇年十二月四日 法官助理 万根华 书 记 员 周琬婷
山东省潍坊市寒亭区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁0703刑初318号                            公诉机关                       潍坊市寒亭区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人侯孝成，男，1976年9月25日生于山东省潍坊市，汉族，初中文化，群众，住山东省潍坊市寒亭区。2020年11月4日因涉嫌犯盗窃罪被潍坊市公安局寒亭分局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       潍寒检一部刑诉【2020】348号                                                       指控事实                       2020年10月30日16时许，被告人侯孝成步行至山东省潍坊市寒亭区交警大队对面工地门口时，将被害人杜常旭停放在此处的一辆珠峰牌电动三轮车盗走，车内有衣服、水管等物品。经潍坊市寒亭区价格认证中心认定，被盗珠峰牌电动三轮车的价值为3100元。             另，2020年11月4日，被告人侯孝成到潍坊市公安局寒亭分局刑警大队投案，并将其盗窃的电动三轮车及车上物品退交至公安机关。                               指控罪名                       盗窃                               量刑建议                       单处罚金人民币5000元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人侯孝成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人侯孝成犯盗窃罪罪名成立。被告人侯孝成自动投案，且归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人侯孝成主动退赃，酌情对其从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人侯孝成犯盗窃罪，判处罚金人民币5000元。（罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本院判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                       审 判 员 刘磊磊                                     2020年12月3日                                     书 记 员 姜 楠
河北省涿鹿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0731执649号 申请执行人：郭佳明，男，1967年6月7日出生，汉族，现住涿鹿县。 被执行人：许海生，男，1985年6月13日出生，汉族，现住涿鹿县。 本院执行的郭佳明与许海生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）冀0731民初231号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款本金8万元及利息。 1、执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、督促履行告知书、限制消费令责令被执行人履行义务，但被执行人未报告财产也未实际履行。 2、本院自2020年10月17日起多次通过全国网络司法查控系统对被执行人名下的银行账户、网络资金、证券、车辆等信息进行查控，除有400元银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人名下的部分银行账户及网络资金账户进行了冻结，冻结期限至2021年10月19日止，期限届满前30日内申请执行人可向本院申请续冻。 3、本院于2020年10月30日通过张家口公积金管理中心涿鹿管理部对被执行人名下公积金缴存信息进行查控，未发现被执行人有公积金账户信息。 4、本院于2020年10月30日通过涿鹿县不动产登记中心对被执行人名下的不动产登记信息进行查控，未发现被执行人有不动产信息。 5、本院于2020年10月30日通过中国人寿保险股份有限公司涿鹿分公司对被执行人名下的收益类保险投保信息进行查控，未发现被执行人有投保信息。 6、本院于2020年12月11日依法对被执行人银行存款400元予以扣划，并发放给申请执行人。 7、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 上述查控措施及结果本院已通过谈话的方式告知申请执行人，申请执行人对本院的调查结果予以认可，亦不能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行案款400元，尚有案款本金79600元及迟延履行期限利息未执行。经本院穷尽查控手段，未发现被执行人有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李东海 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 武 文 书 记 员 崔巍嵬
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初4131号原告：中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所地：湘潭市岳塘区建设南路**。负责人：梁佳宇，行长。委托诉讼代理人：段懿，湖南潭州律师事务所律师。被告：王燕，女，1987年4月1日出生，汉族，住湘潭县。原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行与被告王燕信用卡纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行撤回起诉处理。审判员  戴美丽二〇二〇年十二月四日书记员  郭颗星
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0406执990号之一申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行被执行人：李红本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2018）鲁0406民初1125号民事裁定书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李红在中国农业银行账户内存款人民币1028535.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙延刚二〇二〇年十二月七日书记员  连芬芬
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0311执恢216号之一 申请执行人：李雪松，男，1969年12月12日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：晏小龙，男，1993年4月1日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在执行李雪松与晏小龙买卖合同纠纷一案中，自贡市沿滩区人民法院作出的（2019）川0311民初1134号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李雪松于2020年9月21日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付货款52181元及利息（利息以62181元为基数，自2018年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至支付清结止）。 执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；本院于2020年9月23日起多次提起网络财产统查，统查结果显示被执行人晏小龙无互联网银行存款、无证券、无房产等财产信息，其有银行存款2338.78元已被本院冻结并扣划，申请执行人领取2288.78元，余下50元收取为本案执行费；本院于2020年11月13日对被执行人晏小龙限制消费并于2020年11月17日将其纳入失信被执行人名单；本院于2020年11月25日通过自贡市住房公积金管理中心查询到被执行人晏小龙在本市无公积金缴交记录；本院于2020年11月30日委托网格员对被执行人晏小龙进行传统调查，调查显示被执行人在户籍地无财产信息。 上述执行情况及信息，本院已于2020年12月9日告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。故本案执行标的付货款52181元及利息未能全部执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  黄 云 审 判 员  徐 平 审 判 员  李水红 二〇二〇年十二月九日 法官助理  马宇龙 书 记 员  王秋弋
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执恢27号申请执行人：金某，男性，1964年09月20出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：刘某1，女性，1965年12月07出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：刘某，男性，1988年04月20出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：温某某，男性，1986年12月15出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：安某某，男性，1982年03月26出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：高某某，男性，1987年05月19出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：刘某2，男性，1968年05月07出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：刘某3，女性，1975年09月15出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行金某与安某某、高某某、刘某1、刘某2、刘某3、刘某、温某某农村土地承包合同纠纷一案中，本院于2019年9月12日作出（2019）辽1404民初645号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人安某某、高某某、刘某1、刘某2、刘某3、刘某、温某某给付承包费36463元，执行费447元。于2020年6月5日终结本次执行程序，发现被执行人有可供执行财产，法院依职权于2020年12月8日恢复执行。本院在执行过程中，被执行人安某某、高某某、刘某1、刘某2、刘某3、刘某、温某某已全部履行了法律文书确定义务。最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五项之规定，裁定如下：本案已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘志林二〇二〇年十二月十六日书记员  许常辉
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初3267号原告：陈孟权，男，汉族，1970年7月16日生，住桐柏县。被告：翟玉记，男，汉族，住桐柏县。被告：桐柏金运汽车销售有限公司，住所地位于桐柏县二高中西，统一社会信用代码：914113300523687269。法定代表人：刘海龙，任公司经理。被告：刘海龙，男，汉族，1972年10月15日生，住桐柏县。原告陈孟权与被告翟玉记、桐柏金运汽车销售有限公司、刘海龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告陈孟权于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告陈孟权自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈孟权撤诉。案件受理费减半收取1360元，由陈孟权负担。审判员  门敬录二〇二〇年十二月十四日法官助理陈梦书记员赵彬
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0325民初2368号原告：湖北房县农村商业银行股份有限公司化龙支行，统一社会信用代码：914203255882229061。负责人：叶伟，系该支行行长。被告:刘梅，女，1976年6月12日出生，汉族，农民，住湖北省房县。被告：胡志华，男，1972年11月17日出生，汉族，农民，住湖北省房县。被告：段琼，男，1975年4月5日出生，汉族，农民，住湖北省房县。原告湖北房县农村商业银行股份有限公司化龙支行与被告刘梅、胡志华、段琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法向原告湖北房县农村商业银行股份有限公司化龙支行送达了缴纳诉讼费用通知书，原告湖北房县农村商业银行股份有限公司化龙支行在接到缴纳纳诉讼费通知书后，未在七日内预缴诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  许宝林二〇二〇年十二月九日书记员  李 超
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执3036号申请执行人方永碧，女，生于1941年12月24日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人谭奇武，男，生于1966年2月21日，蒙古族，湖北省利川市人，住本市。申请执行人方永碧与谭奇武赡养费纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2802民初2793号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年11月4日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年11月5日向被执行人谭奇武邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人谭奇武名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，被执行人名下无银行存款，无房产信息，未发现其他可供执行的财产。3、本院已前往其住所地进行调查，发现被执行人已长期不在此地居住，未发现其他可供执行的财产线索。4、本院通过支付宝反馈查询被执行人联系方式，经查，该手机号码已暂停服务。上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有1137元标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802民初2793号民事判决书的本次执行程序。被执行人谭奇武负有继续向申请执行人宋娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年十二月九日书记员  魏大树
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执3912号张云、谭红、马国成：关于张云与谭红、马国成分期付款买卖合同纠纷一案，本院已立案，被执行人已自觉履行完毕。至此，本院执行的（2019）苏0411民初7401号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初10772号原告：中国银行股份有限公司清远高新区科技支行，住所地清远市清城区*******口大丰豪庭浪琴湾二号楼2幢1层07-12号。负责人：宋知新，该支行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所工作人员。被告：吴必苟，男，1977年4月4日出生，侗族，住贵州省万山特区*************，公民身份号码522************436。被告：清远市金保利置业投资有限公司，住所地清远市清城区************************商铺。法定代表人：黄某1。原告中国银行股份有限公司清远高新区科技支行与被告吴必苟、清远市金保利置业投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告中国银行股份有限公司清远高新区科技支行于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司清远高新区科技支行向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司清远高新区科技支行撤诉。案件受理费减半收取计2465元，由原告中国银行股份有限公司清远高新区科技支行负担。审判员  谭文雅二〇二〇年十二月十二日书记员  刘绮文
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执921号申请执行人：刘学宝，男，汉族，1967年1月14日出生，贵州省湄潭县人。被执行人：徐亚良，男，汉族，1973年10月13日出生，湖北省麻城市人。本院在执行刘学宝与徐亚良机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年7月6日向被执行人发出了执行通知书，责令其三日内向申请执行人退还赔偿款76554.48元，但被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产等进行查询，发现被执行人名下有银行存款7000元，本院已冻结并划拨至本院款物返还中心。经查，在本案涉及的交通事故中，有两起执行案件，一是本案刘学宝申请执行徐亚良，执行标的76554.48元；二是方清明申请执行刘学宝，执行标的87733.81元。本院认为徐亚良赔付刘学宝的7000元应直接退还给方清明。另查明：被执行人徐亚良名下有房产一套，位于麻城市建设路宜城新居*号楼*单元*层***幢***室，本院已查封上述房产，因本案申请执行人刘学宝及另案申请执行人方清明均不愿意垫付评估费，致使无法启动评估拍卖程序，故本院暂不处置涉案房屋。2020年7月8日，本院现场调查被执行人徐亚良的家庭情况，查明家中有一年迈母亲及在家待业的女儿，仅徐亚良一人工作，收入微薄，经济非常困难，现本院已将被执行人徐亚良纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。2020年12月4日，本院将案件执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结黄冈市中级人民法院作出的（2019）鄂11民终1282号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年十二月十日书记员  胡俊辉
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执恢120号 申请执行人洋县洋州街道办事处东城社区居民委员会第二居民小组 被执行人张培义，男，汉族，陕西省洋县人 申请执行人洋县洋州街道办事处东城社区居民委员会第二居民小组持本院（2017）陕0723民初1047号民事判决书，于2020年7月14日向本院申请恢复执行与被执行人张培义租赁合同纠纷一案，执行标的132000元及利息。本院于同日立案受理。 本案在执行中，本院依法向被执行人张培义发出执行通知书、限制消费令、财产申报令，限期履行判定义务；逾期被执行人未履行。后本院依法冻结张培义银行账户，扣划被执行人银行存款14033.89元，申请人已经领取执行款13933.89元，另100元作为张培义应交纳执行费。后被执行人张培义拒不履行判决义务，本院依法对其采取司法拘留措施。经申请执行人申请，本院将被执行人张培义纳入失信被执行人名单并限制消费。另查，被执行人暂无可供执行的财产及线索，申请执行人亦提供不出其可供执行的财产及线索，上述执行情况已告知申请执行人，其表示认可并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人张培义负有继续向申请执行人洋县洋州街道办事处东城社区居民委员会第二居民小组履行债务的义务；待终结情形消失后，申请执行人可随时申请恢复执行。 本裁定送达后即立生法律效力。 审判员 刘 旭 二〇二〇年十二月十日 书记员 段理侠
云南省宁蒗彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0724民初980号原告:邢胜红，男，汉族，1978年4月27日出生，住宁蒗县。被告:丽江博傲建筑工程装饰设计有限公司，住所:宁蒗县大兴镇干河子社区****。法定代表人:沙林华。被告:曾朋朋，男，汉族，1987年12月10出生，湖北省谷城县人，（经拨打，该电话为空号）。原告邢胜红诉被告曾朋朋劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。原告邢胜红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  王迪基二〇二〇年十二月四日书记员  胡 玥
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0304民初810号 原告：李德臣，男，1940年2月14日出生，汉族，现住秦皇岛市北戴河区。 被告：李秀娟，女，1965年4月9日出生，汉族，现住秦皇岛市北戴河区。 原告李德臣诉被告李秀娟委托合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行审理。 李德臣向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告9万元及其利息17550元，共计107550元整。事实和理由：被告为原告的大女儿，因原告年龄较大，便把9万元钱于2010年陆续放在被告手中，由于双方为父女关系，所以当时没有任何书面证据，现如今因原告生病较重，生活不能自理，原告多次要求被告归还9万元及其利息17550元，共计107550元整，用于后续生活及其治疗，但被告拒不归还。 本院经审查认为，原告李德臣缺乏诉讼权利和诉讼行为能力，对于主张没有明确的意思表示，故原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人 —2— 民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回李德臣的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员 马 军 二〇二〇年十二月十四日 书记员 刘美倩
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020）冀0606执2288号 关于王卫平申请执行保定市欧盛房产经纪有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案执行，于2020年12月5日按照申请执行标的和（2020）冀06民终1401号民事判决书的要求执行完毕，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月五日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初2805号原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司，统一社会信用代码911506276928764593。法定代表人金某，经理。被告马兵兵，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。本院在审理原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司诉被告马某物业服务合同纠纷一案，原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司于2020年12月03日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 越智林二〇二〇年十二月三日法官助理 袁芬梅书 记 员 张琪园法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保1098号 申请人:东明永敏建筑设备租赁有限公司。 住所地:东明渔沃街道办事处董庄北头路东。 委托代理人：杨会敏，女。住山东省。 被申请人:范建涛，男，住山东省。 被申请人:陈艳丽，女，住山东省东明县。 申请人东明永敏建筑设备租赁有限公司与被申请人范建涛、陈艳丽建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人根据已经生效的(2020)鲁1728民初2523号民事判决书,于2020年12月8日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款110000元及利息，或查封被申请人名下同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕,保全被申请人银行存款435.71元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保1098号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年十二月十一日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民特676号 申请人：四川海纳柒星科技有限公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段**********。 法定代表人：孙月婷，执行董事。 被申请人：郎文军，男，1989年1月25日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 申请人四川海纳柒星科技有限公司与被申请人郎文军申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年11月2日立案后进行了审查。申请人四川海纳柒星科技有限公司在收到本院作出的交纳诉讼费用通知书后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人四川海纳柒星科技有限公司自动撤回申请处理。成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲案（2020）03989号仲裁裁决自本裁定书送达之日发生法律效力。 审 判 长 童庆勇 审 判 员 谢 剑 审 判 员 罗健文 二〇二〇年十二月七日 法官助理 王洪云 书 记 员 李 薇 书 记 员 杨婉鹂
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初3717号 原告：王术鸿，女，汉族，生于1978年12月24日，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：魏兴元，阆中市二龙法律服务所法律工作者。（特别授权） 被告：陶勇，男，汉族，生于1982年4月10日，住四川省阆中市。 上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达传票传唤期限届满未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：原告与被告系朋友关系，双方均从事鞋材生产、加工业务。因业务往来，被告从2016年8月至2017年9月期间在原告处多次加工刀模贴合业务。2017年9月26日，经双方结算，被告欠原告货款合计187,933元，被告向原告出具欠条一份，承诺在2018年1月30日前支付完毕，逾期承担违约金。后经原告多次催收，被告未支付。现诉至法院，请求判令被告支付货款187,933元及利息；诉讼费由被告承担。 被告未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。 经审理查明：被告在原告处购买经过刀模贴合工序的半成品鞋材，截止2017年9月26日，被告共欠原告货款187933元。被告给原告书立欠条一张，载明：“货款结算欠条经双方对账结算确认，本人陶勇，性别男，族汉，出生：1982年4月10日，身份证号码511381198204××××欠中山市东凤镇阜兴鞋材厂王术鸿货款人民币187933.00元。大写：壹拾捌万柒仟玖佰叁拾叁元整。上述款项欠款人承诺于2018年1月30日前支付完毕，逾期支付的，另行收取逾期日千分之五的违约金。出具此欠条时债权人已将对应货单交付欠款人。欠款人：陶勇日期：2017年9月26日”。同时，在欠条左下角注明：以上款项截止于2017年8月30日前刀模贴合。后被告一直未支付该货款，现原告诉请法院判决被告支付该款，并自逾期之日起按年率6%支付利息。 上述事实，有当事人身份信息、货款结算欠条等为据。 本院认为，本案原、被告之间买卖合同事实清楚，双方买卖合同关系成立，被告应当全面履行合同义务，支付所欠货款。原告主张的逾期利息符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陶勇在本判决发生法律效力后十日内支付原告王术鸿货款187,933元及利息(利息计算方式：以187,933元为基数自2018年2月1日起按照年利率6%支付欠款利息至欠款付清之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4058元、公告费600元，合计4658元，由被告陶勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  唐开国 审 判 员  赵 伟 人民陪审员  魏子钧 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  陈 娇
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初3063号原告：薛翔，男，生于1974年2月25日，汉族，住湖北省丹江口市。被告：丹江口市天河地产有限公司，住所地：湖北省丹江口市新港中银广场。统一社会信用代码：91420381676464892T。法定代表人：康杰，该公司执行董事兼总经理。原告薛翔诉被告丹江口市天河地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告薛翔在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告薛翔撤回起诉处理。审判员  沈竟波二〇二〇年十二月一日法官助理陈伟书记员丁楠本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执608号之三申请执行人：何慧平，男，19**年*月*日出生，满族，住锦州市凌河区。被执行人：李秀清，男，19**年*月*日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人何慧平与被执行人李秀清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0702民初1168号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人李秀清立即偿还借款本金44000元，按每年5000元支付至欠款付清之日利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费544元。本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人李秀清名下有银行存款，本院已采取冻结、扣划措施；被执行人李秀清名下有辽Ｇ×××**号车辆、有坐落于古塔区××号房屋，本院已采取查封措施。此外被执行人李秀清名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结的存款不足以履行判决所确定的给付义务；查封的车辆未实际扣押、查封的房屋有抵押，目前不具备处置条件。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初1168号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 孙 志人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二〇年十二月十七日书 记 员 赵 月
辽宁省葫芦岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽14民辖终101号 上诉人（原审原告）：辽宁兴城农村商业银行股份有限公司，住所地兴城市。 法定代表人：胡士臣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张曼莉，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李**，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李刚，男，1964年12月20日出生，汉族，住辽宁省兴城市。 被上诉人（原告被告）：江西银行股份有限公司，住所地江西省南昌市。 法定代表人：陈晓明，该公司董事长。 被上诉人（原告被告）：南昌市网诚慧金信息技术有限公司，住所地江西省南昌。 法定代表人：罗家彬，该公司董事长。 上诉人辽宁兴城农村商业银行股份有限公司（以下简称兴城农商银行）因与被上诉人李刚、江西银行股份有限公司、南昌市网诚慧金信息技术有限公司确认合同无效纠纷一案，不服兴城市人民法院（2020）辽1481民初3007号民事裁定，向本院提起上诉。 兴城农商银行上诉称：一、原审法院只针对第二项诉讼请求进行表述和认定，没有针对第一项诉讼请求的管辖进行表述和认定，明显错误和不公。原告的诉求为：一、判令被告一赔偿损失4545.5元，被告二和被告三承担连带赔偿责任。二、判令被告一在职期间形成的通过被告二转让给被告三的编号为【江银明某网借字第XXXXXXX号】借款协议的债权所对应的《担保保证书》无效。三、被告承担诉讼费等所有费用。第一项诉讼请求【对应案由：损害公司利益纠纷】是核心和基础，兴城市法院明显具有管辖权，应当继续审理本案。上诉人提出第二项诉讼请求【对应案由：确认合同无效纠纷】是因为该项诉请是第一项诉讼请求的后续和结果，反而可以节省诉讼资源。二、本案既不构成重复立案，也不构成重复诉讼，被上诉人重复诉讼的观点和原审法院关于本案属于重复立案的理由和结论均错误。1、南昌铁路运输法院及其他法院至今没有对诉讼请求为“要求被上诉人承担赔偿责任，及确定担保保证书效力”的案件进行立案。所谓重复立案，应当是以诉讼请求内容为判定标准，而不应当以不同法院审理案件中涉及的材料有重复，法院对该材料作为证据使用的证明效力有表述作为判定标准。担保保证书是否合法有效应当明确作为一项诉讼请求进行审理，并在判决书的判项部分进行表述。南昌铁路运输法院只是在审理借款合同时作为证据进行质证，质证本身既不属于立案条件也不属于立案本身，也不能等同于本案上诉人的诉讼请求，因此本案不构成重复立案。2、民事诉讼法解释第247条对重复诉讼有明确规定，本案当事人、诉讼标的和诉讼请求与南昌铁路运输法院的借款合同纠纷案件均不相同，本案不属于重复诉讼。三、立案时拟定的案由不是确定管辖的唯一、最终根据，上诉人要求兴城市法院审理本案合法有据。法〔2011〕42号最高人民法院关于印发修改后的《民事案件案由规定》的通知规定：同一诉讼中涉及两个以上的法律关系的，应当依当事人诉争的法律关系的性质确定案由，均为诉争法律关系的，则按诉争的两个以上法律关系确定并列的两个案由。本案诉讼请求应当为两个，即损害公司利益纠纷和确认合同无效纠纷，原审法院只列一个案由造成了应当依照确认合同无效纠纷确定管辖权的假象。兴城市法院应当光明正大地敢于依照损害公司利益纠纷行使管辖权。四、兴城市法院继续审理本案不会造成被上诉人所表述的司法秩序紊乱，反而可以查清案件事实，正本清源维护法律权威。南昌铁路运输法院已完全丧失了公平公正，故意偏袒被上诉人江西银行和南昌公司，只要是被上诉人南昌公司的诉讼请求和提交的证据，照单全收全部支持，根本不可能作出公正判决。在此情况下，上诉人明确提出诉请，要求兴城市法院查清担保保证书的形成过程，依据事实和法律规定作出公正判决，反而是为了维护法律权威。原审法院故意不表述第一项诉讼请求的管辖权，将同一材料在其他案件中作为证据的表述错误认定为重复立案，且并未发现有和本案诉讼请求一致的其他已立案案件，所作裁定明显错误，应予撤销并继续审理本案。更为重要的和需要明确的是：本案针对担保保证书的诉讼请求所作出的结论才是判定是否合法有效法律效力的唯一根据，本案的结论是南昌审理案件的基础和前提，南昌法院应当中止审理却违法办案和枉法裁判在先；南昌铁路运输法院针对担保保证书的仅是质证意见，仅具备证据性质，在审理中只起到辅助证明作用。原审关于重复立案的观点并没有认识到上述区别，所作裁定是错误的。综上，请求撤销(2020)辽1481号民初3007号民事裁定，由兴城市人民法院继续审理本案；并由被上诉人承担上诉费用。 本院经审查认为，本案中兴城农商银行向一审法院提出的诉讼请求主要是：一、判令被告一赔偿损失4545.5元，被告二和被告三承担连带赔偿责任。二、判令被告一在职期间形成的通过被告二转让给被告三的编号为【江银明某网借字第XXXXXX号】借款协议的债权所对应的《担保保证书》无效。本院认为，第二项诉讼请求是否成立直接决定第一项诉讼请求能否支持，兴城商业银行向一审法院提交的关于管辖权的说明中也认可，诉求二和诉求一之间存在因果关系。故，在此情况下一审法院以合同纠纷来确定管辖并无不妥。 2018年12月7日兴城农商银行向江西银行股份有限公司投融资平台项目名称及编号为【金e稳融XXXXXX】的全体投资人出具《担保保证书》，担保的主债权为：以中建明某（北京）投资发展有限公司签署的《借款协议》（编号：江银明某网借字第XXXXXX号）、《投融资平台服务协议》（编号：江银明某网融字第XXXXXX号）、《信息服务协议》（编号：江银明某网信字第XXXXXX号）等主合同及其修订、《补充协议》之约定为准。同时，约定发生争议协商不成的，应按主合同约定的方式解决争议。同日，中建明某（北京）投资发展有限公司与金e融投融资平台项目名称及编号为【金e稳融XXXXXX】项下的全体实名投资用户签订《借款协议》（编号：江银明某网借字第XXXXXX号），约定因本合同引起的或与本合同有关的争议，协商不成的，任何一方均有权向南昌铁路运输法院或金e融投融资平台运营者江西银行股份有限公司所在地的所辖人民法院提起诉讼。本院认为，《借款协议》和《担保保证书》已经对管辖进行了协议约定，且相关涉借款协议、担保保证书的借款合同纠纷案件已由南昌铁路运输法院受理。故，一审法院裁定将本案移送南昌铁路运输法院处理并无不妥。 综上，上诉人兴城农商银行的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定结果正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 加 审判员 梁珏景 审判员 周 艾 二〇二〇年十二月十日 书记员 徐 宏 本裁定书援引的相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2929号之一原告：中国建设银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区鞍山西道**。负责人：郭占明，行长。委托诉讼代理人：郝家红，天津君朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晓东，天津君朋律师事务所律师。被告：马正，男，1992年3月26日出生，汉族，住天津市津**。原告中国建设银行股份有限公司天津南开支行与被告马正金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告中国建设银行股份有限公司天津南开支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司天津南开支行撤诉。案件受理费25元，由原告中国建设银行股份有限公司天津南开支行负担。审判员 莫 荻二〇二〇年十二月三日书记员 刘紫媛附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初2947号原告：陈雪娇，女，1986年1月8日出生，满族，住桓仁满族自治县。被告：翟爽，女，1987年7月28日出生，住桓仁满族自治县。原告陈雪娇诉被告翟爽民间借贷纠纷一案，原告陈雪娇于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，因现在无法联系被告翟爽，原告陈雪娇待联系到被告翟爽另行诉讼，原告陈雪娇申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈雪娇撤诉。案件受理费50元(原告陈雪娇预交)，减半收取为25元，由原告陈雪娇负担。（此页无正文）审判长  王程铭审判员  潘 宇审判员  李 丹二〇二〇年十二月七日书记员  苗 琦
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执保454号沈阳市圣天管件制造有限责任公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的3111669.00元，现已执行到位3111669.00元。沈阳市圣天管件制造有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执保454号案件已保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  佟欣二〇二〇年十二月十七日书记员  李娇
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初4319号 原告：邓巧根，男，1963年11月28日生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：田俊京，男，1954年5月5日生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告邓巧根与被告田俊京土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，原告邓巧根于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓巧根撤诉。 案件受理费525元，由原告邓巧根负担。 审判员  马占力 二〇二〇年十二月八日 书记员  彭 垚
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初3968号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：陈腾飞，男，1980年10月13日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告陈腾飞银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  施义二〇二〇年十二月三日书记员  张强
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2652号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，男，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，1972年10月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：李文良，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然信息不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告李文良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛新妹二〇二〇年十二月十四日书记员  艾 欣
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初9874号原告：王红星，男，1982年11月30日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：赵德柱，天津陈宝堂律师事务所律师。委托诉讼代理人：华维华，天津陈宝堂律师事务所实习律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市天山区支公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区人民路****。主要负责人：雷磊，经理。委托诉讼代理人：贾寅浩，男，该公司职员。原告王红星与被告中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市天山区支公司财产保险合同纠纷一案（以下简称人寿财险天山支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王红星的委托诉讼代理人赵德柱、华维华，被告人寿财险天山支公司的委托诉讼代理人贾寅浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王红星向本院提出诉讼请求：1.人寿财险天山支公司赔偿保险金155640元，其中车辆损失费138705元、评估费6935元、施救费10000元；2.诉讼费由人寿财险天山支公司承担。事实和理由：王红星所有的冀Ｂ7××**号机动车在人寿财险天山支公司处投保机动车商业保险，该车在保险期间发生交通事故，造成事故车辆损失。人寿财险天山支公司辩称，机动车在人寿财险天山支公司投保商业保险和在保险期间发生交通事故属实，同意赔偿合理合法损失，但王红星主张车辆损失数额金额过高，不同意赔偿评估费。本院经审理认定事实如下：一、对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。即：王红星以玉田县顺琪物流有限公司名义为冀Ｂ7××**号机动车在人寿财险天山支公司处投保机动车商业保险，人寿财险天山支公司为冀Ｂ7××**号机动车出具保险单，载明：被保险人为玉田县顺琪物流有限公司，保险期间自2019年5月8日0时起至2020年5月7日24时止，机动车损失险的保险金额为285000元并附加不计免赔率险。2020年4月27日23时3分许，在北京市房山区××路××公里,祝长海驾驶车牌号为冀Ｂ7××**的重型半挂牵引车由北向南行驶,隗功亮驾驶车牌号为冀ＦＬ××**重型半挂牵引车由北向南行驶,冀Ｂ7××**车前部与冀ＦＬ××**车后部发生追尾相撞。造成冀Ｂ7××**车前部车厢及前风档玻璃等部位损坏,冀ＦＬ××**车后部损坏的交通事故。经交警部门勘查现场后，认定祝长海负事故的全部责任，隗功亮不负事故责任。另查，事故发生后，玉田县顺琪物流有限公司、德银融资租赁有限公司均出具证明，王红星为冀Ｂ7××**号机动车实际所有人，同意其领取保险理赔款。二、本院对当事人有争议的事实及证据认定如下：1.关于冀Ｂ7××**号机动车的损失数额。人寿财险天山支公司主张评估报告载明的损失数额过高，本院认为，事故发生后，冀Ｂ7××**号机动车损失经王红星诉前申请本院委托，天津市汇恒机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告，系经本院委托的具有鉴定资质的鉴定单位出具，评估程序合法，评估结论客观公正，且王红星提供的修理费发票辅助证明车辆损失金额为138705元，人寿财险天山支公司未能提供证据证明评估报告中车辆损失过高，故本院对评估报告予以采信，确认车辆损失金额为138705元。2.关于评估费。王红星主张评估费6935元应由保险公司赔付，人寿财险天山支公司对此不予认可。本院认为该费用是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由人寿财险天山支公司承担。综上，王红星与人寿财险天山支公司订立的财产保险合同合法有效，双方均应按约履行。冀Ｂ7××**号机动车在保险期间发生保险事故，王红星作为车辆的所有人，享有索赔权利。王红星要求人寿财险天山支公司赔偿车辆损失138705元、评估费损失6935元、施救费10000元，合计155640元，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市天山区支公司于本判决生效之日起七日内赔偿王红星保险金155640元（直接汇入王红星中国农业银行6228××××3071账户）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1706元（已减半），由中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市天山区支公司负担（直接汇入王红星中国农业银行6228××××3071账户）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  黄子龙二〇二〇年十二月七日书记员  张学玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1657号申请执行人：张媛惠，女，汉族，1993年5月10日出生，江西省进贤县人，住江西省进贤县。被执行人：唐丽芳，女，汉族，1982年3月8日出生，江西省进贤县人，住江西省进贤县。本院在执行申请执行人张媛惠与被执行人唐丽芳合同纠纷一案中，申请执行人张媛惠自愿向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执1657号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万安民审判员  陈先爱审判员  吴 磊二〇二〇年十二月三日书记员  周志鹏
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0221执1996号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。 法定代表人：曹运文，总经理。 被执行人：单志前，女，1982年3月24日出生，满族，住辽宁省。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与单志前金融借款合同纠纷一案中，现因双方达成长期和解协议，申请执行人向我院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结安徽省芜湖市湾沚区人民法院（2020）皖0221民初608号的民事判决书的执行。 本裁定立即生效。 (此页无正文) 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  李渝林 二〇二〇年十二月十三日                                                                                                                       （代公章）                                                                                                                       法官助理方婷                                                                                                                       书记员  罗康
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督991号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司员工。 被申请人：郭培山，男，1968年1月3日生，住大名县西未庄乡未村。身份证号码：1304251968××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司（以下简称华润公司）于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人华润公司称，郭培山用华润天然气895方，拖欠天然气费2398.6元。要求被申请人郭培山给付申请人华润公司燃气费2398.6元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人郭培山应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司天然气费2398.6元。 申请费17元由申请人大名华润燃气有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  赵会明 二〇二〇年十二月十五日 书记员  苗清霞 ——
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初3653号 原告：伏斌，男，生于1976年10月21日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：郑运宝，男，生于1987年5月30日，汉族，住四川省仁寿县。 原告伏斌与被告郑运宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告伏斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按伏斌撤回起诉处理。 审判员  钟向阳 二〇二〇年十二月九日 书记员  何昊霖
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保1256号中国邮政储蓄银行股份有限公司尉氏县支行（申请人）、邹义田（被申请人）：中国邮政储蓄银行股份有限公司尉氏县支行与邹义田其他案由一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇二〇年十二月十六日书记员  ：张强
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执18859号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：叶文亮，男，1988年8月16日出生，身份证住址陕西省洛南县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人叶文亮信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初12908号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币174500.86元及利息等，本院于2020年8月6日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人羊文平、符扬圣的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员  赵鸽愉
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保574号 申请人：山东东平农村商业银行股份有限公司，住所地东平县城稻香街**。 法定代表人：张淑斌职务：董事长。 被申请人：陈兆华，男，1963年10月14日出生，汉族，居民，住址：山东省东平县。 申请人山东东平农村商业银行股份有限公司于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人陈兆华在东平农商银行老湖支行银行存款78000元。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈兆华在东平农商银行老湖支行银行存款共78000元（账号为：25×××72金额52000元、25×××28金额15000元、25×××76金额11000元），冻结期限一年。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费800元，由申请人山东东平农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 陈 军 二〇二〇年十二月九日 书记员 赵玉洁
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执12038号 本院执行张新林申请执行金丰民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，被执行人金丰已支付执行款111897.85元，执行费1578.47元，被执行人金丰已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月九日
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初4274号原告：高密新和消防工程有限公司东营分公司，住所地：东营市东营区。负责人：张培连，总经理。委托诉讼代理人：王秀娜，女，汉族，职工，现住的东营市东营区。被告：耿帅帅，男，汉族，住东营市东营区。原告高密新和消防工程有限公司东营分公司与被告耿帅帅劳动争议一案，本院于2020年11月17日立案。原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成协议为由自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高密新和消防工程有限公司东营分公司撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告高密新和消防工程有限公司东营分公司负担。审判员  周国防二〇二〇年十二月八日法官助理孙东平书记员门惠惠
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初3798号 原告：湘潭农村商业银行股份有限公司钢城支行，住址地湘潭市岳塘区霞城乡钢城北路**。 负责人：刘萍，支行行长。 委托诉讼代理人：张灿宇，男，1986年9月14日出生，汉族，系该支行副行长。 被告：杨柳，女，1986年12月1日出生，汉族。 被告：龙炼强，男，1983年12月6日出生，汉族。 原告湘潭农村商业银行股份有限公司钢城支行（以下简称钢城支行）诉被告杨柳、龙炼强信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理本案。原告钢城支行的委托诉讼代理人张灿宇到庭参加诉讼，被告杨柳、龙炼强经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告钢城支行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即向原告偿还贷记卡逾期本金19919.55元、利息2188.42元及违约金2266.36元，共计24374.33；2、判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年6月17日，被告杨柳向原告申请办理福祥贷记卡一张，金额2万元，被告杨柳及共同借款人龙炼强已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守《福祥贷记卡领用合约》的各项规则。现该贷记卡逾期28期未归还。借款人未按照合约归还借款，已构成违约，原告遂诉至法院，请求判如所请。 被告杨柳、龙炼强未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状及证据。 原告为支持其诉讼请求依法提交了原告营业执照、金融许可证、负责人身份证明及身份证、被告身份证及结婚证复印件、户口本、福祥贷记卡个人申请表、福祥贷记卡个人领用合约及交易明细、共同债务人承诺书等证据复印件。上述证据均客观真实，足以相互印证，本院对上述证据予以确认并佐证在卷。 本院根据以上采信的证据以及庭审过程中当事人陈述，本院认定事实如下： 2014年6月17日，被告杨柳在原告钢城支行申办了一张卡号为62290600********的福祥贷记卡金卡，授信额度2万元。被告杨柳、龙炼强在《福祥贷记卡个人领用合约》的主卡共同借款人处签字并捺手印，该领用合约约定：对于非现金交易，被告在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算；被告超过原告批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算；被告预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息；本合约利息按日利率万分之五计收，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；被告未按期偿还欠款，原告有权止付被告福祥贷记卡。被告杨柳、龙炼强申领该信用卡以后持有该卡使用消费，自2020年3月16日开始，被告杨柳、龙炼强未按照约定在到期还款日之前归还欠款，至2020年9月27日，已累计产生逾期本金19919.55元，并产生利息2188.42元、违约金2266.36元。因两被告未按期足额履行还款义务，原告遂诉至本院，提出如诉称所述之请求。 本院认为，被告杨柳、龙炼强向原告申领福祥贷记卡并承诺遵守《福祥贷记卡个人领用合约》，后使用原告发放的信用卡透支消费，与原告已形成金融借款合同关系，双方应按照信用卡领用合约约定全面履行自己的义务。被告杨柳、龙炼强使用信用卡进行透支消费未按约还款，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还逾期借款逾期本金19919.55元及支付利息2188.42元、违约金2266.36元的诉讼请求依法成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨柳、龙炼强于本判决生效之日起五日内向原告湘潭农村商业银行股份有限公司钢城支行一次性归还透支本金19919.55元，支付利息2188.42元及违约金2266.36元，合计24374.33元。 如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费520元，减半收取260元，由被告杨柳、龙炼强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  李春平 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  陈颖熙 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初19223号原告:重庆九里香堤物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路**大西洋国际大厦**，统一社会信用代码91500107678655799T。法定代表人：何玟，重庆九里香堤物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：张劲，女，住重庆市沙坪坝区，重庆九里香堤物业服务有限公司职工。被告：金政伟，男，1987年12月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆九里香堤物业管理有限公司与被告金政伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，原告于2020年12月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆九里香堤物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆九里香堤物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十二月十一日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初4526号原告：武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行，住所地武汉市硚口区解放大道**（兴隆大厦写字楼**）。负责人：董敏，系该支行行长。委托诉讼代理人：张弛、魏思然，系湖北得伟君尚律师事务所律师。（特别授权）被告：刘建钢，男，汉族，1964年1月25日出生，居民身份证住址武汉市江汉区，原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行（以下简称农商行硚口支行）诉被告刘建钢信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，由审判员邱敏独任审理，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告农商行硚口支行的委托诉讼代理人张弛到庭参加诉讼，被告刘建钢经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行硚口支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘建钢立即向原告偿还信用卡欠款人民币134613.63元，其中本金59943.81元，息费合计74669.82元（暂计至2020年4月8日，2020年4月8日以后的利息、违约金等费用以银行信用卡结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止）；2、被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：原告审查被告提交的《信用卡申请表》及其他申请开卡资料后，向被告发放了账户编号50×××25下属武汉农村商业银行信用卡，卡号为62×××86。被告于2015年9月16日激活上述信用卡，现使用上述信用卡逾期未还，虽经原告多次催款，被告未能偿还。被告刘建钢未作答辩也未提交任何证据。经审理查明，2015年8月31日，被告向农商行硚口支行申领信用卡，并填写武汉农村商业银行信用卡申请表，表示愿意接受《武汉农村商业银行信用卡章程》、《武汉农村商业银行信用卡领用合约》及申请表的全部条款和内容。领用合约第四条第四项约定，信用卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利；该合约第四条第五项约定，如未于每月到期还款日还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。农商行硚口支行经审核向被告发放了信用卡，被告于2015年9月16日激活信用卡后使用，发生透支消费，但未按约还款，多次出现逾期还款行为。截止至2020年4月8日，被告差欠本金59943.81元、违约金58591.18元、消费利息3820.32元、分期交易利息10822元、分期付款手续费1386.32元，年费50元。经原告多次催要被告未偿还逾期本息。另查明，原告于2017年1月1日在其网站上公布了《关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示》，公示自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人逾期还款的，按最低还款未还部分的5%收取违约金，信用卡领用合约及章程做相应的修改。以上事实有原告提供的被告居民身份证、武汉农村商业银行信用卡申请表、武汉农村商业银行信用卡领用合约、武汉农村商业银行信用卡章程、武汉农村商业银行信用卡收费标准表、交易明细表、欠款构成表、催收记录、关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示网页在案佐证。本院认为，被告在原告处申领信用卡，原告经审核向其发放信用卡，双方基于真实意思表示建立的信用卡合同关系合法、有效，双方均应依约履行义务。原告向被告提供信用卡，被告使用该卡后应按照合同约定的利率标准、偿还时间按期偿还透支本息。双方约定的日利率万分之五符合法律规定，原告要求被告偿还透支本息、年费的诉讼请求，本院依法予以支持。关于费用中违约金的问题，本院认为，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人逾期违约还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；原告虽在其网站上公布将其收取的滞纳金变更为违约金，但该通知仅仅只是原告的单方行为，并无证据证实双方关于逾期还款违约金的收取达成协议，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。对于原告主张的分期交易利息等费用，因原告未提交分期还款协议，现有证据无法证明原、被告之间存在分期还款的合意，故对于原告要求被告支付分期还款产生的费用，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》之规定，判决如下:一、被告刘建钢向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行偿还信用卡透支本金59943.81元；二、被告刘建钢向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行支付截止至2020年4月8日的利息3820.32元，此后的利息以透支本金59943.81元为基数，按照日利率万分之五的标准计算至付清之日止；三、被告刘建钢向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行支付年费50元；四、驳回原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行的其他诉讼请求。以上给付金钱义务应在本判决生效后的十日内履行，如果被告刘建钢未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2992元，由被告刘建钢负担，此款原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 邱 敏二〇二〇年十二月十六日书记员 刘婧敏
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2320号之十被执行人：余祥刚，男，汉族，1967年05月07日生，住宿迁市宿城区。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人余祥刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人余祥刚在中国邮政储蓄银行62×××63账户内存款人民币169202.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年十二月十六日书记员  姜倩
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执2453号 申请执行人：陶昂忠，男，汉族，1986年10月16日出生，户籍地：甘肃省武山县，现住哈密市。被执行人：赵维，男，汉族，1986年11月15日出生，住四川省南部县。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民特7号民事裁定书,即申请执行人陶昂忠与被执行人赵维劳务合同纠纷一案，此案于2020年10月15日受理，申请执行标的46500元。在执行过程中，因申请执行人陶昂忠与被执行人赵维达成和解协议，申请人申请终结执行此案。依据中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院(2020)新2201执2453号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张小龙二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日法 官 助 理   张锴书  记  员   茹仙姑丽·阿不都热依穆
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执568号之一申请执行人:贺成智。被执行人:阳石云。本院在执行申请执行人贺成智与被执行人阳石云房屋买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）湘1028执568号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二〇年十二月十七日书记员  谢彦海附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定书终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初3507号 原告中国电信股份有限公司田东分公司，住所地田东县平马镇东宁东路**。 法定代表人李海，总经理。 委托代理人潘彦君，中国电信股份有限公司田东分公司职工。 被告唐启飞，男，1975年8月20日出生，住广西田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告唐启飞电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告中国电信股份有限公司田东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  黄俊钦 二〇二〇年十二月九日 书记员  苏 婕
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执3183号之十被执行人：吴兴民，男，汉族，1953年11月08日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴兴民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴兴民在中国邮政储蓄银行60×××98账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十二月十六日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：0539715****
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执937号 申请执行人:安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省毫州市古井镇，统一社会信用代码913400001519400083。 法定代表人：梁金辉，该公司董事长。 被执行人:刘传新，女，1959年12月26日出生，汉族，住所地肥东县。 申请执行人安徽古井贡酒股份有限公司申请执行被执行人刘传新侵害商标权纠纷一案，因被执行人未履行已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院（2019）皖01民初1897号民事判决书所确定的义务，申请执行人申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。 在执行过程中，本院未发现被执行人在工商、房产、土地、车管等部门登记的有可供执行财产，并对被执行人在中国银行股份有限公司安徽省分行等金融机构的开户情况、存款余额进行调查，也未发现有可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产信息，符合终结本次执行程序情形，待发现被执行人财产后，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市中级人民法院（2019）皖01民初1897号民事判决书的本次执行程序。 安徽古井贡酒股份有限公司在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢   学   飞 审判员 吕爱来审判员张勇 二０二０年十二月九日 书记员 王      昊
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2393号申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地深圳市。法定代表人：刘高峰，该公司董事。被执行人：李安梅，男，1981年3月19日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人李安梅借款合同纠纷一案，浙江省衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第2685号裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、查询房产土地、查询车辆、查询证卷、查询工商信息等，本案已扣划被执行人李安梅银行卡及财付通账户内1094.99元，其中1044.99元已划至申请人深圳融信保非融资性担保有限公司的银行账户，剩余50.00元为执行费，已划至讷河市人民法院诉讼费收入专户,申请人申请不处置被执行人名下车辆及房产。被执行人名下无可供执行财产，经申请人申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执2393号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  梅广义审判员  张文生二〇二〇年十二月七日书记员  陶 禹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初8808号   原告：李延魁，男，汉族，1961年4月20日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：新疆昊天品居装饰工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）天津南路**广汇美居物流园********。   法定代表人：姚江川，职务：总经理。   原告李延魁与被告新疆昊天品居装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告李延魁于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。原告李延魁申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李延魁撤回起诉。   案件受理费减半收取51.09元，由原告李延魁自行承担。   审  判  员   李红   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日   书  记  员   李奕
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2823财保85号   申请人：新疆尉犁农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县团结东路**。   法定代表人：姜荣贵，公司董事长。   委托诉讼代理人：高峰，男，该公司工作人员。   被申请人：杨志龙，男，1975年9月10日出生，汉族，住浙江省永嘉县。   被申请人：王铸，男，1974年7月23日出生，汉族，住浙江省永嘉县。   被申请人：何建国，男，1971年7月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   被申请人：汤士华，男，1970年6月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被申请人：巴州亿成棉业有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州第二师三十一团卫东农场   法定代表人：王信领，公司经理。   申请人新疆尉犁农村商业银行股份有限公司根据已经生效的新疆维吾尔自治区尉犁县公证处作出的（2020）新尉证执字第58号执行证书，于2020年12月3日向本院申请保全，请求对被申请人杨志龙、王铸、何建国、汤士华、巴州亿成棉业有限公司名下的银行账户、车辆、不动产等价值2，327，701.91元的财产予以查封、冻结。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人杨志龙、王铸、何建国、汤士华、巴州亿成棉业有限公司名下的银行账户、车辆、不动产等价值2，327，701.91元的财产。   案件申请费5，000元，免于收取。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。   审  判  员   李世军   二 〇 二 〇 年 十 二 月 五 日   书  记  员   尹洪奎
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川05执656号之一 申请执行人:湖北长江出版传媒集团有限公司，住所地：湖北省武汉市雄楚大道******，统一社会信用代码：914200006764829788。 法定代表人：陈义国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡冰，湖北忠三律师事务所律师。 被执行人：泸州融豪房地产开发有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区江阳南路**楼，统一社会信用代码：91510500558239280Q。 法定代表人：俞斌，该公司总经理。 关于申请执行人湖北长江出版传媒集团有限公司与被执行人泸州融豪房地产开发有限公司股权转让合同纠纷一案，湖北省武汉仲裁委员会做出的（2020）武仲裁字第000000017号裁决已经发生法律效力，因被执行人未主动履行，申请执行人湖北长江出版传媒集团有限公司于2020年9月27日向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取下列措施： 一、2020年9月28日，向被执行人泸州融豪房地产开发有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。 二、2020年9月29日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、民政厅、工商局等部门发出查询通知，发现被执行人泸州融豪房地产开发有限公司的部分银行账户已被另案冻结，其名下登记有位于四川省泸州市江阳区××路××号的787套不动产。 三、2020年10月10日，被执行人泸州融豪房地产开发有限公司向本院申报财产情况，称其公司银行存款均已被另案冻结，其名下房产和国有土地使用权均已设置抵押登记并被其他人民法院在先查封。 四、向四川省泸州市江阳区不动产登记中心及四川省泸州市江阳区房屋产权交易服务中心发出协助查询通知，查询到被执行人泸州融豪房地产开发有限公司名下的房产均已网签备案，未网签备案的停车位均已被另案查封，国有土地使用权均已设置抵押并被另案查封。2020年10月28日，轮候查封了被执行人泸州融豪房地产开发有限公司所有国有土地使用权三宗[国有土地使用权证：泸江区兰田国用（2011）第009号、泸江区兰田国用（2011）第010号、泸江区兰田国用（2011）第011号]，由于该国有土地使用权均已抵押并被另案查封，暂不具备处置条件。 五、2020年11月20日，走访被执行人泸州融豪房地产开发有限公司所在地四川省泸州市江阳区蓝田街道特林桥社区委员会，调查被执行人泸州融豪房地产开发有限公司财产情况，未能查找到可供执行的财产。 六、2020年12月2日，向申请执行人湖北长江出版传媒集团有限公司发出通知书，告知本案执行情况。 七、2020年12月7日，向被执行人泸州融豪房地产开发有限公司发出限制消费令。 本案执行到位金额为0元。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人泸州融豪房地产开发有限公司有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宏 审判员 张朝云 审判员 李国强 二〇二〇年十二月十日 书记员 罗 淋