wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终12042号上诉人（原审原告）：金春京，男，1950年2月3日出生，朝鲜族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：宋基福，男，1953年11月16日出生，朝鲜族，住丹东市凤城市。被上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区兴隆台街道救兵鲜村民委员会，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：柳俊奎，该社区委员会书记。上诉人金春京因与被上诉人宋基福、沈阳市沈北新区兴隆台街道救兵鲜村民委员会合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初3554号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成由本院审判员朱闻天担任审判长并主审，审判员李涛、审判员赵春玲参加的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：1、判令撤销沈阳市沈北新区人民法院（2020)辽0113民初3554号民事裁定书，发回重审或依法改判。2、由被上诉人承担一审、二审诉讼费。事实和理由：一审认定事实严重错误，适用法律明显不当。本案的基本事实为：原告1996年7月1日恢复了对化工厂的所有权，1996年7月9日确立了对明星化工厂的法定代表人，被告宋基福“私自拉走原料粗苯12.3吨”，属于严重的盗窃行为，侵犯了原告的财产权益。被告宋基福作为村主任突然领来吕成律书记、贾长生、韩德利、鄂镇长、朴龙林等人用螺丝刀撬开办公桌抢走企业三章，串通工商局韩锦成所长违法签字原告姓名偷换法定代表人，以获利为目的，并非法经营2年之久，被告明知产权、物品归原告所有，“私自拉走”物品，被告的种种行为已构成刑事犯罪，当时第一时间告到派出所民警视而不见，现打黑除恶，严打村霸形势下还受限于极不公正的驳回起诉维权是对原告极不公平。一审审查发现：“涉案的粗苯属于沈阳明星化工厂所有，该化工厂工商登记为集体所有制，现该化工厂尚未注销，原告系该化工厂法定代表人，故本案原告以自己名义起诉，并非适格主体”是错误的。根据最高院关于“不动产物权和登记的动产的权利人请求返还财产，不受时效限制，人民法院不得主动适用限制的要求”之规定，上诉人再次强调：“沈阳明星化工厂系上诉人一人于1986年投资兴建、经营的私人企业。鉴于当时的历史环境，挂靠为名义上的集体企业”、“1996年7月1日，村委会又与上诉人签订了《沈阳明星化工厂产权转让协议书》，恢复了上诉人对沈阳明星化工厂的完全的所有权”，也就是说案涉工厂完全为上诉人一人所有的企业，上诉人拥有完整的经营权与所有权。现工厂的公章和营业执照均被他人非法占有，故上诉人以“以自己名义起诉，是适格主体”，案涉的权益与上诉人有直接利害关系，一审裁定驳回起诉侵犯了上诉人的合法权益。上诉人请求二审法院依法撤销一审判决，直接判决支持上诉人一审诉求或发回重审，还上诉人以公平公正。被上诉人宋基福辩称：沈阳明星化工厂是村办企业，我当时是法人代表，我有权使用。被上诉人沈阳市沈北新区兴隆台街道救兵鲜村民委员会辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，作出的判决结果正确。上诉人与答辩人打了18年官司，多次被驳回请求，案涉纠纷没有重新审理的必要，请求维持原裁定。原审原告向一审法院起诉请求：1.判令二被告连带返还粗苯12.3吨（价值1.5万元）；2.判令二被告承担诉讼费。一审法院经审查认为，涉案的粗苯属于沈阳明星化工厂所有，该化工厂工商登记为集体所有制，现该化工厂尚未注销，原告系该化工厂法定代表人，故本案原告以自己名义起诉，并非适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，一审法院裁定如下：驳回原告金春京的起诉。案件受理费88元，免收。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：上诉人原审诉讼请求中所涉粗苯属于沈阳明星化工厂所有，现该化工厂尚未注销，具有独立的诉讼资格，现上诉人以其名义起诉，原审法院认定其并非适格主体正确，上诉人的上诉请求无事实及法律依据，本院对原审法院裁定结果予以维持。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱闻天审判员  李 涛审判员  赵春玲二〇二〇年十二月一日法官助理刘鹏书记员张冲本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
山西省夏县人民法院民事裁定书（2020）晋0828民初1742号原告：夏县-恒通小额贷款责任有限公司。法定代表人：杨伟鹏。住所地：夏县温泉路中段禹泽苑小区大门****南侧。委托诉讼代理人：郭宁，男，1994年7月28日出生，汉族，住夏县尉郭乡大台村。被告：尚景春，男，1978年2月17日出生，汉族，住夏县被告：崔艳梅，女，1981年7月16日出生，汉族，住夏县尉郭乡中卫村中心街****。原告夏县-恒通小额贷款责任有限公司与被告尚景春、崔艳梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告夏县-恒通小额贷款责任有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判决二被告向原告归还借款25000元本金及2375元利息，（利息按月利率1.9分计算，计至还清全部借款本金之日止）。二、由被告承担本案诉讼费。事实与理：2020年4月15日，二被告因资金周转原因，向原告借款30000元，被告出具借据并约定月息是1.9分，利息按月支付。被告按月支付利息至2020年6月份，再未支付。至今被告共归还本金5000元，剩余本金25000元，原告多次催要未果，只好请求依法解决。故根据中华人民共和国民法总则和合同法的规定，特提起诉讼，请依法予以支持。本院经审查认为，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，原告又不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告夏县-恒通小额贷款责任有限公司的起诉。案件受理费242元，退还原告夏县-恒通小额贷款责任有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员 李高乐 二〇二〇年十二月十六日书记员 纽立鹏
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初13453号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：杨爱霞，女，蒙古族，1988年3月3日出生，住辽宁省凤城市。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告杨爱霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎，被告杨爱霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告杨爱霞于2019年5月17日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告杨爱霞偿还原告借款本金122199.91元、利息、罚息7786.72元、复利328.34元，合计130314.97元（以上本金及利息截止日为2020年6月28日）,并自2020年6月29日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告杨爱霞赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告杨爱霞辩称，借款事实无异议，现在没有能力还款。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2019年5月17日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告杨爱霞签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：153000元；3.借款期限：36个月，自2019年5月17日起至2022年5月17日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；8.欠息情况：截止至2020年6月28日，被告杨爱霞尚拖欠贷款本金122199.91元、利息、罚息7786.72元、复利328.34元。二、其他情况：1.原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，原告与被告杨爱霞签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告杨爱霞未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，故对原告要求被告杨爱霞偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与杨爱霞于2019年5月17日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告杨爱霞于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金122199.91元、利息、罚息7786.72元、复利328.34元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年6月28日），并自2020年6月29日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；二、被告杨爱霞于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2946元，减半收取1473元、保全费1172元，均由被告杨爱霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  姚宏二〇二〇年十二月十八日法官助理孟子棋书记员孙智萌本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初14386号原告：济宁凯亿物业服务有限公司，住所地济宁市济安桥北路**，统一社会信用代码：91370811573932155W。法定代表人：申茜花，总经理。委托诉讼代理人：刘建生，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：岳鑫，男，系该公司工作人员。被告：张浩，男，1988年6月13日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁凯亿物业服务有限公司与被告张浩物业服务合同纠纷一案,本院于2020年12月2日立案。原告济宁凯亿物业服务有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告济宁凯亿物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁凯亿物业服务有限公司的撤诉。案件受理费25元，由原告济宁凯亿物业服务有限公司负担。审判员  葛长臣二〇二〇年十二月二日书记员  高 书
甘肃省天水市秦州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0502刑初262号 公诉机关天水市秦州区人民检察院。 被告人张晓东，男，天水市秦州区人。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年9月6日被羁押，9月7日被刑事拘留，9月22日被逮捕。现羁押于天水市秦州区看守所。 指定辩护人梁小龙，甘肃法茂律师事务所律师。 天水市秦州区人民检察院以天秦检一部刑诉（2020）215号起诉书指控被告人张晓东犯容留他人吸毒罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院于2020年11月25日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月2日公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派检察员王萍出庭支持公诉，被告人张晓东及指定辩护人梁小龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 天水市秦州区人民检察院指控，2020年1月至9月，被告人张晓东先后多次在天水市秦州区某小区201室其家中容留吸毒人员惠某、史某、董某吸食毒品海洛因，其中容留惠某、史某、董某共同吸食毒品海洛因二次，容留惠某共同吸食毒品海洛因十一次。 针对指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人张晓东的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应以容留他人吸毒罪定罪处罚。因被告人张晓东到案后能如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，故建议以容留他人吸毒罪判处一年十个月有期徒刑，并处罚金。 被告人张晓东对指控的事实及罪名无异议，表示自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 指定辩护人梁小龙的辩护意见是，对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，被告人张晓东能如实供述犯罪事实，审理中自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明，被告人张晓东系吸毒人员。2020年1月至9月期间，被告人张晓东在其位于天水市秦州区某小区201室的家中容留吸毒人员惠某共同吸食毒品海洛因十一次。 2020年8月30日被告人张晓东在其家中容留吸毒人员惠某、史某、董某共同吸食毒品海洛因一次。 2020年9月6日13时许，被告人张晓东在其家中容留吸毒人员惠某、史某、董某共同吸食毒品海洛因一次。当日20时许，公安民警在秦州区某小区201室将被告人张晓东及吸毒人员惠某、董某、史某抓获，经现场检测，以上四人尿检结果均呈海洛因阳性。到案后，被告人张晓东如实供述了多次容留他人在其家中吸食毒品海洛因的犯罪事实。 2020年9月7日，天水市公安局秦州分局决定对吸毒人员董某强制隔离戒毒二年，对吸毒人员惠某社区戒毒三年；9月10日，决定对吸毒人员史某社区戒毒三年。 上述事实，被告人张晓东在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，吸毒人员惠某、史某、董某的证言，辨认笔录、指认笔录、现场勘验笔录及照片，尿检报告书，强制隔离戒毒决定书、社区戒毒决定书，抓获经过、到案经过，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张晓东多次提供场所容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人张晓东到案后如实供述犯罪事实，审理中自愿认罪认罚，悔罪态度较好，故可从宽处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳，辩护人关于以上量刑情节的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人张晓东犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月6日起至2022年7月5日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  甄 瑾 二〇二〇年十二月二日 法官助理  周晓晓 书 记 员  赵福存
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执恢131号申请执行人：陈军仁，女，1969年6月28日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：鸡西市福龙房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区和平嘉园1-2-4-1。法定代表人：王志龙，经理。本院在执行陈军仁申请执行鸡西市福龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2018）黑0302民初299号民事判决书，现已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院依法立案恢复执行。本案在执行过程中，本院依法向申请执行人送达恢复执行通知书，本案需长期履行，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结执行程序。如被执行人未按还款协议履行义务的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二〇年十二月十日书记员 刘人铭
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执3191号通州湾示范区亿豪酒业经营部申请执行江苏柏菲体育运动管理有限公司、武汉市云龙体育运动管理有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人江苏柏菲体育运动管理有限公司、武汉市云龙体育运动管理有限公司需给付申请执行人通州湾示范区亿豪酒业经营部货款本金、案件受理费共计13071元，本院立案执行后，现已执行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十五日
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1325号申请执行人：湖北浠水农村商业银行股份有限公司，住所地：浠水县清泉镇车站路**。统一社会信用代码：914211003434796827。法定代表人：黄爱平，董事长。委托代理人：王晓文，湖北全成律师事务所律师，执业证号：14201200610888989，代理权限：代为申请执行、和解、代收义务款，签收法律文书等。被执行人：王腊先，女，1967年1月30日出生，汉族，湖北省浠水县人，户籍地：湖北省浠水县××凉亭村××组，现住浠水县××××组。公民身份号码：。申请执行人湖北浠水农村商业银行股份有限公司与被执行人王腊先信用卡纠纷一案，本院2018年3月22日作出（2018）鄂1125民初478号民事调解书已发生法律效力。被执行人王腊先未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人湖北浠水农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日立案执行。本案在执行过程中：一、本院于2020年8月14日向被执行人王腊先发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行下列义务：向申请人湖北浠水农村商业银行股份有限公司支付借款本息102716.81元；由被执行人王腊先交纳本案执行费1441元。逾期后被执行人未予履行，亦未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产状况。二、本院多次在法院网络执行查控系统对被执行人王腊先财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有网络资金、证券、保险、车辆、工商登记及纳税信息等其他可供执行的财产线索。三、本院于2020年8月17日到被执行人王腊先户籍所在地黄冈市住房公积金中心浠水办事处进行了调查，未发现被执行人有缴存的住房公积金信息。四、本院于2020年8月17日到被执行人王腊先户籍所在地浠水县不动产登记中心进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行不动产财产线索。五、本院到被执行人王腊先户籍所在地浠水县××××凉亭村村民委员会进行了调查，证实被执行人王腊先已离婚，无财产，无偿还能力。六、本院于2020年12月10日将被执行人王腊先纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人湖北浠水农村商业银行股份有限公司的委托代理人王晓文，要求其提供被执行人王腊先的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十二月十日书记员  杨治国
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执恢614号 申请人：中信银行股份有限公司合肥分行，住合肥市包河区徽州大道**，统一社会信用代码91340100848944279K。 法定代表人：林长军 被执行人：罗耕稳，男，1960年02月14日出生，汉族，住，住合肥市/div> 被执行人：周耕菊，女，1962年05月10日出生，汉族，住，住合肥市/div> 本院在执行中信银行股份有限公司合肥分行与罗耕稳、周耕菊金融借款合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，查询到被执行人名下抵押房产暂不宜处置，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2016)皖0111民初3001号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月十八日 书记员  戴志远
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初681号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：唐鹏，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 被告：蔡国建，男，汉族，1989年5月29日生，住广西阳朔县。 原告桂林银行股份有限公司与被告蔡国建信用卡纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 邢卫斌 书 记 员 肖 叶
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3592号之一移送执行机构：常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人：劳武健，男，1990年6月15日出生于广东省阳春市，汉族，初中文化，无业，住广东省阳春市。被执行人：金宝富，男，1968年11月6日出生于浙江省仙居县，汉族，小学文化，个体工商户，户籍地浙江省仙居县，现住江苏省常州市新**。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行劳武健、金宝富刑事财产刑执行一案，本院作出的(2019)刑初500号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，劳武健须缴纳罚金人民币40万元；金宝富须缴纳罚金人民币50万元。因被执行人未自觉履行该生效法律文书确定的相关义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年10月22日立案执行。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经两次查询，本院扣划了被执行人金宝富名下银行、网络银行存款476958.22元；被执行人劳武健账户内存款金额较小，本院已经查封，未发现被执行人名下有价证券信息。车辆信息本院已委托广州市车管所查封了被执行人劳武健名下车牌号为粤AD91**的车辆，查封期限贰年，自2020年11月27日起至2022年11月26日止；本院已委托青岛市车管所查封了被执行人金宝富名下车牌号为鲁BLT5**的车辆，查封期限贰年，自2020年12月1日起至2022年11月30日止。上述车辆本院均未实际控制。工商投资股权经全国查控系统查证，被执行人无对外投资的工商登记信息。不动产登记信息经本院向劳武健户籍所在地的广东省阳春市自然资源局查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；被执行人金宝富名下坐落于仙居县皤滩乡吕前村（用途：农村宅基地/住宅；证号：（2020）仙居县不动产权第0007831号）的不动产已被本院查封，该查封查封期限为叁年，自2020年12月10日起至2023年12月9日止。限制高消费令本院已对被执行人限制高消费。上述执行过程有财产查询资料、限制消费令等予以证实，另经本院调查发现，被执行人现仍在监狱服刑。综上，在本次执行程序中本院执行到位476958.22元，劳武健还须缴纳罚金40万元；金宝富还须缴纳罚金23041.78元。本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)刑初500号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 振审 判 员  柏 刚审 判 员  奚无政二〇二〇年十二月十四日法官助理  陈 傲书 记 员  陈亚彪
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0523执恢362号申请执行人：刘艳。被执行人：梁瑛。本院立案恢复执行的申请执行人刘艳与被执行人梁瑛借款合同纠纷一案，申请恢复执行标的共计5614.00元。经本院立案执行，现已执行到位5614.00元。本院已于2020年12月15日将该款转付给刘艳。至此，刘艳向本院申请恢复执行的金额已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢1857号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人高晟提供非法控制计算机信息系统程序罪一案，申请执行标的为40000.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执恢469号之一申请执行人：黄志华，男，1958年10月27日生，汉族，住镇江市。被执行人：赵希定，男，1954年2月22日生，汉族，住镇江市。被执行人：张来喜，男，1955年8月17日生，汉族，住镇江市。黄志华与赵希定、张来喜民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日作出的（2015）京民初字第2074号民事判决已发生法律效力，依据该法律文书：赵希定应于判决发生法律效力之日起十日内向黄志华支付借款本金20万元及利息（自2015年1月16日起至实际给付之日止，按同期银行1年期贷款的基准利率计算）；张来喜对赵希定上述债务承担连带保证责任；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4400元，公告费606元，合计5006元，由赵希定、张来喜共同承担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾向本院申请执行，本院于2016年12月12日立案受理。执行中，双方达成执行和解协议，案件终结执行。嗣后，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年8月12日立案受理。本院在恢复执行申请执行人黄志华与被执行人赵希定、张来喜民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查控：除本院于2020年11月25日查封被执行人张来喜名下车牌号为苏Ｌ×××**车辆及轮候查封被执行人赵希定名下车牌号为苏Ｌ×××**车辆（上述车辆查封期限均为2年、均未实际控制）外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助单位出具的回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除被执行人名下车辆暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  邓铭琛审判员  王晓宝审判员  刘 斌二〇二〇年十二月九日书记员  王丽莎
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7366号申请执行人童蓉。法定代理人童世安。被执行人蔡东梅。本院在执行申请执行人童蓉与被执行人蔡东梅抚养费纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初5261号民事调解书，于2020年10月26日向本院申请执行，执行标的为10700元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询,暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二〇二〇年十二月十四日书记员 贺 苗
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执4433号申请执行人：郭桂标，女。被执行人：海城市富豪大酒店有限公司，统一社会信用代码：91210381241652085G。郭桂标与海城市富豪大酒店有限公司一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，郭桂标向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李冬明二〇二〇年十二月十八日书记员  朱思奇
甘肃省陇南市中级人民法院民事裁定书（2020）甘12民终1057号上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司，统一社会信用代码91620100224386985Q。法定代表人：杜某，住甘肃省嘉峪关市，公民身份号码×××。地址：甘肃省兰州市城关区庆阳路450号。委托诉讼代理人：张某1，甘肃合睿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某，住甘肃省宕昌县，公民身份号码×××。被上诉人（原审被告）：张某2，住四川省成都市成华区，公民身份号码×××。上诉人中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司与被上诉人王某、张某2追索权纠纷一案，不服宕昌县人民法院（2020）甘1223民初626号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：1、撤销宕昌县人民法院（2020）甘1223民初626号民事判决；2、发回宕昌县人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司预交的二审案件受理费1224元予以退回。审判长 李关君审判员 蔡喜平审判员 任晓玉二〇二〇年十二月二日书记员 石莲瑞
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0184执1412号申请执行人：冯增德，男，1947年8月26日生，汉族，住新乐市南双晶村。被执行人：冯培，女，1989年5月21日生，汉族，住藁城城区。本院在执行冯增德与冯培借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初1581号民事判决书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条／第二百四十三条／第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条／第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冯培的银行存款6000元。本裁定立即执行。审判员  王秀海二〇二〇年十二月十日书记员  刘 航
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初18234号原告：世茂天成物业服务集团有限公司昆山第二分公司，住所地江苏省昆山开发区世茂**新城**楼**，统一社会信用代码91320583573803281U。负责人：吴懿，该公司总经理。委托诉讼代理人：王超，该公司员工。被告：巩洪聘，男，1976年8月1日生，汉族，住江苏省昆山市。原告世茂天成物业服务集团有限公司昆山第二分公司诉被告巩洪聘物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。在本案审理过程中，原告世茂天成物业服务集团有限公司昆山第二分公司经本院通知，明确表示申请撤诉、不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费。现原告在接到本院缴纳诉讼相关费用通知后未按期缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二条、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按世茂天成物业服务集团有限公司昆山第二分公司撤诉处理。审判员  赵雅婷二〇二〇年十二月八日书记员  俞 林
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202民初10812号 原告：阜阳市天胜汽车运输有限责任公司，住阜阳市经济技术开发区新安大道**世纪家园********，统一社会信用代码91341200586124747X。 法定代表人：李士兴，经理。 委托诉讼代理人：陈雷，该公司员工。 被告：郝秀理，男，1991年2月8日出生，汉族，住安徽，住安徽省六安市霍邱县iv> 原告阜阳市天胜汽车运输有限责任公司与被告郝秀理挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告阜阳市天胜汽车运输有限责任公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阜阳市天胜汽车运输有限责任公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许阜阳市天胜汽车运输有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  邹立恒 二〇二〇年十二月九日 书记员  窦亚楠
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2020)苏0612执保1193号蔡云江：本院在审理你与何汉林买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年12月12日冻结了被申请人何汉林，在江苏银行南通分行营业部一个账户，账号为50×××76，实际冻结金额为2638.68元，冻结时间自2020年12月12日至2021年12月11日止。2、于2020年12月14日查封了何汉林名下，车牌号为苏Ｆ×××**机动车一辆，查封时间自2020年12月14日至2022年12月13日止。3、于2020年12月14日查封了何汉林名下，位于南通市南川园****不动产，查封时间自2020年12月14日至2023年12月13日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十二月十四日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0103民初13770号原告：黄帅智，男，2008年7月6日生，汉族，住郑州市。法定代理人：段丹丹，女，1981年10月2日生，汉族，住郑州市，系原告母亲。被告：杨玉彩，女，1955年7月13日生，汉族，住郑州市。被告：黄鑫，男，1975年8月11日生，住郑州市。原告黄帅智与被告杨玉彩、黄鑫执行异议之诉一案，本院立案受理后，原告黄帅智在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按原告黄帅智撤回起诉处理。审判员  井柏年二〇二〇年十二月七日书记员  王文文
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0724民初1849号原告：李根茂，男，1994年2月9日出生，汉族，住甘肃省。委托诉讼代理人：杨培全，西乡县“148”法律服务所法律工作者。被告：陕西红丰升华建筑装饰有限公司。地址：陕西省安康市汉阴县城关镇双星村三组。统一社会信用代码：91610921MA70NPFY7L。法定代表人：杨云。委托诉讼代理人：刘平，陕西森云律师事务所律师。原告李根茂与被告陕西红丰升华建筑装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。本案诉讼中，原告李根茂于2020年12月2日向本院提出撤回对陕西红丰升华建筑装饰有限公司的起诉申请。本院认为，原告李根茂的撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李根茂撤回起诉。案件受理费1560元，减半收取780元，由李根茂负担。审判员  范湖胜二〇二〇年十二月二日书记员  王 晶
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申1521号再审申请人（一审原告，二审被上诉人）：张学群，男，1970年5月10日生，汉族，住江苏省如东县。被申请人（一审被告，二审上诉人）：中国水电建设集团如东新能源有限公司，住所地江苏省如东县洋口镇斜港村村部。法定代表人：周先进，该公司总经理。再审申请人张学群因与被申请人中国水电建设集团如东新能源有限公司（以下简称中水电如东新能源公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2019）苏06民终1919号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张学群申请再审称：1、中水电如东新能源公司在申请人承包的池塘内设立警示区20多亩长达6个多月时间，使申请人无法养殖，侵害了申请人的养殖权利，原审中的证据及庭审笔录可以证实。2、申请人起诉后中水电如东新能源公司才协调拆除障碍物，申请人未加阻拦，中水电如东新能源公司原审中的陈述不符合事实。综上，请求对本案提起再审。本院经审查认为，首先，张学群主张因被申请人的测风塔倒塌在其承包的鱼塘中造成鱼虾死亡，要求被申请人赔偿损失，其应当对损失的数额及因果关系承担相应举证责任。张学群一审中提交的如东洋西水产养殖专业合作社（以下简称洋西合作社）出具的“情况说明”中关于鱼死亡原因的意见系该养殖合作社的单方意见，不足以作为定案依据，且根据二审中被申请人提交的保险公司出具的“情况说明”及相关理赔资料，在案涉测风塔倒塌之前，洋西合作社的鱼塘即出现大量的鱼死亡现象并进行了保险理赔，故张学群原审中提交的相关证据不足以证明因测风塔倒塌所造成其养殖鱼虾死亡的具体情况。其次，张学群二审中承认倒塌在其鱼塘中的测风塔并无毒，并且也不认为倒塌时会压死鱼虾，但认为测风塔倒塌影响到了张学群对鱼塘的养殖管理，会造成鱼虾损失，二审法院综合考虑双方诉辩意见及本案实际情况，认定倒塌的测风塔确会对张学群进行鱼塘养殖管理造成一定影响，并综合考虑测风塔倒塌后所占水域面积以及双方短信沟通记录等所反映的对测风塔迟延清理的责任大小等因素，酌情认定中水电如东新能源公司向张学群赔偿1万元损失，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张学群的再审申请。审判长  秦岸东审判员  高 洪审判员  何 斐二〇二〇年十二月一日书记员  汪亚玲
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0702民初5075号 原告：高某，女，1971年8月26日出生，汉族，住南平市延平区。 被告：陈某，男，1971年11月19日出生，汉族，住南平市延平区。 原告高某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告高某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未申请减、缓、免缴诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按高某撤回起诉处理。 审判员  林敏华 二〇二〇年十二月三日 书记员  裴雯露
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初3927号之一原告：云南广南农村商业银行股份有限公司珠街支行，住所地云南省广南县珠街镇珠街商贸街。负责人：苏祺，系支行行长。被告：张仁江，男，1989年10月19日出生，汉族，住云南省广南县。原告云南广南农村商业银行股份有限公司珠街支行与被告张仁江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告云南广南农村商业银行股份有限公司珠街支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按云南广南农村商业银行股份有限公司珠街支行撤回起诉处理。审判员  李荣强二〇二〇年十二月十七日书记员  梁大林
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢673号申请执行人齐庭芳（曾用名齐洪），女，汉族，1968年9月14日出生，住商丘市。被执行人齐芸（曾用名齐翠云），女，汉族，1960年3月29日出生，住商丘市。申请人齐庭芳（曾用名齐洪）申请执行齐芸（曾用名齐翠云）借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出（2015）商梁民初字第04286号民事调解书，已发生法律效力,因被执行人未履行已生效法律文书所确定的行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，本院已被执行人的上述存款账户采取了冻结措施。(2021年8月25日届满)申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  鲍文杰审判员  窦 军二〇二〇年十二月十三日书记员  陈侠光
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执879号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。 被执行人：邹秀艳，女，1976年6月27日出生，汉族，现住吉林省吉林市船营区。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人邹秀艳借款合同纠纷一案中，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0111执879号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年十二月十七日 书记员 李海斌
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0104执2967号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与公主岭市保利音乐总汇知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《还是会寂寞》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市朝阳区人民法院二〇二〇年十二月十日
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2452号罪犯郑显军，男，1977年12月8日出生，汉族，小学文化，广东省乐昌市人，住广东省乐昌市。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省宜章县人民法院于2008年2月29日作出（2008）宜刑初字第22号刑事判决，以被告人郑显军犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。同案人被告人不服，提出上诉。湖南省郴州市中级人民法院于2008年6月23日作出（2008）郴刑一终字第31号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。因发现漏罪，湖南省郴州市中级人民法院于2009年7月16日作出（2009）郴刑二初字第4号刑事附带民事判决，以被告人郑显军犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金五万元；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币六万元；与原判尚未执行的有期徒刑刑期十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元并罚。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币七万元。继续追缴违法所得赃款人民币36285元，返还被害人。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币11758.14元，并对民事诉讼原告人经济损失人民币19596.9元承担连带赔偿责任。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，湖南省高级人民法院于2012年3月10日作出（2012）湘高法刑执字第108号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；本院分别于2014年5月21日作出（2014）常刑执字第1598号刑事裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利十年不变；于2016年1月18日作出（2016）湘07刑更433号刑事裁定减刑一年五个月，剥夺政治权利十年不变；于2018年5月3日作出（2018）湘07刑更1144号刑事裁定减刑八个月，剥夺政治权利十年不变。服刑期至2028年3月9日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑七个月，剥夺政治权利十年不变，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯郑显军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，参加力所能及的劳动。考核截止2020年7月共获表扬5次，并余150分。该犯本次履行罚金刑人民币500元，共计履行罚金刑人民币500元。确有悔改表现，且系病犯。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据、老病残罪犯认定审批表等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯郑显军确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯郑显军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑显军减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2027年9月9日止，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年十二月十六日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1299号之二十申请执行人：李家良，男性，1991年12月31出生，汉族，住灯塔市鸿运家园**。被执行人：佟云健，男性，1992年08月01出生，汉族，住灯塔市。被执行人：佟云财，男性，1996年04月03出生，汉族，住灯塔市。本院在执行李家良与佟云健、佟云财借款合同纠纷一案中，经查，已冻结被执行人名下存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除冻结被执行人名下存款。本裁定立即执行。审判员 金 明二〇二〇年十二月八日书记员 温德龙
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执869号申请执行人河南路桥房地产开发商有限公司。住所地：商丘市南京路与星林路。组织机构代码：76168561-4。法定代表人：张长华，职务：经理。被执行人盛苗苗，男，汉族，1988年6月2日出生，住商丘市。被执行人程立，男，汉族，1970年2月20日出生，住商丘市睢阳区。关于河南路桥房地产开发商有限公司申请执行盛苗苗、程立合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2018）豫1402民初1925号民事调解书，已发生法律效力,因被执行人未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人程立有众泰牌汽车（车牌号：豫Ｎ×××**）、桑塔纳牌汽车（车牌号：豫Ｎ×××**）、别克牌汽车（车牌号：豫Ｎ×××**）共三辆。上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年4月27日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人盛苗苗有雪佛兰牌汽车（车牌号：豫Ｎ×××**）一辆。该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年4月27日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人盛苗苗名下所有的位于文化西路振华医院北侧赵庄村委会文轩居院内大门正对三间仓库内的鉴藏郎52度淡香型白酒700箱，本院依法对其进行查封、评估、拍卖措施。执行中，案外人廉威对上述财产权属提出异议，暂无法处置。本院已查封上述白酒（2022年5月13日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向商丘市不动产登记交易中心、商丘市住房公积金管理中心发出查询通知。1、查明被执行人盛苗苗名下位于河南省商丘市××平原路东侧××路北侧××区商业，房权证号为20××31、20××34、20××35、20××36房产四套，位于河南省商丘市××平原路东侧××路北侧××区商业，房权证号为20××32、20××33房产两套。上述房产本案不是第一查封，暂无法处置，本院已对其查封（2023年12月2日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人程立名下位于河南省××××学院路东宇航路南企业保险处家属院南楼1-402（房权证号：20××**）、河南省商丘市睢阳区归德路西南京路南应天花园2号楼2-203（房权证号：20××**）房产两套，上述房产本案不是第一查封，暂无法处置，本院已对其查封（2023年12月2日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  窦 军审判员  鲍文杰二〇二〇年十二月十日书记员  陈侠光
陕西省洛川县人民法院民 事 裁 定 书                      (2020)陕0629民初2255号原告:陕西洛川农村商业银行股份有限公司。住所地:陕西省延安市洛川县住所地:陕西省延安市洛川县中心街。法定代表人:王晓锐，系该公司董事长。委托诉讼代理人:李清芳，男，1965年7月28日出生，汉族，系该行员工李清芳，男， 1965年7月28日出生，汉族，系该行员工。被告:曹云飞，男，1976年11月16日出生，汉族，住洛川县曹云飞，男，1976年11月16日出生，汉族，住洛川县文明街475号。被告:郑小梅，女，1974年7月9日出生，汉族，住洛川县郑小梅，女，1974年7月9日出生，汉族，住洛川县文明街475号。被告:郭智敏，男，1983年2月26日出生，汉族，洛川县，住该村郭智敏，男，1983年2月26日出生，汉族，洛川县杨舒乡南杨舒行政村，住该村。被告:朱红红，女，1985年12月11日出生，汉族，洛川县，住该村朱红红，女，1985年12月11日出生，汉族，洛川县杨舒乡南杨舒行政村，住该村。本院于2020年11月10日立案受理了原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告曹云飞、郑小梅、郭智敏、朱红红金融借款合同纠纷一案，原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：  准许原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司撤诉。  案件受理费4100元，免予收取。                        审 判 员     孙明治                     二〇二〇年十二月十七日                      书 记 员     韩张鹏  1
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0103执2013号之一申请执行人：正印融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区荷丹路********，统一社会信用代码：91310000329581787H。法定代表人：张巍，总经理。委托诉讼代理人：何昱、李欣，女。被执行人：刘万付，男，汉族，1974年9月18日出生，住四川省成都市金牛区。申请执行人正印融资租赁（上海）有限公司与被执行人刘万付民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初2099号民事判决书已于2020年1月15日发生法律效力。申请执行人正印融资租赁（上海）有限公司于2020年9月3日向本院申请执行，执行请求为：1、被执行人刘万付应向申请执行人正印融资租赁（上海）有限公司偿还尚欠的借款本金101050元及相应利息（利息以101050元为基数，按照月利率2%的标准，从2017年12月27日起计至实际清偿之日止）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、由被执行人负担本案诉讼费用。本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权通过司法查控系统，对被执行人的存款、房产、车辆等财产状况进行调查。经通过全国法院网络执行查控系统查询，查明川Ａ5××**号凯迪拉克牌小型汽车登记在被执行人刘万付名下，本院已于2020年9月7日向成都市公安局交通警察大队车辆管理所发出协助执行通知，请该所冻结了上述车辆所有权（查封、冻结期限二年，期限届满需要继续冻结的，应提前一个月向本院申请），并请该所在办理业务过程中予以协助扣押，但目前尚未能扣押到，暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。为督促被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施。2020年12月9日，本院约谈申请执行人正印融资租赁（上海）有限公司之委托代理人何昱，将本院上述财产调查情况告知其，申请执行人对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李思三审判员  林铭伟审判员  赵景祥二〇二〇年十二月十日书记员  何胜兰
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初8518号原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆南岸区南坪金紫街******，统一社会信用代码91500108671008679M。法定代表人：张书兵，公司总经理。委托诉讼代理人：肖伟，重庆凯美物业管理有限公司职员；委托诉讼代理人：肖景华，重庆凯美物业管理有限公司职员。被告：李小英，女，1980年3月1日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆凯美物业管理有限公司与被告李小英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。本案在审理过程中，原告重庆凯美物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凯美物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆凯美物业管理有限公司负担。审判员  张恒萍二〇二〇年十二月十五日书记员  张永睿
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0103执2537号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：谢能兴，男，1973年9月19日出生，汉族，户籍地福建省顺昌县高阳采育场新田工区。被执行人谢能兴犯信用卡诈骗罪一案，本院作出的（2015）闽0103刑初410号刑事判决书已于2015年7月14日发生法律效力，依生效判决谢能兴需退出非法所得人民币77681.01元。因被执行人未按生效法律文书要求履行义务，本院于2020年10月17日立案执行。执行中，本院依法向被执行人谢能兴发出执行通知，责令被执行人谢能兴限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施：1、经多次全国法院网络执行查控系统、福州市不动产登记和交易中心、福州市公安局车辆管理所、福建省法院执行司法查控系统查询，查明被执行人谢能兴名下无可供执行的银行存款、房产、车辆等其他财产。2、本院已向被执行人谢能兴发出限制消费令，依法限制被执行人谢能兴从事高消费及其他非必要消费行为。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执等证据证实。本院认为，由于被执行人无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李思三审判员  林铭伟审判员  赵景祥二〇二〇年十二月七日书记员  吴 攀
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执2912号申请执行人：常州市钟楼区综合行政执法局被执行人：钟楼区南大街零果汇副食品店、阮震林常州市钟楼区综合行政执法局申请执行钟楼区南大街零果汇副食品店、阮震林行政处罚纠纷一案，申请执行标的共计600元。经本院立案受理，本院划拨600元给申请执行人，本案执行到位600元。另，被执行人已向本院交纳执行费50元。至此，常州市钟楼区综合行政执法局向本院申请执行的（2020）苏0404行审45号行政裁定书已全部履行完毕执行完毕，现已结案。审 判 员 代家军二〇二〇年十二月十五日法官助理 王 夏书 记 员 谢丽芸
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502财保327号 申请人：史林生，男，1964年9月4出生，汉族，住东营。 法定代理人：史盼盼，男，1990年9月2出生，汉族，住东营。 委托代理人：李佳蓉，北京市盈科（东营）律师事务所律师。 委托代理人：李建慧，北京市盈科（东营）律师事务所律师。 被申请人：李艳艳，女，1984年7月16出生，汉族，住东营市垦利区。 申请人史林生于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人李艳艳驾驶的鲁Ｅ7××××号汽车一辆并提供了担保。 本院经审查认为，申请人史林生的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人李艳艳驾驶的鲁Ｅ7××××号汽车一辆。 案件申请费1270元，申请人史林生已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  周忠华 二〇二〇年十二月三日 书记员  闫茂平
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2024号之一 申请执行人：浙江禾城农村商业银行股份有限公司，住所地嘉兴市经济技术开发区文昌路**，组织机构代码:14646635-6。 负责人：施贤军。 被执行人：于永春，男，1972年2月5日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 申请执行人浙江禾城农村商业银行股份有限公司与被执行人于永春请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0402民特682号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江禾城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请人信用卡本金16955.12元、利息10552.77元 执行立案后，本院于2020年6月22日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产。2020年6月22日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年11月4日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年11月26日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序. 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2024号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 钱 聪 二〇二〇年十二月一日 书记员 朱益清
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民特18号申请人：陈奥华，男，1961年4月23日出生，汉族，住武汉市江汉区。被申请人：陈国红，女，1960年10月17日出生，汉族，住武汉市江汉区。申请人陈奥华申请宣告陈国红死亡一案，本院立案后，申请人陈奥华向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人陈奥华撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人陈奥华撤回申请。审判员 李 琍二〇二〇年十二月十日书记员 王思远
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执2007号被执行人：苏少雪，男性，住河北省沧州市孟村回族自治县。本院在执行与苏少雪罚金一案中，依据生效的法律文书，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二〇年十二月十日书记员  柳二虎
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4384号申请执行人：杨会超，男，汉族，生于1974年11月19日，住禹州市。被执行人：冯志辉，男，汉族，生于1976年8月25日，住禹州市。申请执行人杨会超申请执行冯志辉民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初5206号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款99000元；或扣留、提取被执行人99000元的收入；或查封、扣押价值99000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年十二月十五日书记员 ：李相如
江西省湖口县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0429民初1163号原告廖世清，男，1968年7月25日出生，汉族，江西省湖口县人，住址江西省湖口县。被告王利军，男，1973年2月22日生，汉族，江西省湖口县人，户籍地江西省九江市湖口县。原告廖世清诉被告王利军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告廖世清到庭参加诉讼，被告王利军经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院诉求：1、要求被告立即归还原告31000元及自起诉日起每月600元的借款利息至还完为止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年被告向原告借款周转，约定一个月内归还。约定到期后，被告联系不上，无奈诉至法院。原告提交2015年4月28日借条一份。经审理查明：被告做房屋外架工程需要资金周转向原告借款，2015年4月28日，原告出借30000元给被告，被告出具借条一张“今借到廖世清人民币三万一千元整，在2015年5月28号还清-今借人王利军”。根据庭审中原告的陈述之所以条子写的31000元，是因为其中的1000元是算作借款一个月的利息。现因被告未还款，原告诉至法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案原被告之间的借款关系有被告出具的借条在卷为证，足以认定；因原告出借的本金为30000元，故本院支持被告归还的本金为30000元；对于原告主张自起诉日起计算利息至还清止不违背法律规定，因双方未约定逾期利率，原告主张按每月600元计算利息高出最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款的规定，借条中另1000元算借款30000元一个月的利息亦超出法律规定，本院支持原告主张自起诉日开始计算利息，按原告起诉时以借款本金30000元为基数一年期贷款市场报价利率四倍（15.4%）计算利息至本金还清止。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、第三十二条之规定，判决如下：一、被告王利军于本判决生效之日起十日内归还原告廖世清人民币30000元并支付利息（利息自2020年9月2日起按年利率15.4%、基数30000元计算至还清之日止）；二、驳回原告廖世清其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费575元，由被告王利军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判长  周伟红审判员  刘少波审判员  李 君二〇二〇年十二月一日书记员  秦佳燕
陕西省志丹县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0625执恢15号 申请执行人志丹县双河财政所，住志丹县双河镇，统一社会信用代码11610925H12200185G； 负责人刘鹏，系该所所长. 委托代理人张喜宏，男，汉族，1978年3月23日生，住志丹县县城，系该所干部。被执行人白应芳,女,汉族，住志丹县。 本院在申请执行人志丹县双河财政所与被执行人白应芳不当得利纠纷一案中，志丹县人民法院作出的（2019）陕0625民初221号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。该判决书确定，由被执行人白应芳返还申请人志丹县双河财政所10000元。被执行人白应芳逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人志丹县双河财政所向本院申请执行。申请标的额为10000元。 本案在执行过程中，被执行人白应芳交来案件款10000元。申请执行人志丹县双河财政所也将案件款全部领走。至此，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执恢15号执行案件执行完毕，于2020年12月8日结案。特此通知！ 二〇二〇年十二月八日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初8547号原告：杨小勇，男，1986年8月23日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：李春红，新余市金春法律服务所法律工作者。被告：华杰，男，1983年10月22日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告杨小勇（下称原告）与被告华杰（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款150000元及以本金150000元为基数从起诉之日起按年利率6%计算至清偿之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月，被告因缺少资金向原告借款150000元，并于2018年5月14日出具借条一张。原告多次要求被告归还借款均未果。为维护自身合法权益，原告遂诉至本院并提出上述诉讼请求。本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告。本案中原告不能提供被告的准确送达地址及联系方式，导致本院无法向其送达法律文书，故本案原告起诉的被告不明确，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨小勇的起诉。案件受理费1650元，退还原告杨小勇。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  简鹏程二〇二〇年十二月十日书记员  胡 琴
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4394号申请执行人：靳志闯，男，汉族，生于1978年1月14日，住禹州市。被执行人：王伟锋，男，汉族，生于1981年6月03日，住禹州市。申请执行人靳志闯申请执行王伟锋民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2019）豫1081民初4157号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款13200元；或扣留、提取被执行人13200元的收入；或查封、扣押价值13200元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二〇年十二月十五日书记员 ： 赵 凯
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初7945号原告：云南鑫顺劳务分包工程有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区世博生态城云岭里****，统一社会信用代码91530103336478817X。法定代表人：李慧，总经理。被告：昆明市昆都建筑安装工程有限公司，住所，住所地云南省昆明市五华区麻园村**社会信用代码91530102216646388D。法定代表人：胡兴宇，总经理。委托诉讼代理人：刘江，云南领正律师事务所律师，特别授权代理。原告云南鑫顺劳务分包工程有限公司与被告昆明市昆都建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法适用普通程序独任公开开庭进行审理。原告云南鑫顺劳务分包工程有限公司的法定代表人李慧，被告昆明市昆都建筑安装工程有限公司的委托诉讼代理人刘江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南鑫顺劳务分包工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付劳务费184000元以及自2019年7月24日起至款项付清之日止的资金占用费；2.案件受理费、保全费、保全保险费由被告承担。庭审中，原告明确其第一项诉讼请求中的资金占用费标准为贷款年利率的四倍；第二项诉讼请求中仅产生了案件受理费。事实和理由：被告昆明市昆都建筑安装工程有限公司（以下简称“昆都安装公司”)为完成“中船重工705研究所昆明分部—南区一期JH作业平台”工程，工程需要劳务人员，便于2019年3月1日与原告协商签订了一份《劳务分包合同》，约定由原告云南鑫顺劳务分包工程有限公司（以下简称“鑫顺劳务”）向其提供劳务服务，同时约定了合同价款为184000元，交易方式为“完工后清算”。合同签订后，原告方按照合同约定向被告提供了劳务服务，但被告却未按照双方合同约定的“完工后清算”向原告支付劳务费，甚至在上述工程验收合格（2019年7月24日竣工验收）后仍然拒绝支付。自2019年10月开始，原告方法定代表人曾多次向昆都公司负责人陈鸿索要此笔工程劳务费，但每次都被陈鸿以各种借口推脱至今未支付；期间因为工人一起去索要劳务费，还发生过报警事件。原告方法定代表人也因为无法支付工人劳务费，曾多次被工人堵在自己办公室，对原告方法定代表人造成了极大的精神压力及损害。法律规定，合同双方负有全面履行合同的义务。原告履约后被告却违反合同约定未按时向原告支付劳务费，严重损害了原告的合法权益，其不仅应向原告支付全部劳务费，还应赔偿给原告造成的一切损失及原告法定代表人的精神损失。故原告诉至人民法院，望法院支持原告的诉讼请求。被告昆明市昆都建筑安装工程有限公司答辩称：第一，对本案中涉案工程，原被告双方签订了合同。签订的合同是否履行，应由原告举证证实。根据被告提交的证据，原、被告签订的合同中包括劳务、合同金额与总包合同金额都是完全一模一样的，故此我们认为原、被告签订的合同并不是真实有效的合同。故原告方关于劳务费的诉讼请求不应该得到支持。关于资金占用费，合同中没有约定支付资金占用费，并且没有关于贷款利率四倍的约定。第二，本案是否涉及虚假诉讼，我们根据法庭调查的事实来说。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年3月1日，被告作为发包方（甲方）与作为承包方的原告（乙方）签订一份《劳务分包合同》，约定原告承包中船重工705研究所昆明分部—南区一期JH作业平台劳务部分，工期2019年3月1日开工至2019年5月1日完工。合同总价为184000元，被告依据原告完成的合格有效工程数量，并结合材料限额使用节超及机具使用情况按月挂钩结算，完工后清算。原告入场需交1%的履约保证金共18400元，工程竣工验收后，如无违约、无质量问题，如数退还。甲方从乙方有结算的次月起按不超过计价额的85%的标准支付，留10%作为农民工工资保障金，3%作为质保金，2%作为其他风险金。工程完工交验后留足质保金，剩余结算款在保证农民工工资基础上分次或一次清算。2019年3月19日，被告作为承包方与作为发包方的中国船舶重工集团第七〇五研究所昆明分部签订《建设工程施工合同》，约定被告承包中船重工705研究所昆明分部—南区一期JH作业平台工程，签约合同价为920000元。2019年7月24日，涉案工程竣工验收。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告签订的《劳务分包合同》系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，对各方当事人均具有约束力。根据原告提交的证据，涉案工程已竣工验收，可以确认原告已按照合同的约定履行了义务，则被告应当按照合同的约定向原告支付价款人民币184000元。至于原告主张的资金占用费，被告未按约支付合同价款，存在违约行为，应当承担违约责任。但双方在合同中未对违约责任的承担方式进行约定，原告主张按照“贷款年利率的四倍”计算无事实及法律依据，本院不予支持。结合原告的主张，本院确认由被告支付原告以合同价款人民币184000元为基数，自工程竣工验收之日（2019年7月24日）起至全部款项付清之日止，按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算的资金占用利息。至于被告所称与原告签订的《劳务分包合同》并非其真实意思表示且合同未实际履行的意见，本院认为，被告提交的证据并不足以证明其主张，且庭审中法庭要求被告法定代表人到庭就涉案事实接受询问，但被告法定代表人在法庭规定的时间拒绝到庭接受询问，故对被告上述主张，本院不予认定。据此，本院依照《中华人民共和合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百一十条之规定，判决如下：一、由被告昆明市昆都建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告云南鑫顺劳务分包工程有限公司款项人民币184000元。二、由被告昆明市昆都建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告云南鑫顺劳务分包工程有限公司以款项人民币184000元为基数，自2019年7月24日起至全部款项付清之日止，按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算的资金占用利息。三、驳回原告云南鑫顺劳务分包工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行指定金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币3980元由被告昆明市昆都建筑安装工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年。审判员  罗振兴二〇二〇年十二月十一日法官助理张海彤书记员杜海丽履行义务告知：本案裁判文书生效后，负有履行义务的当事人需按期履行义务，不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。如未履行义务，本案进入执行程序的，本条款即为执行通知，履行义务人应当向执行法院报告当前及申请执行之日前一年的财产情况，人民法院可依法对被执行人的财产采取强制措施，并对相关当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902财保42号申请人：莫文彬，男，1968年7月11日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：崔正，益阳市沙龙法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被申请人：唐谷香，女，1971年6月15日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请人莫文彬与被申请人唐谷香民间借贷纠纷一案，申请人莫文彬于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全。2020年12月17日，申请人莫文彬申请撤回诉前财产保全。本院经审查认为，申请人莫文彬未提供担保，且申请撤回诉前财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人莫文彬的申请。审判员  罗红霞二〇二〇年十二月十七日书记员  何 雯
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行裁判文书用）（2020）鲁1402执2406号申请执行人：中国银行股份银行有限公司德州分行，住所地山东省德州市德城区天衢东路**。被执行人：焦荣山，男，1967年1月生，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人：董玉玲，女，1975年8月生，汉族，住山东省德州市德城区。申请执行人中国银行股份银行有限公司德州分行与被执行人焦荣山、董玉玲借款合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2020）鲁1402民初1093号民事判决书已经发生法律效力。德州市德城区法院立案执行，本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份银行有限公司德州分行向本院递交终结执行申请书，要求终结此案执行申请。经审查，本院认为申请执行人终结此案执行申请，系其对其所享有的民事权利的合法处置，并不违背法律规定，应予准许。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省德州市德城区人民法院作出的（2020）鲁1402民初1093号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹富新审判员  胡 东审判员  张宗巨二〇二〇年十二月十六日书记员  雒鹏飞
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5645号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：岑小东，男，1993年3月3日出生，汉族，住广西岑溪市。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告岑小东追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款4189.08元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月20日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年3月1日，被告岑小东与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买AppleiPhone7全网通手机【秒杀】一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为3888.00元，期限12个月，每期应付款370.66元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人黄世兴签订《居间借款协议》一份，共借款3888.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年3月2日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金3888.00元、利息301.08元，合计4189.08元。招财猫公司于2020年4月20日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金3888.00元、利息301.08元，合计4189.08元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告岑小东未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告岑小东系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年3月1日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买AppleiPhone7全网通手机【秒杀】一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为3888.00元，期限12个月，每期应付款370.66元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告岑小东作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人黄世兴签订《居间借款协议》，共借款3888.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年3月2日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告岑小东购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月20日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为3763403.52元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款4189.08元，其中本金3888.00元、利息301.08元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告岑小东支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告岑小东于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款4189.08元，并自2020年4月20日起至实际付清之日止，以4189.08为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费68元，均由被告岑小东负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初669号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人杜保国，男，1973年4月21日出生于盱眙县，汉族，高中文化，农民，住盱眙县。被告人杜保国因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月22日被盱眙县公安局取保候审。现取保候审于其住所地。辩护人张志华、刘心怡，江苏天倪律师事务所律师。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）502号起诉书指控被告人杜保国犯交通肇事罪，于2020年11月26日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，征得被告人杜保国的同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察官江翰轩出席法庭，被告人杜保国及其辩护人张志华均到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2019年11月18日，被告人杜保国驾驶苏Ａ×××**小型轿车从盱眙县旧铺出发，沿盱眙县204县道由北向南行驶。当日14时许，车辆行驶至601省道与204县道十字路口时，与由盱眙县铁山寺去南京市沿601省道由西向东行驶的李某某驾驶的苏Ａ×××**大型普通客车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，杜保国及小型轿车乘车人孙达君、赵某、刘某、杜某（系被告人杜保国父亲）受伤，其中赵某、刘某、杜某经医院抢救无效死亡。经盱眙县公安局交通警察大队认定，被告人杜保国驾驶机动车行驶在有交通标志控制的路口未让优先通行的一方先行，是造成事故的原因，负事故同等责任。案发后，被告人杜保国如实供述交通肇事的事实，并自愿认罪认罚。被告人杜保国与被害人赵某、刘某近亲属达成协议，履行了约定的给付义务，被告人杜保国取得被害人赵某、刘某、杜某近亲属的谅解。另查明，经盱眙县公安局物证鉴定室鉴定，被害人赵某系钝性外力作用致胸腔脏器破损而死亡；被害人刘某系钝性外力作用致胸腔脏器破损而死亡；被害人杜某系钝性外力作用致颅脑损伤合并胸腔脏器破损而死亡。公诉机关认为被告人杜保国的行为已构成交通肇事罪，建议判处被告人杜保国有期徒刑一年六个月，缓刑二年。被告人杜保国对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杜保国犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杜保国具有坦白的从轻情节。被告人杜保国自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人杜保国与被害人赵某、刘某近亲属达成协议，履行了约定的给付义务，被告人杜保国取得被害人赵某、刘某、杜某近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院》第二条第一款第（二）项的规定，判决如下：被告人杜保国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘丹丹二〇二〇年十二月二日书记员  夏 青附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行抗5号 抗诉机关：四川省人民检察院。 申诉人（一审原告、二审上诉人）：黄晓英，女，1954年8月3日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：成都市规划和自然资源局，住所地四川省成都市高新区蜀绣路**。 法定代表人：唐晓东，局长。 申诉人黄晓英因与被申诉人成都市规划和自然资源局（原成都市国土资源局，以下简称成都市国土局）房屋拆除行为纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01行再2号行政裁定，向检察机关申诉。四川省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十三条第一款、第九十一条第一项规定的情形，以川检民（行）监〔2020〕51000000033号行政抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十四条第一款之规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审 判 长 张碧芳 审 判 员 漆光碧 审 判 员 郭张锋 二〇二〇年十二月××日 法官助理 蔡茂华 书 记 员 陈 莹
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0611民初998号原告：刘伟才，男，1965年10月13日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。委托诉讼代理人：江泽剑，岳阳楼区求是法律服务所法律工作者，特别授权。委托诉讼代理人：王**礼，岳阳楼区求是法律服务所法律工作者，一般代理。被告：彭中炎，男，1968年12月16日出生，汉族，住湖南省华容县。被告：郑海涛，男，1958年1月21日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。原告刘伟才与被告彭中炎、被告郑海涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告刘伟才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘伟才撤回起诉处理。审判员  赵津港二〇二〇年十二月十日法官助理梁文英书记员李番
平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执异99号申请执行人：朱宏霞，女，1965年6月29日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：杨才，男，汉族，1963年6月8日出生，住平顶山市卫**。被执行人：平顶山市汇顶商贸有限公司，住所地：平顶山市卫**建设路东段贸易广场****一街**第**，统一社会信用代码：9141040306527423XE。法定代表人：杨才，经理。被执行人：张建立，男，汉族，1968年3月20日出生，住平顶山市卫**。被申请人：郭红梅，女，1969年5月9日出生，汉族，平顶山汇顶商贸有限公司股东、监事，住河南省平顶山市卫**。被申请人：张玲，女，1979年11月7日出生，平顶山市汇顶商贸有限公司股东，住平顶山市卫**。本院在执行申请执行人朱宏霞申请执行被执行人杨才、平顶山市汇顶商贸有限公司、张建立履行（2019）豫0403民初1792号民事判决书确定义务民间借贷纠纷一案中，申请人朱宏霞向本院提出书面申请，申请追加郭红梅、张玲为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请执行人朱宏霞称，申请人申请法院强制执行（2019）豫0403民初1792号民事判决书业经法院依法受理，执行过程中发现被执行人平顶山市汇顶商贸有限公司的股东即杨才、郭红梅、张玲存在严重的虚假出资和抽逃出资，且原案被执行人杨才、张建立、平顶山市汇顶商贸有限公司存在转移财产问题，且经法院查询，被执行人杨才、平顶山市汇顶商贸有限公司、张建立名下无车辆、无银行存款、无可执行的房产，导致案件不能执行。故申请追加郭红梅、张玲为被执行人。被执行人杨才未提交答辩意见。被执行人张建立未提交答辩意见。被执行人平顶山市汇顶商贸有限公司未提交答辩意见。被申请人郭红梅未提交答辩意见。被申请人张玲未提交答辩意见。申请执行人朱宏霞向本院提供如下证据材料：证据一、平顶山市汇顶商贸有限公司公司营业执照，证明该公司注册资本1000万元。证据二、公司章程，证明该公司三股东出资情况。证据三、公司2015年年度报告，证明该公司向社会公示注册资本实缴完毕，股东增资到位的虚假信息。证据四、银行流水一，证明2013年4月2日验资完毕，转入基本帐户690029.17元，当日以退家电款名义转给肖楠49万8元。证据五、银行流水二，证明2015年1月14日该公司股东郭红梅、杨才在增资时利用蓝盛琪（平顶山）家俱广场管理有限公司的钱虚假出资，然后全部抽逃。证据六、银行流水三，证明2015年4月23日该公司股东张玲增资时利用蓝盛琪（平顶山）家俱广场管理有限公司的钱虚假出资、抽逃出资。证据七、蓝盛琪公司股东信息，证明郭红梅既是蓝盛琪公司股东又是汇顶商贸公司的股东。证据八、收据一份，证明抽逃出资时转给汇顶商贸公司的出纳樊秋英的有部分款项。经审查查明：朱宏霞诉杨才、平顶山市汇顶商贸有限公司、张建立民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月28日作出（2019）豫0403民初1792号民事判决书，该判决载明：一、被告杨才、平顶山市汇顶商贸有限公司于本判决生效后十五日内向原告朱宏霞偿还借款本金500000元并支付借款的利息。二、被告张建立对本判决第一项承担连带清偿责任。判决生效后，被告未履行生效判决所确定的义务，朱宏霞向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人朱宏霞向本院提出申请，请求追加郭红梅、张玲为本案被执行人。另，根据异议人朱宏霞提供的证据显示，郭红梅、张玲系平顶山市汇顶商贸有限公司的股东，该公司注册资本1000万元，三股东杨才、郭红梅、张玲分别出资356万元、322万元、322万元。2013年4月2日转入公司基本帐户690029.17元，当日以退家电款名义转出49万元。2015年1月14日、2015年4月23日郭红梅、张玲分别转入公司账户300万元，并分别于同日转出。本院认为，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人可以申请追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任。而本案郭红梅、张玲作为被执行人平顶山市汇顶商贸有限公司的出资人投入资金后即当日从公司帐户转出资金，此行为应当认定为抽逃资金行为。故申请执行人以抽逃出资为由申请追加郭红梅、张玲为本案被执行人的理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加被申请人郭红梅、张玲为本案被执行人。二、被申请人郭红梅、张玲在本裁定生效之日起十日内分别在抽逃出资（322万元）的范围内对平顶山市汇顶商贸有限公司所欠朱宏霞的款项承担责任。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  岳艳艳人民陪审员  刘立新人民陪审员  曹秀丽二〇二〇年十二月十日书 记 员  张魁英
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2338号申请执行人：天津普莱特医药技术有限公司（统一社会信用代码9112010367942567XE），住所地天津市东丽区平盈路**东丽航空商务区空港国际总部基地******。法定代表人：郭金贵，总经理。委托诉讼代理人：赵光伟，天津专威律师事务所律师。被执行人：天津易生堂医院有限公司（统一社会信用代码911201055723359815），住所，住所地天津市河**军民里粮店div>法定代表人：杨静，总经理。本院于2020年9月15日立案执行申请执行人天津普莱特医药技术有限公司与被执行人天津易生堂医院有限公司买卖合同纠纷［（2019）津0110民初7335号民事判决书］一案，本案执行标的为170815.80元，执行费2462元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2020年9月15日发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2020年9月18日、2020年11月19日通过网络查控发起查询，被执行人名下大额银行存款、房地产、车辆登记信息；3、于2020年11月20日至被执行人住所地进行现场调查，被执行人已不再此处经营，未发现被执行人可供执行的财产线索；4、于2020年11月23日对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单；5、本院通过执行警务室查找被执行人法定代表人未果；6、于2020年11月24日通过约谈申请执行人，告知其案件调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置。本院已对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  王远宝审判员  刘冠球二〇二〇年十二月十日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，在申请执行人确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经过院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执1602号 申请执行人杨教声，男，1964年6月17日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。 申请执行人申春仙，女，1970年2月28日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。 被执行人广西融水云深房地产综合开发公司，住所地广西融水苗族自治县融水镇香山路**。 法定代表人邓和平。 本院在执行申请执行人杨教声申春仙与被执行人广西融水云深房地产综合开发公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生效力的判决书责令被执行人给付纠纷款39393.9元及将办理申请执行人房屋权属登记的资料报融水苗族自治县不动产登记局备案，但被执行人至今未履行生效判决文书确定的义务，本院依法受理。 本院在执行过程中查明，被执行人广西融水云深房地产综合开发公司已于2010年12月31日被本院裁定宣告破产，已无可供财产执行，另被执行人已配合相关部门的要求报送、办理不动产登记相关材料前期手续，由于办理手续时间过程相对较长，依据《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的规定》的相关规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结融水苗族自治县人民法院（2020）桂0225执1602号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李炳铭 审判员  龙 江 审判员  余宏伟 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨 健
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执恢777-2号申请执行人：莱州珠江村镇银行股份有限公司。被执行人：公方部，男，1970年10月6日出生，汉族，住莱州市。被执行人：徐显云，女，1970年11月11日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人莱州珠江村镇银行股份有限公司与被执行人公方部、徐显云借款合同一案中，查封了被执行人公方部所有的车牌号为鲁F****9号汽车一辆。现因被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院以(2020)鲁0683执802-1号执行裁定对被执行人公方部所有的车牌号为鲁F****9号汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  王金明二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 荃
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执恢672号杨学进：你申请执行被执行人南京市第六建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行过程中，本院已全部执行到位。至此，你向本院申请执行的栖霞区人民法院作出(2012)栖商初字第25号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十二日
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0622执337号之三申请执行人：陆斌贤，男，1963年9月30日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。委托诉讼代理人：郜海军，贵州驰名律师事务所律师。被执行人：巴文宪，男，1963年10月13日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。被执行人：赵来花，女，1963年7月9日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。被执行人：巴天波，男，1994年9月6日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。本院在执行申请执行人陆斌贤与被执行人巴文宪、赵来花、巴天波股东资格确认纠纷一案中，本院作出的（2018）黔0622民初716号民事调解书已发生法律效力，权利人陆斌贤向本院申请强制执行，要求被执行人巴文宪偿还借款144万元及自2018年11月1日起以144万元为基数按年利率6%计算至付清时止的利息；被执行人赵来花、巴天波承担连带保证责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法受理，本案执行费18000元。因本案与（2019）黔0622执338号申请执行人丁玉强与被执行人巴文宪、赵来花、巴天波股东资格确认纠纷一案，系关联案件，本院决定合并执行。在执行过程中：1、通过人民法院执行案件流程信息管理系统和委托浙江省富阳区人民法院对被执行人住所地等进行查询走访，未发现被执行人在证券、互联网、银行、公积金等机构有足以执行的财产登记信息。2、被执行人赵来花、巴文宪共有的位于玉屏侗族自治县建筑面积111.1平方米住宅一套（不动产权证号：201500492），于2019年4月22日抵押给玉屏侗族自治县农村信用合作联社城中信用社，抵押担保债权金额20万元，经贵州精诚房地产估价有限责任公司评估价值为48.08万元，经本院在淘宝网司法拍卖平台二次拍卖、一次变卖，以369850元流拍，申请执行人不接受以物抵债。被执行人赵来花、巴文宪共有的位于浙江省杭州市富阳区建筑面积200.39平方米住宅一套（不动产权证号：浙（2018）富阳区不动产证明第××号），于2018年4月9日抵押于浙江富阳农村商业银行股份有限公司康月支行，抵押担保债权金额280万元，本院于2019年12月5日对上述房产予以查封，查封期限三年，应浙江省杭州市富阳区人民法院要求，本院将上述该房屋的处置权交由该院处置，并向该院参与分配。除此之外，被执行人巴文宪、赵来花、巴天波名下的房产均抵押于银行。3、被执行人巴天波持有的贵州宏金汇精工科技发展有限公司100%股权（认缴出资额5000万元），于2019年12月11日冻结，冻结期限三年。4、已将被执行人巴文宪、赵来花、巴天波纳入限制高消费、失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、已将上述情况告知申请执行人并进行终本约谈，申请执行人也不能进一步提供被执行人可供执行的其他财产线索。综上所述，经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人巴文宪、赵来花、巴天波负有继续向申请执行人陆斌贤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴代华审判员  宋 楷审判员  史勋仙二〇二〇年十二月八日书记员  吴 波