wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2161号 申请执行人：李子光，男，汉族，1992年11月2日出生，住河北省任丘市。 被执行人：孙志丛，男，汉族，1993年5月6日出生，住河北省任丘市。 申请执行人李子光与被执行人孙志丛民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)冀0982民初866号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年10月12日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、偿还申请执行人案件款8.7356万元；2.交纳申请执行费1210元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月12日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到其他可供执行财产。 二、2020年11月23日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 三、2020年12月10日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 四、对被执行人进行了传唤，并到其住所地查找了被执行人及财产，查找无果。 五、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李 尚
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执3173号移送机关：重庆市大足区人民法院。被执行人：刘仁伟，男，1982年6月18日，汉族，户籍所在地：重庆市大足区。重庆市大足区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人刘仁伟罚金、责令退赔一案，本院作出的(2020)渝0111刑初331号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月19日依法立案受理。执行标的为罚金1000元及退赔被害人损失等。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未发现被执行人有可供执行财产。三、本院对被执行人刘仁伟的去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人刘仁伟现在监狱服刑，未发现有财产可供执行。四、已向被执行人刘仁伟发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知受害人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，受害人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年十二月十五日书记员  赵 倩
上林县人民法院 限制消费令 （2020）桂0125执1112号 因被执行人罗明兴（被执行人）未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇二〇年十二月二日
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1024执保61号 申请执行人：广西德保乾德商品混凝土有限公司，住所地广西德保县城关镇坡堂村坡堂屯。 法定代表人:蔡琳娜。 被执行人：广西建工集团第二建筑工程有限责任公司，住所地广西南宁市青秀区新竹路**。 法定代表人:赖榆。 本院于2020年11月31日立案执行广西德保乾德商品混凝土有限公司申请保全广西建工集团第二建筑工程有限责任公司财产一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂1024民初1199号之一民事裁定书，解除了（2020）桂1024民初1199号对被执行人广西建工集团第二建筑工程有限责任公司作出的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1024执保61的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 龙忠华 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 黄郅翔 书 记 员 黄加挥
陕西省定边县人民法院陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                                  (2020)陕0825民初6298号 原告陕西定边农村商业银行股份有限公司（以下简称定边农商行）地址：定边县对面。法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人南楠，男，1984年11月25日出生，汉族，住定边县，系陕西定边农村商业银行股份有限公司职工，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX委托代理人孙东明，男，1987年11月19日出生，汉族，住定边县，系陕西定边农村商业银行股份有限公司职工，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告罗新奇，男，1979年12月29日出生，汉族，农民，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告宗红梅，女，1981年3月14日出生，汉族，农民，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告罗新忠，男，1981年12月4日出生，汉族，农民，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告张静，女，1982年9月14日出生，汉族，农民，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告定边农商行诉被告罗新奇、宗红梅、罗新忠、张静借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡济宇适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人孙东明到庭参加了诉讼，被告罗新奇、宗红梅、罗新忠、张静经传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告定边农商行诉称，2017年8月8日原告与被告罗新奇、宗红梅签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2017年8月8日原告向被告罗新奇、宗红梅支付80000元贷款，约定借款期限从2017年8月8日至2018年8月7日，月利率为9.6‰，逾期月利率为14.4‰，按季清息。于2017年8月8日，原告与被告罗新忠、张静签订《保证担保合同》，该合同约定被告罗新忠、张静为被告罗新奇、宗红梅的80000元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”，现因被告罗新奇、宗红梅未按约定还款构成违约，被告罗新忠、张静应承担连带清偿责任。在贷款到期后，原告多次催要，被告均以种种理由拒不偿还，为维护原告的合法权益不受侵犯，原告依法提起民事诉讼，请求1、依法判令被告罗新奇、宗红梅偿还原告借款80000元及利息，2、依法判令被告罗新忠、张静承担连带清偿责任；3、由四被告承担本案的诉讼费用。原告向法庭提供如下证据：一、借款借据一支，证明2017年8月8日被告罗新奇向原告借款本金为80000元，期限为一年，从2017年8月8日至2018年8月7日，借款用途为建房。二、个人借款合同一份，证明被告宗红梅为共同借款人，同时证明期限内月利率为9.6‰，逾期月利率为14.4‰。三、保证担保合同一份，证明该借款的保证人为被告罗新忠、张静，保证方式为连带责任担保，保证范围为所有借款本金及利息、罚息等各项费用。四、被告罗新奇、宗红梅、罗新忠、张静身份证复印件各一份，证明四被告的身份事项，同时证明罗新奇与宗红梅系夫妻关系，罗新忠与张静系夫妻关系。被告罗新奇、宗红梅、罗新忠、张静未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何书面材料。本院对原告提供的证据作如下认证，原告提供的四组证据来源、形式、内容合法，与本案有关联性，故本院对原告所举四组证据依法予以确认。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2017年8月8日，被告罗新奇、宗红梅借原告人民币本金80000元，双方约定借款期限为一年，即从2017年8月8日至2018年8月7日，同时约定期限内月利率为9.6‰，逾期月利率为14.4‰，并由被告罗新忠、张静提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为所有借款本金及利息、罚息。借款后四被告将利息清至2018年3月22日，对于本金及剩余利息一直未予偿还，经原告多次索要均未果，故涉诉法院。    本院认为，合法的借款合同关系应受法律保护。原告诉求被告偿还借款的证据来源、形式合法，依法应予支持；四被告经传票传唤未到庭，亦未提交任何证据材料和书面答辩意见，视为对其民事权利的放弃及对原告所诉事实的默认，第一、二被告作为借款人在借款到期后未及时偿还借款本金及利息，构成违约，应承担偿还借款本息的责任。被告罗新忠、张静作为保证人与原告定边农商行书面约定保证方式为连带责任保证，未约定保证份额，且保证的范围为借款合同项下的全部借款本金及利息、罚息，故被告罗新忠、张静对借款本金及利息、罚息应承担连带清偿责任。据此，本院依照《民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告罗新奇、宗红梅于判决生效后三日内向原告定边农村商业银行偿还借款本金80000元及利息（期内利息按照9.6‰的月利率从2018年3月22日计算至2018年8月7日，逾期利息按照14.4‰月利率计算，从2018年8月8日计算至偿还完毕之日止）。二、由被告罗新忠、张静承担连带清偿责任。  如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1266元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                           审  判  员  蔡济宇                                二〇二〇年十一月六日  书  记  员  谷家荣
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2736号 申请执行人：晋霖建工集团有限公司。 法定代表人：赖俊霖。 被执行人：四川恒聚房地产开发有限公司。 法定代表人：饶仕成。 本院在执行晋霖建工集团有限公司与四川恒聚房地产开发有限公司合同纠纷一案，依据已发生法律效力的巴中市中级人民法院(2019)川19民终字第287号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。执行中，已查封被执行人名下房产，申请执行人暂不申请处置，并同意本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结巴中市中级人民法院作出的(2019)川19民终字第287号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张璟晖
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104财保892号 申请人：合肥市金宰信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路**百利商务中心办公部2-307，统一社会信用代码91340102MA2WCH01XH。 法定代表人：张坚，执行董事。 委托诉讼代理人：韩永嵘，安徽神州行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马正一，安徽神州行律师事务所律师。 被申请人：李清云，男，1971年5月4日出生，汉族，户籍地湖南省耒阳市。 申请人合肥市金宰信息科技有限公司诉被申请人李清云诉前财产保全一案，申请人合肥市金宰信息科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人李清云的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为：申请人合肥市金宰信息科技有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李清云的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 丁 淳 二〇二〇年十二月十五日 书记员 杨晓燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3169号之四申请执行人：山东莱州农村商业银行。被执行人：张福新，男，汉族，1970年09月11日生，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张福新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张福新在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币6183.00元。本裁定立即执行。审判员  于卫东二〇二〇年十二月一日书记员  战农涛
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督431号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路**。法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:陈英华，男，1968年5月27日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年11月24向本院提出支付令申请。本院于2020年11月25日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年十二月三日法官助理郑丽菲书记员管璐璐
江苏省徐州市贾汪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0305执2201号 申请执行人：徐州市自然资源和规划局贾汪分局，住所地徐州市贾汪区。 法定代表人：权刚，该局负责人。 委托代理人：姜海燕，女，该局法规科科员。代理权限为特别授权。 被执行人：曹春珍，女，1965年6月24日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 申请人徐州市贾汪区国土资源局与被申请人曹春珍自然资源行政处罚一案，本院依法审查并作出（2019）苏0305行审96号行政裁定书，已发生法律效力。后徐州市贾汪区国土资源局职权由申请执行人徐州市自然资源和规划局贾汪分局行使。申请执行人于2020年11月25日向本院申请执行，要求被执行人退还非法占用的土地438平方米；拆除被执行人在非法占用土地上新建的房屋。 根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的意见，应坚持“由政府实施为原则，由法院执行属个别例外情形”的基本原则，即裁执分离。对土地行政主管部门申请人民法院强制执行土地行政处罚或处理决定的案件，实行审查裁定与组织实施在法律主体上相分离，对符合强制执行条件的行政决定裁定准予执行，由土地所在地的人民政府或街道办事处负责组织实施，作出行政决定的土地行政主管部门协助配合。本案需要强制执行的是退还非法占用的土地，拆除非法占用土地上新建的房屋。故应由土地所在地徐州市贾汪区汴塘镇人民政府负责组织实施，徐州市自然资源和规划局贾汪分局协助配合。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 一、徐州市贾汪区国土资源局作出的贾国土资罚字［2018］31号行政处罚决定第一、二项，即“1、责令退还非法占用的土地438平方米；2、限期15日内拆除在非法占用土地上新建的房屋”，由徐州市贾汪区汴塘镇人民政府组织实施，徐州市自然资源和规划局贾汪分局协助配合。 二、终结（2020）苏0305执2201号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付云汉 审判员  郑仰会 审判员  陈良清 二〇二〇年十二月十一日 书记员  郭韦唯
中华人民共和国青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初1525号原告：米拉索·爱芬·福里罗（MirasolEfrenFriolo），男，1961年3月7日出生，菲律宾共和国籍，住菲律宾共和国(OslobCebu,RepublicofthePhilippines)。委托诉讼代理人：汪永利，广东敬海（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓明，广东敬海（青岛）律师事务所律师。被告：蓝色劳拉海运有限公司（BlueLaouraMaritimeS.A.），住所地利比里亚共和国蒙罗维亚百老汇大街**（80BroadStreet,Monrovia,RepublicofLiberia）。原告米拉索·爱芬·福里罗（MirasolEfrenFriolo）诉被告蓝色劳拉海运有限公司（BlueLaouraMaritimeS.A.）船员劳务合同纠纷一案，原告米拉索·爱芬·福里罗于2020年12月11日向本院提出撤回对被告蓝色劳拉海运有限公司的起诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律范围内合法处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告米拉索·爱芬·福里罗（MirasolEfrenFriolo）撤回对被告蓝色劳拉海运有限公司（BlueLaouraMaritimeS.A.）的起诉。案件受理费102元，减半收取51元，由原告米拉索·爱芬·福里罗（MirasolEfrenFriolo）负担。审 判 长  孙 鹏审 判 员  丁启学人民陪审员  刘玉宁二〇二〇年十二月十一日书 记 员  谭天娇
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执2350号申请执行人张伟，男，1983年2月17日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被执行人谢风华，男，1981年10月6日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。本院于2020年11月17日立案执行的申请执行人张伟申请的被执行人谢风华买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）赣1002民初3461号民事判决书，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书，被执行人谢风华应支付申请人张伟案款人民币7100.0元，承担执行费人民50.0元。本院已执行0.0元,尚有人民币7100.0元未执行,经本院查询、执行，没有发现被执行人谢风华有可供执行的财产，现因被执行人谢风华暂无履行能力。申请执行人张伟又书面向本院提交本案终结本次执行程序申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 傅 兵审判员 廖多福审判员 张晓东二〇二〇年十二月八日书记员 方惊涛
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初10272号 原告：孙伟，女，1974年8月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：魏金凤，女，1992年3月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告孙伟与被告魏金凤健康权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告孙伟于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准予原告孙伟撤诉。 案件受理费25元，由原告孙伟负担。 审判员 宋 权 二〇二〇年十二月一日 书记员 赵静娴
江苏省徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0302刑初330号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人位某，男，汉族，初中文化，无业，住徐州市铜山区。被告人位某因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月17日、10月20日两次被取保候审。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2020)285起诉书指控被告人位某犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员王胜出庭支持公诉，被告人位某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月30日14时许，被告人位某酒后驾驶车牌号为苏CDXXX**号小型轿车上道路行驶至徐州市鼓楼区复兴北路与淮海路交叉口时，被执勤民警当场查获。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人位某静脉血中的乙醇含量为84.9mg/100ml血。上述事实被告人位某在庭审过程中亦无异议，并有证人杨某的证言；驾驶人呼气酒精含量检测笔录及检测结果单；血样提取登记表、抽血现场照片、徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告；驾驶证、机动车行驶证复印件及相关查询结果单；查获现场及抽血视听资料；公安机关出具的受案登记表、本案的查获经过、发破案经过及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人位某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人位某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，予以采纳。被告人位某归案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。鉴于被告人位某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，不致再危害社会，经征求社区矫正机关的意见及公诉机关量刑意见，可以对其适用缓刑。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人位某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元(已缴纳)。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郭 娜二〇二〇年十二月三日书记员 高圣恩
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执1408号 申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司，住所地河北省承德县下板城镇迎宾路东侧。 法定代表人：冯军民，董事长。 被执行人刘振金，男，1966年10月20日出生，汉族，农民，住承德县。 本院在执行申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司与被执行人刘振金借款合同纠纷一案过程中，承德县人民法院作出的（2020）冀0821民初2042号民事调解书已经发生法律效力。权利人河北承德热河农村商业银行股份有限公司于2020年10月10日依法向本院申请执行，要求被执行人刘振金偿还申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司借款本金人民币200.00万元及利息。 本院在执行过程中，依职权开展如下工作： 1.本院于2020年10月10日向被执行人刘振金送达了执行通知书、报告财产令等。 2.本院依法对被执行人刘振金的财产状况通过网络查控进行调查，被执行人刘振金在金融机构开户共30个，可用存款余额合计人民币672.80元，无资金往来信息，多个账户已被其他案件冻结；通过工商登记信息反馈，被执行人刘振金无工商登记；通过车辆信息反馈，被执行人刘振金无车辆登记信息；通过网络资金反馈，被执行人刘振金在互联网银行共开户1个，可用存款余额合计人民币4.82元；通过证券信息反馈，被执行人刘振金无证券账户信息；通过民政信息查询，被执行人刘振金无婚姻登记信息；通过保险信息查询，被执行人刘振金无保险信息。 3.本院对被执行人刘振金的财产状况通过传统查控进行调查，向承德县不动产登记中心发出协助查询通知书，被执行人刘振金无不动产登记；向热河农商银行发出协助查询通知书，被执行人刘振金无股息分红；向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助查询通知书，被执行人刘振金均住房公积金信息；向中国太平洋人寿保险股份有限公司发出协助查询通知书，被执行人刘振金无收益性保险。向承德银行发出协助查询通知书，被执行人刘振金无金融理财产品。 4.本院已对被执行人刘振金实施限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 5.河北省承德市承德县仓子乡大平房沟村民委员会证实被执行人刘振金系该村村民，长期不在村内居住，具体下落不明，村内无可供执行财产。 申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司认可被执行人刘振金无财产可供执行，同意终结本次执行程序。本案应执行标的200.00万元及利息，尚欠执行标的200.00万元及利息，案件受理费11400.00元，案件执行费22400.00元。 本院认为，人民法院生效的法律文书应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护，但是本院在依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，被执行人刘振金暂无其他可供执行财产。申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司认可被执行人无财产可供执行，同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈红印 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张雪军
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1782号之一 申请执行人何占力，男，1971年1月19日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 被执行人董会来，男，1964年11月16日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 本院在执行何占力与董会来买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020)冀0183民初367号民事判决书已发生法律效力。判决如下被告董会来于判决生效后五日内偿还原告货款25110元。案件受理费214.0元，由被告负担。由于董会来未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2020年09月21日向本院申请强制执行。 本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院于2020年09月21日向被执行人快递形式送达执行通知书、报告财产令。本院于2020年09月24日及2020年11月6日两次通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行了查询，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产。2020年10月13日发出限制高消费令，被执行人遂向本院报告了财产，但被执行人虚假报告财产，本院依法于2020年12月1日将被执行人列入失信人名单。因被执行人无财产可供执行，本院依法对申请执行人进行终本约谈，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）冀0183执1782号执行案件终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  杨长富
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初4958号原告：沈梦杰，男，汉族，1998年10月4日出生，住汝南县。被告：李冲，男，汉族，1989年12月4日出生，住汝南县。被告：王鹏，男，汉族，1993年10月5日出生，住汝南县。原告沈梦杰与被告李冲、王鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告沈梦杰到庭参加诉讼，被告李冲、王鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈梦杰向本院提出诉讼请求：1、被告李冲偿还原告沈梦杰的借款15000元及利息（利息按年息15.4%计算，从2020年11月10日开始计算，至被告还清全部款项止）；2、被告王鹏对上述款项承担连带责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告李冲于2020年7月10日在原告处借款3万元，期限1个月，被告王鹏为该笔借款提供连带保证。2020年8月13日，被告李冲偿还原告借款15000元，剩余借款，二被告未还款付息。为维护原告合法利益，特提起诉讼。被告李冲未提出答辩意见。被告王鹏对担保借款无异议，未提供相关证据。本院认为，被告李冲向原告沈梦杰借款并出具借条，被告王鹏对该笔借款承担连带保证责任，系双方的真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”二被告在双方约定的还款期限届满后未履行确定的义务，构成违约，应承担违约责任。原告请求符合法律规定，本院予以支持。依照上述理由及法律规定，另依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李冲于判决生效后五日内偿还原告沈梦杰借款15000元及利息（即自2020年11月10日起，至本判决确定的还款之日止，按年息15.4%计算）；被告王鹏承担连带责任；二、被告王鹏在承担保证责任后，有权向债务人李冲追偿。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取88元，由被告李冲、王鹏负担。本判决为终审判决。审判员 张 岩二〇二〇年十二月十八日书记员 施纪安
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执16188号申请执行人程艳超,男,汉族，1981年6月12日出生,住河南省夏邑县。被执行人刘老福，男,1958年5月27日出生，住河南省中牟县。被执行人刘明安，男,汉族，1988年1月1日出生，住河南省中牟县。程艳超与刘老福、刘明安机动车交通事故责任纠纷一案，因刘老福、刘明安未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：将被执行人刘明安名下银行存款27183.82元予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李安永二〇二〇年十二月一日书记员代 红 涛
大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1187号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：郭晓乐，男，1990年2月18日生。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月14日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 案件受理费16.67元，由申请人大名华润燃气有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张合花
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1879号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行，统一社会信用代码：9163000057992421X1，住所地:西宁市城**微波巷**。 负责人：岳利贵，该行行长。 被执行人:力羊先，男，民族不详，职业不详，1980年11月16日生，公民身份号码：×××1，住贵南县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执行人力羊先借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初2648号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，暂计申请执行标的108575.07元。 本案在执行过程中，因被执行人下落不明，故本院向其公告送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行义务并申报财产，但被执行人至今未履行义务也未申报财产状况，故本院依法将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其限制消费。2020年12月14日，本院依法扣划被执行人2229.17元发放给申请执行人。经本院多次查询，被执行人名下无银行存款、车辆、房产登记信息。经向申请执行人核实确认被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请执行人在短期内亦不能向本院提供被执行人下落和可供执行的财产线索。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的欠款本息等费用暂计106345.9元，现无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初2648号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人下落及有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  伊海龙 审判员  马志峰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  崔红红 附： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执1502号申请人：王和，男，1972年1月6日出生，汉族，居民，住江苏省灌南县。被申请人：周江东，男，1975年7月10日出生，汉族，居民，住响水县。被申请人：杨伟海，男，1975年12月30日出生，汉族，居民，住响水县。关于王和申请执行周江东、杨伟海借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）苏0724民初1059号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案受理。在执行过程中，于2020年10月27日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年11月5日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周江东、杨伟海未履行，也未申报财产。本院于2020年10月27日依法对周江东、杨伟海采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请人王和对本院的财产查控无异议，明确表示不能提供被执行人可供执行财产及下落信息，同意终结本次执行程序。本院依法将周江东、杨伟海纳入失信被执行人名单。本院穷尽财产调查措施尚未执行到位637942元及利息。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、谈话笔录、协执单位反馈信息表、执行案件终结申请表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二〇年十二月八日法官助理 朱茂浪书 记 员 朱倩倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执恢1884号申请执行人:周廷廷被申请执行人：李旭本院在执行周廷廷与李旭民间借贷纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕，申请人申请法院结案，本院予以结案处理。特此通知执行员  高俊利二〇二〇年十二月三日书记员  杨 明
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1385号罪犯陈海江，男，生于1992年03月09日，彝族，初中文化，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人。现在四川省川北监狱八监区服刑。广东省广州市南沙区人民法院（2013）穗南法刑初字第380号刑事判决，以被告人陈海江犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四千元。判决生效执行期间，本院分别于2016年07月、2018年07月裁定对其减刑共计一年四个月（刑满日期：2021年12月22日）。执行机关四川省川北监狱于2020年11月20日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，2018、2019年度被评为监狱罪犯改造积极分子，至2020年06月考核累计获得表扬5个。累计缴纳罚金人民币四千元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈海江在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈海江减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2021年04月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红玉审 判 员  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月四日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执789号 申请执行人兰家农，男，1977年06月08日出生，瑶族，住平果市。 被执行人黄日陆，男，1990年08月02日出生，壮族，住田东县。 兰家农与黄日陆机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据已发生法律效力的平果市人民法院（20190）桂1023民初2240号民事判决书已向被执行人发出执行书，责令被执行人偿还本案执行标的金额及利息699990.60元，承担案件申请费9400元。在执行过程中,经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为699990.60元及利息。 本院认为，本案在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执789号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  甘荣军 审 判 员  陆贵业 人民陪审员  韦绥佳 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  苏真发
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3779号 申请执行人：朱彩梅，女，1974年10月01日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：李瑞勤，女，1964年4月13日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：马世昆，男，1987年8月05日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行朱彩梅与李瑞勤、马世昆民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2019)皖0603民初217号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李瑞勤、马世昆名下的银行存款人民币73154.55元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年十二月二日 书记员  况 明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0607执2684号 申请执行人：冯玉琴，女，1965年10月24日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 被执行人：襄阳裕成纺织有限公司。住所地：襄阳市襄州经济开发区伙牌工业园。 法定代表人：周润民，公司总经理。 关于冯玉琴与襄阳裕成纺织有限公司劳动争议一案，襄阳市襄州区劳动人事争议仲裁委员会作出的襄州劳人仲调字（2020）90-2号仲裁调解书已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，限被执行人二日内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按指定期限履行义务。经本院通过最高院总对总系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、保险、证券、工商登记、车辆等财产进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。被执行人襄阳裕成纺织有限公司生产经营用的厂房、机械设备均系租赁，本院未能查到被执行人其他可供执行的不动产及动产信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产及线索。本案中被执行人应向申请执行人支付工资14328元及违约金5000元。因被执行人未能履行付款义务，本院现已对被执行人限制高消费。现本院已将调查及执行结果告知申请执行人，申请执行人表示接受，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈治位 审判员  樊其勇 审判员  李正军 二〇二〇年十二月十六日 书记员  乔 波
黑龙江省九三人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑8110刑初111号公诉机关黑龙江省九三人民检察院。被告人张波，男，1966年11月19日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地黑龙江省黑河市嫩江市，住黑龙江省嫩江市。2015年3月9日因摩托车驾驶人未取得机动车驾驶证驾驶机动车被黑龙江省垦区公安局九三分局决定行政拘留3日，并处罚款500元。2020年10月21日因涉嫌危险驾驶罪被黑龙江省垦区公安局九三分局取保候审，同年11月16日被黑龙江省九三人民检察院取保候审。2020年11月30日经本院决定取保候审六个月。黑龙江省九三人民检察院以黑九检一部刑诉（2020）111号起诉书指控被告人张波犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，黑龙江省九三人民检察院指派检察员武彧出庭支持公诉，被告人张波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黑龙江省九三人民检察院指控，2020年10月15日14时许，被告人张波醉酒后无证驾驶牌照号为黑14-×××**小型方向盘式拖拉机行驶至黑龙江省农垦九三管理局嫩江农场奶牛小区门前将小区大门撞坏，奶牛小区工作人员报警后，张波与工作人员达成和解，张波继续驾驶车辆行驶至嫩江农场水上公园被交警查获，到案后，张波如实供述了犯罪事实。经鉴定，张波驾车时血液中乙醇含量为115.98mg/lOOml。经交警部门认定，张波负事故的全部责任。公诉机关认为，被告人张波醉酒后无证驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张波到案后如实供述犯罪事实，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定可以从轻处罚。被告人张波认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处拘役一个月，不适用缓刑，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了书证有户籍证明、现实表现证明、行政处罚决定书、当事人血样提取登记表等；证人马某1证言；被告人张波的供述与辩解；齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。被告人张波对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人张波构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人张波无证醉酒驾驶机动车辆，且在事故中负全部责任，应从重处罚；被告人张波到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（拘役的期限，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年12月18日起至2021年1月17日止。罚金人民币3000元于判决书生效后5日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨国军二〇二〇年十二月七日书记员  张子阳
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1822执1838号 申请执行人：陈兴春，男，1962年8月13日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：秦家荣，男，1964年12月3日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 陈兴春申请执行秦家荣合同纠纷一案，本院2020年6月8日作出的（2020）皖1822民初1618号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币18448元，案件受理费25元，本案申请执行费177元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、住房公积金等财产情况进行了查询，扣划被执行人秦家荣银行账户存款共计4891.21元并发放申请执行人，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、住房公积金、不动产查询回执等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1822民初1618号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄阳阳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王 军
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督1441号 申请人：贵州银龙物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道共青社区红军路**。统一社会信用代码：915203303224906982。 法定代表人：武德祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张兴银，该公司监事。 被申请人：陈启英，女，汉族，1974年11月26日出生，贵州省遵义市人，住播州区。 申请人贵州银龙物业管理有限公司与被申请人陈启英申请支付令一案，本院于2020年11月20日受理后，于2020年11月24日发出（2020）黔0321民督1441号支付令，限令被申请人陈启英在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。支付令发出后，本院在法定期限内无法向被申请人陈启英予以送达。 本院经审查认为，本院发出支付令后，无法向债务人进行送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督1441号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人贵州银龙物业管理有限公司负担。 审判员  李延川 二〇二〇年十二月十八日 法官助理李家凤 书记员郭正艳
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初1432号原告:于昕言，男，1995年7月24日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：卫泓麟，北京市一法律师事务所律师。被告：天津中瑞兴业房地产开发有限公司，住所地天津市静海区团泊镇团泊村北侧团泊湖温泉酒店**。法定代表人：绳欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：李振飚，该公司员工。委托诉讼代理人：杨继英，天津辰一律师事务所律师。原告于昕言与被告天津中瑞兴业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告于昕言的委托诉讼代理人卫泓麟，被告天津中瑞兴业房地产开发有限公司的委托诉讼代理人杨继英、李振飚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于昕言向本院提出诉讼请求：1.请求依法撤销原、被告签订的房屋买卖合同（合同编号：2017-9161056）；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年11月，原告经中介推荐前往被告在静海销售的“团泊湖墅”期房楼盘看房。看房过程中原告明确告知被告销售人员为解决家人住房问题需购买一套三居室，被告销售人员推荐了G1户型，并介绍该户型是三室两厅一卫，建筑面积为89.69平方米，承诺赠送大概11平方米左右后可使用空间为101平方米，完全可以满足原告需求，同时被告承诺2019年6月30日前交房。基于此原告2017年11月26日与被告签订了《天津市商品房买卖合同》并支付了全款。被告通知原告交房后，这时原告才得知被告无法交付此前承诺的三室户，房屋为两室户，原告多次要求退房未果。原告认为被告的行为明显属于欺诈，双方签订的《天津市商品房买卖合同》从根本上违背了原告的意思表示，合同应予撤销，故原告为维护自身合法权益诉至法院，望判如所请。天津中瑞兴业房地产开发有限公司辩称，我方不同意原告全部诉讼请求。理由如下：1、被告销售涉案房屋时不存在欺诈行为。双方签订的《天津市商品房买卖合同》已对涉案房屋建筑面积、套内建筑面积等做出明确约定，且被告在合同中以附件形式将案涉房屋平面图进行展示，原告已在合同及合同附件一商品房平面图上签字，该合同和平面图系原、被告双方对案涉房屋面积及户型的最终确认。双方《补充合同》第七条明确约定：买受人确认：买卖双方的权利义务责任均已在《合同》正文及附件中约定。凡买卖双方任何一方通过口头、书面、实物及其他形式（包括但不限于口头讲解、广告、楼书、示范单位、沙盘、模型等）所表达和提供的信息都不作为确定双方权利义务的依据；买受人所购房屋可能与现场示范单位存在差异，买受人在签订《合同》及《补充合同》时已了解这种变化对其所购买房屋带来的影响。上述内容被告均以加粗加黑加下划线的方式向原告作出特别提示，本案不存在违背真实意思表示订立合同之情形；2、本案中案涉房屋的户型及面积在双方签订的商品房买卖合同中有明确约定，被告向原告交付的商品房与合同约定房屋的户型、面积均一致，故本案不符合合同法第五十四条的可撤销情形；3、房屋系大价值财产，单价、面积及户型是买受人最为关心的问题。原告在签订涉案合同前应仔细审查面积及户型等因素。案涉合同已包含房屋平面图这一附件，原告应知晓该平面图与被告宣传的效果图之间的差异。双方权利义务应以《天津市商品房买卖合同》为准。综上原告主张被告存在欺诈行为而行使撤销权无事实及法律依据，请求法院予以全部驳回。本院经审理认定事实如下：2017年11月26日，原告与被告签订《天津市商品房买卖合同》及《补充合同》，约定原告购买位于静海区××路××号楼××号房屋，合同约定，房屋建筑层数为23层，建筑面积89.69平方米，套内建筑面积为63.79平方米，每平方米价格为11084.67元，价款为994184元整，被告应于2019年6月30日前交房。被告通知原告于2020年1月9日至10日收房，原告主张其于2020年1月9日前往收房，因发现户型由三室户变为两室户等问题后其于2020年1月10日向被告邮寄拒收房屋的通知确认函告知被告其拒收涉案房屋，但被告主张其未收到该函件，该函件为原告单方出具，无证明力，被告也不认可。《补充合同》第七条规定买受人确认：买卖双方的权利义务责任均已在《合同》正文及附件中约定，凡买卖双方任何一方通过口头、书面、实物及其他形式（包括但不限于口头讲解、广告、楼书、示范单位、沙盘、模型等）所表达和提供的信息都不作为确定双方权利义务的依据；买受人所购房屋可能与现场示范单位存在差异，买受人在签订《合同》及《补充合同》时已了解这种变化对其所购买房屋带来的影响。宣传册载明：以上画册及面积须以政府有关部门最终批准之画册面积为基准；具体户型图及户型图区位以双方签订《天津市商品房买卖合同》之约定为准；以上图册资料仅供参考使用，一切解释权归开发商所有；本户型图标面积仅供参考，因楼栋、楼层、单元等差别，每套面积略有差别。庭审中原告自述合同没有约定户型，其主张三室户型的依据系宣传册上载明的户型和可使用空间、交付通知书上被告自认应赠送的面积与宣传册上赠送面积一致的事实并结合因被告存在欺诈行为被处罚的事实。原告自述其签订合同时并未向被告提出户型有差异。本院认为，原、被告于2017年11月26日签订的《天津市商品房买卖合同》及《补充合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效合同。双方均应按照合同约定享有权利履行义务。本案中原告主张被告宣传的房屋系三室户型与交付的房屋不一致，现变为了两室户型，但宣传册上被告标注了“具体户型图及户型图区位以双方签订《天津市商品房买卖合同》之约定为准；本户型图标面积仅供参考，因楼栋、楼层、单元等差别，每套面积略有差别”等字样；同时双方《补充合同》第七条约定买受人确认：买卖双方的权利义务责任均已在《合同》正文及附件中约定，凡买卖双方任何一方通过口头、书面、实物及其他形式（包括但不限于口头讲解、广告、楼书、示范单位、沙盘、模型等）所表达和提供的信息都不作为确定双方权利义务的依据；买受人所购房屋可能与现场示范单位存在差异，买受人在签订《合同》及《补充合同》时已了解这种变化对其所购买房屋带来的影响。这表明被告在签订合同时已告知原告宣传册仅供参考，并不能作为实际交付房屋的依据，双方合同对三室户型未作出明确约定，原告在签订合同时也未向被告提出户型存在差异，原告提交的证据不足以证实被告作出了涉案房屋系三室户型的具体承诺，现原告以被告存在欺诈行为为由要求撤销合同证据不足，且亦不符合合同法撤销合同之其余情形，故本院对原告主张无法予以支持。综上，案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第六十条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告于昕言的全部诉讼请求。案件受理费40元，由原告于昕言负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  边永泽二〇二〇年十二月二日书记员  李海瑞
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）冀0481民初1152号之一 原告：申祥银，男，1968年4月9日出生，汉族，武安市人，现住本村。 原告：宋梅书，男，1960年8月5日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 上述二原告共同委托诉讼代理人：李振中，河北精剑律师事务所律师。 被告：武安市淑村镇北三乡村村民委员会。住所地武安市淑村镇北三乡村。 法定代表人：王金平，任该村村主任。 被告：武安市振兴建筑石料用灰岩矿。住所地武安市淑村镇北三乡村。 法定代表人：王金平，任该矿矿长。 上述二被告共同委托诉讼代理人：郝恒周，河北泽林律师事务所律师。 原告申祥银、宋梅书与被告武安市淑村镇北三乡村村民委员会（以下简称北三乡村委会）、武安市振兴建筑石料用灰岩矿（以下简称振兴用灰岩矿）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告申祥银、宋梅书及二原告共同委托诉讼代理人李振中，被告北三乡村委会、振兴用灰岩矿共同委托诉讼代理人郝恒周均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 申祥银、宋梅书向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令北三乡村委会、振兴用灰岩矿返还因承包振兴用灰岩矿上环保设备期间以及北三乡村委会原因导致企业不能正常生产所缴纳承包费共计2750000元；2、本案诉讼费用由北三乡村委会、振兴用灰岩矿承担。事实与理由：2012年9月1日以申祥银为代表合伙人与振兴用灰岩矿签订《振兴建筑石料用灰岩矿承包经营协议书》，该协议约定承包期限为开工之日起至2018年12月31日止，每年承包费300万元。2014年8月8日宋梅书加入合伙，成为投资人。因上级有关部门要求振兴用灰岩矿上环保设施，经双方协商一致，2013年10月8日北三乡村委会与申祥银签订协议书。协议签订后，申祥银开始上环保设备。2014年全国两会结束后，申祥银办理了复工手续继续上环保设备。4月份环保建设的外围工程没有影响生产，从5月份到11月底7个月时间，环保工程影响振兴用灰岩矿不能生产，这7个月时间完全处于停产状态。环保设施建成后，12月份环保工程试产1个月验收合格。建设环保设备导致振兴用灰岩矿完全停产，但北三乡村委会仍正常收取年承包费。2015年7月14日申祥银与时任村党支部书记胡用祥就上环保设施导致企业停产的问题找到时任淑村镇党委书记冀彦军协调解决，当时冀书记答复，到合同承包期满后让北三乡村委会协商解决就你反映停产损失的问题，时任村支部书记亦表示同意。2017年10月份，上级有关行政主管部门要求企业提升环保设施，10月份停产了1个月，建环保设备投资已经北三乡村委会、振兴用灰岩矿认可。2018年两会过后，上级部门又要求企业高标准提标升级环保设备，验收合格后才能办理复工，振兴用灰岩矿列入第二批验收复工名单。4月17日北三乡村委会把企业环保提标升级和2019年企业竞标发包捆绑一起，面向全体村民贴出竞标告示。4月20日上午9时30分开始竞标，竞标过程中有村民闹事终止竞标。4-6月份北三乡村委会未能拿出企业环保提标升级实施方案，而上级有关部门要求企业提标升级必须在8月30日前完成，否则将会一律关停取缔。7月份北三乡村委会才允许对企业提标升级上环保，8月份上环保合格验收后才开工生产，北三乡村委会对上环保费用也认可，因此2018年环保提标升级企业停产长达4个月之久。综上所述，为振兴用灰岩矿上环保设施，是发包方北三乡村委会的义务，虽双方协商达成协议由申祥银投资建设，但申祥银上环保企业停产期间，北三乡村委会仍收取全年承包费，不符合合同约定也显失公平。双方签订上环保协议第五条明确约定“村（委会）派专人对施工的材料价格、施工标工质量全程监督，施工方在施工期间所有事情须和村委会沟通协商，方可实施”。由于北三乡村委会迟迟未能拿出振兴用灰岩矿环保提标升级方案导致企业停产，申祥银多次找时任北三乡村支部书记、淑村镇党委书记解决，当时领导答应待承包振兴用灰岩矿合同到期后找北三乡村委会解决，目前多次与现任村领导协商无果。在庭审过程中，申祥银、宋梅书变更减少诉讼请求，起诉书中要求返还承包费2750000元变更为要求返还承包费500000元。 北三乡村委会、振兴用灰岩矿辩称，1、宋梅书不具备诉讼主体资格。2012年9月1日振兴用灰岩矿、申祥银签订振兴建筑石料用灰岩矿承包协议（以下简称为承包协议），本案争议合同纠纷，合同纠纷的诉讼主体是合同的相对人，该承包协议的相对人系申祥银，因此不论宋梅书是如何参与承包经营，未经北三乡村委会认可，不是合同相对人，故不具有本案诉讼主体资格，不能参加本案诉讼活动。2、应当依法驳回申祥银、宋梅书诉讼请求。双方诉讼是依据2012年9月1日签订合同第六条：“甲方在乙方开工时，一次性收取年利润3000000元，第十三条：约定甲方不承担任何停产停工造成的经济损失”。在合同实际履行过程中，双方分别于2013年10月8日签订《协议书》，2018年8月21日签订《附加协议》均未对停工损失进行约定。因此申祥银、宋梅书主张返还停工期间承包费没有依据，请求法院驳回其诉讼请求。 本案在审理过程中，申祥银、宋梅书以双方现进行庭外调解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告基于自愿提出撤诉申请，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告申祥银、宋梅书撤回起诉。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告申祥银、宋梅书负担。 审 判 长  马志钢 人民陪审员  范华维 人民陪审员  郭 伟 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  赵建国
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1378号 申请执行人马当镇人民政府，地址：彭泽县马当镇振兴路，统一社会信用代码11360430014619592T。 法定代表人：曹永红（镇长）。 被执行人洪方，男，1968年11月25日生，汉族，住。 本院于2020年11月17日立案执行马当镇人民政府申请洪方租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）赣0430民初717号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人洪方应支付申请人马当镇人民政府案款81800.0元，承担执行费1127.0元。本院已执行0.0元,尚有82927.0元未执行。 在执行中向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令。通过网络查控系统及银行、车管、房管、工商等部门查询，被执行人洪方名下有辆思铂睿牌小轿车，车牌号（赣Ｇ×××××）该车辆已查封，暂无法处置，被执行人名下有两处房产，房产证号（彭房权证马当镇字第××号）、（彭房权证马当镇字第××号）该房产已查封，暂无法处置。被执行人无其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，经穷尽调查措施，被执行人无车，无存款等财产可供执行。于2020年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执1378号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十二月十四日 书记员  高 敏
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执817号之一 申请执行人：河北奥众汽车贸易有限公司，住所地石家庄市元氏县北环路**，统一社会信用代码911301000956317609。 法定代表人：闫建清，经理。 被执行人：吉照龙，男，1976年3月11日出生，汉族，现住山西省柳林县。 本院在执行河北奥众汽车贸易有限公司与吉照龙分期付款买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了查询，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法对被申请人采取了纳入失信名单、限制高消费措施。 在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。征求当事人意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张志强 审 判 员 李同肖 审 判 员 周建海 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 魏彦刚 书 记 员 宋晓园
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执恢632号申请执行人：山东巨威汽车制造有限公司,住山东省齐河经济开发区名嘉中路。法定代表人：滕涛，董事长。被执行人：山东云游天下房车俱乐部有限公司,住山东省济南市槐荫区善信大厦16层法定代表人：滕波，董事长。本院在执行申请执行人山东巨威汽车制造有限公司申请执行被执行人山东云游天下房车俱乐部有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书和申报财产通知书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，因本院将扣押车辆全部拍卖完毕，其余车辆正在查找中，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人现撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1425民初783号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇二〇年十二月七日书记员  于红玉
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执1012号申请执行人倪某2，男，1982年4月22日出生，汉族，无职业，现住宝清县。申请执行人倪某1，男，2007年11月26日出生，汉族，学生，现住宝清县。法定代理人倪某2，系倪某1父亲。申请执行人于忠祥，男，1956年4月6日出生，汉族，无职业，现住宝清县。申请执行人邢凤兰，女，1957年8月19日出生，汉族，无职业，现住宝清县。申请执行人于维娜，女，1981年12月11日出生，汉族，无职业，现住宝清县。申请执行人邹志龙，男，1988年7月22日出生，汉族，现住宝清县。申请执行人席俊巧，女，1992年6月22日出生，汉族，无职业，现住宝清县锦绣新城**。申请执行人曹翠红，女，1972年3月2日出生，汉族，无职业，现住宝清县。申请执行人席俊男，女，1995年12月15日出生，汉族，无职业，现住宝清县。申请执行人席俊祖，女，2001年5月13日出生，汉族，无职业，现住宝清县。申请执行人席建斌，男，1972年11月2日出生，汉族，无职业，现住宝清县。申请执行人曹婷婷，女，2002年8月7日出生，汉族，学生，现住宝清县。被执行人王明西，男，1976年4月2日出生，汉族，宝清县正焱老菜馆实际经营者，原住宝清县，现正在监狱服刑。申请人倪某2、倪某1、于忠祥、邢凤兰、于维娜、邹志龙、席俊巧、曹翠红、席俊男、席俊祖、席建斌、曹婷婷与被执行人王明西刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的(2019)黑0523刑初107号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。十二位申请执行人于2020年8月7日向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款共计1228228.49元。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人名下无可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人亦不能提供执行线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  曲贵臣二〇二〇年十二月十五日书记员  马 静
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执5782号申请执行人张掖市五色建筑材料有限责任公司门业分公司。住所地:张掖市甘州区平原堡。统一社会信用代码:91620702675928237B。代表人陈玉琢，该分公司经理。被执行人甘州区长安镇上头闸村民委员会。法定代表人赵龙,该村委会主任。(未到庭)申请执行人张掖市五色建筑材料有限责任公司门业分公司与被执行人甘州区长安镇上头闸村民委员会买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）甘0702民初3811号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人甘州区长安镇上头闸村民委员会于本判决生效后二月内一次性向申请执行人张掖市五色建筑材料有限责任公司门业分公司偿付门款45200元。案件受理费1250元，减半收取625元，由被告甘州区长安镇上头闸村民委员会负担。原告已预交，被告负担的案件受理费由被告直接给付原告。本院退回原告案件受理费625元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月24日立案执行。案件执行过程如下：1.2020年9月24日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年9月25日、2020年10月26日、2020年10月28日、2020年11月13日、2020年12月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商总局、车辆、证券、网络资金、民政、保险等财产情况，反馈未发现可供执行财产。3.2020年9月24日，本院向张掖市不动产事务登记中心查询了被执行人名下的不动产，经反馈被执行人名下无房产登记信息。4.2020年12月7日，本院向被执行人发出限制高消费令。5.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书及被执行人财产状况表，申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况情况。6.本院工作人员到被执行人法律文书记载地实地调查，了解到被执行人无履行能力且无财产可供执行。7.2020年11月5日，本院依法冻结被执行人名下账号为29×××69，但因该账户为久悬账户，无法冻结。8.2020年11月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。本案执行标的45825元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 玲审判员 荆 锋审判员 高明涛二〇二〇年十二月七日书记员 张海龙
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执1346号之一申请人吕俊霞，女，汉族，1964年10月15日生，住河南省开封市祥符区。被执行人朱小见，男，汉族，1969年10月16日生，住河南省开封市祥符区。吕俊霞与朱小见机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0212民初2422号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告朱小见于判决生效后五日内赔偿原告吕俊霞车辆损失费239917元及车损鉴定费10000元，因朱小见未按上述生效法律文书履行义务，吕俊霞向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.未查询到被执行人朱小见名下有存款，并告知申请人。三、经传统查控被执行人名下的不动产、房产、车辆、住房公积金，均无财产信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱小见负有继续向申请执行人吕俊霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二〇年十二月十四日书记员 马志超
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1591号申请人：阮勇，男，汉族，1974年10月15日出生，享堂峡水电开发有限公司财务经理，户籍地西宁市。被执行人：青海玖鹰（集团）房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91630100710498827X），住所地：西宁市。法定代表人：马文忠，该公司董事长。申请执行人阮勇与被执行人青海玖鹰（集团）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2018）青0102民初2840号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人青海玖鹰（集团）房地产开发有限公司协助申请人阮勇办理位于西宁市××路房屋所有权证。因被执行人青海玖鹰（集团）房地产开发有限公司未履行法律文书确定的给付义务，经申请人阮勇申请，本院于2020年8月11日立案执行。在本院执行过程中，申请执行人阮勇与被执行人青海玖鹰（集团）房地产开发有限公司达成执行和解协议，被执行人于2021年3月底在统一办理13号楼的房产证的同时、一并将申请人的房产证也给予办理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：终结西宁市城东区人民法院（2018）青0102民初2840号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十二月十八日书记员 田裕鑫
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执恢237号之一申请执行人：宜昌市夷陵区平湖小额贷款有限责任公司（统一社会信用代码：91420506573732049Q，以下简称平湖小贷公司），住所地：宜昌市夷陵区发展大道**。法定代表人：高卫国，该公司董事长。委托代理人：潘大喜，湖北百思特律师事务所律师。被执行人：袁启鑫，男，1963年5月1日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：李小敏，女，1977年8月22日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：宜昌鑫蕊矿业有限公司（机构代码：78446950-0，以下简称鑫蕊矿业公司），住，住所地：宜昌市夷陵区平湖二巷**/div>法定代表人：袁启鑫，该公司经理。本院在执行申请执行人平湖小贷公司与被执行人袁启鑫、李小敏、鑫蕊矿业公司民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年8月17日依据已经发生法律效力的宜昌市夷陵区人民法院于2016年10月12日作出的（2016）鄂0506民初83号民事判决书向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按期履行法律文书确定的义务。经查询银行、工商、证券、保险、互联网银行、房产、车辆等部门，于2020年11月6日轮候查封被执行人袁启鑫名下的房产，但该房产有抵押，尚不具备处置条件，被执行人名下暂无其他可供执行财产。本院将执行进展已告知申请执行人，申请执行人于2020年11月10日向本院提交书面同意终结本次执行程序申请书。本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，且申请人同意终结本次执行程序，本案本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宜昌市夷陵区人民法院作出的（2016）鄂0506民初83号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍需继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  顾红二〇二〇年十二月九日书记员  胡艳
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0222民初4732号原告：董美海，男，1967年2月8日出生，汉族，住武汉市。原告：陆慧琳，女，1978年11月16日出生，汉族，住阳新县。以上二原告共同委托诉讼代理人：柯昌国，湖北正义行律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：湖北华成置业有限公司，住所地：阳新县城东新区阳新大道北侧。法定代表人：柯建成，董事长。委托诉讼代理人：纪大文，湖北文光律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告董美海、陆慧琳与被告湖北华成置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董美海、陆慧琳的委托诉讼代理人柯昌国、被告湖北华成置业有限公司的委托诉讼代理人纪大文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董美海、陆慧琳向本院提出诉讼请求：1.判决被告按照合同约定交付位于阳新县××新区“华成新都”小区的房屋；2，判令被告为原告所购买的房屋办理网签、备案手续；3，判令被告承担违约金66,000元；4，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月28日，原、被告签订了一份《商品房买卖合同》。双方约定：被告将其所有的位阳新县××新区区“华成新都”小区内规划设计为该小区的教学用房共计二层附楼、面积为330平方米的房产以132万元的价格出售给原告；其中以被告原欠原告的借款本息用于支付上述购房款，并约定此款在2020年10月30日前付清等。合同签订后，原告依约支付了该房款，被告未按照约定将上述房产交付给原告，且未办理网签和备案手续。被告湖北华成置业有限公司辩称，原告所述是事实，同意将房产交付给原告，但违约金应按照合同约定计算。本院经审理认定事实如下阳新县××新区区“华成新都”小区由被告开发。2016年7月26日，被告取得了该小区的商品房预售许可证。2020年9月28日，原、被告签订了一份《商品房买卖合同》。双方约定：被告将位阳新县××新区区“华成新都”小区内教学附属用房、面积为330平方米的房产出售给原告；总价款为1,320,000元；付款方式为原告于2020年10月30日前一次性付清房款，其中债权抵房款1,320,000元；被告在商品房验收合格后于2020年11月5日前交付房屋给原告使用；逾期交房不超过30日的，被告自按照约定的交房日期的第二天至实际交付之日止每日按照已交房款的万分之一向原告支付违约金；逾期交房超过90日的，原告有权解除合同，要求退还购房款，被告每日并按实际已付购房款的万分之一支付违约金给原告；继续履行合同的，被告自逾期交房之日起至实际交房之日止每日按照购房款的万分之一向原告支付违约金；被告应在商品房交付使用后15日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如原告退房，被告在原告提出退房要求之日起50日内将原告已付的房款退还给原告，并按已付房款的200%赔偿原告的损失等。合同签订后，原告董美海、陆慧琳委托原告陆慧琳的丈夫、原告董美海的妹夫柯少渊向被告支付了该购房款1,320,000元。2020年10月29日，被告向柯少渊出具了购房款收据。被告至今未向原告交付该房屋，且未办理该房屋的网签和房产备案手续。本院认为，原、被告之间签订的商品房买卖合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原、被告应按照合同的约定履行义务。原告按照合同的约定向被告履行了支付购房款的义务后，被告应按照合同约定履行交付房屋、办理网签、房产备案手续等义务。被告未按照约定交付房屋和办理房屋网签、房产备案等手续，属于违约行为，应承担违约责任。因此，对原告要求被告交付房屋、办理房屋网签和房产备案手续、承担违约责任的诉讼请求，本院依法予以支持。因合同双方约定了违约责任的承担方式，不违反法律规定，故对被告要求按照合同的约定承担违约责任的辩解理由，本院依法予以支持。按照合同的约定，被告逾期交付房屋，每日应按照购房款的万分之一的标准，自约定的交房日期的第二天起至实际交房之日止向原告支付违约金。因此，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院依法予以支持，对不符合法律规定的部分，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十八条的规定，判决如下：一、被告湖北华成置业有限公司在本判决生效之日起三日内向原告董美海、陆慧琳交付位于阳新县城东新区“华成新都”小区内教学附属用房、面积为330平方米的房产。二、被告湖北华成置业有限公司在本判决生效之日起三十日内为上述房产办理房屋网签、备案等手续。三、被告湖北华成置业有限公司向原告董美海、陆慧琳支付逾期交房的违约金（以原告已经支付的购房款1,320,000元为基数，按照上述购房款的日万分之一的标准计算违约金，违约金自2020年11月6日起计算至被告实际交付房屋给原告之日止）。四、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,450元，减半收取725元，由被告湖北华成置业有限公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  成传军二〇二〇年十二月十七日书记员  梁玉萍
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执恢189号 申请执行人王彩志，男，1964年11月20日出生，住所地大名，联系方式138××××0252。 被执行人张光文，男，1974年9月15日出生，住所地大名，联系方式133××××5168。 被执行人王学军，男，1983年11月28日出生，住所地大名，联系方式186××××7788。 被执行人高丽，女，1984年10月1日出生，住所地大名，联系方式186××××0004。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0425民初814号，向被执行人张光文、王学军、高丽发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张光文、王学军、高丽至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张光文银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏建红 二〇二〇年十二月二日 书记员  栗英恒 [书记员]
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1009号之二申请执行人杨士清，男，汉族，1965年12月28日出生，住宜城市，被执行人胡绍涛，男，汉族，1970年9月8日出生，住宜城市。本院依据已生效的（2019）鄂0684民初2663号民事判决书，在执行申请执行人杨士清与被执行人胡绍涛民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统查询，扣划了被执行人胡绍涛在金融机构存款2290元，并已支付给申请执行人；被执行人胡绍涛请法院转交现金2000元，已支付给申请执行人。本院通过查询，被执行人名下登记有一车辆，已被本案查封，但下落不明，无法采取执行措施；另查明，被执行人胡绍涛名下有共有农村宅基地，已被本案查封，目前无法处置。本院已对被执行人胡绍涛适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，已通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，同意认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，申请执行人不能提供被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，经对申请执行人杨士清依法约谈，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十二月十七日书记员  龙子秋
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执2406-1号申请执行人：田兵涛，男，1982年2月12日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：李跃锋，男，1973年1月1日生，汉族，住河南省许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院作出的（2020）豫1025民初351号民事调解书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李跃锋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李跃锋的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  朱**恩审判员  王志坚二〇二〇年十二月十四日书记员  查帅博
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初3340号 原告：山东恒生物业服务有限公司。 被告：张乃超。 原告山东恒生物业服务有限公司与被告张乃超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告山东恒生物业服务有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东恒生物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东恒生物业服务有限公司负担。 审判员  王东升 二〇二〇年十二月十四日 书记员  郭 欣
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6565号原告：沈阳富城新天地物业有限公司，住所地沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田，该公司经理。委托诉讼代理人：张凤，该公司员工。被告：王宝玉。被告：王丹。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告王宝玉、王丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，原告沈阳富城新天地物业有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年十二月八日书记员  樊 瑶
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初12463号原告：中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行，营业场所湖南省长沙市天心区白沙路212号。负责人：曹戈江，行长。委托诉讼代理人：黄三军，男，1969年3月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：张炫，男，1980年2月11日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被告：杨田妹，女，1975年4月3日出生，汉族，住湖南省中方县。原告中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行（以下简称原告）与被告杨田妹（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄三军到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金20686.90元，逾期还款违约金1240.85元，利息2263.15元（计算至2019年6月13日）及按合同约定计算至实际清偿之日止的利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2018年7月24日向原告申请办理信用卡一张，通过信用卡消费、取现后，未按照领用合约的规定及时归还，自2018年10月开始出现陆续逾期。截至2020年10月13日，被告透支本金20686.90元，逾期还款违约金1240.85元，利息2263.15元（计算至2019年6月13日）未还。被告未到庭，亦未提交书面的答辩意见。经审理查明，2018年7月24日，被告向原告申领金穗贷记卡，原告审查后向被告发放卡号为6253********信用卡一张。被告在申领金穗贷记卡时填写的申请表上附有《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，被告在申请表上签名确认已阅读并理解章程和领用合约的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中有关利息和费用的规定，被告应向原告交纳年费、工本费等费用；对于非现金交易，被告在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，利率标准为日利率万分之五，按月计收复利。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；被告使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息。被告领取上述金穗贷记卡后，多次使用该卡进行消费。后因被告未按照约定按期足额归还相关款项，原告催收未果后向本院提起诉讼。以上事实，有《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、信用卡账户查询信息、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，被告向原告申领信用卡，原告审核后向被告发放了信用卡。《信用卡领用合约》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告应依约履行相应义务。被告在使用信用卡过程中透支消费，但未及时偿还透支款，构成违约，应承担向原告偿还透支本金、支付利息等违约责任。现原告要求被告偿还透支本金20686.90元以及按日利率万分之五的标准计算的利息，符合法律规定和双方约定，本院予以支持；原告主张被告支付逾期还款违约金1240.85元，因该费用不符合中国人民银行关于信用卡业务的相关规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨田妹于本判决生效之日起7日内偿还原告中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行借款本金20686.90元、支付利息（截至2019年6月13日利息为2263.15元，此后的利息以借款本金为基数，按日万分之五的标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取202元，由被告杨田妹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 靳 晓二〇二〇年十二月四日书记员 王宇翔附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3441-1号申请执行人：商丘市海通运输有限公司，住所地商丘市梁园区车城，统一社会信用代码9411400794297343A。法定代表人张素梅，职务总经理。被执行人：丁克胜，男，1970年03月05出生，汉族，住河南省商丘市。申请人商丘市海通运输有限公司申请执行丁克胜合同纠纷一案，（2020）豫1402民初2509号民事调解书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定。因丁克胜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人商丘市海通运输有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，丁克胜名下车辆已查封。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，丁克胜名下无房产，向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，丁克胜名下无公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人丁克胜下落或可供执行财产。五、已向被执行人丁克胜发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁克胜负有继续向申请执行人商丘市海通运输有限公司司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年十二月十六日书记员  尹 峰
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2802号申请执行人：陈建红被执行人：张腾、鲁合运申请人陈建红申请被执行人张腾、鲁合运借款合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方已自行达成和解协议。现申请执行人陈建红自愿撤回对被执行人张腾、鲁合运的强制执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结（2020）豫0902执2802号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十二月十一日书记员  赵少玲
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0930民初1236号 原告：中国农业银行股份有限公司孟村回族自治县支行。住所地：孟村县建设大街**。 统一社会信用代码：9113093080975056XB。 负责人：彭耀明，该行行长。 委托诉讼代理人：刘鹏晓、金学杰，该行职工。 被告：吴秀力，男，1972年6月24日出生，回族，住孟村县。 本院受理原、被告信用卡纠纷后，原告以被告已经履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司孟村回族自治县支行撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 刘 利 二〇二〇年十二月十一日 书记员 孙珊珊
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初528号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人蔡雨，男，1988年3月26日出生，汉族，中专毕业，无业，住江苏省扬州市广陵区。因涉嫌赌博罪2020年7月17日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留；因涉嫌赌博罪2020年8月19日经许昌市魏都区人民检察院批准，同日被许昌市公安局魏都分局执行逮捕。辩护人陶杨，江苏君奥律师事务所律师。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2020）471号起诉书指控被告人蔡雨犯赌博罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年11月26日公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员魏立峰出庭支持公诉，被告人蔡雨及其辩护人陶杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2020年1月至7月，被告人蔡雨使用手机登录“亿星国际”及“腾达娱乐”赌博网站参与网络赌博。自2020年6月3日至2020年7月15日，被告人蔡雨投入赌资20577622元。2020年11月12日，被告人蔡雨自愿签订认罪认罚具结书，对许昌市魏都区人民检察院指控的事实及证据无异议，表示认罪认罚。上述犯罪事实，被告人蔡雨在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人蔡雨的供述，证人蔡某证言，开设赌场人员李益儒、李淇昌的供述，搜查证及搜查笔录，受案登记表、立案决定书，扣押清单及拍照，发还清单，银行交易明细，微信聊天截图，网站页面截图，河南博大会计事务所出具的审计报告，许昌市公安局魏都分局出具的情况说明，认罪认罚具结书，抓获经过，被告人蔡雨的户籍证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人蔡雨长期参与赌博，并以赌博为业，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人蔡雨犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人蔡雨的辩护人关于蔡雨的涉赌资金不是一次性投入，而是不断支取、投入形成的流水，此次犯罪系初犯，认罪态度好，社会危害性小的辩护意见符合案件事实，可予采纳。公诉机关建议判处被告人蔡雨有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币５万元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人蔡雨犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条，第五十二条，第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人蔡雨犯赌博罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5万元（罚金已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年7月17日起至2022年1月16日止）。二、作案工具iPhoneXR手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭 艳人民陪审员  段俊平人民陪审员  刘宛玉二〇二〇年十二月十五日书 记 员  金 琛
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执3767号 义乌市天天快快递有限公司、于元海、占月梅： 申请执行人金华市富磊建筑置业有限责任公司、李法金与被执行人义乌市天天快快递有限公司、于元海、占月梅房屋买卖合同纠纷执行案件，（2020）浙0702民初258号民事调解书已发生法律效力，申请执行人金华市富磊建筑置业有限责任公司、李法金向本院申请强制执行。本院于2020年6月17日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执3767号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十八日
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执2119号申请执行人：李闯,男性,1991年3月25日出生,住宁阳县。被执行人：胡启龙，男性,1969年5月1日生，汉族，住宁阳县。本院在执行申请执行人李闯与被执行人胡启龙借款合同纠纷一案中，因无财产可供执行，申请人同意延后处理，需要长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鲁0921民初2694号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年十二月十五日()书记员  张培业
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢1375号 申请执行人:李斌,男，汉族，身份证地址湖北省建始县。 被执行人:深圳市银通融投资管理有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海德三道海岸大厦**1607，统一社会信用代码91440300306012565X。 法定代表人：韩维友。 申请执行人李斌与被执行人深圳市银通融投资管理有限公司劳动争议执行一案，原执行案号为（2019）粤0305执5061号，执行依据为深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]4676号仲裁调解书。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还10147.72元，本院依法立案受理。 在执行过程中，被执行人深圳市银通融投资管理有限公司向申请执行人李斌支付执行款项人民币8000元，申请执行人自愿放弃不足部分，向本院申请结案，本院依法予以准许。 本院认为，本案申请执行人申请的事项已全部执行完毕，申请执行费50元已依法缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： （2019）粤0305执5061号、（2020）粤0305执恢1375号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年十二月十五日 书记员 李琳琳
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民终1312号上诉人（原审原告、反诉被告）：正太集团有限公司，住所地江苏省姜堰区三水大道**。法定代表人：范宏甫，该公司董事长。委托诉讼代理人：李成，湖北山河律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：郭介钦，男，1964年12月7日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：葛晓艳，湖北开成律师事务所律师。原审第三人：武汉华明建筑劳务有限公司，住，住所地湖北省武汉市硚口区游艺路****/div>法定代表人：陈昌华，该公司负责人。上诉人正太集团有限公司（以下简称正太集团）、郭介钦与原审第三人武汉华明建筑劳务有限公司（以下简称华明公司）劳务合同纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2018）鄂1202民初4631号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一、郭介钦先后承包施工正泰集团承建的咸宁时代广场4号楼内墙粉刷劳务工程和武汉万科唐家墩项目一期K3地块工程8号楼劳务工程。陈祥军作为正泰集团的项目经理，于2016年2月5日支付给郭介钦的200000元，郭介钦出具了借条，注明涂料工程款，郭介钦提出该款是支付咸宁时代广场的工程款项，但在咸宁时代广场郭介钦与正泰集团劳务合同纠纷一案中对此款是否予以认定，一审法院未予查清，需核实确认；二、2013年3月1日，陈祥军以华明公司的名义与正泰集团签订案涉工程土建工程劳务分包合同，2014年7月6日，施工负责人李亮以武汉明华建筑劳务公司的名义（正泰集团纠正实际为华明公司）与郭介钦签订案涉工程劳务分包合同，由郭介钦对案涉工程的乳胶漆工程进行施工，且事后华明公司盖章确认，施工签证单上郭介钦施工班组负责签字人员是郭帅，郭介钦签字的劳务费申请确认表上项目发包方管理人员沐宝贵、项目负责人李亮审核签名，均是双方在合同中指定的人员，而案涉工程承包方是华明公司，故双方签订的合同是否有效，是否实际履行，需进一步核实；三、即使李亮以华明公司的名义与郭介钦签订的合同无效，但根据《中华人民共和国合同法》第五十七条：“合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力”的规定，因双方已约定了工程承包单价标准，系双方真实意思表示，应按照约定结算工程款，郭介钦称是正泰集团拒绝与其结算劳务费，逼迫其签订虚假劳务合同，强行压低工程报酬标准，未能提供相应证据；四、一审中，正泰集团认为鉴定所依据的工艺标准与双方约定不符，申请重新鉴定，而送交鉴定的材料中并无华明公司与郭介钦签订的合同，是否影响鉴定结果，需与鉴定部门沟通确定。综上所述，一审判决认定的基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省咸宁市咸安区人民法院（2018）鄂1202民初4631号民事判决；二、本案发回湖北省咸宁市咸安区人民法院重审。上诉人正太集团有限公司预交的二审案件受理费6224元，上诉人郭介钦预交的二审案件受理费2694元予以退回。审判长 赵 斌审判员 李 伟审判员 沈朝明二〇二〇年十二月十七日书记员 陈 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05知民初391号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五凤街道铜盘路**B1-30。法定代表人：顾新强，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭晨阳，河南安昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵文奇，河南安昌律师事务所律师。被告：安阳市乐巢娱乐有限公司，住，住所地河南省安阳市北关区金豪广场商业楼负**/div>经营者：李树军。本院在审理原告福州君立视讯知识产权代理有限公司诉被告安阳市乐巢娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司于2020年12月7日变更诉讼请求为1万元，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求并撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，且未损害国家利益、社会公共利益及其他第三人的合法权益，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。审判长  裴红卫审判员  李自强审判员  张建斌二〇二〇年十二月八日书记员  魏雪冉
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0304民初1604号原告：洛阳君河湾物业管理有限公司，住所洛阳市瀍河区滨河北路与启明南路交叉口向西300米。法定代表人：王宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩灵军，河南焦点律师事务所律师，特别授权。被告：李伟朋，男，汉族，1985年8月22日生，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：王涛杰，河南行有格律师事务所律师，一般代理。原告洛阳君河湾物业管理有限公司与被告李伟朋物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳君河湾物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计171元，由原告洛阳君河湾物业管理有限公司负担。审判员  孔佩佩二〇二〇年十二月二日法官助理何晨杰书记员王妍
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执1477号申请执行人湖北随州农村商业银行股份有限公司高新区支行，统一社会信用代码91421300615747143E，住所地：随州市舜井大道**。法定代表人涂深洪，行长。被执行人徐祖明，男,1963年8月28日出生，汉族，住随县。被执行人李中清，女,1963年12月3日出生，汉族，住随县。被执行人随州市银花纺织有限公司，社会统一信用代码914213217707965868，，住所地随县厉山镇西门口法定代表人熊红卫,总经理。被执行人熊红卫，女,1966年10月16日出生，汉族，住随县。本院在执行湖北随州农村商业银行股份有限公司高新区支行与徐祖明、李中清、随州市银花纺织有限公司、熊红卫借款合同纠纷一案中，因申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王泽兵二〇二〇年十二月十八日书记员  周 谌