wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1378号之一申请执行人：董玉岗，男，汉族，1971年6月15日生，住河南省嵩县。被执行人：吴重庆，男，汉族，1976年8月27日出生，住河南省嵩县。被执行人：谢君会，男，汉族，1965年1月8日出生，住河南省嵩县。董玉岗与吴重庆、谢君会民间借贷纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325民初1012号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，吴重庆偿还董玉岗200000元及利息，谢君会承担一般保证责任，吴重庆偿还董玉岗15000元及利息，加倍支付延迟履行期间的债务利息，承担案件受理费3040元。因吴重庆、谢君会未按上述生效法律文书履行义务，董玉岗向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。对谢君会的住房公积金划拨144100元，对谢君会的银行账户划拨28000元，共计172100元已支付给申请执行人。查明吴重庆有豫Ｃ×××**五菱牌汽车、豫Ｃ×××**桑塔纳牌汽车，谢君会有豫Ｃ×××**斯柯达牌汽车，本院已于2020年9月17日查封上述车辆，查封期限二年，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。申请执行人应当在查封到期前15日内到庭书面申请续行查封，申请执行人未申请延续查封的，期限届满后，原查封措施效力灭失。对谢君会所有的位于嵩县新城区二期开发区信用社家属楼1-1401号房产予以查封，申请执行人表示上述房产暂不需要处置。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，对发现的财产已依法进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人董玉岗同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴重庆、谢君会负有继续向申请执行人董玉岗履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  李伟建人民陪审员  任小青二〇二〇年十二月十日书 记 员  张巧永
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0924民初1248号之一原告：姜显成，男，汉族，陕西省紫阳县人，住紫阳县。委托诉讼代理人：李维军，紫阳县148法律服务所法律工作者。被告：四川宝鑫建设有限公司，住所地：成都市金牛高新技术产业园区兴科中路********。统一社会信用代码：915100007316089178。法定代表人：王正华，职务总经理。委托诉讼代理人：吴楚之，四川战舰律师事务所法律。被告：张**，男，汉族，陕西省汉滨区人，住汉滨区。被告：张信平，男，汉族，陕西省汉滨区人，住汉滨区。委托诉讼代理人：马忠波，男，汉族，陕西省汉滨区人，住安康市汉滨区。被告：姜林，男，汉族，陕西省紫阳县人，住紫阳县。本院在审理原告姜显成与被告四川宝鑫建设有限公司、张**、张信平、姜林运输合同纠纷一案中，本院依据姜显成的财产保全申请，依法作出（2020）陕0924民初1248号民事裁定，裁定：对被告四川宝鑫建设有限公司、张**、张信平、姜林在金融机构的银行账户存款予以冻结（最高限额为39920元）。现该案因原告姜显成撤回起诉，裁定如下：解除对被告四川宝鑫建设有限公司、张**、张信平、姜林在金融机构的银行账户存款的冻结措施本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 唐 军二〇二〇年十二月八日书记员 姜国强
陕西省洛川县人民法院民事判决书                        （2020）陕0629民初2224号原告：李双虎，男，1968年8月9日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该处。委托诉讼代理人：屈小玲，女，1972年3月25日出生，汉族，陕西省洛川县居民，现住该处，系原告之妻。被告：常平国，男，1989年11月5日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该处。原告李双虎与被告常平国民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人屈小玲已到庭，被告常平国本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李双虎向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款8200元；2.被告承担诉讼费。事实与理由：被告系原告表弟，2018年2月12日被告以结婚为由从原告处借款8200元，给原告出具借条一张，经原告多次催要未果，原告诉至法院。被告常平国未到庭，未答辩，未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：被告常平国系原告李双虎表弟。被告常平国于2018年2月12日从原告李双虎处借款8200元，并给原告李双虎出具借条一张，借条载明“今借到李双虎（捌仟贰佰元整）8200元，阴历10.4号一次性还完，借款人：常平国，2018.2.12日”，借款到期后经原告多次催要未果，原告诉至法院。上述事实，有当事人陈述及原告提供的证据证实，并在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷受法律保护，原、被告借款合同合法有效，被告应积极履行还款义务，对原告主张被告清偿借款8200元的请求，本院予以支持。被告常平国经传唤未到庭，视为其放弃质证及抗辩的权利，本案缺席审理。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告常平国于本判决生效之日起十日内清偿原告李双虎借款8200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告常平国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                   审  判  员    郑晓峰                        二〇二〇年十二月二日                   书  记  员    吕志娟
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执8958号申请执行人：李聪，男，1981年2月7日出生，汉族，住所地山东省东营市河口区。委托代理人：郝卓亮，天津碧钧律师事务所律师。被执行人：孙忠杰，男，汉族，1984年9月14日出生，户籍地黑龙江省宁安市。被执行人：天津斌宏国际货运代理有限公司，住所地天津市河**友谊南路与外环线交口东北侧天湖园37-2902。申请执行人李聪与被执人孙忠杰、天津斌宏国际货运代理有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案立案标的164021.61元，执行到位标的0元。经关联案件查询，孙忠杰、天津斌宏国际货运代理有限公司作为被执行人案件数量众多。在执行过程中查明被执行人孙忠杰无房产、车辆、工商、证券登记等信息；银行账户无存款。被执行人天津斌宏国际货运代理有限公司名下无房产、工商、证券登记等信息；银行账户无存款；查封公司名下三辆汽车（未实际控制）。依申请限制两被执行人高消费。以上有笔录和调查材料为证。本案无其他财产可供执行，申请人不能提供其他可供执行的财产线索，认可法院调查材料，同意本案终结本次执行程序。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请人可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张华为审判员  于康康审判员  郑东方二〇二〇年十二月十二日书记员  张运江
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初8752号原告:张景新，男，1964年8月14日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：王鹏飞，河南豫龙律师事务所律师。被告：王宝军，男，1973年7月17日出生，汉族，住河南省新郑市。原告张景新与被告王宝军追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张景新的委托诉讼代理人王鹏飞到庭参加诉讼，被告王宝军经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张景新向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、请求依法判令被告偿还原告垫付的借款本息共计人民币40万元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王宝军从王世民处借款40万元，原告承担担保责任。因王宝军未按期还本付息，原告作为担保人代被告王宝军偿还了借款本金及利息共计40万元，被告王宝军向原告张景新出具《借条》对该事实予以确认。后原告张景新多次向被告王宝军追偿，被告拒不偿还。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告王宝军未发表答辩意见，亦未提交相关证据。当事人围绕诉讼请求已提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王宝军向案外人借款王世民借款，张景新为其提供担保。因王宝军未向王世民还款，王世民将王宝军、张景新诉至郑州市金水区人民法院，2010年6月8日，郑州市金水区人民法院作出（2010）金民二初字第2803号民事判决，判令王宝军向王世民偿还借款40万元及8万元利息，张景新对上述债务承担连带保证责任。后张景新代王宝军向王世民偿还了该笔借款，代偿后，原告向被告追偿，王宝军于2012年4月19日向张景新出具《借条》一份：“今借张景新现金伍拾万元整整（500000.00元）借款人：王宝军2012年4月19日。”原告自认该借条中50万元有10万元是被告向其妻子刘俊玉的借款，且提供王宝军向刘俊玉书写的《借条》为证，本院予以确认。2020年8月9日，王世民出具“情况说明”一份载明：我叫王世民，身份证号，现如实说明王宝军从我王世民处借款40万元，张景新系借款担保人。因借款人王宝军未偿还借款本金及利息，出借人王世民起诉王宝军及张景新要求还款。执行过程中，在法院调解下，担保人张景新代借款人王宝军偿还借款本金及利息共计40万元。以上情况说明属实，特此证明。以上事实有（2010）金民二初字第2803号民事判决书、《借条》、情况说明及当事人陈述予以佐证。本院认为，被告王宝军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响本院依据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。被告王宝军未向王世民偿还借款导致张景新承担了保证责任，原告因此享有对被告的追偿权。故原告请求被告偿还代其支付的借款本息共计40万元，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告王宝军应于本判决生效之日起十日内向原告张景新支付代偿款项400000元。案件受理费减半收取计3650元，由被告王宝军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费用，并将交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  常晓亮二〇二〇年十二月二日书记员  陈雪洋
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初6345号 原告：武汉海伦堡物业管理有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区军山街道小军山村**（小军山小学内）。 法定代表人：陈春明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张黎明，该公司职员。 委托诉讼代理人：李艳，该公司职员。 被告：胡俊，男，汉族，1990年7月15日出生，住湖北省仙桃市。 原告武汉海伦堡物业管理有限公司与被告胡俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告武汉海伦堡物业管理有限公司于2020年12月8日以客观原因为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告武汉海伦堡物业管理有限公司自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武汉海伦堡物业管理有限公司撤诉。 减半后的案件受理费25元，由原告武汉海伦堡物业管理有限公司负担。 审判员  刘晓凌 二〇二〇年十二月九日 书记员  徐彩云
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1465号申请执行人：鄂敏,女,汉族,1963年3月26日出生，住息县。被执行人：夏海志,男,汉族，1975年1月26日出生，住息县。关于申请执行人鄂敏与被执行人夏海志民间借贷纠纷一案，息县人民法院作出的（2020）豫1528民初2647号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，夏海志应偿还鄂敏260000元及利息,因未按上述生效法律文书履行义务，鄂敏向本院申请强制执行。本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院通过传统查控对被执行人的住房公积金、不动产进行查询，结果未查到被执行人有住房公积金信息,名下房屋（息县房权证东岳镇字第**)已于2010年8月25日转让他人。六、本院已告知申请执行人可委托律师申请律师调查令调查财产、本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效.审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十二月十七日书记员 舒畅权
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执382号之二申请执行人：衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司，住所地：江西省景德镇市珠山区浙江路大江新城******办公楼，统一社会信用代码：91330802MA28F35MX4。委托代理人：熊龙，职务：该公司员工。被执行人：余良忠，男，1985年7月14日出生，汉族，住江西上饶市万年县。本院受理的申请执行人衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司与被执行人余良忠追偿权纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2019）赣0203民初2149号民事判决书向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人余良忠名下的车牌为赣Ｅ×××**的开瑞Ｋ60小轿车一辆，查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  金晓猛二〇二〇年十二月四日书记员  涂 镇
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6971号原告：郑小霞，女，1982年2月23日出生，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：朱现领，北京泽达律师事务所律师。委托诉讼代理人：田志平，北京泽达律师事务所实习律师。被告：许昌汉威置业有限公司，住所地河南省许昌市魏都民营科技园区**（五星公司办公室**）。法定代表人：孙虎刚，任总经理。原告郑小霞与被告许昌汉威置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告郑小霞于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑小霞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑小霞撤诉。审判员  李慧杰二〇二〇年十二月十一日法官助理李丹丹书记员陈梦超
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初2410号 原告：吴海涛，男，1988年8月9日生，汉族，住河北省沧州市泊头市。 被告：贾永清，男，1977年9月26日生，汉族，住河北省沧州市献县。 原告吴海涛与被告贾永清民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。 吴海涛向本院提出诉讼请求：1.请法院判令被告偿还欠款23000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告于2017年11月18日欠原告款23000元，原告往被告追讨此款，被告口口声声说暂时资金资张，过几个月还清，当场给原告打下欠条一张。几个月过后，原告天天找被告讨要，被告一直推拖，并且被告的叔父于2019年12月10日和原告沟通说暂时先给付10000元，可是今天推，明天推，被告采取了推脱手段，就是不还帐。原告无奈，特诉至法院。请求贵院依法给予支持。 本院经审查认为，原告在起诉状中所述“被告：贾永清，男，1977年9月26日生，汉族，住河北省沧州市献县，身份证号1329241977××××××××”经查“被告： —2— 贾永清，身份证号1329241977××××××××”不相匹配，与事实不符，应视为被告不明确，故原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告吴海涛的起诉。 案件受理费187元，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，通过扫一扫下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判长  李保永 二〇二〇年十二月八日 书记员  张建飞          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保1148号 田东县人民法院、韦海英： 关于申请人田东县人民法院与被申请人韦海英罚金纠纷一案，本院于2020年12月14日对被申请人名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，发现被申请人无标的物可实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执1013号之一 申请执行人：河北宁晋农村商业银行股份有限公司大陆村支行，住所地宁晋县大陆村镇大陆村村。 负责人：申献军，该支行行长。 被执行人：宁晋县盛达农机具厂，住所地：宁晋县大陆村镇大陆村一村。 经营者：乔立立，男，1971年2月18日出生，汉族，农民，住宁晋县大陆村镇大陆村一村。 被执行人：宁晋县浩喆农机配件厂，住所地凤凰镇刘路村。 经营者：尹玉根，男，1991年5月10日出生，汉族农民，住凤凰镇刘路村。 被执行人：河北科捷商贸有限公司，住所地宁晋县大陆村镇大陆村一村。 法定代表人：高利建，该公司经理。 被执行人：高利建，男，1974年5月2日出生，汉族，农民，住宁晋县。 本院立案执行的申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司大陆村支行与被执行人宁晋县盛达农机具厂、宁晋县浩喆农机配件厂、河北科捷商贸有限公司、高利建借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执1013号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年十二月七日 书记员  王 斌
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽04刑终256号上诉人（原审自诉人）：吕品，男，1983年9月10日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。上诉人吕品诉李某拒不执行判决、裁定罪一案，上诉人吕品不服抚顺市顺城区人民法院作出(2020)辽0411刑初155号刑事裁定书，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查。吕品不服一审裁定，向本院提起上诉称：请求撤销抚顺市顺城区人民法院(2020)辽0411刑初155号刑事裁定，依法受理此案。事实与理由:李某犯有合同诈骗罪，在上诉人与其签订合同前，上诉人要求李某在供货合同上加盖挂靠中天建设集团有限公司的公章，李某答应了，后又以种种理由拖延时间，又说不能耽误工期抓紧签供货合同，因此应当追究其刑事责任。李某犯有拒不执行罪，其从签合同至今八年时间，未按照法院判决书偿还货款，以各种理由不还款，李某资金流向不清，还私下转移财产，假离婚。李某的行为给上诉人造成巨大损失，带来精神身体上的伤害，请求法院依法追究其刑事责任。本院认为，上诉人提出李某拒不执行判决、裁定罪，上诉人未提供相关证据证明李某有能力执行而拒不执行，故上诉人吕品的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院认为本案不予受理并无不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 青审 判 员  赵 威代理审判员  徐灵灵二〇二〇年十二月二日书 记 员  刘 雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18166号之二申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区金水东路**美盛中心。负责人魏宇林，行长。被执行人河南大河印务有限公司，，住所地郑州市金水区庙李陈砦东风渠路中段法定代表人孙育军。被执行人郑州金成印刷有限公司，住郑州市惠济区南阳寨工业园区**。法定代表人肖德山。被执行人河南太和印务有限公司，住河南省郑州市惠济区粮仓路**。法定代表人李丽。被执行人范志伟，男，汉族，1962年11月6日出生。被执行人李丽，女，汉族，1963年5月24日出生。被执行人张栓成，汉族，男，1955年7月15日出生。被执行人孙育军，男，汉族，1965年3月4日出生。被执行人王桂凤，女，汉族，1965年11月17日出生。被执行人王险峰，男，汉族，1965年3月26日出生。被执行人肖德山，男，汉族，1964年11月9日出生。被执行人郭朝辉，女，汉族，1968年9月26日出生。关于洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行河南大河印务有限公司、郑州金成印刷有限公司、河南太和印务有限公司、范志伟、李丽、张拴成、孙育军、王桂凤、王险峰、肖德山、郭朝辉金融借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初28241号民事判决书，于2020年11月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年11月27日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人李丽、肖德山名下有房产登记信息;五、在诉讼过程中，本院查封被执行人李丽名下房产一套，因抵押金额较高且有共有权人，该房产暂无法处置；被执行人肖德山名下房产已被其他法院多轮查封，且抵押金额较高，本院暂未采取措施；六、本院于2020年12月11日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；七、本院于2020年12月08日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年12月12日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索。八、本院工作人员于2020年12月10日向申请人代理人进行约谈,告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。截止2020年12月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李俊辉审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年十二月十二日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执629号之三申请人：徐召龙，男，汉族，1968年12月8日出生，住英山县。被执行人：徐勇，男，汉族，1958年11月21日生，住英山县。本院在执行徐召龙与徐勇借款合同纠纷一案，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人徐勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐勇在中国农业银行62×××76账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张跃宏二〇二〇年十二月十六日书记员  李 振
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初3966号之一原告：邓志荣，男，1980年2月2日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：祝向，北京市京师（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦歌，北京市京师（无锡）律师事务所实习人员。被告：杨世荣，男，1972年9月7日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：李阳，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。本院在审理原告邓志荣与被告杨世荣民间借贷纠纷一案中，原告邓志荣于2020年12月3日向本院申请撤回对被告杨世荣的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和民事诉讼权利。原告邓志荣自愿申请撤回对被告杨世荣的起诉，系其处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许邓志荣撤诉。案件受理费减半收取计400元，由邓志荣负担。审 判 长  许 颖人民陪审员  沈根林人民陪审员  肖锦秀二〇二〇年十二月三日书 记 员  杨丽敏
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1221执600号 申请执行人：王永永，女，汉族，1983年9月29日出生，住甘肃省徽县。 被执行人：陇西县鼓楼医药连锁有限责任公司东方药品超市成县店。 申请执行人王永永与被执行人陇西县鼓楼医药连锁有限责任公司东方药品超市成县店劳动争议一案，王永永依据《成劳人仲调字【2020】5号仲裁调解书》申请由被执行人陇西县鼓楼医药连锁有限责任公司东方药品超市成县店支付拖欠工资5492元，并解除劳动关系。本院于11月3日立案执行。 经审查，成县劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月20日作出的成劳人仲调字【2020】5号仲裁调解书确定：1、由被申请人（陇西县鼓楼医药连锁有限责任公司东方药品超市成县店（十六店、十八店、十九店、二十店、二十一店、二十二店、二十三店）于2020年8月31日前支付申请人被拖欠工资合计258220元（大写贰拾伍万捌仟贰佰贰拾元）（详见申请人名单及拖欠工资信息表（王永永工资5492元））；2、申请人与被申请人劳动关系解除；3、申请人自愿放弃其它诉求。陇西县鼓楼医药连锁有限责任公司东方药品超市十六店、十八店、十九店、二十店、二十一店、二十二店、二十三店公司类型为有限责任公司分公司，具有独立的统一社会信用代码，可以作为独立的民事主体。成县劳动人事争议仲裁委员会成劳人仲调字【2020】5号仲裁调解书仅列明“由被申请人于2020年8月31日前支付申请人被拖欠工资合计258220元……”，该仲裁调解书并未明确应由哪一主体承担向申请执行人支付工资的义务。申请执行人提交的强制执行申请书中所列被执申请人“陇西县鼓楼医药连锁有限责任公司东方药品超市成县店”并不存在。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（4）项规定，申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。 综上所述，申请执行人王永永申请强制执行的该案，因被执行人不明确，无法执行，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（4）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人王永永的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  田亮亮 审 判 员  杨旭霞 人民陪审员  赵佳彦 二〇二〇年十二月十一日 法官 助理  杨 波 书 记 员  谭 兵
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0724民初4135号原告：灌南县华恒物业管理有限公司，住所地江苏省灌南县新安镇人民西路**。法定代表人：朱学涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩启荣，江苏海西律师事务所律师。被告：孙二凯，男，1992年2月25日生，汉族，住江苏省灌南县。原告灌南县华某物业管理有限公司（以下简称华某物业公司）与被告孙二凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告华某物业公司的委托诉讼代理人韩启荣，被告孙二凯均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告华某物业公司向本院提出以下诉讼请求：判令被告给付原告2019年6月23日至2020年6月22日的物业管理服务费6408元及逾期利息（从起诉之日起按照全国银行间贷款拆借中心公布的同期同类贷款计算至付清为止）。事实和理由：原告是灌南县建材城的物业服务企业，被告是灌南县新安镇苏州南路东侧建材城E区890平方米房产的业主。被告自2018年3月起使用该房屋，已经给付原告2019年6月22日之前的物业管理费，尚欠2019年6月23日至2020年6月22日期间的物业费未付。被告孙二凯辩称，涉案房屋面积属实，前期物业费已交，尚拖欠1年物业费，对物业费计算方法有异议，因原告未按约提供物业服务，道路不通畅，保安未24小时执勤，未及时解决被告房屋质量问题，故不同意支付物业费。本院经审理查明，2018年4月10日，被告于从灌南县盛达房地产开发有限公司购买灌南县建材市场坐落于第E区房屋，作为仓储用房，建筑面积为890平方米。2018年4月25日，原、被告签订建材市场物业服务协议，约定由原告为被告提供物业管理服务，包括房屋共用部位的维修和管理、房屋共用设施设备及其运行的维护和管理、环境卫生、秩序维护、交通秩序与车辆停放、房屋装饰装修管理，物业管理服务费的缴纳起始时间，业主、使用人自本市场通知交房之日起计算，商铺暂按灌南县商铺物业管理市场价同等收取，待相关手续齐备时按物价局审批价格收取，每一年收费一次；原告擅自提高收费标准或乱收费的，被告有权要求原告退所收费用，退还利息并支付违约金；被告不按协议约定的手表标准的时间缴纳有关费用的，原告有权要求被告补交，并有权从逾期之日起要求被告按照每天欠费总额的千分之五缴纳违约金。2018年11月1日，原告与灌南县盛达房地产开发有限公司签订建材市场前期物业管理合同，约定由原告为灌南县建材市场提供物业服务，物业服务期限自2018年11月1日至2023年10月31日，物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，厂房为0.6元/平方米/月，公共能耗费包括门禁、监控、共用照明等电费、共用自来水等为400元/户/年，物业服务费从通知收房期限届满之日起计收，业主办理入住手续时预付一年的物业服务费，此后按1年交纳。2018年12月27日，灌南县房产处对原告提交的物业服务合同的备案材料同意给予备案，备案期限为1年。合同签订后，被告尚欠2019年6月23日至2020年6月22日的物业管理服务费未付。之后，原告多次催促被告缴纳物业费未果，遂提起诉讼。本案审理中，被告辩称原告未按约提供物业服务，存在道路不通畅、保安未24小时执勤以及未及时解决被告房屋质量问题，并提交了多人签字捺印的物业服务不达标的证明、灌南县建材市场乱摆乱放照片等为证。经查，上述照片客观真实，且来源合法，与本案有关，故本院予以采信。本院认为，原、被告签订的物业服务协议系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告与灌南县盛达房地产开发有限公司签订的建材市场前期物业管理合同，对作为业主的被告具有法律约束力。关于原告主张的2019年6月23日至2020年6月22日期间的物业费，经查，被告尚拖欠上述费用未付，原告主张的物业费的计算标准已获备案通过，上述期间的物业费为6408元（0.6元/平方米/月×890平方米×12个月）。被告辩称建材市场道路两边堆放物品影响道路通行、保安未24小时执勤存在安全隐患，经查，有被告提供的相关证据为证，本院予以采信。原告作为物业服务企业，提供的物业服务内容确实存在不到位的地方，与其收取的物业费用不相匹配，综合原告提供的物业服务内容，本院酌定被告可按照90%缴纳物业费，即为5767.2元。关于被告辩称原告未及时解决房屋质量问题，但未提供证据予以证实，故本院对其此辩解不予采信。关于原告主张的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。本院需要特别说明的是，物业公司作为服务性企业，应努力提升物业服务水平、改善物业服务态度，业主亦应秉承诚实守信的原则按时履行缴纳物业费用，共同构建和谐社区。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孙二凯于本判决生效之日起十日内给付原告灌南县华恒物业管理有限公司自2019年6月23日至2020年6月22日的物业费为5767.2元及逾期利息（从2020年10月24日起按照全国银行间贷款拆借中心公布的同期同类贷款利息计算至实际给付之日止）。二、驳回原告灌南县华恒物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担2.5元（已缴纳），由被告负担22.5元，被告负担部分已由原告交纳，被告在兑现上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  李迎春二〇二〇年十二月十四日书记员  陈 玥附录法律条文[一]、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。[二]、《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。……[三]、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。[四]、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本案第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区直辖市上年度就业人员平均工资30%一下的，实行一审终审。
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1729号申请执行人：魏新江，男，1969年11月16日出生。被执行人：丹阳市艾德车辆配件有限公司，住所地江苏省丹阳市开发区。法定代表人：杭征宇。本院在执行魏新江与丹阳市艾德车辆配件有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0611民初2325号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告丹阳市艾德车辆配件有限公司于本判决生效后十日支付原告魏新江借款本金337000元及违约金50000元。因丹阳市艾德车辆配件有限公司未按上述生效法律文书履行义务，魏新江向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人丹阳市艾德车辆配件有限公司无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丹阳市艾德车辆配件有限公司负有继续向申请执行人魏新江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十二月十七日书 记 员  赵志毅
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初26039号原告郑州鸿园物业管理有限公司，住所地郑州市中原区建设西路**院**楼，统一社会信用代码91410102732479168W。法定代表人许景林，董事长。委托代理人禹志平，男，系公司员工，特别授权。被告华文广，男，汉族，1975年12月18日出生，原住郑州市金水区，现住郑州市金水区。原告郑州鸿园物业管理有限公司诉被告华文广物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州鸿园物业管理有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州鸿园物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  任俊英二〇二〇年十二月七日书记员  孟 珊
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0113执恢1167号申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司，住所地重庆市巴**西部国际汽车城内形象店**，统一社会信用代码9150011362203634XB。法定代表人：付跃明，董事长。被执行人高强，男，1983年8月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人蓝舒，女，1987年3月5日出生，汉族，住重庆市潼南县。申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司申请执行被执行人高强、蓝舒追偿权纠纷一案，本院（2017）渝0113民初3134号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年8月21日向本院申请执行，案号为(2017)渝0113执4172号，申请执行标的为227082.73元。执行中，已查封被执行人高强名下渝X**号车辆，因有抵押且下落不明，暂无法处置。另扣划被执行人银行存款18449.63元，本院收取执行费176元，支付申请执行人18273.63元。其余未查到被执行人有可供执行的财产，本院于2017年12月27日终结本次执行程序结案。后发现被执行人高强渝X**号车辆下落并实际扣押，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年10月22日依法受理。在执行中，本院于2020年8月3日依法对被执行人高强名下的渝X**号车辆进行了司法拍卖，拍卖成交价为187000元，后该买受人陈永平悔拍，本院于2020年9月16日对该车辆进行重新拍卖，拍卖成交价为156000元。因重新拍卖成交价低于首次拍卖成交价，本院依法没收首次拍卖买受人陈永平向本院缴纳的保证金11000元。因该车辆涉及中国工商银行重庆渝中支行，抵押权人有优先受偿权，支付给抵押权人案款151847元，重庆市北城拍卖中心有限责任公司拍卖服务费1248元，申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司垫付的车辆评估费500元，法院收取执行费2405元，尚有余款11000元，现已支付给本案申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司。本院又通过网络总对总对被执行人的银行、房屋、车辆、股权进行查询，发现被执行人高强名下有房屋两套，其中一套有多个法院查封，另一套有抵押及多个法院查封，申请执行人要求本院暂不查封，其余未发现被执行人名下有可供执行的财产。被执行人尚欠申请执行人案款197809.1元及利息，已将被执行人纳入失信并限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0113执恢1167号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 姚成福审判员 李 智二〇二〇年十二月十四日书记员 王美龄
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执3576号申请执行人：艾维俭，男性，1949年03月08出生，汉族，住海城市。被执行人：鞍山市英台建筑材料有限公司，住所地海城望台镇望台村。法定代表人：李英。艾维俭与鞍山市英台建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年10月13日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年10月13日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年12月1日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2020年12月2日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明。5、2020年11月25日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，经合议庭评议后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初4681号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二〇年十二月二日书记员  庞 博
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1951号申请执行人：董利永，女，1973年10月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘红霞，女，1976年1月19日生，汉族，住内黄县。董利永与刘红霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初3090号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘红霞未按上述生效法律文书履行义务，董利永向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人刘红霞至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人刘红霞有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人刘红霞的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘红霞负有继续向申请执行人董利永履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年十二月十八日书记员 谢晓越
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执4728号 申请执行人：贵州义龙明安电子商贸有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县。 法定代表人：任晋言，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人:何欣鑫，女，1997年6月6日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：贵州玄武岩科技有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州义龙试验区。 法定代表人：易良明，系该公司执行董事。 关于执行贵州义龙明安电子商贸有限公司与贵州玄武岩科技有限公司买卖合同纠纷一案中，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初7756号民事调解书载明：一、贵州玄武岩科技有限公司返还贵州义龙明安电子商贸有限公司货款12380000元，该款定于2020年至2025年期间每年8月1日前给付2476000元；二、若贵州玄武岩科技有限公司任意一期未按前述第一款期限履行给付义务，则还应从未履行给付义务之日起以尚未给付的金额为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计付资金占用利息至清偿完毕之日止，且贵州义龙明安电子商贸有限公司有权就尚未给付的款项一并申请强制执行。案件受理费96204元，减半收取计48102元，贵州玄武岩科技有限公司自愿负担。因被执行人贵州玄武岩科技有限公司未按期履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法于2020年9月8日立案。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人贵州玄武岩科技有限公司采取了下列措施： 一、于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人于2020年9月27日到庭申报财产，其名下没有土地、房屋、车辆，仅有生产设备、部分生产材料。 二、本院于2020年9月9日、2020年9月27日、2020年10月12日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人贵州玄武岩科技有限公司名下有在中国银行、贵阳银行有2个账户，上述银行账户的余额为0元，本院于2020年9月11日对上述被执行人银行账户予以额度冻结，但反馈因账户异常，未冻结成功，经询问申请执行人，其不要求冻结； 2.查明被执行人贵州玄武岩科技有限公司名下无财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司网络资金账户； 3.查明被执行人贵州玄武岩科技有限公司名下无车辆登记信息； 4.查明被执行人贵州玄武岩科技有限公司名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人贵州玄武岩科技有限公司名下工商登记信息为：住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州义龙试验区德卧镇坡告村，法定代表人：易良明，系该公司执行董事，统一社会信用代码915223003143823712，无证券登记信息。 6.查明被执行人贵州玄武岩科技有限公司无保险购买信息。 三、本院于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书、限制消费令，采取限制消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年11月3日到被执行人贵州玄武岩科技有限公司房屋处进行调查，被执行人在公司经营场所有零星原材料及半成品，经询问申请执行人，其不要求处置。 五、经本院释明后，申请执行人申请发布悬赏公告，悬赏金额为执行到位标的的2%，悬赏期限为两年。 六、经本院释明后，申请执行人未要求委托律师向本院申请律师调查令。 2020年12月8日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人贵州玄武岩科技有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人对本院经过财产调查除有申请执行人不要求处置的零星原材料及半成品外，未发现被执行人贵州玄武岩科技有限公司有其他可供执行财产的结果予以确认，且书面同意终结对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初7756号民事调解书第一项、第二项的本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余12428102元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人除有申请执行人不要求处置的零星原材料及半成品外，未发现被执行人贵州玄武岩科技有限公司有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初7756号民事调解书第一项、第二项的本次执行程序。 申请执行人尚未受偿的本案债权尚余12428102元、利息及迟延履行期间的债务利息被执行人贵州玄武岩科技有限公司负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人贵州玄武岩科技有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人贵州玄武岩科技有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十二月八日 法官助理  赵荣云 书 记 员  杨 栓
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执恢260号之一申请执行人：李香莲，女，汉族，1977年10月3日生，现住南阳市。被执行人：程海东，男，汉族，1972年5月17日生，现住南阳市。申请执行人李香莲与被执行人程海东民间借贷纠纷一案，（2018）豫1303民初7267号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人履行借款本金51000元，因被执行人程海东未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李香莲向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月17日向被执行人程海东送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人程海东的财产。1、未发现被执行人程海东名下有保险、有价证券、车辆等财产线索。2、2020年7月22日查明被执行人程海东名下公积金存款22000元，本院已依法冻结、扣划，并发放于申请执行人。3、查明被执行人程海东名下在工行南阳工业路支行4270200033618076号账户内有存款519.2元，本院依法提起冻结，实际控制519.2元；在工行××××号账户内有存款0.55元，本院依法提起冻结，实际控制0.55元；在工行南阳中州支行1714329001101682297号账户内有存款3.89元实际冻结0元。上述已冻结存款519.75元，本院依法提起划拨，实际划拨519.75元，已发放申请执行人指定账户。三、本院经传统查控，查明：1、被执行人程海东名下暂无不动产可供执行。四、经关联案件查询，被执行人程海东名下在关联案件中共有案件3件，其中2件为终结执行，1件为强制执行完毕。五、本院于2019年5月23日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人李香莲本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人程海东无其他财产可供执行，申请执行人李香莲也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年你10月21日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为借款本金51000元【已执行到位22519.75元依法从本金中扣除】等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程海东负有继续向申请执行人李香莲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 林代理审判员  姚林涛代理审判员  姜 南二〇二〇年十二月十二日书 记 员  包曼洁
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0727执398号移送执行人：平武县人民法院。被执行人：姜连桂，男，1970年7月7日出生，汉族，住四川省绵阳市。关于被执行人姜连桂罚金一案，四川省绵阳市中级人民法院作出的（2019）川07刑初32号刑事判决书已发生法律效力。依判决，被执行人姜连桂应缴纳罚金200000元。后四川省绵阳市中级人民法院将本案指定由本院执行，本院于2020年10月20日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人申报财产并履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行并未到本院申报财产及接受调查，本院已依法向被执行人发出限制消费令。同时本院通过网络执行查控系统及实地调查对被执行人的存款、网络银行、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人姜连桂名下有房屋一套，但该房屋属集体土地上房屋，暂不具备处置条件。另查明，被执行人姜连桂名下有银行存款2647.69元，本院已将该笔款项扣划至本院案款专户。除上述财产外，被执行人无其他财产可供执行。本院认为，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》中“在严格按照《终本规定》的程序标准和实质标准完成必要的执行措施后，人民法院终结本次执行程序，可不受《终本规定》第一条第四项三个月期限的限制…”。经本院采取多方执行措施后，除暂不具备处置条件的集体土地上房屋一套及本院已扣划的银行存款外，被执行人无其他财产可供执行,本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）川0727执398号案件终结本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 蒋 锐审判员 王为民审判员 龚术伦二〇二〇年十二月十七日书记员 贾炳锐
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0626民初960号 原告：谷某，公民身份证号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：陈某，公民身份证号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告谷某诉被告陈某侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，依法适用简易程序由审判员戴文会于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告谷某、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谷某向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告停止侵占、排除妨害，立即返还原告承包经营的的位××旗二社东至陈某地界、西至白贵林地界、南至刘喜喜房后界、北至柴界的土地并将该土地上的相关设备搬离。二、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2000年原、被告签订了《土地转让合同》，双方约定原告承包经营的的位××旗二社东至陈某地界、西至白贵林地界、南至刘喜喜房后界、北至柴界的土地卖给被告陈某，约定价款为1000元，被告陈某至今未付价款。2014年被告陈某将上述土地的柏油路南的林地推平变为水浇地，2015年被告陈某在上述土地的柏油路被准备新建房屋，原告多次要求被告不得在原告承包的土地上新建房屋，但沟通未果，房屋已建成。2015年10月21日，乌审旗国土资源局作出了（2015）116号行政处罚告知书，停止陈某的违法建房行为并予以强制拆除。后被告诉至乌审旗人民法院要求原告承担相关损失，经乌审旗人民法院（2015）乌民初字第2746号民事判决书认定，原、被告于2000年签订的土地转让合同无效，但被告至今不予返还上述土地，一直在上述土地经营耕种。 被告陈某辩称，谷某当时是给被告卖的地，被告已经将钱款给付，只是当时没有收回欠条。原告请求返还土地，只要原告赔偿被告的投入，被告可以返还。 原告谷某围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的证据认定如下：对原告提供的证据一、2015年12月21日乌审旗无定河镇萨拉乌苏村委出具的证明一份、民事纠纷一事处理复印件一份，证明诉争土地是原告的。被告质证认为，对证据的真实性不认可，但是认可土地原来是原告的，现在已经卖给了被告。本院认为，因被告认可诉争土地原承包经营权人为原告，该事实与原告出具的乌审旗无定河镇萨拉乌苏村委出具的证明一份内容相符，故本院对于该证明予以采信。对于该组证据中的民事纠纷一事处理协议一份，因该协议涉及的人员中只有两户的家庭成员进行了签字确认，其他户的成员并未签名，且经本院询问，其中处理协议中涉及的李子贵对于该协议内容并不清楚且不予认可，故本院对于该协议不予采信。证据二、（2015）乌民初字第2746号民事判决书一份。证明原、被告之间的土地买卖合同已经被确认无效了。被告质证认为无异议。本院认为，原告提供的该证据内容真实，来源合法，与本案有关联性，故本院予以采信。 被告陈某围绕答辩意见依法提交了证据，本院对被告提供的证据认定如下：对被告提供的证据、谷某出具的证明一份，证明谷某把诉争土地卖给了被告。原告无异议。本院认为，被告出示的该证据内容真实，来源合法，与本案有关联性，故本院予以采信。 本院确认事实如下，2000年原、被告达成土地买卖协议，原告向被告出具证明一份，内容为：“卖给陈迎春沙柳地前刘喜喜房后，直到后柴界。”2015年因被告陈某在诉争土地上建房，原告阻止被告建房双方发生争议，陈某向乌审旗人民法院提起诉讼，乌审旗人民法院于2016年1月19日作出（2015）乌民初字第2746号民事判决书，在该判决中确认原、被告于2000年达成的买卖土地协议因违法了法律的强制性规定而无效，该判决生效后至今，被告仍在占有、使用诉争土地。 另确认，原、被告均认可诉争土地位于××旗二社，四至界限为：东至陈某地界、西至白贵林地界、南至刘喜喜房后界、北至柴界。但是在本院实地勘验时，双方对于诉争土地的指认并不一致，原告主张其卖给被告的土地具体位置按照2015年10月3日签订的民事纠纷一事处理协议内容确定，即自西从李子贵家地开始向东以6.53米/每人×15人后再向东测量6.53米/每人×4人即为原告的土地。被告对原告主张的土地界限不予认可，认为双方买卖的土地应为地南头的树开始向东12步。2015年10月3日签订的民事纠纷一事处理协议共涉及五户，分别为李子贵、白怀福、白贵林、谷某、陈凤岐，该处理协议中只有陈凤岐和白贵林两户家庭成员的签名，其他三户并未签字确认，且经本院询问，协议中涉及的李子贵对于该协议内容并不清楚且不予认可。 本院认为，对于原告要求被告停止侵占、排除妨害，立即返还原告承包经营的的位××旗二社东至陈某地界、西至白贵林地界、南至刘喜喜房后界、北至柴界的土地并将该土地上的相关设备搬离的诉讼请求，因原、被告买卖土地的协议已经经生效法律文书确认无效，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，各自承担相应的责任。”因此被告陈某应当返还购买原告的土地，被告拒不返还的行为侵害了原告的合法权益。但双方当事人虽然均认可诉争土地位于××旗二社，四至界限为：东至陈某地界、西至白贵林地界、南至刘喜喜房后界、北至柴界。但在本院实地勘验时，双方对于诉争土地的指认并不一致，原告主张其卖给被告的土地具体位置按照2015年10月3日签订的民事纠纷一事处理协议内容确定，即自西从李子贵家地开始向东以6.53米/每人×15人后再向东测量6.53米/每人×4人即为原告的土地。被告对原告主张的土地界限不予认可，认为双方买卖的土地应为地南头的树开始向东12步。因原告主张所依据的民事纠纷一事处理协议涉及的人员中只有两户的家庭成员进行了签字确认，其他户的成员并未签名，且经本院询问，其中处理协议中涉及的但未签名的李子贵对于该协议内容并不清楚且不予认可，故该协议无法作为确定原告土地位置的证据，在原告无确切证据证明其享有承包经营权的土地的具体四至界限的情况下，本院无法确定被告应当返还土地的具体位置，故原告应承担举证不能的不利后果。原告可待确定诉争土地的具体四至界限后另行主张被告返还土地。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告谷某负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审判员  戴文会 二〇二〇年十月九日法官助理 曹香龙 书记员 陈正昊 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0602执1908号申请执行人：滕某某，女，1989年2月2日出生，苗族，住贵州省铜仁市碧江区。被执行人：刘某某，男，1981年12月10日出生，住铜仁市碧江区。被执行人：阳某，女，1985年10月6日出生，住铜仁市碧江区。本院在执行滕某某申请执行刘某某、阳某民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）黔0602民初1227号民事判决书，责令被执行人刘某某、阳某偿还申请执行人滕某某借款200000.00元及违约金，承担案件受理费2251元，案件执行费2900元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，通过全国法院司法网络系统查询，未发现被执行人刘某某、阳某有银行存款、股权和车辆，线下调查铜仁市不动产登记中心未发现被执行人有房产登记信息。现已依法将被执行人刘某某、阳某纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。上述财产调查及信用惩戒情况已告知申请执行人滕某某。对此，申请执行人予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二〇年十二月八日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执23775号申请执行人：段吉成，男，1973年4月13日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：北京听荷雨轩餐饮管理有限公司，住所地北京市西城区银锭桥**。法定代表人：祖颖颖，执行董事。被执行人：北京听荷雨轩餐饮管理有限公司第一分公司，营业场所北京市海淀区复兴路69号院2号112室。法定代表人：祖颖颖，总经理。本院在执行申请执行人段吉成与被执行人北京听荷雨轩餐饮管理有限公司、北京听荷雨轩餐饮管理有限公司第一分公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  谢 东审判员  孟凯锋二〇二〇年十二月十一日书记员  念智伟
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执4540号 申请执行人：贵州立安天宇房地产开发有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市。 法定代表人:吴淑君，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李云贵，男，1989年10月7日生，汉族，贵州省兴义市人，本科文化，住贵州省兴义市，特别授权代理。 被执行人：查显杰，男，1983年6月14日生，汉族，贵州省兴义市人，大专文化，务工，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。 关于申请执行人贵州立安天宇房地产开发有限公司与查显杰追偿权纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的(2019)黔2301民初7829号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：“一、由查显杰于本判决生效之日起十日内偿还贵州立安天宇房地产开发有限公司代其偿还的购房按揭贷款本金37226.12元及违约金。违约金从2017年6月30日起至2017年12月26日，以本金28033.1元为基数，按月利率1.5%计算；从2017年12月27日起至还清之日止，以本金37226.12元为基数，按月利率1.5%计算。二、驳回贵州立安天宇房地产开发有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1058元，减半收取529元，由贵州立安天宇房地产开发有限公司承担79元，查显杰承担450元。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，贵州立安天宇房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日以（2020）黔2301执4540号案件立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、工商、证券登记信息：被执行人查显杰无工商登记信息、证券信息。 2、查明被执行人查显杰在中国建设、中国农业银行、中国工商银行等银行有9个银行账户，余额为0元至409.41元不等。本院于2020年9月3日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年9月3日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。因余额较少，申请执行人不要求扣划。 3、查明被执行人查显杰名下无车辆登记信息。 4、经向本辖区不动产登记中心查询，被执行人查显杰名下无房产登记信息。 5、被执行人查显杰名下无保险登记信息。 三、经询问申请执行人，申请执行人已了解被执行人名下的财产状况，被执行人无其他可供执行的财产，不要求法院对被执行人进行实地调查。 四、本院于2020年9月1日向被执行人查显杰发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年12月3日依法将被执行人查显杰纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人要求发布悬赏公告，悬赏比例为实际到位金额的5%，悬赏期限2年。申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年12月1日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现其他可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院(2019)黔2301民初7829号民事判决书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余37676.12元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院(2019)黔2301民初7829号民事判决书主文第一项的本次执行程序。 申请执行人实现债权0元，尚未受偿的37676.12元被执行人殷纪红负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十二月三日 法官助理  高兴伟 书 记 员  杨 栓
河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0184执恢240号 关于赵立海申请执行刘正拴、赵巨永借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案执行，并于2020年12月16日按照申请执行的标的执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0104执6065号申请执行人：刘永芝，女，1948年2月13日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：李纪伟，男，1980年9月23日出生，汉族，住郑州市金水区。关于申请执行人刘永芝与李纪伟买卖合同纠纷一案，（2020）豫0104民初6091号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘永芝于2020年11月19日向本院提出执行申请，本院于2020年11月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月19日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登纪部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；查明被执行人李纪伟名下有位于郑州市××区××院××楼××单元××号的房屋（不动产权证号：1401261100），该房屋由郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104执5239号案件首次查封，暂无法处理，本案件对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制高消费令；四、本院于2020年12月5日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登纪信息；本院于2020年12月8日对申请执行人刘永芝做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，刘永芝表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郭晓明二〇二〇年十二月八日法官助理周洋浩书纪员王安宁
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执13734号申请执行人胡丽娜，女，1978年4月1日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人崔丽丽，女，1983年9月17日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人岑杰波，男，1980年12月30日出生，汉族，户籍地广东省化州市。被执行人恒大基业（北京）投资管理有限公司（统一社会信用代码×××），住所地北京市西城区茶马北街**院**楼******。法定代表人：刘平，经理。胡丽娜与崔丽丽、岑杰波、恒大基业（北京）投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初18106号民事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、崔丽丽、岑杰波于本判决生效之日起十五日内给付胡丽娜借款本金200，000元；二、崔丽丽、岑杰波于本判决生效之日起十五日内给付胡丽娜利息及违约金，以200，000元为本金，自2020年6月23日起按照年利率24%计算至实际欠款付清之日止；三、恒大基业（北京）投资管理有限公司对本判决第一项、第二项承担连带清偿责任；四、恒大基业（北京）投资管理有限公司承担保证责任后，有权向崔丽丽、岑杰波进行追偿。五、驳回胡丽娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2195元，由崔丽丽、岑杰波负担（于本判决生效之日起十五日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人崔丽丽、岑杰波、恒大基业（北京）投资管理有限公司发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年10月27日、11月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人崔丽丽在中国工商银行等15家银行开有账户47个；被执行人岑杰波在中国工商银行等13家银行开有账户23个；被执行人恒大基业（北京）投资管理有限公司在中国工商银行开有账户1个。本院已依法冻结上述账户，并扣划崔丽丽在中国民生银行账户内存款1869.00元、华夏银行账户内存款623.73元、中国银行两账户内存款830.49元和2322.83元、光大银行账户内存款10324.72元、中国邮政储蓄银行两账户内存款732.99元和1804.92元、中信银行账户内存款7401.79元、财付通两账户内存款231.68元和139.03元；扣划岑杰波在财付通账户内存款614.02元。其余账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，发现被执行人崔丽丽名下登记有车牌号为×××的车辆一部，本案于2020年11月5日对该车辆车档进行查封，尚未实际控制该车辆。发现被执行人岑杰波名下登记有车牌号为×××的车辆一部，本案委托大同市云岗区人民法院于2020年11月5日对该车辆车档进行查封，尚未实际控制该车辆。4、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，发现被执行人崔丽丽名下登记有位于北京市房山区佳世苑17号楼3层301号的不动产一套。本案已于2020年11月24日对该不动产进行了轮候查封。本案申请人非该不动产的抵押权人。5、本院于2020年12月3日对三被执行人采取限制消费措施，并将三被执行人纳入失信被执行人名单，通过邮寄方式向三被执行人发出限制消费令及失信决定书。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月10日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初18106号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  徐 峰二〇二〇年十二月十一日法官助理  胡 浩书 记 员  刘佳怡
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执3145号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所：上海市浦东新区来安路**。统一社会信用代码91310000786713482M。 代表人：刘加隆，总经理。 被执行人：申萍，女，1991年4月8日出生，汉族，住，住东营市东营区/div> 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人申萍信用卡纠纷一案中，申请执行人申请执行的案款本息59491.62元，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、股权和不动产信息，未发现可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请人申请终结本次执行程序，本院依法向被执行人发出限制高消费令。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条的规定，裁定如下： 终结东营市东营区人民法院作出的（2020）鲁0502民初3115号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权余额借款本息59491.62元，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院重新申请执行。如认为本裁定违反法律规定，可收到裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二〇年十二月五日 书记员  杨宇
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执2591号申请执行人：曾晓斌，男，1973年10月21日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：湖北金久阳机电有限公司。住所地：襄阳市樊城区环球金融城******。本院在执行申请执行人曾晓斌与被执行人湖北金久阳机电有限公司民间借贷纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2020）鄂0607民初1096号民事调解书，被执行人湖北金久阳机电有限公司应向曾晓斌支付借款本金5000元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人湖北金久阳机电有限公司名下银行、互联网银行均无可供执行财产，湖北金久阳机电有限公司名下无证券开户信息、无房产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人湖北金久阳机电有限公司有其他可供执行的财产。2020年12月18日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人湖北金久阳机电有限公司暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年十二月十八日书记员  李爱民
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1703财保141号申请人：董品，男，1984年2月25日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：王振军，男，1971年3月3日出生，汉族，住菏泽市定陶区。申请人董品于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人王振军的银行存款10万元。担保人闫鑫自愿用登记在其名下的鲁RD092**小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封登记在闫鑫名下的鲁RD092**小型轿车一辆。二、冻结被申请人王振军名下的的银行存款10万元。案件申请费1020元，由申请人董品预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐桂云二〇二〇年十二月一日书记员  戚素素
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1321-2号申请执行人陈晓玲，女，1983年5月生，住淮滨县。被执行人陈涛，男，1979年12月生，住淮滨县。陈晓玲与陈涛借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫1527民初51号民事调解书，约定：被告陈涛于2020年3月31日前一次性归还原告陈晓玲借款本金122000元产生的利息13400元；原告陈晓玲不再主张就上述借款本金122000元于2020年1月6日之后产生的利息。被告于2020年6月30日前一次性归还原告陈晓玲部分借款本金10000元至上述借款本金122000元还清为止。如果被告陈涛未按照上述约定的还款方式及时间归还原告陈晓玲借款本金及利息。原告陈晓玲可以申请立即执行全部借款本金及利息。原告陈晓玲可以申请立即执行全部借款本金122000元及利息13400元。案件受理费1504元，由被告陈涛。后李明钟未按判决书履行。申请执行人陈晓玲向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取如下措施：一、依法送达执行通知书、报告财产令，责令李明钟限期按判决履行，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未按判决履行且未申报财产；二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门等发出查询通知，未发现可供执行财产；三、通过向其邻居及村居住地群众了解，被执行人李明钟没有其他财产可供执行；四、陈涛名下房产已查封，因本案标的与房产价值相差较大，不宜处置，经征询申请人同意，暂不处置房产；五、将李明钟名下银行账户（工资）予以冻结；六、因被执行人李明钟未报告财产状况，决定对其司法拘留15日；七、将李明钟列入失信被执行人名单库并限制其高消费；八、经向申请人询问调查未能发现有可供处置的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律规定等，现申请人也不能提供可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李明钟有其他可供执行的财产，被执行人暂时无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1527执1321号案的本次执行程序。被执行人李明钟负有继续向申请人陈晓玲履行的义务，若自动履行完毕的，应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 臻审判员 孙 坎审判员 温亚辉二〇二〇年十二月七日书记员 郭 鹏
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1539号 申请执行人：兴城市人力资源和社会保障局，地址兴城市。 统一社会信用代码：112114810012172600。 负责人：宋丹，该局局长。 被执行人：葫芦岛渤海热电有限公司。 住所地兴城市。 统一社会信用代码91211481749762306J。 法定代表人：尚世雨，系公司总经理。 本院依据兴城市人民法院2020年7月30日作出的（2020）辽1481行审48号行政裁定书，申请人兴城市人力资源和社会保障局与被执行人葫芦岛渤海热电有限公司行政非诉执行一案。我院于2020年11月2日立案执行，执行过程中，本院依法向被执行人葫芦岛渤海热电有限公司发出执行通知书、报告财产令。被执行人葫芦岛渤海热电有限公司于2020年12月10日全部履行本案金钱给付义务。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院2020年7月30日作出的（2020）辽1481行审48号行政裁定书所确定的内容执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王忠山 二〇二〇年十二月十日 书记员  孙子淯
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7759号之一 申请执行人：宁子豪，男，1956年3月24日出生，汉族，住南宁市江**。 被执行人：陆靖刚，男，1976年6月8日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请执行人宁子豪与被执行人陆靖刚民间借贷纠纷一案，本院（2019）桂0103民初8615号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款330000元及借款利息、案件受理费。本院于2020年9月14日依法受理。 本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，并督促被执行人立即履行义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络资金、公积金、理财等财产情况进行了全面查证。经查询，发现被执行人陆靖刚名下有财产：1、与案外人陆靖静共同共有位于南宁市××区××大道××号嘉和城；2、位于南宁市××区××大道××和××左岸××地下室地下××号；3、与案外人张珩共同共有位于南宁市××区××号房屋；4、名下车牌号为桂Ａ×××××号小型汽车。上述房屋本案均已采取轮候查封措施，因不具备处置权，故无法处置。关于桂Ａ×××××号小型汽车，本案均已采取查封措施，但未能实际扣押该车辆，故无法处置。后经本院委托被执行人住所地物业服务公司进行调查，亦未发现其它财产线索。申请执行人也未能向本院提供有效的财产线索。申请执行人也未能向本院提供有效的财产线索。因被执行人未按照《财产报告令》要求向本院报告财产情况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。现申请执行人尚未能实现的债权为330000元及借款利息、案件受理费。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，本案被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  胡海淘 二〇二〇年十二月四日 书记员  梁玉婷
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执恢419号 申请执行人左锋，男，1979年10月13日出生，住湘潭市雨湖区。 被执行人湖南华园科技有限公司，住所地湘潭市高新区晓塘路**创新大厦**。 法定代表人：朱振武，总经理。 申请执行人左锋与被执行人湖南华园科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0302民初2762号民事判决书，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人左锋于2020年10月16日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年10月16日立案恢复执行。 2020年10月16日，本院向被执行人湖南华园科技有限公司送达了恢复执行通知书。于2020年10月19日、2020年12月15日发起总对总网络财产查控，被执行人名下均无足额存款已冻结，其名下工商、证券、公积金、土地、车辆、房产信息均无可供执行财产。 2020年12月16日，本院对被执行人湖南华园科技有限公司采取限制消费措施，督促其尽快履行生效法律文书所确定的义务。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年12月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月16日，本案应当执行的标的金额为691507元（含执行费），尚未执行标的为691507元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人还有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭建伟 审 判 员  周丽萍 代理审判员  廖水波 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  王慧靓 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
安徽省灵璧县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1323行审168号申请执行人灵璧县住房和城乡建设局，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城环城西路建设局，统一社会信用代码11341323758519607F。法定代表人王旭，局长。委托代理人宋聪，灵璧县住房和城乡建设局工作人员。被执行人安徽大诚明置业有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧经济开发区，统一社会信用代码913413235770786897。法定代表人许利群。委托代理人马俊，该公司工作人员。申请执行人灵璧县住房和城乡建设局以被执行人安徽大诚明置业有限公司在法定期限内不提起诉讼又不履行灵住建罚字［2019］第0017-1号《建设行政处罚决定书》为由，向本院申请强制执行：1、罚款人民币一百一十四万七千三百三十九元二角六分（1147339.26元）。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为，灵璧县住房和城乡建设局作出的灵住建罚字［2019］第0017-1号《建设行政处罚决定书》事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对灵璧县住房和城乡建设局作出的灵住建罚字［2019］第0017-1号《建设行政处罚决定书》第2项准予强制执行，即：罚款人民币一百一十四万七千三百三十九元二角六分（1147339.26元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 亢电中审判员 盛怀君二〇二〇年十二月十一日书记员 陈康君附：相关法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2327执578号之四申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司楚雄州分公司。住所：云南省楚雄州楚雄市楚雄经济技术开发区永安路**。统一社会信用代码：915323007098881581。负责人：杨定碧，男，系该公司总经理。委托代理人：倪金鹏，女，云南精益律师事务所律师。委托代理人：段海，男，云南精益律师事务所律师。被执行人：韩继桂，女，1985年3月2日生，彝族，初中文化，工人，现住云南省楚雄市。被执行人：邱建华，男，1983年8月27日生，汉族，初中文化，工人，现住云南省楚雄市。中国人民财产保险股份有限公司楚雄州分公司与韩继桂、邱建华保证保险合同纠纷一案，云南省永仁县人民法院作出（2020）云2327民初483号民事判决书已发生效力，由韩继桂、邱建华支付中国人民财产保险股份有限公司楚雄州分公司理赔款110364.07元、保费1769.06元及自2019年5月15日起至2020年6月2日止的违约金25835.47元，并自2020年6月3日起按日息0.06%支付违约金；案件受理费1703元。因被执行人韩继桂、邱建华未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国人民财产保险股份有限公司楚雄州分公司于2020年10月9日向本院申请强制执行。执行本案过程中，本院查询了被执行人韩继桂、邱建华的银行存款、车辆、证券及不动产登记信息等情况。经查明，被执行人韩继桂名下登记所有众泰牌小汽车一辆（车牌号云Ｅ×××**），本院已办理查封手续，但无法实际控制车辆；韩继桂、邱建华名下银行存款，本院已强制扣划共计27675.48元；其名下无证券及不动产登记信息。本院认为被执行人韩继桂、邱建华，现无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱强武审判员  陆正国审判员  尹绍山二〇二〇年十二月七日书记员  曹荣杉
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1732号 申请执行人：周士礼，男，1992年11月18日出生，汉族，现住新疆巴州。被执行人：新疆新世纪医疗器械有限责任公司法定代表人：韩**操，该公司总经理。申请人周士礼与被执行人新疆新世纪医疗器械有限责任公司劳务合同纠纷一案，巴州中级人民法院作出（2020）新28民终1168号民事判决书已发生法律效力，为保证执行案件立案后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条，裁定如下：一、冻结被执行人新疆新世纪医疗器械有限责任公司银行存款502018.78元，或查封（扣押）其相应价值的财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审  判  员   傲力杰图二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日书  记  员   郭 鑫 智
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2080）辽1282执1663号关于申请执行人开原市房产物业管理处与被执行人张静服务合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2080）辽1282民特208号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人张静未自动履行生效法律文书确定的内容，申请执行人开原市房产物业管理处于2080年12月16日向本院申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人张静自动履行生效法律文书确定的内容，双方无其他争议，此案已履行完毕。辽宁省开原市人民法院（2080）辽1282民特208号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人开原市房产物业管理处基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2080）辽1282民特208号民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。审判员  崔广强二〇二〇年十二月十八日书记员  韩亚臣
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初3884号原告：东营环渤海物业服务有限公司。住所地：垦利区垦利街道办事处前榆村南60米(明德路西段)。统一社会信用代码91370500588752341Q。法定代表人：袁玉华，总经理。被告：李建忠，男，汉族，现住垦利区。原告东营环渤海物业服务有限公司与被告李建忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告东营环渤海物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东营环渤海物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 菲二〇二〇年十二月二日书记员 张丽君
河北省枣强县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀1121刑初272号 公诉机关河北省枣强县人民检察院。 被告人焦广亮，男，1982年10月14日出生于枣强县，汉族，初中文化，群众，务工人员，现住枣强县。2020年4月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被枣强县公安局取保候审，2020年11月21日被枣强县人民检察院再次取保候审。 河北省枣强县人民检察院以枣检一部刑诉〔2020〕257号起诉书指控被告人焦广亮犯危险驾驶罪，于2020年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员信章旗出庭支持公诉，被告人焦广亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月20日21时许，被告人焦广亮酒后驾驶车牌号为冀Ｔ×××××宝骏牌小型轿车沿枣强县城新华街由西向东行驶，当行至枣强县新华街铁道桥处时，被枣强县公安交通警察大队执勤民警查获。经衡水市公安局物证鉴定所鉴定，焦广亮检血中乙醇成分含量为148.29㎎／100ｍｌ。被告人焦广亮之行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币二千元。 被告人焦广亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人焦广亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于其认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人焦广亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 白洁良 二〇二〇年十二月七日 法官助理 赵 娜 书 记 员 董 晓
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初14503号原告：黑龙江迅通物业服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力大道与朗江路交汇处******房，统一社会信用代码91230102766043530L(1-1)。法定代表人：王安彬，职务董事长。委托诉讼代理人：魏亮，男，1980年7月24日生，汉族，黑龙江迅通物业服务有限公司运营助理，住哈尔滨市南岗区。被告：刘昆鹏，女，1986年2月17日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江迅通物业服务有限公司与被告刘昆鹏物业服务合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告黑龙江迅通物业服务有限公司依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年十二月八日书记员 董琪琪
云南省祥云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2923执887号 申请执行人：朱丕斌，男，1991年3月20日生，汉族，祥云县人，大专文化，农民，住祥云县。 被执行人：何继飞，男,1984年2月7日生，汉族，祥云县人，高中文化，农民，住祥云县。 申请执行人朱丕斌与被执行何继飞劳务合同纠纷一案，申请执行人根据本院已经发生法律效力的（2019）云2923民初1328号民事判决书，于2020年8月24日向本院申请强制执行，执行标的为工资15000元及该款自2018年4月2日起至2019年6月11日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息、以20000元为本金自2017年9月1日起至2018年4月1日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，案件受理费720元。 执行过程中，本院依法对被执行人何继飞的银行存款余额、互联网银行存款余额、证券信息、车辆登记信息、工商登记信息、不动产登记信息进行了查询。查实何继飞名下无银行存款、互联网银行存款，无证券信息、工商登记信息、不动产登记信息；查实何继飞名下登记有号牌为云Ｌ×××××号的长安牌汽车一辆，本院在另案中已经查封，但未能实际扣押控制。执行过程中，本院未能查找到何继飞；经到何继飞户籍所在村委会调查，查实被执行人何继飞外出多年没有回家，家中仅有其父母建盖的房屋，其父母之前还替其还了部分欠债。本院已依法将被执行人何继飞列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费惩戒。另查实，何继飞在本院尚有多件作为被执行人的执行案件，均因查无财产可供执行而作终结本次执行程序处理。经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，本案查无财产可供执行，符合终结本次执行程序的法定情形，可以终结本案的本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高如金 二〇二〇年十二月四日 书记员  陈晶晶
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执2255号申请执行人涂某朝，男，1969年8月13日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人胡某平，男，1967年2月3日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。被执行人武汉某新型环保材料有限公司。住所地：武汉市黄陂区罗汉寺街兴隆街。法定代表人：龚某亨，该公司总经理。申请执行人涂某朝与被执行人胡某平、武汉某新型环保材料有限公司建设工程分包合同纠纷一案,本院于2020年7月6日作出的（2020）鄂0116民初920号民事判决书已经发生法律效力。权利人涂某朝于2020年8月5日向本院提出强制执行申请，本院于当日立案执行，执行标的：1094520元、利息及法院相关费用。在执行过程中，本院依法向被执行人胡某平、武汉某新型环保材料有限公司送达了执行通知书、财产报告令，调查了被执行人的房产、存款、互联网银行、工商、土地、车辆等财产信息。本院查明，被执行人无可供执行的财产。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未执行到位金额1094520元，因被执行人无其他可供执行的财产，本院于2020年11月23日向申请执行人涂某朝告知被执行人的财产查证结果后，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且认同终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂0116民初920号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  陈大进审判员  陈建文审判员  陈光汉二〇二〇年十二月十六日书记员  沈 杰
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执2308号被执行人：张兵，男，1970年11月22日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人张兵罚金一案，本院作出的（2020）苏0922刑初417号刑事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告人张兵犯伪造身份证件罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权于2020年11月4日立案执行。本院在执行被执行人张兵罚金一案中，1、2020年11月15日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场亦未主动履行也未申报财产。2、2020年11月12日、2020年12月7日，本院通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。3、2020年12月2日，本院到被执行人张兵户籍地线下查控，未查找到被执行人可供执行财产。4、2020年12月7日，本院依法向被执行人张兵发出限制高消费令。本院认为，被执行人应当按照生效的法律文书依法及时缴纳罚金，但罚金的缴纳取决于被执行人是否有履行能力。本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年十二月八日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2020)渝0111民初5539号原告：宋培清，男，1964年4月26日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：邬佳君，重庆炜林律师事务所律师。被告：重庆第六建设有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区白市镇中心街**，统一社会信用代码915000002028326067。法定代表人：陈锡忠，经理。委托诉讼代理人：姜丹书，重庆智模律师事务所律师。原告宋培清诉被告重庆第六建设有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，因案情复杂，本院裁定转为普通程序，于2020年12月2日向原告宋培清送达缴纳诉讼费用通知书，通知其去补交案件受理费1554.15元，但原告宋培清未在七日内交纳。本院认为，原告宋培清无正当理由未按期足额补交案件受理费，本案应按撤诉处理。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用的的解释》第一百九十九条、二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宋培清撤回起诉处理。已经收取的案件受理费减半收取为777.08元，由原告宋培清负担。审 判 长  杨 灿审 判 员  黄公立人民陪审员  徐官敏二〇二〇年十二月十一日法官 助理  程 行书 记 员  邓 斯
巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执663号申请执行人：纪金山,男性,1983年10月10日出生,住呼兰区。被执行人：黑龙江鹏业农业发展股份有限公司，社会统一信用代码9123019979305506XF，住所地哈尔滨市。法定代表人：王建业,被执行人：哈尔滨中翔彩钢钢结构有限公司，社会统一信用代码91230110787510281Q，住所地哈尔滨市。法定代表人：刘万青,被执行人：马晓锋，男性,1979年6月17日生，汉族，住庆安县。被执行人：孙秀龙，男性,1968年8月11日生，汉族，住饶河县。被执行人：侯学林，男性,1964年10月21日生，汉族，住四川省。本院在执行纪金山与黑龙江鹏业农业发展股份有限公司、哈尔滨中翔彩钢钢结构有限公司、马晓锋、孙秀龙、侯学林其他案由一案中，本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，被执行人无其他可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人纪金山，申请执行人纪金山也不能提供其他线索。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇二〇年十二月四日书记员  吕海龙
青海省海西州西部矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2894执342号 申请执行人:贾晓花，女，1979年9月9日生，汉族，青海省湟中县人，住甘肃省敦煌市。 被执行人：王诏，男，1971年11月8日生，汉族，甘肃省平凉市人，住甘肃省敦煌市。 申请执行人贾晓花与被执行人王诏民间借贷纠纷一案，海西州西部矿区人民法院于2019年3月4作出（2019）青2894民初81号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王诏未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人贾晓花向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案受理。 本案在执行过程中，本院已执行到位33526.5元并转付给申请执行人贾晓花，剩余执行款11473.5元已冻结被执行人王诏在青海油田四方生活服务公司奖金收入，申请执行人贾晓花书面向本院提出撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2019）青2894民初81号民事调解书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宏伟 审判员  李岩岭 审判员  汪永莲 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王香香
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0923执1590号本院执行南乐县供销贸易公司申请执行段亚辉、齐晓云租赁合同纠纷一案，经被执行人自动履行完毕，现申请人执行诉求已得到解决。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十四日
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初3491号原告：王欢迎，男，1961年12月2日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：陈琰，湖北靖柏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：李翔，男，1989年9月25日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。被告：陈桂姣，女，1965年10月24日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。原告王欢迎诉被告李翔、陈桂姣民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理，现该案已审理终结。本院认为，因本案起诉状副本和开庭传票无法送达被告，且原告未提供被告下落不明的证明，亦不能公告送达，视为原告起诉没有明确的被告，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王欢迎的起诉。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  杨启军二〇二〇年十二月九日书记员  姜 慧