wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省壶关县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0427行审25号 申请执行人：壶关县自然资源局,地址：山西省壶关县西城路**。 负责人：雷学波，任局长职务。 被执行人：壶关县龙泉镇石岩头村民委员会,地,地址：壶关县龙泉镇石岩头村/div> 法定代表人：秦书平，男,1967年12月13日出生，汉族，壶关县人，现住壶关县，系该村村委主任。 申请执行人壶关县自然资源局于2020年11月24日向本院申请强制执行壶自然资执罚决字[2020]第26号壶关县自然资源局行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人壶关县自然资源局申请称，被执行人壶关县龙泉镇石岩头村民委员会未经批准，非法占用龙泉镇石岩头村集体土地1.1亩修建蔬菜交易市场兼文化活动场所，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2020年7月21日作出壶自然资执罚决字[2020]第26号壶关县自然资源局行政处罚决定书，当日送达了被执行人。处罚内容为“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施面积735.57平方米，恢复土地原状”。2020年9月27日催告被执行人履行。被执行人在法定期限内不申请复议、不起诉，又拒不履行行政处罚决定，为此申请法院强制执行。 经审查认定：被执行人壶关县龙泉镇石岩头村民委员会未经批准，占用龙泉镇石岩头村集体土地1.1亩修建蔬菜交易市场兼文化活动场所。申请执行人壶关县自然资源局于2020年7月21日作出壶自然资执罚决字[2020]第26号壶关县自然资源局行政处罚决定书,当日送达了被执行人壶关县龙泉镇石岩头村民委员会。申请执行人壶关县自然资源局于2020年9月27日向被执行人壶关县龙泉镇石岩头村民委员会送达了壶自然资执催字[2020]第23号壶关县自然资源局行政强制执行催告书。被执行人壶关县龙泉镇石岩头村民委员会在法律规定期限内，不申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定书确定的义务。 本院认为，申请执行人壶关县自然资源局于2020年7月21日作出的壶自然资执罚决字[2020]第26号壶关县自然资源局行政处罚决定书所认定的事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，应予确认。被执行人壶关县龙泉镇石岩头村民委员会在法律规定的期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，且经申请执行人催告后，仍未履行行政处罚决定所确定的义务，现壶自然资执罚决字[2020]第26号壶关县自然资源局行政处罚决定书发生法定执行效力。申请执行人向本院申请强制执行壶自然资执罚决字[2020]第26号壶关县自然资源局行政处罚决定书所确定的被执行人应当履行的义务，符合法律规定，应予准许。 综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条，裁定如下： 准予强制执行壶自然资执罚决字[2020]第26号壶关县自然资源局行政处罚决定书，由壶关县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李志良 审判员  李红斌 审判员  杨志岗 二〇二〇年十二月一日 书记员  郭玉亮
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0506民初1763号原告：宜昌裕丰安捷顺机械设备租赁有限公司(以下简称裕丰安捷顺公司，统一社会信用代码：9142050069802154XR）。住所地宜昌市高新区发展大道**东方杰座****。法定代表人：邓德珍，裕丰安捷顺公司执行董事。委托诉讼代理人：谭诗尧，湖北铭玺律师事务所律师。特别授权代理。被告：宜昌星辰建筑有限公司(以下简称星辰建筑公司，统一社会信用代码：914205066764907245)。住所地。住所地宜昌市夷陵区湖光路**iv>法定代表人：董金山，星辰建筑公司执行董事兼总经理。被告：韩峰，男，1969年1月3日出生,汉族，住宜昌市伍家岗区。委托诉讼代理人：朱华平，湖北三雄律师事务所律师。一般授权代理。原告裕丰安捷顺公司诉被告星辰建筑公司、韩峰建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法由审判员石华适用简易程序于2020年9月3日进行了开庭审理。根据被告韩峰当庭提交的《以物抵债协议》，给予双方当事人一段时间完善用于抵债的两个地下车位的相关手续，现原告裕丰安捷顺公司以与两被告达成庭外和解、起诉已没有必要为由，于2020年12月10日向本院撤回起诉。本院认为：原告裕丰安捷顺公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，不损害国家、集体利益和他人合法权益，符合有关法律规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告宜昌裕丰安捷顺机械设备租赁有限公司撤回起诉。案件受理费(减半收取)4733元，由原告宜昌裕丰安捷顺机械设备租赁有限公司负担。审判员 石 华二〇二〇年十二月十日书记员 屈珊珊
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执恢758号之一 申请执行人：丁广浩，男，1989年5月11日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：盐城市恒达高空工程有限公司，住所地在盐城市盐都区。 被执行人：王俊，男，1976年1月6日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被执行人：王玉凤，女，1974年5月2日生，汉族，居民，住址同上。 被执行人：邹金荣，男，1972年10月31日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人丁广浩与被执行人盐城市恒达高空工程有限公司、王俊、王玉凤、邹金荣民间借贷纠纷一案中，本案执行依据（2019）苏0903民初2348号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务。该判决内容为：被告盐城市恒达高空工程有限公司、王俊、王玉凤、邹金荣共同归还原告丁广浩借款180000元，并承担自2017年10月22日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，于判决生效后十日内履行完毕。案件受理费4450元，减半收取2225元，由盐城市恒达高空工程有限公司、王俊、王玉凤、邹金荣负担。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年7月8日向本院申请强制执行，2019年12月27日本院裁定终结本次执行程序；因被执行人未能按约履行和解协议，申请执行人于2020年7月15日向本院申请恢复强制执行。 在本次执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院于2020年7月16日、10月17日、11月3日、12月12日通过网络执行查控系统及线下调查、查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。被执行人名下有房产、车辆。 2、本院于2020年7月20日冻结了被执行人名下部分银行账户及支付宝账号，扣划了被执行人账户存款45036元。 3、本院于2020年12月3日继续轮候查封了被执行人邹金荣名下房产，2020年12月14日本院查封被执行人名下的车辆。 4、2020年12月3日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。 5、2020年12月14日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况等告知申请执行人。申请执行人暂不要求处置被执行人名下房产、车辆，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院轮候查封了被执行人名下房产，申请执行人暂不要求处置被执行人的房产、车辆。本院未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  王兆华 审判员  陶永刚 二〇二〇年十二月十五日 书记员  徐 元
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3711号之一 申请执行人：陆磊，男，1972年7月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：王群，女，1970年6月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人陆磊与被执行人王群民间借贷纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出（2020）皖0603民初392号民事调解书，确认一、经双方当事人确认，王群欠陆磊借款本金20万元。上述借款，王群于前偿还1.5万元；自2020年5月1日起，王群每月25日前最低还款1500元，于前还清全部借款。二、如王群未按上述约定还款，则视为全部债权到期，王群还需以实际所欠借款本金为基数，按月利率1％偿还陆磊自逾期之日起至借款本金清偿之日止的利息；陆磊有权申请法院就上述全部款项强制执行。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经陆磊申请，本院于2020年11月16日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向王群发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向陆磊发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对王群的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，亦核实陆磊提供的财产线索，未发现王群有可供执行的财产。本院已依法限制王群高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知陆磊，要求其提供王群其他可供执行财产线索，其亦不能提供其他可供执行的财产线索。 申请执行人陆磊已受偿债权0元，未受偿债权20万元（本金）。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经穷尽执行措施，未发现王群有可供执行的财产，陆磊也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十二月十三日 书记员  王园园 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执恢516号申请执行人：刘小玲，女，1973年12月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：余明琼，女，1982年8月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人刘小玲与被执行人余明琼民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的（2019）渝0115民初3956号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘小玲向本院申请强制执行，要求被执行人余明琼偿还借款150000元及利息，迟延履行期间的债务利息、垫付的诉讼费2323元。因双方当事人自愿达成分期履行的执行和解协议，本院依法终结执行。本院在恢复执行过程中，依法扣划被执行人余明琼银行存款1959.39元。另经采取查询被执行人不动产、车辆、保险、公积金、银行存款等措施，并向被执行人住所地社区调查，未查找到有其他可供执行的财产，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。并自愿申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人无其他适宜财产可供执行，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0115执恢516号执行案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄洪彬审判员  李国库审判员  屈 刚二〇二〇年十二月二日书记员  李 婷
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民申162号 再审申请人（原审被告）：杨军，男，1964年9月21日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被申请人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司泰安市中支行，住所地泰安市长城路北段大展新城国际**楼。 负责人：刘广孝，该行行长。 委托诉讼代理人：张营培,山东圣卓恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张建磊,山东圣卓恒律师事务所律师。 再审申请人杨军因与被申请人中国建设银行股份有限公司泰安市中支行信用卡纠纷一案，不服泰安市岱岳区人民法院(2019)鲁0911民初4153号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，杨军的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  郑成国 审判员  尹衍春 审判员  冯小芳 二〇二〇年十二月七日 书记员  王真真
金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0921执1187号 申请执行人：酒泉宏力丰生态农业科技有限责任公司。 被执行人：张惠敏。 本院在执行酒泉宏力丰生态农业科技有限责任公司与张惠敏买卖合同纠纷一案中，现本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李生波 审判员  胡少卿 审判员  田志贤 二〇二〇年十二月一日 书记员  李 燕
山东省利津县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0522行审73号申请执行人：利津县交通运输监察大队，住所地利津县。法定代表人：宋宝林，职务：大队长。委托诉讼代理人：马爱红，利津县交通运输监察大队工作人员。被执行人：陵县金信缘运输有限公司，住所地德州市陵县。法定代表人：张洪国。申请执行人利津县交通运输监察大队向本院申请强制执行《行政处罚决定书》(370522202000140号)。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。利津县交通运输监察大队向本院提出强制执行申请：请求对《行政处罚决定书》（370522202000140号）依法进行审查并准予强制执行。事实和理由：利津县交通运输监察大队作出的《行政处罚决定书》（370522202000140号）已发生法律效力。被执行人在法定期限内拒不履行，也未申请行政复议和提起行政诉讼。故申请准予强制执行。申请执行人利津县交通运输监察大队向本院提供了如下证据：1.鲁Ｎ×××**重型半挂牵引车所有人查询信息打印件一份；2.利津县交通运输监察大队立案登记表、非现场执法车辆检测单、现场笔录、调查报告；3.《违法行为通知书》《行政处罚决定书》《催告书》及送达回证各一份。经审查查明，申请执行人利津县交通运输监察大队于2020年4月3日作出案号为370522202000140的行政处罚决定，认定：陵县金信缘运输有限公司所有的车牌号为鲁Ｎ×××**(黄色)的车辆被设置在S315利津县褚官河桥东100米处的动态称重系统记录了一条超限运输行为。该记录显示该车为六轴车辆，2019年10月28日2时57分通过该检测点向利津方向，车货总重54.750吨。未发现其办理超限运输许可。该行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款，《公路安全保护条例》第三十三条第一款的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第五项的规定，决定给予罚款2500元的行政处罚，到期不缴纳罚款的，可以每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。并告知被执行人申请行政复议和提起行政诉讼的期限和享有的权利。该决定已于2020年4月5日依法送达。被执行人在法定期限内未复议、也未依法向人民法院提起行政诉讼。后申请执行人利津县交通运输监察大队依法向被执行人送达了催告书，催告被执行人履行义务，陵县金信缘运输有限公司仍未履行。本院认为，申请执行人利津县交通运输监察大队于2020年4月3日作出的案号为370522202000140的行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面均符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，经催告后仍不履行，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行利津县交通运输监察大队作出的案号为370522202000140的行政处罚决定。审判长  王强儒审判员  高汝强审判员  刘伟伟二〇二〇年十二月十四日法官助理张朋朋书记员石金娣
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1202执1696号 河池市斯创达置业发展有限责任公司、吴宇辉： 申请执行人河池市斯创达置业发展有限责任公司与被执行人吴宇辉物业服务合同纠纷一案，执行依据为（2020）桂1202民初3606号民事判决，申请执行标的为物业费、公共水电费、垃圾处理费、公共维修费等共计1229.31元，案件受理费22元，申请执行费50元。在执行过程中，被执行人吴宇辉主动向申请执行人河池市斯创达置业发展有限责任公司支付物业费等共计1301.31元。并负担申请执行费50元。本院认为，申请执行人基于执行依据申请执行的权益已经得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院于2020年11月19日作出的（2020）桂1202民初3606号民事判决已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1932号 申请执行人:黄成斌，男，1975年12月15日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人：曹霜，女，1983年1月21日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。 关于申请执行人黄成斌与被执行人曹霜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0981民初612号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月22日向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行标的51.324万元及相应利息，本院依法受理。 案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但至今未履行。本院依法对被执行人银行存款、房地产、车辆等财产进行了查证，发现被执行人无可供执行的财产，本院已依法限制被执行人消费。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产（线索）或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  李学东 审判员  巫商林 二〇二〇年十二月八日 书记员  钟 威
江苏省盐城市盐都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0903行初518号 原告盐城市城燕花炮专营有限公司，住所地盐城市城南新区伍佑街道伍西村。 法定代表人高晔萍，该公司总经理。 委托代理人周权，江苏鼎盛湖律师事务所律师。 被告江苏省盐南高新技术产业开发区应急管理局，住所地盐城市盐南高新区新龙广场**楼。 法定代表人韦云龙，该局局长。 原告盐城市城燕花炮专营有限公司诉被告江苏省盐南高新技术产业开发区应急管理局履行法定职责一案，本院于2020年11月4日立案受理后依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。 原告盐城市城燕花炮专营有限公司（以下简称城燕公司）诉称，原告系自2003年4月19日依法登记成立的，从事烟花类、爆竹类销售的法人企业。原告因烟花爆竹经营（批发）许可证将于2020年10月8日到期，遂于2020年8月20日向被告提出烟花爆竹经营（批发）许可证延期申请，并依法递交了全套申请材料。然而，被告却以案外人盐南高新技术产业开发区伍佑街道办事处致函要求停止换发新证为由，函告原告暂停为原告办理许可证业务。原告认为，被告以明示方式拒绝为原告办理烟花爆竹经营（批发）许可证延期许可业务，该行为明显违法，损害了原告合法权益，应予纠正，故诉至法院，请求法院判令被告履行办理烟花爆竹经营（批发）许可证职责。 被告江苏省盐南高新技术产业开发区应急管理局辩称，一、被告不是案涉履行职责的法定机关。《烟花爆竹经营许可实施办法》第十二条规定“批发许可证的有效期限为3年。批发许可证有效期满后，批发企业拟继续从事烟花爆竹批发经营活动的，应当在有效期届满前3个月向原发证机关提出延期申请，并提交下列文件、资料”的规定，原告应当向原发证机关申请延期。原告持有的编号：（苏）YHPF2017YCK00017号《烟花爆竹经营（批发）许可证》的发证机关为盐城市安全生产监督管理局（现为盐城市应急管理局），原告应当在许可证有效期届满前3个月向原发证机关盐城市安全生产监督管理局（现为盐城市应急管理局）提出延期申请，而不是向被告提出。二、被告不负有案涉履行职责的法定职责，原告诉请被告履行法定职责的诉请没有法律依据。《烟花爆竹经营许可实施办法》第五条规定，设区的市级人民政府安全生产监督部门根据省级安全监管局的批发企业布点规划和统一编号，负责本行政区域内烟花爆竹批发许可证的颁发和管理工作。第十二条规定，批发许可证的有效期限为3年。批发许可证有效期满后，批发企业拟继续从事烟花爆竹批发经营活动的，应当在有效期届满前3个月向原发证机关提出延期申请。原告申请延期应向盐城市安全监督管理部门（现为盐城市应急管理局）提出。综上原告要求被告履职没有事实和法律依据，请求驳回原告的起诉。 本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第九十三条第二款规定人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。《烟花爆竹经营许可实施办法》第五条规定，设区的市级人民政府安全生产监督部门根据省级安全监管局的批发企业布点规划和统一编号，负责本行政区域内烟花爆竹批发许可证的颁发和管理工作。第十二条规定，批发许可证的有效期限为3年。批发许可证有效期满后，批发企业拟继续从事烟花爆竹批发经营活动的，应当在有效期届满前3个月向原发证机关提出延期申请。本案中，原告持有的编号为（苏）YHPF2017YCK00017号《烟花爆竹经营（批发）许可证》的原发证机关为盐城市安全生产监督管理局，盐城市安全生产监督管理局经机构改革，职权由盐城市应急管理局承继，原告应向盐城市应急管理局申请延期。原告要求被告江苏省盐南高新技术产业开发区应急管理局履职，没有事实和法律依据。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告盐城市城燕花炮专营有限公司的起诉。 案件受理费50元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  郝 月 审 判 员  王星月 审 判 员  蒋宝云 二〇二〇年十二月十日 法官助理  宋 君 书 记 员  王 婧 附录法律条文 1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》 第九十三条原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。 人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1592号之二申请执行人安诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区东三街东、黄河路南绿城黄河锦园******，统一社会信用代码914101006176653532。负责人张鹏昊，该公司总经理。委托代理人昝晓敏，女，1990年1月19日生，汉族，住河南省清丰县，系该公司职工，特别授权。被执行人赵飞阳，男，1995年10月21日生，汉族，住汝阳县。关于安诚财产保险股份有限公司河南分公司申请执行赵飞阳追偿权纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初2237号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安诚财产保险股份有限公司河南分公司于2020年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人理赔款28000元、诉讼费250元。被执行人应承担执行费320元。在执行过程中，1、本院于2020年10月26日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月15日、11月6日、12月12日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下有牌号为豫Ｃ×××**号比亚迪牌汽车一辆，本院已查封该车辆，但未实际扣押，暂无法执行。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年10月23日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年11月4日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下公积金账户无余额。5、执行过程中，本院于2020年12月14日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。6、本院于2020年12月16日通过终本约谈方式将被执行人赵飞阳名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人安诚财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人昝晓敏，并告知其提供财产线索，昝晓敏认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人赵飞阳名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人安诚财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人昝晓敏释明被执行人的财产情况，昝晓敏明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵飞阳负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十二月十六日书记员  葛林需
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云08民终2459号上诉人（原审原告）：云南国兴融资担保有限公司，住所地：云南省昆明市五华区青年路**志远大厦第****。法定代表人：黄绍凯。委托诉讼代理人：李青松，云南五木律师事务所专职律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：普洱呈赫茶业有限公司。住。住所地：云南省普洱市思茅区磨思公路东侧******/div>法定代表人：赵安荣。被上诉人（原审被告）：赵安荣，男，1970年3月21日生，汉族，云南省昭通市巧家县人，现住云南省普洱市思茅区磨思公路东侧******。被上诉人（原审被告）：王华，男，1971年1月18日生，汉族，云南省普洱市宁洱县人，现，现住云南省普洱市思茅区/div>普洱呈赫茶业有限公司、赵安荣、王华共同委托诉讼代理人：邓寿生，男，汉族，1963年11月27日出生，住云南省普洱市思茅区。代理权限为一般授权代理（代为领取法律文书）。被上诉人（原审被告）：王云，男，1962年9月12日生，汉族，云南省普洱市宁洱县人，现，现住云南省普洱市思茅区/div>被上诉人（原审被告）：刘英，女，1968年10月26日生，彝族，云南省普洱市思茅区人，现，现住云南省普洱市思茅区/div>被上诉人（原审被告）：杨红盈，女，1972年10月29日生，哈尼族，云南省普洱市宁洱县人，现，现住云南省普洱市思茅区/div>王云、刘英、杨红盈共同委托诉讼代理人：王懿，男，汉族，1973年9月23日出生，住云南省普洱市宁洱哈尼族彝族自治县。代理权限为一般授权代理（代为领取法律文书）。原审第三人：普洱普益科技有限公司。住所地。住所地：云南省普洱市思茅区人民东路**iv>法定代表人：雷震。委托诉讼代理人：李嘉，男，1991年8月30日出生，汉族，该公司员工，现，现住云南省普洱市思茅区理权限为特别授权代理。上诉人云南国兴融资担保有限公司（以下简称国兴担保公司）与被上诉人普洱呈赫茶业有限公司（以下简称呈赫公司）、赵安荣、王华、王云、刘英、杨红盈，原审第三人普洱普益科技有限公司（以下简称普益公司）追偿权纠纷一案，不服云南省普洱市思茅区人民法院（2019）云0802民初1113号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。国兴担保公司上诉请求：撤销一审裁定，并裁定由云南省普洱市思茅区人民法院进行审理。主要事实和理由：一审裁定适用法律错误，国兴担保公司的起诉属于人民法院民事诉讼受案范围，应由人民法院依法审理。1.国兴担保公司与各被上诉人之间的法律关系是民法调整的民事财产关系，双方因民间借贷签订合同，约定各自的民事权利义务，是民法调整的平等主体之间的财产关系。2.国兴担保公司提起的民事诉讼适用民事诉讼法，民事诉讼法的立法任务是保护当事人行使诉讼权利，本案属于民事诉讼法适用范围，应由人民法院受理。3.国兴担保公司的起诉符合起诉条件，人民法院应当受理和审理。一审裁定认为本案起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，没有任何法律、法规、司法解释上的法律依据。呈赫公司、赵安荣、王华、王云、刘英、杨红盈在二审期间均未提交书面答辩状；普益公司亦未提交书面陈述意见。国兴担保公司向一审法院起诉请求：1.判令呈赫公司向国兴担保公司支付代偿的100万元借款本金；2.判令呈赫公司向国兴担保公司支付律师费12540.00元；3.判令呈赫公司自2019年3月29日起至清偿之日止，每日按国兴担保公司代偿本金的千分之五向国兴担保公司支付担保费，并按代偿本金的千分之五每日向国兴担保公司支付罚息。以上共计1012540.00元；4.判令赵安荣、刘英、王华、杨红盈、王云对以上款项承担连带偿还责任；5.判令本案诉讼费用全部由呈赫公司、赵安荣、王华、王云、刘英、杨红盈及普益公司承担。庭审中，国兴担保公司变更第一项诉讼请求为呈赫公司向国兴担保公司支付代偿的90万元借款本金，增加要求呈赫公司、赵安荣、王华、王云、刘英、杨红盈及普益公司向国兴担保公司支付诉讼保全责任险保险费2000.00元的诉请。一审法院认为，2020年5月26日，普洱爱贷投资有限公司变更名称为普洱普益科技有限公司，更名前的债权债务均由普洱普益科技有限公司承继，故本院确认本案第三人应为普洱普益科技有限公司。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”据此，原告起诉需符合上述法律规定的条件。本案中，国兴担保公司基于其为呈赫公司履行了保证义务而行使追偿权，要求呈赫公司履行偿还义务，并要求反担保人赵安荣、刘英、王华、杨红盈、王云履行担保责任。本案呈赫公司和国兴担保公司签订的保证合同及其他一系列的反担保合同均是借款合同的从合同，而本案涉及到的借贷法律关系是呈赫公司通过第三人普益公司提供的“爱贷金服”平台交易完成。现云南省普洱市中级人民法院生效裁定已经确认通过上述方式完成的借贷而引发的纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。因此，该借贷法律关系产生的从合同关系，即国兴担保公司依据担保合同而行使的追偿权纠纷亦不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定为：驳回云南国兴融资担保有限公司的起诉。一审案件受理费13913.00元，退还云南国兴融资担保有限公司。二审中，各方当事人均未提交新的证据材料。本院认为，本案国兴担保公司提起追偿权纠纷，其基础事实是因国兴担保公司为呈赫公司与普益公司签订的《借款信息发布服务协议》确定的借款关系承担连带责任担保。现国兴担保公司为呈赫公司履行了还款义务而向借款人呈赫公司行使追偿权，并要求反担保人赵安荣、王华、王云、刘英、杨红盈履行担保责任。但根据查明事实，呈赫公司和国兴担保公司签订的保证合同及其他一系列的反担保合同均系呈赫公司与普益公司签订的《借款信息发布服务协议》的从合同，而呈赫公司与普益公司签订的《借款信息发布服务协议》的借贷法律关系是呈赫公司通过“爱贷金服”平台交易完成。现已生效的法律文书已经确认通过上述方式完成的借贷引发的纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。因此，本案借贷法律关系产生的从合同关系，即国兴担保公司依据担保合同而行使的追偿权纠纷，本院不予审查，一审法院对本案予以驳回并无不当，应予维持。综上，国兴担保公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 赵 勇审判员 曾 山审判员 叶枝松二〇二〇年十二月九日书记员 张雯玲
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执3792号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司柳州市鱼峰支行，住所：广西柳州市鱼峰区。 法定代表人：张建军，该支行行长。 被执行人：苏海勋，男，1977年04月19日出生，汉族，住广西合山市。 本院在执行中国工商银行股份有限公司柳州市鱼峰支行与苏海勋关于银行卡纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司柳州市鱼峰支行向本院申请撤销执行申请,经审查，申请执行人的申请符合相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执3792号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 宇 审 判 员  罗水祥 审 判 员  严敬军 二〇二〇年十二月一日 法官助理  冯 晖 书 记 员  汪 洋
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执异91号 异议人（被执行人）：广安市广安区官盛镇杨柳村村民委员会，住所地：四川省广安市广安区官盛镇杨柳村村民委员会。 负责人：段美金，该村村主任。 申请执行人：冯绍全，男，生于1949年9月8日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 本院在执行冯绍全与广安市广安区××镇××村村民委员会合同纠纷一案件中，异议人广安市广安区官盛镇杨柳村村民委员会对本院以人民币70429元为限冻结其银行帐户不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 异议人广安市广安区官盛镇杨柳村村民委员会称，本院冻结的银行帐户虽为广安市广安区官盛镇杨柳村村民委员会开户，但该帐户内资金均为村组干部补助、垃圾清运费、公路保洁费等专项资金，并非村上财产。请求解除对其银行帐户的冻结。 申请执行人冯绍全未作答辩。 本院查明：申请执行人冯绍全与异议人广安市广安区官盛镇杨柳村村民委员会因修建村会委活动室发生纠纷，本院于2020年6月10日以（2020）川1602民初1609号民事判决书判决：异议人广安市广安区官盛镇杨柳村村民委员会向申请执行人冯绍全支付下欠工程款35000元并支付利息，该判决发生法律效力后，异议人广安市广安区官盛镇杨柳村村民委员会未主动履行该判决确定的义务。申请执行人冯绍全于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法以（2020）川1602执1766号执行裁定书冻结了异议人广安市广安区官盛镇杨柳村村民委员会的银行帐户，冻结金额以人民币70429元为限。异议人广安市广安区官盛镇杨柳村村民委员会不服，向本院提出执行异议。经对异议人广安市广安区官盛镇杨柳村村民委员会向提供的银行帐户明细、代理数据汇总交接单、代理数据明细表、官盛镇村组干部2020年上半年工资表等证据进行审查：截止2020年10月14日帐户余额129285.70元，其中大部分为干部补助、垃圾清运费、公路保洁费等专项资金，但2019年11月6日转入的27600元系无折转存。 本院认为，本院于2020年7月27日依法冻结异议人广安市广安区官盛镇杨柳村村民委员会的银行帐户，冻结金额以人民币70429元为限的行为，并无不妥。该银行帐户截止2020年10月14日帐户余额129285.70元，其中大部分为干部补助、垃圾清运费、公路保洁费等专项资金，对专项资金应当解除冻结，以保障村委会的正常运转。但2019年11月6日该银行帐户转入的27600元系无折转存，现有证据不能证明这27600元系专项资金，应当用于清偿异议人广安市广安区××镇××村村民委员会所欠的债务。故异议人广安市广安区官盛镇杨柳村村民委员会异议请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（四）项的规定，裁定如下： 异议人广安市广安区官盛镇杨柳村村民委员会请求解除其银行帐户冻结的70429元中的42829元部分的理由成立。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向四川省广安市中级人民法院申请复议。 审判长 曾 华 审判员 程 兵 审判员 熊昌学 二〇二〇年十二月十一日 书记员 吴 超
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1606号之三申请执行人：同方威视技术股份有限公司，住所地北京市海淀区双清路清华大学同方大厦****。法定代表人：陈志强。被执行人：大连新海航运有限责任公司，住所地大连市西岗区海运街**。法定代表人：于财。本院在执行同方威视技术股份有限公司与大连新海航运有限责任公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连新海航运有限责任公司未履行（2016）大仲字第524号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连新海航运有限责任公司名下大连银行股份有限公司华昌支行卡号为80×××22_000156银行存款110000.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月十九日书记员  赵琦
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执895号之二申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市生态大街。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：蔡成梁，男，1973年1月5日生，住山东省枣庄市峄城区被执行人：孙言玲，女，1973年7月30日生，住山东省枣庄市峄城区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人蔡成梁、孙言玲借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据山东省枣庄市驿城区人民法院已发生法律效力的（2019）鲁0404民初1132号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金223635.18元及利息，并承担执行费用。本院于2020年10月19日依法立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2020年10月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并向其送达限制消费令。2、本院于2020年10月20日、12月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、等财产登记信息。3、经到长春市房产、土地、公积金、保险等部门进行查询：未发现上列被执行人其他可供执行财产。4、本院于2020年12月3日在本院淘宝网司法拍卖网络平台第二次拍卖被执行人蔡成梁名下车牌号为×××。买受人何洪锐以187300元的最高价竞得。现已支付申请执行人执行回款184590元，本院收取执行费2710元。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢铁铮审判员  刘世平审判员  翟晓蒙二〇二〇年十二月十七日书记员  周栩铎
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执2081号之一 申请执行人:中国建设银行股份有限公司广西自贸试验区南宁片区五象支行,住所地南宁市良庆区。 被执行人：麦梅，女，1989年08月02日出生，汉族，住广西横县。 本院在执行中国建设银行股份有限公司广西自贸试验区南宁片区五象支行与麦梅金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有财产可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为2298.25元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢富严 二〇二〇年十二月九日 书记员  莫善碧
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申8677号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈萍，女，1967年6月7日出生，汉族，住山东省高青县。 委托诉讼代理人：张保君，山东杰盟律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：山东高青农村商业银行股份有限公司，住所地山东省高青县青城路**。 法定代表人：许斌，董事长。 委托诉讼代理人：邱莹莹，山东环周律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨慧，山东环周律师事务所律师。 一审第三人：郑保新，男，1973年9月5日出生，汉族，现羁押于山东省淄博监狱。 一审第三人：李娜，女，1982年5月24日出生，汉族，住山东省高青县青城路**。 一审第三人：韩磊，男，1975年9月1日出生，汉族，现羁押于山东省淄博监狱。 再审申请人陈萍因与被申请人山东高青农村商业银行股份有限公司,一审第三人郑保新、李娜、韩磊储蓄存款合同纠纷一案，不服山东省潍坊市中级人民法院（2019）鲁03民终1913号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈萍申请再审称，原审法院认定申请人与韩磊之间存在借贷关系错误，申请人与韩磊之间不存在借贷关系。申请人与韩磊为姨甥关系，韩磊是一个毫无经济基础的闲散人员，基于常识，申请人也不会借给其大额资金。且如此大额的资金拆借，迄今为止没有任何借款合同、利息约定等文字材料，明显不符合生活常理。韩磊与高青农商行主任郑保新是朋友关系，郑保新让韩磊给他拉存款，把申请人介绍给郑保新，并且把钱存入农信社给郑保新顶任务，申请人在帮助其完成揽储任务后收取代办费即好处费，是当时各大银行揽储的惯例，该款项并非高额利息，法院调取的韩磊诈骗案二审庭审笔录中郑保新也明确陈述“开卡之后把钱存到主卡，这些钱顶了我的任务。”原审法院认定被申请人在办理6999主卡与7005附卡环节无过错错误。根据山东省《信用社（银行）信通卡章程》第六条规定“个人卡凭本人有效身份证件申领。”被申请人都无法证明是申请人本人开设及领取了尾号7005的信通卡，可见被申请人存在明显过错。该章程第十一条、十二条规定“信通卡只供持卡人本人使用”“客户在自动柜员机(ATM)上取款每日累计不得超过5000元，单笔取款最多3000元。”虽然申请人对名下的尾号7005的信通卡不知情，但是持卡人仍然是申请人，其他人都无权使用该卡，韩磊和李梅却可以私自使用该卡将存款取出，且每日取款的数额都超过上述规定，正是郑保新利用职务便利与韩磊内外勾结的最好证据，这些都表明被申请人存在严重过错，就应当对再审申请人的损失承担赔偿责任。申请人名下的两张卡都是主卡，均为有名卡，尾号7005的信通卡是韩磊与被申请人工作人员郑保新、李娜内外勾结，在申请人不知情的情况下私自办理的，并且在申请人不知情的情况下通过该卡将陈萍存款取出。申请人将款项存入银行，其与银行之间己形成储蓄存款合同关系，银行即负有根据存款人请求支付本金和利息的义务。银行对存款人的存款负有充分的安全保护义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项的规定申请再审。 山东高青农村商业银行股份有限公司提交书面意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，案涉款项的实际操作人韩磊在公安机关讯问笔录中多次供述“2010年5月初，具体时间我记不清了，我给我姨妈陈萍说借她的钱用于对外放贷、周转资金，给她1.5分钱的利息，……”、“为了归还李梅和项文杰的欠款我就编造借钱往外放贷挣钱的理由从我姨陈萍处借了306万元，”另外，在韩磊、郑保新因诈骗罪被判决刑罚的生效刑事裁判文书中，认定韩磊伙同郑保新实施诈骗行为的侵害对象为申请人而非被申请人，同时认定韩磊、郑保新偿还申请人45万元系借款而非代办费，故原审判决认定申请人在被申请人处所存款项实为借予韩磊的借贷有事实依据。虽然申请人称其在被申请人处存款系为协助郑保新完成单位揽储业务，获得的45万元系好处费，但其该主张并无其他证据予以佐证，原审判决对其该主张不予采信，并无不当。韩磊系申请人的外甥，申请人因韩磊虚构承诺支付高息而借予韩磊案涉款项，虽然申请人将该款项存入被申请人处，但申请人作为完全民事行为能力人，应当意识到在借贷关系中，其所存款项最终应由韩磊控制支配，款项的实际使用人应为借款人韩磊而非被申请人，且在涉案银行附卡办理环节，相关手续虽系由韩磊以申请人的名义办理，申请人并未亲自参与，但根据申请人本人陈述，其当时在办理现场且出示了身份证并设置输入了密码，韩磊正是利用申请人当时在场的行为状态误导被申请人办理出附卡，并最终利用附卡将主卡内案涉款项取走。原审判决依据上述事实认为申请人将案涉款项借予韩磊以及被申请人办理出附卡均系韩磊实施诈骗行为而产生的不良后果，韩磊应对此承担责任亦无不当。 综上，陈萍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回陈萍的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 张 华 审 判 员 张光荣 二〇二〇年十二月一日 法官助理 刘 洋 书 记 员 王亚男
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3530号之一申请人范友礼，男，1965年10月10日生，汉族，住辉县。被执行人新乡市铁军颜料有限公司，住所地辉县市孟庄镇郭村，统一社会信用代码证号914107821732523963。法定代表人杨继青，该公司总经理。范友礼申请执行新乡市铁军颜料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人范友礼依据生效的（2020）豫0782民初3543号民事判决书，于2020年11月20日向我院申请执行，本院依法向被执行人新乡市铁军颜料有限公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人范友礼货款134430元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1494元、保全费1270元、执行费1958元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，执行到位30000元，已给付申请人。本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询，未发现被执行人新乡市铁军颜料有限公司可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。被执行人在本院有多起案件，同在执行期间。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人新乡市铁军颜料有限公司采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年十二月十四日书记员  靳志翔
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701财保523号 申请人：陈钢锤，男，1981年11月26日，汉族，无固定职业，住河南省开封县。被申请人：周好兵，男，1976年3月25日，汉族，无固定职业，住博乐市。申请人陈钢锤与被申请人周好兵劳务合同纠纷一案，申请人陈钢锤于2020年12月15日向本院提出保全申请，要求对被申请人周好兵银行存款17199.81元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周好兵银行存款17199.81元。案件受理费192元，由申请人陈钢锤负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。                                                 审判员 陈月 二〇二〇年十二月十五日 书记员 赵雯元
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初6421号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：杨佳伟，男，1969年4月22日出生，汉族，户籍地：武汉市江汉区，住武汉市东西湖区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司诉被告杨佳伟借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告武汉亚联财小额贷款有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），本院予以免交。审判员  黄桂武二〇二〇年十二月二日书记员  黄潮溦
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初11145号原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司清远分公司,住所地：广东省清远市*****金沙商务大厦5层B02b自编号1。负责人：王俊朋，经理。委托诉讼代理人：李宣霖，该分公司员工。被告：汤川，男，1988年12月8日出生，汉族，住四川省渠县***********，公民身份号码：513************331。本院在审理原告深圳市赢时通汽车服务有限公司清远分公司诉被告汤川车辆租赁合同纠纷一案中，原告深圳市赢时通汽车服务有限公司清远分公司没有在本院指定的期限内预交案件受理费，又未提出缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  唐权锋二〇二〇年十二月九日书记员  余钰婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执3582号麻利英、洛阳市洛龙区关林镇二郎庙村第五村民小组（现洛阳市洛龙区太康东路街道办事处二郎庙村村民委员会第五村民组）：麻利英与洛阳市洛龙区关林镇二郎庙村第五村民小组（现洛阳市洛龙区太康东路街道办事处二郎庙村村民委员会第五村民组）物权保护纠纷一案，申请执行标的共计20150.00元。经本院立案执行，20352执行到位元，至此，麻利英向本院申请执行的（2020）豫0311民初6035号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初5753号原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路**。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙刚，该公司经理。被告：王帅帅，男，1988年6月23日出生，汉族，住丰县。被告：孟换换，女，1985年5月21日出生，汉族，住丰县。被告：王延奎，男，1967年5月20日出生，汉族，住丰县。被告：刘素侠，女，1966年6月10日出生，汉族，住丰县。原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被告王帅帅、孟换换、王延奎、刘素侠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理。原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年12月1日申请撤回对被告王帅帅、孟换换、王延奎、刘素侠的起诉。本院认为，原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取138元（原告已预交），由原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 卜庆峰二〇二〇年十二月一日法官助理 王 夏书 记 员 孙爽爽
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1012民初4844号原告：江苏江都农村商业银行股份有限公司武坚支行，住所地扬州市江都区武坚镇振兴路**。负责人：陈志强，该行行长。委托诉讼代理人：禹良元，男，该公司员工。委托诉讼代理人：蒋裕，男，该公司员工。被告：刘加法，男，1979年2月3日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：房成香，女，1981年11月2日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：张勇军，男，1990年8月18日出生，汉族，住扬州市江都区。原告江苏江都农村商业银行股份有限公司武坚支行（以下简称农商行武坚支行）与被告刘加法、房成香、张勇军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农商行武坚支行委托诉讼代理人蒋裕、禹良元到庭参加诉讼。被告刘加法、房成香、张勇军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行武坚支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告刘加法立即向原告偿还借款本金300000元，并按照合同支付利息，截至2020年4月18日共欠原告利息为69122.37元，2020年4月19日之后利息按合同约定年利率10.7%的1.5倍继续计算，同时，承担本案诉讼费用等，至2020年4月18日起诉标的为369122.37元；2.请求判令房成香、张勇军对刘加法上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2016年5月12日，原告与刘加法、房成香、张勇军签订《最高额保证担保借款合同》，约定从2016年5月12日至2019年5月5日，在最高本金余额30万元内，由原告向刘加法发放贷款，实际借款金额、期限、利率等以借款借据为准，由房成香、张勇军对该债务承担连带保证责任。合同约定，借款人不按期归还贷款本金又未获准展期的，贷款人从逾期之日起按约定利率1.5倍计收利息，直至本息清偿为止。2018年4月12日，原告向被告刘加法发放贷款30万元，约定到期日2019年4月10日，年利率10.7%，按月结息。借款人自2018年4月21日开始停止向原告支付利息，贷款到期后，借款人也未能偿还借款本金和利息，经原告多次催收无果，保证人也未能承担连带保证责任。为维护自身合法权益，原告向贵院提起诉讼，望判如所请。被告刘加法、房成香、张勇军未答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月12日，原告与刘加法、房成香、张勇军签订《最高额保证担保借款合同》，约定从2016年5月12日至2019年5月5日，在最高本金余额30万元内，由原告向刘加法发放贷款，实际借款金额、期限、利率等以借款借据为准，由房成香、张勇军对该债务承担连带保证责任。合同约定，借款人不按期归还贷款本金又未获准展期的，贷款人从逾期之日起按约定利率1.5倍计收利息，直至本息清偿为止。2018年4月12日，原告向被告刘加法发放贷款30万元，借款借据约定到期日2019年4月10日，年利率10.7%，按月结息。被告刘加法自2018年4月21日开始停止向原告支付利息，贷款到期后，刘加法未能偿还借款本金和利息，保证人也未能承担连带保证责任。原告为维护自身合法权益，特向本院提起诉讼。截止2020年4月18日，被告刘加法欠原告借款本金30万元，利息69122.37元。本院认为，原告农商行武坚支行与被告刘加法、房成香、张勇军签订的《最高额保证担保借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规强制性规定，故合法有效。合同签订后，原告农商行武坚支行按约履行了合同义务，向被告刘加法发放贷款30万元。被告刘加法未能按约向原告农商行偿还本息，保证人房成香、张勇军也未能履行连带保证责任。原告有权按照合同约定要求被告刘加法还本付息，并由被告房成香、张勇军对被告刘加法的上述债务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告刘加法、房成香、张勇军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上所述，农商行武坚支行的诉讼请求事实清楚、证据确凿，亦符合合同约定和法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘加法于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告江苏江都农村商业银行股份有限公司武坚支行偿还借款本金30万元，承担截止2020年4月18日的利息69122.37元，合计369122.37元。并继续承担自2020年4月19日起至借款实际清偿之日止，以30万元为基数，按年利率10.7%的1.5倍计算的利息；二、被告房成香、张勇军对被告刘加法的上述债务承担连带保证责任；三、被告房成香、张勇军承担保证责任后，有权向被告刘加法追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3418元，由被告刘加法负担。此款已由原告垫付，被告刘加法在履行上述判决时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  杨进二〇二〇年十二月八日书记员  高雅
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执恢137号之五 申请执行人：劳勇强，男，1949年1月3日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托代理人：陈秋林，广西桂竞天律师事务所律师。 被执行人：广西金永旺投资有限公司，住所地：广西贵港市港**江南工业园与南二路交汇处（昌桂产业园）******房，统一社会信用代码：914508005913185620。 法定代表人：苏文金。 被执行人：广西昌桂源投资有限公司，住所，住所地：广西南宁市东盟经济开发区侨光路**御景名苑第******房社会信用代码：914500006621036588。 法定代表人：苏文金。 被执行人：南宁润田房地产开发有限责任公司，住所地：广西，住所地：广西南宁市东盟经济开发区侨光路**御景名苑第******房代码：91450100775965027N。 法定代表人：甘驰宇。 被执行人：陈国，男，1974年9月10日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请执行人劳勇强与被执行人陈国、广西金永旺投资有限公司、广西昌桂源投资有限公司、南宁润田房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院于2017年10月16日作出的（2016）桂0103民初2899号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人申请强制执行，由广西壮族自治区高级人民法院作出（2018）桂执协22号协调决定书指定由本院执行，本院依法立案受理。在执行过程中，经调解，案件双方当事人达成分期履行的和解协议，本院依法作出（2018）桂0804执663号执行裁定书，裁定终结案件的执行程序。现因被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人广西昌桂源投资有限公司在宾阳县农村信用合作联社黎塘信用社113212010108658896账户内的存款229724元及拍卖被执行人广西金永旺投资有限公司所有的位于贵港市××南区××工业园区与××路交汇处（昌桂产业园）5幢的房产一宗（房产权证号：贵港房权证港南区字第××号）、6幢的房产一宗（房产权证号：贵港房权证港南区字第××号）。经淘宝网网络司法拍卖平台进行公开拍卖，因无人竞买而流拍，申请执行人自愿以流拍价7100000元接受上述两宗房产，用以抵偿部分债权。本案执行标的金额为8269266.09元及利息，现申请执行人已实现7260978元的债权。经查，被执行人名下的其他房地产价值较大，暂不宜处置。除此外，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0804执恢137号执行案件的本次执行程序。 本案执行费68746元（已从扣划被执行人的存款中扣除）、执行标的金额为8269266.09元及利息，申请执行人已实现7260978元的债权，剩余案款未能执行。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年十二月十一日 书记员  覃延良
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初51245号原告：曹巍毅，男，1984年3月3日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被告：上海灏余投资管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：毛莲红，职务执行董事。原告曹巍毅与被告上海灏余投资管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告曹巍毅于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告曹巍毅申请撤回起诉，与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告曹巍毅撤诉。案件受理费5元，由原告曹巍毅负担。审 判 员  韩 毅二〇二〇年十二月七日法官助理  潘寅颖书 记 员  傅艺嘉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5029号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：苏绍猛，男，1964年12月4日出生，汉族，住四川省西昌市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西昌市鑫申建筑工程有限公司，住所地：四川省西昌市滨河路新市场**。 法定代表人：宋泽华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨洪涛，四川光磊律师事务所律师。 再审申请人苏绍猛与被申请人西昌市鑫申建筑工程有限公司（以下简称鑫申公司）所有权确认纠纷一案，不服四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2020）川34民终26号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 苏绍猛申请再审称，一、案涉房屋不动产登记簿的记载与真实权利状态不符。1993年，房屋所有权申请登记表载明房屋用途为职工宿舍，产权来源为自建；1995年案涉房屋登记状况为8幢、4层，所有权性质为全民；2001年，产权证上记载的房屋产权人为鑫申公司，8幢2层，但建筑面积未变，设计用途为综合、老年活动室。2003年公司改制后，8幢、11幢房屋产权均变更为鑫申公司。上述变化显示不动产登记簿的记载与真实权利状态不符。二、苏绍猛等集资户系案涉房屋的所有权人。1993年，西昌市第一建筑工程公司发布的《通知》第一条约定“房价计算原则是公司不赚钱，也不贴钱”，因此案涉房屋的修建系苏绍猛等人全额出资。自房屋完工后，苏绍猛等人居住至今，鑫申公司对苏绍猛等人享有房屋所有权、居住权、使用权未提出异议。三、鑫申公司提交的证据不能证明案件事实。1.鑫申公司举出的《西昌市第一建筑公司改制转机实施方案》《西昌市第一建筑工程公司第六届职工代表大会决议》等证据，制定过程程序违法，并非全体职工真实意思表示，应属无效，不能证明鑫申公司具有案涉房屋所有权。2.鑫申公司没有落实“以房换房”的承诺，也没有按照中共西昌市委、西昌市政府关于改制过程中“先了断后重组”的原则处理案涉房屋。四、有新的证据足以推翻原审判决。2020年4月16日，西昌市房地产管理局出具《关于李明兴等十四人反映房屋登记问题的信访事项处理意见书》，载明“建议集资户联系鑫申公司，督促其尽快按程序办理集资户的不动产分户登记”，证明案涉房屋属于苏绍猛等人所有。综上，苏绍猛依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第六项的规定申请再审。 鑫申公司提交意见称，一、2000年3月16日，鑫申公司与苏绍猛等人召开座谈会，明确了集资户只有房屋使用权、居住权，没有所有权，其中集资户谢振东陈述“当时集资时，就说有继承权、没有转让权”。二、公司改制过程中，按照中共西昌市委、西昌市政府（2000）14号文件、（2001）75号文件的规定，案涉房屋由公司缴纳土地出让金后，取得土地有偿使用权，房屋所有权归改制后的企业，计入公司资产。综上，请求驳回苏绍猛的再审申请。 本院经审查认为，一、关于案涉房屋不动产登记簿记载内容的问题。案涉房屋不动产登记簿关于所有权人的记载，均为鑫申公司，前后并无矛盾之处。虽然在登记变更过程中出现房屋登记用途不一致之处，但并未造成房屋所有权人的变更，也不足以证明苏绍猛系案涉房屋的所有权人。二、关于苏绍猛是否取得案涉房屋所有权的问题。原审判决并未否认苏绍猛等人集资修建案涉房屋的事实，但苏绍猛并不能因此而当然取得房屋的所有权。单位集资建房仍需受当时的政策调整，且鑫申公司仅认可苏绍猛具有房屋的使用权，而非苏绍猛申请称鑫申公司对苏绍猛取得所有权无异议。因此，苏绍猛所提其取得房屋所有权的理由不成立。三、关于是否存在改制方案等证据制定过程程序违法及鑫申公司政策落实不到位的问题。鑫申公司在改制过程中形成的方案、决议等，已经由西昌市相关主管部门批准。鑫申公司是否存在改制过程程序违法或落实政策不到位的情形，不属于人民法院民事诉讼审查范畴，也不足以证明案涉房屋的所有权属苏绍猛。四、关于新证据是否足以推翻原审判决的问题。西昌市房地产管理局出具的意见书系针对苏绍猛等人的信访事由的回复建议，并非对案涉房屋所有权的确认，且西昌市房地产管理局在该意见中亦认为案涉房屋产权登记证系按程序办理，符合政策规定。因此，苏绍猛认为该证据足以推翻原审判决的理由不成立。 综上，苏绍猛的再审理由不能成立，对其请求本院不予支持。苏绍猛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回苏绍猛的再审申请。 审判长  宋小平 审判员  周 洪 审判员  张 杨 二〇二〇年十二月十一日 书记员  徐 丽
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初2958号之一解除保全申请人：浙江盾安机电科技有限公司，统一社会信用代码913306816761586096，住所地在浙江省诸暨市店口工业区。法定代表人：童太峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：何家才，该公司员工。被申请人：捷威动力工业江苏有限公司，统一社会信用代码91320991MA1TCEFC2E，住所地在盐城经济技术开发区珠江路**。法定代表人：王驰伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵荣，该公司员工。申请人浙江盾安机电科技有限公司诉被申请人捷威动力工业江苏有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日依法作出(2020)苏0991民初2958号民事裁定，冻结被申请人捷威动力工业江苏有限公司银行存款人民币3255000元或查封、扣押其等额财产。申请人浙江盾安机电科技有限公司于2020年12月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人浙江盾安机电科技有限公司的解封申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人捷威动力工业江苏有限公司3255000万元的银行存款的冻结或其等值财产的查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐江二〇二〇年十二月十七日书记员  杨超
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执1263号之八被执行人：贾清洁，男，汉族，住河北省沧州市。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2018）甘0723刑初48号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾清洁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾清洁在中国工商银行0408014401002863473账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李英楠二〇二〇年十二月二日书记员  曹新祥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1114号 申请执行人:贺爱华，男，1957年10月25日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托执行代理人：王少伟，淮安市淮安区溪河法律服务所法律工作者。 被执行人：刘万群，男，1957年7月15日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：杨玉莲，女，1970年12月11日生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行贺爱华与被执行人刘万群、杨玉莲民间借贷纠纷一案中，2020年12月5日，双方的达成和解协议，同日申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执1114号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺同新 审 判 员 张福华 审 判 员 陈国兰 法官助理 贾 冉 二〇二〇年十二月五日 书 记 员 贾 雪
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云05执异126号案外人：李凤云，女，1974年12月27日出生，汉族，住内蒙古包头市青山区。申请执行人：昆明市江北建筑有限公司。住所地：昆明市盘龙区新迎金马温泉花园**。统一社会信用代码：915301032166812202。法定代表人：方学武，该公司执行董事。委托诉讼代理人：许龙华，重庆山语律师事务所律师。特别授权代理。申请执行人：云南建投第五建设有限公司。住所地：昆。住所地：昆明市五华区滇缅大道**用代码：9153000021652118XT。法定代表人：王楷银，该公司董事长。委托诉讼代理人：方石林，云南凌云律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：奥宸地产（集团）有限公司。住所地：深圳市福。住所地：深圳市福田区福华路中央西谷大厦2001：914403006718662519。法定代表人：邹建民，该公司董事长。被执行人：腾冲奥宸房地产开发有限公司。住所地：云南省保。住所地：云南省保山市腾冲市腾越镇满邑社区华源小区**：91530522550115478F。法定代表人：孙武卫，该公司董事长。上述两被执行人委托诉讼代理人：许严丹，女。一般授权代理。上述两被执行人委托诉讼代理人：王志华，男。一般授权代理。在本院执行云南建投第五建设有限公司（以下简称云南五建）与建设工程施工合同纠纷一案中，案外人李凤云于2020年11月30日对执行名下位于腾冲市房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查现已审查终结。案外人李凤云称，其与被执行人于2017年4月20日签订《商品房认购书》，认购开发的腾冲市房屋，价款为226000元，同日交付定金5万元。因奥宸房地产公司单方面原因造成交房手续停办及无法向住建局申报备案。此后，案涉房屋被法院查封，保山中院并于2020年11月19日作出的（2020）云05执123号、（2020）云05执恢16号执行公告，欲处置其购买的房屋。故请求法院解除对上述房屋的查封，并停止对该房屋的执行。申请执行人昆明江北公司称，不同意解除查封，申请继续执行该房屋。申请执行人云南五建称，不同意解除查封，申请继续执行该房屋。被执行人称，商品房认购书真实，支付的款项亦是事实。本院查明，2017年4月20日，李凤云与奥宸房地产公司签订《商品房认购书》，以226000元的价格认购奥宸房地产公司开发的位于腾冲市房屋。同日，奥宸房地产公司出具收据，确认收到李凤云房屋定金50000元。2016年10月27日，奥宸房地产公司开发的上述房屋，被广东省东莞市中级人民法院查封，2019年10月27日该院续封。2020年3月25日，云南省高级人民法院作出（2020）云执21号执行裁定书，将昆明江北公司申请执行2020年7月28日，本院商请广东省东莞市中级人民法院将其查封的房屋移送本院处置，2020年11月6日，广东省东莞市中级人民法院作出（2017）粤19执439号移送执行函，将其查封的391套房屋移送本院执行。2020年11月19日，本院以（2020）云05执123号、（2020）云05执恢16号案号，粘贴执行公告，欲对案涉房屋进行司法处置。另查明，案涉房产项目未经竣工验收，也未交付购房人。还查明，昆明江北公司申请执行本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。根据查明的事实，李凤云与之间未办理房屋所有权变更登记，根据该条规定，李凤云对案涉房屋尚不享有所有权，该房屋的所有权仍然属于奥宸房地产公司，故在奥宸房地产公司未履行债务的情况下，本院查封奥宸房地产公司房产符合法律规定。至于李凤云对案涉房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益，应具体分析。由于昆明江北公司、云南五建申请执行奥宸集团公司、奥宸房地产公司案的执行的事项为金钱债权执行，故应结合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条及第29条的规定进行审查，由于该两条款均规定“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”。根据查明事实，2016年10月27日，案涉房屋就被广东省东莞市中级人民法院查封，而双方签订《商品房认购书》的时间为2017年4月20日，不符合上述规定。故李凤云对涉案房屋不享有足以排除强制执行的民事权益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：驳回李凤云的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李海斌审判员  杨荣刚审判员  李 平二〇二〇年十二月四日书记员  李梦超
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初4192号 原告：蔡杰，男，汉族，1953年2月5日生，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：蔡秀梅，女，1977年7月19日生，住安徽省明光市。 被告：张兆兵，男，1971年4月6日生，汉族，个体户,住安徽省来安县。 原告蔡杰与被告张兆兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡杰及其委托诉讼代理人蔡秀梅到庭参加诉讼，被告张兆兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 蔡杰向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告偿还原告欠款217000元及利息(利息按月息0.5%从欠款之日计算至完毕之日。事实和理由：2011年至2015年期间，原、被告之间从事粮食买卖，于2017年1月25日进行结算，被告尚欠原告货款217000元。被告向原告出具借条一张。原告多次要求被告还款，被告均未偿还。 张兆兵未作答辩。 经本院审理认定事实如下：2011年至2015年期间，被告多次从原告处购买粮食，被告陆续支付部分货款。2017年1月25日原、被告经结算，被告尚欠原告货款217000元。被告出具借条一张，借条注明：“借到现金217000元，利息0.5%”。原告多次要求被告还款，被告均未偿还。 上述事实，有原告提供的借条以及本案庭审笔录等证据佐证，足以认定。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告从原告处购买粮食，双方形成买卖合同关系。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。据此，被告尚欠原告货款217000元，被告依法应当予以清偿。原告要求被告按月利率0.5%支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告张兆兵无正当理由未到庭参加诉讼且未向本院提交答辩状，视为其放弃辩解的权利，故其应承担由此产生的不利后果。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张兆兵于本判决生效后十日内支付原告蔡杰货款217000元及利息(利息按月息0.5%从2017年1月25日计算至欠款实际付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5287元，减半收取计2643.5元，由被告张兆兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  陈家燕 二〇二〇年十二月九日 书记员  杨 丽 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执3211号 申请执行人：段元成,男,汉族,1967年7月7日生,住济南市莱芜区。 被执行人：魏玉凤，女，汉族，1976年3月20日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：夏晓寒，男，汉族，1974年8月1日出生，住济南市莱芜区。 上列当事人追偿权纠纷一案，山东济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初3671号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为85000元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十二月十四日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1522执1573号申请执行人：曾宪荣，女，汉族，1968年10月10日出生，住河南新县。被执行人：李家胜，男，汉族，1963年09月26日生，户籍地光山县。曾宪荣与李家胜民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）豫1522民初1395号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,因被执行人李家胜未能主动履行该判决书确定的内容，被告李家胜于本判决生效后十日内偿还原告曾宪荣借款98000元。因李家胜未按上述生效法律文书履行义务,曾宪荣向本院申请强制执行,本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。扣划被执行人银行账户存款48663.75元（其中执行费1370元），合计履行金额52293.75元（含被执行人李家胜微信转给申请人曾宪荣5000元）。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,本院依法终结本次执行程序。本案共计已执行到位履行金额52293.75元，已支付给申请执行人。本案债权尚余45706.25元及利息未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李家胜负有继续向申请执行人曾宪荣履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闻传崇审判员  陈良年审判员  王建志二〇二〇年十二月十六日书记员  张洪声
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初5856号 原告：蒲素芬，女，1973年7月30日出生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市凤台县。 被告：焦鹏，男，1982年11月3日出生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区。 原告蒲素芬诉被告焦鹏劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，原告蒲素芬于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告蒲素芬的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒲素芬撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告焦鹏负担。 审判员  任金阳 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘 亚
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初4395号 原告：阆中市弘森板材经营部，住所地：阆中市七里伏羲街文化苑小区**门面。 统一社会信用代码：92511381MA62FQG863M。 经营者：刘小芹，女，1971年5月19日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：向家正，阆中市七里法律事务所法律工作者。 被告：胡占满,男，1968年11月16日出生，汉族，户籍地：四川省阆中市，现住：四川省阆中市。 原告阆中市弘森板材经营部（以下简称：“弘森板材”）诉被告胡占满买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张凯适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理，原告弘森板材经营者刘小芹及其委托诉讼代理人向家正到庭参加诉讼，被告胡占满经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告弘森板材向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款6,143元，并从起诉之日起至支付完毕之日止按年利率6%计付资金占用利息。2、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月至2016年1月28日被告从原告处订购室内装修用板材等材料，原告供货后被告应向原告支付材料款6,143元。后经多次催收，被告一直未支付。 被告胡占满未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经开庭审理认定的事实与原告诉称事实一致。 本院认为，被告胡占满未按照约定支付材料款的行为违反了相关法律规定，原告要求被告胡占满支付剩余材料款6,143元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原、被告在欠条中未约定付款时间及欠款利息，原告要求被告从起诉之日起至支付完毕之日止按年利率6%计付资金占用利息，参照民间关于借款利率的相关规定，本院依法确定被告胡占满从原告向本院提起诉讼之日（2020年8月3日）起至材料款付清之日止按照年利率3.85%（中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率）计付资金占用利息。被告胡占满经本院传票传唤未到庭参加诉讼视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡占满在本判决生效之日起十日内支付原告阆中市弘森板材经营部材料款6,143元，并从2020年8月3日起至材料款付清之日止按年利率3.85%计付资金占用利息； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告胡占满负担（原告阆中市弘森板材经营部已预交，由被告胡占满直接交给原告阆中市弘森板材经营部）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张凯 二〇二〇年十二月二日 书记员  蒲璇
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执异704号 申请人：新疆凯新国盛商业管理有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区龙盛街**万科中央公园****楼****。 法定代表人：穆华芳。 委托诉讼代理人：马国良，该公司员工。 委托诉讼代理人：阿力木˙阿维力木，该公司员工。 原申请执行人：高国辉，男，1967年8月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：胡凯纳，男，1982年11月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：欧健儿，女，1982年6月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于（2014）佛顺法容执字第430号申请执行人高国辉与被执行人胡凯纳、欧健儿民间借贷纠纷一案，新疆凯新国盛商业管理有限公司向本院申请变更其为该案申请执行人，并提交了债权转让通知、单户资产转让协议、民事判决书、邮寄单等证据材料。 本院经审查查明，关于高国辉与胡凯纳、欧健儿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）佛顺法良民初字第1750号民事判决书已经发生法律效力。因义务人未按上述生效判决书履行义务，权利人高国辉向本院申请强制执行。本院依法立案，受理案号为（2014）佛顺法容执字第430号。 2020年5月8日，新疆凯新国盛商业管理有限公司与高国辉签订单户资产转让协议，约定高国辉将（2013）佛顺法良民初字第1750号民事判决书项下的债权转让给新疆凯新国盛商业管理有限公司，并出具债权转让通知书予以确认。新疆凯新国盛商业管理有限公司和高国辉向被执行人邮寄债权转让通知书。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”高国辉与申请人新疆凯新国盛商业管理有限公司签订书面协议，将（2013）佛顺法良民初字第1750号民事判决书确定的债权转让给新疆凯新国盛商业管理有限公司，并通知了债务人。故受让人新疆凯新国盛商业管理有限公司申请变更其为（2014）佛顺法容执字第430号案件的申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更新疆凯新国盛商业管理有限公司为（2014）佛顺法容执字第430号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长  王福增 审判员  李洁锋 审判员  王晓娜 二〇二〇年十二月九日 书记员  梁惠玲
山西省孝义市人民法院民事裁定书（2020）晋1181民初2322号原告：吴×，男，1970年8月18日出生，汉族，身份证号1423241***********，山西省孝义市振兴街道办事处司马村人，山西省孝义市人，住本村。被告：马×，男，1964年8月10日出生，汉族，身份证号1423241***********，山西省孝义市梧桐镇南曹村人，山西省孝义市人，住本村。委托诉讼代理人：张×，1963年8月7日出生，身份证号1423241***********，山西省孝义市梧桐镇南曹村人。原告吴×与被告马×买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告吴×于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理期间，原告自愿提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己民事权利所作出的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴×撤诉。案件受理费1751元，减半收取计875.5元，由原告吴×负担。审判员 林魏伟二〇二〇年十二月一日（法官助理 杨郁超书记员 张 健
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0702执465号申请执行人：云南金恒消防工程有限公司。法定代表人：杨耀文，该公司董事长。住云南省昆明市五华区。被执行人：丽江红树林文化地产开发有限公司。住所：云南省丽江市古城区束河街道俄古罗片区丽江地产复华**院君临项目。法定代表人：张卫军。本院在执行云南金恒消防工程有限公司与丽江红树林文化地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，依法对以丽江红树林文化地产开发有限公司为被告主体的申请执行案件并案执行，在案件审判和执行程序中相继对被执行人丽江红树林文化地产开发有限公司的土地、房产、车辆、银行存款与财产通过法院执行网络查控系统和执行调查，以诉讼保全和执行，依法采取了查封、冻结、扣押等措施。但因被执行人因涉嫌非法吸收公众存款罪，自2019年开始相继被北京、天津、沈阳、云南省丽江市古城区各公安部门立案侦查。公安部门也相继对被执行人的财产进行了查封。本院在执行程序中，依法按“先刑后民”的法律原则，暂未能对被执行人的财产依法评估、拍卖。上述执行情况和信息，本院通过电话谈话方式回告了申请执行人，并作出了详尽的法律释明，要求其提供其他财产线索，申请执行人也未有财产线索向我院提供。综上所述，因本案被执行人财产因涉刑事立案侦查，暂未能依法处置变现。经本院回告释明，申请执行人不同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院经合议确定并按程序审批决定对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨红刚审判员  刘智超审判员  李晓梅二〇二〇年十二月十二日书记员  和江美
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0191执恢810号 申请执行人：刘海湧，男，1981年9月24日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：翁仲凯，男，1985年5月28日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0191民初12089号民事调解书，立案受理刘海湧申请执行翁仲凯买卖合同纠纷一案。执行标的额为未付货款421437元及案件受理费5163元等。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人名下银行账户内存款，已执行案款61428.51元。另，因暂未发现有其他可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备可供执行的条件。鉴于本案实际情况，经合议庭合议，应依法终结本案的本次执行程序。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴希孝 二〇二〇年十二月七日 书记员 李双宇
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0237执恢455号申请执行人林永举，男，1948年10月20日生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人崔廷钊，男，1957年7月1日生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人曾诚（已死亡），女，1962年2月2日生，汉族，住重庆市巫山县。本院在执行申请人林永举与被执行人崔廷钊、曾诚借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的重庆市巫山县人民法院作出的（2015）山法民初字第02674号民事判决书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院经过网络“总对总”、“点对点”进行财产查控，发现被执行人曾诚有财产可供执行，本院通过评估拍卖的方式对被执行人曾诚位于重庆市巫山县高唐街道广东中路274号1单元302室房屋进行了司法拍卖，通过一拍程序，执行到位案款合计390229.09元。此外，被执行人崔廷钊、曾诚再无可供执行财产，申请人林永举也未能提供被执行人崔廷钊、曾诚其他财产线索，本院将相关情况告知申请人林永举，申请人林永举同意本案可终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院（2020）渝0237执恢455号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 赵正雄审 判 员 刘 峰审 判 员 王 林二〇二〇年十二月七日法官助理 杜明海书 记 员 李伟钧
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24048号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：杜静燕，女，1977年12月26日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杜静燕保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月二日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2498号申请执行人：许某，男，1966年4月9日生，汉族，住江苏省大丰市。被执行人：常州东源纺织印染有限公司，统一社会信用代码913204007293052396，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道**。法定代表人：严健。许某与常州东源纺织印染有限公司工资、经济补偿金争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字【2020】第643号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：一、双方于2020年3月31日双方解除劳动关系。二、常州东源纺织印染有限公司于2020年7月31日前一次性支付许某工资、经济补偿金等仲裁调解费用共计人民币35862元整。常州东源纺织印染有限公司支付完毕上述费用后与许某之间再无任何劳动经济纠葛。三、许某与常州东源纺织印染有限公司自本调解书发生法律效力之日起双方之间所有纠纷事宜均已了结，各自放弃其他一切权利，双方不再存在其他任何劳动纠纷。许某今后的一切社会活动均与常州东源纺织印染有限公司无关，此后双方各无牵涉。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案执行。执行过程中查明，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州东源纺织印染有限公司的破产清算申请。上述事实，有本院（2020）苏0402破9号民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州东源纺织印染有限公司的破产清算申请，有关债务人财产的保全措施应当解除，被执行人的财产将在破产案件中进行变价和分配，故本案暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州东源纺织印染有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审判长  杨川川审判员  徐惜民审判员  蔡闻世二〇二〇年十二月十二日书记员  李晓萍
湖北省郧西县人民法院行 政 裁 定 书（2020)鄂0322行初23号原告：刘涛，男，1988年4月29日出生，汉族，住湖北省郧西县。被告：郧西县关防乡人民政府。住所地，郧西县关防乡关防铺村。法定代表人：彭慧，任该乡乡长职务。委托诉讼代理人：易敬全，任该局法律顾问职务。原告刘涛与被告郧西县关防乡人民政府行政协议纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告刘涛于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告刘涛撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，经合议庭评议，裁定如下：准予原告刘涛撤回对被告郧西县关防乡人民政府的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘涛负担。审判长  李尚群审判员  张家宁审判员  袁真阔二〇二〇年十二月二日书记员  李 镇
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执3167号申请执行人:袁桂明，男，1950年07月19日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：天长市马城面粉厂,住安徽省天长市。法定代表人刘成荣。本院在执行袁桂明天长市马城面粉厂仲裁裁决纠纷一案中,依据天长市劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲裁字【2019】第001号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人天长市马城面粉厂无可供执行财产。本院已给予申请执行人袁桂明司法救助，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1181执3167号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年十二月十六日书记员 黄 蕾附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初11384号原告：李宁，男，1973年1月19日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。委托诉讼代理人：陈海涵，江苏圣典律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐涛，江苏圣典律师事务所律师。被告：杨长松，男，1953年10月28日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。原告李宁与被告杨长松民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。2020年11月30日，原告李宁向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人申请撤回起诉系自行处分其诉讼权利，且并不因此而损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告李宁撤回起诉。案件受理费4617元，减半收取2308.5元，由原告李宁负担。审判员 张 璇二〇二〇年十二月三日书记员 周凤娟
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执952号申请执行人姜涛，男，1963年5月13日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人长春市越程物流有限公司，住所长春汽车经济技术开发区长沈路**（吉林省富明实业有限公司院内****）。申请执行人姜涛与被执行人长春市越程物流有限公司劳动争议、人事争议执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初851号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。并于2020年11月2日向被执行人长春市越程物流有限公司发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，被执行人长春市越程物流有限公司已自动向申请执行人姜涛履行10000.00元，现该案现已全部执行完毕生效法律文书所确定的义务。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月十四日
富裕县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0227执1025号荀玉国、张中彬：关于荀玉国与张中彬农村土地承包合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，本院执行的（2019）黑0227民初2819号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十二日
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保462号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行：你因与李淑艳借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622民初1878之十三号民事裁定书并对被申请人李淑艳名下的在中国邮政储蓄银行的存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2020年12月18日至2021年12月17日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院立案庭。案件承办人：柳春国肇源县人民法院
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执4900号申请人：维仕融资担保有限公司，住所地：杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，职务：董事长。被执行人：成杰，女，1977年3月8日出生，汉族，住址：沈阳市大**。本院在执行申请人维仕融资担保有限公司与被执行人成杰追偿权纠纷一案中，因申请人撤回本案的强制执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：（2020）辽0104执4900号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇二〇年十二月月二日书记员 刘 悦
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0707刑初595号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人唐东刚，男，1980年5月29日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区，下同），汉族，小学文化，居民，住连云港市赣榆区。曾因犯故意伤害罪，于2012年5月4日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月28日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年7月28日由该局取保候审。2020年11月23日由本院决定逮捕，同年11月25日被执行逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。被告人姜厚健，男，1984年3月3日出生于江苏省赣榆县，汉族，小学文化，居民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月28日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年6月27日由该局取保候审。连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉（2020）571号起诉书指控被告人唐东刚、姜厚健犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月13日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员李明出庭支持公诉。被告人唐东刚、姜厚健到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控：2020年5月3日至5月27日间，被告人唐东刚单独或与姜厚健在连云港市赣榆区柘汪镇东林子码头北面空地上，趁无人之机，驾驶摩托三轮车盗窃作案4起，窃得李某放置在此处的输油管道管托10个，财物合计价值人民币3813元，其中姜厚健参与作案3起，窃得输油管道管托8个，财物合计价值人民币3034元。公诉机关向法庭出示了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、书证等相关证据，以证实指控被告人唐东刚、姜厚健犯盗窃罪成立，且系共同犯罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五之规定处罚。同时提出，被告人姜厚健在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人姜厚健归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚；被告人唐东刚、姜厚健自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关当庭认定被告人唐东刚是坦白。被告人唐东刚、姜厚健对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明：2020年5月3日至5月27日间，被告人唐东刚单独或伙同被告人姜厚健在连云港市赣榆区柘汪镇东林子码头北，驾驶摩托三轮车盗窃作案4起，窃得李某放置在此处的输油管道管托10个，财物合计价值人民币3813元，其中姜厚健参与作案3起，窃得输油管道管托8个，财物合计价值人民币3034元。分述如下：1.2020年5月份的一天，被告人唐东刚在连云港市赣榆区柘汪镇东林子码头北，窃得李某放置在此处的输油管道管托2个，财物合计价值人民币779元。2.2020年5月24日19时许，被告人唐东刚与姜厚健在连云港市赣榆区柘汪镇东林子码头北，窃得李某放置在此处的输油管道管托4个，财物合计价值人民币1537.5元。3.2020年5月25日19时许，被告人唐东刚与姜厚健在连云港市赣榆区柘汪镇东林子码头北，窃得李某放置在此处的输油管道管托4个，财物合计价值人民币1496.5元。4.2020年5月27日19时许，被告人唐东刚与姜厚健在连云港市赣榆区柘汪镇东林子码头北，盗窃李某放置在此处的输油管道管托时，被公安机关现场抓获。被告人唐东刚、姜厚健到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人唐东刚、姜厚健在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述，证人王某甲、楼某、王某乙、何某的证言，连云港市赣榆区价格认定中心赣价认定（2020）141号价格认定结论书，连云港正达司法鉴定中心正达司鉴中心[2020]精鉴字第464号司法鉴定意见，辨认笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、登记保存清单及照片、接受证据材料清单、收货凭证及截图、营业执照复印件、光盘及制作说明、发破案及抓获经过、前科劣迹调查表、本院（2012）赣刑初字第0201号刑事判决书、户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人唐东刚、姜厚健以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民私人财产所有权，已构成盗窃罪，且系共同犯罪，均应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人唐东刚、姜厚健犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人唐东刚在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人姜厚健在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人唐东刚归案后如实供述主要犯罪事实，姜厚健归案后如实供述犯罪事实，均系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人唐东刚有前科，量刑时综合予以考虑。为惩治犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人唐东刚犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年11月25日起至2021年1月21日止）。二、被告人姜厚健犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（已预缴）。三、被告人唐东刚应于本判决生效之日起十日内退赔被害人李孟涛经济损失人民币三千八百一十三元，被告人姜厚健对其中的三千零三十四元承担连带退赔责任（被告人姜厚健已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 张珊珊二〇二〇年十二月二日法官助理 郑红伟书 记 员 徐 伟附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初14186号原告：宋**，男，1990年2月14日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：武文垒，女，1990年10月31日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：赵春龙，男，1989年1月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告宋**与被告武文垒、被告赵春龙服务合同纠纷一案，原告宋**经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告宋**撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告宋**负担。审 判 长  严冬云人民陪审员  雷璐璐人民陪审员  徐海霞二〇二〇年十二月八日法官助理齐曼彤书记员关宇婷