wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2361号之一申请执行人：徐国瑞，男，汉族，1976年9月30日出生，住洛阳市老城区。委托代理人：樊乾龙，河南都典律师事务所执业律师，特别授权。被执行人：王六生，男，汉族，1976年6月14日出生，住洛阳市西工区。徐国瑞与王六生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0303民初2737号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王六生应向申请执行人徐国瑞支付45万元及利息，并承担案件受理费10420元和执行费6806元。申请执行人徐国瑞向本院申请执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王六生发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2020年9月8日、10月30日、12月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下王六生无证券信息，多个银行账户及网络资金数额很小；2.查明被执行人王六生名下无车辆登记信息。三、经传统查控，查明被执行人王六生名下无公积金缴存信息，其名下房产本案虽是首封，但该房产上设立的抵押权数额远大于房产价值，申请人明确表示不申请拍卖。王六生涉及多起执行案件，涉及标的6000多万元，目前为止基本均以终结本次执行程序结案。四、本院已于2020年10月30日对被执行人王六生采取纳入失信名单、限制高消费措施。本院已告知申请执行人徐国瑞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案已执行到位0元，债权剩余45万元及利息，案件受理费10420元和执行费6806元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王六生负有继续向申请执行人徐国瑞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二〇年十二月十六日书记员  杨千千
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3226号移送执行机构：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：朱恒玖，男，1982年2月13日生，汉族，住江苏省连云港市灌云县。江苏省常州市天宁区人民检察院提起公诉的朱恒玖刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2020)苏0402刑初444号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告人朱恒玖犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，连同前罪没有执行的剥夺政治权利二年十一个月二十四天，决定执行拘役四个月，剥夺政治权利二年十一个月二十四天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年9月7日起至2021年1月6日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）二、继续追缴被告人朱恒玖未退出的违法所得1200元，责令被告人朱恒玖退赔被害人的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。因朱恒玖未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将该案移送执行，本院于2020年10月19日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年11月2日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人方普荣邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由他人代收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月10日作出(2020)苏0402执3226号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年10月20日、2020年12月8日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券进行了全面调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年10月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产及财产信息。4、2020年11月2日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人无不动产登记信息。本案移送执行事项为朱恒玖缴纳罚金人民币肆仟伍佰伍拾贰元，责令朱恒玖继续退赔被害人的损失，涉案暂未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当积极履行刑事裁判涉财产部分的判决义务，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹宏俊审 判 员 仇慧星审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月八日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执2618号之一 申请执行人：林家汉。 被执行人：林家伟。 被执行人：蓝英。 本院在执行申请执行人林家汉与被执行人林家伟、蓝英民间借贷纠纷一案，于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的299427.72元,已执行标的0元，剩余未受偿标的299427.72元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人账号，但实际控制金额较小，暂不进行扣划，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十二月十日 书记员  莫彩腾
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5660号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭街道一环北路**。法定代表人：王进，系该公司董事长。委托代理人：刘大。被执行人：谢华召，男，1979年1月10日出生，汉族，农民，住湖南省。被执行人：朱凤辉，女，1985年5月5日出生，汉族，农民，住湖南省。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人谢华召、朱凤辉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月12日作出（2017）湘0124民初5125号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月03日向本院提出执行申请。2020年11月03日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月03日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况。本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年12月10日申请执行人向本院提出书面申请，要求终结本案的本次执行程序。本院认为，截止2020年12月11日，本案应当执行的标的为案款5.587616万元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二〇年十二月十一日书记员  黄凤华附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0411执1229号平顶山市交通运输执法局、平顶山市汽车运输公司第二分公司：平顶山市交通运输执法局申请执行平顶山市汽车运输公司第二分公司行政非诉纠纷一案，申请执行标的11500元。经本院立案执行，向平顶山市汽车运输公司第二分公司发出执行通知书、报告财产令。平顶山市汽车运输公司第二分公司已自觉履行11500元的还款义务并缴纳执行费73元。至此，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月八日
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执811号之三申请执行人：万益东，男，侗族，1985年10月13日生，住贵州省天柱县。被执行人：贵州贵汇投资建设有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县。法定代表人：汪超。关于申请执行人万益东与被执行人贵州贵汇投资建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月04日冻结了被执行人贵州贵汇投资建设有限公司账户内余额人民币64948.56元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人贵州贵汇投资建设有限公司在贵阳银行账户内存款人民币168593.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二〇年十二月十一日书记员  张希军
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执恢377号 申请执行人：张松，男，汉族，1976年2月27日出生，住安徽省枞阳县。 被执行人：刘洲，男，汉族，1987年3月27日出生，住安徽省枞阳县。 本院在执行张松与刘洲买卖合同纠纷一案中，依法查封被执行人名下车辆及冻结银行存款。现申请执行人已申请结案，被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对刘洲名下车辆皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××的查封及银行存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴新辉 审判员  尹冬壮 审判员  胡孝伟 二〇二〇年十二月九日 书记员  陆秀娟 附：相关司法解释 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省龙门县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1324刑初225号公诉机关广东省龙门县人民检察院。被告人陈傲天,男,1993年5月2日出生,汉族,高中文化,户籍所在地广东省龙门县。因涉嫌故意伤害罪于2020年9月7日被龙门县公安局刑事拘留；经龙门县人民检察院批准，同年9月28日由龙门县公安局执行逮捕。现羁押于龙门县看守所。广东省龙门县人民检察院以龙门县检刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人陈傲天犯故意伤害罪一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭审理。龙门县人民检察院指派检察员张静华出庭支持公诉，由龙门县法律援助处指派律师为被告人陈傲天提供了法律帮助，被告人陈傲天到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月8日凌晨3时30分许，被告人陈傲天与钟某（已判刑）、钟某1（另案处理）等人在龙门县吃宵夜，被害人蓝某、幸某等人在对面宵夜档吃宵夜。期间陈傲天等人与蓝某等人之间发生争执相互殴打，被告人陈傲天用拳脚殴打被害人幸某，造成幸某手部受伤；钟某与钟某1用红色塑料凳、拳脚对蓝某进行殴打，造成蓝某双眼、左肩膀、下体等部位受伤。经鉴定，被害人蓝某损伤程度属轻伤二级，被害人幸某损伤程度属轻伤二级。2020年9月7日，被告人陈傲天到龙门县公安局投案自首；同年11月17日，被告人陈傲天家属与被害人蓝某、幸某达成刑事和解。公诉机关认为，被告人陈傲天故意伤害他人身体致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈傲天认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人陈傲天投案自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，是自首。建议判处被告人有期徒刑七个月，缓刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据证实。被告人陈傲天对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年11月27日，被告人陈傲天在值班律师在场的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书。本院认为，被告人陈傲天故意伤害他人身体，致他人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩罚，公诉机关的指控成立。被告人陈傲天主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人陈傲天归案后与被害人蓝某、幸某达成刑事和解，积极对被害人蓝某、幸某的经济损失，取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。指定辩护人提出与查明事实相符的从轻处罚辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。被告人陈傲天有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下:被告人陈傲天犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 曾丽芬二〇二〇年十二月八日法官助理 秦达惠书 记 员 邱杰宜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执3193号申请执行人:富德兰，女，1967年03月15日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：天长市马城面粉厂,住安徽省天长市。法定代表人刘成荣。本院在执行富德兰与天长市马城面粉厂仲裁裁决纠纷一案中,依据长市劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲裁字【2019】第001号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人天长市马城面粉厂无可供执行财产。本院已给予申请执行人富德兰司法救助，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1181执3193号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年十二月十六日书记员 黄 蕾附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0114执4890号申请执行人：高某，女，1977年1月30日出生，满族，住所地沈阳市于洪区。被执行人：肖某，女，1965年5月10日出生，汉族，住所地沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人高某与被执行人肖某继承纠纷一案中，现因申请人与被执行人达成和解协议，故向法院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0114执4890号案件的执行程序。因撤回申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强（本页无正文）执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十二月十一日书记员  毛健璎
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初4620号原告：牛建华，男，1959年12月26日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：杨志华，男，1973年12月1日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。委托诉讼代理人：温鹏，上海段和段（济南。原告牛建华与被告杨志华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告牛建华，被告杨志华的委托诉讼代理人温鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛建华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告排除妨害赔偿其财产损失180000元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2011年11月，原告垫资建设位于徐州市铜山区的李桥小区。工程完工后，牛楼村尚欠原告工程款200万元左右。原告多次催要未果，于2013年5月向法院起诉，诉讼中法院根据申请查封了包括被告占有的南排东楼2单元302室在内的房产共20套。因被告未提出异议，后法院确认上述20套房产归原告所有。后被告擅自装修原告享有的前排东楼2单元302室房屋并居住至今。原告认为被告的行为侵害了原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。被告杨志华辩称：1、本案被告并非侵权占有人，原告诉讼主体不适格，应当依法裁定驳回原告的起诉。２、本案不存在财产损害行为，原告诉求不应支持。3、涉案财产属于江苏高院认定的违章建筑，原告诉求的权利基础不具有合法性。经审理查明：2011年4月8日，徐州市铜山区村民委员会（以下简称“牛楼村委会”）与睢宁县建筑工程公司签订开发建设合同，在相邻的单林村建设四栋安置房，原告牛建华作为施工方（实际投资人）完成了该工程的施工。2013年5月30日，原告就欠付的工程款诉至本院，要求牛楼村委会、睢宁县建筑工程公司和山东淄博淄川宏丰耐火保温材料厂支付工程款及利息共计252.5万元。诉讼中，牛建华申请对牛楼村委会价值270万元的财产进行查封。本院于2013年6月14日作出（2013）铜民初字第1244号民事裁定书，对牛楼村委会所有的位于徐州市铜山区二单元101、201、301、401、501、102、202、302、402、502室，四号楼（南排东楼）二单元201、301、401、501、202、302、402、502室，三单元301、302室共计20套房产（无证房产）进行查封并予以公告。2013年10月10日，经本院组织双方调解，牛建华和牛楼村委会达成调解协议，本院作出（2013）铜民初字第1244号民事调解书，牛楼村委会支付原告工程款1060万元，扣除已付903万元，预扣钢管租金15万元，维修费用20万元，余款122万元，于2013年12月10日前付清。逾期不付清，原告可按剩余额主张月息2%的利息，同时原告撤回对睢宁县建筑工程公司、山东淄博淄川宏丰耐火保温材料厂、杨志华的起诉。因牛楼村委会未按期支付欠款，牛建华于2014年1月15日向本院申请执行，经本院查询牛楼村委会无其他可供执行的财产，牛建华亦未能提供牛楼村委会其他可供执行的财产和财产线索，故本院于2014年7月10日作出（2014）铜执字第304号执行裁定书，裁定终结执行。2015年6月18日，牛建华再次向本院申请执行。2015年7月10日，本院依法委托徐州公信资产评估土地房地产估价有限公司对上述无证房产进行变现价值评估。2015年8月8日，该公司出具徐公信房估（2015）鉴第18号房地产司法鉴定估价报告，评估价格为2625300元。该评估报告送达双方当事人后，均未在法定期限内提出异议。后本院依法对上述房产进行公开拍卖，三次流拍后，牛建华向本院申请愿以第三次拍卖流拍价2008355元接收上述拍卖无证房产。本院裁定以物抵债时，宏丰材料厂于2016年1月22日向本院提出执行异议。本院经审查后于2016年5月5日作出（2016）苏0312执异41号执行裁定书，认为诉争房屋属无证建筑，按照物权法定原则，宏丰材料厂认为诉争房屋属其所有的主张不成立，故裁定驳回其异议请求。宏丰材料厂不服异议裁定提起异议之诉，本院于2016年9月22日作出（2016）苏0312民初第4572号裁定书，驳回其公司的起诉。宏丰材料厂不服该裁定向徐州市中院提出上诉，徐州市中院裁定，驳回上诉，维持原裁定。2016年11月27日，本院作出（2015）铜复执字第352-2号、（2015）铜复执字第89-2号执行裁定书，裁定将上述20套房屋以第三次拍卖流拍价2008355元抵偿给牛建华所有，由于上述房产为无证房产，本院不负责办理产权过户登记等手续。还查明，涉案房屋为南排东楼2单元302室，由被告杨志华占用、使用。涉案房屋没有土地使用权证、房屋所有权证及规划建设许可证。以上事实，有原告提供的（2013）铜民初字第1244号民事调解书、公告、查封财产清单、（2014）铜执字第304号执行裁定书、（2016）苏0312执异41号执行裁定书、（2016）苏0312民初第4572号裁定书、（2015）铜复执字第352-2号、（2015）铜复执字第89-2号执行裁定书、（2015）铜复执字第352号执行裁定、（2017）苏0312执异73号执行裁定书、执行和解协议、（2016）苏03民终5914号民事裁定书、不支持监督申请决定书、徐州市中院的询问笔录、购房合同，被告提供的（2018）苏民申4609号民事裁定书以及原被告的庭审陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，本院在（2013）铜民初字第1244号案件中，查封了包括涉案南排东楼2单元302室在内的20套房屋，后在执行过程中，本院依法对上述房产进行公开拍卖，三次流拍后,将该20套房屋以第三次拍卖流拍价2008355元抵偿给牛建华所有。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条的规定，动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。第三十条同时规定，人民法院裁定拍卖成交或者以流拍的财产抵债后，除有依法不能移交的情形外，应当于裁定送达后十五日内，将拍卖的财产移交买受人或者承受人。被执行人或者第三人占有拍卖财产应当移交而拒不移交的，强制执行。本案中，根据上述规定，原告作为权利人通过法院委托拍卖取得上述财产，应当在执行程序中按照上述规定将拍卖的财产移交买受人或者承受人。本案原告所诉争的标的，与执行程序中拍卖、移交的标的相同，故原告的诉讼请求在本诉讼中不应当予以受理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，裁定如下：驳回原告牛建华的起诉。案件受理费3900元、保全费1470元由本院退回。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 王 雷人民陪审员 蔡 鑫人民陪审员 晁世桂二〇二〇年十二月一日书 记 员 孙 莉
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1402刑初204号 公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。 被告人梁少杰，男，1988年10月23日出生于广西壮族自治区崇左市江州区，汉族，小学文化，无业，住广西崇左市江州区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月13日被崇左市公安局江州分局取保候审。 被告人周洁明，男，1992年8月18日出生于广西壮族自治区龙州县，壮族，小学文化，无业，户籍地广西龙州县，现住广西崇左市江州区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月13日被崇左市公安局江州分局取保候审。 崇左市江州区人民检察院以江检刑诉〔2020〕223号起诉书指控被告人梁少杰、周洁明犯非法捕捞水产品罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。崇左市江州区人民检察院指派检察员吴培光出庭支持公诉，被告人梁少杰、周洁明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崇左市江州区人民检察院指控，2020年3月1日至6月30日为左江禁渔期。2020年3月10日至11日，被告人梁少杰、周洁明明知该时 -2- 段为禁渔期仍到广西崇左市江州区的河面，采用电鱼方法捕捞水产品。2020年3月11日21时许，梁少杰、周洁明在崇左市江州区左江航运码头河段崇左一桥附近河面被崇左市江州区渔政渔港监督管理站工作人员查获，并当场查获二人使用电鱼方法捕捞的渔获物及电鱼工具。经称量，梁少杰、周洁明共捕得渔获物约4.5斤。 对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人梁少杰、周洁明违反保护水产资源法规，在禁渔期内，使用禁用的方法捕捞水产品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，构成非法捕捞水产品罪。提请本院依法判处。 被告人梁少杰、周洁明对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，亦无证据提供。请求法庭从轻处罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人梁少杰、周洁明在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘查笔录、禁渔宣传图片、收据、户籍证明、被告人梁少杰、周洁明的供述等证据，足以认定。 本院认为，被告人梁少杰、周洁明违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，构成非法捕捞水产品罪，公诉机关指控梁少杰、周洁明犯非法捕捞水产品罪的罪名成立。二被告人在共同犯罪过程中的作用相当，均系本案的主犯，应按二人参与的全部犯罪进行处罚。被告人梁少杰、周洁明归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人梁少杰、周洁明犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： -3- 一、被告人梁少杰犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月,缓刑一年。 二、被告人周洁明犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月,缓刑一年。 (二被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  郑瑾瓀 审 判 员  黄桂宁 审 判 员  甘祥杨 人民陪审员  罗崇东 人民陪审员  吴 坚 人民陪审员  李如明 人民陪审员  梁发睬 -4- 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  覃丹妮 -5- -6- 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条【非法捕捞水产品罪】违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 ………… 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的全部罪行处罚。 -7- 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执6408号申请人：王超，女。被执行人：大连市船用电器有限公司。法定代表人：陶尊伍，系董事长兼总经理。执行中过程中，申请人未能提供其他可供执行财产线索，法院经查询未发现可供执行，已对被执行人限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0211民初5094号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十二月十七日书 记 员  孔 琳
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初2801号原告：李滔，男，1985年9月9日出生，汉族，湖南省平江县人，住平江县。委托诉讼代理人：潘永章，湖南湘杰律师事务所系律师，特别授权。被告：阳峰，男，1978年10月29日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。原告李滔与阳峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，原告李滔于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李滔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李滔撤回起诉。案件受理费减半收取计378元，由原告李滔负担。审判员  潘杰二〇二〇年十二月七日书记员  章哲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2895号 申请执行人：窦立芳，女，1979年8月20日出生，住新疆阜康市。 被执行人：新疆纵横金服商务信息咨询有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区光明路**时代广场小区******17K、J。 法定代表人：许寥卿，该公司经理。 申请执行人窦立芳与被执行人新疆纵横金服商务信息咨询有限公司合同纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2019）新0102民初7077号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案执行。本案执行标的51870元，已执行标的为0元，未执行标的为51870元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年9月23日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年7月8日、2020年8月21日、2020年9月30日、2020年11月30日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行基本无存款，无互联网银行账户存款、无证券、无车辆登记信息、无对外投资等登记信息。 3.本院分别于2020年7月8日、2020年8月21日、2020年9月30日、2020年11月30日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人无房产及土地使用权登记信息。 4.本院前往被执行人住所地实地走访、调查，未发现可供执行的财产线索。 5.因被执行人新疆纵横金服商务信息咨询有限公司在规定的期限内向本院申报财产状况，本院于2020年12月3日将被执行人新疆纵横金服商务信息咨询有限公司纳入失信被执行人名单并发布。 6.本院于2020年12月3日限制被执行人新疆纵横金服商务信息咨询有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月17日告知申请执行人窦立芳其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人新疆纵横金服商务信息咨询有限公司无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执人行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十二月十七日 书记员 徐 得 伦
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1722号之七 被执行人梁宁，男，汉族，住招远市。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0685执1722号裁定书，于2020年10月24日向被执行人梁宁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人梁宁在中信银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯绍良 二〇二〇年十二月十七日 书记员  孙玉刚
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初1836号 原告：郑杰，男，1990年3月19日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 委托诉讼代理人：刘武，湖南天宇律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：黄小程，男，1980年1月20日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 被告：沅陵县金源驾校，主要经营场所：沅陵县迎宾南路（交警大队门面），统一社会信用代码：9143122275802441XN。 执行事务合伙人：谢宝荣，系该驾校执行事务合伙人。 委托诉讼代理人：谢锦峰（系沅陵县金源驾校副校长），男，1974年10月25日出生，汉族，湖南省怀化市人,代理权限：特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司，营业场所：怀化市鹤城区迎丰中路656号，统一社会信用代码：91431200888890893Q。 负责人：成利军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：颜学军，湖南人和人（怀化）律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：刘耀铭（系中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司员工），男，1992年8月13日出生，汉族，湖南省洪江市人,代理权限：特别授权。 被告：天安财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住所地：怀化市鹤城区红星南路**长安大厦**，统一社会信用代码：91431200765604236R。 法定代表人：唐琪，系该支公司董事长。 原告郑杰与被告黄小程、沅陵县金源驾校、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司、天安财产保险股份有限公司怀化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告郑杰于2020年12月7日以治疗尚未终结，损失无法确定为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑杰以治疗尚未终结，损失无法确定为由撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑杰撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑杰负担。另原告郑杰变更诉讼请求前预交诉讼费5388元，变更后应交诉讼费25元，多预交的诉讼费5363元退还原告郑杰。 审判员  姚祖坤 二〇二〇年十二月七日 书记员  曹 滨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初6354号原告：杜庆荣，女，1950年3月24日出生，汉族，住济南高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：孙德新（系杜庆荣之子），男，1972年2月4日出生，汉族，住济南高新技术产业开发区。原告：孙德新，男，1972年2月4日出生，汉族，住济南高新技术产业开发区。被告：济南高新技术产业开发区遥墙街道大孙家家村民委员会，住所地济南高新区遥墙街道大孙家村，统一社会信用代码54370112ME02834190。法定代表人：孙元昌，主任。委托诉讼代理人：闫俊荣，山东华剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：管延茂，山东华剑律师事务所律师。原告杜庆荣、孙德新与被告济南高新技术产业开发区遥墙街道大孙家家村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告杜庆荣、孙德新于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜庆荣、孙德新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许杜庆荣、孙德新撤诉。案件受理费减半收取计33元，由杜庆荣、孙德新负担。审判员  严士焱二〇二〇年十二月十五日书记员  高 娜
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5693号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭街道一环北路**。法定代表人：王进,系该公司董事长。被执行人：向小康，男，1992年5月11日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：肖义洁，女，1991年11月3日出生，汉族，居民，住贵州省三都水族自治县。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人向小康、肖义洁金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月18日作出的（2019）湘0124民初360号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行。被执行人向小康、肖义洁应偿付申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司案款62428.83元及相应后段利息,被执行人应缴执行费836元。在执行过程中，本院依法于2020年11月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月5日向全国法院网络执行查控系统发起网络查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2020年12月17日，申请执行人向本院撤回申请执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执5693号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初2962号 原告：方坤，男，1976年8月20日出生，汉族，住广西平南县。 被告：汤宗敬，男，1971年11月26日出生，汉族，住广西平南县。 原告方坤与被告汤宗敬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理，依法适用简易程序，2020年9月14日因案情复杂依法转为普通程序由审判员廖培华担任审判长与人民陪审员蓝家飞、潘天海组成合议庭并于2020年11月25日开庭进行了审理。原告方坤到庭参加诉讼，被告汤宗敬经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告方坤向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还原告借款本金3万元及利息（利息从逾期之日起按年利息6%计算利息至还清之日止）；2.本案受理费由被告承担。事实与理由:原、被告是朋友关系，被告从事教师职业，在原告家旁边开有一家五金店，2012年3月1日，被告因需资金周转向原告借款3万元，原告以现金形式将借款交付给被告。被告收到借款后当场向原告写下借条一张给原告。借款到 期后被告以种种理由拒不还款。为保护原告的合法权益，特向法院提出诉讼，请依法判决。 被告汤宗敬经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交任何材料，本院视为其放弃辩论和质证的权利。 经审理查明：原告方坤与被告汤宗敬系朋友关系，2012年被告因经营五金店需资金周转向原告借款3万元，原告将3万元借款以现金的方式交付被告，2012年3月1日被告交予原告一张由被告亲自书写并签名的《借条》，《借条》中约定：借到方坤3万元并承诺每月的5日前还款不少于3000元给原告，至2012年12月31日前全部归还3万元给原告。借款后原告多方催讨未果，于2020年8月7日向本院提起诉讼。 上述事实由原告方坤举示的身份证、《借条》、原告方在庭审中的陈述予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为：一、关于原、被告之间是否有合法有效的借贷关系的问题。本案中原告提供了相关当事人身份信息及被告亲笔书写并签名的《借条》作为证据，已经形成完整证据链，故本院认为原告方坤与被告汤宗敬之间民间借贷关系合法成立。 二、关于本金和利息的问题。通过庭审查明被告汤宗敬从未偿还任何本金及利息给原告方坤。被告2012年3月1日出具的《借条》确认了欠原告本金3万元，故本院认为原、被告间借款本金共计为3万元。关于利息如何计算的问题，原告主张从逾期之日起按年利率6%计算利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第一项、第三十二条之规定，本院认为原告的主张超过法律规定，故本院对利息应参照原告起诉时一年期贷款市场 报价利率四倍确定受保护的利率上限，即从起诉之日起按照2020年一年期贷款市场报价利率四倍计付利息。 综上所述，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第一款、第二款第一项、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汤宗敬在本判决书生效之日起十日内偿还借款本金3万元及计付利息（利息以3万元为本金，从起诉之日起按照2020年一年期贷款市场报价利率四倍计付利息）给原告方坤； 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费550元，由被告汤宗敬负担。 上述金钱债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1300元（户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行贵港分行）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  廖培华 人民陪审员  江 芹 人民陪审员  潘天海 二〇二〇年十二月七日 法官 助理  杨裕东 书 记 员  杨成坚
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3424执614号之六申请执行人：邓兴富，男，1982年6月16日出生，汉族，四川省德昌县人，村民。被执行人：叶荣国，男，1975年7月17日出生，汉族，四川省会东县人，村民。本院在执行邓兴富与叶荣国运输合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的德昌县人民法院作出（2020）川3424民初544号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人叶荣国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人叶荣国在中国建设银行账户内存款人民币1200.00元。本裁定立即执行。审判员  胡宗华二〇二〇年十二月七日书记员  罗 靖
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15800号原告：辽宁建和物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路**。法定代表人：魏东红，该公司总经理。委托诉讼代理人：王颖、张彪，该公司工作人员。被告：唐德功，住沈阳市沈河区。原告辽宁建和物业管理有限公司与被告唐德功物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月17日立案。原告辽宁建和物业管理有限公司与在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王泽明二〇二〇年十二月十八日法官助理张萌萌书记员汪海溦
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申3524号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曾国辉，男，1987年3月13日出生，汉族，住湖南省涟源市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曾志辉，男，1988年12月16日出生，汉族，住湖南省涟源市。以上两位再审申请人的共同委托诉讼代理人：吴成云，湖南华蔓律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：阳军，男，1973年10月28日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。一审被告：曾文青，女，1967年7月19日出生，汉族，住湖南省涟源市。一审被告：曾耀青，男，1962年11月13日出生，汉族，住湖南省涟源市。再审申请人曾国辉、曾志辉因与被申请人阳军，一审被告曾文青、曾耀青债权人撤销权纠纷一案，不服湖南省娄底市中级人民法院（2020）湘13民终212号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曾国辉、曾志辉共同申请再审称，1、原审法院认定事实不清，适用法律不当。曾文青、曾耀青因夫妻感情不和早在2011年3月21日由涟源市人民法院调解离婚，当时双方在离婚调解书中约定将共同财产赠予婚生小孩曾志辉、曾国辉。因此，自涟源市人民法院作出的（2011）涟民一初字第66号民事调解书生效之时，原案涉房产已变更为再审申请人曾志辉、曾国辉所有。原审法院认定上述行为没有引发物权变动，明显系认定事实错误，适用法律错误。2、曾文青于2013年4月8日以房产证抵押向被申请人阳军借款，事后未按约定期限偿还确实有失诚信，但其个人对阳军的失信并不能否认其于2011年3月21日与曾耀青的离婚及房产分割、处理的真实性，曾文青与曾耀青于2014年7月将案涉房产转移登记至曾志辉、曾国辉名下是为了履行（2011）涟民一初字第66号民事调解书的内容，并非逃避债务。3、曾文青、曾耀青离婚及房产分割、处分在先（2011年3月21日），而曾文青与阳军的借款在后（2013年4月8日），所以该房产赠与行为并没有损害债权人（阳军）的合法权益，不符合《中华人民共和国合同法》第74条中关于债权人撤销权的规定。4、案涉房产的赠与行为并非单独的无偿赠与行为，而是曾文青、曾耀青在离婚时签订的包括了身份关系、共同财产处理等一系列问题的整体性协议，这是一种附协议离婚条件的赠予，对离婚双方当事人均有约束力，赠予人没有任意撤销权，阳军也不具有撤销权。请求：撤销一审及二审判决，改判驳回被申请人的全部诉讼请求，原审及再审诉讼费用全部由被申请人承担。阳军答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，判决结果公正，请求驳回曾国辉、曾志辉的再审申请。本院经审查认为，虽然曾文青与曾耀青在2011年3月诉讼离婚时商定将诉争房产赠予其子曾国辉、曾志辉，但之后曾文青又以该房产抵押向阳军借款并交付房产证书，随后在借款还未到期情况下，曾文青又假借权证遗失的名义通过登报作废原房产证，并重新补办了新的房屋产权证，将房屋所有权人由曾文青私产变更为曾文青、曾耀青共同共有。可见，曾文青、曾耀青此时已以实际行为变更了离婚协议约定的相关内容，当是时，诉争房屋所有权应属于曾文青、曾耀青所有。之后的2014年7月，曾文青、曾耀青又将诉争房产无偿转让给曾国辉、曾志辉，而曾文青未举证证明其向曾国辉、曾志辉赠予诉争房屋时其剩余责任财产足以清偿其对阳军所负的债务,亦未举证证明其现有财产足以清偿该债务，因此，上述无偿赠予房产的行为对债权人阳军的债权实现造成损害。基于此，原判撤销曾文青、曾耀青的赠与行为有事实和法律依据，也符合诚信原则，且并无不当，依法应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曾国辉、曾志辉的再审申请。审判长 王 鹏审判员 刘前进审判员 欧阳卓二〇二〇年十二月七日法官助理罗婷玉书记员赵桥梁
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 小 额 民 事 判 决 书 （2020）桂0804民初1747号 原告：钟安昌，男，1958年10月30日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 被告：覃立明，男，1978年6月13日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 原告钟安昌与被告覃立明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。于2020年12月3日公开开庭审理了本案。原告钟安昌到庭参加诉讼，被告覃立明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关规定，判决如下： 被告覃立明应返还原告钟安昌借款人民币20000元及逾期利息（以本金20000元为基数，按全国银行间同业拆借中心每月公布的一年期贷款市场报价利率，从2020年11月19日起计算至实际清偿之日止）。 案件受理费150元（原告已预交），由被告覃立明负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。履行款可汇至户名为：贵港市覃塘区人民法院；款项来源：履行款；开户行：农行贵港覃塘分理处；账号：20×××28。如果未能按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  黄栋坚 二〇二〇年十二月三日 书记员  韦少娟
陕西省靖边县人民法院    执行裁定书       (2020)陕0824执3683号     申请执行人冯某某。   被执行人乔某某。   申请执行人冯某某与被执行人乔某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0824民初3776号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月1日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费、执行费。     在执行过程中，1．本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2．本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下没有房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。   3．本院到被执行人户籍所在地调査，未发现可供执行的财产线索。   4．本院依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   5．在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调査。根据申请执行人提供的执行线索，本院调查核实，未发现可供执行的财产线索。   6．上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。     综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。     审判长周虎   审判员雷斌琦   审判员折宝明       二〇二〇年十二月十六日     书记员王飞
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更853号罪犯秦保明，男，1952年11月4日生,贵州省织金县人，汉族，小学文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2008年4月28日，本院作出（2008）黔毕中刑初字第41号刑事附带民事判决，认定秦保明犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币一万五千元。该犯不服，提出上诉。2008年8月20日，贵州省高级人民法院作出（2008）黔高刑一终字第149号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2011年11月30日作出（2011）黔刑执字第794号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为八年。其后至2018年4月27日前，罪犯秦保明获本院减刑二次，共计减刑二年三个月，剥夺政治权利改为六年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯秦保明在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑八个月，剥夺政治权利改为五年。经审理查明，罪犯秦保明在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2018年3月的考核中获一个表扬;2018年4月至2018年9月的考核中获一个表扬;2018年10月至2019年3月的考核中获一个表扬;2019年4月至2019年9月的考核中获一个表扬;2019年10月至2020年3月的考核中获一个表扬;共计获五个表扬。另查明，该犯民事赔偿人民币一万五千元未履行，现无证据证明其有履行能力。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯秦保明在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯秦保明减刑八个月，剥夺政治权利改为五年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯秦保明减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为五年（刑期自2011年11月30日起至2028年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年十二月一日法官助理  王 跃书 记 员  周礼兴
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0237民初3782号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路**，统一社会信用代码91500237671014235E。负责人：阳文昌。委托诉讼代理人：王倩(特别授权)，重庆欧林律师事务所律师。被告：伍成玲，女，1977年10月16日生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行与被告伍成玲信用卡纠纷一案过程中，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行撤回起诉。本案案件受理费308元，减半交纳154元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行负担(已交纳)。审 判 员 李慧玲二〇二〇年十二月九日法官助理 黄龙衡书 记 员 曾宪府
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执3388号申请执行人：徐毅,男,1963年11月4日出生,住瓦房店市。被执行人：张其成，男,1965年7月6日生，汉族，住普兰店市。申请执行人徐毅与张其成为金融借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出(2020)辽0214民初1641号民事法官，判令被执行人向申请人给付欠款6075.00元及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人张其成没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人徐毅于2020年11月30日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年11月30日向被执行人张其成发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月30日对被执行人张其成的财产进行网络查询及启动传统查询，经查被执行人张其成名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年12月18日将被执行人张其成纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院于2020年12月18日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人张其成暂无财产可供执行财产。申请执行人徐毅未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  王 宁执行员  孙振燨二〇二〇年十二月十九日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0981执1399号 关于赵建追缴违法所得一案，没收的红色别克牌小型轿车一辆（车牌号：甘Ｂ×××××，车辆型号：ＳＧＭ7163ＡＴＡ，车辆类型：小型轿车，车辆识别代码：ＬＳＧＪＴ62Ｕ18Ｓ058072,发动机号：93280306），已通过网络拍卖成交，成交价为10456元，本院已将拍卖价款转入玉门市人民法院。至此，（2020）甘0981执1399号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执恢713号申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司金井支行，住所地长沙县金井镇金井社区金长路。负责人胡航标，行长。委托代理人杨浩，该行员工。被执行人陈瑞尊（又名陈俊），男，1968年7月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司金井支行（以下简称农商行金井支行）与被执行人陈瑞尊金融借款合同纠纷一案，本院于2005年10月1日作出的（2005）长民初字第1412号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人陈瑞尊未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人农商行金井支行于2020年11月19日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。2020年11月19日，本院向申请执行人农商行金井支行的委托代理人杨浩送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供。2020年11月23日，本院向被执行人陈瑞尊送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年11月23日发起了总对总网络财产查控，对被执行人陈瑞尊名下的银行存款、工商、保险、证券、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人陈瑞尊名下无可供执行的财产。2020年11月25日，本院在长沙县不动产登记中心查明被执行人陈瑞尊名下有位于长沙县××乡××村××组××栋，但已被长沙市天心区人民法院首封，本院系轮候查封。2020年12月15日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人陈瑞尊无记录。本院在执行中依法对被执行人陈瑞尊的财产状况进行调查了解，未发现相关财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日通过谈话告知了申请执行人农商行金井支行的委托代理人杨浩，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月24日，本院对被执行人陈瑞尊采取了限制消费的措施。本院于2020年12月16日约谈申请执行人农商行金井支行的委托代理人杨浩，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年12月16日，本案应当执行的标的金额为本金210000元及利息、受理费10400元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。已经发现的被执行人的房屋等财产，在法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年十二月十六日书记员 马 群
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执3272号申请执行人：肖立东,女,1977年7月7日出生,住普兰店区。被执行人：郑香宏，女,1974年12月13日生，汉族，住普兰店区。申请执行人肖立东与郑香宏为借款合同纠纷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初1293号民事判决，被执行人应向申请人给付欠款62778.00元及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人郑香宏没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人肖立东于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年11月18日向被执行人郑香宏发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月18日对被执行人郑香宏的财产进行网络查询及传统查询，经查被执行人郑香宏名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年12月18日将被执行人郑香宏纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院于2020年12月18日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人郑香宏暂无财产可供执行财产。申请执行人肖立东未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  王 宁执行员  孙振燨二〇二〇年十二月十九日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3985号申请执行人：侯晓芳,女,汉族，1989年11月1日生,住河南省林州市。被执行人：冯贵霞，女,汉族，1979年8月25日生，住河南省淇县。本院在执行侯晓芳与冯贵霞借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2020）豫0581民初3605号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，要求被执行人冯贵霞偿还申请执行人借款400万元及利息。因冯贵霞未按上述生效法律文书履行义务，侯晓芳向本院申请强制执行，本院于2020年10月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月17日通过电子送达的形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年10月10日、2020年11月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人冯贵霞有位于鹤壁市××××区天润嘉城32号楼东1单元1101号房产，该房屋于2020年11月19日委托办理轮候查封，暂无法处置。2、查明被执行人冯贵霞有五菱牌汽车（车牌号：豫Ｆ×××**）、比亚迪牌汽车（车牌号：豫Ｆ×××**）,本院已于2020年11月19日委托办理查封，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年11月4日向被执行人冯贵霞发出限制消费令，并依法将被执行人冯贵霞纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二〇年十二月十一日书记员  王 栋
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执恢278号申请人：张永花，男，1980年5月13日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：贾战备，男，1970年12月16日出生，汉族，住河南省嵩县。张永花申请执行贾战备机动车交通事故责任纠纷一案，伊川县人民法院作出的（2014）伊交民初字270号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人贾战备应赔偿申请人医疗费等310958.28元；赔偿精神抚慰金30000元，后被执行人未履行义务申请人于2015年向本院申请执行［案号（2015）伊法执字610号］，本案于2020年8月5日恢复申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，本案于2020年9月28日传唤被执行人到本院报告财产并履行义务，被执行人未到庭报告财产。二、本院分别于2020年8月6日、11月21日两次通过执行网络查控系统及线下查询的方式向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知未发现被执行人有证券、车辆、房产、土地等可供执行的财产。1、冻结并划拨了被执行人银行存款及财付通共2380.41元（2001.17元+379.24元），已支付给申请人。2、于2020年9月15日在伊川县公积金中心查询被执行人名下公积金未发现有财产可执行。3、于2020年9月28日到嵩县不动产登记局查询被执行人贾战备及其妻子李雪娟名下房产、土地未发现有财产可执行。三、于2020年9月28日通过到被执行人户籍地嵩县田湖镇××村实地××村干部并到被执行人住所等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、于2020年9月25日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；于2019年9月25日作出拘留决定书，对被执行人贾战备拘留十五日，因未实际控制被执行人而未实际实施。本院于2020年12月17日通过当面约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意本院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十曰内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈志娟审判员  赵孟欣审判员  马富伟二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 洋
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执14191号申请执行人马军卯，男，汉族，1978年3月8日出生，住河南省宝丰县。被执行人刘劲峰，男，汉族，1974年7月14日出生，住郑州市。马军卯与刘劲峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初19565号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告刘劲峰于本判决生效后十日内偿还原告马军卯借款本金105000元及利息（截止2016年6月5日的利息为834元，自2016年6月6日起的利息以105000元为基数，按照年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告马军卯的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5242元，减半收取2621元，由原告马军卯负担879元，被告刘劲峰负担1742元。因刘劲峰未按上述生效法律文书履行义务，马军卯向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有雪佛兰牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请人暂不申请查封。3.未查询到被执行人名下房地产、车辆、股权、证券等。三、本院前往被执行人所在地调查被执行人财产信息、送达传票等法律文书，经询问未找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施。五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘劲峰负有继续向申请执行人马军卯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  郭 宏二〇二〇年十二月十四日书记员  张 楠
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18151号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：罗春敏，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告罗春敏物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执恢178号之一申请执行人：杜荣彬，男，汉族，1962年6月21日出生，住河南省偃师市。申请执行人：张荣菊，女，汉族，1966年6月4日出生，住河南省偃师市。被执行人：河南建工劳务有限公司，住所地郑州市高新区翠竹街****楼**。本院在执行申请执行人杜荣彬、张荣菊与被执行人河南建工劳务有限公司劳动争议纠纷的（2019）豫0303民初4086号民事判决一案中，因申请人申请保险救助，同意终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0303执恢178号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷丽霞审判员  刘 雷陪审员  杨红梅二〇二〇年十二月十四日书记员  孙雨涵
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云05执异134号案外人：可永发，男，1979年12月10日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。委托诉讼代理人：可新会，女，1958年4月16日出生，住河北省衡水市桃城区。特别授权代理。申请执行人：昆明市江北建筑有限公司。住所地：昆明市盘龙区新迎金马温泉花园**。统一社会信用代码：915301032166812202。法定代表人：方学武，该公司执行董事。委托诉讼代理人：许龙华，重庆山语律师事务所律师。特别授权代理。申请执行人：云南建投第五建设有限公司。住所地：昆。住所地：昆明市五华区滇缅大道**用代码：9153000021652118XT。法定代表人：王楷银，该公司董事长。委托诉讼代理人：方石林，云南凌云律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：奥宸地产（集团）有限公司。住所地：深圳市福。住所地：深圳市福田区福华路中央西谷大厦2001：914403006718662519。法定代表人：邹建民，该公司董事长。被执行人：腾冲奥宸房地产开发有限公司。住所地：云南省保。住所地：云南省保山市腾冲市腾越镇满邑社区华源小区**：91530522550115478F。法定代表人：孙武卫，该公司董事长。上述两被执行人委托诉讼代理人：许严丹，女。一般授权代理。上述两被执行人委托诉讼代理人：王志华，男。一般授权代理。在本院执行云南建投第五建设有限公司（以下简称云南五建）与建设工程施工合同纠纷一案中，案外人可永发于2020年11月30日对执行名下位于腾冲市房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查现已审查终结。案外人可永发称，其与被执行人于2017年5月15日签订《商品房认购书》，认购开发的腾冲市房屋，价款为253135元，同日交付定金5万元。因奥宸房地产公司单方面原因造成交房手续停办及无法向住建局申报备案。此后，案涉房屋被法院查封，保山中院并于2020年11月19日作出的（2020）云05执123号、（2020）云05执恢16号执行公告，欲处置其购买的房屋。故请求法院解除对上述房屋的查封，并停止对该房屋的执行。申请执行人昆明江北公司称，不同意解除查封，申请继续执行该房屋。申请执行人云南五建称，不同意解除查封，申请继续执行该房屋。被执行人称，商品房认购书真实，支付的款项亦是事实。本院查明，2017年5月15日，可永发与奥宸房地产公司签订《商品房认购书》，以253135元的价格认购奥宸房地产公司开发的位于腾冲市房屋。同日，奥宸房地产公司出具收据，确认收到可永发房屋定金50000元。2016年10月27日，奥宸房地产公司开发的上述房屋，被广东省东莞市中级人民法院查封，2019年10月27日该院续封。2020年3月25日，云南省高级人民法院作出（2020）云执21号执行裁定书，将昆明江北公司申请执行2020年7月28日，本院商请广东省东莞市中级人民法院将其查封的房屋移送本院处置，2020年11月6日，广东省东莞市中级人民法院作出（2017）粤19执439号移送执行函，将其查封的391套房屋移送本院执行。2020年11月19日，本院以（2020）云05执123号、（2020）云05执恢16号案号，粘贴执行公告，欲对案涉房屋进行司法处置。另查明，案涉房产项目未经竣工验收，也未交付购房人。还查明，昆明江北公司申请执行本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。根据查明的事实，可永发与之间未办理房屋所有权变更登记，根据该条规定，可永发对案涉房屋尚不享有所有权，该房屋的所有权仍然属于奥宸房地产公司，故在奥宸房地产公司未履行债务的情况下，本院查封奥宸房地产公司房产符合法律规定。至于可永发对案涉房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益，应具体分析。由于昆明江北公司、云南五建申请执行奥宸集团公司、奥宸房地产公司案的执行的事项为金钱债权执行，故应结合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条及第29条的规定进行审查，由于该两条款均规定“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”。根据查明事实，2016年10月27日，案涉房屋就被广东省东莞市中级人民法院查封，而双方签订《商品房认购书》的时间为2017年5月15日，不符合上述规定。故可永发对涉案房屋不享有足以排除强制执行的民事权益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：驳回可永发的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李海斌审判员  杨荣刚审判员  李 平二〇二〇年十二月四日书记员  李梦超
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0330执保611号 申请人张云诉被申请人桂林盛泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷保全一案，保全标的为71316元。立案后，本院对被申请人桂林盛泰房地产开发有限公司的银行存款、车辆、房产等财产进行网络查询和传统查询，被申请人名下无标的物可实施保全，根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按无标的物可实施保全结案。 二〇二〇年十二月一日
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新23刑更158号 罪犯陈冬，男，1989年4月6日出生，汉族，户籍所在地甘肃省山丹县。现在新疆维吾尔自治区昌吉监狱服刑。 新疆维吾尔自治区阜康市人民法院于2018年6月13日作出(2018)新2302刑初46号刑事判决，以被告人陈冬犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金100000元（刑期自2017年12月2日起至2022年12月1日止）。该判决发生法律效力,交付执行。执行机关昌吉监狱以罪犯陈冬服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案，依法进行了公示，公示期为2020年12月6日至12月10日，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明：罪犯陈冬服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现。2019年3月、7月、11月，2020年3月、7月获得季度表扬奖励；2020年1月、7月获得监狱改造积极分子。2019年下半年、2020年上半年罪犯改造质量评审鉴定合格。上述事实有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，综合考察罪犯陈冬犯罪的具体情节、社会危害程度、原判刑罚执行、交付执行后的一贯表现等因素，可以认定其在服刑改造期间能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判文书中财产性判项，检察机关建议缩减该犯减刑幅度，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯陈冬减去有期徒刑四个月（刑期自2017年12月2日起至2022年8月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑  延 审 判 员 帕提扎提 审 判 员 马 雪 静 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 张  睿 书 记 员 杨 东 哲
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初3728号原告：中国建设银行股份有限公司天门分行。住所地：湖北省天门市西湖路西银座帝景湾（中央商务区）。法定代表人：尧荣农，行长。委托诉讼代理人：张婷，湖北文学泉律师事务所律师。被告：天门市佑琪制衣股份有限公司。住所地：天门市侨乡开发区。法定代表人：张晓林。被告：湖北天星机电科技有限公司。住所地：天门市侨乡开发区南洋大道东端。法定代表人：邵勇。被告：张晓林，男，1947年2月13日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：张卓蓉，女，1970年6月9日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：张卓秀，女，1970年6月9日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：张卓玉，女，1973年9月20日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：张卓娟，女，1978年9月29日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：董文平，男，1972年1月2日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司天门分行诉被告天门市佑琪制衣股份有限公司、湖北天星机电科技有限公司、张晓林、张卓蓉、张卓秀、张卓玉、张卓娟、董文平金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司天门分行以与被告就还款事宜已经达成协议为由，于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司天门分行的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司天门分行撤回起诉。案件受理费69482元，减半收取34741元，被告天门市佑琪制衣股份有限公司自愿负担。审判长  戴建国二〇二〇年十二月十日书记员  孟 俊
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1324刑初135号 公诉机关广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院。 被告人陶某，女，农民，住广西金秀瑶族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月28日被金秀瑶族自治县公安局监视居住。现居住在家。 广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院以金检公刑诉〔2020〕137号起诉书指控被告人陶某犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院指派检察员潘海丽出庭支持公诉，被告人陶某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 金秀瑶族自治县人民检察院指控，2020年9月29日2时48分，被告人陶某饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，在金秀瑶族自治县半山公馆门前发生道路交通事故。2020年9月30日，经广西柳州市明桂司法鉴定中心鉴定，陶某血液中的乙醇含量为118.56ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾车。 对指控的事实，公诉机关提供有户籍信息、受案登记表、立案决定书、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、查获经过、认罪认罚声明书、被告人的供述、司法鉴定意见书及现场勘验照片等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人陶某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人陶某拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币2000元。 被告人陶某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》。 本院查明事实与指控事实基本一致。 另查明，被告人陶某未取得机动车驾驶资格，属无证驾驶。 本院认为，被告人陶某醉酒后在道路上驾驶无号牌机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陶某犯危险驾驶罪成立。被告人陶某未取得机动车驾驶资格，属无证驾驶，应从重处罚。被告人陶某自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下： 被告人陶某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，实行社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  林 华 二〇二〇年十二月二日 法官助理  莫婧姿 书 记 员  王捷静 附适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17303号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：吴宇，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告吴宇物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1499号申请执行人董春景，女，汉族，1962年7月5日生，住漯河市。被执行人杨艳生，男，汉族，1963年7月10日生，住河南省舞阳县。被执行人张惠玲，女，汉族，1975年4月5日生，住址同上。申请执行人董春景与被执行人杨艳生、张惠玲买卖合同纠纷一案，漯河市源汇区人民法院作出的（2019）豫1102民初4076号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告杨艳生、张惠玲自本判决生效后十日内偿还原告董春景借款54479元及利息（以54479元为基数，按照月息2%自2017年1月29日起计算至借款还清止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元，由被告杨艳生、张惠玲负担。因被执行人杨艳生、张惠玲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人董春景向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月7日向被执行人杨艳生、张惠玲发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初4076号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人杨艳生、张惠玲无银行存款。2、查明被执行人杨艳生、张惠玲无房产土地信息。3、查明被执行人杨艳生名下有号牌为豫Ｌ×××**欧铃牌小型汽车一辆，因无实际价值，未实际扣押。4、查明被执行人杨艳生、张惠玲无住房公积金信息。5、查明被执行人杨艳生、张惠玲无证券登记信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产，未找到被执行人杨艳生、张惠玲下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨艳生、张惠玲负有继续向申请执行人董春景履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李红歌审判员  刘亚伟审判员  李兆华二〇二〇年十二月十七日书记员  吕建明
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6533号杨小亮本院执行的申请杨小亮罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月十六日
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执5281号冯军营苏州工业园区绿色果廊水果店：关于申请执行人冯军营与被执行人苏州工业园区绿色果廊水果店国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计178024.92元。经本院立案受理，执行过程中，被执行人已全部履行完毕。至此，冯军营向本院申请执行的苏园劳仲案字（2020）第1664号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异1099号案外人：于松岩，男，1985年12月25日生，汉族，住吉林省农安县。申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市沙河口区会展路**。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：杨清平，男，中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司职员。被执行人：辽宁金鑫房地产开发有限公司，，住所地辽宁省葫芦岛市开发区法定代表人：王素华，经理。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司大连分行（以下简称浦发银行）与大连渤船港机重工股份有限公司（以下简称港机公司）、辽宁渤船重工船舶修造有限公司（以下简称修造公司）、葫芦岛渤船重工渤海造船有限公司（以下简称造船公司）、辽宁金鑫房地产开发有限公司（以下简称金鑫公司）、徐鸿国金融借款合同纠纷一案中，案外人于松岩对本院执行兴城海上钓鱼台住宅小区二期B12b幢4单元102号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人于松岩称，请求解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：于松岩于2010年在金鑫公司全款购买案涉房屋。金鑫公司以各种理由拖延，导致至今未办理房屋产权手续。故请求依法解除对案涉房屋的查封。本院查明，浦发银行与港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月26日作出（2014）大民三初216号民事判决，一、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款本金8000万元；二、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款利息，计算方法为：以8000万元为基数，自2014年3月21日起按年息7.8%的标准计算至2014年12月26日止；以8000万元为基数，自2014年12月27日起按年息11.7%的标准计算至款项付清之日止；三、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国对港机公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费453250元，保全费5000元，两项合计458250元由港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国共同负担。2014年8月7日，本院作出（2014）大民三初字第216号诉讼保全裁定，查封了金鑫公司所有的三块土地，土地证号为兴国用（2010）G1440043号、兴国用（2010）G1440324号、兴国用（2010）G14403**及三块土地对应的地上建筑物（包括全部未出售的房产）。2016年7月21日，本院作出（2016）辽02执170号执行裁定：续查封上述土地及地上建筑物。查封期限三年。2016年8月3日，兴城市房地产管理处向本院出具协助执行通知书（回执）。在本院审查期间，于松岩为证明其主张，提供如下证据：1、于松岩与金鑫公司于2010年2月3日签订的《商品房买卖意向书》一份，约定于松岩购买案涉房屋，房屋总价款为413034元，拟证明于松岩在本院查封前已经签订合法有效的书面买卖合同；2、2010年2月3日，金鑫公司为于松岩出具的案涉房屋共计413034元《收款收据》及记账凭证，拟证明于松岩已经支付全部购房款；3、兴城市不动产登记中心出具的《无房屋产权证明》一份，证明于松岩在兴城市无其他用于居住的房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，于松岩与金鑫公司签订的《商品房买卖意向书》，可以认定于松岩在本院查封前，已经与金鑫公司形成了合法有效的房屋买卖法律关系。根据现有证据能够证明于松岩支付了全部房款，且其在案涉房屋所在地无其他用于居住的房屋。故于松岩提出的排除执行的异议请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对兴城海上钓鱼台住宅小区二期B12b幢4单元102号房屋的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  景梦婵审判员  卢宏翔审判员  唐利群二〇二〇年十二月十八日书记员  杨 宁
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24222号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。被告：安晓军，男，1967年10月31日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告安晓军金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执26646号 申请执行人周忠玲，女，汉族，1974年12月9日出生，住四川省达县。 被执行人魏虎，男，1972年12月24出生，汉族，住湖北省公安县。 被执行人张文，男，1987年05月07出生，汉族，住湖南省石门县。 申请执行人周忠玲与被执行人魏虎、张文买卖合同纠纷执行一案，申请执行人周忠玲根据本院作出已生效的（2019）粤1971民初27330号民事判决书向本院申请执行。依上述生效法律文书，被执行人魏虎、张文应向申请执行人周忠玲支付借款本金3万元、利息、律师费5000元、迟延履行金及诉讼费772.5元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行令、报告财产令、限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本案在执行过程中，本院另案依法轮候查封了被执行人魏虎名下的位于湖北省××新区××大道（凤凰花园）第13幢第3单元第4层401号房[不动产权证书号：公安房权证潺字第××号、土地使用权证号：公国用（2009）第155号]，并委托江苏京东旭科信息技术有限公司进行公开拍卖了上述房产，拍卖得款410483元；扣划被执行人周志霞银行存款6294元；合计416777元。本院另案扣除拍卖服务费5205元、系列案件执行费6188元、系列案件诉讼费8418.5元、被执行人魏虎及其赡养抚养家属预留租金30240元（湖北省荆州市公租房房标准，三人户以上45平米，租金每平米7元，从拍卖款中为其提供8年保障租金合计30240元），余款366725.5元可进行分配。本案申请执行人周忠玲分得诉讼费772.5元。另，本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控；未发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院依法告知申请执行人周忠玲本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人周忠玲并无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕后，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 龙泽云 审判员 李加恩 二〇二〇年十二月二日 书记员 谢燕玲
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6833号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人黄稼辉。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人黄稼辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3703号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄稼辉存款人民币75000元，或扣留、提取被执行人黄稼辉收入人民币75000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十二月七日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0803民初2876号原告：邓某某，男，汉族，住广东省湛江市霞山区***************，公民身份号码440************417。委托诉讼代理人：张洪华，广东瑞迪安律师事务所。委托诉讼代理人：邓某某1，男，汉族，住广东省湛江市霞山区***************，公民身份号码440************419，系原告邓某某的儿子。被告：方某某，男，1958年8月8日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区********，公民身份号码440************937。原告邓某某与被告方某某名誉权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。邓某某于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现邓某某申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告邓某某负担。审 判 长  张 荣人民陪审员  吴红燕人民陪审员  刘春艳二〇二〇年十二月十七日法官 助理  方 超书 记 员  李妙丹附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初8632号原告：中国农业银行股份有限公司江门新会支行。住所地：江门市新会区***********。统一社会信用代码914************029。负责人：赵健文，该支行行长。委托诉讼代理人：罗彩兵，广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁丽萍，广东五邑律师事务所律师。被告：黄耀坚，男，1983年11月16日出生，汉族，住江门市新会区********巷9号。公民身份号码440************938。原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行诉被告黄耀坚信用卡纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行（以下简称“农行新会支行”）的委托诉讼代理人梁丽萍到庭参加诉讼，被告黄耀坚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行新会支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿付信用卡欠款本金10003.53元及利息4395.35元、逾期还款违约金582.09元、手续费6元，共计人民币14986.97元（利息暂计至2020年10月10日，其后按《领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以10003.53元为基数自2020年10月10日次日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止）。二、判令被告承担本案的全部诉讼费用。本院查明：2017年10月9日，被告黄耀坚填写《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》向原告申请开立信用卡，并承诺自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定。该合约中关于“利息和费用”约定：透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣取。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%），下限为日利率万分之五的0.7倍。按月计收复利。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。信用卡业务相关服务价格依据相关法律法规规定的程序制定和调整，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。该合约还列明了年费、预借现金、国际结算费等项目的收费标准。原告农行新会支行受理被告黄耀坚的申请后，向其发放农行贷记卡，被告持卡进行透支消费，并于2018年4月9日首次出现逾期。截至2020年10月10日，被告尚欠信用卡透支本金10003.53元、利息4395.35元、逾期还款违约金582.09元、手续费6元。另查明，涉案信用卡已于2019年2月20日核销，原告主张逾期还款违约金582.09元、手续费6元实际上产生于2019年2月20日前，此后没有产生新的逾期还款违约金、手续费。本院认为：本案是信用卡纠纷。被告黄耀坚自愿向原告申请办理中国农业银行金穗粤通卡，并承诺自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的各项规则，意思表示真实，被告在使用该信用卡的过程中，应依约履行相应的合同义务。原告作为一个帐务信息系统完备的金融机构，其信用卡业务系统依据《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定，计算截至2020年10月10日，被告已累计产生欠款本金10003.53元、利息4395.35元、逾期还款违约金582.09元、手续费6元，并提供详细的账户交易历史记录明细予以证实，本院对此予以确认。被告没有依约履行还款义务，构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”和第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条和第二条“透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。信用卡透支的计结息方式，以及对信用卡溢缴款是否计付利息及其利率标准，由发卡机构自主确定。取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”的规定，原告诉请被告偿还透支本金10003.53元、透支利息4395.35元（暂计至2020年10月10日，此后的利息按日利率万分之五计算并按月计算复利）、逾期还款违约金582.09元、手续费6元，符合法律规定，本院予以支持。被告黄耀坚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条以及《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条和第三条的规定，判决如下：被告黄耀坚应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行透支本金10003.53元、透支利息4395.35元（暂计至2020年10月10日，此后的利息按日利率万分之五计算并按月计算复利）、逾期还款违约金582.09元、手续费6元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取87.34元、财产保全费169.87元，合计257.21元（已由原告预交），由被告黄耀坚负担。原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行预交的案件受理费87.34元、财产保全费169.87元，合计257.21元，由本院予以退回；被告黄耀坚应向本院补缴案件受理费87.34元、财产保全费169.87元，合计257.21元。本判决为终审判决。审 判 员 李惠冰二〇二〇年十二月十四日法官助理 许慧敏书 记 员 黄建文