湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初3119号原告：李树立，男，1955年10月2日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告：刘成爱，女，1956年1月6日出生，汉族，湖南省宁远县人。委托诉讼代理人：李琼，女，1982年2月1日出生，汉族，湖南省宁远县人，系刘成爱的女儿（特别授权）。被告：李成旺，男，1955年6月10日出生，汉族，湖南省宁远县人。委托诉讼代理人：肖小勇，湖南铭慧律师事务所律师。原告李树立诉被告刘成爱、李成旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李树立、被告刘成爱的委托诉讼代理人李琼、被告李成旺的委托诉讼代理人肖小勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李树立向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告刘成爱、李成旺偿还原告借款305000元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系邻居，被告刘成爱因女儿买车、买房、承包长沙垃圾转运站需资金周转，从2018年开始被告多次向原告借款共计305000元，原告都是以现金的方式交付给被告刘成爱，当时被告出具了借条给被告，口头约定月利率3分。借款后，二被告只支付小部分利息给原告，本金分文未偿还。2019年1月24日，原、被告经结算，被告刘成爱重新出具一张300000元的借条给原告。2019年7月1日被告刘成爱又向原告借款5000元，当天出具借条给原告，约定借期二个月。借款后，原告出示借条给被告李成旺，并得到李成旺的认可。2019年4月6日，二被告通过女儿转账给付原告利息20000元。此后，二被告没有依约偿还原告借款及利息，经原告多次催讨未果，现二被告为逃避债务离家出走。被告刘成爱辩称，一、原告与答辩人之间的借款事实缺乏证据证实，恳请人民法院依法驳回原告的诉请。本案借款金额巨大，原告应当向法庭提供相关的银行转账记录以证实涉案借款的存在。虽然答辩人向原告出具了借条，但原告未向答辩人提供借款。现原告方既未提供银行转账记录，且借条上也未注明是收到现金，故原告与答辩人之间的借款合同尚未生效。二、原告提供的借条上并未约定借款利息，故对原告诉请要求支付借款利息的诉请依法应当不予支持。被告李成旺答辩称，原告的债权系刘成爱的个人债务，恳请人民法院依法驳回原告对答辩人诉讼请求。理由如下：1.答辩人李成旺与刘成爱已离婚，刘成爱的债务应当由其个人承担；2.答辩人李成旺系宁远县卫生计生监督执法局干部，有固定的工作，有固定的收入，不需要靠借贷用于家庭生活；3.刘成爱所负债务均系其个人所负，并未用于家庭生活，并且答辩人对于刘成爱所举债务均不知情。同时，原告提供的借条也没有答辩人的签名；4.原告没有向法庭提供任何证据证实刘成爱借款用于家庭共同经营和家庭共同生活；5.根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》(法释[2018]12号)第3条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活的、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。答辩人有固定工作和固定收入，完全能够维持家庭生活，并且刘成爱包括本案在内的所有个人债务已明显超出答辩人家庭日常生活支出，原告也没有提供任何证据证实该债务是用于答辩人与刘成爱的夫妻共同生活和家庭共同经营所负。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告的证据借条、存折交易明细，本院认可被告刘成爱向原告借款305000元的事实；被告刘成爱的证据离婚证，本院对其真实性予以认可。根据认定的证据及当事人的陈述，本院确认如下案件基本事实：被告刘成爱以需要资金周转为由，于2018年开始向原告李树立借款共计30万元，被告刘成爱于2019年1月24日出具了一张借条给原告。2019年3月1日，被告刘成爱又向原告借款5000元，并向原告出具了一张借条。被告刘成爱于2019年6月4日偿还原告借款20000元后未再给付，原告催讨未果，遂诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘成爱向原告李树立借款共计305000元，并向原告出具了二张借条，双方债权债务关系明确，合法有效，被告刘成爱依法负有偿还原告借款本金的义务。关于被告刘成爱于2019年6月4日给付原告的20000元款项是偿还本金还是利息的问题。根据我国《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。涉案借条中没有写明利息，被告方不认可双方约定了利息，原告也未提供证据证实双方约定了利息，故该20000元款项应认定是偿还借款本金。综上，被告刘成爱向原告借款305000元，后偿还20000元，还下欠285000元，系构成违约。被告李成旺于2019年6月3日与刘成爱办理离婚登记手续，虽在婚姻关系存续期间被告刘成爱向原告借款，但被告刘成爱在向原告借款时，被告李成旺未在借条上签字，原告也未提供证据证实涉案借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同的意思表示，故对原告要求被告李成旺承担偿还责任的诉请，本院不予支持。被告刘成爱答辩提出虽向原告出具了借条，但原告未向其提供借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案原告与被告刘成爱是邻居，双方比较熟悉，原告也有经济能力提供涉案借款，且原告年龄较大，其主张都是通过现金提供借款，有一定的合理性，故本院对该答辩意见不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告刘成爱于本判决生效之日起十五日内，偿还原告李树立借款本金285000元；二、驳回原告李树立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5875元，减半收取2937.5元，由原告李树立负担192.5元，被告刘成爱负担2745元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  乐小宁二〇二〇年十二月十八日法官 助理  李 伟代理书记员  陈 佳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。