wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1378号申请执行人毛雪军，男，1974年1月13日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被执行人陈存亮，男，1975年5月23日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，本院于2020年09月07日立案执行申请执行人毛雪军与被执行人陈存亮民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）鄂0704民初1335号民事调解书，被执行人陈存亮应偿还申请执行人毛雪军借款50,000.00元，利息16,000.00元（后期利息从2020年8月1日起，以未偿还借款本金为基数，按月利率2%的标准计算至借款还清之日为止），并承担本案受理费814.50元，执行费902.00元，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本案经本院采取财产调查措施后，暂未发现其它可供执行财产线索，现已将相关执行情况告知申请执行人，本案应按照相关法律规定退出执行。退出本次执行程序后，申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案未执行到位金额为66,814.50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0704民初1335号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 磊审判员 章 冲审判员 李华杰二〇二〇年十二〇二〇年十二月八日书记员 皮 军
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初7038号原告：温某，住龙口市。被告：于某，住龙口市。本院立案受理原告与被告民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序，公开进行审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  马湘玲二〇二〇年十二月十六日书记员  吴 迪
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9876号原告：李培明，男，1955年2月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告李培明与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9826号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9826号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十二月九日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初2246号原告：陈光春，男，1965年11月8日出生，汉族，住南京市江北新区。委托诉讼代理人：周伟，江苏融鼎律师事务所律师。被告：杨馨，女，1993年4月11日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。委托诉讼代理人：颜景泉，江苏和忠律师事务所律师。原告陈光春诉被告杨馨民间借贷纠纷一案,本院认为不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张巧玲二〇二〇年十二月一日书记员  毕晓辰
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执1229号 申请执行人：赵红军，男，1960年4月15日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：巴建林，男，1965年10月18日出生，汉族，农民，住宁晋县。 本院在执行申请执行人赵红军与被执行人巴建林借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月16日作出（2020）冀0528民初122号民事判决书。上述判决书生效后，被执行人未履行义务，申请执行人依据上述民事判决书于2020年9月24向本院申请执行，要求被执行人巴建林返还借款本息201000元并自2019年1月22日起至还清之日止的利息，本院于同日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人巴建林履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。被执行人巴建林未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且未依法申报财产。本院于2020年12月5日作出（2020）冀0528执1229号执行决定书及限制消费令，决定将被执行人巴建林纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年12月6日作出（2020）冀0528执1229号决定书，决定对巴建林拘留十五日，因未能找到被执行人，未能实际拘留。 经查被执行人巴建林名下有车辆登记，本院查封了被执行人巴建林名下车牌号为冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××汽车二辆，但未实际控制该车辆，无法处置。另经对被执行人巴建林银行存款、不动产登记、工商登记、公积金、证券、网络资金、收益性保险等进行了调查，并到被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 杨宏召 审判员 田 飞 二〇二〇年十二月十一日 书记员 孙莉琇
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执5032号之一 申请执行人：兴发铝业（成都）有限公司，住所地成都市双流区西南航空港经济开发区工业集中区。 法定代表人：梁绍升，总经理。 委托诉讼代理人：刘婉菱，四川君合律师事务所律师。 被执行人：甘肃国林新型建材有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区雁西路****。 法定代表人：韩国林，职务不详。 被执行人：韩国林，男，1982年10月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 申请执行人兴发铝业（成都）有限公司与被执行人甘肃国林新型建材有限公司、韩国林买卖合同纠纷一案，被执行人未主动履行本院（2019）川0116民初4448号生效民事判决确定的给付义务，于2020年10月13日向本院申请强制执行。申请执行标的523739.8元，执行费7637元，执行到位40153.44元，余款未执行到位。 执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，并依职权对被执行人名下银行存款、证券、房产、车辆等财产情况进行了查询，冻结并划拨了被执行人银行存款40153.44元，并依职权查封了被执行人韩国林名下位于乌鲁木齐市高新区长春××路××号领秀·新城26栋5层1单元502号建筑面积71平方米住宅一套（不动产权证书号：乌房权证高新区字第2××2号），但因系轮候查封故不便处置。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，现我院已经将被执行人韩国林以及甘肃国林新型建材有限公司（法定代表人韩国林）限制消费，申请执行人兴发铝业（成都）有限公司也无法提供可供执行的财产线索，经约谈后同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 蒋 尧 二〇二〇年十二月七日 书记员 李蕊伶
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执1548号申请人：刘某1，女，1962年6月24日出生，汉族，住济宁市兖州区。申请人：刘某2，女，1968年7月5日出生，汉族，住枣庄市市中区。申请人：刘某3，女，1970年3月15日出生，汉族，住济南市天桥历区。委托代理人：赵秀，山东鲁翼律师事务所律师。被执行人：刘某4，男，1962年6月24日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人刘某1、刘某2、刘某3与被执行人刘某4继承纠纷一案中，双方于2020年12月15日达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执1548号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张永立二〇二〇年十二月十五日书记员  周国瑞
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初5262号原告：王杰（公民身份号码：×××），男，1984年8月3日出生，汉族，住青海省西宁市。被告：谢忠兰（公民身份号码：×××），女，1987年10月4日出生，汉族，住青海省西宁市。原告王杰与被告谢忠兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。2020年12月1日，原告王杰经传票传唤，无正当理由未按时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告王杰撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王杰负担。审判员 汪正琰二〇二〇年十二月一日书记员 石宝君附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执2208号申请执行人：王国平，男，1979年10月6日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人：宋**，男，1984年7月1日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。王国平依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院作出的（2020）赣1002民初5255号民事判决书于2020年11月2日向本院申请执行。本院于2020年11月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 兵审判员 廖多福审判员 张晓东二〇二〇年十二月五日书记员 程 江
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终5484号上诉人（原审被告）：石永超，男，1987年2月8日出生，汉族，住林州市。上诉人（原审被告）：侯军林，男，1986年9月23日出生，汉族，住林州市。被上诉人（原审原告）：李永强，男，1971年5月21日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：王永青，河南观博律师事务所律师。上诉人石永超、侯军林因与被上诉人李永强民间借贷纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（以下简称一审法院）（2020）豫0581民再124号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人石永超、侯军林，被上诉人李永强的委托诉讼代理人王永青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人石永超、侯军林上诉请求：1.撤销一审法院（2020）豫0581民再124号民事判决，发回重审或者依法改判；2.上诉费由被上诉人李永强承担。事实和理由：上诉人石永超、侯军林与被上诉人李永强是否存在真实、自愿的借款关系事实不清，上诉人向被上诉人李永强提供的账户前后打款10多万元，已超一审判决认定的借款2万元，一审法院对借款后是否就该笔借款进行过偿还的事实没有查明，另外，被上诉人李永强放贷行为频繁，本案并不属于单纯的民间借贷纠纷，且当事人之间的借贷关系已被林州市公安局刑侦大队介入调查，本案应裁定中止诉讼。被上诉人李永强辩称，其借款给上诉人石永超、侯军林的事实有上诉人出具的借款合同和借条可以证实。上诉人并未还清借款，其在一审时提供的转款手续，并不是向被上诉人账户转的款，与本案无关联性，且很多转账都在双方达成的调解之前，不能认定已偿还本案借款。被上诉人因涉嫌非法拘禁罪而被林州市公安局羁押，与本案借贷无关，且本案的基本事实已查明，不需要以刑事案件审理结果为依据，不应中止诉讼。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。原审原告李永强向一审法院起诉请求：判令二被告石永超、侯军林偿还原告20000元及利息。原审原告李永强与原审被告石永超、侯军林民间借贷纠纷一案,经一审法院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告石永超、侯军林共同偿还原告李永强人民币2万元及利息（利息自2016年9月22日起至付清之日止，年利率按24%计算）；二、其他双方互不追究。一审法院于2017年6月12日作出（2017）豫0581民初2896号民事调解书，对上述调解协议予以确认。该民事调解书已发生法律效力。经一审法院院长提交审判委员会讨论决定，认为上述民事调解书确有错误，应予再审，一审法院于2020年2月23日作出（2020）豫0581民监13号民事裁定，本案由一审法院再审；再审期间，中止原调解书的执行。一审法院再审查明事实：2013年3月22日原审原告李永强与原审被告石永超、侯军林签订保证担保借款合同一份，借款金额为2万元，借款利息为每月利息600元，在该合同文末有借款条一张，内容为：今借到李永强人民币现金2万元，每月利息600元，借款人一栏后有石永超和侯军林的签名。落款日期为2013年3月22日。另查明，原审原告李永强放贷行为频繁，与社会不特定对象之间存在多笔借款关系，借据多为统一格式，近年来在本院涉多起民间借贷案件。经本院排查，2017年-2019年，原审原告李永强在本院作为原告的民间借贷纠纷案件有23起，其中2017年16起。一审法院再审认为，经查，原审原告李永强放贷行为频繁，短期内在本院涉多起民间借贷案件，违反国家规定，未经监管部门批准，经常性地向社会不特定对象发放贷款。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。原审原告李永强与原审被告石永超、侯军林之间的借款合同违反法律的强制性规定，应认定借款合同无效，被告应当返还原告因无效借款合同取得的财产。原审判决适用法律错误、调解违反法律强制性规定，应予撤销。依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第一款、《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款规定，判决如下：一、撤销河南省林州市人民法院（2017）豫0581民初2896号民事调解书；二、原审原告李永强与原审被告石永超、侯军林于2013年3月22日签订的借款合同无效；三、原审被告石永超、侯军林于判决生效之日起三十日内返还原审原告李永强2万元；四、驳回原审原告李永强的其他诉讼请求。如果未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原审被告石永超和侯军林共同承担。本院经审理查明的事实与一审再审查明的事实一致。本院认为，上诉人石永超、侯军林在一审答辩及一审法院主持调解时均认可其向被上诉人李永强借款的事实，应视为自认，根据被上诉人提供的双方签订的保证担保借款合同、上诉人出具的借据及其自认，上诉人石永超、侯军林向被上诉人李永强借款20000元的事实依法可以认定。石永超、侯军林上诉称其向被上诉人李永强提供的账户前后打款10多万元早已超出一审判决认定的20000元借款，被上诉人不予认可，上诉人亦未提供相应证据予以证明，本院不予支持。一审法院业已查明，被上诉人李永强未经有权机关依法批准，从事发放贷款业务，并认定其作为出借人与借款人签订的借款合同无效。上诉人石永超、侯军林并未提供被上诉人李永强的借贷行为构成犯罪及本案的基础事实必须以该刑事案件的审理结果为依据的相关证据，其上诉主张本案应裁定中止审理的理由于法无据，本院不予采纳。综上所述，上诉人石永超、侯军林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人石永超、侯军林负担。本判决为终审判决。审判长 赵 中 友审判员 智 咏 梅审判员 吕 建 伟二〇二〇年十二月十一日书记员 张宁（兼）
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初5956号原告：肖代东，男，汉族，1956年2月7日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：李丽丽，重庆万诚律师事务所律师。被告：重庆市大足区龙水镇保竹村村民委员会，住所地重庆市大足区龙水镇保竹村。负责人：徐仲波，主任。委托诉讼代理人：刘勇，重庆存志律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：兰白红（系委托被告的社员），男，汉族，1962年11月12日出生，住重庆市大足区。被告：重庆市大足区龙水镇保竹村第一村民组，住所地重庆市大足区龙水镇保竹村第一村民组。负责人：陈定永，社长。委托诉讼代理人：刘勇，重庆存志律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：兰高中（系委托被告的社员），男，汉族，1970年9月5日出生，住重庆市大足区。原告肖代东与被告重庆市大足区龙水镇保竹村第一村民组、重庆市大足区龙水镇保竹村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，本院于2020年11月11日立案。在审理过程中，原告肖代东于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖代东在诉讼中申请撤回起诉，是其对自己享有的诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告肖代东撤回本案的起诉。本案案件受理费31.09元（已减半），由原告肖代东负担。审判员  饶思臣二〇二〇年十二月八日书记员  李文思
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保204号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、陈爱梅、王能科 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请陈爱梅等财产保全一案，经查询被执行人银行存款，暂无存款可实施保全，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全结案。 二〇二〇年十二月八日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执9953号之一 申请执行人：户才庆，男，汉族，1979年10月7日出生，住江西省九江市庐山区。 被执行人：黄庭邦（曾用名黄腾帮），男，汉族，1982年5月13日出生，住广东深圳市福田区。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初14529号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月10日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人返还定金25000元及利息,并负担受理费534.59元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法委托广东省深圳市公安局交通警察支队车辆管理所对被执行人名下粤Ｂ×××××号车辆予以档案查封，该部门至今尚未回复。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇二〇年十二月十四日 书记员  林佩君
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0322执671号之一申请执行人：舒宜亮,男,汉族，住河南省商城县。委托代理人贾丰臣，河南高禄律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：林伟，男,汉族，住凤翔县。本院于2020年5月9日作出的舒宜亮与林伟民间借贷纠纷一案的（2020）陕0322民初403号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，本案应执行借款19280.4元及迟延履行期间债务利息、案件受理费130元、申请执行费189元。在执行中，经实际调查及网络查询，对查得的被执行人银行账户存款采取了冻结措施，此外被执行人暂无可供执行财产。本院同申请执行人进行了终本约谈，被执行人亦被我院纳入限制消费人员名单。本院认为，本案被执行人暂无可供执行财产及财产线索，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二〇年十二月七日书记员  郭雅倩
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保3080号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。 负责人：孙某某，行长。 委托诉讼代理人：于某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被申请人：刘某某，男，1969年5月15日，汉族，住山东省济南市，公民身份号码：。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人刘某某银行账户内存款432055.43元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行已向本院提供担保。 本院经审查认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘某某名下432055.43元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 琳 二〇二〇年十二月八日 书记员 柳华进
河南省平顶山市石龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0404民初335号原告：平顶山市石龙区农村信用合作联社，住所地平顶山市石龙区南顾庄。统一社会信用代码：9141040471265300XL。法定代表人：闫垒升，理事长。委托诉讼代理人：张延杰，男，1982年12月7日生，回族，住河南省新乡县，该社员工。被告：谢东克，男，1988年1月11日生，汉族，住河南省宝丰县。被告：申亚琴，女，1987年10月8日生，汉族，住河南省宝丰县。被告：平顶山市金露实业有限公司，住所地河南省平顶山市新华区光明路中段水岸嘉园小区**楼******。统一社会信用代码：91410402699988584J。法定代表人：郑岚心，执行董事兼总经理。被告：董志成，男，1970年5月7日生，汉族，住平顶山市新华区。被告：吕慧琴，女，1971年5月2日生，汉族，住平顶山市新华区。被告：郑朝斌，男，1970年1月4日生，汉族，住平顶山市湛河区。本院在审理原告平顶山市石龙区农村信用合作联社诉被告谢东克、申亚琴、平顶山市金露实业有限公司、董志成、吕慧琴、郑朝斌金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月10日立案。原告平顶山市石龙区农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平顶山市石龙区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  刘国华二〇二〇年十二月八日书记员  孙莉娜裁判依据条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初4422号原告：田保全，男，住许昌市魏都区。被告：河南九九建筑工程有限公司新野分公司，住所地新野县汉华街道办事处航运局院内。负责人：袁刚领。委托诉讼代理人：洪建辉，系公司员工。原告田保全与被告河南九九建筑工程有限公司新野分公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。审判员 魏 伟二〇二〇年十二月十七日书记员 罗亚军
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初3559号 原告中国电信股份有限公司田东分公司，住所地田东县平马镇东宁东路**。 法定代表人：李海，总经理。 委托代理人：潘彦君，中国电信股份有限公司田东分公司职工。 被告：黄铭，男，1983年10月2日出生，住广西田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告黄铭电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告中国电信股份有限公司田东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案原告中国电信股份有限公司田东分公司按撤回起诉处理。 审判员  黄俊钦 二〇二〇年十二月十一日 书记员  苏 婕
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）长中民执字第01153-6号申请执行人湖南彤欣投资有限公司，住所地长沙市开福区中山路**长宝佳园****。法定代表人黄波，经理。被执行人湖南猎鹰房地产开发有限公司，住所地长，住所地长沙市岳麓区枫林三路**湖南省涉外经济学院涉外花园外教楼**v>法定代表人张剑波。被执行人长沙猎鹰驾驶培训有限公司，住所地湖南省，住所地湖南省长沙市岳麓区天顶街道枫林三路**涉外经济学院外教楼**法定代表人张剑波。被执行人湖南达沃森建筑有限公司，住所地长沙市岳麓，住所地长沙市岳麓区枫林三路**湖南涉外经济学院内涉外花园外教楼**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人张元元。被执行人张剑波，男，汉族，1959年2月10日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人湖南彤欣投资有限公司与被执行人湖南猎鹰房地产开发有限公司、长沙猎鹰驾驶培训有限公司、湖南达沃森建筑有限公司、张剑波商品房买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月22日作出的（2015）长中民三初字第00773号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南彤欣投资有限公司于2015年12月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。立案后，本院向被执行人湖南猎鹰房地产开发有限公司、长沙猎鹰驾驶培训有限公司、湖南达沃森建筑有限公司、张剑波送达了执行通知书及报告财产令。在执行过程中，因本院另案拍卖了张剑波、张江波持有的湖南猎鹰实业有限公司的22.8%的股权【案号为（2015）长中民执字第00225号案】，本案参与分配，本院于2018年2月12日、2018年5月13日支付给申请执行人案款5193300元、16260397.47元。2018年9月10日，因本院另案【案号为（2017）湘01执1271号】拍卖了本案首封的湖南猎鹰房地产开发有限公司名下的学生公寓在满足抵押权人后的剩余案款人民币36227526.21元，本院已支付给申请执行人湖南彤欣投资有限公司的银行账户。2020年2月，长沙市岳麓区人民法院处置了本院首封的被执行人湖南猎鹰房地产开发有限公司位于湖南涉外经济学院内的地下商场（权证号为0×**），在满足优先债权后剩余的344803元已支付给了本案的申请执行人。本院经走访未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。在执行过程中，本院经总对总网络财产查控和传统财产查控，查询了被执行人的银行存款、股权、股票、保险、车辆、不动产、公积金等，未发现可供执行的财产。同时，申请执行人并未提供被执行人的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人员名单，并发布了限制高消费令。上述执行情况、信息及采取的执行措施，本院于2020年11月24日通过谈话的方式告知了申请执行人代理人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，如未提供本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供。2020年11月24日申请人向本院提出书面申请，要求终结本案的本次执行程序。本院认为，经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人另有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）长中民三初字第00773号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵绪伟审判员  许运清审判员  蔡旭辉二〇二〇年十二月十六日书记员  张威博附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督571号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：段翠艳，女，汉族，1978年10月19日出生，住大名县大名镇城隍庙街**，身份证号：1321211978××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量1040方，折合燃气费2383.76元。要求被申请人段翠艳给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费2383.76元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人段翠艳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费2383.76元。 申请费16.7元，由被申请人段翠艳负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  许贵山 二〇二〇年十二月八日 书记员  薛新鹏 ——
贵州省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔刑更639号 罪犯毛良光，男，1973年3月11日生，汉族，小学文化，贵州省人。现在贵州省都匀监狱服刑。 贵州省贵阳市中级人民法院于2017年11月29日作出（2017）黔01刑初146号刑事附带民事判决，认定毛良光犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计50000元。该犯不服，提出上诉。本院于2017年12月22日作出（2017）黔刑终548号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并核准对该犯的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。2020年10月20日,执行机关贵州省都匀监狱提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯毛良光在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，确有悔改表现，并在2018年6月至2019年12月，获3个表扬。 经审理查明，罪犯毛良光犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计50000元。现死刑缓期执行期（2017年12月23日至2019年12月22日）已满。在死刑缓期执行期间，罪犯毛良光确无故意犯罪，并在2018年6月至2019年12月，获3个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯毛良光在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯毛良光死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  舒竑 审判员  刘晖 审判员  周方 二〇二〇年十二月十六日 法官助理罗艳芳 书记员罗文琴
湖北省武汉市洪山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0111行审165号申请执行人：武汉市洪山区人力资源局，住所地：武汉市洪山区珞狮路**。法定代表人李聪，该局局长。委托代理人：王鹏，该局工作人员。委托代理人：王柳春，该局工作人员。被执行人：丁文斌，男，1990年9月14日出生，汉族，住湖北省大悟县。申请执行人武汉市洪山区人力资源局（简称洪山区人力资源局）因被执行人丁文斌不履行洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》所确定的义务，于2020年11月19日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行审查。本案现已审查完毕。经审查查明，2019年11月25日，洪山区人力资源局接到田某投诉，称东湖金茂府项目承包人丁文斌拖欠工资，有工资欠条作为证据。2019年11月27日，洪山区人力资源局对上述举报事项予以立案。2019年12月11日，洪山区人力资源局向丁文斌作出洪劳社监询【2019】0832号《劳动保障监察调查（询问）通知书》，要求丁文斌于2019年12月11日向洪山区人力资源局提供相关资料，并作出解释和说明。2020年1月1日，洪山区人力资源局向丁文斌作出了洪劳社监令【2019】0259号《劳动保障监察限期改正指令书》，责令丁文斌于2020年1月4日前足额支付田某劳动报酬，但丁文斌未按期支付劳动者田某劳动报酬。2020年1月9日，洪山区人力资源局向丁文斌作出了洪劳社监先告【2020】0002号《行政处罚（行政处理）事先告知书》，告知其存在的违法事实、理由及拟作出的行政处理意见，并告知其在三日内有权进行陈述、申辩，申请听证。2020年5月11日，洪山区人力资源局对丁文斌作出了洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》，要求丁文斌在2020年5月26日前支付劳动者田某6098元劳动报酬。2020年6月8日，洪山区人力资源局对丁文斌作出了洪劳社监催【2020】0009号《行政决定履行催告书》。因丁文斌在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，又不履行上述《行政处理决定书》，洪山区人力资源局向本院申请强制执行洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》中支付田江林6098元劳动报酬的行政处理决定。上述事实，有洪山区人力资源局向本院提交的《投诉登记表》、《立案审批表》、劳动者田江林身份证复印件及结算单、《调查（询问）通知书》、《调查（询问）笔录》、《调查询问通知书送达回执》、《授权委托书》、《限期改正指令书》及《限期改正指令书送达回执》、《行政处罚（行政处理）事先告知书》、《事先告知书送达回执》。和本院的《听证记录》等在卷佐证。本院认为，洪山区人力资源局对丁文斌作出的洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》，认定事实清楚、履行程序合法、适用法律正确。丁文斌经催告后，在规定时间内拒不履行支付劳动报酬义务，洪山区人力资源局申请强制执行的事项，符合人民法院强制执行的法定条件。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款、第二款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人武汉市洪山区人力资源局于2020年5月11日对被执行人丁文斌作出的洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》中支付劳动者田江林劳动报酬6098元的行政处理行为。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 薇审判员 沈 波审判员 曾晓凤二〇二〇年十二月三日书记员 王 欢
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1298号之四 申请执行人：余斐然，男，1971年7月9日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：吴继红，男，1973年2月21日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 余斐然申请执行吴继红民间借贷纠纷一案，立案标的额为86,926元。在执行过程中，双方当事人于2020年11月16日自愿达成执行和解协议（详见2020年11月16日执行笔录），申请执行人同意被执行人延期履行债务。经询，申请执行人同意终结本案的执行。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成了执行和解协议，申请执行人同意被执行人延期履行债务，是申请执行人对自己权利的处分，没有违反法律法规的禁止性规定，本院予以确认。鉴于双方当事人达成的执行和解协议，履行期限较长，且申请执行人同意终结本案的执行，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）第三部分关于和解长期履行案件的报结问题“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结。”的规定，本案应以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0403执1298号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年十二月八日 书记员  赖丽莉 附：裁判依据法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
河北省内邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0523民初1361号 原告：胡苏霞，女，1983年11月28日出生，汉族，医生，大专文化，住临城县，现住内丘县。 被告：安澜博，男，1991年10月5日出生，汉族，工人，初中文化，住内丘县。 原告胡苏霞与被告安澜博机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡苏霞到庭参加诉讼，被告安澜博经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告胡苏霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告安澜博赔偿原告各项经济损失22788.24元（住院治疗费10027.04元，住院伙食补助费400元，交通费177元，误工费6922.8元，护理费3461.4元，营养费1800元）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月28日13时许，被告安澜博驾驶冀Ｅ×××××号小型轿车，由南向北行驶至内丘县锦绣乾城小区西侧时，与前方同向行驶的驾驶电动自行车的原告相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。后经内丘县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告负全部责任，原告无责任。经查，被告驾驶的冀Ｅ×××××号小型轿车系被告母亲所有，且涉案车辆在国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司购买了交强险，事故发生时车辆尚在保险期限内。但在原告第一次主张赔偿时，保险公司已经在承包范围内全额赔付。此次事故，给原告造成了巨大的精神伤害和肉体痛苦。原告二次住院期间产生住院治疗费10027.04元，住院伙食补助费400元，交通费1774元，误工费6922.8元，护理费3461.4元，营养费1800元。原告多次向被告协商赔偿事宜，被告以种种理由推诿拖延，拒绝赔偿。为维护原告的合法权益，根据我国《侵权责任法》、《民事诉讼法》等相关规定，特诉至法院，望判如所请。 被告安澜博未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告为证明自己主张，向法庭提交如下证据： 证据一、道路交通事故责任认定书一份，证明被告负事故全部责任，原告无责任； 证据二、河北医科大第三医院收费票据一张，证明原告二次手术住院4天，花费医药费10027.04元； 证据三、诊断证明书一份，证明原告的手术情况以及医生建议休息两周，加强营养，定期复查，不适随诊； 证据四、河北医科大学第三医院住院病历一份，证明原告住院治疗详细情况； 证据五、交通费票据，证明原告交通花费情况； 证据六、（2019）冀0523民初685号民事判决书一份，证明原告因交通事故受伤后，经过内邱法院判决，保险公司已经将第一次医药费及相关费用赔偿完毕，本案费用应当由被告全部承担； 证据七、营业执照一份，证明原告及其家属经营张氏整脊按摩店，应当按居民服务业计算误工费和护理费。 针对原告的诉讼请求，结合原告当庭提交的证据，本院分析判定如下： 一、原告经济损失的项目和数额及计算方法 1、医疗费，根据河北医科大学第三医院出具的医疗费票据，原告在河北医科大学第三医院住院4天，住院费10027.04元，该票据盖有河北医科大学第三医院收费专用章，故对此予以认可。 2、住院伙食补助费，参照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，胡苏霞在河北医科大学第三医院住院4天，按每天80元计算，为320元。 3、营养费，根据原告住院天数和诊断证明书中医生建议加强营养，营养期为4日，按每天20元计算，营养费为80元。 4、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间，结合原告住院天数和出院时医生出具的诊断证明书建议休息2周，原告的误工期为18日，误工费标准，根据原告提供的内丘县张氏整脊按摩店营业执照复印件及（2019）冀0523民初685号民事判决书中支持原告按居民服务业标准计算误工费，本案亦按居民服务业标准42115元/年计算。原告的误工费为2076.84元。 5、护理费，根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。原告提供内丘县张氏整脊按摩店营业执照复印件，证明护理人员从事的行业，也按居民服务业标准42115元/年计算，结合原告住院天数，支持原告的护理费461.52元。 6、交通费，虽然原告提供的交通费票据不规范，但根据胡苏霞住院时间、地点，对其请求177元予以支持。 原告上述损失共计13142.4元。 二、被告应承担的赔偿责任 本次事故中，安澜博负全部责任，应赔偿原告的全部经济损失。事故车辆在国任财险邢台支公司投保交强险，事故发生在保险期间内，应由保险公司在交强险各分项限额内赔偿原告的经济损失，不足部分由侵权人安澜博赔偿。保险公司已经在交强险限额范围内全额赔偿原告。因此本案应当由被告安澜博承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告安澜博自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告胡苏霞各项经济损失13142.4元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告安澜博负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。 审判员  刘磊婧 二〇二〇年十二月十一日 书记员  郝志坤
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1826号 申请执行人陈海生，男，1985年10月7日出生，汉族，住北流市。 被执行人黄诚添，男，1975年2月13日出生，汉族，住北流市。 申请执行人陈海生与被执行人黄诚添民间借贷纠纷一案，权利人陈海生依据北流市人民法院作出的（2020）桂0981民初647号民事判决书，于2020年10月13日向本院申请强制执行，要求被执行人黄诚添支付工程款53000元及利息给申请执行人。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人黄诚添送达执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行民事判决书确定的上述义务。经依法对被执行人黄诚添的财产进行查询，其在银行、不动产、车辆、工商等部门无财产登记，目前被执行人黄诚添没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院依法向被执行人黄诚添发出限制高消费令。现申请执行人尚未能实现的债权为53000元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人黄诚添暂没有可供执行财产，申请执行人陈海生又不能提供被执行人黄诚添可供执行的财产线索。故此，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结北流市人民法院（2020）桂0981执1826号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李全林 审判员  朱浩健 审判员  李学东 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李晓艳
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0791执756号 申请执行人：周其杰,男,1947年7月5日出生,32082319470705301X90。 被执行人：靳国芹,女,1983年3月9日出生,32072319830309182190。 申请人周其杰与被执行人靳国芹借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的连云港经济技术开发区人民法院(2019)苏0791民初1419号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付40871.00元及逾期利息。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月03日立案执行。 案件执行过程如下： 1、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 2、在连云港市不动产登记中心查询无房产信息。 3、经现场调查，被执行人下落不明，申请人也提供不出被执行人的具体下落和财产情况。 4、我院依法对被执行人进行了限制高消费和纳入失信被执行人名单。 本案执行标的40871.00元及迟延履行期间的利息元，实际执行到位0元，剩余40871.00元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院已将上述执行情况告知申请人，其认可本院调查事实，同意终本。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 执行长 王 驰 执行员 赵志坚 执行员 苏 亮 二〇二〇年十二月十七日 书记员 戴宪涛
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0230民初4964号原告：李治惠（又名李智慧），女，1985年7月11日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：谭小刚（李治惠之夫），男，1983年9月22日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：秦文品，男，1973年8月26日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：殷国森，重庆市丰都县高镇法律服务所法律工作者。原告李治惠与被告秦文品民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告李治惠及其委托诉讼代理人谭小刚，被告秦文品及其委托诉讼代理人殷国森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李治惠向本院提出诉讼请求：依法判决秦文品偿还借款15000元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2020年10月13日，秦文品因买房差钱，向李治惠借款15000元。秦文品出具借条一张，并承诺于3日内归还。后秦文品未偿还借款，经李治惠多次催收无果，诉请法院依法判决。秦文品辩称，本案不属于民间借贷关系，应按照基础法律关系审理。本案李治惠是中介公司员工，其与他人串通给秦文品下套，并承诺以失业证帮忙贷款的方式骗取保证金。秦文品已支付15000元诚意金。秦文品与中介公司签订的诚意金协议不受法律保护，中介公司应退还诚意金。本院经审理后认定事实如下：秦文品通过李治惠所在的丰都县佳乐房产经纪有限公司（法定代表人为周艮川），欲购买江林松、甘雪琴所有的位于丰都县三合街道XXX房屋。2020年10月13日，秦文品与周艮川签订了《购房诚意金协议》，约定购买房屋坐落在丰都县三合街道XXX房屋，建筑面积82平方米（房产证为准），房屋销售协议总价为68万元，实收诚意金人民币3万元。秦文品自愿购买房屋并交纳购房诚意金，并委托丰都县佳乐房产经纪有限公司与业主洽谈房屋价格交易相关事宜，中介方在确定卖方无产权纠纷情况下，有权将诚意金作为定金交付卖方。因秦文品自身只有15000元，无法当天凑齐3万元诚意金，便与李治惠协商，让其帮忙垫付。秦文品出具欠条一张，载明其向李治惠借款15000元，并承诺于2020年10月16日归还。秦文品转账给周艮川150**元，李治惠将15000元现金交付给周艮川。后周艮川给江林松打款7000元，并到其家里支付现金23000元，总共支付保证金3万元。同日，江林松与秦文品代理人丰都县佳乐房产经纪有限公司签订《定金收条》。上述事实，有借条、定金收条、房产证、营业执照、购房诚意金协议、账单详情、证人证言、当事人陈述等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，借款应当归还。本案中，秦文品欲通过丰都县佳乐房产经纪有限公司购买江林松的房屋，需交诚意金3万元，其自身有15000元，于是向李治惠借款15000元，承诺于2020年10月16日归还。通过李治惠举示的证据和证人证言能够证明，李治惠已将借款15000元交付给丰都县佳乐房产经纪有限公司法定代表人周艮川，周艮川已将3万元交付给了江林松，能证明李治惠已履行了出借义务，秦文品应按约归还借款，现承诺的期限已过，李治惠要求秦文品还款的的诉讼请求成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条的规定，判决如下：秦文品在本判决生效后五日内偿还李治惠借款15000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.50元，由秦文品负担（李治惠已垫交，秦文品在履行本判决确定的给付义务时一并支付给李治惠）。本判决为终审判决。审 判 员 程浩洲二〇二〇年十二月九日法官助理 文小华书 记 员 刘思岑
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执1747号郭凤林、黑龙江省齐齐哈尔市讷河市讷南镇东兴村村民委员会：郭凤林与黑龙江省齐齐哈尔市讷河市讷南镇东兴村村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计262600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位293800.00元，其中，本金262600.00元，利息31200.00元。本院已于2020年12月8日将该款转付给郭凤林。至此，郭凤林向本院申请执行的（2020）黑0281民初1492号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6673号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。法定代表人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：刘刚。被告：吕石磊。被告：李冬妍。本院在审理碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与吕石磊、李冬妍物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  郭晓宁二〇二〇年十二月十日书记员  邓 雨
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执2363号申请执行人：谭斌魁，男，1970年8月20日出生，土家族，居民，住山东省青岛市市**。被执行人：朱宝，男，1972年12月12日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人谭斌魁与被执行人朱宝借款合同纠纷一案中，查明本院已另案扣留朱宝个人工资收入，房屋尚在抵押中，经线上线下查控，朱宝暂无其他财产可供执行。经本院合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  罗扬军审判员  杨绍南审判员  周 敏二〇二〇年十二月十九日法官助理陈东三书记员王明超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初4898号   原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路**。   法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王波，男，1969年12月19日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：叶斌，男，1988年3月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告叶斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告新疆维斯特物业服务有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   和  颖   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日   法 官 助 理   魏旭玲   书  记  员   程 玮 燕
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初8683号原告：陈斌，男，1953年4月28日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。被告：张江滨，男，1959年6月8日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。原告陈斌与被告张江滨民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告陈斌到庭参加了诉讼，被告张江滨经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告履行借款合同，付清所欠款额人民币70000元整；2.判决被告按借款合同履行约定支付欠款利息共计20000元整；3.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系，相识多年。2018年9月5日被告张江滨以自营生意亏损，为弥补生意亏空上空缺为由，找到原告陈斌提出借款要求。原告系被告多年好友，加之被告生意经营恶化，遂把自己存款70000元整借给被告，原、被告双方借款时签订了借款合同，并约定借款期限为2018年9月5日至2018年12月5日，借期3个月，每个月由被告张江滨支付给原告利息1400元，三个月借款期限届满后归还原告借款本金70000元整。2018年10月起原告向被告请求支付借款合同约定的利息，被告以到借期届满一并支付为由拒绝履行借款合同约定。2018年12月借款期限届满原告又再次向被告提出还款并支付利息请求，被告都以没有资金周转为由拒绝履行合同约定。2019年1月至11月，原告多次以各种渠道多次向被告催款，但都索要未果，且被告缺乏归还款项的态度。根据《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零二条、第二百零六条、第二百零七条规定：借款人未按约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定原告为了维护自身的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。另，原告当庭陈述被告归还过原告共计3000元。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据借条。本院经核对原件后，结合证据形式及内容，对其真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人陈述及认定的证据，本院确认案件事实如下：原被告系朋友关系。2018年9月5日，被告向原告出具《借条》确认借到原告现金70000元，约定借期为三个月，从2018年9月5日至2018年12月5日；每月支付利息1400元。借条出具当日，原告向被告现金交付了借款70000元。被告向原告支付款项共计3000元。为此，原告诉至本院提出如上诉讼请求。本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二条第一款的规定：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中，原告提交的《借条》可以认定原告在2018年9月5日向被告交付了70000元的事实，可以认定原被告之间成立借贷法律关系。原被告约定的借款期限至2018年12月5日，但借期届满，被告未按约偿还借款本金，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告主张被告偿还借款本金70000元，有事实和法律依据，予以支持。对于原告主张的利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十九条第二款第二项的规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”再结合原被告约定的借期利息标准为月利率2%的事实，原告主张的利息20000元加上被告已支付的款项3000元共计23000元未超过约定标准也未超过法律规定上限标准，故原告的该项主张成立，予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张江滨于本判决生效之日起十日内向原告陈斌归还借款本金70000元；二、被告张江滨于本判决生效之日起十日内向原告陈斌支付利息20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取1025元，由被告承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  江丽二〇二〇年十二月十五日书记员  颜青
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执516号申请执行人：李海南，女，1991年3月5日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇宝泉华府**楼****。被执行人：东国涛，男，1970年2月2日出生，汉族，无职业，住拜，住拜泉县拜泉镇阳光嘉园****楼****div>本院在执行申请执行人李海南与被执行人东国涛借款合同纠纷一案中，被执行人东国涛无其他可供执行财产。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二〇年十二月十七日书记员  苗同鑫
重庆市丰都县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0230刑初252号 公诉机关丰都县人民检察院。 被告人向春林，男，1980年8月28日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化，无业，住重庆市丰都县。2001年6月6日因犯抢劫罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万元；2016年9月13日因犯盗窃罪被重庆市江津区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六万元，2019年6月12日刑满释放。2020年9月26日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月2日被执行逮捕。现羁押于丰都县看守所。 公诉机关以丰检刑诉[2020]450号起诉书指控被告人向春林犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，1.2020年9月9日左右，被告人向春林到丰都县XX街道XX城XX区寨子沟路附近一门面内的楼梯间仓库内，将被害人孙某某存放在此处的电线盗走，后将电线内的铜芯以人民币280元的价格卖给高家镇桂花村3组一废品收购站。2.2020年9月12日，被告人向春林又到上述地点，将被害人孙某某存放在此处的电线及一把夹钳盗走，后将电线内的铜芯以人民币570元的价格卖给高家镇桂花村3组一废品收购站。 3.2020年9月21日，被告人向春林又到上述地点，将被害人孙某某存放在此处的电线盗走；随即又到丰都县XX街道XX大道XX号附近的门市内，将被害人胥某某存放在此处的电线盗走，后将电线内的铜芯以人民币156元的价格卖给高家镇桂花村3组一废品收购站。 2020年9月26日，被告人向春林被抓获归案，民警从向春林家中查获铜(净重17.8千克)、电线皮（净重6.7千克）、夹钳一把，并被依法扣押。经认定，上述被扣押的铜、电线皮价值人民币715.35元。 被告人向春林到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人向春林的行为已构成盗窃罪，具有累犯的法定从重处罚情节及如实供述的法定从轻处罚情节，并自愿认罪认罚，建议判处被告人向春林有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 被告人向春林对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人向春林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人向春林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月26日起至2021年5月25日止。罚金在本判决发生法律效力后十日内缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。) 二、将扣押在案的夹钳一把发还被害人孙某某，作案工具等予以没收；责令被告人向春林退赔被害人孙某某人民币715.35元；被告人向春林的违法所得人民币1006元予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘周 二〇二〇年十二月一日 书记员  熊丹
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初3729号 原告：郭大勇，男，1982年12月16日出生，满族，司机，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告：郑明山，男，1969年12月8日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 郭大勇与郑明山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告郭大勇于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭大勇撤诉。 案件受理费25.0元，由原告承担。 审判员  史冬梅 二〇二〇年十二月十七日 书记员  马艳欣 ——
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1261号申请执行人：中国银行股份有限公司青海省分行（统一社会信用代码：91630000926580715T），住所地：青海省西宁市城**东关大街**。法定代表人：胡文勇，该行行长。被执行人：李顺军（632124199209244716），男，1992年9月24日出生，汉族，住青海省西宁市湟中县。申请执行人中国银行股份有限公司青海省分行与被执行人李顺军借款合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初618号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人李顺军给付中国银行股份有限公司青海省分行借款及利息320245.55元，案件受理费3042元，合计323287.55元因被执行人李顺军未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人中国银行股份有限公司青海省分行申请，本院于2020年7月3日立案执行，被执行人李顺军承担执行费4749元。本院依据青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初618号民事判决书，于2020年07月03日依法向被执行人李顺军发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人李顺军履行法律文书确定的给付义务，并申报个人财产。在执行过程中，本院依法查询了被执行人李顺军名下的不动产、银行存款、证券、车辆、公积金等财产信息，其名下无银行存款、无证券、无房屋，本院已对被执行人李顺军采取限制消费令的强制措施，2020年12月9日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果告知申请执行人中国银行股份有限公司青海省分行。截止2020年12月18日，被执行人李顺军尚欠申请执行人中国银行股份有限公司青海省分行323287.55元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，无继续执行条件，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，符合终结本次执行的法律程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十二月十八日书记员 马雪琼
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0821执1960号 申请执行人：黎金福，男，1978年2月17日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人：余金芬，女，1976年4月4日出生，汉族，居民，住广西平南县。 共同委托诉讼代理人：杨灵基，广西桂联律师事务所律师。 被执行人：广西华鹏房地产开发有限公司，住所地广西平南县平南街道朝阳路**。统一社会信用代码：91450821715194873D（1-1）。 法定代表人：王展斌。 申请执行人黎金福、余金芬依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0821民初2819号民事调解书，申请执行与被执行人广西华鹏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，要求被执行人支付逾期交房违约金（以423826元为基数，从2019年1月12日起按日万分之一的标准计算至2019年10月17日止）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费700元和执行费77元。另查明，被执行人广西华鹏房地产开发有限公司在本院另涉（2020）桂0821执1822号等五十个执行案件，被执行人需返还预付款共798979.38元（包括所有案件受理费及执行费）。本院依法立案执行上述五十一案。 在执行过程中，经双方当事人确认，截至2020年12月7日，本案总债务为12691.36元（包括违约金11782.36元、延迟履行期间的债务利息132元、案件受理费700元和执行费77元）。本院于2020年12月8日依法扣划了被执行人广西华鹏房地产开发有限公司名下的银行存款798979.38元至本院标的款专用账户。对于上述执行款本院依法分配，在此次分配中，优先扣减本案执行费77元后，申请执行人黎金福、余金芬最终分得金额12614.36元（包含案件受理费700元）。至此，被执行人已完全履行完毕本案法定义务。 本院认为，本院（2020）桂0821民初2819号民事调解书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下： 本院于2020年9月18日作出的（2020）桂0821民初2819号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月九日
陕西省蒲城县人民法院   保全案件回函       (2020)陕0526执保456号     保全中心：   关于申请人赵丽红与被申请人陈卫娟财产保全一案，依据你中心移送的(2020)陕0526财保76号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人陈卫娟名下有可供保全的财产线索，故未采取保全措施，将对本案以“无标的物可实施保全”的方式结案。现回函你中心，请予查收。         2020年12月4日
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执899号 申请执行人：绵阳市好顺祥物业服务有限公司 被执行人：王仁友 绵阳市好顺祥物业服务有限公司与王仁友服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1750元，其中，本金1675元，诉讼费25元，执行费50元。至此，绵阳市好顺祥物业服务有限公司向本院申请执行的（2020）川0726民初552号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执1756号 申请执行人：北京极速云科技发展有限公司，住所地北京市海淀区北洼路****楼****。 法定代表人：雷鹏，经理。 被执行人：鞠建敏，女，1978年7月31日出生，汉族，居民，住所地，住所地安丘市××。 本院于2020年2月24日作出（2019）鲁0784民初4833号民事判决发生法律效力后，申请执行人北京极速云科技发展有限公司于2020年7月8日向本院申请财产保全及执前和解，要求被执行人鞠建敏支付代偿款41589.66元、利息及案件受理费840元、公告费560元。因未能执前和解，本院于2020年8月11日依法立案执行，执行立案标的42989.66元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，向本院申请财产调查 本院于2020年7月15日依法向被执行人公告送达执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书所确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。被执行人在本院指定期限内未申报财产，亦未履行，尚欠申请执行人代偿款41589.66元、利息及案件受理费840元、公告费560元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年7月10日、8月12日、8月27日、9月29日、10月23日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险公司、网络支付机构、自然资源部等发出查询： 1、查明被执行人鞠建敏仅有少许存款，本院已保全其一个银行账户，并扣划其中630元过付申请执行人； 2、查明被执行人鞠建敏在中国太平人寿保险有限公司有保险产品，本院依法予以强制退保，退保所得款项1490.33元过付申请执行人； 3、查询到被执行人鞠建敏名下有鲁ＧＰ××××号车辆，经查该车注册时间为2001年，已无处置价值； 4、查明被执行人鞠建敏已离婚。 二、线下调查情况： 1、通过实地走访对被执行人住所地村民委员会进行了调查和了解，被执行人现不在村里居住，未能查找到被执行人有可供执行的财产； 2、到安丘市不动产登记中心查询，未查询到被执行人及其前夫有不动产登记信息。 三、因被执行人未履行义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 四、因被执行人鞠建敏违反财产报告制度，本院决定对其拘留十五日，但因被执行人现住址××，暂无法对其实施拘留，对此，本院已向安丘市公安局发出协助执行手续，要求公安机关依法查找、控制被拘留人。 五、本院于2020年10月10日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的额为42989.66元，上述债权仅实现2120.33元，执行申请费未交纳。 本院已将依职权采取的执行情况、财产调查措施等，采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定，现申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的财产状况进行了调查，除已冻结并扣划被执行人的银行存款，并依法强制退保被执行人的保险外，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执1756号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李越凡
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9687号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：刘果夫，男，汉族，1978年1月1日，住址江西省赣州市信丰县。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司与被告刘果夫追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款27173.3元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币11202.84元（按照年利率24%计算，自2018年10月16日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准）；三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计300元；四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年6月16日被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及深圳安盛互联网金融服务有限公司广州分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和深圳安盛互联网金融服务有限公司广州分公司公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年6月16日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金72100元，年利率为10.2%，借款期限为36个月（自2016年6月16日至2019年6月16日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后，被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借72100元给被告。自2018年7月16日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计27173.3元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院经审查认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费383元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨慧云二二〇二〇年十二月四日法官助理吕丹书记员张楠
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1002执1147号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司商洛市分行，社会统一信用代码671509326。法定代表人：王涛,行长。委托诉讼代理人：刘瑞，中国邮政储蓄银行股份有限公司商洛市分行小企业金融部总经理。被执行人丹凤县灵丹花茶科技有限公司，社会统一信用代码91611022MA70T1NW9W，住所地丹凤县中小企业孵化园院内。法定代表人：白博,执行董事兼总经理。被执行人：白博，男性，1977年1月29日生，居民身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族。被执行人刘佩香，女性，1980年1月20日生，居民身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族。被执行人陈聪，男性，1977年5月15日生，居民身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族。被执行人余秀萍，女性，1980年2月4日生，居民身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族。被执行人陕西龙驹印象生物科技股份有限公司，社会统一信用代码91611022MA70T46U21，住所地丹凤县中小企业孵化园院内。法定代表人：陈聪,执行董事兼总经理。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司商洛市分行与被执行人丹凤县灵丹花茶科技有限公司、白博、刘佩香、陈聪、余秀萍、陕西龙驹印象生物科技股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成执行和解协议：被执行人先把11月份拖欠的35万元付清，随后按照调解书分期履行，付清为止，如果12月份及以后被执行人不能按期履行，申请人有权对拖欠的剩余部分一次性追偿。执行费11565元减半收取5783元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)陕1002执1147号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王健二〇二〇年十二月十一日书记员  辛鑫
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0403民初2840号原告：白银市花苑物业管理有限公司，住所：甘肃省白银市平川区花苑小区**院内。法定代表人：唐捃尧，系该公司经理。委托诉讼代理人：关瑞荣。委托诉讼代理人：王茂中。被告：张庆宏。原告白银市花苑物业管理有限公司与被告张庆宏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。2020年12月11日，原告白银市花苑物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按白银市花苑物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费139.68元，减半收取69.84元，由白银市花苑物业管理有限公司负担。审 判 员 张志花二〇二〇年十二月十一日法官助理 雒国红书 记 员 杨馥榕
四川省巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执1113号 杨显兵： 本院与杨显兵追缴诉讼费一案，申请执行标的共计201.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位201元。至此本院执行的(2018)川1903民初1603号民事判决书诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初7843号 原告陕西定边某银行股份有限公司。法定代表人赵仁峰，该公司董事长。委托代理人郑雯桁，系该公司职工。被告朱锦胜，男，汉族。被告李彩慧，女，汉族。被告李晓波，男，汉族。原告陕西定边某银行股份有限公司与被告朱锦胜、李彩慧、李晓波借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，依法组成合议庭，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑雯桁到庭参加了诉讼，被告朱锦胜、李彩慧、李晓波经传票合法传唤无正当理由未到庭。依法缺席审理。本案经合议庭评议现已审理终结。原告诉称，2016年6月3日，被告朱锦胜、李彩慧共同在原告处借人民币本金100000元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2017年6月2日，并由被告李晓波担保。后原告多次催要，截止2020年11月3日，被告偿还本金37514.49元，表内下欠利息53635.2元未还，下欠本金62485.51元及利息（月利率按14.4‰计算，起息从2020年3月8日至兑付完毕之日止）未还。故原告诉讼至法院，请求依法判令被告偿还原告借款人民币本金62485.51元及利息。并由被告承担本案诉讼费。原告向法庭提交了以下证据：证据1：借款借据、借款合同及保证担保合同各一份，主要证明2016年6月3日，被告朱锦胜、李彩慧共同在原告处借人民币本金10万元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2017年6月2日，并由被告李晓波担保。证据2：被告朱锦胜、李彩慧、李晓波身份证复印件各一份，主要证明被告的身份事项。被告朱锦胜、李彩慧、李晓波经传票合法传唤未到庭，至庭审前未向法庭提交任何书面答辩材料及书面证据材料，应视为其对原告诉讼请求、事实与理由答辩权利及举证权利的自愿放弃。经庭审质证：原告提交的证据，被告未到庭，应视为其对质证权利的自愿放弃。本院对原告所举的证据作如下认定：原告提供的证据，被告朱锦胜、李彩慧、李晓波未到庭，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实及证据的书面材料及证据材料，应视其对自己质证权利的自愿放弃，经本院审查，原告提交的证据与本案具有关联性、真实性、合法性，故本院予以采信。本院根据原告的陈述，举证及本院认证查明以下事实：2016年6月3日，被告朱锦胜、李彩慧共同在原告处借人民币本金100000元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2017年6月2日，并由被告李晓波担保。后原告多次催要，截止2020年11月3日，被告偿还本金37514.49元，表内下欠利息53635.2元未还，下欠本金62485.51元及利息（月利率按14.4‰计算，起息从2020年11月4日至兑付完毕之日止）未还。 本院认为，合法的借款合同受法律保护。原、被告之间所签订的借款合同、担保合同是双方当事人真实意思的表示，事实清楚，内容真实、合法。原告持被告所立借款借据向被告索要借款本金62485.51元及利息，理由充分、证据确凿，依法予以支持。被告朱锦胜、李彩慧借原告款逾期后久拖不还显属不对，故其应承担相应的民事清偿之责任，被告李晓波作为担保人，依法应承担相应的担保责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第一百九十九条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、由被告朱锦胜、李彩慧共同偿还原告陕西定边某银行股份有限公司借款本金62485.51元及利息（月利率按14.4‰计，起息于2020年11月4日至兑付完毕之日止。）。二、由被告朱锦胜、李彩慧共同偿还原告陕西定边某银行股份有限公司借款本金原欠利息53635.2元（2020年11月3日前的利息）。三、由被告李晓波对上述给付款项承担连带清偿责任。上述给付款项于判决生效后五日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2738元，公告费800元，共计3538元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                   审  判  长  董恩国人民陪审员  贺晓阳人民陪审员  李宏丽                            二0二0年十二月十五日                                      书  记  员  张馨月 1
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执1595号申请执行人：梁定垒，男，1987年7月5日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。委托代理人：黄佳俊，江西奋翼律师所律师，特别授权。被执行人：江西省川盛建设工程有限公司，住所地江西省萍乡市安源区八一总部经济大楼**，统一社会信用代码：91360108669798798W。梁定垒依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2020）赣0826民初134号民事判决书，于2020年11月19日向本院申请执行。本院于2020年11月24日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本案申请执行人申请执行工程款105,000元，诉讼费2,400元，执行费1,511元，迄今未执行到工程款105,000元，诉讼费2,400元，执行费1,511元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈孝军审判员  陈 娟审判员  曾志峰二〇二〇年十二月十五日书记员  孙惠霞
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执4679号盛飞、天津天房融创置业有限公司：申请执行人郭栋与被执行人天津天房融创置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初4608号民事调解书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执4679号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十二月八日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执2440号申请执行人：黄志刚，男，1957年11月9日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河**增产道**乐活坊项目**。经营者：许丹。被执行人：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人黄志刚与被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬服务合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的(2020）津0105民初4581号民事判决书已发生法律效力，申请人黄志刚于2020年11月6日申请执行，要求被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬给付人民币879元及迟延履行期间的债务利息，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1．2020年11月10日向被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬未实际履行；2．2020年11月9日、2020年11月25日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款,被执行人赵彦彬名下银行账户内无大额可扣划存款，无社保、公积金、保险、证券登记、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3．被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下无房产登记信息；被执行人赵彦彬名下登记有坐落天津市北辰区××路××道××号房屋一套，已被另案轮候查封，本案不享有抵押权；4．被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下无车辆登记信息；被执行人赵彦彬名下登记有牌照号码为津ＨＫ××**大众汽车牌，已被另案查封；5．被执行人天津市河北区腾澳健身中心现已停止经营，名下设备已被本院另案评估拍卖；6．2020年11月19日，依职权对被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7．申请执行人要求被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬给付人民币879元及迟延履行期间的债务利息，尚有879元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位；8．2020年12月4日通过电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆玉审判员  宋自谦审判员  郭 靖二〇二〇年十二月十六日书记员  李婉婷附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1574号 申请执行人：吴淑芳，女，1951年3月9日出生，汉族现住精河县，电话：191XX****XX。被执行人：努尔江·哈拉日提，男，1978年2月10日出生，哈萨克族，现住新疆精河县，电话：191XX****XX。本院在执行申请执行人吴淑芳与被执行人努尔江·哈拉日提民间借贷纠纷一案中，依法发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行本院作出的（2020）新2722民初1451号民事调解书确定的法律义务，及向本院支付执行费96元。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人努尔江·哈拉日提存款13055元及迟延履行期间的利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取其相应价值的财产及其他财产权利或收入。二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后立即生效。审  判  员   巴依仁·达拉二 〇 二 〇 年 十 二 月 四 日书  记  员   依克  拉木
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4418号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所。 委托代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所。 被申请人：曹杰，男，1987年10月5日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人曹杰追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2020年12月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人曹杰名下银行存款人民币1600元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人曹杰名下银行存款人民币1600元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费36元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十七日 书记员 孙蓓蓓
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执220号之一申请执行人：漯河市召陵区广发小额贷款有限公司，住所地召陵区金山路中段路西金山御景小区门面房。法定代表人：王朝阳。委托代理人：崔付中，河南汇恒律师事务所律师。被执行人：郭自信，男，1952年3月24日出生，汉族，住漯河市郾城区。被执行人：王香玲，女，汉族，1953年10月17日出生，住禹州市。漯河市召陵区广发小额贷款有限公司与郭自信、王香玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1104民初2253号民事判决书书于2019年11月21日发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王香玲、郭自信于判决生效后十日内偿还原告借款30万元及利息（自2014年8月22日起至支付之日止按月利率2%计算），负担案件受理费5820元。因郭自信、王香玲未按上述生效法律文书履行义务，漯河市召陵区广发小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、冻结扣划被执行人银行存款15939.35元，由有关方面依法办理领款手续，其他账户有零星存款几十元。2、查封郭自信名下豫Ｌ×××**号长安汽车一辆，期限至2022年11月30日，未实际扣押。该车2003年3月12日登记，车管所称已达报废标准。3、查封王香玲名下位于漯河市××区柳江××小区××楼××号房屋（不动产权证号为20130001197）、44号楼33号房屋（不动产权证号为20130001198，为地下室），期限至2023年5月18日。其中44号楼16号房屋办有抵押登记。申请执行人对评估报告有异议，称漏评配套的地下室即44号楼33号房屋价值，正在依法处理中，暂时无法处置。4、未查询到被执行人名下公积金登记信息。本案审理及执行程序中如有查封冻结被执行人的财产，期满后需要继续查封冻结的，申请执行人应在期限届满前7日书面向本院申请继续查封冻结，逾期风险自负。三、未查询到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产的明确具体的线索。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二〇年十二月二日书记员 王占元
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执恢123号申请人：秦代福，男，1958年6月24日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住湖北省咸丰县。委托代理人：秦欢，28岁，系秦代福之子。（全权代理）被执行人：李洪毅，男，1982年2月9日出生，湖北省咸丰县人，住湖北省咸丰县。申请人秦代福与被执行人李洪毅民间借贷纠纷一案，本案于2020年6月22日立案。申请人于2020年12月14日向本院撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院（2020）鄂2826执恢123号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  熊建华二〇二〇年十二月十四日书记员  黄白鹭
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执3075号申请执行人：张天成，男，1966年9月23日生，汉族，住靖江市。被执行人：陆明早，男，1970年5月24日生，汉族，住兴化市。申请执行人张天成与被执行人陆明早为民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日作出(2019)苏1282民初7689号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：陆明早结欠张天成借款9万元，约期在2020年1月20日前归还2万元，2020年6月30日前归还3万元，2021年2月7日前归还4万元。因被执行人陆明早未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张天成向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年11月9日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、保险、民政部婚姻登记、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况；发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××**的小型车辆1辆，本院于2020年11月9日向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，查封期限两年，但至今未实际控制，未发现被执行人名下有可供执行的证券、保险、民政部婚姻登记、银行存款、互联网银行存款、人行等信息及财产情况。3.本院于2020年11月6日向被执行人住所地兴化市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年11月6日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院于2020年11月19日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.2020年12月8日，本院通过全省关联案件系统查询被执行人在全省的执行案件，发现被执行人在全省有14个案件未履行完毕。7.本院于2020年12月2日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的为51250.00元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位0元，剩余51250.00元及相应利息暂未执行到位。本案执行费669.00元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282民初7689号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年十二月十六日书记员 朱 婕
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书                           （2020）陕0825民初6528号 原告安思宇，男，汉族，1986年12月10日出生，住定边县民生****，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告定边县华栋房地产开发有限责任公司住所地：定边县XX镇XX环路（二道街路口）法定代表人王仁华，系该公司经理。委托代理人安彦飞，系该公司员工。原告安思宇诉被告定边县华栋房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。    审  判  员    刘建海   二〇二〇年十二月八日                    书  记  员    白 瑞1
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初6446号之一反诉原告：天津市滨丽万家置业有限公司，统一社会信用代码911201100937625057，住所地天津市东丽区军粮城示范镇杨台大街**。法定代表人：李雪梅，执行董事。委托诉讼代理人：席蕊，北京炜衡（天津）律师事务所律师。反诉被告：周洪兵，男，1969年11月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：冯文婧，天津泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李侠，天津泰达律师事务所律师。反诉原告天津市滨丽万家置业有限公司与反诉被告周洪兵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2020年10月23日，被告天津市滨丽万家置业有限公司对原告周洪兵提出反诉。2020年11月30日，反诉原告天津市滨丽万家置业有限公司向本院提出撤回反诉申请。本院认为，反诉原告天津市滨丽万家置业有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许反诉原告天津市滨丽万家置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取40元，由反诉原告天津市滨丽万家置业有限公司负担。审判员  于广生二〇二〇年十二月八日书记员  林彦鹏
吉林省农安县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0122财保88号   申请人：梁振雷，男，汉族，1989年7月12日出生，现住吉林省农安县。   申请人：于乐，女，汉族，1989年3月20日出生，现住吉林省农安县。   被申请人：杨金泽，女，汉族，1991年7月10日出生。   申请人梁振雷、于乐于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨金泽所有的×××号小型轿车进行查封。阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司为申请人梁振雷、于乐提供价值五万元的担保函作为担保。   本院经审查认为，申请人梁振雷、于乐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封被申请人杨金泽所有的×××号小型轿车，期限为一年。   案件申请费520元，由申请人梁振雷、于乐负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 王洪伟     二〇二〇年十二月七日   书记员 矫德宏
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执恢257号之一 申请执行人：梁春荣，女，1976年9月20日出生，汉族，住广西北海市海城区。 被执行人：宋影莲，女，1974年10月19日出生，汉族，住广西北海市海城区。 被执行人：钟华，男，1975年8月15日出生，白族，住广西北海市海城区。 本院执行的申请执行人梁春荣与被执行人宋影莲、钟华民间借贷纠纷一案，申请执行人梁春荣依据已经发生法律效力的本院（2016）桂0502民初2267号民事判决书，于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法查封了被执行人宋影莲与共有人宋映山名下位于广西××水××自治县融水镇××号房屋，因该房屋现不具备处置条件，查封标的短期内不能处置。该案在短期内无法执结，申请人同意现阶段终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0502执恢257号案件的执行。 终结该案件的执行后，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十二月七日 书记员  谢韦军
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执恢440号 岳阳市中小企业担保投资有限公司、袁盖湖、岳阳率新苎麻纺织厂、李红 本院执行的岳阳市中小企业担保投资有限公司申请袁盖湖等追偿权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 聂登高 审判员 周石保 二〇二〇年十二月六日 书记员 彭 圣
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执1108号申请执行人廖帅，男，1981年1月29日生，汉族，住龙南市龙南市。被执行人刘黄林，男，1996年1月10日生，汉族，住龙南市。申请执行人廖帅依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2019）赣0727民初2333号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘黄林未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无工商股权信息登记，无金融理财及证券，无收益类保险，无住房公积金。查明被执行人在部分银行有开户账户但无可供执行的存款余额，查明被执行人名下有壹辆车，现已查封，但暂时无法作出处理。2020年11月24日，本院依法发出限制消费令并将被执行人刘黄林纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行172188元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行172188元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年12月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ：胡杰辉审判员 ：唐小南审判员 ： 刘 勇二〇二〇年十二月九日书记员 ：李柏清
枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执1863号之二申请执行人：徐大荣，女,1956年3月16日生，汉族，住枣阳市南城办事处李桥村。被执行人：张祖弟，男，1983年01月28出生，汉族，住枣阳市兴隆镇柏湾村。本院在执行徐大荣与张祖弟买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，被执行人戈华存未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款XXXX元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘东武二〇二〇年十二月十八日书记员  张 峰