wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执779号之一申请执行人：王书文，男，1964年2月10日出生，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：三门峡捷马电化有限公司，住所地河南省三门峡市陕州区观音堂镇。法定代表人：王文，系该公司董事长。王书文与三门峡捷马电化有限公司工伤伤残待遇一案，三门峡市陕州区劳动人事争议仲裁委员会作出的三陕劳人仲案字（2020）8-2号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，三门峡捷马电化有限公司支付王书文一次性伤残就业补助金5346元×36个月×80%＝153964.8元，限裁决书生效之日起15日内一次付清。因被执行人三门峡捷马电化有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王书文向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人三门峡捷马电化有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人三门峡捷马电化有限公司名下财产。查明被执行人三门峡捷马电化有限公司有豫Ｍ×××**雅阁牌轿车、豫Ｍ×××**奥德赛小型普通客车、豫Ｍ×××**天籁牌轿车、豫Ｍ×××**桑塔纳牌轿车、豫Ｍ×××**北京现代牌轿车，本院多案已采取查封措施，本案不再采取查封措施。除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、通过对被执行人公司住所地进行现场调查，查明被执行人在三门峡市陕州区观音堂镇东有土地、厂房及设备，因被执行人属于“退城进园”的搬迁企业，三门峡市陕州区工业信息化和科技局已与被执行人签订了《三门峡捷马电化搬迁征收补偿协议》，补偿费中的一部分将用于解决职工问题，包含本案申请人王书文的一次性伤残就业补助金，待涉职工问题的账目清算之后，将支付给王书文。四、已向被执行人三门峡捷马电化有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人三门峡捷马电化有限公司纳入失信被执行人名单。五、已作出拘留被执行人三门峡捷马电化有限公司法定代表人王文的拘留决定书，因其下落不明，暂无法实施拘留。本院已告知申请执行人王书文本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡捷马电化有限公司负有继续向申请执行人王书文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍审 判 员  曲 鸣人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十二月十六日书 记 员  田 晶
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020云23**执499号申请执行人:普有，男，1963年2月15日生，汉族，小学文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：云南耀曦建设工程有限公司，统一社会信用代码：91530100ＭＡ6Ｋ8Ｃ58Ｘ3，住所地：住云南省昆明市高新区棕榈花园******。公民身份号码：5003831992********。委托诉讼代理人：周彬，云南鼎燊律师事务所律师。代理权限：特别授权委托。本院执行普有与云南耀曦建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，执行标的20000元。在执行过程中，现全部执行到位并已兑付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：云南省双柏县人民法院（2020）云2322民初437号民事调解书中确定内容已经全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后立即生效。审判员  赵德祥二〇二〇年十二月三日书记员  郭旺军
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执748号之一申请执行人:周培喜，男，生于1982年3月6日，住河南省息县。被执行人:陕西建苑建设工程有限公司。住所地：陕西省咸阳市长武县城南街。法定代表人：黎兴发，任公司经理。本院在执行周培喜与陕西建苑建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，周培喜于二Ｏ二Ｏ年十二月十日以后续将本院（2020）陕0322民初1297号民事调解书确定的总金额一并申请强制执行为由，书面提出撤回执行申请。本院审查认为，申请执行人周培喜之撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：终结凤翔县人民法院（2020）陕0322执748号案件的执行。本裁定自送达之日起生效。审判员  刘伟哲二〇二〇年十二月十四日书记员  张笑尘
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5530号之一申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心,地址贵州省贵阳市南明区花果园大街******贵阳国际中心**楼**。负责人庄杨，总经理。被执行人岳国峰，男，1969年6月21日生，汉族，现住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初2955号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请执行人62×××75信用卡透支款本金38628.2元及截至2018年11月23日的利息、分期手续费、违约金（滞纳金）总计8329.13元，自2018年11月24日起至本息还清之日止的利息、违约金（滞纳金）以38628.2元为基数，按照领用合约约定的标准支付至2019年1月10日止，但应以年利率24%的标准为限。归还申请执行人信用卡卡号为52×××52透支款本金8456.91元，并支付截至2018年11月23日的利息、分期手续费、违约金（滞纳金）总计2095.74元，自2018年11月24日起至本息还清之日止的利息、违约金（滞纳金）以8456.91元为基数，按照领用合约约定的标准支付至2019年1月9日止，但应以年利率24%的标准为限）。承担案件受理费696元、执行费773元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令和财产申报表，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人岳国峰未到庭、未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人岳国峰名下无房屋，少量银行存款，车辆一辆，其他未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人岳国峰发出限制消费令，并将被执行人纳入限高系统限制高消费人员名单及失信被执行人名单。四、依法对被执行人岳国峰进行传统调查，未查询到被执行人名下有可供立即执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人岳国峰无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初2955号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人何俊自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人岳国峰有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  沈 帅审判员  闵文超二〇二〇年十二月十日书记员  刘 洪
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初6279之一号 原告：延安安运运输有限责任公司。住所地：延安市宝塔区XX路XX村XX号楼XX室。法定代表人：杨新安，经理。被告：辽宁辽河钻探工程有限公司。住所地：辽宁省海城市XX镇。法定代表人：赵言峰，董事长。 本院在审理原告延安安运运输有限责任公司与被告辽宁辽河钻探工程有限公司运输合同纠纷一案中，原告延安安运运输有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延安安运运输有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告延安安运运输有限责任公司撤回起诉。案件受理费2808元（原告已预交），减半收取1404元，由原告延安安运运输有限责任公司承担。  审  判  员   安  强      二0二0年十二月十五日    书  记  员   李俏俏    1
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初13031号 原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行,住所地上海市虹口区临平路******部分**，统一社会信用代码91310109832844927U。 主要负责人:符寅健，该支行行长。 委托诉讼代理人：韦成泷，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈静，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被告：覃周，男，1973年5月11日出生，壮族，户籍所在地南宁市青秀区。 原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被告覃周金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是当事人的诉讼权利。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行在宣判前申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行撤诉。 审判员  黄友双 二〇二〇年十二月四日 书记员  马子惠 ——
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执2761号 申请执行人：龙能善，男，1981年5月9日生，侗族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：吴杰力，男，1973年10月12日生，侗族，住广西柳州市。 被执行人：杨群宇，女，1974年6月13日出生，侗族，住广西柳州市。 本院在执行龙能善与吴杰力、杨群宇借款合同纠纷一案中，申请执行人龙能善向本院申请撤销执行申请,经审查，申请执行人的申请符合相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执2761号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 宇 审判员 罗水祥 审判员 严敬军 二〇二〇年十二月八日 书记员 汪 洋
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执774号之三十   申请执行人：大通中银富登村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码xxx，住所地:青海省大通县桥头镇红河路**-x-xx。   法定代表人：张浩东,该公司董事长。   委托代理人：张潜，该公司风险管理部风险审批经理。   委托代理人：马军，该公司风险管理部信贷专员。   被执行人：西宁城北楼江五金水暖经营部，统一社会信用代码xxx，，住所地：青海省西宁市城**闽宁钢材市场****   法定代表人：楼江平，该经营部负责人。   被执行人：楼江平，公民身份号码×××，男，1979年2月12日出生，汉族，现住西宁市。   被执行人：青海中鑫融资担保有限公司，统一社会信用代码xxx,,住所地：西宁市城**门源路**   法定代表人：唐庆嘉，该公司总经理。   委托代理人：吴剑宇。   被执行人：唐庆嘉，公民身份号码×××，男，1979年8月10日出生，汉族，住西宁市。   被执行人：胡丽君，公民身份号码×××，女，1981年11月1日出生，汉族，系浙江省东阳市第二职业技术学校教师，住浙江省东阳市。   申请执行人大通中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人西宁城北楼江五金水暖经营部、楼江平、青海中鑫融资担保有限公司、唐庆嘉、胡丽君借款合同纠纷一案中，申请执行人大通中银富登村镇银行有限责任公司于2020年7月8日依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2020）青0121民初515号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案执行。   本院立案后依法向被执行人西宁城北楼江五金水暖经营部、楼江平、青海中鑫融资担保有限公司、唐庆嘉、胡丽君送达了执行通知书，责令其向申请执行人给付案款5263425.57元，并支付从2018年12月21日起至本息全部履行完毕期间的罚息、复利及迟延履行期间的债务利息，并承担本案的执行费，但被执行人西宁城北楼江五金水暖经营部、楼江平、青海中鑫融资担保有限公司、唐庆嘉、胡丽君未履行生效法律文书确定的义务。   本院分别于2020年7月8日、2020年7月29日、2020年10月20日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人西宁城北楼江五金水暖经营部、楼江平、青海中鑫融资担保有限公司、唐庆嘉、胡丽君名下的银行账户、车辆、证券、不动产、公司注册信息、互联网银行等财产信息，经查，被执行人楼江平、胡丽君、唐庆嘉名下部分银行账户有存款，后本院依法划拨了被执行人楼江平名下银行账户存款共计16780.82元、划拨了被执行人胡丽君名下银行账户存款共计6248.25元、划拨了被执行人唐庆嘉名下银行账户存款共计4564.3元，上述款项共计27593.37元已由申请执行人大通中银富登村镇银行有限责任公司领取，除此之外，未发现被执行人西宁城北楼江五金水暖经营部、楼江平、青海中鑫融资担保有限公司、唐庆嘉、胡丽君有可供执行的财产。   2020年7月28日，本院委托东阳市人民法院调查了被执行人楼江平、胡丽君名下的不动产产权登记信息，经查，被执行人楼江平、胡丽君名下无产权登记信息。   2020年11月12日，本院通过西宁市不动产登记服务中心调查了被执行人青海中鑫融资担保有限公司、唐庆嘉名下的不动产登记信息，经查，被执行人青海中鑫融资担保有限公司、唐庆嘉名下无产权登记信息。   2020年12月3日，本院通过西宁市不动产登记服务中心调查了被执行人西宁城北楼江五金水暖经营部名下的不动产产权登记信息，经查被执行人西宁城北楼江五金水暖经营部名下无产权登记信息。   2020年12月1日、12月14日，本院依法对被执行人楼江平、唐庆嘉、胡丽君、西宁城北楼江五金水暖经营部、中鑫融资担保有限公司采取了限制高消费措施，并于2020年12月2日将其纳入了失信被执行人名单。   后本院约谈了申请执行人大通中银富登村镇银行有限责任公司，向其释明了该案的执行情况，并要求其提供被执行人的财产线索，申请人执行人无法提供可供执行的财产线索并同意以终结本次执行程序结案。   综上所述，我院已穷尽财产调查措施，被执行人西宁城北楼江五金水暖经营部、楼江平、青海中鑫融资担保有限公司、唐庆嘉、胡丽君无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 多杰才让   审 判 员 高 建 华   审 判 员 张 青 超     二〇二〇年十二月十四日   法官助理 李 玉 良   书 记 员 权 孝 芳   附:本案适用的相关法律条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执异473号申请执行人中国银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路**。负责人陈志能。被执行人沈阳丽港日用化学有限公司，住，住所地沈阳市沈河区大南街**/div>法定代表人李大伟，该公司总经理。第三人禹源东，男，1994年10月27日出生，满族，住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人金忠德，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司辽宁省分行与被执行人沈阳丽港日用化学有限公司（2003）沈河执字第2168号借款合同纠纷一案中，第三人禹源东向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》及公告等资料。经审查查明，中国银行沈阳市分行（现更名为：中国银行股份有限公司辽宁省分行）与沈阳丽港日用化学有限公司借款合同纠纷一案，本院于2003年10月13日作出[2003]沈河民二合初字第1323号民事调解书，内容为：“一、被告沈阳丽港日用化学有限公司于本调解书送达之日起3日内偿还原告中国银行沈阳市分行贷款115万元及利息；二、诉讼费20310元由被告沈阳丽港日用化学有限公司负担；三、双方无其他争议。”该调解书生效后，因沈阳丽港日用化学有限公司未按期履行还款义务，中国银行沈阳市分行于2003年10月20日向本院申请强制执行。执行过程中，中国银行沈阳市分行于2004年9月7日与中国东方资产管理公司大连办事处签署债权转让协议，将本案所涉债权转让给中国东方资产管理公司大连办事处，并以公告方式通知债务人。2009年7月13日，中国东方资产管理公司大连办事处与东信联合资产管理有限公司签署债权转让协议，将本案所涉债权转让给东信联合资产管理有限公司，并以公告方式通知债务人。2010年11月18日，东信联合资产管理有限公司与沈阳瑞阳投资管理有限公司签署单户资产转让协议，将本案所涉债权转让给沈阳瑞阳投资管理有限公司，并以公告方式通知债务人。2012年6月10日，沈阳瑞阳投资管理有限公司与辽宁汇鼎投资管理有限公司签署单户资产转让协议，将本案所涉债权转让给辽宁汇鼎投资管理有限公司，并以公告方式通知债务人。2014年12月24日，辽宁汇鼎投资管理有限公司与沈阳恒信资产托管有限公司签署单户资产转让协议，将本案所涉债权转让给沈阳恒信资产托管有限公司，并以公告方式通知债务人。2017年1月6日，沈阳恒信资产托管有限公司与辽宁人信金控管理有限公司签署债权转让协议，将本案所涉债权转让给辽宁人信金控管理有限公司，并以公告的方式通知债务人。2020年5月29日，辽宁人信金控管理有限公司与第三人禹源东签署债权转让协议，将本案所涉债权转让给禹源东，并以公告方式通知债务人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，中国银行沈阳市分行就其享有的上述债权与中国东方资产管理公司大连办事处签订的债权转让协议，中国东方资产管理公司大连办事处与东信联合资产管理有限公司签订的债权转让协议，东信联合资产管理有限公司与沈阳瑞阳投资管理有限公司签订的单户资产转让协议，沈阳瑞阳投资管理有限公司与辽宁汇鼎投资管理有限公司签订的单户资产转让协议，辽宁汇鼎投资管理有限公司与沈阳恒信资产托管有限公司签订的单户资产转让协议，沈阳恒信资产托管有限公司与辽宁人信金控管理有限公司签订的债权转让协议，辽宁人信金控管理有限公司与禹源东签订的债权转让协议，均是债权人对自己权利的处分，并且已经将债权转让的事实通知债务人。根据相关法律规定，债权人转让权利，已经履行通知债务人的义务，其转让行为符合法律规定，第三人禹源东依法取得该项债权。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：变更第三人禹源东为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向本院递交申请书，复议至沈阳市中级人民法院。审 判 长 黄耀宇审 判 员 邹红黎审 判 员 周大承二〇二〇年十二月十一日法官助理 张家乐书 记 员 韩旭春本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。由特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执4009号申请执行人王某某，男，住址沈阳市铁**。被执行人李某某，男，住址沈阳市铁**。申请执行人王某某与被执行人李某某民间借贷纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院作出的(2019)辽0106民初9891号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人李某某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人李某某于(2019)辽0106民初9891号民事判决书生效之日起十日内偿还申请执行人王某某借款本金人民币x元及借款利息（利息以本金x元为基数，按年息6%从2019年3月1日计算至还清之日止），承担案件受理费x元，公告费x元及执行费。在规定期限内，被执行人李某某没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理、不动产登记等机构有足以执行的财产登记信息；2、于2020年10月21日冻结被执行人李某某财付通两个账户，并于2020年12月14日对上述存款账户扣划得款合计x元；3、查询被执行人无房产、无车辆；4、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息；5、我院已对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施；6、本院于12月14日约谈申请执行人将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。本案实现债权共计x元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在本院穷尽执行措施后，截至目前未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院作出的(2019)辽0106民初9891号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  曹胜岩审判员  喜延峰审判员  秦 木二〇二〇年十二月十七日书记员  王安娜
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0120执3024号之一 申请执行人：杨兴志，男，汉族，1992年08月29日出生，住重庆市璧山区。 被执行人：舒禹，男，汉族，1974年06月02日出生，住重庆市涪陵区。 被执行人：胡均，女，汉族，1975年03月10日出生，住重庆市涪陵区。 本院受理申请执行人杨兴志与被执行人舒禹、胡均借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初2114号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨兴志向本院申请执行，申请执行标的金额为115400元，本院于2020年8月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人舒禹、胡均的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人舒禹、胡均高消费，并纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月19日以(2020)渝0120执3024号执行裁定书查封了被执行人胡均所有的位于重庆市渝北区（产权证号：**地证XXXX字第**）的房产，但该房屋有在先查封，本案系轮候查封，暂无处置条件。目前被执行人无其他财产可供执行，本院向申请执行人发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本次执行中，被执行人有本金115400元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 本院(2020)渝0120执3024号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0120民初2114号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡克中 审判员  吴**斌 审判员  陈 竹 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张 君
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6236号之一原告：牡丹，女，1990年11月15日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：姜言福，辽宁如心律师事务所律师。被告：大连坤泽视听装饰装修工程有限公司，住所地大连市沙河口区柳华街******。法定代表人：齐瑜涵。原告牡丹与被告大连坤泽视听装饰装修工程有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告牡丹撤回起诉。案件受理费1825元，由原告负担912.50元，退回原告912.50元。审 判 长  王梦意人民陪审员  谢士超人民陪审员  陈俊英二〇二〇年十二月十四日书 记 员  柳 桢
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0423执1475号申请执行人：牛毅锴，男，1985年2月26日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：杨晓成，男，1980年6月18日生，汉族，住河南省襄城县。本院在执行牛毅锴与杨晓成买卖合同一案中，本院作出的（2020）豫0423民初1323号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款，现已冻结并扣划被执行人银行账户3803元，未查到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（申请执行人因客观原因无法取证的，可由律师代为收集证据），可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年十二月十六日书记员  宋军红
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执恢637号申请执行人:谭永吉，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：株洲丰裕矿业有限责任公司，住所地：攸县黄丰桥镇庙背村。法定代表人：刘金雪，该公司董事长。本院在执行申请执行人谭永吉与被执行人株洲丰裕矿业有限责任公司与公司有关的纠纷一案中，申请执行人谭永吉于2020年12月11日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执恢637号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年十二月十四日法官助理孙乔波书记员王小玲
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0881民初3953号原告:王泉升，男，1981年5月15日出生，汉族，住宁津县。委托诉讼代理人：魏俊南，德州德城坤明法律服务所法律工作者。特别授权。被告：武志刚，男，1976年9月5日出生，汉族，住曲阜市。原告王泉升与被告武志刚合伙退还投资款纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王泉升的委托诉讼代理人魏俊南、被告武志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王泉升向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款315000元及利息30000元(自2020年3月1日起每月按1%直至本金还清为止)，共计345000元；二、本案一切费用由被告承担。事实和理由：2017年11月份，原告与被告共同出资买材料建厂房等，原告出资315000元，后期原、被告达成口头协议，所建立厂房等设施归被告所有，原告不再享有该厂房等设施的权利，被告返还原告出资款315000元。2019年2月28日，被告说借用原告的出资款315000元，并给原告打借条，借款期限为一年，借款利息为一分，到2020年2月28日连本带息一次性还清。到期后，原告多次催要，被告拒不给付，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。武志刚辩称，我和原告是共同投资合伙关系，没有盈利，而是亏损近80万元，且机器也折旧。我们其实是三大家，我是一家，原告与李桂滨是一家，孟庆昌是一家。在合作期间，原告与李桂滨于2019年2月份撤出，在未进行清算的情况下，原告与李桂滨要求将本返还给他们，他们写了一份借条，利息3万元，我进行了签字。本院经审理认定事实如下：原告与被告等人于2017年11月份共同出资做生意，原告出资315000元。后双方就退还投资款问题达成口头协议，被告于2019年2月28日向原告出具借条一份：“因办厂资金紧张，武志刚向王泉升借现金人民币315000元，借款起始日为2019年2月28日，约定还款日为2020年2月28日，借款利息为1分，到期利息共30000元，到期本息还清。共计345000元，以此为据。借款人：武志刚，证明人：孟庆昌，2019年2月28日”。到期后，被告至今未向原告偿还，原告诉来本院，要求依法判令被告偿还原告借款315000元及利息30000元(自2020年3月1日起每月按1%直至本金还清为止)，共计345000元；本案一切费用由被告承担。原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、借条一份，证明被告向原告借款315000元，借款自2019年2月28日至2020年2月28日止，利息1分，到期利息为30000元，被告至今未还款。证据二、2018年年底对账单一份，证明原告和李桂滨总投资625512元，年底盈利55487.66元，给被告提成5500元，年底盈利余款49987.66元，有孟庆昌、武志刚、王泉升、李桂滨的签字，没有亏损有盈利。证据三、照片11张，证明2018年年底对账过程，对账的真实性，也证明2018年年底盈利及投资情况。证据四、录音及书面材料各一份，证明原告向被告催要还款，被告以做生意不好干为由一直推脱不偿还借款。证据五、保险交费单据一份，证明诉讼交保费2000元由被告承担。经质证，被告对上述证据均无异议，认为都是事实。本院认为，被告武志刚拖欠原告王泉升款315000元、利息30000元，事实清楚，证据确凿，理应由被告武志刚偿还。被告武志刚未及时还款给原告造成了一定的经济损失，故原告要求被告武志刚按约定的月利率1%支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，原告的要求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告武志刚向原告王泉升偿还欠款315000元、利息30000元及逾期利息（逾期利息以315000元为基数，自2020年3月1日起至实际给付之日止，按月利率1%计算）；于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3238元，由被告武志刚承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王植峰二〇二〇年十二月八日书记员  段立娟
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执772号申请执行人：彭继昆，男，1964年11月29日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人：黄纯万，男，1969年3月14日出生，汉族，住湖南省永顺县。关于申请执行人彭继昆与被执行人黄纯万追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）湘3127民初1338号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院依法受理执行。本院在执行过程中，已给被执行人邮寄、短信送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡。查明，（2020）湘3127民初1338号民事判决书确定被执行人履行义务付工资款7000元、负担案件受理费25元，共计7025元。被执行人在本院有5件执行案件，被执行人于2020年12月4日向本院执行专户汇款30000元、10000元，于2020年12月9日向本院执行专户汇款42891元，三笔兑现款共计82891元。本院于2020年12月11日给申请执行人发放7025元，本案收取执行费50元，余款转其他案件案款。本案现已执行完毕。本院认为，（2020）湘3127民初1338号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2020）湘3127民初1338号民事判决书所确定的内容已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十一日
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0802民初2029号原告：陈华美，女，1976年3月29日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。委托诉讼代理人：刘和兵，安徽益上律师事务所律师。委托诉讼代理人：宣彬，安徽益上律师事务所实习律师。被告：章意荒，男，1989年1月13日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。第三人：安庆市合赢房地产营销策划有限公司，住所地安徽省安庆市华中路**。原告陈华美与被告章意荒、第三人安庆市合赢房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告陈华美于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈华美撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元（原告已预交），免予收取。审判员  程欢二〇二〇年十二月十八日书记员  江玉
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0622执600号移送执行人：巧家县人民法院。统一社会信用代码：11532123015138256R。法定代表人：申炜，职务院长。住址：巧家县白鹤滩镇过境路四号。被执行人：胡太兵，男，生于2000年2月26号，住巧家县。关于胡太兵盗窃罪一案，云南巧家县人民法院（2020）云0622刑初186号《刑事判决书》已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定缴纳罚金的义务，本院于2020年10月29日立案执行。本院立案执行后，经查未发现被执行人胡太兵有可供执行财产，本院已对被执行人胡太兵限制高消费，将被执行人胡太兵列入失信被执行人名单，将被执行人胡太兵名下银行卡在罚金限额内予以冻结。本院认为：被执行人暂无财产可供执行，案件应当终结本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若本院发现被执行人胡太兵有可供执行财产，可随时恢复执行，恢复执行时效不受限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨德国二〇二〇年十二月十八日书记员  陈选雄
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执1239号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段****楼。 负责人：马骏。 委托诉讼代理人：张华英，四川运奎律师事务所律师。一般授权代理人。 委托诉讼代理人：杜仲贤，四川运奎律师事务所律师。一般授权代理人。 被执行人：肖俊，男，1974年1月28日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：曾晓洪，女，1977年2月13日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0191民初12369号民事判决书，受理申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行与被执行人肖俊、曾晓洪金融借款合同纠纷一案，立案申请执行标的1011622.95元。立案后，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人迄今未履行。 执行中，本院对被执行人肖俊名下位于成都市锦江区××号××号××层××和成都市锦江区大观里10号附35号1层（权2001485）不动产予以查封并拍卖，申请执行人已受偿979217.12元，但未足额受偿。另，本院已依法查封了被执行人曾晓洪名下车牌号为川Ａ2××××号明锐牌机动车及被执行人肖俊名下车牌号为川Ａ3××××号奥迪牌机动车，因为未实际控制，暂不符合处置条件。本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，未查询到被执行人有其他可供执行财产及线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索及线索。因本案暂无财产可供执行，经合议庭合议，应依法终结本案的本次执行程序。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 进 审判员 何 建 审判员 吴广宇 二〇二〇年十二月八日 书记员 刘 佳
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2541号申请执行人：灵宝市人民法院，住所地灵宝市函谷路北段。法定代表人：白旭春，该院院长。被执行人：杨楠楠，男，1995年5月11日出生，汉族，住灵宝市。本院在执行灵宝市人民法院与杨楠楠罚金一案中，冻结了被执行人杨楠楠的银行账户，现因被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨楠楠银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  闾建平二〇二〇年十二月十一日书记员  杜新波
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0603执333号之二申请执行人：陕西安塞中银富登村镇银行有限责任公司，住所地：陕西省延安市安塞区真武洞镇石峁则村正和园商住楼。统一社会信用代码：91616106245556688214。法定代表人：李海燕，该公司董事长。被执行人：拓步龙，男，汉族，1980年2月28日出生，住延安市宝塔区二庄科金岳小区**楼****，公民身份号码：6126011980********。被执行人：徐海燕，女，汉族，1984年6月17日出生，住延安，住延安市宝塔区二庄科金岳小区**楼****份号码：610602198406173629。被执行人：史明洛，男，汉族，1970年1月10日出生，住延安市宝塔区，住延安市宝塔区尹家沟配件公司家属楼**楼****652801197001100519。被执行人：田卫华，女，汉族，1976年12月15日出生，住延安市宝塔区尹家沟，住延安市宝塔区尹家沟配件公司家属楼**楼****82719761215312X。本院在执行陕西安塞中银富登村镇银行有限责任公司与拓步龙、徐海燕、史明洛、田卫华借款合同纠纷一案中，被执行人拓步龙、史明洛与申请执行人陕西安塞中银富登村镇银行有限责任公司自愿达成执行和解协议，申请执行人陕西安塞中银富登村镇银行有限责任公司申请撤回该案的强制执行申请。经审查该撤回强制执行的申请是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院(2020)陕0603执333号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 高 涛审判员 强秀梅二〇二〇年十二月八日书记员 姬 慧
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3131号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行。负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：范亚威，江苏东恒（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙澜齐，江苏东恒（苏州）律师事务所律师。被执行人：蒋文梅。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人蒋文梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出的(2019)苏0591民初11288号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告蒋文梅应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金15625.56元，截至2019年11月25日的利息686.7元、罚息2542.71元、复利120.11元，以及自2019年11月26日起至被告实际还款之日止以年利率24%计算的罚息、复利。二、被告蒋文梅应于本判决生效之日起十日内赔付原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费1000元。案件受理费减半收取为127元、财产保全费202元，合计329元，由被告蒋文梅负担（被告负担之款原告已预交，原告同意由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2020年7月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月27日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈因“多次上门无人”均退信。2、2020年7月27日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2020年7月27日、10月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2020年7月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。6、2020年12月14日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并确认被执行人下落不明。本案执行标的20304.08元,执行到位0元，尚有20304.08元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年十二月十四日书记员 刘汉义
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执706号之五申请执行人：万坤，男，1984年5月28日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人：王正云，女，1982年1月26日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：心怡房地产（扬州）有限公司，住所在扬州市江都区。法定代表人：郑桂泉，该公司董事长。申请执行人万坤、王正云与被执行人心怡房地产（扬州）有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的(2019)苏1012民初7853号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人万坤、王正云于2020年4月14日依法向本院申请执行，要求被执行人心怡房地产（扬州）有限公司支付申请执行人万坤、王正云违约金109365元，并由被执行人承担案件受理费1243.5元和缴纳执行费1540元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人向本院申报了财产信息，但未实际履行。2、本院于2020年4月15日至2020年11月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆等财产信息，发现被执行人名下有部分银行存款，本院已裁定予以冻结；被执行人名下有五辆车辆登记信息，本院裁定予以查封，未能实际扣押。3、本院通过扬州市江都区不动产登记中心系统查询了被执行人心怡房地产（扬州）有限公司名下的不动产信息。经查，其名下房产信息均为被执行人作为房地产开发企业所销售商品房的初次确权登记信息。本院前往原扬州市江都区住房保障和房产管理局市场监管科进行调查，发现其名下尚未初次确权登记的房源均有备案登记信息，且有按揭登记以及在先查封，本院另案拍卖处置春江花都A6、A16幢不动产。4、本院前往被执行人营业地进行调查，发现被执行人原经营场所已无人办公。后经查找，被执行人相关管理人员至本院报告财产，除被执行人所开发春江花都三期9号楼、12号楼，因另案债权人予以查封，尚未销售，其余所开发房产均已销售。本院经调查，发现被执行人因拖欠另案申请执行人巨额案涉工程项目款，正在另案执行之中，且生效法律文书确认另案申请执行人对包括春江花都三期9号楼、12号楼在内的承建工程享有优先受偿权；并发现被执行人名下的国有土地使用权已抵押给相关债权人，且相关债权人已依法申请仲裁。5、本院已查封拍卖、变卖被执行人心怡房地产（扬州）有限公司名下位于扬州市××区××春××花都××室不动产，现买受人李康定以最高价拍卖成交上述不动产。6、本院已对被执行人心怡房地产（扬州）有限公司及其法定代表人郑桂泉适用限制高消费措施。7、本院已向申请执行人发出财产调查情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，请求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，故本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  张 俊审判员  任苏祁二〇二〇年十二月十四日书记员  郭美丽
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初10576号之二申请人丁地翠，女，汉族，1984年1月19日生，户籍地址四川省宣汉县。被申请人陈涛，男，汉族，1980年4月1日生，户籍地址湖北省蕲春县。被申请人张金玲，女，汉族，1984年11月3日生，户籍地址湖北省蕲春县。丁地翠诉陈涛、张金玲、深圳市纯翠领玉珠宝首饰有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人陈涛、张金玲、深圳市纯翠领玉珠宝首饰有限公司名下价值人民币328680元的财产。本院据此于2020年4月15日作出（2020）粤0307民初10576号民事裁定，根据该裁定查封、扣押或冻结被申请人名下价值人民币328680元的财产。申请人丁地翠于2020年12月1日向本院提交申请书，申请解除对被申请人名下价值人民币328680元财产的查封、扣押或冻结。经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人陈涛、张金玲、深圳市纯翠领玉珠宝首饰有限公司名下所有的价值人民币328680元的查封、扣押或冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员 陶 敏二〇二〇年十二月四日本件与原本核对无异书记员 徐慧婷
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执恢397号之四申请执行人：扬州市江都区滨江农村小额贷款股份有限公司，住所在江苏省扬州市江都区。法定代表人：高峰，该公司董事长。被执行人：朱扬，男，1986年12月13日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被执行人：周昊，女，1990年1月3日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被执行人：周锡舫，男，1963年8月12日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被执行人：扬州泰来机械制造有限公司，住所在江苏省扬州市江都区。法定代表人：王粉华，该公司执行董事。被执行人：朱贤春，男，1964年3月26日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被执行人：李兰，女，1963年10月21日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被执行人：江都区鑫桥宏信超市加盟店，住所在江苏省扬州市江都区。经营者：李兰。被执行人：扬州泰来房地产开发有限公司，住所在江苏省扬州市江都区。法定代表人：王粉华，该公司执行董事。本院在执行申请执行人扬州市江都区滨江农村小额贷款股份有限公司与被执行人朱扬、周昊、周锡舫、扬州泰来机械制造有限公司、朱贤春、李兰、江都区鑫桥宏信超市加盟店、扬州泰来房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自行达成执行和解，申请执行人同意撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1012执恢397号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  赵 峰审判员  任苏祁二〇二〇年十二月十五日书记员  郭美丽
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执8906号之二 申请执行人王家升，男，1969年07月12出生，汉族，住四川省大竹县。 被执行人魏虎，男，1972年12月24出生，汉族，住湖北省公安县。 被执行人周志霞，女，1977年10月11出生，汉族，住湖北省公安县。 被执行人张文，男，1987年05月07出生，汉族，住湖南省石门县。 被执行人刘琴，女，1985年03月15出生，汉族，住湖南省。 被执行人东莞冠鸿木业有限公司，住所地东莞市横沥镇西城工业区**。 法定代表人魏虎。 申请执行人王家升与被执行人魏虎、周志霞、张文、东莞冠鸿木业有限公司、刘琴买卖合同纠纷执行一案，申请执行人王家升根据本院作出已生效的（2019）粤1971民初11596号民事判决书向本院申请执行。依上述生效法律文书，被执行人魏虎、周志霞、张文、东莞冠鸿木业有限公司、刘琴应向申请执行人王家升支付借款本金20万元、利息、律师费2万元、迟延履行金及诉讼费6331元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行令、报告财产令、限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本案在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人魏虎名下的位于湖北省××新区××大道（凤凰花园）第13幢第3单元第4层401号房[不动产权证书号：公安房权证潺字第××号、土地使用权证号：公国用（2009）第155号]，并委托江苏京东旭科信息技术有限公司进行公开拍卖了上述房产，拍卖得款410483元；扣划被执行人周志霞银行存款6294元；合计416777元。本案扣除拍卖服务费5205元、系列案件执行费6188元、系列案件诉讼费8418.5元、被执行人魏虎及其赡养抚养家属预留租金30240元（湖北省荆州市公租房房标准，三人户以上45平米，租金每平米7元，从拍卖款中为其提供8年保障租金合计30240元），余款366725.5元可进行分配。本案申请执行人王家升分得366725.5元和诉讼费6331元。另，本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控；未发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院依法告知申请执行人王家升本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人王家升并无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕后，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 龙泽云 审判员 李加恩 二〇二〇年十二月二日 书记员 谢燕玲
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2826号申请执行人：游顺云，男，1989年7月16日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：丁雯君，女，1986年9月6日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。游顺云与丁雯君民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初4328号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：丁雯君于本判决发生法律效力之日起二十日内归还游顺云借款8000元。案件受理费用50元，公告费用600元，共计650元，由游顺云负担50元，由丁雯君负担600元。因丁雯君未履行生效法律文书确定的义务，游顺云向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年9月23日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人丁雯君邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，但邮件被退回本院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月17日作出(2020)苏0402执2826号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为;并于2020年11月19日作出(2020)苏0402执2826号执行决定书，决定将被执行人丁雯君纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。2、2020年9月16日、2020年10月14日、2020年11月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人丁雯君的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人丁雯君名下尾号为8919的农业银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2021年10月27日。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年9月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年10月23日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年12月1日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。6、2020年12月1日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案现未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月一日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执异521号案外人赵红军，男，1977年2月19日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。申请执行人朱凤英，1972年11月25日出生，汉族，住址吉林省大安市。被执行人刘海，男，1980年7月12日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人李丹，女，1982年11月30日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人朱凤英与被执行人刘海、李丹（2016）辽0103执4106号民间借贷纠纷一案中，案外人赵红军对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人赵红军称，申请人赵红军于2009年4月28日于李丹所在小额贷款司借款5元并签署借款协议并将房产证契税证押在李丹手里。赵红军还了一年多欠款，由于利息大高，达到月利率3％，无法继续偿还。李丹不知何时将赵红军的房屋贷款三万元偿还后，拿着并非赵红军亲自所签署的授权书、以及赵红军不知情的公证书将所涉及到的沈阳市皇姑区松花江东街25号4-5-2房屋所有权于2011年12月20日转移到其名下。赵红军未到公证处签字，对公证书所涉及到的2009年4月28日到中国人民共和国辽宁省公证处公证不知情。李丹和刘海涉嫌套路贷，涉嫌犯罪，申请人已报警。李丹以借款的名义，诈骗走了申请人的房屋。根据法律规定该房屋所有权应归申诉人所有，现法院对该房屋查封并进行拍卖，严重侵害了我的合法权益。故此根据法律规定特提出执行异议申请，依法请求裁定撤销对该房屋的强制执行，并解除对该房屋的查封。请求事项：裁定中止执行(2016)辽0103执4106号执行通知书，中止对申请人位于沈阳市皇姑区松花江东街25号4-5-2的房屋执行并解除对该房屋的查封。申请执行人朱凤英认为，案外人所述不属实，本院执行局执行房产没有错误，诉争房屋就是被执行人李丹的。本院查明，朱凤英与刘海、李丹民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日作出（2016）辽0103民初3333号民事判决，判决刘海、李丹于判决发生法律效力之日起三十日内给付朱凤英欠款人民币90000元。上述民事判决生效后，被执行人未按生效判决确定期限履行给付义务，朱凤英向本院申请强制执行。本院于2017年2月8日查封登记在李丹名下的位于沈阳市××××室房产。案外人赵红军对本院查封的上述房产提出异议。本院认为，最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断……”本案中，案涉房屋登记在被执行人李丹名下，案外人提供的房屋转移登记申请书不能证明其为案涉房屋的权利人，不符合排除执行的法定要件。故对案外人的异议，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人赵红军的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 邹红黎审 判 员 黄耀宇审 判 员 周大承二〇二〇年十二月六日法官助理 张家乐书 记 员 刘佳佳送达日期年月日本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1721财保61号申请人：郭存行，男，1992年5月10日出生，汉族，住曹县。被申请人：张苍义，男，1991年10月2日出生，汉族，住曹县。申请人郭存行于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人张苍某下的鲁Ｒ×××**越野车一辆(保全价值3万元)。申请人郭存行提供亚太财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。本院经审查认为，申请人郭存行的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人张苍义名下的鲁Ｒ×××**越野车一辆(保全价值3万元)。查封动产的期限为本裁定书开始执行之日起二年内。案件申请费320元，由申请人郭存行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提出诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 燕二〇二〇年十二月十四日书记员 姬后军
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24641号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：王随义，男，1992年8月5日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王随义保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初3463号原告：黄宇博。被告：辽宁光娱互动网络科技有限公司。法定代表人：万达，该公司董事长。原告黄宇博与被告辽宁光娱互动网络科技有限公司定作合同价款纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄宇博到庭参加了诉讼。被告辽宁光娱互动网络科技有限公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄宇博向本院提出诉讼请求：要求被告辽宁光娱互动网络有限公司退还原告所支付的80%抖音运营服务费21440元。事实与理由：原告于2019年8月7日，与被告签订了抖音账号代运营合同，被告需要按时按原告要求制作45个短视频同时负责运营相关工作。所有短视频需要经原告确认剧本、视频内容观感体验后方可投入制作。根据合同内容，被告需要提供专人与原告保持业务联系，并保证团队稳定。在视频制作初期，被告与原告就剧本内容意见不符，视频制作无法按时进行，同时被告出现人员变动。视频制作无法进行影响了原告所在公司的推广运营，抖音代运营项目在起步阶段被暂时搁置。由于错过了网络运营的活动时间周期，原告提出协商终止合同防止被告进一步投入人力物力以产生不必要的损失，同时希望双方友好协商终止合同并退还部分运营费用。被告在项目完成度不足10%的情况下要求原告支付60%运营费用，同时在合同并未终止且未通知原告的情况下擅自删除了已经制作完成的4个视频。且以人员运营投入为由克扣原告所支付的运营服务费，根据抖音规定，发布视频不满10个，粉丝数量不满1000情况下无法进行相关运营操作。截止至双方协商最后阶段2019年12月16日，账号庚午视频数量为0，粉丝数量为255个。原告有理由认为被告投入的相关人力物力与被告要求支付的60%运营费用不符合，故提起诉讼。被告辽宁光娱互动网络科技有限公司未向本院递交书面答辩。原告围绕其诉讼请求提交了运营合同、转账凭证等证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2019年8月7日签订了抖音企业号代运营合同一份。合同约定：甲方为原告；乙方为被告，甲方委托乙方为其经营的企业提供抖音运营服务，期限至同年9月21日，乙方收取抖音服务费26800元。合同还约定了保底效果，粉丝获取6万；总曝光量500万，视频制作45个。合同订立后，原告支付了服务费26800元，被告提供了部分运营服务，发布视频4个，没有达到原告预期效果。本院认为，原、被告订立的抖音企业号代运营合同有效。被告未按合同约定完成抖音运营服务，原告要求其退还已支付的80%抖音运营服务费，有事实依据，应予支持。被告应返还原告运营服务费21440元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告辽宁光娱互动网络科技有限公司于本判决生效后10日内返还原告黄宇博运营服务费21440元。案件受理费336元，公告费800元，均由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期届满之日前未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 芦 军审判员 丁燕燕审判员 刘 倩二〇二〇年十二月十八日书记员 关 渺
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民申134号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：齐允金（曾用名齐胜利），男，1967年6月19日出生，汉族，住肥城市。 委托诉讼代理人：李成，山东桃都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于双双，山东桃都律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘桂霞，女，1966年11月14日出生，汉族，住肥城市。 委托诉讼代理人：李成，山东桃都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于双双，山东桃都律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：邱灵山，男，1959年10月16日出生，汉族，住肥城市。 委托诉讼代理人：于双双，山东桃都律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：毛连新，男，1963年12月18日出生，汉族，住肥城市。 委托诉讼代理人：于双双，山东桃都律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘祥雨，男，1969年1月13日出生，汉族，住肥城市。 委托诉讼代理人：于双双，山东桃都律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：马炳涛，男，1960年9月3日出生，汉族，住肥城市。 委托诉讼代理人：于双双，山东桃都律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：李强，男，1966年4月6日出生，汉族，住肥城市。 委托诉讼代理人：徐增升，山东鸿祥律师事务所律师。 再审申请人齐允金、刘桂霞、邱灵山、毛连新、刘祥雨、马炳涛因与李强民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鲁09民终2593号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 齐允金、刘桂霞、邱灵山、毛连新、刘祥雨、马炳涛申请再审称，二审判决认定基本事实缺乏证据证明。（一）二审认定的证人证言不能证实李强向齐允金要账，不能证实该债务发生诉讼时效中断。自然人之间的借贷合同属于实践合同，李强不能证实实际交付款项。李强涉多起民间借贷纠纷案件及统一的借条格式等事实证明李强是“职业放贷人”，借款人无实际履行能力，放贷人不催要之前借款，并连续十多次再次放贷，有违常理，属于典型的高额利息的套路贷，不应得到法律保护。（二）二审判决中对借款利息的起始时间计算错误。根据二审判决书，其认定借款事实及总还款数额及各担保人担保数额均是以原始14张借条为依据，并没有依据后来形成的还款协议。对于借款利息的计算也应该根据原始14张借条的规定，14张借条中有12张并没有约定借款期间的利息，而只是约定了高额违约金，即自约定还款期限届满之次日开始支付违约金，既然双方借条中己经约定无需支付借款利息，二审法院也应以借条为判决依据，判决支付借款利息的起始时间应按原借条之约定。（三）担保人的担保期限己过，不应承担担保责任。退一步说，如果法院判决以原始14张借条为依据，那就应该自始至终坚持这一标准，而不是本金等采纳原借条，担保期限采纳还款协议的约定。根据还款协议，担保期限是自借款期限届满之日起五年，按二审法院前述的逻辑，担保期限也应从原借条借款期限届满开始计算，即原借条约定的还款期限届满之日。但二审法院对于担保人的担保期限却使用了另一个认定标准，而在认定担保数额上又延续了主债务的认定标准。双重标准认定下，导致本案判决对担保人，债务人均错误，实际上即便不考虑主债务诉讼时效的问题，担保期限也己过。（四）该判决加重了担保人刘祥雨的法律责任。二审判决以原始借条为依据，其中担保人刘祥雨和张峰共同担保的借条有6张，担保金额为35万元，根据借条应认定二人是连带保证责任，但李强并没有起诉张峰要求其承担担保责任，二审中也没有对张峰的担保责任进行区分，直接判决刘祥雨一人对于全部6张借条的借款本息承担连带保证责任，这显然加重了担保人刘祥雨的法律责任。因李强涉嫌非法放贷、虚假诉讼，请求法院将李强涉嫌非法吸收公众存款罪、虚假诉讼罪将本案移送公安部门立案侦查。齐允金、刘桂霞、邱灵山、毛连新、刘祥雨、马炳涛依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。 李强提交意见称，二审判决认定事实清楚，证据充分，14张借条还有还款计划，另有微信聊天记录，足以证明借贷事实发生，月息2分在法律许可范围内，请求驳回再审申请。 本院经审查认为，邱灵山、毛连新、刘祥雨、马炳涛在借条中约定了“担保人承诺：（二）如借款发生续期，我的担保责任继续有效”。还款计划中的189万元，应当是双方就原有债务计算本息后达成的还款协议，属于新的债权债务关系，二审认为在还款计划中，李强与齐允金、邱灵山、毛连新、刘祥雨、马炳涛约定借款期限至2013年12月30日，且保证期间约定为自借款期限届满之日起五年，本案保证期间自2013年12月31日起至2018年12月30日届满，二审认定李强于2018年5月10日向一审法院提起本案诉讼未过保证期间，并无不当。 按照14张借条的本金计算，还款计划中的189万所包含的利息远超法律规定的年利率24%，14张借条约定的违约金也远超法律规定的年利率24%。依据《最高人民法院》第二十八条第二款规定：“借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和”，二审以14张借条计算最初借款本金，以年利率24%计算整个借款期间的利息，二审判决结果并无不当。 综上，齐允金、刘桂霞、邱灵山、毛连新、刘祥雨、马炳涛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回齐允金、刘桂霞、邱灵山、毛连新、刘祥雨、马炳涛的再审申请。 审判长  郑成国 审判员  尹衍春 审判员  冯小芳 二〇二〇年十二月七日 书记员  王 迎
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23839号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：徐利强，男，1990年10月21日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告徐利强保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月二日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15259号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：翟冠勋，男，1989年6月18日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告翟冠勋物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执恢441号申请执行人：徐亚华，女，1964年8月1日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人：徐细华，女，1966年7月17日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：徐其华，男，1971年4月12日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。本院在执行申请执行人徐亚华、徐细华与被执行人徐其华合同纠纷一案中，双方达成和解，需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0402执恢441号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马亦佳审判员  仇慧星审判员  蔡闻世二〇二〇年十二月九日书记员  蒋 科
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新32刑更241号 罪犯吾布力·艾麦尔，男，1969年8月15日出生，维吾尔族，户籍所在地新疆维吾尔自治区墨玉县，现在和田玉河监狱服刑。 新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院于2013年5月23日作出（2013）墨刑初字第52号刑事判决，以被告人吾布力·艾麦尔犯贩卖毒品（运输）罪，判处有期徒刑5年，并处罚金5000元（已履行）。刑期自2016年10月22日起至2021年10月21日止。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱认为罪犯吾布力·艾麦尔在服刑期间确有悔改表现，向本院出示了罪犯吾布力·艾麦尔的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯吾布力·艾麦尔在近期改造中的表现。 经审理查明，罪犯吾布力·艾麦尔在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考核成绩优良，积极参加法律学习。分别于2017年下半年、2019年上半年获改造积极分子2次；2017年9月、2018年1月、2018年4月、2018年7月、2018年10月、2019年4月、2019年8月、2020年1月、2020年4月获季度表扬奖励9次。 本院认为，罪犯吾布力·艾麦尔在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 对罪犯吾布力·艾麦尔减去有期徒刑八个月（刑期自裁定之日起至2021年2月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买 买 提 阿 布 拉 · 肉 孜 审判员 比 艾 妮 帕 · 肉 孜 瓦 克 审判员 麦麦提阿卜拉·图尔荪托合提 二〇二〇年十二月十四日 书记员 努 日 曼 ·  买 托 乎 提
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执3017号之九申请人：龙口永信机械设备租赁有限公司。被执行人：青岛德永顺劳务专业工程有限公司。关于申请执行人与被执行人青岛德永顺劳务专业工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月02日冻结了被执行人青岛德永顺劳务专业工程有限公司在账户内余额人民币22802.87元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人青岛德永顺劳务专业工程有限公司在中国建设银行账户内存款人民币603625.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王志江二〇二〇年十二月三日书记员  周子琛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2119号之二申请执行人：王永芳，女，1992年12月05生，汉族，住黑龙江省勃利县倭肯镇忠义村。被执行人：刘海宽，男，1994年10月10日生，汉族，住哈尔滨市道外区民主镇光明村。本院依据[2019]黑01**民初5757号民事判决书执行王永芳与刘海宽民间借贷纠纷一案，申请执行标的72110元。本院立案执行后，依法向被执行人刘海宽发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经查，被执行人刘海宽有银行存款，本院已裁定冻结、扣划被执行人刘海宽银行存款4340元并已返还申请执行人，但不足以清偿本案债权，再未查到被执行人有其他可供执行财产。本院已作出执行决定书，将刘海宽纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘海宽确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人王永芳，申请执行人王永芳不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院[2019]黑01**民初5757号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周海燕审判员  王惠民审判员  牟进全二〇二〇年十二月二日书记员  曹亚男
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0103执恢643号申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人孙丽颖、侯慎田金融借款合同纠纷一案，被执行人孙丽颖、侯慎田未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现已强制执行完毕。即视为我院作出的（2017）辽0103民初12892号民事调解书确定的义务履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人孙丽颖、侯慎田金融借款合同纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二〇年十二月十八日
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初3050号原告：葛萍萍，女，1987年2月19日生，汉族，住盐城市亭湖区。被告：丁铁青，男，1987年5月25日生，汉族，住盐城市城南新区。原告葛萍萍与被告丁铁青民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后，依法由审判员卞仁彪适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告葛萍萍到庭参加诉讼，被告丁铁青经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告葛萍萍向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告30000元，承担从2020年11月10日起至偿还之日止按同期银行间拆借中心公布的报价利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告丁铁青因经营需要，经常向原告借款。截止2018年1月6日经双方结算，被告共向原告借款30000元，并于当日向原告出具了借条。在借条中被告保证约定于2018年12月30日前全部还清。约定的期限到期后，被告丁铁青未能归还。现原告因经济困难已向被告多次催要，但是直到现在，被告仍未履行偿还责任，故请求贵院依法判准原告的诉请。被告丁铁青未答辩。根据本院对证据的审核认定及当事人在庭审中的陈述，本院确认如下事实：2018年1月6日，丁铁青出具借条一份，载明：“今借到葛萍萍人民币叁万元（小写¥30000），此款用于生意周转，本人保证于2018年12月30日前全部还清借款，如本院逾期拒不履行还款义务，因索要借款而产生的诉讼费、保全费、执行费、法律服务费、交通费等相关费用全部由借款人承担”。上述借条出具后，丁铁青未偿还任何款项。以上事实，有原告提交的借条及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原、被告之间的借贷往来系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效。被告借款后应当依约偿还借款，现被告未能及时偿还借款，原告要求被告偿还借款本金并支付自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的报价利率计算利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁铁青应于本判决生效之日起十日内偿还原告葛萍萍借款本金30000元，并承担以30000元本金为基数自2020年11月10日至实际偿还之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的报价利率计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告丁铁青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 卞仁彪二〇二〇年十二月十一日法官助理 邓 成书 记 员 姜 露附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢708号之五 申请执行人：胡中伟，男，生于1973年4月8日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：席利民，男，生于1969年11月7日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为本金100000元，已执行到位标的11357.16元。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经查，被执行人暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒲剑平 审判员  邓 鹏 审判员  郑 涛 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李雪山
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21401号原告：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住重庆市江**北城天街**富力海洋广场**，统一社会信用代码915001056664028074。负责人：鄢庆华，职务不详。被告：鲜万明，男，1976年8月9日出生，汉族，，住重庆市沙坪坝区本院在审理原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被告鲜万明物业服务合同纠纷一案中，原告接到本院交纳诉讼费用通知后未按照规定交纳案件受理费。本院认为，原告未按照规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，应当按照自动撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司撤诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十二月三日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终9055号上诉人（一审被告）：周玉妹，女，1955年4月8日出生，汉族，住广东省东莞市。委托代理人：利明敏，广东常正律师事务所律师。委托代理人：陈钰樱，广东常正律师事务所实习律师。被上诉人（一审原告）：周广龙，男，1964年6月26日出生，汉族，住广东省东莞市。被上诉人（一审原告）:周华光，男，1966年12月1日出生，汉族，住广东省东莞市。上列两上诉人共同委托代理人：彭淑贞，广东莞融律师事务所律师。上列两上诉人共同委托代理人：舒荣，广东莞融律师事务所律师。上诉人周玉妹因与被上诉人周广龙、周华光财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初7695号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。周广龙、周华光起诉请求：1.周玉妹向周广龙、周华光赔偿荔枝费用76800元（以每棵荔枝树1200元计算）。2.周玉妹向周广龙、周华光支付现场清理及修复人工费用10000元。一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，于2020年8月13日判决：一、限周玉妹于判决发生法律效力之日起十五日内赔偿周广龙、周华光荔枝树被毁损失52267元、场地清理费1000元；二、驳回周广龙、周华光的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件一审受理费985元，已由周广龙、周华光预交，由周广龙、周华光承担381元，周玉妹承担604元。一审法院认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初7695号民事判决书。周玉妹不服一审判决，上诉请求撤销一审判决，改判驳回周广龙、周华光的诉讼请求。事实与理由：一、周玉妹不认可被烧毁的荔枝树数量，对周广龙、周华光提供的石厦村委会出具的《情况说明》不予认可，该《情况说明》出具时周玉妹并不在场，亦无专业人员在场。案涉树木未经司法鉴定无法确定事故现场树木的死因，周广龙、周华光十几年没有打理，必然对现场树木种属及数量不熟悉，大量树木多年未经打理亦会死亡。死亡树木分布在事故现场各个位置，根本不在一起，如果是被火烧死应该集中在一片区域。二、一审法院应当向周玉妹释明并指定鉴定申请的期间，但一审法院并未依据法律规定释明，一审法院不符合法律规定。周广龙、周华光答辩称：一审认定事实清楚、适用法律正确，恳请维持原判。二审中，当事人没有提交新的证据。本院经审理查明，对一审查明事实，本院予以确认。本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕本案当事人在二审中的上诉和答辩，本院分析如下：周玉妹主张实际被烧毁的荔枝树数量低于一审认定的数量。一审法院依据周广龙、周华光提供的村委会情况说明及现场照片等证据判定周玉妹烧毁了周广龙、周华光64棵荔枝树。周玉妹对被烧毁荔枝树数量有异议，但未提供证据推翻村委会情况说明。本案中，要准确认定荔枝树被烧毁数量可能性较小，一审在周广龙、周华光举证基础上已经酌情下调赔偿标准30%，本院认为损失认定合理，予以维持。周玉妹以一审法院未进行鉴定主张一审程序违法，没有依据。综上所述，周玉妹的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7695元，由周玉妹负担（已预缴）。本判决为终审判决。审判长  陈加雄审判员  陈文静审判员  徐华毅二〇二〇年十二月四日书记员  钟燕珊
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0921执1559号 申请执行人：王金娥。 被执行人：赵兴玉。 本院在执行申请执行人王金娥与被执行人赵兴玉民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人王金娥撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0921执1559号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡少卿 二〇二〇年十二月七日 书记员  李朝晖
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25187号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：刘涛，男，1994年4月10日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告刘涛金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月十四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初863号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：张东，该该单位总经理。委托诉讼代理人：孟凡玲，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：刘靖靖，系北京隆安律师事务所沈阳分所实习律师。被告：胡勇军。本院在审理原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告胡勇军信用卡纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。案件受理费人民币3903元，减半收取1951.5元，保全费1520元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担。审 判 长  陈福军人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  史秋卓二〇二〇年十二月十日书 记 员  贾 茹
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24735号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：张博，男，1988年10月14日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张博保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1414号申请执行人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司，住所地江苏徐州。法定代表人：夏泳泳，该公司总经理。被执行人开封徐重起重设备租赁有限公司，住所地河南省开封市。法定代表人：王秋云，该公司总经理。被执行人王仕亮，男，1972年11月16日出生，汉族，住河南省封丘县。申请执行人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司与开封徐重起重设备租赁有限公司、王仕亮债权转让合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0305民初343号民事调解书，已发生法律效力。该案件于2020年8月7日向本院申请执行，要求被执行人开封徐重起重设备租赁有限公司、王仕亮给付人民币612409.82元。被执行人依法应承担执行费8524.00元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1．本院于2020年8月10日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2．本院于2020年8月10日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。无大额存款，无房产，车辆未实际控制暂无法处置；3．本院于2020年10月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，无房产信息；4．本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；5．本院于2020年11月10日向申请执行人邮寄提供执行线索通知书，但并无反馈。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，执行过程中未执行到位605958.42元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月八日书记员  王瀚宽
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1402刑初218号 公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。 被告人冯举泽，男，1980年6月5日出生于广西壮族自治区大新县，壮族，初中文化，农民，住广西大新县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年6月19日被取保候审。 被告人冯春敏，男，1974年4月28日出生于广西壮族自治区大新县，壮族，小学文化，农民，住广西大新县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年6月19日被取保候审。 被告人冯春卫，男，1974年9月25日出生于广西壮族自治区大新县，壮族，小学文化，农民，住广西大新县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年6月19日被取保候审。 崇左市江州区人民检察院以江检刑诉〔2020〕248号起诉书指控被告人冯举泽、冯春敏、冯春卫犯滥伐林木罪，本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。崇左市江州区人民检察院指派检察员甘甜甜出庭支持公诉，被告人冯春敏、冯春卫、冯举泽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崇左市江州区人民检察院指控，2019年10月份，被告人冯举泽、冯春敏、冯春卫合伙向梁捷超购买一片位于崇左市江州区小班范围内速生桉林木，向农桂芬购买一片位于崇左市江州区小班范围内速生桉林木。三被告人在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇请民工砍伐林木外运销售。经鉴定，滥伐林木总蓄积量80.24立方米。 公诉机关认为，被告人冯举泽、冯春敏、冯春卫违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应当以滥伐林木罪追究刑事责任。对被告人冯举泽、冯春敏、冯春卫分别提出量刑建议为有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金一万三千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过、证人证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认现场笔录及照片、未办理林木采伐许可证明、林木权属证明、滥伐林木蓄积量、出材量现场调查鉴定报告及鉴定机构、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书、户籍证明、被告人的供述等证据。 三被告人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。无证据向法庭提交。请求法庭从轻处罚。 本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人冯举泽、冯春敏、冯春卫在未被采取强制措施时，主动到公安机关接受调查，如实供述犯罪事实。 本院认为，被告人冯举泽、冯春敏、冯春卫违反森林法的规定，滥伐林木蓄积量为80.24立方米，数量巨大，三被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，冯举泽、冯春敏、冯春卫共同实施滥伐林木的行为，起主要作用，都应认定为主犯，应按所参与的全部犯罪处罚。三被告人在未被采取强制措施时，主动到公安机关接受调查，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人冯举泽、冯春敏、冯春卫犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条、第十七条的规定，判决如下： 一、被告人冯举泽犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金一万三千元。 二、被告人冯春敏犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金一万三千元。 三、被告人冯春卫犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金一万三千元。 （上述三被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  甘祥杨 人民陪审员  罗崇东 人民陪审员  刘剑夫 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  卢海丽 附相关法律条文、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 ………… 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条第一款、第二款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑。 (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 ······ 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条规定，以滥伐林木罪定罪处罚： (一)未经林业行政主管部门及法律规定的的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽然持有林木采伐许可证，便违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的。 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。 第十七条第一款、第三款本解释规定的林木数量以立木蓄积计算，计算方法为：原木材积除以该树种的出材率。 滥伐林木的数量，应在伐区调查设计允许的误差额以上计算。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24695号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：宗明，男，1979年1月4日出生,西安市未央区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告宗明保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执恢416号 陈秀媛、覃适昌： 本院执行的陈秀媛与覃适昌借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月八日
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初4571号原告：武汉祥安和物业管理有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街环湖路**欣诚开·泊湖湾**栋****，统一社会信用代码914201065848771637。法定代表人：邹桂喜，公司总经理。委托诉讼代理人：高志名，湖北益之道律师事务所律师。被告：许逸，男，1987年10月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区，被告：周芹，女，1986年12月15日出生，汉族，武汉市新洲区人，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区，原告武汉祥安和物业管理有限公司与被告许逸、周芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，原告武汉祥安和物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉祥安和物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告武汉祥安和物业管理有限公司撤诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告武汉祥安和物业管理有限公司负担。审判员  陆昕二〇二〇年十二月十四日书记员  窦倩
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1521号之二 被执行人丁冬，男，汉族，住招远市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2020)鲁0685执1521号裁定书，于2020年10月13日向被执行人丁冬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁冬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁冬在建设银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员冯绍良 二〇二〇年十二月十七日 书记员  孙玉刚
甘肃省定西市中级人民法院   民事裁定书   （2020）甘11民终1229号   上诉人（原审原告）：贾某，男，1976年2月23日生，汉族，住江苏省。   委托诉讼代理人：周某（贾某姐夫），男，1969年1月22日，住江苏省。   委托诉讼代理人：王某，甘肃法音律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：通渭县乐百味食品有限责任公司。   法定代表人：候某，该公司总经理。   委托诉讼代理人：孙某，甘肃秉彝律师事务所律师。   上诉人贾某因与被上诉人通渭县乐百味食品有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，不服通渭县人民法院（2020）甘1121民初681号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，原判认定事实不清，适用法律错误，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第三项、第四项规定，裁定如下：   一、撤销通渭县人民法院（2020）甘1121民初681号民事判决；   二、本案发回通渭县人民法院重审。   贾某预交的二审案件受理费22800元，予以退回。   审判长 张亚玲   审判员 黄晓红   审判员 南鹏飞     二○二○年十二月一日   法官助理 张金玲   书记员 赵雯萱
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23954号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：张威，女，1983年8月11日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张威保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月二日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7401执471号之二 申请执行人：盘锦御诚物业服务有限公司，住所地盘锦市兴隆台区消防辽河油田凯华工贸实业公司**综合楼，住所地锦州市太和区太平里戎兴苑**。 法定代表人：王海娟，该公司经理。 被执行人：兴隆台区我的辛记麻辣小龙虾餐厅，经营场所盘锦市兴隆台区兴隆街道双兴社区迎宾路**。 负责人辛峰，男，汉族，1978年9月25日，兴隆台区我的辛记麻辣小龙虾餐厅经营者，户籍地沈阳市沈河区。 被执行人辛峰，男，汉族，1978年9月25日，兴隆台区我的辛记麻辣小龙虾餐厅经营者，户籍地沈阳市沈河区。 本院在执行盘锦御诚物业服务有限公司与兴隆台区我的辛记麻辣小龙虾餐厅、辛峰房屋租赁合同纠纷一案中，该案于2020年9月7日立案执行。在执行过程中，划拨被执行人存款54555.98元。经查询被执行人名下无存款、无土地房产、无收益类保险、无股息红利、无车辆，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出可供执行的财产线索。本案申请标的149216元，扣除执行费后执行52417.98元，剩余未执行。本案确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉萍 审判员  刘 欣 审判员  孙 杰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘尔曼
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1801号 申请执行人梁海，男，1978年6月20日出生，汉族，住北流市。 被执行人李伟，男，1971年2月5日出生，汉族，住北流市。 申请执行人梁海与被执行人李伟民间借贷纠纷一案，权利人梁海依据北流市人民法院作出的（2020）桂0981民初1866号民事判决书，于2020年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人李伟偿还借款10000元及利息给申请执行人。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人李伟送达执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行民事判决书确定的上述义务。经依法对被执行人李伟的财产进行查询，其在银行、不动产、车辆、工商等部门无财产登记，目前被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院依法向被执行人李伟发出限制高消费令。现申请执行人尚未能实现的债权为10000元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人李伟暂没有可供执行财产，申请执行人梁海又不能提供被执行人李伟可供执行的财产线索。故此，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结北流市人民法院（2020）桂0981执1801号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李全林 审判员  朱浩健 审判员  李学东 二〇二〇年十二月十日 书记员  李晓艳
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1913号原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司，营业场所：江西省南昌市红谷滩新区红角洲学府大道889号慧谷创意产业园味粽空间B座二层B1-69号，统一社会信用代码：91360125056400695H。负责人：孙殿锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：张云韬，该公司员工。被告：宋玉杰，男，1988年11月29日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。被告：罗丹，女，1989年5月4日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司与被告宋玉杰、罗丹物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司负担。审判员  曹小燕二〇二〇年十二月十日书记员  聂晓琴