wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新32刑更258号 罪犯刘国全（曾用名刘贵平），男，1969年2月18日出生，汉族，户籍所在地新疆维吾尔自治区石河子市炮台镇121团五连**平房**，现在和田玉河监狱服刑。 新疆维吾尔自治区皮山县人民法院于2017年1月13日作出（2016）新3223刑初第294号刑事判决，以被告人刘国全犯诈骗罪，判处有期徒刑5年6个月，并处罚金6500元；犯伪造国家机关公文、证件罪，判处有期徒刑2年，并处罚金1000元，数罪并罚实际执行，有期徒刑7年，并处罚金7500元（未履行），退赔赃款50000元（未退）。该犯不服提起上诉，新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院于2017年2月7日作出（2017）新32刑终97号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年4月23日起至2023年4月22日。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱认为罪犯刘国全在服刑期间确有悔改表现，向本院出示了罪犯刘国全的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯刘国全在近期改造中的表现。 经审理查明，罪犯刘国全在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考核成绩优良，积极参加法律学习。分别于2017年下半年、2019年上半年、2020年上半年获改造积极分子3次；分别于2017年9月、2017年12月、2018年4月、2018年8月、2018年11月、2019年3月、2020年1月、2020年7月获季度表扬奖励8次。 本院认为，罪犯刘国全在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 对罪犯刘国全减去有期徒刑六个月（刑期自裁定之日起至2022年10月22日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   拥   军 审判员 张   秉   年 审判员 比艾妮帕·肉孜瓦克 二〇二〇年十二月十四日 书记员 努日曼· 买托乎提 1
云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2523民初655号原告：某某某某自治县某某镇某某村委会某某寨村民小组。负责人：王某某，老二寨村小组长。委托诉讼代理人：万某某，某某县兴源法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：杨某某，男，1962年5月15日生，苗族，云南省屏边县人，初中文化，农民，户籍地及住址屏边县。委托诉讼代理人：万某某1，云南某某律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：陈某某，某某县兴源法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。第三人：王某某1，女，1933年12月31日生，壮族，云南省屏边县人，文盲，农民，户籍地及住址云南省屏边县）。第三人：杨某某1，女，1962年5月10日生，汉族，云南省屏边县人，文盲，农民，户籍地及住址广西连山县）。第三人：杨某某2，女，1966年8月12日生，壮族，云南省屏边县人，小学文化，农民，户籍地云南省屏边县，现住广西南宁市横县（未到庭）。第三人：杨某某3，男，1968年8月6日生，壮族，云南省屏边县人，初中文化，农民，户籍地及住址云南省屏边县，现在文山监狱服刑（未到庭）。第三人：杨某某4，女，1975年2月1日生，壮族，云南省屏边县人，初中文化，农民，户籍地及住址文山州文山市。第三人：杨某某5，曾用名杨保文，男，1977年5月25日生，壮族，云南省屏边县人，初中文化，农民，户籍地及住址云南省屏边县。原告某某某某自治县某某镇某某村委会某某寨村民小组与被告杨某某，第三人王某某1、杨某某1、杨某某2、杨某某3、杨某某4、杨某某5确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理，本案依法适用普通程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理，原告某某某某自治县某某镇某某村委会某某寨村民小组负责人王某某及委托诉讼代理人万某某，被告杨某某及委托代理人陈某某、万某某1，第三人杨某某4、杨某某5到庭参加诉讼；第三人王某某1、杨某某1、杨某某2、杨某某3经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某某某自治县某某镇某某村委会某某寨村民小组向本院提出诉讼请求，判令：1.请求人民法院确认屏边县云洞水库指挥部主持第三人杨某某5与被告杨某某土地征用补偿款调解所作出的《协议书》无效；2.判令被告杨某某已领取的土地征用补偿款人民币546427.8元，赔还给原告。事实与理由：位于“帽子山”约60亩荒山土地历来就是老二寨的集体耕地。1981年“两山”划分时，老二寨村将该荒山划分给第三人王某某1户作为自留山使用。其四至界限为东至百户寨小公路顺岩子头至四寨村小组王真林户地边、南至小公路直上、西至四寨村小组杨定发户地边直上抵杨玉仙户地、北至四寨村小组张保明户松树地脚，没有填发《荒山使用证》。2005年10月被告杨某某与第三人杨某某5签订《转让杉木林地协议书》，杨某某将该地登记在其名下，办理《林权证》，后被撤销。2012年屏边县建设云洞水库，该地被政府征用作为采石场。2012年11月12日云洞水库指挥部就将土地补偿款按6:4进行分配，第三人杨某某5占4成，被告杨某某占6成，并制作一份《协议书》。而“帽子山”这块地是老二寨村集体的，土地补偿款应归老二寨村集体所有。故请求判决支持原告的诉讼请求。本院经审查认为：根据《中华人民共和国土地管理法》第九条的规定，城市市区的土地属于国家所有，农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山属于农村集体所有。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有。因此，国家征用“帽子山”所支付的土地补偿款，应归享有所有权的农村集体经济组织所有。原告老二寨村民小组以村集体起诉，但未向本院提交证据证明该村集体对“帽子山”60亩荒山土地享有所有权的有效证明，属土地权属不明。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回某某某某自治县某某镇某某村委会某某寨村民小组的起诉。案件受理费人民币9260元，退回某某某某自治县某某镇某某村委会某某寨村民小组。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判长  邹凌琳审判员  马颜媛审判员  杨 洪二〇二〇年十二月十五日书记员  熊会莲
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18142号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：刘芳兵，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告刘芳兵物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初13122号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，经营场所：上海市浦东新区*******。负责人：李慧，职务：总经理。委托诉讼代理人：王巍恒、阮氏玲，均系广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：尹丽，女，汉族，1994年7月30日出生，住湖南省衡阳县******狮山组，公民身份号码：430************547。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告尹丽信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，后因被告尹丽下落不明转为普通程序公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人王巍恒到庭参加诉讼，被告尹丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关事实一、原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告贷款本息69455.10元（截止2020年4月23日，欠款本金43397.50元、利息10661.43元、滞纳金3278.25元、违约金8205.36元、账单分期手续费3912.56元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.本案的诉讼费用由被告承担;二、信用卡号:622**********276；三、信用卡合约约定的情况:被告向原告申领签约并办理信用卡,并同意遵守信用卡领用合约;该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金(违约金)、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定；四、被告欠款情况:截止2020年11月15日,被告尚欠本金43387.50元、利息10661.43元、滞纳金3278.25元、违约金8205.36元、账单分期手续费3912.56元；五、2016年4月15日，中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。庭审中，原告表示其曾以公告方式通知从2017年1月1日起将对逾期还款客户按照滞纳金的收费标准收取违约金。关于违约金的诉讼请求，原告仅以单方公告方式确定收取违约金及计收标准，不能视为与被告达成了协议，不符合中国人民银行的通知要求，本院对原告的此项请求不予支持。裁判结果依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告尹丽于本判决生效之日起五日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金43387.50元、利息10661.43元、滞纳金3278.25元、账单分期手续费3912.56元，并自2020年11月16日起按《信用卡领用合约》约定的标准向原告支付利息至实际清偿之日止；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1536.38元（原告已预交）,由被告尹丽负担1536.38元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判长 张 伟审判员 李 媚审判员 陈倩媚二〇二〇年十二月十八日书记员 叶**娣谢子航(代）
云南省梁河县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3122执保42号蒋某：关于申请保全人蒋某与被保全人、云南保山金鸡建筑工程有限公司、云南保山金鸡建筑工程有限公司梁河分公司诉前财产保全一案，申请执行标的共计2150000.00元。本院依据本院（2020）云3122财保11号民事裁定书实施冻结措施，情况如下：本院于2020年12月10日前往云南梁河农村商业银行股份有限公司，对被保全人对被申请人云南保山金鸡建筑工程有限公司梁河分公司在（原梁河县农村信用合作联社）处账号为：55×××12内的资金2150000元进行冻结，冻结方式为：部分冻结，有效冻结金额648329.18,元，冻结期限为一年；2020年12月10日委托云南保山市隆阳区人民法院前往云南保山市隆阳区农村商业银行股份有限永昌支行，对另被保全人云南保山金鸡建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91530502218931529Ｊ，（账号：04×××12）的资金2150000元进行冻结，冻结期限为一年。现本案已执行完毕，予以结案。申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在期限届满三十日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。特此通知二〇二〇年十二月十五日
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执1635号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住宁阳县城七贤路**。被执行人：魏绪国，男性,1967年11月29日生，汉族，住，住山东省宁阳县/div>被执行人：山东白云农药有限公司，住，住所地山东省宁阳县伏山镇陶邵村会统一信用代码91370900733710982N。法定代表人：魏绪国。被执行人：宁阳县建宁煤炭购销有限公司，住，住所地山东省宁阳县堽城镇保安村织机构代码74655400-X。法定代表人：殷修红。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0921民初1438号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、传票等，被执行人收到后未履行义务。本院通过线上查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况，经反馈后冻结、划拨被执行人魏绪国存款1100元，另查明被执行人魏绪国名下有机动车一辆，未能实际控制，暂时无法处置。经线下调查，无财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施，已将上述情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年十二月十七日书记员  王 锐
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保1393号 申请人：罗海桥，男，汉族，住所地：广东省深圳市龙岗区。 被申请人：罗烈双，男，汉族，住所地：广东省深圳市龙岗区。 被申请人：深圳市均发建筑工程有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：罗烈双。 申请人罗海桥于2020年12月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人罗烈双、深圳市均发建筑工程有限公司名下所有的价值人民币2200000元的财产。案外人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币2200000元范围内为申请人罗海桥的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人罗海桥的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人罗烈双、深圳市均发建筑工程有限公司名下价值人民币2200000元的财产。 案件申请费人民币5000元，由申请人罗海桥承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人罗海桥在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 审判员  陈传娇 二〇二〇年十二月三日 本件与原本核对无异 书记员  程 茹
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执恢730号申请执行人：创金天地投资有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道****902-B，统一社会信用代码300430248。法定代表人：耿君彩。委托代理人：朱新政，该公司员工。委托代理人：陈建光，江苏博达律师事务所律师。被执行人：苏州润龙物流有限公司，住，住所地江苏省苏州市姑苏区金筑街**（传化物流基交易大楼**）一社会信用代码557080327。法定代表人：田树平。被执行人：田树平，女，1981年7月4日出生，汉族，户籍地安徽省颖上县。被执行人：吴小彪，男，1985年10月6日出生，汉族，户籍地安徽省颖上县。申请执行人创金天地投资有限公司与被执行人苏州润龙物流有限公司、田树平、吴小彪民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月28日作出（2018）0508苏民初6502号民事判决。依该裁判：：一、被告苏州润龙物流有限公司于本判决生效之日起10日内归还原告创金天地投资有限公司借款本金109675.8元、利息6715元、一次性违约金15800元及延迟履行违约金（以109675.8元为基数，在2018年7月2日至2019年1月1日期间，按照年利率5.5%计算，自2019年1月2日起，按照年利率24%计算至实际给付之日止）。二、被告田树平、被告吴小彪对被告苏州润龙物流有限公司上述债务承担连带清偿责任。(如采用转账方式支付，汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行中国银行苏州大观名园支行，账号49×××84，汇款时请注明案号。)三、驳回原告创金天地投资有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3944元，减半收取1472元，保全费1220元，合计2692元，由被告苏州润龙物流有限公司、田树平、吴小彪负担。被告负担部分于本判决生效之日起10日。因被告未履行法律文书所确定的义务，创金天地投资有限公司向本院申请执行，本院于2019年3月20日立案受理。经本院院长提交审判委员会讨论决定，本院于2019年11月20日作出(2019)苏0508民监52号民事裁定，裁定对本案进行再审；于2019年11月22日作出(2019)苏0508民再37号民事裁定，裁定撤销(2018)苏0508民初6502号民事判决，驳回创金天地投资有限公司的起诉。综上，本案应终结对(2018)苏0508民初6502号民事判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结对(2018)苏0508民初6502号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 章 勤审判员 朱 瑾审判员 覃 灏二〇二〇年十二月九日书记员 王思师
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1883号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县下亮子乡正乡村。法定代表人：邹兆志，职务站长。被告：曹亚新，男，1953年3月4日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告曹亚新供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月五日法官助理辛鑫书记员于家婧
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5890号 原告：大连佳和物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中山路**星海旺座****。 法定代表人：姜积全。 被告：于永文，男，1958年10月26日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连佳和物业管理有限公司与被告于永文物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连佳和物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连佳和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连佳和物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年十二月八日 书记员 肖宏宇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执23762号 申请执行人东莞市黄江力东塑胶原料经营部 经营者马少红。 被执行人深圳市蓝天浩塑料有限公司 法定代表人全国平。 被执行人全国平，男,1977年2月8日生，汉族，住湖南省阮陵县。 申请执行人东莞市黄江力东塑胶原料经营部与被执行人深圳市蓝天浩塑料有限公司、全国平买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初11258号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人深圳市蓝天浩塑料有限公司、全国平支付货款121060.5元及利息；受理费1361元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：冻结了被执行人全国平明名下中国农业银行账户的62×××70，被执行人深圳市蓝天浩塑料有限公司名下中国民生银行账户的69×××80（以上账户冻结期限自2020年9月9日起至2021年9月9日止）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年十二月二日 书记员  宋海沙 书记员  黄俊河
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3981号之一申请执行人吴青娇，女，1971年10月6日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市，现住湖南省长沙县。委托代理人聂明娥，湖南明城明律师事务所律师。被执行人苏卫星，男，1979年9月7日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。申请执行人吴青娇与被执行人苏卫星不当得利纠纷一案,本院作出的（2020）湘0121民初1753号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴青娇于2020年7月9日向本院申请执行，本院于同月13日立案执行。立案后，本院向被执行人苏卫星电子送达了执行通知书和财产报告令。经总对总网络财产查询，除查明被执行人苏卫星名下有部分银行存款外，未发现其它可供执行财产信息。经传统查询，本院分别在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部和长沙县、长沙市不动产登记中心查明被执行人苏卫星名下无住房公积金缴存记录和不动产登记信息。另，本院已发布限制消费令，对被执行人苏卫星采取了限制高消费措施。执行中，本院扣划被执行人苏卫星银行存款2672.84元并已支付给申请执行人吴青娇。本案应执行标的额520496.42元，已执行到位2672.84元，剩余执行款517823.58元尚未执行到位。因被执行人无其它可供执行的财产，申请执行人于2020年12月14日向本院提交撤销执行申请书，请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0121执3981号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 浩审 判 员  饶兴武审 判 员  汤励农二〇二〇年十二月十七日代理书记员  马嘉遥
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执异474号申请执行人中国银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路**。负责人陈志能。被执行人沈阳兴光机械制造公司，住，住所地沈阳市沈河区文艺路二段**/div>法定代表人王世武，该公司总经理。被执行人沈阳摩擦材料厂，住，住所地大**小北关街**/div>法定代表人佟玉英，该公司总经理。第三人禹源东，男，1994年10月27日出生，满族，住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人金忠德，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司辽宁省分行与被执行人沈阳兴光机械制造公司、沈阳摩擦材料厂[2004]沈河执字第605号借款合同纠纷一案中，第三人禹源东向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》及公告等资料。经审查查明，中国银行沈阳市分行（现更名为：中国银行股份有限公司辽宁省分行）与沈阳兴光机械制造公司、沈阳摩擦材料厂借款合同纠纷一案，本院于2004年3月17日作出（2004）沈河民二合初字第428号民事调解书，内容为：“一、被告沈阳兴光机械制造公司拖欠原告中国银行沈阳市分行借款人民币35万元及利息，此款于2004年3月17日前付清；二、被告沈阳摩擦材料厂对第一项承担连带偿还责任；三、双方无其他纠纷。”该调解书生效后，因沈阳兴光机械制造公司、沈阳摩擦材料厂均未按期履行还款义务，中国银行沈阳市分行于2004年3月18日向本院申请强制执行。执行过程中，中国银行沈阳市分行于2004年9月7日与中国东方资产管理公司大连办事处签署债权转让协议，将本案所涉债权转让给中国东方资产管理公司大连办事处，并以公告方式通知债务人。2009年7月13日，中国东方资产管理公司大连办事处与东信联合资产管理有限公司签署债权转让协议，将本案所涉债权转让给东信联合资产管理有限公司，并以公告方式通知债务人。2010年11月18日，东信联合资产管理有限公司与沈阳瑞阳投资管理有限公司签署单户资产转让协议，将本案所涉债权转让给沈阳瑞阳投资管理有限公司，并以公告方式通知债务人。2012年6月10日，沈阳瑞阳投资管理有限公司与辽宁汇鼎投资管理有限公司签署单户资产转让协议，将本案所涉债权转让给辽宁汇鼎投资管理有限公司，并以公告方式通知债务人。2014年12月24日，辽宁汇鼎投资管理有限公司与沈阳恒信资产托管有限公司签署单户资产转让协议，将本案所涉债权转让给沈阳恒信资产托管有限公司，并以公告方式通知债务人。2017年1月6日，沈阳恒信资产托管有限公司与辽宁人信金控管理有限公司签署债权转让协议，将本案所涉债权转让给辽宁人信金控管理有限公司，并以公告的方式通知债务人。2020年5月29日，辽宁人信金控管理有限公司与第三人禹源东签署债权转让协议，将本案所涉债权转让给禹源东，并以公告方式通知债务人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，中国银行沈阳市分行就其享有的上述债权与中国东方资产管理公司大连办事处签订的债权转让协议，中国东方资产管理公司大连办事处与东信联合资产管理有限公司签订的债权转让协议，东信联合资产管理有限公司与沈阳瑞阳投资管理有限公司签订的单户资产转让协议，沈阳瑞阳投资管理有限公司与辽宁汇鼎投资管理有限公司签订的单户资产转让协议，辽宁汇鼎投资管理有限公司与沈阳恒信资产托管有限公司签订的单户资产转让协议，沈阳恒信资产托管有限公司与辽宁人信金控管理有限公司签订的债权转让协议，辽宁人信金控管理有限公司与禹源东签订的债权转让协议，均是债权人对自己权利的处分，并且已经将债权转让的事实通知债务人。根据相关法律规定，债权人转让权利，已经履行通知债务人的义务，其转让行为符合法律规定，第三人禹源东依法取得该项债权。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：变更第三人禹源东为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向本院递交申请书，复议至沈阳市中级人民法院。审 判 长  高 红审 判 员  邹红黎审 判 员  周大承二〇二〇年十二月十日法官助理  张家乐书 记 员  韩旭春本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。由特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初5607号 原告：山东信实物业管理有限公司，住所地淄博市张店区南家小区**。 法定代表人：宋立锋，董事长。 委托诉讼代理人：徐文超，山东普正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋佃贵，男，该单位员工。 被告：韩永祥，男，1960年2月8日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告山东信实物业管理有限公司与被告韩永祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告山东信实物业管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东信实物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东信实物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告山东信实物业管理有限公司承担。 审判员  刘翔 二〇二〇年十二月七日 书记员  张滢
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初3320号 原告：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县富世镇釜江大道中段**。 法定代表人：欧彬，董事长。 委托诉讼代理人：杨万琳，女，该公司职工。 被告：曾道锋，男，1968年9月22日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告四川富顺农村商业银行股份有限公司与被告曾道锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后。原告四川富顺农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川富顺农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 陈必胜 二〇二〇年十二月九日 法官助理 曾维娟 书 记 员 张小燕
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初16372号原告：秦皇岛晨升贸易有限公司，住所地秦皇岛市海港区港城创业基地13-105。法定代表人：周喜军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘景文，该公司员工。委托诉讼代理人：朱光伟，河北港博律师事务所律师。被告：沈阳英特纳房产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路****。法定代表人：舒长学。本院在审理原告秦皇岛晨升贸易有限公司诉被告沈阳英特纳房产开发有限公司合同纠纷一案过程中，因原告未在指定期限内预缴案件受理费，依据《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告秦皇岛晨升贸易有限公司撤诉处理。审判员  王英霞二〇二〇年十二月九日书记员  吕艳艳
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初6845号原告吴新平，男，1956年9月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人史彩菊，江苏名扬律师事务所律师。委托代理人吴波，原告吴新平儿子，1983年2月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告吴云波，男，1966年12月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人刘梅芳，被告吴云波妻子，1965年12月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告溧阳市戴埠镇郑墅村村民委员会，住所地溧阳市戴埠镇郑墅村委郑墅村。法定代表人潘才方，该村委会主任。委托代理人吴文渊，男，1977年12月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告吴新平诉被告吴云波、溧阳市戴埠镇郑墅村村民委员会（下称郑墅村委）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月26日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭审理了本案。原告吴新平委托代理人史彩菊、吴波，被告吴云波委托代理人刘梅芳以及被告郑墅村委委托代理人吴文渊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴新平诉称：被告吴云波认为2018年土地复耕时，原告将其承包经营的土地复耕并领取了2018年、2019年两年的租金，遂于2020年8月4日向溧阳市农村土地承包仲裁委员会提出仲裁申请，请求裁决吴新平将自2018年起0.94亩土地的租金（每年每亩700元）归还给葛志和，溧阳市农村土地承包仲裁委员会于2020年9月20日作出仲裁裁决：“在案涉0.94亩土地由溧阳市戴埠镇郑墅村村民委员会实际流转期间，自2020年起，由郑墅村委支付吴云波0.94亩土地的租金，同时减少吴新平由郑墅村委统一流转的土地经营权转包面积0.94亩土地的租金；驳回申请人吴云波的其他仲裁请求。”原告认为，原告被复耕地土地实际面积共计33.94亩，其中既包括承包经营权证上的28.49亩土地，也包括未登记于承包经营权证但由自己实际承包经营的土地等，而并不包括被告吴云波的0.94亩土地，因此前述仲裁裁决没有事实依据，故原告诉至法院请求判令原告不应自2020年起返还吴云波0.94亩土地的租金。被告吴云波辩称：2015年前后，被告户将承包经营的一块土地（2017年确权颁证时土地编号为xxxxxx，登记面积0.94亩）转包给原告耕种，原告先是按照600元/年/亩支付，后租金变更为400元/年/亩，一直支付到2017年底。2018年土地复耕时，因被告在外打工没有参与土地丈量与合同签订，该编号为xxxxxx的0.94亩土地被复耕，复耕后，村委将复耕的土地统一对外流转，2018年年底发放租金时被告却没有收到案涉0.94亩土地的租金，经被告吴云波与被告郑墅村委、负责土地复耕的村委前工作人员潘彪求证，因该0.94亩土地一直由原告耕种，可能与原告的其他土地混同复耕。被告是案涉0.94亩土地的承包经营权人，理应获得该土地的租金收益，请求法院依法驳回原告诉讼请求，要求原告将2018年和2019年的租金支付给被告，同时要求享有2020年以后的租金。被告郑墅村委辩称：2018年负责复耕丈量工作的是村委之前的工作人员潘彪，现已经离职，当时的存根资料也已经灭失。经被告村委向潘彪了解，复耕以及签订出租协议是根据土地当时实际耕种情况进行的，复耕时，吴云波的案涉0.94亩土地由原告吴新平耕种，所以当时郑墅村委就以吴新平的名义丈量并对外签订出租协议，相应的租金也发放给了原告。因此，被告郑墅村委认为，原告的请求与事实不符，请求判决驳回原告诉讼请求。经审理查明：原告吴新平和被告吴云波系同一村组村民，2015年前后，吴云波自己将承包经营的一块土地（2017年确权颁证时土地编号为xxxxxx，登记面积0.94亩，实测面积0.96亩）转包给原告吴新平耕种，原告按约支付被告租金，一直支付到2017年底。2018年上半年，郑墅村委进行土地复耕，复耕时郑墅村委按土地实际耕种情况逐户丈量并记录土地面积，而后，由村委按丈量面积统一与外来种田大户签订租赁协议，租金为700元/年/亩，村委每年年底统一向种田大户收取当年的租金后向农户支付。复耕时经丈量，原告吴新平户复耕范围内实际耕种面积近34亩，至目前，被告郑墅村委已经按此面积和租金标准向吴新平支付了2018年、2019年两年的租金，被告吴云波自土地复耕后未取得案涉0.94亩土地的流转收益。为此，吴云波向溧阳市农村土地承包仲裁委员申请仲裁，吴新平不服仲裁裁决，提起本案诉讼。庭审过程中，被告吴云波陈述，土地复耕时，自己在外地打工，家中无人，未接到土地复耕丈量的通知。原告吴新平的委托代理人即其儿子吴波陈述，当时应当由村委统一通知，所以原告也就没通知吴云波。上述事实，有当事人的陈述及提交的书面证据予以证实。本院认为，2015年前后，被告吴云波将0.94亩（登记面积0.94亩，实测面积0.96亩，吴云波按登记面积0.94亩主张权利）土地转包给原告吴新平耕种，对该事实双方均予认可。如果该0.94亩在土地复耕范围内，则复耕时，原告吴新平应当通知被告吴云波，双方解除转包关系，返还土地，由吴云波参与实际丈量，但其并没有与吴云波解除转包关系并返还土地。如果该0.94亩土地不在复耕范围因而未被复耕并由村委统一出租，则纠纷发生后吴新平应向吴云波指认出现在土地位置所在，并继续按原转包关系向吴云波支付流转费或经协商一致后返还土地，但吴新平也并没有指认土地位置并处理转包关系。根据原告吴新平自郑墅村委开展土地复耕后，即不再向被告吴云波按原转包关系支付流转费的事实，结合被告郑墅村委的陈述，本院认定案涉0.94亩土地已被复耕并由村委统一出租，因此，相应的出租收益应由吴云波享有。至于原告是否与其他村民之间存在土地流转关系导致复耕丈量面积超过经营权证登记面积，与本案无涉。综上，原告的诉讼请求不能成立，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第八条、第九条、第十七条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求，并自本判决生效之日起十日内，原告吴新平向被告吴云波支付0.94亩土地2018年、2019年两年的租金合计1316元；在案涉0.94亩土地由溧阳市戴埠镇郑墅村村民委员会实际流转期间，自2020年起，由被告郑墅村委支付被告吴云波0.94亩土地的租金，同时减少原告吴新平0.94亩土地的租金。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由原告吴新平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 葛为国二〇二〇年十二月七日法官助理 李琛洁书 记 员 浦 萍
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初4733号之一申请人：中国工商银行股份有限公司株洲董家塅支行，住所地：湖南省株洲市芦淞区董家塅中航工业南方公司中华二路**仁和天城**门面。负责人：陆丹，该行行长。被申请人：胡定国，男，汉族，1981年6月24日出生，住湖南省醴陵市。被申请人：谭子林，女，汉族，1986年10月20日出生，住湖南省醴陵市。被申请人：株洲诚建房地产开发有限公司，住所，住所地：湖南省株洲市天元区黄河北路庐山路交叉口繁盛花园****div>法定代表人：胡桂云，执行董事兼总经理。本院于2020年9月8日作出(2020)湘0203民初4733号财产保全的民事裁定书。现本案申请人撤回起诉，被申请人申请解除对其的财产保全措施。本院认为，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人胡定国、谭子林、株洲诚建房地产开发有限公司名下价值人民币450000元财产的查封、扣押、冻结措施；二、解除对被申请人胡定国、谭子林名下坐落于株洲市芦淞区××路××号××栋××号房屋产权的查封、冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐全召二〇二〇年十二月九日法官助理肖雅兰书记员邹谊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4089号之二 申请执行人:乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦****。统一社会信用代码：91650100076080182B。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：黎莉，女，1993年4月1日出生，住乌鲁木齐市新市区。 本院在执行申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人黎莉借款合同纠纷一案中，申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年十二月十七日向本院提出撤销执行申请。本院经审查认为，申请执行人新疆鲁班房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）新0102执4089号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买买提艾力 审判员 李 永 春 审判员 依马木艾山 二〇二〇年十二月十七日 书记员 杜 凌 浩
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初765号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人杨志芳，男，1954年11月4日出生于江苏省溧阳市，汉族，初中肄业，住溧阳市。曾因无证驾驶摩托车，于2017年8月被公安机关罚款二百元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月9日被取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉〔2020〕910号起诉书指控被告人杨志芳犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员任晓敏出庭支持公诉，被告人杨志芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年9月25日20时10分许，被告人杨志芳无证酒后驾驶苏Ｄ×××**普通二轮摩托车沿溧阳市清溪路由南向北行驶至濑江桥处，被执勤民警查获。经鉴定，被告人杨志芳送检的血样中检出乙醇成份，含量为86.7毫克／100毫升。被告人杨志芳归案后，如实供述了犯罪事实。公诉机关据此认为，被告人杨志芳的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人杨志芳归案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。为此，建议判处被告人杨志芳拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人杨志芳对溧阳市人民检察院的指控和量刑建议无异议，并且自愿认罪认罚。公诉机关指控的上述事实，被告人杨志芳在开庭审理过程中亦无异议，并有其本人的供述笔录，呼气酒精含量测试结果单及笔录，血样提取登记表、物证检验报告，驾驶人及机动车信息查询结果单、车辆照片，接受证据材料清单、行驶证复印件，公安机关“案发经过”“抓获经过”等证据证实，足以认定。被告人杨志芳曾因无证驾驶被处罚的情况，有公安机关行政处罚决定书在卷证实。本院认为，被告人杨志芳在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨志芳犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人杨志芳曾因无证驾驶摩托车受处罚，现又酒后无证驾驶摩托车，酌情从重处罚。被告人杨志芳到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。被告人杨志芳犯罪情节较轻，到案后有悔罪表现，可以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨志芳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵旭东二〇二〇年十二月九日书记员  黄 鹤附：《中华人民共和国刑法》有关条文第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2632财保25号 申请人:榕江县新华兴蔬菜批发部，统一社会信用代码:92522632MA6EMDNM23，住所地:榕江县弘坤商业城****13、141号 经营者:杨武福。 诉讼代理人：李智，执业律师。 被申请人:榕江县醉苗侗餐饮店，统一社会信用代码:91522632MA6HP22K17，住所地:榕江县城北新区祥和新苑商业楼****。 执行事务合伙人:舒清宇。 被申请人:舒清字，男，侗族，1972年8月10日，住贵州省锦屏县。 申请人榕江县新华兴蔬菜批发部根据本院（2020）黔2632民初992号民事调解书，于2020年12月11日向本院申请保全，请求对被申请人榕江县醉苗侗餐饮店在榕江县人民政府办公室的1万元应收账款以及在榕江县机关事务局的13万元应收账款予以保全;申请人用其经营者夫妻位于榕江县的共同房产（经营者妻子石庆美同意，房产证号：黔【2020】榕江县不动产权第**）提供担保。 本院经审查认为，申请人榕江县新华兴蔬菜批发部为防止被申请人榕江县苗侗餐饮店转移财产，确保胜诉债权得以实现，申请查封被申请人应收账款，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 对被申请人榕江县醉苗侗餐饮店在榕江县人民政府办公室的1万元应收账款以及在榕江县机关事务局13万元的应收账款予以冻结。冻结的期限为一年，从实际冻结之日起计算。 案件申请费1220元，由申请人榕江县新华兴蔬菜批发部负担。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  顾业成 二〇二〇年十二月十一日 书记员  石含璞
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825财保14号之一 解除保全申请人：肖秋根，男，1967年8月8日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 委托诉讼代理人：刘雪英，女，1969年12月2日生，汉族，永丰县人，住永丰县。特别授权。 被申请人：钟小芳，男，1984年10月25日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 解除保全申请人肖秋根与被申请人钟小芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日作出（2020）赣0825财保14号民事裁定，裁定查封、扣押被申请人钟小芳所有的浙Ｂ×××××小型客车一辆。期限为两年。解除保全申请人于2020年12月9日向本院申请解除对被申请人钟小芳所有的浙Ｂ×××××小型客车的扣押。 本院经审查认为，解除保全申请人的解除保全申请符合法律规定，且系自愿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人钟小芳所有的浙Ｂ×××××小型客车一辆的扣押。 案件申请费720元，由申请人肖秋根预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖丽华 二〇二〇年十二月九日 书记员  袁 芳
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4201执990号申请执行人：王晓玲，女，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被执行人：刘杰，男，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被执行人：张薇，女，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被执行人：吴豫佳，男，住新疆维吾尔自治区塔城市。 王晓玲诉刘杰等人民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区塔城市公证处于2018年4月4日作出的（2018）新4201民初42号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王晓玲向本院申请执行，要求被执行人刘杰等人给付借款342900元，执行费5044元，合计347944元，本院于2020年7月14日依法立案执行。 1.本院于2020年7月15日向被执行人刘杰等人电话送达执行通知书，报告财产令、财产申报表，但被执行人未履行。 2.2020年12月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人刘杰、张薇、吴豫佳名下相关财产信息，反馈信息为：无证劵登记信息、无保险登记信息、工商总局无注册信息、无不动产权登记信息、银行存款账户已冻结无余额、网络资金财付通支付、支付宝有开户无余额，公安部无车辆登记信息。 3.2020年10月26日通过传统查控在塔城市房地产交易所查询被执行人刘杰等人名下无房产登记信息。 4.2020年10月26日在塔城市不动产登记中心查询被执行人刘杰等人名下无不动产登记信息，无土地登记。 5.2020年6月22日在塔城市恰夏镇实地走访，被执行人在本村务农，与父亲同住未分家；吴豫佳不在本村居住，张薇与刘杰离婚，在塔城居住，打工为生，具体收入不清楚。 6.本次执行过程中，已执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的执行标的342900元未能执行，执行费5044元未交纳。 7.2020年12月16日，对被执行人采取限制高消费及列入失信被执行人名单措施。 8.2020年12月16日，本院对申请执行人王晓玲终本约谈，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人王晓玲表示无新的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人刘杰、张薇、吴豫佳负有继续向申请执行人王晓玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 杨海磊 审判员 艾克热木 审判员 马迪 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 吴晓刚 书记员 于忠恒
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5906号 原告：大连意美企业管理服务有限公司，住所地大连庄河市荷花山镇芙蓉村镇政府办公楼**。 法定代表人：王吉江。 被告：汪洪林，男，1985年6月21日出生，汉族，住辽宁省凤城市。 本院在受理原告大连意美企业管理服务有限公司与被告汪洪林物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连意美企业管理服务有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连意美企业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连意美企业管理服务有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年十二月八日 书记员 肖宏宇
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执2141号之一 申请执行人：韦薇薇，女，1976年7月6日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：覃宇茜，女，1970年10月26日出生，汉族，住广西柳州市。 本院在执行韦薇薇与覃宇茜借款合同纠纷一案中，申请执行人韦薇薇向本院申请将案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执2141号案件的执行。 本裁定立即生效。 审 判 长  覃 艳 审 判 员  罗水祥 审 判 员  严敬军 二〇二〇年十二月七日 代书记员  何 啸
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新01执510号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心乌鲁木齐分中心，住所地新疆乌鲁木齐市天山区新华北路**中信银行大厦。负责人：赵晓蕾，该银行行长。被执行人：陈菊英，女，1975年4月23日出生，汉族，住四川省阆中市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心乌鲁木齐分中心与被执行人陈菊英借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2018）新0102民初2669号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈菊英未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心乌鲁木齐分中心向乌鲁木齐市天山区人民法院申请强制执行，乌鲁木齐市天山区人民法院于2020年4月9日立案执行【案号：（2020）新0102执1205号】。2020年10月28日，本院作出（2020）新01执监318号执行裁定书，裁定乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2018）新0102民初2669号民事判决由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执行。本院于2020年12月4日立案执行。本案申请执行标的149，651.77元，已执行标的0元，未执行标的149，651.77元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1．本院于2020年12月12日通过法院专递向被执行人陈菊英邮寄送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令、执行须知、廉政监督卡等法律文书，向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心乌鲁木齐分中心送达执行裁定书、提供被执行人财产状况通知书等法律文书。2．本院于2020年12月4日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人陈菊英名下财产信息，发现被执行人陈菊英名下银行账户无存款，无互联网银行存款，无证券、保险、对外投资、不动产、车辆登记信息。3．本院于2020年12月15日向乌鲁木齐市不动产登记中心查询被执行人陈菊英名下不动产登记信息，发现被执行人陈菊英名下无不动产登记信息。4．本院于2020年12月15日前往被执行人陈菊英的住所地走访调查，未发现可供执行的财产线索。5．本院于2020年11月30日委托四川省阆中市人民法院查询被执行人陈菊英名下不动产登记信息，并前往其住所地走访调查，未发现可供执行财产线索。6．本院于2020年12月11日限制被执行人陈菊英高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。7．因被执行人陈菊英未在规定的期限内向本院申报财产状况，依据申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心乌鲁木齐分中心的申请，本院于2020年12月11日将被执行人陈菊英纳入失信被执行人名单并发布，期限至2022年12月11日。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心乌鲁木齐分中心，其表示无异议且不能提供被执行人陈菊英其他可供的财产线索，并书面申请本案终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人陈菊英无财产可供执行，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心乌鲁木齐分中心对此予以认可，且不能提供被执行人陈菊英其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   郑 斌审  判  员   张杰磊审  判  员   丁 悦二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日书  记  员   李宗峰
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3392号申请执行人毕节市荣贵汽车有限公司，住所地：贵州省毕节市金海湖新区梨树镇二堡村。法定代表人顾荣贵，董事长。委托代理人李正福，贵州衡瑞律师事务所律师。被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道漓湘东路**,组织机构代码：077171190。法定代表人刘康林,董事长。申请执行人毕节市荣贵汽车有限公司与被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的（2019）湘0121民初12077号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人毕节市荣贵汽车有限公司于2020年6月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司名下所有财产暂不能处置。合议庭合议认为，该案只能依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执3392号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二〇年十二月十四日代理书记员  毛 盾
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0711执581-2号 申请执行人:章礼霞，女，1974年10月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：王生才，男，1975年10月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 本院在执行申请执行人章礼霞与被执行人王生才机动车交通事故责任纠纷一案中，该案申请执行标的为2956.90元。在执行过程中，本院通过“总对总”平台，查询了被执行人王生才的银行、不动产、互联网银行、证劵、车辆和工商总局等信息，未发现可供执行的财产。本院已对被执行人王生才的银行存款账户进行了金额冻结，后依法进行了扣划,本院已对申请执行人进行终本约谈。现人民法院已穷尽财产调查措施，申请执行人对人民法院的财产调查和执行行为均表示认可，同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人王生才纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常乃贵 审判员  陈应明 审判员  林 辉 二〇二〇年十二月十五日 书记员  阮宏芳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执15011号之一 申请执行人郑文海，男，汉族，1989年10月10日出生，住广东省茂名市茂港区。 被执行人东莞市未来世界商住开发有限公司，住所地：广东省东莞市南城街道宏伟路****。 法定代表人：刘小文。 申请执行人郑文海与被执行人东莞市未来世界商住开发有限公司合同纠纷一案，（2020）粤1971民特462号民事裁定书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金、利息及诉讼费等214738元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人至今未履行债务且未报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，经调查，被执行人东莞市未来世界商住开发有限公司名下财产主要分为三部分：1、超市。被执行人名下有超市30套，面积合计约为12100㎡，该30套超市均已经抵押给华夏银行深圳东门支行，登记抵押金额约为2.9亿余元。该批超市部分已被其他债权人案件首先查封，部分被我院本批系列案件首先查封，但因为抵押金额巨大，判断为无益拍卖，暂未进行处理。2、商铺。被执行人名下有商铺52套，面积合计约为5600㎡，该52套商铺均已经抵押给华夏银行深圳东门支行，登记抵押金额约为1.4亿余元。该批商铺已被其他债权人另案首先查封，并且抵押金额巨大，判断为无益拍卖，暂未进行处理。3、车位。被执行人名下约有车位349个。其中约有186个车位被其他债权人另案首先查封，本批系列案件暂无法处置。本批系列案件对被执行人名下约163个车位首先查封并正在对车位实际情况进行排查。在排查过程中已发现有100多个车位已由被执行人转让给他人，现已有部分权利人东莞市翔天实业投资有限公司、钟某、陈某等多人向我院提起执行异议。本院现仍对首先查封的车位继续进行排查，在排查期间暂无法对车位进行处置；此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制高消费。 本院于2020年11月26日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，对终结本次执行程序没有异议。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执15011号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  张 恒 二〇二〇年十二月一日 书记员  武世杰
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1783号之二申请执行人：李锴锋，男，1972年5月27日出生，汉族，住哈尔滨市松**观江国际******。被执行人：王乾，男，1982年1月11日出生，汉族，住黑龙江，住黑龙江省哈尔滨市松**学院路柒季城******v>本院依据[2017]黑01**刑初36号刑事附带民事判决书执行李锴锋与王乾附带民事纠纷一案，申请执行标的1260000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人王乾发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，被执行人名下有房产，本院拍卖被执行人王乾所有坐落于哈尔滨市利民开发区警官路南、利民大道西柒季城48栋2单元4层1号房产，并返还申请执行人144052.68元，但不足以清偿本案债权，再未查到被执行人有其他可供执行财产。本院已作出执行决定书，将王乾纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王乾确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人李锴锋，申请执行人李锴锋不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院[2017]黑01**刑初36号刑事附带民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周海燕审判员  王惠民审判员  牟进全二〇二〇年十二月二日书记员  曹亚男
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2318号申请执行人株洲市芦淞区龙泉洗水厂，住所地湖南省株洲市芦淞区。经营者：左宗昕。被执行人郭佑明，男，1968年4月9日出生，汉族，湖南省邵阳县人，户籍地湖南省邵阳县。本院在执行申请人株洲市芦淞区龙泉洗水厂与被执行人郭佑明承揽合同纠纷一案中，因需长期执行，申请人向本院提出申请终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执2318号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年十二月十六日执行员 王 韬书记员 杨蔚禹
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执14号移送机关：本院刑事审判二庭。被执行人：顾宏涛，男,1981年2月20日生，汉族，住鞍山市铁**。被执行人：赵妥，男,1982年8月13日生，汉族，住大连市中山区。本院在执行顾宏涛、赵妥责令退赔一案中，我院于2020年2月27日立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令，后对被执行人发起网络查控及传统查控，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，将再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  海志群审判员  梁 伟审判员  周建新二〇二〇年十二月十六日书记员  赵冠博
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8328号原告：刚红，男，1979年1月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告：刚明贵，男，1956年10月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告：刚凤，女，1983年12月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告：刚勇，男，1975年2月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。上列四原告共同委托诉讼代理人：徐宝鑫，安徽慧民律师事务所律师。被告：正太集团有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区三水大道**，统一社会信用代码913212047140887298。法定代表人：范宏甫，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李学勤，男，1982年9月29日出生，汉族，住江苏省姜堰市，系该公司员工。委托诉讼代理人：李保东，安徽慎诚律师事务所律师。原告刚红、刚明贵、刚凤、刚勇与被告正太集团有限公司为劳动争议一案，本院于2020年11月11日立案。刚红、刚明贵、刚凤、刚勇于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，刚红、刚明贵、刚凤、刚勇的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刚红、刚明贵、刚凤、刚勇撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由刚红、刚明贵、刚凤、刚勇负担。审判员  王颍二〇二〇年十二月十一日法官助理李思雨书记员陈传伟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3685号申请执行人：许小平，女，汉族，1983年9月10日生，住常州市新**。委托诉讼代理人：周泽。被执行人：唐书凯，男，1987年3月12日生，汉族，住江苏省常州市新**。本院受理的申请执行人许小平与被执行人唐书凯居间合同纠纷一案，该案(2019)苏0411民初8213号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。本院于2020年10月29日立案执行。本案执行中，申请执行人自愿与被执行人达成和解。同时申请执行人向本院提交申请，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人以双方自愿达成执行和解为由，向本院撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2020）苏0411执3685号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱利东审判员  张 振审判员  柏 刚二〇二〇年十二月十一日书记员  陈舒丹
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执5721号 申请执行人：张景怡，女，1987年4月11日出生，汉族，住成都高新区。 被执行人：四川豪韵教育咨询有限公司，住所地：成都市高新区天久北巷**附****。 法定代表人：王文豪，职务不详。 本院依据已发生法律效力的成高劳人仲委裁字（2019）第02874号《仲裁裁决书》，立案受理张景怡申请执行四川豪韵教育咨询有限公司劳动争议一案。执行中，本院通过网络执行系统查控、传统查控均未能找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院告知申请执行人拟终结本次执行程序，申请执行人在规定的时间未向本院提出异议，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对成高劳人仲委裁字（2019）第02874号《仲裁裁决书》的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 彤 审判员 吴广宇 审判员 吴希孝 二〇二〇年十二月八日 书记员 刘韵苹
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初14454号申请人：章美琴，女，1961年11月17日出生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：王金龙，男，2000年11月15日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。原告章美琴与被告王金龙、太平财产保险有限公司张家港支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人章美琴向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王金龙银行存款153079.14元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司无锡公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人章美琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王金龙银行存款153079.14元或查封、扣押其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他产权的期限不超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马文雪二〇二〇年十二月九日书记员  王 婷
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执恢162号之一申请执行人黄斌，女，1969年10月15日出生，汉族，住长沙县。被执行人柳品，男，1979年9月15日出生，汉族，住长沙县。被执行人施达，女，1968年7月30日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人长沙桑原贸易有限公司（原湖南九鑫投资管理有限公司），住所地：长沙县星沙街道天华路山水人家**110复**。法定代表人黄谷根。申请执行人黄斌与被执行人柳品、施达、长沙桑原贸易有限公司民间委托理财合同纠纷一案，本院（2016）湘0121民初5498号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黄斌于2018年11月8日向本院申请立案执行，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人施达银行存款170000日元（折合人民币10511.75元），后，双方达成执行和解协议，由被执行人黄中泉偿付333000元，被执行人施达、柳品偿付667000元。协议签订后，黄中泉主动履行了付款义务，施达、柳品主动支付了200000元，余欠456488.25元未履行。据此，申请执行人黄斌于2020年4月13日向本院申请立案恢复执行。本院在执行过程中，于2020年4月20日提交司法网络查询后，依法冻结了被执行人柳品银行存款13698.14元，被执行人施达名下位于星沙镇天华路山水人家2栋110、111号房产和湘江北路三段1200号北辰三角洲奥城D2区1栋4503号房产已在首次执行过程中予以查封。后，被执行人施达、柳品主动支付了余款456488.25元及本案申请执行费6747.32元。至此，被执行人施达、柳品在未出资范围内（1000000元）应承担的补充赔偿部分已全部履行完毕。另查明，被执行人长沙桑原贸易有限公司名下无可供执行财产，并于2020年3月2日在登记部门办理了注销登记手续，且申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索，故暂无法执行到位。2020年11月10日，申请执行人黄斌以黄谷根与施达签订的《股份转让协议》无效、长沙桑原贸易有限公司实质上未经清算即办理注销登记致公司无法进行清算为由向本院申请追加股东施达、柳品、黄中泉为本案被执行人，本院依法驳回了其追加申请。经合议庭合议后，认为本案理应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执恢162号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二〇年十二月十八日书记员 盛正虎
陕西省西安市新城区人民法院 西安市灞桥区人民法院 保全实施完结通知书 (2020)陕0111执保660号申请保全人:陕西丝路传奇文化发展有限公司你与被保全人陕西锋双实业有限公司合同纠纷一案，本院依据（2020）陕0111财保563号民事裁定书，依法采取了以下执行措施：2020年12月1日冻结被保全人陕西锋双实业有限公司名下的1个银行账户，实际冻结金额511737.50元，冻结期限一年，自2020年12月1日起至2021年12月1日止。以上保全措施已实施完毕，现通知你履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你的诉讼案件尚未进入执行阶段，你应在该保全措施到期前15日（系统原因），依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。  2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。      二0二0年十二月一日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2957号罪犯王振东，男，1985年12月20日出生于辽宁省辽中县，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2011年11月14日作出(2011)和刑初字第784号刑事判决，以被告人王振东犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金2万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金5万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年一个月，剥夺政治权利三年，并处罚金10万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金17万元。刑期自2010年10月13日起至2030年10月12日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。2014年10月9日经本院裁定减去有期徒刑一年三个月；2016年12月29日经本院裁定减去有期徒刑一年三个月；2019年1月22日经本院裁定减去有期徒刑八个月；刑期至2027年8月12日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2020年12月9日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年5月期间，曾获表扬五次。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑八个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书、财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王振东在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王振东准予减去有期徒刑八个月。剥夺政治权利三年不变。刑期从裁定之日起计算至2026年12月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十二月十五日法官助理赵国静书记员李玢
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执2842号 申请执行人：李立，男，汉族，住陕西省雁塔区。 委托诉讼代理人：张松，陕西华飞律师事务所律师。 被执行人：四川食盟企业管理有限公司，统一社会信用代码：91510108MA6CFD321H。住所地：四川省成都市成华区成宏路**********。 本院依据已经发生法律效力的四川省成都市中级人民法院(2019)川01民初4485号民事判决，立案执行申请执行人李立与被执行人四川食盟企业管理有限公司合同纠纷一案，执行标的：86749元。 执行中，本院两次通过总对总网络查控系统，对工商总局、证券、不动产登记中心、车辆管理所、人行、银行、互联网银行进行了查询，均未发现有可供执行的财产线索。通过现场调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院依职权未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，应终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 方 审判员 杨承庚 审判员 黄 沛 二〇二〇年十二月五日 书记员 曹 勇
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初12005号原告：联众融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人：姜俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘榴，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：王涛。本院在审理原告联众融资租赁(上海)有限公司诉被告王涛借款合同纠纷一案，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告联众融资租赁(上海)有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，公告费300元，由原告联众融资租赁(上海)有限公司负担。审 判 长  张莹莹人民陪审员  史秋卓人民陪审员  郑秀丽二〇二〇年十二月十五日书 记 员  吴秀娟
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24046号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：赵虹，女，1994年4月24日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告赵虹保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月二日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执1400号     申请执行人:昆仑银行股份有限公司西安分行。   被执行人：靖边县某某油井技术服务有限责任公司。   被执行人: 靖边县某某工贸有限责任公司。   申请执行人昆仑银行股份有限公司西安分行与被执行人靖边县某某油井技术服务有限责任公司、靖边县某某工贸有限责任公司执行异议之诉一案，陕西省榆林市中级人民法院作出的（2017）陕08民终3885号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。   在执行过程性中，1.本院通过短信向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2. 在执行过程中，未发现其他可供执行的财产线索。   综上所述，因本案被执行人靖边县某某油井技术服务有限责任公司、靖边县某某工贸有限责任公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人昆仑银行股份有限公司西安分行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人具备履行能力时,可以再次申请执行,不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。       审判员雷斌琦       二〇二〇年十二月七日     书记员苗靖青
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2576号申请执行人：李明山，男，1971年5月27日生，汉族，住江苏省泗阳县。被执行人：常州东源纺织印染有限公司，统一社会信用代码913204007293052396，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道**。法定代表人：严健，该公司总经理。李明山与常州东源纺织印染有限公司工资、经济补偿金争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字[2020]第646号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：常州东源纺织印染有限公司应于2020年7月31日前一次性支付李明山工资、经济补偿金等仲裁调解费用共计人民币47191元整。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月27日立案执行。执行过程中查明，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州东源纺织印染有限公司的破产清算申请。上述事实，有本院（2020）苏0402破9号民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州东源纺织印染有限公司的破产清算申请，有关债务人财产的保全措施应当解除，被执行人的财产将在破产案件中进行变价和分配，故本案暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州东源纺织印染有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月四日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽01行初395号原告：张艳春，男，住址内蒙古通辽市科尔沁区，现住址沈阳市浑**。委托代理人：杨森，辽宁事成律师事务所律师。被告：沈阳市浑南区人民政府，住所地沈阳市浑**世纪路**。法定代表人：闫占峰，该区区长。委托代理人：张白冰，辽宁同方律师事务所律师。委托代理人：陈丽兰，该区工作人员。原告张艳春诉被告沈阳市浑南区人民政府履行征收补偿职责一案，本院于2020年10月13日受理。在本院审理过程中，原告张艳春自愿申请撤回起诉。本院认为，张艳春申请撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十）项之规定，裁定如下：准许原告张艳春撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张艳春负担。审判长 吴 锡审判员 刘雨婷审判员 杜 娟二〇二〇年十二月十日书记员 刘 娇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（十）准许或者不准许撤诉；
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初7693号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，系该行行长。委托诉讼代理人：黄月月，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴非晏，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被告：邰永刚，男，1979年7月11日出生，蒙古族，住址：沈阳市皇姑区。被告：王丹，女，1980年11月24日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告邰永刚、王丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法适用普通程序，由审判员张力担任审判长，与人民陪审员李想、人民陪审员李金栋组成合议庭，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人黄月月、吴非晏到庭参加诉讼。被告邰永刚、王丹经本院依法传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令二被告共同偿还原告贷款本金为431,779.89元，以及至贷款全部清偿之日的利息、罚息及复利。（暂计算至2020年5月12日的利息、罚息及复利为人民币12,534.87元。自2020年5月13日至实际还款日止的利息、罚息及复利计算方式按照《个人购房担保借款合同》约定的标准计算），上述本金加利息、罚息及复利共计444,314.76元。具体计算方式参照合同约定；判决生效后延迟给付的，按民事诉讼法第253条执行；2、请求贵院依法判令原告有权请求人民法院处置二被告提供的抵押物，并有权以处置所得价款优先受偿；3、请求贵院依法判令二被告承担原告因实现债权所支付的费用，包括但不限于律师费、交通费等；4、请求贵院依法判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：二被告向原告提出住房按揭贷款申请，承诺以所购房产为贷款提供抵押担保。随后，2012年12月4日，二被告与原告签订了《个人购房担保借款合同》，该合同约定原告为二被告提供借款人民币518,000元，借款期限为24年，自2012年12月4日起至2036年12月4日；采用浮动利率，签订本合同时的同档期基准利率为6.55%（年利率），利率调整方式为按年调整，分段计息，还款方式采用等额本息还款法，罚息、复利的计算依据及标准详见合同具体条款，若二被告未按合同约定足额偿还任意一期贷款本息和相关费用，原告有权宣布二被告已提用贷款部分的本息立即全部提前到期；二被告以所购买的位于铁西区的房产为《个人购房担保借款合同》项下债务提供抵押担保。原告于2012年12月25日足额地发放了贷款。但二被告未按照借款合同的规定履行还本付息的义务，截至2020年5月12日，二被告贷款本金余额431,779.89元，逾期利息、罚息及复利为12,534.87元，拖欠本金加利息、罚息及复利共计444,314.76元，其行为已构成违约。经原告多次催要未果后，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告邰永刚、王丹未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，因被告邰永刚、王丹未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，本院对原告提供的个人购房担保借款合同、借据、产权证书、应付利息证明等证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月4日，原告与被告邰永刚、王丹签订了一份《个人购房担保借款合同》（以下简称“合同”），约定：被告邰永刚、王丹向原告借款人民币518,000元，用于购买坐落于铁西区的房产，贷款期限为24年，借期从2012年12月4日起至2036年12月4日；贷款利率采用浮动利率，签订本合同时的同档期基准利率为6.55%（年利率），利率调整方式为按年调整，分段计息，还款方式采用等额本息还款法，若被告未按合同约定日期归还贷款本金或利息，原告有权按照贷款计收罚息之日的贷款执行利率加收30%要求被告支付罚息，被告违约的，原告有权将贷款执行利率调整为在调整当日贷款执行利率基础上上浮15%并立即执行；若二被告未按合同约定足额偿还任意一期贷款本息和相关费用，原告有权宣布二被告已提用贷款部分的本息立即全部提前到期。二被告以所购位于铁西区的房产向原告提供抵押担保，原被告双方办理了他项权登记，产权证书编号为沈房他证中心字第××号。2012年12月25日，原告向被告发放贷款518,000元。被告邰永刚、王丹未按合同约定期限履行还款义务，截至2020年5月12日，二被告拖欠贷款本金431,779.89元，逾期利息、罚息及复利为12,534.87元，共计444,314.76元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告邰永刚、王丹经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告签订的《个人购房担保借合同》系各方真实意思表示，依法成立，合法有效。各方当事人均应按合同约定履行义务，上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行依约履行了贷款义务，而被告邰永刚、王丹未按合同约定的时间履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告邰永刚、王丹立即偿还全部贷款本金及利息，符合合同约定和法律规定，本院应予支持。关于原告请求判令对被告抵押的房屋依法享有优先受偿权的诉讼请求，本案所涉房产办理了抵押权登记，抵押权已设立，该请求权具有排他效力。故对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邰永刚、王丹于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款本金431,779.89元；二、被告邰永刚、王丹于本判决生效后十日内支付原告借款本金431,779.89元的利息（含罚息、复利）12,534.87元（截止至2020年5月12日，自2020年5月13日起至债务实际清偿之日止的利息、罚息、复利，按合同约定计算）；三、如被告邰永刚、王丹逾期履行本判决第一、二项确定的给付义务，原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行对被告邰永刚、王丹所有的位于沈阳市铁西区的房产折价、拍卖或变卖后所得款项享有优先受偿权。四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付给原告迟延履行期间的利息。案件受理费7,965元，公告费400元，由被告邰永刚、王丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 张 力人民陪审员 李 想人民陪审员 李金栋二〇二〇年十二月八日书 记 员 赵晓丹
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1645号之一 被执行人李本富，男，汉族，住招远市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2020)鲁0685执1645号裁定书，于2020年10月20日向被执行人李本富发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李本富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李本富在工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员冯绍良 二〇二〇年十二月十七日 书记员  孙玉刚
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终12591号上诉人（原审原告）：董学辉，男，1982年12月26日出生，汉族，住辽宁省建平县。上诉人（原审原告）：马飞，女，1984年10月5日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：王雨田，辽宁显法律师事务所律师。上诉人（原审被告）：沈阳国际纺织服装城开发有限公司，住所地沈阳市铁**北二中路**。法定代表人：赵钰琛，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵庆波，辽宁德帮仲达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王大可，辽宁德帮仲达律师事务所律师。上诉人董学辉、马飞因与上诉人沈阳国际纺织城开发有限公司（以下简称“国际纺织城”）商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初3081号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。董学辉、马飞上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院适用法律错误。违约金既是对守约方的补偿，也是对违约方的惩罚，是敦促缔约双方遵守合同约定并积极履约的手段。国际纺织城作为格式合同的提供方，将违约金的金额约定过低，一审法院按照合同约定的违约金数额作出判决，是对国际纺织城的纵容。案涉商品房买卖合同中约定的违约金数额，明显不能起到敦促被上诉人履行办证义务的作用，应按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷适用法律若干问题的解释》的规定来确定违约金数额，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。国际纺织城上诉请求：1.撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、本案的请求权基础为合同违约责任请求权，合同约定逾期办证的违约责任为被上诉人承担已付房款1%的违约金，针对该违约金的请求权产生于上诉人违约行为发生之日，即房屋交付之日360个工作日之后，此时开始计算该请求权的诉讼时效，无论违约行为、状态持续与否，均不再产生新的请求权。故本案违约金请求权应自违约行为发生之日起计算，不受违约行为的影响；二、一审法院认定事实错误，本案违约金请求权为一时性债权，诉讼时效应当从该一时性债权清偿期限届满的次日起计算，《八民纪要》亦作出明确约定。本案所涉《商品房买卖合同》第15条第2款明确约定：逾期办证违约金的数额为已付房款1%，属于一时性债权，应从约定的期限届满之次日起计算诉讼时效；三、案涉商品房交付时间为2015年11月7日，计算360个工作日（即475个自然日），为2017年2月14日的次日开始计算诉讼时效。诉讼时效已届满，原告已丧失胜诉权。综上，请求驳回被上诉人诉讼请求。董学辉、马飞向一审法院起诉请求：1.被告支付逾期办理房产证违约金30616元；2.被告协助原告办理房产证；3.本案诉讼费用由被告承担。2020年7月21日，原告撤回第2项诉讼请求。一审法院认定事实:2015年11月7日，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于沈阳市铁西区，建筑面积47.39平方米的房屋，总金额为279601元。该合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日（应为“工作日”）内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。2015年11月7日，被告为原告出具了商品房准住通知单。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同，对双方具有法律约束力。被告未按约定将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，应按合同约定承担相应的违约责任，被告应承担的违约金为2796元（279601元×1%）。关于被告提出的诉讼时效抗辩，因被告的违约状态一直持续到庭审时，故被告的该抗辩主张不予采纳。一审法院判决：一、被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告董学辉、马飞违约金2796元；二、驳回原告董学辉、马飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费566元，减半收取283元，由被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司承担25元，董学辉、马飞承担258元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。二审期间另查明，上诉人董学辉、马飞已交纳房款279601元，上诉人国际纺织城于2015年11月7日为其开具了发票。本院认为，上诉人国际纺织城与上诉人董学辉、马飞之间签订的《商品房买卖合同》系基于当事双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事双方均应恪守履约。该合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后360工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。”截至二审庭审期间，上诉人国际纺织城未取得初始登记批复并至今未能履行办证义务，其已构成违约并应承担逾期办证的违约责任。同时，鉴于违约状态持续至今，买受人亦多次向上诉人国际纺织城主张履行办证义务，已构成诉讼时效的中断，故对上诉人国际纺织城主张已超过诉讼时效的上诉请求不予支持。截至目前，由于上诉人董学辉、马飞未能提供证据证明因国际纺织城的违约行为给其造成的实际损失，故可按照合同约定的“已付房价款的1%”给付违约金。在判决生效后，上诉人国际纺织城仍应在合理期限内为买受人办理初始登记并积极履行办证义务。综上所述，上诉人国际纺织城与上诉人董学辉、马飞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费566元，由上诉人沈阳国际纺织服装城开发有限公司负担50元，由董学辉、马飞负担516元。本判决为终审判决。审判长 谢 宏审判员 姜会军审判员 赵 智二〇二〇年十二月十六日书记员 路柠檑本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5141号申请执行人：赵旭升，女，1966年03月17出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：辽宁同信大药房连锁有限公司富民店，住所地沈阳市沈河区富民街**1门。法定代表人：于源源。本院在执行申请执行人赵旭升与被执行人辽宁同信大药房连锁有限公司富民店房屋租赁合同纠纷（2020）辽0103执5141号一案中，被执行人应给付申请执行人127000元及利息等相关费用，以上款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年十二月八日书记员  郭思程
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初6458号原告：江苏德惠物业服务有限公司，住所地阜宁县经济开发区花园路**。法定代表人：徐泽维，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕拥军，该公司员工。被告：沈芹，女，1980年7月22日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告江苏德惠物业服务有限公司与被告沈芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告江苏德惠物业服务有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏德惠物业服务有限公司向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的有权处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏德惠物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏德惠物业服务有限公司负担。审判员  潘春如二〇二〇年十二月九日书记员  王文将
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执5046号华晓莺：关于被执行人华晓莺罚金一案，执行标的共计罚金10000.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。本院已于2020年12月11日将罚金上缴国库。至此，本院(2019)苏0591刑初660号刑事移送执行书项下内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书（2020）陕0402民初5895号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行，住所地：咸阳市秦都区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX。负责人：强某某。委托诉讼代理人：王某某。被告：史某，女，1987年9月5日生，汉族，住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行（以下简称邮储银行咸阳市分行）诉史某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告邮储银行咸阳市分行的委托诉讼代理人王某某及被告史某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告史某于2018年1月16日在原告处申请办理了标准普卡信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXX。被告激活后于2019年9月3日开始使用该信用卡进行消费，但并未按照约定归还欠款，为此原告多次追讨均未果。截止2020年8月18日被告尚欠信用卡透支消费本金、利息等共计15442.19元未归还。现为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求依法判令：1、被告立即归还信用卡透支本金、利息等共计15442.19元（利息暂计算至2020年8月18日）；2、诉讼费由被告承担。被告史某辩称：我是在原告那办过卡，也欠了钱，我现在一共欠了6、7张信用卡。这个卡是我单身的时候办的，后来带娃就没有及时把这个钱给还上。昨天和原告沟通了，我现在刚上班，根据我现在的经济情况，年后能还一小部分。但现在还不上。原告为支持其诉讼请求，当庭提举如下证据：一、《信用卡申请表》《领用合约》《章程》。证明：1、原被告之间存在借款合同关系，该借款合同合法有效；2、被告应按《领用合约》、《章程》等约定，及时足额向原告支付本金、利息和费用等。                                                                                       二、《交易明细》《账户详细信息》。证明：截止2020年11月13日被告应向原告偿还信用卡透支款本金7666.31元，利息592.86元，费用1896.03元，合计10155.2元。三、催收记录。证明：原告曾多次催促被告还款。被告史某质证认为：都没有问题，都认可。被告史某当庭未提交书面证据材料。经综合评议：原告所举证据来源合法，内容真实，能够证明本案有关案件事实，故本院予以认定。经审理查明：被告史某在原告处申请办理了标准普卡信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXX。被告史某声明并签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同协议的各项规则”。截止2020年11月13日，被告下欠信用卡借款本金7666.31元，利息592.86元，费用1896.03元，合计10155.2元。原告曾多次向被告催收上述欠款，被告至今未予偿还。本院认为，依法成立的合同受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告史某在原告处申办领用了信用卡后，应全面履行原、被告双方约定的义务，但在其消费后，对信用卡用款未按时清偿，已构成违约，原告要求被告史某按约定偿还欠款并支付相应的利息费用等，符合法律规定，依法应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告史某于本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行借款本金7666.31元，利息592.86元，费用1896.03元，合计10155.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元，减半收取27元，由被告史某承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审 判 员  李咏梅 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  陈  莹
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24668号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：杨旭，男，1968年3月17日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杨旭保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执1321号 移交执行人本院刑事审判庭。 被执行人甘震，男,汉族，1969年9月1日生，住湖北省黄石市西塞山区。 被执行人徐小力，男,汉族，1987年11月6日生，住湖北省浠水县。 本院（2020）粤0507刑初270号刑事判决书已发生法律效力，依照上述判决，被执行人甘震应缴纳罚金10000元，被执行人徐小力应缴纳罚金20000元，但二被执行人均未主动履行。本院执行案件中，依法冻结、划拨被执行人甘震银行存款9916元，冻结、划拨徐小力银行存款共计1413元。本院通过全国法院网络执行查控系统、不动产登记部门查询，均未发现被执行人甘震、徐小力其他可供执行的财产情况。 本院认为，经查未发现被执行人甘震、徐小力名下其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院在任何时候发现被执行人甘震、徐小力有可供执行的财产，可以随时予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王式勤 执行员  陈君宏 执行员  吴秀娜 二〇二〇年十二月××日 书记员  纪伟娜
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初2251号 原告：吉林银行股份有限公司通化梅河口支行，住所地：吉林省梅河口市滨河北街**。 负责人：李强，行长。 委托诉讼代理人：王定宝，吉林阳光博州（通化）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕世新，吉林阳光博州（通化）律师事务所律师。 被告：张坤，男，1979年2月23日出生，汉族，住梅河口市。 原告吉林银行股份有限公司通化梅河口支行（以下简称“吉林银行”）与被告张坤信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行审理。 吉林银行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的信用卡领用合约；2.判令被告立即偿还原告信用卡欠款本息及违约金等各项费用合计9318.36元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张坤通过网上申请办理《吉林银行信用卡》并签订了《信用卡合约》，经原告审核通过后于2018年4月28日发卡，信用卡卡号为：×××，信用额度为0.6万元。被告在使用信用卡期间出现逾期情形，至今尚欠本金5743.25元及利息等各项费用合计9318.36元，其行为已经构成违约，原告多次催收逾期欠款未果诉至法院。 本院经审查认为，原告起诉要求被告偿还欠款及其他费用，但未能提供被告的准确送达地址，联系电话已停机；家庭住址无人；原告提供的被告工作单位，即吉林省新华书店集团梅河口市有限责任公司，于2020年11月13日出具证明，张坤非该单位员工，经本院查证后仍不能确定张坤的具体送达地址。因起诉必须有明确的被告，现原告提供的信息无法确定明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回吉林银行股份有限公司通化梅河口支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  宋宇 二〇二〇年十二月一日 书记员  李辰
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0222民初2466号原告：汪承千，男，1968年5月25日出生，汉族，住阳新县，被告：胡显文，男，1988年6月11日出生，汉族，住江西省万载县，原告汪承千诉被告胡显文合同纠纷一案，原告于2020年7月2日向本院起诉。本院受理后，按照原告汪承千民事起诉状中提供的地址无法送达，原告在合理期限内仍不能提供被告胡显文其他准确地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书；同时，经法院查证后仍不能确定被告的送达地址，原告又不能提供有效证据证明被告下落不明，不符合公告送达的条件。根据法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告汪承千的起诉。案件受理费463元，退还给原告汪承千。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄石市中级人民法院。审 判 员  成传军人民陪审员  柯于桂人民陪审员  李公良二〇二〇年十二月十七日法官助理邢国远书记员梁玉萍
海城市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0381民初8280号原告：尚晓峰，男，汉族，1984年10月26日生，住址：辽宁省鞍山市千山区。被告：赵金山，男，汉族，1978年9月22日生，住址：辽宁省海城市。委托代理人：吕晓辉，女，汉族，1978年9月20日生，住址：辽宁省海城市。被告：吕晓辉，女，汉族，1978年9月20日生，住址：辽宁省海城市。原告尚晓峰诉被告赵金山、吕晓辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法由审判员曲立坤适用简易程序公开进行了审理。经查，被告赵金山与吕晓辉夫妻共同设立海城市金波整形硅砂厂。被告于2018年8月24日向原告借现金6万元，借期一年，由被告出具借条。借款期限届满后，被告未履行给付义务，原告索要，被告支塘，故原告诉至法院。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告赵金山、吕晓辉尚欠原告尚晓峰借款本金50000元；二、被告赵金山、吕晓辉于2021年1月31日前偿还原告尚晓峰5000元，于2021年5月31日前偿还原告尚晓峰余款45000元；如前述任何一笔款项被告未按约定支付，原告有权就被告尚欠全部款项向法院申请强制执行；三、其他无争执。案件受理费650元由原告尚晓峰承担。本协议经双方当事人签字按捺后，即发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员  曲立坤二〇二〇年十二月十六日书记员  姜 军
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1969号之二申请执行人：姜宽，男，1976年12月7日生，汉族，住哈尔滨市呼兰区白奎镇金牛村。被执行人：于冲，男，1981年8月5日生，汉族，住哈尔滨市道外区红旗小区****702。被执行人：张艳茹，女，1981年8月17日生，汉族，住，住哈尔滨市呼兰区孟家乡红旗村白旗屯/div>本院依据[2017]黑01**民初6160号民事判决书执行姜宽与于冲、张艳茹借款合同纠纷一案，申请执行标的633960元。本院立案执行后，依法向被执行人于冲、张艳茹发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经查，被执行人名下有存款，本院裁定冻结、扣划并返还申请执行人姜宽2000元，但不足以清偿本案债权，再未查到被执行人有其他可供执行财产。本院已作出执行决定书，将于冲、张艳茹纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人于冲、张艳茹确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人姜宽，申请执行人姜宽不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院[2017]黑01**民初6160号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周海燕审判员  王惠民审判员  牟进全二〇二〇年十二月一日书记员  曹亚男
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初10620号原告：白振军，男，1981年6月11日出生，汉族，宁夏固原市人，住宁夏固原市原州区。委托诉讼代理人：李贵军，宁夏纲伦律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：马召龙，男，1967年4月27日出生，汉族，山东省枣庄市人，现住宁夏固原市原州区。第三人：袁雪程，男，1970年8月23日出生，汉族，宁夏固原市人，住宁夏固原市原州区。原告白振军与被告马召龙、第三人袁雪程房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法进行审理。白振军向本院提出诉讼请求：1.判令被告马召龙返还原告位于原州区福馨园东区一期XXX室、价值429000.00元的住宅一套，被告支付原告自2016年12月26日起至2020年12月25日的房屋租金72000.00元；并按月以1500.00元支付2020年12月26日后实际占用期间房屋租金；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：第三人袁雪程与原告系表兄弟。第三人承揽他人开发的原州区福馨园东区一期住宅工程电梯安装，与开发方达成以房抵顶电梯安装款的协议，第三人取得福馨园东区一期XXX室住宅的所有权。后第三人与原告达成以该房抵债的协议，原、被告于2016年12月26日达成总价款为429000.00元的房屋买卖协议，同时将该房屋交付被告。被告马召龙支付原告购房款4万元后，经原告多次催要，既不返还房屋也不支付购房款。综上，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。本院经审查认为，本案原告白振军与被告马召龙之间不存在买卖合同法律关系，其与本案没有直接利害关系，应依法驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告白振军的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 黑学贵二○二○年十二月十日书记员 郭 婷