wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初5645号原告：白某，女，1992年8月12日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人：刘长兴，上蔡县司法局蔡都法律服务所法律工作者。被告：孟某1，男，1990年11月5日出生，汉族，住上蔡县。本院于2020年12月1日受理原告白某与被告孟某1离婚纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。原告白某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚。2、婚生女孟某2由原告抚养，儿子孟某3由被告抚养，相互享有探视权。3、合理分割婚后共同财产。事实与理由：原、被告于2011年底经人介绍按习俗举行婚礼并共同生活，××××年××月××日生育女儿孟某2，××××年××月××日生育儿子孟某3，2013年3月5日办理婚姻登记。原、被告婚后感情不和，常因琐事生气，经协商和好无望，夫妻感情确已破裂。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告白某提出离婚，被告孟某1同意离婚。二、婚生子女孟某2、孟某3由被告孟某1自行抚养，原告及子女的外祖父母对两个子女在不影响正常生活及受教育的情况下可随时探视小孩及带走小孩共同生活一定时间，带走小孩共同生活时间由双方另行协商。三、原、被告夫妻共同财产在建三层楼房一幢归被告所有，原告的份额抵顶子女抚养费。四、双方无其他纠纷。案件受理费150元，由原告白某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  周占军二〇二〇年十二月十日书记员  杨希光
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更458号罪犯安逸飞，男，1996年1月1日出生，汉族，湖北省黄梅县人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省黄梅县人民法院于2019年3月23日作出（2018）鄂1127刑初228号刑事判决，以被告人安逸飞犯抢夺罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。刑期自2018年3月29日起至2021年5月28日止。该判决发生法律效力，交付执行。执行机关黄州监狱于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯安逸飞在服刑期间能认罪悔罪，认真接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，完成各项生产任务。该犯于2020年4月共获得黄州监狱一次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励呈报审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、监区长办公会报请减刑审核记录、湖北省黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯安逸飞认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯安逸飞减去有期徒刑三个月。刑期自2018年3月29日起至2021年2月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游荣审判员  张立审判员  严怀二〇二〇年十二月十七日法官助理华贞书记员汪霞
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初6692号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：钱立刚，男，该公司员工。 被告：司小永，男，1989年12月19日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告司小永金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人钱立刚到庭参加诉讼，被告司小永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告司小永偿还贷款本金34790.99元，利息2774.77元、罚息3386.98元、复利374.23元，共计41326.97元（以上利息计算至2020年9月29日，罚息、复利计算至2020年9月29日），自2020年9月30日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（冀Ｊ×××××，车架号LNBSCUAH0GF035644）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月14日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款64808元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率9.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年10月19日就所购买的车辆（车牌号冀Ｊ×××××，车架号LNBSCUAH0GF035644）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年10月16日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款18期，共计人民币37582.24元，其中本金30017.01元、利息7558.35元、罚息5.81元、复利1.07元，后一直未按期还款。截至2020年9月30日，被告尚欠贷款本金34790.99元、利息2774.77元、罚息3386.98元、复利374.23元，共计人民币41326.97元。 被告司小永未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年10月14日，被告司小永与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告司小永未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告司小永清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告司小永自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告司小永所有的抵押物（车牌号冀Ｊ×××××，车架号LNBSCUAH0GF035644）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告司小永于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金34790.99元、利息2774.77元、罚息3386.98元、复利374.23元，共计人民币41326.97元，并自2020年9月30日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金34790.99元为基数）、复利（以所欠利息2774.77元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号冀Ｊ×××××，车架号LNBSCUAH0GF035644）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为416元，由被告司小永负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  汪俊 二〇二〇年十二月十八日 法官助理杨涵 书记员张丹 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执579号之三 申请执行人：严丽萍，女，1962年10月28日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：郑晓红，女，1968年8月20日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人严丽萍与被执行人郑晓红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0822民初76号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严丽萍向本院申请强制执行。本院于2020年5月20日立案执行。执行标的为被执行人郑晓红支付申请执行人借款本金200000元及利息，并承担申请执行费2900元、诉讼费2150元。 执行立案后，本院于2020年5月21日向被执行人郑晓红发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求郑晓红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人郑晓红向本院报告财产情况，但未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑晓红的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行实地调查。查明，被执行人郑晓红名下有（与黄荣华共同共有）坐落于浙江省常山县××街道××弄××号××单元××室（原地址：常山县××镇××街××弄××号××单元××室××房屋一套，本案已拍卖处置，成交价为551000元。因被执行人郑晓红与其丈夫黄荣华有多个未执行案件，可供执行的财产不足清偿全部债务，拍卖款扣缴执行费用、抵押优先债权、保留被执行人租房费用外，本案分配得诉讼费2150元、执行费2900元、执行款5029元。除此外，被执行人无其他可供执行的财产。截至2020年12月17日，本案执行到位标的5029元。暂未发现被执行人郑晓红有可供执行的财产。 鉴于被执行人郑晓红未履行生效法律文书所确定的义务，本院对郑晓红采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人严丽萍，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑晓红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执579号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐建军 二〇二〇年十二月十七日 书记员  朱海涛
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执14009号之一 申请执行人：章文达，男，1983年6月22日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。 委托代理人：萧政涵，广东多吉律师事务所律师。 委托代理人：吴美婷，广东多吉律师事务所律师。 被执行人：河南稳步鞋业有限公司。住所地：河南省驻马店市上蔡县产业聚集区。统一社会信用代码：91411722095548406F。 法定代表人：冯高中。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的(2020)粤19民终4721号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年10月26日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本案欠款货款89576元，利息5854.59元，诉讼费1020元，迟延履行金438.92元，执行费1353元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索、被执行人报告的财产予以核查，处置情况如下： （一）经查，本院依法轮候冻结被执行人在工行驻马店上蔡支行账号为17×××35的银行存款（查封期限至2021年12月1日止）。 （二）经查，河南省上蔡县人民法院有系列案正处理被执行人经营场所内机器设备等财产，本院已向该法院申报债权，申请执行人应自行跟进并了解执行进展。 申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，除上述财产外，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的债权暂未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权暂未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  梁柱威 二〇二〇年十二月十一日 书记员  温伟康
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执2692号申请执行人：郑伟，男，1968年5月25日生，汉族，住济南市市中区。被执行人：巩政，男，1971年12月9日生，汉族，住济南市历下区。被执行人：李传成，男，1968年8月28日生，汉族，住山东省曲阜市。申请执行人郑伟与被执行人巩政、李传成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初5823号民事判决书，已发生法律效力，判决确认：一、被告巩政、李传成于本判决生效之日起10日内偿还原告郑伟借款本金34万元。二、被告巩政、李传成于本判决生效之日起10日内支付原告郑伟借款利息：以34万元为基数，自2014年11月25日起至借款实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。三、被告巩政、李传成于本判决生效之日起十日内支付原告郑伟律师代理费损失3000元。四、原告郑伟对被告巩政名下位于济南市高新区康虹路766号盛世花苑15号楼1-1801室房产（证号为：鲁（2017）济南市不动产权第0150592号）折价、拍卖或变卖的价款，在上述第一、二、三项判决范围内优先受偿。五、驳回原告郑伟的其他诉讼请求。因巩政、李传成未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月3日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人巩政、李传成名下无银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人巩政、李传成发出限制消费令，限制被执行人巩政、李传成高消费至本案义务履行完毕。本院并于2020年12月8日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十二月九日书记员  徐 进
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执恢377号之二 申请执行人：衡南浦发村镇银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇新塘南路。 法定代表人：李炜杰，该银行董事长。 委托诉讼代理人：金飞，男，1974年5月7日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市珠晖区，该银行员工，为特别授权。 委托诉讼代理人：甘春琴，女，1988年3月1日出生，汉族，衡南县人，住衡南县，该银行员工，为一般授权。 被执行人：刘芳瑞，男，1971年5月24日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被执行人：王于梅，女，1977年1月20日出生，汉族，衡南县人，住衡南县，系刘芳瑞之妻。 被执行人：许四清，男，1964年11月8日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被执行人：罗霞阳，女，1965年12月15日出生，汉族，衡南县人，住衡南县，系许四清之妻。 申请执行人衡南浦发村镇银行股份有限公司与被执行人刘芳瑞、王于梅、许四清、罗霞阳金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0422民初588号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘芳瑞、王于梅、许四清、罗霞阳未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人衡南浦发村镇银行股份有限公司于2020年9月10日向本院申请恢复执行。申请执行金额为1776514.31元。本院依法立案执行后于2020年9月11日向申请执行人衡南浦发村镇银行股份有限公司送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。 本案在执行过程中，于2020年9月11日向被执行人刘芳瑞、王于梅、许四清、罗霞阳发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人于执行通知书、报告财产令送达之日起5日内自觉履行民事判决书确定的义务和向本院报告财产状况，但被执行人刘芳瑞、王于梅、许四清、罗霞阳未履行。本院对被执行人的不动产、股权、住房公积金、车辆、银行存款及收益性保险等财产状况进行查了询，除抵押的房屋外，未发现被执行人刘芳瑞、王于梅有其他可供执行财产。但该抵押的房屋目前不便处置，申请执行人衡南浦发村镇银行股份有限公司同意终结本次执行程序。 本院认为，依据生效的（2020）湘0422民初588号民事判决书，被执行人许四清、罗霞阳只对被执行人刘芳瑞、王于梅的抵押财产价款不足以清偿衡南浦发村镇银行股份有限公司贷款本息的部分承担连带清偿责任，现被执行人刘芳瑞、王于梅的抵押房屋目前不便处置，致使无法确定被执行人许四清、罗霞阳应承担责任的具体数额，无法执行。被执行人刘芳瑞、王于梅无其他可供执行的财产，申请执行人衡南浦发村镇银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422执恢377号案件的本次执行程序。 申请执行人衡南浦发村镇银行股份有限公司发现被执行人刘芳瑞、王于梅、许四清、罗霞阳有可供执行财产，或者在被执行人刘芳瑞、王于梅的抵押财产可以处置时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谭子山 审 判 员 罗立明 审 判 员 王一国 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 陈 恒 书 记 员 刘晶晶
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0581执2939号之一 申请执行人杨昆明，女，1963年05月06日出生，住石狮市。 被执行人吴培树，男，1976年10月11日出生，住石狮市。 被执行人吴培养，男，1969年01月18日出生，住石狮市。 申请执行人杨昆明与被执行人吴培树、吴培养追偿权纠纷执行一案，因被执行人涉案较多，为便于执行案件的管理和财产快速处置，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2020)闽0581执恢1416号一案中执行，待财产处置变现后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄞志练 审判员  王耿聪 审判员  许自猛 二〇二〇年十二月十日 书记员  王雅梅
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执6393号申请执行人：邵剑梅，女，彝族，1990年8月31日生，住云南省昆明市官渡区。被执行人:杨艳，女，汉族，1982年12月4日生，住云南省昆明市官渡区，现住云南省昆明市官渡区。申请执行人邵剑梅与被执行人杨艳借款合同纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2019年9月3日作出的（2019）云0111民初3495号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人到期未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年9月9日向本院申请强制执行，本案的执行标的为125880.43元及逾期利息、执行费1788元。本院受理后，于2020年10月14日邮寄送达向被执行人发出执行通知书等方式要进行说明，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书的义务，未申报财产。2020年10月22日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年10月22日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，被执行人无财产可供执行，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 唐建芳审判员 杜安旻二〇二〇年十二月十日书记员 王晓亮
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0524民初3699号原告：雷秀云，男，汉族，1977年9月26日出生，住湖南省常宁市。委托诉讼代理人：吴文军，广东荣迅泽律师事务所律师。被告：孙秋花，女，汉族，1977年8月16日出生，住湖南省隆回县。本院受理原告雷秀云诉被告孙秋花居间合同纠纷一案后，被告孙秋花在提交答辩状期间对管辖权提出异议。被告孙秋花认为，申请人孙秋花一直在东莞投资、居住、工作、生活，离开隆回已近二十年。孙秋花现提供公安机关的居住证等资料，可证明申请人孙秋花的经常居住地在东莞。隆回县人民法院对原告雷秀云的起诉不具有管辖权。本院审查认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案被告的户籍地为湖南省隆回县，被告在广东省东莞市××镇已连续居住多年，被告的经常居住地为广东省东莞市××镇，故本案被告的住所地为广东省东莞市。广东省东莞市第三人民法院对本案有管辖权，本案应移送广东省东莞市第三人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》一百二十七条之规定，裁定如下：本案移送广东省东莞市第三人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  刘爱炎二〇二〇年十二月二日代理书记员  廖文兵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉;原告坚持起诉的，裁定不予受理;立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执1614号之二申请执行人：黄长明，男，1978年8月25日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县藤田镇杏塘村杏塘自然村**，公民身份号码3624251978********。被执行人：罗锳，男，1985年7月5日出生，汉族，住，住江西省吉安市泰和县冠朝镇文塘村****民身份号码3624261985********。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0826民初2950号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人罗锳在泰和县圩镇有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人罗锳（与旷开珍共有）名下位于泰和县圩镇的房产一处（产权证号：泰：泰房权证字第**二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾志峰二〇二〇年十二月八日书记员  彭 琴
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初6655号 原告：四川南部农村商业银行股份有限公司，住所地：南部县南隆镇金葫路**。 法定代表人：张伟，董事长。 被告：蒲必永，男，1971年8月19日出生，汉族，住四川省南部县。 原告四川南部农村商业银行股份有限公司与被告蒲必永金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告四川南部农村商业银行股份有限公司在本院指定期限内未交纳诉讼费用又未提出司法救助申请。 依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按四川南部农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  邓尧文 二〇二〇年十二月十日 书记员  张松仁
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执949号 申请执行人：志丹县农村信用合作联社，住所地志丹县。 统一社会信用代码：9161062523690601D。 法定代表人：罗斌，系该社理事长。 委托诉讼代理人：徐增宝，男，汉族，1982年8月26日出生，住志丹县。 被执行人：胡飞，男，汉族，1968年1月13日出生，现住志丹县。 被执行人：陈秀霞，女，汉族，1973年4月27日出生，现住志丹县。 被执行人：李宝云，男，汉族，1979年10月21日出生，现住志丹县。 申请执行人志丹县农村信用合作联社与被执行人胡飞、陈秀霞、李宝云金融借款合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初1709号民事判决书已发生法律效力。被执行人胡飞、陈秀霞、李宝云逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。 申请执行标的：被执行人胡飞、陈秀霞返还申请执行人借款本金295000元并支付该款自2018年1月5日起至实际还款之日按逾期利率12.6‰计算的利息和欠息30066.4元，被执行人李宝云承担连带清偿责任；案件受理费2865元及执行费由被执行人胡飞、陈秀霞、李宝云负担。 本案受理后，依法查询了被执行人胡飞、陈秀霞、李宝云在商业银行、网络银行的存款情况，均无存款。查询了被执行人胡飞、陈秀霞、李宝云的股票、基金、房产、车辆、工商登记情况，均无登记。本案无可供执行的财产，对被执行人胡飞、陈秀霞、李宝云采取限制消费措施后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。至此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执949号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杨 玺
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19311号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：庄振卫，男，1989年4月29日出生，汉族，职业不详，户籍所在地山东省济南市长清区。本院在执行北银消费金融有限公司与庄振卫金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十二月十四日书记员 曹 丹
宁夏回族自治区平罗县人民法院执行裁定书（2020）宁0221执1163号申请执行人:许某，宁夏平罗县人，现住宁夏平罗县。被执行人：张某，宁夏石嘴山市人，现住宁夏平罗县。本院在执行申请人许某与被执行人张某机动车交通事故责任纠纷一案中,依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2019）宁0221民初2183号民事调解书。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月2日立案执行。依据（2019）宁0221民初2183号民事调解书已确定的内容，被执行人应支付申请执行人执行款7512.63元。本院在执行过程中,被执行人已支付申请执行人4112.63元，下剩3400元双方当事人协商一致，达成和解协议，被执行人承诺于2020年12月开始，每个月30号之前支付申请执行人1000元，直至履行完所有义务。申请执行人于2020年12月16日向我院提交撤回执行申请书，经本院审查符合法律规定，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，现裁定如下：终结宁夏回族自治区平罗县人民法院（2019）宁0221民初2183号民事调解书的执行。如被执行人不按照双方达成的和解协议履行生效裁判文书确定的法律义务，申请执行人可向本院申请恢复对原生效裁判文书的执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼，恢复申请执行的期限为两年（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 龚明胜二〇二〇年十二月十六日书记员 史景璋附：所依据的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人乙方不履行执行和解协议的，申请执行人合议申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。第十条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定期间的最后一日起计算。
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执1211号申请执行人：玉山县金鹰箱包有限公司，住所地江西省玉山县冰溪镇清林大道西侧**厂房。法定代表人：毛家曾，系该公司总经理。被执行人：厦门泓琛工贸有限公司，住所地厦门市同安区工业集中区思明园**第**。法定代表人：董红玉，系该公司法定代表人。申请执行人玉山县金鹰箱包有限公司依据已发生法律效力的玉山县人民法院(2019)赣1123民初3533号民事判决书于2020年8月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人厦门泓琛工贸有限公司发出执行通知书，被执行人厦门泓琛工贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人厦门泓琛工贸有限公司发出报告财产令，依法通过网络执行查控系统及传统方式调查，对被执行人的银行存款、房产土地、车辆、证券、保险等信息进行了查询，查询到被执行人厦门泓琛工贸有限公司有车牌号为闽Ｄ×××**号的江淮牌（Ｈ39类型）的汽车一辆，本院已进行轮候查封，此外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未按报告财产令申报财产，本院依法决定对被执行人厦门泓琛工贸有限公司采取限制消费、纳入失信被执行人名单并处罚款50000元的处罚。本案申请执行人申请执行70741.1元，截止到2020年12月14日已执行0元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，经约谈申请执行人，向其告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐继永审判员  余 晗审判员  陈腮芳二〇二〇年十二月十五日法官助理刘国强书记员王博卿
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执1287号 申请执行人莫新忠，男，1969年8月8日出生，汉族，住桂平市。 被执行人周新，男，1980年4月5日出生，汉族，住陆川县。 依据已经发生法律效力的陆川县人民法院（2020）桂0922民初1623号民事判决书，本院在执行莫新忠与周新民间借贷纠纷一案中，于2020年11月13日向被执行人周新发出执行通知书（责令被执行人限期履行向莫新忠偿还借款本金20000元及利息，支付迟延履行期间加倍债务利息，缴纳案件受理费203元、执行费284元等义务）、报告财产令等相关执行法律文书。但被执行人周新未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院经通过网络执行查控系统对被执行人的工商、银行、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，并到当地房产、土地、住房公积金管理部门、村民委员会及对周边群众进行调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。本案的本次执行程序应予终结。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应继续清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟雄军 审判员  罗良彬 审判员  邱玉亮 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李宗保
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢616号 申请执行人：侯德智，男，1978年2月14日出生，汉族，现住瓦房店市。 被申请执行人：王长金，男，1956年8月16日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人侯德智与被执行人王长金民间借贷纠纷一案，本院2018年5月10日作出（2017）辽0281民初5860号民事判决书，被执行人王长金未履行义务，本院于2020年9月9日恢复立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月21日将被执行人纳入限制高消费名单。本院于2020年11月17日查封了被执行人张齐来名下坐落于瓦房店市××××队，建筑面积128.59平方米，原产权证号为瓦房权证住宅字第××号，后登记在申请人名下，证号为瓦房权证住宅字第××号房屋，查封期限为三年，申请人可在查封届满前1个月内申请再次查封，因被查封房屋有抵押登记，暂不具备处置条件，经网络查控、传统查询，均未发现被执行人可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 高 原 审判员 安永伟 二〇二〇年十二月十八日 书记员 于来萃
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执异63号申请人（申请执行人）：天津卓誉科技发展有限公司，住所地天津市南开区。法定代表人：李杰，经理。委托诉讼代理人：李文龙，天津匡时律师律师事务所。委托诉讼代理人：高伟，天津匡时律师律师事务所。被执行人：天津市众豪塑料制品有限公司，住所地天津西青汽车工业区。法定代表人：刘恒。被申请人：刘恒，男，1979年1月26日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行申请执行人天津卓誉科技发展有限公司与被执行人天津市众豪塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请追加被申请人刘恒为被执行人。现申请执行人天津卓誉科技发展有限公司递交书面申请，自愿撤回追加申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条的规定，裁定如下：准予申请人（申请执行人）天津卓誉科技发展有限公司撤回追加被申请人刘恒为被执行人的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘南生审判员  赵玉红审判员  李 军二〇二〇年十二月十日书记员  赵忠丽附：本裁决文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3019号之一移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人蒲德霖,男,1996年02月07日出生,住所地湖南省芷江侗族自治县。本院在执行被执行人蒲德霖犯盗窃罪追缴罚金（2018）浙1003刑初516号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币9704元。立案执行后，本院于2020年9月2日向被执行人蒲德霖发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人蒲德霖履行生效法律文书确定的义务，但被执行人蒲德霖未履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒲德霖的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人蒲德霖在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人蒲德霖不动产登记情况，经查被执行人蒲德霖名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人蒲德霖机动车登记情况，经查被执行人蒲德霖名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人蒲德霖股权登记情况，经查被执行人蒲德霖名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人蒲德霖的金融理财产品信息。经查被执行人蒲德霖名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人蒲德霖的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人蒲德霖的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。经查被执行人蒲德霖无普通护照、往来港澳通行证登记信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、依法事项委托被执行人蒲德霖居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人蒲德霖有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人蒲德霖拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人蒲德霖纳入失信被执行人名单及对被执行人蒲德霖采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人蒲德霖作出罚款1000元的处罚措施。截止目前，未发现被执行人蒲德霖有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人蒲德霖目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3019号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十二月四日代书记员 付伟军
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行初1452号原告：张鉴坚，男，1953年1月20日出生，汉族，住广东省中山市*************，公民身份号码440************45X。委托代理人：张志亮，1990年6月11日出生，汉族，住广东省中山市*************，公民身份号码442************517。系原告张鉴坚儿子。被告：中山市社会保险基金管理局，住所地广东省中山市东区*******，统一社会信用代码124***********386T。法定代表人：张锦宁，局长。委托代理人：黄豪杰，该局工作人员。委托代理人：刘子龙，广东共阳律师事务所律师。被告：中山市人力资源和社会保障局，住所地广东省中山市*******市政府第二办公区，统一社会信用代码114***********830U。法定代表人：王超刚，局长。委托代理人：陈翠，该局公职律师。委托代理人：刘子龙，广东共阳律师事务所律师。本院在审理原告张鉴坚不服被告中山市社会保险基金管理局、中山市人力资源和社会保障局社保基金行政决定一案中，原告张鉴坚于2020年12月14日向本院提出申请，要求撤回本案起诉。本院认为，原告张鉴坚自愿申请撤诉，属其在法律规定的范围内自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告张鉴坚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张鉴坚负担。审 判 长  朱婉芬人民陪审员  李海平人民陪审员  徐永娥二〇二〇年十二月十六日书 记 员  叶晓桐
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初5286号原告王笛，男，汉族，1995年9月6日出生，住武汉市黄陂区，被告武汉市兴业广地农业有限公司，住所地：武汉市黄陂区武湖农场南环路**。法定代表人陈皓。原告王笛诉被告武汉市兴业广地农业有限公司（以下简称为兴业广地公司）房屋买卖合同纠纷一案。本案于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王笛到庭参加诉讼。被告兴业广地公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王笛向本院提出如下诉求：1、判令确认原、被告双方之间签订的购房合同无效。2、被告返还原告的购房款580000元，并以580000元为基数，自2019年7月13日开始按年利率6%支付资金占用期间利息直至全部购房款还清时止。（截止到2020年9月14日暂计40997.26元）。3、判决被告支付原告违约金58000元。4、本案诉讼费用由被告承担。本院经审理认定事实如下：原告王笛预购买被告兴业广地公司开发的广地国际CITY项目房屋。2019年4月13日，原告通过现金方式向被告支付10000元意向金；2019年4月28日，其通过银行转账方式向被告支付190000元、150000元。2019年7月13日，双方签订《武汉市房屋买卖合同》。合同约定原告购买被告位于武汉市黄陂区武湖农场滨湖分场第*幢*单元*层*号房，此地块由被告以出让方式取得，规划用途为工业用地，《国有土地使用证》编号为黄陂国用（*）第*号，《建设工程规划许可证》编号为武规（陂）【*】*号，《建筑工程施工许可证》编号为*。单价6060.61元/平方米，建筑面积95.7平方米，总价580000元，原告需于2019年7月13日前一次性支付完毕。被告应于2020年9月30日前将符合约定的房屋交付使用。同日，原告通过银行转账方式将房屋余款230000元支付给被告。2020年6月10日，原告因工地未动工向被告申请退款未果，故引起诉争。另查明：被告至今尚未取得商品房预售许可证明且案涉工地性质为工业用地。本院认为：根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解除》第二条，出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。经调查，被告兴业广地公司在原告起诉前（即2020年9月22日）仍未取得预售许可证明且案涉工地性质为工业用地，故对原告确认双方签订的《武汉市房屋买卖合同》无效的诉求，本院依法予以支持。根据相关法律规定，合同被确认无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。原告已按约向被告如数支付购房总价款580000元，案涉合同因被告至今未取得预售许可证被确认无效，故被告将基于该合同所取得的购房款予以返还。本案中因被告系有过错一方，原告以被告不能履行合同侵犯其权益仅返还购房款无法弥补其损失，主张被告以购房总价款为基数，按年利率6%的标准，从2019年7月13日起至实际清偿完毕止的资金占用费，该诉求合情合理，本院依法予以支持。原告依据合同约定的违约金条款主张损失赔偿问题。违约金条款依附于合同约定而存在，现案涉合同已属无效合同，故其中的违约金条款也自始无效，故该诉求本院依法不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第九十八条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解除》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告王笛与被告武汉市兴业广地农业有限公司签订的《武汉市房屋买卖合同》无效；二、被告武汉市兴业广地农业有限公司返还原告王笛购房款580000元并支付资金占用利息（以580000元为基数，按年利率6%，从2019年7月13日起计算至全部购房款清偿之日止）；三、驳回原告王笛的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5295元，由被告武汉市兴业广地农业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  李晓华二〇二〇年十二月二日书记员  汤 玲
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704民初2349号原告：深圳市深庆润装饰工程有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道凤凰社区新风南街**101。法定代表人：陈培庆，职务执行董事。委托诉讼代理人：文梓炜，广东君言律师事务所律师。委托诉讼代理人：林蔚蓉，广东君言律师事务所律师。被告：深圳市新纶科技股份有限公司，住所地：深圳市南山区*************创意大厦13-14楼。法定代表人：侯毅，职务董事长。委托诉讼代理人：何国强，男，系该公司员工。被告：深圳市奥伦德科技股份有限公司，住所地，住所地：深圳市龙岗区龙城街道黄阁坑社区天安（龙岗）数码创业园**厂房A301iv>法定代表人：吴某1。原告深圳市深庆润装饰工程有限公司与被告深圳市新纶科技股份有限公司、深圳市奥伦德科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告深圳市深庆润装饰工程有限公司于2020年11月6日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请，是原告对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市深庆润装饰工程有限公司撤诉。案件受理费846.74元，减半收取423.37元（原告深圳市深庆润装饰工程有限公司已预交），由原告深圳市深庆润装饰工程有限公司负担。审 判 员 李均伟二〇二〇年十一月九日法官助理 李慧青书 记 员 陈国瑞
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终22309号上诉人（原审被告）：广州市东建实业集团有限公司，住所地广东省广州市越秀区人民北路****。法定代表人：张国宇。委托诉讼代理人：侯爱民、丘燕辉，均系广东启源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐伟树，男，1960年8月8日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。被上诉人（原审原告）：施玉群，女，1966年2月20日出生，汉族，住上址。两被上诉人共同委托诉讼代理人：龙嘉莉，广东为峰（白云）律师事务所律师。上诉人广州市东建实业集团有限公司（以下简称东建公司）因与被上诉人唐伟树、施玉群房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初7529号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。唐伟树、施玉群在一审的诉讼请求：1.东建公司支付逾期交楼违约金20764.80元（以购房款329600元为本金，按照每日万分之五的标准，自2016年11月1日起计至2017年3月7日止）；2.本案诉讼费由东建公司承担。一审法院判决如下：一、广州市东建实业集团有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内，向唐伟树、施玉群支付逾期交房的违约金17304元。二、驳回唐伟树、施玉群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费320元，由唐伟树、施玉群负担54元，广州市东建实业集团有限公司负担266元。判后，上诉人东建公司不服一审判决，上诉请求：一审判决认定事实不清，判决依据有误，东建公司不应承担违约责任，请求依法改判。上诉的主要事实和理由：1.东建公司未能按合同约定在2016年10月31日前交付房屋确因政府道路等市政配套措施滞后造成。（1）涉案项目周边道路规划滞后，影响项目建设；（2）涉案项目周边市政配套及排水管网未建设导致项目无法排水排污，影响验收和交付；（3）天河智慧城地下综合管廊工程规划，影响永久用水；（4）涉案项目周边市政道路不完善，导致无法通气；（5）涉案项目永久用电方案迟迟未能确定，影响消防验收。2016年1月5日，广州供电局首次明确菠萝山项目永久供电改为鸿图站供电后，东建公司立即按照《招标投标法》等相关规定开展一系列工作（设计，招标，施工，验收等），并与供电局重新签约。作为菠萝山项目永久供电工程前置条件的广州供电局批复的供电方案，因项目周边市政道路和管线（凌岑路、沐陂西路）规划调整及建设滞后的影响直到2016年8月29日才真正得以最终确定，导致菠萝山项目永久供电工程的施工图直到2016年9月8日才最终获得广州供电局审查通过，而项目永久供电工程在供电方案确定后才得以开始建设。2.根据东建公司与唐伟树、施玉群签订的《补充协议》之约定，东建公司无需承担违约责任。根据东建公司与唐伟树、施玉群签订的《补充协议》第四条，双方同意若由于政府行为或公用事业部门的原因导致房屋不能如期交付，东建公司无需因此承担违约责任。涉案项目已然符合该条约定，东建公司应无需承担延迟交楼的违约责任。3.一审法院判决作出的依据即前期生效判决关于消防验收不以工程竣工验收为前提条件的认定存在严重错误。消防局的复函中把“工程竣工验收报告”错误描述为“消防设施工程竣工验收报告”，多出“消防设施”4个字，意思截然不同。该《建设工程消防监督管理规定》第十四条也明确规定“……，并在建设工程竣工后向出具消防设计审核意见的公安机关消防机构申请消防验收：……”，故消防局复函内容错误导致二审法院得出错误结论，进而作出错误的判决。4.本案涉案项目的前期判决查明并认定涉案房屋所在菠萝山保障性住房项目周边配套道路、综合管廊建设延后是迟延交楼的根本原因，最终却判决东建公司承担违约责任。5.涉案项目前期判决认定应承担2016年11月1日至2017年2月13日期间迟延交楼的违约责任，逻辑极其荒唐。如果东建公司不做额外的工作，坐等市政配套道路及周边公共配套设施完成再接通永电、永水、永气和排污，反而无需承担违约责任，努力做了反而成为承担违约责任的理由。从时间顺序看，延迟交楼时间在后的期间不算违约，在先的时间段算违约，也是不合逻辑的。6.涉案项目前期判决以结果倒推，不符合基本事实与逻辑。《建设工程竣工验收报告》及《消防验收合同意见书》的验收取得以及入住条件的基本具备系因东建公司根据市政道路及配套设施严重滞后的状况，为忠实履行承担的政府解困任务，让保障房购房者早日收楼，而额外投入巨额资金采取临时性补救措施才争取的结果，不能以此结果已实现而倒推水、电、气、排污等配套设施的完善以及竣工验收和消防验收可以不受市政道路及配套设施建设滞后的影响，这样既不符合基本事实也不符合事物发展逻辑。被上诉人唐伟树、施玉群二审答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。东建公司主张因周边市政设施滞后影响涉案项目的规划、消防、人防、环保验收，但均未提交证据予以证明。实际上，东建公司在2017年2月13日取得了《消防验收意见书》，由此证明消防验收并未受到项目周边市政因素影响，东建公司主张内容不属实。东建公司主张的上诉事由已经多份生效判决予以驳回，请求二审法院驳回东建公司的上诉请求。经查，一审法院查明事实无误，本院予以确认。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院认为，上诉人东建公司虽上诉称无需向唐伟树、施玉群支付2016年11月1日至2017年2月13日期间的逾期交房违约金，但本院审理期间，东建公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对东建公司的上诉请求，不予支持。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。东建公司对前案生效判决提出的异议不属本案审查范围，本院对此不予审查。东建公司可另寻法律途径解决。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费266元，由上诉人广州市东建实业集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 焕审判员 梁淑敏审判员 梁燕梅二〇二〇年十二月十五日书记员 古嘉玲张海燕
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0281执4304号 申请执行人：秦龙，男，1988年2月1日生，汉族，住山东省兖州市。 被执行人：青岛金方圆置业有限公司，住所地胶州市。 法定代表人：王军峰，董事长。 本院在执行申请执行人秦龙与被执行人青岛金方圆置业有限公司商品房预售合同纠纷一案〔执行依据：（2020）鲁0281民初7235号民事调解书，执行标的：18000元〕中，被执行人已经履行完毕法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执4304号案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初2422号之一 申请人：江苏翼清宝阳纺织科技有限公司，住所地沭阳县。 法定代表人：陈冲，该公司总经理。 被申请人：沭阳乾昇商贸有限公司，住所地沭阳县。 法定代表人：葛燕，该公司总经理。 本院在审理沭阳乾昇商贸有限公司与江苏翼清宝阳纺织科技有限公司买卖合同纠纷一案中，根据沭阳乾昇商贸有限公司申请，于2020年4月13日作出（2020）苏1322民初2422号民事裁定书，裁定冻结江苏翼清宝阳纺织科技有限公司在江苏沭阳农村商业银行营业部开设的银行账户（账号为32XXX24）存款。现申请人江苏翼清宝阳纺织科技有限公司已履行完毕(2020)苏1322民初2422号民事判决书确认的债务并向本院申请解除对上述银行账户的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》二十三条之规定，裁定如下： 解除对申请人江苏翼清宝阳纺织科技有限公司在江苏沭阳农村商业银行营业部开设的银行账户（账号为32XXX24）100000元存款的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  刘小磊 二〇二〇年十二月十六日 书记员  韦 杰
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1518号 申请执行人：邓齐安，男，1986年8月10日出生，壮族，住广西扶绥县。 申请执行人：樊啊娟，女，1987年7月6日出生，汉族，住广西扶绥县。 以上两申请执行人共同委托代理人：刘茂坚，广西南密律师事务所执业律师。 被执行人：广西巨景房地产有限责任公司，住所地广西扶绥县新宁镇南密路**。统一社会信用代码91451421662127385U。 法定代表人：覃曾志，该公司总经理。 申请执行人邓齐安、樊啊娟与被执行人广西巨景房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，扶绥县人民法院于2020年8月6日作出（2020）桂1421民初1409号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西巨景房地产有限责任公司不履行法律文书所确定的义务，申请执行人邓齐安、樊啊娟向本院申请执行，请求被执行人广西巨景房地产有限责任公司向申请执行人邓齐安、樊啊娟支付违约金21324元、案件受理费167元并支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年11月11日立案执行。 本院于2020年11月21日向被执行人广西巨景房地产有限责任公司发出执行通知书，责令其报告财产并履行本院作出的（2020）桂1421民初1409号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人广西巨景房地产有限责任公司的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人广西巨景房地产有限责任公司所在社区进行调查，未发现被执行人广西巨景房地产有限责任公司有可供执行的财产。因被执行人广西巨景房地产有限责任公司违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人邓齐安、樊啊娟，申请执行人邓齐安、樊啊娟也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为违约金21324元、案件受理费167元及迟延履行期间的债务利息。被执行人广西巨景房地产有限责任公司未交纳执行费222元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人广西巨景房地产有限责任公司目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人广西巨景房地产有限责任公司其他的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 罗惠民 审 判 员 谭海枝 二〇二〇年十二月七日 法官助理 覃玉珑 书 记 员 李宣杨
文书内容黑龙江省庆安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1224刑初62号            公诉机关              黑龙江省庆安县人民检察院                  被告人      基本信息              被告人孔某某，男，1956年3月10日出生于黑龙江省庆安县，身份证号2323301956********，汉族，初中文化，无职业，住庆安县同乐乡同乐村杨万**屯。2020年1月8日因涉嫌危险驾驶罪被庆安县公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              黑庆检一部刑诉（2020）47号                  指控事实              2019年9月28日18时许，被告人孔某某酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车在庆安县同乐乡同发村老司屯房后由西向东行驶时，与贾智学由西向东停放的无号牌四轮拖拉机发生相撞，造成两车损坏、孔某某身体受伤（右侧股骨干骨折、双侧胫骨、左侧腓骨骨折）的交通事故。庆安县公安交警大队道路交通事故认定书认定，孔某某负事故主要责任。经黑龙江省海伦市中医院司法鉴定所检验鉴定，被告人孔某某血液中乙醇含量为189.92mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。案发后，贾智学赔偿孔某某医疗费等经济损失10,000元。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金2,000元。                  被告人      意  见              被告人孔某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人孔某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孔某某认罪认罚，并签字具结，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人孔某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金2,000元。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算，所判处的罚金于判决生效后二日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                          审  判  员  王树军                        二〇二〇年十二月十日                  书  记  员  徐  帆
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18448号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：蔡雪松，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告蔡雪松物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执4518号 申请执行人：王雅芳 被执行人：桐乡嘉德汽车销售有限公司 本院在执行申请执行人王雅芳与被执行人桐乡嘉德汽车销售有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2872号申请执行人：冯建忠，男，1967年2月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：石寿品，男，1968年2月13日生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。申请执行人冯建忠与被执行人石寿品买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初7749号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，石寿品于该判决生效之日起十日内支付冯建忠货款50400元。案件受理费1060元，由石寿品负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月2日立案执行，执行标的51460元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下暂无可供执行的银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控系统,查到被执行人石寿品名下有车牌号为苏Ｂ×××**汽车一辆。申请执行人暂不要求查封，故本院暂未作处理。四、通过全国网络查控系统，查询到被执行人石寿品有位于舒城县不动产一处，本院已于2020年11月17日对该不动产进行查封，查封期限为三年，自2020年11月17日起至2023年11月16日止。且已告知申请人，如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出。该不动产因有抵押在先，故暂无法处置。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将其列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初7749号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十二月七日书记员  蒋 鸣
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0191执1046号 申请执行人：刘春根，男，1971年7月7日生，汉族，住南京市江宁区。 被执行人：南京大山机械设备厂，统一社会信用代码91320115704133848Y，住所地南京市江宁区禄口街道华商路**。 法定代表人：刘春明。 申请执行人刘春根与被执行人南京大山机械设备厂劳动争议一案，南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月10日作出的宁宁劳人仲案字[2019]第5470号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：南京大山机械设备厂于本裁决书生效之日起五日内支付刘春根工资及报销款共133000元。因南京大山机械设备厂未履行生效法律文书所确定的义务，刘春根向本院申请执行，要求南京大山机械设备厂支付工资及报销款共133000元。本院于2020年10月29日立案执行。 执行过程中，本院于2020年10月30日对被执行人南京大山机械设备厂名下的财产进行网络查控，于2020年11月4日向被执行人南京大山机械设备厂发送执行通知书、履行义务告知书、财产报告令等执行法律文书。2020年12月14日，刘春根与南京大山机械设备厂达成和解协议后，自愿向本院申请撤回执行申请。 上述事实，有送达回证、撤回强制执行申请书等证据证实。 本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，申请执行人向本院撤回执行申请，符合法律规定，执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁宁劳人仲案字[2019]第5470号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保3185号 申请人：王文甫，男，1967年4月18日生，住河南省新野县。 被申请人：孙金龙，男，1982年4月9日生，住荣成市。 本院在审理王文甫与孙金龙劳务合同纠纷一案中，经查，王文甫在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初4797号民事裁定书，裁定冻结孙金龙银行账户存款共计20000元。2020年12月17日，王文甫向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙金龙银行账户存款共计20000元，冻结期限为一年。 本裁定送达立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十二月十八日 书记员  许 帅
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16203号原告：沈阳三达物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区团结路**。法定代表人：史天佑，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高鹤，男，1984年10月7日生，满族，现住辽宁省凤城市。被告：徐明，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳三达物业管理有限公司诉被告徐明物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳三达物业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳三达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十八日书记员  胡 月
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初5120号 原告：马彪，男，1991年1月5日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：顾友亚，男，1989年9月15日生，汉族，住安徽省长丰县。 原告马彪与被告顾友亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。 原告马彪向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款27600元及利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年原被告经朋友介绍认识，被告是办理信用卡的，说给原告办理信用卡，原告提供了身份信息，后被告告知原告信用卡没有办理下来，原告信以为真，被告在原告不知情的情况下，刷空了原告的信用卡，直到银行打电话要求原告还款，原告才知道该情况。原告找到被告，被告承认刷了原告的信用卡，于2019年8月2日补了一张欠条，约定每月归还2000元，但被告没有履行承诺，一直没有还款，为维护原告的合法权益，诉至法院。 本院经审查认为，本案涉嫌信用卡诈骗等犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，本院已按法律规定将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院》第五条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告马彪的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审判员  陈应月 二〇二〇年十二月十五日 法官助理廖洋洋 书记员张玲玲 附本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院》 第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。 公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山西省大同市云冈区人民法院刑事判决书（2020）晋0214刑初287号公诉机关大同市云冈区人民检察院。被告人张某某，男，汉族，初中文化，户籍所在地山西省大同市云冈区新平旺派出所，捕前住大同市云冈区梧桐大道，无业。2018年5月20日因犯盗窃罪被原大同市矿区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。2020年8月8日因涉嫌犯盗窃罪被大同市公安局云冈区分局监视居住。2020年11月30日被本院决定逮捕，因被告人患有疾病，大同市第二看守所不予收押，2020年12月3日被本院决定取保候审。大同市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2020]208号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。大同市云冈区人民检察院指派检察员刘永红出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年8月8日9时许，在大同市云冈区校南街菜市场，被告人张某某将正在买菜的被害人王某某挂在自行车车把的购物袋中的三星C9手机一部盗走，在逃离途中被民警抓获，被盗手机已发还被害人。经大同市腾远价格评估有限公司鉴定，被盗手机评估价为人民币620元。另查明：2018年5月20日被告人张某某因犯盗窃罪被原大同市矿区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中均无异议，并有大同市公安局云冈区分局出具的抓获经过；扣押决定书及扣押清单、发还清单；被害人王某某的报案材料及陈述笔录；原山西省大同市矿区人民法院刑事判决书；价格评估意见书；吸毒人员现场检测报告；嫌疑人员前科劣迹调查表；大同市第四人民医院诊断证明书；被告人张某某的户籍证明及其在侦查机关的供述及庭审供述、现场指认笔录及照片等证据，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。大同市云冈区人民检察院的指控成立。被告人张某某有犯罪前科，可以从重处罚。被告人张某某在犯罪后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限自本判决生效之次日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵昊二0二0年十二月四日书记员 李鑫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执恢107号 申请执行人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街**，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。 法定代表人：赵连东，董事长。 委托代理人：李冉，男，1987年7月13日出生，汉族，该公司职工。 被执行人：宋华，女，1966年8月27日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：李强，男，1963年9月17日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：杨丽霞，女，1973年3月15日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：赵世昌，男，1974年6月15日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行山东昌乐农村商业银行股份有限公司与宋华、李强等金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0725民初1379号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨书坤 审判员  刘文强 审判员  刘世勇 二〇二〇年十二月十二日 书记员  贾海梅
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终11484号上诉人（原审被告）：东莞纳钛测控技术有限公司，住所地广东省东莞市道滘镇虹南路**之八。法定代表人：徐正武。上诉人（原审被告）：徐正武，男，汉族，1970年2月2日出生，住湖北省蕲春县。上诉人（原审被告）：李丽娟，女，汉族，1975年11月29日出生，住广东省东莞市。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：郭义，广东品峰律师事务所律师。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：吴三军，广东品峰律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：台新融资租赁（中国）有限公司，住所地江苏省南京市建邺区庐山路**南京金融城**楼**。法定代表人：陈力雄，该公司董事长。上诉人东莞纳钛测控技术有限公司、徐正武、李丽娟因与被上诉人台新融资租赁（中国）有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2020）苏0105民初5688号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人东莞纳钛测控技术有限公司、上诉人徐正武、上诉人李丽娟于2020年12月15日书面向本院提出撤回上诉申请。本院认为，诉人东莞纳钛测控技术有限公司、上诉人徐正武、上诉人李丽娟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人东莞纳钛测控技术有限公司、上诉人徐正武、上诉人李丽娟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3499元，减半收取计1749.5元，由上诉人东莞纳钛测控技术有限公司、上诉人徐正武、上诉人李丽娟共同负担。本裁定为终审裁定。审判员  吴勇二〇二〇年十二月十八日书记员  王慧
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初2504号 原告：杨田勇，男，汉族，1986年1月5日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被告：罗廷洲，男，布依族，1988年3月22日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 原告杨田勇诉被告罗廷洲买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理。原告杨田勇于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨田勇以主体资格有误为由，向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨田勇撤诉。 案件受理费608元，减半收取计304元，由原告杨田勇负担。 审判员  李另飞 二〇二〇年十二月十日 书记员  庞先才
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保361号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市滏河北大街**。 法定代表人：温涛，公司总经理。 被申请人：江科荣，女，1984年2月19日生，汉族，住涉县。 申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全。 本院经审查认为，申请人申请诉讼前保全的，应当提供担保。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司向本院申请诉前保全后，拒不提供担保，故驳回其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 驳回中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的申请。 审判员  张国强 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张 波
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执4586号申请执行人：北京银达信融资担保有限责任公司，住所地北京市昌平区沙河镇沙阳路北侧****。法定代表人：巩月琼，董事长。被执行人：袁招兵，男，1988年2月6日出生，汉族，住四川省资中县。被执行人：张俊华，女，1989年10月8日出生，汉族，住四川省资中县。被执行人：陈强，男，1986年7月25日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：袁利，女，1989年9月11日出生，汉族，住四川省资中县。被执行人：德阳市祥龙石油机械装备有限公司，住，住所地四川省广汉市小汉镇洛阳村/div>法定代表人：傅大军，董事长。申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，我院作出的（2018）京0114民初11990号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人762.140037万元及利息等，本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院扣划了被执行人名下81546.65元案款并发还了申请执行人。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现81546.65元，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2018）京0114民初11990号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二〇年十二月十六日书记员 王焕然
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执4824号 广东省台山市第六建筑工程总公司、中铁广州工程局集团第二工程有限公司： 本院立案执行申请执行人广东省台山市第六建筑工程总公司与被执行人中铁广州工程局集团第二工程有限公司合同纠纷一案，案号：（2020）粤0781执4824号。在执行过程中，被执行人中铁广州工程局集团第二工程有限公司主动偿还了所欠劳务分包费、利息及罚息共944937元，支付执行费11635元。本案已执行完毕。台山市人民法院（2020）粤0781执4824号案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1027执438号 申请执行人：田茂凡，男，1954年1月2日出生，汉族，农民，住广西凌云县。 被执行人：潘军毅，男，1978年5月8日出生，壮族，个体户，住广西南宁市。 本院在执行申请执行人田茂凡与被执行人潘军毅劳务合同纠纷一案中，申请执行人田茂凡于2020年12月7日向本院提交了撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1027执438号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐春泉 二〇二〇年十二月八日 书记员  郁云飞
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执17387号 阮碧珍： 申请执行人黄婉玉与被执行人阮碧珍民间借贷纠纷一案，执行内容为已生效的（2007）思民初字第2247号民事判决书确认的阮碧珍应负担的诉讼费800元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执17387号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初4512号原告：焦作市万家合物业管理有限公司，住所地：焦作市山阳区焦东南路西侧宏业商务中心****。法定代表人：赵小清，总经理。委托诉讼代理人：王彩云，女，系公司员工。被告：刘霞，女，汉族，住焦作市解放区。原告焦作市万家合物业管理有限公司与被告刘霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告焦作市万家合物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按焦作市万家合物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  宋秀梅二〇二〇年十二月九日法官助理郭倩倩书记员周群杰
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终5768号 上诉人（一审起诉人）：辛秀青，女，1969年3月5日出生，汉族，住山西省朔州市朔城区。 委托诉讼代理人：刘思佳，北京玉言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李光，北京玉言律师事务所律师。 上诉人辛秀青因合同纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2020）冀1082民初8193号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 辛秀青上诉请求：撤销河北省三河市人民法院（2020）冀1082民初8193号民事裁定；指令河北省三河市人民法院立案受理。事实和理由：原审法院确定案由及事实认定不清，上诉人与被上诉人无任何合同关系，被上诉人亦未向上诉人提供过任何服务，上诉人与被上诉人之间为不当得利纠纷。原审裁定适用法律错误，因本案并非政策性房屋买卖合同纠纷，不适用专属管辖，应由被告住所地法院即三河市人法院管辖。原审法院裁定不予受理没有法律依据。 本院认为，上诉人诉请判令原审二被告返还团购费并支付利息,所诉被告之一三河市顺心置地房产经纪有限公司住所地位于河北省三河市。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。一审法院以没有管辖权为由裁定不予受理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省三河市人民法院（2020）冀1082民初8193号民事裁定； 二、本案指令河北省三河市人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵俊山 审 判 员 张洪明 审 判 员 王荣秋 二〇二〇年十二月九日 法官助理 韩景录 书 记 员 安 娜
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更771号罪犯韩金林，男，1961年12月10日出生于黑龙江省哈尔滨市道外区，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市德城区人民法院于2016年3月21日作出（2016）鲁1402刑初25号刑事判决，以被告人韩金林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币20000元。德州市公安局德城分局扣押、未随案移交的从被告人韩金林处扣押的冰毒18.54克、电子秤1个、吸管15根、玻璃锅1个予以没收，扣押的现金932.5元予以没收上缴国库，由德州市公安局德城分局办理。宣判后，被告人提出上诉。山东省德州市中级人民法院于2016年5月26日作出（2016）鲁14刑终90号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年9月8日起至2023年3月7日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2019年1月28日对其裁定减去有期徒刑九个月。刑满日期2022年6月7日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯韩金林在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯韩金林自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯韩金林的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明：该犯已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯韩金林确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯韩金林减去有期徒刑九个月（刑期自2015年9月8日起至2021年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张延军审判员  叶卫国审判员  赵瑞玲二〇二〇年十二月十八日法官助理王宁书记员孙艳君
河南省驻马店市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）豫17刑申62号张国村:你因你丈夫高文辉犯敲诈勒索罪一案，不服河南省泌阳县人民法院（2019）豫1726刑初468号刑事判决及本院（2020）豫17刑终355号刑事裁定，向本院申诉。你申诉的理由是：高文辉未威胁苏林甫，也未阻拦其施工，高文辉的行为不构成敲诈勒索罪，高文辉与苏林甫家之间属民事纠纷。原判认定事实错误，请求本案进入再审。本院经复查认为，在卷多名证人证言、被害人陈述等证据能够相互印证，能够证实高文辉以苏林甫建房手续不全为由，以举报等方式相威胁，向苏林甫索要现金3万元的事实，高文辉的行为已构成敲诈勒索罪。原判认定事实清楚，定罪准确，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的进入再审的条件，予以驳回。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初1499号原告：段小权，男，1983年1月12日出生，汉族,住湖北省嘉鱼县。原告：杜菲，女，1985年4月10日出生，汉族,住湖北省嘉鱼县。委托诉讼代理人：周跃进，嘉鱼县鱼岳法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：曾想兰，女，1980年8月6日出生，汉族，住住湖北省嘉鱼县。公民身份码:421083198008064989。被告：嘉鱼万佳物业管理有限公司，住所地：嘉鱼县鱼岳镇湖滨路**。统一社会信用代码：914212215798677963。委托诉讼代理人：闵新春，男，1959年1月6日出生，汉族,住湖北省嘉鱼县。原告段小权、杜菲与被告曾想兰、嘉鱼万佳物业管理有限公司相邻权纠纷一案，本院立案受理后，原告段小权、杜菲于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段小权、杜菲在本案审理期间提出撤回起诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段小权、杜菲撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告段小权、杜菲负担。审判员  吕凯二〇二〇年十二月十八日书记员  张瑜
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2125号之一申请执行人：湖南融宸企业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州互联网金融创新中心**。法定代表人：唐正林，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：张仁龙，男，1995年4月29日出生，汉族，住江苏省灌云县。申请执行人湖南融宸企业管理有限公司与被执行人张仁龙追偿权纠纷一案，本院于2020年6月29日作出了（2020）湘0223民初2194号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张仁龙未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南融宸企业管理有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。本院立案受理后，于2020年11月3日向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索；于2020年11月5日向被执行人张仁龙送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2020年11月4日、11月20日、12月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张仁龙在有关银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了额度冻结措施并扣划了474.29元，查明被执行人张仁龙名下的工商登记、证券市场开户信息、保险登记信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人张仁龙无车辆登记信息。2020年11月5日,本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2020年11月9日,委托江苏省灌云县人民法院对被执行人张仁龙在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2020年11月13日，本院对被执行人张仁龙适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年12月14日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行的标的金额为8064.68元，已执行到位474.29元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  胡 曦审判员  王艳艳二〇二〇年十二月十五日书记员  李睿宇
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8663号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：仝伟，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告仝伟融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员胡虹适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告仝伟经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金25140.36元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2016年7月23日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为晋ETW6**的吉利牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告仝伟未应诉答辩。 本院经审理查明，2016年1月25日，被告与长治市非同汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以70000元的价格向经销商购买发动机号为FBCB06246、车架号为L6T7824S2FN216637的吉利牌租赁车辆（登记后车牌号为晋ETW6**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG16004260《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥70000元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金21000元；车辆租赁期共计24个月，24期，租赁期限2016年1月25日至2018年1月25日，24期租金总额为58282.56元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之八的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。合同签订后，海通恒信于2016年1月29日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款。被告之后只支付了5期租金，合计12142.2元，从2016年7月23日逾期的第6期开始，被告共19期租金逾期未支付，减去租赁保证金21000元后合计欠租金25140.36元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。虽然合同约定逾期利息为0.8‰/天，原告主动以0.5‰/天的请求逾期利息，但万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为9016.06元。被告仝伟履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告仝伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告仝伟应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金25140.36元； 二、被告仝伟应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息9016.06元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费428.5元，减半收取214.25元，由被告仝伟负担，原告立案时已预交214.25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员 胡 虹 二〇二〇年十二月九日 书记员 谢寒梅
宽甸满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0624执1795号 被执行人：唐元栋 本院执行的被执行人张贵先罚金一案，法院已强制扣划被执行人10000元，执行完毕。已缴入辽宁省非税账户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员 ：王天宇 二〇二〇年十二月十八日 书记员 ：周东宇
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院   执行裁定书   （2020）内2221执恢260号   申某：申某：金雄，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。   被执行人赵某，1979年9月28日出生，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。   关于申请执行人与被执行人借款合同纷执行一案，本院作出的（2019）内2221民初2593号民事调解书已发生法律效力，因被执行人在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月17日向本院申请恢复执行。   本院在申某金雄与被执行人赵某借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申某发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   执行员 张纯东     二〇二〇年十二月二日   书记员 曹宝山
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执2630号 申请执行人：安徽省江之南建设发展有限公司，住所地安徽省江南产业集中区管委会。统一社会信用代码91341700051458644N 法定代表人：孙玲玲，该公司董事长。 被执行人：池州骏腾汽车零部件有限公司，住所地安徽省江南产业集中区科技孵化园D1厂房。统一社会信用代码91341700MA2N13WRX1 法定代表人：开小四，该公司总经理。 本院在执行申请执行人安徽省江之南建设发展有限公司与被执行人池州骏腾汽车零部件有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经网络查控及向有关部门调查，查明被执行人现暂无可供执行或处置的财产，且申请人也未能提供可供执行的财产线索，并经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋会杰 二〇二〇年十二月十六日 书记员  钟 捷
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4152号申请执行人:张亚，男，1976年12月15日生，居民，住泗洪县。被执行人：江刚安，男，1963年5月26日生，居民，住泗洪县。申请执行人张亚与被执行人江刚安承包合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民特0997号民事裁定书，本院于2020年10月15日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：江刚安给付张亚63000元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年10月16日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年11月19日查封被执行人于江苏恒日建设工程有限公司工程款，未发现被执行人有可供执行的财产；2、2020年10月22日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年10月20日，本院至本案裁定书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2020年10月20日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二〇年十二月八日书记员 沈文斐
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书     (2020)陕0902民初5615号   原告：谢成娥，女，汉族，1984年3月4日出生，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：汪海安，陕西持衡律师事务所律师。    被告安康汇鑫通源投资管理有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区XX楼。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXX67A。   法定代表人：薛玲。   本院在审理谢成娥与安康汇鑫通源投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，原告谢成娥于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：   准许原告谢成娥撤回起诉。   案件受理费2760元，减半收取1,380元，由原告谢成娥负担。   审 判 员    周宏     二〇二〇年十二月十五日     书 记 员  毕苏波      1
河北省邢台经济开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0591行初204号 原告张旭，男，1983年6月25日出生，汉族，住邢台市清河县。 被告邢台市南和区公安局交通警察大队，住所地河北省邢台市南和县幸福大街西段路北。 负责人吕燕青，男，大队长。 委托代理人邢荣，男，该大队民警。 本院在审理原告张旭诉被告邢台市南和区公安局交通警察大队行政处罚一案中，张旭以被告撤销对其行政处罚为由申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告张旭撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告张旭负担。 审 判 长  王晓洁 人民陪审员  王若颖 人民陪审员  侯 阳 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理  李慧志 书 记 员  杨凯欣 ——
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执2710号 被执行人：郭峰峰，女，1980年7月2日出生，居民身份证号码，汉族，高中文化，个体，住本市段南新村**楼****(户籍所在地安徽省宿州市萧县马井镇郭洼行政村**)。被告人郭峰峰因涉嫌诈骗罪，于2019年3月22日被刑事拘留，同年3月28日被取保候审。2019年9月1日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。 被执行人郭峰峰罚金、诈骗罪纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2020）苏0311刑初34号刑事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年09月15日立案执行。 本案在执行过程中，本案多次通过司法查控系统，对银行、证券、互联网银行查询，经查被执行人名下无可供执行的财产线索；经查车辆登记部门，被执行人名下无车辆登记信息；经查徐州市房屋产权登记部门、国土资源局，被执行人名下无房产登记信息。经多次传唤、查找被执行人，督促其履行，均未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且将被执行人郭峰峰纳入失信被执行人名单，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0311执2710号执行案件的执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递 交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  黄景 审判员  王平 审判员  孙通 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王子
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执1905号 申请执行人韩青峰 被执行人吕海君 本院在执行申请执行人韩青峰与被执行人吕海君建设工程分包合同纠纷一案中，被执行人吕海君已履行完毕，本案可以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢936号 黄旋： 本院执行黄旋（男，1988年04月02日出生）罚金一案，执行依据：（2019）粤1802刑初342号，（2020）粤18刑终44号，被执行人已缴清罚金六千元，该案已执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十二月二日 联系人：周文俊 联系电话：0763-339****
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0282执1164号 彭军、李玉芳、南雄市中泰房地产开发有限公司： 彭军、李玉芳与南雄市中泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院根据（2019）粤0282民初2518号民事调解书，责令被执行人南雄市中泰房地产开发有限公司应承担法律文书规定的义务，即支付执行款人民币5532.70元，并承担本案执行费人民币50.00元。在执行过程中，被执行人南雄市中泰房地产开发有限公司已按生效法律文书履行完毕。至此，本案已执行完毕，故作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月三日