wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执异475号申请执行人中国银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市和平区十四纬路**。负责人田晓丹。被执行人东北金城置业集团公司金城商场，，住所地沈阳市沈河区风雨坛街**主要负责人孔祥臣。第三人禹源东，男，1994年10月27日出生，满族，住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人金忠德，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司沈阳沈河支行与被执行人东北金城置业集团公司金城商场（2005）沈河执字第220号借款合同纠纷一案中，第三人禹源东向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》及公告等资料。经审查查明，中国银行沈阳市沈河区支行（现更名为：中国银行股份有限公司沈阳沈河支行）与东北金城置业集团公司金城商场、东北金城置业集团公司借款合同纠纷一案，本院于2004年8月27日作出[2004]沈河民二合初字第613号民事判决书，判令：“一、被告东北金城置业集团公司金城商场于本判决生效之日起15日内给付中国银行沈阳市沈河区支行贷款本金300万元；二、被告东北金城置业集团公司金城商场于本判决生效之日起15日内给付中国银行沈阳市沈河区支行贷款本金300万元的利息4146427.76元；三、驳回中国银行沈阳市沈河区支行的其他诉讼请求。”该判决书生效后，因东北金城置业集团公司金城商场未按期履行还款义务，中国银行沈阳市沈河区支行向本院申请强制执行。执行过程中，中国银行沈阳市分行于2004年9月7日与中国东方资产管理公司大连办事处签署债权转让协议，将本案所涉债权转让给中国东方资产管理公司大连办事处，并以公告方式通知债务人。2009年7月13日，中国东方资产管理公司大连办事处与东信联合资产管理有限公司签署债权转让协议，将本案所涉债权转让给东信联合资产管理有限公司，并以公告方式通知债务人。2010年11月18日，东信联合资产管理有限公司与沈阳瑞阳投资管理有限公司签署单户资产转让协议，将本案所涉债权转让给沈阳瑞阳投资管理有限公司，并以公告方式通知债务人。2012年6月10日，沈阳瑞阳投资管理有限公司与辽宁汇鼎投资管理有限公司签署单户资产转让协议，将本案所涉债权转让给辽宁汇鼎投资管理有限公司，并以公告方式通知债务人。2014年12月24日，辽宁汇鼎投资管理有限公司与沈阳恒信资产托管有限公司签署单户资产转让协议，将本案所涉债权转让给沈阳恒信资产托管有限公司，并以公告方式通知债务人。2017年1月6日，沈阳恒信资产托管有限公司与辽宁人信金控管理有限公司签署债权转让协议，将本案所涉债权转让给辽宁人信金控管理有限公司，并以公告的方式通知债务人。2020年5月29日，辽宁人信金控管理有限公司与第三人禹源东签署债权转让协议，将本案所涉债权转让给禹源东，并以公告方式通知债务人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，中国银行沈阳市沈河区支行就其享有的上述债权与中国东方资产管理公司大连办事处签订的债权转让协议，中国东方资产管理公司大连办事处与东信联合资产管理有限公司签订的债权转让协议，东信联合资产管理有限公司与沈阳瑞阳投资管理有限公司签订的单户资产转让协议，沈阳瑞阳投资管理有限公司与辽宁汇鼎投资管理有限公司签订的单户资产转让协议，辽宁汇鼎投资管理有限公司与沈阳恒信资产托管有限公司签订的单户资产转让协议，沈阳恒信资产托管有限公司与辽宁人信金控管理有限公司签订的债权转让协议，辽宁人信金控管理有限公司与禹源东签订的债权转让协议，均是债权人对自己权利的处分，并且已经将债权转让的事实通知债务人。根据相关法律规定，债权人转让权利，已经履行通知债务人的义务，其转让行为符合法律规定，第三人禹源东依法取得该项债权。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：变更第三人禹源东为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向本院递交申请书，复议至沈阳市中级人民法院。审 判 长 黄耀宇审 判 员 邹红黎审 判 员 周大承二〇二〇年十二月十日法官助理 张家乐书 记 员 韩旭春本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。由特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0411民初1879号原告：叶程飞，男，2002年7月25日生，汉族，住江苏省丹阳市。法定代理人：陈海南（系原告母亲），女，1976年9月11日生，汉族，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：唐锋，江苏尊法律师事务所律师。被告：常州市新桥高级中学，住所地常州市新**云台山路**，统一社会信用代码12320408467290988H。法定代表人：裴志军，该校校长。委托诉讼代理人：高波，江苏瑞江律师事务所律师。被告：常州市金坛中小学生综合实践基地，，住所地常州市金坛区花山集镇统一社会信用代码1232048246750267X6。法定代表人：戴锁庆，该单位主任。原告叶程飞诉被告常州市新桥高级中学（以下简称新桥高中）、常州市金坛中小学生综合实践基地（以下简称中小学实践基地）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，由审判员韩洲晶适用简易程序，于2020年6月2日、6月24日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法转为合议庭，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告叶程飞的委托诉讼代理人唐锋、被告新桥高中的委托诉讼代理人高波均到庭参加诉讼。原告叶程飞的法定代理人陈海南到庭参加了第一次诉讼，被告中小学实践基地的法定代表人戴锁庆到庭参加了第二次诉讼。本案现已审理终结。原告叶程飞向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费等各项费用28000元，伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、营养费待鉴定以后再行计算。2、判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告叶程飞在2017年10月期间，参加由被告组织的学生军训活动，在军训活动中在宿舍摔倒。期间右膝盖产生剧烈疼痛，后来右膝盖一直无法弯曲，便也没能再参加军训活动。当时，学校高一年级班主任老师通过医生建议，让原告回家休养。直到暑假，因原告右腿一直无法动弹，便到医院进行核磁共振诊断。通过医院检查，方才发现右腿膝盖韧带断裂。随后，原告叶程飞前往常州市武进区人民医院进行韧带修复手术，办理休学手续，直到十一月初方才回校上课。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告新桥高中辩称：一、原告叶程飞系在常州市花山国防教育训练中心的宿舍内自行摔倒。高一新生进行军训是国家有关部门的要求，学生在军训期间在军训机构内发生意外事件，应由常州市花山国防教育训练中心承担相应责任，新桥高中在本次事件中只要尽到相应的管理义务即可。二、原告叶程飞在受伤后没有回家休养，而是当时停止军训，军训结束后原告即返回学校参加正常的学校教学活动，并不存在原告所称的右腿无法动弹的情况。原告前往武进医院检查系在2018年7月，距离在中小学实践基地摔倒间隔9个月，因此原告所受伤害与在常州市花山国防教育训练中心摔倒无关联，原告要求新桥高中承担赔偿责任，无事实和法律的依据。三、原告花费的医疗费中，其个人支付费用为9758.98元，并非其诉称的28000元。综上所述，请求法院驳回原告叶程飞的诉讼请求。被告中小学实践基地辩称：常州市花山国防教育训练中心已经更名为常州市金坛中小学生综合实践基地。原告到达被告处进行军训后，被告方进行开训动员、开展了安全教育，提醒同学们注意安全。原告陈述系因为地滑导致其摔倒，但事发是在中午12点左右，宿舍经过早晨内务均已打扫干净，不存在地滑的说法。原告在训练返程后，正常参加了教育教学活动，其认为在2018年7月诊断出右膝盖韧带断裂系源于在中小学实践基地摔倒，有悖于医学常识。综上，2017年10月，原告叶程飞在被告中小学实践基地宿舍内摔倒系由于其安全意识不强，被告除对原告表示遗憾和同情之外，无责任无过错。故请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：原告叶程飞于2017年下半年入学被告新桥高中，于2017年10月8日至10月14日期间参加了被告新桥高中组织的在常州市花山国防教育训练中心进行的军训。距离军训结束还有两三天的时候，原告叶程飞于中午12点左右在宿舍内摔倒。摔倒后，原告叶程飞在夜训时候告知班主任老师脚疼，班主任老师打电话与其家长沟通后表示无需接孩子回家。故叶程飞在后续军训中并未实际参加，而是在旁休息。军训结束后，原告叶程飞也正常到校学习。2018年7月，原告叶程飞前往常州市武进医院检查，诊断为右膝关节前十字韧带损伤，并于2018年7月20日至7月30日住院治疗，共花去医疗费9758.98元。庭审中，原告叶程飞申请对以下事项进行鉴定：1、对原告叶程飞的伤情是否构成伤残等级以及护理期、营养期进行鉴定。2、对原告叶程飞的摔伤与其右膝半月板损伤、右膝前交叉韧带损伤是否存在因果关系进行鉴定。2020年7月23日，常州市武进人民医院司法鉴定所出具《终止鉴定告知书》，内容表明：“因缺乏受伤当时的详细病历资料，经我所技术委员会讨论认为对其因果关系无法给出明确结论，超出我所的鉴定能力”，故终止此次鉴定。2020年8月31日，无锡中诚司法鉴定所向本院函告：无法明确被鉴定人2018年7月20日至2018年7月30日在常州市武进人民医院住院期间诊断的右膝半月板损伤、右膝前交叉韧带损伤的成因，该鉴定要求超出机构技术条件，故予以退案。另查明，常州市花山国防教育训练中心于2017年12月22日，经常州市金坛区机构编制委员会下发批复，更名为常州市金坛中小学生综合实践基地，人员编制不变。上述事实，原告叶程飞提交的收费票据存根1份、费用清单1份、武进医院入院记录1份、住院病案首页1份、手术记录1份、麻醉记录单1份、出院记录1份、被告新桥高中提交的军训合同书1份、被告中小学实践基地提交的军训资料1份、坛编字【2017】53号文件复印件1份、坛教人字【2018】1号文件复印件1份、本院依法制作的谈话笔录2份、终止鉴定告知书1份、函1份及原、被告的当庭陈述在卷佐证。本院认为,当事人对自己提出的主张有责任提供证据。原告叶程飞作为被侵权人，首先应当证明其受伤系2017年10月在被告中小学实践基地宿舍内摔倒所致。根据庭审中的调查，原告叶程飞于2017年10月在中小学实践基地宿舍内摔倒后，班主任已通知家长，并在军训结束后告知家长带其至医院进行检查。原告叶程飞在医院检查后并无大碍，且正常到校学习，期间也未向被告新桥高中表示有任何不适，直至原告叶程飞于2018年7月20日因右膝关节前十字韧带损伤入院治疗，期间间隔九个月之久。原告叶程飞向本院提交的证据不足以证明其“右膝关节前十字韧带损伤”系2017年10月在被告中小学实践基地宿舍内摔倒所致，故应该当由其自身承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告叶程飞的诉讼请求。案件受理费400元，由原告叶程飞自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  韩洲晶人民陪审员  谈志平人民陪审员  佘文涛二〇二〇年十二月十日书 记 员  季 丹
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执恢196号 申请执行人:丁祥朋，男，1982年2月10日出生，汉族，住灵山县。 被执行人：黄星星，男，1989年2月5日出生，壮族，农民，住钦州市钦**。 本院在执行申请执行人丁祥朋与被执行人黄星星买卖合同纠纷一案中，查明，钦州市中级人民法院作出已发生法律效力的（2017）桂07民终685号民事判决书，确认黄星星支付丁祥朋购车款35050元及资金占用费（资金占用费的计算方式为：自2015年5月23日起计至2015年8月23日止的资金占用费为190.3元；以95150元为基数，自2015年8月24日起计至2015年9月30日止；以35050元为基数，自2015年10月1日至付清款项之日止，利率按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算）；黄星星负担案件受理费2305.5元。因被执行人不履行上述生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，2018年7月30日，申请执行人向本院提交《撤销执行申请书》，请求撤销执行申请，本院作出（2018）桂0703执460号裁定书，裁定终结（2018）桂0703执460号案件的执行。2020年10月13日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行后，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》、《失信决定书》。本院对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、住房公积金等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行了调查，并已向被执行人所在的基层组织调查了解，且在拟对本案终结本次执行程序前通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人目前没有其他财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  揭光业 审 判 员  韦业升 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  许 硕
安徽省蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1622执4416号 申请执行人：李瑞瑞，女，1995年06月02日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：马勇，男，1995年9月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据安徽省蒙城县人民法院作出的（2017）皖1622民初3766号民事判决书，于2020年12月3日立案执行申请执行人李瑞瑞与被执行人马勇婚姻家庭纠纷一案，经本院强制执行，现本案已执行完毕。 审判员 汪 丽 二〇二〇年十二月十五日 书记员 解盼盼
湖南省新宁县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0528行审68号申请执行人新宁县社会养老保险服务中心，住所地新宁县金石镇市民中心办公楼**。法定代表人李明宏，该中心主任。委托诉讼代理人许名禄。被执行人新宁兴雄鞋业有限公司，住所地新宁县金石镇湘商产业园内。法定代表人黄朝鸿，该公司董事长。申请执行人新宁县社会养老保险服务中心于2020年12月11日向本院申请强制执行新企保限缴决字[2020]21号《养老保险费限期缴纳决定书》。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。新宁县社会养老保险服务中心称，该中心已对新宁兴雄鞋业有限公司与李香琴劳动用工进行核实，按照《中华人民共和国保险法》第六十一条、第六十三条的规定，向新宁兴雄鞋业有限公司分别下发了《养老保险费限期缴纳告知书》、《养老保险费限期缴纳决定书》及《养老保险费征收催告书》，依法征缴新宁兴雄鞋业有限公司应为李香琴缴纳2011年9月至2014年9月的养老保险费单位部分33452.4元（其中滞纳金19566.2元），但新宁兴雄鞋业有限公司一直未履行其义务，新宁县社会养老保险服务中心向本院申请强制执行。经审查查明，原新宁县企业养老保险站在机构改革中已经裁撤，于2020年6月与其他机构合并组建了新宁县社会养老保险服务中心，其职能由新宁县社会养老保险服务中心享有和承担。2019年10月15日，李香琴向原新宁县企业养老保险站投诉，要求新宁兴雄鞋业有限公司及时补交养老保险。养老保险站受理后，对新宁兴雄鞋业有限公司与李香琴的劳动用工关系进行了核实并认定：根据李香琴提供的《劳动合同》和工资流水，证明李香琴2011年9月至2014年9月期间与新宁兴雄鞋业有限公司存在劳动关系，但用人单位未依法为李香琴缴纳职工基本养老保险，经计算，单位应当按历年最低缴费标准补缴2011年9月至2014年9月的职工基本养老保险费单位部分33452.4元（其中滞纳金19566.2元）。新宁县社会养老保险服务中心依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条的规定，于2020年4月23日向新宁兴雄鞋业有限公司发出新企保限缴决字[2020]21号《养老保险费限期缴纳决定书》，决定：向新宁兴雄鞋业有限公司依法征收企业职工基本养老保险费单位部分33452.4元（其中滞纳金暂为19566.2元，逾期将顺延照计）。被执行人新宁兴雄鞋业有限公司收到缴纳决定书后，没有在法律规定及缴纳决定书告知的期限内申请行政复议、提起行政诉讼。经催告，至今仍未履行缴纳义务。申请执行人向本院申请强制执行缴纳决定中的内容。本院认为，李香琴在新宁兴雄鞋业有限公司从事相关工作并与该公司签订了《劳动合同》，双方形成劳动关系，用人单位负有按时足额为李香琴缴纳社会保险费的义务。用人单位未按时足额缴纳的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳，申请执行人作出的涉案《养老保险费限期缴纳决定书》在行政主体、行政程序及行政依据方面均符合法律规定，未发现《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条所规定的应裁定不准予执行的情形。被执行人在法律规定的期间内既不起诉、申请复议，亦未履行案涉决定确定的相关义务，故案涉决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行新宁县社会养老保险服务中心申请强制执行新企保限缴决字[2020]21号《养老保险费限期缴纳决定书》，责令被执行人新宁兴雄鞋业有限公司在本裁定书送达后立即为李香琴缴纳职工基本养老保险费单位部分33452.4元（其中滞纳金暂为19566.2元，逾期将顺延照计），否则本院将依申请予以强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 静二〇二〇年十二月十四日书记员 王宁宁
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初8232号原告：李云倩，女，1985年6月15日生，汉族，住辽宁省海城市。被告：杨丹丹，男，1991年10月15日生，蒙古族，身份证码号152122199110150624，住辽宁省海城市。被告：张强，男，1992年9月20日生，汉族，身份证码：21038119920920291X，住辽宁省海城市。原告李云倩诉被告杨丹丹、张强租赁合同纠纷一案，原告李云倩以双方庭外达成调解并执行完毕为由于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李云倩的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李云倩撤回对被告杨丹丹、张强的起诉。案件受理费46元（已缴付）由原告李云倩承担。审判员  蔡春雨二〇二〇年十二月八日书记员  张如晴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执1209号之一   申请执行人：海威娜，女，1984年3月14日出生，回族，个体工商户，住新疆昌吉市。   被执行人：张凯，男，1967年1月12日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   本院在执行海威娜申请执行张凯买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿协商达成和解协议并向本院提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结(2020)新0106执1209案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   雷      俊   审  判  员   王   灵   燕   审  判  员   阿布都  克依木   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日   法 官 助 理   热合木江·热希提   书  记  员   赵   玉   芳
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初4242号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门**楼**楼裙房门市**。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：张丹，女，46岁，满族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告张丹供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法进行了审理。宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费2467元、滞纳金1332元，合计3799元。事实与理由：被告居住于昌德湖畔小区，由原告供热。被告至今未交2017年度取暖费。故原告诉至法院，请求判如诉请。本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王雪二〇二〇年十二月七日书记员  李宇
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初2082号原告：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地利津县津三路**，统一社会信用代码91370500164922749U。法定代表人：刘玉明，职务：董事长。委托诉讼代理人：杨坤，女，1985年2月17日出生，汉族，山东利津农村商业银行股份有限公司资产经营中心办事员。委托诉讼代理人：付希军，男，1969年1月23日出生，汉族，山东利津农村商业银行股份有限公司资产经营中心办事员。被告：尚玉叶，女，1977年8月9日出生，汉族，住利津县。原告山东利津农村商业银行股份有限公司与被告尚玉叶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告山东利津农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东利津农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 巴 方二〇二〇年十二月十日书记员 侯春晖
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2145号申请执行人：甲公司，统一社会信用代码91310115792777634K，住所地上海市浦东新区老港镇良欣路******。法定代表人：于某。委托诉讼代理人：曹国建、朱家雁，上海联科律师事务所律师。被执行人：乙公司，统一社会信用代码91320402137518759M，住所地，住所地江苏省常州市天宁区凤凰路**iv>法定代表人：张某。甲公司与乙公司定作合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初61号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：乙公司于本判决发生法律效力之日起十日内向甲公司支付259235.99元，并支付该款自2019年12月1日起至实际支付之日止按日息万分之五计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5189元，保全费1817元，合计7006元，由乙公司负担。因乙公司未履行生效法律文书确定的义务，甲公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人乙公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2020)苏0402执2145号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、本院根据申请执行人的申请查封了被执行人名下注册号为3983780的专用商标JQC（国际分类为第9类“科学仪器”），查封期限为2020年10月22日起至2023年10月21日止。6、2020年12月4日，本院作出（2020）苏0402破申12号民事裁定书，裁定受理申请人上海康美特科技发展有限公司对乙公司的破产清算申请。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、（2020）苏0402破申12号民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且本院已受理被执行人的破产清算案件，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  徐惜民审判员  杨川川二〇二〇年十二月五日书记员  潘莉芸
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2959号之二移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人章林，男，1996年9月14日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人黄健，男，1990年3月18日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的章林、黄健犯盗窃罪财产刑执行一案，本院作出的（2016）苏0411刑初281号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：章林犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；黄健犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千五百元。因被执行人至今未缴纳罚金，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行。本院于2020年9月21日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人未报告个人财产，至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人章林名下互联网银行和银行存款较少。证券信息被执行人章林名下无证券信息。车辆信息被执行人章林名下无车辆信息。工商信息被执行人章林无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，被执行人章林名下无不动产信息查找被执行人情况经本院调查，被执行人章林目前去向不明。限制高消费本院已限制被执行人章林高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令、现场调查笔录等证据予以证实。经本院强制执行，被执行人黄健已缴纳罚金人民币一千五百元。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已经执行到位的金额外，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0411刑初281号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十二月十五日书记员 卞 凯
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣11民初609号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街**中粮福临门大厦，统一社会信用代码91110000101100414N。法定代表人：吕军，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈华，福建智君律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：陈成绩，福建智君律师事务所律师，特别授权。被告：余干县黄金埠镇上海自选超市，住所地江西省上饶市余干县黄金埠镇新街，统一社会信用代码92361127MA35UGKQ4B。经营者：李祖美。原告中粮集团有限公司诉被告余干县黄金埠镇上海自选超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中粮集团有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中粮集团有限公司的撤诉申请不违反法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计人民币275元，由原告中粮集团有限公司负担。审判长 李 虹审判员 徐迎风审判员 余林娣二〇二〇年十二月一日书记员 程建军
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执812号之一申请执行人：吕梁市信源小额贷款有限责任公司,住离石桥头街**。被执行人：胡×1，男性。被执行人：胡×2，男性。本院在执行吕梁市信源小额贷款有限责任公司与胡×1、胡×2借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)晋1102民初210号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月13日依法向本院申请执行，要求被执行人归还申请执行人贷款本金及利息共计60320.83元，承担案件受理费584元、执行费805元。在执行过程中1.本院于2020年8月15日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、但被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月14日、2020年11月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人胡×2名下有车辆登记信息，已查封，但未能实际控制，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.本院已将被执行人列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 崔建海二〇二〇年十二月七日书记员 王 康
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初7040号原告：连云港丰禄商贸有限公司，住所地连云港市海州区解放路**振兴汽车城**楼**门面。被告：杨猛.委托诉讼代理人：万永军，灌南县田楼法律服务所法律服务工作者。原告连云港丰禄商贸有限公司诉被告杨猛买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理，原告连云港丰禄商贸有限公司于2020年12月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告连云港丰禄商贸有限公司撤诉。案件受理费300（原告已预交），减半收取150元，由原告连云港丰禄商贸有限公司负担。审 判 员 时恒雨二〇二〇年十二月十六日法官助理 金 鑫书 记 员 朱珊珊
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3136号 董海浪、林南青： 佛山市三水恒福兴达房地产开发有限公司申请执行你们房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初6319号民事判决书已经发生法律效力，佛山市三水恒福兴达房地产开发有限公司以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15493号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：郭嘉，女，1957年11月23日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告郭嘉物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105财保213号 申请人:朱理，男，1986年7月11日出生，汉族，住长沙市开福区。 被申请人：谢琛，男，1988年10月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 申请人朱理于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢琛名下价值211344元的财产采取保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司为申请人诉讼财产保全提供责任保险，作为申请人朱理的诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人朱理的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谢琛名下银行存款211344元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1620元，由朱理预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  兰莉莎 二〇二〇年十二月四日 代理书记员  彭 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执1726号被执行人:李花利，女，1967年6月4日生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：李建军，男，1970年9月18日生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：张海辽，男，1980年5月21日生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：董振立，男，1965年12月2日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：任军团，男，1972年7月15日生，汉族，住河南省郏县。关于李花利、李建军、张海辽、董振立、任军团罚金执行一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403刑初142号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人李花利犯开设赌场罪并处罚金人民币一万元、被执行人张海辽犯开设赌场罪并处罚金人民币一万元、被执行人李建军犯开设赌场罪并处罚金一万元、被执行人董振立犯开设赌场罪并处罚金一万元、被执行人任军团犯开设赌场罪并处罚金六千元。因被执行人未履行义务，该判决已移送执行。本院于2020年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人李花利、李建军、张海辽、董振立、任军团发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，被执行人李花利、李建军、张海辽、任军团已将罚金缴纳至我院执行账户，被执行人董振立未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人董振立名下的财产。1.查明被执行人董振立名下银行账户仅有零星存款。2.查明被执行人董振立名下无车辆登记信息。三、向平顶山市不动产登记部门、平顶山市公积金管理中心发出查询通知，查询被执行人董振立名下的财产。1.前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人董振立的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈被执行人董振立无不动产登记信息。2.前往平顶山市公积金管理中心查询被执行人董振立的公积金登记信息，平顶山市公积金管理中心反馈被执行人董振立无公积金登记信息。四、通过实地走访等形式前往被执行人董振立的居住地及周边进行传统调查，通过对周边群众的询问，为查找到被执行人董振立的下落及可供执行的财产。五、已向被执行人董振立发出限制消费令。通过本次执行程序，实际执行到位金额36000元，未执行标的为10000元。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人董振立有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0403刑初142号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十二月十二日书 记 员  王炫喆
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2635号申请保全人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街**。法定代表人：孙法学，任董事长。被保全人：徐宗明，男，1952年11月7日生，汉族，住泰安市岱岳区。被保全人：张会芳，女，1950年9月17日生，汉族，住泰安市岱岳区。被保全人：徐宗强，男，1969年10月5日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被保全人：徐永，男，1976年8月1日生，汉族，住泰安市岱岳区。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人徐宗明、张会芳、徐宗强、徐永金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人徐宗明、张会芳、徐宗强、徐永银行存款426478.79元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十二月十五日书记员  彭霄
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6301号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街**新地中心**（电梯楼层**）01+**。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。被执行人：李淑英，女，1960年9月03日出生，住址：吉林省通化市梅河口市红梅镇红梅街六委**。身份证号：2205191960********。被告：张岩，男，1980年5月11日出生，汉族，住址：吉林省通化市梅河口市红梅镇东升街九委**。身份证号：2205811980********。本院在执行沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人李淑英、张岩借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人11445元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年十二月七日书记员  吴雨泽
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2502号申请执行人：王某，男，1968年10月14日生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人：常州东源纺织印染有限公司，统一社会信用代码913204007293052396，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道**。法定代表人：严健。王某与常州东源纺织印染有限公司工资、经济补偿金争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字【2020】第667号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：一、双方于2020年3月31日双方解除劳动关系。二、常州东源纺织印染有限公司于2020年7月31日前一次性支付王某工资、经济补偿金等仲裁调解费用共计人民币37930元整。常州东源纺织印染有限公司支付完毕上述费用后与王某之间再无任何劳动经济纠葛。三、王某与常州东源纺织印染有限公司自本调解书发生法律效力之日起双方之间所有纠纷事宜均已了结，各自放弃其他一切权利，双方不再存在其他任何劳动纠纷。王某今后的一切社会活动均与常州东源纺织印染有限公司无关，此后双方各无牵涉。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案执行。执行过程中查明，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州东源纺织印染有限公司的破产清算申请。上述事实，有本院（2020）苏0402破9号民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州东源纺织印染有限公司的破产清算申请，有关债务人财产的保全措施应当解除，被执行人的财产将在破产案件中进行变价和分配，故本案暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州东源纺织印染有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审判长  杨川川审判员  徐惜民审判员  蔡闻世二〇二〇年十二月十二日书记员  李晓萍
新密市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0183执2849号申请执行人：唐国义，男性，1978年02月22出生，汉族，住河南省扶沟县。被执行人：魏景林，男性，1991年01月16出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳市鼎诚建筑劳务有限公司，住所地洛阳市西工区九都路**院。法定代表人：秦鹏涛。本院在执行唐国义与魏景林、洛阳市鼎诚建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人魏景林、洛阳市鼎诚建筑劳务有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  胡新朝二〇二〇年十二月十七日书记员  李林桂
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执4751号 申请执行人：台山市台城永明装饰材料商行，地址：台山市台城陈宜禧路金津建材市场第7卡。 被执行人：黄燊培，男，1981年12月12日出生，汉族，住广东省台山市。 本院执行申请执行人台山市台城永明装饰材料商行与被执行人黄燊培买卖合同纠纷一案，根据台山市人民法院作出的（2020）粤0781民初295号民事判决书，被执行人黄燊培应于本判决发生法律效力之日起十五日内向申请执行人台山市台城永明装饰材料商行支付货款19901.5元及逾期付款利息（逾期付款利息自2018年10月18日起至货款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务透支利息。 本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今没有履行。现经本院向有关部门查询，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，现暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月十二日 书记员 陈换娴
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执696号申请执行人：韩凤，女，1979年2月14日出生，汉族，系个体，住黑龙江省大庆市红岗区。被执行人：大庆南城热力有限公司，住所地黑龙江省大庆市红岗区中心村南二街红岗派出所西南侧。法定代表人：滕飞，系该公司经理。申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案,申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请人劳动报酬16800.00元。本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行账户、工商登记、房产、车辆等财产。现被执行人名下没有可供执行的财产。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时提交恢复执行的申请，不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  孙茂隆审判员  杜 秋审判员  张宇薇二〇二〇年十二月八日书记员  张程程
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执9360、9362号之一 申请执行人：王爱军，男，香港居民，1965年7月1日出生。 被执行人：谢世平，男，汉族，1988年7月12日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人王爱军与被执行人谢世平房屋租赁合同纠纷两案，本院作出的（2019）粤0307民初19196-19197号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付租金及房屋管理费、水电费合计71424.41元，本院依法受理。依照上述判决，被执行人应承担案件受理费1475元，本院依法予以追缴。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。现案外人代被执行人主动向本院执行款账户缴交52770.77元，其中划付申请执行人50424.41元（扣除申请执行人应返还被执行人的租赁保证金21000元），追缴案件受理费1475元，执行费871.36元已缴交。申请执行人确认被执行人已履行完毕，认可本案已执行完毕并向本院申请结案。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307民初19196-19197号民事判决所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0307民初19196-19197号民事判决所确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  谢楠楠 二〇二〇年十二月七日 书记员  李舒婷
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1898号申请执行人：陈志文，男，汉族，1965年10月21日生，贵州省遵义市人，现住金沙县。被执行人：申中柱，男，1986年8月30日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵阳市南明区。依据已发生法律效力的（2020）黔0523民初2064号民事判决书，本院受理了陈志文申请执行申中柱买卖合同纠纷一案。被执行人申中柱应偿还申请人陈志文欠款人民币10000.00元，还应负担本案诉讼费30.00元、执行费50.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效文书所确定的义务，被执行人至今未履行。本院依法查询并冻结被执行人银行账户，实际控制金额不足以偿付本案案款，申请人暂不要求本院对该案款进行划拨兑付；经本院核查，被执行人名下未登记不动产信息；经查，申中柱名下所登记车牌号为贵Ｃ×××**号雪佛兰牌车辆，本院已另案裁定对其进行查封，因该车已达报废标准且未实际扣押控制，暂不具备处置条件。因被执行人未履行本案义务、违反财产报告制度，本院已依法对被执行人限制其高消费，将其纳入失信人名单。经本院向申请人通报本案执行情况，申请执行人认可本院调查措施，向本院申请本案终结本次执行程序。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  代守泽审判员  马琳波二０二０年十二月十八日书记员  聂明龙
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初6036号原告：重庆潼缘物业管理有限公司，住所地重庆市潼**桂林街道办事处巴渝大道****30-1，统一社会信用代码91500223MA5U7AME3Y。法定代表人：杨宁，总经理。委托诉讼代理人：陈洪，该公司员工。委托诉讼代理人：陈红兰，该公司员工。被告：杨秀林，女，1991年2月23日出生，汉族，住重庆市潼**。原告重庆潼缘物业管理有限公司与被告杨秀林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告重庆潼缘物业管理有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆潼缘物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆潼缘物业管理有限公司负担。审 判 员  朱 海二〇二〇年十二月一日法官助理  梁 应书 记 员  李茂蓝
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4156号申请执行人：王静阳，女，1988年3月4日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：石九银，女，1981年7月24日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。申请执行人王静阳与被执行人石九银借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫0902民初7749号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经网络查控，轮候冻结了被执行人石九银名下河南省农村信用社联合社（6215851316001496280001）账户；其他银行账户、网络资金内仅有零星存款，申请人不要求处置。2.通过不动产登记中心对被执行人石九银的房产进行了查询，查封被执行人石九银名下权证号为：201700317**房产，该房产由（濮阳市人民法院2020豫09**执保679号案件）首次查封，暂无法处置，本案对该房产予以轮候查封、查封被执行人石九银名下权权证号为：2007-097**产，该房产由（濮阳市人民法院2020豫09**执保727号案件）首次查封，暂无法处置，本案对该房产予以轮候查封。3.经濮阳市车管所管理中心核实，被执行人石九银名下无车辆登记信息。4.经网络查控，轮候了冻结被执行人石九银在泰康保险集团股份有限公司（保单编号：CSC-D12185740），本案无法处置；发现被执行人石九银名下有股权、证券等财产信息，申请人暂不要求处置。5.经查询，被执行人石九银名下无住房公积信息。6.申请执行人不要求申请律师调查令。7.申请执行人不要求采取公告悬赏措施。三、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余353275元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石九银负有继续向申请执行人王静阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十二月十七日书记员  袁婷婷
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初15930号原告:辽宁振兴银行股份有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路**财富中心****。法定代表人:周林，该公司董事长。委托诉讼代理人:王莹，辽宁恒生律师事务所律师。委托诉讼代理人:贾伽钰，辽宁恒生律师事务所律师。被告:李姣，女，1987年5月12日出生，住河北省保定市竞秀区。原告辽宁振兴银行股份有限公司与被告李姣借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁振兴银行股份有限公司的委托诉讼代理人王莹、贾伽钰到庭参加诉讼。被告李姣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁振兴银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告返还拖欠原告的贷款本金人民币41611.67元、罚息5592.93元（从2019年10月28日起，暂计至2020年10月9日，从2020年10月10日起至全部贷款还清之日止，被告仍应以41611.67元为基数，按合同约定标准支付利息、逾期罚息及复利）；2、请求人民法院依法判令被告向原告支付律师代理费900元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年4月15日，原告辽宁振兴银行股份有限公司、重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司作为贷款人与被告李姣签订《个人消费贷款合同》（合同编号：2019041510193018140000000000040007187576）约定，被告向原告及重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司贷款，贷款金额为60000元，贷款期限为6期，贷款初始日利率为0.025%，还款方式为按期付息到期还本。如被告未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息，原告有权宣布贷款提前到期，贷款逾期的罚息利率为在约定的贷款初始日利率水平上加收50%，同时，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告的还款将首先用于偿还其应承担的各项费用（如因违约被起诉而需承担的诉讼费、律师代理费、催收费用等），剩余款项按照先还息后还本，利随本清的原则偿还。原告与重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司协商确定，双方按贷款总额9:1的比例向被告支付贷款。原告于2019年4月15日向被告支付贷款54000元，重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司向被告支付贷款6000元，上述贷款合计60000元。贷款期间被告仅偿还了部分本金及利息，未能在贷款到期日全部结清。在此期间，被告向原告偿还贷款本金12388.33元，支付利息2646元，尚欠原告贷款本金41611.67元。经原告多次催收，被告未偿还剩余本息。原告认为，原、被告双方签订的《个人消费贷款合同》为双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，原告履行了支付贷款义务，被告未按期还款，已构成违约，应根据合同约定支付逾期罚息，并承担诉讼费、财产保全费、律师代理费等实现债权费用。故请求人民法院依法支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。被告李姣未到庭，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了个人消费借款合同、个人信用报告查询授权书、交易凭证、还款明细、代理服务合同、律师费发票、银行回单、律师费明细等证据，被告李姣经依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了出庭应诉及质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月15日，原告辽宁振兴银行股份有限公司、案外人重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司作为贷款人与被告李姣签订《个人消费贷款合同》。合同约定，被告向原告及重庆市蚂商诚小额贷款有限公司贷款，贷款金额为60000元，贷款期限为自贷款发放之日至2020年4月16日，贷款初始日利率为0.025％，还款方式为按期付息到期还本，合同履行地为贷款人住所地。本合同在履行过程中发生争议，提交合同履行地人民法院管辖。如被告未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息，原告有权宣布贷款提前到期，贷款逾期的罚息利率为在约定的贷款初始日利率水平上加收50％，同时对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。原告辽宁振兴银行股份有限公司与重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司协商确定，双方按贷款总额9:1的比例向被告支付贷款。原告于2019年4月15日向被告支付贷款54000元，重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司向被告支付贷款8000元，上述贷款合计60000元。贷款期间被告仅偿还了原告部分本金及利息，未能在款到期日全部结清。在此期间，被告向原告辽宁振兴银行股份有限公司偿还贷款本金12388.33元，支付利息2646元，尚欠原告贷款本金41611.67元。原告为索要欠款本金、利息、罚息等，诉至法院。原告为向被告主张债权，委托辽宁恒生律师事务所代理诉讼事宜，支出本案律师费900元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原、被告签订借款合同，原告向被告发放借款，应认定原、被告之间形成借款关系，借款合同约定了借款期限及借款偿还方式，但被告未能依照借款合同约定偿还原告借款本息，应系违约行为，根据合同约定，被告未能偿还借款本息，存在违约行为时，原告有权解除合同，要求被告偿还借款本息，故原告诉请被告偿还借款本金、利息及罚息等，本院予以支持。关于原告要求被告给付律师代理费900元的问题，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李姣于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告辽宁振兴银行股份有限公司贷款本金41611.67元；二、被告李姣于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告辽宁振兴银行股份有限公司罚息5592.93元、利息及复利（截至2020年10月9日，自2020年10月10日至实际给付之日，按照《个人消费贷款合同》约定的标准计算）；三、被告李姣于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告辽宁振兴银行股份有限公司律师代理费900元；四、驳回原告辽宁振兴银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费501元（已减半收取），由被告李姣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  时鑫二〇二〇年十二月十一日法官助理郝乃佳书记员张金鑫
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0321民初6510号原告：黄贤勇，男，1966年7月26日生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：张海华，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。被告：王子忠，男，1962年2月3日生，汉族，住丰县。被告：张海良，男，1969年8月11日生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：张保朝，江苏弘润律师事务所律师。原告黄贤勇与被告王子忠、张海良民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。原告黄贤勇于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄贤勇的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄贤勇撤回起诉。案件受理费减半后收取163元，由原告黄贤勇负担。审 判 长  张海丰人民陪审员  孙素贞人民陪审员  王文婷二〇二〇年十二月十七日法官 助理  张 琬书 记 员  刘 爽
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执1032号 申请执行人:黄玉珍。 被执行人：杨兴柑。 申请执行人黄玉珍与被执行人杨兴柑不当得利纠纷一案，昭平县人民法院于2020年11月2日作出的（2020）桂11民初1492号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨兴柑没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人黄玉珍于2020年11月4日向本院申请强制执行，请求被执行人杨兴柑归还案款本金50000元及利息，同日本院依法受理执行。 本案在执行过程中，申请执行人黄玉珍主动放弃该案的全部利息，被执行人杨兴柑主动履行交清该案全部案款，申请执行人黄玉珍领取了案款并认可该案件执行完毕，可以结案。据此，依照《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）桂1121执1032号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  莫雄光 二〇二〇年十二月三日 书记员  周文兰
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0108执4188号申请执行人罗茂强，男，汉族，1973年3月出生，住重庆市南岸区。被执行人吴明，男，土家族，1974年9月出生，住重庆市酉阳县。申请执行人罗茂强申请执行被执行人吴明借款合同纠纷一案。本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人吴明履行(2019)渝0108民初18211号民事判决书确定的义务，向申请执行人罗茂强返还借款100000元及利息，案件受理费，公告费，并承担本案执行费。执行过程中，本院依法查控了被执行人名下财产线索，发现被执行人名下无房屋，无车辆，银行存款过于畸小。其余本案现无可供执行财产，申请执行人也未提供现可供执行的财产线索。本案自立案之日起已超过三个月，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  廖全胜审判员  王华恒审判员  苏永红二〇二〇年十二月十日书记员  邓欣雨
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1173号之三申请执行人：闵丽杰，女性，1970年08月04出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国农业银行62×××67账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十八日书记员  杨楠
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执2097号之一 申请执行人：江苏银行股份有限公司盐城分行，住所地在江苏省盐城市城南新区。 负责人：张建军，该分行行长。 委托代理人：钱毅，该分行员工。 被执行人：潘红霞，女，1964年2月17日生，汉族，居民，住盐城市射阳县。 本院在执行申请执行人江苏银行股份有限公司盐城分行与被执行人潘红霞借款合同纠纷一案中，江苏省盐城市盐都 区人民法院（2020）苏0903民初466号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月1日依法受理立案执行。 在执行过程中，1、2020年9月2日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息。 2、2020年9月3日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 3、2020年11月30日，本院根据申请执行人的申请，依法将被执行人潘红霞纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制高消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 4、2020年12月11日，本院通过查询，依法查封了被执行人潘红霞名下位于射阳县城××室商业房产（××）及××桥××组的土地使用权，系首封。因商业房产有抵押权51.5万元，申请执行人提出暂不要求处置。 5、2020年12月11日，执行人员前往被执行人潘红霞所有的位于射阳县城虹亚新城20幢110室，调查被执行人的家庭经济情况及人员下落，经了解，被执行人常年在外搞工程，目前下落不明，无法查找。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院地依职权对被执行人的财产进行了调查，除了已查封的房产外，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文峰 审 判 员 王兆华 审 判 员 陶永刚 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 秦一文
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执3011号之二申请执行人：王炎。被执行人：邵迎春。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵迎春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵迎春在中国银行账户内存款人民币300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  王志江二〇二〇年十二月四日书记员  周子琛
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执391号 申请执行人：本溪法信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省本溪市本溪满族自治县小市镇中兴银河小区**楼**门市。 法定代表人：王旭，该公司经理。 被执行人：四川亮剑秦巴文化传播有限公司，住所，住所地达州市通川区阳平路********div> 法定代表人：梁娅军，该公司经理。 本院在执行本溪法信法律咨询服务有限公司（以下简称本溪法信公司）与四川亮剑秦巴文化传播有限公司（以下简称四川亮剑秦巴公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，经查，本院作出的（2018）辽06民初628号民事判决书已发生法律效力，被执行人四川亮剑秦巴公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人本溪法信公司于2020年11月2日向本院申请执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人四川亮剑秦巴公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，根据申请执行人本溪法信公司申请，对被执行人在中国工商银行、中国农业银行、中国银行等73家银行的存款及金融理财信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，上述财产查询结果已向申请执行人本溪法信公司反馈。此外，本院已对被执行人四川亮剑秦巴公司法定代表人梁娅军限制高消费。 本院认为，因本案暂无财产可供执行，经申请执行人本溪法信公司同意，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽06执391号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后发生法律效力。 执行长  程继文 执行员  李国祥 执行员  许兆坤 二〇二〇年十二月七日 书记员  孙 健
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂03行初223号 原告永福县三皇镇三皇村菜园屯村民小组。 诉讼代表人阳开旺，组长。 原告黄诗业，男，1965年7月10日出生，汉族，住广西永福县。 被告永福县人民政府，住所地广西永福县凤城路**。 法定代表人唐芳顺，县长。 行政机关负责人韩中元，副县长。 委托代理人莫福圣，永福县农业农村局干部。 委托代理人左爱玲，广西诚理律师事务所律师。 被告桂林市人民政府，，住所地广西桂林市临桂区西城中路** 法定代表人秦春成，市长。 委托代理人佘朱寅，桂林市司法局工作人员。 原告永福县三皇镇三皇村菜园屯村民小组、黄诗业诉被告永福县人民政府处理决定及被告桂林市人民政府复议决定一案，于2020年9月17日提起诉讼，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，于2020年11月12日公开开庭审理了本案。在审理过程中，被告桂林市人民政府以永福县人民政府的处理决定存在程序错误为由，于2020年11月23日作出市政复决字[2020]135号《桂林市人民政府行政复议决定书》，撤销永政处字[2020]1、2、3、4、6、9、10、11、12、13、14、15、16、17、18、19、20、21、22、23号《永福县人民政府行政处理决定书》以及市政复决字[2020]56-75号《桂林市人民政府行政复议决定书》。 -2- 原告认为其诉讼目的已经达到，遂于2020年12月3日自愿向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，没有损害国家和社会公共利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告永福县三皇镇三皇村菜园屯村民小组、黄诗业撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 本裁定书送达当事人后立即生效。 审 判 长 李明军 审 判 员 刘新农 审 判 员 莫仕航 二〇二〇年十二月三日 法官助理 查献群 书 记 员 张晓熙
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初17436号原告：辽宁建和物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路**。法定代表人：魏东红，该公司总经理。被告：王志先，女，1970年12月28日出生，住沈阳市沈河区。被告：王鑫，男，住沈阳市沈河区。被告：李忠威，男，1970年10月19日出生，住沈阳市沈河区。原告辽宁建和物业管理有限公司与被告王志先、王鑫、吕忠威物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月10日立案。原告辽宁建和物业管理有限公司与在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王泽明二〇二〇年十二月十八日法官助理张萌萌书记员汪海溦
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1330号张冬辉、李世宇：关于申请执行人张冬辉与被执行人李世宇房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0191民初692号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案执行。本案在执行过程中，划拨被执行人李世宇的银行账户存款30,000.00元至本院执行款专用账户，被执行人李世宇自动履行10,906.00元，扣除执行费506.00元后，已将先关款项转付给申请执行人张冬辉。本院作出的（2020）吉0191民初692号民事判决书已执行完毕，申请执行人张冬辉向本院递交申请，申请本案结案。本院认为，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初692号民事判决书所确定的金钱给付内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初692号民事判决书确定的金钱给付内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十四日
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新32刑更192号 罪犯吐孙托合提·依明，男，1993年3月25日出生，维吾尔族，户籍所在地新疆维吾尔自治区洛浦县，现在和田玉河监狱服刑。 新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院于2017年7月18日作出（2017）新3224刑初1303号刑事判决，以被告人吐孙托合提·依明犯强奸罪，判处有期徒刑4年。刑期自2017年6月20日至2021年6月19日止。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱认为罪犯吐孙托合提·依明在服刑期间确有悔改表现，向本院出示了罪犯吐孙托合提·依明的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯吐孙托合提·依明在近期改造中的表现。 经审理查明，罪犯吐孙托合提·依明在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考核成绩优良，积极参加法律学习。分别于2019年上半年、2020年上半年获改造积极分子2次；2018年6月、2018年10月、2019年2月、2019年7月、2019年12月、2020年4月获季度表扬奖励6次。 本院认为，罪犯吐孙托合提·依明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 对罪犯吐孙托合提·依明减去有期徒刑四个月（刑期自裁定之日起至2021年2月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买 买 提 阿 布 拉 · 肉 孜 审判员 比 艾 妮 帕 · 肉 孜 瓦 克 审判员 麦麦提阿卜拉·图尔荪托合提 二〇二〇年十二月十四日 书记员 古丽凯莱姆 · 买提尼亚孜
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14857号原告：中海物业管理有限公司辽宁分公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区华山路**，统一社会信用代码：91210100059838430U。法定代表人：汪维杰，系该公司总经理。被告：高迎军，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉被告高迎军物业服务合同纠纷一案中，原告中海物业管理有限公司辽宁分公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月九日书记员  胡 月
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2378号之二 申请执行人：张某鸣，男，1993年05月21日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市基隆开发区。 被执行人：杨某娟，女，1986年11月15日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。 本院在执行张某鸣与杨某娟借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为60770.00元及相应利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人其他有效的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中人民法院（2020）桂0202执2378号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二〇年十二月四日 法官助理  曾 伟 代书记员  黎 虹
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保4039号申请人：东莞市塘厦铭诚五金制品厂，经营场所：广东省东莞市********************。经营者：王凤纯，女，汉族，1987年1月4日出生，住址：湖南省桃源县********，公民身份号码：430************268。委托诉讼代理人：何水莲、袁佩欣，系广东尚宽律师事务所律师、实习律师。被申请人：东莞市新凯盛金属制品有限公司，住所：广东省东莞市******************。法定代表人：武某1。申请人东莞市塘厦铭诚五金制品厂于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市新凯盛金属制品有限公司相应价值合计8008元的财产。申请人东莞市塘厦铭诚五金制品厂以中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为8008元，保证承担因申请错误造成被申请人东莞市新凯盛金属制品有限公司或利害关系人经济损失的赔偿责任。申请人东莞市塘厦铭诚五金制品厂于2020年12月12日预交诉前保全费100.08元。本院经审查认为，申请人东莞市塘厦铭诚五金制品厂的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市新凯盛金属制品有限公司相应价值合计8008元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 尹健容审 判 员 李 媚审 判 员 夏如发二〇二〇年十二月十四日法官助理 薛丽婷书 记 员 余佳儿
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初4706号 原告：姚占成，男，汉族，1969年6月5日出生，住盐城市。 被告：刘洪坤，男，汉族，1983年5月28日出生，住淮安市淮安区。 原告姚占成与被告刘洪坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告姚占成于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姚占成撤诉。 本案案件受理费25元（原告已预交25元），由原告姚占成负担。 审 判 员  张 琰 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  董桂琴 书 记 员  陈 子
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0120执3900号 申请执行人：重庆市璧山区交通局，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街**，统一社会信用代码115002270093446864。 被执行人：重庆奥园运输有限公司，住，住所地重庆市万盛区万盛大道**附**8-4一社会信用代码91500110673399116N。 本院在执行重庆市璧山区交通局与重庆奥园运输有限公司行政非诉执行一案中，重庆市璧山区人民法院作出的(2020）渝0120行审362号行政裁定书已发生法律效力，由于被执行人重庆奥园运输有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请强制执行，申请执行标的1000元，本院于2020年10月19日立案执行。 在执行过程中，本院采取以下执行措施： 1、向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡。 2、被执行人重庆奥园运输有限公司未申报财产，未履行义务，本院对被执行人重庆奥园运输有限公司采取纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。 3、在执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行查控，被执行人重庆奥园运输有限公司无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行、无证券、无工商登记、无房产，无车辆，经多次电话联系，其表示无可供执行财产。 本院认为：该案已穷尽强制措施，暂无可供执行财产，该案仍有本金1000元未能执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有向申请执行人履行债务的义务，若申请执行人发现或本院依职权发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鲍仲容 审判员  胡克中 审判员  吴**斌 二〇二〇年十二月九日 书记员  王美雲
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执3331号申请执行人：雍太文,男,1939年7月21日出生,住四川省南部县。委托代理人：杨光永，系辽宁三讼律师事务所律师。被执行人：罗克甫，男,1971年4月1日生，汉族，住四川省南部县。申请执行人雍太文与罗克甫为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初2380号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款66424.00元及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人罗克甫没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人雍太文于2020年11月23日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年11月23日向被执行人罗克甫发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月23日对被执行人罗克甫的财产进行网络查询和传统查询，经查被执行人罗克甫享有（2015）普民初字第3406号民事判决书所确认的对普兰店市房地产修建公司债权人民币170万元，本院依法予以查封，查封期限自2020年12月8日至2023年12月7日。因该案尚未执行到位，故尚无到位金额。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。2020年12月9日本院电话约谈申请人代理人杨光永，代理人表示了被执行人也仅是工程项目中带工人员，本案需要通过执行其到期债权，并表示除该债权外，暂无其他执行线索可以提供。本院于2020年12月9日将被执行人罗克甫纳入限制高消费名单。本院认为，经本院网络及传统查控被执行人罗克甫暂无可供执行财产。申请执行人代理人所提供的第三人到期债权本院已依法查封，但因次债务人尚未能履行，故本案暂无法继续推进次到期债权执行程序。申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  王 宁执行员  孙振爔二〇二〇年十二月九日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初7072号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路**。 法定代表人：赵立民，总经理。 被告：卢宽，男，1978年3月13日出生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告卢宽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省文苑物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告吉林省文苑物业服务有限公司负担。 审判员  乔木 二〇二〇年十二月八日 书记员  张旭
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0722民初4684号 原告：四川三台农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91510722729813321W。住所地:四川省三台县潼川镇西顺城街******。 法定代表人：廖显江,该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡宗怀，该公司员工(特别授权)。 被告：蒋勇，男，1977年1月29日出生，汉族，住四川省三台县。 原告四川三台农村商业银行股份有限公司（以下简称三台农商银行）与被告蒋勇金融借款合同纠纷一案，本院于先调期间向当事人送达了诉讼文书及开庭传票，并于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告三台农商银行之委托诉讼代理人胡宗怀到庭参加诉讼，被告蒋勇经传票（微信送达）传唤未出庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告三台农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求三台县人民法院依法调解或判决被告蒋勇立即偿还原告贷款本金2万元及利息（利息从2014年2月16日起至2015年2月15日按照9.42‰计算，2015年2月16日至款还清之日按照月利率14.13‰计算。）；2.诉讼费由被告方承担。事实和理由：2014年2月16日，原告和被告蒋勇签订了2万元《农户信用借款合同》，明确了双方权利以及义务，2014年2月16日向被告蒋勇支付了借款2万元，约定期限2015年2月15日到期，月利率9.42‰，合同约定按季支付利息、到期前还本。贷款发放后被告蒋勇未支付利息，现余借款本金2万元。 按照合同约定，被告没有按约履行还本付息义务已违约。为保全我行信贷资产，确保贷款本息不受损失，依据相关法律规定诉请你院，望准予原告的诉讼请求。 被告蒋勇在法定期间内未作答辩。 本院经审理查明如下事实，2014年2月16日，原告三台农商银行与被告蒋勇签订《农户小额信用借款合同》一份，约定由三台农商银行向蒋勇提供20000元的信用借款，期限为364天，定于2015年2月15日到期，约定月利率为9.42‰，按季结息，结息日固定为每季末20日，借款人保证按期归还本息，如未经批准或不申请办理展期手续的，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收百分之50的罚息，三台农商银行按约于2014年2月16日向蒋勇发放了贷款20000元后，蒋勇至今未偿还本息。经原告多次催收未果，遂以前述请求诉至本院。 上述事实，有原告的陈述，有原告提供的当事人身份信息、《农户小额信用借款合同》、小额信用借款申请书、借款借据、逾期贷款催收通知书、还款明细等证据在卷佐证。为此本院对上列能够证明客观事实的证据予以采信并对上述事实予以确认。 本院认为，原告三台农商银行与被告蒋勇签订的《农户小额信用借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，各方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的权利和义务。三台农商银行在签订合同后按约一次性向被告发放了贷款20000元，蒋勇应当按照合同约定按时还本付息，但蒋勇至今未偿还本息，实属违约，三台农商银行请求蒋勇偿还贷款本金20000元，并支付下欠符合法律规定的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，被告虽未出庭应诉，但原告提供的证据能够证明双方的借贷事实客观存在，因此对原告三台农商银行的合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于修改修正》第二十六条、第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下： 由被告蒋勇自本判决生效之日起二十日内向原告四川三台农村商业银行股份有限公司偿还借款本金20000元及借期内利息和逾期利息（其中借期内利息从2014年2月16日至2015年2月15日按照月利率9.42‰计算，逾期利息从2015年2月16日至借款还清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由蒋勇承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 羊衣友 二〇二〇年十二月二日 法官助理 王梓滕 书 记 员 孙金龙
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1798号之二 被执行人杜仲理，男，汉族，住招远市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2020)鲁0685执1798号裁定书，于2020年11月3日日向被执行人杜仲理发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜仲理至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜仲理在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员冯绍良 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王春明
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执4177号申请执行人：马吉勇,男,1984年10月26日出生,汉族。被执行人：王永革，男,1955年8月17日出生，汉族。被执行人：杨素珍，女,1957年11月29日出生，汉族。本院在执行申请执行人马吉勇与被执行人王永革、杨素珍借款合同纠纷一案中，当事人私下达成和解协议，申请人向本院提交撤回案件执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫0104执4177号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十二月三日法官助理张浩书记员何大威
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6858号原告：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区向阳路**附**、附**、附**、附**，统一社会信用代码91500115903366142C。负责人：任容，该支行行长。委托诉讼代理人：何宇，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩思宇，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。被告：白世伟，男，1964年11月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：郑淑芬，女，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行与被告白世伟、郑淑芬信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行撤回起诉处理。审 判 员  王 曌二〇二〇年十二月九日法官助理  田玉康书 记 员  杨 倩
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执保493号 杨会山、闫德全： 申请人杨会山与被申请人闫德全民间借贷纠纷一案，申请保全标的共计3万元。经本院立案执行保全，现已将被申请人闫德全名下的银行账户予以额度冻结。至此，杨会山向本院申请执行的（2020）吉0581民初2543号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执恢956号 赵帅丽、赵相龙、赵昌田、郭峰： 申请执行人赵帅丽与被执行人赵相龙、赵昌田、郭峰民间借贷纠纷一案，本院（2016）鲁1325执1957号民事判决书已发生法律效力。由于三被执行人没有履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行后，因申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。后因申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，赵帅丽于2020年12月3日向本院申请恢复执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，向被执行人赵相龙、赵昌田、郭峰送达执行通知书、报告财产令后，被执行人赵相龙、赵昌田、郭峰应履行的义务向申请执行人履行完毕，本院亦收取了执行费，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，本院（2016）鲁1325执1957号民事判决书确定的被执行人应履行的义务全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 本院（2016）鲁1325执1957号民事判决书确定的被执行人赵相龙、赵昌田、郭峰清偿申请执行人赵帅丽借款本息的义务全部执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0291民初2663号之一 原告：芜湖美的厨卫电器制造有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区。 法定代表人：徐旻峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王元强，安徽赭麓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高飞，安徽赭麓律师事务所律师。 被告：深圳市盛美家居用品有限公司，住所地广东省深圳市龙华区。 法定代表人：杨贤深，职务不详。 本院在审理原告芜湖美的厨卫电器制造有限公司与被告深圳市盛美家居用品有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案中，原、被告已达成庭外和解，且被告深圳市盛美家居用品有限公司已履行完毕。原告芜湖美的厨卫电器制造有限公司于2020年12月08日向本院提出撤回对被告深圳市盛美家居用品有限公司的诉讼申请。 经审查，原告芜湖美的厨卫电器制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告芜湖美的厨卫电器制造有限公司撤回对被告深圳市盛美家居用品有限公司的起诉。 案件受理费减半收取为588元，保全费120元，合计708元，由原告芜湖美的厨卫电器制造有限公司负担。 审 判 长  丁家平 人民陪审员  刘新民 人民陪审员  姜建业 二〇二〇年十二月八日 法官助理吴杰健 书记员陈凤梅 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0622执恢24号申请执行人：包崇福，男，1991年2月22日出生，云南省巧家县人，住巧家县。被执行人：欧廷贵，男，1983年7月19日出生，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。本院在执行包崇福与欧廷贵建筑设备租赁合同纠纷一案中，我院于2020年9月22日立案执行。在执行过程中查明被执行人欧廷贵无财产可供执行，本案案款49674.50元及本案申请执行费645.00元未执行到位，于2020年12月10日约谈申请人包崇福，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0622执恢24号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋贤权二〇二〇年十二月十一日书记员  陈 俊
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初6460号原告：重庆洋世达物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路阳光华庭**，统一社会信用代码9150010820316470XN。法定代表人：董进飞，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：雷治刚，男，该公司员工，1978年4月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：孙利萍，女，该公司员工，1991年11月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：高迎，女，1986年10月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆洋世达物业管理有限公司（以下简称洋世达物业）与被告高迎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易（小额）程序，公开开庭进行了审理。原告洋世达物业的委托诉讼代理人雷治刚、孙利萍到庭参加诉讼。被告高迎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洋世达物业向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付2019年9月1日至2020年7月31日期间的物业服务费1179.2元、水电公摊费110元、2019年9月1日至2019年11月的违约金265.6元、2019年12月1日至2020年7月31日资金占用损失277.3元（按违约金标准每日千分之三计算）；2．判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年11月13日，原告与重庆市长寿区xxx东岸小区业委会签订《xxx东岸小区物业服务合同》（以下简称《物业合同》），合同约定，合同期限2016年12月1日至2019年11月30日，物业服务费按建筑面积计收，住宅高层（电梯房）按1.3元/月/平方米收取、住宅多层按1.1元/月/平方米收取，水电公摊费每月每户10元，每月10日前交纳上月物业费，未能按时足额交纳物业费及水电公摊费的，按每日千分之三的标准支付违约金。被告高迎系多层住宅，建筑面积97.48平方米，物业服务费按1.1元/月/平方米收取，合同签订后，我公司按约向被告提供了物业服务，被告未交纳诉求期间的相关费用，经我公司书面催收无果。被告高迎未答辩。本院认为，原告洋世达物业与xxx东岸小区业委会签订的《物业合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。对该小区业主具有拘束力。原、被告应按合同约定全面履行义务。原告洋世达物业为该小区提供了物业服务，被告高迎作为业主应当缴纳相应的物业服务费。经核查，被告高迎拖欠原告洋世达物业诉求期间的物业服务费1179.51元（物业费1.1元/月/平方米＊97.48平方米＊11个月）、水电公摊费110元（10元/月＊11个月）。上述费用经原告书面催收后，被告仍未缴纳。被告应承担违约责任。对原告要求被告支付诉求期间的物业服务费1179.2元、公摊费110元及违约金的请求，本院予以支持。对原告主张的资金占用损失，因《物业合同》已于2019年11月30日期满，原告依据《物业合同》违约金的标准（每日千分之三）主张资金占用损失无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告高迎在本判决生效后十日内向原告重庆洋世达物业管理有限公司支付2019年9月1日至2020年7月31日期间的物业服务费1179.2元、公摊费110元及违约金265.6元，合计1554.8元；二、驳回原告重庆洋世达物业管理有限公司其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告高迎负担（限被告在履行判决义务时直接向本院交纳）。本判决为终审判决。审判员  张霞二〇二〇年十二月四日书记员  罗琳
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执5920号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地陕西省西安市新城区。负责人：樊爱芳，该行行长。委托代理人：璩璐静，河南大耀律师事务所律师。委托代理人：丁鹏飞，河南大耀律师事务所律师。被执行人：詹博文，男，汉族，1991年10月3日出生，住陕西省潼关县。上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与詹博文信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0102民初7514号民事判决书，责令被执行人向申请执行人支付欠款本金46530.39元及利息。案件受理费567元、案件执行费709元由被执行人承担，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人名下不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，被执行人名下暂无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，本院已将执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年十二月八日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初4268号 原告班祥，男，1990年9月7日出生，壮族，南宁市武鸣区人，现住。 被告黄林杰，男，1988年12月22日出生，壮族，南宁市武鸣区人，现住。 本院在审理原告班祥与被告黄林杰民间借贷纠纷一案中，原告班祥于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告班祥撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告班祥负担。 审 判 员  周 鹏 二〇二〇年十二月八日 法官助理  李芳英 书 记 员  冯黄腾
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0181执2546号之一申请执行人：杨艳红，女，1979年11月19日出生，汉族，住巩义市。被执行人：李大权，男，汉族，1973年4月28日出生，住巩义市。本院在执行杨艳红与李大权民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020）豫0181执2546号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年十二月十六日书记员  刘英军
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执7071号申请执行人刘凤娥，女，汉族，1954年10月5日生，住贵阳市。申请执行人李远祥，男，汉族，1957年3月14日生，住贵阳市。被执行人陈小有，男，汉族，1982年12月5日生，住河南省获嘉县。被执行人魏征，男，汉族，1976年4月15日生，住河南省获嘉县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初16093号民事判决书，已向被执行人陈小有、魏征发出执行通知书，责令被执行人在期限内支付申请执行人刘凤娥、李远祥欠款1916770元，另支付违约金、损失补偿费625000元，并承担案件受理费13567元、执行费27953元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人陈小有、魏征至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人陈小有、魏征未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人陈小有、魏征名下的财产，查询到被执行人陈小有、魏征名下房屋一套，车辆两辆、零星银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人陈小有、魏征发出限制消费令，并将被执行人陈小有、魏征纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈小有、魏征有可供执行的财产，被执行人陈小有、魏征无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初16093号民事判决书的本次执行程序。被执行人陈小有、魏征负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人陈小有、魏征自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人陈小有、魏征有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 曹 锦审判员 沈 帅二〇二〇年十二月十六日书记员 唐云彤
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初7052号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司，住所地吉林高新区深圳街****顺隆阳光翠苑。 法定代表人：陈庆友，总经理。 被告：楚艳辉，女，1979年2月27日出生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司与被告楚艳辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市国贸物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林市国贸物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告吉林市国贸物业服务有限公司负担。 审判员 韩 玲 二〇二〇年十二月二日 书记员 苏春梅
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2020)陕0526执保171号 保全中心： 关于申请人陕西蒲城融发小额贷款有限公司与被申请人张三义、李洪涛借款合同纠纷一案，依据你中心移送的(2020)陕0526民初3945号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人张三义、李洪涛名下有可供保全的财产线索，故未采取保全措施，将对本案以“无标的物可实施保全”的方式结案。现回函你中心，请予查收。 二〇二〇年十一月十一日
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4959号 原告：广西北流某某物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区北流市月塘路**对面。 法定代表人：何某某。 委托诉讼代理人：陈某德，男，1951年3月23日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县，该公司员工。 被告：冯文某，住：现住于陆川县。 本院在审理原告广西北流某某物业服务有限公司与被告冯文某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，没有违反法律相关规定,属依法行使处分权的行为，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西北流某某物业服务有限公司撤诉。 本案免交案件受理费。 审 判 员  陈 静 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  温丽霖 书 记 员  姚荣文
广东省茂名市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤09行终137号上诉人（原审被告）化州市公安局。住所地：化州市**********。法定代表人林海森，局长。委托代理人吴欣，女，化州市公安局民警。委托代理人叶英晓，男，化州市公安局良光派出所所长。被上诉人（原审原告）曾耀昌，男，1954年10月6日出生，汉族，住化州市**********。委托代理人张莹莹，广东诚挚律师事务所律师。原审被告茂名市公安局。住所地：广东省茂名市茂南区********。法定代表人黄果，局长。委托代理人刘奇明，男，茂名市公安局民警。委托代理人吴秋桂，女，茂名市公安局民警。原审第三人曾富祥，男，1971年9月17日出生，汉族，住茂名市茂南区****************。本院在审理上诉人化州市公安局与被上诉人曾耀昌行政处罚及行政复议一案中，上诉人化州市公安局以另行处理本案为由，于2020年11月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。上诉人化州市公安局申请撤回上诉的行为系其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，亦不损害国家、社会的公共利益或他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人化州市公安局撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人化州市公安局负担，余下的25元在本裁定生效后予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长 封桢莉审 判 员 欧卫慧审 判 员 张国平二〇二〇年十一月三十日法官助理 吴嘉怡书 记 员 古博宇
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保1985号 申请人：普宙飞行器科技（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300342528817F。 法定代表人：黄立，执行董事。 委托诉讼代理人：袁建林，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：胡颖，北京大成（武汉）律师事务所律师。 被申请人：东莞市誉诺塑胶模具有限公司，住，住所地：东莞市大岭山镇大岭村东纵路**一社会信用代码：9144190033787802XX。 法定代表人：赖多吉 申请人普宙飞行器科技（深圳）有限公司于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人东莞市誉诺塑胶模具有限公司名下价值1171250.3元的财产进行查封、扣押、冻结，并由永安财产保险股份有限公司深圳分公司提供了保单保函担保。 本院认为，申请人普宙飞行器科技（深圳）有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人东莞市誉诺塑胶模具有限公司名下的财产，价值以1171250.3元为限。 案件申请费5000元，由申请人普宙飞行器科技（深圳）有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 注：本案审判案号为（2020）粤0391财保309号 审判员  顾阳 二〇二〇年十二月三日 法官助理古雅璇
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民初567号 原告：大连圣诺日化有限公司，住所地辽宁省庄河市光明山镇前杨村前杨屯。 法定代表人：孙琳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨晓娜，辽宁万鹏律师事务所律师。 被告：凤城市爱阳镇知青超市五部，经营场所辽宁省丹东市凤城市爱阳镇潘家村**。 经营者：杨家安，男，满族，1978年10月1日，辽宁省凤城市。 委托诉讼代理人：杨东清，辽宁信德律师事务所律师。 原告大连圣诺日化有限公司（以下简称圣诺公司）与被告凤城市爱阳镇知青超市五部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院受理后，原告圣诺公司在审理过程中，于2020年12月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，圣诺公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，并不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大连圣诺日化有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由大连圣诺日化有限公司负担。 审判长 赵 林 审判员 王立媛 审判员 董英杰 审判员 崔耀天 审判员 张 燕 二〇二〇年十二月十四日 书记员 王 亮