wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑12民终1505号上诉人（原审原告）：王国富，男，1969年3月13日出生，汉族，农民，现住海伦市。委托诉讼代理人：吕鹏杰，海伦市法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：于洪娟，女，1971年9月9日出生，汉族，农民，现住海伦市。委托诉讼代理人：倪丽丽，黑龙江光明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海伦市伦河镇振伦村村民委员会（以下简称振伦村委会）。住所地，海伦市伦河镇振伦村。法定代表人：李响，职务主任。委托诉讼代理人：张冬雪，职务村委会会计。上诉人王国富因与被上诉人于洪娟、振伦村委会农村土地承包合同纠纷一案，不服海伦市人民法院（2020）黑1283民初2031号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭，于2020年12月17日公开审理了本案。本案现已审理终结。王国富上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.一、二审案件受理费由于洪娟、振伦村委会负担。王国富向一审法院起诉请求:1.请求判令于洪娟、振伦村委会退还王国富的粮食作物补贴款1,391.32元；2.要求于洪娟、振伦村委会承担诉讼费用。一审法院认定事实：王国富与于洪娟系同村村民。2014年11月23日，王国富与于洪娟签订了《土地转包合同书》，合同约定于洪娟将自家4口人分得的14亩（小亩）洼地旱田承包地转包给王国富经营耕种水田，承包期为13年，即从2015年1月1日起至2027年12月30日止，每亩地每年承包费333.00元。2015年王国富将14亩旱田改造成水田种植水稻。2018年国家出台政策，对每亩水稻实施补贴99.38元。振伦村委会以承包合同第七条规定“合同期内，国家、集体给予该地块的优惠政策及补助均归属甲方”为依据将14亩水田的作物补贴款1,391.32元打到了于洪娟家的账户里。2018年该地块的作物补贴1,391.32元已由于洪娟领取。经庭审质证，双方对证据即双方签订的《土地转包合同书》及上述事实均无异议，本庭对该证据予以采信。一审法院认为，本案焦点问题是双方签订的《土地转包合同书》是否有效，水稻种植补贴应归谁享有。《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：“当事人采用合同书形式签订合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”第八条还规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案中，王国富与于洪娟签订的《土地转包合同书》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，并已实际履行，应认定转包合同合法有效。国家发放的粮食补贴款是一种惠农优惠政策，体现的是国家对农民种植土地的鼓励，它产生的基础是源于土地承包经营权，而土地承包经营权是一种物权。国家给予的土地种植户粮食补贴款，属于土地承包经营权基础上的资源性收益，亦属于物权。因此，当事人因土地流转中粮食补贴款归属问题产生的纠纷，应当按照有约定从约定，无约定从法定的原则处理。王国富与于洪娟在合同中明确约定，合同期内，国家、集体给予该地块的优惠政策及补助均归属甲方，因此，王国富与于洪娟诉争的水稻种植补贴应按照双方约定应由于洪娟享有。综上所述，王国富诉称其是转包于洪娟14亩土地的实际耕种者，应依法享有水稻补贴款的诉讼主张，缺乏法律和事实依据，不予支持，依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告王国富的诉讼请求。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告王国富负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审法院对一审法院查明的基本事实予以确认，有庭审笔录、土地转包合同书、2018年稻谷生产者补贴资金明细表等在卷证实。双方对上述证据经庭审质证均无异议。本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条规定，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。第二轮农村土地承包时，于洪娟分得家庭承包土地14亩，其对该土地依法享有承包经营权，其有权依法将家庭承包取得的土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。本案中，于洪娟与王国富签订的土地转包合同是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且已实际履行，应认定合同合法有效。双方应按照合同的约定履行各自的义务。虽然王国富举示相关文件证实粮食补贴款归实际种植者享有，但双方在土地转包合同第七条中明确约定：“合同期内，国家、集体给予该地块的优惠政策及补助均归属于洪娟”，根据有约定从约定，无约定从法定的原则，案涉粮食补贴款应按照双方的约定由于洪娟享有。王国富诉称其是实际耕种者，应依法享有水稻种植补贴款，请求于洪娟返还粮食补贴款的理由，缺乏法律和事实依据，不予支持。综上所述，王国富的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由王国富负担。本判决为终审判决。审判长  赵子君审判员  朱保东审判员  朱 丽二〇二〇年十二月十七日书记员  李 鑫
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0703执779号申请执行人唐金忠，男，生于1974年3月19日。被执行人郑明明，男，生于1974年4月8日。本院在执行申请执行人唐金忠与被执行人郑明明民间借贷纠纷一案中，依据本院(2019)陕0703民初1569号民事调解书确定的义务，申请执行人唐金忠申请执行，要求被执行人唐金忠支付拖欠的劳务费306438元及利息（按调解书计算利息）、受理费2948元。在执行过程中：1、本院依法向被执行人郑明明邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人郑明明未清偿借款本息及受理费。2、本院通过全国网络执行查控系统，查询被执行人郑明明的银行存款、互联网银行信息、证券信息、工商登记，均无可供执行的财产，本院已依法冻结被执行人郑明明的银行账户。3、本院在另案中通过委托陕西省西安市长安区人民法院对被执行人郑明明名下号牌为陕A673**桑塔纳牌轿车予以查封，陕西省西安市公安局交通警察支队车辆管理所回复该车已达到报废标准。4、本院在另案中分别委托被执行人郑明明户籍所在地南京市鼓楼区人民法院协助查询被执行人郑明明不动产登记信息、生活居住、收入、债权、财产等情况，南京市不动产档案管理中心回复郑明明名下无不动产登记信息。5、本院已将被执行人郑明明纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示不能提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  龙海东审判员  张国辉审判员  吴晓红二〇二〇年十二月五日书记员  王 航
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2589号申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市中山区中山广场**。负责人：刘超举，系行长被执行人：大连众鑫食品有限公司，住所地：辽宁省庄河市鞍子山乡黄柏树村法定代表人：王国梁，系该公司经理被执行人：王云胜，男，1966年12月28日出生，汉族，住辽宁省庄河市被执行人：李翠香，女，1967年2月27日出生，满族，住址同上。被执行人：大连迪利食品有限公司，住所地：辽宁省庄河市鞍子山乡西北天村法定代表人：王国梁，系该公司经理申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人王云胜、李翠香、大连迪利食品有限公司、大连众鑫食品有限公司金融借款合同纠纷一案，大连市中级人民法院作出的（2019）辽0283民初1925号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月7日向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案受理。执行标的额：60048112.14元及利息，案件受理费176020.5元，执行费127624元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，2020年10月23日，本院依法冻结被执行人王云胜、李翠在的公积金账户，冻结期限均为一年。2020年12月2日，本院依法查封被执行人王云胜所有的位于庄河市城关街道财政委帝璟河畔小区9#1-1102房屋一处（房权证号：20××35面积：229.16平方米）；2020年12月2日，本院依法轮候查封被执行人大连迪利食品有限公司所有的位于庄河市庄河市鞍子山乡高房村西天屯1-2号1层（建筑面积：60平方米房权证号：20××35）、1-4号1-5层（面积：2725平方米房权证号：20××32）、1-5号1层（建筑面积：131平方米房权证号：20××34）、1-1号1层（面积：63平方米房权证号：20××33）、1号1-3层（面积：21578平方米房权证号：20××31），查封期限均为三年。2020年12月15日，本院依法限制被执行人高消费。申请执行人不能提供其他可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐文武二〇二〇年十二月十五日书记员  张靖翊
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执恢1271号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行，住所地丰县。负责人：冯仰波，该支行行长。被执行人：张永光，男，1969年10月20日生，汉族，住丰县。被执行人：史艳红，女，1967年1月15日生，汉族，住丰县。被执行人：王思甜，男，1978年11月11日生，汉族，住丰县。被执行人：史艳侠，女，1970年8月18日生，汉族，住丰县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行申请执行张永光、史艳红、王思甜、史艳侠金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月16日立案恢复执行【原执行案号为：（2019）苏0321执1104号】。在本次执行程序中双方当事人已达成和解协议，申请人自愿撤销该案的执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）苏0321执恢1271号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十二月十六日书记员  王 婷
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3034号 申请执行人：许群飞，女，1972年7月10日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：施永红，男，1969年2月7日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人许群飞与被执行人施永红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初1281号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为被执行人施永红归还申请执行人许群飞借款300000元，并支付自2016年3月27日起按月利率0.8%计算至实际清偿之日止的利息，支付案件受理费5800元，支付执行费6106元。 执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，查明被执行人施永红在本院涉执行案件较多且标的巨大，本院均已终结本次执行程序。同时，本院（2018）浙0281执1576号案件依法拍卖了被执行人施永红所共有的位于余姚市××街道××幢××室房地产，拍卖所得70万元，本案分得10216.3元，款已发放申请执行人。通过网络执行查控系统对被执行人施永红的银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，查明被执行人施永红名下有13个银行账户，其中在宁波余姚农村商业银行股份有限公司存款800元，本院已依法扣划，扣划所得金额支付罚款。剩余12个银行账户，平均存款84元。本院已依法对被执行人名下银行账户进行冻结，相对于本案申请标的及所涉案件总标的而言暂无扣划必要。经网络查询，均无其他可供执行的财产线索。经宁波市住房公积金管理中心余姚分中心查询，查明被执行人无公积金缴纳记录。经被执行人住所地进行调查，查明被执行人负债较多且无财产。本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。截至2020年12月4日，本案实际执行到位金额为10216.3元。 鉴于被执行人施永红拒不申报且又不履行义务，本院已依法对被执行人施永红作出罚款1000元的决定。同时，对被执行人施永红采取纳入失信被执行人名单、限制消费令及向公安机关发出法定不批准出境人员通报备案通知的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据、法律后果本院已约谈了申请执行人，其对终结本次执行程序亦没有异议，并申请对本案终结本次执行程序。 综上，被执行人施永红无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 徐忠飞 二〇二〇年十二月四日 代书记员 张叶挺
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2108号之一 申请执行人：黄学焕，男，1986年01月31日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：岳雷雨，男，1986年02月13日出生，汉族，住贵港市港**。 本院在执行申请执行人黄学焕与被执行人岳雷雨民间借贷纠纷一案中，依据贵港市中级人民法院（2020）桂08民终1594号民事判决书,责令上述被执行人返还借款本金232600元并支付利息给申请执行人、负担案件受理费1550元，但被执行人未履行。 本案立案执行后，本院依法查封了登记在被执行人岳雷雨名下的奥迪牌桥车一辆（车牌号：桂Ａ×××××），由于无法找到该车辆，所以无法进行处置。另外，本院还依法查封登记在被执行人岳雷雨名下坐落于桂平市的房屋［土地使用权证：浔国用（2012）第××号，地号：450881121001ＧＢ00008；房屋所有权证：浔房权证金田字第××号］，由于该房屋办有抵押登记，尚欠抵押债权90万元及利息，经询问，申请执行人表示该房屋优先偿还抵押债权人后估计没有剩余，所以要求暂不评估、拍卖或变卖。 除此之外，本院依法查询了上述被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、社会保险金、住房公积金等财产状况，被执行人均没有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述被执行人纳入了失信被执行人名单，立案执行至今已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯满芝审判员薛荣生审判员薛寒非 二〇二〇年十二月七日 书记员 杨      智      敏
克山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0229执恢16号申请执行人：黑龙江克山农村商业银行股份有限公司,住克山县。法定代表人：孙永举，职务行长。被执行人：王兆有,男性,1963年10月3日出生,住齐齐哈尔市。被执行人：王年文,男性,1965年1月25日出生,住齐齐哈尔市。本院在执行申请执行人黑龙江克山农村商业银行股份有限公司与被执行人王兆有、王年文借款合同纠纷一案中，执行标的是5,106,683.40元。本案在执行期间，申请执行人申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：克山县人民法院（2017）黑0229民初1140号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉廷审判员  毕士奎审判员  韩 凤二〇二〇年十二月十六日书记员  程忠慧
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民初3455号 原告：南宁市亚联财小额贷款有限公司，住所地：南宁市青秀区金湖路63号金源·现代城2701号，统一社会信用代码：91450100086547196X。 法定代表人：长原彰弘(NAGAHARA,Akihiro)，该公司董事长。 委托诉讼代理人：覃文尧，广西欧汇律师事务所律师。 被告：莫春月，女，1972年5月5日出生，汉族，住广西永福县。 原告南宁市亚联财小额贷款有限公司诉被告莫春月民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，并于2020年11月19日向原告南宁市亚联财小额贷款有限公司送达了《受理案通知书》，告知其应在接到通知之日起七日内向本院预交一审案件受理费。现原告南宁市亚联财小额贷款有限公司仍未交纳案件受理费，亦未提出缓减免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 2 本案按原告南宁市亚联财小额贷款有限公司撤诉处理。 审 判 长 罗建燕 审 判 员 蒙恪民 审 判 员 余 健 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 林婷婷 书 记 员 苏珊珊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 3 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1598号之二申请人：平舆县某某农机有限公司，住址：平舆县城西工业区。法定代表人：马某某，公司负责人。被执行人：陈某某，男，汉族，1971年出生，住平舆县郭楼镇陈集村委。申请执行人平舆县某某农机有限公司申请执行被执行人陈某某买卖合同纠纷一案，现该案双方已达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定：解除对陈某某在银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十二月十日书记员  秦亚猛
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初6729号 原告陕西某某农村商业银行股份有限公司。委托代理人万某，系该公司职工。被告李某甲，男，汉族。被告陈某某，女，汉族。被告王某，男，汉族。被告吴某，女，汉族。原告陕西某某农村商业银行股份有限公司与被告李某甲、陈某某、王某、吴某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法由审判员杨芳芹适用简易程序于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人万某、被告李某甲到庭参加了诉讼，被告陈某某、王某、吴某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2018年1月26日原告与被告李某甲、陈某某签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2018年1月26日向被告李某甲、陈某某支付330000元贷款，约定借款期限从2018年1月26日至2018年12月15日，月利率为9.6‰，逾期月利率为14.4‰，按季清息(即季末20日)。2018年1月26日原告与被告王某、吴某及李某乙、白某某签订《保证担保合同》，该合同约定被告王某、吴某及李某乙、白某某为被告李某甲、陈某某的330000元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”，现因被告李某甲、陈某某未按约定期限还款构成违约，被告王某、吴某承担连带清偿责任。在贷款到期后，原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还，同时表示其现无能力再偿还此借款及利息，原告认为，被告不按约定期限还款，已属违约。综上所述，由于被告李某甲、陈某某、王某、吴某未按合同约定履行还款义务，对原告给被告的借款构成风险，经原告反复催促，被告仍未能引起重视。故原告为维护自己的合法权益，特向某某人民法院提起民事诉讼，请求：1、依法判令原、被告所签订《个人借款合同》、《保证担保合同》真实有效；2、依法判令被告李某甲、陈某某偿还原告借款人民币329000元及逾期利息（从2018年12月16日起，月利率按14.4‰计算，至偿还完毕止）；3、依法判令被告李某甲、陈某某偿还原告借款期内利息18427.59元；4、依法判令被告王某、吴某承担连带清偿责任；5、由4名被告承担本案的一切费用。原告向法庭提交以下证据：1、个人借款合同一份，借款人李某甲、陈某某身份证复印件各一份。证明被告李某甲、陈某某在原告处贷款330000元，贷款期限为2018年1月26日至2018年12月15日，约定期内利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰。证明借款人的个人身份情况。2、保证担保合同一份，担保人王某、吴某身份证复印件一份。证明被告王某、吴某为该笔贷款担保，保证期间为借款到期之日起两年。证明担保人的身份情况。3、借据凭证一支。证明原告于2018年1月26日将330000元借款支付在被告李某甲的账户上。被告李某甲辩称，原告所述借款时间、金额、利息及保人均属实。被告李某甲愿意给原告偿还借款，但希望能和原告协商解决此事。被告李某甲未向法庭提交任何证据材料。被告王某、吴某未向法庭提交答辩状，也未向法庭提交任何证据材料。经庭审质证，原告所举三组证据，被告李某甲均无异议。本院对原告提交的证据作如下认定，原告所举三组证据，符合证据形式要件，且该三组证据内容真实、合法、有效，应予以确认。被告陈某某、王某、吴某未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃，法律不利后果自行承担。本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2018年1月26日，原告陕西某某农村商业银行股份有限公司与被告李某甲、陈某某签订《个人借款合同》，约定被告李某甲、陈某某从原告处贷款330000元，借款期限从2018年1月26日至2018年12月15日，月利率为9.6‰，按季清息（即季末20日），借款用途为借新还旧。同时约定，借款到期不能归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利息上浮50%，即14.4‰。合同签订后，原告于2018年1月26日将330000元贷款汇入被告李某甲账户内。同时查明，2018年1月26日，原告与被告王某、吴某和案外人李某乙、白某某签订《保证担保合同》，约定被告王某、吴某和案外人李某乙、白某某为被告李某甲、陈某某的330000元借款及利息进行担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年，保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。另查明，借款到期后，被告偿还了部分借期内利息，于2019年11月28日偿还本金1000元。本案借款现下剩本金329000元、借期内利息18427.59元未偿还。本案在审理过程中，原告放弃对李某乙、白某某的起诉。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，故原告请求确认以上合同有效，于法有据，本院予以支持。原告按照合同约定向被告李某甲、陈某某发放了贷款，被告李某甲、陈某某未按期偿还借款，显属违约，故被告李某甲、陈某某应承担偿还之民事责任。原告诉请的下剩借款本金、期内利息及逾期利息，被告李某甲均无异议，且依照原、被告的合同约定，原告的该项诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请被告王某、吴某承担连带保证责任，事实清楚，证据确凿，应予以支持。原告放弃对李某乙、白某某的诉讼，属对自己诉讼权利的处置，且不违反法律的规定，本院予以准许。被告陈某某、王某、吴某经合法传唤既不向法庭提交答辩状也未到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告陕西某某农村商业银行股份有限公司与被告李某甲、陈某某签订的《个人借款合同》及原告陕西某某农村商业银行股份有限公司与被告王某、吴某签订的《保证担保合同》均合法有效。二、由被告李某甲、陈某某于判决生效之日起十日内偿还原告陕西某某农村商业银行股份有限公司借款329000元及逾期利息（逾期月利率按14.4‰计算，从2018年12月16日起，至偿还完毕止）。三、由被告李某甲、陈某某于判决生效之日起十日内偿还原告陕西某某农村商业银行股份有限公司借款期内利息18427.59元。四、由被告王某、吴某对上述二、三项债务承担连带清偿责任。如果被告未按判决生效的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。    案件受理费4051元，由被告李某甲、陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员    杨芳芹                            二〇二〇年十二月十日                           书  记  员    冯  媛        - 1 -
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执3029号申请人：六合法院被执行人：梅某申请执行人六合法院与被执行人梅某罚金一案，执行依据为本院（2019）苏0116刑初330号刑事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月十七日
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2406执异41号案外人：中国建设银行股份有限公司和龙支行，住所地：和龙市。法定代表人：金松澈。申请执行人：申元哲，男，朝鲜族，住和龙市。被执行人：张春艳，女，汉族，户籍所在地：吉林省和龙市。被执行人：延边瑞泰房地产开发有限公司，住所地：和龙市。法定代表人：张春艳。被执行人：常小香，女，汉族，住和龙市。被执行人：张延君，男，汉族，住和龙市。被执行人：张金艳，女，汉族，住和龙市。被执行人：张继文，男，汉族，住和龙市。被执行人：薛彬，男，汉族，住和龙市。被执行人：赵津津，女，汉族，住和龙市。在本院执行申元哲与张春艳、延边瑞泰房地产开发有限公司、常小香、张延君、张金艳、张继文、薛彬、赵津津民间借贷纠纷一案中，案外人中国建设银行股份有限公司和龙支公司（以下简称建设银行）对执行被执行人张金艳、张继文共同共有的房屋拍卖款项提出书面异议，主张其对执行标的享有优先受偿权。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。建设银行称，法院在执行（2019）吉2406执250号案件中，将被执行人张金艳、张继文共同共有的房屋（位于和龙市民安街**，房间编号：3-5-2、11-II18，不动产权证号：00XXXX71，面积：93.37平方米）进行拍卖，该房屋他项权利人为建设银行，且办理了抵押登记。此外，被执行人张金艳在建设银行处有4笔信用贷款。法院向建设银行发出协助执行通知书，要求协助办理解除房屋抵押权登记，将上述房屋归买受人所有，并确认建设银行对被执行人张金艳4笔信用贷款不享有优先受偿权。建设银行认为，建设银行在审批信用贷款额度时，所依据的是被执行人张金艳、张继文在建设银行处留有的抵押物，故建设银行在被执行人张金艳、张继文房屋拍卖款项中，针对上述4笔信用贷款应享有优先受偿权。本院查明，申元哲与张春艳、延边瑞泰房地产开发有限公司、常小香、张延君、张金艳、张继文、薛彬、赵津津民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日作出（2018）吉2406民初635号民事判决书，判决：被告张春艳、延边瑞泰房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告申元哲借款本金150万元并支付利息（以本金150万元为基数，利息自2016年9月10日起至按照月息2%计算至实际偿还之日止）；被告常小香、张延君、张金艳、张继文、薛彬、赵津津对上述之债承担连带偿还责任。判决生效后，被告未按期履行义务，原告申元哲于2019年8月12日向本院申请强制执行，本院以（2019）吉2406执250号予以立案。执行过程中，本院于2020年5月26日作出（2019）吉2406执250号之十一裁定，将诉讼过程中以（2018）吉2406民初635号之一民事裁定书查封的被执行人张金艳、张继文共同共有的房屋（位于和龙（位于和龙市民安街**：3-5-2、11-II18，不动产权证号：00XXXX71，面积：93.37平方米）进行拍卖。2020年7月31日，买受人马宇婷以201679.20元的最高价竟得该房屋。2020年9月22日，本院向建设银行发出协助执行通知书，要求其协助办理解除张金艳、张继文共同共有的房屋（位于和龙市民安街3（位于和龙市民安街**2、11-II18，不动产权证号：00XXXX71，面积：93.37平方米）抵押权登记，并确认建设银行对张金艳的信用贷款在房屋拍卖款项中不享有优先受偿权。另查明，张金艳、张继文共同共有的房屋（位于和龙市民安街30-3-1（位于和龙市民安街**II18，不动产权证号：00XXXX71，面积：93.37平方米），张金艳于2012年3月31日在建设银行贷款13万元，办理房屋抵押登记。张金艳用手机银行向建设银行申请办理了4个贷款账户，贷款本金金额合计，111825.5元，其贷款本金、拖欠利息及罚息至今尚未全部偿还，且上述信用贷款未另行办理房屋抵押。本院认为，案外人针对执行标的所提异议成立的条件是案外人对执行标的享有足以排除执行的实体权利。建设银行主张，张金艳的4笔信用贷款是基于其在建设银行中已经办理抵押登记的房屋所提供的，但该4个信用贷款账户并未办理房屋抵押登记，建设银行对张金艳所享有的债权不能排除执行，故案外人建设银行的异议请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、第二十四条规定，裁定如下：驳回中国建设银行股份有限公司和龙支行的异议请求。案外人，当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  金明勋人民陪审员  申鹏飞人民陪审员  孙 娟二〇二〇年十二月十八日书 记 员  李 雪
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0802刑初563号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人覃光，男，1989年12月16日出生于广西壮族自治区来宾市兴宾区，壮族，小学文化，农民，住来宾市兴宾区。曾因犯盗窃罪，于2018年2月12日被梧州市万秀区人民法院判处有期徒刑七个月，2018年6月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月27日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 立案日期2020年12月3日 开庭日期2020年12月9日 指控意见公诉机关根据港北检刑检刑诉[2020]490号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，建议判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实一、2020年5月16日10时许，被告人覃光在贵港市港北区中山中路唐人街某饭店收银台处盗走唐某的一台vivo牌X7Plus手机（价值人民币920元）、一台华为牌荣耀9X手机（价值人民币1400元）。 二、2020年5月16日13时许，被告人覃光在贵港市港北区建设中路地下商业街某奶茶店收银台处盗走周某的一台iPhone11手机（价值人民币5300元）。 三、2020年5月18日14时许，被告人覃光在贵港市港北区建设中路步步高商场某奶茶店收银台处盗走陆某的一台vivo牌iQ00手机（价值人民币3100元）。 被告人覃光盗得上述手机后，共销赃得款人民币1600元。 本院意见被告人的行为构成盗窃罪，其具有累犯、多次盗窃的从重情节及认罪认罚的从轻情节。 判决主文一、被告人覃光犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月27日起至2021年11月26日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。逾期不缴，强制缴纳。） 二、责令被告人覃光退赔给唐某人民币二千三百二十元、退赔给周某人民币五千三百元、退赔给陆某人民币三千一百元。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 黄 聪 二〇二〇年十二月十七日 书记员 张佩琳
河北省涿鹿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0731刑初291号 公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。 被告人叶建文，男，1969年8月2日出生于河北省涿鹿县，汉族，小学文化，农民，户籍住址河北省张家口市涿鹿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月18日被涿鹿县公安局取保候审，2020年12月4日被本院取保候审。 涿鹿县人民检察院以涿检一部刑诉[2020]295号起诉书指控被告人叶建文犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员段秉军、助理姚发红出庭支持公诉，被告人叶建文到庭参加诉讼。现已审理终结。 涿鹿县人民检察院指控，2020年11月10日13时许，被告人叶建文驾驶车牌号为冀Ｇ×××××三轮摩托车，行驶至涿鹿县处，被执勤交警查获。经抽取叶建文静脉血进行鉴定，其血液中的酒精含量为131.22ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提供了相关证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究被告人叶建文的刑事责任。被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 被告人叶建文对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人叶建文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人叶建文犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚。结合公诉机关量刑建议，可以适用缓刑。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人叶建文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李润刚 二〇二〇年十二月十一日 书记员  贺 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第1页共3页
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执3221号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行，住所地柳州市八一路**，统一社会信用代码：914502009731757473。 负责人：莫建敏，行长。 被执行人：宾戈，男，1975年11月17日出生，汉族，住广西省柳州市柳**。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行与被执行人宾戈银行卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2017）桂0205民初5038号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人宾戈的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为11324.47元，未执行金额为11324.47元。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案已将被执行人宾戈列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本案被执行人宾戈目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人宾戈的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二〇年十二月三日 法官助理  卓柳宾 书 记 员  张 鑫
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执540号之二 申请执行人：徐一智，男，1984年10月2日出生，壮族，住广西马山县。 被执行人：广西马山汉邦房地产开发有限公司，住所地马山县白山镇镇北东三巷**，统一社会信用代码91450124677736474X。 法定代表人：杨志忠，总经理。 关于申请执行人徐一智与被执行人广西马山汉邦房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0124民初595号民事调解书于2018年12月5日发生法律效力。由于广西马山汉邦房地产开发有限公司没有履行前述生效法律文书确定的义务，徐一智于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院于即日依法立案执行，案号为（2020）桂0124执540号，执行标的金额15175.00元。 在执行过程中，本院依法采取了必要的调查和执行措施，其过程和结果如下： 1．向被执行人发出了执行通知书和报告财产令。 2．通过网络执行查控系统及现场调查措施，查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆及其他交通运输工具、有价证券、支付宝、财付通账户、理财产品等财产情况，于2020年9月27日以（2020）桂0124执540号之一执行裁定轮候查封了被执行人位于马山县房屋（未竣工验收）。除此之外，未查控到被执行人名下可供执行的财产。 本案已执行到位标的金额0元，未执行到位标的金额15175.00元。2020年12月14日，本院约谈申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院穷尽财产调查措施后认定被执行人无财产可供执行表示认可。 本院认为，在本案的执行中已经穷尽财产调查措施，目前未查控到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦善乐 审判员  覃明裕 审判员  覃 青 二〇二〇年十二月十四日 书记员  袁志威
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初6356号原告：四川龙腾地产集团物业管理有限公司，住所地四川省广安市邻水县鼎屏镇挞子丘东临路万福村，统一社会信用代码91511623772989226F。法定代表人：贾从文，董事长。委托诉讼代理人：粟永建，重庆德循律师事务所律师。被告：雷翔宇，男，汉族，1995年10月25日出生，住重庆市大足区。被告：韦春燕，女，汉族，1994年05月25日出生，住重庆市大足区。本院在审理原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司诉被告雷翔宇、韦春燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。在审理过程中，原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司于2020年12月16日以被告雷翔宇、韦春燕已主动缴纳拖欠的物业服务费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司在诉讼中申请撤回起诉，是其对自己享有的诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司撤回本案的起诉。本案案件受理费25元（已减半），由原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司负担。审判员  饶思臣二〇二〇年十二月十七日书记员  李文思
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8601号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：李春凤，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告李春凤融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员胡虹适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告李春凤经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金88168.32元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年7月13日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为吉AY62**的起亚牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告李春凤未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年6月13日，被告李春凤与四平市润德汽车信息咨询服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以90050元的价格向经销商购买发动机号为G1243176、车架号为LJDMAA22XG0691906的起亚牌租赁车辆（登记后车牌号为吉AY62**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17041011《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥90050元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金18010元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年6月13日至2020年6月13日，36期租金总额为106178.32元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年6月14日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告李春凤之后未支付任何一期租金，共36期租金逾期未支付，减去租赁保证金18010元后合计欠租金88168.32元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为18856.26元。被告李春凤履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告李春凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李春凤应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金88168.32元； 二、被告李春凤应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息18856.26元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2004.2元，减半收取1002.1元，由被告李春凤负担，原告立案时已预交1002.1元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员 胡 虹 二〇二〇年十二月九日 书记员 谢寒梅
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3668号之一申请人秦思杰，男，1984年3月29日生，汉族，住辉县。被执行人周方方，女，1983年10月18日生，汉族，住辉县。秦思杰申请执行周方方民间借贷纠纷一案，申请人秦思杰依据生效的(2020)豫0782民初4846号民事判决书，于2020年12月1日向我院申请执行，本院依法向被执行人周方方送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款35300元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担诉讼费342元、执行费435元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，双方当事人自行协商达成执行和解协议：被执行人周方方自2020年12月开始每月20日前给付申请人秦思杰案款500元（双方自行协商交款方式），直至案款还清为止。申请人秦思杰向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。被执行人周方方结算执行费435元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0782民初4846号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十二月十日书记员  张亚桦
甘肃省陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1202执3263号 任彩娟、郭辉： 任彩娟诉郭辉民间借贷纠纷一案，共执行到位28000元。本院已于2020年12月17日将该款转付给申请人任彩娟。至此，申请人任彩娟向本院申请执行的（2020）甘1202民初1377号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0717执281号 申请执行人朱成龙，男，1988年1月8日出生，汉族，无职业，住伊春市乌翠区。 被执行人常双峰，男，1980年7月24日出生，汉族，无职业，住伊春市伊美区。 申请执行人朱成龙与被执行人常双峰民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月15日作出的（2020）黑0717民初696号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人朱成龙于2020年7月13日向本院申请执行，本院已立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产。本院通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人名下银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行查询后，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2020）黑0717执281号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜腾阳 审判员  王玉明 审判员  李 晶 二〇二〇年十二月七日 书记员  张 洋
陕西省靖边县人民法院执行裁定书（2020）陕08**执3351号  被执行人任某某，男，1979年8月8日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，陕西省靖边县人，户籍地靖边县。被执行人王某某，男，1990年7月30日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，陕西省靖边县人，户籍地靖边县。本院在执行被执行人任某某、王某某宝犯盗窃罪罚金一案。本院依法审理，该案作出的生效判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的全部义务。在执行过程中，1.本院通过司法公告形式向被执行人送达执行通知书一份、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统、传统查控手段，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院通过走访到被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人的财产线索。4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，关在中国执行信息公开网上公布。5.在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调查.根据申请执行人提供的执行线索，本院于同日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人的下落，未发现可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定立即执行      （此页无正文）   审判长    周  虎审判员    雷斌琦审判员    折宝明                                  二Ｏ二Ｏ年十二月十八日                                    书记员：刘仰军
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1526民初1794号之一原告：刘振彪，男，1985年10月26日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：童军，山东普新（高唐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭桂云，高唐福民法律服务所法律工作者。被告：高唐县鸿鹏物流服务有限公司。住所地：山东省高唐县汇鑫街道谷官屯村南段。法定代表人：李明军，该公司执行董事兼总经理。被告：邢海臣，男，1981年6月19日出生，汉族，住山东省高唐县。原告刘振彪与被告高唐县鸿鹏物流服务有限公司（简称鸿鹏物流公司）、邢海臣运输合同纠纷一案于2020年8月7日立案后，原告刘振彪于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘振彪以鸿鹏物流公司、邢海臣已履行全部还款义务为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘振彪撤诉。案件受理费564元，减半收取计282元，由被告高唐县鸿鹏物流服务有限公司、邢海臣共同负担。审 判 长  高文山人民陪审员  赵惠清人民陪审员  杨秀娥二〇二〇年十二月十四日书 记 员  李书军
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0702民初5289号 原告：戴志明，男，1977年1月6日出生，汉族，住南平市延平区。 被告：刘寅仲，男，1986年10月4日出生，汉族，住南平市延平区。 被告：谢世斌，男，1990年10月8日出生，汉族，住南平市延平区。 原告戴志明诉被告刘寅仲、谢世斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告戴志明于2020年12月10日以双方另行协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，戴志明在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，系其自主处分民事权利的行为，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许戴志明撤诉。 案件受理费970元，减半收取计485元，由戴志明负担。 审 判 员 李森地 二〇二〇年十二月十日 法官助理 安宁强 书 记 员 郭丽金
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初6138号 原告：魏长兵，男，汉族，1970年9月21日出生，住山东省博兴县。 被告：吴得钦，男，汉族，1979年7月28日出生，住安徽省亳州市谯城区。 原告魏长兵与被告吴得钦买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告魏长兵到庭参加诉讼。被告吴得钦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告魏长兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付厨具款200,000元；2、本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：原告魏长兵在亳州市经营厨具生意。2017年，被告吴得钦从原告魏长兵处购进厨具若干，截止至2017年7月，经双方结算，被告欠原告200,000元货款未付清。现经原告多次催要，被告拒不支付。 原告魏长兵围绕其诉讼请求及陈述的事实与理由向本院提交证据如下： 一、原告身份证。证明原告的基本信息。 二、亳州味道欠款明细单一张。证明被告欠原告200,000元的事实。 被告吴得钦未答辩，亦未提交证据材料。 经庭审举证，合议庭对原告魏长兵所举证据认定如下：原告所举证据1、2具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。 本院经审理查明的事实为：原告魏长兵经营厨具生意。2017年，被告吴得钦从原告魏长兵处购进厨具若干，后经双方结算，被告欠原告200,000元货款未付清，并于2019年6月17日向原告出具欠款明细单。现经原告多次催要，被告拒不支付。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告吴得钦购买原告魏长兵的货物未付清货款，并向原告出具欠条，事实清楚，被告吴得钦应当支付原告货款。故对原告要求被告给付原告货款200,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告吴得钦经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十一条、第六十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴得钦欠原告魏长兵货款200,000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,300元，由被告吴得钦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长 王         灿 人民陪审员 雷媛媛人民陪审员马闻婧 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员 李         岩
武川县人民法院   刑事判决书   （2020）内0125刑初63号   公诉机关   武川县人民检察院   被告人   基本情况   被告人李茂，男，初中文化，中共党员，武川县西乌兰不浪镇什拉兔村委会村支书，户籍所在地为内蒙古自治区呼和浩特市武川县，住武川县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月2日被武川县公安局取保候审。经武川县人民检察院决定，于2020年11月23日被武川县公安局执行取保候审。   公诉机关指控情况   起诉书文号   武川院一部刑诉[2020]Z56号   被告人   意见   被告人李茂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   判决理由   公诉机关指控被告人李茂犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。   法律依据   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条   判决结果   被告人李茂犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。   （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。   权利告知   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审判员 赵建孝     二０二０年十二月七日   书记员 陈 静   附相关法律条文：   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   醉酒驾驶机动车。   最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：   （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实的，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2162号 申请执行人：叶朱凤，女，1957年10月24日出生，汉族，住宁海县。 委托代理人：李小军，男，1974年9月29日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：孙巧芳，女，1971年11月20日出生，住宁海县。 本院在执行申请执行人叶朱凤与被执行人孙巧芳为民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成和解，总执行款41500元，被执行人已支付5300元，剩余36200元，被执行人孙巧芳承诺在2021年12月30日前全部付清。申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执2162号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 安 审 判 员  朱黎明 审 判 员  葛昊明 二〇二〇年十二月三日 代书记员  范 翔
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3912号申请执行人：赵蕙婷，女，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王晓芳，辽宁光晟律师事务所律师。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7753号民事调解书，在执行申请执行人赵蕙婷与被执行人大连航华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款1233元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 王君伟二〇二〇年十二月十八日书记员 季晓娇
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初3568号 原告：万载县黄茅镇大锅采石场。 负责人：徐柏根，职务：执行事务合伙人。 委托诉讼代理人：辛洪斌，江西求理律师事务所律师。 被告：苏州熙联建筑工程有限公司。 法定代表人：曾召山，职务：经理。 委托诉讼代理人：洪先进，该公司业务经理。 原告万载县黄茅镇大锅采石场诉被告苏州熙联建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告万载县黄茅镇大锅采石场于2020年12月8日向本院申请撤诉。 本院认为，原告万载县黄茅镇大锅采石场申请撤诉系其真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告万载县黄茅镇大锅采石场撤诉。 案件受理费23200元，减半收取11600元，由原告万载县黄茅镇大锅采石场负担。 审 判 长  黄乃军 人民陪审员  陈林芳 人民陪审员  巢 军 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  徐 俏
河北省定兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0626民初1761号 原告：朱雷，男，1902年2月8日出生，汉族，务工，住定兴县。 被告：刘海顺，男，1977年9月5日出生，汉族，务工，住定兴县。 原告朱雷与被告刘海顺劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱雷到庭参加诉讼，被告刘海顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 朱雷向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告支付原告工资款3800元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月份，被告找到原告给其承包的涿州市西皋村建造的民房支模板，双方约定，每天240元，原告按照被告的要求干了16天活，完工后被告分文未付。2019年8月15日原告找到被告讨要资，被告以没钱为由拒不给付，当场打下欠条一张，后原告多次找到被告讨要未果。为了维护原告的合法权益，特诉至贵 —2— 院，望贵院依法裁决。 被告刘海顺未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。庭前，本院通过电话方式依法向被告刘海顺送达应诉手续，刘海顺在电话中承认拖欠朱雷等人的工资，但现在无力偿还。 本院经审理查明，2018年4月份，被告刘海顺找到原告朱雷等人给其承包的位于涿州市西皋村建造的民房从事支模板的工作。双方协商时约定，每天工资240元，原告按照被告的要求干了16天活，工资款共计3840元，完工后被告分文未付。2019年8月15日原告朱雷等人找到被告刘海顺讨要工资，被告刘海顺认可下原告工资款3800元，并打下欠条一张。欠条上注明“今欠郝建军、徐宝明、朱雷、陈和、杨术明、张俊岭6人工资款共计27800元，其中欠原告朱雷3800元”，刘海顺在此欠条上签字确认。上述事实，有原告被告的陈述、欠条等证据在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。根据原被告双方陈述及原告提交的欠条，可以证实原、被告之间已形成劳务合同关系。被告刘海顺给原告出具欠条，证实尚欠原告工资款3800元，经原告催要，至今未付，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告刘海顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定， —3— 判决如下： 被告刘海顺于本判决生效之日起十日内给付原告朱雷工资款3800元。 案件受理费25.0元（已减半收取），由被告刘海顺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员  刘 杰 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  王金凤 书 记 员  任 悦
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初2931号之一原告：中国工商银行股份有限公司菏泽开发支行，住所地山东省菏泽市丹阳路**金都华庭**楼。代表人：潘振，该支行行长委托诉讼代理人：黄启明，男，该行员工。委托诉讼代理人：侯圣文，山东诚维律师事务所律师。被告：山东菏泽玉皇化工有限公司，住所，住所地山东省菏泽市淮河路**div>法定代表人：王保恩，该公司董事长兼总经理。破产管理人：山东玉皇化工有限公司等三十二家公司清算组。委托诉讼代理人：郑悦，北京市金杜（济南）律师事务所律师。被告：山东玉皇盛世化工股份有限公司，住所地山，住所地山东省菏泽市开发区长江东路**v>法定代表人：刘宇威，董事长兼总经理。破产管理人：山东玉皇化工有限公司等三十二家公司清算组。委托诉讼代理人：郑悦，北京市金杜（济南）律师事务所律师。被告：山东洪达化工有限公司，住所地山东省菏，住所地山东省菏泽市煤化工业园区内div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：石峰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王文辉，男，该公司员工。委托诉讼代理人：曹培华，山东善理律师事务所律师。被告：王金书，男，1957年1月14日出生，汉族，住山东省东明县。被告：牛贵节，女，1957年1月11日出生，汉族，住山东省东明县。二被告委托诉讼代理人：高西建，山东能化律师事务所律师。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司菏泽开发支行与被告山东菏泽玉皇化工有限公司、山东玉皇盛世化工股份有限公司、山东洪达化工有限公司、王金书、牛贵节金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司菏泽开发支行于2020年12月2日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司菏泽开发支行撤回起诉是对其诉讼权利的自由处分，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司菏泽开发支行撤回起诉。案件受理费146098元减半收取73049元、财产保全费5000元，均由原告中国工商银行股份有限公司菏泽开发支行负担。审判员  李改勤二〇二〇年十二月二日书记员  王以通
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初4101号 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地：新化县梅苑开发区上梅东路**。 法定代表人李谟放，该公司董事长。 委托诉讼代理人祝花，该公司法律事务部诉讼组副组长。 被告袁彤君，男。 被告吴刚，男。 被告李艳平，女。 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告袁彤君、李艳平、吴刚金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人祝花到庭参加诉讼，被告袁彤君、吴刚、李艳平经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司请求本院判令：1.被告袁彤君偿还借款本金500000元，利息（包括逾期加收利息）计算至2020年9月30日为22990元，共计本息522990元，之后利息按合同约定计算支付至借款清偿之日止；2.原告对抵押物财产优先受偿；3.本案诉讼费及相关费用由被告承担。 被告袁彤君、吴刚、李艳平未做答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2017年8月17日，被告袁彤君与原告湖南新化农村商业银行股份有限公司签订（新化农商银行鹅塘）最高额借字【2017】第06号《最高额借款合同》，并办理了《福祥便民卡》，约定：最高借款额度为500000元，借款人使用借款的期限自2017年8月17日起至2020年8月17日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限。在最高额借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准。借款月利率7.6125‰，按月结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。同日，被告吴刚、李艳平与原告签订了（新化农商银行鹅塘）最高额抵字【2017】第06号《最高额抵押合同》，约定：以吴刚、李艳平共同共有的位于新化县西河镇鸟山村8栋101房（不动产权证号：湘（2017）新化县不动产权第0001570号）、102房（不动产权证号：湘（2017）新化县不动产权第0001564号）作为抵押物，为袁彤君依据（新化农商银行鹅塘）最高额借字【2017】第06号《最高额借款合同》在原告处办理贷款业务，所将要形成的债务（包括主债权和预计产生的利息、罚息、赔偿金及实现债权相关费用等）提供抵押担保，其中主债务最高本金余额为500000元，并在新化县自然资源局办理了抵押登记。 2019年8月30日，被告袁彤君在便民卡内共借款500000元，贷款到期日期为2020年7月28日，月利率7.6125‰,借款后，被告支付利息至2020年4月20日止。此后经原告多次催讨，被告未予偿还。截至2020年9月30日止，被告袁彤君尚欠原告借款本金500000元，利息及逾期加收利息22990元。 判决的理由与结果 本院认为，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告袁彤君签订的《最高额借款合同》是当事人真实意思的表示，内容符合法律规定，是合法有效的民事法律行为，受法律保护。被告袁彤君在原告处借款，且对借款利率、还款期限等均有明确约定，应按照约定履行按期偿付利息和偿还本金的义务，但其迟延履行并未还款付息，违反了合同约定，已构成违约；故原告要求被告袁彤君偿还本金并支付利息的请求，本院予以支持。关于逾期利率，原告主张在原合同约定利率基础上加收30%的逾期利率，本院认为合同双方对此作出了明确约定，且未超出《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》中关于罚息利率问题的上限规定，依法应予以支持。原告与被告吴刚、李艳平签订的《最高额抵押合同》，系双方的真实意思表示，且办理了抵押登记，该抵押合法有效，原告要求对被告吴刚、李艳平提供的抵押物享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。被告袁彤君、吴刚、李艳平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告袁彤君于本判决生效之日起三日内偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金500000元，及计算至2020年9月30日止的利息及逾期加收利息22990元；之后利息按借款本金500000元，月利率7.6125‰并加收30%计算支付至借款清偿之日止； 二、原告湖南新化农村商业银行股份有限公司对被告吴刚、李艳平共同共有的位于新化县西河镇鸟山村8栋101房（不动产权证号：湘（2017）新化县不动产权第0001570号）、102房（不动产权证号：湘（2017）新化县不动产权第0001564号）的房产享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件诉讼费9030元，因适用简易程序，减半后收取4515元，财产保全费3420，合计7935元，由被告袁彤君、吴刚、李艳平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审判员  吴燕燕 二○二〇年十二月日二 法官助理刘仁东 代理书记员李舒怡 附相关法律条文： 对《中华人民共和国合同法》的适用 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 对《中华人民共和国物权法》的适用 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0629执955号之三申请执行人：董麦锋被执行人：刘涛本院在执行申请执行人董麦锋与被执行人刘涛民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的陕西省洛川县人民法院(2018)陕0629民初1859号民事调解书，于2020年10月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘涛在光大银行西安凤城二路支行（账号：529001660********）账户上的存款1000元、陕西洛川农村商业银行土基支行（账号：2709091101102000057779）账户上的存款900元、陕西洛川农村商业银行土基支行（账号：2709091101102000039860）账户上的存款100元至洛川县人民法院案件户，开户银行：中国农业银行洛川支行营业部，账户名称：洛川县人民法院案件户，账号：269451010********，行号：103805194516。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二〇年十二月一日书记员 郭万忠
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执884号 申请执行人施文菊，女，1976年3月1日出生，住磐安县。 被执行人孔德华，男，1975年3月3日出生，住磐安县。 申请执行人施文菊与被执行人孔德华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0727民初10号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币66000元及相应利息，并负担案件受理费730元，执行费912元。 执行立案后，本院于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年12月3日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人罚款1000元，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0727执884号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 胡铃娜 二〇二〇年十二月三日 代书记员 郑定邦
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保635号 本院在执行保全申请人桂林银行股份有限公司申请保全廖瑞林金融借款合同纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初4971号民事裁定书，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 1.本院于2020年12月14日额度冻结被申请人廖瑞林银行账户35000.00元，实际冻结0元，冻结期限十二个月。 2.本院于2020年12月14日冻结被申请人廖瑞林网络资金账户18.41元，冻结期限十二个月。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下： （2020）桂0304民初4971号民事裁定书规定的保全事项部分保全。 审判员  陆凯 二〇二〇年十二月十五日 书记员  梁毅
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执935号 申请执行人高和萍，女，1962年4月14日出生，住舟山市定海区。 被执行人舟山市龙江船舶修造有限公司，住所地舟山市定海区环南街道小盘峙，组织机构代码:148722368。 法定代表人顾文汉。 本案在执行过程中，本院已于（2016）浙0902执1997号一案将被执行人舟山市龙江船舶修造有限公司的执行案件移送破产审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2020）浙0902执935号一案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱春益 审判员  周志明 审判员  李旖旎 二〇二〇年十二月十六日 书记员  何俊毅
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执恢603号 申请执行人丰宁宏森木业有限公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇南辛营村，统一社会信用代码：91130826754021449Ｍ，法定代表人于文清，职务董事长。 被执行人张爽，女。 被执行人张文先，男。 被执行人丰宁满族自治县美林木业有限公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇南二营村原军需库大院，统一社会信用代码911308265544793595，法定代表人张爽，职务董事长。 申请执行人丰宁宏森木业有限公司与被执行人张爽、张文先、丰宁满族自治县美林木业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月15日依职权恢复案件执行。经查，申请执行人丰宁宏森木业有限公司与被执行人张爽、张文先、丰宁满族自治县美林木业有限公司执行案件的执行依据为（2018）冀0826民初3618号民事调解书，2019年6月11日经申请人申请，丰宁法院首次立案执行该案。因张爽、丰宁满族自治县美林木业有限公司对（2018）冀0826民初3618号民事调解书存在异议，申请丰宁法院再审该案。2020年11月16日丰宁法院依法组成合议庭，作出（2020）冀0826民再2号民事判决书，撤销本院（2018）冀0826民初3618号民事调解书。根据法律规定，据以执行的生效法律文书被撤销的，人民法院应当裁定终结执行，本案据以执行的依据（2018）冀0826民初3618号民事调解书已经被撤销，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2018）冀0826民初3618号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张建龙 审判员  杨晓峰 审判员  张伟宁 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈 琦
湖南省沅陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1222民初2131号原告：李某某，男，1952年10月10日出生，汉族，湖南省沅陵县人。被告：李某，男，1972年4月11日出生，汉族，湖南省沅陵县人。本院在审理原告李某某与被告李某民间借贷纠纷一案,因原告李某某不预交诉讼费。依照《民事诉讼法》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  向 华二〇二〇年十二月四日法官助理  涂显卫书 记 员  向 涛
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初14646号原告：孔某某，男，1986年11月10日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。被告：李某某，男，1995年9月29日出生，汉族，住山东省嘉祥县。原告孔某某与被告李某某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告孔某某于2020年12月17日向本院提出撤诉申请书，申请撤回对被告李某某的起诉。本院认为，原告孔某某向本院提出撤诉申请，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔某某撤回对被告李某某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孔某某负担。审判员  仝义杰二〇二〇年十二月十七日书记员  杨明非
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执2423号申请执行人：中国人民财产保险有限公司安康市分公司。住所地：安康市汉滨区。统一社会信用代码：91610900710006xxxx。负责人：张龙清。被执行人：梁兴平，男，1967年1月29日出生，汉族，陕西省紫阳县人，住紫阳县汉王镇，居民身份证号：61242519670129xxxx。申请执行人中国人民财产保险有限公司安康市分公司与被执行人梁兴平追偿权纠纷一案，本院作出的(209)陕0902民初4498号民事调解书已发生法律效力。责令：由梁兴平支付中国人民财产保险股份有限公司款项18000元并承担申请执行费170元。但被执行人至今未履行。执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：从被执行人梁兴平工资扣除18000元及执行费170元至还清之日止。申请人对此予以确认并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：对（2020）陕0902执2423号执行案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈小成审判员刘华审判员张欣二〇二〇年十二月七日书记员涂晶晶
四川省三台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0722行审44号 申请执行人：三台县自然资源局。住所地四川省三台县潼川镇西顺城街**。 法定代表人：丁昌明，该局局长。 被申请执行人：四川省亚飞教学设备有限责任公司。住。住所地四川省三台县东塔镇东山公园大门前行50米/div> 法定代表人：陈琼芳。 申请执行人三台县自然资源局因被申请执行人四川省亚飞教学设备有限责任公司逾期未履行三自然资行处决〔2019〕40号行政处罚决定第一项确定的“责令当事人立即退还非法占用的9493.34平方米土地给东塔镇东塔村”及未完全履行第二项确定的“并处罚款152666.80元”、第三项确定的“并处罚款46500元”义务（已缴清100000元），于2020年12月10日向本院申请强制执行。本院于2020年12月10日立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人三台县自然资源局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，主要证据充分，行政程序合法，适用法律准确。被申请执行人于2020年3月26日向申请执行人三台县自然资源局缴纳罚款100000元后，于2020年5月21日向人民法院提起了行政诉讼，但已于2020年11月10日向本院申请撤回起诉，本院裁定予以了准许，对未履行义务部分，申请执行人经催告，并在催告履行期限届满后向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条规定申请人民法院强制执行的条件和程序。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行三台县自然资源局于2019年11月18日作出的三自然资行处决〔2019〕40号行政处罚决定第一项“责令当事人立即退还非法占用的9493.34平方米土地给东塔镇东塔村”及第二项与第三项中“并处罚款”未履行部分99166.80元。 审 判 长  魏 江 审 判 员  林小燕 人民陪审员  任凤文 二〇二〇年十二月十六日 法官 助理  朱国敏 书 记 员  陈 琳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14691号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：谢永件，男，汉族，1971年8月11日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人谢永件的本院(2019)沪0106民初1342号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1342号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省呼玛县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2721执108号申请执行人张某，男性,汉族。被执行人张某，男性,汉族。本院在执行张某与张某劳务合同纠纷一案中，被执行人无可供财产可供执行，申请执行人提供不出可执行财产线索，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾年军审判员  李晓光审判员  邢 政二〇二〇年十二月十八日书记员  孙 亮
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执5999号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：罗智亮，男，1982年4月28日出生，汉族，住址武汉市江岸区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人罗智亮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初3422号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2020年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金195605.65元及下欠利息（含罚息、复利）（按合同约定的标准据实计算至欠款清偿之日止，总计不超过年利率24%）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付律师费2000元、诉讼费6309元和执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行过程中，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行书面向本院申请撤回案件的执行。本院认为，依据申请执行人的申请，本案符合终结执行的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0103执5999号案件的执行。申请执行人可自接到本裁定之日起二年内恢复申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员 沈 明二〇二〇年十二月七日书记员 魏木子
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终30077号上诉人（原审原告、反诉被告）：徐建先，男，1953年2月3日出生，汉族，身份证住址广东省惠州市惠城区。被上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳流花医院，住所地广东省深圳市春风路。法定代表人：孙喜琢。上诉人徐建先因与被上诉人深圳流花医院企业承包经营合同纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初26779号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐建先自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年十二月十五日书记员 黄淑珍
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执5872号韦海江：关于申请执行人韦海江与被执行人江苏住银所互联网科技有限公司劳动争议一案，韦海江向本院申请执行，经本院立案受理，本院给予司法救助2857元。至此，谢静申请执行的本院作出的(2020)苏0104民初1603号民事调解已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16190号原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地沈阳市浑**新隆街**。法定代表人：张会。委托诉讼代理人：刘艳姗，辽宁明辰律师事务所律所。委托诉讼代理人：许锐峰，辽宁明辰律师事务所律所。被告：华得胜，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告华得胜物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十八日书记员  程敏
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1922号之一 申请执行人：中国联合网络通信有限公司六盘水市分公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区凤凰东路**，统一社会信用代码：915200007221600654。 负责人：邓杰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：欧阳顺昱，系XX师事务所律师，执业证号：XX。 被执行人：六盘水大河都市休闲农庄度假酒店有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区大河镇大地村**，统一社会信用代码：91520201MA6DN81F6U。 本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0201民初174号民事判决书，依法于2020年9月14日受理执行申请执行人中国联合网络通信有限公司六盘水市分公司与被执行人六盘水大河都市休闲农庄度假酒店有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的69832元，申请执行费947元（未缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，因被执行人六盘水大河都市休闲农庄度假酒店有限公司未向本院申报财产，本院依法将被执行人六盘水大河都市休闲农庄度假酒店有限公司列入全国失信被执行人名单。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 2020年12月16日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序。 本案经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执1922号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  陈 莉 二〇二〇年十二月十六日 执行员  罗 越 书记员  胡荣萍
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2324民初1948号 原告：贵州晴隆农村商业银行股份有限公司长流支行。住所地：贵州省晴隆县长流乡街上。统一社会信用代码：915223246839862934。 负责人：朱某某，系长流支行行长。 被告：龙某某，男，1982年10月26日生，苗族，现住贵州省晴隆县。 原告贵州晴隆农村商业银行股份有限公司长流支行与被告龙某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告贵州晴隆农村商业银行股份有限公司长流支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贵州晴隆农村商业银行股份有限公司长流支行撤回起诉处理。 审 判 员 刘荣 二〇二〇年十二月七日 法官助理 喻琪 书 记 员 李赟
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0202执1573号之五申请执行人：武万智，男，1978年7月9日出生，汉族，无业，住大同市城区新华街********。被执行人：史宝云，女，1965年3月12日出生，汉族，无业，户籍住址大同市城区师校街**。申请执行人武万智申请执行史宝云金钱给付纠纷一案，大同城区人民法院作出的（2018）晋0202民初607号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2018年7月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明，被执行人欠申请执行人借款共计200000元，案件受理费4300元，保全费1520元，迟延履行期间利息25550元，评估费5000元，拍卖费5000元，共计244270元；向本院缴纳执行费2900元。我院于2018年2月9日以（2018）晋0202民初607号民事裁定书查封了被执行人史宝云名下位于大同市平康里4楼5单元10号房屋，我院依法两次通过司法拍卖网络平台对被执行人以上房产进行拍卖，两次拍卖均无人竞买流拍、流拍价为328320元，申请人武万智愿以流拍价接收以上房屋，抵顶相应债务后退还被执行人史宝云840**元。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款之规定，裁定如下：一、将被执行人史宝云名下位于大同市平康里4楼5单元10号房屋以流拍价的价值328320元交付给申请执行人武万智抵顶相应的欠款244270元，剩余款项84050元由申请执行人武万智退还被执行人史宝云，以上房产产权自本裁定送达申请执行人武万智时起转移。二、申请执行人武万智可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即执行。审判长  樊国怀审判员  赵雁惠审判员  白向东二〇二〇年十二月二日书记员  赵国栋
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）铜官民二初字第5484号 原告：铜陵安艺装饰工程有限公司，住所地：安徽省铜陵市铜官区铜陵市大市场****，统一社会信用代码：913407003368507036（1-1）。 法定代表人：方军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：詹旭，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。 被告：张桂阳，男，汉族，1981年11月10日出生，住安徽省铜陵市，现住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：王美霞，系被告张桂阳爱人，女，汉族，1981年11月9日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 第三人：王明刚，男，汉族，1973年1月13日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 原告铜陵安艺装饰工程有限公司诉被告张桂阳，第三人王明刚装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铜陵安艺装饰工程有限公司法定代表人方军及其委托代理人詹旭、被告张桂阳及其委托代理人王美霞、第三人王明刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告铜陵安艺装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即支付原告装修款16000元及违约金32400元,合计48400元;2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由:第三人系案涉工程的项目负责人。2019年8月1日,原、被告双方签订《铜陵安艺装饰有限责任公司装修工程施工合同》一份,约定被告所有的北斗星城C2栋814号房屋由原告进行装修,该合同对工期、合同价款及违约责任等作了具体的约定。2020年4月4日,原、被告双方就上述合同签订了补充协议,约定剩余工期为2020年4月5日至2020年4月25日,且在工程结束后三日内,被告应支付尾款16000元。后原告依约完成了装饰装修工程,但被告并未依约 向原告支付尾款,原告多次催讨,未果。为此,原告为维护自身合法权益,特向人民法院依法提起诉讼,望判如所请。 被告张桂阳辩称，我没有违约，原告没有修补，到目前为止工程没有结束。 第三人王明刚辩称，原告陈述都是事实。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下，第三人王明刚系案涉工程铜陵安艺装饰工程有限公司项目负责人。2019年8月1日,原、被告双方签订《铜陵安艺装饰有限责任公司装修工程施工合同》一份,约定被告张桂阳所有的北斗星城C2栋814号房屋由原告铜陵安艺装饰工程有限公司进行装修,合同约定:工期100个工作日,开工期2019年8月1日(首期工程款到位后的第三天为开工日期),竣工日期2019年11月12日(按约定质量验收标准验收合格的日期为竣工日期).合同工程造价为人民币94000元；工程竣工验收合格甲方付清尾款后，乙方向甲方出具工程质量保修单。合同约定违约责任为1、合同当事人双方一方违约（或部分违约）均须向对方支付约定的违约金，并赔偿因违约而给对方造成的损失。2、施工过程中任何一方当事人无法继续履行合同的，须向另一方以书面形式提出，经双方同意办理清算手续，订立终止合同协议，并由责任方承担因合同解除而造成的损失。3、由乙方原因，工程质量达不到双方约定的标准，由乙方负责修理。修理费用由乙方承担，工期不顺延。4、甲方未按期足额支付中期款、尾款的，每延误一天向乙方支付工程造价的2‰的违约金。5、由于乙方原因致使工期延误，每延误一天向甲方支付工程造价的2‰的违约金。6、工程未办理验收、结算手续，甲方提前使用或擅自动用工程成品由此造成无方负责。7、合同签订后，如一方擅自终止合同视为严重违约，违约方将按照合同总价款的20%赔偿另一方。 2020年4月4日,原告铜陵安艺装饰工程有限公司与被告张桂阳双方就上述合同签订了补充协议,约定：工期始为2020年4月5日至2020年4月25日结束；甲乙双方之签订本协议时甲产（被告张桂阳）需向乙方（原告铜陵安艺装饰工程有限公司）缴纳6000元人民币，剩余16000元待全部工程结束后三日内一次性付清。并约定以上协议为最终协商结果，双方不得单方面违约，如有任何一方违约应向对方支付协议违约金2000元人币，并继续承担原签订的装修合同里的定的违约责任。后原告铜陵安艺装饰工程有限公司按期完成了该房屋的装饰装修工程,2020年4月27日，被告张桂阳提出装修不合格要求原告修处理。原、被告双方发生争议，被告张桂阳未支付装修尾款16000元给原告。现被告张桂阳己搬进该北斗星城C2栋814号房屋。 上述事实，原、被告陈述，原告工商信息、被告身份证复印件、第三人人口信息查询、装修工程施工合同、补充协议、情况说明、照片及光盘一组等相关证据予以佐证。 本院认为，依法成立的合同受国家法律保护，原告与被告签订的房屋装饰装修合同，是双方真实意思表示，未违反相关法律及行政法规的强制性规定，亦未侵犯他人的合法权益，合同合法有效。原、被告在工程结束后因被告提出装修不合格要求至装修尾款16000元未给付原告，故对原告要求判决被告给付其尚欠的16000元的工程款主张，本院予以支持。对原告请求判决被告因违约向原告支付违约金32400元的主张，被告虽己搬进该北斗星城C2栋814号房屋，但该装修工程结束后，被告提出装修不合格后，原、被告对该工程未办理验收手续，故对此主张，本院不予采纳。被告辩称到目前为止工程没有结束，对此辩称本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告张桂阳于本判决生效后三日内一次性给付尚欠原告铜陵安艺装饰工程有限公司装修款16000元。 三、驳回原告铜陵安艺装饰工程有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费1010元，减半收取505元，由原告负担405元，被告负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  万多春 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郝 朕 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易 习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0302民初1001号原告：李继庆，男，汉族，农民，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：大唐鸡西热电有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区发电厂院内。法定代表人：徐光，董事长。委托诉讼代理人：孙晓东，男。原告李继庆与被告大唐鸡西热电有限责任公司恢复原状纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。2020年5月14日至2020年7月31日为其他扣除审限事由期限。2020年8月3日至2020年9月3日为双方当事人申请自行和解期间。2020年9月21日至2020年12月8日为鉴定期间。原告李继庆于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李继庆的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：准许李继庆撤回起诉。案件受理费50元，李继庆已预付，由李继庆负担。审判员  庞学勤二〇二〇年十二月八日书记员  贺 翔
白河林区基层法院结 案 通 知 书（2020）吉7503执保48号弭雪峰、长白山保护开发区池北区政投重点工程项目管理处：弭雪峰与长白山保护开发区池北区政投重点工程项目管理处侵权一案，申请保全标的为长白山保护开发区池北区政投重点工程项目管理处在中国农业银行长白山支行的账户存款69890.34元。经本院立案执行，现已保全完毕。至此，弭雪峰向本院申请执行的（2020）吉7503财保34号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 鲁 伟二〇二〇年十二月三日书记员 孙明远
江苏省射阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0924执2654号王献国、黄巧月：申请执行人王献国与被执行人黄巧月婚姻家庭纠纷一案，申请标的为5366.00元。经本院立案受理，实际执行到位5366.00元。执行费50.00元、诉讼费120.00元由被执行人黄巧月缴纳完毕。至此，申请执行人王献国向本院申请执行的（2019）苏0924民初6237号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5564号 申请执行人：金田有限责任公司（OOO《GOLDFIELD》），住所地：乌兹别克斯坦共和国塔什干市亚什纳巴德区。 法定代表人：伊斯拉莫夫·阿克拉姆·埃尔基诺维奇。 委托代理人：刘伟娜，山东康桥（青岛）律师事务所律师。 委托代理人：白松岩，山东康桥（青岛）律师事务所律师。 被执行人：山东华信四海进出口有限公司，住所地：山东省青岛市保税区。 法定代表人：方立群，职务：执行董事兼总经理。 申请执行人金田有限责任公司（OOO《GOLDFIELD》）与被执行人山东华信四海进出口有限公司买卖合同纠纷一案，依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初6066号民事判决书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款170736元、利息及迟延履行金。本院于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，查明被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款。本案在执行过程中，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十二月四日 书记员  张晓英
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0581执2913号之一 申请执行人王漳南，男，1966年06月24日出生，住石狮市。 被执行人陈金华，男，1968年04月04日出生，住南安市。 本院于2019年07月01日立案执行申请执行人王漳南与被执行人陈金华借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初3040号民事调解书，被执行人陈金华应支付申请执行人王漳南款项1500000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人陈金华发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人陈金华至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人陈金华发出限制高消费令（2019年07月17日）、纳入失信被执行人名单（2019年07月17日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了陈金华名下车辆闽Ｃ1××××，但未能予以扣押。查封陈金华名下址于广东省深圳市福田区滨河路与华强南路交汇御景华城花园3栋26Ｃ、26Ｄ的房地产，该房产址于福建省外，疫情期间，暂无法外出处置。未发现被执行人陈金华有其他可供执行的财产。现被执行人陈金华尚有款项1500000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人陈金华暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄞志练 审判员  王耿聪 审判员  许自猛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王雅梅