wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂07民终697号上诉人（原审原告）：胡正武，男，1968年6月22日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市华容区，上诉人（原审原告）：严灯开，男，1962年6月3日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市华容区，上诉人（原审原告）：姜育兵，男，1965年7月26日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市华容区，上诉人（原审原告）：姜金华，男，1968年4月25日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市华容区，以上四上诉人共同的委托诉讼代理人：姜超，北京盈科（武汉）律师事务所律师（代理权限为特别授权代理）。上诉人（原审被告）：武汉镇安建设集团有限公司，住所地武汉市汉南经济发展区。法定代表人：李镇安，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张钟匀，湖北思普润律师事务所律师（代理权限为特别授权代理）。委托诉讼代理人：王翠，湖北思普润律师事务所律师（代理权限为一般授权代理）。被上诉人（原审被告）：湖北省葛店开发区建设投资有限公司，住所地湖北省葛店经济开发区。法定代表人：易洪波，该公司总经理.委托诉讼代理人：徐继祥，湖北祥德律师事务所律师（代理权限为一般授权代理）。上诉人胡正武、严灯开、姜育兵、姜金华、武汉镇安建设集团有限公司因与被上诉人湖北省葛店开发区建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服鄂州市华容区人民法院（2019）鄂0703民初226号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本院认为：一审程序违法。理由如下：胡正武、严灯开、姜育兵、姜金华四人虽均参与了站前社区一期工程中的1、2号地下室工程，但四人各自负责施工的区域不一致，各自组织资金、人员进行施工，胡正武、严灯开、姜育兵、姜金华四人亦是分别从武汉镇安建设集团有限公司领取工程款；同时，武汉镇安建设集团有限公司提供的甲供材，胡正武、严灯开、姜育兵、姜金华四人也是分别办理手续，不符合“共同出资、共担风险、共享利润”的合伙特征，故胡正武、严灯开、姜育兵、姜金华之间不是必要共同诉讼关系，不能作为共同的原告参加本案诉讼，一审程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、撤销鄂州市华容区人民法院（2019）鄂0703民初226号民事判决；二、本案发回鄂州市华容区人民法院重审。上诉人胡正武、严灯开、姜育兵、姜金华预交的二审案件受理费4041元予以退还。上诉人武汉镇安建设集团有限公司预交的二审案件受理费106527元予以退还。审判长 齐志刚审判员赵国文审判员张开二○二○年十二月十七日书记员彭朗
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初743号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人林茂雄，男，1976年1月16日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地福建省福州市罗源县，现住麻城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月17日被麻城市公安局决定取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检一部刑诉[2020]260号起诉书指控被告人林茂雄犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。麻城市人民检察院指派检察员屈威出庭支持公诉，被告人林茂雄到庭参加了诉讼。公诉机关指控：2020年11月10日凌晨2时许，被告人林茂雄饮酒后驾驶川Ａ×××**号小型轿车在麻城市杜鹃大道路段行驶时，被执勤民警查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为154.25mg/100ml。林茂雄到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人林茂雄的行为已构成危险驾驶罪，鉴于被告人林茂雄认罪认罚，建议对被告人林茂雄判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。被告人林茂雄对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理，且已签署认罪认罚具结书，在开庭审理中亦无异议，自愿认罪认罚。本院认为，被告人林茂雄在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人林茂雄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后二日内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 鲍继宁二〇二〇年十二月一日代书记员 曾 玲
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执5186号申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地：滑县城关镇七街村。负责人：李士强，职务：支行行长。委托代理人：郭成亮，职务：客户经理。被执行人：王胜利，男，1971年4月20日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人：苏小改，女，1958年12月24日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人：杜素青，女，1957年5月9日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人：靳素红，男，1973年2月1日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人：王小俊，男，1969年8月12日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人：杨卫平，男，1974年10月21日生，汉族，滑县村民，住该村。申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人王胜利、苏小改、杜素青、靳素红、王小俊、杨卫平借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2018年12月5日依法作出（2018）豫0526民初10592号民事判决书，判决：“被申请人王胜利于本判决生效后五日内偿还申请人借款人民币450000元及利息，苏小改、杜素青、靳素红、王小俊、杨卫平承担连带清偿责任。”因被执行人未在裁决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行向滑县人民法院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年11月12日向被执行人电子送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向本院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年11月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人有存款2825.28元，已支付给申请人；发现被执行人名下有豫Ａ×××**车辆登记信息，已被其他案件查封，申请人不要求轮候查封；发现被执行人有保单保险信息，申请人不要求处置；未发现被执行人有其他可供执行财产。三、2020年12月15日向被执行人居住地村委工作人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2020年12月17日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人王胜利、苏小改、杜素青、靳素红、王小俊、杨卫平拒不向本院申报财产。本院于2020年12月15日对被执行人依法作出了拘留决定。六、本院分别向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金信息，未发现被执行人其他房产、不动产、公积金等财产信息。本院于2020年12月18日以当面谈话的方式告知申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行的委托代理人郭成亮本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令；本案剩余债权447174.72元及利息尚未实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王胜利、苏小改、杜素青、靳素红、王小俊、杨卫平负有继续向申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十二月十八日书记员  冯赛飞
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执1519号之一申请执行人：张春照，男性，1980年09月23出生，汉族，住河南省孟津县，现住河南省孟津县。被执行人：洛阳市承大房地产有限公司，住所地：河南省洛阳市西工区洛阳工业园区汉宫西路**。法定代表人：邵斌剑，执行董事。张春照与洛阳市承大房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2020）豫0322民初202号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，洛阳市承大房地产有限公司应向张春照退还购房款128530元及利息及迟延履行期间的债务利息。因洛阳市承大房地产有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张春照向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年11月6日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、于2020年10月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产等财产信息进行查询；三、于2020年12月8日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、于2020年12月7日轮候查封了被执行人名下的房屋、土地，期限三年。（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）经本院穷尽财产调查措施及执行措施，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，或相关财产因轮候查封、案外人提出执行异议、未能实际扣押等原因暂无法处置。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十二月十八日法官助理朱琳书记员高涵
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执2025号申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司阳逻经济开发区支行，住所地武汉市新洲区阳逻街红岭村新港财富广场。负责人李汉祥，该支行行长。被执行人：武汉天茂生态农业有限公司，住所武汉市新洲区仓埠街正源路。法定代表人王峰，该公司董事长。被执行人：王峰，男，汉族，1973年10月25日出生，汉族，武汉市江岸区人，住武汉市江岸区，被执行人：武汉易久行投资有限公司，住所武汉市江岸区沿江大道**武汉时代广场时代豪苑******。法定代表人张忠阶，该公司董事长。本院于2019年12月24日作出的（2019）鄂0117民初4620号民事判决书已发生法律效力，因被执行人武汉天茂生态农业有限公司、王峰、武汉易久行投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司阳逻经济开发区支行于2020年10月26日向本院申请强制执行，要求被执行人武汉天茂生态农业有限公司、王峰、武汉易久行投资有限公司偿还借款17000000元及利息，本院依法于当日立案执行。该案执行中，本院依法于2020年11月16日向被执行人武汉天茂生态农业有限公司、王峰、武汉易久行投资有限公司邮寄送达执行通知书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司阳逻经济开发区支行于2020年12月8日向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0117民初4620号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月八日书记员  李明超
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0102执7580号申请执行人：贵阳润辉商贸有限公司，住所地本市南明区云关乡红岩村致富路。法定代表人：赵憬。被执行人：邱庆泉，男性，1989年09月08出生，汉族，住瓮安县。本院在执行贵阳润辉商贸有限公司与邱庆泉其他案由一案中（2017）黔0102刑初53号文书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百四十条，第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、以及第二百五十三条之规定、裁定如下：一、冻结、划拨被执行人邱庆泉的银行存款。二、冻结、扣押、提取被执行人邱庆泉应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人邱庆泉应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人邱庆泉财产以生效法律文书确定的义务及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应当被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  沈帅二〇二〇年十二月十一日书记员  杨涛
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初4051号原告：梁留栓，男，1955年4月4日出生，汉族，户籍地河南省伊川县，现住伊川县。委托诉讼代理人：张建正，河南绿洲律师事务所律师。被告：武胜亮，男，1985年6月14日出生，汉族，住河南省伊川县。原告梁留栓与被告武胜亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告梁留栓的委托诉讼代理人张建正到庭参加诉讼，被告武胜亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金10000元及利息7800元；2.本案诉讼费及其他一切费用由被告承担。事实和理由：原告通过朋友介绍认识被告，2014年通过朋友介绍借给被告20000元，到2017年8月8日陆续还原告10000元，下欠10000元又出具借条一份，约定利息2分，至2017年8月8日至今既不还本金又不付利息，并以种种理由推脱，无奈只好诉至法院，请求依法判决被告立即偿还本金及利息，以维护原告的合法权益。被告武胜亮未作答辩。本院认为，债务应当清偿。原告与被告经王留拽介绍认识，被告以购买汽车拉货为由于2014年向原告借款20000元，后被告偿还借款本金10000元，剩余10000元被告于2017年8月8日向原告出具借条一张，双方约定月利率2%。借款系双方真实意思表示，事实清楚。被告未提供证据证明在2017年8月8日之后支付过利息及偿还借款本金，现原告要求被告偿还借款本金10000元，理由正当，应予以支持。关于借款利息，双方约定月利率2%，根据全国银行间同业拆借中心2020年11月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算，双方关于利率的约定已经超过一年期贷款市场报价利率的四倍，应当按照年利率15.4%计算被告应支付利息。按本金10000元、年利率15.4%及原告主张的2017年8月8日至2020年10月8日期间计算，利息共4876.67元，原告主张利息7800元本院不予支持，被告应支付利息4876.67元。被告武胜亮经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告的主张及诉讼请求进行抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告武胜亮于本判决生效之日起十五日内偿还原告梁留栓借款本金10000元及利息4876.67元，合计14876.67元；二、驳回原告梁留栓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122元，由被告武胜亮负担。本判决为终审判决。审判员  范新伟二〇二〇年十二月十日书记员  赵伊香
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3914号申请执行人：岳凯被执行人：杨保群申请人岳凯与被执行人杨保群借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫0902民初3685号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年10月14日依法强制执行。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杨保群名下账户内均无大额存款。2、查明被执行人杨保群名下无缴存公积金。3、明被执行人杨保群名下无车辆登记信息。4、查明被执行人杨保群名下无保险信息。5、查明被执行人杨保群名下无房产登记信息。6、查明被执行人杨保群名下无网络资金。三、经调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人列入失信被执行人名单。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人杨保群有可供执行的财产或者财产线索，本院将依法恢复执行本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十二月十八日书记员  焦 岩
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2842号之七申请执行人：陈卫平，男，1970年5月25日生，汉族，住内黄县。被执行人：葛小刚，男，1990年5月4日生，汉族，内黄县村。关于申请执行人与被执行人葛小刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日预冻结被执行人葛小刚在085e9858e052efabe30b8c4d0@wx.tenpay.com账户内余额人民币1597.84元。现因申请执行人撤回对被执行人葛小刚的执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人葛小刚在财付通支付科技有限公司085e9858e052efabe30b8c4d0@wx.tenpay.com账户内存款人民币1597.84元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张永杰二〇二〇年十二月十七日书记员  王莹莹
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5328号申请执行人袁战起，男，1975年6月17日出生，汉族，住驻马店市。被执行人刘广辉，男，1977年9月2日出生，汉族，住驻马店市。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫1702民初1811号民事调解书，责令被执行人刘广辉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人刘广辉银行存款或其它收益25万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵波审判员王军审判员 王  永  强二〇二〇年十二月十五日书记员 李  海  鑫
贵州省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔刑更420号 罪犯余江，男，1974年1月5日生，汉族，文盲，贵州省盘县人。现在贵州省安顺监狱服刑。 贵州省六盘水市中级人民法院于2017年12月18日作出（2017）黔02刑初107号刑事判决，认定余江犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯及同案犯不服，提出上诉。本院于2018年3月26日作出（2018）黔刑终87号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2020年9月14日,执行机关贵州省安顺监狱提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯余江在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，确有悔改表现，并在2018年9月至2020年3月，获3个表扬。 经审理查明，罪犯余江犯运输毒品罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。现死刑缓期执行期（2018年5月24日至2020年5月23日）已满。在死刑缓期执行期间，罪犯余江确无故意犯罪，并2018年9月至2020年3月，获3个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯余江在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯余江死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  舒竑 审判员  刘晖 审判员  周方 二〇二〇年十二月十六日 法官助理罗艳芳 书记员罗文琴
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执976号申请人：张怀新，男，1965年2月生，汉族，住淮滨县。申请人：郑莉，女，1967年7月生，汉族，住址同上。被执行人固始县豫坤房地产开发有限公司，住所地：固始县城廖南璐，统一社会信用代码06647610-8。法定代表人：张礼红，公司经理。关于张怀新、郑莉申请固始县豫坤房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，淮滨县人民法院于2020年5月25日作出（2020）豫1527民初580号民事调解书，本案于2020年7月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行判决文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，固始县豫坤房地产开发有限公司至今未履行分文且未申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明固始县豫坤房地产开发有限公司名下有一辆豫Ｓ×××**号艾力绅汽车，已查封但未能实际控制住车辆，其余未发现被执行人固始县豫坤房地产开发有限公司有可供执行的财产；三、已向被执行人固始县豫坤房地产开发有限公司发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人员名单；四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人住所及相关人员，无法联系上被执行人；五、关于固始县豫坤房地产开发有限公司在我院的执行案件有33件，均未履行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人固始县豫坤房地产开发有限公司有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人固始县豫坤房地产开发有限公司负有继续履行生效判决的义务，自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人张怀新、郑莉发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 臻审判员 温亚辉审判员 孙 坎二０二０年十二月十二日书记员 徐大龙
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初5440号 原告：莫定国，男，1962年8月7日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：陈先发，金堂县三星法律服务所法律工作者。 被告：陈波，男，1990年4月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司，住所地资阳市雁江区建设西路**。 负责人：王家栋，经理。 委托诉讼代理人：杨开宇，四川蜀望律师事务所律师。 原告莫定国与被告陈波、中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫定国及其委托诉讼代理人陈先发，被告陈波，被告保险公司的委托诉讼代理人杨开宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莫定国向本院提出诉讼请求：1.判令陈波赔偿原告损失127805.27元；2.判令保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.诉讼费由陈波承担。事实及理由：2020年7月6日14时5分，陈波驾驶川ＭＰ××××小型客车，沿金堂县金鹰路行驶至金堂县金鹰路恒大后门处时，与莫定国驾驶的川ＦＹ××××普通摩托车发生碰撞，造成车辆受损、莫定国受伤的交通事故。金堂县交警大队认定，陈波负全部责任，莫定国无责任。原告依法起诉，请本院支持其诉讼请求。 被告保险公司辩称，对事故及责任划分无异议，车辆投保了交强险和商业险100万元，含不计免赔。垫付6600元要求一并处理。 被告陈波辩称，与保险公司一致。 本院经审理认定事实如下： 2020年7月6日14时5分，陈波驾驶川ＭＰ××××小型客车，沿金堂县金鹰路行驶至金堂县金鹰路恒大后门处时，与莫定国驾驶的川ＦＹ××××普通摩托车发生碰撞，造成车辆受损、莫定国受伤的交通事故。金堂县交警大队认定，陈波负全部责任，莫定国无责任。 事故发生后，莫定国当日入金堂县中医医院住院治疗，由其儿媳漆婷婷护理，2020年8月1日出院，医嘱休息12周、加强营养等。2020年10月22日，经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定，莫定国伤残等级十级。 另查明，川ＭＰ××××车在保险公司投保了交强险，及商业第三者险（限额100万元，不计免赔）；莫定国系成都路宝工程材料有限公司员工，月工资4800元；漆婷婷系陕西兴中工程项目管理有限公司员工，月工资4900元；保险公司垫付6600元。 上述事实，有交通事故认定书、出院证明、医疗费发票、鉴定意见书、劳动合同、收入证明、工作证明以及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，双方当事人对交通事故责任认定无异议，本院予以采纳。本院根据行为人的过错大小，确定由陈波承担100％赔偿责任。保险公司在保险责任限额内承担相应的赔付责任。原告方要求陈波、保险公司承担相应赔偿责任，有事实和法律根据，本院予以支持。 有关损失认定如下： 1、医疗费23527.27元，其中自费药按15%计算，即3529.09元； 2、住院伙食补助费按住院25天、每天30元计算，即750元； 3、营养费按住院25天、每天20元计算，即500元； 4、护理费按住院25天、4900元/月计算，即4083元（4900元/30天×25天）； 5、误工费按住院25天及休息12周、4800元/月计算，即误工费17440元（4800元/30天×109天）； 6、残疾赔偿金按2019年四川城镇居民人均可支配收入36154元计算，即72308元（36154元×20×0.1）； 7、关于精神损害抚慰金，本院根据侵权人的过错程度、侵害的具体情节、侵权行为所造成的后果以及当地平均生活水平等因素确定为5000元； 8、交通费，本院根据实际情况确定为500元； 9、鉴定费1450元。 以上损失合计125558.27元，扣除自费药3529.09元及鉴定费1450元，即120579.18元，由保险公司在交强险限额内赔偿109331元（医疗费用限额内赔偿10000元＋伤残限额内赔偿99331元），在商业第三者险限额内赔偿（120579.18元－109331元）×100％，即11248.18元。自费药3529.09元及鉴定费1450元，合计4979.09元，由陈波赔偿。 综上，由于保险公司垫付6600元，经品迭计算后，保险公司应当支付原告方113979.18元（109331元＋11248.18元－6600元）；陈波应当支付原告方4979.09元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司在本判决发生法律效力之日起7日内支付原告莫定国113979.18元； 二、被告陈波在本判决发生法律效力之日起7日内支付原告莫定国4979.09元； 三、驳回原告莫定国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1428元，由原告莫定国负担99元，被告陈波负担1329元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  龙吉成 二〇二〇年十二月二日 书记员  易斯烊
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执1113号 申请执行人：温晓旭，男，1991年3月11日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：四川量泰建设工程有限公司，住所地：成都市天府新区华阳街道正西街****。 法定代表人：张颂亮。 本院受理温晓旭与四川量泰建设工程有限公司劳动争议一案，成都天府新区劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲案〔2019〕592号仲裁裁决书已发生法律效力，本院已立案执行，立案执行标的214766.70元，申请执行费3122.00元。 本院已执行到位案款3482.32元，申请执行人暂未领取。本院于2020年9月2日冻结了被执行人名下的银行存款，该存款不足以清偿本案债务。此外，本院通过网络执行查控系统，委托调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索。本院依职权对被执行人四川量泰建设工程有限公司采取了限制高消费。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  吴佩玥 书 记 员  文心礼
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初10137号  原告：甘肃诺诚机电设备有限公司，组织机构代码91620102576259971W。    被告：陕西建工集团股份有限公司，组织机构代码91610000220521879Y。本院在审理甘肃诺诚机电设备有限公司与陕西建工集团股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告甘肃诺诚机电设备有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘肃诺诚机电设备有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告甘肃诺诚机电设备有限公司撤回起诉。案件受理费3912元，减半收取1956元，由原告甘肃诺诚机电设备有限公司负担。 审 判 员      杨惠妮 二〇二〇年十二月三日 书 记 员     李国梅1
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0223民初2399号 原告：中国工商银行股份有限公司滦州支行，住所地河北省滦州市胜利东道**。 法定代表人：郑首霞，行长。 被告：庞大乐业租赁有限公司，住所地河北省滦州市火车站东一公里处。 法定代表人：刘振洪，总经理。 被告：庞大汽贸集团股份有限公司，住所地河北省滦州市火车站东一公里处。 法定代表人：黄继宏，董事长。 被告：李凯，男，1987年4月12日出生，汉族，住河南省新乡市辉县。 中国工商银行股份有限公司滦州支行与庞大乐业租赁有限公司、庞大汽贸集团股份有限公司、李凯合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国工商银行股份有限公司滦州支行于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司滦州支行撤诉。 案件受理费2056元，减半收取计1028元，由原告中国工商银行股份有限公司滦州支行负担。 审判员  薛荣 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘瑶 ——
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执970号申请执行人:乐青文，男，1976年6月12日出生，汉族，住江西省抚州市，申请执行人:乐官文，男，1964年4月17日出生，汉族，住江西省抚州市，被执行人：陈立，男，1985年3月25日出生，汉族，住抚州市，本院在执行申请执行人乐青文与被执行人乐官文、陈立借款合同纠纷执行一案中，申请执行人于2020年12月16日向本院申请撤销对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二〇年十二月十六日书记员  周超兴
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初6197号原告：汤洪波，公民身份号码：×××，住黑龙江省木兰县。被告：黑龙江省地恒房地产开发建设有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人，张秀春，执行董事兼总经理。本院在审理原告汤洪波与被告黑龙江省地恒房地产开发建设有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告汤洪波于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汤洪波撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。原告预交100元，退还原告50元。审判员  栾琪二〇二〇年十二月二日书记员  尤佳
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初3178号 原告：蚌埠市怡康物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市永安街**上河时代花园商业**楼**，统一社会信用代码91340300559209198G。 法定代表人：王继华，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈善，安徽南山松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张小龙，安徽南山松律师事务所律师。 被告:丁书敏,男,1961年11月15日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。 原告蚌埠市怡康物业管理有限公司与被告丁书敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告蚌埠市怡康物业管理有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下： 准许原告蚌埠市怡康物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费108元，减半收取为54元,由原告蚌埠市怡康物业管理有限公司负担。 审判员  赵焕娟 二〇二〇年十二月九日 书记员  王莎莎 本裁定适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1521刑初243号公诉机关罗山县人民检察院。被告人褚付武，男，1968年出生于河南省罗山县，汉族，小学文化，农民，住罗山县。因涉嫌非法狩猎罪于2020年7月24日被罗山县公安局取保候审，同年10月20日被罗山县人民检察院取保候审，同年11月20被本院取保候审。罗山县人民检察院以罗检刑诉【2020】253号起诉书指控被告人褚付武非法狩猎罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员高尤玲出庭支持公诉，被告人褚付武到庭参加诉讼。现已审理终结。罗山县人民检察院指控：2020年6月份至2020年7月8日期间，被告人褚付武在未取得野生动物行政主管部门猎捕许可的情况下，在禁猎区、禁猎期，擅自在罗山县尤店乡双楼村褚寨组自家西瓜地架设国家禁止使用的猎捕工具粘网，至2020年7月8日案发，该粘网已造成8只鸟死亡。被告人褚付武到案后自愿如实供述自己的罪行，具有自首情节。上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证实。据此，公诉机关认为被告人褚付武的行为构成非法狩猎罪，案发后被告人褚付武有自首情节，并愿意认罪认罚，可以从宽处罚，建议对被告人褚付武判处罚金人民币贰仟元。被告褚付武对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，请求对其公正处罚。经审理查明，2020年6月份至2020年7月8日期间，被告人褚付武在未取得野生动物行政主管部门猎捕许可的情况下，在禁猎区、禁猎期，擅自在罗山县尤店乡双楼村褚寨组自家西瓜地架设国家禁止使用的猎捕工具粘网，经罗山县林业调查规划设计队技术鉴定，被告人褚付武架设粘网造成死亡的8只鸟均属“三有动物”。被告人褚付武于2020年7月8日到罗山县公安局尤店派出所主动、如实供述了非法狩猎的违法事实，并自愿认罪认罚。上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：1、证人吕某12020年7月8日证言，证明西瓜地边上架设的两张粘网是褚付武架的，可能是怕有鸟来害他的西瓜。没有架多长时间，网上面有几只鸟已经死掉了，总共有八只鸟，具体什么鸟不认识。2、证人吕某22020年7月10日证言，证明2020年7月7日下午六点左右，其途径尤店双楼村褚寨组褚寨山边时看到有一条粘网，上面还有好几只死鸟。粘网的北边是南湾灌渠，南边是西瓜地，东西都是板栗园。粘网的长度也就七八米，宽两三米左右，用两根竹竿架起来的，颜色有点发黑。昨天尤店派出所调查后才知道是褚付武的粘网。3、证人吕某32020年7月8日证言，证明尤店乡双楼村褚寨组南湾灌渠南边是褚付武架设的粘网，那地方是他的西瓜地。当时架设在地旁边的树上的，还有一条用竹棍架的。架设的是黑色的粘网，每条有七八米长，有二米多高，都是东西方向架设的。粘有几只鸟，具体什么鸟没注意，被粘的鸟都不动了，可能已经死掉了。粘网就在双楼村褚寨组南边灌渠的南边，在渠道桥的东边300米左右的两块地里，是褚付武种的西瓜。4、证人董某2020年10月20日证言，证明其农业中心平时采取悬挂标语、护林员培训宣讲宣传等形式进行野生动物的保护宣传。5、被告人褚付武2020年7月8日15时52分至16时43分供述：2020年6月份左右，我在河南省罗山县尤店乡双楼村褚寨组河渠南边我以前养龙虾的田埂上种的西瓜正开始结果的时候，我发现总是有鸟啄我的西瓜，我就将放在我家里以前拦鸡子的网子拿出来架在以前养龙虾的田埂上用来防鸟啄我的西瓜，直到今天你们警察发现我架设的两张网上共挂着八只鸟，鸟都已经腐烂，民警告诉我这种行为是违法的，后你们民警现场将我设置的鸟网拆除。我将网架设在我家西瓜地田埂上，地理东边设了一条长约8米，高约两米的网，一边用竹棍撑着，另一边挂在树上，另外一条在瓜地的东南角位置，长约八米，高约两米，两边用竹棍撑起来的。网是我家以前用来拦鸡子的那种网，长约八米，宽大约一米五。架网是为了防止鸟啄我的西瓜。粘的鸟有土八哥、喜鹊、鱼鹰。其2020年7约24日11时2分至11时54分供述与2020年7月8日15时52分至16时43分供述基本一致。6、受案登记表、立案决定书在卷。7、被告户籍证明在卷。8、护林日志在卷。9、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图、照片在卷。10、《河南省林业厅关于确定禁猎区域及有关问题的通知》、2019年4月24日河南省林业局《通告》在卷，证明罗山县系禁猎区域，且在禁猎期。11、无犯罪前科证明在卷。12、到案经过在卷，证明被告人系自首。13、鉴定报告在卷，证明被告人造成8只属“三有动物”鸟死亡。14、认罪认罚具结书在卷，证明被告人褚付武认罪认罚。被告人褚付武提交了下列证据在卷，并进法庭质证、认证：罗山县尤店乡双楼村民委员会证明一份，证明其生活困难。本院认为，被告人褚付武违反狩猎法规，在禁猎区禁猎期内使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，罗山县人民检察院指控罪名成立。被告人褚付武主动到公安机关投案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。综合其情节，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人褚付武犯非法狩猎罪，判处罚金人民币贰仟元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡汉青审 判 员  张 涛人民陪审员  闫桂丽二〇二〇年十二月三日书 记 员  韩岳峰
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初6386号原告：徐州朗驰汽车销售服务有限公司，住所地徐州市云龙区城南开发区两山口104国道北侧，指定代收人戴黎明，联系电话13952******。法定代表人：李峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴黎明，江苏昭鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：李云利，江苏昭鹏律师事务所实习律师。被告：段小静，女，1981年4月1日生，汉族，住江苏省新沂市，联系。被告：薛华东（系被告段小静之夫），男，1976年9月13日生，汉族，住江苏省新沂市，联系。被告：许伟，男，1974年7月9日生，汉族，住江苏省新沂市，联系。被告：张莉，女，1975年9月23日生，汉族，住江苏省新沂市，联系。原告徐州朗驰汽车销售服务有限公司与被告段小静、薛华东、许伟、张莉追偿权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告徐州朗驰汽车销售服务有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告徐州朗驰汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费612元，减半收取计306元，由原告徐州朗驰汽车销售服务有限公司负担。审判员 刘 松二〇二〇年十二月十五日书记员 崔朝宇
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执912号之二申请执行人：李某某，男，1982年11月13日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：袁某某，男，1989年9月12日出生，汉族，住河南省宝丰县。李某某与袁某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0421民初756号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、袁某某欠李某某本金70000元整，袁某某自愿于2020年6月7日前一次性偿还李某某借款本金70000元，原告自愿放弃利息部分的主张；二、若袁某某未按上述约定的付款期限履行金钱给付义务，责视为袁某某应付李某某的借款本金70000元全部到期，李某某立可立即申请法院强制执行，并要求袁某某支付利息（利息以70000元为计息基数，按月利率1%计算，自2020年5月1日起计算至实际偿还之日止）。因袁某某未按上述生效法律文书履行义务，李某某向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人袁某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人袁某某银行仅有零星存款，已告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.查询被执行人袁某某名下无房产、无住房公积金。3.查明被执行人袁某某有福特牌K33型汽车一辆（车牌号码：豫Ｄ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年11月11日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李某某在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁某某负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年十二月十八日书记员  李争艳
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1275号罪犯何桃，男，生于1987年11月02日，汉族，初中文化，四川省三台县人。现在四川省川北监狱二监区服刑。四川省三台县人民法院（2015）三刑初字第19号刑事判决，以被告人何桃犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。判决生效执行期间，本院分别于2017年09月、2019年02月裁定对其减刑共计十一个月（刑满日期：2022年01月17日）。执行机关四川省川北监狱于2020年11月20日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，2018、2019年度被评为监狱罪犯改造积极分子，至2020年06月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币一万元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯何桃在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯何桃减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2021年05月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红玉审 判 长  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月四日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执3355号申请执行人吴三顺，男，汉族，1924年12月21日出生，住址沈阳市铁**绣工东街**3-2-2。公民身份号码：2101061924********。委托代理人周百顺，系辽宁恒灿律师事务所律师。被执行人吴春华，男，汉族，1958年2月19日出生，，住址沈阳市铁**富工四街**2-5-2公民身份号码：2101061958********。申请执行人吴三顺诉被执行人吴春华返还原物纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初897号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人返还申请执行人人民币98934元，承担案件受理费2273元。在规定期限内，被执行人没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券等机构有足以执行的财产登记信息；2、2020年8月12日冻结被执行人中国工商银行社保账户，中国银行一个账户；2020年9月25日、12月15日共扣划被执行人14897.66元，扣划后暂无存款。2020年10月14日给付被执行人生活费4500元；3、查询无房产、无车辆；4、我院已应申请执行人申请对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施；5、办案人已向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。综上，本案已实现债权10397.66元，在本院穷尽执行措施后，截止目前暂未查到被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初897号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  姚伟丽审判员  杜 娟审判员  孙悦玥二〇二〇年十二月十七日书记员  韩 明
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6538号原告：万路源，女，1996年9月14日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：朱现领，北京泽达律师事务所律师。委托诉讼代理人：田志平，北京泽达律师事务所实习律师。被告：许昌汉威置业有限公司，住所地河南省许昌市魏都民营科技园区**（五星公司办公室**）。法定代表人：孙虎刚，任总经理。原告万路源与被告许昌汉威置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告万路源于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万路源自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许万路源撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由万路源负担。审判员  李慧杰二〇二〇年十二月十一日法官助理李丹丹书记员陈梦超
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1027执516号 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：郁再道，男，1985年12月01日出生，汉族，住广西凌云县。 本院在执行本院刑事审判庭移送郁再道犯诈骗罪追缴罚金执行一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本案生效法律文书确定的缴纳罚金人民币200000元及退出诈骗赃款人民币545500元，总计为人民币745500元。案件在执行过程中，本院通过执行查控系统及传统查询的方式查询被执行人的银行存款、车辆、房产、土地股权等财产。经查，除被执行人郁再道在中国邮政储蓄银行开设的个人账户有存款人民币1498.12元、广西壮族自治区农村信用社联合社开设的个人账户有存款1746.91元，在财付通支付科技有限公司开设的账户有存款人民币464.15元，总计为人民币3709.13元（已扣划至本院账户并上缴国库）外，其名下无其他可供执行财产，且被执行人涉嫌刑事犯罪，尚在服刑过程中，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1027执516号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗宗武 审 判 员 梁福德 审 判 员 徐春泉 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 林县宗 书 记 员 冉丽华
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1078号被执行人麻城华山医院，住所地麻城市建设西路**。法定代表人陈建祥。本院在执行麻城华山医院非法吸收公众存款刑事裁判涉财产部分责令退赔执行一案中，查明：本案执行标的为40672041元，被执行人麻城华山医院已停业，法定代表人陈建祥正在服刑，在执行过程中，本院通过司法查询，被执行人麻城华山医院银行账户已冻结，无其他财产可供执行，本院以（2020）鄂1181执1078号执行决定书将被执行人麻城华山医院纳入失信被执行人名单并限制法定代表人高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1181刑初154号刑事判决书主文第四项的本次执行程序。通过执行网络系统查询如发现被执行人有可供执行的财产，本院则依职权继续对该案执行或裁定终结本次执行程序后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年十二月十五日书记员  杨 琦
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初12213号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：江跃，男，1993年8月20日出生，汉族，住贵州省六盘水市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告江跃借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月27日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人江跃名下银行账户存款3633.61元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江跃名下银行账户存款3633.61元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 于圣厶二〇二〇年十二月二日法官助理 王浩存书 记 员 李翠丽
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初5552号原告：金智敏，男，1956年7月6日出生，汉族，住云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。原告：金庆菊，男，1962年10月10日出生，汉族，住邵东市。上列二原告委托代理人：朱晖，湖南启航律师事务所律师。被告：姚超群，男，1970年12月28日出生，汉族，住邵东市。被告：李军山，女，1975年4月19日出生，汉族，住邵东市。原告金智敏、金庆菊与被告姚超群、李军山合同纠纷一案，本院于2020年11月19日受理后，原告金智敏、金庆菊以双方已自行和解为由，于2020年12月18日申请撤回起诉。本院认为，原告金智敏、金庆菊申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告金智敏、金庆菊撤回对被告姚超群、李军山的起诉。审 判 员  罗佑荣二〇二〇年十二月十八日代理书记员  申旖旎附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》38.发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。一方当事人无正当理由不参与调解或者不履行调解协议、故意拖延诉讼的，人民法院可以酌情增加其诉讼费用的负担部分。
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0113执2872号申请执行人：济南凯丰数控机械有限公司，住所地济南市长清区经济开发区华德路**。法定代表人:刘振堂，该公司总经理。被执行人:江苏永凯电气有限公司，住，住所地江苏省扬州市新坝镇五一村/div>法定代表人:时勇，该公司董事长。本院在执行济南凯丰数控机械有限公司申请执行江苏永凯电气有限公司合同纠纷一案，现申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下:终结（2020）鲁0113执2872号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  董 岩人民陪审员  刘延云人民陪审员  刘岩岩二〇二〇年十二月十八日书 记 员  韩 雪
青海省城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初2465号 原告：青海欣鑫典当有限责任公司，统一社会信用代码：91630000MA752HG625，住所地：青海省西宁市海湖新区文景街**。 法定代表人：范文明。 委托诉讼代理人：辛小平，青海龙启律师事务所律师。 被告：李俊业，男，1967年1月27日出生，土族，公民身份号码：×××，住青海省乐都县。 原告青海欣鑫典当有限责任公司与被告李俊业典当纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告青海欣鑫典当有限责任公司于2020年12月14日，以达成案外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青海欣鑫典当有限责任公司的撤诉申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青海欣鑫典当有限责任公司撤诉。 案件受理费9950元，已减半收取计4975元，公告费300元由原告青海欣鑫典当有限责任公司负担。 审 判 员 王孜力哈 审 判 员 强 亚 茹 人民陪审员 张 海 霞 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理 杨 玉 娟 书 记 员 李  勉
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初3873号原告：达红苹，女，1963年1月9日生，汉族，农民，初中文化，住泸西县。委托诉讼代理人:焦鹏贤，云南鹏贤律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：魏静萍，女，1975年6月28日生，汉族，居民，初中文化，住泸西县。本院于2020年11月10日立案受理了原告达红苹与被告魏静萍民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告达红苹于2020年12月1日提出撤诉申请。本院经审查认为，原告达红苹申请撤回起诉，系其真实意思表示，未违反国家法律法规的规定，且未损害国家、集体和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告达红苹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告达红苹负担。审判员  沈永生二〇二〇年十二月一日书记员  叶 勇
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1562号申请人：上海易鑫融资租赁有限公司（统一社会信用代码：91310000310510508R），住所地：上海市嘉定区墨玉南路****。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。被执行人：昂多，男，藏族，1989年4月2日出生，住青海省玉树市。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人昂多融资租赁合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初1589号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人昂多给付申请人上海易鑫融资租赁有限公司77295.27元。因被执行人昂多未履行法律文书确定的给付义务，经申请人上海易鑫融资租赁有限公司申请，本院于2020年08月11日立案执行，被执行人昂多承担执行费1059元。本院依据西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初1589号民事判决书，于2020年08月11日依法向被执行人昂多发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人昂多履行法律文书确定的给付义务，并申报个人财产。在执行过程中，本院依法查询了被执行人昂多名下的不动产、银行存款、证券、车辆、公积金等财产信息，已强制扣划其名下银行存款27131.72元、无证券、无公积金，本院已向被执行人昂多发出限制消费令，2020年12月17日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果告知申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，申请人同意终结本次执行程序。截止2020年12月19日，被执行人昂多尚欠申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司50163.55元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，无继续执行条件，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，符合终结本次执行的法律程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十二月十九日书记员 蒋 甜
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0113执2787号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街**。负责人：于德庆，该行行长。委托诉讼代理人：李晓旭，该行职工。被执行人：邵恩广，男，1960年10月13日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：邵恩忠，男，1986年7月19日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：邵恩顺，男，1963年8月7日出生，汉族，居民，住济南市长清区。本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行与邵恩广、邵恩忠、邵恩顺金融借款合同纠纷一案中，依据济南市长清区人民法院作出的（2018）鲁0113民初1066号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年10月12日以（2020）鲁0113执2787号立案执行。济南市长清区人民法院作出（2018）鲁0113民初1066号民事判决书确定以下内容：“一、限被告邵恩广于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金59974.08元；二、限被告邵恩广于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行截止2017年12月21日的利息126082.32元；三、限被告邵恩广于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款逾期利息（自2017年12月22日起至实际给付之日止，以本金59974.08元为基数按月利率9.68333‰加收50％计算），并按照借款合同约定向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付相应复利；四、由被告邵恩忠、邵恩顺对上述第一、二、三项给付内容承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2011元，由被告邵恩广、邵恩忠、邵恩顺负担。”本院依法向被执行人邵恩广、邵恩忠、邵恩顺送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，被执行人邵恩忠已签收，被执行人邵恩广、邵恩顺未签收，后经多次联系其已知的手机号，均无法接通，又到其居住地直接送达，未查询到被执行人下落，已向其公告送达。但三被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。本院先后三次对被执行人邵恩广、邵恩忠、邵恩顺在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，发现被执行人名下有部分银行账户，但存款余额太少，不足以执行，本院已予以冻结。执行过程中，本院扣划了被执行人邵恩忠的银行存款1463元，该款已交纳了本案部分执行费1463元。另查，被执行人邵恩广、邵恩忠、邵恩顺名下无车辆登记及房产登记信息。后，未能查询到被执行人有可供执行的其他财产。本院对被执行人邵恩广、邵恩忠、邵恩顺采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，但被执行人仍未履行义务。2020年11月15日，本院到被执行人居住地进行了传统查控，但未发现有可供执行的财产线索。截至2020年12月16日，申请执行人申请执行的借款及利息等，被执行人均未能履行。本院终本约谈申请执行人委托诉讼代理人李晓旭，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人邵恩广、邵恩忠、邵恩顺的财产线索，其表示无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李 强人民陪审员 张 鹏人民陪审员 邢 军二〇二〇年十二月十六日执 行 员 钟 勇书 记 员 李欣宇
湖北省沙洋县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0822民初1088号之一原告申林，男，1961年1月12日出生，汉族，沙洋县人，住沙洋县。原告陈杰，男，1973年10月23日出生，汉族，沙洋县人，住沙洋县。委托诉讼代理人贾永清，湖北汉江律师事务所专职律师。二原告共同委托诉讼代理人孙起霞，湖北今天律师事务所专职律师。被告荆门宝丽景房地产有限公司，住所地湖北省沙洋县平湖路**。统一社会信用代码91420822744647480C。法定代表人王杰，系该公司经理。委托诉讼代理人蔡成华，湖北京中金律师事务所专职律师。原告申林、陈杰与被告荆门宝丽景房地产有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2018年5月25日作出（2017）鄂0822民初1040号民事判决，被告荆门宝丽景房地产有限公司不服该判决，上诉至湖北省荆门市中级人民法院。2018年10月8日,湖北省荆门市中级人民法院作出（2018）鄂08民终543号民事裁定：1、撤销湖北省沙洋县人民法院（2017）鄂0822民初1040号民事判决；2、本案发回湖北省沙洋县人民法院重审。本院于2018年10月16日受理后依法进行了审理。本院在审理过程中，二原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，二原告自愿撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告申林、陈杰撤诉。案件受理费46800元减半收取23400元，由二原告负担。审 判 长  张立芳人民陪审员  王志高人民陪审员  姚明科二〇二〇年十二月七日书 记 员  朱 慧
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2823号之一申请执行人刘广军，男，汉族，1977年11月2日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人包春山，男，汉族，1971年2月24日，住南阳市方城县。申请执行人刘广军与包春山劳务合同纠纷一案，本院（2020）豫1303民初1139号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付本金45000元及利息【具体计算以（2020）豫1303民初1139号民事判决书表述为准】。因被执行人包春山未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘广军向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月19日向被执行人包春山送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人包春山在河南省农村信用社联合社(开户账户6229911865008682360001)有存款1479.04元。上述款项现已被扣划至本院账户并发放给申请执行人，余下账户内有数十到数百元不等银行存款，告知申请人后，申请人明确表示不要求进行扣划。3、被执行人包春山名下有2015年6月3日注册登记的车牌号为豫Ａ×××**别克牌汽车一辆，该车辆已被本院查封，系轮候查封，无法进行处置。三、经向不动产登记部门查询，名下无不动产登记信息。四、本院已对被执行人包春山采取了限制消费措施。本院已告知申请执行人刘广军本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人刘广军也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年11月26日约谈了申请执行人刘广军，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人刘广军同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为45000元及利息【具体计算以（2020）豫1303民初1139号民事判决书表述为准，已执行到位1479.04元应从标的中予以扣除】。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人包春山仍负有向申请执行人刘广军履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  吴志勇审判员  王 满二〇二〇年十二月四日书记员  王玉博
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 （2020）甘0902执3247号 申请执行人：陈世峰，男，汉族，生于1991年9月14日，甘肃省张掖市人，现住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：晁文斌，男，汉族，生于1992年1月3日，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：王**，女，汉族，生于1998年1月2日，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行申请执行人陈世峰与被执行人晁文斌、王**民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈世峰于2020年12月16日以双方达成和解为由提交撤回强制执行申请，经审查，申请执行人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0902执3247号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员温建东 二〇二〇年十二月十六日 书记员段雪
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2228号 申请执行人:潘尚胜，男，1973年7月25日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：易泽浩，男，1967年12月18日出生，汉族，住湖南省常宁市。 本院在执行申请执行人潘尚胜与被执行人易泽浩买卖合同纠纷一案中，本院于2019年1月28日作出的（2018）湘1103民初3816号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月9日向本院提出执行申请，本院于2020年9月9日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年9月9日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年9月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年10月15日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年9月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年11月27日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2020年11月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年12月2日，本案应当执行的标的金额为17116元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十二月二日 书记员  唐 超
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终4815号上诉人（一审原告）：胡玉成，男，1954年1月12日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：胡志刚（父子关系），住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：张佳佳，北京市康达律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：王元良，男，1972年10月17日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。上诉人胡玉成因与被上诉人王元良土地承包经营权纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初3799号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。胡玉成上诉请求：撤销一审判决，改判解除补偿协议，判令王元良返还胡玉成一亩土地及地上物。事实和理由：一审判决对于补偿协议定性错误。补偿协议约定的主要内容是补偿损失而非流转土地承包经营权。补偿协议签订的原因是可能发生的侵权行为，方式是土地承包经营权流转。事实上，侵权行为并未发生，补偿协议因缺乏原因行为无效。一审判决审查事实片面，适用法律错误，胡玉成有权请求解除协议并要求王元良返还土地和果树。王元良辩称，不同意胡玉成的上诉请求，同意一审判决。胡玉成向一审法院起诉请求：1．依法判令解除胡玉成与王元良签订的补偿协议；2．依法判令王元良立即将占有的一亩土地及地上果树返还胡玉成；3．诉讼费由王元良承担。一审法院认定事实：双方均是天津市蓟州区下营镇黄崖关村村民。2011年胡玉成因翻建老房影响到王元良梨树的生长，故于2011年4月5日与王元良签订了补偿协议，内容如下：“补偿协议本村村民胡玉成在翻建老房子盖二层楼房时，直接影响了本村村民王元良密梨树的生长，因此经王元良和胡玉成协商同意胡玉成在建房时胡玉成修村水渠要通过王元良梨树南边和人行道，所以胡玉成愿意将原一队小河的0.6亩地和果树及原一队西道0.4亩地和果树在内一次性补给王元良经营管理，一直到国家土地承包法变更为止。另外胡玉成楼房遮的梨树仍然归王元良所有，从此以后胡玉成在建楼房施工中不在干涉任何事项，以上特立字为证，双方永不返悔。调解人：周旺。立字人：胡玉成、王元良执笔人：史印清。2011年4月5日”。调解人周旺时任天津市蓟州区下营镇黄崖关村村民委员会调解委员会主任、天津市蓟州区下营镇黄崖关村党支部副书记，现任天津市蓟州区下营镇黄崖关村党支部委员；执笔人史印清时任天津市蓟州区下营镇黄崖关村村民委员会会计，现亦任天津市蓟州区下营镇黄崖关村村民委员会会计。时任天津市蓟州区下营镇黄崖关村党支部书记，现任天津市蓟州区下营镇黄崖关村村民委员会主任史某某对此事亦予确认。补偿协议签订后，胡玉成拆除平房建成了二层楼房并将涉案土地及地上果树交由王元良经营管理至今。现胡玉成以其翻盖的房屋并未影响到胡玉成果树的生长为由提起诉讼，要求解除双方签订的补偿协议，要求王元良将涉案一亩土地及地上果树返还给胡玉成。一审法院认为，双方签订补偿协议时均具有相应的民事行为能力，协议内容意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，故一审法院依法确认胡玉成与王元良双方于2011年4月5日签订的补偿协议合法有效。胡玉成与王元良签订的补偿协议实为胡玉成将涉案土地的承包经营权转让王元良的土地承包转让合同。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十四条规定，经发包方同意，承包方可以将全部或者部分的土地承包经营权转让给本集体经济组织的其他农户，由该农户同发包方确立新的承包关系，原承包方与发包方在该土地上的承包关系即行终止。本案中，双方均是天津市蓟州区下营镇黄崖关村村民，双方所签补偿协议，已经发包方天津市蓟州区下营镇黄崖关村村民委员会同意，故自补偿协议签订之日起，王元良与天津市蓟州区下营镇黄崖关村村民委员会成立新的承包关系，胡玉成与发包方天津市蓟州区下营镇黄崖关村村民委员会就涉案土地的承包关系终止，胡玉成就涉案土地的承包经营权消灭。故胡玉成的诉讼请求于法无据，一审法院不予支持。一审法院判决：“驳回原告胡玉成的全部诉讼请求。案件受理费40元（原告已预交），由原告胡玉成负担”。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。上诉人胡玉成提交其自行绘制的示意图和天津市建设项目日照分析办法。证明目的是胡玉成建房并未影响王元良梨树的采光。王元良未参加二审诉讼，未发表质证意见，亦未提交新证据。对当事人二审提交的证据，本院认定如下：上述证据中的示意图是当事人自行制作，天津市建设项目日照分析办法与本案缺乏关联性，本院均不予采信。一审判决认定事实清楚，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为双方补偿协议是否应当解除。本案中，双方以补偿协议的方式实现了土地承包经营权的转让。胡玉成主张其建楼房并未实际影响王元良梨树采光，故签订协议的原因已不具备。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定了合同解除的情形，胡玉成的主张不符合上述法律规定的情形。双方补偿协议签订于2011年，双方已实际履行多年，王元良按照协议约定并未阻止胡玉成建楼房施工。故对胡玉成解除补偿协议的上诉请求，本院不予支持；对胡玉成要求王元良返还土地及果树的上诉请求，本院亦不予支持。综上，胡玉成的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人胡玉成负担。本判决为终审判决。审判长 康 艳审判员 姜纪超审判员 张玉洁二〇二〇年十二月十一日法官助理梁菁菁书记员丁萍萍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初2933号.之一原告：曹允兵，男，1984年3月4日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：巨野皓源汽车销售服务有限公司。住所地：山东省巨野县青年路路南镜湖水岸商铺**。法定代表人：公凡钦，该公司总经理。原告曹允兵与被告巨野皓源汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。2020年12月1日，原告曹允兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告曹允兵撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹允兵负担。审 判 长  邹祥波人民陪审员  庞道申人民陪审员  张本军二〇二〇年十二月一日书 记 员  张盛旭
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1215号 申请执行人那某某，男，汉族，1973年9月20日出生，现住邯郸市。 被执行人邯郸某某公司，现住邯郸市。 法定代表人曹靠江，公司经理。 申请执行人那某某与被执行人邯郸某某公司为民间借贷纠纷一案，本案作出的（2019）冀0403民初3295号民事判决书已经发生效力。申请执行人那某某于2020年3月10日向本院申请强制执行，要求被执行人邯郸某某公司履行（2019）冀0403民初3295号民事判决书确定的义务。本院于2020年7月23日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人邯郸某某公司采取以下执行措施：1、本院向被执行人邯郸某某公司送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书；2、通过总对总网络查控系统对银行存款、互联网银行、证券、公积金、工商登记、车辆等财产信息进行查询，未发现被执行人名下可执行的相关财产信息；3、前往邯郸市不动产登记中心查询，已将被执行人名下房产轮候查封，暂无法处置；4、依法发出限制高消费令并予以公布；5、对被执行人住所地实地调查，未查询到被执行人名下可供执行的资产线索；6、上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知了申请人那某某，并要求其提供被执行人财产线索。申请人认可本院的调查结果，并表示没有被执行人财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行,申请执行人亦未向本院提供财产或财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案执行标的403650元未能执行，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 宙 审 判 员  张 刚 审 判 员  张 剑 二〇二〇年十二月十九日 代书记员  王红杰
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0211民初5107号原告：无锡我爱安源房地产经纪有限公司，住所地无锡市滨湖区海岸城41-1608。法定代表人：王军。委托诉讼代理人：黄阳、陆文明，江苏路泰律师事务所律师。被告：吴悠，男，1976年12月29日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：王磊，上海市汇业（无锡）律师事务所律师。原告无锡我爱安源房地产经纪有限公司（下称安源经纪）诉被告吴悠居间合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安源经纪的委托诉讼代理人黄阳、陆文明，被告吴悠委托诉讼代理人王磊均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告安源经纪向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付居间服务费55125元。2、被告立即支付律师费12807元。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：通过原告的居间服务，被告与水克冬于2018年11月20日签订房屋买卖居间服务合同，约定被告购买水克冬所有的无锡市滨湖区，合同签订当日被告应向原告支付居间服务费55125元，但被告至今未付，无奈成讼。被告吴悠辩称：请求驳回原告全部诉请。双方确实签署过房屋买卖居间服务合同，但该协议中明确约定了免责条款为若因银行政策导致合同不能履行，则三方免责。在合同履行中因中介公司重大过失导致无法办理贷款，按照合同第十条三方免责。被告并不存在违约行为。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年11月20日，水克冬（甲方）、吴悠（乙方）、安源经纪（丙方）签订房屋买卖居间服务合同一份，约定甲乙双方经丙方居间服务撮合，甲乙双方就位于万达广场C区4号1903室的房屋买卖事宜达成一致，甲方自愿将其无锡市滨湖区万达广场C区4号1903室的房屋出售给乙方，居间服务费为55125元由乙方承担，应于本合同签订当日支付。甲乙双方确认房屋转让总价款245万元，乙方于2018年11月20日前支付甲方购房定金1万元，于2018年12月15日前支付甲方购房款83万元，甲方同意乙方以贷款方式支付购房款160万元，乙方在本合同签订后备齐按揭贷款的资料向银行申请贷款手续，如乙方无法取得贷款等，由乙方以现金方式支付相关购房款，乙方在房屋交付之日一次性支付甲方购房尾款1万元。本合同签订后，本合同解除、终止等，甲乙双方应按合同约定支付居间费用，丙方追讨服务费用所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全担保费等）由乙方承担，若因银行政策导致乙方贷款不能按合同履行，则三方免责。同日，吴悠出具佣金确认书，载明同意支付案涉佣金55125元。案涉合同签订后，因吴悠在银行有个人消费贷款未还，导致无法办理银行贷款，案涉房屋没有过户。安源经纪催讨居间服务费未着，成讼。2019年6月5日，安源经纪（甲方）与江苏路泰律师事务所（乙方）签订委托代理合同，约定甲方委托乙方参加吴悠居间服务合同纠纷一案的一审活动，并支付乙方代理费12807元。庭审中，安源经纪认为房屋买卖合同是2018年12月13日解除的，吴悠认为房屋买卖合同是2018年12月11日解除的。上述事实有房屋买卖居间服务合同、佣金确认书、委托代理合同及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为:原、被告和水克冬签订的房屋买卖居间服务合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方具有约束力。案涉合同约定若因银行政策导致吴悠贷款不能按合同履行，则三方免责。现原、被告确认吴悠因银行个人消费贷未归还，导致案涉房屋买卖不能办理银行贷款。现安源经纪未能举证证明吴悠不能办理贷款非因银行政策导致，应认定吴悠不能办理贷款系银行政策导致。故对于安源经纪的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第八条之规定，判决如下：驳回原告无锡我爱安源房地产经纪有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取754元由原告无锡我爱安源房地产经纪有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  钱伟东二〇二〇年十二月一日书记员  沈 玥本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第四条当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1930号之二 申请执行人:马细娟，女，1974年4月5日出生，汉族,住广西贵港市港**。 被执行人:吴旺，男，1970年8月21日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：黄洁珍，女，1972年12月16日出生，汉族，住广西桂平市。 本院执行的申请执行人马细娟与被执行人吴旺、黄洁珍民间借贷纠纷一案，申请执行人马细娟依照贵港市港北区人民法院作出的（2020）桂08民初259号民事判决书向本院申请执行标的80960元及利息，本院于2020年9月21日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人吴旺、黄洁珍发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，查询到被执行人黄洁珍名下有车牌号为桂Ｒ×××××高尔夫牌小汽车一辆，被执行人吴旺名下有车牌号为桂Ｒ×××××长城牌小汽车一辆，本院已对上述车辆进行查封，因未能实际扣押，暂不能处置。除此外未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。本院已将被执行人吴旺、黄洁珍纳入被执行人失信被执行人名单并限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本案执行标的80000元及利息、案件受理费960元、申请执行费1114元，全部未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 黎红耀 审 判 员 温新星 审 判 员 葛 娟 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 廖达楼 书 记 员 张显珍
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4561号申请执行人：贾艳，女，汉族，1981年5月26日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：北京东方汉盛投资管理有限公司，住所地北京市丰台区造甲街****平房（新村企业集中办公司区）。法定代表人：林秀宝，总经理。关于贾艳申请执行北京东方汉盛投资管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫0184民初12487号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年10月22日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执4561号。申请内容为：要求被执行人北京东方汉盛投资管理有限公司偿还45880元并支付利息。本案在执行过程中，采取了一下执行措施、强制措施：1、本院于2020年10月23日向被执行人北京东方汉盛投资管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月22日提起网络查控，未发现被执行人北京东方汉盛投资管理有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、车辆、保险、互联网银行财产；2、本院于2020年11月4日向被执行人北京东方汉盛投资管理有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；3、本院前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人北京东方汉盛投资管理有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查被执行人北京东方汉盛投资管理有限公司在新郑市不动产登记中心无登记信息；4、本院委托北京市丰台区人民法院查询被执行人北京东方汉盛投资管理有限公司名下不动产登记信息，经查询被执行人北京东方汉盛投资管理有限公司在北京市不动产登记中心无不动产登记信息；5、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。申请人明确表示暂不申请律师调查令；6、由于被执行人北京东方汉盛投资管理有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年11月4日决定对其纳入失信名单；7、本院于2020年12月17日再次提起网络查控，未发现被执行人北京东方汉盛投资管理有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；8、本院对被执行人北京东方汉盛投资管理有限公司名下的银行账户进行冻结；9、截至目前为止，执行到位标的0元；本院于2020年12月17日对申请执行人贾艳做了终本约谈知其本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十二月十七日书记员  高 昭
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1773号之一申请执行人：贵州小糊涂仙酒业有限公司，住所地湖贵州省遵义市仁怀市茅台镇岩滩村。法定代表人：黄震宇。被执行人：孙伟，男，汉族，住所地浙江省台州市临海市。申请执行人贵州小糊涂仙酒业有限公司与被执行人长沙市开福区福祥烟店（经营者孙伟）一案，本院于2018年11月26日作出的（2018）湘01民初4877号民事判决书已发生法律效力。权利人贵州小糊涂仙酒业有限公司于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。立案后，本院向被执行人长沙市开福区福祥烟店（经营者孙伟）送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书并要求其提供财产线索，同时发起总对总网络财产查控，查询被执行人的保险、银行存款、股票、股权、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院前往长沙市不动产登记中心调查被执行人的不动产登记信息，经查，被执行人在长沙市无房产，无住房公积金，同时前往被执行人经营地进行走访，拟传唤被执行人长沙市开福区福祥烟店（经营者孙伟）到本院接受调查，经现场走访发现已无人居住且未发现被执行人长沙市开福区福祥烟店（经营者孙伟）的可供执行财产线索。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人长沙市开福区福祥烟店（经营者孙伟）适用限制消费措施。上述执行情况、信息及采取的执行措施，本院已通过约谈告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，如未提供，本案拟终结本次执行程序结案，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序。本院认为，经采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘01民初4877号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡旭辉审判员  肖志红审判员  许运清二〇二〇年十二月十五日书记员  张威博附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签证确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0111执3396号申请执行人：重庆宏丰房地产土地资产评估有限公司，住所地重庆市南岸区江南大道********，统一社会信用代码91500103753090821A。法定代表人：陈荣波，总经理。被执行人：重庆市双桥经开区楼丰房屋销售有限公司，住所地重，住所地重庆市双桥经开区公园路**第**信用代码91500111MA5U9U9M1L。法定代表人：邹世国，该公司总经理。申请执行人重庆宏丰房地产土地资产评估有限公司与被执行人重庆市双桥经开区楼丰房屋销售有限公司破产清算一案，本院作出的（2015）足法民破字第00001号之三民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。执行标的为95262元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未发现被执行人有可供执行财产。三、本院对被执行人重庆市双桥经开区楼丰房屋销售有限公司的住所地及经营情况进行调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人重庆市双桥经开区楼丰房屋销售有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结案告知书告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知其在收到该告知书后三日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人逾期未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年十二月九日法官助理 郭 琛书 记 员 郭 琴
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更6053号罪犯张华剑，男，1975年11月12日出生，汉族，初中文化，浙江省台州市人，住浙江省台州市路桥区。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2008年7月16日作出(2008)台刑二初字第23号刑事判决，以被告人张华剑犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，共同追缴违法所得人民币10091000元。宣判后，被告人张华剑不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2018年10月17日作出(2008)浙刑二终字第151号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2008年11月26日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2011年4月8日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑二年四个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年11月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯张华剑在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张华剑减去有期徒刑七个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯张华剑前次减刑裁定送达时间为2018年6月1日，本次考核期为2018年3月至2020年7月共计2年4个月，间隔时间共计2年2个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币35000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张华剑在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条之规定，裁定如下：对罪犯张华剑减去有期徒刑七个月（刑期自2011年4月8日起至2027年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 胡世雄审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十二月四日法官助理 王其星书 记 员 刘 菁
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0881民初2060号原告：陈莉，女，1971年2月3日出生，汉族，住山东省曲阜市。被告：翟福运，男，1952年11月20日出生，汉族，住山东省曲阜市。被告：孔庆红，女，1971年5月27日出生，汉族，住山东省曲阜市。原告陈莉与被告翟福运、孔庆红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈莉到庭参加了诉讼。被告翟福运、孔庆红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈莉向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付借款20000元；2.自2017年7月16日支付逾期付款的迟延金；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月16日二被告因个人需要向我借款20000元，规定借款期限二个月，此款到期后经我多次催要，二被告均以无款为由拒付，给我造成了一定的经济损失，因此依法提起诉讼，请依法判决。二被告未到庭，亦未作答辩。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月16日，被告翟福运、孔庆红向原告陈莉借款20000元，并出具了借条“今借现金20000元（大写：贰万元正，借款2个月到期现金归还。借款时间：2017年5月16日；应还款时间：2017年7月15日。违约责任：如借款人未能按约定期还款，至逾期之日起借款人自愿交所借款总金额每日千分之十的违约金。并承担支付的律师费、差旅费已经其他产生的费用。借款人：翟福运孔庆红唐金祥”。借款到期后，经原告多次催要未果，原告遂诉至法院，请求依法判决。另查明，唐金祥系担保人。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告提交的证据足以证明原被告之间存在借贷关系，故原告要求二被告偿还借款20000元，本院予以支持。对于原告主张的逾期付款迟延金，合法部分予以支持，故该违约金按年利率24%计算。翟福运、孔庆红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告翟福运、孔庆红于本判决生效后十日内偿还原告陈莉借款20000元；二、由被告翟福运、孔庆红支付原告逾期违约金（以20000元为基数，自2017年7月16日至实际清偿之日，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  齐冬梅审 判 员  王植峰人民陪审员  赵鲁阳二〇二〇年十二月四日书 记 员  庞红瑞
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽04执异202号申请人：北京包融资产管理有限公司，住所地：北京市朝阳区广顺南大街**配套（2）号楼**内**。法定代表人：刘帆，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨波，北京载德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王燕，北京载德律师事务所律师。申请执行人：中国银行股份有限公司抚顺分行，住所地：，住所地：抚顺市新抚区东一路**v>法定代表人：倪宏宇，该支行负责人。被执行人：抚顺石化北润集团工贸有限公司，住所地：抚，住所地：抚顺经济开发区大南乡大南村>法定代表人：姚光明，该公司经理。申请执行人中国银行股份有限公司抚顺分行（以下简称“中国银行抚顺分行”）与被执行人抚顺石化北润集团工贸有限公司（以下简称“抚顺石化北润公司”）借款合同欠款纠纷一案中，申请人北京包融资产管理有限公司（以下简称“包融公司”）向本院申请变更为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人包融公司请求：将（2003）法执字第43号执行案件申请执行人变更为包融公司。事实和理由：2004年9月7日，原申请执行人中国银行抚顺分行将（2002）抚经初字第237号民事判决书确定的债权及追偿权转让给中国东方资产管理公司大连办事处。2016年12月22日，中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司将上述债权及追偿权转让给申请人包融公司。本院查明，原告中国银行抚顺分行与被告抚顺华星公司、抚顺石化北润公司借款合同欠款纠纷一案，本院于2002年11月12日作出（2002）抚经初字第237号民事判决书，判决：“一、原告与被告抚顺华星物贸有限公司签订的承兑汇票协议及被告抚顺石化北润集团工贸有限公司签订的保证合同合法有效。二、被告抚顺华星物贸有限公司欠原告50万元及利息（至欠款还清之日止已付利息扣除。利率按中国人民银行同期贷款利率计算），于判决生效后十日内给付原告。逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定执行。三、被告抚顺石化北润集团工贸有限公司对上述第二款承担连带清偿责任。案件受理费11,000.00元，由被告抚顺华星物资有限公司负担，原告已预交，该被告随欠款一并付给原告。”申请执行人中国银行抚顺分行向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，本院于2003年3月19日作出（2003）法执字第43号民事裁定，裁定对本院（2002）抚经初字第237号民事判决书终结执行。2004年9月7日，中国银行抚顺分行（甲方）与中国东方资产管理公司大连办事处（乙方）签订《债权转让协议》，协议约定甲方将其对债务人抚顺华星物贸有限公司该笔债权转让给乙方。2005年1月25日，在辽宁日报发布《中国银行辽宁省分行、中国东方资产管理公司大连办事处债权转让通知暨债务催收、转让联合公告》。2016年12月22日，中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司（转让方）与包融公司（受让方）签订《资产转让协议》、《单户资产转让协议》，中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司将其从中国银行抚顺分行受让的对抚顺华星公司上述债权转让给包融公司。双方于2017年4月17日在《国际商报》发布《中国东方资产管理公司辽宁省分公司与北京包融资产管理有限公司资产转让暨债权催收联合公告》。另查明，2016年12月9日，中国东方资产管理公司大连办事处名称变更为中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司。中国银行抚顺分行现名称为中国银行股份有限公司抚顺新抚支行。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案，中国银行抚顺分行与中国东方资产管理公司大连办事处签订书面的《债权转让协议》，申请执行人中国银行抚顺分行将（2002）抚经初字第237号民事判决书确定的债权依法转让给中国东方资产管理公司大连办事处。后中国东方资产管理公司辽宁省分公司与包融公司签订书面的《单户资产转让协议》，将上述债权依法转让给包融公司，并发布公告通知借款人及担保人。依照上述法律规定，申请人包融公司变更申请执行人的诉请于法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更申请人北京包融资产管理有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院向辽宁省高级人民法院申请复议，也可以直接向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 谢 鑫审判员 潘 力审判员 何福苍二〇二〇年十二月八日书记员 马 旸
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初5020号 原告：宣城市凤凰电器有限责任公司，住所地安徽省宣城市区凤凰商城****，统一社会信用代码91341800554586760X。 法定代表人：王国民。 被告：宣城慧赢财务服务有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区叠嶂西路宣城国购广场******，统一社会信用代码91341802MA2NWRU78R。 法定代表人：陈阳，该公司总经理。 原告宣城市凤凰电器有限责任公司与被告宣城慧赢财务服务有限公司定金合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法进行审理。因双方达成和解，宣城市凤凰电器有限责任公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原被告双方达成和解，本案纠纷已经了结，原告撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许宣城市凤凰电器有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告宣城市凤凰电器有限责任公司负担。 审判员  胡莉莉 二〇二〇年十二月十五日 书记员  吕文洁
晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0702执1579号之七 申请执行人：赵宝生，男，汉族，1977年12月4日生，榆次区居民，住榆次区。 被执行人：赵亚平，男，汉族，1976年11月15日生，左权县村民。 被执行人：王德珠，男，汉族，1965年12月19日生，榆次区居民，住榆次区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民初198号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人赵亚平在山西省农村信用社联合社6212803520000678210_000000账户内存款人民币4063678.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘卫国 二〇二〇年十二月七日 书记员  冯 敏
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民特350号申请人：哈尔滨共益人力资源有限公司，住所地哈尔滨市香坊区锅炉五道街******。法定代表人：张涛，经理。委托诉讼代理人：吕卓，女，该公司人力资源主管。被申请人：郑丹，女，1992年11月7日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。委托诉讼代理人：刘秋琴，黑龙江佛艾尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：王智慧，黑龙江佛艾尔律师事务所律师。被申请人：黑龙江省海洋国际旅行社有限公司，住，住所地哈尔滨市南岗区宣化街******/div>法定代表人：王振宇，经理。委托诉讼代理人：谷峰，男，该公司办公室主任。申请人哈尔滨共益人力资源有限公司（以下简称共益人力公司）与被申请人郑丹、黑龙江省海洋国际旅行社有限公司（以下简称海洋国旅公司）申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年11月17日立案后进行了审查。现已审查终结。共益人力公司称，请求撤销哈尔滨市香坊区劳动人事争议仲裁委员会作出的哈香劳人仲字[2020]第483号仲裁裁决；郑丹承担本案的诉讼费。事实和理由：一、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。郑丹实际隐瞒郑丹属于海洋国旅公司的本职员工，并且由海洋国旅公司发放工资的事实。郑丹亦隐瞒共益人力公司仅负责代为缴纳保险的事实，足以影响本案公正裁决；二、适用法律确有错误。仲裁裁决适用《中华人民共和国劳动法》第五十条不当。郑丹称，郑丹亦不服仲裁裁决，已向哈尔滨市香坊区人民法院提起诉讼，请求驳回共益人力公司的申请。海洋国旅公司称，仲裁裁决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，请求驳回共益人力公司的申请。经审查查明：2020年11月3日，哈尔滨市香坊区劳动人事争议仲裁委员会作出哈香劳人仲字[2020]第483号仲裁裁决：一、共益人力公司自本裁决生效之日起十日内支付郑丹2019年8月、10月、11月、12月工资20,000元整，海洋国旅公司承担连带给付责任；二、海洋国旅公司自本裁决生效之日起十日内支付郑丹未签订劳动合同双倍工资689.65元；三、共益人力公司自本裁决生效之日起十日内支付郑丹经济补偿10,000元整，海洋国旅公司承担连带给付责任；四、驳回郑丹其他仲裁请求。该裁决为终局仲裁裁决。郑丹不服仲裁裁决，向哈尔滨市香坊区人民法院提起了诉讼，同时共益人力公司亦不服该仲裁裁决，向本院申请撤销仲裁裁决。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十五条规定：“劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。”本案，哈尔滨市香坊区劳动人事争议仲裁委员会对三方劳动争议作出终局仲裁裁决后，劳动者不服向哈尔滨市香坊区人民法院提起诉讼，现共益人力公司向本院申请撤销仲裁裁决，依据上述规定，应当裁定驳回其申请。故依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十五条规定，裁定如下：驳回申请人哈尔滨共益人力资源有限公司的申请。申请费400元，退还哈尔滨共益人力资源有限公司。审判长 马立娜审判员辛吉雁审判员吴浩松（）二〇二〇年十二月十五日法官助理姜珊书记员李迪
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初15435号原告：肖红，女，1958年2月4日出生，汉族，住云南省安宁市。委托诉讼代理人：何云辉，成达法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：宋浠萌，女，1972年3月3日出生，住云南省昆明市五华区。原告肖红与被告宋浠萌股权转让纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告肖红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按肖红撤回起诉处理。审判员  马俊梅二〇二〇年十二月二日法官助理陈冰瑶书记员武杰
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0728民初4971号原告松桃伟成起重配件经营部。（个体工商户）经营场所：贵州省铜仁市松桃苗族自治县寥皋街道办事处徐家坳286号。统一社会信用代码：92520628MA6E49QD9R。经营者郑伟成，男，1970年1月4日出生，汉族，住鄢陵县。被告河南省重力起重机有限公司。法定代表人胡陆军，任公司总经理。住所地：长垣市魏庄工业区。统一社会信用代码：914107287880729733。委托代理人郑剑，河南剑锐律师事务所律师。原告松桃伟成起重配件经营部诉被告河南省重力起重机有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年11月3日作出受理决定，后依法由审判员赵利军适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，松桃伟成起重配件经营部于2020年12月2日向本院提出了撤诉申请。本院认为，松桃伟成起重配件经营部自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予松桃伟成起重配件经营部撤回起诉。案件受理费3027元，本院减半收取1513元，由松桃伟成起重配件经营部承担。审判员  赵利军二〇二〇年十二月四日书记员  景续磊