盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初3058号原告：盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320913398382837R，住所地在盐城市盐南高新区人民南路**创投中心****。法定代表人：还加顺，该公司执行董事。委托诉讼代理人：仓定一，男，1991年4月4日生，汉族，住江苏省射阳县，系该公司员工。被告：孙中明，男，1965年11月17日生，汉族，住盐城市盐都区。原告盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司（以下简称“新都小贷公司”）与被告孙中明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告新都小贷公司的委托诉讼代理人仓定一到庭参加诉讼，被告孙中明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告新都小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙中明立即偿还原告贷款本金人民币29525.2元，逾期利息542.64元（暂算至2020年6月19日）；同时判令被告从2020年6月20日起按合同约定的逾期利息（月利率19.5‰）支付至还清全部贷款本金止；2、判令被告孙中明支付保全保证保险费500元；3、判令被告孙中明承担实现债权费用（律师费等）2000元；4、判令被告孙中明承担本案诉讼费用。后原告新都小贷公司当庭将第一项诉请改为“判令被告孙中明立即偿还原告贷款本金人民币29525.2元、逾期利息464.21元（暂算至2020年6月19日），同时判令被告自2020年6月20日起至实际还款之日止以29525.2为基数按照年利率15.4%计算的利息”，并放弃了第三项主张律师费2000元的诉请。事实与理由：2020年3月31日，原告与被告孙中明签订编号为新都微贷借字（2020）第0077号的《借款合同》，合同约定，原告向被告出借本金25000元，月利率15‰，逾期加收30%，并对借款用途、还款日期、还款方式、违约责任等事项也作出了约定，原告依约放款。截止2020年6月19日，被告孙中明尚欠原告贷款本金21025.2元、欠息325.89元。2020年4月30日，原告与被告孙中明签订编号为新都微贷借字（2020）第0152号的《借款合同》，合同约定，原告向被告出借本金8500元，月利率15‰，逾期加收30%，并对借款用途、还款日期、还款方式、违约责任等事项也作出了约定，原告依约放款。截止2020年6月19日，尚欠原告贷款本金8500元、欠息216.75元。故诉至法院，请求判如所请。被告孙中明未答辩，亦未向本院提交证据。原告新都小贷公司围绕诉讼请求依法提交了证据。根据本院对证据的审核认定及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2020年3月31日、4月30日，原告新都小贷公司（贷款人）与被告孙中明（借款人）分别签订编号为新都微贷借字﹝2020﹞第0077号、新都微贷借字﹝2020﹞第0152号《借款合同》各一份，约定（摘要）：孙中明分别向新都小贷公司借款25000元、8500元，借款用途分别为借新还旧、借新还旧（代还邵月琴借款）。借款期限分别为2020年3月31日至2021年3月31日、2020年4月30日起至2021年4月30日。两份合同还均载明：本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证不相一致时，以借款凭证记载为准，借款凭证是本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。本合同项下借款月利率为1.5%；借款按月结息，结息日为每月10日；还款方式实行等额本息。借款人不按期归还贷款本金又未获准展期的，从逾期之日起借款人按合同约定利率加付30%的利息；贷款人对借款人未按期支付的利息按罚息利率计收复利；违反本合同约定的义务，贷款人有权停止发放本合同项下未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款本息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用。合同对双方的其他权利义务亦作了约定。孙中明在借款人处签名、捺印。同日，孙中明向新都小贷公司出具《法律文书送达地址确认书》一份，确认将“盐城市盐都区郭猛镇明朗村二组173号”作为其法律文书送达地点。2020年3月31日、4月30日，孙中明分别向新都小贷公司出具《借款借据》两份，借据上载明的借款金额分别为25000元、8500元，借款日期分别为2020年3月31日、4月30日，到期日期分别为2021年3月31日、4月30日，借款月利率均为15‰，还款方式均为等额本息，借款事由均为借新还旧。新都小贷公司分别于2020年3月31日、4月30日通过其账号为53×××07的银行账户向孙中明账号为62×××72的银行账户放款25000元、8500元。嗣后，被告孙中明共向新都小贷公司归还本金3974.8元、利息594.48元，后再无还本付息行为，新都小贷公司催要未果，遂诉至本院。庭审中，新都小贷公司自愿表示对于案涉借款的逾期利息按年利率15.4%主张。以上事实，有《借款合同》、《借款借据》、《付款回单》、《还款计划表》以及原告的当庭陈述等在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息，逾期还款的还应当承担逾期利息。被告孙中明未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，应视为其对原告提供的证据与所作的陈述，放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果理应由其自行承担。本案中，原告新都小贷公司向本院提交的《借款合同》、《借款借据》、《付款回单》、《还款计划表》等书证以及原告的当庭陈述，能够证实原、被告之间存在借贷往来以及被告未依约还本付息的事实。本院认为，原、被告签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效。新都小贷公司按约提供贷款后，孙中明应按约还款。现孙中明未能按约偿还应付款项，已构成违约，新都小贷公司可依合同约定要求孙中明偿还全部剩余借款本息，新都小贷公司主张的利率标准符合双方约定和法律规定，故对新都小贷公司要求孙中明归还借款本金29525.2元，本院依法予以支持。原告当庭将借期内以及逾期利息计算的标准均变更为年利率15.4%，系降低了被告的义务，亦符合最新民间借贷司法解释的规定，故本院对原告主张的第一笔25000元借款的借期内利息278.81元（已折算）以及第二笔借款自2020年4月30日至2020年6月19日的利息185.4元（已折算），依法予以支持。同时，对原告主张的自2020年6月20日起至实际还款之日止以29525.2元为基数按照年利率15.4%计算的逾期利息的诉请，亦依法予以支持。另外，关于原告主张的保全保险费500元，符合双方的合同约定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙中明于本判决生效之日起十日内偿还原告盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司借款本金29525.2元、利息464.21元，并承担以29525.2元为基数自2020年6月20日起至实际给付之日止按年利率15.4%计算的逾期利息。二、被告孙中明于本判决生效之日起十日内向原告盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司支付保全保险费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费614元，减半收取307元，财产保全费420元，合计727元，由被告孙中明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  徐冬冬二〇二〇年十二月十五日书记员  袁龙巧附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。