wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6346号申请执行人：王志祥,男,1958年12月8日生,汉族,住上海市闵行区浦秀路******。申请执行人：张卫玉,女,1959年3月7日生,汉族,住上海市闵,住上海市闵行区浦秀路******>申请执行人：王锋,男,1982年6月13日生,汉族,户籍地上海市闵行区浦秀路******。被执行人：张耀新,男,1966年12月27日生,汉族,户籍地上海市户籍地上海市奉贤区庄行镇马路村张云**。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初35560号民事判决，在执行王志祥、张卫玉、王锋与张耀新房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年7月28日向被执行人张耀新发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况。本院根据查询结果，依法冻结被执行人张耀新名下的银行账户。除此之外，本院暂未发现被执行人张耀新名下有其他可供执行的财产。执行中，被执行人张耀新自行搬离上海市闵行区浦秀路XXX弄XXX号XXX室房屋，并将房屋返还申请执行人王志祥、张卫玉、王锋。为此，本院依法对被执行人张耀新采取限制高消费的执行措施、将被执行人张耀新列入失信被执行人名单并加以曝光。本院将上述情况告知申请执行人王志祥、张卫玉、王锋，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 徐昺颢二〇二〇年十二月十六日法官助理 朱欣炜书 记 员 朱欣炜附：相关法律条文
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫02民终3431号上诉人（原审被告）：胡广云，男，汉族，1983年9月5日生，住河南省息县。委托诉讼代理人：卞勋龙，河南三融律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾元朝，男，汉族，1971年12月20日生，住湖北省谷城县。委托诉讼代理人：李亚，河南金学苑律师事务所律师。上诉人胡广云因与被上诉人曾元朝劳务合同纠纷一案，不服河南省开封市金明区人民法院（2020）豫0211民初2302号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。胡广云不服原审判决，上诉请求：一、撤销原审判决，改判驳回曾元朝的诉讼请求；二、本案诉讼费均由曾元朝负担。事实和理由：原审判决不顾曾元朝未履行工程质量维修义务的事实，不顾河南第九建设集团有限公司对工程进行维修并相应扣除腾骏劳务公司工程款的事实，不顾曾元朝涂改、伪造证据以达到其诉讼目的的事实，判决其向曾元朝支付劳务款，导致权利义务严重失衡。曾元朝据以主张诉讼请求的证据为对账单，该对账单被曾元朝进行了涂改和内容添加，原审法院对该对账单内容予以采信错误。故原审判决认定事实错误，导致判决结果错误，请求二审法院依法查明事实，依法纠正原审错误且极其不公正的判决，以维护法律的尊严。曾元朝答辩称：一、一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。原审法院对对账单的采信是完全正确的。该对账单是双方经过仔细核算，扣除该扣除的费用之后最终的结算单，不存在任何争议，对账单上写的那句“以后所有维修有曾元朝自行解决”本身没什么意义，并不是双方合意的结果，根据双方签订的关于《开封五大街河南九建11#楼》的合同第五条之后有被告胡广云亲笔书写的承诺：“喷的江被沙灰粘掉跟乙方无关，胡广云”，所以即使出问题也与曾元朝无关。原审法院对胡广云提交的证据不采信完全符合事实和证据规定，胡广云的上诉请求不能成立，请求驳回上诉请求，维持原判。曾元朝向一审法院起诉请求：1、判令胡广云支付其劳务费141900元；2、本案的诉讼费由曾元朝承担。原审法院认定事实：2018年5月份，胡广云、曾元朝达成合议，由胡广云将开封五大街安康路河南九建11#楼内粉粉刷工程包于曾元朝进行施工，曾元朝于当月进场施工，并于2018年6月补签合同，合同对工程名称、承包方式、包工方式、内粉单价等事项进行了约定，并约定工程完工后，胡广云应付曾元朝工程款的95％，余款待年内付清（2019年年底，腊月二十以前全部付清）；另注明“喷的江被沙灰粘掉跟乙方无关”。工程于2018年年底全部施工完毕。2019年2月25日，经双方对账核算，尚欠劳务费391900元，为此，胡广云向曾元朝出具单据一份，并注明“以后所有维修归曾元韩自行解决”。双方均认可通过河南腾骏建筑劳务有限公司于2019年8月14日向曾元朝转账130000元、于2020年1月22日向曾元朝转账120000元，共计250000元。现曾元朝以剩余款项未付为由，诉至法院，要求解决。原审法院认为，本案所涉工程，曾元朝已组织人员进行施工完毕，且双方对价款已进行对账核算，胡广云应依其向曾元朝出具的核算单据按合同约定向曾元朝支付劳务费用，扣除双方均认可已付的250000元后，下欠未付金额为141900元，故对曾元朝要求胡广云支付141900元的诉请，事实清楚、证据充分，该院予以支持。对胡广云辩称应依法驳回曾元朝诉讼请求的意见，胡广云所提供的证据不足以证明工程质量存在问题及维修费用和如工程质量存在问题的原因，故胡广云的该意见，该院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：胡广云于判决生效后十日内支付曾元朝141900元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1569元，由胡广云负担。二审经审理查明的事实与原审审理查明的基本事实一致。本院认为，本案胡广云、曾元朝达成合议，由胡广云将开封五大街安康路河南九建11#楼内粉粉刷工程包于曾元朝进行施工，曾元朝施工后，双方于2019年2月25日对价款已进行对账核算，胡广云向曾元朝出具的核算单据，显示曾元朝应得工程款为391900元，扣除双方均认可已付的250000元后，下欠未付的141900元，胡广云应当承担付款责任。胡广云上诉称曾元朝未履行维修义务，应当扣除维修费用141900元，且在曾元朝提供的结算单据上有修改，故其不应当向曾元朝支付该费用，因胡广云未提供充分的证据证明存在质量问题是曾元朝的原因造成的，故其关于扣除维修费用141900元的上诉意见，本院不予支持。综上，原审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3138元，由胡广云承担。本判决为终审判决。审判长  戴玉峰审判员  孙玲玲审判员  孔德亮二〇二〇年十二月十一日法官助理申和平书记员袁曼
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执1471号 申请执行人孙长江，男，汉族，1953年10月19日出生，住所地河间市。 被执行人史建党，男，汉族，1969年2月6日出生，住所地河间市。 本院在执行申请执行人孙长江与被执行人史建党民间借贷纠纷一案，责令被执行人史建党履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人史建党银行的存款87178元，冻结期限12个月。 本裁定立即执行。 审判员  李云生 二〇二〇年十二月五日 书记员  宁洪波
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执2043号申请执行人：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路。法定代表人：胡峰，董事长。委托诉讼代理人：马森，该行员工。被执行人：孙善虎，男，汉族，1969年3月5日出生，农民，住金乡县。被执行人：邱俊英，女，汉族，1966年8月7日出生，农民，住金乡县。本院在执行申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人孙善虎、邱俊英金融借款合同纠纷一案中，现被执行人已与申请人达成和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）鲁0828民初847号民事判决书的执行。审判员  李翠红二〇二〇年十二月十六日书记员  李玉哲
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院行 政 裁 定 书（2020）新2325行审81号 申请人:奇台县卫生健康委员会，住所地奇台县团结南路魁星中街**。负责人:赵强,系该委员会主任。委托诉讼代理人：黄英，系奇台县卫生健康委员会计生科科员。被申请人:吐尼牙孜·艾力,男,维吾尔族，1961年2月17日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人奇台县卫生健康委员会于2020年12月15日向奇台县人民法院提出申请,要求强制执行该委员会委托坎尔孜乡人民政府对吐尼牙孜·艾力2019年5月21日作出坎乡征决字(2019)第005号社会抚养费征收决定书。本院于2020年12月15日受理后,依法组成合议庭,对坎乡征决字(2019)第005号社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查。经审查认为,申请执行人奇台县卫生健康委员会对被执行人吐尼牙孜·艾力作出行政征收决定事实清楚、证据充分,法律依据正确,也无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。本院认为,奇台县卫生健康委员会对吐尼牙孜·艾力2019年5月21日作出坎乡征决字(2019)第005号社会抚养费征收决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定,裁定如下:对奇台县卫生健康委员对吐尼牙孜·艾力2019年5月21日作出坎乡征决字(2019)第005号社会抚养费征收决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   祖克热审  判  员   樊玉伟人民 陪 审员   韩招生二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 五 日书  记  员   顾怡甜
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1894号 申请执行人：卢叔贵，男，1966年10月20日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：平南县兴华食品开发公司奶牛场，住所地广西平南县平南街道盆塘村。统一社会信用代码：91450821MA5KWD5W8M。 负责人：罗远林。 申请执行人卢叔贵与被执行人平南县兴华食品开发公司奶牛场承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0821民初1885号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付18210元、支付一般债务利息（另计）、加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）给申请执行人，案件受理费166元及执行费173元由被执行人负担。本院于2020年11月24日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人平南县兴华食品开发公司奶牛场在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了其名下的财付通及银行账户内存款，但未发现有存款。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭姿雁 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执3522号申请执行人：平安银行股份有限公司洛阳分行,住所地:洛阳市洛龙区滨河南路****。统一社会信用代码：91410300MA3X65HH6R。法定代表人：尚红伟。委托代理人：王佳琪,女,汉族，河南天豫律师事务所律师，特别授权。被执行人：王彦飞，男,汉族，1980年8月21日出生，住河南省洛阳市老城区。平安银行股份有限公司洛阳分行诉王彦飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初1321号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:本院于2020年10月13日向被执行人王彦飞邮寄送达执行通知书、报告财产令、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人王彦飞未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话联系上述被执行人，被执行人拒不履行生效判决确定的义务。一、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年9月25日、2020年10月15日、2020年11月11日，对被执行人王彦飞共计提起3轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人王彦飞名下无证券、股票,扣划王彦飞网络资金2600.21元,本院已将上述情况告知申请执行人。2、2020年12月14日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人王彦飞名下位于河南省××城区××东××楼××单元××号,本院已轮候查封。3、2020年12月14日前往洛阳市公积金管理中心查明，被执行人王彦飞名下无公积金登记信息。二、申请执行人未向本院提供被执行人王彦飞名下财产线索。三、本院于2020年12月11日前往被执行人王彦飞居住地河南省洛阳市老城区中州东路东段调查被执行人情况，通过实地走访等形式对被执行人王彦飞居住在地周边群众进行调查了解，王彦飞是该小区居民，可有好长时间都没有见他们了，其他情况就不太清楚了，未发现有收入、未发现可供执行财产。四、因被执行人王彦飞违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年9月29日对被执行人王彦飞采取限制高消费措施，对王彦飞已邮寄送达限制高消费令。2、本院于2020年12月17日将被执行人王彦飞列入失信被执行人名单，对王彦飞邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，委托代理人于2020年12月17日申请终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位2600.21元，债权尚余40958.37元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执3522号案件终结本次执行程序。被执行人王彦飞负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年十二月十七日书记员 ：李世超
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执恢580号之二 申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司，住所地：泗水县泉兴路中段。统一社会信用代码：91370800MA3C85EP48。 被执行人：王付营，男，汉族，1965年06月24日生，住。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王付营至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王付营在中国农业银行62×××78账户内存款人民币1343.13元。 本裁定立即执行。 审判员  郑志伟 二〇二〇年十二月十六日 书记员  魏 冉
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初1580号 原告：涿鹿华达热力有限公司，住所地涿鹿县建设北大街。 法定代表人：周超，总经理。 委托诉讼代理人：范毅飞，女，1981年9月25日生，汉族，住涿鹿县。 被告：孟凯，男，住涿鹿县。 涿鹿华达热力有限公司与张剑峰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告涿鹿华达热力有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许涿鹿华达热力有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  杨秀娥 二〇二〇年十二月十四日 书记员  胡晓婧 ——
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初4710号原告：乔尧，男，1989年10月8日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：嵇建军，灌南县新安法律服务所法律工作者。被告：江苏裕灌现代农业科技有限公司，统一社会信用代码91320724562954682R，住所地灌南县新安镇现代农业园区北环路**。法定代表人：黄健光，董事长。委托诉讼代理人：李兴华，该公司审计法务部副总经理。原告乔尧诉被告江苏裕灌现代农业科技有限公司（以下简称裕灌公司）劳动争议一案，本院于2020年11月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告乔尧及其委托代理人嵇建军、被告裕灌公司的委托代理人李兴华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔尧向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即给付原告代通知金4482.07元、赔偿金8964.14元(4482.07元/月×1月×2倍=8964.14元)。2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告于2019年12月份被应聘到被告处从事普工一职，一直上班到2020年8月份（期间未给原告缴纳社会保险），被告公司负责人突然叫原告下岗，没有出具解除劳动合同通知书。原告多次向被告索要被告也没有给付，且未能给予相关补偿。被告不但没有给原告缴纳社会保险，还违法解除合同，给原告造成了极大的伤害。故诉至法院。被告裕灌公司辩称，被告解除与原告的劳动合同不属于违法解除；原告不按公司调整和到岗函的要求前往新岗位报到；被告调整原告工作岗位合理合法；原告拒绝被告的合理调岗，旷工达3日以上，严重违反了公司的规章制度。原告主张代通知金和赔偿金无法律依据，故请求驳回原告的诉求。本院经审理认定如下事实：原告乔尧于2019年12月到被告处工作，月平均工资为4482.07元。并签订了一份至2020年12月30日的有固定期限的劳动合同。2020年9月4日，原告以被告公司在2019年8月19日口头通知原告下岗，没有出具解除劳动合同通知书，违法解除为由向灌南县劳动人事仲裁委员会申请仲裁，请求1、被告给付代通知金4482.07元及加班工资；2、被告给付赔偿金8964.14元。但之后原告仍在被告处打卡上班。2020年9月8日、9月10日，被告公司向原告分别发出调岗通知、到岗通知。但原告以调整岗位身体吃不消觉得不行为由，就未到新的岗位上班。2020年9月15日，被告以原告连续旷工达到3天为由，并经过工会同意发出解除劳动合同通知书。县劳动人事仲裁委员会以原告要求给付代通知金和以违法解除劳动关系赔偿金的请求没有法律依据为由，对原告的仲裁请求，不予支持。现原告不服仲裁裁决，诉至本院。另查明，普工入职须知记载：旷工3日（含3日）以上或未按规定办理请假手续离开工作岗位3日（含3日）以上，按自动离职处理，公司可解除劳动关系。原告在该须知以及员工诚信承诺书上签字。同时在被告公司人力资源管理制度中也提到连续旷工3日或一年内累计旷工达7日，按自动离职处理，给予解除劳动合同处理，不支付赔偿金。在本案审理中，原告方撤回了对代通知金的诉求。上述事实，有当事人的陈述、员工信息登记表、员工证、劳动合同书、员工诚信承诺书及承诺书、入职须知、调岗到岗通知、解除合同通知书及快递、考勤记录、被告公司人力资源管理制度等在卷为证，本院足以认定。本院认为：本案争议的焦点是被告裕灌公司是否违法解除与原告的劳动关系。用人单位可以根据本单位实际情况，合理调整劳动者工作岗位。本案中原告称被告公司负责人于2020年8月19日口头通知其解除合同，但后原告仍打卡上班，在被告调岗、到岗发出通知后一直未到岗上班，虽在庭审称系身体不适应调整的岗位，但未采取合理的方式诉求，而是连续多日不到岗，原告亦明知多日旷工的后果。被告根据公司的规章制度并书面通知工会解除劳动合同，并不违反法律规定。原告诉称被告单方违法解除劳动关系尚缺乏充分证据。县劳动人事仲裁委员会以无法律依据裁决不支持赔偿金的请求，并无不当。故对原告请求被告给付赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告乔尧要求被告江苏裕灌现代农业科技有限公司给付赔偿金的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由被告江苏裕灌现代农业科技有限公司承担（原告已预交，被告在兑现上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。审判员  张正军二〇二〇年十二月十八日书记员  戴 瑛法律条文附录法律条文一、《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：（一）在试用期间被证明不符合录用条件的；（二）严重违反用人单位的规章制度的；（三）严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；（四）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的；（五）因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的；（六）被依法追究刑事责任的。第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
云南省西畴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云2623执414号 关于王昌辉申请执行的与刘清龙建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人王昌辉于2020年9月28日依据（2020）云2623民初299号民事调解书，向本院申请执行应由刘清龙支付其工程款50670.00元。本院于2020年9月28日受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行案款，但陆是龙仍未履行，经查明，被执行人陆是龙有开户于西畴县农村信用合作联社兴街信用社62×××33账户内存款6000.00元,本院已依法扣划后，被执行人刘清龙于2020年12月2日交款45330.00元。用于清偿该案案款50670.00元及执行费660.00元，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初3525号原告：中国农业银行股份有限公司罗山县支行。统一社会信用代码：914115218772465333。住所地：罗山县城关镇东大街大园路口大钟楼下。法定代表人：雷刚，系该行行长。委托诉讼代理人：陈勇，男，1971年11月2日出生，汉族，住罗山县，系该行员工。一般代理。被告：付光华，女，1977年3月15日出生，汉族，住罗山县。原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行与被告付光华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行负担。审判员 方 涛二〇二〇年十二月十一日书记员 田龙源
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2423号 申请执行人高国清，男，1966年5月19日出生，汉族，住任丘市。 被执行人任丘市春生采购供应站，地址：任丘市西环路办事处长洋淀村北。 经营者：边春生，男，1980年1月2日出生，汉族，住任丘市。 被执行人田秋月，女，1982年6月20日出生，汉族，住任丘市西环路办事处长洋淀村。 申请执行人高国清与任丘市春生采购供应站、田秋月追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)冀0982民初3764号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年10月30日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行法律文书确定的义务。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月2日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，查控到被执行人名下车辆已依法进行了查封，因未能实际扣押故处置不能，未查找到其他可供执行财产。 二、2020年11月5日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 三、被执行人经传票传唤未到庭。 四、2020年11月26日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 五、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 六、2020年12月17日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，也未提出异议。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李刘宁
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初4002号 原告：褚祯祥,男,1954年1月25日出生,汉族,现住河北省秦皇岛市海港区。 被告：国诚信借贷公司，住所地河北省秦皇岛市海港区燕山大街民生银行旁**。 法定代表人：纪迁坤。 原告褚祯祥与被告国诚信借贷公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法进行审理。 褚祯祥向本院提出诉讼请求：1、请求法庭支持原告向同诚信公司追讨债务的权利,索还本金17690元及利息8000元,共计返还人民币25690元;2、被告承担本案诉讼费。 本院经审查认为，原告起诉的“国诚信借贷公司”有可能存在名称变更、地、地址变更等情况原告提供的“国诚信借贷公司”名称和地址均不具体，不符合民事诉讼法关于起诉条件所规定的有明确的被告之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回褚祯祥的起诉。 —2— 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  刘长利 二〇二〇年十二月五日 书记员  吴 迪
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2934号之一申请执行人：张一鸣，男，1987年7月5日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：郑州华德地毯集团有限公司，住所地河南省巩义市紫荆路北段。统一社会信用代码：91410181614712600B。法定代表人：白宁，该公司总经理。本院在执行张一鸣申请执行郑州华德地毯集团有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已发生法律效力的巩劳人仲案字[2020]0149号仲裁裁决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州华德地毯集团有限公司在金融单位的存款238993.32元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二〇年十二月十六日书记员  林永生
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初765号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人谈来义,男,1962年9月20日,汉族,初中文化程度,务工,户籍所在地湖北省麻城市,住麻城市。因犯危险驾驶罪，于2018年8月27日被麻城市人民法院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月12日被麻城市公安局取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检一部刑诉[2020]287号起诉书指控被告人谈来义犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月4日公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员屈威出庭支持公诉，被告人谈来义到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月29日20时许，被告人谈来义饮酒后无证驾驶鄂Ｊ×××**小轿车在麻城市路段行驶时，被执勤民警查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为144.34mg/100ml。谈来义到案后如实供述了犯罪事实。被告人谈来义在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，检察机关建议对其判处拘役一个月，并处罚金。被告人谈来义同意适用速裁程序审理本案，在开庭过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。本院认为，被告人谈来义违反交通法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人谈来义经公安机关传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭亦自愿认罪悔罪，其行为是坦白，可以从轻处罚。被告人谈来义自愿认罪认罚，可从宽处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人谈来义犯危险驾驶罪,判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢图友二〇二〇年十二月四日书记员  郭 博
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初14609号原告：黑龙江迅通物业服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力大道与朗江路交汇处******房，统一社会信用代码91230102766043530L(1-1)。法定代表人：王安彬，职务董事长。委托诉讼代理人：魏亮，男，1980年7月24日生，汉族，黑龙江迅通物业服务有限公司运营助理，住哈尔滨市南岗区。被告：冷书宝，男，1982年1月5日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江迅通物业服务有限公司与被告冷书宝物业服务合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告黑龙江迅通物业服务有限公司依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年十二月十四日书记员 董琪琪
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初5670号原告：永州市百嘉物业管理有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区双洲路**。法定代表人：张军，该公司物业经理。委托诉讼代理人：彭秋旭，女，1981年11月22日出生，汉族，住湖南省宁远县。被告：尹向荣，男，1961年11月14日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县，现住湖南省永州市冷水滩区。原告永州市百嘉物业管理有限公司与被告尹向荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告永州市百嘉物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州市百嘉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永州市百嘉物业管理有限公司负担。审 判 员  陶小艳二〇二〇年十二月十六日法官助理彭霞超群代理书记员  邓亚丽
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701财保524号 申请人：李全意，男，1975年7月15日，汉族，无固定职业，住精河县。被申请人：张占春，男，1975年6月30日，汉族，无固定职业，住博乐市。申请人李全意与被申请人张占春买卖合同纠纷一案，申请人李全意于2020年12月16日向本院提出保全申请，要求对被申请人张占春名下银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款90,000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张占春名下银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款90,000元。案件受理费920元，由申请人李全意负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员 孟倩   二〇二〇年十二月十六日  书  记  员 邓杨1
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2851号之四申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司开发区支行。被执行人：刘建国。本院依据已经发生法律效力的金融借款合同纠纷法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘建国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘建国在财付通支付科技有限公司085e9858e8fa7c9d2368c87ee@wx.tenpay.com账户内存款人民币239.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年十二月十九日书记员  姜 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李纪增联系电话：0632538****
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终792号上诉人（原审被告）：刘杰，男，1982年6月4日出生，回族，住郑州市管城回族区。被上诉人（原审原告）：郑州市商都资产投资管理有限责任公司，住所地：郑州市金水区优胜南路****。法定代表人：甄鹏举，董事长。原审被告：郑州百客帮商贸有限公司，，住所地：郑州市金水区郑花路**21世纪广场左岸国际**楼****法定代表人：焦书照。原审被告：焦书照，男，1956年8月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原审被告：魏合叶，女，1957年2月28日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原审被告：焦魏丹，女，1982年6月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区。上诉人刘杰因金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初19097号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人与原债权人在《关于保证细节的约定表》中明确约定了发生争议的管辖法院,即合同签订地的郑州市金水区人民法院。原债权人与原审被告郑州百客帮商贸有限公司在《贷款细节约定表》中也明确约定了发生争议的管辖法院,即合同签订地郑州市金水区人民法院。该约定是当事人双方意思自治和契约自由精神的体现,并未违反《民事诉讼法》关于专属管辖与级别管辖的规定。且根据《民事诉讼法司法解释》第三十条“根据管辖协议,起诉时能够确定管辖法院的,从其约定”之规定,在上诉人与原债权人、原债权人与原债务人存在书面的协议管辖约定的情况下,应依据双方的约定确认管辖法院,即将本案移送至金水区人民法院审理。原审法院认定事实错误,根据《民事诉讼法》第三十四条及民诉法司法解释第二十九条、第三十条之规定,上诉人请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至郑州市金水区人民法院审理。本院经审查认为，债权转让合同生效后，债权受让人与债务人之间因原合同的履行发生纠纷，应按照原合同确定案由及管辖。主合同和担保合同发生纠纷引起诉讼的，应当依据主合同确定案件管辖。本案是金融借款合同纠纷，原审原告向原审被告主张的债权，是受让贷款人郑州银行股份有限公司正光路支行基于《小企业借款合同》及《关于贷款细节的约定表》对原审被告享有的债权。贷款人郑州银行股份有限公司正光路支行位于河南自××实验区郑州片区××与××路交叉口，属原审法院辖区，涉案《小企业借款合同》及《关于贷款细节的约定表》约定发生争议在合同签订地人民法院以诉讼方式解决，该合同虽显示签订地位于郑州市××区，但该约定的签订地不明确具体，且有违一般金融机构贷款交易惯例，故该管辖条款本案不予适用。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案是金融借款合同纠纷，争议标的为给付货币，双方对合同履行地没有明确约定，贷款人郑州银行股份有限公司正光路支行作为接收货币一方，其住所地为本案合同履行地。郑州银行股份有限公司正光路支行住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。原审裁定正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二〇年十二月十五日书记员  李杉
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执927号之一申请执行人：枝江恒立钢材加工厂，住所地：枝江市董市镇安董公路。统一社会信用代码：914205835715416285。负责人：代绍勇，该加工厂投资人。被执行人：阳运足，男，生于1970年5月13日，汉族，住枝江市。申请执行人枝江恒立钢材加工厂与被执行人阳运足买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初560号民事调解书，于2020年10月21日立案执行。执行过程中本院依法对被执行人进行了传统查控及网络查控，经查明被执行人暂无足额财产可供执行，无房产，无车辆。本院依法限制被执行人高消费并将其纳入失信名单。经约谈，申请执行人也无法提供其财产线索，且同意终结本次执行程序。本案执行标的28661元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初560号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人出现或具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 许 超二〇二〇年十二月十八日书记员 董灵芝
陕西省武功县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0431执385号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇路支行。 被执行人张**，男。 被执行人陕西圣骏安汽车销售股份有限公司。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇路支行与被执行人张**、陕西圣骏安汽车销售股份有限公司借款合同纠纷一案中，（2019）陕咸证经字第1582号执行证书已经发生法律效力，执行标的308728.56元及利息、执行费4531元。执行中查明，被执行人名下有机动车一辆，申请执行人表示对该车不予执行，因其请求不违反法律规定，故本院对其请求予以准许；另查明，被执行人在金融机构、不动产登记、工商登记、互联网金融、证券均无财产可供执行。因被执行人去向不明，我院已将其列入失信人名单，并对其采取了限制高消费措施。经与申请人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 龙 审判员 董 凯 审判员 李 涛 二〇二〇年十二月十八日 书记员 宋利利
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0921执1587号 申请执行人：李常绪。 被执行人：焦文军。 本院执行的李常绪与焦文军民间借贷纠纷一案，申请执行标的13772元，执行费107元已缴。执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）甘0921执1587号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田志贤 二〇二〇年十二月十八日 书记员  徐金明
辽宁省丹东市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽06执恢114号 丹东法信法律咨询服务有限公司、费县图书馆： 申请执行人丹东法信法律咨询服务有限公司与被执行人费县图书馆侵害作品信息网络传播权纠纷一案，经本院强制执行及被执行人自动履行，（2018）辽06民初98号民事判决确定的赔偿责任已履行完毕，现本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执恢402号之三 申请执行人：郭玉兵，男性,1976年9月24日生，汉族，住枣阳市。 被执行人：杜军，男性，1973年08月26出生，汉族，身住枣阳市。 被执行人：孙志华，女性，1971年09月27出生，汉族，住枣阳市。 本院在执行申请执行人与被执行人纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人存款xxxx元。 本裁定立即执行。 审判员 刘东武二〇二〇年十二月七日 书记员 王     中     建
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1315号申请执行人：宋国升，男，1972年12月16日出生，汉族，现住焦作市武陟县。申请执行人：张天宝，男，1971年12月3日出生，汉族，现住焦作市。申请执行人：刘元平，男，1971年3月17日出生，汉族，现住焦作市解放区。三申请执行人共同委托诉讼代理人：梁红军、柴耀莉，河南纳圣律师事务所律师。被执行人：张利军，男，1978年8月10日出生，汉族，现住焦作市解放区。被执行人：申为民，男，1965年11月15日出生，汉族，现住广西南宁市青秀区。申请执行人宋国升、张天宝、刘元平与申为民、张利军合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月15日立案执行后，于2020年7月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。被执行人收到上述文书后，未履行判决书确定的义务，亦未向本院报告财产。2020年9月22日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。2020年7月15日、2020年9月22日、2020年12月3日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行多次查询，未发现可供执行的财产；本院向不动产登记中心发出协查通知，申请人在诉讼时保全查封了被执行人张利军名下房产，查封期限叁年，案件执行过程中，申请人书面申请，对上述房产暂不处置。同时本院向车管所、公积金、银行、保险公司等单位发出协查通知，均未发现其他可供执行的财产；截至2020年12月16日，本案执行标的为5217640.60元及利息，执行到位金额为450.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年十二月十六日书记员  韩盈盈
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执929号 刘化文、丁小春： 本院执行的刘化文申请执行丁小春借款合同纠纷一案，经被执行人丁小春自动履行，执行金额8132元，申请执行人已支取8132元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初3107号原告：孙**，男，1987年8月14日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。委托诉讼代理人：陈欣皓，上海星瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：卫新，上海星瀚律师事务所律师。被告：焦作润扬化工科技有限公司。地址：沁阳市沁北工业集聚区。法定代表人：刘景起，系该公司经理。委托诉讼代理人：田玲利，河南可嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟宝红，河南苗硕律师事务所律师。第三人：刘玉起，男，1964年7月15日生，汉族，住南阳市卧龙区。第三人：毕新凤，女，1965年7月8日生，汉族，住南阳市卧龙区。原告孙**诉被告焦作润扬化工科技有限公司、第三人刘玉起、毕新凤为公司决议效力确认纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。在审理期间，原告孙**以自行和解为由，于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙**申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙**撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告孙**承担。审判员  史建伟二〇二〇年十二月十六日书记员  买晶晶
辽阳市太子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1011民初617号原告：朱文良，男，1946年2月7日出生，汉族，退休，住辽阳市太子河区。委托诉讼代理人：党有军，辽阳市白塔区卫国法律服务所法律工作者。被告：赵嫚琳，女，1991年5月16日出生，汉族，无业，住辽阳市太子河区。被告：韩素清，女，1944年1月12日出生，汉族，退休，住辽阳市太子河区。被告：郑红梅，女，1971年6月21日出生，汉族，现服刑于浙江省女子监狱。本院在审理原告朱文良与被告赵嫚琳、韩素清、郑红梅民间借贷纠纷一案中，原告朱文良于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱文良提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱文良撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告朱文良负担。审判员  刘国二〇二〇年十二月十八日法官助理胡瑞伦书记员周一丹
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执2861号 申请执行人：冯广朋，男，1993年7月11日出生，汉族，住河北省邢台宁晋县。 被执行人：朱志勇，男，1984年5月7日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 本院在执行冯广朋与朱志勇买卖合同纠纷一案中，石家庄市长安区人民法院(2019)冀0102民初2083号民事判决书已经生效。 本院依据已经发生法律效力的判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令、纳入失信告知书、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，我院依法做了以下工作： 一、我院依法查询被执行人名下无可供执行银行存款。 二、我院委托相关部门查封了被执行人名下车牌号为冀Ｂ×××××号汽车一辆，未实际扣押，无法处置； 三、我院依法查询被执行人名下无房产登记信息； 四、我院依法将被执行人纳入限制高消费名单； 五、我院依法查询被执行人名下无住房公积金。 六、我院依法查询被执行人名下无收益类保险等其他财产性权益； 七、因被执行人违反财产报告制度，我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单； 本院认为，执行人员穷尽财产调查措施，未查询到其他可供执行财产，已经与申请人约谈，申请执行人表示提供不出其他财产线索且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院(2019)冀0102民初2083号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 明 审判员 宋卓航 审判员 籍东雷 二〇二〇年十二月七日 书记员 郑兰梦
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初9344号原告：长沙金奈文化传媒有限公司，住所地长沙市开福区伍家岭街道芙蓉中路一段**华创国际广场******。法定代表人：李凤南，公司总经理。被告：彭姣，女，汉族，1996年8月4日出生，住湖南省永顺县。本院在审理原告长沙金奈文化传媒有限公司与被告彭姣合同纠纷一案中，原告称其与被告已经达成和解，遂于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙金奈文化传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告长沙金奈文化传媒有限公司撤回起诉。本案受理费9000元，减半收取4500元，由原告长沙金奈文化传媒有限公司承担。审 判 员  王剑锋二〇二〇年十二月七日代理书记员  沈 沙
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初7566号原告：陈某某，住莱州市。被告：莱州市某某小吃部，住所地莱州市。原陈某某与被告莱州市某某小吃部劳动争议一案，因本案以即时清结方式结案，不需制作裁判文书。审判员  韩熙坤二〇二〇年十二月十一日书记员  尹亚楠
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2414号之一 原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区软件园知音园**，统一社会信用代码：91210231723451243K。 法定代表人：王娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李洪双，女，1990年9月10日出生，汉族，该公司职工，住大连市甘井子区。 被告：邹双才，男，1986年12月10日出生，汉族，住大连市甘井子区。 原告亿达物业服务集团有限公司与被告邹双才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按亿达物业服务集团有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  田 甲 人民陪审员  张付勇 人民陪审员  刘忠广 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  李泳伶
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初2844号之一原告：孙铁峰，男，汉族，1980年9月4日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：朱海勇，河南昌兰律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王平平，河南昌兰律师事务所（实习）律师，特别授权。被告：黄振其，男，汉族，1970年1月21日出生，住河南省孟津县。被告：靳四军，男，汉族，1974年10月27日出生，住河南省孟州市。被告：孟州市骏博汽车运输有限公司，住所地：孟州市市内清风大街东方国际**。法定代表人：马学明。被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：，住所地：焦作市解放东路体育馆东侧v>负责人：刘建玲。被告：河南信大建设集团有限公司，住所地：，住所地：洛阳市洛龙区开元大道******v>法定代表人：王国强。原告孙铁峰诉被告黄振其、靳四军、孟州市骏博汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司、河南信大建设集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日作出（2020）豫0322财保121号民事裁定书，冻结黄振其银行存款10万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。现因原告孙铁峰已撤回起诉。依照《最高人民法院关于适用解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除黄振其银行存款10万元或解除查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 孟 鹏二〇二〇年十二月八日书记员 翟格格
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1537号申请执行人：李**程，男，1992年9月14日出生，汉族,住孟州市。被执行人：汤鹏程，男，1992年9月27日出生，汉族，住孟州市。李**程与汤鹏程民间借贷纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2020）豫0883民初2118号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，汤鹏程应给付李**程借款6000元，案件受理费25元，由李**程承担。因汤鹏程未按上述生效法律文书履行义务，李**程向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人汤鹏程发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。但被执行人汤鹏程至今未予履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人汤鹏程名下财产，但未发现被执行人汤鹏程名下有可供执行的财产。三、通过到房产管理部门、住房公积金管理部门、保险公司等调查和了解，未发现被执行人汤鹏程有其他可供执行的财产。申请执行人李**程也未提供被执行人汤鹏程有其他可供执行的财产。四、已向被执行人汤鹏程发出限制消费令。五、已告知申请执行人李**程有权申请律师调查令。本院已告知申请执行人李**程本案的执行情况、财产调查措施、被执行人汤鹏程的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李**程在执行期间未能向本院提供被执行人汤鹏程有可供执行财产的线索。本案已执行到位0元，本案债权6000元，未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人汤鹏程有可供执行的有效财产，被执行人汤鹏程暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汤鹏程负有继续向申请执行人李**程履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二〇年十二月十七日书记员  崔晓星
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕03民终1943号 上诉人（原审原告）:陕西汽车实业有限公司,住所地陕西省西安市经开区,统一社会信用代码91610000056905562K。 法定代表人：袁宏明，任董事长。 委托诉讼代理人：陈丹，该公司员工。 委托诉讼代理人：肖晓亮，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：毕灵军，男，汉族，生于1957年7月16日，住宝鸡市金台区，身份证号XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：毕爱玲，系毕灵军妹妹。 上诉人陕西汽车实业有限公司因与被上诉人毕灵军房屋租赁合同纠纷一案，不服岐山县人民法院(2020)陕0323民初316号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人陕西汽车实业有限公司于2020年12月10日以书面形式向本院申请撤回起诉。 本院认为，上诉人陕西汽车实业有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销岐山县人民法院(2020)陕0323民初316号民事判决； 二、准许陕西汽车实业有限公司撤回起诉。 一审案件受理费300元，减半收取150元，由陕西汽车实业有限公司承担；二审案件受理费300元，减半收取150元，由陕西汽车实业有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 艳 审 判 员  邱有前 审 判 员  李宝萍 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  谈佳华 书 记 员  刘宜卓 1
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初第4552号原告：胡某1，女，汉族，2010年4月23日生，住洛阳市吉利区。法定代理人：张某，女，汉族，1985年2月18日生，住洛阳市吉利区。被告：胡某2，男，汉族，1983年8月12日生，住信阳市光山县。原告胡某1诉被告胡朝柱抚养纠纷一案，本院受理后，原告胡某1未提供被告胡朝柱现明确住址信息，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈霖二〇二〇年十二月三日书记员  曹静
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0322执1588-1号申请执行人：孟津县城关镇孟庄社区居民委员会第一村民小组。地址：孟津县城关镇孟庄社区。被执行人：朱建臣，男，汉族，1964年12月31日出生，住孟津县城关镇孟庄社区**，身份证号：4103221964********。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年10月13日向被执行人发出执行通知，责令被执行人于7日内报告财产并按照生效法律文书确定的义务履行，2020年10月13日向被执行人送达传票。2、2020年10月、12月提起网络查控，未发现可供执行的财产。3、多次对被执行人所在地进行线下查询未发现被执行人有财产可供执行，2020年12月14日对被执行人名下的住房公积金、房产、工商进行查询，经查无可供执行的财产。4、本院于2020年12月15日将被执行人纳入失信决定书、采取限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通过谈话方式将被执行人朱建臣名下财产状况及暂无其它可处置财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，表示无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，本院未查到被执行人朱建臣名下有可供执行的财产。因本案被执行人暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人孟津县城关镇孟庄社区居民委员会第一村民小组释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0322执1588号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人朱建臣可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十二月十七日书记员  朱浩杰
巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执1060号申请执行人：李梅,女性,1972年7月24日出生,住拜泉县。被执行人：大庆一力建筑装饰工程有限公司，社会统一信用代码912306007418081465，住所地大庆市。法定代表人：张云飞,被执行人：王长林，男性,1963年9月4日生，汉族，住大庆市。本院在执行李梅与大庆一力建筑装饰工程有限公司、王长林劳动争议一案。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，被执行人无其他可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人李梅，申请执行人李梅也不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇二〇年十二月十五日书记员  吕海龙
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初11648号原告：张作耀，男，1965年12月1日出生，汉族。被告：中国人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市。负责人：万勇，该公司经理。本院在审理原告张作耀与被告张作耀追偿权纠纷一案中，原告张作耀于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张作耀在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张作耀撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张作耀负担。审判员  马伟二〇二〇年十二月七日书记员  张瑜
河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1202刑初364号公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。被告人张江中，男，1987年12月19日出生，汉族，初中肄业，无业，住三门峡市湖滨区。因涉嫌非法经营犯罪于2019年11月20日被监视居住，2020年5月19日被取保候审，11月18日被逮捕。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检一部刑诉〔2020〕346号起诉书指控被告人张江中犯非法经营罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员常宁出庭支持公诉，被告人张江中到庭参加诉讼。现已审理终结。三门峡市湖滨区人民检察院指控，2018年11月份，被告人张江中在未取得成品油经营许可证的情况下，从山西省平陆县购置散装汽油通过微信宣传的形式进行销售。2019年11月19日，张江中在向他人销售汽油过程中被当场抓获，存放于家门口的剩余汽油834升被查获扣押。经三门峡市中和会计师事务所司法会计鉴定，2018年11月30日至2019年11月19日，被告人张江中非法销售散装汽油微信收款共计55287.47元。被告人张江中非法获利10000余元。公诉机关认为，被告人张江中构成非法经营罪，建议判处拘役四至五个月，并处罚金20000至30000元。上述事实，被告人张江中在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关当庭出示了被告人张江中的供述；证人贺重安、关某、陈某、王某等人的证言；侦查机关破案报告、抓获经过、扣押物品清单；被告人张江中微信转账记录截图；查获现场照片；三门峡市中和会计师事务所司法会计鉴定意见书；被告人张江中户籍证明等证据，事实足以认定。本院认为，被告人张江中违反国家规定，非法经营销售汽油，情节严重，其行为构成非法经营罪。公诉机关指控被告人张江中非法经营罪名成立，应予支持。被告人张江中到案后如实供述罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：（2020）被告人张江中犯非法经营罪，判处拘役四个月，并处罚金20000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张江中的刑期自2020年11月18日起至2021年3月17日止）。（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。二、扣押在案的汽油834升、作案工具加油机主机（55CB11DC型）一台予以没收,由扣押机关三门峡市公安局东城分局负责处理。三、追缴被告人张江中非法经营犯罪非法获利10000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 刘 伟二〇二〇年十二月二日书记员 范卓婧
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2327执763号申请人：起艺嘉,女，彝族，住永仁县，现住永仁县。被执行人：段程富，男，汉族，住陕西省乾县，现住浙江省湖州市吴兴区。本院在执行起艺嘉与段程富民间借贷纠纷一案中,执行依据为（2020）云2327民初540号民事判决书，本院通过网络查控系统扣划了被执行人段程富网络资金5649.57元，扣除执行费379元，申请人领取5270.57元。申请人于2020年12月10日向本院申请撤回执行。本院经审查认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对（2020）云2327执763号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹绍山二〇二〇年十二月十四日书记员  毛成翠
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1737号申请执行人：黄其刚，男，汉族，1973年9月24日出生，住河南省信阳市平桥区。被执行人：张海军，男，汉族，1983年7月8日出生，住河南省息县。关于申请执行人黄其刚与被执行人张海军租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张海军名下银行卡内零星存款，本院已冻结。系统反馈被执行人无其他财产可供执行。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人无公积金信息、无不动产信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十二月三日书记员 张庆强
渭南市临渭区人民法院刑事判决书 公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人：张蓓 被告人基本情况 被告人冯宝，男，1974年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，居民，住陕西省渭南市临渭区XX村XX组。2020年7月17日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局临渭分局依法取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号渭临检一部刑诉【2020】223号指控事实 2020年7月5日21时许，被告人冯宝酒后无证驾驶陕EXXXXX号普通摩托车行驶至西潼路与杜化路十字时，被执勤民警现场查获。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所血液酒精浓度检验：被告人冯宝血液中乙醇含量为196.00mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三个月，并处罚金                       （2020）陕0502刑初555 号被告人意  见被告人冯宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序。判决理由被告人冯宝违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人冯宝犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，依法应予惩处。被告人冯宝酒后无证驾驶摩托车，依法应从重处罚。鉴于被告人冯宝在侦审期间能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条最高人民法院 最高人民检察院 公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条判决结果被告人冯宝犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审   判   员    雷亚军  二0二0年十二月十六日 法 官  助 理    崔  蕊               书   记   员    李沙沙        202005025551974121661210119741216081202012141
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初24510号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，该公司员工。委托诉讼代理人：马士行，该公司员工。被告：宾国良，男，1990年6月7日出生，汉族，住广西阳朔县。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告宾国良金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼，被告宾国良经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金35429.38元，并支付截至2020年10月28日的利息0元、罚息130.36元、复利0元；2.判令被告支付原告自2020年10月29日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2020年10月29日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权对被告提供的车牌号为浙C9XX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2018年12月14日，宾国良与汽车金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定宾国良向汽车金融公司借款80000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，宾国良同意以所购车辆向汽车金融公司设立抵押担保。合同签订后，汽车金融公司按约发放了前述借款，宾国良未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告宾国良未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月14日，汽车金融公司与宾国良签订的《汽车消费抵押贷款合同》约定：宾国良向汽车金融公司贷款80000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自实际放款日起算；采用浮动贷款利率，贷款利率等于中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率加上基本点，如果中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率发生变动，在基准利率变动生效之月后第二个月的第一日起，贷款利率将相应发生变动，每期还款数额将从该第二个月内的第一个还款日进行调整；基于汽车经销商提供年利率10.11%的汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为0%；罚息和复利利率均为15.165%；还款方式为等额还款；如果借款人未按时支付任何应付款项（包括应还款本金以及应由借款人向贷款人支付的其他款项，不包括利息），则借款人应就未付款项支付罚息，贷款逾期后，按照罚息利率计收利息；借款人未按约定支付贷款利息（包括罚息）的，从逾期之日起，贷款人有权对未支付的利息按复利利率计收复利；借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关约定：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。合同签订后，汽车金融公司于2018年12月17日发放贷款。汽车经销商按约定标准向汽车金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2018年12月28日办理了合同约定车辆（车牌号为浙C9XX**）的抵押登记手续。庭审中，汽车金融公司陈述自愿以2020年10月28日作为借款提前到期日。截至2020年10月28日，宾国良拖欠汽车金融公司借款本金35429.38元、利息0元、罚息130.36元、复利0元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、贷款支付情况说明、机动车登记证书、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。宾国良借款后未依约还本付息，汽车金融公司有权宣布借款提前到期并要求宾国良承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。截至2020年10月28日，宾国良尚欠汽车金融公司借款本金35429.38元、利息0元、罚息130.36元、复利0元，应予以偿还。对汽车金融公司要求宾国良支付自2020年10月29日起的罚息的诉讼请求，本院认为，因汽车金融公司已经收到汽车经销商给予的借款期内利息补贴，对汽车金融公司的该项请求，在原约定借款期限内应扣除已经收到的贴息，即对原借款期内的罚息利率标准，按照合同约定的罚息利率即年利率15.165%减去已经贴息的年利率10.11%，即年利率5.055%予以支持，借款期满后再按照约定的罚息利率标准予以支持。对汽车金融公司要求宾国良对未付利息和罚息支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定在借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，汽车金融公司的该项请求符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。宾国良为履行本案债务，以车牌号为浙C9XX**的车辆向汽车金融公司提供抵押，并办理登记。汽车金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宾国良于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金35429.38元，并支付截至2020年10月28日的利息0元、罚息130.36元、复利0元；二、被告宾国良于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年10月29日起至2021年12月16日止，以尚欠借款本金为基数，按照年利率5.055%计算；自2021年12月17日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照年利率15.165%计算，利随本清；如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，则按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；三、被告宾国良于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年10月29日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照年利率15.165%计算；如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，则按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告宾国良提供的车牌号为浙C9XX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费801.44元，减半收取计400.72元，由被告宾国良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 王一风二〇二〇年十二月一日法官助理 胡 梦书 记 员 肖佳欣
湖南省桃江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0922行初218号 原告安化县长塘镇大峰山村清塘片区第十村民小组，住所地安化县长塘镇大峰山村清塘片区第十村民组辖区。 负责人伍茂良，该村民小组组长。 委托代理人石兰轩，湖南公言律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 委托代理人曹**仁，湖南公言律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 被告安化县自然资源局，住所地安化县城**雪峰湖大道**。 法定代表人吴立新，该局局长。 出庭负责人刘志辉，该局副局长。 委托代理人李**，男，代理权限为一般授权代理。 委托代理人夏真义，湖南资声律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 第三人安化县长塘镇大峰山村清塘片区第二村民小组，住，住所地安化县长塘镇大峰山村清塘片区第二村民小组/div> 负责人伍长保，该村民小组组长。 第三人伍友阶，男，1954年9月2日出生，汉族，住安化县。 委托代理人伍达勇，男，1985年11月15日出生，汉族，住安化县。系第三人之子，代理权限为特别授权代理。 本院在审理原告安化县长塘镇大峰山村清塘片区第十村民小组诉被告安化县自然资源局、第三人安化县长塘镇大峰山村清塘片区第二村民小组、第三人伍友阶林权行政登记一案中，原告以未落实涉案林权证的初始登记情况为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告安化县长塘镇大峰山村清塘片区第十村民小组撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安化县长塘镇大峰山村清塘片区第十村民小组负担。 审  判  长  杨 勇 人民 陪 审员  高 卫 人民 陪 审员  符 蓉 二〇二〇年十二月十八日 法官助理杨怀远 书记员（兼）  杨怀远 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1567号之一申请执行人：韩玉玲，女性，1980年10月07出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：张连成，男性，1982年03月26出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：王珊珊，女性，1985年02月27出生，汉族，住银州区。申请执行人韩玉玲与被执行人张连成、王珊珊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初1746民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张连成、王珊珊未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人韩玉玲向本院申请强制执行，要求被执行人张连成、王珊珊立即履行给付借款本金13.5万元及利息。2020年10月10日，本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人张连成、王珊珊发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人张连成、王珊珊立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施。经网络查询，被执行人张连成、王珊珊名下有银行账户，但上诉账户内余额不足以清偿本案债务，本院依法对上述账户采取了冻结措施。被执行人张连成、王珊珊名下无其它银行存款、网络银行存款、股权、房屋、车辆、金融理财产品、收益类保险、股息红利等可供执行。本案现尚未执行到位金额13.5万元及利息。本院将上述执行情况及被执行人张连成、王珊珊的财产调查情况告知申请执行人韩玉玲，其表示不能提供被执行人张连成、王珊珊其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽1202民初1746号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 闫利剑审判员 于 波二〇二〇年十二月十九日书记员 郑龙峰
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2771号原告：王文斌，女，1974年9月23日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。委托代理人：冀黎，湖南湘东律师事务所律师。代理权限：特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等）。被告：湖南环洲建筑工程有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区文化路十三中对面散户（文化十村文化****）。统一社会信用代码：91430200MA4PBM1893。法定代表人：蒋松林，系该公司董事长。原告王文斌与被告湖南环洲建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。原告王文斌于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王文斌自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王文斌撤诉。案件受理费666元，减半收333元，由原告王文斌承担。审判员  金自仿二〇二〇年十二月十八日书记员  刘胜男附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0511执恢143号 刘亮明、陈中纯、陈中训： 关于你们民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日立案恢复执行，经执行被执行人所借款项已全部还清。申请人向本院申请执行完毕结案，该案现已按申请人申请予以执行完毕结案，本案执行结束。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十七日
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1526民初16号 原告：黄邦厚，男，汉族，1946年12月17日出生，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：黄正堃，男，汉族，1981年7月14日出生，住珙县，系原告儿子。 被告：谭显武，男，汉族，1975年10月14日出生，住四川省珙县。 原告黄邦厚与被告谭显武健康权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄邦厚向本院提出诉讼请求：1.判令被告为原告续医；2.判令被告支付原告各项损失共计51800元，其中：医疗费2500元，护理费9000元，误工费17000元，生活费6300元，营养费2000元，精神损害抚慰金15000元。事实及理由：原告的儿子黄正堃为被告修建房屋，因被告与其大哥家有房屋边界纠纷，原告的儿子在建房过程中受到被告的人身攻击不能再给被告建房。经上罗派出所及法庭调解无果，被告在未解除合同也未支付工程费的情况下，另请他人建房并强行使用并扣留原告儿子的建房模具，原告去要回属于儿子的模具和工程款，被告拒付工程款并扭打拖拽原告，并摁在碎石上乱骂，导致原告身体软组织挫伤，抬不起手，腿部、背部、腰部擦伤。经原告儿子报警后，派出所出警到场做了记录并要求被告将原告送到上罗中心医院检查。被告将原告送到上罗中心卫生院照片检查后，没有支付过任何医疗费。原告只能到土医生李国全处进行敷药医疗，花费医疗费2500元，现原告受伤部位随时发痛，需要继续治疗，故诉至法院提出以上诉求。 被告谭显武辩称，因原告儿子为本人修房时，将钉子钉入邻居大哥家的房屋，导致双方发生建房合同纠纷，被告因此赔偿了几万元钱。后经多次调解原告儿子都不同意继续为被告修房，经法庭调解无果。2018年8月31日，原告私自到本人建房工地拉模板，因担心原告在工地受伤，就告知其赶紧离开，原告不离开还执意要拉模板，我只好和妻子把他抬出来，在此过程中，原告使劲往地上奔，造成他皮肤擦伤。后经社长调解，派出所民警到场后将原告送至医院检查，我支付了检查费和跌打损伤的药费，原告没有伤到骨头，他自己没有住院治疗。原告没有住院，对原告所称的医疗费、护理费、误工费、生活费、营养费、精神损害抚慰金均不予认可。 当事人双方围绕自己的主张，向法庭提交了证据，本院组织双方当事人进行了庭审质证，对当事人双方无争议的证据本院予以采信，对双方无争议的事实，本院予以确认。 2018年4月至7月期间，原告儿子黄正堃为被告谭显武修建其位于上罗镇庄稼村1组29号的房屋，后双方发生合同纠纷。2018年8月28日，经村社及法庭诉前调解，双方一致同意解除合同，但未就工程款及误工损失达成一致意见。 2018年8月31日，原告黄邦厚到被告谭显武建房工地拉建房模板，被告谭显武及其妻子发现后，要求黄邦厚离开工地，黄邦厚称自己是拉自己儿子的建房模板，不同意离开,双方因此发生争执，被告谭显武及妻子将原告黄邦厚抬出工地，在此过程中，黄邦厚与二人发生拉拽，导致黄邦厚受伤。经民警出警处理，谭显武于当日将黄邦厚送至上罗中心卫生院检查，2018年8月31日11时10分，门诊票据（票号为6670885138）显示：X线骨盆正位，金额67.15元；2018年9月1日15时54分，门诊票据（票号为6670922343）显示：X线骨盆正位67.15元，X线胸部正侧斜位150.45元，合计金额：217.6元。双方庭审陈述，两笔检查费由谭显武支付；经法庭释明，原告未向法庭提交诊断报告。 珙县公安局上罗派出所作出编号为：x号《接（报）处警登记表》，载明：“2018年8月31日9时29分，接110指令黄正堃报警称：谭显武建房使用他的模板，可能发生打架要求处理。经珙县公安局上罗派出所民警到现场后，经询问得知：谭显武、谭显强二人请黄正堃建房，因为中途产生纠纷黄正堃便拒绝继续施工。后谭显武、谭显强二人纠纷经法院调解后，谭显武另请他人建房，黄正堃便以各种理由指使其父亲到谭显武工地阻工。值班民警看见黄正堃的父亲躺在工地上，庄家村1组组长正在对其进行劝说。民警对黄正堃父亲进行批评教育，并警告其依法处理纠纷”。 本案争议的事实为，原告黄邦厚的各项损失应该如何计算。 原告黄邦厚主张各项损失共计51800元，其中医疗费2500元，误工费17000元、护理费9000元、生活费6300元、营养费2000元、精神损害抚慰金15000元，为此向法庭提交的证据有：李国全出具的《证明》、《说明》各一份，《症状单》3份。被告谭显武主张原告没有住院，没有医院的医疗病历，对原告主张的医疗费、护理费、营养费、生活费、精神抚慰金、误工费均不予认可。经查，原告黄邦厚于2018年8月31日、9月1日两次到上罗中心卫生院检查后，未到正规医疗机构接受治疗；经庭审询问，黄邦厚未向法庭提交当日检查X光片，其受伤情形尚不明晰；原告主张在土医生李国全处自行医疗，产生医疗费2500元，提交的李国全出具的《证明》、《说明》各一份，《症状单》3份，经法庭询问，李国全拒绝出庭作证，本院对李国全出示的书面证言不予采信，对原告黄邦厚主张的医疗费2500元，本院不予确认;原告主张受伤产生误工费17000元、护理费9000元、生活费6300元、营养费2000元、精神损害抚慰金15000元，均未提交证据予以佐证，本院不予确认。 本院认为，公民的健康权应当受到法律的保护，侵害他人身体健康的应当赔偿损失，但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告黄邦厚因其儿子与被告谭显武之间的农村建房合同纠纷，经庭前调解双方一致同意解除合同但对工程款项尚未达成一致意见，法庭告知双方依法起诉的情况下，私自到被告建房工地拉模板，导致双方发生纠纷，应当对本案的发生承担主要责任，谭显武在要求原告离开工地时未冷静处理，应当承担次要责任。双方发生纠纷后，黄邦厚因此受伤，经上罗镇中心医院检查，被告谭显武支付了检查费用和跌打损伤药物的费用；黄邦厚在正规医院检查后，未到正规医院就医，其主张医疗费2500元、误工费17000元、护理费9000元、生活费6300元、营养费2000元、精神损害抚慰金15000元，未提交正规医疗机构出具的诊断报告、医疗病历及医疗费发票予以佐证，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告黄邦厚的诉讼请求。 案件受理费1095元，由原告黄邦厚承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  何利平 人民陪审员  高功猷 人民陪审员  李 敏 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  何雨萍
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0105刑初1208号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人唐仁政，男，1970年6月10日出生于重庆市渝**，汉族，初中文化程度，货车驾驶员，户籍所在地重庆市渝**，现住重庆市九龙坡区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月5日被刑事拘留，2020年6月5日被监视居住。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕Z1140号起诉书指控被告人唐仁政犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年3月至5月，被告人唐仁政分别与董卫国、程修峰(均另案处理)共谋盗窃后，多次驾驶装载被害单位钢材的渝A9XX**普通重型货车到重庆市江北区美捷鱼复工业园区X号董卫国的租赁厂房或重庆市沙坪坝区大川建材市场X区X-X号程修峰的租赁厂房，由董卫国、程修峰分别安排工人用行车、卷扬机、液压钳、液压机等设备和工具，采取抽取或者剪取的方式，盗窃少量钢材并将余下钢材重新打包后，由唐仁政运往目的地进行交付，唐仁政每次按照盗窃的钢材重量分别从董卫国、程修峰处分得一定数额的现金。具体事实如下： 1.2020年3月26日，被告人唐仁政驾驶装载被害单位重庆某物资有限公司钢材的渝A9XX**货车，前往董卫国的租赁厂房内，与董卫国等人共同盗窃其中少量钢材后，从董卫国处分得赃款若干。 2.2020年4月1日，被告人唐仁政驾驶装载被害单位重庆某物资有限公司钢材的渝A9XX**货车，前往董卫国的租赁厂房内，与董卫国等人共同盗窃其中少量钢材后，从董卫国处分得赃款若干。 3.2020年4月14日，被告人唐仁政驾驶装载被害单位华南某供应链科技有限公司、重庆俊首建材有限公司钢材的渝A9XX**货车，前往董卫国的租赁厂房内，与董卫国等人共同盗窃其中少量钢材后，从董卫国处分得赃款若干。 4.2020年4月16日，被告人唐仁政驾驶装载被害单位重庆某物资有限公司钢材的渝A9XX**货车，前往程修峰的租赁厂房内，与程修峰等人共同盗窃其中少量钢材后，从程修峰处分得赃款若干。 5.2020年4月17日，被告人唐仁政驾驶装载被害单位重庆某微物资有限公司钢材的渝A9XX**货车，前往程修峰的租赁厂房内，与程修峰等人共同盗窃其中少量钢材后，从程修峰处分得赃款若干。 6.2020年4月18日，被告人唐仁政驾驶装载被害单位重庆某实业有限公司钢材的渝A9XX**货车，前往董卫国的租赁厂房内，与董卫国等人共同盗窃其中少量钢材后，从董卫国处分得赃款若干。 7.2020年4月28日，被告人唐仁政驾驶装载被害单位重庆某科技发展有限公司钢材的渝A9XX**货车，前往董卫国的租赁厂房内，与董卫国等人共同盗窃其中少量钢材后，从董卫国处分得赃款若干。 8.2020年5月3日，被告人唐仁政驾驶装载被害单位重庆某物资有限公司钢材的渝A9XX**货车，前往程修峰的租赁厂房内，与程修峰等人共同盗窃其中少量钢材后，从程修峰处分得赃款若干。 2020年6月3日，被告人唐仁政经公安机关电话通知到案，到案后如实供述本案事实，并自愿认罪认罚。案发后，唐仁政退出违法所得人民币1600元。 公诉机关认为被告人唐仁政的行为已构成盗窃罪，唐仁政有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万五千元，可以宣告缓刑。 被告人唐仁政对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人唐仁政犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人唐仁政犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、退缴的违法所得1600元予以没收。 上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  黄 亚 二〇二〇年十二月三日 法官助理  王巧思 书 记 员  乔宇飞 书 记 员  谭有婵
河南省新乡市凤泉区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0704行审34号申请执行人新乡市凤泉区自然资源局，住所地新乡市凤泉区市场北街**,统一社会信用代码11410704MB1553942T。法定代表人雷卫民，局长。委托代理人毛合伟，男，汉族，1976年2月25日出生，住河南省。系该局工作人员，代理权限为特别授权。被申请人王绪伟，男，汉族，1975年1月3日出生，住河南省。申请执行人新乡市凤泉区自然资源局（以下简称区自然资源局）称，被申请人王绪伟于2018年5月未经县级以上人民政府土地行政主管部门批准，擅自占用大块镇王小屯村集体土地2294平方米，用于非农业建设，不符合凤泉区土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人区自然资源局经过调查询问、现场勘验、行政处罚事先告知、听证告知等程序，于2019年5月21日将新凤国土罚字〔2019〕014号《行政处罚决定书》送达被申请人王绪伟，并于2019年6月5日催告被申请人王绪伟履行，现法定履行期限已满。被申请人王绪伟只缴纳了罚款，但拒不履行拆除义务。申请执行人区自然资源局申请本院依法审查新凤国土罚字〔2019〕014号《行政处罚决定书》，处罚内容是：“1、限15日内拆除在非法占用的2294平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的林地2294平方米处以每平方米3元罚款，罚款共计6882元（已缴纳）。”因受疫情影响，区自然资源局于2020年12月11日申请本院进行非诉行政审查。本院于2020年12月11日立案审查，现已审查完毕。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条之规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”再根据《中共河南省委办公厅豫办（2014）25号文件《关于建立健全国土资源执法监管责任机制的意见》：“法院依法受理、执行国土资源部门申请的强制执行案件。”“法院对国土资源部门申请强制执行的案件，依照法律及相关司法解释及时予以处理。”参照新乡市人民政府（2017）77号《市长办公会议纪要》“探索试行的模式，依法裁定明确由作出处罚决定的国土资源行政主管部门所在的县（市）、区人民政府责成乡（镇）人民政府或街道办事处组织实施，由实施机关依据法院裁定组织拆除非法占用土地上的建筑物和其他设施，实施机关应按裁定周密制定方案，及时组织实施，在实施强制执行前应公告，限定被执行人在适当期限内自行履行，逾期不履行的，强制执行，执行完毕后将情况书面告知人民法院。”之规定，裁定如下：由新乡市凤泉区人民政府责成凤泉区大块镇人民政府按照新凤国土罚字〔2019〕014号《行政处罚决定书》组织拆除王绪伟在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨玉宝二〇二〇年十二月十四日书记员  王永乾
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1671号 申请执行人孙琦,女,1986年4月13日出生,住抚顺市顺城区。 被执行人抚顺世纪宝达天程商贸有限公司，住所地抚顺市顺城区临江路**楼****。 法定代表人侯思羽。 申请执行人孙琦与被执行人抚顺世纪宝达天程商贸有限公司买卖合同纠纷一案，抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初3543号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月22日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执1671号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年十二月十五日 书记员 杨志爽
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执758号 申请执行人：宝山，男，1957年3月2日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：苏道，女，1985年7月14日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行宝山申请执行苏道民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0727民初791号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款50,000元，案件受理费562元。本院执行过程中，被执行人苏道已于2020年12月2日给付申请执行人宝山10,000元，双方当事人自愿达成和解协议，剩余的执行标的款及案件受理费、执行费被执行人苏道从2020年12月起每月给付申请执行人宝山1000元，直至全部还清为止。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执758号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌 兰 图 雅 审判员 双    全 审判员 朝克 巴 特尔 二〇二〇年十二月四日 书记员 特日贡巴亚尔 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3171号 申请执行人：巴中市巴州区代氏海鲜经营部。 经营者：代荣。 被执行人：巴中市名都国际酒店管理服务有限公司。 法定代表人：熊永刚。 本院在执行巴中市巴州区代氏海鲜经营部与巴中市名都国际酒店管理服务有限公司买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的巴中市巴州区人民法院(2020)川1902民初116号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。执行中，被执行人巴中市名都国际酒店管理服务有限公司已全部履行(2020)川1902民初116号民事调解书所确定的义务。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的(2020)川1902民初116号民事调解书执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张璟晖
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2821号之一申请执行人：无锡市滨湖区汇昌农村小额贷款有限公司，住所地无锡市滨湖区太湖镇周新西路**。法定代表人:庄剑青，公司董事长。委托代理人：阮皓，江苏致邦（无锡）律师事务所律师。被执行人：黄伟，男，1970年4月15日生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人：杨文亚，女，1973年5月18日生，汉族，住无锡市新吴区。关于申请执行人无锡市滨湖区汇昌农村小额贷款有限公司与被执行人黄伟、杨文亚金融借款合同纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初4007号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书确认：一、黄伟、杨文亚确认截止2020年2月12日共结欠无锡市滨湖区汇昌农村小额贷款有限公司借款本金233979.71元及利息（自2020年2月12日起按年息17.8%计算至借款付清之日止）。二、黄伟、杨文亚于2020年7月31日前归还自2020年2月12日至2020年7月12日止的本息31762.7元；剩余本息按无锡市滨湖区汇昌农村小额贷款有限公司提供的“每月还款明细清单”第12期继续履行还款义务（即自2020年8月12起执行）。三、律师费损失8000元，由黄伟、杨文亚负担。黄伟、杨文亚于2020年7月31日前一次性支付给无锡市滨湖区汇昌农村小额贷款有限公司。四、若黄伟、杨文亚未按上述约定的期限及金额履行还款义务，则应承担按本金233979.71元为基数，自2020年2月12日起至实际支付之日止，以年息24%计算的利息；并全额承担律师费损失24502元。无锡市滨湖区汇昌农村小额贷款有限公司有权就欠款未履行部分一次性向法院申请强制执行。五、无锡市滨湖区汇昌农村小额贷款有限公司有权就上述债权以坐落于泰伯花苑360号202室的房产折价或拍卖、变卖所得价款在最高额100万元范围内优先受偿。六、本案诉讼费减半收取2609元，由黄伟、杨文亚负担（由无锡市滨湖区汇昌农村小额贷款有限公司垫付，本院不退，黄伟、杨文亚于2020年7月31日前直接支付给无锡市滨湖区汇昌农村小额贷款有限公司）。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月28日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人无锡市滨湖区汇昌农村小额贷款有限公司以双方达成执行和解为由向本院撤回执行申请。本院认为：当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利，申请执行人中国工商银行股份有限公司无锡滨湖支行自愿撤回执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初4007号民事调解书的执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 熠人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十二月八日书 记 员  黄艳珺
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0724民初4491号原告:上海静延汽车销售有限公司，住所地上海市闵行区虹梅南路********，统一社会信用代码91310112MA1GB2TK7G。法定代表人：杨金才,总经理。委托诉讼代理人：吴国浩，北京德恒（苏州）律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司，住所地黑龙江省，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区双福路安邦荣府0469-4221096div id='3'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>责任人：李伟。原告上海静延汽车销售有限公司（以下简称静延公司）与中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司（以下简称人保公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告静延公司委托代理人吴国浩到庭参加诉讼。被告人保公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告静延公司向本院提出诉讼请求：被告在保险责任范围内赔偿原告财产损失40880元（厂房维修损失34880元、路灯维修损失6000元，以上均由被告定损）。事实与理由：原告向被告投保了机动车第三者责任保险和机动车交通事故责任强制保险，投保车辆为沪Ｄ×××**,保险期间自2017年5月30日至2018年5月29日。该车辆于2017年7月14日在灌南县江苏丰收菇业有限公司厂内由北向南行驶后向左转弯过程中与大圈供电所架设在厂内一电杆及变压器相撞，发生交通事故，致使第三方大圈供电所及江苏丰收菇业有限公司的财产受损，损失共计40880元。原告向第三方赔付后向被告进行索赔，但被告拒绝理赔。原告静延公司证据：1、机动车交通事故强制保险单、机动车商业保险单，证明原告、被告之间存在保险合同法律关系。2、索赔申请书，证明涉案的事故已经向被告提出了理赔申请。3、交通事故认定书、驾驶证、行驶证，证明投保车辆发生交通事故的基本事实，驾驶员姜海兵具有驾驶保险车辆的资格，且事故发生时车辆是正常年审合格。4、证据六维修发票共计40880元，包含了厂房维修损失和路灯维修损失。5、情况说明，证明本案投保的车辆实际所有人是本案的原告。6、告知书，证明被告拒绝向原告赔付，但并没有按照保险法的规定履行拒赔的说明义务。被告人保公司辩称：1、原告在公司投保交强险和限额100万元的第三者责任保险，事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险财产损失2000元内对原告的合法损失进行赔偿。2、我公司不同意在第三者责任保险限额内的赔偿。保单中车辆性质为非营运车辆，但我公司勘察人员对驾驶员的询问笔录中为营运车辆，根据保单第二条约定可拒绝赔偿，基础法律关系不存在，原告的追偿权也不存在。被告人保公司证据：笔录复印件一份。原告静延公司质证认为该笔录模糊不清。经审理查明：原告静延公司向被告人保公司投保了机动车第三者责任保险和机动车交通事故责任强制保险，投保车辆为沪Ｄ×××**,保险期间自2017年5月30日至2018年5月29日。该车辆于2017年7月14日在灌南县江苏丰收菇业有限公司厂内由北向南行驶后向左转弯过程中与大圈供电所架设在厂内一电杆及变压器相撞，发生交通事故，致使大圈供电所及江苏丰收菇业有限公司的财产受损，损失共计40880元。以上事实，有原告的上述证据、双方当事人陈述在卷为证，足以认定。本案争议焦点：涉案沪Ｄ×××**车是否在从事经营活动中发生交通事故。根据原告静延公司保单、事故认定书、原告公司名称及经营范围、投保车辆、被告人保公司提供的部分清楚的谈话笔录，本院难以认定在发生交通事故时原告静延公司利用该投保车辆从事货运营利行为，本院对被告人保公司辩称的第二点意见难以采纳。本院认为，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人应按照约定承担保险责任。本案原告静延公司投保车辆在保险期间内发生交通事故，被告人保公司应按照约定赔付原告静延公司车辆损失40880元。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定。判决如下被告中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司于本判决生效后十日内给付原告上海静延汽车销售有限公司人民币40880元。案件受理费822元，减半收取411元，由被告人保公司承担，原告已预交，被告人保公司在给付上述款项时一并给付原告静延公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费822元。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定,本判决生效后后,权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行,申请强制执行期限为二年。审判员  孙从喜二〇二〇年十二月十四日书记员  刘翠翠
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1861号申请执行人：肖学明，男，1967年11月10日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：沈玉东，男，1986年12月23日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人肖学明申请执行被执行人沈玉东租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0922民初652号民事调解书已发生法律效力，依据该法律文书：被告沈玉东归还原告肖学明77280元（其中17280元为利息），自愿于2020年5月起，每月28日前归还7000元至履行完毕，如逾期未能足额履行，原告可就全部未履行款项申请强制执行，并要求被告承担从2019年1月27日起至履行完毕之日止（以60000元本金为基数）按月利率2%计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月7日受理。本院在执行申请执行人肖学明申请执行被执行人沈玉东租赁合同纠纷一案中，1、2020年9月21日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场亦未主动履行也未申报财产。2、2020年9月9日、2020年10月19日、2020年11月9日、2020年12月7日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。在多次查询过程中未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院分析认为被执行人近期未使用银行账户。3、2020年10月14日，本院到被执行人户籍地线下查控，未查找到其财产线索。4、2020年11月30日，经申请执行人申请，本院依法向被执行人沈玉东发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其不同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序。依据相关法律规定，本案依法由合议庭合议并经院长批准，认为本次执行程序应当终结。故，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年十二月九日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月