广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0921民初2580号 原告：李惠超，女，1968年12月11日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 委托诉讼代理人：陆剑枝，广西千剑律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司容县支公司，住所地：广西容县容州镇城南大道**。 法定代表人：曾远华。 委托诉讼代理人：黄品霖，男，1970年7月30日出生，汉族，华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司员工，住广西容县。 委托诉讼代理人：陈柏宏，男，1987年6月27日出生，汉族，华安财产保险股份有限公司广西分公司员工，住广西北流市。 被告：容县罗江未来星幼儿园，住，住所地：容县罗江镇石字坡李建林宅/div> 法定代表人：卢秀梅，园长。 被告：梁华全，男，1964年11月7日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 被告：广西容县安达校车服务有限公司，住，住所地：广西容县容州镇江南路/div> 法定代表人：邬武彬。 委托诉讼代理人：侯文标，男，1977年10月30日出生，汉族，该公司员 2 工，住广西容县莲塘队**。 原告李惠超与被告华安财产保险股份有限公司容县支公司（以下简称华安财保公司）、容县罗江未来星幼儿园（以下简称未来星幼儿园）、梁华全、广西容县安达校车服务有限公司（以下简称容县安达公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李惠超及其委托诉讼代理人陆剑枝，被告华安财保公司委托诉讼代理人黄品霖、容县安达公司委托诉讼代理人侯文标到庭参加诉讼，被告未来星幼儿园、梁华全经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李惠超向本院提出诉讼请求：判决各被告连带赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费合计308012.09元给原告。事实与理由：2017年10月30日7时左右，梁华全驾驶桂Ｋ×××××号中型专用校车由大石村往罗江圩方向行驶，至容县莲垌路段驶过对向路面时，适遇原告李惠超驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车由罗江圩往大石村方向也行驶至该处，两车会车时发生碰撞，造成李惠超受伤，两车损坏的交通事故。事故经容县公安局交通管理大队处理，认定被告梁华全承担事故的全部责任，李惠超不承担事故责任。事故发生后，原告先后被送到罗江中心卫生院、玉林市医结合骨科医院进行住院治疗，包括左胫腓骨骨折切开复位内固定＋腓骨小头骨折切开复位右氏针内固定术等。第一次住院治疗时间为2017年10月30日至2018年7月9日共252天。原告向容县人民法院提出诉讼，容县人民法院于2019年2月作出（2019）桂0921民初48号民事判决，判决被告华安财保公司在交强险和商业第三者险责任限额内赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费。被告华安财保公司不服向玉林市中级人民法院上诉，二审法院作出维持一审判决。被告已履行赔偿义务完毕。 3 2020年5月31日，原告到玉林市医结合骨科医院进行左胫腓骨骨折术后切开取内固定术，，住院治疗时间为2020年5月31日至2020年6月8日共9天用去医疗费20492.27元，入院前检查用去医疗费160元。另外，2018年11月3日、2019年2月25日在容县人民医院门诊检查治疗分别用去252.1元、176.6元。2019年12月24日在玉林市医结合骨科医院进行检查，用于医疗费211.52元。上述几项医疗费用共计21292.49元。造成原告的经济损失有：1、医疗费21292.49元。2、、住院伙食补助费900元3、交通费500元。4、右肩关节十级伤残赔偿34745元／年×20年×10%＝69490元。5、左祼关节十级伤残赔偿34745元／年×20年×10%＝69490元。6、误工期误工损失142.2元／天×358天＝50907.60元。7、护理期误工损失142.2元／天×260天＝36972元。8、营养期补偿费100元／天×260天＝26000元。9、精神损害抚慰金30000元。10、鉴定费2460元，以上合计共308012.09元。 被告华安财保公司辩称，一、交强险实行统一的分项赔偿责任限额。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元。二、投保人在我方投保有商业第三者责任保险100万元不计免赔。我方在本案中承担的是保险责任，即合同责任，而非侵权责任。因此商业第三者险赔付过程中应参照投保人与我方签订的商业保险合同约定进行审理。三、其它被告向原告垫付的部分，应在原告合理有据的损失范围内予以扣除。我司前期已在交强险医疗项限额内支付10000元至玉林市医结合骨科医院，在交强险伤残赔偿限额内支付30000元至原告李惠超账户；在商业第三者险限额内分别支付60000元至玉林市医结合骨科医院和10000元至李惠超账户；前案判决生效之后，在交强险伤残赔偿限额内和商业险限额内分别支付280 4 06.40元、94929元至容县人民法院账户，共计赔偿232935.84元给原告，恳请法院予以扣减。四、答辩人对原告各项赔偿诉求的答辩意见：1、对于医疗费部分，原告拆除内固定住院8天，按发票金额合计21292.49元。医疗费参照《道理交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金额，其中经核算医疗发票及用药清单乙类用药及自费类用药，非医保部分合计扣减3193.87元，医疗费核定18098.62元；2、认可住院伙食补助费800元。原告拆除内固定住院8天，故计算为100元/天*8天=800元；3、认可护理费可912.80元。该案件前期经玉林市中级人民法院判决，事发于2017年10月，前期已经判决部分误工费，赔偿标准为2018年广西农牧林渔业标准114.1元/天，前期已经判决252天，护理期鉴定为260天，故仍需赔偿8天，即损失计算为114.1元/天*8天=912.80元;4、认可误工费12094.60元。该案件前期经玉林市中级人民法院判决，事发于2017年10月，前期已经判决部分误工费，赔偿标准为2018年广西农牧林渔业标准114.1元/天，前期已经判决252天，误工期鉴定为358天，故仍需赔偿106天，即损失计算为114.1元/天*106天=12094.60元；5、对交通费不予认可，原告未能提供任何票据进行佐证，我司不予认可。6、对残疾赔偿金有异议，该事故发生于2017年10月，前期已经法院判决按2018年道路交通事故人身损害赔偿标准核算大部分损失，不适用广西高院关于城乡统一标准的规定。原告鉴定为双十级伤残，为避免同一案件出现两份不同赔偿标准的判决书，故认可按前期判决的2018年道路交通事故人身损害赔偿标准赔付该项损失。原告农村户籍，认可按照2018年农村居民人均可支配收入标准计算11325元/年*20年*0.11=24915元。7、对精神损害抚慰金有异议，原告构成两个十级伤残，认可3000元。五、答辩人不承担本案的诉讼费用。交强险条款第十条第（四）项规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强 5 险不负责赔偿和垫付。 被告容县安达公司辩称，由法院依法判决。 被告未来星幼儿园未作答辩亦未向本院提供有证据。 被告梁华全未作答辩亦未向本院提供有证据。 本院经审理认定事实如下：2017年10月30日7时左右，梁华全驾驶桂Ｋ×××××号中型专用校车与李惠超驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车在容县黎木至半月线1ＫＭ处发生碰撞，造成李惠超受伤，两车损坏的交通事故。事故经容县公安局交通管理大队处理，认定被告梁华全承担事故的全部责任，李惠超不承担事故责任。事故发生后，原告先后被送到罗江中心卫生院、玉林市医结合骨科医院进行住院治疗。被告华安财保公司在原告第一次住院期间分别在交强险和商业第三者险限额范围内赔偿40000元、70000元给原告。2019年1月7日，原告向本院提起诉讼要求被告对原告2017年10月30日至2018年7月9日住院期间造成的医疗费等经济损失进行赔偿。本院作出（2019）桂0921民初48号民事判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司容县支公司在机动车交通事故责任强制保险与商业第三者险责任限额范围内赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计122935.84元给原告李惠超；二、原告李惠超返还被告容县罗江未来星幼儿园垫付的医疗费等费用24547.41元；三、驳回原告李惠超的其他诉讼请求。被告华安财保公司不服向玉林市中级人民法院上诉，玉林市中级人民法院作出维持一审的判决。以上判决生效后，被告华安财保公司已将赔偿款履行完毕。2020年5月31日，原告到玉林市医结合骨科医院住院治疗9天进行左胫腓骨骨折术后切开取内固定术，支出医疗费20492.27元。原告先后为检查伤情在容县人民医院、玉林市医结合骨科医院支出门诊费用合计800.22元。在本案审理过程中，原告申请伤残程度鉴定、伤病关系鉴定、误工期、护理期、营养期进行鉴定，玉林市国 6 泰鉴定所作出如下鉴定意见：1、被鉴定人李惠超因交通事故：（1）致右肩袖损伤引起右肩关节功能丧失33.17%，评定为十级伤残；（2）致左胫骨多段骨折，左腓骨下段骨折引起左踝关节功能丧失52.72%，评定为十级伤残；2、本次交通事故在残疾后果中作用力评定为完全作用；3、评定被鉴定人李惠超因本次交通事故所致的误工期为358日，护理期为260日，营养期为260日。桂Ｋ×××××号车登记车主是被告容县安达公司，实际所有权人和控制人为被告未来星幼儿园，该车是未来星幼儿园挂靠在容县安达公司名下，被告梁华全是未来星幼儿园雇请的司机。桂Ｋ×××××号车向被告华安财保公司投保有交强险和商业第三者险不计免赔率100万元。 本院认为，本案交通事故经容县公安交警部门对本案所涉交通事故作出的认定被告梁华全承担事故的全部责任，李惠超不承担事故责任，符合客观事实和法律规定，本院对该认定予以采信。事故发生时，被告梁华全为被告未来星幼儿园的司机且在履行职务行为，故应由被告未来星幼儿园承担赔偿责任。桂Ｋ×××××号车登记车主是被告容县安达公司，属于挂靠关系。按照最高人民法院《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告容县安达公司应对原告的损失承担连带赔偿责任。对于原告主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费，根据原告方提供的入院记录、出院记录、医疗费发票、疾病证明书、司法鉴定意见书以及参照2020年7月7日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》分别计算住院伙食补助费100元／天×9天＝900元、残疾赔偿金34745元／年×20年×11%＝76439元、误工费为142.17元／天×（358- 7 252）天＝15070.02元、护理费为142.17元／天×;住院9天＝127953元、营养费酌情计算20元／天×（260-252）天＝160元。对于原告主张的医疗费21292.49元，被告华安财保公司抗辩应扣除非医保用药，但其没有提供社保部门证明或者司法鉴定意见书进行证明，本院不予支持。对于原告主张的鉴定费2460元，由于其提供正式的票据，本院依法予以支持。对于原告主张的交通费，原告虽没有提供正式的交通费票据，但根据具体情况，本院酌情支持300元。本起交通事故对原告造成巨大的精神创伤，原告请求赔偿精神损害抚慰金合法有理，本院依法予以支持，但是赔偿精神损害抚慰金的数额应根据当地平均生活水平、赔偿义务人的经济承受能力等因素考虑，故精神损害抚慰金的数额应以4000元为宜，以上损失合计121901.04元。被告容县安达公司为桂Ｋ×××××号向华安财保公司投保有交强险和商业第三者险100万元，由于被告梁华全承担事故的全部责任，先由被告华安财保公司在交强险限额范围内对原告进行赔偿51993.6元（减去之前已赔偿的数额），超出交强险部分69907.44元，由被告华安财保公司在商业第三者险限额范围内进行赔偿。被告未来星幼儿园、梁华全经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司容县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金合计51993.6 8 元给原告李惠超； 二、被告华安财产保险股份有限公司容县支公司在商业第三者保险责任限额范围内赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、鉴定费合计69907.44元给原告李惠超。 本案减半收取受理费2790元，由被告华安财产保险股份有限公司容县支公司负担1168元，原告李惠超负担1622元。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 梁秀年 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 陈 雷 书 记 员 朱 敏 9