wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执10217号之一 申请执行人：汤夏玲，女，汉族，1993年4月27日出生，住址：福建省周宁县。 被执行人：珠海泰鸿食品有限公司，住所：珠海市香洲区华宇路******。 法定代表人：薛华燕。 本院在执行申请执行人汤夏玲与被执行人珠海泰鸿食品有限公司劳动争议一案，珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会作出的珠香劳人仲案字（2020）354号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，汤夏玲向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 (一)查明被执行人名下银行账户存款少，划拨被执行人名下银行存款人民币1965.7元，全部发放给申请执行人。 （二）未发现被执行人名下有车辆登记记录。 （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）未发现被执行人名下有不动产登记记录。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海泰鸿食品有限公司负有继续向申请执行人汤夏玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月七日 书记员  黄丽雁
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执3119号关于何某与赵某变更子女抚养关系纠纷一案，执行标的为给付73000元。执行中，被执行人赵某向本院提出执行异议，2018年及之前的抚养费已超过申请执行的时效，不同意给付；后申请执行人何某向本院表示，本次执行中执行到2019年及2020年底抚养费24000元即可。本院扣划被执行人赵某银行存款24260元，收取执行费260元后退付于申请执行人24000元。现本案执行完毕作结案处理。特此通知。二〇二〇年十二月三日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初2066号原告：占红芳，女，1967年12月28日出生，汉族，住无锡市惠山区。被告：张晓东，男，1973年4月25日出生，汉族，住无锡市滨湖区。原告占红芳与被告张晓东民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告占红芳到庭参加诉讼，张晓东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告占红芳向本院提出的诉讼请求为：请求判令张晓东归还借款17万元及利息（以17万元为基数，自2020年5月9日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。起诉事实和理由：张晓东结欠占红芳借款17万元后未予归还，因催讨无着，占红芳遂诉至本院，请求判如所请。被告张晓东未作答辩。本院经审理认定事实如下：占红芳与张晓东认识多年，两人有一定交情，其间张晓东以做生意需要资金为由多次向占红芳借款。2016年1月27日，张晓东出具对账借条一张，载明：“张晓东借占红芳人民币17万元，分2-3年还清，从2016年起开始还。”但张晓东至今分文未还。诉讼中，证人戴某到庭作证，表示与占红芳系同事关系，对其中部分借款知情，占红芳对该证言无异议。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，双方基于交情形成互信，通过张晓东出具的借条确认借贷合意和借款事实。诉讼中，戴某的证人证言，也与占红芳的诉讼意见相互印证，故本院对张晓东向占红芳借款17万元的事实予以认定。现上述借款履行期限已满，张晓东未如期归还，应承担违约责任。占红芳主张的利息，不违反法律规定，本院予以支持。张晓东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、答辩等诉讼权利，应承担相应不利后果，本院按现有证据下判。综上，占红芳的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张晓东于本判决生效之日起十日内归还占红芳借款17万元及利息（以17万元为基数，自2020年5月9日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，公告费600元，合计4300元，由张晓东负担。该款已由占红芳预缴，张晓东于本判决生效之日起十日内将该款给付占红芳。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  顾华明人民陪审员  张耀霞人民陪审员  张 明二〇二〇年十二月十一日法官 助理  蒋瀚鹏书 记 员  杨红瑜
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初9971号 原告：岳阳市君辉混凝土有限责任公司，住所地岳阳市君山区柳林洲街道办事处。 法定代表人：李平辉，执行董事。 被告：方大荣，男，汉族，1970年1月1日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳市君辉混凝土有限责任公司与被告方大荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日受理立案。在审理过程中，本院查明方大荣系混凝土销售人员，需要追加方大荣当时所在单位进入诉讼，以查明事实。原告无法在指定期间提供该案外人的明确信息。本院认为，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告岳阳市君辉混凝土有限责任公司的起诉。 案件受理费226元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  冯朝辉 二〇二〇年十二月十八日 书记员  蒋 政
河北省昌黎县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0322执1379号 陈洪坤、董尚墨： 本院执行的陈洪坤申请董尚墨买卖合同纠纷一案，经被执行人董尚墨自动履行，执行金额17710元，申请执行人已支取并认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  佟德龙 二〇二〇年十二月六日 书记员  白琪琨
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初4603号原告：李淑英,女,1958年11月25日出生,汉族,系个体,住大庆市让胡路区,委托诉讼代理人：雷玉斌，（系原告丈夫），1952年4月3日出生，汉族，住大庆市让胡路区，被告：雄才,男,1949年8月21日出生,汉族,住大庆市让胡路区,本院受理原告李淑英诉被告雄才机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，属于对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李淑英撤回起诉。案件受理费减半收取91元，由原告李淑英负担。审判员  侯晓云二〇二〇年十二月十二日书记员  何佳旺
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10606号原告：山东诚辉物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区新胜路**港城实业**。法定代表人：孙仁辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙宁，山东诚辉物业管理有限公司职员。被告：刘志涛，男，1985年6月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告山东诚辉物业管理有限公司与被告刘志涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告山东诚辉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东诚辉物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 修 洪 梅二〇二〇年十二月十五日书记员 李顺（代）
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初6840号之一 原告：涂健兰，女，1989年2月19日出生，汉族，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：文宇轩，北京浩天信和（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍九州，北京浩天信和（成都）律师事务所律师。 被告：成都宝贝空间教育咨询有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道********。 法定代表人：陈东，职务不详。 被告：北京红黄蓝儿童教育科技发展有限公司，住所地，住所地北京市丰台区方庄芳古园****楼**F1-1iv> 法定代表人：史燕来，职务不详。 被告：陶红，女，1977年10月27日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 第三人：成都金悦希教育咨询有限公司，住所地四川省成都高新区锦城大道********。 法定代表人：程运开，职务不详。 原告涂健兰与被告成都宝贝空间教育咨询有限公司、被告北京红黄蓝儿童教育科技发展有限公司、被告陶红、第三人成都金悦希教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序。因案情复杂，本院依法转为普通程序审理。 在审理过程中，本院依据第三人营业执照载明的住所地和原告提供的联系方式，通过直接送达方式向第三人送达应诉通知书、传票等诉讼文书，均因第三人不在该地办公而无法送达。在此情况下，本院通知原告涂健兰向人民法院报预交公告费办理公告送达，并告知其不交纳将按撤诉处理的法律后果，但涂健兰经本院催缴后仍拒绝交纳。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款规定：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。”本案在向第三人住所地和原告提供的联系方式直接送达均不能有效送达的情况下，依法应当采用公告方式向第三人送达相关诉讼文书。根据《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款“诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付”之规定，公告费应当由原告涂健兰预先负担。由于涂健兰拒不预先交纳公告费，致使本院不能向第三人成都金悦希教育咨询有限公司公告送达相关诉讼文书，因而无法继续进行诉讼程序。经法院释明，原告涂健兰仍放弃诉讼推进，依法应当承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告涂健兰撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告涂健兰负担。 审判员  夏旭东 二〇二〇年十二月九日 书记员  罗琪琪
文书内容江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1102刑初346号公诉机关江西省上饶市信州区人民检察院。被告人徐贻军，男，1990年11月22日出生于江西省上饶市信州区，汉族，小学文化，务工，家住江西省上饶市信州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月9日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，2020年10月22日被取保候审。上饶市信州区人民检察院以饶信检一部刑诉〔2020〕336号起诉书指控被告人徐贻军犯盗窃罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员朱牡华出庭支持公诉，被告人徐贻军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人徐贻军与受害人祝丽慧两人在2017年9月离婚。被告人徐贻军利用自己事先知道受害人祝丽慧支付宝密码情况下，在2018年8月至10月期间，趁受害人祝丽慧不知道的情况下，通过登录受害祝丽慧的支付宝账号，盗刷祝丽慧绑定在支付宝上的中国银行卡和招商银行卡内的31561.31元，盗刷后为了不让受害人发现，其又将受害人祝丽慧手机收到的银行交易提示短信删除。后被害人徐贻军将盗刷的钱用于归还个人债务。2019年6月，被告人徐贻军使用其手机里的云闪付APP绑定受害人祝丽慧的身份信息及招商银行银行卡信息，在受害人祝丽慧的招商银行卡内的26550元转出，为了不让受害人祝丽慧发现，又将银行交易提示短信删除。后被告人徐贻军将该盗刷的钱用于归还个人债务。2019年10月8日被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人徐贻军以非法占有为目的，以秘密手段窃取他人财物，数额巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并提出对被告人徐贻军判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金的量刑建议。公诉机关提交了被告人的常住人口信息、归案情况说明、银行交易流水明细清单、谅解书、被害人陈述、被告人供述等证据证实。被告人徐贻军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的意见是被告人和受害人曾经是夫妻，后又在同居期间实施犯罪行为，且系坦白、认罪认罚、系初犯，且退赔了全部财物取得了被害人谅解，依法可以从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人系被动归案，赔偿了损失取得了被害人谅解。并缴纳了五千元罚金。本院认为，被告人徐贻军构成盗窃罪，数额巨大。公诉机关的指控成立。被告人徐贻军归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。其退赔了损失取得了被害人谅解，酌情从轻处罚。辩护人的意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐贻军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴劲松二〇二〇年十二月一日            本件与原本核对无异      书记员  吴诗艺
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保3106号 申请人：王继民，男，1970年12月7日出生，汉族，住邹平市。 被申请人：郭光磊，男，1974年4月28日出生，汉族，住邹平市。 申请人王继民因与被申请人郭光磊买卖合同纠纷一案,（2020）鲁1626民初353号案件已经发生法律效力。 本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郭光磊的银行存款20200元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李兴光 二〇二〇年十二月十五日 书记员  马 天
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3385号申请执行人：王福才，男，1990年3月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：王**，男，1988年5月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。王福才与王**等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初2095号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，1、王**欠王福才借款，由王**自2020年7月起，于每月18日前支付王福才15000元直至还清之日止（按照兴业银行股份有限公司福州华林支行与王福才签订的编号为DSNEW0000041665466的个人综合消费借款合同履行，自2020年4月23日起计算；及按照微商银行合肥花园街支行与王福才签订的编号为：个借字第20190517150001505009的个人借款合同履行，自2020年4月13日起计算）；2、如王**有一期未支付，王福才有权申请法院一并执行。案件受理费及保全费合计5648.50元，由王**负担。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，王福才向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人既未向本院申报财产，也未在规定的期限内履行义务。二、通过查控系统查询，发现被执行人在银行、支付宝及网络资金有可供执行的存款53000元，本院予以冻结并扣划，未发现其他可供执行的存款及有价证券等。有关账户已被他案冻结。三、通过溧阳市不动产登记交易中心及总对总查控系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、通过查控系统查询，发现被执行人名下有苏DXX**车辆登记信息,本院予以查封，查封期限自2020年12月15日至2022年12月14日。因未实际控制，故暂无法处置。五、王**作为被执行人的案件在本院还有，尚未履行的金额较大。六、被执行人未按照法律规定履行法律义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并予查封，除已扣划的存款及暂不宜处置的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0481民初2095号民事调解书中未履行义务部分的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十二月十八日书记员  蒋 鸣
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂0802执恢657号 吴石云、广西节得乐生物质能源科技有限公司： 本院于2020年4月26日以（2020）桂0802执269号执行裁定书终结本次执行程序申请执行人吴石云与被执行人广西节得乐生物质能源科技有限公司劳动争议一案，因参与另案分配，本院于2020年10月30日恢复执行。申请执行人依据贵港市港北区劳动人事争议仲裁委员会作出的港北劳人仲字[2020]第47号仲裁调解书向本院申请执行本金24175.90元及利息，执行费263元。在执行过程中，本案通过参与另案分配，本案得到全部清偿。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执5277号申请执行人：欧阳妮娜，女，1976年9月15日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人：巢客（武汉）公寓管理有限公司，住所地武汉东湖高新技术开发区东信路光谷创业街**********。法定代表人：张嘉龙，总经理。申请执行人欧阳妮娜与被执行人巢客（武汉）公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0102民初546号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月21日向本院申请执行，要求被执行人支付15867.50元及相应利息，执行费138元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下均无房屋、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结银行账户并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王丽娜审判员  王国林审判员  陈颢号二〇二〇年十二月十日书记员  刘有明
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2475号申请执行人：佳誉恒达有限公司（英文：GoodwillEverreachLimited），住所地香港新界沙田安平街**新贸中心****。主要负责人：陈平，该公司董事。委托诉讼代理人：邓嫄、万先印（实习），江西众山律师事务所律师，一般代理。被执行人：上饶市机电设备公司，住所，住所地江西省上饶市信州区解放路**div>法定代表人：张翔。被执行人：上饶市物资总公司，住所地江，住所地江西省上饶市信州区解放路**v>法定代表人：程敬意。本院在执行申请执行人佳誉恒达有限公司（英文：GoodwillEverreachLimited）与被执行人上饶市机电设备公司、上饶市物资总公司追偿权纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2019）赣11民初208号民事判决书，判令被执行人上饶市机电设备公司、上饶市物资总公司于该判决生效后十日内归还申请执行人上饶市富饶担保有限责任公司借款本金151万元及利息。因被执行人上饶市机电设备公司、上饶市物资总公司未按期履行还款义务，2019年11月18日，申请执行人佳誉恒达有限公司（英文：GoodwillEverreachLimited）向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查，被执行人上饶市机电设备公司、上饶市物资总公司已经注销，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第七项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执2475号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 戴 震二〇二〇年十二月十日书记员 郑 祎
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执3167号之一申请执行人：于炼，女，1975年2月5日生，汉族，住靖江市。共同诉讼代表人：孙建平、范洪、戴春桥。被执行人：江苏鸿贝尔新材料科技有限公司，统一社会信用代码913212825969520287，住所地靖江市。法定代表人：孙江强。本院在执行严浩、刘琳、陆程儒及申请执行人等与江苏鸿贝尔新材料科技有限公司为劳动人事争议系列案件中，申请执行人的诉讼代表人于2020年12月2日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执3167号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张丽云审 判 员 赵浩平审 判 员 郭满秋二〇二〇年十二月四日法官助理 王 霞书 记 员 陈施榕
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15488号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢1281号本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越民初字第4378号民事判决书，立案恢复执行申请执行人刘喜龙、石凤玲、许宏青、许诺与被执行人张帅机动车交通事故责任纠纷一案〔原执行案号为（2017）浙0602执2800号〕。执行中，本院执行到执行款37843.79元、案件受理费3334元、执行费467.66元。申请执行人并向本院书面申请结案。据此，本案执行依据（2015）绍越民初字第4379号民事判决书已全部执行完毕。特此通知绍兴市越城区人民法院二〇二〇年十二月十二日
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执1168-2号申请执行人：杨金何，男，1963年2月6日出生，汉族，住孟津县。被执行人：周冰锋，男，1989年9月24日出生，汉族，住孟津县。杨金何与周冰锋民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0322民初1893号民事判决书已经发生法律效力。因周冰锋未按上述生效法律文书履行义务，杨金何向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日立案受理。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人及公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人及公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人及公司名下财产，未发现可供执行财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人及公司的其他可供执行的财产。四、已向被执行人、公司法定代表人发出限制消费令。五、对被执行人采取纳入失信被执行人员名单的措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十二月十八日书记员  郭紫薇
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执731号之三申请执行人：董艳玲，女，1969年7月30日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：夏光辉，男，1956年11月8日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：刘文清，女，1958年11月10日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人董艳玲与被执行人夏光辉、刘文清民间借贷纠纷一案中,要求被执行人夏光辉、刘文清给付欠款270000元及利息,受理费2675元，保全费2520元并承担执行费4028元。本案在执行过程中，申请执行人董艳玲申请评估拍卖被执行人夏光辉名下的位于密山市（面积102.87平方米，已诉前保全查封），此财产经双方议价、两次拍卖及变卖后流拍，申请执行人董艳玲自愿接收此流拍财产以物抵债，董艳玲代夏光辉偿还该变卖房屋抵押贷款178541.12元及2019至2020年度取暖费（其中取暖费2780.69元、违约金992.71元）3773.4元，以上合计182314.52元。该房屋变卖流拍价值扣除董艳玲代夏光辉偿还的贷款、取暖费及本案申请执行费4028元后，以物抵债抵偿董艳玲欠款共计200654.48元，现申请执行人董艳玲达成和解长期履行为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执731号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王德权审判员  王 倩审判员  吕国祥二〇二〇年十二月十日书记员  郭 健
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初11276号原告杨国昱，男，1970年10月5日出生，汉族，身份证住址保山市隆阳区。委托代理人毛蓉彦，云南派特律师事务所律师。特别授权代理。被告余聪，男，1987年4月7日出生，汉族，身份证住址武汉市武昌区。委托代理人江旭斌、普刘灿（实习），云南滇铭律师事务所律师。特别授权代理。原告杨国昱诉被告余聪租赁合同纠纷一案，本院2020年8月10日受理后，原告杨国昱于2020年12月1日向本院提出对被告余聪的撤诉申请。本院认为，原告杨国昱的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，本院裁定如下：准予原告杨国昱撤回对被告余聪的诉讼。案件受理费850元，按规定收取50元由原告杨国昱承担，剩余800元退还原告杨国昱。审判员  林胜华二〇二〇年十二月一日书记员  李彦霈
贵州省毕节市七星关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0502刑初882号 公诉机关贵州省毕节市七星关区人民检察院。 被告人梅劲，男，1986年9月23日出生，汉族，初中肄业，农民，贵州省毕节市大方县人，住大方县。2008年12月8日因犯盗窃罪被原毕节市人民法院（现毕节市七星关区人民法院）判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元，2011年8月26日获假释，假释考验期至2013年1月11日；2012年4月19日因犯盗窃罪被大方县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，撤销假释后决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元，2014年9月8日刑满释放。现因涉嫌妨害公务罪，于2020年9月26日被刑事拘留，同年10月1日被执行逮捕。现羁押于毕节市七星关区看守所。 贵州省毕节市七星关区人民检察院以七星检刑诉（2020）759号起诉书指控被告人梅劲犯妨害公务罪，于2020年11月24日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省毕节市七星关区人民检察院指派检察员李龙兴出庭支持公诉，被告人梅劲到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省毕节市七星关区人民检察院指控，2020年9月25日20时许，毕节市公安局七星关分局交警大队执法人员在毕节市七星关城区处执行查酒驾公务，当日21时许，被告人梅劲驾车经过此地，被交警执法人员拦下检查，梅劲因没有取得有效机动车驾驶证且有酒驾嫌疑，遂驾车逃跑，在逃跑过程中将参与执法的辅警尚楠鹏拖拽摔倒在公路上，造成尚楠鹏多处软组织损伤。 公诉机关认为，被告人梅劲的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应以妨害公务罪追究其刑事责任。公诉机关提交了户籍信息、抓获经过、强制措施文书、刑事判决书等书证；证人尚某、周某、张某等人的证言；被告人梅劲的供述与辩解；辨认笔录、指认笔录等证据证实。同时，建议对被告人梅劲判处有期徒刑八个月。 被告人梅劲对指控事实、罪名不持异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人梅劲使用暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯罪事实清楚，定罪准确，本院予以支持。被告人梅劲具有前科劣迹，依法应酌情从严惩处。鉴于被告人梅劲到案后如实供述其犯罪事实，且在审查起诉阶段自愿认罪认罚并签字具结，依法可对其从宽处理。公诉机关量刑适当，予以采纳。 综合上述定罪量刑情节，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百〇一条之规定，判决如下： 被告人梅劲犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人梅劲的刑期自2020年9月26日起至2021年5月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 邱 琳 二〇二〇年十二月二日 书记员 张先浩
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1124财保10号 申请人：谢纲，男，1977年6月18日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：喻之阳，四川众能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝铭，四川众能律师事务所律师。 被申请人：邓军文，男，1971年11月16日出生，汉族，居民，住重庆市。 申请人谢纲于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人邓军文名下的位于重庆市巴南区××道××号××幢××的房产（不动产权证书号：202房地证2015字第0××3号），查封期限三年，金额是2714000.00元为限。利宝保险有限公司四川分公司为申请人谢纲的财产保全申请提供了保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封邓军文所有的位于重庆市巴南区××道××号××幢××的不动产（不动产权证书号：202房地证2015字第0××3号），查封期限三年，金额是2714000.00元为限。 案件申请费5000.00元，由申请人谢纲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  鄢新民 二〇二〇年十二月七日 书记员  张瀚文
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初17455号 原告：宁波市江东房产物业有限公司，住所地:宁波市鄞州区东方商务中心****（10-4）-（10-8），统一社会信用代码为913302041442057938。 法定代表人：徐峰,该公司总经理。 委托诉讼代理人：岑萍萍,浙江共业律师事务所律师。 被告：詹伟恩，男，1970年9月30日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告宁波市江东房产物业有限公司与被告詹伟恩物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月2日立案。原告宁波市江东房产物业有限公司于2020年12月8日向本院申请撤诉，并明确不再缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 准许原告宁波市江东房产物业有限公司撤回起诉。 审 判 员 李晓玲 二〇二〇年十二月八日 代书记员 戚丹燕
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执5326号申请执行人：李金霞，女，1981年11月23日，住所地天津市南开区。被执行人：天华超市（天津）有限责任公司，住所地天津市南开区白堤路**101。法定代表人：李大伟，总经理。本院在执行申请执行人李金霞与被执行人天华超市（天津）有限责任公司劳动争议纠纷一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲调字[2020]第385号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为13698元，本院于2020年11月04日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无公积金开户信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  尹航审判员  李亚二〇二〇年十二月十五日书记员  李彤附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602财保447号 申请人：王某，男，汉族，2017年7月9日出生，住安徽省亳州市谯城区。 法定监护人：王未来，男，汉族，1983年7月2日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人：唐士勇，男，汉族，1965年8月12日出生，住河南省沈丘县。 申请人王某于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐士勇名下苏Ｎ×××××号三轮汽车进行财产保全，保全价值2万元。申请人王某已向本院提供2万元现金为其保全行为进行担保。 本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 查封（扣押）被申请人唐士勇名下苏Ｎ×××××号三轮汽车，期限为二年。 案件申请费220元，由申请人王某预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  梅林 二〇二〇年十二月八日 书记员  李侠 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年、查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0821执1093号之五申请执行人李佩海，男，1968年6月21日出生，汉族，居民，户籍所在地为辽宁省沈阳市沈河区先农坛路**1-7-1。被执行人杨万友，女，1945年10月5日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。被执行人杨惠（曾用名杨辉），女，1975年1月1日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。申请执行人李佩海与被执行人杨万友、杨惠合同纠纷一案,本院（2018）湘0821民初2139号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。。本院于2019年8月23日向被执行人杨惠、杨万友送达执行通知书与报告财产令，于2019年8月16日发起总对总网络财产查控和对被执行人进行了传统财产查询，于2019年8月26日提取被执行人杨惠出卖的位于湖南省慈利县零阳镇鲤鱼桥居委会零阳东路9栋111-115号5间门面暂由张家界鑫鸿房地产中介服务有限公司保管的剩余房屋价款200000元，于2020年5月22日扣划了被执行人杨慧在中国平安人寿保险股份有限公司浙江分公司的金融理财产品及收益类保险人民币189207.53元，于2020年7月20日拍卖被执行人杨慧所有的位于湖南省慈利县零阳镇白公城居委会四组房屋一幢，2020年7月21日，买受人（申请执行人）李佩海以2459779元的最高价竞得该房产。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人李佩海，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人李佩海无法提供其可供执行财产线索。2020年12月7日本院将被执行人杨惠、杨万友纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2020年12月7日对其适用限制高消费措施。本院于2020年12月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人李佩海表示同意。本院认为，截止2020年12月7日，本案应当执行的标的金额为3800000元及利息，执行到位2848986.53元。经本院采取上述执行行为，目前被执行人杨惠、杨万友无可供执行的财产，且申请执行人李佩海也同意按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李佩海发现被执行人杨惠、杨万友有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 菁审判员 张 武审判员 滕振华二〇二〇年十二月七日书记员 罗林林
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4601号申请执行人：张洪祥，男，1995年9月11日生，汉族，住江苏省江阴市。委托代理人：刘芝兰，江阴市良友法律服务所法律工作者。被执行人：娄义珊，女，1996年10月11日生，汉族，户籍地贵州省遵义县。申请执行人张洪祥与被执行人娄义珊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初16740号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人娄义珊应归还张洪祥借款54565元及利息，并负担案件受理费597元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案受理。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法对被执行人娄义珊的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人经多方查找未发现下落，本院已依职权对被执行人娄义珊发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二〇年十二月八日书记员  沈 洁
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初3011号原告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部。负责人：褚大沛。委托诉讼代理人：任庆培，系河南权辞律师事务所律师，特别授权。被告：杨会广，男，1969年5月15日出生，汉族，住嵩县。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉被告杨会广保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用小额诉讼程序。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。审判员  李静二〇二〇年十二月十五日书记员  夏翀
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执2493号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贵港江北支行，住所地贵港市港**金港大道**。统一社会信用代码9145080070864563XY。 负责人：宾恒，行长。 被执行人：温燕明，女，1972年2月18日出生，汉族，住贵港市港**。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司贵港江北支行与被执行人温燕明信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司贵港江北支行依据本院作出的（2020）桂0802民初2251号民事判决书申请执行信用卡透支本金89622.86元及相应利息、费用，案件受理费1323元，本院于2020年11月12日依法受理。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，查明被执行人名下登记有车牌号为桂Ｒ×××××红旗小型汽车一辆，本院对其依法查封，但未能扣押在案，除此之外未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施并将执行情况告知申请执行人。本案执行标的本金89622.86元及相应利息、费用，案件受理费1323元，执行费1680元，全部未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 黎   红   耀 审 判 员 温新星审判员葛娟 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 赵   敏   君 书 记 员 张   宝   强
黑龙江省绥北人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8111民初2081号原告：马秀仁，男，1963年9月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：蒋雪峰，黑龙江蒋雪峰律师事务所律师。被告：于在文，男，1959年7月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。被告：张国辉，男，1971年8月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。被告：初凤生，男，1965年12月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥化市北林区。被告：高铁，男，1976年5月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。原告马秀仁与被告于在文、张国辉、初凤生、高铁运输合同纠纷一案，原告马秀仁于2020年11月16日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告马秀仁及其委托诉讼代理人蒋雪峰，被告于在文、张国辉到庭参加诉讼，被告初凤生、高铁经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法审理，现已审理终结。马秀仁向本院提出诉讼请求：1、要求法院依法判令四被告给付拖欠玉米运费818元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年10月份，四被告共同经营的赵光农场36队烘干塔需要运输玉米，所以四被告雇佣原告自有车辆运输玉米，每吨玉米运费17到25元。原告完成工作后，被告未按时给付运费。2019年12月，被告于在文为原告出具了未结运费818元的票据。原告多次索要，但被告至今未付。故诉至法院。被告于在文辩称，其并没有案涉烘干塔的股份。其亦是受雇，在烘干塔从事给工人记考勤，出具劳务费明细单据等工作。所以，对于其不应当对原告承担责任。被告张国辉辩称，原告起诉主体错误，是36队烘干塔拖欠原告运输费，并不是其个人拖欠原告劳务费，该案与其无关。被告初凤生、高铁未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月，李兆江为赵光农场36队烘干塔运输玉米34.10吨。2019年12月，同样受雇于烘干塔，负责给工人记考勤的于在文为马秀仁出具了拖欠运输费818元的票据清单。另，经本院调查，赵光农场36队烘干塔未办理工商登记手续。烘干塔由张国辉、初凤生、高铁经营管理。上述事实有运费清单等证据及当事人庭审陈述证实，足以认定。本院认为，原告为被告张国辉、初凤生、高铁在其三人经营管理的赵光农场36队烘干塔提供运输。三被告应当按约定支付运费费。于在文是受雇从事劳务，其为原告出具的拖欠运输费的清单，可以证实三被告拖欠原告劳务费的金额。但于在文对此不应当承担给付义务。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张国辉、初凤生、高铁于本判决生效后十日内给付原告马秀仁运输费818元；二、驳回原告马秀仁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收到25.00元。由张国辉、初凤生、高铁负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  刘文彬二〇二〇年十二月八日书记员  王明涛
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执3426号 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人林定高。 本院在执行被执行人林定高犯（2018）浙1003刑初659号盗窃罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2020）浙1003执3426号]。经本院执行，被执行人林定高已缴付罚金人民币3000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年十二月二日
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执980号之一 申请执行人：定西市生态环境局，住所地定西市安定区安定路**。 法定代表人：王国仓，该局局长。 委托代理人：常钱刚，定西市生态环境保护综合执法队副队长。 被执行人：定西市安定区李家堡泰丰建材厂，住所地定西市安定区凤翔镇景家店村。 法定代表人：常亚钟，该厂厂长。 申请执行人定西市生态环境局与被执行人定西市安定区李家堡泰丰建材厂环保行政处罚一案，甘肃省定西市安定区人民法院（2020）甘1102行审23号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月9日申请执行，本院于2020年5月9日立案执行。申请执行人要求被执行人定西市安定区李家堡泰丰建材厂给付标的款340000元。 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人履行已发生效力的法律文书所所确定的义务，但被执行人未能在规定的时间内履行义务。本案在执行过程中通过执行网络查控系统，冻结并扣划被执行人的银行账户128224.14元，对被执行人定西市安定区李家堡泰丰建材厂在工商部门进行了档案查封，并对其房产、车辆、住房公积金、有价证券、金融理财产品、收益类保险等进行了查询，均无可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令。2020年12月2日将执行情况告知了申请执行人，申请执行人定西市生态环境局同意终结本次执行程序。 综上，本案执行措施已经穷尽，未发现被执行人定西市安定区李家堡泰丰建材厂名下有可供执行财产，目前本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 贵 二〇二〇年十二月二日 书记员 漆亚婷
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2608号之一 申请执行人：桂林银行股份有限公司北海分行，营业场所广西北海市北海大道186号甲天下国际大酒店1-3层，统一社会信用代码：91450500MA5KEHM58C。 负责人：李宏，行长。 委托代理人：付凯成，广西桂鸿凯律师事务所律师。 委托代理人：阚耀琪，广西桂鸿凯律师事务所律师。 被执行人：莫谦新，男，汉族，1972年11月29日出生，住广西合浦县。 申请执行人桂林银行股份有限公司北海分行依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502民初3465号民事判决书，于2020年8月20日申请执行与被执行人莫谦新借款合同纠纷一案，申请执行标的额84187.76元及相应的利息，本院于同日依法立案执行。 本案在执行中，已向被执行人莫谦新送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，本院遂对被执行人发出限制消费令。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、不动产、车辆、公积金、工商登记、证券等信息，并对被执行人莫谦新居住地所在的广西合浦县廉州镇村民委员会进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无可供执行财产无异议并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  陈 达 审判员  黄振锋 二〇二〇年十二月十九日 书记员  裴小环
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15464号 黄糠云： 本院于2020年12月19日依法受理执行的申请执行人黄糠云与被执行人东莞中编印务有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院大朗庭案字【2020】134、157-172、174-283号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初6974号 原告:亳州市厚德物流有限公司，住所地安徽省亳州市高新区亳芍路神农谷物流园******，统一社会信用代码:91341600MA2RU96R2P。 法定代表人:杨彦梅，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：段养广，公司员工。 被告:亳州亳药堂药业有限公司，住所地安，住所地安徽省亳州经济开发区银杏路**信用代码:91341600562179188M。 法定代表人:马志忠，公司执行董事兼总经理。 被告:长春银润投资有限公司，住所地吉林省长，住所地吉林省长春市二道区蔚蓝国际**105门市码:91220105073636851F。 法定代表人:王树国，公司执行董事兼总经理。 原告亳州市厚德物流有限公司（以下简称厚德物流公司）与被告亳州亳药堂药业有限公司（以下简称亳药堂公司）、长春银润投资有限公司（以下简称长春银润公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用普通程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告厚德物流公司的委托诉讼代理人段养广到庭参加了诉讼。被告亳药堂公司、长春银润公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告厚德物流公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告亳药堂公司、长春银润公司连带支付原告厚德物流公司运输费497968.85元，并支付逾期利息（按照同期全国银行业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年10月1日起计算至运输费实际付清之日止）；2.本案的诉讼费、保全费全部由被告亳药堂公司、长春银润公司承担。本案诉讼期间，原告厚德物流公司申请将诉讼请求第1项变更为：依法判决被告亳药堂公司、长春银润公司连带支付原告厚德物流公司运输费497968.85元。 被告亳药堂公司、长春银润公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据出示。一、原告厚德物流公司提交的证据：厚德物流公司营业执照、运输合同、发货卡69张、安徽省增值税普通发票56张，本院予以认定并在卷佐证。二、被告亳药堂公司、长春银润公司未提交证据材料。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月1日，亳药堂公司（甲方托运人）与厚德物流公司（乙方承运人）签订运输合同，合同约定甲方委托乙方运输货物，运输方式为汽车运输，运输期限从2018年10月1日起到2019年10月1日止。双方在合同价格表上约定了目的地、价格并约定运输费三月一结。合同签订后厚德物流公司为被告拉货，运送至2019年6月22日，亳药堂公司出具发货卡予以确认，厚德物流公司为亳药堂公司出具了547968.85元的发票，厚德物流公司先后收到亳药堂公司支付的运输费共计5万元，下欠运输费497968.85元未付。厚德物流公司索要剩余运输费未果，厚德物流公司即提起了诉讼。 另查明，亳药堂公司为长春银润公司的全资子公司。 本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，厚德物流公司作为承运人按照合同及托运人亳药堂公司的约定将货物运送指定地点，亳药堂公司出具发货卡予以确认，厚德物流公司开具发票，亳药堂公司尚欠厚德物流公司运输费497968.85元的事实清楚，有厚德物流公司的陈述及提交的发票在卷佐证，亳药堂公司应履行运输合同约定的支付运输费的义务，长春银润公司作为亳药堂公司的全资股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告亳州亳药堂药业有限公司于本判决生效之日起七日内，支付原告亳州市厚德物流有限公司运输款497968.85元； 二、被告长春银润投资有限公司对上述债务承担连带责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8770元，由被告亳州亳药堂药业有限公司、长春银润投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  张 凯 人民陪审员  王天成 人民陪审员  李 刚 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  杨 梁
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初3274号原告赵友琴，女，1961年4月4日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告赵凤英，女，1966年3月27日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告吴旭升，男，1964年6月16日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告吴琼，女，1987年5月3日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告赵志华，男，1960年9月22日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。本院审理的原告赵友琴与被告赵凤英、吴旭升、吴琼、赵志华民间借贷纠纷一案，原告赵友琴向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告吴琼名下的房产予以查封，并提供高义凯名下的位于府谷县XX镇XX路（红城大厦）房产证号为XX房XX镇XX号的房产作为担保。本院经审查认为，原告赵友琴的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当保全被告吴琼名下的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定,裁定如下:一、查封被告吴琼名下的房产（以协助执行通知书载明的信息为准），查封期限为三年。二、查封高义凯名下的位于府谷县XX镇XX路（红城大厦）的房屋一套,查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  高永平二〇二〇年十月十四日书记员  云 珍
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0881民申3号之一再审申请人：李婷，女，1989年8月15日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市******。公民身份号码：440************069。委托诉讼代理人：吴春勇，广东拓盛律师事务所律师。被申请人：夏倩红，男，1971年10月13日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*****。公民身份号码：440************013。委托诉讼代理人：郑钦，广东海东律师事务所律师。再审申请人李婷因与被申请人夏倩红民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）粤0881民初236号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，李婷的再审申请符合《中华人民共和民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  麦 红审 判 员  杨润燕审 判 员  罗家斌二〇二〇年十一月十八日法官助理  刘振英书 记 员  邹子莹附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。法信超链：国家法律1篇地方法规7篇案例165篇裁判382721篇期刊5篇×
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执1411号之五被执行人：严书伟，男，1976年1月19日出生，汉族，住郑州市金水区。户籍地：河南省长垣县。被执行人：苏志超，男，1980年10月12日出生，回族，住郑州市。户籍地：河南省许昌市许昌县。被执行人：焦利志，男，1990年12月22日出生，汉族，住郑州市金水区。户籍地：河南省内黄县。刑事审判第二庭移送执行严书伟、苏志超、焦利志罚金一案，河南省高级人民法院作出的（2019）豫刑终6号刑事裁定书已发生法律效力。本院于2020年10月27日依法立案执行，执行标的为70000元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月27日，通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人严书伟、苏志超、焦利志财产进行调查，经查询，被执行人苏志超名下银行、互联网银行无存款；被执行人严书伟有12085.60元可供执行，本院于2020年10月28日进行了冻结，于2020年12月8日进行了扣划，扣划金额12085.60元已上缴国库；被执行人焦利志有15660.84元可供执行，本院于2020年10月28日进行了冻结，于2020年12月8日进行了扣划，扣划金额15660.84元已上缴国库。二、2020年10月28日，向被执行人严书伟、苏志超、焦利志发出执行通知书、报告财产令。三、2020年11月4日，本院工作人员前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人严书伟、苏志超、焦利志名下的房产信息，反馈被执行人严书伟、苏志超、焦利志名下均无登记信息。四、2020年11月3日，本院分别委托新乡市长垣县人民法院、许昌市建安区人民法院、安阳市内黄县人民法院，协助查询被执行人严书伟、苏志超、焦利志不动产登记情况，反馈均无登记信息。五、2020年11月11日，本院工作人员前往郑州市第三看守所提审被执行人苏志超，苏志超表示无财产可供执行。同日，前往郑州市看守所，因故，未见到被执行人严书伟、焦利志；于2020年11月12日邮寄相关执行文书至郑州市看守所（转交被执行人严书伟、焦利志），显示2020年11月13日他人签收。六、2020年12月16日，本院再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人严书伟、苏志超、焦利志名下的财产进行调查，经查询，被执行人河名下银行、证券账户、不动产、互联网银行无可供执行的财产。七、2020年12月17日，本院依法限制诸被执行人消费。八、2020年12月17日，向本院刑事审判第二庭发出执行工作联系函，反馈执行情况及被执行人财产调查情况。截止2020年12月17日本案扣划被执行人严书伟银行存款人民币12085.60元、被执行人焦利志银行存款人民币15660.84元。上述执行情况已向刑事审判第二庭进行反馈，征求其对本案终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中通过网络查询和传统查询均未发现被执行人严书伟、苏志超、焦利志名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施；移送执行部门也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田荣新审判员  马 刚审判员  赵自伟二〇二〇年十二月十七日法官助理王长春书记员刘俊丽
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初4977号原告：黄石市家悦安物业管理有限公司，住所地黄石市下陆区新下陆马家堰**。法定代表人：马鸿家，该公司经理。委托诉讼代理人：马欢欢，男，该公司员工。被告：张家煜，男，1960年3月28日出生，汉族，住大冶市。本院在审理原告黄石市家悦安物业管理有限公司与被告张家煜物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院提交申请，请求撤回起诉。本院认为，原告在案件宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄石市家悦安物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  柯尊维二〇二〇年十二月一日书记员  刘洋洲
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初15186号原告：广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司，住所地为贵州省凯里经济开发区中昊大道华伟中央城第**物业用房，统一社会信用代码：915226205733499713。法定代表人：吴波。委托诉讼代理人：刁世杰，男，苗族，1998年6月19日出生，户籍地为贵州省桐梓县，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：杨万根。本院在审理原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司诉被告杨万根物业服务合同纠纷一案中，原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司在案件审理过程中提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司负担。审判员  许学俊二〇二〇年十二月二日法官助理邰进华书记员张尹
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初2749号 原告：高运华，男，1965年4月1日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：张学年，太湖县寺前镇法律服务所法律工作者。 被告：徐孟竹，男，1994年10月5日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 被告：安庆市欣合物流有限公司，住所地：安庆市大观区龙门小区**楼****。统一社会信用代码91340800MA2TPENLXN(1-1)。 法定代表人：吕宏国，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所，住所地安徽省安庆市菱湖南路**社会信用代码913408008513397XJ。 负责人：孙涛，该公司经理。 原告高运华与被告徐孟竹、安庆市欣合物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月11日立案，原告高运华2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高运华撤诉。 案件受理费485元，减半收取243元，由原告高运华负担。 审判员  雷克勤 二〇二〇年十二月十六日 书记员  洪珍珍 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执1624号申请执行人：舒兰吉银村镇银行股份有限公司，住所地吉林省舒兰市。被执行人：陈文库，男，住吉林省舒兰市。被执行人：张凤艳，女，住吉林省舒兰市。被执行人：周殿霞，女，住吉林省舒兰市。被执行人：朱兆忠，男，住吉林省舒兰市。被执行人：陈玉平，女，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰吉银村镇银行股份有限公司与被执行人陈文库、张凤艳、周殿霞、朱兆忠、陈玉平金融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2020年06月29日作出了（2020）吉0283民初578号民事判决书，判决主文如下：一、陈文库、张凤艳于本判决发生法律效力后立即偿还原告舒兰吉银村镇银行股份有限公司借款本金39957.18元及利息5063.83元，并支付自2020年1月16日起至借款付清之日止，以39957.18元为本金，按年利率10.005%基础上上浮50%计算的逾期利息；二、周殿霞、朱兆忠、陈玉平承担连带清偿责任。三、周殿霞、朱兆忠、陈玉平承担保证责任后，有权向陈文库、张凤艳追偿。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执1624号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、同日，对被执行人身份信息进行查询；3、本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，依法冻结被执行人周殿霞在中国邮政储蓄银行6217992400103813271、在中国工商银行0802242001203246978账户内存款，查明被执行人现暂无其他存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；4、本院依法对被执行人采取限制高消费措施;5、本院依法向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人同意向本院申请终结本次执行程序、保留债权。本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执1624号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年十二月十八日书记员  赵千硕
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0382民初5876号原告：贵州惠邦物业管理有限公司，住所地：贵州省仁怀市醉美大道惠邦国际城，统一社会信用代码91520382MA6DKAU74P。法定代表人：林贤弟，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭旭，公司经理。被告：李光平，女，1982年7月29日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告贵州惠邦物业管理有限公司（以下简称：“惠邦物业公司”）与被告李光平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告惠邦物业公司之委托诉讼代理人郭旭，被告李光平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告惠邦物业公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付2017年4月2日至2020年6月30日止的物业管理费7517元，支付违约金9479元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是贵州省仁怀市醉美大道惠邦国际城一期物业服务单位，依照合同约定向被告提供物业服务。物业服务费标准均为按照建筑面积1.35元每月每平方米计算，物业费每半年支付一次，逾期支付的，从逾期之日起每日按应缴费的千分之一支付滞纳金。被告是贵州省仁怀市醉美大道惠邦国际城A8-1-2703业主，其房屋建筑面积141.77平方米，每月应支付物业服务费191.39元，直至2020年6月30日，被告已拖欠原告物业服务费7517元。经原告多次催收未果，故诉至人民法院，请求人民法院依法判决。被告李光平未作答辩，也未向本院提交任何证据。本院经审理认定事实如下，被告李光平系惠邦国际城一期A8-1-2703号房屋业主，住房建筑面积为141.77平方米。2016年12月12日，贵州惠邦房地产开发有限公司仁怀公司与原告惠邦物业公司签订《委托协议》，协议约定：一、服务期限为2017年1月1日-2017年2月1日为试用期；2017年2月1日至业主委员会正式成立并通过合法的招投标选聘新的物业公司日期止。二、收费标准：以贵州惠邦房地产开发有限公司仁怀公司与购房者签订的购房合同中约定的物业费为准。仁怀市惠邦一期业主委员会成立后，该业主委员会于2018年7月1日与原告惠邦物业公司签订了《物业管理服务合同》，合同约定：原告惠邦物业公司为该小区提供物业服务，服务期限为2年，自2018年7月1日起至2020年6月30日止。服务费标准为1.35元/月/平方米、洋房2元/月/平方米、临街商铺3元/月/平方米，管理费每半年结算一次或根据业主实际情况而定。逾期交纳的从逾期之日起每日按应交费的1‰交纳滞纳金。上述合同签订后，原告惠邦物业公司为该小区提供服务至今，但被告李光平一直未交纳2017年4月2日至2020年6月30日物业服务费，致原告诉来本院，主张上述权利。本院认为，原告惠邦物业公司与贵州惠邦房地产开发有限公司仁怀公司签订的《委托协议》、原告惠邦物业公司与惠邦一期业主委员会签订的《物业管理服务合同》，不违反国家法律、法规的强制性规定，合同合法有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”之规定，上述两份合同对双方当事人均具有法律约束力。合同签订后，原告按合同约定提供了物业服务，但被告未按合同约定交纳物业服务费，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，被告应当承担交纳物业费的违约责任。经审查，原告于2017年1月起实际为该小区提供服务，被告应当向原告交纳的物业服务费为7464元（141.77平方米×1.35元/月/平方米×39个月）。对原告要求被告支付违约金的诉请主张，因合同没有明确约定，故对原告的该项请求，本院不予支持。被告李光平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，判决如下：一、被告李光平于本判决生效后立即支付原告贵州惠邦物业管理有限公司2017年4月2日至2020年6月30日期间的物业服务费7464元；二、驳回原告贵州惠邦物业管理有限公司的其余诉讼请求。案件受理费128元（已减半收取），由被告李光平负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  史列强二〇二〇年十二月九日书记员  田 军
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初11067号原告：交通银行股份有限公司清远分行，住所地清远市清城区*******交通银行大厦。负责人：邝文娟。委托诉讼代理人：潘小松，广东业证律师事务所律师。被告：刘军，男，1983年10月14日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县********，公民身份号码511************817。原告交通银行股份有限公司清远分行因金融借款合同纠纷向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即向原告清偿至2020年7月28日止的借款本金4947.66元及利息95.96元、罚息1606.67元、复利293.25元，之后的利息按合同约定利率日万分之五及罚息按约定利率上浮50计算至还清日止；2、被告承担本案的诉讼费。本院于2020年9月23日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司清远分行委托诉讼代理人潘小松到庭诉讼，被告刘军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：2018年12月24日被告通过网上银行操作办理“惠民贷”贷款业务，签订《交通银行“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，借款19000元；二、额度贷款期限：2018年6月26日至2019年6月26日；三、利息、罚息、复利计算标准：贷款利率为利率9.3‰；等额本息按月还款；每月的19日为还款日，借款人未按时足额还款，贷款人有权按约定计收罚息和复利；四、尚欠金额：截止2020年7月28日，本金4947.66元、利息95.96元、罚息1606.67元、复利293.25元。本院认为，原告交通银行股份有限公司清远分行与被告刘军签订的《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，是双方的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原被告双方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。原告已按约履行了义务，向被告发放了贷款，但被告未按期归还借款本息，其行为已经构成违约，原告要求被告清偿贷款本息的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告刘军于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司清远分行偿还借款本金4947.66元及利息（计至2020年7月28日止的利息95.96元、罚息1606.67元、复利293.25元，此后利息按双方签订的《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》约定计算至借款本息还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告刘军负担。本判决为终审判决。审判员  罗文勇二〇二〇年十二月十八日书记员  潘婉仪附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初18059号原告：沈观根，1938年12月1日生，首都航天公司退休员工,住北京市丰台区。被告：刘志德，汉族，1960年1月4日生，住北京市。原告沈观根与被告刘志德返还原物纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈观根与被告刘志德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈观根向本院提出诉讼请求：1、退还住房内财物（以清单为准），住房内财物总计价值55051.30元；2、起诉费用由对方承担。事实与理由：本人于2019年3月13日入住老三余村3-6-6号房，交房租入住到2020年3月12日，由于新冠肺炎在湖北武汉出现，国家采取封闭隔离措施，加强社区严格管理，防止新冠肺炎传播。刘志德2020年2月17日通知本人，请带身份证办社区出入证。在社区管辖办公室门外黄线处等候。不久刘志德通知本人“你是北京人，不需办理社区出入证”。本人立即向刘志德提出“为什么不办出入证，你可以随意决定，这样做不符合党中央和政府的规定”。于2020年3月12日房东刘志德故然提出3-6-6号不再租住。本人立即提出“本人房内财物要搬走”。房东刘志德称“不能进入，我（房东刘志德）去搬出你财物”。本人随即表示“坚决不同意”。现场有村委会、支书、村主任王东同志，周书记等，向房东刘志德解释说明这是违法行为。本人随即向110、12345报警，房东刘志德仍坚持，没有他（刘志德）同意沈观根不能进入3-6-6号搬出本人财物。接警民警说：“去法院解决”。但是每次向房东刘志德交房租时，刘志德房东骂党和政府，本人多次劝告房东刘志德，没有共产党那有你刘志德今天，不要攻击党和政府。房内财物：1、乾坤石一个（石器时期），2、楠木佛像二个（明清时期），3、青铜香炉4个（明清时期），4、青铜观世音佛像一个（明清时期）5、翡翠手镯15个，6、琥珀项链10个，7、景泰兰脸盆一个（清末时期），8、棉被枕一套，9、羊绒棉被二个，10、皮夹克一件，11、棉皮夹克一件，12、棉大衣一件，13、裤子二条，14、内裤3条，15、内长绒裤4条，16、衬衣1件，17、布夹克衫一件，18、皮带一根，19、棉背心2件，20、2019年邮册1本，21、借阅国图书籍3本，22、眼镜1副，23、旅行黑背包1包，24、新疆和田枣一包，25、枸杞一包，26、咖啡一包，27、文书资料1套，28、水果刀一把、剪刀2个，抓背2个，29、餐具一套，切菜板（木质）、菜刀、不锈钢碗等200元，30、男鞋2双、钉书器1个，31、药一堆CT片子多张。总计：55051.30元。北京大兴区老三余3-6-6号房东刘志德违法、违约、抢劫原告沈观根在老三余村3-6-6财物，根据合同法，第十二条当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的应当承担损害赔偿责任。（一）假借订立合同恶意进行磋商。(二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况。(三）由其他违背诚实信用的行为。第二百二十五条租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。》退还住房内财物，若有损失按原价赔偿。综上所述：原告认为大兴区老三余村3-6房东刘志德，违背中中华人民共和国民事诉讼法基本原则诚实信用原则又称“帝王规则”。请求法院依法审理本案。以事实依据，以法律当准绳，依法判决，坚持公平和正义。被告刘志德辩称，不同意原告诉讼请求，疫情期间我村封村，并不是我不让原告进门，原告年龄大且有自身疾病，经常往返医院，属于高危人群。我多次给原告强调不想租给他了，可是他拒绝搬走，原告屋里的东西我都没有动过，也不认可有这些东西，原告曾报警解决，我当时说如果不搬房租涨到1500元，原告同意后又反悔。依据当事人陈述及提交的证据，本院认定事实如下：原被告为租赁关系，原告自2019年3月13日租赁入住被告位于大兴区西红门镇老三余村自建房3-6-6号房，交房租入住到2020年3月12日。由于新冠肺炎在湖北武汉出现，2020年2月中旬，房屋所在地实行封村管理，原告无法入住租赁房屋。庭审中，被告主张多次要求原告搬家，并提交2020年6月12日向原告发送的短信，原告予以认可。经本院询问，双方均同意自开庭后7日内由双方及见证人在场交房，并将交房结果通知法院。2020年11月27日，被告向法院提交书面说明，原告未联系被告办理交房事宜。原告目前拿着房门钥匙和门禁卡。本院认为，当事人的诉求应有法律和事实依据。本案中，双方争议焦点在于物品是否实际存在并丢失。对此，由于受疫情影响，原告不能入住租赁房屋，被告亦提出解除租赁合同，双方租赁合同已经实际解除。目前，封村管理已经解除的情况下，双方应该就合同解除后进行房屋交接，经本院解明，被告同意交接，原告未将是否交接及交接结果告知法院，且在双方租赁关系开始前，在双方并未约定房间用途及房内存储物品，原告在拿着房门钥匙的情况下，直接要求对方返还上述物品，没有事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回沈观根的全部诉讼请求。案件受理费588元，由沈观根负担（已交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  李新亮二〇二〇年十二月十五日书记员  张静怡-4--1--4--1--4--1-
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执927号 申请执行人：某某联社，无极县无极西路139号，统一社会信用代码91130130715837496U。法定代表人：付国锋，职务：理事长。 被执行人：邱某某，男，1960年6月6日出生，汉族，无极县。 被执行人：雷某某，女，汉族，1962年12月7日出生，汉族，无极县。 本院在执行某某联社与邱某某、雷某某民间借贷纠纷一案中，被执行人邱某某、雷某某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人邱某某、雷某某供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司永宾 审判员  曹永涛 审判员  徐全振 二〇二〇年十二月十八日 书记员  于 妍
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初27221号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市********************、1401室、1501室、负一层101室、2单元2201室、2202室、2702室。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：李海金，广东德城律师事务所律师。委托诉讼代理人：田嘉，广东德城律师事务所律师。被告：周小飞，女，1987年5月7日出生，汉族，住河南省邓州市************，身份证号码：360************328。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金43025.57元及利息、罚息、复利[暂计至2020年6月4日，利息（含罚息）1616.48元、复利37.39元；后续利息、罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止]；2.原告对被告周小飞名下车辆（车牌号：粤S*****）拍卖、变卖或折价的价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：96810元；二、贷款发放时间及期限：2018年3月23日发放，期限36个月；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率8.6%计算，罚息按固定年利率12.9%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、抵押物：被告周小飞名下车牌号为粤S*****的车辆（已办理抵押登记，原告是抵押权人）；五、违约情况：未按时履行还款义务；六、尚欠金额：暂计至2020年6月4日，尚欠贷款本金43025.57元、利息1259.03元、罚息357.45元、复利37.39元。本院认为，原告诉请被告还款及对案涉车辆享有抵押权，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周小飞应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金43025.57元及利息、罚息、复利（暂计至2020年6月4日，利息1259.03元、罚息357.45元、复利37.39元；后续利息按固定年利率8.6%计算，罚息对逾期贷款本金按固定年利率12.9%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止）；二、原告平安银行股份有限公司东莞分行对被告周小飞名下车辆（车牌号：粤S*****）享有抵押权，有权就其折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费458.5元（原告已预交），由被告周小飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈丽莎二〇二〇年十月二十六日书记员  丁慧君
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保57号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地：辽阳市白塔区中华大街一段**。法定代表人：芮成海，该行行长。委托代理人：安曼璐，女，1989年6月15日出生，汉族，住辽阳市文圣区，该行员工。被申请人：张贵宾，男，1979年6月17日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被申请人张贵宾信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2020年12月16日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人张贵宾（身份证号：2110031979********）名下财产11691.09元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人张贵宾（身份证号：2110031979********）名下财产11691.09元。案件申请费137.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  孙晔二〇二〇年十二月十六日法官助理吴晓琳书记员陈海迪
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0822执1147号申请执行人:王全，男，192年10月20日出生，住黑龙江省桦南县。被执行人：桦南县省心热力有限公司，住址桦南县春天花园。本院在执行王全与桦南县省心热力有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，在执行过程中，申请人撤销执行，应予准许，申请执行标的424745元及利息，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0822执1147号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠宝二〇二〇年十二月七日书记员  陈永婷
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321财保454号 申请人：魏志刚，男，1980年12月2日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 委托诉讼代理人：刘光鹏，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。 被申请人：吴强，男，1967年3月2日出生，汉族，住山东省桓台县。 申请人魏志刚于2020年12月19日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人吴强银行存款55000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴强银行存款55000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费570元，由申请人魏志刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年十二月十九日 书记员  于 雪
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1229民初1652号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大化县支行，住所地大化瑶族自治县文昌东路**。 负责人：侯国辉，该支行行长。 委托诉讼代理人：陆燕，该支行职员。 被告：韦艳芳，女，住大化瑶族自治县。 被告：韦文秀，男，住大化瑶族自治县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大化县支行与被告韦艳芳、韦文秀小额借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大化县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大化县支行撤回起诉处理。 审 判 员  莫 克 二〇二〇年十二月十三日 法官助理  黄艳莹 书 记 员  韦凤久
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执恢915号之一申请执行人：程鹏祥，男，1971年3月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：曾庆德，男，1976年9月27日生，汉族，籍贯，住溧阳市。被执行人：黄小云，女，1981年2月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。程鹏祥与曾庆德、黄小云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0481民初7988号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，曾庆德、黄小云应支付程鹏祥本金150000元，于2017年6月3日前支付20000元，于2017年12月30日前支付30000元，于2018年12月30日前支付50000元，于2019年12月30日前支付50000元。关于利息部分，自2016年12月3日起至2017年5月3日止，每月支付1500元，于每月3日前支付；自2017年6月起借款利息以实际所欠借款本金按月息1分计息并每月结付。如有一期未按约履行，程鹏祥有权就剩余部分申请法院一并执行。案件受理费1650元，由曾庆德、黄小云负担。因被执行人未履行上述义务，程鹏祥向本院申请强制执行，执行过程中分得7507元后，程鹏祥要求撤销执行申请。后被执行人仍未履行剩余款项，程鹏祥申请恢复强制执行，本院于2020年9月22日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人均未作出回应。二、通过查控系统查询，冻结了被执行人的银行和财付通账户，内有少量存款，申请执行人暂不要求扣划。最早冻结时间自2020年9月23日起至2021年9月23日止。如需续冻，应在冻结期限届满前七日内向本院提交书面续冻申请。其余未发现被执行人银行、支付宝等有大额存款及有价证券等。三、通过总对总查控系统和溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下有位于溧阳市××村委××村××号××室，已被本院多个案件查封。四、通过查控系统查询，被执行人名下查无车辆登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，已对被执行人采取限制高消费措施、纳入失信人名单。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0481民初7988号民事调解书中未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十二月十四日书记员  蒋 鸣
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民初756号原告:任雯敏，女，1980年7月25日出生，××族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人:李一卉，浙江亿维律师事务所律师。委托诉讼代理人:翁丽霞，浙江亿维律师事务所律师。被告：南通兰婷电子商务有限公司，住所地江苏省南通市开发区星辰花园26商业**。法定代表人：罗章成。原告任雯敏与被告南通兰婷电子商务有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告任雯敏于2020年12月14日以双方达成和解并已实际履行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任雯敏撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任雯敏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告任雯敏负担。审判长  秦昌东审判员  姜 凯审判员  姜安安二〇二〇年十二月十五日书记员  王 璐
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0381民初2714号之一申请人：陈霖，男，1980年9月11日出生，汉族，住福建省永泰县。委托诉讼代理人：陈嘉文，广东恒光律师事务所律师。被申请人：杨琨，男，1982年3月19日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：魏俭成，男，1984年1月4日出生，汉族，住陕西省南郑县。申请人陈霖与被申请人杨琨、魏俭成买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日依申请人陈霖之申请作出（2020）湘0381民初2714号民事裁定，裁定冻结被申请人杨琨、魏俭成人民币350000元的银行存款或查封其他等值财产。现申请人陈霖向本院申请撤回对被申请人魏俭成的起诉。本院经审查认为，申请人陈霖撤回对被申请人魏俭成的起诉，对魏俭成采取的相应保全措施也应当予以解除，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人魏俭成的银行存款350000元或其他等值财产的冻结、查封措施。本裁定送达后，立即执行。审判员  陈锋华二〇二〇年十二月十日法官助理张越书记员胡思尧
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1182民初1932号原告：薛昌成，男，1953年8月2日生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：吴会庭，扬中市三跃法律服务所法律工作者。被告：镇江众志电力设备有限公司，统一社会信用代码91321182760524106P，住所地扬中市新坝镇开发区。法定代表人：黄桂兰，执行董事。被告：张孝康，男，1969年7月31日生，汉族，住扬中市。两被告共同委托诉讼代理人：王华，扬中市新坝法律服务所法律工作者。原告薛昌成与被告镇江众志电力设备有限公司、张孝康民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序分别于2020年9月15日和2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告薛昌成及其委托诉讼代理人吴会庭、两被告的共同委托诉讼代理人王华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛昌成向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还借款本金150万元及利息73.5万元，本息合计223.5万元；2.判令两被告自2020年7月20日至实际还款之日承担2%月利息；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与两被告曾有业务往来，2015年2月17日因资金周转需要，向原告借款150万元，两被告向原告出具借条一份，该借条载明月息2分，同时口头约定每月支付利息，截止2020年7月19日，两被告应给付利息198万元，两被告已给付利息124.5万元，尚欠原告本金150万元和利息73.5万元未还。原告多次向两被告催要未果，诉至法院。两被告未向本院提交书面答辩状，其当庭辩称，该借条只能证明双方签订了借贷合同，原告应当举证证明其履行了借贷合同中的出借交付义务，应证明其向被告交付了150万元借款。审理中，原告围绕诉讼请求向本院提供了身份证明借条、承兑汇票等证据，两被告未有证据向本院提交。根据原告提供的上述证据以及双方当庭陈述，本院认定事实如下：被告镇江众志电力设备有限公司原系原告的业务单位，被告张孝康参与被告镇江众志电力设备有限公司的经营。2015年2月17日，两被告向原告出具借条，载明：“今借到薛昌成人民币壹佰伍拾万元整，月息2分计算。”原告称该150万元系由三部分构成，第一是被告欠原告的货款140309元及货款利息21000元；第二是承兑汇票45万元；第三是原告女婿陈兰军向被告张孝康的儿子转账888691元，以上共计150万元。其后，经本院再次询问，原告代理人称21000元不是利息，而是被告张孝康要求原告以现金形式支付的借款，该笔现金往来原告有账目作证。原告庭审中又表示，2019年2月3日两被告向其转账10万元，该10万元应在本金中核减。两被告仅认可收到了原告45万元的承兑汇票，其他均不认可。根据双方向本院递交的材料显示，原告与被告镇江众志电力设备有限公司确有业务往来，往来款项开票的有144885元，原告称两被告已经给过部分货款，剩余140309元未支付。案外人张忠初（被告张孝康的儿子）与案外人陈兰军（原告薛昌成的女婿）发生过多笔交易往来，2015年2月17日，陈兰军向张忠初转账888691元；2019年2月3日，张忠初向陈兰军转账10万元，该10万元原告主张系两被告向原告还的本金；2019年5月13日，张忠初向陈兰军转账25万元；2017年1月26日，张忠初所有的扬中市海工电气装备有限公司向陈兰军转账20万元，另外，原告称被告张孝康的妻子以现金形式累计向其还款16.5万元。本院认为，关于原告主张的150万元借款，本院作如下认定：第一笔原告主张的货款140309元，原告向本院提供了交易往来所开的发票，票面金额为144885元，因已还部分，故原告主张货款140309元有据可循，故本院对货款部分予以认定。第二笔原告主张的承兑汇票45万元，该45万元承兑汇票上有被告张孝康的签字，两被告对此予以认可，故本院对此予以确认。第三笔原告主张的由其女婿陈兰军向被告张孝康的儿子张忠初转账888691元，有陈兰军向被告张孝康的儿子张忠初的转账记录为凭，且有张忠初向陈兰军的还款凭证，双方之间无其他经济往来，故陈兰军和张忠初虽是案外人，但因身份特殊，皆为原被告的直系亲属，难以排除与本案借款的关联性。第四笔原告主张被告张孝康向其借款21000元现金，该笔现金交易有原告提供的记账单予以佐证，本院予以认可。原告主张两被告借款后陆续根据借条的约定向原告偿还利息，其间，由张孝康的妻子张冬娣陆续偿还16.5万元现金；由张孝康的儿子张忠初向陈兰军转账38万元；由张忠初所有的扬中市海工电气装备有限公司向陈兰军转账20万元；由被告镇江众志电力设备有限公司以承兑汇票方式偿还60万元，共计还款135.5万元。被告张孝康作为具有完全民事行为能力的人向原告出具借条，被告镇江众志电力设备有限公司在借条上盖章确认，应该对借条的效力有所认知，且双方订立借条以后，两被告陆续向原告偿还利息，数额均相吻合，故原被告之间的借贷关系依法成立。债务应当清偿，两被告未能按约偿还借款已构成违约，依法应承担相应的民事责任。因此，原告主张被告偿还原告借款本金140万元、利息73.5万元及自起诉之日即2020年7月20日起按月息2%支付利息亦符合修正前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于利息的相关规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告镇江众志电力设备有限公司、张孝康于本判决生效后十日内偿还原告薛昌成借款本金140万元、利息73.5万元及自2020年7月20日起至实际还款之日按月利率2%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12340元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 聂道胜二〇二〇年十二月十五日法官助理 王 坤书 记 员 阮培瑶附：本判决适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。