江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初7487号原告：贾元强，男，1975年7月13日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人:许颖，睢宁县法律援助中心法律工作者。被告：李海艳，女，1979年4月28日生，汉族，住睢宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司，统一社会信用代码91320324836994797Y，住所地睢宁县文学北路**。负责人：宋巍，该公司经理。委托诉讼代理人：朱洪刚，江苏楚地律师事务所律师。原告贾元强诉被告李海艳、被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司（以下简称睢宁财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告贾元强及其委托诉讼代理人许颖、被告睢宁财保的委托诉讼代理人朱洪刚到庭参加诉讼，被告李海艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾元强向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费等合计58803.9元；后续的治疗费用待实际发生后再行主张；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年5月14日9时20分许，被告李海艳驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车沿晋陵路由南向北行驶至人民路与晋陵路交叉路口南200米处停车开门时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度损坏，发生一起交通事故，经睢宁县公安局交巡警大队认定被告李海艳负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告治疗花去医疗费22311.9元，被告李海艳的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，故向法院起诉请求法院支持原告诉讼请求。被告李海艳未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。被告睢宁财保辩称，对交通事故发生的事实及责任划分没有异议，涉案车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内；原告所主张的各项费用标准过高，没有事实和法律依据，对医疗费部分应扣除10%的非医保用药，根据保险合同的约定我公司不承担诉讼费用，综上请求法庭依法判决。本院经审理查明事实如下：2019年5月14日9时20分许，被告李海艳驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车沿晋陵路由南向北行驶至人民路与晋陵路交叉路口南200米处停车开门时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度损坏，发生一起交通事故，经睢宁县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告李海艳负事故全部责任。被告李海艳的肇事车辆在被告睢宁财保投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险有效期间内。原告受伤后即在睢宁县人民医院进行治疗，经诊断原告伤情为多发软组织损伤，共住院治疗91天，共花费医疗费22311.9元，其中有被告李海艳支付的1143元。出院医嘱为：右膝关节半月板损伤，休息治疗2周。另查明，2019年江苏省居民服务业的年平均工资标准为57282元，即每天工资标准为157元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告李海艳的肇事车辆在被告睢宁财保投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，且被告李海艳负事故全部责任，故被告睢宁财保应在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿。被告抗辩原告仅为软组织损伤，住院天数过长，有可能存在空挂床位的情况。本院认为，原告虽为多发软组织损伤，但从其提供的照片可以看出原告伤情较重，病案材料显示，原告经历了大小手术多次，其住院91天符合客观实际，不存在空挂床位的情况，被告该项抗辩意见本院不予采信。对于原告主张的各项损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：一、医药费：原告主张22311.9元，提供了病案材料、医药费发票、用药明细等证据予以证实，本院予以支持。被告睢宁财保抗辩应扣除10%非医保用药，但其既未鉴别出非医保用药的具体明细和数额，也未能举证证明非医保用药及治疗项目在医疗保险中可有相关替代用药和治疗项目等金额，且受害人受伤到医疗部门就诊，对相关用药无选择权和决定权，因此，被告睢宁财保该项抗辩意见，本院不予采信。但应扣除被告李海艳已支付的1143元。二、住院伙食补助费：原告主张4550元（50元/天×91天），标准适当，本院予以支持。三、营养费：原告主张3800元（38元/天×100天），营养期限过高，没有相应依据，本院支持住院期间的营养费，该项费用应为3458元（38元/天×91天）。四、护理费：原告主张9000元（100元/天×90天），标准适当，本院予以支持。五、误工费：原告主张17172元（162元/天×106天），被告对此不予认可。原告虽未提供充分的证据证明其具体的工资标准，但原告一直从事物业管理工作，应参照2019年江苏省居民服务业的年平均工资标准予以计算。误工期限有医嘱建议，原告主张106天应予以支持，故本院认定原告该项费用数额为16642元（157元/天×106天）。六、交通费：原告主张1000元，没有提供确实充分的证据予以证实，但考虑到交通费是受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，本院酌定支持800元。七、施救费：原告主张260元，原告提供了相应的票据，且事故发生，两车均有损坏，产生施救费是客观事实，该项费用，本院予以支持。八、维修费：原告主张710元，无充分的证据予以证实，被告睢宁财保对此不予认可，该项费用本院不予支持。综上，原告主张的各项损失经本院依法确认的数额为57021.9元（22311.9元+4550元+3458元+9000元+16642元+800元+260元）。但其中应扣除被告李海艳已支付的1143元。被告睢宁财保应赔偿给原告的数额为55878.9元（57021.9元-1143元）。被告睢宁财保应支付给被告李海艳的数额为1143元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司于本判决生效后十日内赔偿原告贾元强各项损失57021.9元（其中支付给原告贾元强55878.9元，支付给被告李海艳1143元）。二、驳回原告贾元强的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取244元，由被告李海艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院审判员  张晓军二〇二〇年十二月九日书记员  陈琳琳附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。