辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初6290号原告：崔洪君，男，1965年4月5日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托诉讼代理人：寇世国，男，1956年4月14日出生，满族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：孙文来，男，1971年10月19日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：天安财产保险股份有限公司大连分公司。营业场所：大连市沙河口区星河二街5号绿城.大连深蓝国际3层1—4单元。统一社会信用代码：912102007364006056负责人：胡熙斐，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑岩，男，1964年2月22日出生，汉族，辽宁省大连市人，系该公司职工，现住大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：张健辉，男，1988年8月26日出生，汉族，辽宁省大连市人，系该公司职工，现住大连市沙河口区。原告崔洪君与被告孙文来、被告天安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人寇世国，被告孙文来及被告保险公司委托诉讼代理人郑岩、张健辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请依法判决二被告赔偿原告199735.68元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月21日，被告孙文来以52km/h的速度驾驶辽Ｂ×××**号小型面包车沿庄河市三环大街由西向东行驶至三环大街启辰汽车门口路段时与从正常过十字路口由南向北横过道路的行人原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经庄河市公安局交通管理大队认定，被告孙文来承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告经庄河市中心医院诊断为左胫骨平台骨折，经大连衡泰法医司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告因本案交通事故造成的经济损失包括：医疗费65212.53元，住院伙食补助费2400元（100元/天×24天），营养费8000元，误工费43166元（226元/天×191天），护理费9000元（150元/天×60天），伤残赔偿金81650元（40825元/年×20年×10%），精神损害抚慰金10000元，交通费100元，鉴定费2400元。现原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告孙文来辩称，事故发生属实，对公安机关作出的道路交通事故认定书没有异议，我所驾驶的肇事车辆系我所有，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额100万元，约定不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的合理经济损失应由保险公司赔偿。被告保险公司辩称，1.肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元，约定不计免赔，事故发生在保险期间，交警划分了此次事故主次责任，具体的比例请法院酌定；2.不同意支付误工费，根据鉴定的天数是150天，因原告并未提供证据，无法证明工资收入情况及劳动关系，若原告工资超过5000元应提供纳税证明等证据佐证；3.原告医疗费同意经过核实医疗费票据真实性后赔付；4.交通费100元没有异议；5.原告并未提供具体的护理人员也并未聘请专业护工，护理期为60天，同意按120元/天计算；6.护理费，住院伙食补助费应按住院天数23天计算，原告主张24天多要一天，按100元/天计算没有异议；7.营养期为60天，营养费为6000元；8.对残疾赔偿金没有异议；9.精神损害抚慰金1万元过高，同意给付5000元；10.鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2020年2月21日17时37分许，被告孙文来以52km/h的速度驾驶辽Ｂ×××**号小型面包车沿庄河市三环大街由西向东行驶至三环大街启辰汽车门口路段时与从由南向北横过道路的行人原告相撞，造成车辆损坏、原告受伤。经庄河市公安局交通管理大队认定，被告孙文来超速驾驶机动车遇行人横过道路未注意避让，是形成此事故的主要原因、过错，负事故的主要责任；原告崔洪君在横过道路未确认安全后通过，是形成此事故的次要原因、过错，负事故的次要责任。原告于案发当日被送往庄河市中医医院急诊救治，后转诊庄河市中心医院住院治疗23天（2020年2月21日至2020年3月15日），花费医疗费65369.58元。2020年8月11日，庄河市公安局交通管理大队委托大连衡泰法医司法鉴定所对原告的伤残等级、后期医疗费、误工期、营养期、护理期进行评定，该鉴定所于2020年8月26日进行了鉴定。2020年9月8日，该鉴定所出具大衡临鉴[2020]第377号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、被鉴定人崔洪君2020年2月21日交通事故致左胫骨平台骨折、左膝内侧半月板后角撕裂及左膝内侧副韧带撕裂，构成十级伤残；2、后期医疗费用约为8000元，或可按实际发生额处理；3、误工期150天，需1人护理60天，需给予60天的营养费用。原告支付鉴定费2440元。原告提供大连宏利源劳务有限公司误工证明、工资明细、劳动合同书，证明事故发生前原告在大连宏利源劳务有限公司上班，2019年11月-2020年1月每月工资分别为7289.02元、10664.73元、7503.39元。根据原告诉请及司法鉴定意见书，结合原告提供的相关证据，参照2019年度大连市道路交通事故损害赔偿标准，原告的合理损失包括：1.医疗费65369.58元；2.住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）；3.营养费6000元（100元/天×60天）；4.误工费42428.57元[(7289.02元+10664.73元+7503.39元)÷90天×150天]；5.护理费7890元[150元/天×23天+120元/天×（60天-23天）]；6.伤残赔偿金81650元（40825元/年×20年×10%）；7.精神损害抚慰金6000元；8.交通费100元。另查，案涉的辽Ｂ×××**号小型面包车车主为被告孙文来，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为100万元，并约定了不计免赔条款。本案发生在保险期间。本院所确认的上述事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，鉴定费票据，原告身份证及户口本复印件，疾病诊断书，住院病志，住院收费票据，大连宏利源劳务有限公司误工证明、工资明细、劳动合同书等证据证实，这些证据已经开庭对质和本院审查，可以采信。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。关于本案的责任比例。本案发生在机动车与行人之间，被告孙文来与原告崔洪君均存在过错，结合公安机关的事故认定，本院酌情确定被告孙文来承担本案80%责任。因被告驾驶的辽Ｂ×××**号小型客车被告保险公司投保了交强险和商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应当首先在交强险赔偿限额内对原告的合理损失予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险保险金额内按照80%的比例赔偿。关于营养费。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条:“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，根据原告伤情及司法鉴定意见书结论，本院确认营养费为6000元（100元/天×60天）。关于误工费。原告提供大连宏利源劳务有限公司误工证明、工资明细、劳动合同书，证明事故发生前原告在大连宏利源劳务有限公司上班，2019年11月-2020年1月每月工资分别为7289.02元、10664.73元、7503.39元。经鉴定，原告误工期为150天。本院确定原告的误工费为42428.57元[(7289.02元+10664.73元+7503.39元)÷90天×150天]。关于护理费。大连市人力资源和社会保障局大人社发（2019）294号《关于发布2019年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》中关于被看护人不自理的家庭护工劳动报酬范围为4000-4500元/月，原告住院期间护理费，本院确认按照150元/天标准计算，出院后护理费，本院确认按照120元/天标准计算。护理期限鉴定为60天，原告住院23天，本院确认护理费为7890元[150元/天×23天+120元/天×（60天-23天）]。关于精神损害抚慰金。案涉交通事故致原告一处十级残疾，在精神上给其造成了一定痛苦，应给予精神抚慰，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、当地平均生活水平等因素，酌情确定给付原告精神损害抚慰金6000元。关于交通费。原告主张交通费100元，二被告均未提出异议，本院予以确认。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失包括：医疗费65369.58元、营养费6000元、住院伙食补助费2300元，合计73669.58元。由被告保险公司在该项下赔偿10000元，余额63669.58元（73669.58元-10000元）由保险公司在商业三者险范围内赔偿50935.66元（63669.58元×80%）；原告在死亡伤残赔偿限额项下的损失包括：误工费42428.57元、残疾赔偿金81650元、护理费7890元、精神损害抚慰金6000元、交通费100元，合计138068.57元。由被告保险公司在该项下赔偿110000元，余额28068.57元（138068.57元-110000元）在商业三者险范围内赔偿22454.86元（28068.57元×80%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：被告天安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险责任限额内赔偿原告崔洪君经济损失120000元，在商业三者险范围内赔偿原告崔洪君经济损失73390.51元，合计193390.52元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3189元（其中含案件受理费749元、鉴定费2440元），由原告承担957元，由被告孙文来承担2232元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘延风二〇二〇年十二月十六日书记员  王 蔚附：本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。