江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初4690号原告:吉兆成（系死者吉加飞父亲），1943年2月23日生，汉族，居民，住灌南县。原告：孙培言（系死者吉加飞母亲），1942年8月25日生，汉族，居民，住址同上。原告：封春玲（系死者吉加飞妻子），1970年11月8日生，汉族，居民，住址同上。原告:吉苏敏（系死者吉加飞女儿），1995年7月6日生，汉族，居民，住址同上。原告;吉苏杰（系死者吉加飞儿子），2001年12月24日生，汉族，居民，住址同上。以上五原告共同委托代理人汪维军，灌南新安法律服务所法律工作者。被告：王化兵，男，1965年7月15日生，汉族，居民，住灌南县。被告：中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司，住所地灌南县新安镇人民东路**。负责人：王文军，该公司总经理。委托代理人孙银娣，该公司员工。原告吉兆成、孙培言、封春玲、吉苏敏、吉苏杰与被告王化兵、中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉兆成、孙培言、封春玲、吉苏敏、吉苏杰及五原告共同委托代理人汪维军、被告保险公司委托代理人孙银娣到庭参加诉讼，被告王化兵经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿五原告因亲属吉某死亡产生的死亡赔偿金等损失合计113417元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月23日13时40分许，被告王化兵驾驶苏Ｇ×××**号小型越野车行驶至灌南县军民路永强食用菌有限公司东侧62m处与吉某发生交通事故，后经医院抢救无效死亡，该事故经灌南县交警大队认定被告王化兵承担此事故的主要责任，原告亲属吉某承担事故次要责任。为维护原告合法权益，故原告诉至本院。被告王化兵未作答辩。被告保险公司辩称，事故车辆在我司投保了交强险、商业险三责险150万元附加不计免赔。事故发生在保险期限内；2、因被告王化兵因本案驾驶员涉嫌醉驾，不在保险责任，我司不承担赔偿责任及本案的诉讼费用我司不承担。本院经审理认定事实如下：2020年7月23日13时40分许，被告王化兵醉酒后驾驶苏Ｇ×××**号小型越野车行驶至灌南县军民路永强食用菌有限公司东侧62m处与醉酒后吉某驾驶停放的电动三轮车发生交通事故，后经灌南县交警大队认定被告王化兵承担啊事故主要责任，原告亲属吉某承担此事故的次要责任。另查明苏Ｇ×××**号小型越野车在被告保险公司处投保了交强险和商业三责险150万元不计免赔。本院认为，机动车发生交通事故致人伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。本案中，被告王化兵醉酒驾驶越野车与醉酒后吉某停放驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成吉某受伤后经抢救无效死亡及两车损坏之道路交通事故。经交警部门认定，被告王化兵承担主要责任，原告吉某承担此事故的次要责任。故原告因其亲属死亡产生的损失由被告保险公司在交强险范围赔偿。被告保险公司辩称，被告王化兵因本案驾驶员涉嫌醉驾，不在保险责任，保险公司不承担赔偿责任，根据相关法律规定，醉酒驾驶机动车发生交通事故的，当事人请求保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，应当予以准许，故对被告保险公司的辩解意见，本院不予采纳。关于原告因其亲属吉某死亡产生的损失，本院认定如下：1．医疗费1417元，原告主张医疗费1417元，提供医疗费发票在卷为证，本院予以支持；2．死亡赔偿金1049203.2元，原告主张110000元，本院予以支持；3.关于车损，原告主张车损2000元，根据事故认定书车辆损坏的事实，以及被告保险公司予以认可，本院予以确认；综上，原告实际损失合计为113417元，故本案原告损失由被告保险公司在交强险范围予以赔偿113417元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十九条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告吉兆成、孙培言、封春玲、吉苏敏、吉苏杰因亲属吉加飞因交通事故死亡所致损失113417元；（开户名称：灌南县人民法院执行款专户；开户行：工商银行连云港市灌南海西支行；开户账号：95×××36）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取1284元（原告吉兆成、孙培言、封春玲、吉苏敏、吉苏杰已预交），由被告王化兵负担，被告王化兵于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费2568元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 浦汉清二〇二〇年十二月十七日法官助理 汤芳芳书 记 员 陈璐璐法律条文及上诉须知一、法律条文（一）、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（三）、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算（四）、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。（四）、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。