wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执709号之三 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街**。 法定代表人：任大志，该联社理事长。 委托代理人：于波，职务铁力市农村信用合作联社工农信用社主任。 被执行人：王立彬,男,1980年3月25日出生,住黑龙江省铁力市； 被执行人：刘春婷,女,1982年11月21日出生,住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人王立彬、刘春婷借款合同纠纷一案中，申请执行人铁力市农村信用合作联社申请撤回执行申请。本案申请执行标的43741.40元，已执行5344.35元，未执行38397.05元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781民初2255号判决的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  关守敬 审判员  王 昕 审判员  郭俊鹏 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨思远
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫02民终3305号上诉人（原审被告、反诉原告）：霍清灿，男，汉族，1979年10月8日生，住河南省杞县。委托诉讼代理人：李凤玲，河南子建律师事务所律师。委托诉讼代理人：田娟，河南子建律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：杨厂红，男，汉族，1978年5月2日生，住河南省睢县。委托诉讼代理人：王金磊，河南三友律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙蒙，河南三友律师事务所律师。上诉人霍清灿因与被上诉人杨厂红建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省通许县人民法院（2020）豫0222民初1739号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。霍清灿上诉请求：1、撤销一审判决第二项，依法改判杨厂红给付霍清灿垫付的维修费69920元；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、杨厂红交付的工程虽经验收交付使用，但存在明显质量问题，需返工维修，以上事实有通知维修的聊天记录、维修图片、物业公司登记本、证明及支付维修款的凭证。根据合同法281条的规定，霍清灿给杨厂红出具工程结算欠条是在2018年11月22日，工程验收是2018年12月，按照建筑行业规定保修期限是两年，2019年9月就发现房屋内粉存在质量问题，霍清灿微信通知杨厂红维修，杨厂红以在外务工为由拒绝到场维修，涉案小区物业找人维修，霍清灿因此垫付的维修费等应由杨厂红承担，霍清灿请求减少应支付给杨厂红的涉案工程价款5万元应得到支持。2、维修基金只有在保修期满后，对物业公共部位、公用设施、设备进行维修、更新时才能使用，涉案房屋仍在保修期内，内粉质量不属于房屋维修基金的范畴。综上，请二审法院查明事实，支持上诉人的上诉。被上诉人杨厂红答辩称，上诉人的上诉请求没有法律依据，根据民诉法解释233条之规定，本诉与反诉的请求基于相同的法律关系，诉讼请求之间具有因果关系或者基于相同的事实，在原审本诉中，杨厂红向霍清灿索要的是13号楼二次结构工程款，而在原审反诉中，霍清灿要求的是支付小区16号楼内外粉刷协议工程维修费，二者之间没有牵连关系，原审本诉与反诉不能合并审理，若维修费用真实存在，上诉人应另行起诉，故请求法院驳回其上诉请求。杨厂红向一审法院起诉请求：1、判令霍清灿支付所欠款项50000元及利息；2、判令霍清灿承担本案诉讼费用。霍清灿向一审法院反诉请求：1、判令杨厂红支付维修费69920元；2、判令杨厂红对其完成的工程履行维修义务；3、杨厂红承担反诉诉讼费用。一审法院认定事实：2018年11月22日，霍清灿向杨厂红出具欠条一份，载明：欠杨厂红内外粉刷工程款肆拾万元整（￥400000.00元）通许法郡小区霍清灿2018年11月22日。出具上述欠条后，霍清灿给付杨厂红350000元。现杨厂红诉至本院要求霍清灿给付下余50000元工程劳务款。上述事实有欠条、当事人陈述等证据在卷佐证。一审法院认为，杨厂红为霍清灿提供劳务，霍清灿应按时足额支付相应劳务款。关于劳务款数额，杨厂红提交有霍清灿出具的欠条予以证明。霍清灿亦认可欠条上载明的400000元内外粉刷工程款已支付350000元，剩余50000元未支付，霍清灿虽辩称未支付的50000元系质量保证金，但欠条上明确载明400000元均系工程款，霍清灿亦未提交承包协议等证明该50000元系质量保证金以及质量保证金应支付的时间节点约定等相应证据。现杨厂红依据该欠条要求霍清灿支付下欠50000元款项，证据充分，于法有据，予以支持。关于霍清灿的反诉请求，在庭审中，霍清灿认可涉案工程已交付使用，若确存在需要维修的情形，霍清灿可向主管部门申请维修基金。故对于霍清灿的反诉请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百〇八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、霍清灿于本判决生效之日起五日内支付杨厂红50000元劳务款；二、驳回霍清灿的反诉请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。案件受理费减半收取为525元，反诉费774元，由霍清灿承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。霍清灿申请证人潘某1、潘某2出庭作证。拟证明：杨厂红施工的13#、16#楼内粉存在施工问题，由霍清灿雇佣二位证人等返工维修，并向其支付维修费用的事实，杨厂红作为实际施工人，应向霍清灿支付所垫付维修费用。杨厂红发表如下质证意见：证人证言不能起到证明目的，霍清灿方应该提供内外墙粉刷产生的质量问题的起因的证据，并不是仅就花费问题进行说明，在未查明质量问题如何引起时，该花费无法认定双方的责任比例。本院经审查认为，霍清灿提供的证据不能证明因杨厂红原因导致产生维修费用，不能达到其证明目的，本院对该证据不予采信。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，本案二审争议焦点为：杨厂红应否向霍清灿支付维修费。本院认为，杨厂红为霍清灿法郡小区13#、16#楼提供内外粉劳务，包工不包料，霍清灿对杨厂红提供的劳务具有监督及管理的职能，杨厂红施工的工程质量合格与否，其后果应由工程的承包人即霍清灿承担。双方签订的合同对维修事项并无约定，且杨厂红对霍清灿提出的工程质量不合格的主张予以否认，霍清灿亦不能提供证据证明因杨厂红原因导致质量问题，故，本院对霍清灿的该项上诉理由不予支持。综上所述，上诉人霍清灿的上诉理由不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1548元，由上诉人霍清灿负担。本判决为终审判决。审判长  赵根喜审判员  张 洁审判员  郭 桥二〇二〇年十二月八日法官助理张世杰书记员陈艳艳
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2192号之一申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码XXX。负责人王晓刚，行长。被执行人：邵丽霞，女，1985年2月7日出生，汉族，住山西省运城市XXX，公民身份号码XXX。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行与被执行人邵丽霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初6523号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行于2020年7月23日向本院申请执行，本院于同日立案后依据生效的民事判决书作出执行裁定书，责令被执行人邵丽霞给付金额139229.99元。本院已向被执行人邵丽霞发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，根据上述部门和单位的回复结果，被执行人邵丽霞名下有财产。本院依法扣划被执行人邵丽霞名下的保单价值4716.86元，其中1856元已转为执行费，2860.86元已发还申请执行人，尚欠执行案款134513.13元未履行。本院还通过查人找物的方式对被执行人邵丽霞进行了财产及下落的了解，未发现被执行人邵丽霞有其他可供执行的财产。被执行人邵丽霞的下落本院已查找。由于被执行人邵丽霞具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人邵丽霞发出限制高消费令并将被执行人邵丽霞纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院作出的（2019）晋0106民初6523号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人平安银行股份有限公司太原分行发现被执行人邵丽霞有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人邵丽霞负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 张 斌二〇二〇年十二月六日书记员 樊哲浩
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初26270号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，系该行行长。委托诉讼代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春梅，北京天驰君泰（广州）律师事务所实习律师。被告：易兰玉，女，1990年8月27日出生，汉族，住广东省阳山县****************，身份证号码360************824。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告易兰玉信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨传辉到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625********50336）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金29711.21元及利息3843.06元、手续费2213.25元、违约金6551.26元（暂计至2019年8月25日，此后至实际清偿之日止的利息、违约金等按照领用协议约定计收）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年12月24日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、手续费等费用有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2019年8月25日的利费共计4853元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告易兰玉在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金29711.21元以及利息、违约金、手续费等共计4853元（截至2019年8月25日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费858元（原告已预交），由被告易兰玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张燕婷人民陪审员  马婉谊人民陪审员  关早宁二〇二〇年十二月三日书 记 员  邝芳丽
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执1915号之六十二被执行人：薛言法，男，汉族，1956年10月03日生，住济宁市任城区。关于申请执行人与被执行人薛言法借款合同纠纷一案，本院于2020年05月11日冻结了被执行人薛言法在62×××79账户内余额人民币2116.44元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人薛言法在济宁儒商村镇银行62×××79账户内存款人民币111550.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙守虎二〇二〇年十二月十六日书记员  宫 冰
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初7150号之一原告：崔骞予，女，1987年6月8日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津好习惯教育科技有限公司（统一社会信用代码91120110300687107L），住所地天津市东丽区华明高新区华丰路******楼**。法定代表人：胡美玲，经理。原告崔骞予与被告天津好习惯教育科技有限公司（以下简称好习惯公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。崔骞予诉称，2019年5月29日，崔骞予与好习惯公司签署《皇家少儿入学注册协议》，约定崔骞予之子在好习惯公司报名上课，共120课时，实际缴费13010元，上课地点为天津市河西区上品校区。至崔骞予起诉，只授课几次试听课和热身课，正式课程120课时尚未授课，学费应退还。多次沟通未果，故崔骞予起诉。本院经审查认为，本案为教育培训合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方未约定管辖法院及合同履行地。经本院核实，天津市东丽区华明高新区华丰路6号A座3号楼C327室仅为好习惯公司的注册地，经与原、被告核实，好习惯公司的实际授课地点为天津市河西区，足以认定被告的主要办事机构所在地及合同履行地均为天津市河西区。故本院对此案无管辖权，应移送至天津市河西区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送天津市河西区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王艳芬二〇二〇年十二月十五日书记员  于 璐本裁定依据法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初12430号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，董事长。被申请人：叶超，男，1989年12月16日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告叶超借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人叶超名下银行账户存款11580.12元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人叶超名下银行账户存款11580.12元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  华 夏二〇二〇年十二月七日法官助理  袁 欣书 记 员  岳东霖
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执恢528号之一 申请执行人：吴文财，男，1982年4月12日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：白文灿，男，1990年9月10日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行吴文财与白文灿民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还借款50000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即采取冻结被执行人银行账户，将被执行人纳入失信名单、限制高消费等强制执行措施，并查封、扣押、拍卖被执行人所有的闽Ｄ×××××号车辆，拍卖款为82100元，经案款分配，本案分配得拍卖款20865.1元。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年十二月九日 书记员  黄秋燕
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初14095号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，董事长。被申请人：荀勇，男，1979年4月27日出生，汉族，住江苏省南京市六合区市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告荀勇借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人荀勇名下银行账户存款12325.08元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人荀勇名下银行账户存款12325.08元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  梁 巍二〇二〇年十二月七日法官助理  赵铭旭书 记 员  王 雪
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2132号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司，住所地河北省衡水市冀州区和平路**。 负责人：韩青江，该公司总经理。 委托代理人：张莉，该公司职工。 被告：韩某某，女，1976年6月29日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与被告韩某某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告韩某某的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤回对被告韩某某的起诉。 案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司承担。 审判员  刘丽爽 二〇二〇年十二月十一日 书记员  贾广祺
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初14319号原告中海物业管理有限公司和平分公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人汪维杰，系该公司总经理。委托代理人魏贺，女，1990年10月10日出生，系该公司工作人员，住址辽宁省新民市。被告徐春水，男，住址沈阳市皇姑区。本院在审理原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告徐春水物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员  刘佳二〇二〇年十二月十五日法官助理和晓岚书记员王洁琦
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执1070号申请执行人卢氏县新城物业管理有限公司。住所地：卢氏县解放路玉皇花园**楼**。统一社会信用代码：91411224065278038E。法定代表人：马新武，经理。被执行人卢氏宾馆。住所。住所地：卢氏县县城南大街社会信用代码：914112247296257775。法定代表人：张一，总经理。被执行人卢氏国际酒店有限公司。住所。住所地：卢氏县城关镇中兴路南路社会信用代码：91411224MA40WWBU1E。法定代表人：鲁彦峰，经理。卢氏县新城物业管理有限公司申请执行卢氏宾馆、卢氏国际酒店有限公司合同一案，本院（2020）豫1224民初1028号民事判决书已发生法律效力，执行内容为25059.32元，受理费213元，执行费276元。由于被执行人卢氏宾馆、卢氏国际酒店未按期履行义务，申请执行人卢氏县新城物业管理有限公司于2020年8月6日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年8月6日向被执行人卢氏宾馆、卢氏国际酒店有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2020年8月11日，9月24日,10月24日分别三次向金融机构查询卢氏宾馆、卢氏国际酒店有限公司的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券。3、2020年12月14日将被执行人卢氏宾馆、卢氏国际酒店有限公司法人鲁彦峰、张一限制高消费，失信决定书。并对鲁彦峰罚款1000元，但并未交纳。4、2020年9月25日向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等。5、2020年10月11日向不动产登记管理部门查询卢氏宾馆、卢氏国际酒店有限公司房地产登记情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漆昌伟负有继续向申请执行人李海涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  郭志东二〇二〇年十二月十五日书 记 员  莫其昌
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保876号 申请人：海城市方宏耐火材料有限公司。 被申请人：山东宏润再生资源有限公司。 申请人海城市方宏耐火材料有限公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东宏润再生资源有限公司的银行存款6000000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人海城市方宏耐火材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东宏润再生资源有限公司的银行存款6000000元。 二、如被申请人山东宏润再生资源有限公司的银行存款不足6000000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李 晨
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执2774号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行 被执行人：张瑜 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人张瑜借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按(2018)吉0102民初2663号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张瑜银行存款人民币58478.00元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曹 迪 审判员 刘 浩 审判员 曲 刚 二〇二〇年十二月七日 书记员 齐文宇
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执保283号 申请人：白春成，男，1973年2月21日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被申请人：刘江，男，1971年7月13日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 申请人白春成与刘江房屋租赁合同纠纷财产保全中，申请人白春成向本院申请财产保全并提供担保，本院将申请人白春成名下车牌号辽Ｄ×××××车辆予以查封。现申请人来院要求解除查封。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 依法解除申请人白春成名下车牌号辽Ｄ×××××车辆的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 冕 二〇二〇年十二月十七日 书记员 杨志爽
山西省壶关县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0427民初1067号 原告：山西斯贝克科技有限公司，住所地太原市万柏林区西矿街**巅峰国际**507。 法定代表人：韩克俊，职务执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：樊莹，山西德宪律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：山西常平钢铁轧钢有限公司，住，住所地壶关县常平经济开发区闫家河村/div> 法定代表人：韩卫国，职务执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：史文杰，系该公司法务，代理权限为特别授权代理。 原告山西斯贝克科技有限公司与被告山西常平钢铁轧钢有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告山西斯贝克科技有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山西斯贝克科技有限公司撤诉。 案件受理费3252元,减半收取1626元,由原告山西斯贝克科技有限公司承担。 审判员  李华燕 二〇二〇年十二月三日 书记员  王 昕
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初20146号原告：王凤华，女，1974年11月10日出生，汉族，住河北省河间市。委托诉讼代理人：鲜怀蓉，重庆渝汇律师事务所律师。被告：卢阳，女，1989年3月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：原一航，男，1988年11月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：深圳市万象美物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市巴**龙海大道******，统一社会信用代码91500113080199653F。法定代表人：尤琴。原告王凤华与被告卢阳、原一航、深圳市万象美物业管理有限公司重庆分公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告王凤华于2020年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王凤华在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分。原告王凤华提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王凤华撤回起诉。案件受理费减半收取计150元（原告已预交），由原告王凤华负担。审判员 张 煜二〇二〇年十二月九日书记员 产慧婷
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执955号申请执行人：李香玉被执行人：成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生。本院执行的申请执行人李香玉与被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书，被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生退赔给申请执行人99.05元。被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生在执行过程中履行了义务，现已结案。特此通知审判员  尹远铭二〇二〇年十二月十六日书记员  杨宇霆
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初1443号 原告：淮南市万维物业管理有限公司,住所地安徽省淮南市八公山区土坝孜,统一社会信用代码91340400766852434X。 法定代表人:鲍广东。 委托诉讼代理人：叶小娇，安徽博弈和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李多建，安徽博弈和律师事务所律师。 被告：王立峰，男，1971年7月8日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告淮南市万维物业管理有限公司与被告王立峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告淮南市万维物业管理有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告淮南市万维物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淮南市万维物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南市万维物业管理有限公司负担。 审判员  何珊珊 二〇二〇年十二月八日 书记员  周立营
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终5472号上诉人（原审原告）：崔丽，女，1973年1月26日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审被告）：天津北方创业市政工程集团有限公司，住所地天津市东丽区华明街华明家园。法定代表人：高学刚，董事长。被上诉人（原审被告）：天津城市道路管网配套建设投资有限公司，住所地天津市新产业园区华苑产业区榕苑路**。法定代表人：孙妍枫，董事长。上诉人崔丽因与被上诉人天津北方创业市政工程集团有限公司（以下简称北方创业市政公司）、天津城市道路管网配套建设投资有限公司（以下简称城市道路管网公司）建设工程合同纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初2071号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。崔丽上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：一审裁定认定事实错误，适用法律错误。一、上诉人的起诉符合法律规定。首先，本案属于建设工程合同纠纷，属于天津市东丽区法院管辖。其次，上诉人的诉讼请求、诉请的事实理由以及本案的诉讼主体均明确具体。最后，上诉人系案涉工程的实际施工人，因此与本案存在着利害关系，系案件适格原告。二、根据上诉人在一审庭审中出示的证据，工程协议书、内部结算单、对账单，上述证据均有北方创业市政公司公章，真实性无任何问题，并且庭审中，北方创业市政公司亦认可上诉人系涉案工程的分包方，而法院以未经过招投标以及无相应的施工资质无法认定实际施工人，系认定事实错误。崔丽向一审法院起诉请求：1．依法判令北方创业市政公司向崔丽支付欠付工程款11498427元；2．依法判令北方创业市政公司按中国人民银行同期贷款利率，支付自2019年12月1日起至实际付清工程款之日止的逾期利息，暂计算至2020年5月1日，利息为：201963元；3．依法判令城市道路管网公司在欠付北方创业市政公司工程款范围内向崔丽承担责任；4．本案诉讼费、保全费等由北方创业市政公司、城市道路管网公司承担。一审法院认为，崔丽称案涉工程由北方创业市政公司法定代表人高学刚直接转包给崔丽个人，城市道路管网公司否认该工程由崔丽转包并施工完成，现崔丽并无现场实际施工的证明材料。本案涉及工程系城市基础设施改扩建工程，发包、分包应当经过招投标并由有资质的公司完成。崔丽并无任何建筑类施工资质，高学刚又因经济犯罪被追逃，现有证据无法核实崔丽系转包人及实际施工人。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定：“驳回原告崔丽的起诉。案件受理费92002元，予以退回。”本院认为，崔丽向一审法院提起诉讼，提交的工程协议书、内部结算单、对账单上有加盖北方创业市政公司的印章，同时还向法院提交了城市道路管网公司与北方创业市政公司签订的《天津市建设工程施工合同》以及工程结算总汇表、竣工验收证书，上述证据可以证实崔丽与涉案工程存在直接利害关系，故一审法院以现有证据无法核实崔丽系转包人及实际施工人为由裁定驳回崔丽起诉欠妥，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初2071号之一民事裁定；二、本案指令天津市东丽区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  张晓彤审判员  王 晶审判员  薛东超二〇二〇年十二月四日法官助理郑昌明书记员翟畅
甘肃省西和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1225执332号申请执行人：国网甘肃省电力公司西和县供电公司,地址：西和县汉源镇香山街，统一社会信用代码:91621225332191157N。法定代表人:张某，该公司总经理。被执行人：张某某，男，汉族，住西和县卢河镇陈山村。被执行人：代某某，男，汉族，住西和县西峪镇白雀村。申请执行人国网甘肃省电力公司西和县供电公司与被执行人张某某、代某某财产损害赔偿纠纷执行一案，陇南市中级人民法院(2020)甘12民终92号民事判决书确定：张某某在本判决生效后十日内支付国网甘肃省电力公司西和县供电公司254758.77元；代某某在本判决生效后十日内支付国网甘肃省电力公司西和县供电公司109182.33元；一审案件受理费9884元，由原告国网甘肃省电力公司西和县供电公司承担3295元，由被告张某某承担4393元，由代某某承担2196元。该判决书生效后，被执行人张某某、代某某未履行，申请人国网甘肃省电力公司西和县供电公司向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人张某某、代某某发出了执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人履行法律义务。在执行过程中，被执行人张某某因病申请人国网甘肃省电力公司西和县供电公司放弃执行待张某某病好转后再申请执行，申请人国网甘肃省电力公司西和县供电公司和被执行人代某某经双方协商，自愿达成如下和解协议：由代某某于2021年6月30日前执行50000元,于2021年12月3日前将剩余执行款全部履行完毕。本院认为，双方当事人达成和解协议，意思表示真实，不违反法律、行政法规的规定，该行为不侵害国家、集体、他人的利益，应予准许。但由于和解期限较长，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：申请执行人国网甘肃省电力公司西和县供电公司与被执行人张某某、代某某财产损害赔偿纠纷执行一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞伟宏审判员  胡勤福审判员  杨海年二〇二〇年十二月九日书记员  李海弟
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10433号 原告：郑丽辉，女，1973年3月6日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：傅永涛，福建秦剑律师事务所专职律师。 被告：南安市石井镇院前村民委员会，住所地南安市石井镇院前村内，统一社会信用代码54350583ME2985457T。 法定代表人：李清叶，该村委会主任。 原告郑丽辉与被告南安市石井镇院前村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月1日受理。 本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)闽0583民初10422号案件诉讼标的相同，且被告一致，经本案双方当事人同意，本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下: 本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 审判员 常 娟 二〇二〇年十二月十五日 书记员 林琪玲 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执711号之一 申请执行人：季巧云，女，1969年7月7日出生，汉族，住江苏省泰州市开发区。 委托诉讼代理人：岳晓霞，江苏致邦（泰州）律师事务所律师。 被执行人：尹峥嵘，男，1964年2月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 关于季巧云与尹峥嵘买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中经过对被执行人名下不动产、车辆、存款以及其他财产的查询，暂未发现可供执行财产，现已对被执行人采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高建国 二〇二〇年十二月十三日 书记员  王 磊
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0702民初5433号 原告：晋城银行股份有限公司晋中分行，地址西省晋中市榆次区蕴华街**。 负责人：陈文地，职务：行长。 委托诉讼代理人：薛晓笑，山西均儒律师事务所律师。 被告：张拴安，男，1962年11月20日生，汉族，山西省晋中市太谷区村民。 被告：杨春慧，女，1963年6月7日生，汉族，山西省晋中市太谷区村民。 原告晋城银行股份有限公司晋中分行与被告张拴安、杨春慧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告于2020年12月7日向本院递交书面撤诉申请，请求撤回对被告张拴安、杨春慧的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是对自己的诉讼权利作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告晋城银行股份有限公司晋中分行撤诉。 案件受理费900元，减半收取450元，由原告晋城银行股份有限公司晋中分行承担。 审 判 员 成银富 二〇二〇年十二月七日 法官助理 李晓雪 书 记 员 张倩倩
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1734号 四川省成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行。 被执行人：刘正元，男，1973年8月30日出生，汉族，住成都市青白江区。 本院在执行成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行刘正元罚金一案中，通过网络执行查控系统、传统调查未查询到被执行人刘正元名下有可供执行的财产，对被执行人刘正元已采取限制高消费等措施。 本院认为，本案已穷尽执行措施，现被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 明 审判员 黄光伟 审判员 黄 剑 二〇二〇年十二月七日 书记员 谢 饶
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执恢28号申请执行人：刘某某，女性，1945年08月03出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：刘某1，女性，1965年12月07出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：刘某，男性，1988年04月20出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：温某某，男性，1986年12月15出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：安某某，男性，1982年03月26出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：高某某，男性，1987年05月19出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：刘某2，男性，1968年05月07出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：刘某3，女性，1975年09月15出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行刘某某与安某某、高某某、刘某1、刘某2、刘某3、刘某、温某某农村土地承包合同纠纷一案中，本院于2019年9月12日作出（2019）辽1404民初641号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人安某某、高某某、刘某1、刘某2、刘某3、刘某、温某某给付承包费22450元，执行费237元。于2020年6月5日终结本次执行程序，发现被执行人有可供执行财产，法院依职权于2020年12月8日恢复执行。本院在执行过程中，被执行人安某某、高某某、刘某1、刘某2、刘某3、刘某、温某某已全部履行了法律文书确定义务。最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五项之规定，裁定如下：本案已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘志林二〇二〇年十二月十六日书记员  许常辉
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初6234号原告：徐旭光，男，1982年1月20日出生，汉族，住莱阳市万第镇高村**，身份证号：3706821982********。被告：宋苹苹，女，1981年7月28日出生，汉族，住，住莱阳市东山小区**楼****份证号：370682198107280063。本院在审理原告徐旭光与被告宋苹苹离婚纠纷一案中，原告徐旭光于2020年12月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告徐旭光申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐旭光撤诉。案件受理费150元，由原告徐旭光负担。审判员  闫旭辉二〇二〇年十二月七日书记员  曲芸芸
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4869号申请执行人西安麦吉利机电设备有限公司。被执行人屈文成，男，1989年2月2日出生，汉族。被执行人银川兴庆区雨呈搬家部。本院在执行申请执行人西安麦吉利机电设备有限公司与被执行人屈文成、银川兴庆区雨呈搬家部民间借贷纠纷一案中，申请执行人西安麦吉利机电设备有限公司依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0112民初8404号民事判决，于2020年7月17日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，被执行人屈文成不服本院（2020）陕0112民初8404号民事判决，于2020年8月25日向西安市中级人民法院申请再审。西安市中级人民法院于2020年10月28日作出（2020）陕01民申481号民事裁定书，裁定内容为：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执4869号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺诚审判员  胡琳审判员  韩勇二０二〇年十二月二日书记员  杜磊
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初7114号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区法定代表人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡怡、司蕊，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：陈长城，男，汉族，住河北省沧州市献县,本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告陈长城保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。审判员 刘 静二〇二〇年十二月九日书记员 张雅平
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初4482号原告:高燕伟，男，1971年11月7日，汉族，住三门峡市陕州区。被告：杜景让，男，1959年4月12日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告高燕伟与被告杜景让买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高燕伟到庭参加诉讼。被告杜景让经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告高燕伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告苹果款250000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告在菜园乡境内长期给被告收购苹果，都是原告赊欠果农的苹果，被告基本能够给原告结清果款。2017年秋季原告将赊欠果农的苹果交付被告后，被告迟迟未能给原告结清果款。在原告讨要过程中，于2018年6月9日经原被告双方结算，被告下欠原告苹果款共计25万元整，被告出具欠条一张，载明：“今欠到高燕伟收苹果款250000元”，但是被告至今未付。相关果农已将原告起诉至法院，且已判决，故诉至法院。被告杜景让未答辩。本院经审理认定如下事实：2016年至2017年，高燕伟从果农处收购苹果，再将苹果转卖给被告杜景让。被告杜景让共从原告处收购了40余万元的苹果，期间支付了部分苹果收购款。2018年6月9日，经双方结算被告杜景让向原告出具了欠条1份，欠条载明“今欠到高燕伟收苹果款250000元。”出具欠条后，被告杜景让至今未支付收购苹果款项。本院认为,原告向被告出售苹果，被告收到苹果后向原告出具欠苹果款的欠条，双方虽然未签订书面协议，但双方已形成了事实上的买卖合同关系，该买卖协议系二人真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,合同合法有效。原告提供了苹果，被告应支付苹果款。欠条载明苹果欠款为250000元，故原告要求被告支付苹果款250000元的诉讼请求应予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决（缺席）如下:被告杜景让支付原告高燕伟苹果款250000元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5060元，由被告杜景让负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  赵云霞人民陪审员  杨佳明人民陪审员  李 锋二〇二〇年十二月十四日书 记 员  王家宁
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0604执596号 被执行人蒋如东。 本院（2018）黑0604刑初455号刑事判决书，已发生法律效力，本院于2019年1月25日立案执行，已经发生法律效力，要求被执行人缴纳罚金2万元。执行中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、房屋所有权、车辆登记等情况。经调查，被执行人名下无银行存款、无房产登记。本院已对被执行人采取限制消费措施。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下。 终结黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2018）黑0604刑初455号刑事判决第一项罚金部分、第二项的本次执行程序。 在具备执行条件时，移送机关可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。移送机关再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张志伟 审判员  耿 济 审判员  宋晓红 二〇二〇年十二月二八日 书记员  赵 娜
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初2735号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司黄山分公司，住所地安徽省黄山市经济开发区梅林大道**，统一社会信用代码：913410006758561658。 法定代表人：吴爱峰，公司经理。 委托代理人：雷李慧，公司职员。 委托代理人：张宣慧，公司职员。 被告：杨书云，男，1974年8月15出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司黄山分公司与被告杨书云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司黄山分公司在本院依法送达预交诉讼费通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园生活服务集团股份有限公司黄山分公司撤回起诉处理。 审判员  徐云飞 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 洪 艳    书记员   蔡剑文   附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 。 （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1801号之一申请执行人魏彦宏，女，1972年1月30日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人平顶山市新华区富奥斯门窗店，住西建材****门**铺，工商注册号：410402614169337。经营者：冯彤，男，住。本院在执行魏彦宏与平顶山市新华区富奥斯门窗店买卖合同纠纷一案中，经查询发现被执行人平顶山市新华区富奥斯门窗店主体不存在，经合议庭合议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0402民初4668号民事判决书的执行。本裁定立即执行。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  武鹏飞二〇二〇年十二月九日书记员  梁亚超
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保1352号申请执行人：威海东发贸易有限公司。被执行人：张益斌。威海东发贸易有限公司与张益斌其他案由纠纷一案，申请执行人于2020年12月11日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结张益斌的银行存款43060元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋云刚二〇二〇年十二月十一日书记员  宋 静
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1617号沈阳三洋电梯有限公司、通辽市通利电梯有限公司：沈阳三洋电梯有限公司与通辽市通利电梯有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人建行账户一个。至此，沈阳三洋电梯有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初11850号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1648号申请人：农安县创汇粮食贸易有限公司，住所地农安县农安镇潘家岭村6社。法定代表人：宋丽平，经理。被申请人：农安县万顺丰收粮库，住所地：农安县。法定代表人：陈东丰，经理。本院在执行农安县创汇粮食贸易有限公司与农安县万顺丰收粮库借款合同纠纷一案中，本院受理后，依法予以执行：1、于2020年11月11日向被执行人农安县万顺丰收粮库送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院多次通过全国网络查控系统和线下查询了被执行人农安县万顺丰收粮库名下相关财产信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，无土地使用权登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已冻结被执行人银行账户及中央储备粮农安直属库有限公司应支付给被执行人农安县万顺丰收粮库的相关费用，本案执行标的366,662.43元未执行；3、本院干警前往被执行人农安县万顺丰收粮库住地调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；4、本院于2020年12月14日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，因被执行人现在押不能对其采取司法拘留等强制措施；5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，本院对本案被执行人农安县万顺丰收粮库已穷尽财产调查措施，经调查确无财产可供执行，经向申请执行人农安县创汇粮食贸易有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0122执1648号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年十二月十四日书记员  袁 荃
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执15621号之一申请执行人：李菁，女，1990年7月28日出生，汉族。被执行人：越圣（北京）国际教育科技有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路**********。法定代表人：李飞虎。本院在执行申请执行人李菁与被执行人越圣（北京）国际教育科技有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2020]第239号裁决书已经发生法律效力。该裁决书确定：一、越圣（北京）国际教育科技有限公司于本裁决生效之日起七日内支付李菁二〇一七年八月至二〇一八年一月工资十八万九千六百四十七元一角一分；二、越圣（北京）国际教育科技有限公司于本裁决生效之日起七日内支付李菁二〇一八年三月三日至二〇一八年十二月三十一日未休年休假工资五千八百八十五元零五分；三、驳回李菁其他的仲裁请求。裁决书生效后，越圣（北京）国际教育科技有限公司未按裁决履行义务，权利人李菁已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院分别于2020年11月27日、12月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人越圣（北京）国际教育科技有限公司名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，无互联网银行开户信息，银行账户余额不足。3.本院于2020年12月2日轮候冻结被执行人名下尾号为2955的中国民生银行账户，实际冻结金额为0元。冻结期限为一年，自2020年12月2日至2021年12月1日。4.本院于2020年12月4日对被执行人采取限制消费措施。5.经申请执行人确认，被执行人越圣（北京）国际教育科技有限公司已不在注册地正常经营，现公司营业场所不明，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。6.上述案件执行情况、冻结期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月8日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2020]第239号裁决书的本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年十二月九日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保339号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：陈青青，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：雷曼樱，女，1969年11月23日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人雷曼樱金融机构存款63000元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人雷曼樱金融机构存款63000元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费650元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  胡增辉 二〇二〇年十二月一日 代理书记员  易 浏
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终9042号上诉人（原审被告）：东莞市黄江供销社。住所地：广东省东莞市黄江镇西进路。统一社会信用代码为9144190019803343XR。法定代表人：卢佩芝，该单位主任。委托诉讼代理人：赵振清，广东展豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：林华兴，广东展豪律师事务所辅助人员。被上诉人（原审原告）：李某，女，汉族，1981年1月9日出生，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：杨婉霞，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：项新紫，广东东方昆仑（东莞）律师事务所辅助人员。原审被告：戴开鹏，男，汉族，1979年6月5日出生，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：赵振清，广东展豪律师事务所律师。上诉人东莞市黄江供销社（以下简称黄江供销社）因与被上诉人李某、原审被告戴开鹏房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初7034号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李某于2020年5月7日向一审法院提起诉讼。请求：1.黄江供销社、戴开鹏共同向李某支付涉案房屋欠付7、8月租金4000元及水电费226.8元、5月至8月物业费526.8元，共计4753.6元（暂计至2019年8月30日）；2.黄江供销社、戴开鹏共同赔偿李某因房屋贬值导致经济损失360000元以及精神损害赔偿50000元；3．本案诉讼费用全部由黄江供销社、戴开鹏承担。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《中华人民共和国合同法》第二百一十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、黄江供销社、戴开鹏应于判决发生法律效力之日起三日内向李某支付2019年7月、8月租金4000元、水电费226.8元、2019年5月至8月物业费526.8元；二、黄江供销社应于判决发生法律效力之日起三日内补偿李某房屋贬值损失120000元；三、驳回李某的其他诉讼请求。本案受理费3761元，由李某负担2630元，黄江供销社、戴开鹏负担1131元。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初7034号民事判决。黄江供销社不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1.撤销一审判决第二项，改判黄江供销社无需向李某支付120000元房屋贬值损失；2.本案一、二审诉讼费用由李某负担。事实和理由：（一）因李某并未举证证明其房屋受到损害，一审判决酌定黄江供销社向李某赔偿120000元属于滥用自由裁量权。（二）李某将房屋出租属于经营行为，其应当承担房屋出租后的风险，李某所称的房屋损失属于李某出租房屋应承担的风险。李某辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，黄江供销社的请求没有事实和法律依据，请求依法驳回其请求，维持原判。戴开鹏未向本院陈述意见。二审期间，黄江供销社、李某和戴开鹏均未向本院提交新的证据。本院经审理查明，一审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，结合上诉人黄江供销社的上诉请求，本案争议焦点为:黄江供销社是否应赔偿李某损失。2019年4月20日，李某、黄江供销社签订《房地产租赁及居间合同》，约定李某将案涉房屋出租给黄江供销社。2019年6月30日，黄江供销社时任法定代表人陈某在该房屋内自缢身亡。该事件虽然对房屋结构本身不够成损害，但客观上会加重居住人心理负担，对房屋买卖、租赁等交易带来价格贬损。二审诉讼期间，李某明确表示愿意将案涉房屋打折出售给黄江供销社并撤回本案起诉，而黄江供销社以不缺房屋为由拒绝。由此亦可一定程度印证案涉房屋价值贬损的现实性。一审判决鉴于鉴定机构不受理该类鉴定事项、同小区同类型二手房售价为1200000元，酌情确定黄江供销社赔偿李某房屋贬值损失120000元并无不当，本院予以维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费2700元，由上诉人东莞市黄江供销社负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  彭书红审判员  王 聪审判员  邹 越二〇二〇年十一月十三日书记员  施淑女附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初2495号 原告：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路**，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，该联社理事长。 委托诉讼代理人：林文钊，系该联社古竹信用社客户经理。 委托诉讼代理人：胡鑫，系该联社古竹信用社客户经理。 被告：苏亮新，男，1980年4月10日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：苏彩萍，女，1980年7月8日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：吕志权，男，1972年9月29日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：曾军，男，1980年9月3日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：苏灿远，男，1980年4月4日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：苏双英，女，1972年2月5日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：黄进璋，男，1976年5月27日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：李建东，男，1968年7月29日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告龙岩市永定区农村信用合作联社与被告苏亮新、苏彩萍、吕志权、曾军、苏灿远、苏双英、黄进璋、李建东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告龙岩市永定区农村信用合作联社于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市永定区农村信用合作联社以欲与被告协商归还款事宜为由申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，不损害国家、集体与他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙岩市永定区农村信用合作联社撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由龙岩市永定区农村信用合作联社负担。 审判员  吴慧华 二〇二〇年十二月二日 书记员  丘俊魁
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执31270号 东莞市住房公积金管理中心、光宝网络通讯（东莞）有限公司： 本院受理的申请执行人东莞市住房公积金管理中心与被执行人光宝网络通讯（东莞）有限公司行政非诉执行一案【执行依据为（2020）粤1971行审2875号行政裁定书】，因被执行人光宝网络通讯（东莞）有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月一日 联系人：朱继锋、苏允钊、袁惠章 联系电话：0769-8828****、1857685**** 联系地址：东莞市麻涌镇麻涌大道次级行政中心麻涌法庭506室。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2824号之一申请执行人王法行，男1967年9月14日生，汉族，住河南省郑州市惠济区。被执行人耿庆运，男，1983年3月1日生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于申请执行人王法行与被执行人耿庆运买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0108民初4472号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告耿庆运共支付原告王法行货款本息37000元。于2020年9月至2021年6月份，每月16日前支付原告货款本息2000元，于2021年7月31日前支付原告剩余货款本息17000元；二、如果被告对上述款项任何一笔逾期支付，原告可就被告未支付货款本息一并向法院申请强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费362.50元（已减半），由被告耿庆运负担。因耿庆运未按上述生效法律文书履行义务，王法行向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人耿庆运名下银行账户内无存款。2、查明被执行人耿庆运名下无不动产登记信息。3、查明被执行人耿庆运名下号牌为豫Ａ×××**汽车，查封二年，查封期限自2020年11月13日至2022年11月12日止；郑州市公安局车辆管理所反馈本院查封为首先查封，因上述车辆未实际控制，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余37362.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人耿庆运负有继续向申请执行人王法行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年十二月三日书记员  李 渊
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0622执858号申请执行人：何福林，男，1976年9月14日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：胡冬昌，男，1968年11月5日出生，汉族，上饶市余干县人，住江西省上饶市余干县。本院在执行申请执行人何福林与被执行人胡冬昌民间借贷纠纷一案中,因申请执行人何福林与被执行人胡冬昌自行协商处理,经申请执行人申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0622执858号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴全明审判员  马俊峰审判员  夏建平二〇二〇年十二月十日书记员  吴 霞
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执恢258号 申请执行人：陈健徕，男，1975年10月22日生，汉族，湖南省祁东县人，住湖南省祁东县。 委托代理人：周建程，男，湖南善道律师事务所律师。 被执行人：李林云，男，1981年10月7日生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人：李时和，男，1956年2月13日生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 申请执行人陈健徕与被执行人李林云、李时和刑事附带民事赔偿纠纷一案，广东省佛山市南海区人民法院于2013年7月22日作出的（2012）佛南法刑初字第2021号刑事附带民事判决书已发生法律效力。本院于2013年12月26日立案执行后向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，查明被执行人确无财产可供执行且在监狱服刑，本院于2014年6月13日终结了本次执行程序。 2020年9月9日，申请执行人陈健徕向本院提出恢复执行申请。同日，本院立案恢复执行。 2020年9月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于9月9日、9月25日、10月30日、11月20日和12月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李林云名下无银行存款、无股权、无证券、无车辆等财产；被执行人李时和名下有银行存款4000余元，无股权、无证券、无车辆等财产。 2020年9月17日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。2020年11月25日和26日扣划被执行人李时和银行存款4150元。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日告知了申请执行人的委托代理人周建程，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 本院认为，截止2020年12月13日，本案应当执行的标的金额为45.29095万元，执行到位0.415万元，剩余44.87595万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 赟 审判员 李文斌 审判员 张臣晖 二〇二〇年十二月十五日 书记员 陈兰芝
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执1127号王玉锁：关于王玉锁犯危险驾驶罪一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现王玉锁已自动履行缴纳罚金3000.00元。本院已于2020年12月1日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2020）黑0203刑初317号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15359号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：尹卓，男，1981年8月17日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告尹卓物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0703民初3852号原告：万亚雄，男，1989年1月9日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：魏英武，湖南半毫米律师事务所律师。被告：湖南速跃森建设工程有限公司（曾用名：湖南达沃森建筑有限公司），住所地：湖南省长沙市岳麓区枫林三路**湖南涉外经济学院内涉外花园外教楼**。法定代表人：胡洪珲。原告万亚雄诉被告湖南速跃森建设工程有限公司(以下简称速跃森公司)承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万亚雄及其委托诉讼代理人魏英武到庭参加了诉讼，被告速跃森公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万亚雄向本院提出诉讼请求：1、判决速跃森公司支付万亚雄钢筋吊车费65756元；2、速跃森公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：速跃森公司系德江南国际商贸城的承建商，2016年3月，速跃森公司请求万亚雄提供吊车服务，万亚雄组织人员和吊车至速跃森公司承建的德江南国际商贸城施工，后速跃森公司支付了部分承揽款；2018年12月11日，双方签署《往来对账确认函》，确认万亚雄应得款项为117206元，速跃森公司已支付51450元，尚欠65756元未支付，对账后速跃森公司未支付任何余款，故诉至法院。为支持其诉讼请求，万亚雄向本院提交了以下证据：1、工商登记信息原件1份，拟证明速跃森公司曾用名为湖南达跃森建筑有限公司的事实；2、《往来对账确认函》原件1份，拟证明万亚雄应得款项为117206元，速跃森公司已支付51450元，尚欠65756元未支付的事实；3、银行流水原件5页，拟证明速跃森公司向万亚雄支付部分吊车服务费的事实。对万亚雄提交的上述证据，速跃森公司未到庭质证，视为放弃质证权利，亦未提供反驳证据，经审查，上述证据均系原件，符合法律关于证据真实性、合法性、关联性的规定，能够证明待证事实，本院予以采信。根据上述采信的证据及当事人的当庭陈述，本院认定以下案件事实：速跃森公司因德江南现代商贸城项目工程建设需要，自2016年3月起至2018年期间数次要求万亚雄提供吊车服务，万亚雄按照速跃森公司的要求为其吊装钢筋。2018年12月12日，双方经对账确认：速跃森公司应向万亚雄支付的吊车费为117206元，已支付51450元，尚欠65756元未支付。另查明，2020年7月24日，湖南达沃森建筑有限公司名称变更为湖南达跃森建筑有限公司；2020年8月26日，湖南达跃森建筑有限公司名称变更为湖南速跃森建设工程有限公司。本院认为，本案为承揽合同纠纷。万亚雄、速跃森公司虽未签订书面承揽合同，但万亚雄提供的对账函、银行流水足以证明双方存在承揽关系，万亚雄为速跃森公司提供了吊车服务，速跃森公司应当向万亚雄支付相应款项。经双方对账确认，速跃森公司尚欠万亚雄65756元未付，双方虽未约定支付期限，万亚雄起诉应视为付款期限届满，故对万亚雄要求速跃森公司支付65756元吊车费的诉讼请求予以支持。速跃森公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：湖南速跃森建设工程有限公司于本判决生效后三日内支付万亚雄钢筋吊车费65756元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1442元，减半收取721元，由湖南速跃森建设工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  王志超二〇二〇年十二月一日法官助理毛婷婷书记员胡雅婕附判决法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执1258号申请执行人：蒋双印，女，1963年6月26日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县西渡镇蒸阳东路****附**。被执行人：杨和平，男，1952年6月21日出生，汉族，农民，住，住衡阳县西渡镇青木村火江组/div>申请执行人蒋双印与被执行人杨和平借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0421民初839号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人万电于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院于当日立案。2020年3月11日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，同日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年11月11日、12月11日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、车辆、对外投资信息、证券账户。2020年11月19日对被执行人杨和平的房产进行查询，查明被执行人杨和平与衡阳县紫元置业有限公司、聂玲、胡剑丰、胡昌益、万少军、万少涛、颜昌旺共同所有的座落于衡阳县西渡镇青木村火江组（紫元名城）1幢58套的房产（产权证号：湘（20**）衡阳县不动产权第0005806号），因上述房产系被执行人与他人共同共有未进行析产，故无法予以处置。2020年11月13日本院对被执行人的住房公积金和收益类保险信息进行查询，被执行人无住房公积金、无收益类保险产品。2020年11月16日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。同日，因被执行人拒不向人民法院申报财产，对被执行人采取罚款1000元的措施。本院于2020年12月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 灏审判员 周小平审判员 王新学二〇二〇年十二月十一日书记员 王韶军附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初6701号原告：唐成建，男，汉族，1981年3月5日出生，住重庆市铜梁区。被告：韦清银，女，汉族，1996年2月9日出生，住重庆市南川区。原告唐成建与被告韦清银民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。唐成建到庭参加了诉讼。韦清银经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐成建向本院提出诉讼请求：1、韦清银返还唐成建借款20000元；2、本案受理费由韦清银负担。事实和理由：2020年8月1日，唐成建通过银行转账的方式向韦清银提供借款20000元，尔后，经多次催收未果。韦清银未作答辩。本院认为，韦清银向唐成建借款20000元未予返还的事实，有唐成建的陈述及提供的银行转账记录、微信聊天记录在案佐证，本院予以确认。韦清银没有及时清偿债务，应当承担返还责任。韦清银拒不到庭参加诉讼，视为其放弃陈述抗辩权，本院采信唐成建的陈述并主张唐成建的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：韦清银于本判决书生效之日起五日内返还唐成建借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，由韦清银负担。此款唐成建已自愿垫付，执行本判决书时，由韦清银支付唐成建。本判决为终审判决。审判员  张显霖二〇二〇年十二月十日书记员  刘 璐
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15851号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门，统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：张国强，女，1978年5月13日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告张国强物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1660号之二 申请执行人：魏爱华，女，1961年4月3日生，汉族，现住山东省桓台县。 被执行人：崔颖，女，1993年2月13日生，汉族，现住山东省桓台县。 申请执行人魏爱华与被执行人崔颖机动车交通事故责任纠纷一案，桓台县人民法院（2019）鲁0321民初3531号民事调解书已经发生法律效力。因崔颖未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏爱华于2020年7月2日向本院申请执行。 本案经本院依法执行，被执行人崔颖确无财产可供执行，另申请执行人生活困难，交通事故发生后，导致其无劳动能力，无经济来源，后期治疗、护理仍需费用，经申请执行人魏爱华申请，本院已司法救助魏爱华18500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0321执1660号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月九日 书记员  伊祖栋
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执824号之一申请执行人:李某某，男，1988年7月24日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人:单某某，男，1959年11月7日出生，汉族，住河南省周口市汇川区。李某某申请执行单某某民间借贷纠纷一案，平顶山市中级人民法院作出的(2020)豫0421民终1473号民事调解书已发生法律效力。该调解书：“单某某偿还李某某借款本金100万元，一审受理费13800元由单某某负担”。因单某某未按上述生效法律文书履行义务，李某某向本院申请恢复强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.轮候查询被执行人单某某名下不动产权证号018631房产一处，限额110万元，期限三年。2.划拨被执行人单某某名下存款10762.15元已经支付李某某。3.查询被执行人单某某名下无公积金、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李某某在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10762.15元，本案债权尚余元989237.85元及迟延履行金未能实现。本院认为，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，该案件依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人单某某负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年十二月十六日书记员  申明哲
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更647号罪犯马锋，男，1975年3月14日出生，汉族，安徽省灵璧县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省楚雄市人民法院于2019年2月22日作出（2018）云2301刑初106号刑事附带民事判决，以被告人马锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年，刑期自2018年3月14日起至2022年3月13日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年3月13日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马锋在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马锋在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马锋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马锋减去有期徒刑八个月（刑期自2018年3月14日起至2021年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二〇年十二月十四日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初27252号之一原告：上海科华生物工程股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：周琴琴，董事长。委托诉讼代理人：倪某某，女。委托诉讼代理人：侯某，男。被告：新疆冠翔生物科技股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新区(新市。法定代表人：雍鹏，总经理。被告：雍鹏，男，1976年6月13日出生，汉族，住陕西省西安市。原告上海科华生物工程股份有限公司与被告新疆冠翔生物科技股份有限公司、雍鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，依法适用简易程序。原告上海科华生物工程股份有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。上海科华生物工程股份有限公司以双方和解为由，向本院提出撤诉申请，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海科华生物工程股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25,333.46元，保全费5,000元，由上海科华生物工程股份有限公司负担。审判员  顾静二〇二〇年十二月九日书记员  姜洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1438号申请执行人：董和梅，女，1957年10月16日出生，汉族，湖北省麻城市人。委托代理人：陈少平，系董和梅女婿。被执行人：徐礼胜，男，1965年12月20日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人：金修玉，女，系被执行人徐礼胜之妻。本院在执行董和梅与徐礼胜、金修玉民间借贷纠纷一案中，于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内向申请执行人偿还借款本金23600元及相应利息，但被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式对被执行人名下财产进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年12月11日，本院将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人自行与被执行人协商，并书面撤销执行申请。经审查该申请系申请人真实意思表示，应予支持。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）鄂麻城民一初字第00455号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年十二月十一日书记员  胡俊辉
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执4009号申请执行人袁洪星，男，1973年3月13日生，居民身份证号码3205241973********，汉族，住苏州市吴中区临湖镇石庄村沙泾（12）后西木排**。委托诉理人张晓芳、杨帆，江苏旭展律师事务所律师。被执行人淮安旭进不锈钢有限公司，住所地淮安市涟水县唐集镇镇南路**。法定代表人徐前进。袁洪星与淮安旭进不锈钢有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初4269号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，淮安旭进不锈钢有限公司确认结欠袁洪星款项55000元，该款由淮安旭进不锈钢有限公司于2020年8月31日前支付5000元，于2020年9月30日前支付10000元，于2020年10月31日前支付10000元，于2020年11月30日前支付10000元，于2020年12月31日前支付10000元，余款10000元于2021年1月27日前付清，上述款项均付至袁洪星的银行账户（开户行：工商银行苏州桐泾路支行，账号：62×××22）。如果淮安旭进不锈钢有限公司有任一期未按期足额履行另应承担违约金10000元，且袁洪星有权就全部未履行款项（含未届履行期部分）及违约金10000元一并申请执行。淮安旭进不锈钢有限公司承担诉讼费588元。因淮安旭进不锈钢有限公司未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人袁洪星向本院申请执行，要求淮安旭进不锈钢有限公司支付65588元及相应利息。本院于2020年9月24日立案，执行标的65588元及相应利息，执行费884元。本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年9月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人发出执行通知书及财产申报令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费。2.执行期间，本院多次通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商等财产状况，扣划被执行人银行存款55000元，扣除执行费884元，余款54116元已退付申请执行人。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.执行中，本院委托被执行人注册地法院调查，未发现被执行人下落。4.2020年11月，本院约谈申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案执行到位54116元（含诉讼费588元）。以上事实，由协助查询单位回执、失信决定书、限制消费令、终本约谈笔录等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。本次执行中，扣划的银行存款已由申请执行人受偿，除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二〇年十二月十日法官助理 李剑书 记 员 庄严
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4283号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所。 委托代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所。 被申请人：陈小林，男，1991年2月11日出生，汉族，户籍地福建省平和县，现居住广东省广州市番禺区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人陈小林追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2020年12月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陈小林名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈小林名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费45元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十五日 书记员 孙蓓蓓
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执3244号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人樊庆涛，男，汉族，1979年7月17日出生，住山东省郓城县。被执行人张荣磊，男，汉族，1981年4月23日出生，住山东省郓城县。被执行人王少峰，男，汉族，1972年10月27日出生，住山东省郓城县。被执行人李善雷，男，汉族，1976年6月8日出生，住山东省郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人樊庆涛、张荣磊、王少峰、李善雷借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2019)鲁1725民初4852号民事判决书已发生法律效力，因被执行人樊庆涛、张荣磊、王少峰、李善雷借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款230000元，申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执3244号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年十二月十六日书记员  袁东生
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执24948号 张旋滔： 广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终4005号民事判决书已发生法律效力。广州市海珠区人民法院于2020年10月14日向本院移送执行，要求被执行人张旋滔履行生效法律文书确定的义务。经执行，被执行人张旋滔已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执24948号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
黑龙江省大箐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0725民初185号之一 复议申请人：中国人寿保险股份有限公司邢台分公司，住所地河北省邢台市襄都区。 负责人：张贵廷,该公司经理。 被申请人：王平根，1969年8月24日出生，男，现在黑龙江省林业第二医院就诊。 委托诉讼代理人：王方清，四川维杨律师事务所律师。 被申请人：伊春森工带岭林业局有限责任公司，住所地黑龙江省伊春市带岭区。 法定代表人：于笑，该公司董事长。 被申请人：于春雷，1977年2月10日出生，男，住黑龙江省大箐山县。 委托诉讼代理人：谭庆杰，黑龙江南岔律师事务所律师。 王平根与伊春森工带岭林业局有限责任公司、于春雷、中国人寿保险股份有限公司邢台分公司（以下简称人寿保险邢台分公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月24日作出（2020）黑0725民初185号先予执行民事裁定书。人寿保险邢台分公司不服，于2020年12月7日向本院提出复议申请。 人寿保险邢台分公司申请称，（2020）黑0725民初185号民事裁定书在未查清复议申请人是否承担本案给付保险金的情况下，裁定复议申请人于该裁定送达之日给付申请人医疗费134,000.00元，既无事实依据更无法律依据，应当予以撤销。理由如下：1、根据复议申请人与投保人签订的协议约定该保险需要投保人连续交纳两个月的保费后，复议申请人才承担给付保险金的责任。本案中投保人刚刚交纳一个月的保费，故复议申请人不应承担本案中给付保险金的责任；2、根据保险协议的特别约定，该保险的医疗保险金额为50,000.00元，根据《民事诉讼法》的规定，被申请人王平根只能就医疗费申请先予执行，对于死亡、伤残等赔偿不能先予执行，即使先予执行保险金也只能是在医疗费限额50,000.00元之内，而不是134,000.00元。故请求依法撤销（2020）黑0725民初185号民事裁定书第一项：“被申请人中国人寿保险股份有限公司邢台分公司、于春雷于本裁定书送达之日将申请人王平根花费的医疗费、手术费134,000.00元交付给申请人王平根”。 本院经审查认为，通过被申请人王平根提交的《团体保险个人凭证》体现投保人河北赤诚人力资源服务有限公司于2020年9月9日为王平根向人寿保险邢台分公司投保团体保险一份（险种1名称：国寿绿洲团体意外伤害保险（A型）（2013版）、保险期间1个月、保险金额600,000.00元，险种2名称：国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险、保险期间1个月、保险金额60,000.00元，险种3名称：国寿附加绿洲意外住院定额给付团体医疗保险、保险期间1个月、保险金额18,000.00元、生存保险受益人为被保险人王平根），合同生效日期为2020年9月9日，本案保险事故发生在2020年9月17日，事故发生在保险期间内，人寿保险邢台分公司理应按照合同约定向被保险人支付保险金。复议申请人虽提交其与河北赤诚人力资源服务有限公司签订的《保险合作协议补充协议》，因该补充协议签订日期为2019年7月17日，早于本案保险合同签订日期，无法确认该补充协议与本案的保险合同存在关联性，故对该证据的效力不予确认；关于先予执行数额问题。复议申请人认为本院应按保险协议中的特别约定在医疗限额50,000.00元内执行。因该特别约定条款出现在《保险合作协议补充协议》内容备注栏，该补充协议发生在本案保险合同之前，且与本案保险合同约定内容相互矛盾，因本案未进行开庭审理，证据尚未质证认证，事实部分未全面查清，无法确认复议申请人的主张具有事实根据。另外，先予执行目的是为了保障被申请人王平根能得到及时有效的治疗，为避免因耽误治疗而造成严重后果，本院裁定人寿保险邢台分公司、于春雷将王平根花费的医疗费、手术费134,000.00元交付给王平根并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回中国人寿保险股份有限公司邢台分公司的复议请求。 本裁定立即开始执行。 审判长  迟福志 审判员  王 辉 审判员  郭运涛 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李淑娜
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执2060号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，所在地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，该行董事长。 被执行人龚小勇，男，1981年3月5日出生，汉族，住，住湖南省隆回县/div> 被执行人祝晶晶，女，1983年11月4日出生，汉族，住，住湖南省隆回县/div> 被执行人李珂，男，1982年12月16日出生，汉族，住，住湖南省隆回县/div> 本院在执行湖南隆回农村商业银行股份有限公司与龚小勇、祝晶晶、李珂金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年12月15日向本院提出申请，以双方达成分期履行协议，申请撤回对本院作出的(2018)湘0524民初3629号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0524执2060号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年十二月十五日 书记员  黄晓静
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初7233号原告：李玉权，男，1969年11月11日出生，汉族，住辽宁省凌源市。委托诉讼代理人：宫美玲，天津鼎名律师事务所律师。被告：天津百川物流有限公司（统一社会信用代码911201103408756632），注册地天津市东丽区津塘公路**桥东100米鑫福地达物流有限公司办公楼1-203,经营场所天津市北辰区津围公路小淀当代艺术区旁福通车务。法定代表人:徐学庄，该公司经理。委托诉讼代理人：刘海涛，男，该公司职员。原告李玉权与被告天津百川物流有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。李玉权诉称，1.判令解除原、被告于2017年5月12日签订的车辆挂靠合同；2.判令被告协助原告将车牌号津ＡＹ××**轻型封闭货车（发动机号Ｄ10222）过户至原告名下；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年11月27日原告从天津福汇通汽车贸易有限公司处购买福田牌厢式运输车（发动机号Ｄ10222）一辆。因国家货车营运管理政策，2017年5月12日原告与被告签订车辆挂靠合同，约定原告将上述车辆挂靠至被告处独立经营，被告应为原告办理挂靠车辆上牌落户、年检、保险及营运证办理相关事项，原告每年车辆年检时缴纳管理费600元，被告如拒绝办理各种营运手续、保险手续时，原告可以解除合同。基于上述挂靠关系，原告车辆变更至被告名下，车牌号码变更为津ＡＹ××**，原告车辆取得道路运输许可证。2020年10月份经原告到天津市公安交通管理局车辆管理所查实，原告所持有的车辆行驶证因被告故意假报丢失而被注销，造成原告无法上路行驶。根据2018年12月24日交通运输部办公厅发布的《关于取消总质量4.5吨及以下普通货车车辆道路运输证和驾驶员从业资格证的通知》之规定，自2019年1月1日起原告车辆不必具有营运证，且现原告也表示不再从事营运获利。故依法提起诉讼。根据法律规定，原告与被告系车辆挂靠经营合同关系，鉴于被告注销驾驶证的根本违约行为，国家政策及原告车辆现状，足见原告、被告最初签订的车辆挂靠合同的合同目的已不能达到，故成诉。被告天津百川物流有限公司辩称，天津市东丽区津塘公路六号桥东100米鑫福地达物流有限公司办公楼1-203是被告的注册地，但被告的实际经营地是租赁天津福通汽车销售服务有限公司的，在天津市北辰区××路××内，租赁期限届满后，搬至天津市北辰区津围公路小淀当代艺术区旁福通车务经营至今。本院经审查认为，本案为合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告注册地为天津市东丽区津塘公路六号桥东100米鑫福地达物流有限公司办公楼1-203。但被告的实际经营地在天津市北辰区。依据被告住所地的管辖规定，本院对该案均没有管辖权，故应由天津市北辰区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第四条、第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：本案移送天津市北辰区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  马连春二〇二〇年十二月七日书记员  李振辉本裁定所依据的法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
湖南省新宁县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0528行审54号申请执行人新宁县社会养老保险服务中心，住所地新宁县金石镇市民中心办公楼**。法定代表人李明宏，该中心主任。委托诉讼代理人许名禄。被执行人新宁兴雄鞋业有限公司，住所地新宁县金石镇湘商产业园内。法定代表人黄朝鸿，该公司董事长。申请执行人新宁县社会养老保险服务中心于2020年12月11日向本院申请强制执行新企保限缴决字[2020]18号《养老保险费限期缴纳决定书》。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。新宁县社会养老保险服务中心称，该中心已对新宁兴雄鞋业有限公司与刘艳琼劳动用工进行核实，按照《中华人民共和国保险法》第六十一条、第六十三条的规定，向新宁兴雄鞋业有限公司分别下发了《养老保险费限期缴纳告知书》、《养老保险费限期缴纳决定书》及《养老保险费征收催告书》，依法征缴新宁兴雄鞋业有限公司应为刘艳琼缴纳2011年10月至2018年3月的养老保险费单位部分72063.7元（其中滞纳金37779.1元），但新宁兴雄鞋业有限公司一直未履行其义务，新宁县社会养老保险服务中心向本院申请强制执行。经审查查明，原新宁县企业养老保险站在机构改革中已经裁撤，于2020年6月与其他机构合并组建了新宁县社会养老保险服务中心，其职能由新宁县社会养老保险服务中心享有和承担。2020年2月26日，刘艳琼等人向原新宁县企业养老保险站投诉，要求新宁兴雄鞋业有限公司及时补交养老保险。养老保险站受理后，对新宁兴雄鞋业有限公司与刘艳琼的劳动用工关系进行了核实并认定：根据刘艳琼提供的工资流水，证明刘艳琼20**年10月至2018年3月期间与新宁兴雄鞋业有限公司存在劳动关系，但用人单位未依法为刘艳琼缴纳职工基本养老保险，经计算，单位应当按历年最低缴费标准补缴2011年10月至2018年3月的职工基本养老保险费单位部分72063.7元（其中滞纳金37779.1元）。新宁县社会养老保险服务中心依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条的规定，于2020年4月23日向新宁兴雄鞋业有限公司发出新企保限缴决字[2020]18号《养老保险费限期缴纳决定书》，决定：向新宁兴雄鞋业有限公司依法征收企业职工基本养老保险费单位部分72063.7元（其中滞纳金暂为37779.1元，逾期将顺延照计）。被执行人新宁兴雄鞋业有限公司收到缴纳决定书后，没有在法律规定及缴纳决定书告知的期限内申请行政复议、提起行政诉讼。经催告，至今仍未履行缴纳义务。申请执行人向本院申请强制执行缴纳决定中的内容。本院认为，刘艳琼在新宁兴雄鞋业有限公司从事相关工作，双方形成劳动关系，用人单位负有按时足额为刘艳琼缴纳社会保险费的义务。用人单位未按时足额缴纳的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳，申请执行人作出的涉案《养老保险费限期缴纳决定书》在行政主体、行政程序及行政依据方面均符合法律规定，未发现《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条所规定的应裁定不准予执行的情形。被执行人在法律规定的期间内既不起诉、申请复议，亦未履行案涉决定确定的相关义务，故案涉决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行新宁县社会养老保险服务中心申请强制执行新企保限缴决字[2020]18号《养老保险费限期缴纳决定书》，责令被执行人新宁兴雄鞋业有限公司在本裁定书送达后立即为刘艳琼缴纳职工基本养老保险费单位部分72063.7元（其中滞纳金暂为37779.1元，逾期将顺延照计），否则本院将依申请予以强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚继元二〇二〇年十二月十四日书记员  王宁宁
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执1029号申请执行人：龙云祥，男，1960年5月25日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：李德连，男，1980年12月27日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行龙云祥与李德连机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人龙云祥与被执行人李德连双方达成长期履行的和解协议，并在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执1029号的案件执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年十二月九日书记员  聂涛
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1955号 申请执行人：张立新，男，1968年8月4日出生，满族，住滦平县。 委托诉讼代理人：李振环，河北智辩律师事务所执业律师。 被执行人：缪井富，男，1972年11月19日出生，满族，住滦平县。 申请执行人张立新与被执行人缪井富追偿权纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2020）冀0824民初990号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行，本院于同日立案，立案后向被执行人发出执行通知书，被执行人给付申请执行人40814.99元，缴纳诉讼费512.22元、执行费410.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况告知书》； 二、2020年11月12日进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，查明被执行人有银行开户，但账户余额与申请执行标的相差较大，本院已对被执行人的银行账户采取冻结措施，暂不具备处置条件，未查找到其他可供执行的财产； 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行的财产； 四、本院依法传唤被执行人到庭执行，被执行人未到庭执行； 五、本院于2020年11月12日、2020年12月2日对被执行人进行进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，未查找到可供执行的财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院作出的（2020）冀0824民初990号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  赵 萱 人民陪审员  陈少华 人民陪审员  王建增 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  王玉东