湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初520号公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。被告人韩广居，男，1960年2月22日出生，汉族，小学文化，无职业，住江苏省扬州市宝应县。曾因犯盗窃罪，于1981年3月被判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪，1984年1月被判处有期徒刑十五年后改判为十年；因犯盗窃罪、诈骗罪，于2000年11月被判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于2007年6月被判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币30000元；因犯盗窃罪，于2015年10月判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元；因犯盗窃罪，于2016年9月被江苏省高邮市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元；因犯盗窃罪，于2017年4月被江苏省扬州市宝应县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元；因犯盗窃罪，于2018年11月被江苏省高邮市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2019年5月被江苏省高邮市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2019年10月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，被十堰市公安局十堰经济开发区分局决定刑事拘留并上网追逃，2020年8月2日被江苏省盐城市盐都区公安局楼王派出所抓获，同年8月4日被十堰市公安局十堰经济开发区分局执行刑事拘留，经十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，于同年8月18日由十堰市公安局十堰经济开发区分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。被告人赵利，男，1971年4月1日出生，汉族，初中文化，系“十堰经济开发区利解废品回收部”个体经营者，户籍登记住址湖北省十堰市郧阳区，现住十堰经济开发区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年8月20日被十堰市公安局十堰经济开发区分局取保候审。湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检二部刑诉[2020]502号起诉书指控被告人韩广居犯盗窃罪，被告人赵利犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2020年12月3日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月16日公开开庭审理了本案。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员杨琼出庭支持公诉，被告人韩广居、赵利到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月，被告人韩广居到被害人杨某经营的湖北垒创电子科技有限公司（位于十堰经济开发区柯家垭村）当厨师，因经济拮据，遂产生盗窃该公司电线的想法。同年7月2日18时许，韩广居其趁该公司车间无人之际，利用提前私自留存的车间钥匙打开车间大门，盗窃车间内存放的十四捆电线（其中道旺牌QM2.0型4卷共2000米，道旺牌QBD6.0型3卷共637来，道旺牌QBD1.5型1卷共1000米，道旺牌QBD1.0型2卷共2000米，道旺牌QBD0.75型2卷共2000米，道旺牌QBD0.5型4卷共6000米，明诚牌QBA0.75型7卷共7000米，明诚牌电瓶线50平方80来，明诚牌QBB2.5型1卷共1000米，明诚牌QBA5.0型2卷共400米，明诚牌QBA1.0型半卷共500米，明诚牌QBC2.5型半卷共228米，明诚牌QBA0.5型1卷共1000米）及一辆用于送货的宗申牌电动三轮车后逃离现场。当晚19时许，韩广居将盗窃的电线用该电动三轮车运至十堰经济开发区东环路被告人赵利经营的利解废品回收部出售。赵利明知该电线来历不明，来路不正，仍以低价收购，支付韩广居现金4020元。随后韩广居骑该电动三轮车至河南省邓州市，以1900元的价格出售给路边的一家电动车店。经鉴定，该宗申牌电动三轮车价格4560元；道旺牌QBD2.0型每米1.38元，道旺牌Qro6.0型每米3.22元，道旺牌QBD1.5型每米1.04元，道旺牌QBD1.0型每米0.76元，道旺牌QBD0.75型每米0.60元，道旺牌QBD0.5型每来0.45元，明诚牌QBA0.75型每米0.365元，明诚牌电瓶线50平方每米24.70元，明诚牌QBB2.5型每米1.34元，明诚牌QBA5.0型每米2.64元，明诚牌QBA1.0型每米0.56元，明诚牌QBC2.5型每米1.25元，明诚牌QBA0.5型每米0.262元。经计算上述被盗电线合计价格19025.14元。案发后公安机关在赵利经营的利解废品回收部查获部分涉案电线。该部分涉案电线已发还被害人杨某，其余部分电线被赵利去皮后以废铜出售，非法获利3000余元。2020年11月20日，被害人杨某出具谅解书对被告人赵利的行为表示谅解。公诉机关提交了如下证据：1.受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过等书证；2.证人武某的证言；3.被害人杨某的陈述；4.十堰市公安局十堰经济开发区分局辨认笔录、侦查实验笔录；5.十堰市价格认定中心价格认定结论书；6.视听资料；7.被告人韩广居、赵利的供述和辩解。公诉机关认为，被告人韩广居以非法占有为目的，秘密窃取他人价值23585.14元的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人赵利明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人韩广居因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯，依法应当从重处罚。被告人韩广居、赵利认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人韩广居一年六个月以上二年以下有期徒刑，并处罚金；判处被告人赵利四个月以上六个月以下拘役，可以适用缓刑，并处罚金。被告人韩广居、赵利对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人韩广居盗窃他人财物，价值人民币23500余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人赵利明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。被告人韩广居曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人赵利取得被害人谅解，主动缴纳罚金；二被告人自愿认罪认罚，可以从轻处罚。刑事诉讼法规定，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，本案没有不采纳人民检察院量刑建议的除外情形，公诉机关的量刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人韩广居犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元，罚金限判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月2日起至2022年4月1日止）。二、被告人赵利犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、继续追缴被告人违法所得，对被害人的合法财产，予以返还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张雄二〇二〇年十二月十八日书记员  郑龙附：本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。