wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执3275号申请执行人：尹德海,男性,1945年11月22日出生,住普兰店区。被执行人：张其成，男性,1965年7月6日生，汉族，住普兰店区。申请执行人尹德海与张其成为金融借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初1642号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人张其成没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人尹德海于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年11月18日向被执行人张其成发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月18日对被执行人张其成的财产进行网络查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年12月3日将被执行人张其成纳入限制高消费名单。本院于2020年12月2日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人张其成暂无财产可供执行财产。申请执行人尹德海未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  孙振爔执行员  王 宁二〇二〇年十二月三日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新维吾尔自治博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                       (2020)新2701执保658号 申请人：许伯领，男，1970年5月20日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：陈永建，男，1976年2月9日，汉族，个体户，住博乐市。被申请人：吕建，男，1974年3月31日，汉族，无固定职业，住精河县。被申请人：吴宏伟，男，1978年11月22日，汉族，无固定职业，住温泉县。被申请人：辛华，男，1970年2月18日，汉族，无固定职业，住精河县。申请人许伯领与被申请人陈永建、吕建、吴宏伟、辛华民间借贷纠纷一案，申请人许伯领于2020年12月14日向本院提出保全申请，要求对被申请人陈永建、吕建、吴宏伟、辛华银行存款800000元或等值房产、机动车辆予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈永建、吕建、吴宏伟、辛华银行存款800000元或等值房产、机动车辆（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                                                                                                                                                                       审判员 吾云毕丽克                                                                                                                                                                     二〇二〇年十二月十 四 日                                                                                                                                                                      书记员 白丽格
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初924号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人吕茂林，男，1977年3月15日出生，汉族，大专文化，个体，住徐州市泉山区。因酒后驾驶机动车，于2011年2月12日被江苏省宿迁市公安局交警支队罚款人民币五百元，暂扣机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月24日被徐州市铜山区公安局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检一部刑诉[2020]411号起诉书指控被告人吕茂林犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员王艳雯、检察员助理刘煜出庭支持公诉，被告人吕茂林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月12日17时许，被告人吕茂林酒后驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车，上道路行驶至徐州市铜山区柳新镇老派出所门口时，因与他人发生口角被处警民警查获。经检验，被告人吕茂林血样中乙醇含量为102.7mg/100ml血。被告人吕茂林归案后如实供述了上述犯罪事实，并于2020年11月19日在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人吕茂林在开庭审理过程中亦无异议，且有证人胡某的证言，当事人血样提取登记表，徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕茂林违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人吕茂林归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人吕茂林自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人吕茂林曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吕茂林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 桑效奎二〇二〇年十二月一日法官助理 陆晴晴书 记 员 吴瑜婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2944号 申请执行人：新疆丽谯热力有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**民康路**。法定代表人：杨廷章，该公司董事长。委托代理人：武忠献，女，1972年8月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：米吉提·伊敏，男，1950年12月8人出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人新疆丽谯热力有限责任公司与被执行人米吉提·伊敏其他案由纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2018年7月18日作出的（2018）新0109民初3199号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2018）新0109民初3199号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人米吉提·伊敏其他金融机构帐户存款3415元（其中案款3665元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   邓 伟二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   程婷婷
江苏省扬州市邗江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1003财保85号 申请人：黄秋玲，女，1960年9月13日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。 被申请人：扬州汇银科技集团有限公司，住所地在扬州市邗江区文昌西路国泰大厦**楼**。 法定代表人：刘利英，该公司执行董事。 被申请人：江苏汇银乐虎商业连锁有限公司，住所地在扬州市广陵区文昌中路**。 法定代表人：刘利英，该公司执行董事。 申请人黄秋玲于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏汇银乐虎商业连锁有限公司在中国银行扬州分行营业部（银行账号：52×××91）的银行存款414.6万元。担保人紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人黄秋玲提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏汇银乐虎商业连锁有限公司在中国银行扬州分行营业部（银行账号：52×××91）的银行存款414.6万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 圆 二〇二〇年十二月四日 书记员 周凤霞
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执5061号之一申请执行人湖南信托有限责任公司，住所地：湖南省长沙市天心区城南西路**财信大厦**。法定代表人王双云，董事长。被执行人湖南千山制药机械股份有限公司，住，住所地：湖南省长沙市经济技术开发区盼盼路**/div>法定代表人刘祥华，董事长。被执行人刘祥华，男，1963年5月30日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人陈端华，女，1963年5月29日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人湖南乐福地医药包材料科技有限公司，住，住所地：湖南省衡阳市高新技术开发区蔡伦路**/div>法定代表人刘华山，董事长。申请执行人湖南信托有限责任公司与被执行人刘祥华、陈端华、湖南乐福地医药包材料科技有限公司、湖南千山制药机械股份有限公司金融借款合同纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的(2018)湘01民初376号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人湖南信托有限责任公司于2020年9月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行并向被执行人刘祥华、陈端华、湖南乐福地医药包材料科技有限公司、湖南千山制药机械股份有限公司发出了执行通知书及报告财产令。衡阳市中级人民法院于2020年11月12日作出的（2020）湘04破申10号、14号民事裁定书，裁定受理其他债权人对湖南千山制药机械股份有限公司、湖南乐福地医药包材料科技有限公司的重整申请。申请执行人湖南信托有限责任公司于2020年12月15日向本院提交撤销执行申请书，请求终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条之规定,裁定如下：终结本院（2020）湘0121执5061号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年十二月十七日书记员 郑敏敏
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保1111号之三申请执行人：张茂义。被执行人：王兆金。本院依据已发生法律效力的（2020）鲁0812民初1459号民事判决书,由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王兆金在你处XXXXXX号账户上存款22000.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二〇年十二月十七日书记员  孔令娇
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执恢433号申请执行人李锦峰、被执行人李迅、保证人曲军远：李锦峰与李迅机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计85937.38元。经本院立案执行，现已强制扣划被执行人李迅存款44000.00元、李迅妻子杨百玲6000.00元、保证人曲军远33000.00元，另外，被执行人主动交付现金596元，合计83596.00元（含补交案件受理费3101元，执行费1495元），未执行到位6937.38元，申请执行人同意放弃。本院已于2020年12月15日将案款79000.00元转付给李锦峰。至此，申请执行人李锦峰向本院申请执行的（2013）通中民终字第227号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执18997号刘恩典：你/你单位与中信银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初15679号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中信银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十二月一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初5608号原告：扬州中房物业发展有限公司天长分公司，住所地安徽省天长市新河南路长泰紫薇苑小区**，统一社会信用代码91341181059709073R（1-1）。负责人：卜林，该公司负责人。委托诉讼代理人：刘连梅，该公司员工。被告：李加兵，男，1977年5月20日生，汉族，住安徽省天长市。原告扬州中房物业发展有限公司天长分公司与被告李加兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告扬州中房物业发展有限公司天长分公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扬州中房物业发展有限公司天长分公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告扬州中房物业发展有限公司天长分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告扬州中房物业发展有限公司天长分公司负担。审判员  解明星二〇二〇年十二月十七日书记员  郑 蕾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初5657号 原告：淮南市泽程化工科技有限公司，住所地淮南市田家庵区泉山湖龙湾，统一社会信用代码91340400MA2MWEDH5B。 法定代表人：程学海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹军，安徽震一律师事务所律师。 被告：内蒙古宝穗医药化工有限公司，住所地内蒙古阿拉善盟阿拉善经济开发区乌斯太镇满都海街，统一社会信用代码91152991318590848J。 法定代表人：顾仁祥，该公司总经理。 原告淮南市泽程化工科技有限公司与被告内蒙古宝穗医药化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，原告淮南市泽程化工科技有限公司向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告淮南市泽程化工科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南市泽程化工科技有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市泽程化工科技有限公司负担。 审判员  徐国宏 二〇二〇年十二月十五日 法官助理刘克永 书记员权煜婷
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更819号罪犯陶勇，男，1981年7月8日生,贵州省大方县人，彝族，小学文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2011年12月23日，本院作出（2011）黔毕中刑初字第142号刑事附带民事判决，认定陶勇犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，连带附带民事赔偿人民币三万元。该犯不服，提出上诉。2012年6月4日，贵州省高级人民法院作出（2012）黔高刑一终字第92号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2014年12月18日作出（2014）黔高刑执字第907号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；该院于2018年5月有24日作出（2018）黔刑更77号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯陶勇在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑八个月，剥夺政治权利改为九年。经审理查明，罪犯陶勇在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月至2017年12月的考核中获一个表扬;2018年1月至2018年6月的考核中获一个表扬;2018年7月至2018年11月的考核中获一个表扬;2018年12月至2019年6月的考核中获一个表扬;2019年7月至2019年12月的考核中获一个表扬;共计获五个表扬。另查明，该犯民事赔偿已履行人民币一万五千元。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯陶勇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯陶勇减刑八个月，剥夺政治权利改为九年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陶勇减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为九年（刑期自2018年5月24日起至2042年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  袁利萍审 判 员  李中付二〇二〇年十二月一日法官助理  王 跃书 记 员  周礼兴
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25048号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：廖国波，男，1999年2月25日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告廖国波金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月十四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5125号原告：哈尔滨银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村热源街**。负责人：吴明飞，该分行行长。委托诉讼代理人：陈泽，男，1988年2月24日出生，系哈尔滨银行股份有限公司大庆分行职工，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：吴迪，男，1984年5月27日出生，系哈尔滨银行股份有限公司大庆分行职工，住大庆市高新区。被告：梁海彬，男，1988年7月18日出生，汉族，职业不祥，住大庆市高新区。被告：孙亚男，女，1988年5月21日出生，汉族，职业不祥，住大庆市高新区。被告：王立龙，男，1988年11月23日出生，汉族，职业不祥，住大庆市萨尔图区。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行与被告梁海彬、孙亚男、王立龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行撤回起诉处理。审判员  白文联二〇二〇年十二月十四日书记员  高筱寒
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2020)陕0824执2811号 申请执行人朱某某，男，1968年8月1日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住靖边县。被执行人马某某，男，1970年2月12日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住靖边县。    本院在执行朱某某与马某某保证合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0824民初3799号民事判决书已经发生法律效力。由被执行人偿还申请执行人15万元及利息。并承担案件受理费1650元，执行费2150元。在执行过程中，我院采取了以下措施：在案件执行过程中：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等相关文书，但被执行人未实际履行。2、本院依法通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息、工商登记信息等，未能找到其他可供执行的财产。3、本院依法到被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产。4、上述执行情况及信息，本院通过短信方式发送终本约谈告知申请执行人，被执行人现无可供执行的存款、房产、车辆等财产，本院拟对本案裁定终结本次执行程序,终本期间，我院将继续调查核实被执行人的财产状况，申请人也可以随时查证被执行人的财产状况，有财产及时报告我院。如被执行人有可供执行的财产，我院将恢复本案的执行，以保证申请人的合法权益。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长     周  虎审 判 员     折宝明 审 判 员     雷斌琦   二Ｏ二〇年十二月十一日                             书  记 员    刘海洋
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执500号 申请执行人：班绍选，男，1983年11月1日出生，壮族，农民，住隆林各族自治县。 被执行人：杨超，男，1970年2月21日出生，壮族，住隆林各族自治县。 申请执行人班绍选与被执行人杨超的民间借贷纠纷一案，隆林各族自治县人民法院作出的（2020）桂1031民初630号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月13日向本院申请强制执行，要求被执行人支付13000元及利息。本案由吴应钦担任执行员、黄健担任书员。 本院于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书，财产报告令，限高令等要求被执行人履行生效文书确定的义务并于三日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产申报表。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时认可本案被执行人无财产可供执行，同意本案按终结本次执行程序结案。本院于2020年12月8日询问了申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时认可本案被执行人无财产可供执行，同意本案按终结本次执行程序结案。在本案中，被执行人未履行金额为13000元及利息。本院于2020年8月13日依法向被执行人发出限制高消费令。 本院认为，办案人员已到被执行人实地了解被执行人的财产状况，并经过执行查控，未发现被执行人有可供执行的其他财产，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意本案以终结本次执行程序结案，故本案可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可再次向本院申请强制执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效文书确定的义务及缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1031执500号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李艺林 审判员  吴应钦 审判员  李 勇 二〇二〇年十二月十日 书记员  黄 健
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽7401民初1929号 原告：谷春辉，男，1994年7月27日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被告：兴隆台区金通电子产品商行，住所地兴隆台区鹏欣水游城**。 经营者：高延富，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董思禹，该公司销售经理。 被告：董思禹，男，1993年3月13日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 本院在审理原告谷春辉诉被告兴隆台区金通电子产品商行、董思禹劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。谷春辉于2020年12月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予谷春辉撤回起诉。 案件受理费50元，原告预缴25元，予以退回。 审判员  陈桂红 二〇二〇年十二月十四日 书记员  贾丹妮
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1648号 申请执行人:吴翔,男，汉族，1991年2月25日出生，住江苏省淮安市淮安区。 被执行人:余建新,男，汉族，1978年2月16日出生，住浙江省淳安县千岛湖镇明珠路**，现住江苏省苏州市。 申请执行人吴翔与被执行人余建新买卖合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初6088号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，一、被执行人余建新欠申请执行人吴翔货款54300元，于2019年11月30日前给付申请执行人4300元，于2020年1月20日前给付10000元，于2020年3月30日前给付20000元，剩余货款20000元于2020年6月30日前一次性付清；二、如果被执行人有一期未按约定履行，申请执行人有权就54300元尚未履行部分及利息（以尚未履行标的为基数按年利率6%从2019年10月14日起计算至实际清偿之日止）；三、其他无争议。案件受理费1158元（申请执行人已预交），减半收取579元，由被执行人余建新负担并于2019年11月30日前给付申请执行人。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月7日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年8月14日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2020年8月14日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，2020年9月29日，本院依职权查封被执行人余建新名下的车辆（车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××），查封期限为2年，因未实际控制，无法进行司法拍卖。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为53392.62元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初6088号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺同新 审 判 员 张福华 审 判 员 陈国兰 法官助理 贾 冉 二〇二〇年十二月十日 书 记 员 贾 雪
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执1096号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区生态大街**。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人周峰，男，1990年11月3日生，汉族，住湖北省秭归县茅坪镇九里村**。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人周峰借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0192民初2035号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月2日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。本院于2020年12月2日决定对被执行人周峰采取限制消费措施。除此之外，本院通过网络查控查询被执行人名下财产，查询结果显示被执行人名下暂无银行存款、房产、土地、住房、住房公积金等可供执行财产请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人于2020年12月7日向本院提交终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0192执1096号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 张多娇人民陪审员嵇新芮人民陪审员高天舒二〇二〇年十二月八日书记员 程                 羽
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3422号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区。主要负责人：詹定国，该行行长。委托诉讼代理人：薛睿，该公司员工。委托诉讼代理人：王灿，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被执行人：陈相俊，男，1976年12月24日生，汉族，住南通市海安县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行与被执行人陈相俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日作出的(2019)苏0591民初13793号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“一、被告陈相俊于本判决生效之日起7日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行借款本金87939.31元、利息8175.72元、罚息1099.76元，并支付上述借款自2020年1月15日起至实际清偿之日止按借款合同约定计算的罚息；二、被告陈相俊于本判决生效之日起7日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行支付律师费2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1133元、诉讼保全费1020元，合计2153元由被告陈相俊负担。”因被执行人拒绝履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2020年8月13日，本院通过“法院专递”向被执行人的住所发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，邮件因无人签收而退回本院。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年8月12日、11月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等信息，发现被执行人有银行存款19427.73元、车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的机动车3辆，位于苏州市××区××人民路××广场××、××号的不动产2处，未发现可供执行的其他财产。3、2020年8月12日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、公积金等信息，未发现可供执行的财产。4、执行中，本院冻结被执行人的银行账户12个（冻结期限自2020年8月27日至2021年8月27日），已成功扣划银行存款人民币19427.73元，其中1428.00元已用于缴纳本案执行费，其余17999.73元已交付给申请执行人，暂无可供划扣的其他存款。5、2020年8月18日，本院委托海安县人民法院查询被执行人在户籍地的不动产登记状况，查询结果为无不动产。6、2020年8月18日，本院通知苏州市车辆管理所协助以登记方式查封被执行人的上述3辆机动车，其中车牌号为苏Ｅ×××**的机动车已成功查封（查封期限自2020年8月19日至2022年8月18日），但因车辆下落不明，未能实际扣押，故暂无法处分，其余2辆机动车均已注销，故无法查封。7、2020年8月28日，因苏州市吴江区人民法院正在处分被执行人名下财产，故本院将申请执行人的参与分配申请书转交该院，但该院暂未反馈分配结果。8、2020年9月14日，本院委托苏州市吴江区人民法院赴吴江区不动产登记中心协助以登记方式查封被执行人的上述2处不动产（查封期限自2020年11月27日至2023年11月26日），但因该不动产登记有其他债权人的抵押权，且本案系排位靠后的轮候查封，本案拍卖易发生无益处分，且申请执行人已向首先查封法院申请参与分配，故本院未予以处分。9、执行中，本院通过“人民法院综合信息管理平台”发现陈相俊在本市其他法院已有多个作为被执行人的执行案件，均因确无可供执行的财产而终结本次执行程序。10、2020年12月4日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。11、2020年12月7日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示，对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币101867.79元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币17999.73元，尚未执行到位人民币83868.06元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费人民币1428.00元已全部执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述执行到位的财产外，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  牛 军审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二〇年十二月八日法官助理  罗 宁书 记 员  朱佳楠
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3424执573号申请执行人：毛章俊，男，1984年10月21日出生，汉族，村民。被执行人：王珊，男，1991年6月13日出生，汉族，村民。本院在执行毛章俊与王珊买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的德昌县人民法院作出的（2020）川3424民初407号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王珊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王珊在中国农业银行账户内存款人民币6925.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡宗华二〇二〇年十二月七日书记员  罗 靖
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5298号原告：大庆市众城物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经一街益民小区**楼5、6门商服。法定代表人：田洪哲，职务总经理。委托诉讼代理人：党利峰，男，大庆市众城物业管理有限公司员工。被告：吴兴峰，男，1986年10月7日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市众城物业管理有限公司与被告吴兴峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告大庆市众城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆市众城物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘英林二〇二〇年十二月十八日书记员  孟祥龙
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执恢255号之八 被执行人韩洋洋，男，汉族，住哈尔滨市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2020)鲁0685执恢255号裁定书，于2020年7月8日向被执行人韩洋洋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩洋洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩洋洋在中信银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员冯绍良 二〇二〇年十二月十七日 书记员  孙玉刚
广西壮族自治区博白县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0923刑初583号 公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院 适用程序简易程序 被告人陈爱文，男，1987年1月21日出生于广东省连州市，汉族，大专文化，原系玉林冯老龟食品有限公司销售总经理，户籍所在地广东省连州市。因涉嫌犯职务侵占罪于2020年7月16日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 辩护人李伏平，广西桂竞天律师事务所律师。 立案日期2020年11月23日 开庭日期2020年12月8日 指控意见广西壮族自治区博白县人民检察院以博检二部刑诉〔2020〕349号起诉书指控被告人陈爱文犯职务侵占罪，建议判处被告人陈爱文有期徒刑十一个月。 辩护意见被告人陈爱文对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，当庭认罪认罚并同意适用简易程序。 辩护人李伏平提出，被告人陈爱文是初犯，具有坦白、认罪认罚情节 -2- ，请求对陈爱文从轻处罚。 查明事实2018年11月14日，玉林冯老龟食品有限公司任命被告人陈爱文为该公司销售总经理，负责公司整体销售。2018年11月至2019年9月间，陈爱文利用其销售总经理的职务便利，在销售袋装牛腩粉、牛巴粉、螺蛳粉的过程中，将玉林通用超市进场费和条码费共18000元、北流市新大新百货超市货款4174元、北流乐购超市货款3591元、世纪100购物广场（现更名润万家）货款5466元、陆川良田金宏超市货款5146元、佰信超市（凤山店）货款15882元、佰信超市（文地店）货款16127.2元、陆川清湖柏安超市货款8037元、茂林百家超市货款2099.5元、陆川良田万佳福超市货款11780元、佰信超市（乌石店）货款2772.8元、世福购物广场米场店货款18012.6元、成均百旺购物中心货款1654元、骤然超市（贵港）货款11214.7元、百信超市（贵港覃塘）货款7928元、文地旋意超市货款9681元，上述合计交给玉林冯老龟食品有限公司的141565.8元货款等款项非法占为己有。 本院意见被告人陈爱文利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人陈爱文犯职务侵占罪的罪名成立。陈爱文当庭自愿如实供述自己的罪行，承认指控 -3- 的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。陈爱文违法所得的财物，应当责令退赔。辩护人提出的辩护意见与查明的事实和法律规定相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议恰当，予以采纳。 判决主文一、被告人陈爱文犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2021年6月15日止。） 二、责令被告人陈爱文退赔玉林冯老龟食品有限公司经济损失人民币十四万一千五百六十五元八角。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十一条。 上诉权利如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  钟明正 人民陪审员  刘春丽 人民陪审员  何晓玲 二〇二〇年十二月十日 -4- 法官助理宁丽丽 书记员邹志威 附：本案适用法律和司法解释的条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁物品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款：贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金： （一）贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的； （二）曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的； （三）曾因故意犯罪受过刑事追究的； （四）赃款赃物用于非法活动的； （五）拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，致使无法追缴的； （六）造成恶劣影响或者其他严重后果的。 受贿数额在一万元以上不满三万元，具有前款第二项至第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以 -5- 下有期徒刑或者拘役，并处罚金： （一）多次索贿的； （二）为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的； （三）为他人谋取职务提拔、调整的。 第十一条：刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初5491号之一原告：严立忠，男，1969年2月20日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：陈军，泗阳县众兴法律服务所法律工作者。被告：严红军，男，1974年7月12日出生，住泗阳县。原告严立忠与被告严红军追偿权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。本院经审查认为，为保障案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告严红军的银行存款30000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  冯 娥人民陪审员  刘长春人民陪审员  刘厚昶二〇二〇年十二月五日书 记 员  翁春燕
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初8298号原告闻桂珍，女，住所地：辽宁省海城市。被告齐兴波，男。住所地：辽宁省海城市。原告闻桂珍诉被告齐兴波生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告未按时交纳诉讼费用。本院认为：原告应当预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  吕东二〇二〇年十二月十七日书记员  李贺
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初3423号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨建国，该公司董事长。统一社会信用代码：91421100309739444K。住所地：罗田县凤山镇义水北路**。委托诉讼代理人：张朝辉，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：徐世文，男，1973年11月3日出生，汉族，，住湖北省罗田县原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司诉被告徐世文合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杨桂初二〇二〇年十二月十六日书记员  金 锐
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5907号之一 申请执行人：赵观雄，男，汉族，1971年6月29日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 委托代理人：李素娟，广东竹石律师事务所律师。 被执行人：万利强，男，汉族，1966年4月4日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 申请执行人赵观雄与被执行人万利强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初20593号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法受理。被执行人应履行以下义务：1.向申请执行人偿还借款本金676812.5元，并按月息13536.25元的标准支付从2018年6月9日起至其还清前款之日止的逾期还款利息；2.向申请执行人支付律师费40608.75元；3.向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.承担案件受理费及管辖权异议受理费5494元（追缴）。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。因被执行人未履行义务，本院依法扣划（2020）粤0307执4197号案件执行款830686.3元、扣划被执行人银行存款40564.88元，上述款项合计871251.18元，其中851944.18元划付给申请执行人，追缴案件受理费及管辖权异议受理费5494元，执行费13813元已缴交。同时，被执行人已向申请执行人迳付290000元。申请执行人自愿放弃剩余债权和利息，确认本案已执行完毕并向本院申请结案。 本院认为，本院作出的（2018）粤0307民初20593号民事判决所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人万利强名下财产的查封、冻结； 二、本院作出的（2018）粤0307民初20593号民事判决所确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  谢楠楠 二〇二〇年十二月二日 书记员  李舒婷
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1913号 申请执行人东港市东海建设（集团）有限公司。住所地东港市大**黄海大街**。 法定代表人李广海，系该公司总经理。 委托代理人胡庆召、张密，均系万鹏律师事务所律师。 被执行人丹东天宝节能设备有限公司。住。住所地东港市孤山镇刘屯村/div> 法定代表人王秀娟，该公司经理。 被执行人王秀娟，女，1974年1月5日出生，汉族，丹东天宝节能设备有限公司经理，住东港市。 被执行人王述冬，男，1950年12月2日出生，汉族，东港市锅炉厂厂长，住东港市。 被执行人李景琴，女，1947年4月25日出生，汉族，无业，住东港市。 被执行人东港市锅炉厂。住。住所地东港市菩萨庙镇大王屯村/div> 投资人王述冬，该厂厂长。 东港市东海建设（集团）有限公司与丹东天宝节能设备有限公司、王秀娟、王述冬、李景琴、东港市锅炉厂债权转让合同纠纷一案，本院于2018年9月27日作出（2018）辽0681民初5110号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月17日向本院申请强制执行。本院经审查后于当日立案。 本案在执行过程中，本院向诸被执行人发出执行通知书及财产报告令，并将其纳入失信被执行人名单，对其财产情况进行了查控，仅发现被执行人王述冬有少量银行存款（申请执行人表示暂无需扣划退款）；被执行人丹东天宝节能设备有限公司所有的房屋、土地等均已进行抵押，并且有多个案件先期对其进行了查封（本案已轮候查封），再未发现被执行人有其他可供执行的财产。据被执行人丹东天宝节能设备有限公司住所地村委会相关负责人证实，被执行人因经营不善，已经倒闭，厂房、土地、设备等均已抵押，无其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人丹东天宝节能设备有限公司所有的房屋、土地等均已进行抵押，并且有多个案件先期对其进行了查封，再未发现诸被执行人有其他可供执行的财产。经约谈申请执行人，其表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本次执行程序暂无法继续进行，应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘志义 审判员  赵春杨 审判员  夏 炎 二〇二〇年十二月十七日 书记员  孙丽新
凤县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0330执296号 户某甲、泾阳县某某公司： 申请执行人户某甲与被执行人泾阳县某某公司劳动争议一案，凤县人民法院（2020）陕0330民初504号判决书已发生法律效力。泾阳县某某公司未履行该判决书确定的义务，户某甲向本院申请强制执行，要求被执行人偿还931.00元，本院于2020年12月1日受理。 执行中，本院于2020年12月1日向被执行人泾阳县某某公司发出执行通知书，责令其履行义务。被执行人泾阳县某某公司交款931.00元，并缴纳本案执行费。同日申请执行人户某甲领取了案件款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，通知如下： (2020)陕0330执296号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保4143号申请人：华欣百纳国际控股（广东）有限公司，住所地：广州市番禹区南村镇国泰路****401。法定代表人：易祯治。委托诉讼代理人：项薇，系内蒙古奥星律师事务所律师。被申请人：沈阳美禄得商贸有限公司，住址：沈阳市和平区西塔街**(16-5)，统一社会信用代码：91210102760061359T。法定代表人：鲜于光侠。被申请人：鲜于光侠，男，朝鲜族，1967年4月17日出生，，住沈阳市和平区申请人华欣百纳国际控股（广东）有限公司诉被申请人沈阳美禄得商贸有限公司、鲜于光侠诉前财产保全一案，申请人申请查封、扣押、冻结被申请人沈阳美禄得商贸有限公司、鲜于光侠的账户存款人民币581.35万元或相应价值的等额财产。申请人以永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司出具的保函为诉前保全申请提供担保。本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳美禄得商贸有限公司、鲜于光侠的账户存款人民币581.35万元或查封、扣押相应价值的等额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 剑二〇二〇年十二月十一日书记员 柴萌萌
陕西省宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1506号 申请执行人齐红卫，男，汉族，1976年9月6日出生，住址宝鸡市金台区。 被执行人党晓博，男，汉族，1984年6月14日出生，住址宝鸡市金台区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0303民初1915号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行民事调解书确定的义务，但至今尚未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人党晓博名下银行存款及其他收入144356元（包含执行费2035元）或查封、扣押其相当价值的财产（包括房地产、车辆、股权债权、其他收益等）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李凡 二〇二〇年十二月一日 书记员  龚甜
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0703民初3231号原告：常德富太物业服务有限公司，住所地：湖南省常德市鼎城区红云街道停车场社区大湖路（停车场社区对面）。法定代表人：程军，该公司负责人。委托诉讼代理人：张雄，主任。被告：王俊，男，1982年4月15日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告常德富太物业服务有限公司（以下简称富太物业公司）与被告王俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告富太物业公司委托诉讼代理人张雄到庭参加诉讼，被告王俊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。富太物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令王俊给付物业服务费1913元。事实与理由：王俊购买紫御豪庭小区2#栋2303号商品房，自2019年7月1日起至2020年6月30日止，王俊累计欠物业费1913元，富太物业公司多次向王俊催交物业费未果，为维护自身合法权利，富太物业公司特向人民法院起诉。王俊未到庭应诉亦未提交任何形式的答辩。本院认为，本案争执焦点为：王俊是否应向富太物业公司交纳物业服务费1913元。富太物业公司与王俊签订了《前期物业管理服务协议》，富太物业公司与王俊之间物业服务合同关系成立，富太物业公司自2019年7月1日起至2020年6月30日止提供了物业服务，根据《前期物业管理服务协议》约定的物业服务费标准，王俊应向富太物业公司交纳物业服务费应是1913元（1.5元／㎡×106.27㎡×12个月=1913元），故本院对富太物业公司请求王俊交纳物业服务费的诉讼请求予以支持。王俊经本院传票传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：王俊于本判决生效后三日内给付常德富太物业服务有限公司物业服务费1913元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由王俊负担。本判决为终审判决。审判员  戴大志二〇二〇年十二月四日法官助理李泽佳书记员刘秋红附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云05执异115号案外人：吴华敏，女，1963年3月13日出生，住武汉市洪山区。申请执行人：昆明市江北建筑有限公司。住所地：昆明市盘龙区新迎金马温泉花园**。统一社会信用代码：915301032166812202。法定代表人：方学武，该公司执行董事。委托诉讼代理人：许龙华，重庆山语律师事务所律师。特别授权代理。申请执行人：云南建投第五建设有限公司。住所地：昆。住所地：昆明市五华区滇缅大道**用代码：9153000021652118XT。法定代表人：王楷银，该公司董事长。委托诉讼代理人：方石林，云南凌云律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：奥宸地产（集团）有限公司。住所地：深圳市福。住所地：深圳市福田区福华路中央西谷大厦2001：914403006718662519。法定代表人：邹建民，该公司董事长。被执行人：腾冲奥宸房地产开发有限公司。住所地：云南省保。住所地：云南省保山市腾冲市腾越镇满邑社区华源小区**：91530522550115478F。法定代表人：孙武卫，该公司董事长。上述两被执行人委托诉讼代理人：许严丹，女。一般授权代理。上述两被执行人委托诉讼代理人：王志华，男。一般授权代理。在本院执行云南建投第五建设有限公司（以下简称云南五建）与建设工程施工合同纠纷一案中，案外人吴华敏于2020年11月30日对执行名下位于腾冲市房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查现已审查终结。案外人吴华敏称，其与被执行人于2017年10月24日签订《商品房认购书》，认购开发的腾冲市房屋，价款为261764元，同日已全额支付房款。因奥宸房地产公司单方面原因造成交房手续停办及无法向住建局申报备案。此后，案涉房屋被法院查封，保山中院并于2020年11月19日作出的（2020）云05执123号、（2020）云05执恢16号执行公告，欲处置其购买的房屋。故请求法院解除对上述房屋的查封，并停止对该房屋的执行。申请执行人昆明江北公司称，不同意解除查封，申请继续执行该房屋。申请执行人云南五建称，不同意解除查封，申请继续执行该房屋。被执行人称，商品房认购书真实，支付的款项亦是事实。本院查明，2017年10月24日，吴华敏与奥宸房地产公司签订《商品房认购书》，以261764元的价格认购奥宸房地产公司开发的位于腾冲市房屋。同日，奥宸房地产公司出具收据，确认收到吴华敏房款261764元。2016年10月27日，奥宸房地产公司开发的上述房屋，被广东省东莞市中级人民法院查封，2019年10月27日该院续封。2020年3月25日，云南省高级人民法院作出（2020）云执21号执行裁定书，将昆明江北公司申请执行2020年7月28日，本院商请广东省东莞市中级人民法院将其查封的房屋移送本院处置，2020年11月6日，广东省东莞市中级人民法院作出（2017）粤19执439号移送执行函，将其查封的391套房屋移送本院执行。2020年11月19日，本院以（2020）云05执123号、（2020）云05执恢16号案号，粘贴执行公告，欲对案涉房屋进行司法处置。另查明，案涉房产项目未经竣工验收，也未交付购房人。还查明，昆明江北公司申请执行本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。根据查明的事实，吴华敏与之间未办理房屋所有权变更登记，根据该条规定，吴华敏对案涉房屋尚不享有所有权，该房屋的所有权仍然属于奥宸房地产公司，故在奥宸房地产公司未履行债务的情况下，本院查封奥宸房地产公司房产符合法律规定。至于吴华敏对案涉房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益，应具体分析。由于昆明江北公司、云南五建申请执行奥宸集团公司、奥宸房地产公司案的执行的事项为金钱债权执行，故应结合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条及第29条的规定进行审查，由于该两条款均规定“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”。根据查明事实，2016年10月27日，案涉房屋就被广东省东莞市中级人民法院查封，而双方签订《商品房认购书》的时间为2017年10月24日，不符合上述规定。故吴华敏对涉案房屋不享有足以排除强制执行的民事权益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：驳回吴华敏的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李海斌审判员  杨荣刚审判员  李 平二〇二〇年十二月四日书记员  李梦超
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初7601号原告：中国银行股份有限公司江门新会支行，住所地广东省江门市新会区***************1A001-1A005、1A013、1A015、1A017、1A019、1A021、1A023、1A025、1A027、1A029-1A086、2A（A1轴-A8轴交AA轴-AB轴，A2轴-A8轴交AA轴-AG轴），统一社会信用代码914************274。负责人：郭坚华，该单位行长。委托诉讼代理人：徐建军，广东真利律师事务所。委托诉讼代理人：容雅欣，广东真利律师事务所。被告：区时雨，男，汉族，1980年9月3日出生，住广东省江门市新会区************，公民身份号码440************615。原告中国银行股份有限公司江门新会支行（下称中行）与被告区时雨信用卡纠纷一案，本院于2020年10月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。中行的委托诉讼代理人容雅欣到庭参加诉讼，区时雨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中行向本院提出诉讼请求：一、区时雨立即偿还信用卡透支本息共16590.56元（其中透支本金7467.05元，透支利息7609.31元，还款违约金1514.2元；利息及还款违约金暂计至2020年7月25日，自2020年7月26日起利息以未还本金为基数按月计收复利，日利率为万分之五，还款违约金每月按最低还款额未还部分的5%计收，均计至清偿之日止）；二、本案全部诉讼费用及保全费由区时雨承担。事实与理由：2012年4月，区时雨经中行审批，成功开立长城环球通信用卡，卡号为622**********671。区时雨持该信用卡取现或透支消费，暂计算至2020年7月25日，透支本金7467.05元，透支利息7609.31元，还款违约金1514.2元，共计16590.56元。区时雨不按期归还该信用卡透支款项，经中行催告后仍拒绝还款。区时雨没有答辩，也没有提供证据。案件事实中行诉称的上述事实均属实，且区时雨开卡时承诺自愿遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：持卡人在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，持卡人应按本合约支付透支利息及相关费用。透支利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照日万分之五的利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。裁判理由及结果本案为信用卡纠纷。中行是具有开办信用卡业务经营资质的金融机构，区时雨到中行处开立信用卡，并自愿接受《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约束，双方之间的信用卡合同关系依法成立，应受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，区时雨作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》履行自己的义务，但其持信用卡进行刷卡消费，未按约及时还款，出现透支逾期，其行为已经构成违约，应承担违约责任，中行要求区时雨偿还信用卡项下透支本金、透支利息，符合双方的约定，且符合法律规定，本院予以支持。参照2017年1月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”的规定，中行未举证证明取消信用卡滞纳金后，其与区时雨对违约金的收取达成合意。从中行举证的证据以及庭审中的陈述可知，中行主张的逾期还款违约金实际是《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的滞纳金，而且均产生在2017年1月1日之后。因此，本院对中行主张的逾期还款违约金不予支持。区时雨经本院合法传唤后没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告区时雨应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还透支本金7467.05元及利息（暂计至2020年7月25日止为7609.31元。此后的利息以尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五计算至实际清偿之日止，并按月计收复利）给原告中国银行股份有限公司江门新会支行。二、驳回原告中国银行股份有限公司江门新会支行的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费107.38元及保全费185.91元，合计293.29元（已由原告中国银行股份有限公司江门新会支行预交）由原告中国银行股份有限公司江门新会支行负担26.77元，由被告区时雨负担266.52元。原告中国银行股份有限公司江门新会支行多预交的案件受理费及保全费266.52元，由本院予以退回；被告区时雨应向本院补缴案件受理费及保全费266.52元。本判决为终审判决。审判福明员赵汝佳二〇二〇年十二月一日法官助理  吴子媚书记福明员廖雪珍
山东省烟台市福山区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0611民初3359号 原告：烟台百舸苑投资有限公司，住所地福山区。 被告：李某，住福山区。 本院受理上列原告、被告商品房销售合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告烟台百舸苑投资有限公司与被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 调解内容不公开。 审判员  朱永光 二○二○年十二月村日 书记员孙熙琳
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4966号 原告：广西北流静居物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区北流市月塘路**对面。 法定代表人：何惠群。 委托诉讼代理人：陈明德，男，1951年3月23日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县，该公司员工。 被告：吕荣彬，住：现住于陆川县。 本院在审理原告广西北流静居物业服务有限公司与被告吕荣彬物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，没有违反法律相关规定,属依法行使处分权的行为，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西北流静居物业服务有限公司撤诉。 本案免交案件受理费。 审 判 员  陈 静 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  温丽霖 书 记 员  姚荣文
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0921执1463号之四 申请执行人：张亚红。 被执行人：王中强。 被执行人：王海霞。 本院在执行张亚红申请执行王中强、王海霞民间借贷纠纷一案过程中，双方协商一致达成分期履行协议，申请执行人张亚红撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0921执1463号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡少卿 二〇二〇年十二月七日 书记员  李朝晖
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂07执460号之二 申请执行人：李成佳，男，1993年4月15日出生，汉族，住钦州市灵山县。 被执行人：灵山县金钧房地产开发有限公司，住所地：灵山县县城城区丰收桥头，统一社会信用代码：9145072159842953XM。 法定代表人：梁焕用，总经理。 本院于2020年9月14日立案执行李成佳申请执行灵山县金钧房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的为购房款1676250元及资金占用利息（以1676250元为基数，按年利率4.75%从2019年4月29日起计至还清之日止）、仲裁费15930元。本院于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：本院依法冻结了被执行人相应银行账户存款，查封了被执行人位于灵山县××街道××路××号××××层××号商铺（该商铺备案登记在申请执行人名下）；被执行人另有位于灵山县××街道××路××号的两块土地使用权，用于开发××××商品房项目，已抵押登记给其他债权人。除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，已依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人的债权在本次执行程序中未能受偿。 本院认为，鉴于本院查封的被执行人的商铺仍备案登记在申请执行人名下，且有另案债权人需要参与分配处置该商铺所得款项及本院所冻结的被执行人的存款，故现被执行人上述财产暂不宜处置，现被执行人已无其他财产可供本院执行，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，则本次执行程序无法继续进行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  方 辉 审 判 员  李 洪 审 判 员  樊 琼 二〇二〇年十二月十日 法官助理  陈泓霖 书 记 员  杨平平
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0724执751号申请执行人:陕西西乡农村商业银行股份有限公司城东支行，住所西乡县。负责人：向顺宏，该支行行长。委托代理人：王友平，该支行古城分理处主任。委托代理人：罗安国，该支行古城分理处客户经理。被执行人：李晓涛，男，1981年6月6日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：秦小梅（李晓涛之妻），女，1981年7月9日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：李雄全，男，1958年2月28日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：袁会平（李雄全之妻），女，1958年1月23日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：李长全，男，1972年7月3日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：余惠（李长全之妻），女，1978年8月26日出生，汉族，农民，住西乡县堰口镇古城社区居委会**。申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司城东支行与被执行人李晓涛、秦小梅、李雄全、袁会平、李长全、余惠金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的(2018)陕0724民初1908号民事判决书，于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人被执行人李晓涛、秦小梅偿还借款本金800000元及利息469612元（利息计算至2018年12月10日），之后利随本清；被执行人李雄全、袁会平、李长全、余惠对以上借款本息承担连带清偿责任。本院已受理。本案在执行过程中，依法向被执行人李晓涛、秦小梅、李雄全、袁会平、李长全、余惠送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费8114元，申请执行费15096元。逾期后，六被执行人未履行义务。本院依法扣划被执行人李长全银行存款及财付通资金合计8882.62元,被执行人李雄全银行存款46023.69元，被执行人秦小梅银行存款及财付通资金合计5765.1元，被执行人余惠银行存款及财付通资金合计5307.63元，被执行人银行存款袁会平银行存款及财付通资金合计9601.35元，以上合计75580.39元。支付申请执行人执行款67466.39元，本院收取案件受理费8114元。现查明：六被执行人在银行、互联网金融无存款，在工商、不动产管理部门无登记信息。车辆管理部门查询反馈：被执行人李晓涛名下有一辆注册时间为2010年4月6日的陕xxxx**东风牌轻型普通货车，被执行人李雄全名下有一辆注册时间为2008年1月31日的陕xxxx**丰田牌轿车，被执行人余惠名下有一辆注册时间为2009年4月27日的陕xxx**钱江牌摩托车，以上三辆车申请执行人认为没有执行价值，不要求处置。被执行人李雄全在本院还涉及其他执行案件为申请执行人，现尚未执行。执行中，本院对被执行人李晓涛采取了司法拘留措施，现六被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法将六被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。经终本约谈，申请执行人对本院财产核查情况无异议，同意对未受偿的借款本金732533.61元及利息保留债权。申请执行费15096元，被执行人未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可依据本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  穆晓红审判员  祝 敏审判员  李 强二〇二〇年十二月十八日书记员  王 成
海南省儋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9003民初7034号 原告：羊某，住海南省儋州市。。 被告：王某，住海南省儋州市。 原告羊某与被告王某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告羊某于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告羊某申请撤诉是其真实意思表示，属于处分自己的诉讼权利行为，该行为未损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许羊某撤诉。 案件受理费187.50元，由羊某负担。 审 判 员  洪 晓 二〇二〇年十二月七日 法官助理  杨堰婷 书 记 员  林曼毅 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3757号原告：周桂兰，女，1984年9月13日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：尚英姿，台州市路桥区天维法律服务所法律工作者。被告：吴丹君，女，1985年5月3日出生，汉族，住玉环市。原告周桂兰与被告吴丹君为买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法组成合议庭，于2020年12月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周桂兰及其委托诉讼代理人尚英姿到庭参加诉讼，被告吴丹君经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告周桂兰向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿付欠款人民币26425元，并支付自起诉之日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告素有业务往来，被告陆续向原告购买衣服，截止2019年6月12日，双方经结算被告共欠原告欠款39335元，除去已退还的货物外，被告尚欠原告货款26425元，有货单及微信聊天记录证实欠款的真实性。尔后，经原告多次催讨未果。被告吴丹君未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定：被告吴丹君与原告周桂兰之间存在服装买卖合同关系。2019年6月12日，原、被告双方经微信对账，被告尚欠原告货款26425元。后被告吴丹君未偿付上述货款。上述事实，有原告提交的身份证、人口信息、微信聊天记录以及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告之间自愿成立买卖合同关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律、行政法规禁止性规定，应为有效。被告吴丹君尚欠原告周桂兰货款人民币26425元，事实清楚、证据确实。现原告要求被告支付货款人民币26425元及相应的利息损失，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴丹君于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告周桂兰货款人民币26425元及自2020年8月19日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，公告费560元，共计人民币1030元，由被告吴丹君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  赵陈超人民陪审员  李灵芝人民陪审员  罗 波二〇二〇年十二月一日代书 记员  徐樱倪附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执恢331号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行，营业场所：湖南省株洲市芦淞区建设南路85号金融大厦。被执行人谢一铭，男，1966年10月2日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人株洲市一铭实业有限公司，住所地：湖南省株洲市石峰区。申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行与被执行人谢一铭、株洲市一铭实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出民事调解书（2019）湘0203民初4660号对（2020）湘0203执802号执行案件进行终结本次执行程序。申请执行人于2020年12月2日提供财产线索并向本院提出恢复执行申请，本院于2020年月12月2日立案恢复执行。本院在执行过程中于2020年12月3日经网络查控，被执行人谢一铭、株洲市一铭实业有限公司无银行存款、车辆等，2020年12月9日，本院向申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行发放执行款114400元。2020年12月4日经传统查控，被执行人吴桂芳名下无房产。同时我院于2020年12月4日还对被执行人名下有无公积金、收益性保险进行了查控，但其名下无公积金、收益性保险。上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日约谈申请人彭艳红并告知本案执行情况，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应支付申请人人民币351634.71元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件执行费5175元。本案已执行114400元。另，本院在执行过程中，于2020年6月22日对被执行人发出限制消费令措施。综上，本院于2020年12月10日对申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行进行了终本约谈，申请执行人彭艳红对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 刘 寿审判员 任 君二〇二〇年十二月十二日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2974号申请执行人：薛XX，女，1986年11月10日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：范XX，男，1987年2月13日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。本院在执行申请执行人薛XX与被执行人范XX离婚纠纷一案中，申请执行人薛XX向本院申请撤销执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0402执2974号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨川川审判员  徐惜民审判员  蔡闻世二〇二〇年十二月五日书记员  蒋 科
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0803民初2977号原告：广东粤海饲料集团股份有限公司，住所地湛江市霞山区******，统一社会信用代码914**********376XU。法定代表人：郑某1。委托诉讼代理人：洪淑玉，广东鸿峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈诗茵，广东鸿峰律师事务所实习律师。被告：许海浪，男，汉族，住广东省雷州市***********，公民身份号码440************217。被告：钟和龙，男，汉族，住广东省雷州市************，公民身份号码440************913。原告广东粤海饲料集团股份有限公司与被告许海浪、钟和龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故对原告的撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东粤海饲料集团股份有限公司撤诉。案件受理费1250元，减半收取625元，由原告广东粤海饲料集团股份有限公司负担。审判长 蔡 毅审判员 陈星宇审判员 赵嘉裕二〇二〇年十二月十七日书记员 胡 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢647号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地辽宁省沈阳市沈河区市府大路**。被执行人：沈阳御景家园房产开发有限公司，住，住所地沈阳市铁**北四西路**一信用代码912101067464603611。法定代表人：黄贵文。被执行人：徐绍英，男，1964年2月3日出生，住址沈阳市铁**。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人沈阳御景家园房产开发有限公司、徐绍英借款合同纠纷一案中，因案件重复，需终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2015)沈河民四初字第01131号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年十二月十五日书 记 员  李 晨
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1730号申请执行人：宋志军被执行人：常艳春本院在执行宋志军与常艳春借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件执行款10650元、利息，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，已对被执行人名下账户予以冻结，但账户内暂无款项，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院已将被执行人纳入限制消费、失信被执行人名单，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 陈晓鹏审 判 员 王 伟二〇二〇年十二月一日法官助理 高洪峰书 记 员 赵玉萍
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初3885号原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司，住所地：武汉市硚口区长丰街长丰村汉丹铁路以北华生·汉口城市广场********。法定代表人徐德保，系该公司总经理。委托诉讼代理人舒彬劼，湖北原道律师事务所律师（特别授权）。被告唐飞，男，1994年8月28日出生，汉族，陕西省安康市人，身份证住址陕西省安康市汉滨区。被告唐林春，男，1975年2月2日出生，汉族，陕西省安康市人，身份证住址陕西省安康市汉滨区。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司（以下简称海佳诺公司）与被告唐飞、唐林春追偿权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后因被告唐飞、唐林春下落不明，本院于2020年9月10日向唐飞、唐林春公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》。公告期满后，依法适用简易程序，由审判员胡爱忠独任审判，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告海佳诺公司委托诉讼代理人舒彬劼到庭参加了诉讼，被告唐飞、唐林春经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海佳诺公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还代垫款共计14334.63元（计算至2020年1月22日）；2.判令被告向原告支付截止至2020年6月19日的违约金1424.62元，以及从2020年6月20日计算至被告清偿之日止的违约金（以代垫款14334.63元为本金，按月利率2%计算至被告清偿之日止）；3.判令被告承担律师代理费等为实现债权所产生的费用共计2000元；4.判令本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告放弃第三项诉讼请求。事实和理由：2017年9月14日，原告（甲方）与被告唐飞（乙方）、被告唐林春（共同还款人）签订《贷款担保合同》，合同约定，原告为被告向中国工商银行股份有限公司武汉江汉支行透支105000元购车提供担保；被告承诺每月20日前还款，还款期数为36期，每月还款金额为3195元。若被告逾期还款，原告履行担保义务为被告向银行垫付欠款，被告应向原告支付代垫款利息，以垫款金额从原告垫款之日起至被告还款之日止，按每月2%计算利息。若被告违约，原告为实现债权所支出的费用由被告承担。担保合同签订后，原告依约为被告提供担保，被告购入总价为136800元的哈弗H6牌汽车一台。之后被告未按担保合同约定按时向银行还款，原告于2020年1月代被告向银行支付分期还款、手续费、违约金、透支利息14334.63元。原告催要未果故诉至法院。被告唐飞、被告唐林春经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未在法定的期限内向本院提交书面答辩状及抗辩证据。本院经审理认定事实如下：2017年9月14日，原告（甲方）与被告唐飞（乙方）、被告唐林春（共同还款人）签订《贷款担保合同》、《共同还款承诺书》，约定原告为被告汽车消费贷款提供担保，并约定若被告逾期还款，原告履行担保义务向融资机构垫付欠款的，被告应向原告支付利息，以垫款金额从原告垫款之日起至被告还款之日止，按每月2%计算。如果被告发生违约行为，原告可以向被告行使追偿权。并约定行使追偿权范围包括借款及利息，包括但不限于诉讼费用、保全费用、执行费用、律师费、交通费、通讯费、催收费、车辆存放费等。当日，被告唐飞与中国工商银行股份有限公司武汉江汉支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定被告唐飞向汽车销售商海佳诺公司购买总价为143800元的哈弗H6牌车辆，被告唐飞自行支付首付款38800元，向工商银行江汉支行申办购车专项分期付款业务信用卡透支105000元。共分36期还款，每月20日前等额偿还3195元。贷款发放后，在约定的还款期间，被告逾期还款。原告于2020年1月22日代被告向工商银行江汉支行支付代垫款14334.63元。以上事实，有被告身份证、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》《贷款担保合同》《共同还款承诺书》、工商银行信用卡交易明细、付款凭证等证据在案证实。本院认为，被告唐飞、唐林春与中国工商银行股份有限公司武汉江汉支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，以及原告海佳诺公司与被告唐飞、被告唐林春签订的《贷款担保合同》《共同还款承诺书》均系当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约向工行江汉支行归还透支款已构成违约。原告依约履行了担保义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，有权向被告追偿。故原告请求被告偿还代垫款14334.63元及违约金的诉讼请求本院依法予以支持。但原告请求按每月2%的计算标准，高于全国银行间同业拆借中心公布的当年贷款市场报价利率的4倍，本院应予以调整。被告唐飞、唐林春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告唐飞、唐林春于本判决生效之日起十日内支付给原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司截止至2020年1月22日的代垫款项14334.63元;二、被告唐飞、唐林春于本判决生效之日起十日内支付给原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司支付违约金（从2020年1月22日起以14334.63元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至被告实际履行完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。减半收取案件受理费122元，由被告唐飞、唐林春负担（此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  胡爱忠二〇二〇年十二月三日书记员  李轶雪
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1662号申请人：聊城市焱宝汽车销售服务有限公司，住所地聊城市经济技术开发区物流园现代农机商城****。统一社会信用代码：91371500593628484W。法定代表人：范保龙，总经理。被申请人：孙延涛，女，1970年5月1日出生，汉族，住冠县。聊城市焱宝汽车销售服务有限公司与孙延涛民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1525民初3176号民事判决书依法立案执行，被申请人孙延涛至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙延涛在金融机构的存款85000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年十二月一日书记员  高 兴
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24269号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。被告：田鹏军，男，1980年10月5日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告田鹏军金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)新4026执保274号   申请人：冯玉国，男，1971年11月19日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昭苏县洪纳海乡居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   被申请人：王恩奎，男，1982年8月12日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昭苏县昭苏镇居民，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院受理申请人冯玉国与被申请人王恩奎非诉财产保全审查一案，申请人冯玉国以充分保障其合法权益为由，于2020年12月17日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人王恩奎所有的在昭苏县建筑安装工程有限责任公司的到期工程款100,000元，并以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号12302173901142754608）作为担保。   经审查，本院认为，申请人冯玉国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人王恩奎在昭苏县建筑安装工程有限责任公司的到期工程款100,000元。   案件申请费1020元，申请人冯玉国已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   孙恩茂   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日   书  记  员   张佳慧
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2419号之二 被执行人：李鑫，男，汉族，1990年05月01日生，住蒙城县。 关于申请执行人与被执行人李鑫买卖合同纠纷一案，本院于冻结了被执行人李鑫在$SQLCSYH.KHZH账户内余额人民币元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李鑫在平安银行16×××62账户内存款人民币12285.00元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 马 莉 二〇二〇年十二月十九日 书记员 刘晓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：马莉联系电话：0558-76××××6
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初34241号原告黄某某，女，壮族，身份证住址广西桂林市象山区。委托代理人蔡淑惠，广东国晖（龙岗）律师事务所律师。被告周某某，男，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告黄某某及委托代理人蔡淑惠到庭参加了诉讼，被告周某某经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：被告偿还原告借款275758元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至履行完毕之日止。被告未提供答辩意见，亦未提供证据。本案相关情形经审理查明，2020年3月8日，被告向原告出具《借条》一份，确定欠原告款项97800元，约定每月偿还9000元，一年内还清。原告提交的微信转账及支付宝转账记录显示，2020年2月3日至2020年3月7日期间原告向被告转账数拾笔，金额远超出借条中被告确认的97800元；2020年3月8日至3月14日期间，原告向被告转账数笔金额共计13500元。原告陈述，其与原告是男女朋友关系，被告称买房缺乏资金向其借款，因原告资金短缺，遂通过支付宝及信用卡套现转给被告，故金额均为小额，自数千至数百元不等。裁决结果本院认为，被告在诉讼中有提供答辩意见及证据反驳对方请求的权利，被告在本院向其送达诉状副本及证据副本后，未提供答辩及证据，视为被告对相关权利的放弃。双方当事人的借贷关系，有被告向原告出具的借条及转账记录为证，本院依据缺席判决规则予以确认。2020年3月8日被告向原告出具借条确认的金额，与当日的发生额不一致，依据生活常理，该借条应为对在此之前原告实际向被告支付的借款额的确认，是双方当事人对之前借款的结算，原告依据支付记录主张被告借款275758元，有违生活常理，本院无法采信。被告欠原告的款项应当是被告借条中确认的97800元，以及2020年3月8日之后的转账13500元，共计111300元。对原告超出的请求，本院不予支持。借条中未约定利息，亦未约定逾期利息，但被告在出具借条之后未按约定履行任何一期还款义务，原告要求自起诉之日起即2020年9月10日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息，未超出司法解释的相关规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周某某于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告黄某某借款111300元，并自2020年9月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履先完毕之日止；二、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费5436元（原告均已预交），由原告负担3241元，由被告负担2195元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  赵坤东二〇二〇年十二月十一日书记员  朱玉娟
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1658号 申请执行人：罗后联，男，汉族，1995年7月21日出生，现住新疆巴州。申请执行人：安翠云，女，汉族，1971年3月23日出生，现住新疆巴州。被执行人：新疆巴州华景房地产开发有限责任公司，住新疆巴州库尔勒市。法定代表人：吴翔。被执行人：秦小丽，女，汉族，1994年9月26日出生，现住莎车县。申请执行人罗后联、安翠云申请执行被执行人新疆巴州华景房地产开发有限责任公司、秦小丽买卖合同纠纷一案，(2020)新2801民初5111号民事裁定书已发生法律效力，经查，申请人罗后联、安翠云提供了被执行人新疆巴州华景房地产开发有限责任公司、秦小丽财产信息，请求保全被执行人新疆巴州华景房地产开发有限责任公司、秦小丽名下价值2692.96元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、冻结被执行人新疆巴州华景房地产开发有限责任公司、秦小丽名下价值2692.96元的财产。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。自财产被查封（扣押）起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法拍卖查封，扣押的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，被执行人履行义务后，可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   陈 杰二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 二 日书  记  员   高诗敏
陕西省平利县人民法院 民事判决书 （2020）陕0926民初1154号 原告：洪洋，男，汉族，1986年XX月XX日出生，住陕西省平利县XX镇XX街XX座XX栋XX单元XX室，公民身份号码：61242XXXX603050036。被告：李荣森，男，汉族，1966年XX月XX日出生，住陕西省平利县XX段XX村XX组，公民身份号码：61242XXXX604180212。原告洪洋诉被告李荣森买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月28日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪洋到庭参加了诉讼，被告李荣森经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告洪洋向本院提出诉讼请求：1、由被告偿还原告欠款  18429元及利息（按照银行同期贷款利率从起诉之日起计算至还款之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月被告李荣森在原告洪洋店里购买家用电器，总价款18429元。被告提出先欠着，原告考虑与被告比较熟悉，所以就答应了。经原告多次催要，被告未还款。2019年2月4日（除夕），原告找到被告家中，被告向原告出具欠条一张，但被告至今仍未还款，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李荣森未向本院提供答辩意见及证据。经审理本院认定事实如下：原告洪洋经营平利县XX镇XX批发部（个体工商户），对外出售家用电器。2015年8月被告李荣森在原告店里购买电器，总价款18429元至今被告未付款。2019年2月4日被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠到洪洋现金壹万捌仟肆佰贰拾玖元   李荣森   2019年2月4日  1502985XXXX”。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则，全面履行合同义务。原告向被告出卖电器，被告支付价款，原、被告之间形成了买卖合同关系且原告已向被告实际提供了货物，合同合法有效。经本院询问被告对原告起诉的事实无异议，经结算被告购买原告货物总价款为18429元，被告一直未付款已构成违约，原告请求被告继续支付货款的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金的，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础，参照逾期罚息利率计算。自2019年8月20日起中国人民银行同期同类人民币贷款利率已被贷款市场报价利率（LPR）代替。原、被告之间虽未约定逾期付款的利息，但被告未付款已构成违约，原告主张被告自起诉之日起支付利息，本院予以支持。利率可以按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1年期计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：由被告李荣森在本判决生效后五日内支付原告洪洋货款18429元及利息（自2020年11月28日起计算至还款之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1年期计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费261元，减半收取计130.50元，由被告李荣森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。   审  判  员   印  玲                                 二〇二〇年十二月十一日    书  记  员   黄  荣
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初11845号原告：樱花卫厨(中国)股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路**。法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘哲，上海创远律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚佶，上海创远律师事务所律师。被告：张家港市乘航香港城宏扬卫浴批发部，住所地张家港市杨舍镇香港城****。经营者：张本红。被告：张家港香港城市场物业管理有限公司，住所地，住所地张家港杨舍镇乘航西路北侧iv>法定代表人：季红英。原告樱花卫厨(中国)股份有限公司与被告张家港市乘航香港城宏扬卫浴批发部、张家港市香港城市场物业管理有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告樱花卫厨(中国)股份有限公司以与被告张家港市香港城宏扬卫浴批发部之间已自行达成和解协议且已履行完毕，本案不再存在任何纠纷为由，于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樱花卫厨(中国)股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告樱花卫厨(中国)股份有限公司的撤诉。案件受理费减半收取338元由原告樱花卫厨（中国）股份有限公司负担。审 判 员 石松林二〇二〇年十二月八日法官助理 封铱磊书 记 员 余思文
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5040号原告：大庆邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村热源街**。负责人：马波，该分行行长。委托诉讼代理人：吴海光，黑龙江油城律师事务所律师。被告：李瑞金，男，1974年7月30日出生，汉族，职业不祥，住大庆市萨尔图区。原告大庆邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行与被告李瑞金信用卡纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告大庆邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行撤回起诉处理。审判员  白文联二〇二〇年十二月十一日书记员  高筱寒
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初7527号原告：张炜，女，汉族，2000年12月12日出生，住广东省清远市清新区**************，公民身份号码：441************322。被告：邓海锋，男，汉族，2002年2月7日出生，住广东省清远市清城区********502，公民身份号码：441************919。本院在审理原告张炜诉被告邓海锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日开庭审理，原告张炜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告张炜撤诉处理。本案受理费50元，由原告张炜负担。审 判 长  邓 楠人民陪审员  钟建华人民陪审员  卢小冰二〇二〇年十二月十五日书 记 员  黄盈盈