wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执2460号申请执行人：岳炜，男，汉族，1970年12月16日出生，住湖南省新邵县酿溪镇东西路********。公民身份号码：4305221970********。委托代理人：杨璐忆，湖北道博律师事务所律师。被执行人：武汉市东湖风景区东湖银龄安养院，住所地：湖北省武汉市东湖生态旅游风景区雁中路黄家大湾特**。法定代表人：王沛霖，该院院长。申请执行人岳炜（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉市东湖风景区东湖银龄安养院（以下简称：被执行人）买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）鄂0192民初6495号号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人：1、支付货款本金14632元及案件受理费83元；2、承担本案执行费。2020年9月27日，本院依法予以受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人的诉讼阶段确认送达地址邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件已签收。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人名下未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年11月12日，本院依法对被执行人的法定代表人王沛霖限制高消费。（四）传统调查及财产控制1、2020年10月10日，本院依法冻结了被执行人的银行账户存款，冻结期限为一年，但均无可供执行财产。2、2020年11月23日，本院依法前往武汉市房管局查询被执行人名下房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。3、2020年11月26日，本院依法查封了被执行人名下所有的车牌号为鄂A63G**号、鄂A20P**号、鄂AHZ3**号机动车三台，查封期限为二年，本院系轮候查封，且因未实物控制，本院暂无法处置4、2020年11月25日，本院依法前往被执行人住所地湖北省武汉市东湖生态旅游风景区雁中路黄家大湾特**实地调查。经查，该安养院仍有50多名孤寡老人在此居住，但主要由民政部门和公安机关牵头负责，现处于过渡阶段，场所系租赁，并不再接收老人办理入住。5、2020年12月7日，被执行人诉讼阶段代理人向本院提交黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116号刑初266号刑事判决书，载明被执行人的法定代表人王沛霖因犯非法吸收公众存款罪，被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五十万元，另被执行人的财产（包括名下所有的位于黄陂区木兰乡木兰湖土地及建筑物）均被公安机关冻结、查封，申请执行人代理人对上述情况亦知晓。上述财产控制措施根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》，申请延长期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满十五日前向本院提出书面申请，否则由此而导致财产被解除强制措施的法律后果由申请人承担。2020年12月17日，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人履行法律义务、报告财产状态；已向被执行人发出限制消费令；已穷尽财产调查措施。由于申请执行人在债务产生期间未采取全面有效的风险控制措施，即便法院在执行阶段穷尽各种执行措施，仍然未实现债权；本院经网络查控及传统调查未能发现被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0192民初6495号号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初6495号号民事调解书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  焦质成人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十二月十九日书 记 员  张 晓
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0624执1312号 刑事审判庭、佘兴新： 你庭于2020年12月3日移送执行的佘兴新受贿罪、包庇、纵容黑社会性质组织罪涉财产部分执行一案，立案当日，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳罚金300000元。 在执行过程中，被执行人佘兴新已全部履行了上述义务，本院已将全部案款300000元上缴国库。至此，思南县人民法院作出的（2020）黔0624刑初75号判决书涉财产部分已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申799号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：龚前珍，女，1930年3月4日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴峰，男，1969年7月28日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴玉贵，男，1953年1月28日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴玉玲，女，1963年9月7日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴玉萍，女，1967年8月9日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴玉美，女，1960年1月14日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴玉红，女，1972年7月22日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。再审申请人龚前珍因与被申请人吴峰、吴玉贵、吴玉玲、吴玉萍、吴玉美、吴玉红继承纠纷一案，不服江苏省淮安市中级人民法院（2019）苏08民终3089号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。龚前珍申请再审称，二审开庭时，法官询问姓名、年龄，龚前珍都能回答。法官问“事情怎么办”，龚前珍回答“该怎么办就怎么办”。法官又问“谁叫你来的”，龚前珍一听话音不对，就耳朵聋听不见，其余的都没有问到。二审就此认定龚前珍没有表达能力，龚前珍表示不服。因此，龚前珍依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，本案一、二审庭审中，龚前珍不能正确表达意思，也不能准确理解和辨别其诉讼行为，致无法确认其是否具有相应的诉讼行为能力。且龚前珍作为一审原告、二审上诉人，亦无法定代理人、委托诉讼代理人等代理诉讼，导致诉讼程序无法进行。一、二审法院因此驳回其起诉，并无不当。综上，龚前珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回龚前珍的再审申请。审判长  葛晓明审判员  杨 雷审判员  蒋 蕾二〇二〇年十二月十一日书记员  朱亚萍
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1905号之一申请执行人:李云琴，女，1973年12月8日生，住镇江市。委托诉讼代理人：钟阳广，镇江市京口区谏壁法律服务所法律工作者。被执行人：周清远，男，1970年3月20日生，住镇江市。李云琴与周清远民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日作出（2019）苏1102民初819号民事判决书已发生法律效力。依据该法律文书：被告周清远于本判决发生法律效力后十日内支付原告李云琴借款本金100000元及利息（自2016年3月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际偿清之日止）。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、公告费606元，由被告周清远负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案受理。本院在执行申请执行人李云琴与被执行人周清远民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院依法于2020年11月4日冻结被执行人部分银行账户（冻结期间为1年），被执行人名下车牌号为苏Ｌ×××**、苏Ｌ×××**车辆（未能实际控制）因达到报废车辆管理部分不予查封。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。综上，通过本次执行程序，实际已经实现债权0元；本案尚未执行到位借款本金100000、利息（未含迟延履行期间的债务利息）、受理费2300元、公告费600元、执行费1444元。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除冻结被执行人部分银行账户外，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪忠春审判员  邓铭琛审判员  王晓宝二〇二〇年十二月九日书记员  吴艾娟
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执807号申请执行人：武林宽，男，汉族，1981年11月16日出生，现住四子王旗。被执行人：内蒙古晨晟晖农业有限公司，地址：察哈尔右翼后旗。法人代表：孙振民本院在执行申请执行人武林宽与被执行人内蒙古晨晟晖农业有限公司买卖合同纠纷一案中，已达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）规定，裁定如下：终结（2020）内0929执807号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  特木尔二〇二〇年十二月六日书记员  周新博
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执恢252号 申请执行人：张洪建，男，1971年7月3日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人：陈玉清，女，1957年8月25日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人：吕志辉，男，1948年10月23日出生，汉族，住玉林市玉州区。 本院在执行申请执行人张洪建与被执行人陈玉清、吕志辉民间借贷纠纷一案,经依法查询被执行人的银行存款、民政登记、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为50525元以及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  钟 梅 审 判 员  陈 昂 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  吴业兢 书 记 员  梁美娴
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执1006号申请执行人：恩施佳兴典当有限责任公司，住所地：恩施市施州大道**。法定代表人：郭普燕，该公司经理。被执行人：来凤华丰房地产开发有限公司，，住所地：来凤县翔凤镇渝鄂路**法定代表人：杨华，系该公司经理。被执行人：来凤县华丰药业有限责任公司，住，住所地：来凤县翔凤镇解放路****/div>法定代表人：杨丰，系该公司经理。被执行人：杨丰，男，1973年9月16日出生，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县翔凤镇老虎洞路****，现住，申请执行人恩施佳兴典当有限责任公司与被执行人来凤华丰房地产开发有限公司、来凤县华丰药业有限责任公司、杨丰因民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂2801民初3890号民事判决书立案执行。被执行人来凤华丰房地产开发有限公司、来凤县华丰药业有限责任公司、杨丰未主动履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，通过多次网络查控，未发现被执行人名下有存款。经线下调查，未发现被执行人名下登记有不动产，因被执行人暂无其他财产可供执行，本院已将被执行人列入失信人员名单，并对其发布了限制高消费令。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，恢复执行不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 向 涛二〇二〇年十二月十八日书记员 伍 辰
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申324号再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨金香，女，汉族，户籍地南京市江宁区，现住南京市江宁区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）南京市公安局江宁分局，住所地南京市江宁区天元东路**。法定代表人刁品中，该分局局长。委托代理人徐丛永，该分局法制大队教导员。委托代理人杨宏广，该分局法制大队民警。被申请人（一审被告、二审被上诉人）南京市公安局，住所地南京市三元巷洪公祠**。法定代表人孙建友，该局局长。再审申请人杨金香因诉南京市公安局江宁分局（以下称江宁公安分局）政府信息公开及南京市公安局行政复议一案,不服江苏省南京市中级人民法院（2018）苏01行终894号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人杨金香申请再审称：1、原审裁定认定事实的主要证据不足，且未经质证。南京铁路运输法院在审理（2017）苏8602行初99号申请人诉原南京市公安局江宁分局高新园派出所治安行政处罚及江宁公安分局行政复议一案中，江宁公安分局虽提供过办案民警2015年3月6日对申请人进行的调查询问全部过程的原始同步录音录像的光盘，但根本无法打开。原审法院认定该光盘经现场验证，可以正常播放，没有证据证明。2、原审法院违反法定程序严重影响案件公正审判，程序不公正。原审法院未签发开庭传票公开开庭，剥夺申请人的诉讼权利，制作的裁定书明显不符合《最高人民法院关于加强和规范裁判文书释法说理的指导意见》的规定。请求本院撤销原审裁定并依法再审。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项规定，行政行为对当事人的合法权益明显不产生实际影响，已经立案的，应当裁定驳回起诉。申请人向江宁公安分局申请公开“办案民警2015年3月6日对申请人进行的调查询问全部过程的原始同步录音录像的光盘一张”。该光盘在申请人诉原南京市公安局江宁分局高新园派出所治安行政处罚及江宁公安分局行政复议一案中，已由原南京市公安局江宁分局高新园派出所提供，申请人已获取该信息。本案一审法院在2018年9月11日与申请人谈话时又现场进行了播放，申请人在该谈话笔录中签字。申请人在已获取相关信息，其知情权已得到保障的情况下，再向江宁公安分局申请公开该信息，原审法院认定江宁公安分局对申请人的信息公开申请如何答复均不会对其知情权产生不利影响，并驳回申请人的起诉，并无不当。南京市公安局在受理申请人提出的行政复议申请后，经审理，在法定期限内作出《行政复议决定书》，决定驳回杨金香的行政复议申请，并送达申请人，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第三款规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。原审法院适用行政简易程序审理本案，经过阅卷、调查或者询问当事人后，认为不需要开庭审理，迳行裁定驳回申请人的起诉，并无不当。原审法院对于本案的审理及对裁判文书予以简化释法说理，符合《最高人民法院关于加强和规范裁判文书释法说理的指导意见》第九条关于适用行政简易程序审理的案件可以简化释法说理的规定。综上，杨金香的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回杨金香的再审申请。审判长  郑琳琳审判员  季 芳审判员  陆轶群二〇二〇年十二月十一日书记员  陈 晨
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初6483号 原告：毕节远大建筑工程开发有限责任公司。 住所地：贵州省毕节市七星关区碧海街道办事处尚家寨村。 法定代表人：尚子翔，公司董事长。 统一社会信用代码：915205000508050852。 特别授权代理人：徐仁凯，贵州浩锐律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：彭靖博，男，汉族，1977年11月5日生，住贵州省六盘水市钟山区。 被告：贵州新城市建设工程有限公司。 住所地：贵州省贵阳市云岩区渔安井未来方舟**团负****。 法定代表人：张艳华。 统一社会信用代码：91520000722102500T。 本院在审理原告毕节远大建筑工程开发有限责任公司诉被告彭靖博、贵州新城市建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告以被告贵州新城市建设工程有限公司下落不明无法送达为由，于2020年12月9日向本院提出撤诉申请，并申请退回诉讼费。 本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毕节远大建筑工程开发有限责任公司撤回起诉。 案件受理费3320元免收。 审判员 赵 伟 二〇二〇年十二月九日 书记员 赵泽民
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初7977号申请人：杭州富阳祥晨环保科技有限公司，统一社会信用代码91330183MA28WJEN1Q，住所地浙江省杭州市富阳区富春街道城西村朝阳弄****。法定代表人：何国金，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：毛艳婷，国浩律师（杭州）事务所律师。委托诉讼代理人：万晓瑜，国浩律师（杭州）事务所律师。被保全人：苏州泉森净水科技有限公司，统一社会信用代码91320508071038591U，，住所地苏州市吴中东路法定代表人：李纲。申请人杭州富阳祥晨环保科技有限公司与被保全人苏州泉森净水科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人杭州富阳祥晨环保科技有限公司于2020年12月14日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州泉森净水科技有限公司名下的银行存款人民币72500元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司向本院出具平安诉讼财产保全保证保险保单进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人苏州泉森净水科技有限公司名下的银行存款人民币72500元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年十二月十六日书记员  罗翠
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执551号 申请执行人：司某某，男，1990年9月14日出生，汉族，现住河北省石家庄市无极县。 被执行人：杨某，男，1987年6月20日出生，汉族，现住河北省石家庄市无极县。 本院在执行司某某与杨某民间借贷纠纷一案中，执行标的本金50000元及利息24000元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费825元，诉讼保全费760元，执行费1033.77元。实际执行到位金额5000元，发放给申请执行人3966.23元，缴纳执行费1033.77元。除此之外，经本院网络查控及传统查询，未能发现被执行人银行存款、有价证券、住房公积金、收益类保险、动产、不动产等可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供其财产线索，已将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单，经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王翠满 二〇二〇年十二月十七日 书记员  崔 柳
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执5420号 申请执行人：金国君 被执行人：林小青 本院在执行申请人金国君申请执行与林小青（2020）浙0109民初3548号买卖合同纠纷一案中，林小青已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2020)陕0103民初9970号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李军，行长。委托诉讼代理人：瞿龙，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亮，泰和泰（西安）律师事务所实习律师。被告：周刚，男，1986年1月9日出生，汉族，职业不详，住西安市未央区。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行（以下简称建设银行陕西分行）与被告周刚金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行陕西分行委托诉讼代理人瞿龙、王亮到庭参加诉讼，被告周刚经传票传唤，无正当理由，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告建设银行陕西分行向本院提出诉讼请求：1.请求宣布贷款立即到期，判令被告偿还原告本金人民币140049.02元，利息3631.04元，罚息64.43元，复利62.88元(合计142007.37元)，及2020年4月6日后至贷款清偿之日新产生的利息、罚息、复利及公告费等实现债权的全部费用；2.请求判令原告对被告为本案借款提供的抵押房产变现所得享有优先受偿权；3.请求判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2011年7月1日，原告与被告周刚签订了《个人住房（商业用房）借款合同》（以下简称“借款合同”）约定：借款人为购买座落于西安市未央区XX房XX路XX幢XX号房屋，向原告申请借款人民币20万元，借款期限240个月，合同利率为放款日的同期基准利率上浮0%，逾期罚息利率为合同利率上浮50%，还款方式为等额本息还款。同日，原告与被告周刚签订了《西安市房地产（预购商品房）抵押合同》，约定以借款合同中约定的所购房产为上述债权做抵押担保，随后，双方在西安市房屋管理局办理了房屋他项权证手续，并取得房屋他项权证。上述合同签订后，原告按合同约定履行了放款义务。但自2019年10月6日，被告开始不履行合同项下每月等额本息还款义务,经原告多次催告，仍未按约还本付息。原告认为，被告的行为已经违反了双方合同约定，则原告有权依据合同宣布上述贷款全部立即到期，并要求被告偿还所有贷款本息。为了维护合法权益，原告提起本案诉讼。被告周刚未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明:2011年7月1日，原告（贷款人、抵押权人）与被告周刚（借款人、抵押人）签订《个人住房（商业用房）借款合同》、《西安市房地产（预购商品房）抵押合同》，约定：建设银行陕西分行贷给被告周刚20元，贷款期限为240个月，贷款用于购买位于西安市未央区XX房XX路XX幢XX号房屋。贷款利率为放款日的同期基准利率上浮0%，逾期利率为合同利率上浮50%，还款方式为等额本息还款。若借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，即构成违约，则贷款人有权根据本合同的约定或/及法律规定行使违约救济权利，包括但不限于要求纠正违约、变更贷款资金使用或支付方式、停止发放贷款、计收罚息、重新设置抵押、要求提供或追加其他担保、依法行使担保权益及留置权、宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期、公告催收、要求賠偿损失以及要求偿付担保物保管/维护/维修的费用、实现债权和担保权益而发生的费用(包括但不限于诉讼/仲裁费用、评估/鉴定/拍卖等处置费用、律师费用、调查取证费用、差旅费及其他合理费用）等。被告周刚提供购买的房屋作为借款抵押财产，抵押担保的范围包括主合同项下的主债权及利息、违约金（含罚息）、损害赔偿金以及为实现债权而产生的一切费用。合同签订后，双方当事人办理了房屋他项权证手续，并取得房屋他项权证。原告已向被告发放了贷款20万元，但被告未按照合同约定还款。原告依据合同要求宣布全部贷款立即到期，并要求被告偿还所有贷款本息，同时委托律师向被告提起本案诉讼。另查明，截止2020年4月6日，被告周刚欠付原告借款本金140049.02元，利息3631.04元，罚息64.43元，复利62.88元，共计143807.37元。庭审中，原告以上述确定的数额作为其诉讼请求数额，本院经核实对于拖欠本息数额予以确定。以上事实，有当事人提交证据及庭审笔录存卷为证。本院认为，原告（贷款人、抵押权人）与被告周刚（借款人、抵押人）签订《个人住房（商业用房）借款合同》、《西安市房地产（预购商品房）抵押合同》意思表示真实，内容不违反法律规定，合法有效。原、被告构成借款合同及抵押担保合同的法律关系，双方当事人均应按照合同约定履行合同义务，原告已依借款合同约定向被告周刚提供贷款，被告未按照合同约定履行还款义务，构成违约。现原告依据法律规定及合同约定宣告贷款立即到期，并要求被告偿还剩余贷款本金、利息、罚息及实现债权相关费用的诉讼请求于法有据，依法予以支持，具体数额以庭审中确定的数额为准。对于原告要求判令其对西安市未央区XX房XX路XX幢XX号房屋拍卖、变卖的价款享有优先受偿权的诉讼请求，因涉案房屋已办理抵押登记，取得房屋他项权证，故对原告此请求亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周刚于本判决生效之日起十日内，支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行截止2020年4月6日，被告周刚欠付原告借款本金140049.02元，利息3631.04元，罚息64.43元，复利62.88元，共计143807.37元，及此后至借款清偿之日止按照合同约定计算的利息、罚息、复利；二、原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行对被告周刚提供抵押担保的西安市未央区XX房XX路XX幢XX号房屋拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3176元，减半收取1588元，公告费690元均由被告周刚负担。（以上款项原告已预交，被告于支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审    判    员      李新元                      二○二〇年十二月二日 书    记    员      张 宁
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执2560号之二 申请执行人：邓青山，男，1975年9月27日出生，汉族，住江西省修水县。 被执行人：吴军，男，1964年9月1日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人邓青山与被执行人吴军加工合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月12日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请执行人服装加工费50000元，负担案件受理费600元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年11月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年11月12日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户并扣划其部分存款。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现吴军有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为49880.88元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  石文胜 审判员  肖 洁 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执1313号申请人中国邮政储蓄银行建昌县支行，住所建昌县建昌镇。法定代表人：张建，职务：行长。被执行人孙继广，男，1975年1月8日出生，住址：建昌县。中国邮政储蓄银行建昌县支行申请执行孙继广公证债权纠纷一案，在执行过程中，被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下：中国邮政储蓄银行建昌县支行依（2018）建证执字第21号债权文书公证书公证债权纠纷一案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  华正宾二〇二〇年十二月十一日书记员  王东旭
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0111执2483号之一申请执行人:蒋永光，男，1959年10月7日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人:刘启明，男，1959年9月29日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人:宁顺英，女，1962年11月9日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人蒋永光与被执行人刘启明、宁顺英经司法确认的调解协议一案，本院作出的（2020）渝0111民特1138号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。执行标的为20万元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本案对被执行人刘启明在中国农业银行62XX62账户内存款；被执行人宁顺英在中国邮政储蓄银行60XX50账户内存款予以冻结。因实际控制金额畸小故未划拨。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人刘启明、宁顺英的去向及家庭、财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人刘启明、宁顺英发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年十二月十七日书记员  王欣月
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4380号申请执行人：宋亚婧，女，汉族，生于1989年6月9日，住禹州市。被执行人：王晓航，男，汉族，生于1994年4月17日，住禹州市。申请执行人宋亚婧申请执行王晓航民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初2484号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款27500元；或扣留、提取被执行人27500元的收入；或查封、扣押价值27500元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年十二月十五日书记员 ：郭晓伟
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执恢201号申请执行人：祝金凤，女，1963年10月01日出生，汉族，住信州区。被执行人：徐明照，男，1961年05月28日出生，汉族，住信州区。被执行人：徐翔，男，1989年01月29日出生，汉族，住信州区。被执行人：杨雯，女，1989年02月06日出生，汉族，住信州区。申请执行人祝金凤依据本院作出且已经发生法律效力的（2017）赣1102民初608号民事判决书于2020年10月15日向本院申请恢复强制执行。本院于2020年10月15日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，但被执行人徐明照、徐翔、杨雯在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出了报告财产令，但被执行人未依法进行申报，本院通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查。查明，被执行人有多起执行案件，名下财产已被他案查封或冻结，另暂未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。本院已多次对被执行人进行了传唤，未果。2020年12月17日,本院已向被执行人徐明照、徐翔、杨雯发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人祝金凤申请执行的标的额为20.10万元;至今全部未执行。本院已向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法组成合议庭进行审查，认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 付林源审判员 张峻豪二〇二〇年十二月十七日书记员 邱 群
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初2846号原告：中国银行股份有限公司永州分行，住所地永州市冷水滩区湘永路**。负责人：陈永红，任该分行行长。委托诉讼代理人：李刚，湖南人和人（永州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖明慧，湖南人和人（永州）律师事务所律师。被告：何朝军，男，1987年9月21日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告中国银行股份有限公司永州分行（以下简称中国银行永州分行）诉被告何朝军信用卡纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国银行永州分行的委托诉讼代理人肖明慧到庭参加诉讼，被告何朝军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行永州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告个人信用卡欠款61091.02元，其中借款本金29975.66元，利息25842.93元，费用5272.43元（利息、费用暂计算至2020年4月13日止，之后的利息、费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式算至借款本金清偿之日止）；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：被告在原告宁远支行申办信用卡一张，并于2012年9月14日开卡使用，卡号：51241283********。被告多次消费后未按期还款，于2016年11月6日开始逾期，截止2020年4月13日，被告尚欠本金、利息及费用共计信用卡欠款61091.02元未归还，其行为已构成违约，经原告多次催讨无果。据此，原告为维护自己的合法权益，具状起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告何朝军未作答辩。原告中国银行永州分行围绕诉讼请求依法向本院提交如下证据：1.信用卡申请表，拟证明被告向原告申请办理信用卡，被告同意按信用卡领用合约的约定使用信用卡的事实；2.催收电子档案，拟证明被告逾期偿还信用卡欠款，原告多次进行催收的事实；3.诉讼金额明细表，拟证明截止起诉之日被告拖欠信用卡欠款具体明细的事实；4.交易历史查询总表，拟证明被告使用信用卡详细用卡记录的事实；5.本金明细表，拟证明被告信用卡产生的欠款本金具体明细的事实；6.利息明细表，拟证明被告信用卡产生的欠款利息具体明细的事实；7.费用明细表，拟证明被告信用卡产生的欠款费用具体明细的事实；8.核销后利息计算表，拟证明被告使用的信用卡在核销后产生的欠款利息具体明细的事实。上述证据，被告何朝军未到庭参加质证，亦未向本院提交证据，视为其放弃质证和举证的权利。本院经审查认为，上述证据具备真实性、合法性和关联性，并能相互印证，故予以采信。根据以上采信的证据并结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：被告何朝军于2012年8月18日向原告中国银行永州分行下属的宁远支行申请办理一张信用卡，填写了《中国银行信用卡申请表》，经审批原告向被告何朝军发放了一张额度为30000元的信用卡，卡号为51241283********。被告何朝军在申请办理信用卡时，声明已知悉该信用卡的相关信息并愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》载明：第三条利息和收费18：甲方在免息还款期内未全数偿还信用卡内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际天数正常计息。以信用卡办理现金透支交易不享受免息还款待遇，由现金透支交易发生日起按透支利率计收利息至清偿日止，乙方按月计收复利。甲方在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。19：乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%），上下限额如有变动按中国人民银行有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。21：甲方使用信用卡需按乙方对外公布的服务收取业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、补发卡/损坏卡/提前换卡手续费、还款违约金等以及取现、存款、转账、分期付款等交易产生的各项费用。2012年9月14日被告何朝军领取并激活使用该信用卡，2016年11月6日起被告何朝军就未按期还款，截止2020年4月13日被告何朝军欠款本金29975.66元，利息25842.93元，费用5272.43元，共计61091.02元，原告中国银行永州分行多次催收未果，遂诉至本院。另查明，被告该信用卡账户现已核销，不再计算利息、费用。本院认为，被告何朝军向原告中国银行永州分行下属的宁远支行申请信用卡后持卡透支、消费，应当遵循《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定，按约还款并承担因消费、取现产生的利息、滞纳金等相关费用。被告何朝军持信用卡消费后至今未向原告中国银行永州分行还款的行为已经构成违约，故原告中国银行永州分行主张被告何朝军偿还欠款本金以及利息、费用共计61091.02元，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、限被告何朝军于本判决生效之日起七日内偿还原告中国银行股份有限公司永州分行信用卡欠款61091.02元（其中借款本金29975.66元，利息25842.93元，费用5272.43元）；二、驳回原告中国银行股份有限公司永州分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1327元，减半收取计663.5元，由被告何朝军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 杨光力二〇二〇年十二月三日法官助理 李 伟书 记 员 袁 敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1503号申请执行人:正阳县人民法院。被执行人：陈洪明，男，汉族，1975年03月23日出生，住四川省广安市广安区。关于正阳县人民法院申请执行陈洪明责令退赔纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院作出的（2019）豫1724刑初632号刑事判决书。申请执行人正阳县人民法院于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月14日发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院于2020年10月12日提起网络查询，查询被执行人名下的银行存款、公司股权、证券、保险、银行存款，不动产信息；三、本院于2020年11月09日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2020年10月14日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；五、本院于2020年10月13日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年11月09日、11月30日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、银行存款，不动产信息；本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈洪明负有继续向申请执行人正阳县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年十二月十八日书 记 员  余 涛
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执8655号 申请执行人辽宁保利物业管理有限公司与被执行人李文婷、刘某更执行纠纷一案，被执行人李文婷、刘某更未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行（2020）辽0103民初4490号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人辽宁保利物业管理有限公司与被执行人李文婷、刘志更执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十二月四日
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1221执恢441号 牛文忠、马培念： 本院立案执行的申请执行人牛文忠与被执行人马培念不当得利纠纷一案，在执行过程中，马培念已履行完毕。至此，本院（2020）皖1221民初2223号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十八日
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执1281号申请执行人：咸丰县瑞丰园企业管理有限责任公司。法定代表人：林檎，总经理。被执行人：恩施州咸丰县咸田煤矿有限责任公司。法定代表人：杨卫，执行董事。关于申请执行人咸丰县瑞丰园企业管理有限责任公司申请执行恩施州咸丰县咸田煤矿有限责任公司民间借贷纠纷一案，经查，恩施州咸丰县咸田煤矿有限责任公司没有银行存款和其他可供执行财产，2020年12月7日，申请执行人经本院终本约谈，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2826执1281号案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  熊建华审判员  袁远宽审判员  沙正友二〇二〇年十二月八日书记员  黄白鹭
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2711号之九被执行人：刘传鑫，男，汉族，1993年08月04日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘传鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘传鑫在交通银行62×××60账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十二月十日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初10288号原告：司兆鹏,男,汉族,1945年10月26日出生,住天津市南开区。委托诉讼代理人：谢雨束，天津亿杰汇律师事务所律师。被告:正通浩然资产管理(天津)有限公司,住所地天津市河**怒江道北侧创智东园2-1015。法定代表人：冀洪喆，总经理。被告:冀洪喆,男,1985年2月4日出生,汉族,住天津市北辰区。被告:宋璐璐,女,1983年7月21日出生,汉族,住天津市南开区。原告司兆鹏与被告正通浩然资产管理(天津)有限公司、冀洪喆、宋璐璐不当得利纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。现原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许司兆鹏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元。审判员  王岩二〇二〇年十二月十八日书记员  王蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初1980号 起诉人：陈世锋,男,1967年12月23日出生,汉族,住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：葛利萍，安徽嘉闻律师事务所律师。 本院收到陈世锋的起诉状。起诉人陈世锋向本院提出诉讼请求：1.依法解除双方的劳动关系；2.依法给付11个月未签书面劳动合同双倍工资3.85万元；3.依法支付生活费34个月32844元（2012年12月至2015年10月）；4.依法为陈世锋补缴各项社会保险；5.依法支付经济补偿金2.8万元；6.依法为陈世锋做职业健康检查。事实和理由:2012年5月8日,安徽省人民政府办公厅下发《安徽省人民政府办公厅转发省经济和信息化委安徽煤矿安全监察局关于进一步深化煤矿整顿关闭工作意见的通知》,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿因该政策调整,被归为政策性关闭企业。2012年12月27日,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿向杜集区人民政府作出《关于淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿矿井关闭的请示》,在该请示中,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿计划2013年6月底关闭矿井到位。2013年1月10日,杜集区人民政府作出《杜集区人民政府关于淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿矿井关闭的批复》,要求淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿井下回收工作在2013年3月31日前结束。2013年5月28日,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿向杜集区人民政府作出《关于申请矿井关闭并退出补助款的报告》,要求给付关闭矿井补助金。淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿关闭矿井时,陈世锋未收到淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿任何解除劳动合同的书面通知,陈世锋也未向淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿请求解除劳动合同关系,双方一直保持着劳动合同关系。在淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿关闭矿井至今,陈世锋的各项合法权利一直未得到保障,从来没有哪个单位能出面维护我们众多的职工的合法权利,也未见到哪个部门对众多职工的合法权利作出任何保护措施。至今,陈世锋一直相信政府在关闭煤矿的同时,一定会周到的考虑我们众多职工的合法权利。淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿在关闭煤矿时,未能同时对我们众多职工依法作出补偿,其行为违法了法律和政策,也损害了陈世锋的合法权利。陈世锋是淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿员工,双方之间建立了事实上的劳动合同关系。陈世锋认为,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿进行政策性关闭煤矿,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿应依法依政策及时、足额给予陈世锋各项经济补偿。根据法律,陈世锋以下权利应当得到支持:1.未签订劳动合同的双倍工资，根据《中华人民共和国劳动合同法》规定,用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者签订书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资。2.依法支付生活费34个月x966元/月=32844元(2012年12月至2015年10月)，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿关闭煤矿后,对众多工人未作任何安排,双方之间也未解除劳动合同关系,在陈世锋从2012年12月至2015年10月这34个月中,陈世锋生活非常困难。根据《安徽省工资支付规定》(省政府令第194号)第27条规定,非劳动者原因用人单位停工、停产在1个工资支付周期内的,用人单位应当视同劳动者提供正常劳动并支付工资。用人单位没有安排劳动者工作的,应当按不低于当地最低工资标准的70%支付劳动者生活费。3.依法为陈世锋补缴各项社会保险金，如淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿不能补缴,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿应当依法承担赔偿责任。4.依法给予陈世锋经济补偿金，根据《劳动合同法》第47条规定,经济补偿按劳动者在本单位工作的年限,每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付,六个月以上不满一年的,按一年计算;不满六个月的,向劳动者支付半个月的经济补偿。5.依法为陈世锋做职业健康检查，根据《劳动合同法》第42条的规定,劳动者有下列情形之一的,用人单位不得依照本法第40条、第41条的规定解除劳动合同:从事接触职业病危害作业的劳动者未进行离岗前职业健康检查,或者疑似职业病病人在诊断和医学观察期间。根据《使用有毒物品作业场所劳动保护条例》第33条规定,用人单位应当对从事使用有毒物品作业的劳动者进行离岗时的职业健康检查,未进行职业健康检查的劳动者,不得解除或者终止与其订立的劳动合同。根据《职业病防治法》第32条规定,对从事、接触职业病危害的作业的劳动者,用人单位应当按照国务院卫生行政部门的规定组织上岗前、在岗期间和离岗时的职业健康检查,并将检查结果如实告知劳动者,职业健康费用由用人单位承担。 本院经审查认为，根据《安徽省人民政府办公厅转发省经济和信息化委安徽煤矿安全监察局关于进一步深化煤矿整顿关闭工作意见的通知》等政策文件的要求，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿申请关闭，该煤矿的关闭属于政府主导的政策性关闭。陈世锋主张的各项诉讼请求属于淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿根据相关政策关闭过程中遗留的纠纷，该纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故对于陈世锋的起诉，不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对陈世锋的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  聂世臻 二〇二〇年十二月三日 法官助理王桂倩 书记员王慧慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3223号 申请执行人：李庆发,男,汉族,1982年2月6日生,住黑龙江省桦南县。 被执行人：青岛文华房地产开发有限公司，住所地青岛市崂山区。 法定代表人：曲秀芳，公司经理。 被执行人：青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司，住所地胶州市。 法定代表人：曲秀芳，公司经理。 本院在执行申请执行人李庆发与被执行人青岛文华房地产开发有限公司、青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司合同纠纷一案中，执行依据：胶州市人民法院（2019）鲁0281民初11890号民事调解书，申请执行人李庆发向本院提出执行申请，本院于2020年8月26日立案执行，执行标的额为6484元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票和报告财产令，进行了总对总查控并发起中国人民银行查控。未查询到被执行人有车辆、证券、互联网银行等可供执行的财产线索。经不动产登记部门查询，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院又采取了限制被执行人高消费等措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容无异议，且未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十二月一日 书记员  李永超
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3383号申请执行人：马淑玲，女，汉族，1986年3月13日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：濮阳棕榈泉置业有限公司住所地：濮阳市开州路与安泰路交叉口东北角。法定代表人：刘宇，该公司总经理申请执行人马淑玲与被执行人濮阳棕榈泉置业有限公司买卖合同纠纷一案,（2020）豫0902民初5459号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月26日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，申请执行标的为33181.9元，本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院查明被执行人名下只有一些零星存款，申请人不要求法院冻结、扣划。2、本案已查封被执行人名下的车辆，但系轮候查封，也未能实际控制该车辆，暂无法处置。3、本案已查封被执行人名下价值较大的商业房，但系轮候查封，暂无法处置。4、查明被执行人名下有投保的保险，申请人不要求处置。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人列入失信被执行人名单。五、申请人不要求对被执行人公告悬赏。六、申请人不要求对被执行人使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十二月十八日书记员  孙孟晨
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初4832号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：郭磊，男，1987年3月24日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。本院于2020年12月1日立案受理了（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号共计204件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十二月十一日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省玉屏侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0622民初927号原告：贵州金尊房地产开发有限公司，统一社会信用代码91520622MA6DK67BXD，住所地贵州省铜仁市玉屏侗族自治县平溪镇城南大道玉华小区**。法定代表人：周作国，系公司执行董事。管理人：贵州驰铭律师事务所，住所地贵州省铜仁市碧江区。负责人：刘振铭，系主任。委托诉讼代理人：崔姝蓉，贵州驰铭律师事务所律师。被告：杨俊，男，1982年8月12日出生，侗族，住贵州省镇远县。原告贵州金尊房地产开发有限公司及管理人贵州驰铭律师事务所与被告杨俊确认合同无效纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告贵州金尊房地产开发有限公司及管理人贵州驰铭律师事务所以被告已向管理人申报债权为由，于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州金尊房地产开发有限公司及管理人贵州驰铭律师事务所的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州金尊房地产开发有限公司及管理人贵州驰铭律师事务所撤诉。案件受理费减半收取100元，由原告贵州金尊房地产开发有限公司负担。审判员  钟金和二〇二〇年十二月十日法官助理喻丹书记员张月娟
浙江省嘉善县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执2056号 本院受理的申请执行人廖开余与被执行人嘉兴梓林家具有限公司劳动争议纠纷执行一案，申请执行标的为工伤保险待遇各项费用60000元,执行费800元。 在执行过程中，被执行人嘉兴梓林家具有限公司已履行本案执行款60000元和执行费800元，申请执行人廖开余收到款项后自愿放弃迟延履行期间利息，并认可本案执行完毕。 至此，本院（2020）浙0421民初3607号民事调解书确定的和法律规定应履行的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2020）浙0421执2056号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初2217号原告：丹东市元宝区广云猪肉店，住所地丹东市元宝区林江名城大市场**79、80号摊位。经营者：胡广云，女，1954年11月3日出生，满族，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：杨明，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。被告：丹东市鑫泰物业服务有限公司，住所地丹东市元宝区新华街**。法定代表人：刘克文，经理。原告丹东市元宝区广云猪肉店诉被告丹东市鑫泰物业服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月10日书面通知原告在指定期限内预交案件受理费25元，但原告未在指定期限内预交。本院认为，原告应当预交案件受理费。本案原告未在指定期限内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 陈 雷二〇二〇年十二月十八日书记员 陈丽丽
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4201刑初200号公诉机关新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院。 被告人：刘天珍，女，1977年3月30日出生，户籍所在地新疆维吾尔自治区塔城市，现住新疆维吾尔自治区塔城市。2020年8月13日因涉嫌危险驾驶罪，被塔城市公安局取保候审。 新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院以塔城市检一部刑诉【2020】101号起诉书指控被告人刘天珍犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院指派检察员王海江出庭支持公诉，被告人刘天珍到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院指控，2020年7月12日04时许，被告人刘天珍酒后驾驶×××号白色大众轿车，行驶至塔城市光明路与塔尔巴哈台路附近路段时，被执勤民警当场查获。经新疆华通交通事故物证司法鉴定，刘天珍血液中酒精含量为120.51mg/100ml。建议判处被告人刘天珍拘役一个月，并处罚金2000元。 被告人刘天珍对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且在律师的见证下签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，塔城市人民检察院指控被告人刘天珍犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第四十二条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人刘天珍犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  刘志华 二〇二〇年十二月一日 书记员  李 香 塔城市人民法院法律文书附页本法律文书适用的法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执25774号 申请执行人：胡志祥，男，1973年7月5日出生，汉族，住广州市荔湾区。 委托代理人：余婉吟，系广东法海律师事务所律师。 委托代理人：李昌全，系广东法海律师事务所律师。 被执行人：佛山市富艺置业有限公司,住所地：广东省佛山市南海区大沥镇黄岐黄海路**风度国际名苑******商铺，统一社会信用代码9144060558467725XT。 法定代表人：方绮清。 被执行人：广东富艺广告有限公司,住所地：广东,住所地：广东省广州市荔湾区周门北路**综合大楼**代码914400007536819392。 法定代表人：陈国洪。 被执行人：佛山市宝轮投资有限公司,住所地：佛山市南海区,住所地：佛山市南海区大沥镇黄岐白沙村兴联北路**440605559198847A。 法定代表人：孔慰源。 申请执行人胡志祥与被执行人佛山市富艺置业有限公司、佛山市宝轮投资有限公司、广东富艺广告有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初13961号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终3775号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、佛山市富艺置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内交付符合正常使用条件的佛山市南海区大沥镇黄岐黄海路1号之三风度国际名苑13栋一层033号商铺予胡志祥；二、佛山市富艺置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内以863093元为本金、按日万分之五向胡志祥支付自2018年4月2日起至佛山市南海区大沥镇黄岐黄海路1号之三风度国际名苑13栋一层033号商铺符合消防验收条件交付日止的违约金（违约金总额以不超过863093元为限）；三、佛山市宝轮投资有限公司、广东富艺广告有限公司对上述第二项债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月15日立案执行，案号（2020）粤0605执25774号。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡及限制消费令，快递因无人签收退回，被执行人亦没有按期履行。 二、本院通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨昊昕
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2010）温瑞执民字第715号 申请执行人洪正妹,女,1962年09月15日出生,住所地瑞安市。 被执行人叶顺发,男,1950年01月16日出生,住所地瑞安市。 被执行人林志章,男,1975年12月14日出生,住所地瑞安市。 申请执行人洪正妹与被执行人叶顺发、林志章民间借贷纠纷一案，（2009）温瑞商初字第01651号民事判决书已发生法律效力，申请执行人洪正妹向本院申请强制执行，本院于2010年3月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人叶顺发、林志章已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2010）温瑞执民字第715号[（2020）浙0381执恢3232号]案件执行完毕。 二〇二〇年十二月九日
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑更967号罪犯周金华，女，1991年11月1日出生，汉族，山西省人，小学文化，现在天津市。天津市河西区人民法院于2017年4月27日作出（2017）津0103刑初99号刑事判决，以被告人周金华犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币40000元。刑期自2015年10月14日起至2021年4月13日止。责令共同退赔赃款人民币823852元。被告人周金华不服，提起上诉。天津市第二中级人民法院于2017年12月11日作出（2017）津02刑终305号刑事判决，维持对周金华的定罪量刑；责令共同退赔赃款人民币804252元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市女子监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月26日立案并依法公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。天津市女子监狱认为，罪犯周金华在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯周金华符合减刑条件，同意天津市女子监狱呈报减刑。因其未能退赔赃款且未履行财产刑，减刑幅度应予以从严掌握。经审理查明，罪犯周金华在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱表扬奖励4次。另查明，该犯未缴纳罚金人民币40000元；未退赔赃款人民币804252元。以上事实有天津市女子监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯周金华在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其未缴纳罚金和未退赔赃款，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周金华减去有期徒刑三个月(减刑后刑期自2015年10月14日起至2021年1月13日止)，并处罚金人民币40000元不变（未缴纳）；责令退赔赃款人民币804252元（未退赔）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓燕审判员  杨雪梅审判员  侯金砖二〇二〇年十二月十五日法官助理牟玉瑶书记员夏莉萍
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1362号之四申请执行人：灯塔市海燕制衣厂，住所地灯塔市。法定代表人：赵国海。被执行人：张凯，男，1963年12月09出生，汉族，住灯塔市。本院在执行灯塔市海燕制衣厂与张凯承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人张凯名下支付宝账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人张凯名下支付宝账户存款。本裁定立即执行。审判员 金 明二〇二〇年十二月三日书记员 李月新
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初2250号原告：雷某，男，1955年8月20日出生，汉族，居民，住新宁县。被告：李某，女，1973年12月18日出生，汉族，居民，住新宁县。系借款人蓝斌之妻。被告：蓝某，男，1997年3月6日出生，瑶族，居民，住新宁县。系借款人蓝斌之子。原告雷某与被告李某、蓝某被继承人债务清偿纠纷一案，本案于2020年11月12日立案。2020年12月14日，原告雷某在接到法院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告雷某撤诉处理。案件受理费525元，由原告雷某负担。审判员  周孝寅二〇二〇年十二月十四日书记员  杨素屏
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更521号罪犯马福昌，男，生于1975年8月2日，东乡族，甘肃省广河县人，高中毕业，现在甘肃省白银监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2017年12月27日作出（2017）甘01刑初184号刑事判决，以被告人马福昌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2017年2月15日起至2032年2月14日止）,并处没收个人财产30000.0元。宣判后，原审被告人不服，提出上诉，经甘肃省高级人民法院二审审理，裁定驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。执行机关白银监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯马福昌在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励。另查明，该犯在狱内月均消费正常，未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯马福昌在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，可依法酌情予以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马福昌的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期自2017年2月15日起至2031年08月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 琳审判员 刘雪莲审判员 李复明二〇二〇年十二月十八日法官助理李玉仝书记员高小民
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12267号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。法定代表人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：龙青文，男，哈尼族，1995年7月10日出生，身份证住址：云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告龙青文信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，在该案件审理期间，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费242元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  杨颖慧二〇二〇年十二月十五日书记员  李艳青
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初3774号 原告：刘雨，女，汉族，1995年9月30日出生，住河北省东光县。 委托诉讼代理人：刘殿勇，男，汉族，1971年11月14日出生，住河北省沧州市运河区，系原告父亲。 被告：刘通，男，汉族，1973年9月15日出生，住河北省沧州市运河区。 被告：王建双，女，汉族，1981年6月23日出生，住河北省沧州市沧县。 原告刘雨与被告刘通、王建双追偿权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘雨及委托诉讼代理人刘殿勇、被告王建双到庭参加诉讼，被告刘通经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘雨向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘通、王建双偿还原告代为偿还沧州银行御河支行贷款本金40万元；2.依法判令被告承担本案的案件受理费、保全费。事实和理由：2018年10月18日，被告刘通、王建双以家庭装修为由在沧州银行御河支行贷款40万元，由刘雨和同事杨帆为其提供担保，贷款 到期后，被告迟迟不予还款，沧州银行御河支行向担保人催收，为履行担保责任，避免影响本人信用，无奈于2020年9月9日代为偿还沧州银行御河支行贷款本金40万元，为维护原告的合法权益，现向二被告追偿，故提起诉讼。 刘通缺席无辩称。 王建双辩称，我跟刘通于2014年就离婚了，由于孩子小就还住在一起，当时需要签字的时候，刘通拿回来一张纸让我签字，我没有仔细看我就签了字，事情的情况我并不知情，贷款发放和钱款的去向我都不知道。直至收到本案传票我才知道是贷款了。我不同意共同承担还款责任。 本院经审理认定事实如下：2018年10月18日，刘通向沧州银行股份有限公司御河支行申请贷款，刘通在自然人贷款业务申请表借款申请人签字处签字，王建双以刘通配偶名义在申请人配偶签字处签字，申请贷款400000元，用途为家庭装修。申请表声明及承诺载明，本次借款已经我夫妻双方协商一致同意，为我夫妻双方共同债务，我夫妻双方愿承担连带还款责任。本人承诺上述各项资料属实，且随本申请表向银行报送的资料复印件真实有效，银行可留存作为备查凭证。如资料不实，本人愿承担相应的法律责任。同时，王建双在个人信用查询和提供授权书上签字，授权人王建双在办理审查本人作为借款人/融资申请人的配偶、共同还款人等关系人的信用状况【借款人/融资申请人：刘通，本人与其关系：夫妻】业务时，授权 沧州银行股份有限公司御河支行可以向金融信用信息基础数据库查询授权人的全部信用信息及信用报告。上述贷款申请通过后，刘通于2018年10月18日与贷款人沧州银行股份有限公司御河支行签订《个人用款借款合同》，借款金额400000元，借款期限为12个月。刘雨、杨帆作为该笔借款的保证人，分别与沧州银行股份有限公司御河支行及借款人刘通签订《最高额保证合同》，由刘雨、杨帆为该笔借款承担连带保证责任。该笔借款到期后，借款人未按约履行还款义务，由保证人刘雨于2020年9月9日向沧州银行股份有限公司御河支行偿还了贷款本金400000元。现刘雨主张向刘通及王建双追偿，提起本案诉讼。 另查明，王建双与刘通于2005年7月28日办理了结婚登记手续，于2014年5月21日办理离婚手续。 本院认为，根据法律规定，保证人在承担了保证责任后，有权向债务人追偿。原告刘雨作为案涉借款的保证人，提供了案涉贷款业务申请表、借款合同、保证合同及承担保证责任的还款凭证，刘雨代为偿还本金400000元，证据确实充分，本院予以确认。刘雨在承担了保证责任后，有权向债务人刘通追偿。本案的争议焦点为刘雨是否有权向王建双进行追偿，王建双称其之所以在自然人贷款业务申请表上签字，是应刘通的要求，签字当时其早与刘通离婚，其记不清为何要在个人信用查询和提供授权书上签字。对此刘雨表示，其系对刘通、王建双夫妻共同借款提供担保，而非为刘通个人借款提供担保，其对 刘通、王建双已经离婚并不知情，案涉借款档案中还有刘通、王建双的结婚证复印件。对此，本院认为，案涉贷款申请人为刘通，王建双在案涉贷款申请表“借款申请人配偶签字”处签字，申请表载明“本次借款已经我夫妻双方协商一致同意，为我夫妻双方共同债务，”王建双还为刘通的该笔借款办理审查其作为借款人配偶的信用状况业务，授权沧州银行股份有限公司御河支行在其办理该业务时查询其信用信息及信用报告。由王建双签字的个人信用信息查询和提供授权书载明“借款人/融资申请人：刘通，本人与其关系：夫妻”。虽然王建双与刘通于该笔借款发生时早已办理了离婚手续，但并未向贷款人及保证人刘雨说明，仍以夫妻名义共同向贷款人申请贷款，王建双作为完全民事行为能力人以刘通配偶名义在贷款申请表及个人信用查询和提供授权书上签字，并声明借款为其夫妻双方共同债务，使刘雨基于对刘通、王建双系夫妻关系的信任为刘通、王建双的“夫妻共同借款”提供保证责任，刘雨以此主张王建双承担共同还款责任，本院依法予以支持。被告刘通经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩的权利，由此造成的不利后果，应由其自行承担。综上所述，原告的诉讼请求证据确实充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第十八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘通、被告王建双共同于本判决生效之日起十日内偿还原告刘雨代为偿还的沧州银行股份有限公司御河支行贷款本金400000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3650元，保全费2520元，由被告刘通、被告王建双负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 汪 珊 二〇二〇年十二月四日 书记员 朱博明
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22376号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：武建涛，男，1993年3月1日出生，汉族，住河南省洛阳市嵩县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告武建涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 STAR审判员张俊文                                                                        二〇二〇年十二月十四日                                      书记员  池浩
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执恢614号 申请执行人：汪小菊、汪继成 被执行人：余东海 本院在执行申请执行人汪小菊、汪继成与被执行人余东海案由机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人余东海已支付案款26218元，申请执行人汪小菊、汪继成对此予以认可，并向本院出具结案证明。现（2000）淳汾民初字第60号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执4110号 申请执行人：谭亚华，男，1985年6月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市。 委托代理人：黄文俊，江苏知南贞律师事务所律师。 被执行人：赵峰，男，1970年2月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 本院受理执行谭亚华与赵峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初14421号民事判调解书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告赵峰支付原告谭亚华货款人民币90000元，该款由被告分别于2019年12月底前支付原告3000元，2020年2月至6月每月月底前各支付原告3000元，2020年7月至2021年7月每月月底前各支付原告5000元，2021年8月月底前支付7000元。如被告未按期足额履行上述付款义务，原告有权就被告未履行部分一并向法院申请强制执行，并加付违约金10000元。二、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。三、案件受理费减半收取人民币1025元，由原告谭亚华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案受理，执行标的计人民币97000元。   案件执行过程如下： 1、2020年8月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人仍未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年8月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产登记信息、银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，依法冻结被执行人银行账户，冻结期限2020年8月26日至2021年8月25日。暂未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。2020年11月23日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询，反馈结果与之前无异，未发现新的可供本案执行的财产信息。 3、2020年8月11日，本院向常熟市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、2020年8月11日，本院向常熟市车辆管理所调查，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 5、2020年11月30日，本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的97000元尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十二月二日 法官助理 邓胜军 书 记 员 施俊杰 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初6424号原告：大连世邦物业管理有限公司，住所地：庄河市城关街道延安路一段**。法定代表人：徐振熙，该公司总经理。委托诉讼代理人：于成英，女，该公司职员。被告：孟相生，男，1982年9月15日出生，住庄河市。原告大连世邦物业管理有限公司与被告孟相生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告大连世邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连世邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  崔天骄二〇二〇年十二月九日书记员  栾君君
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初26819号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市********************、1401室、1501室、负一层101室、2单元2201室、2单元2202室、2702室。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：袁爱英，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪晓洁，广东天穗律师事务所律师。被告：江月婷，女，1986年7月10日出生，汉族，住广东省东莞市南城区**************，身份证号码：440************521。本院审理的原告平安银行股份有限公司东莞分行与被告江月婷金融借款合同纠纷一案，原告因自身原因于2020年10月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是自行处分其诉讼权利，未违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司东莞分行撤回对被告江月婷的起诉。本案受理费1156元（原告已预交），由原告平安银行股份有限公司东莞分行负担。审判员  陈丽莎二〇二〇年十月二十三日书记员  丁慧君
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8710号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：朱才紫，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告朱才紫融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员李慧适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告朱才紫经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金33503.14元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2020年1月13日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为赣BAD6**的广汽传祺牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告朱才紫未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年11月17日，被告朱才紫与赣州市昌鑫汽车贸易有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以112000元的价格向经销商购买发动机号为C638961、车架号为LMGAC1C84G1016347的广汽传祺牌租赁车辆（登记后车牌号为赣BAD6**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCE17114704《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥112000元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金22400元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年11月17日至2020年11月17日，36期租金总额为132046.64元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年11月21日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告朱才紫之后只支付了25期租金，合计76143.5元，从2020年1月13日逾期的第26期开始，共11期租金逾期未支付，减去租赁保证金22400元后合计欠租金33503.14元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为1808.26元。被告朱才紫履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告朱才紫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱才紫应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金33503.14元； 二、被告朱才紫应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息1808.26元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费637.58元，减半收取318.79元，由被告朱才紫负担，原告立案时已预交318.79元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李慧 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷迪
高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0628执637号 关于申请执行人李凤格与被执行人张秋艳、孙亚青经司法确认的调解协议一案，（2020）冀0628民特48号民事裁定已经发生法律效力。由于被执行人张秋艳、孙亚青没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李凤格于2020年9月16日向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行手续后，被执行人主动将执行款交纳到法院，申请执行人在收到全部执行款后同意结案，本案按结案处理。 本院认为，2020）冀0628民特48号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李凤格基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人张秋艳、孙亚青交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院作出的（2020）冀0628民特48号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十一日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初16372号原告：云南坤希机械设备有限公司，住所地云南省昆明市高新区海源北路**高新招商大厦办公室,统一社会信用代码：915301005631725782。法定代表人：陈小四，执行董事。委托诉讼代理人：龚钥、耿学联，云南大格律师事务所律师，特别授权代理。被告：崔文兴，男，1995年8月20日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。被告：崔汝良，男，1976年8月24日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。原告云南坤希机械设备有限公司与被告崔文兴、崔汝良买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，对本案适用普通程序独任制，公开进行了审理。原告云南坤希机械设备有限公司现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南坤希机械设备有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告云南坤希机械设备有限公司撤回起诉。案件受理费2147元，减半收取即1073.50元，由原告云南坤希机械设备有限公司承担。审判员 贾 军二〇二〇年十二月七日书记员 罗娅琼
宁夏回族自治区泾源县人民法院   刑事判决书        （2020）宁0424刑初65号   公诉机关宁夏回族自治区泾源县人民检察院。   被告人于某,公民身份号码×××,宁夏泾源县人，住泾源县。   泾源县人民检察院以泾检一部刑诉（2020）64号起诉书指控被告人于某犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理此案。经查阅卷宗及征求被告人的意见，本院依法决定适用速裁程序，由审判员丁世琴实行独任审判，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。泾源县人民检察院指派检察员禹某出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。   泾源县人民检察院指控，2020年8月25日晚上,被告人于某与朋友于某某在泾源县商业街“乐都”KTV酒吧吃饭、饮酒。8月26日凌晨2时37分,被告人于某持Cl证驾驶×××“北京现代”牌小型轿车沿泾源县香水街由东向西行驶至××路口时,被正在执勤的交警查获。交警对被告人于某进行呼气式酒精含量检测,检测结果显示于某酒精含量为209mg/100ml。民警随即带被告人于某到泾源县人民医院抽取其血样待检。经甘肃科诚司法鉴定所甘科诚【2020】法毒鉴字第0361号司法鉴定意见书鉴定所送于某血样中检出乙醇含量145mg/100ml。被告人于某归案后如实供述。   被告人于某对上述事实无异议，自愿认罪认罚。   本院认为，被告人于某缺乏交通安全意识，违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，给他人财产及生命造成潜在危险，其行为构成危险驾驶罪。泾源县人民检察院指控以危险驾驶罪追究其刑事责任的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。鉴于被告人于某认罪认罚，对被告人于某从宽处罚。泾源县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款、第五十二条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 丁世琴     二〇二〇年十二月七日   书记员 丁洁琼   判决书所附法律条文：   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   (一)追逐竞驶，情节恶劣的;   (二)醉酒驾驶机动车的;   (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;   (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执982号之二申请执行人：庄全军，男，汉族，1970年4月1日出生，现住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：孙会忠。被执行人：宋春刚,男，汉族，1968年11月27日出生，住吉林省长春市。本院在执行申请执行人庄全军与被执行人宋春刚合同纠纷一案中，于2020年9月11日向被执行人宋春刚发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行本院作出的已经发生法律效力的（2019）黑0110民初9855号民事判决书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的：被执行人宋春刚应当给付申请执行人庄全军货款143000元、逾期付款违约金、迟延履行期间的债务利息、案件受理费3592元、公告费560元及执行费，截止2020年12月10日被执行人宋春刚尚未给付申请执行人庄全军货款143000元、逾期付款违约金、迟延履行期间的债务利息、案件受理费3592元、公告费560元及执行费本院于2020年9月10日、12月3日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人宋春刚名下的相关财产信息，系统反馈被执行人宋春刚名下有车辆，本院已委托查封，除此之外暂无其他可供执行财产。本院已向被执行人宋春刚发出了限制消费令，将其列入失信被执行人名单中。本院要求申请执行人庄全军提供被执行人宋春刚其他财产线索，申请执行人庄全军表示无法向法院提供。综上所述，本院已向申请执行人庄全军反馈被执行人宋春刚的财产情况及本院执行情况，申请执行人庄全军没有异议并同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人暂无其他可供执行财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘光辉审 判 员 杨晓晨审 判 员 吕德英（院印）二〇二〇年十二月十日法官助理 孙建军书 记 员 张 振
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初15183号原告：重庆速升物业管理有限公司，统一社会信用代码915001167980036136。住所地：江津区东部新城C4地块**楼**。法定代表人:黄杨梅，总经理。委托诉讼代理人：周玉梅、代凯英，公司员工。被告：周春凤，女，汉族，1981年01月18日出生，江津区。本院在审理原告重庆速升物业管理有限公司与被告周春凤物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆速升物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆速升物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆速升物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆速升物业管理有限公司负担。审 判 员 冯盛平二〇二〇年十二月十七日法官助理 梁利君书 记 员 钟钰梅