wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂0903执保690号 黄运清、陈雪： 本院在执行（2020）桂0903执保690号申请人黄运清与被申请人陈雪股权转让纠纷财产保全一案中，申请保全标的为67219元，根据申请人提出的财产保全申请、保单保函及本院作出的（2020）桂0903民初1418号民事裁定书和（2020）桂0903民初1418号之一民事裁定书，对被申请人陈雪名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 一、本院已冻结被申请人陈雪的财付通余额7946元，冻结期限至2021年11月8日止; 二、本院已查封被申请人陈雪所有的坐落于玉林市福绵区福绵镇玉福路南侧时代新城3幢1单元1601房（不动产权证号：玉房预玉林市字第××号），本次查封非首封，该房产有抵押，查封期限为三年，查封期限至2023年12月9日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年十二月十三日
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2575号申请执行人：朱翠景，女，汉族，1989年3月13日生，住偃师市。被执行人：倪新乐,男,1986年2月11日生,汉族,住偃师市。朱翠景与倪新乐民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民特28号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：申请人朱翠景、倪新乐于2020年6月15日经偃师市涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人倪新乐欠朱翠景12900元，于2020年7月15日前偿还当事人朱翠景6500元，余欠6400元于2020年8月20日前一次性偿还完毕。若倪新乐未按上述约定履行，朱翠景可就余下欠款申请法院执行。因倪新乐未按上述生效法律文书履行义务，朱翠景向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月24日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产状况，本院将其列入失信被执行人名单并限制高消费。二、本院分别于2020年9月18日、2020年11月26日、2020年12月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人倪新乐名下无可供执行的银行存款。2.本院执行人员于2020年9月24日通过偃师市住房和城乡建设局查明，被执行人倪新乐名下无房产登记信息；通过偃师市不动产登记局查明，被执行人倪新乐名下无不动产登记信息；通过偃师市住房公积金管理中心偃师市管理部查明，被执行人倪新乐名下无公积金缴存记录。3.查明被执行人倪新乐名下无车辆登记信息。4.查明被执行人倪新乐无股票（股权）持有信息。三、本院执行人依法对被执行人倪新乐住所地进行调查和了解，查明被执行人倪新乐已长期不在家中居住。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余12900元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人倪新乐负有继续向申请执行人朱翠景履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王占和审 判 员 周建辉审 判 员 赵国钧二〇二〇年十二月十七日代书记员 滕彦杕
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初6162号原告：中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城街道向阳路**，统一社会信用代码91500115903365430Y。负责人：杨东，该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：熊娅，重庆渝州律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：杜佩雨，重庆渝州律师事务所律师。被告：刘继周，男，1979年2月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行（以下简称建行长寿支行）与被告刘继周金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行长寿支行的委托诉讼代理人熊娅到庭参加诉讼。被告刘继周经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行长寿支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还尚欠原告借款本金1700元及截止2020年7月24日的利息86.39元、罚息356.71元，合计2143.1元；以及支付从2020年7月25日起至借款本息结清之日止的罚息和复利（其中罚息以未偿还借款本金1700元为基数按年利率6%上浮50%计算，复利以未偿还利息86.39元为基数按年利率6%上浮50%计算）；2．判令被告支付原告律师费68元；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月9日，被告通过手机APP快e贷业务（网贷）向原告申请借款，经被告点击“确认”并完成电子渠道验密操作后与原告在网上签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》。合同约定，原告向被告提供借款额度5100元，有效期为2017年7月9日至2018年7月9日，年利率为6%，逾期还款的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，且合同自被告点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。合同同时约定原告为实现债权而实际发生的全部费用均由被告承担、诉讼文书的送达地址等。被告在网上完成系列操作后，原告按合同约定向被告发放了借款5100元。借款额度有效期届满后，被告偿还部分借款本息，截至2020年7月24日尚欠原告借款本金1700元、利息86.39元、罚息356.71元。原告经多次催收未果，特向法院提起诉讼。被告刘继周未作答辩。本院认为，原告建行长寿支行与被告刘继周签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同履行义务。原告按照合同约定履行了支付借款的义务，2018年7月9日借期届满后被告未按照合同约定按时足额履行还款义务，其行为已构成违约，应承担偿还借款本息的责任。故对原告要求被告偿还借款本金1700元以及截至2020年7月24日的利息86.39元、罚息356.71元，并支付从2020年7月25日起按合同约定计算至借款还清时止的罚息和复利，符合法律规定，本院予以支持。根据2017年7月9日双方签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定“贷款采用固定利率方式，利率按6%执行。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%”、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》约定“自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规定计算出的逾期罚息利率和本合约约定的结息方式计收罚息和复利”。因此，对其罚息和复利按合同年利率6%上浮50%即年利率9%的标准计算；罚息以借款本金为基数，复利以未付利息为基数进行计算。原告建行长寿支行请求律师费68元，符合双方的合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘继周于本判决送达后十日内返还原告中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行借款本金1700元，并支付截至2020年7月24日的利息86.39元、罚息356.71元，共计2143.1元；二、被告刘继周于本判决送达后十日内向原告中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行支付自2020年7月25日起以借款本金1700元为基数按年利率9%计算至借款付清时止的罚息，以未偿还利息86.39元为基数按年利率9%计算至付清时止的复利；三、被告刘继周于本判决送达后十日内向原告中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行支付律师费68元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘继周负担。本判决为终审判决。审判员  张霞二〇二〇年十二月七日书记员  罗琳
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1422号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区友好街**新地中心**楼**。法定代表人：王剑。被执行人：宋艳玲，女，1989年04月03出生，汉族，住黑龙江省松花江地区宾县。被执行人：孙超，男，1980年08月01出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人宋艳玲、孙超金融借款合同纠纷（2020）辽0103执恢1422号一案中，被执行人应给付申请执行人501471.76元及利息等相关费用，以上款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年十二月十五日书记员  郭思程
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3348号原告金士顿科技（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区景华南街****（07）801。法定代表人曾惠怡，总经理。委托代理人赵影，辽宁斐然律师事务所律师。被告王飞，男，1979年7月5日生，汉族，住辽宁省普兰店市。委托代理人刘长洋，辽宁德奎律师事务所律师。被告大连奥林匹克电子城嘉信通商贸商行，经营场所大连市西岗区奥林匹克电子城****。经营者高永涛。原告金士顿科技（中国）有限公司与被告王飞、大连奥林匹克电子城嘉信通商贸商行商标权权属侵权纠纷一案中，原告于2020年12月16日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告金士顿科技（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费175元，减半收取88元（原告已预交），由原告金士顿科技（中国）有限公司负担。审 判 长  曲 峰人民陪审员  刘育梅人民陪审员  李 飞二〇二〇年十二月十六日书 记 员  张 康
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15801号原告：辽宁建和物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路**。法定代表人：魏东红，该公司总经理。委托诉讼代理人：王颖、张彪，该公司工作人员。被告：杨丽，住沈阳市沈河区。原告辽宁建和物业管理有限公司与被告杨丽物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月17日立案。原告辽宁建和物业管理有限公司与在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王泽明二〇二〇年十二月十八日法官助理张萌萌书记员汪海溦
山西省灵丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0224执196号申请执行人：刘宝珠，男，汉族，1950年5月3日出生，灵丘县武灵镇西福田村人，现住该村。被执行人：张伟正，男，汉族，1988年2月18日出生，朔州市应县人，现住灵丘县武灵镇灵源村。本院在执行刘宝珠申请执行张伟正金钱给付纠纷一案中，本院于2020年7月7日受理该案后，因前期一直未找到被执行人，直至2020年12月7日找到被执行人并向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。经查被执行人张伟正在灵丘县居住，其表示2年后给付完毕，申请执行人拒不同意，我院又查无被执行人张伟正可供执行财产，而申请执行人亦无法提供其他任何可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）晋0224执196号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人张伟正有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾爱民审判员  刘先进审判员  何云霞二〇二〇年十二月十一日书记员  邱 珊
甘肃省酒泉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘09执76号之一 申请执行人：重庆清平机械有限责任公司，住所地重庆市北部新区大竹林街道嵩山南路**。 法定代表人：张先智，该公司董事长。 委托代理人：祝胤，北京大成（重庆）律师事务所律师。 被执行人：甘肃航天万源风电设备制造有限公司，住，住所地甘肃省酒泉市肃州区西郊工业园区/div> 法定代表人：杨健，该公司董事。 委托代理人：詹晓龙，该公司总经理。 委托代理人：马良文，该公司综合部经理。 本院执行的申请执行人重庆清平机械有限责任公司与被执行人甘肃航天万源风电设备制造有限公司合同纠纷一案，依据北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第0959号裁决书确定的内容，被执行人甘肃航天万源风电设备制造有限公司应向申请执行人重庆清平机械有限责任公司支付货款12356365元，承担仲裁费107536.73元，因被执行人甘肃航天万源风电设备制造有限公司不履行上述付款义务，申请执行人重庆清平机械有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日立案执行。 执行过程如下： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示，责令其履行付款义务，被执行人向本院申报了财产，提出其暂无履行能力，但一直在与申请执行人沟通。 2、通过网络司法查控系统，依法查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆、保险等财产信息，发现被执行人名下有零星存款，但已被冻结，本院轮候冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 3、通过传统调查，实地调查了被执行人的生产经营状况，发现被执行人现处于停产状态。 4、通知申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，被执行人未提供有效的可供执行的财产或线索。 5、因被执行人未能履行生效法律文书确定的付款义务，本院依法做出限制消费令，对其限制高消费，实施信用惩戒。 6、将该案的执行情况告知申请执行人并进行终本约谈，在本次执行程序中，本案强制执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的反馈信息、执行笔录、约谈笔录、执行裁定书、通知书、限制消费令和送达回证等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。该案在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，本院依法对被执行人银行账户等进行了轮候冻结，并限制了高消费，对被执行人进行信用惩戒。综上，本院对被执行人采取强制措施但仍无法顺利执结本案，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 伟 审判员 朱万仁 审判员 焦学亮 二〇二〇年十二月十日 书记员 郑艳红
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初13229号 原告：郑学钰，女，1996年7月16日出生，汉族，户籍地重庆市南川区，现住贵州省遵义市红花岗区。 被告：红花岗区莱力健身俱乐部，经营地址贵州省遵义市红花岗区银河大道天蕴南加州内会所**，统一社会信用代码92520302MA6G61JJ43。 经营者：付聪聪。 原告郑学钰与被告红花岗区莱力健身俱乐部合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告郑学钰于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑学钰以被告已将诉讼请求的款项支付为由，自愿撤回对被告红花岗区莱力健身俱乐部的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告郑学钰撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告郑学钰负担。 审 判 员 彭乾骥 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 刘伟科 书 记 员 李 珂
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初10031号原告：新疆有色集团明苑置业管理有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区滨河中路西巷**。法定代表人：杨建国，新疆有色集团明苑置业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：侯瑞新，新疆天地合律师事务所律师。被告：张宝岳，男，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆有色集团明苑置业管理有限公司与被告张宝岳供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告新疆有色集团明苑置业管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆有色集团明苑置业管理有限公司提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆有色集团明苑置业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告新疆有色集团明苑置业管理有限公司承担。审判员  陈玲霞二〇二〇年十二月四日书记员  曹继文
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3258号申请执行人：中国银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地：沈阳市大**津桥路**。负责人：么鸿斌，系行长。被执行人：张振芳，男，1975年8月21日出生，汉族，住址：黑龙江省安达市。被执行人：刘丽丽，女，1980年11月1日出生，汉族，住址：黑龙江省安达市申请人中国银行股份有限公司沈阳大东支行与被执行人张振芳、刘丽丽借款合同纠纷执行一案，申请人依据（2019）辽0104民初15891号民事判决书申请执行。本院于2020年9月17日轮候查封被执行人名下位于沈阳市皇姑区黄河北大街130甲-3号1-3-1室房产，查封期限三年。因该房产属轮候查封，暂无处置权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0104执3258号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。如需继续查封相关财产，申请人需提前30天向本院提交书面申请，逾期自行承担法律后果。审判长 ：鉴铭宇审判员 ：张景华审判员 ： 李 超二〇二〇年十二月十七日书记员 ： 王 强
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4848号申请执行人:赵桂霞，女，1974年7月15日出生，汉族，住新郑市。被执行人:乔瑞峰，男，1988年1月11日出生，汉族，住新郑市。本院在执行赵桂霞申请执行乔瑞峰借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月3日立案执行。申请执行内容为：要求被执行人返还借款90000元及利息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年11月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月4日提起网络查询，未发现乔瑞峰有可供执行车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年11月30日再次对被执行人乔瑞峰提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；二、本院于2020年11月30日向乔瑞峰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月18日查询被执行人名下不动产、房产、住房公积金信息，经反馈，未发现被执行人名下有不动产、住房公积金等信息；四、由于被执行人乔瑞峰未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院分别于2020年11月30日决定对其纳入失信名单；五、本院于2020年12月15日对申请执行人赵桂霞做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，赵桂霞同意对本案终结本次执行程序。截止2020年12月15本案被执行人乔瑞峰已实际履行判决义务0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十二月十四日书记员  崔超远
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执3140号     被执行人李某,男。   本院在执行李某罚金一案中，该案作出的(2017)陕0824刑初256号刑事判决书已经发生法律效力，本院依职权强制执行，要求被执行人李某缴纳罚金50000元。   在执行过程中，1、本院公告向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下无存款、无车辆登记信息、无工商信息，无对外投资信息。   3、本院到被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。   综上所述，因本案被执行人暂无可供执行财产，终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后立即生效。             审判长雷斌琦                                审判员周虎                              审判员折宝明     二〇二〇年十二月十七日     书记员李寰裕
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执1008号申请执行人：夏华荣，女，1966年7月9日出生，汉族，住宁津县。被执行人：郭志华，男，1969年11月19日出生，汉族，住宁津县。被执行人：郭军，男，1990年8月23日出生，汉族，住宁津县。被执行人：刘秋智，男，汉族，1967年5月17日出生，住宁津县。被执行人：毛长兰，女，1966年2月20日出生，汉族，住宁津县。本院在执行夏华荣与郭志华、郭军、刘秋智、毛长兰民间借贷纠纷一案中，宁津县人民法院于2020年5月24日作出(2020)鲁1422民初1025号民事判决书,判令被告郭志华、郭军、刘秋智、毛长兰于判决生效之日起三日内付清原告夏华荣153010.00元.已经发生法律效力.权利人于2020年10月19日向本院申请执行。本院即日立案执行。在执行过程中，我院通过网络对银行、车管进行了两次线上查控，对不动产中心、公积金及郭志华、郭军、刘秋智、毛长兰居住地进行了调查，均未发现可供执行财产。我院于2020年12月9日对被执行人郭志华、郭军、刘秋智、毛长兰采取限制高消费，并于2020年12月9日对申请人进行了终本约谈，申请人不同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  李 智审判员  王凤章二〇二〇年十二月十日书记员  刘秀武
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初9722号原告：中国工商银行股份有限公司清远分行，住所地清远市清城区******。负责人：吴卫权，该分行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：欧阳永烽，男，1989年10月8日出生，汉族，住广东省连州市***************，公民身份号码441****************。被告：杨秀兰，女，1993年1月16日出生，汉族，住广东省阳山县**************，公民身份号码441*************。原告中国工商银行股份有限公司清远分行（以下简称工行清远分行）与被告欧阳永烽、杨秀兰信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行清远分行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼。被告欧阳永烽、杨秀兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行清远分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告欧阳永烽偿还分期付款未还本金75345元、分期付款未还手续费2381.33元、利息13206元、违约金4342.65元（利息、违约金暂计至2020年6月12日，后续的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》规定计算至实际还清欠款之日止），以上暂合计95274.98元；2.被告杨秀兰对被告欧阳永烽上述债务承担共同偿还责任；3.判令二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年12月20日，被告向原告申请牡丹信用卡。2017年12月28日，原告发给被告牡丹贷记卡一张，卡号622**********325。2018年1月12日，被告因装修需要向原告申请办理了分期付款业务，其中第一笔分期本金为50000元，分期手续费为8525元，分期期数60期，第二笔分期本金为40500元，分期手续费为6905.25元，分期期数60期，第三笔分期本金为50000元，分期手续费为8525元，分期期数60期。被告需在每期到期还款日前在信用卡账户中存入分期付款当期应还欠款并授权原告在还款日直接扣款。如被告在每期到期还款日前没有全额存入分期付款当期应还欠款，按照《牡丹卡领用合约（个人卡）》的规定，不享受还款免息期，被告需支付自透支交易日起的透支利息及违约金，利息的计收标准为日万分之五，违约金的计收标准为最低还款额未还部分的5%，每月最高500元人民币。被告未按约定还款，至2020年6月12日，被告欠原告分期付款未还本金75345元、分期付款未还手续费2381.33元、利息13206元、违约金4342.65元，合计95274.98元。原告依约履行了分期借款授信义务，但被告未能依约按期还款，经原告多次催收，被告仍未还款。由于在借款时，被告欧阳永烽与被告杨秀兰均在贷款申请表上签名，且提供了结婚证复印件、户口簿复印件，证明被告杨秀兰与被告欧阳永烽为夫妻关系，被告欧阳永烽向原告申请的信用卡项下所欠债务均是在两被告夫妻关系存续期间形成，属于夫妻共同债务。因此，被告杨秀兰对被告欧阳永烽的上述债务共同承担偿还款责任。应为了保障原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。被告欧阳永烽、杨秀兰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未对原告提交的证据提出异议，因此，本院采信原告提交的证据并确认原告主张的事实。本院认为，债务应当清偿，原告起诉要求被告欧阳永烽偿还信用卡透支款项的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。由于被告杨秀兰书面声明该债务属夫妻共同债务，故原告请求被告杨秀兰对欧阳永烽的前述债务承担共同偿还责任，依据充足，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告欧阳永烽、杨秀兰于本判决生效之日起10日内向原告中国工商银行股份有限公司清远分行清偿信用卡透支本金75345元、分期手续费2381.33元及相应利息、违约金（截至2020年6月12日，利息13206元、违约金4342.65元，此后的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》的约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》的规定计至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1091元，由被告欧阳永烽、杨秀兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  潘金桥二〇二〇年十二月二日书记员  李泳琪附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执1016号之一 申请执行人尤泽锋，男，1968年8月20日出生，汉族，住陆川县中山苑**。 被执行人林智勇，男，1969年12月12日出生，汉族，住陆川县。 依据已经发生法律效力的陆川县人民法院（2020）桂0922民初2310号民事判决书，本院在执行尤泽锋与林智勇民间借贷纠纷一案中，于2020年10月10日向被执行人林智勇发出执行通知书（责令被执行人限期履行支付向尤泽锋偿还借款本金66000元及利息，支付迟延履行期间加倍债务利息，缴纳案件受理费775元，执行费890元等义务）、报告财产令等相关执行法律文书。但被执行人林智勇未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院经通过网络执行查控系统对被执行人的工商、银行、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，并到当地房产、土地、住房公积金管理部门、村民委员会及对周边群众进行调查。除依法查封了被执行人林智勇与共有人吴海婵共同共有坐落于陆川县××东环路××号（碧桂城）第1幢1-802号房屋（不宜处置）及扣划被执行人林智勇银行存款11572.35元（其中：优先缴纳执行费890元、案件受理费775元、支付申请执行人9907.35元）外，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。本案的本次执行程序应予终结。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应继续清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟雄军 审判员  罗良彬 审判员  邱玉亮 二〇二〇年十二月十日 书记员  李宗保
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2815号申请执行人:李国军，男，1962年6月5日生，汉族，住方城县。被执行人：河南豪仁钢管有限公司。住所地：河南省方城县新能源产业集聚区西园。统一社会信用代码：914113223534216287。法定代表人：王琦，任经理。被执行人：王宏彦，男，1967年9月24日生，汉族，住浙江省宁波市江**。关于申请人李国军申请执行河南豪仁钢管有限公司、王宏彦为劳务合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2020)豫1322民初525号民事调解书，已经发生法律效力。（调解书主文内容：一、被告河南豪仁钢管有限公司、王宏彦自愿清偿原告李国军劳动报酬8900元。具体清偿方式为被告河南豪仁钢管有限公司、王宏彦自愿于2020年7月30日前清偿原告李国军劳动报酬4450元，下余4450元于2020年10月30日前清偿完毕。二、如被告河南豪仁钢管有限公司、王宏彦按期履行还款义务，原告李国军自愿放弃索要利息的诉讼请求；如被告河南豪仁钢管有限公司、王宏彦未按期履行还款义务，原告李国军有权要求被告河南豪仁钢管有限公司、王宏彦自起诉之日起按年利率6%支付所欠劳动报酬款的利息，并有权对全部债权申请执行。三、原告李国军自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告河南豪仁钢管有限公司、王宏彦自愿负担。）因被执行人河南豪仁钢管有限公司、王宏彦未按上述生效法律文书履行义务，申请人李国军向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人河南豪仁钢管有限公司、王宏彦名下有零星银行存款，因金额较小，暂未实施扣划。2.未查询到被执行人名下有车辆登记信息。三、通过传统查询被执行人河南豪仁钢管有限公司、王宏彦名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。执行过程中，经与被执行人沟通，被执行人履行了部分义务，但未发现被执行人有可供执行财产。四、本院已向被执行人河南豪仁钢管有限公司、王宏彦发出限制消费令。本院已告知申请执行人李国军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。已告知申请人可委托律师向本院申请财产调查令，如发现被执行人有可供执行财产申请人可向本院申请恢复执行，本案债权尚余5425元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执2815号案件的本次执行程序。被执行人河南豪仁钢管有限公司、王宏彦负有继续向申请执行人李国军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二〇年十二月十七日书 记 员  王子铭
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1250号之一申请执行人：张福厚，男性，1952年08月05出生，满族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。被执行人：黑山县大虎山中心医院，住所地黑山县大虎山镇黑大路西。法定代表人：贺旭。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××76账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十七日书记员  胡雪娇
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                            （2020）陕0824民初6770号 原告:朱建军，男，1974年8月15日出生，汉族，，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：白龙彪，陕西和谐法律服务有限公司法律工作者。 被告:靖边县自然资源规划局，住所地：靖边县新区党政第二办公区。负责人：刘波，系该单位代理局长。委托诉讼代理人：贺军，男，1974年12月30日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系该局副局长。原告朱建军与被告靖边县自然资源和规划局房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法进行审理。原告朱建军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告预交购房款订金、车款款订金、采光费合计197000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年9月7日，原告朱建军与被告靖边县自然资源和规划局成立的购房领导小组达成了购买位于靖边县XX镇XX路东侧“金域华府”商品房预售口头协议，由原告购买被告与开发商合作将要建设的“金域华府”2号楼一单元3302室，房屋建筑面积为160平方米，每平方米单价为3280元，地下车库价为95000元。商品房总价款为524800元，被告承诺于2015年9月7日前将商品房交付原告使用。于是原告按照约定于2013年9月7日给被告直管单位新城国土所会计处预交了购房款及车库款订金182000元，后于2014年4月4日向新城国土所支付了采光费15000元。由于是单位团购房，被告答应剩余购房款给职工们办理银行按揭贷款，XX房XX小组出尔反尔，言而无信，要求职工一次性付清购房款。2014年11月间，被告称如果交不清房款，单位有权将预售房屋出售给别人，同时被告承诺原告预交的197000元购房款等2年内全部退还给原告，原告由于单位不给办理银行按揭，无力支付，放弃购房。随即被告也将原告预购房屋出售给了第三人，并且装修入住。两年后，原告按照被告承诺多次要求被告支付购房款，但被告以购房款交付开发商为由拒绝支付，至今已有7年之久，被告不予退还，给原告造成巨大经济损失，原告依法提起诉讼。本院经审查认为，原告以靖边县自然资源和规划局为本案被告，而靖边县自然资源和规划XX房XX小组仅作为原告的代表与第三人开发商协商购房事宜。XX房XX小组仅为靖边县自然资源和规划局内职工临时成立的小组，并非被告靖边县自然资源和规划局内设立的机构。因此原告主张被告返还购房款，被告诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条、第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告朱建军的起诉。案件受理费2937元，免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审  判  员  杨树茂  二〇二〇年十二月十六日            书  记 员  贺炳瑞  2020082467701974081505179612XXXXXXXXXXXXXXX202011261
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2660号申请执行人文敏，男，1977年6月1日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人友和道通航空有限公司，住所地武汉市黄陂区天河街机场路。法定代表人张煊楠。申请执行人文敏与被执行人友和道通航空有限公司劳动争议一案，武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会作出的陂劳人仲调字[2020]第482号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人文敏于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行中，本院依法向被执行人友和道通航空有限公司送达执行通知书、财产报告令，被执行人友和道通航空有限公司未履行法定义务，本院将被执行人友和道通航空有限公司法定代表人限制高消费。经查，被执行人友和道通航空有限公司租赁周大福珠宝文化产业园（武汉）有限公司位于武汉市黄陂区临空产业园临空北路A5栋4单元二楼办公，其名下无房产登记，其名下车辆本院另案已查封，其名下土地已被本院另案轮候查封，同时本院已轮候冻结了被执行人友和道通航空有限公司名下的银行账户。本院根据另案申请执行人无锡赢海金属制品有限公司破产申请，于2020年11月9日，作出（2020）鄂0116执2094号移送破产审查决定书，被执行人友和道通航空有限公司破产案件尚在审查中。目前，被执行人友和道通航空有限公司暂无其他可供执行财产。本院已将查询结果告知了申请执行人文敏，申请执行人文敏未向本院提供被执行人友和道通航空有限公司其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，被执行人友和道通航空有限公司暂无其他可供执行财产，申请执行人文敏未向本院提供被执行人友和道通航空有限公司其他可供执行的财产证据或线索，该案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会陂劳人仲调字[2020]第482号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人友和道通航空有限公司应当继续履行武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会陂劳人仲调字[2020]第482号仲裁调解书确定的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年十二月十一日书记员  刘蕙铭
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初3141号原告：周宇，男，1998年5月5日生，汉族，居民，住江苏省东台市。被告：盐城国飞汽车销售服务有限公司，住所地盐城经济技术开发区盐渎东路******。法定代表人：张国兵，该公司总经理。原告周宇诉被告盐城国飞汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告应预交而未预交案件受理费，经书面通知后仍不缴纳，故本院按原告自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周宇撤诉处理。审判员  陈**露二〇二〇年十二月十一日书记员  胡文培
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执10763号之一 申请执行人：深圳市昊博鑫电子有限公司，住所地：深圳市龙岗区爱联社区嶂背路****，统一社会信用代码：914403005747998357。 法定代表人：陈绍武。 委托代理人：何宗贵，广东威纳氏律师事务所律师。 委托代理人：曾宪椋，广东威纳氏律师事务所实习律师。 被执行人：黎祖付，男，汉族，1976年6月10日出生，身份证住址：广西玉林市玉州区。 申请执行人深圳市昊博鑫电子有限公司与被执行人黎祖付货运代理合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初5884号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法受理。被执行人应承担以下义务：1.向申请执行人支付货款725465元并按中国人民银行同期同类贷款利率计付从2016年5月10日至付清款之日的利息；2.向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担案件受理费11055元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已查封被执行人黎祖付名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××（东风牌）的车辆，上述车辆未实际扣押，本院暂无法处置。除外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  谢楠楠 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月七日 书记员  郭中伟
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初4407号原告：高丹梅，女，1975年6月6日出生，汉族，住址：沈阳市辽中区。被告：沈阳广厦万千置业有限公司。住所地：沈阳近海经济区。法定代表人：杨明喜，系经理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告返还首付款30144元及利息（从立案之日起按月息1分给付）；二、由被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2017年2月28日，原告从被告沈阳广厦万千置业有限公司购买兰泰苑小区3#*号楼房一处，面积77.32平方米，单价3603元/平方米，总价款280672元，并签订《商品房买卖合同》因原被告于2017年1月20日签订商品房认购协议，及反首付款补充协议，协议约定：被告将原告交纳的30%购房首付款84201.6元，分期返还给原告，按季度两年内返还完毕，但被告没有按约定履行返款，只返还了部分款项，尚欠30144元，于2019年7月29日给原告出具了一份确认后，至今未给付款项。2018年6月4日沈阳广厦万千置业有限公司还与原告签订了补充协议书，明确被告要不按规定返还原告款项用兰泰苑3#8号车库向原告作担保，况且还给予10%日计算违约金，现双方协议未果，故诉至法院，请求判令被告返还首付款30144元及利息和违约金（从立案之日起按月息1份给付，由被告承担本案的一切诉讼费用）本院认为，申请人李琛因被告单位因资不抵债向本院申请破产清算，本院经审查于2020年8月13日作出沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115破申3号民事裁定书，裁定：受理申请人李琛对被申请人沈阳广厦万千置业有限公司的破产清算申请，受理了破产案件，并经沈阳市中级人民法院公开摇号产生了破产管理人为辽宁同文律师事务所。原告的起诉系在本院受理破产案件之后起诉的民事案件，应先向破产管理人申报并提供相关证据，故应驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条一款（三）项、《中华人民共和国企业破产法》第四十四条、第四十八条一款之规定，裁定如下：驳回原告高丹梅要求被告沈阳广厦万千置业有限公司返还首付款30144元及利息的起诉。案件受理费277元，由本院返还原告高丹梅。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  陈琳二〇二〇年十二月十五日法官助理于晗清书记员肇林
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0330执保559号 申请人梁启强、梁启刚诉被申请人桂林盛泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷保全一案，保全标的为93030元。立案后，本院对被申请人桂林盛泰房地产开发有限公司的银行存款、车辆、房产等财产进行网络查询和传统查询，被申请人名下无标的物可实施保全，根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按无标的物可实施保全结案。 二〇二〇年十二月一日
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1805号案外人：张凤兰，女，1965年10月8日出生，汉族，住址沈阳市铁**。申请执行人：沈阳燃气管道工程有限公司，住所地辽宁省康平县两家子镇两家子村。法定代表人：杨克屏，该公司经理。被执行人：沈阳百田房产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区塔湾街**。法定代表人：朱政，该公司总经理。被执行人：宋涛，男，1965年6月23日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。上列当事人民间借贷纠纷一案，依照本院（2015）沈中民三初字第00111号民事判决书，本院于2016年3月18日立案执行，执行案号为（2016）辽01执166号。在执行期间，本院于2017年10月25日查封了被执行人沈阳百田房产开发有限公司开发建设的备案在辽宁泰丰投资担保有限公司位于沈阳市皇姑区塔湾街2号甲2门等财产，本院于2020年7月30日继续预查封上述房屋。案外人张凤兰对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张凤兰请求解除对位于沈阳市皇姑区××路××号楼××号房产的查封。主要理由：案外人于2011年12月15日从沈阳市电机有色铸造厂购买房产一处，坐落于沈阳市××街××楼××号，建筑面积××平方米，总价款为××元，此房原是沈阳市电机有色铸造厂所有，由沈阳百田房屋开发有限公司开发建设，因其原因，不能办理房证，未办理更名手续，综上请求解除对房屋的查封。本院查明，本院于2020年7月30日作出的（2016）辽01执166号协助执行通知书（回证）中查封的房屋不包括案外人主张的案涉房屋。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”上述规定系对案外人执行异议案件受理条件的法律规定。本案中根据执行实施部门作出的协助执行通知书回证中显示本院查封的房屋并不包含案外人所主张的房屋，在此情况下对案外人提出的请求本院不再进行审查，故案外人提出的异议不符合案外人异议的法定的受理条件。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人张凤兰的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  郑竹玉审判员  钟 洁审判员  史永成二〇二〇年十二月一日书记员  赵彩彤
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初9982号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，统一社会信用代码91440500617557490G。法定代表人：蔡东青，董事长。委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶艺彬，福建文融律师事务所律师。被告：夏天武，男，1968年4月17日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县，系个体工商户经营者，经营场所重庆市合川区义务小商品批发市场**楼****，统一社会信用代码9250017MA5UHDJTX0。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告夏天武侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审 判 长  王雁苗人民陪审员  张建平人民陪审员  吴廷鸿二〇二〇年十二月一日法官 助理  段胜宝书 记 员  李虹江
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云05执异114号案外人：康洁，女，1979年8月24日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。委托诉讼代理人：可新会，女，1958年4月16日出生，住河北省衡水市桃城区。特别授权代理。申请执行人：昆明市江北建筑有限公司。住所地：昆明市盘龙区新迎金马温泉花园**。统一社会信用代码：915301032166812202。法定代表人：方学武，该公司执行董事。委托诉讼代理人：许龙华，重庆山语律师事务所律师。特别授权代理。申请执行人：云南建投第五建设有限公司。住所地：昆。住所地：昆明市五华区滇缅大道**用代码：9153000021652118XT。法定代表人：王楷银，该公司董事长。委托诉讼代理人：方石林，云南凌云律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：奥宸地产（集团）有限公司。住所地：深圳市福。住所地：深圳市福田区福华路中央西谷大厦2001：914403006718662519。法定代表人：邹建民，该公司董事长。被执行人：腾冲奥宸房地产开发有限公司。住所地：云南省保。住所地：云南省保山市腾冲市腾越镇满邑社区华源小区**：91530522550115478F。法定代表人：孙武卫，该公司董事长。上述两被执行人委托诉讼代理人：许严丹，女。一般授权代理。上述两被执行人委托诉讼代理人：王志华，男。一般授权代理。在本院执行云南建投第五建设有限公司（以下简称云南五建）与建设工程施工合同纠纷一案中，案外人康洁于2020年11月30日对执行名下位于腾冲市房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查现已审查终结。案外人康洁称，其与被执行人于2017年5月24日签订《商品房认购书》，认购开发的腾冲市房屋，价款为253135元，同日支付定金5万元。因奥宸房地产公司单方面原因造成交房手续停办及无法向住建局申报备案。此后，案涉房屋被法院查封，保山中院并于2020年11月19日作出的（2020）云05执123号、（2020）云05执恢16号执行公告，欲处置其购买的房屋。故请求法院解除对上述房屋的查封，并停止对该房屋的执行。申请执行人昆明江北公司称，不同意解除查封，申请继续执行该房屋。申请执行人云南五建称，不同意解除查封，申请继续执行该房屋。被执行人称，商品房认购书真实，支付的款项亦是事实。本院查明，2017年5月24日，康洁与奥宸房地产公司签订《商品房认购书》，以253135元的价格认购奥宸房地产公司开发的位于腾冲市房屋。同日，奥宸房地产公司出具收据，确认收到康洁房屋定金50000元。2016年10月27日，奥宸房地产公司开发的上述房屋，被广东省东莞市中级人民法院查封，2019年10月27日该院续封。2020年3月25日，云南省高级人民法院作出（2020）云执21号执行裁定书，将昆明江北公司申请执行2020年7月28日，本院商请广东省东莞市中级人民法院将其查封的房屋移送本院处置，2020年11月6日，广东省东莞市中级人民法院作出（2017）粤19执439号移送执行函，将其查封的391套房屋移送本院执行。2020年11月19日，本院以（2020）云05执123号、（2020）云05执恢16号案号，粘贴执行公告，欲对案涉房屋进行司法处置。另查明，案涉房产项目未经竣工验收，也未交付购房人。还查明，昆明江北公司申请执行本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。根据查明的事实，康洁与之间未办理房屋所有权变更登记，根据该条规定，康洁对案涉房屋尚不享有所有权，该房屋的所有权仍然属于奥宸房地产公司，故在奥宸房地产公司未履行债务的情况下，本院查封奥宸房地产公司房产符合法律规定。至于康洁对案涉房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益，应具体分析。由于昆明江北公司、云南五建申请执行奥宸集团公司、奥宸房地产公司案的执行的事项为金钱债权执行，故应结合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条及第29条的规定进行审查，由于该两条款均规定“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”。根据查明事实，2016年10月27日，案涉房屋就被广东省东莞市中级人民法院查封，而双方签订《商品房认购书》的时间为2017年5月24日，不符合上述规定。故康洁对涉案房屋不享有足以排除强制执行的民事权益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：驳回康洁的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李海斌审判员  杨荣刚审判员  李 平二〇二〇年十二月四日书记员  李梦超
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1502刑初535号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人高升，男，1983年8月4日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，大专文化，户籍地：山东省聊城市东昌府区，住址：山东省聊城市东昌府区。因本案，于2020年7月16日被山东省聊城市公安局东昌府分局取保候审，同年8月19日经山东省聊城市东昌府区人民检察院决定由该局继续执行取保候审，同年10月12日经山东省聊城市东昌府区人民法院决定继续执行取保候审。辩护人黄庆虎，山东同心达（北京）律师事务所律师。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉【2020】372号起诉书指控被告人高升犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月12日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。山东省聊城市东昌府区人民检察院指派检察员孔颖出庭支持公诉。被告人高升及其辩护人黄庆虎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月28日22时许，在聊城市东昌府区南关桥南湖上鲜酒店外地摊处，被告人高升与生意合伙人张某2因支付工人工资问题发生争执，并相互撕打。被人拉开后，高升从旁边菜板上拿起菜刀欲追赶张某2，在张某2的父亲张某1阻拦时，将张某1的右前臂砍伤。经法医鉴定，张某1伤情为轻伤一级。经公安机关电话通知，2016年7月10日、2017年1月23日被告人高升到案接受调查；2020年6月20日被告人高升经公安机关电话传唤到案，如实供述了其犯罪事实。2017年1月17日，被告人高升与被害人张某1协商，由高升赔偿张某1共计人民币227500元，双方刑事和解。公诉机关认为，被告人高升故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。被告人高升系自首，自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人高升有期徒刑一年二个月，缓刑二年。公诉机关当庭提交书证受案登记表、发破案经过、抓获经过、无前科证明、和解协议书、户籍证明等；证人张某2、李某、孟某的证言；被害人张某1的陈述；被告人高升的供述和辩解；（聊）公（东）鉴（伤）字（2017）82号鉴定书等证据证实。被告人高升对公诉机关指控的事实与罪名没有异议，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。被告人高升的辩护人对公诉机关指控的事实与罪名不持异议，但认为被告人系初犯偶犯，具有自首、认罪认罚、与被害人达成和解并取得谅解等法定从轻、减轻或酌定从轻处罚的情节。请求对被告人从宽处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人高升的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立。被告人高升系自首，自愿认罪认罚，赔偿被害人经济损失，并取得谅解，对其依法可从轻处罚。被告人高升辩护人与之相应的意见，本院依法予以采纳。据此，根据被告人高升犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三第二、三款之规定，判决如下：被告人高升犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  江居才人民陪审员  刘继书人民陪审员  舒润霞二〇二〇年十二月十一日书 记 员  金晓彬
山西省左权县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)晋0722执417号 张元军、李朝平： 申请执行人张元军申请执行被执行人李朝平劳务合同纠纷一案，被执行人已按照山西省左权县人民法院（2020）晋0722民初505号民事调解书的内容履行。于2020年12月10日全部履行到位，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十日
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执320号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司余江支行，统一社会信用代码：9136062216015165XL，住所地江西省鹰潭市余江区邓埠镇站前中路**。法定代表人：童相贵，职务：支行行长。被执行人：徐港福，男，1965年6月29日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。被执行人：周菊香，女，1965年9月24日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。被执行人：徐太开，男，1957年8月21日出生，汉族，江西省鹰潭市月湖区人，住鹰潭市月湖区。被执行人：詹样凤，女，1960年6月21日出生，汉族，江西省鹰潭市月湖区人，住鹰潭市月湖区。被执行人：周样兵，男，1971年6月6日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。被执行人：曾火红，女，1973年12月16日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。被执行人：余江县天蓬担保有限责任公司，，住所地鹰潭市余江区冠锦城牡丹苑**注册号：360622210004199。法定代表人：徐建鑫，职务：董事长。被执行人：杨泽良，男，1957年7月1日出生，汉族，江西省月湖区人，住江西省鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司余江支行与被执行人徐港福、周菊香、徐太开、詹样凤、周样兵、曾火红、余江县天蓬担保有限责任公司、杨泽良金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司余江支行依据已经发生法律效力的本院（2018）赣0622民初872号民事判决书于2020年10月21日向本院申请执行。本院于2020年10月21日立案执行后，向被执行人徐港福、周菊香、徐太开、詹样凤、周样兵、曾火红、余江县天蓬担保有限责任公司、杨泽良发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本案申请执行人申请执行84.662183万元，截至2020年12月2日已执行0万元，未执行84.662183万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年12月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国工商银行股份有限公司余江支行享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人徐港福、周菊香、徐太开、詹样凤、周样兵、曾火红、余江县天蓬担保有限责任公司、杨泽良负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋海辉审判员  马俊峰审判员  丁晒样二〇二〇年十二月二日书记员  潘柏屹
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执3457号申请执行人:陆某,女,1997年2月21日生,汉族,住兴化市。被执行人:沙某,男,1997年6月4日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人陆某与被执行人沙某离婚纠纷一案中,经查,被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下:冻结被执行人沙某银行存款人民币30350.00元,或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  刘加防二〇二〇年十二月二日书记员  程文敏
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1252号之二申请执行人：王慧敏，女性，1969年09月07出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。被执行人：黑山县大虎山中心医院，住所地黑山县大虎山镇立交北街。法定代表人：贺旭。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××83账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十七日书记员  胡雪娇
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执恢538号武婧; 青海海宏房地产有限责任公司申请执行人武婧与被执行人青海海宏房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，依据西宁市中级人民法院作出的(2019)青01民终1032号民事判决书，被执行人已自动履行完毕结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二Ｏ二Ｏ年十二月十七日
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1569号 申请执行人李利，女，1985年12月26日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人黄奇，男，1981年2月13日出生，汉族，住广西北流市。 关于申请执行人李利与被执行人黄奇机动车交通事故责任纠纷一案,玉林市中级人民法院于2020年5月11日作出的（2020）桂09民终326号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄奇没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李利于2020年7月31日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人李利支付赔偿款等共计74907.2元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，并对被执行人的银行存款、车辆、土地、支付宝、证券等财产登记情况进行查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。之后，依法限制了被执行人高消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已把执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  李学东 审判员  朱浩健 二〇二〇年十二月八日 书记员  李晓阳
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初368号原告：邵超群，男，1976年7月5日生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：胡苏，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。被告：李先升，男，1970年8月12日生，汉族，农民，住丰县。原告邵超群与被告李先升排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告邵超群的委托诉讼代理人胡苏，被告李先升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵超群向本院提出诉讼请求：1.要求被告停止侵害、排除妨害，返还位于丰县花厂院内的房屋一套；2.判令被告赔偿损失30000元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由:原告在2018年春节贴春联时发现被告无故占用了原告位于丰县花厂院内的房屋，原告便找被告要求其搬离，并返还房屋，后被告迟迟未予离开并返还，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告李先升辩称，2014年，李春喜经过王新君担保向答辩人借款5万元，当时李春喜没有钱还，王新君和李春喜两人给答辩人写了一个条子，用轧花厂院内的房子作抵押，并把房产证押在答辩人处，从此一直就没有见过李春喜。2015年答辩人把东西搬进该房屋，约2016年、2017年邵超群把房屋上的钥匙换掉，并在房屋上张贴卖房广告，答辩人就告诉邵超群该房已抵押给答辩人，2018年邵超群又要卖房，答辩人现在的意见，如果李春喜愿意把房屋给邵超群，答辩人就同意给，答辩人再给李春喜要钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人无异议及经审查确认的证据，本院认定如下事实:2014年10月16日，原告邵超群和李春喜、高连敏签订房屋转让协议，协议约定：一、甲方（李春喜、高连敏）自愿将坐落在宋楼镇花厂状元街一套商住房转让给乙方（邵超群），转让金贰拾肆万元整，转让方式以现金结算。二、协议签订时，甲方（李春喜、高连敏）将所有手续交给乙方（邵超群），乙方（邵超群）将转让金贰拾肆万元交给甲方（李春喜、高连敏），自付款之日起房屋产权属于甲方（李春喜、高连敏），自转让之日起房屋使用过程中的问题与甲方（李春喜、高连敏）无关，转让之前一切经济问题与乙方（邵超群）无关。协议签订当日，李春喜将涉案房屋钥匙交给原告邵超群，并办理了建设工程规划许可证、建设用地规划许可证。另查明，2013年12月10日，李春喜给王新君出具授权委托书，委托王新君全权处理涉案房屋。2014年5月11日，经王新君担保李春喜向被告李先升借款50000元，由于李春喜没有还款，2015年9月10日，王新君与李先升签订售房合同，将涉案房屋以80000元的价格卖给李先升，李先升将床及一些杂物搬进涉案房屋内。本院认为，2014年10月16日，原告邵超群通过购买方式取得涉案房屋的所有权，其享有直接支配房屋，并排除他人干涉的权利，而其他人也负有尊重所有人权利，不得非法干预所有权人行使权利的义务。被告李先升在原告邵超群取得涉案房屋所有权后非法占用原告所有的房屋，构成对原告权利的侵害，妨害原告权利的行使。依据《物权法》第三十五条规定：妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。故，原告请求被告排除妨害搬离涉案房屋的请求有法律依据，应予支持。原告邵超群要求被告李先升赔偿损失30000元，因未提供相应证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告李先升在本判决生效之日起一个月内搬出位于丰县花厂院内的房屋；二、驳回原告邵超群的其他诉讼请求。案件受理费80元（原告已预交），由被告李先升承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘敬永人民陪审员  张德福人民陪审员  李 涛二〇二〇年十二月二日书 记 员  崔娜娜
山西省介休市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0781民初1825号 原告：刘克安，男，1968年8月14日生，汉族，住山西省介休市。 委托诉讼代理人：武金花，介休市城关乡法律服务所法律工作者。 被告：介休市中宇选煤有限公司，住所地：介休市三佳乡下曹麻村。 法定代表人：李丰收，职务：执行董事兼总经理。 被告：李奋勇，男，1969年7月30日生，汉族，住介休市嘉和园**。 第三人：温建民，男，汉族，住介休市三佳乡下曹麻村。 原告刘克安诉被告介休市中宇选煤有限公司、李奋勇、第三人温建民买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，原告刘克安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘克安自动撤诉处理。 审判员  孟启华 二〇二〇年十二月九日 书记员  杜大霄
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执995号 申请执行人区宁，男，1969年11月21日出生，汉族，农村居民，住广西壮族自治区容县。 被执行人叶申生，男，1954年2月27日出生，汉族，居民，住江苏省南京市玄武区。 本院在执行申请执行人区宁与被执行人叶申生租赁合同纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2019）桂0921民初2601号民事判决书，被执行人应支付挖掘机租金64750元给申请人，并负担受理费1420元、公告费600元、执行费871元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险等财产情况进行了查询，本院依法划拨了被执行人名下的银行存款75626.71元，本案参与分配得款10350.71元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、2020年12月9日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 通过本次执行程序，实际已经实现债权10350.71元，未执行标的额54399.29元、迟延履行期间债务利息、受理费1420元、公告费600元、执行费871元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院穷尽财产调查措施，除了划拨的款项之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述调查情况和执行措施已告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  林业锋 书 记 员  李兆倬
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0923执1105号 黎伊、梁家平、博白县嘉馨房地产开发有限公司： 本院在执行申请执行人黎伊、梁家平与被执行人博白县嘉馨房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人博白县嘉馨房地产开发有限公司已履行完毕（2020）桂09民终1245号民事判决书确定的义务。本院认为（2020）桂09民终1245号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 广西壮族自治区玉林市中级人民法院作出的（2020）桂09民终1245号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月八日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1498号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司，住所地：三门峡市。负责人：韩建丽，系该公司总经理。被执行人：王伟涛，男，1972年10月9日生，汉族，原籍渑池县，现住渑池县。被执行人：冯红芳，女，1974年7月21日生，汉族，原籍渑池县，现住渑池县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司与王伟涛、冯红芳追偿权纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初1893号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院于2020年8月27日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王伟涛、冯红芳共有的位于渑池县××酒厂生活区××楼××单元××号房××套（渑房管字第改××号），该房产由另案查封，暂无法处置，本院对该房产予以轮候查封。三、对被执行人公积金进行查询，被执行人无开户登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。五、依法对被执行人审批拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  张群芳审判员  贾俊峰二〇二〇年十二月十五日书记员  安志尧
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0124执1539号被执行人:李崛珏,男,汉族,住所地：西安市雁塔区。被执行人：林子晴，女，汉族，住所地：广州市从化区。被执行人：王铎铭，男，汉族，住所地：西安市碑林区。李崛珏、林子晴、王铎铭本院执行你罚金一案，执行依据为（2019）陕0124刑初52号刑事判决书，执行标的为：案件款170000元。本院在执行过程中已向被执行人李崛珏、林子晴、王铎铭送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行义务，并对其银行存款、车辆、互联网金融、房产登记及其他财产状况进行了查询、调查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人李崛珏、林子晴、王铎铭纳入失信被执行人名单，限制高消费，该案已穷尽执行措施。本院将上述查询、调查结果及执行情况已向申请执行人进行了约谈告知，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行财产线索，其申请的债权暂无法实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0124执1539号案件本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 高攀审判员赵军审判员 张     楠二〇二〇年十二月一日书记员 答  瑞  阳
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1027执保354号 申请人：蒋文霞，女，汉族，务工，住江西省抚州市金溪县合市镇。 被申请人：付灵灵，女，汉族，农民，住江西省抚州市金溪县合市镇。 申请人蒋文霞与被申请人付灵灵机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）赣1027民初772号民事判决书已经发生法律效力，但被申请人付灵灵至今未履行，申请人蒋文霞现向本院申请财产保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人付灵灵的银行存款120000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李志强 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘 超
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6515号申请执行人：寇心田，男，1935年10月18出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：沈北石佛寺，住所地沈阳市沈北新区七星山风景区。法定代表人：释修为。被执行人：周伟，男，1980年01月06出生，汉族，住抚顺东洲区。本院在执行申请执行人寇心田与被执行人沈北石佛寺、周伟借款合同纠纷（2020）辽0103执6515号一案中，被执行人应给付申请执行人125000元及利息等相关费用，暂不具备执行条件，以上款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年十二月十一日书记员  郭思程
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2924财保134号   申请人：吴欣涛，男，1980年6月17日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被申请人：田祥，男，1972年3月1日出生，汉族，建筑承包户。   申请人吴欣涛与被申请人田祥买卖合同纠纷一案，申请人吴欣涛于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人田祥银行存款56,439元予以冻结。申请人吴欣涛以中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司保单提供担保。   本院经审查认为，申请人吴欣涛的保全申请符合法律规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   依法冻结被申请人田祥银行存款56,439元。保全期限自2020年12月3日至2021年12月2日止。   案件申请费584.39元，由申请人吴欣涛先行负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   叶剑武   二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 日   书  记  员   董小龙
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执3336号之一申请执行人蒲生贵，男，1991年6月7日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人怀化市宸旭建筑材料有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区富程路（城市花园酒店）**夹层**，统一社会信用代码91431202MA4L92EL92。法定代表人张斌。本院在执行蒲生贵与怀化市宸旭建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人未主动履行生效文书确定的义务。在执行过程中，本院作出（2020）湘1202执3336号执行裁定书和协助执行通知书，于2020年12月17日扣留、提取被执行人怀化市宸旭建筑材料有限公司在中国铁建大桥工程局集团有限公司张吉怀铁路项目经理部一分部的材料款623133.5元。申请执行人可以待该款项到法院账户时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202民初4776号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵振华审 判 员  沈玉权审 判 员  孙跃斌二〇二〇年十二月十七日代理书记员  钟 陶
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5058号申请执行人：谭美娟，女，1976年6月23日生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人：贵阳宏益房地产开发有限公司，住所地贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房改造项目**。法定代表人：肖春红，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初15628号民事调解书，已向被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在期限内退还申请执行人孙支秀、徐琼购房款764608元，并承担案件受理费5766元、保全费4420元、执行费10148元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司在银行的存款784942元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖价款清偿上述债务。二、提取被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司的收入清偿其所欠申请人的债务。三、被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司应支付的加倍支付迟延履行期间债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄子飞二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 洪
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1524民初4034号 原告：袁宏海，男，1970年10月2日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人（特别授权）：闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵德民，安徽事顺律师事务所实习律师。 被告：张志军，男，1983男3月10日生，汉族，户籍所在地安徽省金寨县。 原告袁宏海与被告张志军劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告袁宏海的委托诉讼代理人闵远刚到庭参加诉讼，被告张志军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告袁宏海向本院提出诉讼请求：1.判令张志军立即支付下欠的工资3万元；2.判令张志军承担本案诉讼费。事实与理由：2016年6月袁宏海为张志军承包的位于金寨县的工程提供劳务，由袁宏海负责路材石和透水砖施工。袁宏海负责的工作完成后，张志军仅付了部分工资，仍下欠3万元工资未付，张志军于2017年1月27日向袁宏海出具3万元工资欠条一份。袁宏海多次催要该款未果，遂提起诉讼。 被告张志军未答辩也未向本院提交证据。 本院经审理认定的事实与袁宏海起诉事实一致。该事实有张志军2017年1月27日给袁宏海出具的3万元工资欠条予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，袁宏海为张志军提供劳务，张志军理应支付报酬。袁宏海的诉请，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下： 被告张志军自本判决生效后十日内支付原告袁宏海工资款3万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告张志军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 储 修 利 二〇二〇年十二月一日 书记员 李尚（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初2182号原告：南京市浦口区日月明辉建材经营部，住所地南京市江北新区泰山街道小柳**，统一社会信用代码92320191MA1QLWPX32。责任人：汪国志，该公司经理。委托诉讼代理人：王德彦，江苏志国律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄韬，江苏志国律师事务所实习律师。被告：南京祥运集装箱有限公司，住，住所地南京市江北新区泰山街道小柳**一社会信用代码91320111663758840A。法定代表人：曹红军,该公司董事长。委托诉讼代理人：虞兴东，江苏焯燃律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓英，江苏焯燃律师事务所律师。原告南京市浦口区日月明辉建材经营部与被告南京祥运集装箱有限公司排除妨害纠纷一案,本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  金 鑫二〇二〇年十二月四日见习书记员  周远思
临河区人民法院民事裁定书（2020）内0802民初6124号原告：董某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××，电话158XX****XX。被告：计某，个体户，现住巴彦淖尔市，公民身份号码，电话131XX****XX。委托诉讼代理人：高某，内蒙古扬阳律师事务所律师。本院在审理原告董某与被告计某身体权纠纷一案中，原告董某于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告董某撤回起诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告董某负担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员 张永和二〇二〇年十二月九日书记员 景 耀
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢890号之一申请执行人：岳清法，男性，1954年02月02出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：任志强，男性，1978年05月27出生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人岳清法与被执行人任志强借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的(2019)豫1002民初3647号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金486928.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人任志强名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年十二月十七日书记员 李 嫚
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7815号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。法定代表人：李国光。被执行人：高霞，女，1980年07月06出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被执行人：李冰，男，1975年05月11出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被执行人：李秀英，女，1958年04月29出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被执行人：高飞，男，1956年07月05出生，汉族，住辽宁省灯塔市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人高霞、李冰租、李秀英、高飞金融借款合同纠纷（2020）辽0103执7815号一案中，被执行人应给付申请执行人267229.72元及利息等相关费用，以上款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年十二月十六日书记员  郭思程
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14118号原告：沈阳华锐物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：丁仁花，系公司董事长。委托诉讼代理人：宋景贺，辽宁大宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈江霞，辽宁大宸律师事务所律师。被告：张绪军，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳华锐物业管理有限公司诉被告张绪军物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳华锐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十四日书记员  程敏
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初1102号原告：卢兴云，女，1957年2月3日生，汉族，住邳州市。被告：高遵华，男，1959年12月12日生，汉族，住邳州市。原告卢兴云与被告高遵华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理，依法组成合议庭，分别于2020年10月15日、12月3日公开开庭进行了审理。原告卢兴云、被告高遵华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢兴云向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金12000元及利息43200元；2、被告承担诉讼费；3、被告赔付原告因索要欠款产生的交通费和误工费6000元。事实和理由：被告第一次于1999年1月11日向原告借款6000元人民币，二次于1999年3月2日向原告借款人民币4000元，三次于1999年6月8日向原告借款人民币2000元，合计为人民币12000元，承诺一年内偿还并写下借据。被告并未履行，原告多次找到被告催要借款，被告一拖再拖，不予偿还。被告高遵华辩称：本人1999年曾三次与卢兴云发生经济往来，合计欠款12000元。当年下半年本人因事多将准备好的5000元现金委托本单位同事周保产代还给卢兴云，事后我问周要欠条，周说卢兴云不给，她讲条丢了。2000年本人携家人去邳州做饮食服务生意。2001年卢兴云丈夫李树才曾两次去店里要钱，经本人手第一次给李树才现金200元，第二次还给李树才现金600元。2003年本店迁址至庄场村东首，2004年3月经家属吴士珍手还给卢兴云现金1000元，同年7月经吴士珍手还给卢兴云现金1800元，同年10月经吴士珍手还给卢兴云现金1000元，同年12经吴士珍手还给卢兴云现金2000元，2005年5月经吴士珍手还给卢兴云现金2000元，先后共还给卢兴云夫妇现金13600元。1999欠款至2020年已二十多年，最后一次还款至2020年也长达15年之久。为此本人认为：1、原告卢兴云每次来要钱都以欠条丢了为由不给欠条，也不出具收款证据，这是处心积虑、有预谋的经济讹诈；2、原告卢兴云已超过诉讼时效。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1999年1月11日,被告高遵华向原告卢兴云借款6000元，月利率1.5%，还款期限从1999年6月至12月31日以内。1999年3月2日，被告高遵华向原告卢兴云借款4000元，月利率1.5%，借款期限1年。1999年6月8日，被告高遵华向原告卢兴云借款2000元，月利率1.5%，借款期限1个月。原告卢兴云自认被告高遵华分别于2000年、2003年（或2004年）支付借款利息5000元、800元，自2003年后找不到被告高遵华。原告于2019年11月20日向本院主张权利。本院认为：原告卢兴云借款给被告高遵华使用，被告高遵华给原告出具借条，双方之间形成民间借贷法律关系，并不违反法律规定，应合法有效。但涉案三笔借款约定的最后还款日期为2000年3月2日，诉讼时效也应自2000年3月2日起算，虽然原告后多次催要借款，但根据原、被告的陈述，原告最后向被告主张权利之日不超过2005年，原告未提供之后诉讼时效中止或中断的证据，故本案诉讼时效已过。原告主张被告高遵华偿还借款，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条、第一百九十五条之规定判决如下：驳回被告卢兴云的诉讼请求。案件受理费1180元（原告已预交），由原告卢兴云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 坤人民陪审员  朱昱九人民陪审员  曹西岭二〇二〇年十二月八日书 记 员  巩 波
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执152号申请人执行人：大连银行股份有限公司第一中心支行，住所地辽宁省大连市中山区港湾广场**。负责人：董博，该行行长。被执行人：隋承富，男，汉族，1963年11月15日出生，住辽宁省普兰店市。被执行人：董智博，女，汉族，1967年1月23日出生，住辽宁省普兰店市。被执行人：隋杰，男，汉族，1967年6月5日出生，住辽宁省普兰店市。被执行人：大连市安波理疗医院，住所地辽宁省大连市普兰店区安波镇安波村。法定代表人：沙抒畇，该院院长。被执行人：大连旺海建设工程有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道南荒社区。法定代表人：隋承富，该公司经理。被执行人：大连帝源房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区安波镇安波社区分水岭屯。法定代表人：隋杰。被执行人：宋金平，女，汉族，1966年1月5日出生，住辽宁省普兰店市。上列当事人因金融借款合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院作出的（2018）辽民终159号民事判决书已发生法律效力。依申请执行人的申请本院依法立案执行，执行标的为4000万元及利息、罚息。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令,通过网络查询、传统查询等方式查询了被执行人的银行存款、工商股权、车辆、房产等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索，因被执行人未主动履行义务，本院依法对其采取限制高消费措施。申请执行人于2020年12月16日向本院书面提供《终结本次执行申请书》，以“因本案财产暂不具备执行条件”为由，申请终结本案的本次执行程序。本院认为，经查被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序,应予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）辽民终159号民事判决书的本次执行程序,待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  任恩科执行员  马会敏执行员  肖国辉二〇二〇年十二月十六日书记员  高乐迪
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17760号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：程毅，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告程毅物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更3037号 罪犯张洪顺，男，1953年11月28日出生于辽宁省海城市，汉族，小学文化，现于辽宁省。 辽宁省鞍山市中级人民法院于2001年6月21日作出(2001)鞍刑初字第96号刑事附带民事判决，以被告人张洪顺犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2001年12月4日以（2001）辽刑一终字第508号刑事判决，维持鞍山市中级人民法院(2001)鞍刑初字第96号刑事附带民事判决书中第二、三项及第一项中对被告人张洪顺的定罪部分及附带民事部分；撤销鞍山市中级人民法院(2001)鞍刑初字第96号刑事附带民事判决书第一项对张洪顺的量刑部分；上诉人张洪顺犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2003年12月11日,辽宁省高级人民法院作出（2003）辽刑一执字第1185号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，刑期自2003年12月11日起。2006年4月24日，辽宁省高级人民法院作出（2006）辽刑执字第420号刑事裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年，刑期自2006年4月24日起至2024年10月23日止。2016年12月29日经本院裁定减去有期徒刑十一个月，刑期至2023年11月23日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2020年12月9日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2016年12月至2020年5月期间，曾获表扬四次，呈报减刑七个月。检察机关建议减刑七个月。 经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯张洪顺在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张洪顺准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2023年4月23日止。剥夺政治权利六年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王文彦 审判员  崔永兰 审判员  金 辉 二〇二〇年十二月十五日 法官助理赵国静 书记员李玢
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2020）甘0723民初2191号原告：王某，女，1967年12月19日出生，汉族，农民，住临泽县，电话187XX******、138XX****XX。被告：兰某，男，1968年11月19日出生，汉族，农民，住临泽县，电话139XX******、153XX****XX。被告：张某，男，出生年月不详，汉族，农民，住临泽县，电话139XX****XX。原告王某与被告兰某、张某买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员 程光军二O二0年十二月十五日书记员 郝巧霞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民特325号申请人：石德顺，男，1988年2月3日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请人：张念付，男，1984年9月8日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院于2020年12月8立案受理申请人石德顺与张念付关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年12月8日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人张念付欠石德顺借款本金及利息共计33000元，自愿于2020年12月起至2021年11月止，于每月28日前偿还2000元，余款9000元，申请人张念付自愿于2021年12月31日前还清。如任意一笔违约，申请人石顺德可就剩余款项一并向法院申请强制执行。二、该纠纷一次性调解完毕，别无争议，双方签字后即生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人石德顺与张念付于2020年12月8日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 邱孟良二〇二〇年十二月八日法官助理 张 曼书 记 员 张冬梅
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0821民初4467号 原告:覃伟兰，女，1975年2月2日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：李明，广西李登之律师事务所律师。 被告:广西世茂房地产开发有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道**航海国际城**楼**，注册号450100200149010。 法定代表人：梁广联。 被告：平南县建筑安装工程公司，住所地平，住所地平南县平南镇城东街**v> 法定代表人：余超寿。 被告：赵林，男，1978年11月29日出生，瑶族，住金秀瑶族自治县。 被告：李达乾，男，1980年4月13日出生，汉族，住平南县。 原告覃伟兰与被告广西世茂房地产开发有限公司、平南县建筑安装工程公司、赵林、李达乾劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案受理后，于2019年11月1日作出判决。被告平南县建筑安装工程公司不服，向贵港市中级人民法院提起上诉，贵港市中级人民法院认为原审判决违反法定程序应发回本院重审，遂于2020年6月5日裁定撤销本院（2019）桂0821民初707号民事判决，发回本院 重审。本院于2020年11月30日重新立案后，经审查，2018年12月14日，南宁市中级人民法院作出（2018）桂01破申36号民事裁定：受理广西商港贸易有限公司对广西海瀛投资集团有限公司、广西世茂房地产开发有限公司的破产清算申请。 本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理”的规定，结合本案查明的事实，南宁市中级人民法院已经于2018年12月14日受理了关于广西世茂房地产开发有限公司的破产清算申请，原告于2019年3月5日向本院提起的关于广西世茂房地产开发有限公司的诉讼，依照上述法律规定，本案不属于本院管辖，本案应当移送有管辖权的南宁市中级人民法院。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案移送南宁市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  黄仲祥 人民审判员  廖达富 人民审判员  卢 映 二〇二〇年十二月八日 法官 助理  谭永范 书 记 员  林玉婷
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执4687号申请执行人：张曼，女，1983年6月26日出生，汉族，住。被执行人：辽宁城置地产开发有限公司，住址。本院在执行申请执行人刘莎与被执行人辽宁城置地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案中，于2020年10月21日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初997号民事判决书所确定的324578元给付义务。本院于已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。本院于2020年12月8日到被执行人居住地进行调查，未能找到被执行人，暂时未发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初997号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏远二〇二〇年十二月八日书记员  张 阳
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执5325号 被执行人：陈曼钰，女，1999年4月2日出生，汉族，住广东省台山市。 本院执行被执行人陈曼钰罚金一案，根据台山市人民法院作出的（2020）粤0781刑初343号刑事判决书，被执行人陈曼钰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币60000元。 本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今没有履行。现经本院向有关部门查询，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，现暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈换娴
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23971号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：薛雨，男，1992年9月16日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告薛雨保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月二日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执1069号申请执行人张高盼，男，1989年3月21日生，汉族，住富平。被执行人王江涛，男，1985年1月26日生，汉族，住富平县。申请执行人张高盼与被执行人王江涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日作出的(2020)陕0528民初2809号民事调解书已发生法律效力。被执行人王江涛逾期未履行该调解书确定的法律义务，申请执行人张高盼于2020年11月20日向本院申请执行,申请执行的标的为13000元，承担案件受理费75元。本案在执行中查明，被执行人王江涛经网络查控及调查，其名下无足额财产可供执行，只有少量存款，且在其他法院涉及案件执行，本院依法冻结并将被执行人王江涛限制消费。到被执行人家中送达，被执行人不在家，其父亲表示愿意替被执行人分期偿还，后交纳了3170元，扣除执行费90元后，下余3075元支付申请执行人。因申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，在终结本次执行程序约谈时，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人王江涛经财产调查未发现足额可供执行财产，本案部分执行3075元，在与申请执行人终结本次执行程序约谈时，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0528执1069号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党应麟审判员  孙宏泉审判员  杨福涛二〇二〇年十二月十六日书记员  王新朝