黑龙江省嫩江市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黑1121刑初127号公诉机关黑龙江省嫩江市人民检察院。附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼反诉被告人张某2，男，1971年3月12日出生于黑龙江省嫩江市，汉族，小学文化，无职业，住所地嫩江市，户籍所在地嫩江市。被告人暨附带民事诉讼反诉原告人李强，男，1995年3月28日出生于黑龙江省嫩江市，汉族，小学文化，农民，住所地嫩江市，户籍所在地嫩江市。2020年5月2日因涉嫌犯故意伤害罪被嫩江市公安局取保候审，同年12月3日被逮捕。现羁押于嫩江市看守所。被告人暨附带民事诉讼反诉原告人李松江，男，1970年6月29日出生于黑龙江省嫩江市，汉族，无文化，农民，住所地嫩江市，户籍所在地嫩江市。2020年5月2日因涉嫌犯故意伤害罪被嫩江市公安局取保候审，同年12月3日被逮捕。现羁押于嫩江市看守所。辩护人吕海英，黑龙江鸿安律师事务所律师。嫩江市人民检察院以黑嫩检一部刑诉[2020]114号起诉书指控被告人李强、李松江犯故意伤害罪于2020年9月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某2以要求被告人李强、李松江赔偿经济损失为由向本院提起刑事附带民事诉讼，被告人李强、李松江向张某2提出反诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。嫩江市人民检察院指派检察官刘洋出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某2，被告人李强，被告人李松江及其辩护人吕海英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。嫩江市人民检察院指控：2019年11月17日14时许，被告人李强因家庭琐事与妻子张某1在嫩江市嫩江镇荣耀尚城小区发生争吵并相互厮打，后张某1打电话给其父亲被害人张某2称被李强殴打，张某2持木棍到李强与张某1家并敲门，李强开门后与张某2在楼道内相互殴打，被告人李松江从厨房拿出菜刀来到楼道内，同李强一起与张某2厮打，后双方被张某1分开。李强、李松江致张某2面部、后某、右上臂、右手受伤。经嫩江市公安局法医鉴定，张某2损伤构成轻伤一级。经侦查，被告人李强、李松江于2020年5月1日被公安机关传唤到案。公诉机关认为，被告人李强、李松江故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人李强、李松江均系主犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条的规定处罚。被告人李强、李松江主动投案，并如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚。被告人李强、李松江认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定从宽处罚。附带民事诉讼原告人张某2要求被告人李强、李松江赔偿医疗费13499.65元、复印病志费45.5元、误工费26400元、护理费13246元、营养费3000元、伙食补助费1400元、鉴定费2700元、邮寄费30元、交通费1026元、食宿费300元、镶牙费80000元、衣服损坏费7735元、精神损害赔偿金200000元，合计为349382.15元。附带民事诉讼反诉原告人李强要求张某2赔偿医疗费4485.18元、误工费1980元、护理费1611元、伙食补助费900元，合计为8976.18元。附带民事诉讼反诉原告人李松江要求张某2赔偿医疗费6328.35元、误工费2200元、护理费1790元、伙食补助费1000元，合计为11318.35元。被告人李强辩解称，从2019年11月2日开始，张某2就带人去我家砸门，还将我家门砍坏。案发当天，张某2拿木棒来到我家，他问我为何打他女儿，直接就用木棒打我的头部，把我打倒了。我和张某2撕扯到楼道内，我用头顶张某2的腹部，我父亲李松江在我的身后，我没有看见李松江有什么行为，我只是用手打了张某2的肩膀，没有用菜刀砍他。对公诉机关指控犯罪事实和罪名无异议，认罪认罚。对张某2要求赔偿医疗费、复印病志费、伙食补助费、邮寄费无异议，对误工费、护理费同意按农民工标准赔偿，对营养费同意每天按30元标准赔偿，对衣服损坏同意赔偿399元，不同意赔偿鉴定费中涉及伤残等级鉴定部分的费用，不同意赔偿交通费中乘座卧铺的费用，不同意赔偿食宿费、镶牙费、精神损害赔偿金。李松江辩解称，2019年11月2日张某2领人到我家把我们全家人都打了，把我家的菜刀也拿走了。之后，张某2又带人来我家，我向公安机关报警，警察说不管。案发当天，我在屋内听见有人砸门，李强就去开门，我在屋内听见有棒子打人的动静，我出门看。我看见李强用头顶张某2的腹部，张某2用棒子打李强，我便上前拉架。张某2就打我，我回到屋内取的菜刀，我取完菜刀后看见张某2把李强摁在四楼半的位置，张某2将李强骑在身下并拿东西打李强，我认为张某2要将李强打死便用菜刀砍了张某2的后背一下或两下。对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，认罪认罚。对附带民事诉讼原告人张某2的各项诉讼请求同意李强的意见。辩护人吕海英的辩护意见：1．被害人主动挑起事端，在案件起因上具有重大过错。2．李松江具有自首情节，认罪认罚，应对李松江从轻处罚。3．本案系家庭内部矛盾所引起的，应对李松江从宽处罚。4．李松江系初犯，主观恶性不大，犯罪情节较轻，建议对李松江适用缓刑。附带民事诉讼反诉被告人张某2不同意对李强、李松江进行民事赔偿。辩护人吕海英向法庭提供如下证据：1．视频（1），显示2019年11月1日13时10分有6人在一小区内行走，然后进入一住宅楼的某单元内。2．视频（2），显示2019年11月2日19时01分，张某2持菜刀与另外三人从视频（一）显示的住宅楼的某单元内走出。3．视频（3），显示2019年11月17日14时36分许，张某2在一存放自行车的棚内取出一根木棒，然后进入视频（1）显示的住宅楼的某单元内。4．三张通话详单照片，证实手机号码138××××****于2019年11月2日19时01分、11月3日13时34分、11月4日12时04分拨通110报警电话。5．照片五张，显示一房门有损坏，室内物品凌乱。6．残疾人证、残疾评定表、李松江住院病案，证实李松江申请肢体残疾鉴定，鉴定机构未做评定。金某为肢体残疾人。李松江因右侧基底节区脑出血于2017年3月12日嫩江市中医院住院治疗。经审理查明，2019年11月17日14时许，被告人李强与其妻子张某1因生活琐事在其家中（荣耀尚城小区）发生争吵，李强掐张某1的颈部，随后张某1给其父亲张某2打电话并向公安机关报警。张某2此时正在张某1家楼下，张某2随即找到一根木棒后到3单元501室敲门。李强打开房门后，李强与张某2立即在楼道内相互殴打，李强父亲李松江见状在501室的厨房内取出两把菜刀，来到楼道内持刀将张某2砍伤。经嫩江市公安局法医鉴定，张某2左眼眶外侧壁、眶下壁骨折，评定为轻伤一级；张某2上颌骨骨折、颧骨骨折，评定为轻伤二级；张某2体表多处创口累计36.5厘米，评定为轻伤二级。李强头部、颈部、体表为软组织擦挫伤，右前臂创口为皮肤裂伤，评定为轻微伤。李松江面部擦挫伤，右腕部皮肤裂伤，评定为轻微伤。张某1颈部软组织挫伤，腹部、四肢多处擦挫伤，评定为轻微伤。2019年12月2日嫩江市公安局受理本案，2020年5月1日立案侦查，同日将李强、李松江口头传唤至公安机关。上述事实，有公诉机关出示并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1．证人张某1的证言：2019年11月17日14时许，因为我和李强正在闹离婚，我回到荣耀尚城小区501室家中取衣服，在室内我和李强因为秋收大豆的事发生争吵。李强骂我，我就把茶桌上的奶瓶摔碎了，李强把我打倒了，李强的父亲李松江也过来说我。我先给我父亲张某2打的电话，然后又打电话报警。李强看我报警又拿手机录视频，来掐我的脖子，这时我父亲张某2来敲门，李强去开的门，李松江去厨房拿了两把菜刀，他一只手拿了一把菜刀，他们三人就在楼道内打了起来，我拿着把椅子也去了楼道内。李强和李松江把张某2架到楼道的角落里，李强用拳头打张某2头部，李松江拿菜刀砍张某2的后某两刀，我拿椅子将李松江架到窗台处，李松江把椅子抢过来扔到四楼，我上前抢他手中的刀，没有抢下来。李松江把我推到了四楼，等我回到四楼半时，李强还用拳头打张某2，李松江当时在五楼。这时李松江手中的菜刀不见了，他手中拿的是棍子。我拿楼道内的桶去挡李强，李强和张某2就分开了。张某2躺在地上，我去看张某2时李强就不见了，砍人的菜刀也不见了，我怀疑李强回屋去洗菜刀。我打开手机开始录像，我看见李强已经将菜刀放在厨房的刀架上，李强洗刀的过程我没有录上。我录完视频下楼看我父亲，李强让他父亲李松江躺在地上，这时警察就来了。我的腹部有道伤口，不知道是怎么形成的，我左手上的伤是我和李松江抢菜刀时受伤的。在打架的过程中，我没有看见李强拿菜刀，也没有看见李强用菜刀砍张某2，但我有两次不在现场，一次是进屋内取椅子，一次是被推到了四楼。2．被害人张某2的陈述：2019年11月17日14时许，我女儿张某1回荣耀尚城小区501室家中取衣服，我在附近等她。几分钟后，张某1给我打电话说她被李强打了，我就在楼下拿了根棍子上楼找张某1。我敲门后是李强开的门，李强看我拿棍子就扑向我，他用左手夹着我的右手，用右拳头打我的头部，打我十多拳。我把棍子扔了，拽李强的衣服，这时李强的父亲李松江从屋内出来，并说砍死我，我感觉后背有两处发凉，但没有感觉疼痛。我还是拽李强的衣服，李强一直用拳头打我的头部。我和李强撕扯到四楼半的位置，李松江在五楼处手里拿把菜刀，我面对他们二人时，李强拿菜刀向我的头部砍来，我一躲，砍在我的右胳膊上，砍出血了。李强接着又拿菜刀砍我，我用右手挡我的头部，李强用菜刀砍中我的右手上，我往后退了几步，顺势拿了楼道内的一个桶，怕他继续砍我。我和李强就骂了起来，李松江原来拿的菜刀不知道哪去了，李松江手中拿个棍子，我就给我亲属董某打电话，让他来接我去医院，我还听见张某1说李强洗刀什么的，剩余的事我都不知道了。3．嫩江市公安局受案登记表、立案决定书、案件侦破经过，证实2019年12月2日嫩江市公安局受理本案，2020年5月1日立案侦查，同日将李强、李松江口头传唤至公安机关。4．嫩江市公安局新华派出所接处警登记表，证实2019年11月2日19时，李松江用手机182××××****向公安机关报警称荣耀尚城小区501室有人被打。公安民警抵达现场了解，打人者叫张某2，是李强的岳父，李强与李松江为父子关系，并且李强、李松江都还手了。报警人称家庭矛盾，不要求处理。2019年11月3日13时35分，李松江用手机182××××****向公安机关报警称荣耀尚城小区501室有家庭纠纷，后报警人称不用去了。2019年11月17日14时40分，张某1用手机153××××****向公安机关报警称荣耀尚城小区501室有人打仗。5．嫩江市公安局制作的现场勘验检查笔录及照片，证实本案现场位于嫩江市嫩江镇荣耀尚城小区四楼至五楼的楼道内。6．嫩江市公安局扣押物品清单及被扣押物品照片，证实公安机关在李松江处依法扣押菜刀三把，分别为“王麻子”菜刀、“老大桑刀专业制作”菜刀、“天匠”菜刀。7．木棒照片，证实张某2所持的为一根松木棒，木棒一端不平整，有明显的木茬。8．张某1录制的视频（一），显示张某1与李强因张某1摔奶瓶之事在争吵，随后李强用双手掐张某1颈部。张某1录制的视频（二），显示李强左前臂膀受伤流血，李松江持木棒与张某2争吵。张某1录制的视频（三），显示张某1质问李强是否在洗刀，李强当时正在厨房洗菜池旁拿一毛巾类物品擦手。张某1录制的视频（四），显示李强左前臂膀受伤流血与张某2在争吵，有人在现场将铁制水桶扔在地上，地上有大量滴落状血迹，下层楼道内有倒放在地上的一把椅子。张某1录制的视频（五），显示公安民警到达现场前，李强拿起一把铁锹然后放在楼道的角落里，并坐在楼梯上，张某2坐在楼道的缓台地上。9．黑河市公安局刑事技术支队作出的（河）公（刑技）鉴（法物）字[2020]26号鉴定书，证实送检的“王麻子”菜刀刃上可疑斑迹检出人血，与张某2血样在D3S1358等20个基因座相同，似然比为3.80×1025。10．嫩江市公安局刑事技术大队作出的（黑嫩）公（刑技）鉴（法临）字[2019]183号鉴定书，证实经嫩江市公安局法医鉴定，张某2左眼眶外侧壁、眶下壁骨折，评定为轻伤一级；张某2上颌骨骨折、颧骨骨折，评定为轻伤二级；张某2体表多处创口累计36.5厘米，评定为轻伤二级。11．嫩江市公安局刑事技术大队作出的（黑嫩）公（刑技）鉴（法临）字[2020]30号鉴定书，证实经嫩江市公安局法医鉴定，李强头部、颈部、体表为软组织擦挫伤，左前臂创口为皮肤裂伤，评定为轻微伤。12．嫩江市公安局刑事技术大队作出的（黑嫩）公（刑技）鉴（法临）字[2020]31号鉴定书，证实经嫩江市公安局法医鉴定，李松江面部擦挫伤，右腕部皮肤裂伤，评定为轻微伤。13．嫩江市公安局刑事技术大队作出的（黑嫩）公（刑技）鉴（法临）字[2020]32号鉴定书，证实经嫩江市公安局法医鉴定，张某1颈部软组织挫伤，腹部、四肢多处擦挫伤，评定为轻微伤。14．被告人李强、李松江户籍证明，证实二被告人犯罪时已成年。15．被告人李强的供述与辩解：2019年11月17日14时许，我妻子张某1回到家中（荣耀尚城小区501室），我和张某1因为要离婚的事发生争吵并相互厮打，我用手掐她的脖子，把她摁倒在沙发上，这时张某2来敲门，我就去开门。我刚把门打开，张某2手拿一根棍子打我头部，把我打蹲在地上，我用头顶张某2的胸部，将他顶到我家对门的位置，我父亲李松江在张某2的身后，我和张某2相互厮打到四楼半的位置，这时张某2手中的棍子就掉在地上了，张某1拿水壶打我，张某2从楼道窗台上拿一砖头打我头部。厮打结束后，我看见李松江拿着棒子和张某2吵吵，我的胳膊出血了，我进屋内洗手，洗手池旁边有菜刀，我就把菜刀放在刀架上，这时张某1过来说我毁灭证据。我和张某1吵吵几句后，又回到楼道内，过了一会儿警察就来了。16．被告人李松江的供述与辩解：2019年11月17日14时许，张某1回到家中取东西，她和我儿子李强因为钱的事吵了起来，并相互厮打，我就训了他们。过了一会儿有人敲门，李强去开门，接着张某2拿棒子与李强厮打起来，我就去拉架。张某2用棒子打我的头部一下，我看李强弓着腰，我以为李强被张某2打伤了就和张某2厮打起来，我打不过张某2就到厨房拿了两把菜刀，张某1在我后边打我。我看见张某2和李强还厮打呢，我拿菜刀、张某2拿棒子，我俩也厮打在一起。李强和张某2厮打到四楼半时，我也去了，当时张某2打李强时他的后背露了出来，我用菜刀砍他的后背两刀，后来发生的事我就记不清了。等我恢复理智后，我把菜刀送回了厨房，之后回到楼道内捡起地上的棒子继续和张某2争吵，之后的事我记不清了。张某2面部和手上的伤是我和他相互厮打时造成的。本院另查明，张某2受伤后于2019年11月17日16时至2019年12月1日在嫩江市人民医院住院治疗14天，诊断为右手环、小指伸指肌腱断裂，关节囊断裂；左侧上颌窦壁、颧弓、眶壁骨折；右上臂、背部切割伤；左眼钝挫伤；牙齿脱落。期间张某2支付医疗费12305.05元、病志复印费45.50元。2019年12月2日，张某2在哈尔滨医科大学附属第一医院口腔颌面外科支付医疗费211元。2019年12月16日，张某2在哈尔滨医科大学附属第一医院眼科支付医疗费551元。张某2两次去哈尔滨市就诊支付往返交通费合计为718元。2012年1月2日，张某2在嫩江市人民医院口腔科支付医疗费432.60元。2020年11月5日，张某2到哈尔滨工大司法鉴定中心就其伤残等级、误工期限、护理时间及人员、营养期限进行司法鉴定。经鉴定：1．张某2右手环、小指伸指肌腱断裂，关节囊断裂；头面部外伤；左侧上颌窦壁、颧弓、眶壁骨折；左眼钝挫伤；牙齿脱落；右上臂、背部切割伤，均不构成伤残。2．伤后误工期120日。3．伤后护理期60日，住院期间二人护理，出院后一人护理。4．伤后营养期60日。张某2此次到哈尔滨市司法鉴定支付交通费308元、鉴定费2700元、邮寄鉴定书费用30元。张某2有国家安全生产监督管理局颁发的特种作业操作证，作业类别为焊接与热切割作业，准操项目为熔化焊接与热切割作业，初领日期为2011年10月19日，有效期至2017年10月19日。本院再查明，2019年11月17日至2019年11月27日，李松江在嫩江市人民医院住院治疗10天，诊断为头部外伤、右前臂外伤、右腕部外伤，期间李松江支付医疗费6328.35元。2019年11月18日至2019年11月27日，李强在嫩江市人民医院住院治疗9天，诊断为头部外伤、左前臂外伤，期间李强支付医疗费4485.18元。上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：1．嫩江市人民医院病案，证实张某2于2019年11月17日16时至2019年12月1日在嫩江市人民医院住院治疗14天，诊断为右手环、小指伸指肌腱断裂，关节囊断裂；左侧上颌窦壁、颧弓、眶壁骨折；右上臂、背部切割伤；左眼钝挫伤；牙齿脱落。2．医疗门诊费票据、医疗住院费票据，证实2019年11月17日至2019年12月1日期间，张某2在嫩江市人民医院支付医疗费12305.05元。3．哈尔滨医科大学附属第一医院导诊单、门诊挂号凭证，证实2019年12月2日，张某2在哈尔滨医科大学附属第一医院口腔颌面外科支付医疗费211元。2019年12月16日，张某2在哈尔滨医科大学附属第一医院眼科支付医疗费551元。4．嫩江站至哈尔滨站、哈尔滨站至嫩江站火车票，证实2019年12月1日23时10分，张某2等2人从嫩江站乘座K7070次列车，目的地为哈尔滨站。2019年12月2日15时，张某2等2人从哈尔滨站乘座K7107次列车，目的地为嫩江站。2019年12月15日23时10分，张某2从嫩江站乘座K7070次列车，目的地为哈尔滨站。2019年12月16日18时57分，张某2从哈尔滨站乘座K7093次列车，目的地为嫩江站。张某2两次去哈尔滨市就诊支付往返交通费合计为718元。5．复印费收据，证实2019年12月17日，张某2在嫩江市人民医院支付病志复印费45.50元。6．医疗门诊费票据，证实2020年1月2日，张某2在嫩江市人民医院口腔科支付医疗费432.60元。7．司法鉴定费票据、司法鉴定书邮寄费，证实2020年11月5日，张某2向哈尔滨工大司法鉴定中心支付鉴定费2700元和司法鉴定书邮寄费30元。8．哈尔滨大工司法鉴定中心作出的哈工大司鉴（2020）临司鉴字290号司法鉴定意见书，证实2020年11月5日，张某2到哈尔滨工大司法鉴定中心就其伤残等级、误工期限、护理时间及人员、营养期限进行司法鉴定。鉴定意见为：1．张某2右手环、小指伸指肌腱断裂，关节囊断裂；头面部外伤；左侧上颌窦壁、颧弓、眶壁骨折；左眼钝挫伤；牙齿脱落；右上臂、背部切割伤，均不构成伤残。2．伤后误工期120日。3．伤后护理期60日，住院期间二人护理，出院后一人护理。4．伤后营养期60日。9．嫩江站至哈尔滨站，哈尔滨站至嫩江站火车票、出租车发票，证实2020年11月5日0时26分，张某2从嫩江站乘座K7094次列车，目的地为哈尔滨站。2020年11月5日15时，张某2从哈尔滨站乘座K7107次列车，目的地为嫩江站。张某2此次去哈尔滨市司法鉴定支付往返交通费及哈尔滨市内交通费合计为308元。10．张某2提供的《特种作业操作证》，证实张某2有国家安全生产监督管理局颁发的《特种作业操作证》，作业类别为焊接与热切割作业，准操项目为熔化焊接与热切割作业，初领日期为2011年10月19日，有效期至2017年10月19日。11．嫩江市人民医院病案，证实李松江于2019年11月17日16时至2019年11月27日在嫩江市人民医院住院治疗10天，诊断为头部外伤、右前臂外伤、右腕部外伤。12．医疗门诊费票据、医疗住院费票据，证实2019年11月17日至2019年11月27日期间，李松江在嫩江市人民医院支付医疗费6328.35元。13．嫩江市人民医院病案，证实李强于2019年11月18日至2019年11月27日在嫩江市人民医院住院治疗9天，诊断为头部外伤、左前臂外伤。14．医疗门诊费票据、医疗住院费票据，证实2019年11月18日16时至2019年11月27日期间，李强在嫩江市人民医院支付医疗费4485.18元。针对附带民事诉讼当事人对民事赔偿部分证据的争议焦点问题，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度黑龙江省相关赔偿标准，结合全案的事实及证据评判如下：（一）附带民事诉讼原告人张某2的经济损失：1．医疗费13499.75元。张某2被诊断为左侧上颌窦壁、颧弓、眶壁骨折，左眼钝挫伤等损伤，张某2针对上述伤情在嫩江市人民医院和哈尔滨医科大学附属第一医院进行相关治疗，符合法律规定且有医疗费票据予以证实，本院予以保护。2．复印病志费45.5元。此项费用李强、李松江无异议且有复印费票据予以证实，本院予以保护。3．误工费10438.8元。哈尔滨大工司法鉴定中心鉴定张某2误工时间为120日，张某2提供其具有从事熔化焊接与热切割作业资质的证件，该证件表明张某2已过从业资质有效期。张某2要求每日按220元标准赔偿未提供有效证据，本院不予支持。张某2的误工损失按黑龙江省农、林、牧、渔业平均日工资86.99元保护。李强、李松江要求按黑龙江省农民工标准赔偿误工费的意见，本院予以采纳。4．护理费13246元。哈尔滨工大司法鉴定中心鉴定张某2伤后护理期为60日，住院期间二人护理，出院后一人护理。张某2主张护理人员费用按黑龙江省居民服务业平均日工资179元计算符合法律规定，本院予以保护。张某2住院期限为14天，此期间护理费为5012元（179元/天×14天×2人），张某2剩余护理费为8234元（179元/天×46天），合计为13246元。李强、李松江要求按黑龙江省农民工标准赔偿护理费的辩解意见，本院不予采纳。5．营养费3000元。哈尔滨工大司法鉴定中心鉴定张某2伤后营养期为60日，张某2主张每日营养费50元不违反法律规定，本院予以保护。李强、李松江要求每日按30元标准赔偿营养费的辩解意见，本院不予采纳。6．伙食补助费1400元。张某2住院治疗14日，有住院病志予以证实，且李强、李松江无异议，张某2此项诉讼请求，本院予以保护。7．鉴定费2700元。李强、李松江的行为致使张某2左侧上颌窦壁、颧弓、眶壁骨折、左眼钝挫伤等损伤，张某2到哈尔滨工大司法鉴定中心就其伤残等级、误工期限等进行司法鉴定，符合法律规定，本院予以支持。虽然张某2的损伤未能评定为伤残，但此项费用系侵权责任人李强、李松江的侵权行为所产生的直接损失，并非张某2本身造成的其他损失。张某2为此支付的2700元鉴定费应由侵权人李强、李松江共同承担。李强、李松江关于不同意赔偿伤残等级鉴定费的辩解意见无法律依据，本院不予采纳。8．鉴定书邮寄费30元。此项费用李强、李松江无异议且有邮寄费票据予以证实，本院予以保护。9．交通费1026元。2019年12月2日和2019年12月16日，张某2到哈尔滨医科大学附属第一医院口腔颌面外科和眼科就诊，系针对其头面部损伤进行医治，所产生的交通费用依法应予以保护。司法鉴定意见书表明张某2出院后（2019年12月1）的46日内仍然需要一人护理，张某2主张赔偿2019年12月2日二人及2019年12月15日一人去哈尔滨市的往返交通费符合法律规定，本院予以保护。2020年11月5日张某2去哈尔滨市做司法鉴定的往返交通费及市内交通费符合法律规定，本院予以保护。李强、李松江关于不同意赔偿乘座火车卧铺的费用的辩解意见，没有法律依据，本院不予采纳。10．食宿费300元。张某2二次去哈尔滨市治疗、一次去哈尔滨市做司法鉴定，必然要产生相关食宿费用。张某2要求赔偿300元食宿费理由正当，本院予以支持。李强、李松江关于不同意赔偿食宿费的辩解意见，本院不予采纳。11．衣服损坏费399元。张某2要求赔偿衣服损坏费7735元未提供相关证据，本院不予支持，此项经济损失可按李强、李松江自认的399元予以保护。12．张某2主张赔偿镶牙费80000元，张某2未提供相关证据，且李强、李松江不同意赔偿，张某2此项诉讼请求本院不予支持。13．张某2主张赔偿精神损害赔偿金200000元，此项诉讼请求不属于人民法院审理刑事附带民事诉讼受案范围，张某2此项诉讼请求，本院不予受理。综上，附带民事诉讼原告人张某2的合理经济损失合计为人民币46085.05元。（二）附带民事诉讼反诉原告人李松江的经济损失：1．医疗费6328.35元。李松江诊断为头部外伤、右前臂外伤、右腕部外伤，李松江针对上述伤情在嫩江市人民医院进行治疗，符合法律规定且有相关医疗费票据予以证实，本院予以保护。张某2关于不同意赔偿李松江医疗费的辩解意见，本院不予采纳。2．误工费869.9元。李松江在嫩江市人民医院住院治疗10日，李松江要求此期间的误工损失符合法律规定，本院予以支持。李松江要求每日按220元标准赔偿未提供有效证据，其误工损失按黑龙江省农、林、牧、渔业平均日工资86.99元保护。张某2关于不同意赔偿李松江误工费的辩解意见，本院不予采纳。3．护理费1790元。李松江在嫩江市人民医院住院治疗10日，李松江要求此期间的护理费符合法律规定，本院予以支持。李松江主张护理人员费用按黑龙江省居民服务业平均日工资179元计算符合法律规定，本院予以保护。张某2关于不同意赔偿李松江护理费的辩解意见，本院不予采纳。4．伙食补助费1000元。李松江住院治疗10日，李松江要求此期间每天按黑龙江省公务人员出差伙食补助标准100元计算，符合法律规定，本院予以支持。张某2关于不同意赔偿李松江伙食补助费的辩解意见，本院不予采纳。综上，附带民事诉讼反诉原告人李松江的合理经济损失合计为人民币9988.25元。（三）附带民事诉讼反诉原告人李强的经济损失：1．医疗费4485.18元。李强诊断为头部外伤、左前臂外伤，李强针对上述伤情在嫩江市人民医院进行治疗，符合法律规定且有相关医疗费票据予以证实，本院予以保护。张某2关于不同意赔偿李强医疗费的辩解意见，本院不予采纳。2．误工费782.91元。李强在嫩江市人民医院住院治疗9日，李强要求此期间的误工损失符合法律规定，本院予以支持。李强要求每日按220元标准赔偿未提供有效证据，其误工损失按黑龙江省农、林、牧、渔业平均日工资86.99元保护。张某2关于不同意赔偿李强误工费的辩解意见，本院不予采纳。3．护理费1611元。李强在嫩江市人民医院住院治疗9日，李强要求此期间的护理费符合法律规定，本院予以支持。李强主张护理人员费用按黑龙江省居民服务业平均日工资179元计算符合法律规定，本院予以保护。张某2关于不同意赔偿李强护理费的辩解意见，本院不予采纳。4．伙食补助费900元。李强住院治疗9日，李强要求此期间每天按黑龙江省公务人员出差伙食补助标准100元计算，符合法律规定，本院予以支持。张某2关于不同意赔偿李强伙食补助费的辩解意见，本院不予采纳。综上，附带民事诉讼反诉原告人李强的合理经济损失合计为人民币7779.09元。本院认为，被告人李强、李松江共同故意伤害他人身体，致一人轻伤的损害结果，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案系共同犯罪，李强、李松江均起主要作用，均系主犯；被告人李强、李松江经公安机关口头传唤主动到案，并如实供述主要犯罪事实，均系自首，且认罪认罚，予以从轻处罚；本案系因家庭矛盾所引发，双方均存在一定过错，可适当酌情对被告人李强、李松江从轻处罚。李松江辩护人所提交的证据1、2、3、4、5能够证实本案系家庭矛盾所引发的，本院予以采信，证据6与本案不具有关联性，本院不予采信。李松江辩护人关于李松江具有自首情节，认罪认罚，本案系家庭内部矛盾所引起的，应对李松江从宽处罚的辩护意见予以采纳。李松江辩护人关于被害人主动挑起事端，在案件起因上具有重大过错，李松江主观恶性不大，犯罪情节较轻，建议对李松江适用缓刑的辩护意见。经查，张某2持木棒来到李强、张某1家房门外面，李强、张某2见面后立即发生厮打，足见二人互殴的意图明显，双方过错责任相当。二人对谁首先动手方面各执一词，辩护人所提张某2具有重大过错的辩护意见无证据证实，本院不予采纳。李松江不理性妥善处理家庭矛盾纠纷，反而持菜刀将张某2砍伤，其行为不属于情节较轻。案发后，李松江也未对张某2进行赔偿，没有悔罪表现，依法不能对其适用缓刑。被告人李强、李松江共同殴打张某2，系共同侵权人，应对张某2的损害结果承担连带赔偿责任。张某2将李强、李松江打伤亦应承担民事赔偿责任。综上，根据被告人李强、李松江犯罪的事实、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四十七条、第六十一条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、第一百五十七条、第一百六十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条、第七十六条的规定，判决如下：一、被告人李强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。其刑期即自2020年12月3日起至2022年5月2日止）二、被告人李松江犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。其刑期即自2020年12月3日起至2022年5月2日止）三、被告人李强、李松江互负连带责任赔偿附带民事诉讼原告人张某2各项经济损失合计人民币46085.05元，此款于判决生效后立即给付；四、附带民事诉讼反诉被告人张某2赔偿附带民事诉讼反诉原告人李松江各项经济损失合计人民币9988.25元，此款于判决生效后立即给付；五、附带民事诉讼反诉被告人张某2赔偿附带民事诉讼反诉原告人李强各项经济损失合计人民币7779.09元，此款于判决生效后立即给付；六、驳回附带民事诉讼原告人张某2、附带民事诉讼反诉原告人李强、李松江其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  牛树华审判员  魏明石审判员  朱 红二〇二〇年十二月八日书记员  刘书源