wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2588号之三申请执行人：陈美云，女性，1965年01月18出生，汉族，住河南省安阳市滑县。被执行人：刘建章，男性，1962年02月02出生，汉族，住河南省新乡市长垣县浦**。被执行人：郭麦存，女性，1970年11月15出生，汉族，住河南省新乡市长垣县浦**。申请执行人陈美云与被执行人刘建章、郭麦存借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初3119号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并承担本案执行费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，累计划拨郭麦存名下银行存款5696.16元，此外未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年十二月十一日书记员  丁兴华
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初10245号 原告：辽宁恒泰物业发展有限公司，住所地沈阳市沈河区，统一社会信用代码：91210103769571xxxx。 法定代表人：孟庆魁，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱宁，男，1978年9月12日生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市皇姑区。 被告：孙玉梅，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告辽宁恒泰物业发展有限公司诉被告孙玉梅物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁恒泰物业发展有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告辽宁恒泰物业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年十二月十日 书记员  胡 月
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0704财保771号 申请人：张翠红，女，1982年6月12日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被申请人：徐红妮，女，1981年12月30日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请人于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产进行保全。担保人亚太财产保险有限公司山东分公司提供担保。 本院经审查认为，张翠红的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款100000元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费1020元，由张翠红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年十二月八日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）黔26刑申49号 石明远： 你为挪用公款罪一案，对黎平县人民法院作出的(2003)黎刑初字第29号刑事判决书及我院(2004)黔东刑二字第93号刑事裁定书不服，以原审(2003)黎刑初字第29号刑事判决书及我院(2004)黔东刑二字第93号刑事裁定书认定你从林业局领走工程款的行为认定为挪用公款，该认定事实不清，定性不准，适宜法律不当，同时该案还违反“一事不二审”的原则，请求撤销原一审判决及本院二审裁定并再审为主要理由，向本院提出申诉。 本院经审查，对你的申诉理由析评如下： 第一、对你从林业局领走工程款的行为认定为挪用公款，你认为该认定事实不清，定性不准，适宜法律不当的问题。经审查，根据原审查明的案件事实及现有证据，足以认定你构成挪用公款罪，一审判决事实清楚，适用法律正确，一审对你的犯罪行为定性准确，量刑适当，二审裁定驳回上诉，维持原判正确。 第二、对你认为原审违反“一事不二审”原则的问题。经审查，一审法院对公诉机关指控你犯挪用公款罪事实不清、证据不足宣告无罪后，公诉机关经补充侦查，认为你犯挪用公款罪事实清楚、证据确实充分，再次向人民法院就你挪用公款的事实提起公诉，人民法院予以审理，并判决你犯挪用公款罪，程序并不违反我国现行的刑事诉讼法的相关规定。 综上，你的再审申请不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形。因此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条、最高人民法院《关于适用的解释》第三百七十五条第三款之规定，予以驳回。 二〇二〇年十二月二日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执10071号之一 申请执行人：陈某，女，1984年7月3日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：郭某，男，1985年6月25日出生，汉族，住广州市番禺区。 关于陈某与郭某婚姻家庭纠纷一案，（2017）粤0113民初5738号《民事调解书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执10071号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已查封、锁定被执行人粤Ｂ×××××小型汽车的档案，因未发现车辆下落暂无法进行处置。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0113执10071号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二〇年十二月一日 书记员  廖 薇
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3979号之十三申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：郓城县东门街中段路西，统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：罗继磊，男，汉族，1989年03月06日生。住郓城县庄行政村罗庄村146号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 罗继磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人罗继磊在财付通支付科技有限公司085e9858e3158a07100ee1074@wx.tenpay.com账户内存款人民币3337.81元。本裁定立即执行。审判员刘晓明二〇二〇年十二月十一日书记员孙广伟
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5284号再审申请人（一审被告）：绵阳市图书馆，住所地四川省绵阳。法定代表人：冯小平，馆长。委托诉讼代理人：娄俊，上海市君悦律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京大学出版社有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：王明舟，社长。委托诉讼代理人：吕志录，北京易准律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡琼丹，北京易准律师事务所实习律师，住北京市昌平区。一审被告、二审上诉人：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：付国明，执行董事。委托诉讼代理人：娄俊，上海市君悦律师事务所律师。再审申请人绵阳市图书馆因与被申请人北京大学出版社有限公司（简称北大出版社）及一审被告、二审上诉人北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（简称超星公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73民终3839号民事判决（简称二审判决），向本院申请再审。本院于2020年10月29日受理本案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。绵阳市图书馆申请再审称：一、法院认定事实不清，绵阳市图书馆和超星公司之间的合同目的是进行技术服务和电子图书销售。绵阳市图书馆购买电子图书后，即可以自行决定对所购买电子图书的使用方式，无需和超星公司商议，绵阳市图书馆与超星公司之间对如何使用其购买的电子图书数据库没有意思联络。二、绵阳市图书馆和超星公司签订订置合同时，超星公司即向绵阳市图书馆保证了其对销售给绵阳市图书馆的电子图书享有合法权益，鉴于绵阳市图书馆购买电子图书数量巨大，无法一一查实超星公司与权利人的授权文件，且绵阳市图书馆并未利用电子图书获利，故绵阳市图书馆已尽到合理注意义务，即使涉案图书涉嫌侵权，也应由超星公司向权利人承担全部责任，而不是由绵阳市图书馆和超星公司承担连带责任，更不应当承担赔偿责任。三、北大出版社不享有涉案图书的信息网络传播权，无权向绵阳市图书馆和超星公司主张权利。四、即使北大出版社有权向绵阳市图书馆和超星公司主张权利，但绵阳市图书馆也未向公众提供涉案图书，使公众可以在选定的时间和地点获得涉案作品，即绵阳市图书馆未侵害北大出版社的权利。五、北大出版社提交的公证书形式合法，并不当然等同实质合法，该公证书显然实质不合法。据此，绵阳市图书馆请求撤销一、二审判决，改判驳回北大出版社的全部诉讼请求。北大出版社服从二审判决。超星公司不服二审判决并提起再审，本院已依法裁定驳回其再审申请。经查，绵阳市图书馆于2020年2月11日收到二审判决，于2020年8月12日提起再审申请。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》（简称民事诉讼法）第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案中，鉴于绵阳市图书馆于2020年2月11日即已收到二审判决，但其迟至2020年8月12日后才向本院提出再审申请，已经超过法律规定的六个月内申请再审期限，且不存在民事诉讼法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定之情形，故对其再审申请应当依法予以驳回。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回绵阳市图书馆的再审申请。审 判 长 王东勇审 判 员 吴 静审 判 员 郭 伟二〇二〇年十二月九日法官助理 张 慧书 记 员 刘 宇
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初10277号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：刘根、司雯，山东昊舜律师事务所律师。 被告：彭娜，女，成年，汉族，居民，住山东省日照市。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告彭娜信用卡纠纷一案，本案定于2020年12月11日上午9时在本院第二十一审判庭开庭审理，原告经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未缴纳诉讼费用，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李治升 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王一婷
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1505号申请执行人：张会理，男，1969年4月7日生，汉族，住鲁山县。被执行人：司志川，男，1963年2月26日生，汉族，住鲁山县。张会理与司志川机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0423民初2363号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告司志川应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张会理各项损失共计186756.26元；二、驳回原告张会理的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2726元，由原告张会理承担887元，被告司志川承担1839元。因被执行人司志川未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张会理向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人司志川在金融系统存款及财付通余额共计有8040.50元，本院已裁定将上述款项予以扣划，于2020年12月16日转入申请执行人张会理的银行账户7990.50元（下余50元缴纳案件执行费用），未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月12日向申请执行人发出拟终结本次执行程序通知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果及可以委托律师申请律师调查令调查被执行人财产线索等；申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人司志川负有继续向申请执行人张会理履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  任超美审判员  李三光二〇二〇年十二月十六日书记员  冯亚斌
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0981民初2974号之一 原告：田海涛，男，1973年4月13日出生，汉族，住泊头市。 委托代理人：白小康，泊头市古楼法律服务所法律工作者。 被告：冯秀林，男，1966年9月17日出生，汉族，住泊头市。 被告：李智，男，1985年2月1日出生，汉族，住泊头市。 委托代理人：曹鑫锋，河北东方伟业（泊头）律师事务所。 田海涛与冯秀林、李智返还原物纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告田海涛于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许田海涛撤诉。 案件受理费850元，由原告负担。 审判员  刘清成 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王春发
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2020）青0103执1709号申请执行人:马秀梅被执行人：张海青本院执行的马秀梅与张海青劳务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人张海青已自动履行，履行金额3875元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 顾锡宏二〇二〇年十二月十日书记员 冶景祥
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终2387号上诉人（原审被告）：李长伟，男，汉族，1963年10月11日出生，住鞍山市铁**。上诉人（原审被告）：李某，女，汉族，2016年3月25日出生，住鞍山市铁**。上诉人（原审被告）：胡颖，女，汉族，1967年7月10日出生，住鞍山市铁**。上诉人（原审被告）：时琳琳，女，汉族，1987年10月20日出生，住鞍山市铁**。以上四上诉人委托诉讼代理人：程先艳，辽宁律兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王习英，女，汉族，1972年7月2日出生，住鞍山市铁**。委托诉讼代理人：李博，辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鞍山奥达美联益置业有限公司，住所地鞍山市铁**鞍千路。法定代表人：颜宝藏，该公司经理。上诉人李长伟、李某、胡颖、时琳琳因与被上诉人王习英、鞍山奥达美联益置业有限公司申请执行人执行异议之诉一案，不服鞍山市铁东区人民法院(2019)辽0302民初453号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定事实不清。上诉人在一审期间辩称上诉人方于2014年4月18日与鞍山奥达美联益置业有限公司关于案涉房屋有网签合同，二审期间上诉人陈述上诉人方将案涉房屋转卖他人，一审法院应对案涉房屋是否有网签合同的事实及案涉房屋现状的事实予以审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁东区人民法院(2019)辽0302民初453号民事判决；二、本案发回鞍山市铁东区人民法院重审。上诉人李长伟、李某、胡颖、时琳琳预交的二审案件受理费11088元予以退回。审判长 罗 林审判员 秦长虹审判员 吴红娜二〇二〇年十二月十一日法官助理冷新生书记员徐彤
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0111民初19691号原告：任红朝，男，汉族，1988年10月23日出生，住河北省石家庄市赵县。委托诉讼代理人：公正，山东温纳律师事务所律师。被告：安徽云电网络科技有限公司，住所地安徽省合肥市包河区靶场路**星光天地**，统一社会信用代码91340100MA2NG7XU3X。法定代表人：孙军，该公司执行董事。被告：浙江长兴电云新能源科技有限公司，，住所地安徽省合肥市蜀山区天鹅湖新地中心****统一社会信用代码91330522MA2B4U9H0C。法定代表人：刘向阳，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告任红朝诉被告安徽云电网络科技有限公司、浙江长兴电云新能源科技有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告任红朝的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下:准许任红朝撤回对被告安徽云电网络科技有限公司、浙江长兴电云新能源科技有限公司的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告任红朝承担。审判员 张 建二〇二〇年十二月八日书记员 林丽洁
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执恢509号田广庆; 青海海宏房地产有限责任公司田广庆、青海海宏房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计26350元。经本院立案执行，现已执行到位26350元（案款26350元，执行费295元免交）。本院已于2020年12月15日将该款转付申请执行人田广庆，至此田广庆向本院申请执行的（2019）青01民终931号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二Ｏ年十二月十五日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初12612号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，系原告公司职员。被告:禹洋，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告禹洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴菁菲二〇二〇年十二月十七日书记员  兰英赫
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初1917号原告：何正兴，男，1964年10月5日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：王滨，江苏怀德律师事务所律师。委托诉讼代理人：周惠红，江苏怀德律师事务所律师。被告：常州市福野门窗有限公司，住所地常州市新**昆仑路**，统一社会信用代码91320411MA1MXNMU7A。法定代表人：刘勇。被告：刘勇，男，1983年3月13日生，汉族，住江西省九江市永修县，暂住常州市新北区。两被告委托诉讼代理人：邓琴琴，江苏常发律师事务所律师。原告何正兴诉被告常州市福野门窗有限公司（以下简称福野公司）、刘勇定作合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理，依法适用简易程序后转换成普通程序公开开庭进行了审理。原告何正兴及其委托诉讼代理人王滨、周惠红，被告福野公司法定代表人刘勇及其委托诉讼代理人邓琴琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何正兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告福野公司退还14600元并支付赔偿款243000元，合计257600元；2、判令被告刘勇对被告福野公司的上述付款承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我与被告福野公司签订《合同书》，约定被告福野公司为我制作、安装铝合金门窗，合同价款为22600元。双方对铝合金门窗的铝材品牌、规格型号以及玻璃规格、配件品牌等进行了明确约定。2019年6月20日，被告福野公司出具一份承诺书，承诺对上述材料“假一罚十”，以上门窗安装完成后，我发现门窗使用的铝材并非伟昌品牌。被告刘勇系被告福野公司独资设立的一人有限公司，请求法院支持我的诉讼请求。被告福野公司辩称，原告未举证证明铝材不是“伟昌”品牌，原告以非“伟昌”品牌提起诉讼要求“假一罚十”无事实依据。我公司有证据证明拥有“伟昌”品牌铝材合法的进货途径，我公司一直从江苏华昌铝厂有限公司（以下简称江苏华昌公司）订购“伟昌”品牌铝材，该公司和“伟昌”铝材商标所有人广东华昌铝厂有限公司（以下简称广东华昌公司）对“伟昌”品牌均享有商标使用权。原告曾向市场监督部门投诉过，未确认有问题，未做任何处理，原告的起诉没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。被告刘勇辩称，我是被告福野公司唯一股东，但要求我赔偿不认可。经审理查明，2019年4月29日，原告何正兴与被告福野公司之间签订一份《合同书》，约定被告福野公司为原告住宅窗户定制、安装铝合金门窗，合同价款为22600元。双方约定所用铝材为“伟昌”品牌。2019年6月20日，被告福野公司出具的承诺书，承诺对承接原告的位于常州市新北区××期××幢××室窗户所用型材为“伟昌”铝材，70Ｃ型内开内倒，型材壁厚1.6ｍｍ,玻璃5＋18Ａ＋5双钢化，配件是合资好博组建，进口好博执手，若假一赔十。合同签订后，被告福野公司定作完成并对原告的窗户进行安装，期间原告支付价款14600元。原告发现被告福野公司安装的铝材上粘贴商标为“福野门窗”，并非所称的“伟昌”品牌，认为被告福野公司存在欺诈，遂诉至本院。被告福野公司为证明其所使用的铝材为“伟昌”品牌，向本院提供《铝型材购销合同》、磅码单，认为其向江苏华昌铝厂有限公司购买“伟昌”品牌的事实；同时又提供商标注册证、由广东华昌公司和江苏华昌公司联合出具的证明，载明伟昌商标注册人为广东华昌公司，广东华昌公司是江苏华昌公司出资人（股东），两公司生产销售的铝材均为“伟昌”品牌铝合金型材，两公司均享有“伟昌铝材”商标使用权。原告为此向本院提供国家知识产权局商标局、中国商标网下载内容，认为该商标已于2017年5月20日公告转让于广东华昌公司，江苏华昌公司已经无权继续使用该商标。原告提供该网页截屏有转让的事实，但没有江苏华昌公司无权使用“伟昌”品牌的内容。本案在审理过程中，本院向原告进行释明，原告可以向本院书面申请鉴定，以便确定被告福野公司使用的铝材是否为“伟昌”品牌，原告予以拒绝。另查明，被告福野公司为一人有限公司，被告刘勇为该公司唯一股东。上述事实，有《合同书》、承诺书、网页截屏等证据予以证实以及原、被告陈述在卷佐证。本院认为，原告何正兴与被告福野公司之间的定作合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。双方约定使用铝材为“伟昌”品牌，被告福野公司使用铝材贴有福野门窗商标，该商标明显是被告福野公司为自己产品注明商标，但不能认定或者推定使用的原材料不是“伟昌”品牌。被告福野公司提供其向江苏伟昌公司购买“伟昌”品牌铝材合同和磅码单，证明其购入原材料为“伟昌”品牌。原告提供的证据不能证明江苏伟昌公司不能使用“伟昌”品牌产品。原告应当继续举证证明被告福野公司使用的铝材不是“伟昌”品牌，经本院释明，原告可以书面申请鉴定，但原告何正兴拒绝申请，应认定原告举证不能，原告没有证据证明被告福野公司使用的铝材不是“伟昌”品牌，本院对原告以此要求退还已付价款和支付赔偿款的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告何正兴的诉讼请求。案件受理费5164元，保全费1870元，合计7034元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费(详见上诉费交纳通知书)。审 判 长  陈立民人民陪审员  耿金萍人民陪审员  贡山凌二〇二〇年十二月十六日书 记 员  朱金芳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执15865号之一 被执行人：谭建新，男，1972年11月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于谭建新罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初1081号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告人谭建新犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币四千元。因谭建新未按上述生效法律文书履行缴纳刑事罚金的义务，本院刑事审判庭移送执行局强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人谭建新有粤Ｘ×××××号车辆，本院已于2020年10月23日依法轮候查封，查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人如需继续查封应于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请。 2.查明被执行人谭建新有位于佛山市顺德区容桂街道办事处幸福社区居民委员会福新路一街x号房产，本院于2020年10月22日轮候查封谭建新所占份额，查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人如需继续查封应于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请。 三、通过邮寄通知、电话联系、委托调查等形式对被执行人进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人谭建新负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本案符合恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二〇年十二月八日                                                                                                            法官助理张清强                                                                                                            书记员李嘉璇
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执824号之一申请执行人李亚楼，女，汉族，1953年3月20日生，住洛阳市涧**。被执行人洛阳金域企业管理有限公司，住所地：洛阳市涧**友谊宾馆****。法定代表人：杨晓伟，经理。李亚楼与洛阳金域企业管理有限公司民间借贷合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2020）豫0304民初499号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告洛阳金域企业管理有限公司于本判决生效之日内偿还原告李亚楼借款本金61000.00元及并支付按月息1.5%计算的至实际履行之日止的利息。（2014年11月4日至2015年3月16日期间，以本金10万元计算；2015年3月16日至2016年2月7日间不计息；2016年2月8日以后本金6.1万计算，2019年3月6日的100元从应付利息中冲减）。驳回原告李亚楼的诉讼请求。案件受理费4418.00元，由被告洛阳金域企业管理有限公司负担2650.00元，原告李亚楼负担1768.00元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因洛阳金域企业管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李亚楼向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人洛阳金域企业管理有限公司银行账号内有银行存款；发现被执行人洛阳金域企业管理有限公司有车辆登记信息豫Ｃ×××**号汽车一辆，本院在将其查封过程中被告知该车辆已经不存在。被执行人洛阳金域企业管理有限公司没有不动产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0.00元，本案债权尚余610000.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳金域企业管理有限公司负有继续向申请执行人李亚楼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍振武审判员  刘家定审判员  余 婧二〇二〇年十二月十一日书记员  昌洋洋
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2570号 申请执行人：师文，男，1989年4月9日出生，住所地保定市莲池区。                            被执行人：吕兆飞，男，1986年11月16日出生，身份证号，住所地保定市莲池区长城南大街领秀世纪城**。                关于申请执行人师文申请执行与吕兆飞为民间借贷纠纷一案，该案做出的（2019）冀0606民初3178号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月10日立案执行，要求被执行人吕兆飞偿还借款本金850000元及利息；案件受理费12300元，执行费10900元，在执行过程中： 1、本院于2020年10月10日向被执行人吕兆飞送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人吕兆飞全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市车辆管理所、保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人吕兆飞名下未发现车辆、股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、2020年12月5日，本院依职权将被执行人吕兆飞（身份证码）进行限制高消费。 5、2020年12月5日，本院执行干警约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 6、2020年11月1日9时本院执行干警，到被执行人吕兆飞住所保定市莲池区领秀世纪城走访，附近居民表示对吕兆飞的情况不清楚。同日执行干警将调查、走访情况电话告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。 7、本案标的款850000元及利息，诉讼费12300元，执行费10900元，已履行到位0元，未履行到位873200元。 综上所述，因本院已对被执行人吕兆飞名下财产进行查询，被执行人吕兆飞名下无可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人吕兆飞财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 旭 审判员 梁 政 审判员 姜 巍 二〇二〇年十二月六日 书记员 朱孝鹏
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执25543号 申请执行人冯英。 被执行人深圳市凯拓普科技有限公司。 申请执行人冯英与被执行人深圳市凯拓普科技有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民特3524号民事裁定书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：深圳市凯拓普科技有限公司向冯英支付工资10152元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年十二月十一日 书记员  马俊杰
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1382民初3715号 原告：雷锦，女，1991年3月28日出生，汉族，住湖北省咸宁市。 被告：严聪，女，1995年10月27日出生，汉族，住涟源市。 本院在审理原告雷锦与被告严聪合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，原告雷锦于2020年12月9日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告雷锦的申请符合法律规定，且无规避法律的行为，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告雷锦撤回起诉。 本案受理费94元，减半收取47元，由原告雷锦负担。 审 判 员  谢娟娟 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  李 炜 代理书记员  蒋灿然 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执5483号申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院，住所哈尔滨市南岗区大成街**。被执行人：杨宇，男，1990年4月16日生，汉族，，住哈尔滨市南岗区本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103刑初1279号民事判决书执行哈尔滨市南岗区人民法院与被执行人杨宇罚金一案，申请执行标的2000.00元。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执5483号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 印审判员 周海峰审判员 张国权二〇二〇年十二月七日书记员 韩雨晴
河北省阜城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1128执665号之一 申请执行人：阜城县盛德海粮储器械有限公司，住所地阜城县崔庙镇苟庄村**，统一社会信用代码91131128077168912H。 法定代表人：庞立明。 被执行人：纪冬彬，男，1985年3月1日出生，汉族，现住保定市蠡县。 本院在执行申请执行人阜城县盛德海粮储器械有限公司与被执行人纪冬彬买卖合同纠纷一案中，河北省阜城县人民法院（2018）冀1128执1686号民事判决书已经发生法律效力，现因被执行人无可供执行财产，申请执行人撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）冀1128执665号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 强 审判员 刘重九 审判员 徐海生 二〇二〇年十二月十一日 书记员 史文苗
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1413号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司定南支行，住所地：江西省赣州市定南县仙岭大道**。 法定代表人：朱林，系该支行行长。 被执行人：李林峰，男，1981年11月16日生，汉族，住定南县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司定南支行与被执行人李林峰借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司定南支行向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0728民初1898号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十二月七日 书记员  赖宝辉
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执恢268号申请执行人：谢广坤，男，1949年1月30日生，汉族，住滨海县。被执行人：刘伟新，男，1975年10月6日生，汉族，住山东省枣庄市市中区。申请执行人谢广坤与被执行人刘伟新道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日作出的（2000）建民初字第891号民事已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行56914.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月21日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2000）建民初字第891号民事的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月八日书记员 许晓飞
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7118号之一申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人常宝昆，男，1995年10月27日出生，公民身份号码×××,户籍所在地河北省邯郸市。被执行人常宝昆犯危险驾驶罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2019）京0101刑初979号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年10月13日移送执行，执行内容为罚金人民币二千元。执行过程中，本院向被执行人常宝昆发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月12日扣划被执行人常宝昆名下互联网银行账户596.67元且已将案款596.67元上缴国库。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无其他可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无工商注册信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单、失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，已向被执行人户籍所在地村委会发送下落调查函、已走访调查被执行人现住址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101刑初979号刑事判决书中被告人常宝昆罚金项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 王心悦审 判 员 赵 庆审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年十二月十四日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初3699号 原告：陈东，男，1981年2月5日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：赵蕾蕾，女，1992年4月3日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：王伟，男，1985年11月11日出生，汉族，住四川省平昌县。 本院受理原告陈东诉被告赵蕾蕾、王伟民间借贷纠纷一案。在审理过程中因原告不能提供被告准确的送达地址，也未举证进行公告送达，无法通知被告应诉。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（2）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）、（三）款的规定，裁定如下： 驳回原告陈东的起诉。 本案案件受理费2340.00元，依法全额退给原告陈东。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 巨 浪 二〇二〇年十二月十一日 书记员 苏熊能
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初4154号 原告刘伯群，男，1967年9月20日出生，汉族，现住承德市双桥区。 委托代理人刘浩然，河北德汇律师事务所律师。 被告刘兆雨，男，1989年2月7日出生，汉族，户籍所在地山东省临沐沭县，现羁押于上板城监狱。 原告刘伯群诉被告刘兆雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法由审判员樊晓军适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告刘伯群的委托代理人刘浩然、被告刘兆雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘伯群向本院提出诉讼请求，1、判令被告偿还原告借款人民币50,000.00元，及利息5,408.00元（自2019年1月5日起,按年利率6%暂计算至2020年10月15日）;2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告刘兆雨因资金周转需要于2019年1月5日向原告借款人民币50,000.00元，原告当日将借款交付被告，被告向原告出具借条一张，约定还款日期为2019年5月10日，但到期后被告未按约定向原告还款。 被告刘兆雨辩称：情况属实，对原告起诉的事实没有争议，收到了这笔借款，同意还款，也认可偿还利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实及证据，本院认定如下，被告刘兆雨向原告刘伯群出具借条一份，载明：刘兆雨因生意资金周转于2019年1月5日在老西营友群商店刘伯群处借现金伍万圆整（￥50000.00元），承诺2019年5月10日归还，借款人刘兆雨，身份证号3713291989××××××××。此款被告至今未偿还。 本院认为，根据被告向原告出具借条，能够认定原告与被告民间之间借贷关系成立，原告如约履行了出借义务，被告应该按照约定履行还款义务。现被告未及时履行还款义务的行为已经构成违约，故原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定判决如下： 被告刘兆雨于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告刘伯群借款50,000.00元，并自2019年5月11日起至本判决确定的给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付逾期利息。 减半收取案件受理费593.00元，由被告刘兆雨负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，对于迟延履行期间的债务利息，依据《最高人民法院〈关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释〉》第一条规定计算。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  樊晓军 二〇二〇年十二月九日 书记员  赵子新
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执713号 申请执行人：杜某，男，1987年1月17日出生，汉族，居民,住子洲县双湖峪镇。 被执行人:马某某，男，1969年8月2日出生，汉族，居民，住子洲县马岔乡。 本院在执行申请执行人杜某与被执行人马某某民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2020）陕0831民初774号民事调解书，向被执行人马某某发出执行通知书，责令被执行人马某某履行：一、向申请执行人杜某偿还贷款本金40000元及利息，利息自2020年11月10日起以月利率1.5％计算至履行完毕之日止。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费300元，执行费505元。 在执行过程中，1、本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、信用惩戒风险提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年11月11日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人马某某名下的相关财产信息，被执行人马某某名下有银行、财付通存款信息，本院已冻结，被执行人再无车辆、无房产、无工商登记信息、无对外投资登记信息。 3、本院于2020年12月7日，通过电话的方式对被执行人户籍所在地调查，到子洲县不动产登记服务中心调查，未发现可供执行的财产线索。 4、2020年12月7日，本院对被执行人马某某发布了限制消费令，将被执行人马某某纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人马某某暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高胜云 审判员  刘玉芝 审判员  段 波 二〇二〇年十二月七日 书记员  郭 明
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执941号 申请执行人：洋县农村信用合作联社，住所地：洋县。 被执行人：王文东，男性，汉族，住洋县。被执行人：冉百龄，女性,汉族，住洋县。被执行人：王建东，男性,汉族，住洋县。 本院在执行申请执行人洋县农村信用合作联社与被执行人王文东、冉百龄、王建东借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无执行能力，申请人书面撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结(2020)陕0723执941号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 旭 审判员 熊伟峰 审判员 余 坤 二〇二〇年十二月十四日 书记员 段理侠
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民特1276号申请人叶建国，男，1961年5月23日出生，汉族，住本市东城区。被申请人叶宝易，男，1988年2月4日出生，汉族，与申请人系父子关系。指定代理人王桂荣（被申请人之母），1962年8月30日出生。申请人叶建国申请宣告叶宝易无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人叶建国述称，被申请人叶宝易患先天唐氏综合征，智力低下，目前意识清楚、不能正常语言表达、生活可以简单自理。现叶建国依法申请宣告叶宝易为无民事行为能力人，并请求法院指定叶建国、王桂荣为叶宝易的监护人。审理中，本院委托北京中衡司法鉴定所对叶宝易是否具有民事行为能力进行鉴定。该鉴定所出具北京中衡司法鉴定所[2020]（精）鉴字第××号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人叶宝易患重度精神发育迟滞，受所患疾病的影响，不具有辨认能力，评定为无民事行为能力。另查，叶建国、王桂荣为夫妻关系，二人生育子女叶宝易、叶某。叶宝易未婚无子女，经征询叶某意见，同意叶建国、王桂荣担任叶宝易的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十九条、《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条的规定，判决如下：宣告叶宝易为无民事行为能力人。指定叶建国、王桂荣为叶宝易的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 敖文燕二〇二〇年十二月九日法官助理 刘 勃书 记 员 田 甜
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初3918号原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411500MA44F84X77。法定代表人：王全照。地址：信阳市淮滨县。委托代理人臧杰，系该单位员工。委托代理人雷力，系该单位员工。被告王新国，男，汉族，1974年7月17日生，住淮滨县。被告张燕玲，女，汉族，1980年7月20日生，住淮滨县。本院在原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司诉被告王新国、张燕玲借款合同纠纷一案中，原告在人民法院指定期限内，未按照规定交纳案件受理费。本院认为，原告无正当理由在指定期限内未按照规定交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 海二〇二〇年十二月十日书记员 郑路伟
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执恢95号 申请执行人：杨显鸿，男，1970年12月26日生，汉族，住新平县。 被执行人：肖甫，男，1977年7月19日生，彝族，住新平县。 被执行人：蒋智平，男，1973年5月15日生，彝族，住新平县。 关于杨显鸿与肖甫、蒋智平买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日作出（2017）云0427民初322号民事调解书，后因被告肖甫、蒋智平未按期履行生效法律文书确定的义务，原告杨显鸿于2017年9月4日向本院申请强制执行，在执行过程中，经双方当事人协商，达成和解协议：由被执行人肖甫、蒋智平于2018年6月30日前支付100000元；2018年12月30日前支付100000元。但被执行人肖甫、蒋智平未按期履行执行和解协议，申请执行人杨显鸿于2020年8月26日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法于2020年8月30日向被执行人肖甫、蒋智平送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人肖甫、蒋智平限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人肖甫、蒋智平至今未履行。本院于2020年8月27日、12月1日通过全国法院网络查控平台查询被执行人肖甫、蒋智平名下的银行存款、房产、车辆登记信息，发现被执行人肖甫银行账户有存款4172.65元，本院已依法扣划，被执行人肖甫名下有一辆云Ｆ×××××长城牌汽车、被执行人蒋智平名下有一辆云Ｆ×××××跃进牌汽车，该二辆车已被本院查封，查明被执行人蒋智平已支付了70000元给申请执行人杨显鸿，无其他财产登记信息。本院依法将被执行人肖甫、蒋智平纳入失信被执行人名单并限制高消费。现被执行人肖甫、蒋智平无可供执行的财产，申请执行人杨显鸿亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李 卓
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2787号 解除保全申请人:山东双得利建设科技有限公司 被申请人：湖南一二三智能科技有限公司 申请人山东双得利建设科技有限公司与被申请人湖南一二三智能科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初8289号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月10日立案执行。 在执行中：解除对被申请人湖南一二三智能科技有限公司在浦发银行长沙麓谷科技支行的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初8289号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月十一日 书记员  栾绍卓
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执4490号之二被执行人：杨永岩，男，汉族，1977年09月24日生，住济宁市。本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨永岩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨永岩在山东省农村信用社联合社**********账户内存款人民币131850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙守虎二〇二〇年十二月十四日书记员  宫 冰
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执643号申请执行人瞿夏翠，女，1966年12月21日出生，土家族，住永顺县。被执行人莫焕福，男，1978年10月12日出生，汉族，住湖南省永顺县。瞿夏翠申请执行莫焕福民间借贷纠纷一案，执行依据永顺县人民法院（2020）湘3127民初331号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人莫焕福没有按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人瞿夏翠于2020年9月2日向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月3日发起总对总网络财产查控，对被执行人莫焕福财产状况予以查询：返还查询结果显示：财付通有2个账户，余额共计为47.44元；支付宝有2个账户，余额共计为0元、网银在线无开户；中国邮政银行有4个账户，账户余额共计为129.10元，中国建设银行有2个账户，账户余额共计为65.76元，湖南永顺农村商业银行有账户2个，余额共计为5.02元，中国农业银行有个账户，账户余额共计为0元，中国民生银行有1个账户，账户余额共计为0元，中国工商银行有3个账户，账户余额共计为0元，其他银行无开户；无不动产登记、无证券、无工商注册登记、保险收益、无车辆登记。于2020年11月25日再次发起总对总网络财产查控，对被执行人莫焕福财产状况予以查询：返还查询结果显示：财付通有2个账户，余额共计为215.21元；支付宝有2个账户，余额共计为498.70元、网银在线无开户；中国邮政银行有4个账户，账户余额共计为129.10元，中国建设银行有2个账户，账户余额共计为5044元，湖南永顺农村商业银行有账户2个，余额共计为5.02元，中国农业银行有个账户，账户余额共计为0元，中国民生银行有1个账户，账户余额共计为0元，中国工商银行有3个账户，账户余额共计为0元，其他银行无开户；无不动产登记、无证券、无工商注册登记、保险收益、无车辆登记；于2020年12月8日执行扣划被执行人莫焕福银行存款5129元、网络资金215.21元；经到被执行人所在户籍地调查没有发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日通过电话告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月9日对被执行人莫焕福适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月10日，本案应当执行的标的金额为借款本金人民币40000元及利息42400（按照判决书判决内容计算至2020年12月1日），已依法执行的标的为5294.21元，剩余的债权77106元未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  张彩虹审判员  全 英二〇二〇年十二月十日书记员  孔 玉
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执1944号唐涛：本院立案执行的申请唐涛罚金一案，被执行人唐涛已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2020）湘1021刑初95号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年十二月二日法官助理 胡芳书 记 员 曹鑫
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督588号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：胡素芳，女，1971年8月23日出生，住大名县大街镇北门口西村，身份证号：1321211971××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月9日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人拖欠燃气量171方，折合燃气费458.28元。要求被申请人胡素芳给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费458.28元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人胡素芳应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费458.28元。 申请费16.7元，由被申请人胡素芳负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王子明 二〇二〇年十二月十日 书记员  王丹丹 ——
山东省聊城市茌平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1523行审177号申请执行人:聊城市生态环境局茌平区分局，地址茌平区新政路**。法定代表人:郎以军，局长。委托代理人:刘晖，该局工作人员。被执行人：茌平县佳涵装饰材料中心，地址，地址茌平区信发街道办事处枣乡街北首**div>法定代表人：于海滨，经理。申请执行人聊城市生态环境局茌平区分局于2020年11月1日向本院申请强制执行茌环罚决【2020】015-3号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2020年4月28日，申请执行人聊城市生态环境局茌平区分局作出茌环罚决【2020】015-3号行政处罚决定，认定被执行人实施了以下环境违法行为：2020年3月14日，我局执法人员在现场检查时发现茌平县佳涵装饰材料中心生菜生产，锅炉房木粉随意堆放。被执行人的行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第七十二条之规定。依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条第一款之规定对被执行人作出以下处罚：罚款人民币贰万元整。限接到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，逾期不缴纳的，将每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书于2020年4月28日邮寄送达被执行人，被执行人在法定期限未依法提起行政复议或行政诉讼，亦未缴纳罚款。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行缴款义务。本院认为，申请执行人聊城市生态环境局茌平区分局作出的茌环罚决【2020】015-3号行政处罚决定,认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，又未履行缴款义务，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行聊城市生态环境局茌平区分局作出的茌环罚决【2020】015-3号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁保昌审 判 员  李彦荣人民陪审员  祁爱美二〇二〇年十二月一日书 记 员  付景良
湖南省资兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1081执恢394号 申请人曹香清，女，1958年11月12日出生，汉族，住资兴市。 被执行人胡江英，女，1965年12月12日出生，汉族，住资兴市。 申请执行人曹香清与被执行人胡江英民间借贷纠纷一案，湖南省资兴市人民法院作出的（2015）资民二初字第233号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人曹香清与被执行人胡江英达成执行和解协议，协议如下： 1、胡江英于2021年三月底付9000元，六月底全部付清剩余80000元。 2、如胡江英按时兑现，曹香清自愿放弃利息及其他诉讼请求，曹香清同意解除对胡江英银行卡、支付宝、微信等的冻结。如胡江英未按时兑现，则依法计算全部利息。 3、执行费1400元，由胡江英承担。 4、本案以和解长期履行终结方式结案。如被执行人未按协议履行，申请人可申请法院重新恢复执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结湖南省资兴市人民法院作出的（2015）资民二初字第233号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚永飞 审判员  刘 华 审判员  何学鹏 二〇二〇年十二月十五日 法官助理胡慧 书记员廖发钢
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终2188号上诉人（原审原告）：未来电视有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路**空港商务园**5-1，2-501。法定代表人：李鸣，该公司总经理。上诉人（原审被告）：百视通网络电视技术发展有限责任公司，，住所地上海市长宁区长宁路****法定代表人：曹雅莉，该公司总经理。原审第三人：咪咕视讯科技有限公司，中国（上海）自由贸易试验区云桥路636号1幢。法定代表人：王斌，该公司总经理。上诉人未来电视有限公司与上诉人百视通网络电视技术发展有限责任公司及原审第三人咪咕视讯科技有限公司著作权侵权及不正当竞争纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初3416号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，未来电视有限公司于2020年11月27日提交书面申请，向本院申请撤回本案起诉。百视通网络电视技术发展有限责任公司和咪咕视讯科技有限公司均同意未来电视有限公司撤回本案起诉。本院认为，未来电视有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初3416号民事判决；二、准许未来电视有限公司撤回起诉。一审案件受理费22800元，减半收取11400元，由未来电视有限公司负担；二审案件受理费16100元，减半收取8050元，由未来电视有限公司负担4025元，由百视通网络电视技术发展有限责任公司负担4025元。本裁定为终审裁定。审判长  王颖鑫审判员  张培松审判员  冯建明审判员  吴松涛审判员  姚泓冰二〇二〇年十二月七日法官助理臧文斌法官助理陈方宁书记员杨东蕾
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2752号之三 申请执行人：邓先玉,女,1979年9月10日出生，汉族。住安徽省定远县。 被执行人：滁州波尼琪服饰有限公司，统一社会信用代码91341103328102211D，住所地滁州市腰铺工业园。 法定代表人：钱敏。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 滁州波尼琪服饰有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人滁州波尼琪服饰有限公司在安徽省农村信用社联合社200×××4242账户内存款人民币37454.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。 审判员 陈汇泉 二〇二〇年十二月十一日 书记员 凌敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孟超联系电话：18155******
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初728号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人沈国军，曾用名沈龙，男，1988年3月4日出生于江苏省盱眙县，汉族，文盲，住江苏省盱眙县。2010年7月因盗窃被劳动教养一年。2013年11月因盗窃被行政拘留十五日。2008年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月。2008年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月。2009年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月（与前一判决合并决定执行有期徒刑二年）。2012年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年四个月。2014年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年。2015年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月。2017年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年。2017年7月因犯盗窃罪被常州市武进区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（与原判决合并决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元），2018年3月1日刑满释放。2019年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。现因本案于2020年4月30日被取保候审，同年11月17日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉[2020]787号起诉书指控被告人沈国军犯盗窃罪，于2020年11月24日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。根据常州市新北区人民检察院的建议并征得被告人沈国军同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官陈明玉出庭支持公诉。被告人沈国军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2018年3月15日凌晨3时许，被告人沈国军翻爬围墙窜入常州市新北区北郊中学，进入3号教学楼4楼高三（13）班教室内，窃得被害人朱某保管的该班班费现金人民币3000元。被告人沈国军归案后如实供述上述事实。被告人沈国军自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人沈国军在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案经过、被害人朱某的陈述、证人姚某的证言、辨认笔录、视听资料、刑事判决书、释放证明书、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈国军以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人沈国军因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人沈国军有多次前科劣迹，酌情予以从重处罚。被告人沈国军归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:一、被告人沈国军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月17日起至2021年5月16日止。判处的罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人沈国军向被害人朱某退赔人民币三千元。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  王桢煜二〇二〇年十二月一日书记员  薛露夏
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1291执1295号之一申请执行人：平安银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200MA1MNBXD02，住所地泰州市海陵区。负责人：王明海，该分行行长。委托诉讼代理人：杨东升，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭俊鸽，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被执行人：高畅，男，1994年7月21日出生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人平安银行股份有限公司泰州分行与被执行人高畅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日作出的(2020)苏1291民初74号民事判决已经发生法律效力。因被执行人高畅未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月17日立案。2020年12月16日，申请执行人平安银行股份有限公司泰州分行向本院书面申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人平安银行股份有限公司泰州分行撤回执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1291执1295号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二〇年十二月十七日法官助理 祝 倩书 记 员 高婷婷
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初384号原告：尹合强，男，1968年4月25日出生，汉族，个体工商户，住阳新县，委托诉讼代理人：邹良军，湖北文光律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：吴远汉，男，1977年5月10日出生，汉族，个体工商户，住阳新县，原告尹合强与被告吴远汉合同纠纷一案，于2020年1月9日向本院起诉。本院受理后，按照原告民事起诉状中提供的地址无法送达，原告在合理期限内仍不能提供被告其他准确地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书；同时，经法院查证后仍不能确定被告的送达地址，原告又不能提供有效证明被告下落不明，不符合公告送达的条件。根据法律规定，原告不能提供被告送达准确地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告尹合强的起诉。案件受理费2700元，减半收取计1350元，退还给原告尹合强。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄石市中级人民法院。审判员 赵 宇二〇二〇年十二月八日书记员 石剑锋
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初24817号 原告：成都合力物业服务有限公司，住所地四川省成都市人民南路四段**，统一社会信用代码91510107758771976B。 法定代表人：谢卫东，董事长。 委托诉讼代理人：肖宏，重庆钦天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高利娟，重庆钦天律师事务所律师。 被告：苏雪梅，女，1962年9月23日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告成都合力物业服务有限公司与被告苏雪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，原告成都合力物业服务有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都合力物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费805.8元（已减半收取），由原告成都合力物业服务有限公司负担。 审判员 冉 阳 二〇二〇年十二月十日 书记员 杨如玉
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执异200号案外人：廖桃丽。委托诉讼代理人：刘善廷，湖南金凯华律师事务所律师。申请人：唐永发。委托诉讼代理人：肖亚勇，湖南方缔园律师事务所律师。被申请人：郴州市湘惠房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。法定代表人：刘显贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：邝夏云。被申请人：刘显贵。在唐永发与郴州市湘惠房地产开发有限公司、刘显贵合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，因唐永发向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2020年6月8日作出（2020）湘10执保24号执行裁定，并依据该裁定查封了郴州市湘惠房地产开发有限公司名下的新贵华城三期C栋（预售证号为2019-0081）房号为103、104、202、203的四套房屋，案外人廖桃丽对本院保全查封该四套房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查并举行了听证。案外人廖桃丽及其委托诉讼代理人刘善廷、申请人唐永发的委托诉讼代理人肖亚勇、被申请人郴州市湘惠房地产开发有限公司的委托诉讼代理人邝夏云参加了听证。在异议审查过程中，案外人廖桃丽以各方在积极洽谈协商此事，且取得积极进展为由，于2020年12月8日向本院提出撤回异议申请。本院认为，案外人廖桃丽在本案异议审查期间自愿撤回异议申请，没有损害国家、集体利益和他人的合法权益,符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许廖桃丽撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 杨 爱 华审 判 员 邹  敏二〇二〇年十二月九日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初21076号 原告：高某1，女，2008年12月12日出生，汉族，住福建省漳州市南靖县。 法定代理人：高某2（系高某1之父），男，1963年12月5日出生，汉族，住福建省漳州市南靖县。 法定代理人：高某3（系高某1之母），女，1965年1月11日出生，汉族，住福建省漳州市南靖县。 被告：涂子明，男，1984年6月28日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区环岛东路**塔**1401-1403，统一社会信用代码91350200769266393W。 负责人：刘纯玉，总经理。 委托诉讼代理人：卢真、王蓓，公司职员。 原告高某1与被告涂子明、中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。 本院经审查认为，本案与（2020）闽0203民初21075号原告高某2与被告涂子明、中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案系基于同一起交通事故发生的纠纷，高某2、高某1分别向本院提起诉讼，本院均于2020年10月9日立案受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百二十一条规定，基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。为方便案件审理，本案并入（2020）闽0203民初21075号案件一并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）闽0203民初21075号案件审理。 审 判 员 林晞吟 二〇二〇年十二月九日 代书记员 郑立坤 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0322民初2737号 原告：吴千千，女，1986年3月7日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被告：高青玉博琳纺织有限公司，住所地:高青县经济开发区（潍高路南侧）。 诉讼代表人：高青玉博琳纺织有限公司管理人。 负责人：刘鹏，管理人组长。 委托诉讼代理人：袁友法，山东正大志诚律师事务所律师。 原告吴千千与被告高青玉博琳纺织有限公司与破产有关的纠纷一案，本院于2020年11月7日立案。原告吴千千于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴千千的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴千千撤诉。 案件受理费203.00元，已减半收取，由原告吴千千负担。 审判员  吕传乾 二〇二〇年十二月四日 法官助理董阳阳 书记员韩凤芹
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2196号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司,住所地河北省衡水市冀州区和平路**。 负责人：韩青江，该公司总经理。 委托代理人：张莉，该公司职工。 被告：刘某某，男，1967年4月13日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与被告刘某某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘某某的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤回对被告刘某某的起诉。 案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司承担。 审判员  刘丽爽 二〇二〇年十二月十四日 书记员  贾广祺
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执1029号之五申请执行人：韩寸的格，男，1975年8月23日生,撒拉族，住格尔木市。被执行人：牛伟军，男，1983年9月4日生，回族个体，住青海省西宁市。本院在执行申请执行人韩寸的格与被执行人牛伟军劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）青2801民初1532号民事调解书，确定被执行人支付申请执行人工资6500元，并负担案件受理费25元。该调解书生效后，被执行人牛伟军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩寸的格于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，已向申请执行人韩寸的格送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人牛伟军电子送达执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商股权、证券、互联网银行等进行查询，未发现被执行人牛伟军在银行账户有存款；2020年11月16日对被执行人的不动产登记情况进行传统查控，通过协助机关本市的不动产登记局查询，未发现被执行人有可供执行的财产；2020年11月18日委托被执行人牛伟军原籍法院即青海省西宁市城中区人民法院调查其不动产登记信息，2020年11月30日青海省西宁市城中区人民法院回函，其名下无不动产登记信息，申请执行人也不能提供被执行人现住址及财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款6500元申请执行人韩寸的格未得到受偿。本院依法对被执行人牛伟军采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2020年12月10日经电话约谈，申请执行人韩寸的格同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 熊静姝审判员 王维东二〇二〇年十二月十五日书记员 保积花
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初6643号原告：泰安市泰山区民信苗木专业合作社，住所地泰安市泰山区省庄镇后省庄村**。法定代表人：王培祥。委托诉讼代理人：赵兴莉，山东法正律师事务所律师。被告：王建顺，男，1980年9月16日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：李卫卫，女，1981年7月23日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：宋洪军，男，1978年12月13日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：贺玉山，男，1979年1月2日出生，住泰安市泰山区。被告：闫西元，男，1953年10月17日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：石峰，男，1979年6月10日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告泰安市泰山区民信苗木专业合作社与被告王建顺、李卫卫、宋洪军、贺玉山、闫西元、石峰民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安市泰山区民信苗木专业合作社申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告泰安市泰山区民信苗木专业合作社撤回起诉。审判员  张同祯二〇二〇年十二月九日法官助理兰小敏书记员王欣然
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10782号 原告：李某1，男，2015年8月1日出生，汉族，住南安市。 法定代理人：李某2，男，1976年8月19日出生，汉族，住南安市。系李某1父亲。 委托诉讼代理人：傅永涛，福建秦剑律师事务所专职律师。 被告：南安市石井镇院前村民委员会，住所地南安市石井镇院前村内，统一社会信用代码54350583ME2985457T。 法定代表人：李清叶，该村委会主任。 原告李某1与被告南安市石井镇院前村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月1日受理。 本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)闽0583民初10422号案件诉讼标的相同，且被告一致，经本案双方当事人同意，本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下: 本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 审 判 员 陈志斌 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 姚聪晓 速 录 员 林瑞莲 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2310号之一申请执行人常州市永联管桩有限公司，住所常州市新**春江镇安家工业园。法定代表人蒋树松，该公司总经理。被执行人江苏万捷建设工程有限公司，住所常州市新**龙城大道****。法定代表人覃健，该公司总经理。被执行人赵冬伟，男，1973年12月22日生，汉族，住常州市，住常州市天宁区v>申请执行人常州市永联管桩有限公司与被执行人江苏万捷建设工程有限公司、赵冬伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民初464号民事调解书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人赵冬伟于2020年6月30日前支付申请执行人常州市永联管桩有限公司货款40670元，被执行人江苏万捷建设工程有限公司对该款承担连带付款责任，诉讼费817元减半、收取408.5元，由被执行人赵冬伟承担。因被执行人未履行生效文书义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下无可供执行的银行存款信息，本院对被执行人有零星金额的账户进行了冻结证券信息被执行人名下无证券登记信息车辆信息被执行人名下无车辆登记信息工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息。现场核查经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：被执行人名下无财产可供执行，申请执行人未提供其他财产线索，告知申请执行人相关权利后，申请执行人同意终结本次执行程序。限制高消费情况本院已限制被执行人法定代表人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0411民初464号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十二月十五日书记员 朱正彦
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2970号之一申请执行人鑫控集团有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区郭巷街道双银国际金融城****。法定代表人张建勇，总经理。委托代理人文斌，公司员工。被执行人中科建融投资有限公司，住所地，住所地北京市海淀区中关村南三街******iv>法定代表人申永亮，董事长。被执行人申永亮，男，1981年4月18日生，汉族，住山东省即墨市。鑫控集团有限公司与中科建融投资有限公司、申永亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初9096号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，中科建融投资有限公司确认结欠鑫控集团有限公司本息共计210万元，该款中科建融投资有限公司于2019年5月至11月共7个月每月月底前支付25万元，于2019年12月月底前支付35万元。如中科建融投资有限公司任何一期未能按期足额支付，则鑫控集团有限公司有权就所有未履行部分（含未到期）一并向法院申请执行。申永亮对中科建融投资有限公司的第一项付款义务承担连带责任。权利人鑫控集团有限公司以中科建融投资有限公司、申永亮未完全履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求中科建融投资有限公司、申永亮支付110万元及迟延履行利息。本院已于2020年7月20日立案执行,执行标的110万元及迟延履行利息，执行费13400元。案件执行过程如下：1.2020年7月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，寄送中科建融投资有限公司的邮件由他人代收，寄送申永亮的邮件被退回。2.2020年7月20日、8月18日、9月15日、10月10日、11月5日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人银行账户（冻结期限分别至2021年7月20日、7月28日、11月5日、11月23日止）。后，本院扣划被执行人银行存款共计277258元，扣除执行费后，余款263858元已由申请执行人受偿。查封被执行人中科建融投资有限公司名下牌号为京Ａ×××**、京Ｈ×××**的汽车（查封期限自2020年12月7日起至2022年12月6日止）。上述车辆现下落不明，无法处置。本案审理中冻结被执行人中科建融投资有限公司持有的内蒙古华纳房地产开发有限责任公司2378333.33元股权（冻结期限自2018年12月5日起至2021年12月3日止）。申请执行人确认，该股权价值难以确定，现不要求法院在本案中处置。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经委托被执行人申永亮户籍地法院调查，其名下无不动产信息。5.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对中科建融投资有限公司法定代表人暨被执行人申永亮采取限制高消费及有关消费措施。6.2020年11月30日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位金额263858元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并扣划到部分款项。此外，除下落不明，无法处置的机动车及因价值无法确定，申请执行人不要求处置的股权外，未查找到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二〇年十二月十日书记员  张 奇
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂05执75号之一申请执行人中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司。负责人卢祎萍。被执行人生生物业（集团）有限公司。法定代表人胡水生，该公司董事长。关于申请执行人中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司与被执行人生生物业（集团）有限公司借款合同纠纷一案，最高人民法院作出的（2019）最高法民终1842号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司的申请，湖北省高级人民法院于2020年6月8日立案执行。2020年6月19日，湖北省高级人民法院作出（2020）鄂执15号执行裁定书，裁定将案件指定由本院执行，本院于2020年7月9日依法立案执行。申请执行标的额为100980913元，已执行到位10080000元，未执行标的额90900913元。在执行中，本院对申请执行人提供的被执行人名下可供执行财产线索进行了调查核实，对符合执行条件的财产采取了执行措施；后通过网络执行财产查控系统等方式对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院经审查认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结最高人民法院作出的（2019）最高法民终1842号民事判决书的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产或财产符合执行条件时，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡永传审判员  徐晓东审判员  郭建军二〇二〇年十二月十四日书记员  郦 薇
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0825执恢203号之一 申请执行人:李叔芬，女，1973年11月16日出生，汉族，农民，户籍地安徽省太湖县，现住安徽省太湖县。 被执行人：汪玉霞，女，1974年8月23日出生，汉族，护士，住安徽省太湖县。 被执行人：殷勤，男，1972年1月8日出生，汉族，银行职员，户籍地安徽省安庆市大观区，现住安徽省太湖县。 申请执行人李叔芬申请执行被执行人汪玉霞、殷勤民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0825民初127号民事调解书，被执行人汪玉霞、殷勤应向申请执行人李叔芬偿还借款110240元及相应利息。本案件属于恢复执行案件，其案件前期在执行过程中，已经进行了四次案款分配，还剩77239元没有执行到位。本次执行过程中，依法进行第五次分配，本案分配金额为32478元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2016）皖0825民初127号民事调解书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年十二月十日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1559号 申请执行人易鹏程，男，汉族，1991年8月15日出生，住湖南省平江县。 被执行人李入意，男，汉族，1994年2月13日出生，住湖南省平江县。 关于易鹏程与李入意民间借贷纠纷一案,我院于2020年5月19日作出的（2020）湘0626民初1216号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李入意没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易鹏程于2020年7月9日向本院申请执行，要求被执行人李入意偿还申请执行人易鹏程借款本金10000元，本案受理费25元，申请执行费50.38元。 本院在立案后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人李入意送达了执行通知书及报告财产令。2020年12月6日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。2020年12月10日，我院向被执行人户籍所在地村委会进行调查。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月9日，对被执行人李入意采取限制消费措施，发出限制消费令；2020年12月9日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日对申请执行人易鹏程进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月11日，本案应执行标的借款本金10000元，本案受理费25元，申请执行费50.38元，现均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人李入意有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人易鹏程不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结我院（2020）湘0626民初1216号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二〇年十二月十一日 法官助理湛红秋 书记员黄进
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初4207号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：李某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告李某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  孟益二〇二〇年十二月三日书记员  王笛
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初9267号原告:天津市晓波物业管理集团有限公司，住所地天津市河**正义道波莹公寓11-3。法定代表人：牛小波，职务总经理。委托代理人：韩宗敏。被告:白静，住天津市河**。原告天津市晓波物业管理集团有限公司与被告白静物业服务合同纠纷一案，原告天津市晓波物业管理集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按天津市晓波物业管理集团有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 辰二〇二〇年十二月十一日书记员 孙梦泽
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢2220号申请执行人：李桂才，男，1969年9月21日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人：黄浩，男，1991年10月11日出生，汉族，住湖南省。本院依法作出的（2020）湘0124民初1737号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案恢复强制执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今尚未履行。本院于2020年12月8日起多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、互联网银行、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人黄浩适用了限制高消费的执行措施。在执行过程中，申请执行人李桂才书面向本院申请终结本案本次执行程序。本案被执行人黄浩应偿还申请执行人案款4025元及相应利息，已偿还2714.2元，剩余部分未偿还。本院认为，截至2020年12月16日，本案应当执行的标的金额为4025元，已到位2714.2元，剩余部分未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢寅斌审 判 员  严 曦审 判 员  李 斌二〇二〇年十二月十六日代理书记员  王 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初3824号原告：赵兰芳，女，汉族，生于1984年2月22日，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市。被告：杨月华，女，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市。原告赵兰芳诉被告杨月华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月12日立案后，原告赵兰芳于2020年12月3日向本院申请撤回对被告杨月华的起诉。本院认为，原告赵兰芳撤回对被告杨月华起诉的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵兰芳撤回对被告杨月华的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵兰芳负担。审判员 李艳婷二〇二〇年十二月三日书记员 钟天敏本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初11740号申请人：重庆互悦物业管理有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞万泉街**燃气小区1-21-4，统一社会信用代码915001137958668782。法定代表人：李俊材，该公司总经理。委托代理人：钟光柯、夏现超，该公司员工。被告：林德均，男，1955年2月26日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：林春梅，女，1981年2月19日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：张宗英，女，1956年9月28日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理重庆互悦物业管理有限公司诉被告林德均、林春梅、张宗英物业服务合同纠纷一案中，原告重庆互悦物业管理有限公司在2020年12月2日接到受理案件、预交诉讼费通知，而未在指定的期间内向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。本案原告未按规定向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按重庆互悦物业管理有限公司自动撤诉处理。审 判 员 刘隽二〇二〇年十二月十日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12182号原告：重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路****23-7，统一社会信用代码91500109759286526D。法定代表人：廖代斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：张瑛，男，该公司员工。被告：刘傅强，男，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆仪才物业管理有限公司与被告刘傅强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告重庆仪才物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆仪才物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 缪友梅二〇二〇年十二月十五日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初2703号 原告：肖兆冰，男，1993年3月8日出生，汉族，农民，现住河北省宁晋县。 委托诉讼代理人：张力强，河北古丁桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建龙，河北古丁桥律师事务所律师。 被告：王建平，男，1965年1月24日出生，汉族，农民，现住江苏省常州市金坛区。 被告：王建生，男，成年，出生日期不详，汉族，农民，现住江苏省常州市金坛区。 原告肖兆冰与被告王建平、王建生买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告肖兆冰于2020年11月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王建平、王建生的起诉。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利和民事权利的处分，且并不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告肖兆冰撤回对被告王建平、王建生的起诉。 案件受理费558元，由原告肖兆冰负担。 审判员  牛英涛 二〇二〇年十二月七日 书记员  张保昕
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执945号申请执行人：常文广，男，1973年12月10日，汉族，家住河南省安阳市北关区。被执行人：胡望君，男，1993年8月3日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌县。被执行人：胡志伟，男，1997年4月9日出生于江西省南昌县，汉族，大学文化，无业，户籍所在地南昌县。被执行人：李梦婷，女，1996年4月1日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地南昌县。被执行人：黄海，男，1997年2月28日出生于江西省高安市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地江西省高安市。被执行人：范汝滨，男，2000年2月16日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌市高新区。被执行人：刘宝风，女，1992年11月27日出生于江西省南昌县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地江西省南昌县。被执行人：胡文天，男，1990年12月17日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌市高新区。被执行人：胡文亮，男，1995年10月1日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌市高新区。被执行人：龚芬，女，1998年9月21日出生于江西省修水县，汉族，大专文化，无业，户籍所在地江西省修水县。被执行人：杨闵梦琦，女，1999年4月25日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地南昌市高新区。被执行人：胡军剑，男，1990年1月9日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，家住南昌市高新区。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0191刑初31号、（2020）赣0191刑初15号刑事判决书，向被执行人胡望君、胡志伟、李梦婷、黄海、范汝滨、刘宝风、胡文天、胡文亮、龚芬、杨闵梦琦、胡军剑发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人胡望君、胡志伟、李梦婷、黄海、范汝滨、刘宝风、胡文天、胡文亮、龚芬、杨闵梦琦、胡军剑的存款及收入998元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  谢英二〇二〇年十二月十一日法官助理谢凌鹏书记员周骞
山西省娄烦县人民法院民事裁定书（2020）晋0123民初705号原告:高哓峰,男,汉族,娄烦县静游镇上龙泉村村民,现住娄烦县。被告:段浩杰,男，汉族,娄烦县静游镇河岔村村民,现住娄烦县。原告高哓峰与被告段浩杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，原告高哓峰于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高哓峰的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高哓峰撤回起诉。案件受理费188元，由原告高哓峰负担。审判员 高小青 二〇二〇年十二月三日书记员 范慧敏
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9714号申请执行人：北京鑫丰信德房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区兴谷经济开发区****。法定代表人：关钢，经理。被执行人：吴安家，男，1976年8月21日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人北京鑫丰信德房地产开发有限公司与被执行人吴安家房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）京0106民初16149号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定：一、解除原告北京鑫丰信德房地产开发有限公司与被告吴安家签订的《商品房现房买卖合同》及《北京市商品房现房合同补充协议》。二、原告北京鑫丰信德房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内返还被告吴安家已付购房款六十万七千八百五十元六角五分。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15116元，公告费560元，由被告吴安家负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人北京鑫丰信德房地产开发有限公司于2020年7月13日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人吴安家发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人吴安家名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有房产等其他财产信息。3、本院于2020年11月26日对被执行人吴安家采取限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人吴安家名下有可供执行财产5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）京0106民初16149号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  吕艳丽二〇二〇年十二月一日书记员  燕 君
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执恢267号 申请执行人：沈阳市金融商贸开发区闽商小额贷款股份有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路****。 法定代表人：高旭斌，该公司董事长。 被执行人：沈阳九九商品混凝土有限公司，住，住所地沈阳市东陵区浑河站西街道办事处曹仲村/div> 法定代表人：李豫，该公司经理。 委托代理人：赵丹，辽宁欣合律师事务所律师。 被执行人：沈阳兴玖玖商品混凝土有限公司，住，住所地于洪区造化镇造化村/div> 法定代表人：王全富，该公司经理。 被执行人：沈阳龙元商品混凝土有限责任公司，住，住所地沈阳市大**小什字街**/div> 法定代表人：许鹤，该公司经理。 被执行人：迟军，男，汉族，1969年10月19日出生，住址沈阳市沈河区。 本院在执行申请执行人沈阳市金融商贸开发区闽商小额贷款股份有限公司与被执行人沈阳九九商品混凝土有限公司、沈阳兴玖玖商品混凝土有限公司、沈阳龙元商品混凝土有限责任公司、迟军小额借款合同纠纷（2020）辽0103执恢267号一案中，被执行人应给付申请执行人3035800元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 江 审 判 员  贾 民 代理审判员  杨红超 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  刘 哲
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4566号原告：麻城市瑞泰德物业服务有限公司。住所地：麻城市火车北站出站口****。统一社会信用代码91421181573727979N。法定代表人:王建,任该公司董事长。委托诉讼代理人：刘仁祥，王继松，系该公司经理。代理权限：特别授权。被告：郑文明，男，1981年6月12日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司诉被告郑文明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。诉讼中原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付物业服务费2826元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查后认为，本院因原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司提供的被告住所地信息和联系方式不正确而导致依法送达应诉手续及开庭传票被无法妥投退回，在诉讼中原告一直未能提供被告郑文明的有效送达地址及其他联系方式，亦无证据证明该二被告是否系下落不明的情况，致使本案至今未能送达。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  薛娇二〇二〇年十二月十四日法官助理邱黎书记员白浩