wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3464号之一申请执行人：中信银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码9132040083717247X0，住所地江苏省常州市天宁区吊桥路**。负责人：顾玉震，该行行长。委托诉讼代理人：赵磊，江苏源博律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪嘉岑，江苏源博律师事务所律师。被执行人：张根茂，男，1975年1月27日生，汉族，住安徽省枞阳县。被执行人：汪龙美，女，1975年7月23日生，汉族，住安徽省池州市青阳县。中信银行股份有限公司常州分行与张根茂、汪龙美金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初1460号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：张根茂、汪龙美偿还给中信银行股份有限公司常州分行贷款本金283577.34元，并支付逾期利息、复利、罚息38720.15元。张根茂、汪龙美从2019年4月16日起以所欠本金余额为基数并按约定的利率支付利息、罚息和复利，至本金清偿为止。张根茂、汪龙美支付给中信银行股份有限公司常州分行律师代理费18462元。上述第一项、第二项、第三项内容均于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如未在判决确定的上述还款期限内履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6246元，保全费2520元，合计8766元，反诉受理费6246元，共计15012元，由张根茂、汪龙美共同负担。因张根茂、汪龙美未履行生效法律文书确定的义务，中信银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2020年11月7日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年12月3日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人张根茂、汪龙美邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“拒收”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月4日作出(2020)苏0402执3464号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年11月10日、2020年12月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张根茂、汪龙美的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下有车牌号为苏Ｄ×××**号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2020年11月18日至2022年11月17日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年11月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年11月25日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人张根茂、汪龙美名下有坐落于常州市，本院依法予以查封（查封期限自2020年11月25日至2023年11月24日）。该案在诉讼过程中，查封了被执行人张根茂、汪龙美名下有坐落于常州市，（查封期限自2019年3月25日至2022年3月24日）。5、2020年11月26日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年12月3日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的349525.49元，已执行到位219301元，尚有执行款130224.49元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡闻世审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月四日法官助理 于英辉书 记 员 蒋 科
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2647号之一申请执行人：杜总伟，男性，1967年03月17出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被执行人：聂同锁，男性，1964年08月06出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。本院在执行杜总伟与聂同锁合同纠纷（2020）豫0305民初4188号民事判决一案中，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下存款xxx元本院已冻结，并划拨至申请人银行卡账户。发现被执行人名下豫Ｃ×××**江铃牌车辆，本院已于2020年11月20日予以查封，查封期限两年，因未发现车辆行踪故暂未实际扣押。三、到洛阳市住房公积金管理中心市区营业部、洛阳市不动产登记中心、被执行人的住所地进行调查，未发现可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信人名单，并对其采取限制高消费措施，作出拘留决定书，决定对被执行人聂同锁拘留十五日，因未发现行踪故未实际拘留。本案申请执行标的xxx元，已执行到位xxx元，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二〇年十二月十四日书记员  卢彦吉
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0621民初935号 原告：黄斌，女，1971年9月16日出生，壮族，住广西上思县。 被告：黄颖，女，1984年12月21日出生，壮族，住广西上思县。 原告黄斌与被告黄颖民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用普通程序,于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告黄斌到庭参加诉讼，被告黄颖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。 原告黄斌向本院提出诉讼请求：1.被告黄颖偿还原告黄斌借款本金5万元及利息（利息计算方式：2016年1月18日的2万元借款的利息从2017年1月起算，按每月500元计算；2017年的3笔借款的利息，从2018年1月19日起算，按照年利率6%计算）；2.案件受理费由被告黄颖承担。事实和理由：2016年1月18日，被告黄颖以做生意为由向原告借款2万元,双方约定利息按每月500元计算；2017年12月26日，被告以同样理由向原告借款1万元，双方约定2018年1月18日归还; -2- 2017年12月29日，被告又向原告借款1万元，双方约定2018年1月16日归还；2017年12月30日，被告黄颖以资金周转困难为由再向原告借款1万元，双方约定2018年1月15日归还。上述借款共计5万元，被告黄颖立下借条为凭证。借款到期后，原告多次向被告黄颖追讨，但被告黄颖借口不偿还借款，并恶意逃避债务，关闭通讯联系而逃逸。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告黄颖未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。提交书面答辩意见。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄颖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。 原告对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：1.2016年1月18日借条，证明被告向原告借款2万元；2.2017年12月26日借条，证明被告向原告借款1万元；3.2017年12月29日借条，证明被告向原告借款1万元；4.2017年12月30日借条，证明被告向原告借款1万元。 本院认为，原告提供的证据真实、合法，且与本案相关联，本院予以采信。 综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：2016年1月18日至2017年12月30日，被告黄颖向原告黄斌借款四次，合计50000元，并分别出具《借条》。2016年1月18日的《借条》载明“今借到黄斌人民币贰万元整（20000元），利息按每月伍佰元（500元）计算……”原告认可已收到该笔借款截至2016年底的利息。 -3- 2017年12月26日的《借条》载明“今向黄斌借款壹万元整（10000元），于2018年1月18日还……” 2017年12月29日的《借条》载明“今2017年12月29日黄颖向黄斌借款壹万元整（10000元），于2018年1月16日归还……” 2017年12月30日的《借条》载明“因资金周转黄颖向黄斌借款壹万元整（10000元），于2018年1月15日还……”至今，被告未偿还原告上述借款，原告遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告黄颖向原告黄斌借款50000元，并立具了借条，双方之间债权债务关系明确，为合法的借贷关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告已按约定将款项借给被告，履行了出借款项的义务，被告有义务按照双方的约定偿还借款。2016年1月18日的《借条》未约定还款日期，但自出借至今已逾四年，被告未曾偿还；因此原告诉请被告偿还该笔借款10000元，于法有据，应予支持。另外3笔借款的《借条》已约定还款期限分别为2018年1月18日、2018年1月16日、2018年1月15日，现借款均已经逾期，原告诉请被告偿还，于法有据。因此，对原告要求被告偿还本金共计50000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告诉请的利息问题。2016年1月18的《借条》约定该笔2万元借款的利息为每月500元，即年利率为30%。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”；第二十九条第二款第二项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款 -4- 人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”被告仅支付利息截至2016年底，对于尚未支付的部分，应依据上述法定年利率上限24%的规定计算，对超过24%的部分，本院不予支持。因此该笔借款利息计算如下：以本金20000元为基数，从2017年1月1日起至债务偿清之日止，按年利率24%计付。 2017年12月的3笔借款，未约定借期内利息以及逾期利息。还款期限最迟为2018年1月18日。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”现原告主张均从2018年1月19日起算，按照年利率6%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。上述3笔借款利息计算方式如下：以借款本金30000元为基数，从2018年1月19日起至债务偿清之日止，按年利率6%计付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄颖偿还原告黄斌借款本金50000元并支付利息（利息计算方式：以借款本金20000元为基数，从2017年1月1日起至债务清偿之日止，按年利率24%计付；以借款本金30000元为基数，从2018年1月19日起至债务清偿之日止，按年利率6%计付）； 二、驳回原告黄斌的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履 -5- 行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1050元，公告费700元，共计1750元（原告已预交），由被告黄颖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费2100元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：中国农业银行防城港分行营业室，帐号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理（中级法院不再另行通知）。 审 判 长 黄**娇审判员冼春瑜 人民陪审员 梁       挺 二〇二〇年十二月八日 法官 助理 杨       梅 书 记 员 廖   常   杰
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391民初6833号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市品秀餐饮娱乐管理有限公司，住所广东省深圳市南山区望海路**海上世界广场海上世界船后广场302铺。法定代表人：肖任仲，执行董事。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。第三人：吉林青咖影视传媒有限公司，住所，住所吉林省长春市宽城区珠江路**一门**div>法定代表人：越野。第三人：中国音像著作权集体管理协会，住所北京市朝，住所北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院受理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市品秀餐饮娱乐管理有限公司及第三人吉林青咖影视传媒有限公司、中国音像著作权集体管理协会著作权权属、侵权纠纷十一案后，依法适用简易程序审理，原告向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。十一案每案件受理费为25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  刘哲二〇二〇年十二月七日法官助理王紫书记员黄超
长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1205号之十申请执行人：尚广军,男性,1973年4月2日出生,住长垣县。被执行人：鲍炳炎，男性,1964年9月20日生，居民身份证号码4107281964××××××××住长垣县芦岗乡王辛庄村。本院在执行申请执行人尚广军与被执行人鲍炳炎合伙协议纠纷一案中，当事人双方于庭外达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第十五项的规定，裁定如下：终结(2020)豫0728执1205号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭士龙二〇二〇年十二月九日书记员  丁兴华
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执恢101号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行，住所地新乡市和平大道**。负责人马瑞国，行长。被执行人高晓杰，女，汉族，1990年2月14日出生，住河南省延津县。被执行人朱彪，男，汉族，1983年6月11日出生，住河南省永城市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行申请执行高晓杰、朱彪金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月16日立案恢复执行，并于2020年6月16日向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2020年6月16日通过司法专邮形式向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年6月17日、2020年11月20日、2020年12月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人高晓杰、朱彪名下的财产信息，发现被执行人银行有部分存款已冻结，暂不够执行标的，被执行人高晓杰、朱彪名下房产本院已依法进行司法拍卖，两次拍卖与变卖均已确认流拍，申请执行人不同意以物抵债，其他暂无财产可供执行。3、本院于2020年12月10日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月7日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高晓杰、朱彪负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ：郝章勇二〇二〇年十二月十日代书记员 ：韩曼曼
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24206号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。被告：朱阿妍，女，1986年12月21日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告朱阿妍金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初7712号原告：刘旭，男，1983年12月21日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。委托诉讼代理人：陈阳，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。原告：刘锡谦，男，1935年10月17日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：陈阳，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。原告：王玉珍，女，1942年11月7日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：陈阳，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：杨广辉，男，1975年3月10日出生，满族，住址：辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被告：陈丽丽，女，1982年3月24日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。原告刘旭、刘锡谦、王玉珍与被告杨广辉、陈丽丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘旭、刘锡谦、王玉珍撤回起诉。案件受理费1500元，减半收取750元，由原告负担。审判员  郭福强二〇二〇年十二月十六日书记员  雷 旭
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3591号之一 申请执行人：蒋古忠，男1965年04月20日出生,汉族，住淮北市烈山区。 被执行人：王峰，男1968年5月18日出生，汉族，住淮北相山区。 本院在执行蒋古忠与王峰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)皖0603民初2862号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人本金521520及利息，被执行人至今未能履行完毕。 执行过程中，本院经依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，并核实申请执行人提供的财产线索，发现被执行人有房产、车辆，本院依法查封被执行人名下房产及车辆，房产为轮候查封，车辆尚未控制。被执行人又无其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。申请执行人未受偿债权本金521520元及利息。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十二月四日 书记员  李 浩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初7557号原告利川市国梁房地产开发有限公司，住所地：利川市清源路**（都亭教场村**）。统一社会信用代码914228025824879385。法定代表人：聂金培，系该公司董事长。委托诉讼代理人张浩，湖北圣树律师事务所律师。特别授权代理。被告胡爱明，男，生于1970年2月27日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告利川市国梁房地产开发有限公司诉被告胡爱明商品房销售合同纠纷一案中，原告利川市国梁房地产开发有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告胡爱明的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告利川市国梁房地产开发有限公司撤回对被告胡爱明的起诉。案件受理费1498元，减交收取50元由原告承担，其余诉讼费经本院院长决定予以免交。审判员 阳 磊二〇二〇年十二月十七日书记员 刘峖明
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1752号 申请执行人：王延华，男性，1963年12月05出生，汉族，住大连开发区。 被执行人：于万臣，男性，1970年09月15出生，汉族，住大连开发区。 王延华和于万臣建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2017）辽0291民初4914号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：一、于本判决生效之日起十日内，被告于万臣给付原告王延华工程款275179.78元及利息（以欠付工程款268679.78元为基数，自2012年1月4日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；以欠付工程款6500元为基数，自2015年9月11日其至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告王延华的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2713元，由被告于万臣负担。 本案在执行过程中，本院于2020年7月28日向被执行人于万臣发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，于万臣未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执1752号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕乃明 审判员  杨宏强 审判员  白力忠 二〇二〇年十二月十八日 书记员  侯璞超
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执701号 申请执行人:陈善分 被执行人：罗孝友 申请执行人陈善分与被执行人罗孝友民间借贷纠纷一案，本院（2020）桂1202民初59号民事判决书已发生法律效力。因被执行人罗孝友未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月16日依法立案执行，执行案号（2020）桂1202执701号。截止立案之日止，被执行人应当履行义务为：1、向申请人陈善分偿还借款本金300000.00元，利息按照判决书确定的利率另计至款清之日止；2、支付迟延履行期间加倍债务利息；3、负担案件受理费4121.00元、负担案件执行费6988.00元。 在执行过程中，在本院的督促下，被执行人罗孝友承诺，在年底前要支付给陈善分30000元以上。但至今为止，罗孝友仅在2020年9月24日将10000元转入本案子账户，本院已经悉数转给了申请执行人陈善分。本院依职权向银行、不动产、车管部门开展财产调查，未发现被执行人罗孝友有银行存款可供执行，只有其名下有房产一栋位于四川省××区××和××和平组××号，已委托四川省宜宾市叙州区人民法院查封。经征求申请执行人陈善分的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发放限制消费令。至此，本案的本次执行程序应予以终结。对尚未履行的债务，被执行人罗孝友继续履行清偿，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄耀浪 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 韦金学 书 记 员 蒙俏安
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1788号申请执行人：冯凤芹，女，1971年1月12日出生，汉族，住邳州市。被执行人：徐州爱尚家家俱有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：曹辉申请执行人冯凤芹与被执行人徐州爱尚家家俱有限公司劳动争议一案，徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会作出的贾劳人仲案字〔2020〕第725号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人冯凤芹于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人徐州爱尚家家俱有限公司支付工资8928元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年10月10日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年10月12日，2020年12月12日通过“总对总”、“点对点”网络系统对被执行人银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等信息进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、车辆、房产等信息；3.本院于2020年11月4日、12月10日至被执行人徐州爱尚家家俱有限公司住所地徐州市贾汪区汴塘镇影山村实地走访调查财产状况，公司目前已停产，厂房已出租给他人使用，未找到徐州爱尚家家俱有限公司法定代表人曹辉；4.本院已于2020年12月10日保全了被执行人出租厂房的租金20万元（承租人暂未交到法院），同时查封了该公司的机器设备，暂不具备处置条件；5.本院已将被执行人名下可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人未提供被执行人的其他财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贾劳人仲案字〔2020〕第725号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。当事人及利害关系人在裁定书送达之日起60日内，未收到裁定书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起60日内,有向本院提出异议、申请恢复执行的权利。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月十四日书记员  段 淼附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执恢143号 申请执行人：周小宁，男，1991年7月8日生，汉族，居民。住会宁县。 被执行人：冉旭国，男，1988年6月25日生，汉族，农民。住会宁县。 申请执行人周小宁与被执行人冉旭国民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2020）甘0422民初1273号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周小宁提出恢复执行申请，本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人周小宁以被执行人冉旭国下落不明，暂时没有可供执行的财产为由，又于2020年12月7日向本院提出撤销申请。本院认为，申请执行人撤销申请，其请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条的规定，裁定如下： 终结甘肃省会宁县人民法院（2020）甘0422民初1273号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李庚武 二〇二〇年十二月八日 书记员  牛犇麒
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初7802号原告：中国银行股份有限公司邳州支行，住所地邳州市运河街道解放西路**。法定代表人：赵毓敏，该行行长。委托诉讼代理人：武迪，北京市盈科（徐州）律师事务所律师。被告：魏云浩，男，1991年12月17日生，汉族，住邳州市。被告：欧梦玉，女，1991年11月20日生，汉族，住邳州市。被告：邳州鑫德房地产开发有限公司，，住所地邳州市运河街道文苑路法定代表人：杨坚南，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄立志，江苏立志律师事务所律师。委托诉讼代理人：马钰，江苏立志律师事务所律师。原告中国银行股份有限公司邳州支行（以下简称中国银行）与被告魏云浩、欧梦玉、邳州鑫德房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人武迪、被告邳州鑫德房地产开发有限公司的委托诉讼代理人黄立志、马钰到庭参加诉讼。被告魏云浩、欧梦玉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行提出诉讼请求：1、判令被告魏云浩、欧梦玉偿还原告贷款本息合计609498.66元（其中本金594934.06元、利息14296.97元、罚息267.63元），该款暂计算至2020年8月12日，此后发生的利息、罚息按实际清偿之日止以银行系统生成的数据为准；2、判令被告魏云浩、欧梦玉支付律师费39000元；3、被告邳州鑫德房地产开发有限公司对上述费用承担阶段性保证责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月28日原被告签订了《个人一手住房贷款合同》、《抵押合同》等。根据合同约定，两被告在原告处贷款60万元用于购房，并以邳州市运河街道香缇公馆二期19-1-602室房屋作为抵押并办理了预抵押登记手续。被告邳州鑫德房地产开发有限公司提供阶段保证责任。合同签订后，原告按照合同约定发放贷款，但被告在收到贷款后未能正常按期还款，保证人亦未履行保证责任，无奈为维护原告合法利益现诉至贵院，请依法判决。被告魏云浩、欧梦玉未答辩。被告邳州鑫德房地产开发有限公司辩称：对于原告与被告魏云浩、欧梦玉之间的借款的相关事实无异议。2、原告诉请我公司对上述贷款承担阶段性保证责任，具体应按照合同约定履行相应义务。3、如我公司承担阶段性保证责任，则应该在承担责任后，有权向被告魏云浩、欧梦玉进行追偿。本院经审理认定事实如下：2019年5月28日，作为借款人的魏云浩、欧梦玉与作为贷款人的中国银行签订《个人一手住房贷款合同》，约定：由贷款人向借款人提供60万元住房贷款，贷款期限为30年；贷款利率为在中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率基础上上浮18%；还款方式为按等额本息还款；若借款人未按约定期限还款，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；借款人未按期归还贷款本息的，构成本合同项下违约，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，并要求借款人赔偿因违约而给贷款人造成的损失。因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由借款人承担。被告邳州鑫德房地产开发有限公司为上述债务提供连带责任保证。2019年5月27日，作为抵押人的魏云浩、欧梦玉与作为抵押权人的中国银行签订《房地产抵押合同》，约定以所购房产（邳州市运河街道香缇公馆二期19-1-602室房屋）为本案借款合同项下债务的清偿提供抵押担保，后双方于房产管理部门办理了抵押登记，原告取得相应的不动产登记证明。合同签订后，原告按约发放贷款60万元。合同履行过程中，被告魏云浩、欧梦玉存在严重逾期，截止至2020年9月24日，欠款本金594934.06元，利息17147.82元，罚息461.42元，以上共计612543.3元。逾期六期，逾期金额为21538.61元。因本案诉讼，原告委托江苏立志律师事务所为其代理，支出律师费39000元，江苏立志律师事务所为其开具了相应发票。上述事实有原告提供的个人一手住房贷款合同、房地产抵押合同、借款借据、逾期未还款查询清单一份、委托律师代理合同、律师费发票，及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告魏云浩、欧梦玉与原告中国银行签订的《个人一手住房贷款合同》形式完备、内容真实，各方约定的权利义务明确具体，是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同为有效合同，对原、被告各方均具有约束力。原告依约向被告魏云浩、欧梦玉发放了借款60万元，但其在偿还过程中多次逾期，严重违约，根据合同约定，原告有权在此情形下宣布贷款本息提前到期并要求其赔偿相关损失。故原告要求被告魏云浩、欧梦玉偿还所欠剩余借款本息的主张本院予以支持。合同约定的借款利息计算方式符合法律规定，本院予以支持。因被告违约还款，原告为本案诉讼支出律师费39000元，系为实现债权支出的合理费用，金额符合律师费收费标准，根据合同约定，此项费用由被告承担，故对于原告主张的该项费用本院予以支持。被告邳州鑫德房地产开发有限公司为上述债务提供担保，并约定主合同提前到期的，保证人对于主合同项下已发生的债务承担担保责任，主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，故被告邳州鑫德房地产开发有限公司对上述债务负连带责任。被告魏云浩、欧梦玉、邳州鑫德房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告魏云浩、欧梦玉于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司邳州支行实现债权的费用39000元、借款本金594934.06元及相应的利息、罚息（计算至2020年8月12日利息为14296.97元、罚息为267.63元，此后发生的利息、罚息按照合同约定计算至实际清偿之日；具体以中国银行股份有限公司银行系统生成的数据为准）。二、被告邳州鑫德房地产开发有限公司对上述债务承担连带责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4947.5元，由被告魏云浩、欧梦玉、邳州鑫德房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。审判员  杜万亮二〇二〇年十二月九日书记员  王琴文
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初4397号 原告：阆中市弘森板材经营部，住所地：阆中市七里伏羲街文化苑小区**门面。 统一社会信用代码：92511381MA62FQG863M 经营者：刘小芹，女，1971年5月19日出生，汉族，住阆中市。 委托诉讼代理人：向家正，阆中市七里法律事务所法律工作者。 被告：陈正文，男，1963年8月5日出生，汉族，住阆中市。 原告阆中市弘森板材经营部（以下简称：“弘森板材”）诉被告陈正文买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张凯适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理，原告弘森板材经营者刘小芹及其委托诉讼代理人向家正到庭参加诉讼，被告陈正文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告弘森板材向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款3,694元，并从起诉之日起至支付完毕之日止按年利率6%计付资金占用利息。2、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月被告从原告处订购室内装修用板材等材料，原告供货后被告尚欠原告材料款3,694元未支付。 被告陈正文未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经开庭审理认定的事实与原告诉称事实一致。 本院认为，被告陈正文未按照约定支付材料款的行为违反了相关法律规定，原告要求被告陈正文支付剩余材料款3,694元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原、被告未约定付款时间及欠款利息，原告要求被告从起诉之日起至支付完毕之日止按年利率6%计付资金占用利息，参照民间关于借款利率的相关规定，本院依法确定被告陈正文从原告向本院提起诉讼之日（2020年8月3日）起至材料款付清之日止按照年利率3.85%（中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率）计付资金占用利息。被告陈正文经本院传票传唤未到庭参加诉讼视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈正文在本判决生效之日起十日内支付原告阆中市弘森板材经营部材料款3,694元，并从2020年8月3日起至材料款付清之日止按年利率3.85%计付资金占用利息； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告陈正文负担（原告阆中市弘森板材经营部已预交，由被告陈正文直接交给原告阆中市弘森板材经营部）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张凯 二〇二〇年十二月二日 书记员  蒲璇
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1817号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：周维君，男，1982年12月4日出生，汉族，户籍地上海市静安区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与周维君信用卡纠纷一案中。申请人于2020年12月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项43983.93元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十二月十五日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初9157号   原告：乌鲁木齐市万润物业服务有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区银川路**。   法定代表人：孙芸，职务：总经理。   委托诉讼代理人：黄乐，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨天斌，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：怀策，男，1986年7月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告乌鲁木齐市万润物业服务有限公司与被告怀策物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乌鲁木齐市万润物业服务有限公司的委托诉讼代理人黄乐，被告怀策到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告乌鲁木齐市万润物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付2017年7月至2020年12月的物业服务费11,480.70元；2．判令被告支付逾期支付上述物业费用的利息，暂计至2020年6月的利息为898.76元；以上两项共计12,379.46元。事实与理由：原告为乌鲁木齐市新市区银川路768号世界名筑的物业服务公司，被告为世界名筑11-2-101的业主，自2013年6月起开始入住该小区，其房屋建筑面积为124.25平方米。双方约定物业服务费每平方米2.2元/月，被告应于每年年底前支付下一年度物业服务费，现被告拖欠2017年7月至2020年12月的物业服务费共计11,480.70元，该费用经原告多次催要，被告均置之不理。被告的上述行为已严重侵犯了原告的合法权益，为此，原告特诉至贵院，请贵院依法支持原告的诉讼请求。   被告怀策辩称，认可欠付物业费的事实。从买房至今被告的房屋已经被淹了6次，刚买房就发生反水的情况，当时物业公司和房产公司都出面进行了处理，因漏水给被告的房屋也造成了损失，且因为漏水的是下水管道，房屋内的气味也很严重，主管道一开始被堵的时候原告有对管道及时疏通，所以有一段时间管道没有出现问题，被告方也从没有不愿意支付物业费，只是需要物业解决产生的问题，且被告方造成的损失应由谁赔偿，物业公司和房产公司是一个公司的，原告的服务确实不到位，被告方也自行对损失进行了修复，但是下水管产生出的细菌是无法消除的，物业公司并未履行其该履行的义务。   庭审中，原告围绕自己的诉讼请求提供以下证据：   1．物业合同一份，证明原被告之间存在物业服务合同关系，被告认可物业收费标准并认可逾交；   2．房屋交付通知书，证明原告适格，房屋面积124.25平应缴纳物业费273.75元/月，但是42个月被告未缴纳物业费；   3．收据一份，证明被告于2016年10月11日缴纳过物业费，表明被告对物业费是认可的；   4．照片两张，证明管道堵塞是业主使用不当乱扔垃圾导致；   5．平面设计图，证明主管道并不属于物业服务合同约定的公用部位，不属于原告应维护的部位。   被告对第1、4、5份证据真实性、有效性及关联性不予认可；第2份证据的真实性、有效性及关联性予以认可；第3份真实性予以认可，有效性及关联性不予认可。   本院对第1、2、3、4份证据的真实性、有效性及关联性予以确认，第5份真实性、有效性及关联性不予确认。   被告怀策围绕自己的抗辩理由提供以下证据：   1.照片4张，证明被告家被堵造成的损失。   原告对第1份证据的真实性予以认可，有效性及关联性不予认可。   本院对第1份证据的真实性予以确认，有效性及关联性不予确认。   本院经审理认定事实如下：被告怀策系新市区银川路768号世界名筑11号楼2单元101室的业主（房屋面积为124.25平方米），办理入住手续后，住入该小区。原告乌鲁木齐市万润物业服务有限公司于2010年6月30日，与新疆新投房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，为世界名筑小区提供物业服务。物业的收费标准为2.2元/月．平方米。被告认可未交纳2017年7月-2020年12月期间的物业费。   本院认为，原告乌鲁木齐市万润物业服务有限公司为被告怀策提供物业服务，被告理应交纳物业费。故本院对原告要求被告支付物业费的诉讼请求予以支持。至于被告认为原告未尽到物业服务的义务，不及时疏通下水的主管道，致使自己的房屋因下水道反水造成损失的抗辩理由，因第一，被告陈述，家中发生的反水事件给自己造成10,000元左右的损失，但在发生反水事件之后，被告自行将房屋内受损部分进行了重新装修并使用至今；第二，因造成房屋下水道反水的原因较多，被告陈述，自2017年2、3月后至今再未发生过反水致损的现象，因此，本院告知被告，如果被告要维护自己的合法权益，应在有客观证据证明自己损失或者能够提供法院予以鉴定的依据，以确定被告损失，并有明确承担责任主体的情况下向法院另行起诉。至于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因被告存在与原告合理协商的时间，其迟延履行有一定的合理性，故本院对原告要求被告支付利息的诉讼请求，不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：   一、被告怀策向原告乌鲁木齐市万润物业服务有限公司支付物业管理费11,480.7元（2017年7月至2020年12月）；   二、驳回原告乌鲁木齐市万润物业服务有限公司的其他诉讼请求。   以上款项，被告应于本判决生效之日起十日内一次性给付。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案起诉标的为12,379.46元，判决标的为11,480.7元，判决标的占起诉标的的92.74%，案件受理费减半收取54.74元，其中的50.77元，由被告怀策负担，与案款一并给付原告。剩余的3.97元由原告自行承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   范 琥   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日   书  记  员   李思雨
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初10748号原告：大连金地物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区惠丰路**1-2-4，统一社会信用代码912102115944472713。法定代表人：刘涛。委托代理人：王鉴璞，女，系该公司员工，住址辽宁省瓦房店市。被告：贾文强，男，汉族，住大连市甘井子区。原告大连金地物业管理有限公司与被告贾文强物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连金地物业管理有限公司委托代理人王鉴璞到庭参加诉讼。被告贾文强经传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。大连金地物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付拖欠物业费3642.85元；2、请求人民法院判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年，原告通过招、投标的形式取得了金地檀境项目的前期物业服务经营权，并与大连天盛房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，原告按照《前期物业服务合同》的约定为金地檀境项目的全体业主提供物业服务。被告转购买了大连市甘井子区金地檀境41号1单元2203室（面积：85.7平方米），按照《前期物业服务合同》约定，物业费收费标准为2.5元/平米/月，截至2020年3月31日，被告已欠缴费用累积达3642.85元，欠费期间2018年11月1日至2020年3月31日。期间经原告多次书面和口头催缴，被告仍未交纳，被告的行为已严重损害了原告和全体业主的权益。为维护原告的合法权益，原告现向贵院提起诉讼，要求被告支付费用共计3642.85元，恳请贵院依法支持。贾文强未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，大连天盛房地产开发有限公司与被告签订《商品房买卖合同》，合同显示被告为甘井子区艺学南园**楼****房屋的买受人。建设单位大连天盛房地产开发有限公司与原告签订的《前期物业服务协议》，约定物业服务费用2.5元/月/平方米。上述合同签订后，原告为案涉小区物业服务单位。被告对该协议予以签收。本院确认的上述事实，有《商品房买卖合同》、《前期物业服务协议》及庭审笔录在案为凭，上述证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。建设单位大连天盛房地产开发有限公司与原告签订的《前期物业服务协议》以及与被告之间签订的《商品房买卖合同》和被告对《前期物业服务协议》内容的确认与签收行为，对原、被告具有约束力。被告作为该小区业主应按合同约定的价格标准交纳物业费。原告要求被告支付物业费的主张于法有据，本院予以支持。被告应支付自2018年11月1日至2020年3月31日的物业费3642.85元。同时原告也应虚心听取广大业主的意见，不断提升物业服务水平，努力为小区业主创造一个良好的生活环境。被告经依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相关诉讼权利，应当承担相应的后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾文强于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告大连金地物业管理有限公司支付拖欠的自2018年11月1日至2020年3月31日止的物业服务费3642.85元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预付），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员 傅 军二〇二〇年十二月十日书记员 刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0626民初1799号 原告：折某，公民身份号码×××，现住陕西省榆林市。 委托诉讼代理人：王某，陕西卫邦律师事务所律师。 被告：张某，公民身份号码×××，现住陕西省榆林市。 被告：闫某，公民身份号码×××，现住陕西省榆林市。 被告：榆林胜利集团建筑工程有限公司，统一社会信用代码916108007100498889。 法定代表人：刘某。 原告折某诉被告张某、闫某、榆林胜利集团建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告折某于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告折某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告折某撤回起诉。 案件受理费1323元，由原告折某负担。 审 判 员  杨 慧 二〇二〇年十二月十日 法官助理  郃春鹤 书 记 员  吉日合
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初13584号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街**，统一社会信用代码：91210102817790764H。负责人：张猛，系该行行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：贾国锋，男，1973年6月13日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行诉被告贾国锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行撤诉。案件受理费1159.5元（已减半收取），保全费979元，由原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行承担。审 判 长  张 君人民陪审员  魏晓萍人民陪审员  吕丽晶二〇二〇年十二月十五日法官助理门紫薇书记员岳岩本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12013号原告：沈阳西雅帝环境物业管理有限公司，住所地：沈阳市大**大北关街**。法定代表人：王**慧，职务：董事长。委托代理人：昌迪，女，1983年8月9日出生，系原告单位法务，住址：沈阳市大**。被告：唐子现，男，住址：沈阳市大**。原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司与被告唐子现物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员李矫健独任审理，本案在审理过程中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李矫健二〇二〇年十二月十五日书记员  刘思楠
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0902民初5111号 原告：唐某，男，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 被告：唐某礼，男，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 原告唐某与被告唐某礼民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭某行了审理。原告唐某到庭参加了诉讼，被告唐某礼经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐某向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告归还原告借款9038元；2、本案诉讼相关费用由被告承担。事实与理由：2020年6月26日，被告以其生意资金周转困难为由，向原告借款人民币10000元，并承诺一个月归还，即2020年7月25日前归还。原告考虑均系同村人，能帮则帮的心态，通过支付宝账户将10000元转账给被告。借款到期后，只还了962元，后被告以各种理由，拒不归还借款，为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。 被告唐某礼未到庭应诉，亦未向本院提交答辩状及证据。 原告唐某围绕其诉讼请求提交了：身份证复印件、支付宝转账电子回单。由于被告唐某礼未到庭应诉，视为对自身权利的放弃，且原告提交的证据能够形成证据链，证实双方借贷事实的存在，本院对原告提交的以上证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月11日，被告唐某礼向原告唐某借款10000元，原告唐某通过支付宝转账10000元交付被告，后经原告催要，被告偿还962元，其余借款未偿还。原告遂诉至本院，请求：1、判令被告归还原告借款9038元；2、本案诉讼相关费用由被告承担。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告唐某礼向原告唐某借款，原告唐某将10000元通过支付宝转账交付给被告，故双方之间的借贷关系成立并生效。后经原告催要，被告偿还962元，剩余9038未有偿还，现原告要求被告偿还借款9038元，于法有据，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为对其权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告唐某礼于本判决生效之日起十日内向原告唐某偿还借款9038元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告唐某礼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员 李 承 二〇二〇年十一月三十日 书记员 马合肥 1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终4193号 上诉人（原审被告）：王骞，男，1990年10月9日出生，汉族，米东区奥瑞健身房销售人员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。 被上诉人（原审原告）：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦****。 法定代表人：柯怀强，乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：陈欣，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马燕，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 上诉人王骞因与被上诉人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司小额借款合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2020）新0102民初6048号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，王骞于2020年12月7日向本院提交书面申请书，请求撤回上诉。 本院认为，王骞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王骞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元（王骞已预交），减半收取25元，由王骞负担，余款25元由本院退还王骞。 本裁定为终审裁定。 审判长  张惠君 审判员  谭建艳 审判员  黄淑梅 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨文新
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初1225号 原告：南风集团山西日化销售有限公司，住所地：山西省运城市盐湖区红旗东街**。 法定代表人：孙九生，该公司经理。 委托诉讼代理人：常志凯，河南鹰与鲨律师事务所律师。 被告：桥西区大瓦房百货批发站，经营地址：河北省石家庄市桥**和平西路华闵市场****。 经营者：朱丽娜。 委托诉讼代理人：姚绍辉，河北冀人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雪戈，河北冀人律师事务所律师。 原告南风集团山西日化销售有限公司与被告桥西区大瓦房百货批发站侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告南风集团山西日化销售有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南风集团山西日化销售有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南风集团山西日化销售有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南风集团山西日化销售有限公司负担。 审 判 长  彭 鑫 人民陪审员  吴云霞 人民陪审员  刘荣燕 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  冯日欣
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初8180号原告：南康区金美园家具厂。住所地：江西省赣州市南康区******，统一社会信用代码：92360782MA37CAB79Q。经营者：黄铁军，男，1975年4月29日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县******白兰丘，公民身份号码：362************016。委托诉讼代理人：蓝玉华，江西南芳（南康）律师事务所律师。被告：梁健钊，男，1977年3月11日出生，汉族，住广东省江门市新会区************，公民身份号码：440************118。被告：梁换贤，女，1981年7月23日出生，汉族，住广东省江门市新会区************，公民身份号码：440***1********044。本院在审理原告南康区金美园家具厂诉被告梁健钊、梁换贤买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院申请撤回对被告梁健钊、梁换贤的起诉。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告南康区金美园家具厂撤回对被告梁健钊、梁换贤的起诉。本案的受理费25元（已减半计算）由原告南康区金美园家具厂负担。审 判 员 张松坚二〇二〇年十二月一日法官助理 李嘉华书 记 员 邓莲芳
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执2025号之二申请执行人：许春庆，男，1966年3月24日出生，汉族，住泰州市海陵区。委托代理人：朱振洲，江苏恒乐律师事务所律师。被执行人：杨彪，男，1989年11月1日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：钱瑾，女，1990年7月25日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人许春庆与杨彪、钱瑾合伙协议纠纷一案，双方当事人于2020年8月24日经泰州市姜堰区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、截止2020年8月24日，许春庆、杨彪、钱瑾三方经确认，杨彪、钱瑾欠许春庆物流押金70000元；二、杨彪、钱瑾应于2020年9月20日前给付许春庆物流押金20000元，余款50000元应分别于2020年10月20日前、11月20日前、12月20日前、2021年1月20日前、2月20日前、3月20日前、4月20日前各给付许春庆7000元，2021年5月20日前给付许春庆1000元，上述款项均直接汇入许春庆持有的银行卡（开户行:中国农业银行泰州江洲路支行,卡号：62×××14）；三、杨彪、钱瑾如不按上述协议履行，其自愿承担违约金10000元，许春庆可于杨彪、钱瑾违约次日起就杨彪、钱瑾未给付的款项及违约金10000元一并向泰州市姜堰区人民法院申请强制执行（扣除已履行部分）。经本院审查，本院于2020年8月2日作出（2020）苏1204民特138号民事裁定书，裁定：许春庆与杨彪、钱瑾于2020年8月24日经泰州市姜堰区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。申请执行人持该裁定书向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案执行。执行过程中，1、本院通过法院专递形式向二被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，二被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年9月24日、2020年11月25日通过全国网络查控系统和“点对点”查控系统查询了二被执行人杨彪、钱瑾名下的银行存款、车辆、证券和工商登记等信息，根据反馈信息，发现被执行人名下有部分本案及另案冻结的银行存款及3辆汽车外未能发现二被执行人名下有其他银行存款、其他车辆、证券等财产可供执行。3、2020年9月25日，本院通过司法网络不动产查控专线查询了二被执行人杨彪、钱瑾名下的不动产登记信息，根据反馈信息，在我院辖区内未能发现二被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年9月27日，本院向二被执行人杨彪、钱瑾发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。5、执行过程中，本院至二被执行人杨彪、钱瑾实际居住地的村民委员会调查其财产和人员下落等信息，根据反馈信息，未能发现二被执行人名下有其他财产可供执行。6、2020年9月29日，本院通过司法网络车辆查控专线分别登记查封了被执行人杨彪、钱瑾名下的车牌号码为苏Ｍ×××**凯马牌和苏Ｍ×××**别克牌小型汽车各1辆，查封期限均为二年，自2020年9月29日起至2022年9月28日止；同年10月14日，本院至泰州市公安局交通警察支队车辆管理所登记查封了被执行人杨彪名下的车牌号码为苏Ｍ×××**东风牌大型汽车1辆，查封期限为二年，自2020年10月14日起至2022年10月13日止。上述被本院登记查封但因实际处所不明未能实际扣押的3台车辆，申请执行人均应在查封到期日前十五日向本院书面申请续封，逾期自行解封的法律后果由申请执行人自行承担。7、2020年11月25日，本院通过全国法院网络查控系统扣划了被执行人钱瑾在财付通支付科技有限公司085e9858e817df4b3d01c7ba8@wx.tenpay.com账户内网络资金3286.67元；同年12月3日，本院通过全国法院网络查控系统扣划了被执行人钱瑾在中信银行62×××77账户内银行存款7410.21元，合计10696.88元（该款项中1100.00元用于缴纳本案执行费用，余款9596.88元已拨汇于申请执行人所指定的账户内）。本院于2020年11月30日通过书面通知方式将二被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其可于2020年12月5日前至本院查阅执行调查材料，提供二被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供二被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，也未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204民特138号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年十二月十日书记员 邵华健
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执3137号申请执行人:深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。被执行人:叶勃，男，1973年9月18日出生，汉族，住西安市莲湖区。    申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人叶勃追偿权纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2019）陕0104民初2394号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人向申请执行人代偿借款本息4716元，迟延利息，案件受理费50元，公告费133元。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月2日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人报告财产，被执行人未实际履行。2、本院通过网络执行查控系统方式对被执行人叶勃的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。经查询反馈，被执行人名下无房产、车辆登记信息。2020年9月7日，本院依法冻结被执行人名下银行账户若干，银行冻结时间为壹年。申请执行人申请续行冻结的，应当在冻结措施实施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。3、本院已作出限制消费令，将被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的为借款本息4716元，迟延利息，案件受理费50元，公告费133元，未执行到位。执行费50元，亦未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。   审    判    员      邓永锋 二Ｏ二Ｏ年十二月四日 书    记    员     杨  欢
文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0237民初4231号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路**，统一社会信用代码91500237709432900D。委托诉讼代理人：王兴明(特别授权)，重庆江晟律师事务所律师。被告：佘高明，男，1977年10月13日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：佘高玉，男，1979年12月3日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：冯道萍，女，1964年4月12日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：李忠俊，女，1971年7月27日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行与被告佘高玉、佘高明、冯道萍、李忠俊金融借款合同纠纷一案中，因原告提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期不缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行撤回起诉处理。审 判 员 李慧玲二〇二〇年十二月十四日法官助理 黄龙衡书 记 员 曾宪府
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8232号申请执行人：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地：沈河区。法定代表人：长原彰弘，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘晓娟，辽宁坤略律师事务所律师。被执行人：侯秀菊，女，1981年11月7日出生，满族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：高元庆，男，1979年4月29日出生，满族，住址沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被执行人侯秀菊、高元庆借款合同纠纷一案中，因申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0103执8232号执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏颖审判员  刘冰菲审判员  李愿军二〇二〇年十二月十日书记员  卢玠竹
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执4748号申请执行人：白洪生,男,1957年8月17日出生,住沈阳市于洪区。被执行人：王士龙，男,1984年9月25日生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执申请人白洪生与被执行人王士龙民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初6645号民事调解书所确定的3.0525万元给付义务。通过传统查控、网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初6645号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  王 浩执行员  倪文超二〇二〇年十二月三日书记员  王 作
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2020）粤71行审复575号复议申请人（原申请执行人）：广州住房公积金管理中心。住所地：广州市天河区**********。法定代表人：冯卫，主任。委托代理人：高海，广东广信君达律师事务所律师。被申请人（原被执行人）：广州市番禺创信鞋业有限公司。住所地：广州市南沙区**********。法定代表人：吴振昌，董事长。复议申请人广州住房公积金管理中心不服广州铁路运输法院（2020）粤7101行审11812号行政裁定，向本院提出复议申请。在本院审查过程中，广州住房公积金管理中心于2020年12月2日向本院申请撤回复议申请。经审查，本院认为，广州住房公积金管理中心撤回复议申请，不违反法律规定，亦未损害国家利益、社会公共利益，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许复议申请人广州住房公积金管理中心撤回复议申请。本裁定送达后即发生效力。审 判 员 石晓利二〇二〇年十二月二日法官助理 江妙龄书 记 员 王裕清
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402财保194号申请人赵严冰，女，1966年12月26日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被申请人赵宇，男，1969年11月21日出生，汉族，住抚顺市新抚区。申请人于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人的房产。申请人在天安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人赵宇名下位于抚顺开发区房屋（辽20**沈抚不动产权第0008462号）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  韩 靖二〇二〇年十二月九日代书记员  张家夕
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执恢468号之一申请执行人盘芳兰，女，1984年10月11日出生，汉族，住长沙县。被执行人石文波，男，1983年10月24日出生，汉族，住长沙县。申请执行人盘芳兰与被执行人石文波离婚纠纷一案经本院审结，该案的（2017）湘0121民初7274号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人盘芳兰于2020年8月11日向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，于2020年8月13日、9月15日通过网络对被执行人的财产状况进行了查询，未发现其有可供执行的财产；2020年8月14日，本院到长沙市不动产登记中心查询到被执行人无登记信息；2020年8月17日，本院到长沙县不动产登记中心查询到被执行人无登记信息。另在执行中查明：被执行人石文波有一笔征收拆迁补偿款待发放，本院于2020年10月26日向长沙县征地拆迁中心下达了协助执行通知书。但由于补偿款发放时间尚不能确定，申请执行人盘芳兰于2020年12月19日同意本院将本案以终结的方式结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执恢468号离婚纠纷一案的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有其他可供执行财产的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二〇年十二月十九日书记员 熊迎旭
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书                                      (2020)陕0602民初6031号 原告:郑旭，女，汉族，1985年1月26日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，大学本科，陕西省延长县人，延安市宝塔区职工，现住延安市宝塔区。被告：史延梅，女，汉族，1970年12月14日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，现住延安市宝塔区。原告郑旭与被告史延梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还原告借款本金20万元；二、依法判令被告支付原告借款利息，具体包括如下：1、截止到2016年11月24日之前的利息为10万元整；2、自2016年11月24日到原告起诉之日2020年10月19日期间尚未支付的利息为：144000元整（20万元×2%/月×36个月=144000元）；3、2019年7月17日被告通过微信转账还原告利息1000元；4、共计利息100000元＋144000元-1000元=234000元；5、自起诉之日2020年10月19日开始计算到被告全额还原告借款本金期间按照月息2%的标准计算利息。三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告郑旭和被告史延梅是亲戚关系，其资金周转困难向原告借款人民币20万元,原告分别于2013年6月1日、2013年7月5日及7日通过工商银行转账的方式给被告分别转账10万元，并打有借条,约定利息为2分。7年间被告以现金、微信转账等方式共计给原告偿还4.3万元利息,之后原告急需用钱,多次找到被告要求偿还借款本金及利息,被告均以各种理由推脱拒绝还款。由于借款时间过长，无奈之下被告给原告在2016年11月24日重新写了借条,包括本金与利息各两张,第一份明确约定被告向原告借款人民币20万元整,借款利息每月为4000元,第二份虽然书写为借条，但是实质上是双方核算之后被告截止到2016年11月24日之前的尚未偿还的借款利息10万元整,虽然被告依旧约定利率为2%,但原告不予计算。原告长期找被告索要借款本金和利息,但是被告总是找各种理由推脱拒绝无法积极偿还,被告现在的行为已经严重侵害了原告的合法财产权益。现根据相关法律规定提起诉讼,请法院依法判决支持原告的合法诉求,依法公正裁判为盼。被告未到庭参加诉讼，亦未答辩，但在电话中称，承认原告在本案中所主张的事实，同意偿还本金20万元。本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告承认原告请求的本金20万元，不违反法律规定，本院予以支持。本案的争议焦点是被告向原告偿还借款利息的数额。本案于2020年8月20日之后受理，被告向原告借款发生在2019年8月20日之前，本案应当根据2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价年利率3.85%的四倍即年利率15.4%计算。被告向原告偿还部分利息后，双方结算至2016年11月24日的利息为10万元，该10万元是按照月利率2%计算25个月的利息，依据上述规定，被告应当向原告支付本金20万元按照年利率15.4%计算25个月的利息64167元及从2016年11月24日起算至实际支付之日止按照年利率15.4%计算的利息。因被告于2019年7月17日偿还利息1000元，应予扣除，再应付利息63167元（64167元-1000元）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（新）第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告史延梅于本判决生效之日起十日内偿还原告郑旭利息63167元。二、由被告史延梅于本判决生效之日起十日内偿还原告郑旭借款本金20万元及该款从2016年11月24日起算至实际支付之日止按照年利率15.4%计算的利息。三、驳回原告郑旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7945元，原告已预交，减半收取计3972.5元，实际由原告郑旭承担542.5元，由被告史延梅负担3430元，在履行本判决案件款时一并支付给原告郑旭。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。  审  判  员  赵海红   二○二○年十二月五日 书  记  员  白  涛  1
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣10民辖终73号上诉人（原审被告）：刘东斌，男，1988年1月14日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县，委托代理人：张家齐、莫舒淇，广东法制盛邦律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：蔡建军，男，1974年6月6日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区，原审被告：邓曦，女，1988年6月21日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县，上诉人刘东斌因与被上诉人蔡建军、原审被告邓曦民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江西省黎川县人民法院（2020）赣1022民初879号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。上诉人刘东斌的主要上诉请求为：撤销原审裁定，将本案移送广东省广州市白云区人民法院审理。事实与理由：上诉人刘东斌的经常居住地在广东省广州市白云区钟落潭镇金盆汾阳二巷2号一、二楼部分，而非在江西省黎川县，且原审法院也把上诉人现居住地址作为上诉人的送达地址。上诉人在广州市白云区已连续居住一年以上，有上诉人提交的《证明》予以证明。被上诉人蔡建军未作答辩。二审期间，上诉人刘东斌向本院邮寄提交了刘东斌以及邓曦《广州市来穂流动人口基本情况查询打印表》两份证据。本院经审查认为，上诉人刘东斌为证实其经常居住地在广州市白云区向法院提交了广州市金盆物业管理有限公司于2020年10月27日出具的《证明》，以及《广州市来穂流动人口基本情况查询打印表（刘东斌）》（下称《基本情况查询表》）两份证据。经查，《证明》虽载明刘东斌自2018年1月11日起在广州市白云区居住，并认为刘东斌在当地已连续居住满一年以上，但并未提供租房合同、水电煤缴费单等其他相关证据印证，对该证据不予采纳。《基本情况查询表》载明刘东斌在2018年1月15日在当地登记，在2019年5月15日注销，不能证明刘东斌在蔡建军起诉前已在当地连续居住满一年以上，且该《基本情况查询表》还特别声明“表中信息仅反映流动人口在广州市的基本情况，不作为诉讼证据使用，来穂人口实际信息以现场调查情况为准”。因此，上诉人刘东斌提供的证据不足以证明广州市白云区是刘东斌经常居住地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原审法院作为刘东斌住所地法院依法对本案具有管辖权。上诉人刘东斌的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审法院裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘长峰审判员  张 玲审判员  张 鹿二〇二〇年十二月十六日法官助理王文婷书记员黄顽
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1715号申请执行人：余丹丹，女，汉族，1991年7月5日生，南昌县人，住江西省南昌市南昌县。被执行人：万地龙，男，汉族，1984年10月5日生，进贤县人，住江西省南昌市进贤县。本院在执行余丹丹与万地龙民间借贷纠纷一案中，2020年12月10日，申请执行人余丹丹向本院申请撤回对（2020）赣0124执1715号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执1715号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈先爱审 判 员 万安民审 判 员 李广兴二〇二〇年十二月十日法官助理 饶 浩书 记 员 胡艳莉
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3272号之一申请执行人：郭悦，男，1994年10月23日生，汉族，住盐城市阜宁县。被执行人：苏州一知行信息科技有限公司。法定代表人：李继明，该公司执行董事。申请执行人郭悦与被执行人苏州一知行信息科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2020年4月26日作出的苏园劳仲案字[2020]第159号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁判：一、自本裁决生效之日起10日内，被申请人苏州一知行信息科技有限公司一次性支付申请人郭悦剩余工资21000元；二、自本裁决生效之日起10日内，被申请人苏州一知行信息科技有限公司一次性支付申请人郭悦未签劳动合同二倍工资差额66000元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人郭悦已向本院申请执行，本院于2020年7月30日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月6日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此人，且电联无果”均退信。2、2020年8月6日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年7月31日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年8月13日、2020年11月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈无可供执行的财产线索。5、2020年9月3日，本院指挥中心工作人员前往被执行人苏州一知行信息科技有限公司工商注册地苏州工业园区唯亭唯华路2号和泰都市生活广场1幢204室进行调查走访，发现该公司已经不在经营，现场未能发现有可供执行的财产线索。6、2020年9月25日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。7、2020年12月2日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。8、2020年12月10日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。9、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币87000元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币87000元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币1205元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨 俊审 判 员  牛 军审 判 员  陈 谚二〇二〇年十二月十日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0707财保142号 申请人：连云港赣榆宏茂汽车贸易有限公司，住所地连云港市赣榆经济技术开发区开发大道南侧。 法定代表人：徐文玺,总经理。 委托诉讼代理人：徐海波，居民。（公司员工） 被申请人：王旭，男，1971年4月6日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 申请人连云港赣榆宏茂汽车贸易有限公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王旭在连云港市赣榆区人民法院（2020）苏0707执3058号案件中的执行标的款40000元进行保全（保全金额40000元），并向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王旭在连云港市赣榆区人民法院（2020）苏0707执3058号案件中的执行标的款，金额为40000元，冻结期限为一年。 案件申请费420元，由申请人连云港赣榆宏茂汽车贸易有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。 审 判 员 王穆亮 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 乔志新 书 记 员 郑智仁 法律条文附录 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0120执3404号 申请执行人：陈富财，男，汉族，1956年02月13日出生，住重庆市璧山区。 被执行人：李伟，男，汉族，1971年06月07日出生，住重庆市璧山区。 本院受理申请执行人陈富财诉被执行人李伟借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初4684号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈富财向本院申请执行，申请执行标的金额为177100元，本院于2020年9月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人李伟的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人李伟高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人李伟的银行账户进行了查询，账户资金极少；查封了被执行人名下的房产，但均有抵押，属于轮候查封，无法进行处置。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，现查找不到被执行人的下落，申请执行人也表示提供不出被执行人的下落。现申请执行人同意终结本次执行程序。 本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执3404号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴**斌 审判员  胡克中 审判员  陈 竹 二〇二〇年十二月八日 书记员  吴皓雯
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执1090号 申请执行人梁美仙，女，1968年6月25日出生，汉族，住陆川县。 被执行人林秋福，男，1994年7月14日出生，汉族，住陆川县。 依据已经发生法律效力的陆川县人民法院（2020）桂0922民初1400号民事调解书。本院在执行梁美仙与林秋福机动车交通事故责任纠纷一案中,于2020年10月15日向被执行人林秋福发出执行通知书（责令被执行人限期履行支付赔偿款9500元、支付迟延履行期间加倍债务利息、缴纳案件受理费338元，执行费50元等义务）、报告财产令等相关执行法律文书。但被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院经通过网络执行查控系统对被执行人的工商、银行、车辆及其他交通工具、不动产、证劵、网络资金、保险等财产情况进行查询，并到当地房产、土地、社保、住房公积金管理部门、村（居）民委员会进行调查，除扣划林秋福支付宝存款800元（已支付给申请执行人）外，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。本案的本次执行程序应予终结。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应继续清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟雄军 审判员  罗良彬 审判员  邱玉亮 二〇二〇年十二月七日 书记员  李宗保
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执3100号申请执行人：长寿区晏家街道武鹏建筑设备租赁站，住所地重庆市长寿区育才路**附**，统一社会信用代码92500115MA5UMQ3F6R。经营者：李德建，男，1978年4月9日出生，汉族，该租赁站员工，住重庆市长寿区。委托代理人（特别授权）：夏宗建，男，1971年8月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：邱银波，男，1974年10月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人长寿区晏家街道武鹏建筑设备租赁站与被执行人邱银波建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月15日作出的（2019）渝0115民初5818号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人长寿区晏家街道武鹏建筑设备租赁站向本院申请强制执行，要求被执行人邱银波支付租金、赔偿金45072.33元、违约金9014元及垫付的诉讼费576元，本院于同日依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人自觉履行上述法律文书确定的义务，并向本院报告财产情况。现申请执行人与被执行人自愿达成需分期履行的执行和解协议。本院认为，本案执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0115执3100号执行案件的执行。被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行；申请恢复执行的期限适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄洪彬审判员  李国库审判员  屈 刚二〇二〇年十二月十六日书记员  李 婷
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1813号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：汪厚城，男，1989年10月11日出生，汉族，户籍地湖北省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与汪厚城信用卡纠纷一案中。申请人于2020年12月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项62823.70元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十二月十五日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初5129号原告：张永琼，女，生于1969年4月24日，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：冉从林，重庆律缘律师事务所律师。被告：李中国，男，生于1962年8月4日，住重庆市石柱县河。原告张永琼与被告李中国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院于2020年10月24日以(2020)渝0240民初5129号交纳诉讼费用通知书告知原告张永琼在收到该通知书之次日起七日内到指定银行的柜台或本院预交案件受理费。期满仍未预交的，本案按撤诉处理。原告张永琼在2020年11月24日收到该通知书后未在本院指定的期限内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  周凌云二〇二〇年十二月一日书记员  杨 伟
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初601号原告：大连圣诺日化有限公司，住所地辽宁省庄河市光明山镇前杨村前杨屯。法定代表人：孙琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓娜，辽宁万鹏律师事务所律师。被告：东港市十字街镇金满超市，经营场所东港市十字街镇十字街村**。经营者：孙强。委托诉讼代理人：杨东清，辽宁信德律师事务所律师。原告大连圣诺日化有限公司与被告东港市十字街镇金满超市侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月5日立案。原告大连圣诺日化有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连圣诺日化有限公司撤回起诉的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连圣诺日化有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告大连圣诺日化有限公司负担。审判长 赵 林审判员 董英杰审判员 张 燕二〇二〇年十二月十四日书记员 张 鑫
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25196号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：刘云，女，1987年4月22日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告刘云金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月十四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3669-1号申请执行人：东风汽车财务有限公司。住所地武汉经济技术开发区东风大道**，统一社会信用代码91420000178766767H。法定代表人：乔阳，职务：董事长。被执行人：乔加强，男，1985年03月02出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：陈威力，男，1975年12月23出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：陈胜魁，男，1974年01月17出生，汉族，住河南省商丘市。申请人东风汽车财务有限公司申请执行乔加强、陈威力、陈胜魁借款合同纠纷一案，（2020）豫1402民初7429号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定。因乔加强、陈威力、陈胜魁未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人东风汽车财务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，乔加强、陈威力、陈胜魁名下车辆已查封。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，乔加强、陈威力、陈胜魁名下无房产，向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，乔加强、陈威力、陈胜魁名下无公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人乔加强、陈威力、陈胜魁下落或可供执行财产。五、已向被执行人乔加强、陈威力、陈胜魁发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔加强、陈威力、陈胜魁负有继续向申请执行人东风汽车财务有限公司司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年十二月十六日书记员  尹 峰
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执537号申请人湘西长行村镇银行股份有限公司永顺支行，住所地永顺县灵溪镇棚场街**原产局**，统一社会信用代码9143312732933863XY。委托代理人卓鹏，男，土家族，1988年1月25日出生，住永顺县。被执行人陈玉兵，男，1980年6月5日出生，土家族，住永顺县。被执行人张秋凤，女，1983年7月26日出生，土家族，住永顺县，系陈玉兵之妻。本院受理执行的申请执行人湘西长行村镇银行股份有限公司永顺支行与被执行人陈玉兵、张秋凤借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）湘3127民初278号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈玉兵、张秋凤没有履行法律文书所确定的内容，申请执行人湘西长行村镇银行股份有限公司永顺支行于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院依法受理执行。本案在执行过程中，已给被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年9月23日我院扣划被执行人陈玉兵、张秋凤银行存款41400元兑付给申请人，2020年12月17日申请执行人湘西长行村镇银行股份有限公司永顺支行与被执行人陈玉兵、张秋凤达成了如下执行和解协议：一、陈玉兵于2021年1月5日前给申请人偿还剩余欠款，二、如果陈玉兵没有按期履行，申请人将按判决书内容恢复申请。本院认为，申请执行人湘西长行村镇银行股份有限公司永顺支行与本案被执行人陈玉兵、张秋凤借款合同纠纷一案已达成执行和解协议，需要长期和解履行完毕，依照相关法律规定，本案予以终结执行，若被执行人陈玉兵、张秋凤未按期履行，申请执行人湘西长行村镇银行股份有限公司永顺支行可向本院就该案申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘3127民初278号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  向云花审判员  全 英二〇二〇年十二月十七日法官助理杨晓蓉书记员向钦
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执1091号之一申请执行人：华秋焕，女，1971年5月20日出生，汉族，户籍所在地河南省三门峡市陕州区，现住三门峡市陕州区。被执行人：毋金东，男，1971年4月15日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：郭红梅，女，1972年11月21日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区，现住河南省三门峡市湖滨区。本院在执行华秋焕与毋金东、郭红梅借款合同纠纷一案，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查被执行人有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人毋金东、郭红梅人民币99860元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  聂海萍二〇二〇年十二月十日书记员  任安有
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2726执1596号 被执行人：谢显周，男，1990年1月25日生，汉族，贵州省赫章县人，住贵州省赫章县。 关于本院刑事审判庭移送执行谢显周罚金一案，本院作出的（2017）黔2726刑初75号刑事判决书已经发生法律效力。根据前述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金20000元。因被执行人未履行义务，本院于2020年11月20日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年11月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书、传票。但被执行人未履行义务。 二、通过全国网络查控系统向金融机构、网络银行、工商总局、税务总局、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人银行账户仅有零星存款，无划拨必要。 2、查明被执行人无工商登记信息，无车辆登记信息，无不动产权属登记信息，无持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。 三、本院向独山县不动产登记中心、独山县房屋事务服务中心、工商银行发出协助查询通知书，查明被执行人无不动产及理财产品登记信息，其在户籍地无财产。 四、本院对执行人的住房公积金、生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权进行调查，查明被执行人无可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，且纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网发布。 六、被执行人违反财产申报制度，本院决定对其处以拘留15日，因未找到被执行人，尚未实施。 本院认为，经查询未发现被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一旦发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  莫义军 二〇二〇年十二月十四日 法官助理谌婷婷 书记员张聪
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执1319号之七被执行人：刘利军，男，汉族，住临泽县。关于申请执行人赵海玲与被执行人刘利军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月09日冻结了被执行人刘利军在2712041801022049209账户内余额人民币4913.71元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘利军在中国工商银行2712041801022049209账户内存款人民币10050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李英楠二〇二〇年十二月七日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。