湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初4745号原告：王伟辉，男，1971年7月11日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被告：张永青，男，汉族，1972年8月24日出生，户籍所在地湖南省双峰县。被告：湖南宝家云建筑工程管理有限公司，住所地长沙高新开发区麓龙路**麓谷商务中心****。法定代表人：唐雯娟，系该司首席执行官。委托诉讼代理人：刘琦。原告王伟辉诉被告湖南宝家云建筑工程管理有限公司（以下简称宝家云建筑公司）、张永青劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告王伟辉、被告宝家云建筑公司之委托诉讼代理人刘琦、被告张永青均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王伟辉的诉讼请求：1、二被告付清原告所欠农民工工资共计66152元，并附带赔偿因此事造成的误工费、差旅费21800元；2、二被告承担本案诉讼费用。被告宝家云建筑公司的答辩意见：1、2020年6月1日被告张永青擅自以该司授权代表名义与贺光华签订《土建施工合同书》，该司并不知情，属于擅自转包，违反了二被告签订的《土建施工合同书》中关于不得整体转包给第三方的约定，对于被告张永青擅自违反合同约定转包第三方的行为导致的后果，该司不承担任何责任；2、根据二被告签订的《土建施工合同书》，该司于2020年7月16日向被告张永青支付了基础工程完工合同价款3万元，2020年7月30日、8月24日支付了主体一层顶板浇筑完工合同价款74700元；3、因被告张永青施工质量不符合该司要求，该司于2020年10月与被告张永青签订了《陈锋儿项目土建班组退场协议》，双方对被告张永青已完成的工作量达成一致，根据协议约定，该司已于2020年10月28日向被告张永青支付了10万元，在被告张永青结清全部工人工资后，该司将根据约定向被告张永青支付第二笔款项65300元，但至今该司并未收到被告张永青提交的上述凭证，故该司尚未与被告张永青结算剩余工程款65300元；4、原告与被告张永青的欠款与该司无关，该司不受欠条约束；综上，该司不是本案适格被告。被告张永青的答辩意见：1、误工费、差旅费如何产生，不清楚；2、工程退场的钱其没有拖欠，公司的钱一到其就立马转给原告，其第一次给了3万，第二次给了5万，总共支付了8万给原告，公司也只支付了其8万；3、原告前期做的事都没有做好，需要返工，宝家云建筑公司没有钱给其，故其不同意再支付原告6万余元的费用，要求重新结算。查明的事实综上，本院根据所采信的证据以及庭审查明的情况，认定本案以下基本事实：2020年5月30日，被告宝家云建筑公司作为甲方将位于浙江宁波的陈峰A7（阁楼包）项目以大清包的方式承包给作为乙方的被告张永青，约定工作天数为70天，主体合同价为25.8万元，基础合同价为3万元（均为不含税价）；基础工程完工，验收合格后，经甲方核对无误后15个工作日内支付基础合同价。主体一层顶板浇筑完工验收合格后，甲方核对无误后15个工作日内支付主体合同价的30%，主体屋面梁浇筑完工验收合格后，甲方核对无误后15个工作日内支付主体合同价的30%，工程竣工验收经项目经理及项目监理考核合格后（80分及以上），15个工作日内支付主体合同价的37%，未达到公司考评80分以上，未在限期整改时间之内完成整改，只付款27%，整改达到要求，付款剩余10%，结算总价的3%为质量保证金。在质保期内无工程质量问题，自结算之日起满一年后的15个工作日内由甲方无息支付到乙方指定账户。2020年6月1日，贺光华作为乙方与作为甲方宝家云建筑公司授权代表的被告张永青签订了《土建施工合同书》，被告张永青将本案案涉工程项目转包给贺光华，被告张永青在合同甲方授权代表处签字，但未加盖被告宝家云建筑公司的公章。2020年7月30日，被告宝家云建筑公司支付被告张永青5万元，随即被告张永青支付原告5万元。2020年8月24日被告宝家云建筑公司支付被告张永青274**元，另还于2020年7月支付了被告张永青3万元，2020年10月支付了10万元。2020年7月30日，被告张永青向原告出具欠条，载明：“今欠到王伟辉宁波奉化马头村陈锋儿承建项目工程款陆万陆仟壹佰伍拾贰元整（66152元）是实。欠款人：张永青。”之后，被告张永青在该欠条上又备注“2020年8月15号之前付清。”2020年10月，二被告签订了《陈峰儿项目土建班组退场协议》，双方就已经验收的工作量以及被告张永青从该项目退场进行了确定，并确认被告张永青完成的工作对应的全部款项为27.5万元，被告宝家云建筑公司已经支付了被告知张永青1047**元，还需支付170300元，其中5000元为当地人工工资需扣除，由宝家云建筑公司项目经理支付给工人，被告宝家云建筑公司于本协议签订日5日内支付第一笔款项共计10万元，被告张永青在完成协议约定的撤场事项之日起5日内支付第二笔款项65300元。协议还约定了其他事项。2020年10月11日，双方因本案债务问题引发纠纷，经娄底市公安局娄星分局长青派出所调解，协商未果。原告于2020年11月4日诉至本院，请求判如所述。判决的结果及依据本院认为，合法形成的劳务关系受法律保护。本案中，被告宝家云建筑公司与被告张永青签订了《土建施工合同书》，将本案案涉工程承包给被告张永青，被告张永青随即又将该工程违法转包给贺光华，原告等人为该工程提供劳务，系本案案涉工程的实际施工人，经与被告张永青结算，被告张永青出具了欠条一张，确认欠原告劳务费66152元，该欠条是被告张永青真实意思的表示，且系与原告及被告宝家云建筑公司协商后确定，被告张永青应当履行欠条确定的付款义务，故对于原告要求被告张永青支付66152元的诉讼请求，本院予以支持。被告张永青答辩称要求重新结算的意见，因被告张永青与原告结算出具欠条在前，与被告宝家云建筑公司退场结算在后，被告张永青未将本案案涉工程款结算在其中属于其自身原因，不影响其与原告之间的结算效力，故对被告张永青的该答辩意见，本院不予支持。根据二被告的退场结算，被告宝家云建筑公司还需要向被告张永青支付剩余工程款65300元，故根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条关于“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”之规定，被告宝家云建筑公司在欠付被告张永青653**元工程款范围内对原告承担责任。原告王伟辉主张计算误工费等费用，但未能提交证据证明该损失，本院对该诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告张永青在本院判决生效后十日内支付原告王伟辉劳务承包款66152元;二、被告湖南宝家云建筑工程管理有限公司在欠付被告张永青653**元工程款范围内对原告王伟辉承担连带清偿责任；三、驳回原告王伟辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费999元，由原告王伟辉负担272元，由被告张永青负担727元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  王庆二〇二〇年十二月十日书记员  颜媚附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。