wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省稷山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0824刑初295号 公诉机关稷山县人民检察院。 被告人孙某某，女，1972年6月12日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地山西省运城市稷山县，住稷山县，因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年7月15日被稷山县公安局稷峰派出所抓获，于2020年7月17日被稷山县公安局刑事拘留；于2020年8月22日被稷山县公安局逮捕。现羁押于盐湖区看守所。 被告人杜某某，男，1972年6月23日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地山西省运城市稷山县，住稷山县，因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年7月15日被稷山县公安局稷峰派出所抓获，于2020年7月17日被稷山县公安局刑事拘留；于2020年8月22日被稷山县公安局逮捕。现羁押于稷山县看守所。 稷山县人民检察院以晋稷检二部刑诉[2020]110号起诉书指控被告人孙某某、杜某某犯贩卖毒品罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。稷山县人民检察院指派检察员任伟鹏出庭支持公诉，被告人孙某某、杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，从2018年左右开始，被告人孙某某从他人处购买用小塑料包装袋包装好的毒品咖啡因（每袋约10余克），在稷山县稷峰镇管村家中，利用家中经营超市的便利以每袋10元至20余元不等的价格向他人售卖毒品咖啡因。被告人孙某某将毒品价格告诉其丈夫被告人杜某某，让被告人杜某某在招呼超市期间向他人售卖毒品咖啡因。其中： 1.2018年前半年，赵某某支付10元从被告人杜某某处购买毒品咖啡因1袋； 2.2019年，吴某某支付20元从被告人杜某某处购买毒品咖啡因1袋； 3.2020年1月10日，贾某某支付23元从被告人孙某某、杜某某处购买毒品咖啡因1袋； 4.2020年四月份左右，赵某某支付25元从被告人杜某某处购买毒品咖啡因1袋； 5.2020年四月份左右，朱某某支付20元从被告人孙某某、杜某某处购买毒品咖啡因1袋； 6.2020年四、五月份，吴某某支付25元从被告人孙某某、杜某某处购买毒品咖啡因1袋； 7.2020年6月份，韩某某支付20元从被告人杜某某处购买毒品咖啡因1袋。 2020年7月16日，公安民警在被告人孙某某、杜某某家中查获毒品咖啡因1626.21克及电子秤一台。 另查明，2020年7月15日，被告人杜某某到案后向公安民警检举、揭发同村李某某贩卖毒品的犯罪事实。公安机关根据被告人杜某某提供的线索抓获李某某，李某某涉嫌贩卖毒品罪经查证属实。 公诉机关认为，被告人孙某某、杜某某明知是毒品而多次向多人销售，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人孙某某、杜某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人杜某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人杜某某到案后有揭发他人犯罪行为，应当认定为有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人孙某某有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；判处被告人杜某某有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了1.物证：扣押的毒品及作案工具电子秤一台；2.书证：户籍证明、行政处罚决定书、前科劣迹调查表、发破案经过、情况说明、立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、侦查终结报告、起诉意见书、起诉书等；3.证人证言：证人赵某某、朱某某、吴某某、韩某某、赵某某、吴某某、贾某某的证人证言；4.被告人孙某某、杜某某的供述和辩解；5.鉴定文书、现场检测报告书；6.现场勘验记录及照片、辨认笔录及照片、搜查笔录、称重记录、提取笔录等证据证实。 被告人孙某某、杜某某对指控的事实、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人孙某某、杜某某明知是毒品而多次向多人销售，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，且系共同犯罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人杜某某起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人孙某某、杜某某自愿认罪，如实供述罪行，且自愿适用认罪认罚从宽制度，并签署具结书，可以对其从轻处罚。被告人杜某某到案后有揭发他人犯罪行为，系立功表现，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十八条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人孙某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2023年7月14日止，罚金自本判决生效之日起十日内缴清。） 二、被告人杜某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2022年2月14日止，罚金自本判决生效之日起十日内缴清。） 三、扣押在案的7包净重为99.12克白色粉末状毒品疑似物“面面”、1包净重为337.27克白色粉末状毒品疑似物“面面”、1包净重为177.81克白色粉末状毒品疑似物“面面”、12包净重为215.64克黄褐色块状毒品疑似物“块块”、一台尤尼特牌30千克的电子秤、一张收付款二维码、1包净重为389.97克白色粉末状毒品疑似物“面面”、2包净重为34.6克黄褐色块状毒品疑似物“块块”、44包净重为371.8克白色粉末状毒品疑似物“面面”予以追缴，上缴国库（由公安机关负责上缴）；被告人孙某某、杜某某违法所得一百四十三元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  薛云鹏 二〇二〇年十二月九日 书记员  张锐颖
沈阳市浑南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0112刑初451号 公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。 被告人马某某，男，1991年6月27日出生于沈阳市，汉族，大学专科文化，现住沈阳市浑**,现住沈阳市浑**汪家湾**2-9-2,户籍所在地沈阳市沈河区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月5日被沈阳市公安局浑南分局取保候审。 沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉[2020]460号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员支爽出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈阳市浑南区人民检察院指控：被告人马某某于2020年5月2日22时许,饮酒后驾驶一辆车牌号为辽Ａ×××××的白色东风日产牌小型普通客车，行驶至沈阳市浑南区时，被公安机关查获，并对其进行血液酒精检验。经检验，被告人马某某血液中检出乙醇（酒精），其含量为132.7mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。 沈阳市浑南区人民检察院认为：被告人马某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人马某某的法定刑为拘役，并处罚金。因其具有以下量刑情节：法定从轻处罚情节：坦白，故建议判处被告人马某某拘役一个月，并处罚金。 被告人马某某对公诉机关的指控无异议。 经审理查明，2020年5月2日22时许被告人马某某饮酒后驾驶一辆车牌号为辽Ａ×××××的白色东风日产牌小型普通客车，行驶至沈阳市浑南区时，被公安机关查获。经检沈阳佳实司法鉴定所鉴定，被告人马某某血液中检出乙醇（酒精），其含量为132.7mg/100ml。 本院认为，被告人马某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，沈阳市浑南区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。我国刑法规定：在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金，被告人马某某在道路上醉酒驾驶机动车，其静脉血中乙醇含量为132.7mg/100ml，依法应在上述幅度内量刑。被告人马某某到案后认罪态度较好，且认罪认罚，故本院依法对其从轻处罚。沈阳市浑南区人民检察院的量刑合法适度，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（已缴纳） (缓刑考验期自本判决确定之日起开始计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郝小丽 二〇二〇年十二月七日 书记员  王娇娇
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执916号之十一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平泉市支行。 负责人：柳明华。 委托诉讼代理人：王明俐。 被执行人：赵宏民，男，1977年4月18日出生，汉族，住平泉市。 被执行人：李晓兰，女，1978年12月7日出生，汉族，住平泉市。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平泉市支行与被执行人赵宏民、李晓兰借款合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0823民初768号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款277823.68元，并缴纳执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年8月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查控到被执行人李晓兰银行存款6406.00元，已扣划并支付给申请人； 三、2020年8月14日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，查到被执行人赵宏民名下坐落于玉宇明珠广场小区8-1-1701号房产，已轮候查封。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年8月14日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年9月18日至2020年11月19日本院共进行了3次网络查控，未找到可供执行财产； 六、2020年12月4日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人赵宏民、李晓兰限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平泉市人民法院作出的（2020）冀0823民初768号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张旭东 审判员  张秀艳 审判员  丁山峰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  薛 雷
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初9442号 申请人：陈媛先，女，1980年10月13日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：周方成，广西苇航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗贤斌，广西苇航律师事务所实习律师。 被申请人：南宁市明东实业有限公司，住所：广西壮族自治区南宁市兴宁区明秀东路**虎邱钢材市场，统一社会信用代码：9145010073219121X0。 法定代表人：朱蓉娟。 本院在审理陈媛先与南宁市明东实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人陈媛先向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结南宁市明东实业有限公司名下价值461373.35元的财产。担保人太平财产保险股份有限公司南宁中心支公司出具保险金额为461373.35元的保单保函[编号：63505128020200000349]为申请人陈媛先提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人陈媛先的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结南宁市明东实业有限公司名下价值461373.35元的财产。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李宁明 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 何 丹 书 记 员 黄东靖
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0882执1632号之一申请执行人：赵海水，男，1953年7月19日出生，汉族，住沁阳市。委托代理人：赵小亮，系申请人儿子。被执行人：陈朋明，男，1970年9月8日出生，汉族，住河南省孟州市。被执行人：陈生云，女，1978年11月10日生，汉族，住址同上。关于赵海水申请执行陈朋明、陈生云为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2018）豫0882民初1521号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月18日向本院申请执行，申请标的50000元、案件受理费1050元、公告费480元。经审查符合立案条件，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月21日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，被执行人未报告当前的财产状况，也未主动履行其义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下车辆，我院已依法查封。三、向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地调查对被执行人住所进行调查了解，未发现有可供执行的财产。五、本院已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。六、被执行人下落不明，故未能对被执行人采取强制措施，已委托申请人继续查找被执行人下落。七、本院已向申请人执行人告知可申请律师调查令和公告悬赏措施，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请人表示暂不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚剩余50000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述被执行人有零星存款之外，被执行人无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈朋明、陈生云负有继续向申请执行人赵海水履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 聂卓文审判员 张 燕二〇二〇年十二月十八日书记员 闫朋朋
新绛县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0825执477号之三   申请执行人：山西新绛农村商业银行股份有限公司，住所地:运城市新绛县汾河湾。   法定代表人：张波。   被执行人：张惠敏，男，1985年1月22出生，汉族，新绛县村民。   本院在执行申请执行人山西新绛农村商业银行股份有限公司与被执行人张惠敏借款合同纠纷一案中，申请人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结(2020)晋0825执477号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 吴 琦   审判员 孙 波   审判员 张 骞     二〇二〇年十二月十六日   书记员 张军安
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1416号之一申请执行人无锡市自然资源和规划局(无锡市林业局)，统一社会信用代码11320200MB1940272W，住所地无锡市滨湖区观山路****楼**。法定代表人：席永清。被执行人无锡市科力地理信息探测有限责任公司，统一社会信用代码91320211593929025F，住所，住所地无锡市勤新科技创业园钱荣路108-1div>法定代表人：张红彦。关于申请执行人无锡市自然资源和规划局(无锡市林业局)与被执行人无锡市科力地理信息探测有限责任公司其他行政管理行政处罚一案，该案(2019)苏0211行审27号行政裁定书已经发生法律效力，依据裁定书的确认：准予执行锡国土资测罚[2018]第01号《行政处罚决定书》。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年6月18日对本案立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人名下有银行存款359212元，已被本院依法扣划，其余银行账户已被本院依法冻结。(2021年6月18日到期)经向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人有可供执行的对外投资。经向公积金部门中心查询，被执行人孙成名下公积金为正常状态故无法扣划。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。被执行人已经被本院纳入失信被执行人名单，被执行人将被采取限制高消费措施。综上，本案执行到位案款353924元，执行费5288元由被执行人承担，本案尚未执行到位案款6943276元，执行费由被执行人承担。本院在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险、对被执行人的财产调查情况及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的(2019)苏0211行审27号行政裁定书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十二月十一日书 记 员  沈哲忱
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执9968号 申请执行人：谢锡铭，男，汉族，1997年6月7日出生，住广东省东莞市。 被执行人：莫焯伦，男，汉族，1994年11月21日出生，住广东省东莞市。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初14373号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月10日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人偿还借款本金80000元及利息32000元，并负担受理费2540元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇二〇年十二月十四日 书记员  林佩君
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2327执843号申请执行人：柯页先，男，汉族，高中文化，住永仁县。被执行人：白凯敏，男，彝族，初中文化，住永仁县。被执行人：陈**丽，女，彝族，大专文化，住永仁县。柯页先与白凯敏、陈**丽民间借贷纠纷一案，（2019）云2327民初1012号民事调解书确定白凯敏、陈**丽于2020年10月30日前偿还柯页先借款及利息合计266550元，并负担案件受理费2810元。因被执行人白凯敏、陈**丽未履行民事调解书确定的义务，申请执行人柯页先申请强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券等情况，经查明：被执行人白凯敏无银行存款、车辆、证券信息；被执行人陈**丽有工资收入，但陈**丽有一系列执行案件，现已被申请在先的案件执行，其名下有雷克萨斯汽车一辆（车辆号牌号码：云Ａ×××**）、波罗牌汽车一辆（车辆号牌号码：云Ｅ×××**）、黄海牌汽车一辆（车辆号牌号码：云Ｅ×××**），本院已依法办理查封手续，但因下落不明未能实施扣押。本院通过传统查控方式调查被执行人的财产情况，经查明：被执行人白凯敏、陈**丽无不动产登记信息。未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人柯页先亦未能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱强武审判员  陆正国审判员  尹绍山二〇二〇年十二月十五日书记员  苏加彬
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初4345号原告：王强，男，1968年3月31日生，汉族，住黑龙江省宾县。被告：刘宇，男，1983年6月29日生，汉族，住黑龙江省宾县。原告王强与被告刘宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告王强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王强撤回起诉处理。审判员  张佳慧二〇二〇年十二月十四日书记员  侯 影
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执3006号 申请执行人：李英，女，1966年8月4日出生，汉族，住玉林市陆川县。 被执行人：南宁市喜讯清洁服务有限公司，住所地南宁市新民路**华星时代广场名仕阁****房。 法定代表人：黄辉。 申请执行人李英与被执行人南宁市喜讯清洁服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的玉林市玉州区人民法院作出的（2020）桂0902民初3013号民事判决书及权利人的申请，于2020年11月30日立案执行。 本院在执行中，依法查询被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因本案属于追索劳动报酬案件，符合司法救助条件，经我院司法救助审查后决定给予申请执行人司法救助金860元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，且本案已对申请执行人进行救助，该案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0902执3006号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以就尚未实现的债权再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田祖明 审判员  陈 波 审判员  钟建华 二〇二〇年十二月十五日 书记员  官晓斌
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 （2020）鲁1625民初3830号 原告：吉尔干体，男，1973年3月12日生，彝族，住四川省昭觉县。 被告：韩建博，男，1976年12月29日生，汉族，住博兴县。 本院在审理原告吉尔干体与被告韩建博劳务合同纠纷一案中，2020年12月1日，原告吉尔干体申请撤回对被告韩建博的起诉。 本院认为，原告吉尔干体申请撤回对被告韩建博的起诉，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告吉尔干体撤回对被告韩建博的起诉。 审判员  倪瑞林 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘梦娜
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民特9号申请人：姜作福，男，1983年8月19日出生，汉族，住本溪市平山区。被申请人：吕尧，女，1981年12月23日出生，汉族，住灯塔市。代理人：佟艳（系吕尧母亲），女，1951年4月13日出生，汉族，住灯塔市。申请人姜作福申请认定吕尧无民事行为能力一案，本院于2019年8月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人姜作福称：1、请求法院认定吕尧为无民事行为能力人；2、请求法院指定其母亲佟艳为监护人。事实与理由：2014年8月2日申请人姜作福与被申请人吕尧登记结婚，2015年8月31日生有一子姜龙，2015年9月被申请人开始离家出走，2019年3月被申请人回到其母亲家居住，据其母亲佟艳反馈被申请人成天沉默寡言、行为怪异、喜怒无常、经常打砸物品，在起诉离婚调解阶段，对法官询问的问题全程没有反馈，并喜怒无常，精神状态不稳定。故向人民法院申请认定被申请人吕尧为无民事行为能力人，并依法指定其母亲为监护人，代被申请人吕尧参加诉讼及日后照料其日常生活。被申请人代理人佟艳称：同意对吕尧的行为能力进行鉴定。经审理查明，吕尧出生于1981年12月23日，户籍地为灯塔市，姜作福与吕尧系夫妻关系。本院在审理过程中，申请人姜作福申请对被申请人吕尧的民事行为能力进行鉴定，经询问，被申请人代理人佟艳同意进行鉴定。在鉴定过程中，因吕尧不能按时到场鉴定，致使该鉴定无法进行，导致本院委托鉴定被退回。本院认为，姜作福申请对吕尧民事行为能力进行鉴定，由于吕尧不能按时到场鉴定，导致鉴定无法进行。姜作福提交的证据不足以证明被申请人吕尧为无民事行为能力人，申请人的申请没有事实根据，故对申请人的申请，应予以驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：驳回姜作福的申请。本判决为终审判决。审判员  程光华二〇二〇年十二月三日书记员  张克建附：本案所适用的法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省内乡县人民法院行 政 裁 定 书(2020）豫1325行初73号原告别华夏，男，汉族，生于1990年7月23日，住内乡县。被告内乡县公安局交通警察大队。法定代表人李艳芹，女，任该交警队教导员职务。地址内乡县城关镇工业园区。信用代码11411325K25874949K。出庭应诉人谢国典，男，汉族，内乡县公安局副局长，分管法制工作。委托代理人郭江龙，男，汉族，1973年9月1日生，内乡县公安局法制大队大队长。（特别授权）。原告别华夏诉被告内乡县公安局交通警察大队不服其作出编号4113251008188910简易程序处罚决定书一案，于2020年12月4日向本院提起行政诉讼，诉讼过程中，原告主动向本院递交申请，认为被告内乡县公安局交通警察大队对其作出4113251008188910简易程序处罚决定适用法律和处罚是正确的，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告主动提出书面撤诉申请，是自己的真实意思表示，且不损害国家和社会公共利益，又无其他违法行为需要依法处理，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告别华夏撤回对被告内乡县公安局交通警察大队之起诉。诉讼费25元由原告别华夏负担。审判员  冯云虎二〇二〇年十二月十四日法官助理王玉书记员马凤娟
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11972号 申请执行人:深圳新合程供应链股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道**天利中央广场1412，统一社会信用代码91440300788343999L。法定代表人：陈怡。 委托代理人：张健，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 委托代理人：周颖，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人:深圳市东博来实业有限公司，住，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道臣田社区宝田工业区**101一社会信用代码91440300MA5ERR1Y4U。法定代表人：汪洪亮。 被执行人：汪洪亮，男性,1989年11月5日生，汉族，住广东省高州市。 申请执行人深圳新合程供应链股份有限公司与被执行人深圳市东博来实业有限公司、汪洪亮服务合同纠纷执行一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终7157号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项人民币853074.95元及利息（利息计算方式详见判决），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了下列强制措施：已查封被执行人汪洪亮名下车牌号为粤Ｋ×××××、粤Ｋ×××××的摩托车两台，查封期限自2020年9月28日至2022年9月27日止。此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月八日 书记员  王 秀
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执837号 关于洛南县人民法院刑事审判庭移送执行张亚锋罚金一案，洛南县人民法院作出的（2020）陕1021刑初92号刑事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人张亚锋逾期未履行该判决书确定的义务，洛南县人民法院刑事审判庭于2020年12月17日向本院执行局移送执行罚金3000元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人张亚锋积极向本院缴纳罚金3000元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执837号执行案件执行完毕，于2020年12月17日结案。 二〇二〇年十二月十七日
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 （2020）甘0902执2928号 申请执行人：郭成功，男，1989年4月18日出生，汉族，甘肃省金塔县人，无业，住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：王利仁，男，1980年4月15日出生，汉族,甘肃省民勤县人，无业，住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行申请执行人郭成功与被执行人王利仁借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）甘0902民初1386号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郭成功于2020年7月29日依法向本院申请执行，要求被执行人王利仁给付借款本息18000元，执行费170元。 在执行过程中，1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行通知书送达回证。 2.本院于2020年9月19日、2020年12月14日先后两次通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人王利仁名下的相关财产信息，未发现被执行人名下房产登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院于2020年8月10日，将被执行人王利仁纳入全国法院被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索。 综上所述，被执行人暂无财产可供执行，告知申请人，本案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供财产执行，可恢复申请本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长刘立刚 审判员于炳华 审判员温建东 二〇二〇年十二月十六日 书记员:王鹏
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执1210号湖南祁阳农村商业银行股份有限公司、李恒娥、石华平本院执行的湖南祁阳农村商业银行股份有限公司申请李恒娥、石华平金融借款合同纠纷一案，经被执行人石华平自动履行，执行案款已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十一日
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初4029号 原告：王卫华，男，1967年7月15日出生，汉族，住迁安市。 被告：河北迁安化肥股份有限公司，住所地河北省迁安市马兰庄镇。统一社会信用代码91130200700792686K。 法定代表人：郑宝海，该公司董事长。 原告王卫华与被告河北迁安化肥股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王卫华到庭参加诉讼。被告河北迁安化肥股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王卫华向本院提出诉讼请求：1.被告支付自2019年5月1日至2020年5月31日的生活费19864元；2.被告负担诉讼费用。事实和理由：原告系被告处职工。被告自2016年5月底宣布停工待产至今，原告一直待业，等待复工，未发生活费。原告为维护自己的合法权益，向迁安市劳动争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书，现原告对该仲裁裁决不服，依法向法院提起诉讼，望判如所请。 被告河北迁安化肥股份有限公司未到庭。 本院经审理认定事实如下：原告系被告处职工。2016年6月，被告停产放假。被告未向原告支付自2019年5月1日至2020年5月31日停产放假期间的生活费。 原告于2020年7月9日向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付自2019年5月至2020年5月生活费19864元，该委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由于2020年7月9日作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书。 另查明，2019年5月至2019年10月河北省最低工资标准为1650元/月。2019年11月至2020年5月河北省最低工资标准为1900元/月。 本院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。本案中，非原告本人原因造成其停工一个月以上，被告应当支付生活费。生活费标准为河北省最低工资标准的百分之八十，即2019年5月至2019年10月期间的生活费为7920元（1650元/月*6个月*80%），2019年11月至2020年5月期间的生活费为10640元（1900元/月*7个月*80%），合计18560元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《河北省工资支付规定》第二十八条的规定，判决如下： 被告河北迁安化肥股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告王卫华自2019年5月1日起至2020年5月31日止的生活费18560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告河北迁安化肥股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘艳艳 二〇二〇年十二月十三日 书记员  吴 迪
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更1247号 罪犯高昊，曾用名高学冰，男，1980年3月30日出生，四川省广汉市人，汉族，初中文化，现在四川省。 该犯曾因非法拘禁罪于2001年6月28日被广汉市人民法院判处有期徒刑一年；因敲诈勒索罪于2003年12月11日被广汉市人民法院判处有期徒刑三年六个月；因故意伤害罪于2008年7月31日被广汉市人民法院判处有期徒刑二年；因非法持有枪支罪于2014年10月15日被广汉市人民法院判处有期徒刑十个月，于2015年6月18日刑满释放。因贩卖毒品罪，经四川省广汉市人民法院于2016年8月10日以（2016）川0681刑初133号刑事判决书，判处有期徒刑十五年，刑期自2015年12月29日起至2030年12月28日止，并处没收财产6万元。高昊未提出上诉，判决发生法律效力后，交付执行。于2016年9月2日送监狱服刑改造。执行机关四川省阿坝监狱于2020年11月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯高昊在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑符合法律规定，提请减刑幅度适当，建议人民法院依法裁定。 经审理查明，罪犯高昊在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯系累犯，有一定履行能力但没有履行财产刑。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯高昊在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯，存在五次以上犯罪（包括本罪），且本罪为涉毒品犯罪，有一定履行能力而不履行财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯高昊减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2030年7月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  许 斌 审 判 员  王洲海 二〇二〇年十二月四日 法官助理  杨 文 书 记 员  程玥明
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执16338号申请执行人：梁怀芝，女，1955年1月14日出生，汉族，住北京市门头沟区。被执行人：中联汇富资产管理（北京）有限公司，住所地北京市海淀区上地十街**院**楼**601。法定代表人：吴华伟。被执行人：北京力升非融资性担保有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路**楼**1003-02。法定代表人：罗志云。本院在执行梁怀芝与中联汇富资产管理（北京）有限公司、北京力升非融资性担保有限公司委托理财合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人中联汇富资产管理（北京）有限公司、北京力升非融资性担保有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人中联汇富资产管理（北京）有限公司、北京力升非融资性担保有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年十二月四日书记员  程 鹏
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执恢73号申请执行人:赵殿清，男，1952年3月8日出生，汉族，住卫辉市。申请执行人:赵梦伟，女，2000年10月20日出生，汉族，住址同上。被执行人:张玉林，男，1969年12月15日出生，汉族，住卫辉市。被执行人:张文凤，女，1969年11月16日出生，汉族，住址同上。被执行人:张让辉，男，1994年1月25日出生，汉族，住址同上。关于赵殿清、赵梦伟与张玉林、张文凤、张让辉机动车交通事故责任纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2013)卫民初字第422号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,张玉林、张文凤、张让辉于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因张玉林、张文凤、张让辉未按上述生效法律文书履行义务,赵殿清、赵梦伟向本院申请强制执行,本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年6月9日依法向被执行人张玉林、张文凤、张让辉发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年6月10日、2020年11月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人张玉林、张文凤、张让辉名下有银行存款10299元，我院通过网络扣划申请人已领取。2.査明被执行人张玉林、张文凤、张让辉名下无房产、车辆、公积金。三、2020年8月3日我院对被执行人张玉林、张文凤、张让辉采取限制高消费措施,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张玉林、张文凤、张让辉负有继续向申请执行人赵殿清、赵梦伟履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十二月十八日书记员  侯宵健
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢1274-1号申请执行人张玉芳，女，汉族，1964年3月1日出生，汉族，被执行人赵洁，女，汉族，1969年4月28日出生，被执行人梁彦杰，男，汉族，1984年2月21日出生，本院在执行张玉芳与赵洁、梁彦杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2019）陕0112民初7272号判决书，于2020年10月20日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭亦未履行义务。本院已依法冻结被执行人名下银行存款，被执行人名下无足额银行存款，无房产，赵洁名下车辆已查封，但均为轮候暂无法处置，无证券等其他可供执行财产。本院已依法将被执行人限制高消费，已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 诚审判员 韩 勇审判员 胡 琳二０二〇年十二月八日书记员 关海霞
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初3328号 原告：当涂县姑孰镇菊香商店（个体工商户经营者：陈荣香，女，1976年9月25日出生，汉族，住当涂县姑孰镇东营社区东营小区一村****），住当涂县。 委托诉讼代理人：陶学龙，当涂县石桥镇法律服务所法律工作者。 被告：余定平，男，1989年12月1日出生，汉族，住当涂县，现住当涂县。 委托诉讼代理人：丁丽丽（系余定平之妻）,住当涂县，现住当涂县。 原告当涂县姑孰镇菊香商店诉被告余定平买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。2020年12月2日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告在庭审前申请撤诉，属于行使自己的诉讼处分权，不违反相关限制撤诉的法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告当涂县姑孰镇菊香商店撤诉。 本案受理费减半收取25元，由原告当涂县姑孰镇菊香商店负担。 审判员  袁忠武 二〇二〇年十二月二日 书记员  张 舒
湖南省会同县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1225民初1211号 原告:会同县湘荣金属门窗制作店，住所地会同县林城镇小坡寨安置区，个体工商户，统一社会信用代码92431225MA4PTA5P9E. 经营者:张曦荣，男，1978年12月26日出生，住会同县。 被告:梁博聪，男，1961年5月17日出生，住会同县。 原告会同县湘荣金属门窗制作店与被告梁博聪劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告会同县湘荣金属门窗制作店的经营者张曦荣到庭参加诉讼，被告梁博聪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。现已审理终结。 原告会同县湘荣金属门窗制作店向本院提出诉讼请求:判决被告梁博聪向原告会同县湘荣金属门窗制作店支付防盗网安装材料费3000元及催讨款项开支的交通费、误工费、通讯费500元共计3500元。事实和理由:原告会同县湘荣金属门窗制作店于2019年5月12日为被告梁博聪安装防盗网38平方米，按每平方米85元计价为3230元，另安装雨棚6.9米计价414元，两项款项共计3644元。后经原告会同县湘荣金属门窗制作店的经营者张曦荣多次催讨，被告梁博聪仅付400元，并出具欠条给原告会同县湘荣金属门窗制作店的经营者张曦荣，后再无支付剩余款项，特向法院起诉。 被告梁博聪未予答辩。 本院经审理查明，原告会同县湘荣金属门窗制作店于2019年5月12日为被告梁博聪在会同县林城镇山水龙城的安置房安装防盗网38平方米，按每平方米85元计价为3230元，另安装雨棚6.9米计价414元，两项款项共计3644元。后经原告会同县湘荣金属门窗制作店多次催讨，被告梁博聪仅付400元，并出具欠条给原告会同县湘荣金属门窗制作店，后再无支付剩余款项，遂酿成纠纷。 上述事实，有原被告的身份信息，被告梁博聪出具的欠条，安装防盗网尺寸记录及本案的法庭笔录在卷佐证。 本院认为,劳务合同是劳务提供人向劳务接受人提供劳务活动,劳务接受人向劳务提供人支付劳动报酬的合同。提供劳务的一方按照约定提供劳务后,接受劳务的一方应当支付相应的报酬。原告为被告梁博聪提供劳务,被告就应当依约向原告支付相应的劳动报酬。但原告会同县湘荣金属门窗制作店要求被告承担误工费等费用，无证据证明，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下: 被告梁博聪于本判决生效后三日内向原告会同县湘荣金属门窗制作店付清工价款3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取本案案件受理费25元，由被告梁博聪负担。 本判决为终审判决。 审判员  许积祥 二〇二〇年十二月十六日 法官助理陈持瑶 书记员陈持瑶（兼） 附件： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
庭 审 笔 录陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初5919号 原告陕西某某农村商业银行股份有限公司。委托代理人汪某某，系该公司职工。被告邹某甲，男，汉族。被告邹某乙，男，汉族。被告崔某某，女，汉族。被告夏某某，男，汉族。原告陕西某某农村商业银行股份有限公司与被告邹某甲、邹某乙、崔某某、夏某某借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，依法由审判员杨芳芹适用简易程序于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人汪某某、被告邹某甲到庭参加了诉讼，被告邹某乙、崔某某、夏某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2018年12月29日原告与被告邹某甲签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2018年12月29日原告向被告邹某甲支付249700元贷款，约定借款期限从2018年12月29日至2019年12月28日，月利率为9.6‰，逾期月利率为14.4‰，按季清息(即季末20日)。2018年12月29日原告与被告邹某乙、崔某某、夏某某签订《保证担保合同》，该合同约定被告邹某乙、崔某某、夏某某为被告邹某甲的249700元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”，现因被告邹某甲未按约定期限还款构成违约，被告邹某乙、崔某某、夏某某承担连带清偿责任。在贷款到期后，原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还，同时表示其现无能力再偿还此借款及利息，原告认为，被告不按约定期限还款，已属违约，故原告提起诉讼，请求：1、依法判令被告邹某甲偿还原告借款人民币249700元及逾期利息（从2019年12月29日起，月利率按14.4‰计算，至偿还完毕止）。2、依法判令被告邹某甲偿还原告借款期内利息29085.06元。3、依法判令被告邹某乙、崔某某、夏某某承担连带清偿责任。4、由4名被告承担本案的一切费用。原告向法庭提交以下证据：1、个人借款合同一份，借款人邹某甲身份证复印件一份，证明被告邹某甲在原告处贷款249700元，贷款期限为2018年12月29日至2019年12月28日，约定期内利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰；证明借款人的个人身份情况。2、保证担保合同一份，担保人邹某乙、崔某某、夏某某身份证复印件一份，邹某乙、崔某某结婚证复印件一份，证明被告邹某乙、崔某某、夏某某为该笔贷款担保，保证期间为借款到期之日起两年；证明担保人的身份情况。3、借款借据一支，证明原告于2018年12月29日将249700元借款支付在邹某甲的账户上。被告邹某甲辩称，原告所述借款时间、金额、利息及保人均属实，被告愿意偿还借款，但希望原告多给被告点时间。被告邹某甲未向法庭提交任何证据材料。被告邹某乙、崔某某、夏某某未向法庭提交答辩状及任何证据材料。经庭审质证，被告邹某甲对原告所举三组证据均无异议。本院对原告提交的证据作如下认定，原告所举三组证据，被告邹某甲无异议，被告邹某乙、崔某某、夏某某未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃，不利法律后果自行承担，且该三组证据形式要件合法、内容客观真实，应予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2018年12月29日，原告陕西某某农村商业银行股份有限公司与被告邹某甲签订《个人借款合同》，约定被告邹某甲在原告处贷款249700元，借款期限从2018年12月29日至2019年11月28日，月利率为9.6‰，逾期月利率为14.4‰，按季清息（即季末20日），借款用途为借新还旧。合同签订当日，原告将249700元贷款打入被告邹某甲账户内。同日原告与被告邹某乙、崔某某、夏某某签订《保证担保合同》，合同约定保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。该合同约定被告邹某乙、崔某某、夏某某为被告邹某甲的249700元借款及利息进行担保，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。借款后，被告未按约定偿还本金及利息，至借款期限届满，借期内利息为29085.06元。本院认为，依法成立的合同,自成立时生效。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方应按合同约定全面履行合同义务。原告按照合同约定向被告邹某甲发放了贷款，而被告邹某甲未按照约定如期偿还借款本息，显属违约行为，故原告诉请被告邹某甲偿还借款本金、期内利息及逾期利息，事实清楚，证据确凿，其诉求予以支持。原告诉请被告邹某乙、崔某某、夏某某按照合同约定承担连带保证责任，符合法律规定，应予以支持。被告邹某乙、崔某某、夏某某经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。故本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告邹某甲于判决生效之日起十日内偿还原告陕西某某农村商业银行股份有限公司借款249700元及逾期利息（逾期月利率按14.4‰计算，从2019年12月29日起，至偿还完毕止）。二、由被告邹某甲于判决生效之日起十日内偿还原告陕西某某农村商业银行股份有限公司借款期内利息29085.06元。三、由被告邹某乙、崔某某、夏某某对上述一、二项债务承担连带清偿责任。被告邹某乙、崔某某、夏某某承担保证责任后，有权向被告邹某甲追偿。如果被告未按判决生效的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。    案件受理费2947元，由被告邹某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员    杨芳芹                             二〇二〇年十一月二十日                           书  记  员    冯  媛- 1 -
广西壮族自治区资源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0329刑初127号 公诉机关广西壮族自治区资源县人民检察院 适用程序简易程序 被告人彭志祥，男，1964年2月5日出生，汉族，初中文化，户籍地广西桂林市象山区，现住址广西桂林市秀峰区。2012年8月10日因赌博被桂林市公安局秀峰分局罚款伍佰元；2013年9月26日因赌博被桂林市公安局叠彩分局行政拘留二日；2017年6月27日因赌博被桂林市公安局象山区分局罚款伍佰元；因涉嫌买卖国家机关证件罪，于2020年7月31日被资源县公安局刑事拘留，同年9月4日被资源县人民检察院批准逮捕，现羁押于资源县看守所。 立案日期2020年12月3日 开庭日期2020年12月14日 指控意见公诉机关根据资检一部刑诉（2020）133号起诉书，指控被告人彭志祥犯买卖国家机关证件罪，建议判处有期徒刑一年至一年六个月。 辩护意见被告人彭志祥对起诉书指控事实、罪名无异议。 查明事实2019年9月，被告人彭志祥通过韦某（另案处理）介绍，注册登记工商营业执照及公司对公账号出售可获利，后彭志祥用其身份证信息，注册登记了广西桂林空那贸易有限公司、桂林乐欧酒店用品有限公司、广西桂林间北家具有限公司、广西定吧商贸有限公司四个公司工商营业执照，并使用其工商执照在中国工商银行办理了对公账号，账号分别为：21×××39、21×××15、21×××49、21×××88。彭志祥将上述四套营业执照正副本、公章、法人私章、对公银行卡及Ｕ盾以每套1000元的价格通过韦某出售给张某（另案处理）。被告人彭志祥所得赃款4000元已挥霍。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。1、受案登记表、指定管辖决定书、到案经过、户籍证明、前科证明、扣押、发还清单、公安部电信诈骗平台案件检索及案件信息材料、案件情况说明、银行卡交易清单、电脑查询单、中国工商银行桂林分行的查询信息、办理营业执照的相关材料等书证；2、证人邹某、廖某、张某、王某、唐某、谭某、韦某、高某的证言；3、被告人彭志祥的供述与辩解；4、提取、辨认笔录及照片。 本院意见被告人彭志祥为获取非法利益，买卖国家机关证件，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人彭志祥当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。 判决主文一、被告人彭志祥犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2021年5月30日止。缴纳罚金的期限限于判决书生效后十五日内付清，逾期强制缴纳。） 二、非法所得人民币4000元，依法追缴，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第六十四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 蒋 涛 二〇二〇年十二月十四日 书记员 莫丽华 附判决法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百八十条【伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪】【盗窃、抢夺、毁灭国家机关公文、证件、印章罪】伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。【伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪】伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 【伪造、变造、买卖身份证件罪】伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3022民初729号 原告:梁某某，X年X月X日出生，藏族，农民，住甘肃省卓尼县。 被告:扎某某，X年X月X日出生，藏族，农民，住甘肃省卓尼县。 原告梁某某与被告扎某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，原告梁某某于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，梁某某撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梁某某撤诉。 案件受理费329.00元，由梁某某负担。 审判员  郑月琴 二〇二〇年十二月七日 书记员  曹 静
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0323执1349号申请执行人：渑池县九鑫商贸有限公司，住所地：渑池县段村乡段村。统一社会信用代码：91411221052286506T。法定代表人：程伟，该公司总经理。被执行人：洛阳香江万基铝业有限公司，住所地：新安县万基工业区。统一社会信用代码：91410323772170771H。法定代表人：王江，系该公司董事长。渑池县九鑫商贸有限公司与洛阳香江万基铝业有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0323民初2700号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告洛阳香江万基铝业有限公司应于本判决生效之日起30日内向渑池县九鑫商贸有限公司支付货款12252449.33元及利息，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2020年7月15日向被执行人洛阳香江万基铝业有限公司发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况。二、2020年7月15日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人洛阳香江万基铝业有限公司账户有存款，已冻结。后于2020年7月20日、2020年12月15日发起网络查控，申请人渑池县九鑫商贸有限公司要求对其名下财产暂不处理。查明被执行人洛阳香江万基铝业有限公司有工商登记信息，申请人同意暂不处置。三、2020年7月23日本院到新安县不动产登记中心查询，查到被执行人洛阳香江万基铝业有限公司名下无房产登记信息。四、2020年11月15日本院通过实地走访等形式对被执行人洛阳香江万基铝业有限公司住所地进行了调查和了解，被执行人洛阳香江万基铝业有限公司名下有厂房设备，有可供执行财产。五、2020年12月9日，申请人渑池县九鑫商贸有限公司向本院申请终结本次执行程序，并要求对被执行人洛阳香江万基铝业有限公司名下财产暂不处理，对被执行人洛阳香江万基铝业有限公司做限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 贾 雷二〇二〇年十二月十六日书记员 黄武震
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2226号被执行人：贾光临，男，汉族，1990年3月9日生，住新安县。本院于2020年8月28日作出（2020）豫0323刑初210号刑事判决书。判决如下：一、被告人贾光临犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，所判罚金限不能判决生效后三日内缴纳）。因被执行人贾光临未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月21日立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2020年9月22日向被执行人贾光临发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人贾光临至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月21日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人贾光临名下的财产。1、查明被执行人贾光临名下银行账户有零星存款已被冻结，因余额较少暂不扣划，于2020年12月18日再次发起网络查控，均未发现有可供执行的财产。三、2020年10月12到新安不动产登记中心查询，未查到被执行人贾光临名下有房产信息。四、2020年10月12到洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查到被执行人贾光临有住房公积金信息。五、2020年11月6日到新安市场监督管理局查询，未查到被执行人贾光临名下有工商登记信息。六、2020年12月8日，我局执行人员到被执行人贾光临住所地进行实地调查，被执行人贾光临长期不在家中居住，无其他财产可供执行。七、2020年12月18日向被执行人贾光临发出限制消费令，2020年12月18日依法将被执行人贾光临纳入失信被执行人名单。本院已经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人贾光临有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾光临负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  袁晓光审判员  贾 雷审判员  付小龙二〇二〇年十二月十八日书记员  蒋高峰
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11746号 申请执行人：林亮辉，男，汉族，1970年8月21日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：李斌泉，广东国霖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周游，广东国霖律师事务所律师。 被执行人：王瑞梅，女，汉族，1977年1月14日出生，身份证住址：广东省连州市。 被执行人：范杰华，男，汉族，1971年3月8日出生，身份证住址：广东省连州市。 申请执行人林亮辉与被执行人王瑞梅、范杰华民间借贷纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2015）深南法民一初字第343号判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人王瑞梅、范杰华：向申请执行人支付款项共计人民币1400000.00元及利息，本院于2020年09月04日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了以下强制措施：已扣划两被执行人名下银行账号及网络资金共计人民币29799.77元，扣除执行费329元，剩余28470.77元，已通知申请执行人办理领款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李琳琳
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初3476号原告：代英飞，男，汉族。委托诉讼代理人：王林雨，辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：梅光辉，男。被告：沈阳天筑房地产经纪有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**1门。统一社会信用代码：91210106MA0YYCXB63。法定代表人：杨晓锋。原告代英飞诉被告梅光辉、沈阳天筑房地产经纪有限公司定金合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告代英飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按代英飞撤回起诉处理。审判员  赵琳二〇二〇年十二月十六日书记员  刘雪本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0831民初1335号 原告：陕西子洲农村商业银行股份有限公司。 住所地：陕西省榆林市子洲县大理路西段。 法定代表人：刘富国，男，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李康，男，1989年11月9日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县三川口镇麻地沟村，系原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司职工。 委托诉讼代理人：蔡浪，男，1995年09月27日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇后街**，系原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司职工。 被告：李某某，男，1981年12月10日出生,汉族，农民，住，住陕西省榆林市子洲县驼耳巷乡大沟村/div> 被告：王某某，女，1986年2月20日出生,汉族，农民，住，住陕西省榆林市子洲县苗家坪镇王岔村/div> 被告：李某某,男，1961年8月29日出生,汉族，农民，住，住陕西省子洲县驼耳巷乡大沟村/div> 被告：白某某,女，1964年2月22日出生,汉族，农民，住，住陕西省子洲县驼耳巷乡大沟村/div> 被告：高某某,男，1982年11月21日出生,汉族，农民，住，住陕西省榆林市子洲县苗家坪镇董家湾村/div> 被告：景某某,女，1983年4月7日出生,汉族，农民，住，住陕西省榆林市榆阳区新楼中巷**/div> 本院在审理原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司与被告李某某、王某某、李某某、白某某、高某某、景小菊金融借款合同纠纷一案中，原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司于2020年12月1日以本案被告付清全部本息为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）之规定，裁定如下： 准许原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费700元，由原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 李 楠 二〇二〇年十二月三日 书记员 拓路军
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执512号之二 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市新华区新华路**。 法定代表人：孔秀敏，该公司总经理。 委托代理人：马欣阳，该公司职员。 被执行人：王栋，男，1989年6月12日出生，汉族，住石家庄市灵寿县。 本院在执行中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与王栋追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）冀0126民初61号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人赔偿申请执行人27963.6元；承担案件受理费275元。本案于2020年9月7日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查。本院已依法冻结被执行人名下相关金融机构存款账户，依法查封被执行人名下冀Ａ×××××号车辆，未查找到车辆下落无法处置。现未查询到被执行人有其他可供执行财产，本院已依法对被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对申请执行人进行约谈，其未能提供新的可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 辛 卉 人民陪审员 王 政 人民陪审员 周静文 二〇二〇年十二月十六日 法官 助理 杨瑞香 书 记 员 李军辉
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初2523号 原告：徐敏，女，1991年9月1日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：徐保谦，男，1965年6月21日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：徐巍，男，1986年9月20日出生，汉族，住址同上。 被告：邯郸市稽山房地产开发有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区邯山街**稽山新天地商业步行街****。 法定代表人：高维根，该公司董事长。 委托诉讼代理人：连玉东，河北方信律师事务所律师。 原告徐敏与被告邯郸市稽山房地产开发有限公司（以下简称稽山房地产公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐敏委托诉讼代理人徐巍、被告稽山房地产公司委托诉讼代理人连玉东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐敏向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付租金49558元；2.依法判令被告向原告支付迟延履行租金的利息（应按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）利息2153元；3.本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2012年4月15日，原、被告签订了《租赁合同》。合同约定：原告将坐落于邯郸市丛台区两商铺的建筑面积均为40.05平方米（房产证实际面积39.71平方米）的毛坯房租给被告，被告每年2月25日、5月25日、8月25日、11月25日向原告支付租金。56号、57号店铺租金的具体数额均为：第一年至第三年每年21627元；第四年至第六年，每年租金为22588元（22396元）；第七年至第八年每年租金为：24991元（24779.04元）。被告自2019年5月1日至2020年5月1日，拖欠原告租金49558元。经原告多次催要，被告均以资金紧张为由拒不履行给付原告租金之义务。为此，原告无奈诉至贵院，望贵院查清本案事实后，依法支持原告全部诉讼请求。 稽山房地产公司辩称，1、原告租金已经判决至2019年4月30日；2、涉案商铺2019年5月1日-2020年4月30日期间租金共计49558元，原告两个商铺产权登记面积为39.71平方米，不是合同约定面积40.05平方米，应以产权登记面积计算租金。丛台区法院之前的（2019）冀0403民初2959号民事判决书就是按照产权登记面积计算租金，邯郸中院（2020）冀04民终362号民事判决书维持原判。为了避免同案不同判，应以产权登记面积计算租金；3、租赁合同没有约定利息，原告关于利息的诉讼请求应依法处理。 本院经审理查明事实如下：2012年4月15日，徐敏（甲方）与稽山房地产公司（乙方）签订《租赁合同》一份，双方约定：甲方将位于邯郸市丛台区，建筑面积40.05平方米，装修状况毛胚，出租给乙方。租赁期限自2012年5月1日至2020年4月30日。租金2012年5月1日起12个月，租金为21627元；2013年5月1日起12个月，租金为21627元；2014年5月1日起12个月，租金为21627元；2015年5月1日起12个月，租金为22588元；2016年5月1日起12个月，租金为22588元；2017年5月1日起12个月，租金为22588元；2018年5月1日起12个月，租金为24991元；2019年5月1日起12个月，租金为24991元。租金按季度支付，即租赁费用支付日为2月25日、5月25日、8月25日、11月25日等内容。当日，双方就徐敏位于邯郸市丛台区签订《租赁合同》一份，建筑面积、租赁期限、租金等内容同上。自2019年5月1日至2020年4月30日，稽山房地产公司拖欠徐敏租金49558元。徐敏要求稽山房地产公司支付租金49558元及利息未果，诉至法院。 另查明，徐敏名下位于丛台区登记的建筑面积均为39.71平方米。 本院认为，徐敏与稽山房地产公司签订的《租赁合同》，是双方在平等、自愿、协商一致的基础上达成的，是双方真实的意思表示，应受法律保护。合同签订后，双方应自觉履行合同义务。稽山房地产公司拖欠徐敏自2019年5月1日至2020年4月30日的租金49558元事实清楚，且稽山房地产公司对拖欠租金的数额并无异议，故稽山房地产公司应及时支付徐敏租金49558元。徐敏要求稽山房地产公司支付迟延履行租金的利息（应按照中国人民银行同期同类贷款利率计算），稽山房地产公司不同意。因双方没有进行约定，稽山房地产公司拖欠租金的行为给徐敏造成了损失，故稽山房地产公司应当支付拖欠租金的利息，从徐敏主张权利之日即2020年7月21日起至租金偿付完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，利息总额不得超过2153元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 邯郸市稽山房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内向徐敏支付租金49558元及利息（自2020年7月21日起至租金偿付完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，利息总额不得超过2153元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1092元，减半收取计546元，由邯郸市稽山房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  周金越 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘蛟龙
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0923财保53号 申请人：大英县机关事业单位社会保险局，住所地大英县天星大道行政服务大楼，统一社会信用代码12510923720898242F。 法定代表人：向波，局长。 委托诉讼代理人：廖禄斌，男，1994年7月18日出生，汉族，住四川省大英县。 被申请人：刘正春，男，1989年3月13日出生，汉族，住四川省大英县。 申请人大英县机关事业单位社会保险局于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘正春持有其父亲刘梅生前领取养老金银行账户资金（开户银行：中国建设银行，银行账号6214××××5595，户名刘梅）。申请人向本院出具《承诺书》，承诺若保全出现错误，愿意承担因此产生的相关法律后果。 本院经审查认为，申请人大英县机关事业单位社会保险局的诉前财产保全申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结刘梅在中国建设银行账户6214××××5595内的资金92806.37元，冻结期限一年。 案件申请费948元，由申请人大英县机关事业单位社会保险局负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  向孝金 二〇二〇年十二月二日 书记员  唐 敏
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民督157号申请人：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴**。法定代表人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：李俊杰，男，系公司员工。委托诉讼代理人：胡海燕，女，系公司员工。被申请人：李勇，男，1978年2月12日出生，汉族，住重庆市巴**。被申请人：周家凤，女，1979年8月13日出生，汉族，住重庆市巴**。申请人重庆融汇物业管理有限公司与被申请人李勇、周家凤申请支付令一案，本院于2020年12月1日立案后，2020年12月3日，申请人重庆融汇物业管理有限公司向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人重庆融汇物业管理有限公司是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人融汇物业管理有限公司负担。审判员  卢再祥二〇二〇年十二月三日书记员  余宛嫔
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9958号原告：李杰连，男，1963年9月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告李杰连与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9826号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9826号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十二月九日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢2111号申请执行人：庄河市某初级中学。住所地：大连花园口经济区。法定代表人：宋某，系该中学校长。委托代理人：张某，系某律师事务所律师。被执行人：丛某，男，1953年1月31日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住大连花园口经济区。身份证号码：2102251953********。申请执行人庄河市某初级中学与被执行人丛某合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初6038号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月4日向本院申请恢复执行。执行标的额：欠款本金29000元及利息，案件受理费413元，执行费515元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二〇年十二月十七日书记员  董 瑜
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初13874号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住济南市委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：程建设，男，汉族，1978年1月20日出生，住山东省济南市原告平安银行股份有限公司济南分行与被告程建设金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月17日立案。原告平安银行股份有限公司济南分行于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司济南分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司济南分行撤诉。案件受理费3506元，减半收取计1753元，由原告平安银行股份有限公司济南分行负担。审判员 宁 爽二〇二〇年十二月二日书记员 王晓菲
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3080号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司遵义京华支行，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路中段，统一社会信用代码：91520300214782028P。法定代表人：陈强。被执行人：王茂琴，女，汉族，1957年11月24日出生，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民特865号民事裁定书，受理执行申请执行人中国工商银行股份有限公司遵义京华支行与被执行人王茂琴信用卡纠纷一案，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款48955.58元及利息，交纳执行费634元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因被执行人拒不报告财产，已将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查：1、银行存款，被执行人名下暂无大额银行存款可供执行，被执行人已履行2500元，该款已支付至申请人预留账户；2、机动车，查封被执行人王茂琴名下的贵Ｃ×××**号江铃牌货车一辆，车辆未实际扣押，暂无法处置，查封期限为2020年8月27日至2022年8月26日，查封期限届满需要续查封的，申请执行人需在查封期限届满前15日向本院递交书面续查封申请书,逾期未能续查封的风险由申请人承担；3、不动产，经遵义市不动产登记事务中心查询，被执行人名下无房屋登记信息；4、其他财产，本院根据申请人的申请向第三人四川华益土石方工程有限公司送达履行到期债务通知书，该公司于2020年12月14日对履行到期债务通知书提出异议，本院不能强制执行。经穷尽调查被执行人名下暂无其他可供执行财产，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 李占阳审判员 尚荣江二〇二〇年十二月十五日书记员 刘 璐
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执1549号申请执行人：高久雪，男，汉族，1979年1月3日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。申请执行人：高月英，女，汉族，1978年1月1日出生，江西省鄱阳县人，住址同上。被执行人：永丰县石城房地产开发有限公司，统一社会信用代码91360825733891402P，住所地江西吉安市永丰县恩江西路**。法定代表人：曾敬贵。高久雪、高月英申请执行永丰县石城房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）赣1128民初2763号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人高久雪、高月英于2020年12月11日书面向我院提出撤销执行申请书，经审查，该申请系申请执行人的真实意思表示且不违反现行法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结江西省鄱阳县人民法院作出的（2020）赣1128民初2763号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠发审判员  艾鹏远审判员  郭 强二〇二〇年十二月十一日书记员  朱忠文
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1229民初1001号 原告：罗网，男，1984年9月22日出生，汉族，居民，湖南省宁乡县人，住湖南省宁乡县。 被告：靖州县利万家生活超市，住所地湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县万豪花园第**门面，统一社会信用代码92431229MA4L89CLXG。 个体经营者：吴隆刚。 原告罗网与被告靖州县利民超市买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。2020年12月2日，原告罗网经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 本案按原告罗网撤诉处理。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告罗网负担。 审 判 员 罗开健 二〇二〇年十二月二日 法官助理 黄明星 书 记 员 贺子扬 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初6176号原告：王道双，男，1968年3月28日出生，汉族，安徽省宣城市人，住安徽省宣城市宣州区。被告：阳宇，男，1979年5月1日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告王道双诉被告阳宇合同纠纷一案，原告王道双于2020年12月17日向本院提出撤回对被告阳宇的起诉的申请。本院认为,原告王道双的撤诉申请,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王道双撤回对被告阳宇的起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告王道双承担。审判员  刘让武二〇二〇年十二月十七日法官助理黄辉书记员游紫云
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初15028号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。 法定代表人：杨茂君。 委托诉讼代理人：罗亚，重庆谦合谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈杨，重庆谦合谦律师事务所律师。 被告：唐代刚，男，1958年5月9日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：石思坤，女，1962年2月17日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市茂诚物业管理有限公司诉被告唐代刚、石思坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告重庆市茂诚物业管理有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市茂诚物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市茂诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市茂诚物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十二月九日 法官助理  张宏祥 书 记 员  谭万霞 书 记 员  向 琪
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0726民初3263号原告：孙卫平，男，1967年6月3日出生，汉族，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：崔勇强，河南恒升律师事务所律师。被告：李青山，男，1981年3月1日出生，汉族，住河南省延津县。原告孙卫平与被告李青山民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙卫平及其委托诉讼代理人崔勇强到庭参加诉讼，被告李青山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙卫平向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金10000元及违约金400元。审理中，原告自愿放弃违约金诉讼请求；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告于2019年9月10日向原告借款10000元，并向原告出具一份借据，借据中载明被告每月还款两千元，半年还清。原告经催要未果，特诉至法院，请求判如所请。被告李青山未答辩。本院认为，被告欠原告借款10000元，有被告为原告出具的借条予以证实，本案事实清楚，证据充分，债务应当清偿。故，原告主张被告偿还借款本金10000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告自愿放弃违约金诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李青山于本判决生效之日起三日内偿还原告孙卫平借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，减半收取计30元，由被告李青山负担。本判决为终审判决。审判员  齐爱青二〇二〇年十二月十四日法官助理李红杰书记员马楠书记员王广磊
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2327执768号申请执行人余云贵，男，彝族，1981年4月16日生，初中文化，住永仁县。被执行人徐定荣，男，汉族，1974年1月5日生，小学文化，住四川省自贡市大安区。本院在余云贵与徐定荣借款合同纠纷一案中，依据永仁县人民法院（2020）云2327民初24号民事判决书确定的内容。因被执行人徐定荣未按生效法律文书确定的义务履行，申请人余云贵于2020年10月9日申请执行，本院依法立案执行，于2020年10月10日向被执行人徐定荣送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，在执行过程中，被执行人徐定荣暂无履行能力，2020年12月16日申请人余云贵向本院递交撤销执行申请书，申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）云2327执768号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陆正国二〇二〇年十二月十六日书记员  苏加彬
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终1004号上诉人（一审原告）王文升，男，1964年5月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（一审被告）北京市密云区西田各庄镇人民政府，住所地北京市密云区雁密路**。负责人张卫星，镇长。委托代理人司思，北京君宪律师事务所律师。被上诉人（一审第三人）北京云蒙峪旅游开发有限公司，，住所地北京市怀柔区庙城镇庙城十字街**法定代表人陈玉先，执行董事。上诉人王文升请求撤销被上诉人北京市密云区西田各庄镇人民政府（以下简称西田各庄镇政府）于2020年8月10日作出的《关于清理整治违建别墅类违法建设的通知》（以下简称被诉《通知》）一案，不服北京市密云区人民法院（2020）京0118行初151号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，本案现已审理终结。王文升诉至一审法院，请求：1.撤销西田各庄镇政府于2020年8月10日对“某住户”作出的被诉《通知》；2.诉讼费由西田各庄镇政府承担。一审法院经审理查明，2020年8月10日，西田各庄镇政府对“某住户”作出被诉《通知》，主要内容为：北京云蒙峪旅游开发有限公司于密云区西田各庄镇某村某区域内所建的建筑，因违反《中华人民共和国土地管理法》相关规定，2010年7月13日北京市国土资源局对某项目下发《国土资源行政处罚决定书》（京国土（密）分局罚字[2010]第010号），对非法占用的13139.33平方米土地上的建筑物予以没收。2015年4月16日，北京市国土资源局密云分局将该项目违法建筑物已移交西田各庄镇政府。现我镇决定于2020年8月13日起拆除该违法建筑，请你自本通知下达之日起3日内，自行腾退违法建筑内所有物品，如自行清理存在困难的我镇将责成专业公司协助清理，逾期未清理的我镇将聘请司法公证部门对其建筑内所有物品进行公证保全，并保管至西田各庄镇环保工业园密西路某号某区存放，请于拆除后5日内及时领取，逾期未领取物品的，我们将依法予以处理，造成的损失由个人承担。一审裁定认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项的规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，西田各庄镇政府于2020年8月10日对“某住户”作出的被诉《通知》，系对“某住户”清理腾退物品的告知，并未对王文升设定权利义务，对王文升的合法权益明显不产生实际影响。故对王文升的起诉，一审法院依法应予驳回。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定驳回王文升的起诉。王文升不服一审裁定，向本院提起上诉，请求依法判定一审裁定无效，发回重审。其事实与理由为：被诉《通知》写明从2020.8.13起拆除该违建是明显影响上诉人权益，被诉《通知》违背《中华人民共和国行政强制法》第三十五条。被诉《通知》依据的是2010年市国土资源局对开发商和某村民委员会下达的行政处罚决定书，该决定书没有公布，也没有操作执行，违反了《中华人民共和国行政处罚法》的第四条。因为没有公布，没有断水断电，房门上没有贴封条，导致我们从开发商手中买了被罚没的房子，并对房屋和庭院进行了装修装饰，我们从开发商手中购房时，并不知道这些房子已被没收。2015年4月房屋移交时西田各庄镇政府就应该告知作为利害关系人的我们，并要求我们清理物品，同时贴封条发公告。移交因没有操作执行应认定无效。被诉《通知》没有给出足够时间（只给3天）剥夺了上诉人的行政复议权和行政诉讼权。本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项的规定，行政行为对公民、法人或者其他组织的合法权益明显不产生实际影响，且法院已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，原北京市国土资源局于2010年7月13日作出京国土（密）分局罚字[2010]第010号《国土资源行政处罚决定书》已对涉案违法建筑予以没收，且相关行政处罚没收建筑物已移交西田各庄镇政府处理。西田各庄镇政府于2020年8月10日对“某住户”作出的被诉《通知》，系对“某住户”清理腾退物品的告知，并未对王文升设定权利义务，对王文升的合法权益明显不产生实际影响。一审法院裁定驳回王文升的起诉并无不当，本院应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 巍审 判 员  胡林强审 判 员  王 菲二〇二〇年十二月八日法官助理  曹明洋书 记 员  刘琪蕊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执恢513号之一   申请执行人：李群峰，男，1987年4月出生，汉族，住河南省驻马店市新蔡县。   被执行人：屈军，男，1986年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院受理的申请执行人李群峰与被执行人屈军合同纠纷一案，本院2019年1月18日作出的(2018)新0104民初11683号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案恢复执行。本案申请执行标的182150元，已执行标的为1283.42元，未执行标的为180866.58元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1.本院于2020年10月13日依法立案恢复执行；   2.本院分别于2020年10月15日、2020年12月4日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下银行有少量存款，无投资、车辆、证券登记等信息，本院已冻结被执行人名下账户。本院于2020年10月15日向中国人民银行查询被执行人开户信息；   3.本院于2020年10月21日查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人在乌鲁木齐市有不动产登记记录；   4.本院于2020年12月12日走访被执行人住所地，未发现被执行人轨迹；   5.本院于2020年10月16日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布；   6.本院于2020年11月5日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产.本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且被执行人现下落不明，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华     二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 八 日   书  记  员   娜孜拉
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢522号申请执行人福建省晓沃建设工程有限公司，住所地福建省连江县晓沃镇政府院内。统一社会信用代码91350122154700712W。法定代表人张燕，系该公司总经理。被执行人襄阳满富房地产有限公司，住所地襄阳市高新区长虹北路******。统一社会信用代码91420600573737034T。法定代表人阮付华，系该公司总经理。本院在执行福建省晓沃建设工程有限公司与襄阳满富房地产有限公司租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鄂0684民初176号民事判决书已发生法律效力，判决被告襄阳满富房地产有限公司前期部分工程款1900万元，于判决生效后十日内付清。法律文书生效后，因被执行人襄阳满富房地产有限公司拒不履行义务，申请执行人福建省晓沃建设工程有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人襄阳满富房地产有限公司支付申请执行人晓沃公司19000000元工程款及案件受理费67900元，本院于2020年9月8日受理。在执行过程中，1、本院依法向被执行人襄阳满富房地产有限公司送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行期间，本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人襄阳满富房地产有限公司名下的财产信息予以查询，被执行人襄阳满富房地产有限公司在金融机构、证券、互联网银行暂无可供执行财产。3、本院已依法对被执行人襄阳满富房地产有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人襄阳满富房地产有限公司暂无其他财产可供执行，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十二月十二日执行员  王鸿瑞书记员  陈为一
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执1015号 申请执行人永安财产保险股份有限公司住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人徐振裕。 被执行人方善学，男，1965年10月25日出生，住南宁市宾阳县。 本院在执行永安财产保险股份有限公司申请执行方善学合同纠纷一案的本院（2019）桂0126民初2943号民事判决一案中，于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，责令被执行人按照通知书的要求给付申请人106096.16元，但被执行人未履行。 在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，发现被执行人方善学银行有存款6998.12元，现已将存款6998.12元扣回，除去案件费用本案清偿4255.18元。除此之外，没有发现被执行人有财产可供本案执行，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  覃作信 二〇二〇年十二月三日 书记员  华 蕾
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初1634号 原告：石河子开发区恒基建筑材料有限公司，住所地 新疆石河子开发区北工业区圣驼铃纺织有限公司北侧。 法定代表人：张毅，该公司董事长。 被告：平煤神马建工集团有限公司新疆分公司，住所地 新疆乌鲁木齐经济技术开发区兵团工业园区蔷薇一街2-1号。 被告：佘月雷，男，汉族，1993年4月25日出生，住石河子。 原告石河子开发区恒基建筑材料有限公司与平煤神马建工集团有限公司新疆分公司、佘月雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告石河子开发区恒基建筑材料有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石河子开发区恒基建筑材料有限公司的申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石河子开发区恒基建筑材料有限公司的撤诉。 审 判 长  冯浩楠 人民陪审员  吴健鹏 人民陪审员  董辉明 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  晁惠敏 1
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初2039号原告：中国民生银行股份有限公司咸宁支行（以下简称民生银行咸宁支行）,住所地：咸宁市双鹤路**。支行负责人：张振，行长。被告：阚绍领，男，汉族，1984年10月25日出生，住湖北省通山县，被告：方志男，女，汉族，1985年8月7日出生，住湖北省通山县，被告：通山县百美海鲜大酒店，经营场所：通山县通羊镇滨河路**。法定代表人：阚绍领。被告：武汉市民商小微企业互助服务中心，，住所地：武汉市江岸区花桥街黄孝河路**法定代表人：马向东。原告民生银行咸宁支行与被告阚绍领、方志男、通山县百美海鲜大酒店、武汉市民商小微企业互助服务中心借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告民生银行咸宁支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、被告二、被告三偿还原告借款本金人民币449,998.33万元、利息4354.03元、罚息126,257.14元，共计580609.5元（利息、罚息暂计至2020年3月26日，之后的利息、罚息计算至被告付清所有款项之日止）；2、判令被告四在最高额质押担保范围内对上述借款本息承担质押担保责任；3、判令各被告承担本案诉讼费、保全费及律师费。事实和理由：2017年9月12日，被告一与原告签订《借款合同》（编号：105222017333333），约定在被告一向原告借款50万元，借款期限为12个月，自2017年9月13日起至2018年9月13日止。贷款利率为10.2225%，逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%，罚息利率为在本合同利率基础上加收50%。还款方式为按月结息，到期一次还本，每月13日为结息日。被告违反合同义务，原告有权要求被告赔偿原告为实现债权而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费等其他费用。被告二、被告三与原告签订了《借款合同之补充协议》，作为被告一的共同借款人，自愿与被告一共同承担综合授信合同项下借款人所有义务。被告四出具互助合作基金担保确认函，对被告一在原告处的借款提供最高额质押担保。合同生效后，原告于2017年9月13日向被告发放贷款50万元。截止2020年3月26日，被告尚拖欠原告借款本金人民币449,998.33万元、利息4354.03元、罚息126,257.14元，共计580609.5元。为此提起诉讼。本院经审查认为，被告阚绍领、方志男、通山县百美海鲜大酒店经我院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式进行送达，均无法通知被告应诉。由于原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告民生银行咸宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸宁市中级人民法院。审判员  朱立新二〇二〇年十二月九日书记员  镇景威