wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初10458号原告：张伟，男，汉族，1969年5月11日生，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：陆全位，北京天驰君泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：张越，男，回族，1983年11月6日生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：罗金鹏、王莉娜，、实习律师，特别授权代理。原告张伟诉被告张越民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陆全位，被告张越的委托诉讼代理人罗金鹏、王莉娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款本金280000元及自2019年3月1日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心2020年9月21日公布的1年期贷款市场报价利率3.85%计算的利息（暂计算至2020年10月1日为17068元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2018年10月31日，被告为履行设立昆明市餐饮娱乐合伙企业的30万元出资义务向原告借现金人民币30万元。后被告仅向原告偿还2万元，剩余28万元一直未偿还。经原告多次催要，被告拒不还款。故原告诉至法院主张权利。被告答辩称：1、本案不是借款，而是合伙款，双方不存在民间借贷关系；2、即使为民间借贷，未约定借款期限，且约定为每月归还1万，原告也未进行过主张，现约定还款期限未届满。原告为证明自己的主张，向法庭提交了如下证据：原、被告身份证、借条、合伙协议、情况说明附居民身份证复印件、银行流水明细、录音附光盘、浦发银行交易流水。被告为证明其答辩意见，向本院提交如下证据：企业信用信息公示报告、起诉状、五华区人民法院《诉讼服务告知书》。经审查，本院对原告提交的证据中情况说明附居民身份证复印件，因属证人证言，证人未到庭陈述，本院对其真实性不予确认，对其余证据真实性予以确认。对被告提交的证据中起诉状、五华区人民法院《诉讼服务告知书》关联性不予确认，对其余证据真实性予以确认。本院确认以下案件事实：2018年10月31日，被告向原告出具借条，载明：兹借到张伟人民币叁拾万元整，每月还款壹万元整，此次借款为无息借款，不计算利息。2019年1月16日，被告向原告账户转款10000元，备注为“张越还款”；2019年2月18日转款10000元，备注为“归还借款”。案外人赵如岳与被告张越有通过电话沟通关于本案款项情况，其中被告张越在通话中表示认可张伟借款给其。庭审中，被告认可收到原告现金30万元。另查明，被告张越与昆明凝聚未来企业管理有限公司、昆明垒金贸易有限公司、赵蕾、把树丽、文玉国、胥引娟、李艳萍、尚刚、杨景淳、冯亚萍、熊静、李杰签订《合伙协议》，约定成立昆明市餐饮娱乐合伙企业（有限合伙）。2018年10月10日，昆明市餐饮娱乐合伙企业（有限合伙）登记成立，登记合伙人有被告张越、昆明凝聚未来企业管理有限公司及上述《合伙协议》中约定的其他合伙人。昆明凝聚未来企业管理有限公司登记股东为原告张伟及云南硕恒文化产业投资有限公司。云南硕恒文化产业投资有限公司登记股东为原告张伟及昆明睿博涵泰企业管理合伙企业（有限合伙），法定代表人为原告张伟。本院认为，本案中，原告提交了借条、银行转款记录，证明其与被告存在借款关系，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。”之规定，被告认为本案并非借贷关系，应提交相应证据予以证明。被告认为其收到的30万元是作为原告与其共同对昆明市餐饮娱乐合伙企业的合伙出资款，但未提交与原告针对合伙约定的证据，原告亦不予认可，且结合被告还款记录及电话录音，被告已表示款项性质为借款。而被告提交的企业信用信息及立案受理材料中并不涉及原告，虽被告提出其与原告合伙投资的企业为昆明市餐饮娱乐合伙企业，该企业为原告实际控制，但未提交证据证明，且公司企业与个人为独立的民事主体，不能以原告为公司的股东就认定公司行为即为原告行为，故对被告该答辩意见，本院不予采纳，本院确认，本案所涉款项性质为借款，原告已实际向被告交付借款，双方未约定还款期限，原告有权随时主张，故本院以原告起诉之日为其主张还款时间。扣除被告于2019年1月、2月归还的2万元本金，被告尚欠本金28万元。虽双方约定每月归还一万元，自原告起诉至今还未到全部本金归还时间，但因庭审中被告明确否认借款性质，且表示现在并无工作，支付压力大，其自起诉之日亦未进行任何还款，故本院认为，被告已以其行为明确表示不履行主要债务，原告有权主张全部借款提前到期并要求被告返还，故对原告主张被告归还剩余借款28万元的诉请，本院予以支持；对被告提出款项还未到期的答辩意见，本院不予采纳。对原告主张的利息，双方明确为无息借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……”之规定，原告有权主张逾期还款违约责任，但如前所述，双方未约定借款期限，本院以原告起诉之日为其主张还款时间，故原告主张自2019年3月1日起计算利息无事实及法律依据，本院不予支持，本院支持自原告起诉之日即2020年10月28日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期还款利息。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张越于本判决生效之日起十日内归还原告张伟借款28万元，并支付该款自2020年10月28日起至款项还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期还款利息；二、驳回原告张伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5756元，本院减半收取2878元，由原告张伟承担378元，由被告张越承担2500元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  蒋煜二〇二〇年十二月十一日书记员  陈瑞
山西省永济市人民法院民 事 判 决 书(2020)晋0881民初2254号原告：杜亮珍,女,1975年3月5日出生,汉族。委托诉讼代理人：王弈涵,永济市城东街道法律服务所法律工作者。被告：温国菊,女,1974年3月22日出生,汉族。委托诉讼代理人：丁伟，永济市法学会会员。原告杜亮珍与被告温国菊名誉权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜亮珍及其委托诉讼代理人王弈涵，被告温国菊及其委托诉讼代理人丁伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜亮珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权行为，公开赔礼道歉，消除影响，恢复原告的名誉；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月5日，被告在400人的微信群里捏造原告家人与开发商相互勾结，原告在永纺棚户区改造项目中领取了开发商两年的工资等事实，引发永纺居民对此事议论纷纷，直接导致原告名誉权受损，原有的生活受到严重干扰。原告为维护其合法权益，根据《民法通则》第120条以及相关司法解释的规定，现诉至法院，望盼如所请。被告温国菊辩称，原告所述事实不清，所提交的证据不能反映事件的真实情况；本案缘由为双方产生的不文明用语，非法律调整范围，无法构成侵犯名誉权；请求驳回原告的诉讼请求。原告围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：1．微信聊天截图两张，拟证明被告的行为有损原告名誉的事实，且其行为违法，发表的不当言论与原告家庭生活受到干扰有因果关系，被告的主观上有过错，其行为符合损害名誉权的构成要件。2.最高院指导案例（143号）一份，拟证明被告的行为构成侵权。被告温国菊对原告提供的证据的质证意见为：对证据1的真实性无异议，这是双方沟通不成后的对骂行为，是不文明用语，不构成侵害名誉权；对证据2的真实性无异议，但原告提供的证据不符合名誉权的构成要件，该要件作为违法行为的标准，如果原告没有其他证据证明侵权主体、传播范围和损害程度，原告的诉求就没有事实依据。被告温国菊向本院递交以下证据：1.微信聊天截图一份，拟证明事情的起因。2.案例两个，拟证明案例中相关的言论更加严重，但最后法院驳回了原告的诉讼请求。原告杜亮珍对被告温国菊提供的证据的质证意见为：证据1与本案无关；证据2的案列与本案无关，原告提供的案例是最高院的指导案列，与本案相类似，是在微信群里发表不当言论，判决结果是由被告向原告发表致歉声明，而被告提供的案例不具有指导性依据。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原告杜亮珍与被告温国菊曾均系永纺棚改办官方群成员，2020年9月5日，被告温国菊在群中发出一条语音信息，转文字内容为“人家满城都穿的，你才开发商都领了两年工资了，你不给选”。之后，双方在群中发生口角并开始对骂。庭审中，原告陈述，双方发生口角之后即被群主禁言,后群主分别与原、被告进行了谈话。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的争议焦点为，被告温国菊在微信群中针对原告杜亮珍的言论是否构成名誉权侵权。侵害名誉权的行为，是指以口头、书面等形式宣扬他人隐私或捏造事实公然丑化他人人格及侮辱、诽谤等方式损害他人名誉造成一定影响的行为，是否构成侵害名誉权，应当根据受害人确有名誉权被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。其中对言论是否构成对他人名誉权的侵犯，还应考量发言人的身份、言论的具体内容、上下文语境、言论所引发的后果等进行综合判断，本案中，从涉案微信聊天记录内容来看，被告温国菊在聊天过程中提及原告杜亮珍在开发商处领取两年工资，其主观上存在过错，但之后双方在对话过程中均带有不良情绪，言语均有失当之处，故以人格侮辱进行评价显然是放大了由各方的不良情绪所导致的言语冲突。双方在发生对骂行为后群主及时采取了禁言措施，后群主又对双方进行了批评、教育。现原告杜亮珍未举证证明其名誉因被告温国菊的行为而致使自身的社会评价降低。故原告的请求无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告杜亮珍的全部诉讼请求。案件受理费250元，由原告杜亮珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  尉继民二〇二〇年十二月十五日书记员  范海鹏
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执异115号案外人：上海浦东发展银行股份有限公司东营分行，营业场所山东省东营市。负责人：倪明军，该分行行长。委托诉讼代理人：吕盼盼。委托诉讼代理人：张本帅。申请执行人：荷兰银行有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人：AlexanderHenderikMontanus，该分行行长。委托诉讼代理人：黄荣鑫，北京市金杜律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：张维强，北京市金杜律师事务所上海分所律师。被执行人：东营方圆有色金属有限公司，住所地山东省东营市。法定代表人：崔志祥，该公司董事长。本院在审理原告荷兰银行有限公司上海分行(以下简称荷兰银行)与被告东营方圆有色金属有限公司(以下简称方圆公司)、东营鲁方金属材料有限公司、崔志祥、王英翠金融借款合同纠纷一案过程中，案外人上海浦东发展银行股份有限公司东营分行(以下简称浦发东营分行)对本院在财产保全过程中冻结方圆公司名下账户XXXXXXXXXXXX********(以下简称涉案账户)的行为存有异议，向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人浦发东营分行述称：方圆公司在浦发东营分行处开立的涉案账户内资金是为其办理国际信用证业务(信用证号：LCXXXXXXXXXXXX，以下简称涉案信用证)提供的单位定期保证金质押担保，由于方圆公司涉案信用证到期未按约定支付信用证款项，案外人于2020年1月21日对涉案信用证进行垫款，并于当日在垫款入账后在涉案账户对外进行涉案信用证付款。2020年7月8日，山东省东营市中级人民法院作出(2020)鲁05民初36号民事判决，查明案外人对涉案信用证进行垫款并对外付款的事实，并判令方圆公司偿还案外人垫付资金。由于涉案账户被冻结，案外人浦发东营分行因无法实现质权并对外垫款而遭受经济损失，故请求法院解除对方圆公司在浦发东营分行处涉案账户的冻结措施。申请执行人荷兰银行辩称：浦发东营分行提供的证明材料为其内部资料，荷兰银行无法确认证据材料的真实性、合法性。浦发东营分行以利害关系人身份提出执行异议，其主张不符合相关法律规定的情形，主体资格不适格。浦发东营分行未能证明就涉案信用证业务已经实际开立保证金专户并存入保证金，且其对涉案账户内资金享有质权，亦未能证明其已履行对外付款义务，而在其尚未实际对外付款的情况下，其质权行使条件尚未成熟，且单纯的冻结措施并不会导致其质权无法实现、遭受重大损失。故请求驳回案外人的异议申请。被执行人方圆公司未发表答辩意见。经审理查明，本院在审理原告荷兰银行上海分行与被告方圆公司、东营鲁方金属材料有限公司、崔志祥、王英翠金融借款合同纠纷一案中，根据荷兰银行上海分行的申请，于2019年12月16日作出(2019)沪74民初3482号民事裁定书，裁定冻结被执行人方圆公司、东营鲁方金属材料有限公司、崔志祥、王英翠银行存款共计人民币(以下币种同)270,845,755.47元或查封、扣押其他等值财产。2020年1月7日，本院冻结方圆公司名下账号为XXXXXXXXXXXX********的账户。案外人浦发东营分行认为上述账户是其根据方圆公司申请开立信用证的质押保证金担保账户，故提出执行异议。另查明，2019年7月17日，浦发东营分行与方圆公司签订《开立信用证业务协议书》(编号：XXXXXXXXXXXXXX)，约定开证金额为16,470,000美元，业务到期日为2020年1月20日；保证金比例为10%，即11,940,000元；方圆公司确认保证金自存入保证金专户之日起即转为浦发东营分行占有，并授权浦发东营分行在因本协议书而需对外付款时，直接扣划保证金及相应利息。同日，浦发东营分行与方圆公司签订编号为YZXXXXXXXXXXXXXX01的《保证金质押合同》，约定方圆公司就上述协议书项下的债务向浦发东营分行提供以保证金形式特定化的金钱质押担保，保证金账号为XXXXXXXXXXXX********，金额为11,940,000元；浦发东营分行对质押财产有第一顺位的优先受偿权。2019年7月19日，浦发东营分行为方圆公司开立信用证编号为LCXXXXXXXXXXXX，金额为16,470,000美元的信用证一张。2020年1月21日，浦发东营分行对上述信用证进行兑付，对外垫款17,240,980.62美元。以上事实，由(2019)沪74民初3482号民事裁定书、财产控制反馈信息表、《开立信用证业务协议书》、《保证金质押合同》、(2020)鲁05民初36号民事判决书等证据材料证实。本院认为，一、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条规定，债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。本案中，浦发东营分行与方圆公司签订的《保证金质押合同》，约定方圆公司就《开立信用证业务协议书》项下的债务向浦发东营分行提供以保证金形式特定化的金钱质押担保，该行完成了对涉案账户的特定化及实际控制，保证金账户的法律属性完整，故浦发东营分行对涉案账户内的款项享有优先权。二、根据《最高人民法院关于人民法院能否对信用证开证保证金采取冻结和扣划措施问题的规定》第一条规定，人民法院在审理或执行案件时，依法可以对信用证开证保证金采取冻结措施，但不得扣划。如果当事人认为人民法院冻结和扣划的某项资金属于信用证开证保证金的，应当提供有关证据予以证明。人民法院审查后，可按以下原则处理：对于确系信用证开证保证金的，不得采取扣划措施；如果开证银行履行了对外支付义务，根据该银行的申请，人民法院应当立即解除对信用证开证保证金相应部分的冻结措施。本案中，浦发东营分行已向本院举证，证明其对涉案账户所对应的国际信用证履行了对外支付义务，(2020)鲁05民初36号民事判决书亦确认了这一事实。现浦发东营分行申请解除对涉案账户内保证金的冻结措施，具有相应的事实和法律依据，故对其异议请求本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下：中止对东营方圆有色金属有限公司在上海浦东发展银行股份有限公司东营分行处开立的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX3账户的执行。案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 孙雪梅审 判 员 朱颖琦审 判 员 周 荃二〇二〇年十二月七日法官助理 陆俊杰书 记 员 单天羽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初7415号 原告马新宇，男，1977年11月23日出生，回族，理疗师，住银川市贺兰县，公民身份号码：64012XXXX711231230被告定边县普仁综合门诊部。地址：陕西省榆林市定边县。经营者蒲鹏冲，男，1979年XX月XX日出生，汉族，个体户，住定边县XX道XX街XX号。公民身份号码：64010XXXX902010013原告马新宇与被告定边县普仁综合门诊部追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，依法由审判员惠丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。原告诉称，原告马新宇于2018年4月1日至2019年10月1日在被告定边县普仁综合门诊部处打工，由于被告不能支付工资，原告于2019年10月1日辞职。后经原、被告双方于2020年5月31日结算，被告定边县普仁综合门诊部欠原告马新宇工资共计98000元，并出具欠据一支。后经原告多次催要未果，故原告向法院提起诉讼。请求：1、依法判决被告一次性支付原告工资98000元；2、由被告承担本案诉讼费、律师费、保全费、车旅费等全部费用。原告向法庭提交了以下证据：欠据一支，证明被告于2020年5月31日欠原告工资98000元的事实。被告辩称：欠款98000元属实，但是近期没有钱支付。被告未向法庭提交任何证据。经庭审质证：被告对原告所举的证据无异议。本院对当事人所举的证据作如下认定：对原告所举的证据，因被告无异议，故本院予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，原告马新宇于2018年4月1日至2019年10月1日在被告定边县普仁综合门诊部处务工，因被告未能支付原告工资，其于2019年10月1日辞职。后经双方结算，被告定边县普仁综合门诊部欠原告马新宇工资共计98000元，双方约定由被告从2020年10月份逐月支付原告所欠工资，直至于2022年10月份结清，如到期未付清，原告可主张经济补偿金的权利，并于2020年5月31日被告出具欠据一支。后因被告并未按约定向原告支付工资，且原告多次催要未果，故原告诉至法院。本院认为，原告马新宇诉被告定边县普仁综合门诊部欠其劳务费未还之事实，有被告出具的欠据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。被告定边县普仁综合门诊部欠原告马新宇劳务费久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还欠款之民事责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下： 由被告定边县普仁综合门诊部于本判决生效后五日内偿还原告马新宇劳务费98000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   惠  丽   二〇二〇年十二月二日 书  记  员   李海荣   1
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初3435号之一原告：周晓鸣，男，1966年1月14日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：刘中浩，河南合祥律师事务所律师。被告：刘爱国，男，1963年1月2日生，汉族，住沁阳市。被告：王满花，女，58岁左右，住址同上，系刘爱国妻子。被告：沁阳市永安国能实业有限公司，住所地：沁阳市西向镇虎子村，统一社会信用代码：914108827066323176。法定代表人：卫兴华，系该公司经理。本院于2020年11月18日立案受理原告周晓鸣与被告刘爱国、王满花、沁阳市永安国能实业有限公司买卖合同纠纷一案。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告刘爱国支付原告材料款10000元。原告于2020年12月8日以双方愿意私下调解为由向本院提出撤诉。本院认为，原告申请撤诉理由正当，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告周晓鸣撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，保全费1436元，由原告周晓鸣负担。审判员  陈娇娇二〇二〇年十二月八日书记员  李 洁
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6871号原告:大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街**。负责人：李栋，该公司总经理。委托诉讼代理人:褚桂川，该公司员工。委托诉讼代理人:蔡丽，该公司员工。被告：孙璐璐。原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司与被告孙璐璐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年十二月十五日书记员  樊 瑶
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2239号罪犯陈智辉，男，生于1989年3月25日，汉族，大学文化程度，湖北省钟祥市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省钟祥市人民法院于2017年12月4日作出(2018)鄂0881刑初105号刑事判决，以被告人陈智辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元；责令退赔赃款574800元。被告人不服，提出上诉。湖北省荆门市中级人民法院于2018年2月1日作出(2018)鄂08刑终12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年11月23日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈智辉减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯陈智辉在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯陈智辉减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯陈智辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2020年5月缴纳罚金人民币6000元。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯陈智辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑，鉴于其罚金和赃款未执行完毕，对其幅度应予从严。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯陈智辉的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2026年2月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十二月十五日书记员  赵燕妮
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初2432号 原告：四川东升聚德建材有限公司，统一社会信用代码：91510900MA66DE312Y，住所地四川省遂宁市经济技术开发区北固乡北坝村5社**附**。 法定代表人：苟秀兰 委托诉讼代理人（特别授权）：段勇，四川蜀中律师事务所律师。 被告：苏州新巢木结构系统工程有限公司，统一社会信用代码：91320505683514958U，住所地苏州高新区狮山路******。 法定代表人：钱琪 原告四川东升聚德建材有限公司与被告苏州新巢木结构系统工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理后，原告四川东升聚德建材有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川东升聚德建材有限公司自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川东升聚德建材有限公司撤诉。 案件受理费减半收取675元，由原告四川东升聚德建材有限公司负担。 审 判 长  胡又凡 人民陪审员  吴世琴 人民陪审员  韦 芬 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  李文婷
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督437号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路**。法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:李菊生，男，1968年9月9日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年11月24向本院提出支付令申请。本院于2020年11月25日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年十二月三日法官助理郑丽菲书记员管璐璐
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执1245号申请执行人：曲靖市沾益区农村信用合作联社，住所：云南省曲靖市沾益区珠江源大道**，统一社会信用代码915303287098848510。法定代表人：王文波，该社理事长。委托代理人：郑西，云南精茂律师事务所执业律师，特别授权代理。被执行人：朱见波，男，汉族，1982年9月13日生，曲靖市师宗县人，住曲，住曲靖市师宗县div>被执行人：吴四梅（朱见波之妻），女，汉族，1986年2月1日生，曲靖市沾益区人，住曲，住曲靖市沾益区div>被执行人：周红生，男，汉族，1982年9月25日生，曲靖市师宗县人，户籍所在地：曲靖市师宗县，现住曲靖市麒麟区。被执行人：李翠芬（周红生之妻），女，彝族，1985年1月9日生，曲靖市师宗县人，户籍所在地：曲靖市师宗县，现住曲靖市麒麟区。曲靖市沾益区农村信用合作联社与朱见波、吴四梅、周红生、李翠芬金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月4日作出（2018）云0328民初1229号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：“由被告朱见波、吴四梅于2018年11月4日前偿还原告曲靖市沾益区农村信用合作联社盘江信用社借款本金1200000元及相应利息（期内及逾期利息按合同约定计算）；被告周红生、李翠芬用周红生名下692.7亩林权（林权证号：Ｂ530800012566，宗地号：53××29）抵押担保的上述1200000元借款本金及利息（期内及逾期利息）承担抵押担保责任；被告朱见波、吴四梅未如期履行上述债务，原告曲靖市沾益区农村信用合作联社盘江信用社享有拍卖、变卖上述林权所得价款优先清偿本次债务；案件受理费7800元，由被告朱见波、吴四梅共同负担”。被执行人朱见波、吴四梅、周红生、李翠芬未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人朱见波、吴四梅、周红生、李翠芬送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书，通知被执行人履行义务。被执行人周红生、李翠芬表示依照生效法律文书的义务，其表示积极配合申请执行人和人民法院处置周红生名下692.7亩林权（林权证号：Ｂ530800012566，宗地号：53××29）用于清偿1200000元借款本金及利息（期内及逾期利息），除此外无其他义务；同时本院对被执行人朱见波、吴四梅的财产采取如下查控措施：2020年9月23日通过网络查控系统查询被执行人朱见波、吴四梅的财产，被执行人朱见波、吴四梅有可用余额为100.73元、7.85元、10980.96元、76.06元、1.05元、0.88元、0.01元银行账户各一个，有可用余额为1.22元、16.0元、76.5元、7.22元、0.96元、7957.85元互联网银行账户各一个，上述银行账户均于2020年9月24日采取冻结措施，冻结期限均为一年；有2010年01月13日登记的云Ｄ×××**机动车各一辆，上述车辆因不能实际扣押处置不能，无控制处置价值，无证券、保险、不动产、工商等登记信息。2020年12月2日第二次通过执行网络查控系统查询，除扣划执行18992.21元已冻结的银行存款外未发现被执行人朱见波、吴四梅有其他可供执行财产。现因被执行人朱见波、吴四梅未依照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法限制被执行人朱见波、吴四梅高消费并将其列为失信被执行人。上述财产查控情况，本院于2020年12月4日以面谈的形式告知申请执行人，申请执行人已查阅本案的财产查控反馈信息表，经人民法院穷尽查控措施，查明被执行人朱见波、吴四梅除扣划执行18992.21元已冻结的银行存款和不能控制的机动车外现被执行人朱见波、吴四梅确无其他可供执行的财产，查明的被执行人周红生名下692.7亩林权（林权证号：Ｂ530800012566，宗地号：53××29）的抵押财产不便处置，同时申请人表示现也没有被执行人朱见波、吴四梅的其他财产线索，根据被执行人的现状，该案现也没有必要再采取其他调查或强制措施。申请人对本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等清楚并无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单予以公开；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，查明的被执行人周红生、李翠芬的抵押财产不便处置导致处置不能，现被执行人朱见波、吴四梅确无其他可供执行的财产，申请执行人现也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落，同时本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，系统每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并依照申请人的意见将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，也可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；终结本次执行程序后人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，已控制的财产期限届满执行系统或协执部门自动解除，你们需申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满前15日内提出，本院将依照你们的申请续控，逾期视为你放弃相关权利；同时如被执行人或者其他人妨害执行的，请及时向人民法院提供相关证据和线索，本院将依法办理。同时申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定，可以自收到裁定书六十日内或自知道或应当知道法院终结执行之日起六十日内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二〇年十二月四日书记员  张恒铭
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初11479号 原告：李银喜，男，1963年10月2日出生，汉族，住江西省余干县。 委托诉讼代理人：李伟毅,浙江余慈律师事务所律师。 被告：朱重印，男，1981年11月4日出生，汉族，住浙江省温州市文成县。 本院在审理原告李银喜诉被告朱重印承揽合同纠纷一案中，原告李银喜在案件受理后，缴纳案件受理费之前，于2020年12月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李银喜撤回起诉。 审 判 员 何旭强 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 岑静静
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8677号之三申请执行人中国光大银行股份有限公司郑州政七街支行，住所地郑州市金水区丰产路**。负责人：谷秋霞，行长。被执行人胡海，男，汉族，1997年8月9日出生，住郑州市管城回族区。中国光大银行股份有限公司郑州政七街支行诉胡海借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初5504号民事判决书已经发生法律效力，判决如下:一、被告胡海于本判决生效后十日向原告中国光大银行股份有限公司郑州政七街支行偿还借款本金459048.64元及利息15235.97元（含罚息、复利），本息合计474284.61元（利息暂计算至2020年3月16日，自2020年3月17日起的利息按照借款合同约定计算直至借款本息全部清偿完毕之日止）;二、原告中国光大银行股份有限公司郑州政七街支行对被告胡海名下位于管城回族区西昌小区10号楼11层1103号的房产（不动产权证书号：豫（2018）郑州市不动产权第0153494号）折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4207元，保全费2891元，由被告胡海负担。胡海未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国光大银行股份有限公司郑州政七街支行于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，诉讼过程中，本院作出的（2020）豫0105财保828号民事裁定书查封胡海名下位管城××区××小区××楼××号号（不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0153494号）房产。三、执行过程中，本院委托京东大数据评估询价平台、阿里拍卖大数据平台、中国工商银行融e购电商平台进行询价，确定位管城××区××小区××楼××号号（不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0153494号）房产的评估价为596891.66元。本院2020年10月27日在淘宝网上进行公开拍卖，第一次公开拍卖无人竞买，流拍价为477513.32元。后本院于2020年11月17日进行第二次公开拍卖，竞买人马占荣以471886.32元的最高价竞得上述房产并已支付对价。四、本院工作人员前往郑州市公积金中心及郑州市不动产登记中心进行查询，未查到被执行人有可供执行的财产线索。五、本院于2020年11月11日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息。六、本院于2020年7月27日向执行人胡海发出传票、传唤其2020年8月3日到本院接受询问，被执行人胡海未到庭接受询问。七、通过实地走访的形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。八、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年7月23日对被执行人任年旺采取限制高消费措施；九、截止本裁定作出之日，本案已实际受偿金额为471886.32元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡海负有继续向中国光大银行股份有限公司郑州政七街支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨明审判员  申博审判员  关磨二〇二〇年十二月七日书记员  田彬
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执2231号申请执行人中银消费金融有限公司，中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室周后兴律师。法定代表人黄志刚，董事长。被执行人杨崇施，男，1966年11月14日出生，汉族，抚州市宜黄县人，住江西省抚州市宜黄县。本院于2020年11月3日立案执行中银消费金融有限公司申请执行的杨崇施借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）赣1002民初4254号民事判决书，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书，被执行人杨崇施应支付申请人中银消费金融有限公司案款人民币94800.0元，承担执行费人民币1322.0元。本院已执行0.0元,尚有人民币94800.0元未执行,经查询、执行，没有发现被执行人有可供执行的财产，现因被执行人杨崇施暂无履行能力。申请执行人中银消费金融有限公司又书面向人民法院提交本案终结本次执行程序申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 傅 兵审判员 廖多福审判员 张晓东二〇二〇年十二月一日书记员 方惊涛
辽阳市文圣区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1003执825号 辽阳市欢乐海水上乐园有限公司： 你单位与屈洁服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1003民初1362号判决已发生法律效力。申请执行人屈洁于二〇二〇年十二月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 1、向申请人退还会员费998元。 2、承担案件受理费25元，执行费50元。 特此通知。 执行员  ：张明 二〇二〇年十二月十五日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
滨州市沾化区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1603执1036号 申请执行人孙长江，男，1991年4月8日生，住沾化区。 被执行人张滨，男，1985年6月25日生，住沾化区。 本院在执行申请人孙长江与被执行人张滨买卖合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1603民初1059号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张廷勇 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王晓辉
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3459号 申请执行人：陈巨杰，男，1970年7月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：金世龙，男，1985年9月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行陈巨杰与金世龙借款合同纠纷一案中，于2020年11月9日向被执行人金世龙送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付申请人陈巨杰19138元，并负担执行费187元，但被执行人至今未履行。本院分别于2020年11月10日、11月30日、12月15日依法查询被执行人银行、股票证券、工商登记、车辆、不动产等财产信息，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法冻结被执行人金世龙银行账户，将纳入失信被执行人员名单，限制其进行高消费。现查明被执行人金世龙暂无财产可供执行，并已告知申请执行人如不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  张耀东 审判员  王福逊 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杨世瑞
昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执901号 申请执行人：刘建源。 被执行人：广西贺州宝莱汽车销售有限责任公司。 法定代表人田绍峰。 被执行人：田绍峰。 本院在执行刘建源与广西贺州宝莱汽车销售有限责任公司、田绍峰其他案由一案中，查明在被执行人田绍峰、广西贺州宝莱汽车销售有限责任公司无银行存款、网络资金，无车辆、无房地产，亦无其他财产可供执行，且被执行人广西贺州宝莱汽车销售有限责任公司已注销。本院还查明被执行人田绍峰在本院有多件执行案未履行义务，本院已将其纳入失信黑名单，并限制其高消费。现申请人提出，其和被执行人自行达成和解，并撤回本次执行申请，如被执行人未按承诺给付金钱，其再向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下： 终结执行本院(2020）桂1121执901号案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 雷应泽 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 刘胜鹏 书 记 员 汪静静
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104财保920号 申请人：合肥市金宰信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路**百利商务中心办公部2-307，统一社会信用代码91340102MA2WCH01XH。 法定代表人：张坚，执行董事。 委托诉讼代理人：韩永嵘，安徽神州行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马正一，安徽神州行律师事务所律师。 被申请人：刘银涛，男，1987年4月25日出生，汉族，户籍地河南省郑州市新密市。 申请人合肥市金宰信息科技有限公司诉被申请人刘银涛申请诉前财产保全一案，申请人合肥市金宰信息科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人刘银涛的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为：申请人合肥市金宰信息科技有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘银涛的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  司明秀 二〇二〇年十二月十五日 书记员  崔 艳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省徐州市贾汪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0305执1814号 被执行人:许原军，男，1992年7月19日生，汉族，专科文化，无业 申请执行许原军罚金一案，执行过程中执行到位0元，申请执行人于2020年12月09日申请撤回执行，经审查，申请执行人撤回执行，系其真实意思的表示，且不违反有关法律规定，应予以准许，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七规定，裁定如下： 终结（2020）苏0305执1814号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕家峰 审判员  郑仰会 审判员  王亚东 二〇二〇年十二月十六日 书记员  支海荣
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初5724号原告：李青玲，公民身份号码：×××，女，汉族，1962年11月3日出生，住青海省西宁市。被告：张维清，公民身份号码：×××，男，汉族，1983年7月5日出生，住青海省湟中县。原告李青玲与被告张维清房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告李青玲于2020年12月15日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告李青玲以被告已履行付款义务为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李青玲撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告李青玲负担。审判员 陈 爽二○二○年十二月十六日法官助理 薛 锐书记员 李致民附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省海西州西部矿区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2894执354号 申请执行人:魏建春;被执行人:格尔木缘德昇环境工程有限责任公司 魏建春与格尔木缘德昇环境工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计9640.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9640.00元，其中，本金0元，利息0元，迟延履行金0元。本院已于2020年12月11日将该款转付给魏建春。至此，魏建春向本院申请执行的（2020）青2894执354号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1369号申请执行人彭毛羊秀，女，1996年12月15日出生，藏族，住青海省海南藏族自治州贵南县。被执行人卓玛东智，男，1982年5月1日出生,藏族，文盲，户籍所在地青海省海东地区化隆回族自治县。申请执行人彭毛羊秀与被执行人卓玛东智附带民事赔偿纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102刑初22号刑事附带民事判决书已发生法律效力。确认被执行人卓玛东智给付申请人彭毛羊秀医疗费、误工费、交通费等经济损失，共计37872.34元。因被执行人卓玛东智未履行法律文书确定的给付义务，经申请人彭毛羊秀申请，本院于2020年7月20案执行，被执行人卓玛东智承担执行费468本院在执行过程中,查询了被执行人卓玛东智名下的房产、车辆、银行存款、公积金、证券等财产信息，均显示无可供执行财产。本院已对卓玛东智发出限制消费令，执行情况已告知申请人，与申请人进行了约谈，申请人彭毛羊秀亦表示同意。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人卓玛东智尚欠申请人彭毛羊秀37872.34元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十二月十七日书记员 张 桐
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢978号申请执行人：张玉平，女，汉族，1968年5月3日出生，住商丘市。被执行人：李姊珊,女,汉族，1988年8月15日出生,住梁园区。被执行人：河南田润置业有限公司，住所地郑州市中原区康乐里**，组织机构代码：70677351-5。法定代表人：邵瑞峰，职务：董事长。被执行人：河南田润置业有限公司商丘分公司，住所地商丘市梁园区红旗路回中南大门西侧，组织机构代码：67169367-X。负责人：胡俊合。被执行人：河南胡润置业有限公司，住所地郑州市金水区东三街东黄河路******，组织机构代码：09811698-3。法定代表人：胡俊合。被执行人：胡俊合，男，汉族，1962年8月17日出生，住商丘市。申请人张玉平申请执行李姊珊、河南田润置业有限公司、河南田润置业有限公司商丘分公司、河南胡润置业有限公司、胡俊合借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2016）豫1402民初2980号民事判决书，已发生法律效力。因李姊珊、河南田润置业有限公司、河南田润置业有限公司商丘分公司、河南胡润置业有限公司、胡俊合未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张玉平于2020年12月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，张玉平与李姊珊、河南田润置业有限公司、河南田润置业有限公司商丘分公司、河南胡润置业有限公司、胡俊合借款合同纠纷一案据以执行的（2020）豫1402民初2980号民事判决书被河南省高级人民法院再审撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1402执恢978号案件中对被执行人李姊珊、河南田润置业有限公司、河南田润置业有限公司商丘分公司、河南胡润置业有限公司、胡俊合的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 窦 军审判员 何明山审判员 董俊杰二〇二〇年十二月十八日书记员 孙 达
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初2241号原告：常晶晶。被告：彭俊。原告常晶晶诉被告彭俊租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告常晶晶未按法律规定缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王凤雨二〇二〇年十二月十四日法官助理黄庆书记员党群
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执2357号之一申请执行人：石其周，男，1973年3月21日出生，回族，住山东省济南市济阳区。委托执行代理人：周志斌，山东鲁法律师事务所律师。委托执行代理人：王振庆，山东鲁法律师事务所实习律师。被执行人：杨富习，男，1973年1月7日出生，回族，住山东省临邑县。石其周与杨富习民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0125民初4411号民事判决书已发生法律效力，判决确认：被告杨富习于本判决生效之日起十日内偿还原告石其周借款本金60000元及利息（自起诉之日起至实际还清之日止，以60000元为基数，按年利率6%计算）。因杨富习未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年10月14日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：发现并查封被执行人杨富习名下位于德州市德城区新湖南路126号鲁班御景园2号楼2单元2层201室房产【不动产权证书号：S52965/G05974/德国用（2013）第1-005135号】一套，暂不满足处置条件；被执行人名下无其他可供执行财产或仅有零星银行存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人杨富习发出限制消费令，限制被执行人杨富习高消费至本案义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下上述已查控财产满足处置条件或有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 刘美鹏审判员 于昌洋二〇二〇年十二月八日书记员 杨同堂
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1524民初1959号 原告：郑发成，男，1958年9月12日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：姜莹，四川竹都律师事务所律师。 被告：陈革文，男，1966年8月10日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：宜宾市竹都运业有限责任公司，住所地：长宁县长宁镇竹海路三段**。 法定代表人：夏平，该公司经理。 委托诉讼代理人：曹文，男，系公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，营业场所：四川省宜宾市叙州区戎州路东段2-4号2层A区。 负责人：杨涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李禄峰，男，系公司员工。 原告郑发成与被告陈革文、宜宾市竹都运业有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称联合财险宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑发成及其委托诉讼代理人姜莹、被告宜宾市竹都运业有限责任公司的委托诉讼代理人曹文、被告联合财险宜宾支公司的委托诉讼代理人李禄峰到庭参加诉讼，被告陈革文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郑发成具体的诉讼请求：1.判决被告赔偿原告后续医疗费15000元、住院伙食补助费1360元（40元/天×34天）、营养费1360元（40元/天×34天）、鉴定费2300元、误工费15480元（129天×120元/天）、残疾赔偿金65077.2元（36154元/年×18年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费1200元，共计106777.2元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告请求精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。 被告宜宾市竹都运业有限责任公司垫付了医疗费28817.79元、护理费4080元，请求在本案中一并解决。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.事故发生的事实及责任划分（被告陈革文承担此次事故的全部责任）；2.肇事车辆情况（川Ｑ**××××号车驾驶员为被告陈革文，车主为被告宜宾市竹都运业有限责任公司，陈革文系宜宾市竹都运业有限责任公司雇请的驾驶员，该车在被告联合财险宜宾支公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期间内，第三者责任险责任限额为1000000元，并投保了不计免赔特约险）；3.费用垫付情况（被告宜宾市竹都运业有限责任公司垫付医疗费28817.79元、护理费4080元）；4.伤残赔偿金65077.2元、精神损害抚慰金5000元。 原、被告双方争议的要素：1.被告联合财险宜宾支公司是否能在商业险责任范围内免责；2.医疗费是否应当扣除15%的自费用药；3.相关赔偿项目的计算标准。 本院结合庭审的举证、质证、辩论、询问、调查对上述争议的要素审理查明后认为： 对被告联合财险宜宾支公司是否能在商业险责任范围内免责的争议，被告联合财险宜宾支公司认为事故发生时被告陈革文的从业资格处于无效状态，应视为无从业资格证，根据商业险保险条款第二十四条第二款第6项的规定，保险人不负责赔偿。本院认为，保险条款第二十四条第二款第6项系保险公司提供的格式条款。保险公司对“许可证书和其他必备证书”采用概括性描述的方式使投保人难以明确其具体所指系“经营性道路运输驾驶员从业资格证”，也难以预测自己承担的风险，加重了投保人、被保险人的责任,减免了保险人的责任,因此对该条款的理解应作出不利于提供格式条款一方的解释。在保险公司未对“许可证书和其他必备证书”的具体指向进行明确解释的情况下，可能存在对“证书”指代不同的理解，不能引起投保人对“不具有经营性道路运输驾驶员从业资格证保险公司免赔”的注意，因此保险公司以驾驶人不具有“交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”为由拒赔不能得到支持。综上即使被告陈革文的从业资格证处于无效状态，被告联合财险宜宾支公司也应当在商业险责任范围内承担赔偿责任。 对医疗费是否应当扣除15%的自费用药的争议，2020年5月27日被告宜宾市竹都运业有限责任公司（甲方）与被告联合财险宜宾支公司（乙方）签订的《保险合作协议》第十五条，“本协议签订之前甲方所属标的车辆已在乙方投保，因此本协议之约定条款也适用于乙方前面承保车辆”，因此本次事故的保险问题，可适用该协议。该协议第十一条约定，“甲方发生道路交通事故后，在保险责任范围内，法院认定甲方所承担的赔偿损失全部由乙方在保险限额内承担”，根据该约定即使认定应当扣除一定比例的自费用药，也应当由被告联合财险宜宾支公司在保险责任范围内承担。另，该协议第十一条还约定，“甲方所述车辆发生交通事故，乙方在保险责任范围内承担所有赔偿责任。如有人员致残其评残费用由乙方在保险责任范围内承担；甲方被诉法院，诉讼费由乙方承担”。 对相关赔偿项目计算标准的争议，原告主张的后续医疗费15000元有据，本院予以确认；原告主张的住院伙食补助费本院支持1020元（30元/天×34天）；原告主张的营养费，因病历中无加强营养的医嘱，本院不予支持；原告主张的误工费，因原告已年满60周岁，其提交的用工证明系复印件，且无经办人、负责人签字，无法核实其真实性，本院不予采信，故对其主张的误工费本院不予支持；原告主张的交通费，本院酌情支持500元。被告宜宾市竹都运业有限责任公司垫付的医疗费28817.79元、护理费4080元合理，本院予以确认。 上述核定的费用共计119495元，由被告联合财险宜宾支公司在保险责任限额内赔付原告86597.2元、支付被告宜宾市竹都运业有限责任公司32897.8元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告郑发成86597.2元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效之日起十日内支付被告宜宾市竹都运业有限责任公司32897.8元； 三、驳回原告郑发成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3058元，减半收取计1529元，由原告郑发成负担200元，被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担1329元（该款原告郑发成已预交，由被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效后直接支付原告郑发成）；鉴定费2300元，由被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担（该款在本判决生效后由被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司支付原告郑发成）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  陈 霞 二〇二〇年十月三十日 法官助理  段蕴娟 书 记 员  杨开鸿
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执1219号申请执行人:陈永久，男，1964年出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：罗山县医药公司，统一社会信用代码：91411521177241395G，住所地：罗山县城关天元南路。法定代表人：黄永成，该公司总经理。被执行人：罗山县食品药品监督管理局，统一社会信用代码：114115217457728574，住所地：罗山县行政东路**。法定代表人：张国义，该局局长。本院在执行申请执行人陈永久与被执行人罗山县医药公司、罗山县食品药品监督管理局合同纠纷一案中，被执行人罗山县医药公司已履行人民币10000.00元及本案执行费50.00元，申请执行人向本院出具收条及结案证明，本案关于申请执行人陈永久申请执行罗山县医药公司部分现已执行完毕；同时，由于申请执行人陈永久与被执行人罗山县食品药品监督管理局私下达成和解，申请执行人陈永久向本院撤回对被执行人罗山县食品药品监督管理局的执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1521执1219号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王娟二〇二〇年十二月十四日书记员  胡欢
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执异238号申请执行人：西安誉诚机械租赁有限公司。住所地：西安市雁塔区。法定代表人：余英英，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李斌，男，1977年12月29日出生，汉族，住西安市长安区。系该公司员工。被执行人：西安茂源建筑劳务有限公司。注册号61013210000181125。法定代表人：徐勇。（该公司已被西安市工商局经济技术开发区分局撤销设立登记）第三人：徐勇，男，1975年3月21日出生，汉族，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：何忠良，陕西寇弘律师事务所律师。第三人：寇晓华，男，1975年9月16日出生，汉族，住四川省苍溪县，现住西安市未央区。本院在执行申请执行人西安誉诚机械租赁有限公司（以下简称誉诚公司）与被执行人西安茂源建筑劳务有限公司（以下简称茂源公司）租赁合同纠纷一案中，申请执行人誉诚公司请求追加第三人徐勇、寇晓华为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并举行了听证。申请执行人誉诚公司委托诉讼代理人李斌，第三人徐勇委托诉讼代理人何忠良，第三人寇晓华均到庭参加听证，本案现已审查终结。申请执行人誉诚公司称，其与被执行人租赁合同纠纷一案，（2015）未民初字第04997号民事判决书生效后，被执行人未按照民事判决书内容履行义务。执行中发现，被执行人于2017年12月12日被西安市工商局经济技术开发区分局撤销登记，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条之规定，现其申请追加被执行人股东徐勇、寇晓华为被执行人。第三人徐勇称，其对申请执行人的追加申请有异议，申请执行人申请追加其与寇晓华为被执行人缺乏事实依据，茂源公司已被撤销，但茂源公司没有财产，其与寇晓华也未接受公司任何财产，故申请执行人的追加申请应予驳回。第三人寇晓华称，其并非茂源公司股东，系被冒用身份成为茂源公司股东，其他法院也已经判决撤销对其的追加，其并未从茂源公司拿到一分钱，也并不知道茂源公司的情况，申请执行人申请追加其为被执行人的请求不成立。本院查明，誉诚公司与茂源公司租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月30日作出（2015）未民初字第04997号民事判决书。因茂源公司未按照该生效法律文书履行义务，誉诚公司向本院申请强制执行。执行中，本院对被执行人茂源公司的银行、房产、车辆等进行查询，茂源公司无可供执行的财产，本院于2017年9月14日作出（2017）陕0112执1836号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查明，茂源公司于2010年7月27日成立，注册资本200万元，工商登记档案资料记载公司股东为徐勇、寇晓华，徐勇实缴出资150万元，寇晓华实缴出资50万元，出资方式均为货币。2017年12月12日，西安市工商局经济技术开发区分局以茂源公司提交的设立登记资料过程中涉嫌构成提交虚假材料骗取公司登记的行为，依法撤销了2010年7月24日由其核准的茂源公司设立登记。在听证中，寇晓华为证明其主张，提供南充明澄司法鉴定所出具的南明司鉴所[2019]文鉴字494号司法鉴定意见书用于证明茂源公司工商登记资料中所有有关“寇晓华”的签字均不是其本人签字，其身份信息是被盗用的茂源公司的债务与其无关。本院认为，作为被执行人的法人或其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人茂源公司于2017年12月12日被工商行政管理部门依法撤销设立登记，茂源公司股东是否无偿接受其财产，致使茂源公司无遗留财产清偿债务，申请执行人负有举证责任，申请执行人提供的证据不能证明被执行人的股东徐勇、寇晓华存在无偿接受被执行人茂源公司财产的情形，举证不利后果自行承担。故申请执行人申请追加徐勇、寇晓华为本案被执行人的请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条、第三十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人西安誉诚机械租赁有限公司的追加申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向陕西省西安市中级人民法院申请复议。审 判 长  丁素巧人民陪审员  田利花人民陪审员  王中琴二〇二〇年十二月十四日法官 助理  严 平书 记 员  陈 燕
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初7441号 原告：中电建五兴物业管理有限公司广元分公司。营业场所：四川省广元市利州区宝轮镇车站路，统一社会信用代码：91510802080729263D。 负责人：母雄。 被告：尹晓玲，女，生于1987年10月3日，住广元市利州区。 原告中电建五兴物业管理有限公司广元分公司诉被告尹晓玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，原告以与被告自行协商为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告中电建五兴物业管理有限公司广元分公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告中电建五兴物业管理有限公司广元分公司负担。 审判员 金 萍 二〇二〇年十二月十四日 书记员 祝鑫杰
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑0804财保136号 申请人：唐XX，公民身份证号XXX，男，1989年4月14日出生，汉族，住佳木斯市前进区。 被申请人：田X，公民身份证号XXX，男，1980年8月28日出生，汉族，住佳木斯市前进区。 申请人唐XX与被申请人田X民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人田X名下佳木斯市，产籍号为XXX号、建筑面积115.6平方米的房屋产籍档案。担保人唐XX提供名下佳木斯市向阳区，权证号为黑（2017）佳木斯市不动产权第XXX号、建筑面积68.01平方米的房屋作为担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人田X名下佳木斯市，产籍号为XXX号、建筑面积115.6平方米的房屋产籍档案，期限为三年。 二、查封担保人唐XX名下佳木斯市向阳区，权证号为黑（2017）佳木斯市不动产权第XXX号、建筑面积68.01平方米的房屋产籍档案，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 莉 二〇二〇年十二月四日 书记员 谷飞龙
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘06执恢8号之五申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市开福区五一大道**。负责人：柳庆红，该公司副总经理（主持工作）。被执行人：湖南吉祥石化科技股份有限公司，住，住所地湖南省岳阳经济技术开发区岳阳大道**/div>法定代表人：邹吉，该公司董事长。被执行人：岳阳吉祥工贸有限公司，住，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区学院路**/div>法定代表人：刘锡玲，该公司董事长。被执行人：邹长青，男，1946年2月23日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：刘锡玲，女，1949年11月1日，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：邹吉，男，1977年8月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司与被执行人湖南吉祥石化科技股份有限公司、岳阳吉祥工贸有限公司、邹长青、刘锡玲、邹吉金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月19日作出（2015）岳中民三初字第130号民事调解书，该调解书生效后，五被执行人未按生效调解书履行义务。申请执行人于2020年4月14日向本院申请强制执行。本院依法向五被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书，五被执行人仍未履行义务。2020年4月21日，本院作出(2020)湘06执恢8号之一执行裁定书，冻结（划拨）被执行人湖南吉祥石化科技股份有限公司、岳阳吉祥工贸有限公司、邹长青、刘锡玲、邹吉的银行存款87，322，990.11元，或查封、扣押、冻结其等值财产。本院在执行过程中查明，被执行人岳阳吉祥工贸有限公司名下有一处产权证号为岳楼国用（2004）字第Ｄ0405005号的土地使用权，2020年6月22日，本院作出（2020）湘06执恢8号之二执行裁定书，拍卖被执行人岳阳吉祥工贸有限公司名下产权证号为岳楼国用（2004）字第Ｄ0405005号土地的使用权。2020年8月7日，在淘宝网司法网络拍卖平台进行的第一次网络拍卖中，竞买人汤雁歌（公民身份号码43040719********）以最高价905.256万元竞得该土地的使用权，并于8月19日将尾款全部支付至本院执行款专户。上述执行款本院支付申请执行人华融资产湖南分公司7306733.65元，代缴被执行人应缴税款1633218.35元，收取执行费112608元。除上述土地使用权之外，被执行人吉祥工贸名下无其他可供执行的财产。2018年10月9日，本院作出（2018）湘06破申12号民事裁定书，受理申请人车波等274人对被申请人湖南吉祥石化科技股份有限公司提出的破产清算申请。被执行人邹长青名下无银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无有价证券、无网络资金、无保险资金、无住房公积金。被执行人刘锡玲名下无银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无有价证券、无网络资金、无保险资金、无住房公积金。被执行人邹吉名下无银行存款、无有价证券、无网络资金、无保险资金。被执行人邹吉名下有住房公积金7044.88元，因其不符合国务院《住房公积金管理条例》第24条的规定，不能提取。被执行人邹吉名下另有两套产权证号为357342、357343的房产，已被多家法院采取查封措施。被执行人邹吉名下还有两辆牌照为湘Ｆ8××**、京Ｎ2××**的汽车，本院已采取查封措施，但未控制上述车辆，暂无法处置。被执行人邹吉在湖南吉祥石化科技股份有限公司安装分公司享有股权，该公司已被吊销。被执行人邹吉、邹长青、刘锡玲在被执行人湖南吉祥石化科技股份有限公司处享有股权，本院（2018）湘06破申12号民事裁定书已受理吉祥石化的破产清算申请。被执行人邹吉、邹长青、刘锡玲在被执行人岳阳吉祥工贸有限公司处享有股权，该公司名下已其他无财产可供执行。截至本裁定作出之日止，本案实现债权7306733.65元。根据申请执行人的申请，本院已将被执行人湖南吉祥石化科技股份有限公司、岳阳吉祥工贸有限公司、邹长青、刘锡玲、邹吉纳入限制高消费名单。本院认为，本案已执结标的7306733.65元，被执行人湖南吉祥石化科技股份有限公司、岳阳吉祥工贸有限公司、邹长青、刘锡玲、邹吉名下暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提交被执行人湖南吉祥石化科技股份有限公司、岳阳吉祥工贸有限公司、邹长青、刘锡玲、邹吉名下其他可供执行的财产线索，应予终结本院（2015）岳中民三初字第130号民事调解书的本次执行程序。申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）岳中民三初字第130号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡中岳审 判 员  曹 波代理审判员  姜 康二〇二〇年十二月七日书 记 员  李 娜附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0592民初1028号原告：宜昌坤达物业有限公司，住所地宜昌市西陵区果园一路**，统一社会信用代码91420500706855967K。法定代表人：郑新河，该公司经理。委托诉讼代理人：屈清，该公司员工。委托诉讼代理人：黄清萍，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。被告：王力，男，1988年1月27日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。宜昌坤达物业有限公司诉王力物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告宜昌坤达物业有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，宜昌坤达物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许宜昌坤达物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宜昌坤达物业有限公司负担。审判员  林波二〇二〇年十二月十四日法官助理吴莹书记员向亚琴
四川省普格县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3428执161号之一 申请执行人：唐德安，男，汉族，1953年2月28日出生，四川省仁寿县人。 被执行人：西昌市鑫航矿产实业有限公司，住所地：西昌市健康路**。 法定代表人：罗登岸，系该公司执行董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川3428民初360号民事判决书，于2020年8月10日向被执行人西昌市鑫航矿产实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务。但被执行人西昌市鑫航矿产实业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院查明，被执行人西昌市鑫航矿产实业有限公司在普格县自然资源局有一笔尚未支取的矿山地质环境治理保证金51,561.90元，该款于2020年12月3日由普格县自然资源局协助扣划至本院诉讼费及案款专户，本院于2020年12月8日转付给申请执行人唐德安。申请执行人唐德安因被执行人西昌市鑫航矿产实业有限公司暂无财产可供执行，于2020年12月8日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)川3428执161号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  石期航 二〇二〇年十二月八日 书记员  蔡兴燕
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1947号申请执行人：何武良，男，1988年10月3日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：蔡振宇，男，汉族，1986年3月28日出生，住湖南省赫山区。申请执行人何武良与被执行人蔡振宇民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2020年3月30日作出的（2020）湘0903民初439号民事调解书已发生法律效力。被执行人蔡振宇未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人何武良于2020年9月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行，本院向申请执行人何武良送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月14日，本院向被执行人蔡振宇送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年9月14日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人蔡振宇名下无银行存款、无证券持有数额、无收益类保险、无工商登记信息，名下有收益类保险但价值较低不便处置、名下有车辆但未能控制。2020年10月20日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人蔡振宇的不动产和其他财产收益，发现被执行人蔡振宇名下有住房公积金余额201.73元但未能处置，未发现其他可供执行财产。本院于2020年9月16日对被执行人蔡振宇适用限制高消费措施。本院于2020年12月11日通过短信约谈了申请执行人何武良，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人蔡振宇有可供执行的财产，要求其提供其他财产线索，但申请执行人何武良未能提供。本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人何武良同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月11日，本案应当执行的标的金额为69000元，尚有69000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人蔡振宇有可供执行的财产。申请执行人何武良未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚盛林审判员  陈立文审判员  李科举二〇二〇年十二月十一日书记员  严益江
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2262号罪犯田正华，男，生于1976年5月17日，汉族，小学文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2005年10月20日作出(2005)武刑初字第166号刑事附带民事判决，以被告人田正华犯故意杀人罪、抢劫罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年,并处罚金人民币6000元；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币12000元。被告人不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2006年6月26日作出(2006)鄂刑一终字第1号刑事附带民事判决，驳回上诉人田正华的上诉，维持湖北省武汉市中级人民法院(2005)武刑初字第166号刑事附带民事判决中对上诉人田正华的判决部分。执行中，2011年2月12日经本院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变；2012年3月27日经本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变；2013年11月22日经本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变；2018年6月1日经本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。2018年4月30日缴纳罚金人民币4500元。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年11月23日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯田正华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯田正华在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯田正华减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯田正华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及狱内消费证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯田正华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。鉴于该犯系数罪并罚且其中两项暴力性犯罪处刑十年以上，财产刑部分履行，其减刑幅度从严。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯田正华的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期至2021年11月29日止)，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十二月十五日书记员  赵燕妮
陕西省延长县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0621执395号马英胜、刘成安：申请执行人马英胜申请执行刘成安民间借贷纠纷一案，陕西省延长县人民法院作出的(2020)陕0621民初476号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘成安逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人马英胜向本院申请执行，请求被执行人偿还申请执行人马英胜借款本金30000元及从2014年6月1日起按月利率2分支付利息至实际履行之日止，本院依法受理。本案在执行过程中，双方当事人于2020年12月1日自愿达成如下执行和解协议：（一）被执行人刘成安于2020年12月15日前偿还申请执行人马英胜借款30000元，利息申请执行人马英胜自愿放弃，不再追偿。（二）迟延履行期间的债务利息申请执行人马英胜自愿放弃，不再追偿。（三）被执行人刘成安承担案件受理费275元及申请执行费350元。2020年12月2日被执行人刘成安将上述执行和解协议的内容履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人刘成安已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月三日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7928号之一 申请执行人：李秀伦，女，1930年5月18日出生，壮族，住广西平果县。 申请执行人：韦秀先，女，1975年9月8日出生，壮族，住广西平果县。 申请执行人：李猛，男，1996年2月28日出生，壮族，住广西平果县。 申请执行人：李达，男，1998年1月10日出生，壮族，住广西平果县。 申请执行人：李银，男，2001年5月1日出生，壮族，住广西平果县。 上述五位申请执行人的共同委托诉讼代理人：方志勇，广西桂玺律师事务所律师。 上述五位申请执行人的共同委托诉讼代理人：梁弘茜，广西桂玺律师事务所律师。 被执行人：农志丹，男，1966年11月1日出生，壮族，住广西南宁市。 申请执行人李秀伦、韦秀先、李猛、李达、李银与被执行人农志丹买卖合同纠纷一案，本院（2019）桂0103民初3130号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人：支付货款300000元及利息损失、迟延履行金和案件受理费。本院于2020年9月22日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，并督促其立即履行义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法通过网络执行查控系统和传统查控等方式，对被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、工商、证券、网络资金、公积金、理财等财产情况进行了全面查证。发现被执行人名下的财产有：1、位于南宁××秀区××路××号；2、位于南宁市××秀区××路××号；3、位于南宁市××民族大道××号××广场××号不动产。以上三处不动产，均为被执行人农志丹与案外人农槟屹、磨梅英共同所有，且均已被多个案件在先查封，本院已采取轮候查封措施，但不具备处置权。同时，本院已依法冻结了被执行人名下的银行账户。另经本院委托被执行人住所地的物业服务公司进行调查，亦未发现其它财产线索，申请执行人也未能向本院提供有效的财产线索。因被执行人未按照《财产报告令》的要求向本院报告财产情况且未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。现申请执行人尚未能实现的债权为300000元及利息损失，迟延履行金和案件受理费。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，查明的财产在本案中不具备处置条件。被执行人目前确无其他财产可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关内容，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  胡海淘 二〇二〇年十二月九日 书记员  莫玉桦
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保3092号 申请人：奇台县鑫昌物业管理有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇健康西路。法定代表人：于生刚，该公司经理。被申请人：热合麦特·萨拜汗，男，1988年10月15日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人奇台县鑫昌物业管理有限公司于2020年12月15日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人热合麦特·萨拜汗名下银行账户、微信、支付宝内存款7436元予以冻结。申请人奇台县鑫昌物业管理有限公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县鑫昌物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人热合麦特·萨拜汗名下银行账户、微信、支付宝内存款7436元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 五 日书  记  员   杨娟
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初13957号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码913701007326288217。负责人：孙丰娟，行长。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：李燕，女，1977年12月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市原告平安银行股份有限公司济南分行与被告李燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月17日立案。原告平安银行股份有限公司济南分行于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司济南分行撤诉。案件受理费减半收取2110元，保全费1500元，均由原告平安银行股份有限公司济南分行负担。审判员  张秀娟二〇二〇年十二月七日书记员  陈梦醒
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1304号之一 申请执行人：方跃华，男，1975年1月14日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：潘彩日，男，1990年5月1日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行方跃华与潘彩日追索劳动报酬纠纷一案中，依法向被执行人潘彩日发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人潘彩日立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人潘彩日至今未履行。为此，本院又向被执行人潘彩日发出限制消费令，并将潘彩日纳入失信被执行人名单。 经本院依法查控，已于2020年12月10日查封了被执行人潘彩日名下车牌号为皖Ｊ×××××的车辆，但未实际扣押；其他暂未查找到被执行人有可供执行的财产。本案申请执行标的额为5000元，未执行到位5000元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  王柏松 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  王驰元   书记员   冯冠中
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执异126号 申请人嘉律网（沈阳）法律服务有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人曹凤荣，系经理。 申请执行人辽宁坤霖资产管理集团有限公司，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人王清华，系经理。 被执行人王宏志，男，1967年3月7日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。 本院在执行申请执行人辽宁坤霖资产管理有限公司与被执行人王宏志追偿权纠纷一案中，申请执行人辽宁坤霖资产管理有限公司于2020年8月28日与申请人嘉律网（沈阳）法律服务有限公司签订了债权转让协议，将该笔债权转让给申请人嘉律网（沈阳）法律服务有限公司，债权转让通知书已送达给债务人，现申请人嘉律网（沈阳）法律服务有限公司向本院申请变更其成为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议书、招商银行网上企业银行付款回单、债权转让公告。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。故申请人嘉律网（沈阳）法律服务有限公司的申请符合上述规定，本院予以支持。综上所述，根据上述规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下： 变更申请人嘉律网（沈阳）法律服务有限公司为辽中区人民法院（2019）辽0115执2029号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  崔会军 审 判 员  黎旭阳 人民陪审员  戴 丽 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  魏 波
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初4478号 原告：中国农业银行股份有限公司桓台县支行。住所地：桓台县中心大街**。 委托诉讼代理人：宗敏，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被告：武军，男，1969年8月8日生，汉族，住淄博市张店区。 原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行诉被告武军信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行撤回起诉处理。 审判员  王**军 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘格格
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2769号之十二被执行人：济宁荣昌置业有限公司，统一社会信用代码913708305552427915，住所地汶上县南旺镇政府院内。法定代表人：李召振。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁荣昌置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁荣昌置业有限公司在山东省农村信用社联合社9080108110242050001809,0账户内存款人民币172948.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十七日书记员 张宣英
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0606执2006号申请执行人：赵政庆（英文名ZHAOZHENGQING）,男，生于1962年11月7日，汉族，住上海市闸**。申请执行人：黄义璋，男，1938年10月19日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：螺霸压缩机有限公司，住所地襄阳市樊城区。法定代表人：王海林，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂襄阳中民初字第00001号民事判决书，于2020年5月15日立案执行赵政庆、黄义璋与螺霸压缩机有限公司技术委托开发合同及技术转让纠纷一案，本院已向被执行人螺霸压缩机有限公司送达了执行通知书及报告财产令，并限制其法人高消费。经法院司法网络查询，对被执行人螺霸压缩机有限公司的账户进行了冻结，暂未发现其有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  刘 勇执行员  陈俊龙二〇二〇年十二月三日书记员  王俊飞
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0528执876号申请执行人：朱龙,男,19xx年x月x日生,汉族,住陕西省富平县。被执行人：贾振山,男,19xx年x月x日生,汉族,住陕西省西安市临潼区。本院在执行申请执行人朱龙与被执行人贾振山民间借贷纠纷一案中，富平县人民法院（2019）陕0528民初3205号民事判决书与渭南中院（2020）陕05民终1302号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律义务，申请人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人未到法院自觉履行法律义务，现申请执行人朱龙自愿申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定,裁定如下：终结（2020）陕0528执876号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 孙宏泉审判员 杨福涛二〇二〇年十二月十五日书记员 赵香金
文书内容山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1083刑初317号            公诉机关              乳山市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人于春辉，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址均为山东省乳山市城****楼****。因涉嫌交通肇事罪，于2020年5月13日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              乳检二部刑诉(2020)58号                  指控事实                2020年1月22日6时许，被告人于春辉驾驶鲁K830**号公交车顺乳山市新华街由东向西行驶至馨苑小区路段时，与由南向北横过道路的行人田振叶相撞，致田振叶颅脑损伤经医院抢救无效死亡。被告人于春辉承担事故的全部责任。案发后，被告人于春辉主动报案并在现场等待，如实供述自己的犯罪事实。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑一年，缓刑一年。                  被告人      意见                 被告人于春辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人于春辉犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人于春辉认罪认罚，主动投案，如实供述犯罪事实，主动赔偿被害人近亲属损失，并取得谅解，依法从轻处罚。                  法律依据                 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                  判决结果              被告人于春辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。       （缓刑考验期从判决确定之日起算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                审 判 员  李    燕                                                      二○二○年十二月十一日                书  记  员   程    程
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 (2020)甘0902执2875号 申请执行人：酒泉市肃州区联合小额贷款有限责任公司，住所地，甘肃省酒泉市肃州区宝泉东路**。 法定代表人：李晓霞，该公司董事长。 被执行人：徐荣亮，男，汉族，生于1984年10月27日，江苏省盐城市人，住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：董丽萍，女，汉族，生于1983年4月24日，江苏省盐城市人，住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行申请执行酒泉市肃州区联合小额贷款有限责任公司与被执行人徐荣亮、董丽萍借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）甘0902民初3636号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2020年7月23日依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人支付案件款543918.00元，受理费4818元，执行费7839.00元；2020年7月23日、2020年11月4日对被执行人名下证券、工商登记、银行、互联网银行、车辆、房屋查询后，被执行人无可供执行财产；对被执行人采取限制高消费，并将情况反馈申请人后，现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长温建东 审判员刘立刚 审判员:于炳华 二〇二〇年十二月十五日 书记员:马兴华
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初4874号 原告：董春勇，男，1970年10月9日生，汉族，居民，住建湖县。 被告：陈在林，男，1958年12月3日生，汉族，居民，住建湖县。 被告：陈汝荣，男，1983年8月24日生，汉族，居民，住建湖县。 两被告共同委托诉讼代理人：肖兆芹，江苏向阳红律师事务所律师。 本院在审理原告董春勇诉被告陈在林、陈汝荣农村土地承包合同纠纷一案中，原告董春勇于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告董春勇申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告董春勇撤回起诉。 案件受理费115元，减半收取57.5元，由原告董春勇负担。 审 判 员 杨忠胜 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 孙耀华 书 记 员 刘 芋
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执2008号被执行人：田晋峰，男，1968年11月9日生，汉族，榆次区居民，住榆次区。田晋峰合同诈骗一案，（2020）晋0702刑初89号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应缴纳罚金100万元，退赔共计1472.852121万元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月25日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年8月20日、2020年9月27日、2020年12月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发行被执行人名下无存款，无车辆、无房产登记信息；3、本院于2020年12月16日将被执行人限制高消费；综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）晋中都执字第8号执行证书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海斌审判员  孙勇庆审判员  刘卫国二〇二〇年十二月十六日书记员  国 旗
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执12187号之一 申请执行人：侯春耘，男，汉族，1978年1月21日出生，住河南省方城县。 被执行人：孙锡云，男，土家族，1979年1月15日出生，住湖北省咸丰县。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初9117号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年10月19日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付劳务费9300元，并负担受理费102.43元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院于2020年11月5日依法轮候查封被执行人名下粤Ｓ×××××号车辆；本院于2020年11月13日依法轮候查封被执行人名下粤Ｓ×××××号车辆；本院于2020年12月3日依法轮候查封被执行人名下粤Ｓ×××××号车辆。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇二〇年十二月十四日 书记员  林佩君
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1202民初11129号 原告：赵长山，男，1969年10月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告：阜阳建工集团第一劳务有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区青年路**，统一社会信用代码9134120075095599X1（1-1）。 法定代表人：顾纯红，该公司经理。 上述两原告共同委托诉讼代理人：赵振海，安徽弘大律师事务所律师。 上述两原告共同委托诉讼代理人：张凯旋，安徽弘大律师事务所律师（实习）。 被告：浙江天众建设有限公司，住，住所地浙江省金华市婺城区洪源小区****一社会信用代码91330702704544495M。 法定代表人：秦国恩，该公司经理。 被告：张心海，男，1964年1月26日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告赵长山、阜阳建工集团第一劳务有限公司与被告浙江天众建设有限公司、张心海建设工程施工合同纠纷一案，原告赵长山、阜阳建工集团第一劳务有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告浙江天众建设有限公司、张心海的起诉。 本院认为，原告赵长山、阜阳建工集团第一劳务有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵长山、阜阳建工集团第一劳务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵长山、阜阳建工集团第一劳务有限公司负担。 审判员 汤 辉 二〇二〇年十二月十四日 书记员 乔梦洁
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05知民初403号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：赵文奇、张文举，河南安昌律师事务所律师。被告：安阳高新区今夜唱吧，住，住所地河南省安阳市文峰区高新区黄河大道与东工路交叉口东北角/div>经营者：邓文星。原告天津永联音悦文化传播有限公司诉被告安阳高新区今夜唱吧著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理。原告天津永联音悦文化传播有限公司于2020年12月7日向本院申请将诉讼请求变更为10000元，并于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司向本院提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判长  裴红卫审判员  李自强审判员  张建斌二〇二〇年十二月七日书记员  王蒙蒙
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执438号 申请执行人：徐瑞芳，女，1973年11月19日出生，汉族，住哈巴河县。被执行人：李一万,男,1990年01月11日出生，汉族,住宁布尔津县。本院在执行申请执行人徐瑞芳与被执行人李一万民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月26日作出的（2020）新4321民初442号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人徐瑞芳于2020年7月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为70000元，本院于2020年7月8日立案执行。本院执行过程中，通过网络查控对被执行人李一万名下银行账户内有存款12876.37元，我院已依职权冻结划拨支付给申请人徐瑞芳12876.37元。本案在执行过程中，通过传统查控对被执行人所在社区、工商注册登记、公积金缴纳情况、收益性保险、不动产等财产状况多方调查：1、被执行人李一万在社区调查中，未发现任何财产；2、被执行人李一万名下无工商登记情况；3、被执行人李一万名下无住房公积金存款；4、被执行人李一万名下无投资的收益性保险；5、被执行人李一万名下无不动产登记情况；6、经申请人徐瑞芳申请，我院已将被执行人李一万纳入失信人员并限制其高消费。综上，经本院多次四查工作，未查找到李一万可供执行财产线索，申请执行人也未能向本院提供新的可供执行财产线索，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人李一万有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   方    涛审  判  员   姜  英 林审  判  员   帕丽亚达肯什  二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日 书  记  员   米列依波拉提
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6797号原告：中国银行股份有限公司德州分行，住所地：德州市德城区天衢东路**。负责人：王平，行长。被告：范琳，女，1976年6月23日出生，汉族，住德州市德城区。原告中国银行股份有限公司德州分行与范琳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告中国银行股份有限公司德州分行未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司德州分行撤回起诉处理。审判员  赵立梅二〇二〇年十二月三日法官助理李俊杰书记员吕霞
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1623执1121号 申请执行人：鲁小平，男性，1981年09月19出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：黄谷，男性，1985年03月07出生，汉族，住邻水县。 本院在执行申请执行人鲁小平与被执行人黄谷买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解。申请执行人鲁小平同意并撤回本次申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结(2020)川1623执1121号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 申请恢复执行期间为二年，申请恢复执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈华雄 审判员  陈洪宇 审判员  胡 松 二〇二〇年十二月十四日 书记员  甘 勋
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初3770号原告：宋艳普，女，汉族，生于1972年9月13日，住河南省西峡县城区。委托诉讼代理人：乔梦麟，河南从头越律师事务所律师，特别授权.被告：田金贤，男，汉族，生于1973年4月20日，住河南省西峡县。被告：张长海，男，汉族，生于1965年7月1日，住河南省西峡县。被告：王小勇，男，汉族，生于1977年12月21日，住河南省西峡县。三被告共同委托诉讼代理人：范爱玲，南阳市西峡县诚信法律服务所法律工作者，特别授权。本院在审理原告宋艳普与被告田金贤、张长海、王小勇建设工程施工合同纠纷一案中。原告宋艳普于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：宋艳普申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋艳普撤回起诉。本案诉讼费1298元，由原告宋艳普负担。审判员  王丰敏二〇二〇年十二月八日书记员  王 豪
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初3194号 原告：广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心，住所地广西壮族自治区崇左市友谊大道友谊茗城****。统一社会信用代码9145140256909278XU。 负责人：谢志坚，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴昊，该公司职员。 委托诉讼代理人：韦金秀，该公司职员。 被告：梁伟精，男，1989年6月6日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 原告广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心与被告梁伟精物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。广西建凯物业服务有限公司于2020年12月3日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心在本案宣判前书面提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，没有损害国家、集体或者他人的合法权益，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心撤回起诉。 案件受理费50元，因撤诉结案减半收取25元，由广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心负担。 审 判 员 黄**军 二〇二〇年十二月八日 法官助理 李丽萍 书 记 员 蒙 伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。