wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0523执1323号     申请执行人：大荔县农村信用合作联社，住所地大荔县。社会统一信用代码。     法定代表人：李建忠。   委托诉讼代理人：马海生，系该社职工。   被执行人：董建仓，男，1964年8月22日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。     被执行人：董建忠，男，1963年4月12日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。     被执行人：孙爱香，女，1964年2月6日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行大荔县农村信用合作联社与董建仓、董建忠、孙爱香借款合同纠纷的（2019）陕0523民初3063号民事判决书一案中，执行标的为借款本金300000元及利息229554元（利息算至2020年9月15日）。在执行过程中，已执行案件款15050元。经总对总查控，被执行人暂无可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制消费、冻结银行账户等措施，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长 毕初来   审判员 孙革新   审判员 杨冬     二0二0年十二月三日     书记员 李新发
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0824执3537号被执行人：朱某某，男，汉族，本院在执行申请执行人朱某某罚金一案，被执行人未履行生效法律文书确定的内容。在执行过程中，1、本院公告向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控查询了被执行人朱某某的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年10月20日到被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人朱某某暂无财产可供执行。依照《最人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明审判员  周 虎二〇二〇年十二月十七日书记员  郝玉虎
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督724号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：汉族，1949年11月21日出生身份证号： 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月9日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人自2020年4月至2020年9月26日共拖欠燃气量239方，折合燃气费640.38元。要求被申请人何玉秀给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费640.38元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人何玉秀应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费640.38元。 申请费16.7元，由被申请人何玉秀负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  边亚港 ——
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0328执223号之一 申请执行人:陕西千阳农村商业银行股份有限公司。住所地：千阳县。 法定代表人：王鸿钢，董事长。 委托诉讼代理人：王英武，陕西千阳农村商业银行股份有限公司南寨支行行长。 委托诉讼代理人：崔鸿芳，陕西千阳农村商业银行股份有限公司南寨支行客户经理。 被执行人：李玉劳，男，汉族，农民，住千阳县。 本院在执行陕西千阳农村商业银行股份有限公司与李玉劳金融借款合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2019）陕0328民初311号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人李玉劳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人李玉劳银行存款2535元。 本裁定立即执行。 审 判 长 常振杰 审 判 员 时宏杰 审 判 员 何应虎 二〇二〇年十二月三日 法官助理 赵海滨 书 记 员 郭 勇
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初3965号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人张良伟，男，1990年11月7日出生，汉族，高中文化，户籍所在地湖北省孝感市汉川市。曾因犯盗窃罪，于2019年12月19日被本院判处有期徒刑六个月，2020 年3月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月24日被深圳市公安局宝安分局羁押，次日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕2646号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十一个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年4月21日20时26分许，被告人张良伟来到宝安区西乡街道楼下，见被害人易某停放在该处的一辆电动车后座放置着达达外卖箱，遂趁无人之机，将放在该外卖箱内的一份外卖盗走。随后，被告人张良伟将该外卖食用完。      2020年8月24日凌晨0时25分许，被告人张良伟来到宝安区西乡街道楼下，趁无人之机，将被害人陈某某停放于该处的一辆插着钥匙的红色小刀战鹰电动车（内有现金人民币35元、电动车说明书等物品）盗走后逃离现场。当日8时许，被告人张良伟在西乡街道麻布新村门口被公安机关抓获，上述电动车亦被缴获。经鉴定，上述被盗的电动车价值人民币2480 元。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有累犯、已缴赃、认罪认罚的情节。                  判    决              一、被告人张良伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决确定之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月24日起至2021年7月23日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、责令被告人张良伟退赔被害人陈某某人民币35元。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  王          璇                    二〇二〇年十二月三日                         书记员  王    梦    莹
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初5304号 原告：厦门唐人物业管理有限公司，住所地厦门市思明区吕岭路**大唐中心****。统一社会信用代码：91350203260143438Y。 法定代表人：王易丁，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郑华辉，福建天构律师事务所律师。 被告：陈俊龙，男，汉族，1988年10月14日出生，住厦门市湖里区。 原告厦门唐人物业管理有限公司与被告陈俊龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理，在案件审理过程中，因原告厦门唐人物业管理有限公司与被告陈俊龙已经达成庭外和解，原告厦门唐人物业管理有限公司于2020年12月12日向本院申请撤回对被告陈俊龙的起诉。 本院审查认为，原告厦门唐人物业管理有限公司向本院提出撤回起诉，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告厦门唐人物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告厦门唐人物业管理有限公司负担，款限于本裁定送达之日交纳。 审判员  王月萍 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李倩雯 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初13769号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：温桂彬，女，汉族，1970年3月7日出生，住沈阳市皇姑区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告温桂彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人赵丽媛到庭参加诉讼，被告温桂彬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告温桂彬偿还原告借款本金333333.32元、利息（含罚息、复利）29089.33元，合计362422.65元（以上本金及利息截止日为2020年6月28日）,并自2020年6月29日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息（含罚息、复利）至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告温桂彬经合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2019年9月11日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告温桂彬签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：500000元；3.借款期限：12个月，自2019年9月12日至2020年9月12日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.45%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权宣布本合同项下贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用；立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；8.欠息情况：截止至2020年11月2日，被告温桂彬尚拖欠贷款本金333333.32元、利息（含罚息、复利）62982.24元。二、其他情况：原告委托北京金诚同达律师事务所沈阳分所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告温桂彬经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告温桂彬签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告温桂彬未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。现贷款期限已届满，被告温桂彬应立即偿还原告借款本息，故对原告要求被告温桂彬偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。另，因贷款期限已届满，故无需判令合同解除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告温桂彬于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金333333.32元、利息（含罚息、复利）62982.24元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年11月2日），并自2020年11月3日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行罚息、复利至本判决实际偿还之日止；二、被告温桂彬于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6736元，减半收取3368元，保全费2332元，均由被告温桂彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  臧宁二〇二〇年十二月十六日法官助理张剑飞书记员李丹妮本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1091民初2754号 原告：汪旭，男，住址威海。 法定代理人：汪瑞涛，男，住址威海。 被告：魏绍柱，男，户籍所在地山东省济南市。 原告汪旭与被告魏绍柱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告汪旭于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许汪旭撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由汪旭负担。 审判员  胡传佳 二〇二〇年十二月二日 书记员  付连辉
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初4739号 原告：伊宁市绿景物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市奶牛场二连幸福路58号兴合·御龙湾。 法定代表人：李娜，该公司经理。 被告：陈晓莹，女，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 原告伊宁市绿景物业服务有限公司与被告陈晓莹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告伊宁市绿景物业服务有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，现原告伊宁市绿景物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伊宁市绿景物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伊宁市绿景物业服务有限公司负担。 审判员 任 聪 二〇二〇年十二月二日 书记员 毛文杰
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初14055号申请人：刘美梅，女，汉族，1977年3月14日出生，住聊城市东昌府区。被申请人：黄继仁，男，汉族，1978年12月10日出生，住聊城市东昌府区。被申请人：尹建荣，女，汉族，住聊城市东昌府区。本院在审理申请人刘美梅诉被申请人黄继仁、尹建荣房屋买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人名下银行存款100000元或查封相应价值的其他财产。聊城市启胜非融资担保有限公司为其提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人黄继仁、尹建荣名下银行存款100000元或查封相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 焱二〇二〇年十二月十五日书记员 晋学光
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0726执1143号 申请执行人：张永明，男，1963年1月6日出生，汉族，住所地湖南省澧县。 被执行人：杨万云，女，1963年4月26日出生，土家族，住所地湖南省石门县。 申请执行人张永明与被执行人杨万云民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月12日作出（2020）湘0726民初132号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人2020年11月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年11月12日，本院向被执行人杨万云送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月12日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年11月25日向石门县不动产登记中心，2020年12月3日向石门县住房公积金管理中心、人寿保险公司、石门县市场监督管理局及银行查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、股金分红和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人表示未能提供。 2020年12月9日，本院对被执行人杨万云适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月9日，本案应当执行的标的金额为19220元、已执行到位6300元，迟延履行期间的债务利息88.1元，合计13008.1元未履行。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨年彩 审判员  闫志辉 审判员  钟建平 二〇二〇年十二月九日 书记员  向 高
香格里拉市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)云3401执790号 香格里拉市冠诚酒店用品店、桓铭艳： 香格里拉市冠诚酒店用品店与桓铭艳买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计18125.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18125.00元，本院已于2020年12月8日将该款转付给香格里拉市冠诚酒店用品店。至此，香格里拉市冠诚酒店用品店向本院申请执行的(2020)云3401790号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初8609号申请人：天津军奕晟商贸有限公司，住所地天津市东丽区昆仑路与满江道交口溪水湾花园**。法定代表人：林军，总经理。委托诉讼代理人：吴美栋，男。被申请人：中铁建工集团北方工程有限公司，住所地天津市滨海，住所地天津市滨海新区中心商务区迎宾大道**1-1213iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：丁卫国。原告天津军奕晟商贸有限公司与被告中铁建工集团北方工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人天津军奕晟商贸有限公司于2020年11月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中铁建工集团北方工程有限公司名下银行存款9064708.8元或查封、冻结、扣押其他等值财产。申请人天津军奕晟商贸有限公司以中国大地财产保险股份有限公司天津分公司出具的《保全损害责任保函（保证书）》提供担保。本院经审查认为，申请人天津军奕晟商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中铁建工集团北方工程有限公司名下银行账户内存款9064708.8元或查封、扣押、冻结其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人天津军奕晟商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 倩二〇二〇年十二月一日书记员 崔海洋附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保1274号 申请人：于桂芝，女，1931年11月9日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：李明星，男，1988年10月19日出生，汉族，现住淄博市张店区。 申请人于桂芝于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人李明星银行存款15万元或其他相应价值的财产，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人于桂芝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人李明星银行存款15万元或其他相应价值的财产。 案件申请费1270元，由申请人于桂芝负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 孙 皓 二〇二〇年十二月十八日 书记员 孙龙振
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执3235号蒋某与徐某变更抚养关系纠纷一案，申请执行标的为6675元，经本院立案受理，执行到位6675元，申请执行人同意结案，本院收取执行费50元。至此，本案全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15371号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
河北省阜城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1128执467号 申请执行人：宋振杰，男，1958年9月12日出生，汉族，现住阜城县古城镇前宋村，身份证号码1330311958××××××××。 被执行人：赵宇，男，1991年9月16日出生，汉族，现住阜城县阜城镇吉祥小区，身份证号码1311281991××××××××。 被执行人：普瑞建设集团有限公司，住所地山东省菏泽市牡丹区高新技术工业园，统一社会信用代码91371700683245030P。 法定代表人：程普，经理。 本院在执行申请执行人宋振杰与被执行人赵宇、普瑞建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河北省衡水市中级人民法院（2020）冀11民终468号民事判决书向被执行人发出执行通知书等法律文书，要求二被执行人偿还工程款608230元、诉讼费4941元、执行费8630元及迟延履行金（自2020年8月30日起每天按万分之一点七五算）。本案在执行过程中，被执行人赵宇于2020年11月18日偿还190070元（包括诉讼费4941元），缴纳执行费8630元。本院扣划赵宇银行存款1188元。经本院调查被执行人赵宇无其他财产可供执行，已查封赵宇的车辆未能实际扣押，故扣划被执行人普瑞建设集团有限公司银行存款433745元。二被执行人应履行法定义务全部执行完毕（被执行人普瑞建设集团有限公司在承担补充赔偿责任后可向赵宇追偿）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 河北省衡水市中级人民法院（2020）冀11民终468号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
云南省昌宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0524民初1622号原告：王某1，女，1938年7月7日生，汉族，云南省昌宁县人，文盲，务农，住昌宁县。委托代理人：杨巧，云南昌源律师事务所律师。特别授权代理。被告：王某2，女，1962年12月12日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住昌宁县。被告：陈某1（曾用名陈某2），男，1969年2月28日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住昌宁县。原告王某1与被告王某2、陈某1赡养费纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序。2020年10月22日，本院公开开庭审理了本案。原告王某1及其委托代理人杨巧、被告王某2、陈某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出如下诉讼请求：1.判令二被告履行赡养义务，每人每月支付原告赡养费800元；2.判令二被告承担原告自起诉之日起的住院医药费并承担本案诉讼费。事实与理由：原告育有二女一子，与前夫育有二女，长女王某2、次女王琼兰，再婚后生育长子陈某1，现任丈夫已去世。原告含辛茹苦将三个子女抚养长大，现三个子女均已成家立业。现任丈夫去世后，原告与长子一起生活，在长子翻新老宅时还出资3万元，孙子孙女也是原告帮带，但随着原告逐渐年老，被告陈某1却对原告不孝，不仅不照顾饮食起居，还经常打骂原告。2009年8月，在陈某1再次打骂原告时，原告逃到了次女王琼兰家，至此原告的生活一直由次女照顾至今。从2009年至今十多年，二被告未尽赡养义务。现原告已83岁高龄，生活不能完全自理，患有间歇性晕厥，平常需要人员护理照顾。原告的经济来源只有每月100元的抚恤金和50元的高龄补贴，无法满足原告生活求医所需，需要子女履行赡养义务。故特向人民法院起诉，请求依法判如诉请。被告王某2辩称，没有什么意见，其作为老大，原告可以和自己生活。被告陈某1辩称，双方已经经过法院判决，既然已经判过，就以原来的意见算。综合双方诉辩意见，本案双方当事人的争议焦点是：1.原告的诉求是否合法合理？2.二被告应如何履行赡养义务？针对以上争议，原告王某1向本院提供了如下证据：1.田园镇司法所和派出所出具的证明三份。欲证明原告因受到陈某1的打骂，分别到派出所、司法所寻求帮助，及原告长期受到陈某1打骂的事实；2.关庙社区居委会出具的证明一份。欲证明原告已跟次女王琼兰在一起生活11年的事实，自2009年以来原告一直由次女在照顾，王琼兰尽了主要的赡养义务。经质证，被告王某2对上诉证据无异议。被告陈某1对证据1没有意见；对证据2有异议，哪个喂哪个都不知道，原告没有喂着我，她忙着喂别人，我家二姐也没有喂着她。被告陈某1于2020年9月28日向本院提出书面申请，要求调取其与原告在1992年左右的判决书。本院依法到昌宁县档案局调取，发现1992年和1993年有两个案件，但1992年的没有裁判文书，只有手写的调解协议数份，案由是析产纠纷，1993年的有一份调解书。经询问，被告陈某1欲证明其与原告在1993即因家庭纠纷经法院处理过，要求按照1993年的处理结果来办理本案。经质证，原告对该份证据的合法性、真实性无异议，但认为该份调解书与本案无关，因为案由是析产纠纷，是对家庭共同财产的分割，并非赡养纠纷，且调解达成后，原告还回到原来的家里居住，与陈某1继续共同生活了13年，在此期间，陈某1还将老家旧房拆除建盖，原告出资3万元。同时，调解书中能看出，原告一直受到陈某1打骂的事实。被告王某2对该份证据无异议。2020年10月16日，本院依法向原告王某1作询问笔录一份，向其告知赡养纠纷需起诉所有子女以及其所享有的诉讼权利处分权。经询问，原告明确表示其不愿意追加次女王琼兰为本案共同被告，及今后其愿意继续和次女共同生活等情况。经质证，被告王某2对询问笔录无异议。被告陈某1对询问笔录有异议，认为应当追加王琼兰为共同被告。本院认为，原告提供的证据1、2及本院调取的证据和制作的笔录，虽被告陈某1有部分异议，但因来源合法，内容真实，且均与本案关联，故本院予以采信并在卷佐证。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告王某1生育二女一子，与前夫生育二女，即长女王某2，次女王琼兰。原告和前夫离婚后与陈庭达结婚，婚后生育长子陈某1。后三个子女均已成家，原告和丈夫陈庭达与长子陈某1共同生活。1992年，原告与长子陈某2（即被告陈某1）因家庭琐事发生吵打，原告遂向本院起诉要求分割财产，本院以析产纠纷立案，同年6月20日，经本院主持调解，双方达成协议，本院出具了（1992）昌法民字第121号民事调解书，对双方的家庭共同财产进行了分割。自2009年起，原告一直和次女王琼兰共同生活至今。现原告王某1每月享有抚恤金100元、高龄补贴50元。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。”的规定，本案原告王某1与被告王某2、陈某1乃血缘母子关系，不管过去的生活双方有多少矛盾隔阂，都无法隔断双方的血缘亲情。俗话说得好，“你养我小，我养你老”，羊尚且有跪乳之恩，鸦有反哺之义，何况人乎？现原告已八十三岁高龄，已丧失劳动能力，且身体患病，除了抚恤金和高龄补贴外再无其他生活来源，二被告就有依法履行赡养原告的法定义务。考虑到次女也应承担一定的赡养义务，且二被告也已年近花甲，结合本地区实际生活水平，本院酌情调整原告诉求二被告每月支付800元赡养费为每人每月500元为宜。关于原告主张二被告承担自起诉之日起的住院医药费的诉求，因未提供相关证据证实实际发生，本院不予支持。如今后原告因病产生相关费用，应由三姐弟另行协商处理。关于被告王某2要求原告与其一起生活，也养她12年的辩称，因原告明确表示愿意和次女王琼兰继续共同生活，且二人也已实际生活十多年，故对王某2的辩称，本院不予采纳。关于被告陈某1要求按1992年的调解书内容处理的辩称，因调解书系析产纠纷，是对家庭共同财产的分割，而与本案赡养纠纷无关，赡养父母不仅是中华民族的传统美德，也是子女的法定义务，故对陈某1的辩解意见，本院不予采纳。综上，原告的诉讼请求部分合法有据，本院予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、三款之规定，判决如下：一、由被告王某2、陈某1自2020年10月起每月1日前每人每月给付原告王某1赡养费500元，直至原告王某1去世为止。二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案征收案件受理费50元，由被告王某2、陈某1各负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如负有义务的当事人未能在规定的期限内履行，享有权利的当事人应当向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。审判员  赵普进二〇二〇年十二月二日书记员  兰 婕
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更4146号罪犯金忠，男，1969年9月21日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省鞍山市中级人民法院于2016年1月25日作出(2014)鞍刑一初字第64号刑事判决，以被告人金忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2017年8月21日作出(2016)辽刑终第150号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年12月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯金忠在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯金忠获得表扬奖励4次，另获考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯金忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金忠减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年1月2日起至2028年7月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十二月十七日法官助理连峰书记员于立君
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢1460号申请执行人刘义进与被执行人郑福深贷款纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。二〇二〇年十二月十七日
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执3214号 申请执行人王斌。 被执行人李先兵。 申请执行人王斌与被执行人李先兵加工合同纠纷一案，本院（2020）浙0483民初2620号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人加工费40800元并支付逾期利息3400元（以40800元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算，从2018年1月20日起计算至2019年8月19日；以40800元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，从2019年8月20日起计算至实际清偿之日止），并负担案件执行费563元。 执行立案后，本院于2020年8月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托贵州省仁怀市人民法院对被执行人住所地财产情况进行了调查。经查询，查封被执行人名下苏Ｅ6××××号北京现代牌小型汽车一辆，无实际控制，暂无法处置。未发现被执行人有可供立即执行的财产。另有零星银行存款，本院已依法冻结。截至2020年12月4日，本案执行标的已执行到位0元、执行费0元。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院、短信告知了申请执行人。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执3214号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱少杰 执行员  范天桥 执行员  金 辉 二〇二〇年十二月四日 书记员  樊琪琪
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初5039号原告：高发亮，男，汉族，1982年2月4日生，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：高新民，男，汉族，1952年5月27日生，住河南省许昌市建安区。系原告父亲。委托诉讼代理人：卢秋会，女，汉族，1982年8月20日生，住河南省许昌市建安区。系原告妻子。被告：邵建帅，男，汉族，1984年7月15日生，住河南省巩义市。原告高发亮诉被告邵建帅民间借贷纠纷一案，本院依法予以受理。原告高发亮于本案审理过程中向本院书面提出撤诉申请，要求撤回对被告邵建帅的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告高发亮撤回对被告邵建帅的起诉。案件受理费因撤诉减半收取562.5元，由原告高发亮承担。审判员  冯涛二〇二〇年十二月十七日法官助理王誉娴书记员翟起龙
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执1035号 申请执行人：国贸盈泰融资租赁（厦门）有限公司，住所地：中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路**厦门国际航运中心******X，统一社会信用代码：91350200MA32GQ90XP。 被执行人：张后标，男，1986年4月19日出生，汉族。 申请执行人国贸盈泰融资租赁（厦门）有限公司申请执行张后标租赁合同纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的永丰县人民法院（2020）赣08执254号执行裁定书向本院申请执行。本院于2020年10月19日立案执行，并已向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房管等部门线下查询方式调查，未发现被执行人有可供执行财产，未发现被执行人有足额执行的银行存款。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人依法纳入了失信被执行人名单，且因被执行人未向本院申报财产向其作出罚款决定书。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年12月1日电话约谈告知申请人终本事宜并向我院提供被执行人其它财产线索，另告知釆取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，但申请人未能提供被执行人其它财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 黄文娟 审判员 刘 娜 二〇二〇年十二月一日 法官助理刘恩茂 书记员陈保刚
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15513号 何菊花： 本院于2020年12月19日依法受理执行的申请执行人何菊花与被执行人东莞中编印务有限公司劳动争议执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972民初18687号、（2020）粤19民终1730号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执2780号张某某、江苏某材料科技有限公司：申请人张某某依据本院作出的（2020）苏1023民特21号民事裁定书申请执行江苏某材料科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，在本院执行过程中，共执行到位53678.66元，案款已全部执行到位，现申请人向法院申请结案。本院本案已依法强制执行完毕，现依法结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初2325号 原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。 法定代表人：郭彬，总经理。 被告：张雷，男，1979年3月8日生，住吉林省四平市。 原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告张雷电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。 审判员  刘成 二〇二〇年十二月十九日 书记员  倪娜
衡山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0423执543号 杨秋元、赵友庚、中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司: 本院执行的杨秋元申请赵友庚等侵权责任纠纷一案，经被执行人赵友庚、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司、中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司自动履行，执行金额76025.06元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式执行完毕结案。 二〇二〇年十二月八日
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0506民初2191号原告：郭一杰，男，1986年2月5日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：张忠卫，河南国厚律师事务所律师。被告:赵方亮，男，1991年7月22日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告郭一杰与被告赵方亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭一杰的委托诉讼代理人张忠卫到庭参加诉讼，被告赵方亮经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告郭一杰向本院提出诉讼请求：1.被告赵方亮支付原告劳务报酬3310元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年5月19日，被告赵方亮雇佣原告到天津为其提供劳务，从事钢筋工作至9月份，被告支付了部分工资，尚欠3310元未付。2020年1月23日，被告给原告书写了工资欠条。原告多次催要未果，故起诉到法院，望依法判决。被告赵方亮未到庭、未答辩。经审理查明，2019年5月19日，被告赵方亮雇佣原告到天津为其提供劳务，从事钢筋工作至9月份，被告支付了部分工资。2020年1月23日，被告给原告书写了3310元工资欠条。原告多次催要未果，故起诉到法院，望依法判决。原告提交了被告赵方亮出具的3310元工资欠条，并提交光盘一张及通话录音书面文字2页、手机短信截屏三张一页，证明被告对郭一杰的原告资格和欠条无异议。本院认为，原告郭一杰提供了被告赵方亮出具的工资欠条等证据，要求被告赵方亮偿还未付的3310元工资款，符合法律规定，本院予以支持。被告赵方亮经本院传票传唤拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告赵方亮在本判决生效之日起10日内支付原告郭一杰工资款3310元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告赵方亮负担。本判决为终审判决。审判员  郑卫民二〇二〇年十二月十四日书记员  王 月
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢1266号本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初01220号民事判决书，于2020年12月7日恢复执行申请执行人孟永根与被执行人季国香、薛红升、金凤英民间借贷纠纷一案，本次执行到位771018.86元，本案已执行完毕，初执案件（2016）浙0602执12192号亦执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月八日
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0781刑初260号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人陈东洋（曾用名陈根长），男，1988年1月30日出生于江西省瑞金市，汉族，中专文化，务工，住江西省瑞金市。因本案于2020年8月4日被兰溪市公安局依法取保候审。经本院决定，于2020年11月30日被依法逮捕。现羁押于兰溪市看守所。 辩护人方源浩，浙江梦园律师事务所律师。 兰溪市人民检察院以兰检一部刑诉[2020]1008号起诉书指控被告人陈东洋犯盗窃罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派检察员何志贤出庭支持公诉，被告人陈东洋及其由兰溪市法律援助中心指派的辩护人方源浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 兰溪市人民检察院指控，2020年7月7日，被害人邹某被谢振鹏（另案处理）骗取人民币5万元，该钱款通过手机银行转账至被告人陈东洋的中国农业银行账号×××71。被告人陈东洋从沈南京生（刑拘在逃）处得知该钱款来源不正当的情况下，仍与沈南京生采取挂失补办新卡、ＡＴＭ机取现的方式进行分赃，其分得人民币3万元，沈南京生分得人民币2万元。后被告人陈东洋将该笔钱款用于归还债务、家庭和个人生活开支，案发后，其已归还赃款人民币5万元。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人陈东洋的供述与辩解，被害人陈述，书证，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，视听资料等证据。根据上述的事实和证据，公诉机关认为，被告人陈东洋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人陈东洋对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。 被告人陈东洋的辩护人方源浩的提出辩护意见：1、如实供述，自愿认罪认罚；2、退出全部赃款；3、初犯、偶犯。 经审理查明：2020年7月7日，被害人邹某被他人通过微信号×××Ｋｆ（户主张某）、ｍａ114225（户主谢某鹏）骗取人民币5万元，该钱款通过手机银行转账至被告人陈东洋中国农业银行的账号×××71。被告人陈东洋从沈南京生（另案处理）处得知该钱款来源不正当的情况下，仍与沈南京生采取挂失补办新卡、ＡＴＭ机取现的方式取走自己账户下他人款项，其分得人民币3万元，沈南京生分得人民币2万元。后被告人陈东洋将该笔钱款用于归还债务、家庭和个人生活开支。 2020年8月4日公安机关从被告人陈东洋处扣押赃款5万元并发还给被害人邹某。 另查明，被告人陈东洋在归案后自愿认罪认罚，并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。公诉机关提出判处被告人陈东洋有期徒刑一年六个月并处罚金的量刑建议。 上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关当庭出示和宣读的被告人陈东洋的供述与辩解，被害人邹某的陈述，接受证据材料清单、微信聊天记录截图、快递信息、汇款记录，退赃、退赔告知书，扣押决定书、扣押清单、发还清单，调取证据通知书、调取证据清单、中国农业银行已销户活期账户明细清单、个人客户关联合约信息、已注销存款账户查询、银行流水，情况说明、账户主体查询详情，拘留证、陈东洋手机截图照片，刑事辨认笔录，视频光盘，归案经过，认罪认罚具结书、量刑建议书，以及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈东洋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，量刑建议恰当，本院予以支持。被告人陈东洋与他人共同故意实施犯罪，系共同犯罪。被告人陈东洋在归案后如实供述犯罪事实，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人提出的请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为严肃国法，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陈东洋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月30日至2022年5月29日止），并处罚金人民币五万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王梦佳 人民陪审员  胡素兰 人民陪审员  李良平 二〇二〇年十二月十七日 代书 记员  陈仪禾
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初6374号原告重庆捷奥物业服务有限公司，住所地重庆市梁平区。委托代理人陈雪兰，重庆渝豪律师事务所律师，特别授权代理。被告邓承香，女，汉族，生于1971年5月2日，重庆市梁平区人。原告重庆捷奥物业服务有限公司与被告邓承香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日受理后，原告重庆渝兴物业服务有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆捷奥物业服务有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆捷奥物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆捷奥物业服务有限公司负担。审判员  刘仕权二〇二〇年十二月十六日书记员  陈俊朴
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初14282号 原告：陈子昂，男，2000年9月10日出生，汉族，住安徽省广德县。 被告：合肥市森火体育科技有限公司，住所地合肥市瑶海区长江路**长江180艺术街区****，统一社会信用代码91340100MA2N0BP19L。 法定代表人：姚瑞刚，该公司总经理。 原告陈子昂与被告合肥市森火体育科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告陈子昂即向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈子昂撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈子昂负担。 审判员  董明 二〇二〇年十二月十四日 书记员  熊源
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏08民初136号原告：诺誓（北京）商业股份有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路**院**商业部分****，统一社会信用代码×××14Ｗ。法定代表人：蒲易，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小明，北京超成律师事务所律师。超成律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺淑敏，北京超成律师事务所律师。被告：金湖县天耀工艺品厂，住所地，住所地金湖县黎城镇大兴工业区****天耀工艺品厂会信用代码×××938。法定代表人：周卫星，该公司总经理。被告：周卫星，男，1975年10月27日出生，汉族，住金湖县。原告诺誓（北京）商业股份有限公司与被告金湖县天耀工艺品厂、周卫星侵害商标权纠纷一案,本院于2020年6月5日立案后,因被告周卫星因同一事由涉嫌刑事犯罪,被公安机关立案调查,本院于2020年8月21日作出中止审理裁定。后淮安市人民检察院作出淮检三部不诉（2020）28号不起诉决定。本案恢复审理，本院于2020年12月3日公开开庭审理了本案。原告的诉讼委托代理人贺淑敏，被告金湖县天耀工艺品厂的法定代表人周卫星到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诺誓（北京）商业股份有限公司请求：1、判令两被告立即停止生产、销售侵权产品，判令两被告停止在产品包装、广告、宣传中的侵权行为等，判令两被告停止不正当竞争行为，以及其他侵权行为等；2、请求判令两被告共同赔偿原告的经济损失及合理支出共计人民币100万元；3、请求判令被告在官方媒体刊登道歉声明、消除影响；4、请求判令两被告承担本案的全部诉讼费用。理由是:原告是“roseonly.”商标的权利人，该商标具有很高知名度和影响力，两被告未经原告许可，生产并销售了侵犯原告商标权的商品，侵犯了原告的商标权；被告在自己的阿里巴巴网络销售平台上以使用“rose。only”文字进行产品宣传推广，攀附原告及产品知名度，具有牟取非法利益的企图，构成不正当竞争。被告辩称:在疫情期间，因生意不好做，被告就帮助客户代发了涉案侵权产品，对侵犯roseonly.商标的生产销售行为无异议。对原告指控我在阿里巴巴以“rose。only”宣传的行为属实，但是不构成侵权，只是一张图片。被告使用的rose及only是分开使用的，并未侵犯了原告的商标权。希望法庭考虑今年疫情原因，经营环境困难。愿意承担后果，请求公正判决。经审理查明：原告是第14000565号、14000532号“roseonly.”商标权人，目前两商标均在法律保护期内。第14000565号商标在第26类上，第26类是花边饰品、飘带、衣服装饰品、发用蝴蝶结、纽扣、假发、针线盒、人造花、人造花环、花哨小商品（绣制品）。第14000532号商标注册在第31类上，保护范围在“自然花、植物、玫瑰树、装饰用干花、树木、新鲜水果、新鲜蔬菜、装饰用干植、食用鲜花。”被告因生产销售和组织生产销售干花和饰物被举报到金湖县市场监督管理局，后移交刑事调查，经淮安市检察院查明:两被告在没有取得授权情况下，非法制造带有“roseonly.”“BEAST”、“野兽派”字样的礼品袋、包装盒、卡片纸板等产品共计12609件，销售带有“roseonly.”“BEAST”、“野兽派”字样的成品工艺品25件，获利4225元。淮安市检察院决定:对两被告不起诉；已扣押的违法所得予以没收，上缴国库。扣押的注册商标标识予以销毁。另查明，被告在其经营的阿里巴巴网络销售平台网店上以使用“ROSE同款十二星座系列永生花水晶球音乐盒ONLY”。文字进行产品宣传推广，同页面上产品飘带上有“roseonly”字样。另查明，北京知识产权法院（2019）京73民终3030号、北京市海淀区人民法院（2016）京0108民初34715号两份民事判决书，均认为原告品牌在行业内具有一定的知名度。在诉讼中，原告未提供证据证明因被告的行为导致原告和原告的商标、产品或服务导致声誉的贬损。在诉讼中，原告花费了55470元，包括律师费21200元、保全担保费2000元、调查费32270元。上述事实的认定均有证据在卷，并经庭审质证，应予认定。本院认为:涉案商标均在保护期内，依法应受法律保护。该商标虽非驰名商标，但在其领域内有一定知名度，被告生产销售侵犯和组织生产销售涉案商标产品，构成对原告商标权的侵害。对于被告在网店以“ROSE同款十二星座系列永生花水晶球音乐盒ONLY”文字进行产品宣传推广，同页面上产品飘带上有“roseonly”字样，宣传自己与涉案商标保护的相同、类似商品，其攀附原告商标商誉意图明显，构成不正当竞争。被告不但应该停止侵权行为，还应该承担侵权赔偿责任。虽然检察机关最终认定被告侵权的非法获利金额(包括侵犯其他商标在内)仅仅4000多元，但由于刑事案件证明标准极为严格，确定民事赔偿数额时不能仅仅根据刑事案件认定的数额为依据；同时考虑到被告不仅仅销售，还生产侵权商品，在确定赔偿数额时还应该考虑对其进行惩罚；另外，还考虑到被告存在不正当竞争行为，本院酌定其赔偿人民币5万元。另外，被告还应对原告的合理维权费用55470元予以赔偿。综上所述，根据《中华人民共和国商标法》第五十六、五十七条、《中华人民共和国发不正当竞争法》第六条第(四)项、《中华人民共和国商标法实施条例》第七十八条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷适用法律若干问题的解释》第十六、十七条之规定，判决如下:一、两被告立即停止侵害第14000565号、14000532号“roseonly.”商标权的行为；二、两被告立即停止在网店上攀附第14000565号、14000532号“roseonly.”商标商誉的不正当竞争行为；三、两被告共同赔偿原告损失人民币5万元，另赔偿原告维权合理开支55470元；四、驳回原告的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由原告负担11300元，两被告负担2500元；保全费5000元，由两被告负担。如不服本判决，双方可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省高级人民法院。同时应依据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行南京山西路支行；帐号：诺誓（北京）商业股份有限公司6228400397024445063；金湖县天耀工艺品厂6228400397024445261；周卫星6228400397024445162。审 判 长  孙晓明人民陪审员  戴 明人民陪审员  徐海东二〇二〇年十二月十七日书 记 员  王 姝
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保336号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市滏河北大街**。 法定代表人：温涛，公司总经理。 被申请人：张庆仙，女，1977年7月7日生，汉族，住涉县。 申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全。 本院经审查认为，申请人申请诉讼前保全的，应当提供担保。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司向本院申请诉前保全后，拒不提供担保，故驳回其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 驳回中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的申请。 审判员  吴志军 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张 波
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初16711号                        原告及委托诉讼代理人              原告：重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州丹寨县龙泉镇中联国际城。统一社会信用代码：915226360677435381。      负责人：陈科，该公司董事长。      委托诉讼代理人：谭天均，男，系该分公司员工。                  被告及委托诉讼代理人              被告：杨成高，男，1979年9月3日出生                  案由              物业服务合同纠纷                   诉讼请求              1.被告支付原告2019年10月4日至2020年10月31日物业管理费、公共维修基金费、水费、排污费、垃圾清理费等共计1181元；      2.诉讼费由被告承担。                  本院于2020年12月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第九十一条、第九十三条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十条，《贵州省物业管理条例》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：       一、被告杨成高于本判决生效之日起十日内一次性支付原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司2019年10月4日至2019年12月4日期间的物业服务费184元；      二、驳回原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告杨成高负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年十二月十一日                   法  官  助  理      吴铭春          书    记    员      吴佳涛
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民特137号申请人：刘华斌，男，1966年6月6日出生，汉族，住河南省永城市。申请人：练中阳，男，1963年9月20日出生，汉族，住河南省永城市。本院于2020年12月8日立案受理申请人刘华斌、练中阳关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷一案，于2020年12月8日经本院委派诉前调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人练中阳给付申请人刘华斌欠款21100元，于2021年2月1日之前一次性付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘华斌、练中阳于2020年12月8日经本院委派诉前调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  郑春玲二〇二〇年十二月八日书记员  韩 婧
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初7230号申请人：张建兵，男，汉族，1966年1月21日生，住启东市。被申请人：韩小弟，男，汉族，1975年2月12日生，住丹阳市。被申请人：丹阳市皓利工具有限公司，统一社会信用代码91321181MA1P44MD01，住所地丹阳市丹北镇后巷朱家村。法定代表人：彭健康，该公司总经理。申请人张建兵与被申请人韩小弟、丹阳市皓利工具有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币50万元或查封其等值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人韩小弟、丹阳市皓利工具有限公司银行存款人民币50万元或查封其等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨学进二〇二〇年十二月七日书记员  魏文银
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1423执328号 申请执行人：农小海，男，1981年10月30日出生，壮族，广西龙州县人，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 被执行人：韦天望，男，1985年6月7日出生，壮族，广西龙州县人，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 关于申请执行人农小海与被执行人韦天望民间借贷纠纷一案，龙州县人民法院作出的（2020）桂1423民初117号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人农小海于2020年7月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币共计79385元。 执行过程中，1.本院于2020年7月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年7月5日起多次通过全国网络查控系统及线下查询的方式查询了被执行人名下的财产信息。 3.本案执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，对被执行人名下多个银行账户予以轮候冻结。 4.本院对被执行人户籍所在地及住所地进行基层调查，未发现可供执行的财产线索。 5.在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人有效的财产线索，书面同意终结本次执行程序，本案执行标的79385元未能执行到位。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 农恩华 审 判 员 吕 云 审 判 员 覃 斌 二〇二〇年十二月七日 法官助理 农伟光 书 记 员 梁品军
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书   （2020）陕0825民初7848号 原告陕西定边某银行股份有限公司。统一社会信用代码：91610800748649053G。法定代表人赵仁峰，该公司董事长。委托代理人郑雯桁，系该公司职工。被告程相元，男，汉族。被告程生源，男，汉族。被告张淑凤，女，汉族。原告陕西定边某银行股份有限公司与被告程相元、程生源、张淑凤借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，依法组成合议庭，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑雯桁到庭参加了诉讼，被告程相元、程生源、张淑凤经传票合法传唤无正当理由未到庭。依法缺席审理。本案经合议庭评议现已审理终结。原告诉称，2016年12月26日，被告程相元在原告处借人民币本金100000元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2017年12月20日，并由被告程生源、张淑凤共同担保。后原告多次催要，被告结欠本金10万元及利息分文未还。故原告诉讼至法院，请求依法判令被告偿还原告借款人民币本金100000元及利息。并由被告承担本案诉讼费。原告向法庭提交了以下证据：证据1：借款借据、借款合同及保证担保合同各一份，主要证明2016年12月26日，被告程相元在原告处借人民币本金10万元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2017年12月20日，并由被告程生源、张淑凤共同担保。证据2：被告程相元、程生源、张淑凤身份证复印件各一份，主要证明被告的身份事项。被告程相元、程生源、张淑凤经传票合法传唤未到庭，至庭审前未向法庭提交任何书面答辩材料及书面证据材料，应视为其对原告诉讼请求、事实与理由答辩权利及举证权利的自愿放弃。经庭审质证：原告提交的证据，被告未到庭，应视为其对质证权利的自愿放弃。本院对原告所举的证据作如下认定：原告提供的证据，被告程相元、程生源、张淑凤未到庭，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实及证据的书面材料及证据材料，应视其对自己质证权利的自愿放弃，经本院审查，原告提交的证据与本案具有关联性、真实性、合法性，故本院予以采信。本院根据原告的陈述，举证及本院认证查明以下事实：2016年12月26日，被告程相元在原告处借人民币本金100000元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2017年12月20日，并由被告程生源、张淑凤共同担保。后原告多次催要，被告结欠本金100000元及利息分文未还。 本院认为，合法的借款合同受法律保护。原、被告之间所签订的借款合同、担保合同是双方当事人真实意思的表示，事实清楚，内容真实、合法。原告持被告所立借款借据向被告索要借款本金100000元及利息，理由充分、证据确凿，依法予以支持。被告程相元借原告款逾期后久拖不还显属不对，故其应承担相应的民事清偿之责任。被告程生源、张淑凤作为担保人，依法应承担相应的担保责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第一百九十九条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、由被告程相元偿还原告陕西定边某银行股份有限公司借款本金100000元及利息（期限内月利率为9.6‰，逾期月利率为14.4‰，起息于借款之日至兑现完毕之日止），于判决生效后五日内一次性付清。二、由被告程生源、张淑凤承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3397元，公告费800元，共计4197元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （本页无正文）      审  判  长  董恩国人民陪审员  丁玉梅人民陪审员  冯俊丽                            二0二0年十二月十七日                                      书  记  员  张馨月 1
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执34号 宿迁市泰丰担保有限公司依据（2018）苏1322民初2734号民事判决书申请执行刘文权、施长珍、胡乐意追偿权纠纷一案，已于2020年12月10日执行完毕。 此通知 二〇二〇年十二月十日
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执恢780号申请执行人曹永森与被执行人南京潮生活信息科技有限公司、严静股权转让纠纷一案，经本院立案受理，现已受偿60000元。至此，申请执行人曹永森依据（2018）苏0104民初12683号民事调解书向本院申请恢复执行的事项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0105行审177号 申请执行人重庆市江北区人民政府，住所地重庆市江**金港新区****，统一社会信用代码11500105768865765W。 法定代表人代小红，区长。 委托代理人蔡洪熙，男，重庆市江北区人民政府工作人员。 被执行人聂辉凤，女，汉族，1949年12月20日出生，户籍所在地重庆市江**。 申请执行人重庆市江北区人民政府（下称江北区政府）申请强制执行被执行人聂辉凤房屋征收补偿决定一案,本院于2020年7月1日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行合法性审查。因聂辉凤下落不明，本院经公告送达后，于同年12月15日举行听证会，申请执行人江北区政府的委托代理人蔡洪熙到庭参加听证会，依法缺席进行了听证。现已审查终结。 经审查查明，江北区政府于2016年12月21日作出《关于江北区电测村片区旧城改造项目（燃气地块）国有土地上房屋征收的决定》（江北府发[2016]84号），对江北区电测村片区旧城改造项目（燃气地块）规划红线范围内国有土地上房屋实施征收，并于2016年12月23日发布了房屋征收公告和《江北区电测村片区旧城改造项目（燃气地块）国有土地上房屋征收补偿方案》（以下简称《补偿方案》），补偿安置方式有货币补偿和产权调换两种。 重庆市江北区电测村82号12-4房屋登记在聂辉凤名下，位于规定的征收范围内；房屋所有权证号为103房地证2013字第38471号，用途为成套住宅，合法建筑面积75.52平方米。经重庆天值土地房地产估价资产评估有限公司2016年12月31日评估，该房屋总价值为700070元。2017年1月4日，征收部门在房屋所在地进行了张贴领取通知；同年3月17日进行发布了分户催领通知并张贴在房屋所在地。2018年12月14日，征收部门在重庆晚报刊登公告，告知聂辉凤在2019年2月20日上午10:00-10:30到房屋所在地征地办公室协商征收补偿安置事宜，逾期未到视为拒绝协商，将报请江北区政府作出房屋征收补偿决定。聂辉凤未按照通知时间前往协商。2019年6月18日，征收部门在重庆晚报上刊登公告，向聂辉凤送达《听取被征收人房屋征收补偿安置意见通知书》，要求其于2019年8月22日9:00-17:00到上述地点进行听取意见谈话；逾期视为拒绝协商，江北区政府将作出征收补偿决定。聂辉凤未按照公告的时间前往协商。 2019年10月22日，江北区政府作出江北府国征决〔2019〕第80号房屋征收补偿决定书，并于同月31日在重庆晨报上予以公告送达，同时告知了申请行政复议及提起行政诉讼的权利和时间期限等。决定书主要内容为，一、对被征收人聂辉凤名下的坐落于重庆市江北区电测村X号X-X房屋实施征收，并按照《江北区电测村片区旧城改造项目（燃气地块）国有土地上房屋征收补偿方案》的规定给予货币补偿或产权调换。（一）如被征收人选择货币补偿，房屋征收部门应支付被征收人货币补偿款836224.45元，其中：1.被征收房屋价值补偿（按评估单价9270元/平方米补偿，不含装修及附属物）700070.4元；2.搬迁费（发放1次）1000元；3.货币补偿补助费30000元；4.选择货币安置特别奖励84008.45元；5.被征收房屋装饰物和附属物补偿21145.6元；6.水电气等附属设施补偿提供相关资料证明后按实结算。以上如有差异，根据《补偿方案》按实结算。（二）如被征收人选择产权调换，房屋征收部门提供一套鸿恩·新天地2栋8-3号（三室一厅，钢混结构，建筑面积87.52平方米，计价面积80.32平方米，计价面积单价5600元/平方米）房屋安置被征收人，结清产权调换差价后，应支付被征收人补偿款287528元，其中：1.以被征收房屋价值（按评估单价9270元/平方米补偿，不含装修及附属物）700070.4元与上述产权调换房屋总价449792元进行结算后，应支付被征收人差价款250278.4元；2.搬迁费（发放1次计算）1000元；3.被征收房屋装饰物和附属物补偿21145.6元；4.产权调换房屋装修补助15104元。以上如有差异，根据《补偿方案》按实结算。 二、被征收人聂辉凤应在本决定书送达之日起十五日内与房屋征收部门完清房屋征收补偿安置和移交相关手续，并将重庆市江北区电测村X号X-X房屋搬迁腾空。决定书同时告知了不服决定，可以申请行政复议或者提起行政诉讼的权利和时间期限，以及在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在本决定书规定的期限内又不搬迁的，征收部门将向法院申请强制执行。在法定期限内，聂辉凤未申请行政复议，未提起行政诉讼，亦未在补偿决定规定的期限内履行搬迁等相关义务。 2020年1月16日，江北区人民政府作出（2020）江府催字第3号履行房屋征收补偿决定催告书，并于同年3月23日在重庆晨报予以公告送达。聂辉凤在指定期限内未履行征收补偿决定书，亦未向征收部门陈述、申辩，或协商。 本院受理本案后，经向征收部门及社区工作人员了解，得知聂辉凤可能居住在广东省珠海市周边。遂于2020年9月23日在南方都市报刊登公告，向聂辉凤送达了强制执行申请书及听证通知书，聂辉凤未按规定时间参与听证。至本裁定作出之日，聂辉凤仍未履行上述《征收补偿决定书》确定的义务。 本院审查认为，申请执行人江北区政府申请执行已生效的《征收补偿决定书》，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权，无损害被执行人合法权益的情形。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行江北府国征决〔2019〕第80号房屋征收补偿决定书《重庆市江北区人民政府房屋征收补偿决定书》。 本裁定书送达即生效。 审 判 长  黄诗战 审 判 员  杨柳幸 人民陪审员  曹永碧 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  何 娅
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10338号 原告：湖南昱鸿物业服务有限公司，住岳阳市经济技术开发区屈原路**。 法定代表人：武占祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：杨欣，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告湖南昱鸿物业服务有限公司与被告杨欣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南昱鸿物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 周玲 二〇二〇年十二月九日 法官助理 刘界 书 记 员 刘薇
安徽省蚌埠中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖03民终4303号 上诉人（原审被告）：王海洋，男，1977年2月28日出生，汉族，住安徽省五河县。 被上诉人（原审原告）：黄德国，男，1976年3月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 上诉人王海洋与被上诉人黄德国买卖合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初2604号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人王海洋上诉请求：撤销安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初2604号民事判决，改判上诉人与其他合伙人史军、杨翔、秦红付三人共同承担给付责任；被上诉人承担二审诉讼费用。事实及理由：一审法院认定事实错误。上诉人与被上诉人之间因买卖而产生的债权债务关系，而该债务系上诉人与其他合伙人即史军、杨翔、秦红付三个共同经营，且系合伙期间的共同债务，应共同承担给付责任（详见股东入资情况文书），而一审法院并没有查清该案件的真实事实情况却主观臆断，判决上诉人一人承担责任显然错误。综上，一审法院认定事实错误，导致判决结果错误。 被上诉人黄德国辩称：合伙是上诉人自己内部的事，与买卖关系无关。 黄德国在一审法院起诉请求：1、判令被告给付货款35000元及利息（从起诉之日起按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清欠款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院经审理查明：原告黄德国在蚌埠市淮上区吴小街镇滨河村37号经营家具厂，被告王海洋从原告处购置一批家居材料，2019年2月1日被告王海洋出具欠条一份，载明：今支付黄德国材料款16000元整，余款14000元年后初三或初四付齐。另欠尾款陆万余元未付。王海洋2019.2.1”。王海洋出具欠条后，给付欠款25000元。后原告多次索要无果，遂诉至法院。 一审法院认为：原、被告之间存在买卖合同关系，原告主张被告王海洋给付货款35000元，提交欠条等证据，予以支持；主张利息从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠付货款付清之日止，符合法律规定，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：被告王海洋于本判决生效后十日内给付原告黄德国货款人民币35000元及利息（利息以35000元为基数，自2020年9月30日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠付货款付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取338元，由被告王海洋负担。 在本院二审期间，上诉人王海洋向本院提供了一份与史军、杨翔、秦红付三人合伙入资情况及2018年11月合伙收支情况的材料，证明与三人是合伙，债务应共同承担。被上诉人黄德国对上述证据质证认为，这是上诉人合伙内部的事，每一个股东占多少股份不清楚，与本案无关。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人王海洋与被上诉人黄德国之间的买卖合同合法有效。上诉人王海洋从被上诉人黄德国处购置一批家居材料，并于2019年2月1日向被上诉人黄德国出具欠条一份。根据欠条载明的内容，上诉人王海洋作为欠条的出具人，应当承担欠款的偿还责任，至于上诉人王海洋提出与史军、杨翔、秦红付是合伙，债务应共同承担的上诉理由，与上诉人王海洋出具的欠条没有关联性，故上诉人王海洋向本院提供的证据不能充分证明其上诉理由的成立。 综上所述，上诉人王海洋的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费675元，由王海洋负担。 本判决为终审判决。 审判长  罗传继 审判员  卞新春 审判员  王国强 二〇二〇年十二月十六日 法官助理王锦 书记员陈畅 附：本判决有关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521财保474号申请人：阳谷金龙工具厂，住所地：阳谷县寿张镇驻地。法定代表人：党安峰。被申请人：马来前，男，1981年1月6日出生，汉族，住河南省新蔡县。申请人阳谷金龙工具厂于2020年12月14日因买卖合同纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法冻结被申请人马来前名下银行存款40000元本院经审查认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人马来前名下银行存款40000元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  胡振东二〇二〇年十二月十四日法官助理武明洁书记员李培彬
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8498号之一申请执行人：上海杨浦杨科小额贷款股份有限公司，住所地上海市杨浦区。被执行人：周之锋，男，1980年6月6日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：马慧慧，女，1980年12月20日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪普证执行字第5号执行证书，在执行上海杨浦杨科小额贷款股份有限公司与周之锋、马慧慧公证债权文书纠纷一案中，于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并支付执行费。但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、上海市社会保险事业管理中心等查询两被执行人的财产情况,查得被执行人马慧慧名下有位于上海市闵行区宝城路XXX弄XXX号XXX室、闵行区昆阳路XXX弄XXX号全幢房产两处，被执行人周之锋名下有位于上海市闵行区昆阳路XXX弄XXX号全幢房产一处，本院已于执行阶段轮候查封。另查得，被执行人周之锋名下有号牌为沪FDXX**丰田牌、沪C3XX**桑塔纳牌、沪CRXX**东风日产牌车辆三部，银行账户若干，已于执行阶段查封、冻结。现两被执行人已被采取曝光、限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。除此之外，本院未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人表示无线索可提供。现由于被执行人名下房产系轮候查封，本院无处置权，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结上海市普陀公证处作出的(2020)沪普证执行字第5号执行证书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  沈 萍审判员  金 慧二〇二〇年十二月十六日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初4079号原告：中国银行股份有限公司民权支行，住所地民权县江山大道**，统一社会信用代码：91411421875183399M。负责人：韩祥玉，任该行行长。委托诉讼代理人：李清源，上海方锐律师事务所律师。被告：钱永生，男，1992年3月27日出生，汉族，住所地河，住所地河南省民权县v>原告中国银行股份有限公司民权支行与被告钱永生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法进行审理。原告中国银行股份有限公司民权支行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告钱永生偿还原告借款本金及利息、罚息共计134,866元（借款本金及利息、罚息暂算至2020年11月11日），偿还利息、罚息直至本息清偿至日为止；2．依法判决原告对被告钱永生为上述债务提供的抵押房产折价或者以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月21日，被告钱永生向原告中国银行股份有限公司民权支行借款140,000元，用于购买位于民权县北环路北侧消防北路东侧东方花园3号楼1单元702室住房。双方在借款合同中约定了借款期限、还款方式、利息、罚息、违约责任等内容。被告钱永生以其购买的房产为该笔借款提供不动产抵押，并办理了抵押登记。合同签订后，原告按照合同要求支付了借款。被告钱永生未按合同要求偿还借款，故原告宣告该笔借款全部提前到期。为维护原告合法权益特诉至贵院，望贵院依法判决。经本院审查认为，原告已经于2020年12月3日向本院起诉与被告钱永生金融借款合同纠纷一案，且本院已于同日立案，案号为（2020）豫1421民初4096号，原告于2020年12月3日再次以同一事实同一理由起诉同一被告，属于重复起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回中国银行股份有限公司民权支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  闫允峰二〇二〇年十二月九日书记员  李 蒙
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0523执958号 申请执行人陈小雄，女，1973年7月20日出生，汉族，住邵阳县。 委托代理人刘跃中，男，1956年9月20日出生，汉族，住邵阳县，特别授权. 委托代理人陈满姣，女，1974年7月29日出生，汉族，住邵阳县，特别授权. 委托代理人王顺发，男，1958年10月29日出生，汉族，住邵阳县，特别授权. 被执行人邓勇，男，1976年8月17日出生，汉族，个体户，住邵阳县，因涉及非法集资罪被判处有期徒刑五年，正在服刑. 被执行人刘素云，女，1982年1月6日出生，汉族，个体户，住邵阳县，因涉及非法集资罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年。 申请执行人陈小雄与被执行人邓勇、刘素云民间借贷纠纷一案，湖南省邵阳县人民法院作出的（2018）湘0523民初1090号民事判决书生效后，因被执行人邓勇、刘素云未履行调解书所确定的义务，申请执行人于2020年12月3日向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年12月3日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2020年12月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2020年12月3日至2020年12月16日共发起二次总对总网络财产查控，查明被执行人邓勇无足额银行存款（账户金额共计15007.45元，已冻结）、互联网银行存款共计65.64元，无住房公积金存款、无工商、证券保险收益等财产；被执行人邓勇名下有坐落于邵阳县××镇××街的房产（权证号邵房权证塘渡口镇字第7××8号，已查封）、坐落于邵阳县××镇××道的房产（权证号邵房权证塘渡口镇字第0××1号，已查封）、坐落于邵阳县××镇××街的土地（土地证号湘邵国用（2012）第0000**，与刘素云共有，已查封），名下有车牌号为湘Ｅ9××××、湘Ｅ9××××、湘Ｅ9××××、湘ＥＪ××××、湘Ｅ9××××均已被查封，但没有控制，无法处理；被执行人刘素云无足额银行存款（账户共计4625.81元，已冻结）、无互联网银行存款，无住房公积金存款无工商、证券、车辆、保险收益等财产；被执行人刘素云名下有坐落于邵阳县××镇××街（权证号邵房权证塘渡口镇字第0××3号，已查封）、坐落于邵阳县××镇××街（权证号邵房权证塘渡口镇字第7××1号，已查封）；另冻结被执行人邓勇、刘素云在邵阳县百货公司的货款911400元（邵阳县百货公司表示被执行人邓勇、刘素云只有货款134511.2元，已到位）；邵阳市大祥区人民法院打来的其处理涉及邓勇案件的余款87908.69元；被执行人邓勇因涉及非法集资罪被判处有期徒刑五年，正在服刑.本院于2020年12月10日依法传唤被执行人刘素云，被执行人刘素云表示愿意配合法院处理财产；因本案被执行人邓勇、刘素云涉及三十余个案件，涉及金额近千万元，同时被执行人邓勇、刘素云借款的行为涉及刑事犯罪，且二被执行人均被刑事处罚，本院在执行过程中，考虑到本案案情重大，涉及三十余人，且被执行人邓勇、刘素云被本院查封的财产涉及近八百万元的抵押贷款，本院多次召集该系列案的三十余位申请执行人座谈，通报执行经过，听取他们的意见，该系列案的三十余位申请执行人的委托代理人刘跃中、陈满姣、王顺发表示被查封的房产暂不做处置，本案财产统一处置、统一分配（记录在卷）。 因该系列案涉及三十余位申请执行人，本案财产统一处置、统一分配，本院告知三十余位申请执行人的委托代理人刘跃中、陈满姣、王顺发该系列案将留1-2个案件用作处理财产，其他案件将终结本次程序，该系列案的三十余位申请执行人的委托代理人刘跃中、陈满姣、王顺发表示同意（记录在卷）。 本院于2020年12月8日对被执行人邓勇、刘素云限制高消费。 本院认为，截至2020年12月16日，本案二被执行人的房产及土地暂时不能处理，也未发现二被执行人有其他足额可供执行财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 其 审判员 李文玲 审判员 胡小平 二〇二〇年十二月十六日 法官助理罗锟 书记员邓小雪
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0116民初7044号原告杨利青，女，汉族，1978年3月4日生，住西安市碑林区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告西安华岳实业有限公司。法定代表人汪冬明，该公司总经理。委托代理人魏广玉、杨玄，陕西泽诚律师事务所律师。原告杨利青与被告西安华岳实业有限公司（以下简称：华岳公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告杨利青、被告华岳公司委托代理人杨玄均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。    原告杨利青向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告逾期交房的违约金从2017年10月31日起以188026元为基数按照日万分之一的标准计算至实际交房之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2015年5月31日，原告购买被告开发的锦岭公寓1-10603号房， 2017年6月与被告签订商品房买卖合同，合同约定2017年10月30前交房。但被告至今未能交房，已构成违约，故诉至本院，望判如所请。被告华岳公司辩称，逾期交房并非他公司原因造成，他公司没有过错，2018年10月15日，他公司与荣朗公司、业主代表就项目停工、逾期交房原因、违约责任协商一致形成会议纪要，由荣朗公司承担责任，他公司不承担违约责任。经审理查明，2017年6月3日，原告杨利青及其丈夫杨晓凯（买受人）与被告华岳公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定：1、原告购买被告开发的锦岭老年公寓第1幢1单元6层10603号房，建筑面积54.68平方米，单价每平方米3438.66元，总价款188060元；2、交付期限：被告应当在2017年10月30日前交付房屋；3、逾期交房违约责任：逾期超过60日后，原告有权解除合同；原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付购房款万分之一的违约金。2015年5月31日，原告支付房款57401元、2017年5月19日，原告支付房款60625元、2017年6月3日，原告支付房款70000元，原告共支付房款188026元。以上款项，被告华岳公司均出具收款收据，该收据均记载款项系锦岭公寓房号1-10603房款，并加盖内容为“西安华岳实业有限公司财务专用章6101990043647”的印章。后原告诉至本院，要求被告赔偿逾期交房违约金。庭审中，原告坚持诉请，并提交收款收据，被告仅认可收款130625元，并未收到2015年5月31日支付的57401元，并申请对该笔款项的收款收据上加盖的财务专用章的真实性进行鉴定；另认为逾期交房系荣朗公司的责任，其并无过错，不承担赔偿责任，并提交会议纪要、公告，但原告对此并不知情，不予认可。案件审理中原告杨利青丈夫杨晓凯表示因其个人原因放弃其在本案的诉讼权利。双方各持己见，案件未能调解。以上事实，有《商品房买卖合同》、收款收据、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原告杨利青及其丈夫杨晓凯与被告华岳公司签订《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告作为买受人应该依据合同约定履行交付购房款的合同义务，就此一节，华岳公司对原告2017年5月19日及6月3日交付的130625元予以认可，该130625元应认定为原告支付的购房款；对原告交付的其余57401元，因该款项系原告在被告华岳公司售楼部交付，且结合原告的购房行为及收款收据载明的原告姓名、涉案楼盘名称、房号、款项用途等内容，足以认定该57401元系原告支付的购房款，故原告共支付购房款应认定为188026元。被告作为涉案房屋出卖人，应履行交付房屋的义务，根据合同约定的交房时间为2017年10月30日前，但至今未交付房屋，显属违约，故对原告要求被告支付违约金的请求予以支持。对违约金的计算方式，依据原、被告签订的《商品房买卖合同》约定，迟延交付买受人要求继续履行合同的，自交房期限的第二天起至实际交付房屋之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金。故原告要求的逾期交房违约金应依据此项约定进行计算。原告主张从2017年10月31日起以188026元为基数按照日万分之一的标准计算至实际交房之日止，符合法律规定，予以支持。对被告华岳公司辩称逾期交房应由荣朗公司承担责任，虽提交了会议纪要、公告，但该两份证据原告并不知情，且涉案项目停工至今系被告华岳公司与荣朗公司之间内部矛盾所致，原告并无过错，故对该辩称意见不予支持。对被告华岳公司申请对原告所提交的2015年5月31日57401元的收款收据上加盖的财务专用章的真实性进行鉴定，无论原告提交收款收据上的印章是否真实，均系华岳公司与荣朗公司之间内部合作事项，对外不得对抗善意第三人即本案原告对自己权利的主张，原告作为房屋买受人，其无从得知被告华岳公司与荣朗公司之间的内部关系为何，原告有理由相信给其出具收款收据的系被告华岳公司，故对被告华岳公司提出的鉴定申请，依法不予准许。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告西安华岳实业有限公司赔偿原告杨利青逾期交房违约金，违约金以188026元为基数，按照日万分之一的标准，自2017年10月31日起计算至实际交付房屋之日止，由被告西安华岳实业有限公司每半年赔付一次。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费314元，原告杨利青已预交，由被告西安华岳实业有限公司承担，于判决生效后十日内给付原告杨利青。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审 判 员     薛建涛    二0二0 年 十二月九日 书 记 员     张  莉 1
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0481执3851号江苏溧阳建设集团有限公司：申请执行人顾大保与被执行人江苏溧阳建设集团有限公司工伤保险待遇争议一案，溧阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的溧劳人仲案字[2020]第379-1号仲裁裁决书发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请，于2020年8月24日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知！二〇二〇年十二月一日
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执2917号之一申请执行人台州市黄岩德龙机电有限公司,住所地台州市黄岩新前街道康庄路**，法律文书送达地址：台州市黄岩区新前街道茂丰街6号,组织机构代码:575325279。法定代表人:管炳德。被执行人台州市冰杰车业有限公司,,住所地台州市路桥区路南街道胡田施村****组织机构代码:MA28G2W20。法定代表人:吴勇攀。被执行人吴勇攀,男,1978年10月19日出生,住,住所地湖北省襄阳市樊城区/div>申请执行人台州市黄岩德龙机电有限公司与被执行人台州市冰杰车业有限公司、吴勇攀为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初4504号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市黄岩德龙机电有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人台州市黄岩德龙机电有限公司执行款人民币251290元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费5071元、申请执行费3669.35元。立案执行后，本院于2020年8月25日向被执行人台州市冰杰车业有限公司、吴勇攀发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人台州市冰杰车业有限公司、吴勇攀履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人台州市冰杰车业有限公司、吴勇攀未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市冰杰车业有限公司、吴勇攀的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人台州市冰杰车业有限公司、吴勇攀在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人台州市冰杰车业有限公司、吴勇攀不动产登记情况，经查被执行人台州市冰杰车业有限公司、吴勇攀名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人台州市冰杰车业有限公司、吴勇攀机动车登记情况，经查被执行人台州市冰杰车业有限公司名下无机动车登记信息。查明，被执行人吴勇攀有车牌号为浙Ｂ1××**的江铃全顺牌车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人吴勇攀发出限期交出车辆通知书，并要求公安机关协助查找该车辆的下落。4、通过网络查控系统查询被执行人台州市冰杰车业有限公司、吴勇攀股权登记情况，经查被执行人台州市冰杰车业有限公司、吴勇攀名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人吴勇攀的住房公积金信息，未发现被执行人吴勇攀开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人台州市冰杰车业有限公司、吴勇攀的金融理财产品信息。经查被执行人台州市冰杰车业有限公司、吴勇攀名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人吴勇攀的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人吴勇攀的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、依法事项委托被执行人吴勇攀居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人吴勇攀有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人台州市冰杰车业有限公司、吴勇攀拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人台州市冰杰车业有限公司、吴勇攀纳入失信被执行人名单及对被执行人吴勇攀采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人吴勇攀作出罚款1000元的处罚措施。经查，截止目前，被执行人台州市冰杰车业有限公司、吴勇攀在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人台州市冰杰车业有限公司、吴勇攀的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人台州市冰杰车业有限公司、吴勇攀可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人台州市黄岩德龙机电有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人台州市冰杰车业有限公司、吴勇攀目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人台州市黄岩德龙机电有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执2917号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十二月八日代书记员 金梦希
重庆市沙坪坝区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0106行初306号 原告：杨志国，男，汉族，1952年11月7日出生，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：崔远明，重庆九言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：相长青，重庆九言律师事务所律师。 被告：重庆市沙坪坝区规划和自然资源局，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道**，统一社会信用代码11500000MB15590767。 负责人：李青，重庆市沙坪坝区规划和自然资源局局长。 原告杨志国起诉被告重庆市沙坪坝区规划和自然资源局一案，于2020年11月25日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告杨志国自愿向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告杨志国自愿申请撤回起诉，是其真实的意思表示，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告杨志国撤回起诉。 案件受理费50，减半收取25元（原告已预交），由原告杨志国负担。 审 判 员 艾知宇 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 廖加川 书 记 员 郭 帆
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执恢1530号申请执行人白富强，男，汉族，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人韩飞，男，汉族，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人陈万海，男，汉族，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人陈九祥，男，汉族，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人付岳，男，汉族，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已经发生法律效力的定边县人民法院(2018)陕0825民初1606号民事判决书，确定由被执行人陈万海、陈九祥、付岳偿还申请执行人借款21699元及利息及15800元。承担案件受理费336元。被执行人拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法送达执行通知书并限期履行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人白富强与被执行人陈万海、陈九祥、付岳民间借贷纠纷一案，经2019年11月25日达成和解清算后共计欠款本金及利息29000元（含案件受理费及执行费）。被执行人私下兑付5000元，下欠24000元由被执行人陈万海于2020年11月18日当庭兑付6000元，于2020年11月25日兑付4000元，于2020年12月31日兑付5000元，于2021年4月30日兑付9000元，下欠利息及迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，并由陈九双作为承诺人。案件受理费336元、执行费462元（已缴）均由被执行人承担。申请执行人书面向本院申请撤回执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2020)陕0825执恢1530号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。   审 判 长    周立军审 判 员    李  燕审 判 员    牛正旭  二〇二〇年十二月一日 书 记 员    王小伟
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初2461号 原告：温军，男，1968年12月26日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：陈铎、于正，河北方允律师事务所律师。 被告：邯郸市恒通管业有限公司，住所地邯郸市复兴区户村镇东常赦村。 法定代表人：殷玉泉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王建彬，河北鼎合律师事务所律师。 原告温军与被告邯郸市恒通管业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。原告温军于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告温军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温军撤回起诉。 案件受理费675元，减半收取计337.5元，由原告温军负担。 审 判 长  张岩岗 人民陪审员  高秀娥 人民陪审员  霍艳艳 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  韩培良 ——
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4663号申请执行人：河南东海混凝土有限公司，住所地：河南省郑州市金水区金水东路与京珠高速交叉口东海工业园。统一社会信用代码91410105667215667T。法定代表人：沈玉振，任总经理。被执行人：江苏省江建集团有限公司，住所地：扬州市江都区引江路**，统一社会信用代码91321012608797601X。法定代表人：鲍玉龙，任总经理。本院于2019年12月25日作出的（2019）豫0122民初10370号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人江苏省江建集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人河南东海混凝土有限公司于2020年12月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人江苏省江建集团有限公司价值3080682.83元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年十二月十日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执异48号案外人：李某某。申请执行人：郭某某。被执行人：郭某。在本院执行郭某某与郭某赡养费纠纷一案中，案外人李某某于2020年12月1日对执行查封郭某玉米提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李某某称，要求解除永吉县人民法院（2020）吉0221执644号裁定，对申请人李某某所有的玉米的查封。事实与理由：第一、李某某与郭某已经解除婚姻关系。李某某与郭某原是夫妻关系，2019年7月24日李某某因与郭某夫妻感情不和，双方协议离婚，办理了离婚证。离婚后双方各自生活。因此2020年李某某收益的玉米与郭某无关。第二、玉米仓的玉米所有权归属于李某某。2020年李某某耕种了李某某、郭某、李**飞、李秉孝四口人的土地，李某某每年给付郭某承包费1000.00元。李某某从耕种、施肥、秋收全是自己经营管理，收益理应归李某某所有。以上事实有永吉县口前镇繁荣村村民委员会出具的证明一份予以证明事实存在。第三、2020年李某某又承包车永烈的二垧地，每年承包费4500.00元，双方签订的租地协议，可以证实且李某某秋收玉米后就放在自家的玉米仓子内。综上，永吉县人民法院作出的（2020）吉0221执644号裁定错误。请求法院依法解除对李青山所有的玉米的查封。郭某某在法定期限内未提出意见。郭某称，郭某和李某某，2015年夫妻感情已经有裂痕了，后期打架。为了孩子双方离婚，财产、房子、种的地都给李某某了，郭某有不少病，种不了地。车给郭某儿子了，郭某儿子开车养活郭某，是真离婚，郭某现在在永吉县口前镇水电新区郭某儿子家生活。本院查明，郭某某与郭某、郭广丰（2019）吉0221民初1779号赡养费纠纷一案，2019年10月29日经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、自2019年11月1日起，郭某、郭广丰每人每月给付郭某某赡养费1000.00元；赡养费按月支付，于每月的5日之前给付；二、案件受理费50.00元由郭某某负担。2020年7月27日，郭某某向本院申请执行郭某（2019）吉0221民初1779号调解书确认的2019年1月至2020年7月共9000.00元赡养费。2020年11月13日本院根据郭某某的申请查封了吉林省永吉县口前镇繁荣村十二社李某某家的玉米。另查明，2019年7月24日，李某某与郭某登记离婚，离婚时约定：1、坐落于吉林省永吉县春登乡26-10-19（建筑面积78平米、永吉县房权证春登乡字第XXXX号）房产权归男方所有；2、车牌号吉XXX**面包车归儿子李**飞所有；3、车牌号吉XXX**长城H6归儿子李**飞所有；4、车牌号吉XXX**货车归儿子李**飞所有；5、家中其他财产都归男方所有。2020年李青生耕种了李青山、郭某、李**飞、李秉孝四口人的土地，又承包耕种了车永烈的2垧土地。本院认为，李某某与郭某于2019年7月24日离婚。郭某某与郭某、郭广丰（2019）吉0221民初1779号赡养费纠纷一案，2019年10月29日经本院主持调解结案。2020年李某某的收益与郭某没有关系。本院2020年11月13日查封的玉米属于李某某所有，不应作为本案的执行标的物执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（二）项的规定，裁定如下：中止对永吉县人民法院（2020）吉0221执644号裁定查封的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张洪光审判员  赵新宇审判员  王 凯二〇二〇年十二月十八日书记员  杜雨鸿
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执2946号之一申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘正要，xxx律师事务所律师。被执行人：张生军，男，1970年12月30日出生，汉族，住新沂市。被执行人：新沂市天翼威翔服装有限公司，住所地新沂市。法定代表人：张生军，该公司经理。被执行人：新沂市天翼国际酒店有限公司，住所地新沂市。法定代表人：张生军，该公司经理。被执行人：周如红，女，1971年4月19日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人张生军、周如红、新沂市天翼国际酒店有限公司、新沂市天翼威翔服装有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司书面申请撤销对本案的执行。本院认为，申请人撤销执行申请，是对自己享有权利的处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0381执2946号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙先胜审 判 员 聂礼强审 判 员 曹 伟二〇二〇年十二月十六日法官助理 陈 娜书 记 员 汤浚艺