黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0804民初879号原告：崔喜艳，女，1982年8月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市尚志市。委托诉讼代理人：高玉琼，黑龙江远东律师集团（佳木斯）事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司，住所地黑龙江省佳木斯市前进区58委。负责人：王纯阳，总经理。委托诉讼代理人：李云杰，该公司法律顾问。被告：黑龙江佳运集团有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市前进区林海路**。法定代表人：贾思君，董事长。被告：冯士海，男，1975年6月30日出生，汉族，司机，住黑龙江省抚远市。被告：庄淑影，女，1970年4月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省抚远市。原告崔喜艳与被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司（以下简称人民财险）、黑龙江佳运集团有限公司（以下简称佳运公司）、冯士海、庄淑影公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，本院依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告崔喜艳及其委托诉讼代理人高玉琼、被告人民财险的委托诉讼代理人李云杰、被告庄淑影到庭，被告佳运公司、冯士海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔喜艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费10385元、误工费24827.50元、护理费12530元+4475元、住院伙食补助费3500元、残疾赔偿金61890元、营养费3000元、交通费156元+3000元、被抚养人生活费4433元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3000元，共合计132696.50元；2.由被告在各自承担责任的范围内承担诉讼费用。事实和理由：2019年11月8日13时50分许，被告冯士海驾驶黑Ｄ×××**号大型普通客车沿京抚公路由西向东行驶，因操作不当造成车辆侧翻至沟里，致使原告受伤，经交警部门认定，被告冯士海承担本起交通事故的全部责任，原告无责，经查，事故车辆的登记所有人为被告佳运公司，实际所有人为被告庄淑影，该车在被告人民财险处投保了道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期内，原告伤后被送往桦川县人民医院后又转院至佳木斯市中心医院住院治疗35天，住院期间被告庄淑影垫付了部分医疗费用，原告自己支付了医疗费10385元，后因出院时，医生要求需用救护车或其他专用可以平躺的车辆将原告送回家，因救护车费用为5800元，原告自行雇佣车辆花费3000元。原告在事故发生前在一家火锅店打工，每月工资4500元，该店在取得营业执照前为试营业状态，因原告受伤，家里的两个孩子无人照顾，原告在承受肉体上痛苦的同时，精神上也受折磨，无法陪护家人，因此主张精神损失符合规定。原告认为被告冯士海是本起交通事故的直接责任人，被告佳运公司为事故车辆的登记所有人，被告庄淑影为该车的实际所有人，各被告应当在保险范围外共同对原告的损失承担赔偿责任。被告人民财险辩称，对事故的发生没有异议，事故车辆在被告保险公司投保道路客运人责任保险，该险种每座责任限额600000元，每座绝对免赔额为350元，事故发生在保险期内，因是营运车辆，应提供与准驾车型相符的驾驶证、行驶证，否则被告公司有权拒绝赔偿，非医保用药不属于保险理赔范围，原告系农民且有土地，误工费应当按照农林渔牧业标准计算，原告举证其在火锅店打工，证据存在瑕疵，原告系十级伤残，其被扶养人生活费不应当支持，主张被扶养人生活费应当提供被扶养人既无生活来源又无劳动能力的相关证据，精神损害抚慰金的标准过高，应当为2000元。被告佳运公司及冯士海均未出庭亦未答辩。被告庄淑影辩称，对原告的诉讼请求没有异议，被告为原告支付了医疗费18000元，票据均可出示。本院经审理认定事实如下，2019年11月8日13时50分许，被告冯士海驾驶黑Ｄ×××**号大型普通客车，沿京抚公路（北京-抚远2017新G1**）由西向东行驶，行驶至京抚公路（596）1840km+95m路段时，因路面湿滑，操作不当，车辆驶入道路南侧沟里侧翻，造成原告在内等多人受伤及车辆损坏的交通事故。黑Ｄ×××**号大型普通客车登记所有人为被告佳运公司，实际所有人为被告庄淑影，被告佳运公司为该车在被告人民财险处投保道路客运承运人责任保险，每人每座责任限额600000元，每座绝对免赔额为350元，事故发生在保险期间内。原告伤后在佳木斯市中心医院住院治疗35天，经诊断为多发性盆骨骨折、骶骨骨折、脑震荡，住院期间共产生医疗费28310.78元，原告住院期间被告庄淑影为其支付医疗费18000元。2019年12月5日，桦川县公安局交通警察大队作出230826120190000073号道路交通事故认定书，认定被告冯士海承担本起事故的全部责任，原告本起事故无责。经原告申请及本院委托，2020年9月18日作出佳中医司鉴[2020]临司鉴字203号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.2019年11月8日的交通事故，对被鉴定人的损伤及后遗症的作用力程度为完全作用；2.十级伤残；3.治疗终结时间为3个月；4.误工120日，护理60日，住院期间2人护理，其余时间1人护理，营养60日。原告崔喜艳支付鉴定费3000元。上述事实有居民身份证、户口簿、住院病案、患者住院费用明细、住院费结算清单、交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单抄件及当事人的陈述在案佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，运输合同是指当事人之间达成的，一方为他方按约定时间、方式将物品或旅客安全运送到约定地点并获得报酬的合意。本案为机动车交通事故责任纠纷与运输合同的竞合，当事人有自由选择权利，原告主张本案为运输合同纠纷，是依法行使自己的权利，符合法律规定。被告佳运公司在运输过程中，未将旅客安全运送到约定地点而发生交通事故，是一种违约行为，被告人民财险做为事故车辆黑Ｄ×××**号大型普通客车道路客运承运人责任险的保险人，应在保险限额内承担赔偿责任。关于原告的经济损失包括：医疗费28310.78元，扣除被告庄淑影已经支付的18000元，剩余10310.78元，系原告因交通事故身体发生损害治疗的合理费用，本院予以支持；参照司法鉴定意见误工期为120天，原告主张按照4500元/月除以21.75天计算工资收入，本院认为，根据原告提供证据来看，原告在火锅店工作，依据其工作性质应当按照4500元/月除以30天即150元/天计算误工费，故原告的误工费为18000元；参照佳木斯市机关一般工作人员100元/天的出差标准及受害人实际住院35天，住院伙食补助费为3500元；结合佳木斯市的消费水平和原告伤情，营养费按50元/天为合理，原告的营养期60日计算，营养费为3000元；参照司法鉴定意见，护理60日，住院期间2人护理，其余时间1人护理，按照2019年黑龙江省居民服务和其他服务业平均工资179元/天的标准计算，护理费为17005元，本院予以支持；因原告的伤残等级为十级，结合黑龙江省2019年度城镇居民人均可支配收入30945元/年计算，伤残赔偿金为61890元；原告夫妻二人有两个孩子，事故发生时均为15周岁，因其为农村户口，原告又未提供其两个孩子实际居住地的证明，因此，参照2019年农村居民年生活消费性支出12495元/年，原告伤残系数为10%计算，12495元/年×（18岁-15岁）÷2人×10%×2人=3748.5元；司法鉴定费3000元以及病案复印费35元系原告为主张其发生损害的合理支出，本院予以支持；关于原告主张的交通费，其提供的交通费票据，仅有三张票据为原告住院期间其丈夫往来陪护产生，共计36元，因原告出院时必须平躺，需要专用车将其送回，因此产生租赁费3000元，以上交通费合计3036元，系原告住院期间产生了合理交通费用，本院予以支持。结合原告的致残等级及伤情，其精神损害抚慰金为3000元较为适当。综上，原告的损失为：医疗费10310.78元、误工费18000元、住院伙食补助费3500元、营养费3000元、护理费17005元、伤残赔偿金61890元、交通费3036元、病案复印费35元、被抚养人生活费3748.50元、精神损害抚慰金3000元、司法鉴定费3000元，以上合计126525.28元，因被告庄淑影为原告垫付医疗费18000元，被告佳运公司投保的道路客运承运人责任保险每座绝对免赔额为350元，因此，由被告佳运公司向原告支付免赔额350元，被告人民财险赔偿原告剩余经济损失126175.28元，并返还被告庄淑影垫付的18000元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百九十三条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司于判决生效后十日内赔偿原告崔喜艳经济损失126175.28元，并返还被告庄淑影18000元；被告黑龙江佳运集团有限公司于判决生效后十日内向原告崔喜艳支付350元；三、驳回原告崔喜艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3024元，减半收取计1512元，中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司承担1411元，由被告黑龙江佳运集团有限公司承担25元，由原告崔喜艳承担76元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  梁显宗二〇二〇年十二月二日法官助理张雨彤书记员邢俊杰