wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0921刑初208号公诉机关湖南省南县人民检察院。被告人刘佳，男，1990年10月11日出生，汉族，大专文化，务工。户籍所在地及现住地：湖南省南县。因涉嫌犯诈骗罪，2020年2月29日被南县公安局取保候审，同年10月23日经本院决定被取保候审。指定辩护人肖蓉，湖南跃海律师事务所律师。湖南省南县人民检察院以南检二部刑诉[2020]28号起诉书指控被告人刘佳犯诈骗罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南县人民检察院指派检察员龙轶出庭支持公诉，被告人刘佳及其指定辩护人肖蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年2月8日至2月19日期间，被告人刘佳伙同“奋斗”（网名，暂未查实）趁疫情爆发口罩供应短缺之机，在明知自身没有供货能力的情况下在网上发布大量口罩出售信息，并利用虚假的身份和供货信息，骗取被害人李某、周某共计人民币60060元，刘佳共分得赃款人民币14560元，赃款已被其挥霍。具体犯罪事实如下：1、2020年2月8日，被告人刘佳在南县××镇××路××号××号家中，通过手机微信同被害人李某取得联系后，伙同“奋斗”，利用虚假的身份和供货信息取得李某的信任后，骗得李某分三次向刘佳的微信及“奋斗”提供的支付宝账户共转账人民币30060元。2、2020年2月19日，被告人刘佳在衡阳市蒸湘区朋友家中，通过手机微信上同被害人周某取得联系后，伙同“奋斗”,利用虚假的身份和供货信息取得周某的信任后，骗得周某通过微信向“奋斗”提供的银行账号转账人民币30000元。案发后，被告人刘佳已退赔被害人李某人民币30000元，并取得李某的谅解，退赔被害人周某人民币10000元。2020年2月28日，衡阳市公安局蒸湘分局民警在蒸湘区××巷××栋××室将被告人刘佳抓获。到案后，刘佳如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人刘佳及其指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、情况说明、微信、支付宝截图、领条、户籍资料，被害人李某、周某的陈述，提取笔录，被告人刘佳的到案说明及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘佳骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人刘佳犯诈骗罪的罪名成立。在共同犯罪中，刘佳起了主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘佳到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；积极退赔，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。对指定辩护人提出对被告人刘佳从轻处罚的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人刘佳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘佳的刑期自2020年12月4日起至2023年12月1日止。）二、责令被告人刘佳退赔被害人李某经济损失人民币六十元，退赔被害人周某经济损失人民币二万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  丁 贤审 判 员  钱 峰人民陪审员  蒋国云二〇二〇年十二月四日法官助理张兴书记员刘欢附：本案适用的相关法律条文第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6784号 申请执行人范飞燕,女,1982年10月08日出生,住所地杭州市余杭区。 被执行人杭州伐慕雷旅行社有限公司,住所地杭州市余杭区南苑街道人民大道******,组织机构代码:MA28M25Q8。 法定代表人:吕樟明。 申请执行人范飞燕与被执行人杭州伐慕雷旅行社有限公司劳动争议仲裁一案，作出的杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会仲裁调解书浙杭余杭劳人仲案（2018）779号已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范飞燕向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为被执行人杭州伐慕雷旅行社有限公司支付申请执行人范飞燕工资12897元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州伐慕雷旅行社有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州伐慕雷旅行社有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州伐慕雷旅行社有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州伐慕雷旅行社有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月14日，本案暂未发现被执行人杭州伐慕雷旅行社有限公司有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人杭州伐慕雷旅行社有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人范飞燕。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  韩典磊 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赵李娜
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0302民初1994号 原告：青岛环宇伟业石材有限公司，住所地山东省平度市店子镇史家村（三城路西侧）**，统一社会信用代码913702830984387477。 法定代表人：付志新，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李文江，山东元冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张妍妍，山东元冠律师事务所律师。 被告：谢荣义，男，1964年7月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 被告：谢清哲，男，1967年3月12日出生，汉族，住址同上。 被告：蚌埠市协进商贸有限公司，住，住所地安徽省蚌埠市天一花园南苑**楼****一社会信用代码91340300557841683L。 法定代表人：谢荣义，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔怀柱，安徽辉泰律师事务所律师。 原告青岛环宇伟业石材有限公司与被告谢荣义、谢清哲、蚌埠市协进商贸有限公司（以下简称协进商贸公司）凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李文江、被告协进商贸公司的委托诉讼代理人崔怀柱到庭参加诉讼。被告谢荣义、谢清哲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款62137元及逾期付款损失至实际付清之日止（参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的逾期罚息6.25%，从2017年11月20日暂计算至2019年11月30日为7873元）；2、本案诉讼费、保全费、诉责险保险费用由被告承担。事实及理由：被告与原告自2015年起发生多次石材买卖业务。被告向原告订购所需型号石材，原告根据要求向被告发送产品，双方友好合作，彼此诚信，被告亦能及时结款。自2017年被告迟迟未支付拖欠的货款62137元，此后原告多次索要，被告以各种理由拖延，为维护原告的合法权利，提起本次诉讼。 被告辩称，1、原告是与被告协进商贸公司签订的石材订购合同，买卖合同的交易双方是原告与被告协进商贸公司，被告谢荣义、谢清哲是被告协进商贸公司的股东，与本案没有直接关系，不是本案适格的被告。2、被告不存在欠付原告货款的事实。3、原告向被告销售石材有严重的质量问题，导致被告因此遭受了损失。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下:2015年7月23日，原告（乙方）与被告协进商贸公司（甲方）签订石材订购合同一份，约定乙方向甲方的东方新天地8-B#楼工地提供花岗岩，25mm黄金麻光面板120元/m2、25mm黄金麻荔枝面110元/m2、倒内角2元/m。合同同时约定乙方严格按照国家GB/T18601-2001质量标准进行生产，乙方按照甲方指定样品严格挑选石材花色，确保石材表面不能有石筋、色线等明显瑕疵。合同第四条约定，预付定金伍万元整，每批货物达到工地现场验收合格后付清该批全部货款，定金从最后一批货款中扣除。合同第七条违约责任，因甲方原因不按合同的规定支付货款的，甲乙双方又未达成延期付款协议，每逾期一日，应按应付未付款项的中国人民银行同期同类贷款基准利率支付赔偿金。合同签订后，由协进商贸公司的股东谢荣义与原告的法定代表人付志新负责具体业务往来。2015年7月24日谢荣义问付志新：“把收件地址发给我，黄金麻光板型号A”。付志新回复：“山东省平度市店子镇史家村环宇石材付经理”，“谢总，已收定金5W元”。谢荣义回复：“抓紧时间生产，但是一定要保证质量”。2017年9月13日，付志新向谢荣义催收货款：“谢总，剩余货款帮付下吧，工厂着急用钱”。谢荣义回复：“好的”。2017年11月19日，付志新再次问谢荣义：“谢总，还欠62137元！请落实”。谢荣义回复：“好”。以上事实有被告提供的石材订购合同、原告提供的原告法定代表人付志新与被告协进商贸公司的股东谢荣义的聊天记录等证明。原告多次催要货款，被告均未付款，故原告提起本次诉讼。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，签订合同的当事人是原告与被告协进商贸公司，被告谢荣义、谢清哲并非合同当事人，被告谢荣义与付志新就石材订购合同的履行进行沟通，系履行职务行为，现原告要求被告谢荣义、谢清哲承担支付剩余货款的义务无事实及法律依据，本院不予支持。截止2017年11月19日，付志新向谢荣义确认尚欠货款62137元，谢荣义对欠付货款数额并未提出异议，其后也表示愿意付款。被告协进商贸公司辩称已经支付完货款并无证据证实，该辩称理由不成立。被告协进商贸公司举出整改通知单证明原告提供的石材存在质量问题，造成被告损失。但该通知单并未明确表明系原告提供的石材存在质量问题，且在原告起诉之前，被告并未就原告提供的石材存在质量问题与原告沟通，对被告该辩称，本院不予采纳。被告协进商贸公司应支付原告剩余货款62137元。关于赔偿金的问题。因双方已在合同中约定了赔偿金的标准，故被告应以62137元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准，自2017年11月20日起至2019年8月19日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年8月20日起至货款支付完毕之日止向原告支付赔偿金。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蚌埠市协进商贸有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告青岛环宇伟业石材有限公司剩余货款62137元及赔偿金（以62137元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准，自2017年11月20日起至2019年8月19日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年8月20日起至货款支付完毕之日止）； 二、驳回原告青岛环宇伟业石材有限公司其他的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，保全费820元，合计1595元，由被告蚌埠市协进商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  袁俊岭 二〇二〇年十二月二日 法官助理桑婷婷 书记员刘思源
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初5017号原告：孙桂清，女，1958年11月29日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：田敏，女，1967年6月28日出生，汉族，户籍所在地东港市。被告：王德利，男，1966年5月27日出生，汉族，户籍所在地东港市。原告孙桂清与被告田敏、王德利劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙桂清到庭参加了诉讼。被告田敏、王德利经本院公告送达开庭传票，公告期满未按时到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：二被告给付原告工资款23000元并自起诉之日起至给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率承担利息。事实与理由：二被告养鸡，原告先后在养鸡场干活，被告拖欠原告工资20000元，2019年6月6日，二被告为原告出具借据一张，约定利息为年息2400元。2019年原告继续在养鸡场干活，二被告又欠原告工资3000元，2019年12月25日又为原告出具借据一张。上述工资款23000元经原告催要，二被告至今未能给付原告。被告田敏、王德利未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。二被告自2011年开始雇佣原告在鸡场工作，2011年至2014年共欠原告工资款20000元，二被告于2019年6月6日为原告出具借据一份，载明欠款金额为20000元，二被告在欠款人处签字，并载明年息2400元。2019年二被告拖欠原告工资款6000元，被告田敏于2019年12月25日为原告出具借据一份，载明欠工资款6000元，后被告田敏给付原告3000元。二被告至今尚欠原告23000元工资款未给付。本院所确认的上述事实，有原告陈述、借据二张、结婚登记申请书等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与二被告之间的劳务关系成立、有效。原告为二被告提供劳务后，二被告应当及时向原告结清工资，未能足额给付系违约行为，应当承担继续履行的民事责任。原告依据二被告出具的借据要求二被告给付工资款23000元并支付利息的请求合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田敏、王德利于本判决生效后十日内给付原告孙桂清工资款23000元，并自2020年9月14日（原告起诉之日）起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率支付利息。如二被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，由二被告负担,此款原告已预交，二被告于本判决生效后十内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  王艺潼人民陪审员  韩世涛人民陪审员  张琳林二〇二〇年十二月十一日书 记 员  陈 晨
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3283号 申请执行人：薛巍，男，1982年2月23日生，满族，现住瓦房店市。 被执行人：权忠涛，男，1973年10月5日生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人薛巍与被执行人权忠涛民间借贷纠纷一案，瓦房店市人民法院于2019年9月2日作出（2019）辽0281民初2520号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，本院立案执行，执行标的4650元。（履行2375.95元） 本案在执行过程中，依法向被执行人权忠涛送达了执行通知书和报告财产令，被执行人权忠涛未按执行通知书指定的期间履行义务。本院已冻结被执行人权忠涛支付宝账户一年，冻结期限至2021年11月5日（账户余额不足百元）。上述冻结、查封的财产如要继续冻结、查封，申请执行人应当在冻结、查封到期日前一个月内向本院提出申请。 经本院查控，未发现被执行人权忠涛名下有其他可供执行的财产，本院已对被执行人权忠涛采取限制消费的强制措施。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年十二月二日 书记员 王 楠
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3964号罪犯湛南飞，女，1981年12月25日出生，蒙古族，出生地辽宁省凤城市，小学文化，现在辽宁省。辽宁省丹东市振兴区人民法院于2016年2月1日作出(2015)兴刑初字第421号刑事判决，以被告人湛南飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯湛南飞在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2019年2月28日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省第二女子监狱于2020年12月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省第二女子监狱认为，罪犯湛南飞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年8月31日，罪犯湛南飞获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯湛南飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯湛南飞减去有期徒刑七个月，刑期执行自2015年1月16日起至2028年11月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十二月十七日法官助理连峰书记员于立君
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1724号申请执行人陈长旺，男，1957年3月30日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人李全红，男，1981年4月23日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人陈长旺与被执行人李全红买卖合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1677号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年11月3日立案执行，2020年11月6日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年11月9日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年12月18日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1677号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十二月十八日代理书记员  杨 情
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1733号之一申请执行人芦淞区江胖子布业经营部，住所地湖南省株洲市芦淞区。经营者：江正良，男，1973年7月14日出生，汉族，湖南省宁乡县人，住湖南省宁乡县。被执行人朱元秋，男，1975年2月13日出生，汉族，湖北省监利县人，住湖北省监利县。申请执行人芦淞区江胖子布业经营部与被执行人朱元秋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日作出的（2019）湘0203民初3913号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年9月3日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书；于2020年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；分别于2020年9月3日、2020年11月20日对被执行人的工商、车辆、银行、证券、金融理财产品、股息红利、收益性保险等进行了网络查询，经查询，被执行人名下无上述财产可供执行；于2020年9月17日在株洲市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息；于2020年9月17日在株洲市住房公积金中心查询被执行人名下住房公积金；经查询，被执行人名下无上述财产可供执行。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月19日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应向申请执行人芦淞区江胖子布业经营部货款42943元及按年利率6%从2019年9月18日起计算到付清之日止的利息，案件受理费981元；向本院支付执行费559元，已支付金额0元，未执行金额44483元。另，在本院在执行过程中，于2020年12月19日对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院于2020年12月19日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，经合议庭讨论，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年十二月十九日执行员 裴 炎书记员 李文博
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2684号 申请执行人任丘市安广汽车租赁服务部。地址：任丘市渤海路二连公司东侧。 经营者：张广辉。 被执行人刘军兆，男，1985年1月8日出生，汉族，住任丘市。 申请人任丘市安广汽车租赁服务部与被执行人刘军兆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0982民初4011号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）冀0982民初4011号民事调解书所确定的义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票； 二、2020年11月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年11月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人财产; 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年11月20日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年12月9日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产； 六、2020年12月9日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人刘军兆限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初4011号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王春林 二〇二〇年十二月十日 书记员  苏 浩
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3602号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。统一社会信用代码：51100000500021094K。法定代表人：周建潮，系公司总董事长。被执行人：赣州市皇轩假日健康管理有限公司，住，住所地：江西省赣州市章贡区八一四大道万象国际广场******栋三层1-7#、7栋三层8-16#店铺。统一社会信用代码：91360702MA36W3DQ6A。法定代表人：徐淑贞，系公司总董事长。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人赣州市皇轩假日健康管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，申请执行人依据已生效的江西省赣州市中级人民法院作出的（2019）赣07知民初121号民事判决书，于2020年11月25日向本院申请强制执行。本院于2020年11月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人赣州市皇轩假日健康管理有限公司名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年11月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人赣州市皇轩假日健康管理有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金13286元及利息，案件受理费1754元，截至2020年12月18日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十二月十九日法官助理刘煜群书记员曾鸣
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初5493号原告：山东律信文化传播有限公司。住所地：聊城市东昌府区柳园办事处湖南东路。法定代表人：薛冬，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：薛留玉，山东荣法律师事务所律师。被告：上饶市胡一米网络科技有限公司，住所地：江西省上饶市广丰区经济开发区工业三路（电商产业园）。法定代表人：扬璧，执行董事兼总经理。本院在审理原告山东律信文化传播有限公司诉被告上饶市胡一米网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中,原告经本院催告在指定期限内未缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张保国二〇二〇年十二月十八日书记员  张 昕
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15316号 王万红： 本院于2020年12月17日依法受理执行的申请执行人王万红与被执行人东莞中编印务有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院大朗庭案字【2020】285号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2020）赣0121执保567号我院立案庭（诉讼服务中心）：江西金昌混凝土有限公司申请百思特建设股份有限公司买卖合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2020）赣0121财保96号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月16日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2020年12月18日，冻结百思特建设股份有限公司的农业银行九龙湖支行账号14×××05的存款￥1000000.00元。审判员  万利平二〇二〇年十二月十八日书记员  李 琴
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2815号之二申请执行人：泰兴市鑫鑫汽车租赁有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：孙春结。被执行人：朱炳峰，男，汉族，1983年10月17日生，住泰兴市。关于申请执行人泰兴市鑫鑫汽车租赁有限公司与被执行人朱炳峰车辆租赁纠纷一案，本院于2019年1月11日作出的(2018)苏1283民初9407号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：解除申请执行人泰兴市鑫鑫汽车租赁有限公司与被执行人朱炳峰于2016年7月27日、2017年4月9日签订的汽车租赁合同；被执行人朱炳峰于本判决生效之日起十日内返还申请执行人泰兴市鑫鑫汽车租赁有限公司一汽牌、号牌为苏Ｍ×××**汽车和别克牌、号牌为苏Ｍ×××**汽车各一辆；被执行人朱炳峰于本判决生效之日起十日内给付申请执行人泰兴市鑫鑫汽车租赁有限公司上述两辆汽车的租金195000元；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5104元，减半收取2552元，由被执行人朱炳峰负担（此款申请执行人已经垫付，被执行人朱炳峰于本判决生效后十日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人于2019年9月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年8月31日，本院通过法院专递方式向被执行人朱炳峰发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年9月1日、12月7日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人朱炳峰名下银行存款账户5个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并依法登记查封了被执行人名下苏Ｍ×××**汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年10月16日，本院依法将被执行人朱炳峰纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人朱炳峰发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.本院在执行被执行人系列案件时至被执行人朱炳峰位于泰兴市××新村××楼103的住所进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据该房屋的住户反映，朱炳峰原先在永昇公司工作，后于2018年将该房屋出售（提交了协议书），不清楚其目前的下落。5.2020年12月10日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人朱炳峰的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封了被执行人名下苏Ｍ×××**汽车一辆，但因该车去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初9407号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月十日书记员  张 倩
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0628民初3162号 原告：严加勇，男，1977年09月18日出生，侗族，住贵州省松桃苗族自治县,。 被告：龙红刚，男，1981年08月01日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 原告严加勇与被告龙红刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告严加勇在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告严加勇撤回起诉处理。 审 判 长  李春波 人民陪审员  龙泽治 人民陪审员  龙正兴 二〇二〇年十二月三日 法官助理谢子化 书记员龙朝辉
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初8831号原告：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区市府大路**，统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：许金钟，系该行行长。委托诉讼代理人：贾强，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：孟竹，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：朱新平，女，1974年5月11日出生，汉族，住辽宁省新民市。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被告朱新平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾强到庭参加诉讼，被告朱新平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告朱新平偿还原告借款本金76,183.79元、罚息16,032元，合计92,215.79元（以上本金及利息截止日为2020年3月5日）,并自2020年3月6日起，按《个人房全通抵押（保证）贷款借款合同》约定的计息办法给付原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；2.请求法院判令原告对被告朱新平名下位于新民市,建筑面积94.12平方米的房产行使抵押权，并在上述债权范围内享有优先受偿权；3.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告朱新平未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年1月11日，原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被告朱新平签订《个人房全通抵押（保证）贷款借款合同》；2.借款本金：15万元；3.借款期限：自2017年1月11日起至2018年1月10日止；4.合同执行利率：按法定利率标准上浮84%执行，即借款利率为年利率8.004%，遇法定基准利率调整，于次年1月1日按本合同约定的浮动标准执行新的利率；5.逾期利率标准：借款人未按约定期限还款，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%，如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利；6.还款方式：按月还息到期一次还本还款法；7.欠款情况：截至2020年3月5日，被告朱新平尚拖欠借款本金76,183.79元、罚息16,032元。二、抵押合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年1月11日，原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被告朱新平签订《个人房全通抵押（保证）贷款借款合同》；2.主债务：借款本金15万元；3.担保范围：本合同下全部债务，包括但不限于贷款本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及贷款人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）；4.抵押物：被告朱新平名下位于新民市，建筑面积94.12平方米的房产；5.抵押登记手续：2017年1月19日，新民市房产管理处为案涉房产办理了抵押权登记手续，他项权利证号：沈房他证新民字第××号。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告朱新平经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。被告朱新平未按上述合同的约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人房全通抵押（保证）贷款借款合同》约定，如借款人未按约定期限还款，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%。现借款期限已届满，被告朱新平应立即偿还借款本息，故对原告要求被告朱新平偿还借款本金及罚息的诉讼请求，本院予以支持。另，根据《个人房全通抵押（保证）贷款借款合同》约定，如被告未能按期还款，原告有权对被告提供的抵押房产行使抵押权并在债权范围内优先受偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱新平于本判决生效后十日内一次性偿还原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行借款本金76,183.79元、罚息16,032元（以上本金、罚息截止日为2020年3月5日），并自2020年3月6日起按《个人房全通抵押（保证）贷款借款合同》约定的计息办法给付原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行罚息至本判决实际清偿之日止；二、若被告朱新平逾期给付原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行上述款项，则原告哈尔滨银行股份有限公司可依法对被告朱新平名下位于新民市，建筑面积94.12平方米的房产行使抵押权，并在上述债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,105元，保全费942元，均由被告朱新平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  聂 雪人民陪审员  董秀坤人民陪审员  蔡 军二〇二〇年十二月八日法官助理朱晓楠书记员姜悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执1578号之一 被执行人：王花妹,女,1964年04月10日出生,住浙江省平阳县。 被执行人王花妹非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2013）温平刑初字第00345号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平阳县人民法院刑事审判庭向本院申请强制执行。本院于2020年6月23日立案执行。执行标的为被执行人王花妹缴纳罚金100000元。 执行立案后，本院于2020年6月29日向被执行人王花妹发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王花妹的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。现查封被执行人王花妹名下的坐落于平阳县××镇××村××房××号××号，因变现期限较长。截至本裁定作出之日止，被执行人尚未缴纳罚金100000元。此外，暂未发现被执行人王花妹有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王花妹拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人王花妹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人王花妹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执1578号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢作概 审判员  徐澄钊 审判员  孔和绿 二〇二〇年十二月九日 审判员  郑星鐄
安徽省铜陵市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖07执236号 申请人：佛山市三水区乐平镇亿佑装卸服务部，住佛山市三水区乐平镇南边新城路**自编之六，统一社会信用代码92440607MA4X2RWTXE。 法定代表人：禤海勤。 被执行人：安徽立华工程建设有限公司，，住所地安徽省铜陵市枞阳县经济开发区统一社会信用代码91340823570421608Y。 法定代表人：李文武。 本院依据已经发生法律效力的（2019）合仲字第0424号仲裁裁决书，于2020年12月7日立案执行。因该案执行标的较小符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，，且被执行人住所地和财产所在地均在铜官区人民法院辖区内依据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第（一）、（二）项的规定，裁定如下： 佛山市三水区乐平镇亿佑装卸服务部与安徽立华工程建设有限公司买卖合同纠纷一案指定由安徽省枞阳县人民法院立案执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 朱 迅 审判员 丁慧萍 审判员 戴卢刚 二〇二〇年十二月十九日 书记员 付双全 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二））被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内 被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执11381号之一申请执行人：天津荟菁华热力有限公司，住所地天津市滨海新区新村街正德里**。法定代表人：史淑华。被执行人：张清江，男，1969年12月18出生，汉族，住天津市滨海新区。关于申请执行人天津荟菁华热力有限公司申请执行被执行人张清江供用热力合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0116民初27478号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年11月11日立案执行，执行标的金额为9518.49元。执行过程中，2020年11月16日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年12月7日本院向被执行人发出限制消费令；并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限二年。经调查，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案中，申请执行人共申请债权9518.49元，执行过程中已受偿0元，放弃0元，未受偿9518.49元。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判员 孟 绮二〇二〇年十二月十一日书记员 陈美娇
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0602执恢125号之三 申请执行人：赵君，女，1969年12月4日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：淮北市友诚房地产有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区东湖路矿业设备博览城内。组织机构代码77735296-1。 法定代表人：王立新，该公司董事长。 本院在执行××与淮北市友诚房地产有限公司民间借贷纠纷一案中,责令被执行人淮北市友诚房地产有限公司自收到通知书之日起向申请执行人赵德征支付借款本金60万元及利息（利息自2015年6月1日起按月利率2%计算至付清之日止）；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2016年8月12日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费8400元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，赵君于2020年11月5日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让说明、债权转让协议、债权转让通知、申请人与被执行人达成的还款计划等证据。2020年11月17日本院依（2020）皖0602执恢125号查封了被执行人名下位于安徽省××渠中路××矿业设备博览城××室、××室的房屋，并于司法拍卖网络平台进行公开拍卖，一拍流拍。现赵君向本院书面申请以77幢104室拍卖的流拍家440922.25元、85幢108室的流拍价403765.1元以物抵债，经审查本院认为该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第一款规定，裁定如下： 一、将被执行人淮北市友诚房地产有限公司名下位于安徽省××渠中路××矿业设备博览城××室、××室的房屋以流拍价交付申请执行人赵君抵偿债务。所有权自交付时起转移给买受人赵君。上述房产的所有权自本裁定送达申请执行人赵君时起转移。 二、申请执行人赵君可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡建立 审判员  霍园园 审判员  王晓菲 二〇二〇年十二月十四日 法官助理薛中卫 书记员冯菲菲 附法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条拍卖时无人竞买或竞买人的最高价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。 有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺位在先的债权人优先承受；受偿顺位相同的，以抽签方式决定承受人。承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的价额的，人民法院应当责令其在指定的期间内补交差额。 第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 第三次拍卖流拍且申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能接受该不动产或者其他财产权抵债的，人民法院应当于第三次拍卖终结之日起七日内发出变卖公告。自公告之日起六十日内没有买受人愿意以第三次拍卖的保留价买受该财产，且申请执行人、其他执行债权人仍不表示接受该财产抵债的，应当解除查封、冻结，将该财产退还被执行人，但对该财产可以采取其他执行措施的除外。 第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人后者承受人。 不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
四川省松潘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3224执321号 申请执行人：陈凯，男，汉族，1980年09月04日出生，浙江省天台县人，住浙江省天台县。 被执行人：林拥芳，男，汉族，1959年09月12日出生，福建省平潭县人，住福建省平潭县。 陈凯申请执行林拥芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）川3224民初56号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被执行人林拥芳支付申请人陈凯货款59850.00元，被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年08月19日立案执行。本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人林拥芳发出执行通知书，责令履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况，但被执行人未报告财产状况，也未履行给付义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人林拥芳名下财产。未查找到被执行人的有其他可供执行财产。 三、已向被执行人林拥芳发出限制消费令。 本院认为，经穷尽调查措施被执行人林拥芳无财产可供执行，2020年12月8日对申请人陈凯进行电话终本约谈，申请人同意终本。依照《中民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结松潘县人民法院（2020）川3224执321号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 赵 诚 审判员 江 斌 审判员 孟世康 二〇二〇年十二月十日 书记员 罗仁波
陕西省富县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0628执877号 申请执行人：王**，男。 被执行人：陕西翔龙混凝土制品有限公司 法定代表人：袁志远，系该公司经理 统一社会信用代码：xx。 申请执行人王**与被执行人陕西翔龙混凝土制品有限公司买卖合同纠纷一案，陕西省富县人民法院作出的（2020）陕0628民初820号民事判决书发生法律效力后，被执行人陕西翔龙混凝土制品有限公司未按期履行给付义务。申请执行人王**于2020年9月2日向本院提出强制执行申请，要求被执行人陕西翔龙混凝土制品有限公司向申请人王**清偿粉煤灰款及运费177670元。本院受理后，于2020年9月5日向被执行人陕西翔龙混凝土制品有限公司送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 本案在执行过程中，经本院“四查”，查明被执行人陕西翔龙混凝土制品有限公司名下无其他可供执行财产。 本院于2020年12月7日通过谈话方式将以上调查结果告知申请执行人王**，要求其提供被执行人陕西翔龙混凝土制品有限公司的财产线索。申请执行人王**明确表示被执行人陕西翔龙混凝土制品有限公司在陕西神州实业有限公司有到期债权。本院通过传统调查，查明被执行人陕西翔龙混凝土制品有限公司在陕西神州实业有限公司公司确有未到期债权，且已经依法向其发出协助执行通知书。现因该笔债权未到期而无法继续执行，经与申请人王**电话沟通，申请人王**明确表示同意向被执行人陕西翔龙混凝土制品有限公司发出限制消费令，并终结本案本次执行程序。本院依申请向被执行人陕西翔龙混凝土制品有限公司发出限制消费令，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陕西省富县人民法院（2020）陕0628执877号案件本次执行程序。 申请执行人王**发现被执行人陕西翔龙混凝土制品有限公司有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄凤贵 审判员  王树理 审判员  杨海军 二〇二〇年十二月十七日 书记员  薛 涛
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初4869号 原告:滁州市宏远物业管理有限责任公司，住所地安徽省滁州市丰乐桥北巷东苑小区内，统一社会信用代码91341102754861018D（1-1）。 法定代表人：章世广，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱忠武，男，该公司员工。 被告：罗芬兰，女，住安徽省来安县。 原告滁州市宏远物业管理有限责任公司与被告罗芬兰物业服务合同纠纷一案，本院于12月10日立案。原告滁州市宏远物业管理有限责任公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滁州市宏远物业管理有限责任公司的申请，系其行使自己的处分权，该申请符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告滁州市宏远物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告滁州市宏远物业管理有限责任公司负担。 审 判 员  杨清华 二〇二〇年十二月十日 法官助理裘晓华 代理书记员  凌 源
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初4319号原告：丁素霞，女，1970年2月15日出生，汉族，住辽宁省。委托诉讼代理人：刘岩，内蒙古蒙和律师事务所律师。被告：王洪宝，男，1972年1月20日出生，汉族，住辽宁省建平县。原告丁素霞诉被告王洪宝同居关系纠纷一案，本院于2020年11月2日受理。原告丁素霞于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告丁素霞的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁素霞撤诉。案件受理费减半收取50元由原告丁素霞负担。审判员  张振东二〇二〇年十二月七日书记员  赵光辉
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执9575号申请执行人北京千滕盛建筑工程有限公司，住所地北京市平谷区兴谷经济开发区****。法定代表人王军权，总经理。被执行人中城投集团第五工程局有限公司，住所地北京，住所地北京市石景山区金顶街西福村**>法定代表人张家清，总经理。北京千滕盛建筑工程有限公司与中城投集团第五工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案的北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初3544号民事调解书已发生法律效力。申请执行人北京千滕盛建筑工程有限公司向本院申请执行，要求被执行人中城投集团第五工程局有限公司给付案款181950元。本院于2020年11月9日立案执行，执行案号为（2020）京0114执9575号。在执行过程中，向被执行人中城投集团第五工程局有限公司邮寄了执行通知书及财产报告令。经查询，被执行人中城投集团第五工程局有限公司名下无房产、无车辆、银行账户已被多家执行机构冻结。本案已将中城投集团第五工程局有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人张家清采取了限制高消费措施。本案被执行人中城投集团第五工程局有限公司欠申请执行人北京千滕盛建筑工程有限公司案款181950元未执行到位。经审查核实，被执行人中城投集团第五工程局有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初3544号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在执行程序终结期间，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董奇祥二〇二〇年十二月十日书记员  麻思齐
云南省腾冲市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0581刑初414号公诉机关云南省腾冲市人民检察院。被告人李兵前，男，1981年9月22日生，汉族，小学文化，农民，云南省昆明市东川区人，家住云南省昆明市东川区，现住云南省大理白族自治州大理市。2020年4月8日因犯危险驾驶罪被大理市人民法院判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币15000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月23日被刑事拘留，同年9月30日逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。辩护人杨德钦，云南腾越律师事务所律师。云南省腾冲市人民检察院以腾检一部刑诉〔2020〕440号起诉书指控被告人李兵前犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月4日公开开庭审理了本案，云南省腾冲市人民检察院指派检察员陈利昆出庭支持公诉，被告人李兵前及其辩护人杨德钦到庭参加了诉讼。现已审理终结。云南省腾冲市人民检察院指控：2020年9月14日，被告人李兵前驾驶云Ｎ×××**号小型普通客车（核载6人）运送17人由大理市祥云县经杭瑞高速至腾冲市，次日凌晨2时20分许，车行驶至保腾高速公路47ＫＭ＋200Ｍ处时，被告人李兵前将所载17名缅籍人员在高速公路下车后返回大理市。2020年9月21日，腾冲市公安局民警到大理白族自治州大理市出租房内将被告人李兵前抓获，被告人李兵前到案后如实供述自己了自己的犯罪事实。上述事实，被告人李兵前及其辩护人均无异议，辩护人为其辩护：1、被告人李兵前认罪认罚；2、被告人李兵前系在缓刑考验期内再犯新罪，希望法庭按照法律规定对其定罪处罚，并对其从轻判处。上述事实有：1、被告人李兵前的正侧面照片、户口证明、身份证复印件、机动车驾驶证复印件，云Ｎ×××**号小型普通客车的机动车行驶证复印件，腾冲市公安局的抓获经过、到案经过、情况说明，保山市公安局交通警察支队保腾高速公路交巡警大队的公安交通管理行政强制措施凭证、驾乘人员照片、人车合一照片、现场检测报告书及照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、云Ｎ×××**号小型普通客车详细信息查询结果单、驾驶人违法查询结果单，云南省交通投资建设集团有限公司保山管理处提交的云Ｎ×××**通行流水，大理市人民检察院起诉书，大理市人民法院刑事判决书、执行通知书、云南省罚没收入专用收据；2、证人内幸温、奥杜、玛某、佐明、吞乃、赛怒班、谬乃埃、良岁沈芒、奥佐木、赛随昂、班某、塞楠、温某、布某、楠楠埃、丹达梭的证言；3、被告人李兵前的供述和辩解及同步录音录像光盘；5、16名乘车人员对被告人李兵前驾驶的车牌号为云Ｎ×××**号小型普通客车的辨认笔录及照片，4名乘车人员对被告人李兵前的辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李兵前违反道路交通管理法规，从事旅客运输严重超过额定乘员载客，危害公共安全和人民群众生命财产安全，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪，对被告人李兵前应处拘役，并处罚金。被告人李兵前在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，与前罪实行数罪并罚。被告人李兵前到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；被告人李兵前同意适用简易程序审理本案，认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人李兵前的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；所提对被告人李兵前判处拘役五个月，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见与庭审查明事实相符，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第七十七条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李兵前犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元；撤销云南省大理市人民法院（2020）云2901刑初327号刑事判决书中判处被告人李兵前拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币15000元的缓刑部分，执行原判刑期；数罪并罚，决定执行拘役七个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳人民币15000元）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2021年4月22日止；罚金限期于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭美玉二〇二〇年十二月四日书记员  段思敏
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执13719号 申请执行人：广州市骞艺视觉广告有限公司，住所广州市白云区创佳路4、6号全部（部位：6号四层408室） 法定代表人：龙爱珍。 委托代理人：朱海花，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。 委托代理人：廖美璇，北京市炜衡（广州）律师事务所实习律师。 被执行人：壹柒（广州）信息科技有限公司，住所广州市白云区创佳路2、3、4、5、6号全部（部位：4号M1002-7）。 法定代表人：利欢欢。 关于广州市骞艺视觉广告有限公司与壹柒（广州）信息科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初15745号民事调解书已经发生法律效力。2020年10月14日，广州市骞艺视觉广告有限公司以壹柒（广州）信息科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，申请执行标的为9826.47元，案件执行费为50元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人壹柒（广州）信息科技有限公司未在法定期限内履行义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。2020年12月2日，上述执行情况本院已当面告知申请执行人，申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序。鉴于被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  麦瑞林 审判员  周扬帆 二〇二〇年十二月三日 书记员  李郑欧
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执2265号 申请执行人：李高存,男,汉族，1972年8月10日生，住武都区。 被执行人：姚词军，男,汉族，1993年10月8日生，住武都区。 被执行人：何雪艳，女，汉族,1993年11月20日生，住武都区。 本院在执行李高存与姚词军、何雪艳借款合同纠纷一案。在执行过程中，通过网络系统及传统查控均未发现被执行人有可供执行的财产信息，且申请人也不能提供有效可供执行的财产线索本案经合议庭合议。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 强 审判员 焦博涛 审判员 马 鹏 二〇二〇年十二月九日 书记员 陈海飞
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审81号 申请执行人：邯郸市复兴区交通运输局，地址邯郸市复兴区建设大街**。 法定代表人：杨丁铁，该局局长。 委托代理人：娄增科，男。 2020年12月11日本院收到邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请书，请求依法强制执行该局2020年7月10日作出的（2020）复交超决字第06040033号行政处罚决定书确定的处罚内容。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月10日，2020年12月11日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下： 对邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郑文肖 人民陪审员  张曦月 人民陪审员  王晓颖 二〇二〇年十二月十三日 书 记 员  杨珍珍 ——
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申2403号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所地沈阳市皇姑区黄河南大街******。负责人：尹哲，该公司总经理。委托诉讼代理人：代楠，北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：沈阳四方众意运输有限公司。住所地沈阳市铁西。住所地沈阳市铁**兴华南街**（1819）iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：于森，该公司经理。再审申请人富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称富德沈阳支公司）因与被申请人沈阳四方众意运输有限公司（以下简称四方运输公司）保险合同纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院(2019)辽01民终12760号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人富德沈阳支公司申请再审称，齐永权驾驶被保险车辆交通肇事后逃逸，事后伪造事故现场意图骗取保险理赔金，原一、二审判决遗漏该事实；齐永权签署的《放弃索赔声明》真实有效，原一、二审判决认定该声明无效不当；齐永权未提供其向辽Ａ×××**号车主郭晓明支付车辆损失的证据，未发生实际损失，无权索赔。请求对该案进行再审。本院经审查认为，驾驶人齐永权在事故发生后驾驶车辆离开现场，但根据现有证据无法认定其当时已经发现刮擦事故，不应认为其离开现场的行为属于肇事后逃逸；齐永权为获得快速理赔而制造假现场进行摆拍，该行为实属不当，但通过案外人的报警记录和案外人车辆的保险公司出险记录可以确认保险事故真实发生，一、二审判决不存在遗漏事实的情形，再审申请人提出的齐永权隐瞒事实、报假案、再审申请人不负赔偿责任的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。本案为再审申请人与被申请人之间的保险合同纠纷，投保人与被保险人均为被申请人，齐永权并非合同相对人，其关于放弃保险赔偿金的行为对被申请人不发生法律效力。原一审庭审中四方运输公司出示的证据四包含修理明细及汇款证明，载明付款人齐永权经中国银行沈阳黄河北大街支行向沈阳市浑南区庆轩汽车修理厂汇款人民币18305.00元，该证据已经庭审质证，富德沈阳支公司对其真实性并无异议，故其提出齐永权未支付车辆实际损失的主张，本院不予支持。综上，富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其主张的再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的再审申请。审判长 王 刚审判员 赵小莹审判员 博 宇二〇二〇年十二月十七日法官助理王奇璞书记员陈硕（代）
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15408号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2051号之三被执行人：张建宏，男，1979年12月30日出生于江苏省泰兴市，汉族，中专文化，住泰兴市。被执行人：匡丽华，女，1981年10月15日出生于江苏省泰兴市，汉族，初中文化，住泰兴市。被执行人：顾留兵，男，1974年5月2日出生于江苏省泰兴市，汉族，初中文化，驾驶员，住泰兴市。关于被执行人张建宏、匡丽华、顾留兵犯诈骗罪罚金一案，本院于2012年12月12日作出的（2012）泰刑初字第0363号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人张建宏犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币一百万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年12月21日起至2025年6月20日止；罚金限在本判决生效后3个月内缴纳）。被执行人匡丽华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑二年二个月，并处罚金人民币二十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；尚未缴纳的罚金人民币10万元限在本判决生效后3个月内缴纳）。被执行人顾留兵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年12月21日起至2013年7月20日止；罚金限在本判决生效后3个月内缴纳）。责令被执行人张建宏退出赃款人民币102.218591万元，发还给被害人陈某。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的罚金缴纳义务，本院于2020年6月15日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年7月16日，本院通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年6月17日、9月28日，本院先后二次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，冻结被执行人名下多个银行账户（均余额不足），划拨被执行人匡丽华银行存款1000元，本院已将1000元缴纳国库；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年6月28日依法登记查封被执行人顾留兵名下苏Ｍ×××**汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年11月18日，本院至被××人××户籍地××桥××村进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院核查，被执行人张建宏尚在监狱服刑。2020年11月20日，本院至被××人××户籍地××村进行调查，据村委会工作人员反映匡丽华并未在此居住，未发现被执行人匡丽华有可供执行的财产和被执行人匡丽华的下落。2020年12月9日，本院至被××人××户籍地泰兴市××东××村进行调查，据村委会工作人员反映顾留兵长期不在家中，未发现被执行人顾留兵有可供执行的财产和被执行人顾留兵的下落。4.2020年8月7日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人下落不明，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2012）泰刑初字第0363号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  熊小燕二〇二〇年十二月九日书记员  张 娜
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2374号申请执行人：中国民生银行股份有限公司上饶分行，住所地江西省上饶市中山西路**，组织机构代码证59653162-9。负责人：杨秋林。被执行人：王永贵，男，1978年09月28日出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司上饶分行与被执行人王永贵金融借款合同纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2016）赣1102民初2705号民事判决书，判令被执行人王永贵于该判决生效后十日内归还申请执行人中国民生银行股份有限公司上饶分行借款本金96,533.77元及利息等。因被执行人王永贵未按期履行还款义务，2020年11月12日，申请执行人中国民生银行股份有限公司上饶分行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执2374号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭信义审判员  戴 震审判员  付林源二〇二〇年十二月十五日书记员  余晓洁
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初16184号 原告：梁建平，男，1976年1月21日出生，汉族，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：黄凌雄，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林鸿辉，福建重宇合众（泉州）律师事务所实习律师。 原告：姚蕉治，女，1979年10月10日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：洪梓鑫，男，1989年11月2日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 第三人：泉州市诚世房产代理有限公司，住所地福建省晋江市池店镇霞福村凤池东路**，统一社会信用代码91350582MA3316AHXK。 法定代表人：蔡伟鹏。 原告梁建平、姚蕉治与被告洪梓鑫、第三人泉州市诚世房产代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告梁建平、姚蕉治在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告梁建平、姚蕉治撤诉处理。 审判员  陈小红 二〇二〇年十二月十日 书记员  许萍萍
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1864号之二申请执行人戴雁，女。委托代理人赵基起，系辽宁渡环律师事务所律师。被执行人张瑞福，男。本院在执行申请执行人戴雁与被执行人张瑞福机动车交通事故责任纠纷一案中，虽查封了被执行人名下房屋，但本案标的额较小，不宜评估、拍卖，申请执行人没有提供被执行人其他可以执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人其他可以执行的财产，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）甘民初字第5310号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李书印审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二〇年十二月十五日书 记 员  王荟琳
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初3820号原告:陆洋，男，1985年9月3日生，汉族，住江苏省徐州市。被告：徐州信德商业管理有限公司，住所地徐州市鼓楼区复兴北路**。法定代表人：卜宪萍，该公司总经理。原告陆洋诉被告徐州信德商业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，原告王冲于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆洋撤诉。案件受理费55元，减半收取27.5元，由原告陆洋负担。审判员  王成林二〇二〇年十二月十日书记员  夏 琳
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2504民初3999号原告：云南吉成物业服务有限公司。住所地：云南省弥勒市弥阳镇水碓村（弥师路与泸西岔路口旁）。法定代表人：陈吉彪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：彭昭然，云南宏泓律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈思语，女，1994年10月6日出生，汉族，居民，住云南省弥勒市。原告云南吉成物业服务有限公司与被告陈思语物业服务合同纠纷一案中，原告云南吉成物业服务有限公司未按规定向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员 马 曦二〇二〇年十二月十二日书记员 饶云翠
甘肃省泾川县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0821执457号 王文、刘尧、赵兴科: 申请执行人王文与被执行人刘尧、赵兴科借款合同纠纷一案，甘肃省泾川县人民法院作出的（2019）甘0821民初1818号民事调解书发生法律效力后，申请执行人于2020年7月1日申请强制执行，本院立案转执行庭执行，现将执行结果通知如下： 本案执行标的：23000元，本案进入执行程序后，向被执行人送达了执行通知书等材料，责令其履行生效的法律文书，被执行人刘尧自动履行了全部给付义务，申请人已领取，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执1010号龙山县人民法院、田某：本院执行的龙山县人民法院申请田某罚金一案，经被执行人田某自动履行，执行金额5000元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十八日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执恢485号 申请人：中信银行股份有限公司合肥分行，住合肥市包河区徽州大道**，统一社会信用代码91340100848944279K。 法定代表人：李刚 被执行人：陆荣，女，1969年03月20日出生，汉族，住，住合肥市庐阳区/div> 被执行人：江云，男，1962年11月15日出生，汉族，住，住安徽省合肥市庐阳区/div> 本院在执行中信银行股份有限公司合肥分行与陆荣、江云金融借款合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2015)包民二初字第03470号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月十一日 书记员  戴志远
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0921执1459号 吕克艰、浙江石油化工有限公司： 申请执行人吕克艰与被执行人浙江石油化工有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的17303.57元。我院在执行中，被执行人浙江石油化工有限公司已履行执行款17303.57元，并向本院交纳申请执行费159元。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执1105号之十三申请执行人：陆林龙，男，1995年8月11日生，汉族，大学本科文化，贵州省晴隆县人，住晴隆县。被执行人：刘思进，男，汉族，1983年09月21日生，住贵州省贞丰县本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘思进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘思进在中国建设银行账户内存款人民币38770.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈家禄二〇二〇年十二月十七日书记员  岑仕班
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0521民初5406号原告：周长庚，男，1970年2月16日出生，汉族，住邵东市。委托代理人：宁黎，邵东市金盾法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：赵春华，男，1975年11月18日出生，汉族，住邵东市。被告：赵旭华，男，1977年10月10日出生，汉族，住邵东市。原告周长庚与被告赵春华、赵旭华合同纠纷一案，本院于2020年11月17日受理后，原告周长庚以双方已自行和解为由，于2020年12月18日申请撤回起诉。本院认为，原告周长庚、金庆菊申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告周长庚撤回对被告赵春华、赵旭华的起诉。审 判 员  罗佑荣二〇二〇年十二月十八日代理书记员  申旖旎附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》38.发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。一方当事人无正当理由不参与调解或者不履行调解协议、故意拖延诉讼的，人民法院可以酌情增加其诉讼费用的负担部分。
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执848号 申请执行人：黎太棋。 被执行人：刘业群。 申请执行人黎太棋与被执行人刘业群买卖合同纠纷一案，昭平县人民法院于2019年9月12日作出的（2019）桂1121民初1275号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘业群未能主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黎太棋于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查。 本院在执行中，经依法查询被执行人刘业群的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、林权登记，车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产及其去向。另通过对被执行人所在的单位及周边群众进行调查，也未能发现被执行人有可供执行的财产及其去向。 本案在执行过程中，依法已向被执行人发出了限制消费令及发布失信名单。 本院对该案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索及其去向，本案未实现的债权为42454元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人刘业群暂没有可供执行财产，按规定，终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结昭平县人民法院（2020）桂1121执848号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 莫雄光 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 刘胜鹏 书 记 员 周文兰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12635号原告：张启生，男，1980年6月17日出生，汉族，户籍地丰县，现住张家港。被告：张家港市农业示范园佳美电动车商店，住所地张家港市现代农业示范园区红旗中路**。原告张启生与被告张家港市农业示范园佳美电动车商店买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。本院于2020年11月30日通知原告张启生缴纳案件受理费，原告张启生未在本院限定的期限内缴纳诉讼费用，也未申请缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张启生撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  张晓波二〇二〇年十二月九日书记员  朱晓瑜
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执7158号之三 申请执行人：谢泽云，男，汉族，1970年03月12日出生，住重庆市万州区。 被执行人：李承伟，女，汉族，1973年12月30日出生，住重庆市万州区。 申请执行人谢泽云与被执行人李承伟债务清偿纠纷一案，本院作出的（2020）渝0101民初8929号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月13日向本院申请执行，申请执行标的5万元，案件受理费525元，保全费520元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年11月17日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人李承伟名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息、理财产品等信息，除被执行人李承伟与被继承人秦俊共同所有的位于万州区房屋外，未发现有其他继承所得财产可供执行，上述房屋本案已在另案中进行处置，本案申请执行人可待处置后参与分配。 2、2020年11月17日，本院通过邮寄形式向被执行人李承伟邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。 3、2020年12月10日，本院约谈申请执行人，申请执行人表示无被执行人有其他继承所得的财产线索提供，申请执行人同意终结本次执行程序。 4、2020年12月11日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人李承伟名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，除上述房产外仍无其他财产信息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案系被继承人债务清偿纠纷，本案被执行人李承伟应在其继承财产范围内承担责任。本院已在另案中拍卖、变卖被执行人李承伟与被继承人秦俊共同所有的位于万州区房屋，本案申请执行人可待处置后参与分配。另未发现被执行人有其他继承所得执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他继承所得可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 游兵 审 判 员 黄睿 审 判 员 谭毅 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 淳旭 书 记 员 潘菽
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执4386号申请执行人：刘赞，女。被执行人：海城市富豪大酒店有限公司，统一社会信用代码：91210381241652085G。刘赞与海城市富豪大酒店有限公司一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，刘赞向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李冬明二〇二〇年十二月十八日书记员  朱思奇
吉林省长春市朝阳区人民法院   民事判决书   （2020）吉0104民初7555号   原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号   法定代表人：邵强，总经理。   委托诉讼代理人：臧海龙，公司职员。   被告：岳树伟，男，l968年10月12日生,汉族，住吉林省长春市净月开发区。   原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人财保险）与被告岳树伟保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人臧海龙到庭参加诉讼。被告岳树伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   人财保险向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告岳树伟向原告支付代位求偿款57750.29元，并向原告支付《个人信用贷款保证保险保险单》中双方约定的按日千分之一计算给付违约金[自原告向中国光大银行股份有限公司保险理赔金额赔付日起(2020年1月10日）]至实际给付之日止；2．本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年11月22日，岳树伟与中国人民财产股份有限公司长春分公司签订了一份《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》（以下简称《个人信用贷款保险投保单》），原告在向被告详细介绍《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》并对其中的条款进行充分说明后，被告确认并与保险人签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》(以下简称《个人信用贷款保证保险保险单》）。被告随后于《个人信用保险合同》约定的被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行处获取7.6万元贷款。但还款期限届至，被告并未按期偿还，根据《个人信用保险合同》，原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的贷款本金和相应的利息向被保险人中国光大银行股份有限公司先行偿还,共计57750.29元。根据《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》第十九条“发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利”的规定，原告在向被保险人中国光大银行股份有限公司进行赔付之后，有权代位行使被保险人向被告岳树伟请求赔偿的权利。综上，被告的行为给原告造成了经济损失，且原告赔付后经多次向被告催要欠款及保险费用无果。特诉至贵院。   被告岳树伟未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2018年11月19日岳树伟向人财保险提交了《个人信用贷款保证保险投保单》，岳树伟本人签字。后人财保险出具了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》约定投保人从被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行（以下简称光大银行）处贷款人民币7.6万元，违约金约定自原告理赔之日起至实际给付完毕之日止按日千分之一计算，投保人违约达80日保险人启动理赔。光大银行与岳树伟签订《个人贷款合同（无担保条款）》约定岳树伟贷款人民币7.6万元用于生产生活，贷款期限36个月。投保人岳树伟偿还了部分贷款后出现逾期，原告于2020年1月10日向光大银行进行理赔并于当日得到光大银行的代偿债务与权益转让确认书证实代偿款为57750.29元。现人财保险向被告主张代偿款本金57750.29元及违约金。庭审中，原告自愿将违约金计算标准改至自原告理赔之日起至实际给付完毕之日止以代偿款本金为基数按年利率15.4%计算。认定上述事实的证据有：《个人贷款合同（无担保条款）》、《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》、中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行《代偿债务与权益转让确认书》、庭审笔录，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告岳树伟之间的纠纷属于保证保险合同纠纷，应按照相关法律规定进行裁判。   通过光大银行《个人贷款合同（无担保条款）》，能够证明光大银行与岳树伟之间存在借贷关系；原告提供的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，能够证明原告与被告之间存在保证保险合同关系，约定了保费及违约金的计算方式，通过中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行《代偿债务与权益转让确认书》能够证明人财保险已经将被告的欠款偿还给光大银行。故原告有权要求被告偿还代偿款57750.29元、违约金（以代偿款57750.29元为基数从代偿之日起，至实际给付之日止按照年利率15.4%计算给付违约金）   根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告岳树伟自本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款57750.29元、违约金（违约金以代偿款57750.29元为基数按年利率15.4%计算,自2020年1月10日代偿日开始计算至给付完毕止）。   二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司其他诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1243元，减半收取622元由被告岳树伟负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。   审判员 韩 超     二〇二〇年十二月十八日   书记员 王诗雯
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0103民初8356号原告：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路**恒茂国际华城**楼**，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：彭凯，系该行行长。委托代理人：潘媛媛，北京市盈科(南昌)律师事务所律师。委托代理人：桑文，北京市盈科(南昌)律师事务所律师。被告：刘锋，男，汉族，1978年10月11日生，身份证住址：江西省萍乡市安源区。原告中信银行股份有限公司南昌分行（以下简称中信银行）诉被告刘锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行委托诉讼代理人桑文到庭参加了诉讼，被告刘锋经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款共计人民币133332.94元，其中本金127600元、借款利息、罚息、复利共计5732.94元（利息按月利率1.14%计算，罚息、复利按月利率1.71%计算，暂算至2019年11月18日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至本息全额清偿之日止）；2、判令被告承担原告为主张债权而产生的律师费4500元；3、判令被告支付本案全部诉讼、保全费用。被告刘锋未到庭应诉亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年9月19日，原告与被告刘锋签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，约定：贷款金额127600元，贷款用于家政、维修，贷款期限为2018年9月19日至2019年9月19日；贷款月利率为1.14%，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，对未按时支付的利息（包括罚息），按逾期罚息利率计收复利；原告为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、拍卖费等），均由被告承担。上述合约签订后，原告依约向被告发放贷款127600元，但被告未按约定归还贷款本息，截止2020年7月31日，被告尚欠本金127600元、利息1357.35元、罚息22619.65元、复利2167.51元。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。另查明，原告为向被告催收贷款，委托北京市盈科(南昌)律师事务所指派律师代理其诉讼，且双方签订了《委托代理协议》，原告为实现债权实际发生律师费4500元，有电子回单、委托代理协议为证。以上事实，有原告陈述，原告提交的证据及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，原、被告之间签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，故合法有效。现原告依约向被告发放了贷款，被告未履行还款义务，构成违约，依法应承担违约责任。截止2020年7月31日，被告尚欠本金127600元、利息1357.35元、罚息22619.65元、复利2167.51元，本院予以确认。原告因本案诉讼，实际发生了律师费4500元，根据《中信银行个人在线消费贷款借款合同》的约定应由被告承担，且该费用属合理费用，原告亦提供了《委托代理合同》、电子回单等证据予以佐证，故本院对该4500元律师费予以支持。被告在合同中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘锋于本判决生效后十日内归还原告中信银行股份有限公司南昌分行借款本金127600元、利息、罚息及复利（截止2020年7月31日的利息1357.35元、罚息22619.65元、复利2167.51元，并自2020年8月1日至付清之日为止的利息、罚息及复利，按双方合同约定且不超过年利率24%的标准计付）。二、被告刘锋于本判决生效后十日内支付原告中信银行股份有限公司南昌分行律师费用4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费1528元（已减半收取），保全费1220元，合计2748元，由被告刘锋承担，限随上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 陶 然二〇二〇年十二月一日书记员 陶志明
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保794号 申请人：汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：杨文乾，该公司总经理。 被申请人:胡万青，女，汉族，1978年3月25日出生，住湖南省慈利县。 被申请人:胡万元，男，汉族，1987年5月8日出生，住湖南省慈利县。 被申请人:曾放生，男，汉族，1971年5月6日出生，住湖南省慈利县。 被申请人:熊登娥，女，土家族，1970年11月15日出生，住湖南省慈利县。 申请人汇银融资租赁有限公司与被申请人胡万青、胡万元、曾放生、熊登娥申请诉前财产保全一案，申请人汇银融资租赁有限公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人汇银金通融资担保有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，汇银融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款392121.45元或查封相应价值的财产（银行或互联网银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费2481元，由申请人汇银融资租赁有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
渭南市临渭区人民法院民事判决书                     （2020）陕0502民初5554号 原告：王振，男被告：张治民，男原告王振与被告张治民租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王振、被告张治民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王振向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告租金45000元；2、本案诉讼费由被告承担。                            事实和理由：2017年10月，被告租赁原告的挖机一台，在渭南市高新区XX村附近的渭河滩抽采沙子，具体由原告雇佣的司机操作挖机，在被告的沙场对所采沙子进行围盘、装车，租赁期限三个月，租金每月35000元，共计105000元。2017年年底，被告分两次向原告支付租金共计60000元，下欠租金45000元。2018年2月12日，被告向原告出具欠条一张。之后经原告多次催要租赁费未果，即诉至法院。被告张治民对原告陈述的事实无异议，愿意支付原告租赁费，但现在没有能力；诉讼费由原告负担。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的主要诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告张治民于本判决生效之日起十五日内支付原告王振租赁费45000元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，减半收取463元，由被告张治民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员   孟小华 二〇二〇年十二月九日            书  记  员   王 青     1
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9494号原告：马燃，男，1987年9月10日出生，回族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：孔令民，安徽慎诚律师事务所律师。被告：朱金钟，男，1972年5月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告马燃诉被告朱金钟为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告马燃于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告马燃申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告马燃案件受理费4377元，因原告变更诉讼请求，其中4327元退还原告，变更后的案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马燃负担。审判员  王明贤二〇二〇年十二月八日书记员  江晓月
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书(2020)甘1022执1534号申请执行人王**，男，1990年2月3日出生，陕西省定边县人。被执行人甄永红，男，1977年3月24日出生，甘肃省环县人。被执行人李志强，男，1987年3月14日出生，甘肃省环县人。被执行人张志成，男，1979年6月1日出生，甘肃省环县人。本院在执行王**与甄永红、李志强、张志成买卖合同纠纷一案中，甘肃省环县人民法院作出的（2020）甘1022民初1726号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人甄永红、李志强、张志成没有按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，经我院传唤，被执行人甄永红、李志强、张志成履行清了本案案件款及执行费。本院认为，甘肃省环县人民法院作出的（2020）甘1022民初1726号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院于2020年6月24日作出的（2020）甘1022民初1726号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月一日
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初6728号 原告：中国农业银行股份有限公司六安金安区支行，住所地安徽省六安市金安区皋城路**，统一社会信用代码91341500704998112A。 责任人：陈玲，该支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡宗保，安徽皋陶律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：金婷，安徽皋陶律师事务所律师。 被告：张婷婷，女，1987年2月10日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告中国农业银行股份有限公司六安金安区支行与被告张婷婷信用卡纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法进行审理。 中国农业银行股份有限公司六安金安区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡本金82566.18元、利息2298.96元、违约金4415.88元，合计89281.02元（利息、违约金计算截止至2020年10月13日）及到实际还款之日止的利息、违约金；2.判令被告承担本案全部诉讼费用及律师费。事实和理由：2017年6月13日被告张婷婷向原告申请办理农行漂亮妈妈卡，自愿遵守中国农业银行金穗信用卡章程、领用合约、收费标准等规定。2017年6月28日原告经核准后向被告发放了卡号为62×××47的信用卡。截止2020年10月13日，被告还款违约，欠原告信用卡本金82566.18元，利息2298.96元、违约金4415.88元，合计89281.02元，逾期还款60天以上，故根据双方约定要求被告一次性偿还全部本息并承担违约责任，为维护原告合法权益，特具状法院，望判如所请。 本院经审查认为，因原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后，仍不能确定被告的送达地址，无法送达民事起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等相关诉讼文书，致使本案被告不明确。原告起诉暂不符合起诉条件，可驳回起诉。原告可待提供被告准确的送达地址后，另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司六安金安区支行的起诉。 案件受理费2090元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  杨效成 二〇二〇年十二月二日 书记员  李伟龙 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初4857号 原告：赵凤，女，1977年10月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：安徽瀚源商业经营管理有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇青年路东侧。 法定代表人：侯成军，执行董事兼总经理。 原告赵凤与被告安徽瀚源商业经营管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。在本院通知预交诉讼费期间，原告赵凤提出撤诉申请。 本院认为，原告赵凤的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵凤撤诉。 审判员  王玉芹 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杨 柳
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执583号 申请执行人:广西隆林农村商业银行股份有限公司，住所地广西隆林各族自治县新州镇迎宾路西段延长线。 法定代表人：农定丰，该公司董事长。 委托代理人：王世伟，广西隆林农村商业银行股份有限公司资产风险部副经理。 被执行人：周崇兵，男，1989年7月11日出生，汉族，农民，住所地广西隆林各族自治县。 被执行人：周登良，男，1969年9月18日出生，汉族，农民，住所地广西隆林各族自治县。 广西隆林农村商业银行股份有限公司与周崇兵、周登良金融借款合同纠纷一案，隆林各族自治县人民法院于2020年6月17日作出（2020桂10**民初1017号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人周崇兵、周登良未履行生效文书确定的义务，申请执行人广西隆林农村商业银行股份有限公司于2020年9月14日向我院申请强制执行，本院依法于2020年9月14日立案受理。由审判员李艺林，法官助理韦晨担任执行员，书记员姚建负责执行记录。 在执行过程中，本院向被执行人周崇兵、周登良发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效文书确定的义务并于3日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产报告。此外，本院依法对被执行人的财产进行查控，被执行人无财产可供执行。在本案中，被执行人王阿邦未支付的贷款本金为100000元及利息，负担诉讼费1428元，未缴纳执行费1400元。本院将依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经过执行查控，发现被执行周崇兵、周登良无财产可供执行，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。本院经过四查两查，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意本案以终结本次执行程序结案，故本案可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人广西隆林农村商业银行股份有限公司可再次向本院申请强制执行。终结本次执行程序后，被执行人周崇兵、周登良应当继续履行生效文书确定的义务及缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李艺林 审 判 员 吴应钦 审 判 员 杨思胜 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 韦 晨 书 记 员 姚 建