wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1502民初7524号 原告：陈淋，男，1998年6月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：罗超，男，1999年7月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告陈淋与被告罗超合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告陈淋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈淋撤回起诉处理。 审 判 员  刘 晗 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  何 鹏 书 记 员  康琳琳
江苏省南通市通州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0612行审182号 申请执行人：南通市自然资源和规划局，统一社会信用代码113206000142071769，住所地南通市崇川区工农南路**。 法定代表人：魏钦稳，局长。 委托代理人：史卫峰，男，该局工作人员。 委托代理人：葛冬琴，女，该局工作人员。 被执行人：羌桂林，男，1947年8月11日生，住南通市通州区。 申请执行人南通市自然资源和规划局于2020年11月25日向本院申请强制执行通土资罚[2020]170306号《行政处罚决定书》，本院于同日立案并依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人南通市自然资源和规划局以被执行人羌桂林未能自觉履行行政处罚决定为由，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行，申请事项：退还非法占用的4479平方米土地，自行拆除在非法占用的3820平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 经审查查明，2009年3月1日，羌桂林与兴仁镇长林桥村经济合作社签订《土地租赁协议书》、《通州市农村集体水面承保合同书》，租用长林桥村27组3.5亩土地、17亩鱼塘用于投资建设。为扩大经营，2013年9月26日，羌桂林与长林桥村村委会又签订协议，租用长林桥村28组集体土地，用于堆放钢管。羌桂林使用上述土地未取得合法批准手续。对照《通州区土地利用总体规划（2006-2020年）局部图》及《羌桂林用地平面图》，羌桂林未经审批进行非农建设所占用的面积为4479平方米，其中符合土地利用总体规划659平方米，不符合土地利用总体规划的有3820平方米。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条的规定。 2019年12月31日，申请执行人向被执行人依法送达了通土资告[2019]170307-2号《行政处罚告知书》和通土资听[2019]170307-2号《行政处罚听证告知书》，告知拟作出行政处罚的内容、事实和理由、依据及依法享有陈述申辩、听证的权利。在法定期限内，被执行人未提出陈述、申辩，亦未提出听证申请。 2020年2月27日，申请执行人作出通土资罚[2020]170306号《行政处罚决定书》，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人的违法行为处罚如下：责令被执行人退还非法占用的4479平方米土地，自收到处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的3820平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，没收在非法占用的659平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并处罚款人民币115209元。申请执行人于同年3月2日向被执行人送达了《行政处罚决定书》。被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳了罚款115209元，其他处罚内容未自觉履行。2020年3月10日，申请执行人作出通土资送[2020]170306号非法财物移交书，将依法没收的在非法占用的659平方米土地上新建的建筑和其他设施移交通州区财政局。2020年9月27日，申请执行人向被执行人送达通土资催[2020]170306号《履行行政处罚决定催告书》，经催告，被执行人仍未能自觉履行处罚内容。 本院认为，申请执行人南通市自然资源和规划局对被执行人作出的通土资罚[2020]170306号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，并已发生法律效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用解释》第一百六十条及《最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见》之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人南通市自然资源和规划局作出的通土资罚[2020]170306号行政处罚决定书。执行事项由南通市通州区人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李逸飞 审判员  潘树峰 审判员  季俊华 二〇二〇年十二月一日 书记员  高 帅
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初720号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人范金平,男,1961年10月20日出生,汉族,高中文化程度,无业,户籍所在地湖北省麻城市,住麻城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月2日被麻城市公安局取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检一部刑诉[2020]224号起诉书指控被告人范金平犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员毛赛锋出庭支持公诉，被告人范金平到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月9日晚，被告人范金平饮酒后驾驶号牌为鄂Ｊ×××**普通两轮摩托车，沿麻城市城区建设路自西向东行驶。20时05分许，行驶至建设路与北正街交叉口路段时，被公安执勤民警查获。经黄冈中泽法医司法鉴定所对所抽取范金平血液中乙醇定性、定量检测，其血样中检验出乙醇成分，含量为137.44mg/100ml。被告人范金平到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人范金平在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，检察机关建议对其判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金。被告人范金平同意适用速裁程序审理本案，在开庭过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。本院认为，被告人范金平违反交通法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人范金平经公安机关传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭亦自愿认罪悔罪，其行为是坦白，可以从轻处罚。被告人范金平自愿认罪认罚，可从宽处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人范金平犯危险驾驶罪,判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千伍佰元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈明辉二〇二〇年十二月三日书记员  聂 瑜
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0581执恢56号申请执行人刘雾华，男，生于1981年11月30日，汉族，枝江市人，住枝江市。申请执行人曹晓红，女，生于1980年12月16日，汉族，枝江市人，住枝江市。被执行人刘刚，男，生于1983年12月22日，汉族，宜都市人，住宜都市。被执行人张乾斌，女，生于1987年3月30日，汉族，宜都市人，住宜都市。本院依据已经发生法律效力的本院于2018年11月22日作出的（2018）鄂0581民初1953号民事判决书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘刚、张乾斌的银行存款300000元；或扣留、提取其等额的其他收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  汪娟娟二〇二〇年十二月三日书记员  张啸海
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初4230号 原告：谈华新，男，1968年6月3日出生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：汪先智，金寨县南溪法律服务所法律工作者。 被告：李守炼，男，1968年7月15日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告谈华新与被告蔡浩追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告谈华新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谈华新撤回起诉处理。 审判员  朱江山 二〇二〇年十二月十一日 法官助理岳加宝 书记员  朱森林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2039号申请执行人：周和荣,男，1972年3月30日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被执行人：程天勇，男，1973年7月27日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。本院在执行周和荣与程天勇民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人周和荣提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结襄阳市樊城区人民法院作出的（2019）鄂0606民初6436号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  聂焱鑫执行员  袁本华二〇二〇年十二月九日书记员  陈 姗
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2720号之一申请执行人：王林永，男，汉族，1955年4月26日出生，住太原市小店区XXX，身份号码XXX。被执行人：李京，男，汉族，1968年12月9日出生，住太原市迎泽区XXX，身份号码XXX。申请执行人王林永与被执行人李京借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初6690号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王林永于2020年8月6日向本院申请执行，本院于次日立案后依据生效的民事判决书作出执行裁定书，责令被执行人李京给付金额48187元。本院已向被执行人李京发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，根据上述部门和单位的回复结果，被执行人李京名下无财产。本院还通过查人找物的方式对被执行人李京进行了财产及下落的了解，未发现被执行人李京有其他可供执行的财产。被执行人李京的下落本院已查找。由于被执行人李京具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人李京发出限制高消费令并将被执行人李京纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院作出的（2019）晋0106民初6690号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人王林永发现被执行人李京有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人李京负有继续向申请执行人王林永履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 张 斌二〇二〇年十二月三日书记员 樊哲浩
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7522号申请执行人：沈阳佳尊物业管理有限公司，住所地沈阳市浑南新区新隆街****。法定代表人：陈玉麟，该公司董事长。被执行人：张艳华，女，1980年8月20日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人沈阳佳尊物业管理有限公司与被执行人张艳华民间借贷纠纷（2020）辽0103执7522号一案中，被执行人应给付申请执行人380000元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年十二月八日书 记 员  安 迪
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执2457号洛阳市西工区教育体育局、洛阳惠祥置业有限公司：洛阳市西工区教育体育局于2020年9月10日申请执行洛阳惠祥置业有限公司合同纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2019）豫0303民初4787号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案已按生效判决确定的内容于2020年12月16日执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十六日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2909号之一 申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司。 法定代表人：刘冬文，系公司执行董事。 被执行人：叶菲，女，1964年11月17日出生，汉族，住冷水滩区。 被执行人：李仁智，男，1959年11月9日出生，汉族，住冷水滩区。 被执行人：唐福田，男，1985年12月15日出生，汉族，户籍地零陵区。 本院在办理申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人叶菲、李仁智、唐福田民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）湘1103民初3101号民事调解书，已向被执行人叶菲、李仁智、唐福田发出执行通知书，责令被执行人叶菲、李仁智、唐福田向申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司连带偿还借款75512.67元及利息5710.47元，以后利息按双方签定的借据约定利率自实际欠息开始计算，利随本清；并负担诉讼费918.5元和申请执行费1150元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 现查明，被执行人叶菲有位于冷水滩区河东舜皇路和湘江路交汇处（滨江一号）2栋1201号【不动产权证书号：湘（2019）冷水滩区不动产权第00xx92号】的房产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第43条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人叶菲所有的位于冷水滩区河东舜皇路和湘江路交汇处（滨江一号）2栋1201号【不动产权证书号：湘（2019）冷水滩区不动产权第00xx92号】的房产。 二、被执行人叶菲负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人叶菲在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行，本院将依法评估、拍卖或变卖（或处置）被查封的财产。 四、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周国靖 二〇二〇年十二月十四日 书记员  唐 涯
枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初6679号 原告：枣庄东顺汽车运输有限公司，住所：枣庄市市中区东外环兄弟路西首路南。 法定代表人：张文胜，经理。 统一社会信用代码：91370402767754510G。 被告：陈宝，男，1981年5月23日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告枣庄东顺汽车运输有限公司诉被告陈宝民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告枣庄东顺汽车运输有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告枣庄东顺汽车运输有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告枣庄东顺汽车运输有限公司负担。 审判员  李国跃 二〇二〇年十二月九日 书记员  扈骁铭
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2123民初462号   原告：马某，女，回族，1970年6月4日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区托克逊县。   被告：杨某，男，回族，1965年4月17日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区托克逊县。   本院在审理原告马某诉被告杨某离婚纠纷一案中，本院于2020年11月20日立案。原告马某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告马某撤回起诉处理。   审  判  员   惠 昕   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日   书  记  员   张艳齐
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执7165号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。 法定代表人：李国光，系该行行长。 委托代理人：纪文龙，系辽宁同文律师事务所律师。 委托代理人：谭越翀，系辽宁同文律师事务所律师。 被执行人：马海军，男，汉族，1972年7月10日出生，住山东省宁阳县东坡镇。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人马海军信用卡纠纷（2020）辽0103执7165号一案中，被执行人应给付申请执行人204319.53元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 江 审 判 员  贾 民 代理审判员  杨红超 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  刘 哲
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1728民初3615号 原告：孙东菊,山东省东明县。 委托诉讼代理人：张广超（社区推荐的公民），住山东省东明县。 被告：杨海生，住山东省东明县。 原告孙东菊与被告杨海生民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙东菊及其委托诉讼代理人张广超到庭参加诉讼，被告杨海生经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 孙东菊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告借款72000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告孙东菊于2018年11月8日借给被告杨海生现金72000元，并口头约定6个月后还款。原告多次找被告要求返还借款，被告总以无钱为由拒不返还。为了维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决被告返还借款。 杨海生未作答辩。 本院经审理查明事实如下:2017年至2018年间,杨海生多次以资金紧张为由向孙东菊借款。2018年11月8日，杨海生与孙东菊结算，杨海生欠孙东菊借款72000元，杨海生向孙东菊出具了借条一张。借条内容为：“借条，今借到现金柒万贰仟元（72000元），借款人杨海生。2018.11.8”。庭审过程中，孙东菊放弃了利息请求。至本案庭审日，无证据佐证杨海生在出具上述借条后又返还过孙东菊借款。 本院认为：合法债务应当清偿。被告杨海生欠原告孙东菊借款72000元未返还是事实,本院予以确认。在原告孙东菊多次向被告杨海生催要后，被告杨海生无正当理由未返还，构成违约，应承担继续履行还款的义务。故原告孙东菊诉请被告杨海生返还上述借款72000元，合法有据，本院予以支持。原告孙东菊自愿放弃利息请求，是对自己民事权利及诉讼权利的处分，与法不悖，本院予以准许。被告杨海生经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证、辩论权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上，本院对原告孙东菊的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨海生于本判决书生效后七日内返还原告孙东菊借款72000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告杨海生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  赵相旗 二〇二〇年十二月八日 书记员  高 莹
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执11320号 申请执行人：刘小勇，男，1978年10月15日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。 被执行人：罗武刚，男，1985年1月22日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 申请执行人刘小勇与被执行人罗武刚加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初517号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人罗武刚应向申请执行人支付50000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月15日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人罗武刚名下有号牌为粤Ｓ×××××的车辆，本院已依法轮候查封该车辆档案。除此之外查无被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已轮候查封被执行人罗武刚名下的号牌为粤Ｓ×××××的车辆档案。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十二月七日 书记员 肖园园
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执恢616号之二申请执行人：武汉甲戊实业发展有限公司。法定代表人：邓海清，该公司总经理。被执行人：十堰博力凯工贸有限公司。住所地：十堰市茅箭区东城开发区陈罗村。法定代表人：杨玉玲，该公司总经理。被执行人：杨玉玲，女，1961年7月12日出生，汉族，十堰市人，十堰博力凯工贸有限公司总经理，住十堰市茅箭区车站路********。本院执行的武汉甲戊实业发展有限公司与十堰博力凯工贸有限公司、杨玉玲借款合同纠纷一案，在执行过程中，扣划了被执行人银行存款8169.35元并已兑付给申请执行人武汉甲戊实业发展有限公司，除此外暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0606民初221号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  聂焱鑫执行员  袁本华二〇二〇年十二月九日书记员  陈 姗
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初2590号 原告昌黎县农村信用合作联社，住所地昌黎县昌黎镇碣阳大街东段**。统一社会信用代码：91130322805436637K。 法定代表人冯占中，该社理事长。 委托代理人赵奉军，该社职工。 被告：闫益发，男，1954年10月28日生，汉族，住昌黎县。 被告：闫卫明，男，1982年8月1日生，汉族，住昌黎县。 原告昌黎县农村信用合作联社与被告闫益发、闫卫明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告昌黎县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按昌黎县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  胡奇峰 二〇二〇年十二月八日 书记员  齐菲菲
江西省崇义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0725财保7号 申请人：江西自然源建设工程有限公司。 住所地：江西省赣州市赣县区城南大道西路**银河商城**1701。统一社会信用代码9136072109662611X。 法定代表人：丁明，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：彭强，江西明理（赣县）律师事务所律师。 被申请人：江西润泉康**物科技有限公司。 住所地：江西省赣州市崇义县工业园关田工业区。统一社会信用代码91360725MA35LDCF6D。 法定代表人：宋江，系该公司总经理。 申请人江西自然源建设工程有限公司与被申请人江西润泉康**物科技有限公司非诉财产保全纠纷一案，为保证债权的实现，申请人江西自然源建设工程有限公司于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人江西润泉康**物科技有限公司价值7435729.51元的财产，并自愿以其位于赣县城南大道西路8号银河商城Ａ栋1701不动产权证为赣（2016）赣县不动产权第××号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人江西自然源建设工程有限公司的申请符合法律规定，应予准许，其提供担保的房屋，应当一并查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、保全被申请人江西润泉康**物科技有限公司价值7435729.51元的财产； 二、查封申请人江西自然源建设工程有限公司所有的位于赣县城南大道西路8号银河商城Ａ栋1701不动产权证为赣（2016）赣县不动产权第××号的房屋（不动产单元号360721002009ＧＢ00007Ｆ00010446）。 案件申请费5000元，由申请人江西自然源建设工程有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨清彦 二〇二〇年十二月九日 书记员  朱启燕
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初13303号原告：刘兴洋，男，1983年1月21日出生，汉族，住址河南省淅川县。委托诉讼代理人：唐潺，辽宁观策律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐芳菲，辽宁观策律师事务所律师。被告：冯淑兰，女，1946年7月19日出生，回族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：马晓旭，辽宁展拓律师事务所律师。第三人：沈阳市沈河区新家桥房产中介所，住所地沈阳市沈河区太清宫街**。经营者：吴贺成，男，1979年9月24日出生，汉族，住址沈阳市沈河区.委托诉讼代理人：刘春莉，该单位员工。原告刘兴洋与被告冯淑兰、第三人沈阳市沈河区新家桥房产中介所房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘兴洋及其委托诉讼代理人齐芳菲、被告冯淑兰的委托诉讼代理人马晓旭、第三人沈阳市沈河区新家桥房产中介所的委托诉讼代理人刘春莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘兴洋向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付违约金50000元、中介费7000元；2、判决被告承担诉讼费用。事实与理由：原告在第三人处看到被告出售房屋的信息。经第三人居间服务，原被告于2019年9月28日签订《房屋买卖协议书》，约定：被告将名下位于沈阳市沈河区（面积95平方米）的房屋以总房款700000元的价格出售给原告，原告以贷款形式购买，定金为50000元；在原告贷款下来，将全部购房款交给被告后，被告把房屋的钥匙交给原告。2020年4月17日，原告已将剩余购房款给付被告，即已经履行了合同约定的交付购房款的义务，但被告至今仍然居住在涉案房屋中。原告多次与其沟通腾退房屋事宜，被告不予搬出。而协议约定，若被告违约，应赔偿原告定金及中介费。因此依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条的规定，诉至贵院。请求贵院在查明事实的基础上，依法维护原告的合法权益。被告冯淑兰辩称，被告并没有违约。在双方签订的协议中并没有对房屋的交付时间进行约定，被告在收到贷款（最后一笔贷款是2020年4月17日）之后，于10多天之内将房屋交付给了（原告于2020年5月3日将钥匙交于第三人），属于合理期限。原告要求支付违约金的依据是协议的第二条，此条款并不适用于迟延交房。在协议中既然没有对交付时间进行约定，也不可能对迟延交房进行违约条款的约定，被告并没有违约行为，请求驳回原告的诉讼主张。第三人沈阳市沈河区新家桥房产中介所辩称，2019年9月28日，原被告签订《房屋买卖协议书》，因被告身体不好，交付时间就没说具体。协议第四条约定贷款下来之后交房，也就是2020年4月17日交房。2019年12月，银行下来的批复；2019年12月24日，原被告办理的更名；2019年12月30日，取的房产证。之后办理的抵押。因疫情影响，原告回老家河南省，迟迟不能回沈阳市。2020年4月17日，贷款下来的。2020年5月3日，被告腾房完毕，将钥匙交到第三人处。此时，第三人联系了原告，原告称要打官司。2020年5月18日，原被告进行的房屋交接。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对当事人提交的《房屋买卖协议书》、房产交易申报、发票、缴款通知书不动产权证书等证据，本院予以确认，在卷佐证。本院认定事实如下：2019年9月28日，经第三人沈阳市沈河区新家桥房产中介所介绍，原告刘兴洋与被告冯淑兰签订《房屋买卖协议书》一份，约定：原告购买被告名下位于沈阳市沈河区（建筑面积95平方米）的房屋，价格为700000元（首付300000元，贷款400000元），定金为50000元，中介费为7000元（由原告承担）；房屋卖出后，户口迁出；贷款下来后，被告将房屋钥匙交给原告；如被告违约，赔偿原告定金的双倍及中介费。协议书签订后，原告给付了被告房款300000元（含定金50000元）。2019年12月24日，被告将房屋更名至原告名下。2020年4月17日，原告将贷款400000元给付至被告的账户。2020年5月3日，被告将房屋腾空，并将房屋钥匙给付了第三人。2020年5月9日，被告将房屋所涉户口迁出。2020年5月18日，原被告及第三人了办理房屋交接。现原被告就房屋交付时间问题产生纠纷，原告起诉至本院。本院认为，原被告之间的房屋买卖合同关系成立，双方均应按照约定履行各自的义务。《房屋买卖协议书》并未约定被告应当在原告给付全部房款（含贷款部分）后多长时间内交付房屋及迁出户口，同时也未约定原告给付被告全部房款（含贷款部分）的具体时间。房屋买卖具有手续繁多、过程复杂的特点，根据交易习惯，以上时间受很多客观因素的影响，无法对其进行具体化，因此对各方履行义务的时间点及时长不应有过于严苛的要求。故《房屋买卖协议书》未对以上时间进行具体约定。《房屋买卖协议书》约定“房屋卖出后，户口迁出”，该“房屋卖出后”可以理解为被告给付全部房款后，此时被告迁出户口符合交易习惯和常理。被告迁出户口、交付房屋钥匙、办理房屋交接的时间属于合理范围，也具有连续性，可以认定被告及时合理地履行了自己的合同义务。故被告不存在违约行为，不构成对合同的根本违反。另外，原告提供的证据不足以证明其已经产生了实际损失，原告所述的损失也不具有合理性。因此，原告的主张不符合双方约定和法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘兴洋的诉讼请求。案件受理费1224元，减半收取612元，由原告刘兴洋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 靳志宇二〇二〇年十二月八日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
沈阳市大东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0104执4787号 赵明春、罗振伟： 赵明春与罗振伟合同纠纷一案，申请执行行为。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，赵明春（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初590号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  王** 二〇二〇年十二月十四日
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执2610号申请执行人：来永伟，男。被执行人：日照一萍建筑劳务有限公司。法定代表人：牟宗军，总经理。被执行人：牟宗军，男。申请执行人来永伟与被执行人日照一萍建筑劳务有限公司、牟宗军追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初3729号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人欠款9000元及利息。因被执行人日照一萍建筑劳务有限公司、牟宗军未能履行上述法律义务，权利人来永伟于2020年08月12日向本院申请执行并立案。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法送达执行通知书、报告财产令、传票，传唤被执行人日照一萍建筑劳务有限公司、牟宗军到庭，被执行人日照一萍建筑劳务有限公司、牟宗军未到庭履行；2、通过全国法院网络执行查控系统未查询到被执行人日照一萍建筑劳务有限公司、牟宗军名下银行存款；3、通过日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人日照一萍建筑劳务有限公司、牟宗军名下房产；4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，查询到被执行人牟宗军名下鲁Ｌ×××**号牌车辆，车辆找不到无法处置；5、2020年09月14日本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人来永伟。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意由本院依法处理。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  刘海燕审判员  杨永彬二〇二〇年十二月一日书记员  陈令祥
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2926执726号之二申请执行人：南涧彝族自治县国有资产经营管理有限责任公司，住所地南涧县南涧镇富民街**（南涧县财政局内）。法定代表人：饶富良，系公司总经理。被执行人：徐世周，男，汉族，1959年03月25日生，云南省南涧县人，居民，住南涧县。申请执行人南涧彝族自治县国有资产经营管理有限责任公司与被执行人徐世周借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)云2926民初375号民事判决书，已发生法律效力。民事判决书确定：被告徐世周归还原告南涧彝族自治县国有资产经营管理有限责任公司借款本金人民币90万元，限判决生效之日起30日内履行。因被执行人徐世周未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南涧彝族自治县国有资产经营管理有限责任公司于2020年9月28日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、分别于2020年10月10日、11月19日查询被执行人徐世周的银行存款、车辆、证券等信息，协助执行单位反馈被执行人徐世周名下无证券登记，仅有零星银行存款，有车牌为云Ｌ×××**的机动车一辆。二、2020年10月10日，向被执行人徐世周送达执行通知书、报告财产令、传票。三、2020年10月12日，到南涧县不动产登记中心查询被执行人徐世周不动产登记信息，反馈其名下无不动产登记信息。四、2020年10月12日，到南涧县房产管理所查询被执行人徐世周不动产登记信息，反馈其名下无不动产登记信息。五、2020年10月20日，被执行人徐世周之妻赵莹芳到执行局，反馈暂无一次性履行能力，承诺用另案执行到位款项每月3000元来偿还。六、2020年12月3日，划拨被执行人徐世周财付通支付科技有限公司账户内存款1892.39元。七、执行查明，徐世周在我院有作为申请执行人的案件在执行。八、2020年12月3日，对被执行人徐世周采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院于2020年11月26日告知给申请执行人南涧彝族自治县国有资产经营管理有限责任公司，其对本院的财产调查情况予以认可，对本院就该案终结本次执行程序无意见。本院认为，经本院执行，徐世周名下有云Ｌ×××**号微型车一辆，因处置价值不大，申请人暂不要求处置。此外查找不到可供执行的财产,本案暂无执行条件，已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。经征询申请执行人南涧彝族自治县国有资产经营管理有限责任公司意见，其对本院就该案采取终结本次执行程序无异议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何雅辉审判员  罗之雁审判员  周宜丽二〇二〇年十二月九日书记员  张 燕
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初26122号原告：天津市融利得物业服务有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽新开南路**。法定代表人：董克站，职务：总经理。被告:孙玲，女，住址不详。原告天津市融利得物业服务有限公司与被告孙玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。天津市融利得物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付2014年3月1日至2015年2月28日期间的物业服务费732.24元，违约金60元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系天津市滨海新区汉沽易居庭苑小区物业管理服务公司，原告按照物业服务合同的约定，履行了对易居庭苑小区共用部位、共用设施、设备维修和养护义务。被告系易居庭苑小区8号楼1门202号业主，房屋建筑面积101.7平方米。原告在2014年3月1日至2015年2月28日向被告提供了物业服务，被告拖欠上述期间的物业费732.24元，违约金60元,经原告多次催要未果，呈诉贵院，望判如所请。本院认为，涉诉房屋（天津市滨海新区汉沽易居庭苑8号楼1门202号）的现房地产登记信息权利人为案外人，经向原告释明，其未在限期内提供证据证实被告孙玲为涉诉时间段该房屋的权利人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告天津市融利得物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。案件受理费25元，本院退回。审判员  李孝江二〇二〇年十二月二日书记员  于水妹附：法律释明1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款:起诉必须符合下列条件—有明确的被告。2.第一百五十四条第三款：裁定适用于下列范围---驳回起诉。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1198号之一申请执行人：田原，男，1988年12月24日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。被执行人：阮元秀，女，1979年11月24日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。关于田原与阮元秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日作出的(2020)鄂0107民初762号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人阮元秀未按期履行，申请执行人田原于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人前来法院申报财产，表明暂无能力一次性履行，希望以每月支付2000元的方式分期履行。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构发出查询通知，查询被执行人名下的银行存款以及支付宝、财付通款项情况，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。三、本院通过房产和车辆管理部门对被执行人名下财产进行了查询，被执行人名下无可供执行的房产和车辆。本院通过证券管理部门查询被执行人股票情况，无可供执行的股票。四、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及有关消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对法院查询结果表示认可，暂无法提供其他可供执行财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂0107执1198号案件终结本次执行程序。被执行人阮元秀负有继续向申请执行人田原履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 王 钢二〇二〇年十二月四日执行员 万增晖书记员 吴 逊
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0831民特33号 申请人：李某某 委托诉讼代理人：李某1，系李某某之子。 申请人：岳某某 委托诉讼代理人：王某某，系岳某某之妻。 申请人：王某1 本院于2020年12月9日立案受理申请人李某某与岳某某、王某1关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因申请确认人民调解协议效力，于2020年12月9日经子洲县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 岳某某于2017年2月17日所借李某某70000元本息，扣除已还利息后，现下欠本息88000元。岳某某应分别于2021年6月30日前清偿44000元，于2021年12月30日前清偿44000元。王某1对上述款项承担连带清偿责任。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人李某某与岳某某、王某1于2020年12月9日经子洲县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  李军 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈斐
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢618号之一 申请执行人：姜超，男，1992年8月30日生，汉族，住桓台县。 被执行人：山东灵岩重工机械有限公司，住所地：桓台县开发区中心路东首，组织机构代码：727578401。 法定代表人：张秀岩，董事长。 本院在执行申请执行人姜超与被执行人山东灵岩重工机械有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年5月26日作出（2019）鲁0321破6号之一民事裁定：宣告山东灵岩重工机械有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结本院（2016）鲁0321民初526号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈 越
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初9639号 原告：粟建国,男,1957年12月26日出生,汉族,住长沙市开福区。 委托诉讼代理人：阳霞，湖南江海洋律师事务所律师。 被告：岳阳市新长江房地产开发有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区得胜南路。 法定代表人：李观敏，职务不详。 原告粟建国与被告岳阳市新长江房地产开发有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法进行审理。 原告粟建国向本院提出诉讼请求，请求判令被告岳阳市新长江房地产开发有限公司：1.返还原告投资款22748元，按年利率4%标准支付自2010年2月1日起债务实际清偿之日止的利息（截至2020年9月22日的利息为9687.53元）；2.承担本案诉讼费用。事实和理由：2006年期间，湖南三湘众森林业有限公司以出售林权、纸浆林管护的名义收取原告投资款38800元。2008年1月28日，被告自愿为该公司提供保证担保。被告至今未完全履行担保义务。 本院经审查认为，岳阳市中级人民法院于2020年11月17日裁定受理被告岳阳市新长江房地产开发有限公司的破产申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定，原告粟建国应向岳阳市中级人民法院提起诉讼，本院对本案没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告粟建国的起诉。 案件受理费305元，退还原告粟建国。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  许君龙 二〇二〇年十二月十二日 书记员  李梦婷
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执1036号申请执行人李小敬，女，1979年1月8日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人于晓波，男，1975年11月12日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人刘春杨，女，1974年8月8日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。本院在执行李小敬申请执行于晓波、刘春杨借款合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人无财产可供执行，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产线索，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  米志刚二〇二〇年十二月十二日书记员  姚 强
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3376-1号被执行人：杨洋，男，汉族，生于1990年3月24日，住河南省长葛市。本院依据已生效的（2020）豫1081刑初16号刑事判决书申请执行杨洋罚金一案，本院于2020年8月25日以（2020）豫1081执3376号立案执行。执行中，我院执行情况如下：1.我院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行义务和申报财产。2.通过网上系统对其名下的银行账户、股票、证券、车辆等财产进行了财产查询，未发现其有财产可供执行。3.我院依法对被执行人杨洋采取限制高消费措施。现经合议庭合议终结本次执行程序，待具备执行条件时再申请恢复执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后申请人有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 邢 晶审判员 ：齐克功审判员 ：魏艳芳二〇二〇年十二月十四日书记员 ：高亚辉
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3955号申请执行人：大连胜利商业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区胜利广场**。法定代表人：赵树琴，系该公司董事长。委托代理人：刘陆路，系北京市华泰律师事务所律师。委托代理人：张辉，系北京市华泰律师事务所律师。被执行人：刘峰，男，1972年11月02出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人大连胜利商业管理有限公司与被执行人刘峰物业服务合同纠纷一案，因本院作出的（2018）辽0202民初7401号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人大连胜利商业管理有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案受理。申请执行人大连胜利商业管理有限公司与被执行人刘峰于2020年12月16日达成了和解协议，并请求撤销对刘峰的强制执行措施，双方同意和解结案。本院认为，此系申请执行人对其民事权利的合法处分，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0202执3955号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  刘子齐二〇二〇年十二月十六日书 记 员  王天宇
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2715号原告：易定军，男，1952年7月19日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：易光强，男，1974年12月17日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区，系易定军儿子。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉，进行和解，撤回起诉、反诉、上诉，签收法律文书等）。被告：黄铁波，男，1991年3月1日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：陈丽萍，女，1989年7月9日出生，汉族，住湖南省茶陵县。原告易定军与被告黄铁波、陈丽萍租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告易定军于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易定军自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告易定军撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告易定军承担。审判员  余岚二〇二〇年十二月十四日法官助理田丽丽书记员吴桦附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0214民初15866号之二 申请人：李蕾，女，1979年1月23日出生，汉族，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：韩英国，男，住青岛市市**，系原告李蕾之夫。 被申请人：青岛明药堂医疗股份有限公司保税港区分公司，住所地：青岛市保税港区青岛出口加工区龙海路**管委办公楼**东侧办公室。 负责人：李育强，该分公司经理。 委托诉讼代理人：韩兰英，女，住青岛市市**，该分公司法务部经理。 委托诉讼代理人：陈为法，山东天华律师事务所律师。 被申请人：青岛明药堂医疗股份有限公司，住，住所地：青岛高新技术产业开发区锦业路******/div> 法定代表人：李育强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩兰英，女，住青岛市市**伏龙山****，该公司法务部经理。 委托诉讼代理人：陈为法，山东天华律师事务所律师。 原告李蕾与被告青岛明药堂医疗股份有限公司保税港区分公司、被告青岛明药堂医疗股份有限公司居间合同纠纷一案，本院已审理终结。申请人李蕾于2020年12月9日向本院申请解除财产保全。 本院经审查认为，申请人李蕾的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 解除对被申请人青岛明药堂医疗股份有限公司保税港区分公司、被申请人青岛明药堂医疗股份有限公司银行存款的冻结或其他财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 刚 二〇二〇年十二月九日 书记员 帅玉杰
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2611号申请保全人：董桂法，男，1969年12月15日出生，汉族，住泰安市××家××村。被保全人：胡树民，男，1968年5月19日出生，汉族，住东平县××站镇××村××号。本院在保全申请保全人董桂法与被保全人胡树民民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人胡树民银行存款372541.25元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十二月十一日书记员  彭霄
湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1122民初1542号原告：湖北佰昌发展有限公司。法定代表人：李建军，该公司总经理。住所地：红安县经济开发区新型产业园武汉北电商批发城。社会统一信用代码：914211220606637110。委托诉讼代理人：林小伟、庞慧娟，湖北云企会律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：王茂刚，男，汉族，1989年2月4日出生，湖北省麻城市人。第三人：中国工商银行股份有限公司孝感城东支行。法定代表人：胡长江，该支行行长。住所地：孝感市乾坤大道乾坤阳光**。社会统一信用代码：914209007327329870。委托诉讼代理人：胡俊伟、易堃，该支行干部，代理权限为一般授权。原告湖北佰昌发展有限公司诉被告王茂刚、第三人中国工商银行股份有限公司孝感城东支行追偿权纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法组成合议庭，于2020年12月9日对本案公开开庭进行了审理，原告湖北佰昌发展有限公司委托诉讼代理人庞慧娟到庭参加了诉讼，被告王茂刚、第三人中国工商银行股份有限公司孝感城东支行经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告代其清偿的银行贷款本息共计15342.07元。2、判令被告立即向原告支付资金占用损失，该损失按年利率6%计算，以代偿款为基数，自代偿之日起计算至清偿之日止。3、判令被告承担本案因实现债权而产生的律师费2300元。事实及理由：2014年8月，被告因购买原告开发的佰昌武汉北国际电商批发城一期B10-29号商铺，向第三人申请商用贷款，被告与第三人及原告签订了《个人购房借款／担保合同》，原告作为担保人为合同提供连带责任保证。被告申请了贷款17万元，借期10年，还款方式为按月等额本息。合同签订后，第三人按合同约定向被告发放了贷款，被告开始向第三人按月偿还贷款本息。后因被告逾期未还按揭贷款，第三人从原告的保证金账户扣划了被告应当偿还给第三人的本息，原告履行了保证责任，依法有权向被告追偿。被告未作答辩。第三人答辩称：1、第三人主体已变更为中国工商银行股份有限公司孝感城东支行；2、原告起诉的本金及利息与我行核实一致；3、针对原告的第2、3、4项诉讼请求，我行不发表答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王茂刚经传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证权利，原告提交的营业执照复印件、法定代表人身份证明书、身份证复印件、被告身份证复印件、第三人工商登记信息、《个人购房借款／担保合同》、中国工商银行网上银行电子回单以及中国工商银行个人贷款逾期归还凭证，与第三人提交的被告王茂刚贷款交易明细相印证，本院予以确认并在卷佐证。针对原告提交的《委托代理合同》、电子回单及发票，欲证明原告因实现债权而产生的律师费由被告承担。本院认为，因《个人购房借款／担保合同》中约定的律师费系被告与本案第三人之间的约定，故本院对该证据及其证明目的不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王茂刚因购买原告湖北佰昌发展有限公司开发的佰昌武汉北国际电商批发城一期B10-29号商铺，向第三人中国工商银行股份有限公司孝感城东支行申请商用贷款。2014年8月，被告与第三人及原告签订了《个人购房借款／担保合同》，合同约定：被告向第三人贷款170000元，期限10年，还款方式为按月等额本息还款。合同还约定：保证人（原告）对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息等承担连带保证责任；保证人不按本合同约定履行保证担保责任的，保证人授权贷款人从保证人开立在中国工商银行的所有本外币账户中扣收相应款项用以清偿。合同签订后，第三人按合同约定向被告发放了贷款。因被告未按合同约定按月偿还贷款本息且已逾期，第三人分别于2020年4月30日、2020年6月28日、2020年9月28日从原告的保证金账户扣划了本息共计15342.07元。本院认为，原告湖北佰昌发展有限公司作为保证人，已履行了《个人购房借款／担保合同》确定的义务，向本案的第三人中国工商银行股份有限公司孝感城东支行偿还了贷款本息15342.07元；其履行保证责任后，便有权向被告王茂刚追偿；被告王茂刚经传票传唤无正当理由拒不到庭，放弃了相关诉讼权利，故对原告湖北佰昌发展有限公司主张的事实应予认定，对其向被告王茂刚追偿的请求应予支持。原告自代被告清偿贷款本息之日起，存在资金占用期间的利息损失，原告主张的年利率不违反法律规定，故对于原告要求被告承担资金占用损失的诉讼请求，本院亦应予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王茂刚于判决生效之日起七日内偿还原告湖北佰昌发展有限公司代为清偿的银行贷款本息15342.07元，并支付原告资金占用损失（其中，5757.26元自2020年4月30日起计算，3826.37元自2020年6月28日起计算，5758.44元自2020年9月28日起计算，均按年利率6%计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告湖北佰昌发展有限公司其他的诉讼请求。如未按判决书指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费184元，由被告王茂刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  尹少安审 判 员  彭 昕人民陪审员  张仕良二〇二〇年十二月九日书 记 员  张 文
山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0503民初2607号 原告：李振花，女，1969年2月23日出生，汉族，住东营市河口区。 委托诉讼代理人：宋景叶，山东益权律师事务所律师。 被告：东营市河口区新户镇万兴新村村民委员会，住所地东营市河口区新户镇太二村。 法定代表人：张希忠，村主任。 委托诉讼代理人：李明杰，原东营市河口区新户镇太三村党支部书记、村委会主任。 原告李振花与被告东营市河口区新户镇万兴新村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李振花及其委托诉讼代理人宋景叶，被告东营市河口区新户镇万兴新村村民委员会的委托诉讼代理人李明杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2016年7月12日，东营市河口区太三村民委员会与东营市河口区六合水利工程有限责任公司签订《建设工程施工合同》，约定东营市河口区六合水利工程有限责任公司承包“新户镇2016年度村级基础公益设施建设工程施工---第三标段”工程，工程内容为村内砼路4479.6m2、排水沟2500m、路灯20盏等，合同价款为1239987.55元，资金来源为上级补助和村级自筹，工程款的支付方式为2016年底前将上级补助资金一次性拨付施工单位，其余款项依据村财务状况于2017年底前拨付至工程款的70%，余款工程保修期满后2018年底前一次性付清。 2016年12月26日，盛世工程项目管理有限公司出具《关于2016年村级基础公益设施建设工程—新户镇太三村审核报告》，审定涉案工程的造价为832206.93元。东营市河口区太三村民委员会在工程造价审核定案表中建设单位一栏加盖村委会印章，李明杰在负责从处签字。本案中，原告认可东营市河口区太三村民委员会已向东营市河口区六合水利工程有限责任公司支付工程款215000元。后，东营市河口区六合水利工程有限责任公司与原告签订《债权转让协议》，约定将东营市河口区六合水利工程有限责任公司对东营市河口区太三村民委员会享有的剩余工程款617206.93元的债权及相关的其他权利转让给原告，并将《债权转让通知书》以邮寄方式送达至东营市河口区太三村民委员会。 另查明，现东营市河口区太三村民委员会已合并至被告东营市河口区万兴新村村民委员会。 本院认为，东营市河口区太三村民委员会与东营市河口区六合水利工程有限责任公司签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方应按约定全面履行合同义务。因东营市河口区六合水利工程有限责任公司已将剩余债权617206.93元转让给原告，并已通知东营市河口区太三村民委员会，故东营市河口区太三村民委员会应向原告履行付款义务。现东营市河口区太三村民委员会已合并至被告处，被告应当承担上述付款义务，故原告要求被告支付工程款617206.93元及利息，本院予以支持。根据涉案合同的约定，上述利息应按合同约定的付款时间及比例分段计算，关于利息的计算标准，应按照法定标准计算，即自2018年1月1日起至2019年8月19日止，按同期同类中国人民银行贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八之规定，判决如下： 被告东营市河口区万兴新村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告李振花工程款617206.93元及利息（计算方式：1、以367544.85元为基数，自2018年1月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算;2、以249662.08元为基数，自2019年1月1日起至2019年8月19日止，按同期同类中国人民银行贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9972元，减半收取4986元，由被告东营市河口区万兴新村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  王洪双 二〇二〇年十二月七日                                                  法官助理刘美艳                                                  书记员    宋效雯
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6935号之一申请执行人刘跃文，男，1975年12月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人余华生，男，1964年6月15日出生，汉族，户籍所在地广东省广州市荔湾区。申请执行人刘跃文与被执行人余华生民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）湘0104民初377号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人余华生未按生效文书履行义务。申请执行人刘跃文于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于2020年10月14日立案执行。2020年10月14日，本院向被执行人余华生送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月14日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年10月14日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，反馈被执行人余华生名下有中国银行账户有存款8693.23元，长沙银行账户有存款1730.76元，中国建设银行账户有存款1165.05元，本院已冻结和扣划，并发放给申请执行人；反馈被执行人余华生名下沪市Ａ股市场有股票3800股，本院已于2020年12月03号已办理了冻结，因金额太小，暂不需要处置。于2020年10月14日通过自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，反馈被执行人余华生名下有位于广州市荔湾区中山××路××号××号房产，本院已委托广州市荔湾区人民法院办理轮候查封，本案无处置权。于2020年10月14日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年10月14日通过网络查询被执行人收益类保险情况。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年12月03日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案未发现被执行人有可供执行的财产，将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年12月15日，本案应当执行的标的金额为512108.5元，已执行到位11589.04元，尚有500519.46元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年十二月十五日书记员 唐荣华
广东省河源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤16民申102号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：温妙林，男，1975年7月20日出生，汉族，住所地广东省紫金县*****************，公民身份号码441************437。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：温德林，男，1967年2月18日出生，汉族，住所地广东省紫金县*****************，公民身份号码442************416。再审申请人温妙林因与被申请人温德林物权保护纠纷一案，不服本院(2020)粤16民终760号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人温妙林申请再审称，一、再审申请人与被申请人争议位于紫金县********坝地段0.27亩集体所有的水田承包使用权，被申请持有《农村土地承包经营权证》，现该证撤销事项，正由省高院受理中。由于诉争建筑物未经规划审批，拆除还是补办手续属于行政机关职权范围事情。一审法院直接受理并作出实体判决，超越民事诉讼受案范围。二、本案二审开庭时间为2020年7月2日开庭，但作出判决时间是2020年6月23日。原一、二审程序违法。综上，请求对本案进行再审。本院经复查认为，本案系物权保护纠纷，属于民事诉讼的受案范围。《中华人民共和国物权法》第四条规定:国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。《中华人民共和国物权法》第三十五条规定：妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，被申请人持有紫金县人民政府核发的《农村土地承包经营权证》，被申请人对马道坝0.27亩土地的享有承包经营权。因再审申请人在该土地上搭建铁皮棚的行为，侵害了被申请人的合法权利，故被申请人主张拆除被告违法搭建的铁皮棚，将土地恢复原状法院应予支持。再审申请人认为法院直接受理并作出判决超越民事诉讼受案范围的理由不能成立，本院不予支持。对于再审申请人主张其诉请撤销涉案的《农村土地承包经营权证》正在广东省高级人民法院审查中的问题，由于再审申请人提起的撤销涉案的《农村土地承包经营权证》的行政诉讼已经本院二审判决并已生效，再审申请人提出的再审申请正在审查中不影响行政判决已经发生法律效力。对于判决书落款时间的问题，判决书中的落款时间属笔误，本院已作出裁定进行更正，不存在程序违法的问题。综上，再审申请人温妙林的申请理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人温妙林的再审申请。审判长  曾少平审判员  骆志艺审判员  钟仕梅二〇二〇年十二月十日书记员  陈 漩
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3760号 申请执行人四川承继伟业石油钢管有限公司，住所地四川省成都市新都区工业**白云路**，统一社会信用代码91510114782671289G。 法定代表人石庆界。 被执行人成都晶宝实业有限公司，住所地成都市郫县犀浦镇梓潼村，统一社会信用代码915101242025045063。 法定代表人陶锡奎。 被执行人郫县聚富商贸有限公司，住所地成都市郫县犀浦镇五粮村，统一社会信用代码91510124667588973B。 法定代表人陶涛。 被执行人陶锡奎，男，汉族，1980年8月21日出生，住四川省郫县。 申请执行人四川承继伟业石油钢管有限公司与被执行人成都晶宝实业有限公司、郫县聚富商贸有限公司、陶锡奎民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第4143号民事调解书发生法律效力，因被执行人成都晶宝实业有限公司、郫县聚富商贸有限公司、陶锡奎逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川承继伟业石油钢管有限公司于2020年10月20日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第4143号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十二月二日 书记员 唐启福
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1303执恢102号申请执行人金翔，女，1976年5月20日出生，汉族，自由职业，住随州市曾都区。被执行人湖北正佳微生物工程股份有限公司。住所地：随州市交通大道曾都新型工业基地。法定代表人秦万芳，经理。本院在执行申请执行人金翔与被执行人湖北正佳微生物工程股份有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人湖北正佳微生物工程股份有限公司已经进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂1303民初3624号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏元丰二〇二〇年十二月八日书记员  尹 行
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初3763号原告：吕俊攀，男，汉族，1986年12月12日出生，住河南省延津县。原告：刘峤峤，女，汉族，1985年3月8日出生，住河南省。被告：新乡市天翔置业有限公司，住所地：新乡市牧野区和平路办事处张万社区和平路办事处办公楼**。法定代表人：王强，经理。委托诉讼代理人：平一方、李莉莉，河南三多律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告吕俊攀、刘峤峤诉新乡市天翔置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，新乡市中级人民法院发回我院重审，本院立案后依法适用普通程序，另行组成合议庭进行了审理。诉讼中，原告吕俊攀、刘峤峤于2020年12月2日向本院申请撤回对被告新乡市天翔置业有限公司的起诉。本院经审查认为,原告书面向本院提出撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕俊攀、刘峤峤撤回对被告新乡市天翔置业有限公司的起诉。案件受理费1010元，减半收取505元，由吕俊攀、刘峤峤负担。审 判 长  张庆俊审 判 员  李海云人民陪审员  董永芳二〇二〇年十二月二日书 记 员  高 磊
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执2582号易跃：本院执行的被执行人易跃罚金一案，经本院立案执行后，被执行人易跃已按（2020）湘0223执2582号执行通知书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2020）湘0223执2582号案件按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十一日
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执1242号申请执行人：夏德友，男，1975年8月5日生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县演陂镇车站村泉塘组**。委托代理人：陈吉寿，衡阳县台源法律服务所法律工作者。被执行人：李亿新，男，1968年5月22日生，汉族，湖南省邵东县人，务农，，住湖南省邵东县火厂坪镇向阳村****申请执行人夏德友与被执行人李亿新机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）湘0421民初2086号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月5日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年11月6日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，同日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年11月6日、12月9日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无不动产、有车辆、无对外投资信息、无证券账户。本院于2020年11月10日分别向衡阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳支公司查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，查明：被执行人无住房公积金、无收益类保险产品等其他财产。被执行人李亿新名下的一辆湘EP03**福田牌汽车因未能实际控制，暂时无法予以处置。2020年12月9日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。同日，因被执行人拒不向人民法院申报财产，对被执行人采取罚款1000元的措施。本院于2020年12月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人的委托代理人申请终结本案的本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人的委托代理人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 灏审判员 周小平审判员 王新学二〇二〇年十二月十日书记员 王韶军附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初4167号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：江某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告江某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  程红丹二〇二〇年十二月三日书记员  张 璇
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初14592号原告：黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区文库街****，统一社会信用代码912301037184383943（1-1）。法定代表人：袁威，职务总经理。委托诉讼代理人：李晓田，黑龙江正开律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢博文，黑龙江正开律师事务所实习律师。被告：刘桂兰，女，1947年12月22日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司与被告刘桂兰物业服务合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年十二月十一日书记员 董琪琪
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执902号申请执行人：白振民，男，1960年11月23日生，汉族，住石家庄市。被执行人：刘梅芳，女，1970年10月22日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行白振民与刘梅芳民间借贷纠纷一案中，因被执行人刘梅芳未履行判决本院依职权扣留了被执行人刘梅芳住房公积金，直至本案执行完毕,故本案属长期履行的范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执902号案件的执行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年十二月十一日书记员  聂涛
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执1854号之六十三被执行人：梁鹏，男，住黑龙江省大庆市萨尔图区。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人梁鹏在财付通内账户内存款人民币53.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟范亮二〇二〇年十二月八日书记员  马 烁
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执15988号 申请执行人：苏星辉，男，1964年10月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：张开荣，男，1973年11月6日出生，汉族，住福建省长汀县。 申请执行人苏星辉依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初14517号民事判决书，于2020年11月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人张开荣偿还借款本金24600元及利息（自2019年7月9日按月利率1.5%计至实际还款之日）。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查。未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、执行期间，未发现被执行人下落，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。 4、本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、本院于2020年12月8日通过录音电话将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人张开荣名下暂无可供执行财产，申请执行人苏星辉同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年十二月十一日 代书记员 陆文彬 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1550号之一申请执行人：大连金州联丰村镇银行股份有限公司,地址:大连市金州区中长街道集品东林世家******。法定代表人:岳兴江,系该公司董事长。被执行人：大连雅辉贸易有限公司,注释:大连市金州区光明街道绿苑小区。法定代表人：宫德花，系该公司经理。被执行人：魏发林，男，汉族，1936年8月9日出生，住大连普兰店市。被执行人：宫德花，女，汉族，1944年3月4日出生，住大连普兰店市。被执行人：赵伟，男，满族，1972年10月17日出生，住大连市金州区。被执行人：魏丽，女，汉族，1973年3月11日出生，住大连市金州区。被执行人：大连芬尼工艺品有限公司，住大连保税区二十里堡镇十三里工业园区芬尼工艺品****。本院在执行大连金州联丰村镇银行股份有限公司与被执行人大连雅辉贸易有限公司、大连芬尼工艺品有限公司、魏发林、宫德花、赵伟、魏丽借款合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人执行款1000万元及利息,加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费101700元，公告费560元，执行费78250元。在执行中，本院查询了被执行人的存款、车辆、股权、房产等情况，依法查封了被执行人大连芬尼工艺品有限公司的厂房、土地。因查封财产在另案处理中，申请执行人大连金州联丰村镇银行股份有限公司同意案件终结本次执行程序，本院已对被执行人下达限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐颖新二〇二〇年十二月十五日书记员  于一超
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执971号 申请执行人：吴晓霞，女,1989年1月8日出生，汉族，住汕头市龙湖区。 被执行人：林佳鸿，男,1992年8月1日出生，汉族，住汕头市金平区。 本院在执行申请执行人吴晓霞与被执行人林佳鸿借款合同纠纷一案中，经向被执行人林佳鸿发出执行通知书，责令其限期履行已生效的（2019）粤0507民初2240号民事调解书中的执行内容。期届，被执行人林佳鸿未履行义务。本院向汕头市不动产登记中心、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况已告知申请执行人吴晓霞，申请执行人吴晓霞也无法向本院提供被执行人林佳鸿可供执行的财产情况或线索。本院已对被执行人林佳鸿采取限制消费措施，并将被执行人林佳鸿纳入失信被执行人名单。同时，申请执行人吴晓霞同意终结本次执行程序。 本院认为，目前经查暂未发现被执行人林佳鸿有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人吴晓霞也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人吴晓霞同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  许佳丽 执行员  吴秀娜 执行员  陈君宏 二〇二〇年十二月七日 书记员  王龙波
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执2173号申请执行人：曾小林，男，1979年7月14日生，汉族，于都县人，住于都县。被执行人：管官长，男，1984年3月22日生，汉族，于都县人，住于都县。申请执行人曾小林生依据本院已发生法律效力的（2020）赣0731民初3033号民事判决书于2020年9月18日向本院申请执行。本院于2020年9月22日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人管官长未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人曾小林与被执行人管官长装饰装修合同纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，本院于2020年12月14日，向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的9430元，截至2020年12月15日已执行0元，未执行标的9430元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李培锋审判员  廖路长审判员  王 军二〇二〇年十二月十五日书记员  钟裕城
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初4014号 原告：高淑文，女，1973年2月8日出生，汉族，住遵化市。 被告：赵小峰，男，1988年4月25日出生，汉族，住平泉县。 被告：张金玉，女，1991年10月18日出生，汉族，住址同上。 高淑文与赵小峰、张金玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告高淑文于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告高淑文撤回起诉。 案件受理费369元，减半收取计184.5元，保全费320元，合计504.5元，由原告高淑文负担。 审判员  张玉红 二〇二〇年十二月十五日 书记员  严晓佳
河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0130民初2083号 原告毛宏兴，女，1989年2月16日生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告丁开宁，男，1997年1月11日生，汉族，住无极县。 原告毛宏兴与被告丁开宁不当得利纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理，依法由审判员徐全振适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告毛宏兴、被告丁开宁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛宏兴诉称，被告丁开宁与案外人韩志彬系表兄弟关系，原告与韩志彬以前系合作伙伴关系，2020年6月，韩志彬以做生意需要50000元保证金为由向原告借款，并承诺15天内归还，原告考虑双方关系不错，便同意借款，按韩志彬要求于2020年6月1日将50000元经过中国建设银行转给了被告。经了解被告收款后，并没有去做相关生意，也没有将该款项给付韩志彬，被告也不能说明该款去向，也不承认为何要向其转款，经原告多次催要，被告总是以各种理由推脱拒不返还。为维护原告的合法权益，诉至法院，要求被告归还原告50000元。 被告丁开宁辩称，原告和韩志彬之间存在借贷关系，韩志彬 —2— 指定我的账户收款，原告向我的账户转账是履行她和韩志彬的借款合同，我按照韩志彬的指示将款项转给了第三人，我收款和转账的行为不构成不当得利。应驳回原告的诉讼请求。 本案的调查焦点问题是：原告要求被告归还50000元的事实理由及依据。 经审理查明，被告与韩志彬系表兄弟关系，原告与韩志彬以前系合作伙伴关系。2020年6月，韩志彬以做生意需要50000元保证金为由向原告借款，并承诺15天内归还。2020年6月1日原告按韩志彬要求将50000元经中国建设银行转到被告账户。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还给受损失的人。原告与韩志彬协商，借款给韩志彬，并按韩志彬要求将50000元转给了被告。该款到达被告账户后，原告与韩志彬借贷关系成立，该款由原告所有转为韩志彬所有。原告对该款没有所有权，即使构成不当得利也应由韩志彬主张权利，故对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百二十二条之规定，判决如下： 驳回原告毛宏兴的诉讼请求。 案件受理费1050元，减半收取计525元，诉讼保全费520元由原告毛宏兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉 —3— 于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料，向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收件人为材料收转窗口） 上诉案件费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户62×××47，开户银行河北银行华兴支行）逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  徐全振 二〇二〇年十二月七日 书记员  贾晓丽
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初1396号原告：瓮安县金凯建筑设备租赁站，经营场所瓮安县银盏镇太平社区牛湾塘组。经营者：叶和刚，男，1974年02月02日出生，汉族，个体工商户，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：张金权，系重庆言诚律师事务所律师。被告：江西省朝晖城市建设工程有限公司，住所地江西省南昌市新建区长堎外商投资工业**璜溪大道**，统一社会信用代码91360122744289994Y。法定代表人：熊明东，公司董事长。委托诉讼代理人：颜君，北京市尚公（重庆）律师事务所律师。被告：严庄旭，男，汉族，1977年07月12日出生，住贵州省湄潭县。被告：贵州坤邦房地产开发有限责任公司，，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县雍阳办事处文峰社区塔北巷****12门牌号统一社会信用代码91522725308748373H。法定代表人：王军，执行董事。委托诉讼代理人:万银松，贵州恩邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴丹风，贵州商同律师事务所律师。本院在审理原告瓮安县金凯建筑设备租赁站与被告贵州坤邦房地产开发有限责任公司、江西省朝晖城市建设工程有限公司、严庄旭租赁合同纠纷一案中，原告瓮安县金凯建筑设备租赁站于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为原告瓮安县金凯建筑设备租赁站申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告瓮安县金凯建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费减半收取.71元，由原告瓮安县金凯建筑设备租赁站负担（己缴纳）。审判员  刘泽念二〇二〇年十二月二日书记员  杨 帆
米易县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0421执恢441号 陈兴明、吴**彬： 陈兴明与吴**彬合同纠纷一案，申请执行标的共计1106.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1106.00元。本院已于2020年12月14日将该款转付给陈兴明。至此，陈兴明向本院申请执行的(2020)川0421执恢441号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执1698号 被执行人：杨家洪，男，汉族，1989年9月18日出生，住河北省河间市。 被执行人杨家洪罚金一案，本院作出（2019）冀0903刑初7号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付3000元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等。 二、2020年9月23日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行的财产。 三、2020年10月11日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行的财产。 四、2020年12月11日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行的财产。 五、依法将被执行人杨家洪限制高消费和纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结沧州市运河区人民法院作出的（2019）冀0903刑初7号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘 程
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执1690号申请执行人：李国良，男，1968年2月10日出生，汉族，住滨州市沾化区。被执行人：崔明刚，男，1975年11月3日出生，汉族，住商河县。申请执行人李国良与被执行人崔明刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人李国良与被执行人崔明刚机动车交通事故责任纠纷一案予以结案。二〇二〇年十二月七日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初10598号之一本院于2020年6月2日对原告王树建、关姝丽、张喜彬与被告天津润德典当有限公司（以下简称典当公司）、第三人天津市滨海新区塘沽滨海房地产经纪咨询服务中心（以下简称咨询中心）、第三人天津市滨海新区广发房屋拆迁有限公司（以下简称广发公司）公司解散纠纷一案，作出的（2020）津0116民初10598号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津0116民初10598号民事裁定书中第二页倒数第五行“。。”改为“。”。审判员 施 丹二〇二〇年十二月九日书记员 范伟平
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1863号之一申请执行人：民权某某银行，住所地河南省民权县，统一社会信用代码：91411**********3150L。法定代表人：胡某某，该公司董事长。被执行人：赵某某，男，1989年8月23日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：孔某某，女，1985年10月4日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：岳某某，男，1989年10月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院在执行民权某某银行与赵某某、孔某某、岳某某借款合同纠纷一案中，本院作出(2019)豫1421民初4581号民事判决书已经发生法律效力。本院审理过程中，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵某某于本判决生效后十日内返还原告民权某某银行借款本金10万元及截止到2019年7月25日利息、罚息、复息17095.23元（以后的利息、罚息、复息按照借款合同的约定自2019年7月26日起计算至本金清偿之日止）；被告孔某某、岳某某对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告赵某某追偿；如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2642元，减半收取1321元，保全费1120元，共计2441元由被告赵某某、孔某某、岳某某负担；因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人民权某某银行依照判决书向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵某某、孔某某、岳某某名下银行有零星存款，无划拨价值，申请人不要求划拨。经民权县房产交易中心反馈赵某某、孔某某、岳某某名下无房，无住房公积金信息，已告知申请人。2.查明被执行人赵某某名下有车（豫Ａ×××**）已经查封，但并未实际控制，已告知申请人，（豫Ａ×××**）车辆已经过户。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权未能实现。本院认为，申请人不能提供被执行人的其他财产，本院也未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵某某、孔某某、岳某某负有继续向申执行人民权某某银行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 门 艳审判员 杜 峰审判员 王东华二〇二〇年十二月十五日书记员 蔡金航
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终12854号上诉人（原审原告）:长沙江鸿电梯工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道谷丰中路**荣泰广场******房。法定代表人：陈国强，执行董事。被上诉人（原审被告）：长沙市东大房地产开发有限公司，住所地宁乡市玉潭镇花，住所地宁乡市玉潭镇花明北路旺和家园**** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：徐宁，总经理。原审第三人：贺峥嵘，男，1971年8月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。上诉人长沙江鸿电梯工程有限公司与被上诉人长沙市东大房地产开发有限公司以及原审第三人贺峥嵘买卖合同纠纷一案，不服湖南省宁乡市人民法院(2020)湘0124民初2948号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人长沙江鸿电梯工程有限公司在收到一审法院送达的《长沙市中级人民法院预交诉讼费通知》后，未按通知要求在指定的期限内交纳上诉费，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按长沙江鸿电梯工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘应江审判员  高 进审判员  常晓华二〇二〇年十二月四日法官助理何麟书记员詹毅附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执22536号 申请执行人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。 负责人：王军。 委托代理人：尤德卫、陈春燕，系广东广信君达律师事务所律师。 被执行人：郑良清，男，1984年8月18日出生，汉族，住广东省遂溪县。 关于平安银行股份有限公司广州分行与郑良清金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初23637号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人郑良清应向申请执行人平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金3080.46元及其利息、逾期利息（利息、逾期利息均按生效判决确定的标准计付），并应支付案件受理费25元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人逾期未履行。 本院依法通过执行网络查控系统查询被执行人名下的财产情况，除于另案轮候查封被执行人名下位于广州市增城区永宁街香景一街3号1503房的房产和冻结被执行人的存款341.62元外，未发现被执行人其他可供执行的财产。因本院系轮候上述房产，故无法对该房产进行处置；另因冻结的存款金额较小，经征询申请执行人的意见暂未作扣划处理。 本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及其下落。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)粤0106执22536号案件本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。 （本页无正文） 执行长 欧阳浩贤 执行员 宋 劲 松 执行员 陈 晓 升 二〇二〇年十二月七日 书记员 陈 婷 恩
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12321号原告：重庆新隆信物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区丹龙路**，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨永和，男，汉族，1979年12月27日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：陈敏，女，汉族，1985年9月6日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省泸县。被告：陈帆，女，汉族，1981年10月05日出生，住重庆市两江新区。原告重庆新隆信物业管理有限公司与被告陈帆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告重庆新隆信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆新隆信物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十二月十六日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初9639号原告：重庆紫荆物业服务有限公司，住所地重庆市合川区南办处华地街**，统一社会信用代码915001177093862469。法定代表人：胡绍琼。委托诉讼代理人：刘涛，该公司员工。委托诉讼代理人：唐荔荔，该公司员工。被告：唐燕，女，汉族，1983年06月29日出生，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆紫荆物业服务有限公司与被告唐燕物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆紫荆物业服务有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆紫荆物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆紫荆物业服务有限公司负担。审 判 员  童 欢二〇二〇年十二月九日法官助理  刘粮逸书 记 员  陈美嘉
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民11785号 原告：沈阳福尔装饰工程有限公司浑南分公司，住所地：辽宁省沈阳市浑**。 负责人：冯玉涛。 被告：刘丽，女，1982年7月21日出生，住址：沈阳市浑南新区。 被告：深圳市彬讯科技有限公司，,住所地深圳市南山区。 科一街万科云城一期七栋A座3501研发用房。 法定代表人：王国彬。 原告沈阳福尔装饰工程有限公司浑南分公司与被告刘丽、深圳市彬讯科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈阳福尔装饰工程有限公司浑南分公司撤诉。 案件受理费760元，减半收取380元，由原告沈阳福尔装饰工程有限公司浑南分公司负担。 审判员  杨丽华 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杨 野
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初6025号 申请人：孙成龙，男，1984年11月29日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：张传农，男，1974年12月6日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：厉建花，女，1974年8月9日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人孙成龙与被申请人张传农、厉建花民间借贷利纠纷一案，申请人孙成龙于2020年12月4日向本院提出财产保全申请，要求保全查封被申请人4583719.00元的财产并提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP20370103310000000759）作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张传农、厉建花所有的位于莒南县汇福苑东沿街楼（房产证号为：）及龙泰花园小区楼房（房产证号为：）两套，查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年十二月七日 书记员  李 辉 注：此案关联（2020）鲁1327执保1344号
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1182刑初439号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人周文超，男，1986年2月12日出生于湖北省黄梅县，汉族，初中文化，无业，住黄梅县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年11月6日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕，现羁押于武穴市看守所。武穴市人民检察院以武检刑诉[2020]365号起诉书指控被告人周文超犯开设赌场罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察官吴吟佳出庭支持公诉，被告人周文超到庭参加诉讼。现已审理终结。武穴市人民检察院当庭指控，被告人周文超在赌场为参赌人员提供赌资；受邀在索要赌资过程中非法剥夺他人人身自由，实施殴打行为；以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百三十八条、第二百七十四条的规定，应当以开设赌场罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪追究被告人周文超的刑事责任。被告人周文超主动投案后如实供述非法拘禁的犯罪事实，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚。被告人周文超已经着手实行敲诈勒索犯罪，有部分犯罪事实由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以从轻处罚。被告人周文超自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议开设赌场罪判处有期徒刑十个月，并处罚金；非法拘禁罪判处拘役三个月；敲诈勒索罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金。并提供了相应的证据。被告人周文超对指控的犯罪事实、证据及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，一、开设赌场2013年春节，帅某、周某1、严某等人在黄梅嘉隆广场胡某（另案处理）家以打麻将的形式赌博（打底2000元一糊、200元一炮），每场牌进出在五至十万元。周某3安排被告人周文超在赌场放码，每一万元第一天抽500元利息，第二天抽1000元利息。期间周文超帮周某3放码给帅某49万元用于赌博，共抽利息2万元。上述事实，被告人周文超在开庭审理过程中亦无异议，且有证人帅某、周某1、周某2、周某3证言；被告人周文超的户籍证明及供述和辩解等证据证明，足以认定。二、非法拘禁2014年6月份的一天，周某3在黄梅县心内阁遇见帅某，便打电话叫被告人周文超和周某2多人过来帮忙逼债。后强行将帅某带上车，通过威胁、殴打等手段逼迫帅某写下一张40万元的借条（作为49万元的利息）。随后周某3又以自己欠蔡小娟钱为名，带帅某去找蔡小娟过债，逼迫帅某写了一张20万元的借条给蔡小娟。2019年11月6日，被告人周文超主动到公安机关，如实供述了非法拘禁的犯罪事实。上述事实，被告人周文超在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人帅某陈述；同案人周某2、周某3供述；本院刑事判决书；归案经过证明；被告人周文超的供述和辩解等证据证明，足以认定。三、敲诈勒索2011年至2012年，徐某因在黄梅县经营宾馆向周某3借款25万元，之后周某3等人多次找徐某及其亲友逼债。2015年12月24日15时许，被告人周文超与周某3等人来到黄梅县兴梅公司，将徐某、石某1带至黄梅县爱民路的一家寄售行内，并用摩托车锁将大门锁住，然后将徐某和石某1分别带到不同房间。后周某3拿来10万元现金来到石某1面前，称这是徐某欠一家投资公司的钱，要求石某1写一张10万元的借条，借这10万元现金还给投资公司。石某1不同意写借条，周文超与周某3、余某、周某2（均已判决）等人遂对石某1拍桌子、摔杯子并对石某1拳打脚踢，石某1被迫写下一张10万元借条。见石某1老实，周某3等人又对石某1恐吓殴打，强迫石某1再写下一张18万元的借条。因周某3多次逼债，石某1被迫于2017年1月26日至10月31日付给周某3现金15万元。上述事实，被告人周文超在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人石某1陈述；证人徐某证言；同案人周某3、余某供述；本院刑事判决书；被告人周文超的户籍证明及供述和辩解等证据证明，足以认定。被告人周文超与周某3、余某、周某2等人经常纠集在一起，实施违法犯罪活动，是恶势力团伙。本院认为，被告人周文超在赌场为参赌人员提供赌资；受邀在索要赌资过程中非法剥夺他人人身自由，实施殴打行为；以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为构成开设赌场罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人周文超主动到案后如实供述非法拘禁的犯罪事实，予以从轻处罚。被告人周文超已经着手实行敲诈勒索犯罪，有部分犯罪事实由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，予以从轻处罚，被告人周文超认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百三十八条第一款、第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周文超犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；犯非法拘禁罪，判处拘役三个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。总和刑期有期徒刑四年四个月，拘役三个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币一万元（罚金限在本判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2024年1月5日止。）二、责令被告人周文超与本院（2019）鄂1182刑初267号刑事判决的罪犯周志超、余肖及本院（2020）鄂1182刑初132号刑事判决的罪犯周火共同退赔被害人石某1经济损失15万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋 刚人民陪审员  程晓祥人民陪审员  陈晓玲二〇二〇年十二月三日书 记 员  李少敏