湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初2650号 原告：刘福庆，男，1960年1月19日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，湖南省道县人，退休职工，住湖南省道县。 被告：徐建伟，男，1980年7月21日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，湖南省双牌县人，职工，住湖南省双牌县。 被告：双牌县机关事务服务中心，住所地湖南省永州市双牌县迎宾路**。 法定代表人：黄启明，该中心主任。 被告：中国人民财产保险股份有限公司双牌支公司，住所地双牌县。统一社会信用代码：914311238888380082。 负责人：聂志华，该公司经理。 委托诉讼代理人：肖文涛（特别授权），湖南九子龙律师事务所律师。 原告刘福庆与被告徐建伟、中国人民财产保险股份有限公司双牌支公司（以下简称：人民财保双牌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，在审理过程中，原告刘福庆于2020年11月25日向本院提交申请，要求追加双牌县机关事务服务中心为被告参加诉讼，本院经审查，依法予以准许，并适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘福庆、被告徐建伟到庭参加诉讼。被告双牌县机关事务服务中心的法定代表人黄启明到庭参加诉讼。被告人民财保双牌支公司的负责人聂志华没有到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人肖文涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘福庆向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、鉴定费、后续治疗费、摩托车修理费，共计67,746.8元；2、被告二保险公司在交强险和商业三者险范目内承担赔偿责任，3、本案诉讼费用由被告承担30%。事实与理由：2020年05月19日下午，刘福庆驾驶湘Mxxx**普通二轮摩托车从道县梅花镇镇府往道县梅花镇派出所左转弯行驶。13时20分许，当车辆行驶至道县梅花镇镇府路段左转弯时，与从双牌县江村镇方向往双牌县县城方向徐建伟驾驶的湘Mxxx**小型所车相撞。造成刘福庆受伤、两车受损的交通事故。道县交警大队作出的事故认定书认定，被言徐建伟应负此道路交通事故的次要责任，原告刘福庆负此道路交通事故的主要责任。经查，被告一所驾驶的湘Mxxx**小型普通客车在被告二处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，因此，本案两被告应当对原告的损失承担赔偿责任。事故发生后，原告刘福庆先后道县人民医院、桂林兴安县界首骨科医院、道县中医院住院治疗105天，共花费医疗费用37,126.53元，经鉴定原告刘福庆误工日210天，护理日105天，营养日105天，拆除右胫骨螺钉、右腓骨髓内针需人民币捌仟元左右。综上所述，为维护原告合法权益，根据我国相关法律规定，特具状起诉，请贵院依法判决。 被告徐建伟辩称，2020年5月19日13时20分，被告驾驶小车正常直行，与刘福庆驾驶的左转弯摩托车，在道县梅花镇政府门口路段发生碰撞。由于情况紧急，本着救死扶伤的人道主义精神，按程序走已来不及。被告第一时间自行租车从道县人民医院把伤者刘福庆送往广西界首骨科医院救治，并垫付医药费用1万多元，本人已做到仁至义尽。然而对方出院后，不予配合交警、保险公司调解，甚至态度恶劣，与其妻对我进行言语人身攻击。按交警部门划分的主次责任，对方合理的费用我方予以赔付，若提出不合理的额外费用，被告不予以赔付。现请求法院判决刘福庆赔付被告租车费、拖车费共计壹仟肆佰元，在事故责任划分中应承担的费用。 被告双牌县机关事务服务中心辩称，该被告承担的责任费用被告承担，按交警划分的责任三七开，刘福庆也要承担的责任。刘福庆是国家工作人员且年满60岁不存在误工费。误工费这一部分，据被告了解原告发生本次交通事故时还是梅花乡镇府的返聘人员，且原告在一个小超市上班不可能有5800元/月的工资，一个村里面的小超市不可能发5800元每月工资给原告，与实际生活水平不相符，且现金发放只有一张表，这表谁都能造出来。 被告人民财保双牌支公司辩称，原告要求赔偿费用过高，应该扣除10%的非医保费用，伙食补助以实际住院天数为准50元/天，营养费30元/天，误工时间应该为126天计算至定残前一日，交通费与摩托车修理费以实际票据为准，鉴定费不属于保险公司理赔范围。 本院经审理认定事实如下：2020年5月19日，原告刘福庆驾驶湘Mxxx**普通二轮摩托车从道县梅花镇镇府往道县梅花镇派出所左转弯行驶。13时20分许，当车辆行驶至道县梅花镇镇府路段左转弯时，因刘福庆驾驶车辆左转弯未让直行车辆先行，与从双牌县江村镇方向往双牌县县城方向徐建伟驾驶的湘Mxxx**小型所车相撞。造成刘福庆受伤、两车受损的交通事故。2020年6月3日，道县公安局交通警察大队作出道公交认字[2020]第466号《道路交通事故认定书》认定，徐建伟负事故次要责任，刘福庆负道路交通事故的主要责任。刘福庆伤后，先后在道县人民医院、广西兴安界首骨伤医院住院105天，共花费医疗费37,126.53元。2020年9月21日，道县公安局交通警察大队委托永州市濂溪司法鉴定所对刘福庆伤残程度、误工期、护理期、营养时限、后期治疗费进行鉴定。2020年9月25日，该所出具鉴定意见：刘福庆未达伤残标准，伤后误工期210天，护理期105天，营养期105天。拆除右胫骨螺钉、右腓骨髓内针需人民币捌仟元左右。刘福庆支付了鉴定费2200元。 另查明，被告徐建伟驾驶的湘Mxxx**小型普通客车属于被告双牌县机关事务服务中心所有，徐建伟系该中心工作人员。交通事故发生当日，徐建伟系受被告双牌县机关事务服务中心派遣工作。湘Mxxx**小型普通客车在被告人民财保双牌支公司投保了交强险和商业三者险。事故发生在保险期间。交通事故发生后，被告徐建伟为原告刘福庆垫付了医疗费等共计10,356元。另外租车送刘福庆到广西界首骨伤医院治疗，支付了交通费1020元。发生交通事故后，支付拖车费400元。 以上事实有常住人口登记卡、身份证、道路交通事故认定书、行驶证、投保单、病历资料、交通费票据、司法鉴定意见书、医疗费发票、鉴定费票据、证明及庭审笔录等证据证明,经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：被告徐建伟、人民财保双牌支公司承认原告刘福庆的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。道县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚、程序合法，本院予以采信，徐建伟应负事故的次要责任，本院酌定30%，原告刘福庆负事故的主要责任，本院酌定70%。被告徐建伟接受被告双牌县机关事务服务中心指派，根据侵权责任法的相关规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故应由被告双牌县机关事务服务中心承担侵权责任。 原告刘福庆要求被告双牌县机关事务服务中心、人民财保双牌支公司赔偿经济损失的诉讼请求，事实清楚、证据确实、于法有据，应予支持，但原告刘福庆要求赔偿的部分项目标准计算过高，应予重新核算。根据原告的诉请及原、被告的责任比例，按照2020—2021年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，本院对原告刘福庆的经济损失核定如下： 1、医疗费37,126.53元。根据原告所提交的医疗费票据确定。本案系受害人作为原告起诉的侵权案件，而非投保人起诉的保险合同案件，被告人民财保双牌支公司参加本案诉讼并承担保险责任是基于法律规定，被告人民财保双牌支公司与投保人之间的约定不能约束保险合同之外的第三人，即本案受害人，被告人民财保双牌支公司有举证证明非医保用药的数额，也未对非医保用药是否存在基本医疗保险范围内的替代用药以及非医保用药对应的替代用药费用标准进行举证，且肇事车在被告人民财保双牌支公司投保的是不计免赔商业三者险，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定……”的规定，故本院对原告的医疗费以治疗医院出具的正式票据为准。对于被告人民财保双牌支公司提出的按照10%扣除非医保项目的抗辩意见，依法不予采纳； 2、后续治疗费8000元。参照司法鉴定意见确定； 3、误工费31,080元。参照司法鉴定的意见，原告的误工期为210天，原告提供了其交通事故发生前5个月的收入状况证明，其要求按照农林牧渔业标准54,272元/年，按照148元/天计算误工费，予以支持。被告双牌县机关事务服务中心提出“……原告发生本次交通事故时还是梅花乡镇府的返聘人员，且原告在一个小超市上班不可能有5800元/月的工资，一个村里面的小超市不可能发5800元每月工资给原告，与实际生活水平不相符，且现金发放只有一张表，这表谁都能造出来”，但未提供相应反证予以证实，故对其不支付误工费的意见，不予采信。被告人民财保双牌支公司提出按照126天赔偿，于法无据，不予采纳； 4、护理费15,540元。参照原告司法鉴定意见，护理期限为105天，原告未提供护理人员收入状况证明，原告要求按照农林牧渔业标准即54,272元/年计算为15,612.49元，原告要求按照148元/天计算，共计赔偿15,540元，超过部分，视为其放弃； 5、住院伙食补助费10,500元。原告累计住院105天，其主张按照100元/天计算符合标准，应予支持； 6、营养费2100元。参照原告鉴定意见营养期105天，原告刘福庆未构成伤残，应当按照20元/天计算，原告要求按照50元/天计算，不予全部支持； 7、交通费2000元。根据原告没有提交交通费正式票据，结合原告就医、司法鉴定的地点、时间、人数、次数酌情考虑，原告要求赔偿2520元，不予全部支持； 8、鉴定费2200元。根据原告提交的司法鉴定费发票确定。 上述1-8项合计108,546.53元。因被告徐建伟驾驶的肇事车辆在被告人民财保双牌支公司投保了交强险，首先由人民财保双牌支公司在交强险限额内赔偿医疗费10,000元、误工费31,080元、护理费15,540元、交通费2000元，以上共计58,620元。其余损失医疗费27,126.53元（37,126.53元-10,000元）、后续治疗费8000元、住院伙食补助费10,500元、营养费2100元，合计47,726.53元，由被告人民财保双牌支公司在商业三者险限额内赔偿30%，即14,317.96元。其余70%经济损失即33,408.57元，由原告自行承担。以上人民财保双牌支公司应当赔偿的总金额为72,937.96元（58,620元+14,317.96元）。鉴定费2200元，由被告双牌县机关事务服务中心承担30%即660元，其余70%即1540元，由原告刘福庆承担。 被告徐建伟已经垫付的医疗费10,365元、交通费1020元，合计11,385元，由徐建伟从保险公司的赔偿款中领取。被告徐建伟的经济损失拖车费400元，由刘福庆承担70%即280元，为避免当事人诉累，该费用也从保险公司赔偿款中扣除，直接支付给徐建伟。被告徐建伟从保险公司领取的款项合计为11,665元。 原告刘福庆要求赔偿摩托车维修费1500元，刘福庆所驾驶的车辆受损的事实客观存在，但其未向法庭提交摩托车购买发票，维修清单或定损评估报告等相关证据，其要求赔偿1500元车辆维修费，依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司双牌支公司赔偿原告刘福庆因交通事故各项经济损失共计72,937.96元(其中11,665元由被告徐建伟领取）； 二、由被告双牌县机关事务服务中心赔偿原告刘福庆鉴定费共计660元； 三、驳回原告刘福庆的其他诉讼请求。 上述款项限本判决生效之日起十日内履行完毕（法院案款账号附后）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 本案案件受理费1494元，减半收取计747元，由被告双牌县机关事务服务中心负担224元（被告负担的案件受理费，原告已经预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告），其余523元由原告刘福庆自行负担（已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  杨军党 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  李 阳 代理书记员  唐 甜 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附道县人民法院案款账户： 开户名道县人民法院案款户 账号：820140000******** 开户行湖南道县农村商业银行股份有限公司月岩支行。 转账付款后，请在三日内将汇款回单复印邮寄给道县人民法院民事审判第一庭，并请注明发票客户名称。逾期，原告可申请立案执行。（联系电话：0746-522****）。