wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省修水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0424民初3756号原告：吴光华，男，1965年3月19日出生，汉族，住江西省九江市修水县。委托诉讼代理人：李静宁，江西坚白律师事务所律师。被告：修水县木尊木业有限公司，住所：江西省九江市修水县工业园芦塘工业小区**，统一社会信用代码91360424MA37R5FT2H。法定代表人：古碧云，该公司总经理。被告：古碧云，男，1986年11月18日出生，汉族，住，住江西省九江市修水县/div>原告吴光华与被告修水县木尊木业有限公司、古碧云追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后。本案在审理过程中，原告吴光华于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴光华撤诉。案件受理费298元，减半收取计149元，由吴光华负担。审判员  梁林芳二〇二〇年十二月十四日书记员  姚 雯
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3872号原告：淄博市先广水泥有限公司，住所地：山东省淄博市博山区域城镇尚庄村。法定代表人：周德铁，董事长。被告：山东魏桥创业集团公司，住所地：邹平县经济开发区。原告淄博市先广水泥有限公司与被告山东魏桥创业集团公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淄博市先广水泥有限公司撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年十二月十二日法官助理王飞书记员周正子
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0326民初3051号 原告:务川碧桂园房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县都濡街道东升大道务星帝都****，统一社会信用代码91520326MA6H1B8P4F。 法定代表人：赵冉，系务川碧桂园房地产开发有限公司法定代表人。 委托诉讼代理人：戴昊，贵州瀛黔律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：张莲莲，贵州瀛黔律师事务所实习律师。 被告：冉林，男，1992年1月10日出生，仡佬族，住务川自治县。 被告：简红，女，1993年12月19日出生，仡佬族，住务川自治县。 原告务川碧桂园房地产开发有限公司与被告冉林、简红商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告务川碧桂园房地产开发有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告务川碧桂园房地产开发有限公司以被告已协助办理完相关手续为由，向本院提出撤诉申请，是原告务川碧桂园房地产开发有限公司在法律范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告务川碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告务川碧桂园房地产开发有限公司负担。 审判员  廖欢欢 二〇二〇年十二月四日 书记员  张小立
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执2666号 被执行人：帅勇,男,1979年5月20日出生,汉族,住四川省成都市温江区。 本院在执行帅勇非法吸收公众存款罪一案,根据已经发生法律效力的（2019）川09刑终86号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金五万元。在执行过程中，本院经网络查控和传统查控，查询到被执行人帅勇名下有位于成都市温江区××镇××村××组××号××栋××楼××号房屋（证号：监证0199034），但已被成都市高新技术产业开发区人民法院首轮查封，故本院已发函通知成都市高新技术产业开发区人民法院允许我院罚金执行案件参与分配案款，并在分配完毕后及时函复本院。另，已扣划被执行人银行账户余额分别为283.88元和308.79元。除此之外，未查找到被执行人名下有房屋车辆、银行存款、网络资金、证券等可供执行财产。本院对被执行人采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 勇 审判员 陈 晓 审判员 陈艳梅 二〇二〇年十二月九日 书记员 何 艳
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4233号 原告：桂林市某某物业服务有限责任公司，住所地：桂林市环城南三路。 法定代表人：刘某某，职务总经理。 委托诉讼代理人：吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 被告：周某某，住桂林市临桂区。 本院在审理原告桂林市某某物业服务有限责任公司与被告周某某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月12日立案。原告桂林市某某物业服务有限责任公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市某某物业服务有限责任公司申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市某某物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告桂林市某某物业服务有限责任公司负担。 审判员  廖鹏涛 二〇二〇年十二月十六日 书记员  石永珍
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1423民初2531号原告：路秀英，女，汉族，1972年6月18日出生，住河南省宁陵县。被告：岳才平，男，汉族，1988年3月12日出生，住河南省民权县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水路**出版大厦**（**）8层东半部，统一社会信用代码91410100796774828C。负责人：褚大沛，职务：总经理。原告路秀英与被告岳才平、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告岳才平、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告路秀英撤回对被告岳才平、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告路秀英负担。审判员  杨文飞二〇二〇年十二月八日书记员  张海林
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执6123号申请执行人：彭世华，男，汉族，1983年11月15日生，住贵阳市云岩区。被执行人：廖健棠，男，汉族，1988年7月8日生，住广西合浦县。本院受理彭世华申请执行廖健棠租赁合同纠纷一案，执行中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人廖健棠名下有车辆三辆，其中一辆，已经转出，故本院无法查封。其余两辆，本院在车辆登记机关办理查封手续，但未实际控制该车辆。现查明被执行人名下暂无可供执行的财产，故本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初3765号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  刘宗德二〇二〇年十二月三日书记员  赵 海
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执866号 申请执行人黄海明，男，1986年8月13日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人蒙万要，男，1983年8月18日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人黄金莲，女，1985年7月19日出生，壮族，住广西田东县。 关于申请执行人黄海明与被执行人蒙万要、黄金莲分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日作出的（2019）桂1022民初1059号民事调解书已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人蒙万要、黄金莲向申请执行人黄海明履行生效法律文书确定的义务，即：向申请执行人黄海明支付饲料款58000元，偿付案件受理费750元，负担案件申请执行费781元，上述款项共计59531元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院多次查找无法找到被执行人，经查询被执行人的银行存款、国土、房产、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有财产可供执行，本院已依法将被执行人限制了高消费，并列入失信名单。本院已穷尽了财产调查措施，但还未能实现申请执行人的债权。经询问申请执行人，同意本院依法终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李冬萍
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1983号之一申请执行人：石迎军，男。被执行人：储文偲，男。申请执行人石迎军与被执行人储文偲机动车机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初1603号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2020年8月6日，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，于2020年8月8日、2020年12月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商无股权，证券公司无财产。2020年8月20日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下无房产信息。于2020年8月20日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、工商局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日向被执行人生活居住的居委会调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，居委会表示不了解被执行人的情况。2020年7月30日，本院对被执行人适用限制高消费措施。2020年12月16日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月14日，本案应当执行的标的金额240052.92元全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，因目前并未发现可供执行的财产，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执1983号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇二〇年十二月十五日法官助理郭诗野代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
陕西省蓝田县人民法院   民事裁定书       (2020)陕0122民初3526号       原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：韩刚，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：韦双过，系该公司员工。   被告：胡小良，男，1973年1月5日出生，汉族，住西安市蓝田县。   被告：侯小侠，女，1974年5月15日出生，汉族，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告胡小良、侯小侠借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司申请撤诉，自愿合法，亦不因此损害国家、集体及他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司撤诉。   案件受理费1621元（原告已预交），减半收取计810.50元，由原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司负担。                               审判员    王    芳                                                      二○二○年十一月二十三日     法 官 助 理    郭全栋    书记员    赵晨阳
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保361号申请人：招商银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码915300007312304164。营业场所：云南省昆明市五华区崇仁街1号招银大厦1、2层101室以及6-15层601室。负责人：彭才茂。委托诉讼代理人：王珊珊，云南经典阳光律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：濮榕，云南经典阳光律师事务所实习律师，一般授权代理。被申请人：薛偕发，男，1975年12月14日出生，汉族，住福建省福清市。被申请人：薛玉英，女，1977年9月17日出生，汉族，福建省福清市。被申请人：翁思水，男，1978年4月10日出生，汉族，住福建省福清市。申请人招商银行股份有限公司昆明分行于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人薛偕发、薛玉英、翁思水名下价值1093264.06元的财产。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司昆明分行的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人薛偕发、薛玉英、翁思水名下价值1093264.06元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二〇年十二月十六日法官助理陈南松书记员张榕珂
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初3229号原告：廖润珠，男，1966年3月4日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：朱小云，江西弘道律师事务所律师。被告：新余万鑫节能建材有限公司，住所地江西省新余市渝水区袁河工业平台，统一社会信用代码：91360500581633120X。法定代表人：杨少兵，该公司总经理。原告廖润珠（下称原告）与被告新余万鑫节能建材有限公司（下称被告）承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人朱小云到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款382400元以及逾期付款违约金38488.8元（按银行同期贷款利率4.35%计算从2018年2月15日起暂算至2020年2月14日至的逾期付款违约金以及按银行同期贷款利率4.35%计算起从2020年2月15日起至前述款项全部支付完毕时止的逾期付款违约金）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月13日，原告与被告、欧阳勤等约定由原告承包被告公司混泥土地面的浇筑工程，浇筑面积以被告实际测量数据为准，单价按360元每平方米计算，2018年年底一次性结付工程款（阴历年）。双方为此还约定以被告一方名义与原告签订《混凝土浇筑地面合同》，以便双方共同遵守履行。合同签订后，原告按约履行约定的施工工程并及时交付给被告，被告于2018年5月18日确认了原告的实际施工工程面积为1590平方米。但被告却屡屡违约，截止起诉之日，仍欠原告工程款424000元未支付。故原告诉至本院，并提出前列诉请。被告未进行答辩。原告为支持其主张，提供了下列证据材料：混凝土浇筑地面合同书及结算单一份。证明：原告诉请的事实依据。被告未向本院提交证据。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利，并自行承担由此带来的对其不利的法律后果。本院经审查认为，原告提交的上述证据来源合法、客观真实且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定的事实如下：2018年4月13日，原、被告双方签订了一份《混凝土浇筑地面合同书》，合同约定：“原告承包被告厂房混泥土地面的浇筑工程，浇筑地面：8600㎡（以实际测量数据为准），单价按360元/?计算，付款方式为2018年年底一次性付清（阴历年），合同还对双方责任、安全条例、违约责任等进行了约定。”合同签订后，原告按约履行了合同义务，但被告未按约定履行支付义务。2018年5月18日，原、被告双方对工程量进行结算，被告公司人员欧阳勤在结算单上签字确认，确认工程量为1590?。按照双方合同约定，单价按360元/?计算，故案涉工程款为572400元。因被告已向原告支付工程款19万元，故被告尚欠原告工程款382400元。因上述工程款经原告多次催收未果，故原告诉至本院，并提出前列诉请。另查明，本案在审理过程中，原告撤回了对欧阳勤的起诉，本院予以准许。本院认为，本案属承揽合同纠纷。原、被告签订《混凝土浇筑地面合同书》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，依法成立，合法有效，双方应恪守合同义务。关于原告要求被告支付工程款的诉请，因原、被告双方对案涉工程量已经进行结算，双方确认案涉工程量为1590?，按照双方签订的《混凝土浇筑地面合同书》约定的单价按360元/?计算，故案涉工程款为572400元。因被告已向原告支付工程款19万元，故原告主张被告支付工程款382400元的诉请，本院予以支持。关于原告主张逾期付款违约金的诉请，因双方约定的付款期限为2018年年底（阴历年）付清，该付款期限为2019年1月30日之前付清。故被告因自逾期付款之日（2019年1月31日）起至款项还清之日止按年利率4.35%计付逾期还款利息。故被告应承担的逾期付款违约金为30496元（以欠付工程款382400元为基数，自2019年1月31日起至2020年11月30日，按年利率4.35%），并以欠款382400元为基数，自2020年12月1日起至款项还清之日止，按年利率4.35%计付逾期付款违约金。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新余万鑫节能建材有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告廖润珠工程款382400元及违约金30496元，并自2020年12月1日起至款项还清之日止按年利率4.35%计付逾期还款违约金。二、驳回原告廖润珠的其他诉讼请求。如果被告未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8514元，由被告新余万鑫节能建材有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  李永刚人民陪审员  严志红人民陪审员  钟梅珍二〇二〇年十二月十四日书 记 员  曾佳琴
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6014号原告：德州瀚泰物业服务有限公司，住所地德州市德城区广川街道办事处东方红路宝林金紫荆花园综合楼******。法定代表人：刘健，经理。被告：夏春峰，男，汉族，1978年6月18日出生，住德州市运河开发区。被告：王永静，女，汉族，1979年12月1日出生，住德州市运河开发区。原告德州瀚泰物业服务有限公司诉被告夏春峰、王永静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告德州瀚泰物业服务有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定及第三人合法权益，符合法律规定的准予撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德州瀚泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  李志峰二〇二〇年十二月九日法官助理丁文书记员邱琳
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2327执815号申请执行人永仁勇胜家具装饰城，统一社会信用代码：92532327ＭＡ6Ｌ3Ｆ7Ｊ41。经营者：许志燕，女，1980年11月15日生，汉族，初中文化，现住永仁县。被执行人尹仕文，男，1981年9月19日生，汉族，高中文化，住永仁县。本院在永仁勇胜家具装饰城与尹仕文借款合同纠纷一案中，依据永仁县人民法院（2020）云2327民初568号民事调解书确定的内容。因被执行人尹仕文未按生效法律文书确定的义务履行，申请人永仁勇胜家具装饰城于2020年10月19日申请执行，本院依法立案执行，于2020年10月19日向被执行人尹仕文送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，在执行过程中，于2020年12月16日在给付执行款3000元，现被执行人尹仕文暂无履行能力，2020年12月16日申请人永仁勇胜家具装饰城向本院递交撤销执行申请书，申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）云2327执815号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陆正国二〇二〇年十二月十六日书记员  苏加彬
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终5414号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼。主要负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：杜泽龙，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：张南，男，1976年7月24日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（原审被告）：李**，男，1983年10月13日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：边学涛，天津冠浩律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人张南、李**机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市河北区人民法院(2020)津0105民初6867号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月15日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人不承担赔偿责任，或将本案发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人就免责条款已尽到了提示说明义务，一审判决认定事实不清、证据不足，适用法律错误。李**、张南辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉、维持原判。张南向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告出租车的停运损失1366.75元（7日，每日190.25元）；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年10月9日7时55分，被告李**驾驶津ＮＹ××**小型车辆沿增产道由东向西行驶，津ＮＹ××**小型车辆左后部与从业人员张南驾驶的津Ｅ2××**的车辆右侧前部相撞，造成双方车辆受损，经双方签署《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书（双方）》确认，李**负事故全部责任，张南无责任。津Ｅ2××**实际出资人为张锐和张南，原告张南为津Ｅ2××**的从业驾驶员，事故发生后原告将津Ｅ2××**车辆送至天津市凯达汽车维修有限公司进行维修，维修期限为2019年10月10日至2019年10月16日。津ＮＹ××**小型客车属被告李**所有，在被告保险公司处投保交强险和500000元商业三者险，期限均为2018年10月25日0时至2019年10月24日24时，事故发生在保险期内。一审法院认为，张南与李**签署的《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书（双方）》合法有效，予以确认。因李**负事故全部责任，一审法院认定其责任比例为100%。关于原告主张的停运损失1366.75元的诉讼请求，津Ｅ2××**小型客车是张南与张锐共同购买，属国家规定的合法运营车辆，因事故导致车辆无法正常使用，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，原告合理合法的停运损失应予以支持，事故发生之日为2019年10月9日，车辆维修完毕之日为2019年10月16日，原告作为车辆的从业驾驶员自行主张七日停运损失合理合法，停运损失标准无相关证据佐证，从业人员收入标准应按照该行业收入标准的二分之一计算为宜即每日142.26元，因此原告的停运损失应为995.82元。根据查明的事实，事故车辆津ＮＹ××**小型客车在被告保险公司处投保交强险和500000元商业三者险，事故发生在保险期内。庭审中，被告保险公司质证答辩认为已经就间接损失免赔向投保人尽到提示义务，因此原告的损失不应由保险公司赔偿的抗辩，一审法院认为保险合同对于法定赔偿项目约定免责的，保险人应就免责的赔偿项目逐项、充分履行提示和说明义务，综合被告保险公司提交的证据，不足以充分证实已经就停运损失属于保险合同约定的免责事由保险公司不予赔偿对投保人尽到了逐项、充分的提示和说明义务，因此被告保险公司的该项抗辩，不予支持。综上所述，原告因该次事故导致的停运损失995.82元，应由被告保险公司承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决：“一、本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司一次性赔偿原告张南停运损失995.82元；二、驳回原告张南的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李**承担。”二审中，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致，本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为张南主张的停运损失应否予以支持。二审中，保险公司上诉主张停运损失属于保险条款约定的免赔范围，且其就免责条款已尽到了提示说明义务，不应由其承担赔偿责任。然根据法律规定，免除保险人责任的条款依法应由保险人作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，同时，保险人对其履行上述明确说明义务负有举证责任。本案中保险公司并未提供充分证据证明其已依法履行明确说明义务，故案涉免责条款依法不产生效力。综上，保险公司的上诉理由依据不足，本院不予支持。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二〇年十二月十七日书记员  王铎臻
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初5959号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏中伟，湖北赫诚律师事务所律师。被告：田辉，男，1975年6月9日出生，汉族，户籍地：武汉市青山区，住武汉市青山区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司诉被告田辉借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告武汉亚联财小额贷款有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费297.5元（已减半收取），本院予以免交。审判员  黄桂武二〇二〇年十二月二日书记员  黄潮溦
陕西省洛川县人民法院执行裁定书(2020)陕0629执恢84号申请执行人：张鹏鹏，男，1981年3月24日出生，汉族，陕西省洛川县旧县村民，住雷家洼小组。被执行人 师东峰，：，男，1977年6月6日出生，汉族，陕西省洛川县旧县村民，住师家塬村。本院在执行申请执行人张鹏鹏与被执行人师东峰买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）陕0629民初1389号民事调解书，于2017年9月28日生效，并于2020年10月16日向被执行人师东峰送达执行通知书，责令被执行人师东峰偿还申请执行人张鹏鹏借款本金20000元，受理费400元。在执行过程中1.本院于2020年10月16日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。2.本院于2020年10月19日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有银行账户（法院已冻结）、无房产、无车辆、无工商登记信息。3.本院将被执行人师东峰纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人师东峰名下无可供执行财产，经本院向申请执行人张鹏鹏释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院(2020)陕0629执恢84号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长 杨  剑                                 审  判  员 张武君审  判  员 范孝明  二Ｏ二Ｏ年十二月十五日 书  记  员 杨伟光
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执5201号申请执行人：高培，男，1986年11月3日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：杨周杰，男，1969年9月20日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院执行的高培与杨周杰提供劳务者受害责任纠纷一案，执行依据为（2019）鄂0606民初3547号民事判决书，执行标的为被执行人杨周杰应赔偿申请执行人高培损失131140.03元。本院于2020年9月26日向被执行人杨周杰邮寄送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，但被执行人杨周杰至今未履行生效法律文书确定的义务。首先，经本院司法网络查询，被执行人杨周杰名下无证券、工商及车辆等登记信息；其次，虽冻结被执行人杨周杰已有银行存款，但冻结金额较小，不足以抵偿申请执行人高培的债务；同时，本院于2020年12月17日对被执行人杨周杰限制高消费。现申请执行人高培也提供不了被执行人杨周杰的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  韩胜利二〇二〇年十二月十七日书记员  孟瑞玲
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2810号申请执行人师廷怀，男，1954年3月8日出生，汉族，住长垣市。被申请人景会奇，男，1972年1月5日出生，汉族，住长垣市。申请执行人师廷怀与被执行人景会奇借款合同纠纷一案，长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初3018号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月1日申请强制执行，执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年12月1日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房管局查询被执行人名下房产信息，查明被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年十二月十八日书记员  丁兴华
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初12935号原告：彭青梅，女，1988年10月9日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：湖南杏林道健康管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区天预街道麓云路**金悦雅苑**商业**栋楼****。法定代表人：向润丹。原告彭青梅诉被告湖南杏林道健康管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法由审判员秦海松适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员谭佳担任庭审记录。原告彭青梅到庭参加了诉讼，被告湖南杏林道健康管理有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告彭青梅提出如下诉讼请求：判决被告补发拖欠工资4291.16元。事实与理由：本人于2019年4月1日入职湖南杏林道健康管理有限公司，担任财务一职。要求：湖南杏林道健康管理有限公司补发拖欠工资4291.16元。被告湖南杏林道健康管理有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃其答辩权利。经审理查明，原告于2019年4月1日入职被告处担任财务工作，据原告陈述，被告于2020年5月停止营业，让其不用来工作。之后，被告未向原告支付2020年4月工资。2020年7月22日，原告向岳麓区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会以“申请人已向劳动监察投诉且已依法进入程序，劳动者就相同请求事项申请仲裁，仲裁委不予受理”为由作出岳劳人仲不字(2020)第176号不予受理通知书，原告对该裁决不服，遂成本诉。本院认为，劳动者的合法权益应当予以保护。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。原告主张被告支付工资4291.16元，被告未能到庭对解除劳动合同以及欠发工资进行抗辩，本院对原告该项诉请，予以支持。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，判决如下：限被告湖南杏林道健康管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告彭青梅支付工资4291.16元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5元，由被告湖南杏林道健康管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  秦海松二〇二〇年十二月四日法官助理龚雪娟书记员谭佳
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初8144号 原告：遵义海天物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区遵南大道黔北国际汽车博览中心。统一社会信用代码：91520321573302284A。 法定代表人：晏茂才，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：任微，该公司员工。 被告：王培凤，女，1968年5月12日出生，汉族。 原告遵义海天物业服务有限公司诉被告王培凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告遵义海天物业服务有限公司以证据不足为由，于2020年12月18日向本院申请撤回对被告王培凤的起诉。 本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义海天物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告遵义海天物业服务有限公司负担。 审判员  任加凤 二〇二〇年十二月十八日 法官助理任继芬 书记员熊柳梅
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0402民初3792号原告：贾振行，男，汉族，1992年10月2日出生，住白银市白银区。被告：丁伟，男，汉族，1993年10月5日出生，住甘肃省会宁县。（缺席）原告贾振行与被告丁伟民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾振行到庭参加诉讼，被告丁伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。贾振行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款5000元及借款期间产生的利息475.15元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月26日,被告丁伟从原告处借款6000元，并承诺一个月后归还本金及利息。但双方约定还款期限届满后，被告未按约定归还借款，在原告多次催要下，被告于2020年7月11日偿还本金1000元，但对剩余借款本息迟迟不予归还，为维护原告合法权益，现诉至法院。被告丁伟缺席未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，支付宝电子转账记录一份、支付宝丁伟信息一份，证明原告贾振行向被告丁伟转款6000元的事实。该证据符合证据的三性，本院予以确认。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同学关系，2020年4月26日，原告通过支付宝转账向被告出借款项6000元，双方未签订书面借款凭证，后经原告催要，被告于2020年7月11日向原告偿还借款1000元，剩余5000元未偿还。原告多次向被告催讨借款，但被告始终拒绝偿还，双方酿成纠纷，原告遂诉至法院。本院认为，被告丁伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利，其应承担由此所产生的的不利法律后果。本案中，原、被告虽未签订书面借款合同或借条，但有支付宝转账电子回单及支付宝丁伟实名信息可以证实借款事实真实存在，双方的民间借贷关系合法有效，对于被告丁伟向原告贾振行借款6000的事实，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。双方虽没有书面约定具体还款期限，但被告丁伟经原告贾振行多次催讨至今仍未偿还借款，应当承担相应的还款责任。经本院查证，被告丁伟已偿还1000元，故本院确定被告丁伟尚剩5000元未偿还。关于利息是否应支持，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”。本案中，原、被告双方没有就借款期限作出约定，也未约定借期内的利率和逾期利率。故对原告利息之主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：丁伟于本判决生效之日起十日内向贾振行偿还借款本金5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告丁伟负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白银市中级人民法院。审判员  高晓霞二〇二〇年十二月一日书记员  金珊珊
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13048号之一 申请执行人：东莞市金铭门业有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇靖海西路****。统一社会信用代码为91441900351989332W。 法定代表人：陈**隆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黎杰文，广东鹏派律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何惠玲，广东鹏派律师事务所律师。 被执行人：赖家通，男，1984年11月2日出生，汉族，住广东省化州市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初8120号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年9月21日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人支付货款71378元，利息809元（暂计），迟延履行期间的债务利息350元（暂计），违约金3455元，受理费835元，并承担案件执行费1052元，合计77879元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,核查情况如下。 （一）经查询，被执行人在光大银行和财付通支付科技有限公司开设的账户内有存款，本院已依法予以冻结，但仅有少额存款，暂不予扣划。 （二）经查询，被执行人名下有粤Ｂ×××××号车一辆，本院已依法予以登记查封，但因未发现该车的下落，故暂未能作进一步处理。 （三）除上述财产外,未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 虹 审判员 吴振滨 审判员 谢申文 二〇二〇年十二月八日 书记员 麦海辉
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1452号 申请执行人李文明，男，1987年11月7日出生，汉族，住任丘市开发区。 被执行人王亚洲，男，1990年5月10日出生，汉族，住任丘市。 被执行人吕花朵，女，1971年5月2日出生，汉族，住址同上。 被执行人赵美丽，女，1991年2月19日出生，汉族，住址同上。 申请执行人李文明与被执行人王亚洲、吕花朵、赵美丽民间借贷纠纷一案，任丘市人民法院作出（2020）冀0982民初63号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付92223元，缴纳执行费1283元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年7月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，扣划了被执行人名下银行存款567.94元，已发放给申请执行人；查封了被执行人王亚洲名下车牌号为冀Ｊ×××××汽车一辆，因未找到该车辆，故未处置，未查找到其他可供执行财产； 三、2020年7月22日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到其他可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、2020年10月16日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产； 六、依法将被执行人限制高消费，并纳入失信黑名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出（2020）冀0982民初63号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  金延凯 二〇二〇年十二月十七日 书记员  田孟涛
安徽省巢湖市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖0181刑初400号之一 公诉机关巢湖市人民检察院。 被告人袁丽，女，1978年9月22日出生，汉族，初中文化，务工，安徽省巢湖市人，户籍所在地安徽省巢湖市，住安徽省合肥市瑶海区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2018年9月26日被巢湖市公安局刑事拘留，11月2日经巢湖市人民检察院批准逮捕，同日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于合肥市女子看守所。 辩护人许子庆，上海锦天成（合肥）律师事务所律师。 辩护人谈耀宗，上海锦天成（合肥）律师事务所律师。 被告人潘贤弟，男，1981年3月25日出生，汉族，初中文化，合肥贤跃物流有限公司负责人，安徽省含山县人，户籍所在地安徽省含山县，住安徽省含山县。曾因犯危险驾驶罪，于2017年9月26日被安徽省含山县人民法院判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2018年9月27日被巢湖市公安局刑事拘留，11月2日经巢湖市人民检察院批准逮捕，同日由巢湖市公安局执行逮捕,2020年1月26日被本院决定取保候审，2020年8月19日再次被本院决定取保候审。 指定辩护人胡小锐，安徽海华律师事务所律师。 巢湖市人民检察院以巢检刑诉[2019]301号起诉书指控被告人袁丽、潘贤弟犯虚开增值税专用发票罪向本院提起公诉，本院一审宣判后被告人袁丽提出上诉，后安徽省合肥市中级人民法院撤销原判发回重审。 本案在审理过程中于2020年8月19日裁定中止审理，现中止审理的原因消失，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理（恢复审理期间自2020年12月16日至2021年3月4日）。 审 判 长  张敬元 审 判 员  丁 辉 人民陪审员  孙其军 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  袁晶晶
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初7664号 原告：王某，女，2017年6月14日出生，汉族，住址秦皇岛市北戴河区。 法定代理人：杜某（原告母亲），女，1992年6月26日出生，汉族，住址秦皇岛市北戴河区。 委托代理人：张勤，河北德圣律师事务所律师。 被告：润欣商业管理秦皇岛有限公司，住所地秦皇岛市海港区河北大街中段**，统一社会信用代码911303006843165311。 法定代表人：王磊，公司董事长。 委托代理人：王欢，女，1987年5月15日出生，汉族，住址天津市河**，（公司员工） 第三人：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住，住所地深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场I,****一社会信用代码914403006626551967。 法定代表人：陈令伟，公司总经理。 委托代理人：吴金玲、肖永荣，均系河北高俊霞律师是事务所律师。 本院在审理原告王某诉被告润欣商业管理秦皇岛有 限公司及第三人中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年8月28日立案，2020年12月9日原告王某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按王某撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  李恒晓 人民陪审员  张 嫣 人民陪审员  杨英杰 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  徐姗姗
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9879号原告：夏瑞青，男，1967年4月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告夏瑞青与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9826号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9826号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十二月九日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执1777号被执行人：程言明，男，1984年1月18日出生，汉族，居民，住江苏省徐州市丰县。被执行人程言明罚金一案，本院作出的（2020）苏0922刑初127号刑事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：一、被告人程言明犯强奸罪，判处有期徒刑四年；被告人程言明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元，决定合并执行有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币七千元；二、对被告人程言明犯罪所得赃款、赃物予以追缴，发还被害单位。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权于2020年8月28日立案执行。本院在执行被执行人程言明罚金一案中，1、2020年9月11日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场亦未主动履行也未申报财产。2、2020年8月28日、2020年9月21日、2020年10月13日、2020年12月7日，本院通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。在多次查询过程中未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院分析认为被执行人近期未使用银行账户。3、2020年12月3日，本院到被执行人程言明户籍地线下查控，被执行人正在服刑中，未查找到被执行人可供执行财产。4、2020年12月7日，本院依法向被执行人程言明发出限制高消费令。本院认为，被执行人应当按照生效的法律文书依法及时缴纳罚金，但罚金的缴纳取决于被执行人是否有履行能力。本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年十二月八日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执2483号吴小棵、吴旭：吴小棵与吴旭租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计29844.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位29844.5元。吴旭已于2020年12月11日将案款交付给吴小棵。至此，吴小棵向本院申请执行的（2020）豫0122民初321号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二〇年十二月十九日法官助理姚培新书记员化旭
沈阳铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7101民初157号 原告：四川省林达安全咨询技术服务有限责任公司，住所地：成都市二环路南三段**，统一社会信用代码915100007446561418。 法定代表人：丁晓梅，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：孟闻宇，系四川科全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段燕虹，系四川科全律师事务所律师。 被告：中铁十九局集团第二工程有限公司，住所地：辽宁省辽阳市白塔区和平路**，统一社会信用代码91211000121967461F。 法定代表人：解佳飞，系公司董事长兼总经理。 原告四川省林达安全咨询技术服务有限责任公司与被告中铁十九局集团第二工程有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。因被告中铁十九局集团第二工程有限公司已向原告四川省林达安全咨询技术服务有限责任公司给付技术服务费20万元，原告四川省林达安全咨询技术服务有限责任公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省林达安全咨询技术服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费2,150元，减半收取计1,075元，由原告负担。 审判员  孙斌 二〇二〇年十二月十七日  法官助理郝梓霖  书记员刘博
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂08财保4号 申请人：贵港市公安局。 法定代表人：李瑜，该局局长。 被申请人： 1.甘锐云，身份证号：4525021975××××××××。 2.徐莲琦，身份证号：4525021983××××××××。 3.梁东杰，身份证号：4508021981××××××××。 4.黄春媛，身份证号：4525021981××××××××。 5.梁有勤，身份证号：4525021973××××××××。 6.杨雪莉，身份证号：4525021983××××××××。 7.蒙金鹏，身份证号：4525021981××××××××。 8.谢达明，身份证号：4508021988××××××××。 9.岑会佳，身份证号：4508021991××××××××。 10.杨醒阳，身份证号：4508021986××××××××。 11.杨泽耀，身份证号：4508021985××××××××。 12.梁胜章，身份证号：4525021982××××××××。 13.梁有海，身份证号：4525021978××××××××。 14.梁有坚，身份证号：4525021980××××××××。 15.岑孙**，身份证号：4508021988××××××××。 16.黄少林，身份证号：4525021982××××××××。 17.谢志和，身份证号：4525021977××××××××。 18.梁杰鹏，身份证号：4525021977××××××××。 19.谢永亮，身份证号：4525021975××××××××。 20.谢永闯，身份证号：4508021990××××××××。 21.黄绍广，身份证号：4508021998××××××××。 申请人贵港市公安局于2020年12月1日向本院申请，以上列被申请人涉嫌黑（恶）案件犯罪，为高效、全面、及时查控犯罪嫌疑人的财产，彻底铲除黑恶势力的经济基础，请求本院协助其对上列被申请人名下的银行账户、不动产财产、车辆、有价证券、股票予以保全。 本院经审查认为，贵港市公安局以上列被申请人为其所受理的涉黑（恶）刑事案件的犯罪嫌疑人，根据刑事侦查的需要，请求本院协助保全上列犯罪嫌疑人财产符合法律规定。依照有关工作规定，裁定如下： 对上列21名被申请人名下的银行账户、不动产财产、车辆、有价证券、股票予以保全。 本裁定立即开始执行。 审 判 长 李庚华 审 判 员 黄 奔 审 判 员 陈燕霞 二〇二〇年十二月九日 法官助理 黄祝芳 书 记 员 廖海伦
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初1844号 原告：余金雄，男，1983年10月10日出生，汉族，住浙江省遂县。 委托诉讼代理人：王关金，遂昌县妙高法律服务所法律工作者。 被告：吕青，男，1969年9月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：陈旭斌，浙江创欣律师事务所律师。 被告：丽水意丰市政园林建设工程有限公司，住所地浙江省遂昌县妙高街道水阁路****，统一社会信用代码91331123693605570G。 法定代表人：王建军。 原告余金雄与被告吕青、丽水意丰市政园林建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告余金雄因补充证据需要于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余金雄申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余金雄撤诉。 本案减半收取案件受理费1982元，由原告余金雄负担。 审 判 员 周香琴 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 卢尚雁 书 记 员 谢雪丹
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初2384号原告：纪刚，男，1970年6月9日出生，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：李尤，天津融耀律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。主要负责人：于敬东，总经理。本院受理原告纪刚与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告纪刚接到缴费通知书后七日内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告纪刚撤回起诉处理。审判员  李庆一二〇二〇年十二月十一日法官助理王莉书记员林楠
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104财保1058号 申请人:王春秀，女，1983年3月19日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 委托诉讼代理人：王光峰，安徽皖正律师事务所律师。 被申请人：徐未前，男，1962年5月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人王春秀与被申请人徐未前诉前财产保全一案，申请人王春秀于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐未前的银行存款130000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王春秀申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐未前的银行存款130000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 丁 淳 二〇二〇年十二月二日 书记员 杨晓燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0327民初3217号原告：王书曾，男，1953年12月28日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：王矿伟，男，1967年7月15日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：王东东，男，1992年2月28日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：乔霞子（又名乔爱吓），女，1970年1月6日出生，汉族，河南省宜阳县。被告：伊晓子，男，1979年10月18日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告王书曾与被告王矿伟、王东东、乔霞子、伊晓子民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告王书曾于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王书曾自愿申请撤诉，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告王书曾撤诉。案件受理费减半收取127元，由原告王书曾负担。审判员 常 伟二〇二〇年十二月十六日书记员 王红卫
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执2057号 申请执行人:陈玉九，男,1971年11月13日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：陈庆，男，1993年3月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人陈玉九与被执行人陈庆民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初3707号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。现被执行人陈庆尚欠申请执行人陈玉九执行款20000元，诉讼费150元，执行费202元。 本案在执行过程中，申请执行人陈玉九向本院提出书面申请，请求撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执2057号号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吴金峰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成执行和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执1325号 申请执行人：姜孝露，男，1987年9月7日出生，汉族，住湖北省阳新县。 被执行人：蒋泽平，男，1963年12月14日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院在执行姜孝露申请执行蒋泽平劳务合同纠纷一案中，应执行标的65000元及利息、垫支诉讼费713元，已执行标的0元。执行过程中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，已查封被执行人众泰牌汽车一辆。除上述财产外，暂未发现可供执行的财产。现已将被执行人纳入失信被执行人员名单并发出了限制高消费令，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  左松涛 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年十二月八日 书记员  段 炼
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初14453号原告：黑龙江迅通物业服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力大道与朗江路交汇处******房，统一社会信用代码91230102766043530L(1-1)。法定代表人：王安彬，职务董事长。委托诉讼代理人：魏亮，男，1980年7月24日生，汉族，黑龙江迅通物业服务有限公司运营助理，住哈尔滨市南岗区。被告：党春龙，男，1977年4月8日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江迅通物业服务有限公司与被告党春龙物业服务合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告黑龙江迅通物业服务有限公司依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年十二月八日书记员 董琪琪
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执848号 申请执行人：黄金柱，男，1971年9月12日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：乌仁巴亚尔，女，1975年5月10日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行黄金柱申请执行乌仁巴亚尔民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0727民初500号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款20,000元及利息。在本院执行过程中，被执行人已于2020年12月7日给付申请人5000元，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人于2021年1月10日前一次性给付申请人剩余执行标的款及利息。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执848号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二〇年十二月八日 书记员 海   日 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑终372号原公诉机关湖南省湘阴县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨立新，男，1972年12月8日出生于湖南省湘阴县，汉族，初中文化，无业，住湘阴县。2019年5月21日因吸食毒品被湘阴县公安局行政拘留十二日，2020年9月8日因吸食毒品被湘阴县公安局行政拘留十二日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年9月18被湘阴县公安局刑事拘留，同年9月28日被逮捕，现羁押于湖南省湘阴县看守所。湖南省湘阴县人民法院审理湖南省湘阴县人民检察院指控原审被告人杨立新犯容留他人吸毒罪一案，于二O二O年十一月十九日作出（2019）湘0624刑初281号刑事判决。原审被告人杨立新不服，提出上诉。湖南省湘阴县人民法院于2020年12月8日将案卷移送本院。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。在审理过程中，上诉人杨立新申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨立新在本院二审审理期间要求撤回上诉，是其真实意思的表达，符合法律规定。经审查，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人杨立新撤回上诉。湖南省湘阴县人民法院（2020）湘0624刑初281号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黎小忠审判员  张定中审判员  喻蓓蓓二〇二〇年十二月十一日书记员  何 洋
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3434执517号 申请执行人：李永刚，男，1976年3月13日出生，汉族，住四川省越西县。 被执行人：杨正林，男，1965年7月23日出生，汉族，高中文化，村民，住越西县。 申请执行人李永刚与被执行人杨正林民间借贷纠纷一案，申请执行人李永刚根据（2020）川3434民初601号民事判决书向本院申请强制执行，本案执行标的为人民币：40000元及利息。 本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，逾期则强制执行。本院在执行过程中，申请执行人李永刚与被执行人杨正林达成执行和解协议，双方协商一致确定还款金额为本金40000元，利息25000元，共计65000元，被执行人杨正林2020年12月30日前向申请执行人支付2000元，之后每月支付2000元至支付完毕为止。达成执行和解协议后，申请执行人李永刚于2020年12月7日书面向本院提出撤回执行申请，要求终结本案执行程序。 本院经审查认为，申请执行人李永刚撤回执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）川3434执517号案件的执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员 阿格五切 二〇二〇年十二月七日 书记员 吉皮小龙
青海省互助土族自治县人民法院执行裁定书（2020）青0223执1158号申请执行人：刘某,男性,住互助县。被执行人：王某，住互助县。申请执行人刘某与被执行人王某借款合同纠一案，申请人于2020年11月11日依据互助县人民法院（2020）青0223民初2311号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案执行。在执行过程中，申请人于2020年12月15日向本院提交了撤销强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）青0223执1158号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李永兴二〇二〇年十二月十五日书记员 杨部国
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执4966号之一 申请执行人：刘世恒。 被执行人:陈复忠。 本院在执行申请执行人刘世恒与被执行人陈复忠民间借贷纠纷一案过程中，于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的15176元,已执行标的0元，剩余未受偿标的15176元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人名下银行账号，实际控制金额较小，暂不进行扣划，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十二月十四日 书记员  莫彩腾
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2020)鲁1625财保166号 申请人：曹献春，男，汉族，1951年11月5日出生，住博兴县。 被申请人：张辉，男，汉族，1952年7月18日出生，住山东省潍坊市奎文区。 被申请人：山东天颂置业有限公司。住所地：博兴县曹王镇政府驻地。统一社会信用代码：91371625MA3DNXPH87。 法定代表人：武法岭，执行董事。 申请人曹献春于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人张辉、山东天颂置业有限公司银行存款195万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人曹献春以滨州市财昌融资担保有限责任公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人曹献春提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张辉、山东天颂置业有限公司的银行存款195万元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费5000元，由申请人曹献春预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 曲海涛 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 陈 琦
江西省弋阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1126民初1694号原告：江西弋阳农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市弋阳县弋江镇方志敏大道北路**，统一社会信用代码913611261616949122。法定代表人：程汉开，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张茂林，江西华箭律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：程子明，江西华箭律师事务所律师，特别授权代理。被告：童小华，男，1985年7月18日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。被告：童伟明，男，1988年11月6日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。原告江西弋阳农村商业银行股份有限公司（以下简称弋阳农商行）与被告童小华、童伟明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告弋阳农商行的委托诉讼代理人程子明及被告童小华、童伟明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告弋阳农商行向本院提出诉讼请求：1、二被告立即向原告清偿尚欠的贷款本金20万元及利息（含利息、罚息、暂计至2020年7月29日利息共5487.81元，从2020年7月30日起至还清款项之日止，利息按合同约定计算），本息暂合计为205487.81元；2、本案案件受理费。财产保全申请费等均由二被告承担。事实与理由：2018年5月14日，原告与被告童小华签订《农户小额信用贷款借款合同》，合同约定贷款金额为200000元，贷款期限自2018年5月14日至2020年5月13日止，约定还款方式：按月结息，到期还本。贷款利率：浮动利率，在实际提款日当日中国人民银行公布施行的同年贷款利率基础上浮85%，罚息计收标准：从逾期之日起在借款执行利率基础上浮30%计收罚息。被告童伟明出具《家庭共同负债及共同还款承诺书》，承诺对童小华的上述借款承担共同还款责任。合同签订后，原告依约向被告童小华发放借款，借款期满被告童小华却未按约定归还，截止2020年6月16日共欠本息合计为51913.33元构成违约，侵犯了原告的合法权益，被告童伟明作为其亲属，承诺共同还款，应对上述借款承担共同还款责任。现原告为维护自身合法权益，依法向贵院起诉，请依法判决。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、证明原告起诉主体资格适格；2、二被告身份证复印件，证明二被告主体适格；3、《农户小额信用借款合同》、《个人贷款自助发放服务协议》、交易明细查询（贷款发放）、共同还款承诺书，证明2018年5月14日，被告一向原告借款20万元，借款已自助发放，系二被告的共同债务；4、系统借本息截屏、贷款还款明细表，证明借款期限已届满，被告未依约还款，截至2020年7月29日尚欠本金20万元，欠利息和罚息共计5487.81元，已构成违约。二被告辩称欠款是事实，利息也没问题，但没有能力还款。二被告未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：二被告对原告提供的证据均无异议，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，且能证明被告童小华向原告借款且尚欠借款本金、利息和罚息以及被告童伟明承诺共同偿还上述借款的事实，本院予以采信。2018年5月14日，原告与被告童小华签订《农户小额信用贷款借款合同》，合同约定贷款金额为200000元，贷款期限自2018年5月14日至2020年5月13日止，约定还款方式：按月结息，到期还本。贷款利率：浮动利率，在实际提款日当日中国人民银行公布施行的同年贷款利率基础上浮85%，罚息计收标准：从逾期之日起在借款执行利率基础上浮30%计收罚息。被告童伟明出具《家庭共同负债及共同还款承诺书》，承诺对童小华的上述借款承担共同还款责任。合同签订后，原告依约向被告童小华发放借款，借款期满被告童小华却未按约定归还，截止2020年7月29日共欠本息合计为5487.81元，原告催收未果遂诉至法院。诉讼期间，本院根据原告的申请，依法对二被告价值205487.81元的财产予以财产保全。本院认为，被告童小华向原告申请贷款，原告与被告童小华就借款事宜签订《农户小额信用贷款借款合同》，该合同系双方真实意思表示，内容合法有效，双方依法成立金融借贷法律关系。原告依约发放贷款后，被告童小华未按约定还款，截止2020年7月30日共欠原告本金200000元，利息5487.81元的事实清楚，对所有欠款被告童小华应按照约定履行还款义务，被告童伟明作为其亲属承诺共同偿还债务，应承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告童小华、童伟明于本判决生效之日起十日内偿还原告江西弋阳农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息和罚息（利息暂算至2020年7月29日为5487.81元，剩余利息和罚息按合同约定的标准，从2020年7月30日起计算至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4382元，减半收取2191元，财产保全费1547元，由被告童小华、童伟明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  张素红二〇二〇年十二月四日书记员  李丝丝
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0403民初4541号原告：席新祥，男，1938年4月20日出生，汉族，住平顶山市卫**。委托诉讼代理人：闫国贤，平顶山市高新区正平法律服务所法律服务工作者。被告：刘素平，女，1965年8月27日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：喻海海，男，1987年2月6日出生，汉族，住平顶山市卫**。本院审理原告席新祥诉被告刘素平、喻海海确认合同效力纠纷一案，原告席新祥于2020年12月12日向本院申请撤回对被告刘素平、喻海海的起诉。本院认为，原告席新祥申请撤诉，是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告席新祥撤回对被告刘素平、喻海海的起诉。案件受理费5350元，减半收取2675元，由原告席新祥承担。审判员  宋玲玲二〇二〇年十二月十二日书记员  王雪珂
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽01行初320号原告：蒋福涛，男，1954年4月**，汉族，地址辽宁省沈阳市大**。委托代理人：安军，辽宁迅驰律师事务所。委托代理人：董立新，辽宁迅驰律师事务所。被告：沈阳市沈北新区人民政府，机关所在地沈阳市沈北新区明珠路1号。法定代表人：刘树敏，区长。委托代理人：赵天超，辽宁良友律师事务所。委托代理人：陈金龙，该单位工作人员。原告蒋福涛与被告沈阳市沈北新区人民政府不予受理行政复议申请决定一案，于2020年7月29日向本院提起行政诉讼。本院于2020年7月29日受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。原告蒋福涛及其委托代理人安军、董立新，被告沈阳市沈北新区人民政府的委托代理人赵天超、陈金龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告的父亲蒋连昌（2018年12月20日去世）在沈北新区清水××镇××村有一处房产及宅基地，现在该房由原告全部继承。2018年7月14日，清水台街道办事处突然将上述房产强制拆除。之后，原告在与该街道办事处交涉过程中，得到一份《征收通知（沈北清泉街征字［2018］第1号）》。原告就征收公告及批件事宜，向沈北新区人民政府申请信息公开，区政府告知该地块并未开展征收工作。为维护自身权益，原告于2020年7月13日向被告提出行政复议申请，请求撤销上述《征收通知》。被告下达此决定书。原告认为，一、复议机关在未向该街道办事处调查核实的情况下，认定原告超过复议受理期限，实属认定事实错误；二、被告以《征收通知》的落款时间和强拆时间，作为复议受理期限的起算点，也属适用法律错误；三、被告发布该《征收通知》无法定权限，为明显重大的违法行为，复议机关应当受理并及时撤销该严重违法行为。故请求本院撤销被告作出的《不予受理行政复议申请决定书（沈北政复字［2020］14号）》，并责令其受理行政复议申请。原告向本院提交的证据有：1、蒋连昌户口本（2页），证明蒋连昌在2018年12月20日去世证明；2、家庭成员证明，崔公堡社区村民委员会出具，证明蒋连昌家庭成员及继承人情况；3、放弃继承权声明（附声明人身份证），证明原告对该本案房产全部继承；4、房屋所有权证（沈新村办建字第195号），证明涉案房产及土地拥有完全合法的房产所有权和土地使用权，该房产目前被强拆；5、征收通知（2018，1，2），证明清泉街道办事处发布的征收公告，该办事处为征收实施单位，该通知至今也没有依照法律规定的方式向原告送达；6、信息公开告知书，证明经过信息公开，被告知该地区的房产、土地没有征收手续，该征收通知的作出，被告无法定职权，没有征收手续，不仅仅违法，而且为无效的行政行为。被告答辩称，其均在法定期间内制作并送达了相关文书，答辩人复议程序符合法律规定，原告未在法定期限内提出行政复议申请，其作出不予受理决定符合法律规定。被告向本院提交的证据有：1、行政复议申请书；2、行政复议案件登记表；3、行政复议不予受理审批表；4、不予受理行政复议申请决定书；5、行政复议文书送达回证；6、征收通知。以上证据应用于证明原告未在法定期限内提出行政复议申请，其作出不予受理决定符合法律规定。经庭审质证，本院对证据作如下确认：原告提交的证据1-3可以证明案涉房产的原权利人系原告的父亲蒋连昌，予以采信；。证据4-5可以证明案涉房屋在征收通知的范围内，予以采信；证据6与本案无直接联系，不予采信。被告提交的证据1-3、5可以证明行政复议程序合法，予以采信；证据4是被诉行政行为，不能作为本案的证据；证据6可以证明沈北新区清泉街道办事处作出了《征收通知》，予以采信。经审理查明，2018年1月2日，沈北新区清泉街道办事处作出《征收通知》（沈北清泉街征字［2018］第1号）。原告的父亲蒋连昌在沈北新区清水××镇××村有一处房产及宅基地。2018年7月14日该房产被强制拆除。2018年12月20日，原告的父亲蒋连昌去世。原告不服沈北新区清泉街道办事处作出的《征收通知》，以沈北新区清水台街道办事处为被申请人，于2020年7月13日向被告提出行政复议申请。2020年7月15日，被告作出《不予受理行政复议申请决定书》（沈北政复字［2020］14号），对原告提出的行政复议申请，决定不予受理。原告不服该不予受理行政复议申请决定，提起了本次诉讼。另查明，沈北新区清泉街道办事处已更名为沈北新区清水台街道办事处。本院认为，国务院法制办公室颁布的《关于认定被征地农民“知道”征收土地决定有关问题的意见》（国法[2014]40号）规定：“征收土地公告有确定期限的，可以认定申请人自公告确定的期限届满之日起知道征收土地决定。”“行政机关在征收土地决定作出后，没有告知被征地农民申请行政复议的权利、行政复议机关或者申请期限的，行政复议申请期限参照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条办理，即：行政复议申请期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道申请行政复议的权利、行政复议机关或者申请期限之日起计算，但从知道或者应当知道征收土地决定内容之日起最长不得超过2年。”参照上述意见，原告的父亲蒋连昌在沈北新区清泉街道办事处作出的《征收通知》所确定的征收时限届满之日起，应视为其知道该《征收通知》。原告的父亲蒋连昌并未在其应当知道该《征收通知》之日起2年内提起行政复议申请，已经超过了法定复议期限。原告作为蒋连昌的继承人，其提起行政复议的权利不应当超出蒋连昌的权利范围，其提起的行政复议申请已经超过法定复议期限，被告对其复议申请不予受理，符合法律规定，应当予以支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。本案诉讼费50元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审 判 长  张宇声人民陪审员  杜宜卓人民陪审员  赵 冬二〇二〇年十二月一日书 记 员  孙雨晴本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0116民初6421号 原告：莱芜市金利源特钢厂，住所地济南市莱芜区羊里镇贾洼村，统一社会信用代码91371202750862099Q。 法定代表人：刘玉红，职务：董事长。 委托诉讼代理人：闫召军，山东嬴牟律师事务所律师。 被告：府谷县恒源冶焦发电有限公司，住所地陕西省榆林市府谷县孤山镇杨家畔村，统一社会信用代码：916108227869508244。 法定代表人：王乃荣，职务：董事长。 原告莱芜市金利源特钢厂与被告府谷县恒源冶焦发电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莱芜市金利源特钢厂委托诉讼代理人闫召军到庭参加诉讼，被告府谷县恒源冶焦发电有限公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 莱芜市金利源特钢厂向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付货款42086元并承担逾期支付利息；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2011年开始，原告与被告签订合同，被告购买原告的风帽、抓丁，约定货到后被告支付货款的90%，余款在质保结束无异议后支付，原告共供货四次分别为2011年11月13日供货97500元，2012年4月1日供货97500元，2012年7月1日供货109860元、116000元。货物交付发票交给被告后被告支付90%的货款，货物质保期已超剩余10%的质保金原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告府谷县恒源冶焦发电有限公司未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2011年10月8日、2012年3月4日原、被告分别签订《工矿产品购销合同》一份，合同约定，被告购买原告的风帽，总价款195000元；供方保证自发货之日起正常使用寿命12个月，期间如有损坏，免费更换；签订合同预付30%，货到验收合格开具17%税票付总价款60%，余款质保期满结清。2012年5月20日原、被告签订《工矿产品购销合同》一份，合同约定，被告购买原告的风帽、抓丁，总价款225860元，其中风帽金额97500元；供方保证自发货之日起正常使用寿命12个月，期间如有损坏，免费更换；签订合同预付30%，货到验收合格开具17%税票付总价款70%，风帽留10%质保金。合同履行过程中，原告履行了交付货物和开具税票的义务。质保期限届满后，被告未给付原告上述约定质保金共计29250元。 上述事实，由《工矿产品购销合同》、山东增值税专用发票在案佐证。 本院认为，原、被告签订的《工矿产品购销合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。被告迟延履行债务，违反合同约定，依法承担相应民事责任，故原告要求被告支付质保金29250元及逾期付款利息（以29250元为基数，自2020年11月25日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，本院应予支持。原告其他诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。被告府谷县恒源冶焦发电有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告府谷县恒源冶焦发电有限公司给付原告莱芜市金利源特钢厂质保金29250元及逾期付款利息（以29250元为基数，自2020年11月25日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算） 二、驳回原告莱芜市金利源特钢厂其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费852元，减半收取计426元，诉讼保全费570元，合计996元，由被告府谷县恒源冶焦发电有限公司负担692元，原告莱芜市金利源特钢厂负担304元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  冯立柏 二〇二〇年十二月十六日 法官助理郝桂红 书记员张旭蝶
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1126执1019号之一申请执行人：鲍龙平，男，1988年12月25日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。被执行人：黄超，男，1990年2月14日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。本院在执行鲍龙平申请执行黄超民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责任被执行人履行（2020）赣1126民初330号民事调解书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查封被执行人黄超位于弋阳县（产权证号：赣（20**）弋阳县不动产权第0005350号），查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  向红卫二〇二〇年十二月八日书记员  杨 凯
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执975号申请执行人：王关国，男，1985年9月1日生，汉族，住洛宁县。被执行人：李铁梅，女，1964年6月14日出生，汉族，住伊川县。金爱红与李铁梅承揽合同纠纷一案,洛宁县人民法院作出的(2019)豫0328民初1611号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,责令被执行人偿还申请人欠款。因李铁梅未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2020年11月12日，向被执行人李铁梅送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年10月29日、2020年12月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未发现被执行人名下有可供执行财产。三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，没有发现可供执行的财产线索。四、2020年12月1日，向被执行人李铁梅发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年12月2日，决定对被执行人李铁梅采取司法拘留措施，因未能找到被执行人下落，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的128420元及相关利息，执行费1826元，已执行标的为0元。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序被执行人李铁梅有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的,应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  金松涛审判员  郭朝武二〇二〇年十二月九日书记员  韦斌斌
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执1883号申请人：李庆英，女，1955年11月5日出生，汉族，农民，住址邹城市。被执行人：胡芹喜，男，1975年5月12日出生，汉族，农民，住址邹城市。申请人李庆英与被执行人胡芹喜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0883民初7460号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年7月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年10月9日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。本院于2020年10月29日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。3.本院分别于2020年7月13日、10月29日、11月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的银行及网络资金账户进行冻结。4.经查，被执行人名下有号牌号码鲁Ｈ×××**福田牌、鲁Ｈ×××**奥路卡牌车两辆，本院未控制住上述车辆。5.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下无不动产。2020年12月1日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾永升审判员 王存来二〇二〇年十二月一日书记员 林文广
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执恢557号申请执行人中国工商银行股份有限公司灌南支行，住所地灌南县。负责人于卫，行长。被执行人武豆，女，1967年10月7日生，汉族，居民，住沭阳县。申请执行人中国工商银行股份有限公司灌南支行与被执行人武豆、连云港市和味投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2013）南商初字第0302号民事判决书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月15日立案受理。执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司灌南支行自愿撤回执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人要求撤回执行申请，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二〇年十二月十二日法官助理 朱茂浪书 记 员 朱倩倩
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执恢366号 申请执行人：王海芬，女，1994年3月2日出生，汉族，住贵州省思南县。 被执行人：蒋松，男，1990年12月5日出生，彝族，住贵州省六枝特区。 王海芬与蒋松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）黔0624民初1160号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年3月18日向本院申请执行，本案立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行如下义务：1、向申请执行人王海芬偿还借款35000元；2、负担案件受理费676元，申请执行费425元。在执行过程中，双方当事人达成和解履行协议，本院于2019年10月24日裁定终结执行。2020年9月7日，申请执行人以被执行人未完全按协议履行向本院申请恢复执行，本院当日立案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院通过对银行、车辆管理所、工商、不动产登记部门进行查询，依法划拨被执行人在财付通支付科技有限公司账户内存款2219.19元（王海芬已悉数领取），其他银行账户余额均不足500元。除此之外，未发现被执行人蒋松有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他可供财产线索。因被执行人怠于履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发布限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。经征求意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  沈 超 审判员  吴治万 二〇二〇年十二月八日 书记员  王文强
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0922执恢392号 被执行人：文映傚，男，1951年10月28日出生，汉族，四川省遂宁市射洪市居民。 文映傚责令退赔一案，本院于2020年9月2日依职权恢复执行，在执行过程中，本院依法对登记在高进名下属于被执行人文映傚所有的位于四川省射洪市××镇××栋××楼（滨江路中段××号之间××层）营业用房采取了拍卖措施，但经过两次司法拍卖均流拍，集资参与人不同意以物抵债，故本院将上述房产退还被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 彪 审判员 李 俊 审判员 宋 欣 二〇二〇年十二月九日 书记员 秦晓虎
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执1643号之三被执行人：枣阳市同邦达科技有限公司，住所地湖北省枣阳市优良河村。法定代表人：徐雪俊。被执行人：李志良，男，1957年1月18出生，汉族，住枣阳市北城街道办事处松鹤巷。本院依据已发生法律效力的（2018）鄂0683民初4392号民事判决书，执行枣阳市同邦达科技有限公司与李志良买卖合同纠纷一案中，通过执行网络查控系统查询，未查找到被执行人李志良的存款、车辆、证劵等财产信息，通过线下查询，被执行人李志良无房地产登记信息。因被执行人李志良下落不明，本院已向其公告发出执行通知书和报告财产令，并将其纳入失信被执行人名单及限制高消费。该案申请执行标的为XXXXX元，执行到位金额为0元；本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人可供执行的财产，经约谈申请执行人枣阳市同邦达科技有限公司，告知上述财产调查等情况和采取的执行措施后，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（（2018）鄂0683民初4392号民事判决书的本次执行程序。申请执行人枣阳市同邦达科技有限公司享有要求被执行人李志良继续履行债务的权利，在被执行人李志良可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人李志良负有继续向申请执行人枣阳市同邦达科技有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘东武审判员  王书群审判员  张军鹰二〇二〇年十二月十六日书记员  张 峰
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执保527号 申请人罗健友，男，1991年4月11日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 被申请人张琼，女，1968年12月22日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 依据本院2020年12月14日作出的（2020）湘0302财保103号民事裁定书，裁定准许对被申请人罗健友采取诉前财产保全措施，保全金额为250000元。申请人罗健友提供了明确具体的财产线索，华安财产保险股份有限公司湖南分公司以保单保函提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人张琼存款250000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  吴 昶 二〇二〇年十二月十六日 代理书记员  马芳洁 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全 第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零五条：申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 第一百零八条：当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条第一款第（四）项：裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行；
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初479号原告：郴州楚图科技有限公司。法定代表人：朱敏强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王信学，湖南瀛森律师事务所律师。委托诉讼代理人：李光乔，湖南瀛森律师事务所律师。被告：深圳微孝居家养老服务有限公司。法定代表人：梁锋。原告郴州楚图科技有限公司与被告深圳微孝居家养老服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告郴州楚图科技有限公司于2020年12月8日以双方当事人已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告郴州楚图科技有限公司主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州楚图科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州楚图科技有限公司负担。审判长  李性斌审判员  李 虹审判员  刘殳扬二〇二〇年十二月八日法官助理龙旭力书记员马丽君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执1196号申请执行人：董理民，男，1975年9月生，汉族，河北省新乐市人。申请执行人：王朝波，男，1973年2月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人：李永辉，男，1974年1月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人：刘敏霞，女，1973年9月生，汉族，河北省新乐市人。本院在执行董理民、王朝波与李永辉、刘敏霞借款合同纠纷一案中，申请执行人董理民、王朝波申请执行被执行人李永辉、刘敏霞向其偿还借款163300元及利息。在执行中，本院依法向被执行人李永辉、刘敏霞发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并对其名下存款、房产、住房公积金、收益型保险等进行查询，经查询，未发现被执行人李永辉、刘敏霞有可供执行财产。本院依法对被执行人李永辉、刘敏霞采取了限制高消费措施。在执行中，申请执行人董理民、王朝波未能提供被执行人名下的财产线索，经征求意见，申请执行人董理民、王朝波同意终结本次执行程序。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行财产的线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人董理民、王朝波有要求被执行人李永辉、刘敏霞继续履行债务，有依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本院（2020）冀0184执1196号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张永二〇二〇年十二月八日书记员  安泰
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初5347号原告：常德家生活物业管理有限公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道汇金社区皂果路君华御庭小区****。法定代表人：何马龙。委托诉讼代理人：黄勇，湖南开旗律师事务所律师，特别授权代理。被告：谌丰，男，1988年12月12日出生，汉族。原告常德家生活物业管理有限公司（以下简称家生活物业公司）与被告谌丰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告家生活物业公司的委托诉讼代理人黄勇，被告谌丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。家生活物业公司向本院提出诉讼请求：判令谌丰支付家生活物业公司物业服务费5974元、逾期违约金2772元。谌丰辩称，欠物业费属实，但家生活物业公司没有按照合同约定提供服务，要求家生活物业公司提高服务质量，减免部分物业费用。根据采信的证据及当事人的庭审陈述，本院确认以下案件事实：2017年12月18日，家生活物业公司（甲方）与谌丰（乙方）签订了《君华·御庭前期物业管理服务协议》，协议期限：本协议自2017年12月18日起，至本物业业主委员会代表全体业主与乙方或其他物业服务企业签订新的物业服务协议生效时止。合同约定：高层电梯房物业服务费收费标准为每月每平方1.8元，在上年度的12月25日前预交，逾期交纳按照日万分之五交纳违约金。甲方负责公共环境卫生，包括小区内道路、广场等公共场所和房屋公用部位的清扫保洁、垃圾的收集和清运；甲、乙双方不得占用本物业的共用部位、共用设施设备或者改变其使用功能。协议履行过程中，被告自入住后未交纳物业服务费，拖欠物业费5974元（108.66㎡×1.8元/㎡/月×30.5月）。另查明，家生活物业公司存在对公共卫生管理不力，共用设施设备未修复的行为。以上事实有家生活物业公司营业执照、谌丰身份信息复印件；《物业管理服务协议》；物业费欠缴名单及催缴跟踪记录，物业费缴费通知单，短信催缴截图，物业工作人员上门催缴照片；常德市价格与收费项目及标准备案表；物业安保，保洁，水电维修，绿化照片；物业未修理设施、打扫卫生的照片及当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，家生活物业公司与谌丰签订的《前期物业管理服务协议》系合同双方当事人真实意思表示，其内容亦不违反相关法律强制性的规定，应认定合同合法有效，双方均应按合同履行。谌丰系该小区业主，应当依据服务协议的约定交纳物业服务费，庭审中谌丰对收费标准及房屋面积表示认同，故本院对原告要求被告支付物业管理费5974元的诉讼请求予以支持。关于违约金，因家生活物业公司未全面履行合同约定的义务，存在对公共卫生、共用设施等管理不善的违约行为，家生活物业与谌丰都有违反合同的行为，应当各自承担相应的违约责任。故本院对家生活物业公司要求谌丰支付违约金的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百二十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第四十条之规定，判决如下：一、谌丰于本判决生效之日起七日内向常德家生活物业管理有限公司支付物业管理费5974元；二、驳回常德家生活物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由常德家生活物业管理有限公司负担8元，谌丰负担17元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  沈凌溶二〇二〇年十二月十五日书记员  朱 慧附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《物业管理条例》第四十条物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则，区别不同物业的性质和特点，由业主和物业服务企业按照国务院价格主管部门会同国务院建设行政主管部门制定的物业服务收费办法，在物业服务合同中约定。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执5200号申请执行人杨俊杰，女，1983年9月5日生，汉族，住滑县。被执行人李萍，女，1982年8月29日生，汉族，住滑县。杨俊杰与李萍借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初3923号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李萍于本判决生效之日起十日内偿还原告杨俊杰借款8万元及利息（自2019年4月2日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）。因李萍未按上述生效法律文书履行义务，杨俊杰向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年11月9日、2020年12月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下可供执行财产。1.查明被执行人李萍在中国平安人寿保险股份有限公司有保险一份。本院于2020年11月26日对被执行人李萍名下保险账户采取冻结措施。本院于2020年12月1日扣划该保险账户的现金价值共计4517.75元并已支付给申请执行人。2.未发现被执行人李萍名下有其他可供执行财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出了拘留十五日的强制措施决定但未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，且明确表示不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本案共计执行到位4517.75元，本案债权未能完全实现。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李萍负有继续向申请执行人杨俊杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十二月十八日书记员  齐孝东
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初6488号原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗阳县。法定代表人：朱彩涛。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：杨鸣葳，该公司员工。被告：杨涛，男，1988年9月12日出生，住江苏省泗阳县。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被告杨涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。本院经审查认为，为保障案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告杨涛的银行存款260000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止才定的执行。审判员  孙静芳二〇二〇年十二月五日书记员  吴 婕