wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤14民终1928号上诉人（原审原告）:朱伟明，男，汉族，1969年3月20日出生，公民身份号码441************090，住广东省兴宁市************。被上诉人（原审被告）：梅州市新泰兴汽车贸易有限公司，住所地梅州市梅江区****桃西段，统一社会信用代码914***********581C。法定代表人：何浴珠，该公司经理。上诉人朱伟明因与被上诉人梅州市新泰兴汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省梅州市梅江区人民法院（2020）粤1402民初2496号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱伟明以双方达成和解为由于2020年12月11日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，朱伟明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许朱伟明撤回上诉。二审案件受理费50元，依法减半收取为25元，由上诉人朱伟明负担。朱伟明预交二审案件受理费50元，由本院退回其25元。本裁定为终审裁定。审判长  张孟棋审判员  黄莉芬审判员  罗锡芳二〇二〇年十二月十一日书记员  朱红珍
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4041号被执行人：张翔，男，1992年1月21日生，汉族，住江苏省连云港市东海县。与张翔罚金一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706刑初890号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年十二月十二日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2663号申请执行人：李伟鑫，男，汉族，1963年7月14日生，住河南省伊川县。被执行人：李乾召，男，汉族，1963年1月17日生，住河南省伊川县。申请执行人李伟鑫申请执行被执行人李乾召借款合同纠纷一案，河南省伊川县人民法院依法审理，该案作出的（2019）豫0329民初3737号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李伟鑫于2020年9月10日依法向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人42235元。在执行过程中1、本院于2020年9月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本院分别于2020年9月10日、2020年9月30日、2020年10月28日通过执行网络查控系统查询，发现被执行人李乾召名下有东风牌豫Ｃ×××**、福特牌豫Ｃ×××**，于2020年11月5日予以查封（轮候），东风牌豫Ｃ×××**已报废，未发现被执行人有银行存款、证券及其他可供执行的财产。3、本院向洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金情况如下：公积金：未发现被执行人名下有公积金登记信息。4、本院向伊川县国土局查询被执行人土地情况如下：土地：未发现被执行人名下有土地信息。5、本院向伊川县不动产中心查询被执行人的房产情况：房产：未发现被执行人名下有房产信息。6、本院已于2020年9月28日将被执行人纳入失信被执行人员名单。7、本院已于2020年9月28日对被执行人采取限制高消费措施。8、本院已于2020年12月11日对被执行人作出拘留决定书，但因被执行人长期下落不明并未实际拘留。9、申请执行人提供被执行人在伊川县××靳庄村有拆迁款，于2020年9月27日在伊川县彭婆镇财管所冻结李乾召拆迁款（轮候）。现场调查联系村主任得知被执行人李乾召不在家，现不知其下落。10、本院于2020年12月11日告知申请人可以申请律师调查被执行人财产线索等，并送达了律师调查令告知书。上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位0元，未执行标的为42235元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  马富伟二〇二〇年十二月十四日书记员  岳星星
云南省保山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云05执659号 被执行人李淑萍，女，白族，1965年7月8日生，户籍所在地：。 本院审判监督庭依据已发生法律效力的（2004）保中刑初字第417号刑事判决书移送执行没收罪犯李淑萍个人全部财产一案，在执行过程中，本院通过被执行人李淑萍所在的服刑监狱向其送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，其向本院报告无财产。执行中查明：被执行人李淑萍因犯运输毒品罪，于2004年8月18日被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，现在云南省第三女子监狱服刑。刑事判决书中没有查证被执行人李淑萍个人财产情况的记载；本院审判监督庭移送执行时，未提供财产线索。本院委托寻甸回族彝族自治县人民法院代为调查被执行人李淑萍个人财产及不动产登记情况，经查被执行人李淑萍个人名下无不动产登记信息；通过“总对总”网络执行查控系统查询，其名下无工商登记、无证券、无存款、无车辆。2020年11月18日，被执行人李淑萍的家属向本院代缴没收款人民币10000.00元。 本院认为，执行没收罪犯财产刑的，应当执行刑事判决生效时被执行人合法所有的财产。本案刑事判决书中没有查证并确定被执行人李淑萍个人财产的具体项目、数量数额及财产处所的内容，移送执行时，未提供财产线索，本院通过调查，未查找到被执行人李淑萍有可供执行没收的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结本院（2004）保中刑初字第417号刑事判决书第四项中对罪犯李淑萍“并处没收个人全部财产”部分的执行。终结执行后发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，或查找到有依法应当没收的财产的，应予追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兴伟 审判员  李 平 审判员  张晓刚 二〇二〇年十二月××日 书记员  董 飞
西安市鄠邑区人民法院    执 行 裁 定 书   (2020)陕0118执61号之一   申请执行人:陕西鼎信石化器材有限公司,住所地：西安市碑林区，统一社会信用代码：91610000741296144A。   法定代表人：李爱民，系该公司总经理。   被执行人:西安市鄠邑区建筑工程总公司,住所地；西安市鄠邑区，统一社会信用代码：9161012522108261XN。   法定代表人：王昌绪，该公司董事长。   申请执行人陕西鼎信石化器材有限公司与被执行人西安市鄠邑区建筑工程总公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）陕01民终6451号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款4380846元、利息1391967元及逾期利息，并承担执行费50260元。   执行中，双方当事人达成执行和解协议，且正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0118执61号案件的执行。   如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可重新立案恢复原法律文书的执行。   本裁定送达后立即生效。                审 判 员 武 轩                二〇二〇年九月十二五日                书 记 员 杜 娟
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0821民初3902号之一 申请人：廖旭兰，女，1984年4月13日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请人：蔡振华，男，1988年9月15日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告廖旭兰诉被告蔡振华同居关系纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，依法适用简易程序进行审理，2020年11月27日，因原告廖旭兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定,裁定如下： 本案按廖旭兰撤诉处理。 案件受理费100元、财产保全申请费1270元，由原告廖旭兰负担。 审 判 员 廖培华 二〇二〇年十二月二日 法官助理 杨裕东 书 记 员 杨成坚
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1490号 申请执行人：杨秋英，女，1974年12月14日出生，汉族，居民，住广西藤县。 委托诉讼代理人：卢秀兰，广西飞中律师事务所律师。 被执行人：林军强，男，1963年10月11日出生，瑶族，居民，住广西平南县。 申请执行人杨秋英与被执行人林军强机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）桂0821民初101号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人林军强赔偿114044.19元及利息（另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），本案受理费619元、执行费1611元由被执行人负担，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行账户存款。本院以（2020）桂0821执1490号执行裁定书，裁定冻结了登记在被执行人林军强名下所有的银行账户（含财付通、支付宝）存款。此外，本院还调查了被执行人在各金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，除有少量存款外，均未发现有其它可供执行财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 二〇二〇年十二月九日 法官助理 覃子容 书 记 员 黄 鹏
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1202民初7377号原告：广州海伦堡物业管理有限公司肇庆分公司，住所地肇庆市端州区***************。法定代表人：徐某1。委托诉讼代理人：何俊皓，该物业职员。被告：何东玲，女，1986年10月24日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区***************。本院在审理原告广州海伦堡物业管理有限公司肇庆分公司与被告何东玲物业服务合同纠纷一案中，原告广州海伦堡物业管理有限公司肇庆分公司于2020年11月25日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州海伦堡物业管理有限公司肇庆分公司提出的撤诉申请，符合法律规定，理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州海伦堡物业管理有限公司肇庆分公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告广州海伦堡物业管理有限公司肇庆分公司负担。审 判 员 梁小茵二〇二〇年十二月一日法官助理 卢艺文书 记 员 黄安玉
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保1362号之一 申请人：张琼芳，女，汉族，住所地：广东省深圳市龙岗区。 被申请人：心邀（深圳）生物科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：翁韶潮。 被申请人：心邀（深圳）医药检测有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：翁韶锋。 申请人张琼芳与被申请人心邀（深圳）生物科技有限公司、心邀（深圳）医药检测有限公司劳动争议纠纷一案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会已经受理。为防止被申请人转移财产，确保以后生效裁决得到执行，申请人于2020年11月30日向本院提出仲裁程序中的财产保全申请，要求查封或冻结被申请人心邀（深圳）生物科技有限公司、心邀（深圳）医药检测有限公司名下所有的价值人民币393287.96元的财产。案外人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币393287.96元范围内为申请人张琼芳的仲裁程序中的财产保全申请提供担保。本院依法以人民币393287.96元为限冻结了被申请人心邀（深圳）生物科技有限公司名下XX银行账号XXXX、XX银行账号XXXX，冻结了被申请人心邀（深圳）医药检测有限公司名下XX银行账号XXXX的冻结。现经查证反馈，被申请人心邀（深圳）生物科技有限公司名下XX银行账号XXXX已足额冻结人民币393287.96元，申请人的保全请求已经得到完整实现，其他的保全措施已无需再实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人心邀（深圳）生物科技有限公司名下XX银行账号XXXX、被申请人心邀（深圳）医药检测有限公司名下XX银行账号XXXX以人民币393287.96元为限的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  谷爱华 二〇二〇年十二月二日 本件与原本核对无异 书记员  陈雅焯
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执4085号之二 申请执行人：朱其方，男，1990年4月2日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：陈健，广东君言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文功华，广东君言律师事务所实习律师。 被执行人：唐举华，男，1984年6月11日出生，身份证住址：广东省深圳市龙华新区。 被执行人：深圳市前海恒泰投资担保有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300349960303G。 法定代表人：杨磊。 申请执行人朱其方与被执行人唐举华、深圳市前海恒泰投资担保有限公司合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁4742号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币108847元及利息，本院于2020年7月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、公积金、财付通、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、扣划被执行人唐举华在建设银行的622700×××账户的金额为人民币1596.91元、公积金账户余额人民币13114.3元，共计人民币14711.21元，扣缴执行费人民币120.67元后，剩余款项人民币14590.54元划付至申请执行人账户。 二、已查封被执行人唐举华名下所有的车牌号码为B×××的帕萨特牌车辆，期限自2020年8月7日至2022年8月6日。因未实际控制到车辆，故在本案中暂无法进行处置。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）李雪松 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年十二月三日 书记员 罗      静
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽01行终1459号上诉人（原审原告）：杨忠党，男，1953年8月6日出生，汉族，住沈阳市大**。被上诉人（原审被告）：沈阳市自然资源局大东分局，住所地沈阳市大**滂江街**。法定代表人：王翀鑫，系该局局长。委托代理人：冯颖，系该单位法律顾问。被上诉人（原审被告）：沈阳市大东区人民政府，，住所地沈阳市大**津桥路**法定代表人：李刚，系该区区长。委托代理人：李杨，北京大成（沈阳）律师事务所律师。上诉人杨忠党与被上诉人沈阳市自然资源局大东分局（以下简称大东分局）、沈阳市大东区人民政府（以下简称大东区政府）行政答复及复议决定纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院作出的（2019）辽0106行初75号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院经审理查明，沈阳市自然资源局大东分局收到原告杨忠党的申请后于2018年2月26日作出答复书，内容如下：“你描述的申办地块位置并非是国有土地，而是集体土地，因我分局没有对集体土地所有权进行协议出让的权利，故无法为你办理。”杨忠党不服沈阳市自然资源局大东分局作出的答复，于2018年3月19日复议于沈阳市大东区人民政府。2018年5月3日，沈阳市大东区人民政府组织有关人员到涉案地块进行调查并制作笔录，经过调查，沈阳市大东区人民政府认为原告申请涉及的地块始终为东塔村的集体土地。2018年3月20日，被告向大东规土局作出《行政复议答复通知书》。2018年6月6日，沈阳市大东区人民政府作出涉案《行政复议决定书》（沈大东复字[2018]3号），决定维持。原告不服于2019年6月10日向本院提起行政诉讼。原审法院认为，行政机关应当严格按照法律、法规的规定履行行政职权。本案中，因被告沈阳市自然资源局大东分局及大东区政府均认定涉案土地属于集体土地，在此基础上，沈阳市自然资源局大东分局并无法定职权对集体土地所有权进行协议出让。因此，被告沈阳市自然资源局大东分局向原告作出的答复符合法律规定，原告的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条(一)项规定:“具体行政行为认定事实清楚,证据确凿,适用法律正确、程序合法,内容适当的,决定维持;”被告沈阳市大东区人民政府依法作出的行政复议决定书（沈大东复字[2018]3号）,符合上述规定,予以支持。综上,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条之规定,判决如下:驳回原告杨忠党的诉讼请求。案件受理费50元,由原告承担。杨忠党上诉称，被告确认集体土地所有权决定的行政行为违法。一审法院未对被诉行政行为是否合法进行审查。一审判决适用法律错误。大东分局和区政府都没有证据证明，案涉土地是集体土地。综上，请求二审法院：1、撤销原审判决，并依法改判。2、由被上诉人承担本案一审、二审诉讼费用。被上诉人大东分局答辩称，原审认定事实清楚，依据证据充分，适用法律正确，程序合法，请二审法院依法驳回上诉人的上诉。被上诉人大东区政府答辩称，原审认定事实清楚，依据证据充分，适用法律正确，程序合法，请二审法院依法驳回上诉人的上诉。本院认定的事实与原审法院认定的事实基本一致。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第二款规定：“人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。”本案中，上诉人请求被上诉人履行的法定职责是补办、签订国有土地使用权出让协议，补缴土地使用权出让金，经查，本案案涉土地系集体土地，上诉人的请求明显不属于被上诉人大东分局的权限范围，根据上述司法解释规定，可以裁定驳回上诉人的起诉。原审法院虽判决驳回杨忠党的诉讼请求，但鉴于该案原审审理结果并未对杨忠党产生实质性权利义务影响，故本院对本案一审结论予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。审判长  白凤岐审判员  史越洋审判员  金明月二〇二〇年十二月十六日法官助理刘婧书记员张思慧本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
广东省新丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0233民初1156号原告：曾秀红。被告：余志文。原告曾秀红诉被告余志文追偿权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾秀红撤回起诉。案件受理费25元，由原告曾秀红负担。审判员  陈北周二〇二〇年十二月十四日书记员  张建林
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23963号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：张莉，女，1973年10月4日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张莉保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月二日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1775号 申请执行人：孙亚兰，女，1955年10月18日生，汉族，住淮安市淮安区淮城镇长安巷**，现住淮安市。 被执行人：陈燕琴，女，1970年6月17日生，汉族，住，住浙江省乐清市/div> 申请执行人孙亚兰与被执行人陈燕琴民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的(2019)苏0803民初3965号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，陈燕琴于本判决生效后十日内返还孙亚兰借款本金50万元及利息（以20万元为本金，从2016年7月6日开始按月利率2%计算至实际清偿之日止；以43.5万元为本金，从2016年7月6日开始按月利率1%计算至实际清偿之日止）；案件受理费11150元，由孙亚兰负担2300元，陈燕琴负担8850元。 根据申请执行人的申请，本院于2020年9月4日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年9月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2020年11月23日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为926350元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院(2019)苏0803民初3965号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福华 审判员  王亚琳 审判员  陈国兰 二〇二〇年十二月七日 书记员  贾 雪
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初7845号原告：郭锐，男，1987年12月11日出生，满族，住沈阳市于洪区。被告：刘欢，男，住沈阳市于洪区。本院在审理原告郭锐与被告刘欢间借贷纠纷一案，原告郭锐不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  李旭莹人民陪审员  王丽新人民陪审员  刘淑杰二〇二〇年十二月十七日书 记 员  高宇婷
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2933号 申请执行人：交通银行股份有限公司铜陵分行，住安徽省铜陵市长江中路**，统一社会信用代码91340700698969226B。 法定代表人：卢朝晖。 被执行人：叶荣年，男，1965年10月10日出生，汉族，住，住安徽省铜陵市/div> 被执行人：周代凤，女，1965年10月17日出生，汉族，住，住安徽省铜陵市/div> 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司铜陵分行与被执行人叶荣年、周代凤金融借款合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人叶荣年、周代凤价值32万元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  方磊 二〇二〇年十二月十五日 书记员  徐飞
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执2109号邢实：邢实与汤保兰为人格权纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该案案款转付给邢实。至此，邢实向本院申请执行的(2020)豫1328执2109号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 尹 浩二〇二〇年十二月九日书记员 胡祥成
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢1332号申请执行人：中国水电建设集团辽宁工程局有限公司,住中国水电建设集团辽宁工程局有限公司。被执行人：大连三沣水利工程有限公司，社会统一信用代码9121028211874438X8，住所地大连三沣水利工程有限公司。法定代表人：丛景好。被执行人：大连市普兰店区林业水利局，社会统一信用代码1121028200165732XC，住所地大连市普兰店区林业水利局。法定代表人：古盛贵。申请执行人中国水电建设集团辽宁工程局有限公司与大连三沣水利工程有限公司、大连市普兰店区林业水利局为其他案由一案，普兰店市人民法院作出（2009）普民初字第170号，判令被执行人向申请人支付欠款80000.00，现该已发生法律效力。因被执行人大连三沣水利工程有限公司、大连市普兰店区林业水利局没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国水电建设集团辽宁工程局有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经查，2013年12月25日本院扣划被执行人账户存款80000元并支付给申请人，申请人表示同意结案利息予以放弃。本院已至此，申请人向本院申请执行的（2009）普民初字第170号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24571号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：何朋体，男，1984年6月3日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告何朋体保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3024执144号 被执行人：郑铁，男，1977年8月10日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省永州市江**瑶族自治县，现住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州乌恰县。 被执行人：胡光亮，男，1975年12月27日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省湘潭县，现住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州乌恰县。 被执行人：郑云，男，1984年4月6日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省江**瑶族自治县，现住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州乌恰县。 关于郑铁、胡光亮、郑云罚金一案，新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院作出的（2020）新3024刑初14号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑铁、胡光亮、郑云三人于本判决书生效之日起十日内分别缴纳罚金15,000元、15,000元、5000元，继续追缴郑铁、胡光亮、郑云违法所得190,000元。因郑铁、胡光亮、郑云未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送执行，立案庭于2020年8月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人郑铁、胡光亮、郑云发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，郑铁、胡光亮、郑云向本院申报了财产，但未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郑铁、胡光亮、郑云名下的财产，但未查找到被执行人郑铁、胡光亮、郑云有可供执行的财产。 三、向新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州公安局发出查询通知，查询郑铁、胡光亮、郑云的财产查控情况，发现新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州公安局扣押了郑铁的现金36,175元、胡光亮的现金931元，合计37,106元，但该笔资金已由新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州公安局于2020年10月10日上缴至新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜财政局。因该笔资金在判决书中未说明是违法所得，该笔资金可以作为判决后执行到位金额计算，并组成合议庭合议，合议认为郑铁的36,175元中15,000元作为罚金，剩余21,175元作为违法所得；胡光亮的931元作为罚金。 四、查明被执行人郑铁有一套房产位于江**瑶族自治县【湘（2020）江**瑶族自治县不动产权第××××号】，但无证据证明该房产系郑铁违法所得购买，暂无法处置，本院已于2020年9月18日查封了该房产。 五、委托湖南省湘潭县人民法院调查被执行人胡光亮名下不动产登记信息，但反馈未发现可供执行的财产；委托湖南省江**瑶族自治县人民法院调查被执行人郑云名下不动产登记信息，但反馈未发现可供执行的财产。 六、通过实地走访对被执行人郑铁、胡光亮、郑云居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人郑铁、胡光亮、郑云有可供执行的财产。 七、本院已于2020年12月16日向被执行人郑铁、胡光亮、郑云发出限制消费令。 本案共计已执行到位郑铁罚金15,000元、胡光亮罚金931元，违法所得21,175元；尚余胡光亮罚金14,069元、郑云罚金5000元，三人违法所得168,825元未执行到位。 本院认为，除上述房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郑铁、胡光亮、郑云有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人胡光亮、郑云负有继续向本院缴纳罚金的义务，继续追缴被执行人郑铁、胡光亮、郑云违法所得168,825元。 本裁定立即生效。 审判长 蔡      鹏 审判员 居苏甫艾力努尔洪 审判员 苏   建   荣 二〇二〇年十二月十六日 书记员 王      勤
左权县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0722执563号之二 申请执行人闫福艮，男，汉族，1950年12月5日生，山西省寿阳县人。 被执行人寿阳县平舒乡人民政府，住所地山西省寿阳县平舒乡平舒村。 法定代表人马永跃，寿阳县平舒乡人民政府乡长。 本院依据已经发生法律效力的左权县人民法院(2020)晋0722行初34号行政调解书于2020年12月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行行政调解书内容。现被执行人未按调解书内容履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人寿阳县平舒乡人民政府在山西寿阳农村商业银行平舒支行账号为XXX内的存款11244元，执行费69元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马新瑞 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王 进
山西省吕梁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋11刑更331号 罪犯王生，男，1966年3月9日出生，汉族，大专文化，山西省大同市人，现在山西省汾阳监狱服刑。 大同市中级人民法院于二00七年一月十八日作出（2006）同刑初字第60号刑事附带民事判决，以被告人王生犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失十九万八千七百八十五元七角。山西省高级人民法院于二00七年九月二十九日作出（2007）晋刑一复字第20号刑事裁定，予以核准。裁定发生法律效力后交付执行。2010年7月27日被山西省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年1月24日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年，刑期自2013年1月24日起至2031年1月23日止；2015年7月2日被本院减刑一年十个月；2017年12月13日被本院减刑八个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月2日立案后，经依法公示并组成合议庭公开开庭审理了本案，山西省吕梁市人民检察院指派检察员牛爱兰、检察官助理王建宁出庭履行监督职责，执行机关代表吕晋杰出庭履行职务，罪犯王生到庭参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯王生在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑六个月。 山西省吕梁市人民检察院认为，该犯具有在本次考核期内有违规行为，年终鉴定等级为丙级，附带民事赔偿数额较大且未履行，狱内月均消费较高的从严情节，建议予以从严掌握。 经审理查明，罪犯王生在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，于2018年4月、2018年11月、2019年5月、2019年9月共获监狱表扬四次。 另查明，该在本次考核期内，月均消费290余元，附带民事赔偿至今未履行。2019年8月20日因违规被扣减教育改造分200分。 上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王生在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。该犯具有故意杀人犯罪被判处死缓，在本次考核期内有违规行为，附带民事赔偿数额较大且未履行，狱内月均消费较高的从严情节。检察机关从严建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王生减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2013年1月24日起至2028年2月23日止），剥夺政治权利八年不变，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失十九万八千七百八十五元七角不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯光英 审判员  李 月 审判员  李侯虎 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张 敏
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初14431号原告：辽宁建和物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路**。法定代表人：魏东红，该公司总经理。委托诉讼代理人：王颖、张彪，该公司工作人员。被告：徐佳，女，1963年1月3日出生，住沈阳市沈河区。原告辽宁建和物业管理有限公司与被告徐佳物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月30日立案。原告辽宁建和物业管理有限公司与在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王泽明二〇二〇年十二月十八日法官助理张萌萌书记员汪海溦
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初14196号原告：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市几江街道办事处老米市街**，统一社会信用代码9150011690359943XG。负责人：罗红文，行长。委托诉讼代理人：周宁波，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹蔓，重庆伟豪律师事务所实习律师。被告：陈李军，男，1971年3月20日出生，汉族，住重庆市江津区。原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被告陈李军信用卡纠纷一案，本院于2020年11月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行撤诉。案件受理费72元，减半收取计36元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行负担。审判员  刘小华二〇二〇年十二月八日书记员  向佳丽
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1603执863号之一 申请执行人：四川广安建设集团有限公司，住所地四川省广安市广安区城南东方街**。 法定代表人：邓钢。 被执行人：沈晓勇，男性，1970年05月17出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人四川广安建设集团有限公司与被执行人沈晓勇追偿权纠纷一案，广安市前锋区人民法院作出的(2020)川1603民初477号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，本案执行标的金额为7182.00元及利息，案件诉讼费,25元，由被执行人负担。申请执行人以被执行人拒不履行生效判决确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日立案执行， 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 1、2020年11月17日，本院向被执行人沈晓勇送达案款及执行通知书、执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书。电话联系被执行人沈晓勇，但其表示暂需要与申请执行人进行算账。 2、2020年11月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人沈晓勇的银行存款、财付通、支付宝、证券、不动产、车辆等财产情况，未有不动产、车辆登记信息。根据反馈结果，本院于2020年12月8日委托南部县人民法院依法查封了被执行人沈晓勇名下川ＲＣ××××东风日产牌汽车。 3、2020年12月8日，本院约谈申请执行人四川广安建设集团有限公司，告知了本案执行情况。申请执行人四川广安建设集团有限公司对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 4、委托南部人民法院到被执行人户籍住所地进行传统调查，暂未能查找到被执行人可供执行的财产； 5、已将被执行人纳入失信名单并对其发出限制消费令。 上述事实，有四川省广安市前锋区人民法院执行通知书、财产申报表、财产查询反馈汇总表、协助执行通知书、协助查询通知书、约谈笔录、送达回证等证据证实。 本院已告知申请执行人四川广安建设集团有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人沈晓勇的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人四川广安建设集团有限公司不能向本院提供被执行人沈晓勇的可供执行财产线索，同意终结本次执行措施，本案债权尚余7207元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人沈晓勇有可供执行的财产，据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)川1603执863号案件终结本次执行程序。 被执行人沈晓勇负有继续向申请执行人四川广安建设集团有限公司履行债务的义务，被执行人沈晓勇自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人四川广安建设集团有限公司发现被执行人沈晓勇有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人四川广安建设集团有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  屠仲明 审判员  杨 鞭 审判员  李乾波 二〇二〇年十二月十日 书记员  周邓军
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初2802号原告：孔文明，男，1986年11月11日出生，汉族，居民，住曲阜市。被告：山西清香至尊酒业有限公司，住所地太原市万柏林区西矿街**********，统一社会信用代码91140109MA0GRUUT93。法定代表人：张俊俊。原告孔文明与被告山西清香至尊酒业有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告孔文明于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔文明申请撤诉，系处分自己诉讼权利的行为，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔文明撤诉。案件受理费减半收取601元，由原告孔文明负担。审判员  张昭强二〇二〇年十二月五日书记员  刘新颖
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初5723号原告：汤先之，男，1990年6月12日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：戴广贺，邳州市官湖法律服务所基层法律服务工作者。被告：华齐，男，1990年7月20日出生，汉族，住新沂市。本院在审理原告汤先之诉被告华齐民间借贷纠纷一案中，原告汤先之于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤先之的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告汤先之撤回起诉。审 判 长  陈伟伟人民陪审员  李 栋人民陪审员  冯东雷二〇二〇年十二月十一日书 记 员  王 欣
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初2932号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人梁武，男，1982年8月17日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地广西壮族自治区贵港市港南区************。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月28日被佛山市顺德区公安局取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]559号起诉书指控被告人梁武犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李柏承出庭支持公诉，被告人梁武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年4月17日22时44分许，被告人梁武醉酒驾驶一辆桂R*****号小型轿车行驶至佛山市顺德区********容桂收费站入口处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人梁武的血液中检出乙醇成分，含量为98.04mg/l00ml。公诉机关据此认为，被告人梁武在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人梁武具有认罪认罚、坦白情节，且自愿签署了《认罪认罚具结书》，建议判处其拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金之刑罚。提请本院依法判处。被告人梁武对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提的量刑建议均无异议，自愿签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人梁武犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人梁武归案后如实供述其罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。综合考虑被告人梁武的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人梁武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  王志勇二〇二〇年十二月一日书记员  梁晓华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执1995号申请执行人:菏泽农村商业银行股份有限公司。组织机构代码:16890450-5。住所地:菏泽市中华路**。法定代表人:时伟，董事长。被执行人:木存记，男，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人:谷梅兰，女，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人:许军安，男，汉族、农民，住泽市牡丹区。被执行人:刘喜兰，女，汉族，农民，住泽市社丹区。被执行人:王继言，男，汉族，农民，住泽市社丹区。本院在执行申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人木存记、谷梅兰、许军安、刘喜兰、王继言金融借款合同纠纷一案中，山东省菏泽市牡丹区人民法院(2015)菏牡商初字第1330号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年8月21日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，逾期履行风险告知书、报告财产令、通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人至今未履行。本院于2020年8月24日对被执行人木存记、谷梅兰、许军安、刘喜兰、王继言的财产状况进行了调查：向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向银行查询存款信息，向不动产管理中心查询房地产信息，除查询到被执行人木存记、谷梅兰、许军安、刘喜兰、王继言名下银行有少量存款外，未查询到被执行人其它可供执行财产。于2020年10月14日对被执行人木存记、谷梅兰、许军安、刘喜兰、王继言存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行第二次网络查控，未查询到被执行人其它可供执行财产。本院于2020年10月14日作出（2020）鲁1702执1995号限制消费令，对被执行人木存记、谷梅兰、许军安、刘喜兰、王继言限制消费；于2020年8月24日作出（2020）鲁1702执1927号执行决定书，将被执行人木存记、谷梅兰、许军安、刘喜兰、王继言纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月24日向申请人菏泽农村商业银行股份有限公司送达了《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供被执行人木存记、谷梅兰、许军安、刘喜兰、王继言的财产线索，菏泽农村商业银行股份有限公司至今未能提供。2020年11月27日，本案对申请人菏泽农村商业银行股份有限公司进行约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了菏泽农村商业银行股份有限公司，其认同被执行人木存记、谷梅兰、许军安、刘喜兰、王继言现无可供执行财产，同意终结本次执行程序。截止本裁定作出日已执行0元，未执行19.9万元及利息。本院认为，因被执行人木存记、谷梅兰、许军安、刘喜兰、王继言无可供执行财产，且申请人菏泽农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院(2015)菏牡商初字第1330号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的19.9万元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  范河君审判员  吴正运审判员  魏保平二〇二〇年十二月一日书记员  张 晓
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初3262号 原告：张雁雄，男，汉族，1981年4月14日出生，住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：陈垚锜，贺州市八步区华誉法律服务所法律工作者。 被告：吴海迷，女，汉族，1990年6月5日出生，住贺州市八步区。 被告：李倩，女，汉族，1991年10月16日出生，住贺州市八步区。 原告张雁雄与被告吴海迷、李倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理，原告于2020年12月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张雁雄撤诉。 本案受理费减半收取88元，由原告张雁雄负担。 审 判 员 韦城 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 何祁 书 记 员 黄俊
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执193号之四 申请执行人：孙佰荣，男，1967年8月23日出生，汉族，住江苏省苏州市。 委托代理人：闻焰锋，江苏震宇震律师事务所律师。 委托代理人：邵建平，江苏圣益律师事务所律师。 被执行人：江苏吴泰置业有限公司，住所地江苏省射阳经济开发区**锦绣东方苑会所，统一社会信用代码913209245767019505。 法定代表人：朱利荣，该公司董事长。 被执行人：朱利荣，男，1971年10月25日出生，汉族，住江苏省苏州市。 孙佰荣与江苏吴泰置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0581民初1864号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、江苏吴泰置业有限公司支付孙佰荣借款本金730万元，支付截至2019年7月15日的利息256873.34元，自2019年7月16日起至款项付清之日止，以730万元未履行部分为基数，以年利率12%计算相应的利息，上述款项由江苏吴泰置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付孙佰荣。二、朱利荣对江苏吴泰置业有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。三、驳回孙佰荣的其他诉讼请求。四、案件受理费69779元、财产保全费5000元，合计74779元，由孙佰荣负担181元，江苏吴泰置业有限公司负担74598元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人孙佰荣已向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年1月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。 2、2020年1月7日、2020年6月3日、2020年8月11日、2020年11月17日，本院四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行、网络资金、车辆信息，反馈如下： 被执行人名下银行存款共计人民币20432元，本院扣划后收取本案执行费。 除上述银行存款外未发现其他可供执行的财产及财产线索。 3、2020年1月7日、2020年4月13日，本院两次通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的国土、工商、地税、不动产、银行、车辆信息，未发现被执行人名下可供执行的财产及财产线索。 4、2020年7月7日，经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。 5、执行过程中，发现朱利荣经营的常熟市服装城小路卡童装商行名下苏Ｅ×××××小型汽车一辆，本院于2020年7月30日依法裁定拍卖，拍卖得款人民币128000元，收取网络拍卖辅助费用、税款及本案执行费49250元。因本案申请执行人孙佰荣在射阳县人民法院为另案被执行人，其中剩余案款78750元汇入射阳县人民法院。 6、执行过程中，发现被执行人朱利荣名下位于灌云县伊山镇胜利中路北侧伊山中路西侧富园广场20幢4-01商铺（与他人共同共有），本院于2020年3月19日查封，查封期限三年，查封到期日2023年3月18日。发现被执行人江苏吴泰置业有限公司名下位于射阳县金色阳光18幢、26幢不动产（预登记），于2018年11月1日预查封，预查封期限三年，查封到期日2021年10月31日。因上述不动产存在共同共有及预登记等复杂情况，本案申请执行人同意上述不动产暂不处置。 7、经查，本案被执行人江苏吴泰置业有限公司、朱利荣涉案较多，涉案金额特别巨大，其作为被执行人的其他案件已终结执行程序。 8、2020年11月24日，本院现场约谈申请执行人的委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额7996471.34元及利息，实际执行到位78750元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 邱振华 审判员 吕军鹏 二〇二〇年十二月一日 书记员 朱 健 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初2414号之一解封保全申请人：邵刚，男，汉族，1989年9月18日生，居民身份证号码3209111989********，住盐城市盐南高新区恒荣世家****。被申请人：郑志彬，男，汉族，1969年3月4日生，住盐城，住盐城市区iv>本院在审理申请人邵刚与被申请人郑志彬房屋买卖合同纠纷一案中,本院于2020年9月17日作出（2020）苏0991民初2414号民事裁定书冻结被申请人郑志彬19万元的银行存款或其他等值财产采取保全措施。因原被告达成调解，申请人邵刚向本院提出申请，要求解除对被申请人郑志彬所有财产的保全措施。经本院审查，其申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对郑志彬19万元的银行存款或其他等值财产的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李呈蕴二〇二〇年十二月一日书记员  张 聃
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0726执267号 申请执行人：张谦,男,1960年8月1日出生,住黑龙江省南岔县。 被执行人：董钱，男,1966年4月12日生，住黑龙江省南岔县。 被执行人：江海霞，女,1965年10月9日生，住黑龙江省南岔县。 本院在执行申请执行人张谦与被执行人董钱、江海霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人董钱、江海霞在银行有存款七笔共计6673.00元，本院依法扣划并发放给申请执行人张谦。本案被执行人董钱、江海霞经网络查询及传统查控，均未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曲洪波 审判员  王德军 审判员  吴海芝 二〇二〇年十二月二日 书记员  李清雨
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705财保62号申请人：余家胜，男，1992年7月12日出生，汉族，住广东省江门市新会区***********。公民身份号码：440************354。被申请人：林健豪，男，1993年3月24日出生，汉族，住广东省江门市新会区***********。公民身份号码：440************052。被申请人：林健全，男，1993年4月6日出生，汉族，住广东省江门市新会区罗坑镇罗坑和安里**。公民身份号码：440************813。申请人余家胜于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人林健豪、林健全总值650000元的财产采取保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司江门分公司自愿为上述保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人余家胜提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人林健豪、林健全的银行存款650000元，或查封、扣押其相应价值的其它财产。案件申请费3770元，由余家胜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭学明二〇二〇年十二月二日法官助理 马**欣书 记 员 陈思静
广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1882民初1875号原告：邓金华，男，1982年12月6日出生，汉族，广东省连州市人，住连州市********************，身份证号码：441************933。原告：陈丽芳，女，1984年1月13日出生，汉族，广东省连州市人，住连州市********************，身份证号码：441************929。委托诉讼代理人：赖丽丹，广东明典律师事务所律师。被告：连州市润华房地产有限公司，住所地：连州市*********，统一社会信用代码：914************534。法定代表人：刘展华，系该公司执行董事。原告邓金华、陈丽芳诉被告连州市润华房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告邓金华、陈丽芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邓金华、陈丽芳撤回起诉处理。审判员  成志高二〇二〇年十二月一日书记员  曾锦龙附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；………….（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执恢734号申请执行人:苏州恒信嘉非融资性担保有限公司，住所地在江苏省苏州市姑苏区广济南路**（**H-20）。法定代表人:袁伟，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:石振飞、陈秀兰，上海凯凯律师事务所律师。被执行人:李晶晶，男，1989年2月19出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人苏州恒信嘉非融资性担保有限公司与被执行人李晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月22日作出的(2018)苏0508民初712号民事判决已经发生了法律效力，该民事判决确认：被告李晶晶于本判决生效之日起10日内归还原告苏州恒信嘉非融资性担保有限公司借款本金110000元，并支付原告利息、违约金（以110000元为基数，自2015年12月2日起按照月利率2%计算至实际给付之日止）。被告李晶晶于本判决生效之日起10日内支付原告苏州恒信嘉非融资性担保有限公司律师费2000元。如被告李晶晶到期未履行上述第一项债务，原告苏州恒信嘉非融资性担保有限公司有权就车牌号为苏Ｅ×××**抵押车辆（发动机号054097V）的拍卖或变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，公告费600元，合计3140元，由被告李晶晶负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告等内容。因被执行人李晶晶未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州恒信嘉非融资性担保有限公司向本院申请执行，本院于2018年10月24日立案受理。经本院审判委员会讨论决定，本院于2019年11月6日作出(2019)苏0508民监29号民事裁定，再审(2018)苏0508民初712号案件；本院于2019年11月8日作出(2019)苏0508民再25号民事裁定，撤销(2018)苏0508民初712号民事判决，驳回苏州恒信嘉非融资性担保有限公司的起诉。综上，本案应终结对(2018)苏0508民初712号民事判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结对(2018)苏0508民初712号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 章 勤审判员 朱 瑾审判员 覃 灏二〇二〇年十二月十一日书记员 王思师
甘肃省合作市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘3001民初870号 原告：马某某，男，现住甘肃省合作市。 被告：马某甲，男，现住甘肃省合作市。 原告马某某与被告马某甲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某某、被告马某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款35万元；2、请求法院依法判令被告支付原告逾期还款的违约金7万元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年7月的一天，被告马某甲以购买楼房需要购房款为由向原告提出借款35万元的请求，被告当时向原告承诺最多三个月就能够偿还。原告因被告既是合作清真大寺的管委会成员也是合作市的政协委员，就同意向被告借款。同年7月20日被告向原告出具《个人借款合同》一份，被告将借款期限书写为一年，原告当时提出了异议，被告称虽然将期限写为一年，但最多不超过半年，原告也就予以认可。在被告将《个人借款合同》及身份证复印件交给原告之后，原告于当日通过中国农业银行合作市支行东二路分理处向被告转账35万元。合同到期后原告多次要求被告偿还借款，被告不是承诺尽快还款就是托人向原告求情，一直以各种理由推托，迟迟不予偿还借款，故诉至法院。 被告马某甲辩称，1.原告提出被告向其借款35万元购买楼房与事实不符。原告与被告系朋友关系，被告长期从事买卖冬虫夏草生意。自2015年起，原告与被告合意一起做虫草生意挣钱，由被告实际操作经营，2016年7月被告也向原告进行了利润分红，本案35万元款项是原告的第二次合伙资金，不是借款，因2017年经营的虫草款没能收回，所以该款一直未给原告；2.原告转给被告的35万元是合伙资金，借条中没有约定利息和违约金，原告主张逾期还款的违约金没有事实和法律依据；3.2016年7月被告向原告支付过6万元的合伙利润（银行转账5.1万元、现金9千元），但被告对此事实只字未提，原告的行为不顾诚信，恶意编造事实，望法院依法驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2016年7月20日，被告马某甲与原告马某某签订《个人借款合同》，双方在合同上签字捺印，合同约定原告马某某借款35万元给被告马某甲，借款期限为一年，双方约定2017年7月20日被告将本金一次还清，合同附被告马某甲身份证复印件。另查明，原告马某某于合同签订当日向被告马某甲通过中国农业银行转账给付35万元，截止开庭当日，被告马某甲未履行还款义务。庭审中双方当事人就35万元是合伙资金还是借款产生分歧，原、被告围绕诉讼请求及双方争议焦点向法庭提交了证据，对原告提交的证据，本院认定如下：1.原告提交证据《个人借款合同》一份；2.被告身份证复印件一份；3.中国农业银行转账回单一张；4.微信语音聊天记录两段。该借款合同有原、被告双方的签字及捺印，被告对借条的真实性无异议，但提出原告提交的与被告持有的《合同》不一致，称原告向法庭提交的《个人借款合同》有涂改的情况，对银行转账回单、微信语音聊天记录没有异议。本院认为，原、被告双方提交的《个人借款合同》内容基本一致，原告提交的合同所涂改的内容也不影响借款合同的意思表示，且有银行转账回单可以证实原告马某某向被告马某甲借款的事实，微信语音聊天记录证实被告马某甲至今没有向原告还款的事实。综上，对原告所提交证据本院予以采信。被告提交证据《个人借款合同》一份、申请证人出庭作证。本院认为，被告所提交证据以及证人证言不能证明其所称原、被告系合伙做生意并非借贷关系的事实，因此对被告所提交证据本院不予采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告马某某向被告马某甲出借35万元，并签订《个人借款合同》，该行为是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该行为合法有效，依法应予保护，当事人应按照约定履行各自的义务。综上，原告马某某要求被告马某甲偿还借款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于原告主张被告马某甲支付逾期还款的违约金7万元的诉讼请求，本院认为，双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，本案中原告提出的7万元逾期违约金，合同中没有约定，也没有向法庭说明计算方式，原、被告双方借条约定的还款期限为2017年7月20日，本院根据法律规定以起诉时一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍确定保护上限，双方当事人既没有约定借期内利息，也没有约定逾期利息，因此本院以年利率3.85%确定被告承担逾期还款违约责任，故被告应按照35万元的年利率3.85%向原告支付自2017年7月20日至借款偿还完毕之日的利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、第三十二条之规定，判决如下： 被告马某甲于本判决生效之日起三十日内偿还原告马某某借款本金35万元，并以此为基数计付逾期利息（自2017年7月20日起按年利率3.85%计算至借款清偿之日止）。 如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7600元，减半收取3800元，由被告马某甲负担。 如不服本判决，自接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审判员 赵   星 二〇二〇年十二月三日 书记员 索南木卓玛
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执3975号李磊磊、李小磊：关于申请执行人与被执行人李磊磊、李小磊责令退赔白某某一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月九日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1886号之二申请执行人郭志强，男，1965年6月15日生，汉族，住汝州市。被执行人谷红群，男，1953年10月10日生，汉族，住汝阳县。关于郭志强申请执行谷红群民间借贷纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初1099号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭志强于2020年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金20000元及利息、案件受理费300元、公告费300元。被执行人应承担执行费200元。在执行过程中，1、本院于2020年11月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月3日、11月24日、12月15日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2020年11月18日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年11月17日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下公积金账户无余额。5、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人案件情况，反馈谷红群作为被执行人在河南省××4起案件，均未发现可供执行财产线索。6、执行过程中，本院于2020年12月2日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2020年12月16日通过终本约谈方式将被执行人谷红群名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人郭志强，并告知其提供财产线索，郭志强认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人谷红群名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人郭志强释明被执行人的财产情况，郭志强明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谷红群负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十二月十六日书记员  葛林需
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4027民初1207号 原告：特克斯县安居物业服务有限责任公司，住所地新疆伊犁州特克斯县阿热勒街二环和谐小区**。 法定代表人：司雪琼，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈忠成，男，1973年11月14日，汉族，特克斯县安居物业服务有限责任公司副经理，住新疆特克斯县。 被告：魏爱梅，女，出生年月不详，汉族，职工。 本院在审理原告特克斯县安居物业服务有限责任公司诉被告魏爱梅物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月10日立案后。原告特克斯县安居物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告特克斯县安居物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 石娜 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 刘莉 书 记 员 节瑶
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0981执1766号 申请执行人：王某1（曾用名张某），女，汉族，生于2009年7月10日，现住甘肃省瓜州县。 法定代理人：王某2，女，汉族，生于1985年7月19日，甘肃省瓜州县人，现住甘肃省瓜州县。 被执行人：张磊，男，汉族，生于1985年1月25日，甘肃省瓜州县人，现住玉门市。 本院于2020年8月19日立案执行的申请执行人王某1与被执行人张磊婚姻家庭纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）甘0981民初3033号民事调解书，被执行人张磊应给付申请执行人王某1案件款4800元，并承担执行费50元。在执行过程中，经查询银行、车管、房管等部门，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）甘0981民初3033号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁林春 审判员  张文珍 审判员  徐生海 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘大山
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3728号 申请执行人：上海东方久乐汽车安全气囊有限公司，住所地上海市浦东新区庆达路。 被执行人：荣成华泰汽车有限公司，住所地荣成市观海中路**。 上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初1773号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人向申请执行人支付货款520149.76元及利息。因被执行人未自动履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院于立案执行后多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券、不动产等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院再未查到可供执行的财产，我院向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初1773号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十二月十三日 法官助理李晓军 书记员张海涛
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2503号申请执行人：王某，男，1962年4月24日生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：常州东源纺织印染有限公司，统一社会信用代码913204007293052396，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道**。法定代表人：严健。王某与常州东源纺织印染有限公司工资、经济补偿金争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字【2020】第680号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：一、双方于2020年3月31日双方解除劳动关系。二、常州东源纺织印染有限公司于2020年7月31日前一次性支付王某工资、经济补偿金等仲裁调解费用共计人民币46044元整。常州东源纺织印染有限公司支付完毕上述费用后与王某之间再无任何劳动经济纠葛。三、王某与常州东源纺织印染有限公司自本调解书发生法律效力之日起双方之间所有纠纷事宜均已了结，各自放弃其他一切权利，双方不再存在其他任何劳动纠纷。王某今后的一切社会活动均与常州东源纺织印染有限公司无关，此后双方各无牵涉。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案执行。执行过程中查明，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州东源纺织印染有限公司的破产清算申请。上述事实，有本院（2020）苏0402破9号民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州东源纺织印染有限公司的破产清算申请，有关债务人财产的保全措施应当解除，被执行人的财产将在破产案件中进行变价和分配，故本案暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州东源纺织印染有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审判长  杨川川审判员  徐惜民审判员  蔡闻世二〇二〇年十二月十二日书记员  李晓萍
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初45215号原告：郭丽，女，1982年7月24日出生，汉族，身份证住址黑龙江省鸡西市滴道区。原告：卢菊荣，女，1961年5月16日出生，汉族，身份证住址黑龙江省鸡西市滴道区。原告：郭晶，女，1980年1月12日出生，汉族，身份证住址黑龙江省鸡西市滴道区。共同委托诉讼代理人：雷宜勇，广东湾流律师事务所律师，执业证号14403201710855226。被告：亚太财产保险有限公司深圳分公司，住所地深圳市罗湖区。负责人：赵歆，该公司总经理。原告郭丽、卢菊荣、郭晶与被告亚太财产保险有限公司深圳分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告郭丽、卢菊荣、郭晶向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告郭丽、卢菊荣、郭晶的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭丽、卢菊荣、郭晶撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  叶丽曼二〇二〇年十二月十六日书记员  陈笑笑
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24300号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。被告：齐艳波，女，1982年1月30日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告齐艳波金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初4436号 原告：淮南市喜多房产中介服务有限公司，住所淮南市田家庵区洞山中路铁路新村****，统一社会信用代码91340400MA2NRQEX9D（1-1）。 法定代表人：孙霞，系该公司经理。 委托诉讼代理人：杨**，安徽郢都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙巷，安徽郢都律师事务所律师。 被告：上海房太吉网络科技有限公司，住，住所上海市闵行区闵北路**********一社会信用代码91310112350962592R。 法定代表人：丁俊婷，系该公司执行董事。 原告淮南市喜多房产中介服务有限公司与被告上海房太吉网络科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，在审理过程中，原告淮南市喜多房产中介服务有限公司于2020年12月7日向本院提出撤回对被告上海房太吉网络科技有限公司的起诉。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告淮南市喜多房产中介服务有限公司经考虑自愿向本院申请撤回对被告上海房太吉网络科技有限公司的起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告淮南市喜多房产中介服务有限公司撤回对被告上海房太吉网络科技有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市喜多房产中介服务有限公司负担。 审判员  茹文君 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈芙蓉
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3697号之一申请执行人：张家港市全兴输送设备有限公司，住所地苏州市。法定代表人：黄惠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘文修，江苏君桥律师事务所律师。被执行人：苏州绿地土壤修复科技有限公司，住所地苏州工业园区。法定代表人：李梅，该公司总经理。被执行人：苏州泥宝环境科技有限公司，住所地苏州市吴中经济开发区。法定代表人：卜桂明，该公司执行董事。申请执行人张家港市全兴输送设备有限公司与被执行人苏州绿地土壤修复科技有限公司、苏州泥宝环境科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日作出的(2019)苏0591民初6803号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“一、被告苏州绿地土壤修复科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张家港市全兴输送设备有限公司货款680000元，并支付自2019年1月23日起至2019年8月19日止的利息损失17173元，以及自2019年8月20日起以货款680000元中未付部分为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际清偿之日止的利息损失。二、被告苏州泥宝环境科技有限公司对被告苏州绿地土壤修复科技有限公司的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10666元、保全费4020元，合计14686元，由被告苏州绿地土壤修复科技有限公司、苏州泥宝环境科技有限公司负担。”因二被执行人拒绝履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2020年8月25日，本院通过“法院专递”向二被执行人的住所发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，邮件均因无人签收而退回本院。因二被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年8月26日、11月7日、11月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行开户、工商等信息，发现被执行人苏州泥宝环境科技有限公司有车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的机动车10辆，未发现可供执行的其他财产。3、2020年8月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、公积金、工商登记等信息，未发现可供执行的财产。4、执行中，本院先后冻结被执行人苏州绿地土壤修复科技有限公司的银行账户1个（冻结期限自2020年11月28日至2021年11月28日）、被执行人苏州泥宝环境科技有限公司的银行账户3个（冻结期限自2020年11月28日至2021年11月28日），暂无可供划扣的存款。5、2020年9月2日，本院通知苏州市车辆管理所协助以登记方式查封被执行人苏州泥宝环境科技有限公司的上述10辆机动车，其中车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的5辆机动车已成功查封（查封期限自2020年9月4日至2022年9月3日），其余机动车因已注销，故无法查封。因上述车辆下落不明，未能实际扣押，且本案系排位靠后的轮候查封，故暂无法处分。6、2020年12月3日，因二被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。7、执行中，本院通过“人民法院综合信息管理平台”发现苏州泥宝环境科技有限公司在其他法院有多个作为被执行人的执行案件，其中4个均已因确无可供执行的财产而终结本次执行程序。8、2020年12月9日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示，对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币731173.00元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币731173.00元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费人民币9712.00元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币9712.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  牛 军审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二〇年十二月九日法官助理  罗 宁书 记 员  朱佳楠
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执3528号 海鸿电器有限公司、罗定市裕景石材投资有限公司： 本院在执行申请执行人海鸿电器有限公司与被执行人罗定市裕景石材投资有限公司承揽合同纠纷一案的过程中，申请执行人海鸿电器有限公司与被执行人罗定市裕景石材投资有限公司达成和解协议，双方确认本案执行标的为款项264836.5元，申请执行人同意放弃余下款项的追偿。被执行人罗定市裕景石材投资有限公司已支付款项264836.5元给申请执行人，并缴纳执行费3350元。至此，申请执行人海鸿电气有限公司向本院申请执行的（2020）粤0783民初2732号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月五日
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1275号 申请执行人：常久昌，男，1958年8月22日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：陈凤艳，女，1963年9月10日出生，汉族，无职业，住辽宁省阜新市海州区。 本院在执行常久昌与陈凤艳借款合同纠纷一案[执行依据：（2019）辽1104民初2526号民事判决书；执行案号：（2020）辽1104执1275号]过程中，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）辽1104执1275号案件的执行。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  盖柄序 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13435号之二申请人：赵永彬，男，1982年12月26日出生，汉族，住河南省扶沟县。被申请人：苏州诚鑫兴业机电设备安装有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇(江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路1号玖隆物流园)。被申请人：王振兴，男，1982年5月6日出生，汉族，户籍所在地山西省太原市万柏林区，现住江苏省张家港市。被申请人：李茂和，男，1968年4月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省郎溪县，现住江苏省张家港市。原告赵永彬与被告苏州诚鑫兴业机电设备安装有限公司、王振兴、李茂和追索劳动报酬纠纷一案，根据申请人赵永彬申请，本院于2020年11月19日作出（2020）苏0582民初13435号民事裁定书，裁定冻结被申请人苏州诚鑫兴业机电设备安装有限公司、王振兴、李茂和银行存款160000元或查封其相应价值的财产。现该案原告赵永彬撤销对被告苏州诚鑫兴业机电设备安装有限公司、李茂和的起诉。本院经审查认为，申请人赵永彬撤回起诉，依法应当作出解除保全裁定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人苏州诚鑫兴业机电设备安装有限公司、李茂和冻结银行存款160000元或查封其相应价值的财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 刚二〇二〇年十二月十一日书记员 黄晓雷
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1850号 申请执行人：韦春丽，女，1975年9月7日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：广西华鹏房地产开发有限公司，住所地广西平南县平南街道朝阳路**。统一社会信用代码：91450821715194873D（1-1）。 法定代表人：王展斌。 申请执行人韦春丽依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0821民初2875号民事调解书，申请执行与被执行人广西华鹏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，要求被执行人支付逾期交房违约金（以477751元为基数，从2019年1月12日起按日万分之一的标准计算至2019年9月5日止）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费308元和执行费69元。本院已依法立案受理。 在执行过程中，现查明，被执行人已履行完毕本案全部债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人广西华鹏房地产开发有限公司名下的银行账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄建海 二〇二〇年十二月八日 法官助理 覃子容 书 记 员 甘健宁
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1027民初1779号 原告：中国农业银行股份有限公司凌云县支行，住所地广西凌云县泗城镇新秀社区盘龙小区**。 法人代表：冯朝宁，系该行行长。 委托诉讼代理人：李子飞，职务客户经理。 被告：罗大明，男，1977年02月04日出生，瑶族，农民，住凌云县。 被告：黄美珍，女，1982年10月25日出生，壮族，凌云县中医院职工，住凌云县。 原告中国农业银行股份有限公司凌云县支行（以下简称凌云农行）诉被告罗大明、黄美珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后，于2020年12月2日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人李子飞到庭参加诉讼，被告罗大明、黄美珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告凌云农行起诉请求：1.被告罗大明、黄美珍偿还借款本金99831.13元及其利息，并互负连带清偿责任；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告罗大明于2016年8月11日以被告黄美珍作连带责任担保,向原告借款10万元，用于养猪，期限3年，贷款利率执行中国人民银行公布的同期同档次基准利率上浮30%。贷款到期后，被告未按合同约定履行还本付息义务，经多次催收未果，原告遂诉至法院。 被告罗大明、黄美珍未到庭参加诉讼，未提出书面答辩意见，亦未提交任何证据材料，本院视为其自愿放弃到庭陈述、答辩、举证、质证、辩论、最后陈述等诉讼权利。 原告凌云农行提供证据：1.被告身份证复印件，证实被告的基本情况；2.借款申请表、借款保证承诺书、农户贷款借款合同，证实被告与原告之间成立合法有效的金融借款合同，担保人承担连带清偿责任；3.转款业务凭证，证实原告已交付借款。 本院经审理认定事实如下：2016年8月11日，被告罗大明与原告签订《农户贷款借款合同》，合同编号45020120160061368，约定：罗大明向原告借款10万元，用于养猪，期限3年；单笔借款期限最长不超过1年，自助可循环借款；按利随本清，到期一次性归还借款本息；利息采用浮动利率，在人民银行基准利率上上浮30%，借款逾期后，在原执行利率上上浮50%计收罚息和根据人民银行规定计收复利。被告黄美珍自愿对该借款承担连带保证责任，并在借款合同担保人签字处签名捺印。同日，原告向罗大明账户转账10万元，履行借款给付义务。逾期后，被告未履行还本付息义务，截止2020年7月30日，被告方尚欠原告借款本金99831.13元、利息10355.81元（后期利息未计）。 另查明，本案在立案受理之前，经原告申请诉前财产保全，本院于2020年10月30日作出（2020）桂1027财保364号民事裁定书，依法冻结罗大明、黄美珍的银行及移动支付账户，并查封罗大明、黄美珍的机动车辆，原告预交申请费1120元。 上述事实，有原告提供的营业执照、被告身份证复印件、农户贷款借款合同、转款业务凭证等证据证实，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告凌云农行与被告罗大明、黄美珍签订的《农户贷款借款合同》，系双方真实意思表示，未违反有关法律法规的强制性规定，属有效合同，双方当事人应依约履行各自义务；原告已按合同约定交付了借款，被告罗大明则应按合同约定承担还本付息的义务，而被告黄美珍则应按合同约定承担连带保证的责任。故对原告的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗大明应于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司凌云县支行借款本金99831.13元及其利息（截至2020年7月30日止利息为10355.81元，之后利息按合同约定的利率计至债务清偿之日止）； 二、被告黄美珍对本案债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1252元，财产保全申请费1120元（原告已预交），由被告罗大明负担，被告黄美珍承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  杨秀丛 二〇二〇年十二月七日 书记员  韦超宇
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更703号罪犯几布日曲，男，1984年9月12日出生，彝族，四川省金阳县人，文盲，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年8月21日作出（2014）临中刑初字第176号刑事判决，以被告人几布日曲犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年10月22日被交付执行。本院于2016年12月30日、2018年12月12日二次刑事裁定对该犯共减刑一年六个月，减刑后刑期至2027年3月9日止。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯几布日曲在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯几布日曲在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯几布日曲在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯几布日曲减去有期徒刑六个月（刑期自2013年9月10日起至2026年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二〇年十二月一日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保993号 申请人：吴金光，男，1981年8月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：尉可军，男，1978年5月出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。 被申请人：张凤伟，女，1979年4月出生，汉族，住山东省德州市德城区。 本院审理申请人吴金光与被申请人尉可军、张凤伟加工合同纠纷一案中，申请人于2020年12月2日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人尉可军、张凤伟25万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 经本院执行，于2020年12月3日冻结了被申请人尉可军、张凤伟部分银行存款，以及查封一处房产，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人尉可军、张凤伟保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保993号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  孙双栋 二〇二〇年十二月九日 书记员  生明璐
陕西省平利县人民法院民事判决书 （2020）陕09**民初1075号 原告：安康市顺旺工贸有限公司。法定代表人：吴顺，系该公司负责人。委托诉讼代理人：吴成梅，系该公司员工。被告：王文林，男，1977年3月18日出生，汉族，住陕西省平利县。原告安康市顺旺工贸有限公司（以下简称顺旺公司）与被告王文林买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺旺公司委托诉讼代理人吴成梅到庭参加诉讼。被告王文林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顺旺公司向本院提出诉讼请求:1.判决被告偿还欠款壹拾柒万柒仟肆佰叁拾肆元肆角捌分(177434.48)；2、判决被告偿还利息柒万肆仟零玖拾柒元肆角柒分（74097.47）；3、判决被告清偿利息至付款之日止，判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年12月1日前被告多次在原告处购买钢材，2019年3月8日经双方结算被告欠原告人民币贰拾万陆仟伍佰叁拾元伍角玖分（236530.59元），税款6904.1元，并出具等额的欠条。承诺于2019年6月30日前还清，还款方式为先息后本。并承诺自欠条出具之日起逾期还款以欠款数额为本金按照月利率3%支付逾期罚息直至实际清偿之日止。但自2019年8月29日被告付款壹拾万元整（100000元）后经多次催要于2020年6月1日支付3000元税款后一直未按协议履行付款约定，截止2020年10月30日被告以各种理由迟迟不肯偿还欠款。其行为严重损害了原告的合法权益，为维护原告合法权益，特起诉。被告王文林未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告顺旺公司提交的欠条本院经审查认为，原告提供上述证据真实、客观与本案有关联，已当庭采信。对原告顺旺公司提交的利息清单本院经审查认为，原告提交的利息清单的计算存在利滚利，且该清单系原告自行计算的结果，已当庭不予采信。本院经审理认定事实如下：2017年5月份左右，被告从原告处陆续购买钢材。2018年12月1日，双方进行了结算，被告王文林向原告出具欠条一份，载明：“王文林（身份证号码）：61242XXXX703181610，因施工需要，在我处购买钢材，截止2018年12月1日经双方结算，欠到安康市顺旺工贸有限公司人民币贰拾叁万陆仟伍佰叁拾元伍角玖分（小写）￥：236530.59元整，双方约定于2019年6月30日还清，还款方式为先息后本。并约定如下：一、欠款利息计算方法为：自欠条出具之日起以欠款数额为本金按照月利率2%支付利息至约定还款之日。二、承诺若逾期还款，则以欠款数额为本金按照月利率3%支付逾期罚息至实际清偿之日止。三、安康市顺旺工贸有限公司为实现债权而产生的律师费、诉讼费、交通费等由王文林承担。四、附件为欠款人身份证复印件。欠款人：王文林 2018年12月1日。注：开票金额为236530.59元，其票开后王文林需另外给我补53108.51元的税费×0.13元=6904.1元，此款由私户入账。同意人：王文林 2019年3月8日。”2019年8月29日，被告王文林偿还100000元，2020年6月1日，被告王文林向原告支付补的税费3000元。本院认为，当事人双方应诚实履行合同约定的义务。本案中,原告从事钢材销售,被告多次从原告处购买钢材,双方虽未签订书面买卖合同,但双方实际已形成买卖合同关系。原告已经履行了交付钢材义务，被告理应按照约定及时支付货款，但被告未按照约定及时履行支付货款的义务，显属违约。本案中，原告提供的有被告签字确认的欠条,截至2018年12月1日，被告尚欠原告货款236530.59元，截止2019年3月8日，被告尚欠原告补的税费6904.1元。原告陈述被告已于2019年8月29日向其支付100000元，2020年6月1日，支付补的税费3000元，对该部分事实，被告王文林经本院传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为放弃应诉抗辩的权利,由此产生的法律后果自负。双方在合同中约定的逾期利息，尊重合同的本意，应系逾期付款违约金的约定。关于被告王文林偿还的10000元，本院认为双方在欠条中约定先息后本，截止到2019年6月30日，约定按照月利率2%计算，利息为28383.67元。从2019年7月1日到2019年8月30日，按照逾期利率3%计算，利息为14191.83元。故截止2019年8月30日，被告王文林偿还利息为42575.5元，偿还本金为57424.5元，被告王文林欠货款本金为179106.09元。原告诉请主张要求被告王文林偿还所欠货款本金为173530.38元（原告诉称的本金177434.48元中含3904.10元税费），不违反法律规定，本院予以尊重。补交的税费系原、被告双方的约定，不违反法律规定，被告应及时支付原告下余补交的税费3904.1元。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、由被告王文林在本判决生效后十日内支付原告安康市顺旺工贸有限公司货款173530.38元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以未偿还的本金为基础，按照月利率3%，从2019年8月31日起计算至清偿之日止）；二、由被告王文林在本判决生效后十日内支付原告安康市顺旺工贸有限公司补的税费3904.1元。三、驳回原告安康市顺旺工贸有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5072元，减半收取计2536元，由被告王文林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。     审  判  员     李  轩               二〇二〇年十二月九日 书  记  员     邹  媛 1
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初7771号原告：阿里巴巴文化传媒有限公司，住所地：海南省海口市龙华区滨海大道**复兴城****。法定代表人：黎直前，该公司总经理。委托诉讼代理人：高启明，北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：董炳艳，北京市恒德律师事务所律师。被告：出门问问信息科技有限公司，住所地：，住所地：北京市海淀区高梁桥斜街**院**楼**-101v>法定代表人：李志飞，该公司总经理。被告：上海羽扇智信息科技有限公司，住所地：中国，住所地：中国（上海）自由贸易试验区蔡伦路******法定代表人：李志飞，该公司董事长。上列被告共同委托诉讼代理人：黄兰芳，国浩律师（深圳）事务所律师。被告：腾讯音乐娱乐（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市前，住所地：广东省深圳市前海深港合作区临海大道**海运中心主塔楼**2119Pstyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：胡敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨静，女，该公司员工。委托诉讼代理人：宋宇，女，该公司员工。第三人：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地：广东省深圳市南山区，住所地：广东省深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：马化腾，该公司总经理。委托诉讼代理人：王飞，男，该公司员工。原告阿里巴巴文化传媒有限公司与被告出门问问信息科技有限公司、上海羽扇智信息科技有限公司、腾讯音乐娱乐（深圳）有限公司、第三人深圳市腾讯计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿里巴巴文化传媒有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿里巴巴文化传媒有限公司自愿向本院提出撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告阿里巴巴文化传媒有限公司撤诉。案件受理费275元，由原告阿里巴巴文化传媒有限公司负担。审判员  沈洋洋二〇二〇年十二月十一日书记员  黎 燕
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1754号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津市滨海新区。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：王朝卫，男，1974年4月13日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区。被执行人：赵明侠，女，1975年1月16日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区。本院执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人王朝卫、赵明侠融资租赁合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院于2020年6月10日作出（2020）湘0703民初1157号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王朝卫、赵明侠未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年10月19日向本院提出执行申请，本院于2020年10月19日立案执行。2020年10月19日，本院向申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月2日向被执行人王朝卫、赵明侠送达了执行通知书及报告财产令。分别于2020年11月2日、2020年11月23日发起总对总网络财产查控，于2020年11月2日对被执行人的房产、车辆、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询，查明被执行人王朝卫有银行存款1100元，本院已划拨并收取执行费1100元，其名下还有陕Ｅ1××**东风日产牌小车一辆，本院已查封其产权，但未实际扣押，暂无法处置；被执行人赵明侠有银行存款63800元，本院已划拨并交付申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司62943元，收取执行费857元，此外，被执行人王朝卫、赵明侠没有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月23日，本院对被执行人王朝卫、赵明侠适用限制高消费措施并纳入失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月17日，本院应当执行的标的为807252.21元、迟延履行债务利息、案件受理费7561元、财产保全费5000元、执行费10472.52元，实际执行到位金额64900元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 婷
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢1685号 申请执行人沈阳东北摩托车配件市场鑫恩博摩配经销站与被执行人曾敬波合同纠纷一案，被执行人曾敬波未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2016）辽0103民初280号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳东北摩托车配件市场鑫恩博摩配经销站与被执行人曾敬波合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                             沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十二月十五日
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执953号 申请执行人：虞富坤，男，1953年2月22日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人：周新贵，男，1970年11月15日出生，汉族，住贺州市。 本院在执行申请执行人虞富坤与被执行人周新贵劳务合同纠纷一案中,被执行人周新贵应向申请执行人虞富坤支付3400元。在执行过程中，查明被执行人却无可供执行的财产，申请执行人属于特困群体，本院已给予其适当救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫257条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1103执953号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 陈梅娟 审 判 员 李兆江 二〇二〇年十二月七日 法官助理 曾庆创 书 记 员 陀扬添