wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执异114号案外人：张世强，男，1966年12月27日出生，汉族，住重庆市城口县。委托诉讼代理人：陈茜、宋科，北京市京师(重庆)律师事务所律师。申请执行人：重庆市潼南区融资担保有限公司，住所地重庆市潼**桂林街道办事处巴渝大道**12-2-1，统一社会信用代码915002237784712173。法定代表人：于沛峰，董事长。委托诉讼代理人：吴毅，重庆渝潼律师事务所律师。被执行人：冯爽，男，1987年9月13日出生，汉族，住重庆市潼**。被执行人：冯仁俊，男，1963年4月11日出生，汉族，住重庆市潼**。被执行人：孙怀菊，女，1963年8月25日出生，汉族，住重庆市潼**。被执行人：冯仁杰，男，1956年2月13日出生，汉族，住重庆市潼**。被执行人：刘秀，女，1956年3月5日出生，汉族，住重庆市潼**。本院受理的申请执行人重庆市潼南区融资担保有限公司与被执行人冯爽、冯仁俊、孙怀菊、冯仁杰、刘秀追偿权纠纷一案，案外人张世强向本院提出书面异议，请求解除对位于重庆市渝中区XX村XX号XX-XX#房屋的查封并中止对该房屋的执行，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。案外人张世强称，涉案房屋在被查封前已由其以签订书面合同的方式购买并占有使用，张世强按照合同约定缴纳了购房款，导致该房屋未过户的原因系被执行人冯仁俊将房屋进行了抵押并对案外人隐瞒，依照规定，请求解除对位于重庆市渝中区XX村XX号XX-XX#房屋的查封并中止对该房屋的执行。申请执行人重庆市潼南区融资担保有限公司辩称，我公司对涉案房屋享有抵押权，而案外人对该房屋享有的是债权，案外人的权利不能排除执行，故我公司不同意案外人的异议请求。被执行人冯爽、冯仁俊、孙怀菊、刘秀未答辩。被执行人冯仁杰称，我不了解抵押情况，请法院依法裁决。经本院审查查明，2019年10月15日，本院作出(2019)渝0152民初4858号民事调解书确认：冯爽向重庆市潼南区融资担保有限公司给付代偿款1759000元和资金占用利息（利息以欠付代偿款为基数，从2017年7月31日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的300%计算至付清之日止），并支付违约金100000元。上述款项定于2019年10月底前偿还本金10000元，2019年11月底前偿还本金10000元，2019年12月底前偿还本金100000元，2020年1月底前偿还本金10000元，2020年2月底前偿还本金100000元，2020年3月起至2020年11月期间每月月底前偿还本金150000元，剩余本金、资金占用利息和违约金于2020年12月底前付清；冯仁俊、孙怀菊、冯仁杰、刘秀对上述第一项债务承担连带清偿责任；冯仁俊于2019年10月15日向原告重庆市潼南区融资担保有限公司给付律师费2700元；若冯爽、冯仁俊、孙怀菊、冯仁杰、刘秀未按上述任一期限偿还借款本息和相关费用，则重庆市潼南区融资担保有限公司有权就全部未还款项向法院申请强制执行；重庆市潼南区融资担保有限公司对冯仁俊、孙怀菊提供的位于重庆市渝中区XX村XX号XX-XX＃的房屋（产权证号为101房地证2012字第0XXX9号）和位于重庆市潼南区XX街道办事处XX大道XX号X幢X单元X层X号房屋（产权证号为208房地证2012字第0XXX5号）价款享有优先受偿权，对冯仁杰、刘秀提供的位于重庆市潼南区XX街道办事处XX大道XX号X幢X单元X层X号房屋（产权证号为208房地证2012字第0XXX0号）价款享有优先受偿权……其后，冯爽等被执行人未按照调解书的内容履行其应承担的法律义务，重庆市潼南区融资担保有限公司遂向本院申请强制执行，2020年6月10日，本院以（2020）渝0152执1476号立案受理。2020年9月10日，本院作出（2020）渝0152执1476号执行裁定书，裁定查封了冯仁俊名下位于重庆市渝中区XX村XX号XX-XX#房屋。另查明，涉案房屋登记的权利人为冯仁俊，该房屋坐落于重庆市渝中区XX村XX号XX-XX#（产权证号：**地证2012字第**）。2016年11月15日，该房屋作了抵押登记，抵押权人为重庆市凉风垭信用担保有限公司。2017年11月15日，该房屋再次作了抵押登记，抵押权人仍为重庆市凉风垭信用担保有限公司。重庆市凉风垭信用担保有限公司系重庆市潼南区融资担保有限公司的原名。再查明，2016年，张世强与冯仁俊签订了《房屋买卖合同》，合同约定由张世强以90万元的价格购买涉案房屋。合同还约定了其他事项。此后，张世强按照约定缴纳了购房款。2016年12月，冯仁俊将该房屋交付给张世强由其占有使用。2017年12月31日，张世强与冯仁俊签订了《房屋买卖补充合同》，约定了双方议定的一些其他事项。后冯仁俊未按照双方的约定内容履行，张世强向重庆市渝中区人民法院起诉，2019年11月11日，重庆市渝中区人民法院作出(2019)渝0103民初83号民事判决书，判决冯仁俊在判决生效后立即向张世强支付以890000元为基数，从2018年3月1日起至协助张世强办理房屋过户之日止，按照年利率24%计算的违约金……本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，被执行人冯仁俊用登记在其名下的涉案房屋为申请执行人的债权提供了抵押担保，并在相关登记机关办理了抵押登记手续，申请执行人因此而对涉案房屋依法享有优先受偿权，根据相关法律、司法解释及规范性文件的规定，普通买受人不享有对抵押不动产排除执行的权利，能够排除执行的仅限于《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定的商品房消费者，本案案外人并不属于上述特定商品房消费者，其不能享有排除抵押权人申请执行的权利，故张世强的异议理由于法无据，其请求应当依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回案外人张世强的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 李 阳审判员 罗代强审判员 夏 雪二〇二〇年十二月一日书记员 秦梦甜
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)辽0212执1587号大连鑫晟物业管理有限公司、刘劲松：申请执行人大连鑫晟物业管理有限公司与被执行人刘劲松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出（2020）辽0212民初751号民事判决书已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人刘劲松已履行义务，本院作出的（2020）辽0212民初751号民事判决书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员 刘 宁二〇二〇年十二月十四日书记员 殷海云
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初5787号 原告：临沂三德特钢有限公司，住所地沂南县大庄镇驻地，统一社会信用代码：913713117544979737。 法定代表人：林其锋，董事长。 委托诉讼代理人：李家升，山东阳都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓明，山东阳都律师事务所律师。 被告：王领祥，男，1979年3月7日出生，汉族，居民，住临沂市蒙阴县。 原告临沂三德特钢有限公司与被告王领祥劳动争议一案，本院于2020年11月11日立案。原告临沂三德特钢有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂三德特钢有限公司的撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂三德特钢有限公司撤诉。 案件受理费5元，由原告临沂三德特钢有限公司负担。 审判员  任晓龙 二〇二〇年十二月九日 书记员  胡晓丽
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初4678号原告：重庆迎主物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区长生路********长盛花园，统一社会信用代码9150010866357331XM。法定代表人：魏斌，系公司董事长。委托诉讼代理人：莫晓红，该公司员工，系特别授权。被告：黄秀英，女，生于1975年4月7日，汉族，住重庆市忠县。原告重庆迎主物业管理有限公司与被告黄秀英物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月27日立案，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黄秀英的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆迎主物业管理有限公司撤回对被告黄秀英的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆迎主物业管理有限公司负担。审判员  周红宇二〇二〇年十二月八日书记员  黄 鑫
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执恢194号申请执行人：焦德国，男，汉族，1945年11月19日出生。住十堰市张湾区。被执行人：:杜加和，男，汉族，1958年出生。原住址十堰市铜材厂家属区，现住址不详。申请执行人焦德国与被执行人杜加和民间借贷纠纷一案，我院作出的（2005）张民一初字第282号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人焦德国于2020年6月24日向本院申请恢复强制执行，申请执行的事项为：一、支付借款本金47500元及利息。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、交纳申请执行费613元。在执行过程中，1.本院向被执行人杜加和送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人杜加和未实际履行。2.本院向申请执行人焦德国送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人焦德国未向本院提供被执行人杜加和名下可供执行的财产线索。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人杜加和的相关财产状况。被执行人杜加和无房产、证券、车辆等财产可供执行。4.本院已执行到位1772.15元，并已由申请执行人焦德国领取。5.在执行过程中，本院对被执行人杜加和采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院执行人员到被执行人杜加和住所地进行现场调查，未发现其有可供执行的财产。7.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人焦德国。综上，本院已执行到位1772.15元。申请执行人焦德国提供不出被执行人杜加和其他可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施亦未发现被执行人杜加和有其他可供执行的财产线索。被执行人杜加和名下暂无其他财产可供执行，执行程序无法继续进行。经本院向申请执行人焦德国释明办案经过及法律后果，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 张 磊二〇二〇年十二月九日书记员 余知雨
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执1311号申请执行人吴梦琳，男，汉族，1979年12月8日生，湖北省武汉市洪山区人，中专文化，住昆明市盘龙区。被执行人李宏，男，汉族，1968年4月5日生，云南省曲靖市人，住曲靖市沾益区，现下落不明。关于申请执行人吴梦琳与被执行人李宏民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日作出的（2019）云0328民初1218号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：“由被告李宏于判决生效之日起十五日内偿还原告借款20000元，并支付利息3600元。案件受理费660元，由被告李宏负担。”被执行人李宏未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人吴梦琳于2020年10月13日向本院申请执行，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人李宏邮寄送达执行通知书、财产报告令、执行案件告知书等法律文书，被执行人李宏未进行财产申报。本院对被执行人的财产采取以下查控措施：被执行人李宏无存款;通过执行系统查询被执行人名下无车辆;通过执行系统查询被执行人李宏名下无房产，除此之外被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人吴梦琳也未能提供其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人李宏纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述财产查控、处置情况，本院于2020年12月14日上午以谈话的方式书面告知了申请执行人李宏，李宏表示认可本院的查控结果，并同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及其财产是否符合处置条件。依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知书、责令被执行人李宏报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，发现被执行人无可供执行的财产，申请执行人现不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇二〇年十二月十四日法官助理吴学华书记员郝敏
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初3863号原告：钟波雨，男，1985年10月21日生，汉族，居民，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人:马培坤,江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被告：吴洪亮，男，1977年5月27日生，汉族，居民，住建湖县。第三人：西威电梯江苏有限公司，住所地江苏省泗阳县经济开发区众兴东路**。法定代表人：倪赛忠，该公司总经理。原告钟波雨与被告吴洪亮、第三人西威电梯江苏有限公司（以下简称西威公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告钟波雨及其委托诉讼代理人马培坤，原告钟波雨申请出庭作证的证人钟某、黄某到庭参加诉讼，被告吴洪亮、第三人西威公司经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钟波雨诉称：第三人将其承接的济南市综合保税区工业厂房项目中的5#、7#厂房电梯工程委托给被告安装施工，被告又将其中7#厂房内的三部电梯安装劳务分包给原告，原、被告约定三部电梯的安装费为66000元，付款进度根据第三人的付款方式。后原告于2020年4月5日带工人进场施工，同年的5月17日安装完毕通过验收，并已投入使用，在施工期间被告仅支付了15000元，余下的51000元一直未能支付，为维护自身合法权益，原告只得诉至人民法院，请求判令被告支付电梯安装费51000元及从2020年9月8日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，本案的诉讼费由被告承担。被告吴洪亮未作辩称，亦未提交证据。第三人西威公司虽未作辩称，但向法庭提交电梯安装委托合同书一份、承诺书一份、情况说明书一份、电子银行交易明细六份，以此证明其已向吴洪亮支付了全部委托安装费。经审理查明：2020年4月6日，西威公司与吴洪亮签订《电梯安装委托合同书》一份，合同约定委托费用总额为111000元，安装五台电梯（5#厂房两台，21000元每台，7#厂房三台，23000元每台），后在实际安装过程中，扣除其中一台电梯（由西威公司另行安排安装）的安装费21000元及其他费用8000元，西威电梯合计向吴洪亮支付了82000元安装费。吴洪亮又将其实际承揽的上述四台电梯中的三台（7#厂房）交由钟波雨安装施工，钟波雨认为双方约定每台安装价格为22000元，合计价款为66000元，但吴洪亮至今仅支付了15000元，尚欠51000元一直未能给付，遂向本院提起诉讼。另查明，吴洪亮于2020年6月22日向西威公司出具承诺书一份，其上载明“关于钟波雨安装山东中铁建设集团有限公司的安装款纠纷问题，于西威电梯江苏有限公司无关，因此所产生的一切法律责任由我吴洪亮承担”。还查明，钟波雨与吴洪亮在2020年6月22日的微信聊天记录中催要51000元电梯安装费，吴洪亮未予以反驳。上述事实，有原告提交的微信聊天记录截图、电梯安装委托合同书、调查笔录、说明，西威公司提交的承诺书、情况说明书、电子银行交易明细及当事人的庭审陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，接收劳务方应当依约向提供劳务方支付劳务工资。吴洪亮差欠钟波雨劳务费用51000元，有微信聊天记录及承诺书等在卷佐证，本院予以认定，吴洪亮应予以清偿。关于利息，钟波雨主张从2020年9月8日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算并无不当，本院予以支持。被告吴洪亮、第三人西威公司经本院合法传唤届期无正当理由未到庭参加诉讼，亦应承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴洪亮于本判决生效之日起十日内支付原告钟波雨劳务费用51000元及相应利息（以51000元为基数，从2020年9月8日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1075元，由被告吴洪亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张瑞兰人民陪审员  顾瑞琴人民陪审员  单 峻二〇二〇年十二月十四日法官 助理  曹 聪书 记 员  潘晓静
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1323民初7511号原告：广州天力物业发展有限公司惠东分公司，住所地惠东县********。负责人：潘啸。委托诉讼代理人：郑建林，系该公司员工。被告：谢秀玲，女，1965年6月1日出生，汉族。原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司与被告谢秀玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，并于2020年9月29日向原告送达预交案件受理费通知书后，原告无正当理由未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司撤回起诉处理。审 判 员  叶 璐二〇二〇年十二月九日法官助理  何钰营书 记 员  林晓晴
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执2289号申请执行人：河南巨顺企业管理服务有限公司，住所地河南省新乡市市辖区平原示范区绿地泰晤士伊顿花园**楼**。被执行人：李雪功，男，1994年8月28日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：李雪静，女，1990年2月15日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。河南巨顺企业管理服务有限公司与李雪功、李雪静追偿纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初2373号民事调解书已经发生法律效力。因李雪功、李雪静未按上述生效法律文书履行义务，河南巨顺企业管理服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李雪功、李雪静负有继续向申请执行人河南巨顺企业管理服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十二月十一日书记员  李 震
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8741号申请执行人长沙粤粤靓家具有限公司，住所地长沙市芙蓉区东岸街道张公岭社区何志强私房。被执行人长沙市芙蓉区悦木家具经营部，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段**宽寓大厦**。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初2838号民事判决书，于2020年9月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人长沙市芙蓉区悦木家具经营部银行存款或收入134107.03元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年十二月十七日书记员 梁佳辉
安徽省宿松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0826民初5217号 原告：虞晓霞，女，1974年9月18日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 委托诉讼代理人：熊小东，安徽文征律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周敏雪，安徽文征律师事务所律师。 被告：陈飞凤，女，1987年7月26日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被告：叶兰玉，女，1965年2月22日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被告:张菊华,女,1959年9月15日出生,汉族,住安徽省安庆市宿松县。 三被告共同委托诉讼代理人：童静，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 原告虞晓霞诉被告陈飞凤、叶兰玉、张菊华健康权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。2020年12月10日，原告虞晓霞将其诉讼请求数额变更为10000元，并申请撤回对被告陈飞凤、叶兰玉、张菊华的起诉。 本院认为，原告虞晓霞申请撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告虞晓霞撤回对被告陈飞凤、叶兰玉、张菊华的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告虞晓霞负担。 审判员  周玉峰 二〇二〇年十二月十日 法官助理陶家香 书记员陈树满 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执恢1216号申请执行人：徐峰，男，1970年4月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：曹祖亮，男，1974年10月20日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人徐峰与被执行人曹祖亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请撤回对曹祖亮的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0811执恢1216号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  焦兴海二〇二〇年十二月十四日书记员  褚 海
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12510号原告:沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地：沈阳市大**小北关街******。法定代表人：刘玉霞，职务：总经理。委托代理人：文娇，系辽宁万安律师事务所律师。被告：王晓磊，住址：沈阳市大**。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告王晓磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陈陕霞二〇二〇年十二月十六日书记员  张 薇
黑龙江省红兴隆人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑8109民初3322号 原告：佳木斯卓悦楼物业服务有限公司，住所地佳木斯市郊区佳西街**。 法定代表人：刘志春，该公司经理。 被告：郜凤德，男，1981年4月2日出生，汉族，住黑龙江省桦川县。 原告佳木斯卓悦楼物业服务有限公司与被告郜凤德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告佳木斯卓悦楼物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按佳木斯卓悦楼物业服务有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  王艳艳 二〇二〇年十二月十六日 书记员  谢佳利
陕 西 眉 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2020)陕0326执647号申请执行人：李静，女，生于1983年5月31日，汉族，大专文化，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：舒一烜，男，生于1982年10月11日，汉族，大专文化，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人李静与被执行人舒一烜民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）陕0326民初519号民事判决书。执行标的19000元及利息（以19000元为基数，按年利率6%，从2015年12月16日起计算至还清之日止），诉讼费150元。本案执行费287元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，并责令其限期执行。经查询，被执行人无银行、互联网存款，无工商注册，无证券记录，无车辆及房产登记信息。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产线索。申请执行人应受偿标的19000元及利息，诉讼费150元。已受偿0元，未受偿19000元及利息，诉讼费150元，被执行人已缴纳执行费287元。本院依法对被执行人采取限制消费措施，并告知申请执行人终结案件的本次执行程序，待被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)陕0326执647号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。  审 判 长    冀有会审 判 员    杨长会审 判 员    王宏让 二〇二〇年十二月十四日                              法官助理    喻永刚                             书 记 员    贾  兰
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5526号申请执行人：沈阳市沈河区人民法院,住沈阳市沈河区市府大路**。法定代表人：李万涛，本院院长。被执行人：杨浩，男性,1984年1月23日生，汉族，住辽宁省沈阳市大**。被执行人：王育生，男性,1980年10月12日生，汉族，住，住辽宁省铁岭市开原市/div>被执行人：魏乃昌，男性,1975年8月28日生，汉族，住，住辽宁省辽阳市灯塔市/div>本院在执行被执行人杨浩、王育生、魏乃昌强迫交易罪纠纷一案中，被执行人应给付220000元。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，发现有可供执行财产,并扣划被执行人魏乃昌名下银行存款4856.56元，扣划被执行人王育生名下银行存款2755.88元，扣划被执行人杨浩的配偶金晓舟名下银行存款11544.86元，共计执行到位罚金金额19157.3元，且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕文辉审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年十二月十四日书 记 员  安 迪
新疆维吾尔自治区策勒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3225民初595号 原告：熊宗银，男，1961年12月15日出生，汉族，住四川省开江县。被告：唐明全，男，1967年11月10日出生，汉族，住四川省开江县。本院在审理原告熊宗银诉被告唐明全劳务合同纠纷一案中，本院于2020年11月27日立案。原告熊宗银在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告熊宗银撤回起诉处理。审  判  员   孙诗艺二 〇 二 〇 年 十 二 月 四 日书  记  员   李海鸥
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初1763号之三原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地：天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨浩，男，1990年5月15日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：张营营，女，1995年1月9日出生，汉族，住河南省禅城县。被告：刘素华，女，1967年7月22日出生，汉族，住内蒙古乌海市海勃湾区。委托诉讼代理人：郭维多，内蒙古济海律师事务所专职律师。被告：陶世明，男，1964年2月24日出生，汉族，住内蒙古乌海市海勃湾区。委托诉讼代理人：郭维多，内蒙古济海律师事务所专职律师。被告：乌海市云忠安装有限责任公司。住所地：。住所地：内蒙古自治区乌海市海勃湾区沃野北路东方兴家园**楼**商铺v>法定代表人：孙云宗。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告刘素华、陶世明、乌海市云忠安装有限责任公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。中联重科融资租赁（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未办理诉讼费减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  庄伏云二〇二〇年十二月十六日法官助理汤亚伟书记员赵凡附相关法条：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民初274号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地:香港九龙科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波，执行董事。 委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。 被告：隋爱华，女，1957年10月23日出生，汉族，系山东沂源乐万家酒业食品有限公司鲁村镇鲁村一村连锁店经营者，现住山东省沂源县。 原告宏联国际贸易有限公司诉被告隋爱华侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告于2020年12月7日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司在本案审理期间以双方达成和解为由提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  冯慧芳 审 判 员  史华振 人民陪审员  孟 邹 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  巩俊杰
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初4264号之一原告：熊秋萍，女，1968年1月4日出生，汉族，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：兰波，江西浩剑律师事务所律师。执业证号码：136××××26234。被告：鲍作将，男，1972年6月12日出生，汉族，住所地：浙江省台州市天台县。原告熊秋萍（以下简称原告）诉被告鲍作将（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行和解为由申请撤回对被告的起诉，是对其自身诉讼权利的处分，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告熊秋萍撤诉。案件受理费10500元，减半收取5250元、诉讼保全费4020元，合计9270元，由原告熊秋萍承担。审判员  杨艳萍二〇二〇年十二月十五日书记员  徐 珊
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0921执1096号之一 申请执行人：赵国福。 被执行人：王精龙。 本院执行赵国福申请执行王精龙劳务合同纠纷一案，申请执行标的13000元，已执行0元，执行费96元未缴。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人外流，一直未履行。本院对被执行人的车辆、房产、银行存款、互联网银行存款、工商登记等信息进行网络查控，查无可供执行财产。本院已冻结王精龙名下账户，并将其列入失信名单、限制高消费。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李发国 审判员  李生波 审判员  胡少卿 二〇二〇年十二月二日 书记员  李朝晖
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初10671号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**。法定代表人：钱铖，总经理。委托诉讼代理人：潘洪明，山东舜达（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒琪，山东舜达（青岛）律师事务所实习律师。被告：烟台酷乐娱乐有限公司，住，住所地山东省烟台市芝罘区西大街**/div>法定代表人：姜增，经理。委托诉讼代理人：周洋，北京市盈科(青岛)律师事务所律师。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二〇年十二月十一日书记员 高倩（代）
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初7128号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区法定代表人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡怡、司蕊，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：谭志国，男，土家族，住湖北省恩施市,本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告谭志国保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。审判员 刘 静二〇二〇年十二月九日书记员 张雅平
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执恢336号 成都高新川商小额贷款有限公司与吴应麒借款合同纠纷一案【原案号（2019）川0193执1711号】，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初611号原告:蒋春平,男,汉族,1970年9月5日生,住溧阳市。委托诉讼代理人:陈杰,江苏律邦律师事务所律师。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司,住所地常州市钟楼区广化街**,统一社会信用代码91320400837164963H。负责人:汪长毓,该公司总经理。委托诉讼代理人:耿显,江苏周菊律师事务所律师。原告蒋春平诉被告许小鹏、曹莹、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司(以下简称太平洋保险常州分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理。本案依法适用普通程序，由审判员卜银福，人民陪审员李亚芬、杨春香组成合议庭，于2020年6月19日、9月11日公开开庭进行了审理。原告蒋春平委托诉讼代理人陈杰，被告太平洋保险常州分公司委托诉讼代理人耿显到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审理中，原告蒋春平申请撤回对被告许小鹏、曹莹的起诉，本院当庭口头裁定予以准许。原告蒋春平诉称，我所有的事故车辆苏Ｄ×××**号轿车在与许小鹏之间发生的交通事故中受损，经评估车辆损失为71000元，并产生评估费3500元、施救费500元。该事故已由交警部门作出了道路交通事故认定书。事故车辆苏Ｄ×××**号小型普通客车在被告太平洋保险常州分公司投保了交强险和商业三者险。现要求被告保险公司赔偿我各项损失75000元，并负担本案诉讼费用。被告太平洋保险常州分公司辩称，对交通事故经过、责任认定及投保情况没有异议。原告蒋春平主张的车辆损失系原告方单方委托评估机构作出的，我公司不予认可，申请重新评估。另外，我公司对法院委托评估机构作出的评估报告有异议，认为评估价格过高，并要求原告蒋春平提供修理费发票。我公司已在交强险限额内支付原告蒋春平车辆损失2000元，要求一并处理。经审理查明，08时50分许，许小鹏驾驶苏Ｄ×××**号小型普通客车与原告蒋春平驾驶的事故车辆苏Ｄ×××**号轿车发生碰撞，致车辆受损，发生事故。常州市公安局交通警察支队新北大队作出道路交通事故认定书，认定许小鹏负本次事故的全部责任，原告蒋春平不负本次事故责任。2019年12月10日，原告蒋春平委托南京诺正保险公估有限公司对车辆损失进行评估，南京诺正保险公估有限公司于2020年12月30日作出评估鉴定报告，认定事故车辆苏Ｄ×××**号轿车的车辆损失为71000元，并产生评估费3500元，施救费500元。因被告太平洋保险常州分公司对原告蒋春平单方委托评估机构作出的评估鉴定报告有异议申请重新评估，故本院于2020年7月21日委托浙江安信保险公估有限公司常州分公司对事故车辆苏Ｄ×××**号轿车的车辆损失进行评估，浙江安信保险公估有限公司常州分公司于2020年8月13日作出评估报告，认定事故车辆苏Ｄ×××**号轿车的车辆损失为64525元，并产生评估费4500元（被告太平洋保险常州分公司支付）。另查明，原告蒋春平是事故车辆苏Ｄ×××**号轿车的车主。许小鹏驾驶的事故车辆苏Ｄ×××**号小型普通客车在被告太平洋保险常州分公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险投保了不计免赔，投保金额为100万元。事故发生在投保期内。以上事实有原告蒋春平提供的道路交通事故认定书、行驶证、评估鉴定报告、维修清单、评估报告、交强险和商业三者险保单，以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告蒋春平因交通事故车辆受损，依法有权获得赔偿。被告太平洋保险常州分公司对本院委托评估机构作出的评估报告有异议，因其未能向本院提供充分有效的证据加以证实，故本院对评估报告依法予以采信。对于原告蒋春平单方委托评估机构评估产生的评估费3500元，由原告蒋春平自行承担。鉴于事故车辆苏Ｄ×××**号小型普通客车已在被告太平洋保险常州分公司投保了交强险和商业三者险，故应先由被告太平洋保险常州分公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分根据当事人的过错按比例由被告太平洋保险常州分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。综上，本院确认原告蒋春平因本次事故造成的车辆损失为64525元、施救费500元，合计65025元，此款由被告太平洋保险常州分公司在交强险和商业三者险限额内承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告太平洋保险常州分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告蒋春平各项损失65025元。二、驳回原告蒋春平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1675元，评估费4500元，合计6175元，由原告蒋春平承担3175元，被告太平洋保险常州分公司承担3000元。（此款已由原告蒋春平预交1675元，被告太平洋保险常州分公司预交4500元，由原告蒋春平于本判决生效之日起十日内支付被告太平洋保险常州分公司1500元）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  卜银福人民陪审员  李亚芬人民陪审员  杨春香二〇二〇年十二月三日书 记 员  王 欢
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执1051号 申请执行人李某和与被执行人严某某机动车交通事故责任纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1332号之三 申请执行人：刘家先，男，1991年1月16日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地广东省阳春市，现住广东省阳春市。 被执行人：许海潮，男，1992年5月21日出生，汉族，广东省河源市人，住广东省河源市紫金县。 关于申请执行人刘家先与被执行人许海潮民间借贷执行一案，广东省阳春市人民法院作出的（2020）粤1781民初74号民事判决书已发生法律效力。依照上述裁定书确定，被执行人许海潮应偿还50000元及利息给刘家先。依据申请执行人的申请，本院于2020年7月14日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,已扣划被执行人许海潮名下的银行存款1223.39元。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院已作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1332号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  谭显通 二〇二〇年十二月十日 书记员  谢宇羚
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114财保169号申请人：重庆市黔江区城市建设投资（集团）有限公司，住所地重庆市黔江区城西办事处西山步行街**，统一社会信用代码9150011479074007XP。法定代表人：高长冰，该公司董事长。被申请人：徐立辉，男，汉族，生于1956年10月15日，住重庆市渝**。被申请人：于恩燕，女，汉族，生于1961年4月12日，住重庆市渝**。被申请人：肖建，男，汉族，生于1980年4月12日，住重庆市黔江区。被申请人：王元霞，女，苗族，生于1985年5月16日，住重庆市南岸区。重庆仲裁委员会在审理申请人重庆市黔江区城市建设投资（集团）有限公司与被申请人徐立辉、于恩燕、肖建、王元霞借款合同纠纷一案中，申请人重庆市黔江区城市建设投资（集团）有限公司提出财产保全申请，请求对被申请人徐立辉、于恩燕所有的位于重庆市黔江区XXXX号房屋、被申请人肖建、王元霞所有的位于重庆市黔江区XXXX住房一套（产权证号：**）予以查封。中国太平洋财产保险股份有限公司为申请人重庆市黔江区城市建设投资（集团）有限公司的财产保全申请提供保险担保。本院于2020年12月4日立案，申请人重庆市黔江区城市建设投资（集团）有限公司在本院依法送达交纳申请保全费用通知后，未在七日内预交保全申请费。本院审查认为，关于申请人重庆市黔江区城市建设投资（集团）有限公司与被申请人徐立辉、于恩燕、肖建、王元霞借款合同纠纷一案，申请人重庆市黔江区城市建设投资（集团）有限公司在本院依法送达交纳申请保全费用通知后，未在七日内预交保全申请费，应当按照撤回保全申请处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按申请人重庆市黔江区城市建设投资（集团）有限公司撤回财产保全申请处理。审 判 员 郎卓章二〇二〇年十二月十四日法官助理 庞 建书 记 员 石妮娜
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181财保169号解除申请人：北安市通北镇晓军农资商店，住所地黑龙江省北安市。经营者：刘晓军，经理。被申请人：杨加军，男，1963年12月23日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被申请人：刘艳霞，女，1966年7月10日出生，汉族，住黑龙江省北安市。解除申请人北安市通北镇晓军农资商店与被申请人杨加军、刘艳霞诉前保全纠纷一案，本院于2020年11月24日作出（2020）黑1181财保162号民事裁定书，查封被申请人杨加军、刘艳霞所有的存放在朱明禹家中（水稻50000市斤（价值约65000元），期限为12个月。解除申请人北安市通北镇晓军农资商店于2020年12月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除申请人申请撤销查封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除被申请人杨加军、刘艳霞所有的存放在朱明禹家中水稻50000市斤（价值约65000元）的查封。本裁定立即开始执行。审判员  吴莹二〇二〇年十二月九日书记员  黄硕
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执4961号 被执行人：黄伟杰，男，1973年8月5日出生，汉族，住广东省台山市。 本院执行被执行人黄伟杰追缴受理费一案，根据台山市人民法院作出的（2020）粤0781民初596号民事判决书，被执行人黄伟杰向本院补缴案件受理费458.31元。 本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今没有履行。现经本院向有关部门查询，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，现暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月十一日 书记员 陈换娴
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执960号申请执行人：朱红胜,男,1977年5月19日出生,住黑龙江省密山市八五五农场。被执行人：史俊良，男,1967年1月1日生，汉族，住黑龙江省密山市八五五农场。本院在执行朱红胜与史俊良农业承包合同纠纷一案中，经查被执行人史俊良无财产可供执行，申请人朱红胜同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何建文二〇二〇年十二月月八日书记员吴迪
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申3787号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：湖南启沃律师事务所，住所地怀化市鹤城区迎丰中路金苑酒店**。法定代表人：刘维，该事务所主任。委托诉讼代理人：冉宏高，湖南启沃律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：芷江侗族自治县自然资源局，住所地湖南省芷江侗族自治县芷江镇凯旋路**。负责人：肖孝芳,该局党组书记。再审申请人湖南启沃律师事务所（以下简称启沃律所）因与被申请人芷江侗族自治县自然资源局（以下简称芷江自然资源局）法律服务合同纠纷一案，不服湖南省怀化市中级人民法院（2020）湘12民终1303号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。启沃律所申请再审称，一、二审判决无视《法律顾问合同》第四条民事代理律师费收费的合同约定，违反了《合同法》第六十一条、第六十二条第（二）项的规定，属于适用法律确有错误。双方就代理一审的律师服务费不能协商一致的情况下，应当根据《合同法》第六十一条、第六十二条的规定处理。双方签订的《法律顾问合同》第四条明确约定“乙方代理甲方的民事、商事案件，甲方应当按照湖南省律师收费标准另行向乙方支付代理费”。该条款对合同双方具有约束力。再审申请人主张律师服务费914900元符合《法律顾问合同》第四条及《合同法》第六十二条第（二）项的规定。二、二审判决认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，却撤销一审判决，属于适用法律确有错误。三、二审判决的说理违反常理，偏袒了被申请人。再审申请人主张的律师费是按最低比例计算之后，再按不发达地区减少30%的收费得出的金额，符合怀化市律师协会制定的律师收费行业惯例和交易习惯。请求：撤销二审判决，维持一审判决，由被申请人承担原审全部案件受理费。本院经审查认为，本案中，芷江自然资源局与启沃律所之间虽然签订有《法律顾问合同》，但是启沃律所就个案接受芷江自然资源局委托并从事了部分代理工作后双方并未就具体个案签订《委托代理合同》，即双方对于启沃律所代理的个案没有约定具体的代理费收费标准。《中华人民共和国合同法》第六十一条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”。启沃律所虽代理了相关案件的一审诉讼，但与二审判决结果相比，一审判决结果并不理想并使芷江自然资源局面临重大损失，在这种情况下委托人变更了代理人，虽然在案件结果上最后得以纠正，但实际上进一步增加了委托人的诉讼成本以及诉讼风险，因此，启沃律所提供的一审诉讼代理服务工作质量并不理想。二审法院综合启沃律所提供的代理服务工作绩效、代理工作投入成本、本案客观实际情况以及怀化市律师收费的行业惯例及交易习惯，在启沃律所提出的代理费914900元诉请基础上酌情减至320000元符合公平原则，也较好地平衡了双方利益，本院依法予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回湖南启沃律师事务所的再审申请。审判长 王 鹏审判员 刘前进审判员 欧阳卓二〇二〇年十二月四日法官助理罗婷玉书记员赵桥梁
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822财保108号申请人府谷县东蓬工贸有限公司，住所地陕西省榆林市府谷县。法定代表人韩永胜，系该公司执行董事。被申请人陕西华运建设工程有限公司，住所地陕西省榆林市府谷县。法定代表人王彦平，系该公司执行董事兼总经理。本院受理申请人府谷县东蓬工贸有限公司与被申请人陕西华运建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，现申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人陕西华运建设工程有限公司的工程款，并提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被申请人陕西华运建设工程有限公司的工程款，并查封申请人提供的担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:冻结被申请人陕西华运建设工程有限公司在XXXXXXXXXXXXXX的工程款80万元，冻结期限为三年。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李泽宏二〇二〇年九月二十五日书记员  张 召
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1241号之一 申请执行人：韦**，男，1933年9月15日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 申请执行人：黄**，女，1935年5月13日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 申请执行人：李**，女，1967年7月5日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 申请执行人：韦**，女，1991年10月16日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 申请执行人：韦**，男，1998年2月24日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 被执行人：王**，男，1979年5月19日出生，满族，住南宁市良庆区。 申请执行人韦**、黄**、李**、韦**、韦**与被执行人王**机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月17日作出（2019）桂0108民初600号民事判决书。现该判决书已经生效，且判决书中确定的履行期限已经届满，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。申请执行人向我院提出强制执行，我院于2020年7月1日立（2020）桂0108执1241号执行案件，并向被执行人送达了执行通知书。 本院在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人名下有位于南宁市××区××大道××号恒大绿洲**号楼**号不动产，本院已依法查封，属于轮候查封，暂不具备执行条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施，现申请执行人尚未实现的债权为562474.5元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢富严 二〇二〇年十二月八日 书记员  莫善碧
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3788号申请人：深圳市中运金属制造有限公司，住所：广东省深圳市宝安区松岗街道塘下涌社区**********。法定代表人：王某1。被申请人：东莞市柏顺星工业设备有限公司，住所：广东省东莞市黄江镇梅塘社区**********。法定代表人：林某1。申请人于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全。同日，本院指定申请人在七日内交纳诉前财产保全申请费，但申请人至今仍未交纳。本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，但至今仍未交纳诉前财产保全申请费，应按照申请人自动撤回诉前财产保全申请处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第二款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，本院裁定如下:本案按申请人深圳市中运金属制造有限公司撤回诉前财产保全申请处理。（本页无正文）审判长  黎长勇审判员  杨 欢审判员  刘 昕二〇二〇年十二月九日书记员  何嘉琪吴丹苗
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执29031号 申请执行人富德财产保险股份有限公司 法定代表人龚志洁。 被执行人田志强，男,1976年9月16日生，汉族，住陕西省城固县陕飞集团**。 申请执行人富德财产保险股份有限公司与被执行人田志强合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初22287号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人支付85721.16元及违约金；受理费2346元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，对于已发现的财产经强制执行后已执行到位2346元，上述款项用于支付诉讼费2346元。除上述已执行到位的款项外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：冻结了被执行人田志强名下财付通账户，中国银行账户的66×××01CNY0，中国工商银行账户的20×××05（以上账户冻结期限自2020年11月12日起至2021年11月12日止）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年十二月七日 书记员  宋海沙 书记员  黄俊河
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保351号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：陈青青，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：蒋先飞，男，1981年4月18日出生，汉族，住湖南省冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人蒋先飞金融机构存款25000元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋先飞在金融机构存款25000元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费270元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  胡增辉 二〇二〇年十二月七日 代理书记员  易 浏
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执1131号胡晓凯：关于胡晓凯犯危险驾驶罪一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现胡晓凯已自动履行缴纳罚金4000.00元。本院已于2020年12月3日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2020）黑0203刑初311号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督699号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：黄庆军，男，1972年2月20日出生，汉族，住大名县旧治乡李四牌村**，身份证号：1321211972××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人黄庆军共拖欠燃气量77方，折合燃气费206.36元。要求被申请人黄庆军给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费206.36元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄庆军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费206.36元。 申请费16.7元，由被申请人黄庆军负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王常法 二〇二〇年十二月九日 书记员  李翔宇 ——
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3874号之一被执行人：牛永丽，女，1978年6月2日出生于山西省岚县，汉族，初中文化，无业，户籍地山西省岚县东村镇西村001，住山西省太原市万柏林区小井峪干打垒小区**804，身份证号:1411271***********。被执行人牛永丽犯容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2020）晋0106刑初127号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年10月10日就被告牛永丽财产刑部分移送立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人牛永丽发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的责令退赔人民币四千元的义务。执行中，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车管所、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人牛永丽没有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对被执行人刑事判决涉财部分的执行暂不具备执行条件。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）晋0106刑初127号刑事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人牛永丽有可供执行财产或者财产线索的，我院将依职权恢复执行。三、被执行人牛永丽负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  连晓明审判员  范 勇审判员  贾兴国二〇二〇年十二月十一日书记员  李 敏
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书   (2019)陕0502执恢468号   申请执行人张庆生，男，汉族，系该厂工人。   被执行人渭南市信义向阳印织厂。   法定代表人李捷，系该厂厂长。   被执行人李捷，（又名李丹林），男，汉族，系渭南市信义向阳印织厂法定代表人。   被执行人刘雪芹，女，汉族，居民。   上列当事人挂靠经营纠纷一案,渭南市中级人民法院2004年1月8日作出的【2003】渭中法民一终字第596号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张庆生依法向本院申请执行，执行中，因被执行人渭南市信义向阳印织厂无财产可供执行，本院依法中止执行。后本院依法裁定追加李捷、刘雪芹为本案被执行人。李捷、刘雪芹应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人张庆生清偿债务65579.63元及利息和诉讼费9000元。现申请执行人张庆生以被执行人渭南市信义向阳印织厂、李捷、刘雪芹有可供执行财产向本院申请恢复执行，恢复执行标的为65579.63元及利息（其中57630元的利息自1998年8月23日起按中国人民银行同期贷款利率计至清结之日止；7949.63元的利息自1999年4月6日起按中国人民银行同期贷款利率计算）、迟延履行期间的债务利息、案件受理费9000元。   本案执行过程中，本院依法向被执行人渭南市信义向阳印织厂、李捷、刘雪芹发出了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人渭南市信义向阳印织厂、李捷、刘雪芹限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人渭南市信义向阳印织厂、李捷、刘雪芹未自觉履行。执行中，本院自被执行人李捷、刘雪芹处执行回案款131776.58元，并已全部兑付申请执行人张庆生。本院经执行网络查控系统查询被执行人渭南市信义向阳印织厂、李捷、刘雪芹银行存款、车辆登记、股权等；向不动产登记部门查询被执行人渭南市信义向阳印织厂、李捷、刘雪芹的房地产登记；查询到渭南市信义向阳印织厂名下有房产，该房产本院已查封，但该房产的XX组XX基地，暂时无法处置；未发现被执行人李捷、刘雪芹有财产可供执行。同时，本院已对被执行人渭南市信义向阳印织厂、李捷、刘雪芹采取限消措施；对其进行信用惩戒；并约谈申请执行人张庆生，亦提供不出可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:     终结本次执行程序。     对申请执行人张庆生尚未实现的债权，应由被执行人渭南市信义向阳印织厂、李捷、刘雪芹继续履行；申请执行人张庆生发现被执行人渭南市信义向阳印织厂、李捷、刘雪芹有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长    杨李军   审判员    田剑桥   审判员    李亚红    二0二0年十二月一日    书记员    郑波
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执2433号申请执行人：刘荃，女，1979年11月29日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河**增产道**乐活坊项目**。经营者：许丹。被执行人：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人刘荃与被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬服务合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的(2020）津0105民初4677号民事判决书已发生法律效力，申请人刘荃于2020年11月6日申请执行，要求被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬给付人民币690.55元及迟延履行期间的债务利息，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1．2020年11月10日向被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬未实际履行；2．2020年11月09日、2020年11月25日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款,被执行人赵彦彬名下银行账户内无大额可扣划存款，无社保、公积金、保险、证券登记、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3．被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下无房产登记信息；被执行人赵彦彬名下登记有坐落天津市北辰区××路××道××号房屋一套，已被另案轮候查封，本案不享有抵押权；4．被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下无车辆登记信息；被执行人赵彦彬名下登记有牌照号码为津ＨＫ××**大众汽车牌，已被另案查封；5．被执行人天津市河北区腾澳健身中心现已停止经营，名下设备已被本院另案评估拍卖；6．2020年11月19日，依职权对被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7．申请执行人要求被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬给付人民币690.55元及迟延履行期间的债务利息，尚有690.55元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位；8．2020年12月4日通过电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆玉审判员  宋自谦审判员  郭 靖二〇二〇年十二月十日书记员  李婉婷附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初13894号 原告:合肥宇诚物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市沿河路万家华庭****,统一社会信用代码:913401006742007547。 法定代表人:薛兵。 委托诉讼代理人：李阳，安徽徽杰律师事务所律师。 被告:邓杰，男，汉族，1988年1月21日，住安徽省合肥市瑶海区。 原告合肥宇诚物业管理有限公司（以下简称“宇诚公司”）诉被告邓杰物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告宇诚公司的委托诉讼代理人李阳、被告邓杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宇诚公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告立即向原告支付拖欠的物业费共计4258.28元整,违约金3657.64元,总计7915.92元(详见后附违约金计算表);2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2011年10月30日,原告与巴黎春天业主委员会(以下简称“业委会”)签订《合肥巴黎春天小区(IⅡ期)物业管理委托合同》(以下简称“合同”),并于2014年10月14日补签了《物业管理合同书》。合同约定业委会将巴黎春天小区(IⅡ期)委托于原告实行物业管理,其中收物业管理服务费按以下标准收取:1、高层住宅按每月每平米1.1元取物业费;2、多层住宅按每月每平米0.65元收取物业费;3、商铺按每月每平米1.25元收取物业费;4、物业费按半年交纳,实现预交制。合同签订后,原告积极按照约定全面的履行了自己的义务,被告却自2013年09月01日起拖欠物业服务费用。至2019年12月31日,被告共拖欠物业管理服务费76个月,共计4258.28元整,违约金3657.64元,总计7915.92元。综上,被告逾期缴纳物业费的行为,已严重侵犯了原告的合法权益。为了给小区其它业主提供更好的物业服务,维护原告合法权益,特向贵院提起诉讼,望判如所请。 被告邓杰辩称：因为下水道堵塞，物业没有处理，导致家中家具被水泡，楼下饭店油烟、噪音对我生活造成影响。小区停车费、广告收入用没有对业主公布。 本院认为：巴黎春天业主委员会与宇诚公司签订的《合肥巴黎春天（ⅠⅡ期）物业服务合同》及《物业管理合同书》合法有效，被告作为该小区业主应受该合同约束。原告依约履行物业服务义务后，被告理应按约支付物业管理费。审理中，被告对欠2013年9月1日至2019年12月31日的物业费4258.28（0.65元/㎡×76月×86.2㎡）元无异议。被告辩称因下水堵塞导致家中泡水和门面油烟排放问题并提供相应照片予以佐证，原告虽对此虽不予认可，但可看出原告的服务存在部分不完善之处，故本院对原告主张的物业费按3832.45（4258.28×90%）元予以计付支持。关于被告辩称小区停车费、广告收入没有对外公布，不能以此为理由拒绝支付物业费。鉴于原告服务存在部分瑕疵，关于原告主张的违约金，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告邓杰于本判决生效之日起十日内支付原告合肥宇诚物业管理有限公司2013年9月1日至2019年12月31日的物业管理服务费3832.45元； 二、驳回原告合肥宇诚物业管理有限公司的其他诉讼请求。 中华人民共和国民事诉讼法二百五十三条如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告邓杰负担。 本判决为终审判决。 审判员  温占敏 二〇二〇年十二月八日 书记员  冯 艳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执4524号申请执行人金晶，女，汉族，1977年3月6日生，住信阳市浉河区。被执行人：信阳三笠汽车销售有限公司，住所地：信阳市平桥区南京大道与光明路交叉口向南50米。法定代表人：张秋红，该公司经理。被执行人梅峰，男，汉族，1990年10月8日生，住信阳市平桥区。本院在执行金晶与信阳三笠汽车销售有限公司、梅峰买卖合同纠纷一案中，于2020年10月14日立案执行，于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，随后本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、股票、工商登记。经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因未找到被执行人目前有可供执行的财产，故申请执行人申请执行的债权130650元未能全部执行到位。本院将上述情况告诉了申请执行人，并听取了申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人认可上述事实，书面同意该案终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人目前确无可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》的五百一十九条和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1503民初4250号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 方 斌审判员 杨君瑞审判员 李郁海二〇二〇年十二月十五日书记员 张亮亮
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初4585号 原告：承德碧峰门民俗文化有限公司，住所地：承德市双桥区碧峰门民俗文化街。 法定代表人：罗金财。职务：总经理。 委托代理人：张志远，河北瀛上嘉律师事务所律师。 被告：谢洪涛，男，1982年2月13日出生，汉族，住承德市双桥区。 本院在审理原告承德碧峰门民俗文化有限公司诉被告谢洪涛房屋租赁合同纠纷一案，原告承德碧峰门民俗文化有限公司于2020年12月11日向本院提出对被告谢洪涛的撤诉申请。 本院认为，原告承德碧峰门民俗文化有限公司申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告承德碧峰门民俗文化有限公司撤回对被告谢洪涛的起诉。 原告预交案件受理费减半收取25.00元，由原告承德碧峰门民俗文化有限公司负担。 审判员  范海泉 二〇二〇年十二月十一日 书记员  钱 英
结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执恢1022号 申请人李明尚与被执行人赵新达、杨海龙民间借贷纠纷一案，执行中，被执行人赵新达主动履行义务12000元，杨海龙主动履行义务11203.87元并承担执行费290元，至此，（2020）鲁1324民初641号民事判决书已经执行完毕。 兰陵县人民法院 二〇二〇年十二月五日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1754号之一申请执行人：王文献，男，1969年11月27日生，住沁阳市。被执行人：沁阳市馨卓商业经营管理有限公司，住所地：沁阳市。法定代表人：张晗，该公司经理。被执行人：沁阳市鸿丰置业有限公司，住所地：沁阳市。法定代表人：邓复翔，该公司经理。关于王文献申请执行沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司为房屋租赁合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2019）豫0882民初3040号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的7509.33元及违约金、补偿金，本院于2020年9月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下有存款，因被执行人涉案较多，已另案对被执行人银行账户冻结。三、向住房保障中心、焦作市住房公积金等发出协助查询通知，被执行人名下房产办理有抵押登记手续，暂不具备处置条件，本案申请人诉前保全沁阳市鸿丰置业有限公司玫瑰城购物公园A区三层3025号房产，暂无法处置；四、本院多次通过实地走访周边群众、当地村（居）委和对被执行人的住所对被执行人生活居住、劳动就业、投资理财等情况进行现场调查，未能查找到被执行人法定代表人的下落和可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；六、本院多次通知被执行人法定代表人到庭处理，因其不在本地居住，未能对其采取强制措施。因被执行人涉案较多，沁阳市委已成立工作专班处理玫瑰城的事情。法院已将实际控制人傅红兵以拒不履行判决、裁定罪移送公安局，因玫瑰城涉问题楼盘问题较多，分类进行处理，现在暂时未能发现被执行人有可供执行的财产。已另案对被执行人下达罚款决定书；七、本院已经向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下的财产状况进行调查，申请人表示暂不申请调查；八、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经进行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年十二月十五日书记员 张军磊
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1121民初1819号 原告：李霞，女，1982年10月6日出生，汉族，住昭平县。 被告：邱付军，男，1982年4月26日出生，汉族，住昭平县。 被告：林洁华，女，1979年1月22日出生，汉族，住昭平县。 原告李霞与被告邱付军、林洁华民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告于2020年12月9日以纠纷已解决没有诉讼必要为理由向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。在诉讼过程中，原告以纠纷已解决没有诉讼必要为由申请撤诉，也是解决纠纷的一种方式和方法，既没有规避法律，也没有损害他人利益，是原告对自己诉讼权利的自由处分。对原告的撤诉申请，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李霞撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告负担。 审判员 王 林 二〇二〇年十二月九日 书记员 罗嘉慧
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初8093号 原告：周华，男，1984年9月10日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：宋义强，男，汉族，1969年1月27日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告周华诉被告宋义强劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告周华于2020年12月8日向本院申请撤回对被告宋义强的起诉。 本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周华撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告周华承担。 审判员  李兴蓉 二〇二〇年十二月八日 法官助理代忠亚 书记员徐静雅
黑龙江省鸡西市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑03执242号 被执行人：于红瑛，女，1979年8月出生，汉族，住鸡西市城子河区团新委**（现看守所羁押）。 本院在执行被执行人于红瑛罚金刑一案中，责令被执行人于红瑛履行鸡西市中级人民法院（2019）黑03刑初25号刑事判决确认的缴纳罚金5000元。 该案在执行中，采取了如下的调查及执行措施： 1、向被执行人于红瑛发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令。 2、向被执行人于红瑛纳入限制高消费名单。 3、经网络司法查询，被执行人在银行、互联网银行、不动产、车辆、工商总局未查到相关的财产线索；结案前1个月内对被执行人进行了第二次网络司法查询，均未发现被执行人有可供执行财产。 因被执行人于红瑛无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡西市中级人民法院（2020）黑03执242号案件的本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵   昌   志 审判员 刘成林审判员朱博 二〇二〇年十二月十五日 书记员 张   先   博
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执保91号申请人：中国银行股份有限公司吉林市分行，住所地：吉林市高新区。法定代表人：张大群，职务：行长。被申请人：刘俊峰，男，汉族，1978年10月22日生，住吉林市昌邑区。申请人中国银行股份有限公司吉林市分行与被申请人刘俊峰借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司吉林市分行向本院申请对被申请人刘俊峰名下坐落于吉林市昌邑区XX街XX号XX馆XX号住宅XX幢XX单元XX层XX号（不动产单元号：XXXX）房屋进行财产保全，担保人中国银行股份有限公司吉林市分行向本院提供担保并出具保函。本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人刘俊峰名下坐落于吉林市昌邑区XX街XX号XX馆XX号住宅XX幢XX单元XX层XX号（不动产单元号：XXXX）房屋的房籍。查封期限为三年。需要继续冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前30日前以书面形式向本院提出继续冻结（查封）的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结（查封）的权利；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  徐 锐人民陪审员  郭建军人民陪审员  付永海二〇二〇年十二月八日代理书记员  陈轩宇
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2769号原告：宝清县杨波农机商店。住所地:黑龙江省双鸭山市宝清县嘉盛家园。经营者:杨生奎，男，1968年4月21日生，汉族，现住宝清县，被告：张明福，男，1972年10月3日出生，农民，现住宝清县，本院在审理原告宝清县杨波农机商店诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告宝清县杨波农机商店撤回对被告张明福的起诉。案件受理费25元，由原告宝清县杨波农机商店负担。审判员  汝灿华二〇二〇年十二月十五日书记员  王楠楠
丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初2016号原告：陈晓东，男，1966年9月15日出生，满族，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：及磊,辽宁中天律师事务所律师。被告：丹东港利科技有限公司，住所地丹东市元宝区兴隆街**。法定代表人：王洪华。委托诉讼代理人：杨晓娜,辽宁万鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鹏,辽宁万鹏律师事务所律师。原告陈晓东与被告丹东港利科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告陈晓东于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈晓东撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈晓东负担。审判员  陈恩杰二〇二〇年十二月十六日书记员  高 欣
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0524执493号申请执行人合阳县富通农民专业合作社联合社，住所地合阳县东大街**县供销联社办公楼**。法定代表人王宝玲，主任。委托诉讼代理人李旭东，陕西炳辉律师事务所律师。被执行人陕西福源果蔬专业合作社，，住所地渭南市合阳县甘井镇下坊村法定代表人王建龙，主任。被执行人合阳县兴皇苹果专业合作社，，住所地渭南市合阳县皇甫庄街道法定代表人严小锋，主任。被执行人合阳县北泉果蔬展业合作社，，住所地渭南市合阳县王村镇北王村法定代表人李雷平，主任。申请执行人合阳县富通农民专业合作社联合社与被执行人陕西福源果蔬专业合作社、合阳县兴皇苹果专业合作社、合阳县北泉果蔬展业合作社合同纠纷一案，合阳县人民法院作出的（2020）陕0524民初555号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西福源果蔬专业合作社、合阳县兴皇苹果专业合作社、合阳县北泉果蔬展业合作社逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人合阳县富通农民专业合作社联合社向本院申请执行，要求被执行人陕西福源果蔬专业合作社、合阳县兴皇苹果专业合作社、合阳县北泉果蔬展业合作社支付2019年度年化收益350000及诉讼费3275元，并承担本案执行费5199元。本案在执行过程中，被执行人陕西福源果蔬专业合作社、合阳县兴皇苹果专业合作社、合阳县北泉果蔬展业合作社暂无履行能力，申请执行人合阳县富通农民专业合作社联合社向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省合阳县人民法院（2020）陕0524执493号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王林祥二〇二〇年十二月十日书记员  马 艳
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执5676号申请人：周爱民，女。被执行人：赵辉，女。执行中过程中，申请人未能提供其他可供执行财产线索，法院经查询未发现可供执行，已对被执行人限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0211民初8088号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十二月九日书 记 员  孔 琳
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0804执恢92号 申请执行人：白金铃。 被执行人：王欢。 申请执行人白金铃与被执行人王欢借款合同纠纷一案，河北省承德市鹰手营子矿区人民法院作出的（2018）冀0804民初110号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人已申请执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请人借款86476.25元，缴纳执行费1197.14元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人其他财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品，未查找到被执行人财产； 四、2020年12月14日经申请人书面同意终止（2018）冀0804民初110号民事调解书的本次执行程序； 五、依法对被执行人王欢限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经申请人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项之规定，裁定如下： 终结（2018）冀0804民初110号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张国军 审判员  赵雅洲 审判员  马云龙 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘 佳
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执4484号 申请执行人：山东荣成农村商业银行股份有限公司，住所地荣成市成山大道中段**。 负责人：于洋，董事长。 被执行人：赵新刚，男，1969年4月20日出生，汉族，居民，住荣成市。 申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司与被执行人赵新刚金融借款合同纠纷一案执行过程中，被执行人赵新刚交付执行案款400元，该案己履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082执4484号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕学科 审判员  邹国强 审判员  姜宝超 二〇二〇年十二月三日 书记员  王 贝
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保1090号 申请人：马从宝，男，1962年7月28日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：巩兴承，男，1986年4月30日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：邢思美，女，1985年1月22日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人马从宝于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人巩兴承、邢思美名下价值40万元的财产进行查封、冻结，申请人马从宝以购买40万元的阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人巩兴承、邢思美名下价值40万元的财产一宗（详见查封、冻结清单）。 案件受理费2520元，由申请人马从宝负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年十二月八日 书记员  张如莲
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828财保280号 申请人：祁丽丽，女，1996年2月3日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：于海阔，男，1993年1月6日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人祁丽丽与被申请人于海阔诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。申请人祁丽丽于2020年12月11日向本院提出撤回诉前财产保全的申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 准许申请人祁丽丽撤回诉前财产保全。 案件受理费1020.00元予以退回。 审 判 员  魏 兵 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  赵建伟 书 记 员  李明芙
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执2122号宋新江、管庆泰：宋新江申请执行管庆泰买卖合同纠纷一案，管庆泰已履行义务，其中通过我院支付10000.00元，30500元由管庆泰直接支付给宋新江。本案已执行完毕，本院依法结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
湖南省新宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0528民初2312号 原告：刘湘安，男，1963年2月9日出生，汉族，住新宁县。 原告：刘华解，男，1965年8月25日出生，汉族，住新宁县。 原告：刘海明，男，1967年1月15日出生，汉族，住新宁县。 原告：刘爱平，男，1974年2月4日出生，汉族，住新宁县。 原告：刘贵春，男，1985年1月21日出生，汉族，住新宁县。 原告：刘舵华，男，1972年1月13日出生，汉族，住新宁县。 共同委托诉讼代理人：刘健学，湖南湘安律师事务所律师。 被告：黄振安，男，1970年8月17日出生，汉族，住福建省长乐市。 原告刘湘安、刘华解、刘海明、刘爱平、刘贵春、刘舵华与被告黄振安合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，原告刘湘安、刘华解、刘海明、刘爱平、刘贵春、刘舵华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘湘安、刘华解、刘海明、刘爱平、刘贵春、刘舵华撤回起诉处理。 审判员  刘占宜 二〇二〇年十二月十日 书记员  谢 青
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初4635号 原告承德尚都奥特莱斯商贸有限公司，住所地承德市高新区天都嘉成**楼综合商业楼**。 法定代表人吴岭，职务总经理 委托代理人陶亚利，承德市双桥区奕帆法律服务所法律工作者。 被告王冠杰，男，1989年8月16日出生，汉族，个体，住河北省承德市高新区。 本院在审理原告承德尚都奥特莱斯商贸有限公司诉被告王冠杰租赁合同纠纷一案。原告承德尚都奥特莱斯商贸有限公司于2020年12月11日向本院提出对被告王冠杰的撤诉申请。本院认为，原告承德尚都奥特莱斯商贸有限公司申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告承德尚都奥特莱斯商贸有限公司撤回对被告王冠杰的起诉。 原告预交案件受理费减半收取37.00元，由原告承德尚都奥特莱斯商贸有限公司负担。 审判员  范海泉 二〇二〇年十二月十一日 书记员  钱 英
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初2465号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行，地址：邯郸市陵园路**。 负责人：刘春乐，该支行行长。 委托诉讼代理人：王利娜，河北神威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王艳峰，河北神威律师事务所律师。 被告：陈明容，女，1965年1月3日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行与被告陈明容信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行撤诉。 案件受理费552元，减半收取计276元，由原告中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行负担。 审 判 长  赵瑛珊 人民陪审员  徐桂云 人民陪审员  董淑英 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  华梦云
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1979号申请执行人：灵宝市人民法院,11411282005822441R,住灵宝市函谷北路与寺河路交叉口；被执行人：薛逍辉,男,1989年2月12日出生,汉族,住灵宝市。本院在执行灵宝市人民法院与薛逍辉罚金一案中，现因该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二〇年十二月十五日书记员  盛红波
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执保809号 申请保全人：平昌县华宇物业管理有限公司。 法定代表人：沈清凯，该公司经理。 被保全人：庞德强，男，汉族，1973年11月1日出生，住四川省平昌县。 申请保全人平昌县华宇物业管理有限公司与被保全人庞德强财产保全一案，申请保全人平昌县华宇物业管理有限公司向本院提出财产保全申请，本院作出的（2020）川1923财保787号民事裁定书，裁定要求冻结被保全人庞德强的银行存款6003.84元。现移送执行。 在执行中查明被保全人庞德强在四川省农村信用社联合社6210××××6077账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人庞德强在四川省农村信用社联合社6210××××6077账户内存款人民币6003.84元,冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二〇年十二月二日 书记员  苟鹏浒
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初12136号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地：沈阳市沈河区市府大路**。法定代表人：孟光，系该行行长。委托诉讼代理人：孙力，系该行员工。被告：王俊，男，1980年9月25日出生，汉族，住址：内蒙古兴安盟乌兰浩特市。原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被告王俊信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行的委托诉讼代理人孙力到庭参加诉讼，被告王俊经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款本金84960元，利息21730.22元、违约金4966.85元（截止2019年12月21日）。2、判令被告承担逾期本息、罚息、滞纳金、超限费至给付日止。3、要求被告承担本案所发生的全部诉讼费用。事实及理由：被告王俊于2017年8月4日向我行申领信用卡，信用卡卡号为：62×××78，信用额度为100000元人民币。被告开卡后开始进行信用卡透支，经我行多次催要，被告仍未偿还，截止2019年12月21日，信用卡透支欠款总额为111657.07元。为维护原告合法权益，现向贵院提起诉讼，请求依法裁判。被告王俊，未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王俊于2017年8月4日在原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行处申请办理中国农业银行金穗信用卡（卡号为62×××78），被告用该卡进行消费，截止至2019年12月21日，被告拖欠原告本金84960元、利息21730.22元，违约金4966.85元，至今未给付。经原告多次催要未果，原告起诉到法院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告陈述及其提供的证据对案件事实予以认定。原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被告王俊签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，依法成立、合法有效。合同双方均应遵照履行，合同签订后，被告使用该卡消费未予还款，构成违约，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王俊于本判决生效后十五日内给付原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行信用卡（卡号为62×××78）欠款本金84960元；二、被告王俊于本判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行信用卡（卡号为62×××78）利息21730.22元，违约金4966.85元（截至2019年12月21日，自2019年12月22日起至实际清偿之日止的利息、违约金等按合同约定计算）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2533元，公告费260元，保全费1078元，由被告王俊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 俊人民陪审员  牟淑艳人民陪审员  李 哲二〇二〇年十二月十五日书 记 员  田春晖
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1982号之一申请执行人：辛伟，女，1964年11月30日生，汉族，住商城县。被执行人：邹关银，男，1972年4月27日生，汉族，住商城县。申请执行人辛伟与被执行人邹关银借款合同纠纷一案，商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初460号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告邹关银于本判决生效之日起三十日内向原告辛伟偿还借款60000元，并自2018年6月8日起按年利率6%支付资金占用期间利息至借款还清之日止，至借款还清之日止。因邹关银未按上述生效法律文书履行义务，辛伟向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邹关银发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人邹关银仅有零星银行存款，本院已冻结其银行账户。2、查明被执行人邹关银有思迪牌（车牌号：粤Ｂ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因邹关银违反财产报告制度，本院决定对其作出罚款拘留处理，已在另案中执行（未到案）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有60000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初460号民事判决书的本次执行程序。被执行人邹关银负有继续向申请执行人辛伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二〇年十二月八日书记员  王修成
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢1082号申请执行人：张旺，男，1981年9月9日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：王际斌，男，1968年1月24日出生，汉族，户籍地天津市南开区。本院在执行申请执行人张旺与被执行人王际斌租赁合同纠纷一案，本院作出的〔2014〕辰民初字第1592号民事判决书已经发生法律效力。判决内容：被告王际斌于本判决生效后五日内给付原告张旺汽车租赁费32150元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费302元，由被告担负。王际斌未履行法律文书义务，申请执行人张旺向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日立案。采取了以下措施：一、2020年9月10日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2020年10月21日已经向被执行人发出限制消费令；三、2020年9月10日、9月29日、10月15月分别通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行，被执行人现无其他财产可供执行；四、2020年11月30日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他执行的财产。2020年12月7日与申请执行人进行了终本约谈，将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年十二月十日法官助理康柏林书记员孙蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省汾西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1034执135号之二十四申请执行人：汾西县太行村镇银行有限责任公司。被执行人：王强军，男，汉族，1984年02月20日生，山西省汾西县人。关于申请执行人汾西县太行村镇银行有限责任公司与被执行人郭树军等借款合同纠纷一案，本院于2020年12月02日冻结了被执行人王强军在621797160XXXXXXXXXX账户内余额人民币50.32元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王强军在中国邮政储蓄银行621797160XXXXXXXXXX账户内存款人民币16056.43元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨彩萍二〇二〇年十二月九日书记员  杨小叶
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0105行审331号申请执行人北京市朝阳区社会保险基金管理中心，住所地北京市朝阳区管庄周家井世通国际大厦****。法定代表人李艳秋，主任。委托代理人龚志伟，男，北京市朝阳区社会保险基金管理中心干部。委托代理人范浩，男，北京市朝阳区社会保险基金管理中心干部。被申请执行人北京致力顺达管理咨询有限公司，住，住所地北京市朝阳区百子湾路**院**楼******/div>法定代表人王洪亮。申请执行人北京市朝阳区社会保险基金管理中心（以下称申请执行人）向本院申请强制执行对北京致力顺达管理咨询有限公司（以下称被申请执行人）作出的京朝社责补字[2019]364号《社会保险费责令限期补缴通知书》（以下简称《补缴通知书》），本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人于2019年12月18日作出《补缴通知书》，认定被申请执行人未依法缴纳姜富忠2013年5月至2013年9月、2015年1月至2015年9月及2016年10月的社会保险费。根据《中华人民共和国社会保险法》（以下称《社会保险法》）第六十三条第一款、第八十六条的规定，责令被申请执行人自收到该通知书之日起5个工作日内补缴姜富忠2013年5月至2013年9月、2015年1月至2015年9月及2016年10月的社会保险费62745．02元。补缴的社会保险费涉及2011年7月（含）之后的，自欠缴之日起按日加收万分之五的滞纳金。经审查，本院认为，申请执行人作出的《补缴通知书》具有事实根据和法律依据，具备执行效力。申请执行人向被申请执行人送达《补缴通知书》后，被申请执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自觉履行《补缴通知书》确定的补缴社会保险费的义务。在申请执行人送达《缴纳社会保险费催告书》十日后，其仍未履行上述义务。因被申请执行人账户余额少于应当缴纳的社会保险费，且未提供担保，申请执行人申请强制执行该通知书，符合法律规定，本院予以支持。因被申请执行人未按时足额缴纳社会保险费，申请执行人依据《社会保险法》第八十六条的规定申请执行逾期缴纳加处的滞纳金，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依据《社会保险法》第六十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行北京市朝阳区社会保险基金管理中心于二○一九年十二月十八日作出的京朝社责补字[2019]364号《社会保险费责令限期补缴通知书》。审 判 长 寇天功审 判 员 郑瑞涛审 判 员 唐伟伟二〇二〇年十二月十一日法官助理 徐 翔书 记 员 宋梦莹
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0624民初2325号 原告：徐小喜，男,1987年6月15日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：许卓君，漳州市诏安县立正法律服务所法律工作者。 被告：沈舜能，男,1979年2月19日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 被告：沈建琴，女,1950年10月11日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 以上两被告共同委托诉讼代理人：陈君能，福建旭恒律师事务所律师。 以上两被告共同委托诉讼代理人：吴智龙，福建旭恒律师事务所律师（实习）。 原告徐小喜与被告沈舜能、沈建琴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告徐小喜于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，徐小喜向本院申请撤诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许徐小喜撤诉。 本案受理费8800元，减半收取4400元，由徐小喜负担。 审判员  林桂才 二〇二〇年十二月三日 书记员  徐红妹