wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初3467号   原告：白小林，男，1965年6月30日出生，汉族，无固定职业，住重庆市丰都县。   委托诉讼代理人：张湘婉，高新区（新市区）正诚法律服务所法律工作者。   被告：新疆鑫豪腾威金属制品有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）头屯河工业园银河街****办公楼****。   法定代表人：张文影，该公司执行董事兼总经理。   原告白小林与被告新疆鑫豪腾威金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告白小林于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告白小林的撤诉请求符合法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告白小林撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告白小林负担。   审  判  员   蒋红梅   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日   书  记  员   许 涛
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖04民特26号 申请人：淮南志高实业有限公司，住所地安徽省淮南市淮河大道**，统一社会信用代码913404005518325919。 法定代表人：吕志敏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈洋洋，安徽云君积贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王鑫，安徽云君积贤律师事务所实习律师。 被申请人：朱晓燕，女，1968年12月2日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：宋奇，1992年12月5日生，汉族，住安徽省淮南市大通区，系朱晓燕之子。 申请人淮南志高实业有限公司（以下简称志高公司）与被申请人朱晓燕申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年11月19日立案后进行了审查。现已审查终结。 志高公司请求：撤销淮南仲裁委员会（以下简称淮南仲裁委）2020年3月31日作出的淮仲裁字[2019]150号仲裁裁决（以下简称150号裁决）。事实和理由：本案仲裁中，朱晓燕提供了虚假的现场照片作为证据，使仲裁庭认识错误，进而作出了错误的裁决。一、朱晓燕所称渗漏水位置为房屋地下室，其提供了照片两组证明房屋存在渗漏水问题，该照片是虚假的，照片所在的位置并非住宅，而是开放式地下停车区，此处不属于双方签订的《商品房买卖合同》交易标的。依据该合同第三条的约定，朱晓燕购买的仅为该小区14幢102、202、302层的房屋，并不包括上述区域，其补充协议第四条第七款约定，上述区域归出卖人志高公司所有。即使房屋已经交付，上述区域存在渗水等质量问题，也不应成为解除合同的理由。二、上述开放式地下停车区是否漏水，不属于严重影响居住使用的法定情形。只有房屋的质量严重影响居住使用，才能请求解除合同，但上述区域并非用于居住的场所，仅为公共停车等使用，即使上述区域有渗水情况，也不属于严重影响居住使用的情况，不符合法定的致使合同目的不能实现的情形，不能成为解除合同的理由。三、朱晓燕没有依法向志高公司发送通知书，解除合同的程序不符合法律规定。朱晓燕虽然提交了通知书作为证据，但志高公司并未收到，其也未提交证据证明其向志高公司发出解除合同通知的证据。 朱晓燕辩称：一、志高公司认为其提供虚假的现场照片证据，违反法律规定，要求撤销案涉仲裁裁决，没有事实和法律依据。其未提供虚假证据。照片所拍摄渗水位置为其所购房屋负一层承重墙墙面及地面，志高公司未提供证据证明照片所在位置虚假。案涉150号裁决所依据的是仲裁庭成员前往现场查验发现房屋确实漏水，且淮南市建筑管理处出具的《工程质量投诉处理意见》也证明该房屋漏水。志高公司认为仲裁庭的裁决依据是伪造的，理由不能成立。二、志高公司所称该小区的开放式地下停车区漏水与本案事实无关，同时能够证明志高公司开发的房屋确实存在漏水质量问题。三、双方买卖合同已经依据生效裁决解除，志高公司称解除合同的程序不合法，没有事实与法律依据。综上，请求依法驳回志高公司的申请。 经审查查明：申请人朱晓燕因与被申请人志高公司商品房买卖合同纠纷一案，于2019年7月17日向淮南仲裁委申请仲裁。该委受理后，于2020年3月31日作出150号裁决书中载明：“……案件审理过程中，申请人举证及被申请人质证如下：……六、照片。证明：房屋质量存在问题。质证：真实性有异议，地下室所有权属于被申请人……十一、照片一组。证明：2019年12月1日房屋仍在漏水。质证：真实性有异议。本庭对上述证据进行了审查，综合评议予以确认并在卷佐证。……庭后，仲裁庭成员前往现场查验，发现负一层墙面及地面仍有渗水和流水现象。本庭认为，申请人与被申请人所签订的《商品房买卖合同（现售）》及《合同补充协议》合法有效，双方均应全面履行义务。合同约定交付前，买受人有权对商品房进行查验。在查验时发现墙面上与地面有渗水流水情况，经与被申请人交涉，被申请人虽多次修理，但问题仍未能得到解决。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定：’因房屋质量问题严重影响正常居住使用，买售人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。’该商品房存在的质量问题已构成严重影响房屋使用，故申请人请求解除房屋买卖合同及退还购房款105万元，理由充分，予以支持。请求赔偿损失及支付利息的部分理由成立，合理部分予以支持……裁决如下：一、解除朱晓燕与志高公司2017年11月1日签订的《商品房买卖合同（现售）》及《合同补充协议》；二、志高公司于收到本裁决书之日起10日内，退还朱晓燕购房款1050000元，支付利息120531.25元，合计1170531.25元；三、驳回朱晓燕的其他仲裁请求；四、驳回志高公司的仲裁反请求”。志高公司不服该裁决，起诉来院，申请予以撤销。 本案争议焦点：案涉150号裁决是否存在所根据的证据是伪造的，依法应予撤销的情形。 本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第四十三条第一款规定：当事人应当对自己的主张提供证据；第五十八条第一款第（四）项规定：当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:……裁决所根据的证据是伪造的……。本案中，首先，淮南仲裁委作出案涉裁决的事实根据主要为朱晓燕与志高公司2017年11月1日签订的案涉《商品房买卖合同（现售）》以及《合同补充协议》。其中有房屋质量问题严重影响正常居住使用，买受人有权请求解除合同和赔偿损失的约定条款。经查，案涉房屋因负一层墙面及地面至仲裁庭前往现场查验时仍有渗水和流水现象，仲裁庭认定其属于因房屋质量问题严重影响正常居住使用的情形，故朱晓燕据此申请裁决解除前述合同（协议），并不违反法律规定；其次，朱晓燕申请仲裁时提交的照片，结合2019年7月3日的《工程质量投诉处理意见书》、2019年12月30日的《工程质量监督意见通知书》等证据材料，能够反映案涉房屋的负一层墙面及地面位置，存在一段时间内渗水和流水现象的质量问题，严重影响正常居住使用的事实，故不应认定案涉照片系虚假的，且案涉裁决并未明确提出，其是根据朱晓燕仲裁时提出的相关照片作为作出案涉裁决的事实证据的。因此，本案不属于裁决所根据的证据是伪造的情形，故志高公司申请撤销案涉仲裁的理由不成立，依法应予驳回。 综上，依据《中华人民共和国仲裁法》第六十条的规定，裁定如下： 驳回淮南志高实业有限公司的申请。 申请费400元，由申请人淮南志高实业有限公司负担。 审判长 郑 植 审判员 代 奇 审判员 刘富丰 二〇二〇年十二月十一日 法官助理王泉慧 书记员周爽 附法律条款： 《中华人民共和国仲裁法》第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决： （一）没有仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。 人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。 第六十条人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1555号申请执行人向和平，男，1956年5月28日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人曾建国，男，1965年9月17日出生，汉族，湖南省洞口县人，住洞口县。申请执行人向和平与被执行人曾建国民间借贷纠纷一案,武冈市人民法院(2019)湘0581民初3542号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曾建国没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向和平于2020年12月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人曾建国的财产进行了查证，并于本院于2020年12月3日向被执行人曾建国送达执行通知书及财产报告令。于2020年12月3日发起总对总网络财产查控，对被执行人曾建国的银行存款、工商、证券、车辆信息进行查控，2020年12月9日分别查询被执行人的保险理财产品、住房公积金、不动产进行查询，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月11日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建平审 判 员  唐 剑审 判 员  唐少勇二〇二〇年十二月十一日代理书记员  彭 向附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0781执保572号申请人：朱恒珍，女，1947年1月23日出生，汉族，住津市。被告：史开霞，女，1971年9月14日出生，汉族，户籍地津市。被告：路雨波，男，1996年7月17日出生，汉族，户籍地津市。申请人朱恒珍于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人史开霞、路雨波的银行存款73万元或其他等值财产予以诉前财产保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人朱恒珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人史开霞、路雨波的银行存款11万元或查封、扣押其他等值财产；二、查封汪辉名下湘ＪＳ××**小型越野客车一辆；三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定书送达后立即执行。审判员  周雄二〇二〇年十二月八日法官助理周艳书记员郭力豪
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执14716号 申请执行人胡钦多： 被执行人蒋江**： 本院于2020年11月13日依法受理执行的申请执行人胡钦多与被执行人蒋江**房屋买卖合同纠纷执行一案，根据广东省东莞市中级人民法院作出的（2020）粤19民终1978号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5514号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街********，****。 负责人：高峰，行长。 被执行人：韩敏，女，1970年12月3日出生，汉族， 住四川省都江堰市。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0193民初2584号民事判决书，于2020年8月18日立案受理平安银行股份有限公司成都分行与韩敏金融借款合同纠纷一案。立案执行标的223331.02元及利息、执行费3250元。 执行中，本院依法向被执行人韩敏送达执行通知书、报告财产令、限制消费令及传票等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依职权通过“总对总”“点对点”查控系统对被执行人韩敏名下证券、保险、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息进行查询。在执行中年月日查封被执行人韩敏名下位于都江堰市××镇××道××段××号××栋××单元××楼××号的房产（不动产权证书号：都国用（2011）字第7××7号监证0165077,监共0104964），因该房产设有他项抵押且为轮候查封，暂不具备处置条件。此外未查询到被执行人名下其他可供执行财产，申请执行人也未能提供财产线索并同意终结本次执行程序。本次执行到位金额0元。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  谭书琴 审判员  刘学利 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈春燕
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2946号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行,住所地:广东省鹤山市沙坪镇。 负责人：简春林，该行行长。 委托代理人：高慧嫦，广东凌志律师事务所律师。 委托代理人：郑诗雅，广东凌志律师事务所律师。 被执行人:黄有明,男,汉族,1967年9月28日出生,住广西博白县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行与被执行人黄有明信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初3154号民事判决书已发生法律效力,依上述判决,被执行人黄有明于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行偿还信用卡透支本金11967.60元并支付相应的利息和费用[暂计至2019年8月5日的利息为1524.16元、费用为1812.37元；从2019年8月6日起的利息、费用按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）自邮一族联名卡领用合约》的约定计至欠款还清之日止]；被执行人黄有明于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行支付律师费1000元。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月9日以(2020)粤0784执2946号立案执行。 本案执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、不动产登记、互联网资金、证券、车辆登记等财产情况,并委托广西博白县人民法院调查被执行人在该辖区内的不动产情况,均未发现有财产可供执行。后本院发出《执行情况告知书》向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2946号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  朱仲灼 执行员  麦国星 执行员  李日明 二〇二〇年十二月十日 书记员  冯泽文
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1622执3972号 申请执行人：宋燕超，男，1976年05月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：王韩超，男，1982年6月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：王大雷，男，1985年2月04日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据蒙城县人民法院作出的（2018）皖1622民初2415号民事调解书，于2020年11月10日立案执行申请执行人宋燕超与被执行人王韩超、王大雷借款合同纠纷一案，经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。 审判员 汪 丽 二〇二〇年十二月二日 书记员 解盼盼
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民特318号申请人：李欣婷。被申请人：王鹏。申请人李欣婷与被申请人王鹏申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年11月26日立案，在本案审理过程中，申请人李欣婷于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人李欣婷撤诉。案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由申请人李欣婷负担。审判员  胡静二〇二〇年十二月十一日书记员  李涛
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初34542号原告：姚程，男，1985年11月24日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。被告：天津法岱律师事务所，住所地天津市滨海新区河北路**宏达公寓底商，统一社会信用代码31120000MD017952X4。负责人：王雨。姚程与天津法岱律师事务所劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告姚程于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚程撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告姚程负担。审判员 杨 辰二〇二〇年十二月十日书记员 马雨楠
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2719号被执行人：谢兵，男，1986年8月14日出生，户籍地宿迁市宿城区，现羁押于泗阳县看守所。本院在执行被执行人谢兵罚金、责令退赔纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323刑初210号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务。本院于2020年7月21日立案执行，执行标的为102600元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年8月5日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院依法提取被执行人谢兵在泗阳县史集派出所案款34585元，被执行人名下暂无其他财产可供处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位34585元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月十日书记员  洪梦雪
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋03民终943号 上诉人（原审被告）河北创龙地基工程有限公司。住所地：河北省石家庄市。 法定代表人孙海龙，职务经理。 委托代理人刘玉聪，该公司员工。 被上诉人（原审原告）阳泉市桃南加油站有限公司。住所地：山西省阳泉市。 法定代表人李欣，职务经理。 委托代理人贾学军，该公司工作人员。 委托代理人吴智泉，山西春雷鑫律师事务所律师。 上诉人河北创龙地基工程有限公司因与被上诉人阳泉市桃南加油站有限公司买卖合同纠纷一案，不服阳泉市郊区人民法院（2020）晋0311民初502号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销阳泉市郊区人民法院（2020）晋0311民初502号民事判决； 二、本案发回阳泉市郊区人民法院重审。 上诉人河北创龙地基工程有限公司预交的二审案件受理费898元予以退回。 审判长  郝连昱 审判员  张敏芳 审判员  任晓辉 二〇二〇年十二月三日 书记员  任怀青
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0120行审472号 申请执行人重庆市璧山区交通局，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街**，统一社会信用代码115002270093446864。 负责人赖晓明。 委托代理人廖方超，重庆市璧山区交通运输综合行政执法支队工作人员。 被执行人重庆市凯马物流运输有限公司，地，地址重庆市綦江区打通镇沿河村核桃树社一社会信用代码91500222MA5U38FA９F。 法定代表人黄开菊。 申请执行人重庆市璧山区交通局于2020年12月2日向本院申请强制执行渝璧路罚决〔2020〕48号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人的渝D58X**号运输车辆于2019年10月5日在重庆市璧山区福里树动态处，被执法系统监控检测到存在超限运输的违法行为。2019年12月4日，申请执行人作出渝璧路违〔2019〕1598号《超限运输动态监控检测违法行为通知书》告知了被执行人存在的违法事实和证据、依据及其享有的陈述权、申辩权等权利。同年12月12日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述违法行为通知书。2020年3月3日，申请执行人作出渝璧路罚决〔2020〕48号《行政处罚决定书》，认定被执行人存在超限运输货物4350kg的违法事实，其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款、《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《重庆市公路管理条例》第三十四条第一款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条之规定。根据《中华人民共和国公路法》第七十六条第(五)项、《公路安全保护条例》第六十四条、《重庆市公路管理条例》第四十一条第二款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项，结合《重庆市交通行政处罚裁量基准（公路路政部分）》第63项之规定，决定对被执行人罚款人民币2000元。并告知其在收到决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳每日按罚款数额的百分之三加处罚款。2020年3月11日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述行政处罚决定书。2020年10月28日，申请执行人向被执行人送达了渝璧交执催〔2020〕399号《催告通知书》，催告被执行人自收到该通知书之日起10日内自动履行上述行政处罚决定书确定义务，逾期不履行将依法申请人民法院强制执行。由于被执行人在催告期限内未自动履行本案行政处罚决定书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请强制执行的渝璧路罚决〔2020〕48号《行政处罚决定书》具有事实根据和法律、法规依据，且无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行渝璧路罚决〔2020〕48号《行政处罚决定书》。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  梅 寒 人民陪审员  龙贻全 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  罗春兰
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1598号申请执行人程某某，男，1968年8月20日生，汉族，住商水县。被执行人曾某某，男，1973年10月3日生，汉族，住商水县。申请人程某某与被执行人曾某某借款合同纠纷一案中，商水县人民法院（2019）豫1623民初1646号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曾某某应支付申请执行人程某某借款本金50000元及利息。被执行人曾某某因未按上述生效法律文书履行义务，申请人程某某向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月7日，依法向被执行人曾某某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询曾某某的银行存款、向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，向法人登记机关查询股权、有价证券，查询被执行人名下财产。查明被执行人曾某某无存款、股权、有价证券、车辆等财产。三、2020年11月12日向住房公积金管理中心查询被执行人无住房公积金。四、2020年11月12日向房产部门查询被执行人无房产登记。五、已将被执行人纳入失信被执行人名单；并张贴失信公告；同时向被执行人发出限制高消费令。六、2020年12月4日通过对被执行人居住地村民委员会进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权50000元及利息未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执1598号案件本次执行程序。被执行人曾某某负有继续向申请人程某某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  承俊德审判员  吕亚飞审判员  宁荣生二〇二〇年十二月十二日书记员  王哲昊
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执1106号苏涛：关于苏涛犯危险驾驶罪一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现苏涛已自动履行缴纳罚金7000.00元。本院已于2020年12月1日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2020）黑0203刑初295号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10721号 原告：陈瑞洪，女，1981年10月13日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：傅永涛，福建秦剑律师事务所专职律师。 被告：南安市石井镇院前村民委员会，住所地南安市石井镇院前村内，统一社会信用代码54350583ME2985457T。 法定代表人：李清叶，该村委会主任。 原告陈瑞洪与被告南安市石井镇院前村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月1日受理。 本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)闽0583民初10422号案件诉讼标的相同，且被告一致，经本案双方当事人同意，本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下: 本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 审判员 常 娟 二〇二〇年十二月十五日 书记员 林琪玲 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖03民终3915号上诉人（原审被告）:郑怀听，男，1970年3月5日出生，汉族，住五河县。委托诉讼代理人：李荣岭，安徽辉泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乔奎俊，男，1992年1月1日出生，汉族，住五河县。被上诉人（原审被告）：德州黄河建业工程有限责任公司，住所地山东省齐河县城齐鲁大街**，统一社会信用代码9137142572621632025。法定代表人：陈忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：田万飞，该公司员工。被上诉人（原审被告）：郑功法，男，1972年3月19日出生，汉族，住五河县。被上诉人（原审被告）：张成贤，男，1965年5月19日出生，汉族，住五河县。上诉人郑怀听因与被上诉人乔奎俊、德州黄河建业工程有限责任公司、郑功法、张成贤建筑设备租赁合同纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2020）皖0322民初第309号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年11月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郑怀听上诉请求：撤销一审判决,改判郑功法和德州黄河建业工程有限公司共同承担清偿责任。事实和理由：1.不论内部工程款是否结算清楚,郑功法和德州黄河建业工程有限公司对外均应该承担共同清偿责任。2.郑怀听已和郑功法、张成贤三人就该项目的工程合伙账目(支出和收入)均结算结束,相应的债权、债务应由郑功法承担。乔奎俊辩称，乔奎俊跟郑功法、张成贤在工地干活，当时郑功法给了一部分钱，剩下的钱到现在也没有付。至于郑怀听和德州黄河建业工程有限公司是否承担责任，请法院依法裁判。德州黄河建业工程有限责任公司辩称，公司和郑功法之间的相关工程款已经调解处理完毕，余款全部打给郑功法，不应再承担责任。郑功法辩称，1.郑功法和德州黄河建业工程有限责任公司之间已经调解，相关债权债务已经处理完毕，至于是否应当承担责任，由法院依法裁判。2.涉案项目是郑怀听和郑功法、张成贤合伙干的项目，理应由三人共同承担，郑怀听说合伙项目的工程支出和收入均结算结束是不正确的，2018年结算只是对当时的支出和收入做一下记录，当时乔奎俊的挖机款是16万多元，三人计算时已经付乔奎俊12万多，下欠的款项理应由三人共同承担。一审法院审理认定事实清楚，综上，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。张成贤答辩意见同郑功法。乔奎俊向一审法院起诉请求：1.依法判令德州黄河建业工程有限责任公司、郑功法等支付挖掘机款44760元；2、德州黄河建业工程有限责任公司、郑功法等承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：德州黄河建业工程有限责任公司中标五河县申集镇高标准农田建设项目一标段，郑功法、郑怀听、张成贤合伙进行实际施工。在施工过程中租用乔奎俊的挖掘机，后经结算，挖掘机款总计169760元，已付125000元，仍欠乔奎俊挖掘机款44760元。郑功法作为经手人给乔奎俊出具了结算单，并加盖了德州黄河建业工程有限责任公司项目部章。另，德州黄河建业工程有限责任公司已将全部涉案工程款支付给郑功法。一审法院认为，本案争议的焦点是德州黄河建业工程有限责任公司、郑功法、郑怀听、张成贤如何承担清偿租用乔奎俊挖掘机款的责任。德州黄河建业工程有限责任公司已经将案涉工程款全部支付给实际施工人郑功法，且乔奎俊的挖掘机是郑功法租用，因此，德州黄河建业工程有限责任公司在本案中不再承担清偿责任。涉案工程实际施工人是郑功法，郑功法与郑怀听、张成贤三人系合伙关系，无论其内部债权债务是否结清，但因合伙事项产生的对外债务都应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款之规定，判决如下：一、郑功法、郑怀听、张成贤连带清偿乔奎俊租用挖掘机款44760元，于本判决书生效后3日内付清。二、驳回乔奎俊对德州黄河建业工程有限责任公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，减半收取460元，由郑功法、郑怀听、张成贤负担。二审中，各方当事人均未提交新的证据。各方当事人对一审法院审理查明的事实均无异议，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，郑功法向乔奎俊出具的结算单加盖了德州黄河建业工程有限责任公司项目公章，但德州黄河建业工程有限责任公司不认可该公章由其刻制，郑怀听也未提供证据证明在其他交易中使用过该枚公章。另，乔奎俊在一审诉状中明确知晓案涉工程由郑功法承接施工，其合同相对人为郑功法。由于郑功法不是德州黄河建业工程有限责任公司的工作人员，乔奎俊也未提供相关证据证明郑功法在盖章时具有代表权或者代理权。因此，郑功法在结算单上盖章的行为并非职务行为，盖章行为对德州黄河建业工程有限责任公司不发生效力，一审法院未判决德州黄河建业工程有限责任公司承担责任，并无不当。《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款规定，合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。本案欠乔奎俊挖掘机款44760元产生于郑功法、郑怀听、张成贤合伙过程中，各方对此无异议，应属合伙债务，根据上述法律规定，一审法院判决郑功法、郑怀听、张成贤承担连带清偿责任，亦无不当。至于郑功法、郑怀听、张成贤是否结算，不影响合伙人对外应承担的责任。关于诉讼时效问题。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条第一款规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。郑怀听在本案二审审理过程中提出本案已超诉讼时效。乔奎俊陈述结算单出具时间为2017年，郑功法陈述结算单出具时间为2017年底，乔奎俊也称一直在找郑功法、张成贤要钱，而本案一审立案时间为2020年1月8日，因此本案未超过诉讼时效。由于郑怀听一审期间未提出诉讼时效抗辩，二审中也未提供新的证据证明乔奎俊的请求权已过诉讼时效，该抗辩理由不能成立。综上所述，郑怀听的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费919元，由郑怀听负担。本判决为终审判决。审判长  顾咏君审判员  胡玉巧审判员  石克链二〇二〇年十二月十一日法官助理田蕾书记员荣子玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初9113号 原告：陈学师，男，1970年7月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理：孙曙光，安徽安一律师事务所律师。 被告：李建伟，男，1972年3月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：王振林，男，1976年10月20日出生，汉族，住安徽省界首市。 原告陈学师与被告李建伟、王振林劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈学师及其委托诉讼代理人孙曙光，被告李建伟、王振林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈学师向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告劳务费35,800元；2.本案诉讼等费用由被告承担。事实和理由：2017年2月-2018年7月，原告受雇于被告李建伟在被告临泉县绿叶发展有限公司从事杂活工作，口头约定每月2,400元，每月按30天计算。期间，原告勤勤恳恳，保质保量完成工作安排，但是被告一直没有向原告支付劳务费。后因原告和工友一起追要被告仅支付5,000元，剩余35,800元未支付。2019年3月13日，被告李建伟与被告王振林签订协议，约定李建伟将临泉县绿叶发展有限公司的股权转让给王振林。2019年4月23日，经结算，被告李建伟向原告及工友出具“临泉县绿叶发展有限公司应付工资明细”，明确了拖欠原告劳务费35,800元的事实，经原告多次追要，被告至今未支。为维护原告合法权益，特具状贵院，望依法判如所请。 被告李建伟辩称：我原是临泉县绿叶发展有限公司的法定代表人，原告系给临泉县绿叶发展有限公司干活，我是履行职务行为，因经营不善，我把公司股份转让给被告王振林，欠原告工资属实，当时转让时就是把公司这些债务也包含在内了，我们列举的有债务清单，原告的劳务费应由被告王振林承担。 被告王振林辩称：被告李建伟与我进行转让股份时约定股份转让以前的债务由李建伟承担，原告的劳务费应该由被告李建伟承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告李建伟原系临泉县绿叶发展有限公司的法定代表人，原告原受雇于临泉县绿叶发展有限公司从事劳务。2017年12月30日，临泉县绿叶发展有限公司出具《证明》一份，载明欠原告2017年劳务费26,400元。2018年8月28日，临泉县绿叶发展有限公司出具《证明》一份，载明欠原告6个月工资款14,400元。2019年4月23日，经结算，被告李建伟给原告等人出具《临泉县绿叶发展有限公司应付工资明细》一份，载明拖欠原告劳务费35,800元。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告要求被告支付劳务费，需举证证明双方存在劳务关系且劳务费未清偿。综合本案，原告提供的证据既不能证明与被告之间存在劳务合同关系，也不能证明被告欠其劳务费，故要求被告支付劳务费无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，原告要求被告支付劳务费证据不足，原告的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告陈学师的诉讼请求。 案件受理费696元，减半收取计348元，由原告陈学师负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  刘渊 二〇二〇年十二月四日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞 附本判决适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323民初2328号 原告：重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司，住所地：蓬安县相如镇真武支街。 法定代表人：杜锦强。 委托诉讼代理人：胡秀君，四川超尚律师事务所律师。 被告：胡丽英，女，1980年11月14日出生，汉族，四川省蓬安县人，现居四川省蓬安县。 本院在审理原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司与被告胡丽英物业服务合同纠纷一案中，原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司撤回起诉。 本案受理费25元由原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司承担。 审判员 张 华 二〇二〇年十二月十一日 书记员 叶中秋
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1483号 申请执行人：中国银行股份有限公司定南支行，住所地定南县历市镇建设东路**。 负责人：涂佺，系该支行行长。 被执行人：郭镶圆，女，1989年07月18日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十二月七日 书记员  赖宝辉
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终15150号上诉人（原审原告）：喻正坤，女，汉族，住阜新市太平区。委托诉讼代理人：张伊利，辽宁万宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆香桦，辽宁万宸律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：鄂新宇，男，锡伯族，住沈阳市皇姑区。上诉人喻正坤因与被上诉人鄂新宇民间借贷纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初10307号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，喻正坤主张鄂新宇偿还借款，并提供了19笔微信转账记录，显示“转账-转给.”及“转账-转给鄂必堵”，在鄂新宇经一审法院合法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼的情况下，应视为其对自己举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃，喻正坤作为原告已完成初步举证责任。喻正坤未能提供借据、欠条等债权凭证，但结合双方微信聊天记录，其中喻正坤在微信转账1500元、1000元、600元等款项前，鄂新宇有借款的意思表示；在双方结束恋爱关系后的微信聊天中，鄂新宇表示“我给你2万，不说了”、“2万，我说了”，还表示“给你个日期，在我下礼拜休息之前这个钱我一定给你”、“我这个月估计够呛，因为我姥生病了。下个月这时候，我在开工资给你”、“月月开工资，我就给你点，不能让我媳妇知道就完事了”等等，应否视为鄂新宇对欠款数额的自认；故将本案发回重审，对上述证据进行重新审查确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初10307号民事判决；二、本案发回沈阳市皇姑区人民法院重审。上诉人喻正坤预交的二审案件受理费792元予以退回。审判长  那卓审判员  范猛审判员  华荻二〇二〇年十二月九日法官助理李飞书记员雷静本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执3053号苏州鼎威新能源有限公司：夏军方：申请执行人苏州鼎威新能源有限公司与被执行人夏军方承揽合同纠纷一案，申请执行标的共37543元。本院立案受理后，双方达成了执行和解协议，现被执行人已按照执行和解协议约定的内容履行完毕。至此，申请执行人苏州鼎威新能源有限公司向本院申请执行的(2020)苏0507民初3281号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日zdqz
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1481民初4063号原告：王晓旋，女，汉族，1996年2月24日生，住山东省乐陵市城区，居住地山东省乐陵市城区。被告：刘伟，男，汉族，1990年10月15日生，住山东省乐陵市城区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：德城区大学西路**。负责人：吴晶，职务：总经理原告王晓旋与被告刘伟、中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告王晓旋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王晓旋撤回起诉处理。审判员  苑红霞二〇二〇年十二月十一日书记员  闫 晴
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2910号 申请执行人：谭某1，男，2010年12月7日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：谭某2，男，1970年11月2日出生，汉族，现住瓦房店市。 本院在执行谭某1与谭某2抚养费纠纷一案中,依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产。瓦房店市人民法院作出的（2015）瓦民初字第7267号民事判决书，判令被告谭某2于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告谭某1拖欠抚养费8000元；被告谭某2自2015年12月起每月承担原告谭某1抚养费500元，至其独立生活止；案件受理费250元，减半收取125元由被告承担。申请执行人于2020年9月24日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。本院已扣划被执行人名下财付通存款3059.45元，已交付申请人。经本院网络及线下查询被执行人暂无其他财产可供执行。本院已对被执行人采取限制消费措施，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年十二月十四日 书记员 徐春贇
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1953号申请执行人：徐晓君。被执行人：大连东北亚药业有限公司。法定代表人：张金武。申请执行人徐晓君与被执行人大连东北亚药业有限公司劳动争议纠纷一案,（2019）辽0211民初2549号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晏生审 判 员  杜成林代理审判员  李 曦二〇二〇年十二月十四日书 记 员  孙瑜泽
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初6392号 原告：鲜国良，女，1995年12月2日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：马泓，四川龙正律师事务所律师。 被告：汪桃，男，1968年1月20日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：四川谦乙实业有限公司。住所地：四川省达州市通川区西外阳平路**恒阳骊都****。 法定代表人:肖名庆。 原告鲜国良与被告汪桃、四川谦乙实业有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。 本院在审理原告鲜国良与被告汪桃、四川谦乙实业有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告鲜国良于2020年12月9日向本院提出撤诉申请并书面拒绝预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鲜国良撤回起诉处理。 审判员 谢    明 二〇二〇年十二月九日 书记员 徐小芩（代）
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0184民初3622号之三 原告：李二敏，男，1972年8月29日生，汉族，住河北省新乐市。 被告：黎明树，男，1963年9月7日生，汉族，住湖南省醴陵市。 原告李二敏与被告黎明树买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李二敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李二敏撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元（实收部分），诉讼保全费420元，共计820元，由原告李二敏负担。 审判员  李红朝 二〇二〇年十二月九日 书记员  郝 琪 / —— /
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执1034号申请执行人：庞长春，男，1983年2月出生，无业，住北京市朝阳区。被执行人：张宇，男，1989年9月出生，无业，住黑龙江省大庆市红岗区。关于本院办理的申请执行人庞长春与被执行人张宇民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）黑0605民初931号民事判决书确定的给付义务，故申请人向本院申请强制执行。本院受理该申请后在执行过程中申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结大庆市红岗区人民法院作出的（2019）黑0605民初931号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆达审判员  杜 秋审判员  孙茂隆二〇二〇年十二月十一日书记员  王 磊
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民终4379号 上诉人（原审被告）:任嘉,男,汉族，1976年8月27日出生,住江西省广昌县。 被上诉人（原审原告）:卢书雨,男,汉族，1973年4月6日出生,住安徽省五河县。 上诉人任嘉因与被上诉人卢书雨民间借贷纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2020）皖0322民初3344号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人任嘉于2020年11月15日收到一审法院送达的预交上诉费通知书后，未在法定期限内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人任嘉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 何 懿 审判员 陈二伟 审判员 李小芹 二〇二〇年十二月九日 法官助理丁刘女 书记员贡雪洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执3845号申请执行人：孙金龙，男，1981年8月5日出生，汉族，户籍地黑龙江省延寿县，现住北京市密云区。被执行人：张令鹏，男，1979年4月30日出生，汉族，住北京市密云区。孙金龙与张令鹏民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出（2018）京0118民初7104号民事判决书，确认：本判决生效之日起十日内，被告张令鹏偿还原告孙金龙借款本金二万元并支付逾期还款的违约金（违约金以二万元本金为基数，自二〇一五年十一月二十六日起至本金实际付清之日止，按年利率百分之五计算）。公告费五百六十元（原告孙金龙已预交），由被告张令鹏负担（限偿还借款时一并支付给原告孙金龙）。案件受理费三百元（原告孙金龙已预交），由被告张令鹏负担（限偿还借款时一并支付给原告孙金龙）。该法律文书现已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，要求被执行人履行民事判决书确定的义务。本院于2020年10月10日立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月13日向被执行人发出了执行通知书及风险告知书、传票、财产申报令，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人张令鹏在金融机构开设账户信息、不动产登记信息、车辆登记信息、公积金登记信息、证券及互联网银行登记情况采取了查询措施。经查，被执行人银行账户存款余额较少且已被本院冻结，无不动产登记信息、无证券登记信息、无公积金登记信息、无其他权益登记信息。本院现已从被执行人互联网账户扣划2107．68元并发还给申请执行人。2020年11月12日，本院依法到被执行人住所地进行了调查了解，未发现可供执行的财产线索。因被执行人张令鹏拒不履行法律文书确定的给付义务，本院于2020年11月2日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前申请执行人尚有债权18752．32元及利息未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2018）京0118民初7104号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年十二月九日书记员  张云硕
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初6682号 原告：文芳，女，1974年7月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：蒋傲，男，1993年2月21日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：穆守竹，女，1977年11月13日出生，回族，住安徽省定远县。 原告文芳与被告蒋傲、穆守竹民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告文芳于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告民间借贷纠纷一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告文芳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告文芳负担。 审判员 姜 军 二〇二〇年十二月二日 书记员 王雨婷
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1486号 申请执行人周刚，男，1968年12月24日出生，汉族，住所地河北省涿州市。 被执行人申明琪，地址辽宁省法库县。 周刚与申明琪买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院（2020）冀0681民初2088号已经发生法律效力。由于被执行人申明琪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周刚向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人申明琪目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人周刚在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人申明琪新的财产线索，申请执行人周刚可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王春青 人民陪审员  乔 雷 人民陪审员  宋 凯 二〇二〇年十二月月十六日 法官助理李丁 书记员王吉
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民督641号申请人：佳木斯卓悦楼宇物业服务有限公司，住所地佳木斯市郊区佳西街**。法定代表人：刘志春，该公司经理。被申请人：王铁林，男，1992年2月24日出生，汉族，住黑龙江省桦川县。申请人佳木斯卓悦楼宇物业服务有限公司于2020年12月9日向本院申请支付令。本院于2020年12月9日受理后，本经审查认为，你方的申请不符合支付令的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回佳木斯卓悦楼宇物业服务有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  王远刚二〇二〇年十二月十一日书记员  班彦昭
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执异2243号 异议人（申请执行人）：成都浩广投资管理中心（有限合伙）,住所地四川省成都市金牛区西体路******。 执行事务合伙人：成都万融股权投资基金管理有限公司。 委托诉讼代理人：徐微，四川扩信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何政金，四川扩信律师事务所律师。 被执行人：成都银湾置业有限公司，，住所地四川省成都市武侯区龙江路****附** 法定代表人：董林，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：曹蕾，四川同鼎益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李林，女，1979年8月14日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：四川大行宏业房地产开发有限公司，住所，住所地四川省成都市青羊区蜀源路**附****div> 法定代表人：董林，执行董事。 被执行人：董利川，男，1966年4月6日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：成都龙旗号房地产开发有限公司，住所，住所地四川省成都市青羊区文翁路******附**div> 法定代表人：尚学盛，执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院（2017）川民终317号民事调解书，于2019年1月11日立案执行成都浩广投资管理中心（有限合伙）（以下简称浩广投资中心）申请执行成都银湾置业有限公司（以下简称银湾置业公司）、四川大行宏业房地产开发有限公司（以下简称大行宏业公司）、董利川、成都龙旗号房地产开发有限公司（以下简称龙旗号公司）商品房销售合同纠纷一案。执行中，浩广投资中心提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 浩广投资中心请求撤销（2019）川01执116号《结案通知书》，并继续执行本案。理由为：根据调解书中协议约定，若成都银湾置业有限公司未按协议偿还任意一期款项的，则违约金的计算方式为本金4500万元×17%/365天×（自2017年7月1日起至本金偿还之日止的实际天数）。成都银湾置业有限公司未按约定履行第一次、第六次付款，因此应当按照上述方法计算违约金，总额应为6652163.52元，因此本案尚未执行完毕，请求继续执行。 成都银湾置业有限公司答辩称，1.第一期款项因调解书签收时间不一致，因此是否违约尚不确定。即使违约，但第二、三、四期均按期履行，对方亦未主张强制执行，应视为不追究第一期的付款时间。2.对最后一期逾期的事实予以认可，但当时本金仅剩200余万元，对方主张以本金4500万元计算违约金于法无据。3.调解协议第五条约定以本金4500万元计算违约金系笔误。 本院查明，（一）浩广投资中心与银湾置业公司、大行宏业公司、董利川、龙旗号公司商品房销售合同纠纷一案，四川省高级人民法院于2019年1月11日作出（2017）川民终317号民事调解书。内容为：“本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议，请求人民法院确认： 一、各方共同确认：本案中浩广投资中心偿还本金4500万元，并支付违约金。其中，截止于2017年6月30日（含当日）欠付的违约金总额为10979729.17元；2017年7月1日（含当日）之后的违约金，应以本金4500万元未偿还部分为基数，按年利率11.66%标准，自2017年7月1日起计算至本金清偿完毕之日止（若逾期偿还任意一期款项的，则违约金按第五条约定调整）。 二、银湾置业公司应予2018年12月30日前，向浩广投资中心还清债务。银湾置业公司的具体还款进度如下：1.本协议签订后20日内，支付50万元；2.2018年2月1日，支付310万元（累计还款不少于360万元）；3.2018年5月1日，支付750万元（累计还款不少于1110万元）；4.2018年8月1日，支付750万元（累计还款不少于1860万元）；5.2018年11月1日，支付1550万元（累计还款不少于3360万元）；6.2018年12月30日，还清全部债务。对于银湾置业公司所支付款项，应先用于偿还案件受理费、保全费及保全担保费，再用于偿还违约金，然后用于偿还本金。 三．大行宏业公司、董利川、龙旗号公司对成都银湾置业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 四、浩广投资中心对龙旗号公司名下位于成都市青羊区××路××号××房屋（证号分别为：略）享有抵押权，若成都银湾置业有限公司未按本协议约定履行还款义务的，则浩广投资中心有权请求人民法院拍卖、变卖上述抵押财产，并对拍卖、变卖的所得价款优先受偿。 五、若银湾置业公司未按本协议约定偿还任意一期款项的，则自违约行为发生之日起，所有未到期的债务立即全部到期，浩广投资中心有权就全部债权申请强制执行，且2017年7月1日之后的违约金应按如下方式计算： 本金4500万元×17%/365天×（自2017年7月1日起至本金偿还之日止的实际天数）。 六、对于本案起诉之前的已还款项，银湾置业公司、大行宏业公司、董利川、龙旗号公司均不得以任何理由要求浩广投资中心返还。 七、本案一审案件受理费328750元，诉讼保全费5000元、保全担保费45000元，二审案件受理费328750，减半收取计164375元，共计543125元，由银湾置业公司、大行宏业公司、董利川、龙旗号公司共同承担。 八、该协议经各方签章或者特别授权代表签字之日起生效。” （二）根据调解书的约定，银湾置业公司第一次还款的时间应为2017年8月15日，实际还款时间为2017年8月30日。第二、三、四、五次还款时间均按照上述约定履行。第六次还款时间（2018年12月30日）届满后，银湾置业公司未作出支付行为，故浩广投资中心于2019年1月11日申请强制执行，本院受理，案号（2019）川01执116号。 （三）执行中，银湾置业公司分别于2019年6月26日支付了750万元，于2019年7月2日支付了500万元，于2019年7月31日支付了1000万元，于2019年8月8日支付了3212283.55元。2019年9月27日，本院作出《结案通知书》，告知各方当事人，因被执行人应履行33212283.55元，现已将龙旗号公司履行的案款33212283.55元全部划至申请执行人账户，执行费100612元由龙旗号公司交至本院，故该案已全部执行完毕。浩广投资中心认为尚未执行完毕，遂提起执行异议。 本院认为，本案的争议焦点为被执行人是否应当履行《结案通知书》上确认的33212283.55元。本案中已经查明的事实，银湾置业公司在自动履行调解书的过程中，仅存在过短暂逾期支付情况，同时各方当事人已经在生效民事调解书中约定了银湾置业公司应承担违约责任，该违约条款不仅具有惩罚性，亦具有补偿性，已经能够覆盖浩广投资中心的全部损失，因此《结案通知书》上确定的33212283.55元足以弥补浩广投资中心的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回成都浩广投资管理中心（有限合伙）的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审判长 于 洋 审判员 杨 桓 审判员 王 军 二〇二〇年十二月七日 书记员 张菁汀
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4590号原告：麻城市瑞泰德物业服务有限公司。住所地：麻城市火车北站出站口****。统一社会信用代码91421181573727979N。法定代表人:王建,任该公司董事长。委托诉讼代理人：刘仁祥，王继松，系该公司经理。代理权限：特别授权。被告：李瑞娟，女，1971年7月23日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司诉被告李瑞娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行审理。诉讼中原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付物业服务费2826元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查后认为，本院因原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司提供的被告住所地信息和联系方式不正确而导致依法送达应诉手续及开庭传票被无法妥投退回，在诉讼中原告一直未能提供被告李瑞娟的有效送达地址及其他联系方式，亦无证据证明该二被告是否系下落不明的情况，致使本案至今未能送达。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  薛 娇审 判 员  蔡永光人民陪审员  雷 鸣二〇二〇年十二月十四日法官助理邱黎书记员白浩
文书内容湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书(2020）鄂1087刑初306号            公诉机关              松滋市人民检察院。                              被告人      基本情况              被告人廖燕明，男，1959年7月7日出生于湖北省松滋市，身份证号码4224221959********，汉族，高中文化，务工，户籍地湖北省松滋市王家桥镇双河村**，住松滋市新江口镇高成大道畔山雅居小区****。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月20日由松滋市公安局决定取保候审，同年11月11日由松滋市人民检察院决定取保候审。2020年11月26日由本院决定取保候审。                                                      公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂松检一部刑诉〔2020〕151号                                                指控事实              2020年8月25日22 时许，被告人廖燕明在家中饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车从“畔山雅居”小区出发，沿高成大道由东向西行驶，当行至“亲青菜”餐馆 门前路段时，与对向行经此地左转弯由刘刘晓玲驾驶的鄂DU70**小型普通客车相撞，造成两车受损的交通事故。民警在现场处置过程中对其进行呼出气体酒精含量检测，结果为139mg/100ml，遂依法对其抽血封存送检。经鉴定，其血液中检出乙醇含量为146.61mg/100ml。经松滋市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，廖燕明与刘晓玲负事故的同等责任。2020年8月28日，廖燕明赔偿刘晓玲修车费3000元。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役二个月，缓刑三个月；并处罚金二千元。                  被告人      意见              被告人廖燕明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人廖燕明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人廖燕明无证驾驶无号牌机动车，可酌情从重处罚；其到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                        判决结果              被告人廖燕明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月；并处罚金二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。                          权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员   陈    悦                  二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 一 日                书  记  员   罗 庆 华
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1002民初4853号原告：李莉，女，汉族，1976年8月10日出生，住安徽省颍上县。委托代理人：张利雯，安徽蓝邦律师事务所律师。被告：江苏鼎耀信息服务有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区翠柳苑（现代广场）19-501。法定代表人：吴胜，该公司经理。被告：扬州鼎耀投资管理有限公司，住江苏省扬州市广陵区文昌东路**环球金融城**楼**。法定代表人：吴胜，该公司经理。原告李莉与被告江苏鼎耀信息服务有限公司、扬州鼎耀投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法进行审理。李莉向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金20万元及按月息1分计算的利息，从2019年2月14日至还清借款之日止（暂计算至2020年5月14日本息合计为230334元）；2、依法判决被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告经过朋友介绍认识被告公司经理，2019年2月14日被告公司在阜阳分公司经营场所签订《出借咨询与服务协议》。合同约定:原告借款资金20万元，参与被告公司的鼎耀宝A项目，借款期限为一年，借款时间2019年2月14日至2020年2月14日，按月付息，月息1分。原告签订合同后通过其建设银行尾号1201的账户将借款本金20万元转入被告江苏鼎耀信息服务有限公司的公司账户81×××01。后被告公司仅按照约定三个月的利息，每月支付利息2000元，且在约定还款到期日后未能偿还原告的借款本金及利息。原告多次向被告公司的工作人员要求偿还借款本金及利息，被告公司多次推脱，后不再接听原告的电话。原告的合法权利受到侵害，特诉至法院，请求法院依法维护原告的合法权益。本院经审查认为，被告公司的法定代表人吴胜因犯集资诈骗罪，于2020年10月30日被江苏省扬州市中级人民法院作出的（2020）苏10刑初19号刑事判决书判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十万元。吴胜设立或实际控制江苏鼎耀信息服务有限公司、扬州鼎耀投资管理有限公司及其关联公司，隐瞒所设公司均无正当经营活动的真相，以非法占有为目的，使用诈骗方式非法集资，数额特别巨大，已构成犯罪并被处以刑罚。本案应移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告李莉的起诉。案件受理费2150元，退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  丁晓敏二〇二〇年十二月一日书记员  韩东晖
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢955号申请执行人林建海，男，1986年4月5日出生，汉族。被执行人董子锐，男，1978年5月28日出生，汉族。本院在执行林建海与董子锐买卖合同纠纷一案中，申请执行人林建海依据已经发生法律效力的（2016）陕0112民初8420号民事判决，于2020年8月26日向本院申请执行，执行标的为311980元。本院已依法受理。执行中，申请执行人林建海与被执行人董子锐自愿达成和解协议且被执行人已按照和解协议的内容直付申请执行人案款5万元，现该协议正在履行中。本案执行费4579元被执行人董子锐已交纳，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执恢955号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺诚审判员  胡琳审判员  韩勇二０二〇年十二月七日书记员  杜磊
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执602号之二申请执行人：于炳柱，男，1945年*月*日出生，汉族，无职业，现住七台河市桃山区。被执行人：，肇东市新兴制砖厂。经营者：刘臣，职务：厂长。被执行人：刘臣，男，1960年*月*日出生，系个体业者，现住肇东市。本院在执行于炳柱与肇东市新兴制砖厂、刘臣买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月25日执行立案。在执行过程中，本院依法发起总对总网络及传统查控，未发现被执行人肇东市新兴制砖厂、刘臣有可供执行的财产。本案已对被执行人肇东市新兴制砖厂、刘臣穷尽财产调查措施，未发现被执行人肇东市新兴制砖厂、刘臣有其他可供执行的财产。本院已对被执行人肇东市新兴制砖厂、刘臣采取限制高消费、冻结存款的强制措施。申请执行人于炳柱表示同意终结本次执行程序。本院已向申请执行人告知，如发现被执行人肇东市新兴制砖厂、刘臣的财产线索可以向本院提供，经审查属实，本院将恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘颜德审判员  刘易新审判员  苗晓东二〇二〇年十二月十四日书记员  吴 雪
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1492号申请执行人：秦某某，男，1965年5月28日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：程某某，男，1964年6月26日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人秦某某与被执行人程某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0123民初2035号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人程某某偿还申请执行人秦某某欠款517284元。权利人于2020年10月19日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询以及对被执行人所在村委会的调查，未发现被执行人有可供的执行财产。被执行人本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年十二月十五日书记员  张 雪
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初4837号原告：苏盼，男，1984年1月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：王飞飞，安徽金亚太（阜阳）律师事务所律师。被告：于松，男，1984年5月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。被告：吕多多，女1991年2月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。被告：张飞，男，1987年9月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。委托诉讼代理人：吕光辉，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。原告苏盼与被告于松、吕多多、张飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。2020年12月9日，原告苏盼向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏盼撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏盼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏盼负担。审判员 汪 辉二〇二〇年十二月十日书记员 刘泽华
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3799号罪犯徐红爽，女，1988年1月13日出生，汉族，出生地辽宁省宽甸满族自治县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市于洪区于2016年12月29日作出(2016)辽0114刑初第306号刑事判决，以被告人徐红爽犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年11月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯徐红爽在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯徐红爽获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯徐红爽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐红爽减去有期徒刑五个月，刑期执行自2015年12月23日起至2021年1月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十二月十日法官助理连峰书记员于立君
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初7260号原告：王伟峰，男，1987年07月26日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：泰山财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路**中储粮大厦****，统一社会信用代码91410100MA3XET753N。主要负责人：赵峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李永超，河南春秋律师事务所律师。原告王伟峰与被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称泰山财险河南分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王伟峰，被告泰山财险河南分公司的委托诉讼代理人李永超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王伟峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告在车辆损失险范围内向原告支付理赔款共计13450元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告系豫Ｄ×××**轿车实际车主也是保险合同的被保险人，2019年7月18日，原告作为投保人和被保险人在被告处投保了机动车交通事故责任保险和商业险（含车辆损失和不计免赔）各一份。其中车辆损失承保险额为41113.5元，保险期限为2019年8月2日0时至2020年8月1日24时止。2020年7月15日14时许。张卫泽驾驶该车行驶至河南省××汝州市××路处，与朱焱驾驶的鄂Ａ×××**的小型普通客车相撞，致二车受损的交通事故，事故发生后张卫泽立即和被告报案，后经汝州市公安局交通警察大队做出事故认定：豫Ｄ×××**车的驾驶员张卫泽违反了为确保安全的其他规定负事故全部责任，朱焱不承担责任。原告处理完相关事宜后，原告为维修豫Ｄ×××**车辆，花去维修费用共计13450元，对本起事故的车辆损失赔付问题原告多次向被告提出理赔请求，但被告以种种理由不予赔付，因此维护原告的合法权益，原告依据我国相关法律之规定及保险合同的相对性特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告泰山财险河南分公司辩称，在本案查明保险合同不存在保险约定免赔的情况下，被告公司同意在保险限额内对原告主张的合理损失进行赔付，原告主张的诉求过高，对不合理部分不予支持，被告公司不承担诉讼费。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月18日，原告王伟峰作为投保人和被保险人为豫Ｄ×××**号小型客车在被告泰山财险河南分公司处投保了机动车交通事故责任保险和商业险（含车辆损失和不计免赔）各一份。其中车辆损失承保险额为41113.5元，保险期限：自2019年8月2日0时起至2020年8月1日24时止。2020年7月15日16时07分。张卫泽驾驶该车行驶至河南省××汝州市××路处，与朱焱驾驶的鄂Ａ×××**的小型普通客车相撞，致二车受损的交通事故，事故发生后经汝州市公安局交通警察大队做出第410482202007151375号事故认定书，认定：豫Ｄ×××**车的驾驶员张卫泽违反了未确保安全的其他情形之规定负事故全部责任，朱焱不承担责任。后原告在河南欧仟凯汽车服务有限公司维修涉案车辆共花费维修费13450元，向被告理赔无果后原告诉至本院。以上事实由保单、事故认定书、维修发票、维修清单及庭审笔录等予以证实。本院认为，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。原告王伟峰作为投保人和被保险人为豫Ｄ×××**号小型客车在被告泰山财险河南分公司处投保了机动车交通事故责任保险和商业险（含车辆损失和不计免赔）各一份。其中车辆损失承保险额为41113.5元，保险期限：自2019年8月2日0时起至2020年8月1日24时止。涉案车辆于2020年7月15日16时07分发生事故，事故发生在保险期间内，原告为修理车辆花费13450元，有修车发票和清单为凭，本院予以认定，且该数额并未超过保险限额，被告依照保险约定应对原告进行理赔。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内支付原告王伟峰理赔款13450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元，减半收取计68元，由被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审判员  于延坡二〇二〇年十二月七日书记员  牛子淇附相关法律条文《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执3146号被执行人：胡开斌，男，1969年7月19日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市武陵区。被执行人胡开斌罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初222号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人胡开斌有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 单 亮审判员 王中鑫审判员 朱文红二〇二〇年十二月十五日法官助理肖睿书记员高伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省睢宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0324刑初685号                            公诉机关                       睢宁县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人鲍中君，男，1972年3月2日出生，居民身份号码3203241972********，汉族，小学文化，苏醇酒厂职工，住江苏省睢宁县睢城镇庆安镇大鲍村**。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月10日被取保候审。                               辩护人                       王东伟，江苏金合（睢宁）律师事务所律师（法律帮助）。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       睢检一部刑诉〔2020〕582号                               被告人及辩护人意见                       被告人鲍中君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人鲍中君犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人鲍中君认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款。                               判决结果                       被告人鲍中君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。                                           审 判 员 佟 玲             二〇二〇年十二月九日                         法 官 助 理 宁斐然             书 记 员 陈 宇
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1122执950号 杨凤英、董连花： 本院执行的杨凤英申请执行董连花健康权纠纷一案，在执行过程中，经本院扣划被执行人董连花存款1454.41元（含执行费50元），至此本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十日
江西省上高县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0923民初2816号原告：江西上高农村商业银行股份有限公司，住址：上高县敖阳街道敖山大道**，统一社会信用代码：91360900705725562U。法定代表人：熊建中，系该公司董事长。被告：黄兰香，女，1965年6月22日出生，汉族，上高县人，，住宜春市上高县原告江西上高农村商业银行股份有限公司与被告黄兰香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，原告江西上高农村商业银行股份有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西上高农村商业银行股份有限公司以决定与被告自行协商解决为由提出撤诉申请，符合相关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西上高农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告江西上高农村商业银行股份有限公司负担。审判员 严 正二〇二〇年十二月九日书记员 黄博成
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初9947号原告：重庆魔咔文化传播有限公司，住所地重庆市渝**龙山街道百灵路**华瓯新界**14-2，统一社会信用代码915001123051484600。法定代表人：赵鑫，总经理。委托诉讼代理人：冉维玲，重庆开锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱颖颖，重庆开锦律师事务所律师。被告：重庆渝开发股份有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路**投资大厦**，统一社会信用代码91500000202809457F。法定代表人：王安金，董事长。原告重庆魔咔文化传播有限公司与被告重庆渝开发股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，原告重庆魔咔文化传播有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请系自主处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆魔咔文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费3182元，减半收取计1591元，由原告重庆魔咔文化传播有限公司负担。审 判 长  蓝 燕人民陪审员  何佳敏人民陪审员  邓享恒二〇二〇年十二月九日法官 助理  李 麟书 记 员  程 爽
重庆市璧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0120财保357号 申请人重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行，住所地：重庆市璧山区璧铜路**，统一社会信用代码：91500227203904800E。 负责人张厚跃，行长。 委托代理人张俊清，重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行职工。 被申请人陈**菊，女，汉族，生于1971年2月14日，住重庆市璧山区。 本院受理申请人重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行与被申请人陈**菊借款合同纠纷一案中，申请人重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行于2020年12月9日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2020年12月9日移送民事财产保全中心解除保全。因该案已履行义务，申请人重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行请求解除对被申请人陈**菊在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2014）璧法民初字第05093号之三民事裁定书对被申请人陈**菊的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 准予对被申请人价值140万元的房产解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。 审判员  任长茂 二〇二〇年十二月九日 书记员  李林林
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初4828号原告：欧阳建云，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：贺喜林，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告欧阳建云与被告贺喜林民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序由审判员周一江于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告欧阳建云到庭参加了诉讼，被告贺喜林经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告欧阳建云向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100,000元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2011年11月29日，被告因需资金周转向原告借款，原告向被告提供100,000元，同日被告向原告出具1份100,000元的借条。被告出具借条后，一直未予偿还，原告多次催收未果，为此起诉至法院。原告欧阳建云为支持其诉讼主张，向本院提供了被告贺喜林于2011年11月29日出具的借条1份，拟证实被告向原告借款100,000元的事实。被告贺喜林未予答辩，亦未向本院提供证据。经对原告提供的证据进行审核，本院认为原告提供的借条符合证据的有效要件，故予以采信。经审理查明：2011年11月29日，被告因经营攸县黄丰桥镇广志石料厂需要资金周转向原告借款100,000元。当日，原告依约向被告提供了100,000元借款，被告亦向原告出具了借条1份，借条载明：“今借到欧阳建云现金壹拾万元整（100000.00），借款人贺喜林，2011.11.29”。第三人陈忠望以担保人的身份在借条上签字确认。尔后，经原告多次催收，被告一直未予偿还，为此原告诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。2011年11月29日，被告贺喜林向原告欧阳建云借款100,000元，原告也依约向被告贺喜林提供了100,000元借款，双方之间由此形成了合法的民间借贷关系。现被告经原告催收仍未履行还款义务，系被告违约，应承担违约责任。故对原告要求被告贺喜林偿还借款本金100,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，被告贺喜林应偿还原告欧阳建云借款本金100,000元。被告贺喜林经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院应依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告贺喜林在本判决生效后十日内偿还原告欧阳建云借款本金100,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由被告贺喜林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  周一江二〇二〇年十二月十日法官助理朱敏敏书记员文李凤附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初2636号原告：中国建设银行股份有限公司铁岭分行，住所：铁岭市银州区广裕街**，负责人：王东，系该行行长。被告：张春梅，女，汉族。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被告张春梅借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回对被告的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费4377元（原告缓交），不予收取。审判员  李国二〇二〇年十二月十六日书记员  苗蕾
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执1950号史湘飞：本院立案执行的申请史湘飞罚金一案，被执行人史湘飞已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2020）湘1021刑初281号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年十二月二日法官助理 胡芳书 记 员 曹鑫
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2453号之一解除保全申请人：交通银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台市芝罘区大马路**。负责人：苏兴越，行长。委托诉讼代理人：张家纯，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。被申请人：烟台鲁康经贸有限公司，住所地：烟台市莱山区科技大厦**。法代表人：曲宏伟，经理。被申请人：烟台市融资担保有限责任公司，住，住所地：烟台市芝罘区环山路**/div>法定代表人：赵志杰，经理。申请人交通银行股份有限公司烟台分行因与被申请人烟台鲁康经贸有限公司、烟台市融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，经交通银行股份有限公司烟台分行申请，本院于诉前的2020年10月21日作出（2020）鲁0602财保2453号民事裁定书，冻结了被申请人烟台鲁康经贸有限公司、烟台融资担保有限责任公司在银行其账户内的存款23588838.44元，冻结期限1年。解除保全申请人交通银行股份有限公司烟台分行于2020年12月3日向本院申请解除对被申请人烟台融资担保有限责任公司在招商银行南大街支行、账号为53×××02的账户内的存款23588838.44元的冻结，保留对被申请人烟台鲁康经贸有限公司、烟台市融资担保有限责任公司在其他银行其账户内的存款23588838.44元的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人交通银行股份有限公司烟台分行申请解除保全措施，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人烟台融资担保有限责任公司在招商银行南大街支行、账号为53×××02的账户内的存款23588838.44元的冻结二、保留对被申请人烟台鲁康经贸有限公司、烟台市融资担保有限责任公司在其他银行其账户内的存款23588838.44元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨    帆二〇二〇年十二月四日书记员 曲泳美（代）
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1891号申请执行人：张丹，女性，1981年10月21出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**。法定代表人：张晓禹。申请执行人张丹与被执行人沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案,沈阳经济技术开发区人民法院沈开劳人仲字（2020）170号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年11月3日依法立案执行。执行内容为：被申请人于2020年9月30日前以银行转账形式一次性支付申请人2018年10月-12月工资共计10603.21元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1891号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十二月十二日书记员  李 娇
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3807号郑乐明、云南浙滇置业有限公司：关于郑乐明与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7885.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7885.00元。本院已于2020年12月14日将该款转付给吴宗。至此，申请执行人吴宗向本院申请执行的(2020)云0114执3807号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年十二月十四日法官助理杨凯书记员施敏
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保1101号 申请人：徐国豪，男，1994年10月12日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：杜明豪，男，1987年7月1日生，汉族，住临沂市河**。 申请人徐国豪于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜明豪驾驶的鲁ＱＣ××××“大众”牌小型轿车或价值3500元的财产进行查封、扣押，申请人徐国豪以现金350元保证金提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人杜明豪驾驶的鲁ＱＣ××××“大众”牌小型轿车或价值3500元的财产。 案件受理费55元，由申请人徐国豪负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年十二月十日 书记员  张如莲
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执2193号申请执行人任佳,女，1994年5月1日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人北京太度快乐网络技术有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇和平路****。本院在执行任佳与北京太度快乐网络技术有限公司工资、加班费、解除劳动合同等项争议一案的北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会京怀劳人仲字［2020］第822号裁决书过程中，发现北京太度快乐网络技术有限公司对该仲裁裁决不服，已在法定期间内提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会京怀劳人仲字［2020］第822号裁决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李印强审判员  朱洪日审判员  周忠良二〇二〇年十二月七日书记员  何一鸣
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12598号原告：沈阳德胜法律咨询服务有限公司。法定代表人：孙庆辉。被告：周虎威。本院在审理原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司与被告周虎威债权转让合同纠纷一案中，本院于2020年12月9日通知原告于7日内交纳案件受理费。现原告未在本院规定的期限内交纳案件受理费，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴金凤二〇二〇年十二月十七日书记员  王晓思
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3817号申请执行人：新乡中原村镇银行股份有限公司，住所地新乡市开发区道清路和丰华路交叉口西北角。法定代表人：邵山。被执行人：祁信军，男性，1964年12月26出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人：新乡市昌泰钢结构工程有限公司，住所地河南省新乡市牧野区解放大道（北）**附**。法定代表人：苗兴玉。被执行人：王艳玲，女性，1970年12月01出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人：宫郁清，男性，1971年10月14出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人：苗兴玉，男性，1965年12月11出生，汉族，住新乡市卫滨区。本院在执行新乡中原村镇银行股份有限公司与祁信军、新乡市昌泰钢结构工程有限公司、王艳玲、宫郁清、苗兴玉借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2018）豫0702民初1417号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人祁信军、新乡市昌泰钢结构工程有限公司、王艳玲、宫郁清、苗兴玉于判决书生效之日起十日内偿还300000元及利息、案件受理费6751元、执行费5855元。因被执行人祁信军、新乡市昌泰钢结构工程有限公司、王艳玲、宫郁清、苗兴玉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡中原村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人祁信军、新乡市昌泰钢结构工程有限公司、王艳玲、宫郁清、苗兴玉负有继续向申请执行人新乡中原村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月十日书记员  石 琦
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执保610号 申请人：精河县鑫合缘热力有限责任公司，住所地：精河县大河沿子镇迎宾南路。法定代表人：李山，该公司经理。委托代理人：李新环，女，1974年1月21日出生，汉族，精河县鑫合缘热力有限责任公司员工，住精河县，代理权限为特别授权。被申请人：乔建军，男，1992年1月7日出生，汉族，农民，住精河县。申请人精河县鑫合缘热力有限责任公司与被告乔建军供用热力合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产予以保全。本院经审查认为，申请人请求对被申请人的财产予以保全，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人乔建军5538元的财产（或银行存款）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  长   吐 尔 洪审  判  员   刘 江 莲审  判  员   曹 瑞 峰二 〇 二 〇 年 十 二 月 八 日书  记  员   山努拜尔
云南省河口瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2532民初872号原告：董辉，男，1981年4月15日生，汉族，住河口县。委托代理人：张磊，云南桦源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：河口恒光工程有限责任公司，统一社会信用代码：915325327604023280。住所地：中国（云南）自由贸易试验区红河片区河口县环城路**。法定代表人：李正能，职务：执行董事。被告：云南天星实业有限公司，统一社会信用代码：91532500217872483R。住所地：云南省红河州个旧市工人村个旧供电局内法定代表人：袁胤，职务：董事长。原告董辉诉被告河口恒光工程有限责任公司、云南天星实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法进行审理。原告董辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告河口恒光工程有限责任公司立即支付拖欠原告的工程款868819元，并从原告起诉之日起按照全国银行间贷款市场报价利率承担逾期付款利息；2.判令被告云南天星实业有限公司在认缴河口恒光工程有限责任公司800万元出资限额内连带承担河口恒光工程有限责任公司拖欠原告的工程款及损失；3.判令被告承担本案案件受理费。事实及理由：2013年9月，原告以被告河口恒光工程有限责任公司施工一队的名义，为该公司承包的电力设施设备施工工程提供施工安装工作，在此期间提供了2013年农网工程、南溪农场配电工程、槟榔广场商住楼新装400KV配电工程等电力设施、设备安装施工工程，为此双方之间有多份费用结算清单证实工程施工及结算情况，但河口恒光工程有限责任公司一直未结清应当支付原告的工程款。期间原告也和其他施工队向河口恒光工程有限责任公司反映情况，但至今没有结果。经了解河口恒光工程有限责任公司系被告云南天星实业有限公司认缴出资800万元成立的独资公司。基于以上事实，原告认为其已完成河口恒光工程有限责任公司安排的相关工程，该公司应当支付对应工程款，而云南天星实业有限公司作为该公司的股东，应当在其认缴出资限额内对河口恒光工程有限责任公司拖欠原告的工程款及损失承担责任。故原告依法提起诉讼，请求判决支持其诉讼请求。本院经审查认为：被告河口恒光工程有限责任公司已注销，该主体已不存在，故原告起诉的被告不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告董辉的起诉。案件受理费6244元（已减半收取），退还原告董辉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  马丽娜二〇二〇年十二月二日书记员  刘婷婷
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0103财保158号之一解除保全申请人：重庆永固新型建材有限公司，住所地：重庆市江**港安一路**。法定代表人：简国钏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：乔则彭，湖南旷真（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任超，湖南旷真（西安）律师事务所实习律师。被申请人：陕西建工第三建设集团有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区安东街**。法定代表人：李家卫。解除保全申请人重庆永固新型建材有限公司与被申请人陕西建工第三建设集团有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年9月2日作出（2020）陕0103财保158号民事裁定，冻结被申请人陕西建工第三建设集团有限公司名下银行存款人民币716985.61元，冻结期限自送达之日起十二个月。解除保全申请人重庆永固新型建材有限公司于2020年12月4日向本院申请解除前述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人与被申请人的买卖合同纠纷已经本院(2020)陕0103民初10498号民事调解书予以确认。现解除保全申请人以其与被申请人调解结案为由申请解除保全措施，故其解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人陕西建工第三建设集团有限公司名下银行存款人民币716985.61元的冻结。案件受理费4105元,由重庆永固新型建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  惠海光二〇二〇年十二月七日书记员  王 倩
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3786号李明祥、云南浙滇置业有限公司：关于李明祥与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6860.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6860.00元。本院已于2020年12月14日将该款转付给李明祥。至此，申请执行人李明祥向本院申请执行的(2020)云0114执3786号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年十二月十四日法官助理杨凯书记员施敏