wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1333号罪犯李淼，男，1978年3月29日出生于辽宁省抚顺市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省抚顺市顺城区人民法院于2018年5月8日作出(2018）辽0411刑初46号刑事判决，以被告人李淼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯李淼在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑九个月。经审理查明，考核期截至2020年6月份，罪犯李淼获执行机关表扬4次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯李淼在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪的性质、原判刑罚、危害后果、前科、财产性判项的履行情况及认罪悔罪情况等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李淼减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年8月11日至2028年1月9日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年十二月十五日法官助理陆璐书记员秦诗源
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17168号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：盛爽，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告盛爽物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执28454号 申请执行人：东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区体育路**，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。 负责人：蒋亚军，该局局长。 委托代理人:刘耀,该局大朗分局工作人员。 委托代理人:彭乐强,该局大朗分局工作人员。 被执行人：杨海辉,男，1978年9月8日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。 申请执行人东莞市生态环境局申请执行被执行人杨海辉行政非诉审查与执行纠纷执行一案，本院作出的(2020)粤1971行审2186号行政裁定书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人杨海辉应向申请执行人东莞市生态环境局缴纳罚款及加处罚款共人民币160000元，并承担本案执行费2300元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月25日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人杨海辉发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务及向本院报告其财产情况。 本院依法采取以下执行措施：（一）本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，于2020年12月1日冻结并划拨被执行人杨海辉名下于中国农业银行62×××18账号内的存款844.36元；于2020年12月7日委托查封被执行人名下车牌号为粤Ｂ×××××的车辆(已查封），查封期限为贰年，现该车下落不明，无法处理。除上述财产外，没有发现其他财产可供执行。（二）委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况及其下落，暂未发现其有可供执行财产和下落。（三）本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执28454号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  易 卓 审判员  薛宏满 二〇二〇年十二月七日 书记员  梁家伟
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执2189号之一申请执行人：苏州聚荣祥食品有限公司，住所地江苏省苏州市胥虹苑****办公用房。法定代表人：黄啊荣，总经理。委托诉讼代理人：姚伊新，江苏剑桥颐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶静，江苏剑桥颐华律师事务所实习律师。被执行人：韩鹏飞，男，1985年5月8日出生，汉族，住江苏省泗洪县。申请执行人苏州聚荣祥食品有限公司与被执行人韩鹏飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日作出（2019）苏0508执8272号民事判决，判令：被告韩鹏飞于本判决生效之日起十日内支付原告苏州聚荣祥食品有限公司货款122000元，并支付自2019年9月21日起至实际支付之日止的利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，保全费1149.35元，公告费600元，合计4489.35元，由被告韩鹏飞负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告苏州聚荣祥食品有限公司。上述民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未向申请执行人履行判决确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计126489.35元、利息、迟延履行期间的利息，被执行人承担执行费用。本院于2020年8月5日受理立案。执行过程如下：1.2020年8月7日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，至今被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行协议约定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，并限制高消费。2.2020年8月6日、10月12日、11月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、支付宝、财付通、证券、车辆**籍地、不动产登记等财产情况。反馈：（1）被执行人名下银行账户有存款5687.88元，本案已执行完毕。除此之外，被执行人其他银行账户仅有零星存款，本案已冻结，冻结期限1年，自2020年8月11日起至2021年8月10日止，冻结期限届满，如需续冻结，申请执行人应于期限届满前30日向本院提出书面申请，逾期导致不能续冻结、扣划的，责任由申请执行人自行承担；（2）被执行人名下支付宝账户无存款；（3）被执行人名下无可供执行的证券；（4）被执行人名下财付通账户无存款；（5）被执行人名下无车辆登记信息；（6）被执行人名下无企业登记信息；（7）被执行人名下有位于江苏省泗洪县黄河路南侧半岛花园9幢1单元1201室房屋，有抵押、查封，本案已轮候查封但无处置权，本案已致函首封法院要求参与分配，待分配结果；（8）被执行人名下无有价值的保险财产可供执行。3.2020年8月，本院向苏州市社保登记中心查询了被执行人名下的社保信息。反馈：被执行人无社保登记信息。4.本院委托被执行人户籍地人民法院调查被执行人名下的可供执行的财产，反馈无可供执行的财产。5.2020年11月12日，本院约谈申请执行人,向其反馈财产查询情况及本案执行情况,申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位5687.88元，扣除本案执行费1868元，余款退至申请执行人账户。至此，本案执行标的额暂计126489.35元、利息、迟延履行期间的利息，执行到位3819.88元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查。经查，被执行人名下银行存款本案已执行完毕，被执行人名下房屋，本案无处置权，本院已参与分配，但尚无结果。除此之外，被执行人名下再无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  王 涛审判员  喻 俊二〇二〇年十二月十日书记员  陆文晓
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初5575号 原告：盐城耀晖人防防护设备科技有限公司，住所地在盐城市盐都区学富镇工业集中区。 法定代表人：周传海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许斌，江苏鼎盛湖律师事务所律师。 被告：盐城斯凯奇自动化设备有限公司，住所地在盐城市盐都区郭猛镇中小企业园中心路（H）。 法定代表人：蔡洪琴，该公司总经理。 原告盐城耀晖人防防护设备科技有限公司与被告盐城斯凯奇自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告盐城耀晖人防防护设备科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告盐城耀晖人防防护设备科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘志坚 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 吴 南 书 记 员 付国权
广东省湛江市坡头区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0804民初1105号原告：莫济飞，男，1985年7月15日出生，汉族，住湛江市赤坎区海田路帝景金岸小区B区******，公民身份号码440************250。被告：梁宇超，男，1992年3月14日出生，汉族，住湛江市坡头区**************，公民身份号码440************316。原告莫济飞与被告梁宇超买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告莫济飞到庭参加诉讼。被告梁宇超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫济飞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付人民币18000元欠款给原告；2、请求判令被告支付欠款逾期的利息2373元给原告；3、本案受理费等诉讼费均由被告承担。事实和理由：被告于2019年3月5日尚欠原告18000元货款未付。原告于2020年1月16日起诉至坡头区人民法院并立案。被告于2020年3月19日和原告庭外调解。经双方签订欠据约定：原告于2020年3月19日撤回诉讼，被告5天内需支付原告欠款3000元，余款按每月15号前支付3000元，2020年8月15号付清。若逾期不还，被告按照一天千分之一支付利息给原告。但被告于约定支付日2020年3月25日至今还没有支付欠款给原告。为了维护原告的合法权益，特提起本案诉讼。被告梁宇超未予书面答辩。原告莫济飞围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、欠据原件1张，证明被告尚欠原告18000元货款的事实；3、微信聊天记录，证明原告催收的事实。被告梁宇超在举证期限内未予举证。因被告梁宇超没有出庭对证据予以否认，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月5日，被告梁宇超向原告莫济飞购买防护窗花、纱网、纱门等。双方没有签订书面的买卖合同。因被告梁宇超没有全部支付货款，原告于2020年1月16日向本院提起诉讼。后经被告要求，原告于2020年3月19日撤回起诉并经本院裁定准许。被告并于当天向原告出具《欠据》：“兹因债务人梁宇超（身份证号440************316）买到莫济飞护栏、窗花、纱窗等货物，于2020年3月5日已完工通过验收，总货款：人民币43000元整。已付25000元整。现尚欠人民币18000元。现经双方协商同意，自签定欠据日期起五天内支付3000元，余下15000元每月15日前付3000元，分五个月付清，于5月15日前付清，若逾期不还，欠款人按照每一天千分之二支付利息给债权人莫济飞，并有权向签定地赤坎区人民法院提起诉讼追讨，债权人诉讼追讨的包括但不限于律师费，诉讼费，交通费等由债务人承担。”被告在《欠据》的空白处手写补充内容为“由于莫济飞在此案已向坡头法院提起诉讼，经双方约定，签定本据之日莫济飞必须向坡头法院撤回诉讼。本据方能生效。该据的千分之二利息改为千分之一。”因被告未按约定期限还款，原告于2020年10月22日提起本案诉讼。本院认为，本案是买卖合同纠纷。本院以民间借贷纠纷立案不当。虽然原、被告双方没有签订书面的买卖合同，但被告梁宇超向原告出具了《欠据》。根据《最高人民法院关于买卖合同司法解释理解与适用》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称。买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”的规定，本院认定原、被告之间存在买卖合同关系。该买卖合同没有违反法律、行政法规强制性规定，是合法有效的。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”的规定，双方当事人应当按照约定履行合同义务。被告梁宇超在约定的期限内没有支付欠款，根据《最高人民法院关于买卖合同司法解释理解与适用》第二十四条“买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告以欠据上约定的利率请求逾期付款利息，本院予以支持。被告梁宇超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于买卖合同司法解释理解与适用》第一条、第二十四条的规定，判决如下：限被告梁宇超在于本判决发生法律效力之日起十日内向原告莫济飞偿还欠款本金人民币18000元及利息2373元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154.67元，由被告梁宇超负担。本判决为终审判决。审判员  詹敏志二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于买卖合同司法解释理解与适用》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称。买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初11715号原告：中船重工（沈阳）辽海电梯有限公司，住所地沈阳市和平区浑河民族开发区族旺路**，统一社会信用代码91210102117775678E。法定代表人：刘振红，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙建国，辽宁良友律师事务所律师。被告：北京华福工程有限公司，，住所地北京市昌平区科技园区富康路**统一社会信用代码91110000746119630U。法定代表人：吴道洪。原告中船重工（沈阳）辽海电梯有限公司（以下简称辽海公司）诉被告北京华福工程有限公司（以下简称华福公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理，原告辽海公司委托诉讼代理人孙建国到庭参加诉讼。被告华福公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽海公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告支付款项20.4万元。2．一切诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：原告与被告是买卖合同关系，被告从原告处购买客货两用消防电梯，被告购买原告防爆电梯1套，价款68万元。合同签订后原告按照合同约定履行合同义务，原告将电梯已经交付被告，被告履行了部分付款义务，尚欠20.4万元款项。原告多次催要被告至今未付。请法院依法支持。原告围绕其诉讼请求，向本院提供如下证据：1．防爆电梯采购合同一份，合同编号为P-HF1312-0612，证明原被告双方签订采购合同，合同金额680,000元；2．银行承兑汇票2张、业务回单2张，证明被告已付款476,000元；3.电梯到货回执单、防爆电梯验收报告，证明该电梯已验收合格。本院经审核，对以上证据的真实性、合法性及关联性均予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院经认定事实如下：2014年6月26日，原告与被告签订新疆国泰新华准东一期项目气化装置气化单元防爆电梯采购合同一份，约定被告从原告处购买防爆电梯1台，价款合计680,000元。交货日期为2014年8月31日之前。合同签订生效后，被告向原告支付合同总价的10%作为预付款，计68,000元；设备主材到达原告制造现场，被告向原告支付合同总价的20%作为进度款，计136,000元；设备按合同规定时间生产完毕，出厂前检验合格后，被告向原告支付合同总价的40%作为发货款，计人民币272,000元；设备安装、调试、试运行完毕并验收合格，被告向原告支付合同总价的20%作为预验收款，计人民币136,000元；设备质量保证期满后，被告向原告支付合同总价的10%作为质保金，计人民币68,000元。质量保证期为合同设备现场调试和试运行完毕经买方性能验收合格并出具《设备性能验收合格证书》之日起18个月或合同设备全部交付至项目现场并开箱检验合格后30个月，二者以先到之日为准。2015年9月8日，原告将案涉电梯送至新疆昌吉市吉森萨尔县五彩湾镇国泰北京华福项目部，2019年9月16日案涉电梯设备经新疆维吾尔自治区特种设备检验研究院检验合格。被告于2015年1月9日、2015年6月26日、2015年7月17日给付原告货款共计476,000元，现尚欠204，000元至今未付，故原告诉讼来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依据原告提供的证据确定被告应承担的民事责任。本案原、被告签订的电梯采购合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告提供的证据能够证明原告主张被告欠付原告货款的事实，故对原告的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告北京华福工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告中船重工（沈阳）辽海电梯有限公司货款204,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,360元，由被告北京华福工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  林淑岩人民陪审员  赵淑媛人民陪审员  周伟丽二〇二〇年十二月九日法官助理王莹书记员高岩附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2400号之一申请执行人：张元明，男，1964年6月20日出生，汉族，住浙江省仙居县。被执行人：李登辉，男，1986年6月15日出生，汉族，住山东省临沂市兰陵县。张元明与李登辉不当得利纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的(2020)苏0508民初1819号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告李登辉应返还原告张元明款项2万元，并支付利息400元。履行方式：于2020年7月起至2020年11月止每月20日前支付500元，于2020年12月20日前支付本金17500元、利息400元。二、如被告有任一期未按期足额履行，则未到期部分视为到期，且原告有权要求被告支付以尚欠本金为基数，自2020年12月21日起按照年利率4%计算至被告实际给付之日止的利息，原告有权以尚欠本金、利息、案件受理费、公告费一并向人民法院申请强制执行。三、原告放弃其他诉讼请求。四、原、被告就本案纠纷再无争议。五、案件受理费300元，减半收取150元，公告费300元，合计450元，由被告李登辉负担，于2020年12月20日前支付原告。六、双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。因李登辉未履行法律文书所确定的义务，权利人张元明向本院申请执行。本院于2020年8月17日立案。案件执行过程如下：1、2020年8月18日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2020年8月19日、10月22日、12月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行、互联网银行无值得扣划的存款，本院依法冻结被执行人名下银行账户（期限为一年，至2021年8月24日止）。(2)被执行人名下有牌号为苏Ｅ×××**的车辆信息，经向苏州市公安局车辆管理所查询，该车辆品牌为金杯，注册日期为2005/12/09，机动车状态为违法未处理、逾期未检验、达到报废标准。本院依法进行档案查封（期限为两年，至2022年8月24日止）。因未实际控制车辆，无法处置。(3)被执行人名下无证券信息。3、2020年8月17日，本院通过网络系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，反馈无不动产信息。4、2020年8月26日，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产反馈。5、2020年9月7日，本院委托兰陵县人民法院对被执行人户籍地主要财产情况（不动产等）进行查询，反馈无不动产信息。6、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。7、2020年12月11日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为20850元。上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年十二月十五日书记员 朱国荣
云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2523民初679号原告：车阳成，男，1997年9月20日生，哈尼族，初中文化，云南省元阳县人，农民，户籍地云南省元阳县，住个旧市。被告：高兴梦，男，1990年11月19日生，汉族，云南省屏边县人，农民，户籍地云南省屏边县）。原告车阳成与被告高兴梦追偿权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，因被告高兴梦下落不明需公告送达相关法律文书，于2020年9月25日裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告车阳成到庭参加诉讼。被告高兴梦经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告车阳成向本院提出诉讼请求：判令被告高兴梦支付原告垫付的工资人民币11963元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2018年7月1日，原告受被告之托介绍7名工人到被告的工地做泥工，10月1日完工，10月3日被告因工程款没有到位，经过商量，7名工人的工资先由原告垫付，共计人民币11963元。直至2020年8月4日原告多次催要欠款，被告承诺拿到工程款就付款，但至今被告未按约定履行付款义务，为此特提起诉讼。被告高兴梦未出庭应诉。原告车阳成为证明其诉讼主张，向法庭提交以下证据：1.居民身份证复印件二份。欲以证明原、被告各自身份基本情况。2.微信聊天记录。欲以证明原、被告存在债务关系，原告为被告垫付工资的事实。3.光碟一张。欲以证明原、被告通电话的录音证明被告欠原告垫付的工资11000余元，被告表示承认。本院依职权提取了一组证据，屏边县新现镇底咪村委会出具《证明》一份。证明被告高兴梦系底咪下**村村民，长期外出打工，下落不明。被告高兴梦未出庭发表质证意见。经本院审查，原告提交的三组证据和本院依职权提取的一组证据，因被告高兴梦经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭应诉，应视为其放弃质证的权利。上述证据的真实性本院予以采信，原告提交的第3组证据光碟，其中2020年3月24日的电话通话录音，被告承认欠原告垫付工资款10000多元，与第2组证据微信聊天记录的内容，能够相互印证被告高兴梦欠原告车阳成垫付工人工资的客观事实，本院予以确认。根据庭审和认证，本院确认如下法律事实：2018年7月1日，被告高兴梦在蒙自市为搬迁户建房做泥工（砌砖等）工程，被告委托原告车阳成帮介绍7名工人到被告的工地做泥工。2018年10月1日工程完工后被告的工程款暂时未到位，无钱付工人工资，经双方商量由原告先帮被告垫付7名工人的工资，共计人民币11963元。原告垫付了工人工资后多次向被告催要所欠垫付款，但至今被告未按约定履行给付义务，为此特提起诉讼，提出上述诉讼请求。本院认为：本案原告车阳成与被告高兴梦口头协商约定，由原告车阳成垫付7名工人工资共计人民币11963元，实质上双方就民事关系产生的债权设定了担保协议，被告高兴梦为债务人，原告车阳成为担保人（或保证人），根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一条“当事人对由民事关系产生的债权，在不违反法律、法规强制性规定的情况下，以担保法规定的方式设定担保的，可以认定为有效”的规定，原、被告的口头协议系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，该协议合法有效，双方当事人应按照合同履行各自义务。原告车阳成已按照约定垫付了7名工人的工资，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告车阳成主张判令被告高兴梦支付原告垫付的工资人民币11963元，并承担本案诉讼费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告高兴梦经公告送达开庭传票，公告期届满后未到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高兴梦限于本判决发生法律效力之日起十日内给付欠原告车阳成垫付的工人工资人民币11963元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币100元，公告费人民币560元，由被告高兴梦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力之日起，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后，二年内向本院申请强制执行。审 判 长  何 斌人民陪审员  杨云芬人民陪审员  郭 杰二〇二〇年十二月十一日书 记 员  雷 云
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执恢284号之二 申请执行人：谢运书,男,1968年10月9日出生,汉族,住宿州市。 被执行人:宿州吉泰物业管理有限公司,住宿州市外环南路白马商城,机构代码：58153696-1。 法定代表人：王伟新，该公司经理。 被执行人:宿州市白马置业有限公司,住宿州市经济开发区金海大道**,机构代码：69572396-8。 法定代表人：周观春，该公司董事长。 本院在执行谢运书与宿州吉泰物业管理有限公司、宿州市白马置业有限公司委托合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初7300号民事判决书，并向被执行人发出执行通知书，责令该被执行人在履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今仍未履行。本院于2019年7月2日以（2016）皖1302执4552号、4553号执行裁定书查封了被执行人宿州市白马置业有限公司所有的位于宿州市外××路××商城××＃楼××室（房屋编码：3413020935000200170105）房产,于2020年11月26日委托京东网网络拍卖平台拍卖上述房产，经买受人钱回回（公民身份证号码3422011985××××××××）以416523元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、宿州市外××路××商城××＃楼××室（房屋编码：3413020935000200170105）房产所有权归买受人钱回回（公民身份证号码3422011985××××××××）所有。房产所有权自交付时起转移给买受人钱回回。房产所有权自本裁定送达买受人钱回回时起转移。 二、买受人钱回回可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 波 审判员 王秋灵 审判员 王 伟 二〇二〇年十二月十日 执行助理刘福宝 书记员张扬
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0323民初1485号原告：蔡某某，女，汉族。被告：张某某，男，汉族。本院在审理原告蔡某某与被告张某某民间借贷纠纷一案中，原告蔡某某于2020年12月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张某某的起诉。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的行使，经审查原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告蔡某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告蔡某某负担。审判员  赵斌林二〇二〇年十二月八日书记员  刘 星
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保987号 申请人：曹庆军，男，1995年10月26日出生，汉族， 居民，住费县。 被申请人：李中州，男，1967年7月3日出生，汉族， 居民，住费县××镇××村××组××号。 申请人曹庆军因诉前财产保全于2020年12月11日向本院提出申请，要求对被申请人李中州驾驶的鲁Ｑ0××××号小型汽车一辆（保全标的10000元）；并提供2000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人李中州驾驶的鲁Ｑ0××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员 邵 月
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初4998号原告：武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行，住所地武汉市硚口区解放大道**（兴隆大厦写字楼**）。负责人：董敏，系该支行行长。委托诉讼代理人：张弛、魏思然，系湖北得伟君尚律师事务所律师。（特别授权）被告：田亮，男，汉族，1984年9月16日出生，居民身份证住址湖北省蕲春县，原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行（以下简称农商行硚口支行）诉被告田亮信用卡纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，由审判员邱敏独任审理，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告农商行硚口支行的委托诉讼代理人张弛到庭参加诉讼，被告田亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行硚口支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告田亮立即向原告偿还信用卡欠款人民币233506.68元，其中本金95974.43元，息费合计137532.25元（暂计至2020年4月8日，2020年4月8日以后的利息、违约金等费用以银行信用卡结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止）；2、被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：原告审查被告提交的《信用卡申请表》及其他申请开卡资料后，向被告发放了账户编号39×××69下属武汉农村商业银行信用卡，卡号为62×××26。被告于2015年6月28日激活上述信用卡，现使用上述信用卡逾期未还，虽经原告多次催款，被告未能偿还。被告田亮未作答辩也未提交任何证据。经审理查明，2015年6月12日，被告向农商行硚口支行申领信用卡，并填写武汉农村商业银行信用卡申请表，表示愿意接受《武汉农村商业银行信用卡章程》、《武汉农村商业银行信用卡领用合约》及申请表的全部条款和内容。领用合约第四条第四项约定，信用卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利；该合约第四条第五项约定，如未于每月到期还款日还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。农商行硚口支行经审核向被告发放了信用卡，被告于2015年6月28日激活信用卡后使用，发生透支消费，但未按约还款，多次出现逾期还款行为。截止至2020年4月8日，被告差欠本金95974.43元、违约金101692.45元、消费利息35839.8元。经原告多次催要被告未偿还逾期本息。另查明，原告于2017年1月1日在其网站上公布了《关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示》，公示自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人逾期还款的，按最低还款未还部分的5%收取违约金，信用卡领用合约及章程做相应的修改。以上事实有原告提供的被告居民身份证、武汉农村商业银行信用卡申请表、武汉农村商业银行信用卡领用合约、武汉农村商业银行信用卡章程、武汉农村商业银行信用卡收费标准表、交易明细表、欠款构成表、催收记录、关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示网页在案佐证。本院认为，被告在原告处申领信用卡，原告经审核向其发放信用卡，双方基于真实意思表示建立的信用卡合同关系合法、有效，双方均应依约履行义务。原告向被告提供信用卡，被告使用该卡后应按照合同约定的利率标准、偿还时间按期偿还透支本息。双方约定的日利率万分之五符合法律规定，原告要求被告偿还透支本息、年费的诉讼请求，本院依法予以支持。关于费用中违约金的问题，本院认为，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人逾期违约还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；原告虽在其网站上公布将其收取的滞纳金变更为违约金，但该通知仅仅只是原告的单方行为，并无证据证实双方关于逾期还款违约金的收取达成协议，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》之规定，判决如下:一、被告田亮向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行偿还信用卡透支本金95974.43元；二、被告田亮向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行支付截止至2020年4月8日的利息35839.8元，此后的利息以透支本金95974.43元为基数，按照日利率万分之五的标准计算至付清之日止；三、驳回原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行的其他诉讼请求。以上给付金钱义务应在本判决生效后的十日内履行，如果被告田亮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4803元，由被告田亮负担，此款原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 邱 敏二〇二〇年十二月十七日书记员 赵婉若
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终12290号上诉人(原审被告)：青岛晓天智能装备股份有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：张邦伟，董事长。委托诉讼代理人：李启浙，山东康元律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾殿兴，山东康元律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：济南君来商贸有限公司，住所地济南市。法定代表人：程保祥，总经理。委托诉讼代理人：闫宪振，山东德康律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄焕历，山东德康律师事务所律师。上诉人青岛晓天智能装备股份有限公司因与被上诉人济南君来商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服济南高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0191民初2618号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人青岛晓天智能装备股份有限公司于2020年12月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人青岛晓天智能装备股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人青岛晓天智能装备股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费17935元，减半收取8967.5元，由上诉人青岛晓天智能装备股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员 杨 莉二〇二〇年十二月一日书记员 陈明瑞
沈阳市沈河区人民法院不 予 受 理 决 定 书（2020）辽0103刑初981号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人刘斌，男，1972年6月19日出生于辽宁省沈阳市，满族，初中文化，群众，案发时系沈阳市沈河市政公用工程有限公司工作人员，户籍地辽宁省沈阳市浑**。被告人刘斌曾于2014年4月11日因犯故意伤害罪被沈阳市沈河区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月2日被取保候审。你院起诉移送的沈河检刑检刑诉[2020]880号起诉书指控被告人刘斌犯危险驾驶罪一案，经审查，被告人刘斌经本院多次依法传唤，拒不到案，故无法交付审判，对被告人刘斌应变更强制措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百八十一条的规定，决定如下：对沈阳市沈河区人民检察院沈河检刑检刑诉[2020]880号起诉的案件，本院不予受理。二〇二〇年十二月十八日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执异468号申请执行人中国银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市和平区十四纬路**。负责人田晓丹，该行行长。被执行人沈阳迪玛开发有限公司，，住所地沈阳市沈河区天后宫路**法定代表人马正禹，该公司经理。被执行人辽宁省经纬发展总公司，住，住所地沈阳市沈河区南文汇街**/div>法定代表人郑士林，该公司经理。第三人禹源东，男，1994年10月27日出生，满族，住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人金忠德，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司沈阳沈河支行与被执行人沈阳迪玛开发有限公司、辽宁省经纬发展总公司（2002）沈河执字第202号借款合同纠纷一案中，第三人禹源东向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》及公告等资料。经审查查明，中国银行沈阳市沈河区支行（现更名为：中国银行股份有限公司沈阳沈河支行）与沈阳迪玛开发有限公司、辽宁省经纬发展总公司借款合同纠纷一案，本院于2001年5月10日作出（2000）沈河经初字第936号民事判决书，判令：“一、被告沈阳迪玛开发有限公司偿还原告借款本金一百万元于本判决生效后一次性付清；二、被告沈阳迪玛开发有限公司偿还原告借款利息十三万一千九百五十六元五角三分，于本判决生效后一次性付清；三、被告辽宁省经纬发展总公司对上述款项承担连带责任。”该判决书生效后，因沈阳迪玛开发有限公司、辽宁省经纬发展总公司均未按期履行还款义务，中国银行沈阳市沈河区支行于2001年12月14日向本院申请强制执行。执行过程中，中国银行沈阳市沈河区支行与中国东方资产管理公司大连办事处签署债权转让协议，将本案所涉债权转让给中国东方资产管理公司大连办事处，并以公告方式通知债务人。2009年7月13日，中国东方资产管理公司大连办事处与东信联合资产管理有限公司签署债权转让协议，将本案所涉债权转让给东信联合资产管理有限公司，并以公告方式通知债务人。2010年11月18日，东信联合资产管理有限公司与沈阳瑞阳投资管理有限公司签署单户资产转让协议，将本案所涉债权转让给沈阳瑞阳投资管理有限公司，并以公告方式通知债务人。2012年6月10日，沈阳瑞阳投资管理有限公司与辽宁汇鼎投资管理有限公司签署单户资产转让协议，将本案所涉债权转让给辽宁汇鼎投资管理有限公司，并以公告方式通知债务人。2014年12月24日，辽宁汇鼎投资管理有限公司与沈阳恒信资产托管有限公司签署单户资产转让协议，将本案所涉债权转让给沈阳恒信资产托管有限公司，并以公告方式通知债务人。2017年1月6日，沈阳恒信资产托管有限公司与辽宁人信金控管理有限公司签署债权转让协议，将本案所涉债权转让给辽宁人信金控管理有限公司，并以公告的方式通知债务人。2020年5月29日，辽宁人信金控管理有限公司与第三人禹源东签署债权转让协议，将本案所涉债权转让给禹源东，并以公告方式通知债务人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，中国银行沈阳市沈河区支行就其享有的上述债权与中国东方资产管理公司大连办事处签订的债权转让协议，中国东方资产管理公司大连办事处与东信联合资产管理有限公司签订的债权转让协议，东信联合资产管理有限公司与沈阳瑞阳投资管理有限公司签订的单户资产转让协议，沈阳瑞阳投资管理有限公司与辽宁汇鼎投资管理有限公司签订的单户资产转让协议，辽宁汇鼎投资管理有限公司与沈阳恒信资产托管有限公司签订的单户资产转让协议，沈阳恒信资产托管有限公司与辽宁人信金控管理有限公司签订的债权转让协议，辽宁人信金控管理有限公司与禹源东签订的债权转让协议，均是债权人对自己权利的处分，并且已经将债权转让的事实通知债务人。根据相关法律规定，债权人转让权利，已经履行通知债务人的义务，其转让行为符合法律规定，第三人禹源东依法取得该项债权。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：变更第三人禹源东为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向本院递交申请书，复议至沈阳市中级人民法院。审 判 长 黄耀宇审 判 员 邹红黎审 判 员 周大承二〇二〇年十二月十日法官助理 张家乐书 记 员 韩旭春本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。由特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初3585号原告：陈贵珍，女，1967年1月25日出生，汉族，住武汉市青山区。被告：王燕，女，1975年8月10日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：龚月，女，1986年2月20日出生，汉族，住武汉市青山区。第三人：武汉钢电股份有限公司，住所地武汉市青山区厂前。法定代表人：马宏明。第三人：武汉市自然资源和规划局青山分局，住所地武汉市青山区临江大道**。负责人：袁俊。本院在审理原告陈贵珍与被告王燕、龚月及第三人武汉钢电股份有限公司、武汉市自然资源和规划局青山分局物权确认纠纷一案中，原告陈贵珍于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈贵珍的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈贵珍撤诉。本案减半收取的案件受理费25元，由原告陈贵珍负担。审判员  刘友芬二〇二〇年十二月十六日书记员  陈怡如
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初18531号原告：姜成顺，女，1963年8月28日出生，朝鲜族，住沈阳市和平区。被告：刘利群，女，汉族，工作单位：辽宁省信访局（现在已退休）住沈阳市和平区。本院在审理原告姜成顺与被告刘利群相邻关系纠纷一案。原告姜成顺在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七天内补交案件受理费/申请减、免、缓未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姜成顺撤回起诉处理。审判员  陈锐二〇二〇年十二月十六日法官助理孟子棋书记员孙智萌本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交、或者免交。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终13195号上诉人（原审被告）：刘静，女，汉族，1987年7月28日出生，住山东省济南市。委托诉讼代理人：韩盘龙，济南历下德泉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：魏学农，男，汉族，1963年4月15日出生，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：潘园园，山东舜通律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱凤，山东舜通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏鑫，男，汉族，1984年10月24日出生，住山东省济南市。上诉人刘静因与被上诉人魏学农、魏鑫民间借贷纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2020）鲁0112民初3912号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任对本案进行了审理。本院审理过程中，刘静于2020年12月7日向本院提交撤回上诉申请，自愿撤回上诉请求。本院认为，刘静在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘静撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人刘静负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 闫振华二〇二〇年十二月八日法官助理 王金鹏书 记 员 杨 娟
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执恢645号申请执行人:王崇吉，男，1950年1月17日出生，住济南市历城区。被执行人:张景林，男，1964年5月23日出生，汉族，济南市天桥区。申请执行人王崇吉与被执行人张景林民间借贷纠纷一案，山东省济南市天桥区人民法院（2013）天民四初字第247号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王崇吉向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案执行。申请执行标的为：3万元。本院在执行过程中，向被执行人张景林发出执行通知、报告财产令。本院依法查询银行、车管、房管、证券、工商等部门，均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈。以上事实有财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。本院认为，被执行人张景林名下无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴审判员  齐栋审判员  张东二〇二〇年十二月九日书记员  董硕
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25280号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：江佳莉，女，1997年10月15日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告江佳莉金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月十四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1970号 申请执行人黄秀娟，女，1979年09月14日出生，汉族，住广西三江侗族自治县。 被执行人广西千珍制药有限公司，住所地南宁市银海大道***。 法定代表人余平德。 本院在执行黄秀娟与广西千珍制药有限公司劳动争议一案中，根据南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字（20**）第*349号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请人于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人无可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为26229.92元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  廖思养 二〇二〇年十二月九日 书记员  凌杰飞
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2548号之申请执行人：徐萍，女，1984年6月26日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：常州东源纺织印染有限公司，统一社会信用代码913204007293052396，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道**。法定代表人：严健，该公司总经理。徐萍与常州东源纺织印染有限公司工资、经济补偿金争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字【2020】第729号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：双方于2020年3月31日双方解除劳动关系。常州东源纺织印染有限公司于2020年7月31日前一次性支付徐萍工资、经济补偿金等仲裁调解费用共计人民币49443元整。常州东源纺织印染有限公司支付完毕上述费用后与徐萍之间再无任何劳动经济纠葛。徐萍与常州东源纺织印染有限公司自本调解书发生法律效力之日起双方之间所有纠纷事宜均已了结，各自放弃其他一切权利，双方不再存在其他任何劳动纠纷。徐萍今后的一切社会活动均与常州东源纺织印染有限公司无关，此后双方各无牵涉。因常州东源纺织印染有限公司未履行生效法律文书确定的义务，徐萍向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日立案执行。执行过程中查明，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州东源纺织印染有限公司的破产清算申请。上述事实，有本院（2020）苏0402破9号民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州东源纺织印染有限公司的破产清算申请，有关债务人财产的保全措施应当解除，被执行人的财产将在破产案件中进行变价和分配，故本案暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州东源纺织印染有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡闻世审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月九日法官助理 于英辉书 记 员 蒋 科
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24017号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：樊建建，男，1985年4月20日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告樊建建保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月二日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保12210号 方芳： 本院受理的申请人方芳诉被申请人杜军、刘秀玲财产保全纠纷一案[保全依据为（2020）粤1971财保991号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执1377号申请执行人：绥化市北林区农村信用合作联社。统一社会信用代码91231200711091359T法定代表人：刘伟学，职务：理事长。委托代理人：王树生，职务：主任。委托代理人：陶传航，职务：客户经理。被执行人:任喜田，男，汉族，本院在执行申请执行人绥化市北林区农村信用合作联社与被执行人任喜田借款合同纠纷一案中，申请执行人书面提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结黑龙江省绥化市北林区人民法院作出的（2018）黑1202民初2293号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范忠林审判员  关宏岩审判员  柳长虹二〇二〇年十二月八日书记员  孙翠兰
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0623执785号之二 申请执行人王书海 被执行人宋明亮。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0623民初125号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未能履行给付义务。现查明被执行人在保险部门享有人身保险产品，并享有财产性权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人财产，冻结期限为二年； 冻结期间任何人不得将保险合同的财产性权益支付给被执行人；不得将保险合同约定有权获得该财产性权益的权利人变更为被执行人以外的人；不得对保险合同约定的红利支付方式进行变更等可能影响执行的事项。以及不得在该保险合同上设定权利负担等。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  赵富国 审判员  康 英 审判员  刘 娟 二〇二〇年十二月七日 书记员  王 贺
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢799号申请执行人：大连银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路**1门。负责人：许敬畏，该行行长。被执行人：崔洪伟，男，1964年2月23日出生，汉族，住址辽宁省康平县。被执行人：盖晨光，女，1972年8月18日出生，汉族，住址辽宁省康平县。被执行人：沈阳市张强粮油贸易有限公司，住所，住所地辽宁省康平县张强镇张强村div>法定代表人：崔洪伟，该公司经理。被执行人：辽宁中升融资担保有限公司，住所，住所地沈阳市铁**建设东路**1303div>法定代表人：刘彦东。本院在执行申请执行人大连银行股份有限公司沈阳分行与被执行人崔洪伟、盖晨光、沈阳市张强粮油贸易有限公司、辽宁中升融资担保有限公司金融借款合同纠纷（2020）辽0103执恢799号一案中，被执行人应给付申请执行人6290517.46元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年十二月十八日书 记 员  李雪冰
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0723执1410号之四申请执行人：杨成，男，汉族，住临泽县。被执行人：甘肃润田生态农业开发有限责任公司。法定代表人：查生钢，系该公司总经理。地址：张掖市临泽县倪家营镇黄家湾水库北侧。被执行人：查生钢，男，汉族，住张掖市。被执行人：吴息良，男，汉族，住临泽县。被执行人：铁玉峰，男，汉族，住张掖市甘州区。本院依据已经发生法律效力的(2019)甘0723民初1140号民事调解书，于2019年9月25日向被执行人甘肃润田生态农业开发有限责任公司、查生钢、吴息良、铁玉峰发出执行通知书，责令四被执行人限期交纳案件款582599.50元，执行费8226元，合计590825.5元，四被执行人至今未履行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、查询被执行人铁玉峰在财付通支付科技有限公司085e9858e12b238cbfadcb8ca@wx.tenpay.com账户的交易明细，期限自2020年1月1日至2020年12月7日止；二、查询被执行人查生钢在财付通支付科技有限公司085e9858e1ecfc0adc8679cd3@wx.tenpay.com账户的交易明细，期限自2020年1月1日至2020年12月7日止；三、查询被执行人吴息良在财付通支付科技有限公司085e9858e354d925e3f5ebef7@wx.tenpay.com、085e9858eb1ff61a054770b3b@wx.tenpay.com、085e9858ede4698804f91a644@wx.tenpay.com、1065371138、085e9858e9ad6a04cc22a21ca@wx.tenpay.com账户的交易明细，期限自2020年1月1日至2020年12月7日止。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 娟二〇二〇年十二月七日书记员 吕昕辉
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1172号之一申请执行人：刘艳雨，女，1980年05月11出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：赵银超，男,1979年6月23日生，汉族，住禹州市。申请执行人刘艳雨与被执行人赵银超民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）豫1002民初3416号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金111334元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券等其他财产。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、本院到禹州市自然资源和规划局落实被执行人名下不动产情况为无房产。5、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人赵银超名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执恢1172号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二〇年十二月十七日书记员  赵 焱
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10447号之一 申请执行人：甘镁炘，女,1987年12月1日出生，汉族，住广东省中山市。 被申请执行人：杨锐坚，性,1984年11月28日出生，汉族，住广东省中山市。 关于申请执行人甘镁炘与被申请执行人杨锐坚的买卖合同纠纷一案，依据本院作出已发生法律效力的（2020）粤2072民初8423号民事判决，申请执行人提出强制执行申请，本院于2020年11月18日立案执行，被执行人须向申请执行人支付91025元并负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，依法查封被执行人杨锐坚名下牌号为粤Ｔ×××××的车辆，查封日期为2020年12月7日，因上述车辆去向不明，暂未能扣押处置。车辆查封期限为两年，请在期限届满前一个月向本院申请续封，除上述财产外未发现被执行人可供执行的财产。经查，被执行人在本院有4件未执行到位的案件，未执行到位案款暂计4508639元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求其在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，到期后申请执行人未能提供。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  马孟秋 执行员  李 帆 二〇二〇年十二月十五日 书记员  余梓华
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1700号关于申请执行人赵亮与被执行人长春健翔圣多健身服务连锁经营管理有限公司绿城米兰店劳动争议纠纷执行一案，吉林省长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终3269号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人长春健翔圣多健身服务连锁经营管理有限公司绿城米兰店自动履行了（2020）吉01民终3269号民事判决书义务，本案已经执行完毕，申请执行人向本院申请结案。本院认为，（2020）吉01民终3269号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：吉林省长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终3269号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十日
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0222民初3839号原告:阳新雅洁物业服务有限公司，住所地：阳新县兴国镇兴国大道****楼，统一社会信用代码9142022231648892X7。（以下简称雅洁物业）法定代表人：宋治水，总经理。委托诉讼代理人：乐进才，男，1963年1月14日出生，汉族，住阳新县，系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：徐少前，男，1976年11月12日出生，汉族，住阳新县，原告雅洁物业与被告徐少前服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，适用简易程序，依法公开进行了审理。原告的委托诉讼代理人乐进才到庭参加诉讼,被告徐少前经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雅洁物业向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付截止2020年6月拖欠的物业费2010元及滞纳金2000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月30日，原告与被告居住小区××阳新县双牛湖滨花园业主委员会签订了《双牛湖滨花园物业服务合同》，双方约定：由原告在阳新县兴国镇双牛湖滨花园小区为该小区的业主提供物业服务，服务内容为提供卫生服务等，收费标准为每平方米0.35元等。被告是该小区21栋2单元504室住宅业主，其享受了原告提供的物业服务，但没有按时交纳物业费，被告自2015年7月至2020年6月，累计欠物业服务费2010元。期间原告多次找被告催讨，被告至今未付。被告徐少前未答辩亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年6月27日、2018年7月1日、2019年6月30日，原告与阳新县兴国镇双牛湖滨花园业主委员会分别签订了双牛湖滨花园物业服务合同。三份合同内容一致。双方约定：原告为阳新县兴国镇双牛湖滨花园小区为该小区的业主提供物业服务；服务内容包括卫生保洁服务等；业主按建筑面积以及双方约定的价格支付物业服务费;服务期限为一年等。合同签订后，原告履行了保洁服务等部分合同义务。被告居住在阳新县××镇××牛湖滨花园小区××单元××室。2015年7月至2020年6月期间，原告多次找被告催缴物业服务费，被告拒绝支付物业服务费。原告遂诉至法院，要求被告支付物业服务费。另查明，原告无证据证明阳新县兴国镇双牛湖滨花园业主委员会是合法成立；原告无证据证明被告是阳新县××镇××牛湖滨花园小区××单元××室的业主；原告无证据证明其得到相关物价部分的收费许可；原告无证据证明被告居住的房屋的建筑面积；原告无证据证明被告已经支付的物业服务费以及下欠的物业服务费的具体数额。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第四十一条规定：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。本案中，因原告无证据证明原告无证据证明阳新县兴国镇双牛湖滨花园业主委员会是合法成立，因此，该物业服务合同效力待定。因原告无证据证明被告是阳新县××镇××牛湖滨花园小区××单元××室的业主，故不能按照法律法规规定认定被告是承担合同中约定的支付物业服务费的责任主体。因原告无证据证明原告得到相关物价部分的收费许可；被告居住的房屋的建筑面积；被告已经支付的物业服务费以及下欠的物业服务费的具体数额。综上，原告主张被告支付截止2020年6月拖欠的物业费2010元的诉讼请求，因无充足证据证实，故本院依法不予支持。对原告主张被告支付滞纳金的诉讼请求，因双方没有约定，也无事实依据，且没有法律依据，故本院依法不予支持。综上所述，因原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求不符合法律规定，故本院依法不予支持。被告徐少前未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、《物业管理条例》第十条、第十六条的规定，判决如下：驳回原告阳新雅洁物业服务有限公司的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告阳新雅洁物业服务有限公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  成传军二〇二〇年十二月十日法官助理陈洁书记员梁玉萍
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0921执737号 申请执行人：韩伟林，男，1947年6月16日出生，汉族，住广西容县。 委托代理人:梁曦，广西峤山绣水律师事务所律师。 被执行人:李绍荣，男，1958年12月30日出生，汉族，住广西容县。 被执行人：植容超，女，1956年3月8日出生，汉族，住广西容县。 申请执行人韩伟林与被执行人李绍荣、植容超民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）桂0921民初1024号民事判决书，被执行人李绍荣、植容超应返还借款本金100000元给申请执行人韩伟林，并承担案件受理费1447元，执行费1400元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令被执行人限期履行并报告财产；向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单；通过网络执行查控系统和去函查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况；前往被执行人居住地进行实地调查。本院已以另案依法冻结了被执行人李绍荣在广西容县正茂物流有限公司处享有的25%股权及相应的股息、红利等预期收益。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 2020年12月7日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行，未实现债权100000元、案件受理费1447元。 本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也明确表示提供不出被执行人明确的其他可供执行财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 湖 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  陈建光 书 记 员  何业诚
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4023执549号 申请执行人：吐尔逊木沙,男性,1970年10月10日出生,住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被执行人：吐达洪亚生，男性,1970年8月17日生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 申请执行人吐尔逊木沙与被执行人吐达洪亚生民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的（2019）新4023民初1251号民事调解书已发生法律效力，因被执行人吐达洪亚生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吐尔逊木沙向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年10月21日向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行生效法律文书所确定的义务并传唤其到本法院受理调查询问报告财产状况。被执行人依法申报了财产情况，但未履行生效判决的义务。 二、本院2020年10月21日通过全国法院执行网络查控系向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网路支付机构、自然资源部等发出查询通知书。经查询被执行人名下有一个存款账户，可供执行余额为10000元，先依法划拨到本院账户。 三、本院于2020年11月5日通过霍城县不动产登记中心查询被执行人吐达洪亚生名下的房产及土地情况，无可供执行房产及土地。 四、因被执行人吐达洪亚生未按执行通知书指的定期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月17日依法对其发出限制消费令，采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10000元，本院强制执行的（2019）新4023民初1251号民事调解书未能全部实现。 本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案诺干问题的意见》地六十条第一款第一项、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定（试行）第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本院执行的（2020）新4023执549号案件终结本次执行程序。 被执行人吐达洪亚生负有继续向申请执行人吐尔逊木沙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次执行不受申请执行时效期期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张  宁 审 判 员 李 增 皓 审 判 员 段 应 忠 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 尼合买提 书 记 员 木 扎 提
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执1362号申请人中国邮政储蓄银行建昌县支行，住所建昌县建昌镇。法定代表人：张建，职务：行长。被执行人王国际，男，1972年4月5日出生，住址：建昌县。中国邮政储蓄银行建昌县支行申请执行王国际公证债权纠纷一案，在执行过程中，被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下：中国邮政储蓄银行建昌县支行依（2018）建证执字第20号债权文书公证书公证债权纠纷一案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 姜 波二〇二〇年十二月十五日书记员 雷文斌
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0903民初3515号之一 原告：王保如，男，1957年11月15日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。 被告：许爱萍，女，1969年7月9日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 原告王保如诉被告许爱萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。原告王保如于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王保如的撤诉申请系其真实意思表示，亦不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王保如撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王保如负担。 审 判 长  张登太 人民陪审员  周 进 人民陪审员  凌继顺 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  张 玉 书 记 员  韩 璐
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初13096号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，经营场所：上海市浦东新区*******。负责人：李慧，职务：总经理。委托诉讼代理人：王巍恒、阮氏玲，均系广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：姜雨风，男，汉族，1987年12月17日出生，住河南省扶沟县***********，公民身份号码：412************252。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告姜雨风信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，后因被告姜雨风下落不明转为普通程序公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人王巍恒到庭参加诉讼，被告姜雨风经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关事实一、原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告贷款本息130970.76元（截止2020年4月22日，欠款本金84209.32元、利息17510.21元、滞纳金26450.81元、账单分期手续1930.8元、现金分期手续费580.5元、年费289.12元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.本案的诉讼费用由被告承担；二、信用卡号:622**********963；三、信用卡合约约定的情况:被告向原告申领签约并办理信用卡,并同意遵守信用卡领用合约;该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金(违约金)、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定；四、被告欠款情况:截止2020年12月3日,被告尚欠本金84209.32元、利息17510.21元、滞纳金26450.81元、账单分期手续1930.8元、现金分期手续费580.5元、年费289.12元。裁判结果依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:被告姜雨风于本判决生效之日起五日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金84209.32元、利息17510.21元、滞纳金26450.81元、账单分期手续1930.80元、现金分期手续费580.50元、年费289.12元，并自2020年12月4日起按《信用卡领用合约》约定的标准向原告支付利息至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2919.42元（原告已预交）,由被告姜雨风负担2919.42元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判长 张 伟审判员 李 媚审判员 陈倩媚二〇二〇年十二月十八日书记员 叶**娣谢子航(代）
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执1530号讷河市史丹利聚丰农业服务有限公司（申请执行人）、吴晓波（被执行人）：讷河市史丹利聚丰农业服务有限公司与吴晓波买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计50780.00元。经本院立案执行，双方达成和解，同意被执行人吴晓波一次性给付25000.00元，双方无其他债务关系，已全部履行完毕。本院已于2020年12月2日将该款转付给讷河市史丹利聚丰农业服务有限公司（申请执行人）。至此，讷河市史丹利聚丰农业服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黑0281民初396号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月五日
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初12694号原告：原告：清远市**物业服务有限公司，地址：清远市清城区*********************，统一社会信用代码：914************305。法定代表人：成兵，总经理。委托代理人：朱少敏，女，清远市**物业服务有限公司职员，身份证号码：441************94X。被告：胡小华，女，1983年4月18日出生，汉族，住清远市新城西七号区*******************，身份证号码：430************827。原告清远市**物业服务有限公司与被告胡小华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告清远市**物业服务有限公司于2020年12月9日以与被告达成了庭外和解协议为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告清远市**物业服务有限公司提出撤回对被告起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告清远市**物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告清远市**物业服务有限公司负担。审判员  曾韶清二〇二〇年十二月九日书记员  陈婉莹附：有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执恢540号 申请执行人赵霞、被执行人安振民： 赵霞与安振民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）临民一初字第00648号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年12月10日恢复执行。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，赵霞向本院申请执行的（2015）临民一初字第00648号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初14975号原告：重庆聚创物业管理有限公司，住所地重庆市江津区双福工业园拆迁安置综合楼******，统一社会信用代码91500116597992515F。诉讼代理人：陈小强，男，汉族，该公司总经理。被告：杜俊锋，男，汉族，1979年09月29日出生，四川省邻水县。本院在审理重庆聚创物业管理有限公司与杜俊锋物业服务合同纠纷一案中，原告重庆聚创物业管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆聚创物业管理有限公司向本院提出撤回起诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆聚创物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费460元，减半收取230元，由原告重庆聚创物业管理有限公司负担。审判员  谭逢路二〇二〇年十二月七日书记员  张珍桔
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初553号原告：大连圣诺日化有限公司，住所地辽宁省庄河市光明山镇前杨村前杨屯。法定代表人：孙琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李琳，上海段和段（大连）律师事务所律师。被告：庄河市徐岭镇晓霞平价超市，经营场所辽宁省大连市庄河市徐岭镇杨树房村韩岭屯**。经营者：林晓霞，女，1972年5月28日生，汉族，住辽宁省大连市庄河市。委托诉讼代理人：杨东清，辽宁信德律师事务所律师。原告大连圣诺日化有限公司与被告庄河市徐岭镇晓霞平价超市侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告大连圣诺日化有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连圣诺日化有限公司撤回起诉的申请不违反法律规定，应予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连圣诺日化有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连圣诺日化有限公司负担。审判长  王立媛审判员  董英杰审判员  张 燕二〇二〇年十二月十四日书记员  杨 宁
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初15466号 原告：彭仁福，男，1971年5月8日出生，汉族，职业，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：陕西川东建设工程有限公司。住所地：房。统一社会信用代码91610132MA6TXJFB12。法定代表人：杨成国。被告：杨成国，男，1979年09月23日出生，汉族，户籍住址地四川省巴中市恩阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告彭仁福与被告陕西川东建设工程有限公司、杨成国买卖合同纠纷一案，原告包伟于2020年7月8日提出撤诉申请。    本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告彭仁福撤回起诉。案件受理费1750元，原告已预交，现由原告承担875元，剩余875元由本院退还原告。审  判  员   林  娜         二○二○年十二月九日 书  记  员   马  楠  1
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12468号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地:沈阳市大**和平北大街**。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓、李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告:杨易生，，住所地：沈阳市大**原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告杨易生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告沈阳黎明物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年十二月十六日书记员 梁译文
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执15213号 申请执行人：方芝洁等七十八人（详见附表）。 被执行人：深圳市来乐智能股份有限公司，统一社会信用代码：91440300767596743Q，住所地：深圳市南山区西丽街道科技北二路**豪威大厦**北侧**。 法定代表人：张玉红。 申请执行人方芝洁等七十八人与被执行人深圳市来乐智能股份有限公司劳动争议纠纷系列案，本院作出的民事判决书、深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币6310806.09元（详见附表），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，冻结、轮候冻结了被执行人名下少量股权，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。另，被执行人深圳市来乐智能股份有限公司已于2020年11月26日在深圳市中级人民法院立案受理破产审查，案号为（2020）粤03破申748号。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘瑞冰
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5366号申请执行人王二趁，女，1969年5月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人王某，男，2009年11月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿城区东风街道办事处周庄村委杨楼西组。负责人侯建国，该组组长。关于申请执行人王二趁、王某与被执行人驻马店市驿城区东风街道办事处周庄村委杨楼西组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初8348号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市驿城区东风街道办事处周庄村委杨楼西组的银行存款1万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年十二月四日书记员 王瑞华
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初13181号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：龚立燕，北京德恒(成都)律师事务所律师。 被告：唐银，男，1990年6月11日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告唐银民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人龚立燕到庭参加了诉讼。被告唐银经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令唐银向川商公司支付贷款本金4080元、利息1040元（利息以贷款金额4080元为基数，按照年利率17%以等额本息法从2016年5月6日起计算至2017年11月6日止）；2.请求判令唐银向川商公司支付逾期违约费用，暂计2680元（逾期利息以尚欠本金4080元为基数，按照年利率24%从2017年11月6日次日开始计算至实际付清之日止，暂计算至2020年8月1日）。事实和理由：2016年5月6日，唐银通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4080元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但唐银违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，唐银仍未还款，已构成违约。 唐银未作答辩。 本院认为，2016年5月6日，唐银为购买价值5180元的苹果手机向川商公司申请贷款4080元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为南充市顺庆区天诚通讯器材经营部，从2016年6月6日起每月6日还款，分期18期，月还款339元。同日，唐银与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率和逾期违约利率均超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。同日，唐银与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认唐银收到南充市顺庆区天诚通讯器材经营部向其交付的价值5180元的苹果手机一台，并指定南充市顺庆区天诚通讯器材经营部为贷款资金收款人。同日，唐银在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年5月9日，川商公司履行了相应的放款义务，后唐银未归还任何款项。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，唐银应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。庭审中，川商公司确认唐银未归还任何款项，故本院确认，唐银应归还川商公司尚欠本金4080元。另因双方约定的还款方式为等额本息，年利率超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%，后川商公司自愿将利率下调至15.4%，该利率符合法律规定，本院予以确认，故借期内利息计515.37元。 关于逾期利息，川商公司请求自2017年11月6日次日起以尚欠本金4080元为基数，按年利率15.4%计算，请求合理，故本院确认逾期利息为：以4080元为本金，按照年利率15.4%，自2017年11月7日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、唐银于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4080元； 二、唐银于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息515.37元、逾期利息（以4080元为本金，按照年利率15.4%，自2017年11月7日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由唐银负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谢岱君 二〇二〇年十二月十日 书记员  赵 曦
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执2426号 申请执行人：朱爱华，男，1976年12月月22日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：董建，男，1975年4月24日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人朱爱华与被执行人董建民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏0903民初5318号民事调解书已经发生法律效力。依据该裁判：被告董建欠原告朱爱华借款本金80000元及按照月息1%计算的利息（其中50000元本金从2016年4月1日起、30000元本金从2016年6月19日起，均至归还之日止），被告董建于2020年9月底前归还40000元本金及40000元本金部分的利息，于2021年9月底前归还剩余40000元本金及剩余的利息；如被告董建有一期不按约归还，原告朱爱华有权按照全部未归还的借款向法院申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年10月16日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年10月23日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。 2、2020年10月20日、2020年11月17日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3、2020年11月20日，执行人员前往被执行人住所调查，被执行人无可供执行的财产。 4、2020年12月8日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  王兆华 二〇二〇年十二月八日 书记员  陆海燕
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执3282号申请执行人：姚宪明,男,1968年3月17日出生,住朝阳市龙城区。被执行人：高宏有，男,1965年12月5日生，汉族，住普兰店区。申请执行人姚宪明与高宏有为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初5114号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款7250.00元及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人高宏有没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人姚宪明于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年11月18日向被执行人高宏有发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月18日对被执行人高宏有的财产进行网络查询和传统查询，经查冻结保单号：001154931547008中属于被执行人高宏有的保单现金价值及高宏有生存金、红利等财产权益，冻结期限届满至2023年11月24日。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年12月1日将被执行人高宏有纳入限制高消费名单。本院于2020年12月1日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人高宏有暂无财产可供执行财产。申请执行人姚宪明未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  王 宁执行员  孙振爔二〇二〇年十二月七日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初14723号原告：灯塔市永吉机械钻井有限公司，住所地灯塔市大河南镇音得牛录村，统一社会信用代码12110226961657180。法定代表人：刘永吉，该公司经理。委托诉讼代理人：王文强，男，该公司法务。被告：潘宗林，男，1979年11月14日出生，蒙古族，住辽宁省朝阳市北票市。原告灯塔市永吉机械钻井有限公司诉被告潘宗林建设工程合同纠纷，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告灯塔市永吉机械钻井有限公司的法定代表人刘永吉、委托诉讼代理人王文强到庭参加诉讼。被告潘宗林经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。灯塔市永吉机械钻井有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即给付拖欠原告的剩余工程款209,690元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费依法由被告承担。事实和理由：2017年7月13日，被告潘宗林委托原告灯塔市永吉机械钻井有限公司进行“沈阳世贸五里河9#楼基坑降水工程”施工，2018年5月28日，原告按照约定完成全部降水工程，被告应当支付原告公司工程款436,690元。2017年9月14日，被告给原告公司轿车一辆，作价125,000元，2018年2月13日，被告给原告公司汇款50,000元，2018年6月30日，被告拖欠原告公司水泵款8,000元，后被告支付原告60,000元，至今，被告还拖欠原告公司剩余工程款共计人民币209,690元。原告公司多次找到被告请求支付剩余工程款，2018年7月13日，被告给原告公司出具一份承诺函，对拖欠原告公司工程款、多次给付工程款及剩余工程款做了详细的约定，但被告违反该约定。2019年2月3日，被告用其父母房产证做抵押，如果2019年3月30日还不清欠款，同意原告将父母的房屋拍卖偿还欠款，但被告再次违反约定。2020年1月21日，原告再次找到被告请求支付剩余工程款，被告与原告签订协议书，再次对拖欠原告剩余工程款209,690元的事实予以确认。至今，被告公司共计拖欠原告公司剩余工程款209,690元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付时止）。原告公司负责人多次找到被告公司索要该笔款项，被告多次违约并以种种理由拒绝给付，无奈，原告将被告诉至贵院。终上所述，原告根据以上事实与理由提出以上诉讼请求，请求贵院依据事实与法律依法作出公正的判决，以维护原告的合法权益。潘宗林未做答辩。经审理查明，2018年7月13日，被告为原告出具《承诺函》一份，载明：“我方于2017年7月13日以东煤沈阳建筑基础工程公司的名义委托了灯塔市永吉机械钻井有限公司进行沈阳世贸五里河9#楼基坑降水工程并签订了合同，截止到2018年5月28日共完工工程款436,690元。我方于2017年9月14日给灯塔市永吉机械钻井有限公司轿车一辆，作价125,000元，于2018年2月13日汇款50,000元，按合同约定，我方还欠灯塔市永吉机械钻井有限公司261,690元，另于2018年6月30日又欠灯塔市永吉机械钻井有限公司水泵款8,000元，我方承诺于2018年7月13日先支付乙方60,000元，剩余209,690元于2018年7月31日前付清，如我方未能按承诺时间付款，我方同意灯塔市永吉机械钻井有限公司直接向业主催款，若业主也无法支付款项，我方同意可直接走法律程序。”2019年2月3日，潘宗林将潘耀方、陈守兰名下位于朝阳市双塔区房屋的所有权证书原件交予原告，并为原告出具《抵押证明》一份，载明：“今有潘宗林欠刘永吉工程款，自愿用房证进行抵押，定于2019年3月30日前还清，刘永吉将房证归还潘宗林，其间刘永吉不得进行抵押，如果2019年3月还不清刘永吉工程款，房子由刘永吉拍卖，留于欠款外剩余款项返还潘宗林。特此说明”2020年1月21日，原告（甲方）、被告（乙方）签订《债权债务转让协议》一份，其中列明的丙方为东煤沈阳建筑基础工程公司，载明：三方一致确认截至协议签署之日，乙方拖欠甲方工程款209,690元，丙方拖欠乙方工程款2,151,348.6元，三方一致同意，乙方将针对丙方的债权209,690元全部转让给甲方行使……原、被告在上述协议上盖章、签字、按捺，但丙方东煤沈阳建筑基础工程公司未签署。原告于庭审中陈述，《债权债务转让协议》因丙方未予认可、未予签署，故其上约定的债权债务转让未生效，原告未向东煤沈阳建筑基础工程公司主张过权利。另查明，原告于2020年9月1日向本院提起诉讼。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了当庭答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据结合其当庭陈述意见，对本案事实予以认定。关于工程款。被告作为无任何施工资质的个人，将其承包的案涉工程交予原告进行施工，且原告亦无相应的施工资质，双方虽形成了建设工程施工合同关系，但因该合同违反法律禁止性规定，应属无效。虽该合同无效,但根据被告出具的《承诺书》等，涉诉工程施工完毕并验收合格,原告可以参照该合同约定要求被告给付工程款。现被告尚欠付的209,690元工程款，应予支付。关于利息，因被告未按约定及时向原告支付工程价款，且双方未约定利息计付标准，故原告主张自起诉之日起计付利息符合法律规定，本院予以支持。利息计算方式为以尚欠付的工程款209,690元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，从2020年9月1日起计算至实际给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条,《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项、第二条、第四条、第十七条规定，判决如下：一、被告潘宗林于本判决生效之日起十日内支付原告灯塔市永吉机械钻井有限公司工程款209,690元；二、被告潘宗林于本判决生效之日起十日内支付原告灯塔市永吉机械钻井有限公司欠付工程款的利息（以209,690元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，从2020年9月1日起计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,223元（已减半收取），由被告潘宗林负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人人数提出副本,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  鄂淼二〇二〇年十二月一日法官助理林霖书记员马铭雪
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执恢394号申请执行人刘军梅，女，1963年8月13日生，汉族，住江西省抚州市临川区。申请执行人丁国民，男，1963年12月13日生，汉族，住江西省抚州市临川区。被执行人王朝祥，男，1972年1月12日生，土家族，住贵州省思南县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初9144号民事调解书，已向被执行人王朝祥发出执行通知书，责令被执行人在期限内支付申请执行人刘军梅、丁国民欠款人民币49736.6元，并承担案件受理费545元、执行费496元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人王朝祥至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人王朝祥未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人王朝祥名下的财产，查询到被执行人王朝祥名下无房屋、车辆两辆、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人王朝祥发出限制消费令，并将被执行人王朝祥法定代表人纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王朝祥有可供执行的财产，被执行人王朝祥无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初9144号民事调解书的本次执行程序。被执行人王朝祥负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人王朝祥自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人王朝祥有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 曹 锦审判员 沈 帅二〇二〇年十二月十六日书记员 唐云彤
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初8242号原告：徐州市刘山水利工程管理处，住所地邳州市宿羊山镇北.法定代表人：刘彦吉，该管理处处长。委托诉讼代理人：耿林，江苏运通律师事务所律师。被告：王继山，男，汉族，1957年12月13日出生，汉族，住邳州市。原告徐州市刘山水利工程管理处与被告王继山农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州市刘山水利工程管理处撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐州市刘山水利工程管理处撤回起诉。审判员  杲莉二〇二〇年十二月十日书记员  鲁威
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执保681号 解除保全申请人：王长发，男，汉族，1972年4月6日出生，住重庆市万州区。 解除保全申请人：田红兵，男，汉族，1978年4月9日出生于，户籍所在地重庆市奉节县，现住重庆市巫山县。 申请人王长发与被申请人田红兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日作出的（2019）渝0101执保479号执行裁定书查封了被申请人的车辆及申请人提供担保的车辆。因双方当事人已经协商解决，申请人于2020年12月4日向本院书面申请解除上述保全措施。本院作出的（2020）渝0101财保189号民事裁定准予解除。 本院经审查认为，申请人王长发的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人田红兵所有的渝×小型越野客车（凯迪拉克）一辆的查封。 二、解除对申请人王长发所有的渝×小型面包车（长安）一辆的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邬建华 二〇二〇年十二月七日 书记员  张梦怡