河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0622刑初383号公诉机关河南省淇县人民检察院。被告人王保丰，男，1963年7月31日出生，汉族，高中文化程度，中共党员，淇县某某铸造厂法人代表，住河南省淇县。因涉嫌妨害公务于2020年8月29日被淇县公安局刑事拘留；因涉嫌妨害公务犯罪于2020年9月30日经淇县人民检察院批准，同日被淇县公安局执行逮捕。辩护人王文堂，河南裕达律师事务所律师。被告人王旗江，男，1977年9月24日出生，汉族，初中文化程度，淇县某某铸造厂职工，住河南省辉县。因涉嫌妨害公务于2020年8月28日被淇县公安局刑事拘留（于2020年8月27日经公安民警口头传唤到案，当日被限制人身自由）；因涉嫌妨害公务犯罪于2020年9月30日经淇县人民检察院批准，同日被淇县公安局执行逮捕。辩护人杨广胜，河南豫声律师事务所律师。被告人冯绍杰，又名冯海江，男，1990年9月27日出生，汉族，初中文化程度，淇县某某铸造厂职工，住河南省辉县。因涉嫌妨害公务于2020年8月28日被淇县公安局刑事拘留（于2020年8月27日经公安民警口头传唤到案，当日被限制人身自由）；因涉嫌妨害公务犯罪于2020年9月30日经淇县人民检察院批准，同日被淇县公安局执行逮捕。辩护人杨强，河南豫声律师事务所律师。被告人周长生，男，1981年12月3日出生，汉族，初中文化程度，淇县某某铸造厂职工，住河南省辉县。因涉嫌妨害公务于2020年8月28日被淇县公安局刑事拘留（于2020年8月27日经公安民警口头传唤到案，当日被限制人身自由）；因涉嫌妨害公务犯罪于2020年9月30日经淇县人民检察院批准，同日被淇县公安局执行逮捕。辩护人刘春丽，河南豫声律师事务所律师。被告人王超，男，1991年1月20日出生，汉族，初中文化程度，淇县某某铸造厂职工，住河南省鹤壁市淇滨区。因涉嫌妨害公务于2020年8月28日被淇县公安局刑事拘留（于2020年8月27日经公安民警口头传唤到案，当日被限制人身自由）；因涉嫌妨害公务犯罪于2020年9月30日经淇县人民检察院批准，同日被淇县公安局执行逮捕。辩护人魏玉鹤，河南豫声律师事务所律师。河南省淇县人民检察院以淇检一部刑诉〔2020〕341号起诉书指控被告人王保丰、王旗江、冯绍杰、周长生、王超犯妨害公务罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序、实行独任审判公开开庭审理了本案。淇县人民检察院指派检察员刘永军出庭支持公诉，被告人王保丰、王旗江、冯绍杰、周长生、王超及其辩护人王文堂、杨广胜、杨强、刘春丽、魏玉鹤到庭参加诉讼。现已审理终结。淇县人民检察院指控，2020年8月27日凌晨5点30分许，根据群众举报，河南省生态环境厅二级调研员王某1带领该厅工作人员王某2、邓某、陈某、马某，驾驶豫Ａ×××**银灰色别克商务公务用车，到淇县庙口镇大某某村淇县某某铸造配件厂，暗访检查环境污染问题。该厂法人代表王保丰在明知是执法人员在其厂里执法检查的情况下，仍然电话指使其厂内职工拦截阻碍执法。被告人王旗江、冯绍杰、周长生（均系该厂职工）在河南省生态环境厅二级调研员王某1等人出示执法证件并口头告知身份的情况下，仍然采取殴打、推搡、撕拽等手段，将陈某拍摄取证用的摄像机抢走，将王某2取证用的手机抢走摔坏，将马某打翻在地。被告人王超（系该厂职工）在冯绍杰的指使下，用铲车堵住豫Ａ×××**银灰色别克商务公务用车。这些行为严重影响了河南省生态环境厅工作人员依法执法。经鉴定，被抢走的摄像机、手机共计损毁价值3730元，马某、邓某的损伤程度构不成轻微伤。公诉机关认为，被告人王保丰、王旗江、冯绍杰、周长生、王超以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。建议：判处王保丰拘役五个月；判处王旗江拘役五个月，判处冯绍杰拘役五个月，判处周长生拘役五个月，判处王超拘役五个月。公诉机关提交了户籍证明、抓获证明、破案报告、前科情况查询证明、执法证复印件、相关照片及手机截图、收据、谅解书、收到条、出院证、陪护明细、淇县某某铸造厂相关情况证明等书证，证人王某1、马某、邓某、王某2、陈某、王某3、都某的证言，被告人王保丰、王旗江、冯绍杰、周长生、王超的供述和辩解，鉴定意见，辨认笔录，视听资料等证据证实。被告人王保丰、王旗江、冯绍杰、周长生、王超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。王保丰的辩护人提出如下辩护意见：王保丰系初犯，认罪悔罪认罚，积极赔偿经济损失，到案后如实供述，建议对其从轻处罚。王旗江的辩护人提出如下辩护意见：王旗江系初犯、坦白，认罪悔罪，犯罪情节轻微，积极赔偿并获得谅解，建议对其从轻处罚。冯绍杰的辩护人提出如下辩护意见：马某并非殴打倒地，冯绍杰积极赔偿执法人员，建议对其适用缓刑。周长生的辩护人提出如下辩护意见：周长生系从犯，坦白，积极赔偿，认罪态度好，建议对其从轻处罚。王超的辩护人提出如下辩护意见：王超系初犯、坦白、认罪认罚、从犯，建议对其判处五个月以下拘役。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王保丰、王旗江、冯绍杰、周长生、王超经公安民警口头传唤于2020年8月27日到淇县公安局执法办案中心接受讯问，其中王旗江、冯绍杰、周长生、王超当日被限制人身自由，王保丰到案后均能如实供述自己及所知同案人的共同罪行，王旗江、冯绍杰、周长生、王超到案后能够如实供述自己的罪行及所知的同案犯。王保丰通过其亲属于2020年9月9日赔偿摄像机设备35150元，于2020年10月28日赔偿马某30000元，并获得马某的谅解。本院认为，被告人王保丰、王旗江、冯绍杰、周长生、王超以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人王保丰的辩护人关于王保丰系初犯，认罪悔罪认罚，积极赔偿经济损失，到案后如实供述，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人王旗江的辩护人关于王旗江系初犯，认罪悔罪，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。其关于王旗江坦白，犯罪情节轻微，积极赔偿并获得谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见，经查，王旗江系公安民警口头传唤到案，依法应视为自动投案，又能如实供述自己的罪行及其所知的同案犯，是自首；王旗江在被告人王保丰的指使下，为了淇县某某铸造厂的利益，在明知是环保执法人员依法执行职务的情况下，采取暴力手段妨害执行公务，犯罪情节较重；赔偿相关执法单位和执法人员并获得谅解的行为是王保丰通过其亲属做出，不应该因此对王旗江酌情从轻处罚，该辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人冯绍杰的辩护人关于马某并非殴打倒地，冯绍杰积极赔偿执法人员，建议对其适用缓刑的辩护意见，经查，五名被告人实施的妨害公务行为虽然主要针对摄像机、手机等物，但是在暴力抢夺物的时候也对持有物的执法人员人身造成了伤害；赔偿相关执法单位和执法人员并获得谅解的行为是被告人王保丰通过其亲属做出，不应该因此对冯绍杰酌情从轻处罚；冯绍杰犯罪性质较为恶劣，社会影响较大，对其适用缓刑不符合罪责刑相一致原则，也不符合类案处理结果，该辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人周长生的辩护人关于周长生系从犯，认罪态度好，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。其关于周长生系坦白，积极赔偿的辩护意见，经查，周长生系公安民警口头传唤到案，依法应视为自动投案，又能如实供述自己的罪行及其所知的同案犯，是自首；赔偿相关执法单位和执法人员并获得谅解的行为是被告人王保丰通过其亲属做出，不应该因此对周长生酌情从轻处罚，该辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人王超的辩护人关于王超系初犯、认罪认罚、从犯，建议对其判处五个月以下拘役的辩护意见成立，本院予以采纳。其关于王超系坦白的辩护意见，经查，王超系公安民警口头传唤到案，依法应视为自动投案，又能如实供述自己的罪行及其所知的同案犯，是自首，该辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人王保丰、王旗江、冯绍杰、周长生、王超系共同犯罪，在共同犯罪中，王保丰起主要作用，系主犯，应当按照其组织、指挥的全部犯罪处罚；王旗江、冯绍杰、周长生、王超起次要和辅助作用，系从犯，均应当对其从轻处罚。王保丰、王旗江、冯绍杰、周长生、王超经公安民警口头传唤到案，均应视为自动投案，王保丰到案后如实供述自己和所知共同犯罪人的主要犯罪事实，王旗江、冯绍杰、周长生、王超到案后能够如实供述自己的罪行和所知的同案犯，均系自首，且认罪认罚并具结，均可以对其从宽处理，根据其犯罪情节，均可以对其从轻处罚。王保丰、王旗江、冯绍杰、周长生、王超无前科，均可以酌情从轻处罚。王保丰通过其亲属积极赔偿相关执法人员经济损失，并获得马某的谅解，可以对其酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款，第六十一条，第四十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王保丰犯妨害公务罪，判处拘役五个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年8月29日起至2021年1月28日止。）二、被告人王旗江犯妨害公务罪，判处拘役五个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年8月27日起至2021年1月26日止。）三、被告人冯绍杰犯妨害公务罪，判处拘役五个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年8月27日起至2021年1月26日止。）四、被告人周长生犯妨害公务罪，判处拘役五个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年8月27日起至2021年1月26日止。）五、被告人王超犯妨害公务罪，判处拘役五个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年8月27日起至2021年1月26日止。）如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  徐爱民二〇二〇年十二月十日书记员  吴 涛