wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执4154号 申请执行人：裴淑娟，女，1988年1月22日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：徐大伟，男，1986年12月1日出生，汉族，住江苏省新沂市。 本院受理执行裴淑娟与徐大伟合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初11858号民事调解书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告徐大伟支付原告裴淑娟42000元。具体支付时间及方式：被告自2019年10月至2021年6月，于每月月底前支付原告2000元。该款由双方自行交接。如被告有任一期未按期足额履行，则原告有权就42000元的未履行部分一并向法院申请强制执行。二、双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印起生效。三、案件受理费减半收取525元，由原告裴淑娟负担。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案受理，执行标的计人民币40000元。   案件执行过程如下： 1、2020年8月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人仍未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年8月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产登记信息、银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，依法冻结被执行人银行账户，冻结期限2020年11月27日至2021年11月26日；依法扣划被执行人银行存款、互联网银行存款共计1009.48元，扣除执行费后余款959.48元已发还申请执行人；依法查封被执行人名下苏Ｅ×××××汽车，查封期限2020年8月25日至2022年8月24日，因未实际控制该车辆，本案暂无法处置。除此，暂未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。2020年11月23日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询，反馈结果与之前无异，未发现新的可供本案执行的财产信息。 3、2020年8月11日，本院向常熟市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、2020年12月8日，本院现场约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的40000元，已执行到位959.48元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除已执行到位959.48元及未实际控制车辆外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十二月九日 法官助理 邓胜军 书 记 员 施俊杰 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4419号之三 申请执行人薛德芬，女，1964年10月6日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人杨俊，男，1971年6月22日出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人牟红，女，1970年12月3日出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人朱素华，女，1948年2月15日出生，汉族，住成都市青白江区。 申请执行人薛德芬申请执行被执行人杨俊、牟红、朱素华民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初8250号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨俊、牟红、朱素华逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人薛德芬于2020年11月18日向本院申请执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，本院另案首轮查封了被执行人的房产，待处置后参与分配。现执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初8250号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  徐勇 二〇二〇年十二月十五日 书记员  余霞
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0925执恢120号吴安佳、陕西金岚木业股份有限公司:申请执行人吴安佳与被执行人陕西金岚木业股份有限公司劳动争议执行一案，岚皋县人民法院作出的(2020)陕0925民督16号支付令已发生法律效力。被执行人陕西金岚木业股份有限公司逾期未履行该支付令确定的义务，申请执行人2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人支付劳务工资18800.00元，本院依法受理。执行中，被执行人陕西金岚木业股份有限公司向本院交纳18982.00元。本院依法将该执行款18800.00元向申请执行人吴安佳进行了兑付，剩余款项182.00元用于缴纳本院的执行费。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0925民督16号支付令执行完毕，于2020年12月14日结案。二〇二〇年十二月十四日
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1881财保8号 申请人：刘金和，男，汉族，住安徽省宁国市。 被申请人：余志超，男，汉族，住安徽省宁国市。 被申请人：余海宁，男，汉族，住安徽省宁国市。 申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下价值30万元财产予以保全，并由担保人中国平安财产保险股份有限公司提供诉讼财产保全责任担保，保险金额为30万元。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人名下价值30万元财产予以保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  石祖辉 审判员  汪 冰 审判员  凤良平 二〇二〇年十二月二日 书记员  付 慧
临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1392执恢140号 本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司临沂河东支行与刘汉连、刘汉飞、刘汉青借款合同纠纷一案，被执行人已向申请人全部履行义务，现该案已结案。 特此证明。 二〇二〇年十二月七日
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1398号 申请执行人李长艳，女，1974年7月4日出生，住所地涿州市开发区。 被执行人冯岗，地址涿州市。 李长艳与冯岗婚姻家庭纠纷一案,涿州市人民法院于2018年5月18日作出的（2018）冀0681民初2082号已经发生法律效力。由于被执行人冯岗没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李长艳向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人冯岗目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李长艳在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人冯岗新的财产线索，申请执行人李长艳可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王春青 人民陪审员  乔 雷 人民陪审员  宋 凯 二〇二〇年十二月月十七日 法官助理李丁 书记员王吉
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2945号之二申请执行人：安徽东向发展创新投资有限公司，住所地芜湖市鸠江经济开发区鸠兹大道北侧，统一社会信用代码913402076868961036。法定代表人：肖雪刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈诚，男，汉族，住址为安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：芜湖赛德交通设备有限公司,住所地芜湖市鸠江经济开发区管委会大楼**,统一社会信用代码:91340207580146347Q。法定代表人:刘俊,总经理。本院立案执行的申请执行人安徽东向发展创新投资有限公司执行被执行人芜湖赛德交通设备有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）皖0207民初600号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月22日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院于2020年10月22日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未按执行通知书履行。2、本院自2020年10月22日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据反馈结果，冻结了被执行人名下有余额的账户，经查询，被执行人名下无车辆登记信息，已轮候查封被执行人芜湖赛德交通设备有限公司所有的鸠江区龙江路36号生产车间，因轮候查封，故申请人暂不申请处置。此外未能发现其他可供执行的财产。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知申请执行人，并告知案件作终结本次执行程序处理。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）皖0207民初600号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 雄审判员 陈旭东审判员 梅根生二〇二〇年十二月十五日法官助理何伟书记员朱陶
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执保263号 贵州某某石化有限公司（申请执行人）、中交某某工程有限公司（被执行人）： 贵州某某石化有限公司（申请执行人）与中交某某工程有限公司（被执行人）财产保全一案，申请执行标的解除对被申请人中交某某工程有限公司名下银行账户存款3862945.46元的冻结。现因双方当事人在本院主持下达成调解协议，申请人于2020年12月09日以双方达成调解协议后被申请人已经履行了调解书确定的全部义务为由，特申请解除对被申请人银行账户存款3862945.46元的冻结。本院认为，申请人贵州某某石化有限公司的申请符合法律规定。至此，贵州某某石化有限公司（申请执行人）向本院申请解除的（2020）黔0526民初5812号之一民事裁定书已全部解除完毕，本案以解除保全报结。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终23616号上诉人（原审原告）:广州市集力家居制品有限公司，住所地广州市花都区花东镇金田工业区永光路**。法定代表人：叶绍林。委托诉讼代理人：罗成通,广东艾森律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志敏,广东艾森律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张芳灶，男，1962年1月20日出生，汉族，住广州市花都区。上诉人广州市集力家居制品有限公司因与被上诉人张芳灶劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初7845号民事判决，向本院提起上诉，本院已立案受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员杨晓航独任审理。原审法院判决：一、确认广州市集力家居制品有限公司与张芳灶在2006年10月11日至2019年3月7日期间存在劳动关系；二、驳回广州市集力家居制品有限公司的全部诉讼请求。受理费10元，由广州市集力家居制品有限公司负担。上诉人广州市集力家居制品有限公司上诉请求：一、请求撤销原审判决，并依法改判上诉人与被上诉人于2006年10月11日至2009年10月10日期间不存在劳动关系。二、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审认定事实不清。上诉人变更名称前是一家箱包制品公司，主要从事生产、批发、零售PVC人革箱。上诉人因扩大业务发展，于2009年开始生产、零售金属制品。在金属制品生产线投入生产前，其生产建设项目的环境保护设施需经环保部门竣工验收后才能开展，投入生产后才有铁艺生产的前处理工序。被上诉人的工作岗位是前处理，负责铁艺的前处理工作，而关于金属制品的生产建设项目环境保护设施于2009年才通过环保部门验收，因此在铁艺生产工序投入使用前，被上诉人是没有在上诉人处工作的可能。故被上诉人的入职时间应为2009年10月11日。被上诉人于2018年12月28日向广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认其在上诉人的工作年限自2006年10月11日至2018年12月28日，其目的是为了确认工龄从而补缴社会保险，而上诉人的工龄长短以及补缴社保应该由相关职能部门核实确定处理，核实工龄并不属于法院的职能范围，故请求法院在查明本案全部事实的基础上，从本案的事实真相、社会影响和社会效益出发，撤销一审判决，依法进行改判。被上诉人张芳灶答辩称同意原审判决。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行。上诉人主张与被上诉人于2006年10月11日至2009年10月10日期间不存在劳动关系，但对于被上诉人提交的在上述期间签订的劳动合同未有证据予以否定，对此应承担举证不能的责任。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据做出的认定和处理，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认，在此不再赘述。故本院认可原审法院的分析和认定，对上诉人的上诉意见不予采信。综上所述，上诉人的上诉请求均不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人广州市集力家居制品有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杨晓航二〇二〇年十二月九日书记员  叶永峰张情
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初3359号原告：盐城华建置业有限公司，住所地盐城市建军东路**招商服务中心****。法定代表人：程杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王庆付，江苏瀛鑫律师事务所律师。被告：吴启浪，男，1994年7月20日生，汉族，居民，住响水县。原告盐城华建置业有限公司诉被告吴启浪商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告盐城华建置业有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城华建置业有限公司的申请不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盐城华建置业有限公司撤回起诉。案件受理费2816元，减半收取1408元，由原告盐城华建置业有限公司负担。审判员  李丹丹二〇二〇年十二月十七日书记员  吉 敏
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执恢586号申请执行人：李秋梅，女，1968年3月3日生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：贺超，男，1987年2月19日生，满族，户籍所在地吉林市昌邑区。被执行人：贺泽成，男，1961年9月5日生，汉族，住吉林市昌邑区原告李秋梅与被告贺超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉0202民初232号民事判决书发生法律效力后，义务人贺超未履行生效法律文书确定的义务。李秋梅于2019年9月19日向本院申请强制执行，本院立案执行，案号为(2019)吉0202执1878号。在执行过程中,案外人贺泽成自愿为贺超应承担的全部义务承担担保责任。双方达成执行和解协议，该案终结执行。因贺超、贺泽成未履行执行和解协议内容，李秋梅申请恢复原判决的执行并申请追加贺泽成为被执行人。本院立案执行并裁定追加贺泽成要求其承担担保义务。在执行本案过程中，本院还采取了下列执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书和财产申报通知书，责令其自收到执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行。2、通过执行网络查控系统对被执行人名下银行、互联网银行、证券、进行了查询，被执行人名下无存款。经核查，在我院辖区范围内没有房屋登记信息。3、2020年12月2日本院对贺超、贺泽成发布了限制消费令。上述信息本院已依法向申请人告知。申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行财产，申请执行申请暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0202执恢586号案件终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许嘉胜审 判 员  王 猛审 判 员  宁银华二〇二〇年十二月十九日代理书记员  王东平
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初28052号之一申请人：杨小龙，男，汉族，1969年11月13日出生，住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：朱玲，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺杰群，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。被申请人：郑砚，男，汉族，1980年10月21日出生，住址深圳市福田区。委托诉讼代理人：陈强灵，北京大成（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓倩，北京大成（深圳）律师事务所律师。申请人杨小龙与被申请人郑砚民间借贷纠纷一案[案号为（2020）粤0306民初28052号]，本院依申请人申请作出（2020）粤0306执保8880号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人郑砚名下价值人民币5612415.625元的财产。申请人杨小龙于2020年12月18日以已与被申请人达成和解协议为由向本院申请对被申请人财产进行置换保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、查封被申请人郑砚位于深圳市龙岗区（不动产证号6000192447）的房产；二、查封被申请人郑砚位于深圳市福田区佳兆业中心Ａ933［不动产证号粤（2017）深圳市不动产权第××号］的房产；三、解除对被申请人郑砚位于深圳市福田区（不动产证号3000783735）房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 付  学  嵘二〇二〇年十二月十八日书记员 仇淑清（兼）
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1931号之一 申请执行人：方德来，男，1986年2月10日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：汪晓峰，男，1985年1月5日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人方德来与被执行人汪晓峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初2938号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人方德来于2020年10月22日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人汪晓峰返还申请执行人方德来借款26000元。 执行立案后，本院向被执行人汪晓峰发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求汪晓峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪晓峰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪晓峰的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司淳安支公司对被执行人汪晓峰的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担执行费290元。 鉴于被执行人汪晓峰拒不履行又未向本院报告财产，本院已作出罚款决定书，对其罚款1000元（未缴纳）并对被执行人汪晓峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 周 旋
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初2449号 原告：谢樟委，男，1967年12月27日出生，汉族，住遂昌县。 被告：潘民，男，1995年9月10日出生，汉族，住遂昌县。 原告谢樟委与被告潘民买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告谢樟委向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告材料款45547元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告潘民曾向原告谢樟委购买花岗岩。2020年1月22日，被告潘民出具欠条一份，主要内容为“欠款人潘民今欠谢樟委材料款45547元，约定于2020年10月31日归还。”后被告未按约支付货款，原告遂诉至法院，提出前述诉讼请求。 本院经审理认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定:在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。该条明确了有字号个体工商户的诉讼主体资格。而本案中，原告自认被告潘民系向其经营的“遂昌谢樟委花岗岩厂”购买材料。故本案谢樟委以其本人名义向本院提起诉讼，原告的诉讼主体不适格，应依法裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告谢樟委的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  洪丽晓 二〇二〇年十二月七日 书记员  何丽妃
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0524民初3697号原告：周卫平，男，汉族，1962年9月4日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。委托诉讼代理人：黄瑾，湖南普利律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：隆凤清，男，汉族，1970年12月25日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。原告周卫平诉被告隆凤清民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告周卫平的委托诉讼代理人黄瑾到庭参加诉讼，被告隆凤清经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周卫平向本院提出诉讼请求:1.请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金100000元，利息62000元，(按月息2分从2018年4月9日至2020年11月9日止)，合计162000元，其余利息顺延。事实与理由:被告隆凤清因经营需资金周转向原告借款100000元，被告于2018年4月9日出具了借据，并约定借款期限6个月，月息3分。借款到期后，被告未偿还分文借款本息，原告多次向被告催收借款未果。原告为了维护的合法权益，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告隆凤清未作答辩。原告周卫平围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份资料、借条、取款流水、微信催款聊天记录等证据；被告隆凤清未向法庭提供证据。经审查，原告提交的上述证据符合民事诉讼证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认，并附卷予以佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月9日被告隆凤清以经营需要资金周转为由向原告周卫平借款100000元，原告现金支付给被告100000元后，被告于2018年4月9日向原告出具了借条，借条内容为：“今借到周卫平先生人民币壹拾万元整（￥100000.00）月息3分，期限六个月，是实借款人：隆凤清”。后被告既未偿还原告借款本金，亦未支付借款利息。另查明，2020年10月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%,年利率的四倍为15.4%（3.85%×4）。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案被告向原告借款，并向原告出具了借条，该借条系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的相关规定，原告向被告支付了相应款项，原、被告的借款合同依法成立，当事人理应按合同约定全面履行自己的义务。现借款到期，经原告催收，被告未偿还借款本金，其行为构成违约，对原告主张由被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。本案适用修正后的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2020年8月20日起施行），该规定第二十六条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期市场报价利率”是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条第二款规定：借贷行为发生在2020年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案借贷双方约定的年利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍（15.4%），违反法律相关规定，故本案借款利率只能按年利率15.4%计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告隆凤清在本判决生效之日起十日内偿还原告周卫平借款本金100000元，并支付以100000元借款本金为基数，从2018年4月9日开始，按年利率15.4%计算的利息，息随本清；二、驳回原告周卫平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1770元，由被告隆凤清负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  周杨凯二〇二〇年十二月四日代理书记员  谭墨妮附本案所涉法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期市场报价利率”是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条第二款借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2537号申请执行人：张娇艳，女，1970年6月21日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：睢县广明家具有限公司，住所地睢县罗楼工业区。法人代表：田广明申请执行人张娇艳与睢县广明家具有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1422民初3009号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张娇艳向本院提出执行申请，本院于2020年12月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。经查被执行人法人代表田广明已于2020年1月份去世，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询通知，但未查询到被执行人名下的可供执行的财产。三、调取关联案件不动产登记交易中心查询材料，经查被执行人名下厂房工厂因（2015）睢法执字第533号案件中被执行人田广明与李海勇协议划归李海勇。四、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人单位调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，已将被执行人及法定代表人采取限制高消费措施。被执行人涉及执行案件较多,且均以终本结案。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1422民初3009号民事调解书的本次执行程序。被执行人睢县广明家具有限公司负有继续向申请执行人张娇艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二〇年十二月十七日书记员  李富里
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执3596号申请执行人：訾彩凤，女，1963年8月11日生，住新沂市。被执行人：江苏新港金源化肥有限公司，住所地新沂市经济技术开发区。法定代表人：訾兆举，该公司总经理。本院在执行申请执行人訾彩凤与被执行人江苏新港金源化肥有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人江苏新港金源化肥有限公司的资产不足以清偿全部债务，资不抵债，已具备破产条件。本院于2020年11月22日作出（2020）苏0381破申34号民事裁定书，受理江苏新港金源化肥有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0381执3596号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  孙先胜审判员  曹 伟审判员  聂礼强二〇二〇年十二月三日书记员  孙铭阳
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初4796号之一申请人：贵阳农村商业银行股份有限公司尖山支行。住所地：贵州省贵阳市白云区。负责人：王燕。委托诉讼代理人：李静，系贵州驰远律师事务所，代理权限：一般代理。被申请人：冷勇，男，1984年03月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被申请人：何秀英，女，1940年02月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被申请人：袁磊，男，1987年05月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市花果园**。本院在审理申请人贵阳农村商业银行股份有限公司尖山支行与被申请人何秀英、冷勇、袁磊金融借款合同纠纷一案中，申请人贵阳农村商业银行股份有限公司尖山支行向本院申请财产保全，查封了被申请人何秀英、冷勇、袁磊名下共计67073.53元的银行存款或等价值财产。现申请人因与被申请人达成调解协议，向本院申请解除对被申请人何秀英、冷勇、袁磊在本案中的财产保全措施。本院认为，申请人贵阳农村商业银行股份有限公司尖山支行的申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款第（三）项之规定，裁定如下：解除对被申请人何秀英、冷勇、袁磊在本案中的财产保全措施。本裁定送达后立即生效。审判员  杨前凤二〇二〇年十二月四日法官助理崔丹炜书记员潘曌
郑州铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）豫7101刑初117号公诉机关郑州铁路运输检察院。被告人刘磊，男，1992年10月9日出生，汉族，山东省东明县人，初中文化程度，农民，住东明县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年9月30日被长垣县森林公安局刑事拘留，同年10月2日被取保候审。郑州铁路运输检察院以郑铁检一部刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人刘磊犯非法狩猎罪一案，于2020年11月25日向本院提起公诉，建议本院适用速裁程序审理。本院于当日立案，并决定适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月2日公开开庭审理了本案。郑州铁路运输检察院指派检察员杨杰出庭支持公诉，被告人刘磊到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州铁路运输检察院指控，2020年9月28日晚19时至21时许，被告人刘磊在河南省长垣市禁猎区芦岗乡境内黄河西岸黄河滩地内，以设置电网的方法，使用禁用猎捕工具进行猎捕，被群众发现并扭送至芦岗乡派出所。为证明上列指控事实，公诉机关向本院提供了被告人刘磊认罪认罚具结书；长垣县森林公安局出具的受案登记表、到案证明、户籍证明、现场勘查笔录及照片、扣押清单及照片、情况说明；长垣市林业局出具的证明、案件移送材料；长垣县人民政府关于明确禁猎区及有关问题的通告；被告人刘磊供述等证据。据此认为刘磊的行为已构成非法狩猎罪。公诉机关提出刘磊到案后自愿认罪认罚，可对其从宽处罚，建议对刘磊判处罚金人民币一千元的刑罚。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人刘磊对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人刘磊犯非法狩猎罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于刘磊归案后自愿认罪认罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘磊犯非法狩猎罪，判处罚金人民币一千元；（罚金在判决生效后十日内缴纳。）二、罚金上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李欣二〇二〇年十二月二日代理书记员  孙森附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初8179号原告：烟台维安物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区青年南路**附**。法定代表人：孙维花，经理。委托诉讼代理人：于晓燕，女，烟台维安物业管理有限公司工作人员。委托诉讼代理人：姜兆江，烟台芝罘正旭法律服务所法律服务工作者。被告：孙明霞，女，1968年8月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二〇年十二月十八日书记员 高倩（代）
山西省乡宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1029执235号之四申请执行人：李天太，男，1955年07月11出生，汉族，住乡宁县。被执行人：王让虎，男，1963年05月08出生，汉族，住乡宁县。申请执行人李天太与被执行人王让虎借款合同纠纷执行一案，本院于2020年6月15日向被执行人王让虎送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人王让虎于2020年6月19日之前自觉履行生效法律文书（2019）晋1029民初207号民事调解书所确定的义务：归还申请执行人李天太借款130万元及利息613750元，承担案件受理费9566.25元。但被执行人王让虎至今未全部履行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王让虎名下的银行存款、车辆、工商登记、网络资金、证券、不动产、税务、民政、保险信息，查询到银行存款23000余元，立即对其名下银行账户、支付宝账户及财付通账户进行冻结，除此之外未查找到其他可供执行财产。二、2020年6月9日依职权对被执行人王让虎采取限制高消费措施。三、本院于2020年6月15日前往乡宁县不动产登记中心查询登记在被执行人王让虎名下的不动产信息，查询到其在乡宁县管头镇管头村有房产。四、2020年7月30日、8月4日我院对被执行人王让虎名下位于乡宁县管头镇管头村安康花苑小区的4套门面房和2套地下室予以查封。并于2020年8月27日，对上述房产进行评估，评估价值为1263000元。五、2020年11月3日，对王让虎名下房产在阿里拍卖网进行第一次拍卖，因无人竞买而流拍；故于2020年12月2日进行第二次拍卖，因无人竞买再次流拍。六、本院于2020年11月27日再次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、网络资金、证券、不动产、税务、民政、保险信息，查询到其名下有存款24750元，现已扣划并支付给申请执行人。七、2020年12月2日，申请执行人李天太向本院提出书面申请，要求依照相关法律规定，将上述房产以二拍起拍价966195元抵偿部分债务。经审查，申请执行人李天太的申请符合法律规定，我院予以支持。八、2020年12月2日，本院对被执行人王让虎的户籍地进行调查，未发现被执行人王让虎的可供执行财产。九、本院于2020年12月2日将案件执行过程中的调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人李天太，其表示也提供不出被执行人的财产，同意本院终结本案的本次执行程序。十、本院于2020年12月4日依职权将被执行人王让虎纳入失信被执行人名单，同时上网发布。截至目前，本案执行到位数额为990945元。本院在穷尽执行措施之后，也未发现被执行人王让虎有其他可供执行的财产，且申请执行人李天太亦未能向本院提供被执行人王让虎的下落或其他可供执行财产，现李天太对本院的调查不持异议，同意将此案以终结本次执行程序的方式结案。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人李天太未实现的债权，应由被执行人王让虎继续清偿，待被执行人王让虎有能力履行或其他条件成就时，申请执行人李天太可持原民事调解书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张宁平人民陪审员  石转怀人民陪审员  王俊连二〇二〇年十二月四日法官 助理  秦姣姣书 记 员  王 斌
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1327民初5219号 原告：李贤云，男，1985年5月22日出生，汉族，居民，住湖南省常宁市。现住上海市徐汇区。 被告：徐海川，男，1982年8月5日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告李贤云与被告徐海川合伙纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李贤云到庭参加诉讼，被告徐海川经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李贤云向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法调解或判令被告偿还原告服装货款24600元；2．请求法院判令被告支付原告由于追讨欠款所产生的交通费、误工费、食宿费共计3870元；3.本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告李贤云要求诉讼请求第二项增加相应的交通费用900元。事实和理由：2018年12月4日，原、被告合作服装经营一事，原告提供货品，被告提供经营场地，按照原告抽成营业额的70%，被告抽成营业额的30%进行分成，每日营业额由被告收取，结束后由被告支付原告所得款项，但是在2019年3月10日结束后，被告方没有及时支付原告所得的款项54600元人民币，之后双方没有继续合作。原告一直向被告讨要，被告陆续合计给了30000元人民币，剩余的24600元被告写下欠条，2020年8月31日，欠条日期到期以后，被告迟迟未能还款，因此原告提起诉讼。 徐海川未答辩。 经审理查明，原告李贤云与被告徐海川合伙从事服装经营，由李贤云为被告供应服装。2020年8月22日，经双方结算，被告徐海川向李贤云出具欠条一份，载明：欠条本人徐海川（371327198208053011）欠李贤云服装尾款24600（贰万肆仟陆佰元正）经双方协商，余款于2020.8.30日全部结清，特立此据欠款人：徐海川债权人：李贤云20**.8.22。被告徐海川未按照欠条约定的日期向原告李贤云支付服装款，为此，原告诉至本院。 上述事实，有原告方陈述，欠条一张，微信聊天记录截图一宗为证，并经本院庭审查证所认定。 本院认为，被告徐海川经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。合法的债权债务关系受法律保护，原告李贤云与被告徐海川共同从事服装经营业务，双方构成合伙关系，合伙关系终结之日，双方就债权债务关系进行清算，以上事实有被告徐海川出具的欠条为证。现李贤云要求徐海川按照欠条约定支付欠款，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。另外，原告李贤云要求被告徐海川支付其因追讨欠款产生的相关费用，无有效证据证实且双方并未约定该损失的赔付，被告亦未到庭予以认可，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐海川于本判决书生效后五日内返还原告李贤云欠款24600元。 二、驳回原告李贤云对被告徐海川的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费208元，由徐海川负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王维明 二〇二〇年十二月二日 法官助理 张亚楠 书 记 员 卞淑华
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9070号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：惠健，男，汉族，1981年6月19日出生，住址江苏省苏州市相城区。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司诉被告惠健追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款76533.92元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币54701.83元（按照年利率24%计算，自2017年7月13日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准。）三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计400元；以上共计人民币131535.75元。四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年7月13日被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司苏州锦翎分公司公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司苏州锦翎分公司公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年7月13日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金77300元，年利率为10.2，借款期限为36个月（自2016年7月13日至2019年7月13日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借77300元给被告。自2016年11月13日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计76533.92元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费2931元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  高文君二〇二〇年十二月三日书记员  王子璇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执13016号申请执行人：刘红,女，汉族,1971年6月15日生,住河南省西华县。被执行人：河南万家易货实业股份有限公司，住所地郑州市金水区花园路**大河锦江饭店****，社会统一信用代码9141010033002956XW。法定代表人：梅义龙。关于刘红与河南万家易货实业股份有限公司与公司有关的纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初11797号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告河南万家易货实业股份有限公司于本判决生效后十日内返还原告刘红5万元；二、驳回原告刘红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取900元，由原告刘红负担340元，被告河南万家易货实业股份有限公司负担560元。因河南万家易货实业股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘红于2020年10月15日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南万家易货实业股份有限公司名下有银行账户仅有零星存款。2.查明被执行人河南万家易货实业股份有限公司名下无车辆登记信息。3.查明被执行人河南万家易货实业股份有限公司名下无证券信息。三、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南万家易货实业股份有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  郭 宏二〇二〇年十二月十五日书记员  余婉茹
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执1053号 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司马甲支行，住所地福建省泉州市洛江区马甲镇西街湖景豪园**楼****店。 负责人：王剑垣，支行行长。 委托诉讼代理人：赖龙飞，男。 委托诉讼代理人：张少东，男。 被执行人：肖伟，男，1979年10月20日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：吴金莲，女，1980年4月25日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 本院立案执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司马甲支行与被执行人肖伟、吴金莲金融借款合同纠纷一案，泉州市洛江区人民法院作出的（2019）闽0504民初749号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司马甲支行因被执行人肖伟、吴金莲未按期偿还借款本金49751.64元、一部分利息、违约金7957.68元及其他相应的利息、违约金的义务，于2020年9月1日向本院申请强制执行。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院于2020年9月14日依法裁定执行案号为（2020）闽0504执1054号，申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司马甲支行申请执行被执行人肖伟、吴金莲系列案件并入本案执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人肖伟银行存款3324.95元，已由申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司马甲支行实际领取。经对被执行人肖伟、吴金莲的银行存款、房产、车辆、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人肖伟、吴金莲有其他可供执行的财产。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司马甲支行已知悉上述事实，且无法提供被执行人肖伟、吴金莲新的财产线索。本院已依法将被执行人肖伟、吴金莲纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司马甲支行书面同意本案先予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  黄美榕 执行员  郑奕镇 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张 正
山西省吕梁市离石区人民法院刑事附带民事判决书（2020）晋1102刑初237号公诉机关吕梁市离石区人民检察院。附带民事诉讼原告人：李×1，现因敲诈勒索羁押于吕梁市看守所。委托诉讼代理人：雒×，山西丰图律师事务所律师。附带民事诉讼原告人：郝×，住山西省吕梁市。被告人张×，户籍所在地山西省吕梁市。2014年10月16日因开设赌博场所被离石区公安局行政罚款200元，收缴赌资160元。2020年7月10日主动投案，同日被吕梁市公安局离石分局刑事拘留，同年7月24日经批准被吕梁市公安局离石分局逮捕，现羁押于吕梁市看守所。辩护人贺×，山西翰儒律师事务所律师。吕梁市离石区人民检察院以离检刑一刑诉[2020]91号起诉书指控被告人张×犯寻衅滋事罪，于2020年9月14日向本院提起公诉，审理期间，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，离石区人民检察院指派检察员李×2，附带民事诉讼原告人李×1的委托诉讼代理人、附带民事诉讼原告人郝×、被告人张×及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月13日，被告人张×与郝×离婚，离婚后二人因财产分配题产生矛盾。2020年1月6日21时许，被告人张×给郝×打电话向其索要住房手续人在电话中发生争吵，继而张×来到乔家沟红旗苑小区楼底的红旗便利店内找到郝×，二人发生撕打，在撕打过程中，张×拿出事先准备的菜刀将便利店内的柜台砸损，后又将便利店内的零食、饮料等物品推倒，在与郝×争抢菜刀时，致使郝×腰部被菜刀划伤，后张×又使用菜刀将停在门口的李×1的君马牌轿车车玻璃、车门等部位砸损。经离石区公安司法鉴定中心鉴定，伤者郝×右髖部损伤致皮肤裂伤评定为轻微伤;经离石区价格认证中心认定，损毁的红旗便利店内烟酒、玻璃柜、汽车等物品，共计价格人民币5908.5元。后张×提起重新鉴定的申请，经吕梁市发展和改革委员会价格认证中心认定，决定维持离石区价格认证中心的认定结论。另查明，2019年5月30日，被告人张×与郝×因财产纠纷发生争执，在争中被告人张×殴打郝×，后郝×报警，离石区公安局办案民警出警后对被告人张×予以批评教育制止。2019年9月14日，被告人张×因怀疑郝×在位于南关大队院子的房屋内容留他人居住，便将该房屋玻璃及门锁砸坏，后郝×报警。附带民事诉讼原告人李×1向本院提出诉讼请求：1、依法追究被告人张×寻衅滋事罪的刑事责任，并从重处罚；2、判令被告人赔偿原告经济损失共计431880元。房租:每月2500元×4月＝1000元，员工工资:每月3000元×4月＝12000元，店面装修:14000元，物业费:3280元，日营业损失:每天3000元×120天＝360000元，过期货物:2000元，修车费:12600元。附带民事诉讼原告人郝×向本院提出诉讼请求：1、依法追究被告人张×寻衅滋事罪的刑事责任，并从重处罚；(1)被告人拿刀伤人，致原告轻微伤，案发后并未安抚;(2）案发后6个多月被告人才被拘捕，之前并未做出调解；2、判令被告人赔偿医疗费、护理费、营养费、误工费等损失共139019元。医疗费:1473.3元+3045.7＝4519元，误工费:每月3000元×6月＝18000元，护理费:每天150元×30天＝4500元，营养费:每天200元×60天＝12000元，精神损失赔偿费:100000元。公诉机关认为，被告人张×的行为构成寻衅滋事罪，提请本院依法判决。被告人张×对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议。对附带民事诉讼原告人李×1、郝×提出的赔偿请求中合理部分表示愿意积极赔偿。其辩护人辩称，被害人郝×过错较大，本案危害性较小，被告人自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚，适用缓刑。对附带民事诉讼原告人郝×提供的有医疗票据的1473.3元予以认可，其余个人诊所的票据不予认可。对附带民事诉讼原告人李×1的损失只赔偿鉴定出的损失。经审理查明，2019年2月13日，被告人张×与郝×离婚，离婚后二人因财产分配题产生矛盾。2020年1月6日21时许，被告人张×给郝×打电话向其索要住房手续人在电话中发生争吵，继而张×来到乔家沟红旗苑小区楼底的红旗便利店内找到郝×，二人发生撕打，在撕打过程中，张×拿出事先准备的菜刀将便利店内的柜台砸损，后又将便利店内的零食、饮料等物品推倒，在与郝×争抢菜刀时，致使郝×腰部被菜刀划伤，后张×又使用菜刀将停在门口的李×1的君马牌轿车车玻璃、车门等部位砸损。经离石区公安司法鉴定中心鉴定，伤者郝×右髖部损伤致皮肤裂伤评定为轻微伤;经离石区价格认证中心认定，损毁的红旗便利店内烟酒、玻璃柜、汽车等物品，共计价格人民币5908.5元。后张×提起重新鉴定的申请，经吕梁市发展和改革委员会价格认证中心认定，决定维持离石区价格认证中心的认定结论。郝×受伤后在吕梁市人民医院产生医疗费1473.3元。另查明，2019年5月30日，被告人张×与郝×因财产纠纷发生争执，在争中被告人张×殴打郝×，后郝×报警，离石区公安局办案民警出警后对被告人张×予以批评教育制止。2019年9月14日，被告人张×因怀疑郝×在位于南关大队院子的房屋内容留他人居住，便将该房屋玻璃及门锁砸坏，后郝×报警。认定上述事实的证据如下：1、被告人张×供述；2、被害人郝×、李×1陈述；3、报案材料、到案经过、民事判决书、行政处罚决定书、现场照片、伤情照片、情况说明、户籍证明等书证；4、鉴定意见书、价格认定结论书；5、医疗费票据等。本院认为,被告人张×随意殴打他人，损毁他人财物，情节恶劣,其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人张×主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，且当庭认罪认罚，可从轻处罚。被告人的犯罪行为给被害人造成的损失应予赔偿，附带民事诉讼原告人李×1的损失为5908.5元，附带民事诉讼原告人郝×产生的医疗费为1473.3元，均由附带民事诉讼被告张×负担。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定,判决如下：一、被告人张×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2021年2月9日止。）二、附带民事诉讼被告张×于本判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人李×1的财产损失5908.5元。三、附带民事诉讼被告张×于本判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人郝×的医疗费损失1473.3元。四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 白 毅人民陪审员 杨艳利人民陪审员 宋海燕二〇二〇年十二月二日书记员 王晓丽
河北省保定市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀06执309号 王立英、侯飞： 王立英与侯飞附带民事赔偿一案，河北省高级人民法院作出的(2016)冀刑终178号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年12月11日立案执行。 执行过程中，被执行人侯飞亲属自愿替其履行了上述生效法律文书确定的全部义务，将案件款23119.5元交纳至本院执行款专用账户。案件款已如实发放给申请执行人王立英。 本院认为，河北省高级人民法院作出的(2016)冀刑终178号民事判决书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下： （2020）冀06执309号案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执854号之十九被执行人：杨云虎，男，汉族，1974年10月30日生，住山东省惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨云虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨云虎在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币423.56元。本裁定立即执行。审判员  陈绍刚二〇二〇年十二月八日书记员  马峥峥
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执恢254号许波：许波与丹东亿龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执恢254号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0304执恢43号申请执行人：林元生，男，汉族，1965年2月2日出生，住鸡西市滴道区白云二委**，身份证号2303041965********。被执行人：王淑华，女，汉族，1975年7月20日出生，住鸡西市滴道区金山委，身份证号2303041969********。本院在执行林元生与王淑华民间借贷纠纷一案中，申请执行人林元生于2020年12月7日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0304恢43号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王劲松二〇二〇年十二月七日书记员  于连成
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执724号之二申请执行人：梁彦军，男，汉族。被执行人：柴伟星，男，汉族。申请执行人梁彦军与被执行人柴伟星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋0829民初276号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行判决书确定的给付义务，申请执行人梁彦军向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人梁彦军支付借款50000元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年11月16日立案执行。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有晋M6J8**英伦牌、晋MMA1**桑塔纳牌车两辆，本院已经查封但未实际扣押，除此外再未发现其名下有其它可供执行的财产。3、本院对被执行人的不动产进行调查，未发现其名下有以上财产。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人限制高消费，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单库并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院调查，除本院已经查封但未实际扣押的车辆外，再未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其它可供执行的财产及财产线索，本案符合终结本次执行程序条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姜学明审判员  陈重庆审判员  关晓梅二〇二〇年十二月九日书记员  毛银娟
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2305号申请执行人芦淞区艳艳布行，经营场所：湖南省株洲市芦淞区。经营者：刘燕强。被执行人金开兴，男，汉族，1989年9月30日出生，住湖北省咸宁市咸安区。被执行人张素芬，女，1991年11月2日出生，汉族，住湖北省咸宁咸市安区。本院在执行申请执行人芦淞区艳艳布行与被执行人金开兴、张素芬买卖合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解协议需长期履行，申请人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执2305号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年十二月十九日执行员 裴 炎书记员 李文博
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3634号申请执行人：许彩梅，女，1971年1月1日出生，无业，住江苏省泗洪县。被执行人：段广山，男，1989年7月14日出生，职工，住江苏省泗洪县。申请执行人许彩梅与被执行人段广山机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初3488号民事调解书，本院于2020年9月1日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：段广山应赔偿许彩梅各项损失33603.33元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，并依法采取了以下执行措施：1、2020年9月2日、11月30日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2020年9月8日对被执行人进行限制高消费；11月30日将被执行人列入失信被执行人名单；3、2020年10月24日执行员进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；4、2020年11月30日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二〇年十二月七日书记员 李雨妹
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16107号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：金宝彤，男，1968年1月1日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告金宝彤物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执4129号董子凡：关于董子凡罚金一案，执行依据为(2019)苏1302刑初927号刑事判决书，申请标的为39000.00。经本院执行，被执行人现已履行完毕罚金25000元，追缴违法所得14000元已由公安机关依法追缴并上缴国库。被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此董子凡罚金一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              罚金                  案号              (2020)苏1302执4129号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              董子凡                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执1581号 黄文挺、广东鲜源水产有限公司： 申请执行人黄文挺与被执行人广东鲜源水产有限公司劳动争议纠纷一案，茂名市茂南区劳动人事争议调解仲裁院作出茂南劳人仲裁案非终字（2020）45号仲裁裁决书已发生法律效力，但被执行人广东鲜源水产有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄文挺于2020年6月19日向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本案经参与（2020）粤0902执1971号案进行分配，本案分配所得款16327.86元，已缴交本案执行费143元，余款16184.86元支付给申请执行人。被执行人全部履行完毕。于2020年12月18日，申请执行人向本院提出结案申请，认为被执行人已履行义务，本案已执行完毕，请本院结案。 本院认为，茂名市茂南区劳动人事争议调解仲裁院作出茂南劳人仲裁案非终字（2020）45号仲裁裁决书的内容已经全部履行完毕，申请执行人在执行依据中的权利全部得到实现。案件执行费被执行人已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： （2020）粤0902执1581号案件执行完毕，本院予以结案。 二〇二〇年十二月十八日
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执恢209号之一申请执行人：陈勇明，男，1976年4月12日出生，汉族，住址内蒙古呼伦贝尔市。被执行人：王永华，男，1974年9月18日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：赵海荣，女，1974年7月23日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：王永巍，男1972年2月10日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的(2017）辽0293民初973号民事调解书，被执行人王永华、赵海荣、王永巍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王永华、赵海荣、王永巍的银行存款310000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二〇年十二月十六日书记员  王俊淞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执932号 申请执行人：何亮华，男，1982年9月26日生，汉族，上栗县人，住上栗县。 被执行人：刘鹏，男，1988年2月18日生，汉族，1988年2月18日生，住江西省上栗县。 何亮华依据已发生法律效力的上栗县人民法院（2019）赣0322民初342号民事判决书于2020年8月3日向本院申请执行。本院于2020年8月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘鹏未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人刘鹏发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行刘鹏无足额银行存款、无工商登记情况，无证券登记情况，互联网银行无足额财产，无股息红利，无住房公积金，无金融理财业务，无收入型保险，无车辆登记情况，无房屋登记情况。本院于2020年12月3日拘传被执行人刘鹏拟对其司法拘留十五日，因其下落不明而无法实施拘留措施。申请执行人何亮华于2020年12月3日向本院申请限制被执行人刘鹏消费令并将其纳入失信被执行人名单，本院于2020年12月3日向柳其、张新红、谢则萍发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行17000元标的款，截至2020年10月22日未执行到分毫。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人上栗县创业贷款担保中心同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人何亮华享有要求被执行人刘鹏继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾宪波 审判员  孔祥勇 审判员  朱新兵 二〇二〇年十二月三日 书记员  郭俊霖
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初16633号原告：凯里市未来物业服务有限公司，统一社会信用代码915226017143467914，住所地贵州省凯里市永乐路**。法定代表人：粟周新，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：甘真，贵州铁力律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：罗朝根，贵州铁力律师事务所律师，特别授权代理。被告：罗小梅。原告凯里市未来物业服务有限公司诉被告罗小梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，定于2020年12月15日下午13时00分开庭审理，原告凯里市未来物业服务有限公司经本院合法传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告凯里市未来物业服务有限公司负担。审判员  许学俊二〇二〇年十二月十六日法官助理邰进华书记员张尹
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执恢130号 申请执行人：陈家运，女，1974年7月1日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人：黄运龙，男，1972年10月9日出生，汉族，住桂平市。 委托代理人：梁日彰，广西五针松律师事务所律师。 被执行人：龙积兵，男，1991年5月7日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人黄运龙、陈家运与被执行人龙积兵机车交通事故责任纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人龙积兵向申请执行人赔偿经济损失55000元，承担执行费725元。但被执行人龙积兵既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，未发现其有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃海燕 二〇二〇年十二月十日 代书记员 杨愉诗
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3400号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。法定代表人刘越。被执行人：高爽，女，1988年12月09出生，汉族，住辽，住辽宁省沈阳市沈北新区div>申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人高爽执行一案，本院作出（2019）辽0112民初9945号民事判决书已经发生法律效力。被执行人高爽未履行判决书确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行于2020年11月2日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人高爽送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人高爽纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人高爽目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执3400号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年十二月十五日书记员  钱兆祥
山西省陵川县人民法院结 案 通 知 书晋05**执492号姚丁丁：你追缴诉讼费一案，移送执行标的为25元。经本院立案执行，你已自动履行到位。本院已将该款划转给财政账户。至此，本院（2019）晋0524民初504号民事调解书案件受理费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17764号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：赵强，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告赵强物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执950号申请执行人张国吉，男，汉族，1980年10月20日出生，住江西省景德镇市珠山区。被执行人黄昌善，男，汉族，1964年10月7日出生，住江西省景德镇市珠山区。本院于2020年10月15日立案执行袁淑华申请景德镇交通置业发展有限公司景德镇大酒店民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的景德镇市珠山区人民法院（2020）赣0203民初1453号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年10月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人景德镇交通置业发展有限公司景德镇大酒店未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，被执行人暂无可供可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行282750元，截至2020年12月4日已执行0元，未执行282750元。经穷尽调査措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人确认并同意。申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  段久久二〇二〇年十二月四日书记员  汪 蓓
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1848号申请执行人：古天亮，男，生于1979年6月13日，汉族，住唐河县。被执行人：龚国闯，男，生于1983年2月10日，汉族，住唐河县。申请执行人古天亮与被执行人龚国闯为民间借贷纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2018）豫1328民初272号民事判决书已发生法律效力，由于龚国闯未履行法律文书确定的义务，申请执行人古天亮于2020年9月29日向本院申请强制执行，要求被执行人龚国闯履行（2018）豫1328民初272号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人龚国闯在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人龚国闯名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人龚国闯纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院于通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人古天亮释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  张 阳二〇二〇年十二月二日书记员  张 猛
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2063号之一申请执行人颜学科，男，1990年5月18日出生，汉族，住湖北省洪湖市峰口镇。被执行人姜金，男，1988年9月29日出生，汉族，户籍地：江西省鹰潭市月湖区。申请执行人颜学科与被执行人姜金买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日作出的（2019）湘0203民初4160号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于我院于2020年10月20日送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令等执行文书，本院于2020年10月14日经网络查控，被执行人无银行存款、无车辆等。2020年10月23日本院经株洲市国土资源档案馆查询被执行人的房屋情况，反馈被执行人无房产登记。同时我院于2020年10月23日还对被执行人名下有无公积金、收益性保险进行了查控，但其名下无公积金、收益性保险。上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日约谈申请人颜学科特别授权人黎心竹并告知本案执行情况，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应支付申请人人民币136744元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件执行费1951元。本案未执行分文。另，本院在执行过程中，于2020年12月18日对被执行人发出限制消费令措施。综上，本院于2020年12月18日对申请执行人特别授权人黎心竹进行了终本约谈，申请执行人周振皇特别授权人黎心竹对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 刘 寿审判员 张陆安二〇二〇年十二月十八日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3463号被执行人：吴治铭，男，1988年5月10日出生，汉族，住湖北省随州市随县。被执行人吴治铭罚金一案，武汉市黄陂区人民法院于2020年10月26日作出的（2020）鄂0116刑初499号刑事判决书已发生法律效力。2020年11月16日本院依法移送立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年11月23日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务并违反财产报告制度，本院已将对其采取限制消费措施。2、2020年11月-12月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人在银行有存款，我院依法于2020年12月19日分别扣划了其在金融机构上的存款360.57元、1114.12元，共计1474.69元；在房地产管理部门无房产登记信息；在车辆管理部门无车辆登记信息。3、2020年12月15日，经委托湖北省随州市随县人民法院线下调查，被执行人吴治铭在户籍所在地无可供执行的财产。本案执行标的为20000元，实际执行到位1474.69元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116刑初499号刑事判决书中关于吴治铭罚金的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2020）鄂0116刑初499号刑事判决书确定涉财产部分的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 祎审判员 陈建文审判员 张谨治二〇二〇年十二月十九日法官助理李洋
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执911号申请执行人：于国强。被执行人：成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生。于国强与成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生责令退赔一案，申请执行标的共计99.05元。经本院立案执行，现已强制执行到位99.05元。本院于2020年12月17日将99.05元执行款通过案款账户交付给申请执行人于国强。至此，于国强向本院申请执行的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 肖 攀二〇二〇年十二月十七日书记员 于海鹏
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初6740号之二原告：英迩玛（武汉）服饰设计有限公司，住所地武汉市武昌区和平大道才林街徐东城市广场****。法定代表人：罗芹，总经理。被告：上海九集仓贸易有限公司，，住所地上海闵行区元江路**第****法定代表人：葛人魁。被告：素合（上海）网络科技有限公司，住所地上海市，住所地上海市长宁区虹桥路****法定代表人：葛人维。原告英迩玛（武汉）服饰设计有限公司诉被告上海九集仓贸易有限公司、被告素合（上海）网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告英迩玛（武汉）服饰设计有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告英迩玛（武汉）服饰设计有限公司的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告英迩玛（武汉）服饰设计有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告英迩玛（武汉）服饰设计有限公司负担。审判员  周征二〇二〇年十二月十日法官助理徐桦书记员吴艳妮
浙江省龙游县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0825执1074号 徐晓梅: 申请执行人韩玉华与被执行人徐晓梅请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙0825民特254号裁定书已发生法律效力，申请执行人韩玉华向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐晓梅已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0825执1074号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月一日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1104号申请执行人：王某某，男，1959年6月26日出生，汉族，农民，住辽宁省喀左县。被执行人：厚某某，女，1988年12月6日出生，汉族，居民，住辽宁省喀左县。被执行人：吴某，男，1987年2月12日出生，汉族，居民，住辽宁省喀左县。申请执行人王某某与被执行人厚某某、吴某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1324民初1916号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人厚某某、吴某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某某于2020年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人厚某某、吴某立即给付40400.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人厚某某、吴某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人厚某某、吴某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人厚某某、吴某送达限制高消费令，并已将被执行人厚某某、吴某纳入失信被执行人名单。因申请执行人无法提供被执行人准确住址，无法对被执行人采取强制措施。经查，被执行人厚某某、吴某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人厚某某、吴某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人厚某某、吴某的财产调查情况告知申请执行人王某某，其表示不能提供被执行人厚某某、吴某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人王某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人厚某某、吴某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人厚某某、吴某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执1104的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  史占廷审判员  白金刚审判员  夏立新二〇二〇年十二月十九日书记员  宋 威
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15338号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执1927号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大足支公司，住所地重庆市大足区棠香街道二环南路**2-2，统一社会信用代码91500225903802688M。负责人：张芒，总经理。被执行人：重庆博一房地产开发有限公司，住所，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道**附**社会信用代码91500225663596749F。法定代表人：彭云禄，董事长。被执行人：重庆博一房地产开发有限公司大足分公司，住所地重，住所地重庆市大足区棠香街道二环南路**信用代码91500225051733239G。负责人：邓智，执行董事。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大足支公司与被执行人重庆博一房地产开发有限公司、重庆博一房地产开发有限公司大足分公司合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初1915号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。执行标的金额为362704元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人重庆博一房地产开发有限公司有不动产，本院（2019）渝0111执3205号案件已对其名下的不动产进行查封（详见3205案件裁定书），以上不动产系在建工程未规划验收，现不具备处置条件。本院(2020)渝0111执1889号案件查封被执行人重庆博一房地产开发有限公司名下的位于重庆市大足区不动产，因系轮候查封暂不处置。在执行过程中将被执行人博一房地产开发有限公司开发修建的位于重庆市大足区两套房屋和位于重庆市大足区门市过户登记到申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大足支公司名下。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的经营情况及财产情况进行调查，被执行人已搬离原址，具体去向不明，未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  张存春审判员  奉继规二〇二〇年十二月十五日书记员  袁海涛
四川省内江市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）川10刑辖54号 内江市市中区人民法院： 关于内江市市中区人民检察院提起公诉的被告人刘东容、陈学军涉嫌贩卖毒品罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院审判。 二〇二〇年十二月四日 抄送：四川省内江市人民检察院
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执3731号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行。 被执行人：王会相。 中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行与王会相银行卡纠纷一案，枣庄市市中区人民法院于2018年5月15日作出的（2018）鲁0402民初278号民事判决书已经发生法律效力。 权利人中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行于2020年10月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，因人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0402民初278号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李忠伟 二〇二〇年十二月四日 书记员  尹凤娟
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申10158号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马淑平，女，1971年5月6日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 委托诉讼代理人：冯铁山，黑龙江冯铁山律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：济南天茂建筑工程有限公司，住所地山东省济南市济阳区中小企业孵化园西侧（山东佳艺园装饰工程有限公司办公楼**）。 法定代表人：周刚，总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王成文，男，1962年9月1日出生，汉族，住河北省唐山市古冶区。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：崔建利，男，1967年5月28日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 被申请人(一审第三人、二审被上诉人)：大庆市鹏通再生物资回收有限公司，住，住所地黑龙江省大庆市龙凤区龙凤镇向阳村赵家村西侧/div> 法定代表人：姜爱苹，总经理。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：姜爱苹，女，1973年4月22日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：樊伟，男，1974年3月5日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：李树国，男，1963年5月14日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：李悦，男，1962年7月17日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：张金良，男1966年3月10日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 被申请人(一审第三人、二审被上诉人)：大庆市废旧物资管理中心吉祥废品收购站，住，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区中八路消防队南侧/div> 负责人：刘静。 再审申请人马淑平因与被申请人济南天茂建筑工程有限公司（以下简称天茂公司）、王成文、崔建利、大庆市鹏通再生物资回收有限公司（以下简称鹏通公司）、姜爱苹、樊伟、李树国、李悦、张金良、大庆市废旧物资管理中心吉祥废品收购站（以下简称吉祥收购站）案外人执行异议之诉一案，不服山东省济南市中级人民法院（2020）鲁01民终2594号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 马淑平申请再审称，1.有新证据足以推翻原判决。二审中，马淑平出示了李悦、李树国、崔建利证言，分别证实原审法官收取天茂公司代理人梁延超2万元礼金，收取樊伟代表鹏通公司的5000元礼金，天茂公司从鹏通公司拉走300吨废钢价值60多万元，此款理应扣除。原被告恶意串通故意扩大诉讼标的且得到支持，应依法撤销。2.两审判决认定事实缺乏证据证明。原审认为在执行马淑平房产过程中曾向马淑平丈夫邮寄了“评估报告”、拍卖裁定等执行文书，除评估报告崔建利拒收外，其他文书崔建利均未签收，但法院卷宗内送达回证均有人代替（假冒）崔建利签名，与判决认定的“其他文书崔建利本人均未签收”相矛盾。3.原审认定事实的证据系违法。原审法院采用在马淑平居住地小区门口进行张贴的方式进行送达，缺乏证据证明。原审法院应出示马淑平家中无人接收的证据，反之送达程序违法。4.原审认定事实的主要证据未经质证。原审中，执行卷宗出现大量崔建利签收的送达回证，除一张是崔建利签字的空白送达回证外，其余均不是崔建利签名，但原审法院不对此质证，掩盖事实真相。5.原审判决适用法律错误。最高人民法院关于查封、扣押、冻结财产的规定第十四条及最高院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定第二十三条、第二十五条是衡量本案的依据。一审判决引用的民诉法第六十四条、第一百四十四条与本案不相干，判决引用的最高院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释第三百一十二条第一款恰规定案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的。一审法院审查执行错误，不能公正办案，有意曲解法律规定。二审法院论述马淑平要求排除执行的诉请时，仅笼统根据民诉法相关规定认为一审“法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部份的财产”，但不明确具体规定，也不引用最高人民法院关于查封、扣押、冻结财产的规定。马淑平根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第六项规定申请再审。 本院经审查认为，第一，本案系执行异议之诉案件，应围绕马淑平对案涉执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益进行审理，从马淑平申请再审理由看，其所称新证据涉及的是本案的基础案件民事判决，即已生效的（2014）济阳民初字第l287号民事判决，马淑平对于该生效民事判决所持异议不属于本执行异议之诉案件的审理范围，二审判决对此也已经做出分析。第二，马淑平申请再审对执行拍卖程序所持异议属于对具体执行行为的异议，亦不属于本案审理范围。退一步讲，一审、二审判决已经对此进行了审查，认定案涉房产拍卖程序合法，马淑平关于办案人员伪造签收法律文书的主张没有证据证实。第三，崔建利系生效民事判决认定的被执行人，一审、二审判决认定对崔建利享有份额的案涉诉争房产进行查封、拍卖于法有据，且明确如涉及拍卖款分配问题马淑平可另行主张权利，并无不当。 综上，马淑平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回马淑平的再审申请。 审 判 长 毕中兴 审 判 员 李永生 审 判 员 丁国红 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 王新兵 书 记 员 李 倩
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执8427号之一 申请执行人：郑勇，男，1968年9月9日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被执行人：福建宅帮帮装饰工程有限公司，住所地福建省福州市台江区新港街道群众东路**富城小区**、2#楼2层01店-3，统一社会信用代码91350100MA2YN3734M。 法定代表人：方振辉。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初12667号民事判决书，于2020年10月23日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付款项161625.91元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费400元。被执行人依法应承担本案执行费2328元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月29日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2020年12月16日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  陈奕婷 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈敏伟
渭南市临渭区人民法院民事判决书 （2020）陕0502民初5797号 原告：赵天龙，男，1964年1月2日出生，汉族，住渭南市高新区，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：陈伟，男，1984年8月6日出生，汉族，住渭南市XX城县，现住华山警苑小区**楼**，居民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系原告女婿。被告：郭雪梅，女，1973年1月19日出生，汉族，住渭南市临渭区故市镇故市内，，现住西安市灞桥区居民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告赵天龙与被告郭雪梅借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵天龙的委托诉讼代理人陈伟、被告郭雪梅到庭参加诉讼，原告赵天龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵天龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付1万元并承担利息（利息从2020年10月26日起，按同期人民银行活期存款利率计算至实际履行之日止）；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2016年3月（借条时间被告承认是2016年写的），被告向原告借4万元，并承诺2017年春节前夕还清。2017年至2019年8月1日期间断断续续还了3万元，至立案时，被告尚有1万元未偿还。原告多次催要未果，故诉至法院。被告郭雪梅辩称：1、被告与原告借款合同纠纷事实不成立，请求依法驳回原告诉请；2、请求依法对原告的虚假诉讼行为予以惩戒；3、原告承担本案诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，结合双方的陈述及本院（2020）陕0502民初4729号案卷庭审笔录，本院予以确认并在卷佐证；对被告提交的西安市灞桥区人民法院（2017）陕0111刑初19号刑事判决书，对其真实性予以认可，但其与本案缺乏关联性，故对该证据不予认定；对被告提交的郭天荣、王锋的证人证言，因原告不予认可，且证人均未出庭作证，本院不予认定；对被告提交的其他证据的真实性，结合双方的陈述及本院（2020）陕0502民初4729号案卷庭审笔录，综合予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系亲戚关系，2013年原告委托被告为其女儿赵敏找工作，同年3月18日，原告女婿陈伟通过中国工商银行向被告转账10万元。后因委托事项未果，被告陆续向原告及其家人退还该笔款项，2016年，经结算，被告就下余款项向原告出具借条一份：“今因事借姐夫赵天龙人民币4万元整（肆万元整）2017年春节前夕归还 借款人：郭雪梅 610XXXXXXXXXXXXXXX 2013.3.10”，出具借条后，被告陆续向原告归还3万元，下余1万元，经原告及其家人多次催要未果，现原告诉至法院，请求判如所请。庭审中，被告自认其出具案涉借条的时间为2016年。本院认为，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。本案中，原告以借款合同纠纷案由就案涉款项提起诉讼，被告辩称该案借款合同纠纷事实不成立，案涉款项并非借款。根据审理查明的事实，本案原告赵天龙委托被告郭雪梅为其女赵敏找工作，向其转款10万元，双方形成委托合同关系，后因委托事项目的无法实现，被告向原告退还部分案涉款项，并就下余款项向原告出具借条一份，应视为双方通过清算达成债权债务协议，双方自此形成借款合同法律关系，本院依法予以确认。现原告要求被告归还下余1万元，有事实和法律依据，对原告该诉请予以支持。关于原告赵天龙要求被告郭雪梅支付利息一节，双方就案涉款项未约定利息，根据相关司法解释的规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持，故对该诉请，本院不予支持。关于被告郭雪梅辩称案涉10万元系被案外人赵永涛诈骗一节，根据西安市灞桥区人民法院（2017）陕0111刑初19号刑事判决书，赵永涛诈骗款项未涉及本案案涉款项，故对郭雪梅该辩称意见不予采信。关于被告郭雪梅辩称案涉借条系被原告胁迫所出具，其未向法庭提交充分证据；且庭审中，被告自认出具该借条后，未向公安机关报案、未主张撤销该借条，并在其后陆续向原告归还3万元，故对该辩称意见本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郭雪梅于本判决生效后十日内归还原告赵天龙1万元；二、驳回原告赵天龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭雪梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员   田晓珍       二0二0年十二月二日 法官助理   孟  梦书  记  员   吴海韬 1
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执恢502号 申请执行人：山东费县农村商业银行股份有限公司。 法人代表人：刘国强，董事长。 被执行人:张正瑞，男，1981年2月出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：周瑞青，男，1975年11月出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：张庆永，男，1982年11月出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：王庆华，男，1981年5月出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人张正瑞、周瑞青、张庆永、王庆华借款合同纠纷一案，现双方当事人已达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1325执恢502号执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  霍雁军 二〇二〇年十二月十七日 书记员  耿胜男
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢246号申请执行人:白雪，女，1952年9月2日生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人：高群，男，1959年11月27日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人白雪与被执行人高群民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执恢246号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年十二月十八日书记员 张熙越
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执7233号 本院执行广州市番禺区交通运输局申请执行杨锦辉行政非诉一案，经本院强制执行，被执行人杨锦辉已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月七日