wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2961号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽大街**东方明珠湖滨广场项目西侧**部分裙楼及**写字楼，统一社会信用代码XXX。负责人白海忠，行长。被执行人：王文胜，男，1969年5月22日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区XXX，身份证号XXX。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行与被执行人王文胜借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0106民初4222号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行于2020年8月13日向本院申请执行，本院于同日立案后依据生效的民事判决书作出执行裁定书，责令被执行人王文胜给付金额77867.43元。本院已向被执行人王文胜发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，根据上述部门和单位的回复结果，被执行人王文胜名下无财产。本院还通过查人找物的方式对被执行人王文胜进行了财产及下落的了解，未发现被执行人王文胜有其他可供执行的财产。被执行人王文胜的下落本院已查找。由于被执行人王文胜具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人王文胜发出限制高消费令并将被执行人王文胜纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院作出的（2018）晋0106民初4222号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行发现被执行人王文胜有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人王文胜负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 张 斌二〇二〇年十二月二日书记员 樊哲浩
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初18634号原告：蔡艳梅，女，汉族，1995年9月1日出生，住址：广东省东莞市****************，公民身份号码：511************320。原告：蔡冬恒，男，汉族，2001年12月19日出生，广东省东莞市****************，公民身份号码：512************312。原告：蔡美兰，女，汉族，1938年8月10日出生，住址：广东省东莞市****************，公民身份号码：442************860。上述三原告的共同委托诉讼代理人：唐利红，广东中建合展律师事务所律师。被告：罗良涛，男，汉族，1983年7月5日出生，住址：广东省普宁市***********，公民身份号码：445************131。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区*******人保大厦。负责人：杨松柏。委托诉讼代理人：莫汝坤，广东莞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄建辉，广东莞信律师事务所律师。被告：柯建辉，男，汉族，1957年9月24日出生，住址：广东省揭东县************，公民身份号码：440************977。被告：东莞市亨运物流有限公司，住所地：广东省东莞市樟木头镇裕丰社区******************。法定代表人：柯某1。被告：柯某1，男，汉族，1984年5月26日出生，住址：广东省揭东县************，公民身份号码：445************959。原告蔡艳梅、蔡冬恒、蔡美兰与被告罗良涛、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司、柯建辉、东莞市亨运物流有限公司、柯某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，由审判员朱畅适用简易程序独任审判，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告蔡艳梅、蔡冬恒、蔡美兰的共同委托诉讼代理人唐利红，被告罗良涛、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的委托诉讼代理人黄建辉、被告柯建辉、被告柯某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告蔡艳梅、蔡冬恒、蔡美兰向本院提起诉讼，请求判令：一、五被告立即向原告赔偿522629元；二、本案诉讼费、保全费由五被告承担。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分。2020年7月3日21时45分许，蔡文添醉酒后在驾驶证吊销期间驾驶无号牌两轮摩托车，从谢岗镇往樟木头镇方向行驶，途经357省道66公里+100米处东莞市***********时，信号灯显示禁止左转弯的情况下，左转弯往古坑方向行驶过程中，车身右侧与从樟木头镇往谢岗镇方向行驶，信号灯显示黄灯时通过由被告罗良涛驾驶的粤S/M798W号轻型厢式货车车头发生碰撞，由此造成车辆不同程度损坏及蔡文添受伤的交通事故，蔡文添于2020年7月4日在樟木头医院抢救无效死亡。该事故经东莞市公安局交通警察支队樟木头大队认定，蔡文添负事故的主要责任，罗良涛负事故的次要责任。（二）车辆的保险情况。车辆交强险商业三者险粤S/M798W号轻型厢式货车有无（三）本案争议焦点是：案涉责任的承担主体。经庭审查明，被告罗良涛系受雇于被告东莞市亨运物流有限公司，事发时在履行职务，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款之规定，责任应由被告东莞市亨运物流有限公司承担。被告柯某1系被告东莞市亨运物流有限公司的唯一股东，依据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，被告柯某1应对被告东莞市亨运物流有限公司所负债务承担连带清偿责任。被告柯建辉与被告柯某1就案涉车辆存在买卖合同关系，依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条之规定，责任应由受让人即被告柯某1承担。鉴于案涉车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司处投保了交强险，故，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应先行在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告东莞市亨运物流有限公司、柯某1按照事故责任比例承担。（四）原告的损失和认定理由1.医疗费10703.80元。2.丧葬费按照原告诉请的2019年广东省职工平均工资计算6个月为63800元。3.死亡赔偿金死亡赔偿金应按照2019年广东省城镇居民人均可支配收入48118元/年计算为：48118元/年×20年=962360元。被抚养人生活费：死者母亲蔡美兰，事发时82周岁，由三个子女共同抚养，由此，该部分费用为34424元/年×5年÷3人=57373.3元。4.精神损害抚慰金结合东莞市的平均生活水平，本院酌情支持50000元。5.交通费本院结合实际情况酌情认定交通费为1000元。6.处理事故人员误工费本院结合实际情况酌情认定该项费用为3000元。备注被告柯某1赔付了医疗费10703.80元、殡仪费用2100元、丧葬费50000元裁判结果本院认为，本案是发生在机动车与机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。以上损失合计1148237.10元，该损失已超出了交强险的保险赔偿限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应赔偿原告120000元。超出部分的1028237.10元，虽然被告罗良涛负事故的次要责任，但考虑到死者蔡文添存在醉酒、无证驾驶无号牌车辆等多种违法行为，且事发时未按照交通指示行驶，故在民事责任认定上，本院酌定被告东莞市亨运物流有限公司、柯某1承担超出部分的25%即257059.27元，扣除被告柯某1垫付的62803.80元，两被告还应赔偿原告194255.47元。驳回原告对被告罗良涛、柯建辉的诉讼请求。驳回原告超出部分的诉讼请求。依照《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《交强险条例》第二条、第二十一条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告蔡艳梅、蔡冬恒、蔡美兰120000元；二、限被告东莞市亨运物流有限公司、柯某1于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告蔡艳梅、蔡冬恒、蔡美兰194255.47元；三、驳回原告蔡艳梅、蔡冬恒、蔡美兰对被告罗良涛、柯建辉的诉讼请求；四、驳回原告蔡艳梅、蔡冬恒、蔡美兰的其他诉讼请求。本案案件受理费4513.15元，保全费3020元，由原告蔡艳梅、蔡冬恒、蔡美兰负担3003.48元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担1729.67元，被告东莞市亨运物流有限公司、柯某1负担2800元。原告蔡艳梅、蔡冬恒、蔡美兰已预交了上述费用。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员 朱 畅二〇二〇年十二月十四日书记员 张楚妍蔡游鑫（代）
河南省内乡县人民法院行 政 裁 定 书(2020）豫1325行初57号原告刘平，男，汉族，生于1977年3月30日，住内乡县。被告内乡县公安局交通警察大队。法定代表人李艳芹，女，任该交警队教导员职务。地址内乡县城关镇工业园区。信用代码11411325K25874949K。出庭应诉人谢国典，男，汉族，内乡县公安局副局长，分管法制工作。委托代理人郭江龙，男，汉族，1973年9月1日生，内乡县公安局法制大队大队长。（特别授权）。原告刘平诉被告内乡县公安局交通警察大队不服其作出编号4113251008188033简易程序处罚决定书一案，于2020年12月2日向本院提起行政诉讼，诉讼过程中，原告主动向本院递交申请，认为被告内乡县公安局交通警察大队对其作出4113251008188033简易程序处罚决定适用法律和处罚是正确的，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告主动提出书面撤诉申请，是自己的真实意思表示，且不损害国家和社会公共利益，又无其他违法行为需要依法处理，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告刘平撤回对被告内乡县公安局交通警察大队之起诉。诉讼费25元由原告刘平负担。审判员  冯云虎二〇二〇年十二月八日法官助理王玉书记员马凤娟
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15360号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：杨焕治，男，1977年6月18日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告杨焕治物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
湖北省十堰市郧阳区人民法院行 政 判 决 书(2020)鄂0304行初43号原告：王琴霞，女，1983年6月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：王斌、余秋伟，湖北律之心律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为提起诉讼、代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调查取证，代为申诉、上诉，代为申请强制执行，代为调解、和解，代领、代签法律文书、代领标的款、代办诉讼费退费等。被告：十堰市郧阳区民政局。法定代表人：杨显华，系该局局长。出庭负责人：王光举，系该局工会主席，委托诉讼代理人：叶敏，系该局婚姻登记处主任。代理权限：一般代理。第三人：刘长华，男，1979年6月4日出生，汉族。原告王琴霞不服被告十堰市郧阳区民政局（以下简称郧阳区民政局）民政行政登记，于2020年10月10日向本院提起行政诉讼。本院于2020年10月13日立案后，于2020年10月20日向郧阳区民政局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成由审判员陈英、党平、余先洪参加的合议庭，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。王琴霞的委托诉讼代理人余秋伟，郧阳区民政局的出庭负责人王光举、委托诉讼代理人叶敏，第三人刘长华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郧阳区民政局于2005年4月18日为刘长华与王琴霞登记结婚，并向二人发放（2005）鄂十郧结字第050500732号结婚证书。王琴霞诉称：1.请求法院撤销郧阳区民政局于2005年4月18日作出的（2005）鄂十郧结字第050500732号结婚证；2.本案诉讼费用由郧阳区民政局负担。事实与理由：王琴霞在2020年9月欲办理结婚登记时，才发现其身份信息已经在郧阳区民政局办理过结婚登记。经查询，郧阳区民政局作出的编号为（2005）鄂十郧结字第050500732号结婚证系刘长华与她人持虚假的身份信息在郧阳区民政局办理的结婚登记。由于郧阳区民政局未审慎审查当事人提供的身份证，错误地办理了结婚登记，该行为严重损害了王琴霞的合法权益。现诉至法院，依法支持王琴霞的诉讼请求。郧阳区民政局辩称：1.王琴霞诉郧阳区民政局行政违法是不正确的。郧阳区民政局在办理结婚登记时，因假王琴霞提供的身份证与其本人特别相像，肉眼根本无法识别，郧阳区民政局登记时不存在过错；2.人民法院查清事实的基础，由人民法院决定是否撤销婚姻登记；3.郧阳区民政局不承担本案诉讼费用。刘长华述称，原告所述属实，和我结婚的女人我后来才知道她叫屈文英，而非本案原告王琴霞。我同意撤销婚姻登记。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年4月18日，郧阳区民政局为刘长华与一名持王琴霞身份信息的女人办理婚姻登记，并发放了编号为（2005）鄂十郧结字第050500732号结婚证。2020年9月，王琴霞在欲办理结婚登记时，才发现其身份信息已经在郧阳区民政局办理了结婚登记，经查询，郧阳区民政局作出的编号为（2005）鄂十郧结字第050500732号结婚证系屈文英持王琴霞的身份信息在郧阳区民政局办理的结婚登记。另查明，王琴霞的居民身份证曾经丢失过。本院认为：行政机关在行政登记时，须审慎审查当事人提供的相关资料。本案中，她人持王琴霞的身份证件到郧阳区民政局办理结婚登记，郧阳区民政局应当审慎审查及核对当事人提供的身份证等相关资料，但其未尽合理审慎职责，致使她人冒用王琴霞的身份信息办理结婚登记，出现错误登记情况，故王琴霞请求本院撤销郧阳区民政局（2005）鄂十郧结字第050500732号结婚证的理由正当，予以支持。郧阳区民政局关于其在登记时不存在过错及行政行为不违法的辩解不予采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条之规定，判决如下：撤销十堰市郧阳区民政局（2005）鄂十郧结字第050500732号结婚证。案件受理费50元，由十堰市郧阳区民政局负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判长 陈 英审判员 党 平审判员 余先洪二〇二〇年十二月八日书记员 何明坤附：《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的；（二）适用法律、法规错误的；（三）违反法定程序的；（四）超越职权的；（五）滥用职权的；（六）明显不当的。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终10614号上诉人（原审原告）：张学花，女，1954年8月5日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：宋瑛，女，1983年7月13日出生，汉族，户籍地甘肃省金塔县。上诉人张学花因与被上诉人宋瑛生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初28313号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张学花上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理，支持张学花的诉讼请求。事实和理由：2014年12月20日到北京不到半个月，宋瑛偷走了张学花和老伴的一切。又转移张学花儿子的财产，打击报复，给张学花下药并给其脏水喝，致使张学花身体受损。虽然张学花2016年作为原告曾经起诉宋瑛，但是现有新事实、新理由，一审法院应当审理。宋瑛辩称，同意一审裁定，不同意张学花的上诉请求及意见。我没有偷过张学花的财物，没有给其下过药。张学花向一审法院起诉请求：1.请求判令宋瑛赔偿张学花医疗费未报销部分、精神损害费（身体伤害费）共计10万元；2.宋瑛承担本案诉讼费。一审法院认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉是诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中张学花曾于2016年作为原告，起诉被告宋瑛生命权、健康权、身体权纠纷，与本次诉讼的当事人、诉讼标的及诉讼请求均相同，故张学花的起诉已经构成重复起诉，应当依法驳回起诉。据此，一审法院裁定如下：驳回张学花的起诉。本院认为：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉是诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。经审查，张学花曾于2016年作为原告，起诉宋瑛生命权、健康权、身体权纠纷，该案与本案当事人、诉讼标的及诉讼请求均相同，故张学花的起诉已经构成重复起诉，一审法院裁定驳回起诉，并无不当，本院予以确认。张学花虽上诉主张现有新事实、新理由，但并未提交有关联性的证据加以证明，本院不予采信。综上，张学花的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张玉贤审 判 员 耿燕军审 判 员 刘 洁二〇二〇年十二月九日法官助理 韩舒同书 记 员 岳国英
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初4463号原告:韩光福，男，汉族，1972年1月5日生，住新乡市。被告:何全斌，男，汉族，住新乡市。原告韩光福与被告何全斌侵权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告韩光福于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩光福自愿撤回起诉并提交书面申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩光福撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩光福负担。审判员  冯振强二〇二〇年十二月八日书记员  王 豪
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执8734号 申请执行人：大连银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路77—1号1门。 负责人:许敬畏，该分行行长。 被执行人:王树元，男，1957年2月7日出生，汉族，住址辽宁省康平县。 被执行人:陈秀春，女，1959年2月9日出生，汉族，住址辽宁省康平县。 被执行人:沈阳瑞邦置业有限责任公司，住所地康平县康平镇朝阳街（伊澜阳光小区554—南—6）。统一社会信用代码：91210123578371182N。 法定代表人:于江，该公司总经理。 本院在执行申请执行人大连银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王树元、陈秀春、沈阳瑞邦置业有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人98040.8元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路东波 审判员  姬中群 审判员  冯 凯 二〇二〇年十二月八日 书记员  胡默言
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0882民初2365号 原告：丁瑞琦，男，汉族，1992年5月21日出生,现住河津市。 被告：胡斌峰,男,汉族,1991年11月9日出生,现住河津市。 原告丁瑞琦与被告胡斌峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，原告丁瑞琦于2020年12月14日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丁瑞琦撤诉。 案件受理费150元由原告丁瑞琦负担。 审 判 员 卫民生 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 张津瑞 书 记 员 董若彤
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保722号申请人：张义，男，1987年4月29日出生，汉族，住肥城市。被申请人：赵衍山，男，1970年4月28日出生，汉族，住肥城市。申请人于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款129480元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调5696号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵衍山名下银行存款129480元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费1167元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年十二月九日书记员  刘 玲
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执2454号常州埃瑞克环保科技有限公司、秦皇岛环美实业有限公司：关于常州埃瑞克环保科技有限公司申请执行秦皇岛环美实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院已受理并强制执行完毕。至此，本院执行的（2019）苏0411民初4391号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执8699号 申请执行人张亚杰与被执行人王皓机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已被强制执行本院作出的（2019）辽0103民初1001号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人张亚杰与被执行人王皓机动车交通事故责任纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十二月十四日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7013号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区朝阳街**。负责人：张连双，该银行行长。被执行人：张影，女，1978年10月13日出生，住址辽宁省抚顺市清原满族自治县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行与被执行人张影金融借款合同纠纷（2020）辽0103执7013号一案中，被执行人应给付申请执行人360745.25元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年十二月九日书 记 员  李雪冰
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执212号之一申请执行人酒鬼酒股份有限公司，住所地湖南省吉首市峒河街道振武营村。法定代表人王浩，该公司董事长。被执行人湘潭市岳塘区福洪烟酒店，经营场所湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道福星中路**盘龙御景园****，。经营者盛洪福，男，汉族，1981年4月12日出生，住江西省上饶市余干县。申请执行人酒鬼酒股份有限公司与被执行人湘潭市岳塘区福洪烟酒店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月25日作出（2019）湘03知民初97号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人酒鬼酒股份有限公司于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。本院于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年11月5日向申请执行人告知已受理案件并要求其提供财产线索。执行过程中，本院分别于2020年11月5日、2020年12月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、理财、工商、证券等情况，均未发现可供执行财产。于2020年11月25日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，于2020年11月18日向中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询被执行人的保险情况，于2020年11月18日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金情况，均未发现可供执行财产。2020年12月10日，本院对被执行人湘潭市岳塘区福洪烟酒店的经营者盛洪福适用限制高消费措施。本院于2020年12月11日约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时告知申请执行人通过采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月11日，本案应当执行的标的金额为19000元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘涌审判员  刘波审判员  雷阳二〇二〇年十二月十一日法官助理赵亚军书记员黄嫦清附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执恢242号申请人：邓友，男，1974年01月28日出生，苗族，务川自治县砚山镇石朝村边洋组。被执行人：沈齐，男，1977年06月29日出生，土家族，贵州省德江县。本院在执行邓友申请执行沈齐合伙纠纷一案中，本案2020年10月27号立案，经送达报告财产令和执行通知书后，双方已达成和解履行协议，被执行人承若到2020年1月1日之前支付完毕，故申请人邓友自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0326执恢242号案件的执行。申请人可以在两年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈水波二〇二〇年十二月七日书记员  张尉尉
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0191执异91号 申请执行人：张文学，男，1949年3月20日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被执行人：石家庄弘谷谷养道农业集团股份有限公司，住所地石家庄高新技术产业开发区长江大道**，统一社会信用代码：91130100079963490D。 法定代表人：胡跃辉。 被申请人：胡跃辉，男，1972年8月1日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被申请人：程毅峰，男，1976年8月27日出生，汉族，住晋州市。 被申请人：刘宏，男，1987年10月6日出生，汉族，住衡水市深州市。 在本院执行张文学与石家庄弘谷谷养道农业集团股份有限公司（以下简称弘谷谷养道公司）民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出追加被执行人申请，要求追加被申请人胡跃辉、程毅峰、刘宏为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行人张文学提出追加申请称，申请人诉弘谷谷养道公司民间借贷公司合同纠纷一案于2018年4月28日石家庄高新区人民法院作出（2018）冀0191民初377号民事判决书，判决生效后，申请人申请强制执行，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行。经查询国家企业信用公示系统，弘谷谷养道公司认缴注册资本金10000万元，实缴3010万元。其中，胡跃辉认缴7179万元，实缴2160.75万元；刘宏认缴2500万元，实缴752.5万元；程毅峰认缴321万元，实缴96.75万元。认缴出资时间均为2033年10月10日。《全国法院民商事审判工作会议纪要》第6条第二款第（1）项，债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是，公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的情形除外。综上，申请人现依据《公司法司法解释（三）》第十三条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，依法申请追加上述被申请人成为本案被执行人，要求三被申请人连带在未出资本息范围内对弘谷谷养道公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。 本院查明，本院在执行张文学与弘谷谷养道公司民间借贷纠纷一案中，经本院调查，未发现被执行人弘谷谷养道公司名下有可供执行的财产。本院于2019年10月12日作出（2018）冀0191执637号裁定书，终结本次执行程序。 另查，被执行人弘谷谷养道公司注册资本10000万元，胡跃辉、程毅峰、刘宏均系该公司股东。其中，胡跃辉认缴出资额7179万元，实缴2160.75万元；程毅峰认缴出资321万元，实缴96.75万元；刘宏认缴出资2500万元，实缴752.5万元。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”现作为被执行人弘谷谷养道公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，被申请人胡跃辉、程毅峰、刘宏作为公司股东，均未实际缴纳出资，其应在认缴但尚未实际缴纳出资的范围内对弘谷谷养道公司所负债务承担责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 追加被申请人胡跃辉、程毅峰、刘宏为（2018）冀0191执637号执行案件的被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  李 霞 人民陪审员  黄国栋 人民陪审员  罗学英 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  黄梦旋
山西省广灵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0223执249号申请执行人:广灵县农村信用合作联社。住所地：广灵县桥东新区新建东街法定代表人：王海新，该社理事长。被执行人：焦伟杰，男，1986年5月22日出生，汉族，居民，现住广灵县壶泉镇北关新村****。被执行人：刘莉，女，1989年11月17日出生，汉族，居民，现，现住广灵县壶泉镇北关新村****焦伟杰之妻）。被执行人：任存德，男，1987年2月7日出生，汉族，农民，现住广，现住广灵县壶泉镇蕙花村南新庄**iv>被执行人：张艳妮，女，1991年2月25日出生，汉族，居民，现住广灵县，现住广灵县壶泉镇蕙花村南新庄**妻）。本院依据已经发生法律效力的山西省广灵县人民法院（2019）晋0223民初294号民事判决书，于2020年10月21日向以上被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今履行。经网络查控对被执行人任存德的银行存款进行了冻结并扣划，现查明被执行人无工商登记信息、无证券、无车辆，经广灵县不动产登记中心查明被执行人无不动产登记信息。在对焦伟杰在大同市住房公积金管理中心广灵县管理部的公积金进行了扣划后，被执行人无其他可供执行财产。本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩国生审判员  许品斌审判员  亢守龙二〇二〇年十二月十七日书记员  刘小泽
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂08执447号申请执行人：杨旭，男，汉族，1994年12月14日出生，住荆门市掇刀区，被执行人：荆门紫荆城置业有限公司。住所地：荆门市青山路西侧锦绣紫荆城小区，统一社会信用代码91420800780942233C。法定代表人：周文真，总经理。申请执行人杨旭与被执行人荆门紫荆城置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，荆门仲裁委员会作出的荆裁〔2019〕670号裁决已发生法律效力，申请执行人杨旭已向本院申请执行，本院已立案执行。因被执行人荆门紫荆城置业有限公司财产所在地在荆门市掇刀区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：荆门仲裁委员会作出的荆裁〔2019〕670号裁决由荆门市掇刀区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏照兵审判员  吴林周审判员  扶正军二〇二〇年十二月九日书记员  刘婷婷
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初6322号 原告：播州区龙坑施琦矿山机械经营部，住播州区龙坑街道马家湾社区湘源国际****门面，统一社会信用代码：92520393MA6H00Q76N。 经营者：施琦。 被告：贵州协进通商贸有限公司，住所地，住所地：贵州省遵义市播州区龙坪镇传兴街盛兴达商贸有限公司内）。统一社会信用代码：91520321MA6HBKY8X9。 法定代表人：汪锌，副厂长。 委托诉讼代理人：许心声，公司员工。 本院在审理原告播州区龙坑施琦矿山机械经营部与被告贵州协进通商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告播州区龙坑施琦矿山机械经营部未按受理案件通知书规定的期限缴纳案件受理费，又未提出缓、免交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘朝勇 二〇二〇年十二月二日 法官助理申巧巧 书记员赵旭
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1903号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：李义，男，1984年5月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与李义供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月八日法官助理何丽群书记员李越
甘肃省张家川回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0525执207号 申请人：马某某。 被执行人：王某某。 本院在执行申请人马某某与被执行人王某某合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的张家川回族自治县人民法院（2020）甘0525民初205号民事调解书，于2020年9月4日受理后向被执行人王某某送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人王某某给付马某某租赁费18000元及归还马某某钢模板、钢管、脚手架、竹架板、板夹等租赁物。但被执行人至今未履行调解义务。执行过程中经本院在车辆管理、工商行政管理系统、房地产管理系统、银行系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产；对网络查控系统查询出的被执行人名下在甘肃省农村信用社联合社开设的3个账户及微信账户进行了冻结，对其名下注册登记的长安牌小型汽车因原物未找到本院对其进行了限制交易查封；对其家中财产进行调查也未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人外出打工下落不明，本院已对被执行人采取限制高消费措施、依法纳入失信被执行人名单，报送公安机关进行临控，并告知申请人终结本次执行程序，待被执行人有能力或发现财产线索时再恢复执行，申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 韩 维 审判员 李慕尧 审判员 马 芳 二〇二〇年十二月十五日 书记员 袁 昊
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2459号申请执行人：灵宝市人民法院，住所地灵宝市函谷北路与寺河路交叉口。法定代表人：白旭春，该院院长。被执行人:马向军，男，1972年10月6日生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。灵宝市人民法院与马向军罚金一案，本院作出的(2016)豫1282刑初424号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，向被执行人马向军追缴罚金82312元。因马向军未按上述生效法律文书履行义务，灵宝市人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计1947.62元，本院已扣划支付给申请执行人。2、2020年9月29日、2020年12月2日，我院分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人马向军名下证券、工商等财产信息，被执行人无证券工商登记信息。3、2020年10月15日，本院向不动产、房产、公积金登记管理部门查询被执行人土地、房产、公积金登记信息，被执行人马向军名下无房产、土地、公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位1947.62元，已支付给申请执行人。本案债权尚余80364.38元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马向军负有继续向申请执行人灵宝市人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闾建平审判员  贾万超审判员  赵学仁二〇二〇年十二月十五日书记员  王国栋
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1022执557号之一申请执行人：湖北公安农村商业银行股份有限公司，地址：湖北省公安县斗湖堤镇荆江大道**，法定代表人黄琛，公司董事长。被执行人：公安三袁生态养殖有限公司，住，住所地：公安县章庄铺镇卷桥水库管理处系人：邱少岚，联系电话：13907******。法定代表人：彭信文，执行董事长。被执行人：湖北中远大酒店有限公司，住，住所地：公安县南平镇湘鄂路定代表人：袁中雄，执行董事，联系电话：13507******。被执行人：黄大文，男，1965年9月15日出生，汉族，住，住所地：武汉市汉阳区/div>被执行人：袁中黎，男，1963年8月18日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：袁中雄，男，1965年9月12日出生，汉族，住武汉市汉阳区，联系电话：139072118443。申请执行人湖北公安农村商业银行股份有限公司与被执行人公安三袁生态养殖有限公司、湖北中远大酒店有限公司、黄大文、袁中黎、袁中雄借款合同纠纷一案，五被执行人未在规定期限内履行生效法律文书确定的法律义务。因被执行人位于公安县南平中远大道（中远世纪城）第A副楼（产权证号：公安房权证南字第**，建筑面积4253.49㎡）、B副楼第1-4层（产权证号：公安房房权证南字第**，筑面积4556.11㎡）房屋、位于公安县南平镇中远大道（十四号路北侧）土地（土地证号：公国用2014第**），因实际处置困难，未发现被执行人其它可供执行财产，已对被执行人发布限制高消费令。本院认为：被执行人暂无财产可供执行，应当终结（2020）鄂1022执557号案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后，再次恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龙中贵审判员  刘华忠审判员  刘庆娟二〇二〇年十二月九日书记员  魏 巍
山西省左云县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0226民初380号   原告：王某，内蒙古和林格尔县人，现住左云县，身份号码×××。   委托诉讼代理人：陈某，左云县张家场乡法律服务所法律服务工作者。   被告：姚某，1989年2月9出生，左云县人，现住左云县，身份号码×××。   委托诉讼代理人：李某，左云县水窑乡法律服务所法律服务工作者。   原告王某与被告姚某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告王某于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，王某的申请系其真实意思表示，且符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许王某撤诉。   案件受理费600元，由王某负担。   审判员 佘 霞     二Ｏ二Ｏ年十二月十四日   书记员 孙静文
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执1248号申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社花山信用社，住所地：云南省曲靖市沾益区花山街道花山路中段，统一社会信用代码91530328217241067Y。负责人黄鹏昊，该社主任。委托代理人郑西、李荣宝，云南精茂律师事务所律师，系特别授权。被执行人胡琳，女，曲靖市沾益区人。关于申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社花山信用社与被执行人胡琳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日作出的（2020）云0328民初1133号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：“由被告胡琳于判决生效日起之日起十五日内偿还原告曲靖市沾益区农村信用合作联社花山信用社借款本金60000及该款自2020年3月21日前的利息13606.8元，并支付该款自2020年3月22日起至款项清偿之日止的相应利息。案件受理费650元，由被告胡琳负担。”被执行人胡琳未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社花山信用社于2020年9月22日向本院申请执行，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人胡琳邮寄送达执行通知书、财产报告令、执行案件告知书等法律文书，被执行人胡琳未进行财产申报。本院对被执行人的财产采取以下查控措施：被执行人胡琳无存款;通过车辆管理部门查询被执行人名下无辆车;通过曲靖市沾益区不动产登记中心查询被执行人胡琳名下无房产，除此之外被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社花山信用社也未能提供其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人胡琳纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述财产查控、处置情况，本院于2020年12月14日上午以谈话的方式书面告知了申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社花山信用社，曲靖市沾益区农村信用合作联社花山信用社表示认可本院的查控结果，并同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及其财产是否符合处置条件。依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知书、责令被执行人胡琳报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，发现被执行人无可供执行的财产，申请执行人现不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇二〇年十二月十四日法官助理吴学华书记员郝敏
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初4677号原告谢红阳，男，1968年10月31日出生，汉族，住娄底市娄星区。被告陈芳，女，1981年10月2日出生，汉族，住娄底市娄星区。被告李红辉，男，1963年3月3日出生，汉族，住娄底市娄星区。被告龙建书，男，1957年8月17日出生，汉族，住娄底市娄星区。原告谢红阳与被告陈芳、李红辉、龙建书房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，在审理过程中，原告谢红阳于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢红阳的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢红阳撤诉。案件受理费5452元（已减半），由原告谢红阳负担。审判员  游龙二〇二〇年十二月二日书记员  刘维附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终2612号上诉人（原审被告）：湖北宏馨房地产开发有限公司。住所地：蕲春县漕河镇枫树林广场**京九一路。统一社会信用代码：91421126309869898B。法定代表人：田庆鸿，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：骆锦鸿，男，1984年6月29日出生，汉族，住蕲春县。被上诉人（原审原告）：吴瑶瑶，女，1987年10月3日出生，汉族，住蕲春县。上诉人湖北宏馨房地产开发有限公司因与被上诉人骆锦鸿、吴瑶瑶商品房销售合同纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2020）鄂1126民初2649号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖北宏馨房地产开发有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，湖北宏馨房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许湖北宏馨房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人湖北宏馨房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  樊军审判员  骆骥审判员  张敏二〇二〇年十二月十一日法官助理江乐芳书记员刘雄
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执2069号 申请执行人：金琴英，女，1970年4月6日生，汉族，住徐州市泉山区。 被执行人：张莉娜，女，1984年6月6日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 被执行人：陈军，男，1980年11月2日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 申请执行人金琴英与被执行人张莉娜、陈军民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2020）苏0311民初1188号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：经双方确认，截止2020年3月31日，二被告尚欠原告借款本金1200000元，利息250186元，该款二被告于2020年4月30日前一次性偿还给原告，原告自愿放弃主张2020年4月份产生的借款利息；如二被告不能按时还款，除支付上述款项外，二被告还应自2020年4月1日起，以1200000元为本金，按年利率12%向原告支付利息直至本息清偿之日止。案件受理费减半后收取12094.5元，由被告陈军、张莉娜负担（原告已预交，被告于2020年4月30日前随案款一并支付给原告）。因被执行人张莉娜、陈军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人金琴英向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。 执行过程中，经查询工、农、交、建、中、邮储、江苏等银行，被执行人名下无银行存款；车管部门被执行人名下有车辆登记但车辆下落不明；房产部门被执行人张莉娜、陈军名下有位于徐州市铜山区云龙湖悦府46号楼0-104室房产以及张莉娜名下位于徐州市鼓楼区和信广场（二期商办综合楼）1号楼2-1421室房产已被本院轮候查封，且二轮抵押给本案，本案暂无法处置；证券部门被执行人无登记信息。现已将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、立案登记表等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有价值的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈志刚 审判员  孙 通 审判员  李玉宝 二〇二〇年十二月十五日 书记员  路 阳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初14018号原告：皮海军，女，1968年1月3日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：王珍（原告皮海军之女），住湖南省长沙市岳麓区。原告：王珍，女，1991年10月2日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被告：长沙伍邦尼健身服务有限责任公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道桐梓坡路**枫华大厦（时代帝景）**。法定代表人：代雯。被告：代雯，女，1995年11月5日出生，汉族，住湖南省南县。原告皮海军、王珍与被告长沙伍邦尼健身服务有限责任公司（以下简称“伍邦尼公司”）、被告代雯服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告皮海军、王珍及被告伍邦尼公司、代雯均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告皮海军、王珍向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决解除原被告双方健身服务合同、私教服务合同；2、请求依法判决被告向原告退还会员费人民币2432元；3、请求判决被告二对被告一上述的债务承担连带责任；4、请求依法判决由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告在长沙市岳麓区××路××号华枫大厦开办伍邦尼健身俱乐部，因离原告较近，故原告选择在该伍邦尼健身俱乐部健身。2016年12月11日，原告在被告处办理健身会员卡，签订了会员协议并约定会员费6080元五年卡。当日，原告向被告支付了服务费，被告给原告办理了会员卡。2019年10月16日，被告经营的“伍邦尼健身俱乐部”无故停业至今，导致原告无法继续健身运动。原告仅享受3年会员健身服务，尚有2年未享受。鉴于被告一经营的伍邦尼健身俱乐部已经停业，无法继续经营，造成原告作为健身会员的健身目的无法实现，被告的行为已经构成根本违约。根据《合同法》的有关规定，原告有权解除合同，并要求被告退还剩余费用并承担违约责任。因被告一是一人公司，被告二是被告一的唯一股东，根据《公司法》第六十三条之规定，被告二应对被告一的债务承担连带责任。综上所述，原告为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》等相关规定，特向贵院提此诉讼，望判如所请。被告伍邦尼公司、代雯共同辩称：原告是伍邦尼的会员，我会尽我所能去解决这些事情。我接手伍邦尼店面的时间为2018年10月底直至2019年8月1日，我接手之前所有的会员，我不认可，我与伍邦尼之前的老板签订过协议，对我接手之前的会员，我不负责退费，只负责会员权益的延续。门店转让之后（2019年8月1日）与E时代签订合同的会员，我也不予负责。在工商能查到伍邦尼公司注销时间为2020年9月（详见公司注销信息）。2019年11月16日，E时代新老板将器械拿走部分，并关闭店面卷款逃走，期间刚好为公司注销公示期，导致公司未注销完成。经审理查明：原告皮海军、王珍系母女关系。2019年12月11日，皮海军、王珍向被告伍邦尼公司支付6080元会员费，办理了1张伍邦尼健身双人五年卡，开卡时间为2017年4月1日，到期时间为2022年6月1日。健身服务合同的内容为伍邦尼公司提供位于岳麓区××路××号华枫大厦的伍邦尼健身俱乐部的游泳池等健身场地和器材供原告进行健身运动。2019年11月16日，伍邦尼公司因经营困难停止营业，原告皮海军、王珍与伍邦尼公司之间的健身服务合同尚未履行完毕。原告多次与被告协商解除合同及退还会员费及培训费事宜未果，遂诉至法院。另查明：伍邦尼公司为自然人独资的有限责任公司，股东为被告代雯，经营范围为健身服务、健康管理、游泳馆、体育运动咨询服务、保健咨询等，经营状态为存续。上述事实，有到庭当事人的当庭陈述，原告提交并经庭审质证的会员协议、收据、签到记录、伍邦尼健身专属二维码、照片、会员卡等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告皮海军、王珍与被告伍邦尼公司之间健身服务合同系双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，双方均应严格按照合同的约定履行自己的义务。根据《中华人民共和国公司法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”。由于伍邦尼公司经营困难停止营业造成合同无法履行，导致合同目的无法实现，皮海军、王珍有权解除合同。在合同解除后，伍邦尼公司应将会员费退还给皮海军、王珍，因皮海军、王珍与伍邦尼公司之间的健身服务合同尚有928天未履行，现皮海军、王珍诉请要求退还会员费2432元，系其自身民事权利自由处分，本院予以支持。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司的财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，”的规定，伍邦尼公司系一人有限责任公司，代雯为伍邦尼公司独资股东，其未提交公司财产独立于自己财产的证据，故代雯应当对伍邦尼公司上述债务的清偿承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第（四）项、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除原告皮海军、王珍与被告长沙伍邦尼健身服务有限责任公司之间签订的健身服务合同；二、被告长沙伍邦尼健身服务有限责任公司于本判决生效之日起三日内退还原告皮海军、王珍会员费2432元；三、被告代雯对被告长沙伍邦尼健身服务有限责任公司的上述给付款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告长沙伍邦尼健身服务有限责任公司、被告代雯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王立文二〇二〇年十二月一日法官助理刘利平书记员陈双飞
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2734号 厦门友盾科技有限公司、李伟涛： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人李伟涛支付令一案，申请执行标的为1695.01元。截至目前本案执行标的已全部执行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人李伟涛支付令一案，执行案号(2020)闽0205执2734号【原审案号：(2020)闽0205民督412号；原审结案方式：支付令】现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执1043号陶利军：本院执行的涉湖南华南置业有限公司、孙建堂、姚亚萍、钟向阳非法吸收公众存款罪一案，执行依据（2018）湘0503刑初252号刑事判决书已发生法律效力，确认湖南华南置业有限公司、孙建堂、姚亚萍、钟向阳向陈国雄等160人支付的回报已超出本金部分予以追缴，其中陶利军应退还超出本金部分为310000元。在执行过程中，本院依法扣划了陶利军的银行存款310000元，本案中涉及陶利军部分已达到执行目的。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 夏 新二〇二〇年十二月十七日书记员 禹蓝昕
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终4326号上诉人（原审原告）：南通时宇建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91320600354928498D，住所地江苏省南通市中南世纪城****。法定代表人：邱善成，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：江苏江中集团有限公司，统一社会信用代码91320682138413887X，住所地，住所地江苏省如皋市吴窑镇鲁班路**iv>法定代表人：沈良兵，该公司董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：江苏江中集团有限公司泗阳县石榴江南府项目部，住所地江，住所地江苏省泗阳县众兴镇淮海路石榴江南府售楼部v>负责人：王新华。被上诉人（原审被告）：王新华，男，1963年10月17日出生，住江苏省如皋市。上诉人南通时某建筑安装工程有限公司因与被上诉人江苏江中集团有限公司、江苏江中集团有限公司泗阳县石榴江南府项目部、王新华建设工程分包合同纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2020）苏1323民初53号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查，上诉人南通时某建筑安装工程有限公司未在法院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人南通时宇建筑安装工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 彬审 判 员  张 熠审 判 员  谢朝晖二〇二〇年十二月三日法官助理  侯小青书 记 员  宋易鞠
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初3039号原告：吴教魁，男，2000年1月生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。被告：黄鑫阳，男，1998年3月生，汉族，江西省永修县人，住九江市永修县。原告吴教魁与被告黄鑫阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理。2020年12月10日，原告吴教魁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：本案按原告吴教魁撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴教魁负担。审 判 员  姜 凡二〇二〇年十二月十日法官助理  徐潇辉书 记 员  王 贤
齐齐哈尔市建华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0203执保133号 申请保全人：崔晶坤，男，1968年8月30日出生，汉族，个体，住齐齐哈尔市建华区。 被保全人：黄国寿，男，1954年5月6日出生，汉族，原系齐齐哈尔温商房地产开发有限公司总经理，住齐齐哈尔市龙沙区。 被保全人：齐齐哈尔温商房地产开发有限公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区卜奎大街工会胡同北侧。 法定代表人：朱国军，董事长。 本院在执行申请保全人崔晶坤与被保全人黄国寿、齐齐哈尔温商房地产开发有限公司财产保全一案中，保全事项以实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0203执保133号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙祎男 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王 岩
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1124民初1682号原告：姜亚峰，男，1974年3月7日出生，汉族，湖北省英山县人，住湖北省英山县，委托诉讼代理人：王高林，英山县温泉法律服务所法律工作者。被告：胡世云，男，1980年7月7日出生，汉族，湖北省英山县人，住湖北省英山县，原告姜亚峰与被告胡世云提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告姜亚峰于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜亚峰自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告姜亚峰撤回起诉。案件受理费50元，由原告姜亚峰负担。审判员  谭道全二〇二〇年十二月九日书记员  段 彬
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初931号 原告：李某1，男，2018年10月19日出生，住牡丹江市西安区。 法定代理人：李某2（系李某1的父亲），男，住牡丹江市西安区。 法定代理人：张某（系李某1的母亲），女，住牡丹江市西安区。 委托诉讼代理人：陈七香，北京市盈科（扬州）律师事务所律师。 被告：牡丹江医学院附属第二医院，住所地牡丹江市爱民区东晓云街**。 法定代表人：杨志，该院院长。 委托诉讼代理人：李大伟，男，该医院医务科职工。 委托诉讼代理人：马凤军，黑龙江马凤军律师事务所律师。 原告李某1与被告牡丹江医学院附属第二医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告李某1于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某1以需要补充证据为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许李某1撤诉。 案件受理费997元，减半收取计498.50元，由李某1负担。 审 判 长  栾 丽 人民陪审员  陶玉梅 人民陪审员  郝晓彬 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  耿云蕾
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初4606号 原告：贵州中宇建工建设工程有限责任公司，住所地贵州省遵义市汇川区汇川大道商汇大厦****，统一社会信用代码915203033143076468。 法定代表人：何媛媛，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：何其丽，女，该公司员工。 被告：王小福,男，汉族，1972年6月3日出生，住贵州省正安县。 被告：张维申，男，汉族，1986年2月5日出生，住贵州省桐梓县。 原告贵州中宇建工建设工程有限责任公司与被告张维申、王小福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告于2020年12月7日以被告已于庭前履行了赔偿义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州中宇建工建设工程有限责任公司撤诉。 案件受理费350元,减半收取计175元，由原告贵州中宇建工建设工程有限责任公司负担。 审 判 员 何德强 二〇二〇年十二月七日 法官助理 王全文 书 记 员 贾鹏飞
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初9609号原告：长沙财鼎建材有限公司，住所地湖南省宁乡市金玉乡镇工业集中区玉塘路**（宁乡市回龙铺镇黄山村机丰组）。法定代表人：陈亦雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：李美容，湖南光阳律师事务所律师。被告：长沙玉潭建筑安装有限公司，住所地长沙市宁乡经开区金洲大道创业大楼**。法定代表人：唐亚星，该公司董事长。原告长沙财鼎建材有限公司与被告长沙玉潭建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告长沙财鼎建材有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙财鼎建材有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙财鼎建材有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为80元，由原告长沙财鼎建材有限公司负担。审判员  陈峣二〇二〇年十二月十六日书记员  蔡勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2020)京73民终3311号上诉人（一审被告）：东莞市钤粤电子商务有限公司，住所地广东省东莞市东城街道主山社区东宝路******。法定代表人：袁鑫平，总经理。被上诉人（一审原告）：上海剧酷文化传播有限公司，住所地，住所地上海市松江区玉树路****楼**iv>法定代表人：刘智，执行董事。委托诉讼代理人：韩昕捷，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：许侨超，上海天尚律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街********iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘强东，董事长。委托诉讼代理人：荣丹华，女，该公司员工。上诉人东莞市钤粤电子商务有限公司与被上诉人上海剧酷文化传播有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2020）京0491民初20900号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法进行了审理。本院审理过程中，上海剧酷文化传播有限公司以双方已和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，上海剧酷文化传播有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院作出的(2020)京0491民初20900号民事判决；二、准许上海剧酷文化传播有限公司撤回起诉。一审案件受理费650元，减半收取325元，由上海剧酷文化传播有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费176元，减半收取88元，由东莞市钤粤电子商务有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 夏旭二〇二〇年十二月七日法官助理 吴桐书 记 员 刘博
贵州省丹寨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2636民初1004号原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司。住所地：丹寨县御景家园物业服务中心办公室电话：085536×****。法定代表人：陈科。被告陈仁武，男，住址：贵州省丹寨县。原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司诉与被告陈仁武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司未预交诉讼费，经释明后同意按自动撤诉处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定送达即发生法律效力。审判员  赵巍二〇二〇年十二月九日法官助理杨毅书记员杨毅（代）
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2671号申请执行人：湖北恩施宏川投资发展有限公司，住所地：恩施市金桂大道**。统一社会信用代码：9142280069176640X2。法定代表人：尹传洪，该公司董事长。被执行人：湖北金迅达暖通设备有限公司，，住所地：宜昌市夷陵镇**统一社会信用代码：91420500698042818D。法定代表人：李佳辉，该公司总经理。申请执行人湖北恩施宏川投资发展有限公司与被执行人湖北金迅达暖通设备有限公司买卖合同纠纷一案中，湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院作出的（2019）鄂28民终744号民事判决书确认：湖北金迅达暖通设备有限公司于本判决生效后三十日内将其在恩施市金桂大道恩施新天地科技生活广场集中商业1-2层内安装的全部中央空调设备予以拆除；湖北金迅达暖通设备有限公司于本判决生效后三十日内返还湖北恩施宏川投资发展有限公司已付设备款、安装费共计1477874元。该判决书发生法律效力后，被执行人湖北金迅达暖通设备有限公司未履行义务。2020年8月3日，申请执行人湖北恩施宏川投资发展有限公司向本院申请执行。执行中，被执行人湖北金迅达暖通设备有限公司因不服湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院作出的（2019）鄂28民终744号民事判决书，于2020年11月23日向湖北省恩施土家族苗族自治州人民检察院提出申请监督，湖北省恩施土家族苗族自治州人民检察院已受理该案。综上，申请执行人湖北恩施宏川投资发展有限公司的债权暂时不能实现，执行员将该案的执行情况告知申请执行人湖北恩施宏川投资发展有限公司并对其进行了约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 伍 伟二〇二〇年十二月四日书记员 郜顺江
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初5786号 原告：临沂三德特钢有限公司，住所地沂南县大庄镇驻地，统一社会信用代码：913713117544979737。 法定代表人：林其锋，董事长。 委托诉讼代理人：李家升，山东阳都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓明，山东阳都律师事务所律师。 被告：周天玉，男，1968年8月28日出生，汉族，居民，住河南省开封市顺河回族区。 原告临沂三德特钢有限公司与被告周天玉劳动争议一案，本院于2020年11月11日立案。原告临沂三德特钢有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂三德特钢有限公司的撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂三德特钢有限公司撤诉。 案件受理费5元，由原告临沂三德特钢有限公司负担。 审判员  任晓龙 二〇二〇年十二月九日 书记员  胡晓丽
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执869号之二申请执行人:崔宝信，男，1944年7月25日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人：张玉龙，男，1980年3月8日生，满族，农民，住辽宁省。本院依据已发生法律效力的辽宁省北镇市人民法院（2020）辽0782民初978号民事判决书向被执行人发出执行通知书，被执行人在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下。解除被执行人张玉龙在银行存款3500元。本裁定送达后立即生效。审判员  卜义利二〇二〇年十二月四日书记员  李晓丹
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初13654号原告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地:济宁市太白湖新区新城发展大厦****,统一社会信用代码：9137080079533082X7。负责人:马士柱，经理。委托诉讼代理人：王伟、孟叶，山东恒正律师事务所律师。被告：王利，女，1973年12月10日出生，汉族，住汶上县。原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司与被告王利保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月09日立案后，依法进行审理。原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告代偿款67206.58元及保费、利息、违约金等（根据保险合同约定计算至实际支付之日）；2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2017年8月1日，被告与中国对外经济贸易信托有限公司签订《贷款合同》，约定被告向中国对外经济贸易信托有限公司贷款9.8万元用于个人消费，贷款期限为36个月，合同还约定了贷款利息、罚息及违约条款等事项。同日，被告按照上述合同约定在原告处投保财产保险，约定原告为被告的上述贷款提供财产保险担保，保险单中约定了被告应支付的保费及出现违约时应承担的违约责任。后被告还款出现逾期。2019年1月30日，原告根据《阳光个人贷款保证保险保险单》的约定，向被保险人即中国对外经济贸易信托有限公司支付代偿款67206.58元，并取得对被告的追偿权利。综上，为维护原告合法权益，诉至人民法院，望判如所请。本院认为，原告无法提供被告具体明确的送达地址，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张华勇二〇二〇年十二月十日书记员  朱 敖
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执2371号 王乙友、肖岸友： 关于王乙友申请执行肖岸友民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日立案执行，双方当事人按照本院（2011）隆法民一初字第1146号民事判决书所确定的内容自行达成和解协议，被执行人已按和解协议全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
西安市未央区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0112民初24846号     原告：开封市中远预应力设备有限公司。   法定代表人：付峰瑜。   委托诉讼代理人：付一凡。   被告：中铁二十局集团第二工程有限公司。   法定代表人：陈耀华。   原告开封市中远预应力设备有限公司与被告中铁二十局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院向原告开封市中远预应力设备有限公司在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告开封市中远预应力设备有限公司自动撤诉处理。            审 判 员     陈元     二〇二〇年十二月十四日     法 官 助 理  张晨   书 记员  罗雨晨          1
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终14876号上诉人（原审原告）：郭凯，男，1986年4月6日出生，汉族，住北京市怀柔区。被上诉人（原审被告）：王锋，男，1971年9月15日出生，汉族，住北京市昌平区。上诉人郭凯因与被上诉人王锋民间借贷纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2020）京0116民初647号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭凯收到催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按照上诉人郭凯自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马志星审判员  苏丽娟审判员  王蕾蕾二〇二〇年十二月四日书记员  孙 菲
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1202民初7392号原告：广州海伦堡物业管理有限公司肇庆分公司，住所地肇庆市端州区***************。法定代表人：徐某1。委托诉讼代理人：何俊皓，该物业职员。被告：梁展超，男，1965年10月11日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区************。本院在审理原告广州海伦堡物业管理有限公司肇庆分公司与被告梁展超物业服务合同纠纷一案中，原告广州海伦堡物业管理有限公司肇庆分公司于2020年12月8日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州海伦堡物业管理有限公司肇庆分公司提出的撤诉申请，符合法律规定，理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州海伦堡物业管理有限公司肇庆分公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告广州海伦堡物业管理有限公司肇庆分公司负担。审 判 员 梁小茵二〇二〇年十二月八日法官助理 卢艺文书 记 员 黄安玉
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1739号申请执行人:李广臣，男，1964年12月7日生，汉族，住珲春市。被执行人：白金宝，男，1962年2月2日生，汉族，住珲春市。申请执行人李广臣与被执行人白金宝劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉2404民初466号民事调解书已发生法律效力，申请执行人李广臣向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案执行，并依法向被执行人白金宝送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令白金宝支付劳务费20000元，案件受理费150元，申请执行费200元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人白金宝名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人白金宝名下无存款记录，被执行人白金宝名下无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人白金宝房产信息，被执行人白金宝名下无房产登记信息；经住房公积金管理中心查询了被执行人白金宝的住房公积金信息，被执行人白金宝名下无住房公积金信息；被执行人白金宝暂无财产可供执行，已对被执行人白金宝限制高消费令，纳入失信人员名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人白金宝有可供执行的财产，可以认定被执行人白金宝暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人李广臣告知上述执行情况，申请执行人李广臣亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二〇年十二月十一日书记员  张 婷
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2126号申请执行人：晋学强，男，汉族，1972年2月9日生，住固始县。被执行人：姜勇，男，汉族，1978年6月15日生，住信阳市浉河区。本院在执行晋学强与姜勇租赁合同纠纷一案中，固始县人民法院2020年3月10日作出的（2019）豫1525民初6157号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效的法律文书的规定，被告姜勇于判决生效后10日内支付欠原告晋学强租金10万元，案件受理费2516元由被告姜勇负担。因被告姜勇未按上述生效法律文书履行义务，晋学强向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人姜勇发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，被执行人始终未到庭履行义务。二、通过执行网络查控系统向房屋管理部门、金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆管理机关等发出查询通知，查询被执行人姜勇名下财产。发现被执行人姜勇名下有牌号为豫Ｓ×××**雪佛兰牌汽车一辆，因无法控制车辆实际位置，申请人表示暂不处理。被执行人姜勇多个银行账户内有小额存款均被信阳市平桥区法院冻结。其它暂未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人姜勇发出限制高消费令，并依法将被执行人姜勇纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系，实地走访等形式对被执行人姜勇居住地及周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的限期内不能向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院认为，除上述调查的财产之外，未发现被执行人姜勇有其它可供执行的财产，已经穷尽财产调查措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1525执2126号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条向本院提出异议。审判长  谢运东审判员  钟长青审判员  朱新年二〇二〇年十二月十一日书记员  郎 涛
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢747号 申请执行人：李志平，男，1979年2月4日生，汉族，户籍地黑龙江省肇东市，现住大连市金州区。 被执行人：苗盛英，男，1963年5月2日生，汉族，现住大连市金州区。 本院在执行李志平与苗盛英房屋买卖合同纠纷一案中,依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产。瓦房店市人民法院于2017年1月13日作出的（2016）辽0281民初5956号民事调解书，当事人自愿达成如下协议：原告李志平与被告苗盛英解除2013年1月18日签订的《房屋买卖合同》;被告苗盛英分两笔返还原告购房款10万元，于2017年7月1日前返还2万元；于2017年9月1日前返还8万元；案件受理费1150元（原告预交2300元，退还原告1150元），由原告李志平负担。申请执行人于2020年10月9日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。双方当事人已达成和解协议，每月给付申请人3000元，2021年3月给付2150元，执行费1192元，由被执行人承担。另案外人苗媛媛自愿就未偿付部分承担连带责任。本院网络及线下查询被执行人暂无其他财产可供执行。本院已对被执行人采取限制消费措施，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年十二月十一日 书记员 徐春贇
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初7169号原告：刘文豪，男，1957年2月15日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托诉讼代理人：洪广复，辽宁永迪律师事务所律师。被告：辽宁筑成地产发展有限公司，住所地沈阳市于洪区沈大路**。法定代表人：赵兴平，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代表人：姚洪涛，该公司法律顾问。第三人：陈成，男，1968年9月13日出生，汉族，沈阳市沈河区。原告刘文豪与被告辽宁筑成地产发展有限公司及第三人陈成执行异议之诉一案，本院于2020年5月21日立案。原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘文豪撤诉。案件受理费11487元减半收5743.5元，由原告刘文豪负担。审 判 长  卑英超人民陪审员  解 刚人民陪审员  郑秀丽二〇二〇年十二月三日书 记 员  张雅兵
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1226号之二申请执行人：刘杰，男，1984年11月5日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：李守庆，男，1970年5月25日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。本院依据已经发生法律效力（2020）辽0212民初2361号民事调解书，关于刘杰与李守庆买卖合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人李守庆财付通支付账户495.5元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  穆永昌二〇二〇年十二月十日书记员  苏梦涵
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1994号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人聂宁，住重庆市巫山县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年12月1日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10205106500号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10205106500号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人聂宁的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  陈永明 书 记 员  许人耀
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民终3954号 上诉人（原审原告）：廖媛媛，女，1991年12月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 上诉人（原审原告）：贾维英，女，1934年9月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 两上诉人共同委托诉讼代理人：刘永良，上海兴浦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：洪禹，男，1965年6月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被上诉人（原审第三人）：胡沈茂，男，1982年3月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 上诉人廖媛媛、贾维英因与被上诉人洪禹、胡沈茂农村土地承包合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初1761号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人廖媛媛、贾维英于2020年12月11日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，廖媛媛、贾维英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许廖媛媛、贾维英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由廖媛媛、贾维英负担（已交纳）。 本裁定为终审裁定。 审判长 余 慧 审判员 洪增余 审判员 耿 杰 二〇二〇年十二月十四日 法官助理梅莹 书记员陈冉 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初8734号原告：周定勇，男，1982年8月6日出生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：王艳平，重庆言诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷曦，重庆言诚律师事务所律师。原告：郑国美，女，1986年3月27日出生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：王艳平，重庆言诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷曦，重庆言诚律师事务所律师。被告：彭仪，男，1972年3月3日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告郑国美、周定勇与被告彭仪追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后。原告郑国美、周定勇于2020年12月8日向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，原告郑国美、周定勇提交的撤诉申请不违反有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑国美、周定勇撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告郑国美、周定勇负担。审判员 吴 丰二〇二〇年十二月八日书记员 王明静
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初11725号原告：万方中，男，1985年3月1日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：宋警予，上海瀚诺律师事务所律师。被告：福州阳光丽人文化传媒有限公司，住所地：福州市鼓楼区西山梦山巷**大梦山游泳馆内配套办公楼****。法定代表人：陈胜。原告万方中与被告福州阳光丽人文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告万方中于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万方中的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万方中撤诉。本案受理费50元，减半收取25元,由原告万方中负担。审判员  盛群二〇二〇年十二月八日书记员  唐乾
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0930民初1190号 原告：张某1，男，1982年7月15日出生，汉族，住孟村县。 被告：李某，女，1982年2月2日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 原告张某1与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年9月7日诉前调解登记立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告张某1请求法院：1.判令原、被告离婚；2.判令婚生长子张某2、次子张某3由原告抚养，由被告支付抚养费；3.依法分割共同财产；4.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：××××年××月××日，在孟村县民政局办理结婚登记，××××年××月××日生育长子张某2，××××年××月××日生育次子张某3。原、被告双方出于婚前缺乏了解，婚后也未建立起夫妻感情，双方经常因家庭琐事吵架，原告与被告夫妻感情已彻底破裂，已无换回的可能。维护原告及孩子的合法权益，特具状 —2— 诉讼，请求贵院支持原告诉求。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告张某1与被告李某离婚。 二、婚生长子张某2、次子张某3均随原告共同生活，由原告负担抚养费。 三、其他无争议。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某1负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 刘旭东 二〇二〇年十二月七日 法官助理 杨静茹 书 记 员 李 娟
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保630号 申请人：臧雪松，男，1965年2月24日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：张新军，新疆天和律师事务所律师。 被申请人：向仲，男，1964年9月3日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人臧雪松于2020年12月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人向仲500,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人臧雪松提供中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司出具的500,000元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人臧雪松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人向仲位于伊宁市××区房屋的产权变更登记手续（保全价值以500,000元为限），期限为3年； 二、申请人臧雪松申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费3,020元，由申请人臧雪松负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  任 聪 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  李 燕 书 记 员  缪雅红
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初2341号原告：镇赉县军刚物业管理有限公司。统一社会信用代码：912208213166971825。法定代表人：刘某：经理被告：谭某，成年人，现住镇赉县。原告镇赉县军刚物业管理有限公司与被告谭某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，原告镇赉县军刚物业管理有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告镇赉县军刚物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许镇赉县军刚物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由镇赉县军刚物业管理有限公司负担。审判员 樊 杰二〇二〇年十二月十一日书记员 张秋阳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6968号申请执行人刘金江，男，1966年8月12日出生，汉族。被执行人范本仁，男，1995年2月7日出生，汉族。本院在执行刘金江与范本仁民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘金江依据本院（2018）陕0112民初15473号民事判决，于2020年10月12日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院已冻结被执行人名下的银行账户。除此，被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产、无网络资金存款、无证券、无保险。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人范本仁限制消费。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺诚审判员  胡琳审判员  韩勇二〇二〇年十二月四日书记员  杜磊
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鄂1182民初2587号原告：武穴市华都物业服务有限公司。住址：武穴市永宁大道鑫福公寓******。统一社会信用代码：914211823165467396。法定代表人：廖朝锋，男，该公司经理。委托诉讼代理人：张国，男，龙坪法律服务所法律工作者。特别授权。被告：戴玉凤，女，1969年8月1日出生，汉族，住武，住武穴市div>本院在审理原告武穴市华都物业服务有限公司诉被告戴玉凤服务合同纠纷一案中，原告武穴市华都物业服务有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武穴市华都物业服务有限公司申请撤诉出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武穴市华都物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武穴市华都物业服务有限公司负担。审判员  彭丽君二0二0年十一日三十日书记员  梅 月
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初13129号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：龚立燕，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：龙永浩，男，1997年7月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告龙永浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人龚立燕到庭参加了诉讼。被告龙永浩经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令龙永浩向川商公司支付贷款本金4288元、利息1093元（以4288元为基数，按年利率15.4%以等额本息法从2016年9月11日计算至2017年12月11日止）；2．判令龙永浩向川商公司支付逾期违约费用，暂计2718元（逾期利息以尚欠本金4288元为基数，按照年利率24%从2017年12月11日次日开始计算至实际付清之日止，暂计算至2020年8月1日）；3．判令龙永浩承担本案诉讼费、公告费等所有诉讼费用。庭后，川商公司向本院提交变更诉讼请求申请书，申请将第1项和第2项诉讼请求中的年利率均并更为15.4%。事实和理由：2016年9月11日，龙永浩通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4288元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但龙永浩违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，龙永浩仍未足额还款，已构成违约。 龙永浩未作答辩。 本院认为，2016年9月11日，龙永浩为购买价值5488元的苹果手机向川商公司申请贷款4288元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为宜宾市翠屏区漫威通讯器材经营部，从2016年10月11日起每月11日还款，分期15期，月还款451元。同日，龙永浩与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率和逾期违约利率均超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。同日，龙永浩与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认龙永浩收到宜宾市翠屏区漫威通讯器材经营部向其交付的价值5488元的苹果手机一台，并指定宜宾市翠屏区漫威通讯器材经营部为贷款资金收款人。同日，龙永浩在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年9月12日，川商公司履行了相应的放款义务，后龙永浩未归还任何款项。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，龙永浩应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。庭审中，川商公司确认龙永浩未归还任何款项，故本院确认，龙永浩应归还川商公司借款本金4288元。另因双方约定的还款方式为等额本息，年利率超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%，后川商公司自愿将利率下调至15.4%，该利率符合法律规定，本院予以确认，故借期内利息计453.31元。 关于逾期利息，川商公司请求自2017年12月12日起以所欠借款本金4288元为基数，按年利率15.4%计算，请求合理，故本院确认逾期利息为：以4288元为本金，按照年利率15.4%，自2017年12月11日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十条第一款、第二十二条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、龙永浩于本判决生效之日起五日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4288元； 二、龙永浩于本判决生效之日起五日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息453.31元、逾期利息（以4288元为本金，按照年利率15.4%，自2017年12月12日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由龙永浩负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周明军 二〇二〇年十二月四日 书记员  李松柏
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10478号原告：沈学贵，男，1952年2月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告沈学贵与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初10421号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初10421号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十二月九日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
云南省武定县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2329刑初179号公诉机关武定县人民检察院。被告人武祥，男，生于1969年8月29日，汉族，初中文化，农民，云南省武定县人，家住武定县。因本案于2020年11月6日被武定县公安局取保候审。经本院决定，于2020年12月9日被武定县公安局执行逮捕,现羁押于武定县看守所。指定辩护人孙朝兵。武定县人民检察院以武检二刑诉〔2020〕115号起诉书指控被告人武祥犯危险驾驶罪一案，于2020年11月30日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。武定县人民检察院指派检察员陈国梅出庭支持公诉。被告人武祥及辩护人孙朝兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。武定县人民检察院指控，2020年8月30日12时10分许，被告人武祥饮酒后无证驾驶无号牌正三轮摩托车（载刘某、殷某）沿武定县狮山镇北城大道由北向南行驶至北城大道与武正路交叉口时，与王某驾驶沿武正路由西向东行驶的云Ｅ×××**号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成两车不同程度受损，殷某、王某受伤的道路交通事故。经检验鉴定，被告人武祥静脉血样中检出乙醇成份，其含量为90.35ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。经事故认定，被告人武祥在该起道路交通事故中承担事故全部责任。上述事实公诉机关提供了报案记录、受案登记表、立案决定书、处警经过、户口证明，提取血样登记表，道路交通事故认定书，被告人武祥的供述，受害人殷某、王某的陈述，证人刘某的证言，辨认笔录及照片，鉴定意见，现场勘验笔录、现场照片等，并认为被告人武祥醉酒驾驶机动车发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人武祥醉酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车发生交通事故且负事故全部责任，应从重处罚，被告人武祥到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，赔偿被害人部分损失，可酌情从轻处罚，建议对被告人武祥判处拘役一个月，并处罚金。被告人武祥及辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议表示无异议，被告人武祥同意适用速裁程序且签字具结。但同时被告人武祥及辩护人表示武祥身带残疾不宜关押，所以应对其适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人武祥犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，量刑建议适当，依法应予采纳。被告人武祥无驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车，发生交通事故，负事故全部责任，依法应从重处罚，被告人武祥到案后如实供述主要犯罪事实，愿意接受处罚，赔偿受害人部分损失，可以酌情从轻处罚。但根据被告人武祥的犯罪性质及情节，对其不宜适用缓刑，关于被告人武祥及辩护人提出的应对其适用缓刑的辩护意见不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人武祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0二0年十二月九日起至二0二一年一月八日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张曙凤二〇二〇年十二月九日书记员  龚杰雯
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13107号之一 申请执行人：东莞市大岭山荣发冻肉商行。住所地：广东省东莞市大岭山镇连平村信立国际农产品贸易城内冻品区横四路**。注册号为441900605603247。系个体工商户。 经营者：王本发。 委托诉讼代理人：李良，广东岭山律师事务所律师。 被执行人：江泽汉，男，1965年5月22日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972民初9649号民事调解书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年9月22日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付申请执行人货款491326元、利息6049元、诉讼费868元，并承担本案执行费7373元，合计505616元。 执行情况 在本案执行过程中，本院采取以下执行措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务； 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，采取以下措施： 档案轮候查封了被执行人江泽汉名下位于广东省××市流沙××花园小区××东起门市第7间1-2层的房产，经查，该房产被广东省普宁市法院于2020年9月25日拍卖，房产拍卖款清偿完毕该院的执行案件后，尾款转入深圳市中级人民法院，本院现已向深圳市中级人民法院申报了债权，并申请参与分配； 除上述财产外，本院未能发现被执行人其他可供执行的财产线索； 三、本院亦委托被执行人江泽汉户籍所在地基层组织，调查其财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产； 四、因被执行人未履行付款义务，本院作出限制消费令，限制被执行人高消费。 综上，本案暂未执行到位，申请执行人的债权未能得到实现，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  熊俊峰 二〇二〇年十二月九日 书记员  冼敏琪
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初24445号 原告：江苏中南建筑产业集团有限责任公司，住所地：江苏省海门市常乐镇。 法定代表人：胡红卫，总经理。 被告：青岛康大房地产开发有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：高思诗，董事长。 原告江苏中南建筑产业集团有限责任公司与被告青岛康大房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告江苏中南建筑产业集团有限责任公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏中南建筑产业集团有限责任公司的申请符合法律规定，对原告的撤诉申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏中南建筑产业集团有限责任公司撤诉。 本案案件受理费4400元，由原告江苏中南建筑产业集团有限责任公司负担。 审判员  牟林 二〇二〇年十二月七日 书记员  许伟
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特1626号申请人：吴中华，男，1961年10月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：李敏，山东君辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐卫，山东君辰律师事务所律师。申请人：王英，女，1967年10月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二〇年十二月二日书记员 郭琪（代）