湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0881民初2748号原告：邓启祥，男，1968年4月28日出生，汉族，住钟祥市。委托诉讼代理人：郑立发，湖北王府律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：常冉，男，1984年7月1日出生，汉族，住钟祥市。被告：钟祥市金安达出租汽车有限公司，住所地：钟祥市新美香大道**福星城。统一社会信用代码：914208817707901257。法定代表人：李容军，1965年12月15日，住钟祥市。该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司，住所地：钟祥市郢中街道办事处王府大道**。统一社会信用代码：9142088188207641X5。负责人：彭金蓉，经理。委托诉讼代理人：向德富，湖北祥鑫律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告邓启祥诉被告常冉、钟祥市金安达出租汽车有限公司（以下简称金安达公司）、中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司（以下简称财保钟祥支公司）机动车交通事故责任、保险合同纠纷一案,本院于2019年9月13日受理后，依法适用简易程序于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告邓启祥及其委托诉讼代理人郑立发、被告金安达公司的法定代表人李容军、被告财保钟祥支公司的委托诉讼代理人向德富到庭参加诉讼，被告常冉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邓启祥向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失66236.39元。事实及理由:2019年4月4日20时20分许，常冉驾驶鄂Ｈ×××**号小型轿车沿校场路行驶至铁路桥路段时，与邓启祥驾驶的两轮摩托车相撞，造成车辆损坏、原告邓启祥、杨海军受伤的交通事故。事故发生后，经钟祥市交警大队现场勘验认定，作出第420881420190001604号道路交通事故认定书，认定常冉、邓启祥承担事故的同等责任，杨海军无责任。事故发生后，原告邓启祥被送至钟祥市长安医院住院治疗26天，共花去医疗费用29324元。原告的伤情经荆门今宋法医司法鉴定所鉴定后期治疗费15000元，评定误工日期为180日、护理日期为90天，营养日期为90天。另查明，常冉所驾驶鄂Ｈ×××**号小轿车在金安达公司处投保了交强险和50万第三者责任强制保险并投保了不计免赔。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求依法判决。赔偿明细：1、医药费：29324元（29092元+232元）；2、后续治疗费：15000.00元；3、住院伙食补助费：1300元（50元/天×26天）；4、营养费：4500元（50元/天×90天）；5、误工费：20880元（116元/天×180天）；6、护理费：10440元（116元/天×90天）；7、交通费：500元；8、鉴定费：1440元；9、财产损失：700元；原告邓启祥向本院提交了如下证据：A1、原告身份证、户口本复印件各一份，证明原告身份及主体地位。A2、被告驾驶证、行驶证、保险单复印件，证明被告依法应承担赔偿责任及承担责任主体。A3、交通事故认定书，证明事故发生经过，责任划分。A4、出院记录、诊断证明、医疗费票据、医疗费清单，证明原告因交通事故垫付医疗费29324.00元，包含被告垫付的12345元。A5、法医鉴定书、法医鉴定费票据，证明原告后期治疗费15000元，院后护理90日；营养日期90日，原告垫付法医鉴定费1440.00元。A6、车损发票，证明原告车辆损失费用为700.00元的事实A7、交通费证明，证明原告交通费用500.00元的事实。被告常冉未答辩，未向本院提交证据。被告金安达公司辩称，1、公司对驾驶员进行过安全培训；2、车辆在保险公司购买有保险，应由保险公司代为赔付；3、事故发生后，驾驶司机垫付12345元，我方车辆修理费2500元，应由对方车辆交强险赔付，不足部分应由原告与常冉共同承担。被告金安达公司向本院提交了如下证据：B1、修理费发票一张，金额2500元，证明车损2500元。B2、常冉的从业资格证及车辆的道路营运证、营业执照、法定代表人证明、法定代表人身份证复印件。被告财保钟祥支公司辩称，1、同意对原告的损失在保险合同约定的范围内依照法律规定及保险合同约定的范围赔偿，本次交通事故造成2人受伤，还有一伤者杨海军，应当在交强险限额内为杨海军预留必要的份额；2、对原告主张过高的部分，不予认可，具体为：原告受伤住院26天，医嘱建议休息三个月，其主张误工天数180天明显过高，应当以定残前一日计算误工天数；护理期过长，所有病例治疗并没有记载出院后需要护理，其护理天数应当以住院天数为准；主张营养费不符合人身损害司法解释第二十四条的规定，因为医嘱及出院记录上没有加强营养的记载，却需计算营养费，也应当以住院天数计算营养费，出院后不需要加强营养；后期治疗费15000元明显过高，按照人身损害后期医疗费评估规定，结合原告的伤情和内固定取出所需，原告后期治疗费最高只能为12000元；3、不承担本案的鉴定费和诉讼费。被告财保钟祥支公司向本院提交了如下证据。C、原告摩托车定损单一份，证明原告车辆定损为664.39元。本院在审理中，组织当事人进行了举证、质证和辩论，并将当事人提交的证据存卷佐证。经审理查明，2019年4月4日20时20分许，常冉驾驶鄂Ｈ×××**号小型轿车沿校场路行驶至铁路桥路段时，与邓启祥驾驶的两轮摩托车相撞，造成车辆损坏、邓启祥、杨海军受伤的交通事故。事故发生后，经钟祥市交警大队现场勘验认定，作出第420881420190001604号道路交通事故认定书，认定常冉、邓启祥承担事故的同等责任，杨海军无责任。事故发生后，邓启祥被送至钟祥市长安医院住院治疗26天。原告的伤情经荆门今宋法医司法鉴定所鉴定：后期治疗费15000元、误工日期为180日、护理日期为90天、营养日期为90天。2019年10月30日，原告申请重新鉴定，因未缴纳鉴定费，未到鉴定部门进行鉴定，视为自动放弃鉴定。2020年8月17日，被告财保钟祥支公司申请重新鉴定，后撤回鉴定申请。原告要求被告赔偿66236.39元。另查明，常冉驾驶鄂Ｈ×××**号小轿车在财保钟祥支公司处投保了交强险和50万第三者责任强制保险且不计免赔。本次事故中，杨海军受伤医疗费用为7456元。本院认为，双方当事人对本案中因交通事故造成原告受伤的事实无争议，原告要求其因交通事故造成的损失由被告予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。因被告常冉在交通事故中与原告承担同等责任，本院认定原告与被告常冉的过错责任比例为5：5。被告常冉系被告金安达公司的司机，被告金安达公司在被告财保钟祥支公司处购买交强险和商业险，故原告的损失应当由被告财保钟祥支公司在交强险和商业险内予以赔偿，超出部分由被告常冉和被告金安达公司承担。关于原告主张的交通费，因其提供票据总金额为180元，本院确认为180元，对其主张的过高部分，本院不予支持。关于原告主张的财产损失，因被告财保钟祥支公司提供的原告摩托车定损单损失为664.39元，庭审中原告亦认可，本院确认原告财产损失为664.39元。原告主张的医疗费用（医疗费、后续治疗费、住院伙食费、营养费）、误工费、护理费、鉴定费符合法律规定，本院予以确认。故本院认定原告的经济损失如下：1、医疗费用50124元：（医疗费29324元+后续治疗费15000元+住院伙食补助费1300元+营养费4500元）；2、误工费：20880元；3、护理费：10440元；4、交通费：180元；5、鉴定费：1440元；6、财产损失：664.39元，合计83728.39元；因杨海军在本次事故中受伤，应在交强险内为其预留医疗费份额1294.89元：7456元÷（7456元+50124元）×10000元。被告财保钟祥支公司应当在交强险范围内赔偿原告：财产损失664.39元，医疗费用8705.11元（10000元-1294.89元），伤残项下31500元（20880元+10440元+180元），合计40869.5元。对交强险责任赔偿以外的除鉴定费用后的41418.89元（83728.39元-40869.5元-1440元），由被告财保钟祥支公司在商业险内按照50%予以赔偿，即20709.45元。被告常冉按照其过错比例50%赔偿原告鉴定费用720元。原告返还被告常冉垫付款12345元。被告金安达公司主张的车辆修理费，未向本院提起反诉，本院不作处理。对原告主张过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司在交强险责任范围内赔偿原告邓启祥各项经济损失40869.5元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司在商业险内赔偿原告邓启祥各项经济损失20709.45元，被告常冉赔偿原告邓启祥鉴定费用720元；三、原告邓启祥返还被告常冉垫付款12345元；四、驳回原告邓启祥的其他诉讼请求。上述第一、二项，限判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1330元，减半收取665元，由被告常冉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  冯道功二〇二〇年十二月十日法官助理曾露萍书记员陈亮华