云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云08刑终226号原公诉机关云南省普洱市思茅区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄永全，男，1985年10月29日生，汉族，小学肄业，农民工，户籍地重庆市合川区，住云南省普洱市思茅区。因犯抢劫罪，于2012年12月6日被云南省罗平县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元，2014年11月19日刑满释放。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年4月6日被云南省普洱市公安局思茅分局刑事拘留，同月20日被执行逮捕。现羁押于普洱市思茅区看守所。云南省普洱市思茅区人民法院审理云南省普洱市思茅区人民检察院指控原审被告人黄永全涉嫌犯妨害公务罪一案，于二〇二〇年九月十一日作出（2020）云0802刑初208号刑事判决。原审被告人黄永全不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月3日以视频开庭的方式，在本院公开开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院指派检察员李勇出庭履行职务。上诉人黄永全到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2020年4月5日凌晨0时许，云南省普洱市公安局思茅分局南屏派出所民警苏时强、陈杰等人在普洱市思茅区工人住宿区处置一起警情时，在传唤被告人黄永全过程中，黄永全动手殴打出警人员，民警苏时强被黄永全打伤。经普洱市公安司法鉴定中心鉴定，苏时强损伤程度达轻伤二级。2020年7月3日，被告人黄永全取得被害人的谅解。原审法院依据查明的上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款和第五款、第六十七条第三款、第四十七条之规定，以妨害公务罪判处黄永全有期徒刑十个月。宣判后，原审被告人黄永全不服，以原判量刑过重为由，提出上诉。其主要上诉理由如下：其系家庭的顶梁柱，家庭主要经济来源主要依靠其外出打工，家庭困难；其家属已对被害人进行积极赔偿，并取得被害人谅解以及其具有坦白情节，认罪认罚，请求二审法院对其予以减轻处罚，并适用缓刑。云南省普洱市人民检察院认为，原判认定上诉人黄永全的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明，2020年4月5日凌晨0时许，云南省普洱市公安局思茅分局南屏派出所民警苏时强、陈杰等人在普洱市思茅区工人住宿区处置一起警情时，在传唤上诉人黄永全过程中，黄永全动手殴打出警人员，民警苏时强被黄永全打伤。经鉴定，苏时强损伤程度达轻伤二级。2020年7月3日，上诉人黄永全取得被害人的谅解。上述事实，有下列证据予以证实：1．抓获经过、受案登记表、立案决定书。证实2020年4月5日凌晨2时许，云南省普洱市公安局思茅分局振兴路派出所接到云南省普洱市公安局思茅分局南屏派出所移送案件，称当日凌晨0时许，南屏派出所民警苏时强在普洱市思茅区工人住宿区处置一起警情时，被嫌疑人黄永全打伤。2020年4月5日，普洱市公安局思茅分局对黄永全涉嫌妨害公务立案侦查。2．正侧面照、户籍证明、前科查询情况、云南省罗平县人民法院（2012）罗少刑初字第34号刑事判决书、释放证明书。证实上诉人黄永全的体貌特征及基本身份信息。其因犯抢劫罪，于2012年12月6日被云南省罗平县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元，2014年11月19日刑满释放。3．传唤证、拘留证、变更羁押期限通知书、提请逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、取保候审申请书、证明、不予变更强制措施通知书。证实侦查机关、公诉机关对上诉人黄永全依法采取强制措施。4．现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片。证实案发现场位于云南省普洱市思茅区，中心现场位于住宿区北侧一排工人宿舍前的院子空地上，经勘查，现场无其他异常。5．辨认笔录、辨认照片。证实民警在上诉人黄永全的指引下，前往云南省普洱市思茅区云屏山一号隧道工人宿舍，上诉人辨认出工人住宿区院子的空地系案发现场。6．鉴定聘请书、鉴定人资格证书、鉴定机构资格证书，云南省普洱市公安司法鉴定中心出具的普公司鉴[2020]508号、549号、509号鉴定书、鉴定意见通知书。证实侦查机关聘请的鉴定人、鉴定机构符合资质；通过对张明伟进行病历资料及临床法医学检验，其2020年4月5日被他人打伤致左膝软组织损伤未见明显擦、挫伤及疤痕遗留，此次损伤未达人体损伤程度鉴定标准，不构成轻微伤；通过对赵重阳进行病历资料及临床法医学检验，其2020年4月5日被他人打伤致右上唇软组织损伤未见明显擦、挫伤及疤痕遗留，此次损伤未达人体损伤程度鉴定标准，不构成轻微伤；通过对苏时强进行病历资料及临床法医学检验，其2020年4月5日被他人打伤致全身多处软组织挫伤，左肘关节脱位、关节囊破裂，左肘关节内侧副韧带断裂，其左肘关节脱位、韧带断裂、皮肤未见明显损伤符合钝性暴力损伤形成，根据《人体损伤程度鉴定标准》，苏时强损伤程度达轻伤二级。鉴定意见已通知本案当事人，均无异议。7．刑事谅解书、赔偿协议书、收据。证实上诉人黄永全的亲属与被害人达成赔偿协议，代替上诉人黄永全赔偿被害人的医疗费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计人民币55000元。被害人自愿放弃其他民事权利，并出具刑事谅解书，请求司法机关依法对上诉人减轻或免除刑事处罚。8．认罪认罚具结书、社区矫正调查评估委托函、调查评估意见书、讨论笔录、情况说明、询问笔录。证实上诉人黄永全对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议、适用简易程序予以认可；一审法院委托重庆市合川区司法局对上诉人黄永全是否适用社区矫正进行调查评估，回函意见为适用社区矫正会对当地造成危害，不支持对上诉人黄永全适用社区矫正。9．公安接警系统网网页打印件、警察证复印件、证明。证实普洱市公安局思茅分局南屏派出所2020年4月4日23时13分接到报警，民警苏时强、陈杰出警；赵重阳、张明伟、许有国三人系普洱市公安局思茅分局南屏派出所协警。10．情况说明。证实办理黄永全涉嫌妨害公务一案中，黄永权与黄永全系同一人，黄成金与黄陈金系同一人；因新冠疫情，在对上诉人黄永全在思茅区看守所羁押前，需在普洱市镇沅县看守所进行隔离羁押。11．视听资料、电子数据（光盘2张）。证实执法记录仪记录民警身着警服出警以及对上诉人讯问进行同步录音录像。12．证人证言（1）证人赵某阳证实，其系普洱市公安局思茅分局南屏派出所辅警。2020年4月4日23时30分许，南屏派出所接到报警，其与民警苏时强、陈杰，协警张明伟、许有国一起乘坐警车出警，于4月5日凌晨0时许赶到案发地思茅区，找到报警女子后发现其有明显伤痕，跟随该女子找到正在简易房睡觉的一名男子，在执法过程中遭到该男子激烈反抗，另有一名身上纹有狼样纹身的男子对民警执法加以阻拦，最后民警用手铐才将该男子制服并带回派出所。其与张明伟、苏时强、许有国不同程度的受伤。（2）证人张某伟证实，其系普洱市公安局思茅分局南屏派出所辅警。2020年4月4日23时30分许，南屏派出所接到报警，其与民警苏时强、陈杰，协警赵重阳、许有国一起乘坐警车出警，于4月5日凌晨0时许赶到案发地思茅区，看到一名受伤的女子称遭受丈夫殴打所以报警，跟随该女子进入其丈夫睡觉的房间，房间内有浓重的酒气，该男子极度不配合执法民警工作，出门后不断辱骂民警并与其产生激烈冲突，制服该男子过程中遭受一名身上纹有狼样文身的男子阻拦，经其大声警告后停止，经过一番打斗后用警绳捆住该男子的脚才将其带回派出所。其与苏时强、许有国、赵重阳均有不同程度的受伤。（3）证人许某国证实，其系普洱市公安局思茅分局南屏派出所协警。2020年4月4日23时13分接到110指挥中心转来的一条警情，其与民警苏时强、陈杰，协警张明伟、赵重阳5人一起乘坐警车赶往案发地思茅区。到达一号隧道旁的工人宿舍区后，其第一时间将执法记录仪打开，看到一名受伤女子称遭受丈夫殴打所以报警，其跟随该女子进入房间将一男子叫醒询问情况，房间内有浓重的酒味，该男子极度不配合并伴随语言侮辱。该男子被带上警车后其就把执法记录仪关了，后该男子要抽烟，被制止后冲下警车，与现场民警发生激烈冲突，民警苏时强在制服该男子过程中被该男子按倒在地，当时便听到苏时强说他的手断了。该男子的几个朋友多次对其控制该男子的执法活动进行阻拦，最后其与现场民警动用手铐与警绳才将该男子带上警车。苏时强、许有国、赵重阳均有不同程度的受伤。（4）证人李某雅证实，其系上诉人黄永全的妻子。2020年4月4日23时许，其丈夫黄永全从外面喝酒回来后二人发生争执，黄永全动手打了其，然后躺下睡觉。民警赶到后进入房间叫醒黄永全，其没有进房间，但在窗外看到黄永全过了好一会才起来。民警告知其要将黄永全带到派出所，其也要一起去，便进屋换衣服，出来后看到黄永全坐在警车驾驶位后面，有民警说让黄永全不要坐那，黄永全就下车要抽烟，民警不让他抽烟，他就向民警大吼一句话（因是云南方言，其没有听懂），后其看到一个民警倒在地上，其他民警与黄永全扭打在一起，期间黄小全与黄成金在一旁劝架，大概4或5分钟后黄永全被民警按在地上戴上手铐、双脚被捆抬上了警车。（5）证人黄某全证实，其系上诉人黄永全的弟弟。2020年4月5日凌晨0时许，其外出买东西回来，看到民警进入黄永全房间，当时黄永全已经睡着，民警叫他起来穿上衣服到警车上，当时他说要抽烟，其就递给他一包烟，民警说不让抽烟，黄永全就将烟递还给其，然后上了警车坐到车门旁的座位上，民警让黄永全坐后排，黄永全就突然大喊，与民警争执起来，他将其中一名民警撞倒，其听到被撞倒在地的民警说“我手脱了”，其他民警便将黄永全按倒，并用手铐将黄永全反铐住，其上前对黄永全说不要动，被民警劝退。（6）证人黄某金证实，其系上诉人黄永全的侄子。2020年4月5日0时许，其在宿舍休息，听到门外有人吵闹便出门查看，看到有五名民警围着黄永全，黄永全与民警说了什么其未听清，后来黄永全往房间的方向走去，途中将一民警撞倒，该民警倒下时碰到了轮胎，其他几名民警便上前用手铐铐住黄永全，并用警绳将黄永全的脚捆住，后将黄永全抬到车上带走。13．被害人的陈述。苏时强证实，其系普洱市公安局思茅分局南屏派出所民警，2020年4月4日23时17分，其在派出所值班时接到思茅分局110指令称一女子被其丈夫殴打，请到思茅区处理。接警后，其与民警陈杰、协警赵某阳、张某伟、许某国一起乘坐警车赶往案发地。4月5日凌晨0时许，其到达一号隧道附近的一处员工住宿区院子里，看到一名受伤女子在院子里哭，其上前询问，得知该女子因为丈夫酒后对其实施殴打于是报警。该女子将其带到一个房间，其看到一名裸身睡觉的男子，身上有很重的酒味，其将该男子叫醒询问时，该男子极不情愿、答非所问并伴随辱骂。期间一名赤裸上身胸口纹有狼样纹身的男子多次打断询问。赵重阳与张明伟将报警人丈夫带上警车，其在房间门口等待报警人换衣服，其看见报警人丈夫叫纹身男子递一包烟给他，后下车将烟还给纹身男子，后又上车。其带着报警人坐上警车，听见报警人丈夫说“烟不给我抽，坐哪里不给我坐，你们想怎么整，我跟你们拼了。”说完便冲下车与执法民警发生冲突，其伸手想要控制该男子却被该男子搂住脖子摔倒在地，其倒地时听见“咔”的声响，感觉其左手断了，就喊“我的手断了”，但该男子没有将其放开，继续将其按在地上。后该男子被其他民警拉开，仍不停挣扎反抗，纹身男子和另一名黑衣男子多次拉扯、阻碍其他民警控制该男子，最后该男子被带上警车，带回到南屏派出所。14．上诉人的供述与辩解。上诉人黄永全供称：“2020年4月4日晚上23时许，我和朋友喝完酒回到家后，与我老婆吵了一架，我用手打了她几下，然后就去床上睡觉了，我正在睡觉的时候有人将我拉了起来，然后我就穿好衣服和他们一起走到院子里，我去到院子里之后就被那些人拉着我的手，他们没有表明身份，当时灯光比较暗，我也没看清是些什么人，我就开始反抗，当时他们有四五个人，具体是怎么反抗的我记不清了，之后他们将我带上了一辆大车，把我的手反铐在背后，脚也被拷着，然后我躺在车辆中间的过道上，这时我才认清这些人是警察，之后我就被带到派出所了。”以上证据，均经庭审质证、认证，证据来源合法，内容客观、真实，具有证据效力和证明力，足以认定，本院予以确认。本院认为，上诉人黄永全以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已经触犯刑律，构成妨害公务罪，依法应予惩处。对于上诉人所提其系家庭的顶梁柱，家庭主要经济来源主要依靠其外出打工，家庭困难；其家属已对被害人进行积极赔偿，并取得被害人谅解以及其具有坦白情节，认罪认罚，请求二审法院对其予以减轻处罚，并适用缓刑的上诉理由，经审查，一审法院在对其定罪量刑时，已经充分考虑到其具有的法定从轻或者减轻处罚情节及酌定处罚情节，已经对其从轻处罚，原判所作罪刑相适应的处罚并无不当。针对其提出适用缓刑的上诉理由，原判也已作出说明，本院不再重复评判，故其上诉理由与庭审查明的事实不符，亦与法律规定相悖，本院不予采纳。原判根据上诉人的犯罪事实、犯罪情节、认罪悔罪态度等，对上诉人所作的量刑并无不当。综上、原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘卫东审判员  张 荭审判员  石宏新二〇二〇年十二月七日书记员  姚 甜