wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新宁县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0528行审58号申请执行人新宁县社会养老保险服务中心，住所地新宁县金石镇市民中心办公楼**。法定代表人李明宏，该中心主任。委托诉讼代理人许名禄。被执行人新宁兴雄鞋业有限公司，住所地新宁县金石镇湘商产业园内。法定代表人黄朝鸿，该公司董事长。申请执行人新宁县社会养老保险服务中心于2020年12月11日向本院申请强制执行新企保限缴决字[2020]10号《养老保险费限期缴纳决定书》。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。新宁县社会养老保险服务中心称，该中心已对新宁兴雄鞋业有限公司与戴小红劳动用工进行核实，按照《中华人民共和国保险法》第六十一条、第六十三条的规定，向新宁兴雄鞋业有限公司分别下发了《养老保险费限期缴纳告知书》、《养老保险费限期缴纳决定书》及《养老保险费征收催告书》，依法征缴新宁兴雄鞋业有限公司应为戴小红缴纳2012年12月至2018年3月的养老保险费单位部分60491.7元（其中滞纳金31028.7元），但新宁兴雄鞋业有限公司一直未履行其义务，新宁县社会养老保险服务中心向本院申请强制执行。经审查查明，原新宁县企业养老保险站在机构改革中已经裁撤，于2020年6月与其他机构合并组建了新宁县社会养老保险服务中心，其职能由新宁县社会养老保险服务中心享有和承担。2019年10月15日，戴小红等人向原新宁县企业养老保险站投诉，要求新宁兴雄鞋业有限公司及时补交养老保险。养老保险站受理后，对新宁兴雄鞋业有限公司与戴小红的劳动用工关系进行了核实并认定：根据戴小红提供的工资流水，证明戴小红2012年12月至2018年3月期间与新宁兴雄鞋业有限公司存在劳动关系，但用人单位未依法为戴小红缴纳职工基本养老保险，经计算，单位应当按历年最低缴费标准补缴2012年12月至2018年3月的职工基本养老保险费单位部分60491.7元（其中滞纳金31028.7元）。新宁县社会养老保险服务中心依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条的规定，于2020年4月23日向新宁兴雄鞋业有限公司发出新企保限缴决字[2020]10号《养老保险费限期缴纳决定书》，决定：向新宁兴雄鞋业有限公司依法征收企业职工基本养老保险费单位部分60491.7元（其中滞纳金暂为31028.7元，逾期将顺延照计）。被执行人新宁兴雄鞋业有限公司收到缴纳决定书后，没有在法律规定及缴纳决定书告知的期限内申请行政复议、提起行政诉讼。经催告，至今仍未履行缴纳义务。申请执行人向本院申请强制执行缴纳决定中的内容。本院认为，戴小红在新宁兴雄鞋业有限公司从事相关工作，双方形成劳动关系，用人单位负有按时足额为戴小红缴纳社会保险费的义务。用人单位未按时足额缴纳的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳，申请执行人作出的涉案《养老保险费限期缴纳决定书》在行政主体、行政程序及行政依据方面均符合法律规定，未发现《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条所规定的应裁定不准予执行的情形。被执行人在法律规定的期间内既不起诉、申请复议，亦未履行案涉决定确定的相关义务，故案涉决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行新宁县社会养老保险服务中心申请强制执行新企保限缴决字[2020]10号《养老保险费限期缴纳决定书》，责令被执行人新宁兴雄鞋业有限公司在本裁定书送达后立即为戴小红缴纳职工基本养老保险费单位部分60491.7元（其中滞纳金暂为31028.7元，逾期将顺延照计），否则本院将依申请予以强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚继元二〇二〇年十二月十四日书记员  王宁宁
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终22443号上诉人（原审被告）：广东省水电集团有限公司，住所地广东省广州市天河区珠江新城华明路**华普广场****。法定代表人：淡念阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：周妍君、陈翠花，均系广东国智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄桂贤，女，1977年7月20日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：王美舟，广东博敦律师事务所律师。上诉人广东省水电集团有限公司（以下简称水电集团）因与被上诉人黄桂贤商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初2139号民事判决，向本院提起上诉，本院已依法受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员独任审理，现已审理终结。黄桂贤在原审的诉讼请求：1.判令水电集团向黄桂贤支付延迟办理产权登记违约金（以总房款1564007元为本金，从2017年9月29日起每日按照中国人民银行同期贷款基准利率计至水电集团办妥涉案房屋房地产权证并交付给黄桂贤之日止，暂计金额为154152元）；2.水电集团承担本案诉讼费。原审法院判决如下：广东省水电集团有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向黄桂贤支付自2017年9月29日至2020年4月10日的延期办证违约金46250元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费478元，由广东省水电集团有限公司负担。判后，上诉人水电集团不服原审判决，上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2.判令被上诉人承担本案一审、二审全部诉讼费用。上诉的主要事实和理由：原审法院对重要事实认定错误，上诉人与被上诉人已在《委托办理权属登记协议书》中变更了办理产权登记的具体时间，该约定是双方当事人的真实意思表示，双方均应依约履行。《广州市商品房买卖合同》附件七《本合同补充协议》附录二《委托办理权属登记协议书》中第二条明确约定：“乙方自愿同意：……甲方（即上诉人）在完成项目的竣工备案及产权初始登记业务后且乙方同时具备下列条件之日起210个工作日内，由甲方将办理该商品房《房地产权证》所需的权属登记资料送交房地产权登记部门，并将甲方向乙方代收的办理该商品房的《房地产权证》所需的税费代缴给相关部门……”根据上述约定，上诉人须在完成竣工备案和产权初始登记工作后210个工作日内向房管部门递交权属登记材料。而实际上，由于涉案小区B1、B2、B3、B4栋必须整体办初始登记和办理产权证，现B4栋的规划验收和竣工验收都没有完成，故涉案小区B2和B3栋至今仍未办理产权初始登记。鉴于此情况，《委托办理权属登记协议书》才约定是办理产权初始登记后210个工作日向房管部门递交权属登记材料。对此，被上诉人也是知悉且确认签字同意的。故合同约定的办证时间仍未起算，上诉人并未违约，被上诉人要求上诉人支付逾期办证违约金，没有事实和法律依据。被上诉人黄桂贤书面答辩称，服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。双方当事人在二审中没有提交新的证据。本院认为，上诉人水电集团虽向本院提起上诉，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费956元，由上诉人广东省水电集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  谭健颖二〇二〇年十二月七日书记员  苏宏榴张情
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初1642号 原告：中国银行股份有限公司彭泽支行，统一社会信用代码：9136043079696447X5，住所地：江西省彭泽县龙城大道**。 法定代表人：伍勇，系该行行长。 委托诉讼代理人：陈龙娇，系该行员工。 被告：汪小庆，男，1978年5月14日生，户籍地址：江西省彭泽县。 被告：李江红，女，1981年6月21日生，户籍地址：江西省九江市彭泽县。 被告：九江海正房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91360400769756683G，住所，住所地：江西省九江市浔阳区开发区长城路**恒盛科技园**楼**div> 法定代表人：周日成。 本院在审理原告中国银行股份有限公司彭泽支行诉被告汪小庆、李江红、九江海正房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司彭泽支行于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司彭泽支行撤回起诉。 审判长 邹 宇 审判员 毕国梁 审判员 方 皓 二〇二〇年十二月九日 书记员 魏 萍
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初3960号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：邹某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告邹某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  施义二〇二〇年十二月三日书记员  张强
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                           （2020）陕0824民初5498号 原告：中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地:靖边县。负责人：毛琳，男，任行长。委托诉讼代理人胡海洋，男，陕西格道律师事务所律师。被告：张侯成，男，1970年10月10日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘彩莲，女，1970年2月25日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西森达房地产开发有限公司，住所地：榆阳区。法定代表人：王卫，系该公司经理。原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行与被告张侯成、刘彩莲、陕西森达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行的申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行撤诉。案件受理费3996元，减半收取1998元，由原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行负担。 审  判  员  史卫明        二0二0年十二月十六日  书  记  员  戚盼盼1
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初8890号 原告：遵义市华亿物业管理有限公司，住所地:贵州省遵义市汇川区香港路**门面。统一社会信用代码:91520301722184403Q（1-1）。 法定代表人:刘永兰。 委托诉讼代理人:王涛，贵州崇尚律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人:何晓黎，贵州崇尚律师事务所律师。特别授权。 被告：姜红，住。 原告遵义市华亿物业管理有限公司与被告姜红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告遵义市华亿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告遵义市华亿物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  熊其芳 二〇二〇年十二月十一日 法官助理王光元 书记员肖颖
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终11235号上诉人（原审原告）：史守宏，男，汉族，1962年1月2日出生，住址辽宁省沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：于明曦，系辽宁海文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张颖，女，汉族，1967年9月25日出生，住址辽宁省沈阳市沈河区。上诉人史守宏因与被上诉人张颖建设工程施工合同纠纷一案，不服新民市人民法院（2019）辽0181民初7859号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。史守宏上诉请求：请求二审法院撤销原审判决，将本案发回重审或改判，驳回上诉人的诉讼请求。事实和理由是：1.原审法院在审理过程中对证人证言的效力认定不当。上诉人在原审中申请现场工程师王振铎出庭作证，原审法院不应根据以往判决中对证人的身份否认结算清单的效力。2.被上诉人在原审中未向法庭及上诉人出示证据原件，法院在未核实原件的情况下，将复印件中涉及的工程款项予以认定，侵害了上诉人的合法权益。3.原审法院未对案涉工程量、工程价款和工程施工细节进行审查。4.涉案工程至今未竣工的原因在于工程系违法建筑，与上诉人施工行为无关，不能成为被上诉人拒绝付款的理由。张颖辩称，双方之间没有结算，上诉人没有施工完毕。被上诉人具有合法的建设手续，是因为上诉人原因导致工程未验收，本案应驳回上诉人的请求。本院认为，涉案工程的实际合同相对方为张颖和史守宏，二者在签订合同时分别挂靠在沈阳海外建设集团金庆建筑有限公司和中航长城大地建工集团有限公司大连北方分公司二处名下。经本院二审现场勘查，发现现场部分涉案工程已经由张颖对外出租，应视为张颖已对史守宏施工部分的工程占有并使用，因此双方当事人应按照合同约定计算工程价款。金庆公司与长城大连分公司于2010年6月19日签订的涉案合同中，虽然约定了合同价款为348万元，但合同专用条款第23条“合同价款及调整”中约定，本合同价款采用可调价款的方式确定，合同价格调整方法为：1.因甲方原因工期延长；2.设计变更及上级下发有关政策时；3.工程造价管理部门公布的价格调整；4.非承包人原因停水通电造成的停工累计超过八小时。从原审中张颖提交的2010年6月20日的《建筑工程施工协议书》中载明第一条约定的内容来看，“张颖同意将设计图纸做以下变更：1.无给水；2.保留房屋东西两侧和外墙明柱贴砖，其余外墙使用防水涂料；3.无暖通；4.房屋封顶改为采用预制板”，第三条约定为工程造价为建筑面积每平方米630元，该协议上由张颖签字。因此，涉案工程存在设计变更，且双方当事人未对涉案工程量进行核对，故原审法院以合同价格348万元作为涉案工程的总造价没有相应依据。本案应撤销原判，发回重审，由原审法院对涉案工程造价进行鉴定后，扣除张颖后续委托案外人进行施工所发生的费用，作为本案史守宏施工部分工程的造价，并以此进行裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销新民市人民法院（2019）辽0181民初7859号民事判决；二、本案发回新民市人民法院重审。上诉人史守宏预交的二审案件受理费20820元予以退回。审判长  李倩审判员  王纪审判员  陈铮二〇二〇年十二月十七日法官助理刘建东书记员李颖本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保1693号申请人：郭存良被申请人：霍炬上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2019）吉0102民初4187号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人霍炬银行存款人民币38000元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二〇年十二月九日书记员  王 旭
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保1758号 被保全人：齐腾，男，1989年11月13日出生，汉族，居民，现住长清区。 被保全人：曹明昊，男，1996年10月10日出生，汉族，居民，现住长清区。 被保全人齐腾、曹明昊罚金一案中，本院作出的（2019）鲁0113执892号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款23万元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建国 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张美玉
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执3195号之二申请人陈令伟，男，1983年3月16日生，汉族，住辉县。被执行人高帆，男，1985年8月25日生，汉族，住辉县。陈令伟申请执行高帆承揽合同纠纷一案，申请人陈令伟依据生效的（2020）豫0782民初4394号民事判决书，于2020年10月22日向我院申请执行，执行标的为：报酬款11757元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,案件受理费52元，执行费77元。执行期间，经本院执行，双方当事人自行协商达成执行和解协议，申请人陈令伟向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0782民初4394号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年十二月三日书记员 王介宇
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0202执2821号之二申请执行人：胡建锐，男，汉族，1987年12月27日出生，住大同市平城区。被执行人：王连财，男，汉族，1963年2月26日出生，住大同市平城区。被执行人：阳光财产保险股份有限公司大同中心支公司，住大同市平城。申请执行人胡建锐与被执行人王连财、阳光财产保险股份有限公司大同中心支公司交通事故责任纠纷一案,依照已发生法律效力的（2020）晋0213民初1886号民事判决书，被执行人王连财应付申请人赔偿款28280元，案件受理费303元，向本院支付执行费200元，共计28783元。被执行人王连财今未履行。执行过程中，我院已采取以下措施：1、本院于2020年10月16日、12月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下没有车辆登记、银行存款、证券开户信息、房产登记等信息。2、2020年12月14日，我院已联系申请人胡建锐，申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产，并对我院查询结果表示认可，同意终结本次执行程序。3、2020年11月17日已将被执行人王连财纳入限制消费名单。4、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，拟裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年十二月十五日书记员  孙子琪
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执恢311号 申请执行人：鹤山市科航厨卫有限公司，住所地：广东省鹤山市址山镇亚洲厨卫城****。统一社会信用代码：91440784MA52QRXJ9H。 委托诉讼代理人：关伟均，广东维盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏珊珊，广东维盛律师事务所律师。 被执行人：鹤山市寅焌铜业科技有限公司，，住所地：广东省鹤山市云乡镇富云路****组织机构代码：056781870。 法定代表人：周云贵。 被执行人：鹤山市南力电器有限公司，，住所地：广东省鹤山市云乡镇富云路工业开发区组织机构代码：733107200。 法定代表人：周云贵。 被执行人：周云国，男，1974年1月23日出生，汉族，户籍地：重庆市合川市，现住广东省鹤山市。 关于鹤山市科航厨卫有限公司与鹤山市寅焌铜业科技有限公司、鹤山市南力电器有限公司、周云国追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）粤0783民初2199号民事调解书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人鹤山市寅焌铜业科技有限公司应偿还借款本金20650000元及利息给申请执行人鹤山市科航厨卫有限公司，并承担本案受理费83182元、申请执行费92396元。被执行人鹤山市南力电器有限公司、周云国对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年7月28日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年7月29日向被执行人鹤山市寅焌铜业科技有限公司、鹤山市南力电器有限公司、周云国发出执行通知书、报告财产令，被执行人均逾期未履行生效文书所确定的金钱给付义务。本院分别于2020年7月28日、2020年12月1日通过全国法院网络执行查控系统及开平市不动产登记中心对被执行人的证券、工商登记情况、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆进行查询。 本院依法在淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人鹤山市南力电器有限公司名下位于鹤山市云乡镇富云路地号090101018国有土地使用权、鹤山市云乡镇富云路5号1座、2座、3座、4座、5座及地上无证构筑物进行公开拍卖，得款17360000元。其中，鹤山市云乡镇富云路地号090101018国有土地使用权、鹤山市云乡镇富云路5号1、2、3、4、5座拍卖得款16766589.13元，先行支付评估费38000元、拍卖辅助服务费26000元、按比例支付诉讼保全费42182元、执行费48853元，剩余款项16611554.13元支付给抵押权人鹤山市科航厨卫有限公司;;地上无产权证构筑物拍卖得款59341087元，因可供执行的财产不足以清偿全部债务，故需进行分配。先行支付评估费8元、诉讼保全费134508.15元、执行费128100元、属于案外人林明部分（详见财产分配方案）款项4034.64元，剩余案款326760.08元供本次执行财产分配。本案受偿96821.33元，已支付给申请执行人鹤山市科航厨卫有限公司。不足清偿本案全部债务。 现本院已依法对鹤山市寅焌铜业科技有限公司、鹤山市南力电器有限公司、周云国采取限制高消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人鹤山市科航厨卫有限公司，申请执行人鹤山市科航厨卫有限公司未能向本院提供其他可供执行的财产或财产线索，对本院调查结果表示认可，且同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执恢311号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈 彩 虹 审 判 员 司徒有劲 人民陪审员 余 春 实 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员 李 海 新
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5770号 申请执行人：黄伟杰，男，1974年3月25日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被执行人：蒋超华，男，1978年6月2日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 申请执行人黄伟杰与被执行人蒋超华居间合同纠纷一案，依据本院（2020）粤0705民初5799号民事判决书，被执行人蒋超华应向申请执行人黄伟杰返还办证费及押金4500元。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月13日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行全部义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）和社保信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索且同意案件终结本次执行，本案依法符合终结本次执行的情形。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5770号案件终结本次执行程序。 被执行人蒋超华负有继续向申请执行人黄伟杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年十二月七日 书记员  赵耀强
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执1135号之一申请执行人：张向楠，男，汉族。被执行人：肖恒云，女，汉族。本院在立案执行申请执行人张向楠与被执行人肖恒云民间借贷纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。2020年11月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月10日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年12月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 云审判员 赵志平审判员 彭卫东二〇二〇年十二月十六日法官助理朱议军书记员唐小棠
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督554号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：李金河，男，汉族，1952年5月5日出生，住大名县大街镇北门口东村****，身份证号：1304251952××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人拖欠燃气量348方，折合燃气费921.4元。要求被申请人李金河给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费921.4元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李金河应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费921.4元。 申请费16.7元，由被申请人李金河负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王子明 二〇二〇年十二月八日 书记员  王丹丹 ——
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3995号申请执行人沈蓉，女，1977年7月25日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人吕明明，男，1989年5月23日生，汉族，住盱眙县。沈蓉与吕明明房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初5112号民事判决已发生法律效力。依该判决，吕明明应于判决生效之日起十日内支付沈蓉拖欠的房屋租金353元并承担诉讼费723元。因吕明明未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人沈蓉向本院申请执行，要求吕明明支付1076元及相应利息。本院于2020年9月24日立案，执行标的1076元及相应利息，执行费50元。本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年9月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人发出执行通知书及财产申报令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费。2.执行期间，本院多次通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商等财产状况，冻结被执行人多个银行账户（冻结期限至2021年9月27日止），上述账户余额过小，尚不足执行费。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.执行中，本院委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人不动产登记信息。4.2020年12月，本院约谈申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案执行到位0元。以上事实，由协助查询单位回执、失信决定书、限制消费令、终本约谈笔录等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。本次执行中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二〇年十二月十日法官助理 李剑书 记 员 庄严
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执3183号之八被执行人：吴兴民，男，汉族，1953年11月08日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴兴民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴兴民在山东省农村信用社联合社916×××67账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十二月十六日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：0539715****
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0704民初2883号原告：中国银行股份有限公司鄂州分行，住所地：湖北省鄂州市鄂城区文星大道**。负责人：阮朝霞，该分行行长。委托诉讼代理人：闫家泰，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。委托诉讼代理人：王伟，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所实习律师，代理权限为一般授权代理。被告：马远驰，男，1973年12月16日出生，汉族，住湖北省鄂州市，被告：杨永红，女，1978年9月1日出生，汉族，住湖北省大冶市，本院在审理原告中国银行股份有限公司鄂州分行诉被告马远驰、杨永红信用卡纠纷一案中，因被告无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回中国银行股份有限公司鄂州分行的起诉。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  姜昭威二〇二〇年十二月十四日书记员  刘盼盼
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执4241号 本院于2020年12月10日立案执行的雷青山、李金月申请执行郴州市桂湘房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2020年12月11日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初7271号原告：武汉鑫广电物业管理有限公司。住所地：武汉市汉阳区汉阳大道**。法定代表人：贺林，该公司董事长。委托诉讼代理人：李琪、张彦光，均系湖北泓峰律师事务所律师。被告：徐涛，男，1983年8月12日出生，汉族，住武汉市汉阳区。本院在审理原告武汉鑫广电物业管理有限公司诉被告徐涛物业服务合同纠纷一案中，原告武汉鑫广电物业管理有限公司向本院申请撤回对被告徐涛的起诉。本院认为，原告武汉鑫广电物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉鑫广电物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取146元(原告已预交)，由原告武汉鑫广电物业管理有限公司自愿负担。审判员 王 飞二〇二〇年十二月七日书记员 彭梦凌
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5334号再审申请人（一审被告）：绵阳市图书馆，住所地四川省绵阳市涪城区。法定代表人：冯小平，馆长。委托诉讼代理人：娄俊，上海市君悦律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京大学出版社有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：王明舟，社长。委托诉讼代理人：吕志录，北京易准律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡琼丹，北京易准律师事务所实习律师，住北京市昌平区。一审被告、二审上诉人：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：付国明，执行董事。委托诉讼代理人：娄俊，上海市君悦律师事务所律师。再审申请人绵阳市图书馆因与被申请人北京大学出版社有限公司（简称北大出版社）及一审被告、二审上诉人北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（简称超星公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73民终3664号民事判决（简称二审判决），向本院申请再审。本院于2020年10月29日受理本案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。绵阳市图书馆申请再审称：一、法院认定事实不清，绵阳市图书馆和超星公司之间的合同目的是进行技术服务和电子图书销售。绵阳市图书馆购买电子图书后，即可以自行决定对所购买电子图书的使用方式，无需和超星公司商议，绵阳市图书馆与超星公司之间对如何使用其购买的电子图书数据库没有意思联络。二、绵阳市图书馆和超星公司签订订置合同时，超星公司即向绵阳市图书馆保证了其对销售给绵阳市图书馆的电子图书享有合法权益，鉴于绵阳市图书馆购买电子图书数量巨大，无法一一查实超星公司与权利人的授权文件，且绵阳市图书馆并未利用电子图书获利，故绵阳市图书馆已尽到合理注意义务，即使涉案图书涉嫌侵权，也应由超星公司向权利人承担全部责任，而不是由绵阳市图书馆和超星公司承担连带责任，更不应当承担赔偿责任。三、北大出版社不享有涉案图书的信息网络传播权，无权向绵阳市图书馆和超星公司主张权利。四、即使北大出版社有权向绵阳市图书馆和超星公司主张权利，但绵阳市图书馆也未向公众提供涉案图书，使公众可以在选定的时间和地点获得涉案作品，即绵阳市图书馆未侵害北大出版社的权利。五、北大出版社提交的公证书形式合法，并不当然等同实质合法，该公证书显然实质不合法。据此，绵阳市图书馆请求撤销一、二审判决，改判驳回北大出版社的全部诉讼请求。北大出版社服从二审判决。超星公司不服二审判决并提起再审，本院已依法裁定驳回其再审申请。经查，绵阳市图书馆于2020年2月10日收到二审判决，于2020年8月12日提起再审申请。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》（简称民事诉讼法）第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案中，鉴于绵阳市图书馆于2020年2月10日即已收到二审判决，但其迟至2020年8月12日后才向本院提出再审申请，已经超过法律规定的六个月内申请再审期限，且不存在民事诉讼法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定之情形，故对其再审申请应当依法予以驳回。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回绵阳市图书馆的再审申请。审 判 长 王东勇审 判 员 吴 静审 判 员 郭 伟二〇二〇年十二月九日法官助理 高 歌书 记 员 王婉晨
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执13341号 苏德强、刘福江： 关于申请执行人苏德强与被执行人刘福江责令退赔一案，被执行人刘福江已经履行（2020）粤0114刑初1656号刑事判决确定的退赔义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初5607号 原告：郑连仲，男，1961年11月24日生，汉族，居民，住临沂市河**。 委托诉讼代理人：孙树金，临沂河东银城律师事务所律师。 被告：王宝锋，男，1984年6月13日生，汉族，居民，住临沂市河**。 被告：天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市河**财源广场。 负责人：刘刚，总经理。 委托诉讼代理人：张兰涛，男，该公司员工。 原告郑连仲与被告王宝锋、天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告郑连仲于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑连仲的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑连仲撤诉。 案件受理费25元，由原告郑连仲负担。 审判员 褚 丽 英 二〇二〇年十二月十五日 书记员 诸葛瑞霞
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2012号申请执行人刘丽鹏，男，生于1983年2月20日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人兰明双，男，生于1983年1月4日，汉族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行刘丽鹏与兰明双民间借贷纠纷一案中，申请人刘丽鹏与被执行人兰明双达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院（2019）鄂2802民初1834号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月十一日书记员  魏大树
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执838号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行，住所地盐城市新区。法定代表人：陈骥。被执行人：王星星，男，1994年8月16日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：郑莹莹，女，1994年6月18日生，汉族，住盐城市亭湖区。申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行与被执行人王星星、郑莹莹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日作出(2020)苏0991民初890号民事判决书，该判决书载明：被告王星星、郑莹莹应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行信用卡透支本金135895.62元、利息1839.69元、逾期还款违约金1308.02元、手续费2499元，欠款合计141542.33元（截止2020年4月10日），并支付自2020年4月11日起至实际还款之日止的利息、逾期还款违约金、手续费（利息、逾期还款违约金按《金穗信用8卡领用合约（个人卡）》上约定的标准计算，手续费按《金穂信用卡专项商户分期业务担保借款合同》上约定的标准计算）；原告中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行对被告王星星所有的车牌为苏Ｊ×××**、发动机号码为BN3490的小型轿车拍卖、变卖的价款在抵押范围内享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3130元，减半收取1565元，由被告王星星、郑莹莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院在执行过程中1、2020年10月12日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行也未申报财产。2、2020年10月13日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、有价证券、车辆、房产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款、房产，被执行人名下有车辆，我院予以查封，但下落不明，本院无法处置。3、2020年12月11日，限制被执行人高消费，列入失信被执行人名单。4、2020年12月11日，约谈申请人，本院依法将采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据及后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院己将执行情况及风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长 王为华审 判 员 周洪庆审 判 员 卞仁彪二〇二〇年十二月十一日法官助理 刘广曙书 记 员 朱亚慧
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执615号之一 申请执行人何连芳，女，1983年2月20日出生，壮族，住广西上思县。 被执行人黄哲檀，男，1977年6月4日出生，壮族，住广西南宁市邕宁区。 申请执行人黄尚杰依据已经发生法律效力的（2019）桂0621民初1184号民事判决书，于2020年11月3日向本院申请强制执行，申请执行标的213116.3元及利息，申请执行费3097元。本院于2020年11月5日依法立案受理。 本院在执行黄尚杰与黄哲檀民间借贷纠纷一案中,向被执行人黄哲檀送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。另通过网络查询被执行人银行存款、车辆、证券、工商登记等财产信息，未发现被执行人有财产可供执行，此外，通过调查被执行人经济情况，均未发现被执行人有可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人。现申请执行人尚未实现的债权为213116.3元及利息。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二〇年十二月九日 书记员  零东权
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执576号申请执行人:盛玥，女，1988年9月22日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人:盛小进，男，1958年4月29日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人:李小平，男，1959年12月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人:湖南中金盛瑞投资有限公司，住所地长沙市岳麓区银杉路**绿地时代广场第****，统一社会信用代码：914301003447576568。申请执行人盛玥、盛小进与被执行人湖南中金盛瑞投资有限公司、李小平租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月2日作出（2017）湘0104民初9273号，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年01月14日立案执行。2020年01月14日，本院向被执行人湖南中金盛瑞投资有限公司、李小平送达了执行通知书及报告财产令，于2020年01月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年01月14日2020年11月14日2次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。于2020年3月11日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院通过全国法院查控系统冻结了被执行人湖南中金盛瑞投资有限公司、李小平在的银行账户，实际冻结金额为0元；上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2020年12月14日对被执行人湖南中金盛瑞投资有限公司、李小平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年12月15日，本案应当执行的标的金额为181.723083万元，已执行到位0元，尚有181.723083万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年十二月十五日书记员 秦 丽
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初3831号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：胡某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告胡某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  袁少稳二〇二〇年十二月三日书记员  张 璇
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1729号 申请执行人张常太，男，汉族，1968年1月29日出生，住沂南县。 被执行人李振华，男，汉族，1976年11月19日出生，住沂南县。 本院在执行申请执行人张常太与被执行人李振华民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定,裁定如下: 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵成新 二〇二〇年十二月十五日 法官助理姜海波 书记员高晓辉
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初11466号 申请人：杨军，男，1973年5月20日出生，住黑龙江省甘南县。 委托诉讼代理人：李婉莹，上海华荣律师事务所律师。 被申请人：李亮，男，1985年7月6日出生，住江苏省沭阳县。 杨军与李亮不当得利纠纷一案，申请人杨军于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人李亮在中国工商银行相城支行营业部开立的62XX23账号里的存款在424000元范围内予以冻结，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人杨军起诉被申请人李亮不当得利纠纷一案已立案，诉讼请求中包括金钱给付内容，申请人要求保全被申请人的银行存款，人民法院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人李亮中国工商银行相城支行营业部开立的62XX23账号里的存款在424000元范围内予以冻结； 冻结期限为一年。 案件申请费2640元，由申请人杨军负担。 本裁定立即开始执行。[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 沈小芹 二〇二〇年十二月九日 法官助理 曹小小 书 记 员 赵 雪
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执11620号申请执行人黄道双，男，1949年5月21日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人张东，男，男，1964年4月16日出生，汉族，住北京市平谷区。黄道双与张东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初23189号民事调解书,已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告张东偿还原告黄道双借款25，000元，分期履行，于二〇一九年十二月三十日前给付5000元，于二〇二〇年六月三十日前给付5000元，于二〇二〇年十二月三十日前给付5000元，于二〇二一年六月三十日前给付5000元，于二〇二一年十二月三十日前给付5000元（户名：黄道双，账号：×××，开户行：中国建设银行北京宣武支行）；二、若被告张东有任意一期未按上述约定按期足额给付，则自逾期之日起，原告黄道双有权就全部未付款项申请执行，同时要求被告张东另行支付利息（以全部未付款项为基数，按年利率10%，自逾期之日起计算至实际付清之日止）；三、案件受理费213元，由被告张东负担（已交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人张东发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年8月19日、8月21日、10月19日、11月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人张东在北京银行等6家银行开有账户12个。本院已依法冻结上述账户，并分别扣划其在北京农村商业银行两账户内存款321.33元和493.56元、扣划其在中国农业银行账户内存款2195.97元、扣划其在北京银行账户内存款571.51元。其余账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，发现被执行人张东名下登记有车牌号为×××的车辆一部。申请人放弃对该车辆采取查封车档的强制措施。4、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。5、本院于2020年11月23日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月9日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初23189号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  徐 峰二〇二〇年十二月九日法官助理  胡 浩书 记 员  刘佳怡
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初518号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人徐林，男，1963年4月27日出生于江苏省海安市，农民，住海安市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月11日被海安市公安局取保候审，同年11月18日经海安市人民检察院决定继续取保候审。2020年12月4日经本院决定逮捕。现羁押于海安市看守所。 海安市人民检察院以海检一部刑诉[2020]334号起诉书指控被告人徐林犯盗窃罪，于2020年11月26日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察官朱敏出庭支持公诉。被告人徐林到庭参加诉讼。现已审理终结。 被告人徐林对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结。 经审理查明：被告人徐林于2020年8月3日早晨，在海安市人民东路海天国际1027号雀友麻将机店门前，乘隙窃得丁某停放在该处的爱玛牌电动自行车一辆。经鉴定，价值人民币2092元。 当日，被害人丁某向公安机关报警，公安机关于次日立案侦查，并于2020年8月19日将被告人徐林抓获，被告人徐林如实供述上述事实。 案发后，公安机关依法扣押被盗爱玛牌电动自行车1辆，已发还被害人丁某。 上述事实，被告人徐林在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人丁某的陈述，海安市公安局制作的辨认笔录，书证扣押发还清单、发破案经过，海安市价格认证中心出具的价格认定结论书，视听资料监控录像等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人徐林窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人徐林到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被害人的损失已得到挽回，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐林犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月4日起至2021年4月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  翟仁华 二〇二〇年十二月四日 书记员  章海玲
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初14386号原告中海物业管理有限公司和平分公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人汪维杰，系该公司总经理。委托代理人魏贺，女，1990年10月10日出生，系该公司工作人员，住址辽宁省新民市。被告薛春洲，男，住址沈阳市皇姑区。本院在审理原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告薛春洲物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员  刘佳二〇二〇年十二月十五日法官助理和晓岚书记员王洁琦
甘肃省西和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1225执367号申请人安某某，男，汉族，生于1989年01月01日，住西和县长道镇龙八村。身份证号：6226271989********。被执行人刘某某，女，汉族，生于1990年9月18日，现住西和县苏合镇老庄村。身份证号：6226271990********。申请人安某某与被执行人刘丽霞婚姻家庭纠纷执行一案，西和县人民法院作出（2019）甘1225民初729号民事判决书。法律文书生效后，被执行人未按判决内容履行义务，安某某向本院申请强制执行。执行中，我院向被执行人邮寄送达了执行材料，要求其履行义务，但被执行人至今未履行。我院通过总对总查控，被执行人名下有银行存款15076.63元（已划拨领取）、无股票、无基金、无证券、无车辆、无工商登记。经传统调查，其名下无房屋登记信息。现在已将被执行人发布了限消令、纳入失信被执行人黑名单。由于本案被执行人再无可供执行的财产，在告知申请人后，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：甘肃省西和县人民法院（2020）甘1225执367号案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 庞伟宏审 判 员 杨海年审 判 员 胡勤福二〇二〇年十二月九日法官助理 王小青书 记 员 杨乔成
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终22445号上诉人（原审被告）：广东省水电集团有限公司，住所地广东省广州市天河区珠江新城华明路**华普广场****。法定代表人：淡念阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：周妍君、陈翠花，均系广东国智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢志勇，男，1975年9月27日出生，汉族，住广东省广州市增城区。被上诉人（原审原告）：张云贺，女，1979年9月10日出生，汉族，住广东省广州市增城区。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：王美舟，广东博敦律师事务所律师。上诉人广东省水电集团有限公司（以下简称水电集团）因与被上诉人谢志勇、张云贺商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初2141号民事判决，向本院提起上诉，本院已依法受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员独任审理，现已审理终结。谢志勇、张云贺在原审的诉讼请求：1.判令水电集团向谢志勇、张云贺支付延迟办理产权登记违约金（以总房款1016253元为本金，从2017年8月24日起每日按照中国人民银行同期贷款基准利率计至水电集团办妥涉案房屋房地产权证并交付给谢志勇、张云贺之日止，暂计金额为104992元）；2.水电集团承担本案诉讼费。原审法院判决如下：广东省水电集团有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向谢志勇、张云贺支付自2017年8月24日至2020年4月10日的延期办证违约金48050元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费501元，由广东省水电集团有限公司负担。判后，上诉人水电集团不服原审判决，上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2.判令被上诉人承担本案一审、二审全部诉讼费用。上诉的主要事实和理由：原审法院对重要事实认定错误，上诉人与被上诉人已在《委托办理权属登记协议书》中变更了办理产权登记的具体时间，该约定是双方当事人的真实意思表示，双方均应依约履行。《广州市商品房买卖合同》附件七《本合同补充协议》附录二《委托办理权属登记协议书》中第二条明确约定：“乙方自愿同意：……甲方（即上诉人）在完成项目的竣工备案及产权初始登记业务后且乙方同时具备下列条件之日起210个工作日内，由甲方将办理该商品房《房地产权证》所需的权属登记资料送交房地产权登记部门，并将甲方向乙方代收的办理该商品房的《房地产权证》所需的税费代缴给相关部门……”根据上述约定，上诉人须在完成竣工备案和产权初始登记工作后210个工作日内向房管部门递交权属登记材料。而实际上，由于涉案小区B1、B2、B3、B4栋必须整体办初始登记和办理产权证，现B4栋的规划验收和竣工验收都没有完成，故涉案小区B2和B3栋至今仍未办理产权初始登记。鉴于此情况，《委托办理权属登记协议书》才约定是办理产权初始登记后210个工作日向房管部门递交权属登记材料。对此，被上诉人也是知悉且确认签字同意的。故合同约定的办证时间仍未起算，上诉人并未违约，被上诉人要求上诉人支付逾期办证违约金，没有事实和法律依据。被上诉人谢志勇、张云贺书面答辩称，服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。双方当事人在二审中没有提交新的证据。本院认为，上诉人水电集团虽向本院提起上诉，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1001元，由上诉人广东省水电集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  谭健颖二〇二〇年十二月七日书记员  苏宏榴张情
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执保683号 申请人:重庆农村商业银行股份有限公司万州分行,住所地重庆市万州区太白路**,统一社会信用代码:915001016761326526。 负责人:姜孝明,分行行长。 被申请人：陈桂英，女，汉族，1970年8月17日出生，住重庆市万州区。 申请人重庆农村商业银行股份有限公司万州分行与被申请人陈桂英申请诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全并提供担保，依法缴纳保全费310元，经审查，本院作出（2020）渝0101财保190号裁定准以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人陈桂英所有银行存款人民币29000元。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本次保全期限：银行存款一年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。 审判员  邬建华 二〇二〇年十二月七日 书记员  张梦怡
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4501号申请执行人：新乡县农村信用合作联社,住所地新乡县府前街和中央大道交叉口东南角。负责人：王晓民，任理事长。被执行人：新乡市晟源房地产开发有限公司，住所地新乡县七里营镇刘庄路**。法定代表人：秦书方。被执行人：刘晓强，男，汉族，1971年6月4日出生，住新乡县。被执行人：马新娣，女，汉族，1971年3月14日出生，住址同上。本院在执行新乡县农村信用合作联社与新乡市晟源房地产开发有限公司、刘晓强、马新娣借款合同纠纷一案中，新乡县人民法院做出的（2020）豫0721民初208号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市晟源房地产开发有限公司、刘晓强、马新娣于判决书生效之日起十日内偿还709709.62元及利息、案件受理费10897元、保全费4520元、执行费9651元。因被执行人新乡市晟源房地产开发有限公司、刘晓强、马新娣未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡县农村信用合作联社于2020年10月13日向新乡县人民法院申请强制执行。因被执行人新乡市晟源房地产开发有限公司涉案众多。为同一执行，维护当事人的合法权益，化解社会矛盾，2020年11月10日，新乡市中级人民法院下达（2020）豫07执监99号执行裁定书，裁定该案由本院执行。本院于2020年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院和新乡县人民法院穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市晟源房地产开发有限公司、刘晓强、马新娣负有继续向申请执行人新乡县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月九日书记员  石 琦
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初8039号原告：胡芳，女，1972年9月30日生，满族，住天津市静海区。被告：懋维龙（天津）投资有限公司，住所天津市静海区静海镇地纬路平安里小区底商****。法定代表人：裴素琴，该公司总经理。原告胡芳与被告懋维龙（天津）投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告胡芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡芳撤回起诉处理。审判员  肖印明二〇二〇年十二月四日书记员  李月兰
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执1142号 方敏辉、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司 本院执行的方敏辉申请中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司自动履行，执行金额174882.4元，申请执行人已支取174882.4元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 张 维 二〇二〇年十二月十六日 书记员 陈卓鑫
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2020）青0103执1711号申请执行人:谭生海被执行人：张海青本院执行的谭生海申请张海青劳务合同纠纷执行一案，经本院执行，被执行人张海青已自动履行，履行金额12594元（包括执行费88元），现申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。承办人 彭毛加二〇二〇年十二月十四日
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执1379号之一申请执行人莫勤科，男，1961年12月9日生，汉族，住卢氏县。被执行人张万花，女，1975年6月17日出生，汉族，住卢氏县。被执行人陈久民，男，1965年2月15日出生，汉族，住卢氏县。莫勤科申请执行张万花、陈久民不当得利一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初1820号民事判决书。本案应执行的内容为：本金50000元及利息和案件受理费525元，执行费650元。申请执行人莫勤科于2020年9月21日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年9月21日向被执行人陈久民、张万花邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2020年9月21日、10月19日、12月2日，三次向金融机构查询陈久民、张万花的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，但未查询到可供执行财产。3、2020年9月25日，依法冻结被执行人陈久民、张万花名下银行账户。4、2020年9月27日，向不动产登记管理部门查询陈久民、张万花房地产登记情况，但其名下无房地产登记信息。5、2020年10月24日，向被执行人陈久民、张万花送达了限制高消费令、执行决定书，并对其进行失信、限高惩戒。6、2020年12月2日，依法申请对被执行人陈久民采取强制措施。7、2020年12月9日，依法向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈久民、张万花负有继续向申请执行人申请执行人莫勤科履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  程军平审 判 员  宋延松人民陪审员  郭志东二〇二〇年十二月十六日书 记 员  王垚力
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初4640号原告：孙晶，女，汉族，1982年5月21日出生，住汝南县。被告：肖艳永，女，汉族，1974年3月3日出生，住汝南县。原告孙晶与被告肖艳永民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告孙晶、被告肖艳永均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙晶向本院提出的诉讼请求为：被告偿还原告借款40000元及利息（2020年8月30日起按照银行利率计算）并承担本案诉讼费。事实与理由：2020年4月27日，被告借原告款40000元，并向原告出具借条一张，约定2020年8月30日前还款。到期后，经原告多次催要，被告至今未还。被告肖艳永对原告主张的事实予以认可，但辩称，现在手头困难，愿意慢慢偿还原告借款。本院认为，原、被告间系民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告提供的借条以及被告的自认可以证明原、被告之间借贷关系成立，债权债务关系明确。该款经原告催要，被告没有偿还原告全部借款，系违约行为，应承担违约责任。原告请求被告偿还借款40000元，符合法律规定，本院予以支持。原告请求的利息应从被告逾期还款之日（2020年9月1日）起按照中国人民银行规定的商业银行同期存款基准利率计算利息。依据上述理由及法律规定，另根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告肖艳永偿还原告孙晶款40000元及利息（自2020年9月1日起按照中国人民银行规定的商业银行同期存款基准利率计算利息至本判决确定的还款期限之日止），于本判决生效之日起十五日内履行完毕；二、驳回原告孙晶其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取400元，由被告肖艳永负担。本判决为终审判决。审判员  邢兴二〇二〇年十二月四日书记员  石昆
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执9762号之一申请执行人：张从选，男，1973年01月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：李明，男，1985年06月08日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行张从选与李明建筑设备租赁合同纠纷一案中，于二Ｏ二Ｏ年十月十四日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2019)津0116民初29387号民事调解书确定的义务。执行过程中，申请执行人张从选与被执行人李明达成执行和解协议，张从选向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0116执9762号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙占江二〇二〇年十二月十四日书记员  韩小杰
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初5520号 原告：李英奇，男，1971年12月1日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：高娃，女，1971年5月21日出生，汉族，居民，住临沂市河**。 被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市河**解放东路与滨河东路交汇处领秀豪庭写字楼**楼。 负责人：亓君，总经理。 原告李英奇与被告高娃、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告李英奇以双方达成和解为由，于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李英奇提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李英奇撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李英奇负担。 审 判 员 张亚玲 二〇二〇年十二月二日 法官助理 孙 宇 书 记 员 徐希常
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初3200号原告：吴玉中，男，1986年9月24日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：舒清华，男，1975年11月22日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告吴玉中与被告舒清华劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，原告吴玉中于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴玉中撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告吴玉中负担。审 判 员 曹庆根二〇二〇年十二月二日法官助理 刘晓璠书 记 员 付思铭
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执2490号 移送执行部门：崇州市人民法院刑事审判庭。 被执行人：李刚，男，1985年12月16日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行被执行人李刚罚金一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。执行中，本院划拨了被执行人的存款686.13元，已上缴国库。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人尚在服刑，其名下无可供执行的银行存款、债权、车辆、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制消费令。依据本院（2020）川0184刑初235号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金5000元，经本次执行，已执行到位罚金686.13元，剩余罚金未能执行到位。 本院认为，本案无财产可供执行，经合议庭审查，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 李 钢 书 记 员 王希倩
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初3349号之一原告：魏新益，女，1993年4月5日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。被告:苏功文，男，1967年3月2日出生，汉族，住天津市南开区。原告魏新益与被告苏功文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告魏新益于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏新益自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏新益撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，公告费260元，均由原告魏新益负担。审 判 长  鲁令波人民陪审员  由文进人民陪审员  朱志萍二〇二〇年十二月十日法官助理王静书记员张明月附本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初3979号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：马某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告马某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  施义二〇二〇年十二月三日书记员  张强
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初4096号原告：曹国春，男，1970年3月23日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。被告：刘以锋，男，1985年4月6日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县，户籍地：江西省兴国县均村乡均。本院在审理原告曹国春诉被告刘以锋买卖合同纠纷一案过程中，原告曹国春以被告刘以锋已经履行付款义务为由，向本院提出申请，要求撤回对被告刘以锋的起诉。本院认为，原告曹国春的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告曹国春撤回对被告刘以锋的起诉。本案受理费减半收取123元，原告曹国春已预交，由其承担。审判员  刘春发二〇二〇年十二月十一日书记员  黄 腾
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保2179号涅生科技（广州）股份有限公司：关于你方申请执行上海望畔文化传媒有限公司财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初30927号生效裁定书，并于2020年12月3日立案执行。特此通知。二〇二〇年十二月三日经办人：周旭军联系电话：8300****
开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初1672号原告：胡某。被告：杨某。本院在审理原告胡某诉被告杨某婚姻家庭纠纷一案中，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许胡某撤回起诉。案件受理费1940元，减半收取970元由胡某负担。审判员 杨 琳二〇二〇年十二月七日书记员 王姗姗
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执679号之一申请执行人黄治余，男，1964年1月18日生于陕西省紫阳县，汉族，住紫阳县城关镇。被执行人李国勤，男，1974年2月8日生于陕西省紫阳县，汉族，住紫阳县城关镇。本院在执行黄治余与李国勤民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人李国勤在安康市住房公积金管理中心紫阳县管理部有住房公积金存款66,725.11元，该存款属于被执行人李国勤可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李国勤在安康市住房公积金管理中心紫阳县管理部的住房公积金存款63,874.00元。本裁定立即执行。审判长  王洪波审判员  张春东审判员  伍贤畅二〇二〇年十二月四日书记员  任自强
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执3899号之一 申请执行人：沧州市运河区鹰胜煌电动门销售中心，统一社会信用代码：92130903MA08EBWA6W，住所地河北省沧州市运河区御河西路金鼎领域**楼****。 法定代表人：吴路路，董事长。 被执行人：北京思创蓝石建设有限公司，统一社会信用代码：9111011767375673U，住所地，住所地北京市平谷区马坊工业园区****iv> 法定代表人：杨靖涛，董事长。 沧州市运河区鹰胜煌电动门销售中心与北京思创蓝石建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0983民初6454号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月28日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还货款27310元。被执行人依法应承担申请费309.65元。 执行过程中，1、本院于2020年10月30日向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。 2、本院于2020年10月28日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下银行和互联网银行仅有少量财产信息，已被多案冻结，本案轮候冻结，无证券信息。 3、根据全国网络查控、传统查控和委托调查，被执行人无不动产登记信息，无车辆登记信息，无住房公积金信息，无收益类保险信息。 4、本院向被执行人公司所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人北京思创蓝石建设有限公司发出限制消费令和失信决定书，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为27310元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 代理审判员  宋俐锋 代理审判员  沈玉东 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  李圣晓
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申6651号 再审申请人（申请执行人、一审被告、二审上诉人）：承德市郊区农村信用合作联社，住所地河北省承德市双桥区新华路**。 法定代表人：杨文领，该联社理事长。 委托诉讼代理人：王珍珍，河北承天律师事务所律师。 被申请人（执行案外人、一审原告、二审被上诉人）：辛有，男，汉族，1952年10月26日出生，户籍地河北省隆化县。 原审被告（被执行人）：承德龙乡房地产开发有限责任公司，住所地河北省承德市双桥区美丰街**。 法定代表人：徐岩。 原审被告（被执行人）：承德银阔商贸有限公司，，住所地河北省承德市双桥区狮子沟镇上河新城****楼**** 法定代表人：刘文权。 原审被告（被执行人）：隆化县宇豪建筑材料有限公司，住所地，住所地河北省隆化县八达营乡八达营村iv> 法定代表人：焦志宇。 原审被告（被执行人）：徐岩，男，汉族，1981年1月22日出生，住河北省承德市双桥区。 原审被告（被执行人）：李小磊，女，汉族，1983年9月1日出生，住河北省承德市双桥区。 再审申请人承德市郊区农村信用合作联社（以下简称郊区信用联社）因与被申请人辛有及原审被告承德龙乡房地产开发有限责任公司（以下简称龙乡房地产公司）、承德银阔商贸有限公司（以下简称银阔商贸公司）、隆化县宇豪建筑材料有限公司（以下简称宇豪建材公司）、徐岩、李小磊执行异议之诉一案，不服河北省承德市中级人民法院（2020）冀08民终504号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 郊区信用联社申请再审称：（一）本案争议的焦点在于明确合法登记的抵押权与工程在建中退出合伙并以在建的不动产抵顶退伙股份的债权期待权的效力哪个优先问题，很明显合法登记的抵押物权应优先于没有登记的普通债权，况且被申请人是内部抵顶形成的债权。（二）原审法院一直强调被申请人占有案涉不动产的时间在法院查封之前，并未提及再审申请人在建工程抵押权与被申请人内部退股抵顶协议哪个更优先，且再审申请人的抵押权属于物权，具有优先效力和排他效力，被申请人占有案涉不动产的时间在抵押权设定之后。（三）原审法院在案涉不动产完全不具备办理产权登记的条件下，置合法登记的抵押权人权利于不顾，直接越过相关法律规定，为案涉不动产确权，属于严重违法，况且被申请人依据解除协议对案涉不动产仅享有债权，不能优于登记的抵押权，更不能直接取得所有权。（四）原审法院将被申请人与原审被告龙乡房地产公司的抵顶协议性质认定为房屋买卖合同以及适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条完全错误。（五）该系列案件并非个案，针对再审申请人享有抵押权的案涉不动产，还有类似的案外人执行异议之诉，该同案不同判结果将给后期类似案件带来不明确的示范效果，且原审判决偏离本案的审查重心和争议焦点，严重影响了司法公信力。（六）再审申请人依法取得了案涉房产的抵押权并经不动产登记机关登记，对案涉房产享有优先受偿权，被申请人仅依据其与原审被告龙乡房地产公司之间签订的抵顶协议而主张享有案涉房产所有权，倘若法院认定被申请人对案涉房产享有足以排除执行的权益，不仅损害再审申请人的合法权益，也将对登记交易秩序、国家公信力造成破坏。被申请人可另案向原审被告龙乡房地产公司主张权利，再审申请人有权对抵押财产申请强制执行并优先受偿。请求撤销原一、二审判决，改判驳回被申请人的原一审诉讼请求。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国物权法》第二百零二条规定：“抵押权人应当在主债务诉讼时效期间行使抵押权利；未行使的，人民法院不予保护”。虽然郊区信用联社与龙乡房地产公司签订了抵押合同并办理了抵押登记，但郊区信用联社并未提交充分证据证明其在主债务诉讼时效期间行使了抵押权利，在案涉房产被查封后，郊区信用联社的权益并不必然优于龙乡房地产公司的其他债权人。本案中，辛有与龙乡房地产公司签订《解除合作关系协议书》的时间在人民法院查封案涉房产之前，该协议经河北省隆化县人民法院（2018）冀0825民初685号民事判决确认合法有效；龙乡房地产公司亦已将案涉房产交付辛有，辛有实际取得并占有涉案房产亦在人民法院查封之前；涉案房产系龙乡房地产公司基于《解除合作关系协议书》的抵顶房屋，以涉案房产抵顶龙乡房地产公司应向辛有支付的投资款，即龙乡房地产公司将涉案房屋交付辛有后，辛有不需再向龙乡房地产公司支付相应房屋价款。综合上述事实，原审判决认定辛有对案涉房产享有足以排除强制执行的民事权益，并无不当。郊区信用联社所提出的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回承德市郊区农村信用合作联社的再审申请。 审判长 苏 晨 审判员 宋新华 审判员 李 宁 二〇二〇年十二月十四日 书记员 刘 淘
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执异89号 申请执行人：沧州市运河区华艺装饰材料经销处，住所地沧州市运河区御景国际**楼801，统一社会信用代码130903600201858。 法定代表人：周兆同，经理。 委托诉讼代理人：丁洪坤，河北榆轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴志彪，河北榆轩律师事务所律师。 被执行人：张家口宏博装饰工程有限公司，住所地张家口市桥**五一东大街建兴嘉园**楼**905，统一社会信用代码911307020932890418。 法定代表人：张苗福，经理。 第三人:张苗福，男，1986年6月19日出生，汉族，现住张家口市怀来县。 以上二委托诉讼代理人，刘海宇，公司职工。 本院在执行沧州市运河区华艺装饰材料经销处与张家口宏博装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人张家口宏博装饰工程有限公司未履行已生效的法律文书，申请执行人沧州市运河区华艺装饰材料经销处现申请追加张家口宏博装饰工程有限公司的唯一股东张苗福为本案的被执行人。本院依法组成合议庭，现已审查终结。 申请执行人沧州市运河区华艺装饰材料经销处称，经沧州市运河区人民法院以(2018)冀0903民初4296号民事判决和沧州市中级人民法院(2019)冀09民终3715号民事判决书判决，现已生效,但张家口宏博装饰工程有限公司未按判决书确定的内容履行义务,因张家口宏博装饰工程有限公司系第三人张苗福一人的独资公司,且该公司在二审诉讼后未经合法清算向工商部门注销,现申请追加公司的唯一股东张苗福为本案的被执行人。 第三人张苗福对申请执行人异议认可。 本院查明，本院于2018年12月29日作出(2018)冀0903民初4296号民事判决书，判决被告张家口宏博装饰工程有限公司于本判决生效后十日内向原告沧州市运河区华艺装饰材料经销处支付货款61588元及逾期付款利息，逾期付款利息以欠付货款61588元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2018年10月11日起至实际付清之日止。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因张家口宏博装饰工程有限公司不服该判决，向沧州市中级人民法院提起诉讼，沧州市中级人民法院于2019年6月18日作出(2019)冀09民终3715号民事判决书驳回上诉，维持原判。因张家口宏博装饰工程有限公司未按判决书确定的内容履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，案号为（2020）冀0903执434号。因张家口宏博装饰工程有限公司系第三人张苗福一人的独资公司,且该公司未经合法清算向工商部门注销,现申请追加张家口宏博装饰工程有限公司的唯一股东张苗福为本案的被执行人。 本院认为，申请执行人申请追加第三人张苗福为被执行人，第三人张苗福予以认可，同时符合最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人相关司法解释的规定。申请执行人申请追加第三人张苗福为被执行人，本院应予支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十一条规定，裁定如下： 一、追加第三人张苗福为（2020）冀0903执434号案件被执行人。 二、第三人张苗福向申请执行人履行本院作出的(2018)冀0903民初4296号民事判决书所确定的义务。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  涂 鹏 人民陪审员  丁芙蓉 人民陪审员  骆桂萍 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  张 宇
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5335号申请执行人：大连聚盈汽车服务有限公司。法定代表人：孙成名，系总经理。被执行人：姜长金。本院在执行申请执行人大连聚盈汽车服务有限公司与被执行人姜长金融资租赁合同纠纷一案中，经查被执行人姜长金暂无可供执行的财产,申请人也无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0211民初709号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李克磊审 判 员  张 伟代理审判员  邵希伦二〇二〇年十二月三十日书 记 员  韩 旭
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1549号原告：王川，男，1986年3月7日出生，汉族，锦州市水木林文化艺术培训学校教师，住锦州市凌河区。被告：刘健，男，1992年12月7日出生，满族，住锦州市凌河区，现羁押于锦州市看守所。原告王川与被告刘健民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告王川于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王川撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。审 判 长  王 伟人民陪审员  赵晓龙人民陪审员  张佳尧二〇二〇年十二月十七日书 记 员  陈玉鑫
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民督5号 申请人:中国农业银行股份有限公司桓台县支行，住所地：桓台县中心大街**。统一社会信用代码：91370300864121766X。 法定代表人：王方杰，行长。 委托诉讼代理人:于霞，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:马慧，山东大地人（桓台）律师事务所实习律师。 被申请人:刘晓燕，女，1976年10月3日出生，汉族，现住桓台县。 申请人中国农业银行股份有限公司桓台县支行与被申请人刘晓燕申请支付令一案,本院于2020年12月2日立案后,申请人中国农业银行股份有限公司桓台县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,明确表示不再交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十二条规定,裁定如下: 本案按申请人中国农业银行股份有限公司桓台县支行撤回支付令申请处理。 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月三日 法官助理刘帅 书记员荆海婷
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事裁定书（2020）内02民申154号再审申请人（原审被告）：杨敏，女，1981年8月6日出生，住内蒙古自治区包头市，公民身份证号码：×××。被申请人（原审原告）：包头市恒慧兴物业有限公司。法定代表人：李海龙。委托诉讼代理人：褚维玲。委托诉讼代理人：苏磊，内蒙古弘森律师事务所律师。再审申请人杨敏因与被申请人包头市恒慧兴物业有限公司物业合同纠纷一案不服内蒙古自治区包头市九原区人民法院（2020）内0207民初1498号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨敏申请再审称，原审法院认定事实不清，适用法律错误，被申请人不具备诉讼原告的主体资格；被申请人要求再审申请人支付其2018年1月1日至2019年12月31日的物业费请求与事实不符。再审申请人杨敏据此请求：撤销内蒙古自治区包头市九原区人民法院（2020）内0207民初1498号民事判决；改判驳回被申请人在一审法院的全部诉讼请求；诉讼费由被申请人承担。本院经审查认为，本案向当事人双方送达一审判决书后，在上诉期内，再审申请人杨敏未提出上诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”依据法律规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。在本案中，内蒙古自治区包头市九原区人民法院（2020）内0207民初1498号民事判决送达后，再审申请人杨敏无正当理由未提出上诉，应视为接受一审判决结果。现杨敏提出再审请求，与其未提起上诉的行为相悖，故本院对杨敏的再审申请依法不予审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杨敏的再审申请。审判长 张 军审判员 宋 博审判员 王维溪 二〇二〇年十二月七日法官助理 郭瑞敏书记员 魏 娜 附：本裁定所涉法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执2760号之五 申请执行人：东莞市鑫怡汽车销售有限公司，住所地东莞市寮步镇富竹山村莞樟路段**，统一社会信用代码91441900581386211R。 法定代表人：金中良。 委托代理人：陆燕梨、罗靖仪，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 被执行人：广州赢彩环保科技服务有限公司，住，住所地广州市花都区茶园中路****101商铺一社会信用代码91440101MA5ATF418L。 法定代表人：何宝仪。 申请执行人东莞市鑫怡汽车销售有限公司与被执行人广州赢彩环保科技服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初9617号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州赢彩环保科技服务有限公司应向申请执行人支付1089400元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月26日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况,查明被执行人广州赢彩环保科技服务有限公司名下有号牌为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的车辆，本院已依法锁定上述车辆的车辆档案，除扣押被执行人名下粤Ａ×××××及粤Ａ×××××车辆外，未发现其他可供执行财产。粤Ａ×××××及粤Ａ×××××车辆依法在广州市花都区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖未能成交，根据申请执行人以物抵债申请，本院分别裁定以车辆二拍流拍价抵偿给申请执行人，抵债作价金额分别为85112元及134400元，并已办理车辆交接手续。本院已将被执行人广州赢彩环保科技服务有限公司纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除粤Ａ×××××及粤Ａ×××××车辆以物抵债给申请执行人及另外两辆车因未能实际扣押暂无法处理外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  王光格 二〇二〇年十二月七日 书记员  李雅芝
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0303执2368号 申请执行人：黄海禹，男，1983年4月19日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被执行人：深圳市万汇进出口贸易有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联植物园路**502，统一社会信用代码91440300MA5DD27T6A。 法定代表人：郑燕娟，总经理。 本院在执行黄海禹与深圳市万汇进出口贸易有限公司网络购物合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2020)闽0303民初563号民事判决，向深圳市万汇进出口贸易有限公司发出执行通知书，责令深圳市万汇进出口贸易有限公司偿还黄海禹人民币10868元及相应利息，但深圳市万汇进出口贸易有限公司未按执行通知履行义务。2020年9月至2020年12月，本院对被执行人的房产、车辆、银行存款等情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0303民初563号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郭涵钦 执行员  黄发龙 执行员  郑主兴 二〇二〇年十二月十四日 书记员  姚赛琼
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初7769号之一原告：廊坊市华威工贸有限公司，住所廊坊市广阳区万庄镇李孙洼村南口。法定代表人：常殿伦，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙美哲，河北君茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚更生，男。被告：天津市锦胜弹簧制造有限公司，住所天津市静海区大邱庄镇东尚码头村。法定代表人：刘士芳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李永刚，天津泽惠律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洋，天津泽惠律师事务所律师。原告廊坊市华威工贸有限公司诉被告天津市锦胜弹簧制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告廊坊市华威工贸有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合国家相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廊坊市华威工贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费1270元，均由原告承担。审判员 刘 凯二〇二〇年十二月十四日书记员 严宝丽
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17416号原告：沈阳市于洪区朴睿企业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区黄河北大街****。法定代表人：杨帆，该公司经理。委托诉讼代理人：尚虹，北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：杨正勤，男，1964年5月17日出生，汉族，住河南省信阳市淮滨县。原告沈阳市于洪区朴睿企业管理有限公司与被告杨正勤借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告沈阳市于洪区朴睿企业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款29748.88元；2.判令被告支付逾期违约金暂计1000元（按照原告起诉时同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计付，自2018年7月21日起计至实际付清之日止）；3.律师费300元由被告承担，以上共计31048.88.63元；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月21日，被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（以下简称“友众信业上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司许昌第二分公司（以下简称“友众信业许昌公司”）签订了信用编号为1159421的《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友众信业上海公司和友众信业许昌公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年6月21日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友众公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金63800元，年利率为10.2，借款期限为36个月（自2016年6月21至2019年6月21日止），若被告逾期偿还借款本息，友众信业上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再在向友众信业上海公司偿还相应数额款。2016年6月21日，出借人按约定出借63800元给被告。自2018年4月21日起被告开始逾期还款，经多次催收未果。依据《管理协议》约定，友众信业上海公司按约偿还逾期款项及利息共计29748.88元，友众信业公司偿还上述款项后，被告并未向友众信业上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知，为了维护原告的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，2016年6月21日，被告（甲方、借款人）与友众信业上海公司（乙方）、友众信业许昌公司（丙方）签订《借用咨询及管理服务协议》，各方约定，甲方具有小额融资需求；乙方是一家从事金融信息服务的公司，为甲方提供信用咨询、居间及管理服务，包括但不限于向出借人提供乙方对甲方借款资质的评价，促成甲方与出借人之间的交易等；丙方是一家从事咨询服务和营销策划服务的公司，其为甲方提供的服务包括但不限于为甲方讲解借款的流程和程序，分析甲方的借款需求，协助甲方收集整理借款相关的文件资料，并帮助甲方将相关文件资料推送予乙方进行审核，待乙方审核通过并为甲方匹配相应借款后，协助甲方完成相关协议的签订。如经服务方推荐后，前述借款匹配成功，甲方将与出借人共同签署《借款协议》。甲方借款金额为63800元。甲方同意服务方为甲方提供P2P种类型款的匹配服务。同日，被告（委托人）与友众信业许昌公司（受托人）签订《授权委托书》，双方约定，授权受托人代理委托人通过we.com平台账户在www.we.com网站上对《借款协议》进行确认的操作，相关协议即对委托人发生效力，委托人同意受《借款协议》相关内容的约束。友众信业上海公司与上海友信商业保理有限公司（以下简称“友信公司”）签订《债权转让协议》。友信公司与北京众利诚通投资管理有限公司（以下简称“众利诚通公司”）签订《债权转让协议》。2020年10月12日，众利诚通公司与原告签订《债权转让协议》。现原告来院诉讼，要求被告履行还款义务。本院经审查认为，本案中，原告要求被告履行还款义务，系因原合同的履行发生纠纷诉至法院，案件诉讼标的是原合同的履行发生纠纷诉至法院，则案件诉讼标的是原合同的权利义务关系，即应按原合同类型确定案由，故本院确认本案案由为借款合同纠纷。原告所主张的涉案债权的原始债权人是WE.com网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友众信业上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室所下发的文件精神，现在所有网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案现不宜由本院按民事诉讼案件处理。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百一十九条（四）项规定，裁定如下：驳回原告沈阳市于洪区朴睿企业管理有限公司的起诉。案件受理费288元，退还原告沈阳市于洪区朴睿企业管理有限公司。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  付冬梅二〇二〇年十二月四日书记员  李雪威
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1203民初1527号原告：肇庆市君龙纸品有限公司，住所地：肇庆市鼎湖区莲花镇**（LH01-A）321国道北侧肇庆旭达照明科技有限公司生产车间二，统一社会信用代码：91441203MA4UTF6X94。法定代表人：覃某1。委托代理人：匡卫，男，汉族，1982年1月16日出生，住湖南省桂阳县*********，身份证号码：431************653，是该公司的员工。委托代理人：陈国英，女，汉族，1987年11月12日出生，住肇庆市高要区***********7队，身份证号码：441************72X，是该公司的员工。被告：广州赣粤包装材料有限公司，住所地：广州市花都区***********，统一社会信用代码：91440101MA5AURLR75。法定代表人：周某1。被告：周某1，男，汉族，1977年1月14日出生，住江西省丰城市*********4*，身份证号码：362************511。被告：周润华，男，汉族，1974年5月16日出生，住江西省丰城市************，身份证号码：362************550。原告肇庆市君龙纸品有限公司诉被告广州赣粤包装材料有限公司、周某1、周润华买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其自行处分诉权的行为，没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肇庆市君龙纸品有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  谭建玲二〇二〇年十二月九日书记员  关少珊
兰陵县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1324民初8143号 原告：王某，女，1981年12月23日出生，汉族，居民，住枣庄市市中区。 被告：张某，男，1979年7月11日出生，汉族，居民，住兰陵县。 原告王某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于××××年××月××日在兰陵县民政局登记结婚，双方均系再婚。婚后被告多次对原告进行家庭暴力行为，并对原告女儿（非双方婚生）进行恐吓威胁等极端行为。因双方结婚仓促，缺乏基本了解，现双方已失去基本信任，感情确已破裂，婚姻关系已无法维持，特依法起诉，请求判令所请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告张某自愿同意与原告王某离婚； 二、原告王某一次性向被告张某支付经济补偿金6000元； 三、原告王某自愿放弃其他诉讼请求； 四、案件诉讼费300元，减半收取150元，由原告王某 负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员  郭 庆 二〇二〇年十二月四日 法官助理  宋文文 书 记 员  曹 振
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执3303号申请执行人：重庆市正合贸易有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道璧渝路**，统一社会信用代码9150022733167005XN。被执行人：重庆万合橡胶制品有限公司，住，住所地重庆市璧山区璧城街道三角居**一社会信用代码9150022708240071XD。被执行人：田明学，男，汉族，1953年10月17日出生，住重庆市璧山区。被执行人：田显华，男，汉族，1989年05月12日出生，住重庆市璧山区。重庆市正合贸易有限公司与重庆万合橡胶制品有限公司、田显华、田明学买卖合同一案，本院作出的（2020）渝0120民初2359号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年08月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，扣划回银行账户存款28724.29元，并轮候查封被执行人名下所有的房产三年，其他暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为重庆市正合贸易有限公司与重庆万合橡胶制品有限公司、田显华、田明学买卖合同一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克忠审判员  鲍仲容二〇二〇年十二月十五日书记员  王 洁