江苏省建湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0925刑初175号 公诉机关江苏省建湖县人民检察院。 被告人吴兆茂，男，1981年9月3日出生，汉族，初中文化，无业，江苏省建湖县人，住江苏省建湖县。曾因犯聚众斗殴罪、盗窃罪，于2005年6月被盐城市亭湖区人民法院判处决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一千七百元；因犯聚众斗殴罪，于2011年12月被建湖县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年；因犯交通肇事罪，于2018年9月5日被盐城市盐都区人民法院判处有期徒刑四年，羁押于江苏省盐城监狱。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年12月18日被建湖县公安局解回再审，现羁押于建湖县看守所。 辩护人周春林，江苏凯申律师事务所律师。 建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2020〕90号起诉书指控被告人吴兆茂犯诈骗罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员彭婧出庭支持公诉，被告人吴兆茂及其辩护人周春林到庭参加诉讼。现已审理终结。 建湖县人民检察院指控，2017年11月下旬，被告人吴兆茂以举报被害人杨某公务员身份赌博为由敲诈杨某。杨某害怕被告人吴兆茂至其单位闹事，找他人向吴兆茂打招呼，吴兆茂同意以人民币15000元了结。2017年11月26日下午，在建湖县永林国际大酒店1212房间内，杨某通过微信、支付宝转账合计15000元人民币至吴兆茂及其时任妻子黄某账户。 公诉机关据此认为，被告人吴兆茂敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人吴兆茂在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条的规定，实行数罪并罚。提请本院依法判处。 庭审中，被告人吴兆茂否认公诉机关指控的犯罪事实。辩解没有敲诈被害人的财物，被害人所给的15000元是还的欠款。其辩护人辩护认为，对于认定被告人吴兆茂构成敲诈勒索罪，没有异议，但本案被害人陈述不一致，有一定的疑点。 经审理查明，2017年11月下旬，被告人吴兆茂以举报被害人杨某公务员身份赌博为由敲诈杨某。杨某害怕被告人吴兆茂至其单位闹事，找他人向吴兆茂打招呼，吴兆茂同意以人民币15000元了结。2017年11月26日下午，在建湖县永林国际大酒店1212房间内，杨某通过微信、支付宝转账合计15000元人民币至吴兆茂及其时任妻子黄某账户。 上述事实，有下列证据证实， 1.人员基本信息，证明被告人吴兆茂的身份情况。 2.盐都区人民法院刑事判决书，证明被告人吴兆茂的前科劣迹情况。 3.受案登记表、立案决定书，证明被害人于2019年12月16日报警，公安机关于当日立案。 4.抓获经过及发破案经过，证明本案的发破案情况，民警于2019年12月18日将吴兆茂从监狱解回再审。 5.建湖县高作镇人民政府出具的证明，证明杨某系该镇公务员。 6.证人黄某的证言，证明她虽然和吴兆茂是夫妻关系，但是经济各自独立，在这之前她借给吴兆茂15000元，后来吴连本带利转了两笔钱给她。吴兆茂没有支付宝，只有微信，吴为什么用“越”这个账号在2017年11月19日转11400元、在2017年11月26日转5000元给她她不知道。 7.证人李某的证言，证明2017年冬天的某下午，符某打电话说有个朋友杨某欠吴大茂（吴兆茂）钱，但是杨某还掉了，吴大茂不认账，杨某怕吴大茂去单位闹，请他出面跟吴大茂转转弯子。后来他请吴大茂吃晚饭，吴直接跟他说就是明着敲诈杨某，吴说自己是游混，杨某是公务员，报案的话最多做几年牢，杨某赌钱被人知道公务员做不成，另外吴还说如果杨某不还钱，就去杨单位闹，一闹杨的工作肯定没了，接着他让吴大茂给个面子少给点，最终双方同意15000元把这事情了结。第二天下午3点，杨某在永林大酒店开了一间房，他第二个到，吴大茂跟他另外一个朋友一起来的，见面后吴大茂发了个付款码给杨某，杨某用支付宝转了15000元给这个账号，当时我记得是分几笔转的，吴大茂拿到钱就走了。这件事中，杨某分3次共转了8000块钱给他用来请吃饭及感谢。 8.证人符某的证言，证明2017年具体几月份记不清了，杨某跟他说吴大茂敲诈他，怕吴大茂闹起来对其有影响，让他找人帮转转弯子，他就打电话给他朋友李某请出面跟吴大茂转弯子，杨某谢了他之后他们直接联系，他就没参与这事。过了两三天，他问杨某这事解决没，杨说解决了，说李某请吴大茂吃饭打招呼转弯子，最后吴大茂同意杨某再给15000元这事就算了，这钱怎么给的他没细问，反正杨某说钱给吴大茂了。 9.证人陈某的证言，证明2017年10月份一天，杨某跟他借1万块钱用来还信用卡，他当时差杨某几千块钱，他怕钱借给杨某会被杨某直接扣掉，他就把9000元现金给吴兆茂，让吴兆茂以转账的方式给杨某，之后吴兆茂微信转账9000元给杨某。后到了11月份，他跟杨某要钱，杨某就在11月7日通过支付宝转账9500元给他，多的500元是杨某同意给买香烟的，这笔借款与吴兆茂没有关系。在杨某将9500元钱还给他后，吴兆茂跟他说过他在外面差钱要还，吴准备跟杨某敲点钱用用，想以杨某公务员身份赌钱的事情敲杨某一笔，他当时阻止他，后来跟吴闹掰了。 10.证人丁某的证言，证明2017年11月份的一天下午，吴兆茂带他到永林大酒店的一个房间，他看到房间里有三个人，一个是胖胖的杨某，还有两个他不认识，他就下楼回到车上等吴兆茂，过了半个小时的样子，吴兆茂回到车上，他问吴跟杨要的什么钱，吴说是敲的杨某的钱，之前和杨赌钱的，杨是国家公务员，如果举报或者闹起来的话杨工作就没了，吴就通过这个理由敲诈杨的，吴说敲了15000块钱。 11.被害人杨某的陈述，证明2017年10月，他当时差钱还信用卡，就向陈某借1万块钱，陈某说他没钱，然后介绍他朋友吴兆茂借钱给他，让他还钱的时候买条烟给吴兆茂抽抽就行了，他同意了。2017年10月22号16时，吴兆茂通过昵称“众卿平身”的微信账号转账9000元钱给他。2017年11月初，陈某催他还钱给吴兆茂，2017年11月7号18时，他通过支付宝转账9500元给陈某，其中500块钱是给吴兆茂买香烟抽的。他钱还给陈某之后，在2017年11月17号晚上，他和陈某、吴兆茂在九龙合庄赌钱，他一个人输了3万多，是陈某和吴兆茂给他垫的，后来他还了11400元钱给吴兆茂，具体是他支付宝转账到吴兆茂老婆黄某支付宝账号上，还有20600块钱我通过支付宝还给陈某了。此外他和吴兆茂没有任何关系，他没有花过吴兆茂钱。过了几天，吴兆茂打电话跟他要钱，说有他当天晚上赌钱的视频，如不把这些钱给他他就到他班上闹，还声称要举报他，他当时害怕，他怕吴兆茂闹起来他工作没了，就想花点钱把这事情了掉，但是他又害怕吴兆茂狮子大开口，以后没完没了，然后他请符某找了李某跟吴兆茂打招呼，后来李某和吴兆茂说好了他再给吴兆茂15000元事情结束，他同意了。2017年11月26号下午。他在永林大酒店开了房间，当天下午李某和他一个朋友先来房间，然后李某把吴兆茂叫到房间，他通过微信转了1万块钱给吴兆茂微信，然后又通过支付宝转账5000元给吴兆茂老婆黄某支付宝，然后吴兆茂当着李某的面说不会再来找他。 12.被告人吴兆茂的供述与辩解，证明被告人吴兆茂否认公诉机关指控的犯罪事实。辩解他跟杨某要的15000元中，10000元是杨某跟他借了还信用卡的，没有跟杨要利息，杨说还钱的时候给他点香烟费，这10000元给的现金，还有5000元是他平常跟杨某唱歌、开房间、吃烧烤他花的钱。 13.辩认笔录，证明杨某辨认出丁某、吴兆茂；李某辨认出吴兆茂。 14.微信、支付宝转账记录截图，证明杨某于2017年11月26日支付宝转账5000元给黄某，2017年11月26日微信转账10000元给吴兆茂。 15.江苏省旅馆业治安管理信息系统截图，证明杨某于2017年11月26日15：58在永林国际大酒店1212房间开了一间房。 上述证据，经庭审举证、质证，来源合法、内容客观真实，相互印证，均具有法律证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人吴兆茂以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人吴兆茂犯敲诈勒索罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴兆茂在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，实行数罪并罚。庭审中，被告人吴兆茂辩解没有敲诈被害人钱，被害人所付款是还的欠款。经查，被告人吴兆茂以举报被害人杨某公务员身份赌博为由敲诈杨某，有证人证言、被害人陈述、被告供述、转账记录等相关证据证实，证据已形成完整的证据链锁，足以认定被告人吴兆茂敲诈勒索的事实，故被告人的辩解与该案查证的事实不符，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人吴兆茂犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑是一年三个月，并处罚金人民币二万元。与前罪犯交通肇事罪所判处有期徒刑四年，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年四月二十九日起至二○二三年一月二十八日止。罚金限本判决发生法律效力后三十日内缴纳。） 二、责令被告人吴兆茂退赔犯敲诈勒索罪的违法所得15000元，发还给受害人杨越。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  左武春 人民陪审员  李文扬 人民陪审员  吴 浩 二〇二〇年十二月十一日 法官 助理  顾秋红 书 记 员  周丽颖 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。