新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初3090号 原告：刘强，男，1977年9月9日出生，汉族，石河子市某种业公司员工，住石河子市。 委托诉讼代理人：王阿静，新疆七合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙淑娅，新疆七合律师事务所律师。 被告：石河子鱼米水乡生态园，住所地石河子市西一路西公园小区西公园内。 经营者：李俊，男，1973年9月6日出生，汉族，石河子鱼米水乡生态园业主，住石河子市。 委托诉讼代理人：周旭，新疆石河子市红山法律服务所法律工作者。 被告：于国平，男，1978年6月17日出生，汉族，无固定职业，住石河子开发区。 原告刘强与被告石河子鱼米水乡生态园（下称生态园）、被告于国平违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。审理过程中，本院发现本案不宜适用简易程序，遂依法适用普通程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告刘强及其委托诉讼代理人王阿静、孙淑娅与被告生态园的委托诉讼代理人周旭、被告于国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘强向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费4994.40元（含门诊医疗费1923元、购药费3071.40元）、住院伙食补助费7800元、残疾赔偿金77684元、误工费49504.11元、护理费17821.48元、营养费1350元、交通费200元、鉴定费1580元、精神损害抚慰金2000元，合计162933.99元；2.被告承担诉讼费。事实与理由：2019年9月28日，原告在被告生态园内网红桥游玩时，从摇摆的桥面掉至桥下气垫上，又被气垫反弹到旁边的地面，导致原告骨折，构成十级伤残。原告就赔偿事宜与被告生态园协商无果，诉至法院。庭审中，原告得知网红桥系被告于国平租赁被告生态园的场地经营，遂追加被告于国平，并要求二被告共同承担赔偿责任。 生态园辩称，网红桥确设置于被告生态园场地内，但系被告于国平自行购买，也由被告于国平负责经营，被告生态园与被告于国平签订有租赁协议，将场地租赁给被告于国平使用。对原告所述受伤过程，被告生态园不知情，不认可原告系在网红桥游玩时受伤；即便原告所述属实，也应由被告于国平承担赔偿责任，与被告生态园无关；且网红桥游乐项目本就存在一定风险，原告自身对其损害存在一定过错，应自担50%的责任。 于国平辩称，被告于国平与被告生态园签订租赁协议，租赁被告生态园的场地进行含网红桥在内的游乐项目的经营。被告于国平不认可原告系在网红桥游玩时受伤，不同意承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对原告是否系在网红桥游玩时受伤，原告提交石河子大学医学院第一附属医院（下称石大一附院）出具的诊断证明书一张、原告受伤后证人杨艳拍摄的照片两张，并提请证人杨艳出庭。诊断证明书写明：“患者2019年9月28日因在我市西公园鱼米水乡网红桥摔伤拨打我院120出诊，由我院120接入并进行急诊检查处理后收我院骨科治疗”；照片显示原告半躺在网红桥充气气垫旁地面上；证人杨艳陈述如下：2019年秋（具体时间记不清），杨艳和刘强到网红桥游玩，卖票处有一个长通道，通道一端通向桥面，另一端摆放的桌子，有工作人员在此收费；刘强现金支付票钱后，二人上桥游玩，玩了一会，杨艳看到刘强掉落，遂过去查看，刘强称其受伤无法移动，杨艳拨打“120”，并拍摄现场照片两张。二被告对诊断证明书的真实性无异议，但认为诊断证明书仅能证实石大一附院出诊情况，不能证实原告系在网红桥游玩时受伤；对照片的真实性无异议，认可拍摄地点为网红桥游乐项目，但认为不能证实原告系在网红桥游玩时受伤；对证人杨艳的证言不认可。对原告提交的诊断证明书及照片，二被告对上述证据的真实性无异议，本院予以认定；对证人杨艳的证言，其陈述内容与诊断证明书记载内容、照片显示情况吻合，且根据原、被告双方提交的无争议的网红桥现场照片、结合双方庭审陈述可知，进入网红桥游玩，须通过售票处的通道，加之二被告虽不认可，但并未提交相反证据，对证人杨艳的证言，本院予以认定；综上，对原告系在网红桥游玩时受伤的事实，本院予以认定。 二、对原告主张的购药费用3071.40元，原告提交发票3张、清单1张、收据3张。二被告对原告提交的该组证据不认可。对原告提交的该组证据，因并无医院出具的处方、诊断证明等医嘱相佐证，加之二被告也不认可，本院不予认定，对原告主张的购药费用，本院不予支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月1日，被告于国平与被告生态园签订租赁协议，约定：被告生态园将鱼塘空地租借给被告于国平使用，面积为2000㎡，租期为2019年7月1日至2020年6月30日，被告于国平投资建设网红桥游乐项目，自行管理，自负盈亏。2019年7月9日，被告于国平与郑州童朔游乐设备有限公司（下称童朔公司）签订合同，从童朔公司购买网红桥（30米）、充气气垫（25×10米）。后，被告于国平开始售票经营网红桥。 2019年9月28日16时许，原告在网红桥游玩时，从摇晃的桥面掉落至桥下充气气垫，又被充气气垫反弹至旁侧地面，导致原告受伤。原告经石大一附院“120”接诊转住院治疗，期间行“胫骨平台骨折切开复位内固定＋植骨术”，于2019年10月14日出院，出院诊断为：闭合性胫骨平台骨折。2019年11月30日，原告因手术切口周围红肿、疼痛不适，至石大一附院经门诊转住院治疗，期间行“胫骨内固定装置去除术”、“肌肉清创术”，于2019年12月17日出院，出院诊断为：手术切口异物肉芽肿、陈旧性胫骨平台骨折。2020年1月31日，原告因再次出现手术切口周围红肿、疼痛不适，至石大一附院经门诊转住院治疗，期间行“肌肉清创术”、“胫骨植骨术”，于2020年3月3日出院，出院诊断为：手术切口异物肉芽肿、陈旧性胫骨平台骨折。原告花费门诊医疗费1923元。 2020年5月12日，经原告委托，新疆中信司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人刘强左胫骨平台外侧塌陷性骨折致左膝关节功能丧失35.7%，伤残程度评定为十级；被鉴定人刘强误工期评定为250日、护理期评定为90日、营养期评定为90日。原告花费鉴定费1580元。后，原告与被告生态园协商赔偿事宜无果，诉至本院。 案件审理过程中，被告生态园申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，经本院委托，新疆新医司法鉴定所于2020年11月18日出具鉴定意见书，结论为：被鉴定人刘强左胫骨平台骨折，继发手术切口异物肉芽肿，目前左膝创伤性关节炎形成，遗留左膝关节功能丧失27%，伤残等级为十级。被告生态园支付鉴定费1000元。 另查：一、原告刘强系石河子市三山种业有限责任公司员工，该公司出具证明，内容如下：“刘强在我公司主要从事棉花种子销售，季节性较强，销售季为每年11月至次年4月底结束，其他时间无销售工作；为减轻公司经营成本，非销售季节，员工可另谋他职，因此业务人员工资无法计算”。 二、被告于国平出售的游乐项目票上列“鱼米水乡欢乐谷”、“抖音·网红摇摆桥”，其设置的宣传牌上列“鱼米水乡欢乐谷欢迎您”，并列有“欢乐城堡、网红桥、真人CS”游乐项目。 本院认为：被告于国平作为网红桥游乐设施的实际管理人，应保障游玩人员的安全，网红桥摇摆幅度大，其特征即为让游乐人员尽量在摇摆中保持平衡，否则就会因摇晃落桥，为防止游乐人员从桥面掉落受伤，被告于国平应在充气气垫外设置缓冲带或编织护网等安全防护措施，被告于国平并未设置相应安全防护措施，未尽到安全保障义务，导致原告摔伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”之规定，被告于国平应承担赔偿责任。 原告作为具有完全民事行为能力的成年人，具备一定生活阅历和日常社会经验，其在参与网红桥游乐项目前，应对网红桥的游玩方式、注意事项有所了解，对现场环境、安全防护有所观察，对易发风险、安全隐患有所预见，其对自己的人身安全亦负有谨慎注意义务，应综合上述了解、观察及预见情况，结合自身情况量力而行，故其对事故发生存在一定过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，本院酌情减轻被告于国平20%的责任。 被告生态园与被告于国平签订租赁协议，让被告于国平在被告生态园场地内经营网红桥游乐项目，被告生态园收取租金、从中受益，其作为场地提供者，应对被告于国平租用场地后经营的项目进行审查和管理，且从被告于国平出售的游乐项目票、设置的宣传牌可知，网红桥游乐项目对外是以被告生态园的名义经营，即被告生态园对参与游乐人员也负有安全保障义务，故被告生态园应与被告于国平承担连带责任。 对原告的具体损失，本院分析认定如下：1、医疗费1923元；2、住院伙食补助费7800元[120元/天×（16天＋17天＋32天）]；3、残疾赔偿金77684元（38842元/年×20年×10%）；4、误工费49504.11元（72276元/年÷365天×250天）；5、护理费17821.48元（72276元/年÷365天×90天）；6、营养费1350元（15元/天×90天）；7、交通费150元，原告虽未提交交通费票据，但考虑到原告入院、出院、门诊均会产生交通费，本院酌情确定交通费为150元；8、鉴定费1580元；9、精神损害抚慰金1500元，本院在考虑被告的过错程度、原告的损害后果、自身过错、本地平均生活水平的基础上，酌定为1500元。 上述损失，医疗费1923元、住院伙食补助费7800元、残疾赔偿金77684元、误工费49504.11元、护理费17821.48元、营养费1350元、交通费150元、鉴定费1580元，合计157812.59元，应由被告于国平承担80%，即126250.07元（157812.59元×80%）。精神抚慰金1500元，因本院在确定数额时已考虑原告自身过错的问题，故不再划分比例，由被告于国平全额承担。据此，被告于国平应赔偿原告127750.07元（126250.07元+1500元）。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十一条、第十六条、第二十六条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下: 一、被告于国平于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘强医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项费用合计127750.07元； 二、被告石河子鱼米水乡生态园对被告于国平应付部分承担连带责任（本判项及于诉讼费的承担）； 三、驳回原告刘强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3558元（原告已预交），由原告刘强负担768元，由被告于国平负担2790元，与其应付款项同期给付原告刘强。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  王 佳 人民陪审员  刘开新 人民陪审员  苟新元 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  杜 玲 1