江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初2963号原告：林平军，男，1971年11月13日生，汉族，居民，住淮安市清河区。委托诉讼代理人：李冬明，江苏民盈律师事务所律师。被告:朱礼猛，男，1962年8月23日生，汉族，居民，住灌南县。被告:朱礼林，男，1954年11月2日生，汉族，居民，住灌南县。原告林平军与被告朱礼猛、朱礼林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林平军的委托诉讼代理人李冬明，被告朱礼猛、朱礼林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告林平军向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告借款10000元及利息，利息从2017年6月14日起以1万元为本金，按月息2%计算至实际归还之日止，被告朱礼林对上述本息承担连带担保责任，被告承担本案诉讼费、律师费2500元。事实与理由：被告朱礼猛因生活需要，于2017年6月14日向原告借款1万元，约定借款期限为12个月，并约定月利率2.5%，需承担本案诉讼费、律师代理费，被告朱礼林对上述所有费用承担连带担保。原告于当日按被告朱礼猛的指示将款项汇入指定银行账户本金1万元，后被告朱礼猛本息一直未还，原告多次催要均无果。现具状法院，请求支持原告的诉讼请求。被告朱礼猛辩称，原告说的不是事实。我和原告的姑父潘元成认识，知道原告的一些情况，与原告并不相识，我也没有借过原告的钱，不同意承担偿还责任。原告把钱放在林某红跟放高利贷，朱某借了林某红三万元，后来包括利息全部偿还了。以后林某红又借了一万元给朱某，没有谈利息。林某红要求朱某找人来证明他借钱的事情，找到了我们来做证明，当时林平军姑父潘元成也在场签字做证明人。我和潘元成都签字后，林某红又让朱礼林也签字起证明作用，但实际朱礼林没有签字。被告朱礼林辩称，原告说的不是事实。朱礼猛没有借原告钱，我也没有签字担保。我不同意承担保证责任。本院经审理认定事实如下：2017年6月14日，被告朱礼猛因生产生活所需向原告林平军借款10000元，并由被告朱礼林提供担保。两被告分别在原告提供的格式借条和担保书上签名，并按指印。借条载明：因家庭生产生活需要，今借到林平军人民币壹万元，款项已全部收到。借款期限12个月，自2017年6月14日至2018年6月13日。借款人同意本次借款利率为每月2.5%，于每月初按月支付利息，并于2018年6月13日一次性以现金方式偿还全部费用。到期不足额还款的，逾期部分则按每月3.5%利率标准计收利息，另支付每天50元的违约金给出借人，并自愿承担出借人清收此债务所支出的一切费用。如果借期不足3个月的，计息时间按3个月计算，还款顺序先息后本。借条还对其他事项作了约定。借款人签名按指印。担保书载明：本人同意为朱礼猛的上述债务向出借人承担连带保证责任（即借款人朱礼猛到期不还，由我先行偿还相应债务及承担相应连带保证责任），保证期限为借条签字之日起到借款偿还期限届满后两年时止，保证范围包含但不限于所有借款本息、违约金、赔偿金、诉讼费、律师代理费及出借人实现债权的一切费用。此担保书的效力独立于借条，借条无效不影响本担保书的法律效力。担保人签名按指印。在借条、担保书的下方书写：“本人朱礼猛借林平军人民币壹万元同意转林某红账户”。借款逾期后，经原告催要被告未能偿还借款本息，原告提起诉讼。审理中，两被告对辩称意见，均未提供证据证明。被告朱礼猛对借条中的笔迹申请鉴定，但拒绝缴纳鉴定费致鉴定程序不能继续进行。被告朱礼林要求证人出庭作证，但没有提交书面申请，也提供不出证人的联系方式，且拒绝核对笔录。两被告对原告提供的其签名时所拍的照片，质证意见为是在朱某借款30000元时所拍的照片。原告提供了代理协议书及代理费发票2500元。上述事实，有原被告陈述、借条、担保书、银行账户转账明细、两被告在借条和担保书上签名时的照片、代理协议书、代理费发票等证据，经质证在卷佐证，并相互印证。本院认为，被告朱礼猛因生产生活所需向原告林平军借款，由被告朱礼林提供担保，并分别在借条和担保书上签名，原告将款项汇入被告朱礼猛指定的账户，其行为是双方真实的意思表示，符合法律规定，应受法律保护。借款逾期后，被告未能按约定偿还借款本息，侵犯了原告的合法权益，应负清偿责任。故对原告诉称的事实予以认定，对其要求被告偿还借款及利息，承担诉讼费和其他费用的诉讼请求，依法应予支持。原告要求被告按月利率2%，从借款之日起至实际偿还之日止计算利息的请求，不违反法律规定，没有损害被告利益，应予以准许。两被告对辩称意见均未提供证据证明，故对其辩称的事实不予采信。被告朱礼猛对其在借条中的签名申请鉴定后，未缴纳鉴定费致鉴定无法继续进行，应由其承担不利后果。被告朱礼林要求证人出庭，但提供不出证人的联系方式，不配合办理相关手续，视为放弃其要求。两被告对在借条和担保书上签名时所拍的相片，否认是在本案借款时所拍，但未提供其他证据相印证，故不予认定。被告朱礼林在担保书中约定了担保的方式、担保范围、保证期间，故应按约定承担保证责任。综上所述，本院为维护社会经济秩序，保护当事人的合法权益，制裁民事违法行为，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告朱礼猛偿还原告林平军借款10000元及利息，利息按月利率2%，从2017年6月14日起计算至实际偿还之日止。于本判决发生法律效力之日起十日内兑现。被告朱礼林承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，代理费2500元，合计2525元（原告已预交），由被告朱礼猛负担，被告在兑现上述款项时一并给付原告。被告朱礼林承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。义务人自动履行的，将款项打入灌南县人民法院执行款专户，银行类别0041，开户行工商银行连云港市灌南海西支行，开户账号95×××29。审判员  郭如勤二〇二〇年十二月十一日书记员  郑智文法律条文附录《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第六本法所称保证，是指保证人与债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期內的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；约定了借期內的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期內的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。