wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0607执2311号 申请执行人：薛在文，男，1951年10月18日出生，汉族，住襄阳市东津新区。 被执行人：李耿，男，1994年1月1日出生，汉族，住襄阳市东津新区。 本院执行的申请执行人薛在文与被执行人李耿机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未履行（2020）鄂0607民初2256号民事判决书确定的赔偿义务，2020年9月2日，本院根据薛在文的申请立案执行。本案在执行过程中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，查明被执行人在金融机构无可供执行的财产，其名下无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人有其它可供执行财产的线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况。由于被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人进行了限制高消费，并将其作为失信被执行人在网上予以公布。综合上述情况，本院将执行过程及调查结果向申请执行人进行了释明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程雪峰 审判员  樊其勇 审判员  李正军 二〇二〇年十二月十一日 书记员  曹 洪
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15954号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。统一社会信用代码：912100007387985575。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：孙超，辽宁华远律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗佳颖，辽宁华远律师事务所律师。被告：邹明磊，男，1982年1月24日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市。被告：路晓梅，女，1982年10月29日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市。被告：邹有威，男，1958年4月24日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市。被告：刘玉萍，女，1958年2月4日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市。被告：杨桂伟，1977年3月31日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市。被告：赵丹，1978年11月9日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告邹明磊、路晓梅、邹有威、刘玉萍、杨桂伟、赵丹金融借款合同纠纷一案过程中，因原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行未在法定期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王艳辉二〇二〇年十二月九日书记员  梁超男
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2681号申请执行人：金少卫，男，1985年3月14日出生汉族，住灵宝市。被执行人：灵宝市光之明钢结构有限公司,社会统一信用代码91411282MA44W94E7W，住所地灵宝市城东产业园经2路。法定代理人：仝某，系该公司总经理。被执行人：彭站英，男，1974年8月25日出生汉族，住灵宝市。委托代理人：王赞红，女，1975年10月10日生，汉族，住灵宝市，系彭站英妻子，代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人金少卫与被执行人灵宝市光之明钢结构有限公司、彭站英提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解长期履行协议书，约定：1、被执行人灵宝市光之明钢结构有限公司、彭站英支付申请执行人金少卫执行款总计186751.74元，剩余款2万元申请执行人金少卫自愿放弃，本案履行完毕；2、第一条约定的执行款总计186751.74元，被执行人灵宝市光之明钢结构有限公司、彭站英各支付50%，即各支付93375.87元；3、被执行人灵宝市光之明钢结构有限公司于2020年12月7日前支付申请执行人金少卫2万元，于2020年12月14日前支付申请执行人金少卫3万元，于2021年1月25日前支付2万元，剩余款项23375.87元于2021年2月12日前付清；4、被执行人彭站英于2021年2月12日前支付申请执行人金少卫1万元，剩余83375.87元于2024年2月12日前付清（前两年每年最少支付2万元）；5、本协议履行完毕后，被执行人灵宝市光之明钢结构有限公司不再向被执行人彭站英追偿（灵宝市光之明钢结构有限公司已履行部分）；6、解除对二被执行人采取的全部强制执行措施（冻结的银行账户、失信及限制高消费名单等）；7、逾期被执行人灵宝市光之明钢结构有限公司、彭站英未按照本协议履行，申请执行人金少卫可在逾期之日起两年内恢复对本案（2019）豫1282民初4869号民事判决书的执行,或就本协议直接向人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1282民初4869号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学仁审判员  王帅锋审判员  贾万超二〇二〇年十二月十四日书记员  范心雷
延安市安塞区人民法院民事判决书(2020)陕 0603 民初1345号 原告:谢艳，女，1961年10月10曰出生，汉族，延安市安塞区人，住安塞区XX镇XX村XX村XX号，公民身份号码:XXXXXXXXXXXXXX0542，联系电话:1592985****，系死者云新明配偶。原告:高建平，女，汉族，1939年XX月XX日出生，延安市安塞区人，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系死者云新明母亲。原告:云磊磊，男，汉族，1983年XX月XX日出生，延安市安塞区人，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系死者云新明长子。原告:云特特，男，汉族，1988年XX月XX日出生，延安市安塞区人，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系死者云新民次子。原告:云秀秀，女，汉族，1990年XX月XX日出生，延安市志丹县人，住志丹县XX镇XX村XX村XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系死者云新明女儿。委托诉讼代理人：谷磊，陕西德齐律师事务所律师。   被告:中国人民财产保险股份有限公司安塞支公司，住所地:延安市安塞区XX路。负责人:杨志成，系该公司经理，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：白雪峰，陕西北望律师事务所律师。 ，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月19日日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谷磊、被告的委托诉讼代理人白雪峰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付保险赔偿金60万元;2、本案诉讼费用由被告承担。  事实与理由:云新明在延安三元钻采工程有限责任公司（以下简称三元公司）位于山西省吕梁市临县XX镇XX村XX队从事保洁工作，三元公司于2020年4月14日在被告处为云新明购买了人身意外伤害保险，保险期限为一年，被保险人为云新明。2020年9月6日，云新明在工作过程中发生意外事故，经榆林市佳县人民医院抢救无效，不幸去世。按照保险合同的约定，被告应赔偿60万元，五名原告作为云新明的法定继承人，就此事与被告多次协商未果，只得依法提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告辩称，本案团体意外险是三元公司与答辩人签订的，原告不是合法是诉讼主体，云新明的死亡原因不明确，要有相关的职能部门出具死亡原因，保险公司赔偿的条例不具备，诉讼费属于间接损失，保险公司不承担。经审理查明，从2020年1月份开始，三元公司在山西省吕梁市临县XX镇XX村处进行钻井作业，2020年1月20日，云新明被三元公司招聘为钻井设备保洁员，负责钻井设备保洁服务工作。2020年5月7日，三元公司司在被告处为云新明等27人投保了团体意外伤害保险，保险期限为一年，按照约定，被保险人因意外身故、残疾给付每人保险金额60万元。2020年9月6日凌晨4时左右，云新明在井场工作过程中被脱落的钻杆砸中，经抢救无效死亡。云新明系延安市安塞区XX镇XX村XX村村民，其法定继承人现有母亲高建平、配偶谢艳、长子云磊磊、幼子云特特、女儿云秀秀。本院认为，三元公司与被告订立的团体意外伤害保险合同，约定被保险人之一为云新明。投保人交纳了保险费，保险公司签发了保险材料，故保险合同成立并生效。从出庭证人的证言及被保险人云新明和三元公司签订的《劳务合同》、《居民死亡医学证明（推断）书》，本院足以确认云新明系在三元公司工地中工作期间意外受伤身故。被保险人云新明在保险事故发生后，其法定继承人按照法律规定有权要求被告按约赔付保险金。关于本案诉讼费承担的问题，因被告认为云新明的死亡原因不明故拒绝主动理赔，原告诉讼本院是为了查清事实后，判决由被告赔付保险金，本案诉讼费属于合理的必要的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应当由被告承担。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司安塞支公司于判决生效后十日内向原告谢艳、高建平、云磊磊、云特特、云秀秀赔付意外身故保险金60万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安塞支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。     审  判  员    曹海义 二O二〇年十二月二日 书  记  员     高  磊 1
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执18879号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：罗定均，男，1983年9月16日出生，身份证住址四川省珙县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人罗定均信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初12992号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币386367.2元及利息等，本院于2020年8月6日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人羊文平、符扬圣的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员  赵鸽愉
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执25163号之一 申请执行人：广州市海珠区凤阳经典皮革行，住所地广州市海珠区瑞康路**广州长江（中国）轻纺城**首层自编**。 经营者：章向荣。 委托代理人：李存珍，广东洛亚圣律师事务所律师。 委托代理人：朱琪琪，广东洛亚圣律师事务所律师。 被执行人：刘顺强，男，1969年3月22日出生，汉族，住广州市从化区。 原告广州市海珠区凤阳经典皮革行诉被告刘顺强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0105民初2121号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州市海珠区凤阳经典皮革行于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人履行生效裁判文书确定的义务，本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询结果显示：被执行人名下有银行存款28629.02元。除此之外，未发现被执行人有其他无可供执行财产。本院对上述存款进行冻结、划拨，在扣除本案执行费329元后，将剩余28300.02元发还申请执行人。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供财产线索，并同意本案作终结本次执行处理。 本院认为，经执行，已冻结、划拨被执行人银行存款，在扣除本案执行费后，将剩余款项发还申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执25163号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 博 审判员 贾 岚 审判员 张 琳 二〇二〇年十二月十一日 书记员 霍君劼 岑俊杰
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15440号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：窦晶，女，1986年9月24日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告窦晶物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2999号之十五被执行人：魏玉宝，男，汉族，1974年06月13日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏玉宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏玉宝在中国邮政储蓄银行62×××08账户内存款人民币158260.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十二月九日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：0539715****
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0102执5228号 申请执行人：甄长利，男，1971年9月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：利浩投资（合肥）有限公司，住所地安徽省合肥市新站区物流大道北兴华苑**门面房，统一社会信用代码913401007608042395。 法定代表人：李珏，董事长。 本院在执行申请执行人甄长利与被执行人利浩投资（合肥）有限公司合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月14日向本院申请撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0102执5228号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  周良龙 审判员  宋 旭 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王从朋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10274号申请执行人：兴业银行股份有限公司长沙分行。负责人洪文理，行长。被执行人：李枰。被执行人：李凌。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14662号民事判决书，于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李枰、李凌的银行存款或扣留、提取其收入人民币1369311.15元（利息、罚息暂计算至2019年8月30日止，未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二〇年十二月十七日书记员  袁 璐
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵9001民初3280号 原告：王傲，男，1964年9月30日出生，汉族，无固定职业，住四川省。 委托诉讼代理人：周旭，新疆石河子市红山法律服务所法律工作者。 被告：魏军，男，1973年3月27日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告王傲与被告魏军承揽合同纠纷一案中。原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是其真实的意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王傲撤回起诉。 审 判 长  周海英 人民陪审员  曲姗姗 人民陪审员  符 艳 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  聂 燕
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执18837号申请执行人：上海全土豆文化传播有限公司，住所地上海市闵行区东川路**戊楼**。法定代表人：庄卓然，执行董事。被执行人：久火奇天信息技术（上海）有限公司，住所地中，住所地中国（上海）自由贸易试验区马吉路******v>法定代表人：朱皓，总经理本院在执行申请执行人上海全土豆文化传播有限公司与被执行人久火奇天信息技术（上海）有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年十二月八日书记员  李 叶
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初9892号原告：刘尊思，男，1978年4月5日出生，汉族，住北京市石景山区。被告：张凤玲，女，1945年9月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：陈伟，男，出生日期不详，汉族，住北京市朝阳区。原告刘尊思诉被告张凤玲、陈伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告刘尊思在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘尊思撤回起诉处理。审判员 刘 敏二〇二〇年十二月十五日书记员 马小龙
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初3434号 原告：淮南市宏晔物业管理有限公司，住所地淮南市潘集区田集街道芦范社区天柱山路仁和大厦**，统一社会信用代码913404007950722428（1-3）。 法定代表人：陈杨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高家勤，男，1961年6月20日出生，该公司总经理助理。 被告：倪显广，男，出生年月不祥，汉族，自由职业者，住安徽省淮南市潘集区。 原告淮南市宏晔物业管理有限公司诉被告倪显广物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告淮南市宏晔物业管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南市宏晔物业管理有限公司撤诉未损害国家、集体和他人利益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许淮南市宏晔物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，（减半收取），由原告淮南市宏晔物业管理有限公司负担。 审判员  李庆厂 二〇二〇年十二月七日 书记员  姜 婷
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1923号之一 申请执行人金川区胜利装饰材料店。住所地：金昌市金川区。 经营者杨小琴，该店业主。 委托诉讼代理人戴强勇，男，生于1971年9月11日，汉族，甘肃省永昌县人，住本区，系杨小琴丈夫。 被执行人俞杰山，男，生于1992年12月19日，汉族，甘肃省金昌市人，个体经营者，住本区。 本院在执行申请执行人金川区胜利装饰材料店与被执行人俞杰山买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2020年12月2日达成执行和解协议，即被执行人俞杰山于2020年12月28日前给付申请执行人货款20000元，剩余货款及诉讼费共计27285元，自2021年1月起，每月25日前给付2300元，直至付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302执1923号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王作祯 二〇二〇年十二月三日 书记员  姚坤文
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初8004号原告：贵州遵义农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区桂花桥街道办事处北部新城****路交叉口信合大楼。统一社会信用代码：915202321214812856U。法定代表人：刘远辉，该公司董事长。委托代理人：周新，该公司职工，代理权限：特别授权。周新，男，汉族，1978年8月18日出生，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区广州路天安星园********。身份证号码：5221251978********。被告：黄德文，男，汉族，1988年9月4日出生，贵州省遵义市人，住遵，住遵义市播州区div>原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司与被告黄德文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提交免交、缓交申请。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  黄开群二〇二〇年十二月四日法官助理邓朝华书记员陈开近
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执恢161号申请执行人中国农业银行股份有限公司泰和县支行，住所地：江西省吉安市泰和县城工农兵大道**，统一社会信用代码：91360826862277054J。负责人：兰德华，系该支行行长。被执行人廖禄旺，男，1978年12月5日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。被执行人刘艳辉，女，1980年12月10日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。本院依据已经发生法律效力的（2014）泰民二初字第244号民事判决书，查封了廖禄旺、刘艳辉在泰和县一处，并责令被执行人于限期履行通知书送达之日起二日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖廖禄旺、刘艳辉在泰和县一处［证号：泰府字第2010-079-2302号］。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 娟审判员 陈孝军审判员 曾志峰二〇二〇年十二月十日书记员 彭 涛
宁夏回族自治区同心县人民法院执行裁定书（2020）宁0324执1009号申请执行人:周某，公民身份号码：×××，住宁夏回族自治区同心县。被执行人：杨某，公民身份号码：×××，住宁夏回族自治区同心县。申请执行人周某申请执行被执行人杨某民间借贷纠纷一案，同心县人民法院于2018年4月12日作出了（2018）宁0324民初90号民事调解书。调解书发生法律效力后，申请执行人周某向本院提出申请执行，要求被执行人杨某履行执行标的款30900元。本案在执行过程中，于2020年7月27日向被执行人杨某送达了执行通知书和责令被执行人申报财产通知书，后经本院在执行网络查控系统中查询被执行人杨某的互联网银行、车辆、证券、工商，未发现可供执行财产。经查控被执行人杨某有银行存款，已被另案冻结。被执行人无其他财产可供执行，致使该案无法在法定期限内执结，本院于2020年12月8日向被执行人杨某发出限制高消费令，申请人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。2020年12月8日对申请执行人周某进行了终本约谈，其阅读了本院的财产调查反馈汇总表，认可上述事实，同意本院将该案按终结本次执行程序处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）宁0324民初90号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时可随时申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 春审判员 周文国审判员 马成文二〇二〇年十二月八日书记员 丁 晶本案适用法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区全州县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0324执1350号 安徽拿拿信息科技有限公司、蒋颖： 本院执行的申请人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人蒋颖借款合同纠纷一案，经被执行人蒋颖自动归还安徽拿拿信息科技有限公司借款2166.08元，上缴执行费50元，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十日
安徽省铜陵市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖07执189号 申请执行人：铜陵农村商业银行股份有限公司新城支行，住所地安徽省铜陵市凤凰城**翠湖一路**网点。 负责人：田甜，该支行行长。 委托代理人：高述远，该支行员工。 委托代理人：汪韵晨，该支行员工。 被执行人：锐展（铜陵）科技有限公司，住，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区黄山大道**/div> 法定代表人：陈福华，该公司董事长。 被执行人：湖北大冶汉龙汽车有限公司，住所地，住所地湖北省黄石市大冶市罗家桥街道办事处金阳路**iv> 法定代表人：田大军，该公司董事长。 被执行人：应建仁，男，汉族，1962年4月17日出生，住浙江省金华市永康市经开区。 被执行人：徐美儿，男，汉族，1965年8月8日出生，住浙江省金华市永康市经开区。 铜陵农村商业银行股份有限公司新城支行与被执行人锐展（铜陵）科技有限公司、湖北大冶汉龙汽车有限公司、应建仁、徐美儿金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年9月21日向本院申请执行，要求锐展（铜陵）科技有限公司、湖北大冶汉龙汽车有限公司、应建仁、徐美儿给付64212912元本金及利息、承担执行费等。 在执行过程中，本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达《执行通知书》及风险提示、《报告财产令》及被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 本院于2020年9月21日开始，通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下相关财产信息，未发现其有其他可供执行的银行存款、房产、股权等相关财产线索。 2020年12月2日，铜陵农村商业银行股份有限公司新城支行向本院提出终结本次执行的申请。 本院认为，铜陵农村商业银行股份有限公司新城支行关于“终结本次执行”的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 迅 审判员 丁慧萍 审判员 戴卢刚 二〇二〇年十二月二日 法官助理徐超 书记员陈金伟 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初4600号   原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路**。   法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王波，男，1969年12月19日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：王登超，男，1988年5月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告王登超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告新疆维斯特物业服务有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   和  颖   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日   法 官 助 理   魏旭玲   书  记  员   程 玮 燕
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2915号申请执行人：刘恩铎,男性,1963年3月22日出生,住。被执行人：张洪山，男性,1953年10月6日生，汉族，住**经济开发区。被执行人：马丽娟，女性,1954年1月25日生，汉族，住**经济开发区。本院在执行申请执行人刘恩铎与被执行人张洪山、马丽娟民间借贷纠纷执行一案中，因双方已达成执行和解，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0882执2915号案件中对被执行人张洪山、马丽娟的执行。本裁定送达后立即生效。本裁定书送达之日起，被执行人未履行和解协议，二年内可申请执行。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  曹善哲执行员  刘 琪二〇二〇年十二月十日书记员  何姗姗
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初14412号原告辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人李庆，系该公司总经理。委托代理人苏占超，男，1982年2月24日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳沈阳市于洪区。被告高玉杰，住址沈阳市皇姑区。本院在审理原告辽宁保利物业管理有限公司诉被告高玉杰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁保利物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员  刘佳二〇二〇年十二月十五日法官助理和晓岚书记员王洁琦
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执4182号 本院于2020年12月05日立案执行的申请执行人何红英、邓志龙与被执行人郴州汇龙置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，已于2020年12月9日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18753号申请执行人:中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。负责人：杨毓，行长。被执行人：李兴弟，男，1977年11月17日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：刘星妹，女，1977年6月5日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：北京闽恒兴业建筑装饰工程有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇义和庄新旺巷**。法定代表人：李兴弟。本院在执行人中国民生银行股份有限公司北京分行与李兴弟、刘星妹、北京闽恒兴业建筑装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人李兴弟、刘星妹、北京闽恒兴业建筑装饰工程有限公司存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年十二月三日书记员  王颢然
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0304民初1789号原告：余治清，男，1943年5月8日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：穆学华，十堰市郧阳区南化塘镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，代为承认或放弃、变更诉讼请求，进行辩论，请求调解，提起上诉或者反诉。被告：武华红，男，1970年10月7日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：武华金，男，1965年3月10日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告余治清与被告武华红、武华金土地租赁合同纠纷一案，本院立案后，2020年9月8日，余治清以重新核算土地租赁费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。余治清申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告余治清撤回起诉。案件受理费减半收取98元，由余治清负担。审判员  曹添毅二〇二〇年十二月三日法官助理谢平书记员曹伟
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0212执恢313号辽宁省大连市旅顺口区龙头街道办事处盐厂新村村民委员会：穆乃军与辽宁省大连市旅顺口区龙头街道办事处盐厂新村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院（1996）旅经初字第354号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中，双方达成和解，被执行人已履行，本案执行完毕。审判员 于 森二〇二〇年十二月八日书记员 殷海云
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书黑07**民初1882号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司，地址黑龙江省伊春市伊美区，统一社会信用代码912307004142069653。法定代表人：孙占林，职务经理。委托诉讼代理人：程庭明，系公司职员。被告：贾明星，男，现住伊春市伊美区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司与被告贾明星物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告伊春市天华物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按伊春市天华物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  黄瑛琳二〇二〇年十二月十四日书记员  李 爽
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1302号之一申请执行人：任兴华，女，1984年3月28日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：张兴良，男，1971年10月29日出生，汉族，户籍地湖北省郧县，现住址不详。被执行人：十堰永光实业开发有限公司。住所地，湖北省十堰市东城开发区东风大道**。法定代表人：徐辉。本院在执行申请执行人任兴华与被执行人张兴良、十堰永光实业开发有限公司债权转让合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂0303民初2575号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人任兴华于2019年7月23日向本院申请执行，申请执行的事项为：一、被执行人张兴良支付163万元及利息。二、被执行人十堰永光实业开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、负担案件受理费18300元，支付申请执行费18883元。在执行过程中，1.本院向被执行人张兴良、十堰永光实业开发有限公司送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人张兴良、十堰永光实业开发有限公司未实际履行。2.本院向申请执行人任兴华送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人任兴华未向本院提供被执行人张兴良、十堰永光实业开发有限公司名下可供执行的财产线索。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人张兴良、十堰永光实业开发有限公司的相关财产状况。被执行人张兴良、十堰永光实业开发有限公司无存款、证券、车辆等财产可供执行。4.经查，孙永强自愿以位于十堰市××箭区××街办××城××号不动产一处为被执行人十堰永光实业开发有限公司在（2018）鄂0303民初2575号民事判决书中应承担的债务提供担保。本院已查封上述房产，但因该案已由张湾区人民检察院提请十堰市人民检察院抗诉，暂不具备执行条件，本院暂不能处置。5.在执行过程中，本院对被执行人张兴良、十堰永光实业开发有限公司采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院执行人员到被执行人张兴良、十堰永光实业开发有限公司住所地进行现场调查未发现其有可供执行的财产。7.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人任兴华。综上，本院已查封担保人孙永强提供担保的房产，但因该案已由张湾区人民检察院提请十堰市人民检察院抗诉，暂不具备执行条件，本院暂不能处置，执行程序无法继续进行。经本院向申请执行人任兴华释明办案经过及法律后果，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 张 磊二〇二〇年十二月八日书记员 余知雨
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01破申38号申请人（申请执行人）：沈阳市皇姑区美丽汇副食品配送中心，住所地沈阳市皇姑区。负责人：王美丽，女，1977年5月23日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被申请人（被执行人）：沈阳假日大厦有限公司，住所地：沈阳市。法定代表人：陈熙贵。和平区人民法院执行部门依据沈阳市皇姑区美丽汇副食品配送中心的申请，以不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力为由对沈阳假日大厦有限公司作出执行案件移送破产审查决定书，并将执行案件移送本院进行破产审查。案件审查过程中，沈阳市皇姑区美丽汇副食品配送中心于2020年12月16日向本院提出撤回破产清算申请。本院认为：申请人沈阳市皇姑区美丽汇副食品配送中心提出撤回破产清算申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条规定，裁定如下：准许沈阳市皇姑区美丽汇副食品配送中心撤回破产清算申请。审判长  张春韬审判员  于 雪审判员  丛凤钢二〇二〇年十二月十七日法官助理吉双城书记员刘俣彤
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初2271号原告：湖南永顺农村商业银行股份有限公司，住所地永顺县灵溪镇河西街**。法定代表人：鲁鑫，该公司董事长。委托代理人：彭秀钊，男，1968年8月15日出生，户籍地湖南省永顺县，该公司员工。委托代理人：赵学文，男，1967年10月1日出生，户籍地湖南省永顺县，该公司员工。被告：杜建国，男，1970年7月11日出生，户籍地湖南省永顺县。原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司诉被告杜建国借款合同纠纷一案向本院提起诉讼。本院给原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司送达了诉讼费缴费通知书，原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司在法定的期限内没有缴纳诉讼费。本院认为，原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司在诉讼费缴费通知书确定的期限内没有缴纳诉讼费，也没有向本院提出申请减、免、缓交诉讼费。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司撤回诉讼处理。审判员  刘伟二〇二〇年十二月十六日法官助理李石蕴书记员田二云附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。……
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15303号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：林松，男，1984年3月15日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告林松物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执1170号申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****，统一社会信用代码：91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，董事长。被执行人于存峰，男，1986年10月12日出生，汉族，住山东省曲阜市。被执行人张允美，女，1985年11月22日出生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人于存峰、张允美追偿权纠纷一案，被执行人自动履行完毕生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0891执1170号一案执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员 李 赟二〇二〇年十二月十一日书记员 盛菲菲
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3157号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：郭明瑞，男,1994年6月1日生，汉族，住沈，住沈北新区香堤）。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与郭明瑞借款合同纠纷一案中，经多次在全国网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执3157号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年十二月九日书记员  李兴双
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保365号申请保全人乐金空调（山东）有限公司。住所地山东省青岛市城阳区夏庄街道正阳路南侧。法定代表人裴桄浩，该公司董事长。被保全人武汉汉口北家居投资有限公司。住所地武汉市黄陂区武湖农场大街汉施大道**。法定代表人肖志通，该公司总经理。申请保全人乐金空调（山东）有限公司与被保全人武汉汉口北家居投资有限公司因买卖产生纠纷，申请保全人于2020年12月10日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值74万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其天安财产保险股份有限公司湖北省分公司洪山支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院认为，申请保全人乐金空调（山东）有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人武汉汉口北家居投资有限公司在金融机构的存款人民币740000.00元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请保全费4220元，由申请保全人乐金空调（山东）有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。附：财产线索（见清单）。审判员  王进新二〇二〇年十二月十一日书记员  梅 晶
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执1060号申请执行人：徐真林，男，1966年2月5日出生，汉族，住四川省成都市新都区。被执行人：付应勇，男，1969年2月12日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。徐真林与付应勇民间借贷纠纷一案，申请执行人徐真林依据本院（2018）川0623民初1272号民事调解书，于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人付应勇给付欠款人民币14000元及迟延履行利息2000元。执行过程中，本院依法查询了被执行人的财产信息，但均未查询到可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）川0623民初1272号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈  小  明审判员 陈  明  荣审判员 孙  将  权二〇二〇年十二月二日书记员 蔡一龙（代）
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申833号再审申请人（原审原告）：北京宁扬文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：杨宁，经理。委托诉讼代理人：王连华，北京市国典律师事务所律师。被申请人（原审被告）：北京恒兴盛房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：吴雪丹。原审第三人：李楠，女，1985年12月18日出生，满族，住北京市朝阳区。再审申请人北京宁扬文化传媒有限公司（以下简称宁扬公司）因与被申请人北京恒兴盛房地产开发有限公司、原审第三人李楠商品房销售合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初64172号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宁扬公司申请再审称：一、本案调解协议由书记员主持调解，违反法律规定。二、原审调解书内容显失公平，造成当事人利益严重失衡。三、原审调解书内容违反法律规定，不具有执行可能性。故请求撤销原审调解书，依法改判或发回重审。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。本案原审调解书于2019年8月29日发生法律效力，宁扬公司于2020年6月19日向本院申请再审，已超过法定申请再审期限，故不符合申请再审的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京宁扬文化传媒有限公司的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  孙颖颖审 判 员  陈剑华二〇二〇年十二月四日法官助理  车艳丽书 记 员  蔡 娜
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0505执286号之十二申请执行人王立荣,女,1975年4月23日出生,汉族,住辽宁省本溪市南芬区。被执行人王宝军，男，1994年08月01日出生，汉族，住辽宁省本溪市南芬区。本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2020年10月30日作出（2020）辽0505民初490号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王宝军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王宝军在中信银行62×××32账户内存款人民币51183.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  杨英权二〇二〇年十二月十日书记员  关景涛附:本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初4185号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：熊某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告熊某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  程红丹二〇二〇年十二月三日书记员  张 璇
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民再295号再审申请人（一审原告）：孔祥春，男，1966年3月28日出生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：徐留香，河南同信律师事务所律师。再审申请人（一审原告）：王伟，男，1968年10月29日出生，汉族，住河南省固始县。再审申请人（一审原告）：陈家红，男，1972年10月11日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：陈家武，系陈家红之兄。再审申请人（一审原告）：余丽，女，1968年7月14日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。再审申请人（一审原告）：谢超，男，1973年10月20日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。再审申请人（一审原告）：左亚东，男，1974年5月18日出生，河南省浉河区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：信阳星辰置业有限公司。住所地：信阳市浉河区东方红大道**。法定代表人：周庆海，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周庆海，男，1965年10月15日出生，汉族，住河南省信阳市。二审上诉人（一审原告）：刘玲，女，1972年10月4日出生，汉族，住河南省息县。二审上诉人（一审原告）：常云刚，男，1972年5月8日出生，汉族，住河南省息县。一审原告：谢飞，男，1980年9月26日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。一审原告：谢轩，女，1996年3月26日出生，汉族，住成都市高新区。一审第三人：张海东，男，1959年7月30日出生，汉族，住信阳市浉河区。再审申请人孔祥春、王伟、陈家红、余丽、谢超、左亚东因与被申请人周庆海、信阳星辰置业有限公司及二审上诉人刘玲、常云刚、一审原告谢飞、谢轩、一审第三人张海东民间借贷纠纷一案，不服浉河区人民法院（2018）豫1502民初6684号，向本院申请再审。本院于2019年8月13日作出（2019）豫15民申195号民事裁定，决定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人孔祥春及其委托诉讼代理人徐留香、陈再审申请人陈家红的委托诉讼代理人陈家武、再审申请人王伟、余丽、谢超、左亚东、被申请人信阳星辰置业有限公司、周庆海共同委托诉讼代理人王道刚、吕永妍到庭参加诉讼，二审上诉人刘玲、常云刚、一审原告谢飞、谢轩、一审第三人张海东经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孔祥春、王伟、陈家红、余丽、谢超、左亚东申请再审称，一、本案各再审申请人有新的证据足以推翻原审判决。本案经原审原告常云刚、刘玲提出上诉，经信阳市中级人民法院作出（2019）豫15民初4650号民事判决，改判二被申请人共同承担还款责任，再审申请人与本案系同一笔借款，同一诉求，现本案的二审判决足以推翻原一审判决，应当再审。二、原审判决认定事实严重错误且缺乏依据。申请人原审充分证明了二被申请人之间存在公司财产与法定代表人财产混同的客观事实，所以该笔借款应二被申请人共同偿还。三、原审判决按银行贷款利率支付利息于法不符。申请人提交的录音资料可以证明双方有利息约定和按月息一分五厘计息依据，原审判决不予支持申请人主张的利息错误。请求再审改判二被申请人共同承担还款责任。信阳星辰置业有限公司、周庆海辩称，各申请人对本案一审判决不服，申请再审没有法律依据。本案各申请人和刘玲、常云刚均是本案的原审原告。本案一审判决后各申请人未提出上诉，而刘玲、常云刚不服一审判决，提起上诉，本案二审判决主文予以部分改判，一审判决被二审生效判决所变更，本案的生效判决是二审判决，申请人对未生效的一审判决不服，申请再审没有依据。根据最高法院相关判例，一审判决后当事人没有上诉，二审没有改变当事人的实体权利义务的，应当驳回申请人的再审申请。在实体上，我方有证据证明涉案债务人系信阳星辰置业有限公司，周庆海系履行职务行为，其不应承担还款责任。综上，请求驳回申请人的再审申请。常云刚、刘玲提交书面意见称，二答辩人因二审生效判决已执行完毕，答辩人的权利得到保护。二审认定事实清楚，采信证据准确，使用法律正确，依法应当维持该判决结果。谢飞、谢轩及张海东未到庭亦未提交答辩意见。本院再审认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉”。第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”。依据上述法律规定，两审终审制是我国的基本制度，当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一、二审程序寻求权利的救济，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋与当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规的救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉且二审未改变一审判决对其权利义务判决的当事人，不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案各申请人无正当理由不提起上诉，视为其对原一审判决的认可，二审亦未改变其权利义务的承担，现申请再审的理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孔祥春、王伟、陈家红、余丽、谢超、左亚东的再审申请。审判长 杨 洪审判员 芦 倩审判员 时华军二〇二〇年十二月十一日法官助理胡和平书记员李秋爽
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执1496号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司，住所地：钦州市向阳路。统一社会信用代码：91450702708639627N. 代表人：罗军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何国庆，广西邦浦律师事务所律师。 被执行人：徐业宗，男，1977年10月15日出生，汉族，灵山县人，住。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司申请执行徐业宗保证保险合同纠纷一案，灵山县人民法院于2019年10月25日作出的（2019）桂0721民初2120号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人徐业宗履行下列义务：1、被执行人徐业宗返还保险理赔款、违约金、保险费合计41000元给申请执行人中国人民财产保险股份有限公司；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、支付案件受理费404元；4、承担本案执行费。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人徐业宗的存款、车辆及交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。被执行人未按通知书履行义务且未向本院申报财产，本院依法将被执行人徐业宗纳入失信被执行人名单，并对被执行人限制高消费。本院将执行情况反馈给申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行财产或者财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案经依法执行，本院穷尽调查手段未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行财产或者财产线索，并同意终结本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向本院申请恢复执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐远廷 审判员  黄耀辉 审判员  刘少珍 二〇二〇年十二月九日 书记员  邓婵诗
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0522执590号 申请执行人：鄢成刚，男，41岁。 被执行人：岳立军，男，31岁。 本院在执行申请执行人鄢成刚与被执行人岳立军买卖合同纠纷一案中，于2019年11月8日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票。逾期后，被执行人未履行，本院经网络查控系统查询被执行人银行、网络资金、证券、车辆、工商登记等情况，发现被执行人岳立军名下有牌照号为黑AV26**的江淮牌车辆一台，本院另案已对该车辆查封户籍，但现该车辆无法查找具体位置，经传统查控其不动产登记部门，发现其在黑龙江省农垦建三江管理局有兴岛70号楼14号门市一处，但已被建三江人民法院查封，我院予以轮候查封。现未发现被执行人岳立军有其他可供执行财产。因被执行人岳立军限期内未向本院报告其财产情况，本院依法将其纳入失信被执行人名单。现因被执行人岳立军无可供执行财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 凌 审判员 王宇欣 审判员 张仁海 二〇二〇年十二月十一日 书记员 才 京
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民申138号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：葛军华，男，1979年8月22日出生，汉族，住江苏省灌云县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江继红，女，1976年3月23日出生，汉族，住江苏省灌南县。再审申请人葛军华因与被申请人江继红民间借贷纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2019）苏0724民初1117号民事判决及本院（2019）苏07民终2775号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。葛军华申请再审称，请求撤销一、二审判决，并依法改判。事实与理由：1.原审判决认定被申请人出具借条不是自愿的及再审申请人没有在被申请人出具借条的同时或以后交付现金而认定再审申请人没有交付借款给被申请人是错误的。再审申请人和被申请人系朋友关系，被申请人因开店需要资金，多次向再审申请人借款，再审申请人分三次在被申请人所在地银行取十万元现金给被申请人。后因两人产生矛盾，再审申请人向被申请人索要借款，被申请人说暂时没有钱，等到饭店转让了再还再审申请人借款，再审申请人不放心，就让被申请人出具借条一张。再审申请人与被申请人之间是先交付借款后补的借条，所以也就不存在被申请人出具借条的同时或以后交付款项的行为，原审判决认定再审申请人没有交付款项，属于缺乏证据的推理性判断，明显属于事实认定不清，且仅凭被申请人陈述而认定被申请人出具借条不是被申请人的真实意思表示明显缺乏证据支持，有失公正。2.原审判决因被申请人微信转账给再审申请人金额大于再审申请人转账给被申请人的金额，从而认定被申请人不负有债务是错误的。再审申请人与被申请人在微信上有资金往来很正常，但微信上的资金往来于本案的借款没有关联性，被申请人是因为开店向再审申请人借款十万元，该款项并非用于生活开支，而是用于被申请人开店经营，经营所得利益全部归被申请人所有。因此，被申请人接收再审申请人的借款，并在事后补写借条完全符合常理。3.再审申请人在原审中提供的借条原件、取款记录原件以及录音，三项证据相互印证，足以证明被申请人借再审申请人十万元款项的事实。被申请人作为完全民事行为能力人，明知出具借条的法律后果仍然向再审申请人出具借条，充分证明双方的借贷关系。原审法院轻信被申请人的陈述而不重视书证的证明效力，是直接导致本案判决错误的根本原因。综上，原审判决认定事实错误、证据不足，应当依法撤销。本院经审查认为，本案系再审审查案件，应围绕申请人的再审申请理由能否成立进行审查。本案主要审查葛军华与江继红之间是否存在10万元借款的问题。经查，葛军华、江继红于2015年相识，2016年至2018年6月双方交往密切，并时有同居，期间相互产生了大量的经济往来，双方之间主要是通过微信相互转账,在案证据证明江继红微信转账的金额大于葛军华微信转账的金额。后双方发生矛盾，葛军华向江继红索要款项，互相争执不下并去派出所请求调解，至派出所门口双方在车上争吵，江继红应葛军华要求向其出具10万元借条一份。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。关于涉案款项是否交付问题。本院认为，江继红通过微信转账的金额大于葛军华微信转账的金额，据此能够证实江继红与葛军华在双方交往过程的经济往来中，江继红是受损的一方。虽然江继红在双方发生矛盾互相争执时应葛军华要求向其出具了10万元借条，但是在对之前往来账没有核对的情况下出具的，并非自愿行为，故原审判决认定涉案借条上的10万元款项没有实际交付，江继红不承担还款责任，事实认定及法律适用，并无不当。葛军华再审申请的事由不成立，本院不予支持。综上，葛军华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回葛军华的再审申请。审 判 长 徐同凯审 判 员 罗来成审 判 员 朱立刚二〇二〇年十二月八日法官助理 刘玉琪书 记 员 张子玉法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初5668号原告：李贺文，男，1988年5月20日出生，住泗阳县。被告：朱纯左，男，1979年12月13日出生，住泗阳县。本院在审理原告李贺文与被告朱纯左买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月8日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告李贺文撤回起诉。案件受理费已减半收取1450元（原告已预交），由原告李贺文负担。审判员  陈小明二〇二〇年十二月八日书记员  翟晨景
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01清申192号申请人：广东省工艺品进出口（集团）公司，住所地广州市海珠区建基路******。法定代表人：孙祖舜。委托代理人：吴文灿，国信信扬律师事务所律师。委托代理人：季善威，国信信扬律师事务所实习律师。被申请人：广东环贸国际货运代理有限公司，住所，住所地广州市大德路**div>法定代表人：何万能。申请人广东省工艺品进出口（集团）公司（以下简称工艺品公司）以被申请人广东环贸国际货运代理有限公司（以下简称环贸公司）被吊销营业执照至今未成立清算组进行清算为由，2020年10月13日向本院申请对环贸公司进行强制清算。本院查明：环贸公司登记机关为广东省市场监督管理局；企业类型是有限责任公司（国有控股）；住所地在；住所地在广州市大德路**人是何万能；注册资本500万元人民币；注册号为4400001006189；营业期限1997年8月19日至长期；经营范围为承办海运、空运进出口货物的国际运输代理业务，包括：揽货、订舱、仓储、中转、集装箱拼装拆箱、结算运杂费、报关、报验、保险、相关的短途运输服务及咨询业务。股东为广东省工艺品进出口（集团）公司（持股比例96.40%）和广东省工艺品进出口（集团）公司储运汽车队（持股比例3.60%）。2008年12月10日，环贸公司因不按照规定接受年度检验，被吊销营业执照。本院认为：根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条之规定：“公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散”；《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条之规定：“公司应当依照公司法第一百八十三条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理：（一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的；（二）虽然成立清算组但故意拖延清算的；（三）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的；具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理”。环贸公司被吊销营业执照，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组进行清算。环贸公司逾期不成立清算组进行清算，工艺品公司作为环贸公司的股东，向本院申请对环贸公司进行强制清算，符合受理条件，本院予以受理。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条之规定，裁定如下：受理广东省工艺品进出口（集团）公司对广东环贸国际货运代理有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 张 妍审判员 丘 杰审判员 曲卫东二〇二〇年十二月十四日书记员 郭苑薇黎旭雯
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22611号 被执行人:深圳市华晟源农业生态投资有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道根竹园社区二巷****，统一社会信用代码914403000939153725。法定代表人：杜振华。 在被执行人深圳市华晟源农业生态投资有限公司合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终17811号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案与（2020）粤0306执22612号案件系同一执行依据，本案所涉诉讼费缴纳义务应在（2018）粤03民终17811号民事判决书所涉执行案件中合并执行。 本院认为，本案所涉执行内容应与其他案件合并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执22611号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十二月九日书记员赵武
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执2510号申请执行人：重庆骏隆劳务有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路33-28-6-3，统一社会信用代码915001077659261204。被执行人：李胜华，男，汉族，1971年03月01日出生，住重庆市合川区。重庆骏隆劳务有限公司与李胜华建设工程合同一案，本院作出的（2019）渝0120民初4538号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年07月03日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为重庆骏隆劳务有限公司与李胜华建设工程合同一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克忠审判员  鲍仲容二〇二〇年十二月四日书记员  王 洁
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10682号 原告：柯金花，女，1960年7月16日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：傅永涛，福建秦剑律师事务所专职律师。 被告：南安市石井镇院前村民委员会，住所地南安市石井镇院前村内，统一社会信用代码54350583ME2985457T。 法定代表人：李清叶，该村委会主任。 原告柯金花与被告南安市石井镇院前村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月1日受理。 本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)闽0583民初10422号案件诉讼标的相同，且被告一致，经本案双方当事人同意，本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下: 本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 审判员  陈志斌 二〇二〇年十二月十五日 书记员  林琪玲 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢2033号之一申请执行人：哈尔滨城郊农村信用合作联社南极信用社，住所地哈尔滨市道=。负责人：崔希明，主任。被执行人：鹿鸿玉，男，1968年8月6日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市。本院依据（2014）外民三初字第1022号民事调解书执行哈尔滨城郊农村信用合作联社南极信用社与鹿鸿玉借款合同纠纷一案，申请执行标的241984.60元。本院立案执行后，依法向被执行人出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查封被执行人鹿鸿玉名下坐落于哈尔滨市道外区大方里小区215栋1层1号房产，该房暂不具备处分条件，被执行人暂无其他可供执行财产，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牟进全审判员  王惠民审判员  周海燕二〇二〇年十二月七日书记员  刘 娜
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初16865号 原告：浙江中顶市政园林有限公司，住所地：诸暨市陶朱街道祥云路**富润大厦。 法定代表人：杨更大。 委托诉讼代理人：蔡炬枫，浙江永大律师事务所律师。 被告：银相诚（浙江）科技有限公司，，住所地：诸暨市陶朱街道文种南路**** 法定代表人：程长川。 原告浙江中顶市政园林有限公司与被告银相诚（浙江）科技有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。12月14日，原告浙江中顶市政园林有限公司以双方已自行达成和解协议为由，申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告浙江中顶市政园林有限公司自愿申请撤回起诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告浙江中顶市政园林有限公司撤诉。 本案应收案件受理费10367元，依法减半收取5183.50元，财产保全费3804元，合计8987.50元，由原告浙江中顶市政园林有限公司负担。 审判员  周迪光 二〇二〇年十二月十四日 书记员  骆 珂
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申502号再审申请人（一审被告、二审上诉人）杨荣攀，男，1984年9月17日出生，汉族，住河南省商丘市。委托代理人唐军辉、郭华强，河南京港律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）曹公平，男，1970年10月23日出生，汉族，住河南省夏邑县。再审申请人杨荣攀因与被申请人曹公平劳务合同纠纷一案，不服本院（2020）豫14民终3268号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人杨荣攀申请再审称，1、原审法院认定的案件事实不清。首先、本案系劳务合同纠纷，双方签订有建设工程承包合同，合同对单价及付款方式均有明确约定，双方约定每平方米36.5元，该合同真实有效。另外，双方对施工量进行了结算，本案的劳务费应当按照合同约定的单价及双方的结算面积进行计算。其次、二审法院依据鉴定的总图纸面积乘以钢筋量比例得出劳务费数额是错误的。本案中双方明确约定结算方式，本案应当以面积总量乘以面积单价计算劳务费用，在工程劳务承包中既有以钢筋量方式承包，又有以面积方式承包，均在于当事人的约定，二审法院抛开当事人的约定径直以总面积乘以钢筋量占比计算劳务费缺乏事实和法律依据。2、二审法院违反不告不理原则。我国民诉法第168条对二审审理范围进行了明确，也就是第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，被申请人起诉请求为请求支付农民工工资20万元及利息，以及请求支付损失25万元。但二审法院径直判决申请人向被申请人支付412572.74元劳务报酬及利息，并未就损失事宜是否支持进行判决。二审法院判决明显超过被申请人诉请，且并未就劳务费用及损失进行分别查明认定判决。因被申请人系提供劳务，不存在任何设备及施工材料损失，且被申请人也未提供证据证明损失的存在。综上，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）、（十一）项规定的再审情形，应予再审。本院认为，曹公平承包杨荣攀的钢筋工工程，负责工程钢筋绑扎工作，包工不包料，基于非双方当事人的原因，合同约定施工至26层,实际施工到5层。就整个工程而言,每层及每平方米使用钢筋用量不同，大楼基础部分与基础外部分、大楼下半部分与上半部分钢筋用量均有差别，二审考虑上述情况,按照约定的总面积及单价计算出约定的总劳务报酬，乘以已经完成钢筋用量占比，计算得出杨荣攀应当向曹公平支付劳务报酬412572.74元并无不当。再审申请人杨荣攀的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人杨荣攀的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）、（十一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下：驳回再审申请人杨荣攀的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年十二月九日书记员 张雪可
陕西省定边县人民法院陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                                  (2020)陕0825民初7471号 原告魏德勇，男，1969年12月29日出生，汉族，个体，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告马武军，男，1982年11月10日出生，汉族，农民，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告杨海琴，女，1985年4月1日出生，汉族，农民，住定边县，系第一被告妻子，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告魏德勇与被告马武军、杨海琴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡济宇适用简易程序公开开庭进行了审理，原告魏德勇到庭参加了诉讼，被告马武军、杨海琴经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告魏德勇诉称，2015年1月17日，二被告因资金周转困难向原告借款20000元，双方约定月利率为2%，并由被告马武军向原告出具借据一支。借款后，被告向原告清偿借款利息至2015年10月。原告多次要求被告归还借款本金及剩余利息，但二被告均以种种理由推拖，不予偿还。二被告的行为已严重侵害原告的合法权益，为维护自己的合法权益不受侵犯，故依法提起民事诉讼，请求依法判令二被告偿还原告借款20000元，按照2%的月利率计算利息，并承担本案的诉讼费用。原告魏德勇向法庭提交如下证据： 借据一支，证明2015年农历1月17日（公历2015年3月7日）被告马武军向原告魏德勇借款20000元，并约定月利率为2%的事实。被告马武军、杨海琴未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何书面材料。本院对原告所举证据做如下认定：对于原告所举的证据，客观、真实与本案有关联性，故本院对原告所举证据依法予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实:二被告系夫妻关系，2015年3月7日，被告马武军向原告借款20000元，双方约定月利率为2%，借款后二被告将利息清偿至2015年12月11日，对于本金及剩余利息一直未予偿还，故涉诉法院。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告诉求被告马武军偿还借款的事实清楚、证据确凿，被告马武军未到庭参加诉讼，视为对其民事权利的放弃和对原告所诉事实的默认。对于被告杨海琴是否应承担此笔借款的偿还责任，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条:“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，结合本案事实，借款的金额较大，超出家庭日常生活需要的范围，且原告无相关证据证明该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营，故对于该请求，本院依法不予支持。故被告马武军向原告借款20000元，久拖不还，其行为严重损害了原告的合法权益，应承担偿还借款本息的民事责任。对于利息部分，原告请求按照2%的月利率计算利息，显然过高，不符合法律规定，应予以调整。据此，依照《民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告马武军于判决生效后三日内向原告魏德勇偿还借款本金20000元及利息（利息按照1.28%的月利率，从2015年12月11日计算至偿还完毕之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告马武军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                                                                        审  判  员  蔡济宇    二〇二〇年十一月十八日  书  记  员  谷家荣
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初10886号 原告：梁士望，男，1967年3月28日出生，汉族，住河北省廊坊市三河市。 委托代理人：杨宏飞，河北唤民（北京）律师事务所律师。 被告：曹士合，男，1975年12月15日出生，汉族，住湖北省十堰市郧县。 原告梁士望与被告曹士合买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告梁士望于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁士望撤诉。 案件受理费570元，由原告负担。 审判员  贾怀霞 二〇二〇年十二月十二日 书记员  姚爱会
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初26252号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，系该行行长。委托诉讼代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春梅，北京天驰君泰（广州）律师事务所实习律师。被告：黎家良，男，1977年6月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***********，身份证号码440************258。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告黎家良信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨传辉到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********710）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金9531.88元及利息6540.7元、手续费8元、滞纳金3485.52元、违约金27423.48元（暂计至2020年5月31日，此后至实际清偿之日止的利息、违约金等按照领用协议约定计收）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2016年3月15日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、滞纳金、手续费等费用有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年5月31日的利费共计9780元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黎家良在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金9531.88元以及利息、违约金、滞纳金、手续费等共计9780元（截至2020年5月31日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费974元（原告已预交），由被告黎家良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张燕婷人民陪审员  马婉谊人民陪审员  关早宁二〇二〇年十二月三日书 记 员  邝芳丽
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2995号申请执行人：江苏欧皇纺织科技有限公司，住所地泗阳县经济开发区，统一社会信用代码：91321323MA1WHULL8D。法定代表人：丁志康，该公司执行董事。委托诉讼代理人：梅翔，浙江众成律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄菁，浙江众成律师事务所律师。被执行人：南通寝本道纺织有限公司，住所地南通市崇川区，统一社会信用代码：914201065818190642。法定代表人：李怀珠，该公司执行董事。被执行人：南通市诺卫家纺科技有限公司，住所地南通市崇川区，统一社会信用代码：91320600MA1YCQ3216。法定代表人：李怀珠，该公司执行董事。本院在执行申请执行人江苏欧皇纺织科技有限公司与被执行人南通寝本道纺织有限公司、南通市诺卫家纺科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初957号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行，执行标的为1223120元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年8月17日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下暂无其他财产可供处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，但上述房产均为轮候查封无法处置。4.2020年12月10日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。5.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 渠
玉龙纳西族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0721执409号之二申请执行人：呈贡公路分局，住所昆明市呈贡区实力心诚******。统一社会信用代码：12530000555120938R。被执行人：文玉才，男，1968年12月23日生，汉族，初中文化，户籍地四川省自贡市沿滩区，现住丽江市古城区。云南省玉龙纳西族自治县人民法院作出的（2019）云0721民初764号民事调解书已发生法律效力，申请执行人呈贡公路分局于2020年7月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，本案执行标的为115000.00元，至今未履行。在执行过程中，本院通过司法网络查询，未查询到被执行人文玉才银行账户内有存款可供执行。本院依法查封了被执行人文玉才名下所有的云Ｐ×××**号、云Ｐ×××**号车辆，由于该两辆车辆未能实际控制，不能依法予以评估、拍卖。与此同时，本院依法查封了被执行人文玉才名下位于四川省富顺县房产（不动产权证号：川（2017）富顺县不动产权第××号），并依法查明该套房产已在2019年1月7日被四川省富顺县人民法院依法查封、处置，本院已书面提出申请参与该套房产执行分配。因被申请执行人文玉才不履行生效法律文书内容，本院依法对被申请执行人文玉才进行了限制高消费、纳入失信人员名单等强制执行措施，本院依法对被申请执行人文玉才其它财产多次查询、调查，未查到被申请执行人文玉才有可供执行财产，现本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：玉龙纳西族自治县人民法院（2020）云0721执409号执行案件终结本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和瑞伟审判员  和凤生审判员  季群龙二〇二〇年十二月九日书记员  和永丽
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2684号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，男，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，1972年10月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：史鞠杰，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然信息不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告史鞠杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛新妹二〇二〇年十二月十四日书记员  艾 欣
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0304民初2667号原告：毕怀志，男，1978年7月4日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：赵天真，十堰市郧阳区鲍峡镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起上诉，代收法律文书。被告：蔡本国，男，1961年4月27日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。毕怀志与蔡本国民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，毕怀志于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。毕怀志申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许毕怀志撤诉。案件受理费减半收取650元，由毕怀志负担。审判员  张磊二〇二〇年十二月三日法官助理张政书记员白京
江西省宁都县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0730执1567号 申请执行人：邹晗,男，汉族，1982年11月21日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。 被执行人：陈仁生,男，汉族，1975年05月03日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。 本院立案执行的邹晗与陈仁生租赁合同纠纷一案，执行依据为（2016）赣0730民初438号民事判决书，申请执行标的为人民币0.82万元及迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院做了以下工作：1、于立案当日向申请人送达了被执行人财产线索、人员下落及权利义务告知书，向被执行人通过法院专递邮寄送达了执行通知书及报告财产令；2、于2020年10月20日向被执行人司法网络查控系统及宁都县房产局查询了被执行人银行存款、车辆登记、不动产及工商信息，目前冻结、划拨了被执行人名下的银行卡账户存款6439.79元，现被执行人名下无其他可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产；3、2020年12月16日本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，2020年10月21日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开上公布。 综上所述，因本案被执行人名下目前无其他可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不了被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行措施。被执行人应履行的1760.21元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2016）赣0730民初438号民事判决书的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾建昌 审判员  陈春文 审判员  李亮亮 二〇二〇年十二月十六日 书记员  钟 千
鹤岗市工农区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0403执恢240号刘玉兰、黑龙江海峰房地产开发有限公司：刘玉兰与黑龙江海峰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计60650.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60000.00元，申请执行人申请放弃剩余金额。本院已于2020年12月15日将该款转付给刘玉兰。至此，刘玉兰向本院申请执行的（2017）黑0403民初784号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
河北省临城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0522执373号之一 申请执行人刘士英，男，1954年12月30日出生，汉族，住临城县。 被执行人河北尚水农业科技有限公司，住所地临城县西竖镇彭家泉村。 法定代表人：刘文克。 申请人刘士英与河北尚水农业科技有限公司建设工程合同纠纷一案，河北省临城县人民法院作出的（2020）冀0522民初280号民事判决书已发生法律效力。河北省临城县人民法院作出的（2020）冀0522民初280号民事判决书的主要内容为：“一、被告河北尚水农业科技有限公司在本判决生效后十日内给付原告刘士英工程款240030.5元；二、驳回原告刘士英的其他诉讼请求。”判决书生效后，被执行人河北尚水农业科技有限公司未按法律文书指定的期间履行法律义务。申请人刘士英于2020年8月15日向本院申请执行。本院于2020年9月8日向被执行人河北尚水农业科技有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行立案手续。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人河北尚水农业科技有限公司银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，被执行人现名下无银行存款、车辆登记、工商登记、房产所用权登记。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。且本院已依法对被执行人河北尚水农业科技有限公司采取限制高消费和纳入失信被执行人等强制措施。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结河北省临城县人民法院作出的（2020）冀0522民初280号民事判决书的本次执行程序。申请执行人刘士英发现被执行人河北尚水农业科技有限公司有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐东亮 二〇二〇年十二月八日 书记员  赵泽昆
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0304民初1774号原告：刘子武，男，1970年9月24日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：穆学华，十堰市郧阳区南化塘镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，代为承认或放弃、变更诉讼请求，进行辩论，请求调解，提起上诉或者反诉。被告：武华红，男，1970年10月7日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：武华金，男，1965年3月10日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告刘子武与被告武华红、武华金土地租赁合同纠纷一案，本院立案后，2020年9月8日，刘子武以重新核算土地租赁费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。刘子武申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘子武撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由刘子武负担。审判员  曹添毅二〇二〇年十二月三日法官助理谢平书记员曹伟
文书内容云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初5035号原告：罗发奎，男，1965年12月21日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：王永和，男，1955年12月17日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告罗发奎与被告王永和民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。2020年12月3日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足为由，向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗发奎撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告罗发奎负担。审 判 长 苏 佳人民陪审员 聂 华人民陪审员 薛进才二〇二〇年十二月三日法官 助理 李 斌书 记 员 谭小燕
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执恢52号之一申请执行人：梁之周，男性，1965年06月14出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：宁金峰，男性，1969年08月05出生，汉族，住洛阳市老城区。梁之周与宁金峰合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2016）豫0304民初806号及洛阳市中级人民法院作出的（2017）豫03民终3273号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宁金峰于本判决生效之日起十日内偿还申请人谢方人民币158357.85元。受理费1450元，鉴定费1300元、鉴定检查费1605元，共计4355元。原告梁之周负担350元，被执行人宁金峰负担4005元。因宁金峰未按上述生效法律文书履行义务，梁之周向本院申请强制执行，本院于2017年9月14日依法立案受理，案号为（2017）豫0304执813号，因被执行人确无可供执行财产，案件于2018年6月22日终结本次执行程序。后因申请人称其发现被执行人有可供执行财产，我院于2020年6月4日依法恢复执行，案号为（2020）豫0304执恢52号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余162362.85元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宁金峰负有继续向申请执行人梁之周履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍振武审判员  刘家定审判员  余 婧二〇二〇年十二月四日书记员  马荆琰
无棣县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1623执1453号 申请执行人:刘一诺 被执行人：刘鹏飞 申请执行人刘一诺与被执行人刘鹏飞抚养权纠纷一案,本院作出的(2019)鲁1623民初806号民事判决书已发生法律效力,被执行人刘鹏飞未按法律文书确定的期限履行义务,申请执行人刘一诺向本院申请执行，申请执行标的6025元。本院受理后,依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，经执行，被执行人已履行其义务。本院认为，因被执行人已履行义务，本案可以以执行完毕方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，通知如下： 无棣县人民法院（2020）鲁1623执1453号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初7552号 原告：吕方梅，女，1973年4月16日出生，汉族，住郯城县，居民。 被告：仇丙宝，男，1967年5月8日出生，汉族，住郯城县，居民。 原告吕方梅与被告仇丙宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吕方梅到庭参加诉讼，被告仇丙宝经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕方梅向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告货款3000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告常年从事修车以及汽车轮胎销售行业，被告经营汽车运输行业。2018年9月17日被告到原告处购买轮胎，因资金不足赊欠原告货款5000元，当场为原告出具“借条”一份。2019年2月3日被告仅仅支付原告货款2000元，余下3000元货款后经原告催要，被告一直未能支付。综上，为维护原告合法权益，特提起诉讼，望贵院依法支持。 被告仇丙宝未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告仇丙宝在原告吕方梅处购买轮胎，赊欠原告货款5000元。并于2018年9月17日给原告出具借款条一张，内容为：“借款条借款人：仇丙国今借吕方梅现金人民币5000元，大写：伍仟元整，每天按贷款利息计息……借款人：仇丙宝2018年9月17日”。后被告于2019年2月3日偿还原告货款2000元，余款3000元未予偿还。庭审中，原告要求被告按照银行贷款利率四倍支付利息。 上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。原告提供的借款条可以证实原被告之间存在买卖合同关系，且系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同约定履行权利义务。原告向被告提供轮胎后，被告应按照约定向原告支付货款。因此，原告吕方梅要求被告仇丙宝偿付货款3000元，有事实和法律依据，故对原告该诉讼请求，本院依法予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本案原告提供的被告出具的借款条约定了利息及违约金，超出法律规定的限额，故本院调整为按照银行贷款利率四倍支付利息，被告仇丙宝应自起诉之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率四倍支付利息。 被告仇丙宝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利，不影响本案的审理及本院对案件事实的认定，其应承担有可能对自己不利的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告仇丙宝于本判决生效之日起十日内偿付原告吕方梅货款3000元及利息（以3000元为基数，自2020年11月9日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率四倍计息）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告仇丙宝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  郝海文 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈 晨
陕西省蒲城县人民法院民事裁定书 (2020)陕0526财保99号     申请人：王九龙，男，汉族。被申请人：苏西锋，男，汉族。申请人王九龙根据已经生效的（2018）陕0526民初1702号民事判决书，于2020年11月25日向本院申请保全，请求对被申请人苏西锋依据上述已经生效的（2018）陕0526民初1702号民事判决书确定的应履行金钱给付义务范围内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人尚未发现被执行人有可供执行财产，在不符合恢复执行条件情况下，有必要对被申请人在10000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：一、              冻结被申请人苏西锋银行存款、网络资金、债券、股票、基金份额等财产10000元，或查封、扣押其相应价值的财产。二、              保全财产中银行存款、网络资金的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审  判 员   李 庆 侠  二〇二〇年十二月三日  书 记 员  张     苗     1
福建省平和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0628刑初185号 公诉机关福建省平和县人民检察院。 被告人赖清江，男，1948年12月13日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地福建省平和县，住址。因涉嫌危险驾驶罪于2020年5月26日被平和县公安局取保候审。 平和县人民检察院以平检二部刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人赖清江犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察官邱智雄出庭支持公诉，被告人赖清江到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月20日13时许，被告人赖清江无驾驶资格酒后驾驶未登记号牌的二轮摩托车，行经平和县安厚镇东川水库引水渠路段发生交通事故。被告人赖清江明知他人报警，仍在现场等候民警到场处理，后被公安民警查获。经鉴定，被告人赖清江血液中酒精含量为100.6mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人赖清江醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；并建议对被告人赖清江判处拘役一个月，并处罚金。公诉机关提交了：扣押的二轮摩托车、提取的血样等物证，户籍证明、到案经过等书证，证人张某的证言，被告人赖清江的供述和辩解，平和县公安局制作的现场勘查等笔录、示意图及照片，福建诚正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，前科查询证明等证据证实。 被告人赖清江对指控的事实，罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赖清江醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。被告人赖清江自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综合赖清江的犯罪情节和悔罪表现，依法可宣告缓刑，但被告人赖清江在本判决生效后应依法接受社区矫正。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条的规定，判决如下： 被告人赖清江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 (缓刑考验期间从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曾祥紫 二〇二〇年十二月三日 书记员  李舒敏 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 其他相关法律法规 1、《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或等于20mg/100ml,小于80mg/100ml，属于饮酒后驾车；血液中酒精含量大于或等于80mg/100ml属于醉酒驾车。 2、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。