四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初3665号 原告：杨显芬，女，1955年3月7日出生，汉族，四川省宜宾县人，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：龙玉林，系四川仁厚律师事务所律师（一般授权）。 被告：陈虹宇，男，1984年8月12日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 委托诉讼代理人：余中华，系四川平新律师事务所律师（特别授权）。 被告：张开友，男，1983年12月27日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被告：内江市万达物流有限公司，住所地内江市东兴区汉安大道东段********。 法定代表人：肖吉英，系该司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所，住所地内江市东兴区大千路北沿线**金科公园王府****************div> 负责人：彭建坤，系该司经理。 委托诉讼代理人：张放，系四川普佑律师事务所律师（特别授权）。 原告杨显芬诉被告陈虹宇、张开友、内江市万达物流有限公司（以下简称：内江万达物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称：平安财保内江公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由本院审判员刘华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨显芬的委托诉讼代理人龙玉林，被告陈虹宇的委托诉讼代理人余中华、张开友、平安财保内江公司的委托诉讼代理人张放到庭参加了诉讼，被告内江万达物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告杨显芬向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告各项损失费用109875.60元；二、依法判令被告平安财保内江公司在保险责任范围内承担保险赔偿责任；三、本案诉讼费由各被告承担。事实及理由：2020年1月12日16时29分许，被告陈虹宇驾驶被告内江万达公司所属川Ｋ7××××号十通牌中型平板货车，由东兴大道方向经汉安大道往东城路方向行驶，行驶至内江市东兴区境内：汉安大道与红新路交叉路口处，与正在经过人行横道的原告相撞，造成原告受伤。内江市公安局交通警察支队直属二大队对事故作出责任划分：被告陈虹宇承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。 被告陈虹宇辩称：对本次交通事故发生的事实及交警部门的事故责任划分无异议。本人是被告张开友雇请的驾驶员，在本案中不承担赔偿责任。 被告张开友辩称：对本次交通事故发生的事实及交警部门的事故责任划分无异议。川Ｋ7××××号车购买了交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。垫付医疗费22422.60元、门诊费439.20元。本人与被告陈虹宇系雇佣关系，与被告内江万达物流公司系挂靠关系。 被告内江万达物流公司经本院传唤未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。 被告平安财保内江公司辩称：对本次交通事故发生的事实及交警部门的事故责任划分无异议。川Ｋ7××××号车在本公司投保了交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。垫付医疗费53000.00元，请求在本案中一并处理，自费药的扣减主张按照鉴定意见为准。关于原告的后续治疗费认可病历中载明的9700.00元，对伤残等级应以第二次鉴定的单十级为准。对物损无证据证明不予认可。对护理费只是单一的收据不能达到原告的证明目的不予认可，认可100元／天、天数为71天。精神抚慰金认可3000.00元。本案鉴定费、诉讼费本公司不予承担。 本院认定事实如下：1、2020年1月12日16时29分许，被告陈虹宇驾驶被告内江万达公司所属川Ｋ7××××号十通牌中型平板货车，由东兴大道方向经汉安大道往东城路方向行驶，行驶至内江市东兴区境内：汉安大道与红新路交叉路口处，与正在经过人行横道的原告杨显芬、行人杨显容相撞，造成原告杨显芬、行人杨显容受伤、车辆受损的道路交通事故。行人杨显容经内江市东兴区人民医院抢救无效于2020年1月12日19时22分宣布死亡。内江市公安局交通警察支队直属二大队对事故作出责任划分：被告陈虹宇承担事故的全部责任，原告杨显芬、行人杨显容不承担事故责任。 2、川Ｋ7××××号车在被告平安财保内江公司投保了交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。 3、原告杨显芬受伤后被送往内江市东兴区人民医院住院治疗71天好转出院，产生医疗费含门诊费77143.74元（其中被告平安财保内江公司垫付53000.00元、被告张开友垫付22561.62元，原告垫付1582.12元）。出院病情证明书中出院后注意事项载明：继续加强营养补钙等治疗一个月，多饮水；出院后继续全休6周，避免左上肢负重，出院6周后具体根据复查摄片指导；目前加强手指不负重伸屈功能锻炼；出院后1、2、3、6、9、12、18个月定期复查随访，指导注意事项；头颅颅脑损伤，到神经外科就诊；复查如果骨折愈合，则行可以行内固定取出术（一般1年至1年半）；患者诉头昏、眩晕，经神经外科会诊可以进一步行颅脑MRI检查，不适就诊。（注：我院复查一次，头部CT和左肩部、骨盆摄片约需费用700.00元，取出内固定物约需9000.00元，如果到上一级医院取，费用可能会更高）。 4、原告杨显芬自行委托四川科博司法鉴定所对其伤残等级、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定，该鉴定所于2020年8月3日、2020年8月31日出具两份司法鉴定意见书分别载明：被鉴定人杨显芬因交通事故致左侧髋臼骨折后遗左髋关节活动功能障碍的致残程度为十级、颅脑多发损伤的致残程度为十级。被鉴定人杨显芬的护理期为120日、营养期为120日，后续治疗费用约需人民币10000.00元（壹万圆整）。原告垫付鉴定费2900.00元。被告平安财保内江公司认为原告杨显芬因本次交通事故的伤情不足以评定为双十级以及住院期间产生的医疗费的非医保费用申请鉴定，故2020年10月19日申请对原告的伤残等级进行鉴定，对住院期间产生的医疗费中符合四川省基本医疗保险报销的部分进行鉴定。经本院委托四川谨诚司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2020年12月2日出具司法鉴定意见书载明：杨显芬颅脑损伤评定为十级伤残，杨显芬于内江市东兴区人民医院住院产生的医疗费用75422.30元中非医保报销费用为56467.41元。被告平安财保内江公司垫付鉴定费3200.00元。 5、原告杨显芬与其丈夫王真泽（公民身份号码：5125271953********）居住在宜宾市翠屏区××新区××路××号天悦府2栋1单元7楼4号其儿子王林波房屋内，夫妻二人同在宜宾帕克包装有限公司上班，原告从事清洁工一职，月均工资1575.50元；兹有宜宾市翠屏区象鼻街道龙泉社区居民委员会与成都市仕和物业服务有限公司天悦府物业服务中心共同出具的居住证明附经办人的签字、宜宾帕克包装有限公司出具的证明、宜宾市商业银行屏山支行客户账号交易历史明细予以证实。 6、川Ｋ7××××号实际车主系被告张开友，被告张开友与被告内江万达公司系挂靠关系，被告陈虹宇与被告张开友系雇佣关系。 上述事实，有经过庭审质证的交通事故认定书、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、宜宾市翠屏区象鼻街道龙泉社区居民委员会与成都市仕和物业服务有限公司天悦府物业服务中心共同出具的居住证明附经办人的签字、宜宾帕克包装有限公司出具的证明、宜宾市商业银行屏山支行客户账号交易历史明细等证据以及庭审笔录予以证实。 本院认为：原告杨显芬因本次交通事故导致损失,其民事权益依法应当受到法律保护。内江市公安局交通警察支队直属二大队对事故作出责任划分：被告陈虹宇承担事故的全部责任，原告杨显芬、行人杨显容不承担事故责任，各方均无异议，本院予以采信。因被告张开友与陈虹宇系雇佣关系、与被告内江万达公司系挂靠关系，故本案民事责任由被告张开友承担，被告内江万达公司承担连带赔偿责任，被告陈虹宇不承担本案赔偿责任。被告平安财保内江公司依法在保险责任限额内承担赔偿责任。四川科博司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期、营养期出具的鉴定结论因被告平安财保内江公司对伤残等级不服只对伤残等级申请重新鉴定，原被告方自行协商到四川谨诚司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为十级伤残。四川科博司法鉴定所出具的后续治疗费、营养期、护理期因被告方均未在举证期限内提出异议，本院予以采信。第一次产生的鉴定费2900.00由被告张开友承担，第二次产生的鉴定费3200.00元由被告平安财保内江公司承担。原告的伤残赔偿金即为54231.00元（36154元/年×15年×0.1），精神抚慰金为3000.00元。关于本案原告受伤产生的医疗费含门诊费共计77143.74元（其中被告平安财保内江公司垫付53000.00元、被告张开友垫付22561.62元，原告垫付1582.12元），因该费用为救治原告实际发生且有相应的票据证实，本院予以支持。根据四川谨诚司法鉴定所出具的鉴定意见书载明自费药费用为18955.19元，本院予以采信。原告主张其误工费按月均工资1575.50元计算，因其提供了工作证明、银行流水予以证实，本院予以支持。原告主张其住院期间的护理费8500.00元，因其提供的证据单一不能达到其证明目的，本院不予支持，原告的误工费应为12000.00元（100元/天）。原告主张的交通费过高，本院酌情支持800.00元。原告主张的物品损失费因其提供的证据不足以达到其证明目的，本院不予支持。原告主张的其他赔偿项目符合相应的法律法规，本院予以支持。应纳入本案处理的费用有：1、医疗费77143.74元，扣减的自费药18955.19元；2、误工费5679.38元；3、营养费3600.00元；4、伙食补助费2130.00元；5、后续治疗费10000.00元；6、护理费12000.00元；7、伤残赔偿金54231.00元；8、精神抚慰金3000.00元；9、交通费800.00元；10、鉴定费2900.00元。以上1-10合计171484.12元，此款由被告平安财保内江公司在交强险及商业三者险中承担96628.93元（171484.12元-扣减的自费药18955.19元-鉴定费2900.00元-垫付医疗费53000.00元）。本案扣减的自费药18955.19元、鉴定费2900.00元、诉讼费1249.00元，合计23104.19元由被告张开友承担，品迭其垫付的医疗费22561.62元后，尚应赔偿原告542.57元，被告内江万达物流公司承担连带赔偿责任。原告杨显芬在本案中实际应获赔97171.50元。本院在查明事实，分清是非责任的基础上。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告杨显芬各项损失费96628.93元； 二、被告中张开友于判决书生效之日起十五日内赔偿原告杨显芬各项损失费542.57元，被告内江市万达物流有限公司承担连带赔偿责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按上述期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1249.00元，由被告张开友承担，被告内江市万达物流有限公司承担连带赔偿责任（已计算在上述赔偿款中）。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  刘华 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李梅