wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省大姚县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2326民初1134号原告：大姚顺达小额贷款有限公司；住所地：云南省楚雄彝族自治州大姚县金碧镇龙祥路**；统一社会信用代码：915323266956540850。法定代表人：胡聃，职务系经理。委托诉讼代理人：马剑锋，男，1969年12月9日生，回族，大专文化，住云南省大姚县（特别授权）。委托诉讼代理人：周松，男，1984年7月22日生，汉族，大专文化，住云南省大姚县（特别授权）。被告：李陆升，男，1979年12月28日生，彝族，初中文化，农民，户籍地云南省大姚县，现住云南省大姚县。被告：彭菊飞，女，1979年1月8日生，彝族，初中文化，农民，住云南省大姚县，系李陆升妻子。二被告共同委托诉讼代理人：王爱明，云南南坤律师事务所律师（特别授权）。被告：彭明顺，男，1970年3月4日生，彝族，初中文化，个体户，住云南省大姚县。委托诉讼代理人：何永张，云南南坤律师事务所律师（特别授权）。原告大姚顺达小额贷款有限公司与被告李陆升、彭菊飞、彭明顺借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告大姚顺达小额贷款有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以合法权益已经得到维护，诉讼目的已经达到为由，申请撤回起诉，其要求撤诉的请求自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大姚顺达小额贷款有限公司撤诉。案件受理费2342元，由原告大姚顺达小额贷款有限公司负担（已交）。审判员  范继平二〇二〇年十二月十日书记员  杨春艳
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初7869号 原告：崔维，男，1977年7月24日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：苏舒，安徽润天（蚌埠）律师事务所律师。 被告：刘跃东，男，1966年6月25日出生，汉族，农民，住四川省内江市。 原告崔维与被告刘跃东买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。本案在审理过程中，原告崔维于2020年12月15日向本院书面申请撤回对被告刘跃东的起诉。 本院认为：原告崔维自愿撤回对被告刘跃东的起诉，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔维撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告崔维负担。 审判员  葛乃松 二〇二〇年十二月十五日 法官助理李宁宁 书记员李宁宁
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初8711号 原告：南宁凯晟物业服务有限公司，住所地南宁市兴宁区人民东路**南宁澳门街**，统一社会信用代码91450107559416752Q。 法定代表人：屈国光，该公司总经理。 被告：吴亚飞，女，1990年3月19日出生，汉族，住南宁市。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年10月20日 待裁事项：原告以被告经本院调解已实际履行为由申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：案件受理费25元，由原告南宁凯晟物业服务有限公司负担。 审判员 杨 超 二〇二〇年十二月十四日 书记员 封佳宝
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更694号罪犯马兴龙，男，生于1959年1月15日，东乡族，甘肃省东乡县人，文盲，现在甘肃省白银监狱服刑。临夏市人民法院于2017年3月28日作出（2017）甘2901刑初26号刑事判决，以被告人马兴龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期自2016年10月8日起至2024年4月7日止）,并处罚金2000.0元。宣判后，马兴龙服判，判决生效后交付执行。甘肃省白银市甘肃省白银市中级人民法院于2019年5月13日将该犯刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2016年10月8日起至2023年7月7日止）。执行机关白银监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯马兴龙在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬2次的奖励。另查明，该犯在狱内月均消费正常，未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费情况说明等证据证实。本院认为，罪犯马兴龙在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，可依法酌情予以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯马兴龙的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期自2016年10月8日起至2022年12月07日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 琳审 判 员  刘雪莲审 判 员  李复明二〇二〇年十二月十八日法官助理  李玉仝书 记 员  高小民
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初1923号原告：张春潮，男，汉族，1995年10月30日出生，住辽宁省辽中县。被告：李茂川，男，1964年8月18日出生，现住本溪满族自治县。本院在审理原告张春潮诉被李茂川机动车交通事故责任纠纷一案中，本院立案后，依法进行审理。原告提出如下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿各项费用36915.95元；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”在本案中，原告起诉的被告李茂川，不能确定身份信息与起诉状内容一致，故原告起诉的被告不明确，本案应裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张春潮的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长 赵                岩人民陪审员 吴        秀        芬人民陪审员 杨秀芬336613510541000二〇二〇年十二月十日书 记 员 黄        凌        艳
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1203民初2557号原告：杨伶超，男，2001年12月29日生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：杨鸿池，男，1968年6月6日生，汉族，住河南省三门峡市陕州区，系原告父亲。委托诉讼代理人：卫小平，三门峡市陕州区甘棠法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，住所地三门峡市湖滨区。负责人：阴建华，该公司总经理。委托诉讼代理人；臧娜，该公司员工。被告：樊文宝，男，1966年9月8日生，汉族，住河南省灵宝市。（缺席）被告：樊逸逸，女，1993年12月8日生，汉族，住河南省灵宝市。委托诉讼代理人：李艳霞，女，1968年1月20日生，汉族，住河南省灵宝市，系被告樊逸逸母亲。原告杨伶超与被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称：保险公司）、樊文宝、樊逸逸机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告杨伶超委托诉讼代理人杨鸿池、卫小平，被告保险公司委托诉讼代理人臧娜，被告樊逸逸委托诉讼代理人李艳霞到庭参加诉讼，被告樊文宝经传票传唤而无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告杨玲超向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费等费用共计13107.86元；2、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年8月30日7时50分许，被告樊逸逸驾驶被告樊文宝所有的豫Ｍ×××**号小型轿车沿三门峡城乡一体化示范区圆通路由北向南行驶至圆通路与连天310国道路口处左转弯进入310国道时，与沿圆通路由南向北行驶的杨伶超驾驶的小刀牌二轮电动车相撞，致杨伶超及电动车乘车人杨伶琦受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告樊逸逸与原告负同等责任。事故发生后原告被送往三门峡市陕州区第一人民医院住院治疗，原告住院10天花费医疗费3051.36元。另查明事故车辆投有交强险，且在保险期内。之后，原、被告因赔偿问题未达成协议，原告特诉至贵院，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告保险公司辩称：1、该车在被告保险公司投保，出险时间在保险责任期限内；2、因该车投保交强险财产损失部分就2000元限额，超过部分保险公司不予承担；3、被告保险公司愿意在交强险范围内合理合法部分承担保险责任；4、诉讼费用保险公司不予承担。被告樊文宝未予答辩。被告樊逸逸辩称：没有答辩意见。经审理查明：2020年8月30日7时50分许，被告樊逸逸驾驶豫Ｍ×××**号小型轿车沿三门峡市城乡一体化示范区圆通路由北向南行驶至圆通路与连天310国道（896KM处、三灵快速通道）路口处左转弯进入310国道时，与沿圆通路由南向北行驶的原告杨伶超驾驶的小刀牌二轮电动车相撞，致原告杨伶超及电动车乘车人杨伶琦受伤、车辆受损的交通事故。原告杨伶超受伤后在三门峡市陕州区第一人民医院治疗，诊断为：1、脑震荡；2、全身多处软组织挫伤。住院10天，花去医疗费3051.36元。出院医嘱：卧床休息2周，不适随诊。2020年9月21日，三门峡市公安局城乡一体化示范区分局交管巡防大队做出第411235120200000563号《交通事故认定书》，认定：杨伶超负此次事故的同等责任，樊逸逸负此次事故的同等责任，杨伶琦无责任。豫Ｍ×××**号小型轿车登记在被告樊文宝名下。该车在被告保险公司投有交强险。事故发生在保险期限内。车辆检验在有效期限内。被告樊逸逸驾驶证在有效期限内。被告樊逸逸系被告樊文宝之女。又查明，原告杨伶超的损失，医疗费3051.36元；误工费，参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年计算24天（住院期间加医嘱）为3003.42元；护理费，参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年计算10天为1251.42元；住院伙食补助费按50元/天计算10天为500元；营养费按20元/天计算10天为200元；交通费按20元/天计算10天为200元；车辆损失2000元。上述共计原告杨伶超损失为10206.2元。本院认为，被告樊逸逸驾驶豫Ｍ×××**号小型轿车，与原告杨伶超驾驶的二轮电动车发生碰撞，致原告杨伶超及电动车乘车人杨伶琦受伤、车辆受损的交通事故，杨伶超和樊逸逸负此次事故的同等责任，杨伶琦无责任，由三门峡市公安局城乡一体化示范区分局交管巡防大队做出的《道路交通事故认定书》在案佐证，原、被告均未提出异议，本院依法应予以确认。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费，由住院病历、医疗费票据等在案佐证，本院依法应予认定。原告虽是在校学生，但国家和社会均鼓励大学生假期勤工俭学创收入，暑假期间发生交通事故势必影响原告创收，依法应当支持原告的误工费。鉴于原告并无固定收入，则依法应参照无固定收入标准即上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资以住院期间加医嘱时间计算原告误工费。根据有关规定，原告的护理费依法应参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准予以认定。原告仅提供二轮电动车购买时的票据，而没有其他证据印证，依法不能推翻被告保险公司定损2000元的意见。故本院依法应认定原告车辆损失为2000元。原告的衣物损失，因原告未提供证据证明衣物损失具体数额，本院依法应不予支持。复印费不属于法律规定的赔偿范围，本院依法应不予支持。据此，本院依法应认定原告杨伶超的损失共计为10206.2元。MDT386号小型轿车在被告保险公司投有交强险；事故发生在保险期限内；车辆检验在有效期限内；被告樊逸逸驾驶证在有效期限内，被告保险公司依法应在保险限额内赔付原告损失。此次事故造成原告杨伶超和杨伶琦二人受伤，依法应当给另一受害人预留保险份额。在交强险中医疗费项下包括医疗费、住院伙食补助费、营养费，在该项下原告损失为3751.36元，被告保险公司在该项下依法应赔付原告3751.36元。在交强险中死亡残疾赔偿项下包括误工费、护理费、交通费，在该项下原告损失为4454.84元，被告保险公司在该项下依法应赔付原告4454.84元。原告的车辆损失2000元没有超出在交强险中财产损失项下保险限额，被告保险公司在该项下依法应赔付原告2000元。综上所述，被告保险公司依法应赔付原告杨伶超各项损失共计10206.2元。因保险限额已满足对原告损失的赔偿，故被告樊文宝、樊逸逸不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司在本判决生效后三十日内赔付原告杨伶超各项损失共计10206.2元。二、驳回原告杨伶超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元，减半收取64元，由被告樊逸逸负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  高铁星二〇二〇年十二月十七日书记员  樊晨斯
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初4723号 原告：程享举，男，1966年9月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：张勇,安徽铜鼎律师事务所律师。 被告：安徽天工建设集团有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇笠帽山东路**，统一社会信用代码91340721151263983K。 法定代表人：盛昌其，该公司董事长。 被告：铜陵学院，住，住所地安徽省铜陵市翠湖西路**/div> 法定代表人：倪国爱，该学院院长。 原告程享举与被告安徽天工建设集团有限公司、铜陵学院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告程享举于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程享举的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许程享举撤诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由程享举负担。 审判员  蔡茂胜 二〇二〇年十二月十五日 书记员  查 雁 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条――宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执1249号 申请执行人杨巧丽，女，1977年3月7日出生，汉族，住江西省抚州市南城县， 被执行人罗志良，男，1971年1月29日出生，汉族，住江西省抚州市南城县， 本院（2020）赣1021民初1525号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人罗志良在金融机构有存款，应予履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定裁定如下： 冻结被执行人罗志良在金融机构的存款41856元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 熊 军 二〇二〇年十二月二日 书记员 彭嘉兴
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0902民初4779号原告：张某，女，1961年6月10日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：张洪峰，山东锦哲律师事务所律师。被告：田某，男，1970年4月4日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被告：李某，女，1969年9月8日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。原告张某与被告田某、李某追偿权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人张洪峰到庭参加诉讼，被告田某、李某经本院公告传票传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1、判令第一、二被告偿还原告垫付的208366.23元及利息；2、判令被告承担本案全部诉讼费用及实现债权的费用。事实和理由：田某在2017年2月28日与泰安泰山农村商业银行股份有限公司省庄支行签订个人借款合同，田某向泰安泰山农村商业银行股份有限公司省庄支行借款165000.00元，借款期限二年。该贷款由白树军(原告丈夫)、张某等保证人提供担保。保证担保的范围包括本金、利息及实现债权的费用等。借款到期后，借款人拒不还款，原告只能偿还本金、利息及实现债权的费用等共计208366.23元。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。田某、李某均未到庭亦未提交答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经当事人质证和庭审认证，本院对原告的证据均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月28日，贷款人泰安泰山农村商业银行股份有限公司与被告田某签订《个人借款合同》一份，约定被告田某向泰安泰山农村商业银行股份有限公司借款165000元，借款期限为2017年2月28日至2020年2月26日，借款方式为非循环方式，借款在规定的期限内一次性发放。借款利率为固定利率，借款利息在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮160%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款方式为：借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。违约责任：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人根据中国人民银行有关规定计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用等条款。同日，贷款人泰安泰山农村商业银行股份有限公司与原告张某、案外人白树军、白伟、房庆云、被告李某签订《保证合同》一份，约定：保证人张某、白树军、白伟、房庆云、李某为被告田某与泰安泰山农村商业银行股份有限公司签订的《个人借款合同》的债务提供连带责任保证，被担保主债权种类为担保贷款，本金数额为165000元；担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。借款到期后，被告田某未按合同约定偿还借款本息，原告张某于2019年4月28日为被告田某代偿了上述贷款利息6967.46元；于2020年8月17日为被告代偿上述贷款本金及利息共计192940.77元，两次合计199908.23元。另查明，原告提交2020年7月29日泰安市泰山区人民法院案件受理费票据复印件、2020年7月3日泰安市泰山区人民法院保全申请费票据复印件、原告向泰安泰山农村商业银行转款凭证、原告向泰安泰山中和法律服务所转账凭证及进账单各一份，证实原告依据《保证合同》的约定为被告代偿了案件受理费1938元、财产保全费1520元、律师代理费5000元，共计8458元。还查明，原告提交2020年12月9日与山东锦哲律师事务所签订的委托代理合同、支付宝扫扫码支付凭证、山东锦哲律师事务所代理费发票各一份，证实原告为本案花费律师代理费8000元。本院认为，原告张某与被告田某、李某追偿权纠纷一案，被告田某、原告张某、被告李某、案外人白树军、白伟、房庆云与贷款人泰安泰山农村商业银行股份有限公司签订的《个人借款合同》及《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，为合法有效的合同，原告张某与被告田某间已形成保证合同关系。被告田某不按时还款，原告张某作为连带责任保证人，向债权人泰安泰山农村商业银行股份有限公司代偿借款本息及实现债权的费用共计208366.23元（199908.23元+8458元）。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告张某有权向被告田某追偿。故，原告要求被告田某偿还代偿款208366.23元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。原告要求被告田某以208366.23元为基数，自2020年8月17日起计算至款项实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息损失的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院依法亦予支持。原告要求被告支付律师代理费8000元，因其提交委托代理合同、支付凭证、代理费发票等证据证实上述费用确已实际支出，故本院对此予以支持。关于被告李某是否应承担还款责任。本院认为，被告李某与被告田某系夫妻关系，案涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间，且被告李某在案涉《保证合同》中签字，证实其对田某向贷款人泰安泰山农村商业银行股份有限公司借款的事实知情且同意。因此，现原告要求被告李某对案涉借款本息及其他实现债权的费用承担共同还款责任的诉讼请求，于法有据，本院亦予支持。综上，被告田某、李某应共同偿还原告张某代偿款208366.23元、利息损失及律师代理费8000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告田某、李某于本判决生效之日起十日内，共同偿还原告张某代偿款208366.23元；二、被告田某、李某于本判决生效之日起十日内，共同支付原告张某利息损失，以208366.23元为基数，自2020年8月17日起至款项实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；三、被告田某、李某于本判决生效之日起十日内，共同支付原告张某律师代理费8000元。如果被告未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4426元、财产保全费2270元，共计6696元，由被告田某、李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、损毁财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  韩 晔人民陪审员  张公卫人民陪审员  张玉萍二〇二〇年十二月十一日书 记 员  王 静
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执恢205号申请执行人：徐应喜。申请执行人：徐应英。申请执行人：徐应涛。被执行人：严双龙。关于申请执行人徐应喜、徐应英、徐应涛与被执行人严双龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）鄂襄城民一初字第00034号已发生法律效力，申请执行人徐应喜、徐应英、徐应涛于2019年12月26日向本院递交恢复执行申请书，执行过程中，本院经全国网络查控系统查询被执行人严双龙名下的相关财产信息。经查询发现被执行人名下银行账户无存款，名下亦无房产和车辆登记信息。未能查找到被执行人严双龙有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂襄城民一初字第00034号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张正刚审判员  刘 俊审判员  韩 冬二〇二〇年十二月二日书记员  耿皓昊
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执8030号 申请执行人王剑锋 被执行人徐成盛、张枫 本院在执行申请人王剑锋申请执行与徐成盛、张枫（2020）浙0109民初759号民间借贷纠纷一案中，徐成盛、张枫已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执640号申请执行人：陈珍洪，男，1977年4月3日生，汉族，崇义县人，住崇义县。被执行人：袁爱群，1948年3月16日生，汉族，崇义县人，住崇义县。申请执行人陈珍洪依据已发生法律效力的江西省崇义县人民法院（2020）赣0725民初316号民事判决书于2020年8月17日向本院申请执行。本院于2020年8月18日立案执行，向被执行人袁爱群发出执行通知，被执行人袁爱群未履行生效法律文书确定的义务。本院在本案执行过程中，依法向被执行人袁爱群发出执行通知书、报告财产令，对被执行人袁爱群银行存款、车辆、不动产、证券、商业保险、股息红利、金融理财、公积金等方面进行财产调查，没有查找到可供执行的财产。2020年9月23日，本院已对被执行人袁爱群住所地崇义县文英乡水头村民委员会进行了调查走访，2020年10月30日，本院已对被执行人袁爱群发出限制消费令，对申请执行人陈珍洪提供的财产线索也进行了核实，但均未发现被执行人袁爱群有可供执行的财产。本案申请执行标的12463元，未执行到位标的12463元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人袁爱群有其他可供执行财产，于2020年11月19日向申请执行人陈珍洪告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人袁爱群的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人陈珍洪同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 高 军审判员 邓联龙审判员 陈海洋二〇二〇年十二月一日书记员 李春晖
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初17379号原告：义乌市南科塑粉有限公司，住所地：浙江省义乌市城西街道西城路**第****。法定代表人：潘良方。委托诉讼代理人：盛贞、范含双，浙江望道律师事务所律师。被告：郑劲松，男，1972年1月17日出生，汉族，住浙江省浦江县。被告：周妍嫦，女，1974年4月1日出生，汉族，住浙江省浦江县。被告：浦江县天为五金制品厂，经营场所：浙江省浦江县郑宅镇石姆村。经营者：邵子良。被告：邵子良，男，1968年2月2日出生，汉族，住浙江省浦江县。本院在审理原告义乌市南科塑粉有限公司与被告郑劲松、周妍嫦、浦江县天为五金制品厂、邵子良买卖合同纠纷一案中，原告义乌市南科塑粉有限公司于2020年12月10日向本院提出撤回对被告浦江县天为五金制品厂、邵子良的起诉的申请。本院认为，原告义乌市南科塑粉有限公司的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告义乌市南科塑粉有限公司撤回对被告浦江县天为五金制品厂、邵子良的起诉。审判员  朱晗晟二〇二〇年十二月十日书记员  陈凯琳
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2242号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行，住所地：江西省上饶市信州区五三大道**,统一社会信用代码913611006697933058。被执行人：林细兰，女，1974年7月24日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。被执行人：王水炉，男，1979年9月20日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行与被执行人林细兰、王水炉信用卡纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2017）赣1102民初3450号民事判决书，判决如下，被执行人林细兰、王水炉于本判决生效之日起五日内归还申请执行人借款本金117,851.37元及利息。因被执行人林细兰、王水炉未按期履行还款义务，2020年11月06日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执2242号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王红萍二〇二〇年十二月十七日书记员 罗 燕
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂03执319号申请执行人：董兵，男，1969年10月15日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托代理人:刘红霞，女，代理权限：特别授权，代为承认、放弃、变更仲裁请求，进行和解、调解，申请执行仲裁裁决，代为签收法律文书等。被执行人：十堰昆仑房地产开发有限公司。住所地：湖北省××号昆仑阁**。法定代表人：蔡惠琨，该公司执行董事。董兵与十堰昆仑房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，十堰仲裁委员会(2020)十仲裁字第170仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，要求十堰昆仑房地产开发有限公司将位于十堰市张湾区公园路101号1幢-1-8号房屋(车库)的资料报不动产登记机关，协助董兵办理不动产权属登记，并负担各项费用共计1283元。本院在执行过程中，查明被执行人十堰昆仑房地产开发有限公司的营业执照被吊销，无法取得联系，涉案房屋的土地使用权仍登记在被执行人名下。2020年12月17日，本院在工商行政管理机关调取了被执行人十堰昆仑房地产开发有限公司的营业执照被吊销证明。根据《不动产登记暂行条例》的相关规定，申请执行人可持房屋产权证、个人身份证及被执行人十堰昆仑房地产开发有限公司的营业执照被吊销证明，直接在不动产登记机关进行不动产权属登记，不需要申请法院执行。为此，申请执行人于2020年12月17日向本院申请撤销对本案的执行申请，并自愿放弃对本案各项费用的追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结十堰仲裁委员会(2020)十仲裁字第170仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈智勇审判员  李晋鄂审判员  邓 辉二〇二〇年十二月十八日书记员  陈巧芸
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0327执447号 申请执行人广西灌阳农村商业银行股份有限公司。住所地：广西壮族自治区灌阳县灌阳镇灌江北路**。 法定代表人王登富，该公司董事长。 委托代理人罗彬，该公司文市支行行长。 委托代理人陈利，该公司法律合规部员工。 被执行人文立科，男，1978年9月3日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 被执行人邓能秀，女，1973年12月24日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 本院在执行申请执行人广西灌阳农村商业银行股份有限公司与被执行人文立科、邓能秀金融借款合同纠纷一案中，申请执行人广西灌阳农村商业银行股份有限公司于2020年12月11日向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人广西灌阳农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结灌阳县人民法院（2020）桂0327执447号执行案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员  戴 玮 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  陆清香 书 记 员  刘 婷
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申3932号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：盘锦鑫茂典当有限公司。住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区科学家花园D-W1-106。法定代表人：王诗文，该公司经理。委托诉讼代理人：孙华泽，辽宁光华律师事务所律师。委托诉讼代理人：张群，辽宁光华律师事务所律师实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张政友，男，1960年9月6日出生，汉族，无职业，住盘锦市辽东湾新区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈英，女，1959年8月1日出生，汉族，无职业，住盘锦市辽东湾新区。再审申请人盘锦鑫茂典当有限公司因与被申请人张政友、陈英借款合同纠纷一案，不服辽宁省盘锦市中级人民法院（2020）辽11民终446号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。盘锦鑫茂典当有限公司申请再审称，请求：1、撤销二审民事判决；2、改判被申请人向再审申请人支付本金10万元并按月利0.363%支付利息，按2.7%支付月综合费率，并按日1.5‰支付违约金，直至实际给付之日止；3、一、二审诉讼费用全部由被申请人承担。理由：1、二审认定双方为民间借贷法律关系错误，造成判决结果错误。本案再审申请人与被申请人之间应为典当法律关系，而二审却认定为民间借贷法律关系，由此导致了适用法律错误。2、一、二审法院均适用法律错误。3、同类型案件已有生效裁判文书，均认定双方系典当关系，同时支持了典当行与当户间约定的利率、综合费率以及违约金。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定，请求再审本案。本院经审查认为,合法的抵押典当关系受法律保护。再审申请人与被申请人签订的涉案《房地产抵押借款合同》和当票系当事人真实意思表示,与法无悖,应属有效,且已在房产部门依法办理抵押手续。再审申请人与被申请人之间应属典当合同法律关系，原一、二审法院认定案涉合同为借款合同关系应属不当，本案应予再审。综上，盘锦鑫茂典当有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令辽宁省盘锦市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 燕 妮审判员 罗建华审判员 王建柱二〇二〇年十二月十八日法官助理王晓曦书记员杨悦
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢631号申请执行人：杜立全，男，1963年3月23日生，汉族，双峰县人，户籍所在地双峰县。被执行人：吴成伟，男，1963年11月26日生，汉族，双峰县人，户籍所在地双峰县。被执行人：王光华（系吴成伟之妻），女，1964年11月1日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上。申请执行人杜立全与被执行人吴成伟、王光华民间借贷合同纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2012）双民二初字第160号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吴成伟、王光华未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜立全于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，向被执行人吴成伟、王光华发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2020年7月22日、11月24日先后两次对被执行人吴成伟、王光华发起总对总网络查控，对被执行人吴成伟、王光华名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，仅查询到被执行人王光华在银行有存款2763.49元，本院对该存款予以扣划并支付给了申请执行人杜立全；经线下查询，亦未发现被执行人吴成伟、王光华有其他可供执行的财产。本院将前述执行情况告知了申请执行人杜立全，并征询其能否提供被执行人吴成伟、王光华的财产线索及是否同意终结本案的本次执行程序，申请执行人杜立全表示其提供不出被执行人吴成伟、王光华的财产线索，同意终结本次执行程序，但要求对被执行人吴成伟、王光华采取限制消费措施；本院于2020年11月25日将被执行人吴成伟、王光华列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。本案应当执行的标的额为2112400元，除去已执行给付申请人杜立全2763.49元，下余执行标的为2109636.51元未予执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人吴成伟、王光华有其他可供执行的财产或有财产不能处置，因此终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的或财产符合可以处置条件，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 文审判员 赵华玉审判员 周荣遐二〇二〇年十二月十五日书记员 李 妙
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1881号之一 申请执行人：黄俊，男，1977年9月9日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：贺州市金泰粮油集团有限公司，住所地：贺州市。 法定代表人：胡艳荣，董事长。 申请执行人黄俊与被执行人贺州市金泰粮油集团有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂1102民初1089号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的判决，贺州市金泰粮油集团有限公司应于判决书生效后十日内向黄俊返还购房款100000元及利息；并承担案件诉讼费1150元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人贺州市金泰粮油集团有限公司未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，已将被执行人列入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  黄月岸 二〇二〇年十二月一日 书记员  莫杨宁
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1521号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海经发支行（统一社会信用代码913710009645911325），住所地威海经区海滨路**。 代表人：张伟，行长。 被执行人：于某 双方当事人之间信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初2119号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行,申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案执行。申请执行人申请执行标的额为168960.27元及利息，执行费2434元。 本院在执行过程中： 1、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未按期履行； 2、通过线上、线下查询，未查到被执行人名下有其他可供执行的不动产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索； 3、本案在诉讼期间查封的被执行人于某名下不动产系轮候查封且于2020年2月7日由威海市环翠区人民法院拍卖处置完毕，被执行人于某不动产系轮候查封，故不具备执行条件； 4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施，因未确切找到被执行人下落，申请执行人也提供不出相关线索，故未采取拘留措施； 综上，本院未查到被执行人有财产可供执行，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索并认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序且不申请发布执行悬赏公告。本案未执行标的额为168960.27元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  王志刚 书 记 员  周新林
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执2411号之二被执行人：王清林，男，汉族，1956年02月07日生，住昆明市新螺蛳湾商业城**。本院于2020年11月30日以(2020)云0322执保481号保全裁定对王清林承揽合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行王清林承揽合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王清林在中国银行13×××03ＣＮＹ0账户内存款人民币17873.71元。本裁定立即执行。审判员  孙江林二〇二〇年十二月十日书记员  念江宏
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执1548号 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司蒋村支行。 被执行人杭州侬本多情咖啡有限公司、浙江再腾数码科技有限公司、姚称心、阮春萍、陈**。 本院在执行申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司蒋村支行与被执行人杭州侬本多情咖啡有限公司、浙江再腾数码科技有限公司、姚称心、阮春萍、陈**金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初4495号原告：蒋明周，男，1971年3月28日出生，汉族，住焦作市修武县。被告：中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市人民路**商务大厦**。负责人：王文清，经理。原告蒋明周与被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告蒋明周于2020年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋明周撤诉。案件受理费25元，由原告蒋明周负担。审判员 郭 岩二〇二〇年十二月六日书记员 陈姗姗
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初6640号原告：辽宁吉隆房产开发有限公司，住所地新民市辽河大街**。法定代表人：付强，男，系该公司经理。委托代理人：杨筱培，女，1978年6月2日出生，系新市城南法律服务所法律服务工作者。被告：杨娇，女，1982年4月5日出生，汉族，农民，住址新民市。被告：王福庭，男，1978年9月7日出生，汉族，农民，住址新民市本院在审理原告辽宁吉隆房产开发有限公司诉被告杨娇、王福庭商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理。经本院通知原告预交案件受理费，原告未在法定期限内预交，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杨 萌二〇二〇年十二月十四日书记员 任玉玲
山西省朔州市中级人民法院民事裁定书（2020）晋06民终911号上诉人（原审原告）：闫国军，男，1987年2月28日出生，汉族，司机，右玉县人，现住右玉县。被上诉人（原审被告）：许举，男，1980年11月2日出生，汉族，个体养车户，朔州市人，现住朔州市。委托诉讼代理人：吴海丰，山西庭满律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许权，男，1988年1月5日出生，汉族，司机，朔州市人，现住朔州市。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司营业部，住所地：朔州市朔城区开发路**。负责人：肖丹，职务：经理。委托诉讼代理人：牛晋平，山西天发律师事务所律师。上诉人闫国军因与被上诉人许举、许权、中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省朔州市朔城区人民法院（2020）晋0602民初1298号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了公开审理。本院认为，本案闫国军在卸钢筋过程中受伤之事实属实，但闫国军受伤之成因不清。二审时，朔州市公安局城区分局北城派出所出具就本起事故出警情况进行了说明，2019年10月23日19时49分110接警，有一司机在朔州市朔城区金沙国际7号楼附近被吊车卸钢筋时将腿碰伤，随后出警到现场，在场人员陈述伤者是司机，被吊机搬运钢筋时碰倒受伤。以上情况与闫国军本人陈述事实一致，故本案闫国军之损伤成因需进一步查明后依法判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销山西省朔州市朔城区人民法院（2020）晋0602民初1298号民事判决；二、本案发回山西省朔州市朔城区人民法院重审。上诉人闫国军预交的二审案件受理费2940元予以退还。审判长 刘 晔审判员 张 平审判员 丰德胜 二〇二〇年十二月九日书记员 武 祥
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初756号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人潘海军，男，1972年12月29日出生于江苏省沭阳县，汉族，务工，户籍地沭阳县，现住沭阳县。曾因盗窃，于2011年4月23日被无锡市公安局惠山分局行政拘留十五日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月22日被沭阳县公安局取保候审，同年11月26日经本院决定逮捕，同日被沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 辩护人郑永泽，江苏沂淮律师事务所律师。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]577号起诉书指控被告人潘海军犯盗窃罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，依法决定适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员司万东出庭支持公诉，被告人潘海军及其辩护人孙云某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月至5月，被告人潘海军先后多次在本县马厂镇马厂街盗窃，共计窃得电瓶8只，价值人民币3892元。 公诉机关认为被告人潘海军的行为应以盗窃罪追究其刑事责任，被告人潘海军归案后如实供述，自愿认罪认罚，配合公安机关退赃并退赔被害人经济损失，建议对被告人潘海军判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 被告人潘海军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。 辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，提出：被告人归案后如实供述，自愿认罪认罚，退脏人民币1600元，请求酌情从轻处罚。 经审理查明：2020年4月至5月，被告人潘海军先后多次在本县马厂镇马厂街盗窃，共计窃得电瓶8只，价值人民币3892元。现分述如下： 1.2020年4月17日夜间，被告人潘海军在本县马厂镇马厂街小猪行处，盗窃王某停在此处的苏Ｎ×××××半挂车电瓶2只。经鉴定，被盗电瓶价值1296元。 2.2020年4月23日夜间，被告人潘海军在本县马厂镇马厂街农贸市场处，盗窃张某停在路边的为苏NNU17**半挂车电瓶2只。经鉴定，被盗电瓶价值1092元。 3.2020年5月18日夜间，被告人潘海军在本县马厂镇马厂街鼎盛木业门前及马厂街一匹马处，盗窃陈某苏Ｎ×××××半挂车电瓶2只，柴某苏Ｎ×××××农用三轮车电瓶1只，杨某农用三轮车电瓶1只。经鉴定，上述被盗电瓶价值分别为价值700元、324元、480元，合计1504元。 2020年5月21日，被告人潘海军在本县马厂镇马厂街花苑新村小区被抓获归案，归案后如实供述自己的犯罪事实，配合公安机关扣押发还涉案第一起、第二起被盗电瓶，退赔被害人陈某、柴某、杨某经济损失共计人民币1600元。 上述事实，有户籍证明、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、“行政处罚决定书”、被告人潘海军供述、被害人王某、张某、陈某等人陈述、证人潘某证言、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、辨认照片、价格认定结论书、接受证据清单、发还物品清单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘海军以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人潘海军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持。公诉机关综合被告人潘海军归案后如实供述自己的犯罪事实、自愿认罪认罚、配合公安机关追回被盗物品并退赔被害人经济损失等量刑情节提出的量刑建议适当，依法予以采纳。对辩护人与上述观点一致的辩护意见，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人潘海军犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十一月二十六日起至二〇二一年四月二十五日止。所处罚金应在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王佳佳 人民陪审员  朱国生 人民陪审员  李桂红 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  姬永昊 书 记 员  王一如 书 记 员  张帅男 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1203民初1246号原告：邹阳清，男，汉族，1986年11月21日出生，住广东省肇庆市鼎湖区****************，公民身份号码：441************437。委托代理人：符军，广东徇齐律师事务所律师。被告：李巧娟，女，汉族，1989年2月19日出生，住广东省肇庆市鼎湖区****************，公民身份号码：445************043。原告邹阳清诉被告李巧娟离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹阳清及其委托代理人符军，被告李巧娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告自行相识恋爱，于2014年11月18日登记结婚。婚后被告不务正业，整天打麻将赌博，原告多次提出要求被告不沉迷赌博，要多照顾家庭，孝敬公婆，但被告不听劝告，依然我行我素。后原告提出离婚，原、被告遂于2015年3月16日协议离婚。离婚后被告发现自己怀孕，原告为了给孩子一个完整的家庭，亦寄希望被告做了母亲后能够改掉赌博的恶习。女儿出生后，被告不但没有改掉赌博的恶习，而且变本加厉，既无正当职业，对家庭漠不关心，也不履行对女儿的抚养义务，将女儿丢给原告的父母照顾，长期在外玩乐，并与其他男性保持不正当的男女关系。原告与被告的感情已经完全破裂，绝无和好可能，再继续共同生活下去已毫无意义，理当结束这段婚姻。原、被告婚生子女，邹宝怡从出生到现在一直跟随原告和原告的父母生活，原告具有抚养女儿的经济能力，被告无正当职业，无稳定的收入来源。故由原告取得子女抚养权，更有利于子女的健康成长，故提出女儿由原告抚养的诉请。在婚姻关系存续期间没有共同财产，也没有共同债权、债务。原、被告的感情破裂，为此，向法院提起诉讼，请求判令：1、解除原、被告的婚姻关系；2、婚生女邹宝怡由原告抚养；3、本案受理费由被告承担。被告辩称:我不同意离婚，原告在我未怀孕之前已经出轨了，在我生女儿之前一个月至今已搬离双方租住的地方，我生女儿时，原告没有出现，在生女儿第三四天的时候才出现在医院，逗留时间都没有半个小时，在2017年10月30日，原告与其情人回到广西，我自己坐高铁追上去找；而且小孩太小不适合离婚。经审理查明：原、被告于2014年11月18日登记结婚，2015年3月16日登记离婚，2015年3月27日，双方登记结婚。婚后，原、被告夫妻感情较好，双方共同生育了女儿邹宝怡(2017年12月3日出生)。2020年9月17日，原告以被告染上赌博恶习和有第三者，导致夫妻感情完全破裂为由向本院提起诉讼请求离婚。案经本院调解，调解不成。以上事实，有结婚证、离婚证、户口簿、邹宝怡出生情况信息、以及当事人的陈述等在案佐证。本院认为：原、被告是自行相识谈婚，自愿登记结婚，婚后感情较好，并共同生育女儿邹宝怡，后双方登记离婚，在短期内又登记结婚，因此，原、被告的夫妻感情较好。根据原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因和夫妻关系现状等情况综合分析，原、被告之间的夫妻感情尚未达到确已破裂的情形。只要原告放弃离婚念头，双方互谅互让，注意培养和巩固夫妻感情，以及为了女儿的健康成长，夫妻是完全可以和好的。故原告要求离婚的理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、不准原告邹阳清与被告李巧娟离婚。二、驳回原告邹阳清的其他诉讼请求。本案受理费150元，由原告邹阳清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  陈小凤二〇二〇年十一月二十四日书记员  邵仲强
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执860号申请执行人：中国银行股份有限公司哈尔滨平房支行，统一社会信用代码91230108702975275M，住所地哈尔滨市平房区友协大街**。法定代表人：陈昕，该行行长。委托代理人：张艳波，黑龙江率航律师事务所律师。被执行人：尹成梅，女，1963年1月25日生，汉族，户籍所在地哈尔滨市香坊区，现住哈尔滨市平房区。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初1740号民事调解书执行申请执行人中国银行股份有限公司哈尔滨平房支行与被执行人尹成梅金融借款合同纠纷一案，申请执行标的228226.22元。本院在执行过程中，查封王庆芳（系被执行人尹成梅的抵押担保人）名下房产一处，现申请执行人中国银行股份有限公司哈尔滨平房支行撤回执行申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初1740号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娜审判员 张春阳审判员 温靖玉二〇二〇年十二月三日书记员 张璐阳
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3507号 申请执行人：华夏银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市岗店办事处西长春路西段****。 法定代表人：脱明，该银行行长。 委托代理人：徐绍利，辽宁昌信律师事务所律师。 被执行人：侯帅，男，1984年12月216日出生，汉族，户籍所在地大连市甘井子区。 公民身份证号：2102111984×××××××× 被执行人：大连帝源房地产开发有限公司，住所地大连市普兰店，住所地大连市普兰店区安波镇安波社区分水岭屯iv style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：隋杰，该公司经理。 申请执行人华夏银行股份有限公司大连瓦房店支行与侯帅、大连帝源房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，瓦房店市人民法院作出的（2019）辽0281民初597号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年11月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为被执行人给付欠款270442.9元及利息，案件受理费5507元。 本案执行过程中，本院向侯帅、大连帝源房地产开发有限公司送达执行通知书和报告财产令后，侯帅、大连帝源房地产开发有限公司未履行，并未报告财产。本案于2020年12月1日限制被执行人高消费，于2020年11月15日轮候查封大连帝源房地产开发有限公司辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××车、辽Ｂ×××××车、辽Ｂ×××××车、辽Ｂ×××××车、辽Ｂ×××××车、辽Ｂ×××××车、辽Ｂ×××××车、辽Ｂ×××××车、辽Ｂ×××××车、辽Ｂ×××××车，如需继续查封，应当于2022年11月14日前申请继续查封。经穷尽财产调查措施，未发现其他可执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  高 原 审判员  刘孝光 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王吉伟
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0924执455号 申请执行人：甘应文，男，1986年1月22日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人：凌玉强，男，1985年9月13日出生，汉族，住广西南宁兴宁区。 关于申请执行人甘应文与被执行人凌玉强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0924民初1100号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书，责令被执行人履行（2019）桂0924民初1100号民事判决书确定的给付义务，并向执行人发出财产报告令，责令被执行人报告财产状况；被执行人按时报告财产状况，但未履行执行通知书确定的义务；通过网络执行查控系统及当地不动产登记中心对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，结合申请执行人提供的被执行人财产状况及被执行人报告财产状况，确认所有权人××被××人××区××大道××号嘉和城塞纳左岸6栋1单元九层903号房、南宁市兴宁区昆仑大道995号嘉和城塞纳左岸1-3栋5-11栋17-22栋地下一层Ｂ11070号车位可供执行，上述财产已在（2020）桂0924执452号案处置。登记在被执行人凌玉强名下的桂Ａ×××××、桂Ａ×××××机动车，因未实际扣押而无法处置。被执行人凌玉强持有的南宁途澳商贸有限公司的股权，因价值难于估价，无法处置。所有权人预××为××区××号南宁恒大华府24栋1单元1404号房，因未取得所有权，无法处置，综上，未发现被执行人有可供执行的财产；向被执行人发出限制消费令，对被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库，向社会公开；对申请执行人进行终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁其东 审 判 员 梁 坚 审 判 员 覃 源 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 梁甲政 书 记 员 陈家乐
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢1283号申请执行人谭元华与被执行人廖育林、蔡颂民民间借贷一案，依据本院（2015）娄星民一初字第207号民事判决书，于2020年12月10日执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十日
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0529财保95号 申请人：任现忠，男，1948年7月15日出生，汉族，住所地河北省邢台市巨鹿县。联系电话：177××××1943。 诉讼代理人：任书格，系任现忠女儿。 被申请人：刘豹，男，1967年4月3日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。 申请人任现忠因机动车交通事故责任纠纷于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人刘豹名下价值3万元的江淮牌冀Ｅ×××××轻型普通货车一辆。申请人任现忠以中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司出具的责任限额3万元的诉讼财产保全责任保险为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人任现忠的诉前财产保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人刘豹名下价值3万元的江淮牌冀 E07L63轻型普通货车一辆。 案件申请费320元，由申请人任现忠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审 判 员 辛少猛 二〇二〇年十二月八日 法官助理 高建爽 书 记 员 田来锋
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1579号申请执行人：谭树根，男，1968年6月28日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被执行人：黄湘辉，女，1975年10月10日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。申请执行人谭树根与被执行人黄湘辉民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的湘潭市中级人民法院（2019）湘0381民初1609号民事调解书确认，被执行人黄湘辉在2020年6月30日前应支付申请执行人谭树根借款1万元。被执行人黄湘辉未能履行上述执行义务，申请执行人于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书和申请执行风险告知书，要求其提供财产线索。2020年11月6日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况，冻结了被执行人黄湘辉的银行账户，扣划了存款共计4300元，扣除执行费50元后，交付申请执行人4250元。现场查询了被执行人的不动产、公积金登记情况，未发现有其他可供执行的财产。根据申请执行人陈述，被执行人黄湘辉已支付2000元。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，本院依法向被执行人黄湘辉发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月17日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人谭树根同意终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查，截至2020年12月17日，本案应执行标的1万元，已执行到位6300（2000+4300）元，扣除执行费50元后，申请执行人实际收取6250元，仍有3750元（10000-6250）未执行到位。目前未再发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 唐文乐二〇二〇年十二月十八日书记员 冯思琪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0102刑初1198号 公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。 被告人金涛，男，1993年8月7日出生，汉族，安徽省寿县人，大学本科文化程度，合肥合顺医疗器械有限公司员工，户籍地安徽省寿县，租住合肥市瑶海区。2020年9月25日因寻衅滋事、妨害公务被合肥市公安局新站分局行政拘留二十日；2020年10月16日因涉嫌犯妨害公务罪被合肥市公安局新站分局刑事拘留，10月27日经合肥市瑶海区人民检察院批准，当日由合肥市公安局新站分局执行逮捕，同年11月6日被合肥市瑶海区人民检察院取保候审。 合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]4635号起诉书指控被告人金涛犯妨害公务罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。后发现本案不宜适用速裁程序，于同年11月21日转为简易程序审理，实行独任审判，于2020年12月4日再次公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员刘雯出庭支持公诉，被告人金涛等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月24日晚23时许，被告人金涛醉酒后在合肥市新站区京商商贸城随意拦截车辆，推搡殴打他人。合肥市公安局新站分局三十头派出所值班民警崔某等人接警后前往出警，被告人金涛抗拒执法，打了被害人崔某的头部，把其帽子打掉，并殴打被害人崔某的胸部，致被害人崔某胸部受伤。案发后，被害人崔某对被告人金涛表示谅解。 公诉机关向本院提出量刑建议书，建议本院以妨害公务罪，判处被告人金涛有期徒刑八个月，可适用缓刑。被告人金涛自愿认罪认罚，同意量刑建议和简易程序适用，并在其委托的律师在场见证的情况下签署认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同。 另查，2020年9月24日晚23时许，合肥市公安局新站分局三十头派出所民警将被告人金涛控制，并送往医院输液醒酒，民警一直陪同被告人金涛醒酒至其恢复正常意识后，将其带至合肥市公安局新站分局三十头派出所接受调查。案发后，被害人崔某对被告人金涛的行为予以谅解，并出具谅解书。 上述事实，被告人金涛在开庭审理过程中亦无异议，并有接受证据材料清单、病历材料、视听资料、视听资料制作说明书、警员信息、警情事件单、行政处罚决定书、谅解书、情况说明、查询证明、户籍信息、归案经过、认罪认罚具结书、证人王某1、周某、王某2的证言、被害人崔某的陈述、被告人金涛的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金涛醉酒后随意拦截车辆、推搡殴打他人等，在公安民警接到报警赶至现场处置时，竟对依法执行职务的民警实施殴打，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人金涛暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。被告人金涛归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，系坦白，可从轻处罚。被告人金涛醉酒后随意拦截车辆、推搡殴打他人等，在公共场所寻衅滋事，可酌情从严惩处。被告人金涛案发后得到被害人崔某的谅解，又系初犯、偶犯，均可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，被告人金涛确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对被告人金涛依法可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议，较为适当，可予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人金涛犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  杨联文 二〇二〇年十二月四日 书记员  陈 乔 附件：本判决所引用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3104号之一申请执行人：赵锁二，男，1963年7月21日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：路小军，江苏云俊律师事务所律师。被执行人：于阿芳，女，1973年10月22日生，汉族，住丹阳市。赵锁二与于阿芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日依法作出的（2019）苏1181民初4888号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为1303000元。经查，2020年9月2日，申请执行人赵锁二在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行中，本院于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年9月3日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、不动产及车辆等财产情况进行查询，强制扣划被执行人的银行存款2262.43元，该款已发还申请执行人，除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年11月12日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年12月11日依法向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月10日轮候查封了被执行人于阿芳名下车牌号为苏Ｌ×××**的汽车，查封期限为二年，自2020年12月10日起至2022年12月9日止，因该车辆未能实际控制，故不具备处置条件。上述查封财产若需延长查封期限，应当于期限届满前20日内向本院提出书面申请。不申请或逾期申请的，查封的效力到期自行终止，其法律后果将自行承担。2020年12月11日，本院依法作出对被执行人于阿芳司法拘留15日并罚款3000元的决定，因其下落不明，故未能实际实施。2020年12月9日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，其未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1181民初4888号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  虞 韵审 判 员  张 忻审 判 员  沙军荣二〇二〇年十二月十八日法官助理  黄世增书 记 员  王雪薇
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执3179号 申请执行人金建梅。 委托代理人：吴中琴，浙江南湖律师事务所律师。 被执行人陈水平。 申请执行人金建梅与被执行人陈水平生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，本院（2019）浙0483民初7471号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月17日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人赔偿款152776.24元，加倍支付迟延履行期间的债权利息，并另负担案件执行费2191元。 本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。依法查询了被执行人陈水平的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息。因申请执行人申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0483执3179号案终结执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱少杰 二〇二〇年十二月十日 书记员  樊琪琪
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘03刑终415号原公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）许桂林，男，1958年11月20日出生，汉族，湖南省湘潭市人，文盲，农民，住湘潭市雨湖区。2013年5月因犯盗窃罪被湖南省湘乡市人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元。2016年1月因犯盗窃罪被湖南省湘乡市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。2016年8月因犯盗窃罪被湖南省湘乡市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。2017年5月因犯盗窃罪被湖南省湘乡市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万元。2018年9月13日因犯盗窃罪被湖南省湘乡市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。2019年5月14日因犯盗窃罪被湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一万元，2020年3月4日刑满释放。2020年9月27日因涉嫌犯盗窃罪被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。湖南省湘潭市雨湖区人民法院审理湖南省湘潭市雨湖区人民检察院指控原审被告人许桂林犯盗窃罪一案，于二〇二〇年十一月三日作出（2020）湘0302刑初485号刑事判决。原审被告人许桂林不服，向本院提出上诉。本院于2020年12月14日依法受理该案后，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：1、2020年9月27日9时许，被告人许桂林在湘潭市雨湖区××市场××摊位旁，采用雨伞遮挡的方式扒窃了被害人张某上衣口袋的绿色华为荣耀手机一台。经湘潭市雨湖区价格认证中心认定，被盗手机价格为1200元。2、2020年9月27日10时许，被告人许桂林在湘潭市雨湖区××市场××楼厕所旁，采用雨伞遮挡的方式扒窃了被害人赵某上衣右侧口袋的黑色华为手机一台。经湘潭市雨湖区价格认证中心鉴定，被盗手机价格为560元。案发后，被盗手机均已发还给被害人。另查明，2020年9月27日，被告人许桂林在江麓菜场盗窃时被群众举报、报警后，经湘潭市公安局雨湖分局广场派出所传唤到案。上述事实，有被害人陈述、书证、鉴定意见、辨认笔录、指认现场照片等证据予以证明，被告人亦有供述。原审判决认为，被告人许桂林以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人许桂林曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决：被告人许桂林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。宣判后，原审被告人许桂林不服，上诉提出：量刑过重。经审理查明,原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）许桂林以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人许桂林因故意犯罪被被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人许桂林到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。关于上诉人许桂林提出的“量刑过重”的上诉理由，经查，原审判决在量刑时已经考虑了其具有的坦白、退赃等量刑情节，对其量刑在法定刑幅度以内，并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  周孚林审判员  曾仁平审判员  易 庆二〇二〇年十二月十七日书记员  林小平附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
黑龙江省林甸县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0623刑初72号公诉机关黑龙江省林甸县人民检察院。被告人钱程，男，1990年8月22日出生，汉族，初中文化，农民。户籍所在地黑龙江省林甸县，住址。2019年12月5日因涉嫌危险驾驶被林甸县公安局决定取保候审，2020年11月26日以涉嫌危险驾驶罪经林甸县人民检察院决定取保候审，同年12月8日由林甸县人民法院决定取保候审。黑龙江省林甸县人民检察院以黑林检诉刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人钱程犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。林甸县人民检察院指派检察官张进丰出庭支持公诉，被告人钱程到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月4日22时30分许，被告人钱程醉酒后驾驶黑Ｅ×××**号棕色尼桑牌轿车行驶至林甸县公安局附近路段时，被巡逻的公安民警当场查获，现场呼气酒精含量检测结果为166.9mg/100ml。经大庆市公安局刑事技术支队检验鉴定，案发时被告人钱程血液中乙醇含量190.5mg/100ml。被告人钱程到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人钱程醉酒后在公共道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人钱程拘役三个月，并处罚金。公诉机关提交了黑Ｅ×××**号棕色尼桑轿车照片、案件来源、受案登记表、抓获经过、户籍证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、认罪认罚承诺书；证人孔某的证言；被告人钱程的供述与辩解、（庆）公（刑技）鉴（毒化）字[2019]1465号鉴定意见等证据予以证实。被告人钱程对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人钱程醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人钱程到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，并且认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人钱程犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币9000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月11日起至2021年3月10日止。罚金限判决生效第二日起十五日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。审判员  冯丽荣二〇二〇年十二月十一日书记员  柴秀霞附本案所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十三条被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14774号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张海引，女，汉族，1981年4月15日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张海引的本院(2019)沪0106民初1444号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1444号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执2262号申请执行人：高安市乾坤物流有限公司，住所地：江西省高安市黄沙岗镇，统一社会信用代码：91360983MA366Y1850。法定代表人：左江柏，该公司总经理。被执行人：舒钢林，男，汉族主，1992年1月11日生，湖南省洪江市人，住湖南省洪江市。申请执行人高安市乾坤物流有限公司与被执行人舒钢林分期付款买卖合同纠纷一案，作出的江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初2036号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理了该案的执行，执行中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0983执2262号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十二月二日书记员  付志平
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢3261号 申请执行人温州银行股份有限公司塘下支行： 被执行人周冷双： 申请执行人温州银行股份有限公司塘下支行与被执行人周冷双信用卡纠纷一案，（2016）浙0381民初7051号民事判决书已发生法律效力，申请执行人温州银行股份有限公司塘下支行向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周冷双已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢3261号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十日
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执3485号之四 申请执行人：朱安正。 被执行人：吴兴让，男，汉族，1944年11月24日生，住日照市东港区。 本院于2020年10月22日以(2020)鲁1102执保1855号保全裁定对吴兴让其他案由一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行吴兴让其他案由一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人吴兴让在中国工商银行16×××17账户内存款人民币13375.64元。 本裁定立即执行。 审判员  刘海燕 二〇二〇年十二月十六日 书记员  罗 宇
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保4030号申请人：东莞市赛西尔塑料五金制品有限公司，住所地为广东省东莞市******************。法定代表人：程某1。委托诉讼代理人：陈晓琳，广东品峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：余姗姗，广东品峰律师事务所实习律师。被申请人：神速精密模具（惠州）有限公司，住所地为广东省惠州市博罗县*******。法定代表人：许某1。申请人东莞市赛西尔塑料五金制品有限公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人价值160803.63元的财产。担保人太平洋财产保险股份有限公司东莞中心支公司为申请人提供了等额保函作为担保。申请人东莞市赛西尔塑料五金制品有限公司于2020年12月11日预交了保全费1325元。本院经审查认为，申请人提供采购单、对账单、发票等证据证明被申请人未支付货款160803.63元，并据此申请财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人神速精密模具（惠州）有限公司价值160803.63元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 刘 冠审判员 吉海燕审判员 刘先军二〇二〇年十二月十一日书记员 杨婉娟
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4222号之一申请执行人新余市同盛实业集团有限责任公司，住所地江西省新余市城北仙来中大道******，统一社会信用代码：91360500716576793R。法定代表人：傅海根，系该公司经理。被执行人胡福军，男，1987年12月16日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人新余市同盛实业集团有限责任公司依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初1211号民事判决书于2020年10月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房管、车辆等查询，未查找到被执行人有财产可供执行。本案申请的执行标的款23925元、执行费2900元均未执行到位，本院已将被执行人纳入失信人员名单和采取限制高消费措施。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人可供执行的财产，于2020年11月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 刘 贇二〇二〇年十二月九日书记员 何晓莲
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执1031号 申请执行人罗凤宽，男，1980年02月10日出生，汉族，住住广西融水苗族自治县。 申请执行人覃婉妮，女，1981年06月11日出生，汉族，住住广西融水苗族自治县。 被执行人广西福川置业投资有限公司，住所地广西鹿寨县鹿寨镇迎宾小区**。 法定代表人陈丽萍，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的融水苗族自治县人民法院（2019）桂0225民初1581号民事判决书，于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人广西福川置业投资有限公司支付逾期提交资材报不动产登记机关备案的经济损失46183.82元及案件受理费523元,并向不动产登记中心提交办理涉案房屋树属首次登记资料，但被执行人未履行给付生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，经查，被执行人广西福川置业投资有限公司相应房产已被法院另案查封、拍卖。本院另案查封执行的被执行人在建“怀宝新城”项目，并冻结相应工程款，因被执行人资质问题，尚在执行过程中。本院查控系统中，被执行人没有存款、没有车辆、没有别的房产、土地，无任何可供执行财产。本院已对其住所进行财产调查，未发现可供执行财产。本院已穷尽财产调查措施，目前没有发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为46706.82元（利息另计）。关于本案提交办证材料问题，本院已在执行通知书中责令被执行人广西福川置业投资有限公司办理，现被执行人正在准备材料，正在办理过程中。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李炳铭 审判员  龙 江 审判员  余宏伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  韦 克
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3167号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。法定代表人：刘越。被执行人：吴吉，男性,1987年4月17日生，汉族，住沈阳市铁**。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人翟立军合同纠纷执行一案，作出（2019）辽0112民初7419号民事判决书已经发生法律效力。被执行人吴吉未履行判决书确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行于2020年10月19日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人吴吉送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人吴吉纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人吴吉目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执3167号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年十二月十五日书记员  钱兆祥
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初7471号原告：张伦惠（曾用名张伦会），女，1969年8月16日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。被告：重庆市涪陵区龙潭镇中心小学校，住所地重庆市涪陵区龙潭镇建设北路**，统一社会信用代码12500102676147045U。法定代表人：傅鉴铭，该校校长。委托诉讼代理人：周剑，男，1976年11月25日出生，汉族，系该校总务主任，住重庆市涪陵区。原告张伦惠与被告重庆市涪陵区龙潭镇中心小学校确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理。依法由审判员毛小清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张伦惠和被告重庆市涪陵区龙潭镇中心小学校的委托诉讼代理人周剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张伦惠向本院提出诉讼请求：确认原告与被告自2003年11月至2005年6月期间存在不间断事实劳动关系。事实与理由:原告于2003年11月至2005年6月经被告单位招用，在其单位伙食团从事厨师工作。工作期间，被告按月足额以现金方式支付原告工资，但被告与原告未签订劳动合同、未参加社会保险。原告伙食团为师生食堂，该伙食团工人是由学校面向社会公开招聘，经学校领导集体研究择优录取的。伙食团工人的工资等支出由校长审核签字同意后支出，有工资表及相关支出发票为证。被告重庆市涪陵区龙潭镇中心小学校辩称：除原告主张的未签订劳动合同外，承认原告在本案中所主张的其余事实，但书面劳动合同未纳入档案管理，已遗失。经审理查明：自2003年11月至2005年6月期间，原告在被告伙食团从事厨师工作。在学校行课期间，被告按月足额以现金方式向原告支付了工资，但被告未给原告办理社会保险登记手续。原告于2020年11月30日向重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委作出不予受理决定，原告遂诉至本院。另查明，被告为全日制公办完全小学校。按国家规定，每年放寒署假。在放寒署假期间，原告无需到岗工作，被告也未按规定向原告发放相应工资。诉讼中，被告未提交双方当事人之间签订的书面劳动合同。上述事实，有原、被告的陈述，有原告提供的劳动仲裁申请书、不予受理通知书、工资表，有证人潘延礼、杨德文的证言等证据在卷佐证，并经开庭审理质证和本院审查，可以采信。本院认为：我国《劳动法》第十六条第二款规定，用人单位应与劳动者订立劳动合同。本案中，被告未提交双方当事人之间签订的书面劳动合同，且原告否认双方之间签订了书面劳动合同，故本院认定，原被告之间未签订劳动合同。根据《原劳动部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可以参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的工作证、服务证等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘登记表、报名表等招工记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。因原被告未签订书面劳动合同，原告出示的工资表等证据足以证明其与被告之间自2003年11月至2005年6月期间存在劳动关系。在放寒署假期间，原告无需到岗工作，被告也未按规定向原告发放相应工资，不能证明双方存在劳动关系期间有间断的情形。据此，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条第二款，并参照《原劳动部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条之规定，判决如下：原告张伦惠自2003年11月至2005年6月期间与被告重庆市涪陵区龙潭镇中心小学校存在不间断事实劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张伦惠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  毛小清二〇二〇年十二月一日(院印)书记员  张 洋
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1508号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司鄢陵支行，住所地：河南省鄢陵县南大街**。负责人：杨晓旭，该行行长。委托代理人：王红艳，该行职工。被执行人：杜玉臣，男，1963年3月10日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：程秋月，女，1962年9月13日出生，汉族，住址同上。中国建设银行股份有限公司鄢陵支行与杜玉臣、程秋月借款合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院于2020年4月24日作出的（2020）豫1024民初145号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杜玉臣、程秋月偿还中国建设银行股份有限公司鄢陵支行借款人民币235869.02元及利息14821.37元，并承担案件受理费4944元。因杜玉臣、程秋月未按上述生效法律文书履行义务，中国建设银行股份有限公司鄢陵支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人程秋月名下有银行存款3451.36元，本院已扣划，并支付给申请人。2.查明被执行人杜玉臣名下有位于鄢陵县××××道西侧东方威尼斯5号楼东起1单元17层东户的房产（房屋编号：FB00017012）。该房产由本院其他案件首次查封，暂无法处置。本案对上述房产予以轮候查封（2023年9月8日查封期限届满），上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院干警前往被执行人杜玉臣、程秋月户籍所在地调查，均未发现被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院查明被执行人的财产状况予以认可且表示不申请律师调查令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，除上述已经处置完毕的银行存款及暂无法处置的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜玉臣、程秋月负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司鄢陵支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十二月九日书记员  张大辉
山西省天镇县人民法院民事判决书（2020）晋0222民初521号原告：韩泳，男，1974年4月21日出生，汉族，住天镇县幸福时光小区**，住天镇县。被告：刘根云，男，1962年6月27日出生，汉族，住天镇县玉泉，住天镇县玉泉镇东风里希望巷**/div>委托诉讼代理人：王翠清（被告之妻），1967年8月25日出生，住天镇县玉泉镇东，住天镇县玉泉镇东风里希望巷**iv  style="text-align: justify; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin-top: 0pt; margin-bottom: 0pt; orphans: 0; widows: 0;">委托诉讼代理人：周毅，天镇县金陆法律服务所法律服务工作者。原告韩泳与被告刘根云买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩泳，被告刘根云的委托诉讼代理人王翠清、周毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩泳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款27000元及至2020年11月9日止的利息4800元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，韩泳放弃关于利息的诉讼请求。事实和理由：2012年10月1日刘根云到韩泳处购买柴油，价款共计28420元。2014年10月22日,韩泳与妻子吕继红去刘根云家要账,当日支付1420元,剩余27000元未支付,刘根云当场打欠条。后韩泳多次向刘根云催讨,刘根云均以各种理由和借口不肯偿还债务。原告认为被告拒绝还款的行为已经严重损害原告的合法权益，依法提起诉讼。刘根云承认韩泳提出的全部诉讼请求,但辩称不能一次性支付，可以每月支付。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。被告关于付款方式的答辩意见也不构成对原告诉讼请求的否认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：刘根云于本判决生效后十五日内支付韩泳柴油价款27000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，减半收取计237.5元（原告韩泳已预交），由刘根云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 胡海燕二〇二〇年十二月一日书记员 宋晓伟
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2045号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：潘淑桂，女，1940年4月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与潘淑桂供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月十六日法官助理何丽群书记员李越
陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁 定 书                                                     （2020）陕01民申657号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张正月，女，1960年1月25日出生，汉族，住西安市鄠邑区。委托诉讼代理人：王平义，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张敏锐，女，1973年1月27日出生，汉族，住西安市鄠邑区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘战果，男，1972年2月14日出生，汉族，住西安市鄠邑区。再审申请人张正月因与被申请人张敏锐、刘战果民间借贷纠纷一案，不服本院(2020)陕01民终359号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张正月申请再审称，（一）二审程序违法，剥夺了其的辩论权利。其同张敏锐、刘战果的债务纠纷一案，一审判决由张敏锐一人归还，因为张敏锐、刘战果系夫妻关系，其提起上诉，二审开庭时，法官只是让其宣读了上诉状，不等进入辩论阶段，就已经休庭，致使其无法将自己的观点表述清楚，剥夺了其的法庭辩论权利。另外，其在二审引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释二》第24条、第25条关于债权人向夫妻双方主张债务权利的规定时，二审法院却依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，并质问其懂不懂法，不等法庭辩论，就采纳了张敏锐、刘战果的意见，本来其已经提交了足以证明该债务属夫妻债务的证据，二审不予采纳，草率的进行了判决。（二）二审法院违反以事实为依据，以法律为准绳的审判原则，故意偏袒张敏锐、刘战果。其围绕张敏锐、刘战果在婚姻关系存续期间建房以及2013年7月至2018年年底投资1000余万元创办“陕西山和顺工程机械有限公司”一事举证，张敏锐借其的债务刘战果心知肚明，该公司张敏锐是法人，刘战果是监事，该公司就是他们夫妻二人的，再无他人。两人虽于2016年6月21日办理了离婚手续，但是离婚后，还将该公司经营了两年多。根据以上事实，其向二审法院递交了相关的9份证据，足以证明该笔债务系夫妻共同债务。张正月依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项规定申请再审。张敏锐、刘战果提交意见认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回张正月再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十一条规定：原审开庭过程中有下列情形之一的，应当认定为民事诉讼法第二百条第九项规定的剥夺当事人辩论权利：（一）不允许当事人发表辩论意见的；（二）应当开庭审理而未开庭审理的；（三）违反法律规定送达起诉状副本或者上诉状副本，致使当事人无法行使辩论权利的；（四）违法剥夺当事人辩论权利的其他情形。经查，原二审审理并无上述情形的存在。张敏锐出具的借条上，并无刘占果的签字，张正月无证据证明刘占果事后进行了追认，张正月所提交之证据亦不能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”以及第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，原判决驳回张正月主张刘占果对涉案借款承担清偿责任的请求并无不妥。综上，张正月的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张正月的再审申请。审  判  长  汪 卫 平审  判  员  唐      辉审  判  员  陈 媛 媛                         二○二○年十二月十五日  书 记 员  侯 阿  娇 2020016571960012561012519600125222019730127215610125197301271321197202142156101251972021413102020013591
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5504号原告：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码912306047660481710。法定代表人：宁可，经理。被告：田利娥，住黑龙江省大庆市让胡路区，其他自然概况不详。原告大庆市阳光物业有限公司与被告田利娥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。大庆市阳光物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付大庆市让胡路区阳光嘉城四期H区6号楼3单元402室2016年物业费75.96元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为大庆市让胡路区阳光嘉城四期H区6号楼3单元402室业主。原告已经按照约定为被告提供服务，经原告多次索要，被告迟迟不予交纳物业费，故诉至法院，请求维护合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案原告无法提供被告的公民身份号码**籍、现住址等相关身份信息，原告的起诉属于没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告大庆市阳光物业有限公司的起诉。案件受理费减半25元（已由原告预交），退回原告大庆市阳光物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  刘冰二〇二〇年十二月十一日法官助理高山书记员郭春阳附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初22331号 原告：宁波尚泰酒店管理有限公司，住所地宁波市北仑区。 法定代表人：马英尧，董事长。 委托诉讼代理人：薛锋刚，男，1976年11月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区，该公司员工。 被告：临沂捷达酒店管理有限公司，住所地山东省临沂市。 法定代表人：徐文浩，总经理。 原告宁波尚泰酒店管理有限公司与被告临沂捷达酒店管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告宁波尚泰酒店管理有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波尚泰酒店管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波尚泰酒店管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由宁波尚泰酒店管理有限公司负担。 审判员  李红松 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘亚楠
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民特184号申请人：天津红午船舶服务有限公司，住所地天津市津**葛沽镇滨海民营经济成长示范基地创意中心******。法定代表人：杨占福，执行董事。被申请人：刘同力，男，1982年2月28日出生，汉族，住河北省黄骅市。申请人天津红午船舶服务有限公司与被申请人刘同力申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年10月13日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人天津红午船舶服务有限公司称，请求撤销天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会津南劳人仲裁字[2020]第524号仲裁裁决书。事实和理由：1.被申请人系与天津盛星达船舶工程有限公司之间存在劳动关系，被申请人存在掩盖事实欺骗劳动仲裁委员会的行为；2.被申请人与申请人之间不存在劳动关系，其要求申请人支付工资违法。综上，申请撤销劳动仲裁裁决。被申请人刘同力称，同意仲裁裁决，不同意申请人申请。经审查查明，刘同力向天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求天津红午船舶服务有限公司支付2020年1月1日至2020年4月27日工资20692元。天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会根据刘同力申请作出津南劳人仲裁字[2020]第524号终局仲裁裁决：天津红午船舶服务有限公司支付刘同力2020年1月至2020年4月工资20692元。现申请人对该终局仲裁裁决不服，呈诉。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、第二款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销”。本案中，申请人主张津南劳人仲裁字[2020]第524号终局仲裁裁决存在认定申请人与被申请人之间存在劳动关系错误的情形，其以此为由申请撤销仲裁裁决不符合法律规定，故对申请人申请撤销仲裁裁决的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回天津红午船舶服务有限公司的申请。申请费10元，由天津红午船舶服务有限公司负担。审判长 史 东审判员 庞 艺审判员 薛 晨二〇二〇年十二月二日书记员 苏彦文