wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽01行终1705号上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区财落街道办事处，住所地沈北新区北斗街**。法定代表人：刘港，该街道办事处主任。出庭负责人：关东宇，该街道办事处副主任。委托代理人：果泽文，该街道办事处工作人员。委托代理人：赵天超，辽宁良友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐培川，女，1949年9月1日出生，汉族，现住沈阳市沈北新区。上诉人沈阳市沈北新区财落街道办事处（以下简称财落街道办）与被上诉人徐培川行政强制拆除行为一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）辽0192行初558号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。原审法院认定，原告徐培川与案外人王哲签订土地承包经营权流转合同，原告租用王哲土地2.33亩，租金51，490元。合同记载流转用途为花卉、棚菜生产，流转期限从2011年2月19日起至2027年12月31日止。原告自述在该土地上修建大棚及看护房。2019年3月，被告将原告大棚及看护房强制拆除。原告认为被告的拆除行为损害其合法权益，故诉至法院请求确认被告强制拆除行为违法。原审法院认为，实施行政强制行为应当依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，按照法定的程序、条件、范围实施。对违法的建筑物、构筑物、设施需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，具有强制执行权的行政机关可以依法强制拆除。本案中，被告未经法定程序，强制拆除原告地上附着物的行为程序违法，属于违法行政强制行为。现因地上附着物已被实际拆除，案涉的拆除行为不具有可撤销内容，故应判决确认违法。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款（一）项之规定，判决确认被告沈阳市沈北新区财落街道办事处拆除原告徐培川看护房等地上附着物的行为违法。案件受理费50元，由被告承担。上诉人上诉称，一审法院认定事实错误，适用法律错误。被拆除的建筑物属于违法违章建筑，并且在被拆除之前，上诉人履行了告知义务，不应认定拆除程序违法。整治违法违规“大棚房”问题，属于国家政策调整，并不属于行政诉讼案件，不属于人民法院审理范围。被上诉人答辩称，一审判决正确，请求维持原判。原审证据均已随案移送本院。经审查本院认定，原审法院认证正确。本院根据本案有效证据认定的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，本案争议焦点是上诉人财落街道实施的行政强制行为是否合法。本案中，上诉人财落街道称其适用《中华人民共和国城乡规划法》组织实施的强制拆除行为，但其并未提供证据证明涉案大棚所在土地已纳入乡、村庄规划区的证据，且实施行政强制行为的程序步骤应当符合《中华人民共和国行政强制法》的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十七条、第四十四条规定，行政机关依法作出行政决定，经书面催告当事人履行义务，告知当事人陈述、申辩权利，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关有权依法作出强制执行决定。对违法的建筑物、构筑物、设施需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，具有强制执行权的行政机关可以依法强制拆除。而上诉人财落街道提供的证据不能够证明其实施的行政强制行为符合上述法定程序。故原审判决确认本案强制拆除行为违法并无不当。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人沈阳市沈北新区财落街道办事处承担。本判决为终审判决。审判长  张宇声审判员  汤 涛审判员  曹世军二〇二〇年十二月八日书记员  孙雨晴本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督468号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路**。法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:何隆波，男，1975年8月27日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年11月24向本院提出支付令申请。本院于2020年11月25日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年十二月三日法官助理郑丽菲书记员管璐璐
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初3587号原告：XXXXX中心，住所地：罗山县产业集聚区。负责人：李臻，该商贸中心经营者。委托诉讼代理人：罗梅，女，1971年10月30日出生，汉族，系该行职工，住罗山县。特别授权。被告：陈某某，男，住罗山县。原告XXXXX中心与被告陈某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案，原告XXXXX中心于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告XXXXX中心的撤诉申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：准许原告XXXXX中心撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告XXXXX中心负担。审判员  连升玉二〇二〇年十二月十七日书记员  刘述豪
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6198号申请执行人：浦东芳，女，1952年2月10日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：张保恩，郑州市管城区法宝法律服务所法律服务者。被执行人：岳振，男，1982年4月5日出生，汉族，住。本院在执行浦东芳与岳振劳务合同纠纷一案中,现双方达成和解协议，申请执行人于2020年12月5日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫0104执6198号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年十二月七日法官助理李治书记员刘宏皓
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执1559号之一申请执行人：杜艳英，女，1987年3月20日出生，汉族，住枣阳市王城镇。被执行人：王胜攀，男，1985年10月30日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人与被执行人婚姻家庭纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人存款xxxx元。本裁定送达后立即执行。审判员  刘东武二〇二〇年十二月五日书记员  张 军
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3975号之一申请执行人：遵义市汇川区综合行政执法局，住所地：贵州省遵义市汇川区福州路**，统一社会信用代码：115203037660566736。负责人：龙厚浪，职务：局长。委托代理人：田玉龙，该单位职工。被执行人：遵义汇川阳光医院，住，住所地：遵义市汇川区香港路路岛花园主楼**一社会信用代码：915203017897914511。法定代表人：曾凡。本院在执行遵义市汇川区综合行政执法局申请执行遵义汇川阳光医院行政非诉一案中，查明被执行人应缴纳罚款231000元，承担案件执行费3365元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李占阳审判员汪明秀审判员尚荣江二〇二〇年十二月十五日书记员 郑      启      伟
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12156号 申请执行人:吴素梅，女,1966年4月24日生，汉族，住广东省深圳市南山区。 委托代理人：蔡倩仪，广东朗宏律师事务所律师。 委托代理人：杜家安，广东朗宏律师事务所实习律师。 被执行人:林鸿，女,1975年3月13日生，汉族，住广东紫金县。 申请执行人吴素梅与被执行人林鸿借款合同纠纷执行一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终420号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项人民币4800000元及利息（利息计算方式详见判决），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了下列强制措施：一、已轮候冻结被执行人林鸿名下中国建设银行62×××84账户内存款，实际冻结人民币0元，额度冻结人民币5620734元，期限自2020年9月16日至2021年9月15日；二、已轮候冻结被执行人林鸿名下招商银行62×××46账户内存款，实际冻结人民币0元，额度冻结人民币5620734元，期限自2020年9月16日至2021年9月15日；三、已轮候冻结被执行人林鸿名下中国农业银行92×××75账户内存款，实际冻结人民币0元，额度冻结人民币5620734元，期限自2020年9月16日至2021年9月15日；四、已轮候冻结被执行人林鸿名下中国农业银行62×××74账户内存款，实际冻结人民币0元，额度冻结人民币5620734元，期限自2020年9月16日至2021年9月15日；五、已轮候冻结被执行人林鸿名下中国工商银行40×××46账户内存款，实际冻结人民币0元，额度冻结人民币5620734元，期限自2020年9月16日至2021年9月15日；六、已轮候冻结被执行人林鸿名下中国工商银行40×××29账户内存款，实际冻结人民币0元，额度冻结人民币5620734元，期限自2020年9月16日至2021年9月15日；七、已轮候冻结被执行人林鸿持有的深圳市凤仪东方美健康管理有限公司5%的股权、深圳市暨成美生物科技有限公司41%的股权、深圳市神竭生物科技有限公司95%的股权及深圳幸福乡村实业有限公司90%的股权。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月八日 书记员  王 秀
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0191刑初1116-1号被告人闫奇龙犯危险驾驶罪一案，本院于2020年10月22日作出（2020）豫0191刑初1116号刑事判决书。现发现其中有遗漏字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书第3页第8行“羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴纳。”现补充为“羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起扣除先行羁押的三日至2021年1月19日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。”审判员 李 彬二〇二〇年十二月十日书记员 杨红利
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初3641号原告：赵利，男，汉族，1988年12月24日出生，住山东省济宁市。被告：赵广平，女，汉族，1989年4月5日出生，住山东省金乡县。被告：郝洪举，男，汉族，1990年3月8日出生，住山东省金乡县。被告：赵广芝，女，汉族，1986年8月15日出生，住山东省济宁市。原告赵利与被告赵广平、郝洪举、赵广芝房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告于2020年12月17日以原告主体不适格为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告提出撤回起诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵利撤回起诉。案件受理费926元，由原告赵利负担。审判员  房崇炬二〇二〇年十二月十七日书记员  辛成磊
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保1204号 蓝景华、潘锋根： 本院执行的蓝景华申请潘锋根民间借贷合同纠纷一案，已冻结被申请人潘锋根名下银行卡账号。广西壮族自治区平果县人民法院（2019）桂1023执保1204号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执异272号申请人：临邑鑫通新材料有限公司（以下简称临邑鑫通公司）。法定代表人：崔亮亮，总经理。申请执行人：恒丰银行股份有限公司德州分行（以下简称恒丰银行德州分行）。被执行人：山东恒光石墨科技有限公司（以下简称恒光石墨公司）。被执行人：临邑县恒润化工有限公司（以下简称临邑恒润公司）被执行人：临邑县鲁北碳素有限公司（以下简称鲁北碳素公司）。被执行人：刘光平，男，1954年12月28日出生，汉族，住山东省临邑县城区。被执行人：王玉珍，女，1953年9月174日出生，汉族，住山东省临邑县城区。被执行人：朱风来，男，1958年1月27日出生，汉族，住山东省临邑县城区。被执行人：朱玉花，女，1960年7月20日出生，汉族，住山东省临邑县。本院在执行申请执行人恒丰银行德州分行与被执行人恒光石墨公司、临邑恒润公司、鲁北碳素公司、刘光平、王玉珍、朱风来、朱玉花金融借款合同纠纷一案中，申请人临邑鑫通公司提出书面申请，以申请执行人将涉案债权依法转让给申请人为由，请求变更其为申请执行人。本院立案后，依法组成合议庭，公开进行了书面审查，现已审查终结。申请人临邑鑫通公司称：申请执行人恒丰银行德州分行与被执行人恒光石墨公司、临邑恒润公司、鲁北碳素公司、刘光平、王玉珍、朱风来、朱玉花金融借款合同纠纷一案，贵院已立案执行。申请执行人与泰合资产管理有限公司（以下简称泰合资管公司）签订债权转让协议，将其全部债权让与泰合资产管理有限公司。泰合资产管理有限公司于2020年10月30日与申请人签订债权转让协议，将其全部债权让与申请人。为此，请求将申请执行人变更为临邑鑫通公司。被执行人恒光石墨公司、鲁北碳素公司、刘光平、王玉珍、朱风来、朱玉花辩称，同意变更申请执行人为临邑鑫通公司。现查明：恒丰银行德州分行与恒光石墨公司、鲁北碳素公司、刘光平、王玉珍、朱风来、朱玉花金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日作出（2019）鲁1402民初3409号民事判决书，现已发生法律效力。2020年3月17日，恒丰银行德州分行申请强制执行，本院立案执行。2020年6月22日，本院作出（2020）鲁1402执626号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2020年10月15日,恒丰银行德州分行与泰合资管公司签订债权转让协议，将涉案债权让与泰合资管公司，并于2020年10月21日在山东法制报检察专刊刊登公告通知债务人。2020年10月30日，泰合资管公司与申请人签订债权转让协议，将涉案债权让与申请人，并于2020年11月11日在山东法制报检察专刊刊登公告通知债务人。恒丰银行德州分行与泰合资管公司分别向本院提交了债权转让确认书。以上事实，由本院（2019）鲁1402民初3409号民事判决书、（2020）鲁1402执626号执行裁定书、债权转让协议2份、公告2份、债权转让确认书2份在卷证明。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给申请人，且向本院出具债权转让确认书，书面认可申请人取得该债权，申请人申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请人提交的申请符合上述规定的要求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：变更临邑鑫通新材料有限公司为本案的申请执行人，原申请执行人恒丰银行股份有限公司德州分行的权利义务由临邑鑫通新材料有限公司继受。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。审 判 长  张宗巨人民陪审员  俞文群人民陪审员  尹亭新二〇二〇年十二月十七日书 记 员  王 莉
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9901号原告：魏多永，男，1974年8月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告魏多永与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9826号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9826号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十二月九日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1332号罪犯贾旭，男，生于1982年12月20日，汉族，高中肄业，山东省莱州市人。现在四川省川北监狱九监区服刑。四川省安县人民法院(2015)安刑初字第95号刑事判决，以被告人贾旭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币六千元。判决生效执行期间，本院分别于2018年02月、2019年06月裁定对其减刑共计一年（刑满日期：2021年07月27日）。执行机关四川省川北监狱于2020年11月20日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年06月考核累计获得表扬3个。累计缴纳罚金人民币六千元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯贾旭在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯贾旭减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红玉审 判 长  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月四日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申13879号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李树敏，男，汉族，住广东省廉江市。委托诉讼代理人：梁治烈，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：许友霞，广东法制盛邦律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：广州市顺腾纸制品有限公司。住所地：广东省广州市番禺区。法定代表人：倪志存。再审申请人李树敏因与被申请人广州市顺腾纸制品有限公司(以下简称顺腾公司)买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2019）粤01民终14237号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李树敏申请再审称，李树敏不是本案买卖合同中的买方，仅是红运包装公司的钟海敏雇佣的员工，与本案不具有诉讼利益，不具有诉讼主体资格，一、二审法院认定李树敏为本案买方并承担支付货款义务错误。一、二审法院认定李树敏与钟海敏存在委托关系并适用《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第四百零三条判决李树敏承担本案债务错误。2016年4月3日，李树敏一方确实以现金方式支付了5万元货款，应予抵扣。2016年8月3日至9月8日之间的交易77782元未经对账确认，所附送货单据有明显涂改痕迹，不应认定为拖欠的货款。因此，一、二审认定拖欠的货款总金额及逾期利息均有误。据此，李树敏请求对本案依法再审。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。针对本案再审审查阶段的主要问题，本院分析如下：（一）关于李树敏是否系涉案买卖合同交易相对方的问题。卖方顺腾公司提供的送货单中记载“送货单位”均为李树敏个人，顺腾公司制作的对账单亦以李树敏作为交易相对方进行对账结算，且李树敏签字予以确认，因此，一、二审认定李树敏为涉案买卖合同关系中的买方，符合法定的证据规则。即使李树敏所称其受雇于“红运包装公司”发起人钟海敏进行涉案交易的事实属实，李树敏并无证据证实其在与顺腾公司设立买卖关系时，已将实际交易主体为钟海敏的事实披露于顺腾公司，故顺腾公司仍有权依据合同法第四百零三条第二款的规定，以李树敏作为交易相对方主张货款债权。（二）关于涉案货款的金额及逾期利息问题。一、二审就李树敏提出的应抵扣5万元货款的问题，以及2016年8月3日至9月8日之间的货款77782元是否应予支持的问题，已作出充分论述，并无不当。顺腾公司另主张按中国人民银行同期贷款利率上浮50%的标准计付逾期付款利息，该项主张符合法律规定，二审予以支持，亦无不当。综上，李树敏申请再审的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李树敏的再审申请。审判长  金锦城审判员  胡晓清审判员  王 晶二〇二〇年十二月七日书记员  周小书
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执1037号申请执行人:张纯，女，1988年4月14日出生，汉族，住郑州市。被执行人：苏楠，男，1991年12月27日出生，汉族，住河南省荥阳市。本院于2020年9月15日立案执行的（2020）豫0106执1037号申请执行人张纯与被执行人苏楠民间借贷纠纷一案，执行标的为xxxx元，现被执行人已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定,本院（2020）豫0106执1037号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二〇年十二月十七日书记员  李昆鹏
巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执655号申请执行人：张东亮,男性,1986年5月19日出生,住宾县。被执行人：黑龙江鹏业农业发展股份有限公司，社会统一信用代码9123019979305506XF，住所地哈尔滨市。法定代表人：王建业,被执行人：哈尔滨中翔彩钢钢结构有限公司，社会统一信用代码91230110787510281Q，住所地哈尔滨市。法定代表人：刘万青,被执行人：马晓锋，男性,1979年6月17日生，汉族，住庆安县。被执行人：孙秀龙，男性,1968年8月11日生，汉族，住饶河县。被执行人：侯学林，男性,1964年10月21日生，汉族，住四川省。本院在执行张东亮与黑龙江鹏业农业发展股份有限公司、哈尔滨中翔彩钢钢结构有限公司、马晓锋、孙秀龙、侯学林其他案由一案中。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，被执行人无其他可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人张东亮，申请执行人张东亮也不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇二〇年十二月四日书记员  吕海龙
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3126执250号 申请执行人：宋晓，女，1991年8月20日出生，土家族，住湖南省古丈县。 委托代理人：潘春光，湖南新世纪律师事务所律师。 被执行人：湘西自治州经典房地产开发有限公司，住所地湖南古丈县太阳城烟草公司旁售楼部。 法定代表人：李德双，该公司总经理。 委托代理人：李成云，男，1972年10月12日出生，苗族，住湖南省吉首市。 委托代理人：吴岸全，吉首维权法律服务所法律工作者。 申请执行人宋晓与被执行人湘西自治州经典房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,古丈县人民法院（2020）湘3126民初421号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湘西自治州经典房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宋晓于2020年11月03日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人湘西自治州经典房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人湘西自治州经典房地产开发有限公司的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利、不动产五项财产进行了查证，被执行人湘西自治州经典房地产开发有限公司无可供执行财产。 本院认为，本案被执行人湘西自治州经典房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人宋晓在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人湘西自治州经典房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人宋晓可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  向雪原 审判员  陈洪波 审判员  张 开 二〇二〇年十二月三日 书记员  熊 涛
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘06执455号交通银行股份有限公司岳阳分行、张祥忠：本院在申请执行人交通银行股份有限公司岳阳分行与被执行人张祥忠租赁合同纠纷一案中，经本院依法采取执行措施，被执行人张祥忠与申请执行人交通银行股份有限公司岳阳分行达成执行和解协议，双方认可由被执行人张祥忠支付3733元给申请执行人，执行费50元由被执行人承担，其他债权申请执行人自愿放弃，支付方式由法院直接扣划。本院已直接扣划被执行人张祥忠财付通帐户存款3783元至法院执行专户，扣除执行费50元，余款3733元由申请执行人交通银行股份有限公司岳阳分行领取。本案现已全部执行完毕，本院对被执行人采取的冻结银行账户执行措施予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：本院依据发生法律效力的岳阳仲裁委员会岳仲调字[2018]93号调解书立案执行的申请执行人交通银行股份有限公司岳阳分行与被张祥忠的租赁合同纠纷一案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月四日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执4384号申请执行人：白玉琦,女,1956年6月24日生,住河南省洛阳市涧**。被执行人:洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司，住所地：洛阳新区望春门街与牡丹大道交叉口东北角。本院在执行白玉琦与洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司委托合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0311民初2657号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年11月09日向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院对被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司法人林廷敏采取限制消费令强制措施，并向被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年11月13日、2020年12月17日共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司名下银行账户均为0，2020年11月13日向人行提起查控，但人行并未反馈，并向申请执行人告知查控结果。2.2020年11月13日在洛阳市车辆管理所查明被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司名下无可供执行车辆。3.2020年12月16日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司名下无可执行房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．申请执行人未向我院提供可供执行的财产线索。2．本院于2020年12月16日前往被执行人住所地洛阳市××××大道交叉口进行调查，我院工作人员先向其附近人员进行询问被执行人公司的下落及情况，附近人员称不太了解这个公司，不知道该公司有何可供执行的财产线索，也没有找到这个公司的负责人，经我院工作人员调查，并未发现被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司有可供执行的财产线索，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。3.经本院查询被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司多起关联案件，目前被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司无可供执行的财产。四、因被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于对被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司法人林廷敏采取限制高消费措施，并向被执行人送达限制消费令。2.经申请执行人申请，本院于2020年12月16日将被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司列入失信被执行人名单，并送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年12月17日申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余108987.63元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0311执4384号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司负有继续向申请执行人白玉琦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月十六日书记员  李 硕
河北省磁县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0427民初2847号 原告：朱兰波，男，1985年11月7日出生，汉族，邯郸市曲周县。 被告：任洪波，男，1982年7月6日出生，汉族，邯郸冀南新区。 原告朱兰波与被告任洪波为劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告朱兰波向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给付原告工资款2715元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告是包工头，原告于2019年6月至10月间跟被告在河南省林州市凤宝重工打工，在此期间被告欠原告工资8715元，答应于2019年11月底前结清立有字据，2019年腊月29日被告给付原告3000元，2020年5月20日被告通过微信给付原告3000元工资款，下欠2715元工资款。经原告多次讨要被告不给。为此，原告特向磁县人民法院提起诉讼。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告任洪波于2021年2月1日前给付原告朱兰波工资款2715元； 二、其他双方互不争执。 案件受理费50元，减半25元，由被告任洪波负担。 上述协议，不违反法律的规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  石永军 二〇二〇年十二月十五日 书记员  董春节 ——
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2834号申请执行人：李某，男性，2007年03月24出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌市研学中小学综合实践教育中心，住所地许昌市建安区蒋李集镇下寨村东100米。法定代表人：葛凤英。申请执行人李某依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3058号民事判决书，于2020年12月1日向本院申请强制执行许昌市研学中小学综合实践教育中心一案，要求被执行人许昌市研学中小学综合实践教育中心支付给申请执行人借款11237.67元；要求被申请人承担本案执行费、并双倍支付迟延履行金，本院已立案执行。在执行过程中：一、本院于2020年11月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制最高消费令、被执行人执行风险告知书。被执行人未实际履行。二、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人许昌市研学中小学综合实践教育中心名下证券、存款、理财、车辆、支付宝、财付通、工商登记信息，未查明被执行人许昌市研学中小学综合实践教育中心名下有可供执行财产。三、本院通过许昌市建安区房产管理局、许昌市不动产登记中心查询，被执行人许昌市研学中小学综合实践教育中心名下均无房产登记信息。综上所述，因本案被执行人许昌市研学中小学综合实践教育中心名下已无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二〇年十二月十七日书 记 员  袁宝洋
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执1145号申请执行人：湘西自治州鑫地房地产开发有限责任公司。住所地：凤凰县沱江镇消防大队对面鑫桂苑营销中心。法定代表人：杨春。委托诉讼代理人：唐丽莉，女，1990年5月29日出生，汉族，住湖南省凤凰县，系公司员工。被执行人：郑云甲，男，1984年9月20日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。湘西自治州鑫地房地产开发有限责任公司与郑云甲不当得利纠纷一案,吉首市人民法院于2020年3月19日作出的（2020）湘3101民初80号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人郑云甲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湘西自治州鑫地房地产开发有限责任公司于2020年10月21日向本院申请强制执行，请求被执行人支付工程款90000元，案件受理费1150元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人郑云甲的财产进行了查证。经查，被执行人郑云甲名下无可供执行银行账户及网络资金账户，在吉首市及湘西经开区范围无不动产登记信息，无车辆登记信息，无住房公积金缴存余额，无金融理财产品，无收益性保险。2020年11月12日，本院依法向被执行人郑云甲发出限制消费令。2020年12月11日，郑云甲于本院报告财产时提出，郑云甲作为原告在保靖县人民法院提起了建设工程施工合同纠纷的官司，该案经过一审二审，判决湘西自治州中大房地产开发有限公司、彭英明支付郑云甲安装工程款3315000元。保靖县人民法院已经保全查封了湘西自治州中大房地产开发有限公司、彭英明名下的20套房产。判决生效日期是2020年12月30日，如果湘西自治州中大房地产开发有限公司、彭英明在判决生效后自动履行，郑云甲保证第一时间将本案的92417元汇入吉首市人民法院。如果湘西自治州中大房地产开发有限公司、彭英明没有按照生效判决书履行，郑云甲将向保靖县人民法院申请执行，要求拍卖这批保全查封的20套房产。申请执行人表示接受该还款计划，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人郑云甲目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湘西自治州鑫地房地产开发有限责任公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郑云甲新的财产线索，申请执行人湘西自治州鑫地房地产开发有限责任公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  张春勇二〇二〇年十二月十一日书记员  邓 攀
吉林省通化市东昌区人民法院民事裁定书（2020）吉0502民初3011号原告：通化某物业服务有限公司。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：董某。委托诉讼代理人：张某。被告：王某，住吉林省通化市。原告通化某物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案。原告通化某物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通化某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通化某物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半），由通化某物业服务有限公司负担。审判员 王彩霞 二〇二〇年十二月十六日书记员 张倩倩
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初7503号 原告：中国工商银行股份有限公司遂宁分行，住所地四川省遂宁市经济技术开发区遂州北路**，统一社会信用代码91510900906151243C。 负责人：李俊民，分行行长。 特别授权委托诉讼代理人：汪子涵,四川真道（遂宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄坤,四川真道（遂宁）律师事务所律师。 被告：阿拉腾朝格图，男，1971年12月21日出生，蒙古族，住内蒙古阿拉善盟。 原告中国工商银行股份有限公司遂宁分行与被告阿拉腾朝格图信用卡纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司遂宁分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司遂宁分行撤回起诉处理。 审判员  陈嘉龄 二〇二〇年十二月十二日 书记员  徐梦蕊
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执1731号申请人：陈诗艳，女，汉族，1987年8月26日生，玉溪市华宁县人，现住云南省玉溪市华宁县。被执行人：王万鹏，男，汉族，1979年7月21日生，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。申请执行人陈诗艳与被执行人王万鹏离婚纠纷一案，本院作出的（2019）云0181民初216号民事判决书已发生法律效力，依该判决：原告陈诗艳与被告王万鹏共同生育的婚生子王槐筠、王陈闳由原告陈诗艳抚养并随其共同生活。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月24日立案执行，本案执行标的为原告陈诗艳与被告王万鹏共同生育的婚生子王槐筠、王陈闳交由原告陈诗艳抚养并随其共同生活，执行费为50.00元。在执行过程中，被执行人王万鹏向本院提交情况说明，为了便于王槐筠、王陈闳更好的学习和生活，暂时不便于将婚生子王槐筠、王陈闳交由申请人陈诗艳抚养，后向申请人告知上述情况并进行约谈，申请人表示只要被执行人王万鹏好好抚养婚生子王槐筠、王陈闳，同意终结执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结云南省安宁市人民法院（2019）云0181民初216号民事判决书的执行。申请执行的条件具备时，申请人可向本院申请恢复执行。因申请人撤销申请而终结执行的，申请恢复执行的期间为二年，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。因达成和解协议而撤回执行申请的，申请恢复执行应符合法律和司法解释对执行和解的相关规定。当事人、利害关系人对终结执行行为有异议的，可自收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定向本院提出异议。未收到裁定书的，应当自知道或者应当知道终结执行之日起六十日内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年十二月十一日书 记 员  张洁芳
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执737号申请执行人：张东坡，男，1975年10月14日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：李忠存，男，1980年2月12日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行张东坡与李忠存民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李忠存在交通银行牡丹江乌苏里路支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市长征路营业所、中国建设银行股份有限公司穆棱支行、龙江银行牡丹江分行穆棱支行、中国农业银行股份有限公司穆棱八面通支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司牡丹江市东地明营业所、招商银行日照分行营业部、中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市第一营业所、中国农业银行股份有限公司穆棱穆棱镇支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市八面通镇南环路营业所、工行黑龙江省牡丹江穆棱支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行、中国银行日照北京路支行营业部有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李忠存在交通银行牡丹江乌苏里路支行账号中的存款。二、冻结被执行人李忠存在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市长征路营业所账号中的存款。三、冻结被执行人李忠存在中国建设银行股份有限公司穆棱支行账号中的存款。四、冻结被执行人李忠存在龙江银行牡丹江分行穆棱支行账号中的存款。五、冻结被执行人李忠存在中国农业银行股份有限公司穆棱八面通支行账号中的存款。六、冻结被执行人李忠存在中国邮政储蓄银行股份有限公司牡丹江市东地明营业所账号中的存款。七、冻结被执行人李忠存在招商银行日照分行营业部账号中的存款。八、冻结被执行人李忠存在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市第一营业所账号中的存款。九、冻结被执行人李忠存在中国农业银行股份有限公司穆棱穆棱镇支行账号中的存款。十、冻结被执行人李忠存在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市八面通镇南环路营业所账号中的存款。十一、冻结被执行人李忠存在工行黑龙江省牡丹江穆棱支行账号中的存款。十二、冻结被执行人李忠存在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行账号中的存款。十三、冻结被执行人李忠存在中国银行日照北京路支行营业部账号中的存款。十四、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李长英二〇二〇年十二月十四日书记员  张秀娣
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2901民初4165号   原告：新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   法定代表人：王雨默，该公司董事长。   委托诉讼代理人：侯林丹，新疆天山律师事务所律师。   被告：沈建萍，女，1985年11月25日生，汉族，原住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：庞家红，男，1982年5月1日生，苗族，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：安小成，男，1972年3月21日生，汉族，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：周福祥，男，1973年6月3日生，汉族，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告沈建萍、刘于锋、庞家红、安小成、周福祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人侯林丹，被告安小成到庭参加了诉讼。被告沈建萍、庞家红、周福祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。庭审中，原告申请撤回对被告刘于锋的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。   原告农商行立案时向本院提出诉讼请求：1．强求依法判令第一被告沈建萍偿还原告借款本金200,000元；利息14,018.14元（利息截止2018年8月27日），2018年8月27日之后的利息利随本清，律师代理费9,860元（以上合计223,878.14元）；2．请求依法判令第二至第五被告对上述债务承担连带清偿责任；3．本案诉讼费用、保全费用由被告承担。庭审时，因被告沈建萍在立案后向原告偿还借款本金14,000元，故原告变更第一项诉讼请求为：1．请求依法判令第一被告沈建萍偿还原告借款本金60,000元、利息69,778.98元（利息截止到2020年12月16日），2020年12月16日之后的利息利随本清，律师代理费9,860元。事实和理由：2017年3月28日，被告庞家红、沈建萍，周福祥、安小成因要购买农资与原告签订《农户联保借款合同》一份，上述被告以连带保证的形式共计向原告借款80万元，各被告每人借款20万元，借期12个月，月利率6.525‰。合同签订后，原告如约向被告庞家红、沈建萍、周福祥、安小成发放贷款。但合同到期后，被告沈建萍却未能按约还本付息。截止至2020年12月16日，被告沈建萍尚欠原告借款本金60,000元，利息69,778.98元，各担保人也未能履行担保责任。此外，按照合同约定，原告为实现债权，所支付的律师费、保全费也应由被告承担。原告认为，原、被告签订的《农户联保借款合同》合法有效，依法应予以确认，被告未依约还本付息，担保人未依约厦行担保责任，应承担违约责任。现诉诸法院，请求贵院依法判决，以维护原告的合法权益。   被告安小成辩称，原告所诉的借款和担保事项属实。其同意承担责任，但希望原告能够允许其分期偿还。   沈建萍、庞家红、周福祥未到庭亦未提交书面答辩意见。   原告农商行为证实其主张所依据的事实向本院提交了《农户联保借款合同》《借据》《共有人承诺书》《委托代理合同》《收据》及结婚证复印件、银行利息清单。被告安小成未提交证据；被告周福祥庞家红、安小成、沈建萍未到庭亦未提交证据，本院视为其放弃示证、质证的权利。   被告安小成未提交证据；被告沈建萍、庞家红、周福祥未到庭亦未提交证据，本院视为其放弃示证、质证的权利。   根据原告与被告安小成的当庭陈述及审查确认的证据，本院查明事实如下：   2017年3月28日，被告周福祥、庞家红、沈建萍，安小成因要购买农资与原告农商行签订《农户联保借款合同》一份，约定，上述被告以连带保证的形式共计向原告借款80万元，各被告每人借款20万元，借期12个月，月利率6.525‰；各被告对合同中的借款本金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（含诉讼代理费）承担连带责任保证。另，双方的其他权利义务作出约定。合同签订后，原告农商行如约向被告周福祥、庞家红、沈建萍、安小成各自发放贷款。合同到期后，被告沈建萍未能按约还本付息，各担保人亦未履行担保责任，故原告将上列被告诉至本院。本院立案受理后，被告沈建萍向原告偿还借款本金14,000元。截止至2020年12月16日，被告沈建萍尚欠原告借款本金60,000元，利息69,778.98元。另原告为索要借款聘请律师代理诉讼，为此支付律师代理费9,860元。   本院认为，签订合同的当事人应当及时全面履行合同义务。本案中，原告与各被告签订的《农户联保借款合同》系各方的真实意思表示，且不违反法律规定和公序良俗，合法有效。原告在如约发放贷款后，被告沈建萍应当及时归还借款，各担保人亦应当承担担保责任。根据原告提交的证据及被告安小成的当庭陈述可证实，被告沈建萍至2020年12月16日尚欠借款本金60,000元及利息69,778.98元未向原告偿还；担保人亦未履行担保责任。故原告诉请被告沈建萍偿还上述借款本息及被告庞家红、安小成、周福祥承担连带还款清偿责任的诉求，有事实与法律依据，本院予以支持。因原、被告双方对原告实现债权所支付费用的负担问题在合同中有明确的约定，且根据原告提交的《委托代理合同》《收据》可证实，原告已支付律师代理费9,860元，故原告主张该笔费用有各被告负担的诉求，亦有事实及法律，本院予以支持。综上，现依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告沈建萍于本判决生效后十日内，向原告新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司支付借款本金60,000元、利息69,778.98元（截止2020年12月16日）；2020年12月16日后的利息按照双方合同约定利率，利随本清。   二、被告沈建萍于本判决生效后十日内，向原告新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司支付律师代理费9,860元。   三、被告庞家红、安小成、周福祥对上述一、二项款项向原告新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4,658元、公告费710元，由被告沈建萍、周福祥、庞家红、安小成共同负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  长   李文杰   审  判  员   喻 霞   人民 陪 审员   李宗海   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日   书  记  员   畅换丽
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初1020号 原告：贵州省台江天华物业管理有限公司，住所地贵州省台江县苗疆西大道。 法定代表人：黄乐生，系本公司总经理。 委托代理人：禹子贵，贵州争荣律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人：邰俊，贵州争荣律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：姜定轴，男，1978年8月17日出生，苗族，住贵州省台江县。 原告贵州省台江天华物业管理有限公司诉被告姜定轴物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：一、请依法判决被告向原告给付拖欠2016年7月至2017年5月物业管理费707元；二、本案件受理费由被告承担。原告贵州省台江天华物业管理有限公司于2020年12月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告贵州省台江天华物业管理有限公司申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贵州省台江天华物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元（原告已预交），由原告贵州省台江天华物业管理有限公司负担。 审判员  刘光根 二〇二〇年十二月九日  法官助理顾凤业 书记员李天鹏
河北省博野县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0637刑初117号 公诉机关河北省博野县人民检察院。 被告人郭存，男，1983年11月26日出生于河北省博野县，汉族，初中文化，群众，农民，住博野县。2016年8月26日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年。缓刑考验期间自：2016年9月17日起至2021年9月16日止。2017年5月22日因寻衅滋事被博野县公安局行政拘留十三日并处罚款伍佰元。2020年5月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被博野县公安局监视居住，2020年9月18日被博野县公安局刑事拘留，2020年10月21日被逮捕。现羁押于博野县看守所。 河北省博野县人民检察院以博检一部刑诉〔2020〕123号起诉书指控被告人郭存犯寻衅滋事罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省博野县人民检察院指派检察员吴松出庭支持公诉，被告人郭存到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省博野县人民检察院指控，2017年4月12日14时许，张林开车行驶至博野县法院门口，因会车与被告人郭存发生口角，后郭存、郑帅和王乐殴打并追赶张林，追赶未果后郭存将张林停在路边的轿车砸坏，经鉴定张林被损毁的轿车涉案价值为人民币2730元。就其指控，公诉机关当庭出示了相应的证据予以证实。认为，被告人郭存的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其 刑事责任，并建议判处被告人郭存有期徒刑六个月。 被告人郭存对检察机关的指控承认属实，并当庭自愿认罪认罚。 经审理查明，2017年4月12日14时许，被害人张林开车行驶至博野法院门口与被告人郭存会车时发生口角，后被告人郭存伙同郑帅（已治安处罚）殴打被害人张林，被害人张林逃离现场。被告人郭存用酒瓶将被害人张林停在路边的奔腾轿车前挡风玻璃、左侧后门玻璃和右侧前门砸坏。经博野县物价局价格认证中心鉴定，被害人张林被损毁的奔腾B50轿车市场修复价格为人民币2730元。2017年8月16日，被害人张林与被告人郭存就民事赔偿部分已调解处理。 上述事实有经庭审举证、质证的博野县公安局刑警大队现场勘查笔录、现场照片、被害人张林的陈述、同案犯王乐的供述、博野县物价局价格鉴证中心价格认定结论书和（2016）冀0637刑初76号河北省博野县人民法院刑事判决书、博野县公安局城关派出所投案自首表、互不追究责任协议书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭存因琐事与被害人张林发生纠纷后，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭存在缓刑考验期限内重新犯罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人郭存具有自首情节，并自愿认罪认罚，且能够积极赔偿被害人张林经济损失，取得被害人谅解，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第七十七条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一款之规定，判决如下： 被告人郭存犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，撤销缓刑，与其犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押抵刑13天，即自2020年9月18日起至2024年3月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 郭 山 审 判 员 李 莉 人民陪审员 王 松 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员 李明华
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初3191号 原告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司。 被告：侯爱霞。 原告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司与被告侯爱霞保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担。 审判员  王东升 二〇二〇年十二月十四日 书记员  郭 欣
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执1867号之一申请执行人：胡耀光，男，汉族，1982年10月18日生，住大冶市，被执行人：董胜国，男，1979年3月2日生，汉族，住大冶市，本院在执行申请执行人胡耀光与被执行人董胜国民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年7月24日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款95000元。1、立案后，本院于2020年7月24日通过法院邮政专递形式向上述被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。限期被执行人自动履行，被执行人未履行。2、2020年7月24日起，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次对上述被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，冻结了被执行人董胜国在黄石市住房公积金中心大冶分中心的住房公积金收入，暂无法提取。未发现有其他可供执行财产信息；3、上述执行经过及执行措施，本院于2020年12月11日通过电话约谈方式告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因上述被执行人财产不便处置且暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出上述被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0281执1867号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石磊鑫审判员  王润家审判员  金敏兰二〇二〇年十二月十一日书记员  张芙蓉
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1567号之一 申请执行人：肖光耀，男，1958年9月30日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。 被执行人：广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司，住所地防城港市港口区仙人湾小区****西。 法定代表人：李忠飞。 肖光耀与广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,防城港市中级人民法院作出的（2020）桂06民终443号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人肖光耀于2020年10月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为181333.81元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司目前无可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4、本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5、本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为181333.81元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  黄玉生
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初6012号原告：罗富莲，女，汉族，1995年8月19日出生，住信阳市平桥区。被告：黄百果，男，汉族，1983年3月7日出生，住信阳市浉河区。原告罗富莲与被告黄百果因民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告罗富莲、被告黄百果均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗富莲向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还其使用原告工行信用卡期间所有欠款44020元，要求被告赔偿其因使用原告工商银行信用卡造成信用额度下降给原告的征信造成的损失折合人民币5000元；2.本案诉讼费及利息由被告承担。事实与理由：2019年至2020年被告黄百果借用原告罗富莲的工行信用卡（卡号62×××05）消费5万元，并在2020年8月17日给原告出具欠条，并隐瞒其真实姓名，使用虚假身份证号，由于被告拒不返还，2020年10月21日被告因使用不当给原告的工行信用卡造成额度下降为4万元，2020年11月10日被告因为未及时偿还欠款给原告的工行信用卡造成逾期。被告黄百果辩称，原告起诉的事实和理由我都认可，欠44020元是真实的，5千元损失我也认可，如果有能力我会还的。经审理查明，2020年8月27日，被告黄百果给原告罗富莲出具借条载明：“借款人黄涛因借罗富莲工行信用卡，我于2019年-2020年刷该信用卡实际消费5万元（￥5000），因资金紧张现无力偿还，今向罗富莲打此借条，还款期限为2020年12月31号”。另查明，庭审中被告黄百果自认黄涛是其曾用名。因还款期限为2020年12月31日，原告主张提前还款，被告对此也无异议。以上事实由原告提供的借条及庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，公民、法人合法的民事权益应受法律保护。被告黄百果使用原告罗富莲的信用卡并给原告造成信用卡额度降低的后果，事后被告黄百果自愿向原告出具借条，并认可损失5000元的事实。在庭审中双方对提前还款的要求均无异议，故对于原告诉请被告偿还欠款44020元及损失5000元的请求，本院予以支持。因双方并未约定利息，原告诉请被告支付利息，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五第一款规定，判决如下：一、被告黄百果于本判决生效后五日内向原告罗富莲偿还借款44020元并赔偿损失5000元；二、驳回原告罗富莲的其他诉讼请求。本案案件受理费1036元，减半收取计518元，由被告黄百果负担。本判决为终审判决。审判员  杨丽华二〇二〇年十二月十一日书记员  杨嘉伟书记员  邓 然
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执1174号被执行人闫辉，男，1974年出生，汉族，住罗山县。关于闫辉罚金一案，本院作出的（2020）豫1521刑初130号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告闫辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元；罚金于判决生效后十日内缴纳。因被执行人闫辉未按照上述生效法律文书缴纳罚金，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年11月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未申报财产。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明，被执行人闫辉在河南省农村信用社联合社有存款，经本院执行，冻结扣划3050.00元至本院执行专户，其中包括罚金3000.00元及本案执行费50.00元，均已上缴国库。3.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。4.本院向信阳市住房公积金管理中心罗山管理部查询被执行人住房公积金缴存信息，未能查到被执行人有可供执行财产。5.本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。由于本案为刑事罚金案件，无终本约谈对象。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，除上述存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执1174号案件的本次执行程序。被执行人负有继续履行生效判决的义务，被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年十二月十六日书记员 胡 欢
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民督209号申请人：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴**。法定代表人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：黄珍琼，女，系公司员工。委托诉讼代理人：余婷，女，系公司员工。被申请人：罗义骞，女，1979年11月27日出生，汉族，住重庆市巴**。申请人重庆融汇物业管理有限公司与被申请人罗义骞申请支付令一案，本院于2020年12月1日立案后，2020年12月3日，申请人重庆融汇物业管理有限公司向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人重庆融汇物业管理有限公司是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人融汇物业管理有限公司负担。审判员  毛宏敏二〇二〇年十二月三日书记员  余宛嫔
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1953号之一 申请执行人：陆寿泉，男，1987年4月12日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人：覃福委，男，1958年7月20日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 本院在执行申请执行人陆寿泉与被执行人覃福委机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据贵港市港北区人民法院作出的（2020）桂0802民初2213号民事判决向本院申请执行标的9793.68元及利息，案件受理费25元，申请执行费50元。本院于2020年9月24日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门。经查，被执行人名下无财产可供执行。本院已额度冻结被执行人银行账户（未实际控制）。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案执行标的9793.68元及利息，案件受理费25元，申请执行费50元,全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  葛 娟 审 判 员  黎红耀 审 判 员  温新星 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  颜小群 书 记 员  廖婉君
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0528执701号申请执行人：张健，男，19xx年x月x日生，汉族，住陕西省富平县。被执行人：华天印，男，19xx年x月x日生，汉族，住陕西省西安市。被执行人：李芳霞,女,19xx年x月x日生,汉族,住陕西省西安市。本院在执行申请执行人张健与被执行人华天印、李芳霞民间借贷纠纷一案中，富平法院(2019)陕0528民初4297号民事判决书现已发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行法律义务。申请执行人张健于2020年8月3日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人经法院依法传唤未到本院自觉履行法律义务，本院通过执行网络系统查询了被执行人在银行、互联网金融、理财产品等未发现可供执行财产，传统查控中，发现其名下有房产、车辆信息，申请执行人在本案审理中已申请法院对被执行人名下房产采取了查封措施；被执行人名下车辆本院已采取查封措施，经申请执行人申请，本院已将被执行人限制消费，并纳入失信人名单。现申请执行人在执行中不能提供被执行人名下可供执行财产，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人华天印、李芳霞名下暂无可供执行财产，现申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0528执701号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 孙宏泉审判员 杨福涛二〇二〇年十二月十八日书记员 赵香金
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7705-1号申请执行人西安市未央区富森装饰材料经销部。被执行人陈玉成，男，1975年9月3日出生，汉族，被执行人陈玉兴，男，1963年6月23日出生，汉族本院在执行西安市未央区富森装饰材料经销部与陈玉成、陈玉兴买卖合纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初3612号判决书，于2020年11月4日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭亦未履行义务。本院已依法冻结被执行人名下银行存款，被执行人名下无足额银行存款，无房产，陈玉成名下车辆已查封，无证券等其他可供执行财产。本院已依法将被执行人限制高消费，已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 诚审判员 韩 勇审判员 胡 琳二０二〇年十二月八日书记员 关海霞
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢417号 申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县镇南大街**。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被执行人：段翠梅，女，1973年9月30日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：周光跃，男，1971年1月26日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：周光江，男，1963年12月22日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：袁静，女，1963年3月15日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：周克民，男，1969年5月18日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：崔俊英，女，1971年3月13日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：周光亮，男，1966年5月28日出生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人段翠梅、周光跃、周光江、袁静、周克民、崔俊英、周光亮金融借款合同纠纷一案中，现因申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0321执恢417号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月七日 书记员  韩 健
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初2598号原告：王留坤，男，1988年7月8日出生，汉族，云南省安宁市人，住云南省。被告：邓刚，男，1967年5月17日出生，汉族，四川省什邡市人，住云南省安宁市。委托诉讼代理人：李兴勇，云南刘文华律师事务所律师，特别授权代理。被告：安宁坤城经贸有限公司。统一社会信用代码：91530181MA6K6DYC99。住所：云南省昆明市安宁市兴屯******201。法定代表人：陈美英，总经理。委托诉讼代理人：李兴勇，云南刘文华律师事务所律师，特别授权代理。原告王留坤与被告邓刚、安宁坤城经贸有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院2020年11月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理，原告王留坤，被告邓刚、安宁坤城经贸有限公司共同委托诉讼代理人李兴勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王留坤提出诉讼请求：1.依法判决被告邓刚、安宁坤城经贸有限公司共同一次性支付所欠原告运输费合计5795.4元。2.判令全部诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：2017年1至2月期间，原告受熊春富的联系帮二被告分别到小高山、励志公司、益企等地方运输磷矿石到被告安宁坤城经贸有限公司。二被告约定从安宁励志公司运输至安宁坤城经贸有限公司运费每车100元，原告实际运输共13车。从安宁先浩公司运输至安宁坤城经贸有限公司运费每车100元，原告实际运输共7车；从安宁益企公司运输至邓刚料场运费每车100元，原告实际运输共8车，从小高山运输至三环运费每吨17元，原告实际运输共176.2吨。所产生的运输费用均由邓刚向被告安宁坤城经贸有限公司结算后，再由被告邓刚支付运费给原告。原告按照二被告的要求，按时、按量完成了运输任务，可是二被告并没有按照约定，及时将运输费用支付给原告。经原告分别找到二被告催要多次，二被告以各种理由相互推诿，不愿将所欠原告的运输费支付给原告。因二被告拖延支付原告运输费的行为，已直接侵害到原告的合法权益，请法院依法公正判决，支持原告的全部诉求。被告邓刚、安宁坤城经贸有限公司共同答辩称：二被告没有义务向原告支付运输款项，被告从未与原告签订合同，也没有叫原告运输矿石。被告2016年7月1日至2017年的矿石运输是与案外人云南億道铭物流有限公司签订货物运输合同，承运费用也是支付到物流公司。此外，原告的诉求已经超过诉讼时效。被告邓刚是公司的高管，是履行职务，从来没有与原告接触过。经审理，本院确认如下法律事实：原告王留坤驾驶车牌号为云Ａ×××**的货车拉运矿石。根据《过磅单》7张，2017年1月12日供货单位为“先浩”，收货单位为“坤城”。根据《过磅单》7张，2017年1月12日、14日供货单位为“益企”，收货单位为“坤城”。根据《安宁励志经贸有限公司过磅单（进、出）》13张，2017年1月7日、10日起运地点为“励志公司”，卸货地点为“坤城经贸”。根据《云南三环化工有限公司物资过磅单》3张，2017年2月26日、27日供货方为“坤城”，收货方为“新场”。本院认为，公路货物运输合同是托运人将需要运送的货物交给承运人，由承运人按要求将货物运送到指定地点交付给收货人，并由托运人或收货人支付运费的合同。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。在判决作出前，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第九十一条规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案争议焦点为双方当事人之间是否存在公路货物运输合同关系及被告邓刚、安宁坤城经贸有限公司是否应当向原告王留坤支付运费。庭审中，原告王留坤陈述自己是受同村驾驶员张登华的邀约运输矿石，并认可被告邓刚、安宁坤城经贸有限公司并未与自己联系过。根据原告王留坤提供的现有证据并不能证明被告邓刚、安宁坤城经贸有限公司委托原告王留坤运输矿石的事实，也没有证据证明被告邓刚、安宁坤城经贸有限公司结欠原告王留坤运输费用的事实，原告王留坤应承担举证不利的后果。综上，原告王留坤对公路货物运输关系及结欠运输费的诉请缺乏事实依据，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告王留坤的诉讼请求。案件受理费25元，由原告王留坤负担。本判决为终审判决。审判员  史莎丽二〇二〇年十二月十五日书记员  杨 莲
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2020）青0223执620号申请执行人：苏某,男性,住西宁市湟中县。被执行人：青海伊德兰农牧生态科技发展有限公司。法定代表人：王某。申请人苏某与被执行人青海伊德兰农牧生态科技发展有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人依据已发生法律效力（2019)青0223民初1280号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年6月30日立案执行。本院依法于2020年7月2日向被执行人王辉送达了执行通知书，责令被执行人王辉自收到执行通知书即日内交纳案件款454025元，被执行人未能按期履行。2020年12月10日双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六条的规定，裁定如下：终结（2020）青0223执620号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李永兴二Ｏ二零年十二月十四日书记员 王 畅
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初2283号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行，住所地河北省邯郸市丛台区滏东北大街**。 法定代表人：颜玉峰，该行行长。 委托诉讼代理人：周宏甜子，河北紫微星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘青云，河北紫微星律师事务所律师。 被告：张军，男，1978年7月18日生，汉族，住河北省武安市。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行（以下简称农行邯郸迎宾支行）与被告张军信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行委托诉讼代理人周宏甜子、刘青云到庭参加诉讼，被告张军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 农行邯郸迎宾支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告截止到2019年11月27日的信用卡透支本金16085.77元及利息2491.38元，违约金984.95元，手续费277.72元，共计19839.82元。2019年11月27日以后产生的利息、滞纳金继续计算直至全部还清为止；2.本案诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2016年10月21日，张军向原告农行邯郸迎宾支行申请办理信用卡，并签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。2016年11月1日，农行邯郸迎宾支行为张军开立了信用卡。截止2019年11月27日，张军透支本金16085.77元及利息2491.38元，违约金984.95元，手续费277.72元，共计19839.82元。后农行邯郸迎宾支行多次催收，张军均未还款，诉至我院。 张军未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年10月21日，张军向农行邯郸迎宾支行申请办理信用卡，填写并签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：“乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。”其中收费标准规定“滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%，超限费为超过信用额度的5%”。2016年11月1日，农行邯郸迎宾支行为张军开立了信用卡。截止2019年11月27日，张军透支本金16085.77元及利息2491.38元，违约金984.95元，手续费277.72元，共计19839.82元。后农行邯郸迎宾支行多次催收，张军均未还款。 本院认为，农行邯郸迎宾支行与张军签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。张军未按约定偿还农行邯郸迎宾支行借款，其行为构成违约，故农行邯郸迎宾支行要求张军偿还原告截止2019年11月27日的信用卡透支本金16085.77元及利息2491.38元，违约金984.95元，手续费277.72元，共计19839.82元及2019年11月28日以后产生的利息、滞纳金继续按合同约定计算直至全部还清为止。因此，对农行邯郸迎宾支行提出要求张军支付因信用卡透支所欠的本金、利息、手续费以及滞纳金的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告张军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行信用卡透支本金16085.77元及利息2491.38元，违约金984.95元，手续费277.72元，共计19839.82元并支付自2019年11月28日起至借款偿付完毕之日止，以透支本金16085.77元为基数，（按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计算的利息及滞纳金）。 案件受理费296元，减半收取148元，由张军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  马少华 二〇二〇年十二月四日 书记员  袁丽平 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省张家界市永定区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）湘0802刑更20号罪犯符锦，男，1993年3月6日出生，土家族，小学文化，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住张家界市永定区。因非法携带管制刀具，2014年8月28日被张家界市公安局永定分局行政拘留五日。因涉嫌交通肇事犯罪，2020年7月27日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年7月29日被张家界市公安局永定分局取保候审，同年8月28日被张家界市永定区人民检察院取保候审，同年9月7日被本院取保候审。2020年11月19日，本院作出（2020）湘0802刑初288号刑事附带民事判决书，判决：一、被告人符锦犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）;二、被告人符锦于本判决生效之日起十五日内赔偿附带民事诉讼原告人周献娥、吴留成、吴峰因被害人吴光明死亡而产生的死亡赔偿金193977元；三、驳回附带民事诉讼原告人周献娥、吴留成、吴峰的其他诉讼请求。2020年12月3日，罪犯符锦向本院提出暂予监外执行的申请。本院在对罪犯符锦作出是否暂予监外执行决定前，委托湖南省张家界市永定区司法局对罪犯符锦实行社区矫正调查评估，并征求张家界市永定区人民检察院的意见。现已审查终结。经查：2020年10月9日，张家界市人民医院对罪犯符锦进行了病情诊断，同时，作出了暂予监外执行罪犯（被告人）病情诊断意见书，诊断意见为：一、疾病诊断结果：糖尿病,糖尿病肾病，慢性肾功能不全失代偿期，糖尿病视网膜病变，右侧输尿管结石，高血压病，高血压心脏病，脑梗死后遗症；二、疾病严重程度评估：重度；三、是否符合暂予监外执行疾病范围的结论：符合湘司发[2016]37号关于印发《湖南省暂予监外执行实施办法（试行）》的通知附件1《保外就医严重疾病范围》第六条、第八条的规定，符合监外执行范围，属于不可逆转性疾病。2020年12月9日，张家界市永定区司法局作出(2020)张定矫估字第192号调查评估意见书，评估意见为建议对符锦适用社区矫正。2020年12月11日，张家界市永定区人民检察院作出张定检三部暂征函〔2020〕8号《对法院暂予监外执行征求意见回复函》，建议对罪犯符锦暂予监外执行。本院认为：罪犯符锦目前患有多种疾病，至今尚未痊愈，病情较重，需及时保外就医治疗，不宜收监执行。该犯的病情符合《保外就医严重疾病范围》的规定，符合暂予监外执行的法定条件。同时，该犯能够提供保证人对其进行担保。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项和《暂予监外执行规定》第五条第一款第（一）项的规定，决定如下：对罪犯符锦暂予监外执行。二〇二〇年十二月十五日附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：(一)有严重疾病需要保外就医的;(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女;(三)生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定;在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。《暂予监外执行规定》第五条对被判处有期徒刑、拘役或者已经减为有期徒刑的罪犯，有下列情形之一，可以暂予监外执行：（一）患有属于本规定所附《保外就医严重疾病范围》的严重疾病，需要保外就医的；（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；（三）生活不能自理的。对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2020）宁0502执1222号之一申请执行人：宁夏中卫农村商业银行股份有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。统一社会信用代码：XXXXXX法定代表人：顾义军，董事长。被执行人：朱磊，男，生于1979年7月8日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，身份证号：XXXXXXX被执行人：詹玲，女，生于1981年7月10日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，身份证号：XXXXXX被执行人：朱爱奇，男，生于1982年12月20日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，身份证号：XXXXXX被执行人：张自龙，男，生于1977年10月6日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，身份证号：XXXXXX被执行人：张红玲，女，生于1981年3月13日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，身份证号：XXXXXX本院在执行申请执行人宁夏中卫农村商业银行股份有限公司与被执行人朱磊、詹玲、朱爱奇、张自龙、张红玲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2019）宁0502民初3438号民事判决书于2020年7月1日申请立案执行，申请标的451907.97元，已受偿0元，执行费6679元未缴纳。经向总对总网络执行查控系统查询并现场核查，被执行人朱爱奇名下登记有房屋三套、机动车三辆，均已被另案查封；被执行人朱磊登记有机动车一辆，本案已查封，因未实际控制故未处置，朱磊名下的房屋已被另案查封；被执行人张自龙名下登记有一套房屋本案已查封，经征询申请执行人意见其不要求采取措施。此外被执行人名下无可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。经与申请执行人终本约谈并由其签字确认，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒲茜淞审判员 安治超审判员 苟飞飞二○二○年十二月四日书记员 马 梅本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2449号申请执行人：大连常瑞集团有限公司，住所地：庄河市城山镇当铺委，统一社会信用代码：91210200751564296Y。法定代表人：马永辉，系该公司执行董事。委托代理人：吴迪，系辽宁恒信律师事务所律师。委托代理人：马骋，系辽宁恒信律师事务所律师。被执行人：大连海科控股有限公司，住所地：大连花园口经济区迎春街**，统一社会信用代码：91210245064443513G。法定代表人：孔德生，系该公司总经理。申请执行人大连常瑞集团有限公司与被执行人大连海科控股有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018)辽0283民初8555号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月23日向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案受理。执行标的额：本金6384449.76元及利息，案件受理费31344元，保全费5000元，执行费59504元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。2020年12月18日，本院依法限制被执行人高消费。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙二〇二〇年十二月十八日书记员  张靖翊
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4494号之一申请执行人：刘楠，男，1993年11月19日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：王小伟，男，1975年9月19日出生，汉族，住河郑州市管城回族区。被执行人：雷艳红，女，1975年3月10日出生，汉族，住河新郑市。关于刘楠申请执行王小伟、雷艳红买卖合同纠纷一案，（2020）豫0184民初2988号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年10月19日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执4494号。申请执行内容为：支付违约金20000元，返还定金20000元，中介费10000元，案件受理费546元，执行费有被执行人承担。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月12日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年11月16日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息二、本院于2020年12月1日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月20日前往执行法院所在地不动产登记中心、房管中心，住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、房产信息、公积金信息。经调查被执行人在不动产登记中心无信息,在住房公积金管理中心无公积金信息，被执行人雷艳红在在房管中心有房产一套，轮候查封，暂无法处置；四、本院于2020年12月15日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、由于被执行人未按照报告财产令要求在12月1日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施；六、本院于2020年12月17日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关联王小伟作为被执行人的案件有10件，新郑市人民法院7件，6件终本，1件终结，郑州高新技术产业开发区人民法院1件，为执行状态，新密市人民法院1件，为终本，郏县人民法院1件，为终结；关联雷艳红作为被执行人的案件有8件，新郑市人民法院7件，6件终本，1件终结，郑州高新技术产业开发区人民法院1件，在执行状态，新密市人民法院1件，为终本，郏县人民法院1件，为终结；七、截止2020年12月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月17日以电话约谈方式对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年十二月十八日书记员  李 楠
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终16630号上诉人(原审起诉人)：彭玉军，男，汉族，1965年8月7日出生，住郑州市管城回族区。委托代理人：李文磊，河南豫龙律师事务所律师。上诉人彭玉军因股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初25014号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。彭玉军上诉称，河南省郑州市金水区人民法院已作出（2018）豫0105民初2189号生效判决，判决郑州梦之源环保科技有限公司返还彭玉军代理费80万元，判决生效后，彭玉军申请强制执行，至今未执行到任何款项。2018年7月16日前，郑州梦之源环保科技有限公司系史璐璐个人独资公司，（2018）豫0105民初2189号生效判决确定的义务系第三人属一人有限责任公司期间产生，被起诉人与第三人的财产已混同，被起诉人应对第三人郑州梦之源环保科技有限公司的债务承担连带清偿责任。第三人郑州梦之源环保科技有限公司不能履行支付义务，导致上诉人利益受损，本案侵权行为地为第三人注册地即郑州市××区花园路120号1号楼东2单元8层801号，本案属于金水区人民法院管辖，请求撤销河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初25014号民事裁定，裁定由河南省郑州市金水区人民法院管辖。本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案属于股东损害公司债权人利益责任纠纷，彭玉军以史璐璐为被起诉人、郑州梦之源环保科技有限公司为第三人提起诉讼，本案侵权行为地为原告住所地、被告住所地、第三人住所地，第三人郑州梦之源环保科技有限公司住所地位于郑州市××区辖区，故郑州市金水区人民法院对本案具有管辖权。一审法院裁定不予受理错误，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初25014号民事裁定；二、本案指令河南省郑州市金水区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  马清来审判员  李小清审判员  孙艳凌二〇二〇年十二月十四日法官助理夏晗书记员杜佰玲
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初8988号原告：傅百根，男，1954年8月17日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：胡璞，女，1964年1月31日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。原告傅百根（下称原告）与被告胡璞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告傅百根撤诉。案件受理费791元（已减半收取），财产保全费770元，合计1561元，由原告傅百根负担。审判员  简鹏程二〇二〇年十二月二日书记员  胡 琴
通许县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0222执恢220号仲跻军、孙欢欢：你/你单位与通许县卫生健康委员会行政非诉执行一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0222执1349号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)通许县卫生健康委员会于二〇二〇年十二月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：阿斯顿发啥123账号：阿萨德发123特此通知。二〇二〇年十二月十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。通许县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2020)豫0222执恢220号仲跻军、孙欢欢：你/你单位与通许县卫生健康委员会行政非诉执行一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0222执1349号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)通许县卫生健康委员会于二〇二〇年十二月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：阿斯顿发啥123账号：阿萨德发123特此通知。二〇二〇年十二月十四日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初3895号原告：河南淮滨农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91411500MA44F84X77。住所地：信阳市淮滨县乌龙大道中段。法定代表人：王全照，男，汉族，1972年3月1日生。委托诉讼代理人：汪某，系马集支行行长。被告：方某，男，汉族，1973年9月19日生，住河南省淮滨县。被告：刘某，女，汉族，1969年6月10日生，住河南省淮滨县。本院在审理原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司诉被告方某、刘某金融借款合同纠纷一案中，原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司确认不予按时预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理案件受理费18949.86元减半收取9474.93元，由原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  李 锦人民陪审员  孟宪忠人民陪审员  邢建中二〇二〇年十二月十一日书 记 员  简 鹏
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0330执345号之二 被执行人：安某某。 本院在执行被执行人安某某追缴违法所得一案中，冻结了被执行人银行账户内存款，现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人安某某银行账户内存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吴子千 二〇二〇年十二月十八日 书记员  田 青
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0603民初1457号原告：万鹂，男，1996年6月15日出生，汉族，住岳阳市。被告：赵卫兵，男，1972年2月22日出生，汉族，住岳阳市云溪区。原告万鹂与被告赵卫兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告万鹂向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还本金利息10600元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年6月19日被告以需要资金周转为由，找原告借款10000元，双方约定一个月归还本金（有欠条为凭证）。到期后，被告未按约定的时间归还本金。目前原告联系不上被告，打电话被告也不接。现为了维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告偿还原告借款本息。本院经审查认为，经查原告万鹂提供被告赵卫兵居住地岳阳市云溪区查无此人，电话联系方式139××××****也不能有效联系。致使相关法律文书无法送达，应视为无明确的被告，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《诉讼费交纳办法》第八条的规定，裁定如下：驳回原告万鹂的起诉。本案已预交的案件受理费32.5元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  杜光红二０二０年十二月一日书记员  翁 杏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《诉讼费交纳办法》第八条下列案件不交纳案件受理费：（一）依照民事诉讼法的规定的特别程序审理的案件；（二）裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件；（三）对不予受理、驳回起诉和管辖权异议裁定不服，提起上诉的案件；（四）行政赔偿案件。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执1429号之一申请执行人：褚春梅，女，1983年12月9日出生，汉族，个体经营者，现住宝清县。被执行人：黑龙江和帮企业管理服务有限公司。住所地：宝清县宝清镇百盟城市广场**。统一社会信用代码：91230523069192725M。法定代表人：施夕年，职务：总监。申请执行人褚春梅与被执行人黑龙江和帮企业管理服务有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）黑0523民初1637号民事判决书现已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人给付补偿金14162.2元及案件受理费77元。在执行过程中，依法向被执行人黑龙江和帮企业管理服务有限公司发出执行通知、报告财产令、限制消费令，并将被执行人黑龙江和帮企业管理服务有限公司纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统及传统查控对被执行人黑龙江和帮企业管理服务有限公司的存款、车辆、房产、有价证券等财产进行了查询，被执行人无其他可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结宝清县人民法院（2020）黑0523民初1637号民事判决书的本次执行程序；二、本案的具备执行条件时，申请执行人可以向宝清县人民法院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十二月十六日书记员  孙宝珺
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1742号 申请人：张立国，男，1965年4月22日生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：于霞，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐子涵，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被申请人：陈立刚，男，1966年4月25日生，汉族，住桓台县。 申请人张立国于2020年11月24日向本院提出保全申请，请求对被申请人陈立刚银行存款100000元予以冻结或查封其名下相应价值的财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的(2020)鲁0321财保311号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈立刚银行存款100000元或查封其名下相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡伟 二〇二〇年十二月二日 书记员  马迪
四川省攀枝花市西区人民法院 支 付 令 （2020）川0403民督16号 申请人：杨荣贵，男，1968年8月27日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被申请人：攀枝花市西区格里坪大酒店，住所地：四川省攀枝花市**苏铁西路**，统一社会信用代码92510403MA63QPY90R。 经营者：郭龙军，男，1970年3月10日出生，汉族，个体工商户，住四川省攀枝花市**。 申请人杨荣贵于2020年12月11日向本院申请支付令。申请人杨荣贵称，2020年1月申请人与被申请人建立劳动关系，从事水电工工作。被申请人于2020年11月30日向申请人出具了工资欠条，确认欠申请人2020年1月至2020年11月30日期间（3000元/月，共计11个月）工资共计33000元，至今未支付。申请人杨荣贵提供了工资欠条予以证明，要求被申请人给付申请人工资33000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人攀枝花市西区格里坪大酒店应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人杨荣贵工资33000元。 申请费208.50元，由申请人杨荣贵自愿负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  陈梦 二〇二〇年十二月十四日 书记员  安珂
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初6979号原告:武某,男,汉族,1980年4月6日出生,住安徽省阜阳市颍**。委托代理人:朱立业,阜阳市颖泉区周棚法侓服务所法律工作者。被告:张某,女,汉族,1988年10月5日出生,住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告武某与被告张某离婚纠纷一案中，原告武某于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉符合有关法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告武某撤诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员  傅勇二〇二〇年十二月十四日书记员  张琼
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2442号之一 申请执行人：杨奇，男，1998年6月8日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：张保华，男，1968年3月2日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：张世林，男，1996年1月2日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 本院在执行杨奇与被执行人张世林、张保华买卖合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明，被执行人张世林、张保华各有房一套，张保华的一套已拍卖，申请人申请抵债。张世林的一套另案已查封，等待处置，另无财产可供执行。把上述结果告知申请执行人后，也未能向本院提供被执行人其他财产情况及线索。现申请执行人未能实现的债权为10万元本金及利息。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈波 审判员  陈昂 审判员  钟梅 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈浩
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0203民初2080号原告：张亚明，女，1955年11月26日出生，汉族，住广州市天河区。被告：曹远球，男，1978年1月18日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。原告张亚明与被告曹远球房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告张亚明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张亚明撤回起诉处理。审判员 万 军二〇二〇年十二月十五日书记员 阮黎羚