wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1249号申请执行人：赵大军，男，汉族，1974年10月16日出生，住漯河市召陵区。被执行人：姜晓亚，男，汉族，1975年6月29日生，住漯河市源汇区。被执行人：张红霞，女，汉族，1977年4月9日出生，住漯河市源汇区。赵大军与张红霞、姜晓亚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1104民初1615民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“被告张红霞、姜晓亚于本判决生效后十日内偿还原告赵大军借款本金1000000元及利息（以1000000元为基数按月息1.2%自2019年11月21日起计算至实际还本付息之日止）。案件受理费14700元，由被告张红霞、姜晓亚承担。”因张红霞、姜晓亚未按上述生效法律文书完全履行全部债务，本院依据（2020）豫1104民初1615号民事判决书，于2020年9月29日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张红霞、姜晓亚名下银行账户没有可供执行的财产，并已告知申请执行人；2.到漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询，被执行人张红霞名下有位于漯河市经济开发区××路与××交叉口××＃楼101（不动产权证号20130014217），该房屋在审理期间轮候查封，查封期限为三年（自2020年6月16日至2023年6月15日），张红霞名下位于漯河市经济开发区××路与××交叉口××＃楼102（不动产权证号20130014218）号房产在执行期间轮候查封，查封期限为三年（自2020年12月7日至2023年12月6日）；被执行人姜晓亚名下有位于驻马店市雪松路与××路交叉口东北角鹏宇新城5号楼1层104，2层204号（房权证号：驻房权证字第**）、1层103，2层203号（房房权证号：驻房权证字第**）产两套，在审理期间已对上述两处房屋轮候查封，查封期限为三年（自2020年6月18日至2023年6月17日）；3.2020年11月19日到漯河市住房公积金中心进行查询，被执行人张红霞、姜晓亚未缴纳住房公积金；4.通过执行网络查控系统查询到被执行人被执行人姜晓亚名下有车牌号为豫Ｌ×××**、豫Ｌ×××**、豫Ｌ×××**号轿车三辆，张红霞名下有车牌号为豫Ｌ×××**、豫Ｌ×××**号轿车两辆，申请执行人不申请对上述车辆进行查封。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二〇年十二月九日书记员  周珈亦
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初6379号原告：连云港市中级人民法院。被告：常州华浩信息科技有限公司。原告连云港市中级人民法院与被告常州华浩信息科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，原告连云港市中级人民法院向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港市中级人民法院自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告连云港市中级人民法院撤回起诉审 判 员 张海二〇二〇年十二月十日法官助理 张睿书 记 员 骆春
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初6863号原告：重庆市锦天物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区文体路**，统一社会信用代码91500104756227379E。法定代表人：李开娥，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐菁，女，该公司职工。被告：王华贵，男，1974年12月4日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：汤永琼，女，1979年4月13日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆市锦天物业管理有限公司与王华贵、汤永琼物业服务合同纠纷一案中，重庆市锦天物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆市锦天物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆市锦天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费70.67元，由重庆市锦天物业管理有限公司负担。审判员  蒋玉君二〇二〇年十二月十五日书记员  曹漓萍
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初1657号原告：孙琳林，男，1986年7月12日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告：高伟，男，1988年9月6日出生，汉族，住辽宁省黑山县。本院在审理原告孙琳林诉被告高伟房屋买卖合同纠纷一案中，原告孙琳林于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孙琳林在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙琳林撤回起诉。案件受理费775元（已减半收取），公告费400元，均由原告孙琳林承担。审 判 长  刘静明人民陪审员  邹士芳人民陪审员  费秀云二〇二〇年十二月四日法官助理刘浩书记员刘雷
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初17520号原告：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**，统一社会信用代码91210100817666384H。负责人：张北阳，该银行行长。委托诉讼代理人：曾凡保，辽宁东祥律师事务所律师。被告:刘杰。原告中信银行股份有限公司沈阳分行与被告刘杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告中信银行股份有限公司沈阳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确表示不予预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉处理。审判员 杨 丽二〇二〇年十二月十五日书记员 边建勋
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审843号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路**，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 委托代理人张莉，青州市综合行政执法局，科长。 委托代理人陈博，山东潍青律师事务所，律师。 被执行人青州市文凤塑料厂。住所。住所地：青州市邵庄镇中文登村社会信用代码：91370781169375713N。 法定代表人杨福景，经理。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行青州市文凤塑料厂行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人青州市综合行政执法局以青州市文凤塑料厂未经批准，擅自于1996年9月非法占用青州市邵庄镇中文登村土地8286平方米建设房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，做出了青综执罚字【2019】第241232号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的土地。2、没收在非法占用的8286平方米土地上建设的建筑物及其他设施，并处罚款人民币壹拾陆万伍仟柒佰贰拾元整（165720.00元）。 因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向本院申请强制执行，内容如下：1、退还非法占用的土地。2、处罚款人民币壹拾陆万伍仟柒佰贰拾元整（165720.00元）。3、逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额百分之三加处罚款，处罚款人民币壹拾陆万伍仟柒佰贰拾元整（165720.00元）。 本院经书面审查认定，申请执行人做出的青综执罚字【2019】第241232号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由申请执行人行使。申请执行人做出的青综执罚字【2019】第241232号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面均合法，其强制执行申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对申请执行人青州市综合行政执法局青综执罚字【2019】第241232号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人青州市文凤塑料厂在收到本裁定书后十日内缴纳罚款165720元、加处罚款165720元，并承担执行费。逾期法院强制执行； 三、限被执行人青州市文凤塑料厂在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，逾期依法强制执行，由青州市邵庄镇人民政府牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。 青州市邵庄镇人民政府、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  伦立新 二〇二〇年十二月七日 书记员  王海辉
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2592号申请执行人柴东平，男，1981年1月17日出生，回族，住商丘市。被执行人徐亭，男，汉族，1969年8月6日出生，住商丘市。申请执行人柴东平申请执行徐亭借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初8114号民事判决书，已发生法律效力。因徐亭未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人柴东平于2020年8月10日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院于2020年11月13日查封了被执行人徐亭名下豫Ｎ×××**号、豫Ｎ×××**号、豫Ｎ×××**号车辆，查封期限为两年，但均系轮候查封。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，本院于2019年2月15日查封了被执行人徐亭名下房权证号为20××10房产，查封期限为三年，但系轮候查封。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2592号案的本次执行程序。被执行人徐亭负有继续向申请执行人柴东平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 何明山二〇二〇年十二月十一日书记员 孙 达
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4003财保279号申请人：奎屯北江春玻璃店，经营场所新疆伊犁州奎屯市国贸中心平房区****。经营者:石耀红，女，1972年4月14日出生，汉族，该店业主，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市英华里****。被申请人：奎屯阿标玻璃安装有限责任公司，住所地新疆伊犁州奎屯市万科里****。法定代表人：任先标，该公司经理。申请人奎屯北江春玻璃店于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人奎屯阿标玻璃安装有限责任公司价值60,000元银行存款或等额其他财产采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司奎屯中心支公司为申请人奎屯北江春玻璃店的上述诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人奎屯北江春玻璃店申请诉前保全理由成立，符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:查封、扣押、冻结被申请人奎屯阿标玻璃安装有限责任公司价值60,000元银行存款或等额其他财产。案件申请费620元，由申请人奎屯北江春玻璃店预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王 毅二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日书  记  员   徐晓东
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23747号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：苏诩翔，男，1978年9月28日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告苏诩翔保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月二日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15796号原告：辽宁建和物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路**。法定代表人：魏东红，该公司总经理。委托诉讼代理人：王颖、张彪，该公司工作人员。被告：高吉良，男，1947年6月15日出生，住沈阳市沈河区。原告辽宁建和物业管理有限公司与被告高吉良物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月17日立案。原告辽宁建和物业管理有限公司与在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王泽明二〇二〇年十二月十八日法官助理 张萌萌书 记 员 汪海溦
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0422民初4871号 原告：吕纯，男，1971年9月15日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：王永菊，安徽正申律师事务所律师。 被告：夏静，女，1978年4月13日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：夏莹，安徽中山法律援助维权中心律师。 原告吕纯与被告夏静宅基地使用权纠纷一案，本院立案后，原告吕纯于2020年12月10日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，吕纯的撤诉申请符合法律规定，也是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吕纯撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由吕纯负担。 审判员  杨胜鹏 二〇二〇年十二月十日 书记员  张先亮
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                   (2020)新2701执保657号 申请人：潘小伟，男，1971年9月27日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人窦平年，男，1967年4月20日，汉族，无固定职业。被申请人：杨铎山，男，1968年6月3日，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请人潘小伟与被申请人窦平年、杨铎山劳务合同纠纷一案，申请人潘小伟于2020年12月14日向本院提出保全申请，要求对被申请人窦平年、杨铎山银行存款45000元以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人窦平年、杨铎山银行存款45000元，冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                           审判员 刘春华                                                                                                                   二O二O年十二月十六日                                                                                                                           书记员 莫日根
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云08刑终278号原公诉机关云南省普洱市思茅区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴士泽，男，1975年1月8日生，汉族，小学文化，个体工商户，户籍地云南省宣威市，住普洱市思茅区，因涉嫌犯运输毒品罪，于2020年5月10日被普洱市公安局思茅分局刑事拘留，经思茅区人民检察院批准，同年6月15日被执行逮捕。现羁押于普洱市思茅区看守所。辩护人李智翔，云南滇铭律师事务所律师。思茅区人民法院审理思茅区人民检察院指控原审被告人吴士泽犯运输毒品罪一案，于2020年10月15日作出(2020)云0802刑初254号刑事判决，被告人吴士泽不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月3日在本院审判庭通过远程视频公开开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员额云华出庭履行职务。上诉人吴士泽以及辩护人李智翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定：2020年4月30日，被告人吴士泽在孟连县“莫总”处吃饭并向一名陌生男子购买毒品鸦片，该陌生男子承诺将鸦片送到普洱给其。5月3日，吴士泽打电话给崔某约崔某一起吃饭，因崔某告诉吴士泽自己在西盟，过几天要去孟连，吴士泽便告诉崔某如果去孟连的话帮忙带一下“老茶头”。5月8日晚，崔某通过电话告诉吴士泽自己第二天要到孟连，可以帮吴士泽带“老茶头”。后由于崔某突然接到电话要回澜沧支队，便告诉吴士泽自己所在的中队驾驶员要到孟连接人，如果要带东西的话就拿到孟连县看守所。后崔某联系了驾驶员夏鑫，并告诉夏鑫帮忙带一下茶叶，又把夏鑫的号码发给了李振。夏鑫在澜沧拉祜广场接到李振后便驾驶车牌为ＷＪ.Ｎ63329的车辆到孟连，到孟连后二人驱车到一个茶室门口，李振通过吴士泽给其的号码联系了人之后便拿到一个用透明胶带密封的装有茶叶的云南山泉纸箱，后其和夏鑫接到人后便驱车回到澜沧。下午4时许，崔某、夏鑫等人驾驶车牌号为ＷＪ.Ｎ63329的车辆前往思茅区，到达思茅区后崔某将云南山泉纸箱放到了自己的车牌号为云Ａ×××**的私家车上并前往思茅区看守所驻所中队开会，开完会后其联系吴士泽，根据吴士泽发送给其的微信定位驱车到达茶和缘小区，并将云南山泉纸箱交给吴士泽，吴士泽将该纸箱放到自己驾驶的车牌为云Ｊ×××**的白色路虎越野车后车厢，公安民警当即行动，当场抓获吴士泽，并从放到其白色越野车后备箱的云南山泉纸箱中当场查获褐色坨状毒品可疑物5袋。经普洱市公安局思茅分局禁毒大队称量，查获的毒品可疑物净重为763.27克。经普洱市公安司法鉴定中心鉴定：送检的五份毒品可疑物（检材）中均检测出鸦片的五种成分（可待因、吗啡、蒂巴因、罂粟碱、那可汀）。原判认为，被告人吴士泽违反毒品管理法规，明知有毒品而通过告诉他人系茶叶并让他人代为运回思茅区的行为系利用他人对毒品进行运输，构成运输毒品罪，应受刑罚处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴士泽犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元。二、扣押于公安机关的鸦片763.27克、黑色三星直板手机一部（型号samsungSM-G9650），依法予以没收。上诉人吴士泽以及辩护人李智翔提出：一审判决书适用法律错误，依据《最高人民法院全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要毒品犯罪审判武汉会议纪要》第二条第一项第二款规定，对罪名的定性应当以行为人被查获的毒品数量为依据，即被查获的毒品数量符合《刑法》第348条规定。上诉人是处于收货时被抓获，应当认定为“吸毒者在购买、存储毒品过程中被查获”，且上诉人本身就是一个瘾君子，其购买毒品就是供自己吸食，并没有向社会流通的主观犯意，同时也没有相应的在案证据证实其具有除自己吸食以外的犯罪故意，因此，上诉人是购买毒品自吸，对其应当定性为非法持有毒品罪而非运输毒品罪。一审法院却对上诉人适用与实施贩卖、走私等行为同等的刑罚，明显与刑责相一致的刑法原则相违背，量刑过重。望二审法院查清事实后依法支持上诉人上诉理由，对思茅区人民法院作出的云08**刑初254号《刑事判决书》予以改判。庭审中上诉人吴士泽对一审认定的事实予以否认，辩称其让他们帮带来的是茶叶，鸦片是其之前在思茅购买放在车上，他们将茶叶送来后，其将鸦片放到茶叶里面。检察机关提出意见认为，原判认定上诉人吴士泽的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议二审法院维持原判。经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致。一审法院在庭审中，对证据进行了当庭举证、质证，其证据来源合法、内容客观真实，并能相互印证，足以认定。本院予以确认。本院认为：上诉人吴士泽违反国家对毒品的特殊管制，明知茶叶内藏匿有毒品，隐瞒事实真相利用他人运输毒品的行为，已触犯我国刑法，构成运输毒品罪。上诉人吴士泽在侦查阶段，三次供述鸦片是其在孟连购买的，在一审法院庭审中，也供述鸦片是其在孟连购买的。根据抓获经过以及证人崔某的证言证实，“崔某将茶叶送到茶和缘小区交给吴士泽，吴士泽将茶叶箱放到车后备箱，其和吴士泽在车旁聊了会天。民警就来了，从其帮带来的那件茶叶里查获了5包毒品”。因此，上诉人吴士泽辩称鸦片是其之前在思茅购买放在车上，他们将茶叶送来后，其将鸦片放到茶叶里面的辩护理由不能成立。虽然上诉人购买毒品是为了自吸，但其隐瞒事实真相利用他人运输毒品鸦片763.27克。毒品数量达到较大以上。依照相关司法解释，上诉人吴士泽的行为应当以运输毒品罪定罪处罚。故辩护人李智翔提出的辩护理由不能成立，本院不予采纳。出庭履行职务的检察员提出一审认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，应予维持的意见，于法有据，本院予以采纳。原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘卫东审判员  石宏新审判员  张 荭二〇二〇年十二月九日书记员  姚 甜
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0982民初8698号 原告：李稳霞，女，1981年5月7日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：安健，男，1983年12月27日生，汉族，居民，住新泰市。 原告李稳霞与被告安健民间借贷纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李稳霞撤回起诉处理。 审判员 郇 涛 二〇二〇年十二月三日 书记员 杨永丽
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0330民初1155号 原告:潘建明，男，1986年2月1日出生，汉族，广西平乐县人，住址广西平乐县。 委托诉讼代理人:吴军华，广西桂强律师事务所律师。 被告:潘皇新，男，1986年10月9日出生，水族，贵州丹寨县人，住址贵州省丹寨县。 原告潘建明诉被告潘皇新民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘建明及其委托诉讼代理人吴军华到庭参加诉讼，被告潘皇新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘建明向本院提出诉讼请求:1、判决被告潘皇新偿还原告潘建明借款本金170000元并支付利息(利息以170000元为基数，按年利率24％，从2016年11月25日起计算至实际偿清时止)；2、本案诉讼费用由被告潘皇新承担（庭审时变更为本案诉讼费、保全费、保险费等费用由被告潘皇新承担）。事实和理由:被告潘皇新是原告潘建明妻子的堂哥。2016期间，被告因经营公司需要资金周转的原因向原告借款，原告出于双方之间的关系考虑以及对被告的信任，竭尽所能为被告提供资金帮助。从2016年6月16日至2016年11月24日期间，原告通过支付宝转账、微信转账的方式累计向被告提供了金额203995元的借款。原告提供 借款期间，被告向原告支付了口头约定的部分利息，偿还了部分借款本金，但尚有170000元借款本金未偿还，原告及妻子不断向被告催要，被告始终以各种理由予以推托搪塞。综上所述，为了维护自身合法债权，原告提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告诉讼请求。 被告潘皇新未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有对对方当事人提供的证据进行质证的权利。被告潘皇新经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利。 经审理，本院认定本案法律事实如下：被告潘皇新是原告潘建明妻子的堂哥。2016年6月16日至2016年11月24日期间，原告通过支付宝向被告潘皇新名下中国工商银行尾号1801的银行卡号转账共计181995元[原告提交的支付宝（中国）网络技术有限公司电子客户回单（9页），其中第6页转账金额、时间与第7页第3项2016-07-0612:10:49分转账2000元的金额、时间重合，第8页转账金额、时间与第7页第2项2016-07-0612:13:47分转账1000元的金额、时间重合，不应重复计算]；通过微信转账的方式向被告潘皇新转账两次，每次10000元，共计20000元。上述支付宝转账和微信转账金额共计201995元。被告没有立写借据，原告庭审时陈述被告已归还借款本金33995元，没有约定利率，具体给了多少利息没有统计。被告在与原告的微信聊天中，认可尚欠本金170000元，利息已基本付清。此后原告多次向被告催讨借款，被告均以各种理由拒绝还款，原告于2020年7月29日向本院提起诉讼，并于同日向本院申请财产保全，本院于2020年7月30日作出（2020）桂0330民初1155号民事裁定书，裁定保全被告潘皇新价值人民币170000元的财产。原告为申请财产保全以向保险公司申请办理诉讼财产保全责任保险的方式 提供担保，为此支出保险费1000元。 以上事实，有原告提交的支付宝（中国）网络技术有限公司电子客户回单，微信支付交易明细证明，原、被告微信聊天记录，中国人寿财产保险股份有限公司桂林中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函、保险费发票，庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中双方虽然没有立写借据，但原告所提交的支付宝电子客户回单、微信支付交易明细能够证明原告转账共计201995元给被告；原告提交的微信聊天记录能够证明被告认可系借款及尚欠本金170000元的事实。原、被告双方之间的债权债务关系明确，被告潘皇新应当承担偿还借款责任，具体尚欠借款金额应当以庭审查明的数额为准，原告向被告转账共计201995元，原告自认已归还本金33995元，因此，被告应当归还借款金额为本金168000元，原告超过部分诉请，本院不予支持。对于利息问题，原告自述没有约定利率，具体给了多少利息没有统计。视为双方没有约定利息或约定不明。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。……”。因此，对于原告要求被告支付利息的诉请，本院不予支持。对于原告要求被告承担申请办理诉讼财产保全责任保险支出的保险费1000元的诉请。该费用属于为实现债权的合理支出，本院予以支持。被告潘皇新经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘皇新于本判决生效后十日内偿还借款本金人民币168000元给原 告潘建明； 二、被告潘皇新于本判决生效后十日内给付诉讼财产保全责任保险保险费人民币1000元给原告潘建明； 三、驳回原告潘建明的其他诉讼请求。 案件受理费3700元，保全费1370元，合计人民币5070元，由被告潘皇新负担。 上述应付款项，义务人应按期履行，逾期则应依法支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3700元（收款单位:桂林市中级人民法院。账号20×××16，开户行:农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长 莫德彪 审 判 员 韦桂红 审 判 员 陈桂才 二〇二〇年十二月七日 法官助理 钟 菊 书 记 员 黄 希 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借 贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104财保18号申请人：天津财富嘉绩投资合伙企业(有限合伙)，住所地天津市东丽开发区。负责人：杨睿，执行事务合伙人委派代表。委托诉讼代理人：金永凯，上海锦天城（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙超予，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被申请人：刘德新，男，1965年10月25日出生，住天津市南开区。申请人天津财富嘉绩投资合伙企业(有限合伙)向中国国际经济贸易仲裁委员会天津国际经济金融仲裁中心申请财产保全，请求依法查封被申请人刘德新银行存款31608032.88元或者查封其他等额财产。申请人提供阳光财产保险股份有限公司天津市分公司出具的《保全损害责任保函》作为担保。2020年11月20日，本院收到中国国际经济贸易仲裁委员会天津国际经济金融仲裁中心寄交的申请人的财产保全申请书、担保材料等。2020年11月23日，本院收到申请人交纳的申请费,2020年11月27日,本院收到申请人递交的明确财产信息。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人刘德新名下银行存款31608032.88元银行存款或其他等值财产（详见保全财产线索清单）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5,000元，由申请人天津财富嘉绩投资合伙企业(有限合伙)负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓斌二〇二〇年十二月一日法官助理孙钦磊书记员李可薇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执2322号之一 申请执行人：时同梁，男，1963年5月23日生，汉族，住盐都区。 被执行人：田丰，男，1964年1月26日生，汉族，住盐城市亭湖区。 被执行人：陈红，女，1969年11月5日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 本院在执行申请执行人时同梁与被执行人田丰、陈红民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏0903民初5802号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告田丰、陈红于本判决生效之曰起十曰内偿付原告时同梁60000元及利息（以60000元为基数，自2016年8月8日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。本院于2020年10月13日立案受理执行，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年10月13日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。 2、2020年10月13日、2020年11月30日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，于2020年12月11日轮候查封了被执行人田丰名下位于盐城市市区北村高层××室房产，查封期限三年，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、2020年12月9日，执行人员前往被执行人所在住所调查，未发现被执行人下落，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 4、2020年12月9日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，轮候查封了被执行人田丰名下房产，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  汪勤鑫
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执4000号 申请执行人：杨恩玉，男。 被执行人：日照市东港区涛雒镇东灶子村民委员会。 申请执行人杨恩玉与被执行人日照市东港区涛雒镇东灶子村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年7月26日作出（2019）鲁1102民初4030号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行付款义务，权利人杨恩玉于2020年12月10日向本院申请执行，本院于2020年12月10日立案。本案在执行过程中，依法送达给被执行人执行通知书、报告财产令等法律文书；经本院多次督促被执行人履行生效判决书确定的义务，申请执行人杨恩玉被执行人日照市东港区涛雒镇东灶子村民委员会协商达成执行和解，申请执行人向本院申请撤回本案执行。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结申请执行人杨恩玉与被执行人日照市东港区涛雒镇东灶子村民委员会（2020）鲁1102执4000号承包地征收补偿费用分配纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  惠丰华 二〇二〇年十二月十四日 书记员  辛 冰
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初11326号原告：施黎明，男，1952年7月23日出生，汉族，住西安市新城区。被告：施迪文，（原名：牛迪文），男，1989年6月9日出生，汉族，住西安市莲湖区。本院在审理原告施黎明诉被告施迪文共有纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施黎明申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告施黎明撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告施黎明承担。审    判    员      高  琪 二〇二〇年十二月二日 书    记    员      黄维维 1
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6844号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地长春市朝阳区开运街**。 负责人：王志富，经理。 被告：袁丹，女，1991年3月22日出生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告袁丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤回起诉。 审判员  乔木 二〇二〇年十二月四日 书记员  张旭
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执1722号马晒买、周久阳：本院在执行申请执行人马晒买与被执行人周久阳劳务合同纠纷一案中，申请执行标的为3025元、案件执行费50元。经本院立案执行，现已执行到位2871.2元，剩余执行款153.8元申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人马晒买向本院申请执行的（2020）青2801民初1923号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执4449号申请执行人：李某被执行人：朱某1、朱某2、朱某3、朱某4李某与朱某1、朱某2、朱某3、朱某4继承纠纷一案，申请执行标的（行为）。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，李某向本院申请执行的（2020）辽0114民初4016号民事判决（调解）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：刘福成二〇二〇年十二月七日书记员 ：孙晟淇
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初7913号 原告：王咏虹，女，1972年3月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托代理人：于文清，亳州市谯城区汤陵法律服务所法律工作者。 委托代理人：董道德，亳州市谯城区汤陵法律服务所法律工作者。 被告：王军委，男，1988年11月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，现住亳州市谯城区。 被告：李雪萍，女，1985年5月6日出生，汉族，住址同上。 原告王咏虹诉被告王军委、李雪萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理，适用简易程序后转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告王咏虹的委托代理人于文清、董道德到庭参加诉讼，被告王军委、李雪萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王咏虹向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款260,000元及利息48,500元（自借款之日始，按年息12%计算至2020年7月20日止，以后余息另计），合计308,500元；2、诉讼费、保全费等费用由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，其中被告王军委与原告系同事。二被告分别于2018年4月19日向原告借款150,000元，2018年10月20日向原告借款200,000元。当时双方约定年利率12%，因双方均相识，且原告与王军委系同事关系，二被告在借款时未向原告出具借条。被告收到借款后，王军委向原告出具其书写好的借条。上述款项，二被告仅偿还原告本息90,000元，下欠余款经原告多次催要，二被告拒不偿还。 原告王咏虹针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有： 一、原告身份证复印件。证明原告的基本信息。 二、被告婚姻登记信息。证明二被告对外所负债务是共同债务，该笔债务应依法有二被告共同偿还。 三、借条、转账记录各二份，收条一份。证明二被告一共向原告借款35万元，月利息1%，该款用于二被告共同生活及经营。截止至2020年6月5日，双方结算，二被告下欠原告本金26万元及利息。 四、微信催账记录。证明原告就上述款项向二被告经常催要，二被告就上诉款项偿还原告部分本息。 被告王军委、李雪萍未答辩亦未提交证据材料。 经庭审举证，合议庭对原告所举证据认定如下：原告所举证据1、2、3、4具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：二被告系夫妻关系，其中被告王军委与原告系同事。二被告分别于2018年9月20日向原告借款150,000元，2018年10月20日向原告借款200,000元。当时双方约定年利率12%，因双方均相识，且原告与王军委系同事关系，二被告在借款时未向原告出具借条。原告通过银行转账的方式将借款出借给被告王军委，被告王军委收到借款后，向原告出具其书写好的借条。借款发生后，被告共偿还2018年9月20日借款150,000元的一年期利息18,000元（即该笔借款利息支付至2019年9月20日），2018年10月20日借款200,000元的半年期利息12,000元（即该笔借款利息支付至2019年4月20日），并偿还本金90,000元。后被告王军委的妻子李雪萍在原告王咏虹出具收条上签字确认，确认上述两笔借款偿还后，下欠人民币260,000元。现经原告多次催要，二被告拒不偿还。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王军委、李雪萍分别于2018年9月20日、2018年10月20日向原告王咏虹借款并出具借条，王咏虹按照约定已实际履行了出借义务，其之间的债权债务关系明确，双方约定该借款利息为年利率12%，该约定不违反相关法律的强制性规定，本院予以确认。借款发生后，被告共偿还原告2018年9月20日借款150,000元的一年期利息18,000元（即该笔借款利息支付至2019年9月20日）及2018年10月20日借款200,000元的半年期利息12,000元（即该笔借款利息支付至2019年4月20日），故该两笔借款的利息起算点分别应为2019年9月21日、2019年4月21日，且被告已偿还原告借款本金90,000元，按照相关的法律规定，该笔90,000元的还款应视为对2018年9月20日借款150,000元的偿还。经本院核算，被告王军委、李雪萍下欠原告王咏虹的借款分别为2018年9月20日借款本金60,000元、2018年10月20日借款本金200,000元及两笔借款的利息。根据双方约定的利息计算方式，2018年9月20日借款利息应以欠款60000本金为基数自2019年9月20日起计算，按照原告诉求暂计算至2020年7月20日，该笔借款的利息应为6,080元；2018年10月20日借款利息应以欠款200000本金为基数自2019年4月20日起计算，按照原告诉求暂计算至2020年7月20日，该笔借款的利息应为30,466.67元。故对原告要求二被告共同偿还原告借款260,000元及利息48,500元（自借款之日始，按年息12%计算至2020年7月20日止，以后余息另计），合计308,500元的诉讼请求，本院部分予以支持。关于本案保全费的承担问题，被告向原告借款，经原告催要后，未在合理期限内偿还，构成违约，应当负担原告为实现债权支付的合理费用，故该笔保全费用，应由被告承担。被告王军委、李雪萍经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第百一九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王军委、李雪萍欠原告王咏虹借款本金260,000元及利息36,546.67元，于本判决生效之日起十日内还清；（利息的计算方式为：2018年9月20日借款利息以本金60,000元为基数，以年利率12%为标准，暂自2019年9月20日其计算至2020年7月20日止；2018年10月20日借款利息以本金200,000元为基数，以年利率12%为标准，暂自2019年4月20日计算至2020年7月20日止；以后利息以实际欠款金额为基数，以年利率12%为标准，自2020年7月21日计算至借款实际清偿之日止） 二、驳回原告王咏虹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,928元，由被告王军委、李雪萍负担；保全费2,120元，被告王军委、由李雪萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  王灿 人民陪审员  戴云 人民陪审员  张丽 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  李岩
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0203民特115号申请人:吴怀德，男，1952年1月20日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，被申请人：冯继友，男，1954年2月14日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，代理人：西塞山区和平街社区居民委员会。申请人吴怀德申请认定被申请人冯继友无民事行为能力一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人吴怀德称，其与被申请人冯继友系同事关系，双方于1977年在单位认识至今。2015年6月被申请人向其陆陆续续借款70040元，至今分文未还。被申请人于2018年11月在黄石市下陆区第六医院住院，瘫痪在床。现被申请人已无法辨认和控制自己的行为，故申请人向人民法院申请认定被申请人冯继友无民事行为能力。西塞山区和平街社区居民委员会称，冯继友系其社区居民，袁仓煤矿退休职工，无近亲属。之前冯继友曾在其社区做过清洁工。2020年1月，黄石市救助站联系社区称冯继友在外流浪，届时社区才知道冯继友精神有障碍。后社区与袁仓煤矿、救助站多次协商，由社区作为冯继友的监护人，将冯继友托养在十五冶职工医院。经审理查明，冯继友，男，1954年2月14日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，公民身份号码：。冯继友是西塞山区和平街社区居民委员会居民，无配偶，无父母、子女，无其他近亲属。2020年1月，冯继友在街上流浪因身份不明被陈家湾派出所送至黄石市救助管理站。该站将冯继友送至黄石市精神病医院住院治疗。2020年6月17日，黄石市精神病医院作出疾病诊断证明书：冯继友认知功能明显受损，时间、地点、人物定向不完整，问话有时乱答，生活不知自理，智能记忆力明显减退，无自知力。该站核实冯继友身份后与西塞山区和平街社区居民委员会联系，将冯继友送回户籍所在地安置。2020年7月，西塞山区和平街社区居民委员会将冯继友托养在黄石市十五冶职工医院。2020年8月7日，黄石市十五冶医院诊断冯继友患阿尔茨海默病、脑梗死，需长期住院治疗。申请人吴怀德与被申请人冯继友系同事关系。2019年7月10日，吴怀德向本院起诉，要求冯继友偿还借款，后于2019年9月16日撤回起诉。本院认为，公民的近亲属或者利害关系人可依法申请认定公民为无民事行为能力人。申请人吴怀德作为利害关系人，有权向人民法院申请认定冯继友为无民事行为能力人。根据黄石市精神病医院作出的疾病诊断证明及黄石市十五冶职工医院作出的病情证明，可以认定被申请人冯继友为无民事行为能力人，故申请人吴怀德申请认定冯继友为无民事行为能力人具有事实依据，本院予以支持。《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意”，第三十二条规定：“没有依法具有监护资格的人的，监护人由民政部门担任，也可以由具备履行监护职责条件的被监护人住所地的居民委员会、村民委员会担任”。冯继友无配偶、父母、子女和其他近亲属，根据上述法律规定，应由冯继友住所地的西塞山区和平街社区居民委员会担任冯继友的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：宣告冯继友为无民事行为能力人；指定西塞山区和平街社区居民委员会为冯继友的监护人。本判决为终审判决。审判员  赵利荣二〇二〇年十二月十六日书记员  张幸君
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执3389号申请执行人: 任XX，女，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：李X，男，汉族，住西安市莲湖区楼XX。申请执行人任XX与李X股权转让合同纠纷一案，我院作出的（2019）陕0104民初5041号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人支付申请执行人50万元及利息等。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月21日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。无房产信息。2020年9月24日冻结被执行人名下若干银行账户，冻结期限一年，期限届满（2021年9月23日）前十五日申请法院进行冻结。逾期申请或不申请，自行承担不能继续冻结的法律后果。2020年9月27日查封被执行人名下车辆一辆，冻结期限两年，期限届满（2022年9月26日）前三十日申请法院进行查封。逾期申请或不申请，自行承担不能继续查封的法律后果。3.本院已将被执行人限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的50万元及利息等，未执行到位。执行费7499元，未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审    判    员      李  蔷 二Ｏ二Ｏ年十二月三日 书    记    员      伍  盼
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0120执3607号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道**，统一社会信用代码11500227009344410B。 被执行人：张宇，女，汉族，1988年01月16日出生，住四川省绵竹市。 本院受理追收张宇诉讼费一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初6009号民事判决书已发生法律效力。被执行人张宇逾期未履行该判决书确定的义务，本院于2020年9月21日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人张宇的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人张宇高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本次执行中，被执行人有本金2157.5元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 本院（2020）渝0120执3607号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0120民初6009号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡克中 审判员  陈 竹 审判员  吴**斌 二〇二〇年十二月十日 书记员  廖森静
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1002执恢254号 申请执行人：吴志孝，男，1969年10月11日出生，壮族，住广西田林县。 被执行人：闭达森，男，1982年9月2日出生，汉族，住百色市右江区。 被执行人：杨亚买，女，1987年10月8日出生，壮族，住百色市右江区。 本院在执行申请执行人吴志孝与被执行人闭达森、杨亚买委托合同纠纷一案中，通过相关部门及总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况。在财产反馈中，查明被执行人闭达森名下有车牌号为桂Ｌ×××××福迪牌货车一辆，因未能找到实车，暂无法处置。且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将本案执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因此本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  岑 高 审判员  郭耀坤 二〇二〇年十二月二日 书记员  黄 汉
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2477号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司住所地柳州市中山中路**。 法定代表人：陈某斌。 被执行人：马某雨，男，1963年04月13日出生，汉族，，住广西三江侗族自治县 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司与马某雨保证保险合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人暂不具备执行条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为36308.22元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2020）桂0202执2477号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 坤 审判员 陈道远 审判员 周芷宇 二〇二〇年十二月八日 书记员 林小琴
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执890号之二申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市生态大街。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：周其超，男，1985年2月10日生，住贵州省仁怀市学孔乡。被执行人：张仕彩，女，1982年8月28日生，住贵福建省泉州市晋江市陈埭镇。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人周其超、张仕彩借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）吉0192民初1023号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金26006.5元及利息，并承担执行费用。本院于2020年10月9日依法立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2020年10月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并向其送达限制消费令。2、本院于2020年10月9日、12月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、等财产登记信息。3、经到长春市房产、土地、公积金、保险等部门进行查询：未发现上列被执行人其他可供执行财产。4、本院于2020年12月3日在本院淘宝网司法拍卖网络平台第二次拍卖被执行人周其超名下车牌号为×××。买受人卢超以8920元的最高价竞得。现已支付申请执行人执行回款8870元，本院收取执行费50元。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢铁铮审判员  刘世平审判员  翟晓蒙二〇二〇年十二月十七日书记员  周栩铎
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执3599号之一申请执行人：叶敬超，男，1973年6月3日生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：张杰，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被执行人：苏州太谷电力股份有限公司，统一社会信用代码91320000758984621L，住所地苏州工业园区唯正路**唯亭科技创业大厦**。法定代表人：曹萍。申请执行人叶敬超与被执行人苏州太谷电力股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，南京市劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月27日作出的宁劳人仲调〔2020〕44号仲裁调解书已经发生法律效力，依该裁决：一、双方劳动合同于2020年5月29日解除，并于2020年5月29日前交接完毕；二、被申请人于2020年7月31日前向申请人一次性支付2020年2月工资、2020年3月工资、2020年5月工资及报销款，合计53755.1元；三、被申请人于2020年8月31日前一次性支付补偿金15000元；四、被申请人于2020年6月12日前将离职证明交付申请人；五、以上条款履行完毕后，双方再无其他劳动争议。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人叶敬超已向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案受理。2020年12月1日，本院裁定受理了申请执行人提出的对被执行人苏州太谷电力股份有限公司破产清算的申请。2020年12月4日，申请执行人以被执行人已进入破产还债程序为由，向本院申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行申请系申请执行人的真实意思表示，该行为符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0591执3599号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年十二月八日书记员 刘汉义
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2278号申请人王维被执行人芦率关于王维、芦率借款合同纠纷一案，在执行过程中，由于被执行人短期内无法履行义务，申请人执行人申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执2278号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  陈晓鹏审判员  王 伟二〇二〇年十二月十六日书记员  赵玉萍
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初232号之一 原告：赵朝阳，男，1993年2月1日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李伯国，山东正格律师事务所律师。 被告：杨世坦，男，1952年4月12日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：郭胜利，男，1964年11月8日出生，汉族，居民，住费县。 被告：山东坤大建筑安装工程有限公司，住所地：临沂市费县费城街道办事处建设路中段南侧，统一社会信用代码：91371325729274508G。 法定代表人：郭胜利，经理。 被告：费县圣大置业有限公司，住所地：费县建设路中段，统一社会信用代码：913713256644015792。 法定代表人：郭胜利，经理。 以上三被告共同委托诉讼代理人：周云霞，费县中心法律服务所法律工作者。 原告赵朝阳与被告杨世坦、郭胜利、山东坤大建筑安装工程有限公司、费县圣大置业有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年1月7日立案。 原告赵朝阳向本院提出诉讼请求：1、判令立即停止对原告购买的位于兰山区××坊新区××期××号楼××单元××室房屋的查封并终止执行；2、本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年7月7日，被告杨世坦作为执行申请人向费县人民法院提出申请，要求对原告购买的登记在被告费县圣大置业有限公司名下的涉案房产进行查封并强制执行。2019年8月，原告向费县人民法院提出书面执行异议，并提供购房依据等相关证据，要求解除查封，并终止对涉案房产的执行。2019年12月4日，费县人民法院作出（2019）鲁1325执异62号执行裁定书，裁定驳回原告的异议。原告赵朝阳于2011年4月8日于被告费县圣大置业有限公司签订了《商品房内部认购协议》，该协议系双方真实意思表示，不违反有关法律法规的强制性规定，合法有效，被告费县圣大置业有限公司应当协助原告办理过户。原告购买涉案房屋后，虽未过户，但不影响合同效力，且原告在本案中并无过错，故，人民法院不得查封、扣押、冻结该财产。 案件审理过程中，被告杨世坦向本院申请解除对涉案楼房的查封，本院根据被告杨世坦的申请，于2020年11月12日作出（2020）鲁1325执2017号之一执行裁定书，解除了对涉案楼房的查封。 本院认为，根据被告杨世坦的申请，本院已解除了对执行标的即涉案楼房的查封，原告据以提出书面异议的依据已不存在，故本案诉讼无需继续进行。原告之诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第三款，第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回原告赵朝阳的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  吴 武 人民陪审员  王庆芳 人民陪审员  徐建军 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  葛 颂
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1002执2508号之一 申请执行人：广西南宁市康丹仁商贸有限责任公司，住所地：南宁市江**同乐大道**电子信息标准厂房**厂房**。 法定代表人：许胜宇，该公司经理。 被执行人：广西爱国环球百货有限公司，住所地，住所地：百色市右江区那毕大道**百色投资大厦商业裙楼第**iv> 法定代表人：林卫国，该公司执行董事。 本院在执行××人广西南宁市康丹仁商贸有限责任公司与被执行人广西爱国环球百货有限公司买卖合同纠纷一案中，通过相关部门及总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况。在财产反馈中，查明被执行人广西爱国环球百货有限公司有银行存款217911.38元及名下有车牌号为桂Ｌ×××××五菱牌、桂Ｌ×××××江铃牌、桂Ｌ×××××江淮牌货车共三辆，因上述银行存款已被其他案件冻结，车辆未能找到实车，暂无法处置。且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将本案执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因此本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  岑 高 审判员  郭耀坤 二〇二〇年十二月七日 书记员  黄 汉
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7965号原告：江苏金开物业管理有限公司，统一社会信用代码913212817732425542，住所地兴化市东方明珠物业管理中心。法定代表人：易明。被告：沈恒明，男，出生年月不详，汉族，住兴化市。本院于2020年12月11日受理原告江苏金开物业管理有限公司诉被告沈恒明物业服务合同纠纷一案，依法适用小额诉讼程序进行审理。案件审理过程中，原告于2020年12月17日向本院提交撤诉申请书申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律禁止性规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告江苏金开物业管理有限公司撤回起诉。审判员  倪其庆二〇二〇年十二月十七日书记员  孙子恒
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1713号   申请执行人：陈勇，男，汉族，1967年8月24日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：张学湖，男，汉族，1961年11月8日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：骆有会，男，汉族，1977年10月27日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请执行人陈勇与被执行人张学湖、骆有会借款合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2018）新2324民初1278号民事调解书已发生法律效力。陈勇于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的50696元（不含执行费），未执行标的50696元（不含执行费）。   本院在在执行过程中,经查被执行人张学湖、骆有会无银行存款，各金融机构银行存款帐户已依法冻结（轮候）；名下无证券、保险信息；在玛纳斯县房屋管理所无房产登记信息；被执行人张学湖名下在车管所登记的×××已查封（第14次轮候查封，已在他案扣押）。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人陈勇亦无法提供被执行人张学湖、骆有会其他可供执行的财产。申请执行人陈勇同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人张学湖、骆有会纳入失信被执行人名单，并作出限制高消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永     二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日     书  记  员   关旭东
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4024执499号      申请执行人：伊犁鼎联空调设备有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市新市委政府片区新二路以东支三路以南伊和家园**楼******。   法定代表人：李乃刚，该公司总经理。   委托诉讼代理人：马彩霞，新疆腾华律师事务所律师。   被执行人：巩留县国晟酒店管理有限责任公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县静和路云杉时代**第******div>   法定代表人：肖环，该公司总经理。   本院在执行申请执行人伊犁鼎联空调设备有限责任公司与被执行人巩留县国晟酒店管理有限责任公司合同纠纷一案中，申请执行人伊犁鼎联空调设备有限责任公司与被执行人巩留县国晟酒店管理有限责任公司自愿达成和解协议。申请执行人伊犁鼎联空调设备有限责任公司于2020年12月19日向本院提出撤回强制执行申请。   本院认为，申请执行人伊犁鼎联空调设备有限责任公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：   终结（2020）新4024执499号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   吴    宏    春   审  判  员   赵    绪    峰   审  判  员   陈    海    霞         二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日     法 官 助 理   努尔扎提沙扎努尔   书  记  员   江       珊
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2020）黔0102民初16352号                              原告              贵阳银行股份有限公司观山湖支行，地址贵阳市观山湖区世纪城**团**商业办公楼****。      负责人：汪小春，系该行行长。      委托代理人：毕韬，男，1987年12月5日生，回族，住贵阳市南明区，系该行员工。                              被告              韦玉军，男，1976年8月3日出生，汉族，住贵阳市花溪区。      张海新，男，1976年12月5日出生，汉族，住贵阳市南明区。                        案由              金融借款合同纠纷                        本院适用小额诉讼程序审理原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行诉被告韦玉军、张海新金融借款合同纠纷一案，原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。      本院认为，原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：      准予原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行撤回起诉。      案件受理费25元（已减半收取），由原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行负担。                                    审  判  员    鲁  迪                    二〇二〇年十二月九日            书  记  员    赵佳媛
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执923号申请执行人：王海丽，女，1972年4月16日出生，汉族，住河南省栾川县。被执行人：赵健行，男，1990年3月11日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：张江红，女，1967年11月10日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区，系被告赵健行母亲。申请执行人王海丽与被执行人赵健行、张江红借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0324民初399号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王海丽于2020年9月14日依法向本院申请执行，要求被执行人归还欠款577341元及利息。在执行过程中，1.本院于2020年10月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月13日、2020年11月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵健行、张江红名下财产，包括银行存款、证券、车辆等，小额账户已被冻结，扣划后由申请人领走。前期申请保全被执行人赵健行所有的位于河南省南阳市××森林半岛××单元××室房产已轮候查封。名下车辆、房产已被其他案件查封（卷内夹有材料）。3.本院前往被执行人户籍所在辖区不动产、住房公积金查询其房产、公积金信息，未发现被执行人有可供执行财产。4.执行过程中，本院已将被执行人赵健行、张江红纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5.本院前往南阳调查发现被执行人名下房产、车辆均已被查封，申请人提供的店面也不属于赵健行名下所有，二被执行人均无工商信息。上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日通过谈话方式将被执行人赵健行、张江红名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人王海丽认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，本院通过合议庭合议终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  原宏敏审判员  刘红涛审判员  杨建普二〇二〇年十二月十六日书记员  李占珂
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执1883号申请执行人：马付琴,女,1979年8月15日出生,汉族，住南召县。被执行人：袁庆旺，男,1967年9月4日生，汉族，住南召县。被执行人：徐长盈，女性,1970年8月8日生，汉族，住南召县。申请执行人马付琴与被执行人袁庆旺、徐长盈不当得利纠纷一案，申请执行标的共计395215元，被执行人已于2020年12月9日之前全部履行完毕，现申请人表示该案已不需要法院执行了，特向法院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1321执1883号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年十二月十七日书记员  丁恒学
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6666号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行，营业场所重庆市长寿区桃源西路15号负1-1、负1-2、负1-3、负1-4、负1-5，统一社会信用代码91500115671016564W。负责人：马旭升，该支行行长。委托诉讼代理人：张德金，重庆山语律师事务所律师。被告：侯志豪，男，1994年5月17日出生，汉族，住四川省邻水县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行与被告侯志豪信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行撤诉。案件受理费113.17元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行负担。审 判 员  张 霞二〇二〇年十二月十日法官助理  谢建平书 记 员  罗 琳
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执6279号之一申请执行人宁夏钱包金服小额贷款有限公司，住所地：宁夏回族自治区石嘴山市武口区星海镇隆湖大道镇隆扶贫开发区管委会**。法定代表人赵国栋，董事长。委托代理人刘涛，湖南通程律师事务所律师。被执行人罗林，男，汉族，1982年12月11日出生，住湖南省长沙县。申请执行人宁夏钱包金服小额贷款有限公司与被执行人罗林小额借款合同纠纷一案，本院于2018年10月15日作出的（2018）湘0121民初3885号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人罗林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁夏钱包金服小额贷款有限公司于2020年11月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年11月5日向申请执行人宁夏钱包金服小额贷款有限公司的委托代理人刘涛送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供财产线索。立案后，本院向被执行人罗林发出了执行通知书及报告财产令，于2020年11月6日、12月13日发起了总对总网络财产查控，对被执行人罗林保险、银行存款、工商、证券等情况进行了查询，查询到被执行人罗林名下无保险、银行存款、工商、证券。2019年10月12日，本院在长沙市不动产登记中心查询到被执行人罗林无住房登记信息。2020年10月16日，本院在长沙县不动产登记中心查询到被执行人罗林无住房登记信息。2020年10月12日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人罗林无住房公积金缴存信息。2020年12月12日，本院对被执行人罗林现户籍地长沙县双江镇双江村调查，查询到被执行人罗林名下没有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日通过谈话告知了申请执行人宁夏钱包金服小额贷款有限公司的委托代理人刘涛，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月5日，本院将被执行人罗林纳入失信被执行人名单。2020年11月16日，本院对被执行人罗林采取了限制消费强制执行措施。本院于2020年12月1日约谈申请执行人宁夏钱包金服小额贷款有限公司的委托代理人刘涛，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年12月13日，本案应当执行的标的金额为74006.25元及以61162.19元为基数按照年利率24%的标准从2019年2月24日起计算至2020年12月13日止的利息13190.65元以及从2019年1月18日起计算至2020年12月13日止的迟延履行期间的债务利息13985.75元、诉讼费2000元、申请执行费1119.2元，合计104301.85元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 饶兴武二〇二〇年十二月十三日书记员 毛 盾
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7687号申请执行人：查显胜，男，1976年5月23日出生，汉族，住址沈阳市大**。被执行人：马云，女，1973年1月25日出生，满族，住址辽宁省沈阳市沈河区。本院在执行查显胜与马云民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人56975.00元及利息等相关费用，已扣划被执行人存款1277.82元，其余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二〇年十二月十八日书记员  洪倩萍
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25099号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：关康杰，男，1993年2月15日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告关康杰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月十四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执3437号冯德强：常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的冯德强危险驾驶罪执行一案（（2020）苏0411执3437号）,经本院强制执行，被执行人冯德强履行完毕，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行的（2015）新刑初字第00391号刑事判决书已执行完毕，本案已经结案。特此通知二〇二〇年十二月十七日
云南省巧家县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0622民初2078号原告：巧家县人民医院。统一社会信用代码：12532123431589398P。住所地：巧家县迤博社区**。法定代表人：李继赋，医院院长。委托诉讼代理人：张明金，云南南博律师事务所律师。被告：何某2，男，1971年5月14日出生，云南省巧家县人，住巧家县。被告：何书鲜，女，1995年1月13日出生，云南省巧家县人，住巧家县。被告：何书法，男，2001年6月20日出生，云南省巧家县人，住巧家县。被告：何某1，女，2008年9月3日出生，云南省巧家县人，住巧家县。法定代理人何某2（系何书法、何某1之父），男，1971年5月14日出生，云南省巧家县人，住巧家县。本院在审理原告巧家县人民医院诉被告何某2、何书鲜、何书法、何某1追偿权纠纷一案中，原告巧家县人民医院于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告巧家县人民医院自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告巧家县人民医院撤回起诉。案件受理费1093.00元，减半收取为546.50元。由原告巧家县人民医院负担。审判员  黄兆国二〇二〇年十二月三日书记员  周 盟
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执434号 申请执行人：邓定发，男，1973年10月23日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被执行人：邓绍年，男，1972年1月27日出生，汉族，广西平乐县人，住福建省古田县。 申请执行人邓定发依据已经发生法律效力的(2019）桂0330民初1130号民事判决书，于2020年10月29日向本院申请执行邓定发与邓绍年民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日依法受理。 本院在执行过程中，于2020年11月3日向被执行人邓绍年公告送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人在收到执行通知书后向申请执行人邓定发偿还借款人民币125000元及利息，负担案件案件受理费2800元，执行费1775元，但被执行人邓绍年未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人邓绍年的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行了查询，并委托当地法院对其住址所在村委会进行了走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意本案裁定终结本次执行程序。本院已依法限制被执行人邓绍年以本人(单位）财产支付高消费及有关消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为，经采取财产调查措施未发现被执行人邓绍年有可供执行的财产，申请执行人邓定发亦同意终结本次执行程序，本案裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平乐县人民法院（2020）桂0330执434号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复平乐县人民法院作出的(2019）桂0330民初1130号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 肖 丹 审判员 杨宗海 审判员 黄莉丽 二〇二〇年十二月十四日 书记员 钟松求 附法律条文原文: 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初6550号 原告:刘得芝，女，1944年2月16日出生，汉族，居民，住费县，未到庭。 委托诉讼代理人：滕达，山东义超律师事务所律师。 被告：夏中运，男，1972年2月15日出生，汉族，居民，住费县。 本院在审理原告刘得芝与被告夏中运机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年11月27日立案，现原告刘得芝于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘得芝的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘得芝撤诉。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员 李 莎
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初7137号原告：沈立群，女，1998年7月22日生，汉族，江苏省溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：王琴娥，江苏常明律师事务所律师。被告：曹金财，男，1979年3月25日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被告：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区东外大街****，统一社会信用代码91110229MA002UYU1Q。法定代表人：韩刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵晓丹，江苏华庭律师事务所律师。原告沈立群与被告曹金财、安心财产保险有限责任公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法由审判员安彪适用简易程序于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告沈立群委托诉讼代理人王琴娥、被告保险公司委托诉讼代理人赵晓丹到庭参加了诉讼，被告曹金财经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈立群诉称，2017年11月15日，曹金财驾驶车牌号为xxxxx江淮好运牌变性拖拉机沿239省道由东向西行驶至241省道红绿灯路口时，与由北向南直行通过路口沈立群驾驶的电动自行车发生事故，造成沈立群受伤，车辆损坏。因本起道路交通事故中双方当事人驾驶车辆通过该路口是否按照交通信号灯的事实无法查证，故溧阳市公安局交通警察大队依法出具了道路交通事故证明。经查，事故车辆在被告保险公司购买了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后被告保险公司在医疗费赔偿限额内垫付了10000元，另原告与被告曹金财经法院调解已就交强险之外的有关赔偿达成了调解。现原、被告就赔偿事宜不能达成一致，故诉请法院要求判令被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告各项损失合计110000元，并承担本案的诉讼费。被告保险公司辩称，对投保的事实及垫付事实均无异议，涉案车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，本次事故发生时，被告曹金财无证驾驶，保险公司认为该情形属于免责情形，我司不承担保险责任，另外原告主张的11万元没有赔偿明细和依据，不承担本案诉讼费。被告曹金财未作答辩。经审理查明的事实与原告陈述的事实一致。另查明，本次事故中被告曹金财使用伪造的拖拉机驾驶证驾驶未按规定定期进行安全技术检验的机动车上路行驶，且载物超过核定的载重量。原告沈立群受伤后，在中国人民解放军南京军区南京总医院进行住院治疗，出院诊断为会阴部、左髋部、左下肢皮肤撕脱伤；直肠毁损伤；乙状结肠造瘘术后；肛门破裂；左踝关节开放性骨折；左肱骨骨折；骨盆开放性骨折；左下肢骨筋膜室综合征；全身软组织伤。再查明，事故发生后，被告保险公司已赔付10000元，2019年4月18日经本院主持调解，原告与被告曹金财已就交强险之外的有关赔偿达成了调解。上述事实有道路交通事故证明书、出院记录、（2019）苏0481民初1087号民事调解书、民事裁定书及当事人陈述等附卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告沈立群因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。对于原告主张的赔偿款11万元。虽然原告并未申请伤残及三期的鉴定，但结合原告的出院诊断记录，原告伤情所需的医疗费、伤情对应的残疾赔偿金、误工费、护理费等费用总和早已超出了11万元的交强险赔偿限额，如果机械的进行鉴定，只会徒增当事人各方的时间及经济成本，故本院依法认定，原告因本次事故所造成的损失超过了保险公司交强险的赔付限额，依据有关法律规定应由保险公司在交强险限额内优先予以赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告安心财产保险有限责任公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈立群各项损失合计110000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元（已减半收取），由被告安心财产保险有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。（本案履行款账户：户名：溧阳市人民法院，账号62×××79，开户行：中国银行溧阳天目支行。）审判员  安彪二〇二〇年十二月四日书记员  孙惠
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1547号执行法院：新乡县人民法院，住所地新乡县府前街东段。法定代表人：侯贵枝。被执行人：董保军，男，1970年03月24日出生，住河南省新乡市牧野区。被执行人：陈辰，男，1989年12月11日出生，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：王鸿飞，男，1988年02月07日出生，住河南省新乡市卫滨区。本院在执行新乡县人民法院与董保军、陈辰、王鸿飞罚金一案中，新乡县人民法院作出的(2020)豫0721刑初311号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人董保军犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元（含已缴纳的罚款三千元）。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月9日起至2021年3月24日止。）二、被告人陈辰犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元（含已缴纳的罚款三千元）。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月9日起至2020年11月23日止。）三、被告人王鸿飞犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元（含已缴纳的罚款三千元）。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月9日起至2020年11月23日止。）因董保军、陈辰、王鸿飞未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人陈辰已主动履行完毕，但被执行人董保军、王鸿飞至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案共计已执行到位5000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董保军、王鸿飞负有继续履行判决书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十二月十五日书记员 韩高飞
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民初1629号原告：绿城物业服务集团有限公司珠海分公司，住所地：珠海市唐家湾镇情侣北路银泉阁**。法定代表人：干锦明，总经理。委托诉讼代理人：肖子会，女，系该公司员工。被告：王德顺，男，1955年9月16日出生，香港特别行政区居民，住香港。原告绿城物业服务集团有限公司珠海分公司与被告王德顺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告绿城物业服务集团有限公司珠海分公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司珠海分公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告绿城物业服务集团有限公司珠海分公司撤回起诉。本案受理费减半收取人民币25元，由原告绿城物业服务集团有限公司珠海分公司负担。审判员  葛阳辉二〇二〇年十二月十五日书记员  何绍峰
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2238号申请执行人：被执行人：田野，男性,1986年7月27日生，汉族，住大石桥市。被执行人：黄江，男性,1980年1月23日生，汉族，住大石桥市。被执行人：倪磊，男性,1987年7月9日生，汉族，住大石桥市。被执行人：张宝兴，男性,1978年6月11日生，汉族，住大石桥市。本院在执行与田野、黄江、倪磊、张宝兴罚金一案中，被执行人田野、黄江、倪磊、张宝兴暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军二〇二〇年十二月十一日()书记员  李连海
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初3644号原告：中国银行股份有限公司兖州支行，住所地济宁市兖州区建设路**，统一社会信用代码91370882866080750X。法定代表人：宋恩璋，行长。委托诉讼代理人：张照金，山东金华表律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈梅，山东金华表律师事务所律师。被告：周生珊，男，1987年9月11日出生，汉族，住济宁市。被告：许庆茹，女，1988年7月29日出生，汉族，住济宁市。被告：兖州火炬房地产开发有限公司，，住所地济宁市兖州区龙桥街道九州方圆小区火炬办公楼统一社会信用代码91370882753525397K。法定代表人：陈岭。被告：山东银联担保融资有限公司济宁分公司（原山东银联担保有限公司济宁分公司），，住所地济宁市任城区金宇路**谢营科技大厦**统一社会信用代码91370811779720860N。法定代表人：李长征。原告中国银行股份有限公司兖州支行与被告周生珊、许庆茹、兖州火炬房地产开发有限公司、山东银联担保融资有限公司济宁分公司金融借款合同纠纷一案,本院于2020年11月27日立案。原告中国银行股份有限公司兖州支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司兖州支行撤回起诉处理。审判员  杜洪新二〇二〇年十二月七日书记员  焦 芳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执恢31号申请执行人：辽宁顺大机械设备集团有限公司，住所地。被执行人：宋捷，男，1979年3月12日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人辽宁顺大机械设备集团有限公司与被执行人宋捷追偿权纠纷一案中，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2016）辽0114民初4304号民事判决书所确定的147717.38元给付义务。本院于已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。本院于2020年7月2日到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0114民初4304号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十二月七日书记员  孙晟淇
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执1041号 被执行人梁宏杰，男，1994年3月12日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，初中文化，住岑溪市。 被执行人梁宏杰犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）桂0921刑初53号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人梁宏杰犯盗窃罪，应处罚金人民币15000元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人限期履行并报告财产；通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况，本院已经依法划拨其名下的银行存款3700.06元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产，同时也未发现被执行人其他可供执行财产线索。 通过本次执行程序，实际执行到位标的额3700.06元，未执行标的额11299.94元。 本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，除了划拨的款项之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，也未发现被执行人可供执行财产或财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁万** 审判员  陈正品 审判员  王清松 二〇二〇年十二月三日 书记员  梁萧文
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6925号 原告：吉林省新阳光物业服务有限公司，住所地长春市南关区人民大街**。 法定代表人：黄杰，总经理。 委托诉讼代理人：张君隆，吉林钧诺律师事务所律师。 被告：丁洪军，男，1978年7月8日出生，满族，住长春市。 原告吉林省新阳光物业服务有限公司与被告丁洪军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告吉林省新阳光物业服务有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省新阳光物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省新阳光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告吉林省新阳光物业服务有限公司负担。 审判员 韩 玲 二〇二〇年十二月十五日 书记员 苏春梅
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0821民初3883号 原告:李玉发，男，1976年2月26日出生，汉族，住平南县。 委托诉讼代理人：覃伟筠，广西李登之律师事务所律师。 被告:广西世茂房地产开发有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道**航海国际城**楼**，注册号450100200149010。 法定代表人：梁广联。 被告：平南县建筑安装工程公司，住所地平，住所地平南县平南镇城东街**v> 法定代表人：余超寿。 被告：赵林，男，1978年11月29日出生，瑶族，住金秀瑶族自治县。 被告：李达乾，男，1980年4月13日出生，汉族，住平南县。 原告李玉发与被告广西世茂房地产开发有限公司、平南县建筑安装工程公司、赵林、李达乾劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理后，于2019年12月11日作出判决。被告平南县建筑安装工程公司不服，向贵港市中级人民法院提起上诉，贵港市中级人民法院认为原审判决违反法定程序应发回本院重审，遂于2020年6月5日裁定撤销本院（2019）桂0821民初2380号民事判决，发回 本院重审。本院于2020年10月26日重新立案后，经审查，2018年12月14日，南宁市中级人民法院作出（2018）桂01破申36号民事裁定：受理广西商港贸易有限公司对广西海瀛投资集团有限公司、广西世茂房地产开发有限公司的破产清算申请。 本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理”的规定，结合本案查明的事实，南宁市中级人民法院已经于2018年12月14日受理了关于广西世茂房地产开发有限公司的破产清算申请，原告于2019年7月23日向本院提起的关于广西世茂房地产开发有限公司的诉讼，依照上述法律规定，本案不属于本院管辖，本案应当移送有管辖权的南宁市中级人民法院。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案移送南宁市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  黄仲祥 人民审判员  廖达富 人民审判员  卢 映 二〇二〇年十二月八日 法官 助理  谭永范 书 记 员  林玉婷
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初11845号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：高艳双，辽宁弘鼎盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李临东，辽宁弘鼎盛律师事务所律师。被告：郑勇，男，汉族，1973年5月13日出生，住：沈阳市苏家屯区。被告：康丽丽，女，汉族，1978年2月26日出生，住：沈阳市东陵区。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告郑勇、康丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人高艳双到庭参加诉讼。被告郑勇、康丽丽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑勇、康丽丽一次性偿还原告借款本金177458.99元以及其利息、罚息及复利（截止至2020年4月20日欠付利息、罚息及复利9771.36元，自2020年4月21日起至借款全部实际清偿之日止的利息、罚息及复利按合同约定计算）；2、判令二被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等全部诉讼费用。事实与理由：2017年4月27日，原告与被告郑勇、康丽丽订了《个人消货易授信额度及支用借款合同》，合同约定：消货易额度总额200000元，用于大额消费，有效期自消货易额度划拨至消贷易卡之日起至2018年3月24日止，货款年利率为中国人民银行公布的同档期的贷款基准利率的基础上上浮60%，合同签订时中国人民银行同档期贷款基准利率为年利率4.9%，利率按年调整，分段计息。该合同项下任何一笔货款的贷款期限为10年。本合同项下货款的还款方式采用等额本息还款法。本合同项下的逾期货款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率上浮50%执行，对于不能按时支付的利息，按罚息率计收复利，同时约定借款人违约的，货款人有权将本合同项下的货款执行利率调整为在调整当日货款执行利率基础上上浮15%执行。上述合同中，康丽丽为共同还款人。2017年5月3日至2018年3月15日，被告郑勇分2笔从原告处提用了货款共计211000元。上述借款发生后，被告未能按期偿还原告本金和利息，被告逾期还款的行为已构成严重违约，截至2020年4月20日，被告共欠付原告贷款本金177458.99元以及其利息、罚息及复利9771.36元。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告郑勇经本院公告传唤未到庭参加诉讼，未进行书面答辩。被告康丽丽经本院公告传唤未到庭参加诉讼，未进行书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行于2017年4月27日与被告郑勇、康丽丽签订了《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，被告郑勇为受信人（借款人），被告康丽丽为共同还款人。原告向被告郑勇、康丽丽提供消贷易总额度为20万元。合同签订后，原告依约向被告郑勇、康丽丽发放上述贷款，被告郑勇、康丽丽未按期偿还欠款，截至2020年4月20日被告郑勇、康丽丽共欠原告贷款本金177458.99元，逾期利息、罚息及复利9771.36元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告郑勇、康丽丽经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原、被告签订的《个人消贷易额度及支用借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，各方应遵照履行。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还借款，但其未如约还款，违反合同约定，应承担违约责任。现合同已到期，故原告要求被告偿还欠款本息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郑勇、康丽丽于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款本金177458.99元；二、被告郑勇、康丽丽于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息及复利9771.36元（截止2020年4月20日，从2020年4月21日起至实际清偿之日止的利息、罚息及复利，按合同约定计算）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4045元，保全费1456元，公告费400元，由被告郑勇、康丽丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张 力人民陪审员  田海燕人民陪审员  温丽娟二〇二〇年十二月十四日书 记 员  赵晓丹
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0522民初1871号 申请人：巢湖市居巢区天柱架业有限责任公司，住所地巢湖市巢湖南岸巢湖碧桂园翠山映麓五街**，统一社会信用代码91340181784901957W（1-1）； 法定代表人：杨继发，公司总经理； 委托诉讼代理人：赵家松，巢湖市环城法律服务所法律工作者； 被申请人：安徽丰瑞建筑工程有限责任公司，住所地合肥市巢湖市经济开发区岠嶂华庭农贸市场**，统一社会信用代码9134010055663244731。 法定代表人：张永祥，经理； 委托诉讼代理人:方巢，男，汉族，1956年1月6日出生，住巢湖市居巢区，该公司员工。 申请人巢湖市居巢区天柱架业有限责任公司与被申请人安徽丰瑞建筑工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，巢湖市居巢区天柱架业有限责任公司于2020年12月10日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人财产70万元，并提供安诚财产保险股份有限公司的诉讼保全责任保险为上述保全进行担保（保单号：299340904682020000063）。 本院经审查认为：巢湖市居巢区天柱架业有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结安徽丰瑞建筑工程有限责任公司的银行存款70万元，或查封、冻结其他等值财产。 案件申请费4020元，由申请人巢湖市居巢区天柱架业有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  杨 辰 人民陪审员  许华琍 人民陪审员  陆文龙 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  赵如慧
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3741号 申请执行人：周丽光，男，1976年12月31日生，汉族，住荣成市。 被执行人：邹海超，男，1986年3月21日生，汉族，住荣成市。 上述申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初266号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定：被执行人向申请执行人支付借款2000元。因被执行人未自动履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院于立案执行后多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券、不动产等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院再未查到可供执行的财产，我院向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初266号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十二月十四日 法官助理李晓军 书记员张海涛
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初10425号原告：黄小凤，女，1974年8月15日出生，汉族，住湖南省新田县********，公民身份号码432************729。被告：赖秋林，男，1958年8月20日出生，汉族，住广东省清远市清城区***************，公民身份号码441************635。原告黄小凤与被告赖秋林租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告黄小凤于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄小凤向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄小凤撤回起诉。案件受理费25元，由原告黄小凤负担。审判员  汤思达二〇二〇年十月二十二日书记员  邓晓欣