广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初4437号原告（反诉被告）：李振辉，男，1945年11月10日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市***********，公民身份号码：440************017。原告：李政轩，男，2017年1月16日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市***********，公民身份号码：440************618。法定代理人（亦是原告李振辉的委托诉讼代理人）：李锡元，男，1987年6月15日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市***********，公民身份号码：440************713。被告（反诉原告）：邓子琼，男，1953年5月11日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市良垌镇黎明农场三十四队**，公民身份号码：440************511。委托诉讼代理人：邓文，男，1984年10月4日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市良垌镇黎明农场三十四队**，公民身份号码：440************512。原告李振辉、李政轩诉被告邓子琼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月5日依法公开开庭进行了审理。原告李振辉的委托代理人（同时也是原告李政轩的法定代理人）李锡元、被告邓子琼的委托诉讼代理人邓文均到庭参加了诉讼。当日，本案转入简易程序，被告邓子琼对原告李振辉及案外人李培元提起反诉。经审查，本院对被告邓子琼对李培元的反诉裁定不予受理，其对李振辉的反诉予以合并审理。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告李振辉3163.50元。2.判令被告赔偿原告李政轩2512.80元。3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年09月02日早上，原告李振辉驾驶无号牌二轮摩托车搭载原告李政轩从岭仔底村往廉江市区方向行驶,07时0分左右到达事发地点横过廉江市*****进入看守所路口时，与被告邓子琼驾驶沿廉江市*****从实验学校方向往二力城方向直行的粤G*****号二轮摩托车相碰撞，造成两车损坏、原、被告三人受伤的交通事故。经廉江市交警大队处理，作出廉公交认字[2020]第440************909号《道路交通事故认定书》。认定原告李振辉承担事故的主要责任、被告邓子琼承担事故的次要责任、原告李政轩无责任。原告李振辉受伤后被送至廉江市人民医院住院治疗1天，于次日出院。根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的相关规定，原告李振辉的损失计算如下：1.医疗费：1257.60元（住院医疗费）+1340.60元(门诊检查、治疗费）+255.30元(复查费用）=2853.50元；2.护理费：150元／天×l天=150元；3.伙食费：100元／天×l天=100元；4.营养费：30元／天×l天=30元；5.交通费：30元／天×l天=30元；合计：3163.50元。原告李政轩受伤后被送至廉江市人民医院住院治疗1天后，于次日出院。根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的相关规定，原告李政轩的损失计算如下：1.住院检查费及治疗费：2202.80元；2.护理费：150元／天×l天=150元；3.伙食费：100元／天×l天=100元；4.营养费：30元／天×l天=30元；5.交通费：30元／天×l天=30元；合计：2512.80元。交警部门出具的《事故认定书》上虽注明被告邓子琼驾驶的粤G*****号二轮摩托车的车辆所有人为“黄周到”，但经交警部门查实，上述车辆已属于报废车，车辆信息也注销了。被告邓子琼在事故发生后没有向交警部门提供所谓车主“黄周到”的身份证复印件，因此“黄周到”的身份证信息无法核查及提供。据此，原告李振辉的损失3163.50元、原告李政轩的损失2512.80元应由被告邓子琼作为本案唯一被告依法承担赔付责任。对此造成原告的相关损失，双方未能协商一致，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院立案受理。针对原告的诉讼请求，被告邓子琼答辩称：答辩人不同意被答辩人的诉讼请求，原告诉求一的赔偿额部分缺乏事实和法律依据，答辩人不需要承担任何赔偿责任；并请法庭对诉讼费的承担依法判决。一、交通事故认定书对被答辩人的责任认定正确无误。1.交通事故基本事实。2020年09月02日07时0分，答辩人邓子琼驾驶（粤G*****号）二轮摩托车在廉江市*****从实验学校方向往二力城方向正常直行行驶时，适有被答辩人李振辉驾驶无号牌二轮摩托车载李政轩从岭仔底村横过北部湾大道进入看守所路口时发生碰撞。由于被答辩人李振辉驾驶车辆横过主干道，不注意避让北部湾大道直行车辆，才导致该事故的发生。2.交通事故认定书责任认定正确基本事实同交通事故责任认定书一致。交通管理部门制作的交通事故认定书认为，被答辩人李振辉负主要责任，答辩人邓子琼负次要责任，被答辩人李政轩无责任。由于被答辩人李振辉的行为违反《中华人民共和国道路安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”及《广东省道路交通安全条例》第二十八条第一款：“驾驶车辆驶入、驶出道路或者借道通行时，应当让在道路内正常行驶的车辆或者行人优先通行。”之规定，其过错行为在事故中起主要作用，所以被答辩人李振辉应该负事故的全部责任。二、被答辩人诉求的赔偿额部分缺乏事实和法律依据。1.医疗费：根据医疗机构出具的医药费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。答辩人认为，被答辩人只是轻微的皮外伤，没太明显的伤情，所报出的检查费和医药费太高，不符合伤情，故所报的医疗费值得怀疑。2.护理费：没有提供护理人员的身份证明、误工证明、收入证明，不予认可。3.交通费：应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。4.营养费：根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。答辩人认为，被答辩人的营养费不符合上述规定。5.住院伙食补助费应当以正式票据为凭，没有提供证明，不予认可。除了医药费有证据，其他护理费、交通费、营养费和住院伙食补助费都没有证据证明，不应该由答辩人赔偿。且答辩人也受伤，受伤的费用，被答辩人李振辉也要负主要责任，要对答辩人的医药费、误工费等进行赔偿。为了维护法律的尊严和公民的合法权益，请求人民法院作出公正裁决。被告邓子琼提出反诉请求：1.请求依法判令被反诉人李振辉和李培元赔付反诉人邓子琼入民币3821.50元。2.请求依法判令本案的诉讼及相关费用由被反诉人承担。事实与理由：首先被反诉人李振辉驾驶的二轮摩托车是无号牌车，属报废车，没购买保险。在没有取得有效机动车驾驶证下，驾驶他人没号牌没保险的二轮摩托车，造成交通事故伤害的主要责任。其次，无号牌二轮摩托所有人李培元由于没上牌和购买保险的情况下给被反诉人李振辉使用，造成交通事故，都要承担相应的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定，被反诉人李振辉和被反诉人李培元应依法在交强险的责任限额承担对反诉人邓子琼的赔偿责任。根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的相关规定，被反诉人李振辉和李培元两人应赔偿反诉人邓子琼的损失计算如下：1.医疗费：21.50元；2、误工费：250元／天×lO天=2500元；3.营养费：30元／天×lO天=300元；4.护理费：100元×lO天=1000元；合计：3821.50元。为了维护自身的合法权益，反诉人根据我国《民事诉讼法》的规定，向法院提起反诉，请求法院将本诉和反诉合并审理，根据反诉人提供的单据，交通事故认定书的等证明，查明事实维护反诉人的合法权益。针对被告邓子琼的反诉，原告李振辉答辩称，不同意赔偿给被告。误工费、护理费不合理，被告医疗费请求要求被告提供病历及收费单据。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、李振辉身份证，证明原告主体资格。2、李政轩、李锡元户口本，证明原告主体及法定代理人资格。3、交通事故认定书，证明事故责任、被告主体。4、诊断证明书，证明原告李振辉的事故伤情及住院天数。5、药费发票、费用明细清单，证明原告二人住院及出院后的复诊检查费用。原告李振辉当庭后提交门诊病历二份，庭后提交疾病诊断证明书一份；原告李政轩庭后提交门诊病历二份，诊断诊断证明书一份。被告邓子琼提供证据（本诉及反诉一致）如下：1、病历，2、医疗费收据，3、误工证明，证明被告受伤造成误工。原告李振辉在反诉中没有提交证据。经开庭质证，被告对原告提供的对证据1、2、3无异议。对证据4无异议，但要求原告提供李振辉的病历。对证据5真实性无异议，但关联性有异议，不清楚原告李振辉是否存在有过度的治疗及检测，另外李政轩无病历资料，无诊断证明书，属于过度检查或治疗，不予认可。对原告李振辉当庭提交的病历无异议。对两原告庭后提交的证据有异议，认为原告起诉称是住院，但两人有多张门诊病因及门诊治疗发票，不知道是否是原告治疗其他疾病，对门诊治疗费用不认可。原告对被告提供的证据在本诉中认为被告应当在收到传票之日就应该提交证据，现在提交不予质证，不认可被告当庭提交的证据。反诉中的质证意见为：门诊病历无医院的盖章不予认可。对2020年9月2日的收据无异议。误工费不予认可。对事故认定书和原、被告在廉江市人民医院门诊及住院病历、费用票据，本院予以认定。对被告提交的误工证明，因没有其他证据予以佐证，本院不予认定。对双方争议的证据及事实，本院认定如下：2020年09月02日早上，原告李振辉驾驶无号牌二轮摩托车搭载原告李政轩从岭仔底村往廉江市区方向行驶,07时0分左右到达事发地点横过廉江市*****进入看守所路口时，与被告邓子琼驾驶沿廉江市*****从实验学校方向往二力城方向直行的粤G*****号二轮摩托车相碰撞，造成两车损坏、原、被告三人受伤的交通事故。经廉江市交警大队作出廉公交认字[2020]第440************909号《道路交通事故认定书》。认定原告李振辉承担事故的主要责任、被告邓子琼承担事故的次要责任、原告李政轩无责任。原告李振辉、李政轩受伤后被送至廉江市人民医院住院治疗至2020年9月3日出院，均住院1日，其中李振辉用去医疗费2790.7元（其中门诊1533.1元，，住院12576元），李政轩用去医疗费2010.3元（其中门诊1903.9元，，住院1064元）。2020年9月30日，原告李振辉到廉江市人民医院门诊X光室检查治疗，用去134.5元。2020年10月16日，原告李振辉到廉江市人民医院门诊X光室检查治疗，用去120.8元。被告邓子琼于事故发生当日到廉江市人民医院门诊治疗，用去挂号费20元，治疗费1.5元。另查明，被告邓子琼驾驶的粤G*****号二轮摩托车无号牌两轮电动车的车辆所有人是黄周到，邓子琼是粤G*****号二轮摩托车的实际支配使用人，其没有为该车投保机动车交通事故责任强制保险。原告李振辉驾驶的无号牌两轮摩托车电动车的车辆所有人是李培元，该车是李培元与原告李振辉共同使用，其两人没有为该车投保机动车交通事故责任强制保险。因赔偿问题，原告诉至本院，请求处理。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，廉江市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》对本次交通事故的事实认定清楚，责任认定准确，本院予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，原告李振辉、被告邓子琼应根据所承担的事故责任对双方在本次交通事故中的损失予以赔偿。按《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的精神，参照《2020年度广东省人身损害赔偿计算标准》计算，原、被告的各项损失如下：李振辉：1.医疗费2853.5元。原告李振辉的医疗费共3046元，其只请求2853.5元是对诉讼权利的处分，符合法律的规定，本院予以准许。2.住院伙食补助费100元（100元/日×1日）。3.护理费150元（150元/日×1日×1人）。4.交通费30元（30元/日×1日）。5.营养费20元（20元/日×1日）。以上损失合计3153.5元。李政轩：1.医疗费2010.3元。2.住院伙食补助费100元（100元/日×1日）。3.护理费150元（150元/日×1日×1人）。4.交通费30元（30元/日×1日）。5.营养费20元（20元/日×1日）。以上损失合计2310.3元。邓子琼：1.医疗费21.5元。2.误工费因没有提供其他证据予以佐证，本院不予支持。被告邓子琼是粤G*****号二轮摩托车肇事车辆无号牌两轮摩托车的实际支配人，对该车辆具有投保交强险的法定义务，但其没有为该车投保交强险。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，原告李振辉请求被告邓子琼在交强险责任限额范围内予以赔偿损失，本院予以支持。原告李振辉是其驾驶的无粤牌二轮摩托车的实际支配人，对该车辆具有投保交强险的法定义务，但其没有为该车投保交强险。依照上述法律规定，被告邓子琼反诉原告李振辉在交强险责任赔偿限额内予以赔偿损失，本院予以支持。至于该无号牌二轮摩托车的共同支配人李培元的赔偿责任，被告邓子琼可另案处理。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，原告李振辉的医疗费、住院伙食补助费、营养费共2973.5元，原告李政轩的医疗费、住院伙食补助费、营养费共2130.3元，均由被告邓子琼在医疗费用赔偿限额10000元内予以赔偿。原告李振辉的护理费、交通费共180元，原告李政轩的护理费、交通费共180元，均由被告邓子琼在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿。被告邓子琼的医疗费21.5元，由原告李振辉在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿。综上，被告邓子琼应赔偿原告李振辉3153.5元，赔偿原告李政轩2310.3元。原告李振辉应赔偿被告邓子琼21.5元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：一、限被告（反诉原告）邓子琼在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿3153.5元给原告李振辉。二、限被告（反诉原告）邓子琼在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿2310.3元给原告李政轩。三、限原告（反诉被告）李振辉在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿21.5元给被告（反诉原告）邓子琼。四、驳回被告（反诉原告）邓子琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费25元，反诉受理费25元，共50元，由原告李振辉负担5元，由被告邓子琼负担45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员  陈 勇二〇二〇年十一月二十七日法官助理  吴粤婵书 记 员  谢若尘附相关法律法规：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十九条》未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。