wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初506号申请人：德州瑞景园林有限公司，住所地：德州市德城区东地南路宏力小区**楼****。法定代表人：刘秀秀。委托诉讼代理人：王瑞静，该公司职工。委托诉讼代理人：田洪建，山东阳光桥律师事务所律师。被申请人：天津北方创业市政工程集团有限公司运河分公司，，住所地山东省德州市运河经济开发区东风西路东八里湿地工程项目园区负责人：武华鹏。德州瑞景园林有限公司与天津北方创业市政工程集团有限公司运河分公司、天津北方创业市政工程集团有限公司、山东北方创业市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，德州瑞景园林有限公司于2019年12月17日向本院申请财产保全，请求冻结天津北方创业市政工程集团有限公司运河分公司银行存款460万元。德州瑞景园林有限公司于2020年12月11日向本院提出继续查封申请，请求继续冻结被申请人在齐鲁银行德州分行的、账号为××××的账户内的资金。申请人德州瑞景园林有限公司以浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，德州瑞景园林有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：继续冻结被申请人在齐鲁银行德州分行的、账号为××××的账户内的资金。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏祥银二〇二〇年十二月十四日书记员  李文燕
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0502民初3686号原告：王宁，女，汉族，1989年5月14日出生，住吉林省通化市东昌区。被告：白山市利源房地产开发有限公司通化分公司。负责人：张再明。地址：通化市东昌区。委托诉讼代理人：李志峰，吉林殷广耀律师事务所律师。原告王宁与被告白山市利源房地产开发有限公司通化分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王宁、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王宁向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告退还清华园x号楼x单元x室及清华园x号楼x单元x室的2019年度取暖费及滞纳金共计6400.9元。2.要求法院依法判令被告向原告退还上述两间房屋的装修履约金共计人民币4000元。3.要求给付交通费200元。4.要求给付孩子看护费600元。5.要求本案诉讼费有被告承担。事实和理由：原被告双方于2019年9月20日签订《商品房认购协议书》，购买被告位于清华园x号楼x单元x室的商品房，房屋建筑面积87.59平方米，总房款367，878元。同日，原告向被告支付购房余款347，878元，取暖费、装修履约金等费用6596.4元，并办理房屋入户手续。原被告双方于2019年11月16日签订《商品房认购协议书》，购买被告位于清华园x号楼x单元x室的商品房，房屋建筑面积86.88平方米，总房款364，896元。同日，原告向被告支付购房余款204，896元，取暖费、装修履约金等费用6564元，并办理房屋入户手续。2020年9月，原告被热力公司告知尚欠2019年度取暖费及滞纳金（x室、x室）共计2857元。另外，目前两座房屋已经装修完毕，小区物业公司也已经对两座房屋完成了验收。原告认为，依据双方签订的《商品房认购协议书》，原告购买房屋时间为2019年。原告在办理入户手续时支付的应该是2019年度取暖费，而不是被告所主张的2018年取暖费，2018年原被告双方并没有签订购房合同。被告在收到原告支付的取暖费后并没有及时向热力公司缴付2019年取暖费，导致原告需要承担相应滞纳金。同时，原告的房屋已经装修完毕，物业公司验收后应当将装修履约金返还给原告。原告多次同被告协商取暖费、滞纳金及装修履约金问题，均协商未果。依据民法的相关规定，被告的行为已经构成不当得利，应予返还。被告单位辩称，原告缴纳取暖费时已告知对方，滞纳金亦已经协调所有住户均不用缴纳，系原告自己缴纳。关于履约保证金系原告更改了室内设施，应待原告恢复原状之后在支付保证金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王宁分别于2019年9月20日、2019年11月16日在被告处购买房屋两套，分别为清华园x号楼x单元x室及清华园x号楼x单元x室，均为全款购买，并支付了取暖费、装修履约金等相应费用。其中x室取暖费为2496.32元、x室取暖费为2476.08元。该笔取暖费后证实为2018-2019年度取暖费。购买房屋同日支付了两笔装修履约金，每幢2000元共计4000元。后因为并未向供热公司及时缴纳取暖费的原因，导致原告两处房屋欠费，原告支付了两处房屋的取暖费滞纳金，其中102室717.1元、101室711.4元。现原被告双方协商未果，起诉来院。关于取暖费及滞纳金，根据《中华人民共和国合同法》第六条规定：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”结合本案证据，被告在收取取暖费时，仅有x室的入户缴费单上右上角写明了系2018-2019年度，并无其他证据可证明被告履行了合理的告知义务。且原告王宁系在2019年9月及2019年11月购买的涉案房屋，根据上述法律规定，被告白山市利源房地产开发有限公司通化分公司应按照约定全面履行自己的义务，应当遵循诚实信用原则，不应将购买人尚未购买时的房屋取暖费转由购买人承担。被告虽辩称原告缴纳的取暖费票据上系该小区物业公司盖章，被告不应承担责任，但根据庭审查明事实，原告提交的银行流水及POS机小票，原告缴纳的取暖费系打入被告的账户，故对被告的辩解不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款之规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”《中华人民共和国合同法》第四十二条：“当事人在订立合同过程中故意隐瞒与订立合同有关的重要事实给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任。”原告关于要求支付取暖费及滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。根据被告提交的住宅装饰装修保证书，已明确载明不得擅自拆改承重结构（其中包括住宅排烟道），否则保证金不予退还。保证书中亦有原告签字。开庭时原告关于交通费及孩子看护费的诉讼请求，并未提出相应证据予以证实，故根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告关于退还保证金及支付交通费、孩子看护费的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据上述法律规定，判决如下：一、被告白山市利源房地产开发有限公司通化分公司支付原告王宁取暖费及滞纳金共计6400.9元。二、驳回原告王宁其他诉讼请求。案件受理费47元，由白山市利源房地产开发有限公司通化分公司承担23.5元，王宁承担23.5元。本判决为终审判决。审判员 齐 霄二〇二〇年十二月九日书记员 左振博
甘肃省康县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1224民特115号 申请人：尚某，女，1979年7月29日生，住甘肃省康县。 申请人：刘某1，男，1965年1月15日生，​住甘肃省陇南市。 委托代理人：刘某2，男，1988年2月4日生，住甘肃省陇南市。 本院于二○二○年十二月七日立案受理申请人尚某与申请人刘某1关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人尚某与申请人刘某1买卖合同纠纷一案，于二○二○年十二月四日经康县人民法院特邀调解员张步均主持调解，达成调解协议如下： 申请人刘某1拖欠申请人尚某烟酒款22280元，刘某1自愿于2021年3月30日前一次性付清。 本院经审查认为，申请人尚某与刘某1委托代理人刘某2达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人尚某与刘某1委托代理人刘某2于二○二○年十二月四日经康县人民法院特邀调解员张步均主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 吕耀东 二〇二〇年十二月七日 法官助理 龙 鹰 书 记 员 李子潇
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执异40号 异议人：中国工商银行股份有限公司慈利支行，住所地慈利县。 负责人：姚海英，行长。 委托代理人：陈鹏，男，1994年5月4日出生，住湖南省慈利县，银行职员。 申请执行人：许宏伟，男，1969年1月29日出生，汉族，住湖南省慈利县。 被执行人：湖南大名成房地产开发有限公司，住所地湖南省慈利县。 法定代表人：陈峰，董事长。 本院在执行申请执行人许宏伟与被执行人湖南大名成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，责令被执行人湖南大名成房地产开发有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人湖南大名成房地产开发有限公司逾期未履行。本院于2020年7月31日以（2020）湘0821执794号执行裁定书扣划了被执行人湖南大名成房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司慈利支行的账号为190901030329020236231的存款138296.84元。异议人中国工商银行股份有限公司慈利支行于2020年11月20日对法院扣划银行存款的行为提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人中国工商银行股份有限公司慈利支行称，2016年3月22日，湖南省大名成房地产开发有限公司因开发“广德兰庭”项目，与我行签订《按揭贷款业务合作协议》，对借款人贷款向我行承担阶段性担保责任。该协议第五条约定：“……并在甲方指定账户上存入相当于全部按揭贷款余额5%的款项，作为履约保证金，未经甲方同意，乙方不得动用该款项。……”截至2020年7月31日，《按揭贷款业务合作协议》仍在履行过程之中，“广德兰庭”项目在我行有未办妥现房抵押的按揭贷款余额900万元，保证金账户余额26.45万元。同时该保证金账户没有作为湖南省大名成房地产开发有限公司日常结算使用，其账户资金已经特定化，且我行对账户资金的支出享有控制权。 根据《最高院关于适用若干问题的解释》第八十五条规定：“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。”故，我行对上述账户资金享有优先权，贵院扣划资金没有法律依据，应当予以返还。故请求返还被扣划的资金。 为支持其请求，异议人提供了一份打印的往来户历史明细单，证明银行账号为1909010************系湖南省大名成房地产开发有限公司的保证金账户，自2020年7月1日至2020年11月24日间没有交易记录（法院扣划除外）。 申请执行人许宏伟认为异议人与湖南大名成房地产开发有限公司签订的《按揭贷款业务合作协议》并非质押合同，不具有质权效力，异议人占有的履约保证金因被执行人履行债务而被法院强制执行后应由被执行人补足或承担违约责任。此外，异议人提出执行异议已超过法定期限，应当在执行程序终结前提出。故请求驳回案外人的异议。 被执行人湖南大名成房地产开发有限公司对工商银行提出的异议未提供书面意见。 本院查明，2020年7月31日本院在执行申请人许宏伟与被执行人湖南大名成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，以（2020）湘0821执794号执行裁定书扣划了被执行人湖南大名成房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司慈利支行的账号为190901030329020236231的存款138296.84元。同日，申请人许宏伟领取执行款136351.57元。2020年8月3日本院开具执行费1945.27元。至此，该案以执行完毕方式结案。2020年11月20日，异议人中国工商银行股份有限公司慈利支行向法院提出异议，要求返还被扣划的资金。 本院认为，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出。异议人中国工商银行股份有限公司慈利支行作为利害关系人应当及时主张权利，并提交相关证据。目前，异议人提交的证据不足以证明该账户系保证金专有账户，是否满足质押合同的构成要件尚不清楚，涉案资金已在三个月前由申请人领取，案件已执行完毕。因此，异议人中国工商银行股份有限公司慈利支行的异议不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第十六条、第十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人中国工商银行股份有限公司慈利支行的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省张家界市中级人民法院申请复议。 审判长 张 武 审判员 聂 菁 审判员 滕振华 二〇二〇年十二月十七日 书记员 袁 宏
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2020）吉0182民初6283号原告：周某，现住榆树市。被告：榆树市林某西医内科诊所。法定代表人：林某。原告周某诉被告榆树市林某西医内科诊所确认劳动关系纠纷一案，原告经传票传唤，未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元由原告承担。审判员 陈晓玲 二〇二〇年十二月十五日书记员 李 想
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初2155号 原告：梁艳茹，女，1961年9月17日出生，汉族，住涞水县。 被告：乔井云，女，1961年10月2日出生，汉族，住涞水县。 原告梁艳茹与被告乔井云健康权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告梁艳茹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按梁艳茹撤回起诉处理。 审判员  张会敏 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘海帅
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督442号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路**。法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:李大叶，女，1971年9月16日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年11月24向本院提出支付令申请。本院于2020年11月25日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年十二月三日法官助理郑丽菲书记员管璐璐
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执恢229号之一 申请执行人宝鸡豪城房地产开发有限公司，住所地宝鸡市金台区新福路**，统一社会信用代码91610303742810934X。法定代表人杨万良，任公司执行董事。 被执行人张云鹏，男，生于1987年3月25日，汉族，住宝鸡市金台区。 本院在执行申请执行人宝鸡豪城房地产开发有限公司与被执行人张云鹏追偿权纠纷一案中，本院(2019)陕0303民初1756号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宝鸡豪城房地产开发有限公司于2020年5月21日立案恢复执行，本案申请执行标的为：被执行人支付申请执行人垫付款79135.74元，从2018年7月31日起按年利率4.75%支付利息，从2019年8月26日起按日万分之1.75计算支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费923元。被执行人承担执行费1087元。 在本次执行中，本院经网络查控和传统查控，对被执行人银行、房产、车辆、网络资金等信息进行了调查，被执行人张云鹏的银行账户已冻结到2021年7月3日，其名下坐落于金台区新福路18号院19幢3单元0502号的房产查封到2023年12月2日[该房有抵押，本院(2019)陕0303执1209号案件已于2020年1月10日查封］，其名下陕AXX**号车辆查封到2022年6月18日，申请执行人须在冻结查封到期日前30日内要申请继续冻结续封，逾期未续冻续封造成自动解冻解封的责任自负。本案中已扣划张云鹏4994.29元发放申请执行人，除此外再未查控到被执行人可供执行的财产信息。 本院认为，因被执行人现无可供执行的财产，本院已向申请执行人将财产查控情况和相关法律规定释明，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制消费。故，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  李 凡 二〇二〇年十二月六日 书记员  杜国梁
甘肃省成县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1221执640号 周军辉、四川雅地德矿山建设有限责任公司成县分公司： 本院在执行申请执行人周军辉与四川雅地德矿山建设有限责任公司成县分公司合同纠纷一案中，周军辉依据甘肃省陇南市中级人民法院（2020）甘12民终68号民事判决书申请四川雅地德矿山建设有限责任公司成县分公司支付2020年7月份至2020年8月份工资7600元。本院于2020年12月14日划拨四川雅地德矿山建设有限责任公司成县分公司存款7600元，已由周军辉领取。至此，（2010）甘12民终68号民事判决书执行完毕，予以结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十六日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初13196号之二解除保全申请人：朱光葵，男，1966年11月17日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被申请人：共青城汇海投资管理合伙企业（有限合伙），住所地江西省九江市共青城市私募基金创新园内。执行事务合伙人：张军。被申请人：张军，男，1973年10月23日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在审理解除保全申请人朱光葵（以下简称解除保全申请人）与被申请人共青城汇海投资管理合伙企业（有限合伙）、张军股权转让纠纷一案中，于2020年11月23日作出（2020）湘0111民初13196号民事裁定书，冻结了被申请人共青城汇海投资管理合伙企业（有限合伙）持有养天和大药房股份有限公司1000000元的股权。因本案解除保全申请人撤回起诉，故向本院申请解除对上述财产的保全措施。本院认为，解除保全申请人申请解除对上述财产的保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人共青城汇海投资管理合伙企业（有限合伙）持有的养天和大药房股份有限公司1000000元股权的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  孔干雄二〇二〇年十二月十一日书记员  粟 佳
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执840号 申请执行人:唐红梅,女,汉族,1972年8月26日出生,住陕西省宝鸡市金台区。 被执行人:张军会,男,汉族,1972年2月12日出生,住陕西省扶风县。 申请执行人唐红梅与被执行人张军会借款合同纠纷一案，宝鸡市金台区人民法院作出的(2020)陕0303民初961号民事判决书已发生法律效力。被执行人张军会逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人唐红梅于2020年7月1日向本院申请执行，执行标的为202411元以及利息，执行费2936元。 本案在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及宝鸡市不动产登记部门查询了被执行人名下的相关财产信息，冻结了被执行人张军会名下的银行账户（于2021年12月7日期满，以上财产如申请人要求续冻，应在期满20日前向本院提出书面申请)，其他暂无可供执行的财产。经约谈，申请人同意终结本次执行程序并申请将被执行人纳入失信被执行人名单，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并依法将被执行人限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  杨 文 审判员  李 伟 二〇二〇年十二月七日 书记员  白晓东
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民辖终174号上诉人（原审被告）：北京凯瑞合源科技有限公司，住所地：北京市丰台区科兴路****。法定代表人：初春志,执行董事。被上诉人（原审原告）：赤峰暖捷新型建材有限责任公司，住，住所地：内蒙古自治区赤峰市红山区红山经济开发区/div>法定代表人：丁胜，董事长。上诉人北京凯瑞合源科技有限公司因与被上诉人赤峰暖捷新型建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院（2020）内0402民初5370号民事裁定，向本院提起上诉。北京凯瑞合源科技有限公司上诉称，请求二审法院依法撤销赤峰市红山区人民法院（2020）内0402民初5370号民事裁定，将该案移送有管辖权的北京市丰台区人民法院或者吉林省农安县人民法院审理。本案实属被上诉人的主体的错误，并非买卖合同纠纷。第一，上诉人的公司是专门生产固体蓄热锅炉等设备的企业，没有必要也从来没有购买被上诉人的固体蓄热锅炉。第二，被上诉人从没有与上诉人签订过任何书面形式的买卖合同，该买卖合同从何而来。第三，被上诉人所称其安装的4台锅炉分别为吉林省的四所学校，这四所学校均属吉林省农安县政府（教育局）下属的事业单位，并非上诉人公司的所属单位。第四，上述四所学校的固体蓄热锅炉采购安装，实际为国网吉林综合能源服务有限公司所采购的项目，并非上诉人公司的项目。很显然，被上诉人所述4台锅炉的采购方是国网吉林综合能源服务有限公司，而非上诉人。鉴于上述客观事实，本案并非上诉人与被上诉人之间的买卖合同纠纷，一审法院依据买卖合同纠纷来认定由被上诉人（原告）住）住所地法院管辖实属错误诉人在本案中仅仅只是起到垫付款作用，与被上诉人并没有形成合同上的相对关系。被上诉人的合同相对方实际是国网吉林综合能源服务有限公司。综上所述，请求贵院支持上诉人的上诉请求，将该案移送北京市丰台区人民法院或者吉林省农安县人民法院审理。被上诉人赤峰暖捷新型建材有限责任公司未答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，属于合同纠纷项下案由，应按照合同纠纷确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案被上诉人作为接受货币一方，其住所地内蒙古自治区赤峰市红山区为合同履行地，故内蒙古自治区红山区人民法院对本案具有管辖权。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 宫 学 文审 判 员 张  磊审 判 员 敖恩吉雅 二〇二〇年十二月十七日法官助理 王 秀 梅书 记 员 赵 方 圆
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1323民初6409号原告：马某某，女，1968年10月5日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被告：李某某，男，1977年5月7日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被告:井某某，女，1953年9月7日生，汉族，住址同上。原告马某某与被告李某某、井某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告马某某与被告李某某、井某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某某向本院提出诉讼请求：一、依法判令两被告赔偿原告医药费等各项损失共计16830.34元；二、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2020年4月25日7时许，在灵璧县尤集镇大章李村，因尹某某家建房向北超出宅基证范围，住在北边住户的原告前去阻止，后尹某某家在铺设钢筋地笼时，被告井某某与原告争吵并辱骂原告，后双方在争夺钢筋地笼过程中，被告李某某故意甩动钢筋地笼，将原告甩倒在地，导致原告头部及右下肢多处损伤。原告在徐州(九七医院)中国人民解放军医院及灵璧县夏楼镇卫生院住院治疗31天，花费万余元。至今两被告没有对原告赔偿任何损失。为了维护原告的合法权益，具状诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李某某辩称，被告李某某没打原告，不同意赔偿，原告说去九七医院治疗，是原告本身就有病，被告李某某不该赔钱，证据是复印件看不清，住院单子都看不清，去徐州的车费证明不真实。被告井某某辩称，被告井某某不该赔钱，因为井某某没打原告，井某某干活时原告牵狼狗过去，骂井某某儿子，还不让干活，原告先张口骂被告，井某某便与原告对骂，派出所也去处理了，原告没打井某某，井某某也没打原告，原告去哪治疗都没经被告知道。被告井某某坚决不同意赔偿。经审理查明，灵公(尤集)行罚决字[2020]590、591、592号灵璧县公安局行政处罚决定书认定，2020年4月25日7时许,在灵璧县尤集镇大章李村，因尹某某在家建房向北超出宅基证范围，遭到北边住户马某某的阻止，后尹某某家铺设钢筋笼子时，马某某与井某某发生争吵并互相辱骂，后双方在争夺钢筋笼子的过程中，李某某故意通过甩动钢筋笼子，将马某某甩倒在地，导致马某某受伤。据此，公安机关分别给予李某某罚款五百元、井某某罚款二百元、马某某罚款二百元。另查尹某某是李某某嫂子、李某甲系李某某大哥。原告受伤后，于2020年4月25日在灵璧县下楼镇卫生院检查治疗，2020年4月26日至2020年5月27日在灵璧县下楼镇卫生院住院治疗，住院期间于2020年5月7日到中国人民解放军陆军第七十一集团军医院检查治疗，共支付医疗费4564.34元。双方发生纠纷后，调解未果，原告诉至本院。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案查明，2020年4月25日7时许，在灵璧县尤集镇大章李村，李某某与井某某帮尹某某家建房时，马某某称其建房向北超出宅基证范围，进行阻止，后尹某某家铺设钢筋笼子时，马某某与井某某发生争吵并互相辱骂，后双方在争夺钢笼子的过程中，李某某甩动钢筋笼子，将马某某甩倒在地，导致马某某受伤。因此，原告的人身损害结果与被告李某某侵权行为有因果关系，故李某某应承担赔偿责任，由于原告阻止建房，且与被告李某某母亲井某某互相辱骂，导致发生纠纷而受伤，故原告有一定过错，对自身受伤应承担一定责任。结合本案事实，以原、被告各承担50%责任为宜。井某某与马某某没有发生打架，故不应对马某某受伤承担责任。根据相关法律规定，结合原告诉讼请求，对原告在本起纠纷中发生的各项损失认定如下：医疗费4564.34元，护理费31×124=3844元，住院伙食补助费31×30=930元，营养费31×30=930元，误工费31×128=3968元。以上原告马某某的各项损失合计为14236.34元。被告李某某应赔偿原告马某某各项损失计14236.34×50%=7118.17元。原告马某某的其他诉讼请求，因依据不足，本院不予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告李某某于本判决生效后十日内赔偿原告马某某各项损失计7118.17元；（汇入灵璧县人民法院执行款专户：中国农业银行灵璧县支行营业部；账号12×××23。汇款时需注明案号）；二、驳回原告马某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，原告马某某负担96元，被告李某某负担54元。本判决为终审判决。审判员  刘雪梅二〇二〇年十二月十七日书记员  马金妹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321民初4583号 原告：山东瀚嘉物业管理有限公司。住所地：山东省淄博市高新区柳泉路**国贸大厦****。统一社会信用代码：91370303732634156J。 法定代表人：王**，执行董事。 委托诉讼代理人：齐登国，山东致公律师事务所律师。 被告：张芳，女，1973年3月7日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 原告山东瀚嘉物业管理有限公司与被告张芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告山东瀚嘉物业管理有限公司于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东瀚嘉物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东瀚嘉物业管理有限公司撤诉。 审判员  伊护国 二〇二〇年十二月五日 法官助理刘佼 书记员胡东梅
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1772号之二申请执行人:沈成荣，男，1967年8月20日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：李俊，江苏旭昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：李成建，江苏旭昊律师事务所律师。被执行人：李峰，男，1967年3月20日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人沈成荣与被执行人李峰民间借贷纠纷一案，经查，被执行人未自觉履行本院作出的(2019)苏1012民初7829号民事判决所确定的给付义务。申请执行人沈成荣于2020年9月8日依法向本院申请执行，要求被执行人李峰给付借款本金1000000元及利息（以1000000元为本金，自2016年6月14日起至实际偿还之日止，按年利率15%计算），且支付案件受理费18800元。被执行人依法应承担执行费12588元。在执行过程中，1、本院于2020年9月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人李峰未报告财产，亦未实际履行。2、本院于2020年9月9日、2020年12月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人李峰名下的证券、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款、车辆信息，发现被执行人名下有零星银行存款，本院裁定予以冻结，实际控制12.26元；发现被执行人名下有零星网络银行存款，本院裁定予以冻结，实际控制67.85元；发现被执行人李峰名下有苏Ｋ×××**号汽车一辆，本院裁定予以查封，但未能实际扣押；无保险信息、证券信息、工商信息、不动产信息。3、本院在执行过程中通过扬州市江都区不动产登记中心系统查询被执行人李峰名下的不动产信息，无登记信息。4、本院于2020年12月1日至被执行人李峰户籍所在地江苏省扬州市江都区浦江路******进行现场调查，未发现有可供执行的财产线索。5、本院于2020年10月10日将被执行人李峰适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施，予以认可，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，在本案执行过程中，除银行冻结款项外，无执行到位款项，经查控，未发现被执行人有其他可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。对本院穷尽财产调查措施之后，认定本案被执行人现无可供执行财产，申请执行人予以确认，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 峰审 判 员  刘江龙审 判 员  田鲁敏二〇二〇年十二月十八日法官助理  李 俊书 记 员  帅小健
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1322执1260号 申请执行人中国农业银行股份有限公司新化县支行。 住所地:新化县上梅东路**。 法定代表人廖汉斌，该行行长。 委托代理人黄水清，该行客户经理。 委托代理人晏曙东，该行客户经理。 被执行人康威，男，1987年3月10日出生，汉族，农民，，住新化县温塘镇山羊村****身份证号码：4325241987********。 被执行人康卫东，男，1970年2月9日出生，汉族，教师，住，住新化县温塘镇第一居委会**份证号码：4325241970********。 申请执行人中国农业银行股份有限公司新化县支行与被执行人康威、康卫东金融借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2018年12月21日作出的（2018）湘1322民初3815号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人康威、康卫东没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月24日向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案执行。 本院对被执行人发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日约谈了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月15日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  曾又专 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  曾 琳 代理书记员  谢子文
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执6213号申请执行人：王芝芳，女，1973年9月8日出生，住：云南省昆明市官渡区。被执行人：李仁萍，女，1985年9月11日出生，住：云南省文山壮族苗族自治州砚山县。被执行人：王庆华，男，1978年6月13日出生，住：云南省文山壮族苗族自治州砚山县。本院受理申请执行人王芝芳与被执行人李仁萍、王庆华借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初3847号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年8月24日向我院申请执行，本案执行标的66,843.00元及利息，执行费903.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人李仁萍、王庆华的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，发现被执行人名下有一辆车辆，本院已经予以查封，但因未能实际控制车辆故无法处置。除此以外，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 邹序金审判员 唐建芳二〇二〇年十二月十五日书记员 钟建洪
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执3497号申请执行人白梓萱，女，汉族。法定代表人：王娜，女，汉族。被执行人白亚刚,男。申请执行人白梓萱与被执行人白亚刚抚养费纠纷一案，西安市中级人民法院（2019）陕01民终6531号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年9月27日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：本院扣划被执行人名下银行存款4025.03元并支付给王娜，现被执行人名下银行存款余额不足，本院已冻结白亚刚名下部分银行账户；被执行人名下无车辆、无房产信息；此外我院未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。3.本院已作出限制高消费令，对被执行人白亚刚适用限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人白梓萱的法定代表人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的42000元，已执行4025.03元，未执行37974.97元。本案执行费530元，已收取0元，未收取530元。申请执行人白梓萱享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 谦二〇二〇年十二月十四日书记员 闫佩静
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1581刑初403号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人徐庆云，男，1994年10月3日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，农民，住临清市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月13日被取保候审。山东省临清市人民检察院以临检一部刑诉[2020]211号起诉书指控被告人徐庆云犯危险驾驶罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，独任审判，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员张晓辉、姜丽娜出庭支持公诉，被告人徐庆云到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，被告人徐庆云于2020年4月15日21时10分许，驾驶鲁Ｐ×××**号牌小型汽车沿临清市新华路由北向南行驶至育新街路口处时，被临清交警大队执勤民警查获。经呼气式酒精检测，被告人血液中酒精含量为94mg/100ml。经检验，被告人案发时静脉血中乙醇含量为118.5mg/100ml。公诉机关认为，被告人徐庆云在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定处罚，建议判处被告人徐庆云拘役一个月，并处罚金，适用缓刑。被告人徐庆云对公诉机关指控的事实、罪名及出示的量刑建议均未辩解、无异议。本院认为，被告人徐庆云在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。鉴于被告人徐庆云对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，确有悔罪表现，故予以从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人徐庆云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张利剑二〇二〇年十二月十八日书记员  孙 凡
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4242号罪犯周泽，男，1992年2月26日生，汉族，江苏省南京市人，中专文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。本院于2018年3月19日作出(2018)苏01刑初2号刑事判决，认定被告人周泽犯走私、贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期至2021年2月16日止），并处罚金人民币三万元。宣判后，被告人周泽不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2018年11月29日作出（2018）苏刑终140号刑事裁定，准许上诉人周泽撤回上诉。判决生效后，该犯于2018年12月19日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年11月4日提出减刑建议书，于2020年11月8日报送本院审理。本院于2020年11月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯周泽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周泽减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯周泽在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2019年8月、2020年1月、2020年7月获得表扬三次。经查，该犯已经履行全部财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、人民法院结案通知书、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周泽在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯周泽的刑罚减去有期徒刑一个月（刑期至2021年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  章 晶二〇二〇年十二月十一日书 记 员  杨 帆
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0612执2272号申请人邱毅申请执行被执行人汤林烽租赁合同纠纷一案，申请执行标的为腾空、返还车库，并支付占有使用费、电费、案件受理费暂计26815元等。经本院强制执行，已交付上述车库，且双方认可至此执行款为32645.59元，被执行人已当场履行。本院另行收取执行费802元。本案已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月十二日
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执787号之一申请执行人：汪念东，男，1971年10月14日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：汪志芳，男，1970年3月24日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，汪念东与汪志芳民间借贷纠纷一案，本院（2020）鄂1223民初141号民事判决已发生法律效力，该判决确定：一、由汪志芳返还汪念东借款本金人民币198400元及利息（利息详见判决书）；二、由汪志芳向汪念东支付2020年1月16日前的利息28842元。因汪志芳未按期履行生效法律文书确定给付义务，汪念东向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；二、通过执行网络查控系统向商业银行、互联网银行、证券公司、工商部门、车管部门发出查询通知，查明被执行人在商业银行有存款1391.85元，本院已裁定冻结、划拨（缴纳本案案件受理费）；在车辆登记、证券公司、工商部门均无财产可供执行；三、经传统调查，查明被执行人在崇阳个人住房公积金中心无公积金缴存信息；四、经传统调查，查明被执行人在崇阳不动产登记中心无不动产登记；五、本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单；六、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索；七、本院已手机短信方式告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1223执787号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年十二月十四日书记员  王士豪
西安市长安区人民法院     执 行 裁 定 书                                               （2020）陕0116执异133号   案外人西安市长安区XX社，住所地西安市长安区。   法定代表人王润身，系该社理事长。   委托代理人周月，工作单位：长安区，工作证类别：公司律师。   申请执行人西安三建建设有限公司，住所地西安市。   法定代表人朱晓忠，该公司总经理。   被执行人西安君昱实业发展有限公司，住所地西安市高新区、B、C、D单元。   法定代表人张军民。   本院在执行申请执行人西安三建建设有限公司与被执行人西安君昱实业发展有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人西安市长安区XX社于2020年8月17日提出书面异议，请求：中止执行西安君昱实业发展有限公司在西安市长安区XX社账户2701082301210000020879内资金。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   案外人西安市长安区XX社称，贵院在执行（2019）陕0116执2467号之一执行裁定书过程中，冻结西安君昱实业发展有限公司在申请人处存款11339680.95元，因申请人对该账户存款具有优先受偿权，继续执行该财产可能会侵害申请人的合法权益。   被执行人西安君昱实业发展有限公司于2015年6月26日与申请人签订了《保证金质押合同》，根据担保法司法解释第85条规定，申请人的质押保证金首先签订了《保证金质押合同》，其次以开立专门保证金账户的形式使账户特定化，第三保证金账户在申请人处开立，由申请人占有并控制，因此此保证金账户已经特定化并转移占有，申请人的质权已经成立，申请人对此保证金享有优先受偿权。   根据《保证金质押合同》中的约定及《中华人民共和国物权法》第二百零八条规定，目前西安君昱实业发展有限公司在申请人担保的贷款已经203340000元，有9610000元出现利息逾期，作为质权人，申请人应用此账户的金额优先受偿权逾期贷款，若贵院冻结将会给申请人造成无法弥补的损失。   基于以上事实及理由，作为执行利害关系人，若贵院冻结此账户，将会限制申请人优先受偿权的实现，因此请求贵院中止执行西安君昱实业发展有限公司在西安市长安区XX社账户2701082301210000020879内资金。   本院查明，申请执行人西安三建建设有限公司依据西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初5856号民事判决书及西安市中级人民法院（2020）陕01民终2726号民事判决书向本院申请强制执行，在执行过程中，本院实执部门通过总对总网络查控系统，于2020年8月3日冻结被执行人西安君昱实业发展有限公司在长安区信用联社营业部，账号为2701082301210000020879账户内资金11339680.95元，冻结期限为一年。本院冻结被执行人西安君昱实业发展有限公司在西安市长安区XX社开立的账户后，案外人西安市长安区XX社向本院提出书面异议，请求中止执行西安君昱实业发展有限公司在西安市长安区XX社账户2701082301210000020879内资金。   本院认为，案外人西安市长安区XX社于2020年8月17日提出书面异议，以其对被执行人西安君昱实业发展有限公司在西安市长安区XX社长安区信用联社营业部，账号为2701082301210000020879内的存款享有优先受偿权为由，要求对账号为2701082301210000020879内资金中止执行。在审查过程中，案外人西安市长安区XX社向本院提交了《保证金质押合同》、西安君昱实业发展有限公司账号类别、《西安君昱实业发展有限公司按揭贷款（关注和次级）担保台账》、《西安君昱实业发展有限公司按揭贷款担保台账》作为证据，证明本院冻结的账户系被执行人在案外人处开设的保证金账户，案外人享有优先受偿权。案外人提交的证据系有效证据，可以证明本院（2020）陕0116执2467号之一执行裁定书中冻结的账户系被执行人西安君昱实业发展有限公司在案外人处开设的保证金账户，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条：“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。”案外人西安市长安区XX社对涉案保证金享有的质权足以排除申请执行人西安三建建设有限公司与被执行人西安君昱实业发展有限公司建设工程合同纠纷的强制执行，故，案外人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十七条之规定，裁定如下：   中止对被执行人西安君昱实业发展有限公司在西安市长安区XX社，账号为2701082301210000020879内资金的执行。   如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向西安市长安区人民法院提起执行异议之诉。     审判长   胡千平   人民陪审员   王艳红   人民陪审员   姜振国   二 〇二 〇年十二月八日   书记员   张婷            1
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执3367号 申请人：陈怀芝，男，1951年3月1日出生，汉族，住安徽省怀远县，被执行人：年介友，男，1976年6月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县陈集镇瓦一村后年组**。 申请人陈怀芝与被执行人年介友民间借贷一案，申请执行人于2020年12月1日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还109311元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年12月1日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年12月1日向被执行人年介友发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人陈怀芝未能向我院提供被执行人年介友的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 亮 审判员 吴 刚 审判员 李 勇 二〇二〇年十二月十五日 书记员 李琳琳
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0322财保37号 申请人：李恢文，男，生于1969年4月30日，汉族，住重庆市梁平县。 委托诉讼代理人：赵治国，陕西西虢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王萍，陕西西虢律师事务所实习律师。 被申请人：凤翔县金凤花炮有限公司，住所地陕西省凤翔县。 法定代表人：谭中明，执行董事。 被申请人：谭中明，男，生于1955年8月10日，汉族，住四川省苍溪县。 申请人于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求裁定凤翔县田家庄镇财政所停止向被申请人凤翔县金凤花炮有限公司支付补偿款227716.49元，并已提供保险公司出具的保函。 本院经审查认为,申请人的相关申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下： 凤翔县田家庄镇财政所停止向凤翔县金凤花炮有限公司支付补偿款227716.49元，停止支付的期间为2020年12月9日起至2021年12月9日止。 案件申请费1660元，由申请人李恢文负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  滕鹏飞 二〇二〇年十二月九日 书记员  张 成
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初7495号原告：李刚，男，汉族，1968年5月10日出生，住新乡市。被告：胡俊华，男，汉族，1988年2月2日出生，住新乡市新乡县。原告李刚诉被告胡俊华民间借贷纠纷一案，本案于2020年11月26日立案。原告李刚在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李刚撤诉处理。审判员  吴行州二〇二〇年十二月三日书记员  刘蒙思
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初5183号原告：邢华荣，女，汉族，1983年5月3日出生，住河南省郸城县。原告：杨子涵，男，汉族，2011年12月6日出生，住址同上。法定代理人：邢华荣，系杨子涵之母。委托诉讼代理人：曹云华，系河南洺水律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹亚洲，系河南洺水律师事务所律师。被告：刘占领，男，汉族，1980年11月22日出生，住河南省郸城县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。负责人：贾国军，职务：总经理。统一社会信用代码：91410100667243879X。地址：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层。委托诉讼代理人：朱亚南，系河南荟智源律师事务所律师。原告邢华荣、杨子涵诉被告刘占领、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢华荣、杨子涵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失共计201000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月22日18时30分许，被告刘占领驾驶“豫Ｐ×××**”小型轿车顺S210自南向北行驶至郸城县城郊乡××村××家门口处，将同向行驶由邢华荣驾驶的两轮电动车撞倒，造成邢华荣、杨子涵受伤及两车不同程度受损的交通事故。经郸城县交警大队认定：刘占领负事故的全部责任，邢华荣、杨子涵无责任。肇事车在本案保险公司投有交强险和商业险，且事故发生在保险期间内。原告为维护合法权益，特依法诉至贵院，望判如所请。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，同意调解，同意在交强险及商业第三者责任保险限额内赔偿原告邢华荣、杨子涵各项损失共计180000元(含垫付款10000元)。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于2021年1月20日前在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额内赔偿原告邢华荣、杨子涵各项损失共计170000元（不含垫付款）（赔偿款转入邢华荣中国农业银行卡62×××15内）；二、从此两清，别无纠缠。案件受理费已减半收取2158元，由原告邢华荣、杨子涵负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王新颜二〇二〇年十二月九日书记员  王 蒙
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执3497号申请执行人：李瑞昌，男，1952年4月30日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：湖北益华建设工程有限公司，住所地：恩施市清江凤凰城小区天怡园******，统一社会信用代码914228001834117762。法定代表人：曾祥华，该公司董事长。申请执行人李瑞昌与被执行人湖北益华建设工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂2801民初1994号民事判决书立案执行。被执行人湖北益华建设工程有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，通过多次网络查控，未发现被执行人名下有存款。经线下调查，未发现被执行人名下登记有不动产。被执行人在他处的工程款审计决算尚未完成暂无法处置，因被执行人暂无其他财产可供执行，本院已将被执行人列入失信人员名单，并对其发布了限制高消费令。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，恢复执行不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 伟审判员 金增春审判员 向 涛二〇二〇年十二月十八日书记员 伍 辰
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初21761号 原告：青岛尚美生活集团有限公司，住所地黄岛区。 法定代表人：马英尧，董事长。 委托诉讼代理人：薛锋刚，男，1976年11月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区，该公司员工。 被告：高邮市江宇酒店管理有限公司，住所地高邮市。 法定代表人：于龙江，执行董事。 原告青岛尚美生活集团有限公司与被告高邮市江宇酒店管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告青岛尚美生活集团有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛尚美生活集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛尚美生活集团有限公司撤诉。 案件受理费25元，由青岛尚美生活集团有限公司负担。 审判员  李红松 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘亚楠
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执保1975号申请人肖智勇（原保全被申请人），男，1968年11月2日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被申请人重庆久天建筑工程机械租赁有限公司（原保全申请人），住所地重庆市北部新区天宫殿龙塔花园******，统一社会信用代码9150000066085276X7。法定代表人李洪波，该公司经理。本院在审理重庆久天建筑工程机械租赁有限公司与张东、肖智勇、余平提供劳务者受害责任纠纷一案中，重庆久天建筑工程机械租赁有限公司向本院申请诉讼财产保全，要求冻结张东、肖智勇、余平的银行存款30万元或查封、扣押相应价值的财产。本院审查后，以（2018）渝0106执保449号执行裁定查封了肖智勇所有的位于重庆市沙坪坝区房屋一套。现案件已经判决生效，驳回了重庆久天建筑工程机械租赁有限公司的诉讼请求。申请人肖智勇向本院申请解除对其房屋的查封。本院认为，重庆久天建筑工程机械租赁有限公司的诉讼请求已经被驳回。申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除本院（2018）渝0106执保449号执行裁定的对肖智勇所有的位于重庆市沙坪坝区房屋的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  李永福二〇二〇年十二月三日书记员  刘 翼
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初4429号原告：建平万和房地产开发有限公司，住所地：建平县红山街道办事处新城社区广厦家园。法定代表人：刘凤兰，执行董事。被告：邢曦宇，男，1988年11月8日出生，汉族，无业，住辽宁省建平县。被告：刘振东，男，1964年6月22日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。被告：朝阳市兴河建筑安装工程有限公司，住所地：朝阳市双塔区新兴大街**。法定代表人：王立志，执行董事。原告诉被告劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平万和房地产开发有限公司撤诉。案件受理费10元，由原告建平万和房地产开发有限公司负担。审判员  曹国福二〇二〇年十二月十六日书记员  陈文洋
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2076号申请人：武洪凯，男，生于1989年7月25日，汉族，住山东省泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：杨长雨，河南白贲律师事务所律师。被申请人：汤瑞锋，男，生于1991年1月26日，汉族，住河南省永城市。申请人武洪凯与被申请人汤瑞锋民间借贷纠纷一案，申请人武洪凯向本院申请财产保全，本院于2020年12月9日作出（2020）豫0122民初9310号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人汤瑞锋名下的银行存款二十九万一千元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年十二月十日法官助理黄自强书记员韩高飞
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申6637号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：江苏粮中金酒业有限公司，住所地江苏省盐城市世纪大道**楼**。法定代表人：梁中宝，该公司董事长。委托诉讼代理人：沙猛林，男，该公司工作人员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐刚，男，1985年7月25日生，汉族，住江苏省盐城市城南新区。再审申请人江苏粮中金酒业有限公司因与被申请人徐刚买卖合同纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2019）苏09民终2295号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，江苏粮中金酒业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 娅审判员 陈 皓审判员 周 艳二〇二〇年十二月一日书记员 白金凤
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初6384号原告：成都瑜璟物业服务有限公司，住所地成都市双流区东升街道龙桥社区宗申赛纳维****，统一社会信用代码91510122696277605M。法定代表人：吴中国，董事长。委托诉讼代理人：杨国艳（公司员工），女，1983年3月27日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：杨传玉（公司员工），女，1988年7月26日出生，壮族，住广西金秀瑶族自治县。被告：蒋昌书，女，1964年1月10日出生，汉族，住重庆市大足区。原告成都瑜璟物业服务有限公司与被告蒋昌书物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告成都瑜璟物业服务有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都瑜璟物业服务有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都瑜璟物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都瑜璟物业服务有限公司负担。审 判 员 王锋二〇二〇年十二月十八日法官助理 廖里书 记 员 彭莎
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执673号申请执行人铁岭县农村信用合作联社腰堡信用社,住铁岭县腰堡镇。负责人张春飞，系该社主任。被执行人王俊永，男性,1965年生，汉族，住铁岭县。；被执行人马俊杰，女性,1963年生，汉族，住铁岭县。被执行人朱明杰，男性,1976年生，汉族，住铁岭县。被执行人钱军，女性,1973年生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人王俊海，男性,1962年生，汉族，住铁岭县。被执行人孙喜瑞，男性,1972年生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人房亚娟，女性,1967年11月1日生，汉族，住铁岭县。本院在执行申请执行人铁岭县农村信用合作联社腰堡信用社与被执行人王俊永、马俊杰、朱明杰、钱军、王俊海、孙喜瑞、房亚娟借款合同纠纷一案中，申请执行人铁岭县农村信用合作联社腰堡信用社撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽1221执673号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 高 峰执行员 秦凤来执行员 柴振华二〇二〇年十二月十六日书记员 沈 诗
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0804执保99号立案庭：你庭移送的（2020）黑0804财保113号案件，我局已依照民事裁定书对涉案标的物采取了保全实施行为，现反馈保全结果，请你庭及时将该裁定书及保全情况送达涉案当事人，并做好财产保全超期警示，将保全期限届满日期告知当事人，避免出现保全超期情形。特此通知。附：保全裁定书送达回证或协助执行通知书回执复印件。二〇二〇年十二月十三日
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民申8号再审申请人（原审被告）：陈某1，男，汉族，住浙江省杭州市萧山区。委托诉讼代理人：孙某某，山东海剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某某，山东海剑律师事务所律师。被申请人（原审原告）：陈某2，男，汉族，住山东省青岛市李沧区。原审被告：唐某某，男，1972年11月5日出生，汉族，住四川省南江县。再审申请人陈某1因与被申请人陈某2、唐某某买卖合同纠纷一案，不服本院（2018）鲁0213民初4184号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，再审申请人陈某1的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 韩 闽审判员 赵雪姣审判员 贾瑞霞二〇二〇年十二月十六日书记员 王 婷
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执恢180号之二 申请执行人：韦钢海，男，1972年5月15日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：魏乐，男，1983年10月22日出生，汉族，住广西贵港市港**。 本院执行申请执行人韦钢海与被执行人魏乐民间借贷纠纷一案，2020年9月8日依据本院生效的（2019）桂0804民初875号民事判决恢复立案执行。 本院在执行本案过程中，依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等情况。本案参与贵港市港北区人民法院执行魏乐的案件分配得履行款19851元，并划拨魏乐的银行存款2515元共22366元，在扣除执行费813元，本案已实现债权21553元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院（2019）桂0804民初875号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年十二月十七日 书记员  闭轸琳
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更741号 罪犯吴树礼，男，1967年1月4日出生，现于辽宁省盘锦监狱九监区。 北票市人民法院于2014年8月26日作出（2014）北刑初字第00159号刑事判决，以被告人吴树礼犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。刑期自2014年3月17日起至2021年3月16日止。执行机关盘锦监狱于2020年11月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴树礼在服刑期间内，考核期间，获得表扬一次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯吴树礼减去有期徒刑二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  李艳利 审判员  孙 颖 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张 伟
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执3304号之一 申请执行人:孙刚，男，汉族，1960年06月04日出生，住宿州市埇桥区。 被执行人：武显义，男，汉族，1976年01月06日出生，住宿州市埇桥区。 本院在执行孙刚与武显义健康权纠纷一案中，申请执行人孙刚依据已经生效法律效力的安徽省宿州市中级人民法院（2020）皖13民终1881号民事判决书向本院申请强制执行，本院已立案受理。本案在执行过程中申请执行人孙刚与被执行人武显义双方达成和解协议，约定长期履行，经合议庭合议该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302执3304号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 波 审判员 王秋灵 审判员 王 伟 二〇二〇年十二月十六日 执行助理刘福宝 书记员张扬
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4325号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行，住所地成都市新都区马超西路**。统一社会信用代码：915101145800253938。 负责人赵剑平，行长。 被执行人李青松，男，1975年6月9日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人王康义，男，1970年5月20日出生，汉族，住四川省南江县。 被执行人谢济洲，男，1992年6月6日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人谢小凤，女，1977年4月15日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行申请执行李青松、谢小凤、谢济洲、王康义信用卡纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初9020号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李青松、谢小凤、谢济洲、王康义逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行于2020年11月16日向本院申请执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人李青松被查封的车辆系轮候查封，暂无法处置变现。现被执行人李青松暂无其他可供执行的财产；被执行人谢小凤、谢济洲、王康义暂无可供执行的财产。现申请执行人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初9020号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 徐 勇 二〇二〇年十二月十五日 书记员 刘荣状
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执2638号     被执行人石某某，男，1975年11月26日生，汉族，住陕西省子长县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人石某某罚金一案，本院依法审理，并处罚金5000元。   在执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能找到其他可供执行的财产。   3、本院到被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。   4、上述执行情况及信息。   综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十七条第（六）项、《最人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。         审判员 雷斌琦       二〇二〇年十二月十七日     书记员 高彦东
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执2564号 申请执行人：彭州市人民法院，住所地：四川省彭州市天彭镇回龙东路**。 法定代表人：曾耀林，职务：院长。 被执行人：赖昌强,男，1990年9月25日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 被执行人：谢友权,男，1982年8月15日出生，汉族，住四川省成都市清白江区。 本院在执行本院刑庭移送执行赖昌强、谢友权罚金、追缴违法所得一案中（执行标的为罚金赖昌强1000元、谢友权1000元，对扣押在案的作案工具依法予以没收；已执行罚金0元，扣押在案的作案工具品已依法予以没收）。对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，已向其发出限制高消费令，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年十二月八日 法官助理 姜胡蓉 书 记 员 骆 萍
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8583号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：刘伯明，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告刘伯明融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员胡虹适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告刘伯明经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金108671.4元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年12月3日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为赣B278**的现代牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告刘伯明未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年11月7日，被告刘伯明与赣州市昌鑫汽车贸易有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以111000元的价格向经销商购买发动机号为DW222332、车架号为LBELMBKCXDY359753的现代牌租赁车辆（登记后车牌号为赣B278**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCE17106584《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥111000元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金22200元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年11月7日至2020年11月7日，36期租金总额为130871.40元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年11月10日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告刘伯明之后未支付任何一期租金，共36期租金逾期未支付，减去租赁保证金22200元后合计欠租金108671.4元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为18604.54元。被告刘伯明履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告刘伯明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘伯明应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金108671.4元； 二、被告刘伯明应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息18604.54元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2473.42元，减半收取1236.71元，由被告刘伯明负担，原告立案时已预交1236.71元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员 胡 虹 二〇二〇年十二月九日 书记员 谢寒梅
湖南省湘潭县人民法院支 付 令（2020）湘0321民督484号申请人：湘潭祥和物业管理有限公司，住所地湘潭县易俗河镇天易路以北、杨柳路东侧学府雅苑******。法定代表人:赖立新，该公司执行董事。被申请人：李良，男，1986年10月27日出生，汉族，湘潭县人，户籍地湘潭县，现住湘潭县。申请人湘潭祥和物业管理有限公司于2020年12月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人系湘潭县房屋业主，房屋面积为115.7平方米。申请人与被申请人签订《锴鑫?凤凰城前期物业服务合同》，约定由申请人为锴鑫?凤凰城小区提供物业管理服务，并对物业管理服务内容和标准、物业管理服务相关费用、各方的权利和义务及违约责任等进行了约定，其中高层住宅物业服务费按房屋面积每月每平方米1.28元计收。合同签订后，申请人依约向被申请人提供了物业管理服务，但被申请人从2018年11月1日起无正当理由停止缴纳物业服务费，截至2020年10月31日止累计欠缴物业服务费3554.3元（115.7㎡×1.28元×24个月）。申请人多次向被申请人催收,被申请人均拒绝缴纳。申请人遂向法院提供双方身份证明、《锴鑫?凤凰城前期物业服务合同》、律师函及回单等证据并提出申请，要求被申请人给付申请人2018年11月1日至2020年10月31日期间的物业服务费3554.3元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李良应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人湘潭祥和物业管理有限公司2018年11月1日至2020年10月31日期间的物业服务费3554.3元。申请费17元，由被申请人李良负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  谭歆玲二〇二〇年十二月二日法官助理曾平代理书记员  汤白银附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初5906号原告陈虎，男，汉族，1985年3月24日生，住河南省息县。被告林文兵，男，汉族，1968年10月3日生，住信阳市浉河区。原告陈虎与被告林文兵追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈虎到庭参加诉讼，被告林文兵经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告陈虎诉称，原告受被告雇佣做水电工程，2018年8月2日工程结束后被告结算应当支付原告工程款19800元，并出具结算单一张。2019年2月1日，被告以微信转账的方式向原告支付10000元，剩余9800元至今未付，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告支付欠款9800元，本案诉讼费用由被告承担。被告林文兵未到庭未答辩。经审理查明，原告受被告雇佣做水电工程，2018年8月2日工程结束后被告结算应当支付原告工程款19800元，并出具结算单一张。2019年2月1日，被告林文兵以微信转账的方式向原告陈虎支付10000元，剩余9800元至今未付。本院认为，被告林文兵向原告陈虎出具的欠条系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。因被告尚欠9800元工程款尚未支付，故原告诉请要求被告支付剩余工程款，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告林文兵于本判决生效之日起十日内向原告陈虎支付剩余工程款9800元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告林文兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  高海波二〇二〇年十二月十四日法官助理陈建勇书记员胡玲
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4950号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市人民中路127号。主要负责人：夏思奇，该支行行长。被执行人：张海华，男，1983年11月7日生，汉族，户籍地兴化市，现住江阴市。被执行人：孙怀燕，女，1984年10月1日生，汉族，户籍地兴化市，现住江阴市。被执行人：江苏海鑫建设实业有限公司，住所地江阴市滨江西路******。法定代表人：吕祥武。申请执行人中国建设银行股份有限公司江阴支行（以下简称建行江阴支行）与被执行人张海华、孙怀燕、江苏海鑫建设实业有限公司（以下简称海鑫公司）金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初1170号民事判决书已发生法律效力。依该判决：张海华、孙怀燕应归还中国建设银行股份有限公司江阴支行借款本息349043.93元并支付自2019年3月6日起至实际给付之日止以349043.93元为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率下调20%再上浮50%计算的逾期利息。张海华、孙怀燕应赔偿中国建设银行股份有限公司江阴支行律师费损失14110元。江苏海鑫建设实业有限公司对张海华、孙怀燕的上述第一项、第二项债务在最高额1亿元范围内承担连带清偿责任。案件受理费、财产保全费合计6030元由张海华、孙怀燕、江苏海鑫建设实业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案受理。执行过程中，申请执行人建行江阴支行于2020年12月3日以已与被执行人张海华、孙怀燕、海鑫公司达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人建行江阴支行以已与被执行人张海华、孙怀燕、海鑫公司达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年十二月十日书记员  陈 宸
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂13执保25号 湖南省第三工程有限公司： 申请保全人湖南省第三工程有限公司申请保全被保全人广西嘉美房地产开发有限责任公司诉中保全一案，广西高院于2020年11月19日作出的（2020）桂民终987-1号民事裁定书，根据该裁定对被保全人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、继续冻结广西嘉美房地产开发有限责任公司在广西来宾桂中农村合作银行21×××81账号内的银行存款；继续冻结广西嘉美房地产开发有限责任公司在中国建设银行股份有限公司来宾分行45×××72账号内的银行存款；继续冻结广西嘉美房地产开发有限责任公司在中国工商银行股份有限公司来宾市西南路支行21×××53账号内的银行存款；继续冻结广西嘉美房地产开发有限责任公司在中国农业银行股份有限公司来宾兴宾支行20×××88账号内的银行存款； 以上冻结额度为人民币55046233.78元，冻结期限一年，四个银行账号中最早冻结的期限是从2020年12月9日起至2021年12月9日止。 二、继续查封广西嘉美房地产开发有限责任公司的房产〔具体房产信息详见来宾市中级人民法院（2017）桂13民初24-1号《民事裁定书》附件一、二、三、四〕，其中，前卫路28号嘉美假日广场二单元702、707号房重复，实际继续查封541套，从2020年11月26日至2023年11月26日。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向案件审理法院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年十二月十一日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执4309号之二申请人：山东力得汽车科技股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区郑家工业园。法定代表人：李路峰，总经理。被执行人：山东双赢管业有限公司，住所地：聊城市东昌府区凤凰工业园。法定代表人：赵建军，董事长兼总经理。被执行人：山东联亿重工有限公司，住所地：阳谷县聊阳路祥光生态工业园。法定代表人：臧兴友，执行董事兼经理。本院在执行山东力得汽车科技股份有限公司与山东双赢管业有限公司、山东联亿重工有限公司追偿权纠纷一案中，经查，被执行人山东联亿重工有限公司名下有土地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人山东联亿重工有限公司土地一宗，查封期限三年。本裁定立即开始执行。审判员  肖际森二〇二〇年十二月三日书记员  杨士鑫
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执4991号之一 申请执行人：谭康桂，男，1977年2月5日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区XX路**XX花园**X地，身份证号码。 委托诉讼代理人：邓远峰，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖霞，上海市锦天城（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人：杨洋，男，1985年10月28日出生，身份身份证住址广东省深圳市龙岗区XX路**XX花园****复式XX，证号码。 被执行人：深圳市德通宝汽车服务有限公司。住所地：深圳市龙岗区横岗街道六约社区富发街**104，统一社会信用代码：91440300597771704Q。 法定代表人：和志锋。 申请执行人谭康桂与被执行人杨洋、深圳市德通宝汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第1787号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿付777615.00元，本院于2020年8月18日依法立案执行。 本院经审查认为，本案被执行人住所地位于深圳市龙岗区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市龙岗区人民法院执行，且已报广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第1787号仲裁裁决由深圳市龙岗区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市龙岗区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 （审判长）李雪松 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年十二月三日 书记员 陈      钰
山西省安泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1026民初808号 申请人：山西安泽农村商业银行股份有限公司，地址:安泽县泽民北路**。 法定代表人：董新伟，系公司董事长。 委托诉讼代理人：刘长斌，山西骁骥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈立威，系该公司法律合规部经理。 被申请人：李宁，又名李小宁，男。 原告山西安泽农村商业银行股份有限公司诉被告李宁借款合同纠纷一案，申请人山西安泽农村商业银行股份有限公司于2020年12月8日向本院提出财产保全的申请，要求依法对被申请人李宁名下的存款30000元予以冻结或者查封其价值相当的其他财产。 本院经审查认为，为保障本案的执行程序顺利进行，依法保护申请人的合法权益，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李宁名下的存款30000元或者查封其价值相当的其他财产。冻结或者查封的期限为十二个月。 案件申请费320元，由申请人山西安泽农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴晓妍 二〇二〇年十二月八日 书记员  吕 强
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10091号申请执行人：威海南海国际救援采购有限公司，住所地山东省。被执行人：吴俊洁，女，1980年7月19日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初23733号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人支付2,076,400元、执行费23,164元及迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴俊洁银行存款2,099,564元元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金联涌二〇二〇年十二月一日书记员  钱 昕附：相关法律条文
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1971号 申请执行人：黄颖妍，女，1989年9月10日出生，汉族，阳春市人，户籍住址阳春市。 被执行人：阳春市恒辉电子有限公司，住所地阳春市河西街道莲平路西侧升平龙田埒**。 法定代表人：朱锦辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陆春燕，女，该公司员工。 关于申请执行人黄颖妍与被执行人阳春市恒辉电子有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2020）粤1781民初2073号民事判决书已发生法律效力。依照上述裁判文书确定，被执行人阳春市恒辉电子有限公司支付解除劳动合同经济补偿金7850.34元给申请执行人。依据申请执行人的申请，本院于2020年10月15日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内有机械设备等财产可供执行。本院已另案裁定查封被执行人位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内的机械设备等物品，目前，财产正在处置中。 三、已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。 本院认为，被执行人位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内的机械设备等物品被另案处置，本案不作处置。经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产状况和线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1971号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月十九日 书记员  张 恋
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2924执1055号申请人：安和义,男，1974年1月25日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被执行人：周敏，男，1975年5月16日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被执行人：刘红爱，女，1975年4月12日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。关于申请人安和义与被执行人周敏、刘红爱民间借贷纠纷一案，宾川县人民法院作出的（2020）云2924民初920号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人安和义于2020年10月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请人申请执行的标的：由被执行人周敏、刘红爱支付申请人安和义借款本金30000.00元，利息3240.00元,合计人民币33240.00元。支付案件执行费399.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人周敏、刘红爱送达执行通知、财产申报表，被执行人周敏、刘红爱未实际履行；通过全国网络查控系统查询了被执行人周敏、刘红爱名下的银行存款信息，发现被执行人周敏在云南宾川农村商业银行股份有限公司大营支行51×××89有存款416.29元，刘红爱在中国农业银行股份有限公司珠海康城支行62×××79账户有存款473.11元，二被执行人其余银行账户无存款，上述存款本院已冻结并扣划发放申请人；通过查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过法院执行办案系统查询了被执行人周敏、刘红爱名下车辆登记情况，周敏名下登记有牌号为云Ｌ×××**昌河牌牌车一辆，注册登记时间为2010年12月。该车辆年限较长，申请人表示暂不申请法院处置，被执行人刘红爱名下无车辆登记信息；通过向被执行人周敏、刘红爱周边群众了解也未能提供被执行人的财产状况、线索；本院将被执行人周敏、刘红爱纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人周敏、刘红爱暂无履行能力，无财产可供执行，经本院向申请人安和义释明被执行人的财产情况，申请人未能提供被执行人周敏、刘红爱超的其他财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：宾川县人民法院（2020）云2924执1055号案件终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄章保审判员  杨 建审判员  王 军二〇二〇年十二月二日书记员  雷志德
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执恢509号刘国明：申请执行人宁波本力缝纫设备有限公司与被执行人刘国明买卖合同纠纷一案，（2009）甬镇商初字第00754号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波本力缝纫设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人刘国明已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执恢509号案件执行完毕。二〇二〇年十二月十五日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2550号 申请执行人：庞德亮，男，1957年8月20日出生，汉族，住广西博白县。 被执行人：玉林市柳和岛房地产开发有限公司，住所地：玉林市人民东路**影视大厦**。统一社会信用代码：914509006697433165。 法定代表人：陈维。 本院在执行庞德亮与被执行人玉林市柳和岛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，经查，被执行人履行完善公共设施的过程中，因资金不足而停止。另无财产可供执行。把上述结果告知申请执行人后，也未能向本院提供被执行人其他财产情况及线索。现申请执行人未能实现的债权为本金6693.8元。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈波 审判员  陈昂 审判员  钟梅 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈浩
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初3145号原告：吴永红，男，汉族，1971年8月8日出生，住进贤县。委托诉讼代理人：姚懿，江西卓天律师事务所律师。被告：李昌茂，男，汉族，1967年7月25日出生，住进贤县。委托诉讼代理人：万少锋，江西飞鹏律师事务所律师。原告吴永红与被告李昌茂民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，原告吴永红向本院递交撤诉申请书，因原、被告双方已自行调解好了，故申请撤回起诉。本院经审查认为，原告吴永红的撤诉申请，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴永红撤回对被告李昌茂的起诉。案件受理费2375元（已减半收取），由原告吴永红负担。审 判 员 毛国东二〇二〇年十二月十八日法官助理 余志强书 记 员 洪 俐
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初10190号 原告:李玉昌，男，1962年5月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告:马雷，男，40岁左右，教师，住阜南县。 原告李玉昌与被告马雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告李玉昌于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李玉昌的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李玉昌撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告预交），由原告李玉昌负担。 审判员  张红 二〇二〇年十二月十六日 法官助理孙梅英 书记员任海燕
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0881民初4890号原告：广东廉江农村商业银行股份有限公司安铺支行,住所地：廉江市**********。负责人：肖宏君，该行行长。委托诉讼代理人：黄雄伟，男，1976年12月23日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*********，公民身份号码：440************215，系该支行职员。被告：袁华火，男，1950年10月4日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市***********，公民身份号码：440********4063。原告广东廉江农村商业银行股份有限公司安铺支行诉被告袁华火金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告广东廉江农村商业银行股份有限公司安铺支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且没有提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广东廉江农村商业银行股份有限公司安铺支行撤回起诉处理。审判员  徐小新二〇二〇年十二月三日书记员  黄鹏鹏附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民申147号 再审申请人（原审被告）：砀山县天雪面粉有限公司，住所地安徽省砀山县官庄坝镇龙潭开发区。 法定代表人：董素贞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张建军，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：雷思源，安徽飞创律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：商喜良，男，1962年8月2日出生，汉族，住安徽省砀山县。 再审申请人砀山县天雪面粉有限公司（以下简称天雪面粉公司）因与被申请人商喜良租赁合同纠纷一案，不服安徽省砀山县人民法院(2019)皖1321民初2288号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 天雪面粉公司申请再审称：1、案涉租赁合同并无天雪面粉公司印章，系伪造的证据。2、张建军、段振远与商喜良三人是合伙关系，案涉租赁设备实为商喜良的合伙投资，商喜良对争议设备已无任何权利。3、商喜良没有任何合法的执行措施而私自拆除诉争设备违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项的规定申请再审。 本院经审查认为：一、两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序普通化，也有违两审终审制的基本原则。本案在一审判决后，天雪面粉公司提出了上诉，但经二审传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，以致二审按其自动撤回上诉处理，天雪面粉公司放弃了通过二审程序寻求权利的救济途径而直接申请再审，属滥用再审程序；二、本院（2018）皖13执异6号执行裁定已确认商喜良出租给天雪面粉公司案涉租赁设备的事实，天雪面粉公司认为双方之间不存在租赁关系的理由不能成立。三、天雪面粉公司另提出商喜良擅自拆除诉争设备违反法律规定。因本案审查针对的是原审判决是否符合再审情形，该项请求并非本案审查范围。故，天雪面粉公司的申请再审事由均不能成立，本院不予采纳。 综上，天雪面粉公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回天雪面粉公司的再审申请。 审判长 赵 耀 审判员 魏鸿超 审判员 王九霄 二〇二〇年十二月五日 法官助理梅传喜 书记员马荟 附：与本案适用相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初7119号原告：涂晓英农村承包经营户。诉讼代表：涂晓英，女，汉族，1965年09月20日出生，重庆市云阳县。委托诉讼代理人：陈胜，重庆洲同律师事务所律师，系特别授权。被告：陈富农村承包经营户。诉讼代表：陈富，男，汉族，1974年12月25日出生，重庆市云阳县。委托诉讼代理人：谭洪书，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者，系一般代理。原告涂晓英农村承包经营户与被告陈富农村承包经营户物权保护纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涂晓英农村承包经营户向本院提出诉讼请求：1.判令确认涂晓英老屋堤坝和鱼塘坝26.8丈土地的土地承包经营权归原告所有；2.判决被告停止对原告所诉土地的非法占用，将土地返还给原告；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告所诉的26.8丈土地的承包经营权属于原告所有，因被告非法侵占该地块种植蔬菜、水果，原告曾于2013年3月14日找所属小组进行调解，小组进一步明确了该地块的土地承包经营权属于原告所有，但被告一直持续侵占原告的土地至今，原告多次找到被告协商未果。陈富农村承包经营户辩称，事实理由部分原告诉称被告非法侵占该土地种植蔬菜水果不属实，争议土地实际是被告母亲刘兴珍也就是原告的婆婆在使用该土地种植蔬菜水果。原告诉请被告主体不适格，请求依法驳回原告的诉求。本院认为，本案原告主张的土地均不在原被告双方的农村土地承包经营权证范围内，且原告主张的土地的四方、边界均不确定，在人民政府依法对原告诉争土地承包经营权作出处理前，不属于人民法院受理范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条《诉讼费用交纳办法》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告涂晓英农村承包经营户的起诉。案件受理费减半收取40元，在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 沈阳东二〇二〇年十二月十七日法官助理 陈 冉书 记 员 胡 倩