湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初1842号 原告：陈乐义。 委托诉讼代理人：刘军，新邵县天仁法律服务所法律工作者。 被告：孙珍宝。 委托诉讼代理人：罗冬之。 被告：太平财产保险有限公司邵阳中心支公司，地址：湖南省邵阳市大祥区敏州西路汽车南站综合楼**。 法定代表人：封敏，该公司负责人。 委托诉讼代理人：赵品三。 原告陈乐义与被告孙珍宝、太平财产保险有限公司邵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘军到庭参加诉讼，被告孙珍宝委托诉讼代理人罗冬之到庭参加诉讼，被告太平财产保险有限公司邵阳中心支公司委托诉讼代理人赵品三到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈乐义向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告孙珍宝赔偿原告医疗费等各项损失共计306019.46元；2、依法判令被告太平财产保险有限公司邵阳中心支公司在保险责任限额范围内先行承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险限额范围内先行偿付）；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年12月24日，被告孙珍宝驾驶的湘Ａ3××××小型轿车从新邵县陈家坊镇驶往新邵县酿溪镇，11时40分许，途经××路××镇××村××组路段时驶入左侧道路，与从道路右方驶来已左转完毕直行的由陈乐义驾驶并搭乘陈正烨的三轮电动车会车时相撞，造成陈乐义、陈正烨受伤及两车受损的道路交通事故。原告受伤后，先后在正大邵阳骨伤科医院、邵阳市第二人民医院治疗。其伤情经邵阳市白云司法鉴定所鉴定，构成一处九级伤残，三处十级伤残。新邵县××队作出新公交陈认字（2020）第01号道路交通事故认定书认定被告孙珍宝承担此次事故的全部责任，驾驶人陈乐义、乘客陈正烨不承担此次事故的责任。肇事车辆在被告太平财产保险有限公司邵阳中心支公司投保了交强险、商业三者险、不计免赔险。综上所述，被告孙珍宝因交通事故造成原告受伤，理应承担全部赔偿责任，因肇事车辆投保了保险，故被告太平财产保险有限公司邵阳中心支公司应在保险限额范围内先行承担赔偿责任。为此特依法提起诉讼，以维护原告的合法权益。 被告孙珍宝辩称：由保险公司承担全部赔偿责任，请求法院依法判决。 被告太平财产保险有限公司邵阳中心支公司辩称：根据原告提供的赔偿清单，一共是十个赔偿项目，针对这十个赔偿项目答辩如下：1、医疗费已经提交了非医保用药申请，以鉴定意见为准；2、后续医疗费应该以实际发生为准；3、护理费分两个阶段计算，第一个阶段过高，第二个阶段应当按90天计算，最后的15天应不予计算；4、住院伙食补助费按50元一天计算；5、伤残赔偿金计算是错误的，计算年限应只按五年计算；6、交通费按500元计算；7、精神抚慰金过高；8、营养费按20元一天计算120天；9、车辆损失计算为1600元；10、鉴定费保险公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年12月24日，被告孙珍宝驾驶的湘Ａ3××××小型轿车从新邵县陈家坊镇驶往新邵县酿溪镇，11时40分许，途经××路××镇××村××组路段时驶入左侧道路，与从道路右方驶来已左转完毕直行的由原告陈乐义驾驶并搭乘案外人陈正烨的三轮电动车会车时相撞，造成原告陈乐义和案外人陈正烨受伤及两车受损的道路交通事故。原告自2019年12月24日受伤后，在正大邵阳骨伤科医院住院治疗。2020年1月13日，新邵县××队出具了道路交通事故认定书：被告孙珍宝的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条、第四十四条之规定，是造成此次事故发生的根本原因，承担此次事故的全部责任。原告陈乐义无违法行为，不承担此次事故的责任。2020年2月3日原告出院，住院天数为41天。2020年3月23日，原告再次住院治疗，2020年6月1日出院，住院天数为70天。两次住院期间共计花费医疗费为139173.36元（102025.16元＋33769.94元＋1588.68元＋160元＋4元＋205.1元＋60元＋1110元＋17元＋231.48元＋2元）。2020年8月7日,原告儿子陈利向邵阳市白云司法鉴定所申请司法鉴定。2020年9月7日，邵阳市白云司法鉴定所作出鉴定意见：1、被鉴定人陈乐义此次交通事故伤目前已构成一处九级伤残，三处十级伤残。2、自2020年9月7日起计算，被鉴定人陈乐义后续医疗费预计15000元（含定期复查、两处取内固定物、关节功能康复、药物治疗等费用）。此项评估费用仅供参考，亦可以实际发生金额为准。被鉴定人陈乐义伤后面部疤痕后期整容费预计4800元。此项评估费用仅供参考。3、自受伤之日起计算，建议被鉴定人陈乐义伤后前期伤休日计算至定残日（2020年9月7日）前一日，前期一人护理150日，营养180日。后期取内固定治疗，伤休30日，一人护理15日。鉴定费花费2200元。另查明，被告孙珍宝自愿承担15%的非医保用药费用。轮椅费花费425元。被告太平财产保险有限公司邵阳中心支公司为肇事车辆的承保人，案外人罗冬之为肇事车辆在被告太平财产保险有限公司邵阳中心支公司处投保了交强险和1000000元的商业三者险、不计免赔险。事故发生在承保期限内。原告住院期间生活用品和一次性用品共计花费1975元。原告在住院期间（2019年12月24日至2020年2月3日止）是由其亲属陈宏伟在护理。护理人员陈宏伟的月平均工资大约为8344元。原告陈乐义与案外人陈正烨系祖父与孙子的关系。原告三轮电动车损失为1600元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案中，被告孙珍宝驾驶的湘Ａ3××××小型轿车从新邵县陈家坊镇驶往新邵县酿溪镇，途经××路××镇××村××组路段时驶入左侧道路，与从道路右方向驶来已左转完毕直行的由原告陈乐义驾驶并搭乘案外人陈正烨的三轮电动车会车时相撞，造成原告陈乐义和案外人陈正烨受伤及两车受损的道路交通事故。原、被告对新邵县××队出具的道路交通事故认定书均无异议，本院对新邵县××队出具的道路交通事故认定书予以采信，被告孙珍宝应当承担此次交通事故的全部责任。而被告太平财产保险有限公司邵阳中心支公司作为肇事车辆的承保人，应当在承保责任限额范围内承担相应的赔偿责任。原告陈乐义可纳入赔偿的范围有：医疗费原告主张141658.36元，但从原告提供的医疗费发票来看，与此数额不一致，本院不予支持。医疗费本院根据原告提供的医疗费发票依法认定为139173.36元。原告住院期间生活用品和一次性用品共计花费1975元，轮椅费花费425元，本院在此予以认定。后续医疗费原告根据鉴定意见主张19800元（15000元＋4800元），合法合理，本院依法予以支持。护理费原告主张39099.1元，明显过高，本院依法不予支持。前期住院护理费原告主张16400元（12000元÷30天×41天），由于护理人员陈宏伟的月平均工资为8344元，所以对原告此请求不予支持。前期护理费本院根据护理人员陈宏伟的月平均工资依法认定为11403.5元（8344元／月÷30天×41天）。后期护理费原告主张22699.1元（66816元／年÷365天×124天），是参照2020年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准里面的居民服务、修理和其他服务业标准进行计算的，合法合理，本院依法予以支持。前期护理费和后期护理费本院依法认定为34102.6元（11403.5元＋22699.1元）。住院伙食补助费原告主张11100元（100元／天×111天），明显过高，本院不予支持。住院伙食补助费本院依法认定为5550元（50元／天×111天）。伤残赔偿金原告主张54982元（39842元／年×6年×23%），由于其计算标准和计算年限、系数都正确，故本院依法予以支持。交通费原告主张2000元，没有提供相应的发票等证据相佐证，故本院不予支持。交通费本院酌情认定为1000元。精神损害抚慰金原告主张20000元，明显过高，本院不予支持。根据本案实际情况，并结合相关法律规定，精神损害抚慰金本院依法酌情认定为10000元。营养费原告主张9000元（50元／天×180天），明显过高，本院不予支持。营养费本院酌情认定为5400元（30元／天×180天）。鉴定费原告主张2300元，虽然提供了2300元的发票，但其中一张100元的发票，没有注明是鉴定费且是手写的，故本院对此请求不予支持。鉴定费本院依法认定为2200元。车辆损失费原告在开庭笔录中同意被告太平财产保险有限公司邵阳中心支公司的意见认定为1600元，本院予以支持。综上，原告各项损失共计为276207.96元。首先，应当由被告孙珍宝承担医疗费非医保用药的15%为20876元（139173.36元×15%）。其次，交强险医疗费赔偿限额项下的数额为149047.36元（包括医疗费、后续医疗费、整容费、住院伙食补助费、营养费），由于在本次交通事故当中受伤者为两人，故首先应当由被告太平财产保险有限公司邵阳中心支公司在交强险范围内（医疗费用赔偿限额为10000元），按比例对原告医疗费进行赔偿，但由于被告太平财产保险有限公司邵阳中心支公司在另案当中已经赔偿了医疗费2000元，故在本案当中只需承担8000元的医疗费赔偿责任。剩余的141047.36元，由被告太平财产保险有限公司邵阳中心支公司在商业三者险范围内（1000000元）予以赔偿。最后，交强险伤残赔偿金限额项下的数额为100509.6元（包括交通费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、精神损害抚慰金），应当由被告太平财产保险有限公司邵阳中心支公司在交强险范围内（死亡伤残赔偿限额110000元），按比例进行赔偿。由于被告太平财产保险有限公司邵阳中心支公司在另案当中只赔偿了5991.73元的伤残赔偿金，还剩余104008.27元限额可以赔偿，而本案的伤残赔偿金100509.6元没有超过赔偿的限额，故本案的伤残赔偿金应当由被告太平财产保险有限公司邵阳中心支公司在交强险限额范围内予以全额赔偿。原告的财产损失（电动三轮车）1600元，应当由被告太平财产保险有限公司邵阳中心支公司在交强险财产损失赔偿限额范围内予以赔偿。鉴定费和原告住院期间生活用品和一次性用品的费用合计为4175元，由于不属于承保范围，故由被告孙珍宝依法承担赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、由被告太平财产保险有限公司邵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内和第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告陈乐义各项损失共计251156.96元； 二、由被告孙珍宝于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈乐义各项损失共计25051元； 三、驳回原告陈乐义的其他诉讼请求。 本案受理费2945.14元，由被告孙珍宝负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。                                                  审判员  陈勇锋 二〇二〇年十二月十六日                                                  法 官 助理  王前亮                                                  书记员  安亚杭