河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初4971号原告：吕健娅，女，1972年4月9日出生，汉族，住唐河县。原告：李崇，男，2003年3月4日出生，汉族，住唐河县。法定代理人：吕健娅，系原告李崇母亲。二原告委托诉讼代理人：鞠先娥，河南海涛律师事务所律师。被告：涂兴付，男，1977年12月7日出生，汉族，住唐河县。被告：石玉玲，女，1972年1月11日出生，汉族，住唐河县。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司，住所地孝感市文化路**。统一社会信用代码：91420900880814669X。负责人：陶俊明，任公司经理。委托诉讼代理人：周贵德，湖北睡虎律师事务所律师。原告吕健娅、李崇与被告涂兴付、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称人保财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吕健娅、李崇的委托诉讼代理人鞠先娥与被告涂兴付到庭参加诉讼，被告人保财险经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕健娅、李崇向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿二原告医疗费等共计290717.85元，2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年3月31日8时20分许，被告涂兴付驾驶鄂Ｆ×××**号重型特殊结构货车沿唐河县X004（黄杨线）由东向西行驶至虎山水厂路段，与相对方向行驶原告李崇驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，致原告李崇及其车上乘坐人吕健娅受伤，两车受损的交通事故。经唐河县公安交通警察大队交通事故认定书认定，原告吕健娅、李崇无责任，被告涂兴付承担此事故的全部责任。现为赔偿协商无果，故提出以上诉讼请求。涂兴付辩称，其与鄂Ｆ×××**号重型特殊结构货车车辆登记人石玉玲系夫妻关系，事故发生后垫付5000元。车辆投保有交强险和不计免赔的商业险第三者责任保险1000000元。石玉玲未提出答辩，亦未提供相应证据。人保财险辩称，对本案交通事故发生及责任划分无异议。被保险机动车驾驶人涂兴付提供有效的驾驶证、从业资格证、行驶证且无免赔事由后，愿意在保险范围内对二原告的合理损失予以赔偿。人保财险垫付10000元，应予以扣减。对鉴定有异议，申请重新鉴定。不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。被告人保财险对本院委托南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定意见书有异议，本院经审查认为，该鉴定不存在违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条的规定，对该异议不予支持。原告李崇的误工费，因李崇系限制民事行为能力人，未向法庭提供事发之前的误工相关证据，故其误工费用本院不予支持。经审理查明：原告吕健娅与李崇系母子关系。2020年3月31日8时20分许，被告涂兴付驾驶鄂Ｆ×××**号重型特殊结构货车沿唐河县X004（黄杨线）由东向西行驶至虎山水厂路段，与相对方向行驶原告李崇驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，致原告李崇及其车上乘坐人吕健娅受伤，两车受损的交通事故。经唐河县公安交通警察大队第411328120200000106号道路交通事故认定书认定,原告吕健娅、李崇无责任，被告涂兴付承担此事故的全部责任。原告吕健娅、李崇受伤后立即送往唐河县人民医院治疗，原告吕健娅诊断为右股骨干骨折等，住院32天，于2020年5月2日出院，支出医疗费54538.63元，检查门诊费1214.4元。原告李崇诊断为右尺骨冠突骨折等，住院17天，于2020年4月17日出院，支出医疗费30687.55元，检查门诊费834元。诉前，根据原告吕健娅、李崇申请，本院委托南阳科威法医临床司法鉴定所对原告吕健娅、李崇的伤残等级、后期治疗费及误工期、护理期、营养期进行评定。该所于2020年10月20日出具【2020】临鉴字第274、275号司法鉴定意见：1、被鉴定人李崇所需的后期治疗费共计约为壹万零伍佰圆。2、被鉴定人李崇所需的误工期评定为120日，所需的护理期评定为60日，所需的营养期评定为60日为宜。3、被鉴定人吕健娅所需的后期治疗费共计约为壹万叁仟圆。4、被鉴定人吕健娅右下肢损伤评定为十级伤残。5、被鉴定人吕健娅所需的误工期评定为365日，所需的护理期评定为150日，所需的营养期评定为150日为宜。原告吕健娅、李崇支出鉴定费用3100元。事故发生后，原告支付施救费400元。原告吕健娅、李崇通过唐河县交警大队申请南阳众企价格评估有限公司对五羊摩托车损失进行评估，确认该车估损总值为1095元。原告支出评估费150元。另查明，原告吕健娅母亲李跃敏，1948年2月27日出生，生育原告在内五子女。事故发生后，被告涂兴付垫付二原告医疗费5000元，被告人保财险垫付10000元。被告涂兴付驾驶鄂Ｆ×××**号重型特殊结构货车在被告人保财险投保有交强险和不计免赔的商业第三者责任险1000000元，事故发生在保险期间。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告涂兴付与原告李崇各自驾驶机动车在道路上发生交通事故，被告涂兴付负全部责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，二原告的合理损失由人保财险在交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿。根据原告吕健娅因受伤所致损失请求的赔偿项目及数额可作如下认定：1、医疗费用项下：合计73353.03元。（1）医疗费68753.03元（54538.63元+1214.4元+后续治疗费13000元）；（2）住院伙食补助费1600元（50元/天×32天）；（3）营养费3000元（20元/天×150天）。2、伤残赔偿项下：合计124565.48元。（4）误工费，计算至定残日前一天为203天，为26290.53元（129.51元/天×203天）；（5）护理费19257元（128.38元/天×150天×1人）；（6）残疾赔偿金，①为68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）。②被扶养人生活费，原告母亲李跃敏，原告请求按7年计算扶养年限，本院予以支持，为3076.01元（21971.57元/年×7年×10%÷5人）；（7）交通费640元（20元/天×32天）；（8）精神抚慰金，原告请求5000元，本院予以支持；（9）鉴定费1900元。3、财产损失项下：合计1645元。（10）车辆损失1095元；（11）施救费400元；（12）评估费150元。根据原告李崇因受伤所致损失请求的赔偿项目及数额可作如下认定：1、医疗费用项下：合计43211.55元。（1）医疗费42021.55元（30687.55元+834元+后续治疗费10500元）；（2）住院伙食补助费850元（50元/天×17天）；（3）营养费340元（20元/天×17天）；2、伤残赔偿项下：合计9242.8元。（4）护理费7702.8元（128.38元/天×60天×1人）；（5）误工费，不予支持；（6）交通费340元（20元/天×17天）；（7）鉴定费1200元。上述二原告医疗费用和伤残赔偿项下合计252017.86元，本院予以认定。扣除人保财险已赔付10000元，由被告人保财险再赔偿二原告237017.86元，返还被告涂兴付5000元。案经调解无效。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司于本判决生效后十日内赔偿吕健娅、李崇237017.86元；二、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司于本判决生效后十日内返还涂兴付5000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2830元，由原告吕健娅负担365元，被告涂兴付负担2465元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。（对财产类案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，辅助缴费户名：黄丽娜，开户行：中国邮政储蓄银行唐河县支行，账号：62×××69），上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘永晓二〇二〇年十二月九日书记员  张天意