wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终23702号上诉人（原审被告）：杨炳廉。委托诉讼代理人：武珈毅，广东嘉银律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市龙岗区吴万伍牛肉档，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道第一市场106档，统一社会信用代码92440300L79305917A。经营者：吴万伍，经理。委托诉讼代理人：朱荣詹，北京市地平线（深圳）律师事务所律师。上诉人杨炳廉因与被上诉人深圳市龙岗区吴万伍牛肉档买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初3347号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年9月22日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人杨炳廉上诉请求：1.撤销一审判决，查清事实，依法改判或将本案发回重审；2.被上诉人承担一审、二审诉讼费用。被上诉人深圳市龙岗区吴万伍牛肉档辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。。深圳市龙岗区吴万伍牛肉档向一审法院起诉请求：1.杨炳廉支付货款90759元及利息（以90759为基数，自2019年11月22日起按中国人民银行同期贷款利率罚息150%的标准计算至清偿完毕之日止，暂计500元）；2.本案诉讼费用由杨炳廉承担。一审法院判决：一、杨炳廉应于判决生效之日起三日内支付深圳市龙岗区吴万伍牛肉档货款90759元及逾期付款利息（利息以90759元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2019年12月1日起计算至实际付清之日止）；二、驳回深圳市龙岗区吴万伍牛肉档的其他诉讼请求。如果杨炳廉未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1041元（深圳市龙岗区吴万伍牛肉档已预交），由深圳市龙岗区吴万伍牛肉档承担5元，杨炳廉承担1036元。本院二审审理期间，双方当事人均未提交新的证据。一审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案为买卖合同纠纷。二审争议焦点为上诉人应否承担支付货款的义务。上诉人主张涉案五张单据系伪造，上诉人未与被上诉人发生该五笔交易，不存在欠款问题。对此，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，被上诉人一审期间提交的《送货单》《杨炳廉微信支付货款记录》《微信支付交易明细》等能够相互印证，基本证明双方之间的买卖关系以及上诉人欠付货款的事实。被上诉人予以否认，但未能对此作出合理解释，亦未能提供有效证据予以反驳。另，上诉人在一审审理过程中表示记不清涉案《送货单》背面的“11月份还清，杨炳廉”字样是否为其书写，但未提出笔迹鉴定申请，依法应当承当举证不能的不利后果。一审法院据此采信被上诉人的主张，判决上诉人向被上诉人支付货款以及自2019年12月1日起计算逾期利息，处理正确，本院予以维持。综上所述，上诉人杨炳廉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1473元，由上诉人杨炳廉负担。本判决为终审判决。审判员 朱  作  平二〇二〇年十二月九日书记员 陈明扬（兼）
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执939号 申请执行人：洋县农村信用合作联社，住所地：洋县。 被执行人：王树军，男性,汉族，住洋县。被执行人：李桃生，男性,汉族，住洋县。被执行人：彭小连，女性,汉族，住洋县。 本院在执行申请执行人洋县农村信用合作联社与被执行人王树军、李桃生、彭小连借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无执行能力，申请人书面撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结(2020)陕0723执939号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 旭 审判员 熊伟峰 审判员 余 坤 二〇二〇年十二月十四日 书记员 段理侠
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执14625号被执行人：逄春宇，男，2000年12月17日出生，满族，户籍地辽宁省鞍山市岫岩县。关于逄春宇的罚金一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106刑初903号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人逄春宇犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年2月18日起至2020年12月17日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人逄春宇退赔被害单位北京盒马网络科技有限公司经济损失人民币八千二百八十二元。判决生效后，刑事审判庭移送立案执行（2020）京0106刑初903号刑事判决书涉财产部分，关于逄春宇的罚金一案已于2020年11月5日立案执行。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人逄春宇发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年11月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人逄春宇名下的不动产、车辆、银行账户、证券等财产情况。根据反馈信息：未发现逄春宇名下可供执行的财产线索。3、本院于2020年12月2日对被执行人逄春宇采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106刑初903号刑事判决书第一项的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，待发现被执行人有履行能力时，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。如对本裁定书持有异议，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  左红卫审判员  许秀山审判员  赵 驰二〇二〇年十二月七日书记员  刘利洁
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执3032号之一被执行人：邹文利，男，1973年12月26日出生，汉族，住广东省惠东县平山街道增光居委长兴街**，现服刑于常德市。本院执行被执行人邹文利罚金一案，本院作出的(2020）湘0702刑初49号刑事判决书已发生法律效力，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，扣划被执行人邹文利名下银行存款170元、1610元后（判处罚金10000元），被执行人邹文利暂无可供执行的财产，且被执行人正在服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 单 亮审判员 朱文红审判员 王中鑫二〇二〇年十二月十五日法官助理肖睿书记员高伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初4574号 原告：张楠楠，女，1991年3月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：杨俊，安徽勇胜律师事务所律师。 被告：周立志，男，1985年10月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被告：中国邮政集团有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区人民中路**，统一社会信用代码91341200713948635P（1-1）。 法定代表人：田斐，该公司总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司，住，住所地安徽省阜阳市淮河路**天瑞名城**商办楼第****、第**、第**一社会信用代码91341200675868123E。 负责人：钱振波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范华山，该公司员工。 委托诉讼代理人：郭申申，该公司员工。 被告：合肥市智越人力资源管理咨询有限公司，住所地合肥市庐阳区，住所地合肥市庐阳区濉溪路**新天地广场**1340100327929356F（1-1）。 法定代表人：张坤，该公司董事长。 原告张楠楠诉被告周立志、中国邮政集团有限公司阜阳市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司、合肥市智越人力资源管理咨询有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告张楠楠于2020年12月9日向本院申请撤回对被告中国邮政集团有限公司阜阳市分公司、合肥市智越人力资源管理咨询有限公司的起诉， 本院认为：原告张楠楠自愿撤回对被告中国邮政集团有限公司阜阳市分公司、合肥市智越人力资源管理咨询有限公司的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张楠楠撤回对被告中国邮政集团有限公司阜阳市分公司、合肥市智越人力资源管理咨询有限公司的起诉。 审判员  张娜 二〇二〇年十二月九日 法官助理谢彬彬 书记员田娜娜
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执955号 申请执行人季晴云，女，1987年10月4日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人朱建，女，1971年4月4日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初1856号民事判决书，于2020年11月3日向被执行人朱建发出执行通知书，责令被执行人朱建支付申请执行人季晴云借款59000元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费638元，并承担申请执行费785元的义务，但被执行人未履行。 执行中，本院冻结并扣划被执行人朱建银行存款4785元，其中4000元用于支付申请执行人季晴云借款，785元用于交纳申请执行费，被执行人朱建尚有借款55638元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费638元未履行。经双方当事人协商达成如下协议：每月从被执行人朱建工资收入中提取2000元偿还本案债务，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。经查，被执行人朱建系贵定县第三幼儿园教师，每月有工资收入5443元及增量补贴1150元，通过贵阳银行股份有限公司贵定支行（账户：62×××13）代发。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下： 提取（冻结）被执行人朱建在贵阳银行股份有限公司贵定支行代发的工资收入存款55638元给付申请执行人季晴云。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 平 审判员 向正荣 审判员 王积文 二〇二〇年十二月十五日 书记员 杨 军
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3263号 申请执行人：黄达强，男，1964年10月26日出生，澳门特别行政区居民，住澳门特别行政区关闸马路翠怡花园**翠晖阁****。 被执行人：卢通，男，1973年4月3日出生，汉族，住，住浙江省永康市/div> 申请执行人黄达强与被执行人卢通民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0705民初728号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人卢通应向申请执行人偿还借款本金2085042元以及支付相应的利息（利息以尚欠的借款本金为基数，按年利率17.4%，从2018年9月1日计至清偿日止）。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因卢通未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、委托被执行人的户籍所在地查询财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，案件终结本次执行。本案债权尚余借款本金2085042元以及支付相应的利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3263号案件终结本次执行程序。 被执行人卢通负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月十四日 书记员  林雁苑
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0222执1776号之一 申请执行人：安徽繁昌农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码:91340200F09299773Q，住芜湖市繁昌区。 被执行人：丁小军,男,1982年12月17日出生,汉族,住芜湖市三山区。 安徽繁昌农村商业银行股份有限公司申请执行丁小军金融借款合同纠纷一案，繁昌县人民法院作出的(2020）皖0222民初2143号民事判决书已经发生法律效力，暂无其他可供执行的财产，已将被执行人采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结繁昌县人民法院作出的(2020）皖0222民初2143号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  陈全灿 二〇二〇年十二月十一日 书记员  滕倩芸
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执791号 申请执行人夏关群，男，1972年5月24日生，住彭泽县。 被执行人曾跃田，男，1952年12月2日生，住景德镇市珠山区。 申请执行人夏关群依据已发生法律效力的江西省彭泽县人民法院（2020）赣0430民初898号判决书于2020年7月15日向本院申请执行。本院于2020年7月15日立案执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人曾跃田发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人履行法院生效法律文书确定的义务。并通过网络查控系统及传统方式调查，查明被执行人无财产。现将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案申请执行人申请执行52681元，已执行0元，未执行52681元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产。已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执791号的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十二月十六日 书记员  罗 琦
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2897号之一申请执行人：山西华商融资担保股份有限公司，住所地太原市迎泽区解放南路**莱园广场**。统一社会信用代码×××。法定代表人：李计划，职务总经理。被执行人：赵爱国，男，1983年05月09日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人：李红梅，女，1983年03月10日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人：赵爱仙，女，1989年11月8日出生，汉族，住山西省古交市。被执行人：杨建伟，男，1982年12月5日出生，汉族，住山西省古交市。被执行人：山西嘉合顺昌商贸有限公司，住，住所地太原市尖草坪区兴华街********一社会信用代码140108202015438。法定代表人：赵爱仙，职业：总经理。原告山西华商融资担保股份有限公司诉被告赵爱国、李红梅、赵爱仙、杨建伟、山西嘉合顺昌商贸有限公司追偿权纠纷一案，山西省太原市迎泽区人民法院作出的（2019）晋0106民初5357号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西华商融资担保股份有限公司于2020年8月11日向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人赵爱国、李红梅、赵爱仙、杨建伟、山西嘉合顺昌商贸有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人赵爱国、李红梅、赵爱仙、杨建伟、山西嘉合顺昌商贸有限公司没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人赵爱国、李红梅、赵爱仙、杨建伟、山西嘉合顺昌商贸有限公司法定代表人赵爱仙发出限制高消费令并将赵爱国、李红梅、赵爱仙、杨建伟、山西嘉合顺昌商贸有限公司纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人法院作出的（2019）晋0106民初5357号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人赵爱国、李红梅、赵爱仙、杨建伟、山西嘉合顺昌商贸有限公司负有继续向申请人山西华商融资担保股份有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢玉山审判员 李晋涛审判员 李 斌 二〇二〇年十二月十一日书记员 郭 梁
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5551号申请执行人：沈阳恒信融资担保有限公司（原名沈阳恒信担保有限公司），住所地沈阳市沈河区文萃路**。法定代表人：王英臣，系该公司董事长。被执行人：沈阳灏地缘农业发展有限公司，，住所地沈阳市东陵区李相街道孙家寨村法定代表人：胡大伟。被执行人：沈阳市缘中醉酒业有限公司，，住所地沈阳市东陵区李相镇孙家寨村法定代表人：胡大伟。被执行人：沈阳市大东区东兴辉副食品商行，，住所地沈阳市大**小什字街**投资人姓名：王玉辉。被执行人：王玉辉,男，1968年01月21日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：胡大伟，男，汉族，1960年6月1日出生，住址沈阳市大**。被执行人：张德云，女，回族，1962年9月6日出生，住址沈阳市大**。被执行人：杜刚，男，满族，1973年12月2日出生，住址沈阳的沈河区。被执行人：宋金平，女，汉族，1972年3月4日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人沈阳恒信融资担保有限公司与被执行人沈阳灏地缘农业发展有限公司、沈阳市缘中醉酒业有限公司、沈阳市大东区东兴辉副食品商行、王玉辉、胡大伟、张德云、杜刚、宋金平保证合同纠纷（2020）辽0103执5551号一案中，被执行人应给付申请执行人204900元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年十二月十五日书 记 员  安 迪
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初7960号原告中海物业管理有限公司大连分公司，统一社会信用代码912102316740619933，住所地大连高新技术产业园区汇贤园****#**。代表人刘益民，系该公司总经理。委托代理人张晓倩，系辽宁金环律师事务所律师。委托代理人邬大鹏，系辽宁金环律师事务所律师。被告赵雨娟，女，蒙古族，1984年10月22日生，住址内蒙古通辽市。原告中海物业管理有限公司大连分公司与被告赵雨娟物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中海物业管理有限公司大连分公司的委托代理人邬大鹏到庭参加了诉讼，被告赵雨娟经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告中海物业管理有限公司大连分公司诉称，原告系中海凤凰熙岸小区的物业服务企业，被告系中海凤凰熙岸小区一期7栋3单元7层1号房屋的业主，房屋建筑面积为85.99平方米。中海凤凰熙岸小区小高层住宅物业标准为2.3元/月/平方米，根据被告与原告签署的《中海凤凰熙岸前期物业服务协议》的约定，被告应于每季度首月1-10日内按其房屋建筑面积向原告足额缴纳该季度的物业费，如果逾期，被告应补缴并从逾期之日起按欠缴月费用每日0.3‰的标准缴纳违约金。被告自2018年7月1日至今未交纳过物业费，截止至2020年6月30日，被告欠交的物业费为4,746.22元。根据约定，被告还应该向原告承担逾期缴纳的物业费的违约金8,036.20元。原告诉至法院，请求判令被告向原告支付逾期欠缴纳的物业费4,746.22元；被告承担逾期支付物业费违约金8,036.20元（自应交之日起按欠缴物业费的日标准计算，暂计算至2020年6月30日）。被告赵雨娟未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告系中海凤凰熙岸项目的物业服务单位，被告系大连市甘井子区营城子街道前牧园中海凤凰熙岸一期7号楼3单元701室房屋的业主，该房屋建筑面积85.99平方米。2015年3月11日，原、被告签订了《中海凤凰熙岸前期物业服务协议》，约定物业费收费标准为住宅用房2.3元/平方米/月。除首次物业服务费外，物业服务费按季度缴纳，业主应在每季度首月1-10日内预交本季度物业服务费。逾期交纳物业服务费的，从逾期次日起，每日按应缴费用的3‰收取违约金。在本协议期限内，业主委员会成立并代表全体业主签订新的物业服务合同生效时，本协议自动终止。被告未交纳2018年7月1日至2020年6月30日期间的物业费4,746.22元。本院所确认的上述事实，有前期物业服务协议、商品房买卖合同、中海凤凰熙岸临时管理规约在案为凭，上述证明材料已经本院审查，应予采信。本院认为，业主和物业单位之间是平等主体，原告作为物业服务单位，依法为被告所在小区提供了物业服务，双方已形成物业服务合同关系，被告作为该小区业主应按约定交纳物业费。根据原、被告双方签订的《前期物业服务协议》约定，案涉房屋的物业服务费收费标准为每月每平方米2.3元，交纳方式为按季度交纳，应在每季度首月1-10日内预交本季度物业服务费。原告主张被告支付自2018年7月1日至2020年6月30日的物业费4,746.22元，不超过双方约定的物业费标准，本院予以支持。关于原告要求被告承担违约金的诉讼请求，本院认为，被告存在迟延交纳物业费的行为，依照双方签订的《前期物业服务协议》的约定应当承担相应的违约责任。但本院考虑，原告现仍是该小区的物业服务单位，物业服务单位与业主之间保持良好的关系是不断提高物业服务质量、改善全体业主生活环境的保障。现原告与少部分业主之间存在纠纷，双方理应加强沟通、协调，履行各自的义务。考虑整个小区和谐发展和被告每天的生活均与原告相关，双方矛盾须及时化解，不要因为少部分业主的纠纷而损害整个小区业主的整体权益。故对于原告主张的违约金，本院不予支持。被告未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃抗辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵雨娟于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中海物业管理有限公司大连分公司自2018年7月1日至2020年6月30日的物业费4,746.22元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告中海物业管理有限公司大连分公司的其他诉讼请求。案件受理费120元（原告已预交），由原告负担75元，由被告负担45元，于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长 于 伟人民陪审员 阎 华人民陪审员 王春红二〇二〇年十二月九日书 记 员 石 艺本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民再12号原审原告:青岛功成劳务服务有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：任东，经理。原审被告：农银人寿保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市。负责人：涂平，总经理。原审原告青岛功成劳务服务有限公司(以下简称青岛功成公司)与原审被告农银人寿保险股份有限公司山东分公司（以下简称农银人寿公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的(2019)鲁0102民初6239号民事判决已发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年9月10日作出了（2020）鲁0102民监5号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，对本案依法进行了审理。本案现已审理终结。青岛功成公司本院提起诉请求：1.判令支付保险赔偿186969.6元[医疗费：第一次住院16483.1元+第二次住院4236.5元+复查450元=21169.6元，住院津贴4000元(160元/天×25天，14天+11天)，伤残保险金16万元，鉴定费1300元，交通费500元]；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：李伟系功成劳务公司员工，2017年11月李伟被派遣至淄博福莱特建筑陶瓷有限公司工作。2018年1月27日下午13时许，李伟在淄博福莱特建筑陶瓷有限公司工作时，在制粉车间装球磨，在传送带下方洒落一些原料妨碍皮带运行，李伟在清理皮带下方原料时，不慎被皮带挤伤右上肢，随即送往淄博大众医院住院治疗，诊断为右上肢绞伤（右桡骨远端粉碎性骨折）等，并行手术治疗，住院14天。事故后功成劳务公司及时向农银保险公司报案，农银保险公司进行了调查。2019年1月10日至1月21日（住院治疗11天），李伟再次入院取内固定。后经山东鲁中司法鉴定所对李伟伤残等级进行评定，鉴定意见为九级伤残。经查，2017年12月，功成劳务公司为其员工李伟等人在农银保险公司处投保“团体人身保险”，约定：意外伤害80万元，意外伤害医疗保险责任20万元，意外伤害住院津贴160元/天，保险期间自2018年1月1日零时至2018年1月31日二十四时（保险期限为31天）。2019年初，李伟向农银保险公司索赔第一次医疗费，然时至今日农银保险公司未支付，李伟第一次病历原件及发票等仍在农银保险公司处。事故后，李伟将此次保险事故的保险金权益自愿让与功成劳务公司，功成劳务公司多次向农银保险公司索赔无果，为维护合法权益，特诉至贵院。农银人寿公司辩称，功成劳务公司主体不适格。人身保险合同订立时，投保人对保险人不具备保险利益，合同无效。保险权益具有人身专属性，依法不得转让。无法证实与农银保险公司存在合法有效的保险关系，根据功成劳务公司提交的特别约定条款，被保险人对伤残提出理赔应当先进行工伤认定，功成劳务公司未提交工伤认定，理赔未达条件。对功成劳务公司提交的合作协议真实性无异议，但其仅是双方的框架协议，根据该协议第一条第二项的约定针对工伤事故进行保险理赔，并且该证据第一条第一款的保障计划明确列明适用的保险责任条款，是农银团体意外保险（6801），该条款明确约定了人身伤害评残标准。特别约定无农银保险公司盖章，系功成劳务公司单方出具，不是保险合同组成部分。对保险单真实性无异议，对李伟的病历、医疗费发票、用药清单、鉴定报告、授权委托书、权益转让书不认可。对李伟的农银人寿网上查询单无异议。本院再审查明，2020年4月24日，济南市公安局作出济公（经）立字[2020]13号立案决定书，决定对青岛功成公司、山东劳联和业人力资源管理有限公司、山东产联企业管理咨询股份有限公司、德州通然人力资源服务有限公司等四公司涉嫌非法经营立案侦查。2020年5月19日，济南市公安局经济犯罪侦查支队向济南市中级人民法院发出了《关于对山东产联企业管理咨询股份有限公司等四家劳务公司已立案侦查的函》，来函载明：山东劳联和业人力资源管理有限公司、山东产联企业管理咨询股份有限公司、青岛功成公司、德州通然人力资源服务有限公司等四家涉案公司以向农银人寿公司分支机构投保团体意外伤害保险业务的方式，在未取得经营保险业务、经营保险代理业务、经营保险经纪业务资质的情况下，采取截留保费、截留保险金额的方式，通过变造农银人寿公司保单、私自设立保险产品开展销售及理赔等商业保险业务。四家涉案公司作为投保人非法为与其无任何劳动派遣关系的人投保，向农银人寿公司称是其劳务派遣的员工，大部分的被投保工人对于投保事宜并不知晓。发生保险事故后，四家涉案公司通过被保险人、受益人的名义进行理赔、诉讼，申请将理赔款转入投保人账户。农银人寿公司最终的理赔款并非全部归属实际受益人。四家涉案公司存在对农银人寿公司谎称为其员工投保，非法获利的犯罪情节，已对上述四家涉案公司以非法经营罪予以立案侦查。对于四家涉案公司是否存在保险诈骗及其他犯罪情节正在进一步调查。本院经审查认为，本案中青岛功成公司既是案涉保险合同保险利益请求权的受让人，也是案涉保险合同的投保人，公安机关已就青岛功成公司涉嫌谎称为其员工投保并非法获利的非法经营犯罪进行立案侦查，对于四家涉案公司是否存在保险诈骗及其他犯罪情节公安机关正在进一步调查，故本案与公安机关立案侦查的案件属于同一事实，本案应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销本院(2019)鲁0102民初6239号民事判决；二、驳回原审原告青岛功成劳务服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至山东省济南市中级人民法院。审判长  牟宗伟审判员  张美丽审判员  于骐宁二〇二〇年十二月三日书记员  姚目远
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1423号申请执行人：漆美香，女，汉族，1957年9月18日出生。被执行人：株洲市顺天物业管理有限责任公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区人民中路体育路口。申请执行人漆美香与被执行人株洲市顺天物业管理有限责任公司借款合同纠纷执行一案，申请执行人漆美香依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初1396号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案执行。经查明被执行人株洲市顺天物业管理有限责任公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初1396号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 莹审判员 陈 柯审判员 易 阳二〇二〇年十二月十六日书记员 黄泽平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2384号申请执行人:招商银行股份有限公司襄阳分行，住所地：襄阳市樊城区。负责人：曹莉，系该行行长。被执行人：马艳涛，男，1985年6月13日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区。被执行人：蒲克琴，女，1983年5月12日出生，汉族，住址同上，系马艳涛妻子。被执行人：湖北筑和置业有限公司。住所地：襄阳市高新区。本院在执行招商银行股份有限公司襄阳分行与马艳涛、蒲克琴、湖北筑和置业有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司襄阳分行于2020年12月7日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)鄂0606民初1483号民事判决的执行。终结执行后，再次申请执行期间适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨大波执行员  陈 琳执行员  祝景瑞二〇二〇年十二月七日书记员  刘 皓
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初3355号原告：唐永刚，男，汉族，1973年12月27日出生，住四川省邻水县，委托诉讼代理人：王水华，鄂州市西山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：沈阳市尚豪装饰工程设计有限公司，住所地：沈阳市浑**市场监督管理局。法定代表人：崔娜，公司经理。委托诉讼代理人：赵灵，公司项目经理，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：胡俊，湖北祥德律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。原告唐永刚与被告沈阳市尚豪装饰工程设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，因原、被告双方未进行结算，诉讼请求无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回唐永刚的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  ：陈茜二〇二〇年十二月九日书记员  ：姜曼
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执恢793号申请执行人彭小平。被执行人罗晓亮。申请执行人彭小平与被执行人罗晓亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0181民初5042号民事判决书已发生法律效力。并于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行相应的法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗晓亮的银行存款人民币2101.69元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（迟延履行期间的债务利息未计算在内）。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员  陈南飞二〇二〇年十二月十三日书记员  刘小波
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0804刑初273号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人李金库，男，1956年2月29日出生，汉族，辽宁省营口市人，初中文化，无业，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。因涉嫌买卖国家机关印章罪，于2020年1月10日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；同日因病被该局取保候审；于2020年10月16日经本院决定被取保候审于现住址。指定辩护人杨文娜，辽宁德道律师事务所律师。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检公诉刑诉（2020）294号起诉书指控被告人李金库犯伪造、买卖国家机关印章罪，于2020年10月10日向本院提起公诉，本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察官金艳、检察官助理张鹏出庭支持公诉，被告人李金库及其辩护人杨文娜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月21日，被告人李金库在营口市鲅鱼圈区熊岳镇某复印社为高某（已判刑）刻制一枚辽宁省营口市鲅鱼圈区综合执法局的公章，从中获利人民币300元，高某利用假公章诈骗他人人民币13560元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人武某、刘某、张某、焦某、高某的证言、被告人李金库的供述与辩解、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人李金库伪造、买卖国家机关印章，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造、买卖国家机关印章罪追究其刑事责任。被告人李金库认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关对被告人李金库提出了有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元的量刑建议。被告人李金库对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人李金库认罪态度好，到案后如实供述自己的犯罪事实，签署认罪认罚具结书，请求法院对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年12月21日，被告人李金库在营口市鲅鱼圈区熊岳镇某复印社为高某（已判刑）刻制一枚辽宁省营口市鲅鱼圈区综合执法局的公章，从中获利人民币300元，高某利用假公章诈骗他人人民币13560元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、前科劣迹查询证明、焦某与高某聊天记录、微信转账截图、关于焦某于鞍钢市场摊位管理证明、关于刘某于鞍钢市场摊位管理证明、综合执法局公章和张某本人签名、情况说明二份、证明、与案件有关情况的说明三份、营口经济技术开发区公安局现场检测报告书、行政处罚决定书2份、证明、扣押决定书、扣押物品、文件清单、涉案财物入库凭证、现金交款单、受案登记、立案决定、案件来源、抓捕经过、证人武某、刘某、张某、焦某、高某的证言、被告人李金库的供述与辩解、李金库作案视频及电子笔录光盘2张、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李金库伪造、买卖国家机关印章，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成伪造、买卖国家机关印章罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立，本院予以支持。鉴于被告人李金库到案后能如实供述自己的罪行，积极主动缴纳罚金、上缴违法所得，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。综合本案的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，对被告人宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李金库犯伪造、买卖国家机关印章罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、依法追缴被告人李金库违法所得人民币300元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  罗义海人民陪审员  许芙蓉人民陪审员  车春蓉二〇二〇年十二月一日法官助理焦润书记员张书婷
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0502执1312号之二申请执行人：赵海燕，女，1972年5月13日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被执行人：张柏云，男，1974年5月16日出生，汉族，住山东省寿光市。被执行人：方跃玲，女，1973年10月21日出生，汉族，住山东省寿光市。本院在执行申请执行人赵海燕与被执行人张柏云、方跃玲民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人张柏云、方跃玲名下位于寿光市侯镇文化路南嘉业阳光花园5号楼2单元102室房产一套。二、期限为三年，自2020年12月15日至2023年12月14日。本裁定立即执行。审判员 高 敦二〇二〇年十二月十五日书记员 曹嘉琳
湖南省郴州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘10刑辖115号 湖南省资兴市人民法院： 关于犯罪嫌疑人刘际辉涉嫌寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪一案，因犯罪嫌疑人的犯罪地及经常居住地均不在湖南省资兴市，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下： 指定湖南省资兴市人民法院依照刑事第一审程序对犯罪嫌疑人刘际辉涉嫌寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪一案进行审理。 二〇二〇年十二月九日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初1205号原告：杨晓东，男，1981年8月30日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。委托诉讼代理人：刘卓，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：天津蜂硕天下网络科技有限公司，住所地天津市武清区大黄堡镇大东路支线****-16（集中办公区）。法定代表人：何斌。原告杨晓东与被告天津蜂硕天下网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告杨晓东于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨晓东自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨晓东撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨晓东负担。审 判 长  李国忠审 判 员  白俊勇人民陪审员  郑和平二〇二〇年十二月九日法官助理周航书记员刘勇附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初10028号原告：广发银行股份有限公司清远分行，住所地清远市清城区****************1-2层办公室01号。负责人：王玉贵，该分行行长。委托诉讼代理人：彭剑涛，该分行职员。委托诉讼代理人：邓宗杰，该分行职员。被告：谢国斌，男，1980年4月28日出生，汉族，住清远市清新区太和镇西河社区************601，公民身份号码441************013。被告：林翠芳，女，1983年7月16日出生，汉族，住清远市清新区太和镇西河社区************601，公民身份号码441************727。原告广发银行股份有限公司清远分行与被告谢国斌、林翠芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告的诉讼请求：1、判令被告谢国斌、林翠芳向原告广发银行股份有限公司清远分行归还借款本金70371.44元及利息5347.26元（利息分别按借款合同约定的利率计算至还清款之日止，利息暂计至2020年7月21日，之后发生的利息另计），本息合计75718.70元；2、被告承担本案所产生的所有诉讼费用、执行费用。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司清远分行的委托诉讼代理人邓宗杰、被某1到庭参加诉讼，被告林翠芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。被某1辩称，对于借款事实予以确认，无意见。被告林翠芳未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定如下：一、申领人及时间：被告谢国斌，2014年8月21日；二、放款（还款）卡号：621*************817；三、授信额度：120000元；四、月利率及还款方式：1.1%，月等额本息；五、可否循环使用：可以；六、借款期限：2014年9月12日至2019年9月12日；七、逾期时间：2020年2月28日；八、罚息等的约定：若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。同时约定，如借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，原告可解除合同，要求借款人归还借款本息及相关费用；九、暂计至日期及金额：至2020年11月23日，本金70371.44元，利息6037.03元，罚息2685.60元，复利606.81元；十、其他：被告谢国斌、林翠芳于2006年8月18日登记结婚，2014年8月22日办理离婚手续。本院认为，被告谢国斌向原告申请办理个人信用贷款，合同签订后原告按照约定在授信额度范围内向被告发放了贷款，双方之间形成了借款合同法律关系。因被告谢国斌没有按照约定归还借款本息，已构成违约，故对于原告起诉要求其偿还欠款本金、利息的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。截止至2020年11月23日，被告谢国斌欠原告借款本金70371.44元，利息6037.03元，罚息2685.60元，复利606.81元，之后的利息、罚息及复利按《自信卡（自信一贷）申请表》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》的约定计算，计至还清之日止。关于被告林翠芳是否承担共同还款责任问题，本案借款实际发生在被告谢国斌、林翠芳离婚后，该借款并非夫妻共同债务，故原告要求被告林翠芳承担共同还款的依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢国斌于本判决生效之日起10日内向原告广发银行股份有限公司清远分行归还借款本金70371.44元及利息、罚息和复利（截止至2020年11月23日，利息6037.03元，罚息2685.60元，复利606.81元，之后的利息、罚息及复利按《自信卡（自信一贷）申请表》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》的约定计至还清之日止）；二、驳回原告广发银行股份有限公司清远分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计846元，由被告谢国斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员 谭    文    雅二〇二〇年十二月十日书记员 刘绮文附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省花垣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘3124刑初221号 公诉机关花垣县人民检察院。 被告人石献发，男，1992年4月22日出生，湖南花垣县人，苗族，初中文化，农民，住花垣县花垣镇老王寨村**。因涉嫌强奸罪于2020年8月29日被花垣县公安局刑事拘留。2020年9月30日被花垣县公安局执行逮捕。现押花垣县。 辩护人洪**，湖南紫霞湖律师事务所律师。 花垣县人民检察院以花检一部刑诉（2020）36号起诉书指控被告人石献发犯强奸罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月8日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。花垣县人民检察院指派检察员张婷出庭支持公诉，被告人石献发及辩护人洪**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 经审理查明，2018年4月9日下午，被告人石献发与石玺（已判刑）、石会涛、石乾坤与被害人吴某某（2003年5月7日出生）、杨某、袁某、罗某在道二乡紫霞湖游玩。回程途中，石玺、石乾坤带杨某、袁某一起乘坐一辆摩托车，石会涛则搭载被害人吴某某、罗某两人回花垣。石献发驾驶一辆女式摩托车跟在后面。途中，石献发提出帮石会涛带一个人，石会涛便让吴某某上了石献发的摩托车，石献发将吴某某带至一偏僻处，对吴某某实施威胁，并强行将吴某某的衣服脱掉，欲对吴某某实施奸淫，由于吴某某强烈反抗，加上石献发自身原因，石献发最终未能奸淫成功。 2020年8月28日20时许，被告人石献发在广州市黄埔区被公安民警抓获。 上述事实，被告人石献发在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案件登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过等；证人石某、袁某、罗某等人的证言；被害人吴某某的陈述；辨认笔录予以证实，足以认定。 本院认为，被告人石献发违背少女意志，强行与少女发生性关系，其行为已触犯刑律，构成强奸罪。花垣县人民检察院指控被告人石献发犯强奸罪罪名成立，本院予以确认。被告人石献发由于意志以外的原因，犯罪未得逞，系犯罪未遂，可以从轻或减轻处罚。被告人石献发在起诉期间已在值班律师在场的情况下签订《认罪认罚具结书》，确有悔罪表现，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出对被告人石献发适用缓刑的量刑建议不恰当，本院不予以采纳。辩护人提出的其他辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第二十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人石献发犯强奸罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月29日起至2021年8月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  杨朝晖 二〇二〇年十二月十六日 书记员  梁 才 附适用的法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： (一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的; (二)强奸妇女、奸淫幼女多人的; (三)在公共场所当众强奸妇女的; (四)二人以上轮奸的; (五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执1480号之五 申请执行人：纳雍富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省纳雍县新城区经五路。 法定代表人：陈志，该公司董事长。 委托代理人：赖逸，该公司员工。 被执行人：郑某富，男，1967年4月3日出生，汉族，住贵州省纳雍县雍熙街道办事处。 被执行人：刘某，女，1974年4月8日出生，汉族，住贵州省纳雍县雍熙街道办事处。 被执行人：陈某琼，女，1965年9月11日出生，汉族，住纳雍县雍熙镇。 申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司与被执行人郑某富、刘某、陈某琼金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)黔0525民初2503号民事判决书已发生法律效力，被执行人郑某富、刘某、陈某琼未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院向被执行人郑某富、刘某、陈某琼发出执行通知书，责令被执行人郑某富、刘某、陈某琼立即履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司借款本金人民币10万元及利息、罚息、复利，负担案件受理费人民币2368元及执行申请费人民币1184元。但被执行人郑某富、刘某、陈某琼至今未履行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.通过邮寄送达及电子送达的方式向被执行人郑某富、刘某、陈某琼送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、执行裁定书、限制消费令等相关法律文书。 2.分别于2020年10月10日、10月18日、11月16日、12月2日通过执行案件“总对总”网络查控系统查询被执行人郑某富、刘某、陈某琼的财产情况。经查，被执行人郑某富、刘某、陈某琼名下无工商登记信息、无证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息。被执行人郑某富、刘某、陈某琼开设有相关银行账户及网络资金账户，本院已裁定冻结，账户内无可供执行的足额存款，本院划拨被执行人陈某琼的银行存款人民币5000元。 3.经到纳雍县自然资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询，被执行人郑某富、刘某、陈秀琼名下无工商登记信息及公积金缴存信息。被执行人陈某琼在纳雍县雍熙街道办事处（原雍熙镇）环城路有产权证号/备案号为201100037的住宅，面积为56.13㎡，共有人为郑开平，本院已裁定查封，申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司不要求处置。被执行人郑某富在纳雍县雍熙镇中华路有纳房权证雍熙镇字第201400238号的住房，因该房屋已卖出，在纳雍县公证处进行公证，故未予查封。 4.本院查明，被执行人郑某富有退休工资。本院在执行（2020）黔0525执391号案件的过程中已裁定冻结被执行人郑某富的退休工资账户，被执行人郑某富不要求为其预留生活费。本院扣划被执行人郑某富的退休工资账户内存款后申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司可参与分配。 5.因被执行人郑某富、刘某、陈某琼未履行案件义务，本院于2020年12月2日将三被执行人列入失信人员名单并采取限制消费令措施。 综上，本院穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人郑某富、刘某、陈某琼有其他可供执行的财产。本院将案件执行情况告知了申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司的委托代理人赖逸并征求其意见，其不能提供被执行人可供执行的财产线索，认可本院的调查结果及执行情况，不申请履行调查令，不申请悬赏公告，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结(2020)黔0525民初2503号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年十二月十日 书记员 岳仕龙
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执恢251号申请执行人：向秀芬，女，生于1976年10月10日，住湖北省咸丰县。被执行人：李明星，男，生于1969年9月10日，住湖北省咸丰县。关于申请执行人向秀芬申请执行李明星民间借贷纠纷一案，经查，李明星没有银行存款和其他可供执行财产，2020年12月9日，申请执行人经本院终本约谈，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2826执恢251号案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  熊建华审判员  袁远宽审判员  沙正友二〇二〇年十二月九日书记员  黄白鹭
河南省新蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1729行审130号申请执行人新蔡县公安局，住所地新蔡县月亮湾办事处开元大道中段。统一社会信用代码114128280059874300。法定代表人杜玉坤，局长。被执行人安小牛，男，汉族，1970年6月6日，住安徽省阜阳市临泉县。申请执行人新蔡县公安局于2020年12月1日向本院提出申请，要求强制执行其2020年3月22日对安小牛作出驻公交决字[2020]第411729-2901020051号公安交通管理行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。申请执行人新蔡县公安局称，安小牛于2020年3月21日，在棠西335省道棠村镇菜街路口实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的,未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条、第九十九条第一款第（一）项，《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项、第六十六条的规定，决定给予罚款400元，持本决定书在15日内到邮政银行缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。申请执行人2020年3月22日将驻公交决字[2020]第411729-2901020051号公安交通管理行政处罚决定书送达当事人。现法定期限已满，当事人未履行罚款决定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请法院强制执行以下行政处罚：1、车辆交通违法罚款800元整。经本院审查，申请执行人新蔡县公安局的违法行为处于处理之后未交款，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条、第九十九条第一款第（一）项，《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项、第六十六条的规定，决定给予对被执行人400元罚款。申请执行人新蔡县公安局于2020年3月22日对其下发了驻公交决字[2020]第411729-2901020051号公安交通管理行政处罚决定书，要求被执行人履行该行政处罚决定书确定的义务，并在法定期限内向被执行人送达了《督促履行义务催告书》，被执行人仍未履行义务。为此申请执行人申请本院强制执行该行政处罚决定书。在法定期限内，被执行人安小牛既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行罚款及滞纳金共800元。本院认为，申请执行人新蔡县公安局作出的行政处罚事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人拒不履行生效处罚决定，新蔡县公安局在法律规定的期限内向本院申请执行，应予支持。申请执行人申请一并执行罚款及滞纳金共800元的请求，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款“加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条，《中华人民共和国行政处罚法》第四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行新蔡县公安局于2020年3月22日下发的驻公交决字[2020]第411729-2901020051号公安交通管理行政处罚决定书，对安小牛罚款400元及滞纳金400元。本裁定送达后即发生法律。审 判 长  熊华敏审 判 员  李 明人民陪审员  贾 森二〇二〇年十二月七日书 记 员  徐 嘉
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执440号 新晃侗族自治县鱼市镇斗溪村村民委员会、吴可林： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2020）湘1227民初149号民事判决书立案执行的申请执行人新晃侗族自治县鱼市镇斗溪村村民委员会与被执行人吴可林借款合同纠纷一案，本案已于2020年12月7日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月七日
云南省河口瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2532执431号之一申请执行人：云南河口农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91532532918154601L。住所地：云南省河口县人民路**。法定代表人：罗方帅，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘俊，男，1985年11月6日生，汉族，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：何懿，女1983年8月23日生，汉族，代理权限：特别授权代理。被执行人：邓瑞升，男，1991年1月4日生，瑶族，住河口，住河口县iv>云南河口农村商业银行股份有限公司与邓瑞升信用卡纠纷一案，我院（2020）云2532民初599号民事调解书已发生法律效力。2020年10月27日，申请人提出强制执行申请，本院立案强制执行，并责令被执行人立即向本院申报财产并履行法律文书确定的义务，即由被执行人支付申请人：1.信用卡本金、利息、违约金等费用共计15,325.37元及2020你那5月25日起至欠款还清之日止的利息、违约金等费用。2.律师代理费3000元、案件受理费129元。执行费177元由被执行人邓瑞升负担。本案本院依法向被执行人邓瑞升公告送达执行通知书，并责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。本院依法通过网络执行查控系统、河口瑶族自治县不动产登记中心、对被执行人的工商登记、存款、证券、股票、房产、车辆、保险等财产进行查询，多次网络查询结果为：被执行人邓瑞升名下无工商登记、证券、股票、房产、车辆、保险等财产登记，被执行人名下有银行存款3339.52元。传统查控结果为：被执行人邓瑞升在河口瑶族自治县不动产登记中心无产权登记记录。经本院电话向河口县水务局了解，邓瑞升系税务局下面水库职工，工资保障是由水库自收自支，在3000元-4000元左右。本院采取的措施：本院已冻结被执行人中国建设银行股份有限公司河口支行62×××79_156_1工资账户（实控金额3280.92元）；冻结被执行人云南河口农村商业银行股份有限公司6231900000192694293的账户（实控金额为0元）；冻结被执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司河口县槟榔路营业所62×××81的账户（实控金额58.60元），已对被执行人限制高消费。申请人云南河口农村商业银行股份有限公司认可本院财产调查情况，且无法提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案执行中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有足额可供执行完毕的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于此情况，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）云2532执431号案件，终结本次执行程序。若申请人发现被执行人有其他可供执行财产时，可随时申请本院恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙兵权二〇二〇年十二月十日书记员  付建堃
金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0921执1218号 申请执行人：安盛天平财产保险股份有限公司西安中心支公司。 被执行人：魏成军。 本院在执行安盛天平财产保险股份有限公司西安中心支公司与魏成军保险纠纷一案中，现本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李生波 审判员  胡少卿 审判员  田志贤 二〇二〇年十二月四日 书记员  李 燕
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初30624号 原告：北京市均豪物业管理股份有限公司，住所地北京市平谷区夏各庄镇公司院内，统一社会信用代码911101171011953295。 法定代表人：于庆新，董事长。 委托诉讼代理人：金川，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向海涛，重庆华栋律师事务所律师。 被告：易青松，男，1993年8月28日出生，汉族，住重庆市北碚区。 被告：李欢，女，1992年10月5日出生，汉族，住重庆市北碚区。 原告北京市均豪物业管理股份有限公司与被告易青松、李欢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告北京市均豪物业管理股份有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京市均豪物业管理股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告北京市均豪物业管理股份有限公司负担。 审判员 冉 阳 二〇二〇年十二月十五日 书记员 杨如玉
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0734执695号申请执行人黄建明，男，1972年1月16日出生，汉族，住寻乌县。被执行人邱智敏，男，1985年7月10日出生，汉族，住寻乌县。本院在执行申请执行人黄建明与被执行人邱智敏买卖合同纠纷一案中，寻乌县人民法院作出的（2019）赣0734民初929号民事判决书确定，被执行人邱智敏偿还申请执行人黄建明欠款57166元及利息，承担案件受理费615元及申请执行费758元。本案于2020年8月14日立案执行后，向被执行人邱智敏发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，被执行人邱智敏已经履行0元，被执行人邱智敏仍有57166元及利息义务未履行，本院依法将其法定代表人纳入限制高消费名单，并分别向房产、工商及银行等相关部门查询被执行人邱智敏的财产情况，查明被执行人邱智敏银行账户无存款、无车辆登记，邱智敏名下有位于寻乌县房产一处，现本院已依法对其查封，该房产经本院立案的另案第一次、第二次拍卖及变卖，均以无人报名而流拍，现无其他财产可供执行。本院于2020年12月8日电话约谈申请执行人黄建明并告知财产调查结果，申请执行人表示认可法院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢金荣审判员  钟燕琴审判员  罗云亮二〇二〇年十二月八日书记员  梅文武
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1726执1594号申请执行人：王爱贞,女性,1968年12月12日出生,住河南省泌阳县。被执行人：杨长嵩，男性,1956年11月23日生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：王国芳，女性,1959年8月18日生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人王爱贞与杨长嵩、王国芳借款合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2020）豫1726民初3333号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨长嵩、王国芳支付申请人王爱贞各项费用216255元。因被执行人杨长嵩、王国芳未按上述生效法律文书履行义务，申请人王爱贞向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人杨长嵩、王国芳仅有零星存款，申请人不要求处置。2.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到被执行人杨长嵩、王国芳有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到有杨长嵩、王国芳房屋的相关登记资料。4.查明被执行人杨长嵩、王国芳车辆进行查询，未查到杨长嵩、王国芳有车辆相关登记信息。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人杨长嵩、王国芳持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余216255元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1594号案件终结本次执行程序。被执行人杨长嵩、王国芳负有继续向申请执行人王爱贞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十二月十日书记员  李壮壮
咸阳市秦都区人民法院    执行裁定书   (2020)陕0402执恢345号     申请执行人:全某，男，汉族，19XX年X月XX日出生，住咸阳市秦都区，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:张某，女，汉族，19XX年X月XX日出生，住陕西省咸阳市三原县，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:鹿某，男，汉族，19XX年X月XX日出生，住咸阳市三原县，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   全某与张某、鹿某民间借贷纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出(2019)陕04民终1442号民事判决书，判决如下：一、张某、鹿某支付全某借款本金607200元，并承担该借款利息279312元（自2018年9月8日始至付清之日止，按照2%的月利率计算利息。暂计算至2020年8月7日）。二、案件受理费19299元，保全费5000元，迟延履行期间的债务利息59418元。执行费12102元，由张某、鹿某承担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于 2020年8月6日立案执行。   执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：   1、2020年8月7日，本院通过邮寄送达的方式向被执行人张某、鹿某送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。且已经对其采取限制消费措施。   2、2020年8月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张某、鹿某的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况并冻结了相关账户。   3、2020年12月2日，本院查询了被执行人张某、鹿某名下的不动产，未发现被执行人有可供执行的房产信息。   4、2020年12月3日，本院通过约谈的方式，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。   本案实现债权情况，本案执行标的982331.00元，实际执结到位972000.00元，尚未执行到位10331.00元及迟延履行期间的债务利息。   上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产（或者发现的财产不能处置），执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   (2020)陕0402执恢345号案件终结本次执行程序。   若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。      审 判 长  罗林   审 判 员  刘明   审 判 员  张赟   二〇二〇年十二月十四日   书 记 员  李冲
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢705号 申请执行人：王凤玲，女，汉族，1972年5月23日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：吕庆娟，女，汉族，1966年3月2日出生，住济南市莱芜区。 本院在执行上述当事人借款合同纠纷一案中，济南市莱芜区人民法院作出的（2008）莱城民初字第2098号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款255000元及利息，案件受理费5790元，执行费3725元。本院依法送达执行通知书、风险告知书、报告财产令等，被执行人未履行。经采取网络查控措施、查询济南市第二不动产登记中心，被执行人无财产可供执行。已向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。被执行人违反财产报告制度，将被执行人加入失信被执行人名单进行信用惩戒。在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  陈 峰 二〇二〇年十二月七日 书记员  李 智
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2882号 任丘市人民法院，住所地任丘市京开中道，联系方式0317-22××××6。 法定代表人：李振勇。 李彬，所在地无，联系。 申请人任丘市人民法院与被执行人李彬罚金一案，本院作出（2020）冀0982刑初330号刑事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付0.1万元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年11月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年11月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年11月19日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 七、2020年11月23日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 八、2020年12月14日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 九、依法将被执行人李彬限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）冀0982刑初330号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王 娜
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执7900号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。 法定代表人：李国光，系该行行长。 委托代理人：王梅，辽宁圣法律师事务所律师。 被执行人：刘羽，女，汉族，1983年3月3日出生，住址沈阳市大**。 被执行人：李宁，男，汉族，1978年10月28日出生，住址沈阳市皇姑区。 被执行人：李延秋，男，汉族，1951年7月25日出生，住址沈阳市皇姑区。 被执行人：梁燕，女，汉族，1954年11月18日出生，住址沈阳市皇姑区。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘羽、李宁、李延秋、梁燕金融借款合同纠纷（2020）辽0103执7900号一案中，被执行人应给付申请执行人714281.42元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 江 审 判 员  贾 民 代理审判员  杨红超 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  刘 哲
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4141号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人马勇平，男，汉族，生于1978年3月，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行马勇平追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初197号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。现被执行人已足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初197号民事判决书涉诉讼费执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈 威
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0527民初1253号原告：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省绥宁县长铺镇人民路**,统一社会信用代码91430500MA4L3G4T63。法定代表人：李自新，董事长。委托诉讼代理人：曾维忠，男，1988年8月25日出生，汉族，住址洞口县，系。委托诉讼代理人：龙立新，男，1965年5月17日出生，苗族，住址绥宁县，系。被告：黄芙蓉，女，1957年9月20日出生，苗族，农民，住址绥宁县。原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与被告黄芙蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，因被告黄芙蓉自动向原告公司履行了偿还借款本金及利息的义务，原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费1046元，减半收取计523元，由原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司负担。审判员  杨莉苹二〇二〇年十二月七日书记员  滕莎莎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初12054号原告：重庆希博物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路****，统一社会信用代码91500109778474354U。法定代表人：杨绍才，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姚中胜，男，该公司员工。被告：曾永红，女，汉族，1968年03月30日出生，住重庆市沙坪坝。原告重庆希博物业管理有限公司与被告曾永红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告重庆希博物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆希博物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘隽二〇二〇年十二月十一日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1717号申请执行人大连叉车有限责任公司，统一社会信用代码91210200118516555F，住所地大连市甘井子区营祥街**。法定代表人孟祥亭，系该公司董事长。被执行人甘肃中铁机械设备有限公司，统一社会信用代码916201027202883132，，住所地甘肃省兰州市城关区铁路东村街道和政东街**第******法定代表人黄亚平，系该公司总经理。被执行人黄亚平，男，汉族，1962年6月23日生，住址甘肃省兰州市城关区。申请执行人大连叉车有限责任公司与被执行人甘肃中铁机械设备有限公司、黄亚平买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月9日作出（2018）辽0211民初5979号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人3537400元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2020年9月4日立案执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产。申请人无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初5979号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 健审 判 员  蔡国华代理审判员  苏子木二〇二〇年十二月十五日书 记 员  孙瑜泽
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1512号罪犯李光武，男，1973年5月22日出生，汉族，辽宁省大连市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2011年6月30日作出（2011）大刑一初字第83号刑事判决，以罪犯李光武犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。刑期自2010年7月26日起至2023年7月25日止。2011年9月8日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年12月19日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更2666号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；2019年1月13日经辽宁省大连市中级人民法院以（2019）辽02刑更131号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2021年4月25日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年11月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯李光武在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬3次，剩余有效考核积分350分。上述事实，有罪犯李光武的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯李光武服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李光武减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十二月十六日书记员 刘丽丽
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2020）粤1881民初5679号原告：英德市英城创意装饰材料经营部。住所地：广东省英德市********。统一社会信用代码：92441881MA4YF6UK8A。经营者：郭定花。委托代理人：林永翠，男，1978年3月4日出生，汉族，住广东省英德市***************。身份证号码：441************912。系原告经营者丈夫。被告：巫定专，男，1980年6月24日出生，汉族，住广东省英德市************1*****。身份证号码：441************919。被告：曾秀芳，女，1982年8月26日出生，汉族，住广东省英德市************1*****。身份证号码：441************328。原告英德市英城创意装饰材料经营部（以下简称创意装饰）诉被告巫定专、曾秀芳装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告创意装饰的经营者郭定花及其丈夫林永翠、被告巫定专、曾秀芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告创意装饰诉请：一、请求法院判决被告巫定专、曾秀芳偿还欠款75700元给原告英德市英城创意装饰材料经营部；二、请求法院判决被告巫定专、曾秀芳承担本案全部诉讼费用。原告创意装饰主张的事实与理由：2019年2月，被告巫定专、曾秀芳夫妇因新购买的英德市峰光西路万鸿天骄华府1栋601房需要装修，经人介绍，与郭定花、林永翠夫妇认识并洽谈具体装修事宜，经过双方充分协商，制定了具体的装修方案，并于2019年2月17日与郭定花、林永翠夫妇经营的原告英德市英城创意装饰材料经营部签订了《凰之龙设计装饰工程预结算表》，作为双方共同遵守的设计装饰工程合同。签订合同后，原告英德市英城创意装饰材料经营部按照合同约定进行施工，于2019年10月全部竣工，经被告巫定专、曾秀芳验收确认后，双方进行了结算，扣除已付款项后，被告巫定专、曾秀芳仍欠原告英德市英城创意装饰材料经营部85700元。原告英德市英城创意装饰材料经营部的经营者郭定花、林永翠多次催收，被告巫定专、曾秀芳以各种理由拒不偿还欠款。2020年1月21日，被告巫定专、曾秀芳承诺分三期偿还欠款，第一期为“2020年6月1日付30000元”，第二期为“2020年10月1日付清50000元”，第三期为“余下5700元于2020年12月31日结清”，被告巫定专、曾秀芳均进行了签字确认。但是被告巫定专、曾秀芳至今，只于2020年7月偿还了10000元，仍然欠款75700元，并明确表示没有钱还，并拒绝接听原告英德市英城创意装饰材料经营部的经营者郭定花、林永翠的电话，逃避履行应当承担的偿还债务的责任。被告巫定专、曾秀芳一年多来，多次违反合同约定，拒绝履行偿还债务的责任，严重侵害了原告英城创意装饰材料经营部和经营者郭定花、林永翠的合法权益，根据法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决被告巫定专、曾秀芳偿还欠款75700元，并承担本案全部诉讼费用。被告巫定专、曾秀芳均承认原告创意装饰提出的全部诉讼请求及事实理由。另查明，被告巫定专、曾秀芳系夫妻关系。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：限被告巫定专、曾秀芳在本判决发生法律效力之日起三日内共同向原告英德市英城创意装饰材料经营部支付装修款75700元。本案受理费846.25元，由被告巫定专、曾秀芳共同负担。当事人逾期不履行前述债务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍承担迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  易典兵二〇二〇年十一月二十七日书记员  邓瑞军附相关的法律条文内容:《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1498号申请执行人：易金龙，男，1989年12月20日出生，汉族，住地湖南省汨罗市。被执行人：陈柳明，男，1989年6月8日，汉族，住广东省湛江市廉江市。申请执行人易金龙与被执行人陈柳明机动车交通事故责任纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初131号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈柳明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人易金龙于2020年9月9日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈柳明送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人陈柳明仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明被执行人陈柳明名下无车辆。3、查明被执行人陈柳明名下无收益类保险、无工商登记、无不动产登记及住房公积金。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人陈柳明发出限制消费令。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。六、拟终本前，本院于2020年12月11日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有0.77115万元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624执1498号案件终结本次执行程序。被执行人陈柳明负有继续向申请执行人易金龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  蒋利娟二〇二〇年十二月十七日书记员  刘晓康
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执1671号 审判机关：广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院。 被执行人：李某某，男，1992年3月20日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 依据桂林市临桂区人民法院（2020）桂0312刑初26号刑事判决书，本院移送申请执行李某某罚金一案，申请执行标的为罚金1500元，本院依法立案 本案在执行过程中，于2020年11月12日向被执行人李某某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、合议庭告知书等法律文书。因被执行人未按执行通知书履行所强制缴纳罚金的数额,本院依法对其采取限制消费及失信措施，经过对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记、住房公积金、理财产品等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。可依法裁定终结本次执行程序，截止2020年12月11日本案强制缴纳罚金数额1500元未能执行到位。 本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，可依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权对尚未实现的罚金部分重新恢复执行强制被执行人缴纳罚金的数额。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  彭苏平 审判员  褚钟光 审判员  龚维民          二〇二〇年十二月十一日 书记员唐晶晶
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执恢247号申请执行人：李芝荣，女，1973年4月1日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：丁世民，男，1968年3月12日出生，汉族，住所地河南省商丘市睢阳区。被执行人：丁世亮，男，1956年2月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：王梅英，女，1975年8月16日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。李芝荣与丁世民、丁世亮、王梅英借款合同纠纷一案，夏邑县人民法院于2019年3月12日作出的（2019）豫1426民初564号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，丁世民借李芝荣现金30万元，于2019年3月30日前丁世民偿还李芝荣4万元，下余本金26万元，从2019年4月份开始于每月给付李芝荣本金6000元，于每月的最后一天前付清，利息按月息2分，从2017年12月5日开始计算，直至本息付清之日，担保人丁世亮、王梅英对上述本息承担连带担保责任，如本协议约定第一项中的任何一期逾期未付清，李芝荣可直接申请执行全部借款本金及利息。因被执行人丁世民、丁世亮、王梅英未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李芝荣向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人丁世民、丁世亮、王梅英发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人有银行存款合计2615.90元，本院已扣划2615.90元，被执行人丁世亮主动履行5000元，共计7615.90元，已支付给申请执行人，查询到被执行人丁世民名下有财产骐达牌汽车一辆（车牌号：豫Ｎ×××**）、颐达牌汽车一辆（车牌号：豫Ｎ×××**），现该二车去向不明，暂未能实际扣押，后未能再查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系，申请执行人也未能提供被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院依法已向被执行人发出限制消费令。五、本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人拘留15日，因未找到被执行人未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁世民、丁世亮、王梅英负有继续向申请执行人李芝荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二〇年十二月十五日书记员  申成博
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初3783号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：蔡某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告蔡某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  袁少稳二〇二〇年十二月三日书记员  张 璇
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 （2020）陕0824民初6724号 原告：靖边县XX镇XX路XX村扶贫互助协会。负责人：袁玉亮。地址：靖边县XX镇XX路XX村。授权委托人：高军，男，1979年XX月XX日生，汉族，住靖边县XX镇XX路XX村。被告：王光仁，男，汉族，1953年2月13日生，农民，住靖边县。原告靖边县XX镇XX路XX村扶贫互助协会与被告王光仁借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审  判  员 常  伟二0二0年十二月十五日 书  记  员 刘亚军1
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1590号申请执行人党某某，男，1970年5月9日生，汉族，住商水县。被执行人张某某，男，1991年10月17日生，汉族，住商水县。申请人党某某与被执行人张某某买卖合同纠纷一案中，商水县人民法院（2020）豫1623民初93号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张某某偿还申请执行人党某某货款8140元。因被执行人张某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人党某某向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月10日，依法向被执行人张某某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询张某某的银行存款、向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，向法人登记机关查询股权、有价证券，查询被执行人名下财产。查明被执行人张某某有零星存款，本院于2020年9月9日对其账户进行冻结，期限一年。对已冻结的账户，如需续冻，申请人应在冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、2020年9月14日向住房公积金管理中心查询被执行人无住房公积金。四、2020年9月14日向房产部门查询被执行人无房产登记。五、已将被执行人张某某纳入失信被执行人名单；并张贴失信公告；同时向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权本金8140元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执1590号案件本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请人党某某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  承俊德审判员  吕亚飞审判员  宁荣生二〇二〇年十二月十四日书记员  王哲昊
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2752号 厦门友盾科技有限公司、谢颖琪： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人谢颖琪支付令一案，申请执行标的为1346.53元。截至目前本案执行标的已全部执行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人谢颖琪支付令一案，执行案号(2020)闽0205执2752号【原审案号：(2020)闽0205民督435号；原审结案方式：支付令】现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘07民申114号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘毅平，男，1960年3月11日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市雨花区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：李刚，男，1958年3月3日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市岳麓区。 委托诉讼代理人：黄爱民，湖南天迪律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：梁华，女，1958年4月2日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。 委托诉讼代理人：谢钢，湖南半毫米律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘跃红，男，1958年4月3日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市开福区。 被申请人(原审第三人)：湖南宝地投资经营有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一西路**走马楼商贸大厦**。 法定代表人：李刚。 再审申请人刘毅平因与被申请人李刚、梁华、刘跃红、湖南宝地投资经营有限公司(以下简称湖南宝地公司)合伙协议纠纷一案，不服本院(2019)湘07民终1856号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 刘毅平申请再审称，其是合作项目的合伙人而非高程公司的债权人，《合资开发协议书》与《合作开发协议书》具有承接性，二审法院依据股东会议记录认定刘毅平的出资为借款与事实不符，系证据采信错误。《情况说明》载明包装厂土地是四位股东共同所有，二审判决违反了公平原则，再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，请求撤销本院（2019）湘07民终1856号民事判决，维持湖南省津市市人民法院(2018)湘0781民初724号民事判决，本案诉讼费由李刚、梁华、刘跃红、湖南宝地投资经营有限公司承担。 李刚提交意见称，一审判决侵害了当事人三人在包装厂进行投资的合法权益，刘毅平基于2013年签订的《合资开发协议书》的出资系借款，必须具备相应的条件才能转化为投资款，但合作协议未完成，转化为投资款的条件未成就，且刘毅平曾主张了自己的借款权益，200万元是借款，不应享有合伙份额，二审判决认定事实清楚，适用法律正确。 梁华提交意见称，二审判决认定的基本事实是刘毅平支付给高程公司的200万元属于其借给高程公司的债权，并未转化为包装厂的投资款，二审认定事实清楚，本案不应立案再审。 本院经审查认为，本案的争议焦点为：刘毅平支付给高程公司的200万元是借款还是投资款。根据2013年3月21日李刚、刘毅平与高程公司签订的《合作开发协议书》、《合作开发补充协议书》约定，双方的合作方式为高程公司出地，李刚、刘毅平出资对项目用地联合进行房地产开发，高程公司以附条件借款方式向李刚、刘毅平借款400万元，在高程公司于2013年8月10日按照约定的交地条件完成项目用地的调规变性并将土地证登记到双方共同成立的项目公司名下后，该400万元借款直接转为李刚、刘毅平向高程公司返还的投资款。上述协议签订后，刘毅平以其妻邓改梅的名义向高程公司支付200万元，高程公司出具了借据。2013年9月15日，李刚、刘跃红、刘毅平与梁华签订了《合资开发协议书》，约定四人共同开发包装厂土地和高程公司土地，同年12月2日，上述四人召开股东会议，确定刘毅平借给高程公司的200万元暂未计入入股资金。由上，刘毅平虽是《合作开发协议书》、《合作开发补充协议书》与《合资开发协议书》载明的合伙人，但在协议实际履行过程中，因高程公司土地开发项目未能进行，致刘毅平向高程公司支付的200万元借款未转化为《合作开发协议书》中约定投资款，亦未转化为《合资开发协议书》中约定的投资款，且李刚、刘毅平曾共同向高程公司以诉讼方式主张借款权益，后撤回起诉。除上述200万元外，刘毅平未另行支付投资款。另，虽梁华、刘毅平、刘跃红于2018年10月19日向原津市市国土局出具的《关于湖南宝地置业公司土地权属情况说明》约定，李刚、刘跃红、刘毅平、梁华合伙共同开发高程公司土地和包装厂土地，两宗土地实际上是四位股东共同所有，但该《情况说明》尾部仅有梁华、刘毅平、刘跃红三人签字，且无其他证据材料佐证该《情况说明》系所有合伙人共同意思表示，刘毅平再审审查期间亦未提供新的证据证明其支付给高程公司的200万元未转化为投资款的条件已经成就，二审判决认定事实证据充分。 综上，刘毅平主张的再审事由经查均不成立，再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘毅平的再审申请。 审判长  祁圣友 审判员  程金明 审判员  郭 洪 二〇二〇年十二月十五日 法官助理宋玉娇 书记员何群 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定的申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执3380号申请执行人:朱慧敏。被执行人：日照市东港区利民民间资本管理有限公司。法定代表人：李德国，执行董事兼总经理。被执行人：日照德福龙房地产开发有限公司。法定代表人：李文，总经理。被执行人：孙玉林。被执行人：李文。被执行人：吕相福。被执行人：冷艳。申请执行人朱慧敏与被执行人日照市东港区利民民间资本管理有限公司、日照德福龙房地产开发有限公司、孙玉林、李文、吕相福、冷艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初7761号民事判决书已发生法律效力。被执行人应给付申请执行人朱慧敏借款本金30万元及利息、案件受理费5800元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2010年10月20日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法采取如下强制措施：1、依法向被执行人发送传票、执行通知书与报告财产令，被执行人日照市东港区利民民间资本管理有限公司、日照德福龙房地产开发有限公司、孙玉林、李文、吕相福、冷艳向本院申报财产，但未实际履行还款义务;2、通过全国法院网络执行查控系统两次查询被执行人的存款信息，被执行人日照市东港区利民民间资本管理有限公司、日照德福龙房地产开发有限公司、孙玉林、李文、吕相福、冷艳名下均有极小额银行存款，本院未予扣划；3、通过日照市不动产信息管理系统查询被执行人日照德福龙房地产开发有限公司名下有房地产二套，本院已经予以轮候查封，被执行人孙玉林、李文、吕相福名下各有房产一套，均存在银行抵押，且被本院和其他法院多案多次查封，暂无法处置；4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人孙玉林、李文、吕相福名下有车辆一辆，均被本院和其他法院多次查封处置，且车辆已无剩余价值，故未予处置;5、经调查被执行人现不在申请执行人提供的住址居住生活，因未查到被执行人孙玉林、李文、吕相福、冷艳住所及具体下落故未对其实施其他强制措施;6、本院已限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人不申请悬赏执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未能执行到被执行人在本案中的财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈为勇审判员  惠丰华审判员  雷洪夏二〇二〇年十二月七日书记员  陈 龙
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3022执310号 申请执行人：魏某，男，1961年6月21日出生，汉族，农民，住甘肃省卓尼县咯尔钦乡达子多村。 被执行人：杨某，男，1961年5月3日出生，藏族，系卓尼县信用联社职工，现住卓尼县柳林镇柳林家园。 本院在执行申请执行人魏某与被执行人杨某民间借贷纠纷一案中，于2020年8月25日向被执行人杨某送达了执行通知书，责令其尽快履行本案案款。在执行过程中我院通过网络查控系统及本县房管局及不动产事务管理中心查明被执行人杨某确无可供执行财产，执行人员到被执行人所在村委会及周边群众了解过相关情况时，也并未发现被执行人杨某有可供执行财产，申请人魏某也未能提供有效的财产线索。现我院已依法对被执行人杨某发出了限制消费令,并对其进行了500元的罚款决定。至此，我院已穷尽调查措施。依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 伟 审判员 王建荣 审判员 杨 彪 二〇二〇年十二月十七日 书记员 乔建平
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2738号之一申请执行人：张西欣，男，汉族，1970年12月15日出生，住洛阳市瀍河区。被执行人：赵红波，男，汉族，1971年9月30日出生，住河南省洛阳市西工区。申请执行人张西欣与被执行人赵红波为民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2020）豫0303民初3580号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付借款60918.02元及迟延履行期间的债务利息，本案受理费1100元，执行费830元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2020年11月20日本院对拒不申报财产的被执行人赵红波作出强制拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行和网络资金上均有开户信息，但账上余额较少，本院对被执行人名下超过100元的账户进行了冻结，仅冻结到68.13元，因额度较小，暂未进行扣划，申请执行人亦同意对上述68.13元不进行扣划。2、查明被执行人名下无证券开户信息和车辆登记信息。3、查明被执行人名下有保险缴费信息，但经本院执行人员前往保险公司柜面进行查询，无可冻结、扣划余额。三、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部被执行人查无公积金缴存信息。四、在洛阳市不动产登记中心被执行人查无不动产登记信息。五、通过实地走访形式对被执行人的户籍地河南省洛阳市西工区八一路**院2门**进行了调查和了解，被执行人的母亲拒签传票，称被执行人常年在外打工，不在家中居住，且联系不上被执行人，故未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产线索。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵红波负有继续向申请执行人张西欣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘 雷审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年十二月十六日书 记 员  尚 真
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初7459号原告：河南林州农村商业银行股份有限公司太平庄支行，住所地河南省安阳林州市横水镇达连池村委会西50米。法定代表人：原长青，该行行长。委托诉讼代理人：路广文，该行职员。委托诉讼代理人：崔俊峰，该行职员。被告:李苏巧，女，1962年7月18日生，汉族，住河南省林州市。被告:张俊平，女，1966年7月17日生，汉族，住河南省安阳市北关区。被告:赵宝川，男，1951年7月10日生，汉族，住河南省安阳市北关区。被告:呼成仁，男，1979年8月2日生，汉族，住河南省林州市。被告:河南中普机械制造有限公司，住所地：林州市红旗渠经济技术开发区金鑫大道东段。法定代表人:张俊平。原告河南林州农村商业银行股份有限公司太平庄支行诉被告李苏巧、张俊平、赵宝川、呼成仁、河南中普机械制造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告河南林州农村商业银行股份有限公司太平庄支行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告李苏巧偿还原告本金90万元、利息343202.8元（利息算至2020年9月13日）及以后产生的利息（标准按照合同约定计收，自2020年9月13日起至实际履行完毕之日止）。2、判决被告张俊平、赵宝川、呼成仁、河南中普机械制造股份有限公司对第一项诉讼请求承担连带清偿责任。3、案件受理费用由被告李苏巧、张俊平、赵宝川、呼成仁、河南中普机械制造有限公司共同负担。本院经审查认为，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由，原告诉请未明确利息、罚息的具体数额，故原告诉请不具体，依法应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告河南林州农村商业银行股份有限公司太平庄支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  高志鸿二〇二〇年十二月九日书记员  郭林楠