徐州市铜山区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）苏0312刑初727号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。附带民事诉讼原告人暨本案被害人姜某甲，男，1952年5月12日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。诉讼代理人王琼，江苏金朝阳律师事务所律师。被告人丁复元，男，1978年2月18日出生，汉族，文盲，住徐州市铜山区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月22日被徐州市铜山区公安局取保候审。辩护人魏德才，江苏世纪青松律师事务所律师。徐州市铜山区人民检察院以铜检一部刑诉[2020]233号起诉书指控被告人丁复元犯故意伤害罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人姜某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。徐州市铜山区人民检察院指派检察员张延延出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人姜某甲及其诉讼代理人王琼，被告人丁复元及其辩护人魏德才到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月20日21时许，被告人丁复元在徐州市铜山区郑集镇丁村姜某甲家门口，因琐事与姜某甲等人发生口角，后驾驶电动三轮车从后方将姜某甲撞到。经鉴定，姜某甲的损失程度构成轻伤一级。为证明上述事实，公诉机关向本院提交了证人证言、被害人陈述，被告人的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人丁复元故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。刑事附带民事诉讼原告人暨本案被害人姜某甲诉称，因被告人丁复元的犯罪行为导致腿部受伤产生各项损失，请求依法判令被告人丁复元赔偿医疗费30118.74元、护理费1440元、误工费1026元、营养费720元、住院伙食补助费900元、交通费500元。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人向法庭提交了病历、医疗费发票等证据。被告人丁复元否认指控事实，辩解称，自己未开车撞轧被害人姜某甲，且不愿赔偿姜某甲的经济损失。辩护人的主要辩护意见是：对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。主要辩护意见为，被告人丁复元学历水平较低，系文盲，法律意识淡薄，初犯，主观恶性小，作案时系限定刑事责任能力，系法定从轻减轻或免于处罚的情节，请求法庭对其从轻处罚，判处缓刑。经审理查明：2019年9月20日，被告人丁复元因当日白天被害人姜某甲帮助村民姜某乙抬门一事，与被害人姜某甲发生矛盾并报警处理，当晚9时许，被告人丁复元驾驶电动三轮车至被害人姜某甲家门口，与被害人姜某甲发生口角，后驾驶电动三轮车趁其不备从后方将姜某甲撞倒并碾压其左腿，造成其左腓骨下段粉碎性骨折、左胫骨下段骨折，经鉴定该处损伤程度构成轻伤一级；另造成左踝三角韧带断裂，经鉴定该处损伤程度构成轻伤二级。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：一、被害人陈述姜某甲陈述：因为姜某丙欠了丁复元和姜某乙的钱，后来跑了，他们两个人都想占他的房子。当天下午姜某乙卸了姜某丙家的大门，他一个人抬不动找了我搭把手，后来丁复元报警了，民警要求恢复原状。到了晚上九点多，我遛狗回来，看到在家门口路上丁复元及他母亲正和我家属吵架，丁复元坐在一辆电动三轮车上，我就说了一句：“都九点多了，你们还叨弄啥，还不回家睡觉去”然后我就转身走回家，这时候丁复元驾驶电动三轮车从我背后撞过来，我赶紧躲但是没有躲开，被撞倒以后，丁复元的车右后轮从我左脚踝轧了过去，然后他还准备倒车轧我，但是被他母亲拦住丁复元就开车跑了，他母亲说了一句：“你找俺憨儿要钱看病吧”然后丁复元的母亲也走了。二、证人证言1.陈某甲的证言：我是姜某甲的儿媳妇。当天晚上九点多，丁复元在我们家门口骂帮助姜某乙抬门的人，实际上就是骂我公公的。我婆婆赵某就出去说不要在我们家门口骂。丁复元的母亲也在门口，她和我婆婆低声说什么我没有听见。然后我听见我公公姜某乙从外面遛狗回来了，我就出去到大门口了，我听见我公公说：“你跟着吵什么的，等过了十点，打扰我休息，我就要揍孩子了。”我公公刚刚说完丁复元就骑一辆绿色电动三轮车朝我公公撞过来了，当时我公公正朝家门口走，背对着丁复元，丁复元骑三轮车一下子将姜某乙撞倒趴在地上，然后三轮车从他左腿脚踝处压过去，我公公就喊脚断了，我过去一看，左小腿脚踝处已经歪了。这时候丁复元还想骑电动三轮车撞，丁复元他妈妈就拦着他，拿一个水泥棒放在地上挡着，丁复元他妈就让丁复元快跑。丁复元就骑车跑了。我拨打120以及110报警。2.赵某的证言：我是被害人姜某甲的妻子。当天晚上我在家门口的时候，听见丁复元和他母亲在门口骂谁帮着抬门的，我出门劝说，过了一会儿，姜某甲遛狗回来就劝我回家，并对丁复元说：“等到十点你再骂，我就要揍孩子了”。然后我们准备回家，丁复元开着电动三轮车朝姜某甲撞过去，电动三轮车前轮和北侧车轮轧到姜某甲左脚踝，轧过之后丁复元还往后倒车，这时候丁复元的母亲就从旁边拉了根水泥棒横在路上。然后丁复元就开车跑了。丁复元的母亲也走了。我们打的110和120电话。3.张某的证言：当天晚上九点多钟，我听到屋后有人吵架，我就出去看，见到丁复元和丁复元的母亲正在跟姜某甲一家人吵架，具体吵的什么不清楚，姜某甲牵着狗正往家走的时候，丁复元骑着电动三轮车从东向西朝姜某甲撞了过去，车轮轧到姜某甲的脚，丁复元就走了。4.陈某乙的证言：我是丁复元的母亲。姜某甲的腿是丁复元骑电动三轮车撞伤的。当晚丁复元骑电动三轮车要到姜某丙家睡觉，我在后面追，姜某甲家和姜某丙家是邻居，丁复元骑车路过姜某甲家门口的时候就骂姜某甲帮人拆门，姜某甲的媳妇出来对骂，我就在旁边劝说不要吵架，过了一会姜某甲从外面牵着狗回来，他说：“等过了十点，还骂的话我就要揍孩子了”，然后丁复元就骑电动三轮车朝姜某甲身上撞，从姜某甲身后把他撞倒地，接着又骑车从姜某甲左腿上轧过去，是前轮轧的，他还要骑车轧，我从姜某甲前门口拿了一根水泥棒放在车胎前面挡着他，我让他走他不走，好像是别人把他劝走的。因为姜某甲在白天帮着卸姜某乙家的门，后来又说：“等过了十点还骂就要揍孩子。”丁复元才骑车撞他的。5、姜某乙的证言：姜某丙欠我的钱，现在人跑了，丁复元就住在姜某丙的房子里，我之前在他家种了菜和花生，我找丁复元要大门钥匙，他不给我，我就在当天下午把姜某丙家的大门卸下来了，我一个人扛不动，正好姜某甲干活回来，我让他帮着搭把手，没过多久丁复元家的人就报警了，后来丁复元家的人又把大门装回去了。三、被告人丁复元的供述与辩解：被告人丁复元在公安机关所作数次供述均不一致，其曾供述到，2019年9月20日我骑电动三轮车从姜某甲家门口经过，姜某甲牵着一条狗从南边过来，我骂了一句拆我的门的人，姜某甲不让我骂还说要放狗咬我，我怕狗，脑子一激动，开车准备去轧狗，没有轧到狗，有没有轧着姜某甲我不知道。在其后的供述中均否认有开车轧狗或者轧姜某甲的行为。四、鉴定意见1、法医学人体损伤程度鉴定书，证实经鉴定姜某甲左腓骨下段粉碎性骨折、左胫骨下段骨折，构成轻伤一级；另左踝三角韧带断裂，构成轻伤二级。2、徐州市东方人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证实丁复元患有“中度精神发育迟滞”；本案具有限定刑事责任能力。五、其他证据1.现场勘查笔录及现场照片，证实侦查机关于2019年9月20日对案发现场进行勘验的事实。2.鉴定意见通知书（副本）及相应情况说明，证实丁复元于2020年5月20日签收侦查机关向其送达的鉴定意见通知书的事实。3.姜某甲病历资料一套，证实姜某甲在徐州仁慈医院治疗以及医疗费花费的事实。另查明，附带民事诉讼原告人姜某甲主要以务农收入作为生活来源。2019年9月20日至2019年9月28日在徐州仁慈医院住院治疗，期间行左腓骨骨折切开复位内固定、踝关节韧带修复术。出院情况：一般情况良好。左踝高分子夹板固定牢靠，换药见伤口干燥无红肿等。出院医嘱：院外继续抗感染治疗、隔天换药一次，术后两周视伤口情况拆线、禁止下床负重、内固定待来院摄片后决定取出时间、定期复查等。姜某甲在治疗期间合计支出医疗费30018.74元。上述事实，有相关病历，病案材料，医疗费发票等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人丁复元故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人丁复元辩称没有撞轧被害人姜某甲，经查，根据证人陈某甲、赵某、张某、陈某乙的证言，均能证实看到被告人丁复元驾驶电动三轮车撞倒并碾压被害人姜某甲腿部，在轧过去以后妄图再次倒车碾压的事实，被告人丁复元在庭审过程中亦能陈述到“姜某甲白天拆姜某丙家的门”“他说再过十点钟再骂就揍孩子，他向着他媳妇”“我怕他夜里治我，我就走了”，以上供述也可以印证证人证言，证明被告人丁复元案发时在场，并且案发后害怕被害人的报复而驾车离开，故对被告人丁复元故意伤害的事实本院予以确认，对被告人丁复元的辩解，本院不予采纳。辩护人提出的被告人丁复元系限制刑事责任能力的××人，依法可以从轻处罚，经查属实，本院予以采纳。辩护人提出的被告人法律意识淡薄、文化水平低，不属于法定或酌定从宽处罚的情节。辩护人提出的被告人丁复元主观恶性小、可以适用缓刑的辩护意见，经查，被告人丁复元二次伤害被告人的意图明显，到案后拒不供述犯罪行为亦未赔偿被害人的损失，不符合判处缓刑的条件，对以上辩护意见本院不予采纳。本案系邻里纠纷等民间矛盾激化引发，酌定从轻处罚。由于被告人丁复元的犯罪行为给刑事附带民事诉讼原告人姜某甲造成的经济损失，丁复元依法应当赔偿。姜某甲先后共花费医疗费30018.74元，有相应病历、医疗费票据等证据证实，本院予以确认。姜某甲实际住院治疗18日，其主张护理费1440元、误工费1026元，未超出法律规定，本院予以确认。另根据姜某甲就诊等情况，酌情认定其交通费损失为300元。姜某甲索赔的住院伙食补助费、营养费不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人丁复元犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算）。二、被告人丁复元赔偿刑事附带民事诉讼原告人姜某甲医疗费、误工费、护理费、交通费损失合计人民币32784.74元，于本判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱信鑫人民陪审员  高钢龙人民陪审员  汪 辉二〇二〇年十二月四日书 记 员  李 晴