wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市建邺区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0105刑初323号 公诉机关南京市建邺区人民检察院。 被告人陈鼎元，男，1991年5月18日出生于浙江省台州市，汉族，大专文化，个体业者，住江苏省南通市通州区，户籍所在地浙江省台州市椒江区。因涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2020年9月8日被刑事拘留。现羁押于南京市第三看守所。 辩护人黄福松，江苏亿诚律师事务所律师。 被告人马武良，男，1990年10月5日出生于山东省临清市，汉族，高中文化，无业，住山东省临清市。因涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2020年9月20日被取保候审。 辩护人李芬萍，江苏苏砝律师事务所律师。 被告人庞广亮，男，1997年11月3日出生于山东省聊城市，汉族，初中文化，无业，住山东省聊城市东昌府区，户籍所在地山东省聊城市东昌府区。因涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2020年9月19日被刑事拘留。现羁押于南京市第三看守所。 辩护人郝刚，北京市康达（南京）律师事务所律师。 被告人曹斌强，男，1987年12月20日出生于江苏省常州市，汉族，高中文化，个体从业人员，住江苏省南通市通州区，户籍所在地江苏省常州市新**。因涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2020年9月8日被刑事拘留，2020年11月24日被取保候审。 辩护人李连华，江苏正大求实律师事务所律师。 被告人刘清瑞，男，1990年10月26日出生于山东省聊城市，汉族，高中文化，无业，住山东省聊城市东昌府区。因涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2020年9月21日被取保候审。 指定辩护人金明，江苏苏砝律师事务所律师。 南京市建邺区人民检察院以宁建检二部刑诉〔2020〕328号起诉书指控被告人陈鼎元、马武良、庞广亮、曹斌强、刘清瑞犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市建邺区人民检察院指派检察员陈德出庭支持公诉，被告人陈鼎元、马武良、庞广亮、曹斌强、刘清瑞及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年7月间，被告人马武良向被告人庞广亮提议通过抖音平台销售假冒迪奥注册商标的唇膏，并由庞光亮负责寻找货源。后庞广亮与被告人陈鼎元商定，由陈鼎元负责出资注册抖音网店并购入该唇膏,庞广亮负责联系马武良抖音直播销售。被告人曹斌强受被告人陈鼎元的指使注册了抖音网店并负责收取该唇膏的销售款。被告人刘清瑞帮助该唇膏在网店上架销售，并向在抖音负责直播销售的马武良发送产品销售链接。各被告人以此共同向南京市建邺区等地销售假冒迪奥注册商标的唇膏7447支，共计得款人民币37万余元。 2020年9月7日、9月18日，公安机关分别将被告人陈鼎元、曹斌强及庞广亮抓获归案；同年9月20日，被告人马武良、刘清瑞向公安机关投案，后均如实供述了上述犯罪事实。案发后,公安机关扣押了陈鼎元、曹斌强假冒迪奥唇膏6支。 审理过程中，被告人陈鼎元退出违法所得人民币六万元；被告人马武良退出违法所得人民币十二万三千元；被告人庞广亮退出违法所得人民币五千元；被告人刘清瑞退出违法所得人民币一万元。 对上述指控，被告人陈鼎元、马武良、庞广亮、曹斌强、刘清瑞在庭审中亦无异议，并有假冒迪奥注册商标的唇膏照片等物证；商标注册证、未授权声明、扣押清单、案发及抓获经过等书证；证人潘某、黄某等人的证言；被害人李某、沈某、王某、周某、乔某等人的陈述；被告人陈鼎元、马武良、庞广亮、曹斌强、刘清瑞的供述和辩解；鉴定意见；销售记录等电子数据等证据予以证实，足已认定。 本院认为，被告人陈鼎元、马武良、庞广亮、曹斌强、刘清瑞销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额巨大，其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪，公诉机关指控被告人陈鼎元、马武良、庞广亮、曹斌强、刘清瑞犯销售假冒注册商标的商品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人陈鼎元、马武良、庞广亮、曹斌强、刘清瑞共同实施销售假冒注册商标商品的犯罪行为，系共同犯罪。被告人陈鼎元、马武良、庞广亮在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯；被告人曹斌强、刘清瑞在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人陈鼎元、庞广亮、曹斌强归案后均如实供述上述犯罪事实，具有坦白及认罪认罚情节，依法从轻处罚。被告人马武良、刘清瑞主动向公安机关投案，系自首，依法从轻处罚。对上述五名被告人的辩护人关于五名被告人系初犯、偶犯，具有坦白或自首及认罪认罚的辩护意见，经查，与事实相符，予以采纳。结合社区矫正部门的意见，对五名被告人依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人陈鼎元犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已预缴)。 被告人马武良犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币十万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已预缴)。 被告人庞广亮犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已预缴)。 被告人曹斌强犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已预缴)。 被告人刘清瑞犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已预缴)。 二、被告人陈鼎元、马武良、庞广亮、刘清瑞退出的违法所得予以没收，上缴国库。 三、扣押在案的假冒商品由扣押的公安机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马梅琴 人民陪审员  唐其梅 人民陪审员  钱 兴 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  王 姝
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3144号之一被执行人程俊，男，1990年1月12日生，汉族，住云南省昭通市威信县。被执行人程俊因犯收买、非法提供信用卡信息罪罚金、追缴违法所得一案，由本院刑事庭依据生效的（2020）豫0782刑初260号刑事判决书，于2020年10月19日移送执行，本院依法向被执行人程俊送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金30000元、违法所得3000元，承担执行费395元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人程俊名下存款有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人程俊名下存款2058.78元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年十二月二日书记员  袁长远
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执784号之一申请执行人：运城信辰企业管理有限公司。法定代表人：项朋。被执行人：林斌，男性,1995年10月18日生，汉族。申请人运城信辰企业管理有限公司与被执行人林斌追偿权纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0826民初1192号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人给付案款2856.01元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月11日通过全国网络查空系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2856.01元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0826民初1192号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张志亮执行员  李晓旭执行员  郝强强二〇二〇年十二月七日书记员  闫 靖
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0521执2379号 中国农业银行股份有限公司大方县支行、李启进、段忠慧、李天华： 关于本院立案执行的中国农业银行股份有限公司大方县支行申请执行李启进、段忠慧、李天华金融借款合同纠纷一案，执行标的共计121,732.10元，其中本金99,975.94元、利息20,606.16元、案件受理费1,150.00元。经本院于2020年11月10日立案执行，现已全部执行到位。本院已将执行款转付给申请执行人中国农业银行股份有限公司大方县支行。据此，中国农业银行股份有限公司大方县支行向本院申请执行的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初5633号民事调解书的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十九日
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执3203号汤二军：汤二军依据(2020)苏1324民初673号民事判决书向本院申请执行与朱昌路民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初2514号原告：江苏新世界物业发展有限公司，统一社会信用代码91321182673912717B，住所地扬中市新世界花苑****（开发区新扬村）。法定代表人：马涛，董事长。委托诉讼代理人：王婷玉，江苏江洲律师事务所律师。被告：唐若罡，成年，居民身份证号码未提供，汉族，扬中市人，住扬中市。原告江苏新世界物业发展有限公司与被告唐若罡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告于2020年12月15日向本院提起撤诉。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏新世界物业发展有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告江苏新世界物业发展有限公司负担。审 判 员 朱琴梅二〇二〇年十二月十五日法官助理 庄 磊书 记 员 李 璐
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执379号杨闵贵（被执行人）：杨闵贵劳动争议一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，鉴于被执行人认错态度良好，现是疫情防控时期，经院审判委员会讨论决定，院长批准，对被执行人减轻处罚，罚款3000元并解除拘留，现已强制执行到位3000元，本院已于2020年11月24日收到该罚款。至此，（2020）鄂0525执379号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初920号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人陈福友，男，汉族，1993年1月2日出生，户籍地福建省厦门市集美区。因本案，于2020年11月8日被取保候审。 公诉机关以集检一部刑诉〔2020〕697号起诉书指控被告人陈福友犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序和认罪认罚从宽处理规定，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年11月8日1时许，被告人陈福友饮酒后驾驶“闽Ｄ×××××”小型汽车，从厦门市思明区湖滨东路出发，经仙岳路辅路、东渡路前往集美区杏林街道，当行驶至杏林大桥出岛方向原收费站时，被执勤民警当场查获。经司法鉴定，被告人陈福友案发时血液中酒精含量为110.4ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人陈福友在侦查阶段即如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人陈福友具有坦白的情节，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元，可以适用缓刑。 被告人陈福友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈福友犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人陈福友犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  张显春 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  吴宇桐 法官助理  孙鹭鹏 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3388号 申请执行人：段凯，男性,1986年6月18日生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。 被执行人：武汉联峰房地产开发有限公司，住所地武汉市洪山区鲁磨路**。 法定代表人：刘宇辉。 申请执行人段凯与被执行人武汉联峰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人段凯于2020年10月10日向本院申请强制执行武汉市中级人民法院作出的(2020)鄂01民终4225号民事判决书。本院于2020年10月10日依法立案执行。 在执行中，本院共立案受理了涉被执行人武汉联峰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷共计21案，已扣划被执行人银行账户30万元至本院尚不足以支付全部执行案款，并对被执行人位于武汉市东湖开发区喻家湖路5号汇博苑1号楼1单元27号1号的房产进行了查封，但暂不具备处置条件。本院已将被执行人限制高消费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 齐 俊 审判员 刘亚青 审判员 张拥贵 二〇二〇年十二月八日 书记员 杨 杰
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0525执563号申请执行人：曹莹，女，1990年6月28日出生，汉族，住湖北省远安县。被执行人：刘斌，男，1989年1月19日出生，汉族，住湖北省远安县。本院在执行申请执行人曹莹与被执行人刘斌借款合同纠纷一案中，申请执行人曹莹依照本院作出的（2020）鄂0525民初508号民事调解书于2020年10月21日向本院申请执行，申请执行标的为15643元。本院已向被执行人刘斌发出执行通知等文书，采取网上查控措施。申请执行人曹莹与被执行人刘斌自愿达成执行和解协议，分期履行。本案符合终结执行条件，终结执行后，若不按执行和解协议履行，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0525执356号案件的执行。当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 忠审判员 张 炜审判员 田育建二〇二〇年十二月十八日书记员 刘 鹏
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执恢56号 申请执行人：李伍平，男，1969年5月13日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人：李卫明，男，1968年7月15日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人李伍平与被执行人李卫明民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月16日作出的（2014）阳民初字第1258号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李卫明拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李伍平向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，李卫明已全部履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下： 湖南省邵阳县人民法院作出的（2014）阳民初字第1258号民事判决书已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李文玲 二〇二〇年十二月八日 法官助理艾文俊 书记员邓小雪
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1743号 申请执行人：庞煜，男，1976年5月30日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：吉进步，男，1975年9月16日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行庞煜与吉进步买卖合同纠纷一案中，因申请执行人庞煜与被执行人吉进步已达成执行和解协议为由，其于2020年12月7日向本院提交了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0502执1743号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李中秋 审判员  陈建生 审判员  夏海平 二〇二〇年十二月八日 书记员  焦 凡
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0329执455号之二 申请执行人桂林国民村镇银行有限责任公司资源支行,住所地广西桂林市资源县城北商贸城****门面。 负责人肖永胜，该支行行长。 委托代理人岳宇，男，1985年8月15日出生，汉族，该行客户经理，住广西资源县。 被执行人朱锦文，男，1968年8月14日出生，汉族，住广西资源县。 被执行人张玲妹，女，1976年11月9日出生，汉族，住广西资源县。 本院于2020年11月5日立案执行的申请执行人桂林国民村镇银行有限责任公司资源支行与被执行人朱锦文、张玲妹金融借款合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2020）桂0329民初549号民事判决书，被执行人朱锦文、张玲妹应向申请执行人桂林国民村镇银行有限责任公司资源支行返还借款本金200000元及利息；被执行人朱锦文、张玲妹负担案件受理费2224元、申请执行费3082元。 本案在执行过程中，本院依法向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记中心、住房公积金等单位发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，并向被执行人朱锦文、张玲妹发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。经“四查两查”，除依法冻结并扣划被执行人朱锦文、张玲妹存款2224元及申请执行人在本院立案执行的（2020）桂0329执52号案件中参与分配受偿45000元外，未发现被执行人朱锦文、张玲妹有其他可供执行财产。因被执行人朱锦文、张玲妹不主动履行生效判决确定的义务，也不向本院报告其财产情况，本院依法向其发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意该案终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，除依法冻结并扣划被执行人朱锦文、张玲妹存款2224元及申请执行人在本院立案执行的（2020）桂0329执52号案件中参与分配受偿45000元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因本案在本次执行程序期限内无法执行完毕，现申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，再次申请不受申请执行期限的限制。申请恢复执行时，应提供申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李振军 审 判 员 蒋新华 审 判 员 袁于斌 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 兰艳芳 书 记 员 唐进生 ,
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执754号之一 申请执行人：尹玉彬，1981年8月18日出生，男，汉族，住四川省泸县。 被执行人：武夷山万泰水利水电建设工程有限公司，住所地福建省武夷山市环岛东路银泰花园****。 法定代表人：许育太。 申请执行人尹玉彬与被执行人武夷山万泰水利水电建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请执行人尹玉彬依据已经发生法律效力的防城港市港口区人民法院（2015）港民初字第1051号民事判决书，于2020年11月23日向本院申请强制执行，申请执行标的122801元及利息，本院于同日依法立案受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未按执行通知书在指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务也未向本院报告财产。本院现已对其采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。此外，在全国法院网络执行查控系统提起对被执行人名下银行存款、不动产、车辆、证券、工商股权、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额的查询，未发现被执行人有可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人。现申请执行人尚未实现的债权为122801元及利息。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二〇年十二月十日 书记员  宁向盈
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初17636号原告：赵品伟，男，1959年8月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：蒋顺高，男，1968年7月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。本院在审理原告赵品伟与被告蒋顺高买卖合同纠纷一案中，原告赵品伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费317元（已减半），由原告赵品伟负担。审判员  朱晗晟二〇二〇年十二月三日书记员  陈凯琳
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初4414号 原告：邓雄君，男，1974年10月6日出生，汉族，住广西北流市。 被告：广西顾达投资有限公司，地址：广西南宁市高新大道东段**。统一社会信用代码：91450100566784772L。 法定代表人：顾伟林。 被告：广西顾达投资有限公司北流分公司，，地址：广西北流市东门口龙桥北路龙桥农贸市场**铺面统一社会信用代码：91450981340313951N。 负责人：顾伟林。 原告邓雄君与被告广西顾达投资有限公司、广西顾达投资有限公司北流分公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18公开开庭审理，原告到庭参加诉讼，两被告经本院依法传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决解除原告与被告广西顾达投资有限公司北流分公司签订的合同，两被告共同返还摊位保证金4万元给原告，并向原告支付从2020年2月至9月的摊位收益金4800元（每月600元）。案件的诉讼费用由被告承担。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据经本院审查依法予以确认，作为本案事实依据予以采信并附卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告邓雄君与被告广西顾达投资有限公司北流分公司于2017年1月签订《龙桥农贸市场摊位租赁合同》，合同主要内容：被告广西顾达投资有限公司北流分公司将其位于北流市两个摊位（面积约8平方米）租赁给原告，租赁期限共三年，从2017年1月1日起至2019年12月30日止，原告一次性交纳4万元合同履约保证金给被告广西顾达投资有限公司北流分公司，原告将租到的摊位交给被告广西顾达投资有限公司北流分公司统一出租经营管理，被告广西顾达投资有限公司北流分公司每月支付收益金600元给原告。原告已于2017年4月以现金交付的方式将4万元交给被告广西顾达投资有限公司北流分公司，被告广西顾达投资有限公司北流分公司出具收据给原告。被告广西顾达投资有限公司北流分公司已将2017年至2019年三年合同期限内的收益金全部支付给原告。合同期满后，原告要求被告广西顾达投资有限公司北流分公司退还保证金，被告广西顾达投资有限公司北流分公司表示无法返还4万元合同履约保证金给原告，要求延期履行合同一年，广西顾达投资有限公司北流分公司与原告于2020年1月1日又签订两份《龙桥农贸市场商铺租赁合同》，并出具4万元的新收据给原告，收回原来签订的旧合同和收据，两份新签订合同的内容除了摊位号分别是101和105号，其他的合同内容均一样。双方在新签订的两份《龙桥农贸市场商铺租赁合同》约定：租赁期限为一年，从2020年1月1日至2020年12月30日止，原告向被告缴纳合同履约保证金4万元，被告每月30日前支付收益金600元给原告，被告承诺于2020年6月30日前退回50%保证金给原告，剩余的保证金于2020年12月30日前全部退回给原告，合同终止。被告广西顾达投资有限公司北流分公司仅支付2020年1月份收益金600元给原告，从2020年2月份起的收益金一直没有支付，也没有退回保证金给原告。原告多次以电话联系或到两被告公司住所地的方式试图找到两被告的责任人顾伟林，要求解除合同退回保证金，均找不到顾伟森，也无法联系。被告广西顾达投资有限公司北流分公司是隶属于被告广西顾达投资有限公司的分公司，被告广西顾达投资有限公司北流分公司的负责人和被告广西顾达投资有限公司的法定代表人都是同一人顾伟林，被告广西顾达投资有限公司北流分公司的注册资本为0元。 本院意见：原告邓雄君与被告广西顾达投资有限公司北流分公司订立的《龙桥农贸市场摊位租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律和相关行政法规的强制性规定，为有效合同，对双方当事人具有法律约束力。被告广西顾达投资有限公司北流分公司应依照合同约定于2020年6月30日前退回50%保证金（2万元）给原告，但被告广西顾达投资有限公司北流分公司没有依照合同履行，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项“在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”的规定可以解除合同，原告的诉讼请求符合规定，本院予以支持。被告广西顾达投资有限公司北流分公司是隶属于被告广西顾达投资有限公司的分公司，被告广西顾达投资有限公司北流分公司的注册资本为0元，因此本案的债务由被告广西顾达投资有限公司和被告广西顾达投资有限公司北流分公司共同承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告邓雄君与被告广西顾达投资有限公司北流分公司于2020年1月1日签订的两份《龙桥农贸市场摊位租赁合同》； 二、被告广西顾达投资有限公司、广西顾达投资有限公司北流分公司共同返还合同履约保证金40000元并支付收益金4800元给原告邓雄君。 上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费920元，减半收取460元（原告邓雄君已预交），由被告广西顾达投资有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 员  杜      洪 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  周红梅 书记员黄媛
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执1693号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司襄阳襄城支行被执行人：罗文俊本院依据发生法律的（2019）鄂0602民初2925号民事判决书，于2020年10月23日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司襄阳襄城支行与被执行人罗文俊信用卡纠纷一案。执行中，通过全国法院查询系统，未能查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、房产等，暂时无其他可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。相关执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0602民初2925号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正刚审判员  刘 俊审判员  韩 冬二〇二〇年十二月八日书记员  耿皓昊
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初13364号原告：天津市亚伦物业服务有限公司，住所地：天津市武清区曹子里镇杨六路北侧。法定代表人：张宛凌，该公司经理。委托诉讼代理人：刘利光，男，1973年9月23日生，汉族，住天津市武清区。被告：王帅，男，1997年2月25日生，汉族，系天津市武清区人，现住天津市武清区。原告天津市亚伦物业服务有限公司与被告王帅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘利光到庭参加诉讼，被告王帅本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市亚伦物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2019年9月1日至2020年8月31日期间的物业费，共计503.23元（0.45元／月／平米×93.19平米×12个月）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告拥有位于天津市武清区××镇××房屋一套，房号为3-1-101，面积93.19㎡。原告于2011年8月通过招投标形式被选聘为天津市武清区××镇××小区的物业管理服务单位，并于2011年11月14日与文水园小区的开发单位天津市亚伦投资发展有限公司签订《天津市住宅前期物业服务合同》，根据前期物业服务合同之规定，原告一直积极履行相关权利义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理服务，为被告提供了完善的物业管理服务，但被告自2019年9月1日起至今拖欠物业费未缴，共计503.23元，原告多次催要未果，故诉至法院。王帅未到庭参加诉讼，亦未作出答辩。本院经审理认定事实如下：被告系涉案座落于天津市武清区××镇××路××号房屋业主，该房屋建筑面积为93.19平方米。2011年11月14日，原告与案外人天津市亚伦投资发展有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，合同约定，案外人天津市亚伦投资发展有限公司将文水园（物业项目名称）委托原告进行前期物业管理服务事宜，物业服务内容包括文水园小区内房屋共用部位和共用设施设备的维修、养护和管理；电梯、水泵、智能系统等设备的运行管理与服务；共有区域内环境卫生清扫保洁和绿地、树木、绿化设施的养护、管理等；物业装饰装修的管理；车辆行驶和停放秩序的服务、管理；物业管理区域内公共秩序的服务、管理；物业档案的建立、保管和使用等，标准为二级服务标准，多层住宅物业管理服务费收费标准为按建筑面积计算每月每平方米1.2元，业主交纳物业费用时间为每月7日前，同时，合同还约定了其他权利义务。前述涉案《天津市住宅前期物业服务合同》签订后，自2019年9月1日至2020年8月31日期间，原告为被告提供了物业服务，依据《天津市住宅前期物业服务合同》的约定，被告应向原告交纳物业管理服务费1341.94元（1.2元／平方米／月×12个月×93.19平方米），但经原告催要，被告至今未向原告支付物业管理服务费，故原告提起本案之诉。以上事实有当事人陈述、书证等证据在案佐证。本院认为，原告与案外人天津市亚伦投资发展有限公司签订的涉案《天津市住宅前期物业服务合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，故应认定合法有效，原告应依约全面适当履行提供物业服务管理等合同义务，被告亦应按照合同约定履行交纳物业管理服务费等合同义务。涉案《天津市住宅前期物业服务合同》签订后，原告作为物业服务单位依约入驻涉案文水园小区，并依约向文水园小区业主提供了物业管理服务，但被告至今拒不依约交纳物业费，其行为违反了合同约定及法律规定，属违约行为，故原告主张被告给付自2019年9月1日至2020年8月31日期间的物业管理服务费503.23元的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告王帅于本判决生效之日起五日内一次性给付原告天津市亚伦物业服务有限公司自2019年9月1日至2020年8月31日期间的物业管理服务费503.23元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王帅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  孙齐军二〇二〇年十二月二日书记员  曹 伟附判决依据的法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执14962号之一 申请执行人：鲜平平，女，1990年6月2日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：东莞市泽峰服饰有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇虎门人民路**虎门国际布料交易中心******，统一社会信用代码为91441900MA54WRD868。 法定代表人：朱翠云。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院虎门仲裁庭作出已经发生法律效力的东劳人仲院虎门庭案字[2020]1044号仲裁裁决书。 案由：劳动争议。 立案日期：2020年11月26日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付工资差额629元，工资7366.7元及报销款7524.5元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人的财产情况，未查找到被执行人有可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人公司的工商银行20×××44账户，但仅有少额存款，暂不予扣划。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇二〇年十二月十七日 书记员  祁嘉熙
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     (2020)陕0526执882号     蒲城县方圆彩钢夹芯板厂、张某某：   申请执行人蒲城县方圆彩钢夹芯板厂与被执行人张某某买卖合同纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初2937号民事判决书已发生法律效力。被执行人张某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行案款6100元、案件受理费25元、执行费50元。   在执行中，本被执行人张某某自动履行案款6125元,执行费被执行人已缴纳。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人张某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。         二○二○年十二月十四日
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025财保243号 申请人：艾力江阿拜，男，1982年10月13日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：王学生，男，1952年1月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请人艾力江阿拜于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王学生在新源县农村信用合作联社存款13,500元。申请人艾力江阿拜自愿名下车牌为×××汽车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王学生在新源县农村信用合作联社存款13,500元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴冯菊 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 祁海滔 书 记 员 朱**川
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执3030号申请执行人中国工商银行股份有限公司定边县支行。负责人：王亮。委托代理人张笑一，系该行职工。被执行人陕西金天地世纪丽都房地产开发有限公司。法定代表人张定福，系该公司总经理。被执行人李世平，男，汉族，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人房小慧，女，汉族，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人中国工商银行股份有限公司定边县支行与被执行人陕西金天地世纪丽都房地产开发有限公司、李世平、房小慧借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初6683号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人李世平、房小慧偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司定边县支行借款本金228666.52元及利息，并承担案件受理费2532.5元，被执行人陕西金天地世纪丽都房地产开发有限公司承担连带清偿责任。但被执行人陕西金天地世纪丽都房地产开发有限公司、李世平、房小慧拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年9月8日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2020年9月11日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2020年9月8日依法冻结被执行人陕西金天地世纪丽都房地产开发有限公司、李世平、房小慧名下的银行及网络资金账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中存款足额后再申请恢复执行，予以划拨。3、本院于2020年9月7日、2020年12月4日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人陕西金天地世纪丽都房地产开发有限公司、李世平、房小慧银行无存款，被执行人李世平名下有XX牌小车一辆（车牌号：宁AXXXXX），众泰牌小车一辆（车牌号：宁A571X8），申请执行人放弃处置以上车辆。4、本院于2020年9月7日查询被执行人陕西金天地世纪丽都房地产开发有限公司、李世平、房小慧土地、房产信息，经反馈被执行人陕西金天地世纪丽都房地产开发有限公司、李世平、房小慧无土地及房产登记。5、本院于2020年9月8日对被执行人李世平、房小慧采取限制消费措施，2020年12月9日对被执行人陕西金天地世纪丽都房地产开发有限公司法定代表人张定福采取限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陕西金天地世纪丽都房地产开发有限公司、李世平、房小慧名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国工商银行股份有限公司定边县支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审判长  李  燕审判员  牛正旭审判员  霍彩霞   二○二〇年十二月九日    书记员  王小伟
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执2548号       被执行人高某某,男。     本院在执行高某某犯诈骗罪并处罚金一案，本院依法审理，作出民事判决书已经发生法律效力，刑事审判庭移送执行：   由被执行人高某某三个月内履行罚金义务人民币60000元。   1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人高某某的相关财产信息，未发现其名下有可供执行的财产。   3、本院到被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。   4、上述执行情况及信息，本院短信告知申请执行人，并要求其提供财产线索，终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人发现其名下无可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，并向申请人告知终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定立即执行。                                   审判长雷斌琦   审判员周虎                                 审判员折宝明     二〇二〇年十二月十八日                             书记员白建伟
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终10204号上诉人（一审被告）：石全武，男，1965年2月28日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：吴海连，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张燕，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：倪尔秀，女，1971年6月25日出生，汉族，住重庆市渝**。上诉人石全武因与被上诉人倪尔秀机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2020）渝0112民初11184号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人石全武在收到法院缴纳案件受理费的通知后不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人石全武自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 静审 判 员  覃书云审 判 员  张映梅二〇二〇年十二月十一日法官助理  潘晶晶书 记 员  唐文婷
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执2773号之三申请执行人：贵州开磷农业发展有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区。法定代表人：李小阳，执行董事。委托诉讼代理人：张治，上海赢火虫律师事务所律师。被执行人：天津中天泓达国际贸易有限公司，住所地天津市和平区。法定代表人：李振松，董事长。本院于2020年7月1日立案执行申请执行人贵州开磷农业发展有限公司与被执行人天津中天泓达国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案。2019年10月12日，天津市河西区人民法院作出的（2019）津0103民初4611号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人向本院提供相关财产线索，本院已悉数核实完毕，无可供执行财产。现依职权终结本次执行程序。本院认为，依职权终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二〇年十二月十一日书记员  李佳恒
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5765号 申请执行人：朱信凤，女，1968年2月12日出生，徐州市人，居民，徐州市铜山区。 被执行人：苏学师，男，1968年10月4日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 朱信凤与苏学师买卖合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民特58号民事裁定书已发生法律效力。因苏学师未履行生效法律文书确定的义务，根据朱信凤的申请，本院于2020年9月7日立案执行，申请执行金额为15679元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年9月18日，本院依法通过电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。电子送达报告显示已成功向被执行人送达上述法律文书。 2、2020年9月8日、11月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结并扣划了被执行人的银行存款2710元； （2）冻结了被执行人的其他银行账户（其中中国银行账户尾号为7080，中国工商银行账户尾号为5774等），冻结期限自2020年9月9日至2021年9月8日； （3）查封了被执行人名下的苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××车辆，查封期限自2020年9月30日至2022年9月29日，因车辆未实际控制，暂不宜处置。 3、本院工作人员于2020年12月11日至被执行人住所地进行了实地调查，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员分别于2020年10月30日、11月17日、12月11日通过电话与被执行人苏学师联系，其均表示近期履行义务，但至今仍未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位2710元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月12日，本院通过电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 张 恒 书 记 员 姜成成
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执28014号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人骏鑫沅(深圳)自动化设备有限公司，社会统一信用代码91440300MA5EE5QA6A，住所地深圳市光明新区公明街道马山头路****。 法定代表人：谢朝骏；谢朝骏，男性,1978年1月27日生，汉族，住湖北省公安县。 在被执行人骏鑫沅(深圳)自动化设备有限公司、谢朝骏欠缴受理费一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初2322号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初2322号民事判决书所涉（2020）粤0306执28013号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执28013号案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执28014号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年十二月一日 书记员  梁祖铨
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0114执恢751号申请执行人：赵小强被执行人：江苏迪杰特教育科技股份有限公司赵小强申请执行江苏迪杰特教育科技股份有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计6786元。现已执行到位金额6786元。至此，赵小强向本院申请执行的（2020）苏0114执恢751号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执1682号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司襄阳襄城支行。被执行人：王琦。本院依据发生法律的（2019）鄂0602民初2851号民事判决书，于2020年10月22日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司襄阳襄城支行与被执行人王琦信用卡纠纷一案。执行中，通过全国法院查询系统，未能查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、房产等，暂时无其他可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。相关执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0602民初2851号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正刚审判员  刘 俊审判员  韩 冬二〇二〇年十二月八日书记员  耿皓昊
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初5077号原告：刘瑾轩（曾用名刘振东），男，1998年10月9日出生，汉族，住所地江西省南昌市东湖区。被告：刘天智，男，1952年3月12日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。被告：刘侠，女，1976年5月10日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。原告刘瑾轩与被告刘天智、刘侠确认合同无效纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序，依法进行了审查。本院经审查认为，本案原、被告双方纠纷起因系署名为刘侠、刘森的借条和欠条各一张。但案涉借条和欠条已经本院作出的（2006）泌民初字第323号生效民事判决所确定。在本院（2006）泌民初字第323号生效民事判决尚未失去法律效力的情况下，现原告要求确认该借条和欠条中刘森部分为无效合同，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，后者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案已构成重复起诉。故应依法驳回原告刘瑾轩的起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条，裁定如下：驳回原告刘瑾轩的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  孙炳勋二〇二〇年十二月十八日书记员  陈兴淼
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2302号申请执行人：邱海涛，住大庆市让胡路区银亿阳光城**。被执行人：魏巍，住大庆市让胡路，住大庆市让胡路区铁路街集体职工宿舍div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行邱海涛与魏巍借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2018）黑0604民初3934号民事判决书所确定的义务。在案件执行过程中，依法查封被执行人名下银行账户，申请执行人同意对本案单方和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执2302号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡静伟审 判 员 耿 济审 判 员 王 伟二〇二〇年十二月十八日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民初715号 原告：合肥皖宝集团床垫有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬五路**，统一社会信用代码9134010014922351XA(1-1)。 法定代表人：王章耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘洪斌，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马式辉，上海创远律师事务所律师。 被告：赵复伟，住安徽省阜阳市颍州区，统一社会信用代码92341202ＭＡ2Ｒ26Ｍ7ＸＵ。（店名：三塔顺发家具城） 原告合肥皖宝集团床垫有限公司因与被告赵复伟侵害商标权纠纷一案，原告合肥皖宝集团床垫有限公司于2020年11月19日向本院书面提出申请将诉讼请求数额减少为10000元。同日，合肥皖宝集团床垫有限公司向本院书面提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告合肥皖宝集团床垫有限公司申请将诉讼请求数额减少为10000元，不违反法律规定，本院予以准许。原告合肥皖宝集团床垫有限公司以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许合肥皖宝集团床垫有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，退还525元，由合肥皖宝集团床垫有限公司负担。 审判长 孙 磊 审判员 孟乐群 审判员 孙 荣 二〇二〇年十二月十五日 法官助理尹玉 书记员周晓萌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 《诉讼费用交纳办法》第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理： （一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交； （二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执2042号 申请执行人：吴伟平，男，1974年1月27日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托代理人：钱胜，浙江智贤律师事务所律师。 被执行人：刘明平，男，1978年8月13日出生，汉族，住江西省都昌县。 吴伟平与刘明平买卖合同纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初2502号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人未履行钱款。现申请执行人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初2502号民事判决书的执行。 申请执行原生效法律文书的期限为二年，其期间自本裁定送达之日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二〇年十二月七日 代书记员 周 旋
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初3101号 原告：龚家福，男，1971年10月16日出生，汉族，住长汀县。 被告：廖冬华，男，1975年11月4日出生，汉族，住长汀县。 被告：童颖华，女，1980年11月3日出生，汉族，住长汀县。 委托诉讼代理人：张文海、范健梅，福建汀龙律师事务所律师。 原告龚家福与被告廖冬华、童颖华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告龚家福于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龚家福的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许龚家福撤诉。 案件受理费4945元，减半收取计2472.5元，由龚家福负担。 审 判 员  张秀荣 二〇二〇年十二月七日 代理书记员  赖 婷
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初6889号原告：张正新，男，1991年12月29日出生，汉族，居民，住江苏省连云港市灌云县。委托诉讼代理人：杜守胜，灌云县东王集法律服务所法律工作者。被告：孙晓东，男，1970年11月7日出生，汉族，居民，住江苏省无锡市锡山区。被告：熊传伟，男，1988年7月22日出生，汉族，居民，住江苏省连云港市赣榆区。第三人：熊正大，男，1982年10月24日出生，汉族，居民，住江苏省连云港市赣榆区。原告张正新与被告孙晓东、熊传伟、第三人熊正大追偿权纠纷一案，原告于2020年11月4日向本院提起诉讼。本院依法适用小额诉讼程序，于2020年12月11日公开开庭进行审理。原告张正新及其委托诉讼代理人杜守胜到庭参加诉讼。被告孙晓东、熊传伟、第三人熊正大经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张正新的诉讼请求为：判令被告孙晓东、熊传伟偿还原告代为垫付的欠款7766元及其自2020年1月17日逾期还款之日起按年利率6%【庭审中变更为按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年1月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）即年利率4.15%】计算的逾期付款利息损失并承担本案的诉讼费用50元。事实和理由：2019年9月初，被告孙晓东、熊传伟（据说有第三人熊正大参加）在赣榆区开办服装厂，录用原告为其员工，在原告工作期间，因被告办厂资金周转困难，厂里的许多开销被告请求原告代其垫付，原告垫付后经结算，两被告于2020年1月4日共同立下了欠开销款7766元的“欠条”一张交原告持有，并约定于当月17日付清，但两被告至今分文未付，为此提起诉讼。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。当事人一方不履行合同义务的，应当承担赔偿损失等违约责任。本案被告孙晓东、熊传伟欠原告张正新代为垫付的7766元款项未有偿还，有两被告所立的欠条、原告的陈述等为凭，事实清楚，证据充分，逾期后两被告应当予以偿还。鉴于两被告在欠条中约定7766元垫付款应于2020年1月17日付清，但逾期后却未有支付，故对原告变更后所要求的由两被告承担自逾期还款之日起按该月份公布的贷款市场报价利率（LPR）即年利率4.15%计算7766元利息损失的诉讼请求，符合相关法律、司法解释的规定，对此，本院依法予以许可。被告孙晓东、熊传伟、第三人熊正大经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质辩权利的放弃，可能引起的不利后果应当由其自负。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告孙晓东、熊传伟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张正新支付代为垫付的欠款7766元及其逾期付款的利息损失【逾期付款的利息损失自2020年1月17日逾期还款之日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年1月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）即年利率4.15%计付）】。如被告孙晓东、熊传伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元；由被告孙晓东、熊传伟负担。本判决为终审判决。审 判 员 肖永明二〇二〇年十二月十一日法官助理 刘永清书 记 员 徐 菡法律条文附录《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1302执恢733号 申请执行人：东莞寮步翔洋塑胶玩具厂，住所地：东莞市寮步镇横坑三和工业园。 法定代表人：许海兵。 被执行人：余天云，男，汉族，1977年10月15日出生，住址：东莞市长安镇。 被执行人：余江水，男，汉族，1980年9月4日出生，公住址：东莞市长安镇。 关于申请人东莞寮步翔洋塑胶玩具厂与被执行人余天云、余江水财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2011）惠城法民一初字第684号民事判决书发生法律效力。依据上述判决书确定：被执行人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司应在本判决发疯法律效力之日起三日内在机动车交通事故强制保险财产损失2000元限额范围内直接向申请执行人东莞寮步翔洋塑胶玩具厂予以赔偿财产损失2000元；被执行人余江水应在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿申请执行人东莞寮步翔洋塑胶玩具厂修理费6182元；被执行人余天云对该赔偿款承担连带赔偿责任；本案受理费50元，由被执行人余江水、余天云负担。本案执行费50元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人东莞寮步翔洋塑胶玩具厂向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人义务已全部履行完毕，本案受理费50元由被执行人支付完毕，执行费已由（2012）惠城法执字第350号执行案件收取。 至此，本院作出的（2011）惠城法民一初字第684号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执恢771号申请执行人：宝应县自然资源和规划局，住所地宝应县。法定代表人：王文庆，该局局长。委托代理人：陶洪祥，该局工作人员。被执行人：宝应县安宜镇人民政府，住所在宝应县。法定代表人：李彦锋，该镇镇长。申请执行人宝应县自然资源和规划局与被执行人宝应县安宜镇人民政府行政非诉执行一案，本院作出的（2011）宝非诉行审字第26号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人宝应县安宜镇人民政府未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依职权恢复执行，并于2020年12月16日立案受理。本院在执行过程中，本院依法对上述被执行人财产进行了查询,申请人亦认可法院依职权调查的财产情况。因被执行人宝应县安宜镇人民政府正在办理相关土地手续，尚需时间完成，故申请执行人宝应县自然资源和规划局申请撤回本次执行。该撤回申请，系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执恢771号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二〇年十二月十七日书记员  陈 旭
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初1638号原告：毛石基，男，1949年8月3日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。被告：崔燕青，男，1973年5月13日出生，汉族，益阳市人，户籍所在地：益阳市赫山区，现下落不明。原告毛石基与被告崔燕青民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告毛石基到庭参加诉讼，被告崔燕青经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛石基向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金50000元，并自2018年6月18日起按月利率2%支付利息至本息还清之日止；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年6月，被告因建房需要向原告借款人民币50000元，约定月息2%借期一年。此后原告多次催要，被告未还，故诉至法院，请求依法判决。被告崔燕青未作答辩。经审理查明：2018年6月18日，被告崔燕青出具借条向原告毛石基借款50000元，约定月息2.4%，借款期限一年。此后经原告多次催要，被告未还，造成纠纷。上述事实，有借条及原告的当庭陈述证实。本院认为：被告崔燕青向原告毛石基借款50000元属实，应予归还；双方约定的借款月利率2.4%超过了法律规定的最高借款利率标准，应予核减，应按年利率17.4%计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔燕青归还原告毛石基借款本金50000元，并自2018年6月19日起按每年17.4%支付利息至本息还清之日止。履行期限：于本判决生效后5日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由原告毛石基负担20元，被告崔燕青负担1530元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  刘志强审 判 员  郭 晶人民陪审员  张志勇二〇二〇年十二月十四日书 记 员  黄 蕾附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终11913号上诉人（原审被告）：苏州宏雄精密五金模具有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇石孟路**。法定代表人：李培生，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：昆山法迪模具科技有限公司，，住所地江苏省昆山市花桥镇徐公桥路****法定代表人：李明，该公司总经理。上诉人苏州宏雄精密五金模具有限公司因与被上诉人昆山法迪模具科技有限公司服务合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院(2020)苏0583民初4648号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人苏州宏雄精密五金模具有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在规定期间内交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人苏州宏雄精密五金模具有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  陈 婧二〇二〇年十二月十八日法官助理  孙丹丹书 记 员  侯苗苗
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0522执保464号王莎莎、杨波波：王莎莎申请保全杨波波名下财产一案，依据（2020）黔0522民初5295号之一民事裁定书，已对被申请人名下财产予以保全。现将该案办理情况通知如下：一、已于2020年12月14日对通过执行网络查控系统查询到的被申请人杨波波名下银行存款以22947元为限予以保全，保全期限一年，未足额保全。二、已对通过执行网络查控系统查询到的被申请人杨波波名下贵F***号、贵F***号二辆车予以查封，查封期限一年（2020年12月17日至2021年12月16日）。本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知二〇二〇年十二月十七日
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执2484号之一 移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。 被告人梁艺，男，1972年7月3日出生，户籍地株洲市石峰区； 株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送梁艺罚金一案本院于2019年5月30日作出（2019）湘0203刑初159号刑事判决书，该判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭于2020年12月1日向本院移送执行，本院于2020年12月1日立案执行。 2020年12月4日本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，2020年12月12日本院再次向被执行人短信送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，同时于院内公告栏刊登。 本院分别于2020年12月3日通过网络查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，经反馈被执行人名下无银行存款、车辆。 2020年12月7日本院向株洲市住房公积金管理中心发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息。经反馈，被执行人名下均无公积金账户信息。 2020年12月8日，本院向株洲市不动产登记中心发出协助执行通知书，查询被执行人名下不动产登记信息。经反馈，被执行人名下无房产。同日，向中国人寿保险公司株洲分公司发出协助执行通知书查询被执行人名下收益性保险，经反馈，被执行人名下无收益性保险。 2020年12月18日本院依职权对被执行人依法发布了限制消费令，无固定期限。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日告知株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭，如无其他财产线索将依法终结本次执行程序，株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭表示无新财产线索。 本院认为，截止到2020年12月18日，本案应当执行标的为7585元，已执行到位0元，尚有7585元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长 郭     军 审判员 任     君 审判员 张  陆  安 二〇二〇年十二月十八日 执行员 杨奇书记员李平
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0108执恢89号申请执行人中国光大银行股份有限公司哈尔滨平房支行，统一社会信用代码9123010058810941XJ，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区友协大街**。负责人邓辉，该行行长。被执行人李凯，男，1965年11月15日生，汉族，户籍所在地哈尔滨市平房区。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2016）黑0108民初1659号民事判决书执行中国光大银行股份有限公司哈尔滨平房支行与李凯金融借款合同纠纷一案，申请执行标的324981.94元及利息。本院立案执行后，依法向被执行人李凯发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，因被执行人李凯未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，违反财产报告制度，未在限期内报告财产，本院对被执行人李凯采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，我院分别于2019年12月1日与2019年12月29日依法对被执行人李凯名下坐落于哈尔滨市平房区会宾路副12号4单元6楼1门房产进行拍卖，两次拍卖均已流拍；我院于2020年3月6日至2020年5月5日依法对上述房产进行了变卖程序，变卖也已流拍，流拍价为423,000.00元。现申请执行人中国光大银行股份有限公司哈尔滨平房支行申请接受该房产抵债。扣除本案执行费4,775.00元及公告费600.00元后，本案抵偿金额为417,625.00元。根据判决，被执行人应在被执行人应在判决生效后十日内履行欠款本金318,260.94元；自2016年4月21日起至确认房屋拍卖成交裁定作出之日（2020年5月5日）按合同约定计算至判决确定的履行期限内实际给付之日止的欠息130,266.57元，现本案已经执行到位本金318,260.94元、利息99,364.06元及公告费600.00元。尚余利息30,902.51元及2018年10月29日至确认房屋拍卖成交裁定作出之日（2020年5月5日）按照本金318,260.94元计算的迟延履行利息38,597.10元及本案的案件受理费6,721.00元未履行。被执行人李凯确无其它可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国光大银行股份有限公司哈尔滨平房支行，申请执行人中国光大银行股份有限公司哈尔滨平房支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2016）黑0108民初1659号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娜审判员 张春阳审判员 冀宇慧二〇二〇年十二月十二日书记员 张陆阳
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执异223号 申请人：浙江浙北资产管理有限公司。住所地：湖州市滨湖街道泊月湾****-1。统一社会信用代码：91330500MA2B3NNX6D。 法定代表人：金宁。 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司（原中国长城资产管理公司杭州办事处）。。住所地：杭州市上城区邮电路****组织机构代码：72009295-6。 代表人：张范全。 被执行人：浙江龙门钢结构有限公司。住。住所地：余姚市牟山镇新东吴村织机构代码：73699000-0。 法定代表人：杨文军。 被执行人：宁波达源实业有限公司。住。住所地：余姚市经济开发区**织机构代码：74495509-6。 法定代表人：郭子龙。 被执行人：杨文军，男，1966年12月20日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：夏亚珍，女，1968年6月12日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司（以下简称长城资产浙江公司）与被执行人浙江龙门钢结构有限公司、宁波达源实业有限公司、杨文军、夏亚珍金融借款合同纠纷一案中，申请人浙江浙北资产管理有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让确认函、债权转让暨债务催收联合公告等证据。 经审查，2015年7月3日，长城资产浙江公司根据受让的（2014）甬余商外初字第137号民事判决书所确认的权利，向本院申请执行，本院于同日立案受理，案号为（2015）甬余执民字第2763号。长城资产浙江公司与浙江浙北资产管理有限公司于2020年6月10日签订了《债权转让协议》，长城资产浙江公司作为转让方将部分债权（包括该案债权）转让给浙江浙北资产管理有限公司。长城资产浙江公司与浙江浙北资产管理有限公司在《浙江法制报》（2020年6月24日第10版）刊登了“债权转让暨债务催收联合公告”，通知与该案债权有关的借款人及担保人，已将本金余额为114852047.02元（已包括该案债权本金）及相应欠息的主债权及担保合同等相关法律文件项下的全部权利依法转让。 另查明，长城资产浙江公司已经确认将债权及从权利转让给浙江浙北资产管理有限公司。 本案所涉债权为申请执行人长城资产浙江公司转让给浙江浙北资产管理有限公司的（2014）甬余商外初字第137号民事判决书确定的申请执行人对被执行人浙江龙门钢结构有限公司、宁波达源实业有限公司、杨文军、夏亚珍所享有的债权及其相关权利。 本院认为，申请执行人长城资产浙江公司转让给浙江浙北资产管理有限公司，该债权转让过程是明确、连续的。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更浙江浙北资产管理有限公司为（2015）甬余执民字第2763号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长  严 波 审 判 员  姚建林 审 判 员  卢 斌 二〇二〇年十二月七日 代书记员  戚央爽
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3368号 申请执行人：栾玉娥，女，1964年3月21日生，汉族，现住庄河市。 委托代理人：宋顺义、于丽真，均系庄河市欣政法律服务所法律工作者。 被执行人：大连凯隆食品有限公司，住所地瓦房店市九龙办事处杨沟村。 法定代表人：迟立君，系该公司总经理。 本院在执行栾玉娥与大连凯隆食品有限公司种植、养殖回收合同纠纷（2020）辽0281民初4078号民事判决书一案中，栾玉娥申请执行的标的为饲养肉鸡款11787.65元及利息、案件受理费47元。本院在执行过程中，经执行系统总对总、点对点等未查到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且电话同意终结本次执行程序，已对被执行人的法定代表人迟立君限制高消费，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年十二月十八日 书记员 左 涛
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229民初1478号原告：张喜东，男，1966年10月19日出生，汉族，住黑龙江省克山县。被告：王庆文（曾用名王德福），男，1970年4月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省克山县，现羁押于龙江县看守所。原告张喜东诉被告王庆文买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案，原告未在指定期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张喜东撤回起诉处理。审判员  肖玉姝二〇二〇年十二月十七日书记员  武义鹏
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘05民终2421号 上诉人（原审被告）：张磊晶。 上诉人（原审被告）：王春建。 被上诉人（原审原告）：尹秋华。 被上诉人（原审原告）：尹桂华。 被上诉人（原审原告）：周毛秀。 以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：王凯，湖南湘涛律师事务所律师。 上诉人张磊晶、王春建因与被上诉人尹秋华、尹桂华、周毛秀提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省洞口县人民法院（2020）湘0525民初2104号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张磊晶、王春建上诉请求：撤销湖南省洞口县人民法院（2020）湘0525民初2104号民事判决，改判驳回尹秋华、尹桂华、周毛秀的全部诉讼请求。事实和理由：1、一审判决认定事实错误。尹显亮擅自违反操作规程和施工经验，擅自爬上椽条上施工，这起事故发生是尹显亮自身过错造成的，尹显亮自身高血压等疾病对死亡结果的发生存在因果关系，且张磊晶、王春建没有任何过错，以上事实一审均没有认定，系明显错误。2、一审判决适用法律错误。一审判决认定尹显亮存在严重过错，应减轻张磊晶、王春建的赔偿责任，系适用法律显错误，根据法律规定，张磊晶、王春建没有过错，不应当承担责任。另外，一审判决仅根据人身损害赔偿司法解释酌定精神损害抚慰金酌定50000元和救护运送费800元过多，适用法律明显错误。3、张磊晶、王春建申请三位现场证人出庭作证，一审法院不予准许，明显违反民事诉讼法的规定，从而导致本案事实没有查清，判决明显不公。 周毛秀、尹秋华、尹桂华辩称，张磊晶、王春建的上诉理由不能成立，应予驳回。尹显亮系被雇佣时摔伤而死亡，根据法律规定，雇员如果没有故意或者重大过失，不应当减轻雇主的赔偿责任，一审只要求雇主承担百分之六十的赔偿责任，系偏袒雇主；尹显亮已死亡，赔偿50000元精神抚慰金符合法律规定和情理；张磊晶、王春建在一审提交了三个证人的证言，经法庭组织质证，周毛秀一方也发表了质证意见，且张磊晶、王春建也没有按照法律规定提出申请证人出庭凭证的申请，故一审审判程序符合法律规定。 周毛秀、尹秋华、尹桂华向一审法院起诉请求：判令张磊晶、王春建连带赔偿周毛秀、尹秋华、尹桂华各项损失共计250000元（不含被告已支付的80000元）。 一审法院认定事实：被告张磊晶与王春建系夫妻关系，2020年5月开始自建房屋，雇请尹显亮等人做工。2020年8月15日，尹显亮在楼顶搭建椽条和弦皮踩在椽条上操作时摔倒至楼顶平台。尹显亮受伤后被送至山门镇中心卫生院紧急处理然后送至洞口县人民医院抢救治疗，因病情严重，征得尹显亮家属同意后放弃了治疗，将尹显亮送回家里，尹显亮于当晚8点45分去世。事发后，张磊晶、王春建垫付了全部医疗费用25845.18元，另支付了尹显亮家属80000元，合计105845.18元。根据法律规定结合周毛秀、尹秋华、尹桂华的诉讼请求，周毛秀、尹秋华、尹桂华因本次事故造成的损失有：1、医疗费25845.18元；2、死亡赔偿金200135元，（15395元/年×13年）；3、丧葬费38781元（77563元/年÷12月/年×6月）；4、精神损害抚慰金酌定50000元；5、救护费即运送尹显亮来回的费用，酌定800元；6、交通费，周毛秀、尹秋华、尹桂华未提交证据证实交通费的具体金额，鉴于原告确实为此产生了交通费，本院酌定交通费200元。以上合计315761.18元。 一审法院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。尹显亮受张磊晶、王春建雇佣做工，由张磊晶、王春建支付尹显亮工资，双方形成了雇佣关系，尹显亮在提供劳务期间受到伤害，对尹显亮因事故造成的损失，张磊晶、王春建作为雇主应承担赔偿责任，尹显亮不注意自身安全，疏忽大意，存在重大过错，应减轻张磊晶、王春建的赔偿责任。综合本案案情，张磊晶、王春建承担60%的责任，即189456.71元，核减其已经支付的费用（25845.18元+80000元=105845.18元），还应赔偿周毛秀、尹秋华、尹桂华各项损失83611.53元；其余损失由周毛秀、尹秋华、尹桂华自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿。案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决：一、由被告张磊晶、王春建于本判决生效之日起十日内赔偿原告周毛秀、尹秋华、尹桂华因尹显亮死亡造成的各项损失共计83611.53元；二、驳回原告周毛秀、尹秋华、尹桂华的其他诉讼请求。如果未按判决书规定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审查明的一致，对原判认定的事实，本院予以确认。 本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。本案的争议焦点为：1、张磊晶、王春建是否应当承担赔偿责任；2、赔偿的金额是否过多；3、一审程序是否违法。关于第一个争议焦点，尹显亮受张磊晶、王春建雇佣，在修建房屋过程中尹显亮摔伤后死亡，根据法律规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，对尹显亮因事故造成的损失，张磊晶、王春建作为雇主应承担赔偿责任，尹显亮不注意自身安全，疏忽大意，存在重大过错，应减轻张磊晶、王春建的赔偿责任。一审根据过错程度对双方应承担的责任划分为由张磊晶、王春建承担百分之六十，符合法律规定，并无不当。关于第二个争议焦点，尹显亮已死亡，一审根据司法实践酌情判赔50000元精神抚慰金符合法律规定，同时根据救护尹显亮时的情况酌情判赔运送费用800元也符合情理，亦无不当。关于第三个争议焦点，是否需要证人出庭作证应根据案件情况以是否有助于查清案件事实来决定，本案中，张磊晶、王春建在一审时向法庭提交了三个证人的证言，法庭组织了质证，一审根据现有的证据已经查清了案件事实，三位证人不出庭并没有违反程序要求。综上所述，张磊晶、王春建的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费636元，由上诉人张磊晶、王春建负担。 本判决为终审判决。 审判长  蒋志强 审判员  彭淑婷 审判员  申 杰 二〇二〇年十二月十八日 书记员  谢心瑜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更525号 罪犯李腾飞，男，汉族，1991年6月17日出生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省阜阳市太和县人民法院于2014年11月12日作出（2014）太刑初字00390号刑事判决，以被告人李腾飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金二万元。被告人李腾飞不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2015年2月28日作出（2015）阜刑终字00007号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2017年5月24日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月；安徽省马鞍山市中级人民法院于2018年12月28日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯李腾飞在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月2日立案后，于2020年12月3日至2020年12月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李腾飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年08月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯李腾飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李腾飞减去有期徒刑九个月。 （减刑后刑期自2014年3月19日起至2021年1月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈万新 审判员  林建敏 审判员  叶 毅 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张 露 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省略阳县人民法院民 事 裁 定 书                                     (2020)陕0727民初934号    原告：高荣魁，女，汉族。委托诉讼代理人：何双全，略阳县城关法律服务所法律工作者。    被告：王波，男，汉族。    被告：中国人民财产保险股份有限公司略阳支公司。    负责人：张海宁，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭志壮，男，系该公司法律顾问。本院在审理原告高荣魁与被告王波、中国人民财产保险股份有限公司略阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告高荣魁于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高荣魁撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告高荣魁负担。  审  判  员     黄 志 刚 二〇二〇年十二月九日 法官  助理     汪 奕 源书  记  员     郭 云 婷1
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执946号之一申请执行人：郭伟，男，汉族，1981年5月25日出生，现住淄博市周村区。被执行人：秦健，男，汉族，1987年7月14日出生，现住山东省济南市济阳区。申请执行人郭伟与被执行人秦健民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月21日作出的（2019）鲁0306民初3120号民事判决书，已发生法律效力，申请人郭伟于2020年8月12日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示，但被执行人未履行法定义务。因被执行人拒绝报告财产情况，已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。经网络执行查控系统查询，被执行人秦健名下无银行存款、保险、网络资金等财产信息，秦健名下有鲁Ａ×××**号车辆，因未实际控制该车辆，暂无法处理；经向淄博市不动产登记中心查询及网络执行查控系统查询，被执行人名下无房产。经向淄博市住房公积金管理中心查询，被执行人未交纳住房公积金。经到被执行人住所现场调查，未发现可供执行财产线索。申请执行人无法提供可供本院强制执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。经查，被执行人秦健应付申请执行人的生效法律文书确定的款项30042.01元未支付、迟延履行期间债务利息189.00元未支付，案件受理费、保全费610.00元未支付、执行费353.00元未支付。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  褚云霞审判员  马永建审判员  刘洪磊二〇二〇年十二月十二日法官助理贾玉婷书记员李光耀
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828财保298号 申请人：王惠云，女，1950年1月4日出生，汉族，市民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被申请人：刘志伟，男，1984年6月6日出生，族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 申请人王惠云于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘志伟驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车一辆予以扣押，申请人王惠云已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下： 对被申请人刘志伟驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车一辆予以扣押，扣押至围场满族蒙古族自治县公安局交警大队指定的停车地点。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 —2— 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘立宇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赵 俣
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)浙1123民初2239号 原告：袁杰，男，1998年1月23日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 委托诉讼代理人：张金秀（系原告母亲），女，1975年12月11日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被告：朱仲良，男，1996年6月28日出生，汉族，住湖南省双峰县。 原告袁杰与被告朱仲良民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告袁杰在本院依法送达交纳公告费用通知后，未在七日内预交案件公告费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按袁杰撤回起诉处理。 审判员  雷俏晓 二〇二〇年十二月一日 书记员  伊卓芳
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3387号移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人何红艳，女，1978年8月12日生，汉族，户籍地江苏省丹阳市。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的何红艳犯容留他人吸毒罪财产刑执行一案，本院作出的（2017）苏0411刑初253号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：何红艳犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人至今未缴纳罚金，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行。本院于2020年10月19日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人未报告个人财产，至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行和银行存款较少。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产信息查找被执行人情况经本院调查，被执行人目前去向不明。限制高消费本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令、现场调查笔录等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已经执行到位的金额外，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0411刑初253号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十二月十八日书记员 卞 凯
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢2622号 义乌市晓康汽车租赁有限公司、刘海： 本院在执行申请执行人义乌市晓康汽车租赁有限公司与被执行人刘海车辆租赁合同纠纷一案中，初执案号为（2020）浙0782执5847号，现被执行人刘海已履行判决义务，申请执行人同意执行完毕结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢1265号本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0602民初11864号民事调解书，于2020年12月7日恢复执行申请执行人浙江源盛信投资有限公司（原华夏银行股份有限公司绍兴分行）与被执行人绍兴市柯桥区锦茂商贸有限公司、浙江嘉城置业有限公司、浙江嘉城建设投资发展有限公司、浙江嘉城控股集团有限公司、浙江嘉城实业有限公司、绍兴市柯桥区和城置业发展有限公司、浙江嘉悦商贸有限公司、绍兴嘉城设计装饰有限公司、浙江嘉悦酒店管理有限公司、绍兴市嘉元房地产开发有限公司、李红、宣哲金融借款合同纠纷一案，本次执行到位59379733.06元，本案已执行完毕，初执案件（2018）浙0602执1908号亦执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保788号申请人：张某，女，1982年2月13日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。担保人：大家财产保险有限责任公司湖南分公司，住所地长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段**定王大厦**。法定代表人：王晓茂。被申请人：长沙某教育科技有限责任公司，住，住所地长沙市芙蓉区东屯渡街道万家丽中路一段**万家丽国际MALL写字楼第**总**分**/div>法定代表人：王峰。申请人张某与被申请人长沙某教育科技有限责任公司申请诉前财产保全一案，申请人张某于2020年12月15日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人长沙某教育科技有限责任公司名下银行存款280000元或查封、扣押同等价值的财产。大家财产保险有限责任公司湖南分公司为张某的本次保全申请提供财产保全责任保险（保单号为220000485202000××××），如张某诉讼财产保全申请错误致使长沙某教育科技有限责任公司遭受损失的，大家财产保险有限责任公司湖南分公司承担连带赔偿责任。保险期限为自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院经审查认为，张某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人长沙某教育科技有限责任公司的银行存款280000元，或者查封、扣押其价值相当的财产；案件申请费1920元，由张某自行负担。申请人张某在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  何平二〇二〇年十二月十六日法官助理叶倩书记员颜滔
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109财保79号解除保全申请人：孙小梅，女，1978年9月1日出生，汉族，住重庆市北碚区。被申请人：重庆华博汽车饰件有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇嘉德大道******，统一社会信用代码915001095616031355。法定代表人：徐毅。孙小梅与重庆华博汽车饰件有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日作出（2020）渝0109执保576号执行裁定书，冻结了重庆华博汽车饰件有限公司在中国银行重庆北碚蔡家支行的银行存款831500元。现孙小梅于2020年12月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，孙小梅的解除申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：准予孙小梅的解除保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 汪远学二〇二〇年十二月一日法官助理 何宏洲书 记 员 包 薇
文书内容重庆市北碚区人民法院行 政 裁 定 书(2020）渝0109行初140号原告雷建英，女，汉族，1971年11月22日出生，住重庆市北碚区。委托代理人郑万春（系原告之夫），男，汉族，1971年1月30日出生，住重庆市北碚区。被告国家税务总局重庆市北碚区税务局，住所地重庆市北碚区云清路**，统一社会信用代码11500109MB15256267。法定代表人宋彬，局长。出庭应诉负责人张翼，副局长。委托代理人刘雯，女，该局工作人员。委托代理人吴娟，女，该局工作人员。第三人重庆市北碚区社会保险局，住所地，住所地重庆市北碚区冯时行路**会信用代码12500109450462050M。法定代表人陈光锐，局长。出庭应诉负责人陈莉，副局长。委托代理人陈湛，男，该局工作人员。第三人重庆大方合成化工有限公司管理人。诉讼代表人龙文虎，破产管理人天健会计师事务所（特殊普通合伙）重庆分所负责人。委托代理人杨绍兰，天健会计师事务所（特殊普通合伙）重庆分所员工。委托代理人包诚，天健会计师事务所（特殊普通合伙）重庆分所员工。原告雷建英不服被告国家税务总局重庆市北碚区税务局履行法定职责一案，于2020年10月27日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案受理。审理中，原告雷建英于2020年12月11日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告雷建英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告雷建英负担。审 判 长  向 品人民陪审员  余方亮人民陪审员  郭 又二〇二〇年十二月十一日法官 助理  靳珊珊书 记 员  辛 寅
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执1748号 申请执行人：熊均,男性,1973年3月9日出生,住贵州省金沙县。 被执行人：赵明明，男性,1970年4月3日生，汉族，住贵州省威宁县； 被执行人：孙西云，女性,1974年10月12日生，汉族，住贵州省威宁县； 被执行人：中房交建健康养老产业有限公司。 社会统一信用代码：91110228MA01G6D129。 住所地：北京市密云区党校路**密云镇人民政府**-192。 法定代表人：汤永志。 申请执行人熊均依据已经发生法律效力的（2020）黔0526民初2359号民事判决书于2020年8月26日向本院申请执行赵明明、孙思云、中房交建健康养老产业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的为373688元，执行费5505元。 本案在执行过程中，通知被执行人到本院领取执行通知书、报告财产令、缴款通知书并向本院申报财产，但被执行人至今未到，已将相关材料张贴于被执行人户籍地。经网络查询查明被执行人有银行开户信息，已采取预冻结措施，并已扣划中房交建健康养老产业有限公司账户内存款23490元，除此之外，未查询到被执行人的其他可供执行财产；经传统查询查明被执行赵明明、孙西云常年外出，基本不在户籍居住，无可供执行财产，经委托北京市密云区人民法院查询被执行人中房交建健康养老产业有限公司的工商登记及可供执行财产信息，未查询到被执行人的可供执行财产，因被执行人未按时履行生效法律文书确定的义务，现已将被执行人纳入限制高消费名单予以惩戒，并已向威宁县公安局送达委托公安协助函，查找被执行人下落。 本院已告知申请执行人本案的执行情况及采取的措施、终结本次执行程序的后果，并依法告知申请人可以委托律师申请律师调查令、提起自诉、申请发布悬赏公告、申请进行财产审计，申请执行人同意本案终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1748号案件本次执行程序。 被执行人赵明明、孙思云、中房交建健康养老产业有限公司负有继续向申请执行人熊均履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 禄 轶 审判员 岳 现 审判员 祖章迅 二〇二〇年十二月八日 书记员 虎良萍
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民申228号 再审申请人（案外人）：高昌山，男，1977年4月12日出生，汉族，住安徽省合肥市。 再审申请人（案外人）：高玲，女，1983年11月1日出生，汉族，住安徽省合肥市。 以上两申请人共同委托诉讼代理人：王本田，安徽张家和律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：中国建设银行股份有限公司合肥城东支行，住所地安徽省合肥市新火车站万事达广场**楼，统一社会信用代码91340100711748904F。 负责人：张峰，行长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）:合肥卡琪包装有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业园纬D路，组织机构代码78305488-0。 法定代表人：李贵梅，总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李贵梅，女，1974年2月14日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：韦进，男，1973年2月8日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 中国建设银行股份有限公司合肥城东支行（以下简称建行城东支行）与合肥卡琪包装有限公司（以下简称卡琪公司）、李贵梅、韦进金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月8日作出(2017)皖01民终2996号民事判决，已经发生法律效力并强制执行。高昌山、高玲提出执行异议，合肥市瑶海区人民法院于2020年4月9日作出裁定，驳回其异议。高昌山、高玲对裁定不服，认为原判决错误，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 高昌山、高玲申请再审称，（一）原一、二审判决未查清案件事实，高瑞明、周先好、韦进于2007年12月18日签订股东协议，后三方按比例共同出资购买了案涉位于合肥市的国有土地使用权，并在该地上新建了厂房，高瑞明、周先好、卡琪公司又于2010年11月30日签订协议书，约定卡琪公司将属于高瑞明、周先好的土地和房屋过户到各自名下，后卡琪公司将3＃厂房过户到高瑞明的子女高昌山、高玲名下，但土地使用权一直未过户，卡琪公司就此出具《承诺书》称政府不允许国有土地使用权地块进行分割；（二）建行城东支行未查明地上建筑物权属即接受卡琪公司抵押，其对案涉瑶海工业园区纬Ｄ路北地块的抵押权部分无效，其抵押权应扣除3＃厂房占用的土地；（三）新证据为3＃厂房的房地权证，证明高昌山、高玲按份共同所有瑶海工业园区纬Ｄ路3＃厂房。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，申请再审。 本院经审查认为，不动产物权原则上以登记为准，卡琪公司以其位于合肥市宗工业用地向建行城东支行提供抵押担保，并已办理了抵押登记，原一、二审判决建行城东支行在卡琪公司未履行清偿义务时，有权申请对案涉抵押物进行拍卖或变卖，并对拍卖、变卖的价款优先受偿，符合法律规定，并无不当。高昌山、高玲提交的房地权证，只能证明其对案涉合肥市3＃厂房享有所有权，不能证明建行城东支行的抵押权存在法定无效的情形，亦不能证明建行城东支行行使其抵押权的行为侵害了高昌山、高玲的合法权利，故不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项有关新证据的要求和标准，本院不予采信。 综上，高昌山、高玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回高昌山、高玲的再审申请。 审判长  赵甄 审判员  欧健 审判员  张进 二〇二〇年十二月十六日 法官助理刘忆秋 书记员徐家亮
云南省临沧市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云09民终850号上诉人（原审被告）：云南炫菱汽车销售服务有限公司。住所地：云南省昆明市官渡区官渡街道办事处西庄**（昆明赞宝汽车服务有限公司仓库**）。法定代表人：张哲伦，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖前胜，湖北乾行律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：杨海龙，男，生于1981年10月2日，汉族，住云南省临沧市临翔区。委托诉讼代理人：徐晶晶，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：临沧鑫和商贸有限公司。住所地：云南省临沧市临翔区忙畔乡小集镇内。法定代表人：段登和，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：梁伟，男。代理权限：特别授权代理。原审被告：云南炫菱汽车销售服务有限公司临沧分公司。住所地：云南省临沧市临翔区忙畔街道忙畔社区小集镇内。负责人：张哲伦，该公司董事长。原审被告：广汽三菱汽车有限公司。住所地：湖南省长沙经济技术开发区漓湘中路**。法定代表人：陈茂善，该公司董事长。上诉人云南炫菱汽车销售服务有限公司因与被上诉人杨海龙、临沧鑫和商贸有限公司，原审被告云南炫菱汽车销售服务有限公司临沧分公司、广汽三菱汽车有限公司买卖合同纠纷一案，不服云南省临沧市临翔区人民法院（2020）云0902民初992号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人云南炫菱汽车销售服务有限公司于2020年12月18日以与杨海龙达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人云南炫菱汽车销售服务有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人云南炫菱汽车销售服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人云南炫菱汽车销售服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李鸿武审判员  张 丽审判员  李世兰二〇二〇年十二月十八日书记员  杨维仙