wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初2607号 原告：中国农业银行股份有限公司邢台县支行，住所地邢台市信都区泉南西大街**。 负责人：张锁青，行长。 委托诉讼代理人：支丽花，河北甲信律师事务所律师。 被告：李朋晓，男，1990年10月8日出生，汉族，住邢台市巨鹿县。 被告：李芳，女，1989年10月6日出生，汉族，住邢台市巨鹿县。 原告中国农业银行股份有限公司邢台县支行与被告李朋晓、李芳信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司邢台县支行委托诉讼代理人支丽花到庭参加诉讼，被告李朋晓、李芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司邢台县支行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还合同项下未偿还的全部欠款（截至2020年6月3日本金32205.84元、利息6234.36元、手续费1083.99元、违约金667.74元等计40191.93元），并按合同约定从2020年6月4日继续支付拖欠本金的利息、手续费、违约金等至本金偿还完毕之日；2.判令原告对二被告抵押的中华牌汽车（冀Ｅ×××××）享变现价款优先受偿；3.判令本案诉讼费、律师费等为实现债权所产生的费用由二被告承担。事实和理由：2017年4月10日，原告与二被告签订一份金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同，约定二被告申请原告向李芳信用卡账户62×××53授予额度为68000元的分期金额，分期期数为36期，用于支付其购买一辆中华牌汽车的款项。如果被告未按期足额偿还本金、手续费、利息、复利、违约金、超限费，原告可以提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，二被告以其购买的中华牌汽车做了抵押担保，被告李朋晓承诺为该借款承担共同还款责任。合同签订后，被告未能如期还款，经原告多次催要，被告至今未付。 李朋晓、李芳未到庭，亦未提交书面答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下：2017年4月5日，李芳向原告申请贷款用于购买汽车一辆，并填写中国农业银行金穗贷记卡申请表和金穗信用卡专项商户分期业务申请表。同日，李朋晓向原告出具中国农业银行河北省分行共同还款承诺书，承诺为李芳在原告处申请的借款承担共同还款责任。同日，李芳和李朋晓共同向原告出具抵押担保承诺书，同意将所购汽车抵押给原告，共同履行合同责任和义务并保证按期偿还借款和分期手续费。2017年4月10日，原告与李芳、李朋晓签订金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同，合同第一部分“通用条款”约定李芳未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用中任何一项即构成违约，原告有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度；本合同项下抵押担保范围包括分期本金、利息、复利、分期手续费等实现债权和担保权的一切费用；原告按合同约定提前收回全部或部分借款时，原告有权行使担保物权，原告可以与李芳、李朋晓协议以担保物折价，或者以拍卖、变卖担保物的价款优先受偿；合同第二部分“特别条款”约定分期资金用于在河北三行汽车贸易股份有限公司处购买中华Ｈ5301.8手动都市型汽车，价格85000元整；分期本金金额为68000元整，分期手续费费率为8.2%，分期手续费金额为5576元整，分期手续费采用分期偿还方式，分期期数为36期；李芳使用信用卡卡号62×××53偿还分期资金等；信用卡透支借款采用抵押担保方式，李芳同意以所购车辆提供担保，所有权人为李芳，暂作价85000元整，其最终价值以实际处理时所得价款为准。同日，原告与李芳、李朋晓签订金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同——汽车分期业务，就原告向李芳提供汽车分期业务的有关事项作出补充约定。2017年4月18日，李芳申请分期资金购买的中华牌小型轿车（车牌号码为冀Ｅ×××××）办理了抵押登记，抵押权人为原告。 另查明，李芳和李朋晓系夫妻关系。在分期偿还贷款过程中，二被告未能按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用，截至2020年6月3日，二被告尚欠原告借款本金32205.84元、利息6234.36元、手续费1083.99元、违约金667.74元，经原告多次催收，二被告至今未还。 本院认为，原告与李芳、李朋晓签订的金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同以及金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同——汽车分期业务均是各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应当认定为合法有效，各方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告依约授予李芳68000元额度的分期资金用于购买车辆，李芳应当按照合同约定如期足额偿还各项费用，现李芳未按期足额偿还分期本金、手续费等费用的行为构成违约，原告有权提前收回分期资金，截至目前李芳尚欠原告借款本金32205.84元及相应的利息、手续费、违约金，李朋晓承诺为李芳在原告处申请的借款承担共同还款责任，故，对于原告要求李芳、李朋晓共同偿还借款本金32205.84元及相应的利息、手续费、违约金的诉请，本院予以支持，利息、手续费、违约金按照合同约定的标准计算，具体数额以62×××53信用卡账单为准。原告要求二被告支付律师费，证据不足，本院不予支持。李芳自愿以其所有的中华牌小型轿车（车牌号码为冀Ｅ×××××）为其向原告申请借款提供抵押担保并办理了抵押登记，原告对抵押物依法享有抵押权。现李芳、李朋晓未能如期足额归还借款本息，原告有权以李芳所有的中华牌小型轿车（车牌号码为冀Ｅ×××××）折价或者以拍卖、变卖前述车辆所得价款优先受偿，受偿范围包括借款本金、利息、手续费、违约金。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十五条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李芳、被告李朋晓自本判决生效后七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司邢台县支行借款本金32205.84元及相应的利息、手续费、违约金（按照合同约定的标准计算，具体数额以62×××53信用卡账单为准）； 二、原告中国农业银行股份有限公司邢台县支行有权以被告李芳所有的中华牌小型轿车（车牌号码为冀Ｅ×××××）折价、拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内优先受偿； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司邢台县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费805元，减半收取计402.5元，由被告李芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 蒋铁雷 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 郑 莉 书 记 员 程 洋
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初2875号 原告：黑山县农村信用合作联社，地址：黑山镇中大中路70甲，统一社会信用代码91210726604046296D。 法定代表人：李智勇，系该联社理事长。 委托诉讼代理人：方辉，男，1965年10月16日生，汉族，住黑山县，系该联社员工。 被告：胡振华，男，1972年5月13日生，汉族，住黑山县。 被告：韩翠侠，女，1967年7月25日生，住黑山县。 被告：胡**，男，1971年4月8日生，住黑山县。 被告：马育红，女，1973年7月21日生，住黑山县。 原告黑山县农村信用合作联社诉被告胡振华、韩翠侠、胡**、马育红金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月9日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告黑山县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费525元，由原告负担。 审判员  谢萌 二〇二〇年十二月九日 法官助理卓慧 书记员齐琳
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8278-8313号之一 申请执行人:李华坤等36人（详见附表）。 被执行人:深圳市戮默科技有限公司,住所地深圳市龙华区龙华街道三联社区三联创业路**弓村新城商业中心（汇海广场）********整层，统一社会信用代码91440300MA5EWCBE01。 法定代表人：郭恒才。 申请执行人李华坤等36人与被执行人深圳市戮默科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案【2020】2336-2371号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市戮默科技有限公司应履行支付190168.92元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李华坤等36人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，经本院对被执行人的住所地调查发现，被执行人已搬离该住所地，另，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并向深圳市公安局福民派出所调查发现，被执行人深圳市戮默科技有限公司涉嫌犯罪，公安机关已立案侦查，并对该公司名下的所有财产进行查封、冻结，根据“先刑后民”的原则，该公司名下的所有财产应由刑事案件先行处理，故劳动争议系列案暂无财产可供执行。综上，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人员工代表，申请执行人员工代表没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  汪泽洪 执行员  吴庆林 执行员  蒋百友 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈俊余
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1721号之二 申请执行人：陈伟，男，1982年2月28日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：东营泰晟建设工程有限公司，住所地：东营市东营区东二路****105。 法定代表人：徐朝兰，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：徐朝兰，女，1967年8月4日出生，汉族，现住东营市东营区。 被执行人：鲍建蓬，男，1966年2月7日出生，汉族，现住东营市东营区。 申请执行人陈伟与被执行人东营泰晟建设工程有限公司、徐朝兰、鲍建蓬建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人未履行东营市河口区人民法院（2019）鲁0503民初17号民事调解书确定的义务，东营市中级人民法院于2020年8月31日作出（2020）鲁05执监30号执行裁定书，指定由广饶县人民法院执行。9月9日，本院立案执行。申请执行标的额为369600.00元。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，于2020年9月10日、10月14日、11月19日、12月14日依法对被执行人的财产情况进行了网络查询，查明被执行人名下账户内存款较少。本院冻结被执行人徐朝兰在中国民生银行东营东城支行账户50×××75内存款375044.00元（实际控制444.15元）；冻结被执行人鲍建蓬在中国工商银行东营东城支行海河小区分理处账户16×××53内存款375044.00元（实际控制108.61元）；冻结被执行人鲍建蓬财付通账号085e9858e3f2435835576611d@wx.tenpay.com。被执行人名下没有股票、证券等其他财产。被执行人名下车辆已设立抵押，被他案查封，经申请人同意，本案暂未查封。经向广饶县自然资源局、广饶县房产管理服务中心查询，东营市不动产登记中心查询，及网络查控系统查询，查明被执行人名下无不动产登记信息。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院已将以上执行情况如实告知申请人。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  燕斌 二〇二〇年十二月十六日 法官助理侯鹏飞 书记员刘本富
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5238号申请执行人韩国方，男，1962年10月8日生，汉族，住宜兴市。被执行人陈新中，男，1969年1月22日生，汉族，住宜兴市。韩国方与陈新中民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0282民初5431号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：陈新中于本判决发生法律效力之日起十日内向韩国方归还借款人民币10000元。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年11月2日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年11月2日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下有少量银行存款，本院依法扣划，名下有车牌号为苏Ｂ×××**汽车一辆，本院依法查封但未能实际扣押，无其他财产可供执行。3、本院于2020年11月3日至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人名下无不动产登记。4、执行过程中，本院至被执行人户籍所在地寻找被执行人及财产线索，没有找到被执行人及可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年12月8日向申请执行人电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁平审判员  魏涛审判员  徐静二〇二〇年十二月十一日书记员  李伟
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0825执恢229号之一 申请执行人:殷正锋，男，1957年10月30日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人：汪玉霞，女，1974年8月23日出生，汉族，护士，住安徽省太湖县。 被执行人：殷勤，男，1972年1月8日出生，汉族，银行职员，户籍地安徽省安庆市大观区，现住安徽省太湖县。 申请执行人殷正锋申请执行被执行人汪玉霞、殷勤民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0825民初92号民事调解书，被执行人汪玉霞、殷勤应向申请执行人殷正锋偿还借款696796元及相应利息。本案件属于恢复执行案件，其案件前期在执行过程中，已经进行了四次案款分配，还剩488294元没有执行到位。本次执行过程中，依法进行第五次分配，本案分配金额为205507元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2016）皖0825民初92号民事调解书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年十二月十日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执3466号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人肖振锋，男，1981年3月17日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人张玉红，女，1984年10月1日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人钱春玲，女，1968年10月5日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人肖振锋、张玉红、钱春玲借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2017)鲁1725民初5857号民事判决书已发生法律效力，因被执行人肖振锋、张玉红、钱春玲借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款43654.52元，申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执3466号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年十二月十六日书记员  袁东生
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初4014号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：魏某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告魏某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  施义二〇二〇年十二月三日书记员  张强
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏09民终4063号 上诉人(原审原告)：太仓思洲铜业有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇新塘区新塘村****。 法定代表人：徐慧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨宏芹，上海市浩信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘春梅，上海市浩信律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：洪天兵，男，1968年12月19日出生，汉族，住江苏省响水县。 委托诉讼代理人：向永，江苏法理情律师事务所律师。 原审第三人：王鸣春，男，1963年3月10日出生，汉族，住江苏省常熟市。 上诉人太仓思洲铜业有限公司（以下简称太仓公司）因与被上诉人洪天兵、原审第三人王鸣春不当得利纠纷一案，不服江苏省响水县人民法院（2020）苏0921民初1103号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 太仓公司上诉请求：1.判令被上诉人返还上诉人15万元人民币；2.判令被上诉人向上诉人支付资金占用利息(自2019年12月1日起至实际给付之日止，按最新的贷款市场报价利率LPR计算)；3.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审认定被上诉人与第三人王鸣春之间存在借款关系属于认定事实不清，应当予以纠正。1.原审判决在未能查明被上诉人与第三人王鸣春之间到底是否存在真实借贷关系的情况下，仅以被上诉人出具的借条即认定被上诉人与第三人存在借贷关系属于事实认定不清。2.原审认定被上诉人与第三人王鸣春之间的债权债务已结清，亦属于认定事实不清。二、即使被上诉人与第三人之间确有债权债务关系，根据合同相对性原则，被上诉人与第三人之间的债权债务关系与上诉人无关。原审法院适用法律错误，应当予以纠正。庭审中补充认为，上诉人当时付这笔款项时是有理由的，但事后被第三人否认、法院确认，因此，上诉人有权要求被上诉人返还这笔款项。 洪天兵辩称，1.一审判决认定事实清楚。关于借款关系，答辩人一审中提交了三份借条，并就答辩人与第三人的身份关系、借款目的、借款的发生向法庭作了详细陈述，该借款数额与上诉人一审认可的第三人欠款数额一致，故一审法院综合全案事实，认定答辩人与第三人的借款成立并无不当。2.一审法院适用法律正确。上诉人认为答辩人提交借条的目的仅仅是为了证明答辩人与第三人之间存在债权债务关系是不正确的，本案审理的是不当得利纠纷，忽略了答辩人举证目的是收取上诉人代付15万元具有合法依据。3.上诉人在一审中明确认可第三人口头授权其代付15万元，且第三人还以远高于15万元价值的5吨铜材交付上诉人抵扣本案代付款项，上诉人对上述事实的自认完全可以说明上诉人在本案中的关系是被委托的代理人身份。 原审第三人王鸣春述称，上诉人支付给洪天兵15万元时其并不知情，而是在事后几天从上诉人处得知，当时本人已表示不应支付，也没有向上诉人提供洪天兵的银行帐户信息和委托上诉人付款。 太仓公司向一审法院起诉时请求：1.判令被告返还原告15万元；2.判令被告向原告支付资金占用利息（自2019年12月1日起至实际给付之日止，按最新的贷款市场报价利率LPR计算）；3.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2013年起，原告太仓思洲铜业有限公司为第三人王鸣春供应拉链铜材，双方有业务往来。被告洪天兵与第三人系朋友关系，第三人王鸣春分别于2013年12月29日、2014年2月19日、2015年1月3日向洪天兵出具借条，借到洪天兵5万元、8万元、2万元。 2015年2月16日，原告的法定代表人徐慧向被告洪天兵银行卡转入15万元，摘要为“鸣春”。原告太仓思洲铜业有限公司称上述15万元系因第三人王鸣春欠被告洪天兵15万元，第三人王鸣春口头授权原告向被告洪天兵支付，第三人王鸣春向原告交付了5吨铜材，作价15万元抵扣该款项。 2019年9月24日，因第三人王鸣春拖欠原告公司货款，原告以本案第三人王鸣春为被告向常熟市人民法院提起诉讼，要求王鸣春立即支付所欠货款30万元并承担利息损失。2019年12月9日，太仓思洲铜业有限公司与被告王鸣春自愿达成和解协议。同日，常熟市人民法院作出（2019）苏0581民初12140号民事调解书，调解书主文载明：一、双方一致确认王鸣春结欠太仓思洲铜业有限公司货款30万元，扣除2015年2月15日以物抵债的15万元铜材。另太仓思洲铜业有限公司曾于2015年2月16日给付洪天兵15万元，王鸣春确认未授权太仓思洲铜业有限公司代为给付洪天兵该款。综上，双方一致确认王鸣春结欠太仓思洲铜业有限公司货款15万元，至于太仓思洲铜业有限公司曾于2015年2月16日给付洪天兵15万元由原告另行主张权利。 洪天兵在庭审中陈述太仓思洲铜业有限公司于2015年2月16日向其银行卡转入的15万元后，其与第三人王鸣春的15万元债权债务已结清，上述借条未被收回系因其另行向第三人王鸣春出具了收条。 一审法院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案原告称基于第三人王鸣春口头授权向被告洪天兵支付15万元，在向被告银行账户转账时摘要为“鸣春”，被告洪天兵亦称该款系第三人王鸣春委托原告向其支付，用于清偿第三人王鸣春所欠被告的15万元的债务，故原告在向被告支付15万元时具有明确的目的性，且被告庭审中陈述接收到原告的15万元后，消灭了其对第三人王鸣春享有的15万元债权，并未受有利益。综上所述，原告太仓思洲铜业有限公司向被告洪天兵主张返还不当得利，依据不足。一审法院遂作出判决：驳回原告太仓思洲铜业有限公司的全部诉讼请求。 二审期间，双方无新证据提交，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，太仓公司提起诉讼的请求权基础为不当得利，根据不当得利的法律规定，结合司法实践，本案属于给付型不当得利，给付型不当得利一般指基于给付行为但欠缺给付目的所形成的不当得利，不当得利是由受损人自己的行为所造成。按太仓公司所主张，其当时付款时是受第三人王鸣春委托付款，事后被王鸣春否认、法院确认，因而才要求受益人洪天兵返还。王鸣春对此表示，其并未授权太仓公司付款，在太仓公司付款后不久获悉即向太仓公司提出不应支付该笔款项。也就是说，太仓公司知道自己权益受损的时间为2015年，距其提起诉讼主张时间相差久远，太仓公司对为何不及时主张权利所作的解释不合常理，不符合作为一个理性的市场交易者所具有的应对风险能力的正常反应。在此基础上，结合洪天兵与王鸣春之间在转账前后确实存在债权债务关系的事实考量，本院认为，太仓公司仍应就其给付款项缺乏正当性、合理性予以进一步举证证明，也即款项支付的不当性进行证明。目前，太仓公司并未能完成其相应的举证责任，依法应承担不利的法律后果。 综上，太仓公司的上诉请求依据不足，本院不予支持，予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4042元，由太仓思洲铜业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张金星 审判员  张振福 审判员  林洪全 二〇二〇年十二月九日 书记员  王圆圆
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执恢239号之一申请执行人：于国芳，女，汉族，1975年6月12日出生，住洛阳市涧**。被执行人：王建军，男，汉族，1959年8月1日出生，住洛阳市西工区。被执行人：魏英，女，汉族，1960年1月28日出生，住洛阳市西工区。被执行人：许万卫，男，汉族，1971年10月1日出生，住洛阳市涧**。本院在执行于国芳诉被执行人王建军、魏英、许万卫合同纠纷一案中，因双方进行协商并达成和解协议，申请人于国芳申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条，裁定如下：终结（2020）豫0305执恢239号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：宋世伟审判员 ：宋怀远审判员 ：王翔云二〇二〇年十二月十六日书记员 ： 孙 凯
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3315号原告：沈阳天阔嘉和物业管理有限公司，住所地法库县法库镇团结街。法定代表人：刘朋飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日出生，汉族，系法库县物业管理协会工作人员，住辽宁省法库县。被告：崔晓明，男，1979年06月15日出生，汉族，住法库县。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司与被告崔晓明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日受理后，依法由审判员邸俊杰独任审理，本案在审理过程中，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司负担。审判员  邸俊杰二〇二〇年十二月十七日法官助理娄颖书记员周佳鑫
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初8025号原告：王亚宜，女，1977年11月8日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：代明亮，男，1990年1月8日出生，汉族，户籍所在地西安市灞桥区。原告王亚宜诉被告代明亮民间借贷纠纷一案，本院立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用普通程序，由审判员韩武娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告王亚宜到庭参加了诉讼，被告代明亮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王亚宜向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还欠款47000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年1月23日借给被告50000元，经原告多次向被告催要，于2018年8月23日被告向原告偿还3000元，并出具欠条一张，约定每月偿还原告3000元，并承诺于2019年12月前还清。但时至今日，被告仍未偿还剩余款项。原告为维护合法权益，诉至法院，请求法院依法判如所请。被告代明亮经公告送达开庭传票未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告王亚宜围绕其诉讼请求提交如下证据：证据1、欠条一张，转账凭证9张，证明：原告向被告出借5万元。2018年1月23日转账4万元，2018年1月30日转账5000元，2018年2月3日转账2000元，2018年2月6日转账1000元，2018年2月8日转账1000元，2018年2月10日转账1000元。本院依据原告提交证据及庭审查明情况认定事实如下：原、被告系朋友关系，二人于2015年相识。2018年1月原告称被告要结婚向其借款，其向被告使用的微信号为N198860的微信转账，2018年1月23日 转账4万元，1月30日转账5000元，2月3日转账2000元，2月6日转账1000元，2月8日转账1000元，2月10日转账1000元，以上共计5万元。后因被告一直未偿还借款，原告称其于2018年8月找到被告后，向红庙坡派出所报警，经派出所工作人员协调，2018年8月23日当天向原告偿还3000元，被告代明亮于当日向原告出具欠条，载明，本人代明亮欠王亚宜47000元，于2019年12月前还清（每月偿还3000元）。后因被告未按期偿还，原告于2020年7月诉至本院，望判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告于2018年8月23日向原告出具欠条，该欠条系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效，结合原告提供的微信转账记录，故可以认定原、被告双方借贷关系成立，被告应当按照约定履行还款义务。借条中已明确约定偿还日期，而被告未按约定日期偿还借款，现原告要求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。被告经法庭合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告代明亮于本判决生效后十日内一次性归还原告王亚宜借款本金47000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间。）案件受理费975元、公告费560元（原告均已预交），由被告代明亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    员      韩武娜   二〇二〇年十二月七日 书    记    员      路  瑶  1
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初19037号原告：邓锐华，男，汉族，1998年12月7日出生，住广东省东莞市桥头镇邓屋东一队**，公民身份号码为441************853。被告：钟东杭，男，汉族，1999年1月18日出生，住广东省阳江市阳东区********，公民身份号码为441************018。原告邓锐华诉被告钟东杭民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告邓锐华于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为原告邓锐华的撤诉申请没有违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓锐华撤诉。案件受理费25元，由原告邓锐华负担。（本页无正文）审判员 李 冰二〇二〇年十二月十日书记员 张常兰杨苑芸附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0312刑初180号 公诉机关桂林市临桂区人民检察院。 被告人林某华，男，1970年10月1日生于福建省莆田市，汉族，初中文化，居民，户籍所在地福建省莆田市秀屿区，现住广西桂林市临桂区。因犯危险驾驶罪，于2013年8月被临安市人民法院判处拘役二个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月22日被桂林市公安局临桂分局决定取保候审。 桂林市临桂区人民检察院以桂市临检一部刑诉[2020]173号起诉书指控被告人林某华犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市临桂区人民检察院指派检察员韦文婷出庭支持公诉，被告人林某华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月10日21时许，被告人林某华饮酒后独自驾驶浙Ａ×××××小型客车，从桂林市临桂区兴荣郡小区东门道路行驶至三元路幸福美地小区路段时，与袁某驾驶的一辆电动车发生刮碰，造成电动车上的袁某与蒋某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经第九二四医院司法鉴定所对林某华血样进行鉴定，其血液酒精浓度为239.04ｍｇ／100ｍｌ,林某华属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人林某华醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人林某华归案后如实供述自己罪行，并自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议判处被告人林某华拘役四个月，并处罚金四千元。公诉机关提交了被告人的户籍证明，证人袁某、蒋某、庄某的证言，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，桂林市公安局临桂分局交通管理大队第450322120200000050号道路交通事故认定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，电动自行车信息查询单，证人袁某、蒋某在桂林市医学院第二附属医院就诊材料，桂林琴潭机动车检测有限公司车辆检验鉴定报告，第九二四医院司法鉴定所【2020】毒鉴字第708号司法鉴定意见书，被告人供述和辩解等证据证实。 被告人林某华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本院审理本案过程中，被告人林某华主动交纳了罚金4000元至本院。案发后，林某华给付了袁某5500元营养费以及以1000元帮袁某购买一辆二手电动车车辆，并支付了袁某的医疗费67242.58元，袁某对林某华的行为表示谅解。 本院认为，被告人林某华醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人林某华曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，现再次犯危险驾驶罪，酌情从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且赔偿了受害人损失，取得了谅解，并主动交纳了罚金，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人林某华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从羁押之日起计算刑期），并处罚金人民币四千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  欧阳翔 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘付明
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执4313号 本院于2020年12月10日立案执行的申请执行人周瑞芬、李裕和与被执行人郴州汇龙置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，已于2020年12月11日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督989号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司员工。 被申请人：王庆亮，男，1970年11月29日生，住大名县西未庄乡段村。身份证号码：1304251970××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司（以下简称华润公司）于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人华润公司称，王庆亮用华润天然气1113方，拖欠天然气费2455元。要求被申请人王庆亮给付申请人华润公司燃气费2455元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王庆亮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司天然气费2455元。 申请费17元由申请人大名华润燃气有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  赵会明 二〇二〇年十二月十五日 书记员  苗清霞 ——
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1673号申请执行人：吴并祥，男，1960年2月6日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：甘国良，男，1963年8月14日出生，农民，住湖南省湘阴县。申请执行人吴并祥与被执行人甘国良机动车交通事故责任纠纷一案，湘阴县人民法院（2015）湘民一初字第566号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人甘国良没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴并祥于2020年10月20日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人甘国良送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人甘国良仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明被执行人甘国良名下无车辆。3、查明被执行人甘国良名下无收益类保险、无工商登记、无不动产登记及住房公积金。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人甘国良发出限制消费令。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。六、拟终本前，本院于2020年11月28日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有20.022万元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624执1673号案件终结本次执行程序。被执行人甘国良负有继续向申请执行人吴并祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  蒋利娟二〇二〇年十二月二日书记员  刘晓康
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执14469号申请执行人：孙胜利，男，1956年10月28日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被执行人：杨文谋，男，1972年6月15日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。申请执行人孙胜利与被执行人杨文谋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初139号判决书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、杨文谋于本判决生效之日起十日内偿还孙胜利借款本金39万元；二、驳回孙胜利其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元、公告费560元，由原告孙胜利负担183元（已交纳），由被告杨文谋负担7677元（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2020年11月6日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、证券、银行、车辆、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的证券、房屋、车辆、互联网银行等财产。3.本院于2020年11月20日依法对被执行人采取限制消费措施。4.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初139号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕艳丽二〇二〇年十二月二日法官助理 李慧荣书 记 员 燕 君
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0124执620号申请执行人：左某某，男，汉族，1995年10月30日生，住贵州省盘县。被执行人：谢某某，男，汉族，1990年8月7日生，住云南省昆明市禄劝彝族苗自治县。左某某与谢某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案执行，申请执行标的为：1、支付煤款127129.6元并支付自2020年3月26日起判决确定的履行期限届满之日止的按照全国银行同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的逾期付款违约金；2、赔偿申请执行人律师费4200元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费1860元。执行过程中，本院对被执行人采取的执行措施有：1.向被执行人留置送达本案执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书；2.经启用执行网络查控系统对被执行人工商登记、不动产、银行存款、网络资金、车辆登记等财产信息进行查询，未发现可供执行财产线索；3.启动传统调查，到昆明市不动产信息档案管理中心、富民县不动产登记中心对被执行人不动产信息进行实地查询，未发现可供执行财产线索；4对被执行人采取限制高消费措施。本院将上述执行情况向申请执行人告知，对其进行电话约谈。申请执行人经回告、约谈，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、传票、协助单位查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、终本约谈电话记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金厚兴审判员  刘郭华审判员  唐 晨二〇二〇年十二月十三日书记员  杨顺杰
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初4460号原告：刘峰,男，1978年2月15日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：姜庆飞（系刘峰姐夫），住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：耿友霞，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律工作者。被告：阜宁县恒河油脂有限公司，住所地阜宁县东益工业园区****。法定代表人：杨正祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊良志，江苏鑫诚律师事务所律师。原告刘峰与被告阜宁县恒河油脂有限公司（以下简称恒河公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月24日公开开庭进行了审理。原告刘峰及其委托诉讼代理人姜庆飞、耿友霞、被告恒河公司的委托诉讼代理人熊良志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告100000元借款利息37000元（37个月*1000元/月）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由:被告恒河公司因经营需要，于2014年7月1日向原告借款100000元，约定年利率12%。此后，被告于2017年8月1日归还借款本金100000元。被告未支付2014年7月1日至2017年8月1日的利息，有被告公司经理卞文雷的电话录音为证。现原告诉至法院，请求法院判如诉请。被告恒河公司辩称，原、被告之间不存在借贷关系，案涉的款项是被告单位内部职工集资的集资款，该款项已于2017年8月全部还清，原始收据已收回。集资的时候没有约定利息，也未支付利息，且原告的主张已超过诉讼时效，故请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将结合整个案情进行综合认定。根据当事人的陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月1日，被告恒河公司向原告刘峰出具收据，原告刘峰提供的该收据复印件载明：“恒河公司收款收据2014年7月1日今收到：刘峰人民币：壹拾万元正￥：100000.-收款人：盖陈梅芳章”，收据上盖被告恒河公司财务专用章，未注明利息。2017年8月15日，被告恒河公司归还原告刘峰100000元，并将收据原件收回。恒河公司提供的该收据上除刘峰提供的复印件上的内容以外，还有以下内容：“付清赵育贤”，“17.8.15付清”，盖“作废”、“现金付讫”条形章。被告恒河公司未支付过利息。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有约束力。债务已经按照约定履行，合同的权利义务终止。本案中，被告恒河公司立收款收据向原告刘峰借款100000元，归还100000元后将收据原件收回，双方之间的权利义务关系终止。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告刘峰向被告恒河公司主张归还借款利息37000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”原告刘峰提供的收款收据复印件中没有约定利息，借款后，被告恒河公司亦未支付过利息。原告刘峰虽然提交了电话录音，但尚不足以证明其主张的事实，且被告恒河公司不予认可。由于双方对利息约定不明确，应视为不支付利息。故对原告刘峰要求被告恒河公司支付借款利息37000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十一条第一项、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘峰的诉讼请求。案件受理费725元，减半收取363元，由原告刘峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 薛为勇二〇二〇年十二月一日法官助理 朱龙芹书 记 员 高银瓶
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0421执468号之一申请执行人攀枝花农村商业银行股份有限公司米易支行，住所地四川省米易县攀莲镇桥西街**，统一社会信用代码：91510400599968885M。负责人张家林，系该支行行长。被执行人攀枝花市康发商贸有限责任公司，，住所地：四川省攀枝花市大道东段**，一社会信用代码91510400204352251X。法定代表人饶茂华，系该公司董事长。被执行人饶茂华，男，1962年10月8日出生，汉族，城镇居民，住四川省攀枝花市**。被执行人钱林强，男，1979年8月7日出生，汉族，城镇居民，四川省攀枝花市东区。被执行人饶丰华，男，1961年6月7日出生，汉族，城镇居民，住四川省攀枝花市**。被执行人覃孝富，男，1944年9月29日出生，汉族，城镇居民，住四川省攀枝花市**。被执行人程东明，男，1947年2月20日出生，汉族，城镇居民，住四川省攀枝花市**。被执行人祁华宣，男，1951年7月5日出生，汉族，城镇居民，住四川省攀枝花市**。被执行人杨林，女，1957年12月28日出生，汉族，城镇居民，住四川省攀枝花市**。被执行人游大菊，女，1970年10月1日出生，汉族，城镇居民，住四川省攀枝花市**。被执行人彭如川，男，1970年9月5日出生，彝族，城镇居民，住四川省攀枝花市**。被执行人傅正蓉，女，1973年6月25日出生，汉族，城镇居民，住四川省攀枝花市**。本院依据(2019)川0421民初429号民事判决书，立案执行攀枝花农村商业银行股份有限公司米易支行申请执行攀枝市康发商贸有限责任公司、饶茂华、钱林强、饶丰华、覃孝富、程东明、祁华宣、杨林、游大菊、彭如川、傅正蓉合同纠纷一案，被执行人应当履行债务12000000元及利息，本院在执行中，申请执行人自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)川0421执468号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘天明审判员  郑从俊审判员  李夏楠二〇二〇年十二月十一日书记员  田 丽
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初2988号原告：赵永沛，男，1960年12月8日出生，汉族，住微山县。委托诉讼代理人：黄书云，微山鲁桥法律服务法律工作者。被告：唐明海，男，1979年12月28出生，汉族，住微山县。原告赵永沛与被告唐明海民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日审核通过了原告赵永沛的网上立案申请后，原告赵永沛未在规定时间内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵永沛撤回起诉处理。审判员  满望新二〇二〇年十二月一日法官助理张晓彤书记员王璐
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执1370号申请执行人李闯，男，汉族，1990年09月05日出生，公民身份号码×××，住博乐市，联系电话155XX****XX。被执行人邵子轩，女，汉族，1985年12月04日出生，公民身份号码×××，住博乐市，联系电话189XX****XX。关于申请执行人李闯与被执行人邵子轩民间借贷纠纷一案。该案的执行标的为38173元，已执行3000元，未执行标的为35173元。该案进入执行程序后，双方当事人自行达成执行和解协议，法院依法对本案做终结执行处理。如被执行人邵子轩未按和解协议的约定履行付款义务，申请执行人李闯可在两年之内申请恢复执行原生效法律文书确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下；终结博乐市人民法院（2020）新2701民初556号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   曹瑞恒审  判  员   刘美岚审  判  员   帕 木二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日书  记  员   常爱萍
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执14406号申请执行人：张建腾，男，1991年3月12日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：王钦，女，1998年10月4日出生，汉族，住湖南省武冈市。申请执行人张建腾与被执行人王钦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初3031号判决书已经发生法律效力。该法律文书确定：被告王钦于本判决生效后七日内偿还原告张建腾借款本金20000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告王钦负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2020年11月5日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、证券、银行、车辆、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的证券、房屋、车辆、互联网银行等财产。3.本院于2020年11月18日依法对被执行人采取限制消费措施。4.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初3031号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕艳丽二〇二〇年十二月八日法官助理 李慧荣书 记 员 燕 君
西安市灞桥区人民法院 民 事 裁 定 书  (2020)陕0111民初8759号  原告：阴某某，男，汉族。    委托诉讼代理人：童举，西安市新城区太华路法律服务所法律工作者。被告：某某建设有限公司。    法定代表人：张某甲。    被告：陕西某某劳务有限公司。    法定代表人：张某乙。原告阴某某与被告某某建设有限公司、陕西某某劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告阴某某于2020年12月8日以被告已付款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阴某某申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阴某某撤诉。案件受理费180元，减半收取90元，原告已预交，由原告负担。      审  判  员    王菊娜  二〇二〇年十二月八日 书  记  员    史博媛 1
四川省丹巴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3323民初215号 原告：四川浩康油脂有限公司，住所地：四川省彭州市天彭镇东大街**。 法定代表人：朱永博，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱春华，男，该公司工作人员。 被告：桑郎泽里，男，1979年11月7日出生，藏族，现住四川省丹巴县。 原告四川浩康油脂有限公司与被告桑郎泽里买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告四川浩康油脂有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川浩康油脂有限公司的撤诉申请，系对其民事权利的自由处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川浩康油脂有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告四川浩康油脂有限公司负担。 审判员 腊 梅 二〇二〇年十二月十一日 书记员 任昌燕 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020)豫0191执16615号荣盛建设工程有限公司：关于郑州轩隆建筑设备租赁有限公司申请执行荣盛建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案执行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十六日
四川省平昌县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)川1923民初4505号 原告：平昌县农村信用合作联社，统一社会信用代码：91511923MA62D3R43H。 法定代表人：赖弘 委托代理人袁和平，联社职工。 被告：孙继忠，男，汉族，生于1968年7月15日，住平昌县。 被告：杜永兰，女，生于1962年2月23日，汉族，住平昌县。 本院依法立案受理了原告平昌县农村信用合作联社诉被告孙继忠、杜永兰金融借款合同纠纷一案，依法由审判员李林川适用简易程序公开进行了审理。经查：被告孙继忠、杜永兰于2015年8月13日向原告平昌县农村信用合作联社申请借款120000元，用于经商。同日，原、被告双方签订《个人借款合同》（合同编号：Ｂ4ＺＡ02201500号）合同主要约定：借款金额120000元，非循环使用，支用有效期间自2015年8月13日至2018年8月12日，借款利率为固定利率即月8.708‰。同时，原告与被告孙继忠、杜永兰签订《抵押合同》（合同编号：Ｂ4ＺＡ022015000）合同约定：被告孙继忠、杜永兰自愿用位于平昌县××镇××街××段房屋一套（房屋产权证号：平昌房权证平昌字第2××1号）做抵押担保，并到平昌县房产管理局办理了房屋抵押登记（平房他证平昌县字第20150010**）。上述合同签订后，原告依约向被告支付了120000元借款，被告借款后利息支付至2018年8月12日，本金未偿还，经原告多次催收未果，遂诉讼来院请求判如所请。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告孙继忠、杜永兰定于2021年1月30日前偿还原告平昌县信用联社借款本金120000元及利息，利息按合同约定计算，利随本清。逾期则以被告设定的们于平昌县××镇××街××段房屋房屋产权证号：平昌房权证平昌字第2××1号）拍卖、变卖后的价款优先清偿借款本息。 本案受理费2700元，减半收取1350元，由被告负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签名或捺印后，即具有法律效力。 审判员  李林川 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张明娜
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2924财保95号   申请人：曹文新，男，1979年1月20日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   申请人：程冬梅，女，1983年10月22日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区沙雅县康泰城小区**楼****。   被申请人：米吉提依米提，男，1975年2月6日出生，维吾尔族，农民，住新，住新疆维吾尔自治区沙雅县div>   申请人曹文新、程冬梅与被申请人米吉提依米提民间借贷纠纷一案，申请人曹文新、程冬梅于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人米吉提·依米提现有银行存款5000元予以冻结。申请人程冬梅以中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司保单提供担保。   本院经审查认为，申请人曹文新、程冬梅的保全申请符合法律规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   依法冻结被申请人米吉提依米提现有银行存款5000元。保全期限自2020年12月2日起至2021年12月1日止。   案件申请费70元，由申请人曹文新、程冬梅先行负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   叶剑武   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日   书  记  员   董小龙
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1328民初4458号 原告：临沂津泽物流有限公司，住所地：蒙阴县云蒙路西首。 法定代表人：王法炜，执行董事。 委托诉讼代理人：李在军，山东珏晟律师事务所律师。 被告：柳振喜，男，1969年4月3日出生，汉族，居民，住江苏省徐州市泉山区。 被告：刘培玲，女，1985年9月15日出生，汉族，居民，住江苏省徐州市泉山区。 原告临沂津泽物流有限公司与被告柳振喜、刘培玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告临沂津泽物流有限公司于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂津泽物流有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂津泽物流有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告临沂津泽物流有限公司负担。 审判员  张玉萍 二〇二〇年十二月五日 书记员  蒋承慧
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7052号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区朝阳街**。负责人：张连双，该银行行长。被执行人：司林丽，女，1989年9月9日出生，汉族，住址辽宁省开原市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行与被执行人司林丽金融借款合同纠纷（2020）辽0103执7052号一案中，被执行人应给付申请执行人352273.06元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年十二月九日书 记 员  李雪冰
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初2320号原告：镇赉县家合物业有限公司。统一社会信用代码：912208210646378602。法定代表人：曲某：经理。被告：聂某，成年人，现住镇赉县。镇赉县家合物业有限公司与聂某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告镇赉县家合物业有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇赉县家合物业有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由镇赉县家合物业有限公司负担。审判员 樊 杰二〇二〇年十二月十一日书记员 张秋阳
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2624号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，男，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，1972年10月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：曹凤生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然信息不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告曹凤生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛新妹二〇二〇年十二月十四日书记员  艾 欣
陕西省黄龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0631执119号之十三 申请执行人：陕西黄龙国寿堂生物工程有限公司，住址：陕西省延安市黄龙县石堡镇水磨湾村。 法定代表人：陈家顺，系该公司总经理。 委托代理人：张芳兵，男，生于1970年8月8日，汉族，系黄龙县红十字会干部。 被执行人：马莲瑞，女，生于1978年7月11日，汉族，住陕西省黄龙县河滨花园**楼****。 被执行人：高海成，男，生于1976年10月25日，汉族，住址同上，系马莲瑞丈夫。 本院依据已经发生法律效力的黄龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高海成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人马莲瑞在中国邮政储蓄银行6217XXX6301账户内存款人民币30144.16元。 本裁定立即执行。 审判长  魏宏章 审判员  杨武生 审判员  朋礼奎 二〇二〇年十二月七日 书记员  曹 敏
山西省大同市云冈区人民法院民事裁定书（2020）晋0214民初1885号原告：刘某，住大同市。被告：张某，住大同市。刘某诉张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告刘某于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某撤诉。案件受理费150元，由刘某负担。审判员 李学勤二〇二〇年十二月十日书记员 王晓霞
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8843号原告：丛丕娟，女，1968年12月13日出生，汉族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：焦才伟（原告丈夫），男，住瓦房店市。被告：孙洪艳，女，1965年11月7日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：姜同文，男，1964年10月7日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：孙洪艳（被告姜同文妻子），女，住大连市沙河口区。原告丛丕娟与被告孙洪艳、姜同文民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告未在法院指定的期间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丛丕娟撤诉处理。审判员  郑文丹二〇二〇年十二月十五日书记员  于 萍
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执4731号 申请执行人:荣成宝石渔业有限公司，住所地荣成市。 被执行人：荣成屹昶包装制品有限公司，住所地荣成市。 本院在执行申请执行人荣成宝石渔业有限公司与被执行人荣成屹昶包装制品有限公司买卖合同纠纷一案中，荣成市人民法院做出的（2017）鲁1082民初579号民事判决书确定：被执行人向申请人支付货款288269.05元，案件受理费由被执行人负担5152元。 在执行中，如数扣划了被执行人的存款并转付申请执行人，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院做出的（2017）鲁1082民初579号民事判决书执行完毕。 执行费4301元，由被执行人负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 宁 审判员 江佳鑫 审判员 谭宁宁 二〇二〇年十二月十六日 书记员 张 耀
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执1349号 徐涛： 本院依据已生效的长宁县人民法院（2017）川1524民初1849号民事判决书，在执行徐涛诉讼费一案。经本院立案执行核对，该笔诉讼费已由徐涛于2020年9月15日支付。至此，（2017）川1524民初1849号民事判决书徐涛负担案件受理费175元，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7484号原告：河南建业物业管理有限公司商丘分公司。住所地：商丘市。负责人：孙洪波，总经理。委托诉讼代理人：徐杨坤，男，系该公司员工。被告：黄锦志，男，汉族，1966年2月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司与被告黄锦志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司以被告已交清物业费为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司负担。审判员  李华伟二〇二〇年十二月八日书记员  孙雪敏
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1025执恢142号 申请执行人：吕少华，男，1979年8月5日生，汉族，住大城县。 被执行人：宁永波，男，1970年9月15日生，汉族，住山东省诸城市。 本院在执行申请执行人吕少华与被执行人宁永波借款合同纠纷一案中，申请执行人吕少华向本院提交书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2018)冀1025民初1924号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吕元合 二〇二〇年十二月十一日 书记员  周 娜
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初3281号原告李某，男，1983年12月13日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人刘康春，河南伦宸律师事务所律师。被告刘某，女，1983年4月16日出生，汉族，住河南省遂平县。原告李某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告李某于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告李某负担。审判员  马姣姣二〇二〇年十二月七日书记员  李慧玲
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执恢249号之一 申请执行人：贵州西纵实业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区鸭池镇庙脚村化肥厂旁。 统一社会信用代码：91520500MA6DX3Y39G。 法定代表人：陈勇，该公司执行董事。 委托代理人：胡义荣（特别授权）、阮大双（一般授权），均系贵州威迪律师事务所律师。 被执行人：江苏骥腾能源科技有限公司，住所地：江苏省邳州市炮车街道炮车街**。 统一社会信用代码：91320382346105651Q。 法定代表人：李国化，该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区（2019）黔0502民初10212号民事调解书，依法受理贵州西纵实业有限公司与江苏骥腾能源科技有限公司买卖同纠纷一案。本案执行过程中，申请执行人向本院提出申请，撤回本案的执行，本院认为，申请执行人的申请是对其民事权利的自由处分，符合相关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执恢249号案件终结执行。 审判长  陈延华 二〇二〇年十二月七日 书记员  沈先尧
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初3626号原告:宁夏阳光越秀物业服务有限公司，住所地青铜峡市银河东街阳光越秀湾小区，统一社会信用代码91640381554173667E。法定代表人：武亮，该公司经理。委托诉讼代理人：强伟，女，系公司员工，特别授权代理。被告：毛宁，男，1983年7月16日出生，汉族，农民，住青铜峡市。原告宁夏阳光越秀物业服务有限公司与被告毛宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告宁夏阳光越秀物业服务有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是其自行处分民事诉讼权利，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏阳光越秀物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告宁夏阳光越秀物业服务有限公司负担。审判员  薛伟萍二〇二〇年十二月十一日书记员  马 静
河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0322民初2543号 原告：米国栋，男，1968年3月3日出生，回族，住内蒙古自治区赤峰市。 委托诉讼代理人：刘柱，河北路顺律师事务所律师。 被告：李亚亮，男，1974年10月2日出生，汉族，住昌黎县。 被告：李亚伟，男，1970年7月16日出生，汉族，住昌黎县。 原告米国栋诉被告李亚亮、李亚伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理，依法由审判员马海军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告米国栋的委托代理人刘柱、被告李亚亮到庭参加诉讼，被告李亚伟经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告米国栋诉称，2020年3月7日，原告购买被告李亚亮、李亚伟烧火油60吨。因原告的用户以油料与样品不符为因拒绝收货，原告与被告协商达成了退货协议。2020年3月12日合同生效，原告多次找被告，要求被告履行协议，将油料拉走，可被告以各种理由，找不履行协议。故起诉至贵院，请求依法判决二被告立即将60吨油料拉回，退还货款6000元。 被告李亚亮辩称，认可双方的协议，但货款不能退。 被告李亚伟在答辩期内未向本院提交答辩状。 原告米国栋围绕诉讼请求，提交了如下证据： 1、2020年3月12日《协议》1份。主要内容为：今有米国栋和李亚亮关于60吨油料转运协议如下，自今日起半月以内把该油料从赤峰位到秦皇岛昌黎，装车费用1000元和运费由李亚亮负责，此 2 货由米国栋负责到高速，发货人米国栋、接货人李亚亮、担保人李亚伟。 2、微信转账截图一份。主要内容为：2020年3月7日微信转账6000元。 经被告李亚亮对上述证据质证，均无异议。 上述证据来源合法，被告李亚亮无异议，可以证实本案的相关事实，本院予以采纳。 经本院审理认定事实如下：2020年3月7日，经被告李亚伟联系，原告米国栋自被告李亚亮处购买烧火用油料60吨，支付货款6000元。因原告米国栋的客户不接收货物，2020年3月12日原告米国栋与被告李亚亮协商退货事宜，双方达成了协议。双方约定自2020年3月12日起半月以内，将上述油料自原告米国栋处运至秦皇岛昌黎，装车费用李亚亮向米国栋支付1000元，运费由李亚亮自负，货物运输由米国栋负责到高速。协议在原告米国栋为发货人，被告李亚亮为接货人，被告李亚伟为担保人。后被告李亚亮未按协议履行，原告米国栋诉至本院。 本院认为，原告米国栋和被告李亚亮在买卖合同履行过程中签订了退货协议，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，为有效协议，双方均应按协议内容履行。但双方协议的内容多有含糊，如由谁负责运输油料的问题，由米国栋负责到高速如何理解的问题，李亚伟以担保人身份在协议上签字负何种责任问题。纵观双方签订的协议，按照客观公平、方便协议履行的原则，原、被告签订的协议应做如下理解：被告告李亚亮售买给原告米国栋的烧火用油料，自原告米国栋处退回给被告李亚亮，被告李亚亮联系车辆运输并支付运费，原告米国栋负责将油料装车，并将车辆护送至相应的高速路入口处与被告李亚亮交接，被告李亚亮向原告米国栋支付装车费1000元。故原告米国栋要求被告李亚亮运回油料的诉讼请求本院予以支持，具体运至何处应由被告李亚亮自行安排，不宜做硬性要求。至于被告李亚伟以担保人签字应承担何种责任的问题，字面意思应是为上述协议履行进行担保，但在协议中未约定 3 担保人的责任，原告在起诉状中也未对被告李亚伟提出具体的诉讼请求，故只能将被告李亚伟视为双方签订退货协议的见证人和履行监督人，在双方的协议中不承担履行义务。原告米国栋要求原告退还货款6000元，被告李亚亮不认可，在双方的协议中也未就此进行约定。本院认为双方之所以解除合同，是因原告米国栋提出客户认为有质量问题拒不接收，但并未提供被告李亚亮提供的油料，与双方约定的油料品质不同的证据，不能视为是被告李亚亮存在违约行为，双方协议退货就货物运输的事项做出了约定，未约定退还货款，且双方在此次买卖中均有经济损失，油料的存放亦需要持续的费用，而油料的价值又过低，所以货款不予退回，双方自担损失并不违反常规，故本院对原告米国栋该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李亚亮于本判决生效后十日内雇佣运输车辆至原告米国栋处，由原告米国栋负责将60吨烧火用油料装车，并护送至附近高速公路入口处与被告李亚亮交接，被告李亚亮向原告米国栋支付装车费1000元。 二、驳回原告米国栋其他诉讼请求。 案件受理费25元，由被告李亚亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。 审判员  马海军 二〇二〇年十二月七日 书记员  高世琦
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10230号申请执行人：居嘉正，男，1977年3月26日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被执行人：上海衣得体信息科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：尹智勇，执行董事。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2019)办字第6774号裁决书，在执行居嘉正与上海衣得体信息科技有限公司仲裁一案中，于2020年10月22日向被执行人上海衣得体信息科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人居嘉正一次性伤残就业补助金26,295元，支付申请执行人一次性工伤医疗补助金26,295元，支付执行费688.85元，但被执行人未能自觉履行,也未向本院申报财产情况。本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人上海衣得体信息科技有限公司名下中国农业银行、浦发银行账户两处，但所剩余额不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结，冻结期限至2021年10月28日止。除此之外，无被执行人其他财产登记信息。鉴于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其法定代表人高消费；又因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。2020年12月7日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的实际履行情况。现由于被执行人名下暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对闵劳人仲(2019)办字第6774号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  俞海斌二〇二〇年十二月十五日法官助理  解建伟书 记 员  解建伟附：相关法律条文
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初1551号 原告：华小虎，男，1986年10月8日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：武新春，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李颍，安徽徽商（淮南）律师事务所实习律师。 被告：淮南市盛嘉置业有限责任公司，住所地安徽省淮南市八公山区新庄孜街道团结社区蔡新路肥皂厂南侧101，统一社会信用代码913404001502345661。 法定代表人：胡信伟，系公司执行董事兼总经理。 原告华小虎诉被告淮南市盛嘉置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告华小虎于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告华小虎自愿申请撤回对被告淮南市盛嘉置业有限责任公司的起诉不违反法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许华小虎撤诉。 审判员  赵红燕 二〇二〇年十二月二日 书记员  丁欣怡 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执7912号 申请执行人：裕丰电气有限公司，住浙江省乐清市北白象镇西斜工业区裕丰路**，统一社会信用代码913303827458119323。 法定代表人：赵崇宣 被执行人：安徽新伊科电力设备有限公司，住安徽省合肥市包河工业区纬五路**，统一社会信用代码91340100791893326B。 法定代表人：刘遂周。 本院在执行裕丰电气有限公司与安徽新伊科电力设备有限公司买卖合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初3720号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月九日 书记员  戴志远
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执434号申请执行人：李云山，男，生于1975年1月3日，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被执行人：赵洪军，男，生于1977年11月18日，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被执行人：翁明琴，女，生于1985年2月2日，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0329民初1877号民事调解书，受理了李云山申请执行赵洪军、翁明琴民间借贷纠纷一案。申请执行内容为：由被执行人赵洪军偿还申请执行人借款1137174元及利息，案件受理费9059元，保全费5000元。被执行人翁明琴在其抵押的房屋（位于遵义市汇川区房屋**，不动产权证号：黔（2018）遵义市不动产权第××号）价值范围内（以执行时市场价为准）承担连带清偿责任。本案在执行中，本院依法拍卖被执行人翁明琴位于遵义市汇川区的房屋，已执行到位577769元。下欠部份申、执双方于2020年11月27日自行协商达成和解协议，协议内容为：由被执行人赵洪军于2021年2月28日前将该案全部履行完毕，若在上述还款期限内，被执行人赵洪军名下财产拍卖成功后，申请执行人可提前申请恢复执行。现申请执行人李云山书面申请向本院撤回执行申请。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0329执434号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书经送达后即发生法律效力。审判员  胡越二〇二〇年十二月九日书记员  王波
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初2400号原告：新宁县恒通物业管理有限公司,住所地新宁县金石镇凝秀社区棉塘路（富丽城小区）。法定代表人：鄢辉华，系该公司经理。委托诉讼代理人：曾柏青，新宁县金石法律服务所法律工作者。被告：李玉萍，女，1982年9月27日出生，汉族，住新宁县，现住新宁县。被告：刘智强，男，1982年2月27日出生，汉族，住福建省福州市马尾区，现住新宁县。原告新宁县恒通物业管理有限公司与被告李玉萍、刘智强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告新宁县恒通物业管理有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，新宁县恒通物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新宁县恒通物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由新宁县恒通物业管理有限公司负担。审判员  赵小青二〇二〇年十二月四日法官助理贾建妹书记员周倩
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初8833号原告：遵义市华亿物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区香港路**门面。统一社会信用代码：91520301722184403Q法定代表人：刘永兰。委托诉讼代理人：王涛，贵州崇尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：何晓黎，贵州崇尚律师事务所律师。被告：曾贵传，住遵义市播州区。其余身份信息不详。原告遵义市华亿物业管理有限公司与被告曾贵传物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告遵义市华亿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按遵义市华亿物业管理有限公司撤回起诉处理。此页无正文审判员  王莹二〇二〇年十二月十四日法官助理冷静书记员杨璐
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初2677号 原告：程某，女，1968年8月27日出生，住滦丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：姜海兵，河北省嘉辩律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：魏恺茵，河北省嘉辩律师事务所实习律师。 被告：武某1，男，1962年1月1日出生，住丰宁满族自治县。 被告：武某2，男，1965年12月29日出生，住滦平县。 被告：武某3，女，1971年7月16日出生，住滦平县。 被告：武某4（曾用名武某5），女，1976年1月17日出生，住滦平县。 原告程某与被告武某1、武某2、武某3、武某4遗赠纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告程某于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程某撤诉。 案件受理费80.00元，减半收取计40.00元，由原告程某负担。 审判员 吴 艳 二〇二〇年十二月十一日 书记员 陈大为
江苏省盐城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏09刑终523号 原公诉机关盐城市大丰区人民检察院。 上诉人（原审被告人）齐国瑞，男，1994年9月20日生，汉族，小学文化，无业，户籍地：河南省周口市郸城县，住河南省周口市郸城县。被告人齐国瑞曾因赌博，于2016年9月8日被响水县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币一千元。被告人齐国瑞因涉嫌生产、销售伪劣产品罪，于2020年1月15日被盐城市大丰区公安局刑事拘留，2020年2月13日被释放转取保候审，2020年9月7日经本院决定逮捕，2020年9月11日由盐城市盐都区公安局执行逮捕。现羁押于盐城市大丰区看守所。 原审被告人陈晶，女，1989年9月26日生，汉族，大学文化，无业，户籍地：江苏省盐城市经济技术开发区，住江苏省盐城市盐都区。被告人陈晶因涉嫌生产、销售伪劣产品罪，于2019年9月20日被盐城市盐都区公安局刑事拘留，2019年10月18日被释放转取保候审，2020年1月4日被盐城市大丰区公安局指定居所监视居住，2020年1月10日被盐城市大丰区公安局刑事拘留，2020年2月4日经盐城市大丰区人民检察院批准逮捕，次日由盐城市大丰区公安局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。 原审被告人李志，男，1978年2月6日生，汉族，初中文化，无业，户籍地：安徽省蒙城县，住江苏省盐城市盐南高新区。被告人李志曾因犯聚众斗殴罪，于2015年2月15日被盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑一年九个月，2016年2月19日刑满释放；曾因赌博，于2016年9月8日被响水县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币一千元。被告人李志因涉嫌生产、销售伪劣产品罪，于2020年1月1日被盐城市盐都区公安局刑事拘留，2020年2月4日经盐城市大丰区人民检察院批准逮捕，次日由盐城市大丰区公安局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。 原审被告人刁龙飞，男，1996年6月9日生，汉族，初中文化，无业，户籍地：河南省周口市郸城县，住河南省周口市郸城县。被告人刁龙飞因涉嫌生产、销售伪劣产品罪，于2020年1月15日被盐城市大丰区公安局刑事拘留，2020年2月13日被释放转取保候审，2020年9月7日经本院决定逮捕，2020年9月11日由盐城市盐都区公安局执行逮捕。现羁押于盐城市大丰区看守所。 盐城市大丰区人民法院审理盐城市大丰区人民检察院起诉指控原审被告人齐国瑞、陈晶、李志、刁龙飞犯假冒注册商标罪一案，于2020年9月21日作出（2020）苏0982刑初188号刑事判决：一、被告人陈晶犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币十万元。二、被告人李志犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六万元。三、被告人齐国瑞犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。四、被告人刁龙飞犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五万五千元。五、被告人陈晶退出的违法所得人民币10000元予以没收，上缴国库；责令被告人齐国瑞、刁龙飞分别退出违法所人民币1000元。六、公安机关扣押的涉案假冒注册商标的物品，予以没收，由公安机关依法处理。宣判后，原审被告人齐国瑞不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，在审理过程中，上诉人齐国瑞申请撤回上诉。 本院认为，原审人民法院判决认定的事实清楚，证据充分，定性准确，量刑恰当。上诉人齐国瑞自愿撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人齐国瑞撤回上诉。 江苏省盐城市大丰区人民法院（2020）苏0982刑初188号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 潘 虹 审判员 高 翔 审判员 王慧玲 二〇二〇年十二月九日 书记员 徐 亚
利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执3377号之一 申请执行人利辛县人民法院，社会统一信用代码0，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：王小魏，男1989年6月06日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 本院在执行利辛县人民法院与王小魏TDH08EAJ@AYMS一案中，本院依法向上述等系列被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书义务，但被执行人至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人的银行存款、到期债权等。 二、查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。 三、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。 四、冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人的财产以5000元为限（不可分割的财产除外）。 五、冻结银行存款的期限为一年、查封、扣押动产的期限为两年、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 六、需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请,履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员 顾 峰 二〇二〇年十二月三日 书记员 石莉莉
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1303执1581号申请执行人汪辉，男，1979年3月3日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人李海山，男，1982年12月18日出生，汉族，住随州市曾都经济开发区。本院在执行申请执行人汪辉与被执行人李海山民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1303民初1628号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏元丰二〇二〇年十二月十四日书记员  尹 行
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执1573号之十五 申请执行人：王爱荣，女，1971年5月8日出生，现住河北省沧州市运河区。 被执行人：王军国，男，1978年6月1日出生，现住河北省沧州市运河区。 本院在执行王爱荣与王军国借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人王军国名下车牌照号冀Ｊ×××××汽车一辆。 本裁定立即执行。 审判员  张忠刚 二〇二〇年十二月三日 书记员  孙 震
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民督639号申请人：佳木斯卓悦楼宇物业服务有限公司，住所地佳木斯市郊区佳西街**。法定代表人：刘志春，该公司经理。被申请人：郜凤德，男，1981年4月2日出生，汉族，住黑龙江省桦川县。申请人佳木斯卓悦楼宇物业服务有限公司于2020年12月9日向本院申请支付令。本院于2020年12月9日受理后，本经审查认为，你方的申请不符合支付令的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回佳木斯卓悦楼宇物业服务有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  王远刚二〇二〇年十二月十一日书记员  班彦昭
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执异509号案外人李福海，男，1968年10月5日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人田晓东，辽宁良友律师事务所律师。委托诉讼代理人吕涛，辽宁良友律师事务所律师。被执行人肖东辉，女，1968年4月5日出生，汉族，户籍所在地沈阳市沈河区。被执行人郭燕，女，1970年6月3日出生，汉族，专科文化，户籍所在地沈阳市沈河区。本院在执行被告人肖东辉、郭燕犯贪污罪、职务侵占罪、挪用资金罪（2020）辽0103执5543号一案中，案外人李福海向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人李福海称，贵院依据(2020)辽0103执5543号执行通知书，责令房屋实际使用人腾空涉案房屋，以供执行，实属错误。因为两级法院判决没收被执行人郭燕位于沈阳市沈河区××号××房产错误，原因如下：一、生效判决已认定郭燕于2008年3月19日、3月21日，为购买位于沈阳市沈河区××号××房产，利用职务之便，采取伪造虚假往来款的方式，贪污100万元，2008年3月23日，申请人向沈阳银基置业有限公司支付100万元，用于购买该房产。但两级法院并未查清该房产购买时的房屋总价、购买人的支付方式及现今价值，上述情况的不清，严重侵害了申请人家属的合法权益及对日后继续追缴郭燕的剩余违法所得具体数额有直接影响。申请人向法院提供该房产的销售不动产统一发票，该房产系申请人与丈夫的婚内共同财产，房产总价为1161275元，上缴契税等办理相关手续费共计5万余元、花费装修费40多万，也就是说申请人与郭燕为购买上述房产当时共计支付至少1611275元。而两级法院不顾该房产上申请人的份额，直接依法没收，实际上已侵犯了申请人的合法权益。此外，该房产现今价值已超过200万元，法院虽依法没收了该房产，但未明确该房产的具体没收价值，此点直接影响继续追缴郭燕的剩余违法所得数额。二、申请人已于2020年9月16日向辽宁省高级人民法院对郭燕受贪污一案提出再审申请，现省法院已经受理，案件正在审理当中再审申请理由中的一点就是法院对没收郭燕财产的认定有误一节，如果再审改判，势必本案的执行依据将发生变化。综上，申请人有理由恳请贵院停止对上述房屋的执行，并解除查封，以保护申请人的合法权益。异议请求：请求停止对位于沈阳市沈河区沈水路610-4号2-9-1、面积168.79平方米房产的执行(包括但不限于查封、评估、拍卖)，立即解除对该房产的查封及相关执行措施。本院查明，肖东辉、郭燕犯贪污罪、职务侵占罪、挪用资金罪一案，本院于2019年6月18日作出（2018）辽0103刑初448号刑事判决，判决：“一、被告人肖东辉犯贪污罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三十万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币三十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押或者留置的，羁押或者留置一日折抵刑期一日，即自2018年3月29日起至2028年3月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人郭燕犯贪污罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五十万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币五十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押或者留置的，羁押或者留置一日折抵刑期一日，即自2018年3月29日起至2031年3月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、监察机关查封在案的沈阳市沈河区沈水路610-4号2-9-1房产，依法没收，上缴国库。四、监察机关扣押在案的涉案赃款人民币四十六万元，依法没收，上缴国库。五、继续追缴被告人肖东辉、郭燕的剩余违法所得。”上述判决生效后，该案移送执行。本院在执行过程中于2020年9月14日作出（2020）辽0103执5543号公告，责令房屋实际使用人于公告之日起15日内将监察机关查封在案的坐落于沈阳市沈河区沈水路610-4号2-9-1房屋腾空。案外人提出上述异议。本院认为，本案中，生效判决确认案涉房产系被执行人郭燕利用违法所得购买，并判决没收该房产。本院在执行过程中张贴腾房公告并无不当，案外人的异议本院不予支持。案外人如认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误，应通过审判监督程序处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人李福海的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向本院递交申请书，复议至沈阳市中级人民法院。审 判 长 邹红黎审 判 员 黄耀宇审 判 员 周大承二〇二〇年十二月七日法官助理 张家乐书 记 员 刘佳佳本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。第十五条执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川01执恢463号 宜信惠琮国际融资租赁有限公司成都分公司、张杰： 本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第65号裁决书，在立案执行申请执行人宜信惠琮国际融资租赁有限公司成都分公司与被执行人张杰国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人已履行生效判决确定的义务。本案执行完毕并结案。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
青海省天峻县人民法院   民事裁定书   （2020）青2823民初327号   原告：刘树森，男，汉族，1962年8月12日出生，陕西省子州人。   被告：杨建辉，男，汉族，1978年10月23日出生，浙江省人，现住西宁市。   被告：青海华辰矿业开发有限公司，住所地：青海省西宁市八一路**。   法定代表人：李消伟，该公司经理。   原告刘树森与被告杨建辉、青海华辰矿业开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告刘树森在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：   本案按刘树森撤回起诉处理。   审 判 员 东巴仁青     二〇二〇年十二月四日   书 记 员 旦增多杰
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执1384号之一 申请执行人：福建三明农村商业银行股份有限公司列西支行，住所地福建省三明市梅列区。 负责人：胡兰娣，行长。 委托诉讼代理人：刘茜，福建如贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪朝勇，福建如贤律师事务所律师。 被执行人：李萍，女，1972年3月21日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司列西支行与被执行人李萍银行卡纠纷一案，本院于2020年5月26日作出的(2020)闽0402民初840号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司列西支行于2020年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还信用卡透支本金28761.77元及利息以及支付律师代理费2000元。 执行过程中，本院已依法采取以下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行还款义务并向本院申报财产。被执行人李萍于2020年12月10日向本院申报财产，自报其退休工资已被三明市三元区人民法院冻结此外无财产。申请执行人的委托诉讼代理人对此无异议。 2.因被执行人未按执行通知书要求履行生效判决，本院向其发出限制消费令，依法限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 3.本院于2020年8月13日、2020年10月14日、2020年11月5日，分别通过全国、全省法院网络司法查控系统对被执行人名下财产进行查询，发现被执行人李萍名下无国土、车辆、证券等财产登记信息。被执行人的银行账户已被三明市三元区人民法院冻结，本院已向该院发出参与分配函，待该院扣划后参与分配。 4.经向三明市不动产登记中心调查，查明被执行人李萍名下无房产登记信息。 5.经约谈申请执行人，其反映无被执行人的财产线索。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。本案目前执行到位金额为0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除已被其他法院冻结的退休工资外，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人李萍应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  余鲁闽 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李 燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12615号原告：沈阳德胜法律咨询服务有限公司。法定代表人：孙庆辉。被告：冯行锋。本院在审理原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司与被告冯行锋债权转让合同纠纷一案中，本院于2020年12月9日通知原告于7日内交纳案件受理费。现原告未在本院规定的期限内交纳案件受理费，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴金凤二〇二〇年十二月十七日书记员  王晓思
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执2071号申请执行人紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人李明耀，该公司总经理。被执行人周丽，女，1982年10月7日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人田鑫，男，1988年12月24日生，汉族，居民，住射阳县射阳盐场运销区。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人周丽、田鑫追偿权纠纷一案，本院作出（2018）苏0925民初4239号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案受理。本案执行过程中，被执行人田鑫已履行完毕其应履行的份额，另被执行人周丽暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0925民初4239号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月十一日书记员 徐 慧
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民申254号 再审申请人（一审原告）：郑志中，男，1963年4月1日出生，汉族，住赞皇县。 被申请人（一审被告）：马聿津，男，1985年5月25日出生，汉族，住赞皇县。 委托诉讼代理人：边永秀，河北嘉园律师事务所律师。 再审申请人郑志中因与被申请人马聿津民间借贷纠纷一案，不服河北省赞皇县人民法院（2019）冀0129民初1094号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，郑志中的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  孙书旺 审判员  陈 博 审判员  任媛媛 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘向鹏 ——
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初21929号 原告:曹爽,男,1986年11月6日出生,汉族，住安徽省安庆市潜山县。 委托诉讼代理人：曹长贵。 被告:谢乐平,男,1977年11月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告:张维,女,1976年9月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：李**峰，安徽承义律师事务所上海分所。 委托诉讼代理人：魏其贵（实习），安徽承义律师事务所上海分所。 本院在审理原告曹爽诉被告谢乐平、张维房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日诉前调解立案，后原被告双方庭外达成和解，原告曹爽向本院撤回对被告谢乐平、张维的起诉。 本院认为，原告曹爽的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹爽撤回对被告谢乐平、张维的起诉。 审判员  李玥玥 二〇二〇年十二月二日 书记员  吴慧玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0983民初6221号原告：许随元，男，1967年2月1日出生，住肥城市。原告：冯翠平，女，1966年8月25日出生，住肥城市。原告：谢某3，男，1986年4月24日出生，住肥城市。原告：谢某1，女，2010年9月13日出生，住肥城市。法定代理人：谢某3，男，1986年4月24日出生，系原告谢某1之父。原告：谢某2，男，2014年9月20日出生，住住肥城市。法定代理人：谢某3，1986年4月24日出生，系原告谢某2之父。被告：许向锋，男，1978年6月17日出生，住住肥城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司肥城支公司，住所地肥城市上海路**。主要负责人：王开阳，经理。原告许随元、冯翠平、谢某3、谢某1、谢某2与被告许向锋、中国人民财产保险股份有限公司肥城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告许随元、冯翠平、谢某3、谢某1、谢某2向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许随元、冯翠平、谢某3、谢某1、谢某2的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许随元、冯翠平、谢某3、谢某1、谢某2撤诉。审判员  张燕二〇二〇年十二月九日法官助理张培培书记员刘峡
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0311民初1544号原告：梁呈祥，男，1968年7月15日出生，汉族，现住阳泉市矿区。被告：闫润生，男，1963年8月4日出生，汉族，现住阳泉市郊区旧街乡。原告梁呈祥与被告闫润生民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告梁呈祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梁呈祥撤回起诉处理。审判员 杜 军二〇二〇年十二月九日书记员 杨艳丽
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执3477号江苏启安建设集团有限公司、李敏福：申请执行人江苏启安建设集团有限公司与被执行人李敏福委托合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案执行[执行依据：（2019）苏0681民初8739号民事判决书]。本院执行过程中，依法扣划被执行人李敏福名下的银行存款862749元，申请执行人受偿852240元、执行费受偿10509元。本案执行完毕，现已结案。特此通知启东市人民法院二〇二〇年十二月九日
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执660号申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市鹤城区。法定代表人：张灵，该公司董事长。委托执行代理人:姜辉，湖南宏峰律师事务所律师。委托执行代理人：黄勇，湖南宏峰律师事务所律师。被执行人杨八妹，女，1965年12月20日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人周长岩，男，1963年10月13日出生，汉族，住湖南省中方县。系杨八妹丈夫。申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人杨八妹、周长岩金融借款合同纠纷一案，湖南省怀化市中级人民法院2020年6月28日作出的（2020）湘12民终684号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人一直没有履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年11月10日依法立案执行。本院于2020年11月15日向被执行人短信送达执行通知书、被执行人权利和义务告知书及报告财产令。本院在执行过程中：1、2020年11月10日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的保险、工商、不动产、民政、税务、银行、车辆、证券、网络资金等，查询到被执行人周长岩有一辆2009年登记福田牌轻型箱式货车，该车没有可执行的价值，查询到被执行人有10100元银行存款，该款已经扣划，并支付给申请执行人，本院对被执行人的银行账户进行冻结，冻结期限一年（2020年11月11日--2021年11月10日），没有查询到被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年11月16日向怀化市不动产登记中心及中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，查询到被执行人周长岩与案外人共有一套61平方的房子，该房已抵押在交通银行，没有查询到被执行人其他不动产登记信息；3、经住房公积金管理中心、金融机构查询，未查询到被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息红利等；4、经调查被执行人的银行存款、车辆、工商登记等财产情况，没有查询到被执行人有可供执行的其他财产；5、于2020年11月24日本院决定对被执行人采取限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公开；6、2020年12月10日与申请执行人的代理人姜辉进行短信终本约谈，告知本案执行情况及即将终本结案。上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人的代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年12月11日，本案应当执行的标的为借款本金3596544.56元及利息，已执行到位10100元，余款均未执行到位，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，所欠执行案款无法及时执行到位。因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年十二月十一日书记员  王瑜佳
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执5660号 广州市从化区良口镇少沙村格坑经济合作社: 本院立案执行广州市从化区良口镇少沙村格坑经济合作社受理费一案，本院已于二〇二〇年十二月十日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日