wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督794号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：张群生，男，汉族，1974年6月18日出生，住大名县古城内羊市街**，身份证号：1321211974××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量95方，折合燃气费254.6元。要求被申请人张群生给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费254.6元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张群生应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费254.6元。 申请费16.7元，由被申请人张群生负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王明辉 二〇二〇年十二月九日 书记员  于 昊
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民特1842号申请人：李廷梅，女，1965年11月28日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区茅栗镇金山村龙江组**。公民身份号码5221211965********。申请人：遵义市播州区茅栗镇龙江河种植专业合作社，住所地遵义市播州区茅栗镇金山村。统一社会信用代码93520321MA6EFB2J02。法定代表人：赵兴亮，系该合作社董事长。委托诉讼代理人：周锋，系该合作社社员。本院于2020年12月16日立案受理申请人李廷梅与申请人遵义市播州区茅栗镇龙江河种植专业合作社劳务合同纠纷一案关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人李廷梅与申请人遵义市播州区茅栗镇龙江河种植专业合作社劳务合同纠纷，于2020年12月16日经遵义市播州区茅栗镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由申请人遵义市播州区茅栗镇龙江河种植专业合作社支付申请人李廷梅于2020年期间李廷梅为遵义市播州区茅栗镇龙江河种植专业合作社的果树修枝等劳务费共计600.00元（已付清）。本院经审查认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李廷梅与申请人遵义市播州区茅栗镇龙江河种植专业合作社劳务合同纠纷于2020年12月16日经遵义市播州区茅栗镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。审判员  罗杰二〇二〇年十二月十七日书记员  陈璐
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2769号之七十三被执行人：济宁荣昌置业有限公司，统一社会信用代码913708305552427915，住所地汶上县南旺镇政府院内。法定代表人：李召振。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁荣昌置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁荣昌置业有限公司在山东省农村信用社联合社9080108110242050001791,0账户内存款人民币172948.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十七日书记员 张宣英
西藏仁布县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)藏0229民特17号 申请人：塔杰，男，1985年11月1日出生，藏族，住西藏仁布县。 委托诉讼代理人:舒一，西藏仁布县司法局援助律师。 申请人：西藏胜道建设工程有限责任公司，法定代表人：尹强。 委托诉讼代理人：王余。 本院于2020年12月7日立案受理申请人塔杰与西藏胜道建设工程有限责任公司关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人因运输合同纠纷，于2020年12月3日经本院主持诉前调解，达成调解协议如下： 被申请人西藏胜道建设工程有限责任公司于2020年12月25日前支付申请人塔杰运输费47,553.00元（肆万柒仟伍佰伍拾叁元整）。 其他无异议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人塔杰与申请人西藏胜道建设工程有限责任公司于2020年12月3日经仁布县人民法院主持诉前调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 普布扎西 二〇二〇年十二月七日 法官助理 林  云 书 记 员 储 贻 伟
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执2175号申请执行人：陈东娟，女，汉族，1981年2月4日生，住河南省封丘县。被执行人：王冬，男，汉族，1978年12月22日生，住新乡市牧野区。申请执行人陈东娟与被执行人王冬民间借贷纠纷一案，河南省新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫0711民初3859号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款10000元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年10月27日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2020年10月27日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院于2020年10月20日、2020年12月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂无银行存款、证券、银行存款、工商、房产、土地等登记信息。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月17日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ： 林 晖二〇二〇年十二月十八日书记员 ：原立亮
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执1252号申请执行人乐平融兴村镇银行有限责任公司，住所地乐平市乐平大道水岸兰庭**。统一信用社会代码91360281573605322U。法定代表人王强，董事长。被执行人胡跃华，男，1965年2月14日出生，汉族，住。被执行人朱娶荣，女，1965年7月8日出生，汉族，住。被执行人余志斌，男，1968年1月7日出生，汉族，住乐平市。被执行人胡淑华，女，1969年11月29日出生，汉族，住乐平市。本院于2020年11月2日立案申请执行人乐平融兴村镇银行有限责任公司与被执行人胡跃华、朱娶荣、余志斌、胡淑华借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人胡跃华、朱娶荣、余志斌、胡淑华于本判决书生效之日起十日内一次性偿还申请执行人乐平融兴村镇银行有限责任公司贷款本金300万元及利息98527.5元，本案受理费31590元，适用简易程序减半收取15795元，保全费5000元，合计20795由被执行人胡跃华、朱娶荣、余志斌、胡淑华承担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，未发现被执行人胡跃华、朱娶荣、余志斌、胡淑华有可供执行的财产。本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供。同意终结本次程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0281执1252案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年十二月四日书记员  蒋含辉
山东省兰陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1324刑初918号 公诉机关山东省兰陵县人民检察院。 被告人刘德辉，男，1986年12月22日出于山东省兰陵县，汉族。小学文化，农民，群众，住兰陵县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月20日被兰陵县公安局取保候审。 山东省兰陵县人民检察院以兰检一部刑诉[2020]793号起诉书指控被告人刘德辉犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰陵县人民检察院指派检察员崔向侠出庭支持公诉，被告人刘德辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 山东省兰陵县人民检察院指控：2020年9月5日21时25分左右，被告人刘德辉酒后驾驶鲁ＱＵ××××号小型轿车，沿兰陵县城泉山路由西向东行驶至泉山东路中段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，事发时刘德辉的血液样本中乙醇成分含量为271.23ｍｇ／100ｍＬ，系醉酒驾驶。建议以危险驾驶罪追究其刑事责任，判处被告人刘德辉拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金24000元。 被告人刘德辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结悔过。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人刘德辉醉酒后在道路上驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人刘德辉在公诉阶段签署《认罪认罚具结书》，具有悔罪表现，本案适用认罪认罚从宽制度，可对其从轻处罚，依法适用缓刑，并到所居住的兰陵县××镇社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督与管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘德辉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万四千元(已缴纳)。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董雪照 二〇二〇年十二月三日 书记员  张 曼
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1878号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该中心总经理。委托诉讼代理人：安丽娜，上海市协力（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕超，上海市协力（无锡）律师事务所实习律师。被执行人：高文，男，1979年7月6日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人高文信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0211民初7619号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：一、高文于判决发生法律效力之日起三日内支付招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金257086.3元、利息（计算至2019年10月21日为20151.5元，自2019年10月22日起至实际给付之日止，以257086.3元为基数，按照日利率万分之五计算）及账单分期手续费10969.67元；二、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计2732元，其中495元由招商银行股份有限公司信用卡中心负担，其中2237元由高文负担。此款已由招商银行股份有限公司信用卡中心预交，高文于判决发生法律效力之日起三日内直接给付给招商银行股份有限公司信用卡中心。因被执行人高文未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心的申请，本院于2020年7月28日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人高文发送了执行通知书等法律文书，责令被执行人高文按照生效法律文书履行义务，但被执行人高文未予履行。经查询，未查得被执行人高文名下有可供执行的银行存款。被执行人高文的银行账户已被本院于2020年7月29日予以冻结，冻结期限为一年，自2020年7月29日起至2021年7月28日止。经向不动产登记部门查询，未查得被执行人高文名下有可供执行的不动产。经向车辆管理部门查询，查得被执行人高文名下有可供执行的车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人高文名下有可供执行的股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人高文名下有可供执行的证券。因被执行人高文拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚有信用卡本金257086.3元及利息、账单分期手续费10969.67元、审理阶段诉讼费用2237元以及执行费4575元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心有无被执行人高文名下其他可供执行的财产线索，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人高文名下可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人高文名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初7619号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，书面向本院提出异议。审 判 长  程 鹏人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十二月十五日法官 助理  洪光军书 记 员  陈崇天
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4092号申请执行人：孔令民，男，汉族，1964年3月15日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人：王向一，男，汉族，1966年12月5日出生，住河南省泌阳县。本院在执行孔令民与王向一机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0702民初1188号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人赔偿款368003.84元，案件受理费6812元，执行费50元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，同时将被执行人纳入失信人名单。五、本院已于2020年12月8日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月八日书记员  张艳君
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1976号申请执行人:河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所：南阳市镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任该公司董事长。被执行人：郑元国，男，生于1983年9月18日，汉族，，住河南省镇平县被执行人：杨玉峰，男，生于1968年9月7日，汉族，，住河南省镇平县被执行人：竺建卫，男，生于1979年2月10日，汉族，，住河南省镇平县被执行人：李国华，男，生于1967年7月12日，汉族，，住河南省镇平县被执行人：魏兴华，女，生于1967年2月20日，汉族，，住河南省镇平县申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人郑元国、杨玉峰、竺建卫、李国华、魏兴华为借款合同纠纷一案，依据镇平县人民法院（2020）豫1324民初2281号民事判决书:一、限被告郑元国、李国华在本判决生效后十五日内共同偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款40万元及利息（按本金40万元，期内利息按双方约定月利率9.9%，自2019年1月31日至2020年1月31日止，但应扣除已支付利息487.36元；逾期利息按照双方约定月利率9.9%的基础上加收50%，自2020年2月1日计至借款付清之日止）。二、被告杨玉峰、竺建卫、魏兴华对上述借款本息承担连带偿还责任。案件受理费8342.09元，减半收取4171.04元，由被告郑元国、李国华共同承担，被告杨玉峰、竺建卫、魏兴华承担连带清偿责任。由于文书生效至今被执行人未履行义务。本院于2020年9月22日立案执行，并依法下达了执行通知书和申报财产令。在执行过程中，通过查控系统向工商、证券、车管、房管、互联网银行、银行等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。现申请执行人申请撤回本案，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二〇年十二月十八日书记员 周 迅
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执15462号之一申请执行人：吕德坤，女，1953年2月2日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：严克祥，男，1964年5月25日出生，汉族，住西藏自治区林芝市。本院在执行申请执行人吕德坤与严克祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初13269号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：严克祥于本判决生效之日起七日内向吕德坤偿还借款本金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告严克祥负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费560元，由被告严克祥负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。判决书生效后，严克祥未按判决履行义务，权利人吕德坤已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院分别于2020年11月24日、12月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人严克祥名下无房产、无车辆、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足，无公积金开户信息。3.本院于2020年12月10日对被执行人采取限制消费措施。4.经申请执行人确认，被执行人严克祥无有效联系地址，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月10日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初13269号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年十二月十一日法官助理 张英帆书 记 员 李 蕾
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初2643号原告：孙启祥，男，1984年12月17日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：孔沙，云南平航律师事务所律师，特别授权代理。被告：周玲，女，1972年2月8日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。被告：蒋昌怀，男，1964年10月28日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。被告：张正波，男，1977年11月21日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。原告孙启祥与被告周玲、蒋昌怀、张正波民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用普通程序进行了审理。孙启祥向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令三被告向原告共同偿还借款本金30万元。2.判令被告支付原告利息按照银行同业拆借利率4.65%自起诉之日计算至实际清偿日止。3.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2014年5月28日，被告因为投资需要，资金短缺，故向原告借款人民币30万元。原告于同日通过现金的方式给被告周玲1.5万元，后到中国工商银行会泽城关支行通过银行柜面转账28.5万元给被告周玲，被告于当日向原告出具借条一份，并在借款人处亲自签字按手印，同时由蒋昌怀、张正波作为担保人，并在借条的担保处签字。经原告多次催要，被告均以各种理由拒不还款。本院经审查认为，原告孙启祥未能提供被告现在的准确住所，致使无法送达相关诉讼材料。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定裁定如下：驳回原告孙启祥的起诉。案件受理费人民币2900元，退还原告孙启祥。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判长  付必雁审判员  王绍英审判员  李云华二〇二〇年十二月十一日书记员  陶水仙
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1471号之一申请执行人广州市华南畜牧设备有限公司，住所地广州市白云区钟落潭镇广从九路**。统一社会信用代码91440111671808713B。法定代表人朱福财，系该公司总经理。被执行人湖北襄大农牧集团股份有限公司，住，住所地宜城市经济开发区楚都大道**一社会信用代码91420684726108133J。法定代表人张德武，系该公司董事长。本院依据已生效的（2019）鄂0684民初831号民事判决书，在执行广州市华南畜牧设备有限公司与湖北襄大农牧集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人湖北襄大农牧集团股份有限公司拒不履行义务。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其在三日内履行生效法律文书确定的义务，五日内向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期报告财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人湖北襄大农牧集团股份有限公司在金融机构的存款281400.5元或者查封（扣押）其价值281400.5元财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十二月十六日执行员  马守信书记员  张 迪湖北省宜城市人民法院协助执行通知书（2020）鄂0684执1471号宜城市公安局交通警察大队车管所：本院在执行广州市华南畜牧设备有限公司与湖北襄大农牧集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0684执1471号之一执行裁定书已经发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，请协助执行以下事项：查封被执行人湖北襄大农牧集团股份有限公司名下宝马牌轿车一辆（车牌号码：鄂Ｆ×××**）。查封期限为两年。附：（2020）鄂0684执1471号之一执行裁定书一份。二〇二〇年十二月十六日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1780号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行（原阳谷县农村信用合作联社石门宋分社）。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋村。负责人：曹中静，行长。被执行人：郑培祥，男，1974年8月5日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处郑庄村村民，住。被执行人：郑冉昌，男，1973年1月21日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处郑庄村村民，住。被执行人：郑明华，男，1972年2月14日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处郑庄村村民，住。被执行人：郑明斌，男，1987年6月18日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处郑庄村村民，住。被执行人：郑丕芳，男，1973年7月26日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处郑庄村村民，住。山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与郑培祥、郑冉昌、郑明华、郑明斌、郑丕芳金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初1965号民事判决，本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑丕芳在财付通支付科技有限公司085e9858e5d377a4ed1b9a9aa@wx.tenpay.com账户内存款人民币165.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年十二月十二日书记员  马德彪
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初14364号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。被申请人：太磊，男，1981年3月18日出生，汉族，住云南省昆明市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告太磊借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人太磊名下银行账户存款18956.08元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人太磊名下银行账户存款18956.08元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 超二〇二〇年十二月七日法官助理  樊明芳书 记 员  周 琳
枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执恢185号之十申请执行人:山西恒富煤化集团有限公司，住所地：山西省洪洞县拱汾街**。法定代表人：刘敏，董事长。被执行人：王正辉，男，汉族，1962年9月1日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：王在荣，女，1966年12月3日出生，汉族，住峄城区。本院在执行申请执行人山西恒富煤化集团有限公司与被执行人王正辉、王在荣买卖合同纠纷一案中，于2020年9月18日向被执行人王正辉、王在荣履行本院（2018）鲁0404民初339号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王正辉在中国农业银行62×××13账户内存款人民币5000.00元。本裁定立即执行。审判员  孟凡军二〇二〇年十二月十五日书记员  张晓颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孟凡军联系电话：17863217867
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执1273号申请执行人：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波，该公司董事长。被执行人：张铭，男，1986年10月9日出生，汉族，住湖南省安乡县。本院在执行湖南安乡农村商业银行股份有限公司与张铭借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月29日作出的（2019）湘0721民初1641号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张铭未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。本院于2020年11月2日向申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人张铭送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年11月2日发起总对总网络财产查控，经查被执行人张铭名下无可供执行财产；2020年11月2日，在自然资源部查询被执行人张铭名下无房屋权属登记信息；2020年11月5日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人张铭未缴纳住房公积金；2020年11月2日，查询被执行人张铭未购买任何保险。2020年12月15日将被执行人张铭列入失信被执行人名单；2020年12月15日向被执行人张铭发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日电话告知了申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月8日电话约谈申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人张铭有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行标的367,138.5元，已执行到位0元，尚有367,138.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张铭有可供执行的财产。申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司发现被执行人张铭有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十二月十五日代理书记员  陈青青
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保514号 申请人：涉县平安物业服务有限公司。住所地：涉县龙南路龙山庭院**商铺。 法定代表人：杨乃柱，任总经理。 被申请人：赵计林，男，1968年7月28日生，汉族，住涉县。 申请人涉县平安物业服务有限公司与被申请人赵计林财产保全一案，申请人涉县平安物业服务有限公司于2020年12月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人的银行存款及网络资金700元，期限为一年。申请人提供了相应的财产担保。 经审查，本院认为申请人涉县平安物业服务有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵计林的银行存款及网络资金700元，期限为一年。 案件申请费30元，由申请人涉县平安物业服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高建芳 二〇二〇年十二月十九日 书记员  张超人
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0624执1194号 申请执行人：李科红，男，1981年8月1日出生，汉族，户籍地贵州省思南县。 被执行人：张金林，男，1979年9月16日出生，土家族，户籍地贵州省思南县。 李科红与张金林劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初1254号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李科红于2020年9月15日申请执行，本院当日立案，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行下列义务：1、支付李科红工资4200元；2、负担案件受理费25元，申请执行费50元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过对工商、银行、车管、不动产登记部门以及到被执行人户籍所在地地进行调查，发现被执行人张金林在其户籍所在地有砖混结构房屋**，该房只修建了主体，未进行内外装修，申请执行人表明不要求处置该房。发现被执行人名下有2012年8月登记的贵DT****江铃牌汽车一辆，该车本院未能实际控制。有2013年1月登记的贵DY****力帆牌汽车一辆，本院已于2018年因另案拍卖抵偿债务。申请执行人称被执行人在铜仁交旅集团交通建设工程有限公司有工程款，经查，铜仁交旅集团交通建设工程有限公司表明张金林在该公司无工程款。除以上外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。因被执行人张金林怠于履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其发出限制消费令并列入失信被执行人名单。经征求意见，申请执行人李科红同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  沈 超 审判员  吴治万 二〇二〇年十二月十五日 书记员  匡泰霖
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初25336号原告:远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司,住所地天津市河**华捷道****。主要负责人:赵学伟,总经理。委托诉讼代理人:张志杰，天津景贤律师事务所律师委托诉讼代理人：崔冰，天津景贤律师事务所律师。被告:王明会，女，汉族，1981年9月10日出生，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王建，男，汉族，1981年5月16日出生，住天津市滨海新区。原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司与被告王明会物业服务合同纠纷一案,本院于2020年9月8日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张志杰、被告王明会的委托诉讼代理人王建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司向本院提出诉讼请求:1.请求法院判令被告向原告支付2015年2月15日至2020年1月14日期间物业费10722.66元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由:原告于2008年1月29日与天津市远滨房地产开发有限公司签订了《天津市前期物业管理服务合同》,为被告房产提供物业服务。合同生效后，原告依约向被告提供了完善的物业管理服务，被告应该根据合同的约定交纳物业管理服务费，但被告一直拒绝，原告多次催缴无果，故原告起诉至院。被告王明会向本院提交答辩意见如下：对欠费的期间和数额没有异议，不交物业费的理由是：同意上述业主意见，但是补充一点，我买的二手房，之前的业主从收房一直到我买二手房时一直交的一半，2010年前的物业费没有交，2010到2013年物业公司要求业主把物业费补上，2013年10月被告入住后，因为是毛坯二手房，没有门禁，报警器一直没有接通，卫生间的热水跟热表没有，之前的业主说跟物业口头协议物业公司给补钱，卫生间没有电暖，物业应该赠送电暖气也没有赠送，水表门禁和报警都没有兑现。被告入住后物业当时承诺交一年免一个月，2015年-2018年属于路面破坏，地下管网，地下管网破坏月停水一次，电梯一直是一个电梯可以使用，物业一直说没有配件，生命通道杂物堆积基本上只能一个人过，与物业沟通一直未解决，物业电话每半年就要换，我的私家车2016年交了6个月停车费，2017年交了8个月停车费，后物业公司一直说小区修路不让进车，一直停在外面。小区的外部车辆进出混乱，54号楼下的停车场成了废品回收站。小区草坪损毁严重，每年翻新后一年草就死了，尘土飞扬。物业出租业主的公共活动中心，出租给望海湾没有向业主公示。电梯的广告挂着广告牌，也没有公示。快递柜等所有的收入均没有公示。汽车蓝牙押金一直没退。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：北京远洋基业物业管理有限公司天津分公司与天津市远滨房地产开发有限公司签订了《天津市前期物业管理服务合同》，约定自2008年1月29日开始至本物业首次业主会确定物业管理服务企业，并签订《物业管理服务合同》之日为欣欣家园提供物业管理服务，物业服务费用标准住宅按照建筑面积每月每平方米1.28元计算，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.72元计算。最终物业费为住宅2元每月每平方米，协议签订后,原告依约对被告居住的小区实施物业管理服务。现原告自认其已于2020年7月31日撤出小区。另查明，被告系业主,房屋建筑面积90.87平方米。被告认可其未缴纳涉诉期间物业管理服务费，原告对上述费用已进行了书面催收。又查明，2015年12月25日,北京远洋基业物业管理有限公司天津分公司经核准，名称变更为远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司,即本案原告。再查明，根据与本案被告同小区的其他业主在关联案件中的抗辩，其认为远洋亿家物业服务股份有限公司天津港保税区分公司（以下简称保税区分公司）方系为涉案小区提供物业服务的企业，就此，关联案件业主亦提交了增值税服务发票、物业费收据及银行交易凭证等作为证据，原告亦提供了保税区分公司于2020年6月25日作出的说明一份，其上载明：原告与保税区分公司系关联公司，为同一负责人，对于欣欣家园项目，原告委托保税区分公司向业主收取物业费并开具收费票据，服务主体仍为原告，保税区分公司不会向欣欣家园业主张权利。本院认为，原告与天津市远滨房地产开发有限公司签订的《天津市前期物业管理服务合同》系双方当事人真实意思表示,且不违反法律法规强制性规定，其合法效力应予确认，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。就本案物业项目的服务主体问题，虽有关联案件业主提供了相关证据，欲证明保税区分公司方系本案物业项目物业服务主体，但根据本案原告提供的前期物业服务合同及情况说明等证据，可证明保税分公司仅系接受原告委托代收涉案小区物业费、涉案小区的物业服务主体仍应系原告的事实。综上，原告作为涉案物业服务合同相对方的身份应予确认，原告起诉主体适格。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。《物业管理条例》第七条规定，业主在物业管理活动中应履行的义务之一即是及时交纳物业服务费用。原告主张其依据合同约定对被告所在小区提供了物业管理服务，并提供证据予以证实，故原告享有收取相关物业管理服务费的权利，被告作为小区业主,负有交纳物业管理服务费的义务。关于物业费金额，结合案件查明的事实可以认定，原告在车辆管理、电梯维保、与开发商沟通解决漏水问题等方面存在物业服务不到位的情形，但被告不能因此拒付全部的物业服务费，本着质价相当、按质论价的原则，本院酌情扣减物业管理服务费20%。故对原告请求中合理部分，予以支持，超出部分，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告王明会于本判决生效后十日内给付原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司自2015年2月15日至2020年1月14日期间物业费8578元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计34元，由原告负担7元，由被告负担27元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 杨 婧二〇二〇年十二月二日书记员 肖明秀
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执1091号申请执行人：河南杞县农村商业银行股份有限公司。地址：杞县金城大道西段路西。法定代表人：王权禄。该公司董事长。委托诉讼代理人：王新平，该公司职工。代理权限为特别授权。被执行人：李聪，男，1982年02月19出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：李姗姗，女，1986年02月14出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。河南杞县农村商业银行股份有限公司与李聪、李姗姗借款纠纷一案，杞县人民法院作出的（2020）豫0221民初929号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人被执行人李聪、李姗姗于判决生效后十日内偿还申请执行人借款本金30万元及利息、罚息（利息、罚息均按照双方约定计算，从2020年2月24日起计算至还清借款日至）因李聪、李姗姗未按上述生效法律文书履行义务，河南杞县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年08月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并提出了终结本次执行的程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李聪、李姗姗负有继续向申请执行人河南杞县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  魏孝奇审判员  孙德华二〇二〇年十二月九日书记员  薛典典
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2323执1363号之一   申请执行人：古丽努尔·吉力克西拜，女，1975年10月5日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   申请执行人：阿力马斯·阿里木江，男，2004年2月18日出生，哈萨克族，学生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   申请执行人：扎汗·马尔旦，女，1948年7月5日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   三申请执行人共同委托诉讼代理人:葛泽萍，新疆葛泽萍律师事务所律师。   被执行人：马明德，男，1977年5月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：重庆隆强汽车运输有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市播州区南白镇万寿街太阳城******。   法定代表人：付义民，公司经理。   申请执行人古丽努尔·吉力克西拜、申请执行人阿力马斯·阿里木江、申请执行人扎汗·马尔旦与被执行人马明德、重庆隆强汽车运输有限公司遵义分公司借款合同纠纷一案，昌吉州中级人民法院作出的（2019）新2323民终1653号民事判决书己发生法律效力。申请执行人古丽努尔·吉力克西拜、申请执行人阿力马斯·阿里木江、申请执行人扎汗·马尔旦于2020年7月14日向本院申请执行，申请被执行人古丽努尔·吉力克西拜、申请执行人阿力马斯·阿里木江、申请执行人扎汗·马尔旦给付申请执行人案件款204838.86元（不含延期利息及案件执行费2973元），本院依法立案受理。本案申请执行标的204838.86元，己执行到位23000元，未执行到位181838.86元。   在执行过程中，经查询被执行人的银行存款信息、房产信息、国土信息及车辆信息。被执行人名下银行账户存款余额较少，不足以执行本案，名下无房产、车辆、国土信息，承办人在做了上述执行工作后，于2020年12月18日向申请执行人反馈本案的查询、执行情况申请人确认法院调查的财产信息，暂时不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案经合议庭评议审查核实并报经院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   连  波   审  判  员   赵 义 云   审  判  员   夏克吾热   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日   书  记  员   包  兰
陕西省蒲城县人民法院   保全案件回函       (2020)陕0526执保549号     保全中心：   关于申请人姚飞与被申请人曹英杰买卖合同纠纷一案，依据你中心移送的(2020)陕0526民初3981号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人曹英杰名下有可供保全的财产线索，故未采取保全措施，将对本案以“无标的物可实施保全”的方式结案。现回函你中心，请予查收。         2020年12月15日
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执1721号本院受理的申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司与被执行人向佐雄、钟琼金融借款合同纠纷一案，被执行人向佐雄、钟琼已履行完（2020）湘0802民初691号民事判决书确定的义务。现因双方当事人享有的权利义务已履行完毕，本案已执行完毕，特发此结案通知书。二〇二〇年十二月十六日
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执恢342号杨五生、刘喜雄：本院执行的申请执行人杨五生与被执行人刘喜雄劳务合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十六日
lx山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执2073号 申请执行人：济南市长清区五峰山街道办事处小庵村村民委员会，住所地济南市长清区五峰山街道办事处小庵村。 法定代表人：赵刚，该村委会主任。 委托诉讼代理人：胡立波，济南长清贵和法律服务所法律工作者。 被执行人：长清峰源植业有限公司，住所地济南市长清区五峰山街道办事处小庵村。 法定代表人：张庆新，该公司经理。 委托诉讼代理人：牛峰松，男，1955年11月20日出生，汉族，长清峰源植业有限公司职工，住济南市历下区。 本院在执行济南市长清区五峰山街道办事处小庵村村民委员会与长清峰源植业有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）鲁0113民初3624号民事调解书申请执行，本院于2020年7月8日以(2020）鲁0113执2073号立案执行。 济南市长清区人民法院作出的（2019）鲁0113民初3624号民事调解书确定以下内容：一、被告长清峰源植业有限公司拖欠原告济南市长清区五峰山街道办事处小庵村村民委员会承包费297644元，加违约金及部分场地清理费共计50万元，于2019年12月15日前支付20万元，于2020年1月20日前支付15万元，于2020年2月20日前支付15万元；二、如果被告长清峰源植业有限公司不能支付第一期款项，则原告济南市长清区五峰山街道办事处小庵村村民委员会可申请执行全部欠款50万元；三、其他互不追究。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费9636元减半收取计4818元，由被告长清峰源植业有限公司负担。 本院于2020年7月9日依法向被执行人长清峰源植业有限公司发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，经查询，被执行人已签收上述法律文书并向本院报告财产，但未履行生效法律文书所确定的全部义务。 在执行过程中，本院先后三次依法对被执行人长清峰源植业有限公司在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门等进行了财产信息查询,未发现被执行人名下有可供执行的财产或线索。2020年7月4日，被执行人委托诉讼代理人牛峰松到庭缴纳案件执行费7448元，经询问，被执行人因疫情原因，经营状况较差，暂不具备履行能力。 2020年12月7日，对被执行人长清峰源植业有限公司法定代表人张庆新采取限制高消费措施。 截止2020年12月16日，申请执行人申请的偿还欠款50万元、承担案件受理费4818元的请求，被执行人均未履行。2020年12月16日终本约谈申请执行人的委托诉讼代理人胡立波，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人长清峰源植业有限公司的财产线索，其表示疫情期间，既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹立新 人民陪审员  任士庆 人民陪审员  王 营 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  李金辉
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初3506号之一原告：陈合意，女，1961年12月15日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：程贝，女，1995年2月15日出生，汉族，鄂州市人，住址同上，系陈合意儿媳。代理权限为特别授权。被告：邓金凤，女，1968年9月12日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。被告：钱建华，男，1969年10月21日出生，汉族，鄂州市人，住址同上。原告陈合意诉被告邓金凤、钱建华民间借贷纠纷一案，陈合意于2020年12月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告邓金凤、钱建华的起诉。本院认为，陈合意的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈合意撤回对邓金凤、钱建华的起诉。本案案件受理费1,550.00元，减半收取775.00元，保全费1,020.00元，合计1,795.00元，由陈合意负担。审判员  柯素华二〇二〇年十二月十六日书记员  徐 灿
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初3663号原告：山东华星物业服务股份有限公司，住所地济宁市兖州区红花西街**，统一社会信用代码913708827636790237。法定代表人：徐东鲁，职务总经理。委托诉讼代理人：白建坤，山东滋阳律师事务所律师。被告：刘浩，男，住济宁市兖州区。原告山东华星物业服务股份有限公司与被告刘浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告山东华星物业服务股份有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东华星物业服务股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东华星物业服务股份有限公司撤诉。案件受理费55元，减半收取计27.5元，由原告山东华星物业服务股份有限公司负担。审判员  赵长刚二〇二〇年十二月十六日书记员  崇宏艳
山西省新绛县人民法院   刑事判决书   （2020）晋0825刑初157号     公诉机关新绛县人民检察院。   被告人卫某某，男，1999年出生，汉族，初中文化，山西省新绛县人。2016年8月24日，因犯非法拘禁罪、抢劫罪、寻衅滋事罪被侯马市人民法院判处有期徒刑两年零七个月，并处罚金5000元。2020年6月29日，因涉嫌犯聚众斗殴罪被新绛县公安局刑事拘留，同年8月5日经新绛县人民检察院批准逮捕，次日被新绛县公安局执行逮捕，现羁押于新绛县看守所。   被告人石某，男，1998年出生，汉族，大学文化，山西省襄汾县人。2020年6月24日，因涉嫌犯聚众斗殴罪被新绛县公安局取保候审。   被告人张某某，男，2000年出生，汉族，初中文化，山西省新绛县人。2020年6月23日，因涉嫌犯聚众斗殴罪被新绛县公安局取保候审。   新绛县人民检察院以新检一刑诉[2020]91号起诉书指控被告人卫某某、石某、张某某犯聚众斗殴罪于2020年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。新绛县人民检察院指派检察员江明红出庭支持公诉，被告人卫某某、石某、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2019年11月13日21时许，被告人卫某某和李某某入住侯马市某酒店，勾某某给李某某打电话，卫某某用李某某手机接听后与勾某某、贾某某、杨某某发生争吵，双方互相辱骂并相约在新绛县北环路夜市见面。   被告人卫某某挂断电话后联系被告人石某、张某某和张某1、樊某某，组织四人一起去约定地点与对方约架。石某开车带着张某某和张某1接上卫某某从侯马市赶往约定地点，樊某某在新绛县新城骑电动摩托车赶往北环路夜市。在途中，勾某某、贾某某、杨某某多次给卫某某打电话进行骚扰、挑衅。当日23时许，被告人卫某某、石某、张某某和张某1、樊某某到达北环路夜市门口，勾某某、贾某某、杨某某、张某2在夜市门口路边站着，卫某某问是谁骂的自己，四人均不说话。此时勾某某将卫某某叫到旁边说：“你对象欠我100元，所以我们找她。”卫某某说：“我不知道这事。”另一边，石某回拨之前联系的手机号码，贾某某手机铃声响起，石某就上前揪住贾某某衣领进行质问，说话期间，石某与贾某某发生争执并厮打在一起，卫某某、张某某见状也上去对贾某某拳打脚踢，并把贾某某打倒在地。张某1、樊某某、张某2在现场围观，勾某某、杨某某跑去报警，打架过程持续约3分钟，有人报警后被告人卫某某、石某、张某某和张某1上车离开，樊某某也骑电动摩托车离开。   2020年5月12日，经新绛县公安司法鉴定中心鉴定，贾某某所受损伤构成轻微伤。   2020年5月27日，被告人卫某某、石某、张某某赔偿被害人贾某某18000元，并取得贾某某的谅解。   2020年6月28日，被告人卫某某被新绛县公安民警传唤到案。2020年6月23日，被告人石某经民警电话通知次日主动到案。2020年6月23日，被告人张某某经民警电话通知主动到案。   为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了到案经过、现场照片及视频截图、受伤照片、诊断证明书、调解书、谅解书、收条、户籍证明、前科判决、行政处罚决定书等；证人勾某某、杨某某、张某2、李某某、张某1、樊某某的询问笔录；被害人贾某某的报案材料、询问笔录；被告人卫某某、石某、张某某的讯问笔录；被害人贾某某伤情鉴定；辨认笔录、现场勘验笔录等证据。   公诉机关认为，被告人卫某某、石某、张某某与他人约架并斗殴，造成一人轻微伤，被告人卫某某系首要分子，被告人石某、张某某系积极参加者，上述三名被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应当以聚众斗殴罪追究刑事责任。被告人卫某某、石某、张某某认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人卫某某判处有期徒刑七个月；建议对被告人石某判处拘役五个月，缓刑六个月；建议对被告人张某某判处拘役四个月，缓刑五个月。                                                                                                                             被告人卫某某、石某、张某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明：2019年11月13日21时许，被告人卫某某和李某某入住侯马市某酒店，勾某某给李某某打电话，卫某某用李某某手机接听后与勾某某、贾某某、杨某某发生争吵，双方互相辱骂并相约在新绛县北环路夜市见面。卫某某挂断电话后联系被告人石某、张某某和张某1、樊某某，并组织四人去约定地点约架。石某开车带着被告人张某某和张某1接上卫某某从侯马市赶往约定地点，樊某某在新绛县新城骑电动摩托车赶往北环路夜市。在途中，勾某某、贾某某、杨某某多次给卫某某打电话进行骚扰、挑衅。当日23时许，卫某某、石某、张某某和张某1、樊某某到达北环路夜市门口，勾某某、贾某某、杨某某、张某2在夜市门口路边站着，卫某某问对方是谁骂自己，四人均不说话。勾某某将卫某某叫到旁边说：“你对象欠我100元，所以我们找她。”卫某某说：“我不知道这事。”另一边，石某回拨之前联系的手机号码，贾某某手机铃声响起，石某就上前揪住贾某某衣领进行质问，期间，石某与贾某某发生争执并厮打在一起，卫某某、张某某见状也上去对贾某某拳打脚踢，并把贾某某打倒在地。张某1、樊某某、张某2在现场围观，勾某某、杨某某去报警，打架过程持续约3分钟，有人报警后被告人卫某某、石某、张某某和张某1上车离开，樊某某也骑电动摩托车离开。经鉴定，贾某某所受损伤构成轻微伤。   2020年5月27日，被告人卫某某、石某、张某某赔偿被害人贾某某18000元并取得谅解。   2019年11月21日，被告人卫某某主动到公安机关说明情况；2020年6月23日，被告人张某某主动到公安机关投案；2020年6月24日，被告人石某主动到公安机关投案。   上述事实有经庭审质证、确认的到案经过、现场照片、视频截图、受伤照片、诊断证明书、调解书、谅解书、收条、户籍证明、前科判决、行政处罚决定书等；证人勾某某、杨某某、张某2、李某某、张某1、樊某某的询问笔录；被害人贾某某的询问笔录；被告人卫某某、石某、张某某的讯问笔录；被害人贾某某伤情鉴定；辨认笔录、现场勘验笔录等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人卫某某在与他人发生争执后不能冷静处理，为泄私愤卫某某纠集被告人石某、张某某等人与他人相约在公共场合聚众斗殴，三被告人的行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控成立。案发后，三被告人主动到案如实供述犯罪事实，系自首，结合三被告人自愿认罪认罚，本院决定对三被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：   一、被告人卫某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2021年1月28日止。）   二、被告人石某犯聚众斗殴罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。   （缓刑考验期从判决执行之日起计算。）   三、被告人张某某犯聚众斗殴罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。   （缓刑考验期从判决执行之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。     审 判 长 王小坚   审 判 员 黄 艳   人民陪审员 王建磊     二〇二〇年十二月一日   书 记 员 廉 梦
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执恢263号之一申请执行人：李坤，男，1970年6月25日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：石楚民，男，1960年3月3日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，申请执行人李坤与被执行人石楚民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0303民初105号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人李坤于2020年8月17日向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案执行。申请执行人李坤申请执行事项为：一、被执行人石楚民偿还申请执行人李坤借款本金400000元及利息（利息计算方式为：以剩余款项为本金，自违约之日起至付清之日止,按年利率24%计算利息）。二、被执行人石楚民负担案件受理费4400元,申请执行费5966元。在执行过程中，申请执行人李坤于2020年12月12日向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0303执恢263号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二〇年十二月十二日书记员 王俊杰
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢1110号 朱国飞、方露： 申请执行人李一飞与被执行人朱国飞、方露民间借贷纠纷执行案件，（2019）浙0702民初10596号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李一飞向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢1110号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十八日
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1517号 申请执行人戴胜科，男，汉族，1977年01月06日出生，住沅江市南大膳镇同兴村八村民组**。 被执行人邓进良，男，汉族，1963年04月02日出生，住沅江市南大膳镇机关宿舍。 申请执行人戴胜科与被执行人邓进良民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月5日作出(2020)湘0981民初2843民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人邓进良未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阳加良于2020年11月30日向本院提出执行申请，本院于2020年12月1日立案执行。 2020年12月16日，本院向被执行人邓进良送达了执行通知书及报告财产令，于2020年12月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年12月1日发起总对总网络财产查控，查明被执行人邓进良名下无工商登记信息、无有价证券、无车辆、保险、理财产品。于2020年12月7日向公积金中心查询被执行人的其他财产状况，均未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年12月17日，本院对被执行人邓进良采取了限制高消费措施。 本院于2020年12月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的金额为263177元，尚有73947元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人邓进良有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十二月十七日 书记员  谢舞妮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初23074号起诉人崔丽萍，女，1990年5月26日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人陈扬军，河南格思律师事务所律师。本院收到起诉人崔丽萍诉被起诉人郑州银行股份有限公司金水东路支行，第三人河南圣鸿置业有限公司金融借款合同纠纷一案的起诉状。起诉人崔丽萍向本院提出诉讼请求：1．判令起诉人从起诉之日起至金水区冠军路北、××路东××房具备交付条件之前无需向被起诉人履行郑银个借字第01120180010240209号《个人借款合同》中的偿还本金及利息的义务（起诉人无需向被起诉人支付上述期间涉案借款的利息包含合同约定的利息、复利及罚息）；2．判令被起诉人支付律师费5000元；3．被起诉人承担本案全部诉讼费。事实和理由：2018年3月26日，起诉人崔丽萍（××）与河南圣鸿置业有限公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，购买其开发的位于金水区冠军路北、××路东××房屋，购房款总价1526037元，以现金加银行按揭方式支付。起诉人崔丽萍（借款人）与被起诉人郑州银行股份有限公司金水东路支行签订《个人借款合同》，向被起诉人贷款106万元用于支付购房款余额。因《个人借款合同》载明的放款账户并非商品房预售款存款专用账户，导致上述按揭贷款资金由郑州银行于2018年4月3日直接支付至河南圣鸿置业有限公司名下账户，而没有将上述按揭贷款资金存入预售款专用账户，后致起诉人所购买的房屋因缺少后续建设资金而处于停工烂尾不能交付使用状态。将按揭款存入预售款专用账户是被起诉人的法定义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，起诉人有权要求被起诉人承担违约责任。为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷，借款人为起诉人，金融机构为被起诉人，起诉人以被起诉人未将起诉人个人住房贷款支付至预收款专用账户而主张被起诉人承担违约责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，起诉人提交的《个人借款合同》附表第13、15条约定“争议在本合同签订地人民法院以诉讼方式解决；本合同于2018年3月27日在郑州市××区签订”，该约定签订地与起诉人崔丽萍住所地、案涉《个人借款合同》贷款担保方河南圣鸿置业有限公司住所地均存在实际关联，该协议管辖约定应为有效，综上，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人崔丽萍的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二〇年十二月三日书记员  孙婷婷
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1121民初1283号原告：王一龙，曾用名王安明，男，1972年4月29日出生，汉族，团风县人，住团风县，委托诉讼代理人：钟晓玉，上海兰迪(乌鲁木齐)律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：朱志刚，湖北鄂东律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告：王新斌，男，1975年1月17日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：方靖媛，湖北齐安律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告王一龙与被告王新斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告王一龙于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王一龙申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王一龙撤回对被告王新斌的起诉。案件受理费11400元，减半收取为5700元，由原告王一龙负担。审判员  邹银林二〇二〇年十二月十七日书记员  余方伟
广西壮族自治区合山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1381执299号 申请执行人宋超。 被执行人罗宇鸣。 申请执行人宋超与被执行人罗宇鸣承揽合同纠纷一案，本院（2020）桂1381民初428号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行下列义务：一、向申请执行人宋超支付装修款10500元及利息（利息计算方式：以10500元本金为基数，按照年利率6％从2020年7月10日起计算至欠款本金偿还完毕之日止）；二、支付迟延履行期间加倍债务利息；三、负担申请执行费58元。 本院在执行过程中，申请执行人宋超与被执行人罗宇鸣达成和解协议,因该协议尚未履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李桂勇 审判员  罗宝龙 审判员  农于宁 二〇二〇年十二月十四日 书记员  黄明华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行 （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执保277号 关于冯达申请执行杨**、李凤琴财产保全一案，本院于2020年12月02日立案执行，并于2020年12月15日按照申请保全的要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
湖北省利川市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2802行初66号原告钟昌洪，男，生于1948年12月27日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。委托代理人苗彩凤，北京梵清律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人刘孟旺，北京梵清律师事务所实习律师。特别授权代理。被告利川市农业农村局。住所地：利川市西城路**。统一社会信用代码：11422802011470948N。法定代表人周明轩，局长。委托代理人朱耀普，湖北利佳律师事务所律师。特别授权代理。原告钟昌洪诉被告利川市农业农村局（以下简称：市农业局）政府信息公开一案，于2020年11月5日向本院提起行政诉讼，本院于当日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。原告诉称，原告系利川市凉雾乡X村村民，在本村拥有合法承包的林地以及耕地。2020年8月3日，原告向被告提交了信息公开申请材料，申请被告公开“原告承包的位于××组所有的林地以及耕地的相关土地确权证书”。被告于2020年9月2日签收原告的申请材料，2020年9月13日，被告以疫情为由，声称第三方机构不在利川，借故不予公开相关信息。原告认为，统筹管理利川市辖区内农民承包地、农村宅基地改革和管理有关工作都应当属被告职责，被告无故对原告的申请不予回复，严重违反了《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条的规定，现原告向法院提起行政诉讼，请求依法判决被告对原告信息公开申请不予答复行为违法，并责令被告限期履行信息公开职责。被告辩称，2018年9月18日，被告已经给原告发放农村土地承包经营权证。原告钟昌洪于2020年9月4日提交《政府信息公开申请表》，申请公开承包土地确权证。基于发证后有些农户提出异议，现已启动纠错程序，被告于2020年9月13日作出《关于土地确权信息公开申请的答复》，答复意见：“我方将根据第三方机构最终成果按照流程公示，尽快将新的土地承包经营权证发放到申请人手中”。根据《市委办公室、市政府办公室关于印发的通知》，利川市启动农村土地承包经营权确权颁证登记工作后，通过公开招标方式委托13家第三方机构开展土地确权工作，现正开展农村土地信息平台建设。根据《政府信息公开条例》第十六条的规定，行政机关内部事务信息，包括人事管理、后勤管理、内部工作流程等方面的信息，可以不予公开。综上，被告的行政行为符合法律规定，应予以维持。经审查查明，原告钟昌洪系利川市凉雾乡X村村民。2020年8月31日，原告钟昌洪向被告市农业局邮寄递交了《政府信息公开申请表》，申请公开的信息为“公开其承包的位于××组的林地和旱地的土地确权证书”，所需信息的用途为“了解真实情况”。2020年9月2日，被告市农业局签收了原告的申请材料，于2020年9月13日作出《关于土地确权信息公开申请的答复》，并向原告的代理机构北京梵清律师事务所予以答复。本院认为，政府信息是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，原告申请对自己承包经营的林地及旱地的土地确权证书予以公开。经审查，我国目前的权利证书中并无“土地确权证书”。村民对自己承包经营的林地，依法取得《林权证》；对自己承包经营的土地依法取得《农村土地承包经营权证》。两种权利凭证应属村民自己持有的权属证书，是对村民承包经营的林地或者土地经营权的确认，是村民与村集体经济组织签订承包合同，取得经营权后，由相关政府职能部门对村民取得的经营权进行确认后予以颁发的权利证书，相关政府职能部门并不保存该两证，不属于政府信息，而属于村民自我持有的权利凭证，如村民对自己依法取得的相关权利凭证遗失等原因，可以向相关政府部门申请查阅或者补发，而原告申请公开信息的用途是“了解真实情况”，根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（四）项的规定，原告申请信息公开实为以政府信息公开为名申请查阅案卷材料，故原告的起诉不符合信息公开案件受理范围，应不予受理，已经受理的，依法应予以驳回起诉。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告钟昌洪的起诉。案件受理费50元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本裁定的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王 曾人民陪审员  夏锡蓉人民陪审员  田应菊二〇二〇年十二月七日法官助理徐敬军书记员谭敉
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2251号申请执行人：中国农业银行股份有限公司固始县支行，住所地河南省信阳市固始县。法定代表人：姚光新。被执行人：舒力，男性，1966年10月10出生，汉族，住固始县。申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行申请执行舒力借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议并长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫1525执2251号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 罗 鹏书记员 李舒心二〇二〇年十二月十六日
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保1141号 田东县人民法院、黎仕超： 关于申请人田东县人民法院与被申请人黎仕超罚金纠纷一案，本院于2020年12月14日对被申请人名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，发现被申请人无标的物可实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执820号之四申请执行人：英山县广发通信广场，经营场所英山县金石路金石大酒店**，统一社会信用代码92421124MA4DF3MKXR。经营者：田正广，男，1975年8月14日出生，汉族，江苏省滨海县人，住江苏省滨海县，被执行人：郑桥，男，1987年12月12日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，本院在执行英山县广发通信广场与郑桥买卖合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人英山县广发通信广场向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1124执820号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二〇年十二月八日书记员  张雅山
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云26执复13号复议申请人（案外人）：宋艳娥，女，1985年11月23日出生，汉族，住丘北县。委托诉讼代理人：杨立文，云南立文律师事务所执业律师。案外人宋艳娥因不服云南省丘北县人民法院(2020)云2626执异7号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。在丘北县人民法院执行被执行人李云飞诈骗罪一案的罚金中，以（2020）云2626执588号之二十一执行裁定书查封了李云飞与宋艳娥名下的位于丘北县房屋，宋艳娥向丘北县人民法院提出执行异议，要求解除对丘北县房屋的查封。丘北县人民法院查明：宋艳娥与李云飞原系夫妻关系，双方共同共有位于丘北县房屋，2014年8月25日登记权利人为宋艳娥、李云飞共同共有，证号为丘北房权证（2014）字第000252**。2014年12月16日，宋艳娥与李云飞在丘北县民政局办理离婚手续，双方未对该房屋进行分割。2018年9月18日，李云飞因涉嫌诈骗罪被丘北县公安局刑事拘留，2018年10月19日经丘北县检察院批准逮捕。2019年1月7日宋艳娥起诉李云飞同居关系纠纷一案，2019年1月25日经调解，李云飞将共有财产位于丘北县房屋其享有的份额折抵为子女抚养费后归宋艳娥所有。本院2019年12月30日作出（2019）云2626刑初80号刑事判决书，判决李云飞犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元；犯罪所得435200元继续向李云飞等被告人追缴。该案上诉后，文山州中级人民法院2020年5月17日作出（2020）云26刑终81号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判，该裁定书于2020年6月2日送达李云飞，现已生效。以上事实，有异议人提交的身份证及户口簿复印件，丘北房房权证（2014）字第000252**印件，离婚证复印件，离婚协议书复印件，（2019）云2626民初116号民事调解书；本院（2019）云2626刑初80号刑事判决书，文山州中级人民法院（2020）云26刑终81号刑事裁定书等材料在卷佐证。丘北县人民法院认为，本案是案外人对本院强制执行行为提出的异议，对于案外人异议的审查，主要看案外人是否是权利人；该权利能否排除执行。首先，我国实行的是不动产物权登记制，本案所涉的丘北县房屋，2014年8月25日登记权利人为宋艳娥、李云飞共同共有，至今仍登记于二人共同名下，我院在执行李云飞罚金一案中，对宋艳娥及李云飞名下房产进行查封行为，并无不妥；其次，宋艳娥与李云飞办理离婚手续时没有对该房屋进行分割，却在李云飞被逮捕后短时间内起诉同居关系纠纷对该房屋进行处分，该处分行为不足以排除对房屋的执行。综上，案外人宋艳娥只是涉案房屋的权利人之一，但不是唯一的权利人，李云飞作为该房屋的共同共有人，将属于自己的份额分割给宋艳娥的处分行为不足以排除人民法院的强制执行。因此，宋艳娥的异议申请不能成立，应当予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款、第二十四条、第二十五条第（一）项规定，裁定驳回案外人宋艳娥的异议请求。宋艳娥向本院申请复议称，丘北县法院驳回其执行异议申请理由不充分，请文山州中级法院撤销丘北县法院(2020)云2626执异7号《执行裁定书》，并在审查本复议时充分考虑如下因素：1、宋艳娥和前夫李云飞于2014年8月25日已经依法取得该房屋的物权，2018年9月18日李云飞涉嫌诈骗罪，2019年10月19日李云飞被丘北县检察院执行逮捕，是取得物权在先，犯罪在后。2、2019年1月7日因李云飞羁押于看守所，无法履行抚养两个孩子的义务，宋艳娥向丘北县法院提起同居关系纠纷诉讼，变更了孩子的抚养监护权归宋艳娥，经人民法院调解，两个孩子跟随宋艳娥抚养教育，夫妻共有的该房产属于李云飞的份额折抵为孩子的抚养教育费用归给宋艳娥。对李云飞来说，并不是恶意转移财产以达到规避犯罪执行的问题，理由在于宋艳娥起诉的时候，李云飞诈骗案件尚在侦查阶段，其仅仅是犯罪嫌疑人，对于案件的判决是否适用罚金及追缴犯罪所得宋艳娥一无所知，在此之前通过丘北县法院调解后将属于自己的份额折抵作为孩子的抚养费，是对自己合法财产的合法处分。宋艳娥已经通过法院依法取得该房的所有权，李云飞在该房的归属上不再具备处分的权利。2019年12月30日丘北县法院作出的(2019)云2626刑初80号刑事判决书判决李云飞罚金10000元已经是在宋艳娥取得物权之后。因此，丘北县法院在强制执行李云飞罚金时查封位于和谐景苑的房屋侵犯了宋艳娥已经取得的物权。本院认为，宋艳娥以其是被执行标的即位于丘北县房屋的全部权利人为由提出执行异议，宋艳娥属基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，宋艳娥应为案外人，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条：“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。”、第二十三条：“上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：…（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。”的规定，本案系案外人异议，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定审查处理，但丘北县法院在认定宋艳娥是案外人的情况下，却适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定审查处理错误，依照上述法律规定，本案应发回重新审查。综上所述，一审裁定认定基本事实清楚，但适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十三条规定，裁定如下：一、撤销云南省丘北县人民法院(2020)云2626执异7号执行裁定；二、发回云南省丘北县人民法院重新作出裁定。本裁定为终审裁定。审判长 唐 丽审判员 王汉水审判员 陆正义二〇二〇年十二月八日书记员 普 艳
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2034号之五申请执行人：赵虎，男，汉族，住滕州市。被执行人：周传珠，男，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周传珠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周传珠在中国建设银行6217002170014045069_156_1账户内存款人民币51781.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年十二月十五日书记员  姜 倩
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执864号申请执行人：杨志平，男，1967年10月5日出生，汉族，住江西省抚州市，被执行人：谢杨芳，女，1981年11月19日出生，汉族，住江西省抚州市，被执行人：乐小波，男，1982年9月1日出生，汉族，住江西省抚州市，杨志平与被执行人谢杨芳、乐小波劳务合同纠纷一案，江西省抚州市东乡区人民法院作出的（2020）赣1029民初404号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人谢杨芳、乐小波未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨志平向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人的可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余0.575万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）赣1029执864号案件终结本次执行程序。被执行人谢杨芳、乐小波负有继续向申请执行人杨志平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二〇年十二月十八日书记员  彭秋兰
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民特418号申请人：中国农业银行股份有限公司靖江市支行，统一社会信用代码91321282703991947J，住所地靖江市中洲路**。负责人：邵勇文，该行行长。委托代理人：何涌泉，该行工作人员。申请人：郭飞，男，1993年6月23日生，汉族，住靖江市。本院于2020年12月14立案受理申请人中国农业银行股份有限公司靖江市支行与申请人郭飞关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因信用卡纠纷，于2020年12月14日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：郭飞结欠中国农业银行股份有限公司靖江市支行借款本金49990.04元、利息2766.39元、逾期还款违约金2437.68元（利息、逾期违约金计算至2020年10月7日），现取手续费1056.89元，共计56251元，并承担自2020年10月8日起至实际还款之日止的利息、违约金（具体金额以中国农业银行股份有限公司靖江市支行信用卡管理系统自动生成的数据为准），约期于2021年1月30日前归还15000元，自2021年2月起至2022年9月，于每月25日前各归还2000元，余款（含2020年10月8日起至还款之日止的利息、逾期违约金，具体金额以中国农业银行股份有限公司靖江市支行信用卡管理系统自动生成的数据为准）于2022年10月25日前还清。本协议经司法确认后，如被申请人郭飞有一期未按约履行，中国农业银行股份有限公司靖江市支行可向法院申请执行下余欠款全额。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人中国农业银行股份有限公司靖江市支行与申请人郭飞于2020年12月14日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  朱洪勤二〇二〇年十二月十四日书记员  张 磊
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1972号申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司王浩屯支行王浩屯支行，住所地：菏泽市牡丹区王浩屯镇。法定代表人：魏景春，支行行长。被执行人：王志群，男，汉族，1982年2月14日出生，住菏泽市牡丹区。被执行人：晋素兰，女，汉族，1981年4月2日出生，住菏泽市牡丹区。被执行人：王来轩，男，汉族，1967年5月5日出生，住菏泽市牡丹区。被执行人：王宪得，男，汉族，1969年7月22日出生，住菏泽市牡丹区。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司王浩屯支行与被执行人王志群、晋素兰、王来轩、王宪得金融借款合同纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2019年10月11日作出的（2019）鲁1702民初906号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王志群、晋素兰、王来轩、王宪得未履行生效法律文书确定的义务，被执行人王志群、晋素兰、王来轩、王宪得偿还申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司王浩屯支行借款本金99997.25元及利息40998.57。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司王浩屯支行于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日立案执行。本院于2020年8月21日对被执行人王志群、晋素兰、王来轩、王宪得的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。该案于2020年12月04日对被执行人进行最后一次网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年11月19日作出（2020）鲁1702执1972号限制消费令，对被执行人王志群、晋素兰、王来轩、王宪得限制消费，于2020年11月19日作出（2020）鲁1702执1972号执行决定书，将被执行人王志群、晋素兰、王来轩、王宪得纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月24日向申请人菏泽农村商业银行股份有限公司王浩屯支行发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供被执行人王志群、晋素兰、王来轩、王宪得可供执行的财产或财产状况，申请人菏泽农村商业银行股份有限公司王浩屯支行未能提供被执行人可供执行的财产或财产状况。本院于2020年12月3日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人。申请人尚有债权140995.82元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初906号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权140995.82元，应由被执行人继续偿还，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王立胜审判员  闫效东审判员  王清峰二〇二〇年十二月七日书记员  郭正航
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执2136号申请执行人：张磊，男，汉族，1965年10月28日生，住河南省新乡市牧野区。被执行人：张保国，男，汉族，1955年11月6日生，住河南省新乡市红旗区。申请执行人张磊与被执行人张保国买卖合同纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫0711民初1090号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年10月16日立案执行，要求被执行人支付申请执行人货款63335原及利息。本案尚未执行完毕。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月17日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年12月17日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2020年12月17日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2020年12月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月18日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年十二月十八日代书记员 ： 刘 勇
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0302民初3667号 原告：刘德安，女，1947年1月16日出生，汉族，住湘潭市雨湖区，死者邓永珍之母。 原告：李少钦，男，1964年7月8日出生，汉族，住湘潭县，死者邓永珍之夫。 原告：李书豪，男，1994年3月13日出生，汉族，住湘潭县，死者邓永珍之子。 以上三原告的共同委托诉讼代理人：邓梁，湘潭市雨湖区弘道法律服务所法律工作者。 被告：陈再强，男，1982年10月8日出生,汉族，住湘潭县。 委托诉讼代理人：肖雨芬，湖南碧泉律师事务所律师。 原告刘德安、李少钦、李书豪诉被告陈再强客运合同纠纷案，原告刘德安、李少钦、李书豪在向本院提起诉讼时，向本院提交了缓交诉讼费用申请书，本院经审查认为，其符合《诉讼费用交纳办法》第四十七条第二项规定的情形，同意其缓交受理费至一审判决前，其亦承诺在一审判决前接到通知后交纳受理费。但是原告刘德安、李少钦、李书豪没有在本院限定的期限内（本院通知其应当在2020年12月15日以前交纳）交纳受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第四十七条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告刘德安、李少钦、李书豪自动撤诉处理。 审 判 长  王喜申 人民陪审员  郭向宏 人民陪审员  娄爱兰 二〇二〇年十二月十六日 法官助理周杭 代理书记员  谭 姣
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑终309号 原公诉机关河北省滦平县人民检察院。 上诉人（原审被告人）袁文武，男，1963年2月1日出生，汉族，初中文化，务工，群众，住河北省滦平县。1983年因犯流氓罪和盗窃罪被本院判处有期徒刑十八年，1995年刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月5日被滦平县公安局取保候审。现取保候审。 河北省滦平县人民法院审理河北省滦平县人民检察院指控原审被告人袁文武犯危险驾驶罪一案，于2020年10月22日作出（2020）冀0824刑初174号刑事判决。被告人袁文武不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人(原审被告人)袁文武申请撤回上诉。 本院认为，经审查，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人袁文武撤回上诉。 河北省滦平县人民法院（2020）冀0824刑初174号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李浩东 审判员孟路遥 审判员赵辉 二〇二〇年十二月二日 书记员 郭禹蒙
广西壮族自治区浦北县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执1414号 浦北县人民法院刑庭、韦树彬： 本院执行的浦北县人民法院刑庭申请韦树彬追缴违法所得一案，经被执行人韦树彬自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执恢177号申请执行人郑来云，男，1981年4月14日出生，汉族，抚州市临川区人，江西省抚州市临川区连城乡大升村黄郑组。被执行人余志勇，男，1987年9月27日出生，抚州市临川区人，汉族，江西省抚州市临川区被执行人袁红燕女311986年1月25日汉族，抚州市临川区人，江西省抚州市临川区。本院于2020年3月25日立案执行的申请执行人郑来云申请的被执行人余志勇、袁红燕民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）赣1002执1201号民事判决书先予执行裁定，被执行人余志勇、袁红燕应支付申请人郑来云案款人民币21900.0元，承担执行费人民币228.5元。本院已执行0.0元,尚有人民币21900.0元未执行,经查询、执行，没有发现被执行人余志勇、袁红燕有可供执行的财产，现因被执行人余志勇；袁红燕暂无履行能力。申请执行人郑来云又书面向人民法院提交本案终结本次执行程序申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 傅 兵审判员 廖多福审判员 张晓东二〇二〇年十二月八日书记员 方惊涛
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执1515号申请执行人赵凡,女,1971年3月16日生,住浉河区。被执行人郑雪琴，女，住浉河区。本院在执行赵凡与郑雪琴民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1502民初4082号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑雪琴应给付申请人赵凡借款本金400000元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人赵凡向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年7月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.通过公安部车辆信息查询，被执行人名下无车辆。三、向房管部门发出协助查询函查询被执行人的房产情况，经反馈，被执行人名下无房产。四、向住房公积金管理部门发出协助查询函查询被执行人的公积金情况，经反馈，被执行人名下无住房公积金。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人赵凡本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人其有通过向法院申请律师调查令，自行调查被执行人财产线索的权利。申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑雪琴负有继续向申请执行人赵凡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十二月十二日书记员  陈黄豆
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初2135号原告：龚红军，男，1981年2月4日生，汉族，湖北省监利县人，个体工商户，住湖北省监利县。被告：赵炜，男，1983年2月27日生，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。本院在审理原告龚红军诉被告赵炜买卖合同纠纷一案中，原告龚红军于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告龚红军申请撤回起诉的理由不违反有关法律的规定，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告龚红军撤回起诉。案件受理费人民币379元，由原告龚红军负担。审判长  付必雁审判员  李云华审判员  王绍英二〇二〇年十二月十六日书记员  陶水仙
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0824民初1598号   原告:金某,住内蒙古巴彦淖尔市。   法定监护人:金虎，1972年6月10日出生，蒙古族，住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇。   被告:马某1，男，住内蒙古巴彦淖尔市。   委托诉讼代理人：马某2，住内蒙古巴彦淖尔市。   委托诉讼代理人：马某3，住浙江省宁波市鄞州区。   原告金某与被告马德胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。被告(反诉原告)郭正虎于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告金某的撤诉申请符合法律规定，应当准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告金某的撤诉。   案件受理费341元，由原告金某负担。   审判员 山虎   二〇二〇年十二月十五日   书记员 董波
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申7305号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张德胜，男，1953年8月5日出生，汉族，住河南省新安县，现住河南省新安县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新安县淼源水务有限公司。住所地：河南省新安县南京路中段。法定代表人：郭兆，该公司执行董事。委托诉讼代理人：董利博，男，该公司工作人员。再审申请人张德胜因与被申请人新安县淼源水务有限公司（以下简称淼源公司）供用水合同纠纷一案，不服河南省洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终5651号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张德胜申请再审称：有新证据足以推翻原审判决。提交河南省洛阳市人民检察院洛检民监（2020）41030000039号不支持监督申请决定书。证明原判决确有错误。请求依法再审。淼源公司提交意见称，张德胜重复起诉属恶意诉讼，其交水费后，淼源公司已供水，各级法院均未支持其赔偿请求。淼源公司没有任何过失行为，张德胜未提交多交水费的证据，其提交的证据不能证明原判决错误。请求驳回张德胜的再审申请。本院经审查认为：张德胜再审申请时提交了河南省洛阳市人民检察院作出的洛检民监（2020）41030000039号不支持监督申请决定书，该不支持监督申请决定，系张德胜不服河南省洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终589号民事判决，向河南省洛阳市人民检察院申请法律监督。河南省洛阳市人民检察院认为，张德胜没有提交证据证明淼源公司摘除水表的行为构成侵权，也没有提供证据证明淼源公司拆除水表行为与其无法工作之间存在因果关系，原审法院驳回张德胜关于误工费的诉讼请求并无不当，不存在法律监督情形，故该院决定不支持张德胜的监督申请。张德胜提交的上述不支持监督申请决定，并不能证明本案二审判决错误。其再审申请理由不能成立。原审认定在淼源公司通知张德胜缴纳前期拖欠水费无果后，淼源公司按照相关规定中止供水，不属于擅自停止供水情形，并未对张德胜构成侵权，张德胜要求淼源公司赔偿误工费、精神损失费等，没有事实和法律依据，原审判决驳回张德胜的诉讼请求并无不当。综上，张德胜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张德胜的再审申请。审判长  张同仁审判员  于保林审判员  荆向丽二〇二〇年十二月八日法官助理崔璐书记员王轩
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2822号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路**。法定代表人：陈大鹏，该公司总裁。被执行人：李世晓，男，1971年7月27日生，汉族，住河南省偃师市。中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李世晓信用卡纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初1039号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李世晓于2020年6月27日前向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还截止2020年3月8日欠款本金73625.02元、费用8473.76元，共计82098.78元，2020年3月9日之后至款项付清之日止的利息、费用、违约金按照信用卡信用合约约定标准支付；本案受理费减半收取1149元，有被告李世晓承担。因李世晓未按上述生效法律文书履行义务，中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月13日向被执行人李世晓发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人李世晓未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、立案至今，我院对被执行人总计提起二轮总对总查控。通过执行网络查控系统分别于2020年10月10日、2020年11月21日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李世晓名下无可供执行银行存款。2、通过网络查控系统查明被执行人李世晓名下有豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**汽车两辆，本院通过偃师市公安局交通警察大队车辆管理所查询到豫Ｃ×××**已转出，豫Ｃ×××**本案已查封，查封期限：两年，自2020年12月15日至2022年12月14日，系轮候查封。3、查明被执行人李世晓名下无可供执行股票（股权）登记信息，无可供执行保险缴纳信息。四、2020年12月14日，本院通过偃师市住房和城乡建设局查询到被执行人李世晓名下无房产信息。五、2020年12月14日，本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询到被执行人李世晓名下无公积金缴存记录。六、2020年12月14日，本院通过偃师市不动产登记局查询到被执行人李世晓名下无不动产登记信息。七、2020年11月17日，本院工作人员通过判决书注明的住所地偃师市××××组寻找被执行人李世晓，未找到被执行人，照片附卷。八、本案执行标的83247.78元，执行到位0元，未执行到位83247.78元及相关利息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余83247.78元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人李世晓负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵国钧审 判 员  周建辉人民陪审员  郭凤梅二〇二〇年十二月十六日书 记 员  王 伟
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0726民初1837-1号 原告：黄某1，男，1972年10月28日出生，汉族，住四川省三台县。 原告：黄某2，女，1974年8月22日出生，汉族，住四川省三台县。 原告：黄某3，女，1978年3月8日出生，汉族，住四川省三台县。 原告：赵某，男，1986年11月4日出生，汉族，住四川省三台县。 原告：刘某1，女，1987年12月13日出生，汉族，住新疆奎屯市。 原告：刘某2，男，1994年11月14日出生，汉族，住四川省三台县。 原告：羊某，女，1998年7月6日，汉族，住四川省三台县。 被告：谌某1，女，1948年11月9日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：谌某2，女，1956年1月20日出生，汉族，住四川省三台县。 原告黄某1、黄某2、黄某3、赵某、刘某1、刘某2、羊某与被告谌某1、谌某2继承纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告黄某1、黄某2、黄某3、赵某、刘某1、刘某2、羊某于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉系自愿行为，且不违反法律的禁止性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄某1、黄某2、黄某3、赵某、刘某1、刘某2、羊某撤诉。 案件受理费100.00元，减半收取50元，由原告黄某1、黄某2、黄某3、赵某、刘某1、刘某2、羊某负担。 审判员  杨厚全 二〇二〇年十二月三日 书记员  唐 静
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初14460号原告：黑龙江迅通物业服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力大道与朗江路交汇处******房，统一社会信用代码91230102766043530L(1-1)。法定代表人：王安彬，职务董事长。委托诉讼代理人：魏亮，男，1980年7月24日生，汉族，黑龙江迅通物业服务有限公司运营助理，住哈尔滨市南岗区。被告：刘海岩，女，1988年1月27日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江迅通物业服务有限公司与被告刘海岩物业服务合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告黑龙江迅通物业服务有限公司依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年十二月八日书记员 董琪琪