广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初16240号原告：张美丽，女，汉族，1987年10月30日出生，身份证住址为广东省东莞市常平镇蔚蓝城邦****，公民身份号码为152************72X。委托诉讼代理人：李雪斌，广东嘉众律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亦恒，广东嘉众律师事务所律师。被告：邹勇，男，汉族，1983年10月11日出生，身份证住址为湖南省岳阳县***************，公民身份号码为430************832。委托诉讼代理人：李恒，广东博琛律师事务所律师。原告张美丽与被告邹勇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行审理。原告张美丽的委托诉讼代理人王亦恒、被告邹勇的委托诉讼代理人李恒到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告张美丽向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金548213元及利息（利息以548213元为本金，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布1年期贷款市场报价利率四倍计算，从2019年8月30日计算至实际付清之日止，暂计至起诉之日为85812元）；2.被告承担原告为本案支出的律师费50000元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由如下：2018年9月19日，原告与被告签订《合作经营协议书》约定原告现金出资450000元，被告现金出资450000元，双方在自媒体行业中所有项目的业务范围进行合作经营。双方达成合作后，被告因资金周转困难，向原告借款504000元作为出资投入合作项目，2018年9月25日，被告出具《借条》确认已经通过现金方式收到了原告支付的借款504000元。2018年9月30日，被告又向原告借款100000元，原告通过银行转账的方式向被告支付了借款100000元。因《合作经营协议书》经营不善，导致无法继续履行，原被告双方于2019年8月30日签订《合作终止协议书》，经核算，截至终止协议签订之日，被告尚欠原告借款548213元，被告承诺于2019年8月30日前还清，如被告未按时付清的，原告有权要求被告归还本金及利息，同时催收借款本息的律师费、担保费等均由被告承担。原告多次催促被告偿还本息，但被告均末予以理会。原告为了维护自身合法权益，向本院提起诉讼，请求本院在依法查明案件事实后，依法支持原告的全部诉讼请求。原告提交的证据有：借条、合作经营协议书、每月账目确认、工资条、租赁合同、收据、银行流水、合作终止协议书、转账回单、微信截图、民事诉讼委托合同、转账详情、发票。被告邹勇答辩称，第一，被告实际借款金额是450000元，该借款并非通过现金支付。同时，被告已经实际还款合计70787元；第二，原告所支出的律师费远超相关规定的标准，应予以调整，律师费应按照380000元的标的的5%计收。被告提交的证据有：微信支付转账电子凭证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定以下事实：一、借款情况1.2018年9月25日，被告签名捺印出具《借条》一份，载明：借款人邹勇因生意周转，于2018年9月25日向出借人张美丽借款504000元，承诺于半年内还清全部款项，借款人现已通过现金方式收到上述借款；如到期未还清本金，出借人张美丽为实现债权产生的所有费用，由借款人邹勇承担。2.2018年9月19日，原、被告签订《合作经营协议书》，约定：双方各以现金出资450000元，合伙经营。2018年12月至2019年8月，双方按月签署《每月账目确认》，对2018年10月至2019年8月30日期间的账目进行确认，列明收入、支出、账目余额，显示截至2019年8月30日，账目余额3567元。2019年8月30日《每月账目确认》备注：余额3567元在邹勇手上，未归还，之前每月支出邹勇未付，张美丽垫付共计74676元。3.2019年9月17日，原、被告签订《合作终止协议书》一份，约定：双方于2018年9月19日签订的《合作经营协议书》现因经营不善，导致无法继续履行合同，双方协商同意于2019年8月30日提前终止原协议，现有资产……，截止本协议签订当日，合作项目不存在任何未结债务，也不存在任何未收债权；双方于2018年9月19日达成合作后，按照约定双方各应投资450000元，被告因资金周转困难向原告借款504000元作为出资投入合作项目，利息按月息20厘计付；合作期间被告又于2018年9月30日向原告借款100000元（银行转账），利息按月息20厘计付；双方经结算，截止本协议签订当日，被告尚欠原告借款本金585213元，利息0元；被告承诺在2019年8月30日还清，如被告按期足额还清本金，原告不收利息，如被告未能按期足额还款的，原告有权要求被告归还尚欠本金并要求被告支付利息（以尚欠本金为基数，自本协议签订当日按月息20厘计算利息），同时原告催收借款本息的律师费、担保费等均由被告承担。原告提交转账回单，显示2018年9月30日，原告向被告转账两笔50000元，合计100000元。原告主张该两笔转账即为《合作终止协议书》所述2018年9月30日被告向原告借款100000元，被告则主张该转账100000元包含于（投资）借款450000元。4.被告主张《借条》所载借款为投资款借款450000元以及450000元借款对应半年的利息54000元。原告主张《借条》所载借款为双方合作经营被告应支付的投资款450000元以及必然开支54000元，但庭审中并未能陈述清楚该开支用于何处。综上，原、被告对被告向原告借款450000元的事实，均无异议，本院予以确认。至于54000元，被告主张为利息，符合双方证据中提及的月息2%的约定，原告主张该费用为必然开支，但并未提交证据予以证实该支出的实际发生，且双方签名确认的账目均已确认合作期间收、支情况，最后的《每月账目确认》明确了原告垫付金额，但并未提及该必然开支54000元或存在超出账目外的其他支出。故本院采信被告主张，认定该54000元系借款450000元对应的利息，不作为借款本金予以认定。至于100000元，该笔借款在双方签署《合作终止协议书》单独列明，并强调“又”于2018年9月30日向原告借款100000元，并有相应银行转账为凭，故本院采纳原告主张。被告抗辩称，该100000元包含于450000元，但根据双方合作协议，被告投资款即为450000元，且双方已经对账确认收、支情况，投资款450000元已实际投入经营，故被告抗辩理据不足，本院不予采信。双方2019年9月17日签订《合作终止协议书》确认被告尚欠原告借款本金585213元，其中包含54000元本院未予认定款项，应在借款本金中予以扣除，双方同意欠款抵扣原告应向被告支付的资产转让款37000元，本院亦予以确认，经核算，截止2019年9月17日被告尚欠原告借款本金应计为494213元。二、还款情况被告主张已偿还案涉借款70787元，并提交微信支付转账电子凭证，显示2019年3月至6月期间，被告向原告转账40787元；2020年4月19日至2020年7月9日期间，被告向原告转账30000元。三、其他1.原告于2020年9月8日，网上预约立案，以诉称理由诉至本院。2.原告主张因本案支出律师费50000元，有民事诉讼委托合同、转账详情、发票予以证实。本院认为，本案为民间借贷纠纷。承上，本院认定截至2019年9月17日被告尚欠原告借款本金应计为494213元，2019年9月17日后，被告共向原告偿还30000元，应予以抵扣，2019年3月至6月期间被告向原告偿还40787元，发生在双方结算借款之前，不应在计入还款予以抵扣。故原告诉请被告偿还借款本金464213元，合法有据，本院予以支持，原告诉请本金超出前述数额部分，本院予以驳回。至于利息，被告未按约定于2019年8月30日清偿借款，原告有权主张逾期利息，原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020）第二十九条、第三十二条的规定，原告主张逾期利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计付，合理有据，本院予以支持，应从逾期之日即2019年8月31日起计至实际清偿之日止。原告因本案支出律师费50000元，诉请被告承担，符合双方约定，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020）第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告邹勇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张美丽偿还借款本金464213元；二、被告邹勇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张美丽支付逾期利息（以464213元为基数，按年利率15.4%，从2019年8月31日起计至实际清偿之日止）；三、被告邹勇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张美丽支付律师费50000元；四、驳回原告张美丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5320元，保全费3940元，合计9260元，原告已预交，由被告邹勇负担6961元，原告张美丽负担2299元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员 崔丽君二〇二〇年十二月二日法官助理 王雅仪书 记 员 吕惠萍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。