文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0235民初5654号原告：程胜祥，男，1964年1月7日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：周辉，重庆周立太(万州)律师事务所律师。被告：罗武相，男，1992年9月13日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司，住所地重庆市万州区北滨大道二段**，统一社会信用代码91500101739845626L。法定代表人：马培忠，任公司经理职务。委托诉讼代理人：李享，男，1993年12月21日出生，汉族，住重庆市万州区白岩路二巷。系公司员工。原告程胜祥与被告罗武相、中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司(以下简称平安财险万州支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告程胜祥及其委托诉讼代理人周辉，被告罗武相，被告平安财险万州支公司的委托诉讼代理人李享到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程胜祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗武相赔偿原告住院伙食补助费、残疾赔偿金等共计249，483.80元被告平安财险万州支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2.案件受理费由被告承担。庭审中，原告明确各项损失：后期两次取内固定物费用30，000元、住院伙食补助费7，920元、营养费2，000元、残疾赔偿金159，343.80元、精神抚慰金6，000元、护理费19，440元、误工费16，980元、康复费4，000元、交通费1，000元、鉴定费2，800元。事实及理由：2020年5月18日7时许，在云阳县江口镇五帆路(三湾村)，罗武相驾驶的车牌号为渝FXXX**小型轿车与程胜祥驾驶的车牌号为渝FOO**二轮摩托车相撞，造成两车受损，摩托车驾驶员程胜祥及乘客朱光英受伤的交通事故。后，交警认定罗武相承担事故全部责任，程胜祥和朱光英不承担责任。经查，渝FXXX**小型轿车在平安财险万州支公司投保有交强险及商业三者险。原告伤后在云阳县第二人民医院住院治疗90天，经鉴定构成伤残。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告罗武相辩称，1.对本次事故的经过及责任划分无异议，渝FXXX**轿车在平安财险万州支公司投保情况属实。2.事故发生后，被告罗武相垫付了原告的医疗费25，727.78元，其中10，000元是保险公司支付的，请求在本案中一并处理。3.同意扣除20%的非医保用药。被告平安财险万州支公司辩称，1.对本次事故的经过及责任划分无异议，渝FXXX**轿车在平安财险万州支公司投保有交强险及商业三者险200万元并含不计免赔。2.原告主张的后续治疗费等过高，以重新鉴定的结论计算原告的各项损失。3.事故发生后，保险公司垫付医疗费10，000元。本院经审理认定事实如下：2020年5月18日7时许，被告罗武相驾驶渝FXXX**小型轿车在云阳县江口镇五帆路(三湾村路段)与原告程胜祥驾驶的渝FOO**二轮摩托车相撞，造成两车受损，原告程胜祥及摩托车乘客朱光英受伤的交通事故。原告程胜祥伤后入云阳县第二人民医院住院治疗90天（2020年5月18日至2020年8月16日），出院诊断：1.右锁骨中段骨折；2.左桡骨远端骨折；3.全身多处软组织损伤。出院医嘱：1.继续加强双上肢功能锻炼；2.院外继续口服中药，促进骨折愈合。加强营养，继续休息3-6月，根据情况参加体力活动；3.术后半年，1年，复查X片了解骨折情况。术后1年半行内固定物取出术。被告罗武相垫付原告程胜祥住院治疗期间产生的医药费25，727.78元。2020年5月20日，云阳县公安局交通巡逻警察大队依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，认定被告罗武相承担本次交通事故的全部责任，原告程胜祥无责任。2020年8月25日，经原告程胜祥委托，重庆市渝东司法鉴定中心对其伤残程度、取内固定物费用、康复费、护理期进行鉴定，该中心于同年9月3日作出渝东司鉴中心[2020]临床鉴字第776号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人程胜祥左桡骨远端粉碎性骨折导致左腕关节运动功能丧失达50%以上的伤残程度目前系九级伤残；右锁骨骨折导致右肩关节运动功能丧失达25%以上的伤残程度系十级伤残。2.被鉴定人程胜祥后期分两次手术取出骨折内固定物的住院手术医疗费用暂预估人民币叁万元，住院时间约陆周，出院后尚需休息贰月，或以实际发生为准。3.被鉴定人程胜祥本次交通事故受伤后的康复费用预估人民币肆仟元。4.被鉴定人程胜祥本次交通事故受伤出院后的部分护理期综合评定为60日为宜。原告程胜祥垫付鉴定费用2，800元。2020年11月6日，经被告平安财险万州支公司申请，本院委托重庆市獒鉴司法鉴定所对原告程胜祥的伤残等级、续医费、院外护理期进行重新鉴定，该所于同年11月20日作出渝獒鉴[2020]法医临床鉴字第719号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.程胜祥左腕关节功能障碍目前已达十级伤残。2.程胜祥续医费约需人民币16，000元。3.程胜祥院外护理期为0日。被告平安财险万州支公司垫付鉴定费用2，850元。另，肇事车辆渝FXXX**小型轿车在被告平安财险万州支公司投保有交强险及商业三者险200万元含不计免赔。事故发生后，被告平安财险万州支公司在保险责任范围内向被告罗武相支付10，000元。本次事故造成朱光英受伤，朱光英产生医疗费用24，520.37元，朱光英已诉至本院【案号：(2020)渝0235民初5655号】。庭审中，二被告达成一致意见，扣除20%的非医保用药。上述事实除有原、被告当庭陈述外，还有当事人提交的身份信息、交通事故认定书、保险单、住院病历、医疗费票据、鉴定意见书及鉴定费票据等证据在卷佐证。上述证据客观真实，并能相互印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。本案争议焦点一：原告程胜祥的损失如何确定？根据法庭调查及原、被告举证、质证情况，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对本案原告的损失评析如下：1.医疗费25，727.78元有住院病历及医药费票据佐证，本院予以确认。2.误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残日的前一天。原告在庭审中明确如果法院采信第二次鉴定意见，则误工时间计算至第二鉴定收到之日。本院确定原告自受伤日至定残前一日的误工时间为196天(5月18日至11月19日)，原告举示的证据并不能证明其伤前有固定收入，本院按照2019年农、林、牧、渔业城镇私营单位就业人员平均工资41，858元/年的标准计算误工费。故本院确定原告的误工费为22，477.17元（41，858元/年÷365天×196天）。3.护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告不认可重新鉴定作出的结论，但其并无充足证据推翻该鉴定意见，经审查，本院亦未发现该次鉴定过程存在违法行为，故本院采信该鉴定意见。原告前期住院治疗90天，应当计算护理费；对于后续治疗的护理费，根据重庆市獒鉴司法鉴定所的鉴定意见，需要手术取出内固定物，其评估的后续治疗的费用是按照重庆市三甲医院目前的收费标准，并不包含护理费等，故本院以原鉴定意见确定的后续治疗的住院时间陆周(即42天)进行认定。因此，本院确定护理费为15，840元（120元/天×90天+120元/天×42天）。4.交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院实际发生的费用计算，结合原告就医等实际情况，本院酌定交通费800元。5.住院伙食补助费可参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，被告认可按照60元/天计算，其计算天数同护理费计算方式一致，故本院确定原告的住院伙食补助费为7，920元(60元/天×90天+60元/天×42天)。6.营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告因伤致残，医嘱建议加强营养，因此，对原告主张营养费2，000元的请求，本院予以支持。7.残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力承担或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度人均可支配收入标准，自定残日起按二十年计算。原告因本次事故造成十级伤残，结合原告的年龄等因素，本院确定原告的残疾赔偿金为75，878元(37，939元/年×20年×10%)。8.原告因本次事故住院治疗90日，造成左腕关节伤残程度达十级，给其身体上和精神上造成了一定的伤害，本院酌情支持原告精神抚慰金3，000元。9.原告主张后期两次取内固定物费用30，000元及康复费用4，000元，根据重新鉴定作出的结论，原告后期行右锁骨、左桡骨两处内固定物取出术约需人民币13，000元，右肩关节功能障碍康复训练约需人民币3，000元。本院认为鉴定意见中的上述两项费用已经涵盖原告主张的后期取内固定物费用及康复费用，故本院确定原告的续医费为16，000元。对其另行主张的康复费，本院不予支持。10.原告两次鉴定共计产生鉴定费5，650元，本院结合证据采信情况，酌定由被告罗武相负担1，800元，被告平安财险万州支公司负担2，850元，原告程胜祥负担1，000元。综上，原告方因本次交通事故造成的损失为：医疗费25，727.78元、误工费22，477.17元、护理费15，840元、交通费800元、住院伙食补助费7，920元、营养费2，000元、残疾赔偿金75，878元、精神抚慰金3，000元、续医费16，000元、鉴定费5，650元，共计175，292.95元。本案争议焦点二：被告如何承担赔偿责任？本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。本案中，被告罗武相因过错致使原告受伤，对本次事故的发生承担全部责任，因此对原告的损失应当承担民事赔偿义务。被告罗武相驾驶的车辆在被告平安财险万州支公司购买有交强险和商业三者险，且含不计免赔，事故发生在保险期内，故被告平安财险万州支公司应在交强险范围和商业三者险限额内赔偿原告的各项损失，不足部分或不应由平安财险万州支公司赔偿的部分由被告罗武相赔偿。因本次事故造成朱光英受伤，根据损失大小，本院酌情在交强险范围内预留医疗费用赔偿限额5，000元，死亡伤残赔偿限额5万元。因此，本院确定被告平安财险万州支公司在交强险范围内赔偿原告程胜祥医疗费5，000元、护理费15，840元、交通费800元、误工费22，477.17元、精神抚慰金3，000元、残疾赔偿金17，882.83元，共计6，5000元；另在商业三者险范围内赔偿原告程胜祥医疗费20，727.78元的80%即16，582.22元、住院伙食补助费7，920元、营养费2，000元、残疾赔偿金57，995.17元、续医费16，000元，共计100，497.39元。被告罗武相赔偿原告程胜祥医疗费20，727.78元的20%即4，145.56元。同时，被告罗武相垫付的医疗费及被告平安财险万州支公司预付的费用应当品除。综上所述，对原告请求合理的部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司在交强险范围内赔偿原告程胜祥医疗费5，000元、护理费15，840元、交通费800元、误工费22，477.17元、精神抚慰金3，000元、残疾赔偿金17，882.83元，共计65，000元；另在商业三者险范围内赔偿原告程胜祥医疗费16，582.22元、住院伙食补助费7，920元、营养费2，000元、残疾赔偿金57，995.17元、续医费16，000元，共计100，497.39元。两项共计165，497.39元。二、被告罗武相赔偿原告程胜祥医疗费4，145.56元。三、鉴定费5，650元，由被告罗武相负担1，800元，被告中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司负担2，850元，原告程胜祥负担1，000元。上述一、二、三项品除被告罗武相向原告程胜祥垫付的25，727.78元，被告中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司预付给被告罗武相的10，000元及各自垫付的鉴定费后后，由被告中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司向原告程胜祥直接支付145，715.17元，向被告罗武相直接支付9，782.22元。上述款项限于本判决生效后十日内付清。四、驳回原告程胜祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费824元，由原告程胜祥负担200元，被告罗武相负担624元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员  汪 军二〇二〇年十二月二日法官助理  谭 伟书 记 员  唐小娟