河北省唐山市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀02刑终411号 原公诉机关河北省唐山市丰润区人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某1，男，1943年4月28日出生，汉族，住唐山市丰润区。系被害人刘某之夫。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某2，女，1970年3月5日出生，汉族，住唐山市开平区。系被害人刘某长女。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某3，女，1972年8月13日出生,汉族，住唐山市丰润区。系被害人刘某次女。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某4，女，1975年3月15日出生，汉族，住唐山市丰润区。系被害人刘某三女。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某1，女，1965年7月8日出生，汉族，住唐山市丰润区。系被害人李某7之妻。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某5，女，1987年1月14日出生，汉族，住址同上。系被害人李某7长女。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某6，女，1989年6月23日出生，汉族，住唐山市丰润区。系被害人李某7次女。 -2- 上述七上诉人之委托诉讼代理人田贺山，河北福山律师事务所律师。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某1，女，1968年12月12日出生，汉族，住唐山市丰润区。系被害人陈某3之妻，被害人陈某4之母。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某2，女，1992年3月22日出生，汉族，住址同上。系被害人陈某3之女。 上述二上诉人之委托诉讼代理人马玉山，河北冀新律师事务所律师。 上诉人（原审附带民事诉讼被告单位）中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路**财富大厦****。 负责人郝瑞林，经理。 委托诉讼代理人王涛，河北北辰律师事务所律师。 原审被告人史佳振，男，1991年9月1日出生于唐山市丰润区,汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址河北省唐山市丰润区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年5月28日被唐山市公安局丰润区分局刑事拘留，2019年6月6日被逮捕。现羁押于唐山市丰润区看守所。 委托诉讼代理人郗红雷、马立艳（实习），河北冀华（唐山）律师事务所律师。 原审附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省，住所地河北省唐山市路**新华西道** -3- 负责人魏宝兴，经理。 委托诉讼代理人黄海鑫，该公司员工。 原审附带民事诉讼被告人焦国付，男，1975年5月1日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 原审附带民事诉讼被告人庞海生，男，1980年3月30日出生，汉族，住唐山市丰润区。 原审附带民事诉讼被告人杨云忠，男，1955年7月13日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 河北省唐山市丰润区人民法院审理河北省唐山市丰润区人民检察院指控原审被告人史佳振犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼一案，于2020年8月17日作出（2020）冀0208刑初378号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，原公诉机关未提起抗诉，原审被告人史佳振未提出上诉，本案刑事部分已发生法律效力；原审附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、李某4、陈某1、李某5、李某6、张某1、陈某2及原审附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅案卷，询问诉讼代理人田贺山、马玉山、郗红雷、马立艳、王涛、黄海鑫的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院认定，2019年1月21日12时50分许，被告人史佳振驾驶冀Ｂ×××××小型轿车，沿丰董公路由北向南行驶到丰董线丰润区躲避杨云忠无 -4- 证驾驶的无牌照五星牌三轮汽车从西向北左转弯驶入丰董公路，因刹车失稳车辆驶入逆向与相对方向焦国付驾驶的冀Ｂ×××××／鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车相撞，造成冀Ｂ×××××小型轿车、冀Ｂ×××××／鲁Ｒ×××××车辆受损，冀Ｂ×××××小型轿车车上乘员刘某、李某7当场死亡、陈某3、陈某4经抢救无效后死亡，史佳振受伤的交通事故。经道路交通事故认定，被告人史佳振承担此事故的主要责任，焦国付、杨云忠承担此事故的次要责任。 另查明，被害人刘某，女，1946年3月3日出生，生前住唐山市丰润区。其父母已先于其死亡。附带民事诉讼原告人李某1与被害人刘某系夫妻关系，二人共生育三个女儿，即附带民事诉讼原告人李某2、李某3、李某4。此事故给附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、李某4造成的损失有：死亡赔偿金263976元（32997元／年×8年）、丧葬费33600元，合计297576元。 被害人李某7，男，1959年1月1日出生，生前住唐山市丰润区。其父母已先于其死亡。附带民事诉讼原告人陈某1与被害人系夫妻关系，二人共生育两个女儿，即附带民事诉讼原告人李某5、李某6。此事故给附带民事诉讼原告人陈某1、李某5、李某6造成的损失有：死亡赔偿金659940元（32997元／年×20年）、丧葬费33600元,合计693540元。 被害人陈某3，男，1968年11月2日出生，生前住唐山市丰润区。被害人陈某4，男，1998年10月29日出生，生前住址同 -5- 上。被害人陈某3的父母已先于其死亡。附带民事诉讼原告人张某1与被害人陈某3系夫妻关系，二人共生育两个子女，即附带民事诉讼原告人陈某2、被害人陈某4。因被害人陈某3在此事故中死亡给附带民事诉讼原告人张某1、陈某2造成的损失有：死亡赔偿金659940元（32997元／年×20年）、丧葬费33600元、医疗费4378.27元,合计697918.27元。 因被害人陈某4在此事故中死亡给附带民事诉讼原告人张某1造成的损失有：死亡赔偿金659940元（32997元／年×20年）、丧葬费33600元、医疗费4493.22元,合计698033.22元。 被告人史佳振为冀Ｂ×××××号车在附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了驾乘人员补充意外伤害保险，意外事故总保险金额为50万元，每人保险金额100000元。 冀Ｂ×××××半挂牵引车的登记所有人系刘海峰，实际所有人系附带民事诉讼被告人庞海生，附带民事诉讼被告人焦国付系庞海生雇佣的司机。该车在附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了机动车交通事故强制责任保险，在附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司投保了不计免赔100万元第三者责任保险。保险期限一年，事故发生于保险期限内。 另查明，案发后，附带民事诉讼被告人庞海生垫付刘某丧葬费25000元、垫付陈某3、陈某4丧葬费50000元、垫付李某7丧葬费25000元。 庭审后，被告人史佳振自愿放弃分割使用冀Ｂ××××× -6- 半挂牵引车交强险并同意将其应某的赔偿部分赔偿给本案附带民事诉讼原告人。 上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.受案登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、返还物品凭证、冀Ｂ×××××小型轿车行驶证、史佳振驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、焦国付户籍证明信、焦国付驾驶证、冀Ｂ×××××重型半挂牵引车行驶证、鲁Ｒ×××××重型自卸半挂车行驶证、冀ＢＨＤ1**三轮汽车行驶证、刘某户籍证明信、人口档案信息、身份证、常住人口登记卡、李某7、陈某1、李某5户籍证明信、李某7人员档案信息、身份证、常住人口登记卡、陈某3、张某1、陈某4户籍证明信、陈某3身份证、常住人口登记卡、陈某4身份证、常住人口登记卡、居民死亡医学证明（推断）书、火化证、冀Ｂ×××××号车驾乘人员补充意外伤害保险保险单、冀Ｂ×××××半挂牵引车交强险保单、冀Ｂ×××××半挂牵引车综合商业险保单、唐山市丰润区杨官林镇杨官林村村民委员会出具的证明、唐山市丰润区白官屯镇往川村村民委员会出具的证明、唐山市丰润区杨官林镇石佛林村村民委员会出具的证明、附带民事诉讼原告人身份信息、冀Ｂ×××××号车车架号、冀Ｂ×××××号车车架号、道路交通事故认定书、史佳振户籍证明信、到案经过、工作说明、收条; 2.证人焦国付、杨云忠、裴某、庞海生、王某、石某、陈某5、张某2的证言； 3.被告人史佳振的供述； -7- 4.唐山证源司法鉴定所冀唐证源法鉴[2019]病鉴字第26号、第27号、第29号、第30号司法鉴定意见书，北京龙晟交通事故司法鉴定所京龙【2019】交鉴字第01174号司法鉴定意见书，唐山证源司法鉴定所冀证源法鉴[2019]毒物鉴字第0074号、第0075号、第0076号、第0077号司法鉴定意见书，唐山市公安局物证鉴定所冀唐公物鉴化字[2019]12号、13号、14号、15号理化检验报告； 5.道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、道路交通事故照片； 6.附带民事诉讼原告人张某1、陈某2提交的上海机电学院学生证、河北省医疗门诊收费票据8张等证据。 原审法院认为，被告人史佳振驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致四人死亡且承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人到案后如实供述其犯罪罪行，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。对于辩护人提出的被告人具有自首情节、建议对被告人适用缓刑的辩护意见，经查不符合法律规定，不予采信，对于辩护人提出的其他相关辩护意见，予以采信。被告人史佳振的犯罪行为、附带民事诉讼被告人焦国付、杨云忠的侵权行为给各附带民事诉讼原告人造成的损失应当予以赔偿。各附带民事诉讼原告人主张精神损害抚慰金，没有法律依据，不予支持；主张尸体存放费，未提供正式票据，不予支持。 关于各被害人的死亡赔偿金赔偿标准问题，根据最高人民法院民一庭作出的《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的意 -8- 见，在受害人为农村户口的情况下，如果其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。据此，一、本案四名受害人之一的陈某4生前系上海电机学院学生，但其尚无收入，综合考虑其身份及本次交通事故发生在河北省唐山市丰润区等因素，陈某4死亡赔偿金参照河北省城镇居民标准给付为宜。二、因本案系同一侵权行为造成多人死亡，根据侵权责任法第十七条的规定，对于本案各附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金均按河北省城镇居民的相关标准计算。 各附带民事诉讼原告人因此次事故造成的损失，因附带民事诉讼被告人焦国付驾驶的车辆向中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了交强险，附带民事诉讼被告人杨云忠驾驶的车辆未投保交强险，其应在交强险责任限额范围内予以赔偿，故中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与杨云忠首先应在交强险医疗费及死亡伤残限额和范围内不分责任的赔偿各附带民事诉讼原告人损失。对于各附带民事诉讼原告人超出交强险赔偿限额和范围的损失，首先根据驾乘人员补充意外伤害保险的约定，由中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司按合同约定予以赔偿，然后根据交警部门出具的事故责任认定，考虑事故三方的过错程度，酌定由被告人史佳振承担60%的赔偿责任，由附带民事诉讼被告人焦国付承担20%的赔偿责任，由附带民事诉讼被告人杨云忠承担20%的赔偿责任。对于焦国付应承担的责任，由附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司在商业三者险限额和范围内予以赔 -9- 偿。附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司因肇事车辆存在超载情况，在商业险保险范围有10%的免赔率，但未提交相关证据证实其已尽到告知义务，故对此主张，不予支持。因本次事故造成四人死亡，故需要按损失比例分割使用冀Ｂ×××××半挂牵引车交强险。 对于附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、李某4的损失297576元，应由附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险死亡伤残范围内赔偿13763.95元［297576元／（297576元＋693540元＋693540元＋693540元＝2378196元）×110000元］，由附带民事诉讼被告人杨云忠在交强险死亡伤残范围内赔偿13763.95元［297576元／（297576元＋693540元＋693540元＋693540元＝2378196元）×110000元］。各附带民事诉讼原告人超出机动车交通事故责任强制保险限额的损失270048.10元（297576元－13763.95元－13763.95元），首先由附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在驾乘人员补充意外伤害保险限额和范围内赔偿各原告人100000元，余下部分由附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司在第三者责任保险中赔偿34009.62元（170048.10元×20%），由附带民事诉讼被告人杨云忠赔偿34009.62元（170048.10元×20%），由被告人史佳振赔偿102028.86元（170048.10元×60%）。 对于附带民事诉讼原告人陈某1、李某5、李某6的损失693540元，应由附带民事诉讼被告单位中国人民 -10- 财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险范围内赔偿32078.68元[693540元／（297576元+693540元+693540元+693540元=2378196元）×110000元]，由附带民事诉讼被告人杨云忠在交强险范围内赔偿32078.68元[693540元／（297576元+693540元+693540元+693540元=2378196元）×110000元]。各附带民事诉讼原告人超出机动车交通事故责任强制保险限额的损失629382.64元（693540元－32078.68元-32078.68元），首先由附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在驾乘人员补充意外伤害保险限额和范围内赔偿各原告人100000元，剩余529382.64元由附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司在第三者责任保险中赔偿105876.53元（529382.64元×20%），由附带民事诉讼被告人杨云忠赔偿105876.53元（529382.64元×20%），由被告人史佳振赔偿317629.58元（529382.64元×60%）。 对于附带民事诉讼原告人张某1、陈某2的损失697918.27元，应由附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险医疗费用项下赔偿2189.14元［4378.27元÷2］；在死亡伤残项下赔偿32078.68元［693540元／（297576元＋693540元＋693540元＋693540元＝2378196元）×110000元］，由附带民事诉讼被告人杨云忠在交强险医疗费用项下赔偿2189.14元［4378.27元÷2］，在死亡伤残项下赔偿32078.68元［693540元／（297576元＋693540元＋693540元＋693540元＝2378196元）×110000元］，各 -11- 附带民事诉讼原告人超出机动车交通事故责任强制保险限额的损失629382.64元（697918.27元－32078.68元-32078.68元-4378.27元），首先由附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在驾乘人员补充意外伤害保险限额和范围内赔偿各原告人100000元，剩余529382.64元由附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司在第三者责任保险中赔偿105876.53元（529382.64元×20%），由附带民事诉讼被告人杨云忠赔偿105876.53元（529382.64元×20%），由被告人史佳振赔偿317629.58元（529382.64元×60%）。 对于附带民事诉讼原告人张某1的损失698033.22元，应由附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险医疗费用项下赔偿2246.61元［4493.22元÷2］；在死亡伤残项下赔偿32078.68元［693540元／（297576元＋693540元＋693540元＋693540元＝2378196元）×110000元］，由附带民事诉讼被告人杨云忠在交强险医疗费用项下赔偿2246.61元［4493.22元÷2］，在死亡伤残项下赔偿32078.68元［693540元／（297576元＋693540元＋693540元＋693540元＝2378196元）×110000元］，附带民事诉讼原告人超出机动车交通事故责任强制保险限额的损失629382.64元（698033.22元－32078.68元-32078.68元-4493.22元），首先由附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在驾乘人员补充意外伤害保险限额和范围内赔偿各原告人100000元，剩余529382.64元由附带民事诉讼被告单位 -12- 中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司在第三者责任保险中赔偿105876.53元（529382.64元×20%），由附带民事诉讼被告人杨云忠赔偿105876.53元（529382.64元×20%），由被告人史佳振赔偿317629.58元（529382.64元×60%）。 为维护公共安全，保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，认定：一、被告人史佳振犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。二、被告人史佳振赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、李某4各项损失102028.86元；被告人史佳振赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、李某5、李某6各项损失317629.58元；被告人史佳振赔偿附带民事诉讼原告人张某1、陈某2各项损失317629.58元；被告人史佳振赔偿附带民事诉讼原告人张某1各项损失317629.58元。以上限判决生效后十日内给付。三、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、李某4各项损失113763.95元；附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、李某5、李某6各项损失132078.68元；附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山 -13- 市分公司赔偿附带民事诉讼原告人张某1、陈某2各项损失134267.82元；附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司赔偿附带民事诉讼原告人张某1各项损失134325.29元。以上限判决生效后十日内给付。四、附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、李某4各项损失34009.62元；附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、李某5、李某6各项损失105876.53元；附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司赔偿附带民事诉讼原告人张某1、陈某2各项损失105876.53元；附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司赔偿附带民事诉讼原告人张某1各项损失105876.53元。以上限判决生效后十日内给付。五、附带民事诉讼被告人杨云忠赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、李某4各项损失47773.57元；附带民事诉讼被告人杨云忠赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、李某5、李某6各项损失137955.21元；附带民事诉讼被告人杨云忠赔偿附带民事诉讼原告人张某1、陈某2各项损失140144.35元；附带民事诉讼被告人杨云忠赔偿附带民事诉讼原告人张某1各项损失140201.82元。以上限判决生效后十日内给付。六、附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、李某4返还附带民事诉讼被告人庞海生垫付款25000元；附带民事诉讼原告人陈某1、李某5、李某6返还附带民事诉讼被告人庞海生垫付款25000元；附带民事诉讼原告人 -14- 张某1、陈某2返还附带民事诉讼被告人庞海生垫付款25000元；附带民事诉讼原告人张某1返还附带民事诉讼被告人庞海生垫付款25000元。以上限判决生效后十日内给付。七、驳回各附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某1、李某2、李某3、李某4、陈某1、李某5、李某6、张某1、陈某2提出的上诉理由是：刘某的死亡赔偿金应与其他被害人死亡赔偿金数额659940元一致；座位险系每位被害人享有，焦国付及保险公司应在扣除交强险后在商业险内按比例承担；一审认定焦国付与杨云忠分别承担20%的次要责任，不符合事实，焦国付应承担30%的责任；死亡赔偿金应按照上海标准计算。委托诉讼代理人提出了相同的代理意见。 上诉人（原审附带民事诉讼被告单位）中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司的上诉理由是：本案被害人为农业户别，应当按照农村标准计算死亡赔偿金；被保险车辆超载，应适用10%的免赔率。 原审被告人史佳振的委托诉讼代理人发表的意见是：本案应按照农村标准计算死亡赔偿金，各被害人的死亡赔偿金应当按照年龄计算；对于座位险的使用顺序，交强险外的损失应先按照责任比例承担，在史佳振承担的范围内扣除各被害人应某到理赔的座位险。 原审附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的诉讼代理人发表的意见是：本案各上诉人的意见不影响该公司在交强险及人身意外险的理赔数额。 -15- 经二审审理查明的事实与一审一致。相关证据已经一审庭审时举证、质证，来源合法，内容客观、真实，本院予以确认。 本院认为，原审被告人史佳振驾驶机动车发生交通事故致四人死亡，且负事故的主要责任。对于因此次事故造成原审附带民事诉讼原告人的经济损失应在扣除交强险部分后，由原审附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司、原审附带民事诉讼被告人杨云忠、原审被告人史佳振按照比例承担赔偿责任，因原审被告人史佳振在人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了《驾乘人员补充意外伤害保险》，故其应当承担的赔偿责任，先由人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在赔偿限额内承担保险责任，不足部分由史佳振承担。原审计算方法错误，本院予以纠正。故对原审附带民事诉讼原告人所提该部分上诉理由，本院予以支持。对于原审附带民事诉讼原告人所提刘某的死亡赔偿金应与其他被害人死亡赔偿金数额659940元一致，焦国付应承担30%的责任以及死亡赔偿金应按照上海标准计算的上诉理由，经查，原判结合各被害人的年龄、身份、事故发生地等情况确定死亡赔偿金数额以及根据事故发生的过错程度确定焦国付承担20%的责任并无不当，对上述上诉理由本院不予支持。对于中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司所提本案被害人为农业户别，应当按照农村标准计算死亡赔偿金以及被保险车辆超载，应适用10%的免赔率的上诉理由，经查，本案系同一侵权行为造成多人死亡，陈某4系城镇居民，故一审均按城镇标准计算死亡赔偿金符合法律规定；因未提 -16- 交相关证据证实其已对超载具有10%免赔率的免责条款进行了明确说明，故上述上诉理由均不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分。审判程序合法。对原审附带民事诉讼原告人的合理经济损失数额认定符合法律规定，但计算方法错误，本院予以纠正。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下： 一、维持河北省唐山市丰润区人民法院（2020）冀0208刑初378号刑事附带民事判决中的第三项即：“附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、李某4各项损失113763.95元；附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、李某5、李某6各项损失132078.68元；附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司赔偿附带民事诉讼原告人张某1、陈某2各项损失134267.82元；附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司赔偿附带民事诉讼原告人张某1各项损失134325.29元。以上限判决生效后十日内给付”；第六项即：“附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、李某4返还附带民事诉讼被告人庞海生垫付款25000元；附带民事诉讼原告人陈某1、李某5、李某6返还附带民事诉讼被告人庞海生垫付款25000元；附带民事诉讼原告人张某1、陈某2返还附带民事诉讼被告人庞海生垫付款25000元；附带民事诉讼原告人张某1返还附带民事诉讼被告人庞海生垫付款25000元。以上限判决生 -17- 效后十日内给付”；第七项即：“驳回各附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求”。 二、撤销河北省唐山市丰润区人民法院（2020）冀0208刑初378号刑事附带民事判决中的第二、四、五项。 三、被告人史佳振赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、李某4各项损失62028.86元；被告人史佳振赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、李某5、李某6各项损失277629.58元；被告人史佳振赔偿附带民事诉讼原告人张某1、陈某2各项损失277629.58元；被告人史佳振赔偿附带民事诉讼原告人张某1各项损失277629.58元。以上限判决生效后十日内给付。 四、附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、李某4各项损失54009.62元；附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、李某5、李某6各项损失125876.53元；附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司赔偿附带民事诉讼原告人张某1、陈某2各项损失125876.53元；附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司赔偿附带民事诉讼原告人张某1各项损失125876.53元。以上限判决生效后十日内给付。 五、附带民事诉讼被告人杨云忠赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、李某4各项损失67773.57元；附带民事诉讼被告人杨云忠赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、李某5、李某6各项损失157955.21元；附带民事诉讼被告人杨云忠赔偿附带民 -18- 事诉讼原告人张某1、陈某2各项损失160144.35元；附带民事诉讼被告人杨云忠赔偿附带民事诉讼原告人张某1各项损失160201.82元。以上限判决生效后十日内给付。 本判决为终审判决。 审判长  蒋志勇 审判员  李富强 审判员  胡 悦 二〇二〇年十二月七日 书记员  王 涛