wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执恢534号之四申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司西城支行。住所地：山东省东营市东营区西四路**。统一社会信用代码91370502MA3CDEUB3P。代表人：戚义彬，行长。被执行人：张勇，男，1971年3月28日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：郭妹，女，1971年3月12日，汉族，住东营市东营区。被执行人：张兆鑫，男，1969年8月23日，汉族，胜利油田有限公司油气井下作业中心胜采作业大队员工，住东营市垦利区。被执行人：朱光星，男，1964年7月19日，汉族，东营市化工学校教师，住东营市东营区。被执行人：胥永涛，男，1974年6月27日，汉族，住东营市东营区。被执行人：张宾，男，1970年3月25日，汉族，住东营市东营区。被执行人：孙惠民，男，1982年3月13日出生，汉族，住东营市东营区。本院在申请执行人东营农村商业银行股份有限公司西城支行与被执行人郭妹、张兆鑫、朱光星、胥永涛、张宾、孙惠民、张勇金融借款合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张勇的银行存款2018元。本裁定立即执行。审判员 王 丽二〇二〇年十二月八日书记员 杨殿波
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1798号 申请执行人：广饶县人民法院，住所地：广饶县迎宾路**。 法定代表人：杨宪银，院长。 被执行人：山东恒宇橡胶有限公司，住，住所地：广饶县大王镇工业园/div> 法定代表人：刘卫东，该公司经理。 本院在执行申请执行人移送执行被执行人罚金一案中，查明被执行人已破产清算完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十五条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0523刑初370号刑事判决书第一项的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李学海 二〇二〇年十二月十五日 书记员  燕英杰
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3150号 申请执行人：余冬，男，1976年1月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：陈发华，男，1964年8月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川1502民初1868号民事调解书，于2020年8月10日立案受理申请执行人余冬申请执行陈发华民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.请求偿还借款本金32190元；2.本案执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年8月11日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年8月11日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，依法划拨了陈发华的银行存款20802.9元，按比例收取执行费200元，对余款依法进行分配，另案申请执行人刘长发分得17900元，本案申请执行人余冬分得2702.9元，本院已全部支付申请执行人；本院于2020年8月11日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年11月5日对被执行人陈发华采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年12月7日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权为2702.9元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年十二月七日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
江西省乐平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0281刑初344号公诉机关乐平市人民检察院。被告人齐某某，男，1947年8月24日出生，汉族，小学文化，无业，家住乐平市。2020年9月23日因危险驾驶被乐平市公安局取保候审。乐平市人民检察院以乐检三部刑诉［2020］332号起诉书指控被告人齐某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月1日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乐平市人民检察院指派检察员郑炳生出庭支持公诉，被告人齐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月20日17时50分许，被告人齐某某驾驶小型汽车，在306省道乐平市浯口镇浯口街地段，与蔡建辉驾驶的小型汽车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经九江司法鉴定中心司法鉴定，齐某某的血液中酒精含量为121.99ｍｇ／100ｍｌ。被告人齐某某到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议并赔偿了被害人损失。公诉机关认为，被告人齐某某具有坦白情节，对指控的犯罪没有异议，与被害人达成调解协议，自愿接受刑事处罚，建议判处被告人拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。被告人齐某某自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人齐某某饮酒后驾驶机动车，经检测其血液中酒精含量为121.99mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人齐某某到案如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚，其赔偿了被害人损失，并取得了谅解，可酌情对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，判决如下：被告人齐某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘海鹏二〇二〇年十二月三日书记员  盛紫婷
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1432号之二 被执行人：李顺 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李顺在财付通支付科技有限公司085XXXXe5a3901848854c0a3@wx.tenpay.com账户内存款人民币438.10元。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杜文文
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初3902号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：陈美玲，女，1961年8月2日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告陈美玲银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  施义二〇二〇年十二月三日书记员  张强
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初4208号 原告：王玉苹，男，1969年1月28日出生，汉族，住福建省长乐市。 委托诉讼代理人：张瑞丰，四川奥飞律师事务所律师。 被告：达州市福达焦化实业有限公司，住所达县斌郎木瓜村。 法定代表人：王永乐。 原告王玉苹与被告达州市福达焦化实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月2日本院向原告送达《缴纳诉讼费用通知书》，通知原告于收到通知书次日起七日内向本院缴纳诉讼费，原告未如期缴费。 本院认为，原告在收到《缴纳诉讼费用通知书》次日起七日内未向本院缴纳诉讼费，故依法应当按照撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  余龙 二〇二〇年十二月十日 书记员  张璨
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初2290号原告：陈雄文，男，1979年10月28日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被告：魏勇，男，1982年8月30日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。原告陈雄文与被告魏勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈雄文到庭参加了诉讼，被告魏勇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈雄文向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金80000元，并按年利率6％自2017年12月2日起至清偿日止承担利息；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年9月至12月，被告因业务需要向原告借款100000元，口头约定借款月利率1％，未约定偿还期限。经原告多次催讨，被告偿还本金20000元，余款80000元及利息未付。故原告具状起诉，要求被告偿还上述借款本息。被告魏勇未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法向法院提供了证据。被告魏勇无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃质证的权利，视为对原告的证据无异议。经审查，原告提供的证据来源合法，内容客观，故本院对原告提供的证据予以确认并采信。结合当事人提供的证据及庭审笔录，认定本案事实如下：原、被告系亲戚关系，双方一直有经济往来。2017年9月12日，被告出据向原告借款20000元；2017年10月14日，被告出据向原告借款30000元；2017年12月2日，被告出据向原告借款50000元，合计借款100000元，三笔借款均未约定借款利息和偿还期限。后经原告催讨，被告偿还2017年9月12日借款20000元，余款80000元未偿还，故原告起诉来院。本院认为，债务应当清偿。原告陈雄文与被告魏勇之间借贷关系成立，应受法律保护。被告魏勇不积极偿还借款的行为有违诚实信原则，应承担相应的民事责任，故原告要求被告偿还借款本金的诉求，本院予以支持。由于借条上没有约定借款利率，也没有约定还款期限，本借款应认定为无息不定期借款，原告要求被告按年利率6％自2017年12月2日起至清偿日止承担利息诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、由被告魏勇偿还原告陈雄文借款本金80000元。限本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告陈雄文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告魏勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  黄立新二〇二〇年十二月十一日书记员  廖 彬
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民申11号 再审申请人（原审被告）：杨桂英，女，1971年9月10日出生，汉族，住遵化市。 被申请人（原审被告）杨立兵，男，1972年11月2日出生，汉族，住遵化市。 被申请人（原审被告）杨俊东，男，1968年5月4日出生，汉族，住遵化市。 再审申请人杨桂英因与被申请人杨俊东、杨立兵民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）冀0281民初2650号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，杨桂英的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用 —2— 法>的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审 判 长  张玉红 人民陪审员  姚宗生 人民陪审员  闻 富 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  严晓佳
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0827民初2626号原告：悦诚电子（江西）有限公司，住所地遂川县沙子岭工业园区狮山路，统一社会信用代码9136080068516274Y。法定代表人：黄和国，公司经理委托诉讼代理人：欧阳瑞平，江西金秋实律师事务所律师。被告：肖四英，女，1965年1月15日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。原告悦诚电子（江西）有限公司与被告肖四英劳动争议纠纷一案，本院立案后。原告悦诚电子（江西）有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许悦诚电子（江西）有限公司撤诉。案件受理费5元。审判员  何观华二〇二〇年十二月十五日书记员  温薇薇
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保526号申请人河北华诚股权投资基金股份有限公司与被申请人姬红辉财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,申请人申请查封被保全人姬红辉名下位于新乐市平安花园6单元302室房产一处，本院已对该房产进行了查封，现已对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年十二月十六日书记员  王子贤
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初3000号原告：胡志国，男，1976年10月16日出生，汉族，住钟祥市，委托诉讼代理人：蒋辉，钟祥市胡集法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：赵俊轩，男，1989年1月10日出生，汉族，住钟祥市，被告：罗心付，男，1955年8月21日出生，汉族，住钟祥市，被告：中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司，住所地：襄阳市高新区长虹北路与追日路交汇处中润大厦**整层****，统一社会信用代码：91420600597190862E。代表人：刘萍，总经理。委托诉讼代理人：孙傲，系该公司员工，代理权限为特别授权代理。原告胡志国与被告赵俊轩、罗心付、中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任、责任保险合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡志国的委托诉讼代理人蒋辉，被告罗心付、保险公司的委托诉讼代理人孙傲到庭参加诉讼，被告赵俊轩经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡志国诉称：1、原告的经济损失181623.12元由保险公司在交强险医疗费限额内赔偿1万元，在死亡伤残赔偿金限额内赔偿11万元（精神抚慰金优先赔偿），超出部分61623.12元由保险公司按70%的比例代赵俊轩赔偿，被告罗心付承担30%的赔偿责任。2、本案的诉讼费用由被告承担。本案相关情况：2020年6月22日，赵俊轩驾驶鄂Ｆ×××**小型客车在掉头时，罗心付驾驶的三轮车为避让鄂Ｆ×××**小型客车与行人胡志国发生碰撞，造成胡志国受伤的交通事故。胡志国受伤后在荆门市第一人民医院住院21天，共开支医疗费48233.92元。2020年10月24日经荆门今宋法医司法鉴定所，鉴定意见为：胡志国伤残程度为十级。后续治疗费12000元，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。一、事故责任及民事赔偿责任划分钟祥市公安局交通警察大队认定：赵俊轩承担此事故的主要责任，罗心付承担此事故的次要责任，胡志国无责任。该认定结论有事实及法律依据，本院予以采信，故由赵俊轩承担70%民事赔偿责任，罗心付承担30%民事赔偿责任。二、车辆投保情况鄂Ｆ×××**小型客车系赵俊轩所有，该车在保险公司购买有交强险及第三者责任险（限额50万元，不计免赔率），事故发生在保险期间内。罗心付驾驶的三轮摩托车未购买交强险。三、医疗费：48233.92元根据医疗费票据确定。四、护理费：7015.40元根据鉴定护理期60日，按居民服务业标准42677元/年计算。五、住院伙食补助费：1050元根据住院天数共计21天，按50元/天计算。六、营养费：3000元根据鉴定营养期60日，按50元/天计算。七、死亡伤残赔偿金：88413元（一）残疾赔偿金：按赔偿指数10%，城镇居民人均可支配收入37601元/年计算20年，计75202元；（二）被抚养人生活费：张秀兰（胡志国母亲），1949年7月16日出生，共生育两个子女，按城镇居民人均生活消费支出26422元/年计算9年，计11889.90元；胡锦程（胡志国儿子），2003年9月30日出生，按城镇居民人均生活消费支出26422元/年计算1年，计1321.10元，以上合计：88413元。八、后续治疗费：12000元根据司法鉴定意见确认。九、鉴定费：2280元根据鉴定费票据确认。十、交通费：1000元根据原告住院及做法医鉴定等情况，酌情确认。十一、精神损害抚慰金：3000元根据原告的伤残程度、钟祥市的平均生活水平及交通事故的责任比例等因素酌情确认。原告的各项经济损失共计165992.32元。判决依据及结果关于孔莉医疗费的问题。因事故发生在疫情管控期间，胡志国住院期间需要护理人员，医院要求护理人员必须进行相关的检查，符合条件才能陪护，该费用系发生交通事故间接开支的医疗费，故应予认可。关于误工费的问题。原告胡志国系有固定收入人员，但未向本院提交其减少收入的相关证明，故对该请求不予支持。关于被抚养人生活费的问题。被告保险公司辩称原告胡志国未减少收入，不影响抚养义务的履行，不应支持被抚养人生活费。本院认为，履行抚养义务支付抚养费是法定义务，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，原告受伤致残请求给付未成年及丧失劳动能力且无收入来源的成年家属扶养费符合法律规定，被告保险公司的辩称无法律依据，本院不予支持。关于保险公司辩称，本案涉及多方侵权，原告在交强险赔偿范围内的损失应由双方在交强险范围内分摊赔偿，超出部分应按事故责任比例赔偿。本院认为，因罗心付驾驶的三轮车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款之规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。故原告要求被告保险公司在交强险限额内先行赔偿符合法律规定，应予准许。综上，原告胡志国的经济损失165992.32元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿胡志国10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿99428.40，合计109428.40元，超出交强险部分56563.92元，由被告保险公司在第三者责任保险限额范围内承担70%赔偿责任，即39594.74元。由被告罗心付承担30%的赔偿责任，即16969.18元。因被告赵俊轩投保的交强险及第三者责任险足予赔偿原告胡志国的损失，故不再判决赵俊轩承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告胡志国经济损失109428.40元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告胡志国经济损失39594.74元；三、被告罗心付赔偿原告胡志国经济损失16969.18元；四、驳回原告胡志国的其他诉讼请求。上述第一、二、三项，限本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3932元，减半收取1966元，由原告胡志国负担96元，被告赵俊轩、罗心付各负担935元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  邓年红二〇二〇年十二月十四日法官助理涂寒书记员曾宪荣
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执10525号之一 移送执行人：本院刑庭。 被执行人：蒋启林，曾用名蒋启科，男，1981年5月10日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 依据已经发生法律效力的（2019）粤0112刑初1567号刑事判决，蒋启林犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元，继续追缴蒋启林盗窃犯罪所得人民币30800元上缴国库。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的罚金缴纳及上缴义务，经本院刑庭移送，本院于2020年10月15日立案强制执行。 执行期间，本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并依法调查被执行人财产情况，对被执行人名下银行账户及网络银行账户采取冻结措施，并扣划款项213.55元。除此之外，未发现可供执行的财产线索。本院另对被执行人采取了限制高消费的惩戒措施。鉴此，本案目前暂不具备继续执行的条件，应予终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳款项的义务。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郝芬梅 审判员  李治忠 审判员  石 妍 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘 思
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3038号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司新乡支行,住所地开发区**街坊。负责人：杨文祥，行长。被执行人:辉县市建宏页岩砖厂,,住所地河南省新乡市辉县市高庄乡高庄村西北法定代表人：王喜珍。被执行人:新乡铁军颜料有限公司,,住所地辉县市孟庄镇郭村法定代表人：杨继青，总经理被执行人:河南大承机电工程安装有限公司,,住所地辉县市孟庄镇路固村法定代表人：马连生。被执行人:王喜珍,女,汉族，1972年5月2日出生，，住所地河南省辉县被执行人:司建新,男,汉族，1971年5月1日出生，，住所地河南省辉县申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司新乡支行与辉县市建宏页岩砖厂、新乡铁军颜料有限公司、河南大承机电工程安装有限公司、王喜珍、司建新借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0702民初2645号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人辉县市建宏页岩砖厂、新乡铁军颜料有限公司、河南大承机电工程安装有限公司、王喜珍、司建新未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人辉县市建宏页岩砖厂、新乡铁军颜料有限公司、河南大承机电工程安装有限公司、王喜珍、司建新负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司新乡支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月八日书记员  崔 雯
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0153执3377号申请执行人：曾利惠，女，汉族，1993年02月06日出生，四川省荣县。被执行人：刘明，男，汉族，1993年06月17日出生，重庆市荣昌区。申请执行人曾利惠与刘明借款合同纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2020）渝0153民初973号民事调解书已经发生效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年09月03日立案执行，要求被执行人给付20153元及利息，并承担本案执行申请费202元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人纳入公安临控。4、本院已向被执行人户籍地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月01日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院亦将执行结果告知申请人。本案申请标的20153元及利息，执行到位标的0元，未执行到位标的20153元及利息。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱红兵审判员  徐厚荣审判员  黄小勇二〇二〇年十二月十一日书记员  刘佩佩
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终22441号上诉人（原审被告）：广东省水电集团有限公司，住所地广东省广州市天河区珠江新城华明路**华普广场****。法定代表人：淡念阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：周妍君、陈翠花，均系广东国智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭彩霞，女，1983年10月16日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。委托诉讼代理人：王美舟，广东博敦律师事务所律师。上诉人广东省水电集团有限公司（以下简称水电集团）因与被上诉人郭彩霞商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初2137号民事判决，向本院提起上诉，本院已依法受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员独任审理，现已审理终结。郭彩霞在原审的诉讼请求：1.判令水电集团向郭彩霞支付延迟办理产权登记违约金（以总房款962617元为本金，从2017年4月15日起每日按照中国人民银行同期贷款基准利率计至水电集团办妥涉案房屋房地产权证并交付给郭彩霞之日止，暂计金额为116089元）；2.水电集团承担本案诉讼费。原审法院判决如下：广东省水电集团有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向郭彩霞支付自2017年4月15日至2020年4月10日的延期办证违约金54600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费583元，由广东省水电集团有限公司负担。判后，上诉人水电集团不服原审判决，上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2.判令被上诉人承担本案一审、二审全部诉讼费用。上诉的主要事实和理由：原审法院对重要事实认定错误，上诉人与被上诉人已在《委托办理权属登记协议书》中变更了办理产权登记的具体时间，该约定是双方当事人的真实意思表示，双方均应依约履行。《广州市商品房买卖合同》附件七《本合同补充协议》附录二《委托办理权属登记协议书》中第二条明确约定：“乙方自愿同意：……甲方（即上诉人）在完成项目的竣工备案及产权初始登记业务后且乙方同时具备下列条件之日起210个工作日内，由甲方将办理该商品房《房地产权证》所需的权属登记资料送交房地产权登记部门，并将甲方向乙方代收的办理该商品房的《房地产权证》所需的税费代缴给相关部门……”根据上述约定，上诉人须在完成竣工备案和产权初始登记工作后210个工作日内向房管部门递交权属登记材料。而实际上，由于涉案小区B1、B2、B3、B4栋必须整体办初始登记和办理产权证，现B4栋的规划验收和竣工验收都没有完成，故涉案小区B2和B3栋至今仍未办理产权初始登记。鉴于此情况，《委托办理权属登记协议书》才约定是办理产权初始登记后210个工作日向房管部门递交权属登记材料。对此，被上诉人也是知悉且确认签字同意的。故合同约定的办证时间仍未起算，上诉人并未违约，被上诉人要求上诉人支付逾期办证违约金，没有事实和法律依据。被上诉人郭彩霞书面答辩称，服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。双方当事人在二审中没有提交新的证据。本院认为，上诉人水电集团虽向本院提起上诉，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1165元，由上诉人广东省水电集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  谭健颖二〇二〇年十二月七日书记员  苏宏榴张情
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0104民初3876号原告王鹏，男，1985年9月2日出生，汉族，湖北省广水市人，身份证住址：湖北省广水市。委托诉讼代理人金超民，系湖北广众律师事务所律师（特别授权）。被告中国人民财产保险股份有限公司湖北省分公司汉口双墩营销服务部，住所地：武汉市硚口区汉西北路****302。负责人张小松，系该公司总经理。委托诉讼代理人邓兴旺、黎妮，均系湖北斯洋律师事务所律师。原告王鹏诉被告中国人民财产保险股份有限公司湖北省分公司汉口双墩营销服务部（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王鹏的委托诉讼代理人金超民，被告人保公司的委托诉讼代理人黎妮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王鹏向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失修复费用341465元、车辆施救费1800元、车辆评估费11000元，合计354265元；2.依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月24日，原告王鹏为其所有的鄂Ａ×××**号车在被告人保公司投保了机动车损失保险（责任限额372128元）含不计免赔并缴纳了保费，保险期间自2019年9月4日0时起至2020年9月3日24时止。2019年12月31日，原告王鹏驾驶上述投保车辆在湖北省××沿××线由西向东××至十马线油榨桥路段时，因驾驶不慎造成该投保车辆失控，与路外的树相撞，导致车辆受损的交通事故。事故经交警部门认定，原告王鹏负此次事故的全部责任。事故发生后，原告为施救其车辆花费施救费1800元。该受损车辆经湖北捷衡价格评估有限公司进行价格评估，该车辆损失金额为341465元，原告为此花费评估费11000元。事故发生后，原告多次向被告索赔，但双方对赔偿未能协商一致，为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告人保公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，在核实司机驾驶证及行驶证合法有效，且无其他免责事项的情况下依法承担赔偿责任；诉讼费及评估费我公司不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：鄂Ａ×××**号车辆系原告王鹏所有。2019年12月31日，原告驾驶该车辆在湖北省××沿××线由西向东××至十马线油榨桥路段时，因措施不当致车辆失控与路外的树相撞后致车辆侧翻受损。此事故经广水市交警部门认定，原告王鹏负此次事故的全部责任。事故发生后，原告为施救其车辆花费施救费1800元。2020年4月21日，原告委托湖北捷衡价格评估有限公司对鄂Ａ×××**事故车辆进行价格评估，损失金额为341465元。原告为此支付评估费用11000元。2019年8月24日，原告为鄂Ａ×××**事故车辆在被告人保公司投保了机动车商业保险，其中机动车损失保险责任限额为372128元（含不计免赔），该次事故发生在保险期限内。双方因赔偿事宜未达成协议，故原告诉至本院。诉讼期间，被告人保公司申请对车辆损失进行重新评估鉴定，本院委托民太安财产保险公估股份有限公司湖北分公司对车辆进行了评估，结论：维修金额259962元、残值2524元。人保公司为此支付评估费用15800元。上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故认定书、电子保险单、行车证、驾驶证、评估报告书等证据予以证实。本院认为：原告作为被保险人为自有的鄂Ａ×××**机动车辆在被告处投保了车辆损失险,双方形成合法有效的保险合同关系。在保险期间内,原告车辆因发生交通事故而损坏,被告应在保险限额内承担赔偿责任。事故车辆经本院委托民太安财产保险公估股份有限公司湖北分公司进行了评估。原、被告对该评估报告意见书均无异议，本院依法予以采信。庭审中，原告放弃了车辆残值2524元的主张，车辆的实际损失了应为259962元-2524元=257438元。原告主张的鉴定费11000元、施救费1800元，有相应的票据予以证实，且该费用系为查明保险标的损失程度及为避免或减少保险标的损失所产生的必要合理费用，故该费用依法应由保险人承担。人保公司支付的评估费用15800元由其自行承担。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第五条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司湖北省分公司汉口双墩营销服务部于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王鹏车辆维修费257438元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司湖北省分公司汉口双墩营销服务部于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王鹏施救费1800元、评估费11000元；三、驳回原告王鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费3307元，由原告王鹏负担630元；被告人保公司2677元（此款已由原告预付，被告人保公司在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  胡爱忠二〇二〇年十二月八日书记员  李轶雪
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执979号张开荣、杨成跃：本院受理的张开荣与杨成跃劳务合同纠纷一案，于2020年6月18日立案执行，本案执行标的26520.50元，其中劳务工资26000元、案件受理费520.50元。经强制执行，扣划被执行人杨成跃7583.35元，被执行人杨成跃自动履行18600元。本院已将执行款26183.35元支付申请执行人张开荣，剩余执行款337.15元申请执行人自愿放弃。本案执行费298元已缴至本院执行费账户,至此（2020)青2801民初794号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕结案。特此通知2020年12月14日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执29740号之一 申请执行人：梁智贾，男，1986年10月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：李忠板，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。 被执行人：韩文毅，男，1984年03月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁县。 本院在执行申请执行人梁智贾与被执行人韩文毅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初26690号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：韩文毅应于判决发生法律效力之日起十日内向梁智贾归还借款本金93000元，并支付截至2019年10月1日的利息5580元及以借款本金93000元自2019年10月2日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息，息随本清。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月16日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年11月19日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人须知及廉政监督卡，邮件因无人签收被退回，被执行人亦没有主动履行。 二、本院于2020年11月19日通过佛山市查控网，于2020年11月19日和同年12月5日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 三、本院于2020年12月2日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能在限期内提供被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能在限期内提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》）第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  柏少凡 执行员  邓胜才 执行员  李有泓 二〇二〇年十二月十一日 书记员  阳 坤
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执1458号 申请执行人：徐立成，男，1998年5月26日生，汉族，住河北省沧州市沧县。 被执行人：沧州丽莎企业管理有限公司 统一社会信用代码：91130903335920829R 法定代表人：肖磊 所在地：沧州市运河区 关于申请执行人杨福海与被执行人沧州丽莎企业管理有限公司劳动争议纠纷一案，河北省沧州市运河区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）130号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月24日依法申请执行。 在执行过程中，1.本院于2020年9月1日通过司法专邮向被执行人沧州丽莎企业管理有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年09月1日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人沧州丽莎企业管理有限公司名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、无收益性保险、无房产登记信息、无车辆登记信息。本院未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院通过住房公积金查询被执行人沧州丽莎企业管理有限公司名下无住房公积金。 4.本院于2020年10月13日将被执行人沧州丽莎企业管理有限公司进行限制高消费措施。 5.本院于2020年10月13日将被执行人沧州丽莎企业管理有限公司纳入失信被执行人名单措施。 6.本院于2020年11月11日、2020年11月30日通过全国网络查控系统进行查询，被执行人沧州丽莎企业管理有限公司名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、无收益性保险、无房产登记信息。 7.本案执行标的0.6614万元，已执行0元，未执行0.6614万元 8.本院工作人员前往被执行人户籍所在地，该被执行人不在户籍所在地居住。 9.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人沧州丽莎企业管理有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人沧州丽莎企业管理有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人徐立成释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  韩 非 审判员  胡树宏 二〇二〇年十二月三日 书记员  高长增
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执1404号本院执行申请人贵州中联鑫源环境工程有限公司与被执行人贵阳市生态环境局开阳分局建设工程合同纠纷一案，本案于2020年08月05日立案，申请金额为160000元、执行费2300元。在执行中，被执行人贵阳市生态环境局开阳分局自动履行付清案款。至此，申请执行人贵州中联鑫源环境工程有限公司向本院申请执行的（2020）黔0121民特92号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 李 康二〇二〇年十二月七日书记员 李远娇
山西省壶关县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0427民初1066号 原告：山西斯贝克科技有限公司，住所地太原市万柏林区西矿街**巅峰国际**507。 法定代表人：韩克俊，职务执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：樊莹，山西德宪律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：金烨钢铁有限公司，住，住所地壶关县常平经济开发区闫家河村/div> 法定代表人：韩卫国，职务执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：史文杰，系该公司法务，代理权限为特别授权代理。 原告山西斯贝克科技有限公司与被告金烨钢铁有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告山西斯贝克科技有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山西斯贝克科技有限公司撤诉。 案件受理费2816元,减半收取1408元,由原告山西斯贝克科技有限公司承担。 审判员  李华燕 二〇二〇年十二月三日 书记员  王 昕
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2515号 原告：汪兴旺，男，1962年6月29日出生，汉族，住怀来县。 被告：卓之伍，男，现住。 原告汪兴旺与被告卓之伍民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月7日立案后，依法进行审理。 本院在审理原告汪兴旺与被告卓之伍民间借贷纠纷一案过程中，原告不能提供被告准确的送达地址，视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回汪兴旺的起诉。 案件受理费150元，原告已缴纳应予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  郜占禄 二〇二〇年十二月五日 书记员  刘玖敏 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民申9号 再审申请人（一审被告）：陈敬堂，男，1970年1月13日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人（一审原告）：吴钦刚，男，1965年7月11日出生，汉族，住济南市莱芜区。 再审申请人陈敬堂因与被申请人吴钦刚合同纠纷一案，不服本院（2020）鲁0116民初1034号民事调解书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查。 再审申请人陈敬堂申请再审称：1、申请事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条零一条之规定，具体理由如下：济南市莱芜区人民法院于2020年3月27日作出的（2020）鲁0116民初1034号民事调解书，该调解书的内容违反法律的强制性规定，应依法予以再审。被申请人依据2019年2月1日其在担任原莱芜市莱城区牛泉镇中小庄村民委员会（以下简称中小庄村委会）书记兼主任期间与我签订的《协议书》，起诉我要求我支付租赁费，根据被申请人所提供的上述协议书内容看，该协议主体甲方为中小庄村委会，被申请人只是代表中小庄村委会的法定代表人在协议上签字，被申请人的签字行为系中小庄村委会的职务行为，并非个人行为。现被申请人已不在中小庄村委会任任何职务，其无权再代表中小庄村委会行使任何职权，其无权以个人名义行使中小庄村委会的权利，其利用原在担任中小庄村委会法定代表人期间，所签订的协议书起诉我没有事实和法律依据，原告主体不适格，应依法裁定驳回被申请人的起诉。2、申请事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条之规定，具体理由如下：关于原中小庄村委会与申请再审人所签订的《协议书》，协议书内容并未涉及到租赁费，只是《协议书》的第四条约定了申请人每年给中小庄村委会11万元，作为中小庄村委会处理各项事务的报酬，上述所约定的报酬没有事实和法律依据，我方没有支付的法定义务，原审法院错误的将报酬认定为租金，无事实与法律依据，应依法撤销该项调解事项。因此，原审法院将处理各项事务的报酬认定为租金，无事实和法律依据，违反了法律的强制性规定，因此本案应依法予以再审。综上所述，原审调解书违反了法律的强制性规定，应依法再审，裁定驳回被申请人的起诉。 被申请人提交意见称：（2020）鲁0116民初1034号民事调解书，为双方自愿签署而且不存在任何违反法律规定的情形，具有法律效力，被答辩人并未提供任何证据证明自己的主张，其再审申请不能成立。1、调解系双方自愿完成，并不存在任何胁迫，违背双方意志的行为，而且在签收调解书当天，申请人已经自愿开始对调解书内容进行履行。2020年3月27日在莱芜区法院牛泉法庭对（2020）鲁0116民初1034号案件进行调解，审判员万东，书记员胥文恺，调解书的内容为双方协商的情况下，自愿达成，并且经法院确认，申请人一直承认拖欠被申请人相关费用的事实，只是目前资金紧张，考虑到申请人的实际情况，双方采取了分期付款的方式，达成调解协议后，申请人当场对协议的部分内容进行了履行。调解过程公开透明，不存在任何违背双方意志的行为，调解书合法有效，对双方有约束力，申请人应当按照调解书的内容履行义务，否则将承担一切不利法律后果。2、民事调解书的内容合法有效，而且不存在任何违反法律规定的内容。双方签订的《协议书》当事人双方非常明确，甲方为吴钦刚，乙方为陈敬堂，双方签字捺印，协议合法有效，陈敬堂参与投资经营吴钦刚的养殖场，养殖场是吴钦刚合法建设，并且该养殖场是经畜牧部门批准的，有山东省规模化畜禽养殖项目登记备案证明，登记备案证明上非常明确项目名称为吴钦刚养殖场，项目法人为吴钦刚。此外，这属于当时招商引资的项目，在莱芜区以及牛泉镇的相关部门同样有据可查，本协议跟中小庄村委会不存在任何关系，更不存在所谓的被申请人是履行职务行为的说法，申请人的说法完全是为了逃避责任的理由。而且对于协议期限内申请人应当支付的相应费用一直是双方约定好的事项，而且申请人一直都是认可的，否则也不可能在3月27日和被申请人达成调解协议，并且开始履行协议，以上事实并不违反任何法律规定。此外，济南市莱芜区法院在调解书中进行了非常明确的表达：“上述协议，不违反法律规定，本院予以认可”。调解书不仅是事实上还是法律上都没有任何问题。综上，调解书合法有效，申请人出尔反尔，违背诚信，蔑视法律，其再审理由不能成立，请求法院依法驳回申请人的再审请求。 经审查，本院认为：申请人陈敬堂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的再审条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零五条之规定，裁定如下： 驳回再审申请人陈敬堂的再审申请。 审判长  何爱武 审判员  朱立新 审判员  冯立柏 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘莹青
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执285号申请执行人:中原银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市商字广场东北角。统一社会信用代码：91410000737410469E。负责人:郭磊，该行行长。被执行人：虞城县博德鞋业有限公司，住所地：河南省虞城县产业集聚区仓颉大道东侧。统一社会信用代码：91411425558337569F。法定代表人：王秀真，该公司执行董事。被执行人：王秀真，女，汉族，1957年8月21日出生，住福建省石狮市。被执行人：王碧清，女，汉族，1985年8月27日出生，住福建省泉州市鲤城区。被执行人：商丘业丰中小企业信用担保有限公司。住所地：河南省虞城县胜利路工经委**。统一社会信用代码：914114256767460807。法定代表人：李随启，该公司执行董事。上列当事人金融借款合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院于2018年8月22日作出的（2018）豫1403民初4321号民事判决书已经发生法律效力，义务人虞城县博德鞋业有限公司（以下简称博德鞋业公司）、王秀真、王碧清、商丘业丰中小企业信用担保有限公司（以下简称业丰公司）未能履行生效法律文书确定义务，经权利人中原银行股份有限公司商丘分行申请，商丘市睢阳区人民法院于2020年10月14日立案执行。本院于2020年11月25日作出（2020）豫14执监44号执行裁定书，裁定（2018）豫1403民初4321号民事判决书由本院执行，本院于2020年12月1日以（2020）豫14执285号案号立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月1日,向被执行人博德鞋业公司、王秀真、王碧清、业丰公司发出了执行通知书和报告财产令，督促其按照生效法律文书确定的义务履行，但被执行人未在执行通知书指定的期限内履行生效法律文书确定义务。二、2020年12月1日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况。经查：1、被执行人博德鞋业名下无银行存款、房产、车辆、证券等可供执行财产。2、被执行人王秀真名下一套房产已被多家法院多轮查封，另一套房产有抵押，申请执行人不申请查封；名下车牌号码为沪Ｃ×××**车辆未能实际控制，申请执行人不申请查封；本院已依法冻结王秀真名下河南省农村信用社联合社银行账户（实际冻结0元）、支付宝账户（实际冻结297.81元）、财付通账户（实际冻结414.5元），因金额较少，申请执行人暂不申请划拨。3、被执行人王碧清名下无房产、车辆、证券等可供执行财产；本院已依法冻结王碧清名下财付通账户（实际冻结190.31元）、支付宝账户（实际冻结63.6元），因金额较少，申请执行人暂不申请划拨。4、被执行人业丰公司名下无银行存款、房产、证券等可供执行财产，网络查控反馈其名下豫Ｎ×××**号车辆，经到商丘市公安局车辆管理所核查，该车已不在业丰公司名下；本院已依法冻结其名下河南省农村信用社联合社银行账户（实际冻结0元）、虞城通商村镇银行账户（实际冻结0元）。三、经查，被执行人王秀真、王碧清名下无公积金缴存信息。四、2020年12月8日，本院依法决定对被执行人博德鞋业及其法定代表人、业丰公司及其法定代表人、王秀真、王碧清采取限制消费措施。本院已于2020年12月14日约谈申请执行人委托代理人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意本院依法终结该案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董红军审判员  李云山审判员  韩慧莹二〇二〇年十二月十四日书记员  郝静宇
文书内容重庆市云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执2553号申请执行人：张传昌，男，汉族，生于1974年11月28日，住重庆市云阳县。被执行人：罗丕庆，男，汉族，生于1965年11月1日，住重庆市云阳县。申请执行人张传昌与被执行人罗丕庆合伙协议纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2020）渝0235民初3837号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月11日向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人合伙分割款75000.00元、案件受理费1063.00元及相应利息。本院于2020年9月11日立案执行并同日移交执行局。执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令，对被执行人名下的工商登记，车辆、船舶、房产信息、银行存款进行查询。被执行人罗丕庆名下有雅阁牌汽车一辆，本院依法对该车辆予以查封，但未实际控制。除此之外被执行人无其它可供执行的财产。至此，被执行人下欠申请执行人合伙分割款75000.00元、案件受理费1063.00元及相应利息。被执行人无可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0235执2553号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭（2020）渝0235民初3837号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李继平审 判 员 晏清明审 判 员 黄拥军二〇二〇年十二月八日法官助理 周 健书 记 员 陈 锴
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0304民初1813号原告：郑永进，男，1972年2月15日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：穆学华，十堰市郧阳区南化塘镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，代为承认或放弃、变更诉讼请求，进行辩论，请求调解，提起上诉或者反诉。被告：武华红，男，1970年10月7日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：武华金，男，1965年3月10日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告郑永进与被告武华红、武华金土地租赁合同纠纷一案，本院立案后，2020年9月8日，郑永进以重新核算土地租赁费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。郑永进申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑永进撤回起诉。案件受理费减半收取425元，由郑永进负担。审判员  曹添毅二〇二〇年十二月三日法官助理谢平书记员曹伟
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1941号之一被执行人：段良忠。本院在执行被执行人段良忠罚金一案中，本院于2015年7月6日作出的（2015）郴苏刑初字第102号刑事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的交款义务，本院于2020年11月13日立案执行。2020年11月16日本院向被执行人段良忠送达了执行通知书及报告财产令。2020年11月16日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，未发现被执行人段良忠有财产可供执行，本院分别向郴州市不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心查询被执行人相关财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。2020年12月10日本院向被执行人段良忠住所地所在社区对其进行财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年12月11日，本院对段良忠适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年12月11日，本案应当执行的标的金额为10000元，已执行到位1000元，尚有9000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）郴苏刑初字第102号刑事判决书关于罚金部分的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱易南审判员  刘尧舜审判员  李 乐二〇二〇年十二月十一日书记员  张小美附相关法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5770号原告:沈阳麒明物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区迎春街**。法定代表人:马文俊，系该公司总经理。委托诉讼代理人:段广福，男，汉族，1959年1月3日出生，系该公司副经理。被告:张宝利，男，汉族，现住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳麒明物业管理有限公司与被告张宝利物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告沈阳麒明物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳麒明物业管理有限公司负担。审判员  梁大光二〇二〇年十二月二日书记员  高 原
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1428民初2153号 原告：谢向平，男，1969年出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：林邵兵，武城志峰法律服务所法律工作者。 被告：黄振，男，1987年出生，汉族，住山东省武城县。 原告谢向平与被告黄振劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢向平委托诉讼代理人林绍兵到庭参加诉讼,被告黄振经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢向平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告工资款5000元，并承担2018年12月30日起至偿清之日止，按年息15.4%计算利息;2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年9月25日至2018年12月30日间，原告在贵州省都匀市局工程工地为被告提供通风管道、空调安装等劳务，被告于2018年12月30日向原告出具欠条一张，载明今欠谢向平工资10000元，2019年1月支付工资款5000元，尚欠工资5000元，经原告多次催要，被告以各种理由推脱，至今未约定履行义务。 黄振未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月30日，黄振向谢向平出具欠条一份，内容为：“今欠谢向平工资10000元，大写（壹万元整），欠款人：黄振。”庭审中，谢向平自认2019年1月黄振曾向其支付工资5000元，尚欠5000元。 上述事实，有欠条及原告陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为，本案系劳务合同纠纷。谢向平为黄振提供劳务,双方形成劳务合同关系。谢向平提供劳务,黄振有及时支付劳动报酬的义务。现黄振向谢向平出具欠条，其尚欠谢向平劳务费5000元，对于谢向平主张黄振支付劳务费5000元的诉讼请求，本院予以支持。因欠条中未约定给付期限及利息，该欠款利息应自谢向平向法院主张权利之日起算，即起诉之日2020年11月16日起算。本院结合案件的实际情况，认定欠款利息为：以5000元为基数，自2020年11月16日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下: 一、黄振于本判决生效后十日内支付谢向平工资款5000元及利息（以5000元为基数，自2020年11月16日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回谢向平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元、诉讼保全费80元，由被告黄振负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  谈洪勤 二〇二〇年十二月九日 书记员  朱 跃
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初8076号原告：中国农业银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市沁园中路**。代表人：于晓波，该行行长。委托诉讼代理人：赵亮，男，该行员工。被告:刘波涛，男，1987年3月25日出生，汉族，住济源市。原告中国农业银行股份有限公司济源分行诉被告刘波涛成信用卡纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司济源分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司济源分行撤回起诉处理。审判员  席顺义二〇二〇年十二月八日书记员  王 翔
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3752号 申请执行人：孙礼虎，男，1967年4月8日出生汉族，居民，住威海市文登区。 被执行人：荣成市宁津街道办事处马家寨村村民委员会，住所地荣成市宁津街道办事处马家寨村。 法定代表人：刘福航，村委会主任。 本院在执行孙礼虎与荣成市宁津街道办事处马家寨村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，荣成市人民法院做出的（2018）鲁1082民初8197号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：被执行人给付申请人案款27000元。 因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年8月25日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年9月15日向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，均未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产，不动产登记部门及公积金管理部门查询，亦未查到被执行人财产登记信息。 本院于2020年12月16日本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年12月5日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2018）鲁1082民初8197号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  谭宁宁 二〇二〇年十二月十六日 助理法官王文科 书记员  商 宸
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初2856号之一 原告：常克杰，男，1963年1月5日出生，汉族，住辽宁省黑山县。 被告：刘磊，男，1978年12月19日出生，汉族，住黑山县。 原告常克杰与被告刘磊民间借贷纠纷一案，在本院审理中，原告常克杰于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费5050元，减半收取2525元，保全费1770元，由原告负担。 审 判 长  张晓影 人民陪审员  赵春旭 人民陪审员  张亚芝 二〇二〇年十二月十五日 法官助理卢新 书记员赵婧怡
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执2818号之一申请执行人：蔡金莲，女，1970年8月6日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：高志海，男，1972年3月28日出生，汉族，住东营市东营区。本院（2020）鲁0502民特30号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人高志海的银行存款4000元。本裁定立即执行。审判员  刘建民二〇二〇年十二月一日书记员  薄梦飞
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初17117号 原告：张胜东，男，生于1992年8月10日，汉族，住贵州省毕节市。 被告：韩贤武，男，生于1970年8月25日，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住贵州省毕节市七星关区。 原告张胜东诉被告韩贤武民间借贷纠纷一案，本院2020年10月19日立案后，原告张胜东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按张胜东撤回起诉处理。 案件受理费25.00元（已减半），由原告张胜东承担。 审判员  罗桂华 二〇二〇年十二月五日 书记员  蔡 薇
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初1691号之二 原告：周红，女，1971年12月10日出生，汉族，现住河北省保定市高阳县。 被告：刘洪珍，男，1979年12月22日出生，汉族，现住衡水市枣强县。 周红与刘洪珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告周红于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周红撤诉。 案件受理费306元，由原告周红负担。 审判员  马书峰 二〇二〇年十二月七日 书记员  张树花
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7111号之一执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人李晶，男，1999年9月14日出生于湖南省隆回县，汉族，住湖南省隆回县。申请执行人国库与被执行人李晶罚金一案，本院作出的（2020）湘0104刑初317号刑事判决书，现已生效，但被执行人李晶至今未按该刑事判决书履行义务，本院于2020年10月21日立案执行。2020年10月22日，本院向被执行人李晶送达了执行通知书及报告财产令，被执行人李晶刑满日期为2021年10月27日。本院于2020年10月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况,反馈被执行人李晶名下湖南农信通账户有存款1899.83元，中国邮政银行账户有存款776.32元，本院已冻结和扣划，并发放给被害单位中国工商银行股份有限公司宁波余姚分行。于2020年10月22日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年10月22日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年10月22日通过网络查控查询被执行人的收益类保险情况。此外，未发现其他可供执行财产。2020年12月02日，本院对被执行人李晶适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月14日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月14日，本案应当执行的李晶罚金为142000元（其中退赔金额122000元），已执行到位2676.15元，尚有139323.85元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年十二月十四日书记员 唐荣华
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302民初6229号原告:解莎，女，汉族，2001年10月8日生，宣威市人，住麒麟区。被告：解某，男，汉族，2003年5月8日生，住云南省曲靖市。原告解莎诉被告解某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理，原告因与被告自愿协商，于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许解莎撤诉。案件受理费62元，由解莎自愿负担。审判员  代冬花法官助理熊莉二〇二〇年十二月十六日书记员  王雪洢
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7483号申请执行人：张丁予，女，1996年01月19出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：沈阳航杰劳务派遣有限公司，住所地沈阳市沈河区金觉寺街**。法定代表人：潘宝琴。被执行人：崔杰，女，1976年09月15出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人张丁予与被执行人沈阳航杰劳务派遣有限公司、崔杰委托合同纠纷（2020）辽0103执7483号一案中，被执行人应给付申请执行人154300元及利息等相关费用，暂不具备执行条件，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年十二月十一日书记员  郭思程
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初3833号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：王某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告王某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  袁少稳二〇二〇年十二月三日书记员  张 璇
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0703民初965号 原告：满洲里祥华物业服务有限责任公司，住所地内蒙古满洲里市扎区新区府兴家园**小区**楼**。 法定代表人：李永祥，经理。 被告：杨旭，男，1989年12月6日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 原告满洲里祥华物业服务有限责任公司诉被告杨旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以补充新证据为由提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告满洲里祥华物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费免收。 审判员  吴豫江 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张 哲 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款  宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0702执2039号之一 申请执行人：李海斌，男，汉族，1978年3月26日出生，山西省昔阳县村民。 被执行人：董立军，男，汉族，1975年9月3日出生，山西省昔阳县村民，现住榆次区。 申请执行人李海斌与被执行人董立军装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0702民初2320号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月14日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人剩余装修款18500元，并以18500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付申请执行人自2020年2月9日起至欠款付清之日止的利息。案件受理费减半收取153元，由被执行人负担。在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院于2020年8月21日、2020年11月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有少量银行存款，汽车一辆（已过户），房产一套，无工商、证券等登记信息。 3、本院于2020年10月15日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月8日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）晋0702民初2320号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 瑜 审判员 张爱忠 审判员 齐三虎 二〇二〇年十二月十五日 书记员 冯可心
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0527执510号中国邮政储蓄银行股份有限公司绥宁县支行、龙亚斐：本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司绥宁县支行申请龙亚斐借款合同纠纷一案，经被执行人龙亚斐自动履行，执行金额12015.97，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22177号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：赖新玉,女,1971年7月3日出生,汉族，住广西壮族自治区南宁市江**。 原告瑞福德汽车金融有限公司诉被告赖新玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；…… 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12244号原告：重庆新隆信物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区丹龙路**，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨永和，男，汉族，1979年12月27日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：陈敏，女，汉族，1985年9月6日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省泸县。被告：周家碧，女，汉族，1966年03月26日出生，住重庆市北碚区。原告重庆新隆信物业管理有限公司与被告周家碧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告重庆新隆信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆新隆信物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十二月十六日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执853号 申请执行人：李某辉，男，汉族，2001年生，住山东省平原县。 被执行人：王某华，男，汉族，1973年生，住山东省武城县。 本院在执行申请人李某辉与被执行人王某华劳务合同纠纷一案中，依法通过网络查控和现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1428民初591号民事判决书案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年十二月二日 书记员  苑 宁
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1525号之一 申请执行人王坤俊，男，生于1972年3月19日，汉族，甘肃省金昌市人，住本区。 被执行人吴莉，女，生于1989年2月9日，汉族，甘肃省金昌市人，无业，住甘肃省兰州市城关区。 本院在执行申请执行人王坤俊与被执行人吴莉民间借贷纠纷一案中，被执行人吴莉无可供执行的财产，申请执行人王坤俊向本院亦提供不出被执行人吴莉有可供执行的财产线索及去向，致使本案中的借款150000元、诉讼费1500元，共计151500元，暂时无法得以执行。为此,申请执行人同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年十二月三日 书记员  姚坤文
宜昌市点军区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0504执56号之一申请执行人：周平，女，1973年10月6日出生，住宜昌市西陵区。申请执行人：余红旗，男，1962年7月1日出生，住宜昌市伍家岗区。被执行人：宜昌南华旅游投资开发有限公司，住所地宜昌市点军区桥边镇，组织机构代码679779777。法定代表人：陈永华，该公司总经理。被执行人：陈永华，男，1957年9月22日出生，住宜昌市点军区。被执行人：刘唯一，男，1981年11月11日出生，住宜昌市点军区。本院在执行申请执行人周平、余红旗与被执行人宜昌南华旅游投资开发有限公司、陈永华、刘唯一合同纠纷一案中，冻结、划拨了被执行人宜昌南华旅游投资开发有限公司、陈永华、刘唯一的银行账户及存款，查封了被执行人的股权和车辆，执行到位18874元。现查明被执行人无银行存款和其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)鄂0504执56号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨忠山审判员  鄢裴培审判员  王发芬二〇二〇年十二月九日书记员  潘虹宇
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执异69号异议人：胡学礼，男，汉族，1955年6月19日出生，住西宁市，公民身份号码：×××。异议人：李龙海，男，汉族，1963年3月21日出生，住西宁市，公民身份号码：×××。异议人：徐青实，男，汉族，1964年4月23日出生，住西宁市，公民身份号码：×××。申请执行人：西宁鑫海丰建筑有限公司（原西宁市小桥建筑工程公司）。住所地：西宁市城**柴达木路**。统一社会信用代码：916301007104407808。法定代表人：张新凤，该公司董事长。被执行人：西宁市城北区时装针织厂，住，住所地：西宁市宁张璐**/div>法定代表人：胡学礼，该厂厂长。本院在执行申请执行人西宁鑫海丰建筑有限公司与被执行人西宁市城北区时装针织厂建筑工程承包合同纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（1999）北经初字第05号民事判决书，西宁市城北区时装针织厂应于判决生效后十日内支付西宁小桥建筑工程公司工程款165510.03元，违约金61715元，并承担诉讼费7160元、鉴定费300元以及延迟期间的债务利息321354.80元，以上合计559359.83元。本院在执行中，依法查封并扣划西宁市城北区时装针织厂位于宁张路71号的土地拆迁款559359.83元。案外人异议人胡学礼、李龙海、徐青实提出执行异议，请求本院中止执行。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人称：西宁市城北区人民法院（1999）北经初字第05号民事判决书确定的义务主体是西宁城北时装针织厂，也是执行程序中的被执行人。西宁城北时装针织厂已于2002年经城北区工商行政管理局注销登记，该主体已归于消亡。西宁城北时装针织厂系申请人于1995年投资设立的集体企业，企业终止后剩余财产依据城镇集体所有制企业条例十九条第一款规定偿还给投资者所有。西宁城北时装针织厂于2002年注销登记终止后，依法其房屋及收益应当由投资者按份共有。城北区人民法院对西宁城北时装针织厂的执行程序因被执行人消灭而应依法终结，对于申请人房屋拆迁款的执行依法应当中止。申请人依据《民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题》的规定第一条、第二条的规定，故案外人向法院提出执行异议。经查明，本院在执行申请执行人西宁鑫海丰建筑有限公司与被执行人西宁市城北区时装针织厂建筑工程承包合同工程款纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（1999）北经初字第05号民事判决书，西宁市城北区时装针织厂应于判决生效后十日内支付西宁小桥建筑工程公司（现变更名称为西宁鑫海丰建筑有限公司）工程款165510.03元，违约金61715元，并承担诉讼费7160元、鉴定费300元以及延迟期间的债务利息321354.80元，以上合计559359.83元。本院在执行中，本院向西宁市经济技术开发区生物园区管委会发出（2018）青0105执恢219号执行裁定书及协助执行通知书，通过西宁市经济技术开发区生物园区管委会依法查封并扣划西宁市城北区时装针织厂名下位于宁张路71号的土地拆迁款559359.83元。对此胡学礼、李龙海、徐青实作为案外人提出执行异议。另查明，该西宁市城北区时装针织厂已于2020依法注销。又查明，根据1995年7月18日《协议书》，胡学礼、李龙海、徐青实原为西宁市城**时装针织厂股东投资人，并且约定各自按投资比例承担风险，分享利润。本院认为，西宁市城北区时装针织厂虽已注销，但本院执行西宁市城北区时装针织厂名下位于宁张路71号的土地拆迁款并无不当，胡学礼、李龙海、徐青实作为原西宁市城**时装针织厂股东投资人，并非适格主体，提出的排除执行异议本院不予支持，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回案外人胡学礼、李龙海、徐青实提出的执行异议。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向西宁市中级人民法院申请复议。审判长 严君行审判员 王艳利审判员 强 斌二○二○年十二月十六日书记员 余 东附相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执4162号 被执行人：闫勇，男，汉族，1974年6月25日出生，住荣成市。 本院在执行闫勇没收财产纠纷一案中,荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082刑初381号刑事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年11月19日向本院申请执行。 本案在执行过程中，依职权冻结被执行人账户,后将账户中存款扣划至法院账户中，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082刑初381号刑事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  谭宁宁 二〇二〇年十二月十一日 书记员  许 帅
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2924财保50号   申请人：梁成陈，男，1962年7月17日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区沙雅县盖孜库木乡盖孜库木村，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被申请人：买克木提木拉买提，男，1980年7月30日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区沙雅县托依堡勒迪镇结然巴西村，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   申请人梁成陈与被申请人买克木提木拉买提民间借贷纠纷一案，申请人梁成陈于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人买克木提木拉买提银行存款2,600元予以冻结。申请人梁成陈提供银行存款证明作担保。   本院经审查认为，申请人梁成陈的保全申请符合法律规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   依法冻结被申请人买克木提木拉买提银行存款2,600元。保全期限自2020年12月1日至2021年11月30日止。   案件申请费46元，由申请人梁成陈先行负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   叶剑武   二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日   书  记  员   董小龙
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初8857号 原告：遵义市华亿物业管理有限公司，住所地:贵州省遵义市汇川区香港路**门面。统一社会信用代码:91520301722184403Q（1-1）。 法定代表人:刘永兰。 委托诉讼代理人:王涛，贵州崇尚律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人:何晓黎，贵州崇尚律师事务所律师。特别授权。 被告：唐建华。 原告遵义市华亿物业管理有限公司与被告唐建华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告遵义市华亿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告遵义市华亿物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  熊其芳 二〇二〇年十二月十一日 法官助理王光元 书记员肖颖
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁1428执1072号之一 申请执行人：刘某，女，1984年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：李某昊，男，1975年生，汉族，住山东省德州市德城区。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院（2018）鲁1428民初266号民事判决书，于2019年4月23日扣留了被执行人李某昊在武城县财政局的工资款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人李某昊的工资收入xxxxxxxx元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韩东刚 二〇二〇年十二月一日 书记员  苑 宁
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执恢36号申请执行人辽宁大型钢管有限公司，住所地辽阳市太子河区祁家镇贾双树村**。法定代表人黄作利，该公司董事长。被执行人沙河中油金通天然气有限公司，住所地沙河市新兴路东房屋开发区单元楼1-1-101（西崔路口）。法定代表人路登举，该公司董事长。辽宁大型钢管有限公司与沙河中油金通天然气有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽1011民初51号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，本案无执行回款。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款，无房产登记信息，无对外投资登记信息，无证券，无理财产品，无保险收益，未能查找到其他可供执行的财产。申请执行人不能提供财产线索。本院己对被执行人及其法定代表人采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  田宝湖审判员  郭 计审判员  张 浩二〇二〇年十二月七日书记员  刘俊青
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0103刑初934号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人周辉德，男，1984年7月12日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地江西省上饶市余干县。因犯盗窃罪于2007年6月22日被江西省余干县人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2014年6月16日被江西省余干县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌盗窃罪于2020年10月12日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年10月20日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕4825号起诉书指控被告人周辉德犯盗窃罪，本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 经审理查明：2020年10月11日14时许，被告人周辉德在本市西湖区方井头2号503室趁被害人任某在客厅沙发睡觉之际，将放在客厅沙发上一钱包盗走，内有现金人民币260元、身份证、购物卡等物。同日17时30分许，民警在本市西湖区孺子路小柴米餐厅附近将被告人周辉德抓获，从其身上查获剩余赃款人民币200元，钱包、身份证、购物卡已被其丢弃，现查扣的赃款已发被被害人。 公诉机关认为，被告人周辉德应当以盗窃罪追究其刑事责任。其具有坦白且认罪认罚、前科等量刑情节，建议判处被告人周辉德有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人周辉德对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周辉德犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下： 一、被告人周辉德犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元(判决发生法律效力后，一个月内一次性付清)。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2021年5月11日止。） 二、责令被告人周辉德退赔被害人任某人民币60元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵珮珮 二〇二〇年十二月八日 法官助理江舸 书记员肖宇皓
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13361号申请执行人：王保华，男，1982年10月13日出生，汉族，北京江亚之星消防科技有限公司职员，住北京市丰台区。被执行人：钟代明，男，1970年7月14日出生，汉族，北京星途社国际传媒文化有限公司职员，住北京市丰台区。本院在执行申请执行人王保华与被执行人钟代明民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）京0106民初19528号民事调解书确定：一、钟代明于2020年9月15日前给付王保华截止到2020年12月12日的利息10万元，于2020年12月12日前偿还王保华本金50万元；二、如果钟代明未按照上述约定的期限履行给付义务，钟代明需加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费2450元，由钟代明负担（已交纳）。权利人王保华于向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本案申请执行人王保华与被执行人钟代明达成执行和解协议，被执行人钟代明按照和解协议长期履行。本院认为，双方当事人达成执行和解，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初19528号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年十二月九日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1122执恢152-1号申请执行人：崔鹏辉，男，汉族，1977年7月15日出生，住河南省临颍县。被执行人：河南省平顶山神鹰盐业有限责任公司。本院在执行崔鹏辉与河南省平顶山神鹰盐业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，临颍县人民法院作出（2019）豫1122民初3304号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：“被告河南省平顶山神鹰盐业有限责任公司于本判决生效后三日内返还原告崔鹏辉预付款30万元及利息）”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、未查询到被执行人名下有可供执行财产。1，查封被执行人名下的产权证号为叶国用（2014出）第0701088号土地。三、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省平顶山神鹰盐业有限责任公司有继续向申请执行人崔鹏辉履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张向召审判员  石 磊审判员  安 磊二〇二〇年十二月十六日书记员  贾曦琰
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1561号申请执行人：东营市双锋电缆有限公司，住所地：东营区。法定代表人：卢文山，总经理。被执行人：山东美琳达再生能源开发有限公司，住所地：东营经济技术开发区。法定代表人：于明，董事长。申请执行人东营市双锋电缆有限公司与被执行人山东美琳达再生能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民3654号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，向申请执行人东营市双锋电缆有限公司支付货款18056元，违约金1500元，但被执行人至今未履行，亦未申报财产。本院于2020年10月9日执行立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书，并于2020年10月9日、11月5日、12月3日先后三次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询，未发现可供执行的财产线索。本院依法到东营市不动产登记中心东营经济技术开发区分中心对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，未发现不动产登记信息。经申请执行人申请，本院去东营市公安局车辆管理所核实并查封了被执行人山东美琳达再生能源开发有限公司名下车牌号为鲁Ｅ×××**金杯牌、鲁Ｅ×××**长安牌汽车的车辆登记手续，因车辆未实际控制，无法执行。本院依法到被执行人住所地进行现场调查，未发现可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，并送达了限制消费令、失信决定书，通过谈话方式向申请执行人告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，不申请悬赏执行，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，其书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人山东美琳达再生能源开发有限公司名下车辆因未实际控制，无法执行，其名下无可供执行的其他财产，申请执行人东营市双锋电缆有限公司亦提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年十二月三日法官助理吴建春书记员谭滨滨
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0503执1135号之二 申请执行人:曾方成，男，汉族，生于1972年9月20日，住四川省泸州市纳溪区。 委托代理人：林良友，泸州市纳溪区大渡法律服务所法律工作者。 被执行人：李正吉，男，汉族，生于1960年1月10日，住四川省泸州市纳溪区。 本院在执行申请执行人曾方成与被执行人李正吉借款合同纠纷一案，泸州市纳溪区人民法院作出的已生效（2020）川0503民初1266号民事调解书确定被执行人李正吉偿还借款42000元。因被执行人李正吉未按生效民事调解书履行偿还义务，申请执行人曾方成向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。 本院在本案执行过程中，依法采取了下列措施: 一、向被执行人李正吉发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下： 查明被执行人李正吉有车牌号为川Ｅ5××××号长城牌汽车一辆，本院已依法查封，但该车未实际扣押，不便处置，被执行人李正吉的银行账户仅有零星存款不宜扣划，除此之外未发现被执行人李正吉有其他可供执行的财产。 三、本院通过对被执行人李正吉户籍地的村委会进行财产情况传统调查，无财产线索发现； 四、已对被执行人李正吉采取限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人曾方成本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李正吉财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人曾方成同意终结本次执行程序，同时也向本院书面申请终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人李正吉有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本院采取的上述查控强制措施，申请执行人应当在法律规定的强制措施期限届满前60日内向本院申请办理强制措施续行（延长期限）手续。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宗祥 审判员  胡 浩 审判员  周定洪 二〇二〇年十二月九日 书记员  李宏斌
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执645号 移送执行人：晴隆县人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨碧祥，男，1983年4月4日生，黎族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 本院在执行杨碧祥罚金一案中，根据已经生效的（2019）黔2324刑初98号刑事判决书，被执行人舒仕勇应缴纳罚金50000元。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，经查，被执行人无财产可供执行； 2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人舒仕勇列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查对被执行人的存款、车辆、不动产、牲畜、林权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人没有可供执行的房产、银行存款、机动车、股权、林权、牲畜等财产。 通过本次执行，晴隆县人民法院刑事审判庭移送执行的罚金实际实现0元，未实现数额50000元。 本院认为，本案中被执行人杨碧祥应当按照生效判决确定的义务缴纳罚金，但取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院(2020)黔2324执645号案件的本次执行程序。 二、待被执行人符合恢复执行条件时，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  舒 振 审 判 员  张明昌 审 判 员  王传红 二〇二〇年十二月九日 法官助理  胡 李 书 记 员  陈力源
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初18626号原告解远志，男，1986年12月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告河南省亚太新宇置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路**亚太时代广场****。法定代表人陈建如，董事长。被告李学武，男，1963年5月5日出生，哈努嘴，住河南省上蔡县。原告解远志与被告河南省亚太新宇置业有限公司、李学武房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告解远志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告解远志撤回起诉处理。审判员  安治林二〇二〇年十二月一日书记员  李文广
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执371号申请执行人：黄来存，男，1946年3月12日生，汉族，住灵宝市。申请执行人：黄军朝，男，1971年3月2日生，汉族，住灵宝市。申请执行人：黄海朝，男，1975年9月15日出生，汉族，住灵宝市。申请执行人：黄亮青，女，1967年7月15日生，汉族，住灵宝市。被执行人：杨孝林，男，1955年03月12日生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人黄来存、黄军朝、黄海朝、黄亮青与被执行人杨孝林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年02月19日冻结了被执行人杨孝林在000000×××01账户内余额人民币968.75元。现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨孝林在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币52523.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇二〇年十二月十六日书记员  范心雷
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执恢21号申请执行人：灵宝兴华化工有限责任公司,住所地灵宝市鼎塬路中段。被执行人：樊万录,男,1970年2月9日生,汉族，住灵宝市。本院在执行灵宝兴华化工有限责任公司与被执行人樊万录租赁合同纠纷纠纷一案中，冻结了被执行人樊万录的银行账户，现因被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人樊万录银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  张克民二〇二〇年十二月十一日书记员  王国栋
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初2092号原告：丁敬学，男，1961年7月24日生，汉族，湖北省崇阳县人，住本县。委托诉讼代理人：黄美爱，湖北顺风律师事务所律师。被告：王晓东，男，1969年12月14日生，汉族，湖北省崇阳县人，住本县。原告丁敬学与被告王晓东民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告返还借款37.2万元，并要求被告自2017年3月1日起按本金30万元为基数，参照同期贷款市场报价利率四倍19％向原告支付利息至清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月1日，被告因资金周转困难向原告借款30万元，约定月利率20‰。2016年3月1日原告通过朋友魏丽刚向被告的银行账户转账20万元，3月7日，原告向被告的银行账户转账10万元后，被告向原告出具借条一份。至2017年3月1日，被告欠原告利息7.2万元，被告收回原先向原告出具的借条，重新向原告出具借条一份，借期一年。并约定以位于张家岭父亲的房屋作为抵押担保。履行期限届满后，原告多次向被告催讨本息未果。为此，特具状起诉，请求法院判准原告诉求。本院经审理认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，必须有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提供的被告手机号码无法与被告取得联系。根据原告提供的被告住所地信息，亦无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内未能进一步提供被告的准确送达信息，致使本院无法通知被告应诉，可认定其所诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告丁敬学的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  黄立新二〇二〇年十二月十五日书记员  王力超
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤行申3565号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：徐悦洋，女，2015年4月26日出生，汉族，地址：广东省江门。法定代理人：徐锦辉，男，汉族，1984年7月18日出生，地址同上，系徐悦洋的父亲。法定代理人：关秋洁，女，汉族，1983年11月10日出生，地址同上，系徐悦洋的母亲。委托代理人：罗爱萍，国信信扬律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：江门市新会区会城街道灵镇村民委员会。住所地：广东省江门市新会区会城灵镇东街**。负责人：梁丁有，系该村民委员会主任。被申请人（一审原告、二审上诉人）：江门市新会区会城街道灵镇村民委员会第一村民小组。。住所地：广东省江门市新会区会城灵镇村负责人：冯炳龙，系该村民小组组长。一审被告、二审被上诉人：江门市新会区会城街道办事处。。住所地：广东省江门市新会区会城新桥路**法定代表人：张仲坚，系该办事处主任。一审原告江门市新会区会城街道灵镇村民委员会、江门市新会区会城街道灵镇村民委员会第一村民小组因与江门市新会区会城街道办事处（以下简称会城街道办）行政处理纠纷一案，广东省江门市中级人民法院于2019年6月14日作出(2019)粤07行终133号行政判决，申请人徐悦洋不服，向本院申请再审。在本案审理过程中，徐悦洋向本院提交申请书，自愿撤回再审申请。本院认为，再审申请人徐悦洋以会城街道办重新作出的行政处理决定书亦支持了徐悦洋关于确认集体组织成员资格等请求，本案已没有申请再审之必要为由，故自愿向本院撤回再审申请，是其真实意思表示，并不损害国家利益、公共利益或者他人的合法权益，符合有关法律规定，依法可予准许。依照《最高人民法院关于适用准许徐悦洋撤回再审申请。审判长  林俊盛审判员  窦家应审判员  李婉鸣二〇二〇年十二月二日法官助理杨玲书记员林欣玮
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2694号之一申请执行人丁灿龙，男，1990年12月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人余浩，男，1997年9月24日出生，汉族，住江苏省溧阳市。丁灿龙与余浩民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0506民初8247号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，余浩应于该判决生效之日起十日内归还丁灿龙借款本金50000元及该款自2019年3月12日起至实际归还之日止按照月利率2%计算的利息,并负担诉讼费954元。因余浩未履行该生效法律文书确定的义务，权利人丁灿龙向本院申请执行。本院已于2020年7月2日立案执行,执行标的50954元及相应利息，执行费664元。案件执行过程如下：1.2020年7月8日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，后被退回，被执行人至今未履行付款义务，也未到庭申报财产。2.2020年7月至11月期间，本院多次通过全国网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，冻结被执行人多个银行账户（冻结期限至2021年9月28日期满）,仅冻结零星银行存款(不足10元)。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3．2020年7月3日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，未发现可供执行不动产。执行中，本院委托被执行人户籍地法院调查其名下不动产登记情况，亦未发现可供执行不动产。4.被执行人现下落不明，本案审理过程中其亦未到庭参加诉讼。5.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。6.2020年11月25日，本院将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其限期提供被执行人财产线索。申请执行人表示其对上述执行情况没有异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制高消费令、执行进程告知书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除冻结的零星银行存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  李晓东审判员  殷志立二〇二〇年十二月九日书记员  姚 迪
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣11民初710号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5UMCFXA。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师，特别授权。被告：刘联清，男，1968年7月3日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告刘联清著作权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的撤诉申请不违反法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费340元，减半收取计人民币170元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判长 李虹审判员徐迎风审判员 余   林   娣二〇二〇年十二月九日书记员 程   建   军