wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省濮阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫09执227号申请执行人：浙江振泰非融资性担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道江汉路**网新双城国际****，统一社会信用代码：91330108568751317B。法定代表人：郑娴彬，该公司董事长。委托代理人：汪彪，该公司员工。被执行人：卞晓乐，男，1990年2月28日出生，汉族，住河南省清丰县。本院在执行浙江振泰非融资性担保有限公司与卞晓乐追偿权纠纷一案中，宁波仲裁委员会于2019年7月26日作出（2019）甬仲金字第372号裁决书，裁决：被申请人卞晓乐于本裁决书送达之日起七日内归还申请人浙江振泰非融资性担保有限公司代偿款73231.74元及计算至2019年5月31日的违约金17813.69元，合计91045.43元，并支付自2019年6月1日起至实际履行日止以73231.74元为基数按照月利率2%计算的违约金。如被申请人卞晓乐未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案仲裁受理费3241元，处理费200元，合计3441元，由被申请人卞晓乐承担（该款由申请人浙江振泰非融资性担保有限公司预交，本委不作退还，由被申请人卞晓乐于本裁决书送达之日起七日内直接支付给申请人浙江振泰非融资性担保有限公司）。裁决生效后，申请人于2020年11月24日向本院申请执行，本院于2020年12月2日立案受理，执行案号：（2020）豫09执227号。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年12月2日依法对被执行人名下财产进行了网络查控，冻结被执行人名下存款14090.12元。三、本院于2020年12月18日向被执行人发出限制消费令，已对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年12月10日，经濮阳市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行房产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2020年12月11日向本院书面申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位14090.12元，已支付给申请执行人，本案债权尚余106808.56元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人书面申请终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卞晓乐负有继续向申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张保稳审判员  文 艺审判员  姚慧英二〇二〇年十二月十八日法官助理张鹏程书记员董宗辉
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执601号之二被执行人:王艳，女，1976年10月7日出生，住所地黑龙江省牡丹江市，现羁押于牡丹江市看守所。本院在执行王艳责令退赔一案中，向被执行人王艳送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人王艳名下存款共0.31元。经对被执行人王艳名下房屋、土地、车辆进行查询，发现被执行人王艳名下无相关财产，本案执行标的为2830000.00元，已执行0.31元，被执行人暂无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘玺臣审判员  王艳新审判员  李长英二〇二〇年十二月十七日书记员  潘志伟
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1844号 申请人：山东艺苑园林工程有限公司，住所地：淄博市××东岳路××号。统一社会信用代码：91370321724978194G 法定代表人：曲学，总经理。 委托诉讼代理人：宋唐生，山东环周（天津）律师事务所律师。 被申请人：耿嘉亮，男，1981年6月20日出生，汉族，住桓台县，系山东桓航物业管理有限公司执行董事兼总经理。 申请人山东艺苑园林工程有限公司于2020年12月12日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人耿嘉亮银行存款15000000元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2020）鲁0321财保408号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人耿嘉亮银行存款15000000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  马迪
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1221执587号 申请执行人：郭娟，女，汉族，1982年3月8日出生，住甘肃省成县。 被执行人：陇西县鼓楼医药连锁有限责任公司东方药品超市成县店（十六店、十八店、十九店、二十一店、二十三店）。 申请执行人郭娟与被执行人陇西县鼓楼医药连锁有限责任公司东方药品超市成县店劳动争议一案，郭娟依据《成劳人仲调字【2020】13号仲裁调解书》申请由被执行人陇西县鼓楼医药连锁有限责任公司东方药品超市成县店（十六店、十八店、十九店、二十一店、二十三店）支付拖欠工资7230元，并解除劳动关系。本院于10月26日立案执行。 经审查，成县劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月21日作出的成劳人仲调字【2020】13号仲裁调解书确定：一、被申请人（陇西县鼓楼医药连锁有限责任公司东方药品超市）同意于2020年8月31日前支付申请人工资合计77655元（大写柒万柒仟陆佰伍拾伍元），其中，马玉凤工资1801元，贺春工资56000元，姚婧工资4218元，甘菲菲工资8406元，郭娟7230元；二、被申请人工资义务履行完毕后与申请人解除劳动关系，双方再无任何劳动争议。陇西县鼓楼医药连锁有限责任公司东方药品超市十六店、十八店、十九店、二十一店、二十三店公司类型为有限责任公司分公司，具有独立的统一社会信用代码，可以作为独立的民事主体。成县劳动人事争议仲裁委员会成劳人仲调字【2020】13号仲裁调解书仅列明“被申请人（陇西县鼓楼医药连锁有限责任公司东方药品超市）同意于2020年8月31日前支付申请人工资合计77655元（大写柒万柒仟陆佰伍拾伍元），其中，马玉凤工资1801元，贺春工资56000元，姚婧工资4218元，甘菲菲工资8406元，郭娟7230元……”，该仲裁调解书并未明确应由哪一主体承担向申请执行人支付工资的义务，且该仲裁调解书中所列被申请人“陇西县鼓楼医药连锁有限责任公司东方药品超市”并不存在。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（4）项规定，申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。 综上所述，申请执行人郭娟申请强制执行的该案，因被执行人不明确，无法执行，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（4）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人郭娟的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  田亮亮 审 判 员  杨旭霞 人民陪审员  赵佳彦 二〇二〇年十二月十一日 法官 助理  杨 波 书 记 员  谭 兵
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1394号申请执行人：陈翠华，女，1967年10月1日出生，汉族，住广信区。被执行人：廖远飞，男，1984年6月18日出生，汉族，住广信区。陈翠华申请廖远飞借款合同纠纷一案，上饶市广信区人民法院作出的（2020）赣1121民初1189号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人陈翠华向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结上饶市广信区人民法院作出的（2020）赣1121执1394号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖国华二〇二〇年十二月十九日书记员  彭 云
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2456号之二申请执行人：张陈莉，女，1981年6月7日出生，汉族，住河南省商丘市。委托代理人：丁国玉，男，1976年6月22日，汉族，住河南省商丘市。系申请执行人张陈莉的丈夫。被执行人：苏伟，男，1970年9月23日出生，回族，住河南省商丘市。被执行人：孟冬梅，女，1968年11月16日出生，回族，住河南省商丘市。本院在执行张陈莉申请执行苏伟、孟冬梅民间借贷纠纷一案中，于2018年12月20日作出（2018）豫1403民初7076号民事调解书，调解书内容为：一、被告苏伟、孟冬梅同意共同偿还原告张陈莉借款本金140000元及利息54000元，共计194000元（其中2019年12月20日前偿还借款本金140000元，利息54000元于2020年6月20日前付清）；二、如果被告苏伟、孟冬梅未按上述约定履行任何一期还款义务，则被告须向原告加付违约金10000元；三、原告张陈莉自愿放弃对被告永城市先帅投资发展有限公司的诉讼请求和其他诉讼请求；四、案件受理费减半收取1849元，由被告苏伟、孟冬梅负担。申请执行人于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1．我院于2020年10月22日、12月07日查询被执行人银行存款，发现被执行人名下银行账户有少量存款已冻结。(自2020年12月17日起至2021年12月17日止)。如需续行冻结，申请执行人应在冻结日期届满前15日内申请续行冻结，如被执行人履行完毕义务，应申请解除冻结。2．通过公安局车辆管理部门查询，被执行人苏伟名下有豫Ｎ×××**福田牌汽车，被执行人孟冬梅名下有豫Ｎ×××**依维柯牌汽车，因车辆未实际控制，被另案查封，申请人不要求查封。三、2020年11月19日通过商丘市不动产登记中心查询，被执行人苏伟、孟冬梅名有房产，已查封，系轮候查封，无法处置；2020年12月9日通过永城市住房保障局查询，被执行人孙伟名下有房产，已查封，系轮候查封，无法处置。(自2020年12月09日起至2023年12月09日止)。如需续行查封，申请执行人应在查封日期届满前15日内申请续行查封，如被执行人履行完毕义务，应申请解除查封。四、2020年11月18日通过商丘市住房公积金管理中心市直管理部查询被执行人住房公积金。被执行人苏伟、孟冬梅名下无住房公积金信息。五、2020年11月19向被执行人苏伟、孟冬梅发出限制消费令。六、因被执行人苏伟、孟冬梅名下无其它可供执行的财产，申请执行人提供不出其它可供执行的财产线索。七、以苏伟为被执行人有68件关联案件，大部分终结本次执行程序。没有以孙伟为申请执行人的案件。以孟冬梅为被执行人有62件关联案件，大部分终结本次执行程序。没有以孟冬梅为申请执行人的案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年12月15日与申请执行人张陈莉的委托代理人丁国玉约谈，申请执行人张陈莉的委托代理人丁国玉同意终结该案本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人苏伟、孟冬梅有其他可供执行的财产。该案暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1403民初7076号民事调解书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   书   强审判员 何瑞卿审判员陈金朋二〇二〇年十二月十五日书记员 李   笃   生
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3807号 执行机关：开平市人民法院。 被执行人：黄伟杰，男，1973年10月01日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 本院在执行被执行人黄伟杰被判处罚金一案，依据生效的（2020）粤0783刑初22号刑事判决书。判决一、被告人黄伟杰犯贩合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，（刑期从2019年03月18日起至2023年03月17日止），并处罚金80000元（罚金应在本判决生效后30日内缴纳）。但黄伟杰逾期未按刑事判决书确定的义务履行，本案于2020年10月14日移送立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书责令履行，但被执行人仍未履行。 本院依法轮候查封被执行人黄伟杰名下的粤Ｊ×××××号长安牌汽车（但未实际扣押处置），经过网络查控暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法将被执行人黄伟杰列入失信名单及限制高消费等执行措施。 本院认为，经过网络查控、传统查控和财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3807号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，随时立案恢复执行向被执行人追缴。 本裁定立即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  周伟燊
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1528民初4793号原告：马中民，男，1948年12月3日出生，汉族，村民，住河南省息县。委托诉讼代理人：董长禄，1952年5月15日出生，汉族，村民，住河南省息县。被告：陈勇，男，1979年7月15日出生，汉族，村民，住河南省息县。原告马中民诉被告陈勇合同纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告马中民及其委托诉讼代理人董长禄、被告陈勇到庭参加诉讼。本案现依法审理终结。原告马中民向本院提出诉讼请求：1．判决被告履行2013年10月16日签订的建房补偿协议；2．判令被告支付违约金50万元；3．诉讼费由被告承担。事实与理由：原告位于包信镇××国道中心段镇政府后墙外老宅基地一处，交付给被告承建后补偿给原告一套商品房120平方米左右（一层）协议签订后被告5日内将原告宅基上的建筑物全部拆除，合同约定20个月内交房，如一方违约包赔另一方50万元违约金。原告按合同约定，已将宅基上地交给了被告，并将宅基地上的建筑物全部拆除。现被告楼房已经建好并出售，由于被告合伙人意见分歧，迟迟未交付房屋，影响原告全家人的居住。特此诉讼，要求判如所诉。被告陈勇辩称，拆迁补偿合同属实，我应当积极履行，我在积极协调，愿意按照合同约定，交付给原告房屋一套。因为套房面积不可能恰好是120平方，如超出部分，原告应当补钱。经审理查明，2013年10月16日，原、被告签订拆迁补偿协议。原告自愿将位于息县包信镇街106国道中心端政府后墙外老宅基地一处，交付给被告承建。被告建成房屋后，补偿原告一套商品房（面积120平米左右），双方约定如有一方违约，需赔偿对方违约金50万元。协议签订后，被告即将地上建筑物拆除，将宅基地交由被告建房。现被告房屋已建成多年，担迟迟未兑现补偿套房。现原告持该拆迁补偿协议要求被告交付房屋，并赔偿违约损失50万元。庭审中，被告表示正在积极与原告协调，愿意交付房屋一套，但要求原告补面积差价。以上事实有起诉状、协议、收款收据、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，涉案拆迁补偿安置协议是缔约当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效，当事人均应全面履行。庭审中，被告表示愿意积极履行该协议，愿意交付一套120平米的商品房给原告。故本院对原告要求被告继续履行合同的请求予以支持。关于违约金，因原、被告双方仍在积极协调中，原告起诉要求被告继续履行拆迁补偿协议交付房屋，合同仍在继续履行中，本院对原告主张的违约金诉请，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条规定，判决如下：一、被告陈勇于本判决生效之日起十日内按照协议约定向原告马中民交付一套面积120平方的房屋；二、驳回原告马中民的其他诉讼请求。本案诉讼费8,800元，减半收取4,400元，由被告陈勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。于上诉期满前预交二审诉讼费8,800元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张彬二〇二〇年十二月十四日法官助理李孝愚书记员刘坤
河南省内乡县人民法院行 政 裁 定 书(2020）豫1325行初70号原告房丰芹，女，汉族，生于1969年3月24日，住内乡县。被告内乡县公安局交通警察大队。法定代表人李艳芹，女，任该交警队教导员职务。地址内乡县城关镇工业园区。信用代码11411325K25874949K。出庭应诉人谢国典，男，汉族，内乡县公安局副局长，分管法制工作。委托代理人郭江龙，男，汉族，1973年9月1日生，内乡县公安局法制大队大队长。（特别授权）。原告房丰芹诉被告内乡县公安局交通警察大队不服其作出编号4113251008188055简易程序处罚决定书一案，于2020年12月2日向本院提起行政诉讼，诉讼过程中，原告主动向本院递交申请，认为被告内乡县公安局交通警察大队对其作出4113251008188055简易程序处罚决定适用法律和处罚是正确的，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告主动提出书面撤诉申请，是自己的真实意思表示，且不损害国家和社会公共利益，又无其他违法行为需要依法处理，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告房丰芹撤回对被告内乡县公安局交通警察大队之起诉。诉讼费25元由原告房丰芹负担。审判员  冯云虎二〇二〇年十二月十四日法官助理王玉书记员马凤娟
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初3655号 原告：施少海，男，1992年11月20日出生，壮族，住广西田东县。 原告：施少波，男，1989年12月10日出生，壮族，住广西田东县。 被告：田东县宝东诚房地产管理有限公司，住所地广西田东县平马镇恩隆大道北段城市春天小区西门侧。 法定代表人：卢德任，该公司总经理。 原告施少海、施少波与被告田东县宝东诚房地产管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告施少海、施少波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案原告原告施少海、施少波按撤回起诉处理。 审判员  黄俊钦 二〇二〇年十二月十四日 书记员  苏 婕
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初8340号原告：刘林红，男，汉族，1988年11月20日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：张磊，云南万捷律师事务所律师，特别授权代理。被告：王崇明，男，汉族，1960年9月1日出生，住云南省大理白族自治州祥云县。被告：杨永兰，女，汉族，1963年3月26日出生，住云南省大理白族自治州祥云县。原告刘林红与被告王崇明、杨永兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告刘林红委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王崇明、杨永兰经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘林红向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告刘林红借款本金人民币390000元；2、判令两被告共同偿还原告刘林红借款本金利息直至实际还清本金之日止，现暂记人民币18597.7元，利息起算时间2019年4月30日，暂计算至起诉之日，计算的方式是2019年的8月19日之前按银行同期贷款利率，2019年的8月19日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率来计算；3、判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年，被告王崇明、杨永兰因建设工程资金周转困难，遂向原告刘林红提出借款人民币380000元，原告通过银行转款的方式支付到被告王崇明账户人民币344000元，通过现金方式出借人民币46000元，实际总共借款人民币390000元，原被告各方也对该款项进行了确认，两被告分别向原告出具了《借条》《还款承诺书》，其中《还款承诺书》约定最后的还款时间是2019年4月30日。款项出借完成后，一直都由两被告使用，最后还款时间也届满，由于原告急需资金周转，多次提出要求被告清偿上述欠款，但到目前为止两被告以各种理由加以推脱，未清偿原告任何一笔欠款。故原告诉至法院望判如所请。被告王崇明、杨永兰未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩状及证据，视为其放弃相关的诉讼权利。经审理，本院确认法律事实如下：2015年12月22日、2015年12月28日、2015年10月25日、2015年10月10日、2015年10月11日，原告刘林红通过其银行账户（卡号：62×××81）向被告王崇明的银行账户（卡号：62×××46）分别转账10000元、10000元、39000元、200000元、85000元，共计344000元。被告杨永兰向原告出具《借条》，载明：“今刘林红（身份证：5329231988********）借款给杨永兰人民币380000.00元（大写：叁拾捌万圆整）。借款人：杨永兰。”2019年2月20日，被告王崇明向原告出具《还款承诺书》，载明：“刘林红于2015年期间先后两次借款给杨永兰、王崇明夫妇380000.00元（大写：叁拾捌万元）。经多次催促协商并未还款，今2019年2月20日，杨永兰、王崇明承诺于2019年2月28日以前归还人民币80000.00元（大写：捌万元整），另外于2019年4月30日以前归还人民币100000.00元（大写：壹拾万元整）。剩余本金200000.00元（大写：贰拾万元整）在180000.00元（大写：壹拾捌万元整）归还后再做协商，以明确归还方式、归还时间。2019年2月份，王崇明可以拨得扶贫搬迁款30万元（大写：叁拾万元整），特此工程款拨到后，必须归还刘林红80000.00元（大写：捌万元整）。”后被告未按期偿还上述借款，原告诉至本院有如上诉讼请求。上述事实，有原被告身份证明材料、银行转账流水、《借条》《还款承诺书》及原告当庭陈述在卷佐证。本院认为，合法的借款关系受法律保护。对本案的争议焦点本院具体评述如下：一、本案债务人的认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。……”本案中，原告通过银行账户向被告王崇明转款344000元，结合被告杨永兰向原告出具的《借条》，被告王崇明向原告出具的《还款承诺书》，证实了两被告与原告的借款意思表示，且两被告未提交证据证实双方之间存在其他债权债务关系，故本院综合判断原告与两被告之间已经形成民间借贷关系，本案的债务人为被告王崇明与被告杨永兰。二、借款本金的认定。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，本案中，原告陈述其通过银行账户向被告转款344000元，并通过现金方式出借款项46000元，共向两被告出借款项390000元。但被告出具的《借条》及《还款承诺书》，均记载被告向原告的借款金额为380000元。故结合原告的银行转账记录、《借条》及《还款承诺书》，本院确认本案借款本金为380000元。现原告已经履行了出借义务，原告主张两被告偿还借款本金，于法有据，本院予以支持。三、利息的认定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）……”本案中，双方未约定借期利率，也未约定逾期利率，因被告未按约定偿还借款，造成原告损失，原告主张自2019年4月30起至实际付清款项之日止的利息（2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日按照全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率计付）以及以200000元为本金从2020年8月12日起至实际付清款项之日止按照全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王崇明、杨永兰于本判决生效之日起十日内向原告刘林红偿还借款本金人民币380000元；二、被告王崇明、杨永兰于本判决生效之日起十日内向原告刘林红支付以人民币380000元为本金从2019年4月30日起至实际付清款项之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日以后按照全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率计付；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7429元，由被告王崇明、杨永兰共同负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 胡 萍二〇二〇年十二月十一日书记员 彭华麒
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初11485号原告：朱世兵，男，汉族，1991年8月13日出生，住濮阳市华龙区。被告：王超，男，汉族，1990年1月9日出生，住河南省濮阳县。被告：王帅，男，汉族，1988年3月10日出生，住濮阳市华龙区。原告朱世兵诉被告王超、被告王帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱世兵撤回起诉处理。审判员  ：李慧二〇二〇年十二月八日书记员  ：李扬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初4807号   原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路**。   法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王波，男，1969年12月19日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：丁启明，男，1987年12月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告丁启明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告新疆维斯特物业服务有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   和  颖   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日   法 官 助 理   魏旭玲   书  记  员   程 玮 燕
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初2767号 原告：张志新，男，1990年12月29日生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：王付保、刘姜波，河北恒星律师事务所律师。 被告：王英涛，男，成人，汉族，农民，住河北省南宫市。 被告：王津，男，1973年1月7日生，汉族，农民，住河北省南宫市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。住所地：邢台市桥**邢州南路**。 负责人：魏魁民，公司总经理。 委托诉讼代理人：孟维亮，公司员工。 原告张志新与被告王英涛、王津、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志新于2020年12月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王英涛、王津、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的起诉。经审查，本院认为，原告张志新的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张志新撤回对被告王英涛、王津、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的起诉。 案件受理费591元，减半交纳为295.50元，由原告张志新承担。 审判员  孙魁林 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  江博文
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初8722号原告：天津开发区永建热能安装有限公司，住所地天津市河**建昌道**。法定代表人：李永兰，该公司董事长。委托诉讼代理人：马爱兰，该公司员工。委托诉讼代理人：姜梅，该公司员工。被告：周海峥，其他情况不详。原告天津开发区永建热能安装有限公司与被告周海峥供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。在起诉状副本尚未送达被告周海峥时，原告天津开发区永建热能安装有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津开发区永建热能安装有限公司自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津开发区永建热能安装有限公司撤回起诉。审 判 长  孙桂萍审 判 员  訾文华人民陪审员  刘友琴二〇二〇年十二月一日书 记 员  江学建附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执1034号之一 申请执行人：戴云庆，男，1969年9月8日出生，汉族，住宁晋县。 被执行人：润锋线缆有限公司，住所地宁晋县侯口乡邱头村。 法定代表人：谷保真，该公司经理。 被执行人：谷保真，男，1980年7月17日出生，汉族，住宁晋县侯口乡邱头村。 申请执行人戴云庆依据已经生效的（2020）冀0528民初817号民事判决书，于2020年8月14日向宁晋县人民法院申请执行，要求被执行人履行如下义务：1、返还戴云庆借款本金456757.24元并支付逾期利息82216.3元，合计538973.54元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费4431元、缴纳执行费7790元及执行过程中发生的其他费用，本院于同日立案。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产等执行文书，责令被执行人按执行通知履行义务。因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务且未报告其财产，本院对被执行人采取了如下惩戒措施：2020年9月17日作出（2020）冀0528执1034号限制消费令、（2020）冀0528执1034号执行决定，决定将被执行人依法纳入失信被执行人名单并限制其消费；同日作出（2020）冀0528执1034号决定书，对被执行人谷保真拘留十五日。由于本院在执行过程中，未找到被执行人，暂未能实际拘留。 在调查被执行人的财产状况过程中，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人存款、车辆登记、工商登记、证券、互联网银行、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，在线下查询了被执行人的公积金、收益型保险、不动产登记信息并向被执行人户籍地调查了被执行人的居住、劳动就业、收入、债权、股权情况。通过上述调查，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院已穷尽执行措施，对被执行人拒不履行生效法律文书的行为采取了司法惩戒及信用惩戒措施，且已向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如果需要续行冻结、查封的应当在冻结、查封期限届满前15日提出续行冻结、查封的书面申请，否则因逾期导致解除强制措施的后果由申请执行人负担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘 闪
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5863号之一 解除保全申请人：曹利，男，1970年2月10日出生，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 委托诉讼代理人：韩卫斌，系辽宁青松律师事务所律师。 被申请人：张报炉，男，1968年10月18日出生，汉族，户籍地安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：秦继忠，系安徽龙鼎律师事务所律师。 解除保全申请人曹利与被申请人张报炉买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日作出（2020）辽0281财保9号民事裁定，查封位于瓦房店市×××场地内的喂料机1台、鳄破（69型号）1台、圆锥制砂机（1480）1台、圆锥（155破碎机）1台、振动筛（3米×7米）2台、水洗轮（洗砂机2排+3排）2台、所有输送带、场地所有水泵。解除保全申请人曹利于2020年12月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为：解除申请人在诉讼过程中提出的解除财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对位于瓦房店市×××场地内的喂料机1台、鳄破（69型号）1台、圆锥制砂机（1480）1台、圆锥（155破碎机）1台、振动筛（3米×7米）2台、水洗轮（洗砂机2排+3排）2台、所有输送带、场地所有水泵的查封。 本裁定立即开始执行。 审 判 长  王丽娜 人民陪审员  刘玉洪 人民陪审员  牛东红 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  刘琳琳
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1326执1962号 卜祥飞、赵诗木： 本院依据（2020）鲁1326民初504号民事判决书，于2020年7月16日立案执行的申请执行人卜祥飞与被执行人赵诗木运输合同纠纷一案，因被执行人履行完毕，申请执行人同意结案。故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月五日
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1555号 申请执行人吴彬，女，1980年4月29日出生，汉族，本溪市人，系本溪饭店工作人员，住本溪市平山区。 被执行人肖东昌，男，1969年4月27日出生，汉族，本溪市人，无职业，现住本溪市明山区。 申请执行人吴彬与被执行人肖东昌民间借贷纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2009）本明民初字第00740号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人肖东昌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴彬向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款人民币130000.00元及利息，案件受理费人民币2900.00元，执行费人民币1894.00元，本院于2020年9月18日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人吴彬同意和解终结本案。 本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现申请执行人同意和解终结本案，需要长期履行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下： 终结（2009）本明民初字第00740号民事判决书的执行。 本案终结后，如被执行人长期不履行义务，申请执行人可以申请恢复执行原生效的法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  陈治宇 审判员  张义强 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘 涛
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执1570号 申请执行人：沧州建投融资担保有限责任公司，住所地河北省沧州市运河区沧州市运河区浮阳南大道****，统一社会信用代码9113090069205894XR。 法定代表人：黄庆泉。 被执行人：黄骅市绿园农药化工有限公司 住所地河北省沧州市黄骅市黄骅市城西滕庄子大港路2号 统一社会信用代码9113098372338313XG。 法定代表人：王凯。 被执行人：王凯，男，1982年6月17日出生，汉族，现住河北省沧州市青县。 被执行人：杨洁，女，1983年10月23日出生，汉族，现住河北省沧州市青县。 本院在执行沧州建投融资担保有限责任公司与黄骅市绿园农药化工有限公司、王凯、杨洁借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人杨洁、王凯名下位于沧州市新华区（权利证号：××号）、查封被执行人王凯名下汽车三辆（车牌照号：冀Ｊ×××××号，冀Ｊ×××××号，冀Ｊ×××××号）、查封被执行人杨洁名下汽车两辆（车牌照号：冀Ｊ×××××号，冀Ｊ×××××号）。 本裁定立即执行。 审判员  张忠刚 二〇二〇年十二月八日 书记员  高长增
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0203民初1699号原告：冯随意，男，汉族，1983年11月5日出生，住河南省开封市祥符区。委托诉讼代理人：马皓悦，河南隽秀律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：吉有春，河南隽秀律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市涧**黄河路南段地久商务大厦，统一社会信用代码：9141030078915185XN。负责人：郑善芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛婷婷，河南冠源律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告冯随意诉被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称：阳光财险洛阳公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马皓悦与吉有春、被告委托诉讼代理人牛婷婷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告冯随意向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告赔偿第三者损失共计67000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月19日张献中驾驶原告所有的豫Ｃ×××**号重型车，沿开封市顺河区汴京路由东向西行驶至东平路交叉口西侧时，撞上路上设置的限高杆，造成限高杆受损的交通事故。经开封市公安局交通警察支队第一大队认定，张献中负事故的全部责任。原告所有的车辆在被告处投有交强险及第三者责任保险并不计免赔，且在保险期间。原告向被告申请理赔，被告拒绝赔付。故诉至法院，望法院判如所请。被告阳光财险洛阳公司辩称：1、本案事故车辆在其公司投保有交强险和500000元商业三责险，并不计免赔，此次事故发生在保险期间内。2、请法庭核实事故车辆及驾驶人的行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证，齐全有效后，其公司在商业险保险限额内承担赔偿责任。3、诉讼费系间接损失，其公司不予承担。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月19日16时13分，驾驶员张××驾驶豫Ｃ×××**号重型自卸货车，沿汴京路由东向西行驶至开封市顺河回族区汴京路与东平路交叉口西侧时，撞上路上设置的限高杆，造成限高杆受损的交通事故。经开封市公安局交通警察支队第一大队认定，张××事故的全部责任。交通事故造成的限高杆损失67190元，原告冯随意提交了限高杆维修费发票67000元。经被告质证，被告对上述事实无异议。另查明,豫Ｃ×××**号车辆行驶证登记所有人为洛阳天安汽车运输有限公司，实际所有人为冯随意，二者签订有车辆挂靠协议。驾驶员张××具有A2准驾资格。豫Ｃ×××**号车辆在被告处投保有交强险及第三者责任险500000元，并不计免赔率，保险期间均自2020年5月29日至2021年5月29日。事故发生后，原被告双方因保险理赔事宜发生争议，成讼。本院认为，原告冯随意与被告阳光财险洛阳公司签订的机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险合同，系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律的强制性规定，为有效合同，依法应予保护。双方均应按合同约定履行自己的义务。该次事故发生在保险期间内，被告阳光财险洛阳公司作为豫Ｃ×××**号车辆保险承保公司，应当按照法律规定对原告冯随意因交通事故给第三者造成的损失在合同约定的范围及限额内进行赔偿。被告阳光财险洛阳公司辩称，事故发生时驾驶员不具有合法有效的从业资格证，按照商业险保险条款约定属于免责情形。自2017年9月国家人力资源和社会保障部已将“道路运输服务人员”职业资格的资格类别由“准入类”调整为“水平评价类”，意味着该从业资格证并不是从事营运车辆驾驶的必备要件，事故发生时，驾驶员具有合法有效的驾驶证，故被告阳光财险洛阳公司的答辩理由不成立，本院不予采纳。此次事故造成限高杆受损，原告冯随意向事故第三者支付维修费67000元，被告阳光财险洛阳公司对此无异议，亦未申请对事故车辆造成限高杆的损失进行评估，故被告阳光财险洛阳公司应在交强险财险损失限额2000元内支付给原告冯随意，不足部分被告阳光财险洛阳公司应在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。综上原告冯随意关于要求被告阳光财险洛阳公司在保险限额内赔偿67000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告冯随意支付保险金67000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费737.5元，由被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  宋瑞卿二〇二〇年十二月六日书记员  年芙山
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1018号之二 一、案件的由来和执行时间 张彦霞与张彦丽、刘立朝借款合同纠纷一案，我院民事审判庭2019年5月5日作出（2019）冀0183民初1378号民事判决书。判决书生效后申请执行人2020年6月9日向本院申请强制执行，同日本院受理执行。 二、执行当事人的基本情况 申请执行人：张彦霞，女，1976年1月27日出生，汉族，住晋州市，身份证号码：1323221976××××××××。 被执行人：张彦丽，女，1978年11月5日出生，汉族，住晋州市，身份证号码：1323221978××××××××。 被执行人：刘立朝，男，1977年7月25日出生，汉族，住晋州市，身份证号码：1323221977××××××××。 三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的。 权利人申请执行的标的； 执行标的66万元。 四、执行经过和需要说明的问题 申请执行人张彦丽与被执行人张彦霞、刘立朝借款合同纠纷一案，晋州市人民法院2019年5月5日作出（2019）冀0183民初1378号民事判决书。该判决书生效后，因被执行人未按生效判决书确定内容执行，申请执行人2020年6月9日向本院申请强制执行。本院执行中，双方自愿达成长期履行还款和解协议。 五、本案执结的标的、未执结标的、结案理由 依据2020年12月18日的执行和解协议书。综上所述，故应予结案。 承办人王志信 二〇二〇年十二月十八日
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执1359号申请执行人冯志理,男,1967年10月20日出生,汉族，农民,住山东省泗水县。被执行人宁阳县堽城镇陈店村民委员会,住所地宁阳县堽城镇陈店村。法定代表人刘远超，村委会主任。本院在执行申请执行人冯志理与被执行人宁阳县堽城镇陈店村民委员会借贷纠纷一案中，因无财产可供执行，申请人同意延后处理，需要长期执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0921民初222号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年十二月三日书记员  李 源
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执恢720号被执行人陆序武，男，1974年6月3日出生，汉族，农民，住新化县。关于被执行人陆序武责令退赔一案，新化县人民法院作出的（2015）新法刑初字第339号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2017年5月2日立案执行后，向被执行人陆序武发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陆序武立即退赔集资款2226850元。2018年3月24日，本院查询被执行人陆序武的银行存款、房产、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人陆序武在新化县孟公镇月塘采石场所有的雷沃铲车一台，已由公安机关查封。本院在执行过程中，委托娄底世纪龙资产评估有限公司对被执行人陆序武在月塘采采石场所有的雷沃铲车一台进行了评估，评估价格为16500元，该铲车公安机关已处置。另查明，被执行人陆序武犯非法吸收公众存款罪，被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元。本院认为，因本案被执行人陆序武犯非法吸收公众存款罪被责令退赔集资参与人民币2226850元，本院在新化县打击和处置非法集资工作领导的统筹协调下，已将被执行人陆序武目前查明的资产处置完毕，财产处置完后，被执行人陆序武现无财产可供执行，为避免本案久执不结。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》第九条的规定，裁定如下：终结新化县人民法院（2015）新法刑初字第339号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二〇年十二月八日书记员  唐文洁
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2769号之六十被执行人：济宁荣昌置业有限公司，统一社会信用代码913708305552427915，住所地汶上县南旺镇政府院内。法定代表人：李召振。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁荣昌置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁荣昌置业有限公司在中国银行22×××57账户内存款人民币172948.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十七日书记员 张宣英
河北省井陉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0121行审33号 申请执行人：井陉县自然资源和规划局。住所地：井陉县建设北路。统一社会信用代码：1113012174340556XN。 法定代表人：许永旭，局长。 委托代理人：张鑫，该局工作人员。 委托代理人：张曙亮，该局工作人员。 被执行人：井陉县鹏腾机毡加工厂，住所地：井陉县上安镇上安西村北山。统一社会信用代码：92130121MAOCKLDU2P。 法定代表人：王**，该公司经理。 申请执行人井陉县自然资源和规划局于2020年11月24日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年4月30日作出的井陉[2020]01015号行政处罚决定。本院于2020年11月24日依法受理，在审查过程中，申请执行人井陉县自然资源和规划局于2020年12月14日以该案未到申请时间为由，请求撤回执行申请。 本院认为，申请执行人井陉县自然资源和规划局自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人井陉县自然资源和规划局撤回执行申请。 审 判 长  张树威 审 判 员  仇彦云 人民陪审员  王 婧 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  刘捧宇 ——
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初7579号原告:史美霞，住天津市南开区。委托诉讼代理人：赵中秋，天津裕如律师事务所律师。被告:天津宝能投资有限公司，住所地天津市东丽区。法定代表人:张大赫，总经理。原告史美霞与被告天津宝能投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告史美霞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告排除妨害，重新更换房屋门锁；2.请求判令被告赔偿原告损失100489.02元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月26日原、被告签订《天津市商品房买卖合同》,购买坐落于天津市东丽区××街××路××道房屋，房屋价款819040元，2016年10月31日前交付房屋。后因被告原因延期交房，直至2017年11月17日双方才办理交房手续，在验房过程中共发现主卧、次卧窗户损坏、弱电等多处房屋不合格情况，被告承诺予以维修。截至2020年6月，原告多次催告并询问被告具体维修情况，被告一直怠于维修。2020年10月26日原告再次前往房屋查看维修情况，发现门锁被更换，原告与被告沟通后被告不同意原告进入房屋，后通过报警进入房屋后双方仍未就维修事宜达成一致意见，现因被告怠于履行维修义务给原告造成巨大经济损失，故起诉。本院经审查认为，原告发现涉案房屋有更换门锁及质量不合格等现象，给其造成损失，要求被告更换门锁并赔偿损失，依法应当由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案原告与被告签订的《天津市商品房买卖合同》中并未约定合同履行地。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案争议标的属于上述司法解释中的“其他标的”，应以履行义务一方所在地即被告所在地作为合同履行地。现被告实际办公地址位于天津市红桥区。因此，本院对本案无管辖权，应移送天津市红桥区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第十八条第二款规定，裁定如下：本案移送天津市红桥区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  周梅二〇二〇年十二月二日书记员  杨姗本裁定所依据的相关法律法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款：公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。第十八条第二款：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1970号申请执行人:李永杰，男，汉族，1978年12月29日出生，住河南省柘城县。被执行人:张贵和，男，汉族，1972年1月3日出生，住江苏省句容市。申请执行人李永杰与被执行人张贵和买卖合同纠纷一案，柘城县人民法院作出的（2020）豫1424民初1865号民事调解书已经生效，该判决书所确定的内容为：被告张贵和于本判决生效后十日内偿还原告李永杰皮料款68706元；因被执行人张贵和未按判决书所确定的义务履行，申请人李永杰向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书执行文书，责令被执行人在期间内履行判决书所确定的义务并来本院接受调查和报告财产情况，但被执行人至今下落不明，未履行义务和报告财产情况。二、通过网络查询系统向金融机构、证劵机构、网络支付机构、自然资源部机构、车辆登记部门发出查询通知，查明被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有银行存款合计3947.35元，本院已扣划3947.35元，扣缴执行费906元后余3041.35元，已支付给申请执行人。三、通过线下委托当地法院查询被执行人房产登记、不动产登记、养老保险等、住房公积金登记信息、但反馈未发现有可供执行的财产。四、经申请人申请要求，本院依法对被执行人采取限制消费令措施。本院已告知申请人李永杰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索，经过约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3947.35元，扣缴执行申请费906元后余3041.35元，已支付给申请执行人，本案债权尚余63112.65元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：依法终结本次执行程序。被执行人张贵和负有继续向申请人李永杰履行债务的义务，被执行人如向申请人主动履行完毕的时候，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后及生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  皇永超审判员  董 磊审判员  李雪峰二〇二〇年十二月十六日书记员  秦浩然
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1921民初3159号 原告：任兴程，男，汉族，1956年12月5日出生，住四川省通江县。 被告：任炳家，男，汉族，1955年8月14日出生，住四川省通江县。 第三人：四川省天胜园林工程有限公司通江分公司，地址：四川省通江县诺江镇红都新天地小区********。 负责人：李娅职务：经理 统一社会信用代码：91511921327104792R 委托诉讼代理人：李汉生，男，汉族，1973年6月12日出生，住四川省通江县，）。 委托诉讼代理人：彭波，四川竞壹律师事务所律师。 第三人：易承光，男，汉族，1970年7月5日出生，住四川省通江县。 原告任兴程诉被告任炳家、第三人四川省天胜园林工程有限公司通江分公司、第三人易承光“建设工程施工合同纠纷”一案，本院于2020年11月18日立案。审理中，原告任兴程向本院提交撤诉申请，以与被告任炳家及第三人易承光自行协商为由，申请撤回对被告任炳家、第三人四川天胜园林工程有限公司通江分公司、第三人易承光的起诉。 本院认为原告任兴程的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的相关规定裁定如下： 准许原告任兴程撤回对被告任炳家、第三人四川天胜园林工程有限公司通江分公司、第三人易承光的起诉。 案件受理费3930.00元，减半收取1965.00元，由原告任兴程负担。 审 判 长  苟久军 人民陪审员  周 玲 人民陪审员  彭榴英 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  章乃戈
西藏自治区曲松县人民法院民事裁定书 （2020）藏0525民初15号原告：李某，男，1984年5月17日生，汉族，青海省西宁市人，个体户，现住西藏自治区山南市曲松县，公民身份证号×××。被告：格某，男，1997年7月11日生，藏族，西藏自治区山南市曲松县人，务农，现住西藏自治区山南市曲松县，公民身份证号×××。李某诉格某合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项达成和解协议，且原告合法权益已得到维护是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告李某自愿负担。审 判 长 拉巴次仁二〇二〇年十二月十八日书 记 员 洛桑赤列
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执2922号申请执行人：李孝东，男，汉族，1970年10月10日出生，住永州市冷水滩区。被执行人：邹仁明，男，汉族，1971年1月24日出生，住永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人李孝东与被执行人邹仁明民间借贷纠纷一案，永州市冷水滩区人民法院于2020年9月10日作出的（2020）湘1103民初2468号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年11月17日立案执行。本院在该案立案后，于2020年11月17日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月30日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年12月11日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年11月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年11月30日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2020年12月11日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年12月15日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二〇年十二月十五日书记员  王泽新
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初5283号原告：吴清（曾用名吴军），男，1968年11月13日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：史志豪，河南息州律师事务所律师。被告：息县鑫华翔房地产开发有限公司（以下简称“鑫华翔公司”），统一社会信用代码91411528MA3X5BFQ8Q。法定代表人：程汉龙，该公司经理。委托诉讼代理人：刘少银，该公司员工。被告：栗同刚，男，1961年1月15日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：栗鹏，栗同刚之子。原告吴清诉被告息县鑫华翔房地产开发有限公司、栗同刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴清及其委托诉讼代理人史志豪、被告鑫华翔公司的委托诉讼代理人刘少银、被告栗同刚的委托诉讼代理人栗鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴清向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款1200000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告栗同刚因办理被告鑫华翔公司开发项目相关手续需要资金周转，分别于2019年5月29日、8月24日、10月25日向原告分别借款50万元、50万元和20万元，说好不久归还，但经原告多次催要无果，现诉至法院。原告吴清为证明其主张，向本院提交如下证据：1、2019年5月29日栗同刚向吴清出具的借条、建行交易明细，用以证明该笔借款的成立和交付情况；2、2019年8月24日栗同刚向吴清出具的借条、顿宝得证明材料、农行交易明细，用以证明该笔借款的成立和交付情况；3、2019年10月25日栗同刚向吴清出具的收款收据、邮储银行交易明细，用以证明该笔借款的成立和交付情况；被告鑫华翔公司辩称，1、本案与鑫华翔公司无关；2、原告就本案之前已经起诉，法院裁定驳回起诉，两案当事人及诉讼请求一样，属于重复起诉。为证明其答辩意见，被告鑫华翔公司向本院提交如下证据：民事起诉状及息县人民法院（2020）豫1528民初330—2号民事裁定书各一份，用以证明本案属于重复起诉。被告栗同刚的委托诉讼代理人栗鹏辩称，这些事情都是栗同刚办的，我不清楚。本院经审理认定事实如下：鑫华翔公司因开发鑫华家苑项目需要资金，由时任公司法定代表人的栗同刚分别于2019年5月29日、8月24日、10月25日向吴清借款50万元、50万元和20万元，均出具有条据，内容分别为“借到吴清现金人民币伍拾万元整（500000元）。栗同刚2019、5、29日”；“借据借到吴清人民币伍拾万元整（500000元）。栗同刚2019、8、24日”；“收款收据吴军吴军转栗同刚邮政银行卡200000元，栗同刚2019年10月25日，并加盖有鑫华翔公司财务专用章”。后因鑫华翔公司和栗同刚经多次催要没有还款，吴清现诉至法院。上述事实有经过庭审质证的相关书证、庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法债权受法律保护。本案中，栗同刚向吴清（吴军）借款1200000元，有借条、收据及转账记录为证，结合双方频繁多次的转账或现金并存的借款交易习惯，可以确认双方债权债务关系成立，数额明确，应予认定。栗同刚在借款发生时任鑫华翔公司的法定代表人，致使公司财产与股东财产无法区分，符合公司人格混同的情形，且案涉借款部分直接转入公司账户或收据加盖有公司印章，均是用于鑫华翔公司开发鑫华家苑项目，故栗同刚与鑫华翔公司同为案涉借款的共同借款人，应共同承担还款责任，故吴清要求鑫华翔公司和栗同刚承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。因案涉借款凭据均没有约定利息，关于主张利息的诉讼请求，本院不予支持。鑫华翔公司关于本案借款与鑫华翔公司无关的辩解意见，与事实不符，本院不予采纳。鑫华翔公司关于本案属于重复起诉的辩解意见，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十八条关于“裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理”的规定，虽然就案涉借款纠纷本院曾作出裁定驳回吴清的起诉，但理由是栗同刚当时无诉讼行为能力致使诉讼程序无法进行从程序上作出的处理，如今该问题已得到解决属于发生新的事实，吴清再次提起诉讼符合受理条件，故鑫华翔公司关于本案属于重复起诉的辩解意见,本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条规定，判决如下：一、被告息县鑫华翔房地产开发有限公司、栗同刚于本判决生效之日起二十日内共同清偿原告吴清借款1200000元；二、驳回原告吴清的其他诉讼请求。如果未按照判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费15600元，由被告息县鑫华翔房地产开发有限公司、栗同刚负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，递交上诉状，按对方当事人人数提出副本，并预交上诉费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李欣二〇二〇年十二月三日法官助理杨达书记员周飞
山东省济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0102民初11379号 原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码：913701000926667815。 法定代表人：长原彰弘，董事长。 委托诉讼代理人：冯兆兰，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雯，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。 被告：喻超，男，1978年12月27日出生，汉族，住山东省平阴县，公民身份号码：。 原告济南亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告喻超小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人冯兆兰到庭参加诉，被告喻超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亚联财公司向本院提出诉讼请求：1.判令喻超支付亚联财公司借款30334元；2.判令喻超支付亚联财公司律师代理费1000元；3.本案诉讼费用、公告费用及产生的其他费用由喻超承担。事实和理由：2014年11月18日，亚联财公司与喻超双方签订《贷款合同》（编号：1598031000369-01）及借据，喻超向亚联财公司借款35000元，贷款期限为15个月。合同约定贷款月利率为1.28%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，贷款共分15期偿还，每月支付的还款金额为3026元（本息及行政管理费之和）。喻超于2014年11月18日收到亚联财公司的贷款，在贷款期限内未足额还款。喻超尚拖欠亚联财公司剩余借款合计为30334元。截止起诉之日，亚联财公司多次向喻超催讨均未果，为维护亚联财公司的合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。 喻超未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年11月18日，喻超（甲方）与济南市历下区亚联财小额贷款有限公司（乙方）签订《贷款合同》，合同编号为1598031000369-01。该合同约定，合同项下贷款金额为35000元，贷款期限为15个月，贷款起始日为亚联财公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.28%，利息从本合同项下的贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算利息；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；甲方同意向乙方支付的款项按以下先后顺序分配，或由乙方自行根据甲方实际还款情况变更分配顺序：1.支付行政管理费;2.支付利息;3.偿还本金;4.支付相关手续费及相应违约金等；因甲方拖欠上述款项的违约行为致乙方委托代理人或外包作业机构进行催收，或采取诉讼等法律手段催收的，乙方采取上述催款方式所引起的一切费用(代理人或外包作业机构的服务费、诉讼费、律师费、公告费等)由甲方承担。同日，亚联财公司在扣除贷款手续费700元后，向喻超发放贷款34300元，喻超签署了借据。亚联财公司提交的喻超还款清单载明，喻超共计还款8221元。亚联财公司为处理与客户间的借款合同纠纷，与北京市炜衡（济南）律师事务所签订了《委托代理合同》，目前为本案已实际支付律师费1000元。 另查明，2018年6月21日，济南市历下区亚联财小额贷款有限公司变更为济南亚联财小额贷款有限公司。 本院认为，喻超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。喻超与亚联财公司签订的《贷款合同》《借据》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。亚联财依约发放了贷款后，喻超未能按时偿还贷款本息，已构成违约。根据合同约定，喻超支付的款项应先还行政管理费，后还利息，再还本金。现亚联财公司仅要求喻超偿还30334元，并不再主张利息及行政管理费等费用，系对自身权利的处分，该主张并无不当。故，亚联财公司要求喻超偿还30334元，理由正当，证据充分，本院予以支持。另，亚联财公司主张的律师代理费1000元，符合合同约定且已实际发生，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告喻超于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司30334元； 二、被告喻超于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司律师费损失1000元； 三、驳回原告济南亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费584元，减半收取计292元，由被告喻超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  梁海鹏 二〇二〇年十二月三日 书记员  范欣然
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2657号之六十二被执行人：郭勇，男，汉族，1974年12月14日生，住汶上县；电话：136654786666。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭勇在浦发银行16×××73账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十七日书记员 张宣英
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执1805号申请执行人：徐琳，女，1975年1月28日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：夏行梅，女，1977年1月2日出生，汉族，住枣阳市。关于申请执行人徐琳与被执行人夏行梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0607民初4756号民事调解书生效后，因被执行人未按期履行生效文书确定的还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查控，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等，被执行人名下有银行存款1999.71元，本院已划拨并发放给申请执行人，被执行人目前没有其他可供执行的财产。本院于2020年12月17日向被执行人夏行梅发出限制高消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年十二月十七日书记员  郝鹏展
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执恢86号申请执行人：李爱明，男，1983年7月15日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人：刘志义，男，1986年1月26日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人：谢娟，女，1988年5月21日出生，汉族，住湖南省衡阳县。本院在执行申请执行人李爱明与被执行人谢娟、刘志义借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0405执恢86号案件的执行。本裁定送达后立即生效，再次申请执行的，二年内向本院提出申请。审判长 佘 钦审判员 刘 庆审判员 朱灿灿二〇二〇年十二月十八日书记员 周永琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执1005号 申请执行人中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地：赣州市赣县区梅林镇城南大道西路**银河商城**102。统一社会信用代码：91360721160280064F。 法定代表人：杨东，该行行长。 被执行人赣州市盛逸金属制品有限公司，住所地：赣州市赣县区赣州高新技术产业开发区红金工业园南井路**厂房**。统一社会信用代码：91360721581002068H。 法定代表人：何珍贵，该公司总经理。 被执行人何珍贵，女，汉族，1986年1月7日生，住赣州市赣县区赣州高新技术产业开发区红金工业园南井路**厂房**。 被执行人黄启水，男，汉族，1976年1月25日生，住赣州市赣县区赣州高新技术产业开发区红金工业园南井路**厂房**。 本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行与被执行人赣州市盛逸金属制品有限公司、何珍贵、黄启水金融借款合同纠纷执行一案，执行标的额116.024211万元。逾期，被执行人赣州市盛逸金属制品有限公司、何珍贵、黄启水未履行法律义务。执行中查明，被执行人暂无执行能力。2020年12月16日，申请执行人中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行向本院提出撤回执行申请。本院认为，中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行提出的撤回执行申请，属其意思自治，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 准许申请执行人中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行撤回执行申请，本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赖远明 审 判 员  肖 锋 审 判 员  曾 雷 二〇二〇年十二月十六日 代理书记员  张 海
辽宁省大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5590号申请执行人：于海国，男，1973年8月27日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：白昌勇，男，1972年11月18日生，满族，住址庄河市。本院在执行于海国与白昌勇民间借贷纠纷一案中，于2020年10月13日立案，于2020年10月13日提请第一次网络查询被执行人名下财产，于2020年10月14日将被执行人列入限制高消费人员名单，于2020年10月14日向被执行人送达执行通知书和财产申报表，对于被执行人名下收益类保险，未查询到被执行人名下存在相应可供执行财产。本案现执行到位金额为0元，尚未执行标的金额260,010元。本院现无法查询到被执行人名下存在可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金宗晶审判员  李万康审判员  田 擎二〇二〇年十二月七日书记员  赵 晶
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执1755号之一申请执行人：龙飞，男，汉族，1963年9月25日出生，衡阳市珠晖区。被执行人：刘朝晖，男，汉族，1968年9月10日出生，住衡阳市石鼓区。申请执行人龙飞与被执行人刘朝晖借款合同纠纷一案,（2019）湘0405民初7136号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月11日立案执行。2020年9月14日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院于2020年9月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年11月9日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年12月17日对被执行人采取了限制高消费措施，并予以公告。本院在采取执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的金额为31110元，目前该案已执行到位0元，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 朱灿灿审判员 刘 庆二〇二〇年十二月十七日书记员 张艳利附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省黎川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1022执419号之一申请执行人：杨光荣，男，1971年7月18日出生，汉族，住江西省黎川县。被执行人：李求华，男，1981年4月14日出生，汉族，住广州市白云区。申请执行人杨光荣依据已发生法律效力的江西省黎川县人民法院（2020）赣1022民初448号民事调解于2020年10月12日向本院申请执行。本院于2020年10月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行李求华未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，调查了被执行人李求华的银行存款、房产、车辆、住房公积金、工商登记信息，查询到被执行人李求华银行存款42599元，因被执行人李求华在本院有另案，申请执行人杨光荣本次分配金额为5000元，该款已划付给申请执行人。2020年10月14日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行120000元，截至2020年12月3日已执行5000元，未执行115000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万增光审判员  熊俊良审判员  唐保丁二〇二〇年十二月三日法官助理鄢少俊书记员刘一夫
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初6309号 原告：高学贵，男，1940年3月1日生，汉族，住南通市通州区。 原告：顾九风，女，1949年6月29日生，汉族，住南通市通州区。 两原告共同委托诉讼代理人：黄惠成，南通市通州区西亭法律服务所法律工作者。 被告：高建兵，男，1973年3月14日生，汉族，住南通市通州区。 第三人：高建明，男，1970年12月4日生，汉族，住南通市通州区。 原告高学贵、顾九风与被告高建兵、第三人高建明分家析产纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告高学贵、顾九风于2020年12月17日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高学贵、顾九风撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告高学贵、顾九风负担。 审判员  洪峰 二〇二〇年十二月十七日 书记员  顾楠
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执555号之三被执行人：高艳斌，男，汉族，1977年05月30日生。关于申请执行人与被执行人高艳斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年07月21日冻结了被执行人高艳斌在账户内余额人民币603.78元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高艳斌在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币12235.60元的冻结。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二〇年十二月十六日书记员  孙安佳
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0503执1403号 被执行人：张某，男，生于1989年9月，住岐山县。 本院在执行被执行人张某罚金一案中。经查被执行人张某下落不明，本院依法采取临时控制措施，通过执行查询系统查明被执行人，无存款，无车辆，无工商注册。法院又查明被执行人无房产。法院依法将被执行人张某限制高消费。目前被执行人暂无可供执行的财产，无能力清偿罚金XXX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2016）甘0503刑初313号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈江勇 审 判 员 何建军 审 判 员 陈 昊 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 武 娟 书 记 员 张三虎
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初3003号 原告：曾思洁，女，1972年12月17日出生，汉族，住湖南省华容县三封寺镇金盆村****。 被告:张中华，男，1971年11月6日出生，汉族，住沅，住沅江市草尾镇人益村**div> 原告曾思洁与被告张中华买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告曾思洁、被告张中华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告曾思洁向本院提出诉讼请求:判令被告偿还原告欠款59000元及逾期利息。事实与理由：原告在华容县经营稻谷生意，被告从原告处收购两车稻谷，经双方结算，被告共欠原告稻谷款59000元，被告口头承诺2017年之前还清，但约定期限过后，被告仍未支付。2018年5月4日，被告向原告出具借条一张。后原告多次找被告催要欠款未果，故原告诉至法院。 被告张中华辩称，原告经营稻谷生意，2013年原告从华容县运送稻谷到赤山粮库，以被告的名义送给赤山粮库。但当时被告与其他四人合伙，后被告已偿还了3万多，尚欠59000元未付。该笔欠款是与他人合伙经营期间产生，要求与其他合伙人分摊该59000元欠款。 本院经审理认定如下事实：原告经营稻谷生意，2013年被告从原告处购得稻谷两车，价值9万余元，后被告陆续支付3万余元货款，还剩59000元未付。被告就欠付的59000元于2015年农历12月20日向原告出具欠条一张，约定两年还清，到期后，被告仍未付。2018年5月4日，被告重新向原告出具借条一张，载明“今借到曾思洁现金伍万玖仟元整（59000元），欠款人：张中华，2018.5.4号”，未约定还款时间，以前的条据作废。后原告多次找被告催要该款未果，故酿成纠纷。 以上事实，有原告提供的条据一张及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实，事实清楚，足以认定。 本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护。本案中，被告张中华与原告曾思洁就买卖稻谷发生业务往来，双方已形成事实上的买卖合同关系。原告曾思洁按约提供了货物，被告张中华应当按照约定支付货款。经原、被告结算，被告张中华尚欠原告曾思洁货款59000元未付，并出具条据，该货款经原告曾思洁多次催要，被告张中华未予偿还，故对原告曾思洁要求被告张中华支付货款59000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告曾思洁在庭审中表示自愿放弃要求被告张中华支付逾期利息，系其真实意思表示，不违反法律规定。关于被告张中华抗辩称，尚欠原告的59000元是与案外人合伙期间所欠的债务，因被告张中华未提供相关证据予以证实，故对该抗辩意见，本院依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条及《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 由被告张中华于本判决书生效后十日内支付原告曾思洁稻谷款59000元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案案件受理费637元，由被告张中华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  孙 英 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  石 雨 书 记 员  毛皓华 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 2、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初4612号 原告：中国农业银行股份有限公司桓台县支行，住所地桓台县中心大街**。统一社会信用代码：91370300894121766X。 法定代表人：王方杰，行长。 委托诉讼代理人：于霞，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马慧，山东大地人（桓台）律师事务所实习律师。 被告：宋按宗，男，1970年4月10日出生，汉族，住桓台县。 原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行与被告宋按宗信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司桓台县支行撤回起诉处理。 审判员  于欣 二〇二〇年十二月十二日 法官助理荆雅迪 书记员杨晓霞
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初15515号 原告：重庆市家吉物业管理有限公司，住所地重庆市万州区太白路183号中庆·财茂广场A栋二楼，统一社会信用代码91500101696586854R。 法定代表人：廖从斌，总经理。 委托诉讼代理人：刘国富，重庆奎龙律师事务所律师。 被告：夏志琼，女，1967年9月11日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市家吉物业管理有限公司诉被告夏志琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告重庆市家吉物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市家吉物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市家吉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市家吉物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  何先锋 书 记 员  谭万霞 书 记 员  向 琪
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民申15号再审申请人（原审被告）：张小军，男，1972年11月2日出生，汉族，住方城县，现住方城县。委托代理人：张万立，方城县恒信法律服务所法律工作者。委托代理人：张方杰，男，1955年1月28日出生，汉族，住方城县（系张小军之哥）。被申请人（原审原告）：张金英，女，1971年8月21日出生，汉族，住南阳市卧龙区。委托代理人：杨波，河南子午律师事务所律师。再审申请人张小军与被申请人张金英为退伙纠纷一案，张小军不服（2020）豫1322民初2519号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张小军申请再审称，被申请人张金英的诉讼请求是“被告偿还原告借款2000000元”，是借贷关系，法院只能就当事人的请求范围进行审理和裁判。张金英并没有主张2020年4月21欠条的权益，法院不能依职权判决“被告张小军于本判决生效后十日内支付所欠原告张金英股金2000000元”。张小军出具的欠条注明“还清冷库配资后，再卖货款还张金英”。该欠条附有条件，鲁原起诉张小军的诉状及开庭传票可以证实，冷库配资尚未还清，还款的时间节点并未达到。综上，原审认定事实不清，判决超出当事人诉讼请求，应依法进入再审。被申请人张金英的答辩理由为，被申请人原审诉状中说的存在借款关系，是由于张小军出具条据落款为借款人，张金英以借款起诉，法院以民间借贷立案，均没有错误。在审理中已确认双方之间的真实关系，法院以退伙关系进行审理，以此作出裁判，符合案件真实情况。申请人所说的所附条件不成立，虽然欠条中有所备注，但根据该时间的真实情况，该条件已经成就，即使不成就，张金英有权行使不安抗辩权，提前主张偿还款项。故再审申请人的申诉理由不能成立，应依法驳回其再审申请。本院经审查认为，再审申请人认为被申请人原审按照民间借贷起诉，法院不应依据退伙关系作出裁判。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条规定：诉讼过程中，当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当将法律关系性质或者民事行为效力作为焦点问题进行审理。但法律关系性质对裁判理由及结果没有影响，或者有关问题已经当事人充分辩论的除外。原审依据被申请人提交的协议书，查明案件事实为退伙关系，按照查明的基础法律关系审理以退伙关系作出裁判并无不当。再审申请人认为其向张金英所出具的欠条附有条件，冷库配资尚未还清，还款的时间节点并未达到。其提交鲁原起诉张小军等人的诉状，无法证实该借款与冷库配资之间的关系，因其未向法庭提供充分证据足以推翻原审判决。故再审申请人再审理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，经本院审判委员会决定，裁定如下：驳回张小军的再审申请。审判长  张红卫审判员  马 楠审判员  张 红二〇二〇年十二月十四日书记员  刘宗杏
昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执900号 申请执行人：刘建瑞。 被执行人：广西贺州宝莱汽车销售有限责任公司。 法定代表人田绍峰。 被执行人：田绍峰。 本院在执行刘建瑞与广西贺州宝莱汽车销售有限责任公司、田绍峰其他案由一案中，查明在被执行人田绍峰、广西贺州宝莱汽车销售有限责任公司无银行存款、网络资金，无车辆、无房地产，亦无其他财产可供执行，且被执行人广西贺州宝莱汽车销售有限责任公司已注销。本院还查明被执行人田绍峰在本院有多件执行案未履行义务，本院已将其纳入失信黑名单，并限制其高消费。现申请人提出，其和被执行人自行达成和解，并撤回本次执行申请，如被执行人未按承诺给付金钱，其再向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下： 终结执行本院(2020）桂1121执900号案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 雷应泽 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 刘胜鹏 书 记 员 汪静静
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4657号申请执行人滕丽萍，女，苗族，1962年11月22日出生，住新乡市牧野区。被执行人河南你好健身服务有限公司，住所地新乡市红旗区体育中心**。法定代表人：李诚刚。申请执行人滕丽萍申请执行被执行人河南你好健身服务有限公司娱乐服务合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初6635号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告河南你好健身服务有限公司于本判决生效后五日内退还原告滕丽萍健身服务费1600元。因河南你好健身服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，滕丽萍向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余本金1600元及迟延履行金及案件受理费25元及执行费50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南你好健身服务有限公司负有继续向申请执行人滕丽萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月十七日书记员  李月辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初4799号   原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路**。   法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王波，男，1969年12月19日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：尚丽萍，女，1985年9月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告尚丽萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告新疆维斯特物业服务有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   和  颖   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日   法 官 助 理   魏旭玲   书  记  员   程 玮 燕
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初6351号原告：欧阳广然，男，1986年8月17日出生，侗族，住贵州省剑河县。被告：贵州源德建材有限公司，地址贵州省贵阳市清镇市王庄布依苗族乡街上组。统一社会信用代码91520181080664682Q。原告欧阳广然诉被告贵州源德建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告欧阳广然于2020年12月8日提出书面撤诉申请。本院认为，原告欧阳广然自愿撤诉，是对自己诉讼权利的有效处分，且并不违反法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧阳广然撤回起诉。审判员  沈鹏飞二〇二〇年十二月八日书记员  胡齐穆
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执1081号申请执行人施运监，男，1962年11月21日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人相庚芹，男，1965年7月23日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人张如桃（相庚芹妻子），1959年5月13日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人施运监与被执行人相庚芹、张如桃排除妨害纠纷一案，我院作出的（2018）苏0724民初2170号民事判决书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案受理。执行过程中，申请执行人施运监自动撤回执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人要求撤回执行申请，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二〇年十二月九日法官助理 朱茂浪书 记 员 朱倩倩
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1822执1583号 移送机关：安徽省广德市人民法院刑事审判庭。 被执行人：李骏，男，1992年7月11日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人李骏犯开设赌场罪一案，本院于2020年7月23日作出的（2020）皖1822刑初35号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年8月13日移送执行李骏犯开设赌场罪一案，要求被执行人李骏缴纳罚金人民币2000元。 本院立案受理后，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人未履行义务亦未在规定时间内向本院申报财产状况。 本案在执行中查实，被执行人李骏犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金2000元，刑期自2019年3月19日起至2021年5月18日止。本院依法走访了被执行人住所地及当地社区，经调查、了解，被执行人李骏系广德市景贤社区户口空挂户。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、住房公积金查询回执、不动产查询回执等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有足额的可供执行财产。故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省广德市人民法院（2020）皖1822刑初35号刑事判决书中李骏罚金判项的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 闻 剑 审判员 杨 伟 审判员 黄阳阳 二〇二〇年十二月四日 书记员 王 军
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执保375号 关于师莹莹申请执行河北旭尊实业集团有限公司一案，本院于2020年11月18日立案执行，并按照申请执行的要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0723民初1894号 原告：澧县浦金市场管理服务有限公司，住所地湖南省澧县澧阳街道办事处珍珠居委会浦金国际广场**门面。 法定代表人：覃明。 委托诉讼代理人：方国吾，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：长沙树丫子文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓街道潇湘中路**麓枫和苑****。 法定代表人：姜莉。 被告：邹玉霞，女，1954年11月30日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告澧县浦金市场管理服务有限公司与被告长沙树丫子文化传媒有限公司、邹玉霞委托合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，2020年12月18日，原告澧县浦金市场管理服务有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告澧县浦金市场管理服务有限公司申请撤诉，符合法律规定。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予澧县浦金市场管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由澧县浦金市场管理服务有限公司交纳。 审 判 长 闵海东 审 判 员 方 芳 审 判 员 郭经南 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 王晓艳 书 记 员 刘 粤
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7237号之一申请执行人天津普兰能源科技有限公司，住所地天津市津**北闸口示范镇高营路****2001-16。法定代表人崔维国，总经理。被执行人湖南利能科技股份有限公司，住所地湖南省长沙市高新技术产业开发区桐梓坡西路**威胜科技园**工程**厂房。法定代表人吴巨石。申请执行人天津普兰能源科技有限公司诉被执行人湖南利能科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初10137号民事判决书已经发生法律效力。现申请执行人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八、第五百二十条的规定，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0104执7237号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年十二月十八日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初5967号原告：吴贵方，女，1951年10月27日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：李丽丽，重庆万诚律师事务所律师。被告：重庆市大足区龙水镇保竹村第一村民小组，住所地重庆市大足区龙水镇保竹村**。负责人：陈定永，组长。委托诉讼代理人：刘勇，重庆存志律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰高中，男，汉族，1970年9月5日出生，系社员代表，住重庆市大足区。被告：重庆市大足区龙水镇保竹村村民委员会，住所地重庆市大足区龙水镇保竹村。法定代表人：徐仲波，主任。委托诉讼代理人：刘勇，重庆存志律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰白红，男，汉族，1962年11月12日出生，系社员代表，住重庆市大足区。本院在审理原告吴贵方与被告重庆市大足区龙水镇保竹村1组、重庆市大足区龙水镇保竹村村委会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告吴贵方于2020年12月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆市大足区龙水镇保竹村1组、重庆市大足区龙水镇保竹村村委会的起诉。本院认为，原告吴贵方申请撤回对被告重庆市大足区龙水镇保竹村1组、重庆市大足区龙水镇保竹村村委会的起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴贵方撤回起诉。本案案件受理费31.09元(已减半)，由原告吴贵方负担。审判员  王敏二〇二〇年十二月十一日书记员  肖莉
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初4506号之一 原告：张一，男，1984年4月25日出生，汉族，住唐山市丰润区。 原告：张为，女，1986年12月20日出生，满族，住唐山市丰润区。 被告：北京中建世纪物业服务有限公司唐山分公司，住所地唐山市丰润区曹雪芹东道（中建二局办公大楼）。 负责人：龙辉，经理。 原告张一、张为与被告北京中建世纪物业服务有限公司唐山分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告张一、张为于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张一、张为撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张一、张为负担。 审 判 长 梁颖人民陪审员梁建华 人民陪审员 何        芳 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员 曹        杉
重庆市南川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0119财保138号 申请人：毛开元，男，汉族，1950年4月1日出生，现住重庆市南川区。 申请人：林容江，男，汉族，1963年8月23日出生，现住重庆市南川区。 委托代理人袁孝伟，重庆百哲千行律师事务所律师。 被申请人：四川同源送变电工程有限公司，住所地南充市顺庆区坤元街**，统一社会信用代码91511302083362460N。 法定代表人谢小敏，该公司执行董事。 经查，申请人毛开元、林容江与蒙小平、四川同源送变电工程有限公司因建设工程分包合同纠纷，申请人于2020年9月16日向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2020）渝0119执保281号执行裁定书，裁定：查封、扣押、冻结蒙小平、四川同源送变电工程有限公司所有价值292810元的财产。 2020年12月7日，申请人以本院判决四川同源送变电工程有限公司不向申请人承担付款义务为由，向本院申请解除对四川同源送变电工程有限公司财产的保全措施。 本院审查认为，申请人毛开元、林容江申请解除对被申请人四川同源送变电工程有限公司财产的保全措施，其理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 对申请人毛开元、林容江申请解除对被申请人四川同源送变电工程有限公司财产的保全措施请求予以准许。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  鲜文美 二〇二〇年十二月八日 书记员  田志杰
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1723号申请人：赵潇，男，1987年3月19日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：沈奕雯，江苏衡欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚敏丽，江苏衡欣律师事务所律师被申请人：黄鹏，男，1989年8月3日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：张武，江苏普信律师事务所律师。本院于2020年1月14日受理了申请人赵潇与被申请人黄鹏民间借贷纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初394号。申请人赵潇向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄鹏的银行存款9000000元或查封相应价值的财产。申请人赵潇已提供担保。本院经审查认为，申请人赵潇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人黄鹏的银行存款9000000元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二〇年十二月一日书记员 陈歆媛
湖北省汉江中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂96执164号之一申请执行人：周惠生，男，1956年6月7日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托代理人：金朋举，江苏友诚（南通）律师事务所律师。委托代理人：汤坚，江苏友诚（南通）律师事务所律师。被执行人：赵中友，男，1963年10月3日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。被执行人：赵良伟，男，1992年1月14日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。关于周惠生与赵中友、赵良伟投资合同纠纷一案，武汉仲裁委员会作出的（2019）武仲调字第000002322号调解书已经发生法律效力。因赵中友、赵良伟没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周惠生向本院申请执行，要求被执行人赵中友、赵良伟支付股权回购本金52万元及利息。在执行过程中，本院依法查封了被执行人赵中友、赵良伟的部分财产，但所查封的财产均属轮候查封，目前无法处置。本院通过最高人民法院网络查控系统查询，被执行人赵中友、赵良伟尚无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉仲裁委员会（2019）武仲调字第000002322号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  涂新武审判员  陶雄平审判员  余培为二〇二〇年十二月四日书记员  王博文
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执1892号之一申请执行人：方联族，男，1956年9月19日出生，汉族，住保康县。被执行人：于平，女，1988年5月18日出生，汉族，住襄阳市襄州区。关于申请执行人方联族与被执行人于平合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0607民初1815号民事判决书生效后，因被执行人未按期履行生效文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查控，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等，被执行人于平名下有车牌号为鄂Ｆ×××**“起亚牌”、鄂Ｆ×××**“雷诺牌”、鄂Ｆ×××**“沃尔沃牌”汽车三辆，本院已查封。因本院未找到该车下落，本院尚未实际控制该车。被执行人目前没有其他可供执行的财产。本院于2020年12月18日向被执行人于平发出限制高消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年十二月十九日书记员  郝鹏展
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民终1285号上诉人（原审被告）：欧阳才文，男，1960年6月22日出生，汉族。委托诉讼代理人：李小平，湖南林邑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：临武县松裕纳米科技有限责任公司。法定代表人：李明亮。委托诉讼代理人：方满红，湖南尚友律师事务所律师。上诉人欧阳才文因与被上诉人临武县松裕纳米科技有限责任公司（以下简称松裕公司）合同纠纷一案，不服湖南省宜章县人民法院（2020）湘1022民初36号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十条规定：“在诉讼中，未依法登记领取营业执照的个人合伙的全体合伙人为共同诉讼人。……”《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。……”本案中，二审查明，欧阳才文与松裕公司签订《临武县松裕纳米科技有限责任公司经营承包合同书》时，还与李志太、李青庄、欧阳高武签订了《合伙承包经营临武县松裕纳米科技有限责任公司的协议书》，李志太、李青庄、欧阳高武系其承包合伙人，在本院生效的松裕公司起诉解除承包合同及欧阳才文反诉移交证照即（2018）湘10民终1235号案件中，李志太、李青庄、欧阳高武亦作为第三人参加了诉讼。而本案中违约行为的审查认定及承包合同解除与否的处理结果等，与欧阳高武、李志太、李青庄有关联和利害关系，该三合伙人应当参加本案诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省宜章县人民法院（2020）湘1022民初36号民事判决；二、本案发回湖南省宜章县人民法院重审。上诉人欧阳才文预交的二审案件受理费8800元予以退回。审判长 李 程审判员 许素萍审判员 欧旭敏二〇二〇年十二月四日法官助理曹钰婕书记员何佳娴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。