辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初7859号原告:上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，系该银行分行行长。委托诉讼代理人：任焕宇，辽宁宇嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐浩楠，辽宁宇嘉律师事务所律师。被告：夏海波.被告：卢敏丽。被告：郭凤武。被告：邹淑东。被告：辽宁银纵投资管理有限公司，住，住所地沈阳市皇姑区昆山西路**甲/div>负责人：温泉。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行诉被告夏海波、卢敏丽、郭凤武、邹淑东、辽宁银纵投资管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的委托代理人任焕宇、徐浩楠到庭参加诉讼，被告夏海波、卢敏丽、郭凤武、邹淑东、辽宁银纵投资管理有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告夏海波、卢敏丽按借款合同约定偿还所欠本息共计37023.27元（截至2020年4月14日，拖欠本金36432.45元，利息、罚息及复利为590.82元,自2020年4月15日至实际清偿日按《个人消贷易授信额度及支用借款合同》约定计付利息、罚息）；2、判决原告对被告郭凤武、邹淑东质押的300万元保证金享有优先受偿权；3、判决被告辽宁银纵投资管理有限公司对借款承担连带保证责任；4、被告承担本案律师代理费及本案全部诉讼费用。事实与理由：被告夏海波与被告卢敏丽系夫妻关系。2018年2月12日，原告与被告夏海波签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，被告卢敏丽为共同还款人并在借款合同中签字，合同约定：消贷易额度为10万元，贷款用于个人消费，有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2018年4月10日止，贷款期限为3年，贷款利率为浮动利率，在中国人民银行同档期贷款基准利率基础上上浮95%，签订合同时中国人民银行同期同档次贷款基准利率为4.75%，利率按年调整，分段计息，还款方式为等额本息还款法，被告夏海波逾期偿还贷款本息视为违约行为，对逾期贷款的罚息率按计收罚息之日的执行利率加收50%执行等内容。被告郭凤武与被告邹淑东系夫妻关系。2017年9月4日，原告与被告郭凤武签订《保证金最高额质押合同》，被告邹淑东在质押合同中签字，合同约定：被告郭凤武以保证金300万元为被告夏海波的借款提供质押担保，担保范围包括借款合同项下全部到期应付而未付的本金及利息、罚息费用。2018年2月12日，被告辽宁银纵投资管理有限公司与原告签订《最高额保证合同》，约定被告辽宁银纵投资管理有限公司为被告夏海波的借款提供金额为100000元的个人消费贷款担保，并承担连带责任。借款合同签订后，原告依借款合同约定按时足额地发放了贷款，但被告夏海波并未按借款合同约定归还借款。经原告多次催要未果后，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告夏海波、卢敏丽、郭凤武、邹淑东、辽宁银纵投资管理有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法提交了个人消贷易授权额度及支用借款合同、申请贷款照片、结婚证复印件、个人消贷易贷款申请审批表、银行业务凭证、《保证金最高额质押合同》、《最高额保证合同》、应付本金利息证明、委托代理合同及律师费发票等证据，经本院核实确认，在卷为凭。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告夏海涛与被告卢敏丽系夫妻关系。2018年2月12日，原告与被告夏海波签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，被告卢敏丽为共同还款人并在借款合同中签字，合同约定：消贷易额度为10万元，贷款用于大额消费，有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2018年4月10日止，贷款期限为3年，贷款利率为浮动利率，在中国人民银行同档期贷款基准利率基础上上浮95%，签订合同时中国人民银行同期同档次贷款基准利率为4.75%，利率按年调整，分段计息，还款方式为等额本息还款法，被告李海涛逾期偿还贷款本息视为违约行为，对逾期贷款的罚息率按计收罚息之日的执行利率加收50%执行等内容。被告郭凤武与被告邹淑东系夫妻关系。2017年9月4日，原告与被告郭凤武签订《保证金最高额质押合同》，被告邹淑东在质押合同中签字，合同约定：被告郭凤武以保证金300万元为被告夏海波的借款提供质押担保，担保范围包括借款合同项下全部到期应付而未付的本金及利息、罚息费用。2018年2月12日，被告辽宁银纵投资管理有限公司与原告签订《最高额保证合同》，约定被告辽宁银纵投资管理有限公司为被告夏海波的借款提供金额为100000元的个人消费贷款担保，并承担连带责任。借款合同签订后，原告依借款合同约定按时足额地发放了贷款，但被告夏海波并未按借款合同约定归还借款。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原、被告签订的《个人消贷易授权额度及支用借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同各方均应依据法律规定及合同约定全面履行合同义务。原告已履行发放贷款义务，但被告未如期如额履行还款义务，已经构成违约。故原告要求被告立即偿还所欠贷款本金及利息（含罚息、复利）请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告与被告郭凤武、邹淑东签订的《保证金最高额质押合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告郭凤武、邹淑东应当根据合同约定为被告李海涛的借款提供质押担保。原告与被告辽宁银纵投资管理有限公司签订的《最高额保证合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告辽宁银纵投资管理有限公司应为被告夏海波的借款承担连带保证责任。关于原告主张律师费2000元由被告承担问题，因原告已提供凭证，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告夏海波、卢敏丽于本判决发生法律效力后十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行欠款本金人民币36432.45元；二、被告夏海波、卢敏丽于本判决发生法律效力后十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行欠款利息人民币576.21元、罚息及复利14.61元（以上利息、罚息截至2020年4月14日，自2020年4月15日至实际清偿日按《个人消贷易授信额度及支用借款合同》约定计付利息、罚息）；三、被告夏海波、卢敏丽于本判决发生法律效力后十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行律师代理费2000元；四、如被告夏海波、卢敏丽逾期履行本判决第一、第二、第三项确定的给付义务，则原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行对被告郭凤武、邹淑东质押的300万元保证金享有优先受偿权；五、被告辽宁银纵投资管理有限公司对本判决第一、第二、第三项承担连带给付责任；六、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费726元，公告费800元，由被告夏海波、卢敏丽、郭凤武、邹淑东、辽宁银纵投资管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 畅人民陪审员  王东梅人民陪审员  刘晓玲二〇二〇年十二月九日书 记 员  刘 程