wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初3748号原告：漯河市召陵区农村信用合作联社。住所地：漯河经济开发区湘江路**。法定代表人：鹿运杰，理事长。委托诉讼代理人：胡亚萍，河南信鼎律师事务所律师。被告：张险，男，1981年9月13日出生，汉族，住新乡市。被告：胡永生，男，1983年8月29日出生，汉族，住漯河市郾城区。被告：马晓光，男，1983年3月4日出生，汉族，住漯河市郾城区。原告漯河市召陵区农村信用合作联社与被告张险、胡永生、马晓光借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告漯河市召陵区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张险给付原告借款本金30万元及利息（利息自2020年9月21日起以30万元为基数，按月息3.2‰计算至2021年6月2日，自2021年6月3日至实际还款完毕之日止按月息4.8‰计算），被告胡永生、马晓光对上述借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任；2.本案诉讼费等由三被告共同承担。事实和理由：2020年6月2日，被告张险以装修资金不足为由，向原告申请贷款30万元，合同约定贷款期限为12个月，月息3.2‰，被告胡永生、马晓光为该笔借款提供保证担保。原告在与被告张险签订借款合同后，于2020年6月2日如约向被告张险发放借款30万元。被告张险收到借款本金后，利息清偿至2020年9月20日。此后，被告张险拒不履行清息义务。因被告张险违约，故原告宣布借款立即到期，要求被告张险支付借款本金30万元及利息，并要求被告胡永生、马晓光对该笔借款本金、利息承担连带清偿责任。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，当事人起诉必须有明确的被告。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本案按照原告提供的被告的住址信息及联系方式无法通知被告应诉，故本案原告起诉的被告不明确，不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告漯河市召陵区农村信用合作联社的起诉。案件受理费减半收取2900元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 赵 琼二〇二〇年十二月九日书记员 沈宁可
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初6179号 四川万喜物业服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区金花街**附**，统一社会信用代码91510107098660049M。 法定代表人：陈泽明，董事长。 委托诉讼代理人：杨维彬。 委托诉讼代理人：丁章仕。 被告：张明，男，1962年11月12日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：黄晓英，女，1965年2月28日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告四川万喜物业服务有限公司与被告张明、被告黄晓英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，适用小额诉讼程序进行审理。原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川万喜物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川万喜物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由四川万喜物业服务有限公司承担。 审判员 周 燕 二〇二〇年十二月九日 书记员 李佳玲
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执4389号申请执行人：宋小青，女，汉族，1963年01月09日出生，住洛阳市西工区。被执行人：洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司，住所地洛阳市洛龙区望春门街牡丹大道交叉口。法定代表人：林廷敏。本院在执行宋小青与洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司委托合同纠纷一案中，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2019）豫0311民初6024号民事判决书已发生法律效力，被执行洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司至今未履行该判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月10日向被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未履行支付义务,并未报告财产。后本院电话传唤其到院接受调查询问,被执行人电话无法接通。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、自然资源部等发岀查询通知,并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年11月10日、2020年12月4日共计提起二轮网络查控,2020年12月4日提起一轮人行查控,向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,经查,无证券股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产,冻结被执行人多个银行账户共计0元，已告知申请人冻结到期前向本院申请续冻。2.2020年12月16日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司名下无房产信息。3.2020年12月16日在洛阳市车辆管理中心查明被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司名下无车辆信息。三、申请执行人提供财产线索:申请执行人未向本院提供任何财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．本院于2020年12月10日前往被执行人住所地洛阳市洛龙区望春门街牡丹大道交叉口进行调查，我院工作人员先向其附近人员进行询问被执行人公司的下落及情况，附近人员称不太了解这个公司，不知道该公司有何可供执行的财产线索，也没有找到这个公司的负责人，经我院工作人员调查，并未发现被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司有可供执行的财产线索，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2．经关联案件查询，被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司一百三十六起关联案件，其中四十三起案件终结本次执行程序，说明了被执行人无财产可供执行。五、因被执行人违反财产报告制度,且拒不履行生效判决确定的义务,本院依法采取以下强制措施:1．本院于2020年12月17日对被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司采取限制消费措施，已向被执行人邮寄送达。2．本院于2020年12月17日对被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司列入失信被执行人措施，已向被执行人邮寄送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,2020年12月17日本院与申请人进行终本约谈，并电子送达终本约谈表，申请人未回复。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余73230元及利息、延迟履行金未能执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)豫0311执4389号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司负有继续向申请执行人宋小青履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月十七日法官助理任刚杰书记员孙嘉诚
湖南省永州市冷水滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1103刑初350号 公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。 被告人：周杨明，男，1982年6月1日出生，汉族，永州市冷水滩区人，初中文化，无业，住永州市冷水滩区；因涉嫌盗窃罪，于2020年6月15日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年7月20日经永州市冷水滩区人民检察院批准，同日被该局执行逮捕；现羁押于永州市看守所。 辩护人：高智刚，湖南恳业律师事务所律师。 被告人：潘高芳，男，1985年1月27日出生，汉族，永州市冷水滩区人，初中文化，无业，住永州市冷水滩区；因涉嫌盗窃罪，于2020年6月15日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留；于同月30日被该局监视居住。 永州市冷水滩区人民检察院以永冷检二部刑诉［2020］167号起诉书指控被告人周杨明、潘高芳犯盗窃罪，于2020年10月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员刘辉担任审判长，人民陪审员颜素雯、欧阳春红参加的合议庭，于2020年11月11日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员黄极之担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员唐健出庭支持公诉，被告人周杨明及辩护人高智刚、被告人潘高芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年6月3日，被告人周杨明和潘高芳两人在永州市冷水滩区××镇××村周某2家盗窃5只母鸡；6月8日在永州市冷水滩区××镇××村欧某家盗窃母鸡3只；6月10日在永州市冷水滩区××镇××村吕某家盗窃母鸡2只；6月12日在永州市冷水滩区××镇牛角圩周某1家盗窃母鸡4只。2020年6月3日至12日，二被告人共盗窃母鸡14只，经永州市冷水滩区价格认证与信息监测中心鉴定，被盗14只母鸡价值为人民币2184元。 2020年6月13日，被告人周杨明被永州市公安局冷水滩分局牛角坝派出所民警抓获归案；2020年6月13日被告人潘高芳主动到永州市××队投案自首。 另查明，2020年6月23日，被告人周杨明和潘高芳退赔被害人欧某800元、周某1400元、吕某600元、6月30日退赔被害人周某21200元。 上述事实，被告人周杨明、潘高芳在开庭审理中均无异议，并有户籍信息、抓获经过、现场照片、永州市冷水滩区价格认证与信息监测认定书、收条等书证，被害人欧某、周某1、吕某、周某2的陈述，现场勘验笔录，被告人周杨明、潘高芳的供述与辩解及讯问同步录音录像资料光盘等证据予以证实，足以认定。 被告人周杨明辩护人辩称：1、被告人周杨明犯罪情节较轻；2、被告人周杨明认罪态度好，积极退赔，取得了受害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚；3、被告人周杨明无违法犯罪前科，系初犯、偶犯、可以酌情从轻处罚；4、被告人周杨明到案后，主动交代违法犯罪事实，系坦白，且一直认罪认罚，依法可以从宽处理。 本院认为，被告人周杨明、潘高芳以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周杨明、潘高芳犯盗窃罪罪名成立。本案系共同犯罪，被告人周杨明、潘高芳共同实施盗窃，在共同犯罪中均起了主要作用，均系主犯。被告人潘高芳案发后主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人周杨明犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人周杨明、潘高芳积极退赔被害人损失，可酌情从轻处罚。被告人周杨明、潘高芳自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人周杨明辩护人的相关辩护意见，本院依法予以采纳。被告人潘高芳犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。公诉机关提出对被告人周杨明、潘高芳判处一年以下有期徒刑，可以适用缓刑，并处罚金的量刑建议，与二被告人所犯罪行相适应，本院依法予以采纳。据此，对被告人周杨明适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第五十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人潘高芳适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周杨明犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2020年12月14日止。罚金限判决书生效之日起一个月内缴纳）； 二、被告人潘高芳犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 刘  辉 人民陪审员 颜 素 雯 人民陪审员 欧阳春红 二〇二〇年十二月一日 代理书记员 黄 极 之
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2138号之四申请执行人：刘燕，女性，1969年08月18出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：唐佳琪，女性，1995年03月12出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：王丽娜，女性，1975年08月25出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行刘燕与唐佳琪、王丽娜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人唐佳琪、王丽娜未履行（2019）辽0203民初1116号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐佳琪、王丽娜银行存款1187078.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十日书记员  刘瑞祥
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初1236号原告：卢刚，男，1984年2月18日出生，汉族，团风县人，住湖北省团风县，委托诉讼代理人：吴后拼，湖北靖柏律师事务所律师。被告：汪志英，男，1965年6月14日出生，汉族，团风县人，住湖北省团风县，被告：中阔西北建设工程湖北有限公司，住所地：武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台**。统一社会信用代码：91420112093153734K。法定代表人：李克勤，总经理。原告卢刚诉被告汪志英、中阔西北建设工程湖北有限公司（以下简称中阔建设湖北公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢刚的委托诉讼代理人吴后拼到庭参加诉讼，被告汪志英到庭参加诉讼，被告中阔西北建设工程湖北有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程拖欠款（马曹庙××步行街工程机械费）共计34720元及利息（利息以本金34720元为基数，自2018年2月13日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月，被告中阔西北建设工程湖北有限公司承接了马曹庙××步行街工程，被告中阔西北建设工程湖北有限公司把马曹庙××步行街基础工程分包给被告汪志英，被告汪志英又叫来原告等人进行挖机作业，2018年2月13日原、被告进行工程结算，结算确认被告仍下欠原告34720元工程款。后原告多次向被告催要工程欠款，被告置之不理。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求1.判令第一被告汪志英支付原告工程拖欠款（马曹庙××步行街工程机械费）共计34720元及利息（利息以本金34720元为基数，自2018年2月13日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令第二被告中阔建设湖北公司在上述欠款范围内承担连带责任；3.由被告承担本案诉讼费用。被告汪志英辩称，原告卢刚是挖机司机，是我找来的。因为1.这个工程我是实际施工人，我与中阔建设湖北公司是挂靠承包关系，我们之间签订了内部承包合同，但中阔建设湖北公司又下发了委托书给我，委托我全权管理马曹庙××步行街工程的一切事务。2.原告卢刚挖机所作的工程量及款价是事实，但卢刚是找中阔建设湖北公司结算的，中阔建设湖北公司现场管理人员签字并加盖马曹庙××步行街项目部公章，我没有签字。被告中阔建设湖北公司未在法定期限内向本庭提交答辩状及任何证据。原告卢刚围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告身份证复印件，被告企业信息；2.卢刚、曹艳明挖机工时费证明一份、卢刚挖机工时流水单16份；3.湖北省黄冈市中级人民法院（2019）鄂11民终3124号民事裁定书、湖北省团风县人民法院（2019）鄂1121民初834号民事裁定书各一份。被告汪志英未提交任何证据。对原告证据被告汪志英经质证均无异议，被告中阔建设湖北公司拒不到庭应诉，依法视为其自行放弃诉讼权利。对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月被告中阔建设湖北公司承接了团风马曹庙××步行街工程，其后被告中阔建设湖北公司把该工程转包给被告汪志英，被告汪志英即雇请原告卢刚等自带挖机进行挖机作业，约定按每小时280元结算。2018年2月13日原、被告经结算，被告中阔建设湖北公司马曹庙××步行街项目现场管理人员吴方勇作为证明人向原告卢刚及曹艳明（另一挖机）共同出具证明一份，确认原告卢刚及曹艳明在马曹庙××步行街基础工程机械费共计123526元，并在证明上加盖中阔建设湖北公司黄冈马曹庙步行街项目专用章。后原告多次向被告催要该欠款，被告至今未付。另查明，被告汪志英无相应建筑施工资质。本院认为,被告汪志英雇请原告卢刚自带挖机为其从事挖机作业，原告按照被告指令完成了相应的工作任务，经双方结算后，被告现场管理人员向原告出具了原告等人挖机机械费共计123526元的证明，并被告汪志英对原告等人该123526元工程量及款价亦认可无异议，故被告汪志英依法应承担给付原告等人该欠款的义务。原告主张其共施工124小时，在该123526元机械费内其享有34720元，本院经当庭核对无误，故对原告主张的34720元诉请予以支持。被告汪志英未按照约定履行义务，其逾期未给付欠款构成违约，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”的规定，对原告主张自2018年2月13日起按银行同期同档次贷款基准利率赔偿利息损失的请求，本院予以支持。被告中阔建设湖北公司作为建筑施工企业，将工程以内部承包的方式违法转包、分包给不具备施工资质的个人，应当对原告的劳动报酬承担责任，因此，对原告主张的由被告中阔建设湖北公司对被告汪志英应承担的给付义务承担连带清偿责任予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告汪志英给付原告卢刚挖机工时费34720元及资金占用损失。（资金占用损失计算方式：以34720元为基数，自2018年2月3日起按银行同期同档次贷款基准利率计算至本息还清之日止）被告中阔西北建设工程湖北有限公司对被告汪志英应承担的上述给付义务承担连带清偿责任。上述一、二项内容，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、驳回原告卢刚其他诉讼请求。案件受理费668元，减半收取计334元，由被告汪志英，中阔西北建设工程湖北有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 何 山二〇二〇年十二月五日书记员 叶梦婷
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初3442号 原告:刘期红，男，1961年8月4日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：苏兵，男，1967年4月16日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告刘期红与被告苏兵民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘期红撤回起诉。 本案案件受理费460元，依法予以免收。 审判长  张蕴 审判员  田茜 审判员  曹琼 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘静
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0121民初1573号 原告：中国农业银行股份有限公司井陉县支行，住所地：井陉县城建设北路**，统一社会信用代码：91130121104621434R。 负责人：陈晓曼，该行副行长。 委托诉讼代理人：郭坚、刘永庭，该公司职员。 被告：毕利军，男，汉族，1983年6月22日生，住井陉矿区。 原告中国农业银行股份有限公司井陉县支行与被告毕利军信用卡纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司井陉县支行于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司井陉县支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司井陉县支行撤回起诉。 案件受理费已减半收取1174元，由原告中国农业银行股份有限公司井陉县支行负担。 审判员  仇彦云 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘捧宇 ——
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执1271号申请人:杜朝生，男，汉族，1956年12月8日生，宣威市人，住云南省宣威市。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司开发区营销服务部地址：曲靖市开发区翠峰商业街5号负责人：谢涛，系公司经理。统一社会信用代码：91530300668259848A本院于2020年9月24日受理杜朝生申请执行中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司开发区营销服务部一案，原审案号为（2020）云0328民特260号，本案已依照法定程序办理完毕，本院对本案已依法办理结案手续报结。审判员  柴晓忠二〇二〇年十二月十六日书记员  王丽霞
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执13522号 杭州建大丝印器材有限公司： 本院于2020年10月13日依法受理执行的申请执行人杭州建大丝印器材有限公司与被执行人广东创世纪智能装备股份有限公司票据纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972民初976号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
河北省邢台市信都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0503刑初379号 公诉机关河北省邢台市信都区人民检察院。 被告人陈某，男，1989年11月15日出生于河北省邢台市，汉族，初中文化，农民，户籍地及现住址邢台市信都区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月27日被邢台市公安局信都分局取保候审。 河北省邢台市信都区人民检察院以邢信检一部刑诉〔2020〕202号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。邢台市信都区人民检察院指派检察员郭宏峰出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月14日上午10时许，在邢台市信都区皇台底村村口，被告人陈某与孙某因琐事发生口角，后陈某将孙某打伤。经鉴定，孙某左侧眼眶下壁骨折属轻伤二级；鼻外伤鼻出血属轻微伤。 公诉机关认为，被告人陈某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人有自首情节，到案后自愿认罪认罚，已赔偿损失，并取得谅解，建议判处被告人有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了被害人孙某陈述、证人尹某、刘某、陈某证言、邢县公物鉴（法临）字［2020］61号鉴定书、被告人陈某供述、受案登记表、立案决定书、调解协议、谅解书、到案说明等证据证实。 被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈某故意殴打他人，致人轻伤二级,其行为侵犯了公民的身体健康权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人陈某在犯罪事实虽被发觉，但尚未被采取强制措施时，接到公安人员电话通知后，主动到公安机关投案，并如实供述自己罪行，依照《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，是自首，予以从轻处罚。鉴于被告人陈某已与被害人达成民事调解协议，并实际履行，且取得对方谅解，酌定从轻处罚。根据被告人陈某的犯罪情节、悔罪表现、再犯危险性及其居住地司法局所作社会调查评估意见，对被告人宣告缓刑不致对其所居住社区有重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  邓延敏 二〇二〇年十二月九日 书记员  王灿钊 ——
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初5287号原告位爱美，女，汉族，1964年9月24日生，住河南省商水县。原告郭欢，男，汉族，1987年8月7日生，住河南省商水县。原告郭树云，女，汉族，1989年8月5日生，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人李运良，男，汉族，1959年1月10日生，住河南省周口市川汇区。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更、诉讼请求、进行和解、提起上诉及反诉。被告郭前广，男，汉族，1985年11月2日生，住河南省商水县。委托代理人王海涛，河南商振律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为起诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求（或仲裁请求），进行调解、和解，提起上诉（代写诉状）、反诉，申请撤诉，以及代收法律文书等。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区经三路****楼平安保险大厦**，统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：褚大沛。系该公司总经理。委托代理人李阳，河南明辨律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为进行代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解，接受和解协议，代为撤诉、反诉等等。原告位爱美、郭欢、郭树云诉被告郭前广、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告位爱美、郭欢、郭树云向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡补偿金、精神抚慰金、交通费、车损及其他损失1029617.86元，不计免赔交强险200000元，剩余829617.86元，按主次提高一个档次50%即414808.93元+200000元=615808.93元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月28日13时40分许，在商水县××线××商水县××组原告丈夫郭立功驾驶二轮电动车由西向北左转弯行驶，与由东向西行驶被告郭前广驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车发生交通事故造成原告丈夫郭立功死亡的严重后果，郭立功二轮电动车报废，交警认定此事故郭立功负主要责任，郭前广负本次事故次要责任，被告在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险，商业险。郭立功抢救花去9737.86元，在事故中郭立功手机，二轮电动车报废，被告已付丧葬费30000元。被告郭前广、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，愿与原告协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于2021年1月15日前在保险范围内赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费、交通费等共计352000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于2021年1月15日前在保险范围内返还给被告郭前广垫付款26000元；三、原告自愿放弃其他诉讼请求；四、案件受理费减半收取4979.04元，由原告承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  黄素静二〇二〇年十二月十四日书记员  王嘉骏
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104财保862号 申请人：合肥市金宰信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路**百利商务中心办公部2-307，统一社会信用代码91340102MA2WCH01XH。 法定代表人：张坚，执行董事。 委托诉讼代理人：韩永嵘，安徽神州行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马正一，安徽神州行律师事务所律师。 被申请人：李闯，男，1989年5月10日出生，汉族，户籍地河北省承德市兴隆县。 申请人合肥市金宰信息科技有限公司诉被申请人李闯诉前财产保全一案，申请人合肥市金宰信息科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人李闯的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为：申请人合肥市金宰信息科技有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李闯的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 丁 淳 二〇二〇年十二月十五日 书记员 杨晓燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区大新县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1424执369号 李坤耀、周其乐、吴林、广西吉安建设工程有限公司、大新县海方燃气有限责任公司: 本院执行的申请执行人李坤耀与被执行人周其乐、吴林、广西吉安建设工程有限公司、大新县海方燃气有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，经被执行人大新县海方燃气有限责任公司自动履行及本院强制扣划周其乐、广西吉安建设工程有限公司银行存款，累计执行得款249195.60元（含申请执行费3322元），申请执行人李坤耀已支取执行款245873.60元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月四日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鄂0191司救执31号 救助申请人：万建武，男，汉族，1989年12月12日出生，住武汉市新洲区汪集街白洋村万杵土湾****，公民身份号码4201171989********。 救助申请人万建武申请国家司法救助一案，本院于2020年12月4日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人万建武称：其与被执行人武汉方德机器人科技有限公司劳动争议一案，武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会作出的武开劳人仲调字（2019）第186号仲裁调解书已发生法律效力，案件进入执行阶段后，被执行人武汉方德机器人科技有限公司已停产，目前无财产可供执行，本人的劳动报酬未能领取，造成生活困难。2020年11月26日，万建武特向本院提出司法救助申请，申请救助金额人民币7,146.00元。 经审查查明，武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会作出的武开劳人仲调字（2019）第186号仲裁调解书已发生法律效力，该法律文书确定：被执行人武汉方德机器人科技有限公司需支付申请执行人万建武工资合计人民币15,881.00元。此案执行过程中，被执行人已停产，目前无财产可供执行。而申请执行人一直依靠工资维持家庭生活，且受新冠××疫情影响，无稳定收入来源，生活面临困境。 现救助申请人万建武因此案纠纷而造成自身经济生活困难，其向本院提交了息访罢诉承诺书，并书面同意结案息访，承诺不再以此为由向各级党委、政府、信访等有关部门，通过网络、信件、电话、走访等形式上访。 本院认为，救助申请人万建武现生活困难，被执行人武汉方德机器人科技有限公司已无其他财产可供执行，故救助申请人万建武符合司法救助条件，应予以救助。依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第八项的规定，决定如下： 给予救助申请人万建武国家司法救助金7,146.00元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月九日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0903民初4053号原告：陈中柯，男，1988年5月12日出生，汉族，住河南省内乡县。被告：余瑶，女，1988年3月10日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人：刘剑，益阳市高新区正天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告陈中柯（以下简称原告）与被告余瑶（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告、被告委托代理人刘剑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告为偿还其车贷、花呗，于2019年12月8日向原告借款5000元。2020年4月4日，原、被告经核对，确认被告欠原告15557元。2020年4月5日，被告再次向原告借款1555元。2020年6月3日，被告向原告出具了一份借条，载明：“本人借陈中柯13512元，特立此据！并支付270月利息，加之前600利息一并结算。”之后，被告未偿还借款本息，原告多次向被告催要未果。2020年6月15日，原告通过律师向被告发出律师函催要借款，被告仍未偿还。原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金18512元及利息600元，共计19112元；2、被告向原告支付利息（以本金13512元，按月利息270元标准，从2020年6月3日起计至还清之日）；诉讼费由被告承担。被告辩称，2019年8月，被告入股原告担任法人代表的公司。被告邀约的客户腾建军交纳了30000元订金给原告，原告承诺给被告前期业务费用。被告将其名下的两张信用卡放在原告处，让原告帮被告代为还款，被告收取一定的手续费。2020年3月份，原告告知被告，客户腾建军要求退还订金。原告将收到的客户腾建军的订金作为被告前期费用，除去被告在公司的各项支出等，将剩余的1555元通过微信转账给被告。原、被告之间资金往来已结算完毕。之后，原告以公司做账为由，欺骗被告书写了借条。被告不存在偿还原告借款。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明,原告于2019年9月20日成为广东众安裕实业有限公司法定代表人，原告和被告均为该公司股东。2019年10月25日和11月8日，购房客户滕建军（被告联系的客户）向原告分别支付了购房订金10000元、20000元。2019年12月8日，被告因资金紧张，要求原告从客户滕建军的购房订金中抽出5000元给被告，原告通过微信转账5000元给被告。2020年4月5日，被告要求原告将购房客户滕建军的余下购房订金25000元转账给原告，原告在扣减被告已收取的5000元、被告所欠原告私账15557元、原告为被告垫付的公司支出7888元后，原告通过微信向被告转账1555元（30000元-5000元-15557元-7888元=1555元）。2020年6月3日，被告向原告出具了借条一份，载明：“本人借陈中柯13512元，特立此据！并支付270月利息，加之前600利息一并结算”。原告当庭陈述，被告因资金紧张，要求原告帮被告偿还平安银行信用卡款，被告向原告所出具借条载明的借款金额13512元，系原告代被告偿还的信用卡款；月利息270元是以借款本金13512元为基数，按月利率2%计算。2020年6月15日，原告通过律师向被告发出律师函催要借款，被告未向原告偿还借款本息。2020年7月13日，原告与购房客户滕建军签订《还款协议书》，约定：原告向客户滕建军分期退还购房定金30000元。以上事实，有原、被告的当庭陈述,原告提供的借条、与被告的微信聊天记录、微信支付交易明细、被告信用卡还款账单、律师函、原告与购房客户滕建军签订的《还款协议书》,被告提供的与原告的微信聊天记录、广东众安裕实业有限公司营业执照等证据予以证实。本院认为，被告向原告出具借款金额为13512元的借条，系双方就原告代被告偿还的信用卡款进行的结算。被告抗辩认为该借条系原告欺骗被告出具，因被告未提供证据，其抗辩理由不能成立，本院不予采纳。被告应按借条载明的借款金额向原告偿还借款。对原告要求被告偿还借款本金13512元、支付约定利息600元的诉讼请求，本院予以支持。借条约定按月利率2%计算利息，超过利率上限规定，超出部分，本院不予支持，应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率4倍的标准即年利率15.4%计算利息，利息自2020年6月3日起计算至偿还之日止。被告要求原告从客户滕建军的购房订金中抽出5000元给被告，此笔5000元应视为被告向原告借款，原告与购房客户滕建军签订《还款协议书》，由原告向客户滕建军退还购房定金30000元。故被告应偿还原告借款5000元。被告应偿还原告借款共计18512元（13512元+5000元）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告余瑶在本判决生效之日起十日内偿还原告陈中柯借款本金18512元、利息600元，并以13512元本金为基数，按照年利率15.4%的标准支付从2020年6月3日至还清之日止的利息；二、驳回原告陈中柯的其他诉讼请求。如未按判决所指定的期间内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费288元，减半收取144元，由被告余瑶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  熊乾坤二〇二〇年十二月四日法官助理钟婷书记员李翔附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执899号申请执行人：中国银行股份有限公司东乡支行，住所地江西省东乡区恒安中路**，统一社会信用代码：91361029862963169L。负责人：封志勇，该支行行长。委托代理人：胡继华，男，1974年8月8日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市，该行业务发展部主任，特别授权。被执行人：黄冬，男，1974年12月20日出生，汉族，住江西省抚州市，本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司东乡支行与被执行人黄冬银行卡纠纷一案中,经穷尽调查措施，本院未查找到被执行人可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）赣1029执899号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二〇年十二月四日书记员  胡苏青
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执2012号之一被执行人：张红军，男，1979年9月6日生，汉族，住河南省汝州市。本院在执行张红军追缴违法所得一案中，平顶山市新华区人民法院作出的（2020）豫0402刑初49号刑事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，上述被执行人应履行标的42000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人向本院申报了财产，但至今未履行义务。二、在本院执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，查明情况为：平顶山市车辆管理所调查被执行人财产，调查情况为：张红军名下所有艾力绅牌车一辆（豫Ｄ×××**）予以查封，查封期限届满日为2022年11月22日。以上查封申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人及居住地周边群众进行了解和调查，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张红军负有继续向申请人平顶山市新华区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二〇年十二月七日书记员  褚叶可
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初3495号 原告：大城县农村信用合作联社，住所地大城县新华东街，统一社会信用代码：9113102510951243X4。 法定代表人：薛勇，任联社理事长。 委托诉讼代理人：吴翠祥。 被告：蔡国平，男，成人，汉族，农民，大城县。 被告：李素兰，女，成人，汉族，农民，住大城县。 大城县农村信用合作联社与蔡国平、李素兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告大城县农村信用合作联社于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大城县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1145元（已减半收取），由原告大城县农村信用合作联社负担。 审判员  张松林 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘巍巍 ——
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执2215号申请执行人：大理吉时与小额贷款股份有限公司，地址大理市创新工业园区大理金融街耀鹏明珠**写字楼**。统一社会信用代码91532900587356849L。法定代表人张枝荣，职务总经理。委托代理人杨燕萍，代理权限为特别授权代理。被执行人：罗光才，男，1976年4月10日生，彝族，云南省南涧县人，住大理州南涧县。被执行人：查政娱，女，1977年8月6日生，彝族，云南省南涧县人，住大理州南涧县，系被告罗光才的妻子。被执行人：罗新南，男，1999年10月30日生，彝族，云南省南涧县人，住大理州南涧县，系被告罗光才、查政娱的儿子。本院在执行大理吉时与小额贷款股份有限公司申请执行罗光才、查政娱、罗新南民间借贷纠纷一案中，大理市人民法院作出（2020）云2901民初1680号民事判决书已发生法律效力。因被执行人到期未履行生效裁判文书确定的法律义务，大理吉时与小额贷款股份有限公司于2020年8月24日向我院申请强制执行，要求被执行人罗光才、查政娱支付借款本金57094元及截至2020年4月14日止的逾期利息6584.84元，并继续支付以本金57094元从2020年4月15日起至借款还清之日止按年利率24%标准计算的逾期利息、案件受理费696元，被执行人罗新南对上述款项承担连带清偿责任。本院立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月25日依法向被执行人罗光才、查政娱、罗新南邮寄送达执行申请书、执行通知书、报告财产令等法律文书。本院依法强制冻结、扣划被执行人名下银行账户存款1452.24元，申请执行人大理吉时与小额贷款股份有限公司已经将该款领取。通过网络查控查询被执行人名下有价证券、银行存款、网络资金、车辆登记信息，查明被执行人罗光才名下有车牌号为云Ｌ×××**号“哈弗牌”汽车一辆，本院已经对该车辆进行了查封，因该车辆下落不明无法处置，除此以外，未发现被执行人可供执行的财产。我院委托南涧县人民法院到南涧县不动产登记中心查询，被执行人罗光才、查政娱、罗新南名下无房屋及不动产登记信息。本院于2020年11月11日到罗光才、查政娱、罗新南户籍所在地进行现场调查，未发现被执行人可供执行财产。本院已依法将被执行人罗光才、查政娱、罗新南纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院于2020年12月16日约谈了申请执行人，向其回告了执行查控情况，申请执行人认可本院的执行查控情况，并且其亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的实体权利能否实现，取决于被申请执行人的履行能力及财产状况。现本案被执行人无可供执行的财产，申请人也不能提供执行线索，理应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  陈锦林审判员  周小燕审判员  田艳丽二〇二〇年十二月十六日书记员  董燕容
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初3538号 原告：朱代根，男，1988年7月10日出生，汉族，住安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：汪光发，安徽振风律师事务所律师。 被告：何维,男,1985年4月28日出生，汉族,住安庆市太湖县。 原告朱代根诉被告何维民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告朱代根于2020年12月8日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法权益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱代根撤回起诉。 案件受理费减半收取775元，由原告朱代根负担。 审判员  胡广娟 二〇二〇年十二月八日 书记员  严来凤 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终7403号上诉人（一审被告）：黑龙江龙广房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市道外区红河一街区**。法定代表人：贾庭珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：董莹，黑龙江司和律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：刘士忠，男，1971年10月28日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。一审被告：哈尔滨市友战物业管理有限公司，住所地哈尔滨，住所地哈尔滨市香坊区联草街东兴胡同********法定代表人：于春会，该公司经理。委托诉讼代理人：童深海，该公司经理。上诉人黑龙江龙广房地产开发有限公司（以下简称龙广房地产公司）与被上诉人刘士忠、一审被告哈尔滨市友战物业管理有限公司（以下简称友战物业公司）合同纠纷一案，不服哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110民初1669号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭，采用阅卷、调查和询问的方式进行了审理。上诉人龙广房地产公司委托诉讼代理人董莹、一审被告友战物业公司委托诉讼代理人童深海到庭参加诉讼，被上诉人刘士忠经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。龙广房地产公司上诉请求：1.撤销哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110民初1666号民事判决，依法改判或将本案发回重审；2.一、二审诉讼费由刘士忠承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。第一，一审判决认定龙广房地产公司收取刘士忠煤气初装费后没有履行安装煤气的义务错误，龙广房地产公司已经做了安装煤气的大量准备工作，并积极办理相关手续，案涉小区即将安装煤气管线。第二，一审判决返还煤气初装费意味着解除了双方的合同关系，导致龙广房地产公司必能向燃气公司支付安装费用，损害了案涉小区全体业主的共同利益。第三，一审判决支付利息没有法律依据，刘士忠在起诉前并未主张要求返还煤气初装费，龙广房地产公司也并非恶意违约拖欠煤气初装费，已经在积极履行合同义务。友战物业公司述称，同意龙广房地产公司的上诉请求。刘士忠未出庭答辩，亦未提交书面答辩状。刘士忠向一审法院起诉请求：龙广房地产公司和友战物业公司返还燃气初装费2800元；2.支付以2800元为基数，按人民银行同期贷款利率三倍支付利息，自2015年8月29日起至全部清偿之日止；3.承担精神损害赔偿3000元；4.诉讼费由龙广房地产公司和友战物业公司承担。一审法院认定事实：刘士忠系坐落于哈尔滨市香坊区××星小区××单元××号房屋产权人，友战物业公司现为该小区物业服务单位，龙广房地产公司系该小区开发建设单位。2015年8月29日，友战物业公司代龙广房地产公司收取刘士忠管道燃气安装费2800元，并出具加盖印章的收据予以确认。截至本案开庭审理，案涉小区尚未安装使用燃气。一审法院认为，刘士忠向龙广房地产公司交付管道燃气安装费2800元，用于安装使用燃气，该公司应依约履行安装燃气的义务，但至今未履行，应当承担违约责任，将已收取的管道燃气安装费返还刘士忠，并应支付占用管道燃气安装费期间的利息，即分别以2800元为基数、自2015年8月29日至2019年8月19日止、按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至实际给付之日止、按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，关于利息的其他部分于法无据，法院不予支持。刘士忠主张精神损失费3000元的诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。本案诉争的管道燃气安装费，双方当事人均自认系友战物业公司代龙广房地产公司收取，故刘士忠主张友战物业公司承担相应赔偿责任的诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。据此判决：一、龙广房地产公司于本判决生效后立即返还刘士忠管道燃气安装费2800元；二、龙广房地产公司于本判决生效后立即支付刘士忠利息（以2800元为基数、自2015年8月29日至2019年8月19日止、按中国人民银行同期贷款利率计算）；三、龙广房地产公司于本判决生效后立即支付刘士忠利息（以2800元为基数、自2019年8月20日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；四、驳回刘士忠其他诉讼请求。案件受理费50元（刘士忠已预交），由龙广房地产公司负担，于本判决生效后立即给付刘士忠。本院二审期间中，龙广房地产公司提交照片两张。拟证明：龙广房地产公司收取煤气初装费后，为安装煤气管线投入资金，做了大量施工准备工作。友战物业公司对该份证据没有异议，2004-2005年案涉小区进户时已经完成钻孔工程。本院认证意见为：两张照片显示模糊，不能证明待证事实，对该份证据不予采信。刘士忠、友战物业公司未举示新证据。对一审查明的相关事实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：龙广房地产公司是否构成违约并向刘士忠承担相应的违约责任。本案中，友战物业公司代龙广房地产公司收取刘士忠管道燃气安装费2800元，并出具加盖印章的收据予以确认，龙广房地产公司在一审中亦自认燃气安装费由友战物业公司代为收取，据此，刘士忠与龙广房地产公司之间成立了事实上的合同关系。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，依法成立的合同合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，但案涉小区自业主进户以来并未实际安装燃气管道，龙广房地产公司亦未举示证据证明存在免责事由，其行为已经构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，龙广房地产公司应当承担相应的违约责任，刘士忠要求龙广房地产公司返还管道煤气初装费并支付利息的请求，于法有据，应予支持。关于龙广房地产公司上诉称，其已经为了安装燃气管道做了大量工作，并积极办理相关手续，不应承担违约责任的问题。因龙广房地产公司有义务促进该合同的实际履行，对于相关职能部门的审批程序，亦应由龙广房地产公司协调，属于其附随合同义务，其怠于履行该义务亦属违约。且在合同未及时履行的情况下，龙广房地产公司亦未积极与业主沟通协商，或者依法变更合同条款，该口头抗辩主张不能成为其拒绝履行合同的理由。对龙广房地产公司该项主张，本院不予支持。关于龙广房地产公司主张其并非恶意违约，不应承担利息损失的问题。因龙广当地产公司系合同过错方，一审法院支持刘士忠关于支付管道燃气安装费利息的请求，亦无不当，本院予以维持。综上所述，龙广房地产公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人黑龙江龙广房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 赵晓波审判员郑兴华审判员张宇（）二〇二〇年十二月三日法官助理仇长科书记员张春天
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3195号之四申请执行人：山东莱州农村商业银行。被执行人：孙相芳，女，汉族，1950年09月24日生，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙相芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙相芳在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1534.00元。本裁定立即执行。审判员  于卫东二〇二〇年十二月七日书记员  战农涛
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3518号之一申请执行人：孔旭升，男，1975年7月12日出生，汉族，住偃师市。被执行人：谢邵军，曾用名谢少军，男，1978年9月17日出生，汉族，住偃师市。申请执行人孔旭升与被执行人谢邵军民间借贷纠纷一案，河南省偃师市人民法院作出的（2019）豫03民初3347号民事判决书已经发生法律效力，依据生效法律文书的规定，被执行人谢邵军应向申请执行人孔旭升偿还借款30万元及利息。本案受理费5800元，由被执行人谢邵军承担。因被执行人谢邵军未按上述生效法律文书履行义务，申请人孔旭升向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月18日，向被执行人谢邵军发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2020年11月13日、2020年12月9日，通过两次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人谢邵军名下无银行存款。2、查明被执行人谢邵军名下无房产登记信息。3、查明被执行人谢邵军名下无不动产登记信息。4、查明被执行人谢邵军名下无住房公积金登记信息。5、查明被执行人谢邵军名下有迈特威汽车一辆（车牌号码为：豫Ｃ×××**）,本院已依法查封（查封期限为：2020年11月27日起至2022年11月26日止）；被执行人名下有大众汽车牌汽车一辆（车牌号码为：豫Ｂ×××**）和大众汽车牌汽车一辆（车牌号码为：豫Ｂ×××**）,本院均已依法查封（查封期限为：2020年12月7日起至2022年12月6日止）,但均未能实际扣押，暂时无法处置。申请人孔旭升应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人谢邵军所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人名下无财产可供执行。四、2020年12月10日，向被执行人谢邵军发出限制高消费令，并依法将被执行人谢邵军纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余305800元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢邵军负有继续向申请执行人孔旭升履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二〇年十二月十八日书记员 ：房冰冰
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执7632号申请执行人：杜连成，男，1971年9月12日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：北京金诚嘉泰农业科技有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇文华东路**院**楼**526A。法定代表人：钟杰。杜连成与北京金诚嘉泰农业科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2019]第3031号法律文书已发生法律效力。杜连成向本院申请执行，要求北京金诚嘉泰农业科技有限公司支付93494.09元。本院于2020年8月20日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京金诚嘉泰农业科技有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京金诚嘉泰农业科技有限公司名下有银行账户若干，无房产、车辆、股权等其他可供执行的财产。本院已将被执行人北京金诚嘉泰农业科技有限公司名下的1个银行账户依法予以冻结，但因该银行账户账户内余额不足，故本院无法进一步处置。本案申请执行人杜连成申请执行的93494.09元，已执行0元，尚有93494.09元未受清偿。本院已将被执行人北京金诚嘉泰农业科技有限公司纳入失信被执行人名单，并限制被执行人北京金诚嘉泰农业科技有限公司法定代表人钟杰高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人北京金诚嘉泰农业科技有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结京昌劳人仲字[2019]第3031号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年十二月九日书记员  郑 俊
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2082号申请执行人：林世文，曾用名林小祥，男，1952年3月17日出生，汉族，住温县。被执行人：林利娟，女，1979年2月28日出生，汉族，住温县。被执行人：訾红亮，男，1980年7月29日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人林世文与被执行人林利娟、訾红亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初1045号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限林利娟、訾红亮于判决生效十五日内偿还林世文借款290000元及利息（其中240000元的利息按月利率1.5%自2015年9月15日起计至借款清偿之日止，并扣减林利娟、訾红亮已付的1000元及利息；其中50000元的利息按年利率6%自2020年4月8日起计至借款清偿之日止）；因被执行人林利娟、訾红亮未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年10月23日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余290000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林利娟、訾红亮负有继续向申请执行人林世文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十二月十八日书记员  马晴云
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7119号原告:港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑**金辉街**801。负责人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘爽，该公司员工。委托诉讼代理人:李成龙，该公司员工。被告：赵丽娜。原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司与被告赵丽娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年十二月十五日书记员  樊 瑶
东营市东营区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0502刑初824号 公诉机关东营市东营区人民检察院。 被告人李令军，男，1986年10月8日出生于山东省东营市，汉族，高中文化，个体业者，户籍登记地址东营市东营区，住东营市东营区。2020年5月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审。现取保候审于家中。 东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉[2020]484号起诉书指控被告人李令军犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院2020年11月24日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年12月1日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员王宝玺出庭支持公诉，被告人李令军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2019年11月8日22时许，被告人李令军酒后驾驶鲁Ｅ3××××号小型轿车，沿东营市东营区太行山路由南向北行驶至小银龙饭店西侧时，被交警查获。经检验，被告人李令军血液中的酒精含量为112.58ｍｇ／100ｍｌ,系醉酒驾驶机动车。 公诉机关提出对被告人李令军判处拘役一个月缓刑二个月、并处罚金人民币三千元的量刑建议。被告人李令军对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李令军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李令军被查获后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人李令军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘树洲 二〇二〇年十二月一日 书记员  宋京翰
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保1203号 黄光达、黄明祖、陆玉珍、黄光群： 本院执行的黄光达申请黄明祖、陆玉珍、黄光群民间借贷合同纠纷一案，已冻结被申请人黄明祖、陆玉珍、黄光群名下银行卡账号。广西壮族自治区平果县人民法院（2019）桂1023执保1203号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0104财保936号申请人：合肥市金宰信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路**百利商务中心办公部2-307，统一社会信用代码91340102MA2WCH01XH。法定代表人：张坚，执行董事。委托诉讼代理人：韩永嵘，安徽神州行律师事务所律师。委托诉讼代理人：马正一，安徽神州行律师事务所律师。被申请人：胡大来，男，1972年11月19日出生，汉族，户籍地河南省平顶山市叶县。申请人合肥市金宰信息科技有限公司诉被申请人胡大来申请诉前财产保全一案，申请人合肥市金宰信息科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人胡大来的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为：申请人合肥市金宰信息科技有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人胡大来的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司明秀二〇二〇年十二月十五日书记员  崔 艳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省嘉鱼县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1221刑初183号公诉机关嘉鱼县人民检察院。被告人罗显飞，男，1971年9月18日出生，汉族，出生地湖北省嘉鱼县，高中文化，户籍地嘉鱼县，现住嘉鱼县。因本案于2020年8月4日被取保候审。嘉鱼县人民检察院以嘉检刑诉（2020）159号起诉书，指控被告人罗显飞犯故意伤害罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,适用普通程序公开开庭审理了本案。嘉鱼县人民检察院指派检察员杨惠民、检察员助理赵立出庭支持公诉，被告人罗显飞到庭参加诉讼。现已审理终结。嘉鱼县人民检察院指控，2020年7月3日中午13时左右，被害人胡某1在被告人罗显飞经营的扬威餐馆吃饭、喝酒。吃完后，胡某1因结账问题与罗显飞、同桌吃饭的金维孟发生口角，互相推搡，后罗显飞、金维孟对胡某1进行殴打。被告人罗显飞在胡某1倒地后，用脚踹其头部，导致胡某1当场头部流血。经嘉鱼县南嘉司法鉴定所鉴定，胡某1的损伤程度为轻伤二级。指控上述事实的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见书、辨认笔录、视频监控、被告人的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人罗显飞故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对罗显飞判处拘役二个月，缓刑三个月。提请本院依法判处。被告人罗显飞对起诉指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年7月3日中午，被害人胡某1与金维孟等人在被告人罗显飞经营的扬威餐馆吃饭喝酒，13时许，胡某1等人吃完饭，胡某1无钱结账，打电话找朋友借钱，加之饮酒过多，在此过程中与罗显飞发生争执，金维孟在劝说过程中被胡某1推倒在地，打了胡某1几巴掌，胡某1跑出餐馆后，罗显飞、金维孟对胡某1进行殴打，罗显飞在胡某1倒地后用脚踹其头部，并导致头部流血。经嘉鱼县南嘉司法鉴定所鉴定，胡某1主要损伤为蛛网膜下腔出血，头皮血肿，颈5椎骨折，颈4、颈6椎体附件骨折，其损伤程度构成轻伤二级。案发后，胡某1在嘉鱼县人民医院住院28天，花费医疗费12943.53元。在诉讼过程中，胡某1向本院提起附带民事诉讼。经本院主持调解，罗显飞与胡某1达成调解协议，其赔偿胡某1各项经济损失共计4万元，取得胡某1的谅解。上述事实，经庭审举证、质证，本院确认下列证据证实：1.被害人胡某1的陈述：2020年7月3日早晨，我、汪某、胡某2、金维孟和他司机共五个人一起过早，我们喝了酒。大概11点左右，汪某和金维孟又约我们去扬威酒店吃饭，点菜的时候，老板说这个菜没有那个菜没有，我抱怨了几句。期间除了司机，我们四人喝了两瓶白酒，消费了400多元，我当时身上钱不够，就跟李家护打电话，让他借钱给我，并让酒店老板接电话。这时，金维孟用手箍住我脖子，打了我脸部几巴掌，问我是不是想飞单。当时我们争执了几句，老板也用手掐我脖子，金维孟又用手打了我，我往八一广场方向跑，后来有人过来箍住我脖子，将我摔倒在地，金维孟用拳头打了我，还有谁打了我不记得了。我受伤的部位是左腹部骨折、脑袋有淤血、颈部骨折、左眼部有个包、右后脑也流血了。2.证人张某的证言：2020年7月3日11时许，我在扬威酒店上班，当时有两桌客人，其中一桌有个驼背男子点苦瓜，我说没有，他骂了我几句，我没理他。下午1时许，他们吃完饭，没钱结账在门口闹了一会，和我们店老板罗显飞吵了起来。我不认识的一个人和我老板把那男子往外推，那男子往路上跑，我追过去把他摔倒在地，我老板踩了那男子头部两脚，另外那名男子掐驼背男子的脖子，打了他头部和肚子。3.证人陈某的证言：2020年7月3日12时不到，金维孟约我去扬威餐馆喝酒，与我同桌的有金维孟、胡某3、胡某1、汪某、胡某2，还有一个司机和一名女子。喝到大概1时许，我们准备走了，我先上了车，看见金维孟和胡某1吵了起来，后面胡某1不知道什么时候在餐馆对面的广告牌下躺着了，金维孟、罗显飞和餐馆的厨师围着胡某1，一群人过去拉架。4.证明金维孟的证言：2020年7月3日上午9时许，我、陈某、胡某2、胡某1、汪某和他请的司机一起在早餐店里喝酒，12时许，我们一行人又到扬威餐馆喝酒，下午1时许，我们喝完准备走，胡某1和罗显飞在店里扯皮，我上去劝架，胡某1不停的骂我，还将我推倒在地，之后就往外跑了。餐馆的厨师追了出去，我当时喝多酒，加上劝架被胡某1推到地上，我就用手打了胡某1两下。5.被告人罗显飞的供述：2020年7月3日中午12时许，胡某1和另外四五个人在我餐馆里喝酒，他喝醉了开始发酒疯，身上没带钱但又要求结账，打电话叫一个人送钱过来。我老婆让他先坐着等一下，他在我餐馆走动，见人就骂，我推了他一下。和他一起喝酒的金维孟把他抱住，不让他闹事，胡某1把金维孟推倒在地，还骂金维孟不该抱住他，之后他往码头方向跑，金维孟上去追胡某1，我店里的厨师张某看胡某1没付钱就跑了，他冲上去把胡某1按倒在地，我朝胡某1踹了两脚，金维孟也打了胡某1几下。6.辨认笔录证明：张某辨认出被打的胡某1。7.鄂嘉鱼南嘉鉴（2020）临鉴字第195号法医鉴定意见书证明：胡某1主要损伤为蛛网膜下腔出血，头皮血肿，颈5椎骨折，颈4、颈6椎体附件骨折，其损伤程度构成轻伤二级。8.调解记录、调解协议证明：罗显飞与胡某1已达成调解协议，由罗显飞赔偿胡某1各项损失共计4万元，取得谅解。9.到案经过证明：罗显飞自动投案。10.户籍信息证明：被告人罗显飞自然人身份情况，已达到刑事责任年龄。本院认为，被告人罗显飞故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。案发后，罗显飞能主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。本案系偶发事件，且被害人胡某1对事情的起因存在过错，罗显飞积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人罗显飞犯故意伤害罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  洪 锦人民陪审员  刘宇洋人民陪审员  李 琦二〇二〇年十二月三日书 记 员  黎佩玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初4088号 原告：宋向东，男，1968年12月22日出生，汉族，住迁安市。 被告：河北迁安化肥股份有限公司，住所地河北省迁安市马兰庄镇。统一社会信用代码91130200700792686K。 法定代表人：郑宝海，该公司董事长。 原告宋向东与被告河北迁安化肥股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋向东到庭参加诉讼。被告河北迁安化肥股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋向东向本院提出诉讼请求：1.被告支付自2019年5月1日至2020年5月31日的生活费19864元；2.被告负担诉讼费用。事实和理由：原告系被告处职工。被告自2016年5月底宣布停工待产至今，原告一直待业，等待复工，未发生活费。原告为维护自己的合法权益，向迁安市劳动争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书，现原告对该仲裁裁决不服，依法向法院提起诉讼，望判如所请。 被告河北迁安化肥股份有限公司未到庭。 本院经审理认定事实如下：原告系被告处职工。2016年6月，被告停产放假。被告未向原告支付自2019年5月1日至2020年5月31日停产放假期间的生活费。 原告于2020年7月9日向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付自2019年5月至2020年5月生活费19864元，该委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由于2020年7月9日作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书。 另查明，2019年5月至2019年10月河北省最低工资标准为1650元/月。2019年11月至2020年5月河北省最低工资标准为1900元/月。 本院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。本案中，非原告本人原因造成其停工一个月以上，被告应当支付生活费。生活费标准为河北省最低工资标准的百分之八十，即2019年5月至2019年10月期间的生活费为7920元（1650元/月*6个月*80%），2019年11月至2020年5月期间的生活费为10640元（1900元/月*7个月*80%），合计18560元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《河北省工资支付规定》第二十八条的规定，判决如下： 被告河北迁安化肥股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告宋向东自2019年5月1日起至2020年5月31日止的生活费18560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告河北迁安化肥股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘艳艳 二〇二〇年十二月十三日 书记员  王 闯
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0117执恢248号 关于申请执行人魏海超、吴啟超、段博文、苏庆、杨超、任昊天、高鸿玉、杨熙振、李传奇、王嘉宁、侯剑峰与赵士强、赵传友、孙军锋、亓玉隆、刘晨、王涛退赔一案中，本院作出的（2019）鲁0117刑初41号刑事判决书已发生法律效力并立案执行，上述各被执行人履行了和解义务，现本案退赔事宜执行完毕，不再执行。 特此通知。 济南市钢城区人民法院 二〇二〇年十二月十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初4806号   原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路**。   法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王波，男，1969年12月19日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：帕提古丽．吴吉克，女，1974年12月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告帕提古丽．吴吉克物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告新疆维斯特物业服务有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   和  颖   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日   法 官 助 理   魏旭玲   书  记  员   程 玮 燕
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初126号之一解除保全申请人：河南凯诺建材科技有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路与中兴南路交叉口正商和谐大厦****。法定代表人：张贵君，董事长。被申请人：徐智勇，男，1977年12月8日出生，汉族，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：陈亚涛，河南飞龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：张朋，河南飞龙律师事务所律师。解除保全申请人河南凯诺建材科技有限公司与被申请人徐智勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出(2020)豫0811民初126号民事裁定书，裁定冻结被申请人河南凯诺建材科技有限公司名下的银行存款23822元或查封被申请人河南凯诺建材科技有限公司名下其他等价值财产,解除保全申请人于2020年12月2日申请解除上述保全措施，现已审理终结。本院经审查认为，本案判决河南凯诺建材科技有限公司不承担还款责任，现依法解除本案对河南凯诺建材科技有限公司采取的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对河南凯诺建材科技有限公司名下的银行存款23822元或河南凯诺建材科技有限公司名下其他等价值财产的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹君萍二〇二〇年十二月五日书记员  李 蕾
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书                                                                                                          (2020)新2701执1372号申请执行人马龙,男，汉族，1978年2月5日出生，住博乐市。被执行人郑志高,男，汉族，1967年6月24日出生，住博乐市。关于申请执行人马龙与被执行人郑志高劳务合同纠纷一案。本院于2020年11月07日受理立案，执行标的320000元，已执行34189.39元，未执行285810.61元，执行费4700元。该案进入执行程序后，经双方当事人和解同意，被执行人郑志高于2021年1月30日之前向申请执行人马龙支付80000元，于2021年4月30日之前向申请执行人马龙支付100000元，于2021年5月30日之前向申请执行人马龙支付105810.61元，执行费4700元由被执行人郑志高负担。法院依法对本案做终结执行处理。如被执行人未按协议的约定履行付款义务，申请执行人可在两年之内申请恢复执行原生效法律文书确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结博乐市人民法院（2019）新2701民初1200号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                                                                                                                                                                      审判长 曹瑞恒                                                                                                                                                                        审判员 帕木                                                                                                                                                                      审判员 刘美岚                                                                                                                                                                       二Ｏ二Ｏ年十二月二十日                                                                                                                                                                       书记员 古彦敏
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初11003号原告：济南某某某某某某某某某公司，住所地济南市，统一社会信用代码913701000926667815。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：王群，山东尽善律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛梦琪，山东尽善律师事务所实习律师。被告：侯某某，男，1953年12月10日出生，汉族，户籍地济南市，公民身份号码3701021959********。原告济南某某某某某某某某某公司（以下简称某某某公司）与被告侯某某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某某公司的委托诉讼代理人王群、牛梦琪到庭参加诉讼。被告侯某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某某公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令侯某某偿还剩余借款10000元；2.依法判令侯某某支付某某某公司律师代理费1000元。事实和理由：2016年12月13日，某某某公司与侯某某签订《贷款合同》，合同约定贷款金额10000元，贷款期限为12个月，约定月利率为1.23%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，每月还款金额为1026元（本息及行政管理费之和）。某某某公司实际发放借款日期为2016年12月13日，侯某某自2017年1月26日起未按时偿还借款。合同到期后，经某某某公司多次催讨，侯某某仍然未按时偿还借款，故原告诉至法院，请求处理。被告侯某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月13日，侯某某（甲方）与济南市历下区某某某某某某某某某公司（乙方）签订《贷款合同》，合同编号为1598011011937-01。该合同约定，合同项下贷款金额为10000元，贷款期限为12个月，贷款起始日为某某某公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.23%，贷款期限内不作变更调整；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；甲方同意向乙方支付的款项按以下先后顺序分配，或由乙方自行根据甲方实际还款情况变更分配顺序：1.支付行政管理费；2.支付利息；3.偿还本金；4.支付相关手续费、相应违约金等。同日，某某某公司在扣除贷款金额2%的手续费200元及延迟还款手续费84元后，向侯某某发放贷款9716元，侯某某签署了借据。某某某公司提交的侯某某还款清单载明，侯某某共计还款0元，其中偿还本金0元。另查明，2018年6月21日，济南市历下区某某某某某某某某某公司变更为济南某某某某某某某某某公司。上述事实，有原告庭审陈述、贷款合同、借据、付款回单及还款清单等证据在卷佐证。本院认为，被告侯某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、举证、质证、抗辩等诉讼权利。侯某某与某某某公司签订的《贷款合同》《借据》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。某某某公司扣除贷款金额2%的手续费200元及延迟还款手续费84元后，实际向侯某某发放贷款9716元，应视为预先扣除了利息，从实际借款本金予以扣减。根据合同约定，侯某某支付的款项应先偿还行政管理费，后偿还利息，再偿还本金。某某某依约发放了贷款后，侯某某未能按时偿还贷款本息，已构成违约。某某某公司要求被告偿还借款10000元的请求，系对自身权利的处分，扣除200元及84元后剩余9716元，本院予以支持，对于某某某公司主张的超出部分，于法无据，本院不予支持。对于某某某公司主张的律师代理费1000元，因未提交相应证据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯某某于本判决生效之日起十日内偿还原告济南某某某某某某某某某公司借款9716元；驳回原告济南某某某某某某某某某公司的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，减半收取计38元，由被告侯某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 上官东升二〇二〇年十二月一日书记员 赵 一 鸣
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执恢166-2号申请人执行人河南淮滨农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411500MA44F84X77。被执行人胡继青，男，1965年12月生，住河南省固始县。被执行人楚士霞，女，1964年6月生，住址同上。河南淮滨农村商业银行股份有限公司与胡继青、楚士霞金融借款合同纠纷一案，淮滨县人民法院作出（2019）豫1527民初2624号民事调解书，约定：一、被告胡继青、楚士霞于2019年9月30日之前偿还原告全部借款本金45万元及利息（利息按借款合同约定的逾期利息计算）；二、被告胡继青用其位于淮滨县王店乡王店村的房产（房产证号：淮私字第**）抵押担保；三、案件受理费7671.44元。由被告胡继青、楚士霞负担。后二被告未按判决书履行。申请执行人河南淮滨农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取如下措施：一、依法送达执行通知书、报告财产令，责令胡继青、楚士霞限期按判决履行，但被执行人至今未按判决履行且未申报财产；二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门等发出查询通知，未发现可供执行财产；三、通过向其邻居及村居住地群众了解，被执行人胡继青、楚士霞没有其他财产可供执行；四、经向申请人询问调查未能发现有可供处置的财产；五、将楚士霞、胡继青名下银行账户予以冻结；六、依法将判决书第二项确定房产进行拍卖，但因处置周期较长，暂时终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律规定等，现申请人也不能提供可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡继青、楚士霞、张萍有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1527执恢166号案的本次执行程序。被执行人胡继青、楚士霞负有继续向申请人河南淮滨农村商业银行股份有限公司履行的义务，若自动履行完毕的，应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 臻审判员 孙 坎审判员 温亚辉二〇二〇年十二月七日书记员 郭 鹏
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初6399号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行，住所地：四川省巴中市巴州区。 负责人：李金洋，系该行行长。 委托代理人：彭才荣，四川宏坤律师事务所律师。 被告：董良强，男，生于1978年7月2日，汉族，户籍地：巴中市巴州区。 被告：杨丽，女，生于1979年1月5日，汉族，户籍地：巴中市巴州区。 被告：辛红，男，生于1977年6月8日，汉族，户籍地：巴中市巴州区。 被告：鲜旭，男，生于1978年8月3日，汉族，户籍地：巴中市巴州区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行诉被告董良强、杨丽、辛红、鲜旭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行撤诉。 案件受理费2356元，减半收取1178元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行负担。 审 判 员 黎臻懿 二〇二〇年十二月四日 法官助理 邓如山 书 记 员 陈文浩
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1132执保3号申请人：李春红，男，1983年12月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区通江镇道座庙村****，公民身份号码：5111321983********。被申请人：谢国林，男，1977年11月16日出生，汉族，住，住四川省峨边彝族自治县沙坪镇马嘶溪村**民身份号码：5111321977********。李春红申请执保谢国林民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月25日作出（2019）川1132民初139号民事裁定书。本院根据该生效法律文书，查封了被执行人谢国林持有的峨边木木装卸有限公司的股份(以105000.00元为限)、担保人余虹名下位于峨边县沙坪镇顺河路126号15幢6-2号的房产。本案在执行过程中，被执行人谢国林已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和〈〈最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉〉第45条的规定，裁定如下：一、解除对谢国林持有的峨边木木装卸有限公司股份的查封；二、解除对担保人余虹名下位于峨边县沙坪镇顺河路126号15幢6-2号房产的查封。本裁定立即执行。审判员  曹登金二〇二〇年十二月七日书记员  葛 奎
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17160号申请执行人：北京爱奇艺科技有限公司，住所地：北京市海淀区海淀北一街****1101。法定代表人：耿晓华，副总裁。被执行人：成都有范科技有限公司，，住所地：中国（四川）自由贸易实验区成都高新区天府三街********法定代表人：王连利，执行董事。本院在执行北京爱奇艺科技有限公司申请执行成都有范科技有限公司侵犯名誉权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，已发还申请执行人北京爱奇艺科技有限公司12040元，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十二月三日书记员 曹 丹
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0405民初1642号原告：中国农业银行股份有限公司衡阳蒸湘支行，住所地衡阳市蒸湘南路。负责人：谢新平，行长。委托诉讼代理人：王娜，湖南晟和律师事务所律师。委托诉讼代理人：关珊珊，湖南晟和律师事务所律师。被告：陆彬斌，男，1988年10月6日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：祝巧，女，1987年11月18日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告中国农业银行股份有限公司衡阳蒸湘支行与被告陆彬斌、祝巧信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司衡阳蒸湘支行在本院依法通知其交纳诉讼费后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄强中二〇二〇年十二月五日法官助理范雅琴书记员凌晨
浙江省杭州市滨江区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙0108司救执2号 救助申请人：王金友，男，1962年12月12日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：李朝阳，浙江坚定律师事务所律师。 救助申请人王金友于2020年11月6日向本院申请司法救助，本院于2020年11月9日立案，并依法进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人王金友向本院申请司法救助称，本院作出的（2019）浙0108民初1712号民事判决书已生效，朱文水应赔偿救助申请人王金友617325.43元。因朱文水未履行生效判决，救助申请人王金友于2020年7月10日申请强制执行。但在执行过程中，法院查明朱文水暂无财产可供执行。现救助申请人王金友构成六级残疾，大腿截肢，距今四年没有任何收入来源，生活困难，故申请司法救助100000元。 经审查查明，杭州地方铁路开发有限公司于2017年7月14日将宁海县38省道方前大桥穿越杭深铁路桥孔工程发包给中铁二十四局集团南昌铁路工程有限公司（以下简称中铁二十四局南昌公司）。2017年8月11日，中铁二十四局南昌公司与杭州铁鸿建筑劳务有限公司（以下简称铁鸿公司）签订了《劳务分包合同》，将宁海县38省道方前大桥穿越杭深铁路桥孔工程中的全部劳务作业分包给铁鸿公司。2017年9月18日，铁鸿公司（甲方）与朱文水（乙方）签订了《30米箱梁制作协议》，铁鸿公司将宁海县38省道方前大桥穿越杭深铁路桥孔工程中的30米箱梁制作的劳务工作发包给朱文水。朱文水招用劳务人员进行箱梁制作，并委托其弟弟朱文尧在箱梁预制工区进行管理。其下分为三个班组，占益成是泥工班班组长，负责立模和混凝土工作。2017年12月2日早上6时30分许，案涉箱梁制作龙门吊机操作员徐水良进入箱梁工区工作。因要腾出制梁台座，他在工人徐永森、王金友、李如江、唐子龙四人的协助下，操作龙门吊机将前一天制作完成的一根箱梁吊运过来，叠放至存梁区西侧第一条制梁台座处的一根成品边梁上。叠放作业完成后，徐水良随即关闭龙门吊机，在制梁区域其他位置进行拉环安装作业。徐永森、王金友、李如江三人随即开始给紧挨叠放箱梁的新制作箱梁进行拆模板和清理工作。10时30分左右，早上叠放的箱梁发生倾翻，徐永森、王金友、李如江三人被倾翻的上层箱梁压在地面受伤。三人分别被送往宁海县第一医院、宁波市第六医院进行抢救，后徐永森经抢救无效死亡，王金友、李如江经抢救后脱离生命危险。 2017年12月2日，王金友被送到浙江省宁波市第六医院住院治疗，住院天数48天。浙江绿城医院司法鉴定所于2018年5月22日做出浙绿医司（2018）临鉴字第843号司法鉴定意见书，认定王金友2017年12月2日因工致伤：1.造成右踝毁损伤，经多次截肢手术，目前遗留右下肢在膝关节以上缺失；其损伤鉴定为人损致残程度六级伤残。2.建议评定伤后误工及护理期均自受伤日起（2017年12月2日）至评残前一日止（2018年5月21日），评定营养期90日。 2018年6月7日，杭州精博康复辅具有限公司出具《关于王金友配置残疾辅助器具（假肢）的证明》，载明：根据患者伤情的需要，适合安装骨骼式普通适用型大腿假肢，假肢价格为78500元。上述假肢经过300万次CE认证，在正常使用情况下，使用寿命约为四-五年，假肢每年的维修费为该假肢总价的5%。杭州精博康复辅具有限公司具有浙江省民政厅颁发的“浙江省假肢和矫形器（辅助器具）生产装配企业”资格认定证。王金友因安装假肢所产生的费用78500元。 2019年3月6日，王金友以铁鸿公司、中铁二十四局南昌公司、天佑公司、占益成、朱文水为共同被告，向本院提起物件损害责任纠纷一案。该案审理中，本院认定王金友的实际损失包括：1.医疗费63904.85元，2.住院伙食补助费2400元、营养费4500元，3.误工费、护理费共计62246元，4.残疾赔偿金601820元，5.残疾辅助器具费471000元，6.交通费3500元、住宿费2800元，7.鉴定费2480元，8.精神损害抚慰金20000元，以上合计1234650.85元。 案涉事故发生后，铁鸿公司已先行向王金友垫付医疗费、护理费、残疾辅助器具费、交通费、住宿费、鉴定费等合计158454.85元，并以生活费等形式向原告支付37000元。 本院于2020年6月5日作出（2019）浙0108民初1712号民事判决书，判决：1.铁鸿公司赔偿王金友各项损失174940.41元；2.中铁二十四局南昌公司赔偿王金友各项损失246930.17元；3.朱文水赔偿王金友各项损失617325.43元；4.驳回王金友的其他诉讼请求。 上述民事判决书作出后，双方均未上诉。判决生效后，铁鸿公司、中铁二十四局南昌公司主动履行了判决书确定的内容，履行金额分别为174940.41元、246930.17元。 因朱文水未履行生效判决确定的赔偿款617325.43元，申请人王金友向本院申请强制执行。在执行过程中，本院查明朱文水暂无财产可供执行。王金友遂提出司法救助申请。 另查明，救助申请人王金友所在村委会为其出具证明，证明王金友因事故受伤严重，伤后无任何收入来源，现家庭经济困难。 上述事实，有（2019）浙0108民初1712号民事判决书、家庭困难证明等为证。 本院认为，救助申请人王金友在提供劳务过程中因事故致伤，其损伤经鉴定为人损致残程度六级伤残，因被执行人朱文水暂无财产可供执行，导致王金友从朱文水处未能执行到分文款项。申请人因伤致残严重，家庭生活困难，其申请符合司法救助条件。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条，《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条之规定，决定如下： 给予救助申请人王金友司法救助金40000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月八日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执2987号申请执行人：张保民，男，汉族，1971年5月1日出生，无职业，住。委托诉讼代理人：肖天楠，男，汉族，1988年5月20日出生，住。被执行人：郑轶玫，女，1982年5月3日出生，汉族，无职业，住。被执行人：甘长智，男，汉族，1982年11月12日出生，住。本院在执行张保民与郑轶玫、甘长智民间借贷纠纷一案中，经法院强制执行，申请人与被执行人达成长期执行和解，被执行人郑轶玫共欠本金775417元，迟延利息截止到2020年12月2日共计37588元，受理费、保全费共9670元，总计822675元，于2020年12月2日给张保民200000元，剩余欠款622675元于2021年3月1日之前给清，并计算迟延履行期间的利息（期间按照575417元为基数，按照日万分之1.75的标准，按照实际偿还期间计算利息）。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下:终结(2019）津0116民初65711号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行或就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  于康康审判员  许晓辉二〇二〇年十二月二日书记员  杭 凯
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执恢169号之一申请执行人：赵飞翔（曾用名赵平），男，1964年2月25日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：任开成，男，1972年11月8日出生，汉族，居民，住湖北省宜昌市伍家岗区。被执行人：黄勇，男，1964年9月24日出生，土家族，居民，住宜昌市宜都市。关于申请执行人赵飞翔与被执行人黄勇、任开成合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2823民初2116号民事判决书已经发生法律效力。双方自行达成和解协议后需办理车辆过户手续，黄勇（）以其名下奥迪牌鄂Ｅ×××**（车辆识别代码/车架号码LFV3B28R6D3074347）于2018年3月15日与裕国融资租赁有限公司宜昌市车管所办理了抵押登记，黄勇已还清该公司全部债务，因该公司远在浙江，不便前往宜昌市车管所办理解除抵押登记手续，现该公司同意本院解除对黄勇名下奥迪牌鄂Ｅ×××**车辆的抵押登记。依照依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《机动车登记规定》第二十四条规定，裁定如下：解除对黄勇名下奥迪牌鄂Ｅ×××**（车辆识别代码/车架号码LFV3B28R6D3074347）于2018年3月15日与裕国融资租赁有限公司在宜昌市车管所办理的抵押登记。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年十二月十二日法官助理陈东三书记员王明超
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6682号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。法定代表人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：刘刚。被告：吴金泽。本院在审理碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与吴金泽物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  郭晓宁二〇二〇年十二月十日书记员  邓 雨
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执2183号申请执行人刘自庆，男，汉族，1972年11月23日生，住新乡市牧野区。被执行人郑国文，男，汉族，1980年4月16日生，住江门市江海区。刘自庆与郑国文买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0711民初4097号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款254597元。本案尚未执行到位254597元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月21日过司法邮递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院分别于2020年10月21日、2020年11月20日、2020年12月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款并做了冻结，无证券、保险、网络资金、不动产信息。3、本院于2020年10月21日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单；于2020年10月23日限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本财执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年12月16日告知申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年十二月十六日代书记员 ：王攀峰
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执2264号之一申请执行人：盐城市大丰区金鹿渔业专业合作社，统一社会信用代码93320982675492066R，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：陈良斌，该合作社社长。委托诉讼代理人：黄荣杰，盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。被执行人：陈海龙，男，1970年3月13日出生，汉族，住江苏省射阳县。本院在执行申请执行人盐城市大丰区金鹿渔业专业合作社与被执行人陈海龙买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年12月11日达成和解协议，约定的履行期限较长。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0982执2264号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  肖 林审 判 员  陆文义审 判 员  徐中宁二〇二〇年十二月十五日法官助理  董 宇书 记 员  吴 玲
山东省济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0102民初11349号 原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码：913701000926667815。 法定代表人：长原彰弘，董事长。 委托诉讼代理人：冯兆兰，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾开欣，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。 被告：石磊，女，1984年12月19日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码：。 原告济南亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告石磊小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人曾开欣到庭参加诉，被告石磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亚联财公司向本院提出诉讼请求：1.判令石磊支付亚联财公司借款12500元；2.判令石磊支付亚联财公司律师代理费1000元；3.本案诉讼费用、公告费用及产生的其他费用由石磊承担。事实和理由：2016年6月29日，亚联财公司与石磊双方签订《贷款合同》（编号：1598021007516-01）及借据，石磊向亚联财公司借款30000元，贷款期限为12个月。合同约定贷款月利率为1.23%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，贷款共分12期偿还，每月支付的还款金额为3079元（本息及行政管理费之和）。石磊于2016年6月29日收到亚联财公司的贷款，在贷款期限内未足额还款。石磊尚拖欠亚联财公司剩余借款合计为12500元。截止起诉之日，亚联财公司多次向石磊催讨均未果，为维护亚联财公司的合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。 石磊未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年6月29日，石磊（甲方）与济南市历下区亚联财小额贷款有限公司（乙方）签订《贷款合同》，合同编号为1598021007516-01。该合同约定，合同项下贷款金额为30000元，贷款期限为12个月，贷款起始日为亚联财公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.23%，利息从本合同项下的贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算利息；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；甲方同意向乙方支付的款项按以下先后顺序分配，或由乙方自行根据甲方实际还款情况变更分配顺序：1.支付行政管理费;2.支付利息;3.偿还本金;4.支付相关手续费及相应违约金等；因本合同履行产生纠纷导致甲乙双方涉诉，而结果为乙方胜诉的，乙方有权随时向甲方追讨因应诉所引起的调查费、财产保全费、执行费、案件受理费、诉讼费用、评估费、公告费、律师费、差旅费、复印费及其他合理费用等费用。同日，亚联财公司在扣除贷款手续费600元后，向石磊发放贷款29400元，石磊签署了借据。亚联财公司提交的石磊还款清单载明，石磊共计还款21691元。亚联财公司为处理与客户间的借款合同纠纷，与北京市炜衡（济南）律师事务所签订了《委托代理合同》，目前为本案已实际支付律师费100元。 另查明，2018年6月21日，济南市历下区亚联财小额贷款有限公司变更为济南亚联财小额贷款有限公司。 本院认为，石磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。石磊与亚联财公司签订的《贷款合同》《借据》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。亚联财依约发放了贷款后，石磊未能按时偿还贷款本息，已构成违约。根据合同约定，石磊支付的款项应先还行政管理费，后还利息，再还本金。现亚联财公司仅要求石磊偿还12500元，并不再主张利息及行政管理费等费用，系对自身权利的处分，该主张并无不当。故，亚联财公司要求石磊偿还12500元，理由正当，证据充分，本院予以支持。另，亚联财公司主张的律师代理费，符合合同约定，但是其为本案已实际支付的律师费为100元，其余部分尚未支付。故，本院对亚联财公司主张的律师费100元，予以支持。对亚联财公司主张的律师费超出部分，本院不予支持。亚联财公司可待该项费用实际发生后另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告石磊于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司12500元； 二、被告石磊于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司律师费损失100元； 三、驳回原告济南亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费138元，减半收取计69元，由被告石磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  梁海鹏 二〇二〇年十二月二日 书记员  赵一鸣