wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执5050号申请执行人：刘红缨，女，1967年3月1日出生，汉族，住襄阳市第二十四中学家属院（王寨社区）。被执行人：刘道军，男，1966年3月4日出生，汉族，住襄阳市樊城区春园路语港旺府**楼。关于本院执行的刘红缨与刘道军民间借贷纠纷一案，执行依据为（2017）鄂0606民初4909号民事调解书，执行标的为被执行人刘道军应向申请执行人刘红缨偿还借款本息25万元及案件受理费等。2020年9月13日，本院向刘道军送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人至今未按执行通知履行义务。在执行中，经本院司法查询，依法冻结了被执行人刘道军已有的银行账户，但被执行人刘道军的银行账户余额较少，暂无法执行;除此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费并纳入失信人员名单。现申请执行人刘红缨无法提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  刘 勇执行员  乔朝阳二〇二〇年十二月四日书记员  罗 欢
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025财保28号 申请人：杨满香，女，汉族，1964年2月9日生，住大城县。 被申请人：陈亚菲，男，汉族，1995年1月7日生，住河北省石家庄市新乐市。 申请人杨满香于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈亚菲名下冀Ａ×××××号货车进行保全。申请人杨满香以孙志伟名下冀Ｒ×××××号小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人陈亚菲名下冀Ａ×××××号货车。 案件申请费1020元，由申请人垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭海庆 二〇二〇年十二月四日 书记员  许倩倩
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执1418号 申请执行人：于宗民，男，1960年3月18日生，汉族，住潍坊市， 被执行人：潍坊市寒亭区杨家埠管委会X村村民委员会，住所地：潍坊市寒亭区杨家埠管委会X村。 本院在执行申请执行人于宗民与被执行人潍坊市寒亭区杨家埠管委会X村村民委员会农业承包合同纠纷（2020）鲁0703民初10号民事判决书一案中，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人潍坊市寒亭区杨家埠管委会X村村民委员会同等价值的银行存款（详见通知书）。 二、查封（扣押）被执行人潍坊市寒亭区杨家埠管委会X村村民委员会同等价值的相关财产（详见协助执行通知书或清单）。 本裁定立即执行。 审判员 郑 清 二〇二〇年十二月十一日 书记员 肖宝光
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执3954号被执行人倪新杰,男,汉族,1979年8月14日出生,初中文化，农民，住河南省商丘市宁陵县。被执行人倪新杰刑事裁判涉财产部分的执行一案，本院作出的（2020）豫1402刑初6号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人倪新杰未履行判决书所确定的义务，本院刑事庭于2020年11月18日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人倪新杰住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，经查明被执行人尚在服刑期间。五、已向被执行人倪新杰发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1402执3954号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十二月十五日书记员  刘珍珍
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执2032号之二十一 申请执行人：东平沪农商村镇银行股份有限公司。 法定代表人：徐彬，董事长。 被执行人：赵殿莉。 关于申请执行人与被执行人赵殿莉借款合同纠纷一案，本院于2020年12月03日冻结了被执行人赵殿莉账户内余额人民币21858.17元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵殿莉在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币130203.15元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员 杜文文
陕西省紫阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0924执711号 申请执行人：王庆星，男，汉族，陕西省紫阳县人。 被执行人：黄**，女，汉族，陕西省紫阳县人。 本院在执行王庆星申请执行黄**离婚纠纷一案，申请执行人王庆星于2020年12月4日向本院申请撤销本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结紫阳县人民法院（2020）陕0924执711号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  伍贤畅 审判员  张春东 审判员  何仁俊 二〇二〇年十二月四日 书记员  贺齐芳
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528财保112号 申请人：郭欣，男，1980年12月22日出生，汉族，住邢台市信都区。 被申请人：河北智裕橡胶助剂有限公司，住所地河北省邢台市宁晋县唐邱乡唐邱村。 法定代表人：王延民，该公司执行董事。 申请人郭欣于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人河北智裕橡胶助剂有限公司所有的两台高压合成釜机器设备（保全数额100000元）。担保人亚太财产保险有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人河北智裕橡胶助剂有限公司所有的两台高压合成釜机器设备，期限二年。 案件申请费1020元，由申请人郭欣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 申胜君 二〇二〇年十二月八日 法官助理 江 楠 书 记 员 段阿佩
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2924财保86号   申请人：新疆玉象胡杨化工有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区沙雅县循环工业园区。   法定代表人：田勇，该公司董事长。   被申请人：莫明吾守尔，男，1972年1月20日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区库车市。   申请人新疆玉象胡杨化工有限公司与被申请人莫明吾守尔买卖合同纠纷一案，申请人新疆玉象胡杨化工有限公司于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人莫明吾守尔现有银行存款55,674元予以冻结。申请人新疆玉象胡杨化工有限公司出具保函提供担保。   本院经审查认为，申请人新疆玉象胡杨化工有限公司的保全申请符合法律规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   依法冻结被申请人莫明吾守尔现有银行存款55,674元。保全期限自2020年12月2日至2021年12月1日止。   案件申请费576.74元，由申请人新疆玉象胡杨化工有限公司先行负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   叶剑武   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日   书  记  员   董小龙
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0222执1724号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司繁昌县支行,统一社会信用代码:91340222849747883U，住芜湖市繁昌区。 被执行人：汪玮,女,1984年8月13日出生,汉族,住繁昌区。 中国农业银行股份有限公司繁昌县支行申请执行汪玮金融借款合同纠纷一案，繁昌县人民法院作出的(2020）皖0222民初588号民事调解书已经发生法律效力，暂无其他可供执行的财产，已将被执行人采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结繁昌县人民法院作出的(2020）皖0222民初588号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  陈全灿 二〇二〇年十二月十一日 书记员  滕倩芸
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执403号申请执行人：张声银，女。申请执行人：廖茂清，男。被执行人：廖茂贤，女。被执行人：刘世家，男。关于申请执行人张声银、廖茂清与被执行人廖茂贤、刘世家民间借贷纠纷一案，湖南省花垣县人民法院于2020年4月28日作出的（2020）湘3124民初240号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月17日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及传票，依法向申请执行人送达受理通知书、举证通知书。本院分别于2020年6月18日、2020年7月27日、2020年9月1日、2020年9月22日、2020年10月19日、2020年11月9日、2020年11月28日、2020年6月18日、2020年7月27日、2020年9月1日、2020年9月22日、2020年10月19日、2020年11月9日、2020年11月28日发起总对总网络财产查控，查询类别包括：保险、工商总局、不动产、民政、银行、车辆、证券、网络资金、人行，未发现被执行人有以上类别财产可供执行。本院依法于2020年12月8日对被执行人廖茂贤、刘世家适用限制高消费措施，本院依法于2020年6月17日到花垣县不动产登记中心、花垣县房地产管理局查询被执行人不动产登记信息，于2020年6月17日依法到湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心花垣管理部查询被执行人住房公积金信息，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金存款。上述部分执行情况及信息，本院于2020年12月8日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，同时告知申请执行人，如其未在本院指定期限内提供财产线索，本院将以“终结本次执行程序”方式结案，申请执行人表示无需指定提供财产线索期限，同意本案以“终结本次执行程序”方式结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为300000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他适宜财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意本案以“终结本次执行程序”方式结案。本院已告知申请执行人在终结本次执行程序后所享有的权利和本院可依职权采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2020）湘3124民初240号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田东林审判员  石宗云审判员  向 敏二〇二〇年十二月九日书记员  石映茹附：本裁定书适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初24893号 原告：青岛慧海物业有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：刘全，总经理。 委托诉讼代理人：王照波，山东金润通律师事务所律师。 被告：肖竹青，女，住黄岛区。 原告青岛慧海物业有限公司与被告肖竹青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告青岛慧海物业有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛慧海物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛慧海物业有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告青岛慧海物业有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二〇年十二月八日 法官助理李宗春 书记员陈芳
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0113执1445号申请执行人：杨杞昌，男，1955年7月20日出生，汉族，身份证住址：广东省佛山市南海区。委托代理人：李伦，云南天外天律师事务所律师。被执行人：杨重彪，男，1980年9月8日出生，汉族，身份证住址：云南省昆明市东川区。被执行人：林耶娜，女，1983年11月22日出生，汉族，身份证住址：云南省昆明市东川区。申请执行人杨杞昌与被执行人杨重彪、林耶娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日作出的（2020）云0113民初3号民事判决书于2020年7月1日发生法律效力，依该判决书：由被告杨重彪、林耶娜于判决生效后十日内共同偿还原告杨杞昌借款150000元，并承担自2018年3月11日起至全部借款还清之日止的逾期利息（按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3630元，由被告杨重彪、林耶娜负担。因被执行人杨重彪、林耶娜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨杞昌向本院申请执行。经审查，申请执行人杨杞昌提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月17日立案执行。本院受理后，于2020年8月22日向被执行人杨重彪、林耶娜邮寄发出执行通知书，限定其十五日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人杨重彪、林耶娜未履行生效判决书确定的义务。2020年8月31日，本院向被执行人杨重彪、林耶娜发出限制消费令，2020年11月10日将被执行人杨重彪、林耶娜纳入失信被执行人名单库，并统一向全社会公布。执行中，本院通过执行查控系统查询被执行人杨重彪、林耶娜的存款、车辆、工商、证券、不动产登记等，并依法到房管部门查询及住所地实地调查，未发现可供执行的财产。向申请执行人杨杞昌告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人杨重彪、林耶娜其他可供执行的财产线索。申请执行人杨杞昌对本院的执行情况予以认可，未提出异议，认可法院调查结果其也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 俊审判员 雷 翔审判员 艾金辉二〇二〇年十二月十三日书记员 罗友福
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执287号 申请执行人：黄某1，女，2009年7月6日出生，壮族，学生，住广西那坡县。 申请执行人：黄某2（曾用名：黄某3），男，2012年11月15日出生，壮族，学生，住广西那坡县。 法定代理人：苏某，女，1987年8月7日出生，壮族，住广西那坡县。系申请执行人母亲。 被执行人：黄明广，男，1986年7月7日出生，壮族，住广西那坡县。 申请执行人黄某1、黄某2与被执行人黄明广抚养费纠纷一案，依据已经发生法律效力的那坡县人民法院2018年3月7日作出的（2018）桂1026民初10号民事判决书，被执行人黄明广应当履行法律文书所确定的以下义务：向申请执行人黄某1、黄某2支付2020年上半年的抚养费7200元，并负担本案申请执行费50元缴纳至本院。因被执行人黄明广未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，权利人黄某1、黄某2向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 经本院执行干警依法开展工作，查明被执行人黄明广无可供执行财产，因申请执行人家庭经济困难，特向我院申请司法救助。经我院审查，符合司法救助条件，经中共那坡县政法委审批通过，同意向申请执行人发放司法救助金14,400元。至此，本案执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 那坡县人民法院2018年3月7日作出的（2018）桂1026民初10号民事判决书及本院立案执行的（2020）桂1026执287号案以他人代为履行方式结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 毅 二〇二〇年十二月十一日 书记员 陆春诚
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保3078号 申请人：奇台县金奇阳光供热有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇靖宁时代广场**商业楼。法定代表人：丁银军，系该公司董事长。被申请人：张玉宝，男，1962年5月16日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：张永祖，男，1957年5月4日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：张吉忠，男，1951年5月11日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：俞恒山，男，1988年9月18日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：张海琴，女，1987年1月7日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：伊文卫，男，1964年5月25日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：杨文成，男，1976年2月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：刘世斌，男，1969年8月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：杨玉玲，女，1965年10月28日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：王山吉，男，1968年7月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：王永刚，男，1962年10月30日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：向志勇，男，1956年5月14日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：刘光发，男，1967年9月12日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：吴箫，男，1978年9月11日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：武卫权，男，1975年1月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：香成雷，男，1985年6月26日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：辛奇龙，男，1964年12月29日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：严景奇，男，1994年1月6日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：李万福，男，1979年9月27日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：李锡云，男，1973年12月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：热比耶·阿卜杜拉，女，1948年4月8日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：喀迪尔·艾木杜力，男，1952年6月12日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人奇台县金奇阳光供热有限责任公司于2020年12月15日向本院申请财产保全，请求:1、依法对被申请人张玉宝名下银行账户、微信、支付宝内存款3659元予以冻结；2、依法对被申请人张永祖名下银行账户、微信、支付宝内存款3601元予以冻结；3、依法对被申请人张吉忠名下银行账户、微信、支付宝内存款3601元予以冻结；4、依法对被申请人俞恒山名下银行账户、微信、支付宝内存款3267元予以冻结；5、依法对被申请人张海琴名下银行账户、微信、支付宝内存款3864元予以冻结；6、依法对被申请人伊文卫名下银行账户、微信、支付宝内存款3016元予以冻结；7、依法对被申请人杨文成名下银行账户、微信、支付宝内存款3173元予以冻结；8、依法对被申请人刘世斌名下银行账户、微信、支付宝内存款3601元予以冻结；9、依法对被申请人杨玉玲名下银行账户、微信、支付宝内存款4478元予以冻结；10、依法对被申请人王山吉名下银行账户、微信、支付宝内存款3064元予以冻结；11、依法对被申请人王永刚名下银行账户、微信、支付宝内存款4410元予以冻结；12、依法对被申请人向志勇名下银行账户、微信、支付宝内存款5757元予以冻结；13、依法对被申请人刘光发名下银行账户、微信、支付宝内存款3467元予以冻结；14、依法对被申请人吴箫名下银行账户、微信、支付宝内存款3173元予以冻结；15、依法对被申请人武卫权名下银行账户、微信、支付宝内存款3053元予以冻结；16、依法对被申请人香成雷名下银行账户、微信、支付宝内存款3947元予以冻结；17、依法对被申请人辛奇龙名下银行账户、微信、支付宝内存款3053元予以冻结；18、依法对被申请人严景奇名下银行账户、微信、支付宝内存款3518元予以冻结；19、依法对被申请人李万福名下银行账户、微信、支付宝内存款3019元予以冻结；20、依法对被申请人李锡云名下银行账户、微信、支付宝内存款4161元予以冻结；21、依法对被申请人热比耶·阿卜杜拉名下银行账户、微信、支付宝内存款3006元予以冻结；22、依法对被申请人喀迪尔·艾木杜力名下银行账户、微信、支付宝内存款5560元予以冻结。申请人奇台县金奇阳光供热有限责任公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县金奇阳光供热有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、依法对被申请人张玉宝名下银行账户、微信、支付宝内存款3659元予以冻结；二、依法对被申请人张永祖名下银行账户、微信、支付宝内存款3601元予以冻结；三、依法对被申请人张吉忠名下银行账户、微信、支付宝内存款3601元予以冻结；四、依法对被申请人俞恒山名下银行账户、微信、支付宝内存款3267元予以冻结；五、依法对被申请人张海琴名下银行账户、微信、支付宝内存款3864元予以冻结；六、依法对被申请人伊文卫名下银行账户、微信、支付宝内存款3016元予以冻结；七、依法对被申请人杨文成名下银行账户、微信、支付宝内存款3173元予以冻结；八、依法对被申请人刘世斌名下银行账户、微信、支付宝内存款3601元予以冻结；九、依法对被申请人杨玉玲名下银行账户、微信、支付宝内存款4478元予以冻结；十、依法对被申请人王山吉名下银行账户、微信、支付宝内存款3064元予以冻结；十一、依法对被申请人王永刚名下银行账户、微信、支付宝内存款4410元予以冻结；十二、依法对被申请人向志勇名下银行账户、微信、支付宝内存款5757元予以冻结；十三、依法对被申请人刘光发名下银行账户、微信、支付宝内存款3467元予以冻结；十四、依法对被申请人吴箫名下银行账户、微信、支付宝内存款3173元予以冻结；十五、依法对被申请人武卫权名下银行账户、微信、支付宝内存款3053元予以冻结；十六、依法对被申请人香成雷名下银行账户、微信、支付宝内存款3947元予以冻结；十七、依法对被申请人辛奇龙名下银行账户、微信、支付宝内存款3053元予以冻结；十八、依法对被申请人严景奇名下银行账户、微信、支付宝内存款3518元予以冻结；十九、依法对被申请人李万福名下银行账户、微信、支付宝内存款3019元予以冻结；二十、依法对被申请人李锡云名下银行账户、微信、支付宝内存款4161元予以冻结；二十一、依法对被申请人热比耶·阿卜杜拉名下银行账户、微信、支付宝内存款3006元予以冻结；二十二、依法对被申请人喀迪尔·艾木杜力名下银行账户、微信、支付宝内存款5560元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 五 日书  记  员   杨娟
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初5017号原告：陈旭阳，男，1983年12月13日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：汤刚平，男，1965年10月16日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。原告陈旭阳诉被告汤刚平合同纠纷一案，本院立案受理后，经审查，本案合同签订地和实际履行地均在河南省郑州市，且被告于2016年起即离开户籍地，并从2018年至今一直居住于河南省郑州市中原区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，故本案应由被告经常居住地法院管辖。本案中，被告的经常居住地位于河南省郑州市中原区，故应由河南省郑州市中原区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四条之规定，裁定如下：本案移送河南省郑州市中原区人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判员  张金华二〇二〇年十二月十一日书记员  孙淇雨
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0983刑初462号 公诉机关 河北省黄骅市人民检察院 被告人基本情况 被告人王晓斌，曾用名卢克明，男，1981年4月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省沧州市黄骅市，住黄骅市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月15日被黄骅市公安局刑事拘留，同年10月27日被黄骅市公安局执行逮捕，2020年11月23日被黄骅市人民检察院取保候审。 起诉书文号 黄检一部刑诉〔2020〕432号 指控事实 2020年9月17日13时许，被害人岳明智在黄骅市海园市场运金中介门前因为琐事与被告人王晓斌发生争执，王晓斌用刀子将岳明智捅伤。经黄骅市法医鉴定中心鉴定，岳明智的伤情属轻伤二级。 指控罪名 故意伤害罪 公诉机关指控情况 量刑建议 被告人王晓斌持刀故意伤害他人身体，造成被害人岳明智轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王晓斌认罪认罚，赔偿了被害人的损失并得了谅解，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条、第十五条的规定，建议判处被告人王晓斌有期徒刑七个月，缓刑一年。 被告人意见 被告人王晓斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人王晓斌犯故意伤害罪罪名成立。案发后被告人王晓斌认罪认罚签署了认罪认罚具结书，赔偿了被害人的损失并取得了谅解，酌情对被告人王晓斌予以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条。 判决结果 被告人王晓斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡建英 二〇二〇年十二月十一日 书记员  赵 媛
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执1332号申请人中国邮政储蓄银行建昌县支行，住所建昌县建昌镇。法定代表人：张建，职务：行长。被执行人张立芹，男，1970年3月4日出生，住址：建昌县。中国邮政储蓄银行建昌县支行申请执行张立芹公证债权纠纷一案，在执行过程中，被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下：中国邮政储蓄银行建昌县支行依（2016）建证执字第9号债权文书公证书公证债权纠纷一案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 姜 波二〇二〇年十二月十四日书记员 王东旭
陕西省蒲城县人民法院民事裁定书 (2020)陕0526财保119号     申请人：刘洛善，男，汉族。被申请人：赵晓丽，女，汉族。4被申请人：苏洁，女，汉族。申请人刘洛善根据已经生效的（2015）蒲民初字第00278号民事判决书，于2020年12月28日向本院申请保全，请求对被申请人赵晓丽、苏洁依据上述已经生效的（2015）蒲民初字第00278号民事判决书确定的应履行金钱给付义务范围内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人尚未发现被执行人有可供执行财产，在不符合恢复执行条件情况下，有必要对被申请人在120000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：一、              冻结被申请人赵晓丽、苏洁银行存款、网络资金、债券、股票、基金份额等财产120000元，或查封、扣押其相应价值的财产。二、              保全财产中银行存款、网络资金的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审  判 员   李 庆 侠  二〇二〇年十二月十二日  书 记 员  张     苗  1
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初12001号原告：龙湖物业服务集团有限公司，住所地重庆市江**盘溪路**龙湖源****，统一社会信用代码915001129028684238。法定代表人：王光建，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄大贵，女，该公司员工。被告：蔡辉杨，男，汉族，1972年06月30日出生，住重庆市北碚区。原告龙湖物业服务集团有限公司与被告蔡辉杨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告龙湖物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告龙湖物业服务集团有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘隽二〇二〇年十二月十一日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初9281号原告：广州市吉特智能科技有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-E6944（集群注册）（JM）。法定代表人：赵铠斌，该公司总经理。被告：杨峰，男，汉族，1987年2月3日出生，住杭州市西湖区，委托诉讼代理人：黄遇春，系广东穗恒律师事务所律师。原告广州市吉特智能科技有限公司诉被告杨峰劳动争议一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人赵铠斌，被告委托诉讼代理人黄遇春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告因资金周转困难导致其无法继续运营，故依法提前通知员工解除劳动关系并签署了离职证明。被告对原告提出解除劳动合同表示同意，故双方系自愿解除劳动合同，被告仅需向原告支付相应欠薪，无需向其支付经济补偿金或其他费用，综上，原告不服劳动仲裁部门裁决，为此起诉要求判令原告无需向被告支付经济补偿金13186元。被告辩称：原告向我方出具了《欠薪证明》，其是否收到应收账款，不能影响我方作为劳动者向其追偿劳动报酬的权利。原告要求被告签署《欠薪证明》，才同意出具《离职证明》为其寻找下家单位工作和申请失业保险金提供便利，故根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条等规定，原告除向被告支付欠薪外，还应支付经济补偿金。综上，不同意原告的诉讼请求，请求法院予以驳回。经审理查明：原告于劳动仲裁时主张其因资金链断裂，已无力支付员工工资，遂向员工提出协商解除劳动关系，故双方劳动关系由双方协商一致解除。被告于诉讼期间也确认劳动关系属于双方协商一致解除。诉讼期间，双方当事人共同确认被告入职时间为2019年12月5日，劳动关系解除时间为2020年6月24日，原告尚欠被告2020年4月至2020年6月30日工资39556.92元，被告可获得经济补偿金的计算基数为13186元。被告杨峰于2020年8月就本案争议问题向中国（广东）自由贸易试验区广州南沙新区片区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2020年9月12日，该仲裁委员会作出穗南自贸劳人仲案（2020）1804号仲裁裁决书，裁决确定原告应向被告支付工资39556.92元；原告应向被告支付经济补偿金13186元。本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（二）项规定：用人单位依照本法第三十六条的规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的，用人单位应向劳动者支付经济补偿。根据查明的事实，本案双方当事人经协商一致解除劳动关系，符合上述规定的情形，故原告依法应向被告支付经济补偿金。原告对于拖欠被告工资的事实无异议，本院予以确认。依照《广东省工资支付条例》第十三条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条第（二）项、第四十七条的规定，判决如下：一、驳回原告广州市吉特智能科技有限公司的诉讼请求；二、原告广州市吉特智能科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内，向被告杨峰支付工资39556.92元；三、原告广州市吉特智能科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内，向被告杨峰支付解除劳动关系经济补偿金13186元。本案受理费10元，由原告广州市吉特智能科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 南二〇二〇年十二月二日书记员 梁翠文
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初773号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人王静，女，1968年9月13日出生于天津市，回族，初中肄业，退休，住天津市北辰区。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年8月21日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年9月2日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。天津市北辰区人民检察院以津辰检二部刑诉〔2020〕283号起诉书指控被告人王静犯妨害公务罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员韩少冲出庭支持公诉，被告人王静到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2020年8月20日16时许，被告人王静酒后在天津市北辰区××村街××号楼××楼××号菜鸟快递内与快递点人员潘江发生纠纷。后潘江报警，天津市公安局北辰分局果园新村派出所出警处置，王静拒不配合民警工作，并对民警进行辱骂并用快递包裹打民警张某，在民警张某、辅警李某1、李某2制止王静时，王静用手殴打、用脚踢踹民警张某和辅警李某1、李某2。造成民警张某和辅警李某1、李某2受伤。经鉴定，辅警李某1、李某2所受伤情均不构成轻微伤。当日王静在现场被民警传唤到案。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人王静的行为已构成妨害公务罪，建议本院对其判处有期徒刑六个月。被告人王静对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明，2020年8月20日16时许，被告人王静在天津市北辰区××村街××号楼××楼××号菜鸟驿站快递点内，因取快递与快递点经营人员潘江发生纠纷，后潘江报警，天津市公安局北辰分局果园新村派出所出警处置。在民警处置该警情过程中，被告人王静拒不配合民警工作，对民警进行辱骂并用快递包裹打民警张某，在民警张某、辅警李某1、李某2制止被告人王静时，被告人王静用手殴打、用脚踢踹民警张某和辅警李某1、李某2，造成辅警李某1、李某2受伤。后被告人王静在现场被民警传唤到案。上述事实，被告人王静在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、出警情况说明、出警辅警陈述、现场录像视频、执法记录仪录像视频、记录仪说明、接受证据材料清单及照片、辅警工作证明、人民警察证复印件、110接警记录单、诊断证明书、司法鉴定意见书、伤情照片、案件来源、抓获经过、人员基本信息表、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王静以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，已构成妨害公务罪，应予以惩处。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人王静到案后能够如实供述主要犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王静犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2021年2月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王佳二〇二〇年十二月二日法官助理高洪健书记员张韬附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执572号 申请执行人：欧阳友，男，汉族，地址：江西省南昌市青山湖区。 被执行人：方华，男，汉族，地址：贵州省贵阳市云岩区。 欧阳友与方华借款合同纠纷一案，欧阳友依据已发生法律效力的（2020）赣0111民初813号民事调解书确定的义务于2020年7月8日立案执行，向被执行人发出执行通知、被执行人方华未履行生效法律文书确定的义务。 案件执行过程中、本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务，被执行人收到本院报告财产令后，未按规定申报财产,本院已对其作出罚款决定书，通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人仅有零星银行存款、无证券、无车辆，无房产等信息,本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。执行立案后，本院多方查找被执行人的下落线索未果。2020年12月7日，本院将被执行人方华限制高消费，于2020年12月10日依照申请执行人的申请将被执行人方华纳入失信人员名单，2020年12月10日向被执行人方华邮寄送达罚款决定书。本案申请执行人申请执行标的20000元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余20000元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，于2020年12月7日申请执行人向本院申请终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈 中 审 判 员  熊 军 审 判 员  马 进 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  刘建民 书 记 员  秦风霞
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2104号 申请执行人中国工商银行股份有限公司娄底分行，住所地娄底市乐坪东街**。 负责人胡浩，该分行行长。 委托代理人赵建伟、戴龙凤,该分行职工。 被执行人娄底市荣旺炉料贸易有限公司，住所地娄底市娄星区百亩乡共荣村。 法定代表人王小旺，该公司董事长。 被执行人佘长庚，男，汉族，1960年9月29日出生，住址湖南省娄底市娄星区。 被执行人成斌荣，女，汉族，1962年10月2日出生，住址湖南省娄底市娄星区，系佘长庚之妻。 被执行人李江生，男，汉族，1955年9月1日出生，住址湖南省娄底市娄星区。 被执行人李顺达，女，汉族，1957年12月7日出生，住址湖南省娄底市娄星区，系李江生之妻。 被执行人朱湘涛，男，汉族，1954年3月16日出生，住址湖南省娄底市娄星区。 被执行人周桂英，女，汉族，1954年1月10日出生，住址湖南省娄底市娄星区，系朱湘涛之妻。 被执行人彭逢乐，男，汉族，1962年4月13日出生，住址湖南省娄底市娄星区。 被执行人叶邵红，女，汉族，1964年7月28日出生，住址湖南省娄底市娄星区，系被告彭逢乐之妻。 被执行人中国外运湖南公司，住所地长沙市开福区三一大道**永通商邸****。 法定人代表刘耀龙，该公司总经理。 被执行人湖南万银投资担保有限责任公司，住所地，住所地长沙市岳麓区麓枫路**湘麓国际第******iv> 法定代表人梁军。 被执行人佘长富，男，汉族，1969年10月7日出生，住址湖南省娄底市娄星区。 被执行人王小旺，女，汉族，1976年9月5日出生，住址湖南省娄底市娄星区，系佘长富之妻。 申请执行人中国工商银行股份有限公司娄底分行与被执行人娄底市荣旺炉料贸易有限公司、佘长庚、成斌荣、李江生、李顺达、朱湘涛、周桂英、彭逢乐、叶邵红、中国外运湖南公司、湖南万银投资担保有限责任公司、佘长富、王小旺金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1302民终974号民事判决书，于2020年10月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，限其在2020年10月15日前履行判决书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行判决书所确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司娄底分行向本院书面提出撤回申请，本院经审查，申请执行人中国工商银行股份有限公司娄底分行的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1302执2104号案件的执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  彭逸舟 审判员  黄燕璋 审判员  廖 晖 二〇二〇年十二月十日 书记员  谢希嘉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执2010号之三被执行人：康玉平，男，汉族，1969年03月05日生。居民身份证号码4105231969********，住汤阴县菜园镇程岗村2区77号。关于申请执行人与被执行人康玉平民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日冻结了被执行人康玉平在621799790×××81账户内余额人民币11843.46元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人康玉平在中国邮政储蓄银行62×××81账户内存款人民币15000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张晓强二〇二〇年十二月十一日书记员  李园园
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121恢297号申请执行人：中国金融租赁有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区新港**路金利大厦**，统一社会信用代码91120116069873272B。。法定代表人：鲍世峥，该公司董事长。被执行人：胡良良，男，1988年3月4日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人中国金融租赁有限公司依据已发生法律效力的本院作出（2017）赣1121民初1910号民事判决书，向本院申请执行，本院于2020年11月16日恢复立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年11月17日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院在执行过程中，做了以下调查：1、在执行过程中，未发现被执行人名下有银行存款。2、在执行过程中，未发现被执行人名下有房产登记信息。3、在执行过程中，执行干警委托查封了被执行人名下的三辆汽车，但未实际控制，债权一时无法变现。4、在执行过程中，未发现被执行人有公积金。二、于2020年12月13日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人名单库中。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案的申请执行标的116,147.46元，被执行人向申请人还款0元，现尚有116，147.46元本金及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院终本约谈，申请人表示同意终结本案本次的执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  王亚龙审判员  徐秋芳二〇二〇年十二月十四日书记员  彭 云
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审477号 申请执行人巴中市巴州区市场监督管理局。机构地址：四川省巴中市巴州区江北滨河北路中段216号。 法定代表人卢毅，该局局长。 被执行人巴州区品久源烟酒店。经营场所：巴中市巴州区红军路******门市。 经营者王栋，男，生于1973年7月19日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市巴州区市场监督管理局（以下简称巴州区市场监管局）申请执行巴州区品久源烟酒店行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的巴州市监处字（2020）21号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经查：2019年11月26日，申请执行人巴州区市场监管局接泸州老窖股份有限公司和四川绵竹剑南春酒厂有限公司打假人员投诉称：巴州区品久源烟酒店在销售侵犯“國窖®”、“剑南春®”注册商标专用权商品。申请执行人执法人员会同打假人员随即对被执行人巴州区品久源烟酒店进行检查，发现该烟酒店营业场所有待售的6瓶“国窖®”1573浓香型白酒（外包装标注有：“国窖®1573浓香型白酒，净含量：500ｍｌ，酒精度：52%ＶＯｌ，中国泸州老窖股份有限公司，地址：四川泸州国窖广场）和4瓶“剑南春®浓香型白酒（外包装均标注有：“剑南春®浓香型白酒，净含量：500ｍｌ，酒精度：52%ｖｏｌ，产品标准号：ＧＢ／Ｔ19961，生产日期：20180808，地址：四川省绵竹市××街××号××。被执行人现场不能提供上述白酒的进货发票及《质检报告》等资料。 申请执行人于2019年11月26日分别委托“四川绵竹剑南春酒厂有限公司”和“泸州老窖股份有限公司”对当事人待售的上述4瓶“剑南春®”白酒和6瓶“國窖®1573”白酒进行了鉴定。四川绵竹剑南春酒厂有限公司出具了川剑鉴0034859号的《鉴定证明书》，其结论为：4瓶的“剑南春®”白酒经鉴定：送检样品属假冒我公司产品，侵犯我公司注册商标专用权；泸州老窖股份有限公司出具了LZLJD鉴字9018第2019053号《鉴定证明书》，其结论为：6瓶“國窖®1573”白酒经鉴定：该酒不是我公司产品，系侵犯我公司注册商标专用权。申请执行人于2019年12月4日给被执行人送达了上述两份《鉴定证明书》，当事人对鉴定书结论没有异议，也不申请复检。 为进一步查清违法事实，2019年11月28日，申请执行人巴州区市场监管局立案调查，制作了现场笔录，询问了王栋并制作了询问笔录，收集了被执行人的《营业执照》（副本）复印件、经营者身份证复印件、投诉书、鉴定委托书、鉴定证明书、现场照片等证据。2020年1月10日申请执行人向被执行人送达了巴州市监处听告字（2020）第1号行政处罚听证告知书，告知了拟作出行政处罚的事实、理由、依据及享有的权利，被执行人于2020年1月14日以“父母常年治病花光全部积蓄，为了支付医疗费用已经向亲戚甚至网络贷款二十余万，家中只有烟酒门市唯一的经济来源”为由，向申请执行人提交了《申请书》，恳请减轻行政处罚的罚款，但未补充提供证据，也未提出听证要求。 2020年1月20日，申请执行人作出巴州市监处字（2020）21号《行政处罚决定书》：1、责令当事人立即停止侵权行为；2、没收尚未销售的侵犯注册商标专用权“剑南春®”白酒4瓶和“國窖®”1573白酒6瓶；3、对当事人销售侵犯注册商标专用权商品的行为处罚款：人民币壹万伍仟元（15000.00）元。并于2020年1月21日向被执行人送达了该文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人在法定期限内，未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年9月1日作出巴州市监催字[2020]第43号履行行政处罚决定催告书，并于同日向被执行人送达了该文书，限被执行人在收到该催告书之日起10内履行。逾期后，被执行人亦未履行《行政处罚决定书》确定的义务。 本院认为，被执行人巴州区品久源烟酒店的行为违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（三）销售侵犯注册商标专用权商品的”之规定，构成违法经营，应当依法予以行政处罚。申请执行人巴州区市场监管局依照《中华人民共和国商标法》第六十条“有本法第五十七条所列侵犯注册商标专用权行为之一，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。工商行政管理部门处理时，认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，违法经营额五万元以上的，可以处违法经营额五倍以下的罚款，没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的，可以处二十五万元以下的罚款。对五年内实施两次以上商标侵权行为或者有其他严重情节的，应当从重处罚。销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，由工商行政管理部门责令停止销售”之规定，作出的巴州市监处字（2020）21号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，仍未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市巴州区市场监督管理局作出的巴州市监处字（2020）21号《行政处罚决定书》。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董全成 人民陪审员  李林玲 人民陪审员  严定国 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  韩卫东
湖北省黄石市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂02行初56号原告程志华，男，汉族，1964年4月15日，住阳新县，委托诉讼代理人方贤根、方正，均系湖北方式律师事务所律师。被告阳新县人民政府，住所地阳新县兴国镇儒学路**。法定代表人明进华，县长。委托诉讼代理人徐赐俊，阳新县司法局工作人员。委托诉讼代理人王能才，湖北才俊律师事务所律师。原告程志华因认为被告阳新县人民政府未履行房屋征收补偿安置协议，向本院提起诉讼。本院组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告程志华诉称，其于2015年11月6日同被告阳新县人民政府签订《阳新县原黄石第一技校片区建设房屋征收补偿安置协议》，约定被告阳新县人民政府将其房屋拆迁还建，还建后以产权置换方式补偿其40.65平方米还建房屋，并补偿49162.56元。合同签订，其配合拆迁，但因新建房屋并无原协议约定门面，导致上述补偿安置协议迟迟未能履行，无奈只得诉诸法院，请求判令被告阳新县人民政府履行《阳新县原黄石第一技校片区建设房屋征收补偿安置协议》。若因客观条件无法履行，请求判令被告按照同地段拆迁补偿标准进行赔偿。被告阳新县人民政府答辩称，同原告签订补偿安置协议的是阳新县人民政府房屋征收补偿办公室。该办公室具有独立法人资格，并依法具备行政管理职能，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条的规定，原告直接起诉其属于主体错误。综上，请求驳回原告的起诉。经审理查明，2015年11月6日，原告程志华（乙方）同房屋征收部门阳新县人民政府房屋征收补偿办公室（甲方）签订《阳新县原黄石第一技校片区建设房屋征收补偿安置协议》。该协议对被征收房屋的基本情况、补偿方式、产权置换等内容进行了约定。现原告程志华认为该协议没有履行，以阳新县人民政府为被告提起行政诉讼。另查明，阳新县人民政府房屋征收补偿办公室系事业单位法人，负责组织实施拟征收范围内房屋调查登记工作，拟定征收补偿方案等工作。本院认为，提起行政诉讼应当符合法定条件，不符合法定条件的应当不予立案，已经立案的应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条对起诉应当符合的条件作了具体的规定，其中第（二）（三）项明确，应有明确的被告，且有具体的诉讼请求和事实依据。行政诉讼中被告适格可分为形式上适格和实质上适格。有明确的被告，即要求原告起诉的被告形式上适格，但并不要求该被告一定正确。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十七条的规定，原告提供被告的名称等信息足以使被告与其他行政机关相区别的，可以认定为有明确的被告。本案中，被告阳新县人民政府具有唯一性，不会产生歧义和不能识别，故原告程志华的起诉被告明确。所谓事实依据是指一种原因事实，也就是能使诉讼标的特定化或者被识别所需要的最低限度的事实。有事实依据，即能初步证明被诉行政行为存在，且由所诉被告实施，即要求所诉的被告实质上适格。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条的规定，行政机关组建并赋予行政管理职能但不能独立承担法律责任能力的机构，以自己名义作出行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以组建该机构的行政机关为被告。由此可知行政诉讼的被告并非均为机关法人，行政机关组建并赋予行政管理职能且能够独立承担责任机构也可以成为行政诉讼的适格被告。本案中，阳新县人民政府房屋征收补偿办公室系被告阳新县人民政府组建并赋予管理职能且能够独立承担责任的机构，其以自己的名义与原告签订补偿协议，当事人不服的，应当以该征收补偿办公室为被告。另外依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条“县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为的，被征收人不服的，以房屋征收部门为被告”的规定，阳新县人民政府亦非本案适格被告。故原告程志华以阳新县人民政府为被告提起诉讼属于所诉被告不适格的情形。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条的规定，在原告所起诉的被告不适格时候，人民法院有释明的义务，告知原告变更被告。该条主要是针对原告起诉的被告形式上不适格的情形。因为一般情况下，形式上是否适格比较易于判断，而实质上是否适格涉及到举证责任的问题，需要结合相关证据来判定。在涉及到被告实质上是否适格的问题上，一般情况下，一审法院不宜进行释明。因为，如果一审法院释明错误，当事人据此变更被告，那就有使诉讼陷入困境的可能，当事人的权益将无法得到及时救济。不予释明，有一审法院直接予以判定，当事人不服时，可以通过上诉途径予以救济。本案中，原告程志华的起诉涉及到被告实质上是否适格的问题，故法院无向其释明之必要。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告程志华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长  汪洪安审判员  刘海军审判员  魏美莲二〇二〇年十二月九日法官助理汪静书记员陈雅琪
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执1167号之一 申请执行人：黄来永，男，1966年4月10日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：郑志平，男，1978年11月19日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人黄来永与被执行人郑志平买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日作出的（2019）闽0402民初2006号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行，申请事项为要求被执行人支付欠款38740元，同日本院立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、执行裁定书等法律文书，责令被执行人向本院申报财产情况，履行法律文书确定的义务。因被执行人未按执行通知书的要求履行义务，本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 2.2020年7月10日、2020年10月14日、2020年11月5日通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有证券、工商、房地产等财产登记信息。 3.被执行人名下有登记车牌号为闽Ｇ×××××号车辆（注册日期：2010年7月8日，车辆类型：帕萨特牌轿车），已被本院查封，但未实际扣押，暂无法处置。经约谈申请执行人，其表示该车辆较为老旧，没什么实际价值，无需法院处置。 4.经向三明市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 5.经核实，生效法律文书载明的被执行人住所地三明市梅列区×××已于2019年7月23日转移至他人名下，故无法前往住所地查找被执行人下落及财产。经约谈申请执行人，其表示暂无被执行人下落线索。 6.已强制扣划被执行人在中国人寿保险股份有限公司五份保单的残值，共得款34956.85元，扣除执行费481元、诉讼费768.5元，申请执行人分得33707.35元。 7．因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对其作出拘留15日的处罚决定，因暂无被执行人下落线索，未能实际执行拘留措施，但已移送公安机关拘留布控。 8.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前执行到位金额33707.35元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除了未实际扣押申请执行人放弃处置的车辆外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  林伦兵 审判员  田加溁 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈丹丹 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初11573号原告：邵登辉，男，1992年11月7日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。被告：周新峰，男，1988年1月14日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。本院在审理原告邵登辉诉被告周新峰不当得利纠纷一案中,原告邵登辉于2020年12月11日向本院申请将被告周新峰应偿还的金额变更为1万元，并申请撤诉。本院认为，原告邵登辉自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵登辉撤回起诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交88元，退还63元），由原告邵登辉负担。审判员  孟祥秋二〇二〇年十二月十一日书记员  于 颖
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初5390号原告：晋城银行股份有限公司晋中分行，住所地山西省晋中市榆次区蕴华街**。负责人：陈文地，职务行长。被告：张贵生，男，汉族，1970年12月14日出生，住山西省太谷县。被告：郝俊云，女，汉族，1970年3月5日出生，住山西省太谷县。原告晋城银行股份有限公司晋中分行与被告张贵生、郝俊云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告晋城银行股份有限公司晋中分行于2020年12月2日向本院提出撤回对被告张贵生、郝俊云起诉的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告晋城银行股份有限公司晋中分行撤诉。案件受理费695元，减半收取347.5元，由原告晋城银行股份有限公司晋中分行负担。审判员 王 虹二〇二〇年十二月七日书记员 梁文韬
泸州市纳溪区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0503执846号 李友财、黄洪： 关于李友财申请执行黄洪劳务合同纠纷一案，被执行人已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案现已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12218号原告：重庆新隆信物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区丹龙路**，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨永和，男，汉族，1979年12月27日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：陈敏，女，汉族，1985年9月6日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省泸县。被告：黄丹，女，汉族，1990年08月15日出生，住重庆市。原告重庆新隆信物业管理有限公司与被告黄丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告重庆新隆信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆新隆信物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十二月十六日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初422号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人应某某，男，1994年11月27日出生于浙江省丽水市，汉族，高中肄业，无业，住浙江省丽水市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月8日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。武汉市东西湖区人民检察院以武东检一部刑诉〔2020〕155号起诉书指控被告人应某某犯盗窃罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员董新艳、被告人应某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月18日凌晨1时许，被告人应某某伙同“黑子”（身份不详）至武汉市东西湖区某道轻轨站附近，将被害人黄某停放于该处的一辆某特牌自行车盗走。2020年7月22日凌晨2时许，被告人应某某至武汉市东西湖区某道轻轨站附近，将被害人李某1停放于该处的一辆某派牌电动车的电瓶盗走，销赃得赃款人民币50元，赃款已挥霍。2020年8月3日凌晨3时许，被告人应某某至武汉市东西湖区某道轻轨站附近，将被害人吴某停放于该处的某岛牌电动车的电瓶盗走，销赃得赃款人民币50元，赃款已挥霍。2020年8月8日，被告人应某某被公安机关抓获。上述事实，被告人应某某在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，且有报案材料、身份信息、到、破案经过、情况说明等书证，被害人李某1、黄某、吴某的陈述，被告人应某某的供述，现场指认笔录、扣押笔录，监控视频研判报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人应某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，侵犯了他人财产所有权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人应某某归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人应某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月8日起至2021年2月7日止。罚金款于判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、对被告人应某某犯罪所得人民币一百元，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘小克二〇二〇年十二月三日书记员  陈 骋
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书2020鄂01**民初7092号原告：招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道**。负责人：文行赤，行长。委托诉讼代理人：柳维丽、张旌，湖北元申律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：张国，男，1991年9月7日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区,原告招商银行股份有限公司武汉分行（以下简称招商银行武汉分行）与被告张国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告招商银行武汉分行于2020年12月1日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告招商银行武汉分行的撤回起诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告招商银行武汉分行撤回起诉。审判员  管秋荣二〇二〇年十二月九日书记员  邓 飞
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执1320号 申请执行人周家任，男，1973年4月20日出生，汉族，灵山县居民，住。 委托代理人黄廷峰，广西公润律师事务所律师。 被执行人商本龙，男，1985年3月22日出生，汉族，灵山县居民，住。 申请执行人周家任与被执行人商本龙民间借贷纠纷一案，灵山县人民法院（2019）桂0721民初1226号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行上述民事判决确定的义务，即强制被执行人商本龙履行以下义务：1、归还给申请执行人周家任借款本金20000元及资金占用期间利息;2、加倍支付申请执行人周家任迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费342元，公告费350元，合计692元；4、承担本案执行费。本院于同日依法立案执行并于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人商本龙的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人商本龙的财产进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。另因被执行人长期外出，经多次查找未能查找到被执行人。申请执行人的债权自本案立案之日起已超过三个月至今未能实现。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院将执行情况反馈给申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行财产或者财产线索。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且暂无法找到被执行人，本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复广西壮族自治区灵山县人民法院（2020）桂0721执1320号案的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍迺海 审判员  黄耀辉 审判员  潘成军 二〇二〇年十二月十一日 书记员  宁丽萍
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初3075号原告：常州市鸿煊电气科技有限公司，统一社会信用代码91320411MA1NQ5DE21，住所地常州市新**黄河东路**8-2-88。法定代表人：吴理勇，该公司总经理。被告：黄先友，男，1982年6月16日生，汉族，住浙江省乐清市。原告常州市鸿煊电气科技有限公司（以下简称鸿煊公司）与被告黄先友买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告法定代表人吴理勇到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告鸿煊公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款8718元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告之间有业务往来。2019年7月26日，原、被告对账，被告欠原告货款9618元，被告承诺于2019年8月26日前付清。后被告支付了900元，被告尚欠原告货款8718元。原告多次催要未果，故诉至法院，望判如所请。被告黄先友未到庭，亦未作答辩举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告黄先友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告鸿煊公司庭审所举证据质证权利的放弃，本院对原告庭审所举证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年7月26日，原、被告对账，被告黄先友确认欠原告鸿煊公司货款9618元，被告承诺于2019年8月26日前付清。2019年7月26日，被告向原告付款600元。2019年8月31日，被告向原告付款300元。上述事实，有原告提交的收款收据、对账单等证据以及原告的陈述在卷佐证。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告鸿煊公司提交的收款收据、对账单等证据能证明原告与被告黄先友之间存在买卖合同关系。原告要求被告支付货款8718元，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄先友于本判决生效之日起十五日内支付原告常州市鸿煊电气科技有限公司货款8718元。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告黄先友承担（此款原告已预交，被告应承承担部分于本判决生效之日起十五日内给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  颜小霞人民陪审员  吴国琴人民陪审员  张锡桂二〇二〇年十二月十四日书 记 员  孙路平
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初8314号原告：王德修，男，1967年5月5日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王余博。被告：魏文化（又名魏文华），男，1965年8月6日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人郭海超，河南省法律咨询协会法律工作者。原告王德修与被告魏文化买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告欠款25000元；判决被告偿还原告合伙利润款8000元；本案诉讼费用由被告负担。被告魏文化辩称：被告诉讼主体不适格，应驳回原告的起诉；即便原告主张的债权债务关系属实，也超过了法定的诉讼时效，不应得到支持。本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;有明确的被告;有具体的诉讼请求和事实、理由;属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中,原告所提供现有的证据,不能证明其与魏文化之间存在债权债务关系。王德修的起诉缺乏事实与理由,不符合法律规定的起诉条件,故应驳回原告王德修的起诉。原告可继续收集证据,符合起诉条件时,另行起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王德修的起诉。案件受理费313元，退还原告王德修。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘辉二〇二〇年十二月七日书记员  邸猛
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3126民初793号 原告：向美玉，女，1981年9月4日出生，苗族，农民，住湖南省古丈县。 委托诉讼代理人：向显鹏，湖南茶源律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：张巧玲，湖南茶源律师事务所律师，一般代理。 被告：胡小刚，男，1968年10月8日出生，汉族，农民，住湖南省古丈县。 被告：陈自香，女，1968年5月3日出生，汉族，农民，住湖南省双峰县。 原告向美玉与被告胡小刚、陈自香民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行审理。 原告向美玉向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同偿还原告借款200000元及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年9月，第一被告因资金短缺，急需用钱，但其在中国人民银行征信系统存在不良贷款记录，无法向银行申请贷款，请求原告及原告前夫鲁勇全以原告的名义向湖南省古丈农村商业银行股份有限公司山枣支行（以下简称山枣支行）贷款200000元。原告于2013年9月28日与山枣支行签订了《个人借款合同》，同时第二被告以其位于镇××路××号（职工住宅ｃ栋）房屋为该笔贷款提供抵押担保，与山枣支行签订了《抵押合同》，并办理了抵押登记手续（他项权证编号为：吉房他证峒河字第5130040**）。次日与鲁勇全签订了《共同债务事实确认书》。山枣支行按照约定于2019年9月29日向原告发放贷款200000元，原告收到贷款后于当天按照第一被告的要求将200000元转入其指定的账户，交由其实际使用，第一被告未按照口头约定履行还本付息的义务，原告多次要求被告偿还200000元及利息，但被告拒不履行。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判决。 本院经审查认为，原告提供被告胡小刚、陈自香的送达地址不准确，导致本院不能向被告准确送达法律文书。本院口头已通知原告提供被告准确送达地址，但原告没有在通知时间内提供被告准确送达地址，本案属原告起诉的被告不明确的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告向美玉的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  孔涯峰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  粟亚林 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。 起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执2466号申请执行人：崔某1，男，2014年7月6日出生，汉族，住天津市北辰区。法定代理人：崔某2（系崔某1之父），住天津市北辰区。被执行人：天津绘生活儿童游艺有限公司，住所地天津市河**光复道街自由道**8408-60。法定代表人：于重彬。申请执行人崔某1士增与被执行人天津绘生活儿童游艺有限公司教育培训合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的（2019）津0105民初424号民事判决书已发生法律效力，申请执行人崔某1于2020年11月9日申请执行，要求被执行人天津绘生活儿童游艺有限公司给付人民币2454元，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.2020年11月11日向被执行人天津绘生活儿童游艺有限公司发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津绘生活儿童游艺有限公司未实际履行；2.2020年11月10日、2020年12月3日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津绘生活儿童游艺有限公司名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3.被执行人天津绘生活儿童游艺有限公司名下在本市范围查内无房产登记信息；4.经核实，被执行人天津绘生活儿童游艺有限公司已停止经营；5.经到被执行人天津绘生活儿童游艺有限公司法定代表人于重彬户籍地天津市南开区××路煦园新居2-1-1008调查，其未在该房屋内居住；6.被执行人天津绘生活儿童游艺有限公司名下查无车辆登记信息；7.2020年11月9日依申请将被执行人天津绘生活儿童游艺有限公司纳入全国法院失信被执行人名单库，同时采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；8.申请执行人要求被执行人天津绘生活儿童游艺有限公司给付人民币2454元，尚有2454元未能执行到位；9.2020年12月9日通过电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆玉审判员  宋自谦审判员  郭 靖二〇二〇年十二月十日书记员  李婉婷附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初33054号原告：曾平。被告：深圳市峰业纸品有限公司。法定代表人：王春鑫。委托代理人：黄增涛，广东中万律师事务所律师。原告曾平诉被告深圳市峰业纸品有限公司劳动争议纠纷一案，原告诉讼请求：1、支付双倍工资差额1036.7元；2、支付劳动合同关系赔偿金5702.18元；3、支付未出具解除或终止劳动关系证明赔偿金45099.6元。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行审理，原告曾平、被告的委托代理人黄增涛到庭应诉，本案现已审理终结。本案相关事实一、入职时间：2019年3月19日。二、工作岗位：普通。三、劳动合同签订情况:已签订劳动合同，期限为:2019年3月9日至2021年3月19日。四、工作截止时间2019年5月13日。五、未签订劳动合同工资差额的问题。原告与被告已签订了合同期限为2019年3月9日至2021年3月19日的劳动合同，虽然原告主张该合同为倒签合同，依照相关规定，劳动者与用人单位将劳动合同的签字日期倒签在法定期限之内或者双方约定的劳动合同期间包含了已经履行的事实劳动关系期间的，应视为双方自始签订了劳动合同，劳动者要求用人单位支付二倍工资的，不予支持。本案中，即使原告的主张属实，由于劳动合同约定的期间包含了双方已经履行的事实劳动关系期间，故原告要求被告支付二倍工资差额的诉求，本院不予支持。六、双方解除劳动关系的原因。原告称被告的主管于2020年5月13日对其说不合适在这里做，要辞退原告，而被告则主张系原告旷工后自动离职。被告为证明其主张，向本院提交了双方于2019年7月22日签订的《协议书》，该协议书载明双方同意就工资补偿原告工资差额2597.91元，自此被告已结清全部工资，原告自愿与被告解除劳动关系，无异议。本院认为，原告于2019年5月13日已停止为被告提供劳动，但此后并无证据显示被告曾要求原告上班，被告亦未作出视原告旷工处理的决定，在此情况下，双方却在2019年7月22日达成解除劳动合同的协议，故被告关于原告旷工的主张不符合情理，本院不予采信。进而采信原告的主张，认定被告先提出要辞退原告。《协议书》明确记载原告自愿与被告解除劳动关系，故视为原告同意被告的辞退决定，故本院认定双方劳动关系因用人单位提出并经双方协商一致而解除。七、原告离职前的月平均工资的问题。被告已向原告发放2019年3月19日至2019年5月13日的工资为：8099.91元（725元+2277元+2500元借款+2597.91元工资差额），经核算，月平均工资为：4049.96元。八、解除劳动关系经济补偿金的问题，原告入职时间为2019年3月19日，双方劳动关系于2019年5月13日解除，故被告应向原告支付半个月工资的经济补偿金，计为2024.98元。九、关于原告诉求被告支付未出具解除或终止劳动关系证明赔偿金的诉求。原告未能举证证明因被告未出具解除或者终止劳动关系而导致其产生的损失及损失的大小，故其应承担举证不能的不利后果，故原告该项诉求，没有事实及法律依据，本院不予支持。十、仲裁请求：1、确认与被告2019年3月19日至2019年5月13日期间存在劳动关系。2、被告2019年4月20日至2019年4月23日未在法定宽限期内订立书面劳动合同的双倍工资差额1036.16元；3、被告补缴2019年3月19日至2019年5月13日期间的5险1金；4、裁令被告支付违法解除劳动合同关系赔偿金5702.18元；5、被告未出具解除或终止劳动关系证明赔偿金45099.6元。十一、仲裁结果：（一）确认2019年3月19日至2019年5月13日原告与被告之间存在劳动关系。（二）驳回原告的其它仲裁请求。判决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、深圳市峰业纸品有限公司应于本判决生效之日起十日内向曾平支付解除劳动关系经济补偿金2024.98元；二、驳回曾平的其他诉讼请求。本案案件受理费10元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 许  林  锋二〇二〇年十二月九日书记员 陈春晓（兼）书记员 李  玉  莹附本案相关法律法条：《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执8490号湖南一朵生活用品有限公司：关于你（单位）与黄娟劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十二月十一日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执3217号 申请执行人：朱子军,男,1981年10月18日出生,汉族,住安徽省利辛县。 被执行人：解春光,男,1981年5月2日出生,汉族,住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初2784号民事调解书，立案执行的朱子军与解春光民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年11月10日向被执行人解春光发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月10日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年12月14日将被执行人解春光列入失信人名单，2020年12月14日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初2784号民事调解书本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年十二月十四日 书记员  梁璨
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执969号申请执行人：丁凤平，男，1980年1月20日出生，汉族，沙洋县人。被执行人：丁立华，男，1975年6月15日出生，汉族，沙洋县人。本院在执行申请执行人丁凤平与被执行人丁立华民间借贷纠纷一案中，责令被执行人丁立华向申请执行人丁凤平偿还借款本金370000元，支付迟延履行期间债务利息，负担案件受理费4500元、执行费5450元，但被执行人丁立华至今未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中本院在银行、房产、土地、车辆管理等部门调查，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇二〇年十二月十四日法官助理曾光书记员张仓凌
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执2780号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行 被执行人：赵红霞 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人赵红霞借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按(2018)吉0102民初2669号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人赵红霞银行存款人民币65708.00元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曹 迪 审判员 刘 浩 审判员 曲 刚 二〇二〇年十二月七日 书记员 齐文宇
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0103民初3804号之一 解除保全申请人：南昌雄青泰科技有限公司，住所地江西省南昌市西湖区八一大道****江西南昌科技大市场壹楼****，统一社会信用代码91360103MA35PF3897。 法定代表人：廖谨泰，系该公司总经理。 被申请人：江西峰拓智能科技有限公司，住所地江西，住所地江西省南昌市青山湖区北京东路**南昌工程学院大学科技园****用代码91360111MA35QPLQ3R。 法定代表人：曾剑峰。 本院在审理原告南昌雄青泰科技有限公司与被告江西峰拓智能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告南昌雄青泰科技有限公司于2020年7月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告江西峰拓智能科技有限公司银行存款480671.28元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司的保单保函作为担保。本院于2020年7月23日依法冻结了被告江西峰拓智能科技有限公司中国银行南昌青湖支行20×××86账号。现原告南昌雄青泰科技有限公司以该案在二审期间与被告已达成调解为由，于2020年12月7日向本院提出申请，请求解除对上述账号的保全。 本院经审查认为，解除保全申请人南昌雄青泰科技有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人江西峰拓智能科技有限公司中国银行南昌青湖支行20×××86账号的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈长权 人民陪审员  程 红 人民陪审员  黄 英 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  刘菊英
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书   (2020)陕0118民初4027号   原告：王赖明，男，1957年12月20日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区。   委托代理人：王鹏飞，男，1987年7月23日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区。   被告：王石弟，男，1969年1月22日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区。   委托代理人：刘乃玲，女，1969年3月14日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区。   本院在审理原告王赖明诉被告王石弟健康权一案中，原告于2020年12月8日向本院提交撤诉申请。        本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告王赖明撤回起诉。   本案受理费50元，减半收取，受理费25元由原告承担。     审判 长贺小波   陪审员丁藏真   陪审员张小战   二〇二〇年十二月八日   书记员余俊艳        1
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执628号 姚茂超： 关于本院依据湖南省新晃侗族自治县人民法院（2020）湘1227刑初76号刑事判决书、湖南省怀化市中级人民法院（2020）湘12刑终336号刑事裁定书，立案执行的申请执行人湖南省新晃侗族自治县人民法院刑事审判庭与被执行人姚茂超追缴违法所得一案，本院于2020年12月7日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民督265号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被申请人:马彩玲，女，1982年12月28日出生，汉族，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）与被申请人马彩玲申请支付令一案，本院于2020年12月2日立案后，于2020年12月4日发出（2020）豫0183民督265号支付令，限令被申请人马彩玲在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：……（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；……”本案中，债权人农行新密支行向本院申请支付令，后本院依法受理并向债务人发出支付令，在法定期限内支付令无法向债务人本人送达，故应终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0183民督265号支付令自行失效。申请费100元，由申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行负担。审判员  冯俊敏二〇二〇年十二月十四日法官助理李贝贝书记员郭海燕
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初739号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人郭永建，男，1958年10月22日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，农民，住湖南省涟源市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月30日被娄底市公安局刑事拘留，同年8月12日经娄底市人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局执行。2020年8月25日由娄底市公安局取保候审。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检二部刑诉〔2020〕634号起诉书指控被告人郭永建犯交通肇事罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员邬颖出庭支持公诉，被告人郭永建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年7月26日5时15分许，被告人郭永建持Ｄ型机动车驾驶证驾驶未按规定投保机动车交通事故责任强制保险的湘******号宗申牌正三轮载货摩托车（以下简称三轮车），搭乘其妻子李某沿Ｇ234线由北往南行驶至娄底市娄星区万宝镇地段时，车头与在道路西侧边沿行走的行人邹某1发生碰撞，致邹某1跌落入路外排水沟内，造成三轮车受损、邹某1因闭合性颅脑损伤当场死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人郭永建停车并使用手机照明查看车辆损失及路面内情况，但没有发现排水沟内的邹某1，在认为只有自己车辆受损的情况下，李某拨打中国人民财产保险股份有限公司的“95518”电话报险，在得知保险已经过期后，被告人郭永建驾车驶离现场。经娄底市公安局交通警察支队直属一大队认定，被告人郭永建承担本次道路交通事故的全部责任。2020年7月28日，娄底市公安局民警在被告人郭永建家中将其抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人郭永建的家属代其赔偿了被害人邹某1的近亲属经济损失共计15.28万元，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人郭永建在庭审中无异议，且有公诉机关提交的户籍资料、到案经过、驾驶证和行驶证复印件、通话详单、道路交通事故认定书、调解书、收条、谅解书等书证，证人李某、郭某、黄某、曾某、邹某2、邹某3的证言，被告人郭永建的供述和辩解，道路交通事故现场勘查笔录及照片以及视听资料等证据在案佐证，足以认定。本案在审理过程中，本院依法委托了湖南省涟源市司法局对被告人郭永建是否适宜社区矫正进行社会调查评估，涟源市司法局经调查后建议对被告人郭永建适用社区矫正。本院认为，被告人郭永建违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人郭永建到案后如实供述了其犯罪事实，依法从轻处罚。被告人郭永建自愿认罪认罚，依法从宽处理。案发后被告人郭永建的家属代其赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人郭永建的犯罪情节、悔罪表现以及社区矫正机构经调查后提出的建议，本院依法对被告人郭永建宣告缓刑。公诉机关关于判处被告人郭永建有期徒刑一年、可适用缓刑的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭永建犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴玉姣二〇二〇年十二月四日书记员  申玉茜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初16885号原告：香港百味芝食品集团有限公司（HONGKONGPEPCHIFOODGROUPLIMITED），住所地为香港九龙旺角弥敦道**银高国际大厦****。委托诉讼代理人：何卫冬，广东品杰律师事务所律师。被告：东莞市塘厦春湖副食商店，住所地为广东省东莞市*************。经营者：詹光茂，男，1970年8月15日出生，汉族，住广东省东莞市***************，公民身份号码为440************457。委托诉讼代理人：林合娟，广东尚融律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏翀，广东尚融律师事务所律师。本院在审理原告香港百味芝食品集团有限公司诉被告东莞市塘厦春湖副食商店侵害商标权纠纷一案中，原告香港百味芝食品集团有限公司于2020年11月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告香港百味芝食品集团有限公司撤回起诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告香港百味芝食品集团有限公司（HONGKONGPEPCHIFOODGROUPLIMITED）撤诉。本案受理费减半收取为650元（原告已预交），由原告香港百味芝食品集团有限公司（HONGKONGPEPCHIFOODGROUPLIMITED）负担。审判长  钟丽丽审判员  吉海燕审判员  莫秀波二〇二〇年十一月二十七日书记员  黎秀轩附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1748号 申请执行人李金兰，女，生于1978年5月6日，汉族，甘肃省金昌市人，大专文化,住金昌市金川区。 被执行人王霞，女，生于1983年3月23日，汉族，甘肃省金昌市人，大专文化,住金昌市金川区。 本院在执行申请执行人李金兰与被执行人王霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人李金兰以与被执行人王霞自行协商解决、暂不需法院继续执行为由，于2020年12月11日向本院提出撤回执行申请，并表示在其双方协商未果，且在法定的申请执行时效期间内，再重新向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302执1748号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭毳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  程晨
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保606号 申请人：柴继生，男，1963年5月3日生，汉族，新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：马英忠，男，1970年4月18日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人柴继生于2020年12月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人马英忠128,800元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人柴继生提供新疆鼎胜诉讼保全担保有限责任公司出具的128,800元担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人柴继生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人马英忠位于伊宁市××街房屋【不动产权证登记编号：伊宁市房权证字第×××号】的产权变更登记手续（保全价值以128,800元为限），期限为3年； 二、申请人柴继生申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1,164元，由申请人柴继生负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员  任 聪 二〇二〇年十二月九日 法官助理  李 燕 书  记  员  缪雅红
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终2756号上诉人（原审原告）：兴城洪福物业有限公司，住所地兴城临海产业区起步区。法定代表人：王亚斌，该公司经理。委托诉讼代理人：李建勇，男，该公司职员。委托诉讼代理人：郭紫葳，辽宁持盈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汤民，男，1975年9月16日出生，住兴城市。上诉人兴城洪福物业有限公司因与被上诉人汤民物业服务合同纠纷一案，不服兴城市人民法院（2020）辽1481民初2214号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，兴城洪福物业有限公司于2020年12月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人兴城洪福物业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人兴城洪福物业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由兴城洪福物业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  钟金芹审判员  孔凡义审判员  刘纪世二〇二〇年十二月十一日书记员  邢 鹰本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0111执2094号 申请执行人：方武益，男，1980年1月19日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。 被执行人：严家胜，男，1977年12月4日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：胡桂芳，女，1979年7月19日出生，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人方武益与被执行人严家胜、胡桂芳借款合同纠纷执行一案，依据的本院（2019）鄂0111民初6946号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日依法向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，本院已经向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息。冻结了被执行人的银行帐户，已执行到位标的13352.55元。已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。现查明被执行人查封的财产暂不宜处置，且被执行人又无其他财产可供执行。 根据上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 周雯启 二〇二〇年十二月九日 书记员 李 鑫
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12353号原告：重庆新隆信物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区丹龙路**，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨永和，男，汉族，1979年12月27日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：陈敏，女，汉族，1985年9月6日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省泸县。被告：廖坤琼，女，汉族，1984年11月20日出生，住重庆市渝**。原告重庆新隆信物业管理有限公司与被告廖坤琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告重庆新隆信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆新隆信物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十二月十六日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初7650号 原告：何楚勇，男，1982年2月28日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：蔡必华，男，1972年10月26日出生，汉族，住重庆市大足县。 原告何楚勇与被告黄佑兴买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告何楚勇在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内补交案件受理费。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何楚勇撤回起诉处理。 审判员  赵炎凌 二〇二〇年十二月二日 法官助理舒怡 书记员曹松
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保1967号 申请人：李建荣，男，汉族，1974年8月17日，住湖南省宁乡县。 申请人：李亮辉，男，汉族，1966年1月8日，住湖南省宁乡县。 申请人：叶名，男，汉族，1968年12月15日，住广东省惠州市惠阳区。 委托诉讼代理人：林坚，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹丽琴，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。 被申请人：深圳市仁金地投资发展有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区坂田街道长发中路南1巷**，统一社会信用代码：91440300080795789N。 法定代表人：周来正，系该公司总经理。 被申请人：吴碧美，女，香港特别行政区居民。 被申请人：梁笑容，女，香港特别行政区居民。 被申请人：陈美心，女，香港特别行政区居民。 被申请人：吴启球，男，香港特别行政区居民。 被申请人：关志强，男，香港特别行政区居民。 被申请人：吴启乐，男，香港特别行政区居民。 申请人李建荣、李亮辉、叶名于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人深圳市仁金地投资发展有限公司、吴碧美、梁笑容、陈美心、吴启球、关志强、吴启乐名下价值人民币22609508.06元的财产进行查封、扣押、冻结，并由天安财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人李建荣、李亮辉、叶名提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 立即查封、扣押、冻结被申请人深圳市仁金地投资发展有限公司、吴碧美、梁笑容、陈美心、吴启球、关志强、吴启乐名下价值人民币22609508.06元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。 注：本案审判案号为(2020)粤0391财保314号 审判长  曲卓 审判员  周洁 审判员  刘劼 二〇二〇年十二月二日 书记员  张洋