wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执24292号 申请执行人:吴文恒，男，1972年2月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：张一雄，男，1970年10月13日出生，汉族，住广东省普宁市。 原告吴文恒诉被告陈冠明、张一雄合伙协议纠纷一案，本院作出(2020)粤0105民初20250号民事调解书已发生法律效力。权利人吴文恒向本院申请执行，要求被执行人张一雄退还款项80万元及利息，支付受理费8201.5元，并计付迟延履行金。本院于2020年10月9日立案执行。 申请执行人申请执行的时候未提供被执行人的财产线索。 另本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人有房产、车辆。另本院已将被执行人限制其消费。 在执行过程中经查，被执行人张一雄名下位于广州市海珠区逸景翠园榴香北径8号1006房、广州市海珠区叠景中路80号901房、广东省佛山市南海区西樵镇官山城区西樵轻纺城绣彩街70号房产，上述三房产已被本院另案查封并正在拍卖处理中；被执行人名下的粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××车辆已被本院另案查封。除此外未发现被执行人其他可供本案执行的财产。 本院认为，本案未实际控制被执行人的财产，也未发现被执行人其他可供本案执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执24292号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  孙雪莹 审判员  王 芬 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李灶清
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执恢56号   申请执行人：王永奇，男，汉族，1956年10月16日出生，个体，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。   被执行人：伊代丽，女，蒙古族，1967年6月26日出生，教师，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：甫巴登玛，女，蒙古族，1966年8月5日出生，教师，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院依据已经发生法律效力的（2016）新博市执证第156号公证书，因被执行人伊代丽、甫巴登玛未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结被执行人伊代丽在中国工商银行xxxx账户存款18000元，期限为一年。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   巴巴特孟克   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日   书  记  员   兰   天
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初12802号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路**。负责人：丛树枫，该行行长。委托代理人：王艳朋，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：郑志强。被告：林子艺。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被告郑志强、林子艺金融借款合同纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行未在法定期限内缴纳案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  周 鹏审 判 员  陈福军人民陪审员  史秋卓二〇二〇年十二月十六日书 记 员  孙 皓
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2702号之一申请执行人：刘明辉，男，1995年10月6日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。被执行人：苏州名城翡翠信息科技有限公司，住所地苏州市姑苏区南环东路******。法定代表人：孙益国。申请执行人刘明辉与被执行人苏州名城翡翠信息科技有限公司劳动争议一案，该案姑劳人仲案字（2020）第165号法律文书已经发生法律效力，该文书确认：一、被申请人苏州名城翡翠信息科技有限公司于2020年7月21日前一次性支付30名申请人人民币伍拾捌万叁仟肆佰玖拾陆元壹角贰分(￥：583496.12元)。具体人员名单、银行账号、工资明细见附表，通过银行转账方式支付。各申请人与被申请人苏州名城翡翠信息科技有限公司于2019年8月7日至2020年3月25日陆续终止劳动关系。双方承诺自本协议履行完毕后不再存在任何基于劳动关系未尽的权利义务，并无任何纠葛。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法采取限制高消费措施。2、2020年9月7日、2020年12月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下无值得扣划的银行存款和网络银行存款。(2)被执行人名下无车辆登记信息。(3)被执行人名下无证券、不动产、保险等数据。3、本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在苏州范围内均无登记不动产信息。4、本院前往被执行人住所地调查走访，未发现可供执行的财产。5、2020年12月4日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。6、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人在融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的6082.72元（无诉讼费），执行费50元，执行费及执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 高文祥二〇二〇年十二月十二日书记员 张 军
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1682号之一申请人：梁书臣，女，1967年8月9日出生，汉族，住冠县。被申请人：赵国峰，男，1974年4月2日出生，汉族，住冠县。梁书臣与赵国峰买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1525民初5503号民事判决书依法立案执行，被申请人赵国峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：查封被申请人赵国峰坐落于冠县振兴东路北侧1幢201室、证书号为房权证冠字第**的房产。二、查封期限为三年,自2020年月日至2023年月日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年十二月七日书记员  高 兴
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执8212号 申请执行人东莞市泓扬鞋材有限公司与被执行人杨明发买卖合同执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月一日
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初140号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人唐磊，男，1989年7月26日出生于辽宁省新民市，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省沈阳市新民市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月28日被刑事拘留，同年10月5日被取保候审。经本院决定，于2020年12月4日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2020]58号起诉书指控被告人唐磊犯危险驾驶罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员董淑芳、王鑫巍出庭支持公诉。被告人唐磊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月27日21时许，被告人唐磊酒后驾驶车牌号为辽Ａ×××**号雪佛兰牌小型轿车行驶至沈阳市沈河区路口北侧30米附近时与王某驾驶的辽Ａ×××**号小型轿车发生交通事故。经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队出具的道路交通事故认定书认定：唐磊承担全部责任。经辽宁大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书认定：在送检的唐磊血液中检出酒精成分，其含量为135mg/100ml。经查，唐磊已与王某达成和解。对于上述事实，被告人唐磊在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、查获经过、常住人口基本信息表、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、电话查询记录、呼气检测结果单、血样提取登记表、医护人员资格证明、抽取血样及封存的血样照片、查获地点和道路交通事故认定书；证人王某、孟某的证言；被告人唐磊的供述；司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。被告人唐磊酒后驾车造成交通事故并负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人唐磊到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，积极缴纳罚金，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人唐磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳），依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日至2020年12月26日止。已折抵刑期8天。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 倩人民陪审员  王晓瀚人民陪审员  韩元哲二〇二〇年十二月七日法官助理詹川书记员赵一求本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执831号 申请执行人：赵秀群，女，1986年4月8日出生，瑶族，住广西贺州市平桂区。 申请执行人：唐某，男，2009年03月26日出生，瑶族，住广西贺州市平桂区。 被执行人：贺州市平桂区黄田镇清面村宝山第二十三组，住所地贺州市平桂区黄田镇清面村。 本院在执行申请执行人赵秀群、唐某与被执行人贺州市平桂区黄田镇清面村宝山第二十三组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，因申请执行人向本院申请撤销强制执行，该案可按终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1103执831号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年十二月七日 法官助理 曾庆创 书 记 员 韦振杰
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执2956号 本院在执行申请执行人马兆和与被执行人马增峰健康权纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执2956号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月十日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23958号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：宋艳艳，女，1986年2月17日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告宋艳艳保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月二日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初5915号原告，中国农业银行股份有限公司新民支行，住所地新民市中兴西路**。负责人，刘擎，该支行行长。委托代理人，冯亚军，该行工作人员。被告，全书华，女，1976年5月27日出生，汉族，现住新民市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司新民支行与被告全书华信用卡纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法由审判员蒋化南适用小额诉讼程序审理，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。原告中国农业银行股份有限公司新民支行委托代理人冯亚军到庭参加诉讼，被告全书华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告全书华于2018年9月11日向我行申领信用卡后，于2018年9月16日开始透支，至2020年10月23日信用卡透支总计5617.41元，经我行多次催要未还款，故诉讼至法院，要求被告偿还信用卡透支本金4092.39元，逾期利息1366.89元，违约金158.13元，消费手续费0元并直至给付日止。被告未出庭，未答辩。经审理查明，被告全书华于2018年9月11日，向原告申领信用卡一张，卡号为62×××20，双方约定了各自的权利和义务。后被告于2018年9月16日开始透支使用。按照原告方信用卡综合管理平台系统自动生成的数据，至2020年10月23日该信用卡共透支本金4092.39元，逾期利息1366.89元，违约金158.13元，消费手续费0元，合计5617.41元。原告多次催要该款，因被告未偿还，故原告诉讼来院，要求被告偿还至给付之日止的信用卡透支本金，逾期利息，违约金，消费手续费等费用。上述事实，有中国农业银行金穗贷记卡申请表，信用卡综合管理平台截图，催收欠费记录单，上门催收报告单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人对对方主张的事实和提出的证据有答辩和质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对原告主张的事实和提供的证据予以确认。原告自愿接受被告信用卡申请，审查后自愿向被告。授予了信用卡，应认定双方形成了信用卡服务合同关系。双方约定了各自的权利义务，就因该按照约定全面切实履行。按照信用卡在金融领域的特殊作用及双方的约定，被告透支了信用卡授予的金额，等同于向原告借款，被告就应该依约按时偿还透支金额，逾期经催告后未偿还，应当认定被告违约并承担违约责任，由于被告透支本金清楚，而逾期利息金额每天都会发生变化，无法固定，故逾期利息、违约金、消费手续费等应以原告信用卡综合管理平台自动生成数据为准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、第二百零八条、《中国人民银行银行卡管理办法》第五十一条、第五十三条、第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告全书华于本判决发生法律效力后三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新民支行信用卡透支本金4092.39元；二、被告全书华于本判决发生法律效力后三日内至给付完毕之日止，偿还原告中国农业银行股份有限公司新民支行信用卡透支本金4092.39元的逾期利息、违约金、消费手续费等损失，具体金额以原告中国农业银行股份有限公司新民支行信用卡综合管理平台系统自动生成数据为准；案件受理费减半收取25元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  蒋化南二〇二〇年十二月九日书记员  韩洪岩
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执3590号朱国华、沈兴花：关于被执行人朱国华、沈兴花民间借贷纠纷（诉讼费执行）一案，执行标的共计22800元。本院立案受理后，已执行到位22800元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5379号之一申请执行人曹璇，女，1995年2月27日出生，汉族，住湖南长沙县。被执行人梁露，男，1986年10月12日，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人曹璇与被执行人梁露民间借贷纠纷一案,本院（2019）湘0121民初4756号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹璇于2020年10月9日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人梁露发出了执行通知书及报告财产令。2020年10月10日本院发起了总对总网络财产查控，未发现梁露名下有银行存款信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院向长沙市住房公积金管理中心查询了梁露的住房公积金缴存，亦未发现其名下有可供执行财产。另外，本院查封了被执行人梁露与蔡某共有的位于××街道××路××号××期××栋××（权证号码：湘（2×**）长沙县不动产权第0010361号）房屋中的份额。因房屋价值与本案标的相差过大，经申请执行人申请，暂不对该房屋进行处置。本院前往梁露户籍所在地对其财产情况进行调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人梁露采取了限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日通过谈话告知了申请执行人曹璇，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人曹璇表示同意。本院认为，截止2020年12月16日，曹璇应执行的标的包括支付借款本金30000元及利息（以未付本金为基数，按年利率6%的标准从2019年5月20日计算至实际清偿之日止）。支付案件受理费1110元，本案执行费366.5元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年十二月十六日书记员 郑敏敏
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5279号原告：大庆市众城物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经一街益民小区**楼5、6门商服。法定代表人：田洪哲，职务总经理。委托诉讼代理人：党利峰，男，大庆市众城物业管理有限公司员工。被告：何娜，女，1980年1月21日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市众城物业管理有限公司与被告何娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告大庆市众城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆市众城物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘英林二〇二〇年十二月十八日书记员  孟祥龙
阿坝藏族羌族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川32执19号之一 申请执行人：四川煤田一四一建设投资有限公司,住四川省德阳市汉江路**。 法定代表人：刘靖。 被执行人：四川明道置业有限公司九寨分公司,住,住九寨沟县丰乐饭店/div> 负责人：王余，总经理 被执行人：四川明道置业有限公司,住,住四川省成都市金牛区/div> 法定代表人：王珏，总经理 四川煤田一四一建设投资有限公司（以下简称一四一公司）与四川明道置业有限公司九寨分公司（以下简称明道九寨分公司）工程合同纠纷一案，德阳仲裁委员会作出的（2018）德仲裁字第212号裁决书已经发生法律效力。因明道九寨分公司未履行法律文书确定的义务，一四一公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日立案执行，执行标的工程款514600元及资金占用利息及应承担的仲裁费。 本院依法向被执行人明道九寨分公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书。并依法对被执行人名下的财产状况、经营情况等进行核查，通过全国执行系统网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、股权工商等财产情况，反馈明道九寨分公司账户有117297.95元可供执行，本院依法对该笔存款进行冻结扣划，并发放给申执行人。另在车管所查封了明道九寨分公司名下川ＵＹ××××车辆一台，车辆未实际查封。其他未发现任何可供执行财产。 执行过程中一四一公司向本院提出依法追加四川明道置业有限公司（以下简称明道置业）为本案被执行人。另案审查以（2020）川32执异1号执行裁定书追加明道置业为本案被执行人。追加后依法查询了明道置业名下的所有财产，未调查到任何可供执行财产。鉴于被执行人未履行法律义务，本院已将被执行人明道置业、明道九寨分公司限制高消费。本院告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。现本案穷已尽调查措施，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 勇 审判员 李祥根 审判员 何小康 二〇二〇年十二月一日 书记员 杨文燕
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0705刑初763号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人陈景军，男，1993年4月18日出生于广东省清远市，汉族，小学文化，无职业，住清远市清新区。因犯盗窃罪于2016年12月8日被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元，2017年12月15日刑满释放。因本案于2020年7月21日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。江门市新会区人民检察院以新检二部刑诉〔2020〕Z235号起诉书指控被告人陈景军犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月20日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月2日公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员谭永存出庭支持公诉，被告人陈景军到庭参加诉讼。现已审理终结。江门市新会区人民检察院指控：1.被告人陈景军于2020年7月18日凌晨，到江门市新会区XX门口的停车位内，采取用螺丝刀撬烂车窗玻璃入内的手段，盗窃得被害人梁某停放在该处的粤J*****号牌小型普通客车内的充电线1条。经鉴定，被损坏的思威牌DHW6463R1CSE小型轿车右前门玻璃损失价格为人民币283.2元。2.被告人陈景军于2020年7月18日凌晨，到江门市新会区XX门口旁的小巷内，采取上述同样手段，盗窃得被害人沈某停放在该处的粤J*****号牌小型普通客车内的现金人民币27元。经鉴定，被损坏的哈佛牌CC6462RM03A小型普通客车左二门玻璃损失价格为人民币180元。3.被告人陈景军于2020年7月18日凌晨，到江门市新会区XX局附近的停车位处，采取上述同样手段，欲盗窃被害人李某停放在该处的粤J*****号牌小型普通客车内的财物，但未能得逞。经鉴定，被损坏的长城牌CC6460VM00小型普通客车的右中门玻璃损失价格为人民币120元。4.被告人陈景军于2020年7月18日凌晨，到江门市新会区住宅楼楼下，采取上述同样手段，盗窃得被害人耿某停放在该处的粤J*****号牌小型普通客车内的白色充电宝1个。经鉴定，被损坏的起亚牌YQZ6443TE5小型普通客车右二门玻璃损失价格为人民币218.5元。5.被告人陈景军于2020年7月18日凌晨，到江门市新会区XX五金厂门口附近，采取上述同样手段，盗窃得被害人陈某停放在该处的粤J*****小型轿车内的现金人民币2100元。经鉴定，被损坏的大众牌SVW71617DM小型轿车右二门玻璃的损失价格为人民币154.75元。6.被告人陈景军于2020年7月18日凌晨，到江门市新会区XX酒店门口停车位处，采取上述同样手段，欲盗窃被害人黄某停放在该处的粤E*****号牌小轿车内的财物，但未能得逞。经鉴定，被损坏的众泰牌JNJ7153小型轿车左二门玻璃的损失价格为人民348.5元。计被告人陈景军盗窃作案6次，盗窃财物总价值人民币2127元，被损坏轿车的车窗玻璃价值人民币1304.95元。为证实上述指控，公诉机关提交了抓获经过，破案经过，搜查证，扣押决定书，搜查和扣押笔录，扣押清单及照片，调取证据清单，接受证据材料清单，行驶证，驾驶证，身份证，结算单，缴款单，收据，说明，情况说明，被害人梁某、沈某、李某、耿某、陈某、黄某的陈述，户籍证明，常住人口个人信息表，违法犯罪经历情况查询证明，刑事判决书，释放证明书，被告人陈景军的供述、辩解及辨认笔录，价格认定结论书，现场勘验检查工作记录、现场图及照片等证据。认为被告人陈景军的行为已构成盗窃罪。建议判处被告人陈景军有期徒刑十一个月，并处罚金。被告人陈景军对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈景军在庭审中提出将其被扣押的现金用于退赔被害人的经济损失及缴纳罚金。本院认为，被告人陈景军多次盗窃私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈景军曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑的故意犯罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人陈景军在实施部分犯罪时由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；且其在犯罪后能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关提出的上述量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈景军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2021年6月20日止。罚金于本判决生效后三十日内向本院缴纳）二、责令被告人陈景军于本判决生效后三十日内退赔被害人沈某的经济损失人民币27元；退赔被害人陈某的经济损失人民币2100元。三、扣押被告人陈景军的作案工具螺丝刀一把，予以没收。扣押的汽车一辆、汽车钥匙一把、白色OPPO手机一台，予以发还。上述财物均扣押于江门市公安局新会分局，由扣押机关执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁锦荣二〇二〇年十二月二日法官助理 钟敏榆书 记 员 李宇阳
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0921执恢73号 申请执行人：付得章。 被执行人：王华龙。 闫琴。 王生海。 本院在执行申请执行人付得章与被执行人王华龙、闫琴、王生海借款合同纠纷一案，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，因双方当事人达成了执行和解协议，分期履行执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0921执恢73号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李生波 二〇二〇年十二月十九日 书记员  蔡 涛
梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执1966号 申请执行人中国农业银行股份有限公司梅河口市支行，所在地梅河口市。 负责人：侯明山，行长。 委托代理人：刘维学，男，汉族，1973年4月16日出生，该行客户经理，住梅河口市。 被执行人付长江，男，1972年10月19日出生，汉族，农民，住梅河口市。 被执行人：宋维库，男，1986年1月4日出生，汉族，农民，住梅河口市。 被执行人：付长海，男，1980年12月3日出生，汉族，农民，住梅河口市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司梅河口市支行与付长江、宋维库、付长海金融借款合同纠纷一案，梅河口市人民法院作出的（2018）吉0581民初1545号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。 执行过程中，我院依法送达了执行通知书和报告财产令，被执行人未向我院申报财产。 执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市房产局查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房产可供执行。本院通过网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券等其他财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。 以上财产查控情况，本院已告知申请人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，提供不出被执行人其他财产信息，同意本院终结本次执行程序。 上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。如申请执行人发现被执行人财产或财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据已执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠强 审判员  朱利军 审判员  张秀丽 二〇二〇年十二月十五日 书记员  饶 博
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6844号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人黄超。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人黄超信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7057号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄超存款人民币85000元，或扣留、提取被执行人黄超收入人民币85000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十二月七日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0703执7036号之一 申请执行人:莫阳海，男，1983年10月1日出生，汉族，住贵州省黄平县。 被执行人：钟仕英，女，1969年1月15日出生，汉族，住江门市。 被执行人：陆锡祥，男，1967年12月2日出生，汉族，住江门市。 申请执行人莫阳海申请强制执行被执行人钟仕英、陆锡祥民间借贷纠纷一案，江门市蓬江区人民法院作出的（2019）粤0703民初8893号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二〇二〇年十月十七日立案执行，本案立案执行标的金额为2.0265万元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经反馈，本院于2020年11月9日轮候查封被执行人钟仕英名下粤Ｊ×××××号牌汽车一辆，查封期限两年。上述车辆本案属于轮候查封，本案暂无法处理。除上述财产外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查等形式，对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，也未能提供被执行人的财产供法院执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果，且同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执7036号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本页无正文 审判长  陈纪豪 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二〇年十二月十四日 法官助理陈健浩 书记员刘钰洲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执恢41号之一 申请执行人：孙源泉，男，1949年11月2日出生，住新疆乌鲁木齐市天山区。 申请执行人：新疆鲁商投资咨询服务有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区幸福路**人园大厦****，组织机构代码：69343694-9。 法定代表人：孙源泉，该公司董事长。 被执行人：麦盖提县雪红枣业农民专业合作社，住所地：，住所地：新疆喀什地区麦盖提县建设中路**代码：56439XXXX。 法定代表人：王富香，该合作社董事长。 被执行人：王富香，女，1985年10月20日出生，住新疆喀什地区麦盖提县。 被执行人：孙万贵，男，1986年2月16日出生，住新疆喀什地区麦盖提县。 申请执行人孙源泉、新疆鲁商投资咨询服务有限责任公司与被执行人麦盖提县雪红枣业农民专业合作社、王富香、孙万贵服务合同纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2015）天民二初字第287号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人于2015年10月27日向本院申请强制执行，因本案执行过程中已穷尽执行措施于2016年9月20日终结本次执行程序，申请执行人于2017年7月7日恢复执行要求对被执行人麦盖提县雪红枣业农民专业合作社中的王富香的78%股权进行评估审计，因不具备审计条件而被退案，本院于2018年11月12日裁定终结本次执行程序。后申请执行人于2020年1月19日再次申请对被执行人麦盖提县雪红枣业农民专业合作社中的王富香的78%股权进行审计评估。本案执行标的2022400元（其中本金2000000元，执行费22400元），已执行标的为16007.13元，未执行标的为2006392.87元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年1月22日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年1月20日、2020年2月18日、2020年11月27日通过全国法院网络执行查控系统和委托实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询。查询到被执行人王富香、孙万贵名下的银行存款共计16007.13元，我院扣划至本院账户中已发放至申请执行人。 3.本院于2019年5月5日查询被执行人麦盖提县雪红枣业农民专业合作社、王富香、孙万贵的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人孙万贵在山东省××县一处农村宅基地因该地属于农村宅基地申请人要求暂缓处置，未发现被执行人麦盖提县雪红枣业农民专业合作社、王富香名下房产及土地。 4，本院于2020年4月29日委托新疆华瑞有限责任会计事务所对本院查封的麦盖提县雪红枣业农民专业合作社、王富香的78%股权，因双方当事人都无法提供准确、完整的财务资料故按退案处理。 5.本院于2020年12月8日限制被执行人麦盖提县雪红枣业农民专业合作社、王富香、孙万贵高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月7日告知申请执行人孙源泉，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人麦盖提县雪红枣业农民专业合作社、王富香、孙万贵无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 娄 俊 伟 审判员 依马木艾山 二〇二〇年十二月十七日 书记员 尼 加 提
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执6400号之一申请执行人杜志，男，1986年8月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人覃常，男，1984年1月21日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。申请执行人杜志与被执行人覃常民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘0121民初10146号民事调解书已发生法律效力。因被执行人覃常未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜志于2020年11月10日向本院申请立案执行。本院于2020年11月10日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2020年11月12日对被执行人发起总对总网络查控，其名下号牌为湘Ａ1××**众泰牌汽车和湘ＡＮ××**五菱牌汽车因未实际控制，经申请执行人同意后，本院暂未予查封；同年11月17日、11月19日和11月20日，本院分别向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下无可供执行财产。2020年11月20日，本院在其住所地进行调查后，查明被执行人没有固定经济收入来源，亦无可供执行财产。2020年12月5日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年12月15日通过电话约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2020年12月15日，本案应执行标的为借款本金23000元、利息920元及其逾期利息382元；本案申请执行费245元，以上共计24547元，均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的车辆，在客观上、法律上存在处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二〇年十二月十六日书记员 盛正虎
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                        (2020)新2701执保651号 申请人：卢涛，男，1980年2月19日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人窦平年，男，1967年4月20日，汉族，无固定职业。被申请人：杨铎山，男，1968年6月3日，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请人卢涛与被申请人窦平年、杨铎山劳务合同纠纷一案，申请人卢涛于2020年12月14日向本院提出保全申请，要求对被申请人窦平年、杨铎山银行存款290000元以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人窦平年、杨铎山银行存款290000元，冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                              审判员 刘春华                                                                                                                       二O二O年十二月十六日                                                                                                                            书记员 莫日根
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初17435号原告：辽宁振兴银行股份有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路**。法定代表人：周林，系该公司董事长。委托代理人：王莹，系辽宁恒生律师事务所律师。委托代理人：贾伽钰，系辽宁恒生律师事务所律师。被告：张国萍。本院在审理原告辽宁振兴银行股份有限公司与被告张国萍金融借款合同纠纷一案中，因原告辽宁振兴银行股份有限公司未在法定期限内缴纳案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈福军二〇二〇年十二月十七日书记员  贾 茹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执恢202号 邓某某、湖南思源置业有限公司、潘某某、潘某某： 本院执行的邓某某申请湖南思源置业有限公司等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  汤 映
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5326号原告：大庆市安顺物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村北辰小区2-6-F大庆市萨尔图区。法定代表人：李庆维，该公司经理。被告：刘晓婷，男，1990年4月27日出生，汉族，职业不祥，住大庆市萨尔图区。原告大庆市安顺物业管理有限公司与被告刘晓婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告大庆市安顺物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆市安顺物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  白文联二〇二〇年十二月十八日书记员  高筱寒
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2536号申请执行人：伍士礼，男，1951年1月14日出生，户籍地黑龙江省桦南县，现住泗阳县。被执行人：庄咸超，男，1961年9月8日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人伍士礼与被执行人庄咸超民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初79号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日立案执行，执行标的为51151元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年7月30日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下无财产可供处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2020年9月27日至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2020年11月9日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月十四日书记员  王闽江
陕西省志丹县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0625执425号 申请执行人刘昊，男，1989年5月2日生，汉族。 被执行人刘峰，男，1984年5月6日生，汉族。 本院在执行刘昊与刘峰民间借贷纠纷一案中，陕西省志丹县人民法院（2020）民初1752号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定由被执行人刘峰支付申请执行人刘昊借款20000元，案件受理费150元。由于被执行人刘峰未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘昊于2020年12月1日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经本院查明，被执行人刘峰在志丹县住房公积金管理部有住房公积金，本院依法将被执行人刘峰在志丹县住房公积金管理部内的公积金20350元划拨至志丹县人民法院账户。申请执行人刘昊将案件款20000元及受理费150元领走，缴纳执行费200元。陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初1752号民事调解书所确定的义务的全部执行完毕。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现通知如下： 本院(2020)陕0625执1752号执行案件执行完毕，于2020年12月2日结案。 二〇二〇年十二月二日 （院印）
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初3545号原告：沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市辽中区。法定代表人：杨帆，系该公司经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：鲁欣欣，女，1988年5月14日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市三河市燕郊开发区。原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司与被告鲁欣欣借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司委托诉讼代理人卢宏旺到庭参加诉讼，被告鲁欣欣经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款34,786.36元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币10,684.84元（按照年利率15.4%计算，自2018年8月13日起暂计至2020年8月10日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准。）三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计300元；以上共计人民币45,771.20元。四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年4月12日,被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司北京海淀商务顾问分公司签订了信用编号为：1044572的《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司北京海淀商务顾问分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年4月12日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友众公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金92,300元，年利率为10.2%，借款期限为借款期限36个月（自2016年4月13日至2019年4月13日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月13日，出借人按约定出借92,300元给被告。自2018年5月13日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计45,771.20元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。经查，2016年8月中国银监会等部门共同发布《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十条规定：网络借贷信息中介机构不得直接或间接接受、归集出借人的资金。本案最初的借贷行为是通过人人贷商务顾问（北京）有限公司所有的www.we.com平台产生，后虽然通过债权转让，由本案原告取得本案债权。但案涉借款系被告通过友众信业金融信息服务（上海）有限公司合作的人人贷商务公司融资形成的，在涉案的《借款协议》中载明的出借人和借款人系注册为“人人网”用户的自然人，《信用咨询及管理服务协议》《借款协议》约定：出借人和借款人通过其在民生银行的存管帐户进行交易过程中，均授权友众信业金融信息服务（上海）有限公司、人人贷商务公司对其存管帐户内资金进行操作和支配，该行为实际属于直接或间接接受、归集借贷资金的行为，已构成向众多不特定主体吸收资金建立自己的资金池，再将资金池中的资金放贷给他人的行为性质，而友众信业金融信息服务（上海）有限公司营业执照登记的业务范围为金融信息服务，并不具有金融业务经营许可资格。另根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室所下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度的保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案现不宜由本院按民事诉讼案件处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司的起诉。案件受理费472元（已减半收取）由本院退还原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  佟助刚审 判 员  邱震平人民陪审员  崔金生二〇二〇年十二月七日书 记 员  刘晶哲
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初11067号原告：交通银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区，统一社会信用代码。负责人：赵丽，该行行长。委托诉讼代理人：李树阳，辽宁共襄律师事务所律师。被告：马显红，女，1976年1月5日出生，汉族，住黑龙江省宾县。原告交通银行股份有限公司沈阳和平支行与被告马显红信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司沈阳和平支行委托诉讼代理人李树阳到庭参加诉讼，被告马显红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司沈阳和平支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告信用卡欠款本金8915.12元，利息7613.6元，费用325.57元，（以上本金及利息、费用、违约金截止日为2020年3月12日，具体偿还金额以实际发生为准），合计金额16854.29元；2.请求法院判令被告从2020年3月13日起按照领用合约的约定支付利息至实际给付之日止；3.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：1.2016年4月26日，被告向原告提交信用卡申请表用于申请交通银行信用卡。被告在信用卡申请表中“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信息产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”下方“主卡申请人”处签名。经审核后，原告向被告发放了卡号为52×××62的信用卡。《交通银行信用卡收费表》约定：1.年费（每卡）双币贷记卡白金：主卡人民币1000元，附属卡0元，金卡主卡人民币200元，附属卡人民币100元，普通卡主卡人民币140元，附属卡人民币70元；人民币贷记卡：白金：主卡人民币1000元，附属卡0元；金卡主卡人民币120元，附属卡人民币60元；普通卡：主卡人民币80元，附属卡人民币40元。透支利率0.035%至0.05%（年化利率12.775%至18.250%）。违约金（每笔）按最低还款额为还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。取现手续费（每笔）：信用额度取现手续费：境内人民币取现，收取交易金额的1%，最低每笔人民币10元；2.信用卡发放后，被告前期尚能按期偿还信用卡欠款本息，但从2016年12月12日起未按期足额偿还原告信用卡欠款本息，截至2020年3月12日，被告拖欠贷款本金8915.12元，利息7613.6元，费用325.57元（费用包括违约金325.57元）。鉴于被告长期拖欠我行信用卡借款，并经我行多次催要未果，特向法院起诉，请求法院依法支持原告全部诉讼请求。被告马显红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2016年4月26日，被告申请办理原告开办的交通银行信用卡，卡号为52×××62。《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》对信用卡申领和信用额度管理、信用卡使用、对账与还款、利息和费用、信用卡安全管理、信用卡服务与通知、信息保密和披露、合约的生效中止和终止、其他等内容进行了约定。“关于调整信用卡部分服务收费价格的公告”中对转账手续费及违约金的收费标准及适用范围作出说明；2.信用卡发放后，被告前期尚能按期偿还信用卡欠款本息，但自2016年12月12日起未按期足额偿还原告信用卡欠款本息，截止至2020年3月12日，被告拖欠贷款本金8915.12元、利息7613.60元、费用325.57元（2017年之前产生的滞纳金44.58元、2017年之后产生的违约金280.59元），被告2017年之后未消费及还款。上述事实，有信用卡申请表、《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》、关于调整信用卡部分服务收费价格的公告、持卡人账单与拆分明细及原告的当庭陈述笔录等证据在卷佐证，已经开庭审查，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对原告提供的证据进行审查，认定案件事实。本案原、被告之间的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》系在平等、自愿基础上达成的，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告取得信用卡使用后未按约定的时间足额还款，系违约，应承担相应的违约责任，故对原告要求被告偿还借款本金、利息、滞纳金的诉讼请求，予以支持。另，2017年后原告单方收取违约金，被告未再消费及还款，双方对于违约金收取的意思表示未达成一致，故对原告2017年后违约金280.59元的主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马显红于本判决生效后偿还原告交通银行股份有限公司沈阳和平支行借款本金8915.12元、利息7613.60元、滞纳金44.58元（以上本金、利息截止日为2020年3月12日）,并自2020年3月13日起，按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定的计息办法给付原告交通银行股份有限公司沈阳和平支行利息至本判决实际清偿之日止；二、驳回原告交通银行股份有限公司沈阳和平支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费221元，由被告马显红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘静明人民陪审员  邹士芳人民陪审员  费秀云二〇二〇年十二月三日法官助理刘成久书记员刘雷本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1524执1913号申请执行人：余涛，男，1980年10月7日，汉族，住商城县。被执行人：河南创基装饰工程集团有限公司统一社会信用代码:91410100661898575M。负责人：何炳江，住所地：河南省郑州市郑东新区通泰路东、宏昌街南（商都6号）11幢15层06号。申请人余涛与被执行人河南创基装饰工程集团有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1524民3839号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南创基装饰工程集团有限公司偿还申请执行人余涛欠款17000元及利息。因被执行人河南创基装饰工程集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，余涛向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况。被执行人河南创基装饰工程集团有限公司未向本院提交了财产情况说明，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人河南创基装饰工程集团有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，除上述不具备处置价值的零星存款，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南创基装饰工程集团有限公司负有继续向申请执行人余涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  吴功明审判员  许璟璟二〇二〇年十二月九日书记员  叶婷婷
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初9018号原告：苏州春知秋融资租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区娄葑**创投工业坊**，统一社会信用代码91320594583710556Q。法定代表人：张汉熙。委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚皖湘，江苏智择律师事务所律师。被告：刘玉，男，1975年12月5日生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：芦萍，女，1974年4月19日生，汉族，住江苏省睢宁县。原告苏州春知秋融资租赁有限公司与被告刘玉、芦萍担保追偿权纠纷一案，本院于2020年8月13日受理后，依法适用简易程序进行审理。现原告于2020年12月14日以被告清偿欠款为由，向本院申请撤回对被告刘玉、芦萍的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告苏州春知秋融资租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取638元，由原告苏州春知秋融资租赁有限公司负担。审判员  费美娟二〇二〇年十二月十四日书记员  杨钰婷
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2700号之一申请执行人：高久翔，男，1996年5月3日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：苏州名城翡翠信息科技有限公司，住所地苏州市姑苏区南环东路******。法定代表人：孙益国。申请执行人高久翔与被执行人苏州名城翡翠信息科技有限公司劳动争议一案，该案姑劳人仲案字（2020）第165号法律文书已经发生法律效力，该文书确认：一、被申请人苏州名城翡翠信息科技有限公司于2020年7月21日前一次性支付30名申请人人民币伍拾捌万叁仟肆佰玖拾陆元壹角贰分(￥：583496.12元)。具体人员名单、银行账号、工资明细见附表，通过银行转账方式支付。各申请人与被申请人苏州名城翡翠信息科技有限公司于2019年8月7日至2020年3月25日陆续终止劳动关系。双方承诺自本协议履行完毕后不再存在任何基于劳动关系未尽的权利义务，并无任何纠葛。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法采取限制高消费措施。2、2020年9月7日、2020年12月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下无值得扣划的银行存款和网络银行存款。(2)被执行人名下无车辆登记信息。(3)被执行人名下无证券、不动产、保险等数据。3、本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在苏州范围内均无登记不动产信息。4、本院前往被执行人住所地调查走访，未发现可供执行的财产。5、2020年12月4日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。6、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人在融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的6082元（无诉讼费），执行费50元，执行费及执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 高文祥二〇二〇年十二月十二日书记员 张 军
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初5786号 原告：房多勇，男，1991年7月10日出生，汉族，现住山东省阳谷县。 被告：徐海周，男，1982年9月2日出生，汉族，现住淄博市张店区。 原告房多勇诉被告徐海周劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房多勇到庭参加诉讼，被告徐海周经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告房多勇向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工资款12800元，并以12800元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷数市场报价利率自2019年1月9日起计算至实际偿还之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年被告雇佣原告在被告承包的工地上安装管道、工程完毕后，双方确认被告仍欠原告工资款项12800元，2019年1月9日被告向原告出具欠据一张，并承诺尽快支付工资款，但原告多次催要，被告仍不支付，为此形成诉讼。 被告徐海周未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交欠条一份，录音资料二份，拟证明被告徐海周欠其工资12800元的事实。经审查，本院认为，原告提交的证据真实合法，且与本案有关联，本认定三份证据为有效证据。通过当事人的陈述和经过确认的证据，本院认定以下事实：原告为被告工作，被告欠其工资12800元未付，2019年1月9日被告给原告出具欠条一张，后经原告多次催要，被告未付，形成诉讼。 本院认为，被告徐海周欠原告房多勇工资，事实清楚，其应当偿还。原告要求被告支付工资及经济损失的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐海周支付给原告房多勇工资12800元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告徐海周支付给原告房多勇经济损失，以12800元为基数，自2019年1月9日起至欠款实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，与第一项同时付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费120元，减半收取60元，由被告徐海周负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  边国庆 二〇二〇年十二月三日 法官助理   骆淑翠 代理书记员  曹 珊
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2116号申请执行人盘县农村信用合作联社，住所地贵州省六盘水市盘县红果经济开发区胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码91520222214700993W。法定代表人周正，系该社理事长。委托代理人王尤成，男，1987年12月26日生，汉族，住贵州省盘县。委托代理人李本焕，女，1970年1月1日生，白族，住贵州省盘县。被执行人吴应红，男，1979年9月2日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人潘丽，女，1984年10月4日生，布依族，住贵州省盘州市。盘县农村信用合作联社申请执行吴应红、潘丽金融借款合同纠纷一案，本院（2019）黔0222民初3651号民事判决书已发生法律效力。判决生效后，盘县农村信用合作联社向本院申请执行。本院依法立案执行，责令被执行人吴应红、潘丽偿还申请执行人盘县农村信用合作联社的借款本金80000元，支付从2016年12月20日至2018年9月4日期间的利息及复利共19349.20元，从2018年9月5日起以借款本金50000元的实际未偿还部分为基数按月利率12.435‰计算至该笔款项全部付清之日止的利息（利息加复利）和自2018年9月5日起以借款本金30000元的实际未偿还部分为基数按月利率11.07‰计算至该笔款项全部付清之日止的利息（利息加复利）。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2284元，执行费1371元由被执行人吴应红、潘丽承担。但被执行人吴应红、潘丽至今未履行其义务。经查明，被执行人吴应红、潘丽无房产、银行存款及其他可供执行的财产，经询问申请执行人之委托代理人，不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初3651号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  支克彪审判员  杨世刚审判员  李文胜二〇二〇年十二月一日书记员  李祥祥
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执恢509号 柴义彬、姜子彬： 申请执行人柴义彬与被执行人姜子彬追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计4700元。经本院立案执行，现已强制执行到位4700元。本院已将该款转付给申请人柴义彬。至此，(2018)皖1221民初3272号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执4457号之一申请执行人：陈袁鑫，男，1990年4月10日生，汉族，住张家港市。被执行人：李强，男，1976年5月2日生，汉族，住张家港市。陈袁鑫与李强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日作出的（2020）苏0582民初4662号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、李强应于判决生效后10日内偿还陈袁鑫借款本金300000元及利息（自2019年7月10日起至实际偿还之日止以借款本金300000元为基数按月利率2%计算）。二、驳回陈袁鑫的其他诉讼请求。三、驳回陈袁鑫对尹敏的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7120元减半收取3560元、保全费2520元，合计6080元，由陈袁鑫负担439元，由李强负担5641元。李强负担的部分，限李强于本判决生效后10日内汇入本院诉讼费账户。因李强未履行生效法律文书确定的义务，陈袁鑫向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行，执行标的300000元及逾期利息。案件执行过程如下：1、2020年9月1日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年12月8日决定将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对李强罚款3000元。2、2020年9月3日和2020年11月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，无车辆等其他财产信息。3、2020年9月2日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年10月20日，本院前往张家港市杨舍镇暨阳花园37幢604室调查，未发现被执行人下落，也无找到可供执行的财产或财产线索。5、2020年12月11日，本院约谈了申请执行人，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的300000元及逾期利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 宋志成审判员 包伟凯二〇二〇年十二月十四日书记员 张 承
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3425号申请执行人：梅某,男性,1989年4月5日出生,住营口市站**。被执行人：袁某，女性,1988年2月2日生，汉族，住大**。本院在执行申请执行人梅某与被执行人袁某婚姻家庭纠纷一案中，因履行期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0104执3425号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年十二月十七日()书记员  李 根
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审815号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路**，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 委托代理人张莉，青州市综合行政执法局，科长。 委托代理人陈博，山东潍青律师事务所，律师。 被执行人赵洪军，男，1970年11月24日出生，汉族，住青州市开发区。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行赵洪军行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人青州市综合行政执法局以赵洪军未经批准，擅自于2017年8月非法占用青州市开发区水浇地1798平方米建设养殖棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，做出了青综执罚字【2019】第291130号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的土地。2、限15日内自行拆除在非法占用的1798平方米土地上建设的建筑物及其他设施，并处罚款人民币伍万叁仟玖佰肆拾元整（53940.00元）。 因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向本院申请强制执行，内容如下：1、退还非法占用的土地。2、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款人民币伍万叁仟玖佰肆拾元整（53940.00元）。3、逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额百分之三加处罚款，处罚款人民币伍万叁仟玖佰肆拾元整（53940.00元）。 本院经书面审查认定，申请执行人做出的青综执罚字【2019】第291130号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由申请执行人行使。申请执行人做出的青综执罚字【2019】第291130号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面均合法，其强制执行申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对申请执行人青州市综合行政执法局青综执罚字【2019】第291130号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人赵洪军在收到本裁定书后十日内缴纳罚款53940元、加处罚款53940元，并承担执行费。逾期法院强制执行； 三、限被执行人赵洪军在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在非法占用的1798平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，逾期依法强制执行，由青州经济开发区管理委员会牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。 青州经济开发区管理委员会、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王金良 二〇二〇年十二月二日 书记员  王海辉
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初13665号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地：沈阳市浑**新隆街**，统一社会信用代码：912101008177409434。负责人：刘越，系该行行长。委托诉讼代理人：郭诗琦，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思琪，系北京市中银（沈阳）律师事务所实习律师。被告：孙国栋，男，1976年1月20日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。被告：赵红玉，女，1978年4月2日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行诉被告孙国栋、赵红玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行撤诉。案件受理费1,008元（已减半收取），保全费860元，由原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行承担。审 判 长  张 君人民陪审员  魏晓萍人民陪审员  吕丽晶二〇二〇年十二月十一日法官助理门紫薇书记员岳岩本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执903号之一申请执行人：周莉琛，女，1973年10月6日出生，汉族，江西同省上饶市余干县人，住江西省鹰潭市月湖区。委托代理人：吴雨胜，江西道都律师事务所律师。被执行人：朱刚，男，1983年10月16日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。本院在执行申请执行人周莉琛与被执行人朱刚机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人周莉琛于2020年12月15日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0622执903号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋海辉审判员  马俊峰审判员  丁晒样二〇二〇年十二月十五日书记员  潘柏屹
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0321民初2800号原告：于云，女，1971年3月27日出生，汉族，个体户，住江苏省丰县。被告：程素侠，女，1972年7月8日出生，汉族，个体户，户籍住址江苏省丰县，现住山西省太原市万柏林区。委托诉讼代理人：李新，江苏鸿国律师事务所律师。被告：史文静，女，1971年9月7日出生，汉族，个体户，住江苏省丰县。第三人：丰县风光地产营销策划有限公司，住所地江苏省丰县工农南路房管局楼下北京风光地产。法定代表人不详。委托诉讼代理人：于尊超，该公司职员。原告于云与被告程素侠、史文静、第三人丰县风光地产营销策划有限公司（以下简称风光地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于云，被告程素侠及其委托诉讼代理人李新、被告史文静及第三人风光地产公司的委托诉讼代理人于尊超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于云向本院提出诉讼请求：1、判令被告双倍退还定金2万元，中介费1万元，合计3万元；2、本案的诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求第一项变更为：1、判令被告退还定金1万元，中介费1万元，合计2万元。事实与理由：2020年4月29日，经第三人风光地产公司员工华春梅与被告程素侠签订购房定金收据，被告同意出售其名下新城花园9-2-201室，约定房产69万元价格成交，被告当场收取定金1万元，约定2020年5月31日前至第三人处签订买卖合同（被告程素侠在外地未到场委托被告史文静代为签订）。6月1日，被告风光地产公司员工华春梅多次催促被告程素侠办理合同签订及网签过户手续，被告不同意出售房屋，拒不履行合同约定的义务。为维护合法权益，故诉至法院。被告程素侠辩称：第一，原告在诉状中陈述的事实不对，本案的原被告在今天开庭之前从来没有见过面，双方没有对涉案房屋买卖进行过协商。第二，被告程素侠也没有和第三人签订过房屋定金收据，被告程素侠也没有委托史文静签订过买卖合同，史文静不应当是本案的当事人，房屋买卖与史文静无关，被告在准备将涉案房屋出售时，曾经和第三人的工作人员进行过联系，但始终没有就涉案房屋的买卖达成一致意见，更没有对涉案房屋中房屋的交付房款的给付等主要内容进行过协商并达成一致意见。涉案中纠纷发生之后，因被告程素侠不知道原告提供的所谓的购房定金收条，无数次找到中介机构的工作人员，要求与购房人进行协商，并要求退还收取的购房款1万元，但中介予以拒绝。综上，原告和被告程素侠之间没有就涉案房屋达成一致意见，故双方之间谈不上买卖合同的成立，原告的诉讼请求应当驳回。鉴于本案被告程素侠收取了1万元的购房款，被告程素侠和以前意见一样，愿意退还。不存在原告要求的双倍退还定金的诉讼请求，不能成立，中介费用的承担应当由原告找中介公司予以解决。被告史文静辩称：被告史文静并不认识程素侠，受朋友电话委托给被告程素侠领取房屋定金。第三人风光地产公司给被告史文静一张空白的纸，要求被告史文静签上程素侠的名字，又拿出一张签上被告史文静自己的名字，之后关于涉案房屋买卖事宜被告史文静并不知情。第三人风光地产公司发表意见为：违约方双倍返还定金并依据诉讼请求承担中介费。定金收据上有被告史文静的手印，是在定金收条每一项内容都说完的情况下才会要求签字。定金收取产生法律效力。本院认定事实如下：原告于云与被告程素侠通过居间第三人风光地产公司协商买卖涉案丰县新城花园小区9栋2单元201室房屋。2020年4月29日，被告程素侠收取原告于云支付的定金1万元。同日，被告程素侠委托案外人齐桂芝办理签订定金收据等相关手续，案外人齐桂芝又电话联系被告史文静前往第三人风光地产公司办理相关事宜。被告史文静在第三人风光地产公司出具的购房定金收条中签字确认，并在购房定金收据上签署了被告程素侠的姓名。第三人风光地产公司按照涉案房屋成交价的1.5%收取原告于云中介费用1万元。后原告于云与被告程素侠就买卖涉案房产未达成一致意见，未能签订正式的房屋买卖合同。另查明，2020年9月28日，被告程素侠返还原告于云定金1万元。以上事实，由原告提供的购房定金收据、购房定金收条、证人证言，被告提供的微信聊天记录截图及庭审当事人的庭审陈述等证据为证，本院予以确认。本案的争议焦点为：1、被告史文静是否为本案适格被告；2、原告要求被告返还定金1万元，并要求返还中介费1万元的诉讼请求，有无充分事实和法律依据。本院认为：关于原告主张返还定金的问题。本案中，原告于云与被告程素侠就返还定金问题达成了一致意见，被告程素侠已将收取的1万元定金返还给原告。故，对于原告主张被告返还定金1万元的诉讼请求，因被告程素侠已履行完毕，本院不予理涉。关于原告主张返还中介费用的问题。《中华人民共和国合同法》第四百二十七条规定：“居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。”本案中，第三人风光地产公司作为居间方，原告于云与被告程素侠通过第三人风光地产公司协商买卖涉案房屋事宜。虽然第三人风光地产公司为促成双方交易做了一定准备，但是原被告双方并未签订正式的房屋买卖合同完成交易,第三人风光地产公司亦未完成后续居间服务内容。在未促成合同成立的情况下，第三人风光地产公司全额收取原告中介费1万元，并无事实和法律依据，应当适当减少中介费用。结合本案实际情况，本院酌定由第三人风光地产公司返还原告于云中介费8000元。被告程素侠并未收取原告的中介费用，原告要求被告程素侠返还中介费1万元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。关于被告史文静的责任问题。被告史文静受案外人齐桂芝的委托，在第三人风光地产公司处帮助被告程素侠收取定金。被告史文静已将定金交付于被告程素侠，其受委托的行为已实际履行完毕。原告要求被告史文静返还定金1万元及中介费1万元的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十七条之规定，判决如下：一、第三人丰县风光地产营销策划有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告于云返还中介费用8000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元（原告已预交），由被告负担92元，第三人丰县风光地产营销策划有限公司负担74元，其余原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 丁国栋二〇二〇年十二月三日法官助理 沙轩羽书 记 员 黄萌萌
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保12189号 申请保全人:东莞市柏如鸿纸品有限公司;被保全人:广州市金瑞鑫纸类制品有限公司,蓝华俊： 本院受理的申请保全人:东莞市柏如鸿纸品有限公司与被保全人:广州市金瑞鑫纸类制品有限公司,蓝华俊财产保全一案，已依法执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月八日 联系人：邓志成、梁家伟 联系电话：0769-8833**** 联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁东莞市第一人民法院道滘人民法庭
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初5994号 原告：临泉县中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省临泉县城关镇光明路**建行**，统一社会信用代码91341221397965520L。 法定代表人：韦省力。 委托诉讼代理人：骆东升，安徽文瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周倩文，安徽文瑞律师事务所实习律师。 被告：阜阳云豪服饰有限公司，，住所地临泉县经济开发区第**标准厂房第**第** 法定代表人：李敏。 被告：安徽润龙纺织品有限公司，，住所地临泉县长官镇镇南 法定代表人：韩雪雷。 被告：安徽昊盛木业有限公司，，住所地临泉县经开区电子产业园**313 法定代表人：张红侠。 被告：刘宇，男，1969年9月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：秦彩云，女，1972年4月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：姜子豪，男，1993年6月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：韩雪雷，男，1993年9月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：张国俊，男，1978年5月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：马可可，男，1993年6月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：刘娟娟，女，1985年8月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：郭涛，男，1972年11月1日出生，汉族，住安徽省界首市。 原告临泉县中小企业融资担保有限公司与被告阜阳云豪服饰有限公司、安徽润龙纺织品有限公司、安徽昊盛木业有限公司、刘宇、秦彩云、姜子豪、韩雪雷、张国俊、马可可、刘娟娟、郭涛追偿权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告临泉县中小企业融资担保有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临泉县中小企业融资担保有限公司自愿申请撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告临泉县中小企业融资担保有限公司撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告临泉县中小企业融资担保有限公司承担。 审 判 长  孙文政 人民陪审员  柴红伟 人民陪审员  李洪彦 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  冯 阳
广东省揭阳市榕城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5202执836号之一 申请执行人：谢炎波，男,1969年7月21日生，汉族，住揭阳市空港区。 被执行人：李少荣，男,1961年3月15日生，汉族，住揭阳市榕城区。 本院在执行谢炎波与李少荣买卖合同纠纷一案中,经向揭阳市不动产登记中心和通过最高法院网络查控平台向金融机构、证券、工商、不动产、民政、保险、公安部车辆管理部门查证，查封了被执行人李少荣名下号牌号码分别为粤Ｖ×××××奇瑞牌、粤Ｖ×××××凯马牌汽车各一辆（封档）。但未能实际扣押到案还债。此外，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，要求案件延期执行，并同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈素锋 审判员  潘树杰 审判员  张又川 二〇二〇年十二月九日 书记员  方传云
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初7090号原告：梁伟南，男，汉族，1971年3月14日出生，住址：江门市新会区************，公民身份号码：440************110。委托诉讼代理人：叶伟文，广东巨信律师事务所律师。被告:李湛祥，男，汉族，1970年9月30日出生，住址：江门市新会区************，公民身份号码：440************19X。原告梁伟南诉被告李湛祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁伟南及其委托诉讼代理人叶伟文，被告李湛祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁伟南向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金142000元及支付借款利息（以借款142000元为本金，按照年利率6%支付资金占用期间的利息，自逾期还款之日即2020年1月2日起计算至被告还清全部款项之日止，暂计算至2020年9月2日为5680元）；2、本案诉讼费由被告承担。被告李湛祥辩称：我于2019年7月9日因资金周转向原告100000元，当时口头约定利息为月利率4%，原告实际出借金额为96000元。我于2019年8月3日向原告借款50000元，当时口头约定利息为月利率4%，原告实际出借金额为48000元，我共向原告借款144000元，借款后我向原告偿还了利息4000元。本院经审理认定事实如下：被告因经营停车场需要资金周转，向原告借款。原告于2019年6月26日、7月9日通过支付宝向被告转账28000元（10000元+10000元+8000元）、20000元（10000元+10000元）；于2019年7月9日、8月14日通过微信向被告转账30000元（10000元+10000元+10000元）、48000元（8000元+10000元+10000元+10000元+10000元）；于2019年7月10日通过银行转账方式给付了被告16000元，以上合计142000元。被告于2019年7月9日向原告出具借据，确认收到原告借款100000元，承诺于2020年1月1日偿还。被告于2019年8月13向原告出具借据，确认收到原告借款50000元，承诺于2020年1月1日偿还。被告在使用上述借款后，仅向原告偿还了4000元，原告经催讨无果遂向本院提起诉讼。本院认为：本案为民间借贷纠纷。原告与被告在平等、自愿的基础上进行的借贷行为，是双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。原告主张被告向其借款142000元，被告确认向原告借款144000元，根据原告的转账记录结合原告的主张，本院确认被告向原告借款的数额为142000元，被告借款后逾期没有向原告偿还借款本金，原告诉请被告偿还借款本金142000元，理据充分，本院予以支持。对于原告诉请的利息问题。原、被告双方均确认，双方口头约定利息为月利率4%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”、“前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”的规定，该约定违反了上述规定，借款期限内的利息上限应为全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，故此被告已偿还的4000元尚不足够偿还借款期限内的借款利息，而原告仅诉请被告逾期还款（即从2020年1月2日起）的利息，没有要求被告支付借款期限内未足额支付的利息，这是原告对其诉权的处分，没有违反法律的规定，本院予以允许，且原告主张按年利率6%计算利息，该主张既低于双方的约定又在法律允许的范围内，故此本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告李湛祥应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁伟南偿还借款本金142000元以及相应利息（以142000元为基数，从2020年1月2日起至被告清偿日止按年利率6%计算）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取1626.8元（原告已预交），由被告李湛祥负担。原告梁伟南已预交的1626.8元诉讼费，由本院退回1626.8元给原告，被告李湛祥应向本院补缴一审案件诉讼费1626.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员  李锦玲二〇二〇年十二月三日法官助理  劳帼坤
浮山县人民法院   执行裁定书   （2020）晋1027执219号之六   申请执行人：盖红平，女，汉族，1954年6月18日出生，住浮山县。   被执行人：周连芳，女，汉族，1963年08月02日生，住浮山县人。被执行人：宋占军，男，汉族，1962年12月6日出生，浮山县天坛镇聚粮村。   申请执行人盖红平与被执行人周连芳、宋占军民间借贷纠纷一案，浮山县人民法院作出的（2020）晋1027民初213号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人周连芳、宋占军至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   划拨被执行人宋占军在财付通支付科技有限公司×××账户内存款人民币1537.12元。   本裁定立即执行。   审判员 岳爱平     二〇二〇年十二月十四日   书记员 贾知运
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1221执72号 申请执行人：尹建平，男，汉族，1966年1月27日出生，住湖南省衡东县。 申请执行人：唐润锋，男，汉族，1963年4月22日出生，住湖南省衡山县。 被执行人：广西河池市兴旺房地产有限责任公司，住所地河池市金城江区文体路**。统一社会信用代码：91451200566768895L。 法定代表人陈梅清，该公司经理。 申请执行人尹建平、唐润锋与被执行人广西河池市兴旺房地产有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，河池市中级人民法院于2018年12月26作出的（2018）桂12民终1509号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人广西河池市兴旺房地产有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹建平、唐润锋于2019年1月28日向本院申请强制执行，请求被执行人广西河池市兴旺房地产有限责任公司支付工程款4861060.25元，相关利息808151.26元，一审案件受理费41072.72元，保全费2985.5元，鉴定费74000元，鉴定人员出庭费1440元,共计5788709.73元。本院于同日依法受理，申请执行费56343元。 本院在执行本案过程中，依法委托广西鑫正房地产评估有限责任公司对被执行人广西河池市兴旺房地产有限责任公司所有的位于南丹县民行南路丽景公寓1幢1楼1号、2号、3号、4号商铺及南丹县民行南路丽景公寓1幢2楼商铺在南丹县人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行公开拍卖。经一拍、二拍、变卖均因无人竞买而流拍。经征询申请人尹建平、唐润锋的意见，申请人同意以第二次拍卖起拍价接受上述财产抵债。本院于2020年12月1日作出（2019）桂1221执72号之四执行裁定书，裁定将被执行人广西河池市兴旺房地产有限责任公司所有的位于南丹县民行南路丽景公寓1幢1楼1号商业房屋（房权证号：丹房权证南丹字第××号）、南丹县民行南路丽景公寓1幢1楼2号商业房屋（房权证号：丹房权证南丹字第××号）及南丹县民行南路丽景公寓1幢2楼商业房屋（房权证号：丹房权证南丹字第××号）中的508.97平方米交付申请人尹建平、唐润锋抵偿债务4800715.48元。本案执行费已收取30000元。被执行人广西河池市兴旺房地产有限责任公司暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1221执72号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦明辉 审 判 员 黄小波 审 判 员 黄晓明 二〇二〇年十二月七日 法官助理 秦华健 书 记 员 陆 睿
广西壮族自治区东兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1224执362号 申请执行人:叶永家，男，1982年4月21日出生，汉族，户籍地址福建省南安市，现住广西东兰县。 被执行人：黄世望，男，1992年10月16日出生，壮族，住广西东兰县。 申请执行人叶永家与被执行人黄世望买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1224民初467号民事调解书已发生法律效力。因被执行人黄世望没有履行义务，申请执行人叶永家于2020年7月24日向本院申请执行，要求强制被执行人黄世望偿还申请执行人叶永家货款50000元。本院即日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年7月28日依法向被执行人黄世望微信送达执行通知书、报告财产令，责令其当日内履行上述义务。因被执行人黄世望没有履行义务，本院通过网络查控和实地调查，未发现被执行人黄世望有存款、房产、车辆、土地、股权、住房公积金、收益类保险等其他可供执行的财产。申请执行人叶永家亦未能提供可供执行的财产线索。经反馈及约谈，申请执行人叶永家于2020年12月3日同意终结本案的本次执行程序。据此，本案的本次执行程序应予终结。对于申请执行人叶永家尚未实现的债权50000元。申请执行费650元，应由被执行人黄世望继续履行。日后，申请执行人叶永家发现被执行人黄世望有财产可供执行的，可持本裁定及原据以执行的生效调解书到本院立案庭重新立案执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即生效。 审 判 长  韦 代 审 判 员  黄必勋 审 判 员  杨宗逸 二〇二〇年十二月四日 法官助理  黄康定 书 记 员  黄 鹏
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4398号之一申请执行人：台骏国际租赁有限公司，统一社会信用代码91320594570371938A，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路******。法定代表人：林圬柴，该公司董事长。委托诉讼代理人：滕万峻，该公司员工。委托诉讼代理人：陈玲，该公司员工。被执行人：罗志荣。被执行人：成水娣。被执行人：罗建红。被执行人：佛山市红智保护膜有限公司，统一社会信用代码91440606081232187R，住所地，住所地广东省佛山市三水区西南街道五顶岗村委会官员上村“上塱”厂房**之十七、十八。法定代表人：罗志荣，该公司执行董事兼经理。申请执行人台骏国际租赁有限公司与被执行人罗志荣、成水娣、罗建红、佛山市红智保护膜有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日作出的(2020)苏0591民初2468号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告佛山市红智保护膜有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告台骏国际租赁有限公司全部未付租金1400336元，并偿付原告截止至2020年6月12日的违约金21382.95元，以及自2020年6月13日起至付清日止，以租金1400336元未付部分为基数按年利率12.38%计算的违约金；二、如被告佛山市红智保护膜有限公司未按上述期限付款，则原告台骏国际租赁有限公司有权以被告佛山市红智保护膜有限公司提供的动产抵押物涂布机2台、“新中德”厂牌吹膜机1台、吹膜机1台协议折价，或者以拍卖、变卖上述设备所得价款优先受偿；三、被告罗志荣、成水娣、罗建红对被告佛山市红智保护膜有限公司上述第一项付款义务承担连带清偿责任，被告罗志荣、成水娣、罗建红在承担保证责任后，有权向债务人佛山市红智保护膜有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为8822元，财产保全费5000元，合计13822元，由被告佛山市红智保护膜有限公司、罗志荣、成水娣、罗建红负担，该款原告已预交，被告应于履行本判决时一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人台骏国际租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2020年9月28日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月28日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地及户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此人或此单位，且电联无果”均退信。2、2020年9月28日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年9月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年9月29日、2020年11月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈被执行人成水娣有银行存款12708.04元，被执行人罗志荣名下有车牌号为粤Ｅ×××**机动车一辆，被执行人罗建红有车牌号为粤Ｅ×××**机动车一辆。此外，未发现其他可供执行的财产信息。5、2020年9月28日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈未发现不动产登记信息。6、2020年9月28日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2020年10月20日，本院委托广东省佛山市三水区人民法院及英德市人民法院对被执行人户籍所在地及住所地不动产进行调查，根据反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地及住所地未有不动产登记信息。8、2020年11月9日，本院依法扣划被执行人成水娣银行存款12708.04元，该款已优先退付执行费。9、2020年6月15日，本院依法查封被执行人罗志荣名下广东省佛山市顺德区北滘社区居民委员会天宁陆24号海琴水岸5栋802室（产权证号：03××**）房地产一套，查封期限自2020年6月15日至2023年6月15日，因该处房地产存在最高额抵押登记，若本院强制处分将极大可能导致无利益，故暂不予处置，申请执行人无异议。10、2020年12月9日，本院依法查封被执行人罗志荣名下车牌号为粤Ｅ×××**机动车一辆，被执行人罗建红名下车牌号为粤Ｅ×××**机动车一辆，查封期限自2020年12月9日至2022年12月8日，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置，经询问申请执行人，其表示暂无法提供车辆下落。11、2020年12月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。12、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币1480326.03元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币1480326.03元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币17203元已执行到位12708.04元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年十二月十一日书记员 邢天一
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执29390号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:郭富军，男性,1972年1月7日生，汉族，住四川省渠县。 在被执行人郭富军买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初775号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初775号所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执29390号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十二月四日 书记员  杨顺发
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢359号申请执行人：连云港市巨润物资有限公司，组织机构代码75897839-5，住所地连云港市。法定代表人：李兴玲。被执行人：连云港市荣阳房地产开发有限公司，组织机构代码74555866-6，住所地海州区。法定代表人：陈昌元。连云港市巨润物资有限公司与连云港市荣阳房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2015)海执字第586号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，2020年4月1日本院立案恢复执行。本案在执行过程中，依法对被执行人相关财产予以拍卖流拍。现申请执行人撤回申请本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：(2020)苏0706执恢359号案件终结执行。（此页无正文）审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十二月十七日书记员  田 田
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1319号之二申请执行人：刘建峰，男，1965年11月15日出生，汉族，住巩义市。被执行人：巩义市鸿达陶粒砂有限公司，住所地巩义市站街镇陶瓷厂院内。统一社会信用代码：91410181788073343X。法定代表人：曹凯莉。被执行人：曹凯莉，女，1964年12月24出生，汉族，住巩义市。刘建峰与巩义市鸿达陶粒砂有限公司、曹凯莉民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初1554号民事调解书已经发生法律效力。因巩义市鸿达陶粒砂有限公司、曹凯莉未按上述生效法律文书履行义务，刘建峰向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案受理，执行案号为（2020）豫0181执1319号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月18日，向被执行人巩义市鸿达陶粒砂有限公司、曹凯莉发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、2020年6月16日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人曹凯莉名下有零星银行存款，本案已冻结，并告知申请执行人，申请执行人暂不要求处置；查询到曹凯莉名下车牌为：豫Ａ×××**、豫Ａ×××**汽车两辆，本案已轮候查封。三、2020年6月19日，被执行人曹凯莉向本案报告财产：被执行人巩义市鸿达陶粒砂有限公司的操作平台（12米*5.5米，三层框架、198平方米）1套、球磨机配套电机1套、球磨机配套其它设施1套、颚破（500*750（全套））1台、输送机（800*20米）1台、立式破碎机（φ1.5米）1台、布袋除尘器（128（全套））1套、低压配电柜4台、提升机（250*21米）2台、涡流选粉机（全套）1台、刮板机（30米）1台、螺杆压力机2台、压力储气罐2台、制粒机（φ1.5米）40台、制粒机下料仓及附属设施40套、制粒机输送带（20米）2台、散射式光电浊度仪（WGZ-100）1台、显微镜（XZS30）1台、拍击式标准振筛机（BSJ-200）1台、全自动压力试验机（WDW-300D）3台、电热古风干燥箱（101-0AB）1台、电热恒温干燥箱1台、排风扇(PTG)1台、分析天平1台、制粒车间房产（约500平方米）1幢、生产办公室（约30平方米）1间、变压器房（约150平方米）4间、变压器及附属设备1组、化验室房（楼上1间，楼下4间，共2层）1幢、发电机组1组、发电机房1间、雷蒙磨车间1间、雷蒙磨及颚破及附属设备1套，本案已查封、评估、拍卖，因上述财产在河南隆盛投资担保有限公司及中国建设银行巩义支行有抵押，申请执行人暂缓处置该财产。四、2020年11月13日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年6月29日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查，被执行人巩义市鸿达陶粒砂有限公司、曹凯莉名下无房产登记信息；前往郑州住房公积金管理中心查询，经查，被执行人曹凯莉名下无住房公积金登记信息。六、2020年8月8日、2020年11月3日、2020年12月7日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人巩义市鸿达陶粒砂有限公司、曹凯莉负有继续向申请执行人刘建峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年十二月十六日书记员  崔东鹏