wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5397号原告：连云港市美丰物业服务有限公司南京分公司，住所地在南京市浦口区江浦街道凤凰大街**。负责人：李阳。被告：韦占明，男，1985年3月15日生，汉族，住南京市江北新区。原告连云港市美丰物业服务有限公司南京分公司与被告韦占明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告于本院通知缴纳案件受理费前，自愿向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告连云港市美丰物业服务有限公司南京分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告连云港市美丰物业服务有限公司南京分公司撤回对被告韦占明的起诉。审判员  徐子敬二〇二〇年十二月九日法官助理周文兰书记员汪培
湖南省衡东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0424刑初211号 公诉机关衡东县人民检察院。 被告人陈高武，曾用名陈平，男，1989年9月8日出生，汉族，高中肄业文化，务工，户籍地：湖南省衡东县，居住地：湖南省株洲市。因涉嫌犯非法经营罪，于2020年7月19日被刑事拘留，同年8月3日被取保候审。经本院决定，于2020年12月7日被逮捕。现羁押在衡东县看守所。 指定辩护人阳铮，湖南楚云律师事务所律师。 衡东县人民检察院以东检一部刑诉［2020］54号起诉书指控被告人陈高武犯非法经营罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年12月2日公开开庭审理了本案，衡东县人民检察院指派检察员袁金平出庭支持公诉，被告人陈高武及指定辩护人阳铮到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年4月份以来，被告人陈高武在未办理烟草专卖许可证的情况下，在衡东县××镇××高湖镇以及广东省鹤山市、佛山市等地收购卷烟零售户陈某1、陈某2、肖某、彭某等多人卷烟，转手销售给株洲卷烟零售户姚某，销售金额达1596367.5元，获利二万余元。2020年7月18日，被告人陈高武再次驾驶牌号为湘Ｂ5××××小型越野车至衡东县××镇收购卷烟时，被衡东县烟草局当场查获，现场查获卷烟共计306条，价值40610元。经湖南省烟草质量监督检测站鉴定：该批涉案卷烟均为真品卷烟。 2020年7月18日，被告人陈高武被衡东县烟草局工作人员扭送至衡东县公安局。2020年9月3日，被告人陈高武主动向公安机关退缴赃款20000元。 在审查起诉阶段，被告人陈高武自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人陈高武及辩护人阳铮在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押决定书及扣押物品文件清单、发还物品、文件清单、常住人口基本信息，到案经过、微信聊天记录及支付交易明细、银行账户交易明细、烟草局案件移送材料、认罪认罚具结书等书证；证人姚某、陈某1、肖某、陈某2、吴某、龙某、金某、谭某、刘某1、彭某、张某、单某1、罗某、单某2、单某3、刘某2、袁某的证言；被告人陈高武的供述和辩解；鉴定结论；视听资料等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人陈高武违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人陈高武的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人陈高武到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可从轻处罚；积极退赃，可酌情从轻处罚；当场查获的40610元香烟系犯罪未遂，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈高武处有期徒刑五年以上五年六个月以下，并处罚金适当，本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项，第二十三条，第六十七条第三款，第六十条，第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人陈高武犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即从2020年7月18日起至2020年8月3日止，又从2020年12月7日起至2025年11月19日止。罚金限判决生效三日内缴纳，逾期未缴纳的强制缴纳。） 二、对被告人陈高武的非法所得人民币二万元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周书清 人民陪审员  王枝香 人民陪审员  谭群兵 二〇二〇年十二月七日 法官助理颜君玉 书记员罗盈雪                            校对责任人：颜君玉 打印责任人：罗盈雪                附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十条没收财产以前犯罪分子所负的正当债务，需要以没收的财产偿还的，经债权人请求，应当偿还。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13936号之一原告：苏州凯联特种纱线股份有限公司，住所地张家港市塘桥镇周巷村。法定代表人：钱洪飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张俊英，江苏和嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶健，江苏和嘉律师事务所律师。被告：王丽中，男，被告：陈美蓉，女原告苏州凯联特种纱线股份有限公司与被告王丽中、陈美蓉买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。2020年12月5日，原告苏州凯联特种纱线股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州凯联特种纱线股份有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州凯联特种纱线股份有限公司撤诉。案件受理费2500元，减半收取计1250元，保全费1170元，合计2420元，由原告苏州凯联特种纱线股份有限公司负担。审判员  任清敏二〇二〇年十二月七日书记员  陈荣燕
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2484号 申请执行人:韦世桂，男，1968年2月24日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人：杨健梅，女，1966年3月15日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人共同委托代理人：梁日彰，广西五针松律师事务所律师。 申请执行人共同委托代理人：谢天，广西五针松律师事务所律师。 被执行人：广西美景房地产开发有限公司，住所地桂平市西山镇大成路（黄祖永屋），统一社会信用代码91450881MA5KC1JT0Y。 法定代表人：黄先朋，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人韦世桂、杨健梅与被执行人广西美景房地产开发有限公司合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，发现被执行人名下登记有车位可供执行，本院在另案对被执行人可供执行车位进行处置，另案处置后该案参与案款分配。除此之外，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚明波 二〇二〇年十二月七日 书记员  赖胜扬
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2020)陕0104执1981号之二申请执行人：石鑫,男。被执行人：杨波亮，男。申请执行人石鑫与被执行人杨波亮委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初4343号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石鑫于2020年6月2日向本院申请执行，本院已立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人在车辆管理部门、 证券、房产登记部门以及银行账户进行查询，被执行人无证券、房产等信息。因被执行人账户内存款余额不足，本院于2020年6月16日冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户，冻结期限一年。如需续冻结，需在冻结期限届满前一个月向本院提出书面申请，如逾期未申请所造成的不利后果将由申请执行人自行承担。3、本院通过网络系统查询到被执行人名下有车辆登记，本院与西安市公安局车辆管理所核实，该所反馈无该车辆信息。4、本院已对被执行人杨波亮采取限制消费措施。5、上述执行情况，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产信息。申请执行人认可本院的执行结果并表示不能提供被执行人可供执行的财产信息。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的房屋变更登记费85000元，案件受理费963元，已执行给付0元。应收取执行费1175元，已收取0元。本院认为，申请执行人石鑫享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案自立案起已超过三个月，符合最高人民法院关于终结本次执行程序的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。    审    判    长      袁  博审    判    员      陈五洋审    判    员      刘新浩 二〇二〇年十二月四日 书    记    员      任淑晶
广东省揭阳市揭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5203执662号之一 申请执行人：广东揭东农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省揭阳市揭**曲溪镇金溪大道**，统一社会信用代码：914452006614930330。 法定代表人：陈志权，董事长。 委托代理人：刘秀通、郑跃鑫，均系该行职工。 被执行人：郑耀川，男，1959年10月17日出生，汉族，住广东省揭阳市空港经济区。 被执行人：林壮贵，男，1977年12月14日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。 本院在执行申请执行人广东揭东农村商业银行股份有限公司与被执行人郑耀川、林壮贵金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人郑耀川、林壮贵送达执行通知书，责令二被执行人履行下列义务：郑耀川付还广东揭东农村商业银行股份有限公司借款48万元和相应利息（按判决书确定计息方式计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；林壮贵对郑耀川的上述借款本息承担连带清偿责任；连带付还受理费9720元和本案申请执行费，但二被执行人均没有履行。本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统先后二次查询，另向揭阳市揭东区不动产登记中心等相关部门查询，查找到被执行人郑耀川名下1个银行账户有存款2347元，已被本院冻结、划拨，款已转还申请执行人，除此外没有查询到二被执行人其它可供执行财产。2020年11月12日，因二被执行人有能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将他们纳入失信被执行人名单和限制高消费。2020年12月8日，本院将上述执行情况告知申请执行人，同时征询其是否同意本案终结本次执行。申请执行人因案件无财产可供执行而同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查询，本案暂无可供执行财产，申请执行人同意案件终结本次执行，本案依法可裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏壮文 审判员  洪丽辉 审判员  方洁群 二〇二〇年十二月八日 书记员  李晓东
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2996号申请执行人：杨多头，女，1969年6月24日生，汉族，住南京市建邺区。委托代理人：栾超（杨多头儿子），男，1990年3月25日生，汉族，住址同上。被执行人：贾国林，男，1958年1月9日生，汉族，住南京市下关区。杨多头与贾国林民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0105民初6424号民事判决书已经发生法律效力，判决判令内容如下:被告贾国林应于本判决生效之日起十日内偿还原告杨多头借款本金10万元（利息以10元本金为基数，从2018年12月18日开始计算，计算标准：2019年8月20日前按照年利率6%计算，2019年8月20日后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算））。案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元，由被告贾国林负担。因贾国林未履行生效法律文书判令的义务，故杨多头向本院申请强制执行。本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，故申请执行人于2020年11月25日自愿撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人有权处分自己的胜诉权益，该申请符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0105执2996号案件的执行。在法定的申请执行期间内，申请执行人可向本院或被执行的财产所在地人民法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年十二月三日法官助理 杨 校书 记 员 张 薇
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执1174号之二申请执行人：凌珠江，男，1991年9月20日生，汉族，住镇江市。申请执行人：凌景薇，女，2015年12月17日生，汉族，住镇江市。申请执行人：季习龙，男，1966年7月25日生，汉族，住镇江市。申请执行人：彭玉兰，女，1971年5月21日生，汉族，住镇江市。被执行人：镇江市迅驰通讯有限公司，住所地镇江。法定代表人：孟祥发,该公司执行董事。申请执行人凌珠江、凌景薇、季习龙、彭玉兰与被执行人镇江市迅驰通讯有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院作出的(2019)苏1191民初2981号民事判决书已发生法律效力，因被执行人镇江市迅驰通讯有限公司未履行生效法律文书确定的给付案款727920元及利息的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案受理。本院于2020年9月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。因被执行人未能按时申报财产，本院依法作出罚款决定书。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产信息,暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院工作人员到被执行人住所地查找被执行人,发现公司已关门，法定代表人未能找到。同时申请执行人也明确表示暂时找不到被执行人。本院已依法将被执行人纳入失信名单，并向被执行人发出了限制高消费令。本院向申请执行人告知上述执行情况并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、工作记录、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除档案查封的车辆外未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1191民初2981号民事判决书的本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈萍萍审 判 员  万保华人民陪审员  史罗宏二〇二〇年十二月十四日书 记 员  陈雅洁
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4389号 原告：中国工商银行股份有限公司萍乡分行，住所地江西省萍乡市安源区建设西路**，统一社会信用代码913603008590644100。 负责人：徐惟，行长。 委托诉讼代理人：崔元高，江西博韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈睿，江西博韬律师事务所律师。 被告：曾华，男，1964年6月7日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国工商银行股份有限公司萍乡分行与被告曾华信用卡纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告中国工商银行股份有限公司萍乡分行于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司萍乡分行撤诉。 案件受理费526元，减半收取计263元，由原告中国工商银行股份有限公司萍乡分行负担。 审 判 员  温建华 二〇二〇年十二月十六日 代理书记员  汤 霞
四川省珙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1526执494号 申请执行人陈明凤，女，汉族，1952年2月11日出生，住四川省珙县。 被执行人：高妮，女，汉族，1967年10月12日出生，住四川省珙县。 本院依据已经发生法律效力的四川省珙县人民法院（2020）川1526民初489号民事判决书，于2020年8月11日立案受理申请执行人陈明凤申请执行高妮民间借贷纠纷一案，执行内容：1.强制执行被执行人支付申请执行人借款本、息及诉讼费合计244586元，2019年6月22日起至欠息付清之日的利息按合同约定计算；2.加倍支付迟延履行利息。 本院在执行过程中，于2020年8月13日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，并于2020年8月13日向被执行人发出传票，传唤被执行人于收到传票后7日内到庭接受询问，被执行人未到庭；经本院于2020年8月13日、2020年10月20日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产，未查询到被执行人有银行存款、房产及股权登记、车辆登记等；2020年10月22日到珙县社会保险事务中心查明，被执行人高妮有退休社保养老金收入，本院于2020年10月22日对高妮的社保养老金账户予以冻结。2020年10月27日本院依法对申请人进行终本约谈，告知该案件的执行情况，其表示认可法院执行过程，同意终结本案的本次执行程序，不申请律师调查令以及进行执行悬赏。本院于2020年11月12日依法对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上，因被执行人暂无执行条件，本院已穷尽调查措施，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省珙县人民法院（2020）川1526执494号案件的本次执行程序。 对申请执行人未实现的债权本金及利息，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩学军 审判员 张 思 燚 审判员 宋 茂 林 二〇二〇年十一月十二日 书记员 舒 玉 强
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2957号之一申请执行人：天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路**。法定代表人：刘诚宏，主任。委托诉讼代理人：胡捷。委托诉讼代理人：袁婷婷。被执行人：天津市秀霞劳动服务有限公司，住，住所地天津市东丽区津塘公路**桥南/div>法定代表人：王世君。申请执行人天津市住房公积金管理中心与被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）津0101行审80号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人天津市住房公积金管理中心向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院依法查询了被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，冻结被执行人名下银行账户并划拨存款21204元，此外未发现被执行人名下有可供执行财产。上述财产查控情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，因划拨金额不足以缴纳系列案件全部欠缴职工住房公积金，申请终结本次执行程序。本院已对被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司采取限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二〇年十二月十八日书记员 盛家辉本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执2539号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：宁波市海曙区大来街**。统一社会信用代码：91330200954233171R。 法定代表人：洪粮钢，该分公司总经理。 被执行人：宁波润协国际贸易有限公司，，住所地：余姚市余姚中国塑料城国际商务中心****统一社会信用代码：913302810538289447。 法定代表人：黄雪囡，该公司经理。 被执行人：黄雪囡，女，1963年2月2日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：黄立丰，男，1979年12月22日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：张红锋，女，1980年5月16日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被执行人：宁波伊塑国际贸易有限公司，住所，住所地：宁波保税区兴业大道****楼**社会信用代码：91330201557990726L。 法定代表人：张小龙，该公司经理。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人宁波润协国际贸易有限公司、黄雪囡、黄立丰、张红锋、宁波伊塑国际贸易有限公司保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初1394号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人履行标的18768237.41元。本院于同日立案执行，并于2020年7月28日对被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、网络查询发现被执行人名下的银行帐户共有38个且已冻结，仅有少量余额；被执行人名下的财付通账户共有6个且已冻结，仅有少量余额；被执行人名下的支付宝账户共有2个且已冻结，仅有少量余额。 2、经网络查询和委托调查，发现被执行人无不动产登记信息、公积金缴存信息记录、保险、车辆、股票、证券和金融理财产品等财产。 3、本院依法传唤被执行人于2020年8月3日到庭接受调查询问，其到庭申报财产并保证随叫随到。 4、因被执行人拒不履行义务，本院对拒不履行义务的被执行人已于2020年7月28日将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 本次执行过程中，本院共执行到执行款0元，申请执行人实现了债权0元。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人宁波润协国际贸易有限公司、黄雪囡、黄立丰、张红锋、宁波伊塑国际贸易有限公司无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈铭杰 二〇二〇年十二月二日 代书记员 丁文杰
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15344号 麦亮泽： 本院于2020年12月18日依法受理执行的申请执行人麦亮泽与被执行人东莞中编印务有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院大朗庭案字【2020】134、157-172、174-283号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0207财保45号 申请人：芜湖市三林混凝土有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷镇迎江村，统一社会信用代码91340207564979090D。 法定代表人：翁世明，董事长。 委托诉讼代理人：董磊，北京隆安（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翁亲雪，北京隆安（芜湖）律师事务所律师。 被申请人：安徽冠爵建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区小庙镇建设路**，统一社会信用代码91340100MA2NF1NK64。 法定代表人：王会民，总经理。 申请人芜湖市三林混凝土有限公司于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽冠爵建筑工程有限公司的银行存款6000000元或查封、扣押其等额财产。申请人芜湖市三林混凝土有限公司以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人芜湖市三林混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽冠爵建筑工程有限公司的银行存款6000000元或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  汪庆 二〇二〇年十二月十七日 法官助理陶俊 书记员葛凡 附：本裁定引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1359号申请执行人：褚某某。被执行人：梁某某。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1611号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年7月23日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金48000元及利息，案件受理费用1000元，请求加倍支付延迟履行期间的债务利息，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，申请人与被执行人有和解长期履行意向，申请人向法院申请终结执行，申请人同意法院按照法律规定处理该案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1611号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判长  苏同岩审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇二〇年十二月八日书记员  于景绅
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初7941号原告：刘红军，男，1973年11月19日出生，汉族，住邓州市。被告：孙诺丽，女，1969年5月18日出生，汉族，住邓州市。被告：张常振，男，1974年10月2日出生，汉族，住邓州市。原告刘红军与被告孙诺丽、张常振为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，原告刘红军未向本院缴纳案件受理费并于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘红军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘红军撤诉。审判员 贺 先二〇二〇年十二月十日书记员 徐小迪
四川省金阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3430执143号 申请执行人：徐文琴，女，汉族，1984年10月2日出生，住金阳县。 被执行人：张家均，男，汉族，1980年10月15日出生，住金阳县。 关于申请执行人徐文琴依据本院作出的（2019）川3430民初265号生效民事判决书向本院申请强制执行被执行人张家均民间借贷纠纷一案中，被执行人张家均本人无法联系。经本院查明，被执行人张家均除银行卡上有4600余元的存款外，无其他财产可供执行。经本院将上述款项扣划支付申请执行人后，已无其他财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结申请执行人徐文琴依据本院作出的（2019）川3430民初265号生效民事判决书向本院申请强制执行被执行人张家均民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 剑 波 审判员 胡  成 审判员 吉牛尼支 二〇二〇年十二月十四日 书记员 贾 必 超
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执恢247号之一申请执行人：中原银行股份有限公司周口分行，住所地周口昌建MOCO新世界。社会信用代码91410000735499025R。负责人：周朝阳，任行长职务。被执行人：陶伟，男，汉族，1973年9月16日生，住周口市川汇区。被执行人：李秀丽，女，汉族，1971年10月6日生，住周口市川汇区。申请执行人中原银行股份有限公司周口分行与被执行人陶伟、李秀丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1602民初3715号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陶伟、李秀丽应当支付给申请执行人中原银行股份有限公司周口分行借款本金1899000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人中原银行股份有限公司周口分行对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陶伟、李秀丽负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司周口分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 峰审判员 徐汝意审判员 朱景玉二〇二〇年十二月十八日书记员 杨鹏鹏
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执3185号之二 申请执行人：桐乡市中兴汽车销售有限公司。住所地：桐乡市梧桐街道复兴南路****（北）。统一社会信用代码913304837559077940。 法定代表人：沈金妹，总经理。 委托诉讼代理人：许浩昶，浙江中锐律师事务所律师。 被执行人：桐乡嘉德汽车销售有限公司。。住所地：桐乡市梧桐街道桐乡经济开发区A6地段统一社会信用代码913304831468874256。 法定代表人：茅坤富。 申请执行人桐乡市中兴汽车销售有限公司与被执行人桐乡嘉德汽车销售有限公司追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483民初2568号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人桐乡市中兴汽车销售有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月17日立案执行。执行标的为被执行人桐乡嘉德汽车销售有限公司向申请执行人桐乡市中兴汽车销售有限公司归还代偿款3017244.49元并支付资金占用期间的利息（以3017244.49元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月27日起计算至还完代偿款止） 执行立案后，本院于2020年8月18日向被执行人桐乡嘉德汽车销售有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人桐乡嘉德汽车销售有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询；冻结了被执行人桐乡嘉德汽车销售有限公司名下两个银行账号；到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人桐乡嘉德汽车销售有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单执行措施。同时已对被执行人桐乡嘉德汽车销售有限公司法定代表人茅坤富采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人桐乡市中兴汽车销售有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人桐乡嘉德汽车销售有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执3185号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈达 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李孟
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1681民初1612号 原告：杜某，女，汉族，1936年10月14日出生，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：伍星百，华蓥市双河法律服务所法律工作者。 被告：向某1，女，汉族，1956年1月14日出生，住四川省华蓥市。 被告：向某2，女，汉族，1962年6月28日出生，住四川省华蓥市。 被告：向某3，女，汉族，1966年8月7日出生，住四川省华蓥市。 被告：向某4，男，汉族，1969年2月25日出生，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：刘眉吟，女，汉族，住四川省华蓥市，系向某4妻子。 被告：向某5，女，汉族，1972年3月13日出生，住四川省华蓥市。 被告：向某6，女，汉族，1974年3月17日出生，住四川省华蓥市。 原告杜某与被告向某1、向某2、向某3、向某4、向某5、向某6赡养费纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告杜某于2020年12月16日向本院提出撤回对向某1、向某2、向某3、向某4、向某5、向某6起诉的申请。 本院认为，原告杜某提出对向某1、向某2、向某3、向某4、向某5、向某6的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜某撤回对向某1、向某2、向某3、向某4、向某5、向某6的起诉。 案件受理费50元，由原告杜某负担。 审 判 员 徐思禹 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 王 雨 书 记 员 洪 莉
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初3892号原告：王庆峰，男，1956年12月13日生，汉族，住仪征市。被告：陈正文，男，1978年4月1日生，汉族，住仪征市。被告：阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市文汇西路**。负责人：吴子乾，副总经理。委托诉讼代理人：魏文飞，该公司员工。原告王庆峰与被告陈正文、阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王庆峰撤回起诉。案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告王庆峰负担(已交纳)。审判长  杜志宏二〇二〇年十二月十日书记员  周 瑾
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执恢380号 刘小平、杜开容、钟正凤： 刘小平、杜开容与钟正凤借款合同纠纷一案，已收取执行费727元。现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执418号移送机关：阳泉市矿区人民法院刑事审判庭被执行人：李某，男，汉族，中专文化，无业，户籍所在地山西省阳泉市矿区。上述被执行人刑事涉财产刑执行一案，本院于2019年8月16日作出的（2019）晋0303刑初94号刑事判决书已发生法律效力，判决内容为：一、被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年11月14日起至2024年11月13日止，所处罚金于判决执行之日起一个月内交付本院执行）二、对公安机关扣押的刻有中国人寿保险股份有限公司阳泉市矿务局支公司的印章一枚，予以没收。由于义务人李某未能主动履行刑事判决书确定的缴纳义务，刑事审判庭于2020年9月7日移送强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人李某送达了执行通知书、报告财产令及传票督促执行未果。后经本院查明，被执行人李某在金融机构无存款记录，名下无证券、股权、房产、车辆等登记信息，因此暂无履行能力。本院工作人员通过到被执行人刑事判决书确定的住所地及社区实地调查走访，未能获取其他可供执行的财产线索。因此本院于2020年12月9日依法对被执行人李某采取限制高消费的强制措施。故依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）晋0303执418号案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  牛慧忠二〇二〇年十二月九日书记员  赵 云
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初4628号 原告：何声周，男，1976年4月16日生，汉族，住安徽省霍山县。 委托诉讼代理人：姚大志，来安县新安法律服务所法律工作者。 被告：合肥市瑞富达建材有限公司，住所地安徽省合肥市双凤工业区，统一社会信用代码91340121799801318B（1-1）。 法定代表人：罗长瑞，公司总经理。 委托诉讼代理人：庄园园，安徽世远律师事务所律师。 被告：黄祚福，男，1979年11月5日生，汉族，住安徽省安庆市松阳县。 原告何声周与被告合肥市瑞富达建材有限公司、黄祚福劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法进行书面审理。 何声周向本院提出诉讼请求：1．判决合肥市瑞富达建材有限公司、黄祚福给付其劳务费253995元及利息（该利息自2020年10月1起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算至还清时止，利随本清）；2．本案诉讼费用由合肥市瑞富达建材有限公司、黄祚福承担。事实和理由：其和工友在合肥市瑞富达建材有限公司、黄祚福承接的工地上打工。2019年10月份，涉案工程完工，但合肥市瑞富达建材有限公司、黄祚福未能和其及工友结算工资，其一直向合肥市瑞富达建材有限公司、黄祚福催要工资，但合肥市瑞富达建材有限公司、黄祚福未能给付。2020年8月24日，其及其工友向来安县人力资源和社会保障局劳动监察大队反映，请求来安县劳动监察大队为其及其工友解决工资问题，在劳动监察大队的主持下，合肥市瑞富达建材有限公司派黄祚福到劳动监察大队与其及工友结算，在双方结算完工资账目后，未能给付其及工友工资，后经协商，以其为工人代表，黄祚福出具欠条给其，共计欠到其及工友的工资款303995元，并约定2020年9月1日前支付254000元，余款50000元于2020年10月1日前支付完毕。到期后，黄祚福只支付了50000元，余款253995元未能支付。后其多次催要，但黄祚福却置之不理，手机停机，不再接听其电话。合肥市瑞富达建材有限公司、黄祚福的行为严重侵犯了其及工友的合法权益，现为了维护自身的合法权益不受侵害，根据法律规定依法诉讼至法院，请求法院依法判决支持其诉请。 本院经审查认为，黄祚福涉嫌拒不支付劳动报酬罪，何声周与合肥市瑞富达建材有限公司、黄祚福劳务合同纠纷一案，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告何声周的起诉。 案件受理费5110元，退还原告何声周。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  王焕东 二〇二〇年十二月十六日 法官助理詹昌璐 书记员胡家敏 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执22228号申请执行人：伟仕佳杰（重庆）科技有限公司，住所地重庆市江**江北嘴中央商务区金融街********房。法定代表人：高志远。被执行人：辽宁久日网络科技有限公司，住，住所地辽宁省东港市黄海大街鸿祥园A街**/div>法定代表人：辛晓东。被执行人：辛晓东，男，1974年1月9日出生，满族，住辽宁省丹东市。本院在执行伟仕佳杰（重庆）科技有限公司与辽宁久日网络科技有限公司、辛晓东买卖合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人辽宁久日网络科技有限公司、辛晓东的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人辽宁久日网络科技有限公司、辛晓东的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年十二月四日书记员  程 鹏
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18389号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：冯春发，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告冯春发物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执2886号 申请人：葛少均，男，1972年04月03日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：薛传松，男，1980年02月18日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请人葛少均与被执行人薛传松劳务合同纠纷一案，申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还102422元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年10月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月14日向被执行人薛传松发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人葛少均未能向我院提供被执行人薛传松的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋新文 审判员  吴 刚 审判员  李 勇 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李琳琳
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执942号李月英、永州市东安汤氏竹业有限公司本院执行的李月英申请永州市东安汤氏竹业有限公司劳动争议、人事争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月十五日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执8556号 沈建斌： 杭州店家科技有限公司: 申请执行人沈建斌与被执行人杭州店家科技有限公司劳动争议仲裁一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人胡强，0571-89276853 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初18332号原告：深圳市裕升电机有限公司，住所地为广东省深圳市宝安区****塘下涌第二工业大道8号厂房301。法定代表人：谭某1。委托诉讼代理人：吴淑仪、陈小燕，分别系广东众达律师事务所律师、实习律师。被告：东莞市肯都实业有限公司，住所地为广东省东莞市*****************。法定代表人：蔡某1。委托诉讼代理人：李东泉、丁少婷，分别系北京德恒（东莞）律师事务所律师、实习律师。被告：林康，男，汉族，1979年12月18日出生，身份证住址为广东省茂名市茂南区*****************，公民身份号码为440************813。委托诉讼代理人：梁国浩，广东秦仪律师事务所律师。被告：曾标，男，汉族，1976年7月25日出生，身份证住址为广东省深圳市南山区第五工业村生活区19****，公民身份号码为441************613。委托诉讼代理人：李东泉、丁少婷，分别系北京德恒（东莞）律师事务所律师、实习律师。本院在审理原告深圳市裕升电机有限公司诉被告东莞市肯都实业有限公司、林康、曾标买卖合同纠纷一案中，原告深圳市裕升电机有限公司向本院申请撤回对被告林康、曾标的起诉。本院认为，原告深圳市裕升电机有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告东莞市肯都实业有限公司撤回对被告林康、曾标的起诉。审 判 员 崔丽君二〇二〇年十二月四日法官助理 王雅仪书 记 员 张家源
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2020）苏0391执1602号 潘洪娇、江苏品正医疗器械科技有限公司： 申请执行人潘洪娇与被执行人江苏品正医疗器械科技有限公司劳动争议一案，本院自2020年12月16日立案执行。 案件标的：工资1972元 执行费：50元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：1972元。 现本案已结案，结案方式：自动履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十二月十九日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2831号之一申请执行人：张太丰，男，1948年6月24日出生，汉族，初中文化，无业，住天长市。申请执行人:赵尚凤，女，1948年8月17日出生，汉族，初中文化，无业，住天长市。两原告共同委托代理人：陈永军，天长市大通镇法律服务所法律工作者。被执行人：张修奎，男，1990年2月14日出生，汉族，高中文化，工人，住安徽省。被执行人:张修羊，男，1991年10月17日出生，汉族，本科文化，工人，住合肥市包河区。申请执行人张太丰、赵尚凤与被执行人张修奎、张修羊赡养费纠纷一案，天长市人民法院（2020）皖1181民初3324号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张修奎、张修羊未履行生效法律文书确定的义务，张太丰、赵尚凤依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2831号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐来余二〇二〇年十二月十六日书记员  张 弛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执750号申请执行人：吴金平，男，1946年4月12日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：胡幼良，又名胡兆良，男，1962年7月26日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。申请执行人吴金平与被执行人胡幼良民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鄂1222民初903号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡幼良应偿还申请执行人吴金平借款本金140000元及利息。本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人胡幼良发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人胡幼良至今未履行义务且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人胡幼良名下的财产。查明被执行人有零星存款，已被本院另案冻结。2、查明被执行人名下有雪佛兰牌小车和思威牌小车各一辆，其中雪佛兰牌小车（牌号鄂Ｌ×××**）已被本院依法查封，思威牌小车（牌号鄂Ｌ×××**）经咸宁市公安交管平台查询已于2019年12月17日过户。四、已向被执行人胡幼良发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、查询了被执行人胡幼良的住房公积金，无住房公积金。本院已告知申请执行人吴金平本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人吴金平在指定期限内不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：本院（2020）鄂1222执750号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  :吴强审判员  李晓健审判员  张**先二〇二〇年十二月十五日书记员  聂 涛合议庭笔录时间：2020年12月15日地点：本院执行局审判长：吴强合议庭成员：李晓健、张**先书记员：聂涛讨论：申请执行人吴金平与胡幼良民间借贷纠纷一案李晓健：本院作出的(2020)鄂1222民初903号民事判决书已经发生法律效力，被执行人胡幼良应偿还申请执行人吴金平借款本金140000元及利息，依法交纳案件受理费2352元、执行费3389元，但被执行人未履行生效判决。本案在执行过程中，查明被执行人有零星存款，已冻结，其名下雪佛兰牌小车已被查封，此外暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人胡幼良发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单现与申请执行人吴金平约谈，告知其本案执行情况，目前仍不能提供被执行人的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。故我建议终结本案的本次执行程序。吴强：同意。张**先：同意。综合意见：终结本案本次执行程序。
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初5246号原告：杨**，男，1983年10月20日出生，汉族，住枣阳市。被告：汪文文，男，1989年12月20日出生，户籍地枣阳市。原告杨**诉被告汪文文间借贷纠纷一案，经审查，原告杨**未能提供被告汪文文准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四之规定，裁定如下：驳回杨**的起诉。案件受理费213元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  孙延学二〇二〇年十二月四日书记员  郭一樊
文书内容贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2731执893号申请执行人刘尚付，男，1975年4月16日生，汉族，住贵州省安顺市平坝区白云镇，公民身份号码。被执行人贵州省仁怀市靖康王酒业销售有限公司，住所地贵州省遵义市仁怀市茅台镇，统一社会信用代码；法定代表人李洪江,系该公司总经理。刘尚付与贵州省仁怀市靖康王酒业销售有限公司买卖合同纠纷一案，惠水县人民法院作出的（2020）黔2731民初2262号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，调解内容如下：“一、原告刘尚付于2020年9月11日返还被告贵州省仁怀市靖康王酒业销售有限公司“镇驿星座小酒”500箱，被告贵州省仁怀市靖康王酒业销售有限公司自行托运，运费由原告刘尚付负担；被告贵州省仁怀市靖康王酒业销售有限公司于2020年9月11日（托运酒当日）支付原告119000元。二、被告贵州省仁怀市靖康王酒业销售有限公司赔偿原告两名业务员每人每月1500元工资补贴，共三个月，共计9000元以及原告的门面装修费、门面转让费、房屋租赁费共计2000元，合计11000元”。因被执行人贵州省仁怀市靖康王酒业销售有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘尚付向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依职权对贵州省仁怀市靖康王酒业销售有限公司相关财产线索以查询，现将查询反馈情况列下:一、本院依法对贵州省仁怀市靖康王酒业销售有限公司通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均反馈被执行人贵州省仁怀市靖康王酒业销售有限公司名下无财产可供执行。二、本院委托仁怀市人民法院对被执行人贵州省仁怀市靖康王酒业销售有限公司名下不动产登记中心登记信息进行查询，反馈被执行人贵州省仁怀市靖康王酒业销售有限公司无不动产登记信息。三、本院约谈申请人刘尚付，其未能向本院提供被执行人贵州省仁怀市靖康王酒业销售有限公司可供执行的财产线索。四、已依法将被执行人贵州省仁怀市靖康王酒业销售有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人刘尚付本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结惠水县人民法院（2020）黔2731民初2262号民事调解书的本次执行程序。二、被执行人贵州省仁怀市靖康王酒业销售有限公司有继续向申请执行人刘尚付履行债务的义务，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。三、申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  韦祥审判员龙祥审判员石斌二〇二〇年十二月十五日书记员方茂洋（代）
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督430号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：许国珍，男，1963年04月25日出生，汉族，住大名县旧治乡李一牌村，身份证号：1321211963××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人许国珍共拖欠燃气量912方，折合燃气费2444.16元。要求被申请人许国珍给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费2444.16元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人许国珍应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费2444.16元。 申请费16.7元，由被申请人许国珍负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王瑞祥 二〇二〇年十二月十日 书记员  潘高勇 ——
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执809号之一 申请执行人：山东新达工程设计有限公司，住所地：潍坊高新区新城街道金马社区胜利东街**求是和信大厦************。 法定代表人：徐衍主，董事长。 被执行人：山东吉祥置业集团有限公司，住所地：金马路与桐荫街西100米路北，住所地：金马路与桐荫街西100米路北"LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：王德生，董事长。 本院依据（2017）潍仲裁字第0370号仲裁裁决书，在执行山东新达工程设计有限公司与山东吉祥置业集团有限公司建设工程设计合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年9月25日、12月3日经网络查控，未发现财产可供执行； 2、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已将被执行人限制其高消费。 4、2020年12月19日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不申请悬赏执行及破产清算，同意终结本次执行程序。 本院认为，已穷尽财产调查和处分措施，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）潍仲裁字第0370号仲裁裁决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王明泽 审判员  张培泉 审判员  孙希佳 二〇二〇年十二月十九日 书记员  陈 涛
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初14344号原告：赵存庆，男，1970年5月9日出生,汉族，住沈阳市和平区。被告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地沈阳市于洪区汪河路**8门。统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋云龙，男，1990年7月13日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，住沈阳市铁**。原告赵存庆与被告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司（以下简称“碧桂园公司”）身体权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵存庆、被告碧桂园公司的委托诉讼代理人蒋云龙、邵楠楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告治疗费1105.94元、误工费2535元、交通费16元，共计3656.94元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告系送外卖人员，2020年09月30日晚7点原告送餐至沈阳市于洪区中间处，由于楼道内没有灯光，并且防火门未锁，导致原告摔倒至门后大坑内，原告立即拨打110报警，警察现场勘查后警察以及被告先让原告先去看病，之后再解决（有照片为证），随即原告前往中国医科大学附属盛京医院进行治疗，经诊断为脑内多发梗塞，头外伤，头晕，右踝外伤，原告因此次事件所产生的治疗费1105.94元，误工费2535元，交通费16元，共计3656.94元，现原告找到被告，被告均不予理会，一拖再拖，原告出于无奈，只能诉至贵法院。基于以上事实，请求法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告辩称，我方认为对于一个成年人来说，对一些有危险性的东西会排除和躲避，而且我们这个东西是可以看到的，就是原告通过之前要仔细观察一下周围的环境才可以通过，所以对原告的诉讼请求不予认可。原告通过的门在火灾期间可以作为防火门使用，因为从该门可以通到一楼雨搭，可以作为逃生通道，该门没有明确定义为防火门，但是该门不允许锁闭，这个门就是没有锁的门，正常关闭即可。原告摔倒的这个门是沈阳市于洪区1单元通往1单元门口雨搭的一个夹层通道，位于**半的位置。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系送外卖人员，被告碧桂园公司系沈阳市于洪区碧桂园银河城小区的物业服务单位。2020年09月30日19点，原告送餐至沈阳市于洪区中间处，该处有通往1单元门口雨搭的门，门未锁，由于楼道内没有灯光，原告误将该门当作三楼楼门，打开楼门后摔倒至门后大坑内，之后原告报警。事发后，原告前往中国医科大学附属盛京医院进行治疗，经诊断为头外伤、头晕、右踝外伤，诊断书处理意见：建议休息壹周。原告因此次事件所产生的治疗费1105.94元、交通费16元。另查明，被告向法庭提供一张照片，显示涉诉门上贴有一张白色A4纸，纸上写明“这是二楼半！这不是三楼！勿开门！门后有大坑！”，原告表示其拉动门时只见门缝中夹一张纸，并未见纸贴于门上。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条规定，承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。本案中，原告摔倒的门后有一大坑，门位于该单元楼内二楼至三楼的位置，该区域系该单元楼的公共区域，并非禁止外人进入的私人区域。被告碧桂园公司作为该小区的物业服务单位，有义务对公共区域安全隐患采取必要合理的措施。而根据被告陈述，其仅在门上贴了一张白纸作为告示，该告示随时可能掉落或遗失，除此之外并无其他措施，且楼道里的灯也处于损坏状态，由此可能导致业主及来访人的危险，故被告对于原告的摔倒具有部分过错。而原告作为完全民事行为能力人，在进入一个陌生的环境时，应尽到安全谨慎义务，仔细观察周围环境，确保自身安全。原告在打开门后，在里面无灯的情况下未查看地形，仍然踏入未知区域，其对自身的损害具有较大过错。综合本案案情，本院判令被告碧桂园公司对原告的损害承担30%的责任。关于原告的医疗费，应根据原告提供的医疗机构的病历、诊断书、医药费收据等确定，原告提供的医疗费票据为1105.94元，本院予以确认，被告碧桂园公司应赔偿原告331.78元（1105.94元×30%）。关于原告的误工费，应根据原告的收入情况及误工情况予以确定。原告系外卖员，月工资5000元，故其日收入为167元。原告提供的诊断书载明其需休息7天，故原告误工费为1169元，被告碧桂园公司应赔偿原告350.7元（1169元×30%）。关于原告的交通费，应根据原告提供的交通费票据确认，原告提供交通费收据16元，本院予以确认，被告碧桂园公司应赔偿原告4.8元（16元×30%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于本判决生效之日起十五日内给付原告赵存庆医疗费331.78元；二、被告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于本判决生效之日起十五日内给付原告赵存庆误工费350.7元；三、被告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于本判决生效之日起十五日内给付原告赵存庆交通费4.8元；四、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  武晶二〇二〇年十二月一日书记员  胡楠
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1841号 申请执行人：鲁桂芬,女,1957年7月20日出生,住凤城市。 被执行人：赵伟，男,1959年3月23日生，汉族，住本溪市溪湖区，居民身份证：号码21052119590323079X。 申请执行人鲁桂芬与被执行人赵伟借款合同纠纷一案，凤城市人民法院作出的（2020）辽0682民初2718号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵伟未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人鲁桂芬于2020年11月5日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0682执1841号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员 陈 龙 二〇二〇年十二月十七日 书记员 杨更波
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初23177号 原告:中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖，中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心员工。 被告：聂达可，男，1990年1月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心诉被告聂达可信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心撤诉处理。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十二月十九日 书记员 陆广浩
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3433执恢53号 申请执行人：刘思兰，女，1973年1月22日出生，住四川省冕宁县。 被执行人：袁菊瑜，女，1974年6月13日出生，住四川省冕宁县。，身份证号码：。 本院在执行刘思兰与袁菊瑜借款合同纠纷一案中，申请执行标的90000元，在执行过程中，被执行人袁菊瑜自动履行了8000元；本院依法通过网络查控和传统调查，未查询到被执行人袁菊瑜名下可供执行财产；将执行情况告知了申请人，申请人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 蒙 先 审判员 金  涛 审判员 闫 静 研 二〇二〇年十二月四日 书记员 巴久阿叁
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732民初1208号 原告：赤城县赤城镇松林村村民委员会，住所地河北省张家口市赤城县赤城镇北山小区底商。 法定代表人：韩桂林，该村村主任。 委托诉讼代理人：郭梦圆，河北三霖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李剑，河北三霖律师事务所律师。 被告：北京坤佳瑞房地产开发有限公司赤城分公司，住所地河北省张家口市赤城县赤城镇育才街**。 负责人：吴桂军，该公司经理。 被告：北京坤佳瑞房地产开发有限公司，住，住所地北京市平谷区金海湖镇韩庄南大街**/div> 法定代表人：周志芹，该公司经理。 原告赤城县赤城镇松林村村民委员会与被告北京坤佳瑞房地产开发有限公司赤城分公司、北京坤佳瑞房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。 本院经审查认为，该案件当事人一方为二人以上，其诉讼标的是同一种类，经双方当事人同意，该案可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）冀0732民初1085号案件审理。 审判员  陈勇 二〇二〇年十二月十六日 书记员  吴楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条：当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准予或者不准予撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初10992号原告：霍建民，男，1963年7月27日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：陕西家多多装饰工程有限公司，住所地西安市曲江新区。法定代表人：谢劲屹，该公司总经理。本院于2020年7月23日登记立案受理了原告霍建民与被告陕西家多多装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告霍建民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告霍建民撤回起诉处理。审    判    员    樊世元 二〇二〇年十一月六日 书    记    员    马雨薇1
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执恢78号申请执行人：杨金文，男，1978年03月04日出生，汉族，住信州区。被执行人：周胜民，男，1976年05月30日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。被执行人：付小保，男，1976年10月11日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。被执行人：周玲华，女，1986年12月03日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。本院在执行申请执行人杨金文与被执行人周胜民、付小保、周玲华股权转让纠纷一案中，申请执行人杨金文依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2019）赣1102民初1178号民事调解书于2020年5月11日向本院申请强制执行。本院立案执行并向被执行人发出了执行通知书，被执行人周胜民、付小保、周玲华在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人周胜民、付小保、周玲华发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人周胜民、付小保、周玲华无可供执行财产。2020年12月9日,本院已向被执行人周胜民、付小保、周玲华发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人杨金文申请执行的标的额为2,320,000元，截至2020年12月9日,全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月9日,向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人杨金文同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付林源审判员  戴 震审判员  郭信义二〇二〇年十二月九日书记员  余晓洁
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执852号申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地浚县黄河路**。法定代表人方军周，职务董事长。被执行人游永伦，男，1957年1月7日出生，汉族，住浚县。被执行人李宪枝，女，1956年2月16日出生，汉族，住浚县。被执行人罗顺英，女，1962年11月5日出生，汉族，住浚县。被执行人游永梅，女，1966年12月4日出生，汉族，住浚县。被执行人游永娥，女，1959年3月25日出生，汉族，住浚县。被执行人李宪君，男，1968年3月12日出生，汉族，住浚县。被执行人游国立，男，1987年2月1日出生，汉族，住浚县。被执行人游永民，男，1974年9月20日出生，汉族，住浚县。被执行人游永军，男，1971年4月25日出生，汉族，住浚县。申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人游永伦、李宪枝、罗顺英、游永梅、游永娥、李宪君、游国立、游永民、游永军金融借款合同纠纷一案，浚县人民法院作出的（2018）豫0621民初648号民事判决书已发生法律效力。判决：一、被告游永伦、李宪枝于判决生效后十日内偿还原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款本金750000元及利息、罚息97432.45元（利息、罚息计算至2018年1月24日）,并按合同约定支付自2018年1月24日起至借款实际清偿之日止的罚息（逾期利率为11.41875‰）；二、被告罗顺英、游永梅、游永娥、李宪君、游国立、游永民、游永军对上述第一项承担连带清偿责任。案件受理费12274元，由被告游永伦、李宪枝、罗顺英、游永梅、游永娥、李宪君、游国立、游永民、游永军负担。因被执行人游永伦、李宪枝、罗顺英、游永梅、游永娥、李宪君、游国立、游永民、游永军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人名下的银行账户共有存款68765.02元，本案已经采取冻结、扣划措施已支付给申请执行人。除此之外，被执行人的其他银行账户上仅有零星存款或无存款，已告知申请执行人。2.经到房产、土地部门进行查询，未查到被执行人名下的相关登记材料。3.通过网络查控系统查询被执行人名下车辆登记情况，未查到相关登记材料。4．通过网络查控系统查询被执行人名下股权、保险等财产，未查到相关财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下其他可供执行的财产暂未发现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年十二月九日书记员  苏江江
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执3779号之二 申请执行人赵进勇，男，汉族，1974年7月27日生，住荣成市。 被执行人孙保民，男，汉族，1970年2月7日生，住乳山市城区。 本院在执行赵进勇与孙保民追偿权纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 解除查封被执行人孙保民所有的车牌号为鲁Ｋ×××××号汽车一辆。 本裁定立即执行。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十二月十日 法官助理李晓军 书记员张海涛
山西省吕梁市中级人民法院行政裁定书（2020）晋11行终124号之一本院于二〇二〇年十二月八日对上诉人湖北丹江特种汽车有限公司与上诉人交口县公安局交通警察大队行政赔偿一案作出的（2020）晋11行终124号行政赔偿判决书中，存在笔误，应予补正。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）晋11行终124号行政赔偿判决书中第5页第2行“评估费21752元”补正为“评估费31752元”。审判长 冯光英审判员 李 月审判员 李侯虎二〇二〇年十二月十八日书记员 郝小燕
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初3627号原告大连农村商业银行股份有限公司革镇堡支行，统一社会信用代码91210211058096228G，住所地大连市甘井子区革镇堡镇中革街。负责人范洪刚，系该公司行长。委托代理人潘晓君，男，汉族,1985年11月22日出生，系该公司职员，住址瓦房店市。委托代理人梁勇，男，汉族，1981年10月31日出生，系该公司职员，住址大连市甘井子区。被告大连某有限公司，统一社会信用代码91210200MA0U1J2N2A，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇棋盘村（大连赛纳再生资源市场有限公司内）。法定代表人洪奎，系该公司总经理。被告某集团有限公司，统一社会信用代码91210200759936349U，住所地辽宁省大连市甘井子区鞍子山村陈岭。法定代表人王某，系该公司执行董事。被告大连某有限公司，统一社会信用代码912102006870950688，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡街道中革村。法定代表人赵法群，系该公司总经理。被告大连某有限公司，统一社会信用代码912102110644213067，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇棋盘村（大连赛纳再生资源市场有限公司）。法定代表人王国强，系该公司总经理。被告大连某有限公司，统一社会信用代码91210200MA0U1JEY9C，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇棋盘村（大连赛纳再生资源市场有限公司内）法定代表人张建勇，系该公司总经理。被告大连某有限公司，统一社会信用代码912102110580992260，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇棋盘村（大连赛纳再生资源市场有限公司内）。法定代表人王隋堂，系该公司总经理。被告大连某有限公司，统一社会信用代码912102117113818075，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇棋盘村。法定代表人常保印，系该公司总经理。被告洪某，男，汉族，1972年7月29日生，住址黑龙江省双鸭山市岭**。原告大连农村商业银行股份有限公司革镇堡支行诉被告大连某有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告大连农村商业银行股份有限公司革镇堡支行诉称：被告一系我行借款客户，我行于2019年12月13日与该借款人签订了《流动资金借款合同》，合同金额为1000万元，（实际借款金额455万元），期限12个月，到期日2020年12月10日，借款年利率8.7%。同日，原告与被告二、被告三、被告四、被告五、被告六、被告七、被告八签订了《保证合同》。被告二、被告三、被告四、被告五、被告六、被告七、被告八自愿为《流动资金借款合同》项下债权提供连带责任保证，保证期间自借款到期之次日起两年。以上贷款到期为2020年12月10日，借款人自2020年1月20日起未按约定还息，目前，上述被告人没有任何偿还我行贷款本息或代为偿还贷款本息的意愿，且不配合我行清收工作，故诉至法院，请求判令：1、被告一立即偿还原告借款本金人民币455万元；2、被告一偿还原告至实际还款日止的利息（包括罚息、复息）（截止2020年3月20日，利息共计人民币69,422.16元）；3、被告二、被告三、被告四、被告五、被告六、被告七、被告八对被告一所欠原告债权承担连带保证责任。4、本案诉讼费用及其他实现债权的费用均由八名被告承担。本院经审查认为，被告某集团有限公司法定代表人王某因职务违法问题已被武汉市监察委员会立案调查，原、被告双方诉争纠纷的主要事实发生于被告某集团有限公司法定代表人王某任职期间，王某现已被武汉市监察委员会立案调查，案涉应收账款存在经济犯罪嫌疑，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，应由监察机关、公安机关先行处理，本案应当裁定驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告大连农村商业银行股份有限公司革镇堡支行的起诉。案件受理费21878元（原告已预交），予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审 判 长  李万康人民陪审员  钟明华人民陪审员  谭丽娟二〇二〇年十二月十四日书 记 员  程子涵本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执911号 申请执行人：顾志刚，男1967年06月18日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：王朝海，男1972年04月13日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2019）皖0827民初2034号法律文书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，经本院调查了解，发现被执行人确无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人财产或财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂东霞 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘 明
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执1089号 申请执行人：陈霞霞，女,汉族，1984年9月5日出生。 被执行人：侯贵成，男,汉族，1990年8月7日出生。 申请执行人陈霞霞与被执行人侯贵成机动车交通事故责任纠纷一案，志丹县人民法院于2020年9月8日作出的（2020）陕0625民初1072号民事判决书已发生法律效力。被执行人侯贵成未履行该判决书确定的内容，申请执行人于2020年10月26日申请本院强制执行，请求：由被执行人侯贵成偿赔偿申请执行人4360元。本院依法予以受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人侯贵成送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并冻结了被执行人侯贵成各银行账户。除以上措施外，本院对被执行人侯贵成总对总查控，被执行人侯贵成银行账户和网络资金账户内无足额存款，无证券、保险、工商登记，无不动产、动车登记。申请执行人陈霞霞亦无法提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）陕0625执1089案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十二月十五日 书记员  韩 强
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终12119号上诉人（原审被告）：孙继魁，男，1980年5月1日出生，汉族，住址黑龙江省哈尔滨市呼兰区。被上诉人（原审原告）：沈阳鹰龙货物运输有限公司，住所地沈阳市于洪区黄海路**。法定代表人：曹文信，该公司总经理。委托诉讼代理人：滕树兵，男，1967年3月25日出生，汉族，住沈阳市铁**。上诉人孙继魁因与被上诉人沈阳鹰龙货物运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初5800号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成由本院审判员朱闻天担任审判长并主审，审判员李涛、审判员赵春玲参加的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：撤销原判，由被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：上诉人车辆在2017年10月22日发生交通事故，上诉人的车辆报废，上诉人在12月将车辆相关手续交给被上诉人，并口头告知与其解除挂靠经营合同，且上诉人的管理费交至2017年12月份，因此被上诉人欠管理费的事实不存在。被上诉人辩称：同意一审判决。原审原告向一审法院起诉请求：1、判令被告给付所欠费用5220元（2017年12月至2020年4月）；2、因双方签署挂靠经营合同到期，要求解除车辆挂靠关系；3、诉讼费及财产保全费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告于2011年10月24日签订挂靠经营合同，内容有：被告将牌号为辽Ａ×××**的1.5吨厢式货车挂靠到原告公司，车辆产权归被告所有，被告按规定向原告交纳代收代缴的各种费用每月180元。合同有效期为2011年10月24日至2021年10月24日止等。现被告拖欠原告从2017年12月至2020年4月间的费用5220元。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对原告提供的证据依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。原、被告于2011年10月24日所签订的挂靠经营合同是双方真实的意思表示，不违反法律、法规的相关规定，为合法有效。按合同约定，被告应给付原告从2017年12月至2020年4月间的费用5220元。因被告拖欠原告费用，属违约行为，原告可解除与被告间的挂靠经营合同。关于原告所称保全费用问题。因原告未提供证据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条之规定，一审法院判决如下：一、解除原告沈阳鹰龙货物运输有限公司与被告孙继魁于2011年10月24日所签订的挂靠经营合同；二、被告孙继魁于本判决书发生法律效力后15日内协助原告沈阳鹰龙货物运输有限公司将车牌号为辽Ａ×××**的车辆过户登记到被告孙继魁名下；三、被告孙继魁于本判决书发生法律效力后15日内给付原告沈阳鹰龙货物运输有限公司费用5220元。如果被告孙继魁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告孙继魁承担。本院审理查明的事实与原审法院查明的事实基本一致。另查明：被上诉人称2017年12月后其电话通知上诉人到公司缴纳管理费、检车，但上诉人一直未来。上诉人称几年前被上诉人给期打电话时就告诉被上诉人车在凤城肇事了，手续交到被上诉人公司了。上诉人现联系电话与案涉挂靠合同中电话号码记载一致。本院认为，因不可抗力致使合同目的无法实现系合同的法定解除事由。本案中，上诉人二审提供证据足以证明案涉车辆于2017年10月20日发生交通事故后至今仍未取回，现双方均认可曾在2017年后有电话沟通，根据一般常理判断，上诉人应已告知被上诉人车辆肇事并被扣留，被上诉人应对车辆情况知情。案涉合同于案涉车辆发生肇事事故后即已符合合同的法定解除条件，被上诉人要求上诉人给付案涉挂靠费用无法律依据。综上，依据《中华人共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初5800号民事判决第一项、第二项；二、撤销沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初5800号民事判决第三项；三、驳回当事人其他诉讼请求。一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，共计100元，由上诉人孙继魁负担50元，由被上诉人沈阳鹰龙货物运输有限公司负担50元。本判决为终审判决。审判长  朱闻天审判员  李 涛审判员  赵春玲二〇二〇年十二月七日法官助理刘鹏书记员张冲本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；…《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10358号原告：杨凤喜，男，1965年4月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告杨凤喜诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。审判员  吴允二〇二〇年十二月十日法官助理张小草书记员展静芝附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初6498号原告：刘俊玲，女，汉族，1967年6月7日生，住河南省许昌市魏都区。被告：李玉娥，女，汉族，1962年2月8日生，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：尚坤鹏，河南如璋律师事务所律师。原告刘俊玲与被告李玉娥健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘俊玲、被告李玉娥及其委托诉讼代理人尚坤鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘俊玲的诉讼请求为：判令被告李玉娥赔偿原告刘俊玲门诊费、挂号费、误工费、精神损失费、拖车费等各项费用共计4544.94元。双方当事人对事故发生的时间为2020年10月4日9时50分许，事故发生的地点，原告刘俊玲受伤，交警部门的事故认定（即被告李玉娥负事故主要责任，原告刘俊玲负事故次要责任）等要素无异议。双方争议的要素为：原告刘俊玲的各项主张是否合理。本院结合庭审中原被告双方的举证与质证，对上述争议要素认定如下：对于原告主张的医疗费1642.94元，被告提出票据出具时间与事故发生时间不一致，原告可能存在其他原因去医院治疗的情况，但是未提供证据予以证明。原告方提供的门诊费票据、门诊病历及检查报告内容真实，本院予以采信，故本院认定原告的门诊费为1642.94元。原告提供的营业执照与支付宝、微信账单截图相互印证，能够证明原告的主张，本院予以采信，对于原告请求的误工费，本院予以支持，本院按照2019年河南省批发和零售业年均工资56584元/年计算原告的误工费，根据原告的伤情，本院酌情认定误工期为5天，故原告的误工费为775.12元（56584元/年÷365×5=775.12元）。交通费本院酌情认定为30元。对于原告主张的拖车费、伙食费、写诉状费和复印费，原告方未提供证据证明其存在相关损失，本院不予支持。综上，原告刘俊玲的各项损失共计2448.06元。被告李玉娥驾驶非机动车与刘俊玲驾驶的非机动车发生交通事故造成原告刘俊玲受伤。该事故经公安交警部门认定，被告李玉娥负事故主要责任，原告刘俊玲负事故的次要责任，故被告李玉娥应当按照事故责任比例对原告刘俊玲的损失承担赔偿责任。本院认定被告李玉娥承担责任的比例为70%。原告刘俊玲的各项损失共计2448.06元，按事故责任比例，由被告李玉娥赔偿原告刘俊玲1713.64元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告李玉娥赔偿原告刘俊玲各项损失共计1713.64元。二、驳回原告刘俊玲的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李玉娥负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  胡伟霞二〇二〇年十二月十一日书记员  韩 冬
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0603执548号申请执行人：马小青，女,汉族，1981年1月11日生，居民身份证号码：6106241981********，住延安市安塞区景和苑小区**楼****。被执行人：王云，女,汉族，1983年3月22日生，居民身份证号码：6106241983********，住延，住延安市安塞区化子坪镇鸭掌门火锅店老板div>本院在执行申请执行人马小青与被执行人王云买卖合同纠纷一案中，马小青与王云自愿达成长期和解协议，由王云给付马小青案件款31323元、案件受理费292元、执行费370元。共计31985元由王云每月15日前给付2000元，直至付完为止，从2020年12月份开始计算。申请人自愿撤回该案的执行申请，该执行和解协议是当事人的真实意思表示，符合法律的规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)陕0603执548号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇二〇年十二月十三日书记员 李 陟
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执保2896号申请执行人：宋庆朝，男，1987年9月7日出生，汉族，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：王霞，山东国鲁律师事务所律师。被执行人：济南祥瑞商品车接送有限公司，住所地济南市槐荫区段店镇河王商业街**。法定代表人：张士瑞，经理。申请执行人宋庆朝于2020年11月24日向济南市章丘区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被执行人济南祥瑞商品车接送有限公司银行存款15万元，并已提供中国太平洋财产保险股份有限公司太平洋诉讼财产保全责任保险作为财产担保。2020年12月11日，济南仲裁委员会将提请财产保全函、保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，宋庆朝与济南祥瑞商品车接送有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年12月11日作出（2020）鲁0181财保1147号民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被执行人济南祥瑞商品车接送有限公司银行存款15万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年十二月十一日法官助理齐硕书记员颜世宝
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0527执535号杨发忠、绥宁县裕丰房地产有限公司：本院执行的杨发忠申请绥宁县裕丰房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人绥宁县裕丰房地产有限公司已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十七日
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执4285号 谢素清、余健伟： 关于谢素清与余健伟租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，余健伟已缴纳6550元，其中，本金6500元，本案执行费50元。本院已将6500元转付给谢素清指定的银行账户。至此，谢素清向本院申请执行的（2020）粤0783民初5387号民事调解书所确定的义务内容已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1973号罪犯马佐栋，男，1988年5月12日出生于青海省西宁市，汉族，现在青海省女子监狱服刑。西宁市城中区人民法院于2014年3月7日作出(2014)中刑初字第69号刑事判决，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年四个月，附加剥夺政治权利一年，并处罚金四万元。判决生效后，交付执行。2018年9月经本院裁定减刑六个月，剥夺政治权利一年不变。青海省女子监狱于2020年11月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯马佐栋在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯马佐栋在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子三次、监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯服刑改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯马佐栋在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马佐栋减刑七个月（刑期至2024年1月4日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 俐审判员 党 霞审判员 赵丽艳二〇二〇年十二月十一日法官助理 马振凯马莉娅书记员 张 蕊
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4149号 原告：桂林市某某公司，住所地：广西桂林市环城南三路。统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：刘某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕某某，广西某某律师事务所律师。 被告：苏某某，男,1967年7月13日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 原告桂林市某某公司与被告苏某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告桂林市某某公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市某某公司向本院申请撤回对被告苏某某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市某某公司撤回对被告苏某某的起诉。 第2页共2页 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林市某某公司负担。 审判员 卢 晨 二〇二〇年十二月十日 书记员 黄红丹
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8322号之一 申请执行人段丽萍，女，汉族，1982年12月31日出生，身份证住址湖南省洪江市。 被执行人深圳市誉锦商务咨询有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道布龙路荣应大厦804，统一社会信用代码914403005827100011。 法定代表人雷建忠。 被执行人雷建忠，男，汉族，1970年2月21日出生，身份证住址湖南省沅江市。 申请执行人段丽萍与被执行人深圳市誉锦商务咨询有限公司、雷建忠劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）粤0309民初2322号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付执行款人民币57967.70元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人及其法定代表人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年十二月十八日 书记员  卢恒德
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初3902号 原告：汪翠云，女，1943年10月28日出生，汉族，务农，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：汪斌，安徽天柱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵新龙，安徽天柱律师事务所律师。 被告：程丁记，男，1957年11月17日出生，汉族，务农，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：林志耘，潜山市法律援助中心律师。 原告汪翠云与被告程丁记健康权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告汪翠云于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，汪翠云因受伤对其误工期需要鉴定，待根据鉴定结论提出诉讼请求，故申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告汪翠云撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告汪翠云负担。 审判员  朱邦斌 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李杨洲 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉；
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执13215号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，董事长。被执行人：丁铮，女，1990年1月17日出生，汉族,住北京市房山区。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司诉丁铮金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，划拨被执行人名下存款共计人民币75369元（已发还给申请人），除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二〇年十二月十五日书记员  李 叶
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保863号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：张为栋，男，1995年03月02日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人张为栋金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初3234号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人张为栋所有银行存款1269.2元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人张为栋所有银行存款1269.2元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二〇年十二月三日 书记员  唐 亮
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5795号之一 申请执行人邱国雄，男，1986年09月15日出生，住石狮市。 被执行人林水聪，男，1979年06月05日出生，住南靖县。 申请执行人邱国雄与被执行人林水聪买卖合同纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  王耿聪 审判员  鄞志练 二〇二〇年十二月四日 书记员  龚晓茵
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8333号之一 申请执行人刘育能，男，汉族，1973年11月15日出生，身份证住址福建省德化县。 被执行人深圳市丰润园科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道流塘社区榕树路**长鸿商务楼****，统一社会信用代码914403003263972394。 法定代表人侯锡波。 申请执行人刘育能与被执行人深圳市丰润园科技有限公司产品责任纠纷一案，本院作出的（2018）粤0309民初3049号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付执行款人民币33600.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人及其法定代表人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年十二月十八日 书记员  卢恒德