wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6659号原告：唐某，女，1982年12月2日出生，住大连市普兰店区。被告：李某，男，1981年2月16日出生，住大连市普兰店区。原告唐某与被告李某为离婚纠纷一案，本院立案后，原告唐某于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐某撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告唐某负担。审判员 胡 爽二〇二〇年十二月十六日书记员 梁心奕
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0424民初2266号原告衡阳智辉酒店有限公司，住所地衡东县洣水镇兴衡西路。法定代表人谢智军，董事长。被告段欣云，女，1973年5月2日生，汉族，住衡东县。委托代理人刘润姣。本院于2020年11月17日立案受理了原告衡阳智辉酒店有限公司诉被告段欣云劳动争议纠纷一案。原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告申请撤诉是原告对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衡阳智辉酒店有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取5元，由原告衡阳智辉酒店有限公司负担。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  谭伟雄二〇二〇年十二月七日法官助理王琼书记员周园            校对责任人：王琼                     打印责任人：周园
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执3109号 关于申请执行人高洪岑与被执行人黄玉龙、黄佳民机动车交通事故责任纠纷执行一案，执行依据：（2019）浙0683民初3197号民事判决书，本院于2020年11月25日立案执行。现由于被执行人黄玉龙、黄佳民已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保1113号 申请人：山东蓝天房地产开发有限公司，住所地山东省日照市东港区北京路**蓝天世贸大厦**，统一社会信用代码91371100764817790T。 法定代表人：别怀迁，董事长。 委托诉讼代理人：李岩，山东文科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗秀丽，山东文科律师事务所实习律师。 被申请人：苏婧，女，1982年1月11日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 申请人与被申请人追偿权纠纷一案，申请人于2020年12月15日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人苏婧名下位于日照市，海滨二路东蓝天·海景国际公寓001预幢01单元403号（合同编号为201210080081）的房产予以查封。保全标的额为6万元。申请人已提供太平财产保险有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人苏婧名下位于日照市，海滨二路东蓝天?海景国际公寓001预幢01单元403号（合同编号为201210080081）的房产予以查封。 查封期限为三年，查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年十二月十五日 法官助理吕倩 书记员焦严
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2858号申请执行人：李磊，男，1988年8月28日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：纪海艳，女，1979年6月27日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：曹应广，男，1982年12月19日生，汉族，居民，住涟水县。李磊诉纪海艳、曹应广民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2018）苏0826民初5924号民事判决书已发生法律效力，依照该判决书：纪海艳、曹应广于判决生效后十日内归还李磊借款10000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月29日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，申请执行人、被执行人纪海艳经本院传票传唤于2020年12月11日到庭履行谈话；2、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，申请执行人李磊与被执行人纪海艳于2020年12月11日达成和解协议，申请执行人同意本案终结执行。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。因申请执行人李磊与被执行人纪海艳已达成执行和解协议，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826执2858号民间借贷纠纷一案终结执行。如被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效。（此页无正文）审判长  嵇海峰审判员  朱行江审判员  朱 军二〇二〇年十二月十一日法官助理万金龙书记员吴雷
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执903号申请人：元谋县人民法院刑事审判庭。法定代表人：景华，院长。被执行人：金晓磊，男，1985年10月3日出生，回族，初中文化，个体经营，住元谋县。本院在执行元谋县人民法院刑事审判庭申请金晓磊罚金、没收财产、追缴违法所得一案，依照元谋县人民法院（2020）云2328刑初22号刑事判决书确定事项，该案执行标的为1454000元（其中：没收被执行人金晓磊个人财产600000元，并处罚金350000元，继续追缴违法所得504000元以及没收其名下的云Ｅ×××**福特猛禽牌汽车一辆）。在执行过程中，经采取强制执行措施，被执行人金晓磊名下银行卡5张共有存款4542.15元，该存款已全部冻结并扣划至指定罚没款帐户内。对被执行人金晓磊与妻子任天华共同共有的一套位于元谋县（房产证号：Ｓ1××**）的商品房予以查封，查封期限为2年，即从2020年11月5日起至2022年11月5日止。对被执行人金晓磊名下的一辆猛禽牌车辆（车牌号码：云Ｅ×××**）,一辆蒙迪欧牌车辆（车牌号码：云Ｅ×××**）予以查封，查封期限为2年，即从2020年11月26日起至2022年11月26日止。对被执行人金晓磊名下的一辆蒙迪欧牌车辆（车牌号码：云Ｅ×××**）予以扣押于元谋县人民法院，扣押期限为2年，即从2020年12月3日起至2022年12月3日止。对被执行人金晓磊名下的一辆本田牌普通二轮摩托车（车牌号码：云Ｅ×××**）,一辆本田牌普通二轮摩托车（车牌号码：云Ｅ×××**）予以查封，查封期限为2年，即从2020年12月9日起至2022年12月9日止。对被执行人金晓磊在云南金磊农产品开发有限公司90%的股份予以冻结，冻结期限为2年，即从2020年12月17日起至2022年12月17日止。综上述所，本案在执行过程中执行到位金额为4542.15元，已没收被执行人金晓磊名下的云Ｅ×××**福特猛禽牌汽车。被执行人金晓磊名下财产均已查明并控制，等待后期进行财产处置，现已穷尽全部执行措施，被执行人金晓磊名下已无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）云2328执903号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨金荣二〇二〇年十二月十八日书记员  李浩伦
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执730号之一申请执行人：沙帅，男，1991年6月29日出生，汉族，大专文化，延川县居民，住延川县。被执行人：宋鹏程，男，1982年7月13日出生，汉族，大学文化，延川县居民，住延安市。被执行人：冯浩，男，1983年5月10日，汉族，大专文化，延川县，住延川县城。本院在执行沙帅与宋鹏程、冯浩借款合同纠纷一案中，经查，被执行人宋鹏程、冯浩名下登记有车辆信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人宋鹏程名下（陕J661**、车辆识别代号001332）冯浩名下（陕J6E2**、车辆识别代号000358）的车辆，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  冯海潮二〇二〇年十二月三日书记员  吕浩楠
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初4807号 原告：邓长峰，男，1978年5月10日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：张铁记，男，1970年3月1日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：张召民，男，1974年1月26日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：王风合，男，约40岁，汉族，农民，住莘县。 本院在审理原告邓长峰诉被告张铁记、张召民、王风合劳务合同纠纷一案中，原告邓长峰于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，依法予以允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告邓长峰撤回起诉。 案件受理费1216元，减半收取608元，由原告邓长峰承担。 审 判 员 张明久 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 田洪升 书 记 员 张展伟
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保496号 李爱强、王常林、广西三润投资发展有限公司： 关于申请人李爱强与被申请人王常林、广西三润投资发展有限公司民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案执行，并于2020年12月5日按照申请执行的标的和要求实施保全，经查无标的物可实施保全，且申请人无法提供有效的财产线索可供保全。 二〇二〇年十二月五日
黑龙江省绥北人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8111民初2077号原告：刘立华，女，1965年11月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：蒋雪峰，黑龙江蒋雪峰律师事务所律师。被告：于在文，男，1959年7月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。被告：张国辉，男，1971年8月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。被告：初凤生，男，1965年12月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥化市北林区。被告：高铁，男，1976年5月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。原告刘立华与被告于在文、张国辉、初凤生、高铁劳务合同纠纷一案，原告刘立华于2020年11月16日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告刘立华及其委托诉讼代理人蒋雪峰，被告于在文、张国辉到庭参加诉讼，被告初凤生、高铁经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法审理，现已审理终结。刘立华向本院提出诉讼请求：1、要求法院依法判令四被告给付拖欠的2019年人工费1840元；2、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年3、11、12月，四被告共同经营赵光农场36队烘干塔。四被告雇佣原告扫雪、扫场，每天人工费80元。原告完成工作后，被告未按时给付人工费。2019年12月，被告于在文为原告出具了未结人工费1840元的票据。原告多次索要，但被告至今未付。故诉至法院。被告于在文辩称，其并没有案涉烘干塔的股份。其亦是受雇，在烘干塔从事给工人记考勤，出具劳务费明细单据等工作。所以，对于其不应当对原告承担责任。被告张国辉辩称，原告起诉主体错误，是36队烘干塔拖欠原告劳务费，并不是其个人拖欠原告劳务费，该案与其无关。被告初凤生、高铁未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月至2019年12月，刘立华在赵光农场36队烘干塔从事劳务工作。2019年12月，同样受雇于烘干塔，负责给工人记考勤的于在文为刘立华出具了拖欠劳务费1840.00元的劳务清单。另，经本院调查，赵光农场36队烘干塔未办理工商登记手续。烘干塔由张国辉、初凤生、高铁经营管理。上述事实有人工费清单等证据及当事人庭审陈述证实，足以认定。本院认为，原告为被告张国辉、初凤生、高铁在其三人经营管理的赵光农场36队烘干塔提供劳务。三被告应当按约定支付劳务费。于在文亦是受雇从事劳务，其为原告出具的拖欠劳务费的清单，可以证实三被告拖欠原告劳务费的金额。但于在文对此不应当承担给付义务。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张国辉、初凤生、高铁于本判决生效后十日内给付原告刘立华劳务费1840.00元；二、驳回原告刘立华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收到25.00元。由张国辉、初凤生、高铁负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  刘文彬二〇二〇年十二月八日书记员  王明涛
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5995号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：陈志明，男,1975年10月17日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 关于本院申请执行陈志明罚金、责令退赔一案，广州市从化区人民法院作出的（2018）粤0117刑初683号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2020年11月18日强制执行，要求被执行人缴纳罚金50000元及退赔违法所得271457.14元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向居委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。本院在本案中已实现罚金、违法所得0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对本院未实现的罚金、违法所得，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5995号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十二月十四日 书记员  邓 淼
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1601号之一申请执行人：陈建，男，1966年6月23日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：刘臻磊，男，1963年6月24日生，汉族，住连云港市海州区。陈建与刘臻磊借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初9182号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二〇年十二月十二日法官助理 周 松书 记 员 张洪铭
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0402民初5308号 原告：中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行，住所地:枣庄市市中区振兴中路**，统一社会信用代码913704008644460690。 负责人：任广强，行长。 委托诉讼代理人：付相杰，山东民桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王际航，山东民桥律师事务所律师。 支持起诉机关：枣庄市市中区人民检察院。 被告：李响，男，汉族，1989年11月9日出生，户籍地枣庄市市中区，住枣庄市市中区。 原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行与被告李响信用卡纠纷一案，本本院于2020年9月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行的委托诉讼代理人王际航到庭参加诉讼，被告李响经本院传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡借款共计74543.03元，利息和逾期还款违约金按照约定方式计算。2、本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2010年12月27日，被告向原告提交《中国农业银行贷记卡申请表》，申请办理信用卡并签名愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约》和《中国农业银行金穗信用卡章程》的各项规则，被告激活信用卡后多次使用消费，至今，被告尚欠信用卡借款共计74543.03 元，包括本金66925.67元，利息4243.8元，滞纳金3373.49元。 被告未按约定归还钱款已经构成违约，其应按照合同约定承担相应的还款责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 李响未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 申请人被告李响（下称“乙方”）于2014年6月5日向发卡行原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行（下称下称“甲方”）申请办理金穗贷记卡并填写申请表一份，李响已阅读并理解全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，并自愿遵守章程和领用合约的规定。中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行对李响的上述申请审核后，向其发放了信用卡，李响开始使用该信用卡。后来，李响开始透支消费，且逾期未返还透支款。《中国农业银行金穗信用卡章程》约定：对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇；能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。乙方未按期偿还欠款，甲方有权止付乙方贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣手或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担，并有权将乙方承担，并有权将乙方的拖欠行为向外公开披露。根据被告的申请，原告向被告核发了信用卡，被告使用信用卡进行透支消费。被告尚欠本金66925.67元，利息4243.8元，滞纳金3373.49元，合计74543.03元。 本院认为,被告李响在向原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行申请办理信用卡时承诺知悉并遵守领用合约，故该领用合约系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。原告按约为被告办理了信用卡，并给予了一定的信用额度。案涉信用卡用于透支消费后，被告作为持卡人未能按约还款，故原告要求被告偿还欠款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。原告对违约金的收取及收取标准已向被告进行了通知，被告对此并未提出异议，故该违约金的收取条款对双方具有约束力。因被告未按约还款，原告据此主张违约金，本院予以支持。原告诉请律师费，由于原告未提交证据证明该部分律师费实际产生,本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十三条、第二十五条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李响给付原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行信用卡透支款本金及逾期还款违约金、利息等共计74543.03元(本金66925.67元，利息4243.8元，滞纳金3373.49元)，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1664元，由被告李响负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  赵言超 人民陪审员  孙全刚 人民陪审员  宋 玲 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  郝诗语
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执1085号 申请执行人刘彦禹，女，1985年8月10日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被执行人施连博（施阳），男，1979年11月16日出生，个体，辽宁省建昌县人，住建昌县。 本院在2020年10月26日受理刘彦禹申请执行施连博（施阳）租赁合同纠纷执行一案中，依据建昌县人民法院（2020）辽1422民初1783号生效民事判决书。本院在执行过程中，被执行人已按判决执行完毕，并交纳执行费。本次申请法院执行完毕，根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下： 建昌县人民法院（2020）辽1422民初1783号生效民事判决书的内容本次申请执行完毕。 本裁定一经送达，立即生效。 审 判 长  陈 阳 代理审判员  王廷宽 代理审判员  张 陶 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  项博文
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0734执764号申请执行人寻乌县蓝天百货店，住所地：寻乌县金福楼****，统一社会信用代码：92360734MA36NROU20。被执行人谢燕州，男，1994年5月7日出生，汉族，居民，住寻乌县。本院在执行申请执行人寻乌县蓝天百货店与被执行人谢燕州（2020）赣0734执764号民间借贷纠纷执行一案中，依据已发生法律效力的寻乌县人民法院作出的（2020）赣0734民初64号民事调解书，确定被执行人谢燕州向申请执行人寻乌县蓝天百货店偿还借款本金41828元，承担案件受理1147元，承担申请执行费527元。本案于2020年9月2日立案执行后，向被执行人谢燕州发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，被执行人谢燕州未履行义务，本院分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人谢燕州的财产情况，查明被执行人谢燕州银行有部分存款，但不足以履行本案标的额，其名下有房产已查封，但实际价值远大于执行标得，暂时不宜处置。本院于2020年12月7日约谈申请执行人寻乌县蓝天百货店并告知财产调查结果，申请执行人表示认可法院的财产调查情况，申请执行人寻乌县蓝天百货店未提供其他财产线索，同日，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗瑞飘审判员  谢金荣审判员  钟燕琴二〇二〇年十二月七日书记员  陈 晖
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初4950号原告：中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人：秦强，系该支行行长。委托诉讼代理人：成欢，湖北多能律师事务所律师。一般授权代理。委托诉讼代理人：詹财志，湖北多能律师事务所律师。一般授权代理。被告：郑思，女，1996年2月10日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：郑学义，男，1964年2月26日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行与被告郑思、被告郑学义借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行撤诉。审判员  董泽锋二〇二〇年十二月二日法官助理吴兆君书记员李雨涵
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执9860号之一申请执行人：天津渤天化工有限责任公司，住所地天津市滨海新区汉沽新开南路营城东，统一社会信用代码91120000758104022M。法定代表人：魏东，董事长。被执行人：北票中昊钛业有限公司，住所地辽宁省北票市三宝乡海丰村，组织机构代码79482241-9。法定代表人：路铁东，总经理。本院于2020年10月10日立案执行申请执行人天津渤天化工有限责任公司与被执行人北票中昊钛业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人申请执行内容为货款29666元，案件受理费540元，公告费260元。2020年10月14日本院向被执行人北票中昊钛业有限公司发出执行通知书并责令其报告财产。2020年11月16日本院传唤被执行人北票中昊钛业有限公司到庭接受调查询问，未取得联系。2020年12月10日本院向被执行人北票中昊钛业有限公司法定代表人路铁东发出限制消费令，并于2020年12月11日将被执行人北票中昊钛业有限公司纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下的财产予以调查。经调查，被执行人名下无房产；无车辆；无可冻结银行账户；未发现被执行人名下有证券、保险、网络资金等其他可供执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行法律义务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人需继续履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  刘 伟审判员  王 晨二〇二〇年十二月十三日书记员  王富贵
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终8994号上诉人（原审原告）：张子卿，男，1963年3月6日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。被上诉人（原审被告）：张炳礼，男，1953年12月9日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人张子卿因与被上诉人张炳礼房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初8158号民事裁定，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。张子卿上诉请求：撤销原裁定，指令一审法院审理本案。主要上诉理由为：张子卿与张炳礼签订了房屋买卖合同，约定了房屋价款，合同已经成立，本案是合同纠纷。张子卿的诉讼请求是因涉案房屋系小产权房、没有房屋登记手续，要求确认合同无效，并承担合同无效的相关责任。一审法院应该审理。不能因双方签订的合同违反法律的强制性规定，就裁定驳回张子卿的起诉。张子卿向一审法院起诉请求：1.确认张子卿、张炳礼于2010年2月20日签订的房屋买卖合同无效；2.判令张炳礼返还张子卿20万元。一审法院经审查认为，涉案房屋所占土地为农村集体土地，亦未取得建设工程规划许可证，系“小产权”房屋。目前政府相关部门明令禁止小产权房的买卖，在针对小产权房没有新的法律法规出台之前，此类房屋流转引发的争议和法律适用问题，不属于人民法院民事诉讼受案范围，应予驳回其起诉。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回张子卿的起诉。本院认为，根据本案查明事实，涉案房屋缺乏合法合规的行政审批手续，影响其权利基础及流转，一审法院据此认定关于涉案房屋的相关问题法院不宜作出实体处理，裁定驳回张子卿的起诉，并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  刘 婷二〇二〇年十二月十一日法官助理  孙梦青书 记 员  姜 菲
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执1891号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司莱西支行济南路分理处,住莱西市济南路翡翠城南门西。被执行人：张丙友，男,1959年11月10日生，汉族，住莱西市。被执行人：于爱珍，女,1960年9月30日生，汉族，住莱西市。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司莱西支行济南路分理处与张丙友、于爱珍一案中，莱西市人民法院作出的（2020）鲁0285民初2258号判决书已发生法律效力，在执行过程中本院依法拍卖被执行人张丙友所有的位于莱西市百乐二期扩建4#楼2单元402户房屋一套，拍卖成交价格435000.00元。至此，(2020)鲁0285执1891号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2020)鲁0285执1891号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海方审判员  林兆远审判员  王旭东二〇二〇年十二月十日书记员  董 明
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初3547号原告：沈阳亿家园物业管理有限公司，住所地：康平县康平镇向阳街。法定代表人：孙剑英，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏伟，女，汉族，1982年10月23日出生，住辽宁省康平县。被告：白山，男，住辽宁省康平县。原告沈阳亿家园物业管理有限公司诉被告白山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告沈阳亿家园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳亿家园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  牛红丽二〇二〇年十二月十七日书记员  张晓康
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1481民初3289号 原告：陈静波，女，1950年7月19日出生，汉族，退休干部，群众，住葫芦岛市连山区。 委托诉讼代理人：张传波，男，1977年9月8日出生，汉族，无业，群众，住葫芦岛市龙港区。社区推荐。 被告：兴城市玖山建筑石料经销有限公司，住所地兴城市元台子乡姜女村。 统一社会信用代码91211481689666477R。 法定代表人：郝晓晶，该公司经理。 原告陈静波与被告兴城市玖山建筑石料经销有限公司（以下简称兴城玖山公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈静波及其委托诉讼代理人张传波到庭参加了诉讼，被告兴城市玖山建筑石料经销有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈静波向本院提出诉讼请求：一、请求依法裁决被告给付原告工资76800元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月一2019年12月，原告在被告公司从事财务工作，约定每月工资1200元，拖欠64个月工资，合计76800元。原告于2020年9月9日到兴城市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委作出（2020）第78号不予受理通知书。被告拒不支付劳动报酬的行为，损害原告的民事合法权益，为维护原告正当利益，依据《劳动法》及相关法律之规定，特申请兴城市人民法院提起诉讼，请求支持其诉求。 被告兴城玖山公司未出庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2009年9月份，原告陈静波到兴城玖山公司从事财务会计工作，口头约定劳务费为1200元/月。2014年9月至2019年12月，原告陈静波为被告兴城玖山公司提供网上报税等财务会计工作。被告兴城玖山公司拖欠原告此期间的劳务费（64个月）合计76800元。原告陈静波于2020年9月9日到兴城市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告兴城玖山公司支付拖欠的劳务费76800元。该仲裁委同日作出（2020）第78号不予受理通知书。通知书内容：因申请人的仲裁请求不属于劳动争议处理范围，决定不予受理。现原告陈静波诉至本院请求判令支持原告诉讼请求。 以上事实，有原告陈述，工资支付明细表、录音资料、个人所得税扣缴申报单附卷为凭。 本院认为，合法的债权债务关系依法受法律保护。原告陈静波为被告兴城玖山公司提供劳务，接受劳务一方有义务及时并足额支付劳务费用。对于原告陈静波主张的被告兴城玖山公司拖欠其2014年9月份至2019年12月份劳务费一事。根据原告提供的录音资料、个人所得税扣缴申报单以及工资支付明细表，能够证明原告在2014年9月份至2019年12月份期间曾为被告兴城玖山公司提供劳务，该笔费用被告兴城玖山公司未向原告支付。根据双方约定的1200元/月，故被告兴城玖山公司应向原告支付劳务费76800元（1200元/月x64个月）。被告兴城玖山公司未出庭参加诉讼，系其自愿放弃法律赋予的抗辩权，对原告提供证据的真伪性及因不参加庭审引起的不利的法律后果，由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告兴城市玖山建筑石料经销有限公司于本判决生效后十日内给付原告陈静波劳务费76800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费860元（已减半收取），由被告兴城市玖山建筑石料经销有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  刘业旭 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈俊宇
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执2573号申请执行人：李成明，男，1938年8月23日出生，汉族，住重庆市黔江区。委托代理人：张永福，重庆市黔江区城厢法律服务所法律工作者。被执行人：张勇，男，1978年07月13日出生，土家族，住重庆市黔江区。李成明与张勇借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2019)渝0114民初8750号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。根据该判决书，张勇需偿还李成明借款本金180000元及利息，并承担诉讼费1950元，因张勇逾期未履行该判决书确定的义务，李成明于2020年7月28日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人张勇发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人张勇名下的房产、车辆、股票、工商登记、证劵、存款等财产情况进行调查，查明被执行人张勇名下有房屋，分别位于重庆市黔江区XX街道XX路XXX号XX幢X层X-X（产权证号：**地证XXXX字第**）、重庆市黔江区XX街道XX路XXX号XX江山X号负X-XX（产权证号：XXX房地：**地证XXXX字第**取查封措施，但系轮候查封，此外，未发现其他可供执行的财产；同时，本院依法委托恩施市人民法院对被执行人张勇在户籍地的财产和居住情况进行调查，查明被执行人均已未在户籍地居住，在户籍地无可供执行的财产。2020年7月30日，本院依法对被执行人张勇采取了冻结银行账户、限制高消费强制措施；2020年11月27日，本院依法将被执行人张勇纳入失信人员名单并决定对其采取拘留措施，但因下落不明而未实际执行。2020年11月18日，本院依法约谈申请执行人李成明委托代理人张永福，向其告知本案执行情况并听取其意见，张永福表示，暂无其他财产线索提供，同意本院依法裁定终结本案的本次执行程序。至此，申请执行人李成明申请执行的标的180000元未能执行兑现。本院认为，经本院穷尽执行措施，虽查明名下被执行人名下有房屋，但因房屋系轮候查封，本院无权处置，此外被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人同意本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 刘圣杰审判员 王 位二〇二〇年十二月七日书记员 刘翠兰
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂2823民初3480号之一原告：黄治刚，男，1967年4月21日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被告：恩施州金桥建设工程有限责任公司，住所地湖北省建始县业州镇柏腊树村**建设大道中段（建始县民族医院院内），统一社会信用代码91422822665460984L。法定代表人：吴静，总经理委托诉讼代理人：郑崇新，湖北广润律师事务所律师，特别授权。原告黄治刚诉被告恩施州金桥建设工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，因本案须以恩施州金桥建设工程有限责任公司与巴东县厚德开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案的审理结果为依据，于2019年12月6日裁定中止诉讼。2020年12月17日，原告黄治刚以本案需待恩施州金桥建设工程有限责任公司与巴东县厚德开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案审理结束后再另行起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄治刚以本案需待恩施州金桥建设工程有限责任公司与巴东县厚德开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案审理结束后再另行起诉为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉，是其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄治刚撤回起诉。案件受理费5248元，应减半收取2624元，免予交纳。审判员  石英雄二〇二〇年十二月十七日书记员  鄢丽娜
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13918号之一 申请执行人：王潇逸，男，1992年3月3日出生，汉族，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：杜飞，广东品峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟雪梅，广东品峰律师事务所辅助人员。 被执行人：陈荣青，男，1977年1月13日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：张维，广东君谋律师事务所律师。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972民初2269号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷。 立案日期：2020年10月22日。 执行内容：被执行人应支付申请执行人借款本金34000元，利息12942元、迟延履行期间的债务利息124元（暂计），并承担受理费770元、执行费617元，合计48453元。 执行情况 在本案执行过程中，申请执行人王潇逸与被执行人陈荣青于2020年12月8日自愿达成执行和解，主要内容为：被执行人尚欠申请执行人借款本息41500元。申请执行人同意被执行人分四期履行，每个月为一期，从2020年12月起每月月底前还10000元，最后一期还11500元。上述款项由被执行人直接转至申请执行人名下银行账户。现双方当事人正按照和解协议履行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成和解协议，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解协议，本案本次执行以双方和解解决，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年十二月八日 书记员  李 亮
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执恢216号申请执行人田盘铭（又名田攀明），男，生于1945年5月5日，住宝鸡市陈仓区。被执行人宫永智，男，生于1974年10月5日，住凤翔县。被执行人高永红（又名高勇），男，生于1973年4月4日，住凤翔县。本院于2015年6月1日作出的田盘铭诉宫永智、高永红买卖合同纠纷一案的(2020)陕0322民初1105号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年11月10日立案恢复执行。本案应执行草帘款8000元、案件受理费25元、申请执行费50元。在执行过程中，本院通过银行划拨的方式，从被执行人宫永智账户执行620.2元。经过本院调查，被执行人暂无可供执行的财产，对查得的被执行人银行账户已采取了冻结措施。本院同申请执行人进行了终本约谈。被执行人亦被我院纳入限制消费人员名单。本院认为，本案被执行人暂无可供执行财产及财产线索，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后发生法律效力。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二〇年十二月十一日书记员  郭雅倩
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7248号申请执行人：毛彦海，男，汉族，1974年4月21日出生，住郑州市。被执行人：逯宜尊，男，汉族，1962年11月1日出生，住河南省巩义市。关于毛彦海申请执行逯宜尊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初1214号民事判决书已发生法律效力。因逯宜尊未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年10月13日向我院申请执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年10月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书；2、2020年10月13日、11月18日、12月17日通过最高院总对总查询系统扣划了被执行人银行存款3679.98元。3、2020年11月28日对被执行人采取限制高消费措施。本院于2020年12月18日对申请人毛彦海做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，毛彦海表示同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执7248号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十二月十八日书记员  邢 磊
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2260号申请执行人张某某。被执行人武汉市某某烘焙店。经营者陈某。申请执行人张某某与被执行人武汉市某某烘焙店追索劳动报酬纠纷一案，执行中申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0112执2260号案件的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 游 惠二〇二〇年十二月一日书记员 马晓雨
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初8979号 原告：中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行，住所地：江西省南昌市洪城大市场灌婴路**，统一社会信用代码：91360100705567402Y。 负责人：毛琼萍，系该行行长。 委托代理人：潘叶晖，该行员工。 被告:黄文虎，男，汉族，1990年1月8日生，身份证住址：四川省江安县。 原告中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行诉被告黄文虎信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行的委托代理人潘叶晖到庭参加诉讼。被告黄文虎未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告归还原告借款本金人民币14790.58元，（截止2020年06月21日帐面欠息）利息968.26元，逾期还款违约金692.57元，本息合计：16652.84元。利息及逾期还款违约金结算至2020年06月21日止，之后产生的利息、逾期还款违约金、其他费用等的计算方式以我行与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条“利息和费用”的规定计付，付清为止。2、本案的诉讼费等费用全部由被告承担。 被告黄文虎未到庭答辩亦未提交书面答辩意见及相关证据。 本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡，并在信用卡申请表上签字确认。声明“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清除知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。经原告审批遂向被告黄文虎发放卡号为40×××03的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款并出现逾期。截止2020年6月21日，被告拖欠借款本金14790.58元，利息968.26元,逾期还款违约金692.57元、消费手续费201.43元。庭审中，原告称消费手续费未诉请。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。 本院认为，贷记卡（即信用卡）是持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡。被告使用信用卡而未能遵守章程和领用合约，应承担违约责任。截止2020年6月21日，被告拖欠借款本金14790.58元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、违约金，本院酌情按双方合约约定且总计不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。关于消费手续费，由于原告并未提出诉讼请求，依据不诉不理原则，本院不予处理。被告在申请信用卡的过程中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄文虎于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行欠款本金14790.58元及利息、逾期还款违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定且总计不得超过年利率24%的标准计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行预交的案件受理费108元（已减半收取），由被告黄文虎承担，限随上述款一并偿付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年十二月三日 书记员 陶志明
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执恢642号 申请执行人李学义、被执行人王兴峰： 李学义与王兴峰民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币103396元。经本院立案执行，我院已经将人民币100000元支付给申请执行人李学义，剩余债权李学义自愿放弃。至此，李学义向本院申请执行的(2018)皖1221民初4302号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1103执807号 黄招娣、李秋丽： 本院执行的黄招娣申请李秋丽民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年十二月十日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初7624号原告：史清长，男，1941年9月10日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：史书芳，女，1971年4月28日出生，汉族，住汝州市，系原告之女。被告：王静生，男，成年，汉族，住汝州市。被告：郑素霞，女，成年，汉族，住河南省登封市。被告：弋小江，男，成年，汉族，住河南省登封市。原告史清长与被告王静生、郑素霞、弋小江追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，2020年12月4日，原告向本院申请减少诉讼请求金额至6200元，并撤回对三被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律有关规定，本院予以准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史清长撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告史清长负担。审判员  兰晓鹏二〇二〇年十二月四日书记员  张 宁
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0725执438-1号 申请执行人：陕西科瑞工程机械有限公司。住所地：陕西省西安市经开区凤城二路第五国际******。统一社会信用代码：916XXXXXX。 法定代表人：刘小青，该公司总经理。 被执行人：汉中地利营造工程有限责任公司。住所地。住所地：陕西省汉中勉县周家山镇农场会信用代码：916XXXXXX。 法定代表人：唐正红，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人陕西科瑞工程机械有限公司与被执行人汉中地利营造工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中查明，本院（2019）陕0725民初1558号民事判决书已经发生法律效力。执行依据确定，汉中地利营造工程有限责任公司应于判决生效后十五日内支付拖欠陕西科瑞工程机械有限公司的工程款244000元，并自2018年4月1日起至2019年9月24日止按年利率5%支付违约金18316.7元。负担案件受理费2615元。逾期，汉中地利营造工程有限责任公司未履行。陕西科瑞工程机械有限公司于2020年7月3日向本院申请强制执行，要求汉中地利营造工程有限责任公司履行前述义务。本院依法立案受理。 执行中查明，汉中地利营造工程有限责任公司在本院有多个案件正在执行中。该公司的机器设备已被另案查封，本案轮候查封。本院通过网上总对总查询，该公司在金融机构仅有零星存款，已被多案冻结，本案轮候冻结。查询信息反馈，该公司在不动产、证券部门无财产登记信息，亦未发现其他可供执行的财产线索。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦提供不出可供执行的财产。汉中地利营造工程有限责任公司法定代表人唐正红已被本院采取限制消费惩戒。经终本约谈，申请执行人陕西科瑞工程机械有限公司同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人汉中地利营造工程有限责任公司无可供执行财产。本案现已穷尽执行措施。应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李晓明 审判员  董 辉 审判员  王 彪 二〇二〇年十二月十一日 书记员  黄 静
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0923执恢205号 钱基才、大英德创精工设备有限公司： 关于钱基才申请执行大英德创精工设备有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，特将执行情况告知你们以供核实之用： 一、被执行人大英德创精工设备有限公司已向申请执行人钱基才支付案款共计人民币13113.45元（其余主张申请执行人自愿放弃）； 二、被执行人大英德创精工设备有限公司已向本院缴纳执行费97元； 三、本案现已执行完毕 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执2141号之二申请执行人张超，男，汉族，1994年7月1日出生，住平阴县。被执行人湖北中谷正和农业发展有限公司，住所地湖北省荆门市屈家岭管理区罗汉寺办事处。法定代表人周**。本院立案执行的张超与湖北中谷正和农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）鲁0124民初3236号民事判决书，本案通过法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将其适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月9日、2020年11月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人湖北中谷正和农业发展有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，冻结了被执行人名下的银行账户，因余额较少，无扣划必要。本院委托湖北省荆门市人民法院查询被执行人名下的不动产登记及工商登记，未发现被执行人名下有可供执行的财产。以上执行信息，本院于2020年11月25日依法通过书面谈话方式告知申请执行人，要求其提供其财产线索，并询问是否对本案进行悬赏执行，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人有可供执行的财产或明确的财产线索且不要求悬赏执行。申请执行人确认被执行人暂无可供执行的财产并同意终结本次执行程序。综上，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案应执行标的额为本金401560元及利息，未执行标的额为本金401560元及利息。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定：终结（2020）鲁0124执2141号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年十二月三日书记员 张晓妹
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1733号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司，住所地：晋城市城区。负责人：王景辉，任公司经理。被执行人：白旭东，男，1982年1月3日出生，汉族，现住址不详。被执行人：石红霞，女，1985年9月28日出生，汉族，现住址不详。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司与白旭东、石红霞追偿权纠纷一案，晋城市城区人民法院于2020年5月6日作出（2020）晋0502民初120号民事判决书已经生效。判决书判决：一、被告白旭东、石红霞于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司理赔款23387.96元、保险费4900.69元及违约金（违约金以28288.65元为基数按照年利率6%自2018年4月28日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费870元，由原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司负担247元，被告白旭东、石红霞负担623元。公告费300元，由被告白旭东、石红霞负担。判决书生效后，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司于2020年9月1日向本院申请执行，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人白旭东、石红霞名下银行存款，本院依法予以冻结并扣划7054.31元，转为本案的诉讼费623元、执行费338元，退还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司6093.31元。2、对于在网上无法查询的被执行人的不动产，本院依法向不动产登记交易中心予以查询。未查询到被执行人有登记的不动产信息。3、对于在网上无法查询的被执行人的住房公积金，本院依法向晋城市住房公积金予以查询，未查询到被执行人名下有晋城市住房公积金有存款信息。4、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）晋0502执1733号案件的本次执行程序。被执行人白旭东、石红霞负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  吴盼盼人民陪审员  王 娇二〇二〇年十二月十八日书 记 员  李宇驰
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书（2011）丽缙执民字第1641号缙云县农村信用合作联社舒洪信用社：钭子明、陈妙叶：申请执行人缙云县农村信用合作联社舒洪信用社与被执行人钭子明、陈妙叶（2020）浙1122执恢688号借款合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月一日
安徽省望江县人民法院民 事 调 解 书（2020）皖0827民初3145号原告:安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路**，统一社会信用代码913408005888816109。法定代表人：叶韧，董事长。委托诉讼代理人:吴昊，安徽雷城律师事务所律师。委托诉讼代理人:张秀良，安徽雷城律师事务所律师。被告:廖维结，男，1962年9月18日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。原告安徽望江农村商业银行股份有限公司与被告廖维结金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易诉讼程序进行了审理。原告安徽望江农村商业银行股份有限公司诉称：2010年8月21日被告廖维结因资金周转困难,与原告雷池支行签订《个人借款合同》,约定被告向原告借款额度为30000元用于经营出租房,借款期限自2010年8月21日至2012年8月21日止,合同月利率为9.225‰,逾期利率为贷款利率上浮的50%。2010年8月21日,原告向被告廖维结发放了30000元贷款,履行了借款合同约定的放款义务。借款合同到期后被告于2019年6月30日偿还本金2000元,未偿还利息。实际的借款金额、借款期限、借款利率以借据所记载为准。上述借款到期后,被告未主动履行全部还款义务,经多次催收未果。鉴于此,原告为维护自己的合法权益,特具此状,望准予所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告廖维结欠原告安徽望江农村商业银行股份有限公司本金28000元及利息，于2020年12月30日前偿还本金2万元，剩余本金8000元及利息（以银行系统计算的利息为准），于2021年12月30日前还清。案件受理费减半收取828元，保全费762元，均由被告廖维结负担，径付给原告。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  光肖斌二〇二〇年十二月十一日法官助理徐诗琦书记员胡曼婷
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云26民终1883号上诉人（原审原告）：赵金芳，男，1957年3月6日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。委托诉讼代理人：杨永红，丘北县宏旸法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：余梅丽，女，1972年8月18日出生生，壮族，住云南省壮族苗族自治州丘北县。上诉人赵金芳因与被上诉人余梅丽健康权纠纷一案，不服云南省丘北县人民法院（2020）云2626民初1914号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月30日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵金芳及其委托诉讼代理人杨永红、被上诉人余梅丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵金芳上诉请求：1.撤销丘北县人民法院（2020）云2626民初1914号民事判决书，发回重审或依法改判支持上诉人的诉讼请求；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一审法院的判决，认定事实不清，适用法律错误，判决不公正。本案是“特殊的人身损害赔偿案”，其特殊性在于本案在案发时，现场只有上诉人及其次子赵正理和被上诉人在场，才导致了没有其他的证据来直接证明上诉人被被上诉人伤害的事实。我国《民事诉讼法》第六十三条的规定“当事人的陈述”是证据种类中排在第一位，其说明了“当事人的陈述”在对法院查明案件事实的关键性作用，本案的特殊性也导致了被上诉人成功地隐瞒了客观真相，欺骗了公安机关及人民法院，从而损害了上诉人所依法享有的人身权，我们从丘北县公安局新店派出所对被上诉人的两次《询问笔录》可以看出，被上诉人的两次陈述前后矛盾，很多陈述都是在故意回避和刻意逃避上诉人被其拽倒受伤的事实，从中也证明了上诉人及赵正理在《询问笔录》中所述的客观真实性。综上所述，上诉人在一审时已提交了本案相关的全部书证，请二审人民法院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条：“人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果”。余梅丽辩称，当时背着孙子，手指也没力气，没有伤着赵金芳的能力，赵金芳受伤与余梅丽无关。一审法院认定的事实：2020年3月23日，余梅丽到地里劳作，因为与赵金芳有着长期的土地纠纷，与同在地里劳作的赵金芳及其儿子赵正理发生了口头上的争吵。在双方争执过程中赵正理打电话报警，新店派出所的民警到现场之后，将双方带到新店派出所进行询问，询问结束后双方各自回家。赵金芳于2020年3月26日至2020年4月2日到丘北县人民医院住院治疗7天并经司法鉴定支出相应费用。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，任何人不得对其进行侵害。民事侵权责任的构成要件是要求行为人的故意违法行为造成损害事实的客观存在，并且损害事实与行为人的故意违法行为之间存在必然的因果关系，符合上述条件，才承担侵权责任。本案余梅丽没有在争吵中出手打伤赵金芳的事实存在，其行为不存在过错。根据“谁主张，谁举证”的原则，赵金芳应对其主张承担举证责任，因赵金芳不能举证证明其主张，故本院对赵金芳的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回原告赵金芳的诉讼请求。案件受理费724元，减半收取362元，由赵金芳负担。本院在二审期间，当事人未提交新证据。本院经审理查明的案件事实与一审判决认定的事实一致。经当事人确认本案在二审中的争议焦点问题为：赵金芳左侧第8-10肋骨骨折是否为余梅丽所致。本院认为，赵金芳提交的证据目录证明内容“赵金芳被余梅丽拽起头发致赵金芳倒地受伤”、接处警登记表“我父亲赵金芳跟余梅丽因为土地纠纷打起来了，你们来处理一下”、赵金芳询问笔录“然后就有右手来揪着我的头发往后使力，我就侧倒在挡墙上”“我被艾炳光的媳妇揪着头发，当时感觉头昏，后面在去医院的路上感觉我左侧肋巴骨处疼，检查了以后才发现我的肋巴骨断了三根，我也不清楚是不是倒地的时候受的伤”、赵正理询问笔录“我看见余梅丽就来拉赵金芳的头发，然后我就过去把余梅丽拉开”与住院病案首页记载“用暴力加害”、入院记录“患者3天前被他人打伤左胸部，当即左胸部疼痛”、昆医大司法鉴定[2020]（临床）鉴字第1500号“被人打伤全身多处疼痛8小时余”相互矛盾，且昆医大司法鉴定[2020]（临床）鉴字第1500号“六、鉴定意见2.根据现有材料，被鉴定人赵金芳致伤原因（是否钝器伤或者跌倒所致）无法确定。”，赵金芳对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，赵金芳提供的证据不足以证明余梅丽致其受伤，由负有举证证明责任的赵金芳承担不利后果，赵金芳要求余梅丽赔偿相关费用，本院不予支持。综上所述，赵金芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费724元，由赵金芳负担。本判决为终审判决。审判长  何文丽审判员  郭 琴审判员  贺雯琦二〇二〇年十二月十三日书记员  雷兴颖
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1691号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：王某，女，住山东省青岛市城阳区。                  申请强制      执行时间              2020年12月3日              立案时间              2020年12月3日                  申请执行法律文书              编号为3702131008658992《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》              作出时间              2020年4月4日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人作出的编号为3702131008658992《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131008658992的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》准予强制执行。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜二〇二〇年十二月九日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执814号申请执行人：陈贵英,女，1968年06月14出生，满族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：王秀良，男，1964年02月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行陈贵英申请王秀良借款合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人王秀良名下房产、土地、银行、车辆信息，暂无财产可供执行,申请执行人暂时无法提供被执行人有效财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员 张 利 宏二〇二〇年十二月七日书记员 哈纳格尔
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初5397号 原告：铜陵瑞祥物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市福景东方城****，统一社会信用代码913407000636412942。 法定代表人：郑贤生。 委托诉讼代理人：张小芬，该公司员工。 被告：朱承会，男，1964年2月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 原告铜陵瑞祥物业管理有限公司与被告朱承会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4立案。原告铜陵瑞祥物业管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告铜陵联源物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  张春生 二〇二〇年十二月三日 书记员  胡 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执恢944号 申请执行人:济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市二环东路**。 负责人：李辉，行长。 被执行人:刘吉忠，男，1982年11月30日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人:马春镇，男，1983年4月21日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人:马进永，男，1978年12月17日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人:马勇，男，1971年3月26日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被执行人刘吉忠、马春镇、马进永、马勇金融借款合同纠纷一案中，济南农村商业银行股份有限公司历城支行向本院提交书面申请，载明被执行人已按照（2014）历城商初字第843号民事判决书履行了全部义务，本院转执行费1851元。至此，济南农村商业银行股份有限公司历城支行向本院申请执行的（2014）历城商初字第843号民事判决已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2014）历城商初字第843号民事判决执行完毕。 二〇二〇年十二月十四日
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执恢220号申请执行人中国农业银行股份有限公司罗山县支行。法定代表人雷刚，系该行行长。委托代理人陈勇，系该行职工。被执行人潘升萍，男，汉族，1968年1月1日生，住罗山县。被执行人张朝国，男，汉族，1954年8月12日生，住罗山县。申请执行人中国农业银行股份有限公司罗山县支行与被执行人潘升萍、张朝国借款合同纠纷一案，罗山县人民法院作出的（2017）豫1521民初2611号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告潘升萍于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行贷款本金41543.37元，并从2015年7月1日起按双方约定利率计算利息至本金付清之日止。被告张朝国在最高保证额75000元范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费839元，由被告潘升萍、张朝国负担。因被执行人潘升萍、张朝国未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司罗山县支行向本院申请执行。本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。经网络系统查询，已冻结被执行人潘升萍名下银行存款15000元，已发放给申请执行人。三、已向被执行人潘升萍、张朝国发出限制消费令，并办理了拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1521执恢220号案的本次执行程序。被执行人潘升萍、张朝国负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司罗山县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 王 勇二〇二〇年十二月十一日书记员 张成强
云南省永平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2928民初448号原告：高雪洁，女，2001年2月18日生，汉族，农村居民，河南省项城市人，户籍地河南省项城市，现住河南省项城市。原告：高某，男，2005年9月6日生，汉族，学生，河南省项城市人，户籍地河南省项城市，现住河南省项城市。法定代理人：王某，女，1977年4月17日生，汉族，农村居民，河南省项城市人，户籍地河南省项城市，现住河南省项城市，系高某之母。二原告共同委托诉讼代理人：梁晓雯，河南豫东律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南大理交通运输集团公司，住所地云南省大理白族自治州大理经济开发区富海路**，统一社会信用代码915329007134686152。法定代表人：马建国，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陈开泰，男，1977年1月1日生，汉族，云南省大理市人，住云南省大理市，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨彪，男，1974年5月21日生，白族，云南省云龙县人，住云南省云龙县，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司云龙支公司，住，住所地云南省云龙县诺邓镇文笔路一社会信用代码915329299188438966。负责人：陈同志，该公司经理。被告：云南省交通安全统筹中心，住，住所地云南省昆明市五华区环城西路**一社会信用代码125300004312072066。法定代表人：王永清，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭文丽，云南欣晨光（大理）律师事务所律师，特别授权代理。原告高雪洁、高某与被告云南大理交通运输集团公司（以下简称云南大交集团公司）、中国人民财产保险股份有限公司云龙支公司（以下简称中财险云龙支公司）、云南省交通安全统筹中心机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，于同年8月20日公开开庭进行了审理。庭审中，原告高雪洁、高某当庭申请撤回对被告中财险云龙支公司的起诉，本院口头裁定予以准许。庭审后，原告高雪洁、高某于2020年12月15日以其将另案主张权利为由，向本院提出对全案被告的撤诉申请。本院认为：经审查，原告高雪洁、高某是死者高俊锋的子女。2020年3月24日，董建成驾驶车辆登记所有人为云南大交集团公司的云Ｌ×××**号中型客车，沿215国道马鬃山-宁洱（马宁线）由大理市下关往云龙县方向行驶。17时58分许，行驶至永平县米处时，所驾车辆失控后驶入对向车道，董建成临危采取向右急打方向措施过程中，车辆驶离道路东侧有效路面后翻坠入距道路东侧有效路面36米处的顺濞河中，造成驾驶员董建成及乘客吴春雄、高俊锋当场死亡，乘客李丽艳经抢救无效死亡，多名乘客不同程度受伤，车辆损坏的较大道路交通事故。该事故经永平县公安交通警察大队认定，董建成负事故的全部责任，高俊锋等乘客无责任。交通事故发生后，高俊锋之兄高翔与云南大交集团公司云龙客运公司签订了道路交通事故赔偿协议，约定由云南大交集团公司云龙客运公司一次性支付高俊锋家属赔偿款906000元。协议签订后，高翔已足额收到赔偿款。原告高雪洁、高某于2020年7月8日向本院提起诉讼，诉讼过程中，本院已向其释明，本案可选择向赔偿款的控制人高翔主张权利。现原告高雪洁、高某提出撤诉申请，系处分其民事诉讼权利行为，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高雪洁、高某撤回起诉。案件受理费2958.69元，撤诉减半收取1479.35元，由原告高雪洁、高某负担。审判员  李子俊二〇二〇年十二月十七日书记员  忽状飞
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初2389号原告：桦南县向阳山灌区管理站，住所地：黑龙江省桦南县交通路**。法定代表人：孙先力，系该管理站主任。委托诉讼代理人：李顺华，系该管理站梨树站站长。被告：张凤秋，男，1967年9月21日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。原告桦南县向阳山灌区管理站与被告张凤秋供用水合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告桦南县向阳山灌区管理站于2020年12月14日向本院提出对张凤秋的撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桦南县向阳山灌区管理站撤回诉讼。案件受理费25元，由原告桦南县向阳山灌区管理站负担。审判员  林佳智二〇二〇年十二月十四日书记员  夏 丽
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初2013号原告：魏代利，男，1992年12月10日出生，汉族，居民，住日照市莒县。委托诉讼代理人：徐洪飞，山东隆诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋庆艳，山东隆诚律师事务所律师。被告：山东港湾建设集团有限公司，住所地日照市东港区连云港路**。统一社会信用代码91371100X1359336XD。法定代表人：陈刚，总经理。委托诉讼代理人：张寒，男，公司员工。委托诉讼代理人：孙浩元，男，公司员工。被告：日照通科建筑材料有限公司，，住所地日照市东港区上海路南统一社会信用代码91371100661374907G。法定代表人：张波，经理。原告魏代利与被告山东港湾建设集团有限公司、日照通科建筑材料有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告魏代利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按魏代利撤回起诉处理。审判员  潘维莉二〇二〇年十二月十七日法官助理周思思书记员张玉丽
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0403民督72号申请人：抚顺市城市建设发展有限公司东洲分公司，住所地抚顺市东洲区天宇中兴一品**楼****。负责人：陈鹏，该公司经理。委托代理人：羿博瀚，系辽宁宝域律师事务所律师。被申请人：赵庚慧，男，汉族，1968年4月10日出生,户籍地抚顺市东洲区。申请人抚顺市城市建设发展有限公司东洲分公司与被申请人赵庚慧申请支付令一案，本院于2020年12月3日立案后，于2020年12月7日发出（2020）辽0403民督72号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内交纳共用部位、共用设施设备的维修费，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因本院发出支付令后无法送达被申请人，经与申请人沟通后，依法终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）辽0403民督72号支付令自行失效。申请费17元，由申请人负担。审 判 员  王 越二〇二〇年十二月十六日代理书记员  张洋烁
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初8012号原告：华澳国际信托有限公司，住所地：上海市浦东新区花园石桥路**花旗集团大厦**。法定代表人：张宏，董事长。委托诉讼代理人：刘欢欢，河南骏腾律师事务所律师。被告：史冬梅，女，1978年11月15日出生，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告华澳国际信托有限公司与被告史冬梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后经审查认为，按原告提供的被告的住址、联系方式不能找到被告，原告起诉的被告不明确，不符合起诉的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三)项的规定，裁定如下：驳回原告华澳国际信托有限公司的起诉。案件受理费1808元（未交），免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 邢 瑞二〇二〇年十二月十八日书记员 洪嘉伟附：本裁定所适用的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初23143号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖、徐霞明，中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心工作人员。 被告：孙云飞，男，1991年6月17日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告孙云飞信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人余颖到庭参加诉讼，被告孙云飞经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决孙云飞支付信用卡贷款本金10532.45元、利息1579.46元、违约金1012.22元、（暂计至2020年5月27日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为40×××61的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告孙云飞在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2014年5月20日，孙云飞向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。截至2020年5月27日，孙云飞欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡本金10532.45元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、违约金等，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2020年12月10日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定规定，判决如下: 一、被告孙云飞于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款10532.45元及利息（以本金10532.45元为基数，从逾期之日起按2020年12月10日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费64元，由被告孙云飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十二月十九日 书记员 陆广浩
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执717号 申请执行人：官昌齐，男，1979年4月15日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：陈文宇，男，1984年9月29日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人：廖光吉，男，1984年8月1日出生，汉族，住贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人官昌齐与被执行人陈文宇、廖光吉民间借贷纠纷一案中，经双方协商，自愿达成了执行和解协议，但因该和解协议需长期履行，本案可按终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1103执717号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 曾庆创 书 记 员 韦振杰
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执6802号申请执行人：昆山天洋热熔胶有限公司，统一社会信用代码913205837584794735，住所地昆山市千灯镇石浦汶浦东路**。法定代表人：田文玉。被执行人：宁夏协佳光伏电力有限公司，统一社会信用代码9164050039946739X2，住，住所地中卫市沙坡头区沙漠光伏产业园区/div>法定代表人：宋飞。申请执行人昆山天洋热熔胶有限公司与被执行人宁夏协佳光伏电力有限公司买卖合同纠纷执行一案，权利人昆山天洋热熔胶有限公司向本院申请执行江苏省昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民初3110号民事判决书，依该生效法律文书：被告宁夏协佳光伏电力有限公司于本判决生效后十日内向原告昆山天洋热熔胶有限公司支付货款311493.9元并支付相应逾期付款利息（以311493.9元为基数，自2017年6月17日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至被告实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年07月22日立案受理。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。3、2020年7月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下无银行存款，没有可供执行的财产线索。4、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、2020年8月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下无银行存款，没有可供执行的财产线索。6、2020年7月24日、8月16日通过点对点系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等执行线索信息，江苏省不动产登记中心，苏州市不动产登记中心反馈查无不动产信息。7、本院委托被执行人住所地人民法院查询了被执行人名下的不动产登记信息,经反馈被执行人在住所地无不动产登记信息。8、2020年10月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下无银行存款，没有可供执行的财产线索。9、2020年12月4日，本院电话约谈委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的362705.05元，实际执行到位0元，剩余362705.05元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结该案本次执行程序,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何航通审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二〇年十二月十日书记员  张 生
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1024执356号 申请执行人农建上，男，1988年11月13日出生，壮族，住广西德保县。 被执行人许先熙，男，1993年06月30日出生，壮族，住广西德保县。 申请执行人农建上与被执行人许先熙民间借贷纠纷一案,德保县人民法院作出的（2020）桂1024民初34号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人许先熙没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人农建上于2020年10月12日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款60138元、律师代书费300元，案件受理费1328元，并加倍支付延期履行期间的债务利息。本院依法立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。目前，除发现其银行有少量存款并依法冻结外，查无其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的借款60138元、律师代书费300元，案件受理费1328元，申请执行费826元。 本院认为，本案被执行人许先熙目前没有可供执行的财产,且申请执行人农建上在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1024民初34号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 闭晟毓 审 判 员 许宗报 审 判 员 龙忠华 二〇二〇年十二月八日 法官助理 黄郅翔 书 记 员 赵 芹
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执909号申请执行人李萍，女，1962年3月13日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，申请执行人卫才健，男，1957年8月28日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被执行人鄂州市新宇房地产开发有限公司，住所地：湖北省鄂州市武昌大道**陈家湾**。法定代表人卢远红，该公司董事长。关于李萍、卫才健与鄂州市新宇房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0704民初2249号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人鄂州市新宇房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李萍、卫才健于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案执行。进入执行程序后，本院于2020年7月10日向被执行人鄂州市新宇房地产开发有限公司发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了查询，未查到被执行人鄂州市新宇房地产开发有限公司有可供执行的财产。申请人亦未提供可供执行的财产线索。在执行过程中，本院依法向被执行人鄂州市新宇房地产开发有限公司发出限制消费令。2020年12月10日，本院与申请人进行执行谈话，将财产调查情况和采取的执行措施告知申请执行人，并听取了其意见。申请执行人李萍同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为276,596.00元。本院认为，本案在执行中，未发现被执行人鄂州市新宇房地产开发有限公司现有可供执行的财产，申请执行人李萍同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704民初2249号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊审判员 ：李华杰二〇二〇年十二月十日书记员 ：吴明娟
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初22504号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖、徐霞明，员工。 被告：孔锐君，男，1990年6月26日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告孔锐君信用卡纠纷一案，经核实中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心未缴纳诉讼费，经本院通知后亦未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心撤回起诉处理。 审判员  张俊文 二〇二〇年十二月十八日 书记员  池 浩 附：本裁定引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申7699号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：章冬敏，男，1975年1月23日生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马卫兵，男，1966年8月22日生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：徐州三原电力测控技术有限公司，住所地江苏省徐州市铜山新区昆仑路东。法定代表人：张建国，该公司经理。委托诉讼代理人：倪兴华，江苏红杉树律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江阴兴澄储运有限公司，住所地江苏省江阴市经济开发区滨江东路**。法定代表人：俞亚鹏，该公司董事长。再审申请人章冬敏因与被申请人马卫兵、徐州三原电力测控技术有限公司、江阴兴澄储运有限公司健康权纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2018）苏02民终4552号，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，依法向章冬敏发出传票，通知章冬敏于2020年12月2日10时30分到庭接受询问。章冬敏收到本院传票后表示因案涉纠纷已另案达成调解，不再参加本案询问。章冬敏至期未到庭接受询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：本案按章冬敏撤回再审申请处理。审判长  葛晓明审判员  杨 雷审判员  薛爱娟二〇二〇年十二月十二日书记员  朱亚萍
江西省上饶市广信区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1121刑初319号公诉机关江西省上饶市广信区人民检察院。被告人刘洪，男，1991年8月20日出生于江西省上饶市广信区，汉族，高中文化，个体户，住江西省上饶市广信区。因涉嫌诈骗罪，于2020年5月25日被上饶市广信区公安局刑事拘留，经上饶市广信区人民检察院批准，于2020年6月30日被上饶市广信区公安局执行逮捕。现羁押于上饶市广信区看守所。辩护人程丽英，江西尚饶律师事务所律师。江西省上饶市广信区人民检察院以饶广信检一部刑诉〔2020〕326号起诉书指控被告人刘洪犯诈骗罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。上饶市广信区人民检察院指派检察员曹艳蕾出庭支持公诉，被告人刘洪及其辩护人程丽英到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月份，被告人刘洪得知其小舅子查某的朋友吴某有买车意向，便与广东东莞卖二手车的王某联系，称其自己想买一辆“水车”（无车辆手续，无法过户的车）。双方约好看车时间后，2020年5月1日，刘洪带吴某前往广东东莞看车，刘洪谎称卖车人是其战友，以此取得吴某信任。吴某在广东省东莞市车动力汽车养护中心看棕色宝马Ｘ5的过程中，刘洪又隐瞒该车辆真实情况，称该车辆是可以过户的，并让卖车人王某一方不要说话，吴某看中这辆棕色宝马Ｘ5后，刘洪跟卖车方王某谎称其是与他人共同合买该车辆，要求卖车方王某配合其提高车辆价格至26.5万元。刘洪告诉吴某该宝马Ｘ5的价格为26.5万元，随后吴某通过微信转账及ＰＯＳ刷卡方式向王某支付购车款26.5万元，王某又将多出的27000元通过支付宝转账给刘洪。案发当晚，王某将伪造好的车辆手续及更改过车架号的棕色宝马Ｘ5交付给刘洪和吴某，吴某将该车辆开回上饶后，2020年5月23日该辆宝马Ｘ5被上饶市广信区交警查获。公诉机关认为，被告人刘洪明知道他人有意购买二手车的情况下，欺骗被害人，谎称其战友处有车可以卖，并让卖车人在现场不要介绍该车真实情况，隐瞒该车不能过户的事实，使得被害人购买了无法过户的车辆，从中获取利益2.7万元，应当以诈骗罪追究其刑事责任；本案被告人诈骗他人财物2.7万元，属于数额较大，同时归还了被害人损失，取得了被害人谅解，有坦白情节且自愿认罪认罚，可从轻处罚。提出了判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金五千元的量刑建议。公诉机关当庭提交了归案情况说明、微信聊天记录、转账记录、机动车信息查询、赔偿协议等书证，证人王某、刘某、曹某、查某、董某、李某、徐某、蔡某等证言，被害人吴某的陈述，被告人刘洪的供述和辩解，辨认笔录、扣押的宝马Ｘ5车一辆及伪造的车辆登记证件等证据予以证实。被告人刘洪对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人有坦白、认罪认罚、取得了被害人谅解等情节，主观恶性较小，请求法庭对刘洪以教育为主、惩罚为辅，对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘洪于2020年5月23日被上饶市广信区公安局民警抓获归案。2020年6月6日被告人刘洪和王某、刘某与被害人吴某达成了赔偿协议，共同赔偿了被害人吴某人民币共计29万元，被害人于2020年6月7日出具了谅解书。本院认为，被告人刘洪虚无视国家法律，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，欺骗他人购买不能过户的车辆，骗取好处费2.7万元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。由于本案中宝马X5车的整车价格无法确定，故根据存疑有利于被告人原则，应将刘洪骗取的好处费2.7万元作为其诈骗金额。辩护人提出了被告人有坦白、认罪认罚、取得了被害人谅解等情节，主观恶性较小，请求法庭对刘洪以教育为主、惩罚为辅，对其从轻处罚的意见，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘洪犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  蒋 煌人民陪审员  翁长贵人民陪审员  姜松华二〇二〇年十二月十八日书 记 员  赵 晶
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民初3601号 原告：南宁市亚联财小额贷款有限公司，住所地：南宁市青秀区金湖路63号金源·现代城2701号，统一社会信用代码：91450100086547196X。 法定代表人：长原彰弘(NAGAHARA,Akihiro)，董事长。 委托诉讼代理人：冯晋流，广西金狮律师事务所律师。 被告：黄浩，男，壮族，1968年2月17日出生，住广西靖西县。 原告南宁市亚联财小额贷款有限公司诉被告黄浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，并于当日向原告南宁市亚联财小额贷款有限公司送达了《受理案件通知书》，告知其应在接到通知之日起七日内向本院预交一审案件受理费。现原告南宁市亚联财小额贷款有限公司仍未交纳案件受理费，亦未提出缓减免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十 四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告南宁市亚联财小额贷款有限公司撤诉处理。 审判长  宋桂芬 审判员  覃若鹏 审判员  覃 斯 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张青莲
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14780号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：朱小云，女，汉族，1984年6月3日生，住安徽省巢湖市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人朱小云的本院(2019)沪0106民初1453号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1453号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2020)津0104刑初833号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人于富宝，男，1986年7月31日出生于天津市西青区，汉族，中专文化，公司职工，户籍地天津市西青区，现住地天津市西青区。2020年4月23日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局南开分局取保候审。现在居住地被公安机关管控中。天津市南开区人民检察院以津南检一部刑诉〔2020〕938号起诉书指控被告人于富宝犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员付鹏飞出庭支持公诉，被告人于富宝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月30日凌晨1时许，被告人于富宝酒后驾驶牌照号为津ＤＫ××**的黑色丰田牌小型轿车，自河西区环湖中路附近一饭店出发，经黑牛城道快速路行驶至南开区凌宾路与凌庄子道交口以南道路，后由北向南行驶至凌奥综合市场门前附近时，被天津市公安交通管理局南开支队南马路大队民警拦检。经当场使用呼气式酒精检测仪检测，被告人于富宝体内酒精含量为89.5ｍｇ／100ｍｌ，后经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人于富宝血液中乙醇含量为128.3ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。公诉机关认为,被告人于富宝的上述行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金，可以适用缓刑。提请本院依法判处。被告人于富宝对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，认罪认罚。本院认为，被告人于富宝在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人于富宝的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持，并对量刑建议予以采纳。被告人于富宝在城市快速路上醉酒驾驶机动车，应酌情从重处罚；被告人于富宝到案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人于富宝对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，当庭亦未提出异议，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人于富宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  焦光旭二〇二〇年十二月九日书记员  刘 阳附：本案所引用相关法律条款内容摘录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终9480号上诉人（原审被告）：南京味驰企业管理有限公司，住所地江苏省南京市江宁区东山街道丰泽路**华脉国际广场**1-1201。法定代表人：朱加荣，该公司董事。委托诉讼代理人：邓卫卫，男，汉族，1985年11月1日生。被上诉人（原审原告）：闫春阳，女，汉族，1994年3月6日出生，住河南省南召县。委托诉讼代理人：徐明伟，河南班固律师事务所律师。上诉人南京味驰企业管理有限公司因与被上诉人闫春阳特许经营合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2020）苏0115民初295号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理本案过程中，南京味驰企业管理有限公司未向本院预缴二审案件受理费，经本院催缴，南京味驰企业管理有限公司明确表示不再缴纳，请二案法院依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人南京味驰企业管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 斌审 判 员  叶 存审 判 员  柯胥宁二〇二〇年十二月一日法官助理  吴 青速 录 员  韩 颖