wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0102民初11375号 原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码：913701000926667815。 法定代表人：长原彰弘，董事长。 委托诉讼代理人：冯兆兰，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾开欣，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。 被告：张海运，男，1984年10月10日出生，汉族，住山东省东平县，公民身份号码：。 原告济南亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告张海运小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人冯兆兰到庭参加诉，被告张海运经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亚联财公司向本院提出诉讼请求：1.判令张海运支付亚联财公司借款10002元；2.判令张海运支付亚联财公司律师代理费1000元；3.本案诉讼费用、公告费用及产生的其他费用由张海运承担。事实和理由：2017年10月20日，亚联财公司与张海运双方签订《贷款合同》（编号：1598021015189-01）及借据，张海运向亚联财公司借款15000元，贷款期限为9个月。合同约定贷款月利率为1.23%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，贷款共分9期偿还，每月支付的还款金额为1956元（本息及行政管理费之和）。张海运于2017年10月20日收到亚联财公司的贷款，在贷款期限内未足额还款。张海运尚拖欠亚联财公司剩余借款合计为10002元。截止起诉之日，亚联财公司多次向张海运催讨均未果，为维护亚联财公司的合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。 张海运未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年10月20日，张海运（甲方）与济南市历下区亚联财小额贷款有限公司（乙方）签订《贷款合同》，合同编号为1598021015189-01。该合同约定，合同项下贷款金额为15000元，贷款期限为9个月，贷款起始日为亚联财公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.23%，利息从本合同项下的贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算利息；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；甲方同意向乙方支付的款项按以下先后顺序分配，或由乙方自行根据甲方实际还款情况变更分配顺序：1.支付行政管理费;2.支付利息;3.偿还本金;4.支付相关手续费及相应违约金等；因本合同履行产生纠纷导致甲乙双方涉诉，而结果为乙方胜诉的，乙方有权随时向甲方追讨因应诉所引起的调查费、财产保全费、执行费、案件受理费、诉讼费用、评估费、公告费、律师费、差旅费、复印费及其他合理费用等费用。同日，亚联财公司在扣除贷款手续费300元后，向张海运发放贷款14700元，张海运签署了借据。亚联财公司提交的张海运还款清单载明，张海运共计还款5898元。亚联财公司为处理与客户间的借款合同纠纷，与北京市炜衡（济南）律师事务所签订了《委托代理合同》，目前为本案已实际支付律师费100元。 另查明，2018年6月21日，济南市历下区亚联财小额贷款有限公司变更为济南亚联财小额贷款有限公司。 本院认为，张海运经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。张海运与亚联财公司签订的《贷款合同》《借据》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。亚联财依约发放了贷款后，张海运未能按时偿还贷款本息，已构成违约。根据合同约定，张海运支付的款项应先还行政管理费，后还利息，再还本金。现亚联财公司仅要求张海运偿还10002元，并不再主张利息及行政管理费等费用，系对自身权利的处分，该主张并无不当。故，亚联财公司要求张海运偿还10002元，理由正当，证据充分，本院予以支持。另，亚联财公司主张的律师代理费，符合合同约定，但是其为本案已实际支付的律师费为100元，其余部分尚未支付。故，本院对亚联财公司主张的律师费100元，予以支持。对亚联财公司主张的律师费超出部分，本院不予支持。亚联财公司可待该项费用实际发生后另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张海运于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司10002元； 二、被告张海运于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司律师费损失100元； 三、驳回原告济南亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76元，减半收取计38元，由被告张海运负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  梁海鹏 二〇二〇年十二月三日 书记员  范欣然
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执1087号之一申请执行人：中银消费金融有限公司,住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：禹小燕，女，1983年12月7日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被执行人：何广志，男，1973年6月25日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人禹小燕、何广志金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初1589号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院受理后依法向被执行人禹小燕、何广志送达执行通知书、财产报告令及执行裁定书，被执行人仍未按判决书确定的义务履行。本案经过了两次线上查询被执行人在银行、工商、不动产、互联网银行、证券等部门的信息，均未发现有效的可供执行的财产。本院查封被执行人禹小燕所有的车牌号为鄂Ｄ×××**大众汽车时，交通管理局车辆管理所反馈该车已过户，拒绝办理查封手续。本院已冻结被执行人的银行账户，但被执行人的银行账户存款不能足额偿付履行义务,申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。执行过程中，本院已将被执行人限制高消费并列入失信名单。2020年11月16日本院依法同申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。申请执行人中银消费金融有限公司享有的到期债权金额为51230.76元及相应利息及罚息。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1003民初1589号民事判决书本次执行程序。本案本次执行程序终结后，若申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 敏审判员 汪显群审判员 李家国二〇二〇年十二月一日书记员 周海燕
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初29521号原告：牛红云，女，1979年10月13日出生，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：任明军（原告之夫），住天津市滨海新区。被告：天津嘉桐木业有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽胡家园八一储存场内，统一社会信用代码91120116600898213U。法定代表人：张金德。原告牛红云与被告天津嘉桐木业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告牛红云于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牛红云撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告牛红云负担（原告已交纳）。审判员  李焕庭二〇二〇年十二月十四日书记员  曹康旎
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执1478号之一申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**。法定代表人：杨林。被执行人：袁祎锟，男，1978年7月21日出生，住北京市通州区。中国对外经济贸易信托有限公司依据清远仲裁委员会作出的（2020）清仲金字第847号裁决向本院申请强制执行,执行标的人民币246.751813万元。本院于2020年9月17日依法立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款和公积金人民币7362.09元，扣除执行费人民币50元，应发还申请执行人人民币7312.09元。本院轮候查封被执行人名下位于北京市通州区群芳三园40号楼1层112的不动产，查封被执行人名下×××、×××的机动车，暂不具备在本案中的处置条件。本院查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和公积金情况。经调查，被执行人名下无其他可供执行银行存款、无其他可供执行不动产及车辆、无其他可供执行公积金。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院查询结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结清远仲裁委员会（2020）清仲金字第847号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年十二月十一日书记员 梁越婷
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执3564号申请执行人：定边县金德利粮油门市。被执行人：夏晓海。申请执行人定边县金德利粮油门市与被执行人夏晓海买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初3761号民事判决书，本院责令被执行人夏晓海向申请执行人定边县金德利粮油门市偿还欠款11600元，并承担案件受理费45元，但被执行人夏晓海至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未能履行。2、本院通过执行网络平台查询了被执行人夏晓海名下的相关财产，经反馈，被执行人互联网金融、银行无足额财产，本院依法予以冻结，被执行人名下无不动产登记信息，无对外登记信息。未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年10月27日通过执行网络控制平台对被执行人夏晓海采取限制高消费措施，并在执行信息网予以公开。4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的财产调查结果，并表示不能够提供被执行人的财产线索。综上所述，因本案被执行人夏晓海名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人夏晓海的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具有履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  霍彩霞审判员  刘福宝二〇二〇年十二月七日书记员  陈 岩
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执3472号申请执行人：来X，女，汉族，住西安市碑林区XX环XX号XX层XX。被执行人：陕西XX置业有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：王XX，该公司总经理。被执行人：西安市XXX经营二公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：董XX，该公司总经理。申请执行人来X与被执行人陕西XX置业有限公司、西安市XXX经营二公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初4758号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人支付申请执行人269250元及利息等。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月27日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。无可供执行财产。2020年12月9日冻结被执行人名下若干银行账户，冻结期限一年，期限届满（2021年12月8日）前十五日申请法院继续冻结。逾期申请或不申请，自行承担不能继续冻结的法律后果。3.本院已将被执行人限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的269250元及利息等，未执行到位。执行费4066元，未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审    判    员      李  蔷  二Ｏ二Ｏ年十二月九日 书    记    员      伍  盼
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1528民初5302号原告：常玉磊，男，1975年10月6日出生，汉族，村民，住河南省息县。委托诉讼代理人：朱勇，男，系河南息州律师事务所律师。被告：徐继成，男，1969年10月15日出生，汉族，村民，住河南省信阳市浉河区。原告常玉磊诉被告徐继成侵权纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告常玉磊及其委托诉讼代理人朱勇、被告徐继成到庭参加诉讼。本案现依法审理终结。原告常玉磊向本院提出诉讼请求：1．判决被告赔偿损失款60,000元；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年11月7日原被告签订房屋买卖协议。协议约定：原告有一处房屋位于息县小茴店镇工商所院内瓦房三间被被告拆除搞房地产开发，原告支付六万元后被告将开发后的房屋位于息县小店镇步行街西头后排东头第一间房屋补偿给原告。原告房款付清后被告交付房屋交钥匙。现原告已按照合同约定交付房款，被告迟迟不交付房屋。期间原告多次向被告履行合同，被告均以各种理由拒绝。无奈，为维护原告合法权益。特依法提起诉讼，望判如所诉。被告徐继成辩称，拆除原告的旧房屋是事实，当时为了补偿原告，我们签订了购房合同，约定原告另补6万元，房子给原告一间。该协议是2011年11月7日我与原告签订的。后来到了约定的交款时间，联系不到原告，我认为原告是自动放弃购买该房屋。我在2016年以12万元的价格把该房子卖给其他人了。经审理查明，原告常玉磊与被告徐继成系息县小茴店工商所同事，2011年被告搞房产开发，需拆除原告位于息县小茴店镇工商所院内瓦房三间。双方经协商于2011年11月7日签订房屋买卖协议，协议约定，原告另外再支付六万元，被告将开发的位于息县小店镇步行街西头后排东头第一间房屋补偿给原告。2011年前先付3万元，2012年前再付3万元，款付清交钥匙。后原告常玉磊未按约定交房款。被告于2017年8月26日以12万元的价格将该房屋出售给案外人陈涛。现原告要求被告赔偿拆除房屋损失6万元。庭审中，被告表示正在积极与原告协调，愿意赔偿损失，但是不同意原告赔偿数额要求。被告称原告常玉磊的房屋是建在小茴店镇工商所院内公家的地皮上，房子很破，在当时根本不值钱。我多次找原告协商，被告漫天要价，影响了整个工程工期，给我们造成很大损失。以上事实有起诉状、协议、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，被告为拆除原告的旧房搞房产开发，原、被告签订的房屋买卖合同，名为买卖实为拆迁补偿，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效，当事人均应全面履行。在合同履行过程中，原、被告双方均有过错，原告迟延付款，被告将房屋转卖给案外人。原、被告签订的房屋买卖合同，因诉争的房屋已出售给他人，合同缺乏履行的基础。被告强制拆除原告的房屋，确实给原告造成了一定的损失，但因房屋已灭失，无法评估其实际价值，结合本案实际情况，原告提供的房屋照片以及双方庭审中的陈述，结合当年的物价水平。原告要求被告赔偿6万元损失明显过高，因原、被告在合同履行过程中均存在过错，根据公平原则和诚实信用原则，本院酌定原告的损失为3万元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十三条规定，判决如下：一、被告徐继成于本判决生效之日起十日内赔偿原告常玉磊损失3万元；二、驳回原告常玉磊的其他诉讼请求。本案诉讼费100元，减半收取50元，由被告徐继成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。于上诉期满前预交二审诉讼费100元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张彬二〇二〇年十二月十五日法官助理李孝愚书记员刘坤
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘1322执保1747号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人廖中华，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人胡辉，男，1990年1月10日出生，汉族，农民，住新化县白溪镇印塘村山茶园组**。 被申请人胡志红，女，1990年10月5日出生，汉族，农民，，住新化县白溪镇印塘村楠树坑组** 2020年11月27日，申请人新化县卫生健康局以被申请人胡辉、胡志红有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款15000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人胡辉、胡志红的银行存款15000元。 案件申请费170元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 孟中华 二〇二〇年十二月一日 法官助理 龚 伟 书 记 员 吴凌峰
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1722号申请执行人：洛阳市创业贷款担保中心，住所地：洛阳市西工区唐宫中路**。法定代表人：王现利，该公司主任。被执行人：王兴，男，汉族，1977年9月8日生，住新安县。被执行人：王哲，男，汉族，1992年7月17日生，住新安县。洛阳市创业贷款担保中心与王兴、王哲为追偿权纠纷一案，新安县人民法院作出的（2019）豫0323民初1190号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王兴、王哲于本判决生效之日起十五日内偿还原告洛阳市创业贷款担保中心429285.33元。因王兴、王哲未按上述生效法律文书履行义务，洛阳市创业贷款担保中心向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王兴、王哲发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王兴、王哲至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王兴、王哲名下财产：1.查询被执行人王兴、王哲有银行账户，但余额较少，暂不予处置；2.查明被执行人王兴、王哲名下无房产；3.查明被执行人王兴、王哲名下无车辆；4.查明被执行人王兴、王哲名下无股票；5.被执行人王兴、王哲名下无债权。三、通过实地走访到被执行人王兴、王哲居住地调查了解，未发现被执行人王兴、王哲有可供执行的财产。四、通过公积金查询，被执行人王兴、王哲名下无公积金信息。五、已向被执行人王兴、王哲发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年12月11日本院告知申请执行人洛阳创业贷款担保中心本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余429285.33元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王兴、王哲负有继续向申请执行人洛阳市创业贷款担保中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 贾 雷二〇二〇年十二月十二日书记员 邓志阁
江西省南城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1021刑初142号 公诉机关南城县人民检察院。 被告人王敏，男，1982年8月25日出生，汉族，初中文化，经营南杂店，户籍所在地南城县，住南城县。2020年5月7日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被南城县公安局取保候审；2020年9月23日被南城县人民检察院取保候审；2020年10月20日经本院决定逮捕，同日由南城县公安局执行逮捕。现羁押于南城县看守所。 南城县人民检察院以城检一部刑诉（2020）140号起诉书指控被告人王敏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年10月16日向本院提起公诉，本院于2020年10月19日立案受理后组成合议庭，公开开庭进行了审理。南城县人民检察院指派检察官李佩琴出庭支持公诉，被告人王敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 南城县人民检察院指控：2019年12月6日，被告人王敏明知黄某所卖香烟是盗窃所得，仍从其手中收购两条金圣青花瓷，共支付宝转账支付1200元给黄某，后卖给其他顾客，从中获利。 2020年1月19日，被告人王敏明知黄某所卖香烟是盗窃所得，仍从其手中收购一条金圣青花瓷、两条阳光利群和2包中华香烟，共支付宝转账支付1270元给黄某，后卖给其他顾客，从中获利。 2020年2月11日，被告人王敏明知1包阳光利群，共支付宝转账支付1170元给黄建生，后卖给其他顾客，从中获利。黄某1包阳光利群，共支付宝转账支付1170元给黄建生，后卖给其他顾客，从中获利。所卖香烟是盗窃所得，仍从其手中收购一条硬平安黄鹤楼、9包青花瓷、1包阳光利群，共支付宝转账支付1170元给黄建生，后卖给其他顾客，从中获利。 2020年2月26日，被告人王敏明知黄某所卖香烟是盗窃所得，仍从其手中收购一条青花瓷、一条金圣瑞香、一条芙蓉王，共支付宝转账支付1080元给黄某，后卖给其他顾客，从中获利。 经南城县价格认定监测中心认定，王敏收购的上述香烟的价值为6040元。 公诉机关据以指控的证据有：人口信息、前科证明、归案经过、转账记录、价格认定结论书等书证；证人黄某的证言；被告人王敏的供述与辩解；辨认笔录等。公诉机关认为，被告人王敏明知可能是盗窃而来的香烟而予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，且其具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节。被告人王敏认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人王敏有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元，如经社区矫正机构认定符合缓刑条件，可适用缓刑。 被告人王敏对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明的事实与指控的事实一致，并查明：被告人王敏主动退还一万元用于返还被害人，南城县公安局将这一万元及黄某退还的37950元共同返还给了多个被害人。上述事实有：人员电子档案、前科证明、归案经过、转账记录、价格认定结论书、情况说明及统计情况表；证人黄某的证言及辨认笔录；被告人王敏的供述及辩解、辨认笔录等证据足以证实。 本院认为，被告人王敏明知可能是盗窃而来的香烟而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人王敏的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王敏归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王敏积极退缴赃款可以酌情从轻处罚。被告人王敏自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并自愿签署《认罪认罚具结书》，庭审时亦表示认罪、悔罪，并同意认罚，依法可以从宽处理。被告人王敏归案后确有悔罪表现，根据南城县司法局对被告人王敏的调查评估意见书，南城县司法局同意将王敏纳入社区矫正教育管理，故对被告人王敏适用缓刑不致再危害社会。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王敏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。判处的罚金限在本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 吴 娟 人民陪审员 程 啸 人民陪审员 邱琳丽 二〇二〇年十二月一日 书 记 员 黄永兴
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执936号 黄新云（申请执行人）、黄小玲、丁善之（被执行人）： 黄新云与黄小玲、丁善之借款合同纠纷一案，申请执行标的共计231879.00元。经本院立案执行，现双方已自愿达成和解协议，因此，本院将对本案以和解终结方式结案，如被执行人未按和解协议履行，则申请执行人有权恢复对原判决的执行。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民申4427号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：姚义，男，1980年1月15日出生，汉族，住贵州省黔西县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高文美，女，1980年12月16日出生，仡佬族，住贵州省黔西县。再审申请人姚义因与被申请人高文美返还原物纠纷一案，不服贵州省毕节市中级人民法院作出的（2019）黔05民终6630号民事判决，向本院申请再审。本院依法进行了审查，现已审查终结。姚义申请再审称，一、二审程序违法。申请人在二审上诉时提出被申请人高文美涉嫌虚假诉讼，提出将本案移交侦查机关依法侦查案涉房屋的真实交易情况后再作出判决，二审法院在判决中对此请求只字未提，对申请人的上诉理由及答辩意见也未提及，申请人也未参与二审的诉讼活动，二审照搬一审的事实维持了一审判决，二审判决程序违法。二、二审判决认定事实错误。双方当事人于2012年9月共租赁黔西城关常家巷黄家房屋共同生活，同年11月，申请人以被申请人的名义购买了案涉房屋，申请人分期（11月首付5万元、2014年支付10万元、2015年以被申请人的名义支付1.8万元）支付了全部房屋价款16.8万元及装修费5.28万元，出卖人出具的3张收条均由被申请人保管。一审中，被申请人提交了出卖人陈光松、杨启飞出具的两张收条，一张金额为5万元，一张为2014年11月17日出具的金额为16.8万元，且将收条的名字改为高文美一人的名字。该事实与申请人分三次支付购房款共计16.8万元的事实不符，二审判决认定事实错误。综上，姚义依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项之规定申请再审。本院经审查认为，姚义依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新证据，足以推翻原判决的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；...”，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第九条“人民法院对再审申请的审查，应当围绕再审事由是否成立进行”之规定，本院围姚义提出的申请事由进行了审查。关于二审程序是否违法的问题。再审申请人认为，二审法院对其提出的被申请人高文美涉嫌虚假诉讼，二审法院未予采纳并在文书中未予提及属于程序违法。经审查，申请人在二审中仅对房屋的权属问题进行了辩解并举证。并未提出上述要求。故申请人的这一再审理由不成立，本院不予支持。关于有新证据足以推翻原判决的问题。再审中，申请人并未向本院提交新的证据，故申请人的这一再审理由亦不成立，本院不予支持。关于原判决认定事实是否正确的问题。申请人再审称，案涉房屋是自己以被申请人的名义购买，房屋不应只属于被申请人一人所有。经审查，被申请人提交的《购房协议》及《收条》足以证明涉案房屋是被申请人购买，房款也是被申请人支付，被申请人基于购房协议合法取得对涉案房屋占有、使用等权利。申请人无合法依据占有涉案房屋，申请人陈述案涉房屋是其支付的购房款，但其并未提交证据予以证明。故申请人的这一再审理由不成立，本院不予支持。综上，姚义的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五第二款规定，裁定如下：驳回姚义的再审申请。审判长 朱 进审判员 冉依依审判员 周 方二〇二〇年十二月一日法官助理彭凤书记员王圣强
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4218号 原告：桂林市某某物业服务有限责任公司，住桂林市环城南三路。 负责人：刘某某，职务：总经理。 委托诉讼代理人：吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 被告：黄某某，住桂林市临桂区。 本院在审理原告桂林市某某物业服务有限责任公司与被告黄某某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月12日立案，原告桂林市某某物业服务有限责任公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市某某物业服务有限责任公司申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市某某物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告桂林市某某物业服务有限责任公司负担。 审判员  廖鹏涛 二〇二〇年十二月十四日 书记员  石永珍
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执1869号被执行人：李永军，男，1977年5月12日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人李永军罚金一案，本院作出的（2020）苏0922刑初319号刑事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告人李永军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权于2020年9月9日立案执行。本院在执行被执行人李永军罚金一案中，1、2020年9月23日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场亦未主动履行也未申报财产。2、2020年9月11日、2020年11月9日，本院通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。2020年12月2日划拨被执行人李永军保证金2000元，已转入罚金账户。3、2020年11月2日，本院到被执行人李永军户籍地线下查控，未查找到被执行人可供执行财产。4、2020年11月30日，本院依法向被执行人李永军发出限制高消费令。本院认为，被执行人应当按照生效的法律文书依法及时缴纳罚金，但罚金的缴纳取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，2020年12月2日划拨被执行人李永军保证金2000元，已转化为罚金。本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年十二月一日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执1029号之六被执行人：罗勇，男，汉族，1967年02月15日生，住湖北省巴东县。本院依据已经发生法律效力的恩施州巴东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人罗勇在中国银行574252475074CNY0账户内存款人民币424.37元。本裁定立即执行。审判员  罗扬军二〇二〇年十二月十一日书记员  谭 晶
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2388号申请执行人：灵宝市人民法院。所在地：灵宝市函谷路北段。负责人：白旭春，该院院长。被执行人：郭春辉，男，1982年5月15日生，汉族，住灵宝市故县。关于灵宝市人民法院与郭春辉罚金一案，本院作出的（2015）灵刑初字第364刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭春辉应应支付罚金10000元。因被执行人郭春辉未按期履行义务，灵宝市人民法院于2020年9月28日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人有无存款，证券、工商登记信息,无车辆。本院已将被执行人名下银行账户冻结。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，对被执行人名下房产、土地、公积金登记信息进行查询，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请人同意终结本次案件执行。本院已执行到位0元，未执行到位10000元（无执行费）。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭春辉负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  王一斌审判员  贾万超二〇二〇年十二月十九日书记员  李**飞
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执905号申请执行人：李冰林，男，1986年12月31日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。被执行人：麻城市志安商贸有限公司，统一社会信用代码：91421181MA48RFPP3L。住所地：麻城市闽达公园壹号28—1—**商铺。法定代表人：刘志安。李冰林与麻城市志安商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月28日作出的（2020）鄂1181民初956号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李冰林于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行的内容：支付广告费6050元（2020年6月15日前应付部分）。执行过程中，本院查明，被执行人麻城市志安商贸有限公司无可供执行的财产。申请执行人李冰林不能提供被执行人麻城市志安商贸有限公司可供执行的财产线索，并书面同意终结该案本次执行程序。本院已将被执行人麻城市志安商贸有限公司的信息纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院于2020年4月28日作出的（2020）鄂1181民初956号民事调解书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年十二月七日书记员  汪 爽
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初6162号原告张玉彬，男，汉族，1951年7月14日出生，确山县申河村小李庄。被告刘明军。被告信阳市建筑工程有限公司。法定代表人王新国。被告廖立新。被告河南建轩置业有限公司。法定代表人许定瑞。原告张玉彬诉被告刘明军、信阳市建筑工程有限公司、廖立新、河南建轩置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院2020年12月3日立案受理，依法适用简易程序进行审理，现已审理终结。我院在审理原告张玉彬诉被告刘明军、信阳市建筑工程有限公司、廖立新、河南建轩置业有限公司劳务合同纠纷一案，经本院审查，原告张玉彬提供的身份信息不明确，其身份证与其提供的姓名不相符，不符合立案标准。本院认为：原告未能提供人民法院立案受理所需的材料，其提供的姓名与其身份证亦不相符，不符合人民法院立案标准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告张玉彬的起诉。案件受理费4800元，退还原告张玉彬。审判员  黄志欣二〇二〇年十二月七日书记员  符明珠
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7289号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。法定代表人：刘加隆。委托诉讼代理人：韦炎冰、甘馨宇，湖北鼎力众邦律师事务所。代理权限为一般代理。被告：余三桂，女，1976年3月8日出生，汉族，住址武汉市江汉区，原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告余三桂信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人韦炎冰、甘馨宇到庭参加诉讼，被告余三桂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计122684.14元（截止2020年4月15日，欠款本金79247.04元、利息23783.66元、费用19653.44元）,利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。被告余三桂未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人余三桂，信用卡卡号为43×××20，初次使用信用卡日期：2012年8月7日。利息计收标准：循环信用利息（每日）日息万分之五计收；滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％，最低收取RMB10元或USD1元。取消“滞纳金”后，收取违约金的标准与滞纳金计收标准一致。欠款情况：截止2020年4月15日，被告余三桂尚欠原告本金79247.04元、利息23783.66元、费用19653.44元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、违约金及其他费用合计应不超过年利率24%为限。被告余三桂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告余三桂于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金79247.04元；二、被告余三桂于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）;三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1377元，由被告余三桂负担（该款原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交本院，被告余三桂随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ?周玉华二〇二〇年十二月一日书记员 ?李德胜
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5426号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市春晓街**。负责人：潘建华，总经理。被执行人师朝，男，1962年8月9日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人刘冬梅，女，1963年10月15日出生，汉族，住址同上。关于中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司与师朝、刘冬梅保证保险合同纠纷一案，本院(2020)豫1702民初4458号民事判决书确定，被执行人师朝、刘冬梅支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司代偿款38586.47元、保险费3583.17元及违约金。因被执行人师朝、刘冬梅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1702民初4458号民事判决书本次执行程序。被执行人师朝、刘冬梅有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年十二月十八日书记员 陈 聪
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终4200号上诉人（原审被告）：刘承铁，男，1959年10月12日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：刘运辰（系上诉人之女），住天津市滨海新区融科贻锦台23-××**号。委托诉讼代理人：于水涛（系上诉人女婿），住天津市滨海新区融科贻锦台23-××**号。被上诉人（原审原告）：张巨营，女，1954年1月1日出生，汉族，住河北省。上诉人刘承铁因与被上诉人张巨营农村土地承包合同纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2020）津0117民初557号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。刘承铁上诉请求：1．撤销一审判决第一项；2．一、二审案件受理费由被上诉人承担；3．在法官见证下将桃树口头合同改为纸质合同。事实和理由：涉案承包费刘承铁已经支付过了，不应再支付。张巨营未发表答辩意见。张巨营向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告将对应土地恢复原状，并向原告交付对应土地3.73亩；2.请求依法判令被告给付原告2019年的土地承包费746元；3.诉讼费用由被告负担。庭审中原告变更第一项诉讼请求为：请求依法判令被告将其种植桃树的案涉承包地2.04亩恢复原状后返还给原告。一审法院认定事实：2012年，原告张巨营将其家庭承包经营的3.73亩土地以每亩200元的价格发包给刘承铁，双方口头约定于每年的秋后给付当年的承包费。2015年，在天津市人民政府派到宁河区××镇××村××组”的号召帮助下，杨庄村村民种植500亩“富硒桃”，被告刘承铁亦将租种原告的地块代码为00293号的2.04亩的土地种植了桃树。其余的1.69亩土地被告种植了一般农作物。一审法院认为，本案争议焦点有两个。焦点一：案涉3.73亩的2019年承包费，被告是否支付给原告。焦点二：案涉种植桃树的土地承包合同是否应当解除。关于焦点一，被告刘承铁辩称2019年的土地承包费是以2018年打到原告张巨营的粮补折上的补偿款1200元折抵的，但未提交证据予以证实，且原告不予认可，认为该款折抵的是2018年的承包费，故刘承铁的上述抗辩意见，缺乏事实依据，一审法院不予采纳。关于焦点二，2015年被告刘承铁开始在地块代码为00293号的2.04亩的土地种植桃树，至原告起诉之日长达5年之久，原告作为受益人应当知晓刘承铁种植桃树的事实。被告刘承铁种植桃树的过程中投入大量人力、物力、财力，现桃树成熟进入盛果期，解除合同势必会给刘承铁造成重大损失。结合本案实际情况，被告虽未按约定及时给付原告2019年的承包费，但双方关于案涉地块代码为00293号种植桃树的2.04亩土地的承包合同不宜解除，被告应给付原告2019年的承包费，且今后应按约定及时给付原告当年的承包费，该合同应继续履行。判决：“一、被告刘承铁于本判决生效后五日内给付原告2019年承包费746元；二、驳回原告张巨营的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘承铁负担。”二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案上诉人主张已经支付2019年承包费，应举证予以证明，现其提交的证据不足以证实其主张，应承担举证不能的不利后果，一审法院判决上诉人支付被上诉人2019年承包费并无不当，本院予以维持。关于上诉人要求在法官见证下将桃树口头合同改为纸质合同，不属于本案审理范围，本院不予处理。综上所述，刘承铁的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘承铁负担。本判决为终审判决。审判长 郝 真审判员 解 童审判员 武耀明二〇二〇年十二月十一日书记员 倪 凯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执1490号申请执行人：张小桃，女，1960年2月19日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。委托代理人：朱福志，男，1987年11月2日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县（特别授权）。申请执行人：朱兰凤，女，1982年7月26日生，汉族，云南省会泽县人，住昆明市寻甸县。委托代理人：朱福志，男，1987年11月2日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县（特别授权）。申请执行人：朱福志，男，1987年11月2日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人：姜方平，男，1984年10月21日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。申请执行人张小桃、朱兰凤、朱福志依据已经发生法律效力的（2018）云0326民初1267号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人姜方平支付77000元。2020年12月18日，申请执行人张小桃、朱兰凤、朱福志以申请金额错误，剩余金额与姜方平达成和解为由，提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）云0326执1490号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳开方二〇二〇年十二月十八日书记员  郭飞鸿
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵9001民初2669号 原告：石河子育扬农资有限公司，住所地新疆石河子市乌伊路**。 法定代表人：陈**，经理。 委托诉讼代理人：刘金，新疆七合律师事务所律师。 被告：金玉伟，男，1983年8月17日出生，汉族，无固定职业，住沙湾县。 被告：王丽萍，女，1980年4月26日出生，汉族，无固定职业，住沙湾县。 原告石河子育扬农资有限公司与被告金玉伟、被告王丽萍买卖合同纠纷一案中。原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是其真实的意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石河子育扬农资有限公司撤回起诉。 审 判 长  周海英 人民陪审员  曲姗姗 人民陪审员  符 艳 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  聂 燕
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执1772号申请执行人:平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区。法定代表人：王波。被执行人:刘海林，男，汉族。本院在执行申请人平安银行股份有限公司青岛分行与被执行人刘海林借款合同纠纷一案中，于2020年8月28日向被执行人送达执行通知、财产申报表，但被执行人未实际履行。本院通过网络查控被执行人刘海林名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产，本院已于2020年12月8日对被执行人刘海林限制高消费。因本案被执行人刘海林确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 朱 强审判员 贾瑞红二〇二〇年十二月八日书记员 杨群杉
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405民初1613号 原告：中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行，住所地：衡阳市珠晖区东风北路**。 法定代理人：廖晓煌，行长。 委托诉讼代理人：王娜，湖南晟和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关珊珊，湖南晟和律师事务所律师。 被告：张梦瑶，女，汉族，1989年7月12日出生，住永州市冷水滩区。 原告中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行与被告张梦瑶信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行撤回起诉处理。 审判员  周龙 二〇二〇年十二月五日 法官助理帅亚 书记员章佳珺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105财保228号   申请人：何丽，女，1983年3月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被申请人：张婉梅，女，1984年3月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请人何丽与被申请人张婉梅因合同纠纷，向本院申请诉前财产天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司为申请人提供担保，出具了保单号为：的保单保函，作为申请人何丽诉前保全的担保。   本院经审查认为，申请人何丽提出的保全申请及提供的保全担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   查封被申请人张婉梅名下位于乌鲁木齐市××区（产权证号：乌房预米东字第**）房产。   案件申请费3804.25元，由申请人负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。   审  判  员   和  颖   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 九 日   法 官 助 理   魏旭玲   书  记  员   程 玮 燕
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2776号 申请执行人：庞海，男，1990年8月19日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：金旺角实业发展集团有限公司。住所地：南宁市青秀区金洲路**金旺角商住楼****。统一社会信用代码：9145000078211885J。 法定代表人：冼广庆。 申请执行人庞海与被执行人金旺角实业发展集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2020）桂0902民初1194号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人金旺角实业发展集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人庞海向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行中，本院依法向房产、国土、车辆、工商等管理部门以及主要金融机构调查被执行人金旺角实业发展集团有限公司的财产情况。经查明，被执行人金旺角实业发展集团有限公司有房产、车位以及股权等财产，但这些财产已被本院另案查封。除此之外，没有查到被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况告知申请执行人并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索，但申请执行人在期限内未能提供。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施和执行措施，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）桂0902执2776号案终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田祖明 审判员  陈 波 审判员  钟建华 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈文双
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11062号申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。被执行人：闵德梅，女，1972年12月19日出生，汉族，住湖北省宜城市。被执行人：郑海，男，1973年7月21日出生，汉族，住湖北省宜城市。平安国际融资租赁有限公司与闵德梅、郑海融资租赁合同纠纷一案，本院（2020）津0116民初16436号民事判决书已发生法律效力，因闵德梅、郑海未自动履行生效法律文书确定的义务，平安国际融资租赁有限公司于2020年11月3日申请强制执行。本院于2020年11月6日通过邮寄送达形式，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院执行中查封二被执行人名下车辆，未实际控制，暂无法处置；另查明二被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、房产、工商信息。本案中，申请人申请债权117105.12元，执行过程中受偿0元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）津0116民初16436号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 鲁 滕二〇二〇年十二月七日书记员 刘彩邑
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执恢120号 申请执行人：宋重民，男，1968年11月5日出生，汉族，现住河南省滑县。 被执行人：孙卫兵，男，1989年10月21日出生，汉族，现住河南省安阳市滑县。 被执行人：左春霞，男，1963年2月22日出生，汉族，现住邢台市巨鹿县。 被执行人：吴后荣，男，1978年1月21日出生，汉族，现住江西省抚州市广昌县。 被执行人：石家庄市深华建筑有限公司，住所地河北省石家庄市深泽县北苑路。 法定代表人：王彦刚，董事长。 被执行人：侯学峰，男，1971年12月12日出生，汉族，现住河北省石家庄市赵县。 本院在执行宋重民与孙卫兵、左春霞、吴后荣、石家庄市深华建筑有限公司、侯学峰劳动争议一案中，本院通过邮寄送达的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，本院于2020年10月22日、11月27日两次通过总对总查控系统查询，未查到被执行人名下的可供执行财产，经查询，被执行人在住房公积金、中国人寿保险股份有限公司、不动产登记中心以及沪市A股市场均无登记记录。另于2020年11月9日对被执行人采取限制高消费措施。 综上所述，现因被执行人暂无执行能力，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张庆法 审判员  冯丽娜 审判员  李文妙 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张 珊
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执保399号 关于魏云飞申请执行李方深、闫长栓、李芳清财产保全一案，本院于2020年12月09日立案执行，并按照申请执行的要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1906号申请执行人：庄河市某洁具商场。住所地：庄河市。统一社会信用代码：912102837XXXXXY。投资人：赵某，系该公司经理。委托代理人：宋某，系庄河市某法律服务所法律工作者。委托代理人：于某，系庄河市某法律服务所法律工作者。被执行人：孙某，男，1969年3月11日出生，汉族，户籍地:庄河市。身份证号码：2102251969********。被执行人：宋某，女，1969年6月11日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251969********。申请执行人庄河市某水暖洁具商场与被执行人孙某、宋某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0283民初591号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月27日向本院申请恢复执行。执行标的额：欠款本金142595元及利息，案件受理费3662元，执行费2094元（已交50元）。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。被执行人已履行本金6640.32元，尚拖欠本金135954.68元及利息。将被执行人宋某名下辽Ｂ×××**宝马牌车籍予以查封。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二〇年十二月十八日书记员  董 瑜
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初2655号原告：段连忠，男，1956年7月7日出生，汉族，住新乡市。被告：高全伟，男，汉族，1990年2月2日出生，住河南省。委托诉讼代理人：闫波，河南豫尊律师事务所律师。原告段连忠与被告高全伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告段连忠于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段连忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段连忠撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，保全费370元，共计645元，由原告段连忠负担。审判员  牛记成二〇二〇年十二月十二日书记员  李浛榛
新绛县人民法院   结案通知书   （2020）晋0825执保124号   赵青全与梁立新、丁秀芳、郑卫恒财产保全一案，经本院立案执行，本案保全完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十二月十六日
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0506执1216号之一申请执行人：湖北三峡农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914205000526428657，住所地宜昌市夷陵区平云一路**。法定代表人：朱杰斌，公司董事长。委托代理人：杨乐毅，湖北普济律师事务所律师。一般代理。被执行人：李梦薇，女，1989年5月16日出生，汉族，户籍地宜昌市伍家岗区，住宜昌市伍家岗区。本院在执行申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司与被执行人李梦薇信用卡纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人暂无财产可供执行。经申请执行人申请对该案终结本次执行程序，本院认为，本次执行程序应予终结，据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周江中二〇二〇年十二月十一日书记员  李 娜
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执1369号申请执行人刘绍洪，男，1963年3月10日出生，汉族，住曾都区。被执行人王春艳，女,1967年2月7日出生，汉族，住曾都区。被执行人张庆军，男,1963年11月7日出生，汉族，住曾都区。本院在执行刘绍洪与王春艳、张庆军借款合同纠纷一案中，因申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王泽兵二〇二〇年十二月十三日书记员  周 谌
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执恢540号申请执行人张正明，女，1963年3月3日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人汪海峰，男，1972年5月3日生，汉族，住无锡市崇安区。被执行人张美娟，女，1973年11月7日生，汉族，住无锡市崇安区。被执行人无锡喜洋洋企业管理顾问有限公司，住所地无锡市人民中路****。法定代表人张美娟。被执行人范大正，男，1971年9月20日生，汉族，住无锡市崇安区。被执行人无锡市俊豪酒店设备工程有限公司，，住所地无锡市北塘区刘潭半塘寺西东汀桥堍法定代表人范大正，该公司董事长。申请执行人张正明与被执行人汪海峰、张美娟、无锡喜洋洋企业管理顾问有限公司、范大正、无锡市俊豪酒店设备工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）锡滨太民初字第0172号民事判决书已经发生法律效力,依上述判决书，被执行人汪海峰、张美娟、无锡喜洋洋企业管理顾问有限公司、范大正、无锡市俊豪酒店设备工程有限公司应支付张正明人民币4235537元。根据申请执行人张正明的申请，本院于2019年10月11日立案恢复执行。本案在执行过程中，申请人以双方正在协商处理为由，向本院申请暂时撤回本次执行。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利，申请执行人向本院撤回强制执行的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2012）锡滨太民初字第0172号民事判决书的执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十二月一日书 记 员  许 磊
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民初839号原告：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：祝慧婷，内蒙古陀力律师事务所律师。被告：回民区麦炫音乐俱乐部。经营者：田志英。原告中国音像著作权集体管理协会与被告回民区麦炫音乐俱乐部侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 常 明审判员 段慧智审判员 王海莹二〇二〇年十二月一日法官助理 刘亚楠书记员 范科巍
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1964号申请执行人：荆四海，男，1955年11月10日出生，汉族，住河南省新乡市渭滨区。被执行人：苏国涛，男，1982年11月25日出生，汉族，住河南省修武县。荆四海与苏国涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初1521号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人苏国涛偿还荆四海货款89000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，荆四海向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月17日、2020年10月31日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人苏国涛名下无银行存款。2、查明被执行人苏国涛有蒙迪欧牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××**），已查封未能实际控制，暂无法处置，该车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人苏国涛名下无房产、住房公积金登记信息情况。4、申请人不申请律师调查令。三、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众及村委大队进行了调查和了解，为能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，除被执行人苏国涛名下有车辆，已查封，未实际控制，暂无法处置之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏国涛负有继续向申请执行人荆四海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十二月十七日书记员  郭 凯
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执2206号 申请执行人覃月澜，女，1974年10月19日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人莫胜能，男，1969年11月7日出生，汉族，住宾阳县。 被执行人莫飞，男，1995年8月18日出生，汉族，住宾阳县。 本院在执行覃月澜与莫胜能、莫飞买卖合同纠纷一案中，宾阳县人民法院作出的（2019）桂0126民初2870号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人莫胜能、莫飞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人覃月澜于2020年8月24日向本院申请强制执行，本院依法受理后立即向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，发现被执行人有房产可供执行，该房产另案已进行拍卖，拍卖成功得款按比例进行分配。现申请执行人尚未能实现的债权为274572元及利息,案件受理费6896元，执行费4019元。经约谈申请执行人后，向其进行了告知，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，发现被执行人有房产可供执行，该房产另案已进行拍卖，拍卖成功得款按比例进行分配，可予以终结。需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄雄章 二〇二〇年十二月四日 书记员  李金鑫
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6736号申请执行人李洪刚，男，1976年10月12日出生，汉族被执行人杨千长，男，1985年4月20日出生，汉族本院在执行李洪刚与杨千长民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初937号判决，于2020年9月21日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭亦未履行义务。本院已依法冻结被执行人名下银行存款，被执行人名下无足额银行存款，无房产，无车辆，无证券等其他可供执行财产。本院已依法将被执行人限制高消费，已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 诚审判员 韩 勇审判员 胡 琳二０二〇年十二月四日书记员 关海霞
云南省泸水市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云3321执489号 申请执行人：泸水市农村信用合作联社,住泸水市六库镇向阳南路**。 法定代表人：傅航，系该社理事长。 委托代理人：段晓江，系社职工。 委托代理人：杨成何，系该社职工。 被执行人：绍路，男性,1983年3月5日生，农民，景颇族，住，住云南省怒江州泸水市/div> 本院在执行泸水市借款合同纠纷一案中，泸水市人民法院作出的（2019）云3321民初1137号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年8月24日依法向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，二被执行人签收后，未实际履行。 本院通过法院执行办案系统于2020年8月14日、11月16日分别查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现二被执行人有可供执行的财产。本院2020年8月24日到被执行人户籍所在地的村委会进行调查，该村委会证明二被执行人家庭困难，无经济收入。另发现被执行人绍路名下有银行存款34578.00元。 本院于2020年9月24日对被执行人绍路已采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 本院依法将其存款34578.00元予以扣划，已支付申请执行人，现被执行人未履行45285.45元及利息。 上述执行信息，本院于2020年12月1日以面谈的形式向申请执行人反馈，并要求其提供二被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人表示提供不出二被执行人可供执行的财产，认可我院的调查结果，并同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因二被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人书面释明二被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出二被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定二被执行人无财产可供执行书面表示认可，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  乔宇翔 审判员  李 进 审判员  陈晓英 二〇二〇年十二月一日 书记员  何雁斌
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0403民初1136号 原告：朱刚，男，1979年7月25日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人:刘忠国，四川极宇律师事务所律师，执业证号15104201010922220，特别授权。 被告：严运超，男，1995年8月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告朱刚与被告严运超民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告朱刚在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告朱刚撤回起诉处理。 审判员  何国环 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王格格
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执1656号申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地：江西省抚州市临川区临川大道**，统一社会信用代码：91361000705780991T。负责人：饶会东，系该行行长。被执行人韩博伟，男，1991年3月17日出生，汉族，江西省抚州市第一中学老师，住江西省抚州市临川区。申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行依据抚州市临川区人民法院作出的（2019）赣1002民初4409号民事判决书，于2020年8月17日向本院申请执行。本院于2020年8月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，传唤被执行人来法院接受调查，对被执行人发出限制消费令，作出失信决定书，通过网络执行查控系统及传统方式，对被执行人银行存款、房产所用权登记、土地使用权登记、车辆登记、工商登记、证券、保险进行了查询。经分析，暂未发现被执行人有可供执行财产。本案申请执行人申请执行59052.27元及迟延履行期间债务履行，截至2020年12月11日，已执行0元，未执行59052.27元及迟延履行期间债务履行。2020年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖多福人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇二〇年十二月十四日书 记 员  陈 维
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执3497号 申请执行人：欧作鹏，男，1993年1月20日出生，汉族，住广西北海市铁山港区。 被执行人:北海智奇房地产营销策划有限公司，住所地广西北海市北海大道国经住宅楼****。 法定代表人：张爽，执行董事兼总经理。 被执行人：张爽，男，1993年1月28日出生，汉族，住吉林省双辽市。 欧作鹏依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502民初1905号民事判决，于2020年10月23日申请执行北海智奇房地产营销策划有限公司、张爽房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额216252元及利息。本院于2020年10月23日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年10月28日向被执行人北海智奇房地产营销策划有限公司、张爽发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人北海智奇房地产营销策划有限公司、张爽发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况及经营场所进行调查，被执行人张爽名下位于北海市××路××号金海财富中心2单元2904号房屋正被另案拍卖，本案等待拍卖结果后参与分配。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人欧作鹏亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年12月14日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁自鸣 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李 婷
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3426执恢254号 申请执行人：会东生吉租凭站,地址：会东县鲹鱼河镇小坝心。 主要负责人：李秀荣，男，1963年7月13日出生，四川省资阳市人，个体户，住会东县。 被执行人：蒋兴金，男，1979年6月12日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。 申请执行人会东生吉租凭站申请执行被执行人蒋兴金租赁合同纠纷一案，四川省会东县人民法院（2017）川3426民初956号民事调解书已发生法律效力，申请执行人会东生吉租凭站于2019年1月16日首次向本院申请执行，于2020年9月1日申请恢复执行，本院已向被执行人蒋兴金发送执行通知书，责令被执行人蒋兴金履行以下义务：执行标的91539元，执行费1273元。但被执行人蒋兴金未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院查询到被执行人蒋兴金银行、互联网银行存款余额不足；在房管、国土无房产、不动产登记信息；在公安部有一辆2006年注册的车牌号为云ＰＣ××××的长安牌车辆登记信息，但未找到该车；在××道种养专业合作社的公司注册信息；在证券、保险部门无可供执行财产。以上执行情况已告知申请执行人，现申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结四川省会东县人民法院（2017）川3426民初956号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 捷 审判员 雷光才 审判员 朱兴勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员 王虎琼
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执966号之一申请执行人：毕玉洪，男，1953年5月3日出生，汉族，住淄川区。被执行人：淄博长江金属材料有限公司，住所地淄川区建材路**。法定代表人：张明传，执行董事兼经理。本院根据已经发生法律效力的山东省淄博市淄川区人民法院作出的（2019）鲁0302民初4259号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行，但被执行人至今未按照法律规定履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人淄博长江金属材料有限公司的银行存款60000元。本裁定立即执行。审 判 员  孙启福二〇二〇年十二月九日代理书记员  黄亚冬
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执2374号之一申请执行人：张亚军，男，1981年4月13日出生，汉族，住新安县。被执行人：张良，男，1984年10月27日出生，汉族，住新安县。本院在执行张亚军与张良借款合同纠纷一案中,本院于2019年4月3日作出（2019）豫0323民初366号民事调解书。判决如下：原被告双方一致确认被告张良欠原告张亚军借款50万元，该款由被告张良于2019年6月30日前向原告偿还10万元，于2019年8月30日向原告偿还20万元，于2019年10月30日前向原告偿还剩余20万元；二、如被告张良未按上述约定时间及数额还款，则原告张亚军可自被告违约之日起一次性向法院申请执行剩余未还的全部数额，且被告张良需以剩余未还的全部借款数额为基数，按月息2分自被告违约之日起向原告支付利息直至借款全部付清之日止。本案受理费4700元（已减半收取），保全费3520元，由李张良负担。执行费7482元。因被执行人张良未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张亚军提出强制执行申请，本院于2020年9月25日立案受理。本院在执行张亚军与张良借款合同纠纷一案中,依法采取了下列措施:一、2020年8月11日向被执行人张良发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张良至今未履行义务。二、2020年9月25日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，未查询到可供执行的财产线索。后于2020年10月20日、2020年11月18日、2020年12月8日发起网络查控，共冻结被执行人银行卡账户7个，轮候查封被执行人张良名下豫Ｃ×××**号汽车一辆，查封期限自2020年10月29日至2022年10月28日止。三、2020年10月15日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查询到被执行人张良名下有公积金信息。四、2020年10月14日到新安县不动产登记中心查询，查询到被执行人名下有不动产登记信息,已经轮候查封。五、2020年10月20日，到被执行人张良居住地进行了实地调查，未能找到张良本人及其名下可供执行的财产线索。六、2020年12月15日，对被执行人采取了限制消费措施。2020年12月15日，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索,同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张良有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张良有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年十二月十五日书记员  王 勇
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初396号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人虞云飞，男，1983年1月8日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，经商，户籍所在地湖北省武汉市硚口区，住武汉市硚口区。因涉嫌犯行贿罪，于2020年9月11日被采取留置措施，同月29日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。辩护人熊师，湖北金卫律师事务所律师。武汉市东西湖区人民检察院以武东检二部刑诉〔2020〕288号起诉书指控被告人虞云飞犯行贿罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员毛欣、被告人虞云飞及其辩护人熊师到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月，朱传孝（另案处理）在时任武汉市公安局治安管理支队（治安管理局）一大队副大队长期间，为帮助他人在本市武昌区等辖区内开设赌场，避免被公安机关查处打击，遂安排被告人虞云飞与时任武汉市公安局洪山区分局南湖派出所所长赵某（另案处理）联系，请托赵某帮忙打点关系。2017年11月的一天，被告人虞云飞经朱某安排，在南湖派出所赵某办公室送给其现金人民币8万元。2017年12月的一天，被告人虞云飞经朱某安排，在赵某办公室送给其现金人民币9万元。2017年11月，朱某为帮助他人在本市武昌区徐家棚辖区开设赌场，避免被公安机关查处打击，遂安排被告人虞云飞与时任武汉市公安局武昌区分局徐家棚派出所副所长王某（另案处理）联系，请托王某为他人开设赌场提供便利。2017年11月的一天，被告人虞云飞经朱某安排，在沈阳市中国刑事警察学院宿舍楼下找到正在参加培训的王某，送给其现金人民币10万元。2017年12月的一天，被告人虞云飞在徐家棚配处所王某办公室，送给其现金人民币10万元。2017年11月至2018年5月期间，朱某在安排被告人虞云飞行贿过程中，先后四次从他人提供的行贿款中拿出部分现金给予虞云飞，共计16万元。2020年9月10日，被告人虞云飞被公安机关抓获归案。被告人虞云飞在接受调查期间，其亲属代其向武汉市东西湖区监察委员会退赃人民币16万元。公诉机关认为，被告人虞云飞为谋取不正当利益，帮助他人给予国家工作人员财物，应当以行贿罪追究其刑事责任。公诉机关当庭调整量刑建议，建议对被告人虞云飞判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。公诉机关提交了身份信息、归案经过、任职证明、赃物清单、汇款业务回单、刑事判决书、起诉书等书证，证人王某、赵某的证言，同案人员朱某的供述，辨认笔录，被告人虞云飞的供述和辩解等证据材料证实。被告人虞云飞对指控的事实、罪名及调整后的量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的主要辩护意见是：被告人虞云飞有坦白情节，在共同犯罪中系从犯，其全部退赃，认罪认罚，建议对其判处缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控相一致。本院认为，被告人虞云飞构成行贿罪。公诉机关指控成立，调整后的量刑建议适当，应予采纳。被告人虞云飞受朱某安排实施行贿犯罪，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚，其如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其认罪认罚，可以从宽处理。其向司法工作人员行贿、多次行贿、为实施违法犯罪活动而行贿，可以酌情从重处罚。关于辩护人建议对被告人虞云飞判处缓刑的意见，根据相关法律规定，被告人虞云飞为实施违法犯罪活动而行贿，不适用缓刑。辩护人提出的其他辩护意见本院已经作出客观认定。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人虞云飞犯行贿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月11日起至2022年3月10日止。）二、非法所得人民币十六万元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张柏莲人民陪审员  马爱国人民陪审员  向 倩二〇二〇年十二月三日书 记 员  吴晓庆
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0325执1309号之四 被执行人：陈小康，男，汉族，1976年05月19日生，住遵义市汇川区。 本院于2020年04月10日以(2020)黔0325执保8号保全裁定对陈小康其他案由一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行陈小康其他案由一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈小康在贵州省农村信用社联合社2329010001020102XXXX账户内存款人民币2.15元。 本裁定立即执行。 审判员  梁盛 二〇二〇年十二月十六日 书记员  冉珊
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执恢338号黄春艳、李榕林、倪振集本院执行的申请执行人黄春艳申请被执行人倪振集、李榕林民间借贷纠纷一案，经被执行人倪振集、李榕林自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十四日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5124号之六申请执行人：王旭，男，1963年10月18日出生，汉族，住汝州市。被执行人:熊会丽，女，1969年8月5日出生，汉族，汝州市室。本院在执行王旭与熊会丽民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)豫0482民初4553号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付42万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，对被执行人熊会丽名下豫号汽车予以查封，查封到期日为2022年9月29日，该车轮候查封，暂无法处置，对熊会丽享有的债权予以冻结，冻结到期日为2023年9月29日，该债权轮候查封，暂无法处置，上述财产查封到期前15日申请人需书面向法院申请续封。三、对被执行人走访调查，被执行人现暂无其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年十二月十四日书记员  郭黎阳
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1126执878号申请执行人：弋阳县人民法院。被执行人：舒继太，男，1956年8月15日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。申请执行人弋阳县人民法院依据已发生法律效力的弋阳县人民法院（2018）赣1126刑初183号刑事判决书移送执行。本院于2020年5月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人尚羁押于余干县看守所。2020年10月10日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行80000元，截至2020年12月1日已执行0元，未执行80000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  向红卫人民陪审员  杨丽华人民陪审员  郭 丽二〇二〇年十二月一日书 记 员  杨 凯
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0606执4987号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地：广州市天河区。法定代表人：龙穗生，该公司总经理。被执行人：王诗聪，男，1992年3月20日出生，汉族，住襄樊市樊城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）北国仲字第H28592号裁决书，于2020年9月11日立案执行深圳市大地信通担保有限公司与王诗聪借款合同纠纷一案，本院已向被执行人王诗聪送达了执行通知书及报告财产令，并限制其法人高消费。经法院司法网络查询，对被执行人王诗聪的账户进行了冻结，暂未发现其有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  刘 勇执行员  陈俊龙二〇二〇年十二月十五日书记员  王俊飞
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执恢195号申请执行人：苏凯，男，1968年6月15日出生，住黑龙江省哈尔滨市陈城区。被执行人：孙德刚，男，1972年9月30日出生，住所地穆棱市。本院在执行苏凯与孙德刚买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人孙德刚送达了恢复执行通知书、执行通知书、报告财产令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单告知书及决定书，并责令被执行人孙德刚自动履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人孙德刚名下的房屋、土地、车辆、银行存款进行查询，被执行人孙德刚在中国邮政储蓄银行账号为余额205.75元，余额20.85元，余额24.31元，在中国农业银行账号为余额66.64元，账号为余额132.47元，在中国建设银行账号余额85.00元、账号为余额58.76元，本院已对上述金额均予以冻结；被执行人孙德刚名下无房屋、土地及车辆。被执行人孙德刚无其他可供执行财产。本案申请执行标的是380000元，已执行0元。因被执行人孙德刚暂无可财产可供执行，申请人苏凯申请终结本案的本次执行程序。申请人苏凯如发现被执行人孙德刚有可供执行财产时，可以申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高克俊审判员  鹿钦君审判员  李长英二〇二〇年十二月十四日书记员  李静伟
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初16403号原告：刘秀芝，女，汉族，1970年4月11日出生，住济南市委托诉讼代理人：刘文宇，山东元序律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈鹤，山东元序律师事务所律师。被告：田德青，女，汉族，1976年7月13日出生，住济南市原告刘秀芝与被告田德青委托理财合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告刘秀芝在依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，并向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘秀芝撤回起诉处理。审判员 宁 爽二〇二〇年十二月八日书记员 王晓菲
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初10281号之一 原告:合肥融捷能源材料有限公司，住所合肥市高新区响洪甸路**，统一社会信用代码91340100055788042T。 法定代表人:吴庆隆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄正辉，男，该公司法务经理。 委托诉讼代理人：张勇，男，该公司行政副经理。 被告:深圳瑞隆新能源科技有限公司，住所，住所深圳市坪山区龙田街道兰竹东路**健马科技厂区**厂房**社会信用代码914403000614301270。 法定代表人:匡永，该公司总经理。 被告:袁潮，男，1976年10月21日出生，汉族，住广东省深，住广东省深圳市宝安区新安一路**金泓凯旋城****11D码3203241976********。 被告:江西瑞隆锂能科技有限公司，住所江西省宜，住所江西省宜春市丰城市高新园区高新大道**代码91360981MA38655B8N。 法定代表人:梁柏年，该公司总经理。 委托诉讼代理人：管国亮，江西龙太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王磊，江西龙太律师事务所律师。原告合肥融捷能源材料有限公司与被告深圳瑞隆新能源科技有限公司、袁潮、江西瑞隆锂能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告合肥融捷能源材料有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥融捷能源材料有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告合肥融捷能源材料有限公司撤诉。 案件受理费3821元，减半收取1910.5元，保全费1420元，合计3330.5元，由原告合肥融捷能源材料有限公司负担。 审判员  沈惠 二〇二〇年十二月二日 书记员  袁媛 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2567号申请执行人：陈鹏，男，1963年4月9日生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人：严以国，男，1964年8月10日生，汉族，住江苏省建湖县。申请执行人陈鹏与被执行人严以国租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日作出的(2020)苏0925民初1080号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行229654.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初1080号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月十七日书记员 赵国祥
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1183号申请执行人：杜东雨，男，1969年10月13日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：徐建民，男，1968年2月29日出生，汉族，住叶县。关于杜东雨与徐建民民间借贷纠纷执行一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初1412民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告徐建民于本判决生效后十日内向原告杜东雨偿还借款8000元。因被执行人未履行义务，杜东雨向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。1.查明被执行人徐建民的银行存款合计3900元，本院已扣划3900元，并向申请执行人发放。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、因被执行人拒不申报财产，对被执行人采取了罚款强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3900元，本案债权尚余4100元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜东雨负有继续向申请执行人徐建民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十二月十八日书 记 员  朱玉豪
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1281执恢200号 韦荣伟、韦立义： 申请执行人韦荣伟申请执行被执行人韦立义合伙协议纠纷一案，我院作出的（2020）桂1281民初84号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年5月13日立案执行，案号为（2020）桂1281执562号，因被执行人暂无财产可供执行于2020年7月8日终结本次执行程序。在执行过程中双方达成执行和解，本院于2020年11月9日恢复立案，案号为（2020）桂1281执恢200号。现双方已自行履行完毕，被执行人韦立义已履行完毕广西壮族自治区河池市宜州区人民法院（2020）桂1281民初84号民事调解书的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1451号申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司。住所地：东港市东港路**。法定代表人：王田奎，该公司董事长。委托代理人：赵晨光，男，1975年4月15日出生，汉族，该公司工作人员，现住丹东市振兴区。被执行人东港大无缝富安铜业有限公司，，住所地东港市桃园路**法定代表人马经忠，该公司总经理。被执行人马经忠，男，1970年10月1日出生，回族，公司法定代表人，现住丹东市振兴区。被执行人保定昌达铜业有限公司，，住所地保定市安新县安州镇西角村法定代表人马志义，系公司经理。被执行人东港富安金属铸造有限公司，，住所地东港市经济开发区东港南路**法定代表人马经忠，系公司经理。申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司与东港大无缝富安铜业有限公司、马经忠、保定昌达铜业有限公司、东港富安金属铸造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日作出（2020）辽0681民初54号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、金融理财、住房公积金等财产进行了查询，将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人东港大无缝富安铜业有限公司、马经忠、保定昌达铜业有限公司、东港富安金属铸造有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二〇年十二月十八日书记员  邓晓飞
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执1582号申请执行人：梁超，男，1986年1月1日出生，汉族，住徐州市泉山区。被申请人：江苏吉家宠物用品有限公司，住所地徐州经济技术开发区。法定代表人：崔佳，该公司经理。被申请人：徐州新灵兽宠物用品有限公司，住所地徐州经济技术开发区。法定代表人：周忠莲，该公司经理。梁超于2020年12月14日向本院提起强制执行申请，申请执行徐州市云龙区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐云劳仲案字（2020）第151号仲裁裁决书所确定的江苏吉家宠物用品有限公司、徐州新灵兽宠物用品有限公司对其负有的款项支付义务。经查，关于梁超与江苏吉家宠物用品有限公司、徐州新灵兽宠物用品有限公司劳动争议一案，徐州市云龙区劳动人事争议仲裁委员于2020年11月17日作出徐云劳人仲案字(2020)第151号仲裁裁决书。后江苏吉家宠物用品有限公司、徐州新灵兽宠物用品有限公司不服该裁决，已于2020年12月7日向徐州市云龙区人民法院提起诉讼。本院认为，江苏吉家宠物用品有限公司、徐州新灵兽宠物用品有限公司在法定期限内已对徐州市云龙区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐云劳仲案字（2020）第151号仲裁裁决书提起诉讼，该裁决书尚未发生法律效力。梁超申请执行该裁决无法律依据，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回梁超的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二〇年十二月十八日书记员  杨新祥
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4412号之一申请执行人：北京国瑞物业服务有限公司郑州分公司，统一社会信用代码91410184580315884C，住所地新郑市龙湖镇祥云路国瑞铂仕苑**楼**。被执行人：王昭南，男，1974年3月2日出生，汉族，住河南省尉氏县。关于北京国瑞物业服务有限公司郑州分公司申请执行王昭南服务合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初5537号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于2020年10月14日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执4412号。申请执行内容为：要求被执行人王昭南向申请执行人支付物业费90958.56元及案件受理费1037元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年10月15日向被执行人王昭南发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月14日、11月3日、12月5日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，不动产；二、本院于2020年11月6日向被执行人王昭南发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月26日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人有不动产登记信息。2020年12月7日委托开封市尉氏县人民法院查询被执行人王昭南名下财产情况，经反馈被执行人名下无可供执行财产；四、本院于2020年10月15日冻结被执行人王昭南银行账户存款，因实控金额小，暂未扣划（冻结期限一年）；五、本院于2020年12月7日查封被执行人王昭南名下豫Ａ×××**号汽车，未实体控制，暂无法处置（查封期限两年）；六、本院于2020年12月7日查封被执行人名下房产一处，因该房屋抵押款较大，且未能联系到被执行人，暂未处置（查封期限三年）；七、本院于2020年11月5日向申请执行人北京国瑞物业服务有限公司郑州分公司发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、由于被执行人王昭南未按照报告财产令要求在期限内如实申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年11月6日决定对其纳入失信名单，并已经报批了拘留（罚款）的强制执行措施。本院于2020年12月16日对申请执行人（委托代理人：高欣敏）通过电话约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王昭南名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十二月十六日书记员  张 万
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初2344号原告：烟台美多物业管理有限公司。住所地，烟台市莱山区观海路**宏福园小区。法定代表人：姚振远，该公司经理。被告：王春浩，男，1947年1月12日出生，汉族，住烟台市。原告烟台美多物业管理有限公司与被告王春浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告烟台美多物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台美多物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台美多物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告烟台美多物业管理有限公司负担。审判员  丁晶二〇二〇年十二月十四日书记员  高杏
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执6107号之二申请执行人：董继国，男，1966年10月20日出生，汉族，住济源市。被执行人：崔伟，男，1978年7月30日出生，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人崔伟在财付通支付科技有限公司085e9858e91714afe0936c3ee@wx.tenpay.com账户内存款人民币1974.81元。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年十二月十一日书记员  袁振江