wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘07民终2545号 上诉人（原审被告）：陈兴波，男，1983年4月7日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。 上诉人陈兴波因与被上诉人湖南蚂蚁信息工程有限公司（下称蚂蚁公司）财产损害赔偿纠纷反诉一案，不服湖南省桃源县人民法院于2020年8月26日作出的(2020)湘0725民初2501号民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 陈兴波上诉请求：请求依法撤销湖南省桃源县人民法院(2020)湘0725民初2501号民事裁定书，依法裁定受理其反诉申请。事实与理由：原审认为本诉系财产损害赔偿纠纷、反诉请求支付垫付款项及利息，反诉与本诉的诉讼请求所依据的法律关系不同，诉讼请求没有法律上的因果关系，反诉与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实亦不同，裁定驳回其反诉申请存在错误。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条规定“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。”只要本诉与反诉基于相同的法律关系、诉讼请求之间具有因果关系；反诉与本诉的诉讼请求基于相同的事实的。以上两个条件同时满足一个，人民法院即应当合并审理。本案中，本诉的争议焦点为陈兴波是否应当向蚂蚁公司返还油机及自启动设备，反诉的争议焦点为蚂蚁公司是否应当向陈兴波支付垫付的油机及自启动设备款项，陈兴波不向蚂蚁公司返还设备也是基于垫付的款项是用于购买了涉案的油机及自启动设备。因此本诉及反诉是基于相同的事实、诉讼请求之间具有因果关系。 本院认为，本案的争议焦点为是否应当受理陈兴波的反诉。首先，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条规定，在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。陈兴波在提交答辩状期间向一审法院提起反诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，满足构成反诉的程序性要件。其次，被告反诉的目的，旨在通过反诉，抵消或者吞并本诉的诉讼请求，或者使本诉的诉讼请求失去意义。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条规定，反诉的实质条件是指反诉与本诉之间具有牵连关系，它是构成反诉的核心要件。本诉与反诉的牵连关系主要表现为：（1）诉讼请求基于相同的法律关系；（2）诉讼请求之间具有因果关系；（3）本诉与反诉之间的诉讼请求建立在相同的事实基础上。满足以上条件，人民法院即应当合并审理。本案中，蚂蚁公司本诉的诉讼请求为要求陈兴波赔偿其油机及自启动设备款项251584元，陈兴波的反诉请求为要求蚂蚁公司支付垫付款564100元及利息（含油机购买款454310元）。陈兴波系蚂蚁公司安排在广州杰赛科技股份有限公司承接的铁塔代维项目上的工作人员，其垫付的部分费用系油机购买、保养、维修、配件款等，蚂蚁公司主张的赔偿其油机及自启动设备款项与陈兴波主张的垫付款之间存在因果关系，符合反诉的抵消、吞并本诉请求的目的。由上，陈兴波起诉符合反诉的程序性要件及实质要件，一审法院对其反诉不予受理存在不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销湖南省桃源县人民法院(2020)湘0725民初2501号民事裁定； 二、本案指令湖南省桃源县人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长  祁圣友 审判员  程金明 审判员  郭 洪 二〇二〇年十二月十七日 法官助理宋玉娇 书记员何群 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321财保430号 申请人：山东鸿嘉置业有限公司，住所地：桓台县果里镇黄山路**。统一社会信用代码：913703217266967052 法定代表人：蒋志英，董事长。 委托诉讼代理人：齐登国，山东致公律师事务所律师。 被申请人：代亚萍，女，1995年6月24日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：路潍康，男，1993年10月28日出生，汉族，住桓台县。 申请人山东鸿嘉置业有限公司于2020年12月15日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人代亚萍、路潍康名下位于桓台县房屋及该楼第1-15号地下储藏室（涉案财产价值1213834元）。申请人以亚太财产保险有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人代亚萍、路潍康名下位于桓台县（涉案财产价值1213834元）。 案件申请费5000元，由申请人山东鸿嘉置业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年十二月十五日 书记员  于 雪
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0291民初3550号 原告：芜湖康驰汽车销售有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。 法定代表人：常成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙文，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李禛，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。 被告：广东好车时代融资租赁有限公司，住所地广东省东莞市。 法定代表人：李昊龙。 委托诉讼代理人：高春迥，该公司股东。 原告芜湖康驰汽车销售有限公司（以下简称康驰公司）诉被告广东好车时代融资租赁有限公司（以下简称好车时代公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康驰公司的委托诉讼代理人孙文、被告好车时代公司的法定代表人李昊龙、委托诉讼代理人高春迥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 康驰公司向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告返还押金60000元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系从事汽车销售、租赁及中介等业务的法人,被告系从事汽车租赁及销售等业务的法人。2019年8月,原被告因采购车辆相识,自此双方发生业务往来并签订《车辆购销合同》,约定原告向被告采购丰田牌轿车数辆,具体采购车辆信息以原告订单为准,合同还对交货地点及违约责任等其它事项作出明确约定。其中第11.5条明确载明:“保证金2000元每台,保证金不可冲抵车款,回传真实行驶证后退回”。嗣后,原告陆续向被告采购车辆,2019年8月至2020年1月1日,原告共向被告采购车辆30台,并依约按照2000元每台的标准向被告支付押金(保证金)共计60000元,原告收车后对外进行销售,所售车辆均向被告回传行驶证,但被告未能按约向原告返还已付押金,虽经原告多次催讨,被告总以各种理由推诿拖延,至今未还。综上,原、被告签订的车辆购销合同是双方当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。原告已按照合同向被告支付了押金,并按照被告要求全部回传车辆行驶证,未有违约行为出现,被告理应向原告返还已付押金,现被告拒不返还原告押金的行为已构成违约。原告为维护自身的合法权益,特诉至法院,请求法院依法裁判。 好车时代公司辩称，1.对原告诉称的事实无意见，认可收取押金的事实；2.被告公司另向原告汇款了380000余元，此款应退还被告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 被告好车时代公司提交的微信聊天记录和资金往来截图证明被告曾向原告汇款380400元，因该款项的性质不明且与本案争议无关，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：原告康驰公司系从事汽车销售、租赁及中介等业务的企业法人,被告好车时代公司系从事融资租赁、汽车租赁及销售等业务的企业法人。2019年8月,双方签订一份《车辆购销合同》,约定原告向被告采购50辆丰田牌轿车,具体采购数量以原告订单为准；合同签订后，货到验收合格且票到后原告向被告支付合同标的物金额100%的货款；保证金2000元每台，保证金不可冲抵车款，回传真实行驶证后退回。 2019年8月至2020年1月1日间,原告康驰公司共向被告好车时代公司采购车辆30台,并按照2000元每台的标准于2019年8月16日向被告支付押金共计60000元,原告收车后对外进行销售,所售车辆均向被告回传行驶证复印件,但被告未能按约向原告返还已付押金。 本院认为，原、被告之间签订的《车辆购销合同》系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。原告康驰公司按照合同约定履行缴纳保证金并回传行驶证复印件后，被告好车时代公司应当《车辆购销合同》的约定，向原告返还保证金，被告好车时代公司拒不返还保证金的行为已违约，应当承担相应的违约责任，故本院对原告要求被告返还60000元车辆保证金的诉讼请求予以支持。被告好车时代公司抗辩称该《车辆购销合同》系曹闯以被告公司名义与原告签订并由曹闯实际履行合同，合同履行过程中，被告好车时代公司还应曹闯要求向原告汇款380400元，此款应当返还。对此辩称，本院认为，被告好车时代公司将公章交予曹闯使用即表示默认曹闯以被告名义从事法律行为，该行为所产生的法律后果应由被告承担。被告好车时代公司应曹闯要求向原告康驰公司汇款的380400元是否应当返还，因该款性质不明，不能在本案中一并处理，被告好车时代公司与曹闯间的争议应另案解决。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告广东好车时代融资租赁有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告芜湖康驰汽车销售有限公司车辆保证金60000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告广东好车时代融资租赁有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  方萍 二〇二〇年十二月一日 书记员  蔡敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4766号原告：魏太明，男，汉族，1963年10月12日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：张晓婉、朱亚会，登封市法律援助中心援助律师。被告：赵凯黎，男，汉族，1968年11月20日出生，住河南省西平县。被告:郑州市一建劳务有限公司，住所地：郑州市中原区陇海西路****楼**附**，统一社会信用代码：914101007721558111。法定代表人：刘伟，系公司经理。委托诉讼代理人：安昱聪、梁豪（实习），河南知德律师事务所律师。被告：河南建隆建筑安装装饰工程有限公司，住所地，住所地：郑州市中原区文化宫南路****楼****会信用代码：9141010026811480XT。法定代表人：刘志刚，系公司经理。委托诉讼代理人：申涛，系公司职工。被告：河南正商中岳置业有限公司，住所地：登封，住所地：登封市天中路与汉阙路交叉口东300米正商城售楼部法定代表人：别三江，系公司总经理。委托诉讼代理人：李斌，系公司职工。原告魏太明诉被告赵凯黎、郑州市一建劳务有限公司（以下简称：一建劳务）、河南建隆建筑安装装饰工程有限公司（以下简称建隆公司）、河南正商中岳置业有限公司（以下简称：正商公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告魏太明的委托诉讼代理人张晓婉、朱亚会，被告一建劳务的委托诉讼代理人安昱聪、梁豪，被告建隆公司的委托代理人申涛，被告正商公司的委托诉讼代理人李斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原告与被告赵凯黎之间虽未签订书面合同，但根据本院查明的事实，可以认定双方之间存在事实劳务合同关系。原告为其提供劳务，被告赵凯黎委托的施工现场负责人对拖欠原告工资数额予以签字确认，原告依约向被告赵凯黎主张该款项有事实和法律依据，本院予以支持；关于原告主张利息部分，符合法律规定，本院予以支持；被告正商公司作为发包方将本案所涉项目工程发包给被告建隆公司，建隆公司又将部分劳务工程分包给被告一建劳务，各方已按照合同约定的付款节点结清工程款，均不存在欠付款项问题。本案所涉劳务合同结束时间早于《保障农民工工资支付条例》的实施时间，故不应当适用该《支付条例》的规定来规范在《支付条例》实施前就已终结的行为，故对于原告要求被告建隆公司承担责任的主张，本院不予支持；根据本院查明事实，原告与被告赵凯黎之间存在事实劳务合同关系，故被告赵凯黎是本案适格的诉讼主体。而关于被告一建劳务和正商公司应否向原告支付工程款的问题，本院认为，为了保护实际施工人的合法权益，保证农民工基本的生存权利，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定突破了合同相对性原则，赋予实际施工人向合同以外的第三人主张工程款的权利，但主体仅限于发包人，且发包人也仅在查明的欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案中经查明被告正商公司并未欠付工程款，而被告一建公司既非发包人，与原告之间也不存在合同关系，且原告提供的证据也不足以证明被告一建劳务与被告赵凯黎之间存在欠付款项，故对原告向被告一建劳务和被告正商公司主张权利无事实和法律依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵凯黎于本判决生效之日起十日内支付原告魏太明工资32000元及逾期利息（逾期利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年11月15日计算至全部欠款还清之日止）；二、驳回原告魏太明的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取314元，由被告赵凯黎承担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二〇年十二月十一日书记员  张哲
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执319号申请执行人：史东升,男,1977年9月23日出生,住巴彦县。被执行人：黑龙江鹏业农业发展股份有限公司，社会统一信用代码9123019979305506XF，住所地哈尔滨市。法定代表人：王建业,被执行人：哈尔滨中翔彩钢钢结构有限公司，社会统一信用代码91230110787510281Q，住所地哈尔滨市。法定代表人：刘万青,被执行人：马晓锋，男性,1979年6月17日生，汉族，住庆安县。本院在执行史东升与黑龙江鹏业农业发展股份有限公司、哈尔滨中翔彩钢钢结构有限公司、马晓锋追索劳动报酬纠纷一案。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，被执行人无其他可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人史东升，申请执行人史东升也不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇二〇年十二月三日书记员  吕海龙
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0403民初4405号原告：赵红非，男，1980年2月6日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：李涛，河南前行律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢瑞光，河南前行律师事务所实习律师。被告：王玉兴，男，1968年8月24日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被告：河南城建建设集团有限公司，住所地：河南省安阳市北关去人民大道东段路**，统一社会信用代码：914105007355091748。法定代表人：高玉春，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：胡保健，河南锐创律师事务所律师。委托诉讼代理人：申涛，男，1977年1月24日出生，汉族，河南城建建设集团有限公司员工，住河南省安阳市北关区。被告：平顶山市康达房地产开发有限责任公司，住，住所地：平顶山市湛河区南环路与双峰路交叉口向北50米康达公司办公楼一社会信用代码：91410400706572297P。法定代表人：王建设，总经理。委托诉讼代理人：温学芹，女，1975年8月4日出生，汉族，平顶山市康达房地产开发有限责任公司员工，住河南省平顶山市新华区。原告赵红非与被告王玉兴、河南城建建设集团有限公司、平顶山市康达房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告赵红非于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告赵红非申请撤诉,是在法律允许的范围内对其权利的处分,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告赵红非撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告赵红非负担。审判员  魏珉二〇二〇年十二月十六日法官助理张静书记员褚梦珂附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽阳市文圣区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1003执819号 辽阳市欢乐海水上乐园有限公司： 你单位与宋桂华服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1003民初1335号判决已发生法律效力。申请执行人宋桂华于二〇二〇年十二月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 1、向申请人退还会员费764元。 2、承担案件受理费25元，执行费50元。 特此通知。 执行员 ：陈育宏 二〇二〇年十二月十五日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0102民初11301号 原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：长原彰弘，董事长。 委托诉讼代理人：李雯，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾开欣，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。 被告：李培英，女，1976年3月19日出生，汉族，住山东省莱城区。 原告济南亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告李培英小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人曾开欣到庭参加诉，被告李培英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亚联财公司向本院提出诉讼请求：1.判令李培英支付亚联财公司借款11665元；2.判令李培英支付亚联财公司律师代理费1000元；3.本案诉讼费用、公告费用及产生的其他费用由李培英承担。事实和理由：2016年11月24日，亚联财公司与李培英双方签订《贷款合同》（编号：1598011011151-01）及借据，李培英向亚联财公司借款20000元，贷款期限为12个月。合同约定贷款月利率为1.23%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，贷款共分12期偿还，每月支付的还款金额为2053元（本息及行政管理费之和）。李培英于2016年11月24日收到亚联财公司的贷款，在贷款期限内未足额还款。李培英尚拖欠亚联财公司剩余借款合计为11665元。截止起诉之日，亚联财公司多次向李培英催讨均未果，为维护亚联财公司的合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。 李培英未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年11月24日，李培英（甲方）与济南市历下区亚联财小额贷款有限公司（乙方）签订《贷款合同》，合同编号为1598011011151-01。该合同约定，合同项下贷款金额为20000元，贷款期限为12个月，贷款起始日为亚联财公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.23%，利息从本合同项下的贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算利息；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；甲方同意向乙方支付的款项按以下先后顺序分配，或由乙方自行根据甲方实际还款情况变更分配顺序：1.支付行政管理费;2.支付利息;3.偿还本金;4.支付相关手续费及相应违约金等；因本合同履行产生纠纷导致甲乙双方涉诉，而结果为乙方胜诉的，乙方有权随时向甲方追讨因应诉所引起的调查费、财产保全费、执行费、案件受理费、诉讼费用、评估费、公告费、律师费、差旅费、复印费及其他合理费用等费用。同日，亚联财公司在扣除贷款手续费400元、延迟还款手续费296元后，向李培英发放贷款19304元，李培英签署了借据。亚联财公司提交的李培英还款清单载明，李培英共计还款10529元。亚联财公司为处理与客户间的借款合同纠纷，与北京市炜衡（济南）律师事务所签订了《委托代理合同》，目前为本案已实际支付律师费100元。 另查明，2018年6月21日，济南市历下区亚联财小额贷款有限公司变更为济南亚联财小额贷款有限公司。 本院认为，李培英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。李培英与亚联财公司签订的《贷款合同》《借据》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。亚联财依约发放了贷款后，李培英未能按时偿还贷款本息，已构成违约。根据合同约定，李培英支付的款项应先还行政管理费，后还利息，再还本金。现亚联财公司仅要求李培英偿还11665元，并不再主张利息及行政管理费等费用，系对自身权利的处分，该主张并无不当。故，亚联财公司要求李培英偿还11665元，理由正当，证据充分，本院予以支持。另，亚联财公司主张的律师代理费，符合合同约定，但是其为本案已实际支付的律师费为100元，其余部分尚未支付。故，本院对亚联财公司主张的律师费100元，予以支持。对亚联财公司主张的律师费超出部分，本院不予支持。亚联财公司可待该项费用实际发生后另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李培英于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司11665元； 二、被告李培英于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司律师费损失100元； 三、驳回原告济南亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费92元，减半收取计46元，由被告李培英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  梁海鹏 二〇二〇年十二月一日 书记员  赵一鸣
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民再27号原审原告：青岛功成劳务服务有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：徐婧。原审被告：农银人寿保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市。负责人：涂平。原审原告青岛功成劳务服务有限公司（以下简称青岛功成公司）与原审被告农银人寿保险股份有限公司山东分公司（以下简称农银人寿公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的(2019)鲁0102民初6639号民事判决已发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年9月10日作出了（2020）鲁0102民监20号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，对本案依法进行了审理。本案现已审理终结。青岛功成公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令支付应付保险金8万元；2、判令支付资金占用期间的利息（以8万元为基数，以年6%利率从起诉之日起计算至债务全部履行完毕之日止）；3、依法判令本案的相关诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月1日，青岛功成公司与农银人寿公司签订团体人身保险合同，约定被保险人受到意外伤害时，由保险公司根据伤残等级赔付保险金。2018年2月10日左右，朱友全在被派遣单位跌倒受伤。8月21日，山东永鼎司法鉴定中心鉴定其构成十级伤残，按照保险合同应当赔付8万元，但是保险公司无故拒赔。2019年5月13日朱友全将保险利益转让给青岛功成公司，为维护合法权益，特诉至贵院。农银人寿公司辩称，认可保险单，但青岛功成公司主体不适格。人身保险合同订立时，投保人对保险人不具有保险利益，合同无效。保险权益具有人身专属性，依法不得转让。对青岛功成公司提交的合作协议真实性无异议，但其仅是双方的框架协议，根据该协议第一条第二项的约定针对工伤事故进行保险理赔，并且该证据第一条第一款的保障计划明确列明适用的保险责任条款，是农银团体意外保险（6801），该条款明确约定了人身伤害评残标准。特别约定无农银保险公司盖章，不是保险合同组成部分。对保险单真实性无异议，对朱友全的劳务派遣合同、派遣协议等用工证据、鉴定报告、债权转让协议书不认可。对朱友全的农银人寿网上查询单无异议。保险金利息和诉讼费不在保险责任理赔范围。本院再审查明，2020年4月24日，济南市公安局作出济公（经）立字[2020]13号立案决定书，决定对青岛功成公司、山东劳联和业人力资源管理有限公司、山东产联企业管理咨询股份有限公司、德州通然人力资源服务有限公司等四公司涉嫌非法经营立案侦查。2020年5月19日，济南市公安局经济犯罪侦查支队向济南市中级人民法院发出了《关于对山东产联企业管理咨询股份有限公司等四家劳务公司已立案侦查的函》，来函载明：山东劳联和业人力资源管理有限公司、山东产联企业管理咨询股份有限公司、青岛功成公司、德州通然人力资源服务有限公司等四家涉案公司以向农银人寿公司分支机构投保团体意外伤害保险业务的方式，在未取得经营保险业务、经营保险代理业务、经营保险经纪业务资质的情况下，采取截留保费、截留保险金额的方式，通过变造农银人寿公司保单、私自设立保险产品开展销售及理赔等商业保险业务。四家涉案公司作为投保人非法为与其无任何劳动派遣关系的人投保，向农银人寿公司称是其劳务派遣的员工，大部分的被投保工人对于投保事宜并不知晓。发生保险事故后，四家涉案公司通过被保险人、受益人的名义进行理赔、诉讼，申请将理赔款转入投保人账户。农银人寿公司最终的理赔款并非全部归属实际受益人。四家涉案公司存在对农银人寿公司谎称为其员工投保，非法获利的犯罪情节，已对上述四家涉案公司以非法经营罪予以立案侦查。对于四家涉案公司是否存在保险诈骗及其他犯罪情节正在进一步调查。本院经审查认为，本案中青岛功成公司既是案涉保险合同保险利益请求权的受让人，也是案涉保险合同的投保人，公安机关已就青岛功成公司涉嫌谎称为其员工投保并非法获利的非法经营犯罪进行立案侦查，对于四家涉案公司是否存在保险诈骗及其他犯罪情节公安机关正在进一步调查，故本案与公安机关立案侦查的案件属于同一事实，本案应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十九条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销本院(2019)鲁0102民初6639号民事判决；二、驳回原审原告青岛功成劳务服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至山东省济南市中级人民法院。审判长  牟宗伟审判员  张美丽审判员  王 娟二〇二〇年十二月四日书记员  张倩倩
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3162号之一申请人赵县荣，女，1974年4月3日生，汉族，住新乡市凤泉区。被执行人赵富虎，男，1962年10月18日生，汉族，住新乡市凤泉区。被执行人赵富虎罚金、刑事附带民事赔偿一案，本院刑事庭依据生效的本院（2020）豫0782刑初24号刑事判决书，于2020年10月20日立案执行，本院依法向被执行人赵富虎送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金20000元；给付申请人赵县荣赔偿款108664.72元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费1530元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,对被执行人赵富虎名下存款以110195元为限予以冻结，余额极少。未发现被执行人可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行,恢复执行的期限不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年十二月四日书记员  郭昶辰
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执1313-2号申请执行人：河南孟津农村商业银行股份有限公司。住所地：孟津县城关镇小浪底路**。法定代表人：罗来选。委托诉讼代理人：卢延民，系该公司员工，特别授权。被执行人：刘萌凯，男，汉族，1988年10月22日出生，汉族，，住孟津县被执行人：马永永，男，1986年2月25日出生，汉族，，住孟津县被执行人：姚友喜，男，1984年11月15日出生，，住孟津县河南孟津农村商业银行股份有限公司与刘萌凯、马永永、姚友喜借款合同纠纷一案，孟津县人民法院（2019）豫0322民初948号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，刘萌凯、马永永、姚友喜应向河南孟津农村商业银行股份有限公司支付案件款71228.40元，并支付迟延履行期间的债务利息。因刘萌凯、马永永、姚友喜未按上述生效法律文书履行义务，河南孟津农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年10月28日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2020年09月、10月、11月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、、住房公积金等财产信息进行查询三、于2020年11月12日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、对被执行人刘萌凯、马永永、姚友喜的主要银行账号进行了冻结，期限一年。（自本通知送达之日起开始计算）申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。经本院穷尽财产调查及执行措施，未发现被执行人刘萌凯、马永永、姚友喜有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年十二月十四日书记员  朱自豪
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执保224号申请人：宋长军，男，汉族，1964年12月16日出生，湖南省吉首市人，住吉首市。委托诉讼代理人：向文玉，湖南民生律师事务所律师。被申请人：杨宝贞，女，苗族1964年11月8日出生，住吉首××镇××街道××社区××路××号，身份证号码：43310119********。被申请人：舒先清，男，汉族，1965年8月18日出生，住吉首××镇××街道××社区××路××号。申请人宋长军与被申请人杨宝贞、舒先清民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款120万元或同等价值的财产。本院于当日作出民事裁定书,查封、冻结被申请人杨宝贞、舒先清的银行存款120万元或相应价值的财产。本案保全措施已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，现通知如下：湖南省吉首市人民法院（2020）湘3101执保244号案件保全措施已部分实施完毕，予以结案。二〇二〇年十二月十六日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）桂0502执异243号 异议人:张丽，女，汉族，1990年6月13日出生，住山西省晋中市榆次区。 被执行人：南金旗，男，汉族，1987年4月6日出生，现在广西黎塘监狱服刑。 本院在执行(2019)桂0502刑初303号刑事判决书，执行南金旗罚金一案中，异议人张丽于2020年11月26日对执行提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人张丽称，位于北海市××世纪大道怡康春城5栋2单元1302号房屋，属于夫妻婚后购买，属于夫妻共同财产，南金旗被采取强制措施后，其一直在偿还该房屋贷款，请求分配拍卖所得一半财产。 异议人向本院提供了如下证据:1、银行流水明细，2、结婚证，3、房产证，4、出生日期证明，5、小孩户口本，6、商品房买卖合同。 经审查查明，本院于2019年12月24日作出（2018）桂0502刑初303号刑事判决书，判决被告人南金旗犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一百九十五万元，该判决发生法律效力后，经审判部门移送，本院立案（2020）桂0502执239号案执行，执行过程中，本院于2020年11月15日对登记在南金旗名下位于北海市××世纪大道怡康春城5栋2单元1302号房产进行拍卖，后流拍，拟于2020年12月7日进行第二次拍卖，张丽向本院提出上述书面异议。 另查明，张丽与南金旗系夫妻关系，双方于2014年9月13日登记结婚，南金旗于2014年7月31日与北海凯源房地产开发有限公司签订一份商品房买卖合同，合同约定，由南金旗购买北海凯源房地产开发有限公司开发的位于北海市××世纪大道怡康春城5幢2单元1302号房，合同总价款为353223元，已支付首付款83223元，余款270000元向银行贷款支付。2014年10月11日上述房产办理房产证，证号为：北房权证（2014）字第0628**，所有权人为南金旗，共有情况为单独所有。 本院认为，涉案房产由南金旗在结婚登记前购买，且登记在南金旗名下，房产证载明为单独所有，异议人主张在购房时已摆酒，双方属于夫妻关系，该房产属于夫妻共同财产的主张，本院不予认可，本院执行登记在南金旗名下房产程序合法，依法有据，异议人提出的异议请求，本院不予支持，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定裁定如下： 驳回异议人张丽的异议请求。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内，向北海市中级人民法院申请复议。 审判长 钟 慧 审判员 陈培荣 审判员 陈 达 二〇二〇年十二月一日 书记员 谭 震 本裁定书适用的法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
四川省遂宁市船山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0903刑初476号 公诉机关遂宁市船山区人民检察院。 被告人李天华，男，1992年3月2日出生于遂宁市船山区，汉族，初中文化，无业，住遂宁市船山区。因犯故意伤害罪，于2011年8月被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因本案，于2020年10月13日被取保候审，同年12月7日被逮捕。现羁押于蓬溪县看守所。 指定辩护人黄松柏，四川浩典律师事务律师。 遂宁市船山区人民检察院以遂船检一部刑诉[2020]175号起诉书指控被告人李天华犯盗窃罪，于2019年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员梁颖出庭支持公诉，被告人李天华及其指定辩护人黄松柏到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年8月20日0时38分，被告人李天华在遂宁市船山区××路未来世界酒吧Ｖ15卡座旁，趁被害人李某燕起身喝酒之际，将李某燕放在身侧的手提包（内含现金9000元）盗走，离开现场，后在酒吧一楼将包内现金9000元取出后将包丢弃。当日，手提包被酒吧保安拾得并退还李某燕。被告人李天华于2020年10月12日赔偿李某燕现金人民币12000元并取得谅解。 另查明，被告人李天华自愿签署的认罪认罚具结书真实、合法。 上述事实，被告人李天华在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人的供述、被害人陈述、指认辨认笔录、归案说明、情况说明、前科刑事判决书、谅解书、户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李天华以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚。积极赔偿并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。综合被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李天华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李天华的刑期从2020年12月7日起至2021年8月6日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 廖 勇 二〇二〇年十二月七日 书记员 任怡欣 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0223民初2440号 原告：中国工商银行股份有限公司滦州支行，住所地河北省滦州市胜利东道**。 法定代表人：郑首霞，行长。 被告：庞大乐业租赁有限公司，住所地河北省滦州市火车站东一公里处。 法定代表人：刘振洪，总经理。 被告：庞大汽贸集团股份有限公司，住所地河北省滦州市火车站东一公里处。 法定代表人：黄继宏，董事长。 被告：杜明亮，男，住河南省洛阳市伊川县。 中国工商银行股份有限公司滦州支行与庞大乐业租赁有限公司、庞大汽贸集团股份有限公司、杜明亮合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国工商银行股份有限公司滦州支行于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司滦州支行撤诉。 案件受理费8018元，减半收取计4009元，由原告中国工商银行股份有限公司滦州支行负担。 审判员  薛荣 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘瑶 ——
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2786号 申请执行人：巴中农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杜代余。 被执行人：王芙蓉,女,1966年10月16日出生,汉族,住巴中市巴州区。 被执行人：彭军,男,1964年8月1日出生,汉族,住巴中市巴州区。 被执行人：王大军,男,1978年1月24日出生,汉族,住巴中市巴州区。 被执行人：罗洁,女,1977年9月19日出生,汉族,住巴中市巴州区。 本院在执行巴中农村商业银行股份有限公司与王芙蓉、彭军、王大军、罗洁金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的巴中市巴州区人民法院(2019)川1902民初4541号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。执行中，双方达成长期履行和解协议，并同意本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902民初4541号民事调解书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张璟晖
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792民初2080号 原告：绵阳尚美物业服务有限公司，住所地绵阳高新区飞云大道东段********。 法定代表人：付茜，董事长。 被告：王勖雅，女，汉族，生于1989年2月3日，住四川省绵阳高新区。 原告绵阳尚美物业服务有限公司与被告王勖雅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告绵阳尚美物业服务有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绵阳尚美物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由绵阳尚美物业服务有限公司负担。 审判员  王晓明 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈 钊
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0184执1130号 申请执行人：秦垚亮，男，1984年1月生，汉族，河北省新乐市人。 被执行人：房永强，男，1974年9月生，汉族，河北省新乐市人。 关于秦垚亮与房永强借款合同纠纷一案中，申请执行人秦垚亮申请执行被执行人房永强偿还借款700000元。 在执行中，本院依法向被执行人房永强发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，并对其名下存款、房产、住房公积金、收益类保险等进行查询，经查询，未发现被执行人房永强有可供执行财产。 本院依法对被执行人房永强采取了限制高消费措施。 在执行中，申请执行人秦垚亮未能提供被执行人房永强名下的财产线索，经征求意见，申请执行人秦垚亮同意终结本次执行程序。 本院认为：本案未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务，有依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结（2020）冀0184执1130号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王秀海 审判员  张 永 审判员  邱俊田 二〇二〇年十二月十五日 书记员  赵 康
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2652号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。被执行人：刘红，女，1970年4月21日出生，汉族，住新安县。捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与刘红为借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民初2187号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：刘红向捷信公司偿还本金8199.16元并支付利息（以8199.16元为基数，按照年利率24%自2018年10月3日计算至清偿完毕之日止）。刘红未按上述生效法律文书履行义务。捷信向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月23日向被执行人刘红发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在法定期限内到我院进行财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘红名下财产：1.查询被执行人刘红名下银行账户，发现仅有零星存款，后对其名下有余额的银行账户进行了冻结；2.查明被执行人刘红名下无不动产登记信息；3.查明被执行人刘红无车辆信息；4.查明被执行人刘红名下无股票；5.被执行人刘红在外无对于第三人的债权。三、2020年11月5日经洛阳市住房公积金管理中心新安管理部、新安县不动产登记中心查询，发现被执行人刘红名下无住房公积金信息和房产信息。四、2020年12月1日我院工作人员至被执行人刘红住址所在地进行实地调查，未找到被执行人刘红及相关可供执行的线索，后张贴公告传票。五、2020年11月20日经新安县市场监督管理局查询，发现被执行人刘红名下无工商登记信息。六、2020年12月14日向被执行人刘红发出限制消费令，2020年12月14日将被执行人刘红纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘红负有继续向申请执行人捷信消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年十二月十四日书记员  贾飞龙
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执恢216号之二申请执行人：招商银行股份有限公司长沙分行，住所地：湖南省长沙市芙蓉区五一大道**中天广场**。负责人：曾盾，该行行长。被执行人：程清，男，1986年4月6日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人：王蓓佳，女，1987年12月5日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人：陶喜幼，女，1963年10月27日出生，汉族，住湖南省衡南县。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行与被执行人程清、王蓓佳、陶喜幼金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0408执恢216号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年十二月十一日代理书记员  李文婷
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初6438号原告：刘双，男，1986年12月1日出生，汉族莱阳市8号。被告：莱阳市广致汽车销售有限公司，住所地莱阳市龙门西路**。法定代表人：左黎广，该公司经理。原告刘双与被告莱阳市广致汽车销售有限公司（以下简称莱阳广致公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付劳动报酬1890元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月10日，原、被告签订劳动合同，职位是销售，工资包括基本工资、绩效工资，约定工资为每月1200元。被告拖欠、克扣工资，拒不支付至今。现原告起诉至法院，望判如所请。被告未提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以审查并在卷佐证，并确认事实如下：原告刘双曾在被告莱阳广致公司工作，2019年9月3日被告出具《工资情况说明》一份，内容为：“职工刘双与莱阳市广致汽车销售有限公司已解除劳动合同，公司尚欠该职工工资1890元。特此说明。莱阳市广致汽车销售有限公司。2019年9月3日。”并加盖了被告公章。被告至今未付款。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告刘双到被告处工作，被告应当及时支付劳动报酬，原告起诉要求被告支付所欠的劳动报酬1890元，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律法规之规定，判决如下：被告莱阳市广致汽车销售有限公司于本判决生效后十日内向原告刘双支付所欠劳动报酬1890元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 孙秀王二〇二〇年十二月九日法官助理张生涛书记员徐真
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1774号申请执行人：程宗兴,男,汉族,1967年11月25日出生,务工，现住普洱市思茅区。被执行人：马暄,男,1978年2月5日出生,原住普洱市思茅区振兴大道********,现住。本院在执行申请执行人程宗兴与被执行人马暄承揽合同纠纷一案中。申请执行人程宗兴于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院依据（2018）云0802民初451号民事判决书，于2020年11月3日向被执行人马暄公告送达执行通知书。责令被执行人马暄履行以下义务：一、由被执行人马暄偿还申请执行人程宗兴劳务费、材料费57000.00元，并支付自2016年12月30日起按中国人民银行同类人民币贷款基准利率（年利率4.35%）计算利息至清偿之日止；二、由被执行人马暄向申请执行人程宗兴支付迟延履行期间加倍债务利息（计算方式：依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》，计算至履行完毕日）;三、由被执行人马暄负担案件受理费1225.00元，申请执行费755.00元。现已执行1972.97元执行款，尚欠劳务费、材料费55027.03元及案件受理费1225.00元，申请执行费755.00元。但被执行人马暄至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人马暄在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。经查询，被执行人马暄名下有存款1972.97元，本院依法冻结扣划，发放申请执行人，现剩余55027.03元案款及案件受理费1225.00元，申请执行费755.00元未执行。被执行人马暄名下有2015年注册逾期未检验、违法未处理且处于查封状态的车牌号码为云JTD0**的林海.雅马哈牌普通摩托车一辆，申请执行人程宗兴不要求查封该车辆。除此之外，又通过传统查控对被执行人进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查无其他可供执行的财产，本院已依法对被执行人马暄采取限制高消费和纳入失信人员名单等惩戒措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人程宗兴，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经采取多方执行措施后，被执行人名下无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。待今后发现有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶永平审判员  辛高云审判员  蔡 勇二〇二〇年十二月十五日法官助理胥迎辉书记员周爱婷
江西省石城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0735刑初168号公诉机关江西省石城县人民检察院。被告人吴良高，男，1966年6月12日出生，汉族，江西省石城县人，初中文化，务农，户籍所在地及现住地均为江西省石城县。因涉嫌非法猎捕珍贵野生动物罪，于2020年6月16日被取保候审。江西省石城县人民检察院以石检一部刑诉〔2020〕158号起诉书，指控被告人吴良高犯非法猎捕珍贵野生动物罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石城县人民检察院指派检察员黄有斌出庭支持公诉，被告人吴良高到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月8日20时40分许，被告人吴良高使用头戴式手电筒照射，徒手捕捉的方法，在石城县塅上莲田中抓捕2只俗名为“泥软”的蛙类动物，准备带回家食用，途中被石城县公安局木兰派出所民警查获。经江西亚林司法鉴定中心鉴定，吴良高捕捉的2只蛙类野生动物均为虎纹蛙，属国家二级重点保护野生动物。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证，鉴定意见书，证人证言，被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人吴良高非法猎捕国家二级重点保护动物虎纹蛙，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法猎捕珍贵野生动物罪追究其刑事责任。建议法庭判处被告人吴良高拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2,000元。被告人吴良高对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2020年5月9日，石城县森林公安局民警将扣押的2只虎纹蛙放生。2020年10月19日在值班律师邓绍金见证下，被告人吴良高自愿向公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。上述犯罪事实有经庭审质证、确认的被告人户籍及前科劣迹证明，归案情况说明，扣押决定书及清单，江西亚林司法鉴定中心的鉴定意见，现场勘查笔录指认笔录，放生笔录及照片，证人龚某、邓某的证言，被告人吴良高的供述及辩解等证据证实。本院认为，被告人吴良高非法猎捕国家重点保护的珍贵野生动物虎纹蛙，其行为已触犯刑律，构成非法猎捕国家珍贵野生动物罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人吴良高归案后，能如实交代犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百○一条之规定，判决如下：被告人吴良高犯非法猎捕国家珍贵野生动物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。罚金限在本判决生效后十日内缴清。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人吴良高应该在本判决生效后十日内到石城县司法局社区矫正中心报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 姚 军人民陪审员 黄 俊人民陪审员 黄金珠二〇二〇年十二月二日书 记 员 李 媛
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初13876号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住济南市委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：刘海燕，女，1973年11月10日出生，汉族，住辽宁省抚顺市原告平安银行股份有限公司济南分行与被告刘海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月17日立案。原告平安银行股份有限公司济南分行于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司济南分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司济南分行撤诉。案件受理费1522元，减半收取计761元，由原告平安银行股份有限公司济南分行负担。审判员 宁 爽二〇二〇年十二月二日书记员 王晓菲
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4126号申请执行人罗国华，男，1977年1月10日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人王广，男，1983年7月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人罗国华与被执行人王广劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日作出的（2019）湘0121民初1789号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人王广未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗国华于2020年7月20日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年7月20日，本院向申请执行人罗国华送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2020年7月23日，本院向被执行人王广送达了执行通知书及报告财产令。2020年7月21日、9月14日、12月8日我院三次发起了总对总网络财产查控，对被执行人王广名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人王广名下无其他可供执行的财产。2020年7月23日，本院在长沙县不动产登记中心查明被执行人王广名下无房产信息。2020年7月23日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人王广无记录。2020年9月18日，本院通过电话调查被执行人王广户籍地长沙县××镇××村村民委员会，了解到王广长年不在当地生活，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年10月15日通过电话告知了申请执行人罗国华，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月14日，本院对被执行人王广采取了限制高消费的措施。本院于2020年10月15日电话约谈申请执行人罗国华，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月8日，本案应当执行的标的本金为55800元及利息、受理费632.5元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二〇年十二月八日书记员 熊迎旭
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执1784号之三申请执行人：莫晶晶，男，1985年10月26日出生，汉族，住枣阳市南城。被执行人:刘兴忠，男，1966年12月9日出生，汉族，住枣阳市王城镇。关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2020年x月x日冻结了被执行人银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人银行账户内存款人民币xxx元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  刘东武二〇二〇年十二月五日书记员  张 军
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0982民初1949号原告：安陆市宏宇物业管理有限公司。注册经营地址：湖北省安陆市解放大道（护国小区）。法定代表人：何启安，公司董事长。被告：徐伟，男，1969年6月7日出生，汉族，湖北省安陆市东方家园Ｂ区委托诉讼代理人：周世钧，湖北浩法律师事务所律师。原告安陆市宏宇物业管理有限公司与被告徐伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告安陆市宏宇物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安陆市宏宇物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安陆市宏宇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费96元，减半收取48元，由原告安陆市宏宇物业管理有限公司负担。审判员  熊小宝二〇二〇年十二月十七日书记员  刘迎飞
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2020）内0291民初878号内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2020）内0291民初878号之一原告：王晋华，男，1980年6月8日出生，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人:李顺，上海市建纬（包头）律师事务所律师。被告：稀土开发区福庆板材经销部。实际经营者：王学花，女，1987年3月28日出生，住内蒙古自治区。被告：王学花，女，1987年3月28日出生，个体工商户，住内蒙古自治区。原告王晋华与被告稀土开发区福庆板材经销部、王学花产品责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告王晋华于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王晋华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告王晋华负担案件受理费25元。审判长 李震霖人民陪审员 金 珊人民陪审员 庄荣飞 二〇二〇年十二月十五日书记员 张欣茹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不适宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3434执374号 申请执行人：阿约阿木,男性,1994年2月20日出生,住越西县。 被执行人：吉瓦阿支木,女性,1992年7月11日出生,住越西县； 被执行人：吉瓦阿沙,男性,1958年5月15日出生,住越西县。 本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，逾期则强制执行。申请执行人阿约阿木于2020年12月7日书面向本院提出撤回执行申请，要求终结本案执行程序。 本院经审查认为，申请执行人阿约阿木撤回执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）川3434执374号案件的执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员 阿格五切 二〇二〇年十二月七日 书记员 吉皮小龙
大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1136号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：叶庆瑞，男，1955年7月8日生。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月14日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 案件受理费16.67元，由申请人大名华润燃气有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张合花
河南省新蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1729行审140号申请执行人新蔡县公安局，住所地新蔡县月亮湾办事处开元大道中段。统一社会信用代码114128280059874300。法定代表人杜玉坤，局长。被执行人邓空军，男，汉族，1974年8月6日，住河南省新蔡县。申请执行人新蔡县公安局于2020年12月8日向本院提出申请，要求强制执行其2020年3月4日对邓空军作出驻公交决字[2020]第411729-2901015733号公安交通管理行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。申请执行人新蔡县公安局称，邓空军于2020年3月3日，在棠西335省道新蔡县佛阁寺镇“家家福”超市门口公路处实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的,未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条、第九十九条第一款第（一）项，《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项、第六十六条的规定，决定给予罚款400元，持本决定书在15日内到邮政银行缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。申请执行人2020年3月4日将驻公交决字[2020]第411729-2901015733号公安交通管理行政处罚决定书送达当事人。现法定期限已满，当事人未履行罚款决定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请法院强制执行以下行政处罚：1、车辆交通违法罚款800元整。经本院审查，申请执行人新蔡县公安局的违法行为处于处理之后未交款，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条、第九十九条第一款第（一）项，《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项、第六十六条的规定，决定给予对被执行人400元罚款。申请执行人新蔡县公安局于2020年3月4日对其下发了驻公交决字[2020]第411729-2901015733号公安交通管理行政处罚决定书，要求被执行人履行该行政处罚决定书确定的义务，并在法定期限内向被执行人送达了《督促履行义务催告书》，被执行人仍未履行义务。为此申请执行人申请本院强制执行该行政处罚决定书。在法定期限内，被执行人邓空军既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行罚款及滞纳金共800元。本院认为，申请执行人新蔡县公安局作出的行政处罚事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人拒不履行生效处罚决定，新蔡县公安局在法律规定的期限内向本院申请执行，应予支持。申请执行人申请一并执行罚款及滞纳金共800元的请求，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款“加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条，《中华人民共和国行政处罚法》第四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行新蔡县公安局于2020年3月4日下发的驻公交决字[2020]第411729-2901015733号公安交通管理行政处罚决定书，对邓空军罚款400元及滞纳金400元。本裁定送达后即发生法律。审 判 长  熊华敏审 判 员  李 明人民陪审员  贾 森二〇二〇年十二月十四日书 记 员  徐 嘉
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执773号 申请执行人：夏丽明，女，1985年9月21日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治旗。 被执行人：刘淑波，女，1983年2月21日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治旗满洲里市**。 本院在执行夏丽明申请执行刘淑波房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0727民初709号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人刘淑波给付生效法律文书确定的执行标的款100,000元及利息，案件受理费675元。本院受理后，于2020年10月19日立案执行，同日向被执行人刘淑波发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人刘淑波十日内履行给付义务。 本院执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：1.被执行人将于2020年12月20日给付申请人20,000元，2021年1月20日前给付20,000元，2021年12月30日前付清剩余60,000元执行款及案件受理费675元；2.利息部分依据（2020）内0727民初709号民事判决书确定的利率计算。 本院认为，执行过程中双方当事人自愿达成和解协议，故本院将终结本案执行程序，在此期间，被执行人若未按照协议内容履行给付义务，申请人有权向本院申请恢复执行（2020）内0727民初709号民事判决书内容。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执773号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 双   全 审判员 朝克巴特尔 审判员 阿尔布斯拉 二〇二〇年十二月二十日 书记员 其力 格日 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民督360号申请人:中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行，住所地呼和浩特市赛罕区桥靠西街**金宇紫光小区中心商业楼****。法定代表人：张丽，任该行行长。委托诉讼代理人：史荣霞，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。委托诉讼代理人：王怡菲，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。被申请人：武志峰，男，1983年9月11日出生，汉族，住内蒙古呼和浩特市土默特左旗沙尔沁镇沙尔沁村**，住内蒙古呼和浩特市。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行（以下简称工商银行明珠支行）与被申请人武志峰申请支付令一案，本院于2020年11月19日立案后，于2020年11月20日发出（2020）内0104民督360号支付令，限令被申请人武志峰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,在债务人收到支付令前,债权人撤回申请的,人民法院应当终结督促程序。本案申请人现自愿撤回支付令申请,符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定,裁定如下:终结本案的督促程序。本院（2020）内0104民督360号支付令自行失效。申请费810元,由申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行负担。审判员 梁贵龙二○二○年十二月八日书记员 李滢萍附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初12052号原告：广州灵动创想文化科技有限公司，住所地广州市番禺区钟村街汉溪大道**保利大都汇**办公楼**。法定代表人：谢国华。委托诉讼代理人：卢富成，广州仁言律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈均荣，广州仁言律师事务所律师。被告：长沙市开福区晓汉生鲜超市，经营场所长沙市开福区一路吉祥**商住楼****。经营者：李晓清，男，汉族，1963年11月12日出生，户籍地湖南省涟源市。本院在审理原告广州灵动创想文化科技有限公司诉被告长沙市开福区晓汉生鲜超市著作权权属、侵权纠纷一案中，原告广州灵动创想文化科技有限公司于2020年12月1日向本院申请撤回对被告长沙市开福区晓汉生鲜超市的起诉。本院认为，原告广州灵动创想文化科技有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州灵动创想文化科技有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告广州灵动创想文化科技有限公司负担。审判员 何 姣二〇二〇年十二月三日书记员 鲍汝霞
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执恢521号申请执行人：赵鑫凯，男，1989年2月15日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：郭永帅，男，1991年4月21日出生，汉族，住河南省南乐县。关于赵鑫凯与郭永帅修理合同纠纷一案，南乐县人民法院作出的（2019）豫0923号民初1956号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告郭永帅于书判决生效后十日内赔偿原告赵鑫凯15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由已减半收取，由被告郭永帅承担。”。因郭永帅未按上述生效法律文书履行义务，赵鑫凯向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郭永帅仅有零星存款。2、查明到被执行人郭永帅名下无房屋、不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明到被执行人无公积金缴存记录。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭永帅负有继续向申请执行人赵鑫凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年十二月十八日书记员  李 乾
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执2514号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司贵港江北支行，住所地贵港市港北区金港大道832号 法定代表人：宾恒，行长。 被执行人:林裕峰，男，1979年4月5日出生，汉族，住广西贵港市港**。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司贵港江北支行与被执行人林裕峰信用卡纠纷一案中，申请执行人依据贵港市港北区人民法院作出的（2020）桂0802民初2266号民事判决书向本院申请执行标的本金99998.15元及利息、受理费1354元。本院于2020年11月12日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在社区进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已将执行情况告知申请执行人。本案债权本金99998.15元及利息、受理费1354元、执行费1727元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黎红耀 审 判 员 温新星 审 判 员 葛 娟 二〇二〇年十二月七日 法官助理 李纪燕 书 记 员 苏少乐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初4882号   原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路**。   法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王波，男，1969年12月19日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：张诚，男，1974年1月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告张诚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告新疆维斯特物业服务有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   和  颖   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日   法 官 助 理   魏旭玲   书  记  员   程 玮 燕
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初1265号之一原告：云南瑞美酒店管理有限公司。住所地：云南省昆明市安宁市太平景明酒店**。法定代表人：黄建林。委托诉讼代理人：赵兰友，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：尹娜，女，1988年10月4日生，回族，云南省腾冲市人，现住云南省腾冲市。本院受理原告云南瑞美酒店管理有限公司诉被告尹娜名誉权纠纷一案，原告云南瑞美酒店管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案被告尹娜的起诉。本院认为，原告云南瑞美酒店管理有限公司撤诉是对自己诉讼权利的处分，且其申请理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告云南瑞美酒店管理有限公司撤回对被告尹娜的起诉。案件受理费已减半收取人民币250元，由原告云南瑞美酒店管理有限公司负担，管辖权异议受理费人民币100元，由被告尹娜负担。审判员  周玉洁二〇二〇年十二月十五日书记员  庄云超
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3022执226号 申请执行人：高某某，男，汉族，1963年10月17日出生，甘肃省卓尼县木耳镇秋古村大扎自然村。 被执行人：郭某1，男，藏族，1983年1月9日出生，甘肃省卓尼县木耳镇博峪村力赛自然村。 被执行人：李某某，女，藏族，1983年1月9日出生，甘肃省卓尼县木耳镇博峪村力赛自然村。 被执行人：郭某2，男，藏族，甘肃省卓尼县木耳镇博峪村力赛自然村。 本院在执行高某某与郭某1、李某某、郭某2追偿权纠纷一案中，申请执行人于2020年4月28日向本院申请强制执行，同日本院决定立案执行。本院执行人员于4月29日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人主动履行法律文书确定的义务。本院于2020年10月20日对被执行人郭某1名下房产进行网络拍卖，最终以569900元的价格拍卖成功，申请人高某某于2020年12月10日领取案款559900元，领取垫付的房产评估费10000元。2020年12月11日双方当事人就剩余的366294元宽限期限履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）甘3022执226号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 彪 审判员 郭 伟 审判员 王建荣 二〇二〇年十二月十一日 书记员 金 文
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民初631号原告：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：祝慧婷，内蒙古陀力律师事务所律师。被告：回民区麦炫音乐俱乐部。经营者：田志英。原告中国音像著作权集体管理协会与被告回民区麦炫音乐俱乐部侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 常 明审判员 段慧智审判员 王海莹二〇二〇年十二月一日法官助理 刘亚楠书记员 范科巍
文书内容江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执异146号异议人(案外人)：黄小艳。被执行人：宗洪威。本院在执行宗洪威犯赌博罪涉追缴违法所得一案中，异议人黄小艳对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭进行听证。同年12月4日异议人黄小艳申请撤回异议。本院认为，异议人黄小艳申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人黄小艳撤回异议申请。审 判 长  陈海波人民陪审员  李 栋人民陪审员  汤赟瑀二〇二〇年十二月四日书记员高洋
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0322民初1967号原告湖北郧西农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省郧西县城关镇郧西大道**。法定代表人李涛，系该行董事长职务。委托诉讼代理人焦林,郧西农商银行资产经营部客户经理。代理权限:特别授权代理。委托诉讼代理人曹胜军,郧西农商银行资产经营部客户经理。代理权限:特别授权代理。被告许春林，男，生于1970年2月21日，汉族，湖北郧西县人，天河口电站下岗职工，住湖北省郧西县，被告王卫红，女，生于1972年8月21日，汉族，湖北郧西县人，天河口电站下岗职工，现住湖北省郧西县，系许春林妻子。被告许海波，男，生于1985年7月18日，汉族，湖北郧西县人，村民，现住湖北省郧西县，原告湖北郧西农村商业银行股份有限公司诉被告许春林、王卫红、许海波信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，原告湖北郧西农村商业银行股份有限公司于2020年12月17日以被告许春林已还清原告欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北郧西农村商业银行股份有限公司要求撤回起诉的申请，不违反有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北郧西农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2316元减半收取1158元，由原告承担。审判员  乔礼华二〇二〇年十二月十八日书记员  潘光敏
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执1074号之一申请执行人：湖北三峡农村商业银行股份有限公司，住所地宜昌市夷陵区平云一路**。法定代表人：朱杰斌，系该行行长。委托代理人：杨乐毅，湖北普济律师事务所律师。被执行人：余国辉，男，1975年10月01出生，汉族，住湖北省宜昌市。本院在执行湖北三峡农村商业银行股份有限公司与余国辉信用卡纠纷一案中，申请执行人于2020年08月24日依据发生法律效力的本院于2019年11月04日作出的（2019）鄂0506民初1346号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，经过线上网络查控，现无存款、证券、车辆、房产等财产可供执行，本院将执行进展已告知申请执行人，申请执行人于2020年12月07日向本院提交书面同意终结本次执行程序申请书。本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案本次执行程序应于终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出（2019）鄂0506民初1346号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍需继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 顾 红二〇二〇年十二月十一日书记员 杜支军
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执981号 关于执行郜佳琪罚金一案，本院于2020年12月16日立案执行，并于2020年12月17日按照要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执2398号 申请执行人：惠州市文术装饰工程有限公司，住所地博罗县园洲镇刘屋村顺安路**。法定代表人：姚文术。 被执行人：刘绍松，男性，1979年01月12日出生，汉族，住广东省丰顺县。 申请执行人惠州市文术装饰工程有限公司与被执行人刘绍松建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1322民初3201号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年8月3日，申请执行人惠州市文术装饰工程有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付120675元，并承担本案执行费1710元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人刘绍松发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人刘绍松未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘绍松名下的财产，但未查找到被执行人刘绍松有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人刘绍松发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人惠州市文术装饰工程有限公司。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人刘绍松有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执2398号申请执行人惠州市文术装饰工程有限公司与被执行人刘绍松建设工程合同纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  李敏娴 审判员  陈东宝 二〇二〇年十二月十四日 法官助理叶淑贞 书记员苏集裕
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执8021号张亚云、陕西鼎辉机电工程有限公司：本院在执行申请执行人张亚云与陕西鼎辉机电工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初13424号民事调解向本院申请执行，执行标的是170000元。执行中本院已执行回全部案款案款并已发还给申请执行人，本案执行费2450元被执行人已缴纳,本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初13424号民事调解决执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月九日办案人：贺诚
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执恢446号 申请执行人：彭方文，男，1975年3月26日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：罗辉，男，1977年9月5日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：本院（2015）广民一初字第03330号民事判决书立案标的：50975元 申请执行人彭方文与被执行人罗辉民间借贷纠纷一案，本院(2020)皖1822执恢446号、原执行案号（2016）皖1822执145号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执恢230号申请执行人：杨佃平，男，1974年5月4日出生，汉族，住襄阳市高新区。被执行人：唐勇，男，1966年4月16日出生，汉族，住襄阳市襄州区。关于申请执行人杨佃平与被执行人唐勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2010）襄民三初字第105号民事调解书生效后，因被执行人未按期履行生效文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查控，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等，被执行人名下有银行存款12151.40元，本院已划拨并发放给申请执行人，被执行人目前没有其他可供执行的财产。本院于2020年12月17日向被执行人唐勇发出限制高消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年十二月十七日书记员  郝鹏展
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0323民初2573号原告：刘必准，男，1961年11月6日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：王明雄，男，1983年11月10日出生，汉族，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：吴庆珍（系王明雄母亲），1958年3月3日，汉族，住湖北省竹山县。原告刘必准与被告王明雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘必准、被告王明雄的委托诉讼代理人吴庆珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘必准向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款17000元及利息（自2016年1月30日起。按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率四倍计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月30日，被告在从事汽车维修期间，以经营周转困难为由，在原告处借款25000元，约定于同年2月底还清，月息2%，当日出具借条一张并由与其同居的安艳在借条上借款人处共同签名。2016年3月17日，被告又向原告借款2000元，并出具借条一张，承诺于2016年年底前将两次借款本息还清。借款到期后，被告外出务工，对欠款只偿还了10000元，并让另外一半由安艳偿还。而原告并不认识安艳，且不知其下落，且被告为共同债务人，应当承担全部清偿责任。被告王明雄辩称：现欠款17000元，我只认可7000元，另外10000元是安艳在原告处赌博所欠，我不应承担偿还责任。本院经审理认定事实如下：2016年1月30日，被告王明雄向原告借款25000元，约定使用致2016年2月底，当场由王明雄出具欠条一张，王明雄在借款人处签名后，安艳亦在借款人处签名。2016年3月17日，被告王明雄又向原告借款2000元并出具借条一张。借款到期后，因原告不知安艳下落，经多次向被告索款无着，故引起诉讼。本院认为：原、被告之间的借款关系合法有效，应受法律保护。被告与安艳之间系共同债务人，双方是连带责任关系，每个人都负有清偿全部债务的义务。被告在承担责任后，有权向安艳追偿。原告在庭前调解中明确表明，自己只想要被告偿还本金17000元，利息可以不要，这是原告对自己权利的处分，本院予以许可。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十二条之规定，判决如下：被告王明雄于本判决生效后三日内向原告刘必准偿还借款17000元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取113元，由被告王明雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  胡义武二〇二〇年十二月二日书记员  李 娜
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0321刑初229号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 被告人赵鸿雁，女，1968年4月24日出生于山东省桓台县，汉族，高中文化程度，农民，群众，住桓台县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月22日被桓台县公安局取保候审，同年8月6日被桓台县人民检察院取保候审，同年9月4日被本院取保候审。同年12月3日被逮捕。现羁押于淄博市看守所。 辩护人徐良，山东齐桓律师事务所律师。 桓台县人民检察院以桓检一部刑诉[2020]229号起诉书，指控被告人赵鸿雁犯盗窃罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院指派检察员朱鹏出庭支持公诉，被告人赵鸿雁及辩护人徐良到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，自2019年9月至2020年1月，被告人赵鸿雁从桓台县田庄镇丰源超市内盗窃猪肉14次，盗窃猪肉价值约1200元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、会员消费记录、收到条、谅解书、户籍证明等；证人傅某、宋某证言；被告人赵鸿雁的供述和辩解；视听资料光盘等证据。 公诉机关认为，被告人赵鸿雁以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人赵鸿雁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人已退赃，取得被盗单位谅解，可对其从轻处罚。 经审理查明，自2019年9月至2020年1月，被告人赵鸿雁从桓台县田庄镇丰源超市内盗窃猪肉14次。 上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、会员消费记录、收到条、谅解书、户籍证明等；证人傅某、宋某证言；被告人赵鸿雁的供述和辩解；视听资料光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵鸿雁以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人赵鸿雁已退赔被盗单位，取得被盗单位的谅解，对其可以从轻处罚。对辩护人所提辩护意见予以采信。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人赵鸿雁犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  毕颖超 人民陪审员  王海峰 人民陪审员  杨海山 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  于璐璐
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢358号申请执行人：刘立平，女，1973年1月19日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被执行人：潘冬冬，男，1968年10月22日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。申请执行人刘立平与被执行人潘冬冬民间借贷纠纷一案，申请执行人依据湘乡市人民法院（2019）湘0381民初2500号民事调解书申请恢复执行，本院于2020年7月28日执行立案。在恢复执行前，申请执行人刘立平向本院提交申请，称被执行人潘冬冬已通过微信转账方式偿还了全部借款2万元，请求结案，但其先后两次向本院提交了恢复执行材料，故本案系重复立案，申请执行人刘立平的申请应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条和参照《最高人民法院关于》第二十条规定，裁定如下：驳回刘立平的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘辉南二〇二〇年十二月十八日法官助理曾兴书记员彭兢附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。《最高人民法院关于》第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1721号申请执行人：洛阳市创业贷款担保中心，住所地：洛阳市西工区唐宫中路**。法定代表人：王现利，该公司主任。被执行人：高万，男，汉族，1974年9月6日生，住新安县。被执行人：王哲，男，汉族，1992年7月17日生，住新安县。洛阳市创业贷款担保中心与高万、王哲为追偿权纠纷一案，新安县人民法院作出的（2019）豫0323民初1193号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告高万、王哲于本判决生效之日起十五日内偿还原告洛阳市创业贷款担保中心429285.33元。因高万、王哲未按上述生效法律文书履行义务，洛阳市创业贷款担保中心向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人高万、王哲发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人高万、王哲至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人高万、王哲名下财产：1.查询被执行人高万、王哲有银行账户，已对发现的银行账户进行了冻结扣划；2.查明被执行人高万、王哲名下无房产；3.查明被执行人高万、王哲名下无车辆；4.查明被执行人高万、王哲名下无股票；5.被执行人高万、王哲名下无债权。三、通过实地走访到被执行人高万、王哲居住地调查了解，未发现被执行人高万、王哲有可供执行的财产。四、通过公积金查询，被执行人高万、王哲名下无公积金信息。五、已向被执行人高万、王哲发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年12月11日本院告知申请执行人洛阳创业贷款担保中心本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2903.08元，本案债权尚余426382.25元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高万、王哲负有继续向申请执行人洛阳市创业贷款担保中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 贾 雷二〇二〇年十二月十二日书记员 邓志阁
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初6871号原告：黄成波，男，1967年8月1日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。原告：黄家兴，男，1991年9月5日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。二原告委托诉讼代理人：蔡久洪，播州区南白法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：钟永慎，男，1984年12月15日出生，汉族，住遵义市播州区。被告：蒋文顺，男，1981年7月12日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第**整层房屋。统一社会信用代码：9152030174113804XT。负责人：张旭日，该公司总经理。委托诉讼代理人：牟志福，该公司员工。第三人：周习龙，男，1993年5月10日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。原告黄成波、黄家兴诉被告钟永慎、蒋文顺、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司、第三人周习龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告黄成波、黄家兴以与被告庭外和解为由于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告黄成波、黄家兴撤诉。退还原告黄成波、黄家兴预交的案件受理费127.00元。审判员  肖祥中二〇二〇年十二月十七日法官助理代忠亚书记员陈灏
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更6043号罪犯李军，男，1974年8月20日出生，汉族，初中文化，安徽省庐江县人，住安徽省庐江县。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2014年4月8日作出(2014)浙温刑初字第14号刑事附带民事判决，以被告人李军犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人人民币230000元。判决生效后，该犯于2014年6月19日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2016年12月26日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年三个月，剥夺政治权利期限改为九年。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年11月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯李军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李军减去有期徒刑七个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯李军前次减刑裁定送达时间为2017年1月9日，本次考核期为2016年8月至2020年7月共计3年11个月，间隔时间共计3年6个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，赔偿附带民事诉讼原告人人民币150000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。但其系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯李军减去有期徒刑七个月（刑期自2016年12月26日起至2037年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 胡世雄审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十二月四日法官助理 王其星书 记 员 刘 菁
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初7236号原告：金碧物业有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：谷云燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄江，吉林鹏瀚律师事务所律师。被告：石东飞，男，1988年12月19日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告金碧物业有限公司长春分公司与被告石东飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告金碧物业有有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按金碧物业有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员 秦 童二〇二〇年十二月十六日书记员 李昕治
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13077号申请执行人：邓敏，男，1988年8月11日出生，汉族，户籍地四川省阆中市。被执行人：杨金龙，男，1984年2月8日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。本院在执行邓敏与杨金龙民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，轮候查封被执行人杨金龙名下位于北京市海淀区太平路×号院×号楼×层×单元×房产，依法房屋的处置应由首封法院进行，故本案对上述房屋无处置权，申请人应向首封法院申请房屋处置后价款分配，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年十二月十八日书记员  崔少晖
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2811号申请执行人：许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人：王磊。被执行人：段红杰，男性，1977年12月29出生，住河南省漯河市临颖县。申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003行审474号行政裁定书，于2020年11月30日向本院申请强制执行段红杰一案，要求被执行人段红杰支付给申请执行人借款3800元；要求被申请人承担本案执行费、并双倍支付迟延履行金，本院已立案执行。在执行过程中：一、本院于2020年11月30日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制最高消费令、被执行人执行风险告知书。被执行人未实际履行。二、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人段红杰名下证券、存款、理财、车辆、支付宝、财付通、工商登记信息，未查明被执行人段红杰名下有可供执行财产。三、本院通过许昌市建安区房产管理局、许昌市不动产登记中心查询，被执行人段红杰名下均无房产登记信息。综上所述，因本案被执行人段红杰名下已无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二〇年十二月十七日书 记 员  袁宝洋
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2466号申请执行人牛光菊,女,汉族,1960年1月25日出生,住河南省新乡市红旗区。被执行人杜道荣,女,汉族,1957年9月13日出生,住河南省新乡市牧野区。申请执行人牛光菊与被执行人杜道荣民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初4443号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杜道荣在新乡市裕民巷东街37号房产价值一半的范围内对申请执行人牛光菊承担借款30000元的偿还责任及加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费550元。因被执行人杜道荣未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人牛光菊向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院案件受理费由被执行人杜道荣转账至本院账户上,已告知申请执行人,申请执行人表示该款项暂不领取,法院将依法提存。2、本院查明被执行人杜道荣名下有位于裕民巷××号（房产证号：2008-×**）的房屋一套。本院于2020年8月24日前往新乡市不动产登记和交易中心进行查封，该房屋暂不宜处置。查封期限为2020年8月24日至2023年8月23日。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位诉讼费550元。本案债权尚余30000元及执行费358元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜道荣负有继续向申请执行人牛光菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月十二日书记员  王莹莹