wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初627号公诉机关湖南省益阳市赫山区人民检察院。被告人肖德军，男，1968年7月2日出生，汉族，湖南省益阳市人，小学文化，农民，住益阳市赫山区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月2日经本院决定被取保候审。湖南省益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑检二刑诉〔2020〕278号起诉书指控被告人肖德军犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省益阳市赫山区人民检察院指派检察员杨文出庭支持公诉，被告人肖德军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月9日20时05分，被告人肖德军饮酒后驾驶无车辆号牌的摩托车（车架号007955）沿省道Ｓ308线由益阳市赫山区兰溪镇往益阳城区方向行驶，当车辆行驶至益阳市赫山区龙光桥街道东方××小区路段时，被执勤民警现场查获。经检验，被告人肖德军血液中的乙醇含量为169ｍｇ／100ｍｌ。另查明，被告人肖德军未取得机动车驾驶资格。上述事实,被告人肖德军在开庭审理过程中亦无异议，并有查获现场视频及照片，呼气式酒精测试结果单，血样提取登记表，益阳市公安局物证鉴定所益公物鉴（理化）字〔2020〕248号检验报告，证人周某的证言，驾驶人信息查询结果单，户籍资料、到案经过说明及被告人肖德军的供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人肖德军醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人肖德军无驾驶机动车资格却驾驶机动车在公共道路上行驶，依法应当从重处罚。被告人肖德军认罪认罚，依法可从宽处理。根据被告人肖德军的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人肖德军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗益二〇二〇年十二月十四日法官助理刘菁书记员符丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1572号申请人:郑国庆，男，1967年8月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被执行人：康卫东，男，1966年3月8日出生，汉族，个体，住海拉尔市新巴虎左旗。申请执行人郑国庆与被执行人康卫东买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2018）黑0281民初3462号裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未能履行义务。经调查，被执行人暂无存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行财产。经申请执行人申请，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执1572号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  梅广义审判员  张文生二〇二〇年十二月十四日书记员  张丰宇
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保628号 韦欣龙、莫宗锫： 关于申请人韦欣龙与被申请人莫宗锫民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日依据本院作出的（2020）桂0109财保42号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 查封被申请人莫宗锫名下南宁市良庆区宋厢路18号盛科城B5栋十七层1705号房，查封期限为三年，自2020年12月4日至2023年12月3日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0109财保42号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年十二月九日
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初13133号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，经营场所：上海市浦东新区*******。负责人：李慧，职务：总经理。委托诉讼代理人：王巍恒、阮氏玲，均系广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：马世勤，男，壮族，1980年3月10日出生，住广西隆安县************，公民身份号码：452************135。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告马世勤信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，后因被告马世勤下落不明转为普通程序公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人王巍恒到庭参加诉讼，被告马世勤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关事实一、原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告贷款本息64600.83元（截止2020年4月23日，欠款本金45927.01元、利息4844.27元、违约金11946.53元、现金分期手续费112.50元、账单分期手续费1770.52元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.本案的诉讼费用由被告承担；二、信用卡号:622**********505；三、信用卡合约约定的情况:被告向原告申领签约并办理信用卡,并同意遵守信用卡领用合约;该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金(违约金)、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定；四、被告欠款情况:截止2020年12月9日,被告尚欠本金45322.01元、利息4844.27元、违约金11946.53元、现金分期手续费112.50元、账单分期手续费1770.52元；五、2016年4月15日，中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。庭审中，原告表示其曾以公告方式通知从2017年1月1日起将对逾期还款客户按照滞纳金的收费标准收取违约金。关于违约金的诉讼请求，原告仅以单方公告方式确定收取违约金及计收标准，不能视为与被告达成了协议，不符合中国人民银行的通知要求，本院对原告的此项请求不予支持。裁判结果依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告马世勤于本判决生效之日起五日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金45322.01元、利息4844.27元、现金分期手续费112.50元、账单分期手续费1770.52元，并自2020年12月10日起按《信用卡领用合约》约定的标准向原告支付利息至实际清偿之日止；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1415.02元（原告已预交）,由被告马世勤负担1415.02元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判长 张 伟审判员 李 媚审判员 陈倩媚二〇二〇年十二月十八日书记员 叶**娣谢子航(代）
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0707民初2570号之一 原告：张善宽，男，1980年5月15日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：曹立志、马江，江苏瀛之志律师事务所律师。 被告：枣庄中安城建开发有限公司，住所地山东省枣庄市市中区青檀路**。 法定代表人：刘媛，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：杨清芳，山东齐鲁（枣庄）吕事务所律师。 被告：江苏三兴建工集团有限公司，住，住所地连云港市赣榆区青口镇和安大厦**/div> 诉讼代表人：江苏三兴建工集团有限公司管理人。 管理负责人：周录江。 原告张善宽与被告枣庄中安城建开发有限公司（以下简称中安城建公司）、江苏三兴建工集团有限公司（以下简称三兴公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，被告中安城建公司在答辩期间提出管辖权异议，本院于2019年11月7日作出（2019）苏0707民初8208号民事裁定书，裁定驳回原告张善宽的起诉。原告张善宽对该裁定不服，在法定期限内提起上诉,连云港市中级人民法院于2020年3月6日作出（2020）苏07民终399号民事裁定书，裁定撤销本院作出的（2019）苏0707民初8208号民事裁定书，指令本院审理。本院于2020年4月15日立案，并组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张善宽及其委托诉讼代理人马江、被告中安城建公司的委托诉讼代理人杨清芳到庭参加了诉讼。被告三兴公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张善宽诉称，2013年11月20日，中安城建公司与三兴公司签订建设工程施工合同，将枣庄市市中区棚户区二期改造工程15、16、17号楼土建、安装及幼儿园、车库工程发包给三兴公司施工，合同签订后，三兴公司将工程交由原告实际施工，工程完工后已经交付使用，中安城建公司尚欠工程款37710498.14元未付，赣榆区法院于2017年9月26日裁定连云港三兴企业管理有限公司作为三兴公司资产与负债的替代主体，原告于2019年1月10日向连云港三兴企业管理有限公司发出催告函，催其在收到催告函后七日内向法院起诉中安城建公司，主张剩余工程款，但连云港三兴企业管理有限公司一直没有提起诉讼，鉴于连云港三兴企业管理有限公司怠于行使诉讼权利，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求判令被告支付工程款37710498.14元。 被告中安城建公司辩称，1.本案应由仲裁委员会仲裁，本案发包方与承包方签订的建设工程施工合同争议解决条款约定发生争议时向枣庄仲裁委员会申请仲裁，且本案管辖权与被告三兴公司破产无关联性。2.原告诉请拖欠的工程款数额与事实不符，认定拖欠工程款的数额应扣除答辩人已经支付的工程款及原告应承担的相关维修费用、违约金等进行认定。 本院经审理认定事实如下：2013年11月20日，被告中安城建公司与被告三兴公司签订《建设工程施工合同》，该合同约定由被告三兴公司承包施工被告中安城建公司发包的枣庄市市中区陈庄棚户区二期改造工程：15#楼、16#楼、17#楼工程，合同对工程承包范围、合同日期、合同价款、违约责任等作了约定，该合同专用条款部分约定，因合同及合同有关事项发生的争议，解决方式为向枣庄市仲裁委员会申请仲裁。2013年11月23日，原告张善宽与被告三兴公司签订《承包施工合同》，合同约定被告三兴公司将枣庄市市中区陈庄棚户区二期改造工程：15#楼、16#楼、17#楼工程全部承包给原告张善宽施工，原告张善宽严格按照被告三兴公司与被告中安城建公司签订的《建设工程施工合同》的约定进行施工，并向被告三兴公司缴纳管理费用。在（2019）苏0707民初8208号案件审理过程中，被告中安城建公司在答辩期间提出管辖权异议，认为其与被告三兴公司签订的合同中约定了仲裁条款，该案本院无管辖权。本院经过审查认为原告张善宽系行使代位权，代被告三兴公司向被告中安城建公司主张工程款，原告的诉权受被告三兴公司与被告中安城建公司签订的《建设工程施工合同》的约束，原告应向枣庄仲裁委员会申请仲裁，遂裁定驳回原告张善宽的起诉。原告张善宽不服裁定，向连云港市中级人民法院提起上诉，并在二审中否认其行使代位权，连云港市中级人民法院以原告张善宽并非提起代位权诉讼且列三兴公司为被告并向三兴公司主张付款责任为由裁定撤销本院作出的（2019）苏0707民初8208号民事裁定书，并指令本院审理。本案审理过程中，原告张善宽又明确确认其系挂靠三兴公司施工，本案中其系行使代位权，不要求被告三兴公司承担付款责任，列三兴公司为被告只是为了查清案件事实。 本院认为，依据法律规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉。被告三兴公司与被告中安城建公司签订的《建设工程施工合同》中明确约定发生纠纷由枣庄市仲裁委员会仲裁,庭审中原告张善宽明确其系行使代位权向被告中安城建公司主张工程款，原告的诉权受到该合同约定的约束。合同虽然约定由枣庄市仲裁委员会仲裁，但枣庄市只有枣庄仲裁委员会，没有枣庄市仲裁委员会，故枣庄市仲裁委员会即应为枣庄仲裁委员会，原告应当向枣庄仲裁委员会申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条第一款第（三）项、《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条、第二十六条的规定，裁定如下： 驳回原告张善宽的起诉。 原告交纳的案件受理费230353元退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。 审 判 长  林飞燕 审 判 员  李 虎 人民陪审员  闫 健 二〇二〇年十二月一日 法官 助理  李陆军 书 记 员  孙 雨
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2179号之六申请执行人：欧阳锡本，男性，1941年11月16出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：唐振奇，男性，1949年12月25出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行欧阳锡本与唐振奇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人唐振奇未履行（2020）辽0203民初3679号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐振奇在大连银行21×××10账户内存款人民币225000.00元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年十二月十八日书记员  洪 琛
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执异509号案外人:纪荣森，男，1946年8月14日出生，汉族，住**。申请执行人：山东申花置业有限公司，住所地济南市天桥区馆驿街北侧、经一路南侧和信大厦公寓式办公******。法定代表人：王贺，执行董事兼总经理。被执行人：山东正唐置业有限公司，住所，住所地济南市历城区西营镇西营北路****div>法定代表人：李保坤，董事长。本院在执行申请执行人山东申花置业有限公司与被执行人山东正唐置业有限公司（以下简称正唐公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人纪荣森对本院执行被执行人正唐公司名下位于济南市章丘区刁镇环镇南路盛唐世家X室提出书面异议。本院审查过程中，案外人纪荣森于2020年12月9日向本院提交书面申请，请求撤回其异议申请。本院经审查认为，案外人纪荣森请求撤回异议申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许纪荣森撤回异议申请。审判长  邢景明审判员  周 宏审判员  郑凤云二〇二〇年十二月十一日法官助理李洋洋书记员魏煜圻
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0502执恢271号申请执行人：山西泽州农村商业银行股份有限公司法定代表人：孙永斌，任董事长委托代理人：冯宝根，该公司职工被执行人：潘首存，男，汉族，1982年2月26日生，山西省晋城市城区人，现住山西省晋城市城区。被执行人：潘存东，男，汉族，1983年12月26日生，山西省晋城市城区人，现住山西省晋城市。被执行人：潘复群，男，汉族，1962年5月14日生，山西省晋城市城区人，山西省晋城市城区。申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司与被执行人潘首存、潘存东、潘复群借款合同纠纷一案，山西省晋城市城区人民法院于2016年3月29日作出的（2016）晋0502民初174号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：1、被告潘首存于判决书生效之日起7日内偿还原告山西泽州农村商业银行股份有限公司截至2015年11月20日的借款本金130万元，利息89214.5元，并从2015年11月21日开始按照合同约定支付借款利息至还清借款本息之日止。2、被告潘存东、潘复群对潘首存上述债务承担连带责任。被告潘存东、潘复群承担保证责任后有权向被告潘首存追偿。案件受理费17300元以及保全费5000元，由被告潘首存、潘存东、潘复群共同承担。因潘首存、潘存东、潘复群未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2019年10月25日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询到被执行人潘复群名下无银行存款、无房产、无车辆、无证券、无工商、无保险等信息；查询到被执行人潘存东名下无银行存款、无证券、无工商、无保险等信息，其名下英菲尼迪牌车辆已依法查封，因无法查找未实际控制。名下山西省晋城市城区房屋已依法评估、拍卖，拍卖后的价款除去偿还晋城市工商银行245106.09元及执行费14023元、诉讼费17300元、保全费5000元，剩余案款924090.91元发放给申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司；查询到被执行人潘首存名下无银行存款、无证券、无工商、无保险等信息，其名下奥德赛牌、宝马牌、陆地巡洋舰牌车辆已依法查封，因无法查找未实际控制；三、经申请执行人申请，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）晋0502执恢271号案件终结本次执行程序。被执行人潘首存、潘存东、潘复群负有继续向申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张        艳人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二〇年十二月九日书 记 员 董    云    峰
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执2757号 申请执行人：谢治、男、汉族、1960年7月8日出生、身份证号：×××、住址：伊州区光明路**院**楼****。被执行人：蒋波、男、汉族、1973年1月5日出生、身份证号：×××、住址：、住址：伊州区铁路13街****iv>本院在执行哈密市伊州区人民法院（2018）新2201民初481民事判决书,即申请执行人谢治申请执行被执行人蒋波借款合同纠纷一案中，申请执行标的155160元、执行费2227元。在执行过程中被执行人蒋波已向申请人履行15000元，剩余5160元及利息双方当事人自愿私下达成和解协议，申请人向我院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张   秀   群二 0 二 0 年 十 二 月 十 六 日书  记  员   马   彦   梅
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初3569号 原告：钟秀清，女，1975年2月20日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：汪永乐，四川合泰律师事务所律师。 被告：李楠，男，1985年10月24日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告钟秀清与被告李楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告钟秀清于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，钟秀清的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钟秀清撤诉。 案件受理费减半收取计680元，由原告钟秀清负担。 审判员  谢岱君 二〇二〇年十二月十日 书记员  赵 曦
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0303民初42944号原告：上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行，经营场所深圳市罗湖区笋岗街道梨园路**，统一社会信用代码91440300708585091T。负责人：李荣军，该行行长。委托诉讼代理人：任广帅，广东嘉得信律师事务所律师，执业证号14403201710013389。委托诉讼代理人：廖思婕，广东嘉得信律师事务所实习律师，实习证号190220012116423。被告：何文，男，汉族，1989年1月14日出生，身份证住址广东省兴宁市。原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行与被告何文信用卡纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行撤诉。案件受理费674.06元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行负担。审判员  吴海芬二〇二〇年十二月七日书记员  曾子程
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15361号原告：中海物业管理有限公司辽宁分公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区。负责人：汪维杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于秋博，男，1981年8月7日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市沈河区。被告：刘万琦，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉被告刘万琦物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉。案件受理费188元，减半收取94元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月九日书记员  程敏
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2301执异133号   案外人：骆伟，女，1984年2月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   申请执行人：昌吉市洋得商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市西外环路全优农资市场内******（**1丘**）。   法定代表人：任泳达，该公司总经理。   委托诉讼代理人：陈静，女，该公司职员。   被执行人：侯建峰，男，1977年6月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   本院在执行昌吉市洋得商贸有限公司与侯建峰不当得利纠纷一案中，案外人骆伟于2020年12月8日对本院查封位于昌吉市××区房产的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   案外人骆伟称：法院在执行中查封的位于昌吉市××区房产系案外人出资部分房款购买用于孩子上学的学区房，案外人与被执行人协商该房产不得转让、租赁、抵押或用于偿还外债。案外人故此对法院执行该房产提出执行异议，要求中止对位于昌吉市××区房产的执行。   申请执行人昌吉市洋得商贸有限公司不同意案外人提出的执行异议，认为法院查封的房产系被执行人所有，法院的执行行为合法。   被执行人侯建峰同意案外人的异议申请，认为属实。   本院查明，昌吉市洋得商贸有限公司与侯建峰不当得利纠纷一案，本院于2018年11月12日依法作出（2018）新2301民初4841号民事判决，判令：一、被告侯建峰返还原告昌吉市洋得商贸有限公司250,000元；二、被告侯建峰给付原告昌吉市洋得商贸有限公司利息24,755元（计算至2018年8月16日），并自2018年8月17日起按年息4.85％支付利息至款项付清时止；本案受理费5,424元，减半收取，由被告负担。被告侯建峰不服一审判决向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提起上诉，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院于2019年3月25日作出二审判决，驳回上诉，维持原判。民事判决生效后，申请执行人昌吉市洋得商贸有限公司因被执行人侯建峰拒不履行生效法律文书所确定的给付义务向本院申请强制执行。本院于2019年8月28日依法作出（2019）新2301执3068号执行裁定，并于2019年8月29日对登记在被执行人侯建峰名下位于昌吉市××区住宅房产（产权证号：昌市房0023193）在昌吉市房地产管理局办理查封手续。2019年12月11日，本院委托新疆宏昌房地产评估有限责任事务所对查封上述房产进行价格评估，评估价值为494,200元。2020年10月26日，本院将该房产委托新疆天柄亦网络科技服务有限公司进行网络司法拍卖，现该房产正在拍卖过程中。   本院另查明，本院查封位于昌吉市××区住宅房产（产权证号：昌市房0023193）登记在被执行人侯建峰名下。案外人骆伟与被执行人侯建峰于2016年12月6日登记离婚。案外人骆伟向本院提供了一份《房屋产权约定书》，约定：案外人骆伟与被执行人侯建峰为孩子侯博雄能在昌吉州二中上学，共同出资350,000元购买位于昌吉市××区住宅房产一套；房产落户在被执行人侯建峰名下，被执行人只能和孩子共同居住，上学使用；被执行人不得转让、租赁、抵押、用于偿还个人债务；此房产等候博雄成年后过户或赠予给孩子。   本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断权利人。本院查封的位于昌吉市××区住宅房产（产权证号：昌市房0023193）登记在案外人侯建峰名下。案外人以其出资部分房款及与被执行人达成约定对查封房产享有实际所有权为由提出排除执行异议的请求缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：   驳回案外人骆伟的异议请求。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。   审  判  长   吴莉莉   审  判  员   蒋根军   审  判  员   徐新军   二 〇 二 〇 年 十 二 月 八 日   书  记  员   杨琛子
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初7668号申请人:韩德华，男，1980年3月6日生，汉族，住安徽省阜阳市颖州区。委托代理人：唐敬刚，江苏政纬律师事务所律师。委托代理人：谈伟伟，江苏政纬律师事务所律师。被申请人：冯春雷，男，1982年5月2日生，汉族，户籍地江苏省响水县，暂住地苏州市。韩德华与冯春雷合同纠纷一案，韩德华向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款人民币385万元或查封、扣押相应价值的财产并申请进行网络查控。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人冯春雷银行存款385万元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 覃 灏二〇二〇年十二月八日书记员 王思师
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初4845号 原告：北流市佳焱瓷业有限公司，住所地广西北流市清水口镇清水口村河口**，统一社会信用代码91450981MA5N96301U。 法定代理人：阮帅，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：何业有，广西金大地律师事务所律师。 被告：广西容县洁美瓷业有限公司，住所地广西容县容州镇平坡村文公队，统一社会信用代码91450921664801492A。 法定代理人：庞杰允。 被告：庞锋期，1958年4月1日出生，汉族，住广西北流市。 原告北流市佳焱瓷业有限公司与被告广西容县洁美瓷业有限公司、庞锋期买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告已收到被告广西容县洁美瓷业有限公司、庞锋期支付的货款，于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北流市佳焱瓷业有限公司撤诉。 案件受理费2800元，减半收取计1400元，由原告北流市佳焱瓷业有限公司负担。 -2- 审 判 员 谢科楷 二〇二〇年十二月三日 法官助理 徐碧珊 书 记 员 黄 成
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终14770号上诉人（原审原告）：檀苗苗，女，1987年12月29日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：王倩一男，系辽宁正直律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伟娜，男，汉族，1981年8月20日出生，住址沈阳市铁**，系檀苗苗之夫。被上诉人：沈阳幸福基业房地产开发有限公司，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路**。法定代表人：孟惊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓轩，系北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴春伟，系北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。上诉人檀苗苗因与被上诉人沈阳幸福基业房地产开发有限公司房屋租赁纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院(2020)辽0111民初4159号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，本案所涉租赁房屋标的较大，上诉人在一审主张向装修公司已支付了240余万元的装修费用，租赁期限较长。一审庭审时，被上诉人单位负责孔雀城商铺出租的工作人员亦出庭作证，证明被上诉人对包括上诉人所租区域在内的商铺作过只租不卖及对于周围出租门市不允许做同类型餐饮服务的承诺。证人同时陈述之所以未把相关承诺写进租赁合同，是因为除了个人信息，合同上面的内容不能修改。一审重审时，应当进一步查明本案租赁关系中排他性内容是否真实存在，被上诉人是否存在违反约定的情形等事实，依法裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市苏家屯区人民法院(2020)辽0111民初4159号民事判决；二、本案发回沈阳市苏家屯区人民法院重审。上诉人檀苗苗预交的二审案件受理费39600元，予以退回。审判长  赵钺审判员  金鑫审判员  王虹二〇二〇年十二月十七日法官助理勾雪峰书记员张磊本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初184号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人刘绍鑫，男，1997年5月7日出生，汉族，初中文化程度，无职业，户籍地：因涉嫌故意伤害罪，于2019年12月26日被沈阳市，2020年1月9日被依法逮捕，现羁押于沈阳市铁西区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检未刑诉（2020）7号起诉书指控被告人刘绍鑫犯故意伤害罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员吕倩竹出庭支持公诉。被告人刘绍鑫到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月26日零时许，被告人刘绍鑫在沈阳市大东区的“好彩棋牌室”内打扑克牌，因嫌被害人王某1（男，16周岁）旁观时透露他人手中的牌而发生口角，刘绍鑫持随身携带的水果刀扎王某1胸部1刀后逃离，致其胸部刀刺伤、失血性休克、心脏破裂、心包填塞、肋骨骨折、左侧胸腔积液。经沈阳正泰司法鉴定所鉴定，王某1损伤致心脏破裂的损伤程度为重伤二级。被告人刘绍鑫于2019年12月26日被公安人员抓获。沈阳市大东区人民检察院向本院移送了证人证言、被害人陈述、被告人供述及鉴定结论书等证据材料，认为被告人刘绍鑫的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应以故意伤害罪追究刑事责任，提请本院依法判处。被告人刘绍鑫在庭审中对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。经审理查明：2019年12月26日零时许，被告人刘绍鑫在沈阳市大东区的“好彩棋牌室”内打扑克牌，因嫌被害人王某1（男，16周岁）旁观时透露他人手中的牌而发生口角，刘绍鑫持随身携带的水果刀扎王某1胸部1刀后逃离，致其胸部刀刺伤、失血性休克、心脏破裂、心包填塞、肋骨骨折、左侧胸腔积液。经沈阳正泰司法鉴定所鉴定，王某1损伤致心脏破裂的损伤程度为重伤二级。被告人刘绍鑫于2019年12月26日被公安人员抓获。本案在审理过程中，本院告知被害人可在本案中提起附带民事诉讼后，被害人王某1自愿放弃民事诉讼，请求对被告人刘绍鑫从重处罚。上述事实，被告人刘绍鑫在开庭审理过程中亦无异议，且有下列证据予以证实：1.书证：扣押决定书、病历、人口基本信息、电话查询记录、抓捕经过等；2.证人证言：证人王某2、方某、曲某、张某的证言；3.被害人陈述：被害人王某1的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人刘绍鑫的供述与辩解；5.鉴定意见：沈阳正泰司法鉴定所司法鉴定意见书；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录、现场指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘绍鑫故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘绍鑫能自愿认罪认罚依法可从轻处罚。因被害人是未成年人，对被告人刘绍鑫可酌情从重处罚。沈阳市大东区人民检察院的量刑建议合法适度，本院予以采信。综上，根据被告人刘绍鑫犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五之规定判决如下：被告人刘绍鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年12月26至2023年12月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  尹江虹人民陪审员  孟 刚人民陪审员  马绍萍二〇二〇年十二月三日书 记 员  杨**晶本判决所依据的相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终14042号上诉人（原审原告）：夏胜利，男，1982年11月5日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：刘莹，系辽宁一雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄建军，系辽宁一雷律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：王宏伟，男，1975年3月16日出生，汉族，住址：沈阳市沈北新区。原审第三人：沈阳客运集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。法定代表人：徐健，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王强，男，1983年11月27日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区，系该公司员工。委托诉讼代理人：潘红军，男，1966年11月26日出生，汉族，住址：沈阳市大**,系该公司员工。原审第三人：沈阳客运集团有限公司鑫畅巴士分公司，住所地：沈阳市和平区。法定代表人：张欣，系该公司经理。委托诉讼代理人：王强，男，1983年11月27日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区，系该公司员工。委托诉讼代理人：潘红军，男，1966年11月26日出生，汉族，住址：沈阳市大**,系该公司员工。上诉人夏胜利因与被上诉人王宏伟、原审第三人沈阳客运集团有限公司、沈阳客运集团有限公司鑫畅巴士分公司确认合同效力纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院作出的（2020）辽0113民初4959号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法由审判员鞠安成担任审判长（并任主审），与审判员贺新发、刘春杰组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人夏胜利上诉请求：1.请求撤销原裁定书，并依法发回重审，或改判支持上诉人的全部诉讼请求；2.本案二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一、一审法院认定事实错误。一审法院仅凭上诉人与被上诉人对合同效力均无异议，缺乏诉讼利益认定无需法院确认属于事实认定错误。本案中上诉人与被上诉人签订转让协议后，被上诉人与原审第三人签订的合作经营合同实际一直由上诉人实际经营，但因被上诉人并未按照转让协议规定履行义务，给上诉人造成损失，导致上诉人无法在原审第三人处享受法律利益，经上诉人与被上诉人多次协商，被上诉人均拒绝配合履行义务。一审法院认为当事人自行履行法律义务即可实现法律利益，正是因被上诉人拒绝配合履行义务，上诉人无法实现转让协议书中约定的法律利益，上诉人为维护自己的法律利益，特向法院提起确认合同效力之诉，只有经法院诉讼确定合同效力，上诉人才能直接在原审第三人处享受法律利益。法院审理案件即要考虑当事人是否意思表示真实，同时要兼顾案件事实，当事人认可的情况下，还要考虑到案件的实际履行情况，本案中，因被上诉人并未履行，上诉人对其享有法律利益无法实现，提起诉讼并不缺乏诉讼利益。一审法院仅凭对合同效力无异议，缺乏诉讼利益认定无需法院确认属于事实认定错误。二、一审法院适用法律错误。一审裁定依据《民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条，系法律适用错误。合同法中规定的合同的效力不能仅靠双方当事人认可并承认有效即认定为合同生效的要件，合同有效的要件还需要不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，不损害国家、集体或者第三人利益，即不违反《合同法》第五十二条的规定。因此，对于合同效力不能仅凭当事人认可，当事人认可的情况下还需要符合合同生效的其他要件，经审查如完全符合，法院确认后，应确定合同有效，并非驳回原告起诉，也不能仅凭当事人的意思表示就对合同效力不予确认。三、一审法院裁定与2020年7月31日试行的最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）立法宗旨相违背。最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）提出为统一法律适用，提升司法公信力，结合审判工作实际，人民法院审理案件过程中与待决案件在基本事实、争议焦点、法律适用问题等方面具有相似性，应检索且已经人民法院裁判生效的案件。检索类案检索范围一般包括：（一）最高人民法院发布的指导性案例；（二）最高人民法院发布的典型案例及裁判生效的案件；（三）本省（自治区、直辖市）高级人民法院发布的参考性案例及裁判生效的案件；（四）上一级人民法院及本院裁判生效的案件。本案在审理过程中本院已经于2020年8月12日已经做出（2020）辽0113民初4712号民事判决书，该案的当事人与上诉人在基本事实、争议焦点、法律适用问题等方面完全一致，最终法院判决书确认合同有效，因此本案在符合最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）的规定，应确认合同有效，并非驳回原告起诉。综上，一审法院在事实认定，法律适用上均有错误，且裁定与最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）的规定相违背，请求二审法院查明事实，依法予以发回重审或撤销后改判。被上诉人王宏伟辩称：同意一审裁定。原审第三人沈阳客运集团有限公司、沈阳客运集团有限公司鑫畅巴士分公司：在确认合同有效的前提下，我们同意办理过户手续。原告夏胜利向一审法院提出如下诉讼请求：1.请求确认原、被告之间于2016年3月7日签订的转让协议有效；2.判令被告承担诉讼费。一审法院认为：原告只要求确认合同有效，属确认之诉，即当事人请求法院对具有争议的法律关系进行确认，故双方当事人应对法律关系具有争议时才可能成立确认之诉。当双方当事人之间的法律关系是否存在出现争议时一方当事人要求法院确认法律关系是否存在，诉才有诉的利益，而当法律关系稳定时无需法院对法律关系进行确认，当事人诉求法院确认法律关系是否存在没有必要性即缺乏诉讼利益。本案中，双方当事人对合同效力均无异议，无需法院确认，当事人自行履行法律义务即可实现法律利益，故原告提起的确认之诉缺乏诉的利益，应依法予以驳回。综上所述，一审法院，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告夏胜利的起诉。案件受理费1900元，免收。本院二审期间，双方当事人未提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以认可。本院认为：确认之诉是民事诉讼中诉的一种，当事人要求法院认定某种法律关系存在或者不存在的诉讼。当事人之间因为某种法律关系是否已经成立、是否存在产生争议，可以诉诸法院予以确认。凡是原告要求法院肯定与被告之间存在一定的法律关系的，称为肯定的或积极的确认之诉；凡是原告要求法院否定与被告之间存在一定的法律关系，称为否定的或消极的确认之诉。确认之诉的诉讼标的在于是否存在某种法律关系；诉讼理由是是否具有某种法律关系成立的事实和条件。特点是诉讼本身是要认定某种法律关系是否存在，而不确认具体的权利义务。就本案而言，上诉人请求法院确认其与被上诉人王宏伟签订的转让协议有效，并不是确认之诉的审判范畴，本案被上诉人王宏伟对其本人签订的转让协议并没有异议，认为该份协议是其真实意思表示，故上诉人提起本案诉讼不具有必要的诉讼利益，一审法院裁定驳回上诉人的起诉，并无不当，应予支持。综上所述，上诉人夏胜利上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  鞠安成审判员  刘春杰审判员  贺新发二〇二〇年十二月十一日书记员  关瑞婷
中华人民共和国广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初13975号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD），住所地大韩民国首尔特别市江**Teheran-ro534（大峙洞.GLASSTOWER24楼），注册号为220-87-77410。代表人：郑芸虎。委托诉讼代理人：张媛媛，广东启盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢致远，广东启盟律师事务所律师。被告：东莞市**资医堂护肤品店，住所地广东省东莞市******************，统一社会信用代码为92441*********19。经营者：刘正训，男，1985年8月8日出生，汉族，住湖南省新田县*******，公民身份号码为431************639。原告株式会社纳益其尔诉被告东莞市**资医堂护肤品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔撤诉。本案受理费550元,减半收取计275元，由原告株式会社纳益其尔负担。审 判 长  黄凤平人民陪审员  何永群人民陪审员  何小莲二〇二〇年十二月二日书 记 员  刘嘉琪梁雪珍
文书内容黑龙江省宝泉岭人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑8101刑初91号            公诉机关              宝泉岭人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张春国，男，1974年10月17日出生于黑龙江省友谊县，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省萝北县。2010年9月29日因犯故意伤害罪被原黑龙江省宝泉岭农垦法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。2019年12月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，本院于2020年12月3日决定对其取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              宝检刑检刑诉（2020）89号                  指控事实              2020年12月21日20时许，被告人张春国醉酒驾驶号牌为黑HR37**的灰色大众牌小型轿车，沿黑龙江省军川农场国土资源局东侧道路由北向南行驶，行驶至花园街国土资源局路口处时。被黑龙江省垦区公安局宝泉岭分局执勤民警查获。经鉴定：被告人张春国血液中乙醇含量为132.4mg/100ml，状态为醉酒。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人      意见              被告人张春国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张春国犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。张春国有前科，可以酌情从重处罚；张春国如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人张春国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后3日内向本院一次性缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    徐      巍                              二〇二〇年十二月八日            书  记  员    刘  婧  涵
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执保655号 申请人：裴新乐，男，1975年5月5日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：桑新利，男，1973年12月18日，汉族，无固定职业，住博乐市。申请人裴新乐与被申请人桑新利民间借贷纠纷一案，申请人裴新乐于2020年12月15日向本院提出保全申请，要求对被申请人桑新利银行存款110000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人桑新利银行存款110000元。自2020年12月16日至2021年12月15日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。审  判  员   曹瑞恒二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日书  记  员   常爱萍
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2731号申请执行人：崔建伟，男，汉族，1967年2月18日出生，住河南省伊川县。被执行人：程志强，男，汉族，1982年5月18日出生，住河南省伊川县。关于申请执行人崔建伟与被执行人程志强借款合同纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2020）豫0329民初1941号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，程志强应于调解书生效后向崔建伟支付本金200000元及利息。因程志强未按上述生效法律文书履行义务，申请人崔建伟向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有银行存款，扣划被执行人金融存款8148.08元，再无发现其他可供执行财产。三、本院于2020年11月7日通过实地调查的形式对被执行人程志强居住地河南省伊川县白沙乡孝村二组及村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2020年11月18日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；于2020年11月24日作出拘留决定书，决定对被执行人程志强处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施。本院于2020年12月12日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程志强负有继续向申请执行人崔建伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张锁乾二〇二〇年十二月十四日书记员  陶浩亮
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执380号 申请执行人：本溪法信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省本溪市本溪满族自治县小市镇中兴银河小区**楼**门市。 法定代表人：王旭，该公司经理。 被执行人：永康市家合联达贸易有限公司，住所，住所地浙江省永康市西城街道飞凤路****div> 法定代表人：钱冲，该公司经理。 本院在执行本溪法信法律咨询服务有限公司（以下简称本溪法信公司）与永康市家合联达贸易有限公司（以下简称永康家合联达公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，经查，本院作出的（2018）辽06民初514号民事判决书已发生法律效力，被执行人永康家合联达公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人本溪法信公司于2020年11月2日向本院申请执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人永康家合联达公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，根据申请执行人本溪法信公司申请，对被执行人在中国工商银行、中国农业银行、中国银行等76家银行的存款及金融理财信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，上述财产查询结果已向申请执行人本溪法信公司反馈。此外，本院已对被执行人永康家合联达公司法定代表人钱冲限制高消费。 本院认为，因本案暂无财产可供执行，经申请执行人本溪法信公司同意，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽06执380号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后发生法律效力。 执行长  程继文 执行员  李国祥 执行员  许兆坤 二〇二〇年十二月七日 书记员  孙 健
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1719号 柳州市一利机械有限责任公司： 本院执行的柳州市一利机械有限责任公司申请吴美凤租赁合同纠纷一案，经强制执行，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月一日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执14998号之一 申请执行人吴碧燕，女，汉族，1974年7月23日出生，住东莞市南城区。 被执行人东莞市未来世界商住开发有限公司，住所地：广东省东莞市南城街道宏伟路****。 法定代表人：刘小文。 申请执行人吴碧燕与被执行人东莞市未来世界商住开发有限公司合同纠纷一案，（2020）粤1971民特469号民事裁定书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金、利息及诉讼费等465504元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人至今未履行债务且未报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，经调查，被执行人东莞市未来世界商住开发有限公司名下财产主要分为三部分：1、超市。被执行人名下有超市30套，面积合计约为12100㎡，该30套超市均已经抵押给华夏银行深圳东门支行，登记抵押金额约为2.9亿余元。该批超市部分已被其他债权人案件首先查封，部分被我院本批系列案件首先查封，但因为抵押金额巨大，判断为无益拍卖，暂未进行处理。2、商铺。被执行人名下有商铺52套，面积合计约为5600㎡，该52套商铺均已经抵押给华夏银行深圳东门支行，登记抵押金额约为1.4亿余元。该批商铺已被其他债权人另案首先查封，并且抵押金额巨大，判断为无益拍卖，暂未进行处理。3、车位。被执行人名下约有车位349个。其中约有186个车位被其他债权人另案首先查封，本批系列案件暂无法处置。本批系列案件对被执行人名下约163个车位首先查封并正在对车位实际情况进行排查。在排查过程中已发现有100多个车位已由被执行人转让给他人，现已有部分权利人东莞市翔天实业投资有限公司、钟某、陈某等多人向我院提起执行异议。本院现仍对首先查封的车位继续进行排查，在排查期间暂无法对车位进行处置；此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制高消费。 本院于2020年11月26日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，对终结本次执行程序没有异议。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执14998号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  张 恒 二〇二〇年十二月一日 书记员  武世杰
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执3212号 申请执行人：张月磊，男。 被执行人：王彦博。 申请执行人张月磊与被执行人王彦博民间借贷纠纷一案，本院（2020）鲁1102民初7660号民事调解书已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人执行款90万元及利息。因被执行人未能履行上述义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，本院经审查于2020年10月12日立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统被执行人名下的银行存款，冻结被执行人银行账户； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下无车辆； 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，查封被执行人名下不动产； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，本院于2020年12月1日约谈申请执行人，向其告知执行情况，申请执行人同意终结本案本次的执行程序并将被执行人纳入失信人员名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）鲁1102执3212号申请执行人张月磊与被执行人王彦博民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。 申请执行人若发现本案具备执行条件或被执行人另有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  陈为勇 审判员  雷洪夏 二〇二〇年十二月五日 书记员  辛 冰
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执恢485号王赫、魏新源、魏怀义：关于王赫与魏新源、魏怀义机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中被执行人履行了给付义务，执行金额48449元，其中612元作为执行费存入本院诉讼款户，余47837元作为执行款已经支付给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案已经执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审 判 长  王 伟审 判 员  耿 济审 判 员  胡静伟二〇二〇年十二月四日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1237号申请执行人：徐莉,女,汉族,1974年8月12日出生，住息县。被执行人：姚明富,男,汉族，1979年10月28日出生，住息县。被执行人：顾振冲,男,汉族，1991年2月6日出生，住息县城区。被执行人：李龙,男,汉族，1973年2月4日出生，住息县。关于申请执行人徐莉与被执行人姚明富、顾振冲、李龙民间借贷纠纷一案，息县人民法院作出的（2020）豫1528民初6929号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，姚明富、顾振冲、李龙应偿还徐莉150000元及利息,因未按上述生效法律文书履行义务，徐莉向本院申请强制执行。本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人姚明富名下一处房屋已被另案查封,顾振冲的豫Ｓ×××**车辆被另案查封处置,李龙的摩托车价值不大。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院通过传统查控对被执行人的住房公积金，不动产进行查询，结果未查到被执行人有房产信息,姚明富、李龙无住房公积金,顾振冲的住房公积金不符合提取条件。六、本院已告知申请执行人可以申请律师调查令进行财产调查、本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请执行人可委托律师申请律师调查令,申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效.审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十二月十三日书记员 舒畅权
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2401号 申请执行人：韦某生，男，1964年01月01日出生，住广西柳州市柳**。 被执行人：李某，男，1964年06月13日出生，住广西柳州市城中区。 本院在执行韦某生与李某民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为16503.27元及相应利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人其他有效的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中人民法院（2020）桂0202执2401号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二〇年十二月一日 法官助理  曾 伟 代书记员  黎 虹
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24642号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：李平，男，1988年1月30日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李平保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执2912号之六被执行人：张晓东。关于申请执行人与被执行人张晓东罚金一案，本院于2020年11月19日冻结了被执行人张晓东在账户内余额人民币79.20元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张晓东在中国银行账户内存款人民币10000.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王志江二〇二〇年十二月四日书记员  周子琛
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15458号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：郎业胜，现住沈阳市于洪区。被告：孟巍巍，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告郎业胜、被告孟巍巍物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执2093号之一 申请执行人：深圳市阳和通电子有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人：万雪梅，总经理。 被执行人：盐城峰汇智能科技有限公司，住所地盐城高新区 室（D）。 法定代表人：叶刘超，总经理。 申请执行人深圳市阳和通电子有限公司与被执行人盐城峰汇智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，盐城市盐都区人民法院(2019)苏0903民初7659号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案受理。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，本院依法于2020年9月2日冻结被执行人盐城峰汇智能科技有限公司名下南京银行账户，目前该账户暂无资金。其余未发现被执行人名下有可供执行的财产。 2020年12月15日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封、冻结被执行人上述财产外，其余未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱文峰 审判员  王兆华 审判员  陶永刚 二〇二〇年十二月十五日 书记员  史 健
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5657号原告：昆仑银行股份有限公司大庆东湖支行，住所地黑龙江省大庆市让胡路区石油佳苑**商服03、04、05、06。负责人：蔺丹，职务：支行长。委托代理人：周颖，女，1972年2月25日出生，汉族，昆仑银行股份有限公司大庆东湖支行客户经理，住大庆市让胡路区。被告:王志伟，男，1975年11月2日出生，汉族，大庆油田信息技术公司东湖分公司职工，住大庆市让胡路区。被告：滕淑贤，女，1971年8月9日出生，汉族，无职业，住址同上。本院在审理原告昆仑银行股份有限公司大庆东湖支行与被告王志伟、滕淑贤金融借款合同纠纷一案中，因原告在本院依法向其送达诉讼费预缴通知单后，无正当理由未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告昆仑银行股份有限公司大庆东湖支行撤回起诉处理。审判员  陈佰侠二〇二〇年十二月十八日书记员  韩兆婧
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0727刑初65号 公诉机关内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民检察院。 被告人宝某，男，1998年6月13日出生于内蒙古自治区新巴尔虎右旗，蒙古族，中专文化，户籍所在地及捕前住址内蒙古自治区新巴尔虎右旗。因本案，于2020年7月22日被新巴尔虎右旗公安局取保候审。经本院决定，于2020年12月1日被新巴尔虎右旗公安局执行逮捕。现羁押于新巴尔虎右旗看守所。 新巴尔虎右旗人民检察院以新右检刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人宝某犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新巴尔虎右旗人民检察院指派检察员晓云、包警山以远程视频形式出庭支持公诉，被告人宝某以远程视频形式出庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月21日6时许，被告人宝某醉酒驾驶xx色蒙E**号xx牌轻型多用途货车，沿新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇白音乌拉路由南向北行驶至xx小区院内时，被新巴尔虎右旗公安局交通管理大队民警查获。经检验，被查获时，被告人宝某血液中乙醇含量为222.37mg/100ml。建议判处被告人宝某拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人宝某对指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、被告人宝某户籍证明、查获经过、到案经过、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、被告人宝某驾驶车辆现场照片3张、证据保全决定书、证据保全清单、发还清单、电话查询记录单、被告人宝某的供述、呼伦贝尔蓝盾司法鉴定中心司法鉴定意见书、视听资料3张同步录音录像光盘等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人宝某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人宝某醉酒驾驶机动车，其血液中乙醇含量已达到200mg/100ml以上，依法从重处罚。被告人宝某归案后如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下： 被告人宝某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月1日至2021年1月31日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 玉  红 二〇二〇年十二月四日 书记员 扎拉嘎呼 附：本案判决所依据的相关法律法规 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条：醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的运营机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新32刑更173号 罪犯如则艾提·阿卜杜艾尼，男，1963年3月26日出生，维吾尔族，户籍所在地新疆维吾尔自治区墨玉县奎雅乡其甫坎村****，现在和田玉河监狱服刑。 新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院于2016年10月18日作出（2016）新3222刑初349号刑事判决，以被告人如则艾提·阿卜杜艾尼犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑6年，并处罚金6000元（已履行）。新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院于2018年12月4日作出（2018）新32刑更425号刑事裁定书，减去有期徒刑9个月。现刑期至2021年9月16日止。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱认为罪犯如则艾提·阿卜杜艾尼在服刑期间确有悔改表现，向本院出示了罪犯如则艾提·阿卜杜艾尼的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯如则艾提·阿卜杜艾尼在近期改造中的表现。 经审理查明，罪犯如则艾提·阿卜杜艾尼在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考核成绩优良，积极参加法律学习。分别于2019年上半年、2020年上半年获改造积极分子2次；2018年12月、2019年7月、2019年11月、2020年2月获季度表扬奖励4次。 本院认为，罪犯如则艾提·阿卜杜艾尼在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 对罪犯如则艾提·阿卜杜艾尼减去有期徒刑六个月（刑期自裁定之日起至2021年3月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买 买 提 阿 布 拉 · 肉 孜 审判员 比 艾 妮 帕 · 肉 孜 瓦 克 审判员 麦麦提阿卜拉·图尔荪托合提 二〇二〇年十二月十四日 书记员 古丽凯莱姆 · 买提尼亚孜 1
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执恢117号申请执行人：李某某，女，汉族，1946年11月20日出生，住河南省社旗县。被执行人：谭某某，男，汉族，1953年4月3日出生，住河南省社旗县。被执行人：张某某，女，汉族，1955年4月26日出生，住河南省社旗县。本院在执行申请人李某某与被执行人谭某某、张某某借款合同纠纷一案，因申请人与被执行人双方达成和解，需长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对（2020）豫1327执恢117号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二〇年十二月十六日书记员  赵 克
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初12547号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地辽宁省沈阳市沈河区市府大路**。法定代表人：王剑，该银行行长。委托代理人：李玉航、孙晓峰，该公司员工。被告：张福坤，男，1962年12月25日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市昌图县。被告：陈凤清，女，1962年3月12日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市昌图县。原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被告张福坤、陈凤清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行在本院指定期限内未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行撤诉处理。审 判 长  魏凤玲人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  史秋卓二〇二〇年十二月四日书 记 员  曹佳慧
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执593号移送执行人：新乡市凤泉区人民法院。被执行人：新乡市星亚冷轧有限公司，统一社会信用代码：91410704776545788C，住所地：新乡市凤泉区大块镇陈堡村。法定代表人：王永星，经理。本院移送执行新乡市星亚冷轧有限公司追缴诉讼费一案，根据已经已经发生法律效力（2018）豫0704民初104号民事判决书的规定，要求新乡市星亚冷轧有限公司支付案件受理费4548元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月13日依法移送强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人无房产登记信息。四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市星亚冷轧有限公司负有继续向本院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如人民陪审员  阎泽林人民陪审员  朱命辉二〇二〇年十二月九日书 记 员  石太芳
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481民初9250号原告：常州同捷机电有限公司，统一社会信用代码9132041105024541XN，住所地江苏省常州市新**黄河东路******。法定代表人：李勇志，该公司经理。委托诉讼代理人：何敏，江苏正气浩然律师事务所律师。被告：溧阳传岛新材料科技有限公司，统一社会信用代码91320481MA1WGXCNXJ，住所，住所地江苏省溧阳市昆仑街道润杨路****div>法定代表人：尹陆梅，该公司经理。委托诉讼代理人：徐赛丰，高朋（上海）律师事务所律师。被告：维克特新材料江苏有限公司，统一社会信用代码91320481588403467C，住所，住所地江苏省溧阳市经济开发区润杨路**div>法定代表人：史凤仙，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建辉、杨桂莹，江苏天豪律师事务所律师。原告常州同捷机电有限公司与被告溧阳传岛新材料科技有限公司、维克特新材料江苏有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案，原告常州同捷机电有限公司于2020年12月4日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常州同捷机电有限公司撤回起诉。案件受理费6820元，减半收取3410元，由原告常州同捷机电有限公司负担。审 判 长  黄松伟人民陪审员  史林君人民陪审员  李海芝二〇二〇年十二月四日书 记 员  姜丽君
山西省寿阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0725民初993号 原告：季特，男，1990年4月23日生，汉族，北京市顺义区人，现住北京市顺义区。 被告：李宇，男，1995年6月7日生，汉族，山西省晋中市寿阳县人，现住寿阳县。 原告季特与被告李宇合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法进行审理。 原告季特向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告退还原告应得的合伙财产份额380000元（暂定金额，以最终核算的金额为准）；二、请求人民法院判令被告赔偿原告损失0.00元（暂定金额，以最终核算的损失额为准）；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月2日，原告与被告通过微信交谈的方式，协商合伙经营二手车（平安银行收回来的抵押车等）买卖项目，以赚取差价。双方约定由原告出购车款，被告执行合伙事务并承担日常经营费用，经营所得利润双方五五分成，亏损亦五五分担。此后，被告开始物色可以买卖的“二手车”。2020年2月20日，被告为合伙项目注资27万元，作为日常经营费用。2020年2月20日至21日，应被告要求，原告首次支付购车款22万元，被告购车后转卖，净赚8700元。2020年4月9日，原告再度支付16万元购车款，由被告负责买卖二手车。2020年4月20日，被告首次向原告分配合伙利润，转账9300元至原告方账户。这也是整个合伙期间，被告唯一一次向原告分配合伙利润。至此，原告投入合伙事业的资金累计已经达到38万元。2020年6月初，原告惊闻被告私自挪用合伙财产22万投入到其他非约定项目（被告自称其私自投资的项目叫“爱分享”），造成巨大损失，原告对此提出了异议。2020年6月4日，惊魂未定的原告，与被告补签了书面《投资合作协议》，将原来的口头协议转化成书面协议。协议约定，合伙期间为2020年2月1日至2020年8月1日；甲乙双方在执行事务时因其过失或不遵守本协议而造成其他投资人损失时，应由过失方承担责任。此后，原告再度听闻被告私自挪用合伙财产16万元，用于投资水泥项目（非双方约定项目），获利情况不明。原告再次提出异议。作为事务执行人，被告理应诚信、谨慎履行义务，对合伙事务负责。但被告违背双方协议的约定挪用资金，构成违约，应当赔原告的损失。现合作期间届满，被告拒不分割合伙财产，并拒绝赔偿原告损失。为了维护原告的合法权益，特起诉至人民法院，请求人民法院依法判如所请。 本院经审查认为，原告提供的被告李宇送达地址不具体，无法联系到被告李宇，经本院查证后仍不能确定被告李宇的准确送达地址，原告也不能向本院提供被告李宇下落不明的相关证据。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告季特的起诉。 本案不收诉讼费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审 判 长  郭金凤 人民陪审员  牛虹霞 人民陪审员  梁国婧 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  庞晓兵
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2924财保120号   申请人：王金龙，男，1969年9月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区温宿县。   被申请人：热伊木合力力，男，1976年2月15日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被申请人：曹万青，男，1977年9月28日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   申请人王金龙与被申请人热伊木·合力力、曹万青劳务合同纠纷一案，申请人王金龙于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人热伊木合力力、曹万青现有银行存款5,000元予以冻结。申请人王金龙以中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司保单提供担保。   本院经审查认为，申请人王金龙的保全申请符合法律规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   依法冻结被申请人热伊木合力力、曹万青现有银行存款5,000元。保全期限自2020年12月2日起至2021年12月1日止。   案件申请费70元，由申请人王金龙先行负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   叶剑武   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日   书  记  员   董小龙
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初3884号原告：重庆南迪建筑劳务有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞下河路****，统一社会信用代码9150011366355205X9。法定代表人：彭建华，总经理。委托诉讼代理人：卢林，重庆巴渝律师事务所律师。被告：重庆市江津区第六建筑工程有限公司，住所，住所地重庆市江津区李市镇商贸街**社会信用代码91500116203550686A。法定代表人：黄培华，总经理。委托诉讼代理人：陈亮，重庆金码律师事务所律师。本院在审理重庆南迪建筑劳务有限公司与重庆市江津区第六建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告重庆南迪建筑劳务有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆南迪建筑劳务有限公司自愿申请撤回对被告重庆市江津区第六建筑工程有限公司的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆南迪建筑劳务有限公司撤回对被告重庆市江津区第六建筑工程有限公司的起诉。案件受理费111118元，减半收取55559元，由原告重庆南迪建筑劳务有限公司负担。审 判 员  刘 祥二〇二〇年十二月十五日法官助理  蔡欣桐书 记 员  聂 铭
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2885号 申请执行人：徐磊，男，汉族，1982年11月12日出生，住济南市莱芜高新区。 被执行人：张丰培，男，汉族，1967年4月1日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：康颂俊，女，汉族，1969年8月9日出生，住济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初3699号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为200000元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十二月十七日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂04民申79号 再审申请人（一审被告）：段绪忠，男，1970年10月24日出生，瑶族，住梧州市长洲区。 再审申请人（一审被告）：刘戈敏，女，1975年5月20日出生，汉族，住梧州市龙圩区。 被申请人（一审原告）：梧州市区农村信用合作联社，住所地梧州市新兴三路**。 法定代表人：陈斌，理事长。 委托诉讼代理人：彭桂强，广西彤日律师事务所律师。 委托诉讼代理人：麦泽坚，梧州市区农村信用合作联社员工。 一审被告：黄生材，男，1973年10月4日出生，瑶族，待业，住梧州市.**楼****。 一审被告：黄日香（一审被告黄生材之妻），女，1975年10月16日出生，瑶族，医生，住梧州，住梧州市iv> 再审申请人段绪忠、刘戈敏因与被申请人梧州市区农村信用合作联社、一审被告黄生材、黄日香金融借款合同纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院（2019）桂0406民初1310号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，并于2020年11月23日进行了听证，现已审查终结。 段绪忠、刘戈敏申请再审称，一、被申请人与一审被告分别签订了300万元以及143万元的金融借款合同，而再审申请人只是用梧房他证龙圩区字第14056** 5号房产向信用社抵押143万元，申请人对贷款人黄生材的全部房产抵押没有义务进行担保，黄生材的300万元借款不能由再审申请人承担责任，况且该笔借款担保是被申请人及一审被告在再审申请人不知情的情况下让再审申请人签字担保，属于欺骗行为。二、被申请人与黄生材协议借新贷还旧贷，则旧贷清偿，原抵押权也一并消灭；新贷对应的抵押权应重新办理抵押登记，未重新登记的，新贷应视为没有抵押担保，被申请人不得基于原抵押有优先受偿权。一审关于被申请人对抵押有优先受偿权的判项应予撤销。三、在一审过程中，再审申请人已向一审法院递交答辩状，但一审判决没有再审申请人的答辩意见，还称再审申请人无正当理由拒不出庭，一审程序不公正。综上，一审判决错误，请求再审该案。 被申请人梧州市区农村信用合作联社提出意见称，一审判决正确，请求法院驳回再审申请人的再审申请。 一审被告黄生材提出意见称，第一次的金融借款合同应该减少143万元的抵押；此外，一审被告黄日香不应承担连带责任。 一审被告黄日香没有提交意见。 本院经审查认为，广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院于2019年10月22日作出（2019）桂0406民初1310号民事判决，当事人在签收该一审判决书后均没有提起上诉，再审申请人是在2019年11月15日签收一审判决书的，一审判决于2019年12月1日生效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”，现再审申请人于2020年9月11日向本院提交再审申请材料，已超过法定申请再审的六个月期限。对再审申请人的申请，依法应予驳回。 综上，再审申请人没有新的证据足以推翻原审判决，其再审申请，已超过法定申请再审的六个月期限。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回段绪忠、刘戈敏的再审申请。 审 判 长  杨 斌 审 判 员  毛美美 审 判 员  任 军 二〇二〇年十二月三日 法官助理  劳嘉欣 书 记 员  卢 璐 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合 民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合 民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执恢334号申请执行人：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，住所地海城。法定代表人：杨肃。被执行人：刘启，女性，1981年12月21出生，其他，住海城市。辽宁海城农村商业银行股份有限公司与王俊峰、朱秀菊、刘启借款合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2020年9月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年9月18日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年9月18日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年11月13日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下有房产，已评估拍卖，两次均流拍；4、2020年10月23日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。现申请人与被执行人达成了和解协议，申请执行人撤销了执行申请。本院认为，辽宁海城农村商业银行股份有限公司与刘启借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。在执行过程中，双方达成了和解协议，现申请人提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结海城市人民法院作出的（2017）辽0381执823号执行裁定的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二〇年十二月三日书记员  庞 博
郑州市二七区人民法院执行案件结 案 通 知 书（2020）豫0103执7744号廊坊恺建化工有限公司、中铁七局集团郑州工程有限公司：本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）豫0103民初9495号判决书立案执行的申请执行人廊坊恺建化工有限公司申请执行被执行人中铁七局集团郑州工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日依法立案执行。经我院执行，被执行人中铁七局集团郑州工程有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执3722号 申请执行人：新疆合吉贷金融信息服务有限公司清算组，住所地：乌鲁木齐市天山区政协巷**汇丰小区****14M。 负责人：丁树峰，清算组组长。 被执行人：古丽娜亚生，女，1966年3月2日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：地：地力木拉提卡马里，1963年7月26日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人新疆合吉贷金融信息服务有限公司清算组与被执行人古丽娜亚生、地、地力木拉提卡马里民间借贷纠纷一案鲁木齐市天山区人民法院作出的（2018）新0102民初3886号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月1日依法立案执行。本案执行标的302276.25元，已执行标的为1908.17元，未执行标的为300368.08元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年10月19日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年10月1日、2020年11月27日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行基本有少量存款，互联网银行账户有少量存款，已冻结扣划、无证券、无车辆登记信息、无对外投资等登记信息。 3.本院分别于2020年10月1日、2020年11月27日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人无房产及土地使用权登记信息。 4.因被执行人古丽娜亚生、地、地力木拉提卡马里在规定的期限内向本院申报财产状况院于2020年12月15日将被执行人古丽娜亚生、地、地力木拉提卡马里纳入失信被执行人名单并发布/div> 5.本院于2020年12月15日限制被执行人古丽娜亚生、地、地力木拉提卡马里高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布/div> 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月15日告知申请执行人新疆合吉贷金融信息服务有限公司清算组其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人古丽娜亚生、地、地力木拉提卡马里无财产可供执行请执行人对此予以认可,且不能提供被执人行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十二月十七日 书记员 徐 得 伦
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2632执375号之六 申请执行人：李某某，女，汉族，1963年7月7日生，贵州省榕江县人，现住榕江县。 被执行人：胡某某，男，汉族，1962年5月15日出生，湖南省湘乡县人，现住贵州省铜仁市。 本院在执行申请执行人李某某与被执行人胡某某离婚纠纷一案中，被执行人胡某某至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人胡某某有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人胡某某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币9550.10元。 本裁定立即执行。 审判员 杨 先 富 二〇二〇年十二月十四日 书记员 刘琳（代）
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执恢192号 申请执行人:杨飞耀,男,汉族,1975年11月25日出生,住广西玉林市玉州区。 被执行人：龚成魁,男,汉族,1976年5月21日出生,住广西贺州市八步区。 关于申请执行人杨飞耀与被执行人龚成魁民间借贷纠纷一案，贺州市八步区人民法院已处置被执行人名下的房产，本院已向其出具参与分配函，除此之外被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为217950元以及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  钟 梅 审 判 员  陈 昂 二〇二〇年十二月九日 法官助理  吴业兢 书 记 员  梁美娴
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执恢325号申请执行人：宋艳香,女,住大石桥市。被执行人：营口环球矿业有限公司，住所地大石桥市。法定代表人：刘莫地。本院在执行宋艳香与营口环球矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人营口环球矿业有限公司暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  宋广函执行员  黄奎年二〇二〇年十二月十七日书记员  高亮亮
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书                                                                                                                          (2020)新2701执1178号  申请执行人张辉,男,汉族,1982年11月10日出生,住新疆博乐市。被执行人张瑞民,男,汉族,1980年1月2日出生,住博乐市。关于申请执行人张辉与被执行人张瑞民租赁合同纠纷一案。本院于2020年10月06日受理立案，该案进入执行程序后，本案执行标的29199元，已执行2824.77元，未执行26374.23元，执行费338元。经双方当事人和解同意，法院已冻结被执行人张瑞民银行工资收入，待冻结至26374.23元时法院予以扣划，支付给申请执行人张辉，执行费338元由被执行人张辉负担。法院依法对本案做终结执行处理。如被执行人未按协议的约定履行付款义务，申请执行人可在两年之内申请恢复执行原生效法律文书确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结博乐市人民法院（2020）新2701民初14号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                                                                                                                                                                      审判长 曹瑞恒                                                                                                                                                                      审判员 帕木                                                                                                                                                                      审判员 刘美岚                                                                                                                                                                       二Ｏ二Ｏ年十二月十七日                                                                                                                                                                         书记员 古彦敏
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保918号   申请保全人：吕建新，男，1963年2月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：斯德克·胡斯英，男，1962年11月13日出生，哈萨克族，系新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县清水河乡供电所职工，住址不详。   被保全人：哈那提·木哈乃，男，1971年7月10日出生，哈萨克族，系新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县清水河乡供电所职工，住址不详。   申请保全人吕建新与被保全人斯德克·胡斯英、哈那提·木哈乃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新2324财保356号民事裁定已发生法律效力。申请保全人请求对被保全人名下银行存款人民币22，000元进行冻结。经查，被保全人斯德克·胡斯英、哈那提·木哈乃在中国工商银行、财付通支付科技有限公司开设有账户。本院依法对被保全人银行账户存款在22，000元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人哈那提·木哈乃在中国工商银行股份有限公司新疆昌吉宁边路支行尾号为7417账户（实际冻结2，297.79元）银行存款22，000元，冻结期限一年；   二、冻结被保全人哈那提·木哈乃在财付通支付科技有限公司尾号为f755账户（实际冻结20，561.08元）存款22，000元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。     审  判  员   钱 江     二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日     书  记  员   李雪莲
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0821民初3894号 原告:王秋美，女，1973年10月28日出生，壮族，住桂平市。 委托诉讼代理人：覃伟筠，广西李登之律师事务所律师。 被告:广西世茂房地产开发有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道**航海国际城**楼**，注册号450100200149010。 法定代表人：梁广联。 被告：平南县建筑安装工程公司，住所地平，住所地平南县平南镇城东街**v> 法定代表人：余超寿。 被告：赵林，男，1978年11月29日出生，瑶族，住金秀瑶族自治县。 被告：李达乾，男，1980年4月13日出生，汉族，住平南县。 原告王秋美与被告广西世茂房地产开发有限公司、平南县建筑安装工程公司、赵林、李达乾劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后，于2019年12月11日作出判决。被告平南县建筑安装工程公司不服，向贵港市中级人民法院提起上诉，贵港市中级人民法院认为原审判决违反法定程序应发回本院重审，遂于2020年6月5日裁定撤销本院（2019）桂0821民初2074号民事判决，发回 本院重审。本院于2020年10月26日重新立案后，经审查，2018年12月14日，南宁市中级人民法院作出（2018）桂01破申36号民事裁定：受理广西商港贸易有限公司对广西海瀛投资集团有限公司、广西世茂房地产开发有限公司的破产清算申请。 本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理”的规定，结合本案查明的事实，南宁市中级人民法院已经于2018年12月14日受理了关于广西世茂房地产开发有限公司的破产清算申请，原告于2019年7月4日向本院提起的关于广西世茂房地产开发有限公司的诉讼，依照上述法律规定，本案不属于本院管辖，本案应当移送有管辖权的南宁市中级人民法院。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案移送南宁市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  黄仲祥 人民审判员  廖达富 人民审判员  卢 映 二〇二〇年十二月八日 法官 助理  谭永范 书 记 员  林玉婷
四川天府新区成都片区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0192刑初183号 公诉机关四川天府新区成都片区人民检察院。 被告人谢启元，男，1975年9月26日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地和现居住地成都市天府新区。因涉嫌危险驾驶，于2020年1月4日被成都市公安局交通管理局刑事拘留，同月11日变更强制措施为取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月30日由四川天府新区成都片区人民法院决定逮捕，2020年12月1日由成都市公安局交通管理局执行。 四川天府新区成都片区人民检察院以川天成检一部刑诉〔2020〕996号起诉书指控被告人谢启元犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川天府新区成都片区人民检察院指派检察员熊树杉出庭支持公诉，被告人谢启元到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川天府新区成都片区人民检察院指控，2020年1月3日20时02分许，被告人谢启元饮酒后驾驶川Ａ3××××号黑色飞碟牌小型普通客车沿成都市天府新区清溪路二段由正溪上街方向向煎茶镇方向行驶，当行驶至××镇××路××段××号××门口时被执勤民警挡获。经检验，谢启元的血液乙醇浓度为246.8ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关为证明前述事实，当庭宣读、出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、到案经过，现场笔录、现场指认照片，呼气照片、酒精呼气仪测试结果单，抽取血样照片、血样提取登记表、血液乙醇浓度检验报告，驾驶证、行政证信息查询单，强制措施凭证，谢启元危险驾驶线路图，吸毒现场检测报告书，视频资料、视频资料制作说明，公安交通管理行政处罚决定书，证人谢某的证言及辨认笔录，被告人谢启元的户籍证明及供述等证据。公诉机关认为，被告人谢启元醉酒在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谢启元具有坦白情节并自愿认罪认罚，可以从宽处理。本次犯罪系初犯，结合其到案前的行为以及到案后供述情况，综合考量，建议判处被告人谢启元拘役二个月，并处罚金三千元。 被告人谢启元对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人谢启元在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控谢启元犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院予以支持。谢启元归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，为维护公共交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人谢启元犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2021年1月23日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晓岚 二〇二〇年十二月一日 书记员  张馨予
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0711执711号之四十 被执行人：姚胜利，男，汉族，1965年01月10日生，住安徽省铜陵市义安区。 关于申请执行人与被执行人姚胜利买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日冻结了被执行人姚胜利在62×××16账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人姚胜利在中国农业银行62×××16账户内存款人民币1050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  常乃贵 二〇二〇年十二月十七日 书记员  阮宏芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。