广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0332刑初136号 公诉机关广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民检察院。 被告人刘祖旺，绰号“老旺”，男，1992年10月26日出生于广西壮族自治区桂林市灌阳县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地灌阳县。因犯盗窃罪，于2018年4月2日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元。于2019年3月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月5日被恭城瑶族自治县公安局刑事拘留；同年9月11日被逮捕。现羁押于恭城瑶族自治县看守所。 被告人蒋敬，男，1989年9月14日出生广西壮族自治区桂林市灌阳县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地灌阳县。因犯故意伤害罪、抢夺罪，于2009年9月29日被桂林市象山区人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五千四百元。于2013年8月21日刑满释放；因犯交通肇事罪，于2015年12月30日被灌阳县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月5日被恭城瑶族自治县公安局刑事拘留；同年9月11日被逮捕。现羁押在恭城瑶族自治县看守所。 广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民检察院以恭检刑诉（2020）118号起诉书指控被告人刘祖旺、蒋敬犯盗窃罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年12月3日公开开庭审理了本案。恭城瑶族自治县人民检察院指派检察员何咨毅出庭支持公诉，被告人刘祖旺、蒋敬到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月29日，被告人刘祖旺、蒋敬经事先商议从灌阳县窜至恭城瑶族自治县寻找作案目标。14时许，二人在栗木镇九鹅塘村一偏僻村道路边发现被害人田某停放在该处的一辆未上锁的凌肯牌125款两轮摩托车，被告人刘祖旺负责剪线接线，被告人蒋敬负责望风，被告人刘祖旺将该摩托车接好线启动开至河边，将车牌和后视镜拆下丢弃，后二人将盗来的摩托车开至灌阳县龙吟村江边存放。经恭城瑶族自治县价格认定中心认定，被盗摩托车在价格认定基准日的认定价格为人民币2022元。 公诉机关认为，被告人刘祖旺、蒋敬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人刘祖旺、蒋敬作用相当，系共同主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人刘祖旺在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条，应当从重处罚。被告人刘祖旺、蒋敬认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人刘祖旺判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元；对被告人蒋敬判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元。提请本院依法判处。 为证实上述事实，公诉机关提交了：1.受案登记表、户籍证明、抓获经过、扣押决定书、扣押清单及发还清单、机动车登记证书、车辆购置税完税证明、行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、广西壮族自治区桂林市象山区人民法院（2009）象刑重字第5号刑事判决书及（2013）桂中狱释字第991号释放证明书、广西壮族自治区灌阳县人民法院（2015）灌刑初字第85号刑事判决书、广东省深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307刑初1120号刑事判决书及释放证明、办案说明、情况说明二份等书证；2.被害人田某的陈述；3.现场勘验笔录、现场方位示意图、辨认等笔录及刑事照片；4.恭城瑶族自治县价格认定中心《关于被盗摩托车的价格认定结论书》恭价认案［2020］46号；5.被告人刘祖旺、蒋敬的供述与辩解等证据证实。 被告人刘祖旺、蒋敬对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，当庭自愿认罪。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人刘祖旺、蒋敬于2020年8月4日10时许被恭城瑶族自治县栗木派出所民警在灌阳县各自家中被抓获，归案后二被告人均如实供述了其罪行。公安机关于2020年8月12日将被盗摩托车发还给被害人田某。 本院认为，被告人刘祖旺、蒋敬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。依照该条款之规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 本案为共同犯罪，在共同犯罪中，被告人刘祖旺、蒋敬分工明确，所起作用相当，系共同主犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条第一款、第四款之规定，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 被告人刘祖旺曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。 被告人蒋敬曾因故意犯罪被判处过刑罚，有犯罪前科，可酌情从重处罚。 被告人刘祖旺、蒋敬归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，并签订认罪认罚具结书，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。 为严明国法，保护公民的合法财产不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘祖旺犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年3月4日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴清。） 二、被告人蒋敬犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年2月4日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韦绍松 二〇二〇年十二月三日 书记员  向春梅 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）盗窃金融机构，数额特别巨大的； （二）盗窃珍贵文物，情节严重的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。