wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘01民申643号再审申请人（一审被告、二审上诉人）喻某，男，1975年6月24日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人欧阳丽，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人李强，湖南芙蓉律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）徐锋，男，1981年9月21日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原审被告史建勇，男，1975年1月3日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原审被告王琳，女，1979年3月8日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原审被告湖南华源鑫庆医药有限公司，住所地湖南省长沙市高新开发区麓天路**。法定代表人：史建勇。原审被告湖南本草纲目医药连锁有限公司，住，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓大道**/div>法定代表人：彭刚强。原审被告彭刚强，男，1978年11月23日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。再审申请人喻某因与被申请人徐锋民间借贷纠纷一案，不服长沙市开福区人民法院作出的（2018）湘0105民初3805号民事判决以及长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终6172号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审査，现已审查终结。喻某申请再审称，一、本案中没有证据证实原审被告史建勇与案外人蔡滔之间存在200万元债权，即便该债权存在，原审被告史建勇已经通过案外人李卫群向其偿还完毕所有借款。原审法院未将蔡滔作为第三人追加进来，无法证实200万元债权债务关系是否存在；申请人通过其他案件的银行流水，可以证实本案原告徐锋、案外人蔡滔、李卫群之间资金往来十分频繁且巨大，其三人属于利益共同体；至签订涉案合同之日，史建勇已经通过案外人李卫群向蔡滔还款238万元，债务已经清偿完毕。徐锋一审时提交了向蔡滔归还借款的200万元银行转账凭证，但之后蔡滔又向徐锋转回100万元，该事实无法解释，本案综合来看属于虚假借贷关系。三、本案明显符合“套路贷”的构成要件，再审应当驳回被申请人的诉讼请求，维护担保人的合法权益。综上，请求：一、依法撤销长沙市开福区人民法院(2018)湘0105民初3805号民事判决及长沙市中级人民法院(2019)湘01民终6172号民事裁定；二、改判驳回再审被申请人的诉讼请求；三、判令被申请人承担本案全部诉讼费用。申请人喻某再审申请时向本院提交的银行流水等不属于足以推翻原判决的新的证据，本院不予采信。本院经审查认为，再审审查程序是民事诉讼法在特定情形下赋予当事人的特殊救济措施，是当事人在穷尽常规救济途径后的特殊救济程序。鉴于该特殊性，对当事人通过申请再审启动再审程序的条件亦应严格把握，否则可能导致申请再审权利的滥用，有违民事诉讼两审终审制和诚实信用原则。当事人对一审判决不服，应当在法定期限内提起上诉，通过二审程序寻求权利救济，二审程序系当事人寻求权利救济的常规途径。本案中，在申请人提起上诉后因未在法定期限内交纳诉讼费而被裁定按照撤回上诉处理，视为其对自身诉讼权利的正常处分，理应得到尊重，故对喻某的再审申请本院依法不予审查。需要说明的是，喻某在再审申请时提交的银行交易记录不能证明徐锋与案外人蔡滔、李卫群之间的关系为利益共同体，无法证实本案借款属于“套路贷”，亦不能证明史建勇向李卫群付款与本案具有关联性且债务已经清偿的事实，其提出的证据不属于可以推翻一审判决的新的证据，本院不予采信。综上，喻某提出的再审事由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回喻某的再审申请。审判长  熊晓震审判员  刘 青审判员  陈蔚宇二〇二〇年十二月十一日书记员  刘朋飞附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0281民初5068号原告：大冶嘉泰环境资源有限公司。法定代表人：曹钊，公司经理。被告：四川隆昌红动玻璃有限公司。法定代表人：卢远志，公司经理。原告大冶嘉泰环境资源有限公司（以下简称“嘉泰公司”）与被告四川隆昌红动玻璃有限公司（以下简称“红动公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉泰公司法定代表人到庭参加了诉讼，被告红动公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉泰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款38582.38元，并以38582.38元为基数，按年利率6%支付自2019年8月15日至货款实际付清之日的利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年5月13日，原、被告签订《购销合同》，约定：原告向被告供应玻渣；价格643元/吨，一票制；重量以被告厂区磅房过磅为准；货到付款。合同签订后，原告陆续向被告供应玻渣，被告有四车累计106.66吨玻渣未按约定付款，四车玻渣货款68582.38元，被告仅付3万元，下欠38582.38元至今未付。为维护原告合法权益，请判如所请。被告红动公司未答辩、未向本院提供证据。原告嘉泰公司围绕诉讼请求依法提交了《购销合同》一份、过磅单一组、增值税发票复印件一组、微信聊天记录一组、银行交易流水二份等证据。上述证据经本院庭审质证审查，证据的真实性、关联性、合法性符合法律规定，并能够相互印证，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年5月13日，原告嘉泰公司与被告红动公司签订《购销合同》，约定：嘉泰公司向红动公司供应玻渣；价格643元/吨，由供方开具增值税发票；交货地点由红动公司指定仓库；重量以被告厂区磅房过磅为准；交货时间由红动公司通知；货到付款；合同有效期为从签订之日至2019年12月31日；双方还对其他事项进行了约定。合同签订后，嘉泰公司陆续向红动公司供应玻渣。至2019年7月，红动公司按约定支付了大部分货款。但2019年5月26日、5月28日、5月30日和7月2日四车合计106.66吨玻渣未按约付款。四车玻渣累计货款为68582.38元，红动公司分别于2019年12月11日、2020年1月23日支付10000元、20000元，剩余38582.38元未付。本院认为，原、被告之间系买卖合同关系。买受人应当按照约定的时间支付价款。原、被告双方约定货到付款，被告在2019年5月至7月收到原告的68582.38元玻渣后，未按约定时间足额支付价款，构成违约。原告要求被告支付剩余价款38582.38元的请求，符合双方约定和法律规定，应予支持。当事人一方不履行合同约定义务的，应承担赔偿另一方损失的违约责任。原告要求被告承担自2019年8月15日至剩余价款实际清偿之日的利息损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张按年利率6%计算损失不符合法律规定，可以参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算逾期付款利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告四川隆昌红动玻璃有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告大冶嘉泰环境资源有限公司价款38582.38元，并以38582.38元为基数，参照2020年10月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）支付自2019年8月15日至价款实际清偿之日的逾期付款利息；二、驳回原告大冶嘉泰环境资源有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费836元，减半收取计418元，由被告四川隆昌红动玻璃有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务；逾期未履行的，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 柯 彬二〇二〇年十二月四日书记员 殷欢欢
湄潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)黔0328执619号 申请执行人：陆小全,男性,1986年10月16日出生,住贵州省桐梓县。 被执行人：遵义市典雅房地产开发有限责任公司，社会统一信用代码915203280720035261，住所地贵州省湄潭县湄江街道。 法定代表人：陈**恒。 被执行人：重庆市江津区路桥工程有限责任公司，社会统一信用代码91500116203589273H，住所地重庆市江津区几江街道。 法定代表人：王明和。 本院在执行陆小全与遵义市典雅房地产开发有限责任公司、重庆市江津区路桥工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，被执行人应当连带清偿申请人31万元，并负担申请费4347元。在执行过程中，被执行人遵义市典雅房地产开发有限责任公司于2020年5月14日向申请人支付了7万元，申请人予以确认。现被执行人重庆市江津区路桥工程有限责任公司已经进入破产清算程序，审理机构为重庆市第五中级人民法院。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解履行协议，为了有效监督履行，本院依法查封了被执行人遵义市典雅房地产开发有限责任公司提供的执行担保物，并告知申请人，申请人表示可以接受监督履行方式和解。本院认为，该案中被执行人有部分履行能力，但受困于楼盘整体经营问题，为了维护企业的正常经营，不宜强制执行，为了有效保护当事人的合法权益，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 毅 审判员 张洪江 审判员 丁希勇 二〇二〇年十二月十五日 书记员 张 翰
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初1878号 原告：王国芬，女，汉族，1962年8月29日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 委托诉讼代理人：颜德华，四川戎星律师事务所律师。 被告：雷得宽，男，汉族，1971年8月17日出生，四川省富顺县人,户口所在地：富顺县，住兴文县。 被告：王占蓉，女，汉族，1971年9月6日出生，四川省兴文县人,住兴文县。 原告王国芬与被告雷得宽、王占蓉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告王国芬及其委托诉讼代理人颜德华到庭参加诉讼，被告雷得宽、王占蓉经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王国芬向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金30000元及其利息共计54100元（利息从2016年11月1日起计算至2020年6月15日，2020年6月15日之后的利息继续按照月息2%计算，利随本清）；2.诉讼费由被告承担。 事实和理由：2016年4月1日，被告因生意周转需资金，向原告借款50000元，并约定借款时间为10个月，利息按月息1000元计算，两个月结一次利息。被告于当日向原告出具借条一张。被告借款后，截止于2016年10月30日，被告共偿还原告借款本金20000元及利息。2020年1月21日，被告向原告支付利息2000元，借款本金30000元一直拖欠至今。为维护原告合法权益，特诉至人民法院，希望依法判决。 被告雷得宽、王占蓉未提出答辩意见。 原告王国芬为证实自己的诉讼主张，向本院提供了如下证据： 1雷得宽的身份证复印件、王占蓉的户籍证明、结婚登记审查处理表，拟证实二被告系夫妻关系的事实； 2借条1张，拟证实被告向原告借款50000元的事实； 3微信支付明细，拟证实被告雷得宽于2020年1月21日向原告支付利息2000元的事实； 4微息聊天记录，拟证实原告多次向被告催收借款的事实。 由于二被告未到庭，未对原告提供的证据进行质证。本院经审查认为，原告提供的借条具有真实性、合法性，与本案具有关联性，依法予以采信。 被告雷得宽、王占蓉未向本院举证，系其对民事权利的放弃。 经审理查明，二被告雷得宽、王占蓉系夫妻关系。被告雷得宽因生意需资金周转，向原告王国芬借款本金200000元，后偿还150000元，尚欠50000元。2016年4月1日，被告雷得宽向原告王国芬出具借条一张，载明：今借到王国芬现金50000元，借款时间为10个月，每月利息1000元，两个月结一次利息。借款人：雷德宽，身份证号：510322197108××××。被告借款后，于2016年10月偿还本金20000元，后又于2020年1月21日偿还本金2000元，尚欠借款本金28000元及利息未予支付。 庭审中，经与被告雷得宽电话联系。雷得宽陈述：欠原告借款本金28000元属实，自己在今年年底偿还一部分，其余借款本息在2021年内偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人均应当按照诚实信用的原则全面履行合同约定的义务。本案原告王国芬与被告雷得宽之间的借贷关系有原告出示的借条、微息聊天记录、微信支付凭证以及当事人的当庭陈述予以证实，本院对被告雷得宽尚欠原告王国芬借款本金28000元的事实予以确认，该笔借款已超过双方约定的还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告雷得宽应当向原告王国芬履行偿还借款本金28000元的义务。关于原告主张的借款利息，双方在借条中约定的月利息1000元，即月利率为2%。庭审中，原告自愿将借款利率调整为年利率15.4%，并未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之规定，本院予以支持，即二被告应向原告偿还的利息分为两部分：自2016年11月1日起至2020年1月21日止的利息，以借款本金30000元为基数，按年利率15.4%计算为15107元（取整数）；自2020年1月22日起，以借款本金28000元为基数，按年利率15.4%计算至借款本金清偿之日止，利随本清。关于该笔债务是否属于二被告夫妻共同债务问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……”之规定，原告主张的该笔债务产生于二被告夫妻关系存续期间，且该笔借款也用于雷得宽经营活动所用，属于二被告夫妻共同债务，原告请求二被告共同偿还的主张本院予以支持。 本案被告雷得宽、王占蓉经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，被告的行为，应视为对民事权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告雷得宽、王占蓉于本判决生效之日起七日内偿还原告王国芬借款本金28000元、截止于2020年1月21日的利息15107元，合计43107元；自2020年1月22日起的借款利息以借款本金28000元为基数，按年利率15.4%计算至借款本金清偿之日止，利随本清； 二、驳回原告王国芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2306元，公告费520元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院将依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、扣留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长 罗 强 审判员 张明龙 审判员 丁子进 二〇二〇年十二月十四日 书记员 陈**谦
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执1232号之二 申请执行人：王辉，男，1975年10月25日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：邢台群星再生物资回收利用有限公司，住所地宁晋县大曹庄管理区东聚集园区。 法定代表人：任久祥，该公司总经理。 本院在执行申请执行人王辉与被执行人邢台群星再生物资回收利用有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2020年8月26日作出（2020）冀0528民初1779号民事判决书。上述判决书生效后，被执行人邢台群星再生物资回收利用有限公司未履行判决义务，申请执行人依据上述民事判决书于2020年9月25日向本院申请强制执行，责令被执行人邢台群星再生物资回收利用有限公司给付申请执行人欠款15480元及逾期付款损失（以15480元为基数，自2020年7月16日起至本判决确定履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率150%计付），加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费122元，执行费132元。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人邢台群星再生物资回收利用有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人邢台群星再生物资回收利用有限公司履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。被执行人邢台群星再生物资回收利用有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且未依法申报财产。本院于2020年11月17日作出（2020）冀0528执1232号限制消费令，决定限制被执行人邢台群星再生物资回收利用有限公司法定代表人任久祥高消费及非生活和工作必需的消费行为；2020年11月17日作出（2020）冀0528执1232号执行决定书，将被执行人邢台群星再生物资回收利用有限公司纳入失信被执行人名单。由于被执行人邢台群星再生物资回收利用有限公司未依法申报财产，本院于2020年10月30日作出（2020）冀0528执1232号之一执行决定书，拘留被执行人邢台群星再生物资回收利用有限公司法定代表人任久祥十五日（未找到被拘留人任久祥，故未实际拘留）。执行过程中，本院依法查封被执行人邢台群星再生物资回收利用有限公司名下坐落于宁晋县大曹庄的产权证号为邢房权证大曹庄字第××号、2013-××号、2013-××号、2013-××号的不动产，查封期限三年。 另经本院对被执行人邢台群星再生物资回收利用有限公司银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记、证券、住房公积金、收益类保险、股权红利等进行了调查并到被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人邢台群星再生物资回收利用有限公司其他可供执行的财产，且申请执行人王辉同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 杨宏召 审判员 田 飞 二〇二〇年十二月八日 书记员 孙莉琇
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1911号被执行人：姚孟，男，1970年9月9日出生，汉族，初中文化，农民，住湖南省永顺县。关于申请执行被执行人姚孟罚金一案，本院作出的（2020）豫0825刑初35号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人姚孟于判决生效之日起缴纳罚金24275元，因被执行人姚孟未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无车辆无房产。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2020年12月11日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计执行到位0元，本案债权尚余24275元未能实现，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚孟负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十二月十八日书记员  郑桠之
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执恢561号之一 申请执行人：罗丽娟，女，1966年1月30日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：卢立晃，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。 被执行人：黎健梅，女，1981年9月25日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972民初13866号民事调解书。 案由：劳务合同纠纷。 立案日期：2020年9月21日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付劳务报酬25000元、奶粉费用5796元、违约金10000元，并承担案件受理费284.95元，上述款项暂合计为41080.95元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查，未查找到被执行人有可供执行的财产。 （一）经查，被执行人黎健梅在东莞市××镇××沙村村民委员会2020年上半年预分红为2000元，其个人负担的养老及医疗保险金额为3791.82元，鉴于扣除相关费用后期分红无可供执行财产，本院暂不予冻结。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  任守庆 审判员  詹 杰 审判员  许 腾 二〇二〇年十二月十一日 书记员  胡海鹏
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 (2020)甘0902执4140号 申请执行人：金淑芸，女，1975年4月30日出生，汉族，甘肃省金塔县人，现住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：常国敬，男，1980年12月6日出生，汉族，甘肃省金塔县人，个体工商户，现住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：刘英，女，1989年10月9日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行金淑芸与常国敬、刘英借款合同纠纷一案中，根据（2020）甘0902民初2846民事判决书，要求被执行人常国敬、刘英向申请执行人金淑芸支付案件款432800.00元，依法承担执行费6392.00。执行过程中，被执行人履行部分案件款，双方当事人达成执行和解协议，现申请执行人以执行和解为由请求撤回本次执行申请。经审查，申请执行人撤回执行请求未违反法律规定，本案依法终结执行。如被执行人未按约定履行给付义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2020)甘0902执4140号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员温建东 二〇二〇年十二月三日 书记员贾诚
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执2415号申请执行人邹县桂，男，1972年7月24日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被执行人江西春华文华旅游有限公司，地址江西省九江市星子县温泉镇，公司注册号：360427210007146。法定代表人：李春华，董事长。被执行人李春华，男，1976年2月18日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。邹县桂申请执行李春华、江西春华文化旅游有限公司民间借贷纠纷一案，江西省抚州市临川区人民法院作出的（2020）赣1002民初6517号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人邹县桂向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结抚州市临川区人民法院作出的（2020）赣1002民初6517号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 傅 兵二〇二〇年十二月十二日（江西）书记员 郑智敏
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0724执1735号 龚佑松： 执行申请人龚佑松与被执行人陈德文不当得利纠纷一案，依据已生效的（2020）湘0724民初2044号民事调解书，本院已执行完毕。 二〇二〇年十二月十九日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 (2020)湘0724执1735号 陈德文： 执行申请人龚佑松与被执行人陈德文不当得利纠纷一案，依据已生效的（2020）湘0724民初2044号民事调解书，本院已执行完毕。 二〇二〇年十二月十九日
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1056号 申请执行人张红根，男，1966年9月26日生，汉族，住彭泽县。 委托诉讼代理人：刘福湘，法律工作者。 委托诉讼代理人：张伟，亲友。 被执行人周晓彬，男，1972年2月23日生，汉族，住九江市湖口县。 本院于2020年9月8日立案执行张红根申请周晓彬承揽合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）赣0430民初1044号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人周晓彬应支付申请人张红根案款180679.0元，承担执行费2610.18元。本院已执行0.0元,尚有183289.18元未执行。 在执行中向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令。通过网络查控系统及银行、车管、房管、工商等部门查询，被执行人周晓彬无车、无房、无其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，经穷尽调查措施，被执行人无车，无存款等财产可供执行。于2020年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执1056案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十二月十四日 书记员  高 敏
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执2401号之二 申请执行人马雪琛，女，汉族，1989年7月30日生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。 被执行人惠寅利，女，汉族，1967年1月1日生，公民身份号码：×××，住西宁市。 申请执行人马雪琛与被执行人惠寅利不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的西宁市城西区人民法院于2020年7月2日作出的（2020）青0104民初2201号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，申请执行人于2020年11月24日向本院申请强制执行，请求被执行人返还申请执行人款项57600元、诉讼费868元，并承担执行费777元。 本案在执行过程中，本院于2020年12月3日依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行义务并申报财产。12月7日，双方经协商自愿达成执行和解协议，即被执行人自2020年12月起每月偿还申请执行人2000元直至付清58468元止。如被执行人未按该和解协议履行，自愿接受法院纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并接受司法拘留。本案执行费777元已由申请执行人交纳。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由向本院申请撤销本案的执行。经审查，其申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执2401号执行案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马志峰 审判员  伊海龙 审判员  刘永革 二〇二〇年十二月七日 书记员  马利君 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执3469号申请执行人: 中国XX财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。法定代表人：孙XX，该公司董事长。被执行人：祁XX，男，汉族，住西安市雁塔区XX城XX号楼XX单元XX室。申请执行人中国XX财产保险股份有限公司申请执行祁XX保证保险合同一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2019）陕0104民初7320号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决，被执行人支付申请执行人137188元及利息。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月23日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人名下无房产。2020年9月27冻结被执行人名下若干银行账户，冻结期限一年，期限届满（2021年9月26日）前十五日申请继续冻结。逾期申请或不申请，自行承担不能继续冻结的法律后果。2020年10月30查封被执行人名下车辆一辆，查封期限两年，期限届满（2022年10月29日）前三十日申请继续查封。逾期申请或不申请，自行承担不能继续查封的法律后果。3.本院已将被执行人限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的137188元及利息，未执行到位。执行费1958元，未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审    判   员       李  蔷 二Ｏ二Ｏ年十二月一日 书    记    员      伍  盼
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫01民终16693号上诉人（原审被告）：开封市万安校车运营服务有限公司，住所地杞县经四路与金城大道交叉口东南角。法定代表人：郭雅文。委托诉讼代理人：梁志峰，河南开达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南泓之嘉汽车销售有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）河南国际商会大厦**。法定代表人：杨俊莉，该公司经理。委托诉讼代理人：张大春，该公司工作人员。原审被告：张飞，男，1986年3月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原审被告：程潘潘，女，1988年2月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。上诉人开封市万安校车运营服务有限公司因与被上诉人河南泓之嘉汽车销售有限公司及原审被告张飞、程潘潘追偿权纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初18826号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案后，依据《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定，适用独任制进行了审理。本院审理过程中，上诉人开封市万安校车运营服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人开封市万安校车运营服务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 刘 皓二〇二〇年十二月十六日书记员 吕明航
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1326号之一申请执行人：青海怡煜晨嘉汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码：9163290069854886XT（1-1）），住所地：西宁市经济技术开发区金丰路**。法定代表人：朱飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建国。委托诉讼代理人：黄瑞君。被执行人：王红伦，男，土家族，1974年6月5日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。申请执行人青海怡煜晨嘉汽车销售服务有限公司与被执行人王红伦买卖合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初1104号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人王红伦给付申请人青海怡煜晨嘉汽车销售服务有限公司车款90915元、案件受理费2330元、公告560元，以上共计93805元。因被执行人王红伦未履行法律文书确定的偿还义务，经申请人青海怡煜晨嘉汽车销售服务有限公司申请，本院于2020年7月8日立案执行，被执行人王红伦承担案件执行费1307元。本院在执行过程中,依法查询了被执行人王红伦名下的银行存款、不动产、车辆、证券登记、公积金等财产信息，其名下无银行存款、无不动产、无车辆、无证券登记、无公积金等可供执行的财产。本院已向被执行人王红伦发出限制消费令，同时将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果告知申请执行人青海怡煜晨嘉汽车销售服务有限公司，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2020年12月17日，被执行人王红伦尚欠申请执行人青海怡煜晨嘉汽车销售服务有限公司93805元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，无继续执行条件，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，符合终结本次执行的法律程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十二月十七日书记员 马 鑫
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2020）青2822民初1315号   原告：马玉才，男，1971年9月8日出生，回族，公民身份号码×××。   被告：刚拉加木措，男，1975年5月15日出生，蒙古族，公民身份号码×××。   原告马玉才与被告刚拉加木措买卖合同纠纷一案，本案于2020年12月11日立案后。2020年12月15日原告马玉才向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马玉才自愿向本院申请撤诉，其自行处分诉讼权利并无不当，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：   准许马玉才撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马玉才负担。   审判员 王岑森     二〇二〇年十二月十五日   法官助理 吴晨虹   书记员 蒲琰娥
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0408执1119号之一申请执行人：衡阳市蒸湘区湘银小额贷款有限公司。被执行人：湖南共创实业集团有限公司衡阳房地产开发有限公司，曾用名：共创实业集团衡阳房地产开发有限公司。被执行人：湖南省衡阳汽车运输集团有限公司。被执行人：谢辉。被执行人：衡阳市企业信用融资担保有限公司。申请执行人衡阳市蒸湘区湘银小额贷款有限公司（以下简称“湘银公司”）与被执行人湖南共创实业集团有限公司衡阳房地产开发有限公司、湖南省衡阳汽车运输集团有限公司（以下简称“衡汽公司”）、谢辉、衡阳市企业信用融资担保有限公司小额借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法发起总对总网络查控，查明了执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况，并向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心查询了被执行人的房产、土地、住房公积信息，发现被执行人名下有股权及不动产，但上述财产已被其他案件查封、冻结在先，本案为轮候冻结，除此之外，被执行人无其他可供执行的财产。上述情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人均适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年12月13日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行。本院认为，截止2020年12月13日，本案应当执行的标的金额均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院（2020）湘0408民初280号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志峰审 判 员  凌 云审 判 员  赵志平二〇二〇年十二月十七日法官助理农雷代理书记员  肖雅琦
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执2491号 成都悦众农业开发有限责任公司： 关于本院移送执行的成都悦众农业开发有限责任公司其他案由一案，本院已按照（2020）川0121民初2187号民事调解书的内容执行到位案件受理费25元，本案执行完毕。 二〇二〇年十二月十五日
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0331民初2199号 原告：荔浦县大发房地产开发有限公司，住所地：荔浦市荔城镇环东路**，统一社会信用代码：91450331753722833M。 法定代表人：吴志忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：侯辉国，广西华桂律师事务所律师 委托诉讼代理人：韦莉红，广西华桂律师事务所律师。 被告：刘海英，女，1982年6月23日出生，汉族，住广西荔浦市。 原告荔浦县大发房地产开发有限公司与被告刘海英商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经原告慎重考虑自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告荔浦县大发房地产开发有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告荔浦县大发房地产开发有限公司负担。 审判员 杜 冰 二〇二〇年十二月十四日 书记员 黄艳芬
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0623执1407号申请执行人：张雷，男，1952年1月2日出生，汉族，退休教师，住黑龙江省林甸县。被执行人：孙俭育，男，1952年10月2日出生，汉族，个体，住山东省烟台市。被执行人：孙俭涛，男，1957年2月7日出生，汉族，个体，住黑龙江省林甸县。被执行人：孙俭会，男，1959年8月28日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市让胡路区。被执行人：孙凤琴，女，1956年10月7日出生，汉族，个体，住河北省廊坊市三合市开发区。本院在执行申请执行人张雷与被执行人孙俭育、孙俭涛、孙俭会、孙凤琴房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人张雷于2020年11月30日向本院申请执行，本院依法将被继承人孙洪奎出售给申请执行人张雷的位于林甸县林甸镇西北街平房（面积42.9平方米，地号XXXX，幢号XX，东临母士杰、西邻关春林、原产权证的东、西邻房屋分别出售给东岳淑范、西邬晓东）一处的房屋所有权及土地使用权过户到申请执行人张雷名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：依法将位于林甸县西北街、面积42.9平方米，地号XXXX，幢号XX的房屋（房屋所有权证登记产权人孙洪奎）所有权及土地使用权过户到张雷名下。本裁定立即生效。审判长 王 阳审判员 李江丽审判员 王亚旭二〇二〇年十二月四日书记员 陈立彬
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初878号公诉机关唐河县人民检察院。被告人秦建新，男，1978年4月28日出生于河南省唐河县，汉族，初中毕业，农民，住唐河县。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪于2020年4月29日被唐河县公安局取保候审，同年11月11日被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）673号起诉书指控被告人秦建新犯非法捕捞水产品罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,并组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员蒋大伟出庭支持公诉，被告人秦建新到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2020年3月1日，唐河县人民政府颁布《关于实施2020年春季禁渔的通告》，该通告规定：唐河县境内所有河道、水库等天然水域均为禁渔区域；禁渔期为2020年3月1日至2020年6月30日；禁止作业类型：除垂钓以外的其他捕捞作业类型。2020年4月25日21时许，被告人秦建新驾驶摩托车携带电瓶、渔网等禁用捕鱼工具在唐河县大河屯镇车厢店大桥西泌阳河段内捕鱼。当日23时20分，被告人秦建新带着已捕获的鱼和电鱼工具行驶至古城乡郭其茂村328国道时，被巡逻的唐河县公安局大河屯派出所民警查获。经检查，被告人秦建新共捕获河鱼50余条。2020年4月26日，被告人秦建新被唐河县公安局大河屯派出所传唤到案，并如实供述了自己的罪行。被告人秦建新对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，请求本院从轻处罚。上述事实，被告人秦建新在开庭过程中无异议，且有到案经过、基本信息表、前科查询证明、检查笔录及照片、唐河县人民政府禁渔通告、唐河县少拜寺乡杨楼村委出具的证明等证据予以证实。以上证据均经当庭质证，其来源合法、客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人秦建新违反法律规定，在禁止捕鱼的时间和区域内,使用禁用工具捕捞水产品，情节严重，其行为构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人秦建新到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人秦建新犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 孟 蕴审判员 陈 卓审判员 惠钦贤二〇二〇年十二月十四日书记员 陈 晨
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0123执保508号 王海波 你方与张海罗、李红红为借款合同纠纷一案，根据你方的申请，依据本院作出的（2020）冀0123财保56号民事裁定书，于2020年12月14日以部分保全完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2468号之一申请执行人：无锡银杰厨具有限公司，住所地无锡招商城******。法定代表人：王银鹏。委托诉讼代理人：潘钧，江苏福庆律师事务所律师。被执行人：无锡雨田文化娱乐有限公司，住所地无锡市，住所地无锡市梁溪区西水东商业街**法定代表人：雷鸣。申请执行人无锡银杰厨具有限公司与被执行人无锡雨田文化娱乐有限公司买卖合同纠纷一案，无锡仲裁委员会于2020年03月03日作出的(2019)锡仲裁字第309号仲裁裁决书已发生法律效力，依据该裁决确认：无锡雨田文化娱乐有限公司立即向无锡银杰厨具有限公司支付货款75110元及律师费3500元、垫付的仲裁费用3960元。因被执行人无锡雨田文化娱乐有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人无锡银杰厨具有限公司的申请，本院于2020年09月23日立案执行。执行过程中，当事人双方达成延期付款的和解协议。申请执行人无锡银杰厨具有限公司向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利和民事诉讼权利。申请执行人无锡银杰厨具有限公司在与被执行人无锡雨田文化娱乐有限公司达成执行和解后向申请本院撤回强制执行，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结无锡仲裁委员会作出的(2019)锡仲裁字第309号仲裁裁决书的执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十二月十一日法官 助理  于 杰书 记 员  袁 冬
呼和浩特市中级人民法院驳回申诉通知书（2020）内01刑申23号胡志强：你因张晓宇、张坤、胡志强故意伤害一案，对内蒙古自治区武川县人民法院（2013）武刑初字第7号刑事判决不服，以原判决认定的事实有错误、适用法律确有错误、量刑明显不当为由，向本院提出申诉，请求对本案进行再审。本院经审查，胡志强认为被害人张某的重伤结果与其行为没有因果关系。经查阅一审案卷，原审法院依据报案材料、证人证言、被告人张晓宇、张坤、胡志强的供述等证据认定案件事实，证据确实充分。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款规定，犯故意伤害罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。被告人张晓宇、张坤、胡志强故意损害他人身体健康，且经鉴定被害人构成重伤，故被告人构成故意伤害罪。原审法院已经考虑被告人张晓宇、张坤、胡志强在犯罪时系在校学生，系不满十八周岁的未成年人，且三名被告人在庭审中均自愿认罪，案件发生后又与被害人达成了赔偿协议，且已全部履行，取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，最终对三被告人减轻处罚，胡志强为判二缓三。至于胡志强认为本案应区分主犯、从犯，对于从犯应免除刑事处罚，因其在原审中并未提出此项辩称，申诉时未提交证据证明，故该申诉理由本院不予支持。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。特此通知。二〇二〇年十二月九日
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执820号之三申请执行人：胡先莲，女，1966年6月24日出生，汉族，住郧西县。被执行人：纪大平，女，1978年4月1日出生，汉族，住郧西县。本院在执行胡先莲与纪大平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人纪大平位于湖北省十堰市郧西县城关镇郧西大道53号、面积106.14㎡、证号为2008828的房屋一套。期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李永兴二〇二〇年十二月十六日书记员  熊宣新
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1850号申请执行人：陈莉,女,汉族，1987年5月6日出生,住项城市。被执行人：戚合意，男,汉族，1970年2月19日生，住四川省年昌县。陈莉与戚合意借款合同纠纷一案，项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初1327号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,戚合意应履行生效法律文书确定的义务。因戚合意未按上述生效法律文书履行义务,陈莉申请本院进行强制执行,本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年9月24日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年9月23日与2020年12月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内有存款，已采取强制措施。2.对被执行人名下车辆的财产线索进行查核,查询到被执行人名下有别克牌车辆（豫Ｐ×××**），2020年10月10日，已查封该车辆，期限为两年，但车辆未实际控制。3.对被执行人名下公积金的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有公积金的相关信息。4.对被执行人名下房产的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有房产的相关信息。三、2020年11月12日，已向被执行人发出限制消费令。四、2020年12月2日，向被执行人住所村委会进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、2020年12月9日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。申请执行人不要求申请律师调查令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有别的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人戚合意负有继续向申请执行人陈莉履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  胡长河审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十二月十八日书 记 员  马巧芝
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4407号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：李某某，男，1975年1月20日，汉族，住安徽省淮南市大通区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人李某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人李某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十七日 书记员 孙蓓蓓
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执恢190号 申请执行人：冯树文，男，1956年11月12日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 被执行人：王修康，男，1977年11月16日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 本院在执行已经发生法律效力的大连市旅顺口区人民法院（2016）辽0212民初449号民事调解书关于冯树文与王修康民间借贷纠纷一案中，于2020年7月21日立案，申请执行人要求被执行人支付人民币50547元并承担案件执行费575元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，因数额较小，申请执行人不要求本院予以处置，无车辆、收益类保险、金融理财等其他财产。本院已限制被执行人高消费。现因申请执行人向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯卫东 审判员  王庆国 审判员  刘 宁 二〇二〇年十二月十五日 书记员  邹德伟
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执572号申请执行人：牟春宇，男，1993年5月22日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被执行人：王希库，男，1974年12月11日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行牟春宇与王希库机动车交通事故责任一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初2594号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人孙鹏于2020年6月5日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：32374元，执行费386元。执行过程中，对被执行人采取如下的执行措施：1.向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令，被执行人未实际履行；2.通过全国法院网络查控系统对被执行人的、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下有其他可供执行的财产；3.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.去被执行人王希库住所地，未发现可供财产执行。5.申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序；6.本院对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；7.本院将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索。综上所述，本案被执行人王希库名下暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。二、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛中秋人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二〇年十二月十五日书 记 员  牛 健
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初1490号 原告：荆门市吉园物业管理有限公司，住所地荆门市东宝区雨霖路**。 法定代表人：周天慧，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：洪小勤、张素云（实习），湖北法之星律师事务所律师。 被告：华兵，男。 原告荆门市吉园物业管理有限公司与被告华兵物业服务合同纠纷一案,本院于2020年10月26日立案。原告荆门市吉园物业管理有限公司以被告华兵应付物业管理费以原告应退还的装修押金抵付为由，于2020年12月2日向本院申请撤诉。 本院认为，原告荆门市吉园物业管理有限公司申请撤诉系对自己民事权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告荆门市吉园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告荆门市吉园物业管理有限公司负担。 审判员  邹艳丽 二〇二〇年十二月二日 法官助理邹亚彬 书记员刘兰洁
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢340号之九申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街****。法定代表人：周玉强。被执行人：吴云山，男性，1966年04月30出生，汉族，住吉林省白城市洮**。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与吴云山借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴云山未履行(2014)西民初字第00617号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴云山银行存款386160.63元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十日书记员  刘瑞祥
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1839号 申请人：桓台县田庄镇洪景建筑设备租赁处，住所地：桓台县××史家村。统一信用代码：92370321MA3L3XQM3P 经营者：史洪景。 委托诉讼代理人：张剑，山东前方律师事务所律师。 被申请人：淄博同润建筑劳务有限公司，住所地：淄博市××××号。统一信用代码：91370303789273726L 法定代表人：蒋永俊，执行董事。 申请人桓台县田庄镇洪景建筑设备租赁处于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博同润建筑劳务有限公司银行存款126000元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2020）鲁0321财保395号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博同润建筑劳务有限公司银行存款126000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  马迪
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执662号之一申请执行人：江西德兴农村商业银行股份有限公司，地址：德兴市铜都大道**，统一社会信用代码91361100F388982066。法定代表人：罗某，该公司董事长。被执行人：严某，男，1983年08月16日出生，汉族，江西省德兴市人，现住江西省德兴市。被执行人：汪某，女，1983年01月23日出生，汉族，江西省德兴市人，现住江西省德兴市。被执行人：吴某，男，1977年09月15日出生，汉族，江西省德兴市人，现住江西省德兴市。被执行人：曹某，女，1984年04月20日出生，汉族，江西省德兴市人，现住江西省德兴市。被执行人：朱某，女，1977年08月01日出生，汉族，江西省德兴市人，现住江西省德兴市。被执行人：林某，男，1979年03月05日出生，汉族，江西省德兴市人，现住江西省德兴市。本院在执行申请执行人江西德兴农村商业银行股份有限公司与被执行人严某、汪某、吴某、曹某、朱某、林某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江西德兴农村商业银行股份有限公司自愿申请撤销该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣1181执662号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 河审判员 胡耀文审判员 程佳玮二〇二〇年十二月十七日书记员 王子杰
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民终2498号上诉人（原审原告）：周永忠，男，1962年8月15日出生，汉族，住湖南省永兴县。被上诉人（原审被告）：湖南省煤业集团湘永矿业有限公司，住所地湖南省永兴县便江街道白头狮村白头狮组。法定代表人：刘建军，该公司董事长。委托诉讼代理人：周建国，男。委托诉讼代理人：李浪兵，永兴县维群法律服务所法律工作者。上诉人周永忠因与被上诉人湖南省煤业集团湘永矿业有限公司劳动争议一案，不服湖南省永兴县人民法院（2020）湘1023民初1408号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人周永忠于2020年12月5日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人周永忠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人周永忠撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，免予收取。本裁定为终审裁定。审判长  谢末钢审判员  张九香审判员  雷金梅二〇二〇年十二月五日法官助理孙宝乐书记员唐旭超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执653号申请执行人：郭涛，男，1986年7月4日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：王仕开，男，1988年4月2日出生，汉族，住临沂市沂南县。本院在执行申请执行人郭涛与被执行人王仕开民间借贷纠纷一案，经查，被执行人王仕开名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王仕开所有的鲁Ｑ×××**号轿车一辆，查封期限为二年。申请执行人如申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  王大宪二〇二〇年十二月十五日书记员  王珊珊
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1926号之二 申请执行人：罗振，男，1982年5月3日出生，汉族，住山东省桓台县。 被执行人：付光德，男，1967年4月7日出生，汉族，住山东省桓台县。 被执行人：于爱芹，女，1972年2月19日出生，汉族，住山东省桓台县。 本院在执行申请执行人罗振与被执行人付光德、于爱芹民间借贷纠纷一案，山东省淄博市中级人民法院院于2020年6月2日作出（2020）鲁03民终1322号民事判决书，判令：一、维持山东省桓台县人民法院(2019)鲁0321民初3741号民事判决第四项，即：“四、付光德、于爱芹支付罗振申请费3270.00元，于本判决生效后十日内付清”；二、撤销山东省桓台县人民法院(2019)鲁0321民初3741号民事判决第二、五项；三、变更山东省桓台县人民法院(2019)鲁0321民初3741号民事判决第一、三项为“一、付光德、于爱芹偿还罗振借款279500.00元，于本判决生效后十日内付清；三、付光德、于爱芹支付罗振利息（以借款本金279500.00元为基数，自2013年11月10日起至实际给付之日止，按年利率4.9%计算），于本判决生效后十日内付清”；四、驳回罗振的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4496.17元，罗振负担1349.17元，付光德、于爱芹负担3147.00元。二审案件受理费8102.00元，罗振负担2700.00元，付光德、于爱芹负担5402.00元。因付光德、于爱芹未履行生效法律文书确定的义务，罗振申请执行，本院于2020年7月15日立案受理，执行标的283217.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年7月22日，本院依照申请执行人提供的被执行人所在地，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年7月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下有较少存款及房产。 3、2020年7月21日将被执行人纳入限制高消费，期限为60个月。 4、经本院线下调查，2020年7月23日，本院查封了被执行人付光德名下房产一套，查封期限为三年，因涉案房产设立抵押权，无处置价值，暂时未作处置；本院查明，被执行人名下现暂无可供执行的其他财产。 5、2020年12月5日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请终结本次执行程序。 本次执行标的283217.00元及迟延履行期间的涉案债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月五日 书记员  巩 鑫
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执2242号之一申请执行人：张国平，男，汉族，1961年1月5日生，住新乡市红旗区。被执行人：王宇，男，汉族，1982年3月17日生，住新乡市卫滨区。被执行人：新乡市运诚物流有限公司，住所地新乡市牧野区环宇立交桥西环物流园。法定代表人：王宇。张国平申请执行王宇、新乡市运诚物流有限公司返还原物纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫0711民初1561号民事调解书已经发生法律效力。因王宇、新乡市运诚物流有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张国平于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行法律文书确认的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2、本院分别于2020年10月27日、2020年12月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，经查询发现被执行人名下账户已被冻结，无房产、无证券。3、本院于2020年11月24日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令，并纳入失信被执行人名单。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、采取的司法控制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果的信息本院已于2020年12月16日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年十二月十七日代书记员 裴颖怡
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2748号申请执行人：丁占勇，男，1980年11月9日出生，汉族，住河南省南乐县。被执行人：李常波，男，1973年9月11日出生，汉族，住河南省滑县。关于丁占勇申请执行李常波买卖合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初4477号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：被告李常波于判决生效后十日内向原告丁占勇支付货款24320元。由于被执行人李常波未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人丁占勇向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查明被执行人账户仅有零星存款，申请执行人不要求采取强制措施，查明被执行人名下豫Ｅ××××**隆鑫牌车辆豫Ｊ××××**别克牌车辆豫Ｊ××××**江淮牌车辆豫Ｊ××××**金杯牌车辆，本院已将以上车辆予以查封（2022年10月15日查封期限届满），现该车辆均去向不明，均未能实际扣押，无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。被执行人名豫Ｊ××××**解放牌车辆实际已注销，无法查封，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过电话联系被执行人居住地村干部及实地走访，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人李常波发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李常波负有继续向申请执行人丁占勇履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  宋 飞审判员  禹凯凯二〇二〇年十二月十七日书记员  常小敏
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初5368号 原告：杨金武，男，1974年9月6日出生，汉族，住安徽省长丰县双凤经济开发区。 被告：安徽景骏物业服务有限公司，住所地安徽省长丰县双凤经济开发区润地星城小区****，统一社会信用代码91340121570421720W。 法定代表人：张智强，总经理。 委托诉讼代理人：邢梅，北京京师（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刁忠阳，北京京师（合肥）律师事务所律师。 原告杨金武诉被告安徽景骏物业服务有限公司不当得利纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨金武撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告杨金武负担。 审判员  金勇 二〇二〇年十二月九日 书记员  许静
安徽省凤台县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）皖0421执1587号之一 协助单位：凤台县不动产登记中心 事由：因高立魁诉凤台县钱庙乡高庄村民委员会建设工程合同纠纷一案，关于凤台县钱庙乡高庄村民委员会在凤台县不动产登记中心的不动产登记信息请予以查询。 查询：凤台县钱庙乡高庄村民委员会的不动产登记信息 查询人胡晓涛 批准人葛峰 填发人胡晓涛 审判员  胡晓涛 二〇二〇年十二月一日 书记员  丁 楠
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保1231号申请人：泰安某租赁站，住所地：泰安市岱岳区天平办事处。被申请人：北京某公司，住所地：北京市怀柔区渤海镇。被申请人：刘某某，男，汉族，1971年6月29日出生，住河北省承德市滦平县。申请人与被申请人租赁合同纠纷一案，申请人于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值55万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十二月九日书记员  尹小菲
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执1024号 程榆： 关于你申请执行程治利抚养费纠纷一案，本案应执行标的为抚养费2100元。本院受理执行后，现已将抚养费2100元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的（2020）川1622执1024号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此告知 二〇二〇年十二月七日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2024号之一申请执行人：谷岳，男性，1992年03月05出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：王晓玲，女性，1980年03月12出生，汉族，住辽宁省大连市开发区。被执行人：闵兴伟，男性，1972年12月23出生，汉族，住辽宁省大连市出口加工区。被执行人：大连视点山水科技有限公司，住所地辽宁省大连市开发区出口加工区**工业园**楼**。法定代表人：王晓玲。本院在执行谷岳与王晓玲、闵兴伟、大连视点山水科技有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王晓玲、闵兴伟、大连视点山水科技有限公司未履行（2019）辽0203民初6828号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王晓玲、闵兴伟、大连视点山水科技有限公司银行存款357632.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十日书记员  刘瑞祥
河北省石家庄市藁城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0109行初20号 原告:钱振平，男，1959年8月13日出生，满族，住石家庄市藁城区。 委托代理人:胡翠华，石家庄市藁城益民法律服务所法律工作者。 被告:石家庄市藁城区人民政府，住所地石家庄市藁城区。 法定代表人:袁丽华，区长。 委托代理人:张辉。 第三人:中国农业银行股份有限公司石家庄藁城支行，住所地石家庄市藁城区。 法定代表人:赵新建，行长。 本院在审理原告钱振平诉被告石家庄市藁城区人民政府、第三人中国农业银行股份有限公司石家庄藁城支行房屋登记管理一案中，原告钱振平申请撤回起诉。 本院认为，原告钱振平在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告钱振平撤回起诉。 案件受理费25元，由原告钱振平负担。 审 判 长  孙明辰 人民陪审员  郝发祥 人民陪审员  赵素丽 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  陈环荣 书 记 员  张倩倩 ——
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11465号申请执行人李敏志。被执行人张万**。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初7号民事判决书，于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人张万**银行存款或收入人民币1082543元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年十二月一日书记员 谢美凤
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初7987号 原告：李庆辉，男，1967年5月1日出生，回族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：陈新,安徽省颍上县慎城镇法律服务所法律服务工作者。 被告：杨培涛，男，1973年5月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告李庆辉与被告杨培涛农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告李庆辉于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李庆辉的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李庆辉撤诉。 案件受理费750元，因李庆辉在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，其中案件受理费700元予以退还；剩余案件受理费50元，减半收取计25元，由李庆辉负担。 审判员  黄海燕 二〇二〇年十二月二日 法官助理李文佳 书记员黄云
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘10民辖终129号 上诉人（原审原告）：湖南省永昌兴置业有限责任公司，住所地湖南省郴州市苏仙区王仙岭街道神憩乾珑**201。 法定代表人：鲍木兰，该公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：湖南省第二工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区跃进路**省石化厅大楼**企业发展部。 法定代表人：刘屹颀，该公司执行董事。 上诉人湖南省永昌兴置业有限责任公司（以下简称永昌兴置业）因与被上诉人湖南省第二工程有限公司（以下简称第二工程公司）物权纠纷一案，不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（2020）湘1003民初2657号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人永昌兴置业上诉称，本案案由确有争议，一审原告未明示，立案时确定为返还原物纠纷，承办人裁定为不当得利纠纷。对一审裁定结果，上诉人不认同，上诉人认为，双方是基于建设工程施工合同的履行纠纷而产生的本纠纷，因此本案的基础法律关系是双方的合同纠纷关系。由于合同中对因合同关系演生出的其他矛盾纠纷，未约定处理方式和管辖地。上诉人认为，本案的管辖应就近和方便矛盾纠纷的处理为原则，由湖南省郴州市苏仙区人民法院审理为宜。另根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，接收货币一方所在地为永昌兴置业，故本案应由永昌兴置业的住所地，即湖南省郴州市苏仙区人民法院审理。综上，请求二审法院撤销一审裁定，依法裁定将本案由湖南省郴州市苏仙区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案管辖权的关键在于案由的认定。经查，永昌兴置业就本案事实和诉讼请求，曾以租赁合同纠纷于2018年5月17日向湖南省郴州市苏仙区人民法院（以下简称苏仙区法院）提起诉讼，苏仙区法院于同年6月20日作出（2018）湘1003民初825号民事裁定，裁定驳回永昌兴置业诉讼请求。永昌兴置业不服，上诉至我院，我院于同年9月3日作出（2018）湘10民终1701号民事裁定，撤销苏仙区法院（2018）湘1003民初825号民事裁定，指令苏仙区法院审理。苏仙区法院审理后，于2019年1月15日作出（2018）湘1003民初2117号民事判决，驳回永昌兴置业诉讼请求。永昌兴置业不服，上诉至我院，我院经释明，于2019年6月26日作出（2019）湘10民终1640号民事裁定，撤销苏仙区法院（2018）湘1003民初2117号民事判决，驳回永昌兴置业的起诉，后永昌兴置业于2020年8月21日向苏仙区法院提起本案诉讼。本案生效判决（2019）湘10民终1640号确定，本案纠纷实质属于物权纠纷，而非房屋使用权的租赁纠纷，故本案案由应为物权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。而本案所涉不动产位于湖南省郴州市苏仙区辖区内，故一审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人湖南省永昌兴置业有限责任公司的上诉理由部分成立，本院对其诉请予以支持。一审裁定适用法律错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销湖南省郴州市苏仙区人民法院（2020）湘1003民初2657号民事裁定； 二、本案由湖南省郴州市苏仙区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄永文 审 判 员 陈 学 审 判 员 眭 勇 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 梅 璐 书 记 员 朱 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020)津0116执10680号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津港保税区支行，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路与中心大道交口空港商务园**30-1-102。代表人：王晓东，该行行长。被执行人：朱海涛，男，1973年6月9日出生，汉族，住所地河南省杞县。被执行人：王艳艳，女，1973年8月2日出生，汉族，住所地天津市开发区。申请执行人中国农业银行股份有限公司天津港保税区支行与被执行人朱海涛、王艳艳信用卡纠纷一案，本院（2019）津0116民初6695号民事判决书已经发生法律效力。因朱海涛、王艳艳未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司天津港保税区支行于2020年10月27日向本院申请强制执行。本院通过邮寄送达形式，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院执行中划拨被执行人朱海涛、王艳艳名下银行存款共计4234元；查封被执行人朱海涛名下车辆，但车辆下落不明而未予控制。另查明被执行人朱海涛、王艳艳名下无其他可供执行的银行存款、证券、车辆、房产、工商信息。本案中，申请执行人申请债权256785.74元，执行过程中已受偿4234元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）津0116民初6695号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 鲁 滕二〇二〇年十二月十一日书记员 李合权
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初6851号原告：无锡顺茂物业管理有限公司龙口分公司，住所地：山东省烟台市龙口市东江街道牟黄公路南，统一社会信用代码：91370681MA3C8D2F82。负责人：黄达顺，任总经理。委托诉讼代理人：张科克，山东西政律师事务所律师。委托诉讼代理人：戚永年，山东西政律师事务所律师（实习）。被告:孙少华，女，1970年11月11日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。本院在审理原告无锡顺茂物业管理有限公司龙口分公司诉被告孙少华物业服务合同纠纷一案过程中，原告无锡顺茂物业管理有限公司龙口分公司于2020年12月11日向本院申请撤回对被告孙少华的起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告无锡顺茂物业管理有限公司龙口分公司撤回对被告孙少华的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告无锡顺茂物业管理有限公司龙口分公司负担。审判员  刘琳琳二〇二〇年十二月十一日书记员  于佳琪
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10079号原告：未伊根，男，1940年3月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告未伊根与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9826号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9826号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十二月九日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7521号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。法定代表人：刘加隆。委托诉讼代理人：韦炎冰、甘馨宇，湖北鼎力众邦律师事务所。代理权限为一般代理。被告：黄革胜，男，1967年11月26日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告黄革胜信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人韦炎冰、甘馨宇到庭参加诉讼，被告黄革胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计214525.52元（截止2020年5月3日，欠款本金124901.51元、利息39086.82元、费用50537.19元）,利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。被告黄革胜未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人黄革胜，信用卡卡号为62×××45，初次使用信用卡日期：2014年9月24日。利息计收标准：循环信用利息（每日）日息万分之五计收；滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％，最低收取RMB10元或USD1元。取消“滞纳金”后，收取违约金的标准与滞纳金计收标准一致。欠款情况：截止2020年5月3日，被告黄革胜尚欠原告本金124901.51元、利息39086.82元、费用50537.19元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、违约金及其他费用合计应不超过年利率24%为限。被告黄革胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄革胜于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金124901.51元；二、被告黄革胜于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）;三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2259元，公告费130元，合计2389元由被告黄革胜负担（该款原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交本院，被告黄革胜随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ?周玉华二〇二〇年十二月一日书记员 ?李德胜
文书内容镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初2879号原告：庞朝先，男，汉族，1964年4月4日生，住镇江市。委托诉讼代理人：闫钧，江苏力挽律师事务所律师。被告：陈步飞，男，汉族，1981年6月5日生，住镇江市。原告庞朝先与被告陈步飞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告庞朝先于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庞朝先撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告庞朝先负担。审 判 员 张小兵二〇二〇年十二月三日法官助理 徐 烨书 记 员 张 薇
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初5079号原告：重庆市怡乐物业管理有限公司，住所地重庆市万州区万川大道**，统一社会信用代码915001016710018483。法定代表人：马伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：林胜成，男，该公司员工。委托诉讼代理人：罗亚，重庆谦和谦律师事务所律师。被告：刘书蓉，女，1969年9月30日出生，土家族，户籍地重庆市石柱土家族自治县。原告重庆市怡乐物业管理有限公司与被告刘书蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。在审理过程中，原告重庆市怡乐物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出了撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告重庆市怡乐物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆市怡乐物业管理有限公司撤诉。案件受理费72.04元，减半收取36.02元，由原告重庆市怡乐物业管理有限公司负担。审判员  向宁杰二〇二〇年十二月十八日书记员  陈晓梅
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0121民初1592号 原告：赵堂生，男，1952年5月27日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 被告：河北燕行农业开发有限公司，住所地河北省石家庄市井陉县微矿路**，统一社会代码：91130121MAO7X2TQ6C。 法定代表人：宋军平。 被告：井陉县辛庄乡栾庄村民委员会，住，住所地井陉县辛庄乡栾庄村/div> 法定代表人：杨英，该村民委员会主任。 赵堂生与河北燕行农业开发有限公司、井陉县辛庄乡栾庄村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告赵堂生于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵堂生撤诉。 案件受理费减半收取计25.0元。 审判员  高淑魁 二〇二〇年十二月四日 书记员  陈康卫 ——
周口市淮阳区县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执558号申请人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司法定代表人贾国军，男，该公司总经理。被申请执行人李凡，男，汉族，1989年2月18日出生，住河南省周口市淮阳区。申请人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司与被申请执行人李凡保险纠纷一案，周口市淮阳区人民法院（2020）豫1603民初2783号民事调解书已经发生法律效力。因被申请执行人未履行上述判决，申请人已申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中本院依法采取了下列措施：1向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人，未履行义务，且未向本院申报财产。2通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人零星存款不足于执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人又不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照法律规定，应终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈家畅审 判 员  耿华光人民陪审员  汤培军二〇二〇年十二月十四日书 记 员  张海燕
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执5116号申请执行人：王留治，男，1954年12月16日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：新郑市君源生态农业科技有限公司，住所地河南省郑州市新郑市薛店镇观沟村。法定代表人：张建伟，该公司总经理。本院在执行王留治与新郑市君源生态农业科技有限公司合同纠纷一案中，申请执行人王留治依据新郑市人民法院（2020）豫0184民初5133号民事判决书于2020年11月15日向我院申请执行，申请被执行人支付王留治欠款136170元及利息，案件受理费1512元，我院于2020年11月16日立案执行，案号为（2020）豫0184执5116号。在执行过程中，本院采取了以下措施：于2020年11月18日向被执行人新郑市君源生态农业科技有限公司发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民初5133号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年11月16日提起网络查询，未发现被执行人新郑市君源生态农业科技有限公司名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2020年12月15日向被执行人新郑市君源生态农业科技有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月25日向被执行人新郑市君源生态农业科技有限公司发出传票传唤其2020年11月30日到本院接受询问，被执行人新郑市君源生态农业科技有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年12月10日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人新郑市君源生态农业科技有限公司名下的不动产登记信息，经调查被执行人新郑市君源生态农业科技有限公司在不动产登记中心无不动产登记信息；五、实地到被执行人新郑市君源生态农业科技有限公司住所地河南省郑州市新郑市薛店镇观沟村查找被执行人的法定代表人张建伟，经走访询问，未发现被执行人张建伟的行踪；六、本院于2020年11月26日向申请执行人王留治发出提供被执行人新郑市君源生态农业科技有限公司的财产状况通知书截止约谈时申请执行人王留治未提供被执行人其他可供执行的财产线索；七、2020年9月16日，河南省郑州市中级人民法院作出（2020）豫01破申34号民事裁定书，裁定受理马浩强对新郑市君源生态农业科技有限公司的破产清算申请，2020年10月15日，我院作出（2020）豫0184破3号决定书，选定大沧海律师事务所郑州分所担任新郑市君源生态农业科技有限公司管理人。八、通过系统查询，被执行人新郑市君源生态农业科技有限公司作为被执行人的案件一共有26件，其中有4件已终结本次执行程序，剩余案件均已合并终结执行；九、本院于2020年12月15日再次对被执行人新郑市君源生态农业科技有限公司提起网络查询，未发现被执行人新郑市君源生态农业科技有限公司名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；十、本院于2020年11月25日向申请执行人王留治发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人新郑市君源生态农业科技有限公司的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；十一、由于被执行人新郑市君源生态农业科技有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年12月15日决定对其纳入失信名单；截止2020年12月16日，申请执行人王留治实际受偿金额为0元；本院于2020年12月17日对申请执行人王留治做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人王留治表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人新郑市君源生态农业科技有限公司名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人王留治也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人新郑市君源生态农业科技有限公司有可供执行财产时，申请执行人王留治可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十二月十七日书记员  赵 鹏
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初1333号原告：李红军，男，1979年6月29日出生，汉族，货车司机，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：郭顺，黑龙江航远律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：唐连勇，男，1964年1月17日出生，汉族，叉车司机，住哈尔滨市木兰县。:哈尔滨广兴包装托运有限责任公司，住所地哈尔滨市道外区禧龙物流市场****、哈尔滨市道外区滨江街**。经经营者：巩淑娟，女，1965年10月17日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：于洋洋，男，1990年4月13日出生，公民身份证号码2301251990********，汉族，哈尔滨广兴包装托运有限责任公司员工，住哈尔滨市道外区三棵家园**楼****。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李越峰，男，1995年1月15日出生，汉族，哈尔滨广兴包装托运有限责任公司员工，住哈，住哈尔滨市道外区div>代理权限：特别授权。公开开庭审理原告李红军诉被告唐连勇、哈尔滨广兴包装托运有限责任公司健康权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告因被告哈尔滨广兴包装托运有限责任公司当庭给付赔偿款25000.00元，故于2020年12月7日，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李红军申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李红军撤回起诉。案件受理费500.00元，减半收取275.00元（李红军已预交275.00元），由李红军负担。审 判 长  刘 明人民陪审员  邱文友人民陪审员  孙玉玲二〇二〇年十二月七日书 记 员  马 睿
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211财保135号申请人:陈某，女，1953年6月20日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：孙梦雅、王春雨，江苏宽文律师事务所律师。被申请人:殷某，男，1978年2月5日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请人陈某与被申请人殷某、殷国东继承纠纷一案，申请人陈某于2020年12月1日向本院提出申请，要求冻结被申请人殷某银行存款人民币20万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人陈某提出的诉讼财产保全申请符合有关法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人殷某银行存款人民20万元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张志龙二〇二〇年十二月一日书记员  方 芳
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0243民初6123号原告：重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴街**附**。统一社会信用代码91500243733944201J。主要负责人：唐继东，该支行行长。委托诉讼代理人：廖俊，男，该支行员工。委托诉讼代理人：张秀强，男，该支行员工。被告：曾书孝，男，1973年2月24日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：廖元芬，女，1981年9月10日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：曾书芳，女，1980年1月10日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行诉被告曾书孝、廖元芬、曾书芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行在本案依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行撤回起诉处理。审判员 冉 建二〇二〇年十二月一日书记员 焦飞飞
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初6495号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，系该公司员工。被告：邓锐平，女，简况不详。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告邓锐平及第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年12月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。 审    判    员   雷亚军 二0二0年十二月十八日                    法  官  助  理      崔  蕊  书   记   员    丁姿璇 1
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1773号申请执行人：洛阳市创业贷款担保中心，住所地：洛阳市西工区唐宫中路**。法定代表人：王现利，该公司主任。被执行人：张洋林，男，汉族，1991年8月13日生，住新安县。被执行人：孙彩霞，女，汉族，1971年2月14日生，住新安县。被执行人：洛阳市劳动密集型企业服务协会，，住所地：洛阳市西工街道黄河路地久商务大厦**511统一社会信用代码：51410300330148892N。洛阳市创业贷款担保中心与张洋林、孙彩霞、洛阳市劳动密集型企业服务协会为追偿权纠纷一案，新安县人民法院作出的（2018）豫0323民初2775号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告张洋林、孙彩霞、洛阳市劳动密集型企业服务协会于本判决生效之日起十日内偿还原告洛阳市创业贷款担保中心109298.99元。因张洋林、孙彩霞、洛阳市劳动密集型企业服务协会未按上述生效法律文书履行义务，洛阳市创业贷款担保中心向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张洋林、孙彩霞、洛阳市劳动密集型企业服务协会发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张洋林、孙彩霞、洛阳市劳动密集型企业服务协会至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张洋林、孙彩霞、洛阳市劳动密集型企业服务协会名下财产：1.查询被执行人张洋林、孙彩霞、洛阳市劳动密集型企业服务协会有银行账户，已对发现的银行账户进行冻结扣划；2.查明被执行人张洋林、孙彩霞、洛阳市劳动密集型企业服务协会名下无房产；3.查明被执行人张洋林、洛阳市劳动密集型企业服务协会名下无车辆；孙彩霞名下有车辆一台，已被其他案件查封；4.查明被执行人张洋林、孙彩霞、洛阳市劳动密集型企业服务协会名下无股票；5.被执行人张洋林、孙彩霞、洛阳市劳动密集型企业服务协会名下无债权。三、通过实地走访到被执行人张洋林、孙彩霞、洛阳市劳动密集型企业服务协会居住地调查了解，未发现被执行人张洋林、孙彩霞、洛阳市劳动密集型企业服务协会有可供执行的财产。四、通过公积金查询，被执行张洋林、孙彩霞名下无公积金信息。五、已向被执行人张洋林、孙彩霞、洛阳市劳动密集型企业服务协会发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年12月17日本院告知申请执行人洛阳创业贷款担保中心本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位842.67元，本案债权尚余108456.32元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张洋林、孙彩霞、洛阳市劳动密集型企业服务协会负有继续向申请执行人洛阳市创业贷款担保中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 贾 雷二〇二〇年十二月十八日书记员 邓志阁
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执恢84号申请执行人:王柳蓉，女，1974年6月8日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：王鉴定，男，1958年10月14日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人王柳蓉与被执行人王鉴定民间借贷纠纷一案，依据湖北省通山县人民法院（2019）鄂1224民初103号民事判决书，应执行借款本金10000元及迟延利息，案件受理费40元，执行费50元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2020年5月26日，向被执行人王鉴定邮寄送达执行通知书、报告财产令；二、经人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询，被执行人王鉴定无足额银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产；三、经自然资源部、不动产登记中心查询，被执行人王鉴定无不动产登记信息；四、2020年6月3日，依法将被执行人王鉴定纳入失信被执行人名单并限制高消费；五、2020年12月15日，约谈申请执行人王柳蓉，告知上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执恢84号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 方显章审判员 徐永瑞二〇二〇年十二月十五日书记员 徐飞洋
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3984号之一申请执行人：河南金恒基地产发展有限公司，住所地：中牟县商都大道南金帝城，统一社会信用代码91410122785070462U（1-1）。法定代表人：马全林，该公司总经理。被执行人：孟宪彬，男，1970年12月22日生，汉族。关于河南金恒基地产发展有限公司申请执行孟宪彬房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初9738号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孟宪彬应于判决生效之日起十日内支付河南金恒基地产发展有限公司案款330642元及利息。孟宪彬未按上述生效法律文书履行义务，河南金恒基地产发展有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、委托开封市禹王台人民法院调查被执行人的不动产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余330642元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟宪彬负有继续向申请执行人河南金恒基地产发展有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年十二月十九日法官助理曹松奇书记员校轲
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1523民初2144号原告万全明，男，1970年4月15日出生，汉族，住信阳市浉河区。被告韩启平，男，成年，汉族，住新县。被告张远玲，女，成年，汉族，系韩启平妻子，住址同上。原告万全明与被告韩启平、张远玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理。因原告万全明在收到本院依法送达交纳诉讼费通知后未在七日内预交案件受理费，亦未申请对本案的诉讼费用予以减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 徐 虎二〇二〇年十二月十四日书记员 徐新华