wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0782民初324号 原告:张海阳，男，1969年8月6日出生，汉族，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：吴振华，福建泾渭明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林思扬，福建泾渭明律师事务所律师。 被告：卓恩氏概念（厦门）建筑工程有限公司，住所地厦门市思明区西林西里****，统一社会信用代码：913502033029263949。 法定代表人：华学军，执行董事（已死亡）。 委托诉讼代理人：杨军，男，卓恩氏概念（厦门）建筑工程有限公司员工，住厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：陈志宁，男，卓恩氏概念（厦门）建筑工程有限公司员工，住福建省龙海市。 被告:王博,男,1982年5月12日出生,汉族,住福建省厦门市思明区。卓恩氏概念（厦门）建筑工程有限公司股东。 被告：福建福旅房车有限公司，住所，住所地福建省福州市鼓楼区湖东路**中旅城闽江苑综合****社会信用代码：91350200M00018ET42。 法定代表人：陈哲菲，职务：董事长。 本院在审理原告张海阳与被告卓恩氏概念(厦门)建筑工程有限公司、王博、福建福旅房车有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，本院于2020年3月19日立案。因双方自行和解，并已达成协议,张海阳于2020年12月15日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。张海阳对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许张海阳撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由张海阳负担。 审 判 长  徐荣富 人民陪审员  左廷明 人民陪审员  林永情 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  祝金妹 书 记 员  聂 婷 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2765号移送执行单位：武汉市黄陂区人民法院刑事审判庭。被执行人杨某，男，1992年12月31日出生，汉族，初中文化，无职业，住武汉市黄陂区。武汉市黄陂区人民法院于2020年6月3日作出的（2020）鄂0116刑初132号刑事判决书，对被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币8000.00元。因被告人杨某未履行生效法律文书确定的义务，武汉市黄陂区人民法院刑事审判庭依职权移送执行，执行标的：罚金人民币8000.00元。在执行过程中，本院于2020年9月25日依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令,责令其限期履行生效法律文书确定的义务和申报财产。但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法向被执行人杨某发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。在执行中，本院经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人杨某无股票、债券、银行存款（含支付宝、财付通）、车辆、不动产登记信息。本院认为，因被执行人被判处五年以上有期徒刑，本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116执2765号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  陈建文二〇二〇年十二月七日书记员  张鸿志
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3677号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道**恒裕海湾自用综合楼首层**商铺和****商场，统一社会信用代码91441202719236102F。 被执行人：程卓芳，男，1973年12月12日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行与被执行人程卓芳信用卡纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）粤1202民初3329号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认：“一、被告程卓芳应于本判决生效之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行归还卡号为62×××41的信用卡欠款本金1326.19元、利息247.65元、逾期还款违约金39.97元[上述利息、逾期还款违约金已计算至2019年5月19日，之后的利息及逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的标准计至欠款还清之日止]；二、被告程卓芳应于本判决生效之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行归还卡号为62×××24的信用卡欠款本金4815.94元、利息1183.68元、逾期还款违约金320.24元[上述利息、逾期还款违约金已计算至2019年5月19日，之后的利息及逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的标准计至欠款还清之日止]。三、案件受理费50元，诉讼保全申请费99.33元，合计149.33元（原告已交纳149.33元），由被告承担，并由被告于本判决发生法律效力之日起七日内将上述诉讼费用直接支付给原告”。因被执行人程卓芳逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间在诉讼过程中已对被执行人程卓芳名下的粤Ｈ×××××小型轿车进行了查封，现该车下落不明，无法执行处置。另本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年十二月十七日 书记员  康 毅
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执5799号申请执行人：吴琳，女，1981年11月10日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：宗渤雨，男，1985年7月12日出生，汉族，住天津市河**。申请执行人吴琳与被执行人宗渤雨借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初2715号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书所规定的义务。申请执行标的为人民币141,550元，本院于2020年11月27日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人银行账户无可供执行的存款信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施并列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币141,550元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二〇年十二月九日书记员 杨伟洋附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6832号 申请执行人：张金保，男，1987年3月20日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 被执行人：洪有琴，女，1980年9月17日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 申请执行人张金保与被执行人洪有琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初19724号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张金保向本院申请强制执行。本院于2020年9月10日立案执行。执行标的为被执行人洪有琴返还申请执行人张金保借款5000元、支付违约金1046元（以5000元为基数、按年利率24%计付，自2019年5月31日起暂计算至2020年4月9日止，此后至借款实际清偿之日止的违约金，按上述标准另行计付）、公告费650元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元。 执行立案后，本院向被执行人洪有琴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求洪有琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪有琴逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪有琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年12月4日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人洪有琴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人洪有琴拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人洪有琴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张金保。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十二月四日 书记员  何 涛
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终11659号 上诉人（原审被告）：胡跃普。 被上诉人（原审原告）：靳见咏。 委托诉讼代理人：赵国良，河北正岩律师事务所律师。 上诉人胡跃普因与被上诉人靳见咏民间借贷纠纷一案，不服河北省石家庄市裕华区人民法院（2020）冀0108民初2841号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人胡跃普于2020年12月14日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，胡跃普在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许胡跃普撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费18550元，减半收取9275元，由上诉人胡跃普负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘俊平 审判员  姜瑞祥 审判员  李 曼 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王 瑾
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执300号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金昌市分行。住所地：金昌市金川区金川西路**。 统一社会信用代码：916203006708283684。 负责人楚华彬，职务行长。 委托诉讼代理人邱磊，系该行职员。 委托诉讼代理人黄燕，甘肃仲虎律师事务所律师。 被执行人王健，男，生于1972年8月9日，汉族，河南省兰考县人，小学文化，金昌市金川区双湾镇八一农场小井子分场农民，住本区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金昌市分行与被执行人王健实现物权担保一案中，于2020年10月12日委托甘肃格致房地产评估事务有限责任公司对被执行人王健所有的位于金昌市金川区房屋进行评估，甘肃格致房地产评估事务有限责任公司于2020年10月15日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金昌市分行发送收费申请函，因申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金昌市分行拒绝缴纳评估费，甘肃格致房地产评估事务有限责任公司于2020年11月16日将委托函退回，导致房产无法处置。为此。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年十二月十七日 书记员  邱进东
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2829号之三 申请人：荣成市海天水产有限公司。 被申请人：孙得军，男，汉族，住荣成市。 被申请人：刘桂平，女，汉族，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计127998.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十二月一日 书记员 李冰洁
台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2677号本院于2020年12月7日对河南台前农村商业银行股份有限公司与王某某、和某某金融借款合同纠纷一案作出的（2020）豫0927民初2677号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0927民初2677号民事裁定书中“（2020）豫0927民初2277号”补正为“（2020）豫0927民初2677号”。审判员  韩跃群二〇二〇年十二月八日书记员  陈祥东
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0381执834号之一申请人：张军，男，生于1968年2月6日，汉族，住丹江口市大坝办事处大坝二路********，公民身份号码：4226011968********。被执行人：刘福军，男，生于1967年8月3日，汉族，住丹江，住丹江口市大坝办事处徐家沟路******份号码：422601196708030034。本院在执行申请执行人张军与被执行人刘福军民间借贷纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人刘福军有扣留的工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：提取被执行人刘福军扣留的工资32385.82元。本裁定立即执行。审判员  潘如文二〇二〇年十二月十六日书记员  刘四海本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔23刑更1130号罪犯颜永杰，男，1978年1月8日生，汉族，初中文化，贵州省毕节市人，现在贵州省兴义监狱服刑。贵州省大方县人民法院2010年1月5日作出(2010）方刑初字第8号刑事判决，认定颜永杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：本院2016年8月18日裁定减刑一年零六个月；于2018年12月26日，裁定减刑八个月。刑期自2009年9月29日起至2022年7月28日止。2020年11月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯颜永杰在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯颜永杰在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月至2018年12月，获1个表扬；2019年1月至2019年5月，获1个表扬；2019年6月至2019年11月，获1个表扬；2019年12月至2020年4月，获1个表扬。财产刑已履行。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯颜永杰在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯颜永杰减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯颜永杰减去有期徒刑八个月（刑期自2009年9月29日起至2021年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈蕊丽审判员  王幼封审判员  张国斌二〇二〇年十二月十七日书记员  石宽荣
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初6470号 原告：王光林，男，1970年6月1日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告：王广莲，女，1968年5月24日出生，汉族，住枣庄市市中区。 二原告委托诉讼代理人：马庆和，山东宝权律师事务所律师。 被告：山东家天下置业有限公司，住所地：枣庄市市中区长乐路**。 法定代表人：王光彬，董事长。 委托诉讼代理人：李锋，山东法扬律师事务所律师。 原告王光林、王光莲与被告山东家天下置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告将办理房屋权属登记备案的材料报产权登记机关备案并协助原告办理房屋所有权转移登记；2、请求人民法院依法判令被告向原告支付自2018年7月24日起，至被告将办理房屋权属登记备案的材料报产权登记机关备案之日止的违约金(暂定20000元，以房屋总价款552354元为基数按日万分之一计算)；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月8日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告投资开发的位于市中区长乐路和家园12号楼3单元6层602室房屋一套。合同签订后，原告按照合同约定支付了全部购房款。但被告未按照约定将权属登记备案所需的材料报产权登记机关备案，致使原告至今尚未取得房屋所有权证书。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法裁决。 被告辩称，1、本案房屋暂时不能办理房产证，原因不全在被告，是政府调整土地规划导致开发商不能进行产权备案，不同意原告主张的违约金请求，因责任不在被告，且不符合合同约定的支付条件；2、由于小区居住户较多，被告承担违约金过多将导致经营困难，请求法院酌情降低违约金;3、原告主张的违约金起点有误。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、《枣庄市新建商品房买卖合同（预售）》一份；2、购房款《收据》三张；3、《山东省住宅专项维修资金专用票据》一份；4、物业费《收据》一份。被告对原告提交的证据真实性均无异议，对证据1的证明目的有异议。被告未提供证据。对以上无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告山东家天下置业有限公司投资开发了“和家园二期”房地产项目，并取得了商品房预售许可证,证号为（枣）房预售证第号1719号。 2018年2月8日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订一份《枣庄市新建商品房买卖合同（预售）》，合同编号：YS0129075，约定原告以552354元价格购买被告开发的坐落于市中区长乐路和家园二期12号楼3单元6层602室房屋。第二十条关于房屋转移登记约定：···出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同···买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之壹的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告实际支付购房款552354元，被告于2018年4月25日将上述房屋交付给原告，但至今未将办理上述房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今无法办理房屋所有权登记。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务。依据该《商品房买卖合同》第二十条约定，出卖人即被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因被告至今未完成备案义务，故被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任。 上述《商品房买卖合同》中约定的违约责任为“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。”该违约金计算标准不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。被告于2018年4月25日将涉案房屋交付给原告，其违约行为自其后90日即2018年7月24日起延续。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内将办理坐落于市中区长乐路和家园二期12号楼3单元6层602室房屋的权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告王光林、王光莲办理上述房屋所有权转移登记； 二、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告王光林、王光莲违约金（以552354元为基数，自2018年7月24日起至将办理房屋权属登记备案需由其提供的资料报产权登记机关备案之日止，按日万分之一的标准计算）； 三、驳回原告王光林、王光莲其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告山东家天下置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  王 东 二〇二〇年十二月三日 法官助理  刘春梅 书 记 员  王 点
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5137号申请执行人吴江市三联包装制品厂，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇吴越村**。负责人朱兴方。委托代理人孙惠林，苏州市吴江区七都法律服务所法律工作者。被执行人江苏华夏新型防水材料有限公司，，住所地江苏省泰州市海陵区吴洲北路**法定代表人潘才珍。原告吴江市三联包装制品厂与被告江苏华夏新型防水材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0509民初14260号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确:一、被告江苏华夏新型防水材料有限公司确认结欠原告吴江市三联包装制品厂货款227316.06元。被告江苏华夏新型防水材料有限公司于2020年6月16日前向原告吴江市三联包装制品厂支付3万元，于2021年2月12日前向原告支付8万元，于2022年2月1日前向原告支付117316.06元。（原告确认款项接收账户为：户名吴江市三联包装制品厂，账号0706678191120100643396，开户行苏州农村商业银行七都支行。）二、如被告江苏华夏新型防水材料有限公司有任意一期未足额履行上述付款义务，原告吴江市三联包装制品厂有权就到期未付货款、未到期货款向法院申请强制执行。三、原告吴江市三联包装制品厂自愿放弃其他的诉讼请求。四、原、被告就本案纠纷一次性调解终结，今后再无纠葛。五、案件受理费减半收取2355元、保全费1685元，合计4040元，由原告吴江市三联包装制品厂承担。原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。至期，因申请人未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴江市三联包装制品厂于2020年8月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为227316.06元，本案申请执行费3310元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2020年8月13日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年8月13日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了两次查询。经查，被执行人名下银行账户内存在零星存款。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2020年11月26日，本院通过总对总系统查询被执行人户籍地财产，总对总系统未发现被执行人于当地的财产线索。4、2020年12月3日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为227316.06元，实际执行到位0元，尚余227316.06元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0509民初14260号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十二月十六日书记员 余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省平定县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0321执995号申请执行人：梁某某1，男，1961年2月24日生，汉族，平定县人。被执行人：平定县某筑工队。登记经营者：梁某某2，女，1974年9月10日生，汉族，现住平定县。实际经营者：梁某某3，男，1978年7月4日生，汉族，现住平定县。被执行人：阳泉市某有限公司。法定代表人：靳某某，任执行董事兼总经理。申请执行人梁某某1与被执行人平定县某筑工队、阳泉市某有限公司侵权责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初951号民事判决书，被执行人平定县某筑工队、阳泉市某有限公司已给付申请执行人262296.37元，本案已全部执行完毕，现通知如下：本院作出的（2020）晋0321民初951号民事判决书执行完毕。审判员  李月平二〇二〇年十二月十六日书记员  张雪峰
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执2981号之一 申请执行人：福建省泉航文化传媒有限公司，住所地：厦门市思明区湖明路****之三，统一社会信用代码：91350203556236465E。 法定代表人：涂飞龙，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：邱清莲，福建贝盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙万杰，福建贝盈律师事务所实习律师。 被执行人：福建省中亿建置业有限公司，住所地：龙海市港尾镇海湾·太武城一期1幢401号，统一社会信用代码：913506810603951398。 法定代表人：叶秋莺。 申请执行人福建省泉航文化传媒有限公司与被执行人福建省中亿建置业有限公司广告合同纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2020）闽0681民初3995号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，申请的执行标的为230800元及违约金（违约金以400000元为基数，从2019年2月29日起至本判决确认还款之日止，按日利率万分之三计算）。 本院在执行申请执行人福建省泉航文化传媒有限公司与被执行人福建省中亿建置业有限公司广告合同纠纷一案中，依法向被执行人福建省中亿建置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人福建省中亿建置业有限公司逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法将福建省中亿建置业有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的惩治措施。经查，登记在被执行人福建省中亿建置业有限公司名下的闽Ｅ3××××号汽车已办理查封登记手续，但因查无去向未能实际扣押。上述车辆已向有关登记机关送达协助执行通知书，通知办理查封登记手续。被执行人福建省中亿建置业有限公司在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑贤德 审判员  连杭育 审判员  林赫频 二〇二〇年十二月十日 书记员  李俊鹏
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执4632号申请执行人：中国工商银行股份有限公司榆林兴榆路支行被执行人：田奋光被执行人：王宏艳。申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林兴榆路支行诉被执行人田奋光、王宏艳金融借款合同纠纷一案，责令被执行人田奋光、王宏艳共同偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林兴榆路支行借款本金人民币87500元及利息（从2018年2月24日起至款付清之日止，利率按照执行利率上浮30%，利率变动周期为次年1月1日），并支付已产生利息3039.31元。并负担案件受理费1030元、执行费750元。执行过程中，1.本院于2020年11月17日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2020年11月17日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行存款、网络资金已被冻结，名下有房产登记信息（该房产本案抵押物，暂不具备处置条件）、无股权登记信息，有车辆登记信息（车辆无处置价值，申请执行人不要求查封）。3.本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人的下落。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁a定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 霍 扬审判员 刘庆勃审判员 张 锐二〇二〇年十二月十一日书记员 黄小凯
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1990号 原告：赫丽芹，女，1952年5月15日出生，满族，农民，住凤城市。 原告：李丙全，男，1951年12月12日出生，满族，农民，住凤城市。 共同委托代理人：刘敏，辽宁科贤律师事务所律师。 被告：姜浩，男，1985年12月20日出生，满族，农民，住凤城市。 被告：张海龙，男，1977年11月9日出生，满族，农民，住凤城市。 共同委托代理人：苏丙振，辽宁叶真律师事务所律师。 第三人：丹东市留置看护与公安技术服务中心，住所地：丹东市振兴区汤池镇金崮村**。 法定代表人：蔡昌永，职务：主任。 本院在审理原告赫丽芹、李丙全诉被告姜浩、张海龙、第三人丹东市留置看护与公安技术服务中心机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赫丽芹、李丙全撤回起诉。 案件受理费2610元，减半收取1305元，由原告赫丽芹、李丙全承担。 审 判 长  万华莉 人民陪审员  林玉慧 人民陪审员  孙晓霞 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  李站萍
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初1398号原告：马静，女，1978年7月4日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：段凤艳，女，1971年6月9日出生，汉族，住绥化市北林区。原告马静与被告段凤艳合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告马静于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马静申请撤诉的理由，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马静撤诉。案件受理费2,300元，减半收取计1，150元，免予收取。审判员  庞文举二〇二〇年十二月十八日书记员  王景欣
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15623号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4326号申请执行人：于颍佳，女汉族，户籍地上海市徐汇区。被执行人：刘俊杰，男，汉族，户籍地上海市徐汇区。于颍佳与刘俊杰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初17714号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于颍佳向本院申请执行，要求被执行人刘俊杰支付114,400元及相应利息。本案在执行过程中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、有价证券等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 曦审 判 员  张 浩审 判 员  毛 成二〇二〇年十二月十六日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初5376号原告:蒋聘燕,女,1986年2月5日出生,汉族,住重庆市大足区。委托诉讼代理人：兰明云，重庆明云律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘秋婧，重庆明云律师事务所律师。被告:郑晓斌,男,1983年2月11日出生,汉族,住重庆市大足区。原告蒋聘燕诉被告郑晓斌民间借贷纠纷一案，原告蒋聘燕于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋聘燕的撤诉申请意思表示真实，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋聘燕撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告蒋聘燕负担。审 判 员 于中跃二〇二〇年十二月六日法官助理 张 群书 记 员 甘 珊
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执恢1592号 （2019）浙0502执1208号 申请执行人湖州银行股份有限公司717611212 被执行人：臣国胜33050119761008403X。 被执行人：杨红英33050119810810866X。 被执行人：何根荣330511196309238034。 被执行人：吴凤美33051119640106804X。 被执行人：卢卫良330502196602041816。 被执行人：左顺娣330522196802272745。 本院在执行申请执行人湖州银行股份有限公司与被执行人臣国胜、杨红英、何根荣、吴凤美、卢卫良、左顺娣金融借款合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5652号原告：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码912306047660481710。法定代表人：宁可，经理。委托诉讼代理人：韦建美，女，1988年8月18日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工，住黑龙江省肇源县，被告：孔源，住黑龙江省大庆市让胡路区，其他自然概况不详。原告大庆市阳光物业有限公司与被告孔源物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。大庆市阳光物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付大庆市让胡路区阳光嘉城小区二期C区7号楼1单元702室2017年物业费1762元、2019年物业费2131.3元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为大庆市让胡路区阳光嘉城小区二期C区7号楼1单元702室业主。原告已经按照约定为被告提供服务，经原告多次索要，被告迟迟不予交纳物业费，故诉至法院，请求维护合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案原告无法提供被告的公民身份号码、户籍等相关身份信息，原告的起诉属于没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告大庆市阳光物业有限公司的起诉。案件受理费减半25元（已由原告大庆市阳光物业有限公司预交），退回原告大庆市阳光物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  高艳丽二〇二〇年十二月十一日法官助理高山书记员徐晓燕附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市莲湖区人民法院民事判决书  （2020）陕0104民初8291号原告：李楠，女，1987年3月28出生，汉族，无业，住西安市莲湖区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：贺军县，陕西省老法律工作者协会法律工作者。被告：王静，男，1995年8月21日出生，汉族，职业不详，住湖北省十堰市张湾区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告李楠与被告王静民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员苏亦南独任审判，公开开庭进行了审理。原告李楠及其委托诉讼代理人贺军县到庭参加了诉讼。被告王静经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告李楠向本院提起诉讼：请求判令被告偿还借取原告的人民币8000元整，并由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2018年5月15日，被告在58同城上面看到原告发布的招租信息后，积极主动和原告取得联系，在同日下午5时25分，被告以其渴望为微信名的微信号添加原告微信OLi.nan微信进一步了解合作事宜。被告经过深入了解后，拉来他的一位网友白某某，积极参与到与原告的合作经营中，遂于2018年5月23日三方签订了合作协议。2018年9月3日下午8时45分，被告微信告知原告称其母要交保险差8000元整，很着急，原告想着都是合作伙伴，就帮忙给他出借了这8000元。具体出借方式为当日晚上11时53分原告朋友借给原告5000元、2018年9月5日凌晨0:07分原告通过支付宝转给被告；2018年9月11日下午5:47分原告通过支付宝转给被告3000元，合计8000元。后因合作问题双方意见不统一，以致原告找被告索要还款时，被告无理拒绝，甚至辱骂原告。故原告诉至法院，望判如所请。被告王静经本院合法传唤，无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见等。原告提交的证据为：1、短信和微信聊天记录，证明被告向原告借款的目的和动机。2、支付宝转账电子凭证，证明原告给被告转款的事实。3、民事调解书（2018）陕0104民初5263号，证明原告转款之前因该调解书执行已经完全向被告履行了调解款，原告并无需要先期转给被告钱款的情况。4、莲法执行裁定（2018）陕0104执3348号执行裁定书、（2018）陕0104执3348号执行结案通知书，证明原告已经给被告付清了全部调解书确定的执行款，其他证明目的同证据3。以上证据综合证明，被告借取原告8000元实属不当，通过法院调解的案件案款原告也已经全部清付，在调解书出具后被告找各种理由向原告借款存在欺骗的嫌疑，被告称借款用以家用，造成原告轻信被告，在执行调解款时被告并没有扣减或冲抵该8000元借款，被告对该8000元借款应当予以返还。就上述原告提交证据有原件予以核对的，本院依法对证据真实性予以确认。经审理查明，原告李楠与被告王静2018年5月，因就位于西安市莲湖区XX小区XX号楼底商26号门前位置出租一事相识。2018年9月3日短信载明，楠姐我真不知道还要该咋让步了退我们两万二就当我花5500买个教训我妈九月一号就要交养老保险还差八千块钱现在都拖着在我们都有母亲我做出了让步希望你也能让一步明天下午我们到李庭长呢把这事了了行不。为佐证上述借款意思，原告还提交2018年9月4日微信聊天记录截图照片，其中内容原告自称系其向己方朋友借款并向被告出借，但该组证据因手机丢失，原告并无原始信息载体和微信对话人信息首页提交。2018年9月5日凌晨7分许，原告通过支付宝向账户名王静、账号17391XXXX37支付宝账户转款人民币5000元整；2018年9月11日17时47分许，原告通过支付宝向账户名王静、账号17391XXXX37支付宝账户转款人民币3000元整。经询，该支付宝账号即上述短信发送消息号码。另查，2018年6月22日，被告王静作为另案原告与白某某一并起诉李楠租赁合同纠纷一案，要求确认双方签订的《租房合作协议》无效，并判令李楠向其二人返还交纳的租房合作款27500元含房租17500元、押金10000元。2018年9月4日本院依法做出（2018）陕0104民初5263号民事调解书载明，李楠于该调解书生效后十五日内一次性退还白某某、王静22000元。2018年11月12日，本院做出（2018）陕0104执3348号执行裁定书载明，因李楠没有如约履行上述调解内容，白某某、王静申请对李楠名下财产予以强制执行，查封/锁定/扣押李楠名下车牌号陕AXXX**车辆档案、机动车辆。2019年4月29日，本院做出（2018）陕0104执3348号执行结案通知书载明，申请执行人白某某、王静与李楠租赁合同纠纷一案，现李楠已履行完毕，白某某、王静予以认可。本院做出的（2018）陕0104民初5263号民事调解书执行完毕并解除对李楠的限制措施。经询，上述调解款在执行过程中并未抵扣。本院认为，原告李楠提交证据相互佐证、足以证明，被告王静在（2018）陕0104民初5263号民事案件审理期间因其母保险费交纳一事向原告借款，原告于2018年9月5日和9月11日向原告借款人民币8000元整，双方并未约定借款利息，原告亦未主张。2019年4月29日，本院做出（2018）陕0104执3348号执行结案通知书载明白某某、王静与李楠租赁合同纠纷一案，现李楠已履行完毕，白某某、王静予以认可。故原告现诉至法院主张被告偿还该8000元借款本院依法予以确认。被告王静经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面证据或意见等证明己方就本案所涉借款有偿还事实存在，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后三日内，被告王静向原告李楠清偿借款人民币8000元整。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间。）案件受理费50元及公告费600元，原告李楠均已预付，由被告王静悉数承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审    判    员     苏亦南 二〇二〇年十二月八日                书   记   员    赵  昕 1
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书               （2020）陕0302民初5831号原告：乐普医学电子仪器股份有限公司，住所地宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX9584。法定代表人：蒲忠杰，任执行董事委托诉讼代理人：许晶哲，北京观韬中茂（上海）律师事务所律师。被告：成都市第三人民医院，住所地四川省成都市青羊区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX3870。法定代表人：刘早阳，任院长。原告乐普医学电子仪器股份有限公司诉被告成都市第三人民医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理。本案在审理过程中，原告乐普医学电子仪器股份有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许乐普医学电子仪器股份有限公司撤回起诉。案件受理费6310元，减半收取3155元，由原告承担，其余3155元退还原告。               审  判  员  贾丽丽   二〇二〇年十二月十八日                   书  记   员  李  华 1
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1716号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：张某某，男，住山东省青岛市黄岛区。                  申请撤诉      时   间              2020年12月9日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行      法律文书              编号为3702131725441175《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为                    申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容                    依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜二〇二〇年十二月九日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执保154号 本院于2020年12月17日受理申请人刘本同与被申请人彭金贱、李英苹诉前财产保全一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2020）湘1026财保61号民事裁定书，本案部分保全，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年十二月十八日
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执2890号 申请执行人：张秀珍，女，1947年10月23日生，住荣成市。 被执行人：林治来，男，1971年2月23日生，住荣成市。 本院在执行张秀珍与林治来人格权纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初660号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告林治来于本判决生效后十日内支付520571.58元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年9月9日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年12月3日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，无法查找被执行人下落，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初660号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  肖辉晓 审 判 员  宋春霖 人民陪审员  王 容 二〇二〇年十二月四日 书记员袁振阳
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初3001号 原告：幸福基业物业服务有限公司怀来分公司 住所地：怀来县东花园镇董庄子村（八达岭·孔雀城1.1期V2-01） 法定代表人：郭仕刚，总经理 委托诉讼代理人：付博，北京李自永律师事务所律师 被告：陈长龙，男，1981年1月26日出生，汉族，现住北京市海淀区。 本院在审理原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司与被告陈长龙物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下： 准予原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  王建生 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王宇群
四川省古蔺县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0525刑初200号 公诉机关古蔺县人民检察院。 被告人余正金，小名余二娃，男，1987年7月15日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，居民，户籍地四川省古蔺县，现住古蔺县。曾因犯贩卖毒品罪，于2012年11月20日被古蔺县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；因犯贩卖毒品罪，于2016年3月21日被古蔺县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元，2016年10月2日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年8月11日被古蔺县公安局刑事拘留。经古蔺县人民检察院决定，于2020年8月24日被执行逮捕。现羁押于古蔺县看守所。 古蔺县人民检察院以泸古检一部刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人余正金涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后依法立案，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派检察员张太雄出庭支持公诉，被告人余正金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 古蔺县人民检察院指控：2020年1月19日中午，周某某、黄某、罗某某到被告人余正金位于古蔺镇汇景名苑小区家中，共同凑钱由余正金外出购买毒品。余正金向赵某某（另案处理）购买5颗麻古和少量冰毒，随后容留三人在其家中吸食。2020年8月10日，余正金到古蔺县公安局禁毒缉毒大队投案，如实供述其犯罪事实。 公诉机关认为，被告人余正金一次容留多人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。余正金系累犯、毒品再犯、具有自首情节认罪认罚。故公诉机关建议对余正金判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。提请本院依法判处。 庭审中，被告人余正金对公诉机关指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，当庭自愿认罪。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证的书证；证人证言；被告人供述与辩解；现场勘验、检查、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人余正金提供场所，一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予刑事处罚。公诉机关指控本案事实及罪名成立，本院予以支持。被告人余正金曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯；被告人余正金被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。其自动到案并如实供述其犯罪事实，可以从轻或减轻处罚；被告人余正金自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议符合法律的规定，本院予以采纳。综合本案事实、情节及被告人的认罪态度和悔罪表现，本院决定对被告人余正金从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第一项的规定，判决如下： 一、被告人余正金犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人余正金的刑期自2020年8月11日起至2021年4月10日止。罚金限于本判决生效后10日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的物品，由扣押机关古蔺县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  曾 方 审 判 员  王 钰 人民陪审员  王义平 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  刘 洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初5572号 原告：台州银行股份有限公司玉环清港小微企业专营支行，住所地玉环市清港镇迎宾路****。 负责人：解金福，支行行长。 委托诉讼代理人：陈泓晓,男，系该行员工。 委托诉讼代理人：赵镇，男，系该行员工。 被告：王余件，男，1969年2月24日出生，汉族，住玉环市。 被告：严雪红，女，1975年7月14日出生，汉族，住玉环市。 被告：张永正，男，1975年9月9日出生，汉族，住玉环市。 原告台州银行股份有限公司玉环清港小微企业专营支行与被告王余件、严雪红、张永正金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告台州银行股份有限公司玉环清港小微企业专营支行于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州银行股份有限公司玉环清港小微企业专营支行撤诉。 案件受理费2377元，减半收取1188.5元，由原告负担。 审 判 员  孔蒙蒙 二〇二〇年十二月十七日 代理书记员  洪金玉
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9851号原告：万青洪，男，1972年6月5日出生，汉族，住颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告万青洪与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9744号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9744号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月十一日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1535号申请执行人张某某，男，1973年10月19日生，汉族，住商水县。被执行人段某某，男，1973年8月20日生，汉族，住山东省菏泽市曹县。申请人张某某申请执行段某某借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2020）豫1623民初3227号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的内容，被执行人段某某偿还申请人张某某欠款70000元。因被执行人段某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人张某某向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月3日，依法向被执行人段某某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询段某某的银行存款，向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。查明被执行人段某某有银行存款，已于2020年9月9日进行了冻结，冻结期限为一年。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人段某某纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人段某某发出限制高消费令。六、因被执行人段某某下落不明，未对被执行人段某某采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权本金70000元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，已发现控制的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执1535号案件本次执行程序。被执行人段某某负有继续向申请人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭学军审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二〇年十二月十九日书记员  张 禹
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5344号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：邱荣锋，男，1991年9月10日出生，汉族，住广东省罗定市。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告邱荣锋追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款3850.00元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月7日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年1月26日，被告邱荣锋与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买AppleiPhone7全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为4288.00元，期限12个月，每期应付款408.79元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人马惠芬签订《居间借款协议》一份，共借款4288.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年1月29日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金3614.14元、利息235.86元，合计3850.00元。招财猫公司于2020年4月7日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金3614.14元、利息235.86元，合计3850.00元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告邱荣锋未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告邱荣锋系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年1月26日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买AppleiPhone7全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为4288.00元，期限12个月，每期应付款408.79元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告邱荣锋作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人马惠芬签订《居间借款协议》，共借款4288.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年1月29日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告邱荣锋购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月7日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为2780005.91元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款3809.20元，其中本金3573.34元、利息235.86元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告邱荣锋支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱荣锋于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款3809.20元，并自2020年4月7日起至实际付清之日止，以3809.20为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费64元，均由被告邱荣锋负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘04民终2390号 上诉人(原审被告)：彭德乐，男，1970年3月8日出生。 委托诉讼代理人：罗曜强，湖南迪成律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：戴桂福，男，1968年11月2日出生。 委托诉讼代理人：申莉，湖南恒诚律师事务所律师。 上诉人彭德乐因与被上诉人戴桂福民间借贷纠纷一案，不服湖南省衡山县人民法院（2020）湘0423民初47号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭，进行了询问。本案现已审理终结。 彭德乐上诉请求：1、撤销衡山县人民法院（2020）湘0423民初47号民事判决，改判驳回被上诉人要求上诉人归还被上诉人30万元之诉讼请求；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，适用法律错误。上诉人与被上诉人之间不具有真实的借贷关系。上诉人与被上诉人之间存在经济往来，不能仅凭被上诉人向上诉人转账30万元就认定是借款。借款30万元当时或者短时间内未出具书面借据不符合常理。上诉人在本案借条上的签名是受胁迫，不具备法律效力。本案借条所涉款项并未实际发生，双方不存在真实的借贷关系，也就不需要撤销。请求支持上诉人的上诉请求。 戴桂福辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。本案借款事实清楚，上诉人未提供相应证据证明借条是受胁迫所写。请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 戴桂福向一审法院起诉请求：1、判令彭德乐清偿戴桂福借款30万元；2、本案诉讼费由彭德乐负担。 一审法院认定事实：戴桂福、彭德乐系叔伯姑侄关系。2014年10月29日，戴桂福通过名下账号转款300000元到彭德乐名下账号。2017年4月4日，彭德乐向戴桂福出具借条一张，借条载明：“今借到戴桂福现金叁拾万元整（￥：300000.00元）是实今借人：彭德乐2017年4.4号”。2020年1月8日，戴桂福以彭德乐借其30万元未还为由，向一审法院起诉要求彭德乐还款。另查明，戴桂福、彭德乐之间有过多次经济往来。 一审法院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。本案争议的焦点为戴桂福、彭德乐之间是否存在30万元的借贷关系。一审法院认为，2017年4月4日彭德乐向戴桂福所出具的30万元借条，彭德乐既未提供证据证明其受胁迫而向戴桂福出具借条，亦未在法律规定的期限内行使撤销权，故该借条合法有效。戴桂福和彭德乐虽有经济往来，但彭德乐未提供证据证明2014年10月29日戴桂福向其转款30万元属于其他经济行来，根据民事诉讼高度盖然性的标准，该笔转款应当认定为借款。2014年10月29日戴桂福向彭德乐转款30万元和2017年4月4日彭德乐向戴桂福出具30万元借条之间能相互印证，形成证据锁链。故对戴桂福、彭德乐之间存在30万元的借贷关系这一事实，一审法院予以确认。综上，2017年4月4日彭德乐向戴桂福所出具的30万元借条合法有效，戴桂福已于彭德乐出具借条前履行了出借义务。案涉30万元借条上未约定还款期限，彭德乐可随时向戴桂福返还借款，戴桂福亦可依法催告彭德乐在合理期限内履行还款义务。经戴桂福催收，彭德乐至今未归还戴桂福借款，亦未向法院提交其已归还戴桂福借款的证据，构成违约，故彭德乐应对本纠纷的酿成承担全部民事责任。因此，对戴桂福要求彭德乐归还借款300000元的诉讼请求，一审法院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款之规定，判决：彭德乐于判决生效之日起十日内偿还戴桂福借款300000元；如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，财产保全费2020元，合计7820元，由彭德乐负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点为本案诉争的借款是否已经实际发生的问题。虽然上诉人主张2014年10月29日戴桂福向其转账的30万元系双方之间的其他经济往来，并非本案借条中约定的出借款项，其于2017年4月4日向被上诉人出具的借条系受胁迫的情形下出具的，但上诉人未提交相应证据予以证实，事后也未报警或者积极行使撤销权，且上诉人作为完全民事行为能力人理应清楚出具借条所面临的风险，现上诉人对出具借条的行为无法做出合理说明，再结合被上诉人提交的转账记录，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款的规定，一审法院认定2014年10月29日戴桂福向彭德乐转款的30万元为借款并无不当。另上诉人主张2014年发生的借款直至2017年才出具借条的行为与常理不符。本案中，基于上诉人与被上诉人之间系亲戚及生意伙伴关系，在出借时未当即要求对方出具借条符合亲戚之间借贷行为的通常表现。综上，在戴桂福提供了借条及转账记录的情况下，上诉人彭德乐虽然主张借款并未实际发生，但其不能就出具借条的行为作出合理说明，也不能提交相应证据予以证实，故本院对彭德乐的上诉主张依法不予支持。 综上所述，彭德乐的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5800元，由彭德乐负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 周文慧 审 判 员 刘文斌 审 判 员 廖鸣平 二〇二〇年十二月九日 法官助理 洪汇涓 书 记 员 郭梦琪
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1780号之一申请执行人：行召辉，男，汉族，1989年5月6日生，住河南省嵩县。被执行人：李**鸽，男，汉族，1992年3月24日生，住河南省嵩县。行召辉与李**鸽民间借贷纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325民初1632号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，李**鸽给付行召辉28200元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担受理费253元。因李**鸽未按上述生效法律文书履行义务，行召辉向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明李**鸽有豫Ｃ×××**大众牌汽车，本院已于2020年11月6日查封上述车辆，查封期限二年，现上述车辆处于执行异议阶段，暂无法进行处置。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人行召辉同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李**鸽负有继续向申请执行人行召辉履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  李伟建人民陪审员  任小青二〇二〇年十二月四日书 记 员  张巧永
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0703民初2160号原告：连云港市鸿鑫物业管理有限公司，住所地：连云港市海州区赢洲路**桂菊苑**楼写字楼6屋。统一社会信用代码：9132070678436336XG。法定代表人：徐静，总经理。委托诉讼代理人：葛春艳，女，1976年3月9日生，汉族，该公司员工，住山东省威海市环翠区。被告：邵某某，男，1975年3月11日生，汉族，住连云港市连云区。本院于2020年12月16日立案受理了原告连云港市鸿鑫物业管理有限公司诉被告邵某某物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，又提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告连云港市鸿鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担（已交纳）。审判员 刘 青二〇二〇年十二月十六日书记员 张林林
天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1952号 申请执行人：天水市自然资源局。住所地：天水市秦州区。 负责人：李继明，该局局长。 委托代理人：刘印泉，该局秦州分局执法监察大队队长。 委托代理人：蒲军，天水市秦州区玉泉中心国土资源所副所长。 被执行人：董伟静，男，1989年8月7日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行天水市自然资源局与董伟静行政非诉执行一案中，2020年10月30日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，责令其自觉履行天水市秦州区人民法院（2020）甘0502行审74号行政裁定书确定的内容，被执行人逾期未履行。执行中，经本院调查被执行人所建违建物已在申请办理相关使用证，现暂不宜强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0502执1952号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 夏海平 审判员 陈建生 二〇二〇年十二月十一日 书记员 王一明
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执8114号之一申请执行人：张希哲仁，男，汉族，1991年7月29日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：福建省锐驰智联科技有限公司，住所地福建省泉州市石狮市宝盖镇宋塘路****办公楼**，统一社会信用代码：91350581MA2YLW4L0X。负责人：刘运学。申请执行人张希哲仁与被执行人福建省锐驰智联科技有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2020）第3561号裁决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月11日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年12月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年12月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年12月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2020年12月11日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。因被执行人福建省锐驰智联科技有限公司系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。本院于2020年12月11日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。2020年12月16日，本院对被执行人福建省锐驰智联科技有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月16日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年12月16日，本案应当执行的标的金额为17490元，已执行到位0元，尚有17490元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年十二月十七日法官助理赵云冲书记员喻佳
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执14643号之一 申请执行人：东莞市宏立劳务派遣有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇长盛社区莲峰路**盈展商厦**，统一社会信用代码为91441900597405544U。 法定代表人：杨文婷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑业企，广东莲馨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾秋月，广东莲馨律师事务所律师辅助人员。 被执行人：杜春发，男，1981年4月11日出生，汉族，住江西省赣州市安远县。 执行申请 执行依据：本院作出的已发生法律效力的（2019）粤1972民初15583号民事判决书。 案由：劳务派遣合同纠纷。 立案日期：2020年11月11日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付劳务派遣费用189000元及利息，并应承担案件受理费4080元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行付款义务，亦未向本院申报财产，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，经查，被执行人有车牌号为粤Ｓ×××××号的车辆，本院已予以档案查封。因轮候查封且上述车辆下落暂不明，本院暂不予处理。 除上述财产外，被执行人查无其他可供执行的财产。 三、本院通过委托被执行人户籍所在地村委会对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院向申请执行人送达《约谈通知书》，将本案的执行情况告知申请执行人，并通知其限期向本院提供被执行人的财产状况。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能得到实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩新 审判员  林立兴 审判员  杨晋广 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈敏灵
甘肃省临洮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1124民初4593号 原告：何某，甘肃省临洮县人，住临洮县。 被告：张某，甘肃省临洮县人，住临洮县。 原告何某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某到庭参加诉讼，被告张某经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 何某向本院提出诉讼请求：判令张某偿还借款本金150000元。事实和理由：2017年11月20日，张某以资金紧张为由，向自己借款150000元。自己通过姚伟萍向张某提供借款后，张某给自己出具了借条，并承诺尽快还款，但至今未偿还。 张某未答辩。 本院经审理认定事实如下：何某提供张某出具的金额为150000元的借条，欲证明其向张某提供借款的事实。被告张某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对其质辩权的放弃。结合本院向姚伟萍的调查笔录，上述证据来源合法，形式有效，能证明本案全部事实，依法予以确认。 经审理查明事实如下：何某与张某系朋友关系。2017年11月20日，张某为偿还到期银行贷款，向何某借款150000元。当日，何某委托其同事姚伟萍，向张某持有的银行卡（账户×××）分三笔转账150000元（每笔金额50000元），张某给何某出具了借条。上述借款至今未还。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。何某向张某提供借款，双方形成民间借贷关系。何某请求张某偿还借款，符合法律规定，应予支持。 综上所述，何某针对自己的诉讼请求提供了充足的证据，故对其请求予以合理支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张某于本判决发生法律效力后一月内偿还原告何某借款本金150000元。 案件受理费3692元，减半收取计1846元，由被告张某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  米多军 二〇二〇年十二月七日 书记员  张文娟
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初1201号 原告：金华市金东区东方饮用水有限公司，住所地：浙江省金华市金**曹宅镇长山垅水库。统一社会信用代码9133070377194996X2。 法定代表人：曹根朝。 委托诉讼代理人：陈万**，浙江赞成律师事务所律师。（特别授权） 被告：金华市曹宅集镇建设有限公司，住所地：浙江省金华市金**曹宅镇金汇路**。统一社会信用代码91330703MA28E8DC7R。 法定代表人：方俊。 委托诉讼代理人：曹宏永，浙江婺州律师事务所律师。（特别授权） 原告金华市金东区东方饮用水有限公司诉被告金华市曹宅集镇建设有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告金华市金东区东方饮用水有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金华市金东区东方饮用水有限公司撤回起诉，是其对自身诉讼权益的处分，且不损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告金华市金东区东方饮用水有限公司撤回起诉。 案件受理费141800元，减半收取为70900元，由原告金华市金东区东方饮用水有限公司负担。 审 判 长  蔡 航 人民陪审员  黄艳贞 人民陪审员  邢激扬 二〇二〇年十二月四日 代书 记员  江 璟
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初3712号原告：李益平，女，1959年6月4日生，汉族，住安阳市北关区。被告：安阳市北关区前沿澳瑞特众杰时尚健身俱乐部，统一社会信用代码：92410503MA41R2YN2A。住所地：安阳市北关区彰德路北段洹水公园南侧。经营者：姚丽彩，女，汉族，1973年6月7日出生，安阳市北关区段洹水公园南侧。原告李益平与被告安阳市北关区前沿澳瑞特众杰时尚健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告李益平于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告李益平自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李益平撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告李益平负担。审判员  秦涛二〇二〇年十二月十二日法官助理钱鑫垚书记员刘禹敏
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执901号之一申请执行人：运城信辰企业管理有限公司。法定代表人：项朋。被执行人：贾龙飞，男性,1990年7月19日生，汉族。申请人运城信辰企业管理有限公司与被执行人贾龙飞追偿权纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0826民初1217号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行，要求被执行人给付案款2856.89元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月13日通过全国网络查空系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2856.89元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0826民初1217号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张志亮执行员  李晓旭执行员  郝强强二〇二〇年十二月七日书记员  闫 靖
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初21929号 原告：刘桥，男，1988年8月15日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。 委托诉讼代理人：庄毅雄，上海市恒业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈泽之，上海市恒业律师事务所律师。 被告：珠海市易米科技有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路****-2686，统一社会信用代码914404003381447066。 法定代表人：潘杭，执行董事兼经理。 被告：阿里云计算有限公司，住，住所地浙江省杭州市西湖区转塘科技经济区块****一社会信用代码91330106673959654P。 法定代表人：张建锋。 被告：王碧云，女，1987年9月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告刘桥与被告珠海市易米科技有限公司、阿里云计算有限公司、王碧云网络域名权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理，依法适用简易程序进行审理，原告刘桥于2020年12月14日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘桥申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘桥撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘桥负担。 审 判 员 李缘缘 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 许于静 代书记员 洪 滢 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初12990号原告：马红霞，女，1971年2月23日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告：辽宁东川房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区北六经街**。统一社会信用代码:91210100001598307K。法定代表人：宋道宏，系该公司经理。原告马红霞与被告辽宁东川房地产开发有限公司（以下简称“东川公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马红霞到庭参加了诉讼。被告东川公司经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即无条件提供办理东川文欣澜庭不动产证需要的全部要件，向产权登记机关报送权属登记资料备案，协助业主办理不动产证；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2009年原告与被告签订《商品房买卖合同》，编号0909031656。按合同第十五条约定，商品房交付180天内，被告向产权登记机关报送权属登记资料备案。2018年，沈于解遗办发[2018]9号文件，已准予对“文欣澜庭”项目购房业主办理房屋权属登记，但辽宁东川房地产开发有限公司要求业主必须放弃以前法院裁决的开发商延期交房和延期办房证的违约金并承诺不再上诉，签署不追究其违约责任的《承诺书》才予以协助业主办理房产证。因此原告只能将被告诉讼至法院，请求法院判令被告立即为原告办理产权证，停止被告对原告合法权利的侵害，以维护原告合法权益。被告未到庭但提供书面答辩意见辩称，被告东川公司办理房产证的义务已经履行完毕，不应承担违约责任。原告与被告签订的《商品房买卖合同》第15条约定，出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，这既是法定义务，也是双方的约定义务，至此出卖人就《商品房买卖合同》办理权属登记的义务已经全部完成。原被告约定被告应当履行的办证义务是被告完成将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，若未完成备案才视为未履行约定。此种情况经沈阳市于洪区解决历史遗留项目办证问题领导小组办公室协调各方之后，于2018年作出沈于解遗办发[2018]9号文件《关于准予文欣澜庭项目办理房屋权属登记的通知》，即自2018年8月6日准予办证通知作出之日起，案涉项目买受人可以办理房屋权属登记，应当视为被告完成了案涉项目初始备案登记的义务。而且就此所在社区于2018年8月23日公告，被告于2018年8月28日和2018年9月8日两次公告，并在每户门上贴公告。所以按照《商品房买卖合同》的约定，解遗办办证通知的作出形成了“报产权登记机关备案”同等效果，被告已经不存在违约行为，且已经充分履行了告知义务，而且每个需要被告指导和协助的业主只要提出，被告就会配合，该项目95%的业主均早已办理了权属证书。原告能办理而不办理权属证书，与被告无关。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求，维护被告的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告马红霞与被告辽宁东川房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于沈阳市于洪区房屋一处，建筑面积是127.89平方米，总房款是317167元。合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一违约金，合同继续履行。”原告按合同约定支付了全部房款317167元。被告于2010年12月1日向原告交付房屋，但没有如期给原告办理房屋产权证。直至2018年8月6日，被告通过解疑程序取得关于准予“文欣澜庭”项目办理房屋权属登记的通知，原告所购买的房屋权属登记手续需由出卖人提供的备案资料齐备，可以办证。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方意思表示真实，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效的，双方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告已按照约定履行了支付房款的义务，但被告没有如期给原告办理房屋产权证。2018年8月6日，被告通过解遗程序取得关于准予“文欣澜庭”项目办理房屋权属登记的通知，原告所购买的房屋权属登记手续需由出卖人提供的备案资料齐备，可以办证。原告的诉求既是被告的合同义务也是被告的法定义务，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告辽宁东川房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起15日之内协助原告马红霞办理位于沈阳市于洪区房屋的不动产权属证书。案件受理费6058元，减半收取3029元，由被告辽宁东川房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  武晶二〇二〇年十二月二日书记员  胡楠
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执2242号申请执行人：杨劲松，男，白族，1983年7月17日生。被执行人：湖北实达丰化工有限公司，住址武汉市汉阳区汉阳大道********-2。统一社会信用代码：91420105MA4KQXPK78。法定代表人：郑伟，职务执行董事兼总经理。关于杨劲松申请执行湖北实达丰化工有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，本院（2020）云2901民初2507号《民事调解书》已发生法律效力。因被执行人未按该《民事调解书》履行义务，杨劲松向本院申请执行，要求被执行人林国毅支付运费220722元，利息40000元，案件受理费2796元。本院于2020年8月25日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人湖北实达丰化工有限公司邮寄送达了申请书、执行通知书、执行决定书、财产申报表、财产申报令、限制消费令。经网络执行查控，查明被执行人湖北实达丰化工有限公司名下无银行存款、证券、车辆、保险等信息。经向武汉市不动产登记中心查询，被执行人湖北实达丰化工有限公司无不动产登记信息。经查，被执行人湖北实达丰化工有限公司在中铁十五局集团第二工程有限公司临双高速公司项目部、中铁十二局集团大瑞铁路工程项目经理二分部有未付款项，本院已向上述公司送达冻结、划拨《协助执行通知书》，但尚未有款项执行到位。现本院已依法将被执行人湖北实达丰化工有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。本院于2020年12月9日约谈了申请人，向其告知了执行查控情况，申请人认可本院的执行查控情况，其亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的履行能力及财产状况。现本案被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂无执行条件，经申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈锦林审判员  周小燕审判员  杨建伟二〇二〇年十二月九日书记员  赵胜昌
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6135号申请执行人刘磊,男,汉族,1986年05月07生。被执行人徐晓峰,男,汉族,1990年04月15生。本院在执行申请执行人刘磊与被执行人徐晓峰民间借贷纠纷一案，申请执行人刘磊依据已发生法律效力的本院（2019）陕0112民初929号民事调解书已发生法律效力，于2020年9月8日向本院申请执行，执行标的为75000元，本院已依法受理。执行中查明，被执行人无银行存款、无网络银行存款、无证券、无车辆。本院已依法轮候查封被执行人名下房产。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 韩 勇二〇二〇年十二月四日书记员 白佳萌
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执恢37号之三 申请执行人：张彦君，女，1975年5月26日出生。 被执行人：杨江，男，1958年6月5日出生。 本院在执行张彦君与杨江房屋买卖合同纠纷一案中，经查被执行人杨江在中国银行临汾建设路支行设有账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨江在中国银行临汾建设路支行账户内存款270000元。 本裁定立即执行。 审判员  尚志芳 二〇二〇年十二月九日 书记员  赵 浩
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1426执2180号申请执行人：司小军，男，汉族，1990年6月10日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：郇向启，男，1980年11月12日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院执行申请执行人司小军与被执行人郇向启借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人于2020年12月8日向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对(2020)豫1426执2180号案的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年十二月八日书记员  王子伟
文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1222执320号 申请执行人：杜某某,住甘肃省文县； 申请执行人：杜某某,住甘肃省文县； 申请执行人：黄某,住四川省青川县； 申请执行人：余某某,住甘肃省文县； 申请执行人：强某某,住甘肃省文县； 申请执行人：李某,住甘肃省文县； 被执行人：赵某,住甘肃省陇南市武都区。 本院依据已经发生法律效力的文县人民法院2020年11月25日生效的（2020）甘1222民初279号判决，于2020年12月1日向被执行人赵某发出执行通知书，责令被执行人（写明指定履行的义务）。但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。 现查明被执行人在文县有工程款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留（或提取）被执行人在文县工程款收入元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张海洲 二〇二〇年十二月二日 书记员  罗 昆
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1824执1098号 申请执行人：蒯文武，男，1962年12月01日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：王朝阳，男，1971年12月02日出生，汉族，住安徽省广德县。 被执行人：陈虎，男，1963年03月29日出生，汉族，住河南省光山县。 本院依据已发生法律效力的（2020）皖1824民初1271号民事判决书，于2020年12月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书确定的义务，被执行人至今未能履行，经本院查明被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人王朝阳、陈虎银行存款376831.62元或查封（扣押）等值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵伟 二〇二〇年十二月三日 书记员  程琳 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、 扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省巴中市恩阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1903刑初150号 公诉机关巴中市恩阳区人民检察院。 被告人张仕林，男，1946年5月28日出生于四川省巴中市，汉族，初中文化，务农，住巴中市恩阳区。因涉嫌非法持有枪支罪，于2020年7月24日被巴中市公安局恩阳区分局取保候审，同年11月24日被巴中市恩阳区人民检察院取保候审。 巴中市恩阳区人民检察院以恩检一部刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人张仕林犯非法持有枪支罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴中市恩阳区人民检察院指派检察员唐玉芳出庭支持公诉，被告人张仕林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关巴中市恩阳区人民检察院指控，1970年左右，被告人张仕林在阆中市购得火药枪一支，一直存放在位于恩阳区××镇××村××组××号的家中，直至2020年7月23日被公安机关查获。经达州市公安局物证鉴定所鉴定，张仕林持有的枪支枪管、传火孔贯通，且能实现发射功能，认定为枪支。 公诉机关指控被告人张仕林的行为构成非法持有枪支罪，建议判处张仕林有期徒刑八个月，可以适用缓刑。被告人张仕林在开庭审理中对指控事实无异议，自愿认罪认罚。 本院认为，被告人张仕林违反枪支管理规定，非法持有火药枪一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。到案后，被告人张仕林如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人张仕林犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，符合《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款的规定，可以适用缓刑。决定采纳公诉机关的量刑建议。为维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下： 一、被告人张仕林犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、被告人张仕林持有的火药枪一支予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 燕 二〇二〇年十二月三日 法官助理  庞赛男 书 记 员  陈秋宇 附：本案适用的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 …… 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定的，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支1支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支2支以上的； ……