wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初33185号之一原告：北京市竞天公诚律师事务所，住所地北京市朝阳区建国路**华贸中心**写字楼**。主要负责人：赵洋。委托诉讼代理人：沈沛峰，北京市竞天公诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：何凡，北京市竞天公诚律师事务所律师。原告：北京竞天公诚（天津）律师事务所，住，住所地天津市滨海新区开发区第一大街**泰达******/div>主要负责人：邓友平。委托诉讼代理人：沈沛峰，北京市竞天公诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：何凡，北京市竞天公诚律师事务所律师。被告：山西华润联盛能源投资有限公司，住所地山西省吕梁市离石区滨，住所地山西省吕梁市离石区滨河南东路**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：朱秀社，董事长。原告北京市竞天公诚律师事务所、北京竞天公诚（天津）律师事务所与被告山西华润联盛能源投资有限公司法律服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京市竞天公诚律师事务所、北京竞天公诚（天津）律师事务所自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京市竞天公诚律师事务所、北京竞天公诚（天津）律师事务所撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京市竞天公诚律师事务所、北京竞天公诚（天津）律师事务所负担。审判员  张波二〇二〇年十二月十一日法官助理魏星书记员艾伊凡
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初3550号 原告：张世华，男，1963年10月25日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。 被告：房学仁，男，1962年10月13日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 原告张世华诉被告房学仁不当得利纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张世华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  金光 二〇二〇年十二月十六日 法官助理王晓琨 书记员于涵
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1850号申请执行人：许兰，女，1961年1月23日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：王祥林，男，1968年12月10日生，汉族，住灌南县。申请执行人许兰与被执行人王祥林民间借贷一案，该案(2018)苏0724民初5780号民事判决书已经发生法律效力因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月14日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币3596元。本院受理后，于2020年11月14日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2020年11月21日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2020年12月11日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人王祥林无房产登记，无银行存款，无工商登记，名下无车辆，且下落不明。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二〇年十二月十一日法官助理 翟 洋书 记 员 朱 姝附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初2833号 原告：献县颂祥宏建筑器材租赁站，住所地献县。 投资人：宋玉红，男，汉族，1970年5月生，住河北省献县。 被告：梁贵明，男，1972年8月11日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。 被告：孙洪财，男，1979年2月生，汉族，住黑龙江省拜泉县。 献县颂祥宏建筑器材租赁站与梁贵明、孙洪财建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告献县颂祥宏建筑器材租赁站于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许献县颂祥宏建筑器材租赁站撤诉。 案件受理费1202元，由原告献县颂祥宏建筑器材租赁站负担。 审判员  张冬梅 二〇二〇年十二月九日 书记员  魏建超
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2710号之一被执行人：廖金梅，女，1974年10月27日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州市保安服务有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区紫薇南路**，统一社会信用代码913411007998471567。法定代表人：王春林，系公司经理。本院在执行申请执行人廖金梅与被执行人滁州市保安服务有限公司劳动争议纠纷一案中，冻结了被执行人滁州市保安服务有限公司银行存款，现因被执行人已履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人滁州市保安服务有限公司银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十二月十一日书记员  何晓宁
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11686号原告：中海物业管理有限公司天津分公司，住所天津市河**黑牛城道与洞庭路交口五福里配建六302。负责人：丁东，总监。委托诉讼代理人：孙雪珍，天津冠达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王茉，天津冠达律师事务所律师。被告：李志国，男，住天津市和平区。原告中海物业管理有限公司天津分公司与被告李志国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告中海物业管理有限公司天津分公司于2020年12月15日以双方和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费340元，减半收取计170元，由原告中海物业管理有限公司天津分公司负担。审判员  王馨蕊二〇二〇年十二月十五日书记员  张 妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
扶风县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0324执728号 程某某： 程某某犯敲诈勒索罪罚金执行一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已执行到位20000元。本院已于2020年12月11日将该款转付。至此，向本院移送执行的程某某罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初5590号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，住所地郓城县东门街中段路西，统一社会信用代码91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托诉讼代理人：张建辉，男，1986年10月7日出生，汉族，山东郓城农村商业银行股份有限公司员工。被告：马小利，男，1986年2月9日出生，汉族，农民，住郓城县。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓城农商行）与被告马小利借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人张建辉到庭参加诉讼，被告马小利经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郓城农商行向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金29500元及利息，利息按约定的月利率11.88‰自2019年6月12日起计算至清偿之日止（并依合同约定计算罚息和复利）。事实与理由：2018年6月13日被告马小利与原告签订了借款合同（信e贷电子银行方式），约定到期日为2019年6月12日。原告向其发放了3万元贷款。贷款到期后马小利未能偿还本金29500元及到期后的利息。被告马小利未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月13日被告马小利与原告签订了借款合同（信e贷），向原告借款3万元，约定到期日为2019年6月12日。原告依约向其发放了3万元贷款。贷款到期后，被告尚欠本金29500元及到期日之后的利息。上述事实，有原告提供的《数字签名验证报告》、被告马小利银行账户交易明细等证据在案佐证，足以认定。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告马小利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利。原、被告之间的借款合同合法有效，应受法律保护。原告郓城农商行履行了出借义务，被告收到原告的借款后，应当按照双方的约定偿还借款本金及利息，但其并未完全履行还款义务，其行为已构成违约，应当继续履行合同并承担违约责任。对原告要求被告承担民事责任的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告马小利于本判决生效之日起十日内支付原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金29500元，及自2019年6月12日起至实际清偿之日止的利息、复利和罚息（以借款合同和发放贷款凭证约定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538元，减半收取计269元；由被告马小利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 桑 敏二〇二〇年十二月十日书记员 段瑞潺
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初12006号原告：龙湖物业服务集团有限公司，住所地重庆市江**盘溪路**龙湖源****，统一社会信用代码915001129028684238。法定代表人：王光建，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄大贵，女，该公司员工。被告：周雨柔，女，汉族，1991年06月17日出生，住重庆市北碚区。原告龙湖物业服务集团有限公司与被告周雨柔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告龙湖物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告龙湖物业服务集团有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘隽二〇二〇年十二月十一日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5167号原告：大庆市星辰物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区经九街西侧、纬十一路北侧绿色家园会馆。法定代表人：刘丽娜，职务总经理。委托诉讼代理人：沈春宇，大庆市星辰物业管理有限公司员工。被告：杜增丽，女，1958年10月6日出生，汉族，工作单位及职位不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市星辰物业管理有限公司与被告杜增丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告大庆市星辰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆市星辰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  周红二〇二〇年十二月十五日法官助理黄硕书记员徐灵
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初4010号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：彭某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告彭某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  施义二〇二〇年十二月三日书记员  张强
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初6250号原告：湖南中建物业服务有限公司济南分公司，住所地济南市长清区大学科技园紫薇路**中建瀛园小区，统一社会信用代码91370113560757466L。负责人：李海军，副总经理。委托诉讼代理人：毛宏霞，女，汉族，该公司工作人员。被告：郭效栋，男，1988年4月10日出生，汉族，住济南市长清区。原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司与被告郭效栋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南中建物业服务有限公司济南分公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南中建物业服务有限公司济南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南中建物业服务有限公司济南分公司负担。审判员  严士焱二〇二〇年十二月四日书记员  范 翠
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0221执1989号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。 法定代表人：曹运文，总经理。 被执行人：谢标青，男，1987年3月10日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与谢标青金融借款合同纠纷一案中，现因双方达成长期和解协议，申请执行人向我院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结安徽省芜湖市湾沚区人民法院（2020）皖0221民初601号的民事判决书的执行。 本裁定立即生效。 （此页无正文） 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  李渝林 二〇二〇年十二月十三日                                                                                                                          （代公章）                                                                                                                         法官助理方 婷                                                                                                                       书记员  罗 康
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1715号之二申请执行人刘兴旺，男，汉族，1967年08月20日生，住商城县。被执行人洪念华，男，汉族，1964年06月06日生，住商城县。申请执行人刘兴旺申请执行洪念华劳务合同纠纷一案，商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初250号民事判决书已发生法律效力，根据生效法律文书规定，被告洪念华偿还刘兴旺欠款114919元。因被告洪念华未自觉履行还款义务，刘兴旺向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人既未到庭申报财产亦未履行偿还义务。二、通过全国网络司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人洪念华在银行仅有零星存款已冻结并告知申请执行人。2、查明被执行人洪念华配偶谢发敏名下的位于郑州市郑东新区天赋路××楼××单元××号房屋一套（不动产权证0901063102）已被另案查封，未能依法处置；查明被执行人洪念华、谢发敏共有的位于鲇鱼山街道办事处美人岗街（自建）房屋（所有权证018468）已于2019年4月23日本院另案依法查封，因该房屋有抵押贷款，未能处置。3、其他协执单位反馈查明被执行人洪念华无财产信息。三、通过实地调查等形式对被执行人财产进行调查了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。四、2020年9月11日本院决定将被执行人洪念华纳入失信被执行人名单库并限制其高消费，进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初250号民事判决案的本次执行程序。被执行人洪念华负有继续向申请执行人刘兴旺履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二〇年十二月十五日书记员  詹 磊
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723财保151号 申请人：黄辉，男，1978年10月12日出生，汉族，住澧县。 委托诉讼代理人：孙战武，湖南中锋律师事务所律师。 被申请人：邓再华，男，1972年11月22日出生，汉族，住湖南省南县。 被申请人：孟少球，男，1968年9月19日出生，汉族，住湖南省南县。 申请人黄辉于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款175000元或其它等值财产予以诉前保全。担保人张茂刚自愿以自己所有的位于澧县××街道××栋××室，不动产权证号为湘（2020）澧县不动产权第0××1号房屋提供诉前财产保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人邓再华、孟少球在金融机构的存款175000元或查封、扣押其它等值财产； 二、查封担保人张茂刚所有的位于澧县××街道××栋××室，不动产权证号为湘（2020）澧县不动产权第0××1号房屋。 案件申请费1395元，由黄辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭君华 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 李 燕 书 记 员 卢玉琴
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执468号之二申请人：冯琳琳，男，汉族，1983年11月6日生，住灵宝市。被执行人：闫晓娜，女，汉族，1985年11月19日生，住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院(2018)豫1282民初2356号民事判决书，于2020年03月16日向被执行人闫晓娜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人闫晓娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人闫晓娜在中国银行250735187710CNY0账户内存款人民币5150.00元。本裁定立即执行。审判员  王一斌二〇二〇年十二月十四日书记员  刘高峰
湖北省广水市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1381刑初279号公诉机关湖北省广水市人民检察院。被告人张家宾，男，1969年3月21日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省广水市，住广水市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月11日被广水市公安局取保候审。现居住在家中。湖北省广水市人民检察院以鄂广检一部刑诉（2020）270号起诉书指控被告人张家宾犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。湖北省广水市人民检察院指控，2020年10月28日18时，被告人张家宾酒后驾驶鄂Ｈ×××**的小型轿车沿应马公路由应某往关庙方向行驶，当车行驶至望城岗桥头时被民警查获，经现场呼气式酒精检测，张家宾呼气中酒精含量为179mg/100ml。随后其被带至广水市中医院抽取静脉血液送检。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，张家宾血样中检出乙醇成分，含量为170.88mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人张家宾到案后自愿如实供述自己的罪行，同意量刑建议和程序适用，并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。建议对被告人张家宾判处拘役三个月，并处罚金，可适用非监禁刑。被告人张家宾辩称：承认公诉机关指控的犯罪事实，认可指控罪名，并认罪认罚，请求从轻处罚。经本院审理查明，公诉机关指控属实。另查明，被告人张家宾在庭审前预缴罚金10000元。上述事实，被告人张家宾在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人身份信息、车辆信息、查获经过、呼气酒精检测报告、当事人血样提取登记表；武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书；被告人张家宾供述与辩解等证据予以证实。上述证据经庭审举证质证，证据来源合法，内容客观真实，被告人均无异议，足以认定。本院认为，被告人张家宾醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。公诉机关建议判处被告人张家宾拘役3个月，并处罚金，可适用非监禁刑的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张家宾到案后，如实供述其罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法亦可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张家宾犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。张家宾回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。审判员  秦立二〇二〇年十二月一日书记员  阳雯
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1687号之一申请执行人：胡小槟，男，1983年10月26日生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。被执行人：薛志华，男，1964年9月15日生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市西湖区。本院在执行申请执行人胡小槟与被执行人薛志华民间借贷纠纷一案，现因申请执行人胡小槟于2020年12月2日由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0124执1687号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广兴审判员  陈先爱审判员  万安民二〇二〇年十二月二日书记员  杨 倩
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初6999号 原告：吴永群，女，汉族，1971年8月14日出生，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人吴维，贵州业精律师事务所律师。 被告：刘海，男，汉族，1995年02月17日出生，住贵州省大方县。 被告：刘孟春，男，1989年03月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。地址：贵阳市云岩区瑞金北路**金元大厦**。统一社会信用代码：91520103798835479B。 负责人：王益锟 被告：陈立，男，1996年3月4日出生，住贵州省大方县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司。地。地址：贵州省毕节市七星关区城东新区东升路（水厂脚）联邦金座写字楼****一社会信用代码：91520500670737378N。 负责人王忠，总经理。 委托诉讼代理人刘柳，贵州黔翰律师事务所律师。 原告吴永群与被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司、刘海、刘孟春、陈立机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，于2020年12月3日公开开庭进行审理。原告于2020年12月11日以未收集齐全因案涉交通事故造成的损失的相关证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴永群申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律、法规规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴永群撤回起诉。 案件受理费190元，由原告吴永群承担。 审 判 员 李萍 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 龙滔 书 记 员 刘洪
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初2810号 原告：唐某燕，女。 原告：曾某勇，男。 委托诉讼代理人：唐某燕，身份信息同上。 被告：王某春，男。 被告：王某林，男。 原告唐某燕、曾某勇与被告王某春、王某林买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某燕（亦是曾某勇的委托诉讼代理人）到庭参加了诉讼，原告曾某勇、被告王某春、王某林经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐某燕、曾某勇向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付所欠原告的货款199900元及逾期支付的利息，并支付违约金40000元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告于2020年10月份多批次向原告购买床垫，共计货款199900元。2020年10月30日双方进行了结算，并约定该笔货款二被告于2020年11月6日支付完毕，否则二被告则支付违约金40000元，原、被告约定支付货款到期后，被告未支付货款，经原告多次催讨，被告均以种种理由拒付。为此，特向人民法院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。 王某春、王某林未做答辩。 本院经审理认定事实如下：被告王某春、王某林于2020年10月份多次向原告唐某燕、曾某勇购买床垫，2020年10月30日双方进行了结算，并签订了一张《床垫买卖结算协议》，该《床垫买卖结算协议》主要内容：“兹有买方王某春与王某林于2020年10月份分多批次向卖方唐某燕、曾某勇购买床垫，合计金额人民币199900元（壹拾玖万玖仟玖佰元），现王某春、王某林承诺于2020年11月6号支付全部货款。如未准时支付货款，将向唐某燕，曾某勇支付违约金40000元。唐某燕、曾某勇将在湖南省道县人民法院提起诉讼。唐某燕、曾某勇因本次产生一切费用即：诉讼费用、律师费用、交通费用、误工费用、食宿费用等实际发生的费用均由王某春、王某林承担”。协议约定付款期满后，被告未支付货款。以上事实有原告的部分陈述、《床垫买卖结算协议》予以证实。 本院认为：本案属买卖合同纠纷。2020年10月30日原、被告在结算协议上签名认可的货款199900元及违约金40000元，被告未到庭提出异议，本院予以确认。原告诉请要求二被告支付逾期利息，因原、被告双方在《床垫买卖结算协议》上未约定逾期利息，该项诉请，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限本判决生效后30日内，由被告王某春、王某林给付原告唐某燕、曾某勇货款199900元、违约金40000元，共计239900元； 驳回原告唐某燕、曾某勇的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 案件受理费4899元，减半收取2449元，由被告王某春、王某林承担（被告承担的案件受理费，原告已预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  何尚和 二〇二〇年十二月十一日 书记员  朱泓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2804号 厦门友盾科技有限公司、陆佳俊： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人陆佳俊支付令一案，申请执行标的为1679.12元。截至目前本案执行标的已全部执行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人陆佳俊支付令一案，执行案号(2020)闽0205执2804号【原审案号：(2020)闽0205民督518号；原审结案方式：支付令】现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1819号王玉红、史绪发、王秋：本院在执行申请执行人王玉红与被执行人史绪发、王秋民间借贷纠纷一案过程中，王玉红依据（2020）黑0521民初3214号民事判决书申请执行。执行过程中，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，以长期履行方式结案。申请人债权实现5889.85元。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初1328号 原告：赵金保，男，1951年12月18日出生，汉族，现住枣强县。 委托诉讼代理人：于国华，北京市农权律师事务所律师。 被告：国网河北省电力有限公司枣强县供电分公司。 住所地：枣强县人民东街**。 法定代表人：孙殿志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周晓璞，河北合明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘惠展，河北合明律师事务所律师。 原告赵金保与被告国网河北省电力有限公司枣强县供电分公司（以下简称枣强供电公司）劳动争议一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵金保委托诉讼代理人于国华、被告枣强供电公司委托诉讼代理人周晓璞、潘惠展到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵金保向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决原告与被告于1976年6月1日至1999年6月30存在劳动关系。事实与理由：原告于1976年6月1日入职被告单位，未签订劳动合同，于1999年6月30日离职。原告在职期间，被告一直未给原告缴纳社会保险，导致原告不能享受退休养老及医疗待遇。被告未对原告进行任何补偿，被告的上述行为严重侵害了劳动者的合法权益，为了维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国劳动合同法》等相关规定，依法提起诉讼。 枣强供电公司辩称，原告与我单位不存在劳动关系，其主张缺乏事实和法律依据，应驳回其诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了证据：由枣强县农电管理站1977年7月向原告颁发的电工证。被告提交了证据一、能源部颁发的《乡电管站管理办法》（能源农电[1989]1286号）；证据二、枣强县电力局枣电字[1999]4号文件和国办发（1998）134号及国发（1999）2号文件。 本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的证据，被告质证意见如下：该电工证发证日期在1999年之前，且加盖的公章为农电管理站，与我单位无关，对其关联性不予认可，不能起到与我单位构成劳动关系的证明作用。对被告提交的证据，原告质证意见如下：证据一、二系政府文件，对真实性认可，但对证明目的和关联性不认可。该证据能说明乡村电管站系1999年供电企业改革前是原告的实际用人单位，原告与乡电管站存在事实上的劳动关系，被告承接了乡村电管站的管理职能与企业职能，是最终供电系统的管理职权单位，应对其前身即乡村电管站的实际用工行为承担义务。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据：电工证，具有真实性，予以采信。被告提交的证据一、二，系国务院制定的行政法规，而制定行政法规是宪法赋予国务院的一项重要职权，也是国务院推进改革开放，组织经济建设，实现国家管理职能的重要手段，其制定的行政法规可有具体的行政和业务单位具体操作执行，具有普遍约束力；被告提交的枣强县电力局枣电字[1999]4号文件，系根据国务院令等文件精神，为适应电力企业改革发展新形势的需要，根据工作实际所制定的文件，具有真实性、合法性和与本案的关联性，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵金保于1976年就职于枣强县乡镇电管站。1990年1月19日，能源部颁发《乡电管站管理办法》，其中第四条规定：“加强对乡电管站的行业管理是各级电力部门的职责，县电力部门应在当地政府的领导和支持下，积极主动地解决乡电管站出现的问题”，第五条规定：“乡电管站是服务性的管电组织，行使乡人民政府的管电职能”。1999年国务院批转国家经贸委《关于加快农村电力体制改革加强农村电力管理意见的通知》（国发1999.2号文），开始“两改一同价”的改革，文件规定用三年时间理顺并建立农电体制，改革乡镇电管站的现行管理模式。河北省经贸委于1999年12月下发《河北省乡镇电管站改革实施细则》，该细则规定：乡镇设立供电营业所，为县供电公司的派出机构，原设的乡镇电管站等同时撤销，同时规定了供电营业所人员的招聘程序和招聘条件。枣强县电力局根据上述文件的规定，按照统一考核、择优录用的原则，录用了部分乡镇电管站人员，但不包括本案的原告。枣强县电力局后更名为国网河北省电力有限公司枣强县供电分公司。原告赵金保等15人2020年5月25日向枣强县劳动人事争议调解仲裁委员会提起劳动仲裁，枣强县劳动人事争议调解仲裁委员会2020年5月29日以当事人主体不适格，不符合受理条件为由，向原告赵金保等15人出具枣劳人仲案(2020)2号不予受理通知书。现原告要求确认与被告存在劳动关系为由向本院提起诉讼，被告称原、被告不存在劳动关系，应驳回其诉讼请求。 本院认为，1999年国家实行电力体制改革，其核心内容是改革乡镇电管站的管理体制，将乡镇电管站改为县级供电企业所属的供电所或营业所，其人、财、物纳入县级供电企业统一管理。农电管理体制改革前，电管站是服务性的管电组织，行使人民政府的管电职能，实行人民政府和电力部门双重领导，由电力部门实行行业归口管理，电管站与电力部门之间无隶属关系。农电管理体制改革后，供电企业对电管站符合条件并通过考核的人员进行了接受及录用，但对于未录用的乡电管站人员，由于缺乏相应政策规定，其用工性质一直未做明确。本案原告系在农电管理体制改革时，未被原枣强县电力局录用的乡镇电管站人员。根据1999年国务院批转国家经贸委《关于加快农村电力体制改革加强农村电力管理意见的通知》及《河北省乡镇电管站改革实施细则》，被告与枣强县乡镇电管站进行体制改革，其改制行为系政府相关职能部门对企业的行政管理行为，即政府主导下的改制，并非企业自主改制，而原、被告之间的劳动争议纠纷系双方在执行改制政策及改制安置方案过程中引发的纠纷，是国有企业改制过程中的遗留问题，不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定的“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”的情形，故本案不属于人民法院民事诉讼的受理范围。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回赵金保的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  马书峰 审 判 员  马春光 人民陪审员  李 强 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  张树花 ——
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执506号申请执行郑某某，男。被执行人王某某，女。被执行人叶某甲，男。被执行人叶某乙，女。被执行人毛某某，男。被执行人李某某，男。申请执行人郑某某、王某某与被执行人叶某甲、叶某乙、毛某某、李某某健康权纠纷一案，汉中市汉台区人民法院作出的（2019）陕0702民初1110号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行该生效民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院强制执行，被执行人叶某乙、毛某某、李某某三人履行了全部案件款（三人分别履行6193.73元，合计18581.19元）,被执行人叶某甲履行了5546.52元后承诺下余10647.21元于2020年年底履行，为此申请执行人以被执行人叶某甲承诺今年农历年底履行完毕为由书面向本院申请撤销本次执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，该案可以以“终结执行”方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执506号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺凯二〇二〇年十二月十三日书记员  刘留
祁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0727执564号 申请执行人：贾某。 被执行人：山西某有限公司。本院在执行申请执行人贾某与被执行人山西某有限公司劳动争议一案中，因申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)晋0727执564号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈希芳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  武忠兵
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1880号之一申请执行人：黄回军，男。被执行人：杨立忠，男。被执行人：湖南恒顺纸业有限公司。法定代表人：姜爱云。申请执行人黄回军与被执行人杨立忠、湖南恒顺纸业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0702民初1997号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月16日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2020年7月23日，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，于2020年7月20日、2020年12月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商无股权，证券公司无财产。2020年8月20日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下无房产。于2020年8月20日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、工商局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日向被执行人生活居住的居委会调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，居委会表示不了解被执行人的情况。2020年7月21日，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年11月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月10日，本案应当执行的标的金额997588元全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，因目前并未发现可供执行的财产，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执1880号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇二〇年十二月十一日法官助理郭诗野代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2979号之一申请执行人：代合理,男，1978年1月22日出生，汉族，个体工商户，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：赵伟，男，1972年10月8日出生，汉族，无固定职业，住四川省成都市武侯区。申请执行人代合理与被执行人赵伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初256号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人代合理于2020年11月6日向本院申请执行,执行标的为222676.98元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人赵伟采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人赵伟送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人赵伟名下财产，经查：被执行人赵伟名下无房产土地、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款。3、因被执行人赵伟拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人赵伟采取限制消费措施；因被执行人赵伟违反财产报告制度，将被执行人赵伟纳入失信被执行人名单；4、本院向申请执行人代合理告知上述执行进程情况，申请执行人代合理对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人赵伟其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位222676.98元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人赵伟发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵伟有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人代合理，并听取了其意见，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 魏      震审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十二月十六日书记员 李   子   健
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初4077号之一 原告（反诉被告）：晋州万豪名家商贸城有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市朝阳路**，统一社会信用代码911301835954496903。 法定代表人：夏立奎，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张伟强，河北九州之星律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告（反诉原告）：杜丙信，男，1965年8月24日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 被告（反诉原告）：吴运娜，女，1985年7月23日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 晋州万豪名家商贸城有限公司与杜丙信、吴运娜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。反诉原告杜丙信、吴运娜于2020年11月30日提出反诉。原告晋州万豪名家商贸城有限公司和反诉原告杜丙信、吴运娜分别于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告晋州万豪名家商贸城有限公司和反诉原告杜丙信、吴运娜的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许原告晋州万豪名家商贸城有限公司撤诉； 二、准许反诉原告杜丙信、吴运娜撤回反诉。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告晋州万豪名家商贸城有限公司负担；反诉费1540元，由反诉原告杜丙信、吴运娜负担。 审判员  范占良 二〇二〇年十二月十一日 书记员  高梦柳
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0921执795号之二 申请执行人：王为民。 被执行人：赵永明。 本院在执行王为民申请执行赵永民民间借贷纠纷一案中，向被执行人赵永民通过短信平台送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未能履行，因被执行人赵永民拒不履行法律文书确定的义务，拒绝报告个人财产，依法报送公安机关临控，找到被执行人赵永民的下落后，对赵永民采取司法拘留措施。经司法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记等财产信息，依法扣划被执行人赵永民银行存款852.66元，被执行人赵永民主动履行5075元，被执行人赵永民再无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索，认可本院司法查询结果，同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人赵永民纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本案执行标的8025元，已履行5927.66元，下剩2147.34元未履行，执行费50元已交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李生波 审判员  胡少卿 审判员  田志贤 二〇二〇年十二月八日 书记员  马汉良
黑龙江省东方红人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黑7526执恢25号 倪成华： 你申请执行王彦杰机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计11425元。经本院立案执行，本案执行到位金额11425元。本院依据（2019）黑7526民初94号民事调解书，于2020年12月11日以自动履行执行方式全部执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
山西省河津市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0882行初55号 原告：王良儿，男，1977年11月16日生，汉族，初中文化，新绛县人。 被告：新绛县龙兴镇人民政府，住所地：新绛县韩家巷**，统一社会信用代码：×××。 法定代表人：王宏伍，该镇镇长。 本院在审理原告王良儿诉被告新绛县龙兴镇人民政府确认行政强制违法一案中，原告王良儿以因其与新绛县龙兴镇人民政府、新绛县人民政府城乡规划行政处罚及行政复议纠纷一案，新绛县龙兴镇人民政府和新绛县人民政府不服本院判决已提出上诉，本案审理需以该案审理结果为依据为由，于2020年12月9日自愿提出撤诉。 本院认为，原告王良儿提出撤诉申请系其真实意思表示，其自愿提出撤诉申请符合法律有关规定，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王良儿撤回起诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由原告王良儿负担。 审 判 长 谢国强 审 判 员 李阳琴 审 判 员 卫俊莲 二〇二〇年十二月十日 法官助理 薛琰杰 书 记 员 赵亚楠
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1534号罪犯董传颖，男，1972年2月9日出生，汉族，辽宁省大连市人，大学文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2013年12月5日作出（2013）大东区初字第751号刑事判决，以罪犯董传颖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月23日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年12月19日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更2682号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。2018年11月19日经辽宁省大连市中级人民法院以（2018）辽02刑更1472号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现刑期至2021年11月14日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年11月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯董传颖在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯董传颖的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯董传颖服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯董传颖减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年6月15日起至2021年3月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十二月十六日书记员 刘丽丽
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申1554号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：酆国田，男，1965年7月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：酆俊，酆国田之子。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱凤丽，女，1967年5月7日出生，满族。委托诉讼代理人：酆俊，朱凤丽之子。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：天津市宝坻区史各庄镇彪家店村民委员会，住所地天津市宝坻区史各庄镇彪家店村。法定代表人：王海波，该村村委会主任。再审申请人酆国田、朱凤丽因与被申请人天津市宝坻区史各庄镇彪家店村民委员会（以下简称彪家店村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民终1495号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。酆国田、朱凤丽申请再审称：本案中酆国田提交的证据可以证明本案讼争的五亩“白地”不包含在14.3亩承包地中，一、二审法院认定14.3亩承包地中包括5亩“白地”，缺乏依据。酆国田与村委会签订解除协议，只涉及果园果树的问题，没有涉及5亩“白地”上的300余棵树木的问题。该5亩白地上的树木应归酆国田、朱凤丽所有。一、二审法院判决酆国田、朱凤丽将5亩“白地”上的树木交给彪家店村委会的同时，还判令酆国田、朱凤丽向彪家店村委会交纳土地使用费，明显不合情理。综上，酆国田、朱凤丽依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，已生效的（2014）一中民三终字第112号判决中已查明酆国田将其承包的果园西侧大坑垫平形成了约5亩土地（本案中酆国田所称的5亩“白地”），该5亩土地包含在14.3亩土地中。该生效判决已确认酆国田与彪家店村委会于2011年6月28日签订的解除协议书合法有效。根据解除协议书的约定，酆国田、朱凤丽应于2011年7月1日前完成地上物清理并腾退土地。因酆国田、朱凤丽并未履行上述义务，一直占用涉讼地块，一、二审法院判令其交还涉讼地块及地上物并支付占用土地费用，并无不当。综上，酆国田、朱凤丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回酆国田、朱凤丽的再审申请。审判长 郝 艳审判员 宫 涛审判员 左 楠二〇二〇年十二月二日书记员 张雪男
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1905号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：刘福奎，男，1956年11月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与刘福奎供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月八日法官助理何丽群书记员李越
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405民初1369号 原告：衡阳市鑫河物业管理有限公司，住所地衡阳市雁峰区解放路**。 负责人：何荣华。 委托诉讼代理人：宁资强，男，1977年1月17日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被告：刘杰，男，1987年1月10日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 原告衡阳市鑫河物业管理有限公司与被告刘杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告衡阳市鑫河物业管理有限公司于2020年12月7日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告衡阳市鑫河物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告衡阳市鑫河物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳市鑫河物业管理有限公司负担。 审判员  黄强中 二〇二〇年十二月七日 法官助理王玲 书记员万欣
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执恢219号申请执行人田茂福，男，1962年3月19日出生，土家族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县。被执行人王义平，男，1964年1月7日出生，汉族，住务川自治县。本院依据（2016）黔0326民特49号民事裁定书立案受理了田茂福申请执行王义平民间借贷纠纷一案，申请执行金额140000元以及相应利息，被执行人至今未履行。执行过程中依法向被执行人公告送达了执行通知书、财产报告令、财产报告表；查询了被执行人的银行存款,没有存款；查询了证劵、房产、车辆信息，无登记记录。已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈水波二〇二〇年十二月七日书记员  张尉尉
湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1122民初1538号原告：湖北佰昌发展有限公司。法定代表人：李建军，该公司总经理。住所地：红安县经济开发区新型产业园武汉北电商批发城。社会统一信用代码：914211220606637110。委托诉讼代理人：林小伟、庞慧娟，湖北云企会律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：吴杰，男，汉族，1980年9月24日出生，湖北省红安县人。第三人:中国工商银行股份有限公司孝感城东支行。法定代表人：胡长江，该支行行长。住所地：孝感市乾坤大道乾坤阳光**。社会统一信用代码：914209007327329870。委托诉讼代理人：胡俊伟、易堃，该支行干部，代理权限为一般授权。原告湖北佰昌发展有限公司诉被告吴杰、第三人中国工商银行股份有限公司孝感城东支行追偿权纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法组成合议庭，于2020年12月9日对本案公开开庭进行了审理，原告湖北佰昌发展有限公司委托诉讼代理人庞慧娟到庭参加了诉讼，被告吴杰、第三人中国工商银行股份有限公司孝感城东支行经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告代其清偿的银行贷款本息共计37450.93元。2、判令被告立即向原告支付资金占用损失，该损失按年利率6%计算，以代偿款为基数，自代偿之日起计算至清偿之日止。3、判令被告承担本案因实现债权而产生的律师费2300元。事实及理由：2014年6月，被告因购买原告开发的佰昌武汉北国际电商批发城一期B7-2号商铺，向第三人申请商用贷款，被告与第三人及原告签订了《个人购房借款／担保合同》，原告作为担保人为合同提供连带责任保证。被告申请了贷款17万元，借期10年，还款方式为按月等额本息。合同签订后，第三人按合同约定向被告发放了贷款，被告开始向第三人按月偿还贷款本息。后因被告逾期未还按揭贷款，第三人从原告的保证金账户扣划了被告应当偿还给第三人的本息，原告履行了保证责任，依法有权向被告追偿。被告未作答辩。第三人答辩称：1、第三人主体已变更为中国工商银行股份有限公司孝感城东支行；2、原告起诉的本金及利息与我行核实一致；3、针对原告的第2、3、4项诉讼请求，我行不发表答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告吴杰经传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证权利，原告提交的营业执照复印件、法定代表人身份证明书、身份证复印件、被告身份证复印件、第三人工商登记信息、《个人购房借款／担保合同》、中国工商银行网上银行电子回单以及中国工商银行个人贷款逾期归还凭证，与第三人提交的被告吴杰贷款交易明细相印证，本院予以确认并在卷佐证。针对原告提交的《委托代理合同》、电子回单及发票，欲证明原告因实现债权而产生的律师费由被告承担。本院认为，因《个人购房借款／担保合同》中约定的律师费系被告与本案第三人之间的约定，故本院对该证据及其证明目的不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴杰因购买原告湖北佰昌发展有限公司开发的佰昌武汉北国际电商批发城一期B7-2号商铺，向第三人中国工商银行股份有限公司孝感城东支行申请商用贷款。2014年6月，被告与第三人及原告签订了《个人购房借款／担保合同》，合同约定：被告向第三人贷款170000元，期限10年，还款方式为按月等额本息还款。合同还约定：保证人（原告）对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息等承担连带保证责任；保证人不按本合同约定履行保证担保责任的，保证人授权贷款人从保证人开立在中国工商银行的所有本外币账户中扣收相应款项用以清偿。合同签订后，第三人按合同约定向被告发放了贷款。因被告未按合同约定按月偿还贷款本息且已逾期，第三人分别于2019年3月28日、2020年4月30日、2020年6月28日、2020年9月28日从原告的保证金账户扣划了本息共计37450.93元。本院认为，原告湖北佰昌发展有限公司作为保证人，已履行了《个人购房借款／担保合同》确定的义务，向本案的第三人中国工商银行股份有限公司孝感城东支行偿还了贷款本息37450.93元；其履行保证责任后，便有权向被告吴杰追偿；被告吴杰经传票传唤无正当理由拒不到庭，放弃了相关诉讼权利，故对原告湖北佰昌发展有限公司主张的事实应予认定，对其向被告吴杰追偿的请求应予支持。原告自代被告清偿贷款本息之日起，存在资金占用期间的利息损失，原告主张的年利率不违反法律规定，故对于原告要求被告承担资金占用损失的诉讼请求，本院亦应予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴杰于判决生效之日起七日内偿还原告湖北佰昌发展有限公司代为清偿的银行贷款本息37450.93元，并支付原告资金占用损失（其中，7651.72元自2019年3月28日起计算，20026.99元自2020年4月30日起计算，3900.83元自2020年6月28日起计算，5871.39元自2020年9月28日起计算，均按年利率6%计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告湖北佰昌发展有限公司其他的诉讼请求。如未按判决书指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费736元，由被告吴杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  尹少安审 判 员  彭 昕人民陪审员  张仕良二〇二〇年十二月九日书 记 员  张 文
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1225号 申请人：焦玉舫，女，1960年3月16日生，汉族，住兴城市。 被执行人：杨立军，男，1967年6月17日生，满族，住兴城市。 本院依据兴城市人民法院于2020年6月15日做出的（2020）辽1481民初1415号民事判决书,执行焦玉舫申请杨立军民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为219165.00元。具体执行过程如下： 于2020年9月5日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令以及廉政监督卡。 于同年9月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。 于同年9月查询了被执行人不动产登记、车辆登记情况、股息红利收益信息、公积金信息、收益类保险收益信息、金融理财产品收益信息。 于同年12月15日对被执行人杨立军的住所地兴城市万象家园******进行了现场调查，现无人居住。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产。本院于2020年9月28日发布了限制消费令。于2020年12月对申请人进行了电话终本约谈。申请人同意该案终结本次执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王施惠
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2738号之一申请人皮胜武，男，生于1975年8月15日，汉族，重庆市垫江县人，居民，住重庆市垫江县。委托代理人李龙波，重庆市垫江县坪山法律服务所法律工作者。被执行人湖北盛稀源农业科技有限公司。住所：利川市汪营镇苏家桥村**。统一社会信用代码：91422802MA4882668K。法定代表人何方，系该公司总经理。申请人皮胜武与被执行人湖北盛稀源农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2802民初6313号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年10月26日来院申请执行，本院依法立案执行，在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年10月26日向被执行人湖北盛稀源农业科技有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下有江淮牌汽车一辆并依法轮候查封，但未实际控制，故无法处置，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院到利川市人民政府、利川市宏财信用担保有限公司及被执行人住所地走访调查，发现被执行人湖北盛稀源农业科技有限公司于2018年6月12日将名下所有资产[位于利川市××××组土地（使用权面积65800.33㎡）及厂房、办公楼等地面建筑物]全部抵押给利川市宏财信用担保有限公司，双方签订了抵押反担保合同，本院于2018年7月9日以（2018）鄂2802民特16号民事裁定书确认了该合同效力，未发现被执行人其他财产情况。4、本院依法将被执行人湖北盛稀源农业科技有限公司法人限制高消费，将被执行人湖北盛稀源农业科技有限公司纳入失信被执行人名单。上述执行信息本院约谈了申请人皮胜武的委托代理人，告知了在执行过程中采取的执行措施，并要求其提供执行线索，申请人明确表示无其他执行线索可提供，同意终结本次执行程序。本案债权尚余198958.25元未能实现。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初6313号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年十二月九日书记员  姚乾娇
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381民初4574号 原告：阆中市宏伟建设工程有限公司，住所地：阆中市寿山寺街**。 法定代表人：赵伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵刚，四川伊丽达律师事务所律师。 被告：四川阆中优果鲜农业发展有限公司，住所地：阆中市保宁办事处顾家井巷。 法定代表人：李胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵国伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：杜培阳。 本院在审理原告阆中市宏伟建设工程有限公司与被告四川阆中优果鲜农业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年11月30日向原告送达了交纳诉讼费通知书，原告在法定期限内未缴纳，应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 马 奎 二〇二〇年十二月八日 书记员 吴莉萍
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执918号之四申请执行人：张昆，女，1962年11月27日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：张楠，男，1969年11月7日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：张家彭，男，1993年11月24日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：孟庆艳，女，1073年4月8日出生，汉族，现住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力（2020）辽0212民初1586号民事调解书，关于张昆与张楠、张家彭、孟庆艳民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年7月2日申请执行，要求被执行人给付人民币1500000元。并承担本案执行申请费17400元。被执行人已履行41608.79元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆永昌审判员  杨 科审判员  刘 宁二〇二〇年十二月十七日书记员  苏梦涵
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执恢183号之一 申请执行人：致尊壹品酒窖（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区东大桥路**院**楼**2817。 法定代表人：马瑞成。 被执行人：四川中马贸易有限公司，，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市双流区公兴街道货运大道**物流大厦**** 法定代表人：罗丽。 被执行人：罗丽，女，汉族，1987年9月21日出生，住四川省江油市。 被执行人：卿小鹏，男，汉族，1985年10月12日出生，住成都市高新区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0193民初5693号民事调解书，于2020年08月12日立案恢复执行致尊壹品酒窖（北京）有限公司与四川中马贸易有限公司、罗丽、卿小鹏买卖合同纠纷一案，执行标894，537元，执行费11，345元。 执行中，本院依法向被执行人四川中马贸易有限公司、罗丽、卿小鹏送达执行通知书、报告财产令、限制消费令及传票等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依职权通过“总对总”“点对点”查控系统对被执行人四川中马贸易有限公司、罗丽、卿小鹏名下证券、保险、工商登记、不动产信息、银行存款、网络资金和车辆信息进行查询。经查，被执行人卿小鹏名下有位于高新区××街××号××栋××单元××楼××号的不动产【不动产权证书号：监证4606357,监证4606358】，被执行人罗丽名下有川Ｂ1××××缤智牌小型汽车一辆。本院于2020年10月23日依法查封上述不动产，该不动产存在抵押，暂无法处置；于2020年12月2日依法查封上述车辆，该车辆未实际控制，暂无法处置。除此暂未查询到被执行人其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供其他财产线索，本院已依法将被执行人四川中马贸易有限公司、罗丽、卿小鹏列入限制高消费。本次执行到位金额0元。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  谭书琴 审判员  刘学利 二〇二〇年十二月八日 书记员  万志胜
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3740号之一申请人李建民，男，汉族，1960年7月19日出生，住河南省商丘市。被执行人高小燕，女，汉族，1976年7月18日出生，住河南省商丘市。申请执行人李建民申请执行被执行人高小燕民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1402民初6458号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向不动产登记交易中心发出查询通知，查封了被执行人名房产,该房屋暂无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执3740号案的本次执行程序。被执行人高小燕借款负有继续向申请执行人李建民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。(此页无正文)审判长 窦 军审判员 何明山审判员 董俊杰二〇二〇年十二月十一日书记员 孙 达
青海省西宁市中级人民法院结案通知书(2020)青01执恢132号申请执行人：青海鲁班建筑装饰工程有限公司，住所地：青海省西宁市城**昆仑东路****楼****。法定代表人薄开源，该公司总经理。被执行人：青海唯爱酒店有限公司，住所地：，住所地：青海省西宁市城**胜利路**v>法定代表人余洋，该公司经理。青海鲁班建筑装饰工程有限公司与青海唯爱酒店有限公司建设工程合同纠纷一案，西宁仲裁委员会作出的（2016）宁仲裁字第006号仲裁裁决书已发生法律效力，因青海唯爱酒店有限公司未按期履行义务，申请执行人青海鲁班建筑装饰工程有限公司向本院申请强制执行。在执行中，双方达成执行和解协议,申请执行人向本院申请撤回该案的强制执行申请，本院于2017年10月16日作出(2016)青01执351号之一执行裁定书，裁定该案终结执行。现申请执行人于2020年8月6日向本院申请恢复强制执行，称被执行人尚有132684元未履行,本院立案恢复执行。在恢复执行中，被执行人青海唯爱酒店有限公司向本院履行50000元（含执行费）。申请执行人青海鲁班建筑装饰工程有限公司于2020年12月14日向本院提交书面结案申请书，表示本院在扣除执行费1890元，并将48110元支付给申请执行人后，剩余未执行到位的款项自愿放弃。至此，本案全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西宁仲裁委员会作出的（2016）宁仲裁字第006号仲裁裁决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初4113号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：肖某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告肖某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  程红丹二〇二〇年十二月三日书记员  张 璇
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1951号上诉人（原审被告）：青海藏品源生物科技开发有限公司，住所地青海省西宁市城**。法定代表人：刘志永。被上诉人（原审原告）：吴某，女，1982年1月21日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：姚金彤、赖建芳，分别系广东实德律师事务所律师、实习人员。原审被告：广东品源实业集团有限公司，住所地广东省广州市番禺区。法定代表人：瞿莉莉。原审被告：刘某，男，1972年3月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。原审被告：瞿某，女，1977年9月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。上诉人青海藏品源生物科技开发有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初8952号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。上诉人青海藏品源生物科技开发有限公司上诉称，原审适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条规定属适用法律错误，上诉人作为合同的相对方，本案应由上诉人所在地青海省西宁市城北区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至青海省西宁市城北区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本案各原审被告住所地、合同履行地以及上诉人住所地的人民法院对本案均享有管辖权。而原审被告广东品源实业集团有限公司的住所地位于广州市番禺区，属原审法院的管辖范围，且被上诉人选择向原审法院起诉，原审法院对本案依法享有管辖权。故原审法院所作裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  马健中二〇二〇年十二月九日书记员  张 情
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1560号申请执行人：湘乡市天城混凝土有限公司。住所地：湘乡市望春门办事处桑梅路**。法定代表人：潘阳春。委托代理人：彭小燕，湖南法至律师事务所律师，特别授权。被执行人：湘乡华松房地产开发有限公司。住。住所地：湘乡市昆仑桥办事处健康西路**/div>法定代表人：张跃华。申请执行人湘乡市天城混凝土有限公司与被执行人湘乡华松房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日作出（2020）湘0381民初1575号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2020年11月3日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。于2020年11月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，未发现有可供执行的财产。被执行人湘乡华松房地产开发有限公司名下的位于湘乡市××村湘乡国用（2013）第Ａ024900号、第Ａ024901号国有土地使用权均已抵押，并被他案多次查封。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月7日，本院对被执行人湘乡华松房地产开发有限公司适用限制高消费措施。本院于2020年12月10日约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月15日，本案应执行的标的金额本金9.427万元和诉讼费1，079元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘辉南审判员  易洪斌审判员  沈振杰二〇二〇年十二月十五日书记员  彭 兢附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1606号申请执行人：戴志勇，男，汉族，1987年6月20日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：易果，男，汉族，1985年9月8日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人戴志勇与被执行人易果委托合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2091）湘0624民初2677号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人易果没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人戴志勇于2020年10月13日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人易果送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人易果仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明被执行人易果名下无车辆。3、查明被执行人易果名下无收益类保险、无工商登记、无不动产登记及住房公积金。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人易果发出限制消费令。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。六、拟终本前，本院于2020年11月30日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有2.8万元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624执1606号案件终结本次执行程序。被执行人易果负有继续向申请执行人戴志勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  蒋利娟二〇二〇年十二月三日书记员  刘晓康
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民初2667号原告：司金成，男，汉族，1977年9月5日出生，住所地广东省珠海市香洲区*****************，公民身份号码412************115。委托诉讼代理人：孙智兰，广东非凡律师事务所律师。被告：珠海汇众广告标识工程有限公司，住所地珠海市横琴新区*********-46987（集中办公区），统一社会信用代码91440400MA51J17Y64。法定代表人：王某1。原告司金成与珠海汇众广告标识工程有限公司公司解散纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告司金成撤回起诉处理。审判员 席 锐二〇二〇年十二月三日书记员 周志华
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初3268号原告：万小良，男，汉族，1971年5月10日出生，住湖南省衡阳县。被告：左丹，男，汉族，1990年9月6日出生，住湖南省衡阳县。被告：申月，女，汉族，1993年12月1日出生，住湖南省衡阳县。原告万小良与被告左丹、申月民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告万小良于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万小良申请撤回起诉，是其真实意思表示，且无规避法律之行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万小良撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告万小良负担。审判员  刘志波二〇二〇年十二月十五日法官助理曾涛书记员宁雅俐
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初24921号 原告：西安海荣房地产集团有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码 91610132710148333T。法定代表人郑青海，董事长。委托代理人李小娟，陕西信邦律师事务所律师。委托代理人赵研，陕西信邦律师事务所律师。被告：张秀朝，男，1982年6月20日出生，汉族，住陕西省丹凤县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安海荣房地产集团有限公司与被告张秀朝追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日受理。原告西安海荣房地产集团有限公司在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未到庭预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西安海荣房地产集团有限公司撤回起诉处理。审  判  员    任瑞鑫                                    二0二0年十二月八日 书  记  员    张  锐  1
桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1021执1472号杜同军、谢金星本院执行的杜同军申请谢金星合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月七日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2598号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，男，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，1972年10月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：孔令霞，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然信息不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告孔令霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛新妹二〇二〇年十二月十四日书记员  艾 欣
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初585号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人刘志高，男，1976年4月22日出生，回族，初中毕业，无业，住河南省许昌市建安区。因涉嫌危险驾驶罪2020年7月24日被许昌市公安局取保候审，2020年11月30日被许昌市魏都区人民检察院取保候审，2020年12月7日被本院取保候审。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2020）528号起诉书指控被告人刘志高犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。经公诉机关建议，并征得被告人刘志高同意，本院适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。魏都区人民检察院指派检察员李亚伟出庭支持公诉，被告人刘志高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2020年7月18日2时5分许，被告人刘志高酒后驾驶豫Ｋ×××**号白色福克斯牌小型轿车行驶至许昌市魏都区解放路与华佗路交叉口北30米处时，撞到路东侧机动车道与非机动车道中间的隔离护栏，致使隔离护栏受损，被告人刘志高后被民警当场查获。经道路交通事故责任认定，被告人刘志高负该事故的全部责任。经血样乙醇定量测定，被告人刘志高每100ml血液中乙醇含量为165.09mg。案发后，被告人刘志高已赔偿隔离护栏损失，取得了被害人的谅解。公诉机关针对以上指控提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘志高在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘志高认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人刘志高拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元。被告人刘志高对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结自愿认罪认罚，且同意适用速裁程序。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。上述犯罪事实，被告人刘志高在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘志高的供述，证人郭某证言，机动车及驾驶人信息查询结果单，被告人刘志高的血样提取登记表，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，谅解书，查获经过，认罪认罚从宽处理告知书及被告人刘志高签订的认罪认罚承诺书和认罪认罚具结书，公安交通管理行政处罚决定书，受案登记表及立案决定书，被告人刘志高的户籍证明及无犯罪记录证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人刘志高在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘志高犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人刘志高赔偿被害人损失并取得谅解，且签字具结自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人刘志高的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人刘志高犯罪的事实、犯罪的性质、情节、行为对社会的危害程度及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人刘志高犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金于本判决书生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈建伟二〇二〇年十二月十一日书记员  金 琛
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5135号申请执行人:童春梅，女，1973年3月10日出生，汉族，住宜兴市。委托代理人：汤志刚，宜兴市张渚法律服务所法律工作者。被执行人：汤俊峰，男，1983年6月12日出生，汉族，住宜兴市。童春梅与汤俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的（2020）苏0282民初2382号判决书已发生法律效力，依该判决书：汤俊峰于本判决发生法律效力之日起十日内偿还童春梅借款本金35万元、自2019年1月26日起至2020年2月26日止的利息22750元及本金35万元自2020年2月27日起至实际给付之日止按年利率6%计算的逾期还款利息损失。因汤俊峰未履行生效法律文书确定的义务，童春梅向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案执行。执行过程中，1、本院通过短信平台形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下无银行存款、有苏Ｂ×××**汽车一辆本院已查封，未能实际控制。3、本院通过宜兴市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记。4、本院至被执行人住所地对被执行人的财产进行调查核实，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年12月8日约谈申请执行人，向其电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁平审判员  徐静审判员  魏涛二〇二〇年十二月十一日书记员  王超
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初6656号原告：重庆市铜梁区昊川汽车销售有限公司，住所地重庆市铜梁区南城街道办事处中南路**，统一社会信用代码91500224305259611C。法定代表人：叶梁淑，经理。委托诉讼代理人：梁丹，重庆渝礼律师事务所律师。被告：吴作明，男，1974年3月21日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆市铜梁区昊川汽车销售有限公司与被告吴作明排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院在审理过程中，于2020年11月18日向原告重庆市铜梁区昊川汽车销售有限公司送达《交纳诉讼费用通知书》，现其未按期缴纳诉讼费用，亦未申请减缓免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李明星二〇二〇年十二月七日书记员  刘妤婷
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民初284号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港九龙科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波，执行董事。 委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。 被告：淄博新星超市连锁有限公司磁村中心店，住所地，住所地：山东省淄博市淄川区326省道磁村镇磁村村北iv> 负责人：曹光萍。 被告：淄博新星超市连锁有限公司，住所地，住所地：淄博市淄川区淄城路**iv> 法定代表人：孙在平。 被告：山东新星集团有限公司，住所地：淄，住所地：淄博市淄川区淄城路**> 法定代表人：魏心东。 原告宏联国际贸易有限公司诉被告淄博新星超市连锁有限公司磁村中心店、淄博新星超市连锁有限公司、山东新星集团有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  冯慧芳 审 判 员  史华振 人民陪审员  孟 邹 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  巩俊杰
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏07刑终259号抗诉机关（原公诉机关）连云港市赣榆区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄伟东，男，1982年3月20日出生于福建省龙岩市，汉族，初中文化，居民，住福建省龙岩市新罗区。因本案于2018年12月28日被刑事拘留，2019年1月17日被逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。辩护人颜妍，江苏华德律师事务所律师。上诉人（原审被告人）施松浩，男，1990年10月27日出生于福建省龙岩市，汉族，初中文化，居民，住福建省龙岩市新罗区。因本案于2018年12月28日被刑事拘留，2019年1月17日被逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。辩护人胡洁，江苏念黎律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张天许，男，1979年10月23日出生于湖北省潜江市，汉族，初中文化，居民，户籍所在地湖北省潜江市，现住湖北省武汉市黄陂区。因本案于2018年12月11日被刑事拘留，2019年1月17日被逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。辩护人陈晓芳，江苏衡信达律师事务所律师。上诉人（原审被告人）周俊，男，1975年7月10日出生于湖北省潜江市，汉族，大学本科，中共党员，中国石油化工股份有限公司江汉油田分公司职工，住湖北省潜江市。因本案于2019年10月15日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。辩护人丁雯玉，江苏道忠律师事务所律师。原审被告人蔡文辉，男，1989年6月17日出生于福建省龙岩市，汉族，小学文化，居民，住福建省龙岩市武平县。曾因犯抢劫罪，于2008年4月9日被福建省龙岩市武平县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币3000元，2014年9月30日刑满释放。因本案于2019年2月22日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。2020年8月21日被取保候审。原审被告人马绪勇，男，1970年11月17日出生于浙江省奉化市，汉族，小学文化，居民，住浙江省奉化市。因本案于2019年1月17日被刑事拘留，2019年2月16日、2019年3月15日、2020年1月17日分别被取保候审，2020年8月3日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。原审被告人齐鹏，男，1981年6月13日出生于湖北省潜江市，汉族，初中文化，居民，户籍所在地湖北省潜江市，现住湖北省潜江市。因本案于2018年11月20日被刑事拘留，2018年12月27日、2019年3月15日、2020年1月17日分别被取保候审，2020年8月3日被逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。原审被告人王少敏，男，1987年7月17日出生于湖北省潜江市，汉族，大专文化，居民，户籍地湖北省潜江市，现住湖北省潜江市。曾因吸毒，于2015年1月21日被湖北省潜江市公安局行政拘留五日。因本案于2018年11月29日被刑事拘留，2018年12月27日、2019年3月15日、2020年1月17日分别被取保候审，2020年8月3日被逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。原审被告人马聪聪，男，1997年6月13日出生于浙江省奉化市，汉族，专科文化，居民，住浙江省奉化市。因本案于2018年12月11日被刑事拘留，2019年1月17日、2019年3月15日、2020年1月17日分别被取保候审，2020年8月3日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。辩护人李家静，江苏盈喆律师事务所律师。连云港市赣榆区人民法院审理连云港市赣榆区人民检察院指控原审被告人黄伟东、施松浩、蔡文辉、张天许犯诈骗罪，张天许、周俊、马绪勇、齐鹏、王少敏、马聪聪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年8月10日作出（2019）苏0707刑初469号刑事判决。江苏省连云港市赣榆区人民检察院提出抗诉，原审被告人黄伟东、施松浩、张天许、周俊不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月30日公开开庭审理了本案，连云港市人民检察院指派检察员骆怡中出庭支持抗诉，上诉人黄伟东、施松浩、张天许、周俊远程视频参加诉讼，上诉人黄伟东辩护人颜妍，上诉人施松浩辩护人胡洁，上诉人张天许辩护人陈晓芳到庭参加诉讼，现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下:一、撤销连云港市赣榆区人民法院（2019）苏0707刑初469号刑事判决;二、发回连云港市赣榆区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  葛 进审 判 员  张清磊审 判 员  倪 洁二〇二〇年十二月十一日法官助理  刘艳萍书 记 员  杨 晗附法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执28416号之一 申请执行人陈俊杰等10人。 被执行人深圳市捷迅软件有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道乐群社区金海路**华盛辉综合楼706，统一社会信用代码91440300MA5EC3CA0M。法定代表人罗彦博。 申请执行人陈俊杰等10人与被执行人深圳市捷迅软件有限公司劳动争议一案，西乡仲裁作出的深宝劳人仲（西乡）案【2019】1764-1773号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币107393元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张晶晶
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执2032号之十五 申请执行人：东平沪农商村镇银行。 法定代表人：徐彬，董事长。 被执行人：蒋典军。 关于申请执行人与被执行人蒋典军借款合同纠纷一案，本院于2020年12月03日冻结了被执行人蒋典军在6223200960124893,0101,0账户内余额人民币730.39元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人蒋典军在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币130203.15元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员 杜文文
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初10045号原告：李银星，女，1982年3月5日出生，汉族，住湖南省祁东县*********，公民身份号码422************92X。被告：黄洁平，男，1976年6月18日出生，汉族，住清远市清城区*************，公民身份号码441************418。原告李银星与被告黄洁平买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李银星到庭参加诉讼,被告黄洁平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李银星向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性向原告支付货款52000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是做建筑材料生意的，被告是做装修的老板。被告承包了清远市莱美医疗美容医院的装修工程。被告从2018年年底开始至2019年3月止在原告处购买水泥、沙、石。原、被告双方于2019年4月20日经结算被告欠原告货款52000元。当时被告向原告出具一份《欠条》，欠条约定被告必需在2019年5月30日前向原告付清所欠货款，期限届满后，经原告多次向被告催收，均无果。因此，为了维护原告自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判准原告的诉讼请求。被告黄洁平没有向本院提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年4月20日，被告黄洁平出具一份《欠条》，载明：“今欠李银星在清远市莱美医疗美容医院水泥、沙、石款项52000元，经协商定于2019年5月30日前付清，立此为据”。诉讼中，原告称被告签订《欠条》后并未支付过货款。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告李银星主张被告黄洁平尚欠其货款52000元未支付，有被告黄洁平签名确认的《欠条》为证，被告黄洁平亦未提出抗辩，本院予以确认，故对原告要求被告归还货款52000元的请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄洁平应于本判决生效之日起7日内向原告李银星支付货款52000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计550元，由被告黄洁平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  谭文雅二〇二〇年十二月九日书记员  刘 睿附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0281民初3569号原告：中国农业银行股份有限公司乐平市支行。住所地乐平市洎阳中路**。统一社会信用代码：91360281705627495L。负责人：卢平，系该支行行长。委托代理人：胡发江，系该行职员。委托代理人：徐建文，系该行职员。被告：余金标，男，1987年6月12日出生，汉族，住乐平市。原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行诉被告余金标信用卡纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，本案现已审理终结。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过上门送达等方式均无法送达被告，且无法通过其他方式联系被告，原告亦无法提供被告的其它准确信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行的起诉。案件受理费1,040元，全部退还原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  查小东二〇二〇年十二月七日书记员  程卫霞
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0592民初1042号原告：常怀成，男，1976年7月18日出生，汉族，无固定职业，户籍地湖北省宜昌市西陵区，现住同前。委托诉讼代理人：罗菊如，女，1980年8月14日出生，汉族，木子尚服装店经营者，户籍地福建省龙岩市新罗区，现住宜昌市西陵区，系常怀成妻子。一般代理。被告：罗林华，女，1978年11月14日出生，汉族，户籍地湖北省宜昌市夷陵区。原告常怀成与被告罗林华民间借贷纠纷一案，原告常怀成于2020年12月11日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告常怀成的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告常怀成撤诉。案件受理费2497元，减半收取计1248.50元，由原告常怀成负担。审判员  郑雄心二〇二〇年十二月十一日书记员  韩傲婕
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4335号申请执行人苏州汇川技术有限公司，住所地：江苏省苏州市吴中区越溪友翔路**。法定代表人朱兴明，董事长。委托代理人周芸，该公司职员。被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司，，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道漓湘东路**组织机构代码：077171190。法定代表人刘康林,董事长。申请执行人苏州汇川技术有限公司与被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日作出的（2020）湘0121民初2165号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人苏州汇川技术有限公司于2020年8月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司名下所有财产暂不能处置。合议庭合议认为，该案只能依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执4335号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二〇年十二月十四日代理书记员  毛 盾
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执640号 申请执行人：柳红迪，女，1989年5月22日出生，住铁力市。 被执行人：刘震，男，1988年3月18日出生，住上海市闵行区。 本院在执行柳红迪与刘震借款合同纠纷一案中，铁力市人民法院（2019）黑0781民初1052号民事判决书已经发生法律效力，我院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，并责令被执行人限期履行法律义务。被执行人至今未按照法院生效法律文书履行法律义务。我院依法对被执行人财产进行调查，经查，被执行人暂无其他可供执行财产，因被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，现已对其采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。现本案执行到位950.00元，未执行金额89496.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效 审判长  高振兴 审判员  郭俊鹏 审判员  陶全岐 二〇二〇年十二月十五日 书记员  慕朝淇
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初13585号原告：山东鲁能物业有限公司，住所地山东省济南市市中区二环南路鲁能领秀城**（**）物业办公室，统一社会信用代码：91370103MA3NDXPT07。法定代表人：王博庆，总经理。委托诉讼代理人：王泽浩，该公司法务主管。被告：王忠伟，男，1982年11月1日出生，汉族，住济南市市中区。原告山东鲁能物业有限公司与被告王忠伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。立案后，原告以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请，原告亦未在限期内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东鲁能物业有限公司撤回起诉处理。审判员 李 钧二〇二〇年十二月二日书记员 刘劭瑾
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0323执1207号之一申请执行人廖振斌，男，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人袁永峰，男，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区盐池县。本院在执行申请执行人廖振斌与被执行人袁永峰请求确认人民调解协议效力一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行运费52619元，执行费689元，共计53308元，但被执行人未能在本院确定的履行期限内履行义务。本案在执行过程中，被执行人给申请执行人私下支付了5000元，下剩的运费于2020年12月月底支付20000元，于2021年4月15日前一次性付清。申请执行人于2020年12月9日申请撤回本案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）宁0323执1207号案件的执行。终结执行程序后，如被执行人不按期履行，申请执行人可以在履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 博审判员 蔡爱国审判员 魏树浪二〇二〇年十二月九日书记员 张玉璐