wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初5558号原告：大同市绿都物业管理有限责任公司，住所地大同市御东新区南环路与文兴路交汇处绿地世纪**办公楼。法定代表人：马如意，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李宏霖，女，1980年6月12日出生，汉族，系该公司办公室主任。被告：王文龙，男，1983年3月26日出生，汉族，住大同市平城区。原告大同市绿都物业管理有限责任公司与被告王文龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理。原告大同市绿都物业管理有限责任公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方协商解决为由，申请撤回对被告王文龙的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大同市绿都物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计164元，由原告负担。审判员 周毅超二〇二〇年十二月十一日书记员 窦建芳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢690号之十四申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路**。负责人:杜国龙，该分行行长。被执行人：孙义和，男，汉族，1980年01月10日生，住辽宁省瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙义和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙义和在中国民生银行50×××42账户内存款人民币263800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜庆敏二〇二〇年十二月十七日书记员  王子伟
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终9613号上诉人（原审原告）：李锡文，男，1962年8月19日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。委托诉讼代理人：李福来，北京市中策律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁强，北京市中策律师事务所律师。上诉人（原审被告）：谭铁祥，男，1959年3月23日出生，汉族，住河北省河间市。委托诉讼代理人：王涛（谭铁祥之女婿），1982年4月21日出生，住北京市西城区。委托诉讼代理人：高进堂，北京师孟律师事务所律师。原审第三人：曹德军，男，1958年12月31日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：姚杰，北京初亭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谭兆业，男，1993年12月8日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：刘建河，男，1962年9月13日出生，汉族，住河北省河间市。委托诉讼代理人：胡瑞，北京浩勤律师事务所律师。上诉人李锡文、上诉人谭铁祥因与被上诉人谭兆业、被上诉人刘建河、原审第三人曹德军房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2019）京0101民初3131号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，李锡文依据《二手房屋买卖合同》及其向谭铁祥的600万元银行转账记录等，主张与谭兆业、谭铁祥、刘建河等人存在房屋买卖合同纠纷。谭铁祥、刘建河及曹德军则主张本案并不存在真实的房屋买卖合同关系，《二手房屋买卖合同》实质是为李锡文及案外人薛建新向曹德军出借款项提供担保，本案实质为民间借贷纠纷，并提交谭铁祥向曹德军所经营公司员工的转账记录、有李锡文签字的《补充协议》、通话录音、微信聊天记录作为证据。一审法院未对双方提交的证据材料进行全面的调查、质证和认证，本案当事人之间的基本法律关系尚未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市东城区人民法院（2019）京0101民初3131号民事判决；二、本案发回北京市东城区人民法院重审。上诉人李锡文预交的二审案件受理费58000元，上诉人谭铁祥预交的二审案件受理费53800元，均予以退回。审 判 长 张玉贤审 判 员 耿燕军审 判 员 刘 洁二〇二〇年十二月十日法官助理 韩舒同书 记 员 岳国英
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执异113号异议人（被执行人）：铁岭玉深集团公司，住所地铁岭市银州区城南街。法定代表人：迟兆斌，系该公司总经理。委托代理人：袁玉清，系公司职工。原案申请执行人：李忠山，男，1953年8月5日出生，汉族，现住铁岭市银州区。本院在执行李忠山与铁岭玉深集团公司民间借贷纠纷一案【执行依据（2019）辽1202民初674号民事调解书】中，铁岭玉深集团公司对本院（2020）辽1202执恢50号执行裁定书不服，向本院提出执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。异议人（被执行人）铁岭玉深集团公司称，请求法院撤销对我公司在中国农业银行股份有限公司铁岭开发区支行铁岭玉深集团公司账户中127,608.19元资金冻结及扣划的执行行为。事实与理由：1、该款项为财政机关专项划拨给我公司的下岗职工基本生活保障资金；2、上述冻结款项中包含我公司706名职工的住房公积金、工伤人员医药费等国家用于特定用或为保障弱势群体利益的资金；该笔资金依照相关法律规定不应予以冻结、扣划。为证明自己的主张，异议人向本院提供1、706名职工的住房公积金明细，铁岭市住房公积金批量销户提取业务回单，中国农业银行业务回单，金额83,655.31元，证明冻结的款项中有83,655.31元是铁岭市住房公积金管理中心转入公司的706名职工的住房公积金；2、2016年十一月份工资表，补发2017年4月份留守人员工资表，铁岭市财政局出具的情况说明，中国农业银行业务回单，证明冻结的款项中有4万元是留守企业职工工资；3、2020年第二季度工伤人员医药费2,467.25元，中国农业银行对公账户交易明细及情况说明，证明冻结的款项中有2,467.25元是工伤人员医药费。原案申请执行人李忠山辩称，异议人的申请无事实和法律依据。请求法院维持执行行为。事实和理由：1、银州区人民法院冻结的这笔款不是存于再就业服务中心的企业下岗职工基本生活保障金，该费实际拨付的是在异议人账户上的一季度10人的护厂费，与下岗职工基本生活保障金无关；2、答辩人当初借款也是当时玉深公司为解决拖欠的职工工资、保险，答辩人当初帮助企业度过难关，现在自己有困难，希望法院驳回异议人的异议。经审查查明，原告李忠山与被告铁岭玉深集团公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初674号民事调解书，确认：被告铁岭玉深集团公司于2019年3月15日前偿还原告李忠山借款70万元，并支付从2013年5月30日至借款清偿之日止的利息，已经发生法律效力。原告申请立案执行，在案件执行过程中，本院于2020年9月28日作出（2020）辽1202执恢50号执行裁定书，于2020年9月29日冻结了被执行人铁岭玉深集团公司在中国农业银行铁岭经济开发区06×××26账户内存款75×××00,00元，实际冻结金额127，608.19元，实际冻结金额中包括被执行人706名职工住房公积金83,655.31元、留守职工工资33，000.00及铁岭市镀铝钢材厂留守企业职工工资7,000.00元、工伤人员医药费2,467.25元，以上款项合计为126,122.56元。本院于2020年10月15日，扣划该账户内存款130,000.00元至本院。本院认为，本案冻结、扣划被执行人铁岭玉深集团公司帐户的资金中有一部分是下岗职工住房公积金、留守企业人员工资、企业工伤人员医药费，依照法律规定，具有专项基金的性质，不能作为企业财产处置。故异议人针对这部分资金的异议请求应予成立。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第（八）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条的规定，裁定如下：异议人的异议部分成立，本院扣划被执行人铁岭玉深集团公司在中国农业银行铁岭经济开发区支行06×××26账户存款中的126,122.56元返还异议人铁岭玉深集团公司账户并解除该款的冻结。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起十日内向铁岭市中级人民法院申请复议。审判长 刘 军审判员 闫利剑审判员 高春发二〇二〇年十二月八日书记员 郑龙峰
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执恢156号申请执行人：辽宁沈抚农村商业银行股份有限公司,住所地抚顺市望花区雷锋路东段**。法定代表人：李宁，系该公司董事长。被执行人：杨辉，男,1966年1月23日生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人：张万龙，男,1972年6月21日生，回族，住抚顺市顺城区。本院在执行辽宁沈抚农村商业银行股份有限公司与杨辉、张万龙金融借款合同纠纷执行一案中，因被执行人杨辉、张万龙下落不明，申请执行人辽宁沈抚农村商业银行股份有限公司申请撤回执行申请，待二被执行人有下落时再向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2014）望民二初字第00129号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 洪雪峰审判员 李雪光二〇二〇年十二月十六日书记员 霍万闯
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初28434号之一原告：严燕娴，女，1980年8月14日出生，汉族，住广东省东莞市万江区*************，身份证号码：441************122。委托诉讼代理人：龚瑜，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔聘金，广东律点律师事务所律师。被告一：莫丽娟，女，1977年7月8日出生，汉族，住广东省东莞市万江区************，身份证号码：441************080。被告二：严炜聪，男，2000年8月5日出生，汉族，住广东省东莞市万江区************，身份证号码：441************098。被告三：严裕祥，男，1949年8月8日出生，汉族，住广东省东莞市万江区*************，身份证号码：442************111。被告四：张贱娣，女，1949年2月8日出生，汉族，住广东省东莞市万江区*************，身份证号码：442************129。原告严燕娴与被告莫丽娟、严炜聪、严裕祥、张贱娣所有权确认纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，依法适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年11月23日裁定转为普通程序。原告严燕娴在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下:本案按原告严燕娴撤回起诉处理。审判长  王锦兰审判员  金晓谦审判员  薛宏满二〇二〇年十二月七日书记员  卢少婷
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初4231号 原告：河北瑞康志德医药贸易有限公司，住所地保定市长城北大街**，统一社会信用代码911306067898237169。 法定代表人：王亚，该公司经理。 委托诉讼代理人：许春香、王思琪，河北宇昊律师事务所律师。 被告：固安共德医院，住所，住所地廊坊市固安县新中东街金海城门店6-12社会信用代码52131022MJ0718871Y。 法定代表人：屈凡清，该院董事长。 委托诉讼代理人：蔡红，该院院长。 原告河北瑞康志德医药贸易有限公司与被告固安共德医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北瑞康志德医药贸易有限公司委托诉讼代理人许春香、王思琪、被告固安共德医院委托诉讼代理人蔡红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北瑞康志德医药贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款119836.9元，利息5472元（暂计至2020年8月6日，之后利息按月利率2%计算至全部货款付清之日止）,共计125308.9元。2、请求判令被告承担本案的律师费4000元。3、请求判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原、被告之间存在着长期的买卖合同关系，原告提供药物给被告，被告支付货款给原告。经原、被告对账，确认截止至2019年11月30日，被告尚欠原告药款96718.70元，双方签订了《还款协议》，约定被告分八期支付完毕，如被告未按约定支付款项，只要某一笔存在逾期，即视为被告违约，原告有权立即要求被告归还全部欠款，若被告未按照承诺支付款项，每逾期一天，应按照应付未付总额日千分之一向原告支付违约金，原告为向被告追讨欠款所产生的各种费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、律师费、鉴定费、评估费等）由被告承担，并约定管辖法院为原告所在地人民法院。后被告继续向原告采购药物，经原、被告对账，确认被告欠原告货款23118.2元。被告共计欠原告货款125308.9元。后原告多次向被告催要货款，被告都予以拒绝，至今仍未付清。综上所述，原、被告之间存在着真实有效的买卖合同关系，被告收到货物后，应当按照约定时间和金额支付货款，但被告拖至今日不付，显然属于违约。为此，原告为保护自己的合法权益，根据《合同法》和《民事诉讼法》之规定，向你院提起诉讼，请你院依法作裁决。 固安共德医院辩称：认可原告所诉事实，但是原告的诉讼请求我们已经还款3万元，实际欠款为89836.9元。 本院认为，被告承认欠原告款为89836.9元的事实，原告无异议，故对原告主张被告欠款为89836.9元事实予以确认。被告未按约定支付货款构成违约，原告诉请其按约支付尚欠本金、利息、律师费符合双方合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七天、第一百零九条的规定，判决如下： 一、被告固安共德医院于本判决生效后十日内给付原告河北瑞康志德医药贸易有限公司欠款人民币89836.9元及逾期利息（以尚欠本金为基数按日千分之一自2020年5月14日计算至全部货款付清之日止）。 二、被告固安共德医院于本判决生效后十日内给付原告河北瑞康志德医药贸易有限公司律师费人民币4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,886.0元，减半收取计1,443.0元，由原告河北瑞康志德医药贸易有限公司负担1,138.0元，被告固安共德医院负担305.0元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张增宇 二〇二〇年十二月八日 书记员  李晶晶
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书2020湘06**民初8115号原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路**，统一社会信用代码：914306008861009909。法定代表人：曾四海，担任行长职务。被告：蒋雍蕲，男，汉族，1974年7月14日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区东茅岭路炮合山路**，身份证号码：430602197407148670.（未到庭）被告：许燕，女，汉族，1979年7月7日出生，住，住湖南省岳阳市岳阳楼区站前东路铁路新村****份证号码：430602197907078920.本院2020年10月21日对原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行诉蒋雍蕲、许燕信用卡纠纷一案作出的（2020）湘0602民初8115号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：将判决书第一行“中国农业银行股份有限公司岳阳市巴陵支行”补正为“中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行”。（此页无正文）审判员  吴磊二〇二〇年十二月十五日书记员  江涛
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0984执恢103号申请执行人：孝感市朗夫机电科技有限责任公司。住所地：孝感市开发区六合工业园创业路**。法定代表人：刘道远，该公司执行董事。被执行人：武汉土龙民旺水产养殖发展有限公司。住所地：武汉市蔡甸区侏儒街土龙村。法定代表人：代学明，该公司执行董事。被执行人：湖北民旺饲料有限公司。住所地：汉川市马口镇八大村。法定代表人：陈金芝，该公司负责人。本院在执行孝感市朗夫机电科技有限责任公司与武汉土龙民旺水产养殖发展有限公司、湖北民旺饲料有限公司定作合同纠纷一案中，孝感市朗夫机电科技有限责任公司申请执行的债权为2534000元及利息。执行过程中，本院已依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的不动产情况进行了调查，查明，被执行人湖北民旺饲料有限公司有机械设备，本院进行了查封，但现不具备处置条件。申请执行人已经实现债权15万元。现未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 蒋敦华审判员 余克辉二〇二〇年十二月十一日书记员 张志军
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢816号之一 申请执行人：徐铃钰，女，汉族，1976年12月29日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 被执行人：李朝阳，男，汉族，1966年1月25日出生，身份证住址：深圳市南山区。 被执行人：张李静，女，汉族，1968年11月4日出生，身份证住址：深圳市南山区。 申请执行人徐铃钰与被执行人李朝阳、张李静借款合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终14965号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还人民币500260元，本院依法受理，以（2018）粤0306执3584号立案执行。在首次执行过程中，本院依法向被执行人李朝阳、张李静送达了执行文书，并且依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证，未查到被执行人有财产可供执行，且申请执行人亦无法向本院提供被执行人的财产线索，本院于2018年12月25日裁定终结本次执行程序。后申请执行人徐铃钰向本院申请恢复执行，恢复的案号为（2020）粤0306执恢816号。 案件恢复执行后，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，从被执行人张李静的银行账户中强制扣划人民币3059.62元作为本案部分受理费划付给深圳市财政局，本案部分执行费人民币7400元由被执行人缴纳给深圳市财政局。 现申请执行人徐铃钰与被执行人李朝阳、张李静已自愿达成执行和解协议，且申请执行人以书面形式向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，导致本次执行无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动，本院依法终结本次执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可在法定期限内持本裁定向本院申请恢复原生效法律文书的执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执恢816号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十二月九日 书记员 冯港宁
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2680号 厦门友盾科技有限公司、黄晓红： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人黄晓红支付令一案，申请执行标的为1000元。截至目前本案执行标的已全部执行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人黄晓红支付令一案，执行案号(2020)闽0205执2680号【原审案号：(2020)闽0205民督331号；原审结案方式：支付令】现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5091号原告：高文峰，男，1985年4月27日出生，汉族，住大庆市高新区。被告：大庆韦德威士健身管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区。法定代表人：沙万发，职务经理。原告高文峰与被告大庆韦德威士健身管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告高文峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高文峰撤回起诉处理。审判员  贾丽二〇二〇年十二月十五日书记员  韩晶
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1660号申请执行人上官思芳，女，1977年7月15日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人杨洪峰，男，汉族，1981年12月18日生，住河南省渑池县。关于上官思芳申请执行杨洪峰民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫1221民初1227号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查明被执行人杨红峰在中国人寿保险股份有限公司有保险金3888.34元，已扣划，并已支付给申请执行人。三、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。四、通过公积金管理中心对被执行人查询后，未发现有可供执行财产。五、通过向房产、不动产部门对被执行人查询后，未发现被执行人有房产信息。六、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人作出拘留、罚款决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年十二月十一日书记员  王志民
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22202号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：蔡於秤，男，1993年09月30日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告蔡於秤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  于圣云 二〇二〇年十二月十一日 书记员  何 盼 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7289号申请执行人:王建莉，女，1974年4月7日生，汉族，住郑州市。被执行人:张佩佩，女，1982年12月22日生，汉族，郑州市金水区号。关于王建莉申请执行张佩佩借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初2409号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人705744.00元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人王建莉向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人荆华的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张佩佩有继续向申请执行人王建莉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十二月十日书记员  郭笑成
贵州省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔刑更633号罪犯兰国红，男，1979年10月25日出生,苗族，贵州省福泉市人，现在贵州省都匀监狱服刑。贵州省黔南布依族苗族自治州市中级人民法院于2015年12月23日作出（2015）黔南刑初字第41号刑事附带民事判决，认定兰国红犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，连带赔偿民事诉讼原告人经济损失五万元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2016年2月26日作出（2016）黔刑终字第66号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2020年10月20日,执行机关贵州省都匀监狱提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯兰国红能认罪悔罪，服从管教，确有悔改表现，在2016年10月至2019年11月获表扬6个。经审理查明，罪犯兰国红，在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。入监以来，其获表扬6个。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯兰国红在服刑期间，认真遵守监规，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯兰国红的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。（有期徒刑的刑期，自2020年12月16日起至2042年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈茂华审判员  张 宇审判员  刘荟宇二〇二〇年十二月十六日法官助理刘晟书记员桂术伟
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执934号申请人徐天顺，男，1969年7月13日出生，汉族，住叶县。被执行人凌来宾，男，1983年6月6日出生，汉族，住河南省鲁山县。申请执行人徐天顺与凌来宾买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0422民初642号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效民事文书的规定，被执行人凌来宾应支付徐天顺欠款70000元，诉讼费775元。因被执行人张延芳未按上述生效文书履行义务，申请执行人徐天顺向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人凌来宾发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未报告财产且未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人凌来宾银行账户无可供执行财产。2、本院通过网络查询及线下查询，未发现被执行人名下登记有住房公积金，不动产信息。3、网络查询查明未发现被执行人凌来宾名下有车辆信息。4、本院通过证券机构未发现被执行人凌来宾持有相关的股票、证券等财产。三、现未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人凌来宾送达了限制消费令、失信决定书，将凌来宾纳入失信人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可法院穷尽财产调查措施。实际执行到位金额0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人凌来宾负有继续向申请执行人徐天顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年十二月十五日书记员  刘京洲
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3887号申请执行人：上海市徐汇区人力资源和社会保障局，住所地上海市徐汇区。法定代表人：陈继刚，局长。被执行人：上海世纪开心豆教育培训有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：徐晓明。上海市徐汇区人力资源和社会保障局与上海世纪开心豆教育培训有限公司劳动和社会保障一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104行审110号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人上海市徐汇区人力资源和社会保障局于2020年11月02日向本院申请执行，要求该单位补发劳动者吴某2019年10月工资报酬，共计人民币2360.69元。执行过程中，本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人上海世纪开心豆教育培训有限公司采取限制高消费、网上追查、网上曝光等执行措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王传伟审判员  彭 多审判员  顾玉平二〇二〇年十二月十日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12110号原告：重庆泰吉物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇蔡家正街**，统一社会信用代码91500109050364953B。法定代表人：蒙昌平，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓君，女，汉族，1987年1月12日出生，重庆泰吉物业管理有限公司员工，住重庆市北碚区。被告：韦飞，男，汉族，1989年06月25日出生，住重庆市北碚区。原告重庆泰吉物业管理有限公司与被告韦飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告重庆泰吉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆泰吉物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十二月十五日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执6270号申请执行人中青旅联科（北京）公关顾问有限公司，住所地：北京市东城区东直门南大街****1201。法定代表人袁浩，董事长。委托代理人戴国凤，湖南汗青律师事务所律师。被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司，，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道漓湘东路**组织机构代码：077171190。法定代表人刘康林,董事长。申请执行人中青旅联科（北京）公关顾问有限公司与被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出的（2020）湘0121民初2985号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中青旅联科（北京）公关顾问有限公司于2020年11月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司名下所有财产暂不能处置。合议庭合议认为，该案只能依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执6270号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二〇年十二月十四日代理书记员  毛 盾
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执4399号之一申请执行人吴中区角直新伟晨精密模具配件厂，住所地江苏省苏州市吴中区角直镇淞石路****。经营者吕彦。被执行人陈红军，男，1982年7月2日生，汉族，住湖南省衡东县。申请执行人吴中区角直新伟晨精密模具配件厂与被执行人陈红军买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0506民初6731号民事判决书已经发生法律效力。因陈红军未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人吴中区角直新伟晨精密模具配件厂向本院申请执行，要求陈红军支付35017.68元及相应利息。本院于2020年10月27日立案，执行标的35017.68元及相应利息，执行费425元。执行中，本院查封了被执行人陈红军名下位于苏州工业园区青剑湖花园296幢1503室不动产。现被执行人已履行了全部付款义务，本案执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除本院（2020）苏0506执4399号执行裁定对被执行人陈红军名下位于苏州工业园区青剑湖花园296幢1503室不动产的查封措施。本裁定送达后立即执行。审 判 员 张敏二〇二〇年十二月七日法官助理 李剑书 记 员 庄严
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1699号申请执行人：陈莉美，女，1974年5月2日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省进贤县。委托诉讼代理人：万义城，江西秦风（进贤）律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被执行人：后胜发，男，1970年2月14日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省进贤县。本院在执行申请执行人陈莉美与被执行人后胜发民间借贷纠纷一案，现因申请执行人陈莉美于2020年12月7日由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0124执1699号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广兴审判员  陈先爱审判员  吴 磊二〇二〇年十二月九日书记员  杨 倩
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初3595号原告：王敏，女，1997年3月24日出生，汉族，个体工商户，住祁东县。委托代理人：陈丽春，祁阳县三吾法律服务所法律工作者。被告：祁阳县桃花岛美食城，住所地：祁阳县浯溪街道办事处椒山市场****。统一社会信用代码：9243112MA4QQ2JY4A。经营者：吕文拯，男，1982年3月26日出生，汉族，居民，住祁阳县。原告王敏与被告祁阳县桃花岛美食城租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王敏及其委托诉讼代理人陈丽春、被告祁阳县桃花岛美食城的经营者吕文拯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王敏向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告返还原告保证金10500元，退还原告租金7000元，赔偿原告违约金3150元，店面装修款6000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年7月30日，原告与被告通过双方协商后，原告租赁被告商铺经营烤排骨等小餐饮，原告向被告一次性支付了第一季度租金10500元后，因生意不好，原告没有每天都去经营店铺，被告不但不予理解原告，反而在原告不知情的情况下将该商铺又重新租赁给第三人使用，还破坏了原来的装修，为装修店面原告花费了6000元，为此原告多次找被告协商处理赔偿原告损失一事，被告均拒绝与原告协商，原告为此感到非常寒心，被逼无奈，原告维护自己合法权益，依法提起诉讼，请求依法判处。被告祁阳县桃花岛美食城的经营者吕文拯辩称：1、被告与原告签订合同时就在合同中有约定，原告必须按照管理制度执行；2、原告的铺面于2020年8月14日营业，2020年8月17日原告老公唐海玉发信息给被告，想转租铺面，要求被告退一个月押金和租金就好；3、2020年9月18日原告自己将店里东西搬走了，被告于2020年9月25日才将店面重新租给第三人，原告实际经营实际不超过一个星期，严重违反了合同规定；4、关于租店面，最初一直是与原告老公唐海玉签订的，后来他要求更改为原告的名字。原告只找被告协商赔偿一次，被告方不同意赔偿。经审理查明：原告与被告系商业合作关系。原告王敏与被告祁阳县桃花岛美食城的经营者吕文拯于2020年7月30日签订了一份“桃花岛—美食小镇商铺租赁合同”，吕文拯将桃花岛美食小镇在祁阳县工商部门登记为“祁阳县桃花岛美食城”。开店前，原告王敏老公唐海玉通过微信与吕文拯联系租店事宜，原告王敏老公唐海玉与吕文拯通过协商后，以原告王敏的名义租赁被告商铺经营烤排骨等小餐饮，原告王敏经营的店名叫“祁阳县欲见排骨小吃店”，法定代表人为王敏。原告王敏向吕文拯一次性支付了第一季度租金10500元和履约保证金10500元。开店后，王敏与唐海玉夫妻俩共同经营该店。2020年8月14日开始营业，后因生意不好，原告王敏夫妻俩没有每天都去经营店铺，也未缴纳物业管理费及电费。2020年8月17日唐海玉通过微信发信息给吕文拯，表达了想及时止损转租铺面和要求被告退一个月押金和租金的意愿。2020年8月18日，唐海玉发微信给吕文拯讲“在外面找冷库看能不能把货退掉”。2020年8月25日吕文拯发微信给唐海玉，要求店铺必须按照桃花岛规章正常经营，不允许空店，如违反将按合约进行处罚。唐海玉回微信讲“我店铺是按照规章制度营业的啊，饮料需要自取，自助服务，我主营产品都下架清货了呀”。2020年9月18日，吕文拯发微信给唐海玉讲“我上午到桃花岛找你，你已搬空了”。2020年9月25日，吕文拯将原告王敏租赁的“祁阳县欲见排骨小吃店”重新租给了第三人开店。原告王敏认为被告祁阳县桃花岛美食城的经营者吕文拯违反了合同规定，遂诉至本院。另查明，该租赁合同载明内容有如下条款：一、关于租赁标的物、经营范围、期限规定：1、甲方祁阳县桃花岛美食小镇租赁甲方一楼A2区8013号商铺给乙方王敏；2、乙方从事烤排骨、烤猪脚、烤羊串等餐饮；3、租期为一年，时间从2020年7月30日至2021年7月30日止；二、租金、保证金及有关税费。1、年度租金总计42000元，在签订合同后的3个工作日内足额缴纳第一季度租金10500元；2、乙方经营活动而依法产生的各种税费，由乙方自行承担；3、乙方的物业管理费为600元每个月，计7200元一年。由甲方按（月）（年）收取；4、乙方向甲方缴纳10500元作为本合同的履约保证金。该保证金是确保乙方在本合同租赁期内不中途退租、不发生违反本合同各项条款的行为。三、相关管理规定。第5条规定：乙方必须保证商铺按甲方规定的营业时间营业，未经甲方允许，乙方不得擅自关门停业，否则按违约处理，甲方按每天100元的标准向乙方收取违约金。乙方连续三天擅自关门歇业，甲方有权以书面通知方式责令乙方整改，乙方在甲方书面通知发出后三天内仍不能达到整改要求，甲方有权单方面终止合同收回商铺，没收乙方所缴纳的租金、商铺营运费、公共设施使用维护费及保证金。等等。以上事实有原告王敏提交的租赁合同、营业执照、小餐饮经营许可证、被告个体工商户登记卡、转账记录、店铺装修图片及被告经营者吕文拯提交的微信聊天记录，以及原告、被告的当庭陈述在案佐证。本院认为，原、被告间的租赁合同不违反法律规定，是双方真实意思表示，该租赁合同合法有效，受法律保护。当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告租赁了被告的店面经营小餐饮，双方签订了合同，应当按照合同条款履行义务。但原告因生意不好，没有按照合同约定天天开门营业，且营业后主动要求被告退租。按照租赁合同中第二项“租金、保证金及有关税费”第4条“乙方向甲方缴纳10500元作为本合同的履约保证金。该保证金是确保乙方在本合同租赁期内不中途退租、不发生违法本合同各项条款的行为”及第三项“相关管理规定”第5条“乙方必须保证商铺按甲方规定的营业时间营业，未经甲方允许，乙方不得擅自关门停业，否则按违约处理，甲方按每天100元的标准向乙方收取违约金。乙方连续三天擅自关门歇业，甲方有权以书面通知方式责令乙方整改，乙方在甲方书面通知发出后三天内仍不能达到整改要求，甲方有权单方面终止合同收回商铺，没收乙方所缴纳的租金、商铺营运费、公共设施使用维护费及保证金。”之规定，原告没有好好经营店面擅自关门停业，被告通过微信催告原告进行整改，但原告没有整改到位，反而继续停业并撤离了店铺，以自己的实际行动违反了合同相关约定，被告按照合同约定有权单方面解除租赁合同并收回商铺，可没收乙方所缴纳的租金10500元及保证金10500元。故对于原告“要求被告返还原告保证金10500元，退还原告租金7000元，赔偿原告违约金3150元，店面装修款6000元”的诉请，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第二项、第三项、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王敏的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费264元，减半收取132元，由原告王敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 王晓君二〇二〇年十二月一日法官助理 奉思洁书 记 员 李双云
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初10802号原告：广州灵动创想文化科技有限公司，住所地广州市番禺区*******************办公楼601。法定代表人：谢国华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林嘉敏，广东仁言律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈均荣，广东仁言律师事务所实习律师。被告：英德市英城天佑童装玩具店，住所地清远英德市**********。经营者：谢彩云。原告广州灵动创想文化科技有限公司与被告英德市英城天佑童装玩具店侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告广州灵动创想文化科技有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州灵动创想文化科技有限公司向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广州灵动创想文化科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告广州灵动创想文化科技有限公司负担。审判员  谭文雅二〇二〇年十二月七日书记员  刘 睿
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0183民初180号原告：王丽杰，女，1973年3月2日出生，汉族，无固定职业，住尚志市。委托诉讼代理人：吕中，尚志市龙法法律服务所法律工作者。被告：韩士忠，男，1971年9月12日出生，汉族，个体户，住尚志市。委托诉讼代理人：张文琳，黑龙江拓行律师事务所律师。被告：李国艳，女，1980年2月27日出生，汉族，个体户，住尚志市。委托诉讼代理人：张文琳，黑龙江拓行律师事务所律师。原告王丽杰与被告韩士忠、李国艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告王丽杰于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王丽杰自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王丽杰撤诉。案件受理费8900元，减半收取计4450元，由原告王丽杰负担。审 判 长  刘长峰人民陪审员  张丽娟人民陪审员  刘剑超二〇二〇年十二月十五日书 记 员  李 岩
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执3429号郑丽晶：常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的郑丽晶非法持有毒品罪执行一案（（2020）苏0411执3429号）,经本院强制执行，被执行人郑丽晶履行完毕，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行的（2018）苏0411刑初130号刑事判决书已执行完毕，本案已经结案。特此通知二〇二〇年十二月九日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13415号之一 申请执行人：东莞市天仁混凝土有限公司（下称天仁混凝土公司）。住所地：广东省东莞市大岭山镇大片美村井前。统一社会信用代码为9144190078790917X4。 法定代表人：刘鸿森。 委托诉讼代理人：朱洪楠，广东方岸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓斯杰，广东方岸律师事务所实习律师。 被执行人：张瑜，男，1981年1月13日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972民初4911号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年10月12日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付申请执行人天仁混凝土公司货款294660.5元、利息128207.78元、诉讼费3506元，并承担本案执行费6296元，合计432670.28元。 执行情况 在本案执行过程中，本院采取以下执行措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务； 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，采取以下措施： 1、对被执行人张瑜的银行账户存款予以扣划，得款10157.69元； 2、于2020年10月16日，冻结了被执行人张瑜于财富通支付科技有限公司的085e9858e434e845092fle296@wx.tenpay.com账户（冻结期间为一年），因余额较小，暂不予扣划； 3、于2020年10月21日，档案查封了被执行人张瑜名下粤Ｂ×××××号牌小汽车，因未能实际查控而不能做进一步处理； 除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产； 三、本院亦委托被执行人张瑜户籍所在地基层组织，调查其财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产； 四、因被执行人未履行付款义务，本院作出限制消费令，限制被执行人高消费； 五、本院作出失信决定书，对被执行人的失信行为予以信用惩戒。 综上，本案执行到位10157.69元，扣除本案执行费52元后剩余10105.69元已支付申请执行人，申请执行人的债权未能得到全部实现，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到全部实现，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  熊俊峰 二〇二〇年十二月九日 书记员  冼敏琪
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初2938号 原告：河北永上建材有限公司，住所地：宁晋县凤凰镇孟村。 法定代表人：夏少良，该公司经理。 委托诉讼代理人：李晓倩，河北众平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王崇，河北众平律师事务所律师。 被告：张爱朋，男，1980年9月11日出生，汉族，农民，住邯郸市成安县。 委托诉讼代理人：杨好宽，河北冀人律师事务所律师。 原告河北永上建材有限公司与被告张爱朋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告河北永上建材有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告河北永上建材有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告河北永上建材有限公司撤诉。 案件受理费712元，由原告河北永上建材有限公司负担。 审 判 员 蒋英辉 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 赵晓铮 书 记 员 罗晓雄
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执恢178号之一 申请执行人：张海龙。 被执行人：袁佳帅。 申请执行人张海龙与被执行人袁佳帅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1329民初5911号[（2018）鲁13民终10053号]民事判决书已经发生法律效力。因被执行人袁佳帅未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，执行立案后，（2019）鲁1329执2243号，拍卖手机号152****1111得款XX元，已实现债权XX元。 本院于2020年7月23日立案恢复执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询。2018年8月27日，（2018）鲁1329财保723号，已查封袁佳帅房产(查封期限2018年8月27日至2021年8月26日)；2020年11月25日，已冻结袁佳帅银行帐户；未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，未发现袁佳帅的下落，故未实施拘留。 通过2次执行。已实现债权XX元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上所述，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤花 审判员  李克民 审判员  王艳妮 二〇二〇年十二月二日 书记员  胡尊瑞
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972财保604号申请人：帆盛（深圳）投资控股有限公司，住所地广东省深圳市龙华区*********民德大厦***，统一社会信用代码为914403*****EA**Y。法定代表人：何金戈,该公司总经理。委托代理人：何荣新，广东君南律师事务所律师。委托代理人：王倩，广东君南律师事务所律师。被申请人：东莞市锦宏劳务派遣有限公司，住所地广东省东莞市****************，统一社会信用代码为914***********1**F。法定代表人：王某1。申请人帆盛（深圳）投资控股有限公司向北海国际仲裁院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人东莞市锦宏劳务派遣有限公司价值200000元的财产。2020年12月4日，北海国际仲裁院将（2020）北海仲字第3-2266号的保全申请书、证据材料等提交本院。担保人太平财产保险有限公司为该财产保全申请向本院提供保证担保。本院于2020年12月4日立案，申请人帆盛（深圳）投资控股有限公司在本院依法送达预交保全费通知书后，未在七日内预交财产保全申请费，也未向本院提交申请缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按帆盛（深圳）投资控股有限公司撤回财产保全申请处理。审判长  谭国洪审判员  李佩玲审判员  邝小敏二〇二〇年十二月十四日书记员  许连梅
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执2838号之一 申请执行人东莞劲佳精密部件有限公司,住所地：广东省东莞市高埗塘厦创富街****楼。 法定代表人蒙俊玉。 委托代理人王嘉欣，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 被执行人东莞市九摩电子有限公司,住所地：东莞市常平镇白石岗村池田东路****。 法定代表人张吕胜。 申请执行人东莞劲佳精密部件有限公司与被执行人东莞市九摩电子有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初12587号民事调解书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞市九摩电子有限公司应向申请执行人支付货款325896.93元及违约金。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月12日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市九摩电子有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人在诉讼阶段申请查封了被执行人一批电机。（二）本院工作人员于2020年3月25日到被××人××九摩电子有限公司办公地址调查，该公司已关闭，未发现被执行人有可供执行的财产。（三）对上述查明的财产，本院于2020年6月16日对被执行人被查封的一批电机进行评估并上网拍卖，经过第一次、第二次拍卖及变卖程序，因无人竞价而流拍，申请执行人又不同意以物抵债，暂无法处理。申请执行人需延长上述财产查封期限的，应当在查封期限届满前一个月日内向本院书面提出申请，否则期限届满后由于被执行人转移财产致使申请执行人遭受损失的后果由申请执行人自行承担。未发现被执行人有可供执行的财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费，并纳入失信被执行人名单。 本院于2020年11月30日向申请执行人东莞劲佳精密部件有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执2838号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  张翼飞 审判员  邱宝璋 二〇二〇年十二月四日 书记员  谢维全
江西省上栗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0322刑初202号 公诉机关上栗县人民检察院。 被告人杨日松，男，1974年8月14日出生，汉族，初中文化，务农，江西省上栗县人，住上栗县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月20日被上栗县公安局取保候审。现在家候审。 上栗县人民检察院以栗检一部诉[2020]182号起诉书指控被告人杨日松犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。上栗县人民检察院指派检察员杨呐出庭支持公诉，被告人杨日松到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月2日20时5分，被告人杨日松酒后驾驶赣Ｊ×××××普通二轮摩托车沿319国道从萍乡往上栗方向行驶，途经上栗县时，因醉酒驾驶且操作不当，导致所驾车辆与道路外右侧防护柱相撞，造成车辆受损及自己受伤的道路交通事故。后经鉴定，被告人杨日松血液乙醇含量为218.78／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人杨日松醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人杨日松系自首，又认罪认罚，建议判处拘役四个月，缓刑六个月。并处罚金3000元。公诉机关提交了受案登记表、人口信息查询、证明、122警情信息、驾驶证以及行驶证复印件、现场检测报告、道路交通事故认定书、归案说明等书证，证人刘某、潘某的证言，被告人杨日松的供述和辩解，江西吴楚司法鉴定中心司法鉴定检验意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实。 被告人杨日松对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨日松因当日酒店驾驶二轮摩托车与道路防护栏相撞，导致脚受伤行动不便一直在家休养，直到2020年10月20日行动恢复正常主动到上栗县公安局交通警察大队清溪交警中队接受调查，并如实供述了自己的上述犯罪事实。 本院认为，被告人杨日松喝酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80mg/100ml以上，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨日松血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。公诉机关的指控成立。被告人杨日松主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人杨日松认罪认罚，可从宽处理。根据被告人杨日松的犯罪情节、悔罪表现及所在社区矫正机关的评估意见，对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨日松犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谢启明 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 邓楚麟
陕西省蒲城县人民法院民事裁定书 (2020)陕0526财保98号     申请人：姚王顺，男，汉族。被申请人：李飞，男，汉族。申请人姚王顺根据已经生效的（2018）陕0526民初1944号民事判决书，于2020年11月25日向本院申请保全，请求对被申请人李飞依据上述已经生效的（2018）陕0526民初1944号民事判决书确定的应履行金钱给付义务范围内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人尚未发现被执行人有可供执行财产，在不符合恢复执行条件情况下，有必要对被申请人在90000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：一、              冻结被申请人李飞银行存款、网络资金、债券、股票、基金份额等财产90000元，或查封、扣押其相应价值的财产。二、              保全财产中银行存款、网络资金的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审  判 员   李 庆 侠  二〇二〇年十二月三日  书 记 员  张     苗      1
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17423号原告：沈阳市于洪区朴睿企业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区黄河北大街****。法定代表人：杨帆，该公司经理。委托诉讼代理人：尚虹，北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：于璐，女，1985年3月5日出生，汉族，住址吉林省长春市。原告沈阳市于洪区朴睿企业管理有限公司与被告于璐借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告沈阳市于洪区朴睿企业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款57476.1元；2.判令被告支付逾期违约金暂计1000元（按照原告起诉时同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计付，自2018年6月23日起计至实际付清之日止）；3.律师费300元由被告承担，以上共计58776.1元；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月23日，被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（以下简称“友众信业上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司许昌第二分公司（以下简称“友众信业许昌公司”）签订了信用编号为1159421的《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友众信业上海公司和友众信业许昌公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年6月23日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友众公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金116000元，年利率为10.2，借款期限为36个月（自2016年6月23至2019年6月23日止），若被告逾期偿还借款本息，友众信业上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再在向友众信业上海公司偿还相应数额款。2016年6月23日，出借人按约定出借116000元给被告。自2018年3月23日起被告开始逾期还款，经多次催收未果。依据《管理协议》约定，友众信业上海公司按约偿还逾期款项及利息共计57476.1元，友众信业公司偿还上述款项后，被告并未向友众信业上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知，为了维护原告的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，2016年6月23日，被告（甲方、借款人）与友众信业上海公司（乙方）、友众信业许昌公司（丙方）签订《借用咨询及管理服务协议》，各方约定，甲方具有小额融资需求；乙方是一家从事金融信息服务的公司，为甲方提供信用咨询、居间及管理服务，包括但不限于向出借人提供乙方对甲方借款资质的评价，促成甲方与出借人之间的交易等；丙方是一家从事咨询服务和营销策划服务的公司，其为甲方提供的服务包括但不限于为甲方讲解借款的流程和程序，分析甲方的借款需求，协助甲方收集整理借款相关的文件资料，并帮助甲方将相关文件资料推送予乙方进行审核，待乙方审核通过并为甲方匹配相应借款后，协助甲方完成相关协议的签订。如经服务方推荐后，前述借款匹配成功，甲方将与出借人共同签署《借款协议》。甲方借款金额为116000元。甲方同意服务方为甲方提供P2P种类型款的匹配服务。同日，被告（委托人）与友众信业许昌公司（受托人）签订《授权委托书》，双方约定，授权受托人代理委托人通过we.com平台账户在www.we.com网站上对《借款协议》进行确认的操作，相关协议即对委托人发生效力，委托人同意受《借款协议》相关内容的约束。友众信业上海公司与上海友信商业保理有限公司（以下简称“友信公司”）签订《债权转让协议》。友信公司与北京众利诚通投资管理有限公司（以下简称“众利诚通公司”）签订《债权转让协议》。2020年10月12日，众利诚通公司与原告签订《债权转让协议》。现原告来院诉讼，要求被告履行还款义务。本院经审查认为，本案中，原告要求被告履行还款义务，系因原合同的履行发生纠纷诉至法院，案件诉讼标的是原合同的履行发生纠纷诉至法院，则案件诉讼标的是原合同的权利义务关系，即应按原合同类型确定案由，故本院确认本案案由为借款合同纠纷。原告所主张的涉案债权的原始债权人是WE.com网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友众信业上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室所下发的文件精神，现在所有网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案现不宜由本院按民事诉讼案件处理。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百一十九条（四）项规定，裁定如下：驳回原告沈阳市于洪区朴睿企业管理有限公司的起诉。案件受理费635元，退还原告沈阳市于洪区朴睿企业管理有限公司。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  付冬梅二〇二〇年十二月四日书记员  李雪威
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3498号之一申请执行人:李德泱，男，汉族。被执行人：郭伟敏，男，汉族。被执行人：杨月霞，女，汉族。李德泱诉郭伟敏、杨月霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初5207号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告郭伟敏于本判决生效后十日内偿还原告李德泱借款本金200000元，并向原告李德泱支付2019年2月15日之前产生的利息205300元；被告郭伟敏应按照借款本金200000元支付利息，自2019年2月16日起按照2020年一年期贷款市场报价利率四倍支付利息至借款本息共计506600元时止；二、被告杨月霞对被告郭伟敏的上述还款义务承担连带保证清偿责任，被告杨月霞实际向原告李德泱履行上述款项后，有权直接向被告郭伟敏进行追偿。因郭伟敏、杨月霞未按上述生效法律文书履行义务，李德泱向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年11月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限高令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年11月16日、12月9日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.于2020年11月30日分别前往新密市不动产登记中心、新密市公积金管理中心查询被执行人名下财产信息，未发现可供执行的财产。4.于2020年12月16日申请执行人称被执行人长期不在所在户籍地居住，无需前往调查。5.分别于2020年11月23日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已书面告知申请执行人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭伟敏、杨月霞负有继续向申请执行人李德泱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十二月十六日书记员  张志远
山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0823民初536号原告：杨正安，男，1961年4月14日出生，汉族，山西省闻喜县河底镇居民。委托诉讼代理人：王涛，山西万宾律师事务所律师。被告：杜李贵，男，1965年12月17日出生，汉族，山西省闻喜县裴社乡居民。被告：中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司，营业场所：山西省运城市盐湖区红旗东街6499号建工大厦二层东侧。负责人：陈发平，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩立红、毛文聪，山西晋然岭律师事务所律师。原告杨正安与被告杜李贵、中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王涛、被告大地保险公司委托诉讼代理人韩立红到庭参加了诉讼，被告杜李贵经本院传票传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告杨正安向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费11615.05元、误工费15319.2元、护理费3837.6元、住院伙食补助费1800元、营养费1500元、交通费1000元、残疾赔偿金66524元、内固定物取出费6000元、精神损害抚慰金5000元、摩托车修理费760元、鉴定费4000元，共计117355.85元，减去二被告已垫付的13000元，剩余104355.85元，由被告大地保险公司在交强险限额内先行赔付；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年11月16日7时58分许，被告杜李贵驾驶晋MKS5**载货三轮摩托车行驶至闻裴线0KM处，与同向前方左转弯的原告杨正安无证驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆受损的道路交通事故。交警部门认定，杜李贵承担事故同等责任，杨正安承担事故同等责任。事故发生后原告被送往闻喜县人民医院治疗，经诊断为左锁骨粉碎性骨折、全身多处软组织损伤，为了减少损失，住院18天后回家休养。晋MKS5**金马牌正三轮载货摩托车在被告大地保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。被告杜李贵未向本院提交民事答辩状。被告大地保险公司辩称：1.晋MKS5**车辆在答辩人处仅投保交强险，事故发生在保险期间，待核实被保险车辆驾驶证、行驶证均在有效期内，且不存在其他免赔事项的情形下，对原告合理损失，答辩人在交强险各分项责任限额内赔偿，超出部分不承担，答辩人于2019年11月27日垫付医疗费10000元，应予扣除；2.原告因本次事故造成左锁骨中远段骨折，不影响左肩关节活动功能，且司法鉴定意见书未记载左肩关节活动功能丧失度的计算过程，鉴定结论依据不足，答辩人不予认可，残疾赔偿金、精神损害抚慰金答辩人不承担；3.答辩人不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年11月16日7时58分许，被告杜李贵驾驶金马牌正三轮载货摩托车沿X841线由裴社乡往闻喜县城方向行驶，行驶至闻裴线0KM(邱家庄村口路段）处，与其同向前方左转弯的原告杨正安无证驾驶的珠峰牌二轮摩托车发生碰撞，造成杨正安受伤，双方车辆受损的道路交通事故，闻喜县公安局交通警察大队作出第1408231201900002351号道路交通事故认定书，认定杜李贵承担同等责任，杨正安承担同等责任。原告当天即被送往闻喜县人民医院治疗，经诊断为左锁骨粉碎型骨折、全身多处软组织损伤，于2019年12月4日出院，住院18天，住院期间被告大地保险公司支付医疗费10000元，被告杜李贵垫付3000元。晋MKS5**车辆在被告大地保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间。原告杨正安于2020年3月7日委托山西省盐湖司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费及三期进行评定。山西省盐湖司法鉴定中心于2020年3月15日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨正安左侧锁骨粉碎性骨折、肩关节活动部分受限达X（十）级伤残；杨正安左锁骨骨折内固定取出费用为人民币陆仟元（6000元）；杨正安损伤误工期120日、护理期30日、营养期30日。2020年4月26日被告大地保险公司向本院申请对原告杨正安的伤残等级重新进行鉴定，山西省运城人身伤害司法鉴定中心受本院委托对杨正安的伤残等级进行鉴定，并于2020年9月22日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨正安目前左肩关节损伤构成十级伤残。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依据道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，晋MKS5**车辆在被告大地保险公司投保了交强险。根据道路交通安全法的规定，原告的损失，应由被告大地保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担，双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原告杨正安因交通事故产生的合理损失为：1、医疗费：住院费11615.05元、内固定取出费6000元，共17615.05元；2、营养费1500元（50元×30日）；3、住院伙食补助费1800元（100元×18日）；4、护理费3600元（120元×30日）；5、误工费9600元（80元×120日）；6、残疾赔偿金66524元（33262元×20年×10%）；7、精神损害抚慰金3000元；8、交通费，原告方提交的票据无法证实与本案的关联性，但原告受伤住院，交通费必然产生，本院酌情认定300元；9、摩托车修理费，原告未提交正式票据证实，被告大地保险公司认可200元，本院予以支持；10、鉴定费3500元。以上费用合计107639.05元。其中，医疗费、营养费、住院伙食补助费共计20915.05元，由被告大地保险公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（已支付）。护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计83024元，由被告大地保险公司在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内全部予以赔偿，财产损失200元，由被告大地保险公司在机动车交强险财产损失限额内予以赔偿。剩余费用14415.05元（107639.05元-10000元-83024元-200元），由杜李贵按照责任比例赔偿7207.52元（14415.05元×50%），已付3000元，还应再赔偿原告4207.52元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告杨正安各项损失83224元；二、被告杜李贵于本判决生效后十日内赔偿原告杨正安各项损失4207.52元；三、驳回原告杨正安的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2387元，减半收取计1193元，由原告杨正安负担200元，由被告杜李贵负担993元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 马浩洁二〇二〇年十二月九日法官助理 刘东杰书 记 员 黄 斌
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执347号申请执行人：吴艳云，女，1963年4月14日出生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：黄霞，女，1968年1月27日出生，汉族，湖北省通城县人，住本县。申请执行人吴艳云与被执行人黄霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1222民初885号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄霞应偿还申请执行人吴艳云借款本金30000元及利息，并承担案件受理费550元，执行费364元。因被执行人黄霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴艳云向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人黄霞发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人黄霞至今未履行义务且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人黄霞与其前夫吴邦光共同所有登记在案外人吴邦光名下的位于通城县隽水镇湘汉路原125号现西门巷徐氏日化店的一栋四层房屋（所有权证号：11094，土地使用证号：132315），现已查封，且该房屋价值远超本案执行标的，故不宜处置。通过实地走访的形式对被执行人黄霞户籍所在地的湘汉社区及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人黄霞有其他可供执行的财产及其下落。四、已向被执行人黄霞发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人吴艳云本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人吴艳云在指定期限内不能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，其对终结本案的本次执行程序未表态。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，虽然申请执行人对终结本案的本次执行程序未表态，但经合议庭讨论，一致同意依职权终结本案的本次执行程序，故应予终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执347号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 强审判员 张建国审判员 易新民二〇二〇年十二月十一日书记员 聂 涛
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执监57号申请执行人：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市睢阳区东方街道办事处电业社区文化路**。统一社会信用代码：91410000737410469E。代表人：郭磊，该行行长。被执行人：邱新课，男，1969年4月17日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：高雪梅，女，1970年3月21日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：姜全立，男，1966年5月17日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：高雪云，女，1965年10月29出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：姜莎莎，女，1993年3月22日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：杨会民，男，1979年1月23日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：高雪芹，女，1976年6月19日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：姜妮妮，女，1989年8月29日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：姜博，男，1996年4月23日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：姜红现，男，1974年8月15日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：高传者，男，1968年2月8日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：姜闪闪，女，1983年12月28日，汉族，住河南省商丘市。被执行人：赵志刚，男，1981年6月14日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：姜慧，女，1987年10月9日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：马动动，男，1989年9月4日出生，汉族，住河南省虞城县。中原银行股份有限公司商丘分行与邱新课、高雪梅、姜全立、高雪云、姜莎莎、杨会民、高雪芹、姜妮妮、姜博、姜红现、高传者、姜闪闪、赵志刚、姜慧、马动动金融借款合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院于2019年5月17日作出的（2019）豫1403民初4033号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确认的义务履行，经中原银行股份有限公司商丘分行申请，商丘市睢阳区人民法院于2020年12月3日以（2020）豫1403执2870号案立案执行。现因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403民初4033号民事调解书由本院执行。商丘市睢阳区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  刘一宇审判员  张学朋审判员  王晓辉二〇二〇年十二月九日法官助理姬红岭书记员刘雪
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执6417号申请执行人：牛利健，男，汉族，1972年3月9日出生，住济源市。被执行人：曹彦民，男，汉族，1964年11月27日出生，汉族，籍贯河南省鹤壁市山城区，现租住。关于牛利健与曹彦民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初3511号民事判决书已经发生法律效力，因曹彦民未按上述法律文书履行义务，向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人曹彦民的银行账户有零星存款，已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人尹东升的名下无房产、车辆住房公积金、证券、股票等。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余20300元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹彦民负有继续向申请执行人牛利健履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十二月十五日书记员  范 超
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0702执4552号申请执行人：常燕，女，汉族，1986年5月9日出生，住河南省获嘉县城区。被执行人：新乡市天光科技有限公司，住所地新乡市新东产业集聚区新东大道与化工路交叉口东北角。法定代表人：张广霞。常燕申请执行新乡市天光科技有限公司不当得利纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初4969号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市天光科技有限公司返还常燕15814.58元、案件受理费108元。因新乡市天光科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，常燕向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人新乡市天光科技有限公司有豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**的车辆，本院已轮候查封上述车辆（2022年12月3日查封期限届满），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月十五日书记员  李月茹
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执1721号韩买日再、周久阳：本院在执行申请执行人韩买日再与被执行人周久阳劳务合同纠纷一案中，申请执行标的为1585元、案件执行费50元。经本院立案执行，现已执行到位1531.21元，剩余执行款53.79元申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人韩买日再向本院申请执行的（2020）青2801民初1925号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初2728号 原告：王庆宇，男，汉族，1987年3月13日生，住河北省沧州市运河区。 委托诉讼代理人：冯金平，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 被告：大元建业集团股份有限公司。 法定代表人：王连兴，经理。 统一社会信用代码：911309001095417407。 地址：沧州市运河区。 委托诉讼代理人：武文昭，河北建平律师事务所律师。 原告王庆宇与被告大元建业集团股份有限公司（以下简称大元建业公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王庆宇的委托代理人冯金平，被告大元建业公司的委托代理人武文昭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王庆宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款58589.6元及利息（自2017年7月19日起按人民银行同期利率计算至偿还完毕之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月19日，被告大元建业集团股份有限公司任丘信用联社工程的施工负责人姚斌从原告处购进电线、插头等货物共计958589.6元，用于上述项目。2017年8月23日，被告向原告支付货款900000元，剩余58589.6元至今未付，经原告催要未果，特诉至法院。 2 被告大元建业公司辩称，原告诉求无事实和法律依据，请法院依法驳回。1.大元与原告没有买卖合同关系，姚斌不是大元员工，不存在职务行为，没有大元授权，其行为对大元不产生效力，姚斌仅为本案工程的分包人，姚斌与原告建立买卖合同关系，根据合同相对性原告只能向姚斌主张权利，大元曾经向原告付款的行为仅仅是受姚斌委托付款，该付款行为不足以证明大元与原告之间存在直接买卖合同关系，因此原告诉求大元承担责任理据不足。2.大元对姚斌签字的供货单证不予认可，该单证没有大元的确认，姚斌无授权，单证效力对大元无效，现今姚斌正处于涉嫌诈骗被公安机关立案侦查阶段，主要原因是伙同供货人施工人出具假的单证，超额索要不存在的货款，往往工地只需要少量的材料，但各方索要材料款的人员出现多方且数额远超实际用量，因此原告本案出示的姚斌签字的单证不具有真实性和可信度。也无法证明与原告的关联性，对此，原告应进一步举证其从厂家进货的证据，工地收货的证据等，否则本案证明供货数额的证据不足。3.原告主张本案利息，无合同约定无法律依据不应支持。 经审理查明，被告大元建业公司承建任丘市农村信用合作联社办公楼项目期间，被告大元建业公司任丘信用联社办公楼项目部的施工负责人姚斌，陆续从原告处购进电线、插头等货物，用于上述工程项目的建设。2017年7月19日，经双方对账，姚斌在记载原告向被告提供货物明细的出库单中确认签字，确认原告向任丘信合联社供货共计958589.6元。2017年8月23日，被告大元建业公司通过中国银行向 3 原告支付货款900000元。 另查明，任丘市人民法院（2018）冀0982民初2774号判决书中认定姚斌系大元建业公司在承建任丘市农村信用合作社新办公楼土建工程的施工负责人。 本院认为，合法的债权债务关系受到法律保护。任丘市人民法院（2018）冀0982民初2774号判决书中认定姚斌系大元建业公司在承建任丘市农村信用合作社新办公楼土建工程的施工负责人。被告姚斌在出库单中签字确认原告向任丘信合联社供货共计958589.6元的行为系职务行为，证明了原被告之间存在事实买卖合同关系。另，被告大元建业公司向原告支付货款的行为亦是对买卖合同关系的明知与确认。故被告大元建业公司应承担支付原告货款的责任。对于原告主张的利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。故被告应自2017年7月19日支付原告利息。因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故原告主张的利息应自2017年7月19日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止。本案经调解无效，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告大元建业集团股份有限公司于判决书生效后十日 4 内支付原告王庆宇剩余货款58589.6元及利息（自2017年7月19日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费632元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 高 洁 二〇二〇年十二月十日 书记员 李梦莹
山东省汶上县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0830行初50号原告：张洪旭，男，1978年1月6日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：汶上县南站街道办事处，住所地汶上县南站镇欣欣花园。统一社会信用代码：1137083004335537M。法定代表人：李登林，主任。原告张洪旭与被告汶上县南站街道办事处信息公开纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理。原告张洪旭在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，并未在七日内预交案件受理费，同时其亦未向本院提交减、缓、免交诉讼费用的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条规定，裁定如下：本案按原告张洪旭自动撤回起诉处理。审判员  王存政二〇二〇年十二月十一日书记员  杜 娟
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初4204号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：袁某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告袁某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  孟益二〇二〇年十二月三日书记员  王笛
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初4814号 原告：三台县北坝镇兴家房屋信息咨询服务部 经营者：王英 经营场所：三台县。 委托诉讼代理人:张俊，三台县梓州法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：成都房拾宜房地产营销策划有限公司。 法定代表人：周大清，该公司负责人。 地址：成都市武侯区。 委托诉讼代理人：何光明，四川辅之辅律师事务所律师，特别授权。 原告三台县北坝镇兴家房屋信息咨询服务部诉被告成都房拾宜房地产营销策划有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后已通知原告三台县北坝镇兴家房屋信息咨询服务部缴纳诉讼费，但原告未按期缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按三台县北坝镇兴家房屋信息咨询服务部撤诉处理。 审判员  李同发 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张 苗
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执6091号被执行人王鹏，男，1995年12月7日出生，，户籍地北京市石景山区。关于王鹏罚金、追缴一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020)京0107刑初166号刑事判决书已生效。因王鹏未在法定期限内履行义务，缴纳罚金人民币10000元、追缴违法所得，本案于2020年9月10日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经调查，被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款、无证券、无股权、无保险、无网络银行存款，被执行人在案扣押的1587元按比例向被害人吴焱艳、安俊红发还，被害人贾海军表示放弃退赔请法院将自己的退赔部分作为罚金上缴国库。目前，被执行人依法服刑。本院依法限制其高消费。据此，本次执行程序应当予以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的（2020)京0107刑初166号刑事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次执行，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇二〇年十二月十日书记员  常娥
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0502刑初360号 公诉机关邵阳市双清区人民检察院。 被告人卿金秋,男性,1998年6月24日出生,汉族,初中文化,无业,住湖南省邵阳市新邵县。因涉嫌盗窃罪于2020年9月15日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留,经邵阳市双清区人民检察院批准,2020年9月28日由邵阳市公安局双清分局执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 邵阳市双清区人民检察院以双检刑诉[2020]193号起诉书指控被告人卿金秋犯盗窃罪，于2020年12月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员伍玮出庭支持公诉，被告人卿金秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邵阳市双清区人民检察院指控，2020年09月05日3时许,被告人卿金秋在双清区建材城××期××栋××单元汉森门窗店门附近，拉开被害人柯某停在路边的车门,将车内的现金6000元,金色苹果6手机1部,和气生财香烟9包,黄壳芙蓉王香烟3包偷走。2020年9月19日，卿金秋家属赔偿了柯某的损失，取得柯某的谅解。 公诉机关依法提交了抓获经过、视频监控截图、指认现场照片、刑事谅解书、户籍证明、被害人柯某的陈述、被告人卿金秋的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、光盘等证据。公诉机关认为，被告人卿金秋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。卿金秋有坦白、自愿认罪认罚、赔偿被害人损失的情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,建议判处其有期徒刑六个月,并处罚金人民币1000元，请依法判处。 上述事实，被告人卿金秋在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、视频监控截图、指认现场照片、刑事谅解书、户籍证明、被害人柯某的陈述、被告人卿金秋的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据证实，事实清楚，足以认定。 本院认为，被告人卿金秋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人卿金秋在案发后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚；其退赔被害人损失，取得被害人谅解，可予酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人卿金秋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元（限判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2021年3月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陆丕易 二〇二〇年十二月十一日 法官助理陆龙 书记员海韵依依 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初6857号原告：无锡顺茂物业管理有限公司龙口分公司，住所地：山东省烟台市龙口市东江街道牟黄公路南，统一社会信用代码：91370681MA3C8D2F82。负责人：黄达顺，任总经理。委托诉讼代理人：张科克，山东西政律师事务所律师。委托诉讼代理人：戚永年，山东西政律师事务所律师（实习）。被告:李玉，女，1987年3月19日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。本院在审理原告无锡顺茂物业管理有限公司龙口分公司诉被告李玉物业服务合同纠纷一案过程中，原告无锡顺茂物业管理有限公司龙口分公司于2020年12月11日向本院申请撤回对被告李玉的起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告无锡顺茂物业管理有限公司龙口分公司撤回对被告李玉的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告无锡顺茂物业管理有限公司龙口分公司负担。审判员  刘琳琳二〇二〇年十二月十一日书记员  于佳琪
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2394号申请执行人：荣某，男，1991年12月07日出生，汉族，住安阳县。被执行人：卢某，女，1996年05月02日出生，汉族，住安阳县。申请执行人荣某与被执行人卢某离婚纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522民初5042号民事判决书已生效，被执行人卢某未履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人荣某于2020年11月30日向安阳县人民法院申请强制执行。该案在执行过程中，本院及时向被执行人卢某送达了执行通知书及相关手续，责令履行期限届满后，被执行人卢某又未履行生效法律文书确定的法律义务。本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，均未发现有财产可供执行。本院向河南省安阳县国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人卢某名下无房屋登记信息。同时，本院到安阳县公安局交通管理车辆管理所查询被执行人卢某名下无车辆登记信息，以上财产查控情况，本院以书面谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人屈正兵其他可供执行的财产线索。双方当事人达成和解协议，该案已终结执行。本院认为，被执行人卢某名下暂无执行能力，经法院做工作，申请执行人撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结安阳县人民法院（2020）豫0522执2394号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  琚红金二〇二〇年十二月十五日书记员  李太善
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2994号申请执行人：梁栋，男，汉族，1976年8月25日出生，无固定职业，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人:周昊，男，汉族，1986年1月7日出生，无固定职业，住哈尔滨市南极三道街。本院依据（2019）黑0104民初7350号民事判决书，执行梁栋与周昊借款合同纠纷一案，申请执行标的360000.00元。本院在执行梁栋与周昊借款合同纠纷一案中，申请执行人梁栋于2020年12月1日向本院提出撤回执行的申请。经审查，梁栋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0104执2994号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李贵滨二〇二〇年十二月一日书记员  马云飞
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6986号原告：王建军，男，1965年8月1日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：大连主流风尚传媒有限公司，住所地大连市西岗区香秀街****。法定代表人：马为学，经理。原告王建军与被告大连主流风尚传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告王建军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王建军撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二〇年十二月十七日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执恢40号申请执行人：周玉玲,女性,住黑龙江省密山市牡丹江农垦社区。被执行人：徐广翔，男性,住黑龙江省虎林市杨岗镇富国村。本院在执行申请执行人周玉玲与被执行人徐广翔借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结（2020）黑8109执恢40号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙树红二〇二〇年十二月六日书记员  汪浩然
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3570号申请执行人：兴业银行股份有限公司新乡分行，住所地河南省新乡市红旗区金穗大道与新中大道交叉口西北角。法定代表人：黄亚烽。被执行人：张瑞超，男，汉族，1994年5月18日出生,住河南省延津县。本院在执行兴业银行股份有限公司新乡分行与张瑞超金融借款合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院做出的（2020）豫0702民初1930号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张瑞超于判决书生效之日起十日内偿还147393.43元及利息、案件受理费1707.5元、执行费2184元。因被执行人张瑞超未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人兴业银行股份有限公司新乡分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张瑞超负有继续向申请执行人兴业银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月十日书记员  石 琦
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初713号原告：孟广申，男，1972年8月13日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区，被告：王勤云，男，1971年1月6日出生，汉族，系个体，住大庆市萨尔图区，原告孟广申与被告王勤云租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后。原告孟广申于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟广申以补充证据为由申请撤诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孟广申撤诉。案件受理费227.0元（已减半收取），由孟广申承担。审判长  于胜军审判员  李金霞审判员  南春峰二〇二〇年十二月十日书记员  李千慧
陕西省眉县人民法院   执行裁定书                         (2020)陕0326执581号   申请执行人：陕西金桥果业有限公司,住所地：陕西省眉县大桥口,统一社会信用代码：91610326573500176B。   法定代表人：任建设，系该公司执行董事。   委托代理人：韩引娣，女，汉族，生于1973年11月6日，现住陕西金桥果业有限公司，系该公司财务主管，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：宝鸡蓝海旅游开发有限公司，统一社会信用代码:91610326586999834E，住所地：陕西省眉县（美佳大酒店）。   法定代表人：武广平，系公司董事长。   被执行人：赵秀琴，女，生于1968年1月28日，汉族，高中文化，住陕西省眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：武广平，男，生于1963年3月29日，汉族，大学文化，住陕西省眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人陕西金桥果业有限公司与被执行人宝鸡蓝海旅游开发有限公司、武广平、赵秀琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0326民初1913号民事调解书已发生法律效力，三被执行人未按调解书内容自觉履行。故申请执行人向本院申请强制执行，要求三被执行人履行案款20万元，案件受理费3431元。本案执行费3050元由被执行人承担。   本院在执行过程中，依法向三被执行人送达了执行通知书等法律文书，三被执行人未在期限内履行，本院依法对被执行人赵秀琴银行账户内存款5790.7元予以扣划，申请执行人也已领取。经查明本院依法对被执行人宝鸡蓝海旅游开发有限公司所有的一处土地予以轮候查封，现暂无法处置。对被执行人武广平名下车辆，申请执行人不申请采取强制措施，价值亦不大。经查询，三被执行人无其它可供执行的财产，未发现其它可供执行的财产线索。   本院依法对被执行人武广平、赵秀琴作出限制消费令，本案申请执行人已受偿标的0元，未受偿案款197640.3元。申请执行人表示提供不出三被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结案件的本次执行程序。待三被执行人有财产可供执行可随时向本院申请恢复案件的执行。本案执行费3050元由三被执行人承担。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:   终结本院(2020)陕0326执581号案件的本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长刘万**   审判员王宏让   审判员王延伟     二〇二〇年十二月十四日     法 官助 理赵震                        书记员曹水霞