贵州省六盘水市六枝特区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0203刑初84号公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院。被告人付书凯，又名小山林，男，1975年6月18日出生于贵州省六枝特区，汉族，小学文化，务农，捕前住贵州省六枝特区。因本案于2019年11月20日被六枝特区公安局刑事拘留，同年12月27日经六盘水市六枝特区人民检察院批准逮捕，同年12月28日被六枝特区公安局执行逮捕。现押于六枝特区看守所。指定辩护人安倩，贵州颂然律师事务所律师。被告人付仕华，曾用名付仕江，又名付长生，男，1973年11月3日出生于贵州省六枝特区，汉族，初中文化，务农，捕前住贵州省六枝特区。因本案于2019年11月20日被六枝特区公安局刑事拘留，同年12月27日经六盘水市六枝特区人民检察院批准逮捕，同年12月28日被六枝特区公安局执行逮捕。现押于六枝特区看守所。指定辩护人张春华，贵州秋硕律师事务所律师。指定辩护人叶昊，贵州秋硕律师事务所律师（实习）。被告人付书贤，外号傻二，男，1976年5月1日出生于贵州省六枝特区，汉族，小学文化，务工，捕前住贵州省六枝特区。因本案于2020年2月3日经六盘水市六枝特区人民检察院批准逮捕，同年2月15日被六枝特区公安局执行逮捕。现押于六枝特区看守所。辩护人李春阳，贵州辅晟律师事务所律师。被告人付书氏，外号傻四，男，1982年6月16日出生于贵州省六枝特区，汉族，文盲，务农，捕前住贵州省六枝特区。因本案于2020年2月3日经六盘水市六枝特区人民检察院批准逮捕，同年2月15日被六枝特区公安局执行逮捕。现押于六枝特区看守所。指定辩护人陈政，贵州颂然律师事务所律师。六盘水市六枝特区人民检察院以六检一部刑诉（2020）110号起诉书指控上列四被告人犯寻衅滋事罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。六盘水市六枝特区人民检察院指派检察员杨厚维出庭支持公诉，上列四被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。六盘水市六枝特区人民检察院指控，2011年6月19日21时许，被告人付书贤来到六枝特区新场乡新场街上广聚缘烙锅店，付书贤发烟给在该烙锅店吃烙锅的赵某、陈某、牟某等人抽，因双方互不相识，赵某、陈某、牟某等人不抽付书贤的烟，付书贤认为赵某等人看不起他，双方就发生争吵，然后被店老板劝开。待赵某等人吃完烙锅走出店外，付书贤仍然纠缠赵某等人。付书贤、付书凯、付仕华、付书氏等人手持钢管、凳子等凶器对赵某等七八人进行追打，导致被害人赵某、陈某、牟某受伤。经六枝特区公安司法鉴定中心鉴定，陈某之伤属人体轻伤一级，赵某之伤属人体轻伤二级，牟某之伤属人体轻微伤。为指控上述犯罪事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。认为四被告人无事生非，逞强耍横，随意殴打他人，导致一人轻伤一级，一人轻伤二级，一人轻微伤的严重后果，四被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究四被告人的刑事责任。被告人付书凯辩称，他们喝酒闹事，我只是劝解，没有参与打架。庭审过程中表示认罪认罚。辩护人安倩提出的辩护意见是，本案三被害人存在过错，被告人付书凯系初犯，建议对其从轻处罚。被告人付仕华辩称，我劝架反而被打，公诉机关的指控与事实不符。庭审过程中表示认罪认罚。辩护人张春华、叶昊提出的辩护意见是，本案三被害人存在过错，被告人付仕华系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。被告人付书贤辩称，我是被他们打。庭审过程中表示认罪认罚。辩护人李春阳提出的辩护意见是，被告人付书贤的行为虽系本案发生的原因之一，但被害人先某打人也是导致本案发生的原因，被害人一方存在过错，可酌情对被告人付书贤从轻处罚；被告人付书贤当庭认罪认罚，可依法从宽处理。被告人付书氏辩称，我是拉劝，没有打架。庭审过程中表示认罪认罚。辩护人陈政提出的辩护意见是，被告人付书氏虽参与本案，其在共同犯罪中仅起到虚张声势的作用，系从犯，其又是聋哑人，建议对其依法从轻、减轻或者免除处罚。经审理查明，2011年6月19日21时许，被告人付书贤酒后来到六枝特区新场乡新场街上广聚缘烙锅店，因琐事与在该烙锅店吃东西、喝酒的被害人陈某、赵某、牟某一方的人发生争吵，后烙锅店老板将被告人付书贤劝出店外。待被害人陈某等人吃完东西走出烙锅店，被告人付书贤又在烙锅店门口与被害人陈某一方的人发生抓扯，当抓扯至处，被告人付书凯、付仕华、付书贤、付书氏等人持钢管等凶器追打被害人陈某等人，导致被害人陈某、赵某、牟某受伤。经六枝特区公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某之伤属人体轻伤一级、被害人赵某之伤属人体轻伤二级、被害人牟某之伤属人体轻微伤。本案在诉讼过程中，被害人陈某、赵某、牟某向本院提起附带民事诉讼，请求判令四被告人赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等费用。经本院主持调解，达成了由四被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人陈某医疗等费用2万元、赔偿附带民事诉讼原告人赵某医疗等费用0.6万元、赔偿附带民事诉讼原告人牟某医疗等费用0.1万元的协议（已当庭履行），附带民事诉讼原告人陈某、赵某、牟某表示谅解四被告人。上述事实，上列四被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、受案登记表、立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证，证人付某、郑某、肖某、杜某、彭某、蔡某1、蔡某2、王某、蔡某3、江某、宋某的证言，被害人陈某、赵某、牟某的陈述，被告人付书凯、付仕华、付书贤的供述，贵州省六枝特区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书及情况说明，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。对于辩护人安倩、张春华、叶昊、李春阳提出的本案被害人有过错的辩护意见，诚然，被害人陈某一方与被告人付书贤在烙锅店内发生口角，后又在烙锅店门口发生抓扯，激化了矛盾，但这不是付书凯等人持械打伤陈某等人的理由，陈某等人并无刑法意义上的过错，故对该辩护意见不予采纳。对于辩护人陈政提出的被告人付书氏在共同犯罪中仅起到虚张声势的作用，系从犯的辩护意见，因现有证据可证明付书氏参与追打被害人陈某等人，行为积极主动，在现有证据的情况下，本案不宜区分主从，故对该辩护意见不予采纳。对于辩护人安倩、张春华、叶昊、李春阳、陈政所提其余可对四被告人从轻处罚的辩护意见及理由，予以采纳。本院认为，被告人付书凯、付仕华、付书贤、付书氏随意殴打被害人赵某、牟某、陈某，致陈某轻伤一级、赵某轻伤二级、牟某轻微伤，情节恶劣，四被告人的行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控四被告人犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，四被告人共同实施了殴打他人的行为，行为积极主动，在现有证据的情况下，不宜区分主从，但被告人付书凯、付仕华的作用稍大于被告人付书贤、付书氏。四被告人在庭审过程中认罪认罚，可以依法从宽处理；四被告人与被害人达成赔偿协议并按协议支付了赔偿款，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据四被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人付书凯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年12月19日止。）二、被告人付仕华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年12月19日止。）三、被告人付书贤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月15日起至2020年12月14日止。）四、被告人付书氏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月15日起至2020年12月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄振海人民陪审员  吴 云人民陪审员  孔维美二〇二〇年十二月三日法官助理谭垒书记员李婷