东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初6122号原告：齐商银行股份有限公司东营西城支行。住所地：山东省东营市东营区北一路**。统一社会信用代码913705004930394127。代表人：孙剑，行长。委托诉讼代理人：孙鹏，男，1989年7月16日出生，汉族，齐商银行股份有限公司东营西城支行职工，住。委托诉讼代理人：张桀，男，1990年10月15日出生，汉族，齐商银行股份有限公司东营西城支行职工，住。被告:东营博瑞制动系统有限公司。住。住所地：山东省东营市开发区湖州路西河路北。统一社会信用代码91370500692007552U。法定代表人：张宏光，总经理。被告：张宏光,男，1969年2月7日出生，汉族，住山东省广饶县。被告：李廷梅,女，1968年12月16日出生，汉族，住山东省广饶县。原告齐商银行股份有限公司东营西城支行与被告东营博瑞制动系统有限公司、张宏光、李廷梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙鹏、张桀到庭参加诉讼，被告东营博瑞制动系统有限公司、张宏光、李廷梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告齐商银行股份有限公司东营西城支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告东营博瑞制动系统有限公司偿还原告垫款本金8793826.5元、利息479265.51元、复利9844.61元（计算2020年11月26日），共计9282972.62元，并以所欠垫付本金8793826.5元为基数按日利率万分之五支付自2020年11月25日起至本息付清之日止的利息及复利；2、依法判令被告张宏光、李廷梅对上述款项承担连带保证责任；3、依法判令本案诉讼费用由被告负担。事实和理由:2019年8月8日，被告东营博瑞制动系统有限公司与原告签订《银行承兑协议》，合同约定，被告东营博瑞制动系统有限公司向原告申请办理汇票承兑，原告同意承兑以被告东营博瑞制动系统有限公司为出票人的汇票共计22500000元，被告东营博瑞制动系统有限公司在原告处存入保证金13500000元，承兑到期日，原告凭票无条件支付款项，如到期之前承兑申请人不能足额交付票款转入垫款，根据垫款天数按日利率万分之五计收利息。2019年5月15日，被告张宏光、李廷梅与原告签订《最高额保证合同》，被告张宏光、李廷梅为上述借款提供最高本金余额38500000元连带责任保证。2019年8月8日，原告向被告东营博瑞制动系统有限公司开具金额共计22500000元的银行承兑汇票4张，汇票到期日为2020年8月8日。因被告东营博瑞制动系统有限公司未在汇票到期日前足额交付票款而产生垫款。虽经原告多次催收，被告拒不偿还，原告诉至法院。被告东营博瑞制动系统有限公司、张宏光、李廷梅未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月8日，被告东营博瑞制动系统有限公司（承兑申请人）与原告齐商银行股份有限公司东营西城支行（承兑人）签订编号2019年齐银授0501字Z-079号-003《银行承兑协议》，约定，承兑申请人申请承兑人对其签发的银行承兑汇票进行承兑（内容如下：承兑汇票号码131××××020190808450775054、131××××020190808450774483、131××××020190808450773763、131××××020190808450773021；汇票金额分别为5000000元、5000000元、5000000元、7500000元，承兑汇票金额共计22500000元；出票日期2019年8月8日；到期日期2020年8月8日；收款人名称：山东传世科贸有限公司；收款人账号：73×××95；收款人开户银行：中信银行济南历下支行）；无论持票人或收款人是否提示付款，申请人应于汇票到期日前将应付票款足额交存至承兑人指令结算账户（账号：80×××43），承兑汇票到期，承兑人凭票无条件支付票款；如承兑汇票到期日申请人未能支付足额票款，承兑人无需事先或事后通知申请人，即可从申请人的保证金账户扣收汇票对应的保证金，并对汇票金额扣除保证金后的不足部分从申请人在齐商银行及其所有分支机构开立的任何账户中扣划相应款项用以抵消或清偿申请人在本协议项下所负全部或部分债务；如承兑汇票到期之日申请人不能足额交付票款，导致承兑人对外垫款的，承兑人对垫付的票款按实际垫款天数，每日按垫付金额的万分之五向申请人计收利息，直至申请人还清本息为止；承兑手续费按票面金额的万分之五计算，在承兑人承兑时，由申请人一次性付清；担保方式如下，1、保证金，申请人于承兑前向承兑人缴存金额13500000元作为承兑保证金，存于承兑人指令的专用保证金账户（开户行：齐商银行东营西城支行，户名：东营博瑞制动系统有限公司，账号：80×××06），用于申请人向承兑人担保到期支付汇票款项，在足额付清承兑汇票票款之前，申请人不得以任何理由支用保证金。2、由被告张宏光、李廷梅提供保证担保并另行签订最高额保证合同；申请人未按本协议的约定履行票款支付义务的，或发生其他违约情形的，承兑人有权要求申请人、担保人限期纠正违约行为，要求申请人赔偿因其违约而给承兑人造成的损失以及承兑人为实现债权而实际发生的一切费用（包括担不限于诉讼费、律师费、财产保全费等）。2019年5月15日，被告张宏光（保证人）、李廷梅（保证人）与原告齐商银行股份有限公司东营西城支行（债权人）签订编号2019年齐银高保0501字Z-079号《最高额保证合同》，合同约定，被告张宏光、李廷梅自愿向原告提供连带责任保证；保证期间依据单笔授信业务主合同分别计算，即单笔授信业务主合同项下债务履行期限届满之日起两年；保证范围包括但不限于最高本金余额38500000元、利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等）、因债务人、保证人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等。2019年8月8日，被告东营博瑞制动系统有限公司存入其在原告齐商银行股份有限公司东营西城支行开立保证金账户（账号：80×××06）13500000元。2019年5月15日，被告东营博瑞制动系统有限公司、张宏光、李廷梅分别在原告提供的送达地址确认书上书写其送达地址，承诺该地址为将来作为人民法院、仲裁机构向其邮寄法律文书的送达地址，拒收、或退回的，视为送达。2019年8月5日，被告东营博瑞制动系统有限公司向原告出具授信申请人董事（股东）会决议，同意向原告申请办理银行承兑汇票22500000元。2020年8月10日，原告对出票人即被告东营博瑞制动系统有限公司的4张金额共计22500000元的银行承兑汇票进行了承兑。2020年8月10日，原告扣收被告东营博瑞制动系统有限公司保证金本金13500000元及利息206137.5元，尚欠垫款本金8793862.5元未付。本院认为，原告齐商银行股份有限公司东营西城支行与被告东营博瑞制动系统有限公司签订《银行承兑协议》、与被告张宏光、李廷梅签订《最高额保证合同》，均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告齐商银行股份有限公司东营西城支行、被告东营博瑞制动系统有限公司、张宏光、李廷梅应严格按照合同的约定履行各自的义务，原告已按合同约定履行了支付借款的义务，引起纠纷系被告东营博瑞制动系统有限公司未按约履行还款义务，被告张宏光、李廷梅未承担保证责任所致，构成违约，为此被告应承担全部责任。原告请求被告东营博瑞制动系统有限公司偿还垫款本金8793862.5元并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张复利，不符合合同约定，本院不予支持。原告要求被告张宏光、李廷梅承担连带清偿责任的诉讼请求，因未超出被告张宏光、李廷梅的保证范围、保证期间且符合法律规定，本院对原告的该项请求依法予以支持。被告张宏光、李廷梅承担保证责任后，有权向债务人东营博瑞制动系统有限公司追偿。被告东营博瑞制动系统有限公司、张宏光、李廷梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告东营博瑞制动系统有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告齐商银行股份有限公司东营西城支行银行承兑汇票垫款本金8793826.5元及自2020年8月10日起至实际给付之日止的利息（以8793826.5元为基数，按日利率万分之五计算）；二、被告张宏光、李廷梅对上述款项承担连带清偿责任；三、被告张宏光、李廷梅承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利，有权向被告东营博瑞制动系统有限公司追偿；四、驳回原告齐商银行股份有限公司东营西城支行银行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38390元，由原告负担25元，被告东营博瑞制动系统有限公司、张宏光、李廷梅负担38365元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  杨玉玲二〇二〇年十二月十日书记员  陈晔旻