云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）云26刑初90号公诉机关云南省文山壮族苗族自治州人民检察院。被告人刘光良，男，1962年1月22日生，汉族，小学文化，云南省麻栗坡县人，住麻栗坡县。因本案于2020年7月13日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现羁押于麻栗坡县看守所。指定辩护人李忠砚，云南圆合圆律师事务所律师。云南省文山壮族苗族自治州人民检察院以文州检二部刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人刘光良犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省文山壮族苗族自治州人民检察院指派检察员郎川云出庭支持公诉，被告人刘光良及其指定辩护人李忠砚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人刘光良与被害人赵某系夫妻关系，二人因家中琐事时常争吵或打架。2020年7月12日15时许，赵某在家中因误拨刘光良的电话两次，二人便发生争执，在争执过程中，赵某用木凳将刘光良右眼打伤，后双方各持火钳、菜刀对峙中，赵某被其子刘某1劝出门外，刘光良不服到门外追打赵某，当见到门外有一根木凳时，刘光良即拿起该木凳朝赵某丢去打着其左侧头部及脸部，致使赵某头部流血，接着二人又吵闹到隔壁邻居王某家院坝，被围观的村民劝开，不久，赵某便昏倒在王某家院坝的水缸边，后被人抬送回家中。当天下午，赵某经送往医院救治途中死亡。经鉴定，赵某系被他人用钝器打击头部致颅脑损伤死亡。为证明指控事实，公诉机关当庭列举了受案登记表、到案经过、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、提取笔录、法医学尸体检验报告、鉴定意见、证人证言以及被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘光良故意伤害赵某致其死亡的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。被告人刘光良具有自首情节，认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十三年。被告人刘光良对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑十三年的量刑建议。指定辩护人李忠砚对公诉机关指控被告人刘光良犯故意伤害罪的事实和罪名均无异议。提出刘光良认罪认罚，被害人具有重大过错，建议对刘光良从宽处罚。经审理查明，2020年7月12日15时许，被告人刘光良与妻子赵某在家中因琐事发生争执，赵某用木凳将刘光良右眼打伤后刘光良追打赵某过程中持一木凳朝赵某丢去，打着赵某头部，赵某在王某家院坝旁水缸边清洗头部血迹时昏倒在地，后赵某被送往医院救治途中死亡。经鉴定，赵某系被他人用钝器打击头部致颅脑损伤死亡。上述事实，有下列证据证明：1.接处警登记表、受案登记表、接受报警记录，证实2020年7月12日18时14分，家住麻栗坡县的刘某1电话向麻栗坡县公安局董干边防派出所报警称，其父亲刘光良将母亲赵某打伤，快不行了。民警赶往现场调查得知，赵某与刘光良因生活琐事发生冲突，刘光良用木凳砸到赵某头部，赵某受伤昏迷。18时许，刘光良随救护车将赵某送往医院途中死亡，后民警将刘光良传唤到案。公安机关于同日立案侦查。2.现场勘验笔录及照片，证实案发中心现场位于麻栗坡县刘光良家，刘家院坝南侧地面见一方形木凳、西北侧地面见一滴落状血迹、西侧地面见一木棒和一滴落状血迹、南侧地面见一滴落状血迹，刘家火房东侧见一木柄上沾有血迹的铁铲、扫帚柄上沾有血迹的扫帚、火房东侧门框西侧见一木凳、北侧见一金属火钳，村活动室院坝东侧花台见一带木柄的不锈钢菜刀。以上物品及血迹均提取。3.提取笔录及照片，证实公安机关依法提取被告人刘光良及儿子刘某1的血迹，提取刘光良右眼部和双手掌血迹，提取刘光良所穿的衣服上的血迹。4.辨认笔录及辨认照片，证实被告人刘光良对与赵某打架现场进行指认的情况，其中指认赵某丢板凳打其的地点、其丢木凳打赵某的地点，辨认出用来打着赵某头部的木凳。5.尸体勘验笔录及照片、鉴定意见，证实死者赵某枕顶部头皮下出血，左右侧颞肌出血，右侧颞骨线性骨折，右侧硬膜外血肿，血肿大小11ｃｍ×9ｃｍ×3ｃｍ，右侧大脑颞叶脑组织受压，蛛网下腔出血，脑内未见血肿。经鉴定，赵某系被他人用钝器打击头部致颅脑损伤死亡。鉴定意见已告知刘光良。6.生物遗传关系鉴定，证实从刘光良所穿鞋子上提取的血迹、屋檐坎上提取的血迹、屋檐西墙提取的血迹、刘光良右眼外眦处提取的血迹与刘光良血迹基因型相同，从院坝一个方木凳上提取的血迹、刘光良所穿裤子裤门处血迹、刘光良所穿迷彩衣左手臂处血迹、刘光良所穿Ｔ恤衣领处血迹、扫帚上提取的血迹与赵某血迹基因型相同，刘光良、赵某是刘某1生物学父、母亲。鉴定意见已告知刘某1、刘光良。7.人体损伤鉴定意见、伤情照片，证实被告人刘光良的右上眼睑青紫伴皮肤裂创、右小腿中上段背侧软组织挫伤评定为轻微伤。8.扣押决定书、扣押清单，证实公安机关从刘光良家依法扣押菜刀一把，黑灰色外套一件、迷彩外套一件、白灰条纹短袖一件，黄色凉鞋一双、长方形木凳一个、铲子一把、扫把一把，木棒一根、浅灰色短裤一条、方形木凳一个；同日从熊裕芬处扣押砖头两块。9.证人证言：（1）刘某1的证言，证实2020年7月12日中午，因其母亲赵某误按手机拨打父亲刘光良的手机，二人随即发生争吵，刘光良拿火钳欲打赵某，赵某用板凳打刘光良，后刘光良用一木凳子朝赵某扔去，打着赵某的头部后赵脸上出血，后赵某靠在邻居王某家水缸边称头晕，下午5时左右，刘某3打电话告诉其，称赵某不行了，其到老房子见赵某躺在凉席上脸色变青，后刘光良和医生一起送赵某去医院，18时许其接到刘某5电话，称赵某死亡。赵某和刘光良经常因为生活琐事吵架、打架。（2）刘某2的证言，证实2020年7月12日15时许，其在胡某家听到赵某家在闹，其和蒋某1等人出来见到赵某左边脸颊流血，刘光良拿一把菜刀要去砍赵某，刘某1劝阻后刘光良拿铁铲和砖头甩过去打赵某，没有打着。（3）刘某3的证言，证实2020年7月12日下午15时左右，其和蒋某1、刘某4等人在胡某家玩时听见有人在门口闹，见刘光良在胡某家院坝拿着一块砖头要打赵某，赵某拿着一把铁铲，刘光良就去抢来铁铲打赵某的屁股一下就没有打了，后见赵某一个人在胡某家水缸处洗脸上的血时晕倒在地上，其等人将赵某抱回家放在凉席上，后赵某送往医院抢救途中死亡。（4）王某的证言，证实赵某和刘光良闹架，刘光良用铲子丢去打着赵某的屁股，赵某的手上也拿有东西，刘某1在中间劝架，后赵某站在其家院坝的缸子旁边捧水洗脸时滚在地上了，其等人将赵某抬回家，后听说赵某被送往医院抢救途中死亡。（5）刘某4的证言，证实其听见王某家那里有人闹，见赵某睡在王某家院坝缸子边的地上，左边的脸上有一条伤口，听说是刘光良和赵某打架造成的。后其和刘某3、蒋某1一起将赵某抬到她家老房子，到晚上听说赵某死了。（6）蒋某1的证言，证实其到王某家玩时听见外面吵闹，后见赵某站在王某家院坝的缸子边捧水洗脸，洗了一会后就睡在王某家缸子边的地板上，其和刘某4、刘某3一起将赵某抬回家，第二天早上听说赵某在送去医院的路上死了。（7）刘某5的证言，证实其哥刘某1打电话说父亲刘光良和母亲赵某吵架，刘光良用凳子将赵某头部打伤，其通过刘某1的微信视频见赵某睡在火房，后赵某送往医院时其还转钱给刘光良，后来医生告诉其，说赵某不行了。赵某与刘光良在日常生活中经常吵架，偶尔还动手打架。（8）蒋某2的证言，证实2020年7月12日17时40分左右，其接医院的出诊通知后带着一名护士赶往三家寨，了解到刘光良和赵某打架导致赵受伤，发现赵某处于深度昏迷状态，瞳孔散打，全身湿透，头顶部右后方有1.5厘米左右的创口，左面部有3×4厘米左右的创面，初步诊断为颅脑损伤伴随颅内出血，全身软组织受伤。后将赵某送往医院抢救途中死亡。10.户口证明、前科查询笔录，证实被告人刘光良的基本情况，已达完全刑事责任能力，无违法犯罪前科，不是网上在逃人员。11.被告人刘光良对与被害人赵某因琐事发生争执过程中持木凳丢去打着赵某头部致赵昏迷后被送往医院途中死亡的事实供认不讳。上述证据系公安机关依法收集，证据客观真实，合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人刘光良无视国法，故意伤害他人身体致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚、罪名成立。应依法惩处。鉴于本案因夫妻双方不能正确处理家庭琐事引发，被害人赵某也有一定过错；同时，刘光良具有自首情节，并认罪认罚，自愿与公诉机关签订认罪认罚具结书，故公诉机关提出的量刑建议以及指定辩护人对此提出从宽处罚的意见予以支持，但指定辩护人提出被害人具有重大过错的意见与查明的事实不符，不予采纳。据此，根据被告人刘光良的犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘光良犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘光良的刑期自2020年7月13日起至2033年7月12日止。二、公安机关扣押的被告人刘光良的作案工具方形木凳一个由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 杨 宏审判员 张 凌审判员 张文科二〇二〇年十二月十四日书记员 曾 晖