wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民辖终285号上诉人（原审被告）：安阳医药采购供应站有限公司，现住所地：河南省安阳市殷都区安钢大道**西郊企业商会招商楼4005。法定代表人：孙淑兰，该公司经理。委托诉讼代理人：赵树民，男，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：李玉枝，女，1966年10月16日生，汉族，住安阳市北关区。上诉人安阳医药采购供应站有限公司因与被上诉人李玉枝劳动争议一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2020）豫0503民初2935号民事裁定，向本院提起上诉。安阳医药采购供应站有限公司上诉请求：1．撤销原审民事裁定并依法改判；2．由被上诉人负担本案的一、二审诉讼费用。事实和理由：一审裁定认定事实不清，适用法律错误，所作裁定依法应予撤销。上诉人的合同履行地（医药公司仓库、质检、开票、药品出入库、批发大厅）为安阳市西关街道办事处彰德路南段路西，上诉人的住所地于2020年8月1日入驻河南省安阳市殷都区安钢大道**西郊企业商会招商楼4005。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（法释［2001］14号）第八条：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。上诉人的合同履行地在安阳市，上，上诉人的住所地在安阳市××区上，上诉人依法提起上诉，请求二审法院支持上诉人的上诉请求，依法将案件移送至殷都区人民法院或文峰区人民法院审理。本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷，应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。被上诉人向原审法院起诉时，其，其提供的上诉人的工商信息显示上诉人住所地为“安阳市北关区迎宾路南段”，上诉人提供的营业执照显示其住所地变更为“河南省安阳市殷都区安钢大道**西郊企业商会招商楼4005”的时间为2020年9月15日据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十七条“案件受理后，受诉人民法院的管辖权不受当事人住所地、经常居、经常居住地变更的影响”法院对本案依法有管辖权。上诉人。上诉人虽主张其住所地于2020年8月1日入驻河南省安阳市殷都区安钢大道**西郊企业商会招商楼4005供的证据不充分，本院不予采纳。综上，上诉人安阳医药采购供应站有限公司的上诉请求不成立，本院不予支持，原审裁定驳回安阳医药采购供应站有限公司提出的管辖权异议并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈海雷审判员巩志芳审判员李瑞增二〇二〇年十二月三日书记员 荣             耀
江西省彭泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0430刑初182号 公诉机关彭泽县人民检察院。 被告人石玉，男，1955年1月8日出生，住彭泽县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月18日被彭泽县公安局刑事拘留，同月21日被彭泽县公安局决定取保候审，同年11月4日被彭泽县人民检察院决定取保候审，同月17日被本院决定取保候审。现取保候审在家。 彭泽县人民检察院以彭检一部刑诉【2020】138号起诉书指控被告人石玉犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月17日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。彭泽县人民检察院指派检察员杨琳出庭支持公诉，被告人石玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月31日20分，被告人石玉在彭泽县珍珠湖“谭家菜”和吴某1、方某、胡某等人一起吃午饭。期间石玉喝了白酒。饭后被告人石玉驾驶福田五星ＦＴ175ＺＨ-6Ａ型正三轮摩托车回家，在彭泽县芙蓉墩镇芙蓉村部路段不慎刮碰道路上防汛沙袋，导致三轮车侧翻，造成石玉受伤的单方道路交通事故，经九江司法鉴定中心鉴定，在石玉的血液中检出酒精成份，其含量为233.99㎎／100ｍｌ。公诉机关提交了彭泽县公安局交警大队受案登记表及其出具的归案情况说明，被告人石玉的供述与辩解，证人吴某1、方某、胡某、吴某2的证言，彭泽县公安局现场检测报告书，当事人血样提取登记表及提取血液现场照片，江西九江司法鉴定中心九司鉴中心【2020】毒鉴字第930号司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片、道路交通事故认定书，江西省彭泽县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车整车出厂合格证、彭泽县公安局交警大队车辆管理所出具涉案三轮摩托车在网上未申请登记挂牌证明，人口信息查询单，无犯罪记录证明，视听资料光盘，认罪认罚具结书、量刑建议书等证据证实。 公诉机关认为，被告人石玉在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人石玉拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。 被告人石玉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 另查明，案发后彭泽县公安局交警大队民警接到报案即赶往现场，经调查发现石玉涉嫌醉酒后驾驶机动车，随即对石玉采取交通管理行政强制措施并将石玉带到彭泽县人民医院进行血液抽取，经鉴定石玉血液中酒精成份含量为233.99㎎/100ml。2020年8月12日彭泽县公安局决定对石玉危险驾驶案立案侦查，并传唤其于次日到彭泽县公安局办案中心接受讯问。同月18日石玉被彭泽县公安局决定刑事拘留。 本院认为，被告人石玉案发时醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人石玉送检的血液经鉴定酒精含量达233.99mg/100ml，依法应从重处罚；被告人石玉案发时无驾驶资格驾驶无牌机动车，依法亦应从重处罚；被告人到案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚；被告人愿意认罪认罚，并同意公诉机关的量刑建议，且积极缴纳罚金，认罪态度较好，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（五）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人石玉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈杜娟 二〇二〇年十二月四日 书记员  郝力航
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0422执578号申请执行人新宾满族自治县祥志木材加工厂。被执行人郭文良，男，1957年12月31日出生，满族，住福建省莆田市。新宾满族自治县祥志木材加工厂申请执行郭文良买卖合同纠纷一案，新宾满族自治县人民法院作出的（2020）辽0422民初76号民事判决已经发生法律效力。新宾满族自治县祥志木材加工厂于2020年11月3日向本院申请执行。执行标的为467346元，本案执行费6910元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产。本院在执行过程中，通过法院总对总查控系统查询，被执行人无车辆、证券等可供执行财产，银行存款不足以偿还债务。通过不动产、公积金、银行、保险公司等部门协助查询，被执行人不动产，无公积金、理财产品、收益类保险、股息红利等可供执行财产。本院已依法将被执行人列为限制高消费人员。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  金日浩审 判 员  秦利国代理审判员  马晓旭二〇二〇年十二月十七日书 记 员  于海龙
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2300号申请执行人：孟庆灿，男，1987年12月9日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：李洁，女，1989年6月13日出生，汉族，住河南省永城市。本院执行孟庆灿申请执行李洁民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）豫1403民初4276号民事判决书，主要内容为：被告李洁于本判决生效后十日内偿还原告孟庆灿借款50000元及利息（利息从2017年6月20日起计算至实际付清之日止，以本金50000元为基数，按月利率2%计算，已经支付的11500元利息应从中扣除）。因李洁未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孟庆灿于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未自动履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年10月14日、11月6日、11月24日、12月17日，查明被执行人李洁银行账户仅有小额存款；2、2020年11月23日通过传统查控，查明被执行人李洁名下无房产登记信息；3、2020年11月23日前往住房公积金管理部门查询，查明被执行人李洁未缴纳住房公积金。三、于2020年12月2日向被执行人发出限制消费令。四、通过查询，李洁作为被执行人的案件共计2件；其中1件终本，1件终结。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初4276号民事判决书的本次执行程序。被执行人李洁负有继续向申请执行人孟庆灿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二〇年十二月十八日书记员  赵 伟
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初7150号原告：济源市金海物流有限公司，住所地：济源市天坛西一环路东侧。法定代表人：王红旗，该公司总经理。委托诉讼代理人：王成双，该公司员工。委托诉讼代理人：史娟娟，河南凌峰律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司济源中心支公司，住所地：济源市愚公路中段喜洋洋小区门面房第**。负责人：李亚勋，该公司总经理。委托诉讼代理人：王玉杰，河南领英律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莉莉，河南领英律师事务所实习律师。原告济源市金海物流有限公司与被告华安财产保险股份有限公司河南分公司济源中心支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告济源市金海物流有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济源市金海物流有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济源市金海物流有限公司撤诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告济源市金海物流有限公司负担。审判员  李文革二〇二〇年十二月一日书记员  翟新娟
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初2303号原告：刘进山，男，1984年7月20日生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告：王欢欢，女，1982年12月5日生，汉族，居民，住淮安市。两原告共同委托诉讼代理人：李桂成，江苏灌江律师事务所律师。被告：灌南县高达置业有限公司，住所地：灌南县新安镇颐高广场。法定代表人：汪能学，总经理。原告刘进山、王欢欢与被告灌南县高达置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理。原告刘进山、王欢欢在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘进山、王欢欢撤回起诉处理。审判长  周四新审判员  姚志刚审判员  张 蕊二〇二〇年十二月十四日书记员  丁英姿法律条文附录（一）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。（二）、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍未预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍未预交的，裁定按自动撤诉处理。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10313号 原告：湖南昱鸿物业服务有限公司，住所地岳阳经济技术开发区屈原路**（中富航****）。 法定代表人：武占祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：廖小勇，男，汉族，住岳阳楼区。 原告湖南昱鸿物业服务有限公司与被告廖小勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南昱鸿物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 周玲 二〇二〇年十二月九日 法官助理 刘界 书 记 员 刘薇
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0181执8790号 申请执行人陈孝义。 被执行人浏阳市创豪鞭炮厂。 申请执行人陈孝义等与被执行人浏阳市创豪鞭炮厂追索劳动报酬纠纷四十六件系列案件，本院依据已发生法律效力的（2019）湘0181民初12022号等民事判决书，于2020年12月14日向被执行人发出执行通知书，责令其履行支付陈孝义等工资285622.9元的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人浏阳市创豪鞭炮厂银行存款285622.9元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 （此页无正文） 审判员  陈南飞 二〇二〇年十二月十八日 书记员  黄思明
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执恢238号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行，住所地北海市北部湾西路**。 负责人：赵家泉，副行长。 被执行人：庞学丽，女，1956年9月30日出生，汉族，住北海市。 被执行人：北海博发工贸有限公司，，住所地北海市北部湾西路**国泰公寓楼 法定代表人:李桂芳，董事长。 本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行与被执行人庞学丽、北海博发工贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行依据已经发生法律效力的本院（2016）桂0502民初3252号民事判决书，于2020年5月8日申请执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。 本案在执行过程中，因案外人陈盛满向本院提出执行异议，本院于2020年11月17日立案受理，立案案号为（2020）桂0502执异235号。因该异议还在审理中，目前该案在短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0502执恢238号案件的执行。 终结该案件的执行后，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十二月八日 书记员  谢韦军
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保502号 申请人：涉县平安物业服务有限公司。住所地：涉县龙南路龙山庭院**商铺。 法定代表人：杨乃柱，任总经理。 被申请人：汤炎娟，女，1985年11月16日生，汉族，住涉县。 申请人涉县平安物业服务有限公司与被申请人汤炎娟财产保全一案，申请人涉县平安物业服务有限公司于2020年12月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人的银行存款及网络资金700元，期限为一年。申请人提供了相应的财产担保。 经审查，本院认为申请人涉县平安物业服务有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人汤炎娟的银行存款及网络资金700元，期限为一年。 案件申请费30元，由申请人涉县平安物业服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高建芳 二〇二〇年十二月十九日 书记员  张超人
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5559号申请执行人：侯乔生，男，1954年8月12日出生，汉族，住。被执行人：张百顺，男，1966年2月5日出生，汉族，住。关于侯乔生与张百顺合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初3328号民事判决书已发生效力。解除原告侯乔生与被告张百顺对出租车的合伙关系；出租车（含经营权）归被告张百顺所有，被告张百顺于本判决生效后十日内支付原告侯乔生车款175000元；案件受理费4850元，减半收取2425元，被告张百顺负担1845元，原告侯乔生负担580元。被告未按上述生效法律文书履行义务，原告于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理，申请标的176845.00元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人名下财产。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，未查询到被执行名财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余176845.00元未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张百顺有继续向申请人侯乔生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭晓明二〇二〇年十二月十七日法官助理于卫军书记员马一翔
宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事裁定书   （2020）宁0422民初3667号   原告：苏成才，男，1979年3月10日出生，住宁夏西吉县。   被告：苏建堂，男，现年约52岁，住宁夏西吉县。   原告苏成才与被告苏建堂财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。本案定于2020年12月9日开庭审理，原告苏成才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：   本案按原告苏成才撤诉处理。   案件受理费25元，由原告苏成才负担。   审判员 马孝国     二○二○年十二月九日   书记员 马玉禄   附本裁定适用的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3873号原告：淄博市先广水泥有限公司，住所地：山东省淄博市博山区域城镇尚庄村。法定代表人：周德铁，董事长。被告：淄博生建机械厂，住所地：淄川区昆仑镇昆仑路。原告淄博市先广水泥有限公司与被告淄博生建机械厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淄博市先广水泥有限公司撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年十二月十二日法官助理王飞书记员周正子
陕西省汉阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0921民初1254号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司汉阴县支行。 营业场所：陕西省安康市汉阴县城南开发区二级路北9号。 统一社会信用代码：91610921675136256M。 负责人：周兴龙，男，生于1971年10月20日，汉族，住陕西省平利县城关镇。 被告：杨江，男，生于1990年1月1日，汉族，住陕西省汉阴县城南新区。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉阴县支行与被告杨江信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉阴县支行于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉阴县支行的撤诉申请内容真实，合法自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉阴县支行撤回起诉。 案件受理费367元（已减半），本院决定免收。 审 判 员 阮仕琴 二〇二〇年十二月二日 法官助理 吴昕驰 书 记 员 张 姣
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1683号之一申请执行人：洛阳市创业贷款担保中心。住所地：河南省洛阳市西工区唐宫中路**院。组织机构代码：75835156-8。被执行人：裴凹子，女，汉族，1968年6月3日生，住新安县。被执行人：林琳，女，汉族，1989年5月14日生，住新安县。本院在执行洛阳市创业贷款担保中心申请裴凹子、林琳为追偿权纠纷一案中，本院于2018年9月28日出具（2018）豫0323民初1098号民事判决书,判决如下：限被告裴凹子于本判决生效之日起十日内偿付原告洛阳市创业贷款担保中心代偿款206243.60元，并以借款本金200000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2016年8月5日起向原告支付利息至本判决限定的履行期限届满之日止）；被告林琳对上述代偿款206243.60元及利息承担连带清偿责任。案件受理费4840元，由被告裴凹子、林琳负担。因被执行人裴凹子、林琳未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年8月10日立案受理。本院在执行洛阳市创业贷款担保中心申请裴凹子、林琳追偿权纠纷一案过程中，依法采取了下列措施:一、2020年8月11日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示、告知其不履行生效法律文书后果。二、2020年8月10日、2020年10月1日、2020年11月4日、2020年12月2日四次通过网络查控系统查询，冻结被执行人名下银行卡存款，申请人要求暂不处置。三、2020年8月18日对被执行人裴凹子、林琳名下的不动产登记和住房公积金进行查询，经查，被执行人林琳名下有房权证号：20××86号房屋一套，本院于2020年11月18日将其查封，期限叁年，申请人要求暂不处置。四、2020年11月11日对被执行人裴凹子、林琳名下的工商登记信息进行查询，经查，被执行人名下工商登记信息处于注销状态。五、2020年8月11日对被执行人裴凹子、林琳发出限制消费令。六、2020年11月29日，前往被执行人裴凹子、林琳户籍所在地进行调查，经查，被执行人长期不在村中居住，具体情况不清楚。七、本院通过电话联系、实地走访和张贴传票的方式，多次通知被执行人裴凹子、林琳，但被执行人裴凹子、林琳拒不履行生效法律文书，本院于2020年11月18日将执行人裴凹子、林琳纳入失信人名单。八、2020年12月7日，本院向申请人告知案件执行情况，申请人前来作出终结本次执行程序的申请，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除去查封的财产外，并未发现被执行人裴凹子、林琳有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  袁晓光二〇二〇年十二月七日书记员  刘 义
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初5452号 原告:安徽长丰农村商业银行股份有限公司,所在地:安徽省合肥市长丰县水湖镇杨公路与长寿路交口,统一社会信用代码:9134010014926539XL。 法定代表人:费广海,董事长。 委托诉讼代理人：谢晨阳，男，汉族，1992年9月17日生，住安徽省定远县，该公司员工，特别授权。 被告:吕绍虎,男,1974年5月24日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 原告安徽长丰农村商业银行股份有限公司诉被告吕绍虎金融借款合同纠纷一案，原告安徽长丰农村商业银行股份有限公司于2020年12月14日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告吕绍虎的起诉。 本院认为，原告安徽长丰农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，且是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告安徽长丰农村商业银行股份有限公司撤回对被告吕绍虎的起诉。 案件受理费1297元减半收取648.50元，由原告安徽长丰农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  戚明贵 二〇二〇年十二月十四日 书记员  顾文雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执1569号 申请执行人:泊头市泰和顺建筑器材供应站，住所地泊头市营子镇红庙村。 经营者李凤江，男，1960年1月8日出生，汉族，住泊头市营子镇红庙村。 被执行人：孙保忠，男，1972年2月25日出生，汉族，住山东省聊城市高唐县。 申请执行人泊头市泰和顺建筑器材供应站与被执行人孙保忠租赁合同一案，本院作出的(2019)冀0981民初2422号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日立案执行。 本案在执行过程中，经查发现被执行人孙保忠名下登记车牌号为鲁Ｐ×××××汽车一辆，于2020年11月27日采取了查封措施；车牌号为京Ｑ×××××汽车一辆，于2020年12月10日采取了查封措施，以上车辆查封期限均为两年，车辆未实际控制。另冻结被执行人部分存款，申请执行人申请暂不处置，此外未发现其他可供执行财产。 申请执行人尚未实现债权150000元等。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人面谈，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张胜易
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执1312号 申请执行人：严方远，男，1985年3月12日出生，汉族，住广西容县。 被执行人：陈家俊，男，1995年2月12日出生，汉族，住广西博白县。 申请执行人严方远与被执行人陈家俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0921民初695号民事判决书已经发生法律效力。被执行人陈家俊应返还借款本金5500元及利息给申请执行人，并负担案件受理费50元、公告费560元、申请执行费50元及迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人限期履行并报告财产；通过网络执行查控系统和去函查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况。经查，被执行人名下无财产可供执行。 2020年12月15日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也明确表示无法提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年十二月十六日 法官 助理  曾 梅 书 记 员  成锵荣
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2826号 申请执行人：戴玉山，男，1953年8月19日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：山东鲁建工程集团有限公司香山分公司，住所地济南市芜芜区大王庄镇财政所院内，统一社会信用代码：913701005766070599。 负责人：张连永，经理。 被执行人：山东鲁建工程集团有限公司，住所地济南市经五路小纬四路**，统一社会信用代码：9137010016308208XJ。 法定代表人：张玉兴，董事长。 上列当事人分期付款买卖合同纠纷一案，山东济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初2398号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为485490元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，已执行到位金额为5万元。其余欠款被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十二月十六日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0723民初3013号 原告：杨永贵，男，汉族，1966年8月17日出生，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：彭海波，澧县澧浦法律服务所法律工作者。 被告：黄高进，男，汉族，1968年10月28日出生，住湖南省桃源县。 原告杨永贵与被告黄高进买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。 杨永贵诉称：2017年1月21日，黄高进因工程项目在杨永贵处购买瓷砖等建筑材料，欠货款62000元。2017年4月30日，黄高进还款20000元。经多次催讨未果。因本案争议标的为给付货币，杨永贵为接收货币一方，其住所地为合同履行地。特提起起诉，请求依法判决。 黄高进在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本案应由黄高进户籍所在地和案涉合同履行地的桃源县人民法院管辖，澧县人民法院对本案无管辖权，请求将本案移送湖南省桃源县人民法院处理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系买卖合同纠纷，案涉合同履行地、被告住所地均在湖南省桃源县。黄高进对管辖权提出的异议成立，本案应移送湖南省桃源县人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 黄高进对管辖权提出的异议成立，本案移送湖南省桃源县人民法院处理。 案件受理费100元，由杨永贵负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 罗 先 秒 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 彭  军 书 记 员 任贻秋婵
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执870号之一 申请执行人：张某某，女性,汉族，1969年4月生，住铜川市王益区。申请执行人：杨某某，男性,汉族，1963年4月生，住铜川市王益区。 被执行人：任某某，男性,汉族，1970年5月生，住铜川市新区。 张某某、杨某某与任某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0204民初1254号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张某某、杨某某向本院申请强制执行，本案标的为：向申请人支付案件款440000元（借款400000元、利息40000元）及迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费3650元及本案执行费6555元。 本案在执行过程中，对被执行人名下财产进行网络查询及传统查控，依法冻结了被执行人的金融账户，对其进行限制消费并纳入失信被执行人员名单。现被执行人名下无财产可供执行，与申请执行人进行终本约谈，其表示不能提供被执行人的可供执行财产信息，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，已依法对被执行人穷尽强制措施，现被执行人名下无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本案到位标的0元，本案执行费6555元由被执行人承担（未缴纳），依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)陕0204执870号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  焦志成 审判员  杨 敏 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘 华
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2415号申请人：邓小龙，男，1988年10月22日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：张秋连，女，1974年7月11日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人邓小龙与被申请人张秋连机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人邓小龙于2020年12月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张秋连银行存款145000元或者扣押、查封其同等价值的财产。申请人邓小龙已提供保函担保。本院经审查认为，申请人邓小龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张秋连银行存款145000元或者扣押、查封其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年十二月一日书记员  游 翔
文书内容沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0191刑初312号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人于某，男，1976年12月25日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地山东省临沂市郯城县，现住址辽宁省沈阳市沈北新区。因犯盗窃罪，于1999年1月8日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2007年7月30日被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；于2009年12月1日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；于2013年6月17日被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元；于2015年6月12日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元，于2015年11月6日刑满释放。因本案于2020年8月13日被抓获，同年8月14日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年9月17日被该局执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。辩护人王振武，北京德恒（济南）律师事务所律师。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2020）301号起诉书指控被告人于某犯盗窃罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察官官承贤、检察官助理吕虹出庭支持公诉。被告人于某及其辩护人王振武到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月初的一天夜间，被告人于某到沈阳市皇姑区崇山中路66号辽宁大学化学楼，用钳子剪断窗户防盗栅栏潜入实验室内，将被害人赵某的华为牌Matebook13笔记本电脑盗走。经鉴定，被盗笔记本电脑价值人民币5220元。2020年8月10日夜间，被告人于某到沈阳经济技术开发区11号街沈阳化工大学校园内，采用同样方式先后潜入该校财务处办公室、军工办公室、校友会办公室内，盗窃该校电脑CPU28个、内存条35条、硬盘2个、宏基牌笔记本电脑1台。经鉴定，被盗物品价值人民币31400元。上述被告人于某共盗窃作案两次，盗得财物价值人民币36620元。2020年8月13日，被告人于某在沈阳市沈北新区的住所内被民警依法抓获，上述赃物被追回、扣押后返还被害人。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的钳子2把、黑色双肩包1个、手电筒1个等物证；常住人口基本信息表、刑事判决书、释放证明、扣押决定书、扣押清单等书证；证人武某、许某、张某、李某1的证言；被害人赵某、被害单位代表李某2的陈述；被告人于某的供述、讯问被告人于某同步录音录像；沈阳市铁西区价格认证中心价格认定结论书；人身安全检查笔录、搜查笔录、指认现场笔录等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人于某以非法占有为目的，盗窃他人及单位财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人于某曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于被告人认罪态度较好，能够如实供述罪行，量刑时予以考虑。对辩护人所提的对被告人从轻处罚的意见，予以部分采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人于某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币四万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2022年11月12日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。）二、公安机关扣押之随案移送物品详见处置清单。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王文艳二〇二〇年十二月十八日法官助理何伟书记员段可心本案判决依据的相关法律第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。于某盗窃案扣押财产处置清单            序号              物品清单              来源              处置意见                  1              联想牌笔记本电脑1个      内存条9张      移动硬盘2块              被告人本人携带              个人财产      移送执行      折抵罚金                  2              身份证2个              被告人本人携带              返还本人                  3              钳子2把、撬棍1根、弹弓1把、钢珠50颗、手套3双 、旅行包1个、螺丝刀2把、      手电筒1把              作案所用              依法没收                  4              大众牌捷达汽车1辆、      汽车钥匙1把              被告人驾驶车主张自宽              返还车主
湖北省鄂州市鄂城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0704刑初504号公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。被告人占少生，男，汉族，1962年10月10日出生于湖北省黄冈市，高中文化，鄂州市佰旺辰商贸有限公司实际控制人，住湖北省武汉市洪山区（户籍地黄冈市蕲春县）。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年3月20日经鄂州市公安局西山分局决定取保候审，2019年6月5日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。辩护人龚曙光，湖北思普润律师事务所律师。辩护人王翠，湖北思普润律师事务所律师。被告人王文山，男，汉族，1980年7月14日出生于湖北省荆州市，初中文化，湖北省松滋市腾祥煤炭有限公司实际控制人、松滋市顺发商贸有限公司法定代表人，住荆州市松滋市（户籍地荆州市松滋市）。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年4月25日经鄂州市公安局西山分局决定取保候审。辩护人黄志豪，湖北瀛博律师事务所律师。被告人徐宇飞，男，汉族，1982年11月20日出生于湖北省武汉市，中专文化，务工，住湖北省武汉市汉阳区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年4月24日经鄂州市公安局西山分局决定取保候审。辩护人刘伟，湖北山河律师事务所律师。鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检二部刑诉（2019）88号起诉书指控被告人占少生、王文山、徐宇飞犯虚开增值税专用发票罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本案于2020年1月25日中止审理，2020年11月20日恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员周慧群出庭支持公诉，被告人占少生及辩护人龚曙光、被告人王文山及辩护人黄志豪、被告人徐宇飞及辩护人刘伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年7月28日至11月3日期间，被告人占少生利用鄂州市佰旺辰商贸有限公司，在没有实际应税货物交易的情况下，向被告人王文山、徐宇飞及有关公司虚开增值税专用发票103份，发票价税合计11384304.70元，虚开的税款数额达1654129.69元（其中3份发票未实际对比）。占少生非法获利975251.74元。具体事实如下：1、2017年8月至10月期间，被告人王文山在没有实际应税货物交易的情况下，让被告人占少生为其所在的松滋市顺发商贸公司、松滋市腾祥煤炭公司开具增值税专用发票共计51份，价税合计5564965.03元，税款数额808584.61元。占少生收取“开票费”483400元。2、2017年8月份至9月份期间，被告人徐宇飞在没有实际应税货物交易的情况下，让被告人占少生为其所在的武汉市惠尔康食品有限公司、仙桃市聚能物质有限公司开具增值税专用发票共计13份，价税合计1409785.97元，税款数额204840.70元。占少生收取“开票费”154444.24元。3、2017年9月份，被告人占少生在没有实际应税货物交易的情况下，为陈某（另案处理）所在的武汉市宏京世纪商贸有限公司开具虚开增值税专用发票13份，价税合计1404000元，税款数额204000元。占少生收取“开票费”120000元。4、2017年10月21日，被告人占少生在没有实际应税货物交易的情况下，为胡某（另案处理）所在的武汉景旺商贸有限公司开具增值税专用发票23份，价税合计2677545元，税款数额389045元。占少生收取“开票费”217407.50元。案发后，被告人占少生、王文山、徐宇飞先后向公安机关投案。2019年4月20日，占少生退出赃款100000元，王文山退出赃款352107.02元，徐宇飞退出赃款104962.19元，陈某退出赃款204000元，胡某退出赃款389405元。上述款项，鄂州市公安局西山分局未随案移送。上述事实，被告人占少生、王文山、徐宇飞在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息表、国家税务总局鄂州市税务局稽查局税务处理决定书、银行账户收付款情况表及交易明细、工商登记资料、鄂州市国家税务局稽查局现场笔录、涉案增值税专用发票复印件、购销合同、湖北三德会计师事务有限公司出具鉴证报告、鉴证报告说明、湖北省非税收入一般缴款书、完税证明、情况说明、到案经过、立案决定书等；证人胡某、陈某、李某、杨某、王某、肖某、黄某、罗某等人的证言；辨认笔录；讯问被告人及询问证人同步录音录像光盘；被告人占少生、王文山、徐宇飞的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人占少生违反国家税收征管和发票管理规定，为他人虚开增值税专用发票，且虚开的税款数额较大；被告人王文山违反国家税收征管和发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，且虚开的税款数额较大；被告人徐宇飞违反国家税收征管和发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控被告人占少生、王文山、徐宇飞的罪名成立。被告人占少生犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；退出部分赃款，可酌情从轻处罚。被告人王文山犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；积极退赃，依法可以减轻处罚。被告人徐宇飞犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；积极退赃，依法可以从轻处罚。三被告人均承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且签字具结，依法可以从宽处理。松滋市社区矫正工作局、武汉市汉阳区社区矫正工作管理局分别出具调查评估意见书，认为被告人王文山、徐宇飞可适用社区矫正。根据被告人王文山、徐宇飞的犯罪情节、悔罪表现和社会危害性，均可适用非监禁刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。各辩护人相关从轻或者减轻处罚的辩护建议，本院予以采纳。被告人占少生为获取非法利益为他人虚开增值税专用发票，根据其犯罪情节，不宜适用缓刑。其辩护人提出适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。涉案违法所得应依法予以没收和追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人占少生犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，并处罚金十二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年6月5日起至2022年6月4日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人王文山犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金十万元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。三、被告人徐宇飞犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金五万元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。四、没收被告人王文山、徐宇飞在鄂州市公安局西山分局所退赃款共计457069.21元，上缴国库，折抵税款。五、没收陈汉涛、胡振功在鄂州市公安局西山分局所退赃款共计593045元，上缴国库，折抵税款。六、没收被告人占少生在鄂州市公安局西山分局所退违法所得款100000元，上缴国库。七、继续追缴被告人占少生违法所得款875251.74元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 陈辉审判员赵协中审判员杨惠二〇二〇年十二月二日书记员 黄     锦     发
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执456号申请执行人白丽娜,女,汉族,1988年10月19日出生,住河南省郑州市中牟县。被执行人张威,男,汉族,1988年10月15日出生,住河南省周口市淮阳县。申请执行人白丽娜与被执行人张威民间借贷纠纷一案，淮阳区人民法院作出的（2020）豫1626民初1284号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还申请执行人借款558539元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈家畅审判员  韩向阳审判员  杨仲学二〇二〇年十二月十七日书记员  尤占奎
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执2763号之十四被执行人：李磊，男，汉族，1986年11月24日生，住郓城县。关于申请执行人与被执行人李磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月09日冻结了被执行人李磊在16×××42账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李磊在中国工商银行16×××42账户内存款人民币56080.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  丁卫东二〇二〇年十二月十七日书记员  任传田
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵9001民初4892号 原告：王刘记，男，1993年8月2日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：范志纯，男，1969年5月13日出生，汉族，广州合润贸易有限公司员工，住乌鲁木齐市。 原告王刘记与被告范志纯房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序于2020年11月26日公开开庭进行了审理，原告王刘记、被告范志纯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王刘记向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告退还原告房屋租金900元；2.判令被告承担本案诉讼费。庭审中，原告变更诉讼请求：要求被告返还房屋租金810元。事实与理由：2019年7月25日，原告租住被告位于石河子市明珠花园小区16栋3单元361号房屋，租金每年10000元。租赁期间原告给被告通过微信转账9560元，另洗地暖花费150元，共计9710元。至2020年3月20日，原告与被告协商退房，租金按每月900元支付，居住期间产生的暖气费是1700元。原告于2020年3月25日搬离了该房屋。后原告通过算账，发现多交了一个月的房租，要求被告退还。被告承诺2020年3月27日退还，但最后却以合同丢失为由拒绝退还。原告无奈，遂诉至法院，请求判如所请。 范志纯辩称，我不同意返还原告租金810元，因为原告要求退还810元租金的计算不对，我们当初约定租金一年一付，一年租金为10000元，原告一共给我付了9560元，9560元中包括房租和押金。如果没有住够一年，房租应该按每月1000元支付。2020年3月21日原告给我补了560元，并在2020年3月25日搬走了。我的房子是76平米，一平方暖气费是22元，再加物业费45元，所以我总计就收了原告9560元，这样我们之间的房租就结清了。 本院经审理认定事实如下：2019年7月25日，被告与原告签订了《房屋租赁合同》一份，约定被告将位于石河子市北泉镇上海路明珠花园16号楼3单元361号房屋出租给原告使用，租赁期限自2019年7月25日至2020年7月24日，房屋年租金为10000元。租赁期间产生的水费、电费、取暖费、燃气费、物业费以及其他因原告使用而产生的费用由原告承担。合同签订后，原告通过微信转账分别于2019年7月25日、2019年7月29日、2019年7月30日、2019年11月14日、2020年3月21日分五笔共计给被告支付了9560元。后原、被告经协商,原告于2020年3月25日搬离了该房屋。庭审中，原告表示在房屋租赁期间洗地暖花费了150元，该笔费用被告也同意折抵房租，被告对此表示认可。现原告主张，自己搬离后，通过算账发现多交了一个月的房租，故要求被告退还多交的租金810元。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”本案中，原、被告经协商一致，原告于2020年3月25日提前搬离涉案房屋，故双方签订的《房屋租赁合同》已于2020年3月25日解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”根据原、被告签订的《房屋租赁合同》约定，涉案房屋年租金为10000元，每月房租应为833元。被告抗辩，如按月租赁房屋，房租按照每月1000元计算，但被告未提交证据予以证实，故对被告该项抗辩理由本院不予采信。被告抗辩，原告需交纳物业费45元，但被告亦未提交证据予以证实，故对被告该项抗辩理由本院也不予采信。原告同意租金按照每月900元计算，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故本院确认原告应付被告房屋租金为7200元（900元/月×8个月，2019年7月25日-2020年3月25日）。同时原告认可需按照合同约定向被告交纳暖气费用1700元，物业费40元，原告通过微信转账总计向被告支付了9560元，另加上洗地暖150元，经折抵，原告总计向被告支付9710元。综上，故对原告要求被告退还多收房租的诉讼请求本院予以部分支持，本院确认被告应退还给原告的房租为770元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告范志纯于本判决生效后十日内退还原告王刘记房屋租金770元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费25元，邮寄送达费90元，合计115元（原告王刘记已预交），由被告范志纯负担，与前款同期给付原告王刘记。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员 路 琦 二〇二〇年十二月十三日 书记员 王利娟 1
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执异57号 异议人（申请执行人）：陈明生，男，1951年1月6日生，汉族，农民，住涉县。 委托代理人：鲍其秀，女，住涉县，系陈明生配偶。 被执行人：刘华田，男，1955年5月5日生，汉族，农民，住涉县。 在本院执行陈明生与刘华田相邻纠纷一案中，异议人陈明生对（2020）冀0426执恢132号终结案件执行的裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 陈明生称，申请撤销涉县人民法院（2020）冀0426执恢132号终结执行裁定书，并立即恢复对本案的强制执行。事实与理由：申请执行人与被执行人相邻纠纷一案，被执行人只履行了（2010）涉民初字第415号民事判决书第一项的部分义务，第二项“被告拆除其南房地下室”部分，被执行人拒不履行拆除义务，损害了异议申请人的合法权利，且法院裁定终结了执行程序。申请人认为，本案被执行人具备执行能力，被执行人在拆除过程中采取合理的、科学的拆除措施，拆除地下室不会导致南房发生危险，异议申请人也咨询了有资质的建筑机构，该地下室具备拆除条件，法院在执行过程中，没有对该地下室如何进行拆除，委托具有资质的相关司法机构进行拆除评估，就自行认定无法进行拆除，并裁定终结执行存在错误。 刘华田未提交答辩意见。 本院查明，陈明生与刘华田相邻纠纷一案，涉县人民法院于2010年9月16日作出（2010）涉民初字第415号民事判决“一、被告刘华田拆除其南房南山墙，在其重建时应与其西主房南山墙成直线起建；二、被告刘华田拆除其南房地下室。”刘华田不服提起上诉，邯郸市中级人民法院于2011年5月18日作出（2011）邯市民一终字第160号民事判决：“驳回上诉，维持原判。”判决生效后，陈明生向本院申请强制执行，并于2020年7月21日申请恢复执行，案号为（2020）冀0426执恢132号。执行过程中，刘华田已履行（2010）涉民初字第415号民事判决书第一项的部分义务，即“被告刘华田拆除其南房南山墙”，陈明生已对该拆除事实予以确认，该部分内容执行完毕。经询问刘华田，其陈述目前没有计划重建其南房南墙。关于（2010）涉民初字第415号民事判决书第二项，即“被告刘华田拆除其南房地下室”部分，因该南房地下室与刘华田的南房在建筑结构上是一体的，执行工作人员就本项执行内容提出由刘华田对其地下室进行填埋的方案，但双方均不同意。本院于2020年9月22日作出（2020）冀0426执恢132号执行裁定：“终结(2020)冀0426执恢132号案件的执行。” 本院认为，（2010）涉民初字第415号民事判决第一项“被告刘华田拆除其南房南山墙”已执行完毕，“在其重建时应与其西主房南山墙成直线起建”待刘华田重建并违反该判决内容时可申请执行；判决第二项“被告刘华田拆除其南房地下室”部分，因该南房地下室与刘华田的南房在建筑结构上是一体的，如拆除该地下室，将导致被执行人刘华田的南房倒塌，执行工作人员就本项执行内容提出由刘华田对其地下室进行填埋的方案，双方均不同意，故本院就该拆除南房地下室的内容客观上执行不能而作出终结(2020)冀0426执恢132号案件的执行裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下: 驳回陈明生的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  程贺斌 审判员  陈铁山 审判员  宁彩霞 二〇二〇年十二月十一日 书记员  范丽丽 附相关法条： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： (一)异议不成立的，裁定驳回异议； (二)异议成立的，裁定撤销相关执行行为； (三)异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； (四)异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执1938号被执行人：彭权（曾用名彭星），男，汉族，1996年12月22日出生于四川省隆昌县。执行被执行人彭权罚金一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403刑初124号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行彭权应履行标的为借款14000元。因彭权未按上述生效法律文书履行义务，本院强制执行，本院于2020年11月09日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:关于执行彭权履行（2020）豫0403刑初124号刑事判决书确定义务一案，现将法院执行情况告知如下：一、2020年11月10日，向被执行人彭权发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人彭权无银行存款，无财付通账户、无支付宝账户余额，无证券、无网银在线（北京）账户余额，并将上述查询结果告知申请执行人。2.查明被执行人彭权无车辆登记信息，并将上述查询结果告知申请执行人。三、通过现场查询等形式向不动产登记中心、公积金管理中心等部门发出查询通知，查询结果为被执行人彭权名下无财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人彭权的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为彭权名下无不动产；并将上述查询结果告知申请执行人。前往平顶山市公积金管理中心查询被执行人彭权的公积金登记信息，平顶山市公积金管理中心反馈为彭权名下无公积金；并将上述情况告知申请执行人。四、本院于2020年12月17日委托四川省内江市隆昌市人民法院前往被执行人彭权的户籍所在地进行传统调查，查询被执行人是否在此居住、收入情况、工作情况等，并张贴传票。五、已向被执行人彭权发出限制消费令。六、告知申请执行人有权利向执行法院申请律师调查令，通过委托律师调查被执行人的财产线索。七、因被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人彭权纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为借款14000元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人彭权有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人原勇，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403刑初124号刑事判决书的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》相关规定，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 霞代理审判员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二〇年十二月十八日书 记 员  曹肃文
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1031行审117号 申请执行人广西壮族自治区高速公路发展中心百色分中心（原广西壮族自治区百色高速公路管理处），住所地广西百色市右江区城东大道**。 法定代表人杨建领，该中心主任。 2020年12月10日，本院收到申请执行人广西壮族自治区高速公路发展中心百色分中心的强制执行申请书。因百色市亨运物流有限公司所属的桂Ｌ×××××车辆，于2017年9月14日16时21分超限行驶于Ｇ78汕昆高速百隆段永乐至潞城××收费站路段，为此，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司作出桂百高隆林路政续罚〔2018〕［328］号行政处罚决定书，决定对百色市亨运物流有限公司罚款24000元，在法定期限内百色市亨运物流有限公司未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已发生法律效力。2018年9月6日，申请执行人向百色市亨运物流有限公司送达行政决定履行催告书，但百色市亨运物流有限公司未在行政处罚决定书及催告书确定的期限内履行交纳罚款义务，申请执行人特向本院申请予以强制执行。 本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执 行。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”的规定，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司作出〔2018〕［328］号行政处罚决定书，其提出行政复议和提起行政诉讼法定期限为收到行政处罚决定书之日起60日和6个月内，期限届满之日为2018年8月1日。因百色市亨运物流有限公司未在法定期限内提出行政复议和提起行政诉讼，申请执行人应于2018年11月2日前向本院申请强制执行，但申请执行人于2020年12月10日才向本院提出，超过了向人民法院申请强制执行的法定期限。因此，申请执行人的强制执行申请，不符合执行申请条件，应不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款、第一百五十六条规定，裁定如下： 对申请执行人广西壮族自治区高速公路发展中心百色分中心的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向广西壮族自治区百色市中级人民法院申请复议，也可以直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院申请复议。 审 判 长  梁绍山 审 判 员  王高峰 人民陪审员  杨付山 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  黄晓旭 书 记 员  田珺池
江苏省灌南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0724财保85号 申请人:解文明，男，1955年9月20日生，汉族，住灌南县。 被申请人:颜庆宣，男，1964年10月2日生，汉族，住灌南县。 申请人解文明于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人颜庆宣在中国工商银行灌南县支行的存款2万元、连云港市住房公积金管理中心灌南县管理部住房公积金8万元进行保全。申请人以其所有的灌南县新安镇新民17组新民路20号的房屋（产权证：连房权证灌字第××号）提供担保。 经审查，申请人称，被申请人分两次共向其借款8万元，约定利息为月利率2%，后经多次催要未果。现申请人申请对被申请人在中国工商银行灌南县支行的存款2万元、连云港市住房公积金管理中心灌南县管理部住房公积金8万元采取保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人颜庆宣在中国工商银行灌南县支行的存款2万元，冻结期限为一年。 二、冻结被申请人颜庆宣在连云港市住房公积金管理中心灌南县管理部住房公积金8万元，冻结期限为一年。 三、查封申请人解文明所有的灌南县新安镇新民17组新民路20号的房屋（产权证：连房权证灌字第××号），查封期限为一年。 案件申请费1020元，由申请人解文明预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李迎春 二〇二〇年十二月二日 书记员  孙家凯 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 查封、扣押、冻结期限提示： 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。 根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0523民初1324号 原告：王冠雄，男，1989年11月17日出生，汉族，自由职业者，高中文化，邢台市内丘县。 被告：王富钢，男，1987年2月27日出生，汉族，农民，初中文化，住内丘县。 原告王冠雄与被告王富钢民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告王冠雄自愿于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王冠雄撤回起诉。 案件受理费1124元，减半收取562元，由原告王冠雄负担。 审判员  刘磊婧 二〇二〇年十二月七日 书记员  郝志坤 ——
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0726执恢142号之一 申请人：魏世彪，男，汉族，生于1955年11月9日，住四川省北川羌族自治县。 申请人：魏超，男，汉族，生于1982年5月2日，住四川省北川羌族自治县。 申请人：李光旭，男，汉族，生于1969年1月1日，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：秦德清，男，汉族，生于1963年6月11日，住四川省绵阳市北川羌族自治县。 被执行人：秦伟，男，汉族，生于1986年11月16日，住四川省绵阳市北川羌族自治县。 被执行人：绵阳市兴宇实业有限公司，住所地：北川羌族自治县擂鼓镇新街。 法定代表人：宇涛。 被执行人：北川伯益福利有限公司，住所地：北川羌族自治县山东工业园。 法定代表人：秦伟。 本院在执行魏世彪、魏超、李光旭与秦德清、秦伟、绵阳市兴宇实业有限公司、北川伯益福利有限公司追偿权纠纷一案中，依据发生法律效力的（2018）川07民终1674号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人秦德清、秦伟、绵阳市兴宇实业有限公司、北川伯益福利有限公司支付申请人借款本金300万元及利息，并承担本案的执行费。被执行人秦德清、秦伟、绵阳市兴宇实业有限公司、北川伯益福利有限公司未按照本院执行通知书的要求履行给付义务。 在执行过程中，我院冻结被执行人秦德清、秦伟、绵阳市兴宇实业有限公司、北川伯益福利有限公司名下银行账户；查封了被执行人秦伟名下所有的位于绵阳市涪城区花园路××号××期××栋××单元××楼××号房××，查封时间自2020年7月30日起至2023年7月29日止；原执行案件（2018）川0726执765、766号案件查封了被执行人绵阳市兴宇实业有限公司名下登记的位于绵阳市涪城区××路××段××号××.凤凰台1栋负三层地下车位车位47个，查封时间从2019年6月17日起至2022年6月16日止。后申请人魏世彪、魏超、李光旭于2020年12月2日向本院递交申请书，因申请人与被执行人达成长期和解协议，现申请中止本案的执行程序，对被执行人采取的强制措施暂不予解除，若被执行人未按照协议按期履行，申请人将申请恢复强制执行。 本院认为，被执行人自愿与申请执行人达成长期和解协议，既不违反法律禁止性规定，也未损害国家及社会公共利益，本院应予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第466条、467条和最高人民法院法（2018）141号《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结”的规定，裁定如下： 中止(2020)川0726执恢142号案件的执行。 如被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行，也可就该和解协议另行起诉。申请执行期间因达成执行和解而中断，该期间自和解协议约定的履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李安禄 审判员  余 宁 审判员  曹 斌 二〇二〇年十二月四日 执行员  杨 萍 书记员  唐 荣
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0891民初2926号原告：济宁英特力小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91370800588766938K，住所地：济宁高新区崇文大道**。法定代表人：苏进新，董事长委托诉讼代理人：高同稳（特别授权），男，该公司员工。委托诉讼代理人：谭高扬（特别授权），男，该公司员工。被告：毕某某，男，1967年2月24日出生，汉族，住山东省曲阜市。被告：孙某某，女，1967年4月16日出生，汉族，住山东省曲阜市。原告济宁英特力小额贷款有限公司诉被告毕某某、孙某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。济宁英特力小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告毕某某、孙某某向原告偿还剩余借款本金41584.91元及利息、罚息、违约金合计2354.52元；2.判令被告毕某某、孙某某立即向原告偿还违约金及罚息：以41584.91元为基数，按照24%/年计算，自2015年5月25日起至付清之日止；3.判令被告毕某某、孙某某承担本案（包括但不限于）的诉讼费、保全费、公告费等实现债权的一切费用。事实和理由：被告毕某某、孙某某向原告济宁英特力小额贷款有限公司申请借款，2014年9月18日签订了《借款合同》。《借款合同》签订后，原告按照约定于2014年9月18日向被告发放借款50000元，并将借款50000元发放至被告毕某某本人账户。借款发放后，被告偿还了2期本息，被告第3期本息应还款日为2014年12月18日，经原告多次催款，被告逾期未履行，构成违约。现全部借款均已到期，原告有权根据《借款合同》第七条第3）项规定，要求被告毕某某、孙某某立即归还全部本金和利息、罚息，并承担违约责任。原告为维护自身权益，特向贵院提起诉讼，请贵院查清事实，依据法律判允原告的诉讼请求。本院经审查认为，本院依据原告起诉时提供的被告住址，无法送达相关法律文书。同时，原告也不能在合理的期限以内向本院提供能够向被告送达诉讼文书的详细住址等相关信息，应视为原告起诉的被告不明确，故对于原告的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回济宁英特力小额贷款有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  周喜凤二〇二〇年十二月二日书记员  夏 硕
云南省富民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0124民初692号原告：付某某,女,1975年4月10出生,汉族,住云南省昆明市富民县。原告:李某某,男,1976年9月27日出生,汉族,住云南省昆明市富民县。两原告共同委托诉讼代理人：张萍，富民县黎阳法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告:云南交投集团公路建设有限公司，住所在云南省昆明市西山区安瑞路**刘家营小区****办公楼。统一社会信用代码915300007951713040。法定代表人:喻正富，公司董事长。委托诉讼代理人：胡玥、黄训贵，北京大成（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。原告付某某、李某某与被告云南交投集团公路建设有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，原告付某某、李某某因证据不足需寻找关键证据于2020年12月15日向本院提出撤回起诉的申请，要求撤回起诉。本院审查认为，原告付某某、李某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告付某某、李某某撤回起诉。案件受理费减半收取计3350元（原告已预交），由原告付某某、李某某负担。审判员  钟玉祥二〇二〇年十二月十五日书记员  吴春仙
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终4963号 上诉人（原审被告）：羊霞，女，1975年10月13日出生，汉族，住河北省安国市。 委托诉讼代理人：冯午羊，河北上广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玉涛，河北上广律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘辉，女，1966年4月29日出生，汉族，住河北省安国市。 委托诉讼代理人：雷珊，河北方圆律师事务所律师。 原审被告：李盼来，男，1965年9月18日出生，汉族，住河北省安国市。 原审被告：田松，男，1982年12月13日出生，汉族，住河北省博野县。 原审被告：吕建江，男，1972年9月30日出生，汉族，住河北省安国市。 上诉人羊霞因与被上诉人刘辉及原审被告李盼来、田松、吕建江合伙协议纠纷一案，不服河北省蠡县人民法院（2019）冀0635民初269号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭审理了本案。上诉人羊霞及其委托诉讼代理人冯午羊、被上诉人刘辉及其委托诉讼代理人雷珊、原审被告李盼来与田松到庭参加诉讼。 本院认为，被上诉人刘辉向一审法院起诉请求解除合伙关系，判令羊霞返还刘辉入伙费80万元，刘辉按出资份额依法分割合伙财产878,396元，砂石料暂不分割。本案当事人均认可王立海去世后砂石厂合伙已事实上终止，但并未进行清算。二审中，负责记账的原审被告李盼来称砂石厂的借款均以王立海个人名义所借，这与当事人均认可合伙投入资金200万，但现金日记账第一页第一行记载王立海现金441.8万元及账目记载的16笔借款可以印证。原审被告李盼来明确表示砂石厂处于亏损状态。此外，王立海与上诉人羊霞银行账户交易明细显示，2016年至2017年二人账户曾向刘刚、刘辉银行账户转账68万元；2018年4月3日，王立海尾号7777银行账户向吕建江尾号5590银行账户转账35万元。上述款项均未在现金账目上记载，款项用途原审并未进行审查，对此应由当事人作出合理解释。 依照我国相关法律规定，合伙终止后，合伙财产在支付因终止而产生的费用以及清偿合伙债务后有剩余的，由合伙人依法进行分配。原审法院在未进行清算、未查明王立海与羊霞银行账户所收款项未上账部分去向的情况下，判决羊霞返还刘辉入股资金、给付刘辉利润，认定基本事实不清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销河北省蠡县人民法院（2019）冀0635民初269号 民事判决； 二、本案发回河北省蠡县人民法院重审。 上诉人羊霞预交的二审案件受理费22,800元予以退回。 审 判 长 赵鹏壮 审 判 员 张 力 审 判 员 于纪芳 二〇二〇年十二月七日 法官助理 马巧灵 书 记 员 沈士博
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初8087号原告：于某1，男，2013年4月22日出生，汉族，住天津市河**，现住天津市河**。法定代理人：于某2（系原告于某1之父），男，住天津市红桥区，现住天津市河**。被告：天津绘雅轩教育科技有限公司，统一社会信用代码91120110MA05KK9U8B，住所地天津市东丽区华明高新技术产业区弘顺东道****楼**。法定代表人：郭如，经理兼执行董事。原告于某1与被告天津绘雅轩教育科技有限公司（以下简称绘雅轩公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告于某1诉称，2019年10月22日原告与被告签订《皇家少儿入学注册协议》，原告支付被告学费14108元、教学资源包298元。因被告不能提供教育辅导服务，按合同约定应退还剩余课时的学费为8057.6元，但被告至今一直未退款，故起诉要求被告返还教育培训费用8057.6元并承担诉讼费。本院经审查认为，本案为教育培训合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原、被告之间签订的《皇家少儿入学注册协议》中，双方未约定合同履行地及管辖法院。经本院核实，天津市东丽区华明高新技术产业区弘顺东道859号3号楼214-11室仅为被告绘雅轩公司的注册地，原、被告合同签订地点、履行授课义务地点均在天津市南开区，故被告的主要办事机构所在地及合同履行地均为天津市南开区，本院对此案无管辖权，应移送至天津市南开区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送天津市南开区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  许洪霞二〇二〇年十二月十五日书记员  郭志奇本裁定依据法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初2874号 原告：成都集装箱物流投资开发有限公司，住所地成都市青白江区凤凰大道一段凤凰西七路**。 法定代表人：李占彪，总经理。 委托诉讼代理人：唐远雨，四川达和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴祯睿，四川达和律师事务所律师。 被告：黄建，女，1977年3月15日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：郑凤明，男，1984年6月22日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 第三人：罗成，男，1967年1月11日出生，汉族，住成都市郫都区。 原告成都集装箱物流投资开发有限公司与被告黄建、第三人罗成租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理。后原告成都集装箱物流投资开发有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都集装箱物流投资开发有限公司自愿申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都集装箱物流投资开发有限公司撤诉。 案件受理费2350元（已减半），由成都集装箱物流投资开发有限公司负担。 审 判 员  付 军 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  曹苗蕊 书 记 员  周 静
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申4054号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张传邦，男，汉族，1977年8月9日出生,住广西壮族自治区荔浦县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：梁方德，男，汉族，1953年3月4日出生,住广西壮族自治区桂林市七星区。 两再审申请人的共同委托诉讼代理人：廖淑莲，广西创和律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：桂林台联房地产开发有限责任公司，住所地：广西壮族自治区桂林市中山北路贡后巷**。 法定代表人：莫明辉，该公司董事长。 再审申请人张传邦、梁方德因与被申请人桂林台联房地产开发有限责任公司（以下简称台联公司）破产债权确认纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市中级人民法院（2019）桂03民终3841号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张传邦、梁方德申请再审称，1.案涉讼争房产不属于台联公司的破产财产范围。《最高人民法院》第七十一条与《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第二条的规定并不冲突，一、二审判决认为这两条相冲突是错误的，按照《最高人民法院》第七十一条的规定，案涉房产不属于破产财产。因为张传邦、梁方德已签订《商品房买卖合同》并全额支付案涉争议房产购房款，属于特定物的买卖，根据《最高人民法院》第七十一条的规定，不属于破产财产。2.一审判决就破产财产的范围适用《最高人民法院关于人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定是错误的。3.本案不能抛开企业破产的相关法律规定而单纯适用物权法的规定。4.张传邦、梁方德对案涉争议房产有取回权，确认张传邦、梁方德对案涉讼争房产的取回权并不构成对个别债权人的清偿，本案不适用《中华人民共和国企业破产法》第十六条的规定。请求再审本案。 本院经审查认为，张传邦、梁方德的申请再审理由不成立，本院依法不予支持。具体理由为：首先，《最高人民法院》于2002年9月1日施行，属于为准确适用《中华人民共和国企业破产法（试行）》所制定的司法解释。而《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(二)》是针对《中华人民共和国企业破产法》的理解适用而制定的司法解释，于2013年9月16日施行。当《最高人民法院》对破产财产范围的规定与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(二)》的规定不同时，一、二审法院适用《中华人民共和国企业破产法》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(二)》确定本案破产财产范围，符合“新法优于旧法”的法律适用规则。其次，一审法院以《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定来解释消费者居住权的法律保护限度，用于强调消费者购房权能得到保护的限度应是为了满足生活居住需要，而非用于经营或其他原因，本院认为并无不妥。再次，一审法院适用《中华人民共和国物权法》规定的不动产物权变动登记生效原则来确定本案争议房产是否发生了物权变动是正确的。因案涉房产尚未完工，房屋所有权没有过户到张传邦、梁方德名下，根据《中华人民共和国企业破产法》第三十条“破产申请受理时属于债务人的全部财产，以及破产申请受理后至破产程序终结前债务人取得的财产，为债务人财产”的规定，2017年11月20日台联公司被法院裁定受理破产清算申请之日起，属于台联公司的所有财产均应被列为破产财产。最后，只有在破产程序中不属于破产财产的的财产，权利人才有通过管理人将该财产取回的权利，本案争议房产的产权尚不属于张传邦、梁方德，张传邦、梁方德主张对争议房产享有取回权没有法律依据。一、二审法院判决事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。 综上，张传邦、梁方德的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张传邦、梁方德的再审申请。 审判长 兰 曲 审判员 张 捷 审判员 李 娜 二〇二〇年十二月十日 书记员 陈慧澜
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执539号之八被执行人：范世利，男，汉族，1978年03月21日生。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范世利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人范世利在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币340.26元。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二〇年十二月十七日书记员  孙安佳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1601号申请人湖南星昊阳物资有限公司诉被申请人中铁金美嘉盛工程有限公司向本院申请诉前财产保全一案，申请人湖南星昊阳物资有限公司于2020年12月15日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十二月十九日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终13336号上诉人（原审被告）：孟海，男，1970年11月25日出生，汉族，住址：安徽省阜南县。被上诉人(原审原告)：毕天玉，男，1958年1月30日出生，汉族，住址：河南省商水县。上诉人孟海因与被上诉人毕天玉买卖合同纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院(2019)辽0191民初4147号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人孟海撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费175元，减半收取，由上诉人孟海负担。本裁定为终审裁定。审判长  贺新发审判员  鞠安成审判员  刘春杰二〇二〇年十二月十七日法官助理李国楠书记员唐晓琬本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1791号申请执行人王强，男，1992年4月28日生，汉族，住新蔡县。申请执行人李钱广，男，1992年5月19日生，汉族，住新蔡县。被执行人李锦秀，男，1997年2月18日生，汉族，住新蔡县，现住新蔡县。关于王强、李钱广申请执行李锦秀机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初2011号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王强、李钱广于2020年9月1日向本院提出强制执行申请，本院于2020年9月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李锦秀名下无银行存款可供执行。2、查明被执行人李锦秀名下无不动产登记信息。3、查明被执行人李锦秀名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人李锦秀名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余52874.47元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李锦秀负有继续向申请执行人王强、李钱广履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  赵 彧审判员  肖东辉二〇二〇年十二月十六日书记员  王雪洁
山东省青岛市市北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0203民初14209号 原告：苏保超，男，1992年4月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：高立君，男，1979年7月10日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区苗岭路****楼**。 负责人：刘浩。 原告苏保超诉被告高立君、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，原告苏保超于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏保超撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏保超承担。 审判员  袁静 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张**
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0212执1218号之一申请人王培军，男，汉族，1947年1月6日出生，住河南省开封县。被告袁强，男，汉族，1969年9月12日出生，住河南省开封县。本院在执行王培军与袁强借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)豫0212民初2997号民事判决书已经发生法律效力，因袁强未按生效法律文书履行义务，申请人王培军向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无存款，并告知申请人。2、查明被执行人袁强名下无车辆信息。3、在本院执行过程中被执行人袁强于2020年12月8日给付王培军7000元执行款。二、经传统查控被执行人名下的无不动产信息、无住房公积金缴纳信息。三、本院工作人员多次去其家中无人。本院工作人员多次实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的现具体所在地或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁强负有继续向申请人王培军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳陪审员 李 冰二〇二〇年十二月十八日书记员 张 阳
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10799号申请执行人：刘泽霖，男，1989年8月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：崔健，男，1991年9月28日出生，汉族，住滨海新区。本院在执行刘泽霖与崔健民间借贷纠纷一案中，申请人要求被执行人给付504400元欠款。在执行过程中，双方当事人达成执行和解长期履行协议，内容是：被执行人于2020年1月31日前给付申请人503400元，余款于2021年3月底前一次付清。申请人暂不要求对被执行人采取限高、失信措施。由于本案履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）津0116执10799号案件的执行。如被执行人未按上述协议履行，申请执行人可在法定期限内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  于康康审判员  许晓辉二〇二〇年十二月七日书记员  冯永飞
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6986号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住所地沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田，该公司经理。委托诉讼代理人：王玉萍,该公司员工。被告：张某某，女，1978年10月29日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理沈阳富城新天地物业有限公司与张某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年十二月十日书记员  徐睿
辽宁省开原市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1282刑初239号公诉机关辽宁省开原市人民检察院。被告人宋宝良，男，汉族，1964年11月10日出生，小学文化，农民，住辽宁省开原市。因犯故意伤害罪于2013年12月05日被本院判处有期徒刑十个月，2014年05月24日刑满释放。因本案于2020年07月21日被羁押，07月23日被开原市公安局刑事拘留。同年08月26日被依法逮捕。现羁押于开原市看守所。辩护人关建，系辽宁诚证律师事务所律师。被告人宋宝君，男，满族，1973年05月27日出生，小学文化，农民，住辽宁省开原市。因本案于2020年09月21日被羁押，09月22日被开原市公安局刑事拘留。同年09月29日被依法逮捕。现羁押于开原市看守所。辩护人吴永春，系辽宁诚证律师事务所律师。辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检一部刑诉（2020）4号起诉书指控被告人宋宝良、宋宝君犯故意伤害罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成了合议庭，公开开庭审理了本案，开原市人民检察院指派检察员姜艳飞、检察官助理高舰出庭支持公诉，被告人宋宝良、宋宝君及辩护人关建、吴永春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控的罪名和事实与本院认定的基本一致。公诉人认为被告人宋宝良、宋宝君认罪认罚，签订了认罪认罚具结书，被告人宋宝君与被害人达成谅解协议，建议对被告人宋宝良判处有期徒刑二年六个月；对被告人宋宝君判处有期徒刑二年，缓刑二年。被告人宋宝良、宋宝君对公诉机关指控的罪名和事实无异议，自愿认罪认罚。被告人宋宝良的辩护人对指控的罪名和事实无异议。辩护人认为被告人坦白罪行，认罪认罚，得到被害人的谅解，因婚姻家庭纠纷引发，建议对被告人从轻处罚。被告人宋宝君的辩护人对指控的罪名和事实无异议。辩护人认为被告人坦白罪行，认罪认罚，得到被害人的谅解，因婚姻家庭纠纷引发，被告人无前科劣迹，同意公诉机关缓刑建议。经审理查明：被告人宋宝良、宋宝君是同胞兄弟，宋宝君与被害人黄某曾经是夫妻关系，被害人史某1与黄某是夫妻，上述人员是同村村民。因黄某和宋宝君离婚后与史某1结婚，宋宝君心生怨恨。2014年12月07日18时30分许，宋宝良酒后来到宋宝君家，告诉宋宝君知道了黄某和史某1的住处，二人商量一起去殴打黄某、史某1，宋宝良从宋宝君家厨房拿一把尖刀，宋宝君骑摩托车载宋宝良来到开原市，19时许，宋宝良、宋宝君找到史某1租住的房屋，宋宝良、宋宝君敲门进入房屋内与史某1发生厮打，厮打过程中，宋宝良携带的尖刀被打掉，又从厨房地上拿起一根木棒，并持木棒击打史某1头面部及手部，将史某1打倒后，又持木棒追打跑出屋外的黄某，并将黄某打倒。之后，二人乘摩托车逃离现场。次日8时10分黄某报警。经开原市公安局刑事技术鉴定，史某1颅骨粉碎性骨折评定为轻伤一级、颅内出血评定为轻伤一级、脑挫伤评定为轻伤一级、头皮裂伤评定为轻伤二级、左手皮肤挫裂伤评定为轻微伤。黄某头皮裂伤评定为轻伤二级、左侧7、8肋骨骨折评定为轻伤二级、乳房擦挫伤评定为轻微伤、右上臂挫伤评定为轻微伤。2020年07月21日宋宝良在吉林省德惠市被德惠市公安局建设派出所民警抓获归案。2020年09月21日宋宝君在吉林省扶余市民警抓获归案。被害人黄某、史某1不要求被告人宋宝良、宋宝君赔偿经济损失，并对宋宝良、宋宝君的行为予以谅解，请求司法机关对被告人宋宝良、宋宝君从轻处罚。因被告人宋宝良得到了被害人的谅解，本院建议公诉机关对被告人宋宝良的量刑进行调整，公诉机关将原来的有期徒刑二年六个月调整为有期徒刑二年。认定上述事实的证据如下：案件来源、抓获经过、户口证明、前科判决、释放证明、在逃人员登记表、开原市公安局情况说明、病志、婚姻关系证明、谅解书、量刑建议书、认罪认罚具结书等书证；被害人史某1、黄某陈述；证人宋某证言；被告人宋宝良、宋宝君供述；鉴定意见；视听资料等证据材料在卷佐证。上述证据经庭审举证、质证，证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，被告人宋宝良、宋宝君合谋后，持械故意伤害他人身体，致二人三处轻伤一级、三处轻伤二级、三处轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，并属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宋宝良刑满释放后五年内故意犯罪，需要判处有期徒刑，构成累犯，依法应当从重处罚。关于被告人宋宝良、宋宝君辩护人的辩护意见，经查，辩护人的辩护意见与本案的事实相符，本院予以支持。被告人宋宝良、宋宝君坦白罪行，认罪认罚，案件因婚姻纠纷引发，得到被害人的谅解，对被告人可从轻处罚。但被告人持械伤人，致二人多处轻伤、轻微伤，酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人宋宝良犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年07月23日起至2022年07月20日止。先期羁押的2日已扣除。）二、被告人宋宝君犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁宝俊人民陪审员  孙建军人民陪审员  张冬苏二〇二〇年十二月十八日书 记 员  刘 畅
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7266号原告：沈阳城南物业管理有限公司。法定代表人：孙溪东。委托诉讼代理人：段广福。被告：黄淑梅。原告沈阳城南物业管理有限公司与被告黄淑梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案。原告沈阳城南物业管理有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳城南物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由沈阳城南物业管理有限公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年十二月九日书记员 张明岩
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初3342号原告：郑吉安，男，1979年8月17日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：彭毅，汉寿县龙阳法律服务所法律工作者。被告：卢少志，男，1981年6月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告郑吉安与被告卢少志合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，原告郑吉安于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郑吉安向本院提出撤诉申请，其撤诉理由符合法律的规定，且不损害国家、集体和他人的合法利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许郑吉安撤回起诉。本案受理费5479元，减半收取计2739.5元，由郑吉安负担。审判员  王平二〇二〇年十二月十八日法官助理旷如辉书记员刘佳
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初4735号 原告：中国农业银行股份有限公司桓台县支行，住所地：桓台县中心大街**。统一社会信用代码：91370300864121766X。 法定代表人：王方杰，行长。 委托诉讼代理人：董敏，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被告：王履华，男，1982年4月15日出生，汉族，住桓台县。 原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行与被告王履华信用卡纠纷一案，本院于2020年12月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行撤回起诉处理。 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月十二日 书记员  荆海婷
贵州省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔刑更478号 罪犯何元灯，男，1974年8月20日生,汉族，贵州省黔西县人，贵州省毕节监狱服刑。 2011年4月6日，毕节市中级人民法院作出（2011）黔毕中刑初字18号刑事附带民事判决，认定何元灯犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币50000元。该犯不服，提出上诉。2012年11月16日，贵州省高级人民法院作出（2011）黔高刑一终字第116号刑事附带民事判决，撤销原判决，认定何元灯犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币50000元。判决发生法律效力后于2013年1月25日送贵州省毕节监狱服刑。 2020年10月30日,执行机关贵州省毕节监狱以罪犯何元灯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯何元灯系累犯,该犯在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年1月至2016年6月被评为改造积极分子一次，转换三个表扬;2016年7月至2017年3月积分折算一个表扬;2017年4月至2017年7月，获一个表扬;2017年8月至2018年1月，获一个表扬;2018年2月至2018年7月，获一个表扬;2018年8月至2019年1月，获一个表扬;2019年2月至2019年7月，获一个表扬;2019年8月至2020年1月，获一个表扬;共计10次表扬。另查明民事赔偿50000元未履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯何元灯在服刑期间，认真遵守监规，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、对罪犯何元灯刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年。（有期徒刑的刑期，自2020年12月16日起至2045年12月15日止）。 二、对罪犯何元灯限制减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘荟宇 审判员  陈茂华 审判员  张 宇 二〇二〇年十二月十六日 法官助理刘贤凯 法官助理李娟 书记员武媛媛
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1202号 申请执行人：辽宁康顿门业集团有限公司，住所地本溪市明山区水洞路**。 法定代表人：田播，该公司总经理。 委托代理人：刘国夫，该公司副总经理。 委托代理人：吴继生，辽宁同政律师事务所律师。 被执行人：翁明学，1963年1月13日出生，汉族，现住本溪市溪湖区。 委托代理人：王圣君，本溪市溪湖区河东法律服务所法律工作者。 本院在执行辽宁康顿门业集团有限公司与翁明学买卖合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初1280号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给欠款147537元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人名下的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、股息红利等财产情况，被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司本溪中心支公司暂不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有欠款147537元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  陈治宇 审判员  孟 溪 二〇二〇年十二月十七日 书记员  宋 兵
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初6139号原告周融，男，1989年1月5日出生，汉族，湖南省株洲县人，户籍地湖南省株洲县。委托代理人周翔，湖南一星（株洲）律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，继续呢和解，提起反诉、上诉或者社区撤诉等诉讼权利。被告文周景，男，1977年7月6日出生，汉族，广东省廉江市人，户籍地广东省廉江市。被告湖南亚际城市酒店管理有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设中路**贺家土综合楼金锦嘉悦大厦****。法定代表人邱志翔。本院在审理原告周融与被告文周景、湖南亚际城市酒店管理有限公司合同纠纷一案中，原告周融于2020年12月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告文周景、湖南亚际城市酒店管理有限公司的起诉。本院认为，原告周融在本案审理过程中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周融撤回对被告文周景、湖南亚际城市酒店管理有限公司的起诉。本案案件受理费人民币798元，减半收取人民币399元，由原告周融承担（已交纳）。审判员  黄爱武二〇二〇年十二月十八日法官助理陈帆书记员抄羽
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初5249号原告：李永建，男，1972年2月8日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：李方，女，1993年5月20日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：刘昊，河南卓衡律师事务所律师。原告李永建与被告李方买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，原告李永建于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李永建撤回起诉。案件受理费325元（已减半收取），由原告李永建负担。审判员  周慧锋二〇二〇年十二月一日书记员  谷中举