wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2244号申请执行人中国银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市华兰大道**。负责人：张同顺，支行行长。被执行人岳修山，男，1962年10月13日出生，汉族，住获嘉县。被执行人孙汝霞，女，1963年7月23日出生，汉族，住获嘉县。被执行人新乡市新兴机械有限公司，住，住所地获嘉县大呈/div>法定代表人：孙汝霞。申请执行人中国银行股份有限公司新乡县支行与岳修山、孙汝霞、新乡市新兴机械有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0702民初3005号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人岳修山、孙汝霞、新乡市新兴机械有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。1.本院轮候查封被执行人名下房产，因无处置权，故该房产暂无法处置。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳修山、孙汝霞、新乡市新兴机械有限公司负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月二日书记员  王瑞莹
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初6743号原告：莱州市某某某某有限公司，住所地：莱州市。被告：冷某某年，住莱州市。原告莱州市某某某某开发有限公司与被告冷某某商品房销售合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  邱志霞二〇二〇年十二月九日书记员  秦榕檠
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初1463号 原告：孙长忠，男，1964年生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。 被告：曹阳，男，住辽宁省铁岭县。 被告：贺连俊，男，住辽宁省铁岭县. 被告：庞洪玲，女，住辽宁省铁岭县。 被告：王玉章，男，住辽宁省铁岭县。 本院在审理原告孙长忠与被告曹阳、贺连俊、庞洪玲、王玉章物权纠纷一案中，因原告不能提供被告曹阳等人的准确住址及其他信息，亦不申请公告送达，致使本案诉讼程序无法进行。 本院认为，民事诉讼法第一百一十九条规定的“有明确的被告”，应当包括被告的准确住址等信息，原告不能提供被告的准确住址及相关信息，不符合起诉的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告孙长忠的起诉。 案件受理费100元，退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  苏宝卫 二〇二〇年十二月四日 书记员  武晓霞
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0606执2719号申请执行人：谢姜军，男，1979年5月4日出生，汉族，住襄阳市樊城区被执行人：湖北海信隆食品工业集团股份有限公司，住所地襄阳市樊城区。法定代表人：詹海燕，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0606民初65号民事调解书，于2020年7月14日立案执行谢姜军与湖北海信隆食品工业集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院已向被执行人湖北海信隆食品工业集团股份有限公司送达了执行通知书及报告财产令，并限制其法人高消费。经法院司法网络查询，对被执行人湖北海信隆食品工业集团股份有限公司的账户进行了冻结，暂未发现其有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  刘 勇执行员  陈俊龙二〇二〇年十二月三日书记员  王俊飞
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1966号 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：黄帅，男，2001年5月13日出生，汉族，住防城港市港口区。 黄帅罚金一案,本院（2020）桂0602刑初99号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人黄帅未按生效的法律文书履行义务，移送执行部门本院刑事审判庭于2020年11月20日向本院移送强制执行，移送执行标的为5168元,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人黄帅目前无可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4、本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 综上，本案执行到位标的为0元，尚未执行到位标的为5168元。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产，本案不具备继续执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失时，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李明娟 审判员  黄元艺 审判员  彭建军 二〇二〇年十二月十二日 书记员  黄玉生
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1229民初991号 原告：罗网，男，1984年9月22日出生，汉族，居民，湖南省宁乡县人，住湖南省宁乡县。 被告：靖州县家家利超市，住所地湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县建国东路天和家园**门面，统一社会信用代码92431229MA4LM69X7K。 个体经营者：吴才艳。 原告罗网与被告靖州县家家利超市买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。2020年12月2日，原告罗网经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 本案按原告罗网撤诉处理。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告罗网负担。 审 判 员 罗开健 二〇二〇年十二月二日 法官助理 黄明星 书 记 员 贺子扬 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1709号 申请执行人李晓浩，男，1995年8月28日出生，汉族，现住河北省晋州市。 被执行人羊继伦，男，1996年11月22日出生，汉族，现住海南省儋州市。 原告李晓浩与被告羊继伦借款合同纠纷一案中，本院作出（2020)冀0183民初2273号民事判决书已发生法律效力：“被告羊继伦于本判决生效之日起十日内给付原告人民币10000元，案件受理费50元。减半收取25元，由原告负担”。由于被执行人未履行生效判决书确定义务，申请执行人于2020年9月8日向本院立案执行。 本院执行中，2020年9月8日本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2020年9月9日本院依法向申请执行人送达了风险告知书、提供被执行人财产情况通知书。本院于2020年9月10日通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行查询，被执行人名下无任何可以执行的财产。至此申请执行人债权10000元未能全部实现。2020年9月27日发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）冀0183执1709号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 茹 人民陪审员  刘 林 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  张丙元
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1344号申请执行人：李某某，男，1955年10月12日生，汉族，住舞钢市。被执行人：聂某，男，1960年2月29日生，汉族，住舞钢市。被执行人：张某某，女，1964年11月19日生，汉族，住舞钢市。关于李某某诉聂某、张某某追偿权纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初695号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,判决如下：聂某、张某某于本判决生效之日起十五日内向李某某连带支付代偿款135300元，并以135300元为基数按年利率6%向李某某支付自起诉之日（2020年4月23）至实际偿还完毕之日止的资金占用期间的利息；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3006元，由被告聂某、张某某负担。因聂某、张某某未按上述生效法律文书履行义务，李某某向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，查明被执行人名下无可供执行的财产信息。2、通过舞钢市不动产登记中心反馈，未查到被执行人名下有房产的相关登记资料。3、通过执行网络查控系统向车辆登记部门发起查询，未查到被执行人名下有车辆的相关登记资料。4、通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未发现被执行人名下持有任何股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、为了更好维护申请执行人的合法权益，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，调查被执行人其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余138306.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人聂某、张某某有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  杨红波审判员  王 垒二〇二〇年十二月十四日书记员  杜俊浩
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执1671号申请执行人：李晶，女，汉族，1984年10月7日出生，住哈尔滨市香坊区，户籍地哈尔滨市道里区。被执行人：哈尔滨律博地理信息系统工程服务有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：王俊芹。本院在执行李晶与哈尔滨律博地理信息系统工程服务有限公司劳动争议纠纷一案，经查，被执行人哈尔滨律博地理信息系统工程服务有限公司有银行存款可供执行，应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人哈尔滨律博地理信息系统工程服务有限公司银行存款23876.39元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  杨晓晨（院印）二〇二〇年十二月八日书记员  周梦楠
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1581刑初302号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人高笑诚，男，1995年11月8日出生于山东省临清市，汉族，高中文化，居民，户籍地临清市，现住临清市。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年3月20日、8月24日、10月20日分别被取保候审，同年12月11日被逮捕。现羁押于山东省临清市看守所。辩护人唐建忠，山东荣润律师事务所律师。辩护人尹路峰，山东荣润律师事务所实习律师山东省临清市人民检察院以临检二部刑诉[2020]89号起诉书指控被告人高笑诚犯妨害公务罪、危险驾驶罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员董彦喜出庭支持公诉，被告人高笑诚及辩护人唐建忠、尹路峰到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，被告人高笑诚于2020年3月19日21时，无证驾驶汽车在本市解放路外贸路口和生资路口中间位置，被执勤交警查获。经呼气测试，发现其酒后驾驶，令其路边停车等候处理。高笑诚在等候时，对交警心生不满，持砍刀返回交警执勤处，向交警李某1挥砍，被李某1及同事李某2、王某等人制服。李某1所穿反光背心被砍坏，右肩部受伤，经法医鉴定不构成轻微伤。被告人高笑诚随后被带至公安机关，经呼气测试，其血液中酒精含量为158.8mg/100ml。后经鉴定，被告人静脉血液中乙醇成分含量为150.0mg/100ml。公诉机关认为，被告人高笑诚醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪；被告人以暴力手段阻碍人民警察依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第二百七十七条第一款之规定处罚。被告人高笑诚认罪认罚，建议对危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金三千元；建议对妨害公务罪判处有期徒刑十个月至一年。被告人高笑诚对公诉机关指控的事实及出示的证据未辩解、无异议。辩护人认为，被告人认罪态度较好，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，一、妨害公务事实被告人高笑诚于2020年3月19日21时，无证驾驶京Ｎ×××**号长春奥迪轿车行驶至临清市解放路外贸路口和生资路口中间位置处时，被聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队执勤交警查获。交警对其进行呼气式酒精测试，发现系酒后驾驶，令其在路边停车等候处理。高笑诚对交警心生不满，持刀返回交警执勤处，向辅警李某1挥砍，被李某1及同事李某2、王某等人制服。李某1所穿反光背心被砍坏，并致其右肩部皮下出血3.5×0.4cm。经法医鉴定，不构成轻微伤。二、危险驾驶事实被告人高笑诚于2020年3月19日21时，无证驾驶京Ｎ×××**号长春奥迪轿车行驶至临清市解放路外贸路口和生资路口中间位置处时，被聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队执勤交警查获。经呼气式酒精检测，被告人血液中酒精含量为158.8mg/100ml。后经聊城市公安局刑事科学技术研究所鉴定，在高笑诚静脉血液中检出乙醇成分，含量为150.0mg/100ml。另查明，归案后，被告人高笑诚认罪认罚，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某1、李某2、王某、晁某、夏某、于某等人的证言，刀具1把，反光衣1件，现场方位示意图、现场照片，辨认笔录及照片，人体损伤程度鉴定书，伤情照片，呼气式酒精检测单，理化检验鉴定报告，办案说明，视频光盘1张、提取笔录及视频说明，受案登记表，办案说明，证明，查获经过，行政强制措施凭证，受案登记表，接处警综合单，警察证复印件，驾驶人和机动车信息查询结果单及电子档案等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高笑诚明知是国家机关工作人员在依法执行职务，却仍以暴力手段予以阻碍，其行为已构成妨害公务罪；被告人高笑诚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为亦构成危险驾驶罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人高笑诚醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。归案后，被告人如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。被告人高笑诚犯数罪，应实行数罪并罚。辩护人关于“被告人认罪态度较好，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚”的意见，本院予以采纳；其他意见，不予采信。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，视本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第六十九条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高笑诚犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金三千元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年10月10日止。）二、随卷移送作案工具刀具一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 静人民陪审员  张明海人民陪审员  刘万军二〇二〇年十二月十四日书 记 员  孙 凡
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9416号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路**。被执行人郭巨华。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初7427号民事判决书，于2020年9月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人郭巨华银行存款或收入1057808.94元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年十二月十八日书记员 梁佳辉
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0821执1729号 申请执行人：杜秀华，女，1971年11月10日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：韦汉宽，男，1968年7月20日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人杜秀华与被执行人韦汉宽民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂0821民初3413号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金6409元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费86元和执行费50元。本院于2020年10月29日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人韦汉宽名下的银行账户存款。现因双方当事人达成和解并已履行完毕，申请执行人于2020年12月15日另行缴纳完毕本案执行费50元，并向本院书面提交结清证明。至此，本案执行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）桂0821民初3413号民事判决书确定的义务已全部履行完毕，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十六日
湖南省张家界市永定区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0802刑初421号 公诉机关张家界市永定区人民检察院。 被告人雷坪，男，1989年12月24日出生，土家族，高中文化，务工，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住永定区。因寻衅滋事，2013年1月4日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留十五日；因吸食毒品，2013年8月26日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留十五日；因吸食毒品，2015年2月4日被张家界市公安局永定分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒两年；因吸食毒品，2017年2月21日被张家界市公安局永定分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒两年。因涉嫌贩卖毒品犯罪，2020年9月24日被张家界市公安局永定分刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于张家界看守所。 张家界市永定区人民检察院以张定检二部刑诉〔2020〕95号起诉书指控被告人雷坪犯贩卖毒品罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员徐琦出庭支持公诉，被告人雷坪到庭参加诉讼。现已审理终结。 张家界市永定区人民检察院指控： 2020年9月23日15时许，被告人雷坪在张家界市永定区官黎坪办事处“御花园小区”侧面马路边，向田某贩卖了人民币1100元钱的冰毒后被民警当场抓获，民警从雷坪身上查获人民币1100元，从田某右侧裤子口袋里查获净重为0.375克含甲基苯丙胺成分的毒品一包。 上述事实，被告人雷坪在法庭审理过程中亦无异议，且有证人田某的证言，线索来源及抓获经过，控制下交付审批表，现场检测报告及照片，公安行政处罚决定书，责令社区戒毒决定书，常住人口基本信息，扣押决定书，人身检查笔录，扣押物品、文件清单，毒品封存、拆封、称量、取样笔录及视频，指认现场笔录及照片，涉案财物接收保管收据，张家界市公安局刑事科学技术研究所检验报告等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人雷坪违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人雷坪犯罪后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人雷坪自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。被告人雷坪的量刑情节有：1.如实供述自己的罪行；2.认罪认罚；3.劣迹。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人雷坪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月24日起至2021年4月23日止。) （罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王红英 二〇二〇年十二月九日 法官助理代恋 书记员宋黄静 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7294号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。法定代表人：刘加隆。委托诉讼代理人：韦炎冰、甘馨宇，湖北鼎力众邦律师事务所。代理权限为一般代理。被告：陈黎萍，女，1975年5月30日出生，汉族，住址湖北省长阳土家族自治县，原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告陈黎萍信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人韦炎冰、甘馨宇到庭参加诉讼，被告陈黎萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计118843.95元（截止2020年5月10日，欠款本金69999.65元、利息21617.4元、费用27226.9元）,利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。被告陈黎萍未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人陈黎萍，信用卡卡号为62×××15，初次使用信用卡日期：2012年9月16日。利息计收标准：循环信用利息（每日）日息万分之五计收；滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％，最低收取RMB10元或USD1元。取消“滞纳金”后，收取违约金的标准与滞纳金计收标准一致。欠款情况：截止2020年5月10日，被告陈黎萍尚欠原告本金69999.65元、利息21617.4元、费用27226.9元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、违约金及其他费用合计应不超过年利率24%为限。被告陈黎萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈黎萍于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金69999.65元；二、被告陈黎萍于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）;三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1338元，由被告陈黎萍负担（该款原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交本院，被告陈黎萍随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ?周玉华二〇二〇年十二月一日书记员 ?李德胜
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2798号之一申请执行人：无锡市滨湖区汇昌农村小额贷款有限公司，住所地无锡市滨湖区太湖镇周新西路**。法定代表人:庄剑青，公司董事长。委托代理人：阮皓，江苏致邦（无锡）律师事务所律师。被执行人：孙德兴，男，1956年3月26日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：周锡妹，女，1957年10月1日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：孙小英，女，1982年2月4日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：周普，男，1982年5月9日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人无锡市滨湖区汇昌农村小额贷款有限公司与被执行人孙德兴、周锡妹、孙小英、周普金融借款合同纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初3090号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书确认：一、孙德兴、周锡妹、孙小英、周普确认截止2020年1月28日，结欠无锡市滨湖区汇昌农村小额贷款有限公司利息2638元。孙德兴、周锡妹、孙小英、周普于2020年6月28日前一次性支付给无锡市滨湖区汇昌农村小额贷款有限公司。二、孙德兴、周锡妹、孙小英、周普确认自2020年1月29日起至2020年6月28日止，共结欠无锡市滨湖区汇昌农村小额贷款有限公司借款本金24773.9元，利息10503.86元，共计35277.76元。孙德兴、周锡妹、孙小英、周普于2020年6月起至同年9月止每月28日前各归还8819.44元，清结。三、孙德兴、周锡妹、孙小英、周普于2020年6月28日起按无锡市滨湖区汇昌农村小额贷款有限公司提供的“每月还款明细清单”第13期起继续履行还款义务。四、若孙德兴、周锡妹、孙小英、周普未按上述约定的期限及金额履行还款义务，则应承担律师费损失13121元，且无锡市滨湖区汇昌农村小额贷款有限公司有权就欠款未履行部分一次性向法院申请强制执行。五、无锡市滨湖区汇昌农村小额贷款有限公司有权就上述债权以坐落于尤其渡苑114号501室的房产折价或拍卖、变卖所得价款在138万元范围内优先受偿。六、本案诉讼费减半收取2301元，由孙德兴、周锡妹、孙小英、周普负担（由无锡市滨湖区汇昌农村小额贷款有限公司垫付，本院不退，孙德兴、周锡妹、孙小英、周普于2020年6月28日前，直接支付给无锡市滨湖区汇昌农村小额贷款有限公司）。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月27日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人无锡市滨湖区汇昌农村小额贷款有限公司以双方达成执行和解为由向本院撤回执行申请。本院认为：当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利，申请执行人中国工商银行股份有限公司无锡滨湖支行自愿撤回执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初3090号民事调解书的执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 熠人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十二月八日书 记 员  黄艳珺
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初2634号原告：祁某，男，2006年11月22日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：楚成良，河南信陵律师事务所律师，一般代理。被告：宁陵县实验中学，地址河南省宁陵县永乐南路**，统一社会信用代码：12411423418486095G。法定代表人：李某，职务：校长。被告：张某，男，2006年11月7日出生，住河南省宁陵县。被告：张某，男，1984年7月8日出生，住河南省宁陵县。系张某父亲。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，地，地址河南省商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧**明锦商务酒店**东三间**整层一社会信用代码：91411400667247570R。负责人：刘二豪本院在审理原告祁某诉被告宁陵县实验中学、张某、张某、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因原告未缴纳案件受理费，本院向其释明后，原告明确表示不再预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按祁某撤诉处理。审判员  徐书磊二〇二〇年十二月八日书记员  王 莉
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终4811号上诉人(原审原告)：张兴旺，男，1970年5月17日出生，汉族，住河南省新乡县。被上诉人(原审被告)：薛保国，男，1963年6月3日出生，汉族，住河南省。被上诉人(原审被告)：张立芳，女，1962年8月1日出生，汉族，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：夏辉，河南宇华大众律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：吕壮伟，男，1969年1月11日出生，汉族，住河南省新乡县。上诉人张兴旺因与被上诉人薛保国、张立芳、吕壮伟买卖合同纠纷一案，不服河南省新乡县人民法院（2020）豫0721民初1152号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。张兴旺上诉请求：改判张立芳承担连带给付责任。事实和理由：张兴旺与薛保国系买卖合同关系，每次送货均有吕壮伟在货单上签字确认，2018年2月13日至11月12日，张兴旺分23次给薛保国送货，总价值为63010元，扣除退货价额1560元，应付货款为61450元。薛保国经营猪场，系家庭共有财产，其收入全部用于家庭消费支出，涉案债务系夫妻共同债务，张立芳应共同承担。张立芳辩称，张立芳不应当承担连带责任，薛保国也不应当承担任何责任。1.张兴旺提交的证据不能证明存在买卖合同关系，张兴旺在一审中仅提交了借款条，条上没有薛保国的签字，张兴旺的单方陈述没有证据支持，薛保国在一审时亦予以否认；2.借条上吕壮伟的签字行为不对薛保国发生效力，仅有张兴旺的陈述和吕壮伟的陈述，不能证明薛保国和张兴旺之间存在买卖关系，也不能证明吕壮伟有代理权；3.数额请求法院依法根据相关材料裁量。薛保国、吕壮伟未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。张兴旺向一审法院起诉请求：1.判令薛保国、张立芳立即支付张兴旺货款61450元；2.吕壮伟对上述款项承担连带责任；3.本案受理费由薛保国、张立芳、吕壮伟承担。一审法院认定事实：2018年2月至2018年11月期间，张兴旺分22次向薛保国售卖猪饲料及兽药产品，吕壮伟作为薛保国雇佣的收货人在张兴旺的借款条上签字确认，共计欠款为57840元。一审法院认为，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，薛保国与张兴旺系买卖合同关系，薛保国欠张兴旺货款共计57840元未支付，应当承担违约责任。关于张立芳是否承担责任的问题，张立芳与张兴旺不存在合同关系，不是合同相对人，张兴旺亦无证据证明张立芳与薛保国系共同经营，亦不能证明薛保国将货款用于夫妻共同生活中，张兴旺应当承担举证不能的不利后果，张立芳在本案中不承担责任。关于吕壮伟是否承担责任的问题，因吕壮伟系薛保国的雇佣人员，其在借款条上签字的行为系职务行为，不应当承担支付货款额责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七、第一百五十九条、第一百六十一条，一审法院判决：一、限薛保国于判决生效后十日内支付张兴旺货款57840元；二、驳回张兴旺的其他诉讼请求。案件受理费减半后收取668元，保全费634.5元，均由薛保国承担。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为张立芳是否应当对本案货款承担连带给付责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，1.涉案借款条上均没有张立芳签字，借款人处均显示为薛保国（吕壮伟或小伟）；2.本案当事人之间并非借款关系，实际为买卖合同关系，涉案借款行为均为生产经营所需；3.没有证据显示案涉养猪场为薛保国与张立芳共同经营。综上，一审法院认定张立芳不承担责任并无不当。综上所述，张兴旺的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由张兴旺负担。本判决为终审判决。审判长 翟 晓审判员 马兵务审判员 王 娜二〇二〇年十二月三日法官助理马晓怡书记员温源源
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1452号赵光善：你(单位)与申请执行人孙淑玲租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0611民初195号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙淑玲向本院申请强制执行，本院于2020年12月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币150000元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费等另计。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：1534510**********特此通知。二〇二〇年十二月十四日联系人：胡楠联系方式：631****通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执1668号 申请执行人：谢生泉，男，1988年1月7日，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：新疆天成达建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县工业园区东升路**。 法定代表人：陈江，系该公司总经理。 申请执行人谢生泉与被执行人新疆天成达建材有限公司申请确认人民调解协议效力一案，吉木萨尔县人民法院作出的（2020）新2327民特836号民事裁定书已生效。权利人谢生泉于2020年11月13日向本院申请执行，本院于2020年11月15日向被执行人新疆天成达建材有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请人杨惠兰支付工资10000元，交纳执行费50元。 本案在执行过程中，于2020年11月13日-2020年12月19日期间通过执行网络查控系统查询被执行人俞佳的存款等财产信息，于2020年12月19日将新疆天成达建材有限公司列为失信被执行人并限制高消费。被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二〇年十二月十九日 书记员 郝子杰
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终4012号上诉人（原审被告）：张运起，男，1942年9月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：郭芳，天津政联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张运来，男，1939年5月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：陈宝玉，天津睦宁律师事务所律师。原审被告：张运清，女，1951年5月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：卞建（系原审被告张运清之子），住天津市滨海新区。上诉人张运起因与被上诉人张运来及原审被告张运清返还纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初11679号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初11679号民事判决；二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉人张运起预交的二审案件受理费15,600元予以退回。审判长 郝 真审判员 武耀明审判员 解 童二〇二〇年十二月十五日书记员 倪 凯附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0503执1357号 申请执行人：王金兰，女，1967年6月出生，住天水市麦积区。 委托诉讼代理人：王继武，系王金兰弟弟，男，住天水市麦积区。 被执行人：樊建兵，男，1973年8月出生，住天水市秦州区。 本院在执行王金兰与樊建兵劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人樊建兵送达了执行通知书，报告财产令，通过执行查询系统查明被执行人无工商注册,无存款，无房产，无车辆。法院依法将被执行人拉入失信被执行人黑名单，限制被执行人樊建兵高消费。目前被执行人暂无可供执行的财产，无法给付申请执行人王金兰执行款×××元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初1293号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍学锋 审判员  何建军 审判员  陈 昊 二〇二〇年十二月十一日 书记员  潘 璇
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3903号原告：淄博市先广水泥有限公司，住所地：山东省淄博市博山区域城镇尚庄村。法定代表人：周德铁，董事长。被告：魏桥铝电公司，住所地：山东省邹平县经济开发区。原告淄博市先广水泥有限公司与被告魏桥铝电公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淄博市先广水泥有限公司撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年十二月十五日法官助理王飞书记员张蕤
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初3229号   原告：张文孙,公民身份号码×××,男,1972年8月22日出生,汉族,江西省吉安市新干县金川镇宾阳路********，现住青海省西宁市。   委托诉讼代理人：马铭蔚，青海金略律师事务所律师。   被告：吕伟鹏，公民身份号码×××，男，1968年12月17日出生，汉族，现住青，现住青海省西宁市iv>   原告张文孙与被告吕伟鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告张文孙于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张文孙以“因申请人需补充新证据”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告张文孙撤回起诉。   案件受理费1511.34元，减半收取755.67元，由原告张文孙负担。   审判员 陈孝生     二〇二〇年十二月三日   法官助理 田文平   书记员 郜凯凯          附：相关法律条文        《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执900号申请执行人毛扬青，男，汉族，1972年8月8日出生，住江西省吉安市泰和县。被执行人周鸿，男，汉族，1977年2月24日出生，住江西省吉安市泰和县。被执行人江西金鼎典当有限公司，住所地：吉安市吉州区井冈山大道新****商铺**，统一社会信用代码：9136080068348340XF。法定代表人：周倩。被执行人江西扶九家具有限公司，住所地：吉安，住所地：吉安市吉安县凤凰工业园区代码：91360821MA36YMYE4H。法定代表人：周征华。毛杨青依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2020）赣0826民初98号民事调解书，于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起二日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，未发现其有可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。本案申请执行人申请执行借款本金700000元及利息、受理费5400元、保全费4020元、执行费9494元，迄今未执行借款本金700000元及利息、受理费5400元、保全费4020元、执行费9494元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 娟审判员 陈孝军审判员 曾志峰二〇二〇年十二月十八日书记员 陈 倩
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初4075号原告：赵金梅，女，1962年7月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：郭磊，宁夏综义律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚俊锋，宁夏综义律师事务所律师。被告：宁夏盛源房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：周鑫，公司执行董事。委托诉讼代理人：吴迪，北京市景运（银川）律师事务所律师。第三人：吴忠市金屋房地产开发有限公司,住所地宁夏回族自治区吴忠市。法定代表人：孙永新，公司董事长。第三人：宁夏金石混凝土制品有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：孙洋，公司执行董事。第三人：王建宁，男，1967年8月5日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区吴忠市。原告赵金梅与被告宁夏盛源房地产开发有限公司（以下简称盛源公司）、第三人吴忠市金屋房地产开发有限公司（以下简称金屋公司）、宁夏金石混凝土制品有限公司（以下简称金石公司）、王建宁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵金梅的委托诉讼代理人郭磊、姚俊锋、被告盛源公司的委托诉讼代理人吴迪、第三人王建宁到庭参加了诉讼。第三人金屋公司、金石公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵金梅向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给原告办理房屋登记备案手续；2.请求依法判令被告将西湖名邸B区33号楼1单元401号房实际交付给原告（房屋价值34.3万元）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年3月14日，吴忠市“金屋公司”给原告丈夫罗福存出具《结算单》，欠罗福存工程款596646.27元。因被告与“金石公司”之间存在债权债务关系，2014年8月19日，被告以西湖名邸B区33号楼1单元401室房屋（建筑面积98平米），作价343000元抵顶给“金石公司”，以抵顶所欠“金石公司”混凝土款。被告于当日给“金石公司”出具《工程款转账顶房款结算书》及《商品房认购书》。2014年11月11日，经“金石公司”要求，被告同意将西湖名邸B区33号楼1单元401室房屋办理至第三人王建宁名下，被告向第三人王建宁出具了2份收款收据。因“金屋公司”与“金石公司”系关联公司。故“金石公司”同意用该房屋冲抵“金屋公司”欠付罗福存的部分工程款。2018年8月13日，经“金屋公司”、“金石公司”、王建宁与赵金梅（赵金梅与罗福存系夫妻关系）四方达成《房屋抵账协议书》，协议约定将西湖名邸B区33号楼1单元401室房屋抵顶给原告赵金梅，以冲抵“金屋公司”欠罗福存部分工程款343000元。后根据“金石公司”的要求，被告同意将该抵账房屋办理至赵金梅名下，并在给王建宁出具的2份收款收据上将“王建宁”名字改为“赵金梅”。但是在此之后，被告一直未与原告签订《房屋买卖合同》，也未实际向原告交付该房屋。经原告多次催促被告办理房屋登记备案手续并实际交付房屋，但被告一直拖延不予办理。本院经审查认为，公民的合法民事权益应受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”、“有明确的被告”、“有具体的诉讼请求事实和理由”。本案原告以合同纠纷起诉，主张的诉请为“判令被告给原告办理房屋登记备案手续”、“判令被告将西湖名邸B区33号楼1单元401号房实际交付给原告”。而原、被告证据及当庭自认均证实本案的事实为：第三人王建宁曾代表第三人金石公司与被告盛源公司签订混凝土买卖合同，后因被告盛源公司欠第三人金石公司的混凝土款，被告盛源公司将案涉房屋抵顶了欠第三人金石公司的混凝土款，并要求将案涉房屋抵顶在第三人王建宁名下。而第三人金屋公司的法定代表人与第三人金石公司的法定代表人系父子关系。又因第三人金屋公司欠原告丈夫罗福存的工程款，原告与第三人金石公司、金屋公司、王建宁签订了《房屋抵顶协议书》，将案涉房屋抵顶给了原告。从前述法律关系及案件事实能够证实本案原告与本案被告盛源公司之间既无合同关系亦无直接的法律关系。故原告直接要求本案被告将案涉房屋交付原告，并办理备案登记至原告名下，不符合法律规定，原告将盛源公司作为本案被告起诉，主体资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百一十九条第一款第（一）项、（二）项、（三）项、第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，裁定如下：驳回原告赵金梅的起诉。案件受理费6445元，退还原告赵金梅。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。审判长唐 彩 红人民陪审员  杨 飞 燕人民陪审员俞 英二○二○年十二月八日 书记员  吉 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0104民初7679号原告：孟祥付家，男，1995年11月7日出生。被告：冯国朝，男，1982年7月15日出生。原告孟祥付家与被告冯国朝租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孟祥付家到庭参加诉讼，被告冯国朝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟祥付家向本院提出诉讼请求:1.被告立即归还原告营业款19111元与押金10000元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年5月28日，原、被告在刘福记羊肉鲜汤·虾尾炒鸡烧烤饭店经营烧烤，向被告支付押金10000元。双方口头约定每天的营业额由被告冯国朝与崔大根收款，每天给原告结算一次营业额。但合同签订后被告经常出现逾期结账，尚有19111元营业额未结清。现饭店已关门，停止营业，被告应退还押金10000元和营业额19111元，合计29111元。2020年5月28日，被告向原告出具欠条一份，约定被告于2020年8月20日前付清原告29111元未结款项。后因被告未支付该款项，故原告诉至法院。冯国朝未作答辩。本院认为，债务应当偿还。被告拖欠原告营业款和押金共计29111元并向原告出具《欠条》，承诺2020年8月30日前全部付清。现约定的还款期限早已届满，被告仍未还款，故原告主张被告偿还欠款29111元的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。由于被告缺席，也未在本院规定的举证期限内进行举证，其应自行承担不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告冯国朝于本判决生效之日起十日内偿还原告孟祥付家欠款29111元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费528元，减半收取计264元，由被告冯国朝负担。本判决为终审判决。审判员  陈春阳二〇二〇年十二月三日法官助理宋静书记员付保旗
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执875号申请执行人：陈银兰，女，汉族，1955年10月21日出生，住江西省抚州市，被执行人：陈取华，男，1978年11月16日出生，汉族，住江西省抚州市，本院在执行申请执行人陈银兰与被执行人陈取华借款合同纠纷一案中,现因申请执行人撤销对本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结抚州市东乡区人民法院（2020）赣1029执875的执行。本裁定书立即生效。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二〇年十二月十四日书记员  彭秋兰
吉林省长春市南关区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0102执2647号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人宽城区小巨蛋练歌场侵害放映权纠纷一案，申请人于2020年12月1日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人宽城区小巨蛋练歌场立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《痛心的决定》的侵害，被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)第108条第(1)项的规定，通知如下:本案予以结案。二〇二〇年十二月一日
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1624号之二申请执行人：王丽娜，女，1978年4月3日出生，汉族，无职业，住哈尔滨道里区。被执行人：崔喜秋，女，1972年11月23日出生，汉族，政府职员，住黑龙江省巴彦县。被执行人：王建华，男，1973年12月18日出生，汉族，政府职员，住黑龙江省巴彦县。本院依据（2018）黑0126民初4890号民事调解书，依法受理的申请执行人王丽娜与被执行人崔喜秋、王建华民间借贷纠纷一案，本案在执行中，经查，发现被执行人王建华、崔喜秋在中国工商银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：一、扣划被执行人王建华在中国工商银行股份有限公司的银行账户62×××91内的存款元至巴彦县人民法院执行款专户（账户，9558853500003468993，开户行，中国工商银行股份有限公司巴彦支行）。二、扣划被执行人崔喜秋在中国工商银行股份有限公司的银行账户62×××01内的存款元至巴彦县人民法院执行款专户（账户，9558853500003469009，开户行，中国工商银行股份有限公司巴彦支行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇二〇年十二月二日书记员  吕海龙
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7960号申请执行人许敏，男，1983年11月23日出生，汉族被执行人周方行，男，1972年11月6日出生，汉族本院在执行许敏与周方行民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初18449号判决书，于2020年11月16日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭亦未履行义务。本院已依法冻结被执行人名下银行存款，被执行人名下无足额银行存款，房产已保全，但双方的当事人正在协商解决申请人暂不要求处置，无车辆，无证券等其他可供执行财产。本院已依法将被执行人限制高消费，已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 诚审判员 韩 勇审判员 胡 琳二０二〇年十二月八日书记员 关海霞
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执恢274号申请执行人：无锡华夏中矿机电科技有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区锦溪路**。法定代表人：张竞洋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐涛，江苏法瞻律师事务所律师，特别授权。被执行人：王成江，男，1967年12月20日生，汉族，住新疆哈密市。申请执行人无锡华夏中矿机电科技有限公司与被执行人王成江分期付款买卖合同纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出（2017）苏0211民初4737号民事调解书已发生法律效力，该调解书载明：一、王成江结欠无锡华夏中矿机电科技有限公司200万元。付款方式：2018年4月底前支付100万元，余款100万元自2018年7月起至2019年4月止每月月底前支付10万元。二、若王成江未按照上述期限、金额履行付款，王成江应支付无锡华夏中矿机电科技有限公司自2017年1月1日起至实际付款之日止以200万元为基数按照年息24%计算的利息及律师费5万元，无锡华夏中矿机电科技有限公司有权就未付本金、利息及律师费向法院申请执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案案件受理费23200元减半收取11600元，诉前财产保全费5000元，合计16600元，由王成江负担（该款已由无锡华夏中矿机电科技有限公司预交，本院不退，王成江于2018年7月底前支付给无锡华夏中矿机电科技有限公司）。因被执行人未履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月3日立案恢复执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人名下有银行存款。经向不动产登记中心查询，查得被执行人名下有哈密市天山北路阳光花苑小区106-3-605室不动产登记信息，本院已经在2020年8月8日办理查封，查封期限为三年。该房屋系当地拆迁安置房，申请人暂时不申请处置。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有车辆登记。经向相关证券部门查询，未查得被执行人名下持有可供执行的证券。执行中被执行人支付人民币82092.80元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。综上，本案执行到位82092.80元，尚余1984507.20元及相应利息暂未执行到位。在执行中，本院向申请人送达了执行告知书并通过电话方式询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）苏0211民初4737号民事调解书的本次执行程序。关于查封期限，查封、冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  陆 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十二月一日书 记 员  许 磊
贵州省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔刑更616号 罪犯田洪二，男，1982年3月14日生,土家族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，贵州省都匀监狱服刑。 2017年9月13日，遵义市中级人民法院作出（2017）黔03刑初99号刑事判决，认定田洪二犯故意杀人罪、非法持有、私藏枪支、弹药罪，数罪并罚，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。 执行机关贵州省都匀监狱以罪犯田洪二在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯田洪二在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年4月至2019年10月，共计获得3次表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯田洪二在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出的减刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第五十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯田洪二死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变； 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘荟宇 审判员  严 白 审判员  张 宇 二〇二〇年十二月十六日 法官助理李娟 书记员武媛媛
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2227号之一申请执行人:江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：蒋学众，该分行行长。委托代理人：周亚，江苏盛仪律师事务所律师。被执行人：周萍，女，1981年2月23日生，汉族，住徐州市。申请执行人江苏银行股份有限公司徐州分行（以下简称江苏银行徐州分行）与被执行人周萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0303民初1719号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案于2020年8月28日立案执行，立案标的为76887.57元,执行费1053元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年8月依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未按照要求填写财产申报表，也未到庭履行义务。2、2020年8月至11月期间依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。被执行人名下无车辆、房产信息；本院依据查控反馈结果依法冻结了被执行人名下的部分银行账户，银行账户无可用余额。被执行人名下暂无其他可供执行财产。3、2020年9月本院依据生效法律文书载明的被执行人住所地进行查找，被执行人长期在外务工。4、2020年12月17日与申请执行人江苏银行股份有限公司徐州分行代理人周亚谈话，告知本案执行情况。申请执行人无法进一步提供被执行人行踪及其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年十二月十七日书记员  李 婷
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7254号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。法定代表人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，该公司员工。被告：徐金升。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告徐金升物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年十二月十日书记员  樊 瑶
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1103执异193号异议人（被执行人）：郭宏昊，男，汉族，1993年11月15日出生，住河南省临颍县。申请执行人：郑州银行股份有限公司漯河分行，营业场所：漯河市郾城区嵩山西支路与牡丹江路交叉口昌建国际1-5层。负责人：韩宝平，该行行长。被执行人：谌爱香，女，汉族，1969年2月25日出生，住河南省临颍县。被执行人：郭伟力，男，汉族，1968年7月18日出生，住河南省临颍县。本院在执行郑州银行股份有限公司漯河分行（以下简称“郑州银行漯河分行”）与被告谌爱香、郭宏昊、郭伟力借款合同纠纷一案中，被执行人郭宏昊以借款时提供的抵押房产价值足够偿还申请执行人的债权、本院查封其名下的房产超出执行标的为由提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人（被执行人）郭宏昊称：1、就本案借款，被执行人已提供十一套房产作为抵押，抵押物价值足以偿还执行标的；2、异议人承担的是补充担保责任并非连带责任。异议人为被告提供保证担保的同时，被告已经把自己所有的十一套房产进行了抵押担保，根据相关法律规定，同一债权既有保证，也有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。异议人作为补充担保人，在抵押物已经足以保证实现债权的情况下，法院查封异议人名下的房产明显属于超标的保全，依法应予以纠正。综上，法院应解除对异议人名下房产的查封。本院查明：原告郑州银行股份有限公司漯河分行（以下简称“郑州银行漯河分行”）与被告谌爱香、郭宏昊、郭伟力借款合同纠纷一案，在诉讼过程中，本院作出作出（2020）豫1103民初120号之一裁定查封了谌爱香名下位于河南省××颍县城××中段南侧，房产证号分别为房权证临颍县字第**、31××32号、31××35号、31××11号、31××40号的房产及郭宏昊名下的产权证号分别为房房权证临颍县字第**、1××48号、31××47号、31××50号。后经审理，本院作出（2020）豫1103民初120号民事判决判令：一、被告谌爱香于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司漯河分行借款本金、利息、罚息共计1869305元及后续利息、罚息（自2019年8月22日起按照合同约定计算至清偿完毕之日止，具体数额以原告郑州银行股份有限公司漯河分行内部系统出具的明细清单为准）。二、被告谌爱香于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司漯河分行因本案支出的律师代理费39000元。三、原告郑州银行股份有限公司漯河分行对被告谌爱香抵押的，产权证号分别为房权房权证临颍县字第**、房临颍县字第××、房权房权证临颍县字第**、房临颍县字第××、房权房权证临颍县字第**、房临颍县字第××、房权房权证临颍县字第**、房临颍县字第××、房权房权证临颍县字第**、房临颍县字第××、房权房权证临颍县字第**（1套）房产折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。四、被告郭宏昊、郭伟力对本判决第一、二项承担连带偿还责任。判决生效后，被告未履行法定义务，经郑州银行漯河分行申请，本院决定立案执行。在执行过程中，异议人（被执行人）郭宏昊向本院提出异议，要求解封对其名下4套房产的查封。另查明：2020年9月29日，申请执行人郑州银行漯河分行与被执行人谌爱香、郭宏昌达成执行和解协议，本院根据该协议于2020年9月20日作出（2020）豫1103执974号裁定终结了（2020）豫1103民初120号民事判决的执行，并送达给了双方当事人。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定：“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。”本案中，异议人（被执行人）郭宏昊认为本院在执行中存在超标的查封行为，应于执行行为终结前提出异议。其在执行程序终结后对该行为提出执行异议已超出上述法律规定的期限，本院对此不予审处。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：驳回案外人郭宏昊的异议申请。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向河南省漯河市中级人民法院提起复议。审 判 长  寇浩华审 判 员  王佳佳人民陪审员  王正珍二〇二〇年十二月七日书 记 员  张蓬勃
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执1196号申请执行人：湖南汉寿农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳街道办事处新街社区龙阳大道**。法定代表人：汪涛，该公司董事长。被执行人：张建设，男，1962年5月23日出生，回族，住湖南省汉寿县。申请执行人湖南汉寿农村商业银行股份有限公司与被执行人张建设金融借款合同纠纷一案，湖南省常德市中级人民法院作出的（2019）湘07民终2813号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日向本院申请执行。本院立案受理后，本院多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等情况，传统查询了被执行人不动产登记信息、收益类保险、住房公积金、股息分红、金融理财产品等财产信息。本院在执行过程中，已冻结被执行人名下的银行账户待金额足以清偿债务后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执1196号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 祝鸿凌审判员 梅乐寒二〇二〇年十二月十七日书记员 叶哲昂
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院刑事判决书（2020）宁0202刑初280号公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。被告人邱光清，出生于宁夏石嘴山市，住石嘴山市。2016年7月29日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被石嘴山市公安局交通警察分局行政拘留十五日、罚款1500元；2019年2月26日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车、不按规定投保机动车第三者责任险、上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验被石嘴山市公安局交通警察分局二大队罚款3410元。2020年9月27日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被石嘴山市公安局交通警察分局罚款1500元。2020年9月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被石嘴山市公安局交通警察分局取保候审。石嘴山市大武口区人民检察院以石大检一部刑诉（2020）284号起诉书指控被告人邱光清犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员贾半半出庭支持公诉，被告人邱光清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。石嘴山市大武口区人民检察院指控：2020年9月27日20时58分许，张某某驾驶×××号起亚牌小型轿车沿大武口区长城路由东向西在道路南侧行驶至与兴中路交叉路口处，与沿长城路由西向东行驶的被告人邱光清驾驶的×××号大地牌小型普通客车发生碰撞，致两车不同程度损坏的道路交通事故。张某某报警，被告人邱光清明知有人报警而在现场等候处理。民警在勘查事故中发现驾驶人邱光清有酒后驾驶机动车的嫌疑。经鉴定，被告人邱光清血液中乙醇含量为195.5㎎/100ml。经责任认定，被告人邱光清负事故的次要责任。案发后，其赔偿张某某2600元维修费。公诉机关认为，被告人邱光清主动归案后能够如实供述，自愿认罪认罚，建议对被告人邱光清判处拘役二个月零十五天，并处罚金6000元，并且适用速裁程序。被告人邱光清对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人邱光清违反交通运输管理法规，无证醉酒后在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量为195.5mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人邱光清无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。被告人邱光清明知有人报警而在现场等候，系自首，依法可从轻处罚；被告人邱光清自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人邱光清2020年9月27日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被石嘴山市公安局交通警察分局罚款1500元，经核实该1500元罚款已经缴纳，故应予以折抵。本院为维护正常的道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第二款之规定，判决如下：被告人邱光清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币6000元（罚金折抵1500元）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳者强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 张洁二〇二〇年十二月三日书记员 王伟附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。(一)追逐竞驶,情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学用品安全管理规定运输危险化学品,危机公共安全的。2、《中华人民共和国刑法》第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。3、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。4、《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。5、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。6、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。7、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但又下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。8、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查、或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；其他可以从重处罚的情形。9、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第二款行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已执行的部分。
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0709民初596号 原告：闫丙军，男，1976年1月27日出生，汉族，现住河北省张家口市崇礼区。 委托诉讼代理人：于昌莲，河北国器律师事务所律师。 被告：欧阳恭文，男，1990年4月15日出生，汉族，现住江西省南昌市新建县。 原告闫丙军与被告欧阳恭文装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫丙军及其委托诉讼代理人于昌莲到庭参加诉讼，被告欧阳恭文经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告闫丙军向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付装修工程款5.7万元及利息（从2020年1月1日起直至欠款全部清偿为止，利率为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年8月，原告承包了被告发包的房屋室内装修工程，地点位于张家口市崇礼区中国银行旁边，原告对1-3层毛坯楼进行整体装修，包工包料，装修好后被告用于经营“重庆欧阳火锅”饭馆。原告从2018年8月起，组织施工队于10月初完工，2018年10月底该饭馆开始经营。装修的工程款共计28万元，除了已给付的以外，尚欠工程款5.7万元，被告为原告出具了欠条，约定于2019年年底给付，但至今未付，原告特诉至法院，望判如所请。 被告欧阳恭文未予答辩，亦未到庭应诉。 经审理查明：被告欧阳恭文向原告闫丙军出具欠条一份：“今欠闫丙军装修余款伍万柒仟圆整，57000元，年前结清，如有纠纷崇礼法院处理，欧阳恭文（按印）2019年4月8日。”被告欧阳恭文至今未给付，尚欠原告闫丙军装修款57000元。 本院认为，原告闫丙军与被告欧阳恭文以口头约定形式订立装饰装修合同，原告闫丙军已按合同履行装修义务，被告欧阳恭文接受并出具欠付装修余款的欠条，装饰装修依法合同成立，当事人双方应按照约定全面履行合同义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，被告欧阳恭文构成违约，应承担违约责任，即被告欧阳恭文应当将剩余57000元工程款给付原告闫丙军。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”第十八条：利息从应付工程价款之日计付，故对原告闫丙军的利息主张依法予以支持，当事人双方约定了2019年年底结清剩余工程款，利息从2020年1月1日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。被告欧阳恭文经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃民事权利，依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告欧阳恭文于本判决生效之日起十日内一次性给付原告闫丙军工程款57000元及工程款利息，工程款利息从2020年1月1日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至实际给付之日时止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费613元，由被告欧阳恭文全部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  王凤燕 二〇二〇年十二月三日 书记员  韩孝德 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执2146号之一 申请执行人张生明，男，汉族，1960年4月17日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人刘发有，男，汉族，1974年12月9日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人左金林，女，汉族，1980年7月7日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 关于张生明与刘发有、左金林民间借贷纠纷一案，黔西县人民法院作出的（2020）黔0522民初4124号民事判决书已发生法律效力，依照上述判决书确定的义务，刘发有、左金林须偿还原告张生明借款本金70000元，并以70000元为基数从2015年9月1日起按年利率24%计算支付利息至借款本金偿还完毕之日止（支付利息时扣减已付利息5000元）；给付张生明预交的案件受理费1598元；向张生明加倍支付迟延履行期间的债务利息。后刘发有、左金林未履行生效判决书确定的义务，张生明向我院申请执行，本院依法立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人刘发有、左金林采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人刘发有、左金林送达执行通知、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，因受疫情影响，故暂未对其采取拘留措施； 2、向被执行人刘发有、左金林发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人刘发有、左金林的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询。冻结了被执行人刘发有、左金林的银行账户，申请人请求对上述银行账户存款不予扣划并解除对其银行账户的冻结。刘发有名下登记有车牌号为贵Ｆ×××××起亚牌车辆一台，左金林名下登记有车牌号为贵Ｆ×××××豪雅牌车辆和贵Ｆ×××××双本牌车辆两台，申请人请求暂不对上述车辆采取查封等处置。刘发有、左金林名下无工商登记信息、无房产登记信息。刘发有、左金林无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人刘发有、左金林发出执行通知后，因受疫情影响，故暂未对其采取拘留措施。本院向被执行人刘发有、左金林发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0522执2146号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何中鑫 审判员  石承琴 审判员  王 进 二〇二〇年十二月一日 书记员  杨 豪
文书内容贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执1945号申请执行人李庆，男，仡佬族，生于1986年10月4日，住贵州省湄潭县。被执行人湄潭商会投资发展有限公司，住所地：贵州省湄潭湄江街道交通路七星小区，统一社会信用代码：915203280570510796。法定代表人：范嵩，董事长。本院依据生效的（2020）黔0328民初690号民事调解书受理了申请人李庆申请执行被执行人湄潭商会投资发展有限公司民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，经查询被执行人的财产线索：房产、车辆、存款、及其他经营性收入无可供执行的财产，申请人认可法院对被执行人财产状况的调查，且自愿同意终结本案的本次执行程序。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定裁定如下：终结湄潭县人民法院（2020）黔0328执1945号执行一案的本次执行程序。如果被执行人湄潭商会投资发展有限公司有其他财产可供执行时，权利人李庆可向本院申请恢复执行，其执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张洪江审判员  陈星禄审判员丁希勇二〇二〇年十二月十一日书记员宋超超
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0528民初3821号原告：某信用社法定代表人：张某委托代理人：尚某被告：李某原告富平县农村信用合作联社与被告李某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告富平县农村信用合作联社于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告富平县农村信用合作联社自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告富平县农村信用合作联社撤诉。案件受理费159元，减半收取计79元，由原告富平县农村信用合作联社负担。审判员  刘凯歌二〇二〇年十二月二日书记员  韩倩茜
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鄂0191司救执18号 救助申请人：张英斌，男，1987年3月23日出生，汉族，现住山西省夏县裴介镇大吕村东8巷**第**，公民身份号码1427301***********。 救助申请人张英斌申请国家司法救助一案，本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人张英斌称：其与被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司、迈挚自动化（上海）有限公司劳动争议一案，武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会作出的武开劳人仲裁字（2019）第542号仲裁裁决书已发生法律效力，案件进入执行阶段后，被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司、迈挚自动化（上海）有限公司已停产，目前无财产可供执行，本人的劳动报酬未能领取，造成生活困难。2020年11月26日，张英斌特向本院提出司法救助申请，申请救助金额人民币18,792.00元。 经审查查明，武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会作出的武开劳人仲裁字（2019）第542号仲裁裁决书已发生法律效力，该法律文书确定：被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司、迈挚自动化（上海）有限公司需支付申请执行人张英斌工资人民币41,761.22元、未发放的报销款人民币1,626.68元。此案执行过程中，被执行人已停产，目前无财产可供执行。 现救助申请人张英斌因此两案纠纷造成自身经济生活困难，其向本院提交了息访罢诉承诺书，并书面同意结案息访，承诺不再以此为由向各级党委、政府、信访等有关部门，通过网络、信件、电话、走访等形式上访。 本院认为，救助申请人张英斌现生活困难，被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司、迈挚自动化（上海）有限公司已无其他财产可供执行，故救助申请人张英斌符合司法救助条件，应予以救助。依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第八项的规定，决定如下： 给予救助申请人张英斌国家司法救助金18,792.00元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月七日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执恢454号 申请执行人贵州正宇丰程汽车贸易有限公司,住所地：贵州省贵阳市清镇市物流园汽车物流区**地块。统一社会信用代码：91520100322269205L。 法定代表人：周云波，该公司总经理。 被执行人：程友元,男,1981年9月4日出生,522130198109043631,汉族,住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初1902号民事调解书受理贵州正宇丰程汽车贸易有限公司申请执行程友元买卖合同纠纷一案。经查明，本院（2020）黔0502执恢372号执行案对被执行人名下位于毕节市七星关区瑞丰新城13幢26层7号房进行了评估、拍卖。本案可在该房屋处置后直接在（2020）黔0502执恢372号执行案中参与分配，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定裁定如下： 终结（2020）黔0502执恢454号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  高媛 二〇二〇年十二月十七日 书记员  赵凯
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0104财保921号申请人：合肥市金宰信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路**百利商务中心办公部2-307，统一社会信用代码91340102MA2WCH01XH。法定代表人：张坚，执行董事。委托诉讼代理人：韩永嵘，安徽神州行律师事务所律师。委托诉讼代理人：马正一，安徽神州行律师事务所律师。被申请人：尧松华，男，1972年3月4日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳市武冈市。申请人合肥市金宰信息科技有限公司诉被申请人尧松华申请诉前财产保全一案，申请人合肥市金宰信息科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人尧松华的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为：申请人合肥市金宰信息科技有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人尧松华的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司明秀二〇二〇年十二月十五日书记员  崔 艳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 桂12**执948号 申请执行人兰树光，男，1950年10月4日生，壮族，户籍所在地：河池市宜州区怀远镇甘村村大洞屯**。 申请执行人黄凤鸾，女，1950年8月10日生，壮族，住址同上。 申请执行人杨菊春，女，1979年6月12日生，汉族，户籍所在地：云南省临沧县。 申请执行人兰喜娜，女，2007年3月5日生，壮族，户籍所在地：河池市宜州区怀远镇甘村村大洞屯**。 法定代理人杨菊春，女，1979年6月12日生，汉族，户籍所在地：云南省临沧县。系申请执行人兰喜娜之母亲。 申请执行人兰彦富，男，2013年12月9日生，壮族，户籍所在地：河池市宜州区怀远镇甘村村大洞屯**。 法定代理人杨菊春，女，1979年6月12日生，汉族，户籍所在地：云南省临沧县。系申请执行人兰彦富之母亲。 被执行人张顺良，男，1970年10月30日生，仫佬族，户籍所在地：河池市宜州区。 被执行人韦善勇，男，1979年12月3日生，壮族，户籍地：河池市宜州区德胜镇都围村都围屯**。 被执行人黄龙友，男，1971年8月28日生，壮族，户户籍所在地：河池市宜州区。/div> 被执行人张顺恩，男，1979年2月3日生，仫佬族，户户籍所在地：河池市宜州区。/div> 被执行人梁绪俏（曾用名梁绪肖），男，1975年10月4日生，仫佬族，户户籍所在地：河池市宜州区。/div> 申请执行人兰树光、黄凤鸾、杨菊春、兰喜娜、兰彦富与被执行人张顺良、韦善勇、黄龙友、张顺恩、梁绪俏生命权纠纷一案，河池市中级人民法院于2020年6月9日作出的（2020）桂12民终888号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张顺良、韦善勇、黄龙友、张顺恩、梁绪俏未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人兰树光、黄凤鸾、杨菊春、兰喜娜、兰彦富于2020年8月14日向本院申请强制执行，本院当日依法立案受理，案号为（2020）桂1281执948号。确认被执行人应履行的义务为：一、张顺良、韦善勇、张顺恩各自赔偿经济损失10000元给申请人兰树光、黄凤鸾、兰彦富、兰喜娜、杨菊春。二、黄龙友、梁旭俏各自赔偿经济损失7713.1元给申请人兰树光、黄凤鸾、兰彦富、兰喜娜、杨菊春。三、支付迟延履行期间的债务利息。 四、张顺良、韦善勇、张顺恩各自负担案件受理费89元，黄龙友、梁旭肖各自负担案件受理费150元。梁旭俏、张顺良、韦善勇、黄龙友、张顺恩共同负担执行费590元。 执行过程中，2020年8月31日，被执行人韦善勇向本院缴纳10390元及其代被执行人张顺良缴纳10390元。2020年9月7日，被执行人黄龙友向本院缴纳7951元。2020年11月19日，被执行人张顺良代被执行人张顺恩向本院缴纳10491.5元。本院在法定期限内，已将上述款项支付给相关权利人。至此，被执行人张顺良、韦善勇、黄龙友、张顺恩已经履行完毕（2020）桂12民终888号民事判决书确认其应该承担的义务。经依法查询被执行人梁绪俏的户籍、银行存款、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人梁绪俏没有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院依法对被执行人梁绪俏采取限制高消费强制措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人张顺良、韦善勇、黄龙友、张顺恩已经履行完毕（2020）桂12民终888号民事判决书确认其应该承担的义务，被执行人梁绪俏暂没有可供执行财产，相关权利人人亦同意本院终结本案的本次执行程序。对被执行人梁绪俏尚未履行的债务应继续履行,申请执行人发现被执行人梁绪俏有新的财产线索时可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1281执948号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  石 晓 审 判 员  李明栗 审 判 员  覃远飞 二〇二〇年十二月八日 法官助理  梁保庭 书 记 员  陆杨婷
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执恢1881号申请执行人:天津鑫成典当有限公司被申请执行人：吕家起本院在执行天津鑫成典当有限公司与吕家起民间借贷纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕，申请人申请法院结案，本院予以结案处理。特此通知执行员  高俊利二〇二〇年十二月三日书记员  杨 明
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503财保29号 申请人:王月兰，女，1970年5月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被申请人：曹松华，男，1956年1月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 申请人王月兰于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曹松华的银行存款3283266元或查封、扣押等值财产。申请人王月兰已提供担保。 本院经审查认为，申请人王月兰的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曹松华的银行存款3283266元或查封、扣押等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人王月兰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张晔 二〇二〇年十二月三日 书记员  崔韦
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0703民初1790号之六变更保全申请人（××）：河南海华医药物流有限公司统一社会信用代码：91410700079448165B法定代表人：贾旗伟。委托诉讼代理人：刘国辉，河南国豪律师事务所律师。被申请人：高卫红，女，汉族，1971年10月12日生，住新乡市，身份证号：410702197110120580。被申请人高卫红诉变更保全申请人（××）河南海华医药物流有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2019年8月28日作出（2019）豫0703民初1790之一号民事裁定，冻结变更保全申请人（××）河南海华医药物流有限公司银行存款8000000元或查封、扣押同等价值的财产。变更保全申请人河南海华医药物流有限公司于2019年12月16日向本院请求变更保全标的物，担保人新乡市博源医疗器械有限公司自愿提供以下财产作为银行存款8000000元的等值担保财产：位于新乡市新二街16670平方米土地（证号新国用2007第**）、位于新乡、位于新乡市工业园区海马路**2924平方米房屋（证号新房权证开发区字第**）市、位于新乡市工业园区海马路**1445平方米房屋（证号新房房权证开发区字第**）、位于新乡市工业园区海马路**772平方米房屋（证号新房权房权证开发区字第**）位于新乡市工业园区海马路**7380平方米房屋（证号新房权证房权证开发区字第**）于新乡市工业园区海马路**2154平方米房屋（证号新房权证开房权证开发区字第**）变更保全申请人河南海华医药物流有限公司向本院请求变更保全标的物，担保人新乡大新实业有限公司自愿提供以下财产作为银行存款8000000元的等值担保财产：位于新乡市道清路南：位于新乡市道清路南侧13610平方米土地第（02）02025号）、位于新乡市新二街6、位于新乡市新二街**新乡大新实业有限公司**厂房2798平方米房屋（证号新房权证开发房权证开发区字第**）新乡市新二街**新乡大新实业有限公司**厂房2798平方米房屋（证号新房权证开发区房权证开发区字第**）日作出（2019）豫0703民初1790之四号民事裁定，已对担保人新乡大新实业有限公司提供上述银行存款8000000元等值担保财产进行查封。本院经审查认为，变更保全申请人（××）河南海华医药物流有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十七条之规定，裁定如下：解除对变更保全担保人新乡市博源医疗器械有限公司以下财产的查封：位于新乡市新二街16670：位于新乡市新二街16670平方米土地（证号新国用2007第**）3号292、位于新乡市工业园区海马路**2924平方米房屋（证号新房权证开发区字房权证开发区字第**）工业园区海马路**1445平方米房屋（证号新房权证开发区字第房权证开发区字第**）业园区海马路**772平方米房屋（证号新房权证开发区字第×房权证开发区字第**）园区海马路**7380平方米房屋（证号新房权证开发区字第××房权证开发区字第**）区海马路**2154平方米房屋（证号新房权证开发区字第**房权证开发区字第**）pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  王官震二〇二〇年十二月十六日书记员  牛晓峥
贵州省丹寨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2636民初1017号原告:重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司，住所地丹寨县御景家园物业服务中心。法定代表人陈科，系公司负责人。被告：张兴益，男，1987年1月12日生，现住丹寨县。本院在审理原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司诉与被告张兴益物业服务合同纠纷一案中，原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司未预交诉讼费，经释明后同意按自动撤诉处理。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理本裁定送达即发生法律效力。审判员  肖子文二〇二〇年十二月八日法官助理罗家燕书记员罗家燕（代）
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽01行初427号原告：张士忱，男，1952年4月1日出生，汉族，住址辽中区。委托代理人：路茗然，辽宁奥启律师事务所律师。被告：沈阳市辽中区人民政府，地址沈阳市辽中区滨水新区滨水路**。法定代表人：卜世杰，区长。委托代理人：陈冬，辽宁英伟律师事务所。委托代理人：袁芳，辽中区司法局工作人员。第三人：沈阳市辽中区蒲东街道腰荒地村村民委员会，，地址沈阳市辽中区蒲东街道腰荒地村负责人：韦功喜，该村民委员会书记。原告张士忱诉被告沈阳市辽中区人民政府拆除砖厂并赔偿一案，于2019年8月26日向本院提起行政诉讼。本院于2019年8月26日受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原告诉称，原辽中县龙腾红砖厂系个体工商户，原告是实际经营人，该厂被辽中区政府拆除后不久注销，对于该厂的补偿权益由原告继受。2013年6月，被告将原告经营的位于沈阳市辽中区蒲东街道腰荒地村的辽中县龙腾红砖厂关停并拆除，根据《辽宁省人民政府办公厅转发经济和信息化委等部门关于全省整顿关闭非煤小矿山工作方案的通知》（辽政办发【2012】1号）被告在关停和拆除前应建立补偿机制，并设立补偿专项资金。被告在没有给予原告补偿的情况下，将原告砖厂关闭和拆除，原告多次向被告主张权利，被告至今仍然没对原告进行补偿，侵犯了原告的合法权益。请求1、判令被告支付原告关停和拆除砖厂补偿款600万元2、本案诉讼费、评估费等费用由被告承担。被告答辩称，一、答辩人执行国家、省、市产业调整政策、关闭除严重浪费社会资源、产能低下的黏土砖厂并无不当。二、关于原告要求补偿经济损失问题。答辩人执行国家政策关闭、拆除粘土砖厂，是正常履行行政职能并无过错。行政补偿以当事人的合法权益损失为前提，无合法权益损失不能获得行政补偿。因此，原告在本案中不应获得补偿。三、原告的合法损失已经在征收土地过程中得到了补偿。2016年9月8日，原告与沈阳市辽中区浦东街道办事处签订国有土地房屋征收与补偿安置货币补偿协议书。包括无法使用设备的重置费、搬迁补助费、附属物补偿、树木补偿、被征收房屋建筑物补偿等，原告共计获得4272494.4元。而上述补偿项目包括了涉案砖厂的房屋、机器设备等所有财产，原告不能重复主张。四、原告起诉超过法定起诉期限。2013年5月23日答辩人作出《辽中县人民政府关于关停九家黏土砖厂的通知》，原告于5月28日签收了该《通知》。根据当时行政诉讼法及相关司法解释规定，原告提起行政诉讼已超过法定起诉期限。故请求依法驳回原告的诉讼请求。第三人无答辩意见。经审理查明，原辽中县龙腾红砖厂系个体工商户，原告是该砖厂的实际经营人。2013年6月，原告的砖厂被责令关停，有关部门对该砖厂实施了强制拆除行为。原告不服，提起了本次诉讼。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”2013年6月，原告的砖厂被相关部门责令关闭和拆除，原告不服该行为，应该在法定期限内提起行政诉讼，其提起的本次诉讼已经超过法定起诉期限。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回原告的起诉。本案诉讼费50元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审 判 长  张宇声人民陪审员  赵 冬人民陪审员  李 晓二〇二〇年十二月十一日书 记 员  孙雨晴
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0102刑初751号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人余静，女，1987年3月17日出生，汉族，初中文化，户籍地:贵州省龙里县。2020年4月17日因涉嫌贩卖毒品罪被贵阳市公安局南明分局决定取保候审。指定辩护人喻池，贵州黔鹰（南明）律师事务所律师，执业证号：15201202010239695。贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉[2020]443号起诉书指控被告人余静犯贩卖毒品罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员邹晓华出庭支持公诉，被告人余静及其辩护人喻池到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月16日10时许，吸毒人员张某某通过手机微信联系被告人余静购买毒品，并预先支付了300元毒资，当日12时许，余静和张某某在贵州省龙里县林业局对面一院坝内进行交易时被民警当场抓获，民警从张某某处查获毒品三小包。后经鉴定及称量，上述毒品系海洛因，共计0.18克。公诉机关认为，被告人余静的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对被告人余静判处有期徒刑6个月，并处罚金。公诉机关提交了抓获经过、毒品照片、毒品收据及计量记录、扣押清单、微信聊天及转账记录、证人张某某的证言、被告人余静的供述与辩解、毒品检验报告、毒品扣押、封装、称量、抽样笔录、被告人余静户籍证明等证据证实。被告人余静对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，余静到案后如实供述自己的罪行，并自愿签署了《认罪认罚具结书》，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案审理过程中，被告人余静于2020年5月20日在贵州省龙里县贩卖毒品海洛因0.49克被抓获，被龙里县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。该案现已发生法律效力。刑期自2020年10月22日起至2021年4月21日止。本院认为，被告人余静违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品海洛因0.18克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人余静归案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，属坦白，依法可以从轻处罚。辩护人据此建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人余静在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，尚有本案未判决，依法应当对本案进行判决，并将前后两个判决所判处的刑罚进行并罚。公诉机关的量刑建议，幅度适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十条、第六十九条之规定，判决如下：被告人余静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。与前罪判处的刑罚有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月22日起至2021年8月21日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾 超人民陪审员  王春甦人民陪审员  蔡 青二〇二〇年十二月八日书 记 员  李嘉迪
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1435号 申请人：泸州鑫霸实业股份有限公司，住所地泸州市龙马潭区安宁街道三段**，统一社会信用代码91510500754744110A。 法定代表人：魏云飞。 被申请人：先开银，男，汉族，生于1957年2月23日，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：龚至齐，男，汉族，生于1954年9月21日，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人泸州鑫霸实业股份有限公司与被申请人龚至齐、先开银财产损害赔偿纠纷一案，申请人于2020年12月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人龚至齐、先开银名下价值63万元的财产采取保全措施，申请人泸州鑫霸实业股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封（扣押、冻结）被申请人龚至齐、先开银名下价值63万元的财产；查封、扣押或冻结期间不得擅自支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等，违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 马 均 二〇二〇年十二月十一日 书记员 熊家乐