大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0211刑初559号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人单葆江。因犯非法狩猎罪，于2011年12月20日被大连市旅顺口区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因本案，于2019年10月28日被大连海警局刑事拘留，于2019年11月8日被大连海警局决定取保候审，2020年11月9日被本院决定取保候审，于2020年12月5日被本院决定逮捕。现羁押于大连市看守所。指定辩护人车嫔，辽宁辰信律师事务所律师。被告人张强。因本案，于2019年10月26日被大连海警局刑事拘留，于2019年11月8日被大连海警局取保候审，2020年11月9日被本院决定取保候审。辩护人刘丹，辽宁团团律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕549号起诉书指控被告人单葆江、张强犯盗窃罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官邓芳、检察官助理庄宁出庭支持公诉。被告人单葆江、张强及其各自辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月17日韩某3（已判刑）姜某山（已判刑）预谋盗窃海参韩某3组织被告方某林（已判刑）、“二叔”（姓名不祥）并提供摩托艇一只姜某山组织邓某跃（另案处理）、被告人单葆江、张强、6名潜水员并提供摩托艇一只。当日晚22时许，上述人员乘车到海边姜某山在岸边望风、接应，“二叔”开船拉韩某3方某林、3名潜水员，单葆江开船拉邓某跃、张强、3名潜水员出海。当行至某牧港刘某1梅承包的海域内，潜水员下海捕捞海参。过程中被看海人殷某树等人发现，为抵抗看海人员抓捕潜水人员逃离现场，单葆江驾驶摩托艇撞击看海船，被告韩某3指使“二叔”撞击看海船并使用弹弓向看海船发射钢珠，致看海人刘某2平孙某军受伤。船只靠岸后，海参被事先准备好的车辆拉走销赃。经大连市甘井子区价格认证中心估价，所盗85斤海参价值人民币6800元整。公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视频资料等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人单葆江、张强等人以非法占有为目的，出海盗窃他人海参，涉案金额6800元，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。建议判处被告人单葆江拘役六个月，并处罚金人民币5000元；建议判处被告人张强拘役四个月，并处罚金人民币3000元，可以适用缓刑。被告人单葆江对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均没有异议，在庭审过程中亦没有异议，表示认罪认罚。单葆江辩护人的意见为，对指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人自愿认罪认罚，有自首的情节，系从犯，姜某山雇佣和指挥，已取得被害人谅解，应从轻或减轻处罚。另外，被告人家庭负担较重，系生活所迫从事了犯罪活动，建议对其判处缓刑。被告人张强对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均没有异议，在庭审过程中亦没有异议，表示认罪认罚。张强辩护人的意见为，被告人犯罪情节较轻，主观恶性小，具有坦白的情节，系初犯、偶犯，认罪、悔罪态度好，对指控的犯罪事实无异议，并主动缴纳罚金，请法庭对其从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2019年5月17日韩某3（已判刑）姜某山（已判刑）预谋盗窃海参韩某3组织被告方某林（已判刑）、“二叔”（姓名不祥）并提供摩托艇一只姜某山组织邓某跃（另案处理）、被告人单葆江、张强、六名潜水员并提供摩托艇一只，共同进行盗窃。当日晚22时许，上述人员乘车到海边姜某山负责在岸边望风、接应，“二叔”开船拉韩某3方某林及三名潜水员，被告人单葆江开船拉邓某跃、张强及另三名潜水员出海。当船只行至某牧港刘某1梅承包的海域内后，潜水员下海捕捞海参。在此过程中，被看海人殷某树等人发现，为抵抗看海人员抓捕及帮助潜水人员逃离现场，被告人单葆江驾驶摩托艇撞击看海船韩某3指使“二叔”撞击看海船并使用弹弓向看海船发射钢珠，致看海人刘某2平孙某军受伤。船只靠岸后，海参被事先准备好的车辆拉走销赃。经大连市甘井子区价格认证中心估价，所盗85斤海参价值人民币6800元。案发后韩某3家属向被害李某梅支付了赔偿款。2020年2月26日，被害刘某1梅出具谅解书，韩某3姜某山等人的行为予以谅解。在本案审理过程中，被告人单葆江主动预缴罚金人民币5000元，被告人张强主动预缴罚金人民币3000元。上述事实，有经庭审质证并经本院审查、采信的案件来源、抓捕经过、扣押清单、指认笔录及照片、海域租赁合同、海域图、收据、入所健康检查表、户籍证明、前科查询证明、被害船只、嫌疑船只照片、弹弓、钢珠照片、情况说明、谅解书、刑事判决书、辽宁省行政事业单位资金往来结算票据等书证、证人张某、段某、韩某1、韩某2、刘某2、孙某的证言、被告人单葆江、张强的供述与辩解、另案处理的同案犯韩某3、姜某、邓某、方某的供述与辩解、大甘价认刑〔2019〕224号关于鲜活海参的价格认定结论书、（大）公（司）鉴（理化）字[2019]331号检验报告、辨认笔录、光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人单葆江、张强等人以非法占有为目的，出海盗窃他人海参，涉案金额6800元，犯罪事实清楚，证据确实、充分，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。二被告人及其他同案犯系共同犯罪，按照各自的犯罪情节及在犯罪中的地位和作用进行处罚。被告人单葆江系自首，依法从轻处罚；被告人张强到案后如实供述犯罪行为，依法从轻处罚。被告人单葆江有前科，酌情从重处罚。因同案犯赔偿被害人损失而获得谅解，酌情从轻处罚。二被告人主动缴纳罚金，酌情从轻处罚；自愿适用认罪认罚程序，依法从宽处理。鉴于被告人张强的犯罪情节及悔罪表现，并结合社区意见，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人单葆江犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月5日起至2021年5月23日止。）二、被告人张强犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  高 扬人民陪审员  邢爱娟人民陪审员  孙 燕二〇二〇年十二月九日书 记 员  孙雯尧本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十五条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。