wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2452号之一申请执行人熊某，男，1981年3月16日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人张某，男，1973年3月3日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区东城办事处裕民村**，公民身份号码：4206191973********。本院依据已经发生法律效力的武汉市中级人民法院（2020）鄂01民终7230号民事判决书，于2020年8月21日立案执行张某与熊某借款合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人熊某自愿与被执行人张某达成执行中的和解，协议如下：被执行人张某向申请执行人熊某给付250000元，该款分期给付。被执行人张某于和解协议签订之日向申请执行人熊某给付50000元（已给付）；于2020年12月15日前给付50000元；于2021年3月21日前给付150000元。本院认为，申请执行人熊某与被执行人张某达成的和解协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0116执2452号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  陈建文二〇二〇年十二月七日书记员  赵青松
江西省黎川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1022执514号之一申请执行人:周贵忠，男，1968年6月22日出生，汉族，住黎川县。被执行人:廖兴明，男，1970年7月20日出生，汉族，住福建省建宁县。本院在申请执行人周贵忠与被执行人廖兴明买卖合同纠纷一案中，黎川县人民法院作出的（2020）赣1022民初558号民事判决书，已经发生法律效力，申请人于2020年11月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人周贵忠与被执行人廖兴明双方当事人已执行和解，且履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）赣1022执514号案件的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万增光审判员  熊俊良审判员  唐保丁二〇二〇年十二月四日书记员  李 好
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初7893号之一原告：魏军，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告：银兵，男，汉族，住河南省汝南县。被告：周娜，女，汉族，住河南省汝南县。被告：银辉，男，汉族，住河南省汝南县。被告：马裕芬，女，汉族，住河南省汝南县。本院于2020年9月21日作出（2020）豫1702民初7893号财产保全的民事裁定书，现因该案件本院已作出判决，判决四被告承担还款责任，原、被告均未上诉，现被告银兵已全部履行判决书确定的还款义务，原告魏军申请解除对四被告财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告银兵、周娜、银辉、马裕芬价值5万元银行存款的冻结或其同等价值的其他财产的查封。本裁定送达后立即执行。审判员 夏 雨二〇二〇年十二月九日书记员 孙依冰
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执655号 申请执行人：黄小莉，女，1981年4月13日出生，汉族，住广西浦北县。 委托代理人：何丹智，玉林市福绵区法律援助中心律师。 被执行人：郭海林，男，1981年9月23日出生，汉族，住湖南省东安县。 本院在执行申请执行人黄小莉与被执行人郭海林劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2020）桂0903民初815号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向黄小莉支付工资款12704元及资金占用费，负担案件受理费138元、申请执行费93元。 在执行过程中，2020年12月10日，申请执行人黄小莉与被执行人郭海林双方自愿签订执行和解协议，并达成和解协议如下：一、被执行人郭海林于2020年12月28日前支付500元给申请执行人，余款自2021年1月起于每月28日前支付300元给申请执行人直至付清申请执行人的劳务费；二、如被执行人郭海林未按照上述第一项履行义务，申请执行人黄小莉有权按玉林市福绵区人民法院作出的（2020）桂0903民初815号民事判决书确定的权利义务强制执行。 申请执行人黄小莉与被执行人郭海林达成的和解协议属于和解长期履行。本院认为，申请执行人黄小莉与被执行人郭海林达成的和解协议是双方的真实意思表示，没有违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂0903执655号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 剑 审 判 员  李欣瑜 审 判 员  林广球 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  罗旭葵 书 记 员  王钊扬
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初6490号 原告：三河市圣泰建筑工程有限公司，住所地三河市黄土庄镇艾里村，统一社会信用代码91131082688206735W。 法定代表人：林伯友，总经理。 委托诉讼代理人：甘雨泉，河北唤民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付绪伟，公司员工。 被告：李平，男，1962年12月21日出生，汉族，住北京市通州区。 委托诉讼代理人：张东俊，男，1969年11月11日出生，汉族，住河南省台前县。 被告：廊坊兴达新型保温材料有限公司，住所地大城县小广安，统一社会信用代码911310257415031076。 法定代表人：白占山，经理。 原告三河市圣泰建筑工程有限公司与被告李平、廊坊兴达新型保温材料有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审 —2— 理。原告三河市圣泰建筑工程有限公司委托诉讼代理人甘雨泉和被告李平委托诉讼代理人张东俊到庭参加诉讼，被告廊坊兴达新型保温材料有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告三河市圣泰建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告经济损失179453.5元；2、判令二被告退还原告多预付的工程款102699元；3、二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年10月，原告将承接的三河市广播电视台办公楼改造工程中外墙一体保温板安装工程分包给被告，合同约定由被告包工、包料，工程总价款712300元（竣工时按固定单价和实际工程量结算）。工程开工后，原告分次预付被告方人工费、材料费共计680000元。因被告方组织不善、施工人员严重不足，工程进度缓慢，虽然原告催促和提供帮助，仍不能有效安排施工，无法在约定的时间（2020年6月25日）竣工，工程呈现烂尾状态。原告无奈，只得另找施工队伍进行施工，造成额外支付工程费损失179453.5元。2020年7月1日被告签字确认，根据合同约定按被告实际完成的工程量，原告应付被告的工程费为577301元。原告认为，合同签订后双方应依约履行诚实守信，而被告却不守诚信和违反合同约定，被告应赔偿原告因此受到的经济损失并退还原告多付的工程费。为此特向贵院提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告李平辩称，第一份合同是李平代表廊坊兴达公司与三河市华宸建筑工程有限公司签署的，第二份合同是李平个人名义，对方也是以个人名义签订的，与三河市圣泰建筑工程有限 —3— 公司没有关系，原告没有权利起诉，与事实不符。 被告廊坊兴达新型保温材料有限公司在提交的答辩状中辩称，我公司与原告没有任何合同关系，我公司也非三河市广播电视台办公楼改造工程外墙一体保温板安装工程的实际施工人，我公司从未收到过原告给付的工程款。 本院经审理认定事实如下：1、2019年10月20日，以三河市华宸建筑工程有限公司为发包人（甲方），以被告李平和廊坊兴达新型保温材料有限公司为承包人（乙方），双方签订“施工承包合同”，工程名称为广播局办公楼外墙一体保温板安装工程，工程地点在三河城区，工程总造价约712300元，执行相关单项及单价，工程量据实结算，未施工项不予计量，合同并约定了其它内容。甲方签字人为宋宁，未加盖公司印章，乙方签字人为李平，并加盖有被告廊坊兴达新型保温材料有限公司合同专用章。2、2020年5月29日，以三河市圣泰建筑工程有限公司为发包人（甲方），以被告李平为承包人（乙方），双方签订了“施工承包合同”，开工日期约定为2020年6月1日，竣工日期约定为2020年6月25日，合同其它内容与前一份合同基本相同。3、原告三河市圣泰建筑工程有限公司对两份合同的形成陈述的过程为，第一份合同甲方实际为原告公司，在签订合同时因工作人员失误将甲方名称打印为三河市华宸建筑工程有限公司，两个公司的出资人和控制人为同一人。因第一份合同未能如期履行，后才以原告公司为甲方与被告李平个人签订了第二份合同，实际履行的是第二份合同。被告李平对第二份合同是以其个人名义签订无异议，但表示系被迫签订。4、2020 —4— 年7月1日，被告李平与原告公司签订“广播局办公楼外墙装饰（保温一体板）工程量确认单，确认李平已完成的工程量”价款为577301元，未完成的工程量由原告公司找人施工，价款为144774.50元。5、原告公司主张的损失包括未完成的工程量由案外人高金红施工，金额为172925.50元，公司购置施工结构胶支付3528元，公司赔偿居民电机和房屋损失3000元。6、被告李平认可已收到原告公司给付的款项共计68万元。 本院认为，原告三河市圣泰建筑工程有限公司与被告李平个人签订“施工承包合同”后，原三河市华宸建筑工程有限公司与被告李平和廊坊兴达新型保温材料有限公司签订的“施工承包合同”已经终止，被告廊坊兴达新型保温材料有限公司不应承担原告三河市圣泰建筑工程有限公司与被告李平所签订“施工承包合同”的民事责任，对原告三河市圣泰建筑工程有限公司要求被告廊坊兴达新型保温材料有限公司承担民事责任的诉讼请求，本院不予维护。原告三河市圣泰建筑工程有限公司与被告李平签订的“施工承包合同”已经解除，被告李平施工工程的价款为577301元，被告李平已收到工程价款68万元，超出的工程款102699元，应予返还。原告三河市圣泰建筑工程有限公司支付给案外人的工程款和购买材料的费用，与被告李平无关。原告三河市圣泰建筑工程有限公司主张支付给他人的赔偿费用，证据不足，且被告李平表示已由李平进行了赔偿。 综上所述，应由被告李平返还原告三河市圣泰建筑工程有限公司工程款102699元，原告三河市圣泰建筑工程有限公司其 —5— 它诉讼请求，本院不予维护。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李平于本判决生效后三日内返还原告三河市圣泰建筑工程有限公司工程款102699元； 二、驳回原告三河市圣泰建筑工程有限公司其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5532元，减半收取计2766元，由原告三河市圣泰建筑工程有限公司负担1589元，由被告李平负担1177元（于本判决生效后三日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  兰景贺 二〇二〇年十二月八日 书记员  王京丽
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0203民初2098号原告：江西省景德镇水务有限责任公司。住所地：江西省景德镇市昌江区昌江大道**，统一社会信用代码：91360200087114253P。法定代表人：黄玮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李亚，该公司东郊营业所抄收员。被告：吴闽某，住景德镇市。原告江西省景德镇水务有限责任公司与被告吴闽某供用水合同纠纷一案，本院立案后，原告江西省景德镇水务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江西省景德镇水务有限责任公司撤回起诉处理。审判员  漆丽二〇二〇年十二月十五日法官助理彭璇璟书记员曹琪
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1002执964-2号申请执行人：西北建设有限公司，住所地西安市经开区。法定代表人：杨斌，系公司董事长。被执行人：陕西方天置业有限公司,住西安市经济技术开发区。法定代表人：章功孝，系公司经理。本院在执行申请执行人西北建设有限公司与被执行人陕西方天置业有限公司建设工程合同纠纷一案中查明，被执行人没有较大数额的存款，没有车辆，其名下有两套商品房已被本院查封，因其法定代表人章功孝答应在2021年元月份用银行贷款彻底解决问题，申请执行人要求撤回执行申请。案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结(2020)陕1002执964号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王世武二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 丽
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执1063号申请执行人：刘建新，男，1966年5月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人：时华刚，男，1975年11月生，汉族，山东省邹平县人。本院在执行刘建新与时华刚租赁合同纠纷一案中，申请执行人刘建新申请执行被执行人时华刚向其偿还租金150000元及利息。在执行中，本院依法向被执行人时华刚发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并对其名下存款、房产、住房公积金、收益型保险等进行查询，经查询，未发现被执行人时华刚有可供执行财产。本院依法对被执行人时华刚采取了限制高消费措施。在执行中，申请执行人刘建新未能提供被执行人名下的财产线索，经征求意见，申请执行人刘建新同意终结本次执行程序。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行财产的线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人刘建新有要求被执行人时华刚继续履行债务，有依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本院（2020）冀0184执1063号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张永二〇二〇年十二月八日书记员  安泰
庭 审 笔 录陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初5922号 原告陕西某某农村商业银行股份有限公司。委托代理人汪某某，系该公司职工。被告郭某甲，男，汉族。被告郭某乙，男，汉族。被告董某某，女，汉族。被告齐某，男，汉族。被告陈某某，女，汉族。原告陕西某某农村商业银行股份有限公司与被告郭某甲、郭某乙、董某某、齐某、陈某某借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，依法由审判员杨芳芹适用简易程序于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人汪某某、被告郭某甲到庭参加了诉讼，被告郭某乙、董某某、齐某、陈某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2018年7月19日原告与被告郭某甲签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2018年7月19日原告向被告郭某甲支付287000元贷款，约定借款期限从2018年7月19日至2019年7月17日，月利率为9.6‰，逾期月利率为14.4‰，按季清息(即季末20日)。截至2020年11月19日，贷款本金还欠266900元。2018年7月19日原告与被告郭某乙、董某某、齐某、陈某某签订《保证担保合同》，该合同约定被告郭某乙、董某某、齐某、陈某某为被告郭某甲的287000元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”，现因被告郭某甲未按约定期限还款构成违约，被告郭某乙、董某某、齐某、陈某某承担连带清偿责任。在贷款到期后，原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还，同时表示其现无能力再偿还此借款及利息，原告认为，被告不按约定期限还款，已属违约，故原告提起诉讼，请求：1、依法判令被告郭某甲偿还原告借款人民币266900元及逾期利息（从2019年7月18日起，月利率按14.4‰计算，至偿还完毕止）。2、依法判令被告郭某甲偿还原告借款期内利息9826.88元。3、依法判令被告郭某乙、董某某、齐某、陈某某承担连带清偿责任。4、由5名被告承担本案的一切费用。原告向法庭提交以下证据：1、个人借款合同一份，借款人郭某甲身份证复印件一份，证明被告郭某甲在原告处贷款287000元，贷款期限为2018年7月19日至2019年7月17日，借款用途为借新还旧，约定期内月利率为9.6‰，逾期月利率为14.4‰；证明借款人的个人身份情况。2、保证担保合同一份，担保人郭某乙、董某某、齐某、陈某某身份证复印件一份，证明被告郭某乙、董某某、齐某、陈某某为该笔贷款担保，保证期间为借款到期之日起两年；证明担保人的身份情况。3、借款借据一支，证明我行于2018年7月19日将287000元借款支付在郭某甲的账户上。被告郭某甲辩称，借款属实，就是被告现在没有能力偿还，希望能多给被告一点时间，被告愿意分期偿还。被告郭某甲未向法庭提交任何证据材料。被告郭某乙、董某某、齐某、陈某某未向法庭提交答辩状及任何证据材料。经庭审质证，被告郭某甲对原告所举三组证据均无异议。本院对原告提交的证据作如下认定，原告所举三组证据，被告郭某甲无异议，被告郭某乙、董某某、齐某、陈某某未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃，不利法律后果自行承担，且该三组证据形式要件合法、内容客观真实，应予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2018年7月1日，原告陕西某某农村商业银行股份有限公司与被告郭某甲签订《个人借款合同》，约定被告郭某甲在原告处贷款287000元，借款期限从2018年7月19日至2019年7月17日，月利率为9.6‰，逾期月利率为14.4‰，按季清息（即季末20日），借款用途为借新还旧。合同签订当日，原告将287000元贷款打入被告郭某甲账户内。同日原告与被告郭某乙、董某某、齐某、陈某某签订《保证担保合同》，合同约定保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。该合同约定被告郭某乙、董某某、齐某、陈某某为被告郭某甲的287000元借款及利息进行担保，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。借款后，被告偿还了本金20100元及部分借期内利息，本金尚欠266900元，至借款期限届满，借期内利息为9826.88元。本院认为，依法成立的合同,自成立时生效。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方应按合同约定全面履行合同义务。原告按照合同约定向被告郭某甲发放了贷款，而被告郭某甲未按照约定如期偿还借款本息，显属违约行为，故原告诉请被告郭某甲偿还借款本金、期内利息及逾期利息，事实清楚，证据确凿，其诉求予以支持。原告诉请被告郭某乙、董某某、齐某、陈某某按照合同约定承担连带保证责任，符合法律规定，应予以支持。被告郭某乙、董某某、齐某、陈某某经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。故本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告郭某甲于判决生效之日起十日内偿还原告陕西某某农村商业银行股份有限公司借款266900元及逾期利息（逾期月利率按14.4‰计算，从2019年7月18日起，至偿还完毕止）。二、由被告郭某甲于判决生效之日起十日内偿还原告陕西某某农村商业银行股份有限公司借款期内利息9826.88元。三、由被告郭某乙、董某某、齐某、陈某某对上述一、二项债务承担连带清偿责任。被告郭某乙、董某某、齐某、陈某某承担保证责任后，有权向被告郭某甲追偿。如果被告未按判决生效的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。    案件受理费3004元，由被告郭某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员    杨芳芹                             二〇二〇年十一月二十日                           书  记  员    冯  媛- 1 -
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢452号之一 申请执行人李郴陵，男，1973年9月27日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人唐美，女，1975年1月19日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人杨新辉，男，1975年11月8日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人李郴陵与被执行人唐美、杨新辉民间借贷纠纷一案中，本院于2016年4月1日作出的（2015）郴北民一初字第1210号民事判决书已经发生法律效力。由于唐美、杨新辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月30日恢复立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人唐美、杨新辉进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年7月2日向被执行人唐美、杨新辉发出执行通知书、报告财产令执行措施。 二、2020年6月30日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人唐美、杨新辉的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人唐美、杨新辉无可供执行财产。 三、2020年7月2日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等部门提起查询，发现被执行人唐美持有公积金140000元、杨新辉持有公积金147000元。 四、2020年6月29日，本院依法扣划被执行人唐美、杨新辉持有的公积金287000元。告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年12月16日，本案应当执行的标的金额609843元（其中判决书确定的借款本金460000元，延迟履行利息135803元，其后另计，案件受理费11120元，申请执行费2920元，合计609843元），已执行到位498569元，还余111274元尚未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人唐美、杨新辉的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人唐美、杨新辉其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  唐勇林 二〇二〇年十二月十六日 书记员  梁 莉
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2239号申请执行人：杨彦君,男,住大同市平城区晨馨花园。被执行人：武怀国，男，汉族，住大同市平城区水磨街。申请执行人杨彦君与被执行人武怀国借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）晋0213民初3068号民事判决书，责令被执行人武怀国支付申请人杨彦君借款本金20万元及利息24000元；并以实际欠款本金为基数，自2017年12月31日起，按中国人民银行同期贷款利率4部计息至实际清偿之日，案件受理费5680元，该案在执行过程中，因被执行人无法查找下落不明，经申请人申请,公告向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行法律文书所确定的给付义务。本院经向银行、车辆、房产登记及股权证券等相关部门展开调查，未发现被执行人有可供执行的财产，同时申请人也无法提供被执行人可供执行的财产，本院已对被执行人武怀国采取限制消费惩戒措施，本案已穷尽执行手段。本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年十二月十九日书记员  郭 梦
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0422执492号申请执行人：新宾农村商业银行股份有限公司，住新宾满族自治县。法定代表人：田继东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张昱，男，该公司职员。被执行人：任禹平，男，1962年9月3出生，现住新宾满族自治县。本院执行申请执行人新宾农村商业银行股份有限公司与被执行人任禹平借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人新宾农村商业银行股份有限公司与被执行人任禹平达成用任禹平名下所有的一处不动产及十处林产抵顶所欠债务的协议。现本案标的已全部执行完毕。审判员  王慧哲二〇二〇年十二月十五日书记员  胡 欣
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执3314号 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路**金岭广场。 负责人：王波，行长。 被执行人：吴精辉，男，1982年1月8日生，满族，住青岛胶州市。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与被执行人吴精辉借款合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初1246号民事判决书向本院申请执行，本案于2020年9月1日立案执行。 案件执行过程如下： 1.本院于2020年9月向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 2.2020年9月2日、2020年11月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，被执行人仅有余额很少的银行存款，因与执行标的差距过大，不具备执行条件。此外，未发现有可供执行的财产线索。 3.本院将被执行人限制高消费。 4.2020年12月1日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初1246号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 琨 审判员 许 毅 审判员 孙兴文 二〇二〇年十二月四日 书记员 朱建海
四川省若尔盖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3232刑初31号 被告人何某，男，汉族，1978年8月3日出生，四川省重庆市永川市人，初中文化，农民，住四川省重庆市永川区，2019年11月18日因涉嫌交通肇事罪被若尔盖县公安局取保候审，2020年11月19日被若尔盖县人民检察院取保候审，同年11月30日本院决定继续取保候审。 公诉机关：四川省若尔盖县人民检察院。 公诉人：何敏、扎西卓玛。 起诉书文号：若检一部刑诉（2020）32号。 指控罪名：交通肇事罪。 指控事实：2019年10月27日8时许，被告人何某驾驶汽车（渝AB12**）行驶至国道213线1815公里950米处时，在冰雪路面车辆失控后翻滚，造成乘车人员任某某死亡、王某某受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告人何某承担该事故的全部责任。事故发生后，被告人何某找人打电话报案，并在事故现场积极抢救受伤人员，等候处理。到案后，自愿如实供述自己的罪行，积极向被害人家属赔偿，达成谅解协议，并取得谅解。 量刑建议：建议判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 指定辩护人：泽巴措，若尔盖县法律援助中心律师。 辩护意见：被告人何某具有自首情节，积极赔偿被害人损失，并取得谅解，自愿认罪认罚，请求减轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 判决理由：被告人何某驾驶机动车，临危采取措施不当，发生一人死亡一人受伤，车辆受损的交通事故，其行为已构成交通肇事罪，若尔盖县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人何某在事故发生后，找人打电话报案，并在事故现场积极抢救受伤人员，等候处理；到案后，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿签署《认罪认罚具结书》，认罪认罚，可以依法从宽处理；积极赔偿被害人损失，取得谅解，依法酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果：被告人何某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院，书面上诉的应交上诉状正本一份副本二份。 审判员 李  桃 二〇二〇年十二月四日 书记员 泽仁德吉 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初1555号原告：吕某，女，1944年4月24日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：汤品儒，凌源市北街街道法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴艳荣，（系原告女儿），1966年8月22日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：张某1，男，1986年2月10日出生，汉族，职员，住凌源市。被告：张某2，男，1968年2月11日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：张某3，男，1970年3月14日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：张某4（张孟芳），女，1965年10月15日出生，汉族，农民，住凌源市。原告吕某诉被告张某1、张某2、张某3、张某4继承纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告吕某2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕某撤诉。案件受理费减半收取1,204元，由原告负担。审 判 长  高延春人民陪审员  崔振宇人民陪审员  杨德荣二〇二〇年十二月十八日书 记 员  高茗源
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9555号申请执行人李海涛，男，1980年3月5日出生，住黑龙江省密山市。被执行人北京昱嘉科技集团有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街**院**楼****。法定代表人刘建超。申请执行人李海涛与被执行人北京昱嘉科技集团有限公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会京石劳人仲字[2020]第1173号裁决书业已生效。因北京昱嘉科技集团有限公司未在规定时间内履行义务，李海涛向我院申请强制执行，执行总标的为68022.99元。本院于2020年10月22日立案执行。立案后，本院于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人北京昱嘉科技集团有限公司名下无房产、无车辆、无有价证券、无互联网银行账户，本院于2020年11月12日冻结被执行人名下银行账户一个，但无余额。本院于2020年5月20日到被执行人住所地北京市石景山区实兴大街**院**楼****现场调查，对其经营场所进行了查封。本院于2020年12月4日委托北京市石景山区市场监督管理局冻结被执行人在北京昱普健康管理服务有限公司持有的价值68942.99元的股权，但因未能获取相关资料而无法评估处置。现被执行人名下无其他可供执行的财产，故本案案款全部未执行到位。本院已于2020年11月12日依法对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人李海涛认可上述调查结果，亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会京石劳人仲字[2020]第1173号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年十二月十一日书记员 钟文青
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执2935号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河**津塘路**。主要负责人：赵克诚，行长。委托代理人：张兰芳，天津益清律师事务所律师。委托代理人：裴建媛，天津益清律师事务所实习律师。被执行人：柳倩，女，1986年2月24日出生，汉族，户籍地天津市河**。本院于2020年10月14日立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司天津河东支行与被执行人柳倩借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为5376.97元，目前执行到位0元。2020年10月17日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产，并传唤被执行人接受调查询问。被执行人未到庭。2020年11月24日本院向被执行人发出限制消费令。经总对总查询，目前未发现被执行人其他可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙常巍审判员  李 洁审判员  张景海二〇二〇年十二月一日书记员  鲁 莽
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1103执2131号关于吕世龙犯参加黑社会性质组织罪、重大责任事故罪、寻衅滋事罪、妨害公务罪罚金一案，在执行过程中，已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，（2020）豫1103执2131号已执行完毕，本案予以执结。特此通知！审判长 乔 楠审判员 鲁芳芳审判员 程洋龙二〇二〇年十二月十五日书记员 张怀军
广西壮族自治区天等县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1425刑初108号 公诉机关广西壮族自治区天等县人民检察院。 被告人罗义亮，男，1993年2月6日出生于四川省广安市广安区，汉族，初中文化，务工，住四川省广安市前锋区。因涉嫌盗窃罪于2020年10月13日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于天等县看守所。 广西壮族自治区天等县人民检察院以天检刑诉［2020］110号起诉书指控被告人罗义亮犯盗窃罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区天等县人民检察院指派检察员黄园通出庭支持公诉，被告人罗义亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区天等县人民检察院指控： 2020年6月24日8时许，被告人罗义亮到天等县天等镇中山街24号农业银行员工宿舍4楼402房，盗走被害人赵某1卧室内的一台海信电视机、一部苹果6splus手机、一副HIFI有线耳机和370余元现金。罗义亮将盗窃所得的耳机丢弃，电视机以400元的价格变卖给赵某3，苹果手机经刷机后自已使用。经天等县价格认证中心认定，被盗的一台海信电视机、一部苹果6Ｓ手机、一副耳机在案发时价值人民币共计2860.5元。变卖所得赃款和盗窃所得现金已被用于日常开销花光。 被告人罗义亮于2020年10月9日被民警抓获，归案后自愿如实供述了上述事实。被盗的苹果手机现已起获并发还受害人。 公诉机关认为，被告人罗义亮以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人罗义亮到案后自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。建议判处被告人有期徒刑八个月，并处罚金人民币两千五百元。提请本院依法判处。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍人口基本信息表、抓获经过、违法犯罪记录查询情况说明、搜查笔录及搜查照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及扣押照片、接受证据材料清单及被盗物品发票、订单截图、赵某3指认照片、发还清单、刑事判决书、刑满释放证明书等书证；被害人赵某1的陈述；证人赵某2、赵某3的证言；被告人罗义亮的供述；价格认定结论书；现场指认笔录及指认照片、现场勘验笔录及现场照片等证据证实。 被告人罗义亮对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人罗义亮曾因犯盗窃罪于2020年5月8日被本院判处拘役五个月，2020年6月15日刑满释放。 本院认为，被告人罗义亮构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人罗义亮到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项、第三条第二款、第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人罗义亮犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千五百元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月9日起至2021年6月8日止。罚金限于本判决生效后30日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人罗义亮退赔被害人赵某1损失人民币2230.5元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 农淑娟 二〇二〇年十二月三日 法官助理 农静云 书 记 员 劳靓婧 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； …… 第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9147号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：张小军，男，汉族，1978年10月4日出生，住址江苏省兴化市。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司与被告张小军追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款66410.04元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币39125.52元（按照年利率24%计算，自2018年1月20日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准）；三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计400元；四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年5月18日被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司泰州第一分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司泰州第一分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年5月19日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金85500元，年利率为9.6%，借款期限为24个月（自2016年5月20日至2018年5月20日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后，被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借85500元给被告。自2017年1月20日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计66410.04元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知本院经审查认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费2416元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨慧云二〇二〇年十二月四日法官助理吕丹书记员张楠
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初11349号原告：天津华津鸿业能源科技有限公司，住所地天津市津**双港镇工业园区优谷产业园**楼1901。法定代表人：王海生，总经理。委托诉讼代理人：管亚迪，天津锐尚律师事务所律师。被告：卓达，男，1981年12月22日出生，汉族，现住天津市津**。原告天津华津鸿业能源科技有限公司与被告卓达物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津华津鸿业能源科技有限公司撤回起诉处理。审判员  刘永攀二〇二〇年十二月十六日书记员  冯 宁
抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执2279号申请执行人：安徽岳塑汽车工业股份有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县莲云乡腾云村（县经济开发区），统一社会信用代码：91340800154178928G。法定代表人：储岳清，总经理。被执行人：江西大乘汽车有限公司，住所地江西省抚州市钟岭大道**，统一社会信用代码：91361003612440795L。法定代表人：吴潇，董事长。安徽岳塑汽车工业股份有限公司申请江西大乘汽车有限公司买卖合同纠纷一案，抚州市临川区人民法院作出的（2020）赣1002民初3941号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议（和解长期履行），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结抚州市临川区人民法院作出的（2020）赣1002民初3941号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 傅 兵审判员 廖多福审判员 张晓东二〇二〇年十二月十一日（江西）书记员 程 江
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2984号申请执行人：平凤英，女，1954年8月10日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：黄震宇，无锡市滨湖区胡埭法律服务所法律工作者。被执行人：无锡金港包装制品有限公司，住所地无锡市滨湖区马圩**桥。法定代表人：陈邦志，该公司经理。被执行人：陈邦志，男，1964年7月18日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人平凤英与被执行人无锡金港包装制品有限公司、陈邦志房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0211民初2321号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书确认：一、被告无锡金港包装制品有限公司、陈邦志结欠原告平凤英房屋租金23万元。该23万元由被告无锡金港包装制品有限公司、陈邦志于2020年5月29日前支付5万元，余款18万元由被告无锡金港包装制品有限公司、陈邦志于2020年6月起均于每月30日前支付2.5万元直至付清为止。上述款项均支付至平凤英工商银行无锡硕放支行银行卡账户，账号为62×××71。二、如果被告无锡金港包装制品有限公司、陈邦志不按照上述调解协议第一项的约定履行付款义务，则被告无锡金港包装制品有限公司、陈邦志须另行承担违约金1万元。原告平凤英可就上述租金23万元未付金额及违约金1万元，向法院一并申请执行。三、被告无锡金港包装制品有限公司、陈邦志于2020年10月30日前从租赁房屋无锡市滨湖区马山马圩二号桥房屋（所有人权人为平凤英）搬离，在此期间如遇政府强制要求搬迁，必须服从政府要求在规定时间内搬迁迁出。如不按期搬迁，原告平凤英可申请法院强制搬迁。四、诉讼费2375元、保全费1670，合计4045元（已由原告平凤英垫付），由原告平凤英承担2045元，由被告无锡金港包装制品有限公司、陈邦志承担2000元（该款由被告无锡金港包装制品有限公司、陈邦志于2020年5月29日前支付给原告平凤英）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人平凤英的申请，本院于2020年11月6日立案执行。立案执行标的金额为160000元。执行立案后，本院依法向被执行人发送了执行通知书等法律文书，责令被执行人按照生效法律文书履行义务。2020年11月13日，申请执行人与被执行人达成执行和解，约定：一、被执行人无锡金港包装制品有限公司、陈邦志确认结欠申请执行人平凤英租金15万元、违约金1万元，共计16万元。该款由无锡金港包装制品有限公司、陈邦志于2020年11月13日支付5000元，于2020年11月14日支付5000元，于2020年11月18日支付2万元、于2021年1月30日前支付6万元、于2021年3月30日前支付3万元、于2021年4月30日前支付2万元，余款2万元于2021年5月30日前支付完毕。该款由被执行人无锡金港包装制品有限公司、陈邦志直接向申请执行人平凤英进行支付。二、如被执行人无锡金港包装制品有限公司、陈邦志未按约履行上述付款义务，则须另行向申请执行人平凤英支付违约金2万元，平凤英可就剩余未付全款申请全额执行。三、被执行人无锡金港包装制品有限公司、陈邦志承诺于2020年11月30日前从租赁房屋无锡市滨湖区马山马圩二号桥房屋（所有权人为平凤英）搬离，并搬走所有在该承租房屋内的物品，逾期搬离则视为对该房屋内物品放弃权利，由平凤英随意处置。四、本案执行费2300元，由无锡金港包装制品有限公司、陈邦志承担，该款于2020年11月20日前支付滨湖法院。五、在无锡金港包装制品有限公司、陈邦志支付第一笔款项后，平凤英同意解除对无锡金港包装制品有限公司、陈邦志的执行措施。双方当事人一致同意本和解协议的内容，自当事人在和解协议上签名或捺印后即具有法律效力。在本案执行过程中，2020年12月14日，平凤英向本院提交书面申请，以其与被执行人达成初步和解为由，申请撤回本次执行。本院认为：申请执行人有权处分自己的民事权利和民事诉讼权利。申请执行人以其与被执行人达成和解后向申请本院撤回强制执行，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初2321号民事调解书的执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，申请执行人可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 鹏人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十二月十五日书 记 员  崔瀚凌
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执498号申请执行人：杨茂，男，1987年5月17日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：巩亚州，男，1993年3月18日出生，汉族，住枣庄市薛城区。申请执行人杨茂与被执行人巩亚州民间借贷纠纷一案，（2019）鲁0404民初1770号民事判决书已经发生法律效力。巩亚州未履行该法律文书确定的义务，杨茂于2020年5月19日向本院申请恢复执行，本院于2020年7月27日立案执行。本案无保全的财产。本院于2020年7月28日责令被执行人巩亚州申报财产，被执行人拒不申报财产，本院对被执行人纳入限制高消费并决定予以拘留，因被执行人下落不明暂未进行拘留。本院分别于2020年7月28日、2020年12月2日查询了被执行人的银行、车辆、工商登记信息，于2020年10月16日查询了被执行人的房产信息，于2020年10月16日调查了被执行人的财产收入情况。经查，被执行人再无财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。本院于2020年12月4日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人巩亚州暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0404民初1770号民事判决书本次执行程序。对申请执行人杨茂尚未实现的债权，应由被执行人巩亚州继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行，恢复执行申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王大宪审判员  董业法审判员  孟凡军二〇二〇年十二月七日书记员  魏红杰
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初6148号原告：邹绍彬，男，1982年8月24日出生，汉族，住四川省资阳市。委托诉讼代理人：孙世林，重庆瀚林律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏利，重庆瀚林律师事务所律师。被告：重庆遵大房地产开发有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道**蓝湖丽都，统一社会信用代码915002256635967655。法定代表人：雷水生，总经理。委托诉讼代理人：李鸿沛，重庆百君(大足)律师事务所律师。本院在审理原告邹绍彬诉被告重庆遵大房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，现因原告未在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未按照规定申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  王敏二〇二〇年十二月四日书记员  肖莉
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初4067号 原告：申国富，男，1968年8月1日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：申绍民，男，1976年2月10日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院在审理原告申国富与被告申绍民民间借贷纠纷一案过程中，原告申国富于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申国富的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告申国富撤回起诉。 案件受理费726.24元，减半收取363.12元，由原告申国富负担。 审 判 员 付崇刚 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 王金宝 书 记 员 张 硕
江西省彭泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0430刑初184号 公诉机关彭泽县人民检察院。 被告人蒋良满，男，1970年8月29日出生，住彭泽县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年10月16日被彭泽县公安局决定取保候审，同月23日被彭泽县人民检察院决定取保候审，2020年11月19日被本院决定取保候审。现取保候审在家。 彭泽县人民检察院以彭检一部刑诉〔2020〕141号起诉书指控被告人蒋良满犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。彭泽县人民检察院指派检察员时晓玉出庭支持公诉，被告人蒋良满到庭参加诉讼。现已审理终结。 彭泽县人民检察院指控：2020年10月6日晚上，被告人蒋良满在龙城天街碰到其两个朋友高某和陶某，三人决定去龙城市场内一家餐厅吃饭。期间，蒋良满喝了大约两杯半白酒。饭后，蒋良满独自一人驾驶自己的赣Ｇ×××××号普通二轮摩托车由朝阳机械厂往御龙湾湿地公园方向行驶，行驶至得胜路翔升造船厂路口路段时被彭泽县公安局交警大队民警示意靠边停车检查。民警通过呼气式酒精检测仪对其当场进行检测，检测结果为98mg／100ml。随后民警将蒋良满带至彭泽县人民医院提取血液。经鉴定，蒋良满血液中检出酒精成分，含量为125.46mg／100ml。 公诉机关当庭出示了受案登记表、归案情况说明、被告人常住人口信息查询结果单、无犯罪记录证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、检查笔录及照片、彭泽县公安局交通警察大队行政强制措施凭证、江西九江司法鉴定中心九司鉴中心［2020］毒鉴字第1210号司法鉴定意见书、现场检测报告书、证人高某、陶某的证言、被告人蒋良满的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据，以证明指控的犯罪事实。并认为，被告人蒋良满在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蒋良满无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚；其到案后如实供述罪行，具有坦白情节，可依法从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理，建议判处被告人蒋良满拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。提起公诉，请依法判处。 被告人蒋良满对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年10月6日20时许，彭泽县公安局交警大队民警在得胜路翔升造船厂路段进行路检时，通过呼气式酒精测试仪检测出被告人蒋良满呼气酒精检测结果为98mg/100ml，后将其带至彭泽县人民医院采集血样。经鉴定，被告人蒋良满血液中酒精含量为125.46mg/100ml。2020年10月15日，彭泽县公安局决定对蒋良满危险驾驶案立案侦查。 本院认为，被告人蒋良满在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。被告人蒋良满无驾驶资格驾驶机动车，依法应对其从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并积极缴纳罚金，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人蒋良满犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  胡馨月 二〇二〇年十二月八日 书记员  郝力航
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2842号之五申请执行人：陈卫平，男，1970年5月25日生，汉族，住内黄县。被执行人：葛小刚，男，1990年5月4日生，汉族，内黄县村。关于申请执行人与被执行人葛小刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日预冻结被执行人葛小刚在133037637669CNY0账户内余额人民币51183.00元。现因申请执行人撤回对被执行人葛小刚的执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人葛小刚在中国银行133037637669CNY0账户内存款人民币51183.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张永杰二〇二〇年十二月十七日书记员  王莹莹
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502执保75号 申请人：林红卫，女，1989年11月21日出生，汉族，住山东省利津县。 被申请人：马路遥，男，1995年11月20日出生，汉族，住东营市东营区。 申请人林红卫与被申请人马路遥买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月14日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人马路遥的银行存款212280元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人林红卫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人马路遥的银行存款212280元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费1581元，申请人林红卫已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  周忠华 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赵成城
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0121民初1482号 原告：翟彦涛，男，1984年9月28日出生，汉族，职业，住河北省石家庄市栾城区。 被告：王强，男，1982年3月30日出生，汉族，职业，住石家庄市裕华区。 翟彦涛与王强劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告翟彦涛于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许翟彦涛撤诉。 案件受理费25.0元，减半收取计12.5元。 审判员  李俊梅 二〇二〇年十二月一日 书记员  贾 楠
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0108民初15397号 原告：成都鹏程翔跃汽车经销有限公司，住所地成都市成华区。 法定代表人：曾治蓬，职务系公司总经理。 委托诉讼代理人：王滔滔，系公司员工，特别授权。 被告：唐宗杰，男，汉族，1992年8月25日出生，住四川省犍为县。 原告成都鹏程翔跃汽车经销有限公司（以下简称：鹏程汽车公司）与被告唐宗杰追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告鹏程汽车公司委托诉讼代理人王滔滔到庭参加了诉讼，被告唐宗杰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。 原告鹏程汽车公司向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告代偿款7529.21元(实际代偿金额以开庭之日止的代偿凭证为准)；2、依法判令被告支付违约金12000元(《服务合同》第十条相关贷款担保总额的20%计算60000*20%=12000元)，以上两项共计19529.21元；3、依法判令被告将担保车辆置于原告指定的场所内由原告收管(《服务合同》第五条第一款第6项约定)；4、依法判令被告提前全款结清农行贷款(《服务合同》第五条第一款第4项约定)；5、本案诉讼费及由此产生的律师费、停车费等其他费用由被告承担。事实和理由：2018年12月27日，被告因购买汽车向中国农业银行成都温江支行(下称“银行”)申请信用卡汽车专项贷款，双方签订《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定：被告以信用卡透支方式向银行申请信用卡汽车专项分期贷款，贷款金额60000元，分36期归还，每月归还1842元。2018年12月27日，被告与原告签订《服务合同【个人汽车消费贷款】》，约定：被告因购买东风日产轩逸汽车向银行申请贷款，委托原告向银行提供连带责任保证担保，同时约定双方的权利义务以及违约责任、相关费用的承担。上述合同签订后，银行向被告指定账户发放了贷款。在借款合同履行过程中，因被告从2020年4月连续3期未归还银行贷款，银行要求原告履行担保义务，导致原告于2020年4月29日向银行代偿3793元，2020年6月30日向银行代偿2008.35元，2020年7月31日向银行代偿1727.86元。原告代偿后，多次向被告追偿，被告均以资金暂时周转困难为由拖欠至今。为维护原告的合法财产权，特诉至贵院，望判如所请。 被告唐宗杰未到庭,未答辩,未举证,未质证。 经审理查明，2018年12月27日，被告唐宗杰为在原告鹏程汽车公司处购买东风日产轩逸汽车，向中国农业银行成都温江支行申请信用卡汽车专项贷款，双方签订《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定：被告以信用卡透支借款方式向银行申请信用卡汽车专项分期贷款，分期本金金额60000元，分期手续费为6300元，分36期偿还。 同日，被告唐宗杰与原告鹏程汽车公司签订《服务合同【个人汽车消费贷款】》，约定：甲方（原告）为乙方（被告）分期购车提供担保；乙方不按与银行签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》中约定条款，全面履行其还款义务:发生一次不按时或未足额还款的，按甲方向银行提供担保总额的10%向甲方支付违约金；累计两次的按担保总额的15%向甲方支付违约金；累计三次的按担保总额的20%向甲方支付违约金。 另查明，由于被告未按期足额还款，2020年4月29日至2020年7月31日，原告鹏程汽车公司向中国农业银行成都温江支行支付3笔代偿款项，其中2020年4月29日3793元，2020年6月30日2008.35元，2020年7月31日1727.86元，合计7529.21元。 上述事实，有双方当事人身份信息，农业银行分期业务担保借款合同、服务合同、代偿证明以及当事人当庭陈述在案证实予以佐证。 本院认为,本案是担保人依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿”的规定行使追偿权引起的纠纷。法律规定保证人行使追偿权的逻辑前提是债务人是债务的最终责任人,故保证人代替债务人清偿债务后,有权向债务人追偿。原告向中国农业银行成都温江支行承担担保责任代偿的7529.21元，被告应当支付原告。被告未按合同约定偿还贷款，累计三次以上，根据原被告之间签订的《服务合同【个人汽车消费贷款】》约定，被告应当承担担保总额20%的违约金12000元。原告主张的第3项、第4项诉讼请求不属于追偿权纠纷的范围，不作处理；原告主张的第5项诉讼请求除诉讼费之外的费用并未实际发生，不予支持。被告唐宗杰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，法律后果自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐宗杰于本判决生效之日起十日内向原告成都鹏程翔跃汽车经销有限公司支付代偿款7529.21元； 二、被告唐宗杰于本判决生效之日起十日内向原告成都鹏程翔跃汽车经销有限公司支付违约金12000元； 三、驳回原告成都鹏程翔跃汽车经销有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费288元，减半收取计144元，由被告唐宗杰负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  薛跃发 二〇二〇年十二月十四日 书记员  周雨荞
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初3865号原告：北京河图创意图片有限公司。住所地：北京市朝阳区朝阳门外大街******。统一社会信用代码×××22Ｇ。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：张心怡，公司法务部工作人员。被告：济宁美中信旅游信息咨询有限公司。住所地：。住所地：山东省济宁高新区金宇路南创业中心**第**房v>原告北京河图创意图片有限公司与被告济宁美中信旅游信息咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告北京河图创意图片有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京河图创意图片有限公司撤回起诉处理。审判员  朱艳二〇二〇年十二月一日书记员  孔娜
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执2021号申请执行人：潘子利，男,汉族，1975年9月8日出生,住延津县。被执行人：张海涛，男,汉族，1979年8月26日出生，住延津县。被执行人：张喜凤，女,汉族，1981年4月15日出生，住延津县。潘子利与张海涛、张喜凤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0726民初698号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人欠款21247元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四.已向被执行人发出限制消费令。五.对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十二月十四日书记员  王艳玲
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281财保18号 申请人：刘丽华，女，1975年5月23日出生，汉族，现住辽宁省普兰店市复州湾镇 被申请人：栾向前，男，1978年6月3日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市 公民身份号码：2102811978×××××××× 申请人刘丽华于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人栾向前名下位于瓦房店市的房屋（房照号：瓦房权证共私字第××号）。申请人刘丽华已向本院出具保单保函作为担保，保证以其资产提供财产保全担保，承担因申请错误造成被申请人经济损失的赔偿责任。 本院经审查认为，引起申请人刘丽华提出诉前财产保全申请的原因和理由成立，符合法律规定，申请人刘丽华已向本院出具了保单保函作为财产担保以及申请保全的财产系被申请人所有的证据。为防止转移财产，本院依法准予申请人诉前财产保全的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人栾向前名下位于瓦房店市的房屋（房照号：瓦房权证共私字第××号），查封期限为三年。 上述冻结、查封的财产在冻结查封期间不准买卖、转让、出租、抵押、赠与、毁坏等。 案件申请费2470元，由申请人刘丽华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  许静贤 二〇二〇年十二月八日 书记员  孙 冰
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）冀07刑终243号 原公诉机关河北省怀安县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）袁喜富，男，1985年8月14日出生，汉族，住山西省大同市同地景园**。 诉讼代理人周梅英，河北中庭律师事务所律师。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）鲍善刚，男，1961年12月1日出生，汉族，住山西省大同市云岗区。 诉讼代理人石亮山、张慧敏，山西鸿安律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人杨某，女，1977年5月28日出生，汉族，农民，住河北省张家口市万全区。 原审被告人祁伟，男，1995年7月15日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河北省怀安县，住怀安县。2014年3月10日至2020年9月8日，因吸食毒品被怀安县公安局多次行政处罚。2020年5月18日，因涉嫌犯交通肇事罪被怀安县公安局刑事拘留，因腹部有金属异物不宜羁押，同日被怀安县公安局变更为监视居住。同年6月11日被怀安县人民检察院决定监视居住，同年7月29日被怀安县人民法院决定监视居住。 原审附带民事诉讼被告人恒邦财产保险股份有限公司山西分公司。 地址：山西省太原市小店区产业路48号新岛科技园B座101室。 负责人王彩红，职务：总经理。 河北省怀安县人民法院审理怀安县人民检察院指控原审被告人祁伟犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人杨某提起附带民事诉讼一案，于2020年10月29日作出（2020）冀0728刑初94号刑事附带民事判决：一、被告人祁伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年七个月；二、被告恒邦财产保险股份有限公司山西分公司在本判决生效后三十日内在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人各项费用共计人民币120000元，赔付后可向被告人祁伟、被告袁喜富、鲍善刚追偿；三、被告人祁伟、被告鲍善刚、被告袁喜富在本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币723598.5元。三被告承担连带赔偿责任；四、驳回附带民事诉讼原告人杨某的其他诉讼请求。在法定期限内，原公诉机关怀安县人民检察院未抗诉，原审被告人祁伟未上诉，原判决刑事部分在上、抗诉期满后已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人袁喜富、鲍善刚提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为,原判决认定原审被告人祁伟犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。原判决刑事部分在上、抗诉期满后已发生法律效力。但原判决附带民事部分尚有部分事实未查清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第二百四十四条之规定,裁定如下： 一、撤销河北省怀安县人民法院(2020)冀0728刑初94号刑事附带民事判决中的附带民事部分判项内容，即第二、三、四项； 二、发回河北省怀安县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长 韩 涛 审判员 马文辉 审判员 王伟新 二〇二〇年十二月十四日 书记员 栗 智
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6210号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：攀枝花市晟宇商贸有限公司，住所地四川省攀枝花市仁和区渡仁西线南山钢材市场内。 法定代表人：黄燕，总经理。 委托诉讼代理人：袁勇，四川联一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李世敏，四川宏肯律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：攀枝花建设工程有限责任公司，住所地四川省攀枝花市**泉福路**。 法定代表人：张宗全，董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：攀枝花市机关事务服务中心，住所地四川省攀枝花市炳**机场路**人防大厦**。 法定代表人：王焕红，主任。 一审第三人：重庆春野建筑工程有限公司，住所地重庆市涪陵区石咀前街**。 法定代表人：曾宗贵，总经理。 一审第三人：唐科发，男，1948年7月2日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 一审第三人：苟纹珲，男，1969年11月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 再审申请人攀枝花市晟宇商贸有限公司（以下简称晟宇公司）因与被申请人攀枝花建设工程有限责任公司（以下简称建设工程公司）、攀枝花市机关事务服务中心（以下简称机关事务中心）及一审第三人重庆春野建筑工程有限公司（以下简称春野公司）、唐科发、苟纹珲债权人代位权纠纷一案，不服四川省攀枝花市中级人民法院（2020）川04民终63号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，债权人主张行使代位权，应就债务人与次债务人之间存在合法有效的债权债务关系承担举证责任。本案中，晟宇公司主张债务人春野公司对次债务人建设工程公司、机关事务中心享有到期债权，但根据审理查明的事实，案涉工程经审计存在多计工程价款、超概算投资等情况，需进一步核减、报批，且经纪检监察部门审查还存在工程室内装修材料未按规定开展招投标致决算审计总价比施工方实际采购总价高的问题，需妥善处理及时处置，而现有证据并不足以证明建设工程公司、机关事务中心已经履行了报批手续并获批准及相关职能部门已就纪检监察建议作出了及时妥善的处理。由此，案涉审计报告的审计结论尚处于不确定的状况，据此无法明确春野公司对建设工程公司、机关事务中心的债权，二审法院对晟宇公司行使债权人代位权的主张不予支持并无不当。故而，春野公司是否怠于行使债权已无审查必要，对晟宇公司该项申请再审理由，本院不予支持。 综上，晟宇公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，其申请再审理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回攀枝花市晟宇商贸有限公司的再审申请。 审判长  殷亚男 审判员  李 文 审判员  李伟民 二〇二〇年十二月八日 书记员  杨 紫
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执858号申请执行人：衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司，经营场地江西省景德镇市。被执行人：李晓英，女，汉族，，住江西省赣州市全南县。被执行人：黄志坚，男，汉族，住江西省赣州市全南县。本院在执行申请执行人衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司与被执行人李晓英、黄志坚追偿权纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0203民初619号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付代偿款人民币25900元及违约金人民币2590元；案件受理费326元。被执行人还应承担本案执行费332元。因被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人李晓英、黄志坚价值29148元的财产（含银行存款）。本裁定立即执行。审判员  金晓猛二〇二〇年十二月二日书记员  涂 镇
云南省昆明市盘龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0103行审172号申请执行人：昆明市道路运输管理局盘龙区分局。住所：昆明市龙泉路**。法定代表人：李初文，系该局局长。委托代理人：龚磊、张俊，一般授权代理。被申请执行人：高春丽，女，1989年7月1日出生，汉族，户籍登记地云南省曲靖市陆良县。申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局于2020年12月9日向本院申请强制执行对被申请执行人高春丽于2020年3月19日作出的云昆盘运管罚〔2020〕125号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法适用简易程序，对该具体行政行为的合法性进行审查，现已审查完毕。本院认为，申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局经调查确认以下事实：被申请执行人高春丽于2020年3月10日10时45分驾驶云D.HT2**号宝骏牌小型普通客车，在昆明市东部汽车客运站接受昆明市道路运输管理局盘龙区分局稽查人员检查时，发现其未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营，从陆良县拉载4名乘客送往昆明市，并与车内其中2名乘客分别约定80元、100元不等的车费，其中1名乘客已支付车费。其行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》的规定，依据该条例第六十三条的规定，决定给予罚款30000元的行政处罚。申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局提交的《现场检查笔录》、乘客及驾驶员《询问笔录》、行驶证及驾驶证复印件、被申请执行人高春丽出具的《申辩》《云南省道路运输暂扣凭证》《行政强制措施决定书》《违法行为通知书》《行政处罚决定书》《履行行政决定催告书》及送达回证、邮寄送达情况等证据材料，有效证明被申请执行人高春丽擅自从事道路运输经营的行为，构成前述违法事实，并证实申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局在调查确认案件事实基础上，依法履行了认定评议、听证事项告知、处罚、送达以及再次送达行政处罚决定履行催告书等法定义务的事实。申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局的执法主体符合法律规定，于2020年3月19日作出的云昆盘运管罚〔2020〕125号《行政处罚决定书》，事实认定清楚，适用法律法规正确适当，行政执法程序合法，具备行政合法性。被申请执行人高春丽在法定复议、诉讼期间内未提起行政复议或行政诉讼，该云昆盘运管罚〔2020〕125号《行政处罚决定书》已生效；被申请执行人高春丽未在该规定的期限内履行缴纳罚款的义务，经催告后至今仍未缴纳，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的向人民法院申请强制执行的条件。综上所述，申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局对被申请执行人高春丽所作云昆盘运管罚〔2020〕125号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无明显违法并损害被申请执行人合法权益的情况，不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条规定的情形，依法应予以执行。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局对被申请执行人高春丽所作云昆盘运管罚〔2020〕125号《行政处罚决定书》。审判员  范文敏二〇二〇年十二月十一日书记员  樊 蓉
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川1304民初4236号 原告：四川省南充市茂林物业管理有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区安和街**。 法定代表人：贾开军，经理。 被告：任加付，男，1970年9月17日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：杜蓉，女，1975年6月4日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 本院在审理原告四川省南充市茂林物业管理有限公司与被告任加付、杜蓉物业服务合同纠纷一案中，原告四川省南充市茂林物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告四川省南充市茂林物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取36元，由原告四川省南充市茂林物业管理有限公司负担。 审判员  马明 二〇二〇年十二月十五日 书记员  曹霖
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初9222号原告：翟栓成，男。被告：张俊，男。委托诉讼代理人：王肖文，济源市天平法律服务所法律工作者。被告：李晓芳，女。被告：张宝，男。原告翟栓成与被告张俊、李晓芳、张宝承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告翟栓成于2020年12月12日向本院提出申请，申请撤回对被告李晓芳、张宝的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告李晓芳、张宝的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翟栓成撤回对被告李晓芳、张宝的起诉。审判员 王 婷二〇二〇年十二月十二日书记员 李亚利
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1281执1250号 关于申请执行人莫秀姣与被执行人蓝必飞劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）桂1281民初1857号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人蓝必飞支付申请人莫秀姣劳务费4625元，并承担案件受理费25元。本院依法受理，立案号为（2020）桂1281执1250号。 本院在执行过程中，于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。被执行人蓝必飞已自行向申请执行人莫秀姣履行4650元（其中劳务费4625元，案件受理费25元），并向本院交纳执行费50元。申请执行人莫秀姣同意放弃迟延履行期间的债务利息并同意终结（2019）桂1281民初1857号民事调解书的执行。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 申请执行人莫秀姣申请执行标的已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十六日
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执1110号 申请执行人：内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行，住所地内江市东兴区汉安大道********。 法定代表人：谭邦强。 被执行人：杨忠艳，女性，1985年8月20出生，汉族，住内江市。 本院受理的内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行与杨忠艳借款合同纠纷一案。本院依据（2019）川1011民初3471号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效调解书确定的义务，申请人于2020年7月6日申请强制执行，本院立案后指定执行员雷建军执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费、纳入被执行人员黑名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全的财产，申请人申请续行财产保全，应当在采取财产保全措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇二〇年十二月十五日 书记员  廖礼全
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5255号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行，住所地湖北省武汉市东西湖区东吴大道**西湖广场**、15#、7#商业门面，统一社会信用代码91420100MA4KRX309Q。负责人：刘阮畅，行长。委托诉讼代理人：柯露，公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：钱正红，公司员工，特别授权。被告：柳荣。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行诉被告柳荣信用卡纠纷一案，本院于2020年11月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员李恩刚独任审理。审理中，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行撤回起诉。案件受理费689元（已减半收取），由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行负担。审判员  李恩刚二〇二〇年十二月十四日书记员  魏梦姗
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1524执1949号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司商城县支行，统一信用代码：9141152467009670XN。负责人：李宏华，住所地：商城县。被执行人：黄治顺，男，1969年5月23日生，住河南省信阳市商城县。被执行人：龚国锋，女，1968年4月23日生，住河南省信阳市商城县。被执行人：黄治伟，男，1973年9月22日生，住河南省信阳市商城县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商城县支行与被执行人黄志顺、龚国锋、黄治伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1524民初286号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄志顺、龚国锋、黄治伟偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商城县支行欠款194159.93元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人黄志顺、龚国锋、黄治伟未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司商城县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况。被执行人黄志顺、龚国锋、黄治伟向本院提交了财产情况说明，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人黄志顺、龚国锋、黄治伟银行账户、网络机构仅有零星存款，无财产可供执行，并告知申请执行人，申请人表示对上述存款不做处置。2.查明被执行人黄志顺有一辆宝骏牌轿车（车辆类型：K31，车牌号：余S8S218），被执行人黄治伟有一辆宝马牌轿车（车辆类型：K33，车牌号：豫Ｓ×××**），并告知申请人，申请人表示对车辆暂不处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄志顺、龚国锋、黄治伟负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商城县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 冯 郁 峰审判员 吴 功 明审判员 许 璟 璟二〇二〇年十二月十七日书记员 :叶婷婷
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0327执2046号申请执行人：谷德生，男，汉族，1957年12月11日生，住宜阳县。被执行人：张新国，男，汉族，1981年4月12日生，住河南省。关于谷德生与张新国债权一案。我院作出的（2020）豫0327民初1082号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告张新国于本判决生后十日内偿还原告谷德生借款本金30000元及利息7650元，并承担从2019年1月16日起至借款付清之日止按月利息0.5%计算的利息。因被执行人张新国未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人谷德生向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。在本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未申报财产后，亦未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计7265元，本院已扣划7265元，已支付给申请执行人7265元。2、经房地产管理局查询，被执行人张新国名下无房产。3、经公积金管理部门查询，被执行人张新国名下无公积金。4、经车辆登记部门查询,被执行人张新国无车辆信息。5、经证券机构查询，被执行人张新国名下无证券。6、经保险部门查询，被执行人张新国名下有泰康保险集团股份有限公司余额2元,因余额较小无法采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、我院于2020年12月17日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位7265元，已支付给申请执行人，本案债权尚余31956元未能实现。本院认为，除上述被执行人张新国名下有泰康保险集团股份有限公司余额2元,因余额较小无法采取强制措施之外,经穷尽财产调查措施后，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张新国负有继续向申请执行人谷德生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹学军二〇二〇年十二月十八日书记员  陈海宽
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执恢1039号王亚栋、程鹏：王亚栋与程鹏借款合同纠纷一案，申请执行标的共计83734.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，王亚栋向本院申请执行的（2019）豫0122民初5387号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二〇年十二月十五日法官助理李鹤亭书记员崔维浩
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执2984号申请人：孙杨杨，男，1985年8月25日出生，汉族，大专文化，职员，住安徽省凤阳县。被执行人：杨连傲，女，1976年2月8日出生，汉族，文盲，农民，住安徽省凤阳县。本院在执行孙杨杨与被执行人杨连傲民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，故本院依法裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）皖1126执2984号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马世卫二〇二〇年十二月十四日书记员  邬子寒
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4806号申请执行人郭小群,女,汉族，1986年7月26日生，住所地新余市分宜县。被执行人廖永华，男，汉族，1986年5月5日生，新余渝水区。申请执行人郭小群（下称申请执行人）依据已发生法律效力的江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初3535号民事判决书于2020年11月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人廖永华（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统及传统方式调查了被执行人的银行存款、房产、公积金、金融理财产品、股息红利等财产，没有查到被执行人有可供执行的财产。此外，被执行人没有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行27238.00元，截至2020年12月16日已执行到位标的款0.00元及执行费0.00元。本院于2020年12月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  周军华审判员  姜 波二〇二〇年十二月十六日书记员  刘绍全
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1897号原告：杨某，男，1989年4月6日出生，回族，住湖南省凤凰县。委托诉讼代理人：徐文娟，江西瀚友律师事务所律师。委托诉讼代理人：万齐仁，江西瀚友律师事务所律师。被告：聂某，女，1986年8月20日出生，汉族，住江西省南昌市昌北开发区。本院在审理原告杨某诉被告聂某离婚后财产纠纷一案中，原告杨某在收到缴费通知书后七日内，未缴诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄颖群二〇二〇年十二月九日书记员  陈文娟
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4253号之一申请执行人李黄**，男，1963年9月19日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，身份证号码：3605021963××××××××、被执行人张小明，男，1966年7月18日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人李黄**依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2018）赣0502民初6964号民事判决书于2020年10月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房管等查询，查明被执行人有房屋和车辆等，已被其他案件查封，无法处置。本院已将被执行人限制高消费。本案申请执行人申请执行124076元，截至2020年12月8日执行到位0元，执行费1761元未收取。经穷尽调查措施未发现被执行人可供执行的财产。于2020年12月8日已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年十二月八日书记员 欧阳娇
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2498号之一被执行人张小水，女，1991年8月15日出生，汉族，住广东省英德市。被执行人朱光仕，男，1996年4月20日出生，汉族，住广东省英德市。被执行人吕婷，女，1996年1月4日出生，汉族，住广东省英德市。被执行人许家豪，男，1999年1月23日出生，汉族，住广东省英德市。关于张小水、朱光仕、吕婷、许家豪罚金、退赔执行一案，本院作出的（2020）苏0211刑初181号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确认的义务，经本院刑事审判庭移送，本案于2020年9月25日立案执行，执行标的：张小水、朱光仕、吕婷、许家豪应分别缴纳罚金3000元、2000元、2000元、6000元，许家豪退赔受害人12278.88元。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，张小水、吕婷、许家豪的执行义务已履行完毕。经向相关金融机构查询，未查得朱光仕名下有银行存款。经向其户籍地及住所地不动产登记中心查询，未查得朱光仕名下有不动产信息。经向车辆管理部门查询，未查得朱光仕名下有车辆信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人对外有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因朱光仕拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令对其及采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的银行查询回执、房产查询回执等证据证实。本院认为，对犯罪分子应缴纳的罚金等财产刑，应当予以追缴，但能够实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中关于对被执行人的执行，本院穷尽各种调查措施，未查找到有可供执行处理的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0211刑初181号刑事判决书中朱光仕应缴纳罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。审 判 长  杨 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十二月八日书 记 员  徐传奇
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初4313号原告：周生旺，男，1964年8月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托代理人：王月强，山东振阳律师事务所律师。被告：刘凤芝，女，1958年6月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告周生旺与被告刘凤芝侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告周生旺于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周生旺的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周生旺撤诉。案件受理费25.00元，由原告周生旺负担。审判员  张云霞二〇二〇年十二月十一日法官助理赵雪梅书记员杜帅
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2053号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司镇平县支行，住所地：河南省镇平县府前街**。统一社会信用代码：91411324670084071Y。法定代表人：翟煜军，任该行行长。委托代理人：梁超民，任该行职工。特别授权。申请执行人：沙保有，男，生于1963年3月15日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇平县支行与被执行人沙保有为借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案执行。依据本院（2020）豫1324民初2211号民事调解书，被执行人应当偿还申请执行人申请执行人34078.04元及利息，并负担诉讼费900元。在执行过程中，扣划被执行人沙保有住房公积金16875元，下余款17203元，申请人撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈠项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二〇年十二月十六日书记员  姜鑫
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05知民初380号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地：天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵文奇，河南安昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷思雨，河南安昌律师事务所律师。被告：汤阴县华都酒店管理有限公司，住，住所地：河南省汤阴县精忠路与城六路交叉口西北角/div>法定代表人：朱林杰。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告汤阴县华都酒店管理有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判长  曹更生审判员  赵中友审判员  智咏梅二〇二〇年十二月七日法官助理张宁书记员段红霞
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初2437号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司宣化支行，营业场所：河北省张家口市钟楼大街88号。 负责人：崔杰，行长。 委托诉讼代理人：薛博文，该单位职工。 被告：张家口市新栋恒科技有限公司，法定代表人：孙运栋，营业执照号：130721000011214，住所：张家口市桥**。 被告：孙运栋，男，汉族，1967年1月15日出生，住所：张家口市桥**。 被告：孙建磊，男，汉族，1988年4月14日出生，住所：张家口市宣化区。 被告：马立宏，女，汉族，1966年1月20日出生，住所：张家口市桥**。 原告张家口农村商业银行股份有限公司宣化支行与被告张家口市新栋恒科技有限公司、孙运栋、孙建磊、马立宏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依照原告提供的被告地址直接送达无果，通过法院专递邮寄也无法送达，原告又不能提供被告的准确地址。 本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程 —2— 序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回张家口农村商业银行股份有限公司宣化支行的起诉。 案件受理费40243元，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  朱小林 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王 朔 —3— 附相关法条： 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执1891号张某某：本院在执行申请执行人中国某某银行股份有限公司铜仁分行与被执行人张某某信用卡纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初1378号民事判决书确定，由被执行人张某某支付申请执行人中国某某银行股份有限公司铜仁分行26026.86元，案件受理费225元。执行费290元，在执行中，被执行人张某某已向申请执行人中国某某银行股份有限公司铜仁分行履行全部案款，被执行人张某某已全部履行上述法律文书确定的义务，对此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本院对（2020）黔0602执1891号执行案件执行完毕。二〇二〇年十二月十三日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初6978号原告：朱世佳，男，1984年11月19日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：丛新刚，男，1985年3月1日出生，汉族，住威海市环翠区。原告朱世佳与被告丛新刚买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告在预交案件受理费前，因本院促成双方和解而撤回起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员 王 波二〇二〇年十二月十六日书记员 鲍梦鸽
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保481号 申请人：涉县平安物业服务有限公司。住所地：涉县龙南路龙山庭院**商铺。 法定代表人：杨乃柱，任总经理。 被申请人：樊伟亮，男，1982年4月5日生，汉族，住涉县。 申请人涉县平安物业服务有限公司与被申请人樊伟亮财产保全一案，申请人涉县平安物业服务有限公司于2020年12月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人的银行存款及网络资金1400元，期限为一年。申请人提供了相应的财产担保。 经审查，本院认为申请人涉县平安物业服务有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人樊伟亮的银行存款及网络资金1400元，期限为一年。 案件申请费30元，由申请人涉县平安物业服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 -2- 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙魁林 二〇二〇年十二月十八日 书记员  江博文
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0824民初1509号   原告:邬某，住内蒙古包头市。   委托诉讼代理人：张某，爱德律师事务所巴彦淖尔分所。   被告:刘某，成年人，住内蒙古巴彦淖尔市。   原告邬某与被告刘某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告邬某于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告邬某的撤诉申请符合法律规定，应当准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告邬某的撤诉。   案件受理费100元，由原告邬某负担。   审判员 赵苗   二○二○年十二月二日   书记员 董波
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院刑事判决书（2020）宁0202刑初300号公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。被告人文明明，出生于宁夏隆德县，住石嘴山市。2020年11月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被石嘴山市公安局交通警察分局取保候审。石嘴山市大武口区人民检察院以石大检一部刑诉（2020）305号起诉书指控被告人文某犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人文某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。石嘴山市大武口区人民检察院指控，2020年11月13日21时21分许，被告人酒后驾驶×××号白色“长安”牌小型普通客车行驶至××区口处，被民警现场查获。经鉴定，被告人文某血液中乙醇（酒精）含量为179.1mg/100ml。公诉机关认为，被告人文某到案后能如实供述，认罪认罚，建议对被告人文某判处拘役二个月零十五天，并处罚金5000元，并适用缓刑。被告人文某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，其在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人文某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量为179.1mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人文某到案后能如实供述，依法可从轻处罚；其认罪认罚，依法从宽处理。综上，本院为维护正常的道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人文某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 魏娟娟二〇二〇年十二月十四日书记员 许永涛附相关法条：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学用品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。2、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。3、《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。4、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。5、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。6、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。7、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。8、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但又下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。