河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终5999号 上诉人（原审原告）：胡会华,女，汉族，1989年5月5日出生，住河南省西华县。 委托诉讼代理人：王鑫，天津致信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李晓东，女，汉族，1990年1月17日出生，住黑龙江省克山县。 委托诉讼代理人：叶锋（系李晓东之夫）,现住浙江省仙居县。 被上诉人（原审被告）：叶锋,男，汉族，1978年12月12日出生，住浙江省仙居县。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司胜芳营销服务部。地址：河北省霸州市胜芳镇胜兴路**。统一社会信用代码：91131081601207058D。 负责人：邵增兵，系该公司经理。 上诉人胡会华因与被上诉人李晓东、叶锋、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司胜芳营销服务部（以下简称廊坊人财保险）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院（2020）冀1081民初1326号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭，进行了审理，胡会华的委托诉讼代理人王鑫、被上诉人李晓东的委托诉讼代理人叶锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡会华上诉请求，一审法院对被扶养人生活费认定有误，请求依法改判，诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一、本案3人的被扶养人生活费，尚未超出2019年度河北省农村居民人均年生活消费支出额，一审判决计算有误，适用法律错误。上诉人的被抚养人分别是上诉人之父胡理根（1953年8月15日生，赔偿年限14年）、女儿张静果（2010年12月12日生，赔偿年限9年）、儿子张浩博（2015年3月13日生，赔偿年限13年），均需要含上诉人在内的两人予以抚养。三位被抚养人生活费年赔偿总额为9279元，并未超过河北省上一年度农村居民人均消费性支出额12372元。一审法院在计算三位被扶养人生活费年赔偿累计额时遗漏了伤残系数，错误认定本案三位被抚养人生活费年赔偿数额之和超过了河北省上一年度农村居民人均消费性支出额，故导致漏算一位被抚养人生活费即27837元。二、一审判决对住宿费、住院生活用品费认定有误。1、本案住宿费系上诉人在外地进行鉴定时，根据鉴定机构的要求去相关医疗部门进行尿动力检查时，因当天无就诊预约号，住宿所产生的费用，依法应认定为去外地就医所产生的费用，属于直接损失，应予以支持。2、上诉人主张的住院生活用品费系被上诉人垫付，一审法院未予以支持，但却在被上诉人应付上诉人赔偿款项中扣除该部分金额，使得该项损失由上诉人自担，于法无据。 李晓东、叶锋辩称，认可一审判决结果，请二审法院驳回上诉人的上诉请求，上诉费用由上诉人承担。 廊坊人财保险未出庭亦未辩称。 胡会华向一审法院起诉请求：（一）判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、住宿费、住院期间生活用品费、鉴定费等，共计668839.49元；（二）一切诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实,2019年10月7日22时00分许，李晓东驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿廊泊路由南向北行驶，张占红驾驶电动自行车并载乘车人胡会华同在该路由北向南行驶，双方行至廊泊线与芳济道交口，李晓东驾车处理情况不当与张占红驾驶的车辆相撞，致使双方车辆受损，张占红、胡会华受伤，构成交通事故。2019年10月9日，霸州市公安局交通警察大队出具第131081420190002149号道路交通事故认定书（简易程序），认定李晓东负此事故的全部责任，张占红、胡会华无事故责任。事故后，胡会华即被送至霸州市津胜医院急诊，随即转天津市天津医院住院治疗，2020年1月22日出院，出院诊断为腰椎骨折、腰椎关节强硬、截瘫、脊髓损伤、胸椎骨折、骶骨骨折、尾骨骨折、肋骨骨折、肺挫伤等，实际住院106天，产生医疗费275271.6元、残疾辅助器具费4518元，其中李晓东垫付13469.79元。经胡会华申请、本院委托，天津市津实司法鉴定中心于2020年7月16日出具鉴定报告，胡会华外伤致腰椎爆裂骨折，并行胸11-腰2节段椎弓根钉撑开复位、减压、植骨融合内固定术，现遗留右下肢肌力ＩＶ级、左下肢肌力ＩＩＩ级伴排尿功能障碍，为六级伤残；建议其误工期、护理期至伤残评定前一日，营养期150日；产生鉴定费4060元。 胡理根系胡会华父亲，1953年8月15日出生，身份证号4127221953××××××××，胡理根与妻子共生育胡会娜、胡会华两个女儿；胡会华与张占红系夫妻，二人生育两个子女，2010年12月12日生女儿张静果，身份证号4116222010××××××××，2015年3月13日生子张浩博，身份证号4116222015××××××××。 李晓东驾驶的事故车辆冀Ｒ×××××号小型轿车登记所有人为叶锋，二人系夫妻，事故车辆在廊坊人财保险投保了交强险和商业三者险50万元及不计免赔，出险时间在保险期间。 一审法院认为，交警大队就此事故作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认并作为确定事实、认定责任的依据。李晓东驾驶的事故车辆投保了交强险和商业三者险，且负此事故的全部责任，依法首先应由保险公司在保险金额内承担赔偿责任，保险之外的损失由李晓东承担。原告因事故产生的医疗费275271.6元，证据合法有效，应予支持；因事故发生在2019年，保险公司主张扣除非医保用药，于法无据，不予支持；住院伙食补助费按100元／天标准，计算实际住院时间106天计10600元；营养费按50元／天标准，支持150天计7500元；其医疗费用项下损失共计293371.6元；原告主张的误工费32537元、护理费32537元、交通费2500元、残疾赔偿金153730元、精神抚慰金25000元，符合法律规定，予以支持；原告有父亲、子女三个被扶养人，综合被扶养年限为13.5年，被扶养人生活费为上年度河北省农村居民人均年消费性支出12372元乘以13.5年乘以伤残赔偿系数50%计83511元；原告因伤需配置的矫形器1500元/副，该矫形支具的使用年限约为3年，综合原告主张和保险公司意见，对其更换次数支持5次，其后发生的按实际产生费用计算；残疾辅助器具费为1500元/副X5副+3018元计10518元；原告主张的住宿费为伤残鉴定时发生，不予支持；其主张的住院期间生活用品费于法无据，不予支持；其伤残赔偿项下损失共计340333元。鉴定费4060元由李晓东承担；其垫付的医疗费13469.79元，原告应予返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告廊坊人财保险在保险金额内于判决书生效后十日内一次性赔偿原告胡会华医疗费用项下损失293371.6元、伤残赔偿项下损失340333元，共计633704.6元中的620000元；二、被告李晓东于判决书生效后十日内一次性赔偿原告胡会华保险赔偿不足部分13704.6元（633704.6元-620000元）、鉴定费4060元，共计17760.6元，扣减垫付的13469.79元，实际赔付4290.81元；三、被告叶锋不承担赔偿责任；四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费5021元，由被告李晓东承担。 二审中，当事人没有提交新证据。一审法院经审理查明事实属实，本院予以确认。 本院认为,2019年10月7日22时00分许，李晓东驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车与张占红驾驶的车辆相撞，致使双方车辆受损，张占红、胡会华受伤，构成交通事故。经霸州市公安局交通警察大队认定，李晓东负此事故的全部责任，张占红、胡会华无事故责任。事故发生时在承保期内。关于被扶养人生活费问题，胡会华主张一审法院在计算三位被扶养人生活费年赔偿累计额时遗漏了伤残系数，错误认定本案三位被抚养人生活费年赔偿数额之和超过了河北省上一年度农村居民人均消费性支出额，故导致漏算一位被抚养人生活费即27837元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，一审法院确实计算有误，应按下列方式计算：被扶养人胡理根生活费为上年度河北省农村居民人均年消费性支出12372元乘以14年乘以伤残赔偿系数50%除以2人计43302元；被扶养人张静果生活费为上年度河北省农村居民人均年消费性支出12372元乘以9年乘以伤残赔偿系数50%除以2人计27837元；被扶养人张浩博生活费为上年度河北省农村居民人均年消费性支出12372元乘以13年乘以伤残赔偿系数50%除以2人计40209元；上述被扶养人生活费共计111348元；关于住宿费、生活用品费问题，胡会华虽主张应当支持胡会华鉴定时支付的住宿费以及住院时的生活用品费，但其提供的证据并不充分，亦无明确的法律规定，故一审法院不予支持并无不当。 综上所述，胡会华的关于支持被扶养人生活费27837元的上诉理由成立，其相应的上诉请求本院予以支持。对此予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下： 一、维持河北省霸州市人民法院（2020）冀1081民初1326号民事判决第三，即：“三、被告叶锋不承担赔偿责任”； 二、撤销河北省霸州市人民法院（2020）冀1081民初1326号民事判决第一、二项，即：“一、被告廊坊人财保险在保险金额内于判决书生效后十日内一次性赔偿原告胡会华医疗费用项下损失293371.6元、伤残赔偿项下损失340333元，共计633704.6元中的620000元；二、被告李晓东于判决书生效后十日内一次性赔偿原告胡会华保险赔偿不足部分13704.6元（633704.6元-620000元）、鉴定费4060元，共计17760.6元，扣减垫付的13469.79元，实际赔付4290.81元”； 三、廊坊人财保险在保险金额内于判决书生效后十日内一次性赔偿胡会华医疗费用项下损失293371.6元、伤残赔偿项下损失368170元，共计661541.6元中的620000元； 四、李晓东于判决书生效后十日内一次性赔偿胡会华保险赔偿不足部分41541.6元（6615416元-620000元）、鉴定费4060元，共计45601.6元，扣减垫付的13469.79元，实际赔付32131.81元； 五、驳回胡会华其他诉讼请求。 如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费5021元，由李晓东负担；二审案件受理费533元，由李晓东负担505元，由胡会华负担28元。 本判决为终审判决。 审 判 长  张 欣 审 判 员  史纪红 审 判 员  李成佳 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  杨 莉 书 记 员  宋 超