江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初3689号原告（债权人）：华夏银行股份有限公司常州分行，住所地常州市新**龙锦路**府西花园**。法定代表人：鲍蕾，行长。委托诉讼代理人：陆小平。被告（债权人）：庄中毅，男，1964年3月3日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：陆建东，江苏常信律师事务所律师。第三人（被执行人）：黄盛，男，1973年7月5日生，汉族，住常州市天宁区。第三人（被执行人）：冯蔚，女，1977年11月18日生，汉族，住常州市天宁区。原告华夏银行股份有限公司常州分行（以下简称华夏银行）与被告庄中毅以及第三人黄盛、冯蔚执行分配方案异议之诉一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告华夏银行的委托诉讼代理人陆小平，被告庄中毅的委托诉讼代理人陆建东到庭参加诉讼，第三人黄盛、冯蔚经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告华夏银行诉称，贵院立案受理的执行案号（2017）苏0402执2215号案件，贵院在执行过程中，已挂网拍卖抵押物常州市新北区××花园××幢××单元××室、常州市××幢××室房产，并于2020年5月15日作出执行财产分配方案。现原告不服该分配方案，特向贵院提起执行财产分配方案之诉，原告认为：原告对于黄盛、冯蔚所有的常州市新北区××花园××幢××单元××室的房屋，黄文屯、王群所有的常州市××室的房屋，顾永祥、李美兰所有的常州市钟楼区××幢××单元××室的房屋享有抵押权。贵院在（2017）苏0402民初1430号民事判决书中判决，若常州盛天文化传煤有限公司未履行还款义务，则原告有权就黄盛、冯蔚所有的常州市新北区××花园××幢××单元××室的房屋，黄文屯、王群所有的常州市××幢××室的房屋，顾永祥、李美兰所有的常州市钟楼区××幢××单元××室的房屋拍卖、变卖、折价所得价款在抵押限额内优先受偿；二、原告对于黄盛、冯蔚所有的常州市新北区××花园××幢××单元××室的房屋，黄文屯、王群所有的常州市××幢××室的房屋，顾永祥、李美兰所有的常州市钟楼区××幢××单元××室的房屋拍卖、变卖、折价所得价款优先受偿的范围为主合同项下偾权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现抵押权、为实现债权而发生的费用以及其他所有主合同偾务人的应付费用。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条规定：“担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定”。江苏省高级人民法院《关于当前商事审判若干问题的解答》第六问中回答道：“房地产抵押权属于物权，房地产抵押登记属于不动产物权登记。《中华人民共和国物权法》第十六条规定：不动产登记薄是物权归属和内容的根据。不动产登记薄由登记机构管理。因此，抵押担保的范围应以登记机关不动产登记薄的记载内容为准，除非有证据表明登记薄的记载错误。对抵押权人主张就抵押物价值超出登记价值的部分优先受偿的，不应予以支持”。本案中抵押物不动产登记薄上的偾权数额一栏登记的是“见抵押合同”。而本案合同双方在涉案《个人最高额抵押合同》中有如下约定：“第12.2条最高债权额仅为主债权本金的最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同第14条约定范围内的利息、罚息、费用等所有应付款项，抵押人均承担责任。第14条抵押担保的范围为主合同项下债权本金、利息、预期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现抵押权、实现债叔而发告的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。第15条上述范围中除本金外的所有费用，应当从抵押财产变现价款中首先扣除，不计入本合同项下被担保的最高债权额。”根据上述约定，抵押合同双方对于抵押财产限额133万元、91万元、52万元只针对本金，而利息、预期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、申请人为实现抵押权、实现债权而发生的费用以及其他所有主合同偾务人的应付费用均属于被担保债权的约定是具体、明确的。因此，原告对于黄盛、冯蔚所有的常州市新北区××花园××幢××单元××室的房屋，黄文屯、王群所有的常州市××幢××室的房屋，顾永祥、李美兰所有的常州市钟楼区××幢××单元××室的房屋拍卖、变卖、折价所得价款优先受偿的范围应为主合同项下债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、申请人为实现抵押权、实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。综上，原告认为自行分配方案不当，特提起诉讼，要求判令：1、撤销（2017）苏0402执2215号执行财产分配方案；2、确认原告在最高额抵押仅指本金133万元及本金产生的利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、律师费、受理费、保全费、公告费等范围内优先受偿抵押物常州市新北区××花园××幢××单元××室房产的拍卖款，确认原告在最高额抵押仅指本金91万元及本金产生的利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、律师费、受理费、保全费、公告费等范围内优先受偿抵押物常州市××幢××室房产的拍卖款，依法处置该案抵押物常州市钟楼区××幢××单元××室的房产并且确认原告在最高额抵押仅指本金52万元及本金产生的利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、律师费、受理费、保全费、公告费等范围内优先受偿，即原告应在本案中分得全部的执行款；3、本案的诉讼费用由被告承担。被告庄中毅辩称，请求法庭驳回原告诉请，理由如下：第一，在执行程序中，执行的是生效法律文书，现有的执行分配方案是针对生效法律文书而发生，法律文书中间没有本案原告诉称的权利部分，所以执行程序分配方案是根据原生效文书计算得出，如果原告认为是生效文书中间缺少原合同的约定内容，应该通过审判监督程序进行而不是提起执行分配方案异议之诉；第二，原告已经通过对抵押物的执行认可了原有抵押限额的内容，因为原告原享有两个抵押物，其中只拍卖了一个抵押物，第二个抵押物只是要求被执行人补足了抵押房产对应款项的差额，就放弃了抵押权，可以看出原告认可抵押限额；第三，原分配方案也是有误的，应按照本金计算而不是按本息计算，且即便是按照本息合并计算也存在错误，没有扣除原告已经取得受偿金额，要求重新核算。第三人黄盛、冯蔚未陈述意见。经审理查明，2017年4月16日，本院对华夏银行诉黄盛、冯蔚、顾永祥、李美兰、黄文屯、王群、常州盛天文化传媒有限公司、常州嘉骏装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案作出（2017）苏0402民初1430号民事判决：1、常州盛天文化传媒有限公司于本判决生效之日起十五日内向华夏银行归还借款本金2798837.76元及利息（按合同约定利率计算至实际付清之日止，其中暂计至2017年1月11日为907434.38元）；2、常州盛天文化传媒有限公司于本判决生效之日起十五日内向华夏银行支付律师代理费84725元；3、若常州盛天文化传媒有限公司未履行上述债务，则华夏银行有权就被告黄盛、冯蔚、顾永祥、李美兰、黄文屯、王群设定抵押的房屋卖、变卖、折价所得价款在抵押限额内优先受偿；4、常州嘉骏装饰工程有限公司、黄盛、冯蔚对上述第一、二项判决内容承担连带清偿责任；5、诉讼费37128元（由华夏银行预交），减半收取18564元，保全费5000元，合计23564元，由黄盛、冯蔚、顾永祥、李美兰、黄文屯、王群、常州盛天文化传媒有限公司、常州嘉骏装饰工程有限公司承担。根据华夏银行的申请，本院于2017年8月10日以（2017）苏0402执2215号立案执行，该案的执行标的为借款本金2798837.76元及利息（按合同约定利率计算至实际付清之日止，其中暂计至2017年1月11日为907434.38元），律师代理费84725元，诉讼费、保全费合计23564元。该案抵押物为黄盛、冯蔚名下位于常州市新北区××花园××幢××单元××室的不动产，抵押限额为本金133万元；黄文屯、王群名下位于常州市新北区××幢××室的不动产，抵押限额为本金91万元；顾永祥、李美兰名下位于常州市××幢××单元××室的不动产，抵押限额为本金52万元。执行中，本院依法处置了常州市新北区××幢××室的不动产，拍卖所得款项为140万元，后黄文屯将42039.46元自行缴纳至本院账户，以补足常州市新北区××幢××室、常州市××幢××单元××室不动产抵押金额及相应比例的诉讼费，其中的3万元为偿还借款本金，12039.46元为相应比例的诉讼费、保全费。上述42039.46元（包含诉讼费12039.46元）系黄文屯自行缴纳的案款，不在本次分配范围之内。相应比例的执行费16400元亦已缴纳至本院执行款专户。本院已于2018年12月24日拨付本案申请执行人华夏银行1383600元。截止2019年1月31日，本案中申请执行人华夏银行尚未执行到位的标的额为本金为1888837.76元，利息1571861.34（907434.38＋631277.86＋33149.1）元，诉讼费、保全费23564元、律师费84725元。后本院分别于2019年3月27日拨付本案申请执行人华夏银行处置的其他抵押物所得款项1376400元。本案被执行人黄文屯缴纳的余款12039.46元需拨付本案申请执行人华夏银行。综上，本案本次参与分配的债权金额为2169024.1元，实现债权的费用为11524.54元。该案执行过程中，庄中毅与黄盛、冯蔚、常州星光灿烂文化艺术培训中心保证合同纠纷一案以及庄中毅与曹俊、沈含冰、黄盛、冯蔚、常州市嘉捷酒店管理有限公司、常州盛天文化传媒有限公司追偿权纠纷的申请执行人庄中毅申请参与分配。经审查，本院准予庄中毅参与执行分配。本案共有华夏银行、庄中毅合计2名债权人参与分配。2020年5月15日，本院根据申请参与分配的债权性质及数额，制定了（2017）苏0402执2215号执行财产分配方案，主要内容具体如下：一、案件的由来1、本院根据已发生法律效力的（2017）苏0402民初1430号民事判决书，于2017年8月10日立案执行华夏银行与黄盛、冯蔚、顾永祥、李美兰、黄文屯、王群、常州盛天文化传媒有限公司、常州嘉骏装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案，该案的执行案号为（2017）苏0402执2215号，执行标的为借款本金2798837.76元及利息（按合同约定利率计算至实际付清之日止，其中暂计至2017年1月11日为907434.38元），律师代理费84725元，诉讼费、保全费合计23564元。该案抵押物为黄盛、冯蔚名下位于常州市新北区××花园××幢××单元××室的不动产，抵押限额为本金133万元；黄文屯、王群名下位于常州市新北区××幢××室的不动产，抵押限额为本金91万元；顾永祥、李美兰名下位于常州市××幢××单元××室的不动产，抵押限额为本金52万元。执行中，本院依法处置了银河湾第一城5幢301室的不动产，拍卖所得款项为140万元，后黄文屯将42039.46元自行缴纳至本院账户，以补足常州市新北区××幢××室、常州市××幢××单元××室不动产抵押金额及相应比例的诉讼费，其中的3万元为偿还借款本金，12039.46元为相应比例的诉讼费、保全费。上述42039.46元（包含诉讼费12039.46元）系黄文屯自行缴纳的案款，不在本次分配范围之内。相应比例的执行费16400元亦已缴纳至本院执行款专户。本院已于2018年12月24日拨付本案申请执行人华夏银行1383600元。截止2019年1月31日，本案中尚未执行到位的标的额为本金为1888837.76元，利息1571861.34（907434.38＋631277.86＋33149.1）元，诉讼费、保全费23564元、律师费84725元。后本院分别于2019年3月27日拨付本案申请执行人华夏银行处置的其他抵押物所得款项1376400元。本案被执行人黄文屯缴纳的余款12039.46元需拨付本案申请执行人华夏银行。综上，本案本次参与分配的债权金额为2169024.1元，实现债权的费用为11524.54元。2、本院根据已发生法律效力的（2018）苏0402民初4389号民事判决书，于2018年12月26日立案执行庄中毅与黄盛、冯蔚、常州星光灿烂文化艺术培训中心保证合同纠纷一案，该案的执行案号为（2018）苏0402执4529号，执行标的为常州星光灿烂文化艺术培训中心向庄中毅归还代偿款1760161.16元并支付按银行同期贷款利率计算的利息，黄盛、冯蔚对常州星光灿烂文化艺术培训中心的上述债务承担连带清偿责任（每人承担比例以代偿款的四分之一为限），案件受理费10321元。截止2019年1月31日，本案未受偿金额为本金880080.58元，利息18716.38元，案件受理费10321元。本院于2019年6月24日拨付申请执行人庄中毅31591.59元（包含实现债权的费用10321元）。综上，本案本次参与分配的金额为877526.37元。3、本院根据已发生法律效力的（2018）苏0402民初6514号民事判决书，于2018年2月22日立案执行庄中毅与曹俊、沈含冰、黄盛、冯蔚、常州市嘉捷酒店管理有限公司、常州盛天文化传媒有限公司追偿权纠纷一案，该案的执行案号为（2018）苏0402执1011号，执行标的为常州市嘉捷酒店管理有限公司向庄中毅偿还2412082.64元（其中借款本息2338590.14元、诉讼费17668.5元、律师费55824元），支付利息损失（其中2338590.14元自2017年4月26日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算，其余73492.5元自2017年12月14日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算）；上述第一项判决义务中常州市嘉捷酒店管理有限公司不能履行的部分，由常州盛天文化传媒有限公司、曹俊、沈含冰、黄盛、冯蔚各自承担八分之一的偿还责任；案件受理费26097元，减半收取13048.5元，保全费5000元，合计18048.5元，由曹俊、沈含冰、黄盛、冯蔚、常州市嘉捷酒店管理有限公司、常州盛天文化传媒有限公司负担（曹俊、沈含冰、黄盛、冯蔚、常州盛天文化传媒有限公司负担的数额以1/8即2256元为限）。截止2019年1月31日，本案中黄盛、冯蔚尚未清偿的为本金603020.66元，利息46482.86元，案件受理费4512元。二、本案的执行情况和可供分配的财产情况执行过程中，本院依法对被执行人黄盛、冯蔚的财产进行了全面调查，经查询，被执行人黄盛、冯蔚名下无车辆、有价证券等可供执行的财产。执行中，本院依法划拨了被执行人黄盛的银行存款84946元，依法划拨了被执行人冯蔚的银行存款159011元，依法处置了黄盛、冯蔚名下位于常州市新北区××花园××幢××单元××室的不动产，所得价款1832000元。上述财产均在被执行黄盛、冯蔚夫妻存续期间产生，故上述财产均属夫妻共同财产。除拍卖被执行人黄盛、冯蔚名下的不动产外，未发现被执行人黄盛、冯蔚有可立即执行的其他财产。因被执行人黄盛、冯蔚的财产不足以清偿所有债务，本院决定对被执行人黄盛、冯蔚的财产进行分配。执行过程中，本院依法划拨了被执行人黄盛的银行存款84946元，依法划拨了被执行人冯蔚的银行存款159011元，依法处置了被执行人黄盛、冯蔚名下位于常州市新北区××花园××幢××单元××室的不动产，所得价款1832000元。该不动产抵押给华夏银行股份有限公司常州分行，抵押金额为1330000元，该款项已足额拨付华夏银行。执行过程中，本院依法委托江苏鑫洋不动产咨询管理有限公司对被执行人名下的不动产进行询价，未产生评估费用。执行拍卖过程中，本院根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》中关于拍卖应当先期公告的规定，依法通过报纸及人民法院淘宝网络司法拍卖平台发布了涉被执行人财产的司法拍卖公告，产生拍卖公告费用800元。综上，执行过程中，共计产生费用800元，上述款项由华夏银行垫付。三、分配前需处置的问题1、关于迟延履行期间的债务利息问题依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第四条的规定被执行人的财产不足以清偿全部债务的，应当先清偿生效法律文书确定的金钱债务，再清偿加倍部分债务利息。本案被执行人的财产不足以清偿法律文书确定的金钱债务，故对迟延履行期间的债务利息不予计算和清偿。2、关于被执行人安置费用问题经本院调查，被执行人冯蔚名下有位于常州市××路××号××单元××室的不动产，该不动产系冯蔚单独所有。因被执行人黄盛、冯蔚有其他住所，故本次分配中不再给被执行人黄盛、冯蔚预留安置费用。3、（2017）苏0402执2215号案件需说明的情况本案在执行过程中，本院于2018年9月3日作出（2017）苏0402执2215号之二执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人黄盛、冯蔚名下位于常州市新北区××花园××幢××单元××室的不动产；拍卖、变卖被执行人顾永祥、李美兰名下位于常州市××幢××单元××室的不动产；拍卖、变卖被执行人黄文屯、王群名下位于常州市新北区××幢××室的不动产。2019年9月10日，本院对黄文屯、王群名下位于常州市新北区××幢××室的不动产委托询价，该不动产询价结论为175万元，本院于2018年12月6日在淘宝网司法拍卖网络平台以140万元作为一拍保留价进行了公开拍卖，2018年12月7日10时03分29秒买受人以最高价140万元竞得。2019年2月21日，被执行人黄文屯向本院表示愿意将常州市××幢××单元××室、常州市新北区××幢××室的最高额抵押金额合计143万元中扣除常州市新北区××幢××室拍卖价款140万元后的差价及相应比例的诉讼费、执行费以现金形式缴纳至本院。2019年3月15日，黄文屯将余款42039.46元缴纳至本院。该款项中包含华夏银行对常州市××幢××单元××室、常州市新北区××幢××室的最高抵押金额30000元及依照143万元比例计算的实现债权的费用。至此，黄文屯、王群、顾永祥、李美兰在抵押限额内应当承担的担保责任已全部清偿完毕。四、参与分配的顺序和方案截至本院确定的参与分配的截止时间节点（2019年1月31日），本院立案执行的涉黄盛、冯蔚的执行案件共计3件，无其他法院参与分配案件，故被执行人的财产将在本院3件案件的债权人中进行分配。（一）参与分配顺序因本院拍卖的被执行人名下的不动产最高抵押债权已清偿完毕，华夏银行股份有限公司常州分行未受偿债权为普通债权。执行所得价款扣除本案执行费用，对于普通债权，原则上按照其占全部申请参与分配债权数额的比例受偿。清偿后的剩余债务，被执行人应当继续清偿。普通债权的清偿中，被执行人的财产应当首先支付诉讼费用、保全费用等实现债权的费用，经前述计算，纳入本次分配范围的各普通债权人的诉讼费用等实现债权的费用合计16036.54元，上述实现债权的费用均优先足额清偿。（二）参与分配方案因本院查封并拍卖、变卖的被执行人名下的不动产已设定抵押，拍卖成交的被执行人提供抵押的财产应当首先清偿执行过程中产生的费用；其次优先清偿普通债权案件所涉诉讼费用等实现债权的费用、执行费用；最后清偿普通债权；清偿后仍有剩余的财产，应清偿未纳入本次分配范围的债务。被执行人黄盛、冯蔚的财产可供普通债权分配的款项数额为1832000+84946+159011-800（公告费）-24146（本案执行费）-1330000（最高额抵押权）-16036.54（实现债权的费用）=704946.46元。至本院确定的参与分配截止日，尚未清偿的债权本息数额为3696053.79元，据此，计算出普通债权的清偿比例为：704946.46元÷3696053.79元≈0.190729，即19.0729%。综上，各参与分配人分配金额具体如下：（2017）苏0402执2215号案件申请人华夏银行分配金额为2169024.1*19.0729%+800+11524.54=426020.31元。（2018）苏0402执4529号案件申请人庄中毅分配金额为877526.37*19.0729%=167369.72元。按照《诉讼费用缴纳办法》计算执行费为2410元，故庄中毅实际分配金额为164959.72元。（2018）苏0402执1011号案件申请人庄中毅分配金额为649503.32*19.0729%+4512元=128391.09元。按照《诉讼费用缴纳办法》计算执行费为1758元，故庄中毅实际分配金额为126633.09元。五、本次分配后剩余债权的清偿问题本次分配系就被执行人黄盛、冯蔚已执行到位的款项进行的分配，分配后部分申请执行人仍有部分债权难以得到清偿。本次清偿后的剩余债务，被执行人黄盛、冯蔚应当继续清偿。债权人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以请求人民法院执行。分配方案作出后，本院向各债权人和被执行人依法送达了（2017）苏0402执2215号财产分配方案，明确载明依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十一条的规定，各债权人及被执行人对分配方案有异议的，应当自收到分配方案之日起十五日内向本院提出书面异议；逾期，本院将依照分配方案进行分配。华夏银行对该方案提出异议，并提出其主张的分配方式。经本院通知，庄中毅虽然也曾提出异议，但后来撤回，并于2020年6月30日向本院表明反对华夏银行的分配方式，支持本院作出的分配方案。本院遂将上述情况告知华夏银行，并通知其可在十五日内向本院提起诉讼。后华夏银行以对其方案提出反对意见的庄中毅为被告、未提出意见的被执行人黄盛、冯蔚为第三人，向本院提起执行异议之诉。另查明，（2017）苏0402民初1430号民事判决中对于抵押限额的描述记载为：“抵押人：顾永祥、李美兰；抵押财产：常州市钟楼区××幢××单元××室的房产；抵押限额：本金52万元；抵押担保的范围：贷款本金、利息、违约金、律师费等”；“抵押人：黄盛、冯蔚；抵押财产：常州市新北区××幢××室的房产；抵押限额：本金133万元；抵押担保的范围：贷款本金、利息、违约金、律师费等”；“抵押人：黄文屯、王群；抵押财产：常州市新北区××幢××室的房产；抵押限额：本金91万元；抵押担保的范围：贷款本金、利息、违约金、律师费等”。该案中华夏银行抵押合同的约定为：“第12.2条最高债权额仅为主债权本金的最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同第14条约定范围内的利息、罚息、费用等所有应付款项，抵押人均承担责任；第14条抵押担保的范围为主合同项下债权本金、利息、预期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现抵押权、实现债叔而发告的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用；第15条上述范围中除本金外的所有费用，应当从抵押财产变现价款中首先扣除，不计入本合同项下被担保的最高债权额”。诉讼中，本院明确询问华夏银行对原判决的意见，华夏银行陈述为原判决中对抵押的范围表述不明确，导致执行中对优先受偿的范围认定有误。本院认为，根据华夏银行的诉请以及事实与理由，结合其在庭审中的陈述和对原判决的意见并审查执行分配方案对参与分配数额认定情况，该异议的实质是对原判决书的不服，根据执行异议的审判规则，此类情况应裁定驳回起诉并告知华夏银行通过审判监督程序进行处理。关于庄中毅重新核算的要求和就此提出反诉，因在执行环节其没有对该分配方案提出异议，现在本案中不重新进行计算时对原分配方案不再予以调整，该抗辩本院不予采纳，对反诉也不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回华夏银行股份有限公司常州分行的起诉。案件受理费28880元，本院退还华夏银行股份有限公司常州分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  查熙迪人民陪审员  滕 彪人民陪审员  吴志龄二〇二〇年十二月十六日书记员童安琪