湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1083民初1770号原告：吴伏娥，女，1962年7月2日出生，汉族，湖北省监利市人，住湖北省监利市。委托诉讼代理人：何益红，男，1982年9月28日出生，汉族，湖北省监利市人，住湖北省监利市，系原告之子。委托诉讼代理人：周舟，男，系湖北国涵律师事务所律师。被告：李长华，男，1984年5月7日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洪湖支公司，住所地：洪湖市新堤办事处州陵大道**。负责人：齐鸣，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王振宇，男，系中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司员工。原告吴伏娥与被告李长华、中国太平洋财产保险股份有限公司洪湖支公司（以下简称“太平洋保险洪湖支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹正勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴伏娥的委托诉讼代理人何益红、周舟，被告李长华、太平洋保险洪湖支公司的委托诉讼代理人王振宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴伏娥向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告太平洋保险洪湖支公司在机动车交通事故责任强制保险及机动车商业三者险责任限额内赔偿原告经济损失153695.95元；二、依法判令被告李长华在上述保险赔偿不足部分向原告承担赔偿责任；三、依法判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月3日8时27分许，被告李长华驾驶鄂Ａ×××**小型普通客车从大沙湖农场四分场汽渡左转弯往四分场场部方向行驶，当车行至彭陈公路大沙湖农场四分场汽渡T字路口路段时，遇吴建方驾驶鄂Ｄ×××**轻型普通货车（搭载吴伏娥、何运香）从大同往大沙四分场方向直行，两车在路上相撞，造成吴伏娥、何运香受伤、两车受损的交通事故。经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告李长华在此事故中承担全部责任，吴建方、吴伏娥、何运香在此事故中无责任。事故发生后，原告被送往洪湖市人民医院住院治疗38天。后经武汉普爱法医司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度分级评定为十级，误工期为150日，护理期为90日，营养期为60日，后续医疗费用为4000元。另查，鄂Ａ×××**小型普通客车的所有人为被告李长华，且在被告太平洋保险洪湖支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。因此，原告为维护自身的合法权益，特诉至洪湖市人民法院，请求依法支持其诉讼主张。原告的经济损失明细为：医疗费32019.75元、后期治疗费4000元、住院伙食补助费1900元（50元/天×38天）、营养费1800元（30元/天×60天）、残疾赔偿金75202元（37601元/年×20年×10%）、被扶养人生活费2642.2元（26422元/年×5年×10%÷5人）、护理费15185元（250元/天×35天＋117元/天×55天）、交通费727元、误工费14940元（2988元/月×5个月）、精神抚慰金3000元。原告吴伏娥为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据1、原告的身份证复印件。用以证明原告的身份信息及其诉讼主体资格。证据2、《道路交通事故认定书》、被告李长华的身份证、驾驶证、机动车行驶证复印件、交强险和商业三者险保险单各一份。用以证明①原告吴伏娥与被告李长华发生交通事故，以及李长华在此事故中负全部责任的事实；②李长华身份信息及驾驶资格、肇事车辆道路行驶资格、以及肇事车辆在被告太平洋保险洪湖支公司投保了交强险和商业三者险100万元、及不计免赔附加险，本起事故发生在保险期间内。证据3、住院病案首页、出院记录、CT报告单、住院费用清单、医疗费票据。用以证明原告因交通事故受伤后在洪湖市人民医院住院治疗38天，被诊断为：L3、L4腰椎骨折，右膝挫伤，右膝关节内、外侧半月板损伤，创伤性外阴血肿。出院医嘱：卧床休息，加强营养。为此，原告花费医疗费和检查费等32019.75元。证据4、交通费票据。用以证明原告花费交通费727元。证据5、被扶养人证明、被扶养人身份证、户口本复印件。用以证明被扶养人何冬喜系原告母亲，现年78周岁；何冬喜生育子女共5人，即长女吴伏娥、次女吴秋娥、三女吴桂娥、长子吴先万、次子吴先平。证据6、护理费发票（发票联）、洪湖市新堤康之沁陪护中心营业执照、《用工协议》、护理人员李清娥身份证复印件。用以证明原告住院期间雇请护工护理35天，花费护理费8750元。证据7、监利市棋盘乡大河村村民委员会证明、土地承包经营权证复印件、农村土地（耕地）承包合同。用以证明原告从事农业生产劳动，在村里承包有责任田。证据8、武汉普爱法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》及鉴定费发票。用以证明原告的人体损伤致残程度分级评定为十级；后续医疗费用为人民币4000元（或以医院实际支出为准）；误工时间为150日、护理时间为90日、营养时间为60日（从受伤之日起计算）。为此，原告用去鉴定费2280元。被告李长华辩称，对本次交通事故发生的事实及责任认定没有异议；原告住院期间的护理费8750元，其中本人垫付7250元，原告在获得保险公司赔偿后，应当将该款返还给我。被告李长华为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：证据9、护理费发票（记账联）。用以证明原告住院期间的护理费为8750元，其中被告李长华7250元。被告太平洋保险洪湖支公司辩称：一、我公司对本次交通事故发生的事实及责任认定没有异议；二、被告李长华驾驶的车辆在我司投保了交强险及商业三者险，我公司在保险责任限额内承担赔偿义务；三、我公司已为原告先行垫付医疗费10000元，应当在赔偿总额中予以扣减；四、我公司要求原告提交伤者全套病历资料，以及伤者住院期间的X光片，便于我公司核实伤者定残情况的合理性，我公司保留重新鉴定的权利；五、我公司不是直接侵权人，伤者的鉴定费及本案的诉讼费不属于我公司赔偿范围。被告太平洋保险洪湖支公司未向本院提交证据。经庭审质证，被告李长华对原告提交的上述证据均无异议；被告太平洋保险洪湖支公司对原告提交的证据1、2、6、7无异议。原告及被告太平洋保险洪湖支公司对被告李长华提交的证据9无异议。对上述无争议的证据1、2、6、7、9，本院依法予以采信。被告太平洋保险洪湖支公司对原告证据3的真实性无异议，但认为证据3中原告应当提供手术前后的X光片，且该证据的医疗费票据中有两张门诊票据，即李清娥648元、何红艳585元不是原告本人治疗发生的费用，应另案处理；对证据4有异议，认为交通费票据均为手撕票据，不具有真实性，对原告的交通费请求法院酌定；对证据5的被扶养人身份有异议，认为被扶养人生活费的计算标准应当符合无收入来源，且无劳动能力，原告应当提供相关依据；对证据8的真实性无异议，但要求核实原告现在的身体状况及手术前后的X光片，然后决定是否申请重新鉴定；并认为鉴定费不应由保险公司承担。对上述有争议的证据，本院认为，被告太平洋保险洪湖支公司对原告证据3的真实性无异议，且庭后原告将其手术前后的X光片已经提交给保险公司审查，保险公司也未提出异议，故对该证据中原告的病历资料等予以采信；关于该证据中李清娥的门诊费648元及何红艳的门诊费585元两票据，经本院核实，何红艳系原告女儿，原告受伤当天由其陪同护理；李清娥系原告后来雇请的护工，由于今年受疫情的影响，以及院方制度要求，陪护人员均需核酸检测，上述费用系按照院方要求做核酸检测的费用，对该费用本院依法予以支持；故对证据3本院依法予以采信；关于证据4，原告提交的票据除一张27元的机打票据外，其它均为手撕票据，缺乏真实性，不能反映原告交通费的客观真实性，结合本案实际情况，对原告的交通费本院依法酌定为527元。关于证据5，原告提交的该组证据具有真实性，且其母亲何冬喜系农村居民，已年满78周岁，已丧失劳动能力，且无生活来源，故对证据5本院依法予以采信；关于证据8，被告太平洋保险洪湖支公司对其真实性无异议，且庭后原告已将其手术前后的X光片提交给了保险公司，保险公司也未提出异议，故对证据中的司法鉴定结论，本院依法予以采信；关于证据8中鉴定费用，系原告为确定其损伤程度支付的必要的、合理的费用，对该费用本院依法予以采信。经双方当事人举证、质证，并结合本院认证意见，本院查明本案事实如下：2020年5月3日8时27分许，被告李长华驾驶鄂Ａ×××**小型普通客车从大沙湖农场四分场汽渡左转弯往四分场场部方向行驶，当行驶至彭陈公路大沙湖农场四分场汽渡T字路口路段时，遇吴建方驾驶鄂Ｄ×××**轻型普通货车（搭载吴伏娥、何运香）从大同往大沙四分场方向直行，两车在路上相撞，造成吴伏娥、何运香受伤、两车受损的交通事故。经洪湖市公安局交通警察大队现场勘查，于2020年5月14日作出第421083120200000117号《道路交通事故认定书》，认定被告李长华驾驶机动车转弯时未让直行的车辆先行，是造成此事故的根本原因，在此事故中承担全部责任，吴建方、吴伏娥、何运香在此事故中无责任。原告受伤后，当即被送往洪湖市大沙湖管理区医院检查后，随即转往洪湖市人民医院住院治疗38天，被诊断为：L3、L4腰椎骨折，右膝挫伤，右膝关节内、外侧半月板损伤，创伤性外阴血肿。于2020年6月10日出院回家疗养。出院医嘱：院外继续治疗、卧床休息、加强营养等。原告前后花费住院治疗费、检查费等合计32019.75元。原告住院期间雇请护工护理35天，花费护理费8750元，其中被告李长华垫付护理费7250元；被告太平洋保险洪湖支公司垫付医疗费10000元。2020年8月11日，经武汉普爱法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人吴伏娥人体损伤致残程度分级评定为十级；后续医疗费用为人民币4000元（或以医院实际支出为准）；误工时间为150日、护理时间为90日、营养时间为60日（从受伤之日起计算）。另查明，被告李长华系鄂Ａ×××**小型普通客车的所有人，其为该车在被告太平洋保险洪湖支公司投保了交强险12.2万元、第三者责任险100万元及不计免赔险，保险期限自2019年6月30日起至2020年6月29日止，本起事故发生在保险期间内。原告母亲何冬喜，1942年8月2日出生，系湖北省监利市棋盘乡菊兰村村民，无劳动能力和生活来源，靠子女赡养；原告共有兄弟姐妹五人。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。洪湖市公安局交通警察大队第421083120200000117号《道路交通事故认定书》，认定被告李长华驾驶机动车转弯时未让直行的车辆先行，是造成此事故的根本原因，在此事故中承担全部责任；原告吴伏娥等人在此事故中无责任。对该责任认定，原、被告双方均无异议，本院依法予以采信。因此，被告李长华对原告的损害应当依法承担赔偿责任，由于被告李长华为肇事车辆在被告太平洋保险洪湖支公司投保了交强险12.2万元、第三者责任险100万元及不计免赔附加险，故被告太平洋宝险洪湖支公司依法应在保险责任限额内承担赔偿义务，不足部分由被告李长华承担。关于原告请求的赔偿费用问题：一、医疗费：经本院核实，原告的医疗费为32019.75元，原告请求数额并无不当，本院依法予以支持。二、后期医疗费：根据司法鉴定意见，原告的后期医疗费为4000元，本院依法予以支持。三、住院伙食补助费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十三条规定，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及本地区确定的每天50元标准计算，原告住院38天，其住院伙食补助费为1900元（50元/天×38天）。原告请求数额并无不当，本院依法予以支持。四、营养费：根据《解释》第二十四条规定，以及鉴定的营养时间60天和本地区确定的每天20元标准计算，其营养费为1200元（20元/天×60天）。原告请求数额过高，超过该数额的部分，本院依法不予支持。五、护理费：根据《解释》第二十一条规定，结合法医鉴定的护理时间90天计算。原告住院期间雇请护工护理35天，支付护理费8750元；其余55天参照2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》“居民服务和其他服务业”人均年平均工资收入42677元标准计算。故其护理费为15180.78元（8750元+42677元/年÷365天×55天）。原告请求数额偏高，应以本院核定数额为准。六、残疾赔偿金：根据《解释》第二十五条规定，以及自2020年1月1日起实行的《湖北省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》，对于残疾赔偿金、死亡赔偿金统一按照湖北省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算赔偿金额的规定，参照2020年度湖北省城镇居民人均可支配收入37601元/年标准计算。原告出生于1962年7月2日，定残时58周岁，赔偿年限为20年；其伤残程度为十级，赔偿指数为10%。故其残疾赔偿金为75202元（37601元/年×20年×10%）。原告请求数额并无不当，本院依法予以支持。七、被扶养人生活费：根据《解释》第二十八条规定，以及自2020年1月1日起实行的《湖北省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》，被扶养人生活费统一按照湖北省上一年度城镇居民人均消费支出标准计算赔偿金额的规定，原告母亲78周岁，依法应当计算5年；原告兄弟姐妹5人，只能计算其应当承担的份额。故其被扶养人生活费为2642.2元（26422×5年×10%÷5）。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定，被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金，故原告吴伏娥的残疾赔偿金为77844.2元（75202元+2642.2元）。八、误工费：根据《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。”原告从事农业生产劳动，无固定收入，亦未能举证证明其最近三年的平均收入状况。因此，应当参照2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》“农、林、牧、渔业”人均年平均工资收入35859元标准从受伤之日起（2020年5月3日）计算至定残前一天（2020年8月10日），共计100天。故其误工费为9824.38元（35859元/年÷365天×100天）。原告请求数额过高，超过该数额的部分，本院依法不予支持。九、交通费：结合本院认证意见，原告的交通费酌定为527元。原告请求数额过高，超过该数额的部分，本院依法不予支持。十、鉴定费2280元，系原告为确定其损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，本院依法予以支持。被告太平洋保险洪湖支公司不承担鉴定费的抗辩理由不能成立，本院依法不予支持。十一、精神抚慰金：根据《解释》第十八条规定，结合原告伤残程度和当地经济水平，原告请求精神抚慰金3000元，并无不当，本院依法予以支持。综上，原告的经济损失为：医疗费32019.75元、后期医疗费4000元、住院伙食补助费1900元、营养费1200元、护理费15180.78元、残疾赔偿金77844.2、误工费9824.38元、交通费527元、鉴定费2280元、精神抚慰金3000元，合计147776.11元。上述经济损失中的医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计39119.75元，属交强险医疗费赔偿项下费用，限额为人民币10000元；上述经济损失中的护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金，合计106376.36元，属交强险死亡伤残赔偿项下费用，限额为人民币11万元。因此，被告太平洋保险洪湖支公司应在交强险责任限额内应赔偿原告经济损失116376.36元（106376.36元+10000元）。剩余经济损失31399.75元（147776.11元－116376.36元），由被告太平洋保险洪湖支公司在第三者责任险限额内赔偿，合计147776.36元。被告太平洋保险洪湖支公司已支付10000元，还应支付137776.36元。被告李长华不再承担赔偿责任。原告住院期间，被告李长华为其垫付护理费7250元，原告在获得被告太平洋保险洪湖支公司赔偿款后，应当将该款返还给被告李长华。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条至第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洪湖支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告吴伏娥经济损失116376.36元，在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告吴伏娥经济损失31399.75元，合计147776.36元；已支付10000元还应支付137776.36元。上述款项于本判决生效之日起十日内支付至“洪湖市人民法院，账号56×××31，开户行：中国银行洪湖市支行营业部”。二、原告吴伏娥在获得被告中国太平洋财产保险股份有限公司洪湖支公司赔偿款后，返还给被告李长华7250元。三、驳回原告吴伏娥的其它诉讼请求。本案受理费3374元，减半收取1687元，由被告李长华负担1628元，原告吴伏娥负担59元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  曹正勇二〇二〇年十二月十日书记员  鲁勇兵