wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2134号 申请执行人王洪奎，男，1985年9月5日出生，汉族，住任丘市。 被执行人李俊方，男，1983年6月19日出生，汉族，住任丘市。 申请人王洪奎与被执行人李俊方合伙纠纷一案，本院作出（2020）冀0982民初682号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付101128元，缴纳执行费1417元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票； 二、2020年10月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年10月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年11月27日本院进行第二次网络查控，查到银行存款1147.56元，已扣划并支付给申请执行人； 五、2020年12月10日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书； 六、依法将被执行人李俊方限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初682号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  庞立平 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王 磊
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4462号申请执行人：张德军，男，1954年4月9日出生，汉族，住襄阳市樊城区太平店镇郭岗村**。被执行人：王军，男，1989年7月7日出生，汉族，住襄阳市高新区长虹北路晖月小区。被执行人：张学英，女，1938年2月6日出生，汉族，住襄阳市樊城区太平店镇莫岗村**。关于本院执行的张德军与王军、张学英被继承人债务清偿纠纷一案，执行依据为（2020）鄂0606民初1578号民事判决书，执行标的为被执行人王军、张学英应在继承郭洪珍的债权和遗产范围内向申请执行人张德军偿还38463.6元及案件受理费等。2020年8月27日，本院向王军、张学英送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人至今未按执行通知履行义务。在执行中，经本院司法查询，依法冻结了被执行人王军、张学英已有的银行账户，但被执行人王军、张学英的银行账户余额较少，暂无法执行;除此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费并纳入失信人员名单。现申请执行人张德军无法提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  刘 勇执行员  乔朝阳二〇二〇年十二月四日书记员  罗 欢
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0111执3908号申请执行人北京某某物业管理有限公司与被执行人刘某某物业服务合同纠纷一案，涉案款项已发还申请执行人，本案申请事项已全部了结。就此结案。特此通知天津市西青区人民法院二〇二〇年十二月十日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执242号之三本院于2020年1月17日对申请执行人赵凤洋与被执行人王民借款合同纠纷一案作出的（2020）津0113执242号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津0113执242号执行裁定书中“二〇二〇年元月十七日”补正为“二〇二〇年一月十七日”。审判员  刘家红二〇二〇年十二月十二日法官助理刘俊山书记员李东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项裁定适用于下列范围：（七）补正判决书中的笔误；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执恢467号申请执行人：吴开祥，男，1982年11月6日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：文志伟，男，1976年10月11日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。本院在执行吴开祥与文志伟居间合同纠纷一案中，2020年12月8日,申请执行人吴开祥向本院书面申请撤回对（2020）赣0124执恢467号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执恢467号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 陈先爱审判员 李广兴二〇二〇年十二月九日书记员 王凤斌
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3911号申请执行人：中国工商银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700838996470W，住所地连云港市海州区。法定代表人：彭越钦。被执行人：吴勇，男，1981年11月13日生，汉族，住海州区。中国工商银行股份有限公司连云港分行与吴勇信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初4260号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年十二月十一日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执294号之三申请执行人:辽阳市宏伟区阀门厂。被执行人：鞍山市风华变压器厂。本院在执行申请执行人辽阳市宏伟区阀门厂被执行人鞍山市风华变压器厂买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人鞍山市风华变压器厂价值2万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月四日书记员  ：于岩
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初3595号 原告：杨军，男，1960年12月7日出生，汉族，住秦皇岛市抚宁区。 被告：白秀荣，女，1964年4月8日出生，汉族，住迁安市。 被告：郭佳亮，男，汉族，住迁安市。 原告杨军诉被告郭佳亮、白秀荣买卖合同纠纷一案。本院于2020年11月7日立案。原告杨军于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨军的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨军撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杨军负担。 审判员  张万斌 二〇二〇年十二月九日 书记员  玄晶晶 ——
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0727民初1758号原告：高炎，男，1991年2月27日出生，满族，农民，住义县。被告：刘冠男，男，1988年5月25日出生，满族，无业，住义县。原告高炎诉被告刘冠男劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高炎，被告刘冠男均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高炎向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告欠款8800元；2、由被告承担案件受理费。事实和理由：2019年1月，原告经他人介绍为被告开铲车，当时约定每天给付原告2000元，共工作了4天（其中头道河工作3天，有一天加班多给付800元，共拖欠6800元；高台子工作一天，2000元），共拖欠原告8800元，当时被告称无钱故推迟了欠款的给付。后原告多次向被告催要此款，均未果，故诉至法院。被告刘冠男辩称，不同意给这些钱，因为他就给干了3天活，头道河2天，高台子1天。我们是朋友关系，当时没谈价格，同意现在市场价每天700元给付，不同意额外给付加班费800元。原告围绕诉讼请求依法提交微信聊天记录、录音材料等证据，经被告质证及本院核实，予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下，原、被告系朋友关系，被告曾雇佣原告开铲车为其修路，拖欠劳务费8800元，未给付，现原告诉至本院。本院认为，本案中原、被告之间形成了事实上的劳务合同关系，原告提供劳务后，被告理应按约定给付劳务费用。对于拖欠的劳务金额，被告在录音材料中对8800元予以默认，故本院对原告要求被告给付拖欠8800元劳务费的诉求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告刘冠男于本判决生效后七日内给付原告高炎劳务费人民币8800.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告刘冠男负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张莉莉二〇二〇年十二月三日书记员  孟祥兰
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1670号凌世伟：你与王新昌借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1021民初1887号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年十二月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款67000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费905元。特此通知。执行员  姜文刚二〇二〇年十二月三日书记员  荆福贵
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保4084号 申请人：佛山市顺德区乐从镇超团五金经营部，住所地佛山市顺德区乐从镇良教工业区理教豆口****之一，统一社会信用代码92440606MA4W5Y0H2W。 经营者：莫观钊。 委托诉讼代理人：谢文帅，广东金桥百言律（佛山）师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓思燕，广东金桥百言律（佛山）律师事务所律师。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009，统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：何聘。 被申请人：佛山市维斯立智能停车设备有限公司，住佛山市禅城区南庄镇樵乐路段杏头工贸开发区**之九，统一社会信用代码91440600058534152U。 法定代表人：何辉权。 原告佛山市顺德区乐从镇超团五金经营部诉被告佛山市维斯立智能停车设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市维斯立智能停车设备有限公司银行存款人民币3575041.71元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供不可撤销保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市维斯立智能停车设备有限公司的银行存款人民币3575041.71元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈文戈 二〇二〇年十二月七日 书记员  黎燕冰
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3697号申请执行人：沈阳市政集团有限公司,住沈阳市铁**北一西路**。被执行人：辽宁华鑫市政建设工程有限公司，社会统一信用代码912101127683193420，住所地沈阳市沈阳高新技术产业开发区浑南产业区世纪路**。法定代表人：侯秀琴。本院在执行沈阳市政集团有限公司与辽宁华鑫市政建设工程有限公司合同纠纷一案中，经多次在全国网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执3697号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年十二月十五日书记员  李兴双
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执恢196号之一申请执行人：敬建新，男，1965年1月8日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人：王岩虹，1962年1月12日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：吴国林，男，1972年12月9日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：李平，女，1969年1月17日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行申请执行人敬建新、王岩虹与被执行人吴国林、李平民间借贷纠纷一案中，我院作出的(2016)鄂0303民初465号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人敬建新、王岩虹于2017年6月12日依法向本院申请执行，申请执行事项为：被执行人吴国林、李平偿还借款本金238.6万元及利息，支付案件受理费32240元、保全费5000元，交纳执行费25960元。在执行过程中，申请执行人敬建新、王岩虹于2020年12月1日向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0303执恢196号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 喻 平二〇二〇年十二月一日书记员 余知雨
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12281号原告：沈阳黎明物业管理有限公司，住所地:沈阳市大**滂江街**。法定代表人：王立国，职务：总经理。委托代理人：刘洋，女，汉族，1986年12月29日，住址沈阳市大**，系沈阳黎明物业管理有限公司职员。委托代理人：杨雪姣，女，汉族，1988年4月30日出生，住址沈阳市大**，系沈阳黎明物业管理有限公司职员。被告:刘敬华，，住所地：沈阳市大**原告沈阳黎明物业管理有限公司与被告刘敬华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告沈阳黎明物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年十二月十一日书记员 梁译文
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执572号 申请执行人：李兴富，男，汉族，1988年8月18日出生，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县。 被执行人：易万鹏，男，汉族，1973年8月29日出生，湖北省枝江市，村民，住湖北省枝江市，现住河门村××（被××人自己××活动××房）。 本院在执行李兴富与易万鹏合同纠纷一案，本院（2019）川3426民初2438号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月30日向本院申请执行。申请执行的标的为130586.40元，执行费1859.00元。被执行人至今未足额履行生效法律文书确定的给付义务。在本案执行过程中，本院依法对被执行人银行、工商、不动产、房管、互联网银行、证券、车管、保险等部门进行了财产查询，无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的具体下落以及财产情况，本院将被执行人列入失信人员以及限制高消费人员名单。本院依法告知申请执行人终结本次执行程序，申请执行人同意终结本案本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结四川省会东县人民法院（2019）川3426民初2438号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的标的为130586.40元，执行费1859.00元。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长 陈  捷 审 判 员 雷 光 才 审 判 员 朱 兴 勇 二〇二〇年十二月九日 法官助理 吉克拉西 书 记 员 郭 先 红
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终835号上诉人（原审原告）：湖北翼志企业管理有限公司，住所地：湖北省武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城第****楼****房。法定代表人：赵洋。被上诉人（原审被告）：珠海市迎丰贸易有限公司，住所地：，住所地：广东省珠海市香洲区前山翠景路**（凤山工业区编号：302201。法定代表人：罗少梅。原审被告：罗启达，男，壮族，1966年5月19日出生，住广西都安瑶族自治县。原审被告：刘媚优，女，汉族，1976年1月1日出生，住广东省珠海市香洲区。上诉人湖北翼志企业管理有限公司（以下简称翼志公司）因与被上诉人珠海市迎丰贸易有限公司（以下简称迎丰公司）、原审被告罗启达、刘媚优债权转让合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103民初3555号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理。翼志公司上诉称，本案系借款合同纠纷属于合同纠纷，《网络借贷协议》中第八条第8.2款“如各方在本协议履行过程中发生争议，各方应优先协商解决。协商不成的，任何一方均有权向原告住所地、被告住所地、合同履行地或合同签订地法院提出诉讼；如果借贷协议项下的债权被转让的，债权受让人作为原告提起诉讼时，原告住所地债权受让人所在地”及《债权转让协议》第5条“任何有关协议产生的争议，均一致同意由原告或者被告住所地人民法院管辖诉讼解决。如果标的债权再次被转让的，债权受让人作为原告提起诉讼时，原告住所地是指债权受让人住所地”对管辖权进行了合法有效的约定。上诉人作为债权受让方，住所地为武汉市，住所地为武汉市江汉区华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，由原审法院管辖。请求依法撤销原裁定，继续由武汉市江汉区人民法院审理本案。迎丰公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系合同纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条的规定，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。本案中，涉案《网络借贷协议》明确约定，发生争议任何一方均有权向原告住所地、被告住所地、合同履行地或合同签订地法院提出诉讼；如果借贷协议项下的债权被转让的，债权受让人作为原告提起诉讼时，原告住所地是指债权受让人住所地。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，为有效的管辖协议。翼志公司受让上述《网络借贷协议》项下的债权后，向其住所地的武汉市江汉区人民法院提起本案诉讼，符合合同约定。综上，上诉人翼志公司的上诉理由成立，本院予以支持。原审法院将有管辖权的案件裁定移送其他人民法院不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103民初3555号民事裁定；二、本案由湖北省武汉市江汉区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员  熊青二〇二〇年十二月九日法官助理黄旭慧书记员黄潮溦
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3550号移送执行机构：常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人：袁亚伟，男，1992年2月28日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，无业，住常州市新**。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行袁亚伟刑事财产刑执行一案，本院作出的(2016)苏0411刑初18号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，袁亚伟须缴纳罚金人民币1500元。因被执行人未自觉履行该生效法律文书确定的相关义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年10月22日立案执行。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经两次查询，被执行人名下银行、网络银行账户内存款金额较小，本院已经查封，并无有价证券信息。车辆信息经全国查控系统查证，未发现被执行人名下有车辆登记信息。工商投资股权经全国查控系统查证，被执行人无对外投资的工商登记信息。不动产登记信息经本院分别向常州市不动产登记交易中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。限制高消费令本院已对被执行人限制高消费。现场查勘经调查发现，被执行人现去向不明。上述执行过程有财产查询资料、限制消费令等予以证实。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，在本次执行过程中共计执行到位依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0411刑初18号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十二月三日书记员 陈 傲
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502财保163号 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，地址邢台市襄都区。 被申请人：尹艳杰，男，1982年7月7日出生，汉族，现住河北省保定市易县。 申请人邢台市志霞汽车配件有限公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人尹艳杰名下银行存款1438元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人尹艳杰名下银行存款1438元。 案件申请费34元，由申请人邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石志杰 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 杨志刚 书 记 员 张立欢
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1899号 申请执行人：陈国生，男，1943年6月17日出生，满族，住滦平县。 被执行人：滦平县虎什哈镇大河北村村民委员会，住所地滦平县虎什哈镇大河北村。 法定代表人：闫海军，职务村主任。 被执行人：张春才，男，1974年1月9日出生，满族，住滦平县。 被执行人：杨志，男，1960年2月8日出生，汉族，住滦平县。 申请执行人陈国生与被执行人滦平县虎什哈镇大河北村村民委员会、张春才、杨志财产损害赔偿纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初2502号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈国生与被执行人滦平县虎什哈镇大河北村村民委员会、张春才、杨志达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2020）冀0824执1899号申请执行人陈国生与被执行人滦平县虎什哈镇大河北村村民委员会、张春才、杨志财产损害赔偿纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 伟 二〇二〇年十二月十六日 书记员 孙海兵
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0104行审323号申请执行人天津市南开区市场监督管理局，住所地天津市南开区青年路**增**。法定代表人刘志远，局长。委托代理人于震。委托代理人吕东。被执行人天津赫凯伟蓝资产管理有限公司，住，住所地天津市南开区华苑小区莹华里社区综合楼（华锦路）内****/div>法定代表人洪伟，经理。申请执行人天津市南开区市场监督管理局向本院申请强制执行津市监开稽罚[2019]第380—431号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，申请执行人天津市南开区市场监督管理局针对被执行人发布虚假广告行为，于2020年3月6日作出津市监开稽罚[2019]第380—431号《行政处罚决定书》，并向被执行人进行了送达。被执行人收到上述《行政处罚决定书》后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦不履行该行政处罚决定，经申请执行人依法催告，被执行人逾期仍未履行，申请执行人遂依法申请本院强制执行。本院认为，申请执行人天津市南开区市场监督管理局主管其辖区内的广告监督管理工作，对违反广告法的行为具有查处的主体资格和法定职权。其作出的津市监开稽罚[2019]第380—431号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，履行程序合法，其强制执行申请符合相关法律规定，依法准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十八条第二款之规定，裁定如下：对申请执行人天津市南开区市场监督管理局作出的津市监开稽罚[2019]第380—431号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 立审判员 酒 源审判员 张自然二〇二〇年十二月十一日书记员 高瑾萱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执557号之申请执行人：陈峰，男，1988年11月21日出生，汉族，胜利油田开发中心有限公司胜龙管理区职工，住东营市东营区。被执行人：曲春莎，女，1986年12月5日出生，汉族，胜利油田石油开发中心有限公司胜龙管理区职工，住东营市东营区。本院依据（2019）鲁0502民初2891号已经生效民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人曲春莎在工资收入元。本裁定立即执行。审判员 高 敦二〇二〇年××月××日书记员 郑乾坤
湖南省澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0723执恢203号 申请执行人：昆山市德通五金机械厂，住所地江苏省苏州市昆山市陆家镇裕利村。 被执行人：颜惠，女，汉族，1982年9月16日出生，湖南省澧县人，住湖南省澧县永丰乡三岭村****。 被执行人：周训平，男，汉族，1971年1月18日出生，湖南省澧县人，住湖南省，住湖南省澧县永丰乡东红村**v> 本院（2017湘07**民初78号民事判决书已发生法律效力，但被执行人颜惠、周训平在规定期限内未履行生效法律文书所确定的赔偿申请执行人昆山市德通五金机械厂货款损失298334.15元、仲裁费用10000元及利息1000元的义务。申请执行人昆山市德通五金机械厂于2020年12月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。现查明，被执行人颜惠、周训平在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人颜惠、周训平在金融机构的存款万元；冻结期限为1年。 本裁定立即执行。 审 判 员  李永红 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  李世支
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23762号申请执行人：镇江市大路散热器有限公司，住所地镇江新区大路镇。法定代表人：李蓁琦，总经理。被执行人：北京通力盛达节能设备股份有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十四街**。法定代表人：王玲，总经理。本院在执行镇江市大路散热器有限公司与北京通力盛达节能设备股份有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对其法定代表人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  沈晋军审判员  庞 松二〇二〇年十二月十四日书记员  张振东
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初13954号原告：田思雨，男，1988年2月10日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王丽萍，女，1959年11月24日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：沈阳唯壹房产经纪有限公司。住所地沈阳市浑**。法定代表人：史振元，系该公司经理，其他不详。被告：三河市唯壹房产经纪有限公司，统一社会信用代码：91131082MA0A4BJC7F，住所地河北省廊坊市三河市燕郊高新区。法定代表人：金小强，系该公司经理，其他不详。原告田思雨与被告沈阳唯壹房产经纪有限公司、三河市唯壹房产经纪有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告田思雨在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告田思雨撤回起诉处理。审判员 张 飙二〇二〇年十二月十五日书记员 宋起民
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执1107号 申请执行人：赵凤起，男 被执行人：李文忠，男申请执行人赵凤起与被执行人李文忠合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院做出（2020）冀0826民初270号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付306597.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2020年9月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年9月24日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年11月26日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年12月14日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826执1107号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  崔晓明 审判员  杨晓峰 审判员  张伟宁 二〇二〇年十二月十六日 书记员  夏一天
贵州省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔刑更570号罪犯彭江，男，1969年8月24日生，汉族，高中文化，贵州省大方县人，现在贵州省王武监狱服刑。成都铁路运输中级法院于2015年11月16日作出（2015）成铁中刑初字第19号刑事判决，认定彭江犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产6万元。该犯不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2016年4月13日作出（2016）川刑终81号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年6月17日送贵州省王武监狱服刑。2020年9月9日,执行机关贵州省王武监狱提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯彭江能认罪悔罪，服从管教，确有悔改表现，在2017年4月至2019年10月共获表扬6个,财产性判项已履行1000元。经审理查明，罪犯彭江在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。在2017年4月至2019年10月，其获表扬6个，财产性判项已履行1000元。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯彭江在服刑期间，认真遵守监规，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯彭江的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。（有期徒刑的刑期，自2020年12月16日起至2042年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  舒竑审判员  刘晖审判员  周方二〇二〇年十二月十六日法官助理罗艳芳书记员罗文琴
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初1412号原告：徐文琴，女，1966年5月5日出生，汉族，住钟祥市，委托诉讼代理人：钱林，湖北喜祥致运律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：刘爱玲，女，1977年4月12日出生，汉族，住钟祥市，委托诉讼代理人：孙世兵（系刘爱玲之夫），男，1971年11月6日出生，汉族，住钟祥市，代理权限为特别授权代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市汉口建设大道**，统一社会信用代码：9142000087773350XG。代表人：周厚钬，总经理。委托诉讼代理人：马玉玲，湖北联邦律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告徐文琴与被告刘爱玲、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任、责任保险合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐文琴的委托诉讼代理人钱林，被告刘爱玲的委托诉讼代理人孙世兵、保险公司的委托诉讼代理人马玉玲到庭参加诉讼。本案在审理中，2020年7月28日被告保险公司申请鉴定，本案暂停审理。2020年11月16日荆门腾飞法医司法鉴定所作出鄂荆门腾飞鉴[2020]临鉴字第371号司法鉴定意见书，本案现已审理终结。原告徐文琴诉称：1、判决被告赔偿原告经济损失129912.35元；2、本案的诉讼费用由被告承担。本案相关情况：2019年8月18日，刘爱玲驾驶鄂Ｈ×××**小轿车与徐文琴相碰撞，造成徐文琴受伤的交通事故。徐文琴受伤后在荆门市荆襄医院住院74天，共计开支医疗费13596.35元。2020年1月2日，经钟祥正和法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：徐文琴伤残程度为十级，误工期为150日，营养期为60日，需后续治疗费2000元。交通事故发生后，被告刘爱玲垫付相关费用13596.35元。诉讼过程中保险公司申请对徐文琴伤残程度及后期治疗费申请进行重新鉴定，2020年11月16日荆门腾飞法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定：徐文琴的伤残等级为十级。被告保险公司支付重新鉴定费1000元。一、事故责任及民事赔偿责任划分钟祥市公安局交通警察大队认定：刘爱玲承担此事故的全部责任，徐文琴无责任。该认定结论有事实及法律依据，本院予以采信，故由刘爱玲承担100%民事赔偿责任。二、车辆投保情况鄂Ｈ×××**小轿车系刘爱玲所有，该车在保险公司投保了交强险及第三者责任险（50万元，含不计免赔）事故发生在保险期限内。三、医疗费：13596.35元根据医疗费票据确定。四、护理费：8650元根据住院74天，按2020年度湖北省道路交通事故赔偿标准，居民服务业标准42677元/年计算。五、住院伙食补助费：3700元按住院74天，50元/天计算。六、营养费：3000元根据鉴定意见营养期60日，按50元/天计算。七、伤残赔偿金：75202元伤残赔偿金，按赔偿指数10%，城镇居民人均可支配收入37601元/年计算20年。八、误工费：17534元根据鉴定误工期150天，按居民服务、修理和其他服务业42677元/年。九、后续治疗费：2000元根据司法鉴定意见确认。十、鉴定费：2100元根据鉴定费票据确认。十一、交通费：600元根据原告住院及做法医鉴定等情况，酌情确认。十二、精神损害抚慰金：3000元根据原告徐文琴的伤残程度、钟祥市的平均生活水平及交通事故的责任比例等因素酌情确认。原告的各项经济损失共计129382.35元。判决依据及结果关于重新鉴定的鉴定费问题。因重新鉴定的结论与原告鉴定的结论没有差异，故该费用应由保险公司自行承担。本院认为，原告徐文琴的经济损失129382.35元应由被告保险公司在交强险医疗费限额范围内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿责任限额范围内赔偿104896元，合计114896元；超出交强险部分的14486.35元由被告保险公司在第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任。因肇事车辆投保的交强险和第三者责任保险足以赔偿，故不再判决被告刘爱玲赔偿。被告刘爱玲垫付的13596.25元，由原告徐文琴获得赔偿款后予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司交强险责任限额内赔偿原告徐文琴经济损失114896元，第三者责任险限额内赔偿原告徐文琴各项经济损失14486.35元，合计129382.35元；二、驳回原告徐文琴的其他诉讼请求。上述第一项，限本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2898元，减半收取1449元，由原告徐文琴负担25元，被告刘爱玲负担1424元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  邓年红二〇二〇年十二月八日法官助理涂寒书记员曾宪荣
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初142号原告：抚顺市舜泰物业有限公司，住所地望花区海城街。法定代表人：王忠良，系该公司经理。被告：抚顺市兴人物业管理有限公司，住所地抚顺县救兵镇小东村。法定代表人：任国全，系该公司经理。委托诉讼代理人：李永纯，系辽宁立诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁延金，系该公司员工。第三人：庞绍成，男，1964年12月28日出生，汉族，住望花区。委托诉讼代理人：李景云，女，1973年7月6日出生，汉族，住，系庞绍成妻子。原告抚顺市舜泰物业有限公司诉被告抚顺市兴人物业管理有限公司、第三人庞绍成物权保护纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告抚顺市舜泰物业有限公司的法定代表人王忠良、被告抚顺市兴人物业管理有限公司的委托诉讼代理人李永纯、梁延金、第三人庞绍成及其委托诉讼代理人李景云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告抚顺市舜泰物业有限公司诉称，1、抚顺中海直物业开发公司1988年5月成立，为全民企业。1990年经政府批准在望花海城开发自建国有房屋七万余平方米，中海直依法办理所有权初始登记，产权性质为国有自管房，案涉房屋是其中之一。2、中海直与原告于2011年签订了《物管协议》，明确授权原告处理遗留事宜，并享有产权人的权利。原告在管理期间查出第三人没有合法进住手续。2003年被告在代管期间，以任喜清的名义将中海直未进行出租配户的国有资产五套公有房屋出售给第三人并为其下发公有住宅房屋租赁证，该行为违反法律规定。3、公有房屋属于使用权范畴，是不允许买卖的，即使签订合同也属于无效合同。4、。被告擅自将中海直国有资产四处置原告不予认可。被告的代管合同期限已届满，被告及第三人持续侵权无合法依据。现原告诉至本院，诉讼请求：一、请求判令被告与第三人所签订的《房屋买卖协议书》无效；二、请求判令被告第三人停止侵害、排除妨碍，返还腾退原告所有权的位于抚顺市望花区，2单元101室，共计198.97平方米，5户室房产；三、本案的诉讼费由被告承担。被告抚顺市兴人物业管理有限公司辩称：现原告在无任何证据的情况下，以双方协议无效为由起诉本院，对其诉讼请求意见：一、双方签订的协议是完全符合法律以及地方法规的规定的，对于当时的物业管理机构符合交易的法律规定，提供交易备案和公有房屋的租赁证是被告的责任，原告认为的事实是错误的；二、原告提出的部分证据有伪造公章的行为，我方保留追究其责任的权利；三、原告不是涉案房屋的所有人和使用人，经被告多次调查核实，该房屋最早应该为石油三厂服务公司所属的产权，转让使用权与原告无关；四、原告与中海直是不同的法律主体，原告既然认为是中海直的产权或者使用权，就不应以原告的名义去诉讼，其主体是错误的。此外，原告没有拿出合法有效的文件或者是文书证明公章的真实性，其代理中海直诉讼的主体资格是合法的，我方对公章真实性有异议。第三人庞绍成辩称：在2003年时我是从任喜清手里买的房子，并和任喜清共同到发达物业办理的过户手续，我和发达物业之间不存在任何买卖协议，在（2019）辽04民终2176判决中认定发达物业有权更改房票。经过（2019）辽0404民初807号裁定书、（2019）辽04民终2176号判决书已认定我和任喜清的买卖协议是合法的。由于原告在我房屋前后门上乱贴告示，并未经我允许进入房屋，造成我的员工不敢来上班，造成我生产停滞，以致加工合同无法完成。只能在其他厂家高价加工，造成我经济损失共计15万元整，我要求原告赔偿。2001年中海直营业执照已吊销，已经没有经营权了，中海直和原告签订的协议是无效的。2010年时法院判决书认定王忠良私刻公章是违法行为，其用私刻的公章以抚顺中海直物业开发公司的名义与原告汪杰签订的房地产买卖协议是无效的，已认定王忠良私刻公章，所以2010年以后原告所签协议也是无效的。经审理查明：2003年9月27日，任喜清与第三人庞绍成签订《房屋买卖协议书》，约定“甲方：（卖方）任喜清乙方：（买方）庞绍成…第一条经双方协商，房主任喜清同意将望花区海城街8号楼6单元101号的房屋（所有权、使用权）转让，以合法件（公有房屋租用证）为准。第二条按该房建设面积162.02平方米计算，该房价为8万元整（人民币大写：捌万元整）…”。庞绍成自述协议签订后抚顺市发达房产物业管理处为其办理两处《公有住宅房屋租赁证》，载明的房屋地址分别为望花区海城街8栋6单元101号、望花区海城街8栋6单元101号。原告自述其于2011年4月17日与抚顺中海直物业开发公司订立《小区物业管理承包协议》，约定抚顺中海直物业开发公司将望花海城中海直小区、新抚千金24方块开发建设的自管产权住宅楼9栋全部面积及非住宅自2011年4月1日起全部委托给原告进行管理，明确授权原告代表中海直处理遗留事宜，并享有产权人的权利。庭审中被告抚顺市兴人物业管理有限公司申请对原告提供的该《小区物业管理承包协议》中“抚顺中海直物业开发公司”公章的真伪性进行司法鉴定，后辽宁大学司法鉴定中心因“无比对样本，无法进行鉴定”，终止鉴定。本院所认定的事实有《房屋买卖协议书》、《公有住宅房屋租赁证》、《小区物业管理承包协议》及双方当事人签字确认的庭审笔录等在案佐证，上述证据经庭审质证，可以采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，《房屋买卖协议书》系案外人任喜清与第三人庞绍成签订，而被告抚顺市兴人物业管理有限公司并非该合同任何一方当事人，故原告请求解除被告与庞绍成签订的《房屋买卖协议书》因无事实依据，本院不予支持；关于原告要求被告及第三人停止侵害、排除妨碍，返还腾退位于抚顺市望花区和2单元101室，共计198.97平方米的五户房产一节，庭审中原告提供的《小区物业管理承包协议》、中海直产权档案、房改房楼盘表中关于房屋坐落位置、面积及数量的记载，与任喜清、庞绍成二人订立的《房屋买卖协议书》中约定的房屋位置、建筑面积等均不相同，无法明确指向原告诉请房屋与第三人庞绍成使用房屋为同处房产，故对于原告的该项请求，因证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告抚顺市舜泰物业有限公司的各项诉讼请求。案件受理费100元，由原告抚顺市舜泰物业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  刘晓盼人民陪审员  谷怀宇人民陪审员  赵 辉二〇二〇年十二月十六日书 记 员  蒋 月
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1332号之一申请执行人：卢厚贵，男，1967年12月13日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，被执行人：喻旺兵，男，1979年1月25日出生，汉族，住武汉市新洲区，本院在执行申请执行人卢厚贵与被执行人喻旺兵建筑设备租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鄂0117民初2271号民事判决书，责令：一、被执行人喻旺兵向申请执行人卢厚贵返还十字扣件37680套、接头扣件2610套、转扣扣件810套；二、被执行人喻旺兵向申请执行人卢厚贵支付合同价款210000元及利息；三、被执行人喻旺兵向申请执行人卢厚贵加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、被执行人喻旺兵负担案件受理费5017元，承担案件执行费3125元。但被执行人喻旺兵未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人喻旺兵在车辆管理部门登记有机动车一辆（车牌号为鄂Ａ×××**，车辆识别代号为073815），现已被本院轮候查封。本院经调查未发现被执行人喻旺兵有可供执行的财产。申请执行人卢厚贵也未提供被执行人喻旺兵的可供执行的财产线索。为督促被执行人喻旺兵积极履行义务，本院已对被执行人喻旺兵限制高消费，且已依法将被执行人喻旺兵纳入失信被执行人名单。该案短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月九日书记员  琚文豪
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3022执333号 申请执行人：尕某某，男，1984年8月18日，藏族，住甘肃省合作市。 被申请人：吕某某，男，1979年3月4日出生，藏族，住甘肃省临潭县。 本院在执行申请执行人尕某某与被执行人吕某某买卖合同纠纷一案中，于2020年8月28日向吕某某送达了执行通知书，但吕某某未主动履行生效法律文书确定的义务。本院依法在网络查控系统查询吕某某名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，经本院依法查询,吕某某名下无不动产登记，并因吕某某隐匿在外，下落不明，本院已报公安机关协助临控，后执行工作人员多次上门寻找，均未找到吕某某本人,并依法对吕某某采取限制消费的强制措施。在执行过程中执行工作人员穷尽调查措施，后经法院查证，吕某某无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王建荣 审判员  杨 彪 审判员  郭 伟 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杨卓琦
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执恢74号申请执行人杨洪伟,男,1971年11月14日出生,汉族，住辽阳市白塔区。被执行人辽阳川佳制浆造纸机械有限公司，住所地辽阳市太子河区泰丰工业园区。法定代表人张金德，该公司董事长。杨洪伟与辽阳川佳制浆造纸机械有限公司劳动争议一案，辽阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的辽市劳人仲字[2018]第331号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的126715.46元以及迟延履行期间的加倍债务利息。本案无执行回款。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款，无房产登记信息，无对外投资登记信息，无证券，无理财产品，无保险收益，未能查找到其他可供执行的财产。申请执行人不能提供财产线索。本院己对被执行人及其法定代表人张金德采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  田宝湖审判员  郭 计审判员  张 浩二〇二〇年十二月七日书记员  刘俊青
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0622执377号之一申请执行人李兵，男，1966年7月12日出生，汉族，应县藏寨乡薛家营村人，住该村。被执行人张学峰，男，1984年9月28日出生，汉族，应县金城镇人，住应县宏泰酒店东。现在应县组织部上班。本院在执行申请执行人李兵与被执行人张学峰运输合同纠纷一案中，被执行人张学峰经本院通知未履行生效判决书确认的给付义务。为了维护法律的尊严、维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张学峰在中国工商银行股份有限公司应县支行账号62172305070********的存款元。扣划至应县人民法院，开户银行：中国农业银行应县支行，账号：048570010********。本裁定立即执行。审判员  唐恒仕二〇二〇年十二月十日书记员  高玺亚
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初5716号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：李华清，男，1955年6月19日出生，汉族，户籍地：武汉市新洲区，住武汉市新洲区。原告武汉亚联财小额贷款有限公司诉被告李华清借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告武汉亚联财小额贷款有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费155.5元（已减半收取），本院予以免交。审判员 李 怡二〇二〇年十二月二日书记员 卜敬子
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025财保39号 申请人：赵巨海，男，汉族，1970年8月14日生，住廊坊市大城县。 被申请人：王晓，男，汉族，1989年12月10日生，住河北省黄骅市。 被申请人：黄骅市众鑫模具厂，住所地：黄骅市开发区模具城。 统一社会信用代码：92130983MA08ALJ31B。 法定代表人：王晓。 申请人赵巨海于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王晓、黄骅市众鑫模具厂名下价值92600元的财产进行保全。申请人赵巨海以名下冀R9L2**号车辆提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请，符合法律规 定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王晓、黄骅市众鑫模具厂名下银行存款92600元，或查封、扣押被申请人等额财产。 案件申请费946元，由申请人垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭海庆 二〇二〇年十二月二日 书记员  许倩倩
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0103民初12132号原告：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区大西路**。负责人：张北阳，系该行行长。委托诉讼代理人：肖亮，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雅静，辽宁吉慧沈城律师事务所实习律师。被告：胡枫屏，男，1985年11月9日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：辽宁宏缘商业地产开发有限公司，住，住所地：沈阳市大**观泉路**/div>法定代表人：郑宝信。原告中信银行股份有限公司沈阳分行与被告胡枫屏、辽宁宏缘商业地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告中信银行股份有限公司沈阳分行于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。案件受理费4791元，减半收取2395.5元，保全费1684元，由原告中信银行股份有限公司沈阳分行承担。审 判 长  王 俊审 判 员  张 力人民陪审员  史秋卓二〇二〇年十二月十日书 记 员  田春晖
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初3106号原告：沈阳新利达物业管理有限公司，统一社会信用代码：91210124340756189B，住所地法库县法库镇河南街。法定代表人：张华，系该公司经理。委托诉讼代理人：高明军，系法库县五台子法律服务所法律工作者。被告：王承鲁，男，1944年10月8日出生，汉族，、户籍地辽宁省法库县，现住法库县。原告沈阳新利达物业管理有限公司与被告王承鲁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳新利达物业管理有限公司的委托诉讼代理人高明军到庭参加诉讼。被告王承鲁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳新利达物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告王承鲁给付原告XX室的物业管理费（2017年7月1日—2020年7月1日）2166.00元，由被告承担诉讼费。事实与理由：被告王承鲁系法库县法库镇团结街XX小区XX室业主，房屋面积85.92平方米，原告于2015年4月3日开始为被告居住小区提供房屋及配套设备和相关场地区域环境卫生等服务，被告应按每平房0.7元/月缴纳物业费，2017年7月1日至今未缴纳物业服务费，原告多次催要被告履行义务，被告仍拒绝缴纳，现诉至法院。本院基于庭审查明事实认定如下，原告沈阳新利达物业管理有限公司系XX小区的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。被告居住于该小区XX室，房屋面积为85.92平方米，被告2017年7月1日—2020年7月1日未交纳物业费。该小区住宅物业费收费标准为0.7元/平方米。被告未出庭对原告的物业服务质量进行评价。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王承鲁经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告依据物业管理服务催缴通知单、物业服务合同起诉至法院，被告王承鲁应给付原告2017年7月1日—2020年7月1日36个月住宅物业费2165.18元（85.92平方米×0.7元/平方米/月×36个月）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王承鲁于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳新利达物业管理有限公司XX室物业服务费2165.18元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王承鲁负担。本判决为终审判决。审判员  丁一二〇二〇年十二月一日法官助理丁丽书记员耿旭本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔02执恢50号申请执行人：六盘水水月产业园区管理委员会，住所地：贵州省六盘水市钟山区人民东路九洞桥（场坝），统一社会信用代码：125202015941640288。法定代表人：李仕强。委托代理人：朱仁杰，系贵州胜创律师事务所律师，执业证号：15202200410240083。委托代理人：徐燕，系贵州胜创律师事务所律师，执业证号：15202201211902819。被执行人：六盘水源禧房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区杨柳**（水岸明珠**），统一社会信用代码：91520200560943824L。法定代表人：马艳，系该公司董事长。申请执行人六盘水水月产业园区管理委员会与被执行人六盘水源禧房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)黔02民初59号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书判决如下：一、解除原告六盘水水月产业园区管理委员会和被告六盘水源禧房地产开发有限责任公司于2012年8月21日签订的《“金色花园”安置小区定向开发协议书》；二、由被告六盘水源禧房地产开发有限责任公司返还购房款43031674.89元；三、由被告六盘水源禧房地产开发有限责任公司支付原告六盘水水月产业园区管理委员会违约金5978000元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行其间的债务利息。案件受理费329340元，由被告六盘水源禧房地产开发有限责任公司负担280671元，由原告六盘水水月产业园区管理委员会自行负担48669元。因被执行人六盘水源禧房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人六盘水水月产业园区管理委员会于2017年10月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，案号（2017）黔02执327号。执行过程中，申请执行人于2018年8月20日申请撤销执行，本院于2018年8月21日作出（2017）黔02执327号之二执行裁定书，裁定终结（2017）黔02执327号案的执行。2020年8月18日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法立（2020）黔02执恢50号案件恢复执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年8月25日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人向本院申报了财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人限制消费。2020年8月20日，本院通过网络执行查控系统对被执行人六盘水源禧房地产开发有限责任公司名下的银行存款、动产、有价证券持有情况进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行财产。2017年12月21日，本院在原执行案件（2017）黔02执327号中继重庆第五中级人民法院、重庆市铜梁区法院、重庆市永川区人民法院后轮侯查封被执行人六盘水源禧房地产开发有限责任公司位于水月片区北侧（证书号码：市土国用（籍）第20130405—20130409）的土地，2020年10月27日本院对以上土地进行了继续查封（查封期：2020年12月20日至2023年12月19日）。2020年10月28日，本院已至六盘水市场监督管理局对被执行人的工商变更予以冻结。2020年12月14日本院续封了原执行案件（2017）黔02执327号中继重庆第五中级人民法院、重庆市铜梁区法院后查封的被执行人六盘水源禧房地产开发有限公司名下的下列房产：1、预售许可证号（2013）商房预字第22号、面积50456.41平方米的房产，除去已备案的A馆260铺；（查封期：2021年4月2日至2024年4月2日）2、预售许可证号（2013）商房预字第06号的房产，除去已备案的10号楼140铺、139铺、136铺、135铺、109铺、129铺、9号楼107铺；2号楼105铺、137铺、136铺、123铺、122铺；面积9945.512平方米。（查封期：2021年4月2日至2024年4月2日）3、预售许可证号（2013）商房预字第12号的房产，除去已备案的12号楼107铺、108铺、111铺、1号122铺、123铺、11号楼142铺、130铺；13号楼118铺、19号楼105铺、106铺、111铺、119铺；20号楼136铺、135铺、116铺。面积20525.90平方米。（查封期：2021年4月2日至2024年4月2日）4、继续查封被执行人六盘水源禧房地产开发有限责任公司位于钟山区（合同备案号50109）面积为1561.26㎡的房产。（查封期：2021年3月19日至2024年3月19日）。2020年12月11日，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、动产、有价证券持有情况进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。本院已将执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人提供不了被执行人其他可供执行的财产线索，不申请律师调查、悬赏公告、提起自诉，同意本案作终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，终结本次执行程序符合法律规定。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本院（2020）黔02执恢50号案件终结本次执行程序。若发现被执行人有其他可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人对本院查封、冻结的财产，查封、冻结期届满，如需继续查封、冻结，申请执行人需至少提前七日向本院提出书面的续行查封、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长 代 金审判员 尹学俊审判员 罗孝方二〇二〇年十二月十四日书记员 董兆惠
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执保306号 申请人：恭城华宇木业有限公司，住所地广西壮族自治区恭城县西岭乡虎尾工业园区。 法定代表人：石亮日，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：浙江省东阳第三建筑工程有限公司临澧分公司，住所地湖南省临澧县安福街道金宝路社区居委会龚家榜组**。 负责人：周靖航，该公司经理。 被申请人：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住，住所地浙江省东阳市振兴路**/div> 法定代表人：胡迅华，该公司总经理。 申请人恭城华宇木业有限公司与被申请人浙江省东阳第三建筑工程有限公司临澧分公司、浙江省东阳第三建筑工程有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年11月27日作出（2020）湘0724财保104号民事裁定书，裁定：冻结浙江省东阳第三建筑工程有限公司临澧分公司、浙江省东阳第三建筑工程有限公司的银行存款1000000元。2020年11月30日，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下： 冻结浙江省东阳第三建筑工程有限公司临澧分公司、浙江省东阳第三建筑工程有限公司的银行存款1000000元，冻结期限为一年。 申请人恭城华宇木业有限公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  马俊 二〇二〇年十二月一日 法官助理何菲 书记员彭子芮
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0703执1116号被执行人黄雅文，又名“黄倩”，女，1991年9月4日出生。黄雅文罚金一案，本院作出的（2020）陕0703刑初80号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金7000元。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知，要求其限期履行义务，但被执行人因正在监狱服刑，也暂无能力履行。本院于2020年12月1日扣划了被执行人张勇银行存款638元（已缴纳至本院非税收入过渡户）。现经本院查询银行、工商、车辆、网络银行等部门，被执行人黄雅文无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院(2020)陕0703执1116号执行案件的本次执行程序。被执行人出狱或有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国辉审判员  陈发瑞审判员  吴晓红二〇二〇年十二月二日书记员  熊小雨
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0502执764号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司东营西城支行。住所地：东营市东营区济南路**。组织机构代码86472649-0。代表人卓春雷，行长。被执行人：李文荣，男，1969年10月23日出生，汉族，东营市东营区黄河路街道办事处职工，住。被执行人：东营市东清尾付款如约偿付担保有限责任公司。。住所地：东营市东城东二路**组织结构代码：73721989-1。法定代表人李秀珍，董事长。本院依据（2014）东商初字第1133号已经生效民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人李文荣在工资收入元。本裁定立即执行。审判员 高 敦二〇二〇年××月××日书记员 郑乾坤
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更617号罪犯潘自银，男，1979年12月28日出生，汉族，云南省武定县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省武定县人民法院于2016年7月1日作出（2016）云2329刑初21号刑事附带民事判决，以被告人潘自银犯抢夺罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币18000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年7月12日被交付执行。本院于2018年12月6日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2026年3月28日止。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯潘自银在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯潘自银在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，且未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯潘自银在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯潘自银减去有期徒刑五个月（刑期自2015年10月29日起至2025年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二〇年十二月十一日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0904执305号 申请执行人周岩，男，汉族，现住阜新市太平区。 被执行人程方林，男，汉族，户籍地内蒙古通辽市。 申请执行人周岩依据已经发生法律效力的（2020）辽0904民初492号民事判决书向本院申请执行。本院在执行过程中，一直未查找到被执行人程方林，经本院进行网络查询被执行人银行存款账户，本院已冻结其相关银行账户，网络账户1436.68元本院已扣划，被执行人名下无车辆；经线下传统查询被执行人无住房公积金、无理财产品、无收益性保险、无股权证券；现无其他可供执行财产，且本院已对被执行人发布了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904执305号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 高 岩 执行员 张丽华 执行员 孙晓辉 二〇二〇年十二月十六日 书记员 隋 静
沈阳市大东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0104民初12120号 原告:沈阳西雅帝环境物业管理有限公司，住所地：沈阳市大北关街**。 法定代表人：王**慧，职务：董事长。 委托代理人：齐军，男，1975年10月28日出生，系该公司经理。 被告：鄂萍，住址：沈阳市大**。 原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司与被告鄂萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员 王 驰 二〇二〇年十二月九日 书记员 李秋颖
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初4544号 原告：齐枫，男，1983年1月2日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托诉讼代理人：张佳延、杨明妹，河北联耀律师事务所律师。 被告：刘鹏勇，男，1976年5月2日出生，汉族，住承德市双桥区。 原告齐枫与被告刘鹏勇租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法进行审理。现已审理终结。 本院经审查认为，原告不能提供被告刘鹏勇准确的送达地址，我院经查证后仍不能确定被告刘鹏勇的送达地址，被告主体不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告齐枫的起诉。 原告预交的受理案件费1854.00元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 马一月 二〇二〇年十二月七日 法官助理 陈 文 书 记 员 李 坤
江苏省连云港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏07民终419号 上诉人（原审被告，反诉原告）：朱兆通，男，1952年2月29日出生，汉族，住连云港市海州区。 委托诉讼代理人：李华东，江苏龙蟠律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：江苏永超建设有限公司，住所地连云港市海州区海州开发区郁洲南路**。 法定代表人：汪**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚德波，江苏海郡律师事务所律师。 被上诉人（原审原告，反诉被告）：丁军，男，1978年2月21日出生，汉族，住江苏省灌云县。 委托诉讼代理人：李克卫，江苏震云律师事务所律师。 原审被告：江苏瀛洲发展集团有限公司，住所地连，住所地连云港市海州区郁洲北路**v> 法定代表人：李锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱晓冬，江苏云港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李凡，江苏云港律师事务所律师。 上诉人朱兆通、江苏永超建设有限公司因与被上诉人丁军，原审被告江苏瀛洲发展集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服连云港经济技术开发区人民法院（2019）苏0791民初69号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年03月12日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，原审判决遗漏当事人违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、撤销连云港经济技术开发区人民法院（2019）苏0791民初69号民事判决； 二、本案发回连云港经济技术开发区人民法院重审。 二审案件受理费35635元（朱兆通、江苏永超建设有限公司已预交），本院予以退回。 审 判 长 严伟晏 审 判 员 乔永礼 审 判 员 吴雪莹 二〇二〇年十二月九日 法官助理 蒋 寻 书 记 员 仇瑞庭 法律条文附录 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
重庆市第一中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）渝01行终1012号 上诉人（一审原告）杨伯寿，男，汉族，住重庆市长寿区。 上诉人（一审原告）向金生，男，汉族，住重庆市长寿区。 上诉人（一审原告）石瑞祥，男，汉族，住重庆市长寿区。 三上诉人委托代理人资云峰，重庆憬谦律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）重庆市长寿区规划和自然资源局，住所地重庆市长寿区桃源大道**，统一社会信用代码11500000MB177258XX。 法定代表人戚某某，该局局长。 委托代理人杨洁，该局工作人员。 委托代理人李群，重庆衡智律师事务所律师。 上诉人杨伯寿、向金生、石瑞祥诉被上诉人重庆市长寿区规划和自然资源局（简称长寿规资局）不履行政府信息公开法定职责一案，不服重庆市长寿区人民法院（2020）渝0115行初141号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明，2020年6月20日，杨伯寿、向金生、石瑞祥共同向长寿规资局提出政府信息公开申请书，申请公开“1．确定《渝长高速扩能改造项目（长寿段）安置人员计算表（渡舟街道）》中‘证载耕地面积、已征耕地面积、剩余耕地面积、人均耕地面积、被征收耕地、被征收非耕地和补征地耕地和0.5倍耕地之和’（重点公开原磨盘村二组）的事实根据。2．确定长寿区渡舟镇太平村四组原磨盘村二组证载耕地面积的农村集体土地所有权证书或使用权证证书”。长寿规资局收到该申请书后于2020年6月30日向杨伯寿、向金生、石瑞祥作出补正告知书，告知应按照“一事一申请”原则对申请方式加以调整。2020年7月3日，杨伯寿、向金生、石瑞祥再次共同向长寿规资局提出政府信息公开申请书，申请公开“确定《渝长高速扩能改造项目（长寿段）安置人员计算表（渡舟街道）》中‘证载耕地面积、已征耕地面积、剩余耕地面积、人均耕地面积、被征收耕地、被征收非耕地和补征地耕地和0.5倍耕地之和（重点公开原磨盘村二组）的事实根据”。2020年7月20日，长寿规资局分别对杨伯寿、向金生、石瑞祥分别作出三份政府信息公开答复书，主要内容为：根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十八条规定“行政机关向申请人提供的信息，应当是已制作或者获取的政府信息．．．．．．需要行政机关对现有政府信息进行加工、分析的，行政机关可以不予提供”，故对申请人所申请的上述信息不予提供。杨伯寿、向金生、石瑞祥认为长寿规资局未履行政府信息公开的法定职责，遂向一审法院提起行政诉讼，请求法院判决长寿规资局针对杨伯寿、向金生、石瑞祥2020年7月3日的政府信息公开申请书履行政府信息公开的法定职责，作出答复并提供具体内容。 以上事实有当事人提交的政府信息公开申请书（2020年6月20日）、补正告知书、政府信息公开申请书（2020年7月3日）、政府信息公开答复书3份、邮件详情单等证据在案佐证。 一审法院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条规定：“各级人民政府及县级以上人民政府部门应当建立健全本行政机关的政府信息公开工作制度，并指定机构（以下统称政府信息公开工作机构）负责本行政机关政府信息公开的日常工作。政府信息公开工作机构的具体职能是：（一）办理本行政机关的政府信息公开事宜……”根据上述法律规定，长寿规资局具有负责本行政机关政府信息公开工作的法定职权。 《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十条规定：“政府信息公开申请内容不明确的，行政机关应当给予指导和释明，并自收到申请之日起7个工作日内一次性告知申请人作出补正，说明需要补正的事项和合理的补正期限。答复期限自行政机关收到补正的申请之日起计算……”第三十三条规定：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复……”。本案中，杨伯寿、向金生、石瑞祥在收到长寿规资局的补正告知书后，于2020年7月3日共同向长寿规资局提出政府信息公开申请，长寿规资局于2020年7月28日分别对杨伯寿、向金生、石瑞祥作出政府信息公开答复。长寿规资局已经对杨伯寿、向金生、石瑞祥的申请履行政府信息公开的法定职责，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定。虽然杨伯寿、向金生、石瑞祥以共同名义提出政府信息公开申请，而寿规资局系分别对三人作出答复，但其答复形式不违反法律规定，亦未侵犯其合法权益。综上，杨伯寿、向金生、石瑞祥起诉履行法定职责理由不成立，对其诉讼请求，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回杨伯寿、向金生、石瑞祥的诉讼请求。 上诉人杨伯寿、向金生、石瑞祥不服一审判决，向本院提起上诉称，一、一审判决认定事实错误。被上诉人要求上诉人补正是错误的；本案提出政府信息公开申请的主体是杨伯寿、向金生、石瑞祥，由三人组成的一个整体，被上诉人分别作出答复，缺乏法律法规依据；被上诉人应当依法履行信息公开的职责，本案没有证据证明被上诉人履行了法定职责。二、一审法院适用法律错误。一审判决适用《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十条是错误的；被上诉人对三个申请人的共同申请分别作出答复，缺乏法律法规依据。三、本案审理程序违法。故请求二审法院撤销一审判决，改判支持上诉人的诉求或发回重审。 被上诉人长寿规资局在二审中未作答辩。 二审中，当事人向一审法院提交的证据已依法随案移送。经审查，本院对证据的认定意见与一审法院相同。根据已认定的证据以及一审庭审笔录，本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十条规定：“政府信息公开申请内容不明确的，行政机关应当给予指导和释明，并自收到申请之日起7个工作日内一次性告知申请人作出补正，说明需要补正的事项和合理的补正期限。答复期限自行政机关收到补正的申请之日起计算……”第三十三条规定：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复……”。本案中，虽然上诉人杨伯寿、向金生、石瑞祥以共同名义提出的政府信息公开申请，被上诉人系分别对三人作出的答复，但其答复形式不违反法律规定，亦未侵犯其合法权益，且作出的程序符合上述法律规定。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人的上诉请求及理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费50元，由上诉人杨伯寿、向金生、石瑞祥负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 宜 审 判 员  李雪莲 审 判 员  罗 红 二〇二〇年十二月七日 法官助理  周 宏 书 记 员  王君宜
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初4240号 原告：杨太华，男，1964年9月17日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：唐建华，四川明炬律师事务所律师。 被告：鲁国朋，男，1969年2月1日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告杨太华与被告鲁国朋民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员李琳独任审理，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告杨太华及其委托诉讼代理人唐建华到庭参加诉讼。被告鲁国朋经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 杨太华提出诉讼请求，请求人民法院判令：1.鲁国朋归还杨太华借款本金25万元；2.鲁国朋向杨太华支付以借款本金25万元的利息，从2014年11月27日起每月7500元即月息3%计算至本金付清之日止，暂计至2020年3月26日的利息47万元；3.鲁国朋承担本案全部诉讼费用。事实和理由：杨太华于2014年11月27日，通过银行转账支付20万元及现金支付5万元，共计25万元给鲁国朋。同日，鲁国朋向杨太华出具今借到杨太华现金25万元的借条。鲁国朋仅于2020年春节前，向杨太华支付1万元后，再没有归还任何款项。现杨太华为维护自身合法权益，特起诉来法院。 鲁国朋未到庭答辨，也未提交书面答辩状。 杨太华围绕诉讼请求依法提交了借条、银行转账凭证、短信记录等证据，鲁国朋未予质证。对杨太华提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据杨太华陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年11月27日，鲁国朋出具借条，载明：今借到杨太华现金25万元，月息3分。注明用4个月。同日，杨太华通过银行转账方式向鲁国朋转账20万元。 庭审中，杨太华称，向鲁国朋出借共25万元，其中20万元是通过银行转账至鲁国朋账户，5万元是现金支付给鲁国朋的。鲁国朋于2020年1月20日归还了1万元，后再无还款。为证明其所述提交了短信记录作为证据予以佐证。 本院认为，杨太华提交的借条、银行转账凭证、短信记录等证据，证明杨太华向鲁国朋出借25万元。因鲁国朋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对杨太华所举证据放弃质证，对杨太华所举证据，本院经审查予以采信。上述借条载内容明确，未违反相关法律的强制性、禁止性规定，故双方借贷关系成立，该借款合法、有效。现杨太华自认鲁国朋已归还1万元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，鲁国朋偿还款项，不足以清偿全部债务，且双方未约定还款顺序，应当先抵扣利息。故杨太华主张鲁国朋偿还借款本金25万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 关于杨太华主张鲁国朋支付利息（以借款本金25万元为基数，从2014年11月27日起按月息3%计算至本金付清之日止）的诉讼请求。根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，本院仅支持以借款本金25万元为基数，从2014年11月27日起按月息2%计算至本金付清之日止的利息（扣除已支付的1万元）。对于超出部分，本院不予支持； 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、鲁国朋于本判决发生法律效力之日起十日内向杨太华偿还借款本金25万元并支付利息（以25万元为基数，从2014年11月27日起按月利率2%计算到本金付清之日止，扣除已支付的1万元）； 二、驳回杨太华的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11000元，保全费3370元，公告费600元，由鲁国朋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  李 琳 二〇二〇年十二月九日 法官助理  姜 君 书 记 员  邓郁锚
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0524执2109号 织金县字宜建筑劳务有限公司、贵州宏立业建设有限公司： 本院于2020年12月9日受理织金县字宜建筑劳务有限公司申请执行贵州宏立业建设有限公司建设工程合同纠纷一案，要求被执行人 贵州宏立业建设有限公司履行织金县人民法院作出的（2020）黔0524民初3514号民事调解书号判决书所确定的义务，即由被执行人贵州宏立业建设有限公司向申请执行人织金县字宜建筑劳务有限公司支付欠款1100000元、案件执行费13400元，在执行过程中，2020年12月10日，本院依（2020）黔0524黔执2109号执行裁定书划拨被执行人贵州宏立业建设有限公司名下银行账户账号为8200000000********-1内银行存款1113400元，同日通过本院一案一账户向申请人发放执行款1100000元，并缴纳执行费13400元，申请人自愿放弃迟延履行期间的利息，该案清偿完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3758号罪犯李爱梅，女，1962年9月12日出生，汉族，出生地辽宁省阜新市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省阜新市中级人民法院于2010年7月6日作出(2010)阜刑一初字第8号刑事判决，以被告人李爱梅犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2010年12月27日作出(2010)辽刑一终字第117号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李爱梅在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月8日对其减去有期徒刑一年十个月；2018年1月25日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年11月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李爱梅在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯李爱梅获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李爱梅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李爱梅减去有期徒刑九个月，刑期执行自2009年8月29日起至2021年4月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十二月十日法官助理连峰书记员于立君
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0120行审470号 申请执行人重庆市璧山区市场监督管理局，住所地重庆市璧山区璧城街道中山南路**，统一社会信用代码11500000MB1A40839X。 法定代表人张国良，局长。 委托代理人何伦，系该局工作人员。 被申请执行人重庆市璧山区锦绣幼儿园，住，住所地重庆市璧山区璧泉红宇大道**一社会信用代码52500120765911922N。 法定代表人石德群，园长。 申请执行人重庆市璧山区市场监督管理局于2020年11月30日向本院申请强制执行其作出的(璧山)食罚〔2018〕143号《行政处罚决定书》的具体行政行为。本院受理后，依法组成合议庭对重庆市璧山区市场监督管理局的强制执行申请进行了合法性审查。现已审查终结。 经审查查明，2018年9月13日下午，申请执行人执法人员对被申请执行人开展秋季校园及周边食品安全专项检查，发现被申请执行人存放于其厨房食品冰柜内的冷冻食品1袋猪肉腐败变质，6袋猪肉有异味，共计13.3公斤；另还有鳕鱼等冷冻食品。同日，申请执行人采取了扣押措施。次日，申请执行人执法人员通知被申请执行人工作人员再次对扣押物品予以确认。经确认，扣押的冷冻食品中：猪肉1袋腐败变质，猪肉4袋感官性状异常，另2袋猪肉感官性状无异常，余下食品感官性状无异常，但分别无标识、标签和生产日期。当日，申请执行人对2袋感官性状无异常的猪肉(称重计3.8公斤)予以解除扣押。2018年9月17日，申请执行人对被申请执行人涉嫌经营问题食品的行为予以立案查处。2018年12月28日，申请执行人作出（璧山）食罚〔2018〕143号《行政处罚决定书》的具体行政行为，根据《食品安全法》第一百二十四条第一款第（四）项的规定，决定没收腐败变质和感官性状异常的猪肉9.5公斤，罚款人民币85000元。上述《行政处罚决定书》告知了被申请执行人缴纳罚款的期限及逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款的法律后果。被申请执行人不服上述行政处罚决定，向人民法院提起行政诉讼。经审理，重庆市大足区人民法院2020年2月29日作出（2019）渝0111行初89号《行政判决书》，认为申请执行人作出的（璧山）食罚〔2018〕143号《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，处罚适当。并据此判决驳回被申请执行人的诉讼请求。对此，被申请人不服向重庆市第一中级人民提起上诉。经审理，重庆市第一中级人民于2020年6月11日作出（2020）渝01行终238号《行政判决书》判决驳回上诉，维持原判。被申请执行人仍不服向重庆市高级人民法院申请再审，经重庆市高级人民法院审查并于2020年11月10日作出（2020）渝行申311号《行政裁定书》裁定驳回被申请执行人的再审申请。 申请执行人分别于2019年7月5日、2020年7月15日作出渝璧山市监经处催字[2019]2-1号、渝璧山市监经处催字[2020]2-1号《行政处罚决定履行催告书》。催告被申请执行人自收到该通知书之日起10日内履行上述行政处罚决定确定的罚款85000元及加处罚款85000元，但被申请执行人逾期仍未履行。现申请执行人依法向本院申请强制执行其作出的(璧山)食罚〔2018〕143号《行政处罚决定书》的具体行政行为。 本院认为，申请执行人作出的(璧山)食罚〔2018〕143号《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。为此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人重庆市璧山区市场监督管理局作出的(璧山)食罚〔2018〕143号《行政处罚决定书》的具体行政行为。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  梅 寒 人民陪审员  龙贻全 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  罗春兰
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执731号之一 申请执行人：张甜甜，女，1990年10月1日出生，汉族，现住。 被执行人：北京华龙资本投资有限责任公司，住所地北京朝阳区工人体育场北路**院**楼**01-1706，统一社会信用代码91110106351646655D。 法定代表人：肖凡，该公司经理。 本院在执行张甜甜与北京华龙资本投资有限责任公司合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且书面同意该案终结本次执行程序。现依法对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 峰 二〇二〇年十二月八日 书记员 尹立清
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14549号 申请执行人：吴某，女，汉族，1982年3月29日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 被执行人：罗某，男，汉族，1982年12月2日出生，身份证住址：广东省湛江市廉江市。 申请执行人吴某与被执行人罗某婚姻家庭纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院（2014）深中法民终字第1702号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人罗某向其支付2019年12月至2020年10月的抚养费共计19800元（人民币，下同），本院依法受理。 执行过程中，本院依法冻结被执行人罗某名下财产，后被执行人罗某主动将执行款20601.63元付至本院执行账户。本院依法通知申请执行人领取执行款20395.69元，其中包含每月迟延履行利息共计595.69元；另将执行费205.94元划缴国库。申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已依法由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案,并解除被执行人罗某名下财产查封、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、第108条第（1）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、广东省深圳市中级人民法院（2014）深中法民终字第1702号民事判决书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 二、解除对被执行人罗某名下财产的查封、冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇二〇年十二月一日 书记员  江 艺
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执3082号申请执行人：王连华，男，1974年6月7日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：黄鹤，男，1970年5月3日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行王连华与黄鹤民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2020）豫1481民初6598民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄鹤负有继续向申请执行人王连华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  季卫光审判员  李安琦审判员  夏振亚二〇二〇年十二月十一日书记员  周兴哲
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0304民初1795号原告：张祖科，男，1972年5月30日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：穆学华，十堰市郧阳区南化塘镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，代为承认或放弃、变更诉讼请求，进行辩论，请求调解，提起上诉或者反诉。被告：武华红，男，1970年10月7日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：武华金，男，1965年3月10日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告张祖科与被告武华红、武华金土地租赁合同纠纷一案，本院立案后，2020年9月8日，张祖科以重新核算土地租赁费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。张祖科申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张祖科撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由张祖科负担。审判员  曹添毅二〇二〇年十二月三日法官助理谢平书记员曹伟
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0923执105号 被执行人：陈二玲，女,汉族，1958年4月7日出生，农民，住宁陕县新场镇。身份证号码：6124XXXXXX********。 本院在执行陈二玲罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0923刑初23号刑事判决书，于2020年9月4日向被执行人陈二玲发出执行通知书，责令被执行人陈二玲履行缴纳罚金100000元的义务。经过执行，被执行人陈二玲履行了缴纳罚金10000元的义务，但仍有90000元未履行。通过查询和调查，未发现被执行人陈二玲有可供执行财产，对被执行人陈二玲采取了限制消费措施，进行了终结本次执行约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0923执105号执行案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柯秋海 审判员  周 宁 审判员  郭 淼 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李昊远
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0825民初2801号 原告：张希来，男，汉族，1991年4月3日出生，农民，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：张长梅，女，汉族，1970年12月6日出生，住安徽省太湖县，系原告堂姐。 委托诉讼代理人：查显进，安徽律信律师事务所律师。 被告：黄朗，男，汉族，1987年12月25日出生，银行职员，住安徽省太湖县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市宜秀区中心大街**。 负责人：段金勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈军，该公司员工。 本院在审理原告张希来诉被告黄朗、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原、被告自愿达成协议，现原告撤回起诉，属依法行使其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张希来撤回起诉。 案件受理费13688元，减半收取6844元，由被告黄朗负担。 审 判 员 宋恩云 二〇二〇年十二月七日 法官助理 韩 莉 书 记 员 雷 蕾 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初2760号 原告：滦平惠友农资专业合作社，地址：滦平县城关桥西社区祥源小区4段商**。统一社会信用代码：931308240748780869。 法定代表人：赵银龙，职务：经理。 委托诉讼代理人：谭国峰，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：刘研研，女，系公司员工。 被告：付艾鹏，男，1989年10月20日出生，满族，住河北省承德市滦平县，现住。 被告：艾立军，男，1963年10月30日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：艾立忠，男，1961年8月30日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 原告滦平惠友农资专业合作社与被告付艾鹏、艾立军、艾立忠借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告滦平惠友农资专业合作社于2020年12月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告艾立军、艾立忠的起诉。 本院认为，原告滦平惠友农资专业合作社的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告滦平惠友农资专业合作社撤回对被告艾立军、艾立忠的起诉。 审 判 员  石 刚 二〇二〇年十二月九日 法官助理  刘小玉 书 记 员  林 辉
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3862号申请执行人：中原银行股份有限公司新乡友谊支行，住所地河南省新乡市红旗区平原路与新飞大道交叉口西南角上海公馆**商铺。被执行人：韩淑云，女性，1960年08月09出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人：汪海强，男性，1982年01月12出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：黄辉，男性，1983年09月20出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：王禹珊，女性，1981年08月17出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：黄恺征，男性，1987年08月16出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：黄兴文，男性，1956年06月26出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：河南省华方通医药有限公司，住所地河南省新乡市牧野大道**。法定代表人：韩淑云。本院在执行中原银行股份有限公司新乡友谊支行与韩淑云、汪海强、黄辉、王禹珊、黄恺征、黄兴文、河南省华方通医药有限公司借款合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院做出的（2020）豫0702民初2694号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人韩淑云、汪海强、黄辉、王禹珊、黄恺征、黄兴文、河南省华方通医药有限公司于判决书生效之日起三日内偿还100968.24及案件受理费1159.5元、执行费1432元。因被执行人韩淑云、汪海强、黄辉、王禹珊、黄恺征、黄兴文、河南省华方通医药有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司新乡友谊支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩淑云、汪海强、黄辉、王禹珊、黄恺征、黄兴文、河南省华方通医药有限公司负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司新乡友谊支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月十日书记员  石 琦
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执4721号申请执行人：许德刚,男,1972年1月18日出生,汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：辽宁宏河药业有限公司，住所地营口市盖州市鼓楼办事处西关社区清河南里清河家园农贸大厦。法定代表人：吕书明。被执行人：吕书明，男,1990年2月1日生，汉族，住营口市盖州市。被执行人：张馨怡，女，1991年12月1日出生，汉族，住辽宁省营口市盖州市。本院在执行申请人许德刚与被执行人辽宁宏河药业有限公司、吕书明、张馨怡买卖合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。本院于向被执行人发出了执行通知书，经本院多次查询，被执行人名下暂时没有可供执行财产。后经本院执行，现申请人自愿提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初2058号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  王 浩执行员  倪文超二〇二〇年十二月四日书记员  于 航