wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初3107号原告：沈阳新利达物业管理有限公司，统一社会信用代码：91210124340756189B，住所地法库县法库镇河南街。法定代表人：张华，系该公司经理。委托诉讼代理人：高明军，系法库县五台子法律服务所法律工作者。被告：魏忠旭，男，1951年3月3日出生，汉族，户籍地辽宁省法库县，现住法库县。原告沈阳新利达物业管理有限公司与被告魏忠旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳新利达物业管理有限公司的委托诉讼代理人高明军到庭参加诉讼。被告魏忠旭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳新利达物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告魏忠旭给付原告XX小区XX室的物业管理费（2017年1月1日—2020年12月31日）2932.00元，由被告承担诉讼费。事实与理由：被告魏忠旭系法库县法库镇团结街XX小区XX室业主，房屋面积87.27平方米，原告于2015年4月3日开始为被告居住小区提供房屋及配套设备和相关场地区域环境卫生等服务，被告应按每平房0.7元/月缴纳物业费，2017年1月1日至今未缴纳物业服务费，原告多次催要被告履行义务，被告仍拒绝缴纳，现诉至法院。本院基于庭审查明事实认定如下，原告沈阳新利达物业管理有限公司系XX小区的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。被告系该小区XX室，房屋面积为87.27平方米，被告（2017年1月1日—2020年12月31日）未交纳物业费。该小区住宅物业费收费标准为0.7元/平方米。被告未出庭对原告的物业服务质量进行评价。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告魏忠旭经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告依据物业管理服务催缴通知单、物业服务合同起诉至法院，被告魏忠旭应给付原告（2017年1月1日—2020年12月31日）48个月住宅物业费2932元（87.27平方米×0.7元/平方米/月×48个月）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告魏忠旭于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳新利达物业管理有限公司XX小区XX室物业服务费2932元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告魏忠旭负担。本判决为终审判决。审判员  丁一二〇二〇年十二月一日法官助理丁丽书记员耿旭本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
郯城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1322执2835号 被执行人：张乃玉，男性,1992年6月6日生，汉族，住郯城县。 本院在执行申请执行人与被执行人张乃玉罚金、责令退赔案中，经查询，被执行人张乃玉尚在服刑期间，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1322执2835号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张波 二〇二〇年十二月十二日 书记员  徐艳
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初7647号原告文进鹏，男，生于1960年8月25日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告牟仕，男，生于1955年12月10日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告郑道东，男，生于1982年9月4日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告文进鹏诉被告牟仕、郑道东民间借贷纠纷一案中，原告文进鹏于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告牟仕、郑道东的起诉。本院认为，原告文进鹏在诉讼过程中申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内依法行使和处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告文进鹏撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告文进鹏负担。审判员  周双禄二〇二〇年十二月十四日书记员  艾晶晶
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执873号申请执行人牛尽廷，男，1969年8月5日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人宋常海，男，1975年3月13日出生，汉族，住安阳市龙安区。关于牛尽廷申请执行宋常海民间借贷纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2020）豫0506民初533号民事调解书已经发生法律效力,双方自愿达成如下协议：一、被告宋常海欠原告牛尽廷借款25000元，由被告于2020年5月起至11月每月30日前偿还原告1000元，于2020年12月30日前将剩余借款18000元全部还清了；二、如被告宋常海未按照上述约定期限足额支付任意一期款项，原告牛尽廷有权就未偿还款项一并向人民法院申请强制执行。被执行人宋常海2020年5月30日支付申请人1000元后，下余款项至今未履行。牛尽廷向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人至今未向本院申报财产情况，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有银行存款4128.14元，现已划拨至本院，申请人已领取。2、查明被执行人名下无车辆、无公积金、无房产。3、查明被执行人名下有保险，经询问申请人其表示不要求法院处置。三、本院干警以实地走访等形式前往被执行人居住地进行调查和了解，未发现被执行人下落。四、本院已向被执行人发出限制消费令。五、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案现已执行到位4128.14元，剩余19871.86元未能执行到位。本院认为，经调查，被执行人宋常海暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋常海负有继续向申请执行人牛尽廷给付执行款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张琰成二〇二〇年十二月十六日法官助理牛晓燕书记员秦毅
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0222民初3759号原告：湖北风顺商贸有限公司，住所地：黄石市黄石港区迎宾大道**（武黄路以北A-01地块）。法定代表人：董锐，公司总经理。委托诉讼代理人：叶星星，湖北众之声律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：伏金量，男，1978年11月1日出生，汉族，住阳新县，原告湖北风顺商贸有限公司与被告伏金量合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖北风顺商贸有限公司的法定代表人董锐及委托诉讼代理人叶星星到庭参加诉讼。被告伏金量经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北风顺商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还货款57,000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告湖北风顺商贸有限公司主要经营汽车轮胎的批发业务。被告伏金量经营了一家补胎店，自2016年5月起至2018年2月向原告赊购轮胎。2018年2月12日，经双方结算，被告共欠原告轮胎货款77,000元并于当天向原告出具了欠条。后原告多次向被告催讨该款，被告于2018年12月份偿还货款20,000元，余款57,000元经多次催讨无果，原告为维护自身合法权益遂诉至法院。被告伏金量未答辩。本院经审理认定事实如下：原告湖北风顺商贸有限公司主要经营汽车轮胎的批发和零售业务，被告伏金量在阳新县富池镇老渡口村经营了一家轮胎服务店。自2016年5月份起至2018年2月份期间，被告向原告赊购轮胎。2018年2月12日，经双方对账结算，被告共欠原告轮胎货款77,000元，并于当天向原告出具一张欠条。双方未约定还款时间。后原告多次找被告催讨，被告仅于2018年12月份通过微信和支付宝转账方式向原告支付货款20,000元，余款57,000元至今未还。本院认为，民事主体依法享有债权，债务应当偿还。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告形成了事实上的买卖合同关系，原告向被告提供货物后，双方就货款已经进行了结算，被告也向原告出具了欠条，故对被告欠原告货款的事实，本院依法予以认定。被告应依约及时履行支付货款的义务，被告未依约履行义务，应承担支付货款的违约责任。因此，对原告要求被告支付所欠货款的诉讼请求，本院依法予以支持。原告在庭审中自认被告已偿还货款20,000元，本院依法对该事实予以认定。被告伏金量经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响本案的审理。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告伏金量在本判决生效之日起十日内向原告湖北风顺商贸有限公司偿还欠款57,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,225元，减半收取613元，由被告伏金量负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  成传军二〇二〇年十二月十一日法官助理邢国远书记员梁玉萍
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执1341号之一申请执行人胡从祥，男,1965年11月2日生，汉族,贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人严朝阳，男，1972年1月15日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初2661号民事调解书，向被执行人严朝阳发出执行通知书，责令被执行人严朝阳返还申请执行人胡从祥购车款22000元；申请执行费230元。执行过程中：1.本院通过法院专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2020年10月28日、11月22日、12月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人严朝阳名下的财产信息，发现被执行人名下有银行存款共计122.77元，本院已依法冻结被执行人严朝阳银行账户；3.被执行人严朝阳名下有三轮摩托车一辆，面包车两辆，本院以执行标的为限冻结其中一辆面包车，但未实际控制。4.本院依法到普定县不动产登记中心查询，被执行人严朝阳名下无不动产登记信息。5.本院依法到被执行人严朝阳的户籍所在地普定县调查核实，被执行人严朝阳在该村无财产可供执行；6.本院到普定县公积金查询，被执行人严朝阳无公积金；7.本院将被执行人严朝阳纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人严朝阳名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，本案中被执行人严朝阳名下暂无可供执行的财产。经向申请执行人释明，申请执行人认可本院的调查结果，并明确表示不能提供被执行人严朝阳的其他可供执行的财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可。故本案未能执行的标的金额为购车款22000元；申请执行费230元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯慧婷审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二〇年十二月十日法官助理夏娟书记员王志康
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1091执恢39号之一 申请执行人：任宗林，男，汉族，1960年5月13日出生，住廊坊经济技术开发区。 被执行人：王宗贵，男，汉族，1961年12月26日出生，住天津市武清区。 本院在执行任宗林申请王宗贵借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河北省廊坊经济技术开发区人民法院作出的(2018)冀1091民初1313号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付欠款本金28395654元及相应利息,负担迟延履行期间加倍债务利息，承担案件受理费52900元、保全费5000元、执行费95796元。但被执行人未能履行法律文书所确定的义务。 在案件执行过程中，我院通过调查被执行人的工商、银行账户、房产、车辆登记、住房公积金、收益型保险等情况，经查询，被执行人名下暂无财产可供执行并于2020年12月3日对被执行人采取了限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。之后，本院与申请执行人进行约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索且同意本院对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王石磊 人民陪审员  张占满 人民陪审员  杨莉莉 二〇二〇年十二月七日 执 行 员  杨 雷 书 记 员  王 猛
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执1053号 申请执行人:吴发，男，1971年1月5日出生，住绥化市兰西县。 被执行人：王艳林，男，1984年2月14日出生，住庆安县。 本院在执行吴发与被执行人王艳林身体权纠纷一案中，申请执行人于2020年12月11日撤回执行申请，案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781民初1617号民事判决书的执行。 本裁定立即执行。 审判员  薛万志 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘海龙
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初4086号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：黄某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告黄某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  程红丹二〇二〇年十二月三日书记员  张 璇
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13670号申请执行人：姜德军，男，1963年9月9日出生，汉族，无业，住辽宁省营口大石桥市。被执行人：北京易明汽车租赁服务有限公司，住所地北京市丰台区方庄南路******1116。法定代表人：张海明。申请执行人姜德军与被执行人北京易明汽车租赁服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初39827号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、姜德军与北京易明汽车租赁服务有限公司签订的《车辆托管合同》于2019年12月25日解除；二、北京易明汽车租赁服务有限公司于本判决生效之日起七日内支付姜德军租金及损失27500元。案件受理费487元，由北京易明汽车租赁服务有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费560元，由北京易明汽车租赁服务有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令、传票。2、本院于2020年10月19日、11月11日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人北京易明汽车租赁服务有限公司未开设银行账户。同时，查询到被执行人未在财付通和支付宝开设银行账户。经查询，被执行人北京易明汽车租赁服务有限公司名下无证券、工商登记信息、车辆信息、保险信息等。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年12月9日对被执行人北京易明汽车租赁服务有限公司采取限制消费措施。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初39827号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 马世平二〇二〇年十二月十日法官助理 马皓玮书 记 员 于 莹
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3976号之十申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：郓城县东门街中段路西，统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：梁秋海，男，汉族，1983年07月10日生。住郓城县店行政村梁店村255号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 梁秋海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人梁秋海在中国建设银行6227002301082035703_156_1账户内存款人民币801.35元。本裁定立即执行。审判员刘晓明二〇二〇年十二月十一日书记员孙广伟
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0404刑初664号 公诉机关常州市钟楼区人民检察院。 被告人朱学好，男，1972年12月14日出生于江苏省邳州市。2020年9月10日因本案被取保候审。 辩护人王平，江苏苏商律师事务所律师。 常州市钟楼区人民检察院以钟检一部刑诉（2020）651号起诉书指控被告人朱学好犯交通肇事罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市钟楼区人民检察院指派检察员王成出庭支持公诉。被告人朱学好及辩护人王平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人朱学好于2020年7月29日18时许，驾驶车牌号为苏CXXX**号重型普通货车沿常州市钟楼区东方大道由北向南行驶至340省道与东方大道交叉路口，在右转弯信号灯为绿灯时右转弯进入路口后向西北方向驶入路口西北角的加油站，遇被害人刘某某驾驶无号牌电动三轮车沿东方大道辅道由北向南行驶至路口后向西右转，被害人刘某某驾车避让发生侧翻，被朱学好驾驶车辆撞击受伤。被害人刘某某经送常州市妇幼保健院常州一院钟楼院区抢救无效宣布死亡。常州市公安局交通警察支队钟楼大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告人朱学好承担事故的主要责任，被害人刘某某承担次要责任。 案发后，被告人朱学好自动投案，并如实供述了犯罪事实；被告人朱学好已赔偿被害人家属，并获得被害人家属的谅解。 公诉机关认为，被告人朱学好违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人朱学好认罪认罚，且具有自首情节，公诉机关建议判处被告人朱学好有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。公诉机关提交了证人宋某某、马某某的证言笔录，被告人朱学好的供述笔录，视听资料，司法鉴定意见书、检验报告、尸体检验报告、道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路运输证、居民死亡医学证明书、门诊病历、和解协议书、收条、委托书等书证，抓获经过等证据证实。 被告人朱学好对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对起诉指控的事实、定性无异议，提出被告人朱学好认罪认罚，有自首情节，且主观上不希望犯罪结果的发生，主观恶性较小，无前科劣迹，积极赔偿被害人家属的损失，取得被害人家属的谅解，可以从轻处罚，并建议对其适用缓刑的辩护意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人朱学好自动投案，如实供述了犯罪事实，并已赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解。 本院认为，被告人朱学好构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见应予采纳。被告人朱学好自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；认罪态度较好，积极赔偿被害人家属的损失，取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱学好犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴 奕 二〇二〇年十二月三日 法官助理  周成诚 书 记 员  包茹钰
安徽省天长市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1181执1465号之一 申请执行人：陶月英，女，1952年4月4日生，汉族，住安徽省天长市。 申请执行人：徐凤和，男，1951年2月24日生，汉族，住址。 以上两申请执行人委托代理人：陈俊梅，安徽知秋（天长）律师事务所律师。 以上两申请执行人委托代理人：王莉，安徽知秋（天长）律师事务所律师。 被执行人：天长市亚明灯泡厂，住所地安徽省天长市城。 经营者：丁开福，该厂厂长。 被执行人：丁开福，男，1954年5月11日生，汉族，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。 被执行人：施正芹，女，1963年7月23日生，汉族，现住安徽省天长市。 本院在执行陶月英、徐凤和与天长市亚明灯泡厂、丁开福、施正芹追索劳动报酬纠纷一案中，执行标的为109233元。 具体要素：1、本院于2020年7月6日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，邮政显示被执行人拒收退回，被执行人未向本院申报财产，也未履行义务。本案目前未能实际执行。 2、本院于2020年7月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人天长市亚明灯泡厂名下账户无存款，被执行人丁开福、施正芹名下账户及网络账户仅有零星存款，本案依法将其有存款且能冻结的账户全部冻结。其他未能查到名下未能查到有保险、证券、车辆等登记信息。 3、2020年10月12日，因被执行人丁开福拒不履行法院生效判决，本院对其司法拘留15日，但宣布拘留后因其血压过高未能实际收拘。 4、本院依职权调取了天长市亚明灯泡厂与天长市自然资源和规划局签订的《国有建设用地使用权及房屋征收补偿协议》，协议确定天长市亚明灯泡厂因土地房屋等征收给予补偿款1172.9029万元。 5、本院依职权调取了《房地产买卖契约》两份，签订时间2019年8月15日、11月22日，丁开福将其天长市园林小区及天长市天森国际花都分别转让给其女丁洁、其子丁浩。 6、2020年10月21日、23日，本院赴中国工商银行及天长农村商业银行查询被执行人天长市亚明灯泡厂账户明细，查明2019年7月4日、8月7日天长市国库支付中心分别给天长市亚明灯泡厂打拆迁补偿款1200000元、10529029元，合计11729029元。天长市亚明灯泡厂又将拆迁款多次打入其他账户。 7、2020年10月22日，本院与被执行人丁开福谈话，其不能交代其中一笔打给吴**永530万元款的详细情况。 8、本院于2020年7月28日、10月14日再次通过全国网络查控系统提起查询，反馈被执行人财产状况没有变化。 9、本院于2020年11月9日将案件移送天长市公安局追究天长市亚明灯泡厂、丁开福、施正芹拒不履行判决裁定罪刑事责任。 10、在执行过程中，本院于2020年7月6日对被执行人采取限制高消费措施，并于7月7日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 被执行人天长市亚明灯泡厂在2019年7、8月份拆迁，政府共给灯泡厂打拆迁款1100多万，但天长市亚明灯泡厂在拿到巨额拆迁款后未将工资结清。现本院已将该拒不履行的情形移送公安机关追究天长市亚明灯泡厂、丁开福、施正芹的刑事责任。 其他本院暂未能查到被执行人有可供执行财产线索。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，但未能查到被执行人有可供执行财产线索。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 文 审判员 李贻明 审判员 周家亮 二〇二〇年十二月八日 书记员 丁 静 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初5808号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：戴天保，男，1979年5月27日出生，汉族，户籍地：武汉市新洲区，住武汉市黄陂区。原告武汉亚联财小额贷款有限公司诉被告戴天保借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告武汉亚联财小额贷款有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费286元（已减半收取），本院予以免交。审判员 李 怡二〇二〇年十二月二日书记员 卜敬子
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0403民初4923号 原告：王士高，男，1963年11月8日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：米桂保，安徽从法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晶晶，安徽从法律师事务所律师。 被告：淮南市第三航运公司，住所地安徽省淮南市田家庵区太平街北首，统一社会信用代码91340400150227702P。 法定代表人：许玉富，职位不详。 原告王士高与被告淮南市第三航运公司合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告王士高于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，王士高的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王士高撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王士高负担。 审判员  崔化冰 二〇二〇年十二月十日 法官助理王丽梦 书记员陶梦梦
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执3097号之一 申请执行人:陕西供销企业集团有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人:杨效宏，该公司董事长。委托代理人：史高忻，男，汉族，1989年4月7日出生，住西安市雁塔区。被执行人:陕西澄城国绿果农实业有限公司，住所地：陕西省。法定代表人：张三元， 该公司总经理。申请执行人陕西供销企业集团有限公司与被执行人陕西澄城国绿果农实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初2019号民事判决已发生法律效力。根据上述判决，被执行人陕西澄城国绿果农实业有限公司偿还申请执行人陕西供销企业集团有限公司借款本金400万元及利息，承担案件受理费62312元。因被执行人陕西澄城国绿果农实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陕西供销企业集团有限公司于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2020年9月3日、11月30日两次对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，其名下银行存款余额不足，无房产、车辆、证券、保险等财产信息。3、本院已于2020年10月13日作出限制高消费令,对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的形式已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：偿还借款本金400万元及利息，承担案件受理费62312元，全额未予执行。本案执行费66501元，全额未收取。申请执行人陕西供销企业集团有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。  审  判  员   杨  繁 二〇二〇年十二 月九日 书  记  员   刘  晓 1
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执13427号 申请执行人：广东宝宝仔饲料有限公司，住所地广东省广州市。 法定代表人：尹玉光。 委托代理人：刘晓东，广东诺臣律师事务所律师。 委托代理人：李依虹，广东诺臣律师事务所实习人员。 被执行人：李志勇，男，1976年12月7日出生，住广东省连平县。 申请执行人广东宝宝仔饲料有限公司与被执行人李志勇买卖合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111民初12943号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月9日依法立案执行，执行标的为336667.54元，执行费为4950元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，2020年10月27日本院依法查封了被执行人名下车牌号码为粤Ｐ×××××的车辆档案，查封期限二年，因上述车辆下落不明，暂无法处置（申请执行人需对上述财产继续查封，应在查封期限届满前三十日向本院提出申请）。此外暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 周飞燕 审判员 姚金龙 二〇二〇年十二月八日 书记员 李施韵
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执1145号牛广和：关于牛广和犯危险驾驶罪一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现牛广和已自动履行缴纳罚金2000.00元。本院已于2020年12月3日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2020）黑0203刑初332号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2038号之一申请执行人：刘大胜，男，1968年6月9日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人：张中喜，男，1972年9月2日出生，汉族，住湖北省武穴市。本院在执行申请执行人刘大胜与张中喜劳务合同纠纷一案中，本院在执行过程中，依法向被执行人张中喜邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人张中喜至今未履行生效法律文书所载义务。我院通过法院司法查询系统，对被执行人张中喜名下财产进行了司法网络查询，未查询到被执行人陈启锐名下房产登记信息，银行账户查询到有零星余额，我院冻结了有零星余额的银行账户；我院依法将被执行人张中喜纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人未提供其他可供执行的财产或财产线索；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十二月十一日书记员  武 冕
黑龙江省伊春市乌翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0718民初476号 原告：黑龙江合玄律师事务所。 负责人：姜芳芳，职务：主任。 被告：黑龙江冰凌花森林食品科技股份有限公司。 法定代表人：沈勇辅，职务：经理。 被告：张洪彪，男，1969年6月13日出生，汉族，现住伊美区秀水小区。 原告黑龙江合玄律师事务所与被告黑龙江冰凌花森林食品科技股份有限公司、张洪彪法律服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告黑龙江合玄律师事务所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黑龙江合玄律师事务所撤回起诉处理。 审判员  于汶倩 二〇二〇年十二月九日 书记员  郑 广
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0828民初1498号 原告：陈竹生。 委托诉讼代理人：刘凯锋，江西祥昀律师事务所律师。 被告：万安县盛达建筑工程有限公司。 法定代表人：何晓林，系该公司总经理。 被告：江西富盈置业有限公司。 法定代表人：厉建庆，系该公司总经理。 原告陈竹生与被告万安县盛达建筑工程有限公司、江西富盈置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告陈竹生于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请的理由符合法律规定，依法可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈竹生撤回起诉。 案件受理费976，减半收取488元，由原告陈竹生负担。 审判员  方文青 二〇二〇年十二月十一日 书记员  肖金凤
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0723民初2497号 原告王梅，女，汉族，陕西省洋县人，农民。 委托代理人王某，洋县磨子桥法律服务所法律工作者。 被告陕西省大品建筑装饰工程有限公司。 住所地：陕西省西安市莲湖区XX路XX段**XX广场****。 法定代表人：陶某某，系公司执行董事兼总经理。 统一社会信用代码：91610103MA6U99TQ64。 本院在审理原告王梅与被告陕西省大品建筑装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告王梅于2020年12月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告王梅撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告王梅承担。 审判员  赵周 二〇二〇年十二月十日 书记员  龙超 1
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终5600号上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘海波，国家知识产权局审查员。被上诉人（原审原告）：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：雷军，董事长。委托诉讼代理人：张俊国，北京尚伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉，北京尚伦律师事务所实习律师，住山东省济阳县。上诉人国家知识产权局因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初620号判决，向本院提起上诉。本院2020年10月16日受理后，依法组成合议庭，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。上诉人国家知识产权局的委托诉讼代理人刘海波，被上诉人小米科技有限责任公司（简称小米公司）的委托诉讼代理人张俊国、王莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：小米公司。2．申请号：28523974。3．申请日期：2018年1月4日。4．标志：5．指定使用服务（第35类）：广告；商业中介服务；市场营销；人事管理咨询；商业企业迁移；将信息编入计算机数据库；会计；自动售货机出租；寻找赞助；销售展示架出租；药用、兽医用、卫生用制剂和医疗用品的零售服务。二、引证商标（一）引证商标五1．注册人：泉州伟宏置业有限公司。2．注册号：16063480。3．申请日期：2014年12月31日。4．专用权期限至2026年7月13日。5．标志：6．核定使用服务（第35类）：药用、兽医用、卫生用制剂和医疗用品的零售或批发服务。（二）引证商标七1．注册人：夏孔能。2．注册号：16625922。3．申请日期：2015年4月2日。4．专用权期限至2028年1月13日。5．标志：6．核定使用服务（第35类）：药品零售或批发服务。三、被诉决定：商评字[2019]第266372号《关于第28523974号“小米生态链”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年11月7日。国家知识产权局认定：诉争商标在“药用、兽医用、卫生用制剂和医疗用品的零售服务”服务上的注册申请违反了《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条的规定；诉争商标在“广告”等服务上的注册申请违反了商标法第十条第一款第七项的规定。决定：诉争商标的注册申请予以驳回。小米公司不服被诉决定，于法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。四、其他事实原审庭审中，小米公司对诉争商标指定使用的复审服务与引证商标五、七核定使用的服务属于类似服务的认定不持异议。北京知识产权法院认为，诉争商标在“药用、兽医用、卫生用制剂和医疗用品的零售服务”服务上与引证商标五、七构成使用在相同或类似服务上的近似商标，其申请注册违反了商标法第三十条的规定；诉争商标在指定使用服务上的注册申请未违反商标法第十条第一款第七项的规定。综上，北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项的规定，判决：一、撤销被诉决定；二、国家知识产权局重新作出决定。国家知识产权局不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，维持被诉决定。其主要理由是：诉争商标使用在指定使用服务上，易使相关公众对服务的内容等特点产生误认，诉争商标在“广告”等服务上的注册申请已违反商标法第十条第一款第七项的规定。小米公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有诉争商标和引证商标五、七的商标档案、被诉决定、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，商标法第十条第一款第七项规定，带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的标志不得作为商标使用。鉴于原审判决关于诉争商标在“药用、兽医用、卫生用制剂和医疗用品的零售服务”服务上与引证商标五、七构成使用在相同或类似服务上的近似商标的认定并无不当，且各方当事人对此均未提出异议，本院经审查予以确认。本案中，诉争商标“小米生态链”中的“生态链”易被理解为一系列商品或服务，与“生态”在含义上有一定区别，诉争商标指定使用在“广告”等服务上，不具有欺骗性，不易使相关公众对服务的内容等特点产生误认，原审法院对此认定正确，本院予以维持。国家知识产权局的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。国家知识产权局的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一百元，由国家知识产权局负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费一百元，由国家知识产权局负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  孙柱永审 判 员  曹丽萍二〇二〇年十二月十日法官助理  何 娟书 记 员  郭媛媛
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑2701执629号 申请执行人：由龙，男，1979年2月6日出生，汉族，住加格达奇区。 被执行人：谭秋彦，女，1979年9月18日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。 本院在执行申请执行人由龙申请执行谭秋彦民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）黑2701民初532号民事判决书已经发生法律效力。本案执行过程中，被执行人谭秋彦未履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人谭秋彦的银行存款、房产等财产信息进行了调查，未发现被执行人谭秋彦名下有可供执行的财产，经约谈申请执行人由龙，申请执行人由龙未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，向本院申请对此案终结本次执行程序，并申请将被执行人谭秋彦纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵长青 审判员  李** 审判员  吴 凯 二〇二〇年十二月九日 书记员  叶铭欣
文书内容湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保1021号申请人湖南云天律师事务所，住所地长沙市天心区湘府中路80号复地星光商业广场2栋16楼。法定代表人梁翊芳，该律师事务所主任。委托代理人陈熠，湖南云天律师事务所律师。被申请人扶健云，男，1971年7月9日出生，汉族，住冷水江市。被申请人杨长秀，女，1973年10月14日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南云天律师事务所因与被申请人扶健云、杨长秀合同纠纷一案，于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人扶健云在湘潭金侨教育发展有限公司的到期债权款135万元。京东安联财产保险有限公司北京分公司于2020年12月16日向本院出具了编号为P1100C02008001600000261的保单保函，为申请人湖南云天律师事务所提供了担保。经本院审查认为，申请人湖南云天律师事务所的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人扶健云在湘潭金侨教育发展有限公司的到期债权款135万元。案件申请费5000元，由申请人湖南云天律师事务所预缴。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年十二月十七日书记员李益林
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102财保1070号申请人：马良，男，1983年6月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：赵宾，山东陆海律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐先勇，山东陆海律师事务所实习律师。被申请人：时德廷，男，1949年8月19日出生，汉族，居民，住日照市东港区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月1日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人时德廷名下位于日照市（产权证号为后团岭0195）的房产予以查封，保全标的额为174400元。申请人已提供中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被申请人时德廷名下位于日照市（产权证号为后团岭0195）的房产予以查封。不动产查封期限为三年，车辆查封期限为二年，查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安丰勇二〇二〇年十二月一日法官助理吕倩书记员焦严
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0734执792号申请执行人赣州佳协贸易有限公司，住所地：赣州市章贡区北京路****楼**。法定代表人：何水平，职务：执行董事。被执行人江西中气机械设备有限公司，住所，住所地：赣州市寻乌县工业园div>法定代表人：林增亮，职务：董事长。本院在执行申请执行人赣州佳协贸易有限公司与被执行人江西中气机械设备有限公司合同纠纷一案中，寻乌县人民法院作出的（2019）赣0734民初1515号民事调解书确定，被执行人江西中气机械设备有限公司偿还申请执行人赣州佳协贸易有限公司货款62953元及利息，承担案件仲裁费3300元及申请执行费844元。本案于2020年9月9日立案执行后，向被执行人江西中气机械设备有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，被执行人江西中气机械设备有限公司已经履行0元，被执行人江西中气机械设备有限公司仍有62953元及利息义务未履行，本院依法将其法定代表人纳入限制高消费名单，并分别向房产、工商及银行等相关部门查询被执行人江西中气机械设备有限公司的财产情况，查明被执行人江西中气机械设备有限公司银行账户无存款、无车辆登记，被执行人江西中气机械设备有限公司名下有位于寻乌县地块的土地两处，现本院已依法对其查封，现未发现其有其他可供执行财产。本院于2020年12月7日电话约谈申请执行人赣州佳协贸易有限公司并告知财产调查结果，申请执行人表示认可法院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢金荣审判员  罗云亮审判员  钟燕琴二〇二〇年十二月七日书记员  梅文武
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初9547号原告：重庆紫荆物业服务有限公司，住所地重庆市合川区南办处华地街**，统一社会信用代码915001177093862469。法定代表人：胡绍琼。委托诉讼代理人：刘涛，该公司员工。委托诉讼代理人：唐荔荔，该公司员工。被告：张安福，男，汉族，1969年09月05日出生，重庆市合川区。本院在审理原告重庆紫荆物业服务有限公司与被告张安福物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆紫荆物业服务有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆紫荆物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆紫荆物业服务有限公司负担。审 判 员  童 欢二〇二〇年十二月九日法官助理  刘粮逸书 记 员  姚雪薇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执16498号之二 申请执行人杜永良,男性,汉族,1977年1月12日出生,住四川省宜宾县。 被执行人萍乡市宏联宇盛科技有限公司,住江西省萍乡市安源区后埠街九零一（江西萍乡兴赣总部经济产业园）。 法定代表人王德胜。 申请执行人杜永良与被执行人萍乡市宏联宇盛科技有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初16027号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付127300.00元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有127300.00元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十二月七日 书记员  张晓博
梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执1709号 申请执行人：王金凤，女，1969年11月21日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 被执行人：王文君，男，1965年3月18日出生，汉族，住梅河口市。 申请执行人王金凤申请执行王文君民间借贷纠纷一案，梅河口市人民法院于2020年8月25日作出的（2020）吉0581民初1696号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。 执行过程中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房产可供执行。本院通过网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券等其他财产情况。 以上财产查控情况，本院已告知申请人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院终结本次执行程序。 上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。如申请执行人发现被执行人财产或财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱利军 审判员  杨艳秋 审判员  张秀丽 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李 博
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初14736号 原告：沈阳绿城物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈河区。 法定代表人：胡登峰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑丽，女，1976年9月5日生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市大**。 被告：刘鸿，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳绿城物业服务有限公司诉被告刘鸿物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳绿城物业服务有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳绿城物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年十二月三日 书记员  胡 月
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执917号 申请执行人季泽文，男，1968年8月4日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 被执行人崔秀芹，女，1963年11月6日出生，汉族，现住沧州市新华区。 被执行人孟祥林，男，1963年3月10日出生，汉族，现住河北省沧州市新华区。 申请执行人季泽文与崔秀芹、孟祥林房屋买卖合同纠纷一案，沧州市新华区人民法院（2019）冀0902民初517号民事判决书已经发生法律效力，判决内容第二项为：“……将现登记为孟祥林、崔秀芹共有的坐落于沧州市新华区房屋所有权过户到原告季泽文名下。”但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、将被执行人孟祥林、崔秀芹共有的坐落于沧州市新华区房屋所有权过户到申请执行人季泽文名下。 二、申请执行人季泽文可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈志学 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  王志艳
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13104号之一 申请执行人：唐玉亮，男，1977年6月5日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 委托诉讼代理人：周纯，广东广荣律师事务所律师。 被执行人：罗斌，男，1973年11月4日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：潘园，女，1982年8月13日出生，汉族，住湖北省浠水县。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972民初2346号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年9月22日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付申请执行人唐玉亮货款700000元、利息74152元、诉讼费10180元，并承担本案执行费10283元，合计794615元。 执行情况 在本案执行过程中，本院采取以下执行措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务； 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，采取以下措施： 1、诉讼过程中，本院财产保全冻结了被执行人罗斌于交通银行开立的62225807103181007账户，执行过程中，本院予以扣划，得款4780.25元； 2、诉讼过程中，本院财产保全冻结了被执行人罗斌于中国建设银行开立的6222803324655000088账户，执行过程中，本院予以扣划，得款16467.43元； 3、诉讼过程中，本院财产保全冻结了被执行人罗斌于中国银行广州天河东路支行开立的6013821900055120518账户，执行过程中，本院予以扣划，得款1483.6元； 4、诉讼过程中，本院财产保全冻结了被执行人罗斌于中国工商银行广州骏景支行开立的6222023602001753201账户，执行过程中，本院予以扣划，得款13955.27元； 5、执行过程中，本院于2020年10月21日，轮候查封了被执行人罗斌名下粤Ｂ×××××号牌小汽车（查封期间为两年），因未能实际查控而不能做进一步处理； 除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产； 三、本院亦委托被执行人罗斌、潘园户籍所在地基层组织，调查其财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产； 四、因被执行人未履行付款义务，本院作出限制消费令，限制被执行人高消费； 五、本院作出失信决定书，对被执行人的失信行为予以信用惩戒。 综上，本案执行到位36686.55元，扣除本案执行费717元后剩余35969.55元已支付申请执行人，申请执行人的债权未能得到全部实现，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到全部实现，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  熊俊峰 二〇二〇年十二月九日 书记员  冼敏琪
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执恢661号申请执行人：刘德佐，男，1969年6月22日出生，汉族，湖北省恩施市人，居民身份住址：湖北省恩施市龙凤镇龙凤村张家老屋组8号。被执行人：杨松芳，男，1968年10月28日出生，汉族，湖北省恩施市人，居民身份住址：湖北省恩施市舞阳坝街道办事处阳鹊坝村核桃坝组。本院在执行申请执行人刘德佐与被执行人杨松芳合同纠纷一案中，因无法与被执行人杨松芳取得联系，不能对其采取司法强制措施，经查控，被执行人暂无可供执行的财产。本院将该案的执行情况告知申请执行人刘德佐，其表示同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执恢661号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金增春二〇二〇年十二月十一日书记员  李 巧
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初2402号原告：新宁县恒通物业管理有限公司,住所地新宁县金石镇凝秀社区棉塘路（富丽城小区）。法定代表人：鄢辉华，系该公司经理。委托诉讼代理人：曾柏青，新宁县金石法律服务所法律工作者。被告：李宜,男,1990年6月23日出生,汉族,住新宁县,现住新宁县。原告新宁县恒通物业管理有限公司与被告李宜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告新宁县恒通物业管理有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，新宁县恒通物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新宁县恒通物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由新宁县恒通物业管理有限公司负担。审判员  赵小青二〇二〇年十二月四日法官助理贾建妹书记员周倩
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执8500号湖南一朵生活用品有限公司：关于你（单位）与邱桂英劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十二月十一日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4392号申请执行人：张志恒，男性，1974年11月05出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：湖北天龙建筑工程有限公司，住所地湖北省武汉市汉**纱帽镇汉南大道**。法定代表人：杜汉军。本院在执行张志恒与湖北天龙建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫10民终2536号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖北天龙建筑工程有限公司买卖合同纠纷银行存款160644元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年十二月十五日书记员  李嫚
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执958号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街**。 法定代表人：任大志，职务理事长。 委托代理人：于波，该社工农信用社职员。 被执行人：付敏，男，1960年12月6日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：赵志荣，女，1963年11月20日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：裴立峰，男，1970年5月4日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人付敏、赵志荣、裴立峰借款合同纠纷一案中，现申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执958号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曲文秀 二〇二〇年十二月十一日 书记员  丁 伟
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4538号申请执行人:叶文胜，男，1987年8月13日出生，汉族，户籍地浙江省永嘉县，现住江阴市。被执行人：程敏洁，男，1994年5月24日出生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人叶文胜与被执行人程敏洁健康权纠纷一案，依据本院已生效的（2020）苏0281民初1512号民事判决之规定，被执行人应归还申请执行人赔偿款7350.71元及相应利息、诉讼费179元。因被执行人程敏洁未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人叶文胜向本院申请执行，本院于2020年7月29日立案执行。本案执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告财产令，将被执行人程敏洁纳入失信人员名单，限制其高消费，并对被执行人名下的银行存款、不动产、汽车等财产情况进行了调查。经向相关部门查询，除依法扣划被执行人银行存款2000元（已发还申请执行人）、依法查封被执行人程敏洁名下苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**汽车两辆（未实际控制到案）外，此外未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人叶文胜，并要求其向本院提供被执行人程敏洁可供执行的其他财产线索，申请执行人叶文胜明确表示其对本院执行中查明的事实无异议，也未掌握被执行人可供执行的其他财产线索及去向情况，并书面同意本案终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录及当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人叶文胜享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人程敏洁是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，除执行到位上述款项及依法查封上述车辆（未实际控制到案）外，此外未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人叶文胜对本院查明的事实无异议且书面同意本案终结本次执行程序，系其真实的意思表示，符合相关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281民初1512号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（接下页）（此页无正文）审判长  吴海强审判员  潘亚伟审判员  金 晓二〇二〇年十二月五日书记员  张 柯
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初8023号原告：王强，男，1963年8月28日出生，汉族，住天津市河**。被告：刘婧，女，1981年9月19日出生，汉族，住天津市南开区。原告王强与被告刘婧房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序于2020年12月1日公开开庭进行了审理。王强、刘婧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王强向本院提出诉讼请求：1.刘婧支付三个月零十七天的租金4622元；2.刘婧支付水费161.70元、燃气费214元；3.诉讼费由刘婧承担。事实和理由：刘婧于2018年8月23日通过中介承租王强位于河东区××村××段××号楼××的房屋，约定月租金2000元，押一付三，提前10天支付。2020年9月2日，刘婧表示不再承租，但未付清租金，亦未返还涉案房屋，经王强多次催告均不理睬，王强报警备案后于2020年9月18日收回涉案房屋，因刘婧至今尚欠租金、水费、燃气费未付，故成讼。刘婧辩称，对欠款事实及金额无异议，因其去外地催款未及时接王强电话，非偷偷搬走。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：位于天津市河东区××道××村××段××号楼××号××房。2018年8月23日，王强（甲方、出租方）与刘婧（乙方、承租方）就上述房屋签订《房屋租赁合同》（以下简称合同），约定：“租赁期限自2018年9月1日起至2019年8月31日止；月租金2000元，押一付三，提前10天支付；押金2000元；乙方在租赁期内承担水费、燃气费......”。合同签订后，王强向刘婧交付了涉案房屋。合同到期后，双方形成不定期租赁合同关系。2020年9月18日，双方口头解除合同，王强将涉案房屋收回。刘婧至今仍欠付租金4622元、租赁期间产生的水费161.70元、燃气费214元，合计4997.70元。本院认为，涉案合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”；第二百二十六条规定：“承租人应当按照约定的期限支付租金......”。本案中，刘婧未按约定支付租金及租赁期间产生的各项费用，系违约行为，应承担本案的民事责任。王强的诉讼请求，符合合同约定及上述法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百二十六条规定，判决如下：刘婧应于本判决发生法律效力之日起十日内向王强支付租金4622元、水费161.70元、燃气费214元，上述合计4997.70元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘婧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  祖爱华二〇二〇年十二月十一日书记员  宋 丹本案引用的法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2.《中华人民共和国合同法》第二百二十六条：承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14766号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：李为，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告李为物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月七日书记员  胡 月
鹤岗市工农区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0403执823号鹤岗市东红物业管理有限责任公司、徐秀艳：鹤岗市东红物业管理有限责任公司与徐秀艳合同纠纷一案，申请执行标的共计1447.30元。经本院立案执行，现已强制执行到位1624.20元。本院已于2020年12月9日将该款转付给鹤岗市东红物业管理有限责任公司。至此，鹤岗市东红物业管理有限责任公司向本院申请执行的(2018)黑0403民初525号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
贵州省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔刑更609号罪犯倪帮明，男，1969年7月15日出生，汉族，初中文化，贵州省瓮安县人。现在贵州省都匀监狱服刑。2017年2月24日，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出（2017）黔27刑初1号刑事判决，认定倪帮明犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯及同案不服，提出上诉。在审理期间该犯及同案表示服从原判，申请撤回上诉。2017年5月5日，本院作出（2017）黔刑终225号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。2020年10月20日，执行机关贵州省都匀监狱提出减刑建议，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯倪帮明能认罪悔罪，认真遵守监规，确有悔改表现，财产性判项已执行35685元，服刑期间又履行1400元，2017年9月至2020年3月获5个表扬。经审理查明，罪犯倪帮明在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，履行财产性判项1400元（已执行35685元），2017年9月至2020年3月获5个表扬，确有悔改表现。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯倪帮明在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第二项之规定，裁定如下：将罪犯倪帮明的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年（有期徒刑的刑期，自2020年12月16日起至2042年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  舒竑审判员  周方审判员  刘晖二〇二〇年十二月十六日法官助理谭翠书记员罗文琴
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执1917号 申请执行人：惠兆勤，男，1957年5月30日出生，汉族，个体工商户，住建平县。 被执行人：孙晓飞，男，1975年2月8日出生，汉族，无业，住建平县。 被执行人：张云丰，男，1972年11月17日出生，汉族，无业，农民，住建平县。 申请执行人惠兆勤与被执行人孙晓飞、张云丰合同纠纷一案，建平县人民法院作出的（2020）辽1322民初1065号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月23日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行，本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。 此案在执行过程中，被执行人孙晓飞于2020年11月12日经传唤到庭参加执行，同意将矿山交付给申请执行人，但矿山上有孙晓飞的设备及矿石，正在立案诉讼中。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1917号执行案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  吴国强 执行员  孙 静 执行员  陈晓梅 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈天津
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2106号之一申请执行人黄鑫，女，1985年10月18日出生，汉族，住利川市，被执行人肖莉，女，1991年11月22日出生，汉族，住利川市，本院在执行申请执行人黄鑫与被执行人肖莉民间借贷纠纷一案中，申请人申请按长期履行终结结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2802民初1899号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  殷良平二〇二〇年十二月四日书记员  姚乾娇
河北省临西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0535民初1096号 原告：中国工商银行股份有限公司临西支行。 住所地：河北省临西县城玉兰西路。 负责人：苗纲，该行行长。 委托诉讼代理人：张玉启，该行职工。 被告：王清江，男，汉族，1974年7月21日生，农民，河北省临西县人，现住。 被告：郝书会，女，汉族，1972年3月19日生，农民，河北省临西县人，现住。 被告：河北龙宝房地产开发有限公司。 住所地：河北省石家庄市裕华区花样年华小区**楼。 法定代表人：梁国徽，该公司经理。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司临西支行与被告王清江、郝书会、河北龙宝房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司临西支行于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司临西支行撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司临西支行撤回起诉。 案件受理费4,504元，减半收取计2,252元，本院免予收取。 审判员  任延锋 二〇二〇年十二月十日 书记员  张媛媛 /
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2029号之二 申请执行人：朱予山，男，1967年11月3日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：巩遵坤，男，1973年5月2日出生，汉族，住淄博市桓台县。 申请执行人朱予山与被执行人巩遵坤建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月3日作出（2020）鲁0321民初533号民事调解书，判决如下：一、被告巩遵坤欠原告朱予山租金32700元，于2020年5月31日前一次性付清。二、原告朱予山自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费309元、诉讼保全费350元，由被告巩遵坤承担。该判决已发生法律效力。因巩遵坤未履行生效法律文书确定的义务，朱予山向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案受理，执行标的33359元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2020年8月11日，本院依据申请执行人提供的被执行人的电话号码，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未向我院如实报告财产。 2、2020年8月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，依法冻结被执行人少量银行存款，另反馈被执行人名下有汽车两辆。 3、2020年8月11日，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。 4、2020年8月15日，线下调查被执行人财产线索，查明被执行人名下车号为鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××两辆汽车已达到报废标准，无查封价值，另查明被执行人名下无房产、住房公积金的等财产线索。 5、2020年12月2日，因被执行人长期在外，具体位置不详，无法采取强制措施。通过多次与被执行人电话沟通，被执行人缴纳两万元案款至本案，剩余的承诺尽快还清。 6、2020年12月9日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院尚未履行标的为13759元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月十日 书记员  伊祖栋
湖南省湘阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0624执1787号 申请执行人：许新明，男，1965年6月22日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 申请执行人：许新军，男，1970年6月23日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被执行人：李**，男，1967年7月20日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 被执行人：王艳，女，1971年9月1日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 被执行人：何达，男，1971年8月23日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 被执行人：罗淑华，女，1978年12月7日出生，汉族，住益阳市赫山区。 申请执行人许新明、许新军与被执行人李**、王艳、何达、罗淑华合同纠纷一案,湖南省湘阴县人民法院（2019）湘0624民初1341号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李**、王艳、何达、罗淑华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人许新明、许新军于2020年11月4日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人李**、王艳、何达、罗淑华送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人李**、王艳、何达、罗淑华仅有零星存款，本院已采取冻结措施。 2、查明被执行人李**名下有东南牌小型汽车（号牌号码分别为：粤Ｌ5××××）、何达名下有迈腾牌小型汽车（号牌号码分别为：粤Ｌ8××××），该车辆系外地车辆，但因未实际控制，暂无法进行处置，名下暂无证券、不动产登记信息等其他财产权益。 三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人李**、王艳、何达、罗淑华发出限制消费令，并已纳入失信被执行人员名单。 五、拟终本前，本院于2020年11月5日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有工程款308,670元及相应利息债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）湘0624民初1341号民事判决书案件终结本次执行程序。 被执行人李**、王艳、何达、罗淑华负有继续向申请执行人许新明、许新军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李新春 审判员  陆梦蛟 审判员  蒋利娟 二〇二〇年十二月十日 书记员  熊 俊 附法律条文： 关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执949号申请执行人申乾，男，1976年9月9日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人刘海洋，男，1997年1月18日出生，土家族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0326民初1864号民事调解书，于2020年9月3日立案受理申乾申请执行刘海洋民间借贷纠纷一案，本案申请执行标的为10000元。在执行过程中，本院通过系统查询被执行人刘海洋均无足额存款可供执行，网银内无存款，无公司、无证券、无车辆、也无不动产登记。本院依法将被执行人刘海洋的银行卡予以冻结并限制其高消费，列入失信“黑名单”。本院采取的上述措施已与申请执行人申乾进行了电话沟通，申请执行人申乾同意以终结本次执行程序方式结案，本院就以终结本次执行程序方式结案。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人申乾发现被执行人刘海洋有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年十二月十七日书记员  张丹娅
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初712号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人范建建，男，1991年2月1日出生于江西省余干县，汉族，初中文化，无业，住江西省上饶市余干县。因本案于2020年10月28日被取保候审。被告人左武星，男，1986年11月29日出生于江西省余干县，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省上饶市余干县,现住江西省余干县。因本案于2020年10月24日被刑事拘留，2020年10月25日被取保候审。常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉[2020]779号起诉书指控被告人范建建、左武星犯诈骗罪，于2020年11月19日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。根据常州市新北区人民检察院的建议并征得被告人范建建、左武星同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官陈明玉出庭支持公诉。被告人范建建、左武星到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2020年8月至同年9月间，被告人范建建为实施诈骗，使用陌陌软件添加多名女性，后通过购得的微信号添加为微信好友，谎称管理慈善基金可给予资助，并由被告人左武星冒充法律顾问，以获取信任。期间，被告人范建建、左武星通过上述方式获得被害人张某信任，以交纳担保费的名义，骗得被害人张某人民币5000元。案发后，被告人左武星劝说被告人范建建投案，后被告人范建建至薛家派出所投案。被告人范建建、左武星归案后如实供述上述事实。被告人范建建、左武星自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。被告人范建建、左武星已赔偿被害人张某经济损失人民币5000元并取得谅解。上述事实，被告人范建建、左武星在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案经过、被害人张某的陈述、证人代某、李某、王某的证言、电子证据检查工作记录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、辨认笔录、谅解书、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范建建、左武星以非法占有为目的，利用电信网络技术，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。属共同犯罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人范建建犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人左武星归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人左武星劝说同案犯投案，属立功，依法予以从轻处罚。被告人范建建、左武星退赔被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人范建建、左武星认罪认罚，依法予以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:一、被告人范建建犯诈骗罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。被告人左武星犯诈骗罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（上列两被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）二、从被告人范建建、左武星处扣押的作案工具，依法予以没收。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  王桢煜二〇二〇年十二月一日书记员  薛露夏
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10440号 原告：刘烧火妹，女，1982年9月5日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：傅永涛，福建秦剑律师事务所专职律师。 被告：南安市石井镇院前村民委员会，住所地南安市石井镇院前村内，统一社会信用代码54350583ME2985457T。 法定代表人：李清叶，该村委会主任。 原告刘烧火妹与被告南安市石井镇院前村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月1日受理。 本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)闽0583民初10422号案件诉讼标的相同，且被告一致，经本案双方当事人同意，本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下: 本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 审判员  黄振东 二〇二〇年十二月十五日 书记员  施金龙 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
祁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0727执638号之二 被执行人：武某。 本院依据已经发生法律效力的祁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人武某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人武某在中国建设银行6227000340670822025XXX账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈希芳 二〇二〇年十二月七日 书记员  李永孝
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0102执5195号 申请执行人：周继来，男，汉族，1982年4月9日出生，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：利浩投资（合肥）有限公司，住所地安徽省合肥市新站区物流大道北兴华苑**门面房，统一社会信用代码913401007608042395。 法定代表人：李珏，董事长。 本院在执行申请执行人周继来与被执行人利浩投资（合肥）有限公司合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月14日向本院申请撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0102执5195号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  周良龙 审判员  宋 旭 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王从朋
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初4032号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：陈某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告陈某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  施义二〇二〇年十二月三日书记员  张强
文书内容吉林省安图县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2426执恢188号吉林安图农村商业银行股份有限公司两江支行：钟昌富、张云武、樊刚：申请执行人吉林安图农村商业银行股份有限公司两江支行与被执行人钟昌富、张云武、樊刚金融借款合同纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2011）安白民初字第808号民事判决书，已发生法律效力。权利人吉林安图农村商业银行股份有限公司两江支行于2019年10月30日向本院申请强制执行，执行标的35426.58元，2019年10月31日案件终结执行程序。2020年12月14日因发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年12月14日恢复对本案的执行，本次恢复标的8800元。强制扣划了被执行人钟昌富、张云武、樊刚名下的存款共计8800元，被执行人履行了（2011）安白民初字第808号民事判决书的部分义务。至此，本院（2020）吉2426执恢188号执行案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条，通知如下：本院（2020）吉2426执恢188号执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十四日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6802号申请执行人南振国，男，汉族，1969年2月23日出生，住北京市东城区。被执行人刘兵，男，汉族，1975年9月8日出生，住北京市丰台区。原告南振国与被告刘兵民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11965号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人刘兵给付人民币10.115万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人刘兵名下无可供执行的银行存款及互联网存款、无证券登记信息、无工商登记信息、无可供执行的保险登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息及公积金等财产。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有其他可供执行财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11965号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘惠楠二〇二〇年十二月九日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初711号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人刘中祥，男，1974年6月5日出生，汉族，初中文化，武汉银翔服饰有限公司员工，户籍所在地湖北省汉川市，现住本市黄陂区。因涉嫌非法捕捞水产品于2020年6月1日被取保候审，同年9月7日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。被告人金平才，男，1971年10月10日出生，汉族，初中文化，武汉银翔服饰有限公司员工，户籍所在地湖北省汉川市，现住本市黄陂区。因涉嫌非法捕捞水产品于2020年6月1日被取保候审，同年10月26日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。辩护人胡文轩，湖北扬子律师事务所律师。武汉市硚口区人民检察院以硚检一部刑诉［2020］516号起诉书指控被告人刘中祥、金平才犯非法捕捞水产品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指控，2020年5月31日22时许，被告人刘中祥、金平才共同前往武汉市黄陂区滠水河西岸滠水大桥上游300米处，被告人刘中祥使用电鱼设备进行电捕鱼作业，将捕获的渔获物装入被告人金平才携带的提桶内，被公安民警现场抓获。当场查获非法捕捞渔获物0.93千克及禁用渔具。公诉机关建议以非法捕捞水产品罪判处被告人刘中祥拘役四个月或五个月；建议以非法捕捞水产品罪判处被告人金平才拘役三个月或四个月。被告人刘中祥、金平才对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人金平才的辩护人认为，被告人金平才认罪认罚，且具有坦白的从轻处罚情节，此次犯罪系初犯，建议法庭对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人刘中祥、金平才犯非法捕捞水产品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人金平才的辩护人建议对被告人金平才从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人刘中祥、金平才认罪认罚，归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚，且在本院审理期间自愿认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘中祥犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月7日起至2021年1月6日止。）二、被告人金平才犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2021年1月25日止。）三、扣押的电瓶1台、电捞1副，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方一飞二〇二〇年十二月七日书记员  柏 京
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执1176号之一申请执行人：张绪明，男，1960年1月16日出生，汉族，沙洋县人。被执行人：陈必清，男，1965年1月6日出生，汉族，沙洋县人。被执行人：陈乔洲，男，1988年10月23日出生，汉族，沙洋县人。本院在执行申请执行人张绪明与被执行人陈必清、陈乔洲买卖合同纠纷一案中，责令二被执行人向申请执行人张绪明支付饲料款89738元；支付迟延履行期间债务利息；负担案件受理费1022元、财产保全案件受理费470元、执行费1246元，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在银行、房产、土地、车辆管理部门调查，划拨了被执行人陈必清的银行存款41247.63元，二被执行人无其他财产可供执行。申请执行人认可本院的调查，书面同意终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇二〇年十二月九日书记员 云杨洋
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0704民初3467号原告：湖北武阳房地产开发有限公司，住所地鄂州市花湖开发区振兴路西侧住宅楼独单元**。法定代表人：梅友，系该公司总经理。委托诉讼代理人：温泉，男，1982年11月19日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，系该公司法务部长，代理权限为一般授权。被告：何细文，男，1966年12月8日出生，汉族，现住湖北省鄂州市鄂城区，本院在审理原告湖北武阳房地产开发有限公司诉被告何细文合同纠纷一案中，原告湖北武阳房地产开发有限公司于2020年12月11日向本院提出撤回起诉的申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北武阳房地产开发有限公司撤回起诉。本案案件受理费2308元，减半收取计1154元，由原告湖北武阳房地产开发有限公司负担。审判员  黄春华二〇二〇年十二月十一日书记员  周兰兰
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执他111号申请执行人：习有为，男，1969年11月26日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：平顶山宇鸿源置业有限公司，住所地郏县城紫云路南段路东，统一社会信用代码：91410425MA3X8607X9。法定代表人：秦江坡，总经理。被执行人：平顶山市中金置业有限公司，住所地郏县经一路南段路东，统一社会信用代码：91410425798244337W。法定代表人：王沛，总经理。被执行人：李振廷，男，1969年6月14日生，汉族，住河南省郏县。郏县人民法院办理的朱习有申请执行平顶山宇鸿源置业有限公司、平顶山市中金置业有限公司、李振廷商品房销售合同纠纷一案，结合本案实际情况，根据办案需要，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、平顶山市中级人民院作出的（2020）豫04民终2645号民事判决书由平顶山市湛河区人民法院执行。二、郏县人民法院应在收到本裁定书后十日内将有关案卷材料移送平顶山市湛河区人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  郭志学审判员  魏艳丽审判员  李 刚二〇二〇年十二月七日书记员  叶 娜
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初3817号 原告：朱显亮，男，1945年11月4日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：汪恭文，潜山市彭岭法律服务所法律工作者。 被告：李祥，男，1990年9月12日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路**，统一社会信用代码9134080085133974XJ。 负责人：孙涛，该公司经理。 原告朱显亮与被告李祥、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告朱显亮于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱显亮申请撤回起诉，是对其诉权处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许朱显亮撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由朱显亮负担。 审判员  冯翎 二〇二〇年十二月七日 法官助理余龙珍 书记员叶娜娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1294号 申请执行人：海城市铁源耐火材料有限公司。 被执行人：淄博大正新材料科技有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初2058号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人淄博大正新材料科技有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博大正新材料科技有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博大正新材料科技有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博大正新材料科技有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张馥馨
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初17790号原告：青岛海港建机有限公司，住所地青岛市城阳区黑龙江路**。法定代表人：朱巍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐显龙，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。被告：李杰，女，1980年2月25日出生，汉族，住山东省莱西市。被告：姜萍萍，女，1983年12月22日出生，汉族，住山东省莱西市。被告：左中杰，男，1966年7月7日出生，汉族，住山东省莱西市。案由：民间借贷纠纷原告青岛海港建机有限公司与被告李杰、姜萍萍、左中杰民间借贷纠纷一案，原告青岛海港建机有限公司在本院依法告知交纳诉讼费用通知后，原告表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告青岛海港建机有限公司撤回起诉处理。审判员  康廷富二〇二〇年十二月二日书记员  纪晓琛
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302财保83号申请人：田柳，男，1983年3月18日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请人：吴领业，男，1959年11月13日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市。申请人田柳与被申请人吴领业申请诉前财产保全一案。申请人田柳于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，申请：一、冻结被申请人吴领业在鸡西市住房公积金管理中心8万元；二、冻结被申请人吴领业在中国建设银行工资账户62×××92内金额8万元。申请人田柳自被申请人吴领业的工资被冻结当月起，每月垫付给被申请人吴领业基本生活600元至被申请人吴领业的工资被解冻时止。申请人田柳提供华安财产保全股份有限公司诉讼财产保全责任保险价值8万元保函作为担保。本院经审查认为，申请人田柳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴领业（身份证号）在鸡西市住房公积金管理中心8万元，期限为一年。二、冻结被申请人吴领业在中国建设银行工资账户62×××92内金额8万元，期限为一年。上述账户在冻结期间未经本院允许，任何单位及个人不允许办理解冻等相关手续。上述账户在冻结期限届满时，需要继续冻结的，申请人应当在上述账户冻结期限届满前7日内向本院提出书面续冻结申请并提供担保。逾期，因申请人未重新提供担保，本院未办理续行冻结手续，导致冻结的财产自动解除冻结的后果，由申请人自行承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。案件申请费620元，由申请人田柳预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕昌斌二〇二〇年十二月十六日书记员  孙欣欣
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民辖终38号上诉人（原审被告）：张家界祥泰置业有限责任公司，住所地：张家界市永定区崇文办事处思善桥居委会宝塔岗。法定代表人：易灿。上诉人（原审被告）：易灿，男，1963年5月13日出生，汉族，住湖南省湘阴县。上诉人（原审被告）：罗瑜，女，1966年9月14日出生，汉族，住长沙市雨花区。被上诉人（原审原告）：李丹，男，1984年10月28日出生，苗族，住湖南省泸溪县。上诉人张家界祥泰置业有限责任公司、易灿、罗瑜因与被上诉人李丹民间借贷纠纷一案，不服泸溪县人民法院（2020）湘3122民初924号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院经审查认为，原告李丹与被告罗瑜、易灿2018年6月11日、2019年3月25日订立的借款合同（借条）对借款的用途、借款期限、借款利息、借款打入的账户及还款方式、违约责任都进行了明确的约定，原告李丹作为出借人已履行了贷款义务，双方基于借款合同所形成的债权债务非常明确。原告李丹与被告张家界祥泰置业公司签订投资协议属实，但公司股东之间、股东与其所属公司之间发生借款行为，并未违背任何法律规定，且并未影响李丹作为公司股东对认缴资金认缴5000万，已到位3000万，未到位2000万元的兑现。原、被告双方基于投资协议产生的纠纷应另案处理，故三被告认为原告本身投资款尚未完全到位，本案应定为投资协议，应由张家界市永定区人民法院管辖的理由不能成立。该案应系民间借贷纠纷，因借款合同属双务合同，出借人与借款人均有履行义务，且双方住所地均为合同履行地。原、被告所在地人民法院均有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告张家界祥泰置业有限责任公司、易灿、罗瑜提出的管辖权异议。张家界祥泰置业有限责任公司、易灿、罗瑜不服该裁定上诉称，1.本案涉及的720万元资金是在2017年12月6日《合作投资建设协议书》项下发生的资金；2.《合作投资建设协议书》第十二条约定：履行本协议发生的任何争议，由项目所在地人民法院管辖。即“印象城”项目所在地位张家界市永定区，本案应由张家界市永定区法院管辖；3.公司法规定股东应当履行出资义务，依照《合作投资建设协议书》第七条约定：乙方李丹投资5000万元工商注册认缴资金。李丹作为股东在未完全履行出资义务前，以借款方式向公司出借资金，对抗了股东出资义务，公司有权主张抵消。特此上诉，请依法处理。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“…争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地…”的规定，本案被上诉人李丹在一审的诉请为“1.依法判令三被告连带偿还原告借款本金720万元及利息…”，并提供了借款合同（借条）及银行转账凭证等证据，被上诉人李丹作为接受货币的一方当事人，其户籍所在地泸溪县应为合同履行地。故泸溪县人民法院对本案具有管辖权。因此，原审法院裁定驳回上诉人的管辖异议并无不当，本院依法应予维持。上诉人张家界祥泰置业有限责任公司、易灿、罗瑜的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二〇年十二月七日法官助理向星霖书记员李向附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3966号申请执行人：商丘威龙环球置业有限公司，住所地河南省商丘市南京路北豫苑路西威龙科技公司院内。统一社会信用代码：9141140079821092X3。法定代表人：郭绪军，职务：董事长兼总经理。被执行人：张娜，女，汉族，1983年12月2日出生，住河南省柘城县。申请人商丘威龙环球置业有限公司申请执行张娜房屋买卖合同纠纷一案，河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初4462号民事调解书，已发生法律效力。因张娜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人商丘威龙环球置业有限公司于2020年11月19日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，经查被执行人名下无房产及土地信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执3966号案的本次执行程序。被执行人张娜负有继续向申请执行人商丘威龙环球置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 何明山审判员 董俊杰二〇二〇年十二月十四日书记员 孙 达