wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1502行审140号申请执行人聊城市东昌府区市场监督管理局，住所地聊城市东昌府区东关街**。法定代表人张凡红，局长。委托代理人张翠，新区所所长。被执行人聊城市东昌府区玉东蔬菜店，住所地聊城市东昌府区古楼街道办事处振兴路南恒昌商业街**楼。经营者郝玉东，男，1966年6月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请执行人聊城市东昌府区市场监督管理局向本院申请强制执行（聊东昌）市监食罚【2019】227号行政处罚决定，本院于2020年12月11日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请称：申请执行人聊城市东昌府区市场监督管理局于2020年2月27日对被执行人聊城市东昌府区玉东蔬菜店作出（聊东昌）市监食罚【2019】227号行政处罚决定，并已于2020年2月28日依法送达被执行人。被执行人在法定期限内未履行该决定。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》的规定，于2020年8月31日催告被执行人履行行政处罚决定，被执行人逾期仍未履行。故依法申请法院强制执行（聊东昌）市监食罚【2019】227号行政处罚决定。经审查查明：2020年2月27日聊城市东昌府区市场监督管理局作出（聊东昌）市监食罚【2019】227号行政处罚决定，认定被执行人聊城市东某府区玉东蔬菜店经营的绿豆芽中，经抽样检查，4-氯苯氧乙酸钠（以4-氯苯氧乙酸计）项目不符合国家食品药品监督管理总局、农业部、国家卫生和计划生育委员会公告2015年第11号《关于豆芽生产过程中禁止使用6-苄基腺嘌呤等物质的公告》要求，检验结论为不合格。被执行人的行为违反了《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第二十五条第（一）项的规定，构成了经营使用国家禁止的添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康的食用农产品的行为。依据《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第五十条第一款、《中华人民共和国食品安全法》第一百二十三条的规定，对被执行人给予以下行政处罚：1.没收违法所得15元；2.罚款人民币120000元。罚没合计120015元。被执行人应当自接到处罚决定书之日起十五日之内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人于2020年2月28日依法向被执行人送达了处罚决定书，被执行人在法定期限内未履行该决定。申请执行人2020年8月31日向被执行人送达《行政处罚决定履行催告书》，被执行人逾期仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行（聊东昌）市监食罚【2019】227号行政处罚决定书。本院认为：聊城市东昌府区市场监督管理局作出的（聊东昌）市监食罚【2019】227号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确。被执行人在规定期限内未履行该决定，经依法催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行聊城市东昌府区市场监督管理局作出的（聊东昌）市监食罚【2019】227号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩恒印审判员  于淑青审判员  雷素兰二〇二〇年十二月十一日书记员  董 琪
广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1882民初1211号原告：欧阳在红，男，汉族，连州市人，住连州市。被告：黄康寿，男，汉族，连州市人，住连州市。原告欧阳在红诉被告黄康寿劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁勇文，人民陪审员陈建华、黄取琼组成合议庭于2020年12月7日公开开庭审理。原告欧阳在红到庭参加了诉讼，被告黄康寿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告从2015年7月份到老滂塘村开始做水沟，水沟长度680米，每米77元计，开工人数共9人。到2015年9月份已完工，被告还拖欠原告的工钱1635元到今未付清。原告认为，被告的行为严重损害了原告的合法权益。原告现特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令：被告付清拖欠原告工钱1635元。诉讼期间，原告就其主张的事实和理由提交如下证据：1、原告身份证；2、终止调解告知书；3、结算单；4、民工内部分配清单。被告没有到庭参加诉讼，视作放弃质证的诉讼权利。本院认定如下：上列证据经审查属实，本院予以确认、采纳。诉讼期间，被告没有答辩，也没有提交证据。经审理查明：2015年7月，原告受被告的雇请，在连州市*******砌水沟，水沟共长680米，原、被告约定每米水沟的劳务费为77元。2015年9月，原告完成被告交付的工作。后经包括原告在内9人与被告结算确认，砌水沟的工时费、水泥费共计53640元。被告支付给原告等人共计30860元，拖欠22780元工程款。被告在上述结算单上签名，交由原告收执。2018年，经星子司法所调解，被告支付了部分，至今尚欠原告等人10780元。民工内部确认：其中拖欠款中，原告占1635元。逾期后，原告多次催收工程余款未果，于2020年7月28日向星子镇人民调解委员会申请调解，因被告没有到场参与调解，调委会依法终止调解。此后，原告向被告催收工程余款，未果。本院认为：本案是劳务合同纠纷，原告受被告的雇请砌水沟，已完成工作，理应获得劳动报酬。原告与被告之间形成的劳务合同关系合法有效，应受法律保护。被告在结算单上的签名是对被告欠原告劳务费这一事实的书面确认，被告应按约定向原告履行给付义务。《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求支付价款或报酬。原告的诉请，事实清楚，理由充分，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告黄康寿在本判决发生法律效力后十日内向原告欧阳在红支付劳务费1635元。本案受理费50元，由被告黄康寿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  梁勇文人民陪审员  陈建华人民陪审员  黄取琼二〇二〇年十二月七日书 记 员  陈丽芬附引用法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13894号原告：沈阳华锐物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：丁仁花，系公司董事长。委托诉讼代理人：宋景贺，辽宁大宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈江霞，辽宁大宸律师事务所律师。被告：张骞，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳华锐物业管理有限公司诉被告张骞物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳华锐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十四日书记员  程敏
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院行政裁定书（2020）宁0402行初142号原告：陈某，住湖北省武汉市洪山区。被告：固原市公安局交巡警分局原州区二大队。负责人：火某。原告陈某与被告固原市公安局交巡警分局原州区二大队行政撤销一案，原告陈某于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某的撤诉申请是自愿合法的，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告陈某撤回起诉。案件受理费50元，由原告陈某负担。审判长 周 勇审判员 马艳华审判员 马小宁二〇二〇年十二月九日书记员 陈晓花附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执2344号 申请执行人：南宁市良庆区人民法院住所地南宁市良庆区玉洞大道**。 被执行人：南宁市林产土特产品有限公司，住所地南宁沿海经济*******。 法定代表人：黄成功。 本院在执行南宁市良庆区人民法院与南宁市林产土特产品有限公司商品房预售合同纠纷一案中，根据南宁市良庆区人民法院作出的（20**）桂0108民初29**号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人有财产，但不具备结案条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为4045元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  廖思养 二〇二〇年十二月十四日 书记员  凌杰飞
黑龙江省九三人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黑8110刑初116号公诉机关黑龙江省九三人民检察院。附带民事公益诉讼起诉人黑龙江省九三人民检察院。被告人暨刑事附带民事公益诉讼被告汪**，男，1981年4月5日出生，汉族，中专文化，无固定职业，户籍地黑龙江省黑河市嫩江市，住黑龙江省。2020年9月25日因涉嫌非法占用农用地罪被黑龙江省垦区公安局九三分局决定取保候审。2020年11月14日被黑龙江省九三人民检察院取保候审。2020年12月3日经本院决定继续取保候审六个月。黑龙江省九三人民检察院以黑九检一部刑诉（2020)116号起诉书指控被告人汪**犯非法占用农用地罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，黑龙江省九三人民检察院向本院提起刑事附带民事公益诉讼。依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭合并审理了本案。黑龙江省九三人民检察院指派检察员张月胜出庭支持公诉，公益诉讼机关黑龙江省九三人民检察院指派检察员赵智出庭参加诉讼，被告人汪**到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省九三人民检察院指控，2018年春季，被告人汪**在未获得相关部门批准的前提下，雇佣他人将其承包的位于黑龙江省红五月农场第三管理区合作造林地中间天然防护林破坏，用于种植农作物。经佳木斯兴盛林业科学技术咨询有限公司司法鉴定，汪**非法破坏林地面积为14.28亩。2020年9月25日，被告人汪**主动到公安机关投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，并主动缴纳林地植被恢复费人民币5456元。公诉机关认为，被告人汪**违反土地管理法规，非法占用林地，改变林地用途，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。案发后，被告人汪**主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七第一款之规定，可以从轻处罚。被告人汪**认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议判处被告人汪**拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了书证户籍证明、现实表现证明、讷河市林业和草原局移送案件材料、案件移送书、九三分局受案登记表、红五月农场合作造林合同书等；证人刘某、李某的证言；被告人汪**的供述和辩解；佳木斯兴盛林业科学技术咨询有限公司司法鉴定意见书；黑龙江省垦区公安局九三分局现场勘验检查工作记录等证据证实。附带民事公益诉讼起诉人诉称，2018年3、4月份，被告汪**在未获得相关部门批准的情况下，雇佣他人使用农用四轮车在红五月农场第三管理区汪**承包的红五月农场五队的合作造林地中间的天然防护林中的野生林木拽出，私自毁林并占用林地种植了大豆农作物。2019年春天在红五月农场林业部门的监督下，汪**将非法占用的林地购买了云杉树苗进行了补栽。经佳木斯市兴盛林业科学技术咨询有限公司鉴定，红五月农场第三管理区23林班13小班林地占用开垦林地改变林地用途面积为14.28亩，占用林地改变林地用种植农作物对林地原有植被毁坏程度严重。经讷河市发展和改革局关于林木的价格认定结论书认定，汪**破坏的三种林木价格总计为28395元，鉴于汪**在2019年春天已对破坏的林地进行部分补植复绿，其作价为22939元，应让其缴纳剩余未恢复林地的修复费用5456元。公诉机关提交了被告汪**的陈述；书证小班登记卡、2020年国家森林督察还林小班验收调查卡片、关于红五月农场森林督查调查更改报告等；证人刘某、李某的证言；佳木斯市兴盛林业科学技术咨询有限公司司法鉴定书、讷河市发展和改革局价格认定结论书；黑龙江省垦区公安局九三分局制作的现场勘验笔录等证据证实。被告人汪**对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对附带民事公益诉讼请求无答辩意见。经审理查明事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王某已缴纳恢复林地修复费人民币5456元。公诉机关委托黑龙江省嫩江市司法局对被告人汪**是否适用社区矫正进行评估，结论为，被告人汪**可适用非监禁刑社区矫正。本院认为，被告人汪**构成非法占用农用地罪。公诉机关的指控成立。被告人汪**主动投案，到案后能够如实供述，系自首，可以从轻处罚。被告人汪**到案后，如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人汪**的犯罪行为在未获得相关部门批准的情况下，擅自开垦林地，改变林地用途，造成林地严重破坏，森林资源受损，损害了社会公共利益，故其不仅应承担非法占用农用地的刑事责任，还应承担非法占用农用地资源的民事责任。公诉机关提出的附带民事诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于公益诉讼案件法律若干问题的解释》第四条、第二十条、《中华人民共和国森林法》第四十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人汪**犯非法占用农用地罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币2000元于判决书生效后5日内一次性缴纳。）二、责令被告人汪**缴纳造成林木生态修复费资源损失5456元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张忠源二〇二〇年十二月七日书记员  张希梅
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3357号之一申请执行人：平安银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400058689146B，住所地江苏省常州市天宁区红梅街道飞龙东路**。法定代表人：高济民，该行行长。委托诉讼代理人：刘建永，江苏尚朴律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡伟杰，江苏尚朴律师事务所律师。被执行人：陆文华，女，1966年11月7日生，汉族，住江苏省常州市。平安银行股份有限公司常州分行与陆文华金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初4551号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、陆文华应于2020年10月25日前向平安银行股份有限公司常州分行归还借款本金51722.45元、利息及罚息复利7109.21元，并支付自2020年8月21日起至全部本息清偿之日止的利息、罚息复利（以本金51722.45元为基数，按年利率24%的标准计付）；二、案件受理费636元（已减半），由陆文华负担，应于2020年10月25日之前迳付平安银行股份有限公司常州分行。因陆文华未履行生效法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年11月4日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人陆文华邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人陆文华签收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月1日作出(2020)苏0402执3357号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年10月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陆文华的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年10月30日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年11月6日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年11月23日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年11月30日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的61853.18元，现尚未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月一日法官助理 冯 晟书 记 员 李晓萍
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执2307号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住山东省泰安市宁阳县七贤路**。被执行人：宁廷民，男性,1963年1月12日生，汉族，住，住山东省宁阳县/div>梁振清，男性,1965年5月5日生，居民身份证号码3709211965********，汉族，住山东省宁阳县葛石镇东云村财源路**。张德强，男性,1965年6月8日生，居民身份证号码3709211965********，汉族，，住山东省宁阳县葛石镇东云村幸福路**本院在执行申请执行人山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人宁廷民、梁振清、张德强借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请人同意本案分期分批履行，本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鲁0921执2307号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年十二月二日书记员  好配军
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0621民初3588号原告：鄂尔多斯市联手物业服务有限公司，统一社会信用代码91150625MA0NA0TK0M。法定代表人：王某。被告：苏某，住内蒙古鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市联手物业服务有限公司与被告苏某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市联手物业服务有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款裁定如下：准许原告鄂尔多斯市联手物业服务有限公司撤诉。案件受理费20.00元，予以免收。审判员  金海燕二〇二〇年十二月七日书记员  邬 邦
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16917号原告：沈阳万维物业服务集团有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**，统一社会信用代码：9121010075521939Q。法定代表人：陈忠杰，系公司董事长。委托诉讼代理人：张仁平，女，1974年4月24日生，汉族，系公司员工，现住沈阳市铁**。被告：赵凤龙，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳万维物业服务有限公司诉被告赵凤龙物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳万维物业服务有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳万维物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十一日书记员  胡 月
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执13024号之二 申请执行人魏仁柒,男性,汉族,1972年4月7日出生,住湖北省孝感市孝**。 被执行罗昭,男性,汉族,1977年5月18日出生,住江西省吉安市泰和县万合镇罗家村**。 被执行人吴**仿,男性,汉族,1979年11月10日出生,住江西省吉安市泰和县。 申请执行人魏仁柒与被执行人罗昭、吴**仿机动车交通事故责任纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终30638号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付868360.60元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有868360.60元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十二月一日 书记员  张晓博
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执恢255号之七 被执行人韩洋洋，男，汉族，住哈尔滨市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2020)鲁0685执恢255号裁定书，于2020年7月8日向被执行人韩洋洋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩洋洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩洋洋在招商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员冯绍良 二〇二〇年十二月十七日 书记员  孙玉刚
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1753号之一 申请执行人祁春梅，女，生于1987年2月26日，汉族，无业，住永昌县。 被执行人马玉文，女，生于1988年4月15日，汉族，住金川区。 本院在执行申请执行人祁春梅与被执行人马玉文民间借贷纠纷一案中，于2020年11月30日轮候查封被执行人马玉文名下位于金昌市金川区房屋所有权。除此之外，被执行人马玉文无可供执行的财产，申请执行人祁春梅亦向本院提供不出被执行人马玉文可供执行的财产线索，致使本案中的借款34350元、利息562.5元、案件受理费568元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人祁春梅同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年十二月一日 书记员  桂瑞金
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执保297号 申请人：司洋，男，1985年5月31日出生，汉族，住大庆市让胡路区。 被申请人：史德威，男，1993年9月21日出生，汉族，住大庆市让胡路区。 被申请人：吕国福，男，1974年12月19日出生，汉族，住大庆市让胡路区。 被申请人：张金福，男，1980年4月12日出生，汉族，住大庆市奔二小区。 本院在执行申请人司洋与被申请人史德威、吕国福、张金福财产损害赔偿纠纷一案中，依据（2018）黑0604民初5704号之二民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2020年12月17日解除对司洋名下位于大庆市让胡路区憩园小区XX室房屋产权手续的查封。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2018）黑0604民初5704号之二民事裁定书解除财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  宋玉庆 审判员  宋晓红 审判员  郭 笑 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈 兵
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执1938号 申请执行人：陈红干，女，1971年7月13日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：陈仁忠，男，1965年3月2日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：江苏元舜建设工程有限公司，住所地在盐城市。 法定代表人：唐锦勇，该公司董事长。 本院在执行申请执行人陈红干与被执行人陈仁忠、江苏元舜建设工程有限公司担保追偿权纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初4056号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈红干于2020年8月11日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，申请执行人陈红干向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903执1938号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  王兆华 审判员  陶永刚 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王 波
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民终2607号 上诉人（原审被告）：马磊，男，1978年11月5日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。 委托诉讼代理人：王素芹，山西达道律师事务所律师，委托权限一般代理。 被上诉人（原审原告）：中木（仙游）家具制造有限公司，住所地仙游县鲤南工业园区中宏公司内，统一社会信用代码91350322066550355J。 法定代表人：关文焯，总经理。 委托诉讼代理人：杨琛，福建辉扬律师事务所律师，委托权限特别代理。 上诉人马磊因与被上诉人中木（仙游）家具制造有限公司承揽合同纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2019）闽0322民初4470号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 本院认为，一审法院认定基本事实不清，适用法律不当，应当发回重审。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下: 一、撤销福建省仙游县人民法院（2019）闽0322民初4470号民事判决； 二、本案发回福建省仙游县人民法院重审。 上诉人马磊预交的二审案件受理费用36822.5元予以退回。 审 判 长 翁祖青 审 判 员 黄 征 审 判 员 黄冰晶 二〇二〇年十二月一日 法官助理 林 浛 书 记 员 林青婷 附：与本案相关的法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1350号 申请人：马哈娃，男，回族，1976年4月10日出生，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：张益玮，男，汉族，1985年1月12日出生，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院经审查认为，申请人马哈娃的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人张益玮的银行账户存款22,962元，或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 翟 光 辉 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 甄 作 疆 书 记 员 古力哈衣霞
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更856号罪犯安启友，男，1958年6月5日生,贵州省纳雍县人，穿青人，文盲。现在贵州省毕节监狱服刑。2010年5月20日，本院作出（2010）黔毕中刑初字第3号刑事判决，认定安启友犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2010年12月23日，贵州省高级人民法院作出（2010）黔高刑三复字第44号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2013年4月22日作出（2013）黔高刑执字第256号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；该院于2015年12月10日作出（2015）黔高刑执字第956号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。本院于2018年4月27日作出（2018）黔05刑更194号刑事裁定，对其减刑八个月，剥夺政治权利改为八年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯安启友在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑八个月，剥夺政治权利改为七年。经审理查明，罪犯安启友在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月至2018年1月的考核中获一个表扬;2018年2月至2018年6月的考核中获一个表扬;2018年7月至2018年12月的考核中获一个表扬;2019年1月至2019年5月的考核中获一个表扬;2019年6月至2019年11月的考核中获一个表扬;2019年12月至2020年5月的考核中获一个表扬;共计获六个表扬。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯安启友在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯安启友减刑八个月，剥夺政治权利改为七年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯安启友减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为七年（刑期自2015年12月10日起至2034年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年十二月一日法官助理  王 跃书 记 员  周礼兴
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23837号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：刘玉，女，1988年12月23日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘玉保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月二日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初1292号 原告：贵州从江农村商业银行股份有限公司,住所贵州省从江县。 法定代表人：吴帆，系该公司董事长。 委托诉讼代理人:杨昌云，贵州智晓律师事务所专职律师。 被告：梁某，男，住所贵州省从江县。 原告贵州从江农村商业银行股份有限公司与被告梁某礼金融借款合同一案，本院于2020年12月11日立案。原告贵州从江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交，后经催交，仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按贵州从江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  梁作义 二〇二〇年十二月十九日 法官助理陈世雪 书记员贾晓峰
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初1412号原告：李茂楷，男，1953年7月9日出生，汉族，住嘉鱼县。委托诉讼代理人：黄彬文，嘉鱼县高铁岭法律服务所法律工作者。被告：陈善兴，男，1957年7月12日出生，汉族，住通山县。原告李茂楷与被告陈善兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李茂楷的委托诉讼代理人黄彬文到庭参加了诉讼，被告陈善兴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李茂楷向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金1.2万元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2001年9月2日，被告因做生意需要资金周转向原告借款1.2万元，书面约定利息3分，并向原告出具了一张借条。经原告催讨，被告分文未付。被告陈善兴未作答辩。本院经审理认定的事实和原告诉称的事实一致。上述事实由当事人身份信息、借条及当事人的庭审笔录在案佐证。本院认为，原、被告之间发生的借贷行为是双方真实意思表示，且不违反国家法律、法规的规定，该借贷行为合法有效，被告应依法履行偿还到期债务的义务。原告向被告出借1.2万元的事实清楚，且有借条佐证，本院予以支持。双方书面约定的利息3分未明确为月息还是年息，依据法律公平原则，本院认定为年息3分。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈善兴于本判决生效之日起十日内向原告李茂楷支付借款本金1.2万元及利息（自2001年9月2日起至本判决确定给付之日止按照年利率3%计算）；二、驳回原告李茂楷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈善兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  高 伟人民陪审员  李辉远人民陪审员  石新珍二〇二〇年十二月十一日书 记 员  李博浪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2020）青0123民初1560号   原告张永科，公民身份号码：×××，男，1969年2月26日出生，汉族，农民，住湟源县大华镇拉拉口村**，，住湟源县   被告张永安，公民身份号码：×××，男,1981年10月1日出生，汉族，农民，，住湟源县大华镇池汉村**住湟，住湟源县div>   原告张永科与被告张永安民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告张永科于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张永科以被告张永安已偿还借款为由申请撤诉，原告张永科的请求符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条之规定，裁定如下：   准许原告张永科撤诉。   本案案件受理费25元，由原告张永科负担。   审判员 史正光     二〇二〇年十二月三日   书记员 刘宴君   附：本案引用的法律条文   本案引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”   第一百五十四条第一款第五项：“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。”   第一百一十八条:“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0330执保607号 申请人黄金德、黄勤秀诉被申请人桂林盛泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷保全一案，保全标的为77760元。立案后，本院对被申请人桂林盛泰房地产开发有限公司的银行存款、车辆、房产等财产进行网络查询和传统查询，被申请人名下无标的物可实施保全，根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按无标的物可实施保全结案。 二〇二〇年十二月一日
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执保500号 申请人：平乐县德龙装饰设计空间，经营场所：平乐县平乐镇月城街**。注册号：450330600027524。 经营者：陈德龙，男，1972年4月29日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 委托代理人：王达龙，平乐县居正法律服务所法律工作者。 被申请人：广西易通盛鼎房地产开发有限公司，住所地：南宁市星光大道**国际经贸大厦**。统一社会信用代码：914501007791138840。 法定代表人：舒义斌。 被申请人：广西易通盛鼎房地产开发有限公司平乐分公司，住所，住所地：平乐县平乐镇正北街美食城）。统一社会信用代码：9145030067773505XB。 负责人：黄宁。 申请人平乐县德龙装饰设计空间诉被申请人广西易通盛鼎房地产开发有限公司、广西易通盛鼎房地产开发有限公司平乐分公司装饰装修合同纠纷一案，广西壮族自治区平乐县人民法院作出的（2020）桂0330民初1607号民事裁定书已发生法律效力，为使该案在审结后能得到顺利执行，申请人于2020年11月2日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人价值人民币750000元的财产。本院于2020年11月2日立案。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人广西易通盛鼎房地产开发有限公司在广西平乐农村合作银行营业部账户：33×××90上的存款至750000元止。 二、冻结期限为一年（从2020年12月2日起至2021年12月1日止）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 审判长 周 伟 审判员 李 继 审判员 杨宗海 二〇二〇年十二月二日 书记员 何昌义 附法律条文原文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执异987号 案外人：曹轩宇，男，1988年1月14日出生，汉族，住唐山市乐亭县。 委托代理人：季兰、谭丽民，河北春潮律师事务所律师。 申请执行人：石家庄中诚建筑集团有限公司，住所地石家庄市长安区北二环东路**天洲国际中心。 法定代表人：李考中，系公司董事长。 被执行人：唐山龙居房地产开发有限公司，，住所地唐山市乐亭县乐亭镇健康路东侧玉泉街北侧。 法定代表人：程鹏，系公司董事长。 在本院执行石家庄中诚建筑集团有限公司（以下简称中诚公司）与唐山龙居房地产开发有限公司（以下简称龙居房地产）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人曹轩宇对本院作出的（2020）冀02执保939号协助执行通知书及查封公告查封乐府小区57栋1单元102室及58-29车库不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人曹轩宇称，请求撤销（2020）冀02执保939号协助执行通知书及查封公告，解除案外人在乐亭县乐府小区购买的57栋1单元102室、58-29车库的查封措施。事实与理由：2020年5月15日，你院依据中诚公司的申请作出（2020）冀02民初146号之一民事裁定书，于2020年6月2日作出（2020）冀02执保939号协助执行通知书，于2020年6月3日作出（2020）冀02执保939号查封公告，其中包括案外人在乐府小区购买的57栋1单元102室、58-29车库。案外人认为，案外人与龙居房地产签订了《乐府商品房认购协议》，约定了总房款为657469元，案外人已按照认购协议约定向龙居房地产支付了16万元购房款。同时，案外人于2019年10月20日完成了单元楼的交付与验收。另，案外人购买58-29车库，缴纳了部分车库款。被查封的乐府小区57栋1单元102室、58-29车库系案外人出资购买，不属于龙居房地产的财产，法院对其采取查封措施侵犯了案外人的财产权益，现案外人依法提出异议申请，请求法院查明事实，支持案外人的请求。 本院查明，中诚公司与龙居房地产建设工程施工合同纠纷一案，本院依据中诚公司的财产保全申请于2020年5月15日作出（2020）冀02民初146号之一民事裁定书，依法查封、扣押、冻结龙居房地产所有的价值4850万元的银行存款或等额财产。本院于2020年6月2日向龙居房地产作出（2020）冀02执保939号协助执行通知书，查封了龙居房地产名下房产（64套住宅、17个储物间、16个车库）及房产对应的土地，其中包含本案涉及的乐亭乐府小区57栋1单元102室，查封期限三年，自2020年6月8日起至2023年6月7日止。本院于2020年6月3日作出（2020）冀02执保939号查封公告。案外人对上述（2020）冀02执保939号协助执行通知书及查封公告不服，提出执行异议，即本案。 另查明，龙居房地产（甲方）与曹轩宇（乙方）于2018年1月9日签订《乐府商品房认购协议》，曹轩宇认购乐府57栋1单元102室，总价款657469元，定金15万元，付款方式为按揭付款。同日龙居房地产（甲方）与曹轩宇（乙方）签订《乐府商品房认购协议》，曹轩宇认购乐府58栋29室，建筑面积25.22平方米，总价款133817元，定金1万元，付款方式为一次性付款。同日龙居房地产为曹轩宇开具了57-1-102定金15万元和58#-29车库1万元的收据各一张。2019年10月20日，唐山乐邦物业服务有限公司出具了房号为57-1-102业主为曹轩宇的《交房验收单》。自本院作出（2020）冀02执保939号协助执行通知书及查封公告至今，龙居房地产未取得案涉房产的商品房预售许可证。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，案外人主张对案涉房产享有排除强制执行的权益，必须同时符合以下情形：在法院查封之前签订合法有效的书面买卖合同、在法院查封之前合法占有该不动产、已支付全部价款或者将剩余价款按法院要求交付执行、非因买受人原因未办理过户登记。第二十九条规定，案外人主张对案涉房产享有排除强制执行的权益，必须同时符合以下情形：在法院查封之前签订合法有效的书面买卖合同、所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋、已支付的价款超过合同约定总价款的50%。本案中，虽然曹轩宇与龙居房地产在本院查封之前签订了案涉房产的认购协议，但龙居房地产至今未取得案涉房产的商品房预售许可证。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效。据此，曹轩宇与龙居房地产就案涉房产所签订的认购协议并非属于合法有效的买卖合同，本案不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条或第二十九条的全部情形。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下： 驳回案外人曹轩宇的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  郭 柳 审 判 员  孙 丰 审 判 员  樊绫钰 二〇二〇年十二月一日 法官助理  程文瑶 书 记 员  刘奕宏
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执1270号之二申请执行人：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411200MA441LKE28，住所地河南省三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人：贺转峡，该公司董事长。被执行人：高西保，男，1960年8月21日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：员苹果，女，1962年2月4日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与高西保、员苹果借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1203民初2199号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人高西保、员苹果向申请执行人三门峡陕州农村商业银行股份有限公司支付本金65000元，利息24527.10元，其后利息以欠付本金为基数按逾期月利率17.1‰算至实际偿还之日止，案件受理费1047元，律师费2500元，因被执行人高西保、员苹果未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人高西保、员苹果发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人高西保、员苹果无证券。查询到被执行人有8194元银行存款，已依法冻结、划拨；未发现被执行人有其它可供执行财产。三、经三门峡市陕州区不动产登记中心查明，被执行人高西保、员苹果名下无不动产登记信息。四、经三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部查明，未发现被执行人高西保、员苹果有住房公积金缴存信息五、本院将被执行人高西保、员苹果纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。六、本院以拒绝报告财产为由作出拘留决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  曲 鸣审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十二月十五日书 记 员  水 帅
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执3281号王晓强、沈阳双欧科技有限公司：申请人王晓强与被执行人沈阳双欧科技有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计16000元。经本院立案执行，现已强制执行到位16000元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）辽0114民初2621号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：刘福成二〇二〇年十二月七日书记员 ： 张 阳
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1397号 申请执行人：蔡朋江，男，1963年5月3日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦金穗谷物有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：郑恩成，该公司总经理。 申请执行人蔡朋江与被执行人盘锦金穗谷物有限公司买卖合同纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2028号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人蔡朋江向本院申请强制执行。本院于2020年8月14日立案执行。执行标的：3.89548万元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年12月3日进行了第二次网络司法查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 6.2020年12月14日本院前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 7.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 本案实际执行到位款项0万元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执1397号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  信德恒 人民陪审员  杜 闯 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  李 斌 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执3503号申请执行人：重庆优盾建筑防水工程有限公司，住所地重庆市沙区天马路**，统一社会信用代码915001066689457684。法定代表人：伍发明，该公司董事长。委托诉讼代理人：张建，男，该公司职员。委托诉讼代理人：雷先恩，重庆渝礼律师事务所律师。被执行人：重庆市海昆实业有限公司，住所地重，住所地重庆市江**建新北路**附**信用代码91500105733985513T。法定代表人：成世友，该公司总经理。申请执行人重庆优盾建筑防水工程有限公司与被执行人重庆市海昆实业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0116民初3503号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆市海昆实业有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆优盾建筑防水工程有限公司于2020年7月29日向本院申请执行，申请执行标的为1372186元及利息。本案在执行中，本院向被执行人重庆市海昆实业有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，经查询：申请执行人在诉讼中对被执行人重庆市海昆实业有限公司在重庆石竹实业有限公司的应收工程款180万予以保全，本院依法向重庆石竹实业有限公司发出协助执行通知书对该款予以提取，该公司以被执行人重庆市海昆实业有限公司无剩余工程款为由未能协助，另被执行人重庆市海昆实业有限公司名下的房产均有抵押且查封，本案不宜处置，现被执行人重庆市海昆实业有限公司其余无可供执行财产。本院已将被执行人重庆市海昆实业有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人法定代表人采取限消。2020年12月2日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人重庆优盾建筑防水工程有限公司。截至2020年12月2日，被执行人重庆市海昆实业有限公司尚欠申请执行人重庆优盾建筑防水工程有限公司1372186元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执3503号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 程 鹏审判员 黄双平审判员 倪晓晶二〇二〇年十二月二日书记员 陈 倩
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2648号申请执行人王志华，男，1982年8月30日生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。被执行人江苏三上机电制造股份有限公司，住所地启东。法定代表人高飞，该公司董事长。申请执行人王志华与被执行人江苏三上机电制造股份有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的（2019）苏0681民初7016号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，江苏三上机电制造股份有限公司向王志华支付49876.5元及利息，并负担申请执行费648元。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、2020年9月10日，通过法院专递邮件向被执行人公司发出执行传票、执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈显示由他人代为签收。2、2020年9月9日、2020年11月19日，通过查控系统对被执行人公司名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，有少量银行存款、车辆、不动产，未发现有其他可供执行的财产。3、2020年10月14日，查封登记在被执行人公司名下的车牌号为苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**的车辆，查封期限自2020年10月14日至2022年10月13日，上述车辆均未实际扣押，如需续封，请于到期日前一个月向本院申请。4、2020年10月15日，轮候查封登记在被执行人公司名下的启东市汇龙镇台角村房产、土地[权证号：启东房权证字第**4790、00××68、00××59号，启国用（2009）0447、（2012）0059号]，查封期限自2020年10月10日至2023年10月14日。本案系轮候查封，对上述房产、土地无处置权，由本院（2018）苏0681执恢485号案件拍卖被执行人名下的房产、土地，本案具体到位金额待执行财产分配方案生效后确定。如需续封，请于到期日前一个月向本院申请。5、2020年10月15日，发布限制消费令，对被执行人公司及其法定代表人采取限制高消费措施；2020年11月3日，作出失信决定书，将被执行人公司纳入失信被执行人名单。6、2020年11月27日，通过执行公开信息系统向申请执行人的手机号码发送信息，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初7016号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年十二月四日书记员 刘小龙
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初3255号之一 申请人：广西宇鑫混凝土有限公司，住所地：横县校椅镇榃汶村委榃白村马安岭，统一社会信用代码：91450127MA5L2BT27C。 法定代表人：何玉荣，执行董事。 被申请人：中铁中旺建设集团有限公司，住所地：南宁市青秀区东葛路**联发臻品**楼**楼，统一社会信用代码：91450000564001885D。 法定代表人：杨贵明，执行董事。 申请人广西宇鑫混凝土有限公司与被申请人中铁中旺建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人广西宇鑫混凝土有限公司向本院申请诉讼财产保全，请求对登记在被申请人名下的财产以人民币22.1982万元为限进行保全。中国大地财产保险股份有限公司横县营销服务部于2020年12月3日出具的编号为PZPP20450100160000000023的保单保函，为申请人本次财产保全提供担保，保险金额为22.1982万元。 本院认为，申请人广西宇鑫混凝土有限公司的申请符合法律规定，结合申请人的诉讼请求，应予以支持财产保全价值为22.1982万元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 以人民币22.1982万元为限额，查封被申请人中铁中旺建设集团有限公司名下财产（财产名称、数量及查封期限详见财产保全告知书）； 本裁定财产保全的标的物，当事人若需继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全。 案件申请费1630元，由申请人广西宇鑫混凝土有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复 议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 梁 进 二〇二〇年十二月十日 书记员 马雅甜
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执恢371号申请执行人：姜贵军，男，1957年03月01出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：付清奎，男，1979年01月01出生，汉族，住大庆市龙凤区卧里屯市建二公司家属区**楼****。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初2495号民事判决书已发生法律效力，本院已恢复强制执行，执行标的为108978元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无可供执行财产，且生效法律文书所确定的权利义务尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初2495号民事判决书终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年十二月十八日书记员  韩 奇
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂02执1038号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司住所地上海市浦东新区杨高南路**由由世纪广场**楼**。 法定代表人:刘高峰,执行董事。 被执行人：李延情，男，1989年10月25日出生，汉族，住广，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区div> 深圳融信保非融资性担保有限公司申请强制执行李延情履行已生效的（2019）衢仲网裁字第54431号裁决书一案，本院于2020年11月13日立案执行。在执行过程中，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，并未损害国家及他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂02执1038号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦飞宇 审判员  银邵东 审判员  谢建华 二〇二〇年十二月一日 书记员  罗 燕
内蒙古自治区巴林左旗人民法院刑事判决书（2020）内0422刑初181号公诉机关巴林左旗人民检察院。被告人郭某，男，1977年7月7日出生,汉族，无文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区，捕前住内蒙古自治区巴林左旗林东镇刀老毛道村四组90号。2018年8月16日因犯故意伤害罪，被巴林左旗人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌非法采矿罪，于2019年12月24日被巴林左旗公安局取保候审于居住地，经巴林左旗人民检察院决定，于2020年6月28日被取保候审于居住地，于2020年8月12日经本院决定被巴林左旗公安局取保候审于居住地，于2020年11月24日经本院决定被巴林左旗公安局执行逮捕，现羁押于巴林左旗看守所。指定辩护人蒙振玉，内蒙古罕山律师事务所律师。巴林左旗人民检察院以左检刑诉〔2020〕179号起诉书指控被告人郭某犯非法采矿罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案，巴林左旗人民检察院指派检察员王某、陈某出庭支持公诉，被告人郭某及其辩护人蒙振玉到庭参加了诉讼，现已审理终结。经本院审理查明：2018年5月份，被告人郭某在未取得采矿许可证的情况下，在××旗后山采石并销售，非法获利人民币262882.5元。经巴林左旗发展和改革委员会价格认定，被告人郭某剩余未销售的2257立方碎石，每立方价值人民币50元。被告人郭某非法采石价值共计人民币375732.5元。案发后，被告人郭某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。经审理另查明，2018年8月16日巴林左旗人民法院，以被告人郭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。2019年11月1日公安机关受理郭某涉嫌非法采矿罪一案，并于2019年11月4日对郭某涉嫌非法采矿罪一案立案侦查。上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、测绘资质证书、土地规划机构等级证书、营业执照、砂石方量测绘成果图、宗地图、扣押决定书及清单、照片、犯罪嫌疑人基本情况、常口信息、巴林左旗自然资源局说明、抓获经过、巴林左旗自然资源局左自然资发(2019)2号涉嫌犯罪线索移送书、立案呈批表、巴林左旗自然资源局案件调查报告、刑事判决书；证人刘某、白某、崔某、鞠某证言；鉴定意见巴林左发和改革委员会价格认定结论书；现场勘测笔录及照片；视听资料、电子数据光盘三张；被告人郭某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某违背矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为已构成非法采矿罪。被告人郭某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人郭某自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人郭某因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑一年，缓刑二年，在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。辩护人辩护称被告人郭某具有自首情节，认罪认罚，具有认罪悔罪表现，可以从轻处罚的辩护理由成立，予以采纳。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人郭某犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月24日起至2022年5月23日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、撤销巴林左旗人民法院（2018）内0422刑初69号刑事判决书主文中被告人郭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年的缓刑部分；被告人郭某犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑二年零四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月24日起至2023年3月23日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。三、违法所得予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 刘景林人民陪审员 贾玉珠人民陪审员 刘建忠 二〇二〇年十二月一日法官助理 刘晓伟书记员 郭 彬
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0702执1114号申请执行人：中国建筑装饰集团有限公司。法定代表人：陶盛发，系该公司董事长。住北京市海淀区。被执行人：丽江红树林文化地产开发有限公司。住所：云南省丽江市古城区束河街道俄古罗片区丽江地产复华**院君临项目。法定代表人：张卫军。本院在执行中国建筑装饰集团有限公司与丽江红树林文化地产开发有限公司合同纠纷一案中，依法对以丽江红树林文化地产开发有限公司为被告主体的申请执行案件并案执行，在案件审判和执行程序中相继对被执行人丽江红树林文化地产开发有限公司的土地、房产、车辆、银行存款与财产通过法院执行网络查控系统和执行调查，以诉讼保全和执行，依法采取了查封、冻结、扣押等措施。但因被执行人因涉嫌非法吸收公众存款罪，自2019年开始相继被北京、天津、沈阳、云南省丽江市古城区各公安部门立案侦查。公安部门也相继对被执行人的财产进行了查封。本院在执行程序中，依法按“先刑后民”的法律原则，暂未能对被执行人的财产依法评估、拍卖。上述执行情况和信息，本院通过电话谈话方式回告了申请执行人，并作出了详尽的法律释明，要求其提供其他财产线索，申请执行人也未有财产线索向我院提供。综上所述，因本案被执行人财产因涉刑事立案侦查，暂未能依法处置变现。经本院回告释明，申请执行人同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院经合议确定对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨红刚审判员  刘智超审判员  李晓梅二〇二〇年十二月十二日书记员  和江美
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初14206号原告：金娜被告：沈阳海博汇连锁超市管理有限公司沈河分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区文萃路**院内西南角。负责人：罗冬。原告金娜与被告沈阳海博汇连锁超市管理有限公司沈河分公司合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金娜、被告沈阳海博汇连锁超市管理有限公司沈河分公司负责人罗冬，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金娜向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还会员卡余额491元（卡号00×××28)、余额80.4元（卡号00×××61)；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：海博汇超市于2019年4月10日开业，本人办理了一张会员卡用于购物消费。海博汇超市于2019年8月末突然倒闭，人去楼空。现无人为会员办理退卡业务，只能向法院起诉，请求法院支持原告诉讼请求。被告沈阳海博汇连锁超市管理有限公司沈河分公司辩称，超市不是我经营的，我是挂名的负责人，原告存多少钱我不清楚，没参与经营。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的证据：会员卡，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月，原告在被告处办理“海博汇生鲜超市VIP”会员卡一张，卡号：NO.00×××28，并储值500元。2019年6月，原告再次办理会员卡一张，卡号：NO.0000×××61，储值500元。2019年8月，沈阳海博汇连锁超市管理有限公司沈河分公司不再经营。原告二张会员卡内共剩余571.4元未消费，被告未予退款，因此起诉到法院。本院认为，原、被告双方构成买卖合同关系，原告办理会员卡并提前将购物款支付被告，被告应确保合同正常履行。被告停业导致原告无法继续消费，构成违约，应退还会员卡内剩余款项。因此，对原告的诉讼请求。本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告沈阳海博汇连锁超市管理有限公司沈河分公司于本判决生效后15日内，返还原告金娜会员卡内剩余购物款571.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告沈阳海博汇连锁超市管理有限公司沈河分公司承担。本判决为终审判决。审判员  贾丽秋二〇二〇年十二月十五日法官助理王颖书记员杨元元
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0927执恢263号孙久远、郭长建：孙久远与郭长建借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8025.00元。经本院立案恢复执行，现已将剩余2600元执行到位，全部欠款被执行人郭长建已履行完毕。至此，申请人孙久远向本院申请执行的(2020)豫0927民初903号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初14373号原告：袁必忠，男，1951年5月22日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：钟洪伟，男，住重庆市江津区几江镇时代广场**名英阁**。原告袁必忠与被告钟洪伟相邻关系纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告袁必忠于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁必忠自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁必忠撤诉。案件受理80元，减半收取40元，由原告袁必忠负担。审 判 员 陈佑二〇二〇年十二月七日法官助理 高静书 记 员 黄斤
山东省利津县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0522行审72号申请执行人：利津县交通运输监察大队，住所地利津县。法定代表人：宋宝林，职务：大队长。委托诉讼代理人：马爱红，利津县交通运输监察大队工作人员。被执行人：陵县金信缘运输有限公司，住所地德州市陵县。法定代表人：张洪国。申请执行人利津县交通运输监察大队向本院申请强制执行《行政处罚决定书》(370522202000124号)。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。利津县交通运输监察大队向本院提出强制执行申请：请求对《行政处罚决定书》（370522202000124号）依法进行审查并准予强制执行。事实和理由：利津县交通运输监察大队作出的《行政处罚决定书》（370522202000124号）已发生法律效力。被执行人在法定期限内拒不履行，也未申请行政复议和提起行政诉讼。故申请准予强制执行。申请执行人利津县交通运输监察大队向本院提供了如下证据：1.鲁Ｎ×××**重型半挂牵引车所有人查询信息打印件一份；2.利津县交通运输监察大队立案登记表、非现场执法车辆检测单、现场笔录、调查报告；3.《违法行为通知书》《行政处罚决定书》《催告书》及送达回证各一份。经审查查明，申请执行人利津县交通运输监察大队于2020年4月3日作出案号为370522202000124的行政处罚决定，认定：陵县金信缘运输有限公司所有的车牌号为鲁Ｎ×××**(黄色)的车辆被设置在S315利津县褚官河桥东100米处的动态称重系统记录了一条超限运输行为。该记录显示该车为六轴车辆，2019年10月17日通过该检测点向利津方向，车货总重54.450吨。未发现其办理超限运输许可。该行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款，《公路安全保护条例》第三十三条第一款的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第五项，《公路安全保护条例》第六十四条的规定，决定给予罚款2500元的行政处罚，到期不缴纳罚款的，可以每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。并告知被执行人申请行政复议和提起行政诉讼的期限和享有的权利。该决定已于2020年4月5日依法送达。被执行人在法定期限内未复议、也未依法向人民法院提起行政诉讼。后申请执行人利津县交通运输监察大队依法向被执行人送达了催告书，催告被执行人履行义务，陵县金信缘运输有限公司仍未履行。本院认为，申请执行人利津县交通运输监察大队于2020年4月3日作出的案号为370522202000124的行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面均符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，经催告后仍不履行，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行利津县交通运输监察大队作出的案号为370522202000124的行政处罚决定。审判长  王强儒审判员  高汝强审判员  刘伟伟二〇二〇年十二月十四日法官助理张朋朋书记员石金娣
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执600号付士喜：付士喜罚款纠纷一案，本院于2020年8月20日作出（2020）鄂0525司惩12号决定书，对被执行人付士喜拘留十五日并罚款20000元（大写贰万元整）。因被执行人付士喜诚恳悔过，经本院审判委员会讨论，决定对被执行人付士喜罚款3000元并解除拘留。被执行人付士喜已于2020年11月20日将3000元罚款缴纳至本院。至此，（2020）鄂0525司惩12号决定书的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民申176号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王仲园（曾用名王胜利），男，1963年4月27日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马新山（曾用名马峰），男，1976年10月30日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵勇，男，1977年9月5日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。 以上三再审申请人的委托诉讼代理人：田青，山东泰宁律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈波，男，1967年3月16日出生，汉族，华丰煤矿工人，住山东省宁阳县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：许杰，男，1974年3月28日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。 以上两被申请人的委托诉讼代理人：张秀锋，山东一山律师事务所律师。 再审申请人王仲园、马新山、赵勇因与被申请人陈波、许杰建设工程分包合同纠纷一案，不服本院（2020）鲁09民终2262号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王仲园、马新山、赵勇申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。双方签订的《工程承包合同》明确约定：顶房价格按村里（发包方）给甲方的价格一样，必须统一价格。本案争议最大的焦点是抵顶工程款的房屋价格，被申请人主张以每平方米1600元抵顶，再审申请人主张以每平方米2000元抵顶。涉案工程发包方确定的抵顶工程款的房屋价格，是本案的关键。一审在没有发包人确定抵顶工程款的房屋价格的前提下，认定了被申请人主张的每平方米1600元为抵顶房屋的价格，该认定缺乏证据证明。为解决该争议，再审申请人在二审期间提供了发包方孔某出具的证据，证明发包方是按照每平方米2000元的价格抵顶给再审申请人。该证明的提交使争议的焦点有了解决的依据，本案到此主要纠纷已经可以得到解决。但二审法院却认为“上诉人提交的证明实为证人证言，证人孔某未出庭接受质询，无法核实证人身份及其证言真实性，故对该证明不予采信。”二审法院对该关键证据不予采信，支持了缺乏证据证明的一审认定，导致作出错误的判决。（二）原判决适用法律确有错误。双方签订的《工程承包合同》中，对抵顶工程款的房屋价格作出明确约定，即顶房价格按村里（发包方）给甲方的价格一样，必须统一价格。双方当事人应当按照约定进行结算，应当按照发包方确定的抵顶工程款的房屋价格2000元计算，再审申请人不欠被申请人工程款。王仲园、马新山、赵勇依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 陈波、许杰提交意见称，二审认定事实清楚，适用法律正确，二审判决是根据事实作出的，请求驳回王仲园、马新山、赵勇的再审申请。 本院经审查认为，本案陈波、许杰作为分包方与总包方王仲园、马新山、赵勇签订工程承包合同，承包方式为劳务分包。事后，许杰书写了结算清单，该结算清单前面写了“大户：110.89米×8户=887.12米×1600元=1419392元”、“小户：105.5米×2户=211×1600元=337600元”等内容，计算后写了“/463000元”；赵勇在结算单上书写“463000元-储藏室10个×2万=263000元”。该结算清单书写时，王仲园、马新山、赵勇、陈波、许杰均在场，且“463000元-储藏室10个×2万=263000元”系赵勇书写，原审认定赵勇书写的内容顺承了结算单前面的内容继续书写形成、按照一般生活经验法则认定该内容为对结算清单前面内容的认可，并认定结算清单可以作为本案认定工程欠款的有效证据，并无不当。该结算清单记载的价格为1600元，王仲园、马新山、赵勇主张价格应为2000元，不应支持。二审时王仲园、马新山、赵勇提交了署名为孔某的证明，但该证明人未出庭接受质询，无法核实其身份及其内容真实性，二审对该证明不予采信，并无不当。再审审查期间，陈波、许杰提交了通话录音，但录音中的相关人员并未到庭；王仲园、马新山、赵勇提交了证明人出具的证明，但证明人的叙述并无相关实际顶房的材料相佐证，不足以推翻结算清单。综上，王仲园、马新山、赵勇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王仲园、马新山、赵勇的再审申请。 审判长  郑成国 审判员  尹衍春 审判员  冯小芳 二〇二〇年十二月七日 书记员  王真真
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2494号移送部门本院刑事审判庭。被执行人王玉兰，女，1967年10月4日出生于湖北省石首市，汉族，小学文化，无业，户籍地湖北省石首市高基庙镇喻家碑村。被执行人陈湘明，男，1957年5月24日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省株洲市荷塘区。本院立案执行王玉兰、陈湘明罚金一案中，本院于2020年10月30日作出（2020）湘0203刑初320号刑事判决书，该调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年12月1日移送执行，本院于2020年12月1日立案执行。2020年12月7日，本院向被执行人电子送达了执行裁定书、执行通知书及报告财产令。本院于2020年12月3日发起总对总网络查控，根据总对总网络查控情况，被执行人无财产。本院与2020年12月11日向株洲市不动产登记查询被执行人不动产登记信息，经反馈，被执行人无房产。还向株洲市公积金中心与人寿保险查询被执行人公积金信息与保险收益，经反馈，被执行人无公积金与保险收益。2020年12月12日，本院对被执行人用了限制高消费措施。本院认为，截止到2020年12月12日，本案应当执行标的为12000元，尚有12000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二〇年十二月十二日书记员 刘思瑶
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初1763号原告：李坤，男，1977年4月18日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：刘希威，男，1987年7月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告李坤与被告刘希威买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告李坤的委托诉讼代理人王某到庭参加了诉讼,被告刘希威经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李坤向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告欠款本金10000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月31日，被告在原告处批发北方永盛三轮摩托车二辆，当场由被告书写欠条一份，欠车款13200元，于2019年8月24日还款5000元，并签署承诺书一份，承诺于2019年9月24日还清，违约多支付违约金3000元。之后一直没有还款，2020年3月份原告起诉，开庭前经协商，被告同意支付利息1800元、车款8200元共计10000元，承诺于2020年8月1日还清。2020年5月23日，被告到原告处重新立下欠条，之前欠条销毁，到期后，被告仍未归还。现诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。被告刘希威未作答辩。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告刘希威购买原告李坤摩托车二辆欠购车款本金及利息共计10000元，有被告出具的欠条在案为凭，双方之间的买卖关系成立。原告李坤履行了交付摩托车的义务，被告刘希威应及时付清购车款，但被告至今未付，已构成违约，其应承担逾期付款的违约责任，故对原告要求被告李坤偿还欠款10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘希威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘希威应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李坤支付购车款10000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘希威负担。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 龚书明二〇二〇年十二月一日法官助理 张 曼书 记 员 徐欢欢
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执539号之四申请执行人：大连洪鹏物资商贸有限公司，住所地大连市西岗区黄河路****。法定代表人：曹岳鹏。被执行人：王**，男性，1967年09月15出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行大连洪鹏物资商贸有限公司与王**借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王**未履行（2018）辽0203民初2097号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王**名下大连银行股份有限公司金普新区支行卡号为60×××35银行存款314063.38元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月十八日书记员  赵琦
甘肃省会宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0422执1340号 岳攀、杨潇： 申请执行人岳攀与被执行人杨潇劳务合同纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2020）甘0422民初2083号民事调解书已发生法律效力。申请执行人岳攀于2020年10月20日向本院申请执行，在执行过程中，案外人王建鹏代被执行人杨潇主动向法院交纳执行案款共计10050元（其中包括案件执行款10000元、案件执行费50元）。申请执行人岳攀已领取全部执行案款。至此，会宁县人民法院作出的（2020）甘0422民初2083号民事调解书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 申请执行人岳攀与被执行人杨潇劳务合同纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2020）甘0422民初2083号民事调解书确定的被执行人向申请执行人给付的执行内容，已全部执行完毕，本院予以结案。 二〇二〇年十二月四日
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初8601号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，系该行行长。委托诉讼代理人：吴楠楠，辽宁精华律师事务所律师。被告：丁磊，男，1987年06月11日出生，住址沈阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告丁磊金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人吴楠楠到庭参加诉讼，被告丁磊经本院合法传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还本金100000元，利息32892.87元，(计算至2019年10月30日，2019年10月31日之后按借款合同约定计付利息、罚息及复利）；2、判令被告承担原告为催款所支付的律师费2000元并承担本案全部诉讼费、保全费。事实与理由：2016年8月9日，原、被告签订了《浦发银行-个人“点即贷”借款合同》，合同约定被告向原告借款100000元用于住房装修，贷款期限为12个月，自2016年8月9日至2017年8月9日，采用分期付息，到期一次还本的还款方式，执行年利率为7.395%,利率不作调整，不分段计息。借款人违约的，原告有权调整本合同项下的贷款执行利率并立即执行。对于逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。借款合同签订后，原告依借款合同约定按时足额地发放了贷款，但被告并未按借款合同约定归还借款本息。经原告多次催要未果后，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告丁磊未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据本院采信的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2016年8月9日，原、被告签订了《浦发银行-个人“点即贷”借款合同》，合同约定被告向原告借款100000元用于住房装修，贷款期限为12个月，自2016年8月9日至2017年8月9日，采用分期付息，到期一次还本的还款方式，执行年利率为7.395%,利率不作调整，不分段计息。借款人违约的，原告有权调整本合同项下的贷款执行利率并立即执行。对于逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。被告违约，应承担由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用。借款合同签订后，原告依合同约定按时足额地发放了贷款，但被告并未按借款合同约定归还借款本息。截止2019年10月23日，被告尚欠借款本金100000元，利息、罚息、复利为32892.87元。另查，原告与辽宁先河律师事务所签订了《委托代理合同》，约定每户律师费2000元，先河律师所开具了发票，又转委托辽宁精华律师事务所办理，原告为辽宁精华律师事务所律师出具了授权委托书。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。依法成立的合同，对当事人各方均具有法律约束力，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务，违反合同约定的，应该承担相应的违约责任。本案中，原、被告签订的《浦发银行-个人“点即贷”借款合同》系当事人真实意思表示，内容合法有效，各方应当遵照履行。合同签订后，原告已履行发放贷款的义务，被告应依约按期偿还借款，现被告未如约还款，违反合同约定，故原告要求被告偿还全部剩余借款本息的诉讼请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告支付律师费的问题，此为原告已发生损失，符合合同约定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁磊于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款本金100000元；二、被告丁磊于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行利息32892.87元，（截至2019年10月30日，自2019年10月31日起至被告实际清偿之日止的利息、罚息及复利按合同约定计算）；三、被告丁磊于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行律师费损失2000元；四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2997元，保全费1194元，公告费260元，由被告丁磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 伟人民陪审员  唐占刚人民陪审员  李金栋二〇二〇年十二月八日书 记 员  刘 薇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执21668号 申请执行人无锡艾立德智能科技有限公司 法定代表人刘燕。 被执行人深圳市翔鹰云海电子有限公司 法定代表人杨海华。 被执行人杨海华，男,1974年4月3日生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。 申请执行人无锡艾立德智能科技有限公司与被执行人深圳市翔鹰云海电子有限公司、杨海华买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初40279号民事调解书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人深圳市翔鹰云海电子有限公司、杨海华支付货款607943.34元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：轮候查封了被执行人杨海华名下粤Ｂ×××××号车辆，但因未能实际扣押暂无法进行处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年十二月三日 书记员  宋海沙 书记员  黄俊河
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初15284号原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**-5-2-5，办公地重庆市江**港安二路**两江汇谷****，统一社会信用代码9150010645038606XR。法定代表人：李小刚，职务总经理。被告：孙昌菊，女，1968年12月29日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告孙昌菊信用卡纠纷一案中，原告重庆洪泉物业管理有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担。审 判 员  王 璐二〇二〇年十二月九日法官助理  王 根书 记 员  黄富明
辽宁省凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1316号 申请执行人：凤城市东汤镇东汤村民委员会，住所地：凤城市东汤镇东汤街**。 法定代表人：李世林，系村民委员会主任。 被执行人：刘红，男，1970年8月4日出生，满族，农民，住凤城市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0682民初2108号民事调解书，于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之第六条规定，裁定如下： 人民法院认为应当终结执行的其他情形。 终结（2020）辽0682执1316号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟宪力 二〇二〇年十二月十八日 书记员  冯金寒
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0624刑初403号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人宋某，2020年11月26日因涉嫌危险驾驶罪被鄂托克旗公安局刑事拘留，现羁押于鄂托克旗看守所。鄂托克旗人民检察院以鄂检刑诉（2020）90号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪,本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月25日23时56分许，被告人宋某醉酒后驾驶号牌为×××白色哈弗牌小型轿车，在××旗口处的道路上，被执勤民警现场查获。经检验，被告人宋某血液中的酒精含量为153.29mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，并认为，被告人宋某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人具有坦白情节，建议判处被告人宋某拘役一个月，并处罚金三千元。被告人宋某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人宋某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。案发后，被告人如实供述了自己的罪行，且认罪认罚，可从轻处罚；被告人驾驶车辆行驶道路的车流量及人流量稀少，酌情予以从轻处罚。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月26日起至2020年12月25日止。罚金自判决书生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  李海燕二〇二〇年十二月三日书记员  闫宝龙法条链接《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执646号之一 申请执行人贺乃亮，女，1960年1月19日出生，汉族，住山西省河曲县。 被执行人广西军通投资有限公司，住所地防城港市港口区中心区金花茶大道与江山大道交汇处西侧中央商务区**地块。 法定代表人汤明，该公司总经理。 被执行人广西军通投资有限公司、广西富乐华房地产开发有限公司，住所地防城港市行政中心区金花茶大道与江山大道交汇处。 法定代表人覃建兴。 申请执行人贺乃亮依据已经发生法律效力的（2019）桂0602民初3056号民事判决书，于2020年11月10日向本院申请强制执行，申请执行标的192491.64元及利息，申请执行费2787元。本院于2020年11月10日依法立案受理。 本院在执行贺乃亮与广西富乐华房地产开发有限公司、广西军通投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中,向被执行人广西富乐华房地产开发有限公司、广西军通投资有限公司送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院查明，被执行人名下有银行存款，现已划拨104924.75元，申请人贺乃亮按（2020）桂0621执646号执行财产分配方案可得61064元。另通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆、证券、工商登记等财产信息，未发现有可供执行的财产。此外，通过调查被执行人经济情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人。现申请执行人尚未实现的债权为131130.64元及利息。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二〇年十二月十五日 书记员  零东权
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执1556号 原告：金蒙蒙，女，1992年1月22日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 被告：王安超，男，1991年4月7日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 本院在执行金蒙蒙与王安超民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年12月11日达成执行和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0422执1556号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹本毅 审判员  鲍广军 审判员  王泽文 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张 静 附适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕 西 省 延 安 市 宝 塔 区 人 民 法 院刑 事 判 决 书                                                     （2020）陕0602刑初677号 公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人张某某，男，1988年7月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省延安市宜川县，住延安市宝塔区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2020年8月14日因涉嫌抢劫罪被延安市公安局宝塔分局刑事拘留，同年8月26日被逮捕，现羁押于宝塔区看守所。指定辩护人刘哲，陕西圣地律师事务所律师。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院一部刑诉（2020）275号起诉书指控被告人张某某犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员周文奇出庭支持公诉。被告人张某某与其辩护人刘哲到庭参加了诉讼。现已审理终结。延安市宝塔区人民检察院起诉书指控，2020年8月12日20时许，在延安市宝塔区XX道内，被告人张某某酒后尾随正常行走的被害人张某某，在行走至XX道内一黑暗处时，被告人张某某直接上前用手在被害人张某某的臀部拍了一下，后用右拳在被害人张某某头部及肩部进行殴打。在被害人张某某呼喊求救后，被告人张某某直接上前去抢被害人张某某腰部的包，由于被害人张某某将包抱的比较紧，被告人张某某当时拽住被害人张某某的包直接将被害人张某某拉倒在地，并导致被害人张某某膝盖受伤。被告人张某某抢了数次包后未得逞，在准备逃离现场时让被害人张某某的丈夫艾荣堵截住。之后被害人张某某报警，桥沟派出所出警将被告人张某某抓获后移交我大队。经讯问，被告人张某某对其在延安市宝塔区XX村实施抢劫的犯罪事实供认不讳。据此指控张某某犯抢劫罪，要求依法判处。被告人张某某具有未遂、认罪认罚的情节，建议判处有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金。被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。辩护人辩称，被告人张某某认罪认罚建议从轻处罚。经审理查明，2020年8月12日20时许，在延安市宝塔区XX道内，被告人张某某尾随正常行走的被害人张某某，在行走至XX道内一黑暗处时，被告人张某某直接用手在被害人张某某的臀部拍了一下，后用右拳在被害人张某某头部及肩部进行殴打。被害人张某某呼喊求救后，被告人张某某抢被害人张某某腰部的包，被告人张某某拽住被害人张某某的包直接将被害人张某某拉倒在地，致被害人张某某膝盖受伤。被告人张某某抢了数次未得逞，准备逃离现场时让被害人张某某的丈夫艾荣堵截住。被害人张某某报警，桥沟派出所民警到现场将被告人张某某抓获。上述事实，有被告人张某某的供述、刑事案件受案登记表、抓获经过、户籍证明、现场辨认笔录及照片、受害人询问笔录、证人证言、现场监控、张某某户籍信息、受害人受伤照片、认罪认罚具结书、等证据经当庭举证、质证，来源合法有效，相互印证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采用暴力、威胁的手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人张某某的行为既未劫取到财物，又未造成受害人轻伤以上后果，属抢劫未遂，予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款第一项、第二十三条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即从2020年8月14日至2022年2月13日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审  判  长   杨  慧  军审  判  员   冯      月人民陪审员   慕  红  艳 二0二0年十二月四日 书  记  员  王  苗  苗  2020060267719880705XXXXXXXXXXXXXXXXXX91610602016074952202011061
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执5583号浙商银行股份有限公司苏州分行郭爱军：申请执行人浙商银行股份有限公司苏州分行与被执行人郭爱军金融借款合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕本案债务,共履行人民币8137.18元，其中本金人民币7055.18元，案件受理费人民币518元，保全费人民币514元，执行费人民币50元。本院于2020年12月11日解除对被执行人限制高消费措施。至此，浙商银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的(2020)苏0591民初6373号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十二日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25045号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：孔令峰，男，1994年11月18日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告孔令峰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月十四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初15712号原告：东莞市中豪物业管理有限公司，住所地广东东莞市**************，统一社会信用代码为914**********563XB。法定代表人：陈建忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢江红，广东莞诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯思磊，广东莞诚律师事务所律师。被告：陈照明。原告东莞市中豪物业管理有限公司与被告陈照明物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月12日立案，原告东莞市中豪物业管理有限公司以与被告陈照明达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市中豪物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予原告东莞市中豪物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由于原告在开庭审理前自行和解申请撤诉，故免予承担。审判员  单晓丽二〇二〇年十二月十二日书记员  李敏仪