wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执2223号 申请执行人：济南圣雅诺暖通科技发展有限公司，住所地济南市长清区双泉工业区双马路西首。 法定代表人：李**，该公司经理。 委托诉讼代理人：董孝辉，山东明察律师事务所律师。 被执行人：房玉强，男，1970年9月20日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在执行济南圣雅诺暖通科技发展有限公司与房玉强买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）鲁0113民初376号民事调解书申请执行，本院于2020年7月24日以(2020）鲁0113执2223号立案执行。 本院作出的（2020）鲁0113民初376号民事调解书确定以下内容：“一、由被告房玉强于2020年5月15日前支付原告济南圣雅诺暖通科技发展有限公司货款42747元；二、若被告房玉强未按第一条约定的时间、金额支付货款，则应支付原告济南圣雅诺暖通科技发展有限公司利息（以42747元为基数，自2013年12月1日起至欠款实际付清之日止，按年利率24%计算）；三、其他互不追究。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2368元，减半收取计1184元，由被告房玉强负担”。 本院依法向被执行人房玉强电子送达执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，经查询，送达成功，但被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。 本院先后三次对被执行人房玉强在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控,冻结被执行人名下多个银行账户，因财产数额较少暂未予处置，未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产。2020年8月7日将被执行人房玉强传唤到庭，其亦未履行生效法律文书所确定的义务。 本院对被执行人房玉强采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的财产。 截止2020年12月15日，申请执行人申请执行货款42747.00元及利息等请求，被执行人房玉强至今未履行。本院与申请执行人济南圣雅诺暖通科技发展有限公司的委托诉讼代理人董孝辉进行终本约谈，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，其表示无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹立新 人民陪审员  任士庆 人民陪审员  王 营 二〇二〇年十二月十五日 执 行 员  杨 军 书 记 员  张 凤
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执4246号之十三 申请执行人：陈荣汉，男，1967年1月15日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人：胡思丰，男，1975年3月29日出生，汉族，住广东省台山市。 本院执行申请执行人陈荣汉与被执行人胡思丰借款合同纠纷一案，根据台山市人民法院作出的（2001）台法民初字第174号民事判决书，被执行人胡思丰欠申请执行人陈荣汉借款9000元及利息（从1999年8月15日起至清还款项日止，按银行贷款利率计算），应自本判决发生法律效力后二十日内付清给原告。 本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今没有全部履行。本院在执行过程中，已依法扣划被执行人胡思丰名下的银行存款691.95元（50元用于缴纳执行费，641.95元发放申请执行人），并查封登记在被执行人胡思丰名下的粤Ｊ×××××野马牌小型普通客车一辆，因车辆去向不明，暂无法处置。现经本院向有关部门查询，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，现暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月八日 书记员 陈换娴
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初15007号 原告:方业勤,女,1959年7月11日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 被告:王群,女,1972年8月1日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 原告方业勤与被告王群民间借贷纠纷一案。原告方业勤未按期缴纳案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按方业勤撤回起诉处理。 审判员 刘 军 二〇二〇年十二月四日 书记员 李师佳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执13204号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人：张健，行长。委托诉讼代理人：蔡含青，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙贺，河南佳鑫律师事务所律师。被执行人：李堃,男，汉族，1981年4月3日出生，住郑州市金水区。被执行人：秦希梅，女，汉族，1955年3月11日出生，住郑州市金水区。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与李堃、秦希梅借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初10072号民事判决书已发生法律效力。判决判定：一、被告李堃、秦希梅于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行贷款本金249230.02元、利息7200.58元、罚息127.46元（利息、罚息暂计至2020年7月23日，自2020年7月24日起的利息、罚息按照合同约定计至贷款本息实际清偿之日止）；二、被告李堃、秦希梅不履行本判决第一项确定的债务时，原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行有权依法对被告李堃、秦希梅名下位于金水区经三北路32号3号楼6层0603号房产折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2570元，由被告李堃、秦希梅负担。李堃、秦希梅未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年10月20日申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有银行存款3049.49元，本院予以扣划并支付给申请执行人。2.查明被执行人李堃名下无车辆登记信息,秦希梅名下有丰田牌（车牌号豫Ａ××××**）汽车一辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。3.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人秦希梅名下有位金水区××院××单元××号号（不动产权证号：0101054774）房产一套，被执行人秦希梅、李堃名下有位金水区××楼××号号（不动产权证号：1001050745-1；1001050745-2）房产一套，上述房产均因其他案件被首次查封，本案无法处理，本院于2020年11月23日予以轮候查封（2023年11月22日查封期限届满），已告知申请执行人，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的其他财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  关磨审判员  申博二〇二〇年十二月十日书记员  李旭
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执1947号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业园综合服务区办公楼******。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：张荣花，男，1977年10月23日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。被执行人：韩春梅，女，1979年1月5日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人张荣花、韩春梅融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出（2020）湘0703民初2590号民事调解书，并已发生法律效力，被执行人张荣花、韩春梅未能按期履行生效法律文书确定义务。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月13日立案执行。2020年11月15日，本院向被执行人张荣花、韩春梅送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书和要求其提供财产线索。本院于2020年11月19日、12月12日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况。经向不动产登记部门查询被执行人张荣花、韩春梅的不动产和其他财产情况，未发现可供执行的财产线索。2020年12月1日，本院对被执行人张荣花、韩春梅适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人张荣花、韩春梅可供执行的财产线索，但申请人未能提供。本院将对该案做终结本次执行程序结案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司表示同意。本院认为，截止2020年12月12日，本案应当执行的标的金额89523.4元及迟延履行金、案件受理费及保全费1939元、执行费1243元。经本院采取上述执行行为，尚未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二〇年十二月十二日法官助理吴钟杰书记员聂伟
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1226执294号申请执行人：刘贵财，男，汉族，农民，现住黑龙江省绥棱县。被执行人：贾洪锋，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。本院在执行申请执行人刘贵财申请执行贾洪锋借款合同一案中，贾洪锋拖欠刘贵财借款本金及利息共23600元。经查被执行人无财产可供执行，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2019）黑1226民初1810号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  张忠林二〇二〇年十二月八日书记员  杜广明
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24005号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：王蕊娟，女，1979年1月7日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王蕊娟保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月二日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执3042号之二申请执行人：高素伟，女，1956年10月2日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区民和街**民安小区******。被执行人：黄艳华，女，1941年12月29日出生，汉族，黑龙江省海员医院退休职工，住哈尔滨市道外区富锦街****。本院依据（2020）黑0104民初3211号高素伟与黄艳华民间借贷纠纷一案，申请执行标的96087元。本院立案执行后，依法向被执行人黄艳华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，依法冻结被执行人黄艳华工资帐户，但冻结金额不足以偿还申请执行人赔偿款。本院已作出执行决定书，将黄艳华纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人黄艳华确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人高素伟，申请执行人高素伟不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0104民初3211号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑  新  岭审判员 杨森审判员刘赢二〇二〇年十二月十六日书记员 罗     燕
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1825号申请执行人：王董亚，女，汉族，1979年4月5日生，住河南省鲁山县。被执行人：李海现，男，汉族，1962年02月08日生，住河南省鲁山县。关于申请执行人王董亚与被执行人李海现民间借贷纠纷一案，执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议，该案属和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423执1825号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李三光审判员  赵德国审判员  陈金辉二〇二〇年十二月十日书记员  陈登级
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1828号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：车成俊，男，该单位职工。被告：杜万奎，男，1974年12月28日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告杜万奎供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月二日法官助理辛鑫书记员于家婧
中华人民共和国广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初46956号原告：余某1（暨原告余某5的委托诉讼代理人），男，1946年8月18日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。原告：余某2，男，1956年11月16日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。原告：余某5（中文名余某4），男，1952年12月7日出生，加拿大国籍，住加拿大。被告：余某3，男，1954年11月29日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。本院在审理原告余某1、余某2、余某5（中文名余某4）诉被告余某3继承纠纷一案中，因原被告2020年11月30日共同到房管部门办理了涉案房屋的继承分割手续，故本案纠纷不需要法院处理，现三原告申请撤回本案诉讼，且三原告未在规定的期间内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第三款、第四款及《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告余某1、余某2、余某5（中文名余某4）撤回起诉处理。审判员  伍利群二〇二〇年十二月三日书记员  范丽华
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24234号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。被告：冯刚，男，1977年6月12日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告冯刚金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢972号申请执行人：杨红卫，男，汉族，1973年1月1日生，住长葛市。被执行人：陈志军，男，汉族，1972年8月16日生，住长葛市。本院在执行杨红卫与陈志军民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1082民初509号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告陈志军偿还原告杨红卫借款本金150000元及利息。被执行人陈志军未按上述生效法律文书履行义务，杨红卫向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下暂无可供执行财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈志军负有继续向申请执行人杨红卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十二月十五日书记员  丁祥熙
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执2114号申请执行人：洛阳诚铸混凝土有限公司，住所地：洛阳市洛龙区李楼乡二南村南。法定代表人：李献伟。被执行人：郭静强，男，1982年4月1出生，汉族，住洛阳市洛龙区。洛阳诚铸混凝土有限公司诉郭静强买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0311民初1971号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月20日以公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人郭静强未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年7月20日、2020年8月19日、2020年9月22日、2020年12月14日共计提起四轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产。冻结被执行人银行账户，未实际控制金额。2.本院在洛阳市不动产登记中心查明被执行人郭静强名下无不动产登记信息。3.本院在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人郭静强名下无公积金登记信息。三、申请执行人洛阳诚铸混凝土有限公司未向本院提供被执行人财产线索。四、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1.本院于2020年8月25日前往被执行人住所地进行现场调查，经查，被执行人郭静强不在家，张贴传票传唤未到庭。本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人郭静强有3起关联案件，其中1起终本。本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年7月20日对被执行人采取限制高消费措施，并以公告方式送达限制消费令。2.经申请执行人洛阳诚铸混凝土有限公司申请，本院于2020年9月4日将被执行人郭静强列入失信被执行人名单，并以公告方式送达失信决定书。3.同时对被执行人郭静强作出拘留决定，因郭静强下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现郭静强下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年12月17日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余80539.10元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执2114号案件终结本次执行程序。被执行人郭静强负有继续向申请执行人洛阳诚铸混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月十七日法官助理韩智海书记员赵炜晨
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云05刑终248号原公诉机关云南省腾冲市人民检察院。上诉人（原审被告人）郭发旺，男，1984年2月8日生，汉族，小学文化，农民，云南省龙陵县人，住龙陵县。因涉嫌犯运送他人偷越国境罪于2020年7月9日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。原审被告人曹方，男，1983年4月28日生，阿昌族，初中文化，农民，云南省德宏傣族景颇族自治州陇川县人，住陇川县。因涉嫌犯运送他人偷越国境罪于2020年7月9日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。原审被告人赖新来，男，1990年2月12日生，阿昌族，小学文化，农民，云南省德宏傣族景颇族自治州陇川县人，住陇川县。因涉嫌犯运送他人偷越国境罪于2020年7月10日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。云南省腾冲市人民法院审理的腾冲市人民检察院指控原审被告人郭发旺、曹方、赖新来犯运送他人偷越国境罪一案，于2020年11月6日作出（2020）云0581刑初393号刑事判决。原审被告人郭发旺不服，提出上诉。本院于2020年11月23日立案受理后依法组成合议庭。经过阅卷，讯问上诉人郭发旺、原审被告人曹方、赖新来，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，1、2020年6月29日，被告人郭发旺邀约被告人曹方、段某（另处）将微信名为“我就是我…….”的缅甸男子组织的20名偷越进入中国境内的缅籍人员，从瑞丽姐告经芒市、梁河县小路避开检查站运送至腾冲市腾越镇大牛场准备前往中国内地。2、2020年7月5日，被告人郭发旺邀约被告人曹方、赖新来将微信名为“我就是我…….”的缅甸男子组织的20名偷越进入中国境内的缅籍人员，从瑞丽姐告、瑞丽姐东崃榕树王村寨经龙川县、梁河县小路避开检查站运送至保山市隆阳区潞江坝小平田。原判根据认定的上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院》第四条之规定，判决：一、被告人郭发旺犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。二、被告人曹方犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。三、被告人赖新来犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。四、查获的车牌号码为云Ｎ×××**的小型汽车1辆、车牌号码为云Ｎ×××**的小型汽车1辆，由扣押机关予以没收。原审被告人郭发旺提出上诉称，1.上诉人未主动邀约他人，上诉人从事客运，车辆载客有限，故为微信名“我就是我……”的缅甸男子联系他们，上诉人只得本人运送人员的费用，他们二人运送人员的费用本人未得。2.上诉人获利3000元，除去成本利润不到2000元，罚金3万过高。3.车辆是2019年贷款购买，贷款未还清，2020年4月开始客运，并不是为犯罪购买的作案工具。请求改判刑期两年以下，罚金1万元以下，返还被查获车辆。经审理查明，2020年6月29日，上诉人郭发旺邀约原审被告人曹方、段某（另处）将微信名为“我就是我…….”的缅甸男子组织的20名偷越进入我国境内的缅籍人员，从瑞丽市姐告经芒市、梁河县小路避开检查站运送至腾冲市腾越镇大牛场准备前往中国内地。同年7月5日，郭发旺邀约原审被告人曹方、赖新来将微信名为“我就是我…….”的缅甸男子组织的20名偷越进入中国境内的缅籍人员，从瑞丽市姐告、姐东崃榕树王村寨经陇川县、梁河县小路避开检查站运送至保山市隆阳区潞江坝小平田。2020年7月9日15时许，民警在隆阳区潞江坝临时检查站将曹方、赖新来抓获，同日17时许在德宏州陇川县将郭发旺抓获。上述事实有一审经当庭举证、质证的1、云南省腾冲市公安局扣押的车牌号码为云Ｎ×××**的小型汽车1辆、车牌号码为云Ｎ×××**的小型汽车1辆，附物证照片及扣押决定书、随案移送清单;2、三被告人的户籍信息及正侧面照片、抓获经过、行政处罚决定书；3、证人段某、贾某、杨某的证言，证人玛某1、玛某2等20名缅籍人员的证言；4、被告人郭发旺、曹方、赖新来的供述和辩解及同步录音录像光盘；5、电话通讯勘查笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，上诉人郭发旺、原审被告人曹方、赖新来运送他人偷越国境的行为已触犯刑律，构成运送他人偷越国境罪。本案系共同犯罪，三被告人系受他人指使实施犯罪行为，系从犯，应减轻处罚；三被告人被抓获后，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚；三被告人均认罪认罚，可从宽处理。一审法院已根据三被告人的具体犯罪事实、地位作用、认罪态度等对三被告人作减轻处罚，郭发旺提出一审判决量刑过重、罚金过高的上诉理由不予采纳。扣押的车辆系作案工具，应予没收，对郭发旺要求返还车辆的上诉理由，不予采纳。原判定性准确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  段加福审判员  丁 烈审判员  赵爱超二〇二〇年十二月八日书记员  石静怡
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民初279号 原告（案外人）：姜勇，男，1973年12月13日出生，汉族，宽甸满族自治县东方置业有限公司法定代表人，住辽宁省宽甸满族自治县。 被告（申请执行人）：丹东银行股份有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区鸭绿江大街**。 法定代表人：于利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姜琰，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王卓，男，该公司风险部职员。 被告（被执行人)：戚建勋，男，1961年12月14日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。 被告（被执行人）：荣华，女，1962年6月18日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。 原告姜勇诉被告丹东银行股份有限公司、戚建勋、荣华案外人执行异议之诉一案，本院于2020年8月18日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。原告姜勇，被告丹东银行股份有限公司的委托诉讼代理人姜琰、王卓以及被告戚建勋到庭参加诉讼。被告荣华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜勇向本院提出诉讼请求：1、撤销丹东市中级人民法院（2020）辽06执异96号民事裁定书；2、被告承担诉讼费。事实与理由：一、原告认为法院驳回原告提出执行异议事项，缺乏事实和法律依据。原告与戚建勋于2019年4月1日签订签订租赁合同，根据该协议，原告于当日开始租赁戚建勋的房屋，丹东市中级人民法院于2020年4月20日作出（2020）辽06执43号执行裁定书，该事实可以证明戚建勋与原告签订《租赁协议》时丹东市中级人民法院没有查封该房屋。抵押权不能对抗租赁权，即抵押不破租赁。原告租赁期间戚建勋和丹东银行股份有限公司的抵押关系才变成查封。因此，原告的合法租赁权应当受到保护。二、丹东市中级人民法院（2020）辽06执异96号民事裁定适用法律错误。该裁定引用《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条是错误的，抵押不一定就必然有“优先受偿权”，只有合法才能实现“优先受偿权”，不能为了保护丹东银行股份有限公司就损害原告的合法租赁权。 丹东银行股份有限公司辩称，（2020）辽06执异96号执行裁定书事实清楚，适用法律正确，依法应当维持。原告诉讼请求没有事实及法律依据，依法应予驳回。 戚建勋辩称，对起诉没有意见。 经审理查明：丹东银行股份有限公司与戚建勋、荣华借款合同纠纷一案，丹东仲裁委员会丹仲裁字（2017）第23号裁决书,裁决：被申请人戚建勋、荣华于收到本裁定书之日起10日内，向申请人丹东银行股份有限公司偿付借款本金599386.94元，并偿付自2016年1月9日起至实际给付之日止，以所欠的本金为基数，按年利率11.76%计算的罚息，以所欠本金每月应付的利息为基数，自2016年1月9日后欠付之日起至实际给付之日止，中国人民银行调整其3年期贷款基准利率的，该执行利率随之作出相应的调整；二、被申请人戚建勋、荣华于收到本裁决书之日起10日内，向申请人丹东银行股份有限公司赔偿其律师代理费损失7481.71元；三、申请人丹东股份有限公司对被申请人戚建勋、荣华所有的坐落于宽甸满族自治县间）房屋的变现款享有优先受偿权。裁决生效后，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月20日作出（2020）辽06执43号执行裁定，查封了荣华所有的坐落于宽甸满族自治县间）房屋，期限三年。2020年5月7日，本院作出（2020）辽06执43号公告“依申请执行人的申请，本院对涉案房屋进行了评估、拍卖，限涉案房屋的权利人及占有人、使用人自公告发布之日起十日内向本院申报房屋租赁或者使用情况。” 姜勇向本院提出案外人执行异议之诉，本院作出（2020）辽06执异96号执行裁定书，裁定：驳回案外人姜勇的异议请求。姜勇不服该裁定，向本院提起诉讼。 2019年4月1日，姜勇与戚建勋签订了《租赁协议》，协议约定将案涉房屋租赁给姜勇使用，租期自2019年4月11日起至2024年3月31日止。 本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述，丹仲裁字（2017）第23号裁决书、租赁协议、他项权利证书等证据在卷为凭，上述证据经庭审质证及本院审查，可以采信。 本院认为，本案审理的焦点是，审查一物之上同时存在的抵押权与租赁权发生冲突时，哪个权利效力优先的问题。 抵押权和租赁权的关系，有以下两种情形： 第一种情况，租赁权发生在先，抵押权发生在后。遵循传统民法中“买卖不破租赁”的原则。租赁权对抗所有权，是在租赁权发生在先，物之新所有人产生在后，买主如果购买已经出租的财产，则必须承受租赁继续有效的负担。之所以租赁权对抗所有权，是为保护承租人的利益，维持社会经济关系的稳定。当租赁合同先成立时，其后出租人又以该出租物设定抵押时，则会产生租赁权是否继续有效的问题。根据“买卖破租赁”的规则，在买卖时，买受人所取得的标的物所有权是不得对抗标的物租赁权的，而抵押权从本质上讲，并无优先于所有权的效力，已存在的租赁权也可以对抗后设立的抵押权而继续有效存在。 第二种情况，抵押权发生在先，租赁权发生在后。抵押人将抵押物设立抵押之后，其抵押物的物权仍归抵押人所有，抵押人依然享有占用、使用、收益、处分(处分权应有所限制)的权利，抵押人完全可以在抵押物抵押期间将其抵押物出租，从而在抵押物上形成租赁权。《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第六十六条对此作了规定，即“抵押人将已抵押的财产出租的，抵押权实现后，租赁合同对受让人不具有约束力。抵押人将已抵押的财产出租时，如果抵押人未书面告知承租人该财产已抵押的，抵押人对出租抵押物造成承租人的损失承担赔偿责任；如果抵押人已书面告知承租人该财产已抵押的，抵押权实现造成承租人的损失，由承租人自己承担。” 本案中，丹东银行股份有限公司取得案涉房屋抵押权在先，原告与戚建勋签订租赁合同在后。因此，本院作出的（2020）辽06执异96号执行裁定书，裁定驳回原告的提出的执行异议请求，并无不当。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第六十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告姜勇的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告姜勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。 审判长  姜淑晶 审判员  孔亮亮 审判员  张峻峰 二〇二〇年十二月二日 书记员  林婷婷
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0921执1444号 申请执行人：李玉康。 被执行人：王吉军。 被执行人：孙彩霞。 被执行人：王浩。 本院在执行申请执行人李玉康申请执行王吉军、孙彩霞、王浩民间借贷纠纷一案过程中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）甘0921执1444号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡少卿 二〇二〇年十二月十日 书记员  李朝晖
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执29663号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:谢章勇，男性,1976年1月12日生，汉族，住广东省宝安区。 在被执行人谢章勇租赁合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初37113号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初37113号所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执29663号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十二月四日 书记员  杨顺发
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2020）黔0102民初16324号                              原告              胥黔红，女，1970年10月25日出生，汉族，住贵阳市南明区。                              被告              上海恰诺实业有限公司贵州分公司，地址贵州省贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目**双子塔（项目）海豚广场****[花果园社区]。      负责人：刘仁霞。      上海恰诺实业有限公司，住所地上海市浦东新区，住所地上海市浦东新区书院镇丽正路******  法定代表人：刘仁霞。                  案由              服务合同纠纷                  本院适用小额诉讼程序审理的原告胥黔红诉被告上海恰诺实业有限公司贵州分公司、上海恰诺实业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。2020年12月11日原告胥黔红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一款规定，裁定如下：      本案按原告胥黔红撤诉处理。      案件受理费25元（已减半收取），由原告胥黔红负担。                  （此页无正文）。                        审  判  员    鲁  迪                    二〇二〇年十二月十一日            书  记  员    赵佳媛
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1133号之二申请执行人：杨立新，女性，1971年02月08出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××83账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十七日书记员  杨楠
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执4231号之十九 申请执行人蒙城县八方物流有限公司。 法定代表人：葛辉，系该公司经理。 被执行人：冯栋旗，男1984年8月17日出生，汉族，住河南省商丘市睢县。 本院在执行蒙城县八方物流有限公司与冯栋旗其他案由一案中，已向被执行人发出执行通知书等责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冯栋旗在天津银行的账户存款12000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年十二月十九日 书记员  叶大伟
郑州市二七区人民法院执行案件结 案 通 知 书（2020）豫0103执恢1460号段某2、段某1：本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2008）豫二七民一初字第1711号民事判决书立案执行的申请执行人段某2申请执行被执行人段某1家庭纠纷一案，本院于2020年12月3日依法立案执行。经我院执行，被执行人段某1已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月十六日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执9361号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：宋一兵，行长。被执行人：刘长剑，男，1987年11月24日生，汉族，住安徽省。原告中国银行股份有限公司上海市青浦支行与被告刘长剑信用卡纠纷一案，本院于2020年9月29日作出的(2020)沪0118民初18166号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告刘长剑应于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司上海市青浦支行截至2020年7月8日的欠款本金人民币229,075元；二、被告刘长剑应于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司上海市青浦支行利息、分期手续费及滞纳金(以本金229,075元为基数，自2018年11月14日起计算至实际清偿之日止，按照《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》规定的利率标准计算，总计不得超过年利率24%，扣除被告已支付的手续费3,661.95元、利息352.83元、滞纳金1,049.92元)；三、被告刘长剑应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国银行股份有限公司上海市青浦支行律师费人民币21,501元。案件受理费5,058.64元，减半收取计2,529.32元，由被告刘长剑负担。被告刘长剑未履行民事判决书规定的支付义务，权利人中国银行股份有限公司上海市青浦支行于2020年12月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年12月1日向被执行人刘长剑发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月10日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中，本院于2020年12月10日冻结了被执行人名下12个银行账户，但均余额不足。执行中查明：除上述冻结的银行账户外，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院于2020年12月11日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2020年12月14日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年十二月十四日书记员 严文琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初11906号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行，住所地：沈阳市和平区南三好街**，统一社会信用代码：912101008177413991。负责人：李玉国，系该行行长。委托诉讼代理人：丁彦杰，系农行员工。被告：王畏，男，1987年4月26日出生，汉族，，住所地：沈河区被告：沈阳锦城房地产开发有限公司，，住所地：沈阳市沈河区小南街清泉巷****统一社会信用代码：91210100071505460W。法人代表：闻祥。原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行诉被告王畏、沈阳锦城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行于2020年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行撤诉。案件受理费3362元(已减半收取)，由中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行负担。审判员  臧宁二〇二〇年十二月十八日法官助理张剑飞书记员李丹妮本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初10840号原告：金钰，男，1970年7月8日出生，汉族，住南京市鼓楼区凤凰西街******。被告：南京自如房屋租赁有限公司，住所地南京市鼓楼区幕府东路**。法定代表人：李利，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘国磊，该公司员工。委托诉讼代理人：邵笑帅，该公司员工。原告金钰与被告南京自如房屋租赁有限公司（以下简称自如公司）相邻损害防免关系纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告金钰，被告自如公司的委托诉讼代理人刘国磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金钰向本院提出诉讼请求：判令被告按照和解协议书赔付原告5600元及利息（自2020年8月12日起至实际支付之日止，按贷款市场报价利率计算）。事实和理由：原告与被告于2020年7月11日签订和解协议，现被告不履行上述协议内容，造成原告利息损失。被告自如公司辩称，和解协议书是真实的，但原告未提供业主材料，导致被告无法核实原告身份，无法付款。本院经审理认定事实如下：2020年7月11日，原告金钰与被告自如公司达成《和解协议书》，就凤凰西街188号4幢1单元101室资产管理事宜达成和解，自如公司在协议签署后三十个工作日之内一次性向金钰支付5600元，和解协议自双方签字（盖章）之日起生效。之后，被告多次要求原告提供身份证复印件等材料进行审批，但原告未提供。上述事实，有《和解协议书》及当事人陈述等证据予以佐证。本院认为，原被告达成的《和解协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告应当按照双方协议约定履行付款义务，否则应赔偿违约损失。考虑到被告公司审批流程是许多公司实际运作现状，原告也未配合被告提供业主信息，故本院酌情按同期银行存款利率计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告南京自如房屋租赁有限公司于本判决生效之日起五日内一次性给付原告金钰5600元，并自2020年8月12日按同期银行存款利率支付利息至该款付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告南京自如房屋租赁有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 徐沛二〇二〇年十二月一日法官助理 王姣书 记 员 赵捷
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执808号之一 申请执行人：陈勇跃，男，汉族，住址：四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：曾佐平，女，汉族，住址：四川省攀枝花市**。 申请执行人陈勇跃与被执行人曾佐平借款合同纠纷一案，攀枝花市西区人民法院作出的(2020)川0403民初271号民事调解书已发生法律效力。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被执行人在2020年9月30日前自愿一次性偿还申请执行人借款本金20000元，申请执行人自愿放弃2020年9月30日前的利息，如果被执行人没有按照上述约定履行还款义务，原告向人民法院申请执行时，将按照民事诉讼法第二百五十三条的规定要求被告支付迟延履行金。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月2日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入限制高消费名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并未发现被执行人可供执行的财产。 4、申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 弦 审 判 员  杨发彬 审 判 员  陈 亮 二〇二〇年十二月八日 法官助理  唐萌萌 书 记 员  李靖偲
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执4178号申请执行人：赵亚利，女，1985年2月23日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：金保强，男，1974年3月6日出生，汉族，住河南省柘城县。赵亚利与金保强借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初1549号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月28日向本院申请执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:本院于2020年10月29日向被执行人金保强邮寄送达执行通知书、报告财产令、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话联系上述被执行人，被执行人拒不履行生效判决确定的义务。一、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年10月30日、2020年11月9日、2020年12月2日对被执行人金保强共计提起3轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人名下无车辆、证券、股票，冻结被执行人金保强名下银行账户资金121元，申请执行人表示金额较少暂不扣划，继续冻结，本院已将上述情况告知申请执行人。2、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查明，被执行人金保强名下无车辆登记信息。3、2020年11月9日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人金保强名下坐落于河南省××区长××街××房产，已被其他法院在2018年拍卖成交。4、2020年11月9日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人金保强名下无公积金可供执行。二、申请执行人未向本院提供被执行人金保强名下财产线索，申请执行人也不需要申请律师调查被执行人名下财产线索。三、通过对申请执行人与被执行人的调查了解、电话联系等形式对被执行人的踪迹进行了调查了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。1、本院于2020年10月29日通知被执行人金保强到庭接受询问案件履行情况，但被执行人拒不履行生效判决所确定的义务。本院执行干警于2020年11月10日前往被执行人金保强房产所在地洛阳市洛龙区长兴街158号3幢1-1504，敲门数次无人应答，经向小区物业了解，物业的法务人员司俊武表示金保强名下的该房产在2018年就已经被其它法院拍卖了，现在的住户已经不是金保强了，且未找到被执行人金保强有可供执行财产，本院已将上述现场调查告知申请执行人。2、经关联被执行人，被执行人金保强作为被执行人在本院有关联案件7件，案号：（2017）豫0311执1100号、（2019）豫0311执1676号、（2016）豫0311执1897号、（2015）洛龙执字第00891号、（2017）豫0311执2100号、（2016）豫0311执202号、（2020）豫0311执617号、上述现场调查及关联案件情况也说明被执行人无可供执行财产。四、因被执行人金保强违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年10月29日对被执行人金保强采取限制高消费措施，对金保强已邮寄送达限制高消费令。2、本院于2020年12月16日将被执行人金保强列入失信被执行人名单，对金保强已邮寄送达失信决定书。3、本院于2020年12月16日对被执行人金保强做出拘留决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2020年12月16日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余30846.00及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执4178号案件终结本次执行程序。被执行人金保强负有继续向申请执行人赵亚利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月十六日书记员  李世超
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初4994号原告：武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行，住所地武汉市硚口区解放大道**（兴隆大厦写字楼**）。负责人：董敏，系该支行行长。委托诉讼代理人：张弛、魏思然，系湖北得伟君尚律师事务所律师。（特别授权）被告：丁天志，男，汉族，1985年8月11日出生，居民身份证住址湖北省嘉鱼县，原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行（以下简称农商行硚口支行）诉被告丁天志信用卡纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，由审判员邱敏独任审理，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告农商行硚口支行的委托诉讼代理人张弛到庭参加诉讼，被告丁天志经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行硚口支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告丁天志立即向原告偿还信用卡欠款人民币73663.06元，其中本金47558.21元，息费合计26104.85元（暂计至2020年4月8日，2020年4月8日以后的利息、违约金等费用以银行信用卡结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止）；2、被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：原告审查被告提交的《信用卡申请表》及其他申请开卡资料后，向被告发放了账户编号90×××13下属武汉农村商业银行信用卡，卡号为62×××16。被告于2016年3月31日激活上述信用卡，现使用上述信用卡逾期未还，虽经原告多次催款，被告未能偿还。被告丁天志未作答辩也未提交任何证据。经审理查明，2016年3月14日，被告向农商行硚口支行申领信用卡，并填写武汉农村商业银行信用卡申请表，表示愿意接受《武汉农村商业银行信用卡章程》、《武汉农村商业银行信用卡领用合约》及申请表的全部条款和内容。领用合约第四条第四项约定，信用卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利；该合约第四条第五项约定，如未于每月到期还款日还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。农商行硚口支行经审核向被告发放了信用卡，被告于2016年3月31日激活信用卡后使用，发生透支消费，但未按约还款，多次出现逾期还款行为。截止至2020年4月8日，被告差欠本金47558.21元、违约金18241.53元、消费利息7863.32元。经原告多次催要被告未偿还逾期本息。另查明，原告于2017年1月1日在其网站上公布了《关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示》，公示自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人逾期还款的，按最低还款未还部分的5%收取违约金，信用卡领用合约及章程做相应的修改。以上事实有原告提供的被告居民身份证、武汉农村商业银行信用卡申请表、武汉农村商业银行信用卡领用合约、武汉农村商业银行信用卡章程、武汉农村商业银行信用卡收费标准表、交易明细表、欠款构成表、催收记录、关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示网页在案佐证。本院认为，被告在原告处申领信用卡，原告经审核向其发放信用卡，双方基于真实意思表示建立的信用卡合同关系合法、有效，双方均应依约履行义务。原告向被告提供信用卡，被告使用该卡后应按照合同约定的利率标准、偿还时间按期偿还透支本息。双方约定的日利率万分之五符合法律规定，原告要求被告偿还透支本息、年费的诉讼请求，本院依法予以支持。关于费用中违约金的问题，本院认为，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人逾期违约还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；原告虽在其网站上公布将其收取的滞纳金变更为违约金，但该通知仅仅只是原告的单方行为，并无证据证实双方关于逾期还款违约金的收取达成协议，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》之规定，判决如下:一、被告丁天志向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行偿还信用卡透支本金47558.21元；二、被告丁天志向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行支付截止至2020年4月8日的利息7863.32元，此后的利息以透支本金47558.21元为基数，按照日利率万分之五的标准计算至付清之日止；三、驳回原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行的其他诉讼请求。以上给付金钱义务应在本判决生效后的十日内履行，如果被告丁天志未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1642元，由被告丁天志负担，此款原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 邱 敏二〇二〇年十二月十七日书记员 赵婉若
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311财保687号之一申请人:定边县维扬华东测井有限责任公司，住所地陕西省榆林市定边县贺圈镇。法定代表人：韦献恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨绪友，江苏广陆律师事务所律师。被申请人：韦学军，男，1973年5月24日出生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。申请人定边县维扬华东测井有限责任公司与被申请人韦学军民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出申请，请求解除对被申请人韦学军名下所有银行账户的冻结，解除冻结金额为350000元。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人韦学军名下所有银行账户的冻结，解除冻结金额350000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 罗晓亮二〇二〇年十二月一日法官助理 周 玥书 记 员 朱 淼
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1472号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司,住渑池县。法定代表人：李汶杰，该公司董事长。被执行人：董宇恒,男,1986年8月18日生,汉族,住渑池县。被执行人：齐小莉,女,1990年2月4日生,汉族,住渑池县,被执行人：王丽红,女,1983年11月2日生,汉族,住渑池县,本院在执行河南渑池农村商业银行股份有限公司与董宇恒、齐小莉、王丽红借款担保合同纠纷一案中，三仲裁字（2019）113号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院于2020年8月27日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计1418元，本院已扣划1418元，扣缴执行申请费515元后余903元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人董宇恒有汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××**），该车辆已于2020年3月25日过户，未能采取查封措施。3、查明被执行人王丽红有汽车一辆（车牌号：豫Ｍ×××**），因该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年9月9日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向房管部门进行查询，未发现被执行人有房产登记信息。四、对被执行人公积金进行查询，被执行人无开户登记信息。五、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。六、依法对被执行人审批拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  张群芳审判员  贾俊峰二〇二〇年十二月十五日书记员  安志尧
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12207号之一原告：潘敬宇，男，汉族，住所地张家港市。被告：侯永生，男，汉族，公民身份号码，住所地张家港市金港镇双丰村****。被告：范明华，男，汉族，，，住所地张家港市本院在审理原告潘敬宇与被告侯永生、范明华民间借贷纠纷一案中，原告潘敬宇于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘敬宇申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘敬宇撤回起诉。案件受理费减半收取2675元、保全费1920元，合计4595元，由原告潘敬宇负担。审判员  刘志东二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 燕
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12460号原告：辽宁辰星物业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区白山路**241，统一社会信用代码：91210114MAOYBAPQ7J。法定代表人：夏莲要，系公司总经理。委托诉讼代理人：于洋，女，1971年4月23日生，回族，系公司员工，现住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：高峰，男，1982年3月23日生，满族，系公司员工，现住沈阳市皇姑区。被告：王志国，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告辽宁辰星物业管理有限公司诉被告王志国物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁辰星物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告辽宁辰星物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十日书记员  胡 月
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2020）甘0902财保205号申请人:李某，女，生于1977年4月16日，汉族，现住甘肃省酒泉市肃州区油田基地鸿硕园小区**，现住甘肃省酒泉市，身份证号6221011977********。委托诉讼代理人：孟某，甘肃玉关律师事务所律师。被申请人:杜某，女，生于1977年6月13日，汉族，现住甘肃省，现住甘肃省酒泉市肃州区玉泉园东园**酒泉市，身份证号6221011977********。申请人李某于2020年11月19日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人杜某名下所有的房屋予以保全。并提供了中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司的保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人李某的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人杜某与霍华共同共有的位于酒泉市××区房屋价值的一半予以查封,查封期限为三年。以上财产在价值250000元范围内予以保全。案件申请费1770元，由申请人李某负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 卢彩玲二〇二〇年十一月十九日书记员 曹 娜甘肃省酒泉市肃州区人民法院协助执行通知书（2020）甘0902财保205号：申请人李某于2020年11月19日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人杜某名下所有的房屋予以保全。本院经审查认为，申请人李某的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，第二十九条的规定，请协助执行以下事项：
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执恢630号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：刘金亮，男，1973年3月18日出生，汉族，住冠县。被执行人：呼占昌，男，1984年12月22日出生，汉族，住冠县。被执行人：张子海，男，1981年10月25日出生，汉族，住冠县。被执行人：周示良，男，1982年9月13日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘强，男，1984年1月1日出生，汉族，住冠县。被执行人：李国振，男，1983年2月12日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与刘金亮、呼占昌、张子海、周示良、刘强、李国振借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2016）鲁1525民初2624号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金150000元及利息、案件受理费3300元。本院于2020年9月5日立案执行后，依法向被执行人刘金亮、呼占昌、张子海、周示良、刘强、李国振送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人刘金亮、呼占昌、张子海、周示良、刘强、李国振未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月8日、2020年11月10日经全国网络查控系统，查询了被执行人刘金亮、呼占昌、张子海、周示良、刘强、李国振名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人张子海在财付通账户有存款533.47元已冻结扣划，并依法冻结了被执行人部分有零星存款的银行账户。本院已将上述财产相关情况告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。系统反馈被执行人刘金亮、张子海、周示良、李国振名下分别有车辆信息，申请执行人表示以上车辆下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查控。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场调查被执行人刘金亮、呼占昌、张子海、周示良、刘强、李国振不动产登记、工商登记信息，被执行人周示良、刘强、李国振名下分别有工商信息，经询问，申请执行人表示其执行意义不大，故未采取措施。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。3、本院已对被执行人刘金亮、呼占昌、张子海、周示良、刘强、李国振采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人刘金亮、呼占昌、张子海、周示良、刘强、李国振办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落，但未能寻找到被执行人下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人刘金亮、呼占昌、张子海、周示良、刘强、李国振的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金150000元及利息、案件受理3300元，执行到位金额533.47元，已交纳执行费533.47元，无过付案款。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人刘金亮、呼占昌、张子海、周示良、刘强、李国振的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人刘金亮、呼占昌、张子海、周示良、刘强、李国振的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人刘金亮、呼占昌、张子海、周示良、刘强、李国振无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人刘金亮、呼占昌、张子海、周示良、刘强、李国振有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永坦审判员  邴广兴审判员  杨 东二〇二〇年十二月一日书记员  冯瑞雪
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初3549号原告：沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市辽中区。法定代表人：杨帆，系该公司经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：黄进权，男，1975年10月10日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市武昌区。原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司与被告黄进权借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司委托诉讼代理人卢宏旺到庭参加诉讼，被告黄进权经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款50,218.74元；2、请求判令被告支付逾期违约金人民币17,310.74元（按照年利率15.4%计算，自2018年5月16日起暂计至2020年8月10日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准。）3、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计300元；以上共计人民币67,829.48元。4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年4月12日,被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司武汉三分公司签订了信用编号为：1044229的《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司武汉三分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年4月15日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友众公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金107,700元，年利率为10.2%，借款期限为借款期限36个月（自2016年4月16日至2019年4月16日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月16日，出借人按约定出借107,700元给被告。自2018年2月16日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计50,218.74元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。经查，2016年8月中国银监会等部门共同发布《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十条规定：网络借贷信息中介机构不得直接或间接接受、归集出借人的资金。本案最初的借贷行为是通过人人贷商务顾问（北京）有限公司所有的www.we.com平台产生，后虽然通过债权转让，由本案原告取得本案债权。但案涉借款系被告通过友众信业金融信息服务（上海）有限公司合作的人人贷商务公司融资形成的，在涉案的《借款协议》中载明的出借人和借款人系注册为“人人网”用户的自然人，《信用咨询及管理服务协议》《借款协议》约定：出借人和借款人通过其在民生银行的存管帐户进行交易过程中，均授权友众信业金融信息服务（上海）有限公司、人人贷商务公司对其存管帐户内资金进行操作和支配，该行为实际属于直接或间接接受、归集借贷资金的行为，已构成向众多不特定主体吸收资金建立自己的资金池，再将资金池中的资金放贷给他人的行为性质，而友众信业金融信息服务（上海）有限公司营业执照登记的业务范围为金融信息服务，并不具有金融业务经营许可资格。另根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室所下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度的保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案现不宜由本院按民事诉讼案件处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司的起诉。案件受理费748元（已减半收取）由本院退还原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  佟助刚审 判 员  邱震平人民陪审员  常 梅二〇二〇年十二月七日书 记 员  刘晶哲
文书内容山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初6945号            案由              养殖回收合同纠纷                  原告              吕银东，男，1982年4月15日出生，汉族，农民，住冠县桑阿镇野场村。                  被告              孙义伟，男，1990年4月12日出生，汉族，农民，住冠县斜店乡赵屯村。                  适用程序              简易程序                  诉讼请求              1.偿还饲料货款，鸭苗款，兽药款本金83862元及利息；      2.诉讼费由被告承担。                  认定事实（损失）              吕银东作为甲方，孙义伟作为乙方于2019年9月11日签订了肉鸭养殖代养合同。由甲方提供鸭苗12000只（价值84000元）及饲料（价值119210元）、兽药（14054元），并按照合同价格回收鸭子，乙方负责养殖。养殖过程中，鸭子有伤亡。被告称因原告提供技术不到位造成的伤亡，但根据合同第二条约定，饲养期间原告对养殖结果不承担责任，被告提交的证据不足以证实原告存在过错。因履行该合同原告损失84000+119210+14054-133642=83622元。原告要求利息但未明确利息计算方式。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条。                  裁判主文              一、被告孙义伟于本判决书生效之日起十日内向原告吕银东支付83622元；      二、驳回原告吕银东的其他诉讼请求。      案件受理费减半收取948元，由原告负担18元，被告负担930元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。                        审  判  员    王大勇                        二〇二〇年十二月七日            法 官 助理    何建恒      书  记  员    朱书考
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初2845号 原告：吕某，住吉林省蛟河市。 被告：蛟河市同鑫热力有限公司。 法定代表人：赵某，董事长。 本院在审理原告吕某与被告蛟河市同鑫热力有限公司民间借贷纠纷一案中，原告吕某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案按自动撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费2150元，免收。 审判员  赵宏国 二〇二〇年十二月一日 书记员  马 慧
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执异486号申请执行人蔡海永，男，1970年2月18日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人孙浩，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。被执行人大潮建设集团有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区鲁迅路******。负责人孙忠源，该公司经理。第三人大潮建设集团有限公司，，住所地珠海市高新区唐家湾镇金鼎金峰西路**厂房****法定代表人黄喜泉，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人陈汝加，该公司法务。本院在执行申请执行人蔡海永与被执行人大潮建设集团有限公司大连分公司（以下简称：大潮集团大连分公司）（2020）辽0103执8468号建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人不能清偿生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡海永向本院提出申请，请求法院追加第三人大潮建设集团有限公司（以下简称：大潮集团）为本案被执行人。申请执行人蔡海永认为，申请执行人蔡海永与被执行人大潮集团大连分公司建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人未履行生效判决，且该公司系大潮集团的分支机构，现根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条的相关规定，申请追加大潮集团为本案被执行人。第三人大潮集团认为，已生效的民事判决中被告为大潮集团大连分公司，第三人大潮集团并非被告之一。故应依据判决内容由被执行人及其实际负责人以其全部资产向申请执行人蔡海永承担债务。经审查查明，蔡海永与大潮集团大连分公司、沈阳华强金廊城市广场置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月15日作出（2019）辽0103民初3516号民事判决书，判令：“一、被告大潮集团大连分公司于本判决生效后十五日内向原告蔡海永支付工程款112083元及利息；二、被告沈阳华强金廊城市广场置业有限公司在欠付工程款范围内对上述第一项内容承担连带给付责任；三、被告大潮集团大连分公司于本判决生效后十五日内向原告支付停工期间工人工资及伙食费20000元；四、驳回原告蔡海永的其他诉讼请求。”沈阳华强金廊城市广场置业有限公司不服，向沈阳市中级人民法院提出上诉，该院于2020年7月27日作出（2020）辽01民终3317号民事判决书，判令：“一、维持沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初3516号民事判决第一项、第三项；二、撤销沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初3516号民事判决第二项、第四项；三、驳回当事人其他诉讼请求。”判决书生效后，因大潮集团大连分公司未在生效法律文书确定的期限内履行义务，蔡海永向本院申请强制执行。另查明,被执行人大潮集团大连分公司系第三人大潮集团于2007年4月25日下设成立的分支机构。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款的规定：“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。”本案中，被执行人大潮集团大连分公司系第三人大潮集团设立的分支机构，现大潮集团大连分公司的财产不能清偿生效法律文书确定的债务，故申请执行人的追加请求符合上述规定，本院予以准许。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：追加第三人大潮建设集团有限公司为本案被执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向本院递交申请书，复议至辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 邹红黎审 判 员 黄耀宇审 判 员 周大承二〇二〇年十二月七日法官助理 张家乐书 记 员 韩旭春本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2927号之一申请执行人：王荣增，男，1954年7月15日生，汉族，住方城县。被执行人：吴望广，男，1963年11月10日生，回族，住南召县。关于王荣增申请执行吴望广为买卖合同纠纷一案，执行依据已经发生法律效力的河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初3504号民事判决书，因被执行人吴望广至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴望广在中国邮政储蓄银行60×××64账户内存款人民币106912.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  韩 冰二〇二〇年十二月十一日书 记 员  扈栋增
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执974号之七申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁津县支行。住所地：山东省宁津县中心大街。负责人：武海涛，该行行长。被执行人：肖洪宝，男，1991年8月28日生，汉族，住山东省济南市长清区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁津县支行与被执行人肖洪宝借款合同纠纷一案中，因被执行人未有履行已生效的（2020）鲁1422民初1363号民事判决书确定的义务，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法将被执行人肖洪宝在财付通支付科技有限公司账户085e9858e99467ef0bd9432d4@wx.tenpay.com账户内存款656.3元扣划至山东省宁津县人民法院。本裁定书送达后立即生效。审判长  王凤章二〇二〇年十二月十一日书记员  赵新新
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执恢402号之一申请执行人刘志坚，男，1965年6月17日出生，汉族，住长沙县。被执行人长沙征路汽车零部件有限公司，住所地：长沙县江背镇肖排村。法定代表人刘先干。被执行人刘先干，男，1965年4月22日出生，汉族，住长沙县。申请执行人刘志坚与被执行人长沙征路汽车零部件有限公司、刘先干劳动争议一案，本院于2019年2月21日作出的（2019）湘0121民督21号支付令，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月15日向本院申请恢复执行，本院于当日立案恢复执行。2020年7月17日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月17日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年7月17日、2020年12月10日两次发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人长沙征路汽车零部件有限公司、刘先干名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产信息进行查询。经查询，未发现有可供执行的财产。2020年7月23日，本院到长沙市及长沙县不动产登记中心查询到被执行人无登记信息，上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能向本院提供。2020年12月10日，本院对被执行人长沙征路汽车零部件有限公司、刘先干采取了限制高消费的强制措施。本院于2020年12月10日电话约谈申请执行人，告知其本院调查的信息及所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月10日，本案应当执行的标的为工资15000元，执行费140元，共计15140元，均未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二〇年十二月十日书记员 熊迎旭
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执6646号河南公路项目管理有限责任公司、河南省豫鑫交通发展有限责任公司：本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初1675号民事判决书立案执行的申请执行人河南公路项目管理有限责任公司申请执行被执行人河南省豫鑫交通发展有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案执行，在执行过程中，本院已执行完毕，现已结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月十日
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执2029号申请执行人：张红丽，女，1975年10月08出生，汉族，住延津县。被执行人：李素芹，女，1978年12月15出生，汉族，住延津县。本院在执行申请执行人张红丽与李素芹民间借贷纠纷一案中，该案延津县人民法院作出了(2020)豫0726民初327号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，被执行人未能自觉履行。申请人向本院申请强制执行，本案于2020年11月12日立案执行，本案在执行过程中，双方自愿达成和解协议，申请人撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结延津县人民法院作出的(2020)豫0726民初327号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志勇审判员  李绍简审判员  王 霞二〇二〇年十二月十五日书记员  刘勇昌
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0214刑初311号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人辛事华，男，1967年3月16日出生于辽宁省大连市普兰店区，汉族，初中文化，农民，住大连市普兰店区。曾因威胁人身安全，于2019年11月26日被大连市公安局普兰店分局决定罚款人民币五百元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月20日被大连市公安局普兰店分局决定取保候审；经本院决定，同年10月29日被取保候审。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2020〕293号起诉书指控被告人辛事华犯故意伤害罪，于2020年10月16日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚从宽制度进行审理，对被告人辛事华判处有期徒刑六个月，缓刑一年。本院受理后，依法组成合议庭，向被告人辛事华告知了依法享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员姜广华出庭支持公诉，被告人辛事华到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人辛事华对公诉机关起诉指控其犯故意伤害罪的罪名、事实及量刑建议均无异议，并同意本案适用认罪认罚从宽制度进行审理。经审理查明，被告人辛事华和被害人于某同为大连市普兰店区星台镇郭屯村大辛屯村民，二人毗邻而居，素有矛盾。2020年1月31日14许，辛事华认为于某在家门前扬草对其饲养的牛不利，二人发生争吵，继而相互厮打。期间，辛事华用拳头击打于某头面部，于某用铁锨击打和踢踹辛事华腿部，并咬了辛事华手部。后于某从地上捡起一块石头欲砸向辛事华，辛事华遂上前争抢，致石头砸到于某头部。经大连博爱司法鉴定中心鉴定，于某右侧上颌骨额突及右侧鼻骨骨折符合钝器伤，损伤程度构成轻伤二级；头皮血肿、头皮瘢痕均构成轻微伤。另查明，被告人辛事华归案后如实供述了自己的犯罪事实，后赔偿被害人于某40000元并取得谅解。上述事实，被告人辛事华在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、到案经过、伤情照片、住院病案、领取赔偿凭证、谅解书、身份证明、行政处罚决定书、证人刘某、丛某的证言、被害人于某的陈述、被告人辛事华的供述与辩解、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人辛事华故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人辛事华犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辛事华归案后如实供述了自己的罪行，且认罪认罚，对其从轻处罚；其已赔偿被害人损失并取得谅解，且双方系邻里纠纷，对其酌情从轻处罚。根据被告人辛事华犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人辛事华犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马晓晖人民陪审员  石玉双人民陪审员  李江英二〇二〇年十二月九日书 记 员  赵 悦附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执30634号 申请执行人申请执行被执行人梁文昌罚金一案，被执行人梁文昌已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十七日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1257号之三申请执行人：毛素君，女性，1962年09月25出生，汉族，住辽宁省黑山县。申请执行人：张树军，男性，1959年03月08出生，汉族，住黑山县。被执行人：黑山县大虎山中心医院，住所地大虎山镇。法定代表人：贺旭。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国农业银行62×××67账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十七日书记员  胡雪娇
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4366号 关于申请执行人彭昭林与被执行人佛山市三水溢彩时代纺织印染有限公司（以下简称“溢彩公司”）仲裁一案，申请执行人以佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案终字[2020]699号仲裁裁决书为执行依据向本院申请执行，本院已立案执行。 根据（2019）粤0607执1414号《关于被执行人佛山市三水溢彩时代纺织印染有限公司财产处置分配方案》，本院从机器设备变卖款中预留67000元用于苏艳月、李荣豪、许世章、周训学、覃光全与溢彩公司的有关劳动报酬案件的分配。依据相关生效的仲裁文书，本院已从上述的预留款中向上述五人退付了劳动报酬款，具体为：向苏艳月退付了26586元，向李荣豪退付了10000元，向许世章退付了4556元、向周训学退付了11802元、向覃光全退付了3672元。经上述分配，尚有预留款10384元未分配。根据（2019）粤0607执1414号《关于被执行人佛山市三水溢彩时代纺织印染有限公司财产处置分配方案》，对（2019）粤0607民初2643号案（原告林燕颜，被告溢彩公司）分配了执行费50元，对（2019）粤0607民初2645号案（原告吴凤桃，被告溢彩公司）分配了执行费77元。鉴于上述两个案件未立案执行，不应分配执行费，故以上127元尚未分配。 综上，（2019）粤0607执1414号案共有10511元尚未分配。 根据（2019）粤0607执1805号之一《关于被执行人吕少珍执行款分配方案》，对（2019）粤0607执4959号案（被执行人溢彩公司）分配了执行费16439.18元，但尚未实际退付。 为了解决刘小文申请执行溢彩公司（2020）粤0607执4364号仲裁一案、梁积斌申请执行溢彩公司（2020）粤0607执4365号国内非涉外仲裁裁决一案、彭昭林申请执行溢彩公司（2020）粤0607执4366号仲裁一案，本院提取上述未分配的执行款用于清偿上述三个案件，具体如下： 1.从（2019）粤0607执1414号案提取5960元，其中的5910元作为案款退付给（2020）粤0607执4366号案申请执行人彭昭林，剩余的50元作为该案的执行费收取； 2.从（2019）粤0607执1414号案提取4551元，从（2019）粤0607执1805号案提取3379元，共提取7930元。其中的7880元作为案款退付给（2020）粤0607执4365号案申请执行人梁积斌，剩余的50元作为该案的执行费收取； 3.从（2019）粤0607执1805号案提取7050元，其中的7000元作为案款退付给（2020）粤0607执4364号案申请执行人刘小文，剩余的50元作为该案的执行费收取。 经上述分配后，（2019）粤0607执1414号案执行款已分配完毕。（2019）粤0607执1805号案尚有执行款6010.18元未分配，该款作为（2019）粤0607执4959号案执行费退付。 本案经依法执行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已按生效法律文书确定的内容全部执行完毕，对本案（2020）粤0607执4366号案作结案处理。 二〇二〇年十二月十四日
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书 (2020)陕0118执2112号申请执行人：西安市户县金地热镀锌厂,住所地：西安市鄠邑区，统一社会信用代码:91610125766957439K。负责人：徐琨，系该厂厂长。被执行人：陕西诚通通信技术有限公司，住所地:陕西省西咸新区，统一社会信用代码:91611103064833140D。    法定代表人：王双丽,系该公司执行董事兼总经理。申请执行人西安市户县金地热镀锌厂与被执行人陕西诚通通信技术有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）陕0118民初2606号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款300000元及利息，并承担执行费4400元。执行中，经查被执行人银行存款、互联网金融、工商信息等信息，未发现有可供执行的财产，致本案暂无法执结；本院依法对被执行人采取了限制消费措施；经与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）陕0118执2112号案件本次执行程序终结。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审   判   员     武   轩                     二〇二〇年十一月二十八日 书   记   员     杜   娟
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5588号之一申请执行人贵州成祥建筑机械设备有限公司，地址在贵州省贵阳市南明区观水路**。法定代表人：胡国祥。被执行人中建恒业建设有限公司，，地址在贵州省黔西南布依族苗族自治州真贞丰县珉谷街道办山水金城小区**法定代表人：王先来。被执行人莫泽，男，穿青人，1988年3月2日生，地址，地址在贵州省毕节市纳雍县div>本院在执行贵州成祥建筑机械设备有限公司申请执行中建恒业建设有限公司、莫泽租赁合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆等信息，轮候查封被执行人莫泽所有位于毕节市纳雍县雍和世纪城8幢25-4（不动产单元号：520525003003ＧＳ00030Ｆ00050140）房屋一套，查封被执行人莫泽所有车牌号为贵Ｆ×××**宝马牌汽车一辆。其他暂无可供执行的财产。本院依法终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初2502号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘      智      德审判员 黄      小      春审判员 赵俊峰二〇二〇年十二月十七日书记员 陈      德      元
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2924财保118号   申请人：王金龙，男，1969年9月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区温宿县。   被申请人：图尔贡·买买提，男，1970年6月11日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被申请人：曹万青，男，1977年9月28日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   申请人王金龙与被申请人图尔贡·买买提、曹万青劳务合同纠纷一案，申请人王金龙于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人图尔贡·买买提、曹万青现有银行存款5,000元予以冻结。申请人王金龙以中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司保单提供担保。   本院经审查认为，申请人王金龙的保全申请符合法律规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   依法冻结被申请人图尔贡·买买提、曹万青现有银行存款5,000元。保全期限自2020年12月2日起至2021年12月1日止。   案件申请费70元，由申请人王金龙先行负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   叶剑武   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日   书  记  员   董小龙
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院结 案 通 知 书(2020)云31执恢22号杭州合仲网络科技有限公司、陈加永：杭州合仲网络科技有限公司申请执行陈加永借款合同纠纷一案，申请执行标的为借款本金4000元及利息，仲裁费150元。在（2019）云31执317号首次执行案件中双方达成执行和解，并且被执行人已履行完毕3200元。因被执行人未按期履行第三期款项1600元，故申请执行人向本院申请恢复执行。本案恢复执行后，被执行人对剩余款项1600元已自动履行。现因生效法律文书确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已得到实现。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，现通知如下：本案已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月十一日
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执4231号之九 申请执行人蒙城县八方物流有限公司。 法定代表人：葛辉，系该公司经理。 被执行人：冯栋旗，男1984年8月17日出生，汉族，住河南省商丘市睢县。 本院在执行蒙城县八方物流有限公司与冯栋旗其他案由一案中，已向被执行人发出执行通知书等责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冯栋旗在浦发银行的账户存款12000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年十二月十九日 书记员  叶大伟
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院结 案 通 知 书(2020)新3222执783号 墨玉县喀瓦克乡新世纪加油站，罗井标：我院受理的申请执行单位墨玉县喀瓦克乡新世纪加油站与被执行人罗井标买卖合同纠纷一案中，墨玉县人民法院作出（2020）新3222民初616号民事判决已经发生效力，在执行过程中，被执行人罗井标已全部履行生效法律文书的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定本案以执行完毕方式结案。特此通知二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢1068号 任建军、苗传武： 本院立案受理的任建军申请执行苗传武民间借贷纠纷一案，在执行过程中被执行人已按照相关法律文书履行完毕，故此案结案。 二〇二〇年十二月十一日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初7425号原告：王飞，男，汉族，1983年10月12日出生，住武汉市江岸区。被告：武汉武商超市管理有限公司星光国际店，住所地武汉市汉阳区江城大道**博大星光天地A3地块**楼**。负责人：杨春华，系该店经理。原告王飞与被告武汉武商超市管理有限公司星光国际店产品责任纠纷一案中，原告王飞于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王飞撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告王飞负担。审判员  蒋谊南二〇二〇年十二月十日书记员  李 奡
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25157号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：曾维慧，女，1994年10月8日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告曾维慧金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月十四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初6556号之一原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，董事长。委托代理人：沈飞雄，江苏宏银律师事务所律师。委托代理人：韩斌，男，1978年11月8日生，汉族，住常州市金坛区。被告：沈益鸣，男，1980年8月4日生，汉族，住江苏省金坛市。被告：杜建华，男，汉族，1971年4月9日生，住江苏省金坛市。被告：沈留春，男，汉族，1953年8月22日生，住江苏省金坛市。被告：蒋雄燕，女，汉族，1971年9月9日生，住江苏省金坛市。被告：常州市金坛春益化工有限公司，住，住所地常州市金坛区西门大街******/div>法定代表人：沈益鸣，执行董事。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司与被告沈益鸣、杜建华、沈留春、蒋雄燕、常州市金坛春益化工有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司于2020年12月14日以被告已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏江南农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2237元（已减半收取）、财产保全费1670元，合计3907元，由原告江苏江南农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 王建军二〇二〇年十二月十四日法官助理 朱庆华书 记 员 汤陈楚
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0722民初2797号之一 原告:施元圣,男,1970年7月10日出生,汉族,农民,住安徽省舒城县。 被告：周静,男,1984年11月20日出生,汉族,农民,住安徽省枞阳县。 原告施元圣与被告周静劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。2020年12月2日，原告施元圣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告施元圣撤诉处理。 案件受理费327元，减半收取计163.50元，由施元圣负担。 审 判 长  邓 翔 审 判 员  吴莉华 人民陪审员  唐 兵 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  王婷婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5326号申请执行人：刘常芬，女。被执行人：张丹，男。申请执行人刘常芬与被执行人张丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日作出（2020）辽0211民初3379号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。双方达成协议中涉及给付部分如下：被执行人张丹偿还申请人刘常芬借款52,000元，定于2020年8月31日前一次性偿还，如未按该调解书指定的期限履行给付金钱义务，应当以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元（申请人已预交，已减半），由被执行人张丹负担，于2020年8月31日前支付给申请人。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年9月17日立案执行。案件执行过程中，当事人双方达成和解长期履行协议，经申请人申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0211民初3379号民事调解书的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，恢复执行期限两年，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  石 铁审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二〇年十二月十八日书 记 员  周 远
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初5066号原告：徐州隆凯工程机械有限公司，住所地邳州市运河街道同盛国际广场建设南路西侧。法定代表人：索磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏艋，江苏景来（云龙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沙盼盼，江苏景来（云龙）律师事务所律师。被告：邳州市建筑安装工程公司，住所地邳州市海河路**欧洲半导体海归人才创业园**楼。法定代表人：陈建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤先国，江苏汇英才律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩彦召，江苏汇英才律师事务所律师。本院在审理原告徐州隆凯工程机械有限公司诉被告邳州市建筑安装工程公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告徐州隆凯工程机械有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州隆凯工程机械有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐州隆凯工程机械有限公司撤回起诉。(此页无正文)审 判 长  陈伟伟人民陪审员  李 栋人民陪审员  冯东雷二〇二〇年十二月十一日书 记 员  王 欣
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新32刑更194号 罪犯牙森·麦提库尔班，男，1983年7月19日出生，维吾尔族，户籍所在地新疆维吾尔自治区于田县，现在和田玉河监狱服刑。 新疆维吾尔自治区于田县人民法院于2017年8月9日作出（2017）新3226刑初3927号刑事判决，以被告人牙森·麦提库尔班犯强奸罪，判处有期徒刑5年6个月。刑期自2017年7月10日起至2023年1月9日。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱认为罪犯牙森·麦提库尔班在服刑期间确有悔改表现，向本院出示了罪犯牙森·麦提库尔班的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯牙森·麦提库尔班在近期改造中的表现。 经审理查明，罪犯牙森·麦提库尔班在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考核成绩优良，积极参加法律学习。分别于2019年上半年、2020年上半年获改造积极分子2次；分别于2018年3月、2018年7月、2019年1月、2019年6月、2019年12月、2020年4月获季度表扬奖励6次。 本院认为，罪犯牙森·麦提库尔班在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 对罪犯牙森·麦提库尔班减去有期徒刑八个月（刑期自裁定之日起至2022年5月9日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买 买 提 阿 布 拉 · 肉 孜 审判员 比 艾 妮 帕 · 肉 孜 瓦 克 审判员 麦麦提阿卜拉·图尔荪托合提 二〇二〇年十二月十四日 书记员 古丽凯莱姆 · 买提尼亚孜