广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0330民初1636号 原告:李树林，男，1959年5月20日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 委托诉讼代理人:张新发，平乐县居正法律服务所法律工作者。 被告:郭桦，男，1981年6月20日出生，汉族，广西恭城县人，住广西恭城县。 委托诉讼代理人:向春梅，系被告郭桦妻子。 被告:中国人民财产保险股份有限公司恭城支公司，住所地恭城县恭城镇茶西路**。 负责人:韦兴华，该公司经理。 委托诉讼代理人:吴鑫，该公司法务。 原告李树林诉被告郭桦、中国人民财产保险股份有限公司恭城支公司(以下简称人民财保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，依法适用简易程序于2020年12月2日公开开庭进行审理，原告及其委托诉讼代理人张新发、被告郭桦及其委托诉讼代理人向春梅、被告人民财保公司委托诉讼代理人吴鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李树林向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决两被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失计99128元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月6日，被告郭桦驾驶号牌为桂Ｂ×××××小型客车从二塘镇街往乐塘方向行驶，驶至樟树脚）时，未靠右行驶与从乐塘村往二塘街方向行驶由陈少庆驾驶的普通摩托车发生碰撞及由李树林驾驶并搭乘李嘉敏、李嘉豪、李嘉灵、李嘉欣四人的无号牌三轮摩托车发生碰撞，造成两辆摩托车不同程度损坏、陈少庆等6人受伤的交通事故。该事故经平乐县公安局交通管理大队作出事故认定:被告郭桦负事故全部责任。事故发生后，原告李树林被送至平乐县昭州医院治疗，被诊断为:左髌骨下极骨折并髌韧带内外侧支持带断裂；额部软组织损伤。原告的伤经桂林市华源司法鉴定所鉴定:李树林的伤为十级伤残。另查明，被告郭 桦驾驶的桂Ｂ×××××小型客车在人民财保公司投保了机动车交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内。 此事故给原告造成的损失有：(1)伙食补助费4500元；(2)营养费2400元(20元/天×120天);(3)误工费6248元(142元/天×44天);（4）陪护费6390元(142元/天×45天)；（5）伤残赔偿金69490元(34745元/年×20年×10%）；(6)精神抚慰金5000元；(7)鉴定费1700元；(8)交通费400元；(9)摩托损失4000元。为维护原告权益，特依《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，诉至法院，请求法院查明事实，支持原告的诉请。 被告郭桦辩称，本人驾驶的车辆桂Ｂ×××××车在人民财保公司投保了机动车交强险和商业三者险，事故给原告造成的损失，人民财保公司应在保险限额范围内承担赔偿责任；事发后，本人为原告李树林垫付的医疗费28632.67元、护理费4140元，应在保险理赔中予以扣除返还本人。 被告人民财保公司辩称，涉事车辆在本司投保机动车交强险和商业三者险(50万元、不计免赔），事发后已垫付医疗费10000元；本次事故为三辆机动车碰撞导致，事故认定书虽认定陈少庆驾驶的摩托车无责，但法律规定无责的摩托车也应在交强险限额内承担赔偿责任，因此在赔偿原告合理损失时应扣除无责承担的部分；对原告诉请的营养费过高应为500元，伤残赔偿金应按19年计算，精神抚慰金应在2000-3000元之间较合理，交通费无发票由法院酌情支持，车辆损失未经定损不认可，另外鉴定不是保险合同约定赔偿范围，本司不承担诉讼费。 到庭的原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据材料:（1）户口本，证明原告的诉讼主体情况；（2）道路交通事故认定书，证明交通事故的发生及事故责任的大小；（3）住院医疗费发票、患者汇总清单，证明原告医疗费用及用药情况；（4）入、出院记录，疾病证明书，证明原告受伤后到医院治疗及受伤情况；（5）鉴定意见书及鉴定发票，证明原告的伤经鉴定达到十级伤残，为此支付鉴定费的事实；（6）购买三轮摩托车发票、合格证，证明车辆报废损失的事实。被告郭桦提供证据材料:医疗费发票、护理费收据，证明已为原告李树林垫付医疗费、护理费的事实。被告人民财保公司未提供证据材料。庭后，为查明本案事实，本院依法到平乐县公安局交通管理大队调处该事故相关材料，交通管理大队出具了书面证明一份，证明该事故中被告郭桦驾驶的桂Ｂ×××××车与李树林驾驶的三轮摩托车碰撞后，又与陈少庆驾驶的二轮摩托车发生碰撞，两摩托运车各倒一边，摩托车之间并未接触的事实。被告郭桦对原告提供的证据无异议；被告人民财保公司对原告提供的证据（1）、（2）、（4）、（ 5）无异议；原告及人民财保公司对被告郭桦提供的证据无异议，双方当事人对本院调取的证明无异议，对双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告人民财保公司对原告提供的证据（3）质证意见为:关于乙型××的检测、治疗与本案无关，费用应予扣除。本院认为，人民财保公司未提供证据证实，对该质证意见不予采纳。被告人民财保公司对原告提供的证据（6）质证意见为:只证实原告车辆购车金额，根据事故现场照片，原告车辆并未达到报废程度，损失应以定损额为准。本院认为，原告的车辆损失是实，结合事故认定书及现场照片酌情支持，予以确认。 综合本案的全部证据材料及庭审情况，本院对本案的事实认定如下: 2019年4月6日，被告郭桦驾驶号牌为桂Ｂ×××××小型客车从二塘镇街往乐塘方向行驶，驶至樟树脚）时，未靠右行驶先与从乐塘村往二塘街方向行驶的由李树林驾驶并搭乘李嘉敏、李嘉豪、李嘉灵、李嘉欣四人的无号牌三轮摩托车发生碰撞，后又与对向由陈少庆驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，两摩托车各倒一边，两摩托车之间未有接触，造成两辆摩托车不同程度损坏、陈少庆等6人受伤的交通事故。该事故经平乐县公安局交通管理大队作出第450330420190000314号事故认定:被告郭桦负事故全部责任，陈少庆、李树林、李嘉敏、李嘉豪、李嘉灵、李嘉欣无责任。事故发生后，原告李树林被送至二塘卫生院治疗，后被送平乐县昭州医院治疗，被诊断为:（1）左髌骨下极骨折并髌韧带、内外侧支持带断裂；（2）额部软组织损伤;（3）中度贫血，共住院31天，医疗费28052.82元（包括二塘卫生院366.3元）。2020年7月11日，原告李树林到平乐县昭州医院诊查，支付费用119元。2020年7月12日至7月26日，李树林到平乐县昭州医院住院治疗，共14天，医疗费10460.85元。2020年10月21日，经桂林市华源司法鉴定所鉴定，原告李树林因道路交通事故受伤致左膝关节功能丧失36%属十级伤残，为此支付鉴定费1700元。另查明，被告郭桦驾驶的桂Ｂ×××××小型客车在人民财保公司投保了机动车交强险和商业三者险（50万元、不计免赔），且事故发生在保险期内。事发后，被告人民财保公司在机动车交强险医疗费项下垫付原告医疗费10000元，被告郭桦垫付原告医疗费28632.67元、护理费餐费4140元。对原告余下的损失，两被告未进行理赔，原告遂于2020年11月4日，向本院提起诉讼。庭审中，双方当事人均同意人民财保公司在交强险医疗费项下的10000元支付给（2020）桂0330民初1636号案原告李树林。 本院认为，被告郭桦驾驶的桂Ｂ×××××小型客车先与李树林驾驶的无号牌三轮摩托车发生碰撞后，再与案外人陈少庆驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，碰撞后两摩托车各翻倒在一边，未发生触碰，也未发生互碰情形，该事故给原告造成的损失与案外人陈少庆驾驶的二轮摩托车无因果关系，故，被 告人民财保公司辩称案外人陈少庆驾驶的二轮摩托车应在交强险无责限额范围内承担赔偿原告损失的主张，本院依法不予采纳。公民因健康权被侵害遭受损失，其依法有权要求侵权人赔偿损失。平乐县公安局交通管理大队作出的事故认定公正、合法，被告郭桦负此事故的全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡......。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害......”。本案中，原告的损失应先由被告人民财保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由侵权人按责任大小分担，即侵权人承担的赔偿责任由承保商业三者险的保险公司予以赔偿，仍有不足部分，由侵权人赔偿。对照《2020年广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定，原告的各项损失确认如下：(1)医疗费38632.67元,有医疗费发票，入、出院记录、用药清单等证实，予以确认；(2）住院伙食补助费4500元(100元/天×45天)，事故发生后原告住院45天，符合法律规定，予以确认；（3）营养费900元（20元/天×45天)，本院酌情按20元/天计算，按医疗机构意见，超过部分不予支持；（4）误工费6248元(142元/天×44天)，符合法律规定，予以确认;（5）护理费6390元(142元/天×45天)，符合法律规定，予以确认；（6）残疾赔偿金66015.5元(34745元/年×19年×10%），原告定残日为2020年10月21日，已年满61周岁，支持19年，超过部分不予支持；(7)精神抚慰金3000元，根据原告伤残情况酌情支持3000元，超过部分不予支持；(8)鉴定费1700元，符合法律规定，予以确认；(9）交通费400元，原告受伤后从二塘多次到平乐诊疗，两次到桂林鉴定，虽未提供发票，但是其实际开支，予以确认；(10)车辆损失费1200元，根据事故认定书、现场照片及车辆损伤的部位为车头、大梁等情况，为减少当事人诉累，醒情支持1200元，超过部分不予支持。因本案与(2020）桂0330民初1637号案当事人均同意人民财保公司在交强险医疗费项下的10000元支付原告李树林，且事发后人民财保公司已在交强险医疗费限额内支付原告医疗费10000元，故，原告上述(1)-（3)项损失计44032.67元(38632.67+4500+900），减扣人民财保公司支付的10000元，余下34032.67元(44032.67-10000）由人民财保公司在商业三者险限额内赔偿原告。原告上述(4）-(9)项费用计83753.5元(6248+6390+66015.5+3000+1700+400），加上(2020)桂0330民初1637号案在商业三者险额内赔偿的3124元，未超过 交强险伤残赔偿金项下限额(110000元)，由人民财保公司机动车交强险伤残赔偿金项下限额在进行赔偿。原告上述(10)项费用1200元，由人民财保公司在交强险财产损失项限额内进行赔偿。被告郭桦不承担赔偿责任。事故发生后，被告郭桦垫付原告的医疗费28632.67元、护理费餐费4140元，共计32772.67元，为便于计算从人民财保公司商业三者险理赔款中扣减，直接支付给郭桦。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国交通 安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、 第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司恭城支公司于本判决生效后十日内在机动车交通强制保险财产损失限额内赔偿原告李树林1200元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司恭城支公司于本判决生效后十日内在机动车交通强制保险死亡伤残费用限额内赔偿原告李树林护理费、残疾赔偿金等83753.5元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司恭城支公司于本判决生效后十日内在机动车商业三者险限额内赔偿原告李树林医疗费等损失34032.67元(其中1260元支付给原告李树林，32772.67元支付给被告郭桦)。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书规定的期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费2298元，减半收取1149元，由原告李树林负担150元，被告郭桦负担350元，被告中国人民财产保险股份有限公司恭城支公司负担649元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2298元（收款单位：桂林市中级人民法院。帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 赖景胜 二〇二〇年十二月四日 法官助理 钟 菊 书 记 员 黄 希 附:法律条文原文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业 三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照 下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《 最高 人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工 从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。