wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初2568号 原告：陶蓉，女，1969年11月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：王丽，女，1987年7月13日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市弋江区。 原告陶蓉诉被告王丽不当得利纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法组成合议庭于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告陶蓉到庭参加诉讼，被告王丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶蓉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告35765.92元，后当庭变更诉请要求被告偿还20557.4元。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年7月3日经介绍人罗强,认识被告王丽。她自称是小贷公司贷款经理,帮助原告贷款,说这个贷款是不要还钱,但是公司需要拿走一半的贷款。当时在原告手机上用身份证在捷信贷款3.2万元(当时原告不知道是捷信贷款公司、信息被删),她代表公司拿走1.6万元,并告诉我这笔贷款不需要还款。当时介绍人罗强在场,也说不需要还款的,罗强也是这么贷款的。我一时贪心同意了,还扫码了我的花呗2000元。回到家中就清醒了,给王丽打电话。2019年7月6日和王丽见面,要求退还贷款,王丽说:“你不要,就帮你还了”,原告将余额1.6万元还给被告王丽了,王丽以别名王芸写下了收款收条,后来的一个月,被告没有履行还款诺言。原告通过信息、电话一再催还款,还款日是每月3日，被告拖到2019年8月5日,还款一次1500元。后原告在弋江派出所报案,在办案民警江健警官口述下原告落笔写下了协议书，在2019年12月31日前全部还清。被告一直到现在都没有履行,银行催款电话、信息不断,身心疲惫! 被告王丽未作答辩。 经审理查明：2019年7月3日，原告陶蓉通过被告王丽在捷信贷款平台贷款32000元。据原告陶蓉陈述，当天，被告王丽即从原告处拿走其中16000元。2019年7月6日，陶蓉与王丽见面，将剩余16000元归还王丽，王丽以别名“王芸”向陶蓉出具一份还款合同书，载明王芸帮陶蓉还款32000元，实拿到16000元，还款合同书末尾注明“实拿到钱人：王芸”。2019年8月5日，王丽还款1500元，后未再还款，2019年8月27日，陶蓉与王丽在派出所共同签署了协议书一份，载明王丽向陶蓉承诺2019年12月31日前将陶蓉在捷信办理的32000元贷款全部还清；2019年8月27日还款17000元；剩余未偿还的本金及利息由王丽负责；花呗2000元8月28日前还清。协议签订当天，王丽支付陶蓉17000元。 原告陶蓉中国银行账户分别于2019年8月5日、10月4日、11月3日、12月4日扣款1465.72元，附言均为“捷信消费（消费贷款还款）”；2019年9月1日，原告陶蓉通过中国银行账户于不同时间分别向捷信还款10000元、2439.11元，2019年9月9日，捷信退款10973.39元。2020年1月3日，原告陶蓉通过微信账户偿付贷款30194.52元。现原告陶蓉向被告王丽催要欠款无果，故成讼。 以上事实有经庭审质证的原告身份证复印件、被告户籍信息复印件、还款合同书、协议书、银行流水打印件、还款记录打印件及原告陈述等证据在卷为证。 本院认为：被告王丽经本院合法传唤，无正当理由不到庭，应视为其已自动放弃了含对原告所举证据进行质证权在内的所有诉讼权利。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定:“因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。”由该条规定可以明确,不当得利之债应符合以下几个构成要件:1.原告陶蓉是否受有损失;2.被告王丽是否取得利益;3.原告陶蓉的受损与被告王丽的获利之间是否存在因果关系;4.被告王丽取得利益是否具有法律根据。本案中，原告陶蓉已经将发放至其银行账户的贷款32000元分次归还给被告王丽，且被告王丽亦承诺由其负责归还32000元贷款，现应由被告王丽归还的部分贷款实际由原告陶蓉替其偿付，被告王丽取得的利益无相应法律依据，故对原告主张被告偿还不当利益的诉请予以支持。关于被告取得的不当利益数额，据已查明事实，原告通过银行账户、微信账户给付捷信贷款的数额为37523.12元[1465.72元×4个月+（10000元+2439.11元-10973.39元）+30194.52元]，被告陆续支付给原告的款项为18500元（17000元+1500元），即原告受损、被告获利的数额为19023.12元（37523.12元-18500元）。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王丽自本判决生效之日起十日内一次性偿还原告陶蓉不当得利19023.12元； 二、驳回原告陶蓉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费694元，由原告陶蓉负担325元、被告王丽负担369元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  邓瑞芳 人民陪审员  陶 鸣 人民陪审员  万 贝 二〇二〇年十二月四日  法官助理汪明桦  书记员沈语嫣 附适用法律条款： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0603执3380号之一 被执行人：宋锦涛，男，2001年6月6日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人宋锦涛责令退赔执行一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出(2020)皖0603刑初357号刑事判决书，判令宋锦涛退赔57960元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年10月27日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向宋锦涛发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对宋锦涛的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，通过扣划银行账户执行到位16462.22元，其他未发现宋锦涛有可供执行的财产。本院已依法将宋锦涛纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 被执行人宋锦涛应退赔损失57960元，未履行41497.78元。 本院认为，生效法律文书确认处罚内容应予执行，但能否执行到位取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现宋锦涛有可供执行财产，(2020)皖0603刑初357号刑事判决书判决的处罚内容未能实现。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有可供执行财产，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杨冰洁 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1803号   申请执行人：蒋淑花，女，1960年6月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：黄林强，男，汉族，1972年12月29日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在执行申请执行人蒋淑花与被执行人黄林强借款合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2019）新2324民初1764号民事判决书已发生法律效力。蒋淑花于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为86525元（不含执行费及后续利息），未执行标的额86525元（不含执行费及利息）。   在执行过程中,经调查被执行人黄林强在土地、工商、房产部门、证券系统等部门无财产登记信息。在中国农业银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、玛纳斯县农村信用合作联社、国民村镇银行无存款，本院已将被执行人黄林强名下银行账户冻结。被执行人黄林强现无其他财产可供执行，申请执行人蒋淑花亦无法提供被执行人黄林强其他可供执行的财产。申请执行人蒋淑花同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人黄林强纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永     二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日     书  记  员   孙小琴
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0502民初4683号 原告：苏德鸿，男，1973年3月3日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 被告：东营市东营区六户镇东六户村村民委员会。住所地：东营市东营区**镇**村。统一社会信用代码：54370502ME0363451C。 法定代表人：苏越，村主任。 委托诉讼代理人：李欣，东营市东营君安法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王洋洋，东营市东营君安法律服务所法律工作者。 本院在审理原告苏德鸿与被告东营市东营区六户镇东六户村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告苏德鸿于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏德鸿的申请符合有关法律规定，本院准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告苏德鸿撤回起诉处理。 案件受理费728元，减半收取364元，由原告苏德鸿负担。 审判员  韩受朋 二〇二〇年十二月十五日 书记员  宿 宁
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执876号申请执行人:付小芳，女，1985年10月8日出生，汉族，住江西省抚州市，被执行人：官勇，男，1992年10月15日出生，汉族，住抚州市，申请执行人付小芳与被执行人官勇借款合同纠纷执行一案，申请执行人于2020年12月12日向本院申请撤销对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二〇年十二月十二日书记员  周超兴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3112号   申请执行人：徐英飞，男，1969年出生，汉族，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：华荣，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人：孙建民，男，1974年出生，汉族，住新疆昌吉市。   申请执行人徐英飞与被执行人孙建民借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院做出的（2019）新0104民初10077号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院于2020年10月9日立案执行，要求被执行人偿还欠款254150.00元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １.本院于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２.本院于2020年10月9日、2020年12月10日、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。   3.2020年12月18日，申请执行人向本院提交撤销执行申请，申请撤回本案对被执行人的强制执行。   本院认为，申请执行人提交撤销执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七第一项之规定，裁定如下   终结(2020)新0104执3112号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华     二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 八 日     书  记  员   景亚平
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初13559号原告：浙越资产管理有限公司，住所地：浙江省绍兴市越城区金摊大厦**。负责人：金晔民。被告：杨祝君，男，1985年09月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：贵州文昌盛贸易有限公司，组织机构代码91520102565013028U。被告：杨昌文，男，1966年02月09日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：贵州省众维中小企业信用担保有限公司，组织机构代码91520000714301999Y。原告浙越资产管理有限公司与被告杨祝君、杨昌文、贵州文昌盛贸易有限公司、贵州省众维中小企业信用担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告浙越资产管理有限公司现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙越资产管理有限公司的撤诉申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙越资产管理有限公司撤诉。案件受理费51138元，减半收取25569元，由浙越资产管理有限公司负担。审判员  袁琴二〇二〇年十二月十四日法官助理杨韵雯书记员颜文权
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初674号公诉机关禹州市人民检察院。被告人齐天星，男，住禹州市。因犯抢劫罪，2011年4月15日被河南省郑州高新区技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2012年8月20日刑满释放。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年11月12日被禹州市公安局取保候审，2020年11月26日被本院取保候审。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉[2020]1230号起诉书指控被告人齐天星犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2019年10月13日4时许，被告人齐天星醉酒后驾驶豫Ｋ×××**号五菱牌小型面包车，沿大练237省道由东向西行驶至禹州东高速路口西侧路段，与路中间隔离墩相撞，造成车辆损坏，齐天星、程某、张某、魏某受伤的交通事故。经禹州市公安交通警察大队认定，齐天星负事故全部责任。经鉴定，齐天星血液中乙醇含量为106.861mg/100ml。事故发生后，积极赔偿被害人，并取得谅解。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：书证、被害人陈述、被告人供述、现场勘查笔录、鉴定意见、视听资料等。公诉机关认为，被告人齐天星在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人齐天星到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人齐天星认罪认罚，可以从宽处理。建议适用速裁程序判处被告人齐天星拘役一个月，并处罚金人民币10000元。提请依法判处。被告人齐天星对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人认罪认罚，同意适用速裁程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中无异议。本院查明事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人齐天星犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人齐天星犯罪后如实供述自己的罪行且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人齐天星已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人齐天星的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人齐天星犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郭晓玉二〇二〇年十二月二日法官助理周佳书记员王哲
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2817号 申请执行人：庞秋媛，女，1985年3月19日出生，汉族，住广西平南县。 申请执行人：陈伍才，男，1983年8月4日出生，汉族，住广西平南县。 被执行人金旺角实业发展集团有限公司，住所地南宁市青秀区金洲路**金旺角商住楼****。统一社会信用代码：9145000078211885J。 法定代表人：冼广庆。 申请执行人庞秋媛、陈伍才与被执行人金旺角实业发展集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2019）桂09民终1911号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人金旺角实业发展集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人庞秋媛、陈伍才向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行中，本院依法向房产、国土、车辆、工商等管理部门以及主要金融机构调查被执行人金旺角实业发展集团有限公司的财产情况。经查明，被执行人金旺角实业发展集团有限公司有房产、车位以及股权等财产，但这些财产已被本院另案查封。除此之外，没有查到被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况告知申请执行人并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索，但申请执行人在期限内未能提供。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施和执行措施，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）桂0902执2817号案终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田祖明 审判员  陈 波 审判员  钟建华 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈文双
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0212执1205号之一申请人崔耀彪，男，汉族，1975年11月5日生，住河南省杞县。被告王**芳，女，汉族，1988年6月25日生，住河南省开封市祥符区。本院在执行崔耀彪与王**芳机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0212民初1061号民事判决书已经发生法律效力，因王**芳未按生效法律文书履行义务，申请人崔耀彪向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无存款，并告知申请人。2、查明被执行人王**芳名下有车辆，现已查封。二、经传统查控被执行人名下的无不动产信息、无住房公积金缴纳信息。三、本院工作人员多次去其家中无人。本院工作人员多次实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的现具体所在地或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王**芳负有继续向申请人崔耀彪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳陪审员 李 冰二〇二〇年十二月十八日书记员 张 阳
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初5078号原告：河南登封农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410100170516341R,住所地：登封市嵩阳路北段**。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：屈玉涛，该公司职工。被告：刘连森，男，汉族，1968年7月29日出生，住登封市。被告：祁少歌，女，汉族，1970年11月28日出生，住登封市。原告河南登封农村商业银行股份有限公司（以下简称登封农商银行）与被告刘连森、祁少歌金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人屈玉涛到庭参加了诉讼，被告刘连森、祁少歌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，债务应当清偿。原告登封农商银行与被告刘连森在平等自愿、协商一致基础上所签订的河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同，系双方真实的意思表示，符合法律规定，为有效合同。依据借款合同，2019年8月13日，原告登封农商银行向被告刘连森发放贷款50000元，结息方式为按月结息，不定期还本，贷款期限为2019年8月13日至2020年8月13日，月利率为9.99‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。合同形式为被告同意以数据电文形式订立并认同其效力；合同的生效为经被告在网上银行、手机银行确认后即生效。本案中，因被告刘连森借款后未按合同约定还款，尚欠50000元本金及利息未偿还，故原告要求被告偿还未支付本息的诉讼请求，本院予以支持。因该笔贷款发生在被告刘连森与祁少歌的婚姻关系存续期间，且贷款前被告祁少歌向原告出具配偶承诺书，承诺其与刘连森共同承担偿还该笔借款本息债务及由此笔借款引起的一切经济责任，故被告祁少歌应与被告刘连森对贷款本息承担连带清偿责任，原告相应的诉讼请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘连森、祁少歌于本判决生效之日起十日内偿还原告河南登封农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（2020年10月28日之前的利息为2721.48元，2020年10月28日至全部借款还清之日的利息按月利率9.99‰上浮50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取559元，由被告刘连森、祁少歌负担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二〇年十二月十五日书记员  张哲
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4124号被执行人：饶欢欢，男，1988年10月5日出生，汉族，住枣阳市七方镇熬坡村**。被执行人：唐锐锐（别名：王小生），男，1991年4月24日出生，汉族，住襄阳市樊城区人民路金方园家属院。被执行人：刘炜，男，1986年12月10日出生，汉族，住南漳县东巩镇盘龙村****。本院在执行饶欢欢、唐锐锐犯盗窃罪，刘炜犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪执行罚金一案中，查明，本院于2014年3月23日作出（2014）鄂樊城刑一初字第00044号刑事判决书，被执行人饶欢欢犯盗窃罪处罚金10000元，唐锐锐犯盗窃罪处罚金10000元，刘炜犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪处罚金10000元。经查，被执行人唐锐锐无身份证号码，其真实身份不明，无法对其名下的相关财产进行调查。被执行人饶欢欢、刘炜名下暂无财产可供执行。现经合议庭审查核定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。（该页无正文）执行员  于国强执行员  韩胜利执行员  李 杨二〇二〇年十二月四日书记员  孟瑞玲
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初2731号原告：江西吉水农村商业银行股份有限公司八都支行。负责人：阮金宝，行长。统一社会信用代码：91360822MA35KJEK0G。住所地：江西省吉水县。被告：陈文亮，男，汉族，吉水县人，住吉水县。原告江西吉水农村商业银行股份有限公司八都支行与被告陈文亮金融借款合同纠纷一案，现原告申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉合法。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江西吉水农村商业银行股份有限公司八都支行撤回对被告陈文亮的起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告江西吉水农村商业银行股份有限公司八都支行负担。审判员  黄卫华二〇二〇年十二月十八日书记员  朱小龙
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更6072号罪犯邱迪，男，1993年10月22日出生，汉族，初中文化，广东省惠东县人，住广东省惠东县。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2015年6月19日作出(2015)浙温刑初字第24号刑事判决，以被告人邱迪犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人邱迪不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2015年12月25日作出(2015)浙刑一终字第124号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年1月27日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2018年7月16日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年11月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯邱迪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯邱迪减去有期徒刑九个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯邱迪前次减刑裁定送达时间为2018年7月17日，本次考核期为2018年2月至2020年7月共计2年5个月，间隔时间共计2年。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币10000元。。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯邱迪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条之规定，裁定如下：对罪犯邱迪减去有期徒刑九个月（刑期自2018年7月16日起至2039年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 胡世雄审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十二月四日法官助理 王其星书 记 员 刘 菁
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1703号申请执行人：马智德，男，回族，1982年3月22日出生，系青海快车无忧汽车租赁有限公司总经理，现住青海省西宁市。被执行人：曹佳慕，男，汉族，1983年9月6日出生，户籍地：河北省保定市。申请人马智德与被执行人曹佳慕劳务合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初1393号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人曹佳慕给付申请人马智德偿还欠款金额103050元、案件受理费1181元，共计104231元。因被执行人曹佳慕未履行法律文书确定的给付义务，经申请人马智德申请，本院于2020年08月27日立案执行。被执行人曹佳慕承担执行费1463元。本院在执行过程中,查询了被执行人曹佳慕名下的房产、银行存款、证券、车辆、股权等财产信息,现暂无财产可供执行。本院已对曹佳慕发出了限制消费令及失信决定书，同时将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果告知申请执行人马智德，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2020年12月03日，被执行人曹佳慕尚欠申请执行人马智德104231元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，无继续执行条件，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十二月十六日书记员 张玉薇
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初14500号 原告：重庆市俊松机械设备有限公司，住所地重庆市万州区太白街道万二村**，统一社会信用代码91500101673354380J。 法定代表人：梁勇，男，1982年10月22日出生，汉族，住重庆市巫山县。 委托诉讼代理人：张小微，重庆蛟毕律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：彭涛，重庆蛟毕律师事务所律师，特别授权。 被告：陈恩虎，男，1976年4月14日出生，汉族，住重庆市巫溪县。 原告重庆市俊松机械设备有限公司(以下简称俊松公司)与被告陈恩虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告俊松公司的委托诉讼代理人张小微到庭参加诉讼，被告陈恩虎经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 俊松公司向本院提出诉讼请求：1.判令陈恩虎立即支付货款4140元，并从起诉之日起按年利率6%或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用损失直到陈恩虎付清之日止；2.由陈恩虎承担本案的诉讼费。事实及理由：2015年11月18日至2017年3月19日，陈恩虎在俊松公司购买破碎锤配件。2019年1月20日，双方就欠款进行了结算，确认共欠9140元货款未结清。之后，陈恩虎支付了5000元，一直未支付余款。俊松公司为维护自身合法权益，诉请法院判如所请。 陈恩虎未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年11月18日起至2017年3月19日期间，陈恩虎先后多次在俊松公司购买破碎锤配件。2019年1月20日，双方就所欠付的货款进行对账清算，确认共计9140元货款未结清。陈恩虎在俊松公司打印的载明有销售时间、配件明细和实欠金额的对账明细表上欠款人处签名捺纹。陈恩虎在2020年6月、9月分别支付3000元、2000元，尚欠4140元。 本院认为，俊松公司举示的对账明细表足以充分证明其与陈恩虎形成了买卖合同关系。陈恩虎购买了货物后，应当及时足额支付货款。对俊松公司要求陈恩虎支付剩余货款4140元的诉讼请求，本院予以支持。关于资金占用利息，被告迟延履行支付货款的义务，应当支付相应的资金占用利息。但原、被告并未约定明确的利率标准，利率标准确认为起诉之日的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算。原告主张自起诉之日起计算资金占用利息，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告陈恩虎于本判决生效后十日内支付原告重庆市俊松机械设备有限公司货款4140元及资金占用利息(以4140元为基数，自2020年10月28日起至生效法律文书确定的给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈恩虎负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 许仕钰 二〇二〇年十二月七日 法官助理 张 妮 书 记 员 唐荧嫔
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审554号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：李小飞，男，1981年3月12日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：孙高丽，女，1983年1月14日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2020年12月10日向本院申请强制执行方卫征决字(2020)第327号社会抚养费征收决定书，本院于2020年12月10日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年5月14日对被执行人作出了方卫征决字(2020)第327号社会抚养费征收决定书，于2020年5月18日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2020)第327号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字(2020)第327号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年十二月十二日书 记 员  张家俊
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0821民初1845号之一原告：王家德，男，1948年2月9日出生，汉族，住湖北省京山市。委托诉讼代理人：彭仁峰，湖北子彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎燕，湖北子彦律师事务所律师。被告：武汉三宇机械有限公司，住所地湖北省武汉市汉**纱帽街幸福工业园**，统一社会信用代码914201136918829611。法定代表人：杨秀鹏，该公司执行董事兼总经理。原告王家德与被告武汉三宇机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。王家德于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，王家德的申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许王家德撤诉。案件受理费6026元（已减半），由王家德负担。审判员 郭 丹二〇二〇年十二月七日书记员 王一婷
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终931号上诉人（原审被告）：烟台富美特信息科技股份有限公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区珠江路**。法定代表人：李远钊。被上诉人（原审原告）：湖南日报报业集团有限公司，，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**法定代表人：姜协军。上诉人烟台富美特信息科技股份有限公司因与被上诉人湖南日报报业集团有限公司著作权权属、侵权纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初8917号民事裁定，向本院提起上诉。烟台富美特信息科技股份有限公司上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖，故本案的管辖法院应为上诉人所在地的烟台市芝罘区人民法院。因网络侵权的特殊性，根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定，在互联网侵权纠纷中，实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地是审理案件的最优选择，只有在确定不了被告住所地、网络服务器、计算机终端等设备所在地的情况下，才适用原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地法院管辖，本案移送至烟台市芝罘区人民法院审理更容易查明本案事实。上诉人所经营的网站是专为食品行业人员提供支持的网站，并未使用涉案文章进行商业行为，网站上所有国内外食品领域的文献及标准等均可免费下载，介于上诉人网站的特殊性，移送至烟台市芝罘区人民法院审理便于法院现场查阅相关数据。故请求：撤销湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初8917号民事裁定，将本案移送至山东省烟台市芝罘区人民法院审理。本院经审查认为，本案系著作权权属、侵权纠纷，且被诉侵权行为系通过信息网络方式实施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”，第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”。本案被侵权人湖南日报报业集团有限公司的住所地位于湖南省长沙市开福区，即本案侵权结果发生地位于湖南省长沙市开福区。又根据《最高人民法院关于同意指定长沙市岳麓区人民法院、天心区人民法院、长沙县人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》的有关规定，湖南省长沙县人民法院管辖发生在湖南省长沙市长沙县、开福区、浏阳市××区内的第一审一般知识产权民事、行政案件，故湖南省长沙县人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人烟台富美特信息科技股份有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年十二月十七日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初18501号原告：上海文盛资产管理股份有限公司，住所地上海市徐汇区复兴西路******。法定代表人：曾志红，董事长。委托诉讼代理人：邹升茂，男，该公司职员。委托诉讼代理人：王博，女，该公司职员。被告：北京市通州永乐水利开发公司，住所地，住所地北京市通州区永乐店镇西iv>法定代表人：刘振东，经理。原告上海文盛资产管理股份有限公司与被告北京市通州永乐水利开发公司借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，原告上海文盛资产管理股份有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告上海文盛资产管理股份有限公司自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告上海文盛资产管理股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告上海文盛资产管理股份有限公司负担（已交纳）。审判员  杜鹏二〇二〇年十二月十四日书记员  张璐
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执1329号 陈华良： 关于你申请执行刘素琼离婚纠纷一案，本案应执行标的为1.45万元。本院受理执行后，现已将上述款项1.45万元元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的（2020）川1622执1329号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此告知 二〇二〇年十二月八日
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂11民终2734号上诉人（原审被告）：孙义华，男，1978年8月16日出生，汉族，住黄冈市黄州区。被上诉人（原审原告）：陈静娟，女，1972年4月6日出生，汉族，住黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：干健君，湖北迈通律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人孙义华因与被上诉人陈静娟民间借贷纠纷一案，不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2019）鄂1102民初2733号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。孙义华上诉请求：一、撤销原判，依法改判驳回陈静娟的诉讼请求或发回重审。二、一、二审诉讼费由陈静娟负担。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律明显不当。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条之规定，本案的借贷行为尚未实际发生，事实上是孙义华出具借条，有借款的意向，但陈静娟并未转款履行出借义务，其借贷行为未实际发生，该借款合同并未生效。孙义华在一审抗辩时已经作出了如下合理说明：双方是好朋友，先前有借款等经济往来，原来的借款无息且已还清。一审判决没有遵循以事实为根据，而是在事实不清、证据不足的情况下以推导也就是判决书所说的“综合判断”得出的借款事实成立的不当结论。陈静娟未作答辩。陈静娟向一审法院提出诉讼请求：一、判令孙义华偿还陈静娟借款本金20万元及支付利息损失（利息自2018年9月起计算，利率按照月息百分之贰计算，算至还清款项为止，延期支付依照法律规定支付）；二、孙义华承担案件诉讼费用。一审法院认定事实如下：2018年9月28日，孙义华向陈静娟出具一份借条，注明今借到陈静娟人民币20万元，利息按月百分之二计算，借款期限为六个月，借款人孙义华。后孙义华未依约还款，故陈静娟诉至法院。一审法院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定，孙义华抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，孙义华向陈静娟借款20万元，有孙义华出具借条佐证，双方之间债权债务关系明确，陈静娟主张孙义华偿还借款本金并按月利率2％即年利率24％计算利息，一审法院依法予以支持。孙义华辩称借款没有实际发生，但不能作出合理说明，结合陈静娟提供2015年至2018年期间孙义华每月向陈静娟银行账户汇款6000元，可以证明陈静娟、孙义华之间存在借款事实，故孙义华该辩称意见一审法院依法不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第二十六条之规定，遂判决：孙义华偿还陈静娟借款本金20万元并支付利息（以20万元为本金按年利率24％从2018年9月28日算至孙义华还清之日止），限其于判决生效之日起三十日内履行完毕。案件诉讼费4300元，由孙义华承担。二审中，双方当事人均未提交新证据。经审理查明，2018年9月28日，孙义华向陈静娟出具借条一份，内容为：今借到陈静娟人民币贰拾万元整（￥200000.00），利息按月百分之贰计算，借款期限为陆个月。陈静娟的卡号为62×××34建设银行卡自2015年7月1日至2019年9月17日的个人活期明细显示：孙义华分别于2015年8月17日、2015年9月15日、2015年10月13日、2015年11月17日、2015年12月10日、2016年1月14日、2016年2月6日、2016年3月10日、2016年4月11日、2016年5月10日、2016年6月8日、2016年7月23日、2016年8月12日、2016年9月14日、2016年10月14日、2016年11月14日、2016年12月12日、2017年1月13日、2017年2月17日、2017年3月17日、2017年4月11日、2017年5月14日、2017年6月13日、2017年8月4日、2017年8月23日、2017年9月13日、2017年10月14日、2017年11月16日、2017年12月13日、2018年1月18日、2018年2月13日、2018年3月15日、2016年4月26日、2018年7月28日、2018年9月19日每个月均向陈静娟转账6000元。本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”，陈静娟在本案中提交了借条，未提交支付凭证，孙义华抗辩借贷关系未实际发生，但孙义华自2015年8月至2018年9月期间共35期基本每个月的大致固定时间向陈静娟转账6000元，在最后一笔转账6000元后给陈静娟出具了借条，孙义华对此未作出合理说明，亦未举证证明双方之间另有其他的经济往来，结合借条上载明的借款本金20万元，陈静娟陈述每月转账的6000元为按照月利率3%计算的利息、20万元系现金交付比较符合常理，陈静娟与孙义华之间的民间借贷关系依法成立且合法有效，孙义华应依约归还陈静娟借款本金并按月利率2%支付借期内的利息以及逾期还款的资金占用利息。综上所述，孙义华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决实体处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由孙义华负担。本判决为终审判决。审判长  欧阳武审判员  朱 卫审判员  郑 蕾二〇二〇年十二月七日书记员  周 娟
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1738号之一 申请执行人：叶银英，女，1987年7月9日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：广西铜鼓湾华星国际影视有限公司，住所地：贵港市港**。统一社会信用代码。 法定代表人：刘兵。 本院在执行叶银英与广西铜鼓湾华星国际影视有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人依照本院（2020）桂0802民初1253号民事判决书向本院申请执行标的48000元以及利息，受理费500元。本院于2020年9月7日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、公积金、国土、工商等部门，并对被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院对其已采取限制消费措施。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案申请标的本金48000元以及利息，受理费500元，执行费628元，全部未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 葛 娟 审判员 黎红耀 审判员 温新星 二〇二〇年十二月四日 书记员 廖清霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执18878号之一申请执行人赵伊娜，女，1980年7月18日出生，汉族，住郑州市。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区科学大道**升龙又一城**院******。法定代表人林挺，总经理。关于赵伊娜申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的(2020)豫01民终12940号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年11月20日向本院提出执行申请，本院于2020年11月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年11月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未如期报告财产；二、于2020年11月24日、2020年12月14日对被执行人名下财产进行网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、于2020年12月2日向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭履行义务，被执行人未如期接受传唤；四、于2020年12月14日向被执行人发出限制消费令限制其高消费；五、于2020年12月8日前往郑州市不动产登记中心进行调查，查封被执行人名下位于郑州高新技术产业开发区××大道××楼××房产××套（不动产权证号：豫（2020）郑州市不动产权第0059568号）,该房产为轮候查封，暂无法处置；截止2020年12月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十八日法官助理孙士燚书记员米建峰
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初3355号原告：北票金瑞方咨询管理有限公司，住所地北票市城关管理区蓬莱社区**010114。法定代表人：胡兴，执行董事。委托诉讼代理人：陈亮，该公司职员。被告：翟宏悦，男，1989年3月24日出生，汉族，住天津市河**。原告北票金瑞方咨询管理有限公司与被告翟宏悦追偿权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告北票金瑞方咨询管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北票金瑞方咨询管理有限公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北票金瑞方咨询管理有限公司撤诉。案件受理费589元，免予收取。审判员  郑守奎二〇二〇年十二月七日书记员  霍佳隽
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初6249号 原告：四川丽都物业管理有限公司,住所：四川省自贡市大安区马冲口街碾子山居委会********。 社会统一信用代码：91510304667403422D。 法定代表人：曾洁，系该公司总经理。 委托代理人：张玉国，男，生于1975年7月29日，汉族，大专文化，户籍地四川省巴中市巴州区，住，住四川省巴中市巴州区/div> 被告：余树林，男，生于1981年9月5日，汉族，大学文化，居民，户籍地四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市巴州区。 委托代理人：王巡，巴中市巴州区平梁法律服务所法律工作者。 被告：岳淑娟（系被告余树林之妻），女，生于1983年12月13日，汉族，高中文化，户籍地四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市巴州区。 原告四川丽都物业管理有限公司与被告余树林、岳淑娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四川丽都物业管理有限公司的委托诉讼代理人张玉国，被告余树林及委托代理人王巡，被告岳淑娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告自2019年8月15日起到2020年9月30日止的物业管理服务费3480.37元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系一家经营物业管理的企业。2018年4月13日原告与开发商巴中鑫金地实业有限公司签订《英伦庄园前期物业服务合同》。合同约定由原告向业主余树林、岳淑娟物业服务。被告是巴州区英伦庄园6栋2元3楼2号的业主，物业面积：138.97平方米。就英伦庄园物业管理服务事宜，同时被告自签订协议起也一直在享受原告提供的服务。如：房屋共用部位，共用设施设备。绿化。环境卫生等的维护、修缮等。但被告从2019年8月15日起开始拖欠缴纳物业管理费，经原告多次打电话、发短信及书面通知的方式催讨，但至今被告仍未支付。按协议约定被告应向原告交纳从2019年8月15日至2020年9月30日的物业管理费。 被告余树林、岳淑娟辩称，我们不是不缴，是向原告多次申诉的问题没有得到任何答复和满意的解决方案而暂缓缴纳。一是原告不履行合同职责；二是原告服务不作为、态度极差；三是原告服务合同系霸王条款；综上，在申诉问题没有得到满意的答复和解决前我暂缓缴纳，降低标准缴纳，在2018年9月4日接房时硬性要求收取不合理的1.6元/平方米的装修管理服务费共计417.03元抵扣到2019年物业费中，物业费应以1年计算，从2019年8月15日至2019年8月14日。 经审理查明：被告余树林、岳淑娟系夫妻关系，均为巴中市巴州区“英伦庄园”一期小区6号楼2单元3楼2号住房（该房屋建筑面积138.97㎡）的业主。 2018年4月13日，原告（乙方）与巴中鑫金地实业有限公司（甲方）签订《前期物业服务合同》，双方就权利义务等进行了约定，其中约定：本小区物业收费标准定为高层电梯住宅1.6元/平方米/每月；多层电梯住宅2.0元/平方米/每月；商业3.5元/平方米/每月；委托服务期限2018年3月17日至业主委员会代表全体业主与续聘或重新选聘的物业服务企业订立的物业服务合同生效时止。 合同签订后，原告于2017年12月入驻二被告所在小区，开始提供物业服务，二被告于2018年8月15日接房时向原告预交2018年8月15日-2019年8月14日的物业费以及2018年7月1日-2019年6月30日的装修管理费417.03元。现原、被告因上述物业服务费的缴纳问题酿成纠纷，致使原告起诉来院，提出上列请求。 庭审中，原告陈述其主张的物业服务费3480.37元是2019年8月15日-2020年9月30日期间以138.97㎡×1.85元/平方米×13.5个月=3470.77元计算得来。二被告提交物业服务手册和照片证明小区存在卫生清理不到位等问题。 上述事实，有原告的陈述，被告的辩称，原、被告身份信息，前期物业服务合同，收据，物业服务手册，照片及本案庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分。足以认定。 本院认为，原告与巴中市巴州区英伦庄园小区业主委员会签订的《物业管理委托服务合同》对二被告具有约束力，原告已依照合同约定向二被告所在小区提供了物业服务，二被告应当按照合同约定履行缴纳物业服务费的义务。物业服务合同作为一种持续性、服务性的合同，其提供的服务具有公共物品的性质，关系到小区全体业主的切身利益。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款“物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持”的规定，业主对物业服务企业的服务不满时，应当通过正常途径与物业企业沟通、协商解决或按法律规定维护自身权利，而二被告所辩称的小区关于卫生清理服务不到位等内容不足以构成免除其交费义务的抗辩事由。 关于物业服务费金额的问题。原告主张二被告支付原告自2019年8月15日起至2019年9月30日期间的物业服务费为138.97㎡×1.85元/平方米×13.5个月=3470.77元，对原告主张的物业服务费，本院予以支持。二被告要求将接房时原告收取的417.03元装修管理服务费用于抵扣物业服务费，该项费用在收据中明确载明是2018年7月1日至2019年6月30日期间所产生的费用，在原告主张的2019年8月15日物业费中并未计算该费用，故该辩称，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 被告余树林、岳淑娟于本判决生效后十日内向原告四川丽都物业管理有限公司支付物业服务费3470.77元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告余树林、岳淑娟负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  石建明 二〇二〇年十二月八日 书记员  李 倩
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更6062号罪犯罗红，男，1979年4月12日出生，汉族，初中文化，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2016年12月20日作出(2016)浙0382刑初2001号刑事判决，以被告人罗红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币60000元。宣判后，被告人罗红不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2017年3月27日作出(2017)浙03刑终103号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年4月27日被交付执行。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年11月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯罗红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯罗红减去有期徒刑七个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯罗红本次考核期为2017年6月至2020年7月共计3年1个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系累犯、毒品再犯、三次以上被追究刑事责任的罪犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯罗红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。但其系累犯、毒品再犯、三次以上被追究刑事责任的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗红减去有期徒刑七个月（刑期自2016年6月7日起至2030年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 胡世雄审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十二月四日法官助理 王其星书 记 员 刘 菁
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初8745号原告：牛学丰，又名牛海玉，男，1956年12月12日出生，汉族，住济源市。被告：成长江，男，1951年9月29日出生，汉族，住济源市。本院在审理原告牛学丰诉被告成长江买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月8日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  晋巧霞二〇二〇年十二月八日书记员  王蒙蒙
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执2027号申请执行人：河南栗粟电子商务有限公司，住所地为息县关店前北村前栗组。法定代表人：程翠英，女，系该公司负责人。被执行人：信阳市鑫华联众实业有限公司，住所地为信阳市浉河区金牛产业集聚区标准化厂房**第**。法定代表人：杨深根。关于申请执行人河南栗粟电子商务有限公司与被执行人信阳市鑫华联众实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人名下有零星存款，暂不处置。另查询到被执行人名下无车辆信息。未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及息县公积金管理中心查询，被执行人名下无房产信息；被执行人名下无公积金信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经询问申请人是否申请律师调查令进行财产查询，申请人已了解并表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  刘子明审判员  吕晓云二〇二〇年十二月十四日书记员  何 鑫
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初16481号 原告：平安银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区东流路**新城国际**，统一社会信用代码91340100MA2MTD0W6R。 责任人：陈政。 委托诉讼代理人：刘宇璐,北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 被告：于梅，女，1985年8月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：方国付，男，1989年10月12日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 原告平安银行股份有限公司合肥分行与被告于梅、方国付金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告平安银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告平安银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  占峰 二〇二〇年十二月四日 法官助理武娟 书记员谢静静 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初8767号原告：董中华，男，1974年6月23日出生，汉族，住河南省永城市西城区。被告：杨胜利，男，1973年8月29日出生，汉族，住河南省永城市。被告：曹建英，女，1981年10月15日出生，汉族，住河南省永城市。本院在审理原告董中华诉被告杨胜利、曹建英民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。因原告董中华未预交案件受理费，且未向本院提出司法救助申请，经本院催缴，原告董中华仍不予缴纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘亚东二〇二〇年十二月十五日书记员  祝东风
人山东省济南高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0191民初6303号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张巍，山东昊舜律师事务所律师。 被告：王敬龙，男，1990年6月21日出生，汉族，住山东省诸城市。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告王敬龙信用卡纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托诉讼代理人司雯到庭参加诉讼。被告王敬龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 招商银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令王敬龙立即给付招商银行信用卡中心信用卡欠款本息共计90334.95元（截止至2020年6月17日，欠款本金59471.95元，利息12019.09元，费用18843.91元），自2020年6月18日起的利息，费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用由王敬龙承担。诉讼中，招商银行信用卡中心撤回对2020年6月18日起计算的费用的诉讼请求。事实与理由：王敬龙自2014年5月19日始向招商银行股份有限公司信用卡中心处申请办理了信用卡，卡号为62×××76，截至2020年6月17日累计欠款本息及费用共计90334.95元未偿还。招商银行股份有限公司信用卡中心多次催要，王敬龙仍不偿还，故招商银行股份有限公司信用卡中心为维护合法权益向法院提起诉讼。 王敬龙未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。 本院经审理认定事实如下：2014年5月4日，王敬龙（乙方）向招商银行信用卡中心（甲方）申请招商银行“一卡通”，并在《招商银行银行卡申请声明及签署》中填写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该银行卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则”，王敬龙签字确认。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条对账和缴款约定：3.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按甲方核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。4.……以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利……。8.乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。9.每期最低还款额为以下部分金额之总和：信用卡账户所有一般交易的百分之十；账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百；前期所有最低还款额未还部分；超过账户信用额度使用的全部款项；所有的费用和利息。 另查明，招商银行信用卡收费标准载明：利息收费标准为日息万分之五。滞纳金最低还款额未还部分的5%，最低RMB10元或USD1元。分期业务手续费为单期手续费率：0%-1.67%；每月为1期，按业务类别分为1期、2期、3期、6期、10期、12期、18期、24期、36期及48期等，不同期数手续费标准不同;预借现金手续费境内（含网银及电话预借现金）为预借现金交易金额的1%，最低收取人民币10元/笔（境内取现不分同城异地）……。增值服务使用费为可积分兑换或付费获取相关权益或增值服务。 招商银行信用卡中心通过王敬龙的信用卡申请，向王敬龙发放了卡号为62×××76的信用卡。王敬龙使用上述信用卡后出现逾期还款情形。截至2020年6月17日，王敬龙共计欠付招商银行信用卡中心本金59471.95元、利息12019.09、费用18843.91元（包含违约金16996.39元、账单分期手续费1847.52元），合计90334.95元。 本院认为，本案系信用卡纠纷。本案中，王敬龙在向招商银行信用卡中心申请办理信用卡时，签订《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《申请开立“一卡通”账户须知》，承诺知悉并遵守领用协议及约定条款，故该领用协议及约定条款系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。合同订立后，招商银行信用卡中心已履行发放信用卡分期业务贷款的义务，王敬龙未按合同约定还本付息，构成违约。现招商银行信用卡中心要求王敬龙偿还其截至2020年6月17日的欠款共计90334.95元（其中本金59471.95元、利息12019.09元、费用18843.91元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于招商银行信用卡中心主张的王敬龙以欠款本金59471.95元为基数，按万分之五支付自2020年6月18日起至实际清偿之日止的逾期还款利息的诉求，根据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定，该约定不违反法律规定，本院予以支持。王敬龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担相应的不利法律后果。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七 条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告王敬龙于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年6月17日的欠款本金、利息及费用共计90334.95元； 二、被告王敬龙于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期还款利息（以本金59471.95元为基数，按日万分之五，自2020年6月18日起至实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1029元，由被告王敬龙负担。 本判决为终审判决。 审判员  严士焱 二〇二〇年十二月十八日 书记员  宫献珍
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢607号之一申请执行人：韦先华，女，1979年4月2日出生，白族，住湖南省桑植县，现住张家界市永定区。委托代理人王湘粤，湖南澧滨律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人:涂定国，男，1968年10月18日出生，汉族，住张家界市武陵源区，现住张家界市永定区。被执行人:刘晓艳，女，1969年5月12日出生，土家族，住张家界市武陵源区，现住张家界市永定区。本院在执行申请执行人韦先华与被执行人涂定国、刘晓艳民间借贷纠纷一案中，依法扣划了被执行人涂定国在银行的存款61328.6元。现申请执行人韦先华于2020年12月1日向本院提出申请，请求撤销执行申请。本院认为，申请执行人韦先华自愿撤销执行申请，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0802执恢607号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年十二月一日书记员 吴晓芬
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执2255号申请执行人：靖江市村民委员会，住所地靖江市。法定代表人：丁建荣，主任。被执行人：靖江市铭杰农业科技有限公司，统一社会信用代码913212825652501899，住所地靖江市。法定代表人：刘炜杰，执行董事。本院在执行申请执行人靖江市生祠镇金星村村民委员会与被执行人靖江市铭杰农业科技有限公司为农村土地承包合同纠纷一案，双方当事人达成和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款、第二百三十条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282执2255号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽云审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二〇年十二月十七日书记员  李 澎
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执2516号申请执行人:王二和，男，汉族，1963年5月4日生，住河南省新安县。被执行人:耿楠，女，汉族，1987年10月27日生，住河南省新安县。本院于2019年11月14日作出（2019）豫0323民初1339号民事判决书，判决如下：被告耿楠在判决生效后十日内返还原告王二和购房款17万元。洛阳市中级人民法院于2020年5月22日作出（2020）于03民终258号民事判决书，判决：驳回上诉、维持原判。因被执行人耿楠未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月12日立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2020年10月12日向被执行人耿楠发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人耿楠至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年10月12日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人耿楠名下的财产。查明被执行人耿楠名下银行存款于2020年10月12日、12月5日发起网络查控，经查询发现被执行人耿楠名下有银行存款18561元，申请人称人在外地，随后领取。三、2020年11月11日向新安县不动产登记中心查询，未查询到被执行人耿楠名下有不动产信息。四、2020年11月11日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，经查询发现被执行人耿楠名下有公积金9245.93元已扣划。五、2020年11月18日向新安县市场监督管理局查询，未查询到被执行人耿楠名下有工商注册信息。六、2020年12月5日通过实地走访等形式对被执行人耿楠居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人耿楠名下有可供执行的财产。七、2020年12月15日向被执行人耿楠发出限制消费令，2020年12月15日依法将被执行人耿楠纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年12月15日电话约谈申请人，申请人王二和同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人耿楠有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人耿楠负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 付小龙审判员 袁晓光二〇二〇年十二月十五日书记员 韩 迪
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1804号申请执行人：许文春，男，1972年10月20日生，彝族，云南省景谷县人，农民，现住云南省景谷县。被执行人：解友绍，男，1982年4月5日生，汉族，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。本院在执行申请执行人许文春与被执行人解友绍不当得利纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）云0802民初843号民事调解书，于2020年11月5日向被执行人解友绍公告送达执行通知书，责令被执行人履行以下义务：一、由被执行人解友绍向申请执行人许文春支付不当得利款6250.00元，并从2018年12月28日起至付清之日止按照年利率7%向申请执行人许文春支付利息；二、由被执行人解友绍向申请执行人许文春支付迟延履行期间加倍债务利息（计算方式：依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，计算至履行完毕之日）；三、由被执行人解友绍负担案件受理费56.50元、申请执行费50.00元。但被执行人解友绍至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。除此之外，通过传统查控，对被执行人的下落及原所在地周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查无可供执行的财产。本院已依法对被执行人解友绍采取限制高消费和纳入失信人员名单惩戒措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人许文春，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人下落不明且无其他可供执行财产，本次执行程序应予以终结，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶永平审判员  辛高云审判员  蔡 勇二〇二〇年十二月十五日法官助理胥迎辉书记员周爱婷
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执642号申请执行人：韩璐，女，1971年1月2日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：彭景旻，男，1981年9月19日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行韩璐与彭景旻买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人彭景旻在工行黑龙江省牡丹江锦江支行、中国建设银行股份有限公司穆棱和平支行、中国农业银行股份有限公司穆棱八面通支行、中国银行北京回龙观南区支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人彭景旻在工行黑龙江省牡丹江锦江支行账号中的存款。二、冻结被执行人彭景旻在中国建设银行股份有限公司穆棱和平支行账号中的存款。三、冻结被执行人彭景旻在中国农业银行股份有限公司穆棱八面通支行账号中的存款。四、冻结被执行人彭景旻在中国银行北京回龙观南区支行账号中的存款。五、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李长英二〇二〇年十二月十七日书记员  张秀娣
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1403号之二申请执行人李晓雷，男，1986年7月8日生，汉族，住汝阳县。被执行人王胜喜，男，1979年5月23日生，汉族，住汝阳县。被执行人周伟伟，男，1981年1月1日生，汉族，住汝阳县。关于李晓雷申请执行王胜喜、周伟伟民间借贷纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初674号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李晓雷于2020年9月16日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金26400元及利息、案件受理费275元。被执行人应承担执行费296元。在执行过程中，1、本院于2020年9月24日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月17日、10月14日、11月13日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息、财付通信息及不动产登记信息，反馈被执行人王胜喜名下有牌号为豫Ｃ×××**福田牌汽车一辆，被执行人周伟伟名下有牌号为豫Ｃ×××**解放牌汽车一辆，本院于2020年9月27日查封上述车辆，但未实际扣押，暂无法执行。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年9月23日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年9月23日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院于2020年9月24日通过协助机关汝阳兴福村镇银行查询被执行人在该行开户及账户余额情况，反馈被执行人未在该行开设账户。6、执行过程中，本院于2020年12月15日至被执行人住所地汝阳县××××村调查，未发现可供执行财产线索。7、执行过程中，本院于2020年11月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。8、本院于2020年12月9日通过终本约谈方式将被执行人王胜喜、周伟伟名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人李晓雷，并告知其提供财产线索，李晓雷认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王胜喜、周伟伟名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李晓雷释明被执行人的财产情况，李晓雷明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，但不同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，经合议庭核实并报请院长批准后，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王胜喜、周伟伟负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十二月十五日书记员  葛林需
四川省越西县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3434民初1211号 原告：柳国伦，男，1965年11月24日出生，汉族，住越西县。 被告：资阳市中樑建筑工程有限责任公司，住所地：资阳市雁江区天景花园****。 法定代表人：谢良中，该公司董事长。 被告：沈志强，男，1958年10月1日出生，汉族，住资阳市中樑建筑工程有限责任公司。 被告：成都川环宇建材有限公司，住所地：四川省成都市青羊区青羊大道********。 法定代表人：陈刚，该公司总经理。 原告柳国伦与被告资阳市中樑建筑工程有限责任公司（以下简称中樑公司）、沈志强租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，本院依职权追加成都川环宇建材有限公司（以下简称川环宇公司）为本案共同被告，依法适用简易程序进行审理。并于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告柳国伦、被告沈志强、川环宇公司到庭参加诉讼，被告中樑公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告柳国伦向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付挖机作业费35355元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：员工从事挖机工作，被告在承包越西县自来水公司的城市供水改扩建工程中需要使用挖机施工，要原告为其做挖机的工程和运送土方，原告同意后立即为被告做工。该工程完工后，经越西县自来水公司的监理张清富确认，被告中樑公司越西项目部负责人沈志强核实，并由沈志强分别在2016年4月4日、4月28日、6月12日、6月18日、6月20日、8月7日写下结算单，结算单上加盖了中樑公司越西项目部的印章，7次结算合计欠款44335元，当时沈志强口头承诺在工程验收后就支付剩余的费用。2019年下半年该工程验收合格，原告找到被告要求付款，被告以各种理由一直拖欠付款，原告未维护合法权益，提起诉讼。 被告中樑公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。 被告沈志强辩称，其是中樑的工作人员，是该项目的技术负责人，原告主张的款项属实，这笔钱应由中樑公司支付。 被告川环宇公司辩称，原告的主张与川环宇公司没有关系，其不应承担责任。 原告柳国伦围绕诉讼请求依法提交了机械作业单八份。 被告沈志强为证明自己的辩称意见提交了以下证据：授权委托书二份、合同一份、付款清单等支付情况五份。 本院依职权调取了：会议纪要、合作施工协议。 被告中樑公司和川环宇公司未向本院提交证据。 上述证据经质证，原告柳国伦、被告沈志强及本院依职权调取的证据，符合证据的三性，本院予以采信。 本院根据原告的陈述及本院采信的证据，认定本案事实如下： 被告中樑公司中标越西县城市供水改扩建（一期）工程项目，被告沈志强从2013年底开始负责项目技术工作。被告中梁公司租用原告的挖掘机为其施工，租赁单价为230元/时，后原告和被告沈志强分8次结算租金共计44335元。结算后，被告中梁公司陆续向原告部分款项，剩余35335元至今未付，原告多次催要无果，诉至本院。 另查明，在施工过程中因资金问题，被告中樑公司、川环宇公司与案外人越西县自来水公司于2017年3月3日签订会议纪要，约定由川环宇公司向项目注资约1000000元，并派专人监管资金及工程进展、安全状况，具体后续工程由被告中樑公司组织完成，双方另行签订合作施工协议。2017年3月9日川环宇公司（甲方）与被告中樑公司（乙方）签订《合作施工协议》，对双方的权利义务进行了约定。第七条约定“乙方在前期的工程建设中形成的债权债务均与甲方无关。”。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行合同约定的义务。本案原、被告之间形成的是租赁合同法律关系，原告柳国伦已按约履行完义务并结算，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定，被告中樑公司应按约支付原告租金，故原告柳国伦请求中樑公司支付租赁费35355元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对他的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”的规定，被告沈志强作为中樑公司的技术负责人，并代行项目经理的工作，其在出具给原告的《机械作业单》上签字，属于职务行为，其权利义务应由中樑公司承担，且原告也自认被告沈志强是中樑公司越西项目部的负责人，故原告柳国伦请求被告沈志强支付租赁费的请求，本院不予支持。被告川环宇公司辩称，原告出租挖机给被告中樑公司，与川环宇公司没有关系的辩由，与审理查明的事实相符，本院予以支持。被告中樑公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、举证、质证的权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告资阳市中樑建筑工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告柳国伦挖掘机租金35355元； 二、驳回原告柳国伦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费342元，由被告资阳市中樑建筑工程有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 曾 玉 萍 二〇二〇年十二月八日 书记员 曲木克古 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国民法通则》 第四十三条企业法人对他的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民督133号申请人：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴**。法定代表人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：李俊杰，男，系公司员工。委托诉讼代理人：胡海燕，女，系公司员工。被申请人：张琳，女，1998年11月19日出生，汉族，住重庆市巴**。被申请人：付微，女，1992年3月17日出生，汉族，住重庆市巴**。申请人重庆融汇物业管理有限公司与被申请人张琳、付微申请支付令一案，本院于2020年12月1日立案后，申请人重庆融汇物业管理有限公司于12月3日向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人重庆融汇物业管理有限公司在被申请人收到支付令前撤回申请是在法律规定的范围内对自己诉讼权请人利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人融汇物业管理有限公司负担。审判员  卢再祥二〇二〇年十二月三日书记员  郭俊伶
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初4657号 原告：邓某，男，1975年7月21日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被告：杨某，男，1959年11月16日出生，汉族，住广西昭平县。 原告邓某与被告杨某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告邓某于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓某以被告杨某于2020年12月14日已支付货款22000元给原告，经双方确认本案的债务被告已付清为由，现原告邓某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邓某撤诉。 案件受理费524元，减半收取计262元（原告已预交），由邓某负担。 审 判 员 莫衍扬 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 苏茂明 书 记 员 董国晖
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初29611号原告：王永丽，女，1976年10月22日出生，现住天津市滨海新区。被告：天津嘉桐木业有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽胡家园八一储存场内，统一社会信用代码91120116600898213U。法定代表人：张金德。原告王永丽与被告天津嘉桐木业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告王永丽于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王永丽撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告王永丽负担。审判员  杨辰二〇二〇年十二月十八日法官助理曹康旎书记员马雨楠
长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0528执136号之三申请执行人：长阳翀实建筑劳务有限公司,住湖北省宜昌市长阳土家族自治县都镇湾镇麻池古寨****。法定代表人：侯礼柱，执行懂事。委托代理人：周乔，湖北仁辉律师事务所律师。被执行人：宜昌清江茗研生物科技有限公司，社会统一信用代码91420528MA488WTJ28，住所地湖北省长阳土家族自治县经济开发区长阳大道**。法定代表人：吕娟,经理。委托代理人庞卫国，宜昌清江茗研生物科技有限公司执行经理。本院在执行长阳翀实建筑劳务有限公司与宜昌清江茗研生物科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，对宜昌清江茗研生物科技有限公司办公楼进行了查封；经网络查控公司账户无存款。暂时无可供执行的财产，经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0528民初1447号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈宗银二〇二〇年十二月十五日书记员  张 唯
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执3718号之一 被执行人：陈小亮，男，1986年6月17日出生，汉族，住襄州区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0606刑初337号刑事判决书,在执行陈小亮犯盗窃罪一案中，责令被执行人陈小亮限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈小亮所有的银行存款1000元。冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结书面申请，履行义务的可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 执行员  陈俊龙 二〇二〇年十二月八日 书记员  王俊飞
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1799号申请执行人：沈阳精力传动设备有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大路**。被执行人：沈阳祥圣机械设备有限公司，住所地沈，住所地沈阳市于洪区于洪乡姚家村v>被执行人：薛昊，住沈阳市于洪区。申请执行人沈阳精力传动设备有限公司与被执行人沈阳祥圣机械设备有限公司、薛昊买卖合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初3650号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年10月20日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务，同时要求其在规定的时间内向本院申报财产，但是被执行人未能履行义务、未报告财产。本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单强制措施。经全国法院网络执行查控系统、市法院金雕查控网络系统查询反馈：被执行人银行无存款、无不动产、无车辆、互联网银行无存款、无有价证券、股权等财产权益。本案经调查、查询未发现被执行人有其他可供执行的财产,且已对其采取了限制高消费、列入失信被执行人名单强制措施，因未找到被执行人未对其采取拘留强制措施。申请人表示无法提供其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0191执1799号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孟繁泰执行员  王日东执行员  李国勇二〇二〇年十二月十八日书记员  孙国焕
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1027执538号之二 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：王月娇，女，1956年1月15日出生，满族，住辽宁省抚顺市顺城区。 本院在执行本院刑事审判庭移送执行王月娇犯诈骗罪追缴罚金执行一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本案生效法律文书确定的缴纳罚金义务为人民币5000000元。案件在执行过程中，本院通过执行查控系统及传统查询的方式查询被执行人的银行存款、车辆、房产、土地股权等财产。经查，被执行人王月娇在中国建设银行开设的个人银行账户有存款人民币50586.51元（已于2020年12月9日扣划至本院账户并上缴国库）；有房产位于辽宁省××东洲区××楼××单元××房（已被我院查封，查封期限至2023年12月9日，暂不宜处置）；除此之外，其名下无其他可供执行财产，且被执行人涉嫌刑事犯罪，尚在服刑过程中，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1027执538号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗宗武 审 判 员 梁福德 审 判 员 徐春泉 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 林县宗 书 记 员 冉丽华
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0891民初2928号原告：济宁英特力小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91370800588766938K，住所地：济宁高新区崇文大道**。法定代表人：苏进新，董事长。委托诉讼代理人：高同稳（特别授权），男，该公司员工。委托诉讼代理人：谭高扬（特别授权），男，该公司员工。被告：孔某某，男，1963年9月12日出生，汉族，住山东省曲阜市。被告：陈某某，女，1962年11月26日出生，汉族，住山东省曲阜市。原告济宁英特力小额贷款有限公司诉被告孔某某、陈某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。济宁英特力小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告孔某某、陈某某向原告偿还剩余借款本金45994.58元；2.判令被告孔某某、陈某某立即向原告偿还违约金及罚息：以45994.58元为基数，按照24%/年计算，自2015年1月13日起至付清之日止；3.判令被告孔某某、陈某某承担本案（包括但不限于）的诉讼费、保全费、公告费等实现债权的一切费用。事实和理由：被告孔某某、陈某某向原告济宁英特力小额贷款有限公司申请借款，2014年8月12日签订了《借款合同》。《借款合同》签订后，原告按照约定于2014年8月12日向被告发放借款70000元，并将借款70000元发放至被告孔某某账户。借款发放后，被告偿还了4期本息，被告第5期本息应还款日为2015年1月12日，经原告多次催款，被告逾期未履行，构成违约。现全部借款均已到期，原告有权根据《借款合同》第七条第3）项规定，要求被告孔某某、陈某某立即归还全部本金和利息、罚息，并承担违约责任。原告为维护自身权益，特向贵院提起诉讼，请贵院查清事实，依据法律判允原告的诉讼请求。本院经审查认为，本院依据原告起诉时提供的被告住址，无法送达相关法律文书。同时，原告也不能在合理的期限内向本院提供能够向被告送达诉讼文书的详细住址等相关信息，应视为原告起诉的被告不明确，故对于原告的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回济宁英特力小额贷款有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  周喜凤二〇二〇年十二月二日书记员  夏 硕
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1903民初1973号 原告：成都金房物业集团有限责任公司恩阳分公司，统一社会信用代码：91511903MA62D0D11F，住所：四川省巴中市恩阳区登科寺路**。 负责人：李军平。 委托诉讼代理人（特别授权）：黎柯宏（该公司职工），男，生于1988年6月10日，汉族，住，住四川省巴中市恩阳区/div> 被告：吴成勇，男，生于1987年11月22日，汉族，住，住四川省巴中市恩阳区/div> 被告：向文菊，女，生于1991年1月12日，汉族，住，住四川省巴中市恩阳区/div> 原告成都金房物业集团有限责任公司恩阳分公司与被告吴成勇、向文菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司恩阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都金房物业集团有限责任公司恩阳分公司撤回起诉处理。 审判员  巩梅 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张丹
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4395号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：何某某，男，1975年6月10日，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人何某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人何某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人何某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十七日 书记员 孙蓓蓓
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘1322财保1565号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人廖中华，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人胡林宾，男，1990年6月15日出生，汉族，农民，住新化县白溪镇横江村排院组**。 被申请人胡娟娟，女，1995年8月7日出生，汉族，农民，，住新化县白溪镇横江村排院组** 2020年11月27日，申请人新化县卫生健康局以被申请人胡林宾、胡娟娟有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款15000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人胡林宾、胡娟娟的银行存款15000元。 案件申请费170元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 孟中华 二〇二〇年十二月一日 法官助理 龚 伟 书 记 员 吴凌峰
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1895号之二申请执行人：赵东营，男，汉族，1954年6月9日生，住新安县。被执行人：刘洁，女，汉族，1970年11月20日生，住新安县。关于赵东营申请执行刘洁为借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民初1296民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、限被告刘洁在本判决生效五日内支付原告赵东营1.4及利息（利息以1.4万元为基数，按年利率6%自2020年5月14日起计算至实际履行完毕之日止），受理费75元，执行费110元，由被告刘洁负担。因刘洁未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月24日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月24日向被执行人刘洁发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘洁至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘洁名下财产：1、通过网络系统查明被执行人刘洁名下的账户。后于2020年8月24日、2020年9月24日、2020年11月5日、2020年11月30日发起网络查控，均无其他财产可供执行。三、2020年9月21日到新安不动产登记中心查询，未查到被执行人刘洁名下有房产信息。四、2020年11月12日到洛阳市不动产登记中心查询，未查到被执行人刘洁名下有房产信息。五、2020年9月21日到洛阳市住房公积金新安管理部查询、未查到被执行人刘洁名下有公积金信息。六、2020年9月2日到新安市场监督管理局查询，未查到被执行人刘洁名下有工商登记信息。七、2020年9月3日查封了被执行人刘洁名下豫Ｃ×××**豪情牌汽车一辆（未实际扣押），期限为两年（2022年9月2日到期）申请执行人应予查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。八、2020年8月25日已向被执行人刘洁发出限制消费令；2020年11月30日并纳入被失信人名单。九、2020年11月5日到被执行人刘洁的住所地进行实地调查，未找到被执行人可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘洁有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付小龙审判员  贾 雷审判员  袁晓光二〇二〇年十二月一日书记员  江朝阳
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初5100号 原告：山东鲁新设计工程有限公司，住所地：山东省淄博市张店区柳泉路**，统一社会信用代码9137030376872345XR。 法定代表人：孙永茂，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴悦，女，汉族，现住山东省淄博市张店区。 被告：山东瑞特新材料有限公司，，住所地：东营市广饶县广饶街道办事处驻地统一社会信用代码91370523062999753M。 法定代表人：张加明，该公司董事长。 原告山东鲁新设计工程有限公司诉被告山东瑞特新材料有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告山东鲁新设计工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东鲁新设计工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  常兴泉 二〇二〇年十二月七日 法官助理张艳 书记员武聪聪
贵州省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔刑更427号罪犯胡安彬，男，1972年9月21日出生，汉族，小学文化，贵州省盘县人。现在贵州省安顺监狱服刑。2016年4月25日，贵州省六盘水市中级人民法院作出（2016）黔02刑初23号刑事判决，认定胡安彬犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产100000元。该犯及同案犯不服，提出上诉。2016年8月9日，本院作出（2016）黔刑终386号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2020年9月14日，执行机关贵州省安顺监狱提出减刑建议，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯胡安彬能认罪悔罪，认真遵守监规，确有悔改表现，服刑期间履行财产性判项400元，2017年4月至2020年1月获6个表扬。经审理查明，罪犯胡安彬系毒品再犯。在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，已履行财产性判项400元，2017年4月至2020年1月获6个表扬，确有悔改表现。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯胡安彬在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第二项之规定，裁定如下：将罪犯胡安彬的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年（有期徒刑的刑期，自2020年12月16日起至2042年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 舒 竑审判员 冉依依审判员 刘珊涌二〇二〇年十二月十六日法官助理李锋书记员刘丹
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2104号申请执行人：天津中冶星辰国际贸易有限公司,住天津自贸区洛阳道；被执行人：张利华,男,1964年2月17日出生,汉族,住大同市平城区幸福里小区。申请执行人天津中冶星辰国际贸易有限公司与被执行人张利华买卖合同纠纷一案，依据已经生效的（2019）晋0213民初5487号民事判决书，责令被执行人给付申请人200万元，案件受理费13800元，保全费5000元，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。本院查明被执行人名下有车牌号为晋BF27**东风日产牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张利华名下车牌号为晋BF27**东风日产牌汽车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  樊国怀二〇二〇年十二月七日书记员  焦小焱
四川省松潘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3224民初571号 原告：金开桃，女，1996年3月3日出生，回族，住四川省松潘县。 被告：杨霞，女，1985年10月3日出生，汉族，住四川省泸定县。 原告金开桃与被告杨霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告金开桃于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金开桃撤诉。 案件受理费54.00元，由原告金开桃负担。 审判员 刘 敏 二〇二〇年十二月一日 书记员 更邓初
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终5312号上诉人（原审原告）：齐岩，男，1975年11月1日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：张鹏，天津华盛理律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱进，天津华盛理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津天房天陆置业有限公司，住所地天津市河**宾水道环渤海发展中心A-1612。法定代表人：张旭东，董事长。委托诉讼代理人：李彤，男，该公司员工。上诉人齐岩因与被上诉人天津天房天陆置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2019）津0103民初10295号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人齐岩于2020年12月4日以服从一审判决为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人齐岩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许齐岩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费690元，减半收取345元，由上诉人齐岩负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二〇年十二月八日书记员  辛 璐
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执恢499号 申请执行人：杨春燕，女性，1975年01月30日出生，汉族，住广东省惠州市博罗县。 被执行人：王天福，男性，1978年09月04日出生，汉族，住广东省博罗县。 申请执行人杨春燕与被执行人王天福机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）粤1322民初2338号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年10月21日，申请执行人杨春燕向本院申请强制执行，要求被执行人支付48000元，并承担本案执行费620元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人王天福发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人王天福未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王天福名下的财产，但未查找到被执行人王天福有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人王天福发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人杨春燕。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人王天福有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执恢499号申请执行人杨春燕与被执行人王天福机动车交通事故责任纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  李敏娴 审判员  陈东宝 二〇二〇年十二月十五日 法官助理叶淑贞 书记员苏集裕
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执2452号被执行人：钱卫平，男，1970年7月6日生，4105021970××××××××，汉族，住安阳市文峰区。被执行人钱卫平罚金一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503刑初287号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 刘 娜人民陪审员 李 飞二〇二〇年十二月十六日书 记 员 赵晓奎