wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初13067号原告：李某，女，1953年4月5日出生，满族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：那尔振、冯飞，辽宁沛法律师事务所律师。被告：郭某1，男，1964年3月5日出生，住址沈阳市沈河区。被告：郭某2，男，1965年11月1日出生，住址沈阳市沈河区。原告李某与被告郭某1、郭某2继承纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人那尔振，被告郭某1、郭某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.判令坐落于沈阳市沈河区的房屋全部归原告继承所有；2.判令二被告协助原告办理坐落于沈阳市沈河区的房屋过户手续；3.判令被告承担本案全部诉讼费用、鉴定费用。事实及理由：郭文祥与前妻育有两子，即大儿子郭某1、二儿子郭某2，在前妻去世后，郭文祥与原告于××××年××月××日登记结婚，并一同生活在登记于郭文祥名下的位于沈阳市沈河区的房屋内长达15年之久，这期间两个儿子未对父亲郭文祥尽到赡养义务。2020年6月10日，郭文祥因疾病死亡，其生前委托邻居代书遗嘱一封，表示坐落于沈阳市沈河区（房屋所有权证编号：0026130号）的房屋由原告继承。现原告李某欲按照遗嘱继承上述房屋，但遭到二被告的百般阻挠，原告无奈诉至贵院。被告郭某1辩称，案涉房屋不全部是我父亲的遗产，房子属于我父亲母亲共有的。这份遗嘱真实性有异议，我不相信是我父亲写的，签名不是我父亲签的，我父亲每次住院，我都出钱，父亲去世也是我办理的。被告郭某2辩称，我尽到了孝道，父亲生病我每次都去，还给我父亲买轮椅，父亲有事都找儿子。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据：死亡注销证明、沈阳开关厂档案、公安证明、结婚证、房屋授权证书、遗嘱2份、证人证言2份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人郭文祥在前妻去世后，于××××年××月××日与原告登记结婚。郭文祥与前妻育有两子，即大儿子郭某1、二儿子郭某2。2020年6月10日，郭文祥因疾病死亡。郭文祥生前，分别于2019年3月23日、2019年5月26日自己遗嘱、代书遗嘱各一份。遗嘱表示将其名下，与前妻共有的，坐落于沈阳市沈河区房屋由原告继承。原、被告就该房屋继承事宜，产生争议，原告诉至本院。本院认为，被继承人郭文祥出具的两份遗嘱系其真实意思表示，符合法定要件，合法有效。我国继承法规定遗产系被继承人死亡时遗留的个人合法财产。案涉房产系被继承人郭文祥与前妻的夫妻共同财产，郭文祥的前妻占案涉房屋二分之一的份额。郭文祥的前妻去世后，未留有遗嘱，按照法定继承，第一顺位继承人为郭文祥及二被告，各自继承案涉房屋六分之一的份额。郭文祥有权处分的仅为案涉房屋三分之二的份额，故原告依据遗嘱只能继承案涉房屋三分之二的份额，二被告各继承案涉房屋六分之一的份额。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第十七条、第二十六条、第二十九条规定，判决如下：一、坐落于沈阳市沈河区房屋归原告李某、被告郭某1、郭某2共有，原告李某占房屋三份之二的份额，被告郭某1、郭某2各占房屋六分之一的份额；二、驳回原告李某的其他诉讼请求。案件受理费5416元，由原告李某负担1805元，被告郭某1负担1805元，郭某2负担1805元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘思国人民陪审员  冯卫东人民陪审员  李 晶二〇二〇年十二月十四日法官助理陈曦书记员李杨
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6967号原告：王建军，男，1965年8月1日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：大连市饮品行业协会，住所地大连中山区上海路**。法定代表人：刘昭友。原告王建军与被告大连市饮品行业协会侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告王建军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王建军撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二〇年十二月十日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0106民初2985号   原告：乌鲁木齐天然物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区工业园区银河街**管委会办公楼****。   法定代表人：李伟，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李延俊，女，该公司职员。   被告：房梁军，男，1980年3月29日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   原告乌鲁木齐天然物业服务有限公司（以下简称天然物业公司）与被告房梁军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告天然物业公司委托诉讼代理人李延俊、被告房梁军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告天然物业公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付2016年1月1日至2016年9月30日期间物业费1908.2元；2．判令被告支付滞纳金83.72元（诉讼过程中，原告将该项诉求撤回）。事实和理由：被告是天然理想城小区21栋2单元XXX室业主，房屋面积为117.79㎡。我公司是该小区的物业服务公司，我公司已履行提供物业服务的义务，被告未支付物业费，经我公司多次催要无果，故诉至法院。   被告房梁军辩称，我的房子是顶楼，面积为117.79㎡，2013年签完入住合同后，2015年之前的物业费我都缴纳了。2015年12月，由于楼顶积雪出现房屋渗水，导致房屋墙面掉皮。2016年2月我去找原告解决，2016年9月原告才过来处理，现屋顶漏水地方外部维修已经完毕了，屋顶漏水室内的所有损坏至今没有解决。当时原告工作人员岳跃江跟我口头承诺减免物业费，至今没有兑现，室内问题解决不了不同意支付物业费。   经审理查明，被告房梁军系乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）天然理想城小区21栋2单元XXX室的业主，该房屋建筑面积为117.79㎡。2014年9月1日，原、被告双方签订《前期物业管理协议》，约定该小区由原告天然物业公司提供物业服务，物业管理服务费按建筑面积每月每平方米2元。协议签订后，原告在该小区提供物业服务。由于被告房梁军欠交2016年1月1日至2016年9月30日期间的物业费，原告向法院提起诉讼。   上述事实，有原告提交的《前期物业管理协议》，当事人陈述及本院庭审笔录等存卷为证。   本院认为，原、被告双方签订《前期物业管理协议》系双方真实意思表示，该《前期物业管理协议》对原、被告双方均产生法律约束力，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。原告天然物业公司为该小区提供了物业服务，被告应当履行交费义务。被告以其房屋漏水作为拒付物业费之理由，于法无据，本院不予采纳；被告辩称原告工作人员岳跃江口头承诺减免物业费，但未提供相关证据证明其主张，该意见本院不予采纳。故对原告天然物业公司按照每月每平方米1.8元的计费标准要求被告房梁军支付2016年1月1日至2016年9月30日期间物业费1908.2元（1.8元/㎡×117.79㎡×9个月）的诉讼请求，本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：   被告房梁军于本判决生效后十日内向原告乌鲁木齐天然物业服务有限公司支付2016年1月1日至2016年9月30日的物业费1908.2元；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元（原告已预交），由被告房梁军负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   刘俊   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日   书  记  员   方唯
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1900号申请执行人：泗阳县城厢街道龙门居民委员会，住所地江苏省泗阳县。法定代表人：周平增，该居委会会计。被执行人：江苏苏丰建设工程有限公司，住所地江苏省泗阳县经济开发区（宿迁市利爽门窗有限公司院内）。法定代表人：瞿渊，该公司总经理。本院在执行申请执行人泗阳县城厢街道龙门居民委员会与被执行人江苏苏丰建设工程有限公司土地承包经营权转包合同纠纷一案中，本院依法作出的（2020）苏1323民特334号民事裁定书已经生效。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月2日立案执行，执行标的为885949.90元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年6月10日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无可供执行财产的线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地查找被执行人，被执行人无可供执行的财产。5.2020年11月13日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，对被执行人所有的位于申请执行人处的苗木等资产，不同意评估拍卖，也不同意议价后接收上述资产以折抵债务，同时无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的885949.90元及执行费11260元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月一日书记员  王闽江
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                     (2020)新2701执保661号 申请人：颜红军，男，1978年3月30日，汉族，无固定职业，住博乐市。申请人：李浪英，女，1985年9月23日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：马国华，男，1978年4月13日，回族，无固定职业，住博乐市。申请人颜红军、李浪英与被申请人马国华房屋买卖合同纠纷一案，申请人颜红军于2020年12月14日向本院提出保全申请，要求对被申请人马国华名下银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款67000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马国华名下银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款67000元，冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                                      审判员   刘美岚                                                                                                                                                                       二〇二〇年十二月十六日                                                                                                                                                                       书记员 古彦敏
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0522执751号申请执行人：雒某某。被执行人：安某某。本院在执行雒某某与安某某买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的甘肃省秦安县人民法院（2020）甘0522民初909号民事判决书，因被执行人安某某未按生效法律文书确定的时间履行义务，执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，并对被执行人的财产进行全面查控，通过对被执行人住所地走访调查，安某某暂无可供执行的财产，申请执行人雒某某亦未能提供其他有效的执行财产线索。据此，我院依法对被执行人安某某作出了限制高消费令，将其纳入失信被执行人黑名单，并约谈申请执行人雒某某，听取了其对终结本次执行程序的意见，同意终结该案本次执行程序，约谈情况已记录在卷佐证。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)甘0522执751号案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋怀信审 判 员 黄海祥审 判 员 李玉红二〇二〇年十二月十四日法官助理 靳 榕书 记 员 张 博
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执434号申请执行人：胡建宇，男，汉族，1988年4月16日出生，住河南省汝南县。委托代理人：马瑞军，河南伟兴律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：曹治慧，女，汉族，1981年9月20日出生，住新乡市凤泉区。胡建宇与曹治慧不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）豫0704民初538号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告曹治慧于本判决生效后十日内支付原告胡建宇211502.75元并支付利息（利息以211502.75元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2020年6月3日起计算至款还清之日止）。案件受理费减半收取2237元(原告预交2552元)、保全费1820元，以上共计4057元，由被告曹治慧负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人胡建宇向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，被执行人主动履行执行款5000元并已支付给申请执行人，且申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有大众汽车牌汽车（车牌号：豫Ｇ×××**），现该车已转移。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人无房产登记信息。四、通过新乡市住房公积金中心查明，被执行人无公积金缴存信息。五、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和其他可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、本院依法对被执行人采取了拘留十五的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹治慧负有继续向申请执行人胡建宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  秦宗天二〇二〇年十二月一日书 记 员  石太芳
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执恢48号申请执行人：高祯集，男，1968年1月12日出生，汉族，住淇县。被执行人：马军宁，女，1971年1月4日出生，汉族，住淇县。被执行人：秦海军，男，1969年8月15日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人高祯集与被执行人马军宁、秦海军民间借贷纠纷一案中，经审查认为，需要重新启动财产处置程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0622执恢48号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年十二月八日书记员  宋新亮
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初15221号原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市江**港安二路**两江汇谷****，统一社会信用代码9150010645038606XR。法定代表人：李小刚，总经理。委托诉讼代理人：於有琳，女，系原告员工。被告：鲁伟，男，1988年7月7日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：严学平，女，1963年10月23日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告鲁伟、严学平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告重庆洪泉物业管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担。审判员  刘小华二〇二〇年十二月九日书记员  向佳丽
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6666号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：张东，系该行总经理。被执行人：王红，女，1978年3月17日出生，汉族，住址沈阳市和平区肇东街**5-7-2。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王红信用卡纠纷（2020）辽0103执6666号一案中，被执行人应给付申请执行人140697.53元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年十二月七日书 记 员 范思思
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1326号申请执行人：马英良，男，1973年8月3日生，汉族，住渑池县。被执行人：河南金堂房地产开发有限公司，住所地：渑池县。本院在执行马英良与河南金堂房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初457号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院于2020年8月5日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。五、依法对被执行人审批拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  张群芳审判员  贾俊峰二〇二〇年十二月十四日书记员  安志尧
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0882民初2561号原告:河津市银谷物业管理有限公司（原名称为河津市银谷会苑物业管理有限公司）,住所地:河津市华兴路北,统一社会信用代码:×××。法定代表人：吕武杰，总经理。委托诉讼代理人：秦兰，女，汉族，1985年2月19日生，系该公司员工。被告:孙永生，男，汉族，1962年2月3日生，现住河津市。原告河津市银谷物业管理有限公司与被告孙永生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告河津市银谷物业管理有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河津市银谷物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告河津市银谷物业管理有限公司负担。审 判 员 毛国荣二〇二〇年十二月十一日法官助理 任义洁书 记 员 张玉京书 记 员 张玉京
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执7342号之一申请执行人张淦，男，汉族，2002年3月24日出生。被执行人从志修，男，汉族，1996年9月7日出生。关于申请人张淦申请执行被执行人从志修买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初9191号民事判书已发生法律效力，即支付申请执行人13000元、案件受理费63元（迟延履行期间的债务利息以实际偿还之日计算），但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向我院申请执行，本院于2020年10月16日依法立案。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。2.通过人民法院网络查控系统查询被执行人名下房产、证券、支付宝等财产，但均无财产可供执行。3.委托山东省昌邑市人民法院查封被执行人从志修名鲁Ｇ××××**号轿车一辆。4.前往郑州市不动产登记中心线下查询被执行人名下房产，不动产登记中心向我院出具无房证明。5.将被执行人从志修列入限制高消费名单。6．于2020年12月1日通知申请执行人终本约谈，将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2020年12月1尚有人民币13000元及利息未执行到位。本院认为，经穷经财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人名下可供执行的财产。故本案被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执7341号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十二月一日书记员  何银杰
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执3542号申请执行人：肖敏，女，1981年3月5日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：罗建平，男，1973年9月11日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人肖敏与被执行人罗建平房屋买卖合同合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出（2019）渝0116民初11271号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述法律文书履行义务。申请执行人于2020年7月29日向本院申请执行，申请执行标的为230000元、保全费2020元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、基本养老金、住房公积金等资产进行了查询，经查被执行人名下有房屋，诉讼中已保全，因轮候查封，无法进行处置。被执行人名下有少量存款，本案划拨兑现执行费用。其他经查被执行人暂无银行存款、车辆、房屋等资产可供执行。本院依法将被执行人列入失信人名单，并对被执行人限制高消费。2020年12月7日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年11月9日，被执行人尚欠230000元、保全费2020元及利息未履行。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执3542号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  王琮鑫审判员  曾宪伟审判员  刘云龙二〇二〇年十二月七日书记员  娄 莉
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢897号刘佳贺：本院在执行你与石冬梅、费景胜民间借贷纠纷一案中，现因被执行人履行了本次给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2020）吉0822执恢897号案件本次已执行完毕，本次恢复执行的案件做结案处理。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更820号罪犯杨青芳，男，1975年2月21日生,贵州省盘县人，汉族，小学文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2006年9月13日，贵州省六盘水市中级人民法院作出（2006）黔六中刑二初字第27号刑事判决，认定杨青芳犯盗窃罪、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元，没收个人财产人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2009年5月25日作出（2009）黔刑执字第370号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。其后至2018年4月27日前，罪犯杨青芳获本院减刑四次，共计减刑五年四个月，剥夺政治权利改为四年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯杨青芳在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑六个月，剥夺政治权利改为三年。经审理查明，罪犯杨青芳在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2018年3月的考核中获一个表扬;2018年4月至2018年9月的考核中获一个表扬;2018年10月至2019年3月的考核中获一个表扬;2019年4月至2019年9月的考核中获一个表扬;2019年10月至2020年3月的考核中获一个表扬;共计获五个表扬。另查明，该犯罚金及没收个人财产未履行，现无证据证明其有履行能力。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯杨青芳在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯杨青芳减刑六个月，剥夺政治权利改为三年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨青芳减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为三年（刑期自2009年5月25日起至2023年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年十二月一日法官助理  王 跃书 记 员  周礼兴
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川1011执1644号 李涛、邓永材： 本院受理的李涛与邓永材租赁合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人邓永才已履行完毕（2020）川1011民初3052号民事判决书确定的义务。本案于2020年12月11日执行完毕，该案业已结案。 审判员  雷建军 二〇二〇年十二月十一日 书记员  廖礼全
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民特376号申请人：李树杨，男，1953年2月4日出生，汉族，退休职工，住丰县。申请人：李长建，男，1980年12月9日出生，汉族，农民，住丰县。申请人：李芳，女，1982年8月13日出生，汉族，农民，住丰县。申请人：李常领，男，1986年10月5日出生，汉族，农民，住丰县。申请人：丰县中医医院，住所地丰县工农南路**。法人代表：戴松堂，该院院长。委托诉讼代理人：高德才，男，1974年8月5日出生，汉族，职工，住丰县。本院于2020年12月9日立案受理申请人李树杨、李长建、李芳、李常领与丰县中医医院医疗损害纠纷一案关于司法确认调解协议的申请，本院依法指定审判员石晓芹审查此案，现已审查完毕。申请人李树杨、李长建、李芳、李常领与丰县中医医院医疗损害纠纷一案，于2020年12月9日经调解组织主持调解，达成如下调解协议：一、被申请人丰县中医医院于2020年12月25日之前赔偿给申请人李树杨、李长建、李芳、李常领医疗赔付款95200元，该款直接汇入李长建中国工商银行卡内（卡号：62×××02）；二、双方就本案别无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议符合司法确认调解协议的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定,裁定如下：申请人李树杨、李长建、李芳、李常领与丰县中医医院2020年12月9日经调解组织主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审 判 员 石晓芹二〇二〇年十二月九日法官助理 能庆合书 记 员 尹虹琳
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105财保210号 申请人：湖南天人安装建设有限公司，住所地长沙市雨花区香樟路**万坤图商业广场第******。 法定代表人：崔岳红，总经理。 委托诉讼代理人：王婧，湖南仁本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙玉志，湖南仁本律师事务所律师。 被申请人：筑友智造建设科技集团有限公司，住所地长沙市开，住所地长沙市开福区钟石路**中民筑友有限公司**办公楼 法定代表人：江炳生。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花，住所地长沙市雨花区城南东路**div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 负责人：姚惠明，总经理。 申请人湖南天人安装建设有限公司于2020年11月19日向长沙仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人筑友智造建设科技集团有限公司名下价值3835539.93元的财产采取保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司向本院出具了承担连带责任担保的保函。2020年12月1日，长沙仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人湖南天人安装建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人筑友智造建设科技集团有限公司名下银行存款3835539.93元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  兰莉莎 二〇二〇年十二月二日 代理书记员  彭 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国仲裁法》 第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。 当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4351号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所。 委托代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所。 被申请人：张鹏飞，男，1996年9月17日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人张鹏飞追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2020年12月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张鹏飞名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人张鹏飞名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费45元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十六日 书记员 孙蓓蓓
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1131号之一申请执行人：谢文国，男，1968年7月6日出生，汉族，住河南省光山县。被执行人：沙永锋，男，1983年12月15日出生，回族，住平顶山市新华区。关于谢文国申请执行沙永锋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初1630号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，沙永锋应于判决生效之日起十日内向谢文国支付劳务费12400元。案件受理费110元，减半收取55元，由沙永锋负担。因被执行人沙永锋未按上述生效法律文书履行义务，谢文国向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金管理部门、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人沙永锋名下有望江牌、洛嘉牌车辆两辆，对洛嘉牌车辆本院已轮候查封，并告知申请执行人可依法在首封案件中申请参与分配；望江牌车辆已报废，无法查封。2、查明被执行人沙永锋名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人，申请执行人表示不要求采取强制措施。三、经与申请执行人沟通，其对被执行人的情况比较了解，认为发现的财产已采取强制措施，没有必要再通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余12400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人的车辆因轮候查封无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沙永锋负有继续向申请执行人谢文国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇二〇年十二月十日书记员 习广鑫
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1735号之一申请执行人交通银行股份有限公司大连西岗支行,住大连市西岗区新开路**。被执行人张绍福，男,1982年9月10日生，满族，，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县交通银行股份有限公司大连西岗支行与张绍福借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初6231号民事判决书已经发生法律效力，因张绍福未依法履行生效文书确定的义务，权利人交通银行股份有限公司大连西岗支行向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人张绍福发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，除抵押房产外未发现被执行人有可供执行的财产，因抵押房产暂不具备执行条件，申请执行人也未提供其他有效执行线索。本院已经依法对张绍福采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  牟敦平二〇二〇年十二月十七日书记员  蒋剑玺
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执1263号之十被执行人：贾清洁，男，汉族，住河北省沧州市。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2018）甘0723刑初48号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾清洁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾清洁在中国农业银行6228481731235842613账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李英楠二〇二〇年十二月二日书记员  曹新祥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执1714号申请执行人：原勇，男，汉族，1972年5月27日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：刘会琴，女，1970年5月22日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。申请执行人原勇与被执行人刘会琴买卖合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民特8号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行刘会琴应履行标的为借款30000元。因刘会琴未按上述生效法律文书履行义务，原勇向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:关于你申请执行刘会琴履行（2020）豫0403民特8号民事裁定书确定义务一案，现将法院执行情况向你告知如下：一、2020年9月28日，向被执行人原勇发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人刘会琴无银行存款，无财付通账户、无支付宝账户余额，无证券、无网银在线（北京）账户余额，并将上述查询结果告知申请执行人。2.查明被执行人刘会琴无车辆登记信息，并将上述查询结果告知申请执行人。三、通过现场查询等形式向不动产登记中心、公积金管理中心等部门发出查询通知，查询结果为被执行人刘会琴名下无财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人刘会琴的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为刘会琴名下无不动产；并将上述查询结果告知申请执行人。前往平顶山市公积金管理中心查询被执行人刘会琴的公积金登记信息，平顶山市公积金管理中心反馈为刘会琴名下无公积金；并将上述情况告知申请执行人。四、通过实地走访等形式对被执行人刘会琴住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人刘会琴发出限制消费令。六、告知申请执行人有权利向执行法院申请律师调查令，通过委托律师调查被执行人的财产线索。七、因被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人刘会琴纳入失信被执行人名单。2020年12月7日，本院向申请执行人原勇通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人原勇不能提供被执行人刘会琴有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人原勇该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人原勇表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为借款30000元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘会琴有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人原勇，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403民特8号民事裁定书的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》相关规定，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 霞代理审判员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二〇年十二月十四日书 记 员  曹肃文
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初6044号原告：茂名华达石化物业有限公司。住所地：茂名市**************。法定代表人：谭红华，该司执行董事、经理。委托诉讼代理人：罗洁，广东诚挚律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚金娣，广东诚挚律师事务所实习律师。被告：邹裕声，男，1959年12月27日出生，汉族，住茂名市茂南区***************，公民身份号码440************81X。原告茂名华达石化物业有限公司与被告邹裕声物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告茂名华达石化物业有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告茂名华达石化物业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告茂名华达石化物业有限公司撤诉。本案适用简易程序减半收取受理费227元（原告已预付），由原告茂名华达石化物业有限公司负担。审判员  何秋玲二〇二〇年十二月十一日书记员  赖晓萍冯斯婷
饶平县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤5122执443号 张凑、詹前杭、詹镇才： 关于张凑与詹前杭、詹镇才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤5122民初1053号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决确认，被执行人詹前杭应付还借款本金2万元及逾期利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；被执行人詹镇才对被执行人詹前杭的上述判决义务承担连带清偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费360元。现被执行人詹前杭已付还申请人借款本金20000元及全部利息2966元和案件受理费360元。本案执行费200元申请人已自愿缴纳。本案现全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15053号原告：沈阳万维物业服务集团有限公司，住所地：沈阳市和平区法定代表人：陈忠杰，系公司董事长。委托诉讼代理人：张仁平，女，1974年4月24日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：王晋，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳万维物业服务集团有限公司诉被告王晋物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳万维物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费76元，减半收取38元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十四日书记员  程敏
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2846号之一 申请执行人：林军，男，1984年9月10日出生，汉族，，住广西北海市海城区。 委托代理人：陈强，广西海望律师事务所律师。 委托代理人：李仪，广西海望律师事务所律师。 被执行人：韦光艺，男，1956年7月5日出生，汉族，住钦州市钦**。 本院在执行申请执行人林军与被执行人韦光艺民间借贷纠纷一案中，已向被执行人韦光艺发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人韦光艺报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人韦光艺未按通知履行义务，也未报告财产情况。同时本院通过全国法院网络执行查控系统及其他方式对被执行人韦光艺的银行账户、不动产、车辆、工商登记等财产情况进行调查，未发现被执行人韦光艺有财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。因被执行人韦光艺未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人韦光艺发出限制消费令，对其进行限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施和终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。现申请执行人林军的债权未能实现，但申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽对被执行人韦光艺财产的调查措施，暂未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈培荣 审 判 员 陈 达 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 陈 慧 书 记 员 陈晓云
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终14263号上诉人（原审原告）:沈阳海普瑞真空科技有限公司，住所地沈阳胡台新城开发区振兴五街**。法定代表人：张有山，该公司总经理。委托诉讼代理人：田福东，辽宁大领律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长春市众兴科技有限责任公司，，住所地长春市朝阳区抚松路松宇花园**楼**法定代表人：王立峰，该公司总经理。上诉人沈阳海普瑞真空科技有限公司因与被上诉人长春市众兴科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服新民市人民法院（2019）辽0181民初3067号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。沈阳海普瑞真空科技有限公司上诉请求：请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实和理由：上诉人诉被上诉人买卖合同纠纷一案，由新民市法院立案审理。诉讼时上诉人提供了被上诉人具体的工商登记注册地址及法定代表人的联系方式，一审法院仅仅通过电话联系未能接通被上诉人，即认定上诉人提供的住所地不详。并且，一审法院在未能联系上被上诉人进行送达后，没有进行诸如公告送达等其他送达方式，即驳回了上诉人的起诉。属于渎职行为。其作出的驳回上诉人起诉的行为，使得上诉人无法实现自己的合法权益，应当予以纠正。请求二审法院依法支持上诉人的诉讼请求，撤销一审法院作出的(2019)辽0181民初3067号民事裁定书，发回重审，以维护上诉人的合法权益。长春市众兴科技有限责任公司未到庭、未答辩。一审法院认为，沈阳海普瑞真空科技有限公司提供长春市众兴科技有限责任公司的送达地址不明确，应视为主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳海普瑞真空科技有限公司的起诉。案件受理费1520元，退还原告沈阳海普瑞真空科技有限公司。本院经审查认为，本案中，沈阳海普瑞真空科技有限公司主张其与长春市众兴科技有限责任公司之间存在买卖合同关系并请求给付货款。被告长春市众兴科技有限责任公司明确且具体。沈阳海普瑞真空科技有限公司的起诉符合民事诉讼法规定的起诉条件，应当进行实体审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销新民市人民法院（2019）辽0181民初3067号民事裁定书；二、本案指令新民市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 李 涛审判员 赵春玲审判员 朱闻天二〇二〇年十二月一日书记员 白欣鹭
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初11858号原告：苏州麦吧娱乐有限公司，住所地苏州市吴中经济开发区枫津南路**。法定代表人：吕晓宏，总经理。委托诉讼代理人：陈杰，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩骁，江苏新苏律师事务所实习律师。被告：华润雪花啤酒（江苏）有限公司，，住所地苏州工业园区红枫路**法定代表人：侯孝海，董事长。委托诉讼代理人：刘勤莉，女，该公司员工。原告苏州麦吧娱乐有限公司与被告华润雪花啤酒（江苏）有限公司追偿权纠纷一案中，本院于2020年10月13日立案，依法适用简易程序审理。原告于2020年12月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告苏州麦吧娱乐有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苏州麦吧娱乐有限公司撤回对被告华润雪花啤酒（江苏）有限公司的起诉。案件受理费3880元，减半收取为1940元，由原告苏州麦吧娱乐有限公司负担。审 判 员 汪春鸣二〇二〇年十二月十六日法官助理 高颖佳书 记 员 戴 静
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）桂06刑辖23号 东兴市人民法院： 根据防城港市人民检察院商请，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下： 指定你院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一审程序，对被告人张光喜、张永鹏、邓秀能、卢日出、钟小下、林明泉、谢宗明、雷世昌、黄日冰、王晓兵、许付文涉嫌犯贩卖毒品罪一案进行审判。 二〇二〇年十二月十日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1452号 申请执行人:南宁市良庆区人民法院民事庭，住所地南宁市良庆区玉洞大道**。 被执行人:周国霞，女，1986年2月18日出生，汉族，住周宁县。 被执行人:刘中贺，男，1984年03月08日出生，汉族，住周宁县。 被执行人：广西南宁市凌可钢铁有限公司，住，住所地南宁市良庆区银海大道与玉洞大道交界处钢材市场****/div> 法定代表人：熊莉莉。 被执行人：广西宣灿贸易有限公司，住所地南宁市，住所地南宁市良庆区银海大道与玉洞大道交界处钢材市场**** 法定代表人：郑木祖。 被执行人：南宁市闽东雄塑建材有限公司，住所地南宁市良庆区**，住所地南宁市良庆区**中闽钢材市场**** style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：周国霞。 被执行人：广西桂闽融资性担保有限公司，住所地南宁市良庆区玉洞大道一，住所地南宁市良庆区玉洞大道**中闽钢材市场****摊位yle="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：周林圣。 被执行人：广西灿鸿钢材贸易有限公司，住所地南宁市良庆区**中闽钢材市场，住所地南宁市良庆区**中闽钢材市场****="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：周国城。 被执行人：广西兆富建材有限公司，住所地南宁市良庆玉洞大道**大志汇建材市，住所地南宁市良庆玉洞大道**大志汇建材市场****argin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：周振华。 本院在执行南宁市良庆区人民法院民事庭与周国霞、刘中贺、广西南宁市凌可钢铁有限公司、广西宣灿贸易有限公司、南宁市闽东雄塑建材有限公司、广西桂闽融资性担保有限公司、广西灿鸿钢材贸易有限公司、广西兆富建材有限公司追缴诉讼费一案中， 经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为38760元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  廖思养 二〇二〇年十二月十六日 书记员  凌杰飞
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2561号申请执行人：温福东,男,1973年9月11日出生,汉族，个体，住大石桥市批发市场黄土岭笨猪肉门市。被执行人：徐维和，男,1954年12月16日生，汉族，个体，住大石桥市。本院在执行温福东与徐维和买卖合同纠纷一案中，被执行人徐维和暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军二〇二〇年十二月十一日()书记员  李连海
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初13346号之一 申请人：吴思宇，男，2008年06月16日出生，住遵义市红花岗区。 申请人：吴诗怡，女，2005年07月18日出生，住遵义市红花岗区。 法定代表人：吴平，男，1979年11月12日出生，住遵义市红花岗区。 共同委托代理人：宋爱勇，贵州遵达律师事务所律师。 被申请人：贵州炜建置业有限公司。 法定代表人：黄胜刚，总经理。 被申请人：贵州泰亨商业管理服务有限公司。 法定代表人：潘春阳，执行董事兼总经理。 案外人：吴平，男，1979年11月12日出生，遵义市红花岗区。 案外人：付霞，女，1980年11月1日出生，住遵义市红花岗区。 本院在审理申请人吴思宇、吴诗怡与被申请人贵州炜建置业有限公司、贵州泰亨商业管理服务有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年11月18日向本院提出财产保全的申请，请求保全被申请人价值940744.8元财产。案外人吴平、付霞提供了其共同所有的位于遵义市红花岗区房屋【产权证号：遵房权证监字第**、面积XXX㎡】为保全申请进行担保。本院于2020年11月18日作出(2020)黔0302民初13346号民事裁定书，裁定：一、查封、扣押或者冻结被申请人贵州炜建置业有限公司、贵州泰亨商业管理服务有限公司所有的价值人民币940744.8元的财产。二、对案外人吴平、付霞共同所有的位于遵义市红花岗区房屋【产权证号：遵房权证监：遵房权证监字第**㎡】予以查封。依据该裁定书，本院冻结了被申请人贵州炜建置业有限公司遵义新蒲长征村镇银行账号尾号XXXX内存款额度人民币940744.8元（实际已冻结金额0元）及贵州银行账号尾号XXXX内存款额度人民币940744.8元（实际已冻结金额0元），并查封了吴平、付霞共同所有的位于遵义市红花岗区房屋【产权证号：遵房权证监字第XXXX：遵房权证监字第**审理过程中，申请人与被申请人调解，在调解过程中申请人提出了解除被申请人账户冻结的申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书”之规定，应解除对上述财产的查封，故裁定如下： 一、解除对被申请人贵州炜建置业有限公司遵义新蒲长征村镇银行账号尾号XXXX内存款额度人民币940744.8元（实际已冻结金额0元）及贵州银行账号尾号XXXX内存款额度人民币940744.8元（实际已冻结金额0元）的冻结； 二、解除对吴平、付霞共同所有的位于遵义市红花岗区房屋【产权证号：遵房权证监字第XXXXXXX号、面：遵房权证监字第** 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员  赵 峰 二〇二〇年十二月九日 法官助理  勾晓霞 书 记 员  杨 斌
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0722民初694号原告：李敬龙，男，1972年12月9日出生，汉族，嘉荫县村民，现住该村。被告：龙建路桥股份有限公司嘉荫分公司，住所地嘉荫县朝阳镇龙江**府三期1号楼北9号车库。法定代表人：李立昌，职务：经理。被告：嘉荫县易嘉万泰建筑工程有限公司，住所地：嘉荫县朝阳镇繁荣街**。法定代表人：刘品华，职务：经理。被告：张立菲，男，1990年2月27日出生，汉族，嘉荫县村民，现住该村。本院于2020年11月18日，立案受理了原告李敬龙诉被告龙建路桥股份有限公司嘉荫分公司、嘉荫县易嘉万泰建筑工程有限公司、张立菲劳务合同纠纷一案。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在开庭审理过程中，原告主动向法院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告李敬龙撤回起诉。案件受理费人民币126元，减半收取63元，由原告李敬龙负担。审判员  于俊芳二〇二〇年十二月十五日书记员  翁潇逸
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4974号 原告：广西北流某某物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区北流市月塘路**对面。 法定代表人：何某群。 委托诉讼代理人：陈某德，男，1951年3月23日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县，该公司员工。 被告：向某云，住：现住于陆川县。 本院在审理原告广西北流某某物业服务有限公司与被告向某云物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，没有违反法律相关规定,属依法行使处分权的行为，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西北流某某物业服务有限公司撤诉。 本案免交案件受理费。 审 判 员  陈 静 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  温丽霖 书 记 员  姚荣文
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初12798号原告：傅家兵，男，1990年6月18日生，汉族。委托诉讼代理人：桑建凤，江苏李安祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雨佳，江苏李安祥律师事务所律师。被告：南京融新房地产开发有限公司（统一社会信用代码91320115MA1MAKFU90），住所地在南京市江宁区东山街道天印大道**东山总部商务园。法定代表人：薛涛。委托诉讼代理人：杨桂华，女，公司员工。原告傅家兵与被告南京融新房地产开发有限公司（以下简称融新公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告傅家兵的委托诉讼代理人桑建凤、王雨佳，被告融新公司的委托诉讼代理人杨桂华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅家兵向本院提出诉讼请求：要求被告融新公司双倍赔偿装修差价为10000元（具体金额以装修造价评估鉴定结果为准）。事实和理由：其购买被告融新公司开发的房产，装饰标准为精装修。收房时发现与宣传展示的样板房及备案登记公示的装修标准存在较大差异。被告融新公司辩称：装饰装修价格不能拆分单独计算；其交付房产装修标准符合合同约定，原告收房应视为认可。本院经审理认定事实如下：原告傅家兵购买被告融新公司开发的位于南京市江宁区万安南路9号悦榕华府的房产。双方签订《商品房预售合同》，约定该房产交付的装饰装修标准见合同附件4——《装饰装修标准确认书》。审理中，原告傅家兵陈述，案涉房产内装饰装修标准与《装饰装修标准确认书》标注内容基本一致。上述事实，有商品房预售合同及当事人的陈述等证据证实。本院认为：原告傅家兵与被告融新公司签订的《商品房预售合同》有效，对双方当事人具有法律约束力。双方当事人通过《商品房预售合同》附件4对装饰装修内容进行约定，装饰装修价款处为空白。现案涉房产已交付，装饰装修内容与《装饰装修标准确认书》约定内容一致，故应认定双方对装饰装修标准有约定，且实际交付符合约定；原告傅家兵要求对装饰装修造价进行鉴定亦缺乏依据，故本院对原告傅家兵的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告傅家兵的全部诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告傅家兵负担。本判决为终审判决。审 判 员  汪 印二〇二〇年十二月一日法官助理  陈薇羽书 记 员  吴宇晗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新0104执恢451号之一   申请执行人：姚刚鑫，男，汉族，1947年4月出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：杨建忠，男，汉族，1969年5月出生，住乌鲁木齐市。   申请执行人姚刚鑫与杨建中买卖合同纠纷一案，本院于2008年10月16日作出的(2008)新民一初字第2542号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月9日向本院申请执行，本案申请执行标的33712.26元，已执行标的27834.32元，未执行标的元5877.94元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １．2020年9月9日本案恢复执行；   2．2020年12月17日申请执行人姚刚鑫提交撤销执行申请。   本院认为，申请执行人姚刚鑫提交撤销执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结(2020)新0104执恢451号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李国华   审  判  员   吐尔逊   审  判  员   吾斯曼   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 七 日   书  记  员   哈布努
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0405刑初202号 公诉机关广西壮族自治区梧州市长洲区人民检察院。 被告人欧桂锋，男，1992年1月3日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，小学肄业，无业，住梧州市长洲区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月19日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。 指定辩护人林玲，广西东中律师事务所律师。 被告人徐文杰（曾用名徐弟），男，1991年11月20日出生于广西壮族自治区苍梧县，汉族，初中肄业，无业，住苍梧县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月19日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。 指定辩护人林旭东，广西同望（梧州）律师事务所律师。 梧州市长洲区人民检察院以梧长检刑诉（2020）172号起诉书指控被告人欧桂锋、徐文杰犯盗窃罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，并于2020年12月1日公开开庭审理了本案。梧州市长洲区人民检察院指派检察员吴罗松出庭支持公诉，被告人欧桂锋及其辩护人林玲，被告人徐文杰及其辩护人林旭东到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2020年8月18日10时许，被告人欧桂锋、徐文杰合伙在本市长洲区毅德城3号交易广场7栋附近盗窃了一辆红色的两轮摩托车（嘉陵牌JH125-10，车架号：LAAAAKJB9K5501967）。经鉴定，该摩托车价值人民币3940元。案发 后，该摩托车已被公安机关依法扣押并发还给被害人谢某。 公诉机关认为，被告人欧桂锋、徐文杰以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；两人归案后如实供述犯罪事实且签字具结，建议对两人判处拘役五个月至六个月，并处罚金。公诉机关提交了搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单及照片；户籍证明、抓获经过、无犯罪记录证明、机动车行驶证及购车发票、情况说明、检测报告书、认罪认罚具结书；证人张某证言；被害人谢某陈述；被告人欧桂锋、徐文杰供述和辩解；价格认定结论书；现场辨认笔录、人像辨认笔录、天网截图指认及指认照片等证据证实。 被告人欧桂锋、徐文杰对指控的事实及罪名没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中也没有异议，且签字具结。辩护人提出的辩护意见同两被告人一致之外，并提出两被告人如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，且赃物已归还被害人，请求对两人从轻处理。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年11月17日，欧桂锋、徐文杰签署了认罪认罚具结书。 本院认为，被告人欧桂锋、徐文杰以非法占有为目的，合伙盗窃他人财物，数额较大，两人行为均已触犯刑律，均构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，欧桂锋、徐文杰积极实施，均起主要作用，均属主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。欧桂锋、徐文杰归案后至庭审均如实交代犯罪事实，认罪认罚且签字具结，均依法从轻处罚。本案被盗车辆已被扣押且发还给被害人，挽回了被害人的经济损失，可对两被告人酌情从轻处罚。公诉机关的量刑适当，本院予以采纳。对辩护人提出两被告人认罪认罚，赃物已归还，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款和第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人欧桂锋犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月19日起至2021年1月18日止；罚金于本判决生效后一个月内缴交，逾期不缴纳的，强制缴纳。 ） 二、被告人徐文杰犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月19日起至2021年1月18日止；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 甘锦雄 二〇二〇年十二月一日 法官助理 黎勇慧 书 记 员 陈思如 附适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督992号 申请人：淮南市阳光物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路****楼**，统一社会信用代码913404007901297134（1-1）。 法定代表人：吴超，该公司总经理。 被申请人：李某某，男，1980年8月4日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市阳光物业管理有限公司与被申请人李某某申请支付令一案，本院于2020年12月1日立案后，于2020年12月4日发出（2020）皖0403民督992号支付令，限令被申请人李某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年12月4日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督992号支付令自行失效。 申请费77元，由申请人淮南市阳光物业管理有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执2320号之一 申请执行人：吴礼如，男，1953年4月13日生，汉族，住盐城市亭湖区。 被执行人：黄荣霞，女，1974年11月19日生，汉族，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人吴礼如与被执行人黄荣霞民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)苏0903民初290号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告黄荣霞偿还原告吴礼如借款76000元，并以76000元为基数承担自2020年1月9日起至履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，限于本判决生效后十日内履行完毕。本院于2020年10月13日立案受理执行，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年10月14日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。 2、2020年10月13日、2020年11月30日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，于2020年11月13日查封了被执行人名下车辆苏Ｊ×××××，车辆目前无法找到，暂不便处置，于2020年11月7日轮候查封了被执行人名下位于盐城市××区××办事处××村××房产、盐城市××区××办事处××村五组××室房产，于2020年12月7日轮候查封了被执行人名下位于盐城市××区××办事处××村五组××室房产、盐城市××区××办事处××村××房产，房产查封期限均为三年；于2020年11月13日，查封了被执行人在盐城市大邺建设投资有限公司的房屋拆迁款85000元；其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、2020年12月4日，执行人员前往被执行人所在住所调查，未发现被执行人下落，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 4、2020年12月4日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，轮候查封了被执行人名下房产，暂不便处置，车辆目前无法找到，暂不便处置，房屋拆迁款尚未分配，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  汪勤鑫
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2395号之一申请执行人：张华，女性，1958年01月24出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连金海洋养老服务有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区五四路**。法定代表人：霍成君。本院在执行张华与大连金海洋养老服务有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连金海洋养老服务有限公司未履行（2020）辽0203民初2840号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连金海洋养老服务有限公司银行存款150000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年十二月十八日书记员  沙晓琳
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执保254号 申请人：丁启明，男，1978年2月4日出生，汉族，住大庆市让胡路区。 被申请人：金海龙，男，1969年3月19日出生，汉族，住大庆市让胡路区。 本院在执行申请人丁启明与被申请人金海龙买卖合同纠纷一案中，依据（2020）黑0604民初4817号民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：1、2020年12月7日将被申请人金海龙在中国建设银行账户内存款45000.00元予以冻结，冻结期限一年；2、2020年11月20日将丁启明与杨艳凤名下共同共有的位于大庆市让胡路区远望的房屋产权手续予以轮候查封，轮候查封期限三年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）黑0604民初4817号民事裁定书财产保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  宋玉庆 审判员  宋晓红 审判员  郭 笑 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈 兵
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初11879号原告:胜达集团江苏开胜纸业有限公司，住所地江苏省射阳县黄沙岗镇海岗路**。法定代表人:赵林，该公司董事长。委托诉讼代理人:袁苑，江苏圣典（溧水）律师事务所律师。被告：张家港市金港镇广客隆超市，，住所地张家港市金港镇高桥村经营者：李志军。原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司与被告张家港市金港镇广客隆超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020月10月16日立案。原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司的撤诉。案件受理费减半收取213元由原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司负担。（本页无正文）审 判 员 石松林二〇二〇年十二月四日法官助理 封铱磊书 记 员 余思文
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初1901号原告：牡丹江鑫峰物业管理有限公司，住所地牡丹江市东安区东三条路景福街******。法定代表人：孙玉庆，董事长。委托诉讼代理人：杨**，男，牡丹江热电有限公司稽查安保处处长。被告：郭江山，男，1959年11月17日出生，汉族，职业，住牡丹江市。原告牡丹江鑫峰物业管理有限公司与被告郭江山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告牡丹江鑫峰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牡丹江鑫峰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  纪长颖二〇二〇年十二月十日书记员  张 晶
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5656号原告：昆仑银行股份有限公司大庆东湖支行，住所地黑龙江省大庆市让胡路区石油佳苑**商服03、04、05、06。负责人：蔺丹，职务：支行长。委托代理人：周颖，女，1972年2月25日出生，汉族，昆仑银行股份有限公司大庆东湖支行客户经理，住大庆市让胡路区。被告:龙旭，女，1987年11月29日出生，汉族，大庆油田力神泵业有限公司器材站职工，住大庆市萨尔图区。本院在审理原告昆仑银行股份有限公司大庆东湖支行与被告龙旭金融借款合同纠纷一案中，因原告在本院依法向其送达诉讼费预缴通知单后，无正当理由未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告昆仑银行股份有限公司大庆东湖支行撤回起诉处理。审判员  陈佰侠二〇二〇年十二月十八日书记员  韩兆婧
辽宁省大连市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽02行终607号 上诉人（原审起诉人）：梅玉生，男，1954年10月10日生，汉族，住大连市沙河口区。 上诉人梅玉生因请求发放取暖补贴一案，不服大连市西岗区人民法院（2020）辽0203行初122号行政裁定，向本院提起上诉。 梅玉生上诉称，请求撤销原审裁定，指令原审法院立案审理。主要理由：原审裁定程序错误，原审法院并没有向上诉人释明中国人民解放军93176部队不是行政诉讼适格被告，若释明，上诉人变更其为第三人。根据《关于实行军队人员取暖补贴制度的通知》和大连市人民政府大政发（2019）15号文件，大连市退役军人事务局和中国人民解放军93176部队应向上诉人发放取暖补贴。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于适用的解释》第一条规定，公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。故公民、法人或者其他组织对行政机关和行政机关工作人员行使行政权力引起的行政争议依照行政诉讼法的规定可以提起行政诉讼。本案中，上诉人梅玉生起诉中国人民解放军93176部队发放取暖补贴，其一，中国人民解放军93176部队不是行政机关；其二，其诉讼请求并非是对行政机关依职权履行行政职责的行政行为提起的诉讼，其诉请事项不属于行政诉讼受案范围。故，原审法院对上诉人的起诉，裁定不予立案正确，应予维持。上诉人上诉请求及理由没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  贾晓婷 书 记 员  李玉萱 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1338号申请执行人：王昌亚，男性，1962年03月07出生，汉族，住息县。被执行人：石定军，男性，1972年06月16出生，汉族，住息县。关于王昌亚申请执行石定军借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息。查询到被执行人名下有车辆信息，该车辆已查封。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，未查询到被执行人名下有不动产、有住房公积金财产信息。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 陈 聪二〇二〇年十二月十六日书记员 梁 蒙
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0522民初2078号原告：胥鹏江，男，1992年1月8日出生，住利津县。原告：董建霞，女，住利津县。被告：东营润东林业科技有限公司，住所地东营市垦利区胜坨镇丰收路北首，统一社会信用代码91370521090699256P。原告胥鹏江、董建霞与赵崇礼、被告东营润东林业科技有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。2020年12月11日，二原告向本院申请撤回对赵崇礼的起诉，同日本院裁定予以准许。本院经审查认为，被告东营润东林业科技有限公司住所地为东营市垦利区，本案争议的侵权行为发生地亦为东营市垦利区。因此，本案被告住所地及侵权行为发生地均属于东营市垦利区人民法院的管辖范围，本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送东营市垦利区人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判员  王强儒二〇二〇年十二月十一日法官助理郭盼盼书记员石金娣
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执5596号申请执行人:宋艳华，女，汉族，1972年3月18日出生，住陕西省西安市新城区。被执行人：丁希文，男，汉族，1965年8月15日出生，住黑龙江省兰西县。宋艳华与丁希文买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0102民初4564号民事调解书，责令被执行人向申请执行人支付货款29900元。案件受理费648元、案件执行费358元由被执行人承担，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人名下不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，查封被执行人名下汽车一辆，暂无法控制，被执行人名下暂无其他可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，被执行人无其他财产可供执行。本院已将执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年十二月十一日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
陕西省铜川市耀州区人民法院   民 事 裁 定 书      (2020)陕0204民初2455号   原告：郭乐乐，男，汉族，住铜川市新区。    被告：张小县，男，汉族，住铜川市新区。    本院在审理郭乐乐与张小县民间借贷纠纷一案中，原告郭乐乐于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，郭乐乐自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：   准许原告郭乐乐撤回起诉。   案件受理费675元，减半收取338元由郭乐乐负担。     审判员  张梅     二〇二〇年十二月一日     书  记  员杨笑
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25282号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：靳博，女，1998年12月23日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告靳博金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月十四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0528民初3910号 原告：张某某，男，汉族，农民。 被告：西安某某工程装饰有限责任公司富平县分公司。 负责人：张某某。 本院在审理原告张某某与被告西安某某工程装饰有限责任公司富平县分公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。 原告张某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即支付原告工资11000元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年1月17日原被告签订农民工工资代付协议书，协议约定被告2020年3月15日下午3是前支付原告工资11000元，但被告至今未付，经原告多次催要某某，被告均借故拖延至今，故诉至法院请求支付原告工资11000元。 本院认为，原告张某某提供其与被告、杨某某、宋某某签订的西安某某装饰工程有限公司富平分公司农民工工资代付协议书约定：甲方：西安某某装饰工程有限公司富平分公司乙方：张某某XXXXXXXXXXXXXX丙方：杨某某XXXXXXXXXXXXXX宋某某XXXXXXXXXXXXXXXXX，1.甲方承诺于2020年1月22日下午3时前支付丙方杨某某、宋某某每人2500元；2.乙方同意由甲方通过银行转账侧形式代付丙方工资，并同意甲方向乙方结算工程款时予以相应扣除；3.甲方承诺于2020年3月15日下午3时前支付丙方杨某某、宋某某每人5500元……。根据该协议的约定，原告与本案无直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告张某某的起诉。 诉讼费75元，退还原告张某某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  王喜兰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑佩佩
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229民初1454号原告：克山县幸福家园物业有限责任公司,住所地克山县克山镇繁荣路二段路北（幸福家园****楼****）。统一社会信用代码:91230229574240687W。法定代表人：张代微，该公司经理。委托诉讼代理人：孙亚琴，该公司业务员。被告：李军，男，汉族，住黑龙江省克山县。原告克山县幸福家园物业责任有限公司诉被告李军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告克山县幸福家园物业责任有限公司撤回对被告的起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告克山县幸福家园物业责任有限公司承担。审判员  赵志明二〇二〇年十二月八日书记员  胡晓雪
吉林省图们市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2402民初1336号 原告：图们市恒昊物业服务有限公司，住所地：图们市图们大路**。 法定代表人：高名春，总经理。 委托诉讼代理人：张贤锋，该公司职员。 被告：王振莲，男，住图们市，其他自然信息不详。 原告图们市恒昊物业服务有限公司诉被告王振莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，原告图们市恒昊物业服务有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行金钱给付义务为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告图们市恒昊物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告图们市恒昊物业服务有限公司负担。 审判员  杨鹏 二〇二〇年十二月四日 书记员  王煜
包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2020）内0203民初5291号原告：曹X，女，1966年2月26日出生，住包头市。委托诉讼代理人：姚XX，内蒙古铭法律师事务所律师。委托诉讼代理人：高XX，内蒙古铭法律师事务所律师。被告：曹XX，男，1965年6月13日出生，现于呼和浩特第二监狱服刑。被告：蒋XX，女，1968年2月2日出生，住包头市。原告曹X与被告曹XX、蒋XX民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹X及其委托诉讼代理人高XX、被告曹XX、蒋XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹X向本院提交如下诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付借款本金500000元，并支付因其借款产生的利息（从2011年6月18日至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算），利息起算日期为2011年6月18日至2020年9月1日已产生利息263909.34元，利随本清；2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用、保全费、保函费。事实与理由：从2009年起，被告陆续向原告借款600000元。2011年6月18日，被告向原告出具借条一张，载明借款金额，并承诺用名下房产抵押。后被告向原告还款100000元，剩余500000元至今未还。二被告系夫妻关系，原告多次向被告催要未果，原告诉至法院请求判如所请。被告曹XX辩称，借款属实，被告认可原告的诉讼请求。被告蒋XX辩称，对于借款的事情被告不知情。当时借款的时候被告不知情，后来曹恩发还不上了才告诉被告。对于该笔借款被告不同意承担责任。原告曹X为证明其主张向本院提交如下证据：借据一张，证明截至2011年6月18日被告曹XX共计向原告借款600000元。被告曹XX对证据认可；被告蒋XX对于证据不认可。个人业务凭证，证明原告通过转账及现金的方式将该笔借款交付给被告。被告曹XX对证据认可；被告蒋XX对于证据不认可。微信语音，证明该笔借款被告蒋XX知情。被告曹XX对于证据认可，称借款时被告蒋XX不知情，后来知道了；被告蒋XX对于证据真实性认可，对于证明目的不认可。根据原告提供的证据及双方当事人的陈述，本院认定的事实如下：原告曹X与被告曹XX系兄妹关系，被告曹XX与被告蒋XX系夫妻关系。2011年6月18日，被告曹XX向原告曹静出具借条一张，内容为：“今借到曹X人民币600000元，拿我的房产做抵押（包头市××区）”。原告曹X与被告曹XX认可被告已经偿还100000元，尚欠500000元未还。原告认为该笔借款系被告曹XX与被告蒋XX夫妻共同债务，故将二被告诉至本院请求判如所请。法庭审理中，原告曹X向本院提交财产保全申请，请求查封或冻结被告曹XX、被告蒋XX名下价值763909.34元的财产。本院于2020年9月27日依法作出（2020）内0203民初5291号民事裁定，依法冻结了被告曹XX、被告蒋XX名下银行账户。本院认为，被告曹XX对于向原告曹X借款的事实没有异议，被告曹XX应向原告曹X偿还剩余借款本金500000元。双方在借条上没有约定利息及还款期限，原告要求被告从2011年6月18日起支付利息没有法律依据，本院不予支持。原告主张的利息应从起诉之日起至借款本金还清之日止，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算。原告要求被告蒋XX作为曹XX的配偶承担共同还款责任。因原告提供的借条为被告曹XX所出，并无被告蒋XX的签字。现被告蒋XX对于借款不认可，原告也未提供证据证明上述借款用于夫妻共同生活、共同生产经营、或者是基于夫妻双方共同意思表示，故原告要求被告蒋XX承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十五条、第二十九条、第三十二条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告曹XX于本判决生效之日起30日内偿还原告曹X借款本金500000元及逾期还款利息（以500000元为本金，从2020年9月4日起至借款本金还清之日止，按照2020年9月4日时一年期贷款市场报价利率计算）；驳回原告曹X其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5720元、保全费4340元（原告已预交），由被告曹恩发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 郝小燕 二○二○年十二月一日书记员 刘晓桐附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0703刑初401号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人裴训，男，41，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南安乡县，住湖南省安乡县。因犯盗窃罪，于2000年7月7日被广东省南海市人民法判处有期徒刑一年六个月;因犯盗窃罪，于2010年1月7日被湖南省南县人民法院判处有期徒刑一年六个月;因犯容留他人吸毒罪，于2013年12月26日被湖南省长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月11日被常德城区公安局刑事拘留,经常德市鼎城区人民检察院批准,于2020年7月17日被常德市鼎城区公安局执行逮捕。现羁押于常德市鼎城区看守所。被告人徐爱民，曾用名伍爱民，男，46，汉族,小学文化,无业，户籍所在地湖南省邵阳县,住湖南省邵阳县。因涉嫌犯盗窃罪,经常德市鼎城区人民检察院决定,于2020年9月19日被常德市鼎城区公安局执行逮捕。现羁押于常德市鼎城区看守所。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑一部刑诉[2020]121号起诉书指控被告人裴训、徐爱民犯盗窃罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市鼎城区人民检察院指派检察官郑烨萍、刘伟出庭支持公诉，被告人裴训、徐爱民均到庭参加了诉讼。现已审理终结。常德市鼎城区人民检察院指控，2019年9月至2019年11月期间,被告人裴训伙同被告人徐爱民在常德市鼎城区血防医院内、仿古城大门口、南城天街前坪实施盗窃三起,盗走被害人黄某、王某、蔡某电动车三辆,在拆卸电瓶后将电动车随意丢弃,变卖电瓶的非法所得全部用于购买毒品供二人吸食。具体犯罪事实如下:1.2019年11月5日凌晨2时许,被告人裴训伙同徐爱民在城区仿古城大门前,盗走被害人王某所有的白色两轮电动车一辆；2.2019年11月5日凌晨5时许,被告人裴训伙同徐爱民在常德市鼎城区血防医院内,盗走被害人黄某所有的狮龙牌白色两轮电动车一辆,经鉴定该电动车价值为人民币2940元;3.2019年11月18日凌晨4时许,被告人裴训伙同徐爱民在常德市鼎城区常沅社区南城天街商业广场前坪,盗走被害人蔡某所有的新日牌白色两轮电动车一辆。被告人徐爱民、裴训到案后均如实的供述了自己的犯罪事实。并于2020年11月16日、2020年11月13日分别向常德市鼎城区人民检察院出具了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人裴训、徐爱民在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某、蔡某、王某、田某的陈述，立案决定书两份、接报案登记表五份、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书各一份、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕决定书、扣押决定书一份,扣押物品、文件清单一份、鉴定聘请书四份、告知书四份、湖南省长沙市芙蓉区人民法院出具的（2013）芙初字第643号刑事判决书、常德市鼎城区公安局出具的强制隔离戒毒决定书两份、鼎城区公安局玉霞派出所出具的到案情况说明一份、裴训、徐爱民盗窃电瓶情况说明一份、徐爱民羁押情况说明一份、照片九张、户籍信息复印件六份、常鼎价认定［2019］713号价格认定结论书一份、视频光盘4张、《认罪认罚具结书》及两被告人供述等证据予以证实，足以认定。公诉机关认为，被告人裴训、徐爱民的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，因被告人裴训、徐爱民均具有坦白并认罪认罚，被告人裴训有犯罪前科的情节，建议本院对被告人裴训判处八个月有期徒刑，并处罚金，不适用缓刑；对被告人徐爱民判处六个月有期徒刑，并处罚金，不适用缓刑。本院认为，被告人裴训、徐爱民以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物,数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控两被告人犯罪的罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见正确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人裴训、徐爱民在共同盗窃犯罪中均起主要作用，均系主犯，应按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；到案后，如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；被告人裴训还具有前科犯罪，可酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，分别判决如下：一、被告人裴训犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；二、被告人徐爱民犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；被告人裴训的刑期即自2020年6月11日起至2021年2月10日止；被告人徐爱民的刑期即自2020年9月19日起至2021年3月18日止。并处的罚金，限本判决生效后十日内通过本院上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  罗尚春二〇二〇年十二月一日法官助理张雯书记员文露仪附判决法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初16969号原告：黄永麟，男，1984年10月8日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市****************，公民身份号码：441************053。原告：龙美琪，女，1976年11月18日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市*****************，公民身份号码：452************468。两原告的共同委托诉讼代理人：邓铁柱，广东国律律师事务所律师。被告：深圳市美易物业管理有限公司，住所地：深圳市宝安区西乡街道河东社区*********。法定代表人：吴某1。被告：李仕萍，女，1976年12月10日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市南山区，公民身份号码：441************006。委托诉讼代理人：曾勇宁，广东普罗米修律师事务所律师。被告：吴某1，男，1975年9月3日出生，汉族，身份证住址：广东省梅县*******粘塘面，公民身份号码：441************816。原告黄永麟、龙美琪诉被告深圳市美易物业管理有限公司、李仕萍、吴某1土地租赁合同纠纷一案，原告于2020年12月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告黄永麟、龙美琪自愿申请撤回对被告深圳市美易物业管理有限公司、李仕萍、吴某1的起诉，是原告依法处分自己诉讼权利的行为，其申请内容符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，本院裁定如下:准许原告黄永麟、龙美琪撤回对被告深圳市美易物业管理有限公司、李仕萍、吴某1的起诉。本案受理费2210元，由原告黄永麟、龙美琪负担，原告黄永麟、龙美琪已预交。审判员 陈 芹二〇二〇年十二月十日书记员 王柳垚张政荣附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执3486号之一申请执行人：重庆市九龙坡区环境行政执法支队，统一社会信用代码12500107C562006079。法定代表人：费正斌，队长。委托代理人：郭静美，女，1987年9月5日出生，土家族，系该单位职员，住重庆市九龙坡区。被执行人：方中余，男，汉族，1976年11月09日出生，住重庆市沙坪坝区。申请执行人重庆市九龙坡区环境行政执法支队与被执行人方中余行政非诉执行一案，被执行人逾期未履行本院（2018）渝0116行审319号行政裁定书，申请执行人于2020年7月29日向本院申请执行请求，要求被执行人方中余按生效裁定向申请执行人缴纳罚款60万元。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。本院依法查封了被执行人方中余名下位于重庆市沙坪坝区X号房屋。经核实，被执行人方中余与前妻岑小梅于2010年7月19日登记离婚，协议离婚时将上述房产处理归岑小梅所有，但至今未办理产权变更登记。就本案中本院对上述房产的查封，岑小梅向本院陈述将依法向本院提出执行异议，并向本院提供离婚证、离婚协议等数码证据。鉴于上述情形，本案所查封房产暂不处置为宜。除此之外，被执行人方中余尚无其他可供执行财产。本院将被执行人纳入了失信被执行人员名单、限制其高消费，并采取网络临控措施。2020年12月3日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执3486号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  黄双平审判员  倪晓晶审判员  程 鹏二〇二〇年十二月四日书记员  周 径
四川省喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3432执177号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住深圳市前海深港合作区。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人：黑吉阿且,男，彝族,四川省喜德县人。 本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与黑吉阿且其他案由一案中，经网络查控及传统调查未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吉伍克的 二〇二〇年十二月十五日 书记员 吉克小平
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初5802号原告：仇懂，男，1993年3月1日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：付小红，男，1994年6月23日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告仇懂诉被告付小红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告仇懂于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仇懂自愿申请撤诉，系在法律规定的范围之内自主处分自己诉讼权利的合法行为。其撤诉申请符合法定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告仇懂撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取),由原告仇懂负担。审判员  陈长杰二〇二〇年十二月十四日书记员  王群惠