wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执951号之一申请执行人：南丰县安亿物流配送有限公司，住所地南丰县桔都大市场**楼，统一社会信用代码：91361023309224184W。法定代表人：何华，系该公司执行董事。被执行人：罗先辉，男，1983年10月3日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。申请执行人南丰县安亿物流配送有限公司依据已发生法律效力的南丰县人民法院作出的（2020）赣1023民初203号民事判决书，向本院申请执行。本院于2020年9月17日立案执行，向被执行人罗先辉发出执行通知，责令被执行人罗先辉履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记局、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人名下有存款，已处置，且无其他可供执行财产。本院于2020年12月3日，本院依法将被执行人罗先辉纳入了失信人员名单、采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行标的5万元及利息，截止2020年12月18日已执行4.492126万元，未执行0.507874万元及利息。经穷尽调查措施，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产及线索，于2020年12月16日以面谈的方式约谈申请执行人并告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索，且其对终结本次执行程序并无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曾小军审判员  邱灿辉审判员  徐 琦二〇二〇年十二月十八日书记员  黄海平
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3010号之一 申请执行人：屈义雄，男，1959年5月9日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被执行人：龚均辉（曾用名：龚钧辉），男，1974年1月12日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 申请执行人屈义雄与被执行人龚均辉劳务合同纠纷一案,湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初10484号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人屈义雄于2020年9月4日向本院提出执行申请，本院于2020年9月4日立案执行。 本院于2020年9月4日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年9月9日本院向被执行人龚均辉邮寄送达执行通知书及报告财产令，于2020年9月9日、10月12日、12月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，发现其名下有丰田牌车辆（车牌号：湘ＦＡ××××）一台，本案已司法查封。于2020年11月6日委托长沙市芙蓉区人民法院查询其名下不动产等财产情况，发现其名下位于长沙市芙蓉区××组××栋××［不动产证书号：湘（2017）长沙市不动产第×××号］房屋一套，该案已轮候查封。于2020年10月12日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息。于2020年10月12日查询了被执行人保险情况，未发现有财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月9日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。于2020年11月11日前往被执行人龚均辉居住地进行调查财产，未找到被执行人。 本院于2020年12月9日对被执行人龚均辉适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，发现的财产存在法律上、事实上处置不能，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止到2020年12月7日，本案应当执行的标的金额为201238元，已执行到位0元，尚有201238元未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产存在法律上、事实上处置不能，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 健 审 判 员  吴 鹏 审 判 员  周石保 二〇二〇年十二月九日 法官助理  曾庆康 书 记 员  邓红梅
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1122号之十七 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平泉市支行。 法定代表人：柳明华。 被执行人：王立平，男，汉族，1977年4月14日出生，住平泉市。 被执行人：邱春明，男，汉族，1965年10月30日出生，住平泉市。 被执行人：王艳春，女，汉族，1978年10月11日出生，住平泉市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0823民初1290号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王立平在河北省农村信用社联合社62××××97_1账户内存款人民币258.69元。 本裁定立即执行。 审判员  张旭东 二〇二〇年十二月九日 书记员  于晓强
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执保384号 关于梁桂英申请执行李文宽财产保全一案，本院于2020年11月24日立案执行，并按照申请执行的要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初5080号原告：王昆，女，汉族，1977年5月30日生，住河南省平顶山市卫**。被告：刘晓兵，男，汉族，1969年12月15日生，住河南省平顶山市新华区。被告：郝国立，男，汉族，1969年12月29日生，住河南省平顶山市卫**。委托诉讼代理人：赵洪涛，河南博识律师事务所律师。被告：平顶山市豫佳源商贸有限公司，住所地平顶山市新华区中兴路与利民路交叉口湛渔台豪园东塔**。法定代表人：任广鸿、李艳洁。原告王昆与被告刘晓兵、郝国立、平顶山市豫佳源商贸有限公司民间借贷纠纷一案，原告王昆在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按王昆撤回起诉处理。审判员  赵小飞二〇二〇年十二月八日书记员  卢雯静
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2326号申请执行人：祁云峰，男，1977年3月27日生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人：梁宏，男，1963年6月11日生，汉族，住住登达花园江苏省建湖县。申请执行人祁云峰与被执行人梁宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月3日作出的(2019)苏0925民初4593号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行10050.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初4593号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月十七日书记员 潘慧玲
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终7934号上诉人（原审被告）：北京市京北机动车检测场，住所地北京市延庆区延庆镇东卓家营村西50米。法定代表人：辛红印，场长。委托诉讼代理人：辛星，北京市京北机动车检测场职工。被上诉人（原审原告）：李传明，男，1941年6月6日出生，汉族，农民，住北京市延庆区。被上诉人（原审被告）：杨军，男，1979年6月18日出生，汉族，农民，住北京市延庆区。被上诉人（原审被告）：胡拴马，男，1966年8月6日出生，汉族，农民，北京市延庆区延庆镇卓家营村178号。上诉人北京市京北机动车检测场与被上诉人李传明、杨军、胡拴马因劳务合同纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2020）京0119民初87号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京市京北机动车检测场经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人北京市京北机动车检测场撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费二百五十元，减半收取一百二十五元，由上诉人北京市京北机动车检测场负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 瑞审 判 员  吴博文审 判 员  王丽蕊二〇二〇年十二月七日法官助理  范楷强书 记 员  李雅姣
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民初790号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路**。法定代表人：潘秋生，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵强，内蒙古硕达律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭文斌，内蒙古硕达律师事务所律师。被告：和林格尔县唯益佳生鲜超市,经营场所内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县城关镇和托路北。经营者：贾海明。原告上海家化联合股份有限公司与被告和林格尔县唯益佳生鲜超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判长 韩 韬审判员 王 颖审判员 王海莹二〇二〇年十二月二日法官助理 方 岩书记员 范科巍
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0607执2677号 申请执行人：李晶，女，1982年6月15日出生，汉族，住襄阳市襄城区。 被执行人：襄阳裕成纺织有限公司。住所地：襄阳市襄州经济开发区伙牌工业园。 法定代表人：周润民，公司总经理。 关于李晶与襄阳裕成纺织有限公司劳动争议一案，襄阳市襄州区劳动人事争议仲裁委员会作出的襄州劳人仲调字（2020）89-17号仲裁调解书已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，限被执行人二日内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按指定期限履行义务。经本院通过最高院总对总系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、保险、证券、工商登记、车辆等财产进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。被执行人襄阳裕成纺织有限公司生产经营用的厂房、机械设备均系租赁，本院未能查到被执行人其他可供执行的不动产及动产信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产及线索。本案中被执行人应向申请执行人支付工资15511元及违约金5000元。因被执行人未能履行付款义务，本院现已对被执行人限制高消费。现本院已将调查及执行结果告知申请执行人，申请执行人表示接受，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈治位 审判员  樊其勇 审判员  李正军 二〇二〇年十二月十六日 书记员  乔 波
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行终2552号上诉人（原审原告）张彦彬，男，汉族，1976年6月17日出生，住河南省汤阴县。上诉人（原审原告）李秀红，女，汉族，1973年10月31日出生，住河南省汤阴县。被上诉人（原审被告）汤阴县人民政府，住所地河南省汤阴县人民路**。法定代表人贾晓军，该县人民政府县长。委托代理人郭鹏，该县人民政府工作人员。委托代理人王怡，该县人民政府工作人员。上诉人张彦彬、李秀红因与被上诉人汤阴县人民政府（以下简称汤阴县政府）强制收回土地纠纷一案，不服河南省安阳市中级人民法院（2020）豫05行初103号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张彦彬、李秀红，被上诉人汤阴县政府的委托代理人郭鹏、王怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人张彦彬、李秀红原审诉讼请求：请求确认汤阴县政府强制收回张彦彬、李秀红承包土地的行政行为违法。原审法院经审理查明：张彦彬、李秀红系汤阴县伏道镇后小滩村村民，其家庭在该村承包有集体土地3.5亩。2015年4月20日，河南省人民政府作出《关于汤阴县2014年度第五批乡镇建设征收土地的批复》（豫政土〔2015〕206号），批准汤阴县人民政府征收汤阴县伏道镇等2个镇后小滩村等5个农村集体经济组织集体土地36.4667公顷。张彦彬、李秀红家庭承包地在该批次中被征收。2015年4月22日，汤阴县人民政府发布《征收土地方案公告》。同日，汤阴县国土资源局发布《征地补偿安置方案公告》。2015年12月25日，汤阴县国土资源局与安阳市南方黑芝麻食品有限公司签订《国有建设用地使用权出让合同》，将244638平方米国有土地使用权出让给该公司。在原审法院庭审中，张彦彬、李秀红称案涉土地上树木于2018年9月14日夜里被全部推倒，不知被谁推倒。2019年3月，张彦彬、李秀红准备浇地时，被后小滩村村干部阻止，不让使用土地。案涉土地上筑墙的时间是2019年3月27日至4月15日。原审法院认为：张彦彬、李秀红所诉的强制收回土地系因集体土地征收而引起，在集体土地征收过程中，存在若干个独立的行政行为，不同的行政行为由不同的行政机关实施，法律后果也由不同的行政机关负责。本案被诉行为发生时施行的《中华人民共和国土地管理法》第四十六条第一款规定：“国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条规定：“征用土地方案经依法批准后，由被征用土地所在地的市、县人民政府组织实施，并将批准征地机关、批准文号、征用土地的用途、范围、面积以及征地补偿标准、农业人员安置办法和办理征地补偿的期限等，在被征用土地所在地的乡（镇）、村予以公告。……市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征用土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征用土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征用土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。……”第四十五条规定：“违反土地管理法律、法规规定，阻挠国家建设征用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令交出土地；拒不交出土地的，申请人民法院强制执行。”本案中，张彦彬、李秀红提交的证据不能证明汤阴县人民政府实施或组织实施了被诉强行收回案涉土地行为，张彦彬、李秀红主张被诉强行收回案涉土地行为的法律后果应当由汤阴县人民政府承担的诉讼请求缺乏事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项关于“提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据”的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回张彦彬、李秀红的起诉，张彦彬、李秀红预交的案件受理费50元予以退还。张彦彬、李秀红不服原审裁定，提起上诉称：1．汤阴县政府是实施强制征收的主体。根据《土地管理法》第四十六条及其实施条例第二十五条之规定，由市、县政府组织实施征收；根据村民委员会组织法第四条第二款之规定，村委会是协助地方政府开展工作，所以市县政府是法定的征收主体。汤阴县政府作为地方政府，具有保护辖区范围公民财产权的法定职责，在没有强制执行法律文书，张彦彬、李秀红未在征收协议上签字的情况下组织实施强制征收行为，是本案适格被告。2．汤阴县政府应当提供证据证明在张彦彬、李秀红未同意征地协议的情况下，通过哪些具体行政行为将涉案土地清空。张彦彬、李秀红提交汤阴县政府作出的征地公告，已完成初步证明责任，但汤阴县政府提供的14份证据并不能证明其合法强制执行涉案土地。综上，请求1．撤销原判，判决确认汤阴县政府强制执行清空征收张彦彬、李秀红承包地的行政行为违法。2．本案诉讼费用由汤阴县政府承担。汤阴县政府答辩称：1．张彦彬、李秀红陈述前后不一致。在本案一审期间张彦彬、李秀红陈述2019年4月15日用推土机强行将涉案土地经济作物损毁、清空并圈地砌墙。二审上诉称是2018年9月14日深夜汤阴县政府将涉案土地上香椿树清空，2019年4月14日夜涉案土地被汤阴县政府强行推平并筑墙围住。2．汤阴县政府不是强制交出土地的法定主体，没有组织实施强制征收张彦彬、李秀红土地行为。根据土地管理法实施条例第四十五条之规定，违反土地管理法律法规阻挠国家建设征用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令交出土地；河南省高级人民法院印法的《关于依法准确确定行政案件被告指导意见》规定，除有确实充分的证据证明系县政府组织实施外，以县以上政府土地行政主管部门或其他以自己名义实施强拆行为的行政主体为被告。故张彦彬、李秀红推定汤阴县政府为本案主体，适用法律错误。综上，请求驳回上诉，维持一审裁定。本院经审理查明的事实与原审法院查明事实一致。本院认为：根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条规定：“征用土地方案经依法批准后，由被征用土地所在地的市、县人民政府组织实施，并将批准征地机关、批准文号、征用土地的用途、范围、面积以及征地补偿标准、农业人员安置办法和办理征地补偿的期限等，在被征用土地所在地的乡（镇）、村予以公告。……市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征用土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征用土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征用土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施……”，故市、县人民政府土地行政主管部门应是土地征收组织实施主体。本案中，汤阴县人民政府已发布涉案土地征收公告，纠纷产生在土地管理部门组织实施过程中，汤阴县人民政府不是本案适格被告，张彦彬、李秀红以汤阴县人民政府为被告提起诉讼系错列被告，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十九条之规定，应驳回张彦彬、李秀红对汤阴县政府的起诉。原审法院裁定驳回起诉理由不当，本院予以纠正，但处理结果正确，本院对原裁定结果予以维持。张彦彬、李秀红可以以汤阴县国土资源局为被告另行主张权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张同仁审判员  于保林审判员  荆向丽二〇二〇年十二月三日法官助理崔璐书记员王轩
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初8211号原告：周玉华，女，1962年2月3日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：杨丽妹。原告周玉华与被告杨丽妹民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告周玉华于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周玉华申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周玉华撤诉。案件受理费150元，由原告周玉华承担。审判员  冯莹丽二〇二〇年十二月十一日书记员  王 惠
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初9861号原告：王兴鹏，公民身份号码：×××，住哈尔滨市。被告：刘林，公民身份号码：×××，住哈尔滨市。原告王兴鹏与被告刘林委托合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告王兴鹏在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王兴鹏撤回起诉处理。审判员  栾琪二〇二〇年十二月一日书记员  尤佳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢340号申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街****。法定代表人：周玉强。被执行人：吴云山，男性，1966年04月30出生，汉族，住吉林省白城市洮**。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与吴云山借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴云山未履行(2014)西民初字第00617号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴云山银行存款386160.63元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十日书记员  刘瑞祥
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0506执1385号关于申请执行人贾卫、裴淑芬与被执行人宜昌东方金亚房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行人贾卫、裴淑芬申请执行的执行标的已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知双方当事人，本案已结案。特此通知！二〇二〇年十二月十五日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1542号申请保全人王翔禹，男，2000年1月25日出生，现住东港市。被保全人东港市开发区七宝山大酒店，住所地东港市。法定代表人：邹德娟。申请保全人王翔禹与被保全人东港市开发区七宝山大酒店劳动争议一案，东港市劳动人事争议仲裁委员会作出东劳人仲字{2020}83号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1542号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王洛宜二〇二〇年十二月十八日书记员  邓晓飞
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执1135号之二 申请执行人:李洪占,男,住泗水县。 被执行人：苏茂菊，女，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏茂菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人苏茂菊在中国邮政储蓄银行62×××95账户内存款人民币30917.46元。 本裁定立即执行。 审判员  张红雨 二〇二〇年十二月九日 书记员  于雅慧
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7297号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。法定代表人：刘加隆。委托诉讼代理人：韦炎冰、甘馨宇，湖北鼎力众邦律师事务所。代理权限为一般代理。被告：程亚波，男，1985年8月5日出生，汉族，住址武汉市武昌区，原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告程亚波信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人韦炎冰、甘馨宇到庭参加诉讼，被告程亚波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计113937.28元（截止2020年5月5日，欠款本金71589.63元、利息15645.89元、费用26701.76元）,利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。被告程亚波未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人程亚波，信用卡卡号为62×××28，初次使用信用卡日期：2012年10月31日。利息计收标准：循环信用利息（每日）日息万分之五计收；滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％，最低收取RMB10元或USD1元。取消“滞纳金”后，收取违约金的标准与滞纳金计收标准一致。欠款情况：截止2020年5月5日，被告程亚波尚欠原告本金71589.63元、利息15645.89元、费用26701.76元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、违约金及其他费用合计应不超过年利率24%为限。被告程亚波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告程亚波于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金71589.63元；二、被告程亚波于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）;三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1289元，由被告程亚波负担（该款原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交本院，被告程亚波随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ?周玉华二〇二〇年十二月一日书记员 ?李德胜
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0522民初7099号   原告科尔沁左翼后旗努古斯台镇包明农资店   地址：内蒙古自治区通辽市。   经营者包明，男，1976年12月3日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。   被告晓东（小东），男，1988年4月5日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。   原告科尔沁左翼后旗努古斯台镇包明农资店诉被告晓东买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告科尔沁左翼后旗努古斯台镇包明农资店于2020年12月7日以被告已履行全部给付义务为由,向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告科尔沁左翼后旗努古斯台镇包明农资店自愿撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告科尔沁左翼后旗努古斯台镇包明农资店撤诉。   案件受理费737.98元，因本案适用简易程序审理，减半收取368.99元，由原告科尔沁左翼后旗努古斯台镇包明农资店负担。   审 判 员 朝 鲁 门   二○二○年十二月七日   书 记 员 苏日古嘎
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初3999号 原告：马鞍山市泽园物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇兴隆街****，统一社会信用代码91340521336712749W。 法定代表人：徐晓先，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐晗，该公司员工。 被告：鲁亚平，男，1987年8月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 原告马鞍山市泽园物业管理有限公司与被告鲁亚平物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告马鞍山市泽园物业管理有限公司以被告鲁亚平交清物业费为由于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山市泽园物业管理有限公司要求撤回对被告鲁亚平的起诉，系当事人对其诉讼权利的自由处分，于法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市泽园物业管理有限公司撤回对被告鲁亚平的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告马鞍山市泽园物业管理有限公司负担。 审判员  黄欣欣 二〇二〇年十二月七日 书记员  高芸芸
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执734号之一 申请执行人：梁某某1，男性，汉族，1991年09月12日出生，住铜川市王益区。申请执行人：梁某2，男性，汉族，1992年01月20日出生，住铜川市王益区。 被执行人：王某某，男性，汉族，1984年09月02日出生，汉族，住铜川市新区斯正街。被执行人：陕西某某装饰工程有限公司，住所地：铜川市新区正阳路。法定代表人：杨某，该公司执行董事。 本院在执行梁某某1、梁某2与王某某、陕西某某装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0204民初483号民事调解已发生法律效力。申请执行人梁某某1、梁某2向本院申请强制执行，本案标的为：被执行人向申请执行人支付借款本金200000元、利息100000元及迟延履行期间的债务利息；负担本案执行费4400元。 本案在执行过程中，对被执行人名下财产进行网络查询及传统查控，依法冻结了被执行人的金融账户，查封被执行人王某某名下车牌号为陕BQA***别克牌和陕BQA***丰田牌汽车（车辆未控制，不能处置），对被执行人进行限制消费。2020年11月17日，被执行人王某某向申请执行人偿还5万元，并列出还款计划：被执行人于2021年2月11日前，向申请执行人支付5万元；自2021年3月起每月月底前支付1万元，直至案件款全部清偿。与申请执行人进行终本约谈，其表示不能提供被执行人的可供执行财产信息，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，依法对被执行人采取了强制措施。现被执行人已向申请执行人履行部分债务，并列出还款计划，申请执行人同意终结本次执行程序。本案到位标的5万元，本案执行费4400元由被执行人承担（已缴纳），依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)陕0204执734号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  焦志成 审判员  杨 敏 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘 华
山西省安泽县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1026民初754号   原告：姬仁云，男，1971年12月1日出生。   委托诉讼代理人：裴忠金，安泽县府城镇法律服务所法律工作者。   被告：安泽县府城镇石桥沟村民委员会，地址安泽县府城镇石桥沟村。   法定代表人：张红兵，系村委会主任。   委托诉讼代理人：杨洪雷，山西华尧律师事务所律师。   委托诉讼代理人：牛华颐，山西华尧律师事务所律师。   被告：任焕琴，女，1959年9月16日出生，汉族，安泽县府城镇居民。   本院在审理原告姬仁云诉被告安泽县府城镇石桥沟村民委员会、任焕琴排除妨害纠纷一案，原告因证据不足于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告与被告在本案诉讼期间，因其证据不足向法院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告姬仁云撤回起诉。   案件受理费275元，已减半收取，由原告姬仁云承担。   审判员 姜彩云     二〇二〇年十二月四日   书记员 赵彦杰
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初9481号 原告：沈阳恒键门窗仪器有限公司，统一社会信用代码：912101067984682935，住所地沈阳经济技术开发区浑河东十街**。 法定代表人：周军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：侯禹，系辽宁途禹律师事务所律师。 被告：沈阳华凌房地产有限公司，统一社会信用代码：91210100742735217X，住所地沈阳市东陵区白塔街道**12门。 法定代表人：邹恩鹏，系该公司经理。 委托诉讼代理人：于晓斌，系辽宁弘鼎胜律师事务所律师。 原告沈阳恒键门窗仪器有限公司与被告沈阳华凌房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告沈阳恒键门窗仪器有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳恒键门窗仪器有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告沈阳恒键门窗仪器有限公司撤回起诉。 案件受理费9,519.00元，减半收取4,759.50元，由原告沈阳恒键门窗仪器有限公司自行承担。 审判员  李珩 二〇二〇年十二月十六日 法官助理李恒国 书记员李冬梅
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2416号申请人：刘泉，男，1976年3月5日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：何水平，男，1963年4月8日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市高新区。本院在审理申请人刘泉与被申请人何水平民间借贷纠纷一案中，申请人刘泉于2020年12月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人何水平银行存款29万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人刘泉已提供保函担保。本院经审查认为，申请人刘泉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何水平银行存款29万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年十二月一日书记员  游 翔
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初3027号 原告：曹玉坤，男，1960年10月15日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被告：曹伏民，男，1960年3月7日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被告：张菊香，女，1962年9月3日出生，汉族，住湖南省沅江市。 原告曹玉坤与被告曹伏民、张菊香民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹玉坤、被告曹伏民到庭参加了诉讼，被告张菊香经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹玉坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告曹伏民、张菊香立即偿还所欠原告曹玉坤借款本金1000000元及利息（利息自2017年7月28日起按月息2%算至还清之日止）；2、判令被告曹伏民、张菊香承担本案诉讼费、财产保全费、执行费及其他诉讼、执行费用。事实与理由：原告与两被告系亲戚关系，2017年7月28日，二被告因资金周转困难向原告借款1000000元，借款期限10个月，利息为500000元。本息共计1500000元一次性付清。借款到期后，二被告分三次共向原告还款30000元。后原告多次找二被告催要借款，二被告一直拒绝支付，原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告曹伏民辩称，本案所借原告的借款是用于被告曹伏民的舅子即被告张菊香的弟弟承包光伏发电项目，需要资金周转而向原告进行的借款。借款1000000元属实，愿意还本付息，但现在经济困难，需要宽限还款时间。 被告张菊香未向本院提交书面答辩状。 本院认定事实如下：被告曹伏民因需资金周转，于2017年7月28日向原告曹玉坤借款1000000元，并于当日向原告曹玉坤出具借条一张。借条约定“借款期限10个月，10个月付息150万元，本100万元10个月付清，息18个月付清。”借款后，被告曹伏民于2019年6月6日向原告女儿曹佳微信转账10000元；于2019年9月4日向原告女儿曹佳微信转账10000元；于2019年11月6日向原告女儿曹佳微信转账5000元；于2019年11月7日向原告女儿曹佳微信转账5000元；于2020年11月5日向原告女儿曹佳微信转账3000元；共计还款33000元。剩余欠款，经原告多次催要，被告一直未偿还。 上述事实，有原告提供的借条一张、中国农业银行转账凭证一份、微信转账记录三张及原、被告的当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告曹伏民因需资金周转，于2017年7月28日向原告曹玉坤借款1000000元，并于当日向原告曹玉坤出具借条一张，该借条系双方的真实意思表示，不违反法律规定，双方之间民间借贷关系依法成立。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。原、被告在借条上约定的利息超过了起诉时即2020年11月11日一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4%），故本院仅支持按本案起诉之日起一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4%）计算利息。借款到期后，被告曹伏民于2019年6月6日向原告女儿曹佳微信转账10000元；于2019年9月4日向原告女儿曹佳微信转账10000元；于2019年11月6日向原告女儿曹佳微信转账5000元；于2019年11月7日向原告女儿曹佳微信转账5000元；于2020年11月5日向原告女儿曹佳微信转账3000元；共计还款33000元。因偿还的金额不足以抵扣利息，故对原告曹玉坤要求被告曹伏民偿还借款本金1000000元及利息（自2017年7月28日起按月息2%算至还清之日止）的诉讼请求，本院予以部分支持。虽然被告曹伏民陈述被告张菊香对该笔债务知情，但因被告张菊香未在该借条上签字，且张菊香亦未对该笔债务进行追认，原告曹玉坤和被告曹伏民均未提交证据证明被告张菊香对该笔借款知情或证明该笔借款用于被告曹伏民和张菊香的夫妻共同生活、共同生产经营，故对原告要求被告张菊香承担还款责任的诉讼请求，本院依法不予支持。被告张菊香经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹伏民于本判决生效之日起十日内偿还原告曹玉坤借款本金1000000元及利息（自2017年7月28日起至付清之日止，以1000000元为基数，按年利率15.4%计算，被告已支付利息33000元）； 二、驳回原告曹玉坤的其他诉讼请求。 如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6900元，财产保全费5000元，合计11900元，由被告曹伏民承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 曹建太 二〇二〇年十二月四日 法官助理 周 婷 书 记 员 唐智健 附：有关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 3、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
达尔罕茂明安联合旗人民法院民事裁定书（2020）内0223民初1569号原告包头市华茂物业服务有限公司，统一社会信用代911502230783578357499G。法定代表人李世亮。委托代理人陈新晓。委托代理人钱丽娜。被告金星，男，1974年8月28日出生，现住内蒙古自治区包头市。原告包头市华茂物业服务有限公司与被告金星物业服务合同纠纷一案,本院于2020年11月16日适用小额诉讼程序立案。原告包头市华茂物业服务有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告包头市华茂物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元（原告已预交），退还原告。审判员 王 雯 二〇二〇年十二月八日书记员 张晓宇附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)兵9001民初6444号 原告：杨进清，男，1966年9月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆呼图壁县。 委托诉讼代理人：万悦情，新疆石河子市红山法律服务所法律工作者。 被告：柴瑞光，男，1964年11月11日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：杨明，新疆初维律师事务所律师。 被告：柴瑞亮，男，1971年3月10日出生，汉族，无固定职业，现下落不明。 原告杨进清与被告柴瑞光、被告柴瑞亮种植、养殖回收合同纠纷一案中。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是其真实的意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨进清撤回起诉。 审 判 长  周海英 人民陪审员  符 艳 人民陪审员  杨 婷 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  聂 燕
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民督451号申请人：武汉润美物业服务有限公司，住所地武汉市江岸区塔子湖街**。负责人：张金山，该公司总经理。委托诉讼代理人：龙武，湖北司典律师事务所律师。被申请人：李桂芳，女，1957年5月16日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人武汉润美物业服务有限公司与被申请人李桂芳申请支付令一案，本院于2020年11月19日立案后，于2020年11月20日发出（2020）鄂0102民督451号支付令，限令被申请人李桂芳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，支付令发出之日起三十日内无法送达债务人，应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0102民督451号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉润美物业服务有限公司负担。审判员  魏平二〇二〇年十二月十八日书记员  舒龙
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 （2020）甘0902执3248号 申请执行人：王永全，男，汉族，生于1973年3月1日，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：晁文斌，男，汉族，生于1992年1月3日，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行申请执行人王永全与被执行人晁文斌、王**民间借贷纠纷一案中，申请执行人王永全于2020年12月16日以双方达成和解为由提交撤回强制执行申请，经审查，申请执行人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0902执3248号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员温建东 二〇二〇年十二月十六日 书记员段雪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17686号申请执行人:刑事审判庭。被执行人:王得宣，男，1973年10月5日出生，汉族，户籍所在地为河南省项城市。本院在执行刑事审判庭移送执行王得宣罚金一案，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王得宣的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人王得宣采取限制消费措施。现本院暂不能查找到被执行人王得宣的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二〇年十二月十七日书记员 张 涵
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执2287号之一申请执行人：陈秋林，男，1971年9月14日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，被执行人：罗全兵，男，1982年5月23日出生，汉族，住武汉市新洲区，本院于2020年10月12日作出的（2020）鄂0117民初2689号民事判决书已发生法律效力，该判决书要求罗全兵于判决生效之日起十日内一次性向陈秋林付清借款本金30000元及利息（以30000元为基数，按照月利率2%，自2013年11月30日计算至款项全部付清之日止）。因被执行人罗全兵未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈秋林于2020年11月25日向本院申请强制执行。本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人罗全兵送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。本院经查控被执行人罗全兵的银行账户、不动产登记、车辆登记等财产信息，查明被执行人罗全兵暂无足额财产可供执行，该案在短期内无法执结。申请人陈秋林亦表示认可，本案已依法将被执行人罗全兵限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0117民初2689号民事判决书本次执行程序。被执行人罗全兵应继续履行（2020）鄂0117民初2689号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年十二月十五日书记员  熊良雁
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初5441号原告：上饶市鼎盛物业管理有限公司，住所地江西省上饶市信州区马皇庙**，统一社会信用代码91361100669764619N。法定代表人：李晓芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：任洋，上海润本律师事务所律师，特别授权。被告：缪莹，女，1978年6月23日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省上饶市信州区。原告上饶市鼎盛物业管理有限公司诉被告缪莹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告以需要补充证据为由，于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上饶市鼎盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上饶市鼎盛物业管理有限公司负担。审判员  杨立二〇二〇年十二月十五日法官助理李倩书记员杨晨曦子
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执1414号关于申请执行人姜焕武与被执行人王玉军买卖合同纠纷一案，（2019）辽1381民初2829号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王玉军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人姜焕武向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人王玉军送达执行通知书和报告财产令，被执行人王玉军自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2019）辽1381民初2829号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人姜焕武基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2019）辽1381民初2829号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0781刑初476号 公诉机关青州市人民检察院。 被告人王某。 辩护人张伟，山东万舜律师事务所律师。 辩护人胡德亭，山东万舜律师事务所律师。 青州市人民检察院以青检一部刑诉[2020]468号起诉书指控被告人王某犯敲诈勒索罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因涉及当事人隐私，不公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员秦同中、张玉菊出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青州市人民检察院指控，2020年1月14日22时许，在青州市北城大街房某家门口，被告人王某因房某与其丈夫发生不正当男女关系，对房某进行殴打，并以将发生性关系的视频发给房某对象及公公为要挟，向房某索要3万元，后房某通过微信和支付宝向王某支付3万元。 针对上述指控，公诉人当庭讯问了被告人王某，并举出了被害人陈述、证人证言、书证、视听资料、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的，采取要挟手段迫使他人交出财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人王某自愿认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑一年二个月至一年五个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人作了“被告人系初犯、偶犯，归案后认罪态度较好，已退赔被害人经济损失；本案并非事先预谋的犯罪，被害人对本案发生负有一定过错”的辩护意见。 经审理查明，2020年1月14日22时许，在青州市北城大街房某家门口，被告人王某因房某与其丈夫发生不正当男女关系，对房某进行殴打，并以将发生性关系的视频发给房某对象及公公为要挟，向房某索要3万元，后房某通过微信和支付宝向王某支付人民币3万元。 2020年1月15日，被告人王某被民警从房某家中带至公安机关接受询问。2020年2月16日被告人王某向房某退还人民币3万元。 上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并被害人房某，证人邢某、孙某、高某证言，书证受案登记表、被告人人口信息、抓获经过、前科查询记录、微信聊天记录、微信转账记录、支付宝转账记录、收到条，视听资料光盘一张，被告人王某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某以非法占有为目的，采取要挟手段迫使他人交出财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，应予刑罚。被告人王某到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。 被告人王某的辩护人所作“被告人系初犯、偶犯，归案后认罪态度较好，已退赔被害人经济损失；本案并非事先预谋的犯罪，被害人对本案发生负有一定过错”的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳，在量刑予以综合考量。 鉴于被告人王某当庭认罪态度较好，已退赔被害人的经济损失，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。为保障公民的财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑学军 人民陪审员  李成富 人民陪审员  赵 帅 二〇二〇年十二月三日 法官助理 王栋栋 书记员 陈泽宗
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2020）青2822民初772号   原告:都兰县香日德镇人民政府,统一社会信用代码11632822015086409B，地址:青海省海西蒙古族藏族自治州都兰县香日德镇。   法定代表人:章继鸣，系该镇政府镇长。   委托诉讼代理人：杨永刚，青海延辉律师事务所律师。   委托诉讼代理人：唐斌，男，1982年3月17日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省都兰县香日德镇南北街238号，系该镇政府副镇长。   被告:张鸿博，男，1957年2月8日出生，汉族，现住都兰县。   原告都兰县香日德镇人民政府与被告张鸿博合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，依法适用简易程序，原告都兰县香日德镇人民政府于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告都兰县香日德镇人民政府以因关键证据分散存放于涉及单位及多个政府部门，调取证据需要花费较长时间为由向本院提出撤回诉讼，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：   准许原告都兰县香日德镇人民政府撤诉。   案件受理费72元，减半收取36元（原告已预交），予以退还。   审判员 王海泉     二〇二〇年十二月十六日   法官助理 王彩忠   书记员 马心莉
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701财保547号 申请人：博乐市鸿丰酒店有限责任公司，地址：博乐市赛里木湖路**。法定代表人：罗连胜，该公司经理。被申请人：蒲晓明，男，1982年12月31日，汉族，住址：四川省成都市锦江区。申请人博乐市鸿丰酒店有限责任公司与被申请人蒲晓明合同纠纷一案，申请人博乐市鸿丰酒店有限责任公司于2020年12月18日向本院提出保全申请，要求对被申请人蒲晓明银行存款16000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蒲晓明银行存款16000元。案件受理费180元，由申请人博乐市鸿丰酒店有限责任公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。审判员 道朱力加尼丁 二〇二〇年十二月十八日              书记员 李君
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 支 付 令 （2020）湘0302民督30号 申请人：曾爱国，男，汉族，1972年10月29日出生，住湖南省邵东县。 被申请人：湖南中勤热科技术有限公司，住所地湘潭市高新区霞光东路**加速器工业园**。 法定代表人：黄小玉，系该公司执行董事。 委托代理人：张铁军，男，汉族，1964年6月10日出生，特别授权 申请人曾爱国于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人曾爱国称，申请人于2018年7月应聘至湖南中勤热科技术有限公司工作并签订了劳动合同。但2020年10月底，被申请人拖欠了申请人工资共计57485.63元的情况下，突然停止生产经营。申请人多次要求被申请人支付拖欠工资，但被申请人一直未支付。 本院经审查认为，申请人曾爱国的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人湖南中勤热科技术有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人曾爱国人民币57485.63元。 申请费412元，由被申请人湖南中勤热科技术有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 赵映红 二〇二〇年十二月一日 法官助理 肖 婷 书 记 员 周奕昀 附法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条：债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条：人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初1613号 原告：广西田东县新百商业有限责任公司，住所地广西田东县东港路**。 诉讼代表人：广西君桂律师事务所，该企业管理人。 委托代理人：梅细扬，广西君桂律师事务所律师。 委托代理人：韦海象，广西君桂律师事务所律师。 被告：卢景兰，女，1961年7月13日出生，汉族，住广西田东县。 委托代理人：潘宝尚，广西万通律师事务所律师。 委托代理人：黄珺宁，广西万通律师事务所律师。 第三人：覃忠伟，男，1973年11月1日出生，住广西田东县。 原告广西田东县新百商业有限责任公司（以下简称新百公司）与被告卢景兰、第三人覃忠伟追收非正常收入纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西田东县新百商业有限责任公司撤回起诉。 本案受理费9,192元，减半收取4,596元，予以免收。 审 判 长  刘燕平 人民陪审员  刘建成 人民陪审员  韦彩云 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  唐圆圆
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2603号申请执行人：张尧将，男，1965年7月12日生，汉族，住建湖县。被执行人：薛士朋，男，1972年1月22日生，汉族，住建湖县。被执行人：李仙，女，1980年7月3日生，汉族，住建湖县。申请执行人张尧将与被执行人薛士朋、李仙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日作出的(2019)苏0925民初6565号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行45000.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初6565号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月十七日书记员 李昊勋
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执2427号韩亮：魏文杰与韩亮民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经双方协商自愿达成和解协议。至此，符合终结执行程序，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0724执733号 申请执行人：白永信，男，1951年6月22日出生，汉族，住内蒙古自治区。 被执行人：吉木斯，女，1970年4月19日出生，鄂温克族，无职业，现服刑于内蒙古自治区第一女子监狱。 白永信因民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2019）内0724民初1147号民事调解书，向本院申请强制执行。本院于2020年11月16日立案执行。本案进入执行程序后，本院于2020年11月16日向被执行人吉木斯发出执行通知书、报告财产令，责令其按生效法律文书给付申请执行人白永信借款本金90000元及诉讼费1178元。执行中，本院于2020年11月16日对被执行人吉木斯启动总对总查控；于2020年12月2日对被执行人吉木斯第二次启动总对总查控；于2020年12月2日向被执行人吉木斯发出限制消费令；于2020年11月26日查询被执行人吉木斯的不动产登记信息；于2020年11月26日查询被执行人吉木斯的保险信息；于2020年11月26日查询被执行人吉木斯的公积金缴存信息,查明被执行人吉木斯有公积金存款26657.72元，已划拨后支付给申请执行人白永信；于2020年11月23日前往吉木斯居住地鄂温克族自治旗巴彦托海镇艾里社区居民委员会调查其财产情况，社区主任吴荣翔对吉木斯的财产情况不了解、不知情；于2020年12月5日完成约谈笔录。现本院对内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2019）内0724民初1147号民事调解书终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后发生法律效力。 审判长  单志刚 审判员  敖 骄 审判员  杜 腾 二〇二〇年十二月五日 书记员  哈 图 本裁定所依据的相关法律： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本次申请执行不受申请执行的时效期间的限制。
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执1544号申请人韩廷玉，男，汉族，1950年6月13日出生，住长垣市。被执行人王胜（又名王战胜）男，汉族，1984年10月23日出生。申请执行人韩廷玉与王胜借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初1738民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人偿付申请人借款779995元，本案尚未执行到位金额779995元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月30日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年10月30日、2020年11月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2020年11月2日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及调查结果等信息本院已于2020年12月10日告知申请执行人、并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0728民初1738民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2020）豫0728民初1738民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  程国伟陪审员  李少康二〇二〇年十二月十一日书记员  丁兴华
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0105刑初1147号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人卜海桃，男，1989年10月25日出生，汉族，大专文化程度，货车驾驶员，户籍所在地重庆市潼**，住重庆市大渡口区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月29日被刑事拘留，同日被取保候审。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕1106号起诉书指控被告人卜海桃犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年起，被告人卜海桃驾驶渝BXXXX**货车从事钢材运输业务。2020年4月至5月，卜海桃分别与董卫国、程修锋(均另案处理)等人共谋盗窃后，多次驾驶装载被害单位钢材的渝BXXXX**货车到董卫国等人租赁于重庆市江北区鱼嘴镇美捷工业园区X号厂房内或者程修锋等人租赁于重庆市沙坪坝区大川建材市场X区X-X号厂房内，由董卫国或者程修锋等人安排工人用行车、卷扬机、液压钳、液压机等设备和工具，采取抽取或者剪取的方式，盗窃少量钢材并将余下钢材重新打包后，由卜海桃驾车到收货方指定的地点交付。具体事实如下: 1.2020年4月10日，被告人卜海桃驾驶装载被害单位上海某电子商务股份有限公司钢材的渝BXXXX**货车，到江北区鱼嘴镇美捷工业园区X号厂房内，与董卫国等人盗窃其中少量钢材后，从董卫国处分得赃款人民币若干。 2.2020年4月16日，被告人卜海桃驾驶装載被害单位上海钢某电子商务股份有限公司钢材的渝BXXXX**货车，到江北区鱼嘴镇美捷工业园区X号厂房内，与董卫国等人盗窃其中少量钢材后，从董卫国处分得赃款人民币若干。 3.2020年5月11日，被告人卜海桃驾驶装載被害单位上海某电子商务股份有限公司钢材的渝BXXXX**货车，到江北区鱼嘴镇美捷工业园区X号厂房内，与董卫国等人盗窃其中少量钢材后，从董卫国处分得赃款人民币若干。 2020年5月28日，被告人卜海桃被公安机关抓获归案，到案后如实供述本案事实，并自愿认罪认罚。案发后，卜海桃退出违法所得人民币1040元(暂扣于重庆市公安局江北区分局)。 公诉机关认为，被告人卜海桃以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取公私财物，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人卜海桃认罪认罚，可以从宽处理；被告人卜海桃到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人卜海桃案发后退出违法所得，可以酌情从轻处罚，建议判处被告人卜海桃有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，可以适用缓刑。 被告人卜海桃对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人卜海桃犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人卜海桃犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人卜海桃退出的违法所得人民币1040元予以没收。 上述罚金，于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  蒋纯赤 二〇二〇年十二月三日 书记员  杨 丽
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初3654号原告：河南建业物业管理有限公司扶沟分公司，住所地：扶沟县商务中心桐丘南路与雕亭路交叉口，统一社会信用代码：91411621MA44L2040Y。负责人：姚锦超。委托诉讼代理人：路四中，河南建业物业管理有限公司扶沟分公司员工。被告：刘春英，女，1972年2月9日出生，汉族，住。原告河南建业物业管理有限公司扶沟分公司与被告刘春英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告河南建业物业管理有限公司扶沟分公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南建业物业管理有限公司扶沟分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司扶沟分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告河南建业物业管理有限公司扶沟分公司负担。审判员  高亚东二〇二〇年十二月十五日书记员  程晓申
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3037号之一申请执行人：王晖，女性，1971年11月23出生，汉族，住涧**。被执行人：洛阳亚体休闲健身有限公司，住所地洛龙区勤政苑裙楼。法定代表人：王浩。王晖与洛阳亚体休闲健身有限公司合同纠纷一案，该案作出的（2020）豫0305民初4227号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、到洛阳市不动产登记中心、被执行人的住所地进行调查，未发现可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信人名单，并对其采取限制高消费措施，作出拘留决定书，决定对被执行人洛阳亚体休闲健身有限公司法定代表人王浩拘留十五日，因未发现行踪故未实际拘留。本案申请执行标的xxxx元，已执行到位xxxx元，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二〇年十二月十八日书记员  卢彦吉
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执1825号之四 申请执行人：中国农业银行股份有限公司沧州西环支行，住所地河北省沧州市运河区浮阳南大道**西环农行，统一社会信用代码911309008066929312。 法定代表人：刘玉良，该行行长。 被执行人：季泽刚，男，1974年10月15日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 在执行中国农业银行股份有限公司沧州西环支行与季泽刚信用卡纠纷一案中，本院于2019年10月25日作出（2019）冀0903民初2652号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人季泽刚却未履行该判决书确定的义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司沧州西环支行于2020年10月21日向本院提出立案执行。 本案在执行过程中，1、本院于2020年10月23日通过司法专邮向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院2020年10月23日、11月10日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、无车辆信息。 3、本院通过司法网络查询被执行人季泽刚名下无房产登记信息。 4、本院通过司法网络查询被执行人季泽刚名下无商业收益型保险。 5、查询被执行人季泽刚名下无住房公积金情况。 6、本院在被执行人季泽刚住址地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 7、本院已将被执行人纳入全国法院限高、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式被执行人名下暂无其它财产可供执行，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本案暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年十二月六日 书记员  王 锦
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初3412号原告：苏某，男，1956年出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：付某，女，1957年出生，汉族，住安阳市殷都区，系其妻子。被告：某保险公司，住所地：安阳市。负责人：李某，职务：总经理。委托诉讼代理人：李某，系单位员工。被告：李某，男，1970年出生，汉族，住河南省滑县。原告苏某与被告某保险公司、李某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告苏某向本院申请撤诉。本院认为，原告苏某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苏某撤回起诉。案件受理费减半收取，由原告苏某负担。审判员  苏富军二〇二〇年十二月三日法官助理马佳书记员杨苗
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初7059号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧**尚城国际综合楼**。负责人：陈传超，总经理。委托诉讼代理人：桑雨露，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：曹金斗，男，1991年10月8日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司与被告曹金斗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海永升物业管理有限公司德州分公司撤诉。审判员  张瑞环二〇二〇年十二月十七日书记员  李思苇
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初3444号原告：湖北菲博尔高温节能科技有限公司，住所浠水县散花镇迎宾大道散花示范区管委会大楼**，统一社会信用代码91421125MA499E819P。法定代表人：杨光。委托诉讼代理人：程琦，湖北浩泽律师事务所律师，执业证号14201201210238216，代理权限为特别授权：即代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解、和解，代为提起上诉、反诉，代收法律文书等。被告：南通中保节能科技有限公司，住，住所海安高新区黄海西路****一社会信用代码91320621MA1W5GAY00。法定代表人：田东兴。原告湖北菲博尔高温节能科技有限公司与被告南通中保节能科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告诉称，1.请求判令原告与被告于2019年12月18日签订的《设备订购合同》解除；2.请求判令被告向原告偿还已支付的货款47.5万元；3.请求判令被告向原告支付违约金47500元；4.判令本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2019年12月18日签订《设备订购合同》，合同约定被告在收到设备定金后110天向原告交货。合同签订后原告当天按合同约定向被告支付了47.5万元设备定金。被告在2020年5月27日才通知原告生产的设备调试好可以发货，按合同约定，此时被告已延期交货属于违约，原告同意接受被告生产设备继续履行合同。按被告要求在工厂为该设备挖基坑，并购买生产用的原材料，为设备安装调试做好准备。2020年10月，被告突然与原告联系以原告不提货为由，将原告订购的设备另行变卖，明确表示不再为原告生产设备，已收的货款不予退还。原告后多次与被告联系无果。原告认为被告违约的行为给原告造成了巨大的经济损失。由于被告拒绝履行合同，原告合同目的已无法实现，现原告要求解除合同、被告退还货款、支付违约金，事实清楚、理由充分。望判如所请。南通中保节能科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案有管辖权的法院应是江苏省海安市人民法院。其理由为：根据民事诉讼法第34条的规定，本案原、被告双方在设备订购合同中已经约定发生争议的时候，有权管辖的法院是对方所在地的人民法院。本案原告起诉，被告所在地的法院是江苏省海安市人民法院，故本案应当移送江苏省海安市人民法院管辖。本院经审查认为，1.从本案现有的诉讼材料来看，本案案由应为设备订购合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益交付的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”2.原、被告之间于2019年12月18日订立的设备订购合同第十二条约定“双方如发生争议，应协商解决；如协商不成，可向有管辖权的对方所在地人民法院提出诉讼。”综上，本案当事人对管辖权的约定未违反法律规定，被告提出的管辖权异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：南通中保节能科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省海安市人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  张乔二〇二〇年十二月一日书记员  鲁敏
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执2293号申请执行人：武汉世纪万达物业管理有限责任公司，住所地武汉市经济技术开发区8C地块世纪阳光花园3-1-304，统一社会信用代码9142010075512591XQ。法定代表人：程淑芸，系公司经理。被执行人：戴春旭，男，1993年3月18日出生，汉族，住武汉市新洲区，本院于2020年8月18日作出（2020）鄂0117民初1044号民事判决书，已发生法律效力，该判决书要求戴春旭于判决生效之日起十日内向武汉世纪万达物业管理有限责任公司支付2014年4月7日至2019年12月31日期间的物业服务费16847元及违约金500元，并由戴春旭承担案件受理费117元。因被执行人戴春旭未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武汉世纪万达物业管理有限责任公司于2020年11月25日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人戴春旭送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。本院经查控被执行人戴春旭的银行账户、不动产登记、车辆登记等财产信息，查明被执行人戴春旭暂无足额财产可供执行，该案在短期内无法执结。申请执行人武汉世纪万达物业管理有限责任公司亦表示认可，本案已依法将被执行人戴春旭限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（（2020）鄂0117民初1044号民事判决书本次执行程序。被执行人戴春旭应继续履行（2020）鄂0117民初1044号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年十二月十五日书记员  熊良雁
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初8462号原告：袁刚，男，1969年7月27日出生，汉族，住新疆石河子市。原告：刘凤英，女，1972年8月17日出生，汉族，住新疆石河子市。被告：赵飞，男，1986年8月13日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告袁刚、刘凤英诉被告赵飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理。原告袁刚、刘凤英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告袁刚、刘凤英撤回起诉处理。审判员  聂泠雪二〇二〇年十二月七日书记员  甘 霖
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执恢1596号申请执行人：张洪军，男，1971年3月7日出生，汉族，住址。被执行人：张青文，男，1969年3月3日出生，汉族，下落不明。本院恢复执行张洪军与张青文民间借贷纠纷一案中查明，被执行人张青文已死亡，户籍已注销，未发现可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项的规定,裁定如下:终结（2014）滨港民初字第1600号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  于康康审判员  许晓辉二〇二〇年十二月十四日书记员  杭 凯
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初2814号原告：李彦超，男，1990年5月4日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：李秀峰，新乡市卫辉市铭理法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：新乡智鑫机械制造有限公司，住所地卫辉市柳庄乡农科所东300米。法定代表人：李东风，该公司总经理。委托诉讼代理人：常晓娟，女，汉族，1984年4月22日出生，住郑州市，系该公司经理（特别授权）。被告：柴国彬，男，汉族，1983年10月3日出生，住郑州市。原告李彦超与被告柴国彬、新乡智鑫机械制造有限公司（以下简称智鑫公司）股权转让纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后。原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是对其诉讼权利的处分，且符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李彦超撤回起诉。案件受理费10800元，减半收取5400元，由原告李彦超负担。审判员  文万洲二〇二〇年十二月十一日书记员  申汇佳
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0411执1587号被执行人:王海博，男，汉族，1989年3月9日出生，住址：平顶山市叶县。关于刑庭移送被执行人王海博罚金一案，平顶山市湛河区人民法院作出的（2019）豫0411刑初362号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王海博应当缴纳罚金3000元。因被执行人王海博未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理部门、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计302.88元，本院已扣划302.88元作为罚金上缴国库。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，本案共计已执行到位302.88元，未执行标的为2697.12元。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已执行到位，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王海博负有继续履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产，本院将予恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程昆松审判员  张晓鹏审判员  李海军二〇二〇年十二月十九日书记员  熊江超
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执1921号申请执行人：江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地滨海县。法定代表人:张德林，该公司董事长。委托诉讼代理人：李汉阳，该公司工作人员。被执行人：王亚东，男，1980年10月15日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：娄颖丽，女，1990年11月25生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人王亚东、娄颖丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案执行，标的为38088.49元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结对（2020）苏0922民初810号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年十二月十四日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书  （2020）陕0825民初7842号 原告陕西定边某银行股份有限公司。法定代表人赵仁峰，该公司董事长。委托代理人郑雯桁，系该公司职工。被告李涛，男，汉族。被告张静，女，汉族。被告李晓波，男，汉族。原告陕西定边某银行股份有限公司与被告李涛、张静、李晓波借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，依法组成合议庭，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑雯桁到庭参加了诉讼，被告李涛、张静、李晓波经传票合法传唤无正当理由未到庭。依法缺席审理。本案经合议庭评议现已审理终结。原告诉称，2016年1月22日，被告李涛、张静共同在原告处借人民币本金290000元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2017年1月20日，并由被告李晓波担保。后原告多次催要，截止2019年3月7日，被告偿还本金467元，表内下欠利息108019.2元未还，下欠本金289533元及利息（月利率按14.4‰计算，起息从2019年3月8日至兑付完毕之日止）未还。故原告诉讼至法院，请求依法判令被告偿还原告借款人民币本金289533元及利息。并由被告承担本案诉讼费。原告向法庭提交了以下证据：证据1：借款借据、借款合同及保证担保合同各一份，主要证明2016年1月22日，被告李涛、张静共同在原告处借人民币本金29万元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2017年1月20日，并由被告李晓波担保。证据2：被告李涛、张静、李晓波身份证复印件各一份，主要证明被告的身份事项。被告李涛、张静、李晓波经传票合法传唤未到庭，至庭审前未向法庭提交任何书面答辩材料及书面证据材料，应视为其对原告诉讼请求、事实与理由答辩权利及举证权利的自愿放弃。经庭审质证：原告提交的证据，被告未到庭，应视为其对质证权利的自愿放弃。本院对原告所举的证据作如下认定：原告提供的证据，被告李涛、张静、李晓波未到庭，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实及证据的书面材料及证据材料，应视其对自己质证权利的自愿放弃，经本院审查，原告提交的证据与本案具有关联性、真实性、合法性，故本院予以采信。本院根据原告的陈述，举证及本院认证查明以下事实：2016年1月22日，被告李涛、张静共同在原告处借人民币本金290000元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2017年1月20日，并由被告李晓波担保。后原告多次催要，截止2019年3月7日，被告偿还本金467元，表内下欠利息108019.2元未还，下欠本金289533元及利息（月利率按14.4‰计算，起息从2019年3月8日至兑付完毕之日止）未还。 本院认为，合法的借款合同受法律保护。原、被告之间所签订的借款合同、担保合同是双方当事人真实意思的表示，事实清楚，内容真实、合法。原告持被告所立借款借据向被告索要借款本金289533元及利息，理由充分、证据确凿，依法予以支持。被告李涛、张静借原告款逾期后久拖不还显属不对，故其应承担相应的民事清偿之责任，被告李晓波作为担保人，依法应承担相应的担保责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第一百九十九条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、由被告李涛、张静共同偿还原告陕西定边某银行股份有限公司借款本金289533元及利息（月利率按14.4‰计，起息于2019年3月8日至兑付完毕之日止。）二、由被告李涛、张静共同偿还原告陕西定边某银行股份有限公司借款本金原欠利息108019.2元。上述给付款项于判决生效后五日内一次性付清。三、由被告李晓波对上述给付款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8220元，公告费800元，共计9020元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                   审  判  长  董恩国人民陪审员  孙东明人民陪审员  王天琴                            二0二0年十二月十五日                                      书  记  员  张馨月 1
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执6956号申请执行人：长沙高鑫房地产开发有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区天顶街道雷锋大道**。法定代表人：熊海涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐顺康，男，1996年3月9日出生，汉族，住湖南省永兴县。被执行人：凌利娜，女，1980年8月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：廖卫军，男，1972年11月17日出生，汉族，住湖南省沅江市。我院作出的（2019）湘0104民初6506号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人长沙高鑫房地产开发有限公司依法申请执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执6956号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年十二月十五日书记员  屈慧婷
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执1526号申请执行人姚发龙，男，1957年9月19日出生，住江西省鄱阳县。被执行人吴道汉，男，1957年10月1日出生，住江西省鄱阳县。姚发龙申请执行吴道汉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣1128民初3838号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月24日向本院申请执行。本院于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2020年10月21日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行80900元，截至2020年12月19日，被执行人全部未履行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产（被执行人吴道汉名下所有位于鄱阳县春前分场的厂房及土地资产，本院于2019年9月7日已经依法变卖后分配完毕），于2020年12月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，且对本案终结本次执行程序未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1128执1526号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠发审判员  艾鹏远审判员  郭 强二〇二〇年十二月十七日书记员  朱忠文
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初4737号 原告：中国农业银行股份有限公司桓台县支行，住所地：桓台县中心大街**。统一社会信用代码：91370300864121766X。 法定代表人：王方杰，行长。 委托诉讼代理人：董敏，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被告：滕红，女，1976年11月15日出生，汉族，住桓台县。 原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行与被告滕红信用卡纠纷一案，本院于2020年12月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行撤回起诉处理。 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月十二日 书记员  荆海婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执3194号 裁决机关：乌鲁木齐市米东区人民法院。被执行人：周道荣，女，1964年3月13日出生，汉族，现住乌鲁木齐市。本院于2020年11月26日作出的（2020）新0109刑初243号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年12月18日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109刑初243号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人在银行和其他金融机构帐户存款2000元（其中案款2000元）；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日书  记  员   盛庆旺
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1703民初2913号原告：秦爱红，女，1981年10月6日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：张卫芳，定陶吉祥法律服务所法律工作者。被告：崔鲁飞，男，1992年8月25日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。原告秦爱红与被告崔鲁飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦爱红的委托诉讼代理人张卫芳、被告崔鲁飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦爱红向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付玻璃款54228元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2012年被告从原告在张湾的门市拉门窗玻璃，被告拉货后就给钱，供货多年来往熟了，2017年至2019年间被告拉走的门窗玻璃货款共计54228元，但一直未支付货款，2019年9月13日被告给原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告至今拒不支付。崔鲁飞辩称，被告2020年7月15日转给过原告1000元，现在不知道还欠多少。原告的玻璃质量有问题，也不给处理问题。2019年9月13日被告向原告出示欠条属实，被告同意还钱。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年起被告从原告处购买门窗玻璃，2017年至2019年被告共欠原告货款54228元，2019年9月13日被告给原告出具欠条一张：“欠条崔鲁飞欠玻璃款54228元2019.9.13崔鲁飞158××××****”。后经原告催要，被告2020年7月15日支付给原告1000元，下欠原告货款53228元。本院认为，被告崔鲁飞从原告秦爱红的门市购买门窗玻璃，原告依约将门窗玻璃交付给了被告，被告应按约定向原告支付货款。崔鲁飞未按约定支付货款属违约行为，应承担违约责任。原告秦爱红要求被告崔鲁飞支付货款，于法有据应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决如下：一、被告崔鲁飞于判决生效后十日内支付原告秦爱红货款53228元；二、驳回原告秦爱红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费578元，由原告秦爱红负担25元，被告崔鲁飞负担553元，财产保全费562元，由被告崔鲁飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  许志勇二〇二〇年十二月四日书记员  朱鹏宇
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执2831号申请执行人：邓州市人民政府地租征收处法定代表人：孙立杰，任主任被执行人：美宜佳超市本院在执行邓州市人民政府地租征收处申请执行美宜佳超市为行政非诉执行一案中，被执行人已自动履行完毕，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执2831号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初3138号原告：随州市森源物业服务有限公司，住所地：随州市北郊黄龙社区明珠广场北侧。法定代表人:侯洪程，经理。委托诉讼代理人:肖道荣、刘常凤,随州市物业管理协会法务部职员，代理权限:一般代理。被告：李靑松，男，1982年5月13日出生，汉族，住随州市曾都区。原告随州市森源物业服务有限公司与被告李靑松物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随州市森源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告随州市森源物业服务有限公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年十二月八日书记员  金 晶
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执2245号申请执行人：朝阳市双塔区农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区，统一社会信用代码XXX。法定代表人：张弢，理事长。委托代理人：孙立坤，男，1980年7月4日出生，汉族，系该单位员工，住朝阳市双塔区。被执行人：朝阳宏盛电控设备销售有限公司，住所地朝阳市。法定代表人：郭涛，经理。被执行人：朝阳顺通机械配件制造有限公司，住所地朝阳市。法定代表人：郭宝峰，经理。申请执行人朝阳市双塔区农村信用合作联社与被执行人朝阳宏盛电控设备销售有限公司、朝阳顺通机械配件制造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1302民初1725号民事判决书已发生法律效力，因被执行人朝阳宏盛电控设备销售有限公司、朝阳顺通机械配件制造有限公司未履行判决确定的给付义务，申请执行人朝阳市双塔区农村信用合作联社向本院申请立案执行，要求被执行人朝阳宏盛电控设备销售有限公司、朝阳顺通机械配件制造有限公司给付借款人民币202万余元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人的房产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等进行了网络查控及实际走访调查；又对被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权、生产经营、企业性质、投资经营等进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。本院已将朝阳宏盛电控设备销售有限公司、朝阳顺通机械配件制造有限公司纳入失信被执行人及限制高消费名单。现申请执行人朝阳市双塔区农村信用合作联社同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇二〇年十二月十六日书记员  朱 玲
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执1249号 陈能云、杨小任、汇华房地产开发有限公司: 本院执行的陈能云、杨小任申请汇华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕。 审判员  李文斌 二〇二〇年十二月十四日 法官助理李国会 书记员李艳芬
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执恢113号之四申请执行人：中原资产管理有限公司，住所地：郑州市金水区才高街**。法定代表人：马洪斌。被执行人：洛阳格兰利铝业有限公司，住所地：新安县庙头西310国道边。法定代表人：邵长虹，该公司执行董事。被执行人：河南域达置业有限公司，住所地：新安县新城**明苑广场1-1-303。法定代表人：刘柳，该公司总经理。被执行人：邵长虹，男，汉族，1968年1月27日生，住河南省新安县。被执行人：邵继红，男，汉族，1969年2月19日生，住河南省新安县。被执行人：姬小勤，女，汉族，1964年12月11日生，住河南省新安县。被执行人：王淑芳，女，汉族，1961年7月27日生，住河南省新安县。中原资产管理有限公司与洛阳格兰利铝业有限公司、河南域达置业有限公司、邵长虹、邵继红、姬小勤、王淑芳为借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2019）豫0323民初454号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告洛阳格兰利铝业有限公司于判决生效后十日内偿还原告借款本金595万。二、被告洛阳格兰利铝业有限公司偿还原告截止200017年11月29日利息148870.48元，并自2017年11月29日起，以本息合计6098870.48元为基数按照年利率9.03%支付逾期利息至借款本息清偿完毕之日止。三、被告邵长虹、邵继红、姬小勤对上述债务承担连带清偿责任。四、对被告河南域达置业有限公司、王淑芳提供的抵押物（他项权证号为：洛房他证新安字第××号他项权证书）分别在638万元、342万元限额范围内折价或者拍卖、变卖后用于清偿上述债务的本息，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债权人清偿。因洛阳格兰利铝业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中原资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人洛阳格兰利铝业有限公司、河南域达置业有限公司、邵长虹、邵继红、姬小勤、王淑芳发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人洛阳格兰利铝业有限公司、河南域达置业有限公司、邵长虹、邵继红、姬小勤、王淑芳至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人洛阳格兰利铝业有限公司、河南域达置业有限公司、邵长虹、邵继红、姬小勤、王淑芳名下财产：1.查询被执行人洛阳格兰利铝业有限公司、邵长虹、邵继红、姬小勤、有银行账户，账户余额较少，暂不予处置；河南域达置业有限公司、王淑芳不应冻结其账户；2.查明被执行人洛阳格兰利铝业有限公司、邵继红、姬小勤、名下无房产；、河南域达置业有限公司、邵长虹、王淑芳名下房产已查封，申请人同意暂不处置；3.查明被执行人洛阳格兰利铝业有限公司、姬小勤、王淑芳名下无车辆；河南域达置业有限公司名下车辆不应查封，邵长虹、邵继红名下车辆已查封，但未实际扣押；4.查明被执行人洛阳格兰利铝业有限公司、河南域达置业有限公司、邵长虹、邵继红、姬小勤、王淑芳名下无股票；5.被执行人洛阳格兰利铝业有限公司、河南域达置业有限公司、邵长虹、邵继红、姬小勤、王淑芳名下无债权。三、通过实地走访到被执行人洛阳格兰利铝业有限公司、河南域达置业有限公司、邵长虹、邵继红、姬小勤、王淑芳居住地调查了解，未发现被执行人洛阳格兰利铝业有限公司、河南域达置业有限公司、邵长虹、邵继红、姬小勤、王淑芳有其它可供执行的财产。四、通过公积金查询，被执行人洛阳格兰利铝业有限公司、河南域达置业有限公司、邵长虹、邵继红、姬小勤、王淑芳名下无公积金信息。五、已向被执行人洛阳格兰利铝业有限公司、河南域达置业有限公司、邵长虹、邵继红、姬小勤、王淑芳发出限制消费令。2020年12月14日本院告知申请执行人中原资产管理有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余6098870.48元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳格兰利铝业有限公司、河南域达置业有限公司、邵长虹、邵继红、姬小勤、王淑芳负有继续向申请执行人中原资产管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 付小龙审判员 袁晓光二〇二〇年十二月十五日书记员 邓志阁
广西壮族自治区宾阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0126执2540号 周少英、梁孝隐： 本院执行的周少英申请梁孝隐侵权一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月一日
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0422执388号申请执行人：丁立新，男，1971年3月2日出生，满族，现住新宾满族自治县。被申请执行人刘喜军，男1966年8月9日出生，满族，现住新宾满族自治县。丁立新申请刘喜军民间借贷纠纷执行一案，新宾满族自治县人民法院（2020）辽0422民初346号民事调解书已经发生法律效力，丁立新于2020年7月14日向本院申请执行。执行标的为251460.00元，本案执行费3672.00元。本院在执行过程中，已向被执行人刘喜军发出执行通知书，并责令被执行人报告财产。通过法院总对总查控系统查询，被执行人无证券等可供执行财产，银行存款不足以偿还债务。通过公积金、银行、保险公司等部门协助查询，被执行人无公积金、理财产品、收益类保险、股息红利等可供执行财产。经多次走访调查，了解到被执行人刘喜军名下有房产信息，但申请执行人不申请评估、拍卖。本院已依法将被执行人刘喜军列为限制高消费人员。现申请执行人丁立新同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  秦利国审判员  徐晓东审判员  马 强二〇二〇年十二月三日书记员  周云辉
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1138号申请执行人：谢建瑞，女，汉族，生于1973年12月15日，住南召县。被执行人：李恒，男，汉族，生于1978年2月22日，住南召县。申请人谢建瑞与被执行人李恒民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1321民初2546号民事调解书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李恒发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李恒银行存款较少，不足以扣划。2、查明被执行人李恒名下无证券、股票、车辆等财产登记信息。3、通过传统查控，查明被执行人李恒无土地、房产等不动产登记信息。4、已对被执行人李恒限制消费。5、已对被执行人李恒纳入失信人名单。5、发布悬赏公告，征集被执行人李恒可供执行的财产线索，但未征集到其它相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李恒的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请人亦未提供被执行人李恒可供执行的其它财产线索。本院认为，被执行人李恒下落不明，暂无其它财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年十二月十七日书记员  刘旭东