wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10640号 原告：李某1，女，2004年12月27日出生，汉族，住南安市。 法定代理人：李某2，男，1978年2月26日出生，汉族，住南安市，系李某1父亲。 委托诉讼代理人：傅永涛，福建秦剑律师事务所专职律师。 被告：南安市石井镇院前村民委员会，住所地南安市石井镇院前村内，统一社会信用代码54350583ME2985457T。 法定代表人：李清叶，该村委会主任。 原告李某1与被告南安市石井镇院前村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月1日受理。 本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)闽0583民初10422号案件诉讼标的相同，且被告一致，经本案双方当事人同意，本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下: 本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 审判员  黄振东 二〇二〇年十二月十五日 书记员  施金龙 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执3531号之九 申请执行人：陈某燕，女，1984年11月15日出生，汉族，住台山市。 被执行人：陈某瑛，男，1980年11月5日出生，汉族，住台山市。 本院执行申请人陈某燕与被执行人陈某瑛借款合同纠纷一案，依据台山市人民法院作出的（2020）粤0781民初984号民事判决书，被执行人陈某瑛应向申请人返还借款253500元及利息。本案于2020年7月29日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈某瑛支付上述款项给陈某燕，但被执行人至今仍未履行，本院依法将其纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。经向有关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，由于未发现被执行人有财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月十一日 书记员 黎 静
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初2463号原告：朱广仁，男，1968年10月15日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：王金福，系法库县五台子乡法律服务所法律工作者。被告：王允成，男，1968年5月5日出生，住安徽省阜阳市颖泉区。原告朱广仁与被告王允成买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法进行审理。朱广仁向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款62,400元；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：2019年3月19日，被告在原告处购买仔猪，共计欠款62,400元。虽然原告曾多次与被告催要，可被告一直没有偿还。本院经审查认为，当事人起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、年龄及住所等事项。本院依据原告提供的联系方式及地址向被告王允成送达，但依据原告提供的电话及地址未能向被告王允成送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告……”；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第二款、第三款：“需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按照以下情况分别处理：（一）原告提供了被告的准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本案中，原告朱广仁不能提供被告王允成准确的送达地址，故本院裁定驳回原告朱广仁的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告朱广仁的起诉。案件受理费1,360元，减半收取680元，退还原告朱广仁。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘永强二〇二〇年十二月三日书记员  马 雪本裁定所适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初3547号 原告：刘占库，男，1980年3月26日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 被告：李洪全，男，1987年7月27日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 被告：王志强，男，1981年1月6日出生，满族，住河北省承德市承德县。 原告刘占库与被告李洪全、王志强健康权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告刘占库于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘占库撤诉。 案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告刘占库承担。 审判员  王小青 二〇二〇年十二月一日 书记员  张 帅 ——
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保719号 申请人：济南辉瑞射线防护工程有限公司，住所地济南市长清区文昌街道办事处长广路南原**车间。 法定代表人：曾彩，该公司经理。 被申请人：山东蓝盾射线防护工程有限公司，住，住所地山东省聊城经济开发区广平乡马庄工业园/div> 法定代表人：赵龙，该公司经理。 被申请人：赵龙，男，1989年2月27日出生，汉族，住山东省聊城市。 申请人济南辉瑞射线防护工程有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东蓝盾射线防护工程有限公司、赵龙的银行存款30万元或查封其相应价值财产，申请人济南辉瑞射线防护工程有限公司以中国平安财产保险股份有限公司提供的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人济南辉瑞射线防护工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东蓝盾射线防护工程有限公司、赵龙的银行存款30万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费2020元，由申请人济南辉瑞射线防护工程有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  葛浩 二〇二〇年十二月九日 法官助理薛新玲 书记员孟静
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12495号原告:沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地：沈阳市大**小北关街******。法定代表人：刘玉霞，职务：总经理。委托代理人：文娇，系辽宁万安律师事务所律师。被告：周广伟，住址：沈阳市大**。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告周广伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陈陕霞二〇二〇年十二月十六日书记员  张 薇
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691财保68号申请人：广发银行股份有限公司大庆支行，统一社会信用代码912306077166616642，住所地黑龙江省大庆高新区火炬新街**。负责人：刘文峰，行长。委托代理人：张圣楠，系该行员工。被申请人：张绍龙，男，汉族，1983年7月18日出生，住黑龙江省大庆市让胡路区，申请人广发银行股份有限公司大庆支行于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人张绍龙在广发银行股份有限公司大庆支行账户62×××57内资金50,000.00元。本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司大庆支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张绍龙在广发银行股份有限公司大庆支行账户62×××57内资金50,000.00元。保全费520.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张孟义二〇二〇年十二月十一日书记员  陈洪涛
陕西省定边县人民法院陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                                  (2020)陕0825民初7113号 原告崔凤来，男，1986年5月20日出生，汉族，农民，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告李明洲，男，1986年1月13日出生，汉族，农民，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告崔凤来与被告李明洲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡济宇适用简易程序公开开庭进行了审理，原告崔凤来到庭参加了诉讼，被告李明洲经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告崔凤来诉称，2010年4月29日，被告李明洲因资金周转困难向原告借款4470元，并由被告向原告出具借据一支。借款后，被告母亲向原告偿还了2000元。原告多次要求被告偿还剩余借款，但被告均以种种理由推拖，不予偿还。被告的行为已严重侵害原告的合法权益，为维护自己的合法权益不受侵犯，故依法提起民事诉讼，请求依法判令被告偿还原告借款2470元，并承担本案的诉讼费用。原告崔凤来向法庭提交如下证据： 借据一支，证明2010年4月20日被告李明洲向原告崔凤来借款4470元，约定还款期限为一个月的事实。被告李明洲未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何书面材料。本院对原告所举证据做如下认定：对于原告所举的证据，客观、真实与本案有关联性，故本院对原告所举证据依法予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实:2010年4月20日，被告李明洲向原告借款4470元，双方未约定利息，借款后被告向原告偿还了2000元，剩余部分一直未予偿还，故涉诉法院。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告诉求被告偿还借款借款的事实清楚、证据确凿，被告未到庭参加诉讼，视为对其民事权利的放弃和对原告所诉事实的默认。被告李明洲向原告借款4470元，在偿还了2000元后，剩余部分2470元久拖不还，其行为严重损害了原告的合法权益，应承担偿还剩余借款的民事责任。据此，依照《民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李明洲于判决生效后三日内向原告崔凤来偿还借款本金2470元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李明洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                                                                                                                                 审  判  员  蔡济宇    二〇二〇年十一月十三日  书  记  员  谷家荣
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1910号之一申请执行人：罗光华，男，1967年10月13日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：杨连，女，1974年2月17日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2020）黔0327民初211号民事判决书，受理罗光华申请执行杨连买卖合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人杨连给付申请执行人罗光华货款22474元，支付案件受理费362元、公告费560元，并承担执行申请费237元。在执行中，本院已实施下列措施：1、依法向被执行人杨连公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书；2、网络查询被执行人杨连的银行存款、网络资金余额，已依法冻结并扣划共计16232.62元，其中案款15995.62元已发放给申请执行人罗光华，案款237元用于本案执行申请费；3、网络查询被执行人杨连证券登记、工商登记，均未发现可供执行财产；4、查询被执行人杨连车辆登记，发现其名下登记有车辆号牌为贵Ｃ×××**大众汽车牌小型普通客车一辆，本院已查封该车辆的登记档案，因未实际控制该车辆，暂时不具备处置条件；5、到被执行人杨连户籍所在地进行社会调查，被执行人杨连无可供执行财产；6、查询被执行人杨连的房地产登记和住房公积金登记情况，均无登记记录；7、因被执行人杨连未履行本案义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费；8、约谈申请执行人罗光华，申请执行人罗光华未能提供被执行人杨连的财产线索，书面同意延期执行并终结本次执行程序。因被执行人杨连无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人罗光华在发现被执行人杨连有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人杨连应当继续履行本案义务。审判长  钱省旭审判员  杨胜辉审判员  李贤莉二〇二〇年十二月九日书记员  石自然
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初10571号 原告：安徽平祥汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东大街**闽商国贸中心**1707，统一社会信用代码9134010067420187XK。 法定代表人：汪贤涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李振伟，该公司员工。 被告：许川荣，男，1983年12月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告安徽平祥汽车销售服务有限公司诉被告许川荣追偿权纠纷一案，本院已立案受理。 本院经审查认为，依据原告安徽平祥汽车销售服务有限公司起诉时提供的被告许川荣的送达地址，无法向被告许川荣进行直接、邮寄或者留置送达等。经本院释明，原告安徽平祥汽车销售服务有限公司未能向本院补充提供被告许川荣联系方式的相关证据材料，也未在本院限定的期限内向本院交纳公告费，视为其拒绝本院通过公告方式向被告许川荣送达法律文书，故应认为原告安徽平祥汽车销售服务有限公司起诉时被告不明确，不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告安徽平祥汽车销售服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张慧霞 二〇二〇年十二月十五日 法官助理赵阿燕 书记员张莹
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初2666号之二解除保全申请人：张国庆，男，1976年11月19日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被申请人：万于龙，男，1969年5月16日出生，汉族，南昌市南昌县人，住江西省南昌市南昌县。被申请人：罗来平，男，1963年12月6日出生，汉族，南昌市南昌县人，住江西省南昌市南昌县。张国庆与万于龙、罗来平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日作出（2020）赣0124民初2666号民事裁定：冻结万于龙、罗来平的银行存款人民币200000元或查封其相应价值的其它财产。解除保全申请人张国庆于2020年12月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人张国庆要求撤回保全申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人万于龙、罗来平银行存款人民币200000元或相应价值其它财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曹庆根人民陪审员  付玉平人民陪审员  熊 燕二〇二〇年十二月四日法官 助理  刘晓璠书 记 员  付思铭
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0921执1297号 申请执行人：金塔县强力商砼有限公司。 法定代表人：汤振国，该公司执行董事。 被执行人：王元元。 本院在执行金塔县强力商砼有限公司申请执行王元元买卖合同纠纷一案中，以公告送达的方式向被执行人王元元送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未能履行，因被执行人王元元外流无下落，依法报公安机关协助查找其下落。经司法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记等财产信息，被执行人王元元无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索，认可本院司法查询结果，同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人王元元纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本案执行标的8425元未履行，执行费50元缓交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李生波 审判员  胡少卿 审判员  田志贤 二〇二〇年十二月九日 书记员  马汉良
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执14034号之一 申请执行人：东莞市碧泉健身有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇厚街社区新兴路****。统一社会信用代码为91441900MA51NDLE69。 法定代表人：李吉伟。 委托诉讼代理人：陈淑红，广东明楷律师事务所律师。 被执行人：李吉伟，男，1987年10月18日出生，汉族，住湖北省房县。 执行申请 执行依据：本院作出的已发生法律效力的（2019）粤1972民初17473号民事判决书。 立案日期：。 案由：银行卡纠纷。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的申请，被执行人李吉伟应向申请执行人缴纳出资款137290元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1523元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。未能查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系对被执行人进行了调查和了解，经调查，本院未能找到被执行人，亦未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其采取限制消费措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年十二月十一日 书记员  叶伟强
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督839号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：张玉凤，女，1946年1月10日出生，住大名县大街镇后东门口村。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月9日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人拖欠燃气量82方，折合燃气费219.76元。要求被申请人张玉凤给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费219.76元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张玉凤应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费219.76元。 申请费16.7元，由被申请人张玉凤负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王子明 二〇二〇年十二月十日 书记员  王丹丹 ——
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1388号之九 被执行人：贾云龙，男，汉族，1983年05月25日生，住阜蒙县。 关于申请执行人与被执行人贾云龙借款合同纠纷一案，本院于2020年09月16日冻结了被执行人贾云龙在账户内余额人民币4.94元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人贾云龙在中国建设银行账户内存款人民币20410.36元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十二月一日 书记员  王静文
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川01执1289号 攀枝花钢城集团有限公司、攀枝花环业冶金渣开发有限责任公司、攀枝花钢城集团有限公司成都冶炼材料厂： 本院依据已经发生法律效力的四川省成都市中级人民法院（2020）川01民初337号民事判决书，在移送执行被执行人攀枝花钢城集团有限公司、攀枝花环业冶金渣开发有限责任公司、攀枝花钢城集团有限公司成都冶炼材料厂交纳诉讼费一案中，被执行人已履行生效判决确定的义务。本案执行完毕并结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2218号之一申请执行人：刘如珍，男。被执行人：湖南西洞庭酒业有限公司。法定代表人：胡平。申请执行人刘如珍与被执行人湖南西洞庭酒业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初1162号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月24日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2020年8月27日，本院向被执行人湖南西洞庭酒业有限公司发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人并未按生效文书所确定的内容履行相关义务。在案件执行过程中，本院依法向总对总网络财产查控平台、市场监督、不动产登记、证券保险等部门进行了协查，结果如下：一、2020年8月27日、12月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款；二、2020年8月18日向常德市房产档案馆申请查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下有不动产信息，但被执行人涉及多案，暂时无法处置；三、2020年8月17日分别向银行、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、收益类保险；四、2020年9月13日向被执行人湖南西洞庭酒业有限公司注册登记地的市场监督管理局调查其生产经营、债权、股权等情况，查明无可供执行的资产。2020年12月8日，本院对被执行人湖南西洞庭酒业有限公司适用限制高消费措施。本院于2020年12月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月8日，本案应当执行的标的金额为675027元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产暂时无法处置，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执2218号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇二〇年十二月八日法官助理郭诗野代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1303刑初338号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人黄良，男，1985年7月14日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省广水市，住随州市曾都区。因本案于2020年8月5日被随州市公安局刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于随州市看守所。辩护人李想，湖北美佳律师事务所律师。随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检一部刑诉〔2020〕299号起诉书指控被告人黄良犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。随州市曾都区人民检察院指派检察员汪玲玲出庭支持公诉，被告人黄良及其辩护人李想到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月11日，被告人黄良饮酒后驾驶鄂Ｓ×××**小型面包车沿随州市曾都区西城办事处玉石街由曾都宾馆往沿河大道方向行驶，5时40分许，当行至玉石街护城河桥路段时，撞倒道路前方同向步行的行人周某1，造成周某1受伤的交通事故。事故发生后，黄良未报警并驾车逃离现场。周某1（男，殁年81岁）经医院抢救无效于当日死亡。经随州市中心医院法医司法鉴定所鉴定：死者周某1系因道路交通事故致特重型颅脑外伤，导致急性呼吸循环功能衰竭而死亡。经随州市公安局交通警察支队四大队《道路交通事故认定书》认定：黄良承担此次道路交通事故的全部责任；周某1不承担此次道路交通事故责任。经随州市公安司法鉴定中心鉴定：送检的“鄂Ｓ×××**号五菱牌小型普通客车前档玻璃处疑似人体组织”（20222-2号）中检出人DNA分型，且与周某1的血样在D3S1358等23个基因座基因型相同，其似然率为1.3704X1030。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：1.事故发生时，应是鄂Ｓ×××**五菱牌小型普通客车前部右侧与行人发生接触。2.鄂Ｓ×××**五菱牌小型普通客车事故发生时碰撞前的行驶速度约为45KM/H。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：鄂Ｓ×××**号五菱牌小型普通客车车辆安全技术状况：①转向系符合安全技术条件；②制动系符合安全技术条件；③照明信号装置符合安全技术条件。另查明，2020年12月3日，被告人黄良的亲属与被害人周某1的亲属、中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司自愿达成合解协议。被害人周某1的亲属就附带民事诉讼向本院提出撤诉申请，并出具谅解书对被告人黄良的行为书面表示谅解。上述事实，被告人黄良在庭审中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.书证：受案登记表、被告人黄良的身份信息和机动车驾驶证复印件、出警经过、违法犯罪经历查询证明、被害人周某1的个人身份信息、尸体处理通知书、《道路交通事故认定书》、和解协议书、收条、谅解书等。2.证人续春林、陈某、朱某、汤某、周某2的证言。3.随州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份、随州市公安司法鉴定所司法鉴定意见书一份、武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书二份。4.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片。5.被告人黄良原在公安机关的供述与辩解。6.视频资料。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人黄良违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车辆，造成一人死亡的重大交通事故，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄良到案后如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。鉴于被告人黄良的亲属与被害人亲属自愿达成和解协议，并已支付完毕，被害人亲属亦出具谅解书，对被告人黄良的行为书面表示谅解，具备酌定从轻处罚的量刑情节。故被告人黄良的辩护人提出“被告人黄良有坦白情节，事故发生后被告人的亲属已与被害人亲属达成赔偿协议并取得被害人亲属的书面谅解，请求对其从轻处罚”的辩护意见成立，本院予以采纳。经随州市曾都区社区矫正工作管理局审前社会调查评估，认为被告人黄良社区矫正环境较好，适宜社区矫正，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人黄良犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  徐 焱人民陪审员  王晓国人民陪审员  苏梅玲二〇二〇年十二月四日书 记 员  范 围
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0202执3237号申请执行人：大同市煜国电力科技有限公司，住所地大同市平城区。法定代表人：吕守智，职务：总经理。被执行人：大同市腾逸达房地产开发有限责任公司，住所地大同市平城区。法定代表人：马全祥，职务：总经理。申请执行人大同市煜国电力科技有限公司与被执行人大同市腾逸达房地产开发有限责任公司承揽合同纠纷一案,依照已发生法律效力的（2020）晋0213民初648号民事判决书，被执行人应付申请人大同市煜国电力科技有限公司工程款364000元，案件受理费3380元，向本院支付执行费5360元，共计372740元。被执行人大同市腾逸达房地产开发有限责任公司至今未履行。执行过程中，我院已采取以下措施：1、本院于2020年11月27日、12月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下没有车辆登记、银行存款、证券开户信息、房产登记等信息。2、2020年12月14日，我院已联系申请人大同市煜国电力科技有限公司及其法定代表人，申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产，并对我院查询结果表示认可，同意终结本次执行程序。3、2020年12月15日将被执行人大同市腾逸达房地产开发有限责任公司及其法定代表人纳入限制消费名单。4、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，拟裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年十二月十六日书记员  孙子琪
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0882民初2418号 原告：柴敏霞，女，汉族,1976年4月8日出生,现住山西省河津市。 被告：张艳，女,汉族,1984年9月22日出生,现住山西省河津市。 委托诉讼代理人：张二宏，山西仗义律师事务所律师。 原告柴敏霞与被告张艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，原告柴敏霞于2020年12月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告柴敏霞撤诉。 案件受理费1150元由原告柴敏霞负担。 审 判 员 卫民生 二〇二〇年十二月十日 法官助理 张津瑞 书 记 员 董若彤
金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0921执1287号 申请执行人：金塔县强力商砼有限公司。 被执行人：冯军。 本院在执行金塔县强力商砼有限公司与冯军买卖合同纠纷一案中，现本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李生波 审判员  胡少卿 审判员  田志贤 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李 燕
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0702执1245号申请执行人：云南山川园林有限公司。住云南省昆明市西山区滇池路4公里杨家社区居委会田家地村南市中央购物金座1幢C单元第8层C801号。法定代表人：胡济民。被执行人：丽江红树林文化地产开发有限公司。住所：云南省丽江市古城区束河街道俄古罗片区丽江地产复华**院君临项目。法定代表人：张卫军。本院在执行云南山川园林有限公司与丽江红树林文化地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院通过公告送达的形式向被执行人送达执行通知、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，发现被执行人名下的土地及地上建筑物已抵押在银行，且被执行人涉及刑事犯罪，其名下财产暂不具备执行条件，现被执行人名下暂无可供执行财产。已将被执行人进行了限制高消费。上述执行情况和信息，本院通过电话谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，后申请执行人也未有财产线索向我院提供。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨红刚审判员  刘智超审判员  李晓梅二〇二〇年十二月十一日书记员  和江美
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民初1353号原告：肖文宁，女，1967年8月31日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。被告：黄韦杰，男，1982年8月19日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。本院在审理原告肖文宁诉被告黄韦杰买卖合同纠纷一案中，原告肖文宁以被告已付清欠款为由，于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告肖文宁撤回起诉。案件受理费减半收取118元，由原告肖文宁承担。审判员  杨清彦二〇二〇年十二月八日书记员  朱启燕
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执4882号申请人：维仕融资担保有限公司，住所地：杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，职务：董事长。被执行人：于桂芳，女，1968年7月18日出生，汉族，住址：黑龙江省龙江县。本院在执行申请人维仕融资担保有限公司与被执行人于桂芳追偿权纠纷一案中，因申请人撤回本案的强制执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：（2020）辽0104执4882号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇二〇年十二月月二日书记员 刘 悦
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初16928号原告：胡平，男，1973年4月18日出生，汉族，无固定职业，住四川省彭州市，现住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：周道，重庆德悦律师事务所律师。被告：重庆宿松保温材料有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇西山村4社，统一社会信用代码91500107MA5UHFUM8Y。法定代表人：刘劲宏，该公司执行董事兼总经理。原告胡平与被告重庆宿松保温材料有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，原告胡平于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。wg本院认为，原告胡平在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告胡平提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡平撤诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告胡平负担。审判员  何叶二〇二〇年十二月七日书记员  杨娜
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0103行审63号 申请执行人南宁住房公积金管理中心，住所：南宁市望园路**。 法定代表人王林一，该中心主任。 委托代理人李正敏，广西天承律师事务所律师。 委托代理人张昊，广西天承律师事务所律师。 被执行人中国石油运输有限公司广西分公司，营业场所：南宁市青秀区民族大道157号财富国际广场3号办公楼第7层。 负责人刘振江。 申请执行人南宁住房公积金管理中心（以下简称市公积金中心）向本院申请强制执行南公积金执字〔2019〕第8-5号《行政处理决定书》一案，本院受理后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人市公积金中心于2019年7月18日对被执行人中国石油运输有限公司广西分公司（以下简称中石油广西分公司）作出南公积金执字〔2019〕第8-5号《行政处理决定书》，认定中石油广西分公司与罗德行在2012年12月至2018年5月存在劳动关系，于2012年12月至2017年12月期间一直未按相关法规为其缴存住房公积金，违反了《住房公积金管理条例》第十七条、第十九条、第二十条第一款和《南宁住房公积金管理办法》第六条第一款、第十条、第十二条的规定，根据《住房公积金管理条例》第三十八条和《南宁住房公积金管理办法》第四十六条第一款的规定，对中石油广西分公司作出以下行政处理决定：责令中石油广西分公司在收到《行政处理决定书》之日起10个工作日内，将罗德行在公司工作期间的住房公积金公 助部分共计37716元缴存至市公积金中心账户。 市公积金中心认为，其于2019年7月18日向中石油广西分公司送达了南公积金执字〔2019〕第8-5号《行政处理决定书》，但中石油广西分公司在规定期限内没有为罗德行补缴住房公积金。中石油广西分公司于2019年11月1日申请了行政复议。经南宁市人民政府行政复议，确认中石油广西分公司的行政复议申请已经超过时限，驳回中石油广西分公司的申请。之后中石油广西分公司未提起行政诉讼。2019年11月29日，市公积金中心向中石油广西分公司送达了南公积金催字〔2019〕第28号《行政强制执行催告书》，履行了相应的催告程序，该公司仍未履行补缴义务。鉴于上述情况，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条以及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条的规定，特申请法院强制执行以下内容：一、强制执行南公积金执字〔2019〕第8-5号《行政处理决定书》，要求中石油广西分公司补缴罗德行个人住房公积金公助部分共计37716元整；二、执行费由被执行人承担。 本院认为，申请执行人市公积金中心作出的南公积金执字〔2019〕第8-5号《行政处理决定书》，认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，程序合法。且该处理决定已经发生法律效力，因被执行人中石油广西分公司未履行处理决定所确定的义务，经催告后仍不履行，申请执行人市公积金中心向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 对申请执行人南宁住房公积金管理中心作出的南公积金执字〔2019〕第8-5号《行政处理决定书》，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  滕 莹 审 判 员  何明波 人民陪审员  赖泳燕 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  罗 婕
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更2031号 罪犯蔡春利，男，1965年5月2日出生，汉族，山东省青州市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省青州市人民法院于2019年2月28日作出（2018）鲁0781刑初字第458号刑事判决，以被告人蔡春利犯盗窃古墓葬罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后，该犯于2019年4月3日被交付执行。刑期自2018年1月17日起至2021年7月16日止。执行机关山东省鲁中监狱于2020年11月30日作出减刑建议书，本院于2020年12月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯蔡春利认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于确有履行能力而不全部履行生效裁判中财产性判项的；建议对其减去有期徒刑二个月。 经审理查明，罪犯蔡春利认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，获表扬2次。该犯被判处罚金三万元，于2020年6月9日缴纳1000元，属于财产性判项50%以上未履行。 上述事实，有罪犯蔡春利认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯蔡春利确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行一年以上，减刑后实际执行刑期已超过一年六个月以上。符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯蔡春利减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  郭红利 审判员  胡文伟 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘 杰
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执884号虞灿锋：你持已生效的（2019）湘1381民初655号民事判决书向本院申请执行当事人段胜华债权人代位权纠纷一案，经本院执行完毕，本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十七日湖南省冷水江市人民法院执行案件结案通知书（2020）湘1381执884号段胜华：虞灿锋持已生效的（2019）湘1381民初655号民事判决书向本院申请执行你债权人代位权纠纷一案，经本院执行，本案现已执行完毕。特此通知2020年12月17日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终9770号上诉人（原审原告）：余昌家，男，1971年9月12日出生，汉族，建筑包工头，住安徽省金寨县。委托诉讼代理人：郑贤红，安徽国运律师事务所律师。上诉人（原审原告）：刘会兵，男，1962年11月6日出生，汉族，建筑包工头，住安徽省金寨县。委托诉讼代理人：郑贤红，安徽国运律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴汉刚，男，1968年2月7日出生，汉族，建筑包工头，住湖北省武汉市硚口区。委托诉讼代理人：陈于柏，湖北启昊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉市翰国建筑劳务工程有限责任公司，住所地：湖北省武汉东湖开发区东信路SBI创业街****。统一社会信用代码91420100MA4KLQRD6Y。法定代表人：周杰，董事长。委托诉讼代理人：代西，湖北法辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中恒建设集团有限公司，住，住所地江西省南昌市南昌县莲塘镇向阳路**一社会信用代码91360121158626855N。法定代表人：聂吉利，董事长。委托诉讼代理人：杨先雷，湖北法辉律师事务所律师。原审第三人：周志明，男，1963年6月20日出生，汉族，建筑包工头，住安徽省金寨县。委托诉讼代理人：陈于华，湖北启昊律师事务所律师。上诉人余昌家、刘会兵为与被上诉人吴汉刚、武汉市翰国建筑劳务工程有限责任公司（以下简称翰国劳务公司）、中恒建设集团有限公司（以下简称中恒建设集团公司），原审第三人周志明建设工程分包合同纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初1755号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，周志明在原审的诉讼地位系第三人，且周志明并未提出独立的诉讼请求，直接判决周志明的权利属判非所请，不符合法律规定。重审时，仍应就吴汉刚已支付的工程款慎重审核。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民1755号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市汉阳区人民法院重审。余昌家、刘会兵预交的二审案件受理费19020元，予以退还。审判长 叶 欣审判员 骆朝辉审判员 胡丹丹二〇二〇年十二月十一日书记员 陈喜兰
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂08执450号申请执行人：张晓军，男，汉族，1983年4月8日出生，住荆门市掇刀区，申请执行人：段贝贝，女，汉族，1986年9月27日出生，住荆门市掇刀区，被执行人：荆门紫荆城置业有限公司。住所地：荆门市青山路西侧锦绣紫荆城小区，统一社会信用代码91420800780942233C。法定代表人：周文真，总经理。申请执行人张晓军、段贝贝与被执行人荆门紫荆城置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，荆门仲裁委员会作出的荆裁〔2019〕655号裁决已发生法律效力，申请执行人张晓军、段贝贝已向本院申请执行，本院已立案执行。因被执行人荆门紫荆城置业有限公司财产所在地在荆门市掇刀区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：荆门仲裁委员会作出的荆裁〔2019〕655号裁决由荆门市掇刀区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏照兵审判员  吴林周审判员  扶正军二〇二〇年十二月九日书记员  刘婷婷
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4275号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所。 委托代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所。 被申请人：马玉林，男，1990年8月15日出生，汉族，住陕西省镇巴县。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人马玉林追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2020年12月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人马玉林名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人马玉林名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费45元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十五日 书记员 孙蓓蓓
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初13218号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码:***************。负责人：孙某某，行长。被告：毕某某，女，1977年11月29日出生，汉族，住山东省曲阜市，公民身份号码：。原告平安银行股份有限公司济南分行与被告毕某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告平安银行股份有限公司济南分行于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司济南分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司济南分行撤诉。案件受理费2000元，减半收取计1000元，由平安银行股份有限公司济南分行负担。审判员  邓明明二〇二〇年十二月一日书记员  杨 丹
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初4088号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：彭某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告彭某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  程红丹二〇二〇年十二月三日书记员  张 璇
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初6858号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地为上海市浦东新区*******。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：刘智聪，广东众达律师事务所律师。委托诉讼代理人：林晓洁，广东众达律师事务所实习律师。被告：晏娟，女，汉族，1990年5月11日出生，住湖南省石门县*********，公民身份号码为430************240。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告晏娟信用卡纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人刘智聪、林晓洁到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币106218.54元（截止2019年12月16日，欠款本金68392.85元，利息10750.29元，滞纳金15770.41元，现金分期手续费2743.5元，账单分期手续费8561.49元）；2.诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告向原告处申请办理了信用卡，原告在审核后于2013年6月22日向被告发放卡号为：622**********243的信用卡。截至2019年12月16日止累计欠款人民币106218.54元整未给付。原告自2016年2月10日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至法院，请依法裁判。被告未到庭，也没有向本院提交书面答辩状和证据材料。经审理查明：被告向原告申领信用卡，并填写了《招商银行信用卡申请表》，在申请表中，被告确认已阅读并了解《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》和《招商银行信用卡章程》，并且自愿遵守合约和章程的规定。《招商银行信用卡领用合约》和《招商银行信用卡章程》中关于利息、滞纳金、现金分期手续费、账单分期手续费的约定如下：1.利息。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条第3点，被告及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日止，原告按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行;2.滞纳金。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条第8点，持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除应支循环信用支利息外，还应按照双方约定支付滞纳金。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》中的《招商银行信用卡收费标准》约定，滞纳金为最低还款额未还部分的百分之五，最低收取10元或1美元;3.现金分期手续费。《招商银行信用卡现金分期条款及细则》第三条第3点约定，本行为持卡人个性化提供3期、6期、10期、12期、18期、24期多种期数选择，对应的各期数每期手续费由系统实时测评，持卡人可以通过申请界面获悉实时测评结果;4.账单分期手续费。《信用卡账单分期条款及细则》第三条第1点，本行为持卡人个性化提供1期、2期、3期、6期、10期、12期、18期、24期和36期多种期数选择，单期手续费率为0%-1.67%，实际费率以下单时的本行信用卡中心系统测评结果为准，持卡人可以通过申请界面获悉实时测评结果。根据原告提交的其向被告发放的卡号为622**********243的信用卡账单显示，截至2019年12月10日被告欠付本金68392.85元，利息10750.29元，滞纳金15770.41元，现金分期手续费2743.5元，账单分期手续费8561.49元，合计106218.54元。原告主张，在该账单之后，被告亦未有偿还欠款。以上事实，有原告提交的招商银行信用卡申请表及招商银行领用合约、持卡人账单查询、招商银行信用卡章程及改版公告、领用合约及启用公告、账单分期业务申请流程图、招商银行账单分期条款及细则、现金分期业务申请流程图、招商银行现金分期条款及细则，以及本院庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告提供的证据，足以证明被告欠款的事实，由于被告没有举证证明有其他还款情况，本院采信原告的主张，认定被告截至2019年12月10日欠付原告信用卡款本金68392.85元，利息10750.29元，滞纳金15770.41元，现金分期手续费2743.5元，账单分期手续费8561.49元，合计106218.54元。上述款项还款期已届满，被告应予以偿还。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，本院缺席判决如下：限被告晏娟于本判决发生法律效力之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款106218.54元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2424.37元（原告已预缴），由被告晏娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  曾庆枢人民陪审员  徐 建人民陪审员  何丽娜二〇二〇年十一月二十日书 记 员  罗慧萍附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10445号原告：顾俊昌，男，1964年8月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告顾俊昌与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初10421号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初10421号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十二月九日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3730号申请执行人张玉东，男，汉族，1984年6月16日出生，住商丘市。被执行人崔鹏，男，汉族，1976年8月5日出生，住住商丘市。申请执行人张玉东申请执行崔鹏借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初6283号民事调解书，已发生法律效力。因崔鹏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张玉东于2020年11月5日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院于2020年12月11日查封了被执行人崔鹏名下豫Ｎ×××**号车辆，查封期限为两年，但系轮候查封。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，本院于2020年12月9日查封了被执行人崔鹏名下房权证号为**房产，查封期限为三年，但系轮候查封。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执3730号案的本次执行程序。被执行人崔鹏负有继续向申请执行人张玉东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 何明山二〇二〇年十二月十一日书记员 孙 达
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1799号之一 申请执行人黄泽平，男，1983年7月25日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被执行人王武，男，1977年11月15日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 黄泽平与王武民间借贷纠纷一案，太仓市人民法院于2020年5月7日作出的（2020）苏0585民初2073号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，一、被告王武结欠原告黄泽平借款本金32895元，该款被告于2020年5月月底前支付原告5000元，于2020年6月、7月月底前各支付原告10000元，余款7895元2020年8月月底前付清；上述款项均支付至原告指定的银行账户（户名：黄泽平，开户行：中国建设银行太仓双凤支行，账号：62×××93）。其余诉讼请求原告自愿放弃。二、如被告王武有任意一期未按约支付，则所有款项立即到期，且被告另支付原告违约金5000元。三、原告黄泽平与被告王武本起民间借贷纠纷一次性处理完毕，再无纠葛。四、案件受理费622元，减半收取311元，由被告王武负担。因王武未履行生效法律文书确定的义务，黄泽平向本院申请执行，本院于2020年6月18日立案受理，执行标的38206元。 案件执行过程如下： 1、2020年6月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年6月19日及2020年11月18日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人只有零星银行存款。 3、2020年11月20日，本院向嘉善县人民法院发出委托查询函查询被执行人王武在其辖区内不动产登记情况，反馈结果显示被执行人王武名下无不动产信息。 4、2020年12月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的38206元,尚未执行到位38206元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初2073号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年十二月十五日  书记员  金晓春
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初14483号原告：济宁市任城区红旗建筑设备租赁中心，统一社会信用代码：92370811MA3DL4A38C，住所地：济宁市任城区安居街道唐庄村338线与105交汇处西50米路北。经营者：刘继杰，男，1974年7月8日出生，汉族，住济宁市委托诉讼代理人：徐房，山东方隆律师事务所律师。被告：邵德建，男，1970年7月5日出生，汉族，住济宁市微山县。原告济宁市任城区红旗建筑设备租赁中心与被告邵德建建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告济宁市任城区红旗建筑设备租赁中心未在限期内预交诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用缴纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告济宁市任城区红旗建筑设备租赁中心撤诉处理。审判员  张华勇二〇二〇年十二月十二日书记员  朱 敖
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初5135号原告：兰考县隆源置业有限公司。统一社会信用代码：91410225MA44280HXY。住所地：兰考县兴兰大道北侧兰商路西侧。法定代表人：樊爱霞。委托诉讼代理人：彭文洁，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。被告：孟宪勇，男，汉族，1977年7月4日生，住兰考县。原告兰考县隆源置业有限公司与被告孟宪勇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，并向原告送达了催交案件受理费通知书。原告兰考县隆源置业有限公司无正当理由未在规定的期限内交纳案件受理费亦未提出缓交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告兰考县隆源置业有限公司撤诉处理。审判员  邱进锋二〇二〇年十二月二日书记员  易 鑫
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0204执315号之一   申请执行人：高明，男，1966年7月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   被执行人：郭永茂，男，1972年9月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   申请执行人高明与被执行人郭永茂修理合同纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2019）新0204民初194号民事调解书，被执行人郭永茂应支付申请执行人高明车辆修理费20386元，并负担案件受理费155元。   本案在执行过程中，于2020年10月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人申报其无财产可供执行。   经网络执行查控系统查询，被执行人名下有网络资金6315.38元，本院予以扣划；被执行人名下有与其配偶共同所有的克拉玛依市××区房屋，已被宁波市鄞州区人民法院在先查封，因申请执行人不要求处置该房屋，本院未予查封；被执行人名下有×××号“长安牌”车一辆，被执行人称已出卖；除此之外，未发现被执行人名下有银行存款、证券等可供执行的财产。   另，本院在执行（2020）新0204执238号王其明申请执行郭永茂案件中，对被执行人配偶汪秀莲名下×××号“大通”牌小型汽车提起网络司法拍卖，经两次拍卖均流拍，现正在变卖中。申请执行人表示该车变卖流拍后，不接受以物抵债。   因郭永茂在本院还有作为被执行人的其他案件，扣划的被执行人网络资金6315.38元，按各申请执行人的债权比例，申请执行人高明分得1376.82元。   2020年12月15日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定：一、被执行人郭永茂于2021年5月31日前支付申请执行人高明案款19372.18元；二、在郭永茂未付清案款之前，法院对被执行人郭永茂名下所有银行账户以19372.18元进行额度冻结。同日，申请执行人向本院递交撤回执行申请。   本院认为，执行中申请执行人撤回执行申请的，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）新0204执315号案件的执行。   被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可自和解协议履行期满之日起二年内申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   郭       飞   审  判  员   王   立   博   审  判  员   艾克热木江·吐鲁甫   二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 五 日   书  记  员   高   艳   慧
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1524号罪犯于闯，男，1979年10月18日出生，汉族，辽宁省庄河市人，专科文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省庄河市人民法院于2012年10月29日作出（2012）庄刑初字第249号刑事判决，以罪犯于闯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币25000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2012年12月13日作出（2012）大刑二终字第550号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月28日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年5月19日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）刑更1060号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；2018年2月12日经辽宁省大连市中级人民法院以（2018）辽02刑更366号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现刑期至2021年10月24日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年11月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯于闯在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯服刑期间，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬五次。上述事实，有罪犯于闯的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯于闯服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯于闯减去有期徒刑八个月。（刑期自2010年12月25日起至2021年2月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十二月十六日书记员 刘丽丽
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初11948号原告：重庆市渝北区冠居物业管理有限公司，住所地重庆市渝**龙溪镇松树桥**，统一社会信用代码915001127093623167。法定代表人：倪尔红，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋宜均，男，重庆市渝北区两路法律服务所律师。被告：沈天贞，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司与被告沈天贞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘隽二〇二〇年十二月十一日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初11574号原告：沈阳塞韦斯物业服务有限公司。被告：刘平。被告：庞淑兰。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司与被告刘平、庞淑兰物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李卓独任审理，本案在审理过程中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 李 卓二〇二〇年十二月十五日书记员 王姜媛
江西省会昌县人民法院支 付 令（2020）赣0733民督21号申请人：江西会昌农村商业银行股份有限公司，住所地：会昌县文武坝镇九洲大道**，统一社会信用代码：91360700309269008U。法定代表人：郭星，董事长。委托诉讼代理人：陈苑，系会昌农商银行西江支行行长。委托诉讼代理人：马硕为，系会昌农商银行西江支行客户经理。被申请人：陈启林，男，1962年4月3日出生，汉族，住会昌县。被申请人：郭泽香，女，1965年12月19日出生，汉族，住会昌县。申请人江西会昌农村商业银行股份有限公司于2020年12月1日向本院申请支付令，要求被申请人归还借款本金200000元及利息（截止至2020年10月26日的利息为34429.53元，自2020年10月27日起至借款归还之日止按借款合同约定的年利率11.745%计算）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定特发出如下支付令：被申请人陈启林、郭泽香应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人江西会昌农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（截止至2020年10月26日的利息为34429.53元，自2020年10月27日起至借款归还之日止按借款合同约定的年利率11.745%计算）；并承担本案申请费1605元。被申请人如有异议，应自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。本支付令生效后，被申请人须依法按期履行确定义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  邱凤二〇二〇年十二月二日书记员  欧虹
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执1391号 刘咏梅、谭同兵、李晓龙、张进： 刘咏梅、谭同兵与李晓龙、张进服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，刘咏梅、谭同兵向本院申请执行李晓龙、张进服务合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
新疆维吾尔自治区青河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4325执保130号 申请保全人：陈玉伟，男，1974年8月30出生，汉族，住新疆青河县阿热勒托别镇科克塔斯村**。被保全人：努尔哈布力·朱马别克，男，1987年4月16出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区新疆阿勒泰地区青河县青粮小区1-4-501。本院在执行陈玉伟与努尔哈布力·朱马别克财产保全纠纷一案中，经查，被保全人努尔哈布力·朱马别克名下的银行卡在你单位，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条规定，裁定如下：冻结被保全人努尔哈布力·朱马别克在中国邮政储蓄银行青河县支行账户，冻结期限为1年。本裁定立即执行。审  判  员   热哈提· 哈德勒汗二 〇 二 〇 年 十 二 月 九 日书  记  员   松哈尔·努尔兰别克
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2391号申请执行人中国建设银行股份有限公司宜兴支行，住所地宜兴市龙潭西路**，统一社会信用代码91320200773238029Y。负责人朱健，该支行行长。被执行人杨涛，男，1978年8月16日生，汉族，住宜兴市。被执行人宜兴五洲立盛商业发展有限公司，住，住所地宜兴市和桥镇北庄村一社会信用代码91320282081510618A。法定代表人黄细兰，该公司总经理。本院根据由本院作出的已发生法律效力的（2019）苏0282民初12724号民事判决书，受理了申请执行人中国建设银行股份有限公司宜兴支行与被执行人杨涛、宜兴五洲立盛商业发展有限公司金融借款合同纠纷一案。执行过程中，本院依法对被执行人杨涛购买的登记在宜兴五洲立盛商业发展有限公司名下位于宜兴市的房产进行了询价并拟处置。此后，双方当事人又就本案的执行达成了和解协议，且需要长期履行。经释明后，申请执行人同意终结执行。本院认为，当事人达成和解协议需长期履行，该情形符合法律规定应当终结执行的其他情形，且经本院释明后，申请执行人无异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0282民初12724号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人可自和解协议未履行之日起两年内向本院重新立案执行。和解协议履行完毕的，不得申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫文杞审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二〇年十二月十一日书记员  俞博文
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1895号上诉人（原审被告）：河北鼎湖贸易有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区仓盛路**（南岭小区西侧）**办公室209。法定代表人：赵华民。被上诉人（原审原告）：广州钻石车胎有限公司，住所地广东省广州市从化区鳌头镇万力路**自编之二。法定代表人：蒋演臣。委托诉讼代理人：陈博齐，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王竹青，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。原审被告：赵华民，男，1979年2月15日出生，汉族，身份证住址重庆市云阳县。上诉人河北鼎湖贸易有限公司（以下简称鼎湖公司）因与被上诉人广州钻石车胎有限公司（以下简称钻石公司）、原审被告赵华民合同纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院（2020）粤0117民初4511号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员独任审理。鼎湖公司上诉称，原审法院将尚未经当事人庭上质证的《合作协议书》作为确定案件管辖的依据，违反了法律规定，属适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。鼎湖公司的住所地在河北省石家庄市裕华区，本案应由河北省石家庄市裕华区人民法院管辖。故上诉请求撤销原审裁定，将本案移送河北省石家庄市裕华区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，鼎湖公司与钻石公司签订的《合作协议书》第十三条第三款约定：“凡因签定或执行本经销商协议及基于本经销商协议书所签订的具体供货合同发生的争议均由双方协商解决，协商不成的由签约所在地人民法院管辖。”以上约定未违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。因案涉合同签订地在广东省广州市从化区，原审法院作为合同签订地人民法院，依法对本案享有管辖权。尽管鼎湖公司上诉提出，以上《合作协议书》未在法庭上出示和质证，但是，经查，包括该协议书在内的相关证据副本原审法院已连同起诉状副本、应诉通知书等诉讼文书和材料一并送达给鼎湖公司，鼎湖公司在提出管辖权异议时并未就上述协议书的真实性提出质疑，更无提供任何反驳证据，故原审法院以上述协议书中的相关约定作为确定案件管辖的依据并无不当。鼎湖公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审法院裁定驳回鼎湖公司的管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张筱锴二〇二〇年十二月十一日书记员  罗倩雯林兢
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2546号 厦门友盾科技有限公司、陈默燃： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人陈默燃支付令一案，申请执行标的为2000元。截至目前本案执行标的已全部执行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人陈默燃支付令一案，执行案号(2020)闽0205执2546号【原审案号：(2020)闽0205民督251号；原审结案方式：支付令】现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初14332号原告辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区、。法定代表人李庆，系该公司总经理。委托代理人苏占超，男，1982年2月24日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳沈阳市于洪区。被告金兵，住沈阳市皇姑区。被告王雪峰，住址沈阳市皇姑区。本院在审理原告辽宁保利物业管理有限公司诉被告金兵、王雪峰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁保利物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员  刘佳二〇二〇年十二月十五日法官助理和晓岚书记员王洁琦
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初12039号原告：重庆希博物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路****，统一社会信用代码91500109778474354U。法定代表人：杨绍才，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姚中胜，男，该公司员工。被告：胡青，女，汉族，1973年05月04日出生，住北碚区。原告重庆希博物业管理有限公司与被告胡青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告重庆希博物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆希博物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘隽二〇二〇年十二月十一日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执434号 申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区中山广场**。 法定代表人：刘超举，该行行长。 被执行人：高秀丽，女，1969年01月27出生，汉族，住辽宁省东港市。 被执行人：辽宁宝华实业集团有限公司，住所地东港市望海路**。 法定代表人：宋和峰，该公司总经理。 被执行人：辽宁宝华集团再生资源工业园有限公司，住，住所地东港市经济开发区滨海大道**/div> 法定代表人：宋瑛，该公司总经理。 被执行人：宋琦，男，1964年05月04出生，汉族，住辽宁省东港市。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人高秀丽、辽宁宝华实业集团有限公司、辽宁宝华集团再生资源工业园有限公司、宋琦借款合同纠纷一案中，经查，坐落于东港市经济开发区滨海大道**的土地[土地使用权证号为：东港国用（2012）第039998号]登记在被执行人辽宁宝华集团再生资源工业园有限公司名下，坐，坐落于东港市新兴区滨海大路****楼**、东港市新兴区滨海大道****楼、东港市新兴区滨海大道****楼、东港市新兴区滨海大路****楼**、东港市新兴区滨海大道****楼、东港市新兴区滨海大道****楼、东港市新兴区滨海大路****楼**、东港市新兴区滨海大道****楼、东港市新兴区滨海大道****楼港市新兴区滨海大路166-103号31号楼1-1-1的室的房屋系被执行人辽宁宝华集团再生资源工业园有限公司开发建设。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人辽宁宝华集团再生资源工业园有限公司名下的坐落于东港市经济开发区滨海大道166号的土地[土地使用权证号为：东港国用（2012）第039998号]。 二、查封被执行人辽宁宝华集团再生资源工业园有限公司开发建设的坐落于东港市新兴区滨海大路166-112号7号楼1-1-1室、东港市新兴区滨海大道166号5号楼、东港市新兴区滨海大道166号36号楼、东港市新兴区滨海大路166-109号8号楼1-1-1室、东港市新兴区滨海大道166号9号楼、东港市新兴区滨海大道166号16号楼、东港市新兴区滨海大路166-105号15号楼1-1-1室、东港市新兴区滨海大道166号10号楼、东港市新兴区滨海大道166号17号楼、东港市新兴区滨海大路166-103号31号楼1-1-1室的房屋。 三、查封期限为三年。 需要续行查封，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 执行长  程继文 执行员  李国祥 执行员  许兆坤 二〇二〇年十二月九日 书记员  孙 健
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初13928号原告：沈阳浑南热力有限责任公司，统一社会信用代码：912101127887118434，住所地沈阳市浑南新区。法定代表人：朱昌一，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李佳旭，男，1988年8月28日出生，满族，住沈阳市浑**。被告：孟庆财，男，1973年7月14日出生，汉族，住浑**，其他不详。原告沈阳浑南热力有限责任公司与被告孟庆财供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告沈阳浑南热力有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳浑南热力有限责任公司撤回起诉处理。审判员 张 飙二〇二〇年十二月十五日书记员 宋起民
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执恢196号申请执行人：习永兰，女，1961年8月27日出生，汉族，个体工商户，住宜昌市夷陵区。被执行人：刘朝成，男,1955年3月22日生，汉族，住夷陵区。本院在执行申请执行人习永兰与被执行人刘朝成买卖合同纠纷一案中，申请执行人习永兰同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)鄂0506执恢196号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  雷必强二〇二〇年十二月九日书记员  姚圣兵
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初3562号之一原告：任会荣，男,1951年12月9日出生，住泗阳县。被告：丁后苏，女，1976年9月22日出生，住宿迁市宿豫区。原告任会荣与被告丁后苏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。本院经审查认为，为保障案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告丁后苏的银行存款12000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜弘洋二〇二〇年十二月四日书记员  刘静霞
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2414号之一申请人：新余市银利物资有限公司，住所地新余市高新开发区，统一社会信用代码913605006984968286。法定代表人：林剑剑，该公司执行董事兼总经理。被申请人：峡江县宏远建筑工程有限公司，住所地江西省吉安市峡江县水边镇元阳路**，统一社会信用代码91360823739172679X。法定代表人：曾发兵，该公司执行董事。被申请人：喻永康，男，1978年7月1日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人新余市银利物资有限公司与被申请人峡江县宏远建筑工程有限公司、喻永康租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月1日作出（2020）赣0502执保2414号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人峡江县宏远建筑工程有限公司、喻永康的财产，申请人新余市银利物资有限公司于2020年12月9日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人新余市银利物资有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人峡江县宏远建筑工程有限公司、喻永康财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年十二月九日书记员  游 翔
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽01刑终485号原公诉机关沈阳市大东区人民检察院。上诉人（原审被告人）丛茂坤，女，1948年12月1日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地沈阳市大**。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月15日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。指定辩护人何子琛，系辽宁申扬律师事务所律师。沈阳市大东区人民法院审理沈阳市大东区人民检察院指控原审被告人丛茂坤犯寻衅滋事罪一案，于2020年9月14日作出（2020）辽0104刑初86号刑事判决。原审被告人丛茂坤不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人丛茂坤因其子王某1与沈阳航发出租汽车有限公司合同纠纷一案，经沈阳市大东区人民法院、沈阳市中级人民法院一审、二审、再审及辽宁省高级人民法院于2007年7月作出（2006）辽审民终字第25号判决后对法院判决有异议，曾多次上访。2017年7月17日11时许，被告人丛茂坤伙同卞某、梁某、王某（均另案处理）等人聚集在沈阳市大东区人民法院二楼办公大厅，摆状纸、吵闹、喧哗、辱骂院领导及法官，抢占法官值班桌椅，滞留闹访，致使值班法官无法正常接待当事人，严重扰乱法院的正常工作秩序。2017年12月28日9时许，被告人丛茂坤等人来到沈阳市中级人民法院诉讼大厅，大声唱歌、喧哗、吵闹、滞留闹访，严重扰乱法院的正常工作秩序。2018年5月14日8时许，被告人丛茂坤来到沈阳市大东区人民法院，在二楼办公大厅以大声喧哗、辱骂院领导及法官、摆状纸、抢占值班法官办公桌椅等方式，滞留闹访，严重扰乱法院的正常工作秩序。另查，沈阳市大东区人民法院曾给予被告人丛茂坤救助金人民币5.49万元。被告人丛茂坤于2019年8月14日被公安机关抓获到案。上述事实，有原公诉机关提交并经一审庭审质证、认证的证人秦某、周某、卞某、高某、房某、张某、余某等人的证言，电子证据视频录像光盘，案件来源、抓捕经过、电话查询记录、常住人口基本信息、王某1合同纠纷案沈阳市大东区人民法院、沈阳中级人民法院、辽宁省高级人民法院判决书、进京上访登记明细、2017最高人民法院登记明细、被告人丛茂坤在大东区委门前上访照片、沈阳市公安局大东分局行政处罚决定书、告知笔录、司法救助统计等证据予以证实。原审法院认为，被告人丛茂坤因不服法院判决非法信访，曾受公安机关行政处罚，仍不思悔改，至司法机关借故生非、聚集滋事，严重扰乱社会秩序和司法机关工作秩序，其行为构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。丛茂坤在收到国家救助款后，继续缠诉闹访、滋事犯罪，故对其所得救助款，予以收缴。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十四条之规定，认定被告人丛茂坤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月；责令被告人丛茂坤退还人民币5.49万元，上缴国库。上诉人丛茂坤的上诉理由是：1.原判决认定的事实不存在，其没有去法院闹访、滋事，其不构成犯罪。2.原判决量刑过重。其辩护人的辩护意见是：1.一审认定上诉人丛茂坤构成寻衅滋事罪定性错误，其没有无事生非的目的，去法院是事出有因，也没有扰乱公共场所秩序的行为。2.上诉人丛茂坤在量刑上有法定、酌定从轻处罚情节，其系初犯，也没有造成严重的社会影响和危害后果，宜从轻处罚并判处缓刑。经审理查明，上诉人丛茂坤寻衅滋事犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。同时上诉人丛茂坤及其辩护人在本院审理过程中未提供新的证据。本院认为，上诉人丛茂坤因不服法院判决非法信访，曾受公安机关行政处罚，仍不思悔改，至司法机关借故生非、聚集滋事，严重扰乱社会秩序和司法机关工作秩序，其行为构成寻衅滋事罪。关于上诉人丛茂坤及其辩护人所提原判决认定事实不存在，认定其构成寻衅滋事罪定性错误的上诉理由及辩护意见，经查，电子证据视频录像光盘、进京上访登记明细、2017最高人民法院登记明细、上访照片、沈阳市公安局大东分局行政处罚决定书、告知笔录、司法救助统计以及证人秦某、周某、卞某、高某、房某、张某、余某等人的证言等证据均能够证实上诉人丛茂坤非法信访，并被处以行政处罚后仍再次聚集滋事，破坏社会秩序，其行为应以寻衅滋事罪论处，故对上诉人丛茂坤及其辩护人的该上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。关于上诉人丛茂坤及其辩护人所提原判决量刑过重、其有法定、酌定从轻处罚情节的上诉理由及辩护意见，经查，原判根据上诉人丛茂坤犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，在法定刑幅度内判处刑罚，量刑并无不当，故对上诉人丛茂坤及其辩护人的该上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。综上，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第㈠项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  孔祥来审判员  温晓霞审判员  郭 文二〇二〇年十二月十四日法官助理刘叶书记员孙思宇
山西省壶关县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0427民初1088号 原告：山西壶关农村商业银行股份有限公司，住所地壶关县城北路银座**。 法定代表人：吴军，职务：董事长。 被告：郭军，男，汉族，1975年4月5日出生，现住壶关县。 原告山西壶关农村商业银行股份有限公司与被告郭军借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告山西壶关农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、>第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山西壶关农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王亮 二〇二〇年十二月七日 书记员  杨柳
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1303执恢101号申请执行人何晓星，男，汉族，1968年5月8日出生，住湖北省随县。被执行人湖北正佳微生物工程股份有限公司。住所地：随州市交通大道曾都新型工业基地。法定代表人秦万芳，经理。本院在执行申请执行人何晓星与被执行人湖北正佳微生物工程股份有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人湖北正佳微生物工程股份有限公司已经进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂1303民初3239号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏元丰二〇二〇年十二月八日书记员  尹 行
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04民初318号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地住所地香港特别行政区九龙尖咀科学馆道**新东海商业中心****，统一社会信用代码×××555。法定代表人：郑波，董事长。委托诉讼代理人：高宝生，山东鼎杰律师事务所律师。被告：滕州市荆河杜家箱包批发部，住所地，住所地滕州市真爱商城****3329、3327、3323、3321iv>经营者：郑光跃，男，1985年1月5日出生，汉族，住滕州市。原告宏联国际贸易有限公司与被告滕州市荆河杜家箱包批发部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告以已与被告达成和解为由，于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宏联国际贸易有限公司负担。审判长  关光明审判员  朱运涛审判员  张洪光二〇二〇年十二月十四日书记员  赵 丽
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执4950号之一 申请执行人：苏源龙，男，汉族，1970年3月3日出生，住广东省高州市。 委托诉讼代理人：程显峰，是广东凡天律师事务所律师。 被执行人：广州厦诺建筑劳务有限公司，住所地：广东省广州市白云区丛云路****。统一社会信用代码：91440101MA59N5JN2D。 法定代表人：罗美婵。 申请执行人苏源龙与被执行人广州厦诺建筑劳务有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0705民初778号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人广州厦诺建筑劳务有限公司应向申请执行人苏源龙返还款项392400元及相应逾期付款利息（逾期付款利息按中国人民银行同期一年期贷款利率上浮30%的标准计算，从2018年2月1日起计至实际清偿之日止）。因广州厦诺建筑劳务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，苏源龙向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，未发现可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并认可本院的财产调查结果。本案债权尚余392400元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执4590号案件终结本次执行程序。 被执行人广州厦诺建筑劳务有限公司负有继续向申请执行人苏源龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吴鸿飞
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1422民初661号原告：许某新，男。委托诉讼代理人：杨某成，系辽宁某律师事务所律师。被告：某县某管理处某公司某工程处。法定代表人：王某艳，系经理。委托诉讼代理人：李某，系辽宁某律师事务所律师。被告：某县某管理处某建筑公司。法定代表人：刘某海，系该公司经理。原告许某新诉被告某县某管理处某公司某工程处、某县某管理处某建筑公司合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付金海世纪花园15号、17号楼地下水管施工的工程材料、人工费合计81017元。2.要求被告给付彩钢看护房及门窗款合计5680元。3.15号、17号楼基础建设施工的材料款及人工费，按照评估鉴定结论给付。4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告某县某管理处某建筑公司系被告某县房某建筑公司某工程处的主管部门。原告与被告某县某管理处某公司某工程处于2013年9月21日签订工程分包协议书，约定将某世纪花园某号、某号楼承包给原告，由原告包工包料进行施工。双方签订协议后，原告购买材料、设备及招聘人员进行施工。在施工前由于下水管总管道在某号、某号楼地基处，因此建昌县市政责令修改排水管道。原告在被告的请求下共计修改两次，材料费、人工费合计81017元，都是原告出的钱。被告当时答应下水管道整改完工付款，但至今没有给付。原告按协议约定施工，将某号、某号楼基础工程完工后，被告在没有任何的理由的情况下，用铲车铲砂石，将原告施工出行的道路堵死，强行将原告及施工人员撵走，至今没有给付原告施工款项，被告还将原告施工所建的彩钢看护房、食堂、厕所、施工围墙等设施全部强行占有。综上所述，原告为被告施工，被告应当给付原告已经建完工程的工程款，但被告拒不给付。故原告诉至法院，请求判决支持原告诉讼请求。本院经审查认为：原告许某新与被告某县某管理处某公司某工程处签订《工程分包协议书》，包工包料为被告承建某世纪花园某号、某号楼建筑工程，对此双方无异议。因原告将某号、某号楼基础工程完工后，双方发生争议，原告未再继续进行后续工程的施工，也未对已建设完毕部分的材料及人工费进行结算，故本案只能通过评估鉴定确定工程款。鉴定过程中，原告未能在本院指定的期限内，向法庭提交鉴定所需的建设工程图纸等必备材料，导致本案诉讼程序无法进行。为避免案件无限期拖延，本院驳回原告起诉，待原告材料齐备后可另行告诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告许某新的起诉。案件受理费2346元，退回原告许某新。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  姜宏涛人民陪审员  季 伟人民陪审员  耿 涛二〇二〇年十二月十一日书 记 员  王 妍
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初6709号 原告：吕文志，男，1964年2月27日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：管庆龄，临沂罗庄高冠法律服务所法律工作者。 被告：李瑞芳，女，1965年12月25日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：赵文龙，男，1989年9月12日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：赵文超，男，1990年10月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告吕文志与被告李瑞芳、赵文龙、赵文超民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告吕文志未在本院指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吕文志撤诉处理。 审判员  路晓玲 二〇二〇年十二月一日 书记员  张荣倩
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0481民初3027号 原告：路书玲，女，1975年2月13日出生，汉族，山西省左权县人。 被告：国银锁，男，1962年12月19日出生，汉族，山西省左权县人。 被告：岳子亮，男，1997年4月29日出生，汉族，邯郸市鸡泽县人。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区人民路**万融大厦第****。 法定代表人：薄世亮，该公司总经理。 原告路书玲与被告国银锁、岳子亮、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告路书玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按路书玲撤回起诉处理。 审判员  曹君杰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吕亚锋
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1658号孙秀丽：你与中国农业银行股份有限公司辽阳县支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1021民初2477号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年十二月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款19000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费185元。特此通知。执行员  姜晓东二〇二〇年十二月二日书记员  荆福贵
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初837号 公诉机关 石家庄市桥西区人民检察院 被告人 基本情况 被告人王金山，男，1968年11月20日出生，汉族，群众，大学文化，户籍地河北省石家庄市桥**，现住石家庄市桥**。2019年12月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局桥西分局取保候审。 起诉书文号 石西检一部刑诉〔2020〕248号 指控事实 2019年10月31日21时30分许，被告人王金山酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的黑色丰田牌小型汽车行驶至石家庄市桥西区槐安路与友谊大街交口处，被石家庄市公安局桥西分局民警查获。经抽血检测，王金山静脉血中乙醇含量为147.22ｍｇ／ｌ00ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关指控情况 量刑建议 拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 被告人意见 被告人王金山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人王金山醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王金山如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。 -2- 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人王金山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起开始计算）、（罚金已缴清）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑丽君 二〇二〇年十二月一日 书记员  王颂扬
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执3078号之一申请执行人樊某某。被执行人徐某某。申请执行人樊某某与被执行人徐某某人格权纠纷一案，本院依法扣划被执行人徐某某的银行存款，扣划案件款金额为人民币10550元（含执行费50元），法律文书所确定的义务已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初8381号民事判决书全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年十二月十一日书记员  王 健
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执1172号之二申请执行人郭强,男,汉族,住河南省遂平县；被执行人牟俊丽,女,汉族,住河南省遂平县。关于郭强申请执行牟俊丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）豫1728民初1560号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日内赔偿原告郭强损失共计610000元。被告牟俊丽于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭强损失共计160993.88元，本案受理费12290元，减半收取6145元，原告郭强负担645元，被告牟俊丽负担5500元。因牟俊丽未按生效民事判决书履行义务，郭强向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人有银行存款、互联网账户仅有部分存款，本院已经予以冻结。经车辆管理中心查询被执行人牟俊丽名下有车辆登记信息，现已过户，无法处置。2、通过不动产登记部门调查，查明被执行人牟俊丽名下无不动产登记信息。3、通过住房公积金部门调查，查明被执行人牟俊丽无住房公积金。三、已向被执行人牟俊丽发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产，已经予以查封，暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经询问申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执1172号案件终结本次执行程序。被执行人牟俊丽负有继续向申请执行人郭强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 蔚审判员 张学军审判员 袁 毅二〇二〇年十二月十五日书记员 汪英丛
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢1085号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行，住所地：凤城市爱阳镇中街**。 负责人：于水浦，该支行行长。 被执行人：刘成玲，女，1979年9月28日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：任凤涛，男，1983年8月25日出生，满族，农民，住凤城市。 申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行与被执行人刘成玲、任凤涛金融借款合同纠纷一案中，本院于2011年8月23日作出的（2011）凤民初字第02639号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统和传统查询方式对被执行人存款、车辆、股权、房地产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令并通过网络发布，现申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行也没有提供被执行人有其他可供执行财产，并且同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林群 二〇二〇年十二月十七日 书记员  徐爽