wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0805执8号之二申请执行人：吕红,女性,住址佳木斯市向阳区全乐社区。被执行人：赵君国,男性,住址桦川县。被执行人：封涛,男性,1972年7月19日出生,住址佳木斯市东风区。本院在执行申请执行人吕红与被执行人赵君国、封涛借款合同纠纷一案中，于2020年1月6日以司法专邮方式，向被执行人赵君国、封涛发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行佳木斯市东风区人民法院作出的（2019）黑0805民初251号民事调解书确定的义务，即本次申请执行标的（金钱）70000元，承担案件受理费2525元，因地址欠详送达未成。于2020年1月6日起通过全国网络查控系统，查询了被执行人赵君国、封涛名下的财产登记情况，对登记在被执行人赵君国名下的，位于桦川县四马架乡龙胜村的房产予以查封（抵押），再经查，未查找到可供执行财产。依申请执行人吕红的调查申请，于2020年11月6日，对被执行人赵君国在桦川县四马架乡龙胜村的经营场地采取了搜查措施，未查找到被执行人赵君国的下落及财产线索。上述执行情况于2020年12月7日通过面谈的方式告知了申请执行人吕红，并要求其提供被执行人赵君国、封涛的财产或财产线索，但其未向本院提供。因被执行人赵君国、封涛未履行生效法律文书确定的义务，已依法对其适用限制高消费的惩戒措施。此案目前不具备继续执行的条件，本院已对申请执行人吕红释明终结本次程序后享有的权利。综上所述，因本案被执行人赵君国名下的财产暂不具备立即执行条件，被执行人封涛名下无可供执行财产，经本院向申请执行人吕红释明被执行人赵君国、封涛财产情况，申请执行人吕红明确表示提供不出被执行人赵君国、封涛的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对认定被执行人赵君国、封涛暂无财产执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 洪永刚二〇二〇年十二月七日法官助理 侯玉军书 记 员 陈 鹏
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执31485号 东莞市交通运输局、滴滴出行科技有限公司东莞分公司： 本院受理的申请执行人东莞市交通运输局与被执行人滴滴出行科技有限公司东莞分公司行政非诉执行一案【执行依据为（2020）粤1971行审91号行政裁定书】，因被执行人滴滴出行科技有限公司东莞分公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月三日 联系人：朱继锋、苏允钊、袁惠章 联系电话：0769-8828****、1857685**** 联系地址：东莞市麻涌镇麻涌大道次级行政中心麻涌法庭506室。
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初2710号 原告：合肥黎明水电安装有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：杨兵，董事长。 委托诉讼代理人：吴志君，安徽徽达律师事务所律师。 被告：黄山城投集团有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：陈杰，董事长。 原告合肥黎明水电安装有限责任公司与被告黄山城投集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。因双方自行达成和解协议，原告合肥黎明水电安装有限责任公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥黎明水电安装有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥黎明水电安装有限责任公司撤诉。 案件受理费8112元，由原告合肥黎明水电安装有限责任公司承担。 审判员  徐业稳 二〇二〇年十二月九日 书记员  王天米
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民特216号申请人：北京集天企业管理咨询有限公司北蜂窝餐厅，住所地北京市海淀区北蜂窝路****。负责人：许存良，厨务总监。委托诉讼代理人：霍永生，男，北京集天企业管理咨询有限公司北蜂窝餐厅员工。委托诉讼代理人：冯贝贝，女，北京集天企业管理咨询有限公司北蜂窝餐厅员工。被申请人：张林平，女，1984年6月22日出生，汉族，住湖北省蕲春县。申请人北京集天企业管理咨询有限公司北蜂窝餐厅（以下简称集天餐厅）与被申请人张林平申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年12月1日立案后进行了审查。现已审查终结。集天餐厅申请称：请求撤销北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称海淀仲裁委）京海劳人仲字[2020]第12818号仲裁裁决。事实与理由：集天餐厅不应支付张林平经济补偿金。张林平于2020年2月13日在宿舍与员工打架，严重违反员工手册规定。根据集天餐厅纪律规定及当时经营状况，集天餐厅未与其续签劳动合同符合法律规定，不存在无理由解除或不续签劳动合同的情形。仲裁裁决对工资标准及生活费认定错误。仲裁裁决未充分考虑疫情影响及支持中小企业复工复产的相关政策规定，对集天餐厅不公。故集天餐厅申请撤销仲裁裁决。集天餐厅认可本案情形并不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定。张林平答辩称，同意仲裁结果，不同意集天餐厅意见。集天餐厅系违法解除劳动合同，未提前30天通知张林平解除劳动关系。经审查查明：2020年10月27日，海淀仲裁委作出京海劳人仲字[2020]第12818号裁决书，裁决：一、集天餐厅于裁决书生效之日起十日内，支付张林平2020年1月1日至2020年1月31日工资差额六百六十四元；二、集天餐厅于裁决书生效之日起十日内，支付张林平2020年2月1日至2020年4月30日工资及生活费七千二百二十八元；三、集天餐厅于裁决书生效之日起十日内支付张林平终止劳动合同的经济补偿金四千九百六十六元三角七分；四、驳回张林平其他仲裁请求。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案中，集天餐厅虽申请撤销仲裁裁决，但经本院释明，集天餐厅认可本案不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条所规定的情形。本院认为，集天餐厅所称仲裁裁决关于经济补偿金、工资及生活费认定有误的意见，该事项的认定属于仲裁机构实体审理的范畴，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决案件的审查范围。故集天餐厅申请撤销仲裁裁决的理由不成立，对于集天餐厅申请撤销仲裁裁决的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回北京集天企业管理咨询有限公司北蜂窝餐厅的申请。申请费10元，由申请人北京集天企业管理咨询有限公司北蜂窝餐厅负担。审 判 长  刘 婷审 判 员  金 莙审 判 员  徐 冰二〇二〇年十二月七日法官助理  孙梦青书 记 员  姜 菲
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执1956号张亚英：本院立案执行的申请张亚英罚金一案，被执行人张亚英已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2020）湘1021刑初189号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年十二月二日法官助理 胡芳书 记 员 曹鑫
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终6630号上诉人（原审被告）：庄武杰，男，汉族，住福建省厦门市湖里区。上诉人（原审被告）：庄永彬，男，汉族，住福建省厦门市湖里区。上诉人（原审被告）：池雪华，女，汉族，住福建省厦门市湖里区。上诉人（原审被告）：庄莉莉，女，汉族，住福建省南靖县。四上诉人委托诉讼代理人：林岫峰，福建邦司律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:李荣生，男，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：赵东宁，辽宁冠维律师事务所律师。上诉人庄武杰、庄永彬、池雪华、庄莉莉因与被上诉人李荣生民间借贷纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2018）辽0106民初8599号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，一审法院以该笔债务均在上诉人庄武杰、庄永彬、池雪华、庄莉莉夫妻关系存续期间，且池雪华、庄莉莉未到庭，放弃举证质证及答辩权利为由认定池雪华、庄莉莉对债务承担连带责任。但《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案借款数额巨大，超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人应举证证明该笔债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故将本案发回重审。一审法院应结合上诉人的其他上诉请求，查清相关事实后，依法予以判决。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2018）辽0106民初8599号民事判决；二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重审。上诉人池雪华预交的二审案件受理费91,760元，予以退回。审判长  冯立波审判员  郭 净审判员  高 悦二〇二〇年十二月十一日法官助理张艳玲书记员杨雅婷本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终21629号上诉人（原审被告）：吴祥奇，男，汉族，1969年12月19日出生，身份证住址广东省陆丰市。被上诉人（原审原告）：深圳市好百年家居连锁股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区宝安北路笋岗区罗湖仓库区****，统一社会信用代码914403007320835933。法定代表人:张文鸿。委托诉讼代理人：谭璐。委托诉讼代理人：林丽琼。上诉人吴祥奇因与被上诉人深圳市好百年家居连锁股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初7191号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人吴祥奇的上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.被上诉人承担一、二审诉讼费；3.被上诉人应按合同约定在2019年8月31日合同到期一年后，即2020年8月31日后，3天内退还上诉人的押金和多收的租金34656元和归还店里所有货物。（上诉理由详见上诉状）被上诉人深圳市好百年家居连锁股份有限公司未提交答辩意见。被上诉人深圳市好百年家居连锁股份有限公司的原审诉讼请求：1.吴祥奇支付截止至2019年11月30日的租金40564元、经营服务费17012元、电费4083元、刷卡费12元、单据标牌费2元，共计61673元；2.吴祥奇支付逾期付款违约金1405.03元（以每日万分之三标准计算，暂从2019年8月1日至2019年11月30日，实际违约金金额计算至吴祥奇实际付清之日止），诉讼标的63078.03元；3.吴祥奇承担本案全部诉讼费用。一审判决结果：一、吴祥奇应于判决生效之日起七日内向深圳市好百年家居连锁股份有限公司支付2019年8月1日至2020年4月24日的租金、经营服务费、电费共计111139元及违约金（违约金按照日万分之三的标准，自2020年5月1日起计至实际清偿之日止）；二、驳回深圳市好百年家居连锁股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费688元，由吴祥奇负担。该案件受理费深圳市好百年家居连锁股份有限公司已预交，吴祥奇应于判决生效之日起七日内迳付深圳市好百年家居连锁股份有限公司。二审期间，上诉人吴祥奇提交以下证据：证据一、相片三张，拟证明深圳市好百年家居连锁股份有限公司已收回341号华廷布艺专柜的经营权，不存在经营的事实；证据二、录音一份，拟证明深圳市好百年家居连锁股份有限公司一直是延后签订合同，签好后不及时给回商户，没有契约精神。被上诉人深圳市好百年家居连锁股份有限公司未提交质证意见。原审查明的其他事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。根据上诉人提出的上诉请求，本案二审争议焦点是上诉人是否应当向被上诉人支付2019年8月1日至2020年4月24日期间的租金、经营服务费、电费及违约金。上诉人主张双方房屋租赁合同至2019年8月31日到期，被上诉人则主张至2020年8月31日。双方均确认自2019年8月1日起开始未支付租金、经营服务费。对于房屋租赁合同期限问题，首先双方签订的《房屋租赁合同》及《房屋租赁合同》（附件）显示租赁期限至2020年8月31日到期，上诉人虽然对此予以否认，却未提交有效证据证明其主张。其次，上诉人称2019年8月与被上诉人沟通过解除房屋租赁合同并搬离事宜，双方并未达成一致，在此之后上诉人曾回租赁场所查询客户资料。再者，至2020年4月24日期间上诉人一直未搬离，上诉人未提交证据证明其通过诉讼或其他有效途径主张过解除房屋租赁合同。综上，本院采信被上诉人主张的房屋租赁届满期限。由于上诉人实际占用了案涉场地，被上诉人向其主张此期间的租金、经营服务费、电费及违约金，依法有据，一审对此事项的处理并无不当，应当予以维持。综上，上诉人吴祥奇的上诉请求均不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1376元，由上诉人吴祥奇负担。本判决为终审判决。审判长 何    溯审判员 孔  卫  新审判员 邓    婧二〇二〇年十一月十三日书记员 曾锦冰（兼）
辽宁省大连市中山区人民法院执 行 决 定 书（2020）辽0202执异355号异议人：葛青，女，1967年11月18日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。申请执行人：刘坤，女，1951年1月15日出生，汉族，辽宁省大连市甘井子区3。被执行人：大连新时代国际旅行社有限公司，住所地辽宁省大连市中山区杏林街**。法定代表人：刘新芳。本院在执行刘坤与大连新时代国际旅行社有限公司（以下简称新时代公司）服务合同纠纷一案，葛青向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。葛青向本院提出异议请求：撤销对异议人采取的限制消费措施。事实与理由：刘坤与新时代公司服务合同纠纷一案，大连市中山区人民法院作出（2019）辽0202民初805号民事判决，现已发生法律效力，刘坤向法院申请强制执行，因新时代公司未履行生效判决所确定的给付义务，葛青系法定代表人，被采取限制高消费措施，因葛青已于2019年3月15日已不再担任新时代公司公司的法定代表人，也不是该公司的主要负责人、影响债务履行的直接责任人、实际控制人。被执行人系有限责任公司，异议人只是股东之一，且已实际履行出资义务，在经营期间无抽逃出资行为，因此不应承担责任。依据法律规定，单位失信不能将其法定代表人纳入失信名单，更何况葛青早已到了退休年龄，从2017年起不再担任职位，申请执行人无证据证明其为公司的负责人或实际控制人。而实际取得财物的高和雷（原大连新时代国际旅行社北京街营业部负责人）因实施相同行为，于2019年11月15日被大连市甘井子区公安局以涉嫌诈骗罪抓捕，现羁押于南关岭看守所。本院查明，刘坤与新时代公司合同纠纷一案，本院于2019年3月27日作出（2019）辽0202民初805号民事判决，认定新时代公司北京街营业部收取刘坤旅游费用，因北京街营业部注销，判令新时代公司返还刘坤会员费20000元、旅游消费1800元。2020年1月3日，刘坤向本院申请强制执行，案号为（2020）辽0202执253号。2020年5月8日，本院作出（2020）辽0202执253号执行决定，对葛青采取限制高消费措施。另查，新时代公司成立于1998年1月15日，注册资本50万元，法定代表人为葛青。1997年12月30日大连集兴审计事务所出具验资报告，新时代公司注册资本50万元。2018年2月23日，大连新时代国际旅行社有限公司北京街营业部成立，负责人高和雷。2018年8月2日，该营业部注销。2019年3月15日，新时代公司法定代表人由葛青变更为刘新芳。本院认为，《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条第二款规定，被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。本案中，本院于2019年3月27日作出（2019）辽0202民初805号民事判决，2019年3月15日葛青不再担任新时代公司的法定代表人，且刘坤的交付的旅游费用由北京街营业部收取，因该营业部注销，故判令总公司即新时代公司承担返还责任，葛青原系新时代公司的法定代表人，现公司法定代表人已变更，且相关费用并非新时代公司收取，故葛青并非新时代公司影响债务履行的直接责任人员。葛青申请撤销对其采取的限制高消费措施于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，决定如下：撤销本院于2020年5月8日对葛青作出的限制消费令措施。本决定送达后即发生法律效力。审 判 长  张亚丽人民陪审员  张 健人民陪审员  杨 波二〇二〇年十二月八日书 记 员  徐 榕
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0921执1482号 申请执行人：陈鹏。 被执行人：金塔县玉城装饰有限公司。 法定代表人：李桂芳，该公司经理。 本院在执行陈鹏申请执行金塔县玉城装饰有限公司劳务合同纠纷一案中，现申请执行人自愿撤销本案执行，申请执行标的10149元未履行，执行费52元缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项规定，裁定如下： 终结甘肃省金塔县人民法院（2020）甘0921执1482号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田志贤 二〇二〇年十二月十一日 书记员  马汉良
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初5888号原告：赵玉（又名赵玉东），男，1975年12月3日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：于光辉，柘城县法律援助中心律师。被告：河南旭途实业有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路********，注册号410101000087156。负责人：宿战伟，系该公司总经理。被告：宿战伟，男，1979年8月18日出生，汉族，住河南省郑州市管城区。被告：赵金星，男，1953年3月26日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：丁玉灿，男，1956年7月20日出生，汉族，住河南省柘城县。原告赵玉诉被告河南旭途实业有限公司、宿战伟、赵金星、丁玉灿民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理。本案在审理中，本院于2020年12月4日向原告赵玉下达了诉讼费催缴通知书，限其即日起7日到本院缴纳诉讼费，原告赵玉在规定的时间内，未缴纳诉讼费，按原告赵玉撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告赵玉撤诉处理。审判员  刘美娟二〇二〇年十二月十一日书记员  杨汝阳
文书内容昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0113刑初378号            公诉机关              昆明市东川区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李x,男，1961年8月16日出生，居民身份证号码：，回族，小学文化，昆明市东川区人，居民，住昆明市东川区乌龙镇 。1997年9月25日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年，1999年11月13日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月2日被昆明市东川区公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              东检一部刑诉﹝2020﹞384号                  指控事实              2020年2月25日17时06分许，被告人李x酒后驾驶云x号普通二轮摩托车行驶至昆明市东川区 路段时被民警查获。经鉴定，被告人李x血样中检出乙醇成分，含量为127.33mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。                  被告人      意见              被告人李x对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李x犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款。                  判决结果              被告人李x犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员  赵 正 东             二Ｏ二O年十二月三日            书 记 员  马 鐾 瑞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初37876号原告:魏弢，男，汉族，1989年9月27日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：薛晓倩，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈桂兰，广东华商律师事务所实习律师。被告：殷钡，男，汉族，1986年6月20日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：宣红霞，广东竞德律师事务所律师。原告魏弢与被告殷钡委托合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案受理后，原告变更诉讼请求为：1、判令被告向原告退回投资款人民币5000元；2、本案的案件受理费、财产保全费等费用由被告承担。原告于2020年12月4日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告殷钡的起诉。本院认为，原告魏弢向本院申请撤诉是对自身权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告魏弢撤回对被告殷钡的起诉。案件受理费人民币25元(原告已预交3688元)，原告多预交的案件受理费3663元，本院凭单予以退回。审判员  曾海林二〇二〇年十二月九日书记员  王晓琳
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初3309号原告：南昌市春天物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县民和镇中山大道**壹号公馆**店铺，统一社会信用代码：913601245918034027。法定代表人：胡泓，总经理。委托诉讼代理人：宋会芳，系该公司员工，特别授权代理。被告：张春林，男，1981年2月12日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告南昌市春天物业管理有限公司与被告张春林物业服务合同纠纷一案，原告南昌市春天物业管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告南昌市春天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取182元，由原告南昌市春天物业管理有限公司负担。审 判 员 曹庆根二〇二〇年十二月七日法官助理 刘晓璠书 记 员 付思铭
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2562号 厦门友盾科技有限公司、丁勇： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人丁勇支付令一案，申请执行标的为2425.75元。截至目前本案执行标的已全部执行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人丁勇支付令一案，执行案号(2020)闽0205执2562号【原审案号：(2020)闽0205民督267号；原审结案方式：支付令】现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0632执233号 申请执行人：张某某，男,汉族，1945年9月8日生，初中文化，居民身份证号码6106321945********，住黄陵县某某街道办事处某某小区。 被执行人：牛某某，男,汉族，1963年1月22日生，高中文化，居民身份证号码6106321963********，住黄陵县某某街道办事处某某公司家属院。被执行人：刘某某，女,汉族，1969年1月22日生，大专文化，居民身份证号码6106321969********，住黄陵县某某街道办事处某某公司家属院。被执行人：黄某某，男,汉族，1982年8月26日生，大专文化，居民身份证号码6106321982********，住黄陵县某某镇某某村。被执行人：蔡某某，男,汉族，1968年11月24日生，大专文化，居民身份证号码6106321968********，住黄陵县某某小区。 本院在申请执行人张某某与被执行人牛某某、刘某某、黄某某、蔡某某民间借贷纠纷一案中，黄陵县人民法院于2020年1月20日作出的(2020)陕0632民初37号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人牛某某、刘某某、黄某某、蔡某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张某某于2020年5月25日向本院申请执行。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人牛某某、刘某某、黄某某、蔡某某民间借贷纠纷一案中，经审查，申请执行人张某某的申请符合立案条件，本院于2020年5月25日依法立案执行，该案合议庭成员为孙延伦、冯霞、刘鹏，由高西岗负责办理，要求被执行人牛某某、刘某某、黄某某、蔡某某支付申请人案件款500000元，及该款自2017年12月31日起止款项付清之日的利息（按月息0.02元计算）。本院已向被执行人送达了执行案件通知书、合议庭组成人员通知书、廉政监督卡、权利义务告知书等法律文书，并对被执行人进行了网络查控等措施，要求被执行人牛某某、刘某某、黄某某、蔡某某履行给付义务，并承担案件受理费4450元，执行费7400元。在执行过程中，本院于2020年6月1日、2020年7月24日、2020年7月29日、2020年9月6日、2020年11月16日、2020年12月8日对被执行人牛某某、刘某某、黄某某、蔡某某进行6次网络查控，反馈结果显示被执行人牛某某、刘某某、黄某某、蔡某某名下无存款、互联网金融等财产信息。经本院调查，被执行人牛某某、刘某某、黄某某、蔡某某名下皆无不动产登记信息。被执行人牛某某工资也被本院因其他案件冻结，蔡某某工资亦被本院依法冻结。执行人牛某某、刘某某、黄某某、蔡某某已被本院列入失信人员名单并依法限制高消费。经与申请人张某某谈话，向其告知了执行情况，申请人再不能提供被执行人有可供执行的财产并同意终结该案的本次执行程序。本院认为，已穷尽调查措施无法取得被执行人有可供执行的财产且申请人也不能提供可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0632执233号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙  延  伦 审判员 冯霞审判员刘鹏 二〇二〇年十二月十日 书记员 马  桐  桐
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执4807号管忠兴、常州薰衣草现代农业发展有限公司、许望林：管忠兴申请执行与常州薰衣草现代农业发展有限公司、许望林追索劳动报酬纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，你方向本院申请执行的（2019）苏0412民初8186号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初8385号原告：张铭，男，1981年2月16日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：朱军、周华，泰兴市延令法律服务所法律工作者。被告：何建，男，1976年8月5日出生，汉族，住泰兴市。原告张铭与被告何建买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告张铭于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告张铭申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张铭撤诉。案件受理费606元，减半收取303元，由张铭负担（已交）。审 判 员 徐平二〇二〇年十二月七日法官助理 张璇书 记 员 丁晖
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执3022-4号申请执行人：裴振辰被执行人：何腾飞本院依据已经发生法律效力的山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初2814号民事判决书，于2020年10月26日向被执行人发出执行通知，责令被执行人何腾飞自动履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人何腾飞坐落于东地办事处拥军巷3号楼的住宅，产权证号：16073，建筑面积：70.85平方米。查封期间，未经本院准许，不得买卖、抵押、赠与，办理转移登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘世文二〇二〇年十二月十一日书记员  雒鹏飞
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执930号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新县支行；法定代表人：熊鹰，系该行行长；住所地：河南省新县。被执行人：汪德发，男，汉族，1979年1月22日出生，住新县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新县支行与被执行人汪德发银行卡纠纷一案，新县人民法院（2020）豫1523民初105号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,一、被告汪德发于本判决生效后三十日内偿还所欠原告中国邮政银行股份有限公司新县支行信用卡借款本金52108.92元及利息和费用（利息和费用以双方信用卡合同约定标准计算至本息还清止，利随本清）。因被执行人汪德发未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新县支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人汪德发送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人汪德发仅有零星存款。2.向新县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人汪德发无不动产登记信息。3.向车辆登记部门查询被执行人汪德发名下车辆登记信息，发现被执行人汪德发名下有一辆车牌号为豫Ｓ×××**的开瑞牌汽车；一辆车牌号为豫Ｓ×××**领克牌汽车，上述二辆汽车下落不明、无法控制。三、通过电话联系形式对被执行人所在居委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已经向被执行人汪德发发出限制消费令，限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,发现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人汪德发负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新县支行履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄亚诚审判员郑磊审判员 王      鹏二〇二〇年十二月十五日书记员 张   小   康
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0703民初953号 原告：满洲里祥华物业服务有限责任公司，住所地内蒙古满洲里市扎区新区府兴家园**小区**楼**。 法定代表人：李永祥，经理。 被告：赵云，女，1985年5月20日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区新区。 原告满洲里祥华物业服务有限责任公司诉被告赵云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告在外地因疫情无法前来为由提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告满洲里祥华物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费免收。 审判员  吴豫江 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张 哲 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款  宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初7767号原告：杜云华，女，1956年2月8日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：张云冰（系杜云华女儿），1980年4月25日出生，汉族，住址同上。被告：史志勇，男，1974年9月27日出生，汉族，住邓州市。被告：史传永，男，住邓州市。原告杜云华与被告史志勇、史传永为排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法进行审理。原告杜云华向本院提出诉讼请求：1.要求被告停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2014年4月在邓州市××史坡村史坡小学附近购买房屋一处，并入住该房屋。2018年9月，被告开始在原告的南隔墙建房，导致原告房屋漏水、墙体开裂、房内装饰损坏，故原告诉至本院。本院经审查认为，原告起诉的主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杜云华的起诉。案件受理费100元，全额退还原告杜云华。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  贺先二〇二〇年十二月七日法官助理张建闪书记员徐小迪
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0117民初7681号 原告：李德山，男，汉族，1993年3月3日出生，住四川省成都市金牛区。 被告：金牛区肆友食品店，住所地四川省成都市金牛区蜀明东路**附**。 经营者：吴文刚。 原告李德山与被告金牛区肆友食品店网络购物合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理，并适用小额诉讼程序，李德山于2020年12月3日，以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，李德山可以在法律规定的范围内处分自己的权利，其申请撤回对金牛区肆友食品店的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李德山撤诉。 案件受理费25元，由于当事人在诉讼费征收期间申请撤诉，故免于征收案件受理费。 审判员 冉 垠 二〇二〇年十二月三日 书记员 方媛媛
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执异31号异议人（被执行人）：向安，男，1975年3月23日出生，汉族，住溆浦县。异议人（被执行人）：王强，男，1976年8月20日出生，汉族，住溆浦县。二位委托代理人：严谋德，溆浦天裁法律服务所法律工作者。申请执行人：李制政，男，1987年11月21日出生，汉族，住长沙市望城区。现住溆浦县。委托代理人：陈历万，溆浦县法律援助中心律师。被执行人：舒友云，男，1976年2月13日出生，汉族，住溆浦县。在本院执行申请执行人李制政与被执行人舒友云、向安、王强民间借贷纠纷一案中，异议人（被执行人）向安、王强于2020年11月17日对申请执行期限提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院在审理过程中，异议人（被执行人）向安、王强与申请执行人李制政达成和解协议，请求撤回异议申请。本院认为，异议人（被执行人）向安、王强申请撤回执行异议是当事人处分权利的行为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人（被执行人）向安、王强撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  吴世庚审判员  刘继刚二〇二〇年十二月七日书记员  谢 涛
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执恢962号 本院于2020年6月3日立案执行的申请执行人郴州市北湖区金牛门窗厂与被执行人邝锋买卖合同纠纷一案，已于2020年12月11日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执3187号 申请执行人：四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地：阆中市七里大道**。 法定代表人：刘世平，该公司董事长。 被执行人：任志高，男，1951年3月20日出生，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行申请人四川阆中农村商业银行股份有限公司申请执行任志高金融借款合同纠纷一案中，被执行人任志高未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人任志高采取了限制消费等执行措施。本案的申请执行标的为49,200.74元及利息，已执行到位0元。现本院查明被执行人任志高现暂无可供执行财产，且申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 奎 审判员 毛 刚 审判员 蒲剑平 二〇二〇年十二月二日 书记员 宋 锐
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执3042号申请执行人：王英美，女。被执行人：张树俊，男。申请执行人王英美与被执行人张树俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初993号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人欠款14940元及利息。因被执行人张树俊未能履行上述法律义务，权利人王英美于2020年09月18日向本院申请执行并立案。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法送达执行通知书、报告财产令、传票，传唤被执行人张树俊到庭，被执行人张树俊未到庭履行；2、通过全国法院网络执行查控系统未查询到被执行人张树俊名下银行存款；3、通过日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人张树俊名下房产；4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，查询到被执行人张树俊名下车辆鲁Ｌ×××**号牌车辆，该车辆找不到无法处置；5、2020年10月22日本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人王英美。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意由本院依法处理。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  刘海燕审判员  杨永彬二〇二〇年十二月十四日书记员  陈令祥
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初6609号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段**，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，总经理。委托诉讼代理人：杨薪，重庆曾勇律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐龙，重庆曾勇律师事务所律师。被告：甘亚，女，1990年8月19日出生，汉族，住重庆市潼**。被告：周苏平，男，1983年8月12日出生，汉族，住重庆市潼**。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告甘亚、周苏平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员  周洪明二〇二〇年十二月八日书记员  周一凡
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初3064号原告：蔡庆华，男，1976年1月6日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县，身份证码：360124197601066057。被告：进贤县园林绿化管理所，统一社会信用代码：1236012449123269XR，住所地：进贤县水上公园大门。法定代表人：王华祥，所长。被告：进贤县湿地公园管理处，统一社会信用代码：1236012435657163XE，住所地：进贤县沿江路**湿地公园。法定代表人：陈娟，负责人。两被告共同委托诉讼代理人：胡红雄，江西瑞京律师事务所律师。原告蔡庆华诉被告进贤县园林绿化管理所、进贤县湿地公园管理处合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理后，原告蔡庆华于2020年12月4日向本院提出撤回对被告进贤县园林绿化管理所、进贤县湿地公园管理处的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡庆华撤回对被告进贤县园林绿化管理所、进贤县湿地公园管理处的起诉。案件受理费2765元（已减半收取），由原告蔡庆华负担。审 判 员 黄定国二〇二〇年十二月七日法官助理 秦双双书 记 员 易 琴
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执14910号 申请执行人：吴吉美，女，1997年3月8日出生，汉族，住贵州省从江市县。 委托诉讼代理人：韦记珍，女，1987年5月30日出生，汉族，住江西宜春市万载县。 委托诉讼代理人：程开会，女，1984年10月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。 被执行人：东莞市龙爱沐足有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇教育路**的大岭山商务广场第**级第****商铺。统一社会信用代码为91441900MA4X2T2P12。 法定代表人：刘永红。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院大岭山仲裁庭作出的东劳人仲院大岭山庭案字[2019]1805-1814号终局裁决书已经发生法律效力。 案由：国内非涉外仲裁裁决纠纷 立案日期：2020年11月18日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付工人工资7960元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,未查找到被执行人有可供执行的财产。 （一）经查，本院受理的以东莞市龙爱沐足有限公司为被执行人的系列执行案，在执行过程中，本院以（2020）粤1972执6804号案件于2020年7月7日拍卖了被执行人东莞市龙爱沐足有限公司所有的存放于东莞市××教育路××山商务广场××层级××号商铺内的空调、沙发、电脑、电视、办公用品等一批（详见查封清单NO.0032856），拍卖得款108200元，优先支付评估费1082元、拍卖服务费1182元、执行费952元，剩余款项104984元用于清偿被执行人所负债务。本院依法制作财产分配方案，本案申请执行人受偿了工资4035元。 （二）、本院依法冻结被执行人东莞市龙爱沐足有限公司收取东莞市美妆教育科技有限公司大岭山分公司的租金收益，并执行到位25000元。后案外人东莞市美妆教育科技有限公司向本院提出书面执行异议申请，本院依法予以受理，案号为（2020）粤1972执异134号。目前该异议案件正在审理之中，案外人东莞市美妆教育科技有限公司所交的25000元暂不宜处理。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 另对被执行人东莞市龙爱沐足有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，被执行人东莞市龙爱沐足有限公司已经歇业,未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本院依法制作财产分配方案，本案申请执行人受偿了工资4035元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  王 超 二〇二〇年十二月四日 书记员  周文俊
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执9305号之一申请执行人：佟连军，男，1975年12月28日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津市昌泰房地产有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽河北路**。法定代表人：邵宗刚。本院于2020年9月15日立案执行申请执行人佟连军与被执行人天津市昌泰房地产有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为本院（2019）津0116民初34822号民事判决书确定的，被执行人给付申请执行人劳务费546000元及迟延履行期间的债务利息，给付申请执行人案件受理费9260元、公告费560元。执行过程中，2020年9月17日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年9月22日本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可，并同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹立强二〇二〇年十二月十五日书记员  张岳森
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初4928号 原告：刘鹍鹏，男，1997年1月3日出生，汉族，现住广饶县。 被告：广饶县广饶街道十八村村民委员会，住所地：广饶县广饶街道十八村。 法定代表人：刘建亮，该村委会主任。 原告刘鹍鹏与被告广饶县广饶街道十八村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告刘鹍鹏于2020年12月09日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘鹍鹏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘鹍鹏负担。 审判员  常兴泉 二〇二〇年十二月九日 书记员  常银萍
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初4900号原告：王占标，男。委托诉讼代理人：鲁丽丽，辽宁宣光律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳云（原告王占标姐姐）。被告：谢忠锋，男。被告：武超，男。原告王占标与被告谢忠锋、武超民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王占标的委托诉讼代理人王艳云和被告谢忠锋到庭参加诉讼，被告武超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王占标向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令谢忠锋偿还王占标借款100,000元及给付至款项偿还之日利息，武超承担保证责任；2、本案诉讼费用由谢忠锋、武超承担。事实及理由：谢忠锋于2018年2月11日向王占标借款100,000元，借款期限为2018年2月11日至2018年12月11日；武超为上述借款的担保人，约定月利息1.5分。经多次催要未归还。谢忠锋辩称，借款属实，没有偿还。武超未作答辩。王占标围绕诉讼请求依法提交了证据：1、借条一份，证明：2018年2月11日，谢忠锋向王占标借款100,000元，借款期限、利息的约定及借款由武超担保的事实。经质证，谢忠锋对证据证明的事实无异议。2、王艳云与武超（小武哥-186××××****）微信聊天记录，证明：王艳云通过微信方式向武超催要担保借款的事实。经质证，谢忠锋确认是武超的微信号。对上列证据的合法性、关联性、真实性予以审查，且当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。谢忠锋、武超未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月11日，谢忠锋因经营所需委托父亲谢连贵向王占标借款100,000元，谢连贵代谢忠锋向王占标出具了借条，借款期限为2018年2月11日至2018年12月11日；武超为上述借款的担保人，约定月利率1.5%。借条中将借款100,000元及借期内借款利息15,000元合并写为115,000元。王占标款项由王艳云经手出借，王占标并委托王艳云追要此借款，王艳云分别于2018年9月25日、2018年9月30日、2019年1月31日通过微信方式向担保人武超催要上述借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。谢忠锋因经营需要在王占标处借款，并向王占标出具了借款凭证，谢忠锋与王占标间形成了民间借贷法律关系，受法律保护，谢忠锋应向王占标履行返还借款的义务。本案借贷行为发生在2017年10月，出借人起诉时一年期贷款市场报价利率为3.85%，该利率的四倍为15.4%（年利率），本案出借人与借款人之间约定的月利率为1.5%折算年利率为18%，超出法律规定，应按法律规定的利率上限保护借款利息的给付。未约定逾期利率或者约定不明的，可以区分不同情况处理：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，应予支持；约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照法律规定的利率支付资金占用期间利息的，应予支持。保证方式有：一般保证和连带责任保证。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案在借条中未约定保证期间，债权人的委托人王艳云自主债务履行期届满之日起六个月内曾要求保证人承担保证责任，武超应承担保证责任。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效，债权人在保证期间内要求连带责任保证人承担保证责任的，自主张权利之日起按3年计算保证合同的诉讼时效。债权人的委托人王艳云分别于2018年9月25日、2018年9月30日、2019年1月31日通过微信方式在保证期间内向担保人武超主张履行保证责任催要上述借款，应按3年计算保证合同的诉讼时效，武超对谢忠锋相对于王占标的债务清偿应承担保证责任，武超承担保证责任后，有权向谢忠锋追偿。综上所述，王占标要求谢忠锋返还借款、给付借款利息及逾期还款期间的借款利息和要求武超承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十六条、第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、谢忠锋应向王占标返还借款100，000元，此款于判决书发生法律效力之日给付；二、谢忠锋从2018年2月11日起至款项结清之日止以100，000元为基数，按照年利率15.4%计算，向王占标给付借款利息、承担逾期偿还借款的违约责任；三、武超对本判决（一）、（二）债务的清偿按连带责任保证承担保证责任，武超承担保证责任后，有权向谢忠锋追偿。如果谢忠锋、武超未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,300元，由谢忠锋、武超负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  肖公望二〇二〇年十二月十五日法官助理孟佳书记员陈会玲
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1321号案外人：杨海东，男，1983年11月12日出生，汉族，住址沈阳市和平区。申请执行人：盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行，住所地沈阳市皇姑区昆山中路。负责人：刘刚。被执行人：沈阳凯城房屋开发有限公司，住所地沈阳市于洪区洞庭湖街青海西路大卜巷。法定代表人：王威。被执行人：赵春艳，女，1963年11月21日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：汤振英，男，1957年6月10日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司、赵春艳、汤振英借款合同纠纷一案中，案外人杨海东对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人借款合同纠纷一案，依据辽宁省沈阳市皇姑公证处2015年9月22日作出的（2015）沈皇证银经字第4号执行证书，本院于2015年9月29日立案执行，执行案号为（2015）沈中执字第609号。在执行中，本院于2015年11月3日预查封被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司位于沈阳市××湖街××（××）的房屋（以下简称案涉房屋）。案外人请求解除对上述房屋的查封，理由为：案外人与沈阳凯城房屋开发有限公司签订商品房买卖合同购买案涉房屋，已付清全部房款。故依据相关规定，请求解除对案涉房屋的查封。经审查，案外人提供的《商品房买卖合同》中记载：杨海东以180672元向沈阳凯城房屋开发有限公司购买位于沈阳市××湖街××（××）的房屋，该房屋用途为住宅。另查，案外人提供的《销售不动产统一发票》中记载：沈阳凯城房屋开发有限公司于2009年5月22日向杨海东开具金额为180672元的发票。再查，案外人提供的《入住通知书》中记载：沈阳凯城房屋开发有限公司于2009年7月14日为杨海东办理入住。此外，案外人还提供了其缴纳物业费、水费、电费、采暖费证据。本院认为，案外人提供的上述证据在形式上可以证明案外人在本院查封之前与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司之间存在房屋买卖关系，已支付约定价款，案涉房屋已交付案外人占有用于居住。因此，案外人的异议理由在本次程序中成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于沈阳市于洪区××房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 郑 丽审判员 张兴旺审判员 王佐夫二〇二〇年十二月四日法官助理杨阳阳书记员王淼
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12597号原告：沈阳德胜法律咨询服务有限公司。法定代表人：孙庆辉。被告：舒庚。本院在审理原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司与被告舒庚债权转让合同纠纷一案中，本院于2020年12月9日通知原告于7日内交纳案件受理费。现原告未在本院规定的期限内交纳案件受理费，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴金凤二〇二〇年十二月十七日书记员  王晓思
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初4089号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：李某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告李某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  程红丹二〇二〇年十二月三日书记员  张 璇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10422号 原告：湖南贤恩物业管理有限公司，住所地长沙市天心区五凌路**402家园小区**负**西。 法定代表人：蔡镇业。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：邱正丽，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告湖南贤恩物业管理有限公司与被告邱正丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告经本院通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南贤恩物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡阳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  周妮
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1103执1493号 王庆良、山东磴山寨原生态风景区有限公司： 王庆良与山东磴山寨原生态风景区有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行标的153360元，执行费2200元。经本院立案执行，法院强制扣划。至此，王庆良向本院申请执行的（2020）鲁1103民初513号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2983号 申请执行人：宋帅，男，汉族，1995年2月8日出生，住宝坻区。 被执行人：朱文海，男，汉族，1995年2月9日出生，住海南省澄迈县。 关于宋帅与朱文海责令退赔一案，依（2020）粤0784刑初88号刑事判决书判决，朱文海退赔宋帅经济损失6500元。由于朱文海没有履行，根据宋帅的申请，本院于2020年10月10立案执行。 立案执行后，已向被执行人朱文海发出执行通知书，限令其在收到执行通知书后履行，但被执行人朱文海没有履行。执行中，本院依法向银行、工商、不动产、车管等部门调查被执行人的财产。除查明被执行人朱文海有银行存款7270元外，未发现被执行人朱文海有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人朱文海被判决责令退赔的人员众多、金额较大，除扣划的7270元以外，其余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无足额财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被??执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年十二月七日 书记员  殷志斌
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执保611号 申请人：精河县鑫合缘热力有限责任公司，住所地：精河县大河沿子镇迎宾南路。法定代表人：李山，系该公司总经理。委托代理人：李新环，女，1974年1月21日出生，汉族，精河县鑫合缘热力有限责任公司员工，住精河县，代理权限为特别授权。被申请人：樊德智，男，1981年9月7日出生，汉族，农民，住精河县。申请人精河县鑫合缘热力有限责任公司与被樊德智供用热力合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产予以保全。本院经审查认为，申请人请求对被申请人的财产予以保全，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人樊德智价8707元的财产（或银行存款）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  长   吐 尔 洪审  判  员   刘 江 莲审  判  员   曹 瑞 峰二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日书  记  员   山努拜尔
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执5107号姚向品、洛阳悦趣体育文化传播有限公司：姚向品与洛阳悦趣体育文化传播有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计9431.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，姚向品向本院申请执行的（2020）豫03民终1213号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
佳木斯铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黑7103执225号之四申请执行人：中国光大银行股份有限公司哈尔滨中宣支行，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区中宣街**。主要负责人：王媛，职务行长。委托诉讼代理人：卢云杰，黑龙江金马律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜洋，黑龙江金马律师事务所律师。被执行人：程永盛，男，1985年2月12日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：范海龙，男，1980年11月1日出生，汉族，住黑龙江省宾县。本院在执行中国光大银行股份有限公司哈尔滨中宣支行与程永盛、范海龙借款合同纠纷一案中，申请执行人中国光大银行股份有限公司哈尔滨中宣支行向本院提出撤销执行申请，本院认为，申请执行人撤销执行申请是对自己权利的自主处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑7103执225号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐洪武审判员  王 韬审判员  张 皓二〇二〇年十二月三日法官助理彭毅书记员陈雷
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执3804号 申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张立，董事长。 被执行人：汪照庆。 被执行人：臧玉兰。 被执行人：汪如海。 被执行人：裴雪梅。 被执行人：孙明乐。 被执行人：丁海芳。 申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司依据发生法律效力的（2018）鲁1102民初7523号民事判决书，于2020年11月9日向本院申请执行，申请执行标的为20万元及利息、诉讼费4300元、保全费1520元、公告费560元。被执行人汪照庆、臧玉兰、汪如海、裴雪梅、孙明乐、丁海芳一直未履行全部付款义务，本院对被执行人名下的财产进行线上和线下查控。被执行人汪照庆、臧玉兰、汪如海、裴雪梅、孙明乐、丁海芳名下均有小额银行存款，无房产。本院扣划裴雪梅银行存款53405.78元，扣划丁海芳银行存款4723.81元，扣除本案执行费用2900元后，余款55229.59元支付给申请执行人。本案在执行中，申请人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1102执3804号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  陈为勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈 龙
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1924号申请执行人：恽华庆，男，1967年11月12日出生，汉族，住江苏省常州市新**。被执行人：邯郸市凯泽汽车贸易有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区丛台路三陵乡前郭庄村村南路北临街房屋。法定代表人：齐保华。恽华庆申请执行邯郸市凯泽汽车贸易有限公司返还财产纠纷一案，江苏省常州市中级人民法院作出的（2019）苏04民终4608号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人须向申请执行人返还冀Ｄ×××**号车辆。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的相关义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年7月14日立案受理。本案立案后，本院委托邯郸市复兴区人民法院向邯郸市车管所查询冀Ｄ×××**号车辆相关信息，反馈结果显示上述车辆已不在被执行人名下。本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏04民终4608号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李旭光审判员  赵 勇审判员  奚无政二〇二〇年十二月八日书记员  陈 傲
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6042号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司，住所地四川省遂宁市船山区健坤大道**健坤国际金融中心****。 法定代表人：张锦，董事长。 委托诉讼代理人：段勇，四川蜀中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：纪承志，四川蜀中律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：毛飞，男，1984年7月2日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邹敏慧，女，1987年9月15日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：何念光，男，1954年9月21日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：谭定碧，女，1957年7月20日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：石三宁，男，1956年4月2日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭天琴，女，1960年2月7日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 再审申请人遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司（以下简称丰龙小贷公司）因与被申请人毛飞、邹敏慧、何念光、谭定碧、石三宁、郭天琴民间借贷纠纷一案，不服四川省遂宁市中级人民法院（2020）川09民终562号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，再审申请人丰龙小贷公司在本院再审立案审查中并未提交符合法律规定的再审新证据，对其有新证据足以推翻二审判决的主张，本院不予支持。丰龙小贷公司的其余再审申请事由与其二审上诉理由基本一致，二审法院对其上诉理由不予支持进行了分析评述，本院予以认同，不再赘述。丰龙小贷公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项规定的情形，其主张的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司的再审申请。 审判长 张 忠 审判员 张蜀俊 审判员 何 雪 二〇二〇年十二月二日 书记员 赵 芳
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执683号之三 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街**。 法定代表人：任大志，该联社理事长。 委托代理人：于波，职务铁力市农村信用合作联社工农信用社主任。 被执行人：任火玉,男,1954年4月10日出生,住黑龙江省铁力市。 被执行人：李德艳,女,1955年2月2日出生,住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人任火玉、李德艳借款合同纠纷一案中，申请执行人铁力市农村信用合作联社申请撤回执行申请。本案申请执行标的361360.50元，已执行1484.92元，未执行359875.58元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781民初2073号判决的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 昕 审判员 关守敬 审判员 郭俊鹏 二〇二〇年十二月十五日 书记员 杨思远
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初6335号 原告：黄骅市朗格特电子科技有限公司，住所地：河北省黄骅市齐家务镇大麻沽村，统一社会信用代码：91130983MA0A6KHR2H。 法定代理人：徐琳，负责人。 委托诉讼代理人：冯良，男，1982年5月出生，汉族，职工，住河北省黄骅市齐家务镇大麻沽村。 被告：沧州市伟业电子制板有限公司，住所地：沧州市沧县薛官屯乡新开路村，统一社会信用代码：911309216016477231。 法定代理人：王树伟，负责人。 原告黄骅市朗格特电子科技有限公司诉被告沧州市伟业电子制板有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄骅市朗格特电子科技有限公司撤诉。案件受理费2855元，减半收取计1427.5元，由原告黄骅市朗格特电子科技有限公司负担。 审判员  马玉超 二〇二〇年十二月二日 书记员  吕浩强
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1267号之三 申请执行人：柳某某，女，住辽宁省丹东市振兴区. 被执行人：曲某某，男，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在申请执行人柳某某与被执行人曲某某排除妨碍纠纷一案中，被执行人恢复申请执行人所有的房屋东侧通道。 并承担本案诉、执费。在执行过程中，被执行人已经自动履行本院（2019）辽0603民初1530号民事判决确定的义务，被执行人已交纳诉、执费。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0603民初1530号民事判决执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘羽 二〇二〇年十二月一日 书记员  林立
北京市高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京执65号申请执行人：平安证券股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道益田路**平安金融中心**第**。法定代表人：何之江，总经理。委托诉讼代理人：李诚，上海市方达（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺丹飏，上海市方达（北京）律师事务所律师。被执行人：中融新大集团有限公司，住所地山东省，住所地山东省淄博市张店区柳泉路**法定代表人：王清涛。平安证券股份有限公司申请执行中融新大集团有限公司合同纠纷一案，北京市高级人民法院于2020年12月1日立案执行。根据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：北京市高级人民法院（2018）京民初182号民事判决书由北京市第二中级人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 周晓冰审 判 员 王京林审 判 员 公 涛二〇二〇年十二月十日法官助理 杨 朔书 记 员 张宇航
甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)甘0724民初1432号 原告：甘肃高台农村商业银行股份有限公司。住所地高台县城关镇解放北路**。统一社会信用代码916207249253657577。 法定代表人：杨亮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：陈亚萍，系原告城区支行行长。 被告：殷某，汉族，住高台县。身份证号码： 被告：寇某，女，汉族，住高台县。系殷某妻子。身份证号码： 被告：王某，男，汉族，农民，住高台县 委托诉讼代理人：殷某，汉族，住高台县。身份证号码： 原告甘肃高台农村商业银行股份有限公司诉与被告殷某、寇某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2020年月日，因被告王某因病住院中止审理，2020年12月11日恢复审理。原告委托诉讼代理人陈亚萍、被告殷某及被告王某委托诉讼代理人殷某到庭参加诉讼。被告寇某经合法传唤未到庭应诉。现已审理终结。 甘肃高台农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告殷某、寇某偿还原告借款本金100000元，利息35581.21元（算至2020年5月23日），合计135581.21元，之后利随本清；2.要求被告王某承担连带清偿责任；3.要求被告承担本案诉讼费及相关费用。 事实与理由：2017年7月29日，被告殷某、王某与原告签订《个人借款/保证担保合同》一份，合同约定：被告殷某由被告王某提供连带责任保证向原告巷道支行东关分理处贷款10万元，约定2019年7月28日到期，年利率9.5%，逾期，在合同约定的利息基础上加收50%利息即14.25%。同时，被告殷某妻子寇某承诺对该笔款项承担连带清偿责任。合同签订后，原告向被告殷某发放借款10万元。借款到期后，被告殷某未偿还借款本息，担保人亦未履行担保责任。综上所述，为维护原告合法权益，现向人民法院提起诉讼，请依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了质证。原告提交甘肃省农村信用社借款借据一份、个人借款/保证担保合同一份、三被告身份证复印件各一份、保证人保证责任告知书一份、计息说明一份，被告殷某、王某对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告寇某经依法传唤未到庭应诉，视为放弃质证权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如原告诉请事实。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告依约向被告殷某发放了贷款，被告殷某取得贷款后未按约定时间偿还本息，已构成违约，被告殷某应当继续偿还借款本息并承担违约责任，原告诉请于法有据，应予支持。原告主张的利息符合合同约定且不违反法律规定，亦予支持。被告寇某在被告殷某申请贷款时，以配偶身份对该笔借款进行了确认，系其真实意思表示，故应当承担共同清偿责任。被告王某自愿为被告殷某借款提供连带责任保证，且未超过担保期限，应承担连带偿还责任。被告寇某经依法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，裁决对其不利的后果由其承担。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二）》第二十四条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告殷某、寇某共同偿还原告甘肃高台农村商业银行股份有限公司借款本金100000元、利息44480.21元(算至2020年12月11日)，计144480.21元。2020年12月12日以后利息按照年利率14.25%计算偿付，利随本清。限于判决生效后30日内付清。 二、被告王某对上述借款及利息承担连带清偿责任； 被告王某承担清偿责任后，有权向被告殷某、寇某追偿。 若不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被告应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3012元，减半收取计1506元，由被告殷某、寇某负担，并连同上述案件款一并连带给付原告，被告王某对上述受理费承担连带清偿责任。本院预收原告的受理费3012元退还其1506元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 逾期，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年。当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。 审判员  邢玮玮 二〇二〇年十二月十一日 书记员  盛大磊 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17029号原告：中海物业管理有限公司辽宁分公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区，统一社会信用代码：91210100059838xxxx。法定代表人：汪维杰，系该公司总经理。被告：张淼，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉被告张淼物业服务合同纠纷一案中，原告中海物业管理有限公司辽宁分公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月九日书记员  胡 月
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执3678号潘子玲、潘子龙、潘久华：本院在执行潘子玲、潘子龙与潘久华一案中，被执行人于2020年12月5日自觉履行30935元，其中406元用于缴纳本案执行费，剩余30529元已发放申请执行人。被执行人应承担的2019年3月、4月的抚养费前期已支付申请执行人，申请执行人于2020年12月7日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初1386号民事判决书中关于被执行人应承担的自2019年3月22日起至2020年12月份的抚养费及案件受理费部分执行完毕。二〇二〇年十二月七日
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执305号申请执行人：郭鑫刚,男性,1970年5月3日出生,住阜新市细河区。委托代理人：刘延平，阜新市海州区西阜新法律服务所法律工作者。被执行人：李晓辉，男性,1970年9月2日生，汉族，住阜新市清河门区；被执行人：刘玉秀，女性,1982年3月13日生，汉族，住阜新市清河门区；被执行人：李晓雨，男性,1972年9月17日生，汉族，住清河门区。本院在执行郭鑫刚与李晓辉、刘玉秀、李晓雨民间借贷纠纷一案中，阜新市清河门区人民法院（2019）辽0905民初683号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其至今仍未履行。经查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股息红利、收益类保险、公积金、股权等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施，冻结了被执行人的银行卡，扣划执行款6446.41元给付申请人，查封被执行人房产，并将执行情况告知申请执行人，申请人同要求暂不进行处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0905执305号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志敏二〇二〇年十二月九日书记员  高翔宇
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2620号 申请执行人陈朝先，男，生于1968年11月8日，汉族，住重庆市綦江区。 被执行人王双睿，男，生于1994年08月13日，汉族，甘肃省金昌市人，住本区。 本院在执行重庆市綦江区人民法院委托执行的申请执行人陈朝先与被执行人王双睿民间借贷纠纷一案中，于2020年12月11日将被执行人王双睿名下位于金昌市金川区登记查封，并将结果回复重庆市綦江区人民法院。至此，委托事项办理完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）甘0302执2620号案件执行完毕。 审判员 陈 凯 二〇二〇年十二月十四日 书记员 何建辉
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6136号原告：宋如欣，男，汉族，1968年4月10日，河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：张晓星、徐丽娜，河南国银（许昌）律师事务所律师。被告：许昌山楂树酒店有限公司。住所：许昌市亨源通世纪广场****楼****。法定代表人：吴朝峰。原告宋如欣与被告许昌山楂树酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告宋如欣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宋如欣自动撤回起诉处理。审判员  郑艳媛二〇二〇年十二月七日书记员  李 蕊
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执1499号之一申请执行人：杜某，男，1973年4月29日出生，汉族，湖北省建始县人，住本县。被执行人：李某，女，1973年9月12日出生，汉族，湖北省建始县人，住本县。关于申请执行人杜某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2013）鄂建始民初字第00715号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月13日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，冻结了被执行人的银行存款311.70元，无其他可供执行的财产；2020年12月14日，本院向本县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记记录。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执1499号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李家荣审判员  刘国儒审判员  黄志佳二〇二〇年十二月十五日书记员  王依萱
辽宁省阜新市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽09行终97号上诉人（原审原告）：毕素兰，女，汉族，1953年9月11日生，住阜新市新邱区。委托送代理人：丛根宝（系毕素兰丈夫），男，汉族，1949年12月11日生，住阜新市新邱区长营子村**3-13。被上诉人（原审被告）：阜新市社会保险服务中心，住所地阜新市开发区迎宾大街**。法定代表人：薛铁城，该中心主任。委托诉讼代理人：吴鑫媛，该中心工作人员。上诉人毕素兰因与被上诉人阜新市社会保险服务中心（简称社保中心）没有依法支付拖欠工资、返还本金一案，不服阜新市海州区人民法院（2020）辽0911行初18号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。毕素兰祥一审法院起诉称，原告系阜新市新邱区长营子村**农民，于1993年在被告社保中心(原阜新市农村社会保险局)投保4,060元老农保，并于2008年9月按规定每月享有31.51元至今。被告在2018年底停发至今，并于2019年5月份要求原告退保。原告同意退保，要求返还本金4,060元，支付拖欠工资至5月底，计157.55元，合计4,217.55元。经多次协商未果，被告拒不返还本金，又不支付拖欠工资，给原告造成不必要的损失计3,500元(含误工费、交通费、打印费)。诉讼请求：1.返还本金，支付拖欠工资，合计4,217.55元，可以退保；2.与本案相关费用由被告承担。社保中心一审辩称，阜新市社会保险服务中心系依法设立的社会保险经办机构，负责本行政区域内国家机关、事业单位、企业和农村养老保险工作。根据《社会保险法》第八条之规定，负责经办机构基本养老保险事宜，其经办行为职权法定。原告毕素兰系"老农保参保人员"，因其已参加城镇企业职工养老保险，且已享受城镇职工基本养老保险待遇，同时又领取农保待遇，属于重复参保，重复领取待遇。被告根据《辽宁省人民政府办公厅关于妥善解决农村社会养老保险遗留问题的通知》（辽政办[2018]63号）、省人社厅关于印发《农村社会养老保险与城乡居民养老保险制度衔接工作宣传提纲》的通知的有关规定，按照享受养老待遇唯一性的原则，应为原告办理"老农保"退保手续。2019年1月，被告作出停发原告农村养老保险待遇的经办行为。2019年5月15日，原告已在老农保参保人员信息确认表中签字确认，因本人已领取城镇企业职工养老保险，并同意办理老农保退保手续。原告承认其属于老农保退保人员，且已领取农保待遇十年，2008年10月份至2018年9月份共120个月，每月领取31.51元，已经领取3,781.2元，还有2018年10月至2019年5月应领取农村养老金252.08元。因原告坚持要求全额返还参保的本金加利息，多次上访至今没有领取，该款在被告财务账上。执意返还原告所缴纳的农保本金，不符合法律规定。原告要求支付其损失主张不成立，其诉讼请求无事实和法律依据。原告已于2020年初向阜新市海州区人民法院提起过行政诉讼。该院于2020年5月28日作出（2020）辽0902行初9号行政判决，驳回原告诉讼请求，已确认原告于2019年1月已经知道自己的老农保待遇被停止。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定，原告向一审法院提起行政诉讼确已超过法定时效。一审法院认定，2020年5月28日，阜新市海州区人民法院作出（2020）辽0902行初9号行政判决，其中已确认原告毕素兰于2019年1月已经知道自己的老农保待遇被停止。原告毕素兰老农保待遇遗留相应款项，因其未领取，存放在被告社保中心财务账中。一审法院认为，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起行政诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。本案中，原告毕素兰于2019年1月已经知道自己的老农保待遇被停止，于2020年6月9日向本院提起行政诉讼，主张因停止而产生的相应问题，系超过法定期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告毕素兰的起诉。案件受理费50元予以退回。毕素兰上诉称，上诉人自享有待遇之日起就与被上诉人之间成立养老保险契约关系，应当履行终身。被上诉人因何原因、何时停发工资有告知的义务，要让证据说话。上诉人未接到任何通知。上诉人于2019年5月15日接到长营子村经办人陈静的通知并填写老农保信息确认表，才得知已经停发。陈静对何时停发、如何退保也不清楚，告知我们听信。社保中心向一审法院提交的阜新市人民政府办公室、阜政办(2019)49号转发辽宁省人民政府(2018)63号的落款时间为：2019年6月18日。姜美善、毕素兰等十四人向社保中心递交申请书，要求答复(内容详见申请书)，申请书时间：2019年10月8日。社保中心于2019年10月17日作出答复，上诉人对答复结果存在争议，2019年11月1日向阜新市人力资源和社会保障局申请复议。复议时效不等于诉讼时效，依照《行政诉讼法》法释(2018)1号第56号规定，应复议的不复议，法院不受理。社保中心拒绝发放工资，要求退保，又不返还本金，已经购成行政侵权，应依照《中国人民共和国侵权法》第十五条规定承担侵权责任。一审法院认定事实不清楚，适用法律不当。上诉请求：1.判令被上诉人履行法定职责，并承担侵权责任。2.赔偿损失4,2175.5元，新增诉累1,300元，由被上诉人承担，并处罚金。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形，已经立案的，应当裁定驳回起诉。毕素兰于2019年1月已经知道自己的老农保待遇被社保中心停止。于2020年6月9日向一审法院提起本案行政诉讼，已超过法定期限。据此，一审法院认为毕素兰提起行本案政诉讼，系超过法定期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，作出驳回原告毕素兰的起诉，案件受理费50元予以退回裁定，认定事实清楚，适用法律准确，裁定结果正确，本院予以维持。毕素兰提出一审法院认定事实不清楚，适用法律不当的上诉意见不能成立，本院不予采纳。毕素兰的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘书宝审判员  冀春梅审判员  常 亮二〇二〇年十二月十五日书记员  吴 洁
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初3481号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司咸宁市分行，住所地：咸宁市温泉岔路口。负责人：文谟军，分行行长。委托诉讼代理人：郑重，湖北宁华律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈晓梦，男，汉族，1992年10月24日出生，住湖北省通城县，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸宁市分行诉被告陈晓梦借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸宁市分行提出诉讼请求：1、依法判决解除原被告签订的《个人购房/购车借款及担保合同》（编号：4299935Q118030982928），由被告立即偿还原告借款本金人民币198342.06元，并承担利息、复利、罚息7954.66元（暂计算至2019年9月23日，实际支付至被告还清之日止）；2、依法判决被告偿还原告为实现债权所支付的诉讼费、保全费、评估费、执行费及其他实现债权的一切费用；3、依法判决被告偿还原告为实现债权所支出的律师费8252元；4、如被告不能履行上述债务，则请求依法拍卖、变卖被告名下位于咸宁市××区××桂竹小区二电机后院（桂竹新天地），1幢4单元8层801号，不动产权证号为：鄂（2018）咸安区不动产权第0007500号，建筑面积为111.61㎡房屋的房地产及国有土地使用权，由原告优先受偿；5、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，本院受理后，本案被告陈晓梦经我院按照原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸宁市分行提供的被告陈晓梦的送达地址或者其他联系方式进行送达，无法通知被告陈晓梦应诉。由于原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸宁市分行不能提供被告陈晓梦准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告陈晓梦的送达地址，本院依法可驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸宁市分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  李相军二〇二〇年十二月九日书记员  余梦华
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5573号之四申请执行人：郭正军,男性,1963年8月11日出生,410881196308112072,汉族,住济源市。被执行人：李希贵，男，汉族，1957年01月20日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李希贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李希贵在中国工商银行17×××89账户内存款人民币48138.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年十二月十日书记员  刘 帅
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初4789号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：张艳丽，女，1978年11月3日出生，满族，住内蒙古通辽市。本院于2020年12月1日立案受理了（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号共计204件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十二月十一日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执1945号之一 申请执行人：刘友艺，男，1975年3月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：黄菲，女，1987年6月10日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请执行人刘友艺与被执行人黄菲借款合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2019）闽0205民初533号民事调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，请求强制被执行人黄菲偿还本金435176.07元及利息暂计3703.52元（以未还的全部本金为基数，按照月利率2%支付余款利息，自逾期之日或未足额支付之日起计算至实际还款之日止），并要求被执行人承担执行费人民币6483元、受理费人民币4025元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2020年8月10日向被执行人黄菲户籍地邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产申报令、传票等执行文书，邮件被退回，本院公告送达，黄菲未履行付款义务。 二、本院通过总对总、点对点查控平台及厦门二期网络查控系统调查被执行人名下财产，被执行人黄菲银行账户只有零星存款且部分账户已冻结，微信、支付宝账户内仅有零星存款且已冻结，本院扣划黄菲账户内6770.21元以抵缴受理费4025元、执行费2745.21元；被执行人名下闽Ｄ×××××号车辆已轮候查封（车辆下落不明）；被执行人黄菲与郑珂珏（黄菲女儿）签有房屋征收补偿协议，安置房房号临港新城一期安置房二组团8＃楼Ｔ1-1303室、Ｔ2-1002室房产，安置房尚未交房及备案登记，此外查无被执行其他可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人有效的财产线索。 三、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月2日对被执行人采取限制消费措施,并在中国执行信息公开网进行公示。 四、被执行人黄菲另涉多起被执行案件标的300余万元未执行到位，本案现执行到位6770.21元。 五、上述执行情况，本院已于2020年12月3日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人黄菲暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 方 珺 审 判 员 谢依婷 二〇二〇年十二月十一日 代书记员 林 晶 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初5088号原告：孔克荣，男，1960年2月22日生，汉族，云南省楚雄市人，住云南省楚雄市。委托诉讼代理人：陈阳，云南楚恒律师事务所律师（特别授权）。被告：楚雄市苍岭镇李家村民委员会后马房村民0小组。村民小组长：孔林海，男，1969年9月12日生，汉族，云南省楚雄市人，住云南省楚雄市。委托诉讼代理人：鲁绍福，云南滇楚律师事务所律师（特别授权）。原告孔克荣与被告楚雄市苍岭镇李家村民委员会后马房村民小组生命权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告孔克荣于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔克荣的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔克荣撤回起诉。案件受理费2311元，本院减半收取1155.50元，由原告孔克荣负担(已交)。审 判 长  吴晓琼人民陪审员  张 力人民陪审员  刘应德二〇二〇年十二月七日书 记 员  梁晓璐
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民撤4号原告：乳山市造船有限责任公司，住所地山东省乳山市乳山口旗杆石村。诉讼代表人：乳山市造船有限责任公司管理人。负责人：王立业。委托诉讼代理人：辛立森、王恩泽，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被告：乳山市顺启特种船修造有限公司，住所地山东省乳山市乳山口旗杆石村。法定代表人：高松，该公司总经理。被告：乳山市鲁源航运投资有限公司，住所地山东省乳山市深圳路**久久发商贸城**楼。法定代表人：林作明，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：毕剑超，山东汇通律师事务所律师。本院在审理原告乳山市造船有限责任公司与被告乳山市顺启特种船修造有限公司、乳山市鲁源航运投资有限公司第三人撤销之诉一案中，原告于2020年12月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告乳山市造船有限责任公司撤诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告负担。审 判 长 李 华人民陪审员 董 伟人民陪审员 王剑荣二〇二〇年十二月十一日书 记 员 王沛林
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1337号之九 申请执行人：宋朝峰 被执行人：李伟 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李伟在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币7272.08元。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杜文文
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1823号原告中国农业银行股份有限公司抚顺站前支行，住所地：抚顺市新抚区中央大街**楼。负责人毛大思，系该行行长。委托诉讼代理人刘莹，系该行职员。被告陶聪，男，1986年10月12日出生，满族，住抚顺市顺城区。原告中国农业银行股份有限公司抚顺站前支行（以下简称“农业银行”）与被告陶聪借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农业银行委托诉讼代理人刘莹到庭参加诉讼。被告陶聪经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求，一、请求人民法院判令被告陶聪偿还我行信用卡欠款本金7939.23元，利息898.08元，逾期还款违约金152.38元，共计8989.69元欠款（利息、违约金计算至2020年3月5日）；二、被告承担本案诉讼费及其它相关费用。事实及理由：2018年11月18日，被告陶聪通过掌上银行在农行将军支行申请QQ联名信用卡。我行于2018年11月18日为其发放QQ联名信用卡一张，卡号为：62×××69，信用额度为8000元。截至2020年2月28日，共拖欠8989.69元，其中本金7939.23元，利息898.08元，逾期还款违约金152.38元。被告陶聪因个人原因从2019年8月8日起至今没有偿还信用卡透支本息，经我行多次催收，被告陶聪拒绝偿还贷款本息。故原告诉至人民法院，请求人民法院保护原告的合法权利，维护法律尊严。被告陶聪未应诉答辩。本院经审理认定事实如下，2018年11月24日被告向原告申请办理金穗QQ联名IC信用卡一张。此后被告使用该信用卡进行消费，截止2020年3月5日被告共欠原告信用卡本息8989.69元，其中本金7939.23元，利息898.08元，逾期还款违约金152.38元。原告依法向本院提供证据如下：1.身份证复印件、2.中国农业银行金穗贷记卡申请表等材料、3.金穗贷记卡流水、4.银行系统截屏；被告未向本院提供证据。本院认为，被告向原告申请办理信用卡并进行消费，原、被告之间形成借款合同关系。原告依约履行了借款义务，被告未按合同约定履行按期还款义务，属于违约。原告要求被告履行还款义务，有证据佐证并且符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶聪于本判决生效后十五日内偿还所欠原告中国农业银行股份有限公司抚顺站前支行截止2020年3月5日信用卡本息8989.69元，并承担本金7939.23元自2020年3月6日起至给付之日止的利息（按合同约定计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告陶聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  尤 鹏审 判 员  路 爽审 判 员  李东颖二〇二〇年十二月二日代书记员  潘晓梅
新疆维吾尔自治区塔什库尔干塔吉克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3131财保13号申请人郝亚丽，女，汉族，1992年7月20日出生，户籍地：河南省潢川县，现住址：塔什库尔干县，初中文化程度，个体。被申请人毛隆国，男，汉族，1963年4月14日出生，户籍地：重庆市璧山县。申请人郝亚丽向本院提出财产保全申请，请求法院依法保全被申请人李达明名下5378元的银行存款予以冻结。申请人郝亚丽以其向中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司投保的5378元的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人与被申请人之间有买卖合同纠纷，申请人郝亚丽为该财产保全提供了向中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司投保的5378元的保单保函作担保。为了防止被申请人在诉讼期间逃避诉讼、转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郝亚丽名下银行存款5378元，不足部分扣押、查封被申请人毛隆国等值的其他财产。（期限为1年）。本案申请费73.78元，由申请人郝亚丽负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿布都艾尼·米吉提二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日书  记  员   郑       娇
湖南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘刑更892号 罪犯陈明国，男，1977年9月3日出生，汉族，小学文化，湖北省公安县人。现在湖南省。 湖南省常德市中级人民法院于2008年9月5日作出（2008）常刑一初字第12号刑事附带民事判决，认定被告人陈明国犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币70713.82元。法定期限内无上诉、抗诉。本院于2009年4月2日作出（2009）湘高法刑复字第5号刑事裁定，同意原判决，并依法报请最高人民法院核准。最高人民法院于2010年10月22日作出（2010）刑三复09634803号刑事裁定，不核准并撤销本院（2009）湘高法刑复字第5号刑事裁定，发回重审。本院重审后作出（2009）湘高法刑复字第5-1号刑事裁定，撤销湖南省常德市中级人民法院（2008）常刑一初字第12号刑事附带民事判决中以故意杀人罪判处被告人陈明国死刑，剥夺政治权利终身的判决，发回重审。湖南省常德市中级人民法院于2011年11月23日作出（2011）常刑重字第2号刑事判决，认定被告人陈明国犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；对被告人陈明国限制减刑。法定期限内无上诉、抗诉。本院于2012年3月30日作出（2012）湘高法刑一复字第11号刑事裁定，核准原判。2012年4月18日交付执行。执行期间，本院于2014年8月28日作出(2014)湘高法刑执字第538号刑事裁定，将罪犯陈明国死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省德山监狱提出对罪犯陈明国减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年12月1日报请本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯陈明国在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。 经审理查明，罪犯陈明国在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计获表扬13个，并余427分。执行机关湖南省德山监狱提出罪犯陈明国确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈明国在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下： 将罪犯陈明国无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚金真 审判员  任蓄芳 审判员  黄 安 二〇二〇年十二月十一日 法官助理杨利葵 书记员周敏