wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初3645号 原告中国电信股份有限公司田东分公司，住所地田东县平马镇东宁东路**。 法定代表人：李海，总经理。 委托代理人：潘彦君，中国电信股份有限公司田东分公司职工。 被告：韦华纯，男，1986年1月16日出生，住广西田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告韦华纯电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告中国电信股份有限公司田东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案原告中国电信股份有限公司田东分公司按撤回起诉处理。 审判员  黄俊钦 二〇二〇年十二月十一日 书记员  苏 婕
江苏省徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0302刑初270号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人林某，女，汉族，初中肄业，个体，住福建省福州市仓山区，户籍所在地：福建省闽侯县。被告人林某因涉嫌犯包庇罪于2020年5月27日被刑事拘留，同年6月3日、8月10日两次被取保候审，同年11月26日经本院决定逮捕，同日由公安机关执行逮捕，现羁押于徐州市看守所。辩护人李佳念，四川泰仁（杭州）律师事务所律师。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉[2020］208号起诉书指控被告人林某犯包庇罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员张黔出庭支持公诉，被告人林某及其辩护人李佳念到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月，彭某（已判刑）因盗窃被公安机关抓获，彭某到案后，为了自己能够从轻处罚，故意隐瞒其真实身份和犯罪前科，冒用被告人林某的身份信息，被告人林某明知彭某涉嫌盗窃犯罪，仍然作假证明包庇彭某。公诉机关认为，被告人林某明知彭某犯罪，而作假证明包庇，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，应当以包庇罪追究其刑事责任。并提交了被告人供述、证人证言、顺丰快递交易记录、电子数据检查笔录、刑事判决书等证据材料予以证实。被告人林某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，亦未做辩解。辩护人的主要辩护意见：1.林某具有坦白情节、自愿认罪认罚；2.林某无犯罪前科；3.林某可以适用缓刑。经审理查明，2019年3月，彭某（已判刑）因盗窃被公安机关抓获，彭某到案后，为使自己获得从轻处罚，故意隐瞒其真实身份和犯罪前科，冒用林某身份信息。被告人林某在明知彭某已经被公安机关抓获，涉嫌犯盗窃罪情况下，仍向彭某提供自己的身份证件并向公安机关作虚假证明以包庇彭某。2020年5月27日，被告人林某被公安机关抓获归案。为证明上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了下列证据：1.被告人林某的供述，证明其与彭某是朋友关系，2019年4、5月份，其在得知彭某因盗窃被公安机关抓获并冒用其身份信息的情况下，仍向彭某邮寄自己身份证件并向公安机关做虚假证明以包庇彭某等事实。2.证人彭某的证言，证明其与被告人林某是朋友关系，2019年4月份，其告知林某自己因为盗窃被公安机关抓获，为隐瞒犯罪前科而冒用林某身份信息。后在其要求下，林某将自己的身份证件邮寄给彭某，并向公安机关做虚假证言帮助彭某隐瞒真实身份等事实。3.徐州市顺丰速运有限公司出具的彭某与林某之间顺丰快递收发记录、顺丰快递记录截图，证明林某将身份证邮寄给彭某等事实。4.电子数据检查笔录、微信聊天记录截图，证明彭某与林某于2019年4、5月间保持联系，彭某将其因盗窃被公安机关抓获的事实告知林某，并请求林某帮助其隐瞒身份等事实。5.刑事判决书，证明2020年7月14日彭某被徐州市鼓楼区人民法院以盗窃罪判处刑罚等事实。6.本案的发破案经过、被告人到案经过，证明本案的发破案情况及被告人到案情况。7.被告人的户籍证明，证明被告人作案时已达到完全刑事责任年龄。上述证据经当庭质证，符合法律规定，具有法律证明效力，予以确认。本院认为，被告人林某明知他人犯罪而作假证明包庇，其行为已构成包庇罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人林某犯包庇罪的事实清楚，证据确实、充分，予以采纳。控辩双方关于被告人林某具有坦白情节，且认罪认罚的控辩意见，经查属实，予以采纳，依法对其从轻处罚。关于辩护人提出被告人林某无犯罪前科的辩护意见，经查属实，予以采纳。关于辩护人提出对被告人林某可以适用缓刑的辩护意见。经查，案件审理过程中，本院依法委托社区矫正机关对被告人林某是否适宜社区矫正进行审前评估调查，社区矫正机关经过调查走访认为被告人林某平时表现一般，监护条件薄弱，作出被告人林某不符合社区矫正条件的评估意见。故对被告人林某不宜适用缓刑。综上，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人林某犯包庇罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵刑期8日，即自2020年11月26日起至2021年2月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭 娜审 判 员  刘晓璐人民陪审员  孔 艳二〇二〇年十二月四日书 记 员  高圣恩
吉林省长春市南关区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0102执2621号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人宽城区小巨蛋练歌场侵害放映权纠纷一案，申请人于2020年12月1日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人宽城区小巨蛋练歌场立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《连卡佛小姐》的侵害，被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)第108条第(1)项的规定，通知如下:本案予以结案。二〇二〇年十二月一日
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初5857号原告：张亚欣，女，1997年11月3日出生，汉族，农民，住河南省西平县。被告：黄贵东，男，1997年8月6日出生，汉族，农民，住潢川县。原告张亚欣与被告黄贵东民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。2020年12月11日，原告张亚欣向本院提交撤诉申请。本院认为，原告在宣判前申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张亚欣撤诉。案件受理减半收取475元，由被告黄贵东负担。审判员  涂成林二〇二〇年十二月十一日书记员  黄 菊
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执恢653号 北海市综合行政执法局、北海市洁康卫浴用品有限公司： 本院执行的申请执行人北海市综合行政执法局与被执行人北海市洁康卫浴用品有限公司行政非诉执行一案，被执行人北海市洁康卫浴用品有限公司于2020年12月1日主动向本院执行账户内转款7009元（含执行费50元）。经申请执行人北海市综合行政执法局确认，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月七日
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执3278号 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路**金岭广场。 负责人：王珺，行长。 被执行人：魏忠，男，1973年7月10日生，汉族，住吉林省长春市南关区。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与被执行人魏忠借款合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初7758号民事判决书向本院申请执行，本案于2020年9月1日立案执行。 案件执行过程如下： 1.本院于2020年9月向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 2.2020年9月2日、2020年11月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，被执行人仅有余额很少的银行存款，因与执行标的差距过大，不具备执行条件。此外，未发现有可供执行的财产线索。 3.本院将被执行人限制高消费。 4.2020年12月1日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初7758号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 琨 审判员 许 毅 审判员 孙兴文 二〇二〇年十二月四日 书记员 朱建海
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1857号之一 申请执行人程崇，男，1978年9月13日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人张晓利，男，1980年2月2日出生，汉族，现住晋州市人。 原告程崇与被告张晓利借款合同纠纷一案中，本院作出（2019)冀0183民初1800号民事判决书已发生法律效力。判决书判令：“一、被告张晓利于本判决生效后十日内对(2017)冀0183民初2215号民事调解书中确认的宁晓辉于2018年2月1日还程崇借款20000元；于2019年2月1日前偿还程崇借款20000元；于2019年2月1日前偿还程崇借款40000元；于2020年2月1日前偿还程崇借款40000元承担连带偿还责任。二、驳回原告程崇要求被告李素平承担连带偿还责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定、加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告张晓利、李素平负担”由于张晓利未履行生效判决书确定义务，申请执行人于2020年10月14日向本院立案执行。 本院执行中，2020年10月14日本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2020年10月14日本院依法向申请执行人送达了风险告知书、提供被执行人财产情况通知书。本院于2020年10月16日通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行查询，查实：被执行人张晓利名下有房产一套，房产坐落晋州市中兴路612号盛景小区009幢1-0303房产，该不动产权证号：冀（2019）晋州市不动产权第××号。该房产已被本院（2019）冀0183执472号执行案件查封（首封），本案亦对该房产予以查封（轮后查封1，查封时间自2020年12月7日至2023年12月6日止），因本案对该房产系轮后查封，故对该房产不宜拍卖。至此申请执行人债权4万元本金及利息未能全部实现。2020年10月28日发出限制高消费令，将被执行人彭强纳入失信被执行人名单。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案（2020）冀0183执1857号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 茹 人民陪审员  刘 林 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  张丙元
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执1219号之二被执行人：樊祥明，男，汉族，1981年04月17日出生，住湖北省来凤县。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂2827民初1409号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人樊祥明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人樊祥明在中国邮政储蓄银行60×××34账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 叶 松二〇二〇年十二月十七日书记员 李红兵
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执恢213号 关于涉县超越汽配门市申请执行郝晓明修理合同纠纷一案，本院已按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽10行终148号上诉人（原审原告）张成杰，男，1960年5月27日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。委托代理人王天威，男，1948年2月23日出生，汉族，现住辽阳县。被上诉人（原审被告）辽阳县自然资源局，地址：辽宁省辽阳市辽阳县首山镇人民街。法定代表人刘德才，职务局长。委托代理人高云帆，系该局工作人员。委托代理人周连凯，系辽宁君儒弈律师事务所律师。上诉人张成杰诉被上诉人辽阳县自然资源局其他行政行为一案，白塔区人民法院于2020年10月14日作出（2020）辽1002行初30号行政裁定，上诉人张成杰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张成杰及其委托代理人王天威，被上诉人辽阳县自然资源局的委托代理人高云帆、周连凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，被告辽阳县自然资源局于2019年11月7日作出辽县自然信字[2019]03号《关于张成杰反映辽阳县国土资源局强拆楼房诉求经济赔偿问题的处理意见》，原告张成杰不服该信访处理意见向辽阳市自然资源局申请复查，辽阳市自然资源局于2019年12月12日向辽阳县自然资源局下达《关于建议撤销的通知》，建议辽阳县自然资源局自行撤销处理意见。被告辽阳县自然资源局于2019年12月16日作出辽县自然资发[2019]238号《关于撤销的决定》，原告张成杰对该决定不服，向本院提起行政诉讼。原审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，原告张成杰主张撤销的辽县自然资发[2019]238号《关于撤销的决定》，是被告针对信访事项而作出的撤销决定，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项，第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定驳回原告张成杰的起诉。案件受理费50.00元，依法退还原告张成杰。上诉人张成杰上诉称，诉讼请求，上诉人根据中华人民共和国有关法律及最高法院有关司法解释，请求辽阳市中级人民法院撤销辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002行初30号行政裁定书，重新审理此案，要求辽阳县自然资源局作出的行政处罚及一系列“拆违”执行过程中对所有人造成的损失进行赔偿。事实与理由，宅基地及房屋所有人张成杰持有《集体土地建设用地使用证》辽黄集建(10613)字第0354号(2005年4月22日签发)，中华人民共和国房屋所有权证（房权证辽县村字第**)。于2018年4月份在购买的房屋基地内和租借的自留地内修建围墙。9月份又在集体土地建设用地使用证992平方米内翻建扩建2层楼房300平方米(未竣工)、修围墙，建房用途养殖、织袜厂，现基地内有鸽子300-500只(笼养)。辽阳县自然资源局黄泥洼所(责任人：宋刚)无视所有人所拥有的合法手续，没有到中泗河实地调查向当事人取证核实，强调：张成杰所持有的房产证有假的嫌疑，辩称：1、卫星拍照房屋坐标位置在邻村三道岗村(一道之隔)；2、汪庆春卖给张成杰的房屋所有权证地理位置在中泗河内(注：汪庆春有三所房屋所有权证，辽阳县自然资源局存档可查)；3、张成杰所购买的房屋2010-2018年卫星拍照没有显示(事实是：原房主外出，房屋失修，倒塌，房屋四周种植高杆作物玉米)，本村村民都可以证明。由于黄泥洼所向上级提供了与事实不相符的假情报，辽阳县自然资源局在事实不清的情况下妄自下达了行政处罚决定书，决定书所列举的证据不是真正的事实，所适用的法律、法规，地方规定不正确，所作出的处罚是错误的，“拆违”过程中的所有行政行为侵害了公民的合法权益，造成了所有人不应有的巨大损失，精神受到了伤害。而白塔区人民法院下达的行政裁定书只是单方面采集了辽阳县自然资源局所提供的“所谓”证据，因此所作出的裁定与事实不符，适用法律不当，白塔区人民法院在作出行政裁定书之前没有告知所有人任何信息，没有下达传票，没有庭审进行举证答辩，剥夺了所有人的知情权、申诉权等应享有的公民权利，程序违法造成了后续不应有的后果，房屋所有人张成杰不服辽阳县自然资源局行政处罚决定书所作出的决定(违法占用集体土地罚款49000元，清除一切地上建筑物)和“拆违”过程中的行政行为(强行推倒围墙、拆除楼房、清除回添、矿渣16吨×118车)。于2019年9月上书辽宁省委巡视组，要求重新审议复查此案，辽阳县自然资源局与2019年11月7日下达文件(辽县自然资信字(2019)03号[所有人11月13日签收])，对此文件的处理结果，所有人张成杰不服，按程序到辽阳市自然资源局递交了行政复议申请书(2019年11月21日递交)，辽阳市自然资源局接收后，经市自然局决定又将行政复议申请书返回辽阳县自然资源局重新审议处理，辽阳县自然资源局于2019年12月16日再次下达了《辽阳县自然资源局文件》，辽县自资发(2019)238号签发人刘德才(所有人于12月31日签收)，辽阳县自然资源局的文件中根本不顾事实，适用法律有误继续坚持错误主张，对此文件的处理意见所有人张成杰不服，根据土地管理法第11条规定：土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯，中华人民共和国行政诉讼法第2条：(公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼，前款所称行政行为包括法律法规，规章授权的组织作出的行政行为)。因此所有人张成杰及王天威、张成威、杜连友四名合伙人，根据法律程序于2020年1月8日向辽阳市白塔区人民法院递交了行政起诉状，白塔区人民法院立案受理后，没有开庭，于2020年10月14日下达了行政裁定书《(2020)辽1002行初30号》驳回原告张成杰的起诉。根据行政诉讼法第二条《诉权》，第十二条《受案范围》一、四、十二节，及《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》(2011年8月7日法释[2011]20号)第一、六条规定，再依据《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释(2000年3月8日法释)一章一条规定，请求：辽阳市中级人民法院撤销辽阳市白塔区人民法院的行政裁定书，对此案重新进行审理，还我公平。被上诉人辽阳县自然资源局答辩称，坚持一审答辩意见，并认同一审的裁定。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，辽县自然资发[2019]238号《关于撤销的决定》，是被上诉人针对信访事项作出的撤销决定，该决定未对上诉人张成杰的权利义务产生实质性影响，不属于人民法院行政案件的受案范围，故上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  丁洪侠审判员  刘大钧审判员  印明大二〇二〇年十二月十六日书记员  王嬿妮
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初2430号 原告：魏长录，男，1966年1月19日出生，汉族，个体，住河北省承德市兴隆县。 被告：朱建军，男，1978年12月24日出生，住江苏省滨海县。 本院在审理原告魏长录与被告朱建军租赁合同纠纷一案中，本院于2020年11月12日立案，原告魏长录于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告魏长录撤回起诉。 案件受理费220.00元，减半收取110.00元，由原告负担。 审判员  翟俊岩 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘 静
山西省长治市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋04刑终346号原公诉机关山西省长子县人民检察院。上诉人（原审被告人）申建华，男，汉族，小学文化，农民，住长子县。2020年2月12日因涉嫌贩卖毒品罪被长子县公安局决定监视居住，同年8月10日被长子县人民检察院决定监视居住，同年9月21日被长子县人民法院决定逮捕，9月22日由长子县公安局执行逮捕，同日被长子县人民法院决定监视居住。2020年10月29日因再次涉嫌贩卖毒品罪被长子县公安局决定刑事拘留，次日被执行刑事拘留。现羁押于长治市上党区看守所。辩护人赵树梅，山西晋星律师事务所律师。长子县人民法院审理长子县人民检察院指控被告人申建华犯贩卖毒品罪一案，于2020年9月24日作出（2020）晋0428刑初104号刑事判决。判后被告人申建华向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院查明，2018年的1月至4月25日期间，被告人申建华从长子县石哲镇良坪村徐用明（2018年4月26日死亡）处以6000元的债权抵顶约40克甲卡西酮及咖啡因的混合毒品，上述毒品被告人除供自己吸食外，另向他人出售，具体情况如下：2020年1月28日下午，被告人申建华在长子县县城车站附近以微信红包收款方式，出售给吸毒人员张某约0.3克甲卡西酮及咖啡因的混合毒品，获款100元。2020年2月6日中午，被告人申建华在其租住的××县，以微信扫码收款方式，出售给吸毒人员李某约0.3克甲卡西酮及咖啡因的混合毒品，获款100元。2020年2月11日，长子县公安局侦查人员在对被告人租住的××县住所及其人身进行搜查时，从其上述住所查获60小包疑似毒品、2台电子秤、1卷锡纸；在对其人身搜查时，从其内衬口袋内查获1小包疑似毒品。经对上述查获的61小包疑似毒品分别编号，并称重，净重共计35.2克。长子县公安局对上述查获的物品予以扣押。经抽取上述查获的疑似毒品中分别编为1-1、2-20、2-31、3、4、5、6、7、14、15的10包疑似毒品送长治市公安司法鉴定中心鉴定，该中心分别留取适量作为检材，分别编为1#-10#，经该中心检验，结果为：送检的编号为1#-10#的检材中均检出甲卡西酮及咖啡因成分。还查明，2016年5月26日，因吸食毒品，被告人申建华被长治市公安局原城区分局决定行政拘留十五日。因被告人申建华患病，该决定未执行。2020年2月12日，经公安民警对被告人申建华尿样含毒反应进行检测，结果呈阳性。因吸食毒品，同日长子县公安局对被告人申建华分别决定行政拘留十五日和强制隔离戒毒二年，因同日对被告人申建华采取刑事处罚，上述决定均未执行。上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、房屋租赁合同、死亡注销户口证明；证人张某、李某的证言、辨认笔录；微信交易照片；搜查笔录、称重笔录、照片、扣押物品清单；长治市公安司法鉴定中心检验报告、现场检测报告书；前科劣迹调查表、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书；情况说明、认罪认罚具结书、住院病案，以及被告人申建华的供述等证据证实，足以认定。原审法院认为，贩卖毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。被告人申建华违反毒品管理法规，明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人具有贩卖毒品行为，为贩毒人员，对于从其住所及身上查获的共计35.2克含甲卡西酮及咖啡因成分的毒品，应计入其贩卖的毒品数量。被告人自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第六十四条，判决如下：一、被告人申建华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十五日内缴纳。）二、继续追缴被告人申建华违法所得200元，予以没收，上缴国库。三、公安机关扣押的涉案毒品、电子秤、锡纸，予以没收，依法处置。宣判后，原审被告人申建华不服，提出上诉称：1.一审判决量刑过重。上诉人出售毒品数量相对较少，其余毒品均未出售,属犯罪未遂，上诉人对犯罪行为认罪态度较好,且签署了认罪认罚具结书,系初犯,无前科,一审判决定罪准确，但没有考虑上述因素，改判为一年六个月为宜。2.罚金较多,上诉人负担过重。上诉人患病，无法劳动，收入微薄，请求减少罚金为1000元。辩护人辩护意见与上诉人上诉内容相同。二审审理查明的事实和证据与一审一致。关于认定本案事实的证据，经一审庭审举证、质证，证据来源合法、内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认并作为定案依据。本院认为，上诉人申建华明知是毒品而向他人出售，无论出售数量多少，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。关于上诉人申建华所提其余毒品未出售应属犯罪未遂的上诉理由，本院认为，贩卖毒品罪以具有贩卖故意，且已非法获得毒品为既遂标准，不以是否进入交易环节、是否达成交易合议、毒品是否实际卖出为标准，故对其该项上诉理由，本院不予采纳；关于上诉人申建华所提其认罪认罚、系初犯，一审量刑过重的上诉理由，经查，原审法院在判决时已经考虑了上述情节，对上诉人从轻处罚，所作出的判决并无不当；关于上诉人所提其患病收入微薄，请求减少罚金的上诉理由，本院认为，申建华的行为已构成贩卖毒品罪，其承担刑事责任不应因其收入情况而受影响，原审判决并处罚金3000元并无不当。综上，上诉人的上诉理由和意见本院不予采纳，原审认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，本院予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 杨淑华审判员 付丽萍审判员 王 瑾二〇二〇年十二月一日法官助理 李玉雪书记员 江王楚
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1828号申请执行人：沈阳昊诚电气有限公司，住所地沈阳市沈阳经济技术开发区开发大路**。被执行人：长春宇诺电气有限公司，住所，住所地吉林省长春市宽城区青年路**div>申请执行人沈阳昊诚电气有限公司与被执行人长春宇诺电气有限公司承揽合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191民特1号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年10月26日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务，同时要求其在规定的时间内向本院申报财产，但是被执行人未能履行义务、未报告财产。本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单强制措施。经全国法院网络执行查控系统、市法院金雕查控网络系统查询反馈：被执行人银行无存款、无不动产、无车辆、互联网银行无存款、无有价证券、股权等财产权益。本案经调查、查询未发现被执行人有其他可供执行的财产,且已对其采取了限制高消费、列入失信被执行人名单强制措施，因未找到被执行人法定代表人未对其采取拘留强制措施。申请人表示无法提供其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0191执1828号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孟繁泰执行员  王日东执行员  李国勇二〇二〇年十二月十五日书记员  孙国焕
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执1433号申请执行人张光全，男，1959年3月19日出生，汉族，住曾都区。被执行人吴友翠，女,1962年8月6日出生，汉族，住曾都区。本院在执行张光全与吴友翠借款合同纠纷一案中，因申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王泽兵二〇二〇年十二月十六日书记员  周 谌
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4718号申请执行人：万红军，男，1994年9月26日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：河南宏田置业有限公司，住所地：郑州市中牟县城**滨河路东侧水岸鑫城办公楼**，统一社会信用代码91410122766200583P（1-1）。法定代表人：王二喜，该公司总经理。本院于2020年7月27日作出的（2020）豫0122民初3390号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人河南宏田置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人万红军于2020年12月9日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人河南宏田置业有限公司价值9703.4的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年十二月十二日法官助理姚国伟书记员徐明阁
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执4039号 倪淑芝、北海昌旭房地产发展有限公司： 本院执行的申请执行人倪淑芝与被执行人北海昌旭房地产发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已于2020年12月17日向北海市不动产登记中心送达协助执行通知书，经申请执行人倪淑芝确认，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十七日
河北省枣强县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀1121刑初269号 公诉机关河北省枣强县人民检察院。 被告人薄广阔，男，1986年1月9日出生，户籍登记地址为：河北省邢台市南宫市，汉族，初中文化，中共党员，务工人员，现住。2020年5月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被枣强县公安局取保候审，2020年11月21日经枣强县人民检察院决定被取保候审。 河北省枣强县人民检察院以枣检一部刑诉〔2020〕254号起诉书指控被告人薄广阔犯危险驾驶罪，于2020年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员信章旗出庭支持公诉，被告人薄广阔到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月31日21时许,被告人薄广阔酒后驾驶车牌号为冀Ｔ×××××大众牌小型轿车沿枣强县大营镇丰营路由北向南行驶，当行至昱鑫源皮草处时被枣强县公安交通警察大队执勤民警查获。经衡水市公安局物证鉴定所鉴定，薄广阔检血中乙醇成分含量为223.36ｍｇ／100ｍｌ。2020年1月9日薄广阔申请重新鉴定。经山东交通学院司法鉴定中心鉴定，薄广阔检血中乙醇成分含量为210.21ｍｇ／100ｍｌ。被告人薄广阔之行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元，可适用缓刑。 被告人薄广阔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人薄广阔在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于其认罪认罚，依法可从宽处理；且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第四十二条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人薄广阔犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  马超 二〇二〇年十二月七日 书记员  董晓
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执1342号 李桂明、李兰丰、陈伟、陈文、陈育、陈翠昌： 本院执行的李桂明、李兰丰申请执行陈伟、陈文、陈育、陈翠昌财产损害赔偿纠纷一案，经被执行人陈伟、陈文、陈育、陈翠昌自动履行，执行金额6196元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月十七日
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初5375号 原告：新疆东盛泽农农业科技有限公司，住所地石河子市乌伊公路农科院科技一条街**。 法定代表人：张东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：房栋，新疆文舵律师事务所律师。 被告：张俊明，男，1977年4月9日出生，汉族，住呼图壁县。 本院在审理新疆东盛泽农农业科技有限公司诉被告张俊明买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月4日立案后，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告新疆东盛则农农业科技有限公司撤诉。 审判员 花 蔺 二〇二〇年十二月十八日 书记员 王玉霞 1
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)鄂0506执959号申请执行人：吴小红，女，1974年7月11日出生，土家族，住宜昌市夷陵区。被执行人：李淳，男性,1973年2月24日生，汉族，住夷陵区。被执行人：王凤琼，女性,1983年8月8日生，汉族，住夷陵区。被执行人：李良华，男性,1947年3月7日生，汉族，住夷陵区。被执行人：许兆菊，女性,1952年7月17日生，汉族，住夷陵区。本院在执行吴小红与李淳、王凤琼、李良华、许兆菊排除妨害纠纷一案中，经与被执行人电话沟通，其对抗情绪大，强制迁出的风险大，需要进一步做工作促使其自觉迁出。本院将执行进展告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙飞二〇二〇年十二月一日书记员  胡艳
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0184执1270号申请执行人：赵书记，男，1962年7月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人：罗泽凡，男，1980年5月生，汉族，湖南省汉寿县人。本院在执行申请执行人赵书记与被执行人罗泽凡借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初1652号民事判决书已经发生法律效力。现双方达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)冀0184执1270号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张永二〇二〇年十二月八日书记员  安泰
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2367号申请执行人：孙永红，女，汉族，1974年05月14日生，住内黄县。被执行人：王飞亮，男，汉族，1982年05月11日生，住内黄县。被执行人：林现玲，女，汉族，1975年09月16日生，住内黄县。孙永红与王飞亮、林现玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0527民初270号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王飞亮、林现玲应于2020年7月31日前偿还原告孙永红借款人民币40000元，2020年11月30日前偿还原告孙永红借款人民币40000元，2021年3月31日前偿还原告孙永红借款人民币40000元，2021年7月31日前偿还原告孙永红借款人民币40000元2021年11月30日前偿还原告孙永红借款人民币40000元。案件受理费2375元，由原告负担375元，被告王飞亮、林现玲负担2000元。因被告未按照上述生效法律文书履行义务，原告孙永红向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、2020年10月16日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，同时发出传票，传唤其到本院接受询问调查，并报告其财产情况，但被执行人至今未到我院履行义务，且未向我院申报财产。二、截止目前，我院先后共2次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门、工商总局、保险部门等发出查询通知，同时于2020年12月11日对被执行人王飞亮、林现玲的不动产、公积金情况进行了线下调查。查明被执行人王飞亮名下有零星存款共计71.14元，金额较小，申请人未要求法院冻结，其中你保全的王飞亮名下建设银行的银行卡上有存款41413元，已划拨至你账户；被执行人林现玲名下有零星存款共计20861.7元，其中19125.96元本院已冻结并划拨至你账户，剩余金额较小，申请人未要求法院冻结；被执行人王飞亮名下曾有一辆车牌号为豫Ｅ×××**的宝马牌轿车，经内黄县公安局车辆管理所查询未查询到车辆信息；被执行人王飞亮、林现玲名下位于内金桂王府17号楼1单元3楼西户有房产，被执行人王飞亮、林现玲名下位于内黄县××街坊（××与××交叉口东南角）金地明珠城11号楼2单元1801号有房产，上述房产我院已予以轮候查封(查封届满期限为2023年12月16日)，暂无法处置。如上述查封、冻结的财产需继续查封、冻结的，申请执行人应于查封期限届满30日前向本院提出继续查封、冻结的书面申请。三、于2020年10月30日通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未查到被执行人名下有可供执行的财产（随卷附居住地调查笔录壹份）。四、已于2020年12月17日向被执行人发出限制消费令。本院已于2020年12月18日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上述财产情况之外，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王飞亮、林现玲负有继续向申请执行人孙永红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋飞二〇二〇年十二月十八日书记员  何龙
重庆市巴南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0113民特2378号 申请人：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常大道**，统一社会信用代码：91330100MA27XNF642。 法定代表人：姚军红，董事长。 委托诉讼代理人：王开会，重庆丰柏汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙章丽，重庆丰柏汇律师事务所律师。 被申请人：黄海媚，女，1992年2月16日出生，住广东省惠州市。 申请人浙江大搜车融资租赁有限公司与被申请人黄海媚申请实现担保物权案件一案，本院于2020年11月18日立案。申请人浙江大搜车融资租赁有限公司于2020年12月7日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 准许申请人浙江大搜车融资租赁有限公司撤回申请。 本案申请费40元，由申请人浙江大搜车融资租赁有限公司负担（已缴纳）。 审判员  潘雪松 二〇二〇年十二月八日 书记员  彭雨涵
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1726民初3403号 原告：陈秋起，男，1969年8月24日出生，汉族，农民，住鄄城县。 委托诉讼代理人：许庆青，山东亘古律师事务所律师。 被告：申明利，男，住鄄城县。 原告陈秋起与被告申明利买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法进行审理。 在审理过程中，本院多次拨打原告在起诉状中载明的被告联系电话，均无法接通。另原告在起诉状中载明被告的住址信息为“鄄城县”。经本院调查，鄄城县古泉街道辖区内有两个肖庄，即东肖庄、西肖庄，原告并未明确被告的具体住址。 本院认为，民事案件起诉，必须有明确的被告，本案中，原告提供的被告住址及联系方式均不明确，属被告不明确，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告陈秋起的起诉。案件受理费73元，退回原告陈秋起。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  李随兴 二〇二〇年十二月七日 书记员  孔祥端
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初6147号原告汤其明，女，1950年9月11日出生，汉族，湖南省醴陵市人，户籍地湖南省醴陵市。委托代理人周翔，湖南一星（株洲）律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，继续呢和解，提起反诉、上诉或者社区撤诉等诉讼权利。被告文周景，男，1977年7月6日出生，汉族，广东省廉江市人，户籍地广东省廉江市。被告湖南亚际城市酒店管理有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设中路**贺家土综合楼金锦嘉悦大厦****。法定代表人邱志翔。本院在审理原告汤其明与被告文周景、湖南亚际城市酒店管理有限公司合同纠纷一案中，原告汤其明于2020年12月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告文周景、湖南亚际城市酒店管理有限公司的起诉。本院认为，原告汤其明在本案审理过程中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汤其明撤回对被告文周景、湖南亚际城市酒店管理有限公司的起诉。本案案件受理费人民币184元，减半收取人民币92元，由原告汤其明承担（已交纳）。审判员  黄爱武二〇二〇年十二月十八日法官助理陈帆书记员抄羽
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初5809号原告：吉林省沣华立邦农业科技有限责任公司，住所地：公主岭市岭东街。法定代表人：栗丹。委托诉讼代理人：栗晓辉。被告：张恒，男，1990年8月22日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：张得祥，男，1966年3月8日出生，汉族，住吉林省公主岭市。本院在审理原告吉林省沣华立邦农业科技有限责任公司诉被告张恒、张得祥买卖合同纠纷一案中，本院于2020年12月1日立案。原告吉林省沣华立邦农业科技有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林省沣华立邦农业科技有限责任公司撤回起诉处理。审判员  李佳宏二〇二〇年十二月十六日书记员  庞 虎
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2596号之二申请执行人：王次莲，女，汉族，住滕州市。被执行人：陈凡华，男，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈凡华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈凡华在齐鲁银行62×××79账户内存款人民币17104.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年十二月十九日书记员  姜 倩
湖南省邵阳市大祥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0503刑初336号公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。被告人刘某新，男，1951年6月16日出生于邵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地邵阳市大祥区。2017年6月29日，因犯盗窃罪被新邵县人民法院判处有期徒刑十一个月；2017年6月19日，因涉嫌诈骗罪，被邵阳市公安局大祥分局刑事拘留,同年10月31日被执行逮捕，2017年11月13日取保候审，2020年10月26日被监视居住。湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大检刑诉（2020）317号起诉书指控被告人刘某新犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市大祥区人民检察院指派检察员任军伟出庭支持公诉，被告人刘某新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月1日，被告人刘某新伙陈余英、陈某2（已判刑）乘坐程某（已判刑）驾驶的小车、窜至本市大祥区佘湖桥西侧邵阳市××附近伺机寻找作案对象。当被害人黎某1独自行走途经此地时，陈某2遂上前问路，寻找老神医，刘某新见机上前搭讪，自称知道老神医的住址，并要黎某1一起陪同找老神医，刘某新带路走到程某驾驶小车旁，介绍陈余英是老神医的孙女，陈余英安排黎某1坐到车上看手相，陈谎称其儿子有难，要拿钱物交其做“法事”才能化解。黎某1随即将人民币8000元、随身佩戴的项链、耳环包好交给陈余英，陈余英在做“法事”趁机将被害人的钱物调包盗走。2017年3月7日上午，被告人刘某新伙同陈余英、陈某2、程某在邵阳市双清区××附近地段，采用上述手段将被害人姚某人民币1万余元和一副耳环调包盗走。2017年4月18日上午，被告人刘某新伙同陈余英、陈某2、程某在邵阳市大祥区××路阳光宾馆附近，采用上述手段将被害人朱某人民币9000元调包盗走。2017年6月19日上午，被告人刘某新伙同陈余英、陈某2、程某在隆回县滩头镇，采用上述手段欲骗取被害人陈某1的过程中被公安机关抓获。为证实上述指控，公诉机关提交了户籍证明、抓获经过、视频截图、刑事判决书、证人黎某2、邹某的证言、被害人黎某1、姚某、朱某、陈某1的陈述、同案陈余英、陈某2、程某的供述与辩解、被告人刘某新的供述与辩解、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人刘某新伙同他人，采取欺骗手段秘密窃取他人财物、数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，故提请本院依法判处。被告人刘某新对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘某新伙同他人，采取欺骗手段秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。在盗窃共同犯罪中，被告人刘某新起主要作用，是系主犯。被告人刘某新到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十六条第一款、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百零一条之规定，判决如下：被告人刘某新犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金限被告人刘某新在本判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭成家人民陪审员  刘丽明人民陪审员  周 峰二〇二〇年十二月十五日法官助理王媛书记员罗梅超附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1909号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行，住所地沈阳经济技术开发区花海路**。被执行人：杨波，住沈阳市苏家屯区。申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行与被执行人杨波银行卡纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初4597号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年11月4日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务，同时要求其在规定的时间内向本院申报财产，但是被执行人未能履行义务、未报告财产。本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单强制措施。经全国法院网络执行查控系统、市法院金雕查控网络系统查询反馈：被执行人银行无存款、无不动产、无车辆、互联网银行无存款、无有价证券、股权等财产权益。本案经调查、查询未发现被执行人有其他可供执行的财产,且已对其采取了限制高消费、列入失信被执行人名单强制措施，因未找到被执行人未对其采取拘留强制措施。申请人表示无法提供其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0191执1909号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孟繁泰执行员  王日东执行员  李国勇二〇二〇年十二月十五日书记员  孙国焕
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0181民初6139号 原告：刘某，男，1976年12月25日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市居巢区。 委托诉讼代理人：张肖云，安徽唯才律师事务所律师。 被告:王某，女，1984年8月20日出生，汉族，巢湖 市人，住巢湖市，公民身份号码3426011984××××××××。 本院在审理原告刘某诉被告王某离婚后财产纠纷一案中，原告刘某于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉自愿合法，应予准许。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘某撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告刘某负担。 审判员  储晓明 二〇二〇年十二月二日 法官助理曹非凡 书记员王娟
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1921执2054号之一 申请执行人：税绍文，男，汉族，1968年1月2日出生，住四川省达县。 被执行人：张某1，男，汉族，2006年10月1日出生，住四川省达州市通川区。 被执行人：张旭，女，汉族，1998年3月10日出生，住四川省通江县。 被执行人：张某2，女，汉族，2006年10月1日出生，住四川省达州市达川区。 被执行人：杨朝珍，女，汉族，1952年9月8日出生，住四川省达州市达川区。 关于申请执行人税绍文与被执行人张某1、张旭、张某2、杨朝珍“借款合同纠纷”一案，本院2020年4月24日作出的（2020）川1921民初313号民事判决书已发生法律效力，被执行人张某1、张旭、张某2、杨朝珍应偿还其亲属张华全与申请执行人税绍文之间合伙经营的受益141711元及利息，并承担案件受理费3000元及执行费2071元，但被执行人张某1、张旭、张某2、杨朝珍至今未履行该法律文书确定的义务。执行中，本院已根据申请人的申请查封登记在张华全名下位于通江县××镇××街××公寓××号楼××号的房屋，且被执行人履行的条件暂不成就，故暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结对(2020)川1921执2054号案件的执行。 如申请人再次申请执行，自收到本裁定书之日起两年内向本院提出书面申请。 本裁定送达后即生效。 审判员  胡燕文 二〇二〇年十二月八日 书记员  姚 凡
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0104财保912号申请人：合肥市金宰信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路**百利商务中心办公部2-307，统一社会信用代码91340102MA2WCH01XH。法定代表人：张坚，执行董事。委托诉讼代理人：韩永嵘，安徽神州行律师事务所律师。委托诉讼代理人：马正一，安徽神州行律师事务所律师。被申请人：袁红莲，女，1982年10月28日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市安仁县。申请人合肥市金宰信息科技有限公司诉被申请人袁红莲申请诉前财产保全一案，申请人合肥市金宰信息科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人袁红莲的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为：申请人合肥市金宰信息科技有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人袁红莲的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司明秀二〇二〇年十二月十五日书记员  崔 艳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执1047号申请执行人徐永林，男，1984年10月1日出生，汉族，住淮阳区。被执行人张朋，男，1988年1月23日出生，汉族，住淮阳区。徐永林与张朋民间借贷纠纷一案，淮阳县人民法院作出的（2020）豫1603民初2240号民事调解书已经发生法律效力。因张朋未按上述生效法律文书履行义务，徐永林向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭接受调查询问，并未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1603执1047号案件终结本次执行程序。被执行人张朋负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁照东审判员  钱 磊审判员  田广全二〇二〇年十二月十六日书记员  孙 煜
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0192执239号于越与南京四方文化旅游发展有限公司：关于于越与南京四方文化旅游发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，被执行人并已履行完毕，申请执行人同意本案执行结束。至此，申请人向本院申请执行的（2020）第329号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初7666号 原告：刘肖，女，1989年9月10日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。 被告：杭州铜板街互联网金融信息服务有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区。 法定代表人：何俊，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：毛明文，男，1991年12月12日出生，系公司法务，住浙江省杭州市西湖区。 原告刘肖与被告杭州铜板街互联网金融信息服务有限公司侵权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。 原告刘肖向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告偿还原告剩余本金54108.22元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2015年6月在被告平台平板街注册出借资金，截止2019年12月3日，总计出借资金67321.45元。2019年12月3日，被告单方面宣布启动退出网贷相关工作，导致原告出借资金无法取回。2020年6月19日原告收到被告委托中金智富有限公司备付金转账13213.17元，剩余未支付在投本金54108.28元。为维护原告合法权益，特向贵院起诉。 被告杭州铜板街互联网金融信息服务有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告与被告之间不存在借贷关系，被告提供的是居间服务，并不是实际借款人，故本案案由不适用民间借贷纠纷。被告与原告之间的法律关系应根据双方签订的《新T享投授权服务协议》、《多点智投授权服务协议》来确定。原、被告双方在前述协议中约定“因本协议引起的或与本协议有关的争议，本公司可与投资者协商解决。协商解决不成的，任何一方均有权提起诉讼，并以本公司住所地人民法院为管辖法院。”，被告公司住所地在杭州市西湖区，本案应由杭州市西湖区人民法院管辖。 本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告以借款协议提起民间借贷纠纷之诉，但该协议载明被告为居间服务提供方，非借款人。原、被告之间的法律关系应依据《新T享投授权服务协议》、《多点智投授权服务协议》来确定。被告提交的《新T享投授权服务协议》、《多点智投授权服务协议》均约定：“因本协议引起的或与本协议有关的争议，本公司可与投资者协商解决。协商解决不成的，任何一方均有权提起诉讼，并以本公司住所地人民法院为管辖法院”。该约定为当事人真实意思表示，且约定管辖符合法律规定，合法有效。被告住所地为浙江省杭州市西湖区，故本案应由浙江省杭州市西湖区人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告杭州铜板街互联网金融信息服务有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送浙江省杭州市西湖区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员  耿 垒 二〇二〇年九月二日 法官助理  杨 罡 书 记 员  张亚兰 1
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0181执8752号 申请执行人陈利之。 被执行人浏阳市创豪鞭炮厂。 申请执行人陈利之等与被执行人浏阳市创豪鞭炮厂追索劳动报酬纠纷四十六件系列案件，本院依据已发生法律效力的（2019）湘0181民初12032号等民事判决书，于2020年12月14日向被执行人发出执行通知书，责令其履行支付陈利之等工资285622.9元的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人浏阳市创豪鞭炮厂银行存款285622.9元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 （此页无正文） 审判员  陈南飞 二〇二〇年十二月十八日 书记员  黄思明
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执1283号之一 申请执行人：曹振通，男，1954年2月10日出生，汉族，住宁晋县。 被执行人：谷保真，男，1980年7月17日出生，汉族，住宁晋县。 本院在执行申请执行人曹振通与被执行人谷保真借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月31日作出（2020）冀0528民初1668号民事判决书。上述判决书生效后，被执行人未履行判决义务，申请执行人依据上述民事判决书于2020年10月16日向本院申请立案执行，要求被执行人谷保真给付其借款本息1341872元，并承担诉讼费及执行费。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人谷保真履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。被执行人谷保真未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，也未依法申报财产。本院于2020年11月27日作出（2020）冀0528执1283号决定书，决定对被执行人谷保真拘留15天（由于未找到上述被执行人，未能实际拘留）；2020年11月10日作出（2020）冀0528执1283号限制消费令，决定限制被执行人谷保真高消费及非生活和工作必需的消费行为；2020年11月10日作出（2020）冀0528执1283号执行决定书，将被执行人谷保真纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院以1341872元为限额于2020年10月26日依法冻结被执行人谷保真名下银行存款（包含网络资金）。 另经本院通过全国执行网络查控系统查询及传统线下查询方式对被执行人谷保真存款（包括网络资金）、车辆登记、工商登记、不动产登记、证券等进行了调查，并到其住所地进行调查，未发现被执行人谷保真可供执行的财产，且申请执行人曹振通同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 杨宏召 审判员 田 飞 二〇二〇年十二月八日 书记员 孙莉琇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执恢220号   申请执行人：薛福泉，男，1956年5月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被申请人：王举，男，1957年12月出生，汉族，住新疆玛纳斯县。   申请执行人薛福泉与被执行人王举买卖合同合同纠纷一案，（2000）新民初字第1427号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本案申请执行标的35557.50元，已执行标的0元，未执行标的35557.50元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1.本院于2020年5月1日立案恢复执行。   2.本院于2020年6月2日、6月19日、8月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人王举名下银行、互联网银行存款金额较少且采取冻结措施。   本案执行过程中，申请执行人薛福泉于2020年12月17日向本院提交撤回申请。   本院认为，申请执行人薛福泉提交撤回申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：   终结（2020）新0104执恢220号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   马卫国     二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日   书  记  员   吕金霞
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 （2020）甘0902执3637号 申请执行人：肃州区东南玻璃铝型材塑钢窗经销部，住所地，甘肃省酒泉市肃州区盘旋中路玉门疗养院**门点，统一社会信用代码92620902MA72XG5T4P。 被执行人：酒泉联宜酒店管理有限责任公司，住所地，甘肃省酒泉市肃州区飞天路**楼，统一社会信用代码91620902MA71PTR40G。 本院在执行申请执行人肃州区玻璃铝型材塑钢窗经销部与被执行人酒泉联宜酒店管理有限责任公司承揽合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人酒泉联宜酒店管理有限责任公司暂无财产可供执行，告知申请人，本案终结执行，待发现被执行人肃州区东南玻璃铝型材塑钢窗经销部有可供财产执行，可恢复申请本案的执行。经审核，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0902执3637号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员于炳华 二〇二〇年十二月十四日 书记员王鹏
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初4047号 原告：吴柱，男，1965年8月1日出生，汉族，住迁安市。 被告：河北迁安化肥股份有限公司，住所地河北省迁安市马兰庄镇。统一社会信用代码91130200700792686K。 法定代表人：郑宝海，该公司董事长。 原告吴柱与被告河北迁安化肥股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴柱到庭参加诉讼。被告河北迁安化肥股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴柱向本院提出诉讼请求：1.被告支付自2019年5月1日至2020年5月31日的生活费19864元；2.被告负担诉讼费用。事实和理由：原告系被告处职工。被告自2016年5月底宣布停工待产至今，原告一直待业，等待复工，未发生活费。原告为维护自己的合法权益，向迁安市劳动争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书，现原告对该仲裁裁决不服，依法向法院提起诉讼，望判如所请。 被告河北迁安化肥股份有限公司未到庭。 本院经审理认定事实如下：原告系被告处职工。2016年6月，被告停产放假。被告未向原告支付自2019年5月1日至2020年5月31日停产放假期间的生活费。 原告于2020年7月9日向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付自2019年5月至2020年5月生活费19864元，该委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由于2020年7月9日作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书。 另查明，2019年5月至2019年10月河北省最低工资标准为1650元/月。2019年11月至2020年5月河北省最低工资标准为1900元/月。 本院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。本案中，非原告本人原因造成其停工一个月以上，被告应当支付生活费。生活费标准为河北省最低工资标准的百分之八十，即2019年5月至2019年10月期间的生活费为7920元（1650元/月*6个月*80%），2019年11月至2020年5月期间的生活费为10640元（1900元/月*7个月*80%），合计18560元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《河北省工资支付规定》第二十八条的规定，判决如下： 被告河北迁安化肥股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告吴柱自2019年5月1日起至2020年5月31日止的生活费18560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告河北迁安化肥股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘艳艳 二〇二〇年十二月十三日 书记员  吴 迪
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0503执1750号 申请执行人：金龙山，男，1965年2月，住兰州市七里河区。 被执行人：张博，男，1985年12月，住天水市麦积区。 本院在执行金龙山与张博民间借贷纠纷一案中，双方当事人均在异地，且路途较远，经电联，双方达成如下执行和解协议：张博在XXX前给付金龙山借款本金XXX元，利息XXX元（XXX至XXX），案件受理费XXX元，XXX至付清之日的利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下: 终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初3279号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  霍学锋 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈婷婷
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初8867号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。被告：高莲华。原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告高莲华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依法应裁定将本案转为适用普通程序审理。本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  袁晶二〇二〇年十二月九日法官助理吴芮书记员陈岚绮
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初5741号原告：刘某，女，汉族，1976年8月25日出生，住息县。被告：黄某1，男，汉族，1974年8月13日出生，住息县。第三人：黄某2，男，汉族，1951年11月15日出生，住息县，系黄某1的父亲。第三人：余某，女，汉族，1950年6月22日出生，住息县，系黄某1的母亲。原告刘某诉被告黄某1、黄某2、余某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，在审理过程中，原告刘某于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，系真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下：准许刘某撤诉。本案不收取诉讼费用审判员  李洪华二〇二〇年十二月一日书记员  常林臻
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执2140号申请执行人：王亮，男，1982年2月4日出生，现住淄川区。申请执行人：王庆，男，1979年1月2日出生，现住淄川区。被执行人：吴刚，男，1972年5月19日出生，现住淄川区。被执行人：周定福，男，1962年6月28日出生，现住淄川区。关于申请执行人王亮、王庆与被执行吴刚、周定福租赁合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2020）鲁0302民初1498号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吴刚、周定福未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人王亮、王庆于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初1498号民事判决确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年9月8日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、保险、车辆、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人部分银行账户并依法采取冻结措施，因冻结数额较小，无必要采取处置措施，查得被执行人周定福名下号牌为鲁Ｃ×××**富康牌机动车，于2017年强制报废，无必要采取处置措施，其他号牌为鲁Ｃ×××**威志牌机动车及鲁Ｃ×××**田野牌机动车，上述车辆登记时间均十年以上，市场流通价值较小，无必要采取处置措施，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2020年11月24日决定对被执行人吴刚、周定福采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的242450.00，申请执行人已受偿0元，未受偿242450.00元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人已查明的财产情况及执行情况，申请执行人予以认可且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。综上所述，本案经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，本案可认定为属无财产可供执行案件，本案执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执2140号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年十二月七日代理书记员  牛晓彤
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执1187号之一申请执行人：李秋霞，女，1962年10月25日出生，汉族，住灵宝市新灵**。申请执行人：李勇，男，1968年2月11日出生，汉族，住义马市。被执行人：岳强周，男，1976年1月16日出生，汉族，住义马市。被执行人：河南朝前实业有限责任公司，住所地义马市千秋路西段。组织机构代码：56249415-3。法定代表人：岳强周。李秋霞、李勇与岳强周、河南朝前实业有限责任公司债权转让合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2018）豫1281民初1163号民事调解书已发生法律效力。因岳强周、河南朝前实业有限责任公司未按期履行法律文书所确定的义务，权利人李秋霞、李勇向本院申请强制执行，申请执行标的为：30000元及申请执行费。本院已立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人岳强周、河南朝前实业有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行财产。三、本院通过义马市不动产登记中心、义马市市场监督管理局、义马市公积金、义煤公积金查询被执行人名下财产，查询到岳强周系河南朝前实业有限责任公司的法定代表人及股东，河南朝前实业有限责任公司工商登记显示已经吊销，无财产可供执行。四、通过实地走访对被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。五、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并于将其法定代表人纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、对被执行人法定代表人采取了拘留的强制措施，但未实际拘留到人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳强周、河南朝前实业有限责任公司负有继续向申请执行人李秋霞、李勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 杜晓河审 判 员 邓晓辉审 判 员 杜 娟二〇二〇年十二月十一日书记员员 潇 岩
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初5978号原告：黄建，男，1987年6月18日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。被告：汪佐霖，男，1989年2月9日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。原告黄建诉被告汪佐霖民间借贷纠纷一案，原告黄建于2020年12月16日向本院提出撤回对被告汪佐霖的起诉的申请。本院认为,原告黄建的撤诉申请,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄建撤回对被告汪佐霖的起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告黄建承担。审判员  刘让武二〇二〇年十二月十六日法官助理黄辉书记员游紫云
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初3641号 原告：陈龙，男，1989年6月12日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：陈张兴，男，1964年1月21日出生，汉族，公务员，住安徽省潜山市，系陈龙父亲。 被告：安徽鑫和御城置业投资有限公司，住所地安徽省潜山市梅城镇皖潜大道，统一社会信用代码913408245689725662（1-1）。 法定代表人：邹卫东，董事长。 委托诉讼代理人：邓访民，安徽安潜律师事务所律师。 原告陈龙与被告安徽鑫和御城置业投资有限公司（以下简称为“鑫和御城公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈龙及其委托诉讼代理人陈张兴、被告鑫和御城公司的委托诉讼代理人邓访民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 陈龙向本院提出诉讼请求：1、判令鑫和御城公司承担违约责任，支付违约金20000元；2、诉讼费用由鑫和御城公司承担。事实与理由：2019年元月3日，原、被告在蓝鼎中央城售楼部签订了《商品房买卖合同》，原告购买蓝鼎2期9栋703房屋，总房价643501元，约定2020年10月30日前交房。现开发商违约，将交房时间单方面改为2021年1月30日。开发商延期交房的理由为疫情影响。原告认为潜山为低风险地区，疫情影响不大。即使延期也只能一个月，延长三个月交房系违约行为。房屋主体工程于去年8月份就已完工，今年8月份工地才开始复工，停工时间将近一年。潜山市的疫情到今年五月份已基本稳定，根本不影响工期。开发商延期交房的主要原因为开发商人为停工停产造成的。原告故起诉，请法院以事实为依据、以法律为准绳，公开公平公正判决。 鑫和御城公司辩称：鑫和御城公司没有违约。2020年2月份，是新冠××疫情严峻时期，按照省市文件明确规定，2020年的2、3、4三个月为疫情防控期间。鑫和御城公司根据省市文件恢复施工后已将交房时间顺延告知了原告。鑫和御城公司没有违约，原告诉讼请求不成立。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈龙和鑫和御城公司于2019年1月3日签订了一份《商品房买卖合同》，鑫和御城公司以643501元价格，向陈龙预售位于潜山市梅城镇蓝鼎中央城西区第9幢1单元703号商品房。双方约定，鑫和御城公司应当在2020年10月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备合同第八条所载明的该商品房经验收合格、陈龙付清全部房款及配套税费条件，并符合本合同约定的商品房交付陈龙使用。双方同时约定，但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，鑫和御城公司可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且鑫和御城公司在发生之日起60日内告知陈龙的。2020年3月3日，潜山市人民政府为全面落实党中央、国务院、省委、省政府以及安庆市委、市政府关于疫情防控的决策部署，依据安庆市疫情防控指挥部《全力应对疫情支持房地产企业和建筑企业发展的若干政策》的要求，印发潜政[2020]2号文件，明确要求：“六、对于受本次疫情影响未能按期交地、动工、竣工和交房的，市疫情防控一级响应期间不计入违约期，交地、动工、竣工和交房时间相应顺延。已复工的建设项目，市疫情防控一级响应期间工期可不计入合同工期，工期相应顺延。各建设单位不得以抢工期、按原合同约定时间交付或违约扣款等为由要求施工单位加快工程进度”。2020年10月15日，鑫和御城公司向陈龙发出通知函，就交房延期事项告知陈龙，原合同约定的交房时间2020年10月30日延迟至2021年元月30日，具体见公司书面或电话、微信通知。陈龙遂具状诉讼。 本院认为：陈龙与鑫和御城公司之间签订的《商品房买卖合同》，是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应按照约定履行自己的义务。关于陈龙要求判令鑫和御城公司承担违约责任、并支付违约金20000元的诉讼请求，受新冠××疫情影响，鑫和御城公司按照地方人民政府要求，因疫情防控造成未能按期交房，非鑫和御城公司主观故意或过失，属于受疫情影响造成的不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，与双方在合同中载明的遭遇不可抗力交房时间顺延的约定相符，况且陈龙于2020年10月22日就向本院主张鑫和御城公司违约，是在原合同约定的交房时间尚未届满之时。陈龙的上述诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回原告陈龙要求被告安徽鑫和御城置业投资有限公司承担违约责任并支付违约金20000元的诉讼请求。 案件受理费300元,减半收取150元，由原告陈龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  朱邦斌 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李杨洲 附：《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。 本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第八十五条第一款人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
云南省龙陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0523执301号 被执行人：张春山，男，1981年8月26日生，汉族，云南省昌宁县人，住昌宁县。 我院刑事审判庭移送执行被执行人张春山罚金一案，执行依据是龙陵县人民法院于2020年8月20日作出的（2020）云0523刑初80号刑事判决，由张春山缴纳罚金1870000元。由于被执行人未按期缴纳罚金，我院刑事审判庭于2020年10月26日移送执行。 本院在执行张春山罚金一案中，于2020年10月27日依法将被执行人限制高消费。2020年11月6日向被执行人送达了相关执行材料。我院依职权对被执行人的银行存款、证券、车辆等进行网络查询，被执行人银行账户里有部分存款，执行员依法予以冻结。2020年11月10日，依法从被执行人网络资金里扣划27863.32元，从被执行人中国银行账户里扣划1086153.91元。2020年11月16日，从被执行人中国农业银行账户里扣划857679.18元。共扣划1971696.41元。2020年11月13日，向本院341号执行案件分配案款500000元。保山市公安局扣押的现金50000元依法折抵罚金。本案共执行到位1521696.41元，剩余罚金348303.59元未执行到位。执行员通过走访被执行人住所地及村委会调查了解，穷尽一切手段，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月8日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现因被执行人无财产可供执行，且正在服刑，被执行人家属也不愿代为缴纳罚金，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭评议，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产，我院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 杨 龙 审判员 ：陈发寿 审判员 ：罗永佺 二〇二〇年十二月十五日 书记员 ：李文臣
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5604号申请执行人刘彩云，女，1990年11月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿城区朱古洞乡钱庄村孟河村民组。负责人张进才，该村民组组长。关于申请执行人刘彩云与被执行人驻马店市驿城区朱古洞乡钱庄村孟河村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初2838号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市驿城区朱古洞乡钱庄村孟河村民组的银行存款1万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年十二月十四日书记员 关之健
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执591号之一申请执行人：北京知了蝉鸣商务咨询有限公司，住所地：北京市朝阳区朝外街道日坛国际贸易****1504。统一社会信用代码：91110108MA00FKNK3H。法定代表人：隋菲。被执行人：李江锦，男，生于1973年11月7日，汉族，住枝江市。申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司与被执行人李江锦国内非涉外仲裁裁决执行一案，本院根据已经发生法律效力的北海国际仲裁院（2019）北海仲字第21-5036号裁决书，于2020年7月3日立案执行。执行标的69527.94元。本院通过网络系统对被执行人的银行账户、网络资金、车辆、保险、证券、工商信息进行了查控。执行过程中，本院依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信人名单的措施。经调查走访，查明被执行人暂无其他财产可供执行，本案执行标的69527.94元未执行到位。经约谈，申请执行人认可本院财产调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院（2019）北海仲字第21-5036号裁决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以随时恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 许 超二〇二〇年十二月九日书记员 董灵芝
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0926民初364号原告：张保现，男，1955年10月31日出生，汉族，退休职工，现住范县。委托诉讼代理人：徐煜（张保现表弟），男，1976年11月8日出生，汉族，住山东省郓城县。原告：董九芝（张保现之妻），女，1954年4月8日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：董天鹤（董九芝之弟），男，1971年6月1日出生，汉族，住范县。被告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：王述伟，男，1984年8月1日出生，汉族，系该公司工作人员，住范县。委托诉讼代理人：郭亚杰，河南濮水律师事务所律师。原告张保现、董九芝与被告河南范县农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案。原告张保现、董九芝于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张保现、董九芝撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告张保现、董九芝负担。审判长  胡德臣审判员  路 坦审判员  段惠敏二〇二〇年十二月九日书记员  刘换霞
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执1589号申请执行人：周亮亮,男,1988年9月2日出生,住乐陵市。被执行人：焦龙波，男,1991年6月9日生，汉族，住山西省黎城县。本院在执行申请执行人周亮亮与被执行人焦龙波为借款合同纠纷一案中，因被执行人现无财产可供执行，申请执行人周亮亮申请撤销对案件执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院(2020)鲁1481执1589号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年十二月十八日书记员  盖晓东
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执恢446号 申请执行人：徐国刚，男，1972年1月10日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被执行人：金仓，男，1970年8月30日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 申请执行人徐国刚与被执行人金仓借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初2537号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付50000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年9月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年9月8日进行了传统查控，查询到被执行人无房产、无住房公积金、无收益性保险。 四、2020年12月3日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2016）冀0826民初2537号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈冀宁
贵州省丹寨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2636民初973号原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州丹寨县龙泉镇中华南路******。法定代表人陈科，男，系重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司董事长。被告凡舒军，男，1981年11月23日生，四川省安岳县人，住安岳县。本院在审理原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司诉与被告凡舒军物业服务合同纠纷一案中，原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司以先与被告私下协商付款事宜为由，于2020年12月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司自愿撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项、第二款，第一百五十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司撤回起诉。案件受理费人民币712元，由原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司负担。本裁定送达即发生法律效力。审判员  赵巍二〇二〇年十二月九日法官助理杨毅书记员杨毅（代）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终13652号上诉人（原审被告）：沈阳市北方成套电器设备有限公司，住所地沈阳市大**联合路**甲。法定代表人：王常石，系董事长。委托代理人：李占国，系辽宁汇丰律师事务所律师。委托代理人：王德坤，男，系单位员工。被上诉人（原审原告）：沈阳泰丰电气有限公司，住，住所地沈阳市大**前进街道榆林村（前进工业区）/div>法定代表人：李汉青，系总经理。委托代理人：张勇、林博，均系辽宁华恩律师事务所律师。上诉人沈阳市北方成套电器设备有限公司（以下简称“北方公司”）因与被上诉人沈阳泰丰电气有限公司（以下简称“泰丰公司”）买卖合同货款纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初70号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成由审判员刘春杰担任审判长（并主审）、审判员陈睿、贺新发参加的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人北方公司上诉请求：1.驳回原判依法改判或发回重审，2.诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：诉讼时效已经超过，应当驳回泰丰公司诉讼请求。被上诉人泰丰公司辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确。没有过诉讼时效，一审庭审中泰丰公司举证的五份泰丰公司黄总与北方公司会计张继光、法人王常石录音足以证明泰丰公司多年来每年都向北方公司主张支付剩余货款，因此没有超过诉讼时效，同时泰丰公司从未表示过放弃货款。泰丰公司向一审法院起诉请求：1.支付货款30742.5元；2.支付逾期利息（撤回该诉讼请求）；3.诉讼费由被告承担。一审法院认定如下事实：被告在原告处购买桥架相关设备、备件，双方签订《购销合同》，约定产品规格、数量、价格，送货前验收合格付清验收合格部分的80%货款，工程完成后2个月付清20%余款。从2011年5月6日至2012年11月原告向被告累计供货153709.50元，被告已付货款122967元，2016年中旬工程完成，至今被告尚欠货款30742.50元未给付。一审法院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法应受保护。原告提供的购销合同、报价单、增值税专用发票，能够证明原告与被告之间存在买卖合同法律关系，且被告予以认可，是双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告陈述2016年中旬工程结束，但至今未能按约定期限结清货款，应负违约责任，现应立即给付原告尚欠货款30742.5元。原告撤回逾期付款利息，不违反法律规定，一审法院予以准许。被告抗辩原告诉请已过时效，原告提供录音，可以证明一直向被告主张权利，故一审法院不予采信。被告抗辩因供货存在质量问题抵扣货款，对此未提起反诉,亦未提交关于抵扣金额的相应证据,一审法院不予采信,被告就此部分可另案处理。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告沈阳市北方成套电器设备有限公司于本判决生效后10日内给付原告沈阳泰丰电气有限公司尚欠货款30742.5元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费569元，由被告沈阳市北方成套电器设备有限公司承担。二审中，上诉人北方公司与被上诉人泰丰公司均未提交新的有效证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人北方公司与被上诉人泰丰公司之间属买卖合同货款纠纷。本案的争议焦点是泰丰公司起诉时是否已经超过诉讼时效期间。一审中泰丰公司提供的两公司人员之间的崔款电话录音可以证明泰丰公司一直向北方公司积极主张该项债权，故泰丰公司的起诉并未超过诉讼时效期间，一审法院对此认定并无不当。关于北方公司提出的其他主张，理由不足，无有效证据佐证，且有关问题，在一审中已作出较为明确的说明与认定，此不赘述。综上，北方公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费569元，由上诉人沈阳市北方成套电器设备有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘春杰审判员  陈 睿审判员  贺新发二〇二〇年十二月十二日法官助理谢日恒书记员高煜本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执940号 申请执行人：邹仕明，男，1950年12月10日出生，住湖南省沅江市沿河路**。 被执行人：李志高，男，1973年8月13日出生，住，住湖南省益阳市资阳区张家塞乡金甲村第七村民组/div> 被执行人：邬绍青，女，1973年2月21日出生，住，住湖南省益阳市资阳区张家塞乡金甲村第七村民组/div> 本院执行的申请执行人邹仕明与被执行人李志高等借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初2794号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人邹仕明与被执行人李志高自行达成了长期履行的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院（2020）湘0981执940号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘朝东 二〇二〇年十二月十三日 书记员  曾 翔
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终305号上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司开原支行，住所地辽宁省开原巿新城街光明社区10委13组负责人：陈玉龙，系该行行长。委托诉讼代理人：王文武，男，公司推荐。委托诉讼代理人：冯建华，男，公司推荐。被上诉人（原审被告）：王铁军，男，1969年5月12日生，汉族，住开原。被上诉人（原审被告）：宁晓霞，女，1970年3月9日生，满族，住开原。被上诉人（原审被告）：辽宁蓝海房地产开发有限公司，住所地辽宁省开原巿新城街光明社区2委**。法定代表人：郭纯海，系该公司总经理。委托诉讼代理人：富聿山，男，该公司法律顾问。上诉人中国建设银行股份有限公司开原支行（以下简称建行开原支行）因与被上诉人王铁军、宁晓霞、辽宁蓝海房地产开发有限公司（以下简称蓝海公司）借款合同纠纷一案，不服开原市人民法院（2019）辽1282民初2814号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本院认为，辽宁蓝海房地产开发有限公司嘉鑫园二期办公室在建行开原支行开立办理按揭业务的专用存款账户后，银行为其发放的贷款资金最终流向应进一步查实。辽宁蓝海房地产开发有限公司嘉鑫园二期办公室在建行开原支行开户并办理贷款等事项上与蓝海公司之间是何法律关系与民事关系。蓝海公司在股份多次转让的过程中，各股东之间是否对案涉土地的状况进行过说明。一审法院应对以上问题进一步查实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销开原市人民法院（2019）辽1282民初2814号民事判决；二、本案发回开原市人民法院重审。上诉人中国建设银行股份有限公司开原支行预交的二审受理费3360元予以退回。审判长 田 宇审判员 赵国忠审判员 周新蕊二〇二〇年十二月十五日法官助理王诗书记员王胜男
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初10687号原告：李攀，男，1983年5月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：钟仁云，长沙市天心区惟民法律服务所法律工作者。被告：长沙名食汇餐饮有限公司，住所地长沙市天心区黄兴南路******。法定代表人：杨奇文。委托诉讼代理人：龙泽兰，上海天尚（长沙）律师事务所律师。被告：长沙巅峰商业投资管理有限公司，住所地，住所地长沙高新开发区和馨商业街****iv>法定代表人：徐干。被告：庙街商业管理有限公司，住所地长沙，住所地长沙市开福区通泰街街道五一西路**五一广场西北角第**>法定代表人：张炳文。委托诉讼代理人：龙泽兰，上海天尚（长沙）律师事务所律师。原告李攀诉被告长沙名食汇餐饮有限公司、长沙巅峰商业投资管理有限公司、庙街商业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。现原告李攀向本院申请撤回对被告长沙名食汇餐饮有限公司、长沙巅峰商业投资管理有限公司、庙街商业管理有限公司的起诉。本院认为，原告李攀有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李攀撤回对被告长沙名食汇餐饮有限公司、长沙巅峰商业投资管理有限公司、庙街商业管理有限公司的起诉。案件受理费减半收取40元，由原告李攀负担。审 判 员  董娟娟二〇二〇年十二月十六日法官助理严梓豪代理书记员  蔡资俐
西藏仁布县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)藏0229民特16号 申请人：索朗扎西，男，1982年2月1日出生，藏族，住西藏仁布县。 委托诉讼代理人:舒一，西藏仁布县司法局援助律师。 申请人：西藏胜道建设工程有限责任公司，法定代表人：尹强。 委托诉讼代理人：王余。 本院于2020年12月7日立案受理申请人索朗扎西与西藏胜道建设工程有限责任公司关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人因租赁合同纠纷，于2020年12月3日经本院主持诉前调解，达成调解协议如下： 被申请人西藏胜道建设工程有限责任公司于2020年12月25日前支付申请人索朗扎西租赁费3200.00元（叁仟贰佰元整）。 其他无异议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人索朗扎西与申请人西藏胜道建设工程有限责任公司于2020年12月3日经仁布县人民法院主持诉前调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 普布扎西 二〇二〇年十二月七日 法官助理 林  云 书 记 员 仁青罗增
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初2782号 原告：乔彩侠 原告：李晶 原告：李宁 原告：李俊 原告：张军秀 被告：三原县市容环卫队 法定代表人：邓振凯 原告乔彩霞、李晶、李宁、李俊、张军秀诉被告三原县市容环卫队健康权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告乔彩霞、李晶、李宁、李俊、张军秀于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乔彩霞、李晶、李宁、李俊、张军秀撤诉。 审判员 王 蕾 二〇二〇年十二月三日 书记员 韩郭蕊
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3681号之一 申请执行人：吴海宾，女，生于1978年，汉族，大学文化，居民，住成都市金牛区。 被执行人：吴俊峰，男，生于1984年，汉族，高中文化，个体，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请人吴海宾与被执行人吴俊峰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川1902民初4999号民事调解书，向被执行人发出协助执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。按生效法律文书所确定的义务，被执行人吴俊峰应偿还申请人吴海宾借款20万元及利息。 在执行中，依法对被执行人吴俊峰采取限制消费措施。 被执行人现无其它可供执行的财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供其它有效的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初4999号民事调解书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年十二月八日 书记员 杨俊杰
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初482号原告：郴州楚图科技有限公司。法定代表人：朱敏强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王信学，湖南瀛森律师事务所律师。委托诉讼代理人：李光乔，湖南瀛森律师事务所律师。被告：长沙黄金时代文化传播有限公司。法定代表人：邓美霞。原告郴州楚图科技有限公司与被告长沙黄金时代文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告郴州楚图科技有限公司于2020年12月8日以双方当事人已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告郴州楚图科技有限公司主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州楚图科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州楚图科技有限公司负担。审判长  李性斌审判员  李 虹审判员  刘殳扬二〇二〇年十二月八日法官助理龙旭力书记员马丽君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0111民初6210号原告：重庆市瑞谦物业管理有限公司,住所地重庆市双桥经开区双北中路**附**（兴业广场），统一社会信用代码915001110736984038。法定代表人：尹经鹏，总经理。委托诉讼代理人：程富宏，男，1964年12月11日出生，住重庆市大足区，系公司员工。被告：杨玉刚，女，1967年4月27日出生，住重庆市双桥经开区，系原告提供。原告重庆市瑞谦物业管理有限公司与被告杨玉刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，原告重庆市瑞谦物业管理有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市瑞谦物业管理有限公司申请撤诉系对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市瑞谦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市瑞谦物业管理有限公司负担。审 判 员  江 恺二〇二〇年十二月二日法官助理  谢龙飞书 记 员  陈 浩
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执1568号申请执行人：何文畅，女，1985年9月12日生，汉族，长春广播电视台员工，住长春市绿园区。被执行人：闫富佳，男，1987年5月2日生，汉族，个体，住长春市双阳区双阳区。申请执行人何文畅与被执行人闫富佳民间借贷纠纷执行一案,长春市双阳区人民法院作出的（2020）吉0112民初1212号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人闫富佳没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人何文畅于2020年12月4日向本院申请强制执行，请求被执行人闫富佳给付申请执行人何文畅欠款100000.00元及利息（利息未计算），案件受理费3500.00元，执行费2428.00元，本院依法受理。1、在执行过程中，本院于2020年12月4日向被执行人闫富佳送达执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年12月7日向被执行人发出限制高消费令，2020年12月14日将被执行人闫富佳纳入失信被执行人员名单，并上传到最高人民法院司法网平台；3、经对被执行人闫富佳银行存款查询，被执行人闫富佳在各个银行开办的账户的存款余额均没有超过一千元。经申请人同意，对被执行人闫富佳的银行账户未采取冻结措施；4、经对被执行人闫富佳车辆查询，被执行人闫富佳名下无车辆登记信息；5、经对被执行人闫富佳房地产查询，被执行人闫富佳名下无房地产信息；6、经对被执行人闫富佳公积金查询，被执行人闫富佳名下无公积金信息；7、经对被执行人闫富佳名下工商登记查询，被执行人闫富佳没有登记信息。经申请执行人何文畅同意，并告知其终结本次执行案件，本院每六个月再行对被执行人闫富佳银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现在因被执行人闫富佳无可供执行财产，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人何文畅发现被执行人闫富佳有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长 李笑阳执行员刘岩执行员张志宝二〇二〇年十二月十四日书记员 刘      志      强
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2441号之一申请执行人：丁周，男，汉族，1965年12月21日生，住新安县。申请执行人：刘红霞，女，汉族，1977年8月6日生，住住新安县。被执行人：李重军，男，汉族，1966年10月9日生，住新安县。被执行人：韩转，女，汉族，1971年3月17日生，住新安县。关于丁周、刘红霞申请执行李重军、韩转为机动车交通事故纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民初1897号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、限被告李重军、韩转在本判决生效十日内赔偿原告丁周、刘红霞因丁乐交通事故死亡产生的各种费用570150.46元；受理费5019元，执行费8152元，由被告李重军、韩转负担。因李重军、韩转未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月28日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月28日向被执行人李重军、韩转发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李重军、韩转至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李重军、韩转名下财产：1、通过网络系统查明被执行人李重军、韩转名下的账户。后于2020年9月28日、2020年12月7日发起网络查控，均无其他财产可供执行。三、2020年11月3日到新安不动产登记中心查询，未查到被执行人李重军、韩转名下有房产信息。四、2020年11月3日到洛阳市住房公积金新安管理部查询、未查到被执行人李重军、韩转名下有公积金信息。五、2020年11月20日到新安市场监督管理局查询，未查到被执行人李重军、韩转名下有工商登记信息。六、2020年12月7日已向被执行人李重军、韩转发出限制消费令。并于2020年12月7日纳入被失信人名单。七、2020年11月9日到被执行人李重军、韩转的住所地进行实地调查，未找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人李重军、韩转有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李重军、韩转负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年十二月七日书记员  刘晓东
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3192号之五申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段路西；电话：15315******。法定代表人：尹利广,该公司被执行人：张山凤，女，汉族，1986年12月22日生。住郓城县菜园行政村张菜园村004号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张山凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张山凤在中国农业银行6230521830018166477账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨正建二〇二〇年十月十四日书记员  李士刚