wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初2587号原告：安德贵，男，1963年4月8日出生，彝族，云南省富民县人，住云南省。被告：邓刚，男，1967年5月17日出生，汉族，四川省什邡市人，住云南省安宁市。委托诉讼代理人：李兴勇，云南刘文华律师事务所律师，特别授权代理。被告：安宁坤城经贸有限公司。统一社会信用代码：91530181MA6K6DYC99。住所：云南省昆明市安宁市兴屯******201。法定代表人：陈美英，总经理。委托诉讼代理人：李兴勇，云南刘文华律师事务所律师，特别授权代理。原告安德贵与被告邓刚、安宁坤城经贸有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院2020年11月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理，原告安德贵，被告邓刚、安宁坤城经贸有限公司共同委托诉讼代理人李兴勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告安德贵提出诉讼请求：1.依法判决被告邓刚、安宁坤城经贸有限公司共同一次性支付所欠原告运输费合计3149.52元。2.判令全部诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：2017年1至2月期间，原告受熊春富的联系帮二被告分别到安宁晶泰、恒益、励志公司等地方运输磷矿石到被告安宁坤城经贸公司。从小高山运输至三环运费每吨17元，原告实际运输共120.56吨；从安宁恒益公司运输至蒋刚处运费每车100元，原告实际运输共7车；从安宁晶泰矿业公司运输至安宁坤城经贸有限公司处运费每车100元，实际运输共1车；场内倒短每年100元，原告实际运输共3车；从安宁励志公司运输至安宁坤城经贸有限公司处运费每车100元，原告实际运输共3车；所产生的运输费用均由邓刚向被告安宁坤城经贸有限公司结算后，再由被告邓刚支付运费给原告。原告按照二被告的要求，按时、按量完成了运输任务，可是二被告并没有按照约定，及时将运输费用支付给原告。经原告分别找到二被告催要名次，二被告以各种理由相互推诿，不愿将所欠原告的运输费支付给原告。因二被告拖延支付原告运输费的行为，己直接侵害到原告的合法权益，请法院依法公正判决，支持原告的全部诉求。被告邓刚、安宁坤城经贸有限公司共同答辩称：二被告没有义务向原告支付运输款项，被告从未与原告签订合同，也没有叫原告运输矿石。被告2016年7月1日至2017年的矿石运输是与案外人云南億道铭物流有限公司签订货物运输合同，承运费用也是支付到物流公司。此外，原告的诉求已经超过诉讼时效。被告邓刚是公司的高管，是履行职务，从来没有与原告接触过。经审理，本院确认如下法律事实：原告安德贵驾驶车牌号为云Ｆ×××**的货车拉运矿石。根据《安宁励志经贸有限公司过磅单（进、出）》7张，2017年1月7日起运地点为“励志公司”，卸货地点为“坤城经贸”。根据《云南三环化工有限公司物资过磅单》2张，2017年2月26日、27日供货方为“坤城”，收货方为“新场”。本院认为，公路货物运输合同是托运人将需要运送的货物交给承运人，由承运人按要求将货物运送到指定地点交付给收货人，并由托运人或收货人支付运费的合同。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。在判决作出前，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第九十一条规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案争议焦点为双方当事人之间是否存在公路货物运输合同关系及被告邓刚、安宁坤城经贸有限公司是否应当向原告安德贵支付运费。庭审中，原告安德贵陈述自己是受同村驾驶员张登华的邀约运输矿石，并认可被告邓刚、安宁坤城经贸有限公司并未与自己联系过。根据原告安德贵提供的现有证据并不能证明被告邓刚、安宁坤城经贸有限公司委托原告安德贵运输矿石的事实，也没有证据证明被告邓刚、安宁坤城经贸有限公司结欠原告安德贵运输费用的事实，原告安德贵应承担举证不利的后果。综上，原告安德贵对公路货物运输关系及结欠运输费的诉请缺乏事实依据，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告安德贵的诉讼请求。案件受理费25元，由原告安德贵负担。本判决为终审判决。审判员  史莎丽二〇二〇年十二月十五日书记员  杨 莲
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执恢452号 申请执行人阜阳市尚鼎装饰设计工程有限公司、孙继红： 阜阳市尚鼎装饰设计工程有限公司与孙继红建设工程装饰设计合同纠纷中，申请执行标的款6025元。经本院立案执行，现已强制到位6025元。至此，向本院申请执行的临泉县人民法院（2015）临民一初字第04557号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执1038号 关于王立国申请执行程广志合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案执行，并于2020年12月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1126执1005号申请执行人：弋阳县人民法院。被执行人：甘文斌，男，1987年4月8日出生，汉族，江西省上饶市广信区人，住江西省上饶市广信区。申请执行人弋阳县人民法院依据已发生法律效力的弋阳县人民法院（2020）赣1126刑初47号刑事判决书移送执行。本院于2020年11月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人甘文斌未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，通过基层组织，发动其亲戚、朋友查找，均未能查找到其下落。2020年12月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行3万元，截至2020年12月15日已执行0万元，未执行3万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  向红卫审判员  黄灵聪审判员  潘建东二〇二〇年十二月十五日书记员  项昕宇
托克托县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0122民初1722号 原告：段平君，男，个体，住内蒙古托克托县。 被告：韩先军，男，个体，住内蒙古自治区托克托县。 原告段平君与被告韩先军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法进行审理。 原告段平君向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告借款本金40000元。2、由被告承担本案的诉讼费。 本院依原告提供的身份信息、被告地址、联系方式送达时发现有误，并经多方了解和查证也无法确定准确地送达地址。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回段平君的起诉。 案件受理费400元，退还原告段平君。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。 审 判 员 孙建华 二〇二〇年十二月八日 法官助理 魏 莉 书 记 员 杨 方
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1846号申请执行人商秋民，男，1964年9月4日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人刘文俊，男，1964年5月21日出生，汉族，湖北省麻城市人。本院在执行商秋民与刘文俊合同纠纷一案中，申请执行人商秋民书面向本院申请撤销对被执行人刘文俊的执行。依照《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1181民初213号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行，申请执行人可在申请执行时效内再次提出执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年十二月十八日书记员  杨 琦
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执4718号之一 申请执行人：柒奎。 被执行人:黄婴超。 本院在执行申请执行人柒奎与被执行人黄婴超民间借贷纠纷一案过程中，于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的145312元,已执行标的0元，剩余未受偿标的145312元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人银行账号，足不清偿，暂不进行扣划，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十二月四日 书记员  莫彩腾
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执4057号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪振（特别授权代理），湖北维思德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王吟（特别授权代理），湖北维思德律师事务所律师。被执行人：陈杏华，女，1972年9月8日出生，汉族，住武汉市江汉区，关于申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人陈杏华金融借款合同纠纷一案，武汉市江岸区人民法院作出的（2019）鄂0102民初11990号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的为：支付人民币205,878.88元及相应利息，执行费2,988元，但被执行人未履行。在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人均未实际履行。执行中，已查明被执行人陈杏华名下有房产（已查封），申请执行人暂不申请拍卖处置。且本院依法冻结了被执行人陈杏华名下银行账户，冻结期限为一年。本院二次通过全国网络查控系统，查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有车辆等可供执行的财产。本院依法对被执行人其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案。故本次执行程序应予终结。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  闸 浩审判员  王丽娜二〇二〇年十二月三日书记员  宋卓希
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执3760号之一 申请执行人：宋佰玉。 被执行人：日照友巍实业有限公司。 申请执行人宋佰玉与被执行人日照友巍实业开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日作出的（2020）鲁1102民初567号民事判决已发生法律效力。依该发生法律效力的民事判决，被执行人应支付给申请执行人执行款109829元等费用。因被执行人未能自觉履行上述法律义务，申请执行人宋佰玉向本院申请执行，本院审查后于2020年11月6日立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的房产信息，发现被执行人日照友巍实业开发有限公司名下无房产登记信息。经过线下调查发现被执行人名下有位于日照市××路北枣庄路东××单元××号（不动产单元号371102004023GB00501F000500079）及xx（产权证号：xx）一处，但青岛亿论商贸有限公司对此提出执行异议，认为该公司系上述房产的所有权人，不应拍卖其名下的房产。故目前上述房产不具备司法处置条件； 3、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下仅有极少量银行存款，暂未予以划拨； 4、通过公安车辆管理系统查询，发现被执行人名下无车辆登记信息； 5、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经征询申请执行人的意见，其表示不同意发布悬赏公告查找被执行人的财产； 7、经征询申请执行人的意见，其表示不同意将这起执行案件移送破产审查； 8、经线下调查，未发现被执行人有其他可供执行财产; 9、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现本案具备执行条件或被执行人另有可供执行财产时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  李良杰 审判员  梁作宝 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王 飞
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执2394号之一申请执行人：周水辉，男，1974年8月29日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被执行人：章小军，男，1973年10月3日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。本院依据已经发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院(2020)赣1002民初2394号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人周水辉人民币150000元，并负担案件受理费1650元及相应执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人章小军所有在银行存款人民币153800元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张晓东二〇二〇年十二月十六日书记员  吴伟勇
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初4306号原告：深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司。负责人：钟曼丽，总经理。委托诉讼代理人：徐盼，湖北关山律师事务所律师。委托诉讼代理人：马应龙。被告：陈艳。原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司与被告陈艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司的委托诉讼代理人徐盼、马应龙到庭参加了诉讼。被告陈艳经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即交纳所拖欠的物业费4,984.32元（2017年1月1日起至2020年12月31日），违约金1,495.3元，合计6,479.62元；2、判令本案受理费由被告承担。被告陈艳未到庭应诉，亦未提交答辩状和证据。经审理查明：被告陈艳系武汉市东西湖区沿海赛洛城x期xx栋x单元x层xx室房屋业主，房屋面积86.53平方米。2016年，武汉市赛洛城小区业主大会（甲方）与美佳物业管理（深圳）有限公司武汉分公司（乙方）签订《武汉市物业服务合同》，约定由美佳物业管理（深圳）有限公司武汉分公司负责沿海赛洛城物业服务事宜，小高层住宅物业费收费标准为1.2元每平方米每月，业主按每季交纳物业服务费，每次交费时间为每月上旬。2016年12月27日，美佳物业管理（深圳）有限公司武汉分公司办理工商变更登记，名称变更为深圳市万科美佳物业服务有限公司武汉分公司，2018年6月28日，再次变更公司名称为深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司。被告陈艳缴费至2015年12月31日，之后未缴物业服务费。原告诉至本院，主张2017年1月1日至2020年12月31日期间的物业费。上述事实有原告的庭审陈述及营业执照、工商信息资料、《武汉市物业服务合同》、《补充协议》、房屋产权信息查询单、《预交收款收据》、律师函在卷佐证。本院认为，武汉市赛洛城小区业主大会与原告签订的《武汉市物业服务合同》对沿海赛洛城小区业主具有约束力，原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司为小区提供了物业服务，被告陈艳作为小区业主，应及时交纳物业服务费。原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司主张应按季度预交物业费至2020年12月31日，但涉案物业服务合同未明确约定按季度预交，且根据原告提供的交费记录，不能证明原被告之间形成了按季度预交物业费的惯例，因此，对于原告的相应诉讼请求，本院在2017年1月1日至2020年9月30日期间内予以支持，即被告陈艳应向原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司支付物业费4,672.62元（每月每平方米1.2元×86.53平方米×45个月），原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司的相应诉讼请求，本院在4,672.62元的范围内予以支持，超出部分不予支持。对于原告主张的违约金，虽然被告未按期缴纳物业费，但结合对双方当事人的影响程度综合衡量，对于原告的该项主张，本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈艳于本判决生效之日起十日内向原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司支付2017年1月1日至2020年9月30日的物业费4,672.62元；二、驳回原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取，原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司已交纳），由被告陈艳负担。本判决为终审判决。审判员  李程程二〇二〇年十二月八日书记员  易艳芳
长春市双阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0112民初1073号 原告：聂金荣，女，1963年7月27日出生，汉族，退休职员，住长春市双阳区。 委托诉讼代理人：王海江，长春市双阳区太平法律服务所法律工作者。 被告:吉林省新德源房地产开发有限公司，住所地长春市宽城区。 法定代表人：颜永利，该公司经理。 聂金荣与吉林省新德源房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告聂金荣于2020年12月7日向本院提出减少诉讼请求为10000元并撤回起诉。 本院认为，原告聂金荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告聂金荣撤诉。 案件受理费7540元，减少诉讼请求退回7490元，余50元及公告费260元，共计310元，由原告聂金荣自行负担。 审 判 长  赵颖辉 人民陪审员  王静林 人民陪审员  马建新 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  李 卓
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执恢180号被执行人：王楠，住沈阳经济技术开发区。被执行人王楠罚金一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2015）经开刑初字第00123号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经被害单位申请，本院于2020年10月29日恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务，同时要求其在规定的时间内向本院申报财产，但是被执行人未能履行义务、未报告财产。本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单强制措施。经全国法院网络执行查控系统、市法院金雕查控网络系统查询反馈：被执行人银行无存款、无不动产、无车辆、互联网银行无存款、无有价证券、股权等财产权益。本案经调查、查询未发现被执行人有其他可供执行的财产,且已对其采取了限制高消费、列入失信被执行人名单强制措施，因未找到被执行人未对其采取拘留强制措施。申请人表示无法提供其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0191执恢180号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孟繁泰执行员  王日东执行员  李国勇二〇二〇年十二月十四日书记员  孙国焕
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂08执434号申请执行人：陈学兵，男，汉族，1966年5月26日出生。申请执行人：吴江梅，女，汉族，1967年7月14日出生。被执行人：荆门紫荆城置业有限公司。住所地：荆门市青山路西侧锦绣紫荆城小区，统一社会信用代码91420800780942233C。法定代表人：周文真，总经理。申请执行人陈学兵、吴江梅与被执行人荆门紫荆城置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，荆门仲裁委员会作出的荆裁〔2019〕691号裁决已发生法律效力，申请执行人陈学兵、吴江梅已向本院申请执行，本院已立案执行。因被执行人荆门紫荆城置业有限公司财产所在地在荆门市掇刀区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：荆门仲裁委员会作出的荆裁〔2019〕691号裁决由荆门市掇刀区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴林周审判员  魏照兵审判员  扶正军二〇二〇年十二月九日书记员  鲍清昭
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初1960号 原告：李献花，女，1974年2月13日生，汉族，职工，住涉县。 被告：孟德豹，男，1986年8月24日生，汉族，职工，住涉县。 原告李献花与被告孟德豹民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李献花到庭参加诉讼。被告孟德豹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李献花向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还借原告款25600元整；按月息2分，从2018年7月1日起到目前应付利息11264元；按月息2分给付利息至还清之日止；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金需求，在2018年7月1日向原告借款25600元整，约定月息2分。另口头约定李献花需要用钱时，孟德豹及时连本带利还清。事后，原告几次向被告催要，被告都未予以还款，原告为使债权得以实现，依据《民法总则》和《民事诉讼法》之规定，诉至法院，请法院判如所请。 原告李献花向本院提交的证据如下：借条一份，证明被告借款事实。 被告孟德豹未提交书面的答辩状，未举证，未到庭。 经审理查明，被告因生意周转向原告借款，2018年7月1日，经结算被告向原告出具借据一份，内容为“借条今借到李献花现金25600元（贰万伍仟陆佰元整），月息2分孟德豹2018年7月1日”。原告向被告索要借款未果，诉至本院。 以上事实由当事人陈述、借据等证据在卷佐证。 本院认为，原告李献花与被告孟德豹之间的民间借贷关系成立并有效。原告已向被告履行出借义务，被告应按约偿还原告借款。现原告主张被告偿还其借款25600元，符合法律规定，本院予以支持。原、被告约定月息2分，根据2020年8月20日施行的《最高人民法院修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第三十二条的规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”，该案于2020年8月6日立案，故仍应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》修改前第二十六条和第二十九条规定，原告主张利息自2018年7月1日起至还清之日止按年利率24%计算，本院予以支持。被告孟德豹经本院合法传唤，开庭时无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孟德豹于本判决生效后十五日内偿还原告李献花借款25600元及利息（自2018年7月1日起至还清之日止，按年利率24%计算）； 二、驳回原告李献花其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费722元，由被告孟德豹承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  宁彩霞 人民陪审员  杨书亮 人民陪审员  张富强 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  白志秀
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执597号申请执行人李某某，女，汉族,1987年6月4日生，四川省邻水县人，住四川省邻水县。被执行人邓某，男，汉族,1981年12月27日生，湖南省常宁市人，住常宁市泉峰街道办事处。申请执行人李某某与被执行人邓某退伙纠纷一案，本院作出（2020）湘0482民初499号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某某于2020年7月14日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成长期和解协议。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0482民初499号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白伟军二〇二〇年十二月十七日法官助理朱志军书记员邓雯娟
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终790号上诉人（原审被告）：胡宁宁，女，汉族，1988年10月6日出生，住河南省开封市金明区。被上诉人（原审原告）：李培其，男，汉族，1984年5月15日出生，住河南省开封县。原审被告：梁艳，女，汉族，1983年2月11日出生，住河南省开封市经济技术开发区。上诉人胡宁宁因委托合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初5615号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，本案纠纷涉及的胡宁宁所有的豫Ｂ×××**车辆与(2018)豫0108民初2050号判决书涉及的梁艳所有的豫Ｂ×××**车辆是完全不同的两辆车，且(2018)0108民初2050号判决书也已经查明梁艳签订委托书委托的仅是其所有的豫Ｂ×××**车辆,并不包括本案纠纷争议的胡宁宁名下的车辆,一审法院仅以两辆车出现在同一事故中,便认定合同履行地在同一处显然是没有事实和法律依据的。另外,在本案中被上诉人为证明其履行地为郑州市××区,提交的证据仅为三份无法证明真实性的个人出具的证明及加盖财务印章的郑州车城的证明,既无租赁合同也无营业执照证明“蓝色扳手”成立的时间及注册地，根据上诉人在企业信用系统查询，“郑州蓝色扳手汽车服务有限公司”成立于2017年4月1日,被上诉人所说的2012年成立并不属实。上诉人请求二审法院依法撤销原裁定，将本案移送至开封市金明区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案是委托合同纠纷，双方对合同履行地没有明确约定，原审原告起诉要求原审被告支付基于其委托产生的车辆维修费、施救费等费用，根据原审原告的诉讼请求，本案争议标的为给付货币，原审原告作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。原审原告提交了居住证明、房屋租赁合同及房屋租金收据复印件，上述证据能够证明原审原告经常居住地在郑州市××区，故原审法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二〇年十二月十五日书记员  李杉
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书    (2020)陕0523执1337号   申请执行人：大荔县农村信用合作联社，住所地大荔县。社会统一信用代码。     法定代表人：李建忠。   委托诉讼代理人：马海生，系该社职工。   被执行人：马江峰，男，1977年9月14日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。     被执行人：刘小艳，女，1977年10月16日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。     被执行人：沈海峰，男，1978年2月16日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。     被执行人：向军敏，女，1980年10月9日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行大荔县农村信用合作联社与马江峰、刘小艳、沈海峰、向军敏借款合同纠纷的（2019）陕0523民初1633号民事判决书一案，执行标的为借款200000元及利息171489.6元（利息算至2020年9月15日）。在执行过程中，已执行案件款13925.07元。经总对总查控，被执行人暂无可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制消费、冻结银行账户等措施，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长 毕初来   审判员 孙革新   审判员 杨冬     二0二0年十二月八日     书记员 李新发
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1025执444号之一申请执行人：詹辉建，男，1972年10月1日出生，汉族、乐安县人，住乐安县。被执行人：蔡新平，男，1969年3月8日生，汉族，住抚州市崇仁县。詹辉建与蔡新平买卖合同纠纷一案，申请执行人詹辉建依据已发生法律效力的（2020赣10**民初18号民事调解书于2020年8月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人蔡新平发出执行通知书，蔡新平未履行完毕生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人蔡新平发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，发现被执行人银行存款5000余元（本院已冻结），发现被执行人名下登记有位于崇仁县白陂乡桃里村一组房产（不动产权证书号：赣（2020）崇仁县不动产权第0017452号），有车牌号：赣Ｆ×××**吉利牌小汽车一辆（注册日期：2013年），未发现被执行人蔡新平有其他房产、土地、住房公积金、理财等其他可供执行的财产。申请执行人表示被执行人的房产及车辆暂不需要法院处置，被冻结的银行存款要求法院扣划。因被执行人违反财产报告制度，未按期申报财产，本院依法对被执行人蔡新平作出司法拘留十五日的决定，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本案申请执行人申请执行标的额79451元及利息，截至2020年12月2日未执行标的额33791元及利息，已执行到位45660元。另有诉讼费1719.5元，执行费1092元未缴纳。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。本院多次向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本案的本次执行程序。因本案无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 军审判员 王乐荣审判员 何玲玲二〇二〇年十二月二日书记员 何寿明
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1836号 申请人：刘存建，男，1977年12月14日生，汉族，住桓台县。 被申请人：胡延昆，男，1998年11月8日生，汉族，住桓台县。 被申请人：刘霞，女，1973年10月2日生，汉族，住桓台县。 申请人刘存建于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡延昆、刘霞银行存款140000元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2020）鲁0321财保385民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人胡延昆、刘霞银行存款140000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  马迪
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初3606号原告：李文燕，女，1984年8月25日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：王井亮，灌南县东方法律服务所法律工作者。被告：夏海峰，男，1985年1月20日生，汉族，居民，住灌南县。原告李文燕与被告夏海峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在本院第一次开庭审理时，双方当事人均到庭参加诉讼，在本院第二次开庭审理时，原告李文燕及其委托诉讼代理人王井亮到庭参加诉讼，被告夏海峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文燕向本院提出如下诉讼请求：判令被告偿还原告借款20000元及利息（利息以20000元为本金自起诉之日起按照年利率6%计算至实际偿还之日止）。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告夏海峰因资金周转需要，于2019年2月4日向原告借款20000元并出具借条交原告收执。借款后经原告多次催要，被告至今未偿还，故起诉。被告夏海峰辩称，借款不是事实，这张借条是因为我在原告家赌钱输的钱。本院经审理查明：原、被告系通过网络认识后成朋友关系，2019年2月4日被告向原告借款20000元并出具借条交原告收执。借条载明：“今借到李文燕人民币（大写）贰万元整，（小写：20000元）。借款人：夏海峰电话188××******年2月4日”。该款经原告催要后，被告至今未向原告偿还。另查明，诉讼过程中被告夏海峰辩称本案借款系赌博产生的债务，但未能提供证据证明。在2020年10月20日庭审结束后承办法官曾告知被告在十五日日至公安机关报警处理并将结果反馈本院，但至本案第二次开庭审理前被告未向本院反馈且第二次开庭时亦未到庭。而第二次开庭审理时，出庭证人徐某证实借款发生系因为被告做二手房东需要资金，借款后其亦曾与原告共同前往被告处索要借款。本院认为，合法的借款关系受法律保护。被告夏海峰向原告借款20000元而向原告出具借条为证，该行为系双方的真实意思表示且未违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。结合本案借款数额较小现金交付具有可能性并参考本地交易习惯、原告资金出借能力，本院对原告主张被告偿还借款20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告夏海峰虽辩称涉案借款系赌债但未能提供证据予以证实，且庭审中其对赌博时的环境、时间、参与人等均含糊其辞。而出庭证人对涉案借款实际发生及产生的原因予以证明，故对被告夏海峰此辩解本院依法不予采信；关于借款利息，因借条未约定借款使用利率及借款使用期间，但被告逾期未偿还借款，应向原告支付逾期利息损失，结合本案立案时间，对原告逾期利率主张本院依法调整支持为自起诉之日即2020年9月18日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算并支付利息至实际偿还之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告夏海峰于本判决发生效力之日起十日内偿还原告李文燕借款本金20000元及逾期利息（逾期利息以20000元为本金自2020年9月18日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际偿还之日止）。二、驳回原告李文燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告夏海峰负担。原告已预交，被告在兑现上述判决款项时一并给付原告李文燕。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费300元。收款单位：江苏省连云港市中级人民法院，收款行地址：农行连云港苍梧支行营业部，帐号：62×××61。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  韦奇余二〇二〇年十二月十六日书记员  金 晶法律条文及上诉须知附录一、法律条文[一]《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。[二]《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照规定支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。[三]《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑终668号原公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。上诉人（原审被告人）曾广元，男，1988年6月15日出生，汉族，大专文化，农民，住湖南省邵东县杨桥镇高兴村****。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月14日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现押娄底市。湖南省娄底市娄星区人民法院审理娄底市娄星区人民检察院起诉指控被告人曾广元犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年9月25日作出（2020）湘1302刑初54号刑事判决。宣判后，被告人曾广元不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院经审理认定，2018年9月份左右的一天，秦斌（另案处理）通过李雄军（另案处理）的介绍，帮网络上一个从事电信诈骗犯罪的绰号为“大哥”的人进行赃款转移、取现，双方约定报酬为取现金额的1%。秦斌为此纠集了被告人曾广元及曾某（另案处理）帮其从银行取款。至2018年11月止，曾广元用其名下卡号为6222********的工商银行卡、卡号为6217********的建设银行卡将秦斌上线转至卡上的电信诈骗赃款共计435400元从银行取出交给秦斌，从秦斌处获取提成款1500元。2018年12月下旬的一天，秦斌的上线又安排秦斌取电信诈骗赃款，并答应给秦斌所取现金额10%的提成。之后，秦斌上线交给秦斌数十张他人的银行卡以及一部诺基亚手机、一部智能手机作为取款工具，这些银行卡中有户名为杨光华、账号为6217********的建设银行过渡卡和多张取款卡，银行卡的背面都贴有名字和密码。秦斌使用其上线交付的智能手机登录网银，将钱从6217××××1336的建设银行卡转移到取款卡上，然后安排被告人曾广元及曾某、秦某、谭某（均另案处理）去银行的ＡＴＭ机上取现，再将取得的现金交给其上线。后秦斌直接将智能手机和过渡卡网银登录密码、支付密码告诉曾某，让曾某带领曾广元、秦某、谭某到长沙、娄底等地多家银行的营业网点取钱。至2019年1月23日止，被告人曾广元及曾某、秦某、谭某共取款5557696元，秦斌支付给曾广元提成款2万元。2019年8月14日，被告人曾广元主动投案，到案后如实供述了其犯罪事实。原审认定上述事实的证据有：户籍资料、到案经过、部分取款清单、银行交易流水、统计表、被害人报案资料、辨认笔录、共同作案人秦斌、曾某、秦某、谭某的供述以及被告人曾广元的供述等。原审法院认为，被告人曾广元明知他人安排其从银行所取款项系犯罪所得仍予以转移，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在共同犯罪中，被告人曾广元系从犯，依法从轻处罚。被告人曾广元主动投案后如实供述了其犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人曾广元自愿认罪认罚，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款等的规定，判决：被告人曾广元犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三万元。上诉人曾广元对原审认定的事实没有异议，但提出原判量刑过重。经审理查明，原审认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人曾广元明知他人安排其从银行所取款项系犯罪所得仍予以转移，情节严重，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在共同犯罪中，上诉人曾广元系从犯，可以依法从轻处罚。上诉人曾广元有自首情节，可以依法从轻处罚。上诉人曾广元自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。上诉人曾广元提出原判量刑过重。经查，原审根据曾广元的犯罪事实、性质、情节和犯罪后的表现，对其判处相应的刑罚，量刑适当。上诉人曾广元提出的该意见不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈建新审判员  黄德雄审判员  刘凯珊二〇二〇年十二月七日法官助理陈娟书记员李月
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执3392号申请执行人王恒喜，男，1966年4月25日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人郓城县鑫彤酒类包装有限公司，住所地：郓城县南环路蒋庙灯塔西两公里路北。统一社会信用代码：913717255578686248。法定代表人孙钢良，经理。本院在执行王恒喜与郓城县鑫彤酒类包装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）鲁1725民初96号民事调解书，向被执行人郓城县鑫彤酒类包装有限公司发出执行通知书，责令被执行人郓城县鑫彤酒类包装有限公司履行义务。本案在执行过程中，被执行人郓城县鑫彤酒类包装有限公司履行2000元，下欠部分于2020年年底前付清，申请执行人同意本案长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725民初96号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  丁卫东审判员  杨正建审判员  刘晓明二〇二〇年十二月三日书记员  孙 凯
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执609号之九 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东营东城支行，住所地东营市东营区府前大街**金融港**，统一社会信用代码91370500864731513M。 负责人：许家武，行长。 被执行人：东营鲁方金属材料有限公司，，住所地山东省东营市养殖区骨干路**统一社会信用代码913705007850286511。 法定代表人：崔志祥，董事长。 中国农业银行股份有限公司东营东城支行与东营鲁方金属材料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁05民初586号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司东营东城支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司东营东城支行与东营鲁方金属材料有限公司于2020年12月11日自愿达成和解协议：一、被执行人东营鲁方金属材料有限公司于2021年1月10日前向申请人中国农业银行股份有限公司东营东城支行一次性偿还借款本金人民币3364万元、截至2020年7月29日的利息人民币1213104.87元以及自2020年7月30日起至实际清偿之日的利息及复利【以欠付的垫款本金为基数。按《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》（编号：37010120200001075）约定的利率计算】。二、申请执行人中国农业银行股份有限公司东营东城支行对《最高额动产抵押合同》（编号为37100720190000289）中约定的质物铜精矿存货折价或拍卖、变卖所得价款在所担保的系列债权最余额人民币柒亿贰仟万元范围内享有优先受偿权。三、案件执行费，由被执行人承担。四、在履行过程中，若被执行人有任何一笔未能按时足额还款，申请执行人有权向法院申请恢复对（2020）鲁05民初586号民事调解书的强制执行程序。本协议一式三份具有同等法律效力，申请执行人与被执行人各执一份，交法院一份，本协议自各方盖章后生效。 本院认为，当事人之间达成的和解协议，不违反法律法规的强制性规定，由于协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）鲁05民初586号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕彦松 审判员  杨敬栓 审判员  张庆彬 二〇二〇年十二月十七日 书记员  贾金芳
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保447号 申请人：涉县平安物业服务有限公司。 住所地：涉县龙南路龙山庭院**商铺。 法定代表人：杨乃柱，任总经理。 被申请人：王振鸿，男，1973年8月20日生，汉族，，住涉县 申请人涉县平安物业服务有限公司与被申请人王振鸿财产保全一案，申请人涉县平安物业服务有限公司于2020年12月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人的银行存款及网络资金700元，期限为一年。原告提供了相应的财产担保。 经审查，本院认为申请人涉县平安物业服务有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王振鸿的银行存款及网络资金700元，期限为一年。 案件申请费30元，由申请人涉县平安物业服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵付堂 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王丽芳
贵州省高级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔执48号申请执行人：贵州电网有限责任公司遵义供电局，住所地贵州省遵义市汇川区南京路**。法定代表人：练波，该局副局长。委托诉讼代理人：陈东，贵州佳信律师事务所律师。被执行人:贵州省遵义金兰（集团）伟明铝业有限公司，住，住所地贵州省遵义市桐梓县燎原镇桐梓县纸厂）。法定代表人：周伟杰，该公司执行董事。被执行人:遵义伟明铝业有限公司，住，住所地贵州省遵义市桐梓县燎原镇/div>法定代表人：周伟杰，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的中华人民共和国最高人民法院（2019）最高法民终154号民事判决，依法受理了申请执行人贵州电网有限责任公司遵义供电局申请执行贵州省遵义金兰（集团）伟明铝业有限公司、遵义伟明铝业有限公司供电合同纠纷一案。根据执行工作统一管理的需要，高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，可以裁定指定执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：中华人民共和国最高人民法院于2019年9月20日作出的（2019）最高法民终154号民事判决书由贵州省遵义市中级人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  杨飞雁审判员  刘 芬审判员  张信梁二〇二〇年十二月十八日法官助理姜军书记员杨成
陕西省甘泉县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0627民初255号     原告甘泉志强工贸有限公司，住所地甘泉县。法定代表人赵志强，该公司经理。被告鲁小锋，男，1981年4月23日出生，汉族，住甘泉县西门坪建材市场，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理甘泉志强工贸有限公司与鲁小锋租赁合同纠纷一案中，原告甘泉志强工贸有限公司于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系真实意思表示，亦不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘泉志强工贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘泉志强工贸有限公司负担。 审  判  员   杜泉意 二〇二〇年十二月十三日 书  记  员   李  乐 1
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执2972号申请执行人:杨书芬，女，1982年1月13日出生，汉族，宣威市人，住宣威市。被执行人:包崇德，男，1975年4月21日出生，汉族，宣威市人，住宣威市。杨书芬与包崇德婚姻家庭纠纷一案，宣威市人民法院于2017年3月30日作出（2016）云0381民初3532号民事判决书，该判决书发生法律效力且履行期限届满后，被执行人包崇德未按生效的法律文书确定的义务履行，杨书芬于2020年10月20日向宣威市人民法院申请强制执行。本案执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人包崇德的存款、车辆、房产等财产，未查询到可供执行财产。本院到包崇德居住地调查了解其财产情况，未调查到可供执行财产。本案执行过程中，被执行人包崇德查无财产可供执行，本院已对其采取限制高消费的措施，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2020）云0381执2972号案件的本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可重新申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  包崇俭二〇二〇年十二月七日书记员  李林卫
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执1644号申请执行人叶庆红，男，汉族，1981年10月9日出生，住鄱阳县。被执行人程柱珍，男，汉族，1978年1月24日出生，住鄱阳县。叶庆红申请执行程柱珍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣1128民初2334号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人叶庆红于2020年12月10日书面向我院提出撤销执行申请书，，经审查，该申请书系申请执行人叶庆红的真实意思表示且不违反现行法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结鄱阳县人民法院作出的（2019）赣1128民初2334号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠发审判员  艾鹏远审判员  郭 强二〇二〇年十二月九日朱记员朱忠文
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初3668号之一原告：李晓普，男，1991年2月2日出生，汉族，居民，住河南省汝州市。被告：郭元恒，男，1994年2月5日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。原告李晓普与被告郭元恒租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。2020年12月14日，原告李晓普经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李晓普撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李晓普负担。审 判 长  邹祥波人民陪审员  庞道申人民陪审员  程大峰二〇二〇年十二月十四日书 记 员  张盛旭
贵州省毕节市七星关区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0502行审99号 申请执行人毕节市七星关区交通运输局，住所地：毕节市松山路**。 法定代表人聂祥春，该局局长。 委托代理人周易，该局工作人员。 被执行人王毕中，男，1955年1月9日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 2020年12月2日，申请执行人毕节市七星关区交通运输局向本院申请强制执行黔毕七星运政罚（2020）第079号《行政处罚决定书》，即强制被执行人缴纳罚款人民币10,000元及加处罚款人民币10,000元。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行审查。本案现已审查完毕。 申请执行人称，2020年2月16日被执行人驾驶电动小型车辆无证从事城市公共交通经营违法活动，申请执行人查实后，依照法律规定，于2020年3月12日作出黔毕七星运政罚（2020）第079号《行政处罚决定书》，对被执行人处以罚款人民币10,000元，并明确告知若到期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人签收处罚决定后，未在法定期限内申请复议和提起行政诉讼，至今未履行该处罚决定确定的义务。特向人民法院申请强制执行。 经审查查明，2020年2月16日，被执行人未取得城市公共交通经营许可驾驶电动小型车辆在七星关区城区内从事城市公共交通经营活动时，被毕节市七星关区城市公共客运交通管理局执法人员查获。毕节市七星关区城市公共客运交通管理局于当日立案调查处理，调查终结后，毕节市七星关区城市公共客运交通管理局于2020年2月28日向被执行人发出黔毕七星运政违通（2020）第079号《违法行为通知书》，履行了告知义务。2020年3月12日毕节市七星关区城市公共客运交通管理局对被执行人作出黔毕七星运政罚（2020）第079号《行政处罚决定书》，对被执行人作出罚款人民币10,000元的行政处罚。被执行人签收黔毕七星运政罚（2020）第079号《行政处罚决定书》后，在法定期限内未申请行政复议、也未向人民法院提起行政诉讼。毕节市七星关区城市公共客运交通管理局作出的黔毕七星运政罚（2020）第079号《行政处罚决定书》生效后，申请执行人于2020年9月15日向被执行人邮寄送达了黔毕七星运政催通（2020）第51号《催告通知书》。因被执行人在催告的限期内未履行交纳罚款的义务。为此，申请执行人向本院提出强制执行申请。 另查明，2019年8月29日，中共毕节市七星关区委机构编制委员会七星机编（2019）10号《中共毕节市七星关区委机构编制委员会关于组建毕节市七星关区交通运输综合行政执法大队等有关事项的批复》将毕节市七星关区城市公共客运交通管理局的行政执法职责划归毕节市七星关区交通运输综合行政执法大队以毕节市七星关区交通运输局的名义行使。 本院认为，黔毕七星运政罚（2020）第079号《行政处罚决定书》认定被执行人从事客运经营活动，有乘车人、被执行人的询问笔录、现场笔录、视频资料等证据予以证实，被执行人从事客运经营活动的事实清楚，依照《贵州省城市公共交通条例》第六十一条之规定，应受处罚。申请执行人在经过立案、调查询问、告知等法定程序后，对被执行人作出处罚决定，程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十五条：“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款和滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。”之规定，申请执行人申请对被执行人加处罚款人民币10,000元的请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行黔毕七星运政罚（2020）第079号《行政处罚决定书》，即强制执行被执行人王毕中缴纳罚款人民币10,000元及加处罚款人民币10,000元，共计执行人民币20,000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王建新 人民陪审员  成文娟 人民陪审员  刘 佩 二〇二〇年十二月七日 法官 助理  罗雅兰 书 记 员  梁 田
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10033号原告：李杰日，男，1972年4月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告李杰日与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9826号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9826号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十二月九日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2372号 申请执行人：谭敏芝，女，1967年12月30日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被执行人：谢玉贵，男，1969年11月18日出生，汉族，住长沙市开福区。 申请执行人谭敏芝与被执行人谢玉贵买卖合同纠纷一案。2020年12月2日申请执行人谭敏芝依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初2227号民事调解书向本院提出执行申请。申请执行标的为被执行人谢玉贵向申请执行人支付货款本金8400元，利息按月利率2%另计，同时承担案件执行费50元。经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款规定，裁定如下： 一、强制执行本院（2020）湘0302民初2227号民事调解书; 二、限被执行人谢玉贵龙在上述调解书确定期限结束之日起5日内向申请执行人谭敏芝支付货款本金8400元，利息按月利率2%另计，同时承担案件执行费50元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 彭建伟 二〇二〇年十二月九日 法官助理 张 成 书 记 员 李耀东 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5406号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市春晓街**。负责人：潘建华，总经理。被执行人刘春梅，女，1978年11月24日出生，户籍所在地河南省遂平县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司与刘春梅保证保险合同纠纷一案中，责令被执行人履行(2020)豫1702民初1597号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人刘春梅的银行存款及其他收益5万元或划拨、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二〇年十二月十四日书记员  陈聪
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2723号申请执行人：袁银银，女，1984年1月25日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：邓威，男，1988年7月7日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606民初7148号民事判决，在执行袁银银与邓威健康权纠纷一案中，申请执行人袁银银与被执行人邓威达成执行和解协议。现申请执行人袁银银书面申请撤回对该案的执行。依照第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下:终结本院作出的（2019）鄂0606民初7148号民事判决的执行。终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算二年。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  韩胜利二〇二〇年十二月十五日书记员  孟瑞玲
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1921民初3113号 原告：王国荣，男，生于1988年3月18日，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：李显奇，巴中市通江县沙溪法律服务所法律工作者。 被告：何开明，男，生于1987年9月10日，汉族，住四川省通江县。 原告王国荣诉被告何开明“合伙协议纠纷”一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈静独任审判，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理结终。 原告王国荣向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告欠款4万元，并从2020年9月2日起按年利率3.85%支付逾期资金利息。事实和理由：2020年2月19日，原、被告达成川Y5883**号货车经营撤伙协议，经双方确认被告下欠原告退伙资金4万元，同时，被告给原告书立了4万元欠据并定于2020年9月1日付清，到期后，原告多次催收无果。 被告未作答辩。 经审理查明：2020年2月19日，原、被告达成川Y5883**号货车经营撤伙协议，经双方确认被告下欠原告退伙资金4万元，同时被告向原告书立了4万元欠据一张，定于2020年9月1日前付清，逾期后，原告多次催收无果，请求依法实现其诉讼请求。 以上事实，有原告的陈述，有原、被告的撤伙协议，有被告向原告书立的欠据在卷佐证，足以认定。 本院认为：原、被告系合伙关系，不违背法律强制性规定，合法有效，撤伙协议系双方真实意思表示，本院予以确认。原告退出合伙，被告向原告书立了4万元的欠据并定于2020年9月1日付清，逾期后原告催收无果，被告应向原告给付退伙金以及逾期资金利息，原告主张的按3.85%支付逾期利息，于法有据，本院依法予以支持。为了当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告何开明在本判决生效后三日内支付原告王国荣退伙金4万元，并以退伙金4万元为基数，从2020年9月2日起按年利率3.85%支付逾期利息。 义务人逾期履行判决书确定的金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告何开明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  陈静 二〇二〇年十二月二日 书记员  张东
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0603执3394号 被执行人：胡金金，男，1993年7月1日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人胡金金责令退赔执行一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出(2020)皖0603刑初376号刑事判决书，判令胡金金退赔35700元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年11月2日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向胡金金发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对胡金金的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，未发现胡金金有可供执行的财产。本院已依法将胡金金纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 被执行人胡金金应退赔损失35700元，未履行35700元。 本院认为，生效法律文书确认处罚内容应予执行，但能否执行到位取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现胡金金有可供执行财产，(2020)皖0603刑初376号刑事判决书判决的处罚内容未能实现。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有可供执行财产，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杨冰洁 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1229民初1630号 原告：大化瑶族自治县农村信用合作联社，住所地大化瑶族自治县大化镇北红河北路**。统一社会信用代码：914512296198930410。 法定代表人：杨正勇，该联社理事长。 委托诉讼代理人：韦汉政，该联社法律合规部经理。 被告：韦英峰，男，1972年9月12日出生，壮族，住，住所地大化瑶族自治县/div> 被告：覃艳花，女，1973年8月16日出生，壮族，住，住所地大化瑶族自治县/div> 原告大化瑶族自治县农村信用合作联社与被告韦英峰、覃艳花小额借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告大化瑶族自治县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按大化瑶族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审 判 员 曾绍流 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 韦青霞 书 记 员 黄莉莉
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初5798号原告：河南息县农村商业银行股份有限公司，住所地:河南省信阳市息县北大街**，统一社会信用代码91411500MA45FMPU5B。法定代表人：杨斌，公司董事长。被告：张振士，男，汉族，1984年5月7日出生，住息县。被告：张少东，男，汉族，1960年12月18日出生，住息县。被告：王素萍，女，汉族，1960年7月15日出生，住息县。原告河南息县农村商业银行股份有限公司诉被告息张振士、张少东、王素萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案，在审理过程中，原告河南息县农村商业银行股份有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南息县农村商业银行股份有限公司申请撤诉理由正当，系真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项规定裁定如下：准许原告河南息县农村商业银行股份有限公司撤诉。本案不收取诉讼费。审判员  李洪华二〇二〇年十二月五日书记员  常林臻
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执1432号申请执行人李天学，男，1964年7月25日出生，汉族，住曾都区。被执行人刘文斌，男,1962年3月2日出生，汉族，住曾都区。被执行人冯树兵，男,1969年7月4日出生，汉族，住曾都区。本院在执行李天学与刘文斌、冯树兵借款合同纠纷一案中，因申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王泽兵二〇二〇年十二月十六日书记员  周 谌
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督444号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路**。法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:唐海军，男，1978年7月11日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年11月24向本院提出支付令申请。本院于2020年11月25日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年十二月三日法官助理郑丽菲书记员管璐璐
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民特1781号申请人：贵州遵义农村商业银行股份有限公司，营业场所：贵州省遵义市播州区桂花桥街道办事处北部新城4号5号路交叉路口信合大楼。组织机构代码91520321214812856U。负责人：刘远辉，公司董事长。委托诉讼代理人：李祖海。被申请人：张祥熙，女，1995年1月18日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。申请人贵州遵义农村商业银行股份有限公司与被申请人张祥熙申请实现担保物权案件一案，本院于2020年12月14日立案。申请人贵州遵义农村商业银行股份有限公司于2020年12月15日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人贵州遵义农村商业银行股份有限公司撤回申请。审判员  田兴二〇二〇年十二月十五日法官助理罗健书记员郭艳
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初4557号 原告：中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行，住所地石家庄市裕华区裕华东路**。 负责人：赵献良，该支行行长。 委托诉讼代理人：郑保建，河北燕赵众诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玥琪，河北燕赵众诚律师事务所实习律师。 被告：高晓龙。 原告中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行与被告高晓龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行撤诉。 审判员  郭爱民 二〇二〇年十二月十七日 书记员  吴天然 ——
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0802执1621号申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91430800397095676R，住所地张家界市永定区古庸路**。法定代表人：龙芳，董事长。被执行人吕宏艳，女，1974年4月1日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人钱友福，男，1971年6月16日出生，土家族，住张家界市永定区。本院在执行申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司与被执行人吕宏艳、钱友福金融借款合同纠纷一案中，2020年12月3日吕宏艳已兑现5000元。2020年12月3日双方当事人自愿达成执行长期履行和解协议。本院认为，因执行和解协议长期履行可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)湘0802执1621号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 吴新林审判员 彭 宁二〇二〇年十二月三日书记员 彭煜婷
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初10202号原告：天津天一物业管理有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业园物华道**。法定代表人：李继军，总经理。委托诉讼代理人：牟国红，该公司职员。被告：岳天晓，女，1992年6月25日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在审理原告天津天一物业管理有限公司与被告岳天晓物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  李爱冰二〇二〇年十二月十五日书记员  孟秀凤
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执1022号之一 申请执行人：李永彪，男，1987年11月6日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：段佳星，男，1993年7月10日出生，汉族，农民，住宁晋县。 本院在执行申请执行人李永彪与被执行人段佳星借款合同纠纷一案中，本院于2018年8月17日作出（2018）冀0528民初1610号民事判决书。上述判决书生效后，被执行人未履行义务，申请执行人依据上述民事判决书于2020年8月12向本院申请执行，要求被执行人段佳星返还借款本息10000元及利息，本院于同日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人段佳星履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。被执行人段佳星未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且未依法申报财产。本院于2020年12月5日作出（2020）冀0528执1022号执行决定书及限制消费令，决定将被执行人段佳星纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年12月6日作出（2020）冀0528执1022号决定书，决定对段佳星拘留十五日，因未能找到被执行人，未能实际拘留。 经对被执行人段佳星银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记、公积金、证券、网络资金、收益性保险等进行了调查，并到被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 杨宏召 审判员 田 飞 二〇二〇年十二月八日 书记员 孙莉琇
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执1288号申请执行人：修武县自然资源局，住所地：修武县幸福路**，统一社会信用代码：11410821MB1E3482XE。负责人：韩保田，局长。被执行人：赵志明，男，1971年12月17日出生，汉族，住河南省修武县。申请执行人修武县自然资源局与被执行人赵志明行政非诉执行纠纷一案，申请执行人于2020年12月14日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，2019年3月29日，修武县自然资源局以被执行人赵志明未经批准，在周庄镇××北非法占用252平方米集体土地建住宅，已构成非法占用土地事实为由，对赵志明作出修国土罚字[2019]第106号处罚决定：责令退还非法占用的252平方米集体土地，限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋。后申请人修武县自然资源局对处罚决定申请非诉强制执行。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定“对违法的建筑物、构筑物、设施需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”，根据该法律规范，法律已明确授予有关行政机关拆除违法建筑物、构筑物、设施的权力。且根据《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》“根据行政强制法和城乡规划法的有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请”。根据有关政策精神，行政机关依据《土地管理法》对违法建筑物、构筑物、设施等作出强制拆除决定的，人民法院裁定准予执行的，由案涉土地所属的乡、镇或者上级人民政府组织实施。因此对其拆除决定的非诉强制执行申请，本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》之规定，裁定如下：驳回申请执行人修武县自然资源局的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十二月十七日书记员 薛温泉
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执1043号 申请执行人陆连顺，女，1989年3月5日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人广西佳名数码科技有限公司，住所地广西田东县平马镇南华街东宁大道**。统一社会信用代码：91451022MA5KC97683。 法定代表人农金相，系该公司执行董事。 关于申请执行人陆连顺与被执行人广西佳名数码科技有限公司劳动报酬争议纠纷一案，田东县劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲字〔2019〕第17号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付工资款8933元；向申请执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件申请执行费50元；上述款项共计8983元（迟延履行期间债务利息另计）。 本院在执行过程中，依照法定程序对被执行人的银行存款、不动产、车辆、互联网金融账户等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。同时，被执行人的法定代表人农金相现已下落不明，其名下财产已被抵押权人依法申请拍卖处置，拍卖得款尚不足以清偿抵押欠款。现被执行人已被本院列入失信黑名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦良慧 审判员  何吉诚 审判员  黄 权 二〇一九年十二月十六日 书记员  黄 艳
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢1331号 申请执行人：深圳前海锐诚商业保理有限公司，住所地深圳前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：陈晖 被执行人：泰州市常氏糖酒业有限公司，住，住所地泰州市海陵区/div> 法定代表人：缪春华。 被执行人：陈慧慧，女，1994年3月13日出生，汉族，身份证住址：江苏省姜堰市。 被执行人：缪春华，女，1963年2月28日出生，汉族，身份证住址：江苏省姜堰市。 被执行人：常广权，男，1958年8月29日出生，汉族，身份证住址：江苏省姜堰市。 被执行人：缪承明，女，1974年6月29日出生，汉族，身份证住址：江苏省姜堰市。 被执行人：常丽丽，女，1984年3月12日出生，汉族，身份证住址：江苏省泰州市海陵区。 申请执行人深圳前海锐诚商业保理有限公司与被执行人泰州市常氏糖酒业有限公司、陈慧慧、缪春华、常广权、缪承明、常丽丽合同纠纷一案，本院（2017）粤0305民初11848号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月13日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付人民币共计229680.57元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，已依法冻结并扣划被执行人名下银行账户内全部存款人民币82000.82元，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年4月20日对（2019）粤0305执8808号案件予以终结本次执行程序。现双方当事人达成和解协议，被执行人已向申请执行人主动履行人民币255000元，和解协议已全部履行完毕。申请执行人已向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执恢1331号、（2019）粤0305执8808号案件已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张志平 二〇二〇年十二月十三日 书记员  孟文静
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执2262号申请执行人：候兴甫，女，汉族，1977年6月2日生，住河南伊川县。被执行人：河南涧桥建筑集团有限公司，住所地：河南省洛阳市红山乡小浪底专线**院，统一社会信用代码：91410300727017903P。法定代表人：赵玲，系该公司董事长。被执行人：河南华德置业有限公司，住所地：河南省洛阳市涧**嵩山路**院综合楼701，统一社会信用代码914103007218544526。法定代表人：赵玲，系该公司董事长。申请执行人候兴甫与被执行人河南涧桥建筑集团有限公司、河南华德置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初3632号民事调解书已经发生法律效力，由被执行人河南涧桥建筑集团有限公司、河南华德置业有限公司支付申请执行人550000元及诉讼费。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人候兴甫的申请，本院于2020年08月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年8月31日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了两次网络查控，情况如下：于2020年8月17日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：无。银行存款情况：有少量不足额存款，不予处置。车辆情况：河南涧桥建筑集团有限公司名下豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**号车辆已轮候冻结，河南华德置业有限公司名下豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**号车辆已轮候冻结。3、于2020年12月16日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：无。银行存款情况：有少量不足额存款，不予处置。4、住房公积金：无住房公积金。5、被执行人其他财产情况：无其它可供执行财产。6、于2020年9月2日将被执行人河南涧桥建筑集团有限公司、河南华德置业有限公司纳入失信被执行人员名单。7、于2020年9月2日对被执行人河南涧桥建筑集团有限公司法人、河南华德置业有限公司法人采取限制高消费措施。8、于2020年11月9日到洛阳市不动产登记中心对被执行人房产土地进行调查，轮候查封被执行人河南华德置业有限公司名下位于洛阳市××区××南街××房产。9、本案申请执行标的550000元及诉讼费，目前已执行到位0元，未执行到位550000元及诉讼费，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0329民初3632号民事调解书案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二〇年十二月十七日书记员  李伟伟
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初7551号原告：韩晁龙,男,汉族,出生于1987年8月9日，住新密市。被告：张振，男，汉族，生于1991年10月10日，住河南省太康县。原告韩晁龙与被告张振民间借贷纠纷一案，本院立案受理后。原告韩晁龙在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告韩晁龙撤回起诉处理。审判员  吕改丽二〇二〇年十二月二日书记员  于 宸
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执790号申请执行人:中原银行股份有限公司新乡分行,住所地新乡市平原路**。负责人：黄飞龙，该行行长。被执行人:河南万锦环保科技有限公司,住,住所地新乡市榆东产业聚集区/div>法定代表人：李共军。被执行人:李共军,男,汉族，1969年3月4日出生，住，住所地新乡市卫滨区/div>被执行人:高景兰,女,汉族，1968年8月28日出生，住，住所地郑州市/div>申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行与河南万锦环保科技有限公司、李共军、高景兰借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0702民初5204号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李新忠、缑国英、河南天牛汽车贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李新忠、缑国英、河南天牛汽车贸易有限公司负有继续向申请执行人河南新乡平原农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月十四日书记员  崔 雯
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民终5067号 上诉人（原审原告）：李松松，男，1990年5月9日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：毛志江，河北天汉律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：刘有，男，1968年4月10日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被上诉人（原审被告）：中城投集团第六工程局有限公司，住所地：安徽省蚌埠市经济开发区东海大道****。 法定代表人：周海瑞，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：程建丽，河北冀隆律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周陆辉，男，1987年5月13日出生，汉族，住河南省鄢陵县。 被上诉人（原审被告）：鲍俊海，男，1969年12月27日出生，汉族，住邯郸市鸡泽县。 原审被告：申军亮，男，1976年10月3日出生，汉族，住址邯郸市成安县。 上诉人李松松、上诉人刘有因与被上诉人中城投集团第六工程局有限公司、周陆辉、鲍俊海、原审被告申军亮提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省邯郸市峰峰矿区人民法院（2020）冀0406民初307号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月06日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人李松松及其委托诉讼代理人毛志江、上诉人刘有、被上诉人中城投集团第六工程局有限公司的委托诉讼代理人程建丽、被上诉人周陆辉均到庭参加诉讼，被上诉人鲍俊海、原审被告申军亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行了缺席审理。 本院审理过程中，上诉人李松松于2020年12月1日自愿向本院申请撤回上诉。上诉人刘有于2020年12月1日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人李松松、上诉人刘有在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人李松松、上诉人刘有撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 李松松的二审案件受理费1690元，减半收取845元，由其自行负担；刘有的二审案件受理费2215元，减半收取1107.5元，由其自行负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 田保俊 审 判 员 张振华 审 判 员 胡海军 二〇二〇年十二月一日 法官助理 吴广晓 书 记 员 杨 瑞
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执恢215号申请执行人：李某某，男，1974年4月9日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：王某某，男，1975年8月29日出生，汉族，住宝丰县。李某某与王某某民间借贷纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2018）豫0421民初2337号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王某某于本判决生效后十五日内偿还李某某借款本金30000元并支付利息47164.95元（利息按月利率10.695‰自2005年12月13日起计算至2018年3月12日，并顺延计算至实际还款之日止），案件受理费1777元，由王某某负担。因被执行人王某某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月25日依法立案受理。本案在执行过程中，通过本次执行程序，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王某某有23514.02元存款，我院已划拨转交给申请执行人。2.我院已查封被执行人王某某所有的位于宝丰县城区××单元××号房屋一套，因该案标的过小，申请人申请暂不处置该房产。3.已向被执行人王某某发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可以恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年十二月十八日书记员  韩占营
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2020）青2822民初992号   原告：施建国，男，1972年9月24日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省湟中县居民，现住西宁市。   被告：都兰绿林枸杞种植专业合作社，统一社会信用代码93632822074580853X，住所地都兰县宗加镇诺木洪村。   法定代表人：王生海，男，汉族，公民身份号码×××，青海省都兰县居民。   被告：安夏林，男，1966年7月21日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省都兰县居民。   被告：王生海，男，1974年7月16日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省都兰县居民。   原告施建国与被告都兰绿林枸杞种植专业合作社、安夏林、王生海建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告施建国以证据不足为由，于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告施建国提出的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，应准许撤诉，裁定如下：   准许原告施建国撤回起诉。   案件受理费4176元，减半收取计2088元（原告已预交），由原告施建国负担。   审判员 尖 措     二○二○年十二月三日   法官助理 杨银堆   书记员 沈丽莹
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104财保891号 申请人：合肥市金宰信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路**百利商务中心办公部2-307，统一社会信用代码91340102MA2WCH01XH。 法定代表人：张坚，执行董事。 委托诉讼代理人：韩永嵘，安徽神州行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马正一，安徽神州行律师事务所律师。 被申请人：向光成，男，1988年6月7日出生，苗族，户籍地湖南省沅陵县。 申请人合肥市金宰信息科技有限公司诉被申请人向光成诉前财产保全一案，申请人合肥市金宰信息科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人向光成的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为：申请人合肥市金宰信息科技有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人向光成的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 丁 淳 二〇二〇年十二月十五日 书记员 杨晓燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0102民初11320号 原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市， 法定代表人：长原彰弘，董事长。 委托诉讼代理人：李雯，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾开欣，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。 被告：梁春雷，男，1995年9月25日出生，汉族，住山东省禹城市， 原告济南亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告梁春雷小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人曾开欣到庭参加诉，被告梁春雷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亚联财公司向本院提出诉讼请求：1.判令梁春雷支付亚联财公司借款10500元；2.判令梁春雷支付亚联财公司律师代理费1000元；3.本案诉讼费用、公告费用及产生的其他费用由梁春雷承担。事实和理由：2017年4月20日，亚联财公司与梁春雷双方签订《贷款合同》（编号：1598011018552-01）及借据，梁春雷向亚联财公司借款18000元，贷款期限为12个月。合同约定贷款月利率为1.23%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，贷款共分12期偿还，每月支付的还款金额为1847元（本息及行政管理费之和）。梁春雷于2017年4月20日收到亚联财公司的贷款，在贷款期限内未足额还款。梁春雷尚拖欠亚联财公司剩余借款合计为10500元。截止起诉之日，亚联财公司多次向梁春雷催讨均未果，为维护亚联财公司的合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。 梁春雷未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年4月20日，梁春雷（甲方）与济南市历下区亚联财小额贷款有限公司（乙方）签订《贷款合同》，合同编号为1598011018552-01。该合同约定，合同项下贷款金额为18000元，贷款期限为12个月，贷款起始日为亚联财公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.23%，利息从本合同项下的贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算利息；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；甲方同意向乙方支付的款项按以下先后顺序分配，或由乙方自行根据甲方实际还款情况变更分配顺序：1.支付行政管理费;2.支付利息;3.偿还本金;4.支付相关手续费及相应违约金等；因本合同履行产生纠纷导致甲乙双方涉诉，而结果为乙方胜诉的，乙方有权随时向甲方追讨因应诉所引起的调查费、财产保全费、执行费、案件受理费、诉讼费用、评估费、公告费、律师费、差旅费、复印费及其他合理费用等费用。同日，亚联财公司在扣除贷款手续费360元后，向梁春雷发放贷款17640元，梁春雷签署了借据。亚联财公司提交的梁春雷还款清单载明，梁春雷共计还款9295元。亚联财公司为处理与客户间的借款合同纠纷，与北京市炜衡（济南）律师事务所签订了《委托代理合同》，目前为本案已实际支付律师费100元。 另查明，2018年6月21日，济南市历下区亚联财小额贷款有限公司变更为济南亚联财小额贷款有限公司。 本院认为，梁春雷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。梁春雷与亚联财公司签订的《贷款合同》《借据》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。亚联财依约发放了贷款后，梁春雷未能按时偿还贷款本息，已构成违约。根据合同约定，梁春雷支付的款项应先还行政管理费，后还利息，再还本金。现亚联财公司仅要求梁春雷偿还10500元，并不再主张利息及行政管理费等费用，系对自身权利的处分，该主张并无不当。故，亚联财公司要求梁春雷偿还10500元，理由正当，证据充分，本院予以支持。另，亚联财公司主张的律师代理费，符合合同约定，但是其为本案已实际支付的律师费为100元，其余部分尚未支付。故，本院对亚联财公司主张的律师费100元，予以支持。对亚联财公司主张的律师费超出部分，本院不予支持。亚联财公司可待该项费用实际发生后另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告梁春雷于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司10500元； 二、被告梁春雷于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司律师费损失100元； 三、驳回原告济南亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费62元，减半收取计31元，由被告梁春雷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  梁海鹏 二〇二〇年十二月一日 书记员  赵一鸣
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11424号申请执行人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：万钧，该公司董事长。被执行人：王永，男，1985年11月21日，汉族，住河北省唐山市丰**。狮桥融资租赁（中国）有限公司与王永融资租赁合同纠纷一案，本院（2020）津0116民初7796号民事判决书已发生法律效力，因王永未自动履行生效法律文书确定的义务，狮桥融资租赁（中国）有限公司于2020年11月12日申请强制执行。本院于2020年11月20日通过邮寄送达形式，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院执行中查明被执行人王永名下无可供执行的银行存款、证券、房产、车辆、工商信息。本案中，申请人申请债权108408.95元，执行过程中受偿0元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）津0116民初7796号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 鲁 滕二〇二〇年十二月十六日书记员 刘彩邑
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鄂0191司救执4号 救助申请人：王露，女，1990年12月08日出生，汉族，现住武汉市蔡甸区奓山街袁岭村大树湾**，公民身份号码4201141990********。 救助申请人王露申请国家司法救助一案，本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人王露称：其与被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司、迈挚自动化（上海）有限公司劳动争议一案，武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会作出的武开劳人仲裁字（2019）第468号仲裁裁决书已发生法律效力，案件进入执行阶段后，被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司、迈挚自动化（上海）有限公司已停产，目前无财产可供执行，本人的劳动报酬未能领取，造成生活困难。2020年11月26日，王露特向本院提出司法救助申请，申请救助金额人民币4,275.00元。 经审查查明，武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会作出的武开劳人仲裁字（2019）第468号仲裁裁决书已发生法律效力，该法律文书确定：被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司、迈挚自动化（上海）有限公司需支付申请执行人王露工资人民币9,500.00元，经济补偿金6,450.00元。此案执行过程中，被执行人已停产，目前无财产可供执行。而申请执行人一直依靠工资维持家庭生活，且受新冠××疫情影响，无稳定收入来源，生活面临困境。 现救助申请人王露自身经济生活困难，其向本院提交了其所在武汉市蔡甸区奓山街道袁岭村村委会提供的证明其生活困难的材料，同时提交了息访罢诉承诺书，并书面同意结案息访，承诺不再以此为由向各级党委、政府、信访等有关部门，通过网络、信件、电话、走访等形式上访。 本院认为，救助申请人王露现生活困难，被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司、迈挚自动化（上海）有限公司已无其他财产可供执行，故救助申请人王露符合司法救助条件，应予以救助。依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第八项的规定，决定如下： 给予救助申请人王露国家司法救助金4,275.00元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月八日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1377号被执行人：王友余，男，1986年8月27日出生于江苏省睢宁县，汉族，户籍在睢宁县，暂住无锡市滨湖区。被执行人：张健，男，1979年5月20日出生于江苏省盱眙县，汉族，户籍在无锡市梁溪区，住无锡市梁溪区。被执行人：顾超，男，1990年2月18日出生，汉族，户籍在无锡市梁溪区。关于王友余、张健罚金，顾超追缴违法所得执行一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211刑初472号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经刑事审判庭的移送，本案于2020年6月12日立案执行，执行内容为：一、责令王友余缴纳罚金人民币三万元；二、责令张健缴纳罚金人民币一万元；三、从被害人顾超处追缴被告人王友余用于本案诈骗犯罪的出借资金7.14万元，予以没收、上缴国库。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务。后王友余家属代为缴纳罚金30000元至本院。在执行中，本院经向各金融机构查询，查得顾超名下有银行存款7013元，依法予以扣划。另，未查得张健名下有银行存款。被执行人顾超、张健的银行账户已于2020年6月16日被本院冻结，冻结有效期限为生效之日起一年。经向车辆管理部门查询，未查得张健、顾超名下有车辆。经向本地不动产登记中心查询，查得顾超名下有坐落于无锡市。本院已于2020年12月1日办理了轮候查封手续，查封有效期限为生效之日起三年。因上述不动产有案件查封在先，本院无权处置。另，未查得张健在无锡市有不动产。后本院委托江苏省盱眙县人民法院查询张健名下不动产登记情况，未查得张健在该处有不动产。经向市场监督管理部门查询，未查得张健、顾超名下有股票。经向相关证券机构查询，未查得张健、顾超有可供执行的证券。本院在执行过程中，前往张健位于无锡市梁溪区居住地执行，未在该处发现张健。前往张健位于无锡市梁溪区居住地执行，亦未在该处发现张健，张健目前下落不明。因张健、顾超拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并对其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本院已从王友余处执行到罚金30000元，从顾超处执行到7013元，尚有张健应缴纳的罚金10000元及从顾超处追缴的用于诈骗犯罪的出借资金64387元未执行到位。上述事实，有刑事判决书、各财产协助调查机关出具的查询回单、执行追记、照片等证据证实。本院认为：对犯罪分子的罚金和违法所得，应予追缴，但能否执行取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，除已处置完毕的财产，未查得被执行人名下有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211刑初472号刑事判决书中张健应缴纳的罚金部分、应从顾超处追缴的王友余用于诈骗犯罪的出借资金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有缴纳罚金及违法所得的义务。待今后发现被执行人有可供执行的财产，本案恢复执行。审 判 长  程 鹏人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十二月九日法官 助理  范 俊书 记 员  周 丞
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3126民初593号 原告：黄金玉，女，1984年10月4日出生，土家族，住古丈县。 被告：张如，男，1987年8月20日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 原告黄金玉与被告张如机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄金玉撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告黄金玉负担（已交纳）。 审  判  长 袁 菡 人民 陪 审员 李黎明 人民 陪 审员 邵 静 二〇二〇年十二月二日 书记员（代） 刘 溢
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1251号申请执行人付德仁，男,生于1953年11月7日，汉族，住宜城市。被执行人湖北楚豆源食品有限公司，住所地宜城市随南路**。组织机构代码32602612-0。法定代表人龚道玲，系该公司经理。被执行人龚道玲，女，生于1969年12月23日，汉族，住宜城市。被执行人雷德荣，女，生于1968年06月15日，汉族，住宜城市。被执行人李宁，男，生于1988年11月11日，汉族，住宜城市。本院在执行付德仁与湖北楚豆源食品有限公司、龚道玲、雷德荣、李宁买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鄂0684民初2485号民事调解书已发生法律效力，调解由湖北楚豆源食品有限公司支付付德仁黄豆款61972.5元，案件受理费675元，本院作出的（2020）鄂0684执异30号执行裁定书追加龚道玲、雷德荣、李宁为被执行人。法律文书生效后，因被执行人湖北楚豆源食品有限公司、龚道玲、雷德荣、李宁拒不履行义务，申请执行人付德仁向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日受理。在执行过程中，1、本院依法向被执行人湖北楚豆源食品有限公司、龚道玲、雷德荣、李宁送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本案在执行中，多次通过全国法院网络查控系统对被执行人湖北楚豆源食品有限公司、龚道玲、雷德荣、李宁名下的财产信息予以查询，被执行人龚道玲在金融部门有存款19216.73元，被执行人李宁在金融部门有存款共计531.7元，于2020年11月23日划拨19748.43元至法院案款专户，并由申请执行人付德仁领取，冻结被执行人雷德荣的银行账户，被执行人湖北楚豆源食品有限公司、龚道玲、雷德荣、李宁在金融机构、证券、互联网银行暂无可供执行财产。3、本院已依法对被执行人湖北楚豆源食品有限公司、龚道玲、雷德荣、李宁采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人湖北楚豆源食品有限公司、龚道玲、雷德荣、李宁暂无其他财产可供执行，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十二月十八日执行员  马守信书记员  张 迪
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初6535号原告：大连勃尔泰物业管理有限公司。住所地：庄河市永兴街**。统一社会信用代码：91210283661134145D。法定代表人：窦忠，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄勇，男，1963年7月13日出生，汉族，系该公司员工，住庄河市。被告：姜丽平，女，1977年12月16日出生，汉族，住庄河市。原告大连勃尔泰物业管理有限公司诉被告姜丽平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告大连勃尔泰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按原告大连勃尔泰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨全红二〇二〇年十二月十六日书记员  曲丽坤
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执1175号申请执行人：王胜承,男性,1973年12月28日生,汉族，住山东省新泰市。被执行人：贾方春，男性,1974年4月20日生，汉族，住宁阳县。申请执行人与被执行人人格权一案，本院作出的（2019）鲁0921民初1662号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、传票等，被执行人收到后未履行义务。本院通过线上查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况，经反馈已冻结、扣划被执行人贾方春名下存款870元，查封、扣押被执行人贾方春名下的大众汽车（车牌号：鲁Ｊ×××**）一辆，后经议价、拍卖成交价值41000元，申请执行人王胜承已领取。另查明被执行人贾方春名下有两辆机动车（车牌号：鲁Ｊ×××**、鲁815**）均未能实际扣押，暂时无法处置。经线下调查，无财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施，已将上述情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年十二月二日书记员  徐梦晓