辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终2104号上诉人（原审原告）：铁岭市银州区住房和城乡建设局，住所地铁岭市银州区龙园街**。法定代表人：马波，该局局长。委托诉讼代理人：肖鼎，该局安全办主任。委托诉讼代理人：张婷，辽宁守衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨贵杰，男，1962年7月12日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。委托诉讼代理人：高玉霞，铁岭市银州区途安法律服务所法律工作者。上诉人铁岭市银州区住房和城乡建设局因与被上诉人杨贵杰劳动合同纠纷一案，不服辽宁省铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初1293号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。经阅卷和对上诉人铁岭市银州区住房和城乡建设局的委托诉讼代理人肖鼎、张婷，被上诉人杨贵杰的委托诉讼代理人高玉霞进行询问查明事实。本案现已审理终结。铁岭市银州区住房和城乡建设局上诉请求：1、撤销银州区人民法院（2020）辽1202民初1293号民事判决，并依法改判上诉人支付被上诉人一次性伤残补助金等99837元；2、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人住院天数达628天明显与其伤情和治疗经过不符，经查看病例，其病例长时间无任何治疗和用药记录，符合挂床的情形，因此一审判令支付住院期间护理费、伙食补助费错误；被上诉人通过诉讼要求交通事故的另一肇事方韩亮承担的赔偿责任中也包含医疗费、护理费、伙食补助费，考虑到不增加当事人诉累，理应在本诉中应当扣除上述不可兼得的费用，由另案中交通事故的赔偿责任人赔偿上述费用。因此，一审法院判决上诉人承担医疗费、护理费、伙食补助费错误，请求改判不支付上述费用。杨贵杰辩称，一、关于住院628天是否存在挂床问题。1、被上诉人杨贵杰住院期间有长期医嘱，整体住院期间有连续体温监测记录，住院客观真实，此节已被一审法院认定；2、杨贵杰的出院医嘱记载，让患者出院后对脑外伤引发的精神障碍继续住院治疗，只因患者生活困难无钱出资不得已中止治疗，上诉人推断的挂床根本不存在。二、关于医疗费、护理费、伙食补助费应由谁给付的问题。1、杨贵杰是上诉人单位的员工，在工作中受伤，已认定为工伤。工伤职工的医疗费、护理费、伙食补助费由单位承担是天经地义的，且此几项赔偿杨贵杰没有兼得双份，法院和仲裁院，裁判上诉人负担于法有据；2、如果上诉人认为以上赔偿应由交通事故方的保险公司承担上述赔偿，上诉人可自行追偿，与被上诉人无关。综上，请求驳回上诉，维持原判。铁岭市银州区住房和城乡建设局向一审法院起诉请求：被告杨贵杰于2016年12月20日到原告处担任环卫工人，2018年1月15日被告工作时发生交通事故，在铁岭市中医医院治疗628天，2019年12月4日经铁岭市人力资源和社会保障局认定构成工伤，2020年3月9日经铁岭市劳动能力鉴定委员会鉴定工伤级别为九级，原告对被告受伤经过、工伤等级等没有异议，但是认为被告住院天数达628天明显与其伤情和治疗经过不符，经查看病例，其病例长时间无任何治疗和用药记录，符合挂床的情形，因此不同意支付该期间护理费、伙食补助费，但对银州区劳动人事争议仲裁委员会裁决的一次性伤残补助金21600元、一次性就业补助金28800元、一次性医疗补助金35037元予以认可，而停工留薪期应当以6个月为限计算为14400元；住院治疗费应当扣除不合理花销后赔偿；此外，还应扣除最终应由交通事故的另一肇事方承担的赔偿责任，即扣除医疗费、护理费、伙食补助费，请求人民法院支持原告诉讼请求，判令原告支付被告一次性伤残补助金等共99837元。一审法院认定事实：2016年12月20日，被告到原告所属环卫局清洁队上班，每月工资为2400元，2018年1月15日，被告在履行工作时发生交通事故，被告受伤后，在铁岭中医院住院治疗628天，住院期间发生医疗费50379.99元，2019年12月4日，铁岭市人力资源和社会保障局认定被告为工伤，2020年3月9日，铁岭市劳动能力鉴定委员会鉴定被告工伤级别为九级伤残，2020年4月22日，被告提出与原告解除劳动关系，并要求原告给付工伤待遇，2020年6月3日，银州区劳动人事争议仲裁委员会裁决原告一次性支付被告一次性伤残补助金21600元、一次性医疗补助金35037元、一次性伤残就业补助金28800元、住院医疗费50379.99元、住院护理费72533.13元、住院伙食补助费11240.47元、停工留薪工资28800元，共计248390.59元，原告对该裁决中一次性伤残补助金21600元、一次性医疗补助金35037元、一次性伤残就业补助金28800元予以认可。一审法院认为：本案的争议焦点为：1、被告在2018年4月22日-2018年10月15日期间无治疗经过，无用药记录，是否存在挂床情形，如存在挂床情形，那么停工留薪期应定6个月计算，同时医疗费、护理费及伙食补助费应按合理期间计算；2、医疗费用最终应由交通事故的另一肇事方承担的赔偿，不应由原告负担。关于本案的争议焦点，被告在2018年4月22日-2018年10月15日期间在医嘱中虽无用药记录，但被告住院期间体温监测是连续的，故无切实证据证明被告存在挂床行为，根据《工伤保险条例》第三十三条规定，被告从受伤之日2018年1月15日至评定伤残等级之日2019年12月14日，超过12个月，由于未经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，所以按12个月计算，应支付被告停工留薪期工资为2400元/月（被告月工资）×12个月=28800元，另根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条规定，被告虽因第三人的原因导致工伤，但没有证据证明第三人已经支付了医疗费用，所以原告需支付被告医疗费50379.99元。而原告提出的应按《工伤保险条例》第三十四条“工伤职工已经评定伤残等级并经劳动能力鉴定委员会确认需要生活护理的……”，此处所指的护理费为生活护理费而非本案中的住院期间护理费，故与本案无关，根据《工伤保险条例》第三十条、第三十三条规定，原告应支付被告护理费42157元（服务业在岗职工平均工资）÷365天×628天=72533.13元、住院伙食补助费3893元（2017年铁岭市职工月平均工资）÷21.75天（月工作天数）×10%×628天=11240.47元。依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条、《辽宁省工伤保险实施办法》第三十七条、第三十九条的规定，判决如下：原告铁岭市银州区住房和城乡建设局于本判决生效后10日内向被告杨贵杰支付一次性伤残补助金21600元、一次性医疗补助金35037元、一次性伤残就业补助金28800元、住院医疗费50379.99元、住院护理费72533.13元、住院伙食补助费11240.47元、停工留薪工资28800元，共计248390.59元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告预交），减半收取5元，由原告负担。本院二审被上诉人向本院举示证据为：（2020）辽1202民初162号民事判决（已生效），证明医疗费、伙食补助费没有兼得，连个判决加在一起是被上诉人主张的金额总数。上诉人质证称，真实性无异议，证明目的有异议。在该判决中被上诉人已就医药费、护理费、伙食补助费全额主张，三项费用应在交通事故中理赔，但被上诉人在收到该判决未上诉，上诉人不应承担此项费用。本院认为，上述证据系法院出具的生效法律文书，本院对该证据予以采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于被上诉人杨贵杰住院是否存在挂床，并且诊疗期与实际伤情不符的问题。经查看病志，体温单连续，且出院记录明确记载“患者出院时外伤处已愈，但精神不振，失眠，多梦，易怒，不与他人交往不见好转”，无法认定住院存在挂床和诊疗期不合理。关于医疗费、护理费、伙食补助费问题，经查看辽宁省铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初162号民事判决，在该判决中没有判决处理医疗费，伙食补助费、误工费也按本案一审判决认定数额予以扣除，故不存在重复认定问题。至于上诉人认为医疗费、护理费、伙食补助费应在辽宁省铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初162号民事判决予以判决处理，并由该案的被告韩亮、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司承担的问题，因该判决已生效，本院在本案中无法进行处理，而上诉人承担上述证人亦符合相关法律规定，故对该上诉理由本院支持。上诉人可待本判决生效后，就其承担的医疗费等费用向韩亮、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司另行主张权利。综上，铁岭市银州区住房和城乡建设局的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元（铁岭市银州区住房和城乡建设局预交），由铁岭市银州区住房和城乡建设局负担。本判决为终审判决。审判长  裴好生审判员  李喜岩审判员  孙 伟二〇二〇年十二月十一日法官助理李旌书记员温泉