广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0603民初1251号 原告：黄铭凤，女，1953年7月8日出生，壮族，农民，住防城港市防城区。 原告：陈小喜，女，1973年7月5日出生，壮族，住东兴市。 原告：陈彦铣，女，1976年10月28日出生，壮族，住东兴市。 原告：陈泽，男，1979年10月4日出生，壮族，住防城港市防城区。 原告：陈柏，男，1981年10月9日出生，汉族，住防城港市防城区。 陈小喜、陈彦铣、陈泽、陈柏共同委托诉讼代理人：黄铭凤、陈鹏。 原告：陈鹏，男，1984年8月15日出生，壮族，住防城港市防城区。 被告：防城港市防城区那梭镇东山村民委员会。 诉讼代表人：陈威霖，主任。 委托诉讼代理人：梁维刚，广西昊弘律师事务所律师。 原告黄铭凤、陈小喜、陈彦铣、陈泽、陈柏、陈鹏诉被告防城港市防城区那梭镇东山村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄铭凤、陈鹏，被告防城港市防城区那梭镇东山村民委员会的诉讼代表人陈威霖及委托诉讼代理人梁维刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款本金27900元及利息（计算方式为以27900元为基数，从2011年8月3日起至2019年8月19日，按中国人民银行贷款基准利率计算为10836.2元，2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付至实际清偿之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。原告向本院提出事实和理由：1989年至2011年，陈增平任防城港市防城区那梭镇东山村村干部。1994年至2011年期间，因东山村的村级企业、村委会的基础设施建设的需要，陈增平为东山村出钱垫付27900元。2011年8月2日，东山村委会出具《欠条》，证实欠陈增平27900元，该《欠条》有东山村委会公章、历任村支书、村主任、村干部的签名证实欠款事实。2011年至今，原告黄铭凤因身体不适需要钱治病，多次向东山村委会、那梭镇政府、防城区政府反映欠款事实，要求还款。2016年2月，陈增平因病去世。在原告多次向被告主张还款时，被告均以村委会没有资金为由拒不归还。故原告诉至人民法院。 被告防城港市防城区那梭镇东山村民委员会辩称，1.欠条的真实性存疑，没有该笔垫资款支付时间、支付方式、支付对象以及具体支出的项目等其他证据相印证，仅凭一张欠条不排除是时任村支书的陈增平自己撰写的欠条，自行盖章；2.原告垫资行为不符合规定和常理，不符合村民委员会组织法的有关规定和财务制度；3.即便法院认定欠条和垫资行为是真实的，该欠条备注：“由每届村委会视经济条件偿还”，而本届村委会根本不具备偿还的经济条件，需等待村委有偿还能力时再支付。综上，原告主张没有事实和法律依据，依法应予驳回。 本院经审理认定事实如下：陈增平与原告黄铭凤于1971年9月11日登记结婚，婚后生育原告陈小喜、陈彦铣、陈泽、陈柏、陈鹏。陈增平父母去世后，陈增平于2016年3月19日亦因病去世。 1994年至1996年，陈增平任被告防城区那梭镇东山村民委员会支书期间，因村级企业、村委会基础设施建设需要，陆续向村委会垫资。2011年8月2日，被告东山村委会向陈增平出具欠条一份，载明“今欠到陈增平同志在任支书期间（1994年以来）村级企业、村委会基础设施建设的垫支金额一笔，合计27900元”，该欠条还有在任干部签名捺印，并注明由每届村委会视经济条件偿还。因被告至今未归清偿欠款，原告诉至本院。 以上事实，有原告提供的结婚证、死亡户口注销单、欠条及原告黄铭凤、陈鹏、被告诉讼代表人、委托诉讼代理人庭审陈述在案佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告东山村民委员会向陈增平出具欠条，确认了双方的民间借贷关系。被告东山村委会对该借款的真实性持异议，但该欠条有被告加盖公章，有六位村干部签名佐证，其中签名的陈洪鹏还是现任东山村党支部书记，被告东山村委会亦未提供相反证据予以反驳，故对其抗辩意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国继承法》第十条规定，陈增平因病去世后，其妻子及子女作为第一顺序继承人，依法可以继承其债权。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”双方在欠条中虽标注“由每届村委会视经济条件偿还”，但该借款期限约定不明，视为无约定，原告起诉视为催告，现原告请求被告偿还借款本金27900元，本院予以支持。 关于利息的问题。被告东山村委会与陈增平就欠款未约定利息亦未约定逾期利率，且本案在2020年8月20日新修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》后立案，应适用该规定，根据该规定第二十九条的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，以及第三十二条“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”，双方对借款期限未予约定，原告起诉视为催告，经查，原告起诉日一年期贷款市场报价利率为3.85%，原告主张以1.5倍即5.76%计息，符合上述法律规定，本院予以支持，逾期利息从原告起诉次日即2020年9月5日起算，至欠款实际清偿之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告防城港市防城区那梭镇东山村民委员会向原告黄铭凤、陈小喜、陈彦铣、陈泽、陈柏、陈鹏偿还借款本金27900元及逾期利息（逾期利息以27900元为基数，按年利率5.76%计算，从2020年9月5日起至还清之日止）。 上述给付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕；逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本生效判决规定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费406元，由被告防城港市防城区那梭镇东山村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院。 审判员  禤立平 二〇二〇年十二月四日 书记员  杨琪媛 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。