wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢790号申请执行人：青岛新祥电缆有限公司，住所地：青岛市即墨区蓝村镇，统一社会信用代码：91370282675261129P。法定代表人：孙新祥，经理。被执行人：路秀生，男，1969年6月10日出生，青岛市城阳区7211。被执行人：刘金芝，女，1970年8月12日出生，青岛市城阳区7749。被执行人：青岛同昌建筑劳务有限公司,住所地：青岛市红岛经济区河套街道办事处小涧西社区，统一社会信用代码：913702223340689370。法定代表人：于肖飞，经理。申请执行人青岛新祥电缆有限公司与被执行人路秀生、刘金芝、青岛同昌建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初2202号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年5月9日依法立案执行。本案执行标的是：988179.40元。在执行过程中，本院于2020年5月9日向被执行人路秀生、刘金芝、青岛同昌建筑劳务有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费;3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已受偿303789.48元，尚未执行684389.92元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年12月4日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月七日法官助理黄静静书记员张月笙
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0506执841号申请执行人：向雪莲，女，汉族，1997年2月12日出生住宜昌市夷陵区。被执行人：刘辉，男，汉族，1988年7月23日出生住宜昌市西陵区。申请执行人向雪莲与被执行人刘辉民间借贷纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院于2020年4月21日作出（2020）鄂0506民初418号民事调解书，确定：被告刘辉欠原告向雪莲借款共计67000元，自2020年5月起，于每月15号按4000元/月标准还款直至上述款项清偿之日止。本案案件受理费1476元，减半收取计738元，由被告刘辉负担。该民事调解书生效后，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请人未能提供。同时，本院向被执行人发出了报告财产令、限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经我院调查，被执行人名下无可供执行财产，本院将执行进展已告知申请执行人。本院认为，本次执行程序应予终结，据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂0506民初418号民事调解书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 飞二〇二〇年十二月十日书记员 艾书强
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初763号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人李新华，男。2020年8月20日因涉嫌犯危险驾驶罪，被天津市公安局北辰分局取保候审，同年11月27日被本院取保候审。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉（2020）403号起诉书指控被告人李新华犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员巩宝强出庭支持公诉，被告人李新华军到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2020年6月24日21时42分，被告人李新华醉酒后驾驶津ＡＦ2××**灰色“丰田”牌小型轿车，驮载他人沿天津市北辰区庄园北道由西向东行驶至柴楼新庄园门前时，被交警当场查获。经鉴定，李新华血液中乙醇含量为133.4ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人李新华的行为已构成危险驾驶罪，并提出对被告人李新华判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金的量刑建议。被告人李新华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议。经审理查明，2020年6月24日21时42分，被告人李新华醉酒后（经鉴定，其血液中乙醇含量为133.4mg/100ml）驾驶机动车，搭载他人沿天津市北辰区庄园北道由西向东行驶至柴楼新庄园门前，被交警当场查获。上述事实，被告人李新华在开庭审理过程中无异议，并有证人证言身份信息、机动车驾驶证信息、机动车行驶证信息、认罪认罚具结书、司法鉴定意见书、行政处罚决定书、人车合一照片、常住人口查询信息、情况说明、案件来源、查获经过、到案经过及其他书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李新华醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人李新华到案后如实供述犯罪事实，系坦白；自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李新华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5,000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  史修金二〇二〇年十二月八日法官助理陈旻书记员孙宜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执2106号之一 被执行人：孟嫦，女，1975年7月9日出生，汉族，住贵州市××地区××江××自治县××核××组，公民身份号码：。被执行人：任廷洪，男，1977年6月8日出生，汉族，住贵州市××地区××江××自治县××核××组，公民身份号码。 本院在执行被执行人孟嫦、任廷洪缴纳诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0704民初1106号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按判决书规定的时间履行缴纳诉讼费的义务，本院于2020年10月20日依法立案执行，立案标的5618.66元。 在执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，发现被执行人孟嫦名下有粤Ｊ×××××号轿车一辆；被执行人任廷洪名下有粤Ｊ×××××号微型普通客车一辆，因未能查明上述车辆下落而无法执行。除了上述财产，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，发现被执行人孟嫦、任廷洪名下有位于江门市蓬江区胜利北路15号701室房屋已被江门市蓬江区人民法院首先查封，本院依法向江门市蓬江区人民法院申请参与分配。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 炜 审判员 廖杰华 审判员 郭 丹 二〇二〇年十二月十五日 书记员 赵汝健
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初5305号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：方向学，男，1971年12月5日出生，汉族，住重庆市荣昌县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告方向学信用卡纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费50元，退还给原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员 兰 芳二〇二〇年十二月十四日书记员 石尚霭
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16065号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：韩建伟，男，1984年6月12日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告韩建伟物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初5103号原告吴军国，男，汉族，1962年5月11日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。原告刘孟怀，女，汉族，1962年10月18日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。两原告的共同委托诉讼代理人吴成云，湖南华蔓律师事务所律师，特别授权代理。被告娄底市广圆置业发展有限公司，住所地：娄底市娄星区秀石街广园秀之都小区。法定代表人胡建良，系该公司执行董事。原告吴军国、刘孟怀诉被告娄底市广圆置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告吴军国、刘孟怀未在法定期限内交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴军国、刘孟怀撤诉处理。审判员  刘芯二〇二〇年十二月十七日书记员  易也附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终12171号上诉人（原审被告）：北京葛洲坝龙湖置业有限公司，住所地北京市丰台区万丰路****。法定代表人：陈萍，董事长。委托诉讼代理人：吕天遨，北京市浩天信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫月，北京市浩天信和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于桂英，女，1960年9月12日出生，汉族，北京市大理石厂退休员工，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：张洪伦，男，1955年7月20日出生，汉族，北京市大理石厂退休员工，住北京市丰台区。上列二被上诉人共同之委托诉讼代理人：杨萌初，北京市中闻律师事务所律师。上列二被上诉人共同之委托诉讼代理人：孙莹，北京市中闻律师事务所律师。原审被告：北京龙湖物业服务有限公司，住所地，住所地北京市顺义区牛栏山镇张家庄村张家庄路**iv>法定代表人：宋彦，总经理。委托诉讼代理人：杨骜，男，北京龙湖物业服务有限公司员工。上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司（以下简称葛洲坝公司）因与被上诉人于桂英、张洪伦、原审被告北京龙湖物业服务有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初10816号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，葛洲坝公司于2020年12月11日自愿申请撤回上诉。本院认为，葛洲坝公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京葛洲坝龙湖置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  时 霈审 判 员  王 磊审 判 员  胡珊珊二〇二〇年十二月十七日法官助理  余 未书 记 员  付鑫裕
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执恢312号 申请执行人韦XX，男，汉族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人来宾市利德投资有限责任公司，住所地:来宾市桂中大道滨江园小区**第****。 法定代表人权利,董事长。 韦XX与来宾市利德投资有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案,来宾市兴宾区人民法院作出的（2016）桂1302民初3902号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人来宾市利德投资有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦大梅于2020年8月18日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，经调查，被执行人公司在中国农业银行有存款485027元，但该存款账户为保证金账户，不能强制划拨，已被本院依法冻结；被执行人公司在不动产有土地使用权登记信息，但该地块已抵押给银行并在其上建成商品房，被执行人公司在房产部门查询得到的房产均已销售备案给案外人；被执行人公司名下车牌号为桂Ｇ×××××的保时捷小汽车一辆已被另案查封，但未能实际控制。被执行人在各部门均无可供执行的财产。本院于2018年5月22日召集双方当事人协商以被执行人公司开发楼盘的车位使用权抵偿债务，但双方当事人未能达成协议，本案暂时无法执行完结。本案申请执行标的12700元，未结标的为12700元。 本院认为，本案被执行人来宾市利德投资有限责任公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人韦大梅不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人来宾市利德投资有限责任公司新的财产线索，申请执行人韦大梅可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结来宾市兴宾区人民法院（2016）桂1302民初3902号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦庆许 审判员  江祖添 审判员  韦立标 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杨智发
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1932号之三申请执行人：张国君，男，1974年7月27日出生，汉族，东营大市商贸有限公司职工，住山东省东营市东营区。被执行人：张宗钢，男，1976年1月20日出生，汉族，无业，住山东省东营市东营区。被执行人：王洪凯，男，1969年2月18日出生，汉族，东营特殊教育学校校长，原住山东省东营市东营区黄河花园**楼****，现住址不详。本院在执行申请执行人张国君与被执行人张宗钢、王洪凯民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1.本院通过司法专邮的形式向被被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未签收后已公告送达。2.本院于2020年7月7日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款信息，冻结被执行人王洪凯名下银行账户一个，账户余额为零。3、本院于2020年12月17日再次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款和车辆信息，被执行人名下银行存款数额较少，不足以执行，轮候查封被执行人张宗钢名下鲁Ｅ×××**号汽车一辆，因查找不到车辆下落，不具备处置条件。4、本院通过传统查控的方式查询了被执行人名下的不动产登记信息，轮候查封登记在被执行人张宗钢与徐茂芹名下位于海东路××单元××室房产××套，因系轮候查封，不具备处置条件。5、本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、申请执行人不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人申请执行借款200000元及执行依据所确定的其他利息未能得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0502民初3013号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年十二月十七日书记员 曹嘉琳
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5555号移送单位：汝州市人民法院，住所地：汝州市。法定代表人：杨某某，该院院长。被执行人：被告人于某某，男，1996年9月1日出生，汉族，大专文化，无业，住汝州市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月6日被汝州市公安局刑事拘留，同年11月18日被汝州市公安局逮捕，现已服刑完毕。汝州市人民法院移送执行于某某财产刑纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482刑初38号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，于某某应缴纳罚金5000元并退赔被害人宋某13402元，因于某某未按上述生效法律文书履行义务，汝州市人民法院移送强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部门等先后3次发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询，被执行人于某某名下无工商登记信息、无证券登记信息、无收益性保险、无车辆登记信息；3、实地到汝州市住房公积金管理中心调查，被执行人于某某名下无积金缴存记录；4、实地到汝州市不动产登记中心调查，被执行人于某某名下无房产登记信息；5、向被执行人于某某发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。6、向被执行人于某某发出失信决定书，并依法将被执行人于某某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案共计已执行到位0元本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于某某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十二月十七日书记员  许世明
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执恢1061号申请执行人：孙新建，男，1971年8月27日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人:王云宝，男，1982年8月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人孙新建与被执行人王云宝民间借贷纠纷一案，江苏省溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初7872号民事调解书发生法律效力后，本院根据申请执行人的执行申请，于2020年12月3日立案恢复执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案及（2020）苏0481执1373号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月三日
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣11民申112号再审申请人（一审原告，二审被上诉人）：翁月朋，男，1987年12月21日生，汉族，住江西省上饶市上饶县。再审申请人（一审原告，二审被上诉人）：余坦吉，男，1985年7月4日生，汉族，住江西省上饶市上饶县。以上两申请人共同委托诉讼代理人：王文栋，江西瀛赣律师事务所律师，一般代理。以上两申请人共同委托诉讼代理人：刘国旭（实习律师），江西瀛赣律师事务所律师，一般代理。被申请人（一审被告，二审上诉人）：何万辉，男，1988年6月10日生，汉族，住江西省上饶市上饶县。委托诉讼代理人：徐忠，江西申民律师事务所律师，特别授权代理。再审申请人翁月朋、余坦吉因与被申请人何万辉民间借贷纠纷一案，不服江西省上饶市中级人民法院（2019）赣11民终2014号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。翁月朋、余坦吉申请再审请求：请求撤销上饶市中级人民法院（2019）赣11民终2014号民事判决，并重新审理。事实与理由：一、原审法院对本案的相关事实认定错误，申请人与被申请人之间的民间借贷行为系双方当事人真实意思表示，申请人提起民间借贷之诉应得到法院支持。从双方签订的《彩票委托代操作管理协议》中约定的“乙方每天操作乙方彩票账户，甲方每日获取利润1%……本金退还之日起，协议失效”可知甲方享受固定收益，不参与实际管理，可取回本金，并不符合投资人的主体资格，故该协议名为投资，实为借贷；二、若双方之间存在投资行为，该投资行为也违反了国家法律、行政法规的强制性规定，应当认定无效，投资本金应当退还给申请人；三、若案涉协议有效，协议中注明的投资金额为11万元，申请人翁月朋多支付的3万元，申请人余坦吉支付的4万元，均应认定为民间借贷；四、原审中，申请人提交了被申请人出具的借条，借款金额为18万元，借条出具日期为2019年3月7日，后于案涉协议的签订日期2019年3月6日，说明双方之间的法律关系已变更为民间借贷。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；”因原裁判认定事实不清，对本案事实的认定存在错误，申请人向贵院提出再审申请。何万辉提交意见称，一、申请人与被申请人之间不存在借贷关系，事实清楚、证据充分。双方签订的《彩票委托代操作管理协议》中约定每天1%的巨额利润及风险提示体现了双方之间的交易系网络赌博行为，不受法律保护，二审法院驳回申请人的诉讼请求并无不当；二、案涉借条并非是2019年3月7日出具，而是2019年4月17日晚被申请人在申请人挟持之下出具的，有何万辉报警记录及一审庭审中的抗辩意见为证；三、申请人申请再审已超过法定期限。二审法院于2019年11月18日作出判决，申请人至2020年5月17日提出再审申请，已超过6个月法定期限。综上，二审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，2019年3月6日何万辉和翁月朋签订了《彩票委托代操作管理协议》，协议约定由翁月朋支付11万给何万辉代为操作彩票账号，何万辉每日按照1%回报给翁月朋，此后翁月朋又追加“投资”3万元，余坦吉也加入“投资”向何万辉支付4万元，何万辉按承诺先后向翁月朋、余坦吉支付“回报”共计五万余元，后因平台倒闭，何万辉无力按协议约定支付“回报”，翁月朋、余坦吉于2019年4月17日找到何万辉要求其出具借条，即案涉十八万元之借条。以上事实，有二审过程中何万辉提供的几组能够形成完整证据链的证据进行印证：1、2019年3月6日何万辉和翁月朋签订的《彩票委托代操作管理协议》；2、何万辉在上饶市公安局经济开发区分局兴园派出所作的询问笔录；3、2019年9月24日由兴园派出所在案涉借条复印件上书写的情况说明；4、何万辉自2019年3月7日起至2019年4月17日向翁月朋、余坦吉的微信转账凭证。二审法院作出的事实认定有充分证据支持，两申请人也未提供新的证据推翻以上事实认定，故本院认为本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的”之情形。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回翁月朋、余坦吉的再审申请。审判长  杜依霖审判员  周富华审判员  蔡 霞二〇二〇年十二月十七日书记员  刘雅琦
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初4057号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司永春县支行。 负责人：郭锦户，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈维清，男，该支行员工。 被告：林开国，男，1979年11月8日出生，汉族，住永春县。 原告泉州农村商业银行股份有限公司永春县支行与被告林开国信用卡纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告泉州农村商业银行股份有限公司永春县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于试用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泉州农村商业银行股份有限公司永春县支行撤回起诉处理。 审判员  林超拔 二〇二〇年十二月三日 书记员  李毓镔
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执670号之一 申请执行人汪维全，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 被执行人闫辽萨，女，汉族，住黑龙江省大庆市开发区。 本院在执行申请执行人汪维全与被执行人闫辽萨借款合同纠纷一案中，大庆仲裁委员会（2018）庆仲（裁）字第4号裁决书已经发生法律效力，经汪维全申请，本院于2020年9月17日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人闫辽萨发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人闫辽萨立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人闫辽萨一直未履行。 在执行过程中，本院依法查封了被执行人闫辽萨名下位于大庆市开发区房产、大庆市让胡路区房产，但均系轮候查封。后经本院多次通过网络执行查控系统对被执行人闫辽萨的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现有可供执行财产。经本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的房产信息、土地信息等，也未发现有可供执行的财产。同时，申请执行人汪维全也无法提供被执行人其他财产线索，并同意本院终结本次执行程序，本院也依法对被执行人采取限制消费措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结大庆仲裁委员会（2018）庆仲（裁）字第4号裁决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李统君 审判员  于 洁 审判员  王素杰 二〇二〇年十二月十八日 书记员  唐宪忠
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13223号 申请执行人：张燕,女，汉族，1987年9月6日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：深圳市磐慧科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区科技北一路******，统一社会信用代码9144030034986395XB。 法定代表人：孙昭军。 申请执行人张燕与被执行人深圳市磐慧科技有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2020]11239号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项人民币18560元，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法扣划到被执行人银行存款人民币18610元，其中扣缴执行费50元，支付给申请执行人18560元，申请执行人办理领款手续后向本院申请结案。 本院认为，申请执行人申请的执行事项已全部执行完毕，执行费已扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执13223号案已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石登科 二〇二〇年十二月十一日 书记员  赵彤彤
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1523号之四申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄城县。法定代表人：贺怀龙，董事长。被执行人：苏兆国，男，1987年3月10日出生，汉族，农民，住鄄城县被执行人：许家庭，女，1987年4月29日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：宁岩，男，1987年9月3日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行苏兆国、许家庭、宁岩金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏兆国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏兆国在中国邮政储蓄银行62×××89账户内存款人民币100500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月九日书记员 魏春埝
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初668号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：唐鹏，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 被告：刘经元，女，汉族，1971年11月11日生，住广西桂林市象山区。 原告桂林银行股份有限公司与被告刘经元信用卡纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 邢卫斌 书 记 员 肖 叶
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0902执2345号之五 申请执行人：茂名市天一房地产开发有限公司，住所地：茂名市。 法定代表人：谭先登，系公司总经理。 被执行人：李泽翰（曾用名：李颖波），男，1978年2月14日出生，汉族，住广东省化州市。 本院在执行申请执行人茂名市天一房地产开发有限公司与被执行人李泽翰房屋租赁合同纠纷一案中，于2019年12月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付房屋租金241338元（其中2019年1月83838元、2019年2月157500元）及逾期支付上述租金的违约金（以上述两月未付租金为基数，按年利率6%计至付清上述两月租金之日止）给申请执行人茂名市天一房地产开发有限公司；被执行人按每月157500元（自2019年3月起）支付房屋租金，自2019年后每年在上年租金基础上递增5%计算至交还房屋之日止给申请执行人茂名市天一房地产开发有限公司；被执行人将位于茂名市文光中路68号天一国际三楼整层约1880㎡、四楼南半层约595㎡、四楼花园露台南半层（约占整个露台的60%-70%）的租赁房屋交还给申请执行人茂名市天一房地产开发有限公司；案件受理费6232元及预估执行费由被执行人负担。但被执行人未全部履行完毕生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年12月19日向本院申请执行，本院于2019年12月19日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2019年12月19日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、互联网银行等发出查询，并通过向不动产登记局查询，查询财产情况： 1、查明被执行人李泽翰名下有家具、电器等财产一批（具体详见查封扣押清单），本院已作拍卖处理，所得款133441元，优先扣除执行费1902元后已支付131539元给申请执行人。 2、查明被执行人李泽翰名下有电器等财产一批（具体详见查封扣押清单），本院已作评估拍卖处理 除上述财产外，被执行人名下无证券、网络资金、车辆等财产登记信息。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内已向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案尚欠116031元及违约金未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0902执2345号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李忠兴 审判员  黄水洋 审判员  吴勇军 二〇二〇年十二月十五日 书记员  涂 政
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初3827号 原告案外人：牛诗雨，女，1988年12月1日生，满族住兴城市。 被告（申请执行人）：沈阳洪宇消防工程有限公司，住所地：沈阳市。 统一社会信用代码：91210105705700027W 法定代表人：方洪宇，该公司经理。 被告（被执行人）：兴城蓝德温泉房地产开发有限公司，住所地：兴城市。 统一社会信用代码：91211481570934737K 法定代表人：田长纯，该公司经理。 原告牛诗雨与被告沈阳洪宇消防工程有限公司、兴城蓝德温泉房地产开发有限公司执行异议纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，经审查，未发现有违反法律规定情形，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告牛诗雨撤诉。 案件受理费2418元，减半收取计1209元，由原告牛诗雨负担。 审 判 长 张 平 人民陪审员 田 华 人民陪审员 周 彬 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员 冯田田
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执1380号之二 申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司。 法定代表人：刘冬文，总经理。 申请执行人：刘子铭。 被执行人：李翠玉。 被执行人：李保辉。 被执行人：李葆飞。 本院于2020年10月14日作出（2020）闽0921执1380号、1380号之一执行裁定冻结、查封被执行人所有的银行存款和房产。现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人银行存款的冻结。 二、解除对被执行人李葆飞所有的坐落于霞浦县的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 臻 审判员 俞彦科 审判员 吴应豪 二〇二〇年十二月十五日 书记员 颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4495号 申请执行人：巴中市城市客运管理局。 被执行人：郑举明,男,1972年8月1日出生,汉族,住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与郑举明行政处罚一案，依据已发生法律效力的巴中市巴州区人民法院(2020)川1902行审203号行政裁定书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。执行中，已划拨被执行人银行存款900元，并支付给申请执行人，且申请执行人同意本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的(2020)川1902行审203号行政裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张璟晖
重庆市沙坪坝区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0106行初311号原告：冉东，男，汉族，1967年6月15日出生，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：庹修萍（系冉东妻子），女，汉族，1968年4月2日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆市规划和自然资源局，住所地重庆市渝**龙山街道龙山大道339，统一社会信用代码11500000MB1598075U。负责人：扈万泰，重庆市规划和自然资源局局长。原告冉东起诉被告重庆市规划和自然资源局履行法定职责一案，于2020年11月30日向本院提起行政诉讼。本院于2020年11月30日受理后适用简易程序进行审理，在审理过程中，经法院释明后，原告冉东于2020年12月3日自愿向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告冉东自愿申请撤回起诉，是其真实的意思表示，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告冉东撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告冉东负担。审判员  艾知宇二〇二〇年十二月九日书记员  郭 帆
广东省潮州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤51执302号 申请执行人：重庆万达小额贷款有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。 法定代表人：穆矢。 委托代理人：赵冲、葛宏，上海汉盛律师事务所律师。 被执行人：肖少辉，男，汉族，1973年2月16日出生，住广东省潮州市湘桥区。 申请人重庆万达小额贷款有限公司与被申请人肖少辉借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2020）衢仲金网字第673号裁决已经发生法律效力。根据上述裁决：一、裁决被申请人肖少辉归还申请人重庆万达小额贷款有限公司3笔借款到期未还本金合计3000元,借期内利息合计59.19元(19.73+19.73+19.73)。二、裁决被申请人肖少辉归还申请人重庆万达小额贷款有限公司逾期违约金及复利总计55.23元;2020年6月2日之后的逾期违约金及复利，以到期未还本金1000元为基数，按年利率24%标准计算至欠款实际还清之日止。三、本案受理费30元，由被申请人肖少辉承担。该费用已由申请人预付，被申请人肖少辉在履行本裁决金钱给付义务时直接支付给申请人重庆万达小额贷款有限公司。 由于被申请人拒不履行还款义务，申请人重庆万达小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月23日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人肖少辉发出执行通知书及报告财产令，令其限期履行生效判决所确定的义务并向本院申报财产状况。 经本院依职权向自然资源管理部门以及通过人民法院网络查控系统查询被执行人的财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院已将查询情况告知申请执行人，并对被执行人肖少辉作限制高消费处理。 本院认为，鉴于申请执行人提供不出被执行人可供执行财产，且本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索，经征得申请执行人同意，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈景存 审 判 员  林小鹏 代理审判员  余丹平 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  陈瑛茹
长春市朝阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0104刑初675号 公诉机关长春市朝阳区人民检察院 被告人丁昊，男，户籍地吉林省通榆县，因涉嫌犯诈骗罪于2020年9月26日被刑事拘留；同年9月30日被逮捕；同年10月27日被取保候审。 指定辩护人刘惠英，长春市朝阳区法律援助中心律师。 长春市朝阳区人民检察院以长朝检一部刑诉【2020】620号起诉书指控被告人丁昊犯诈骗罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院指派检察员隋昊霖出庭支持公诉，被告人丁昊及其指定辩护人刘惠英到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市朝阳区人民检察院指控：2020年7月6日10时许，在××区交汇处，被告人丁昊隐瞒自己被长春意氏咽派音乐学校开除的真相，虚构自己为意氏咽派学校老师的身份，在未经过该校同意的情况下，私自带领被害人张某1到学校进行“试课”，获取张某1信任后，以代收学费为由诈骗张某1人民币4800元，用于还贷和日常花销。被逮捕后被告人丁昊赔偿被害人张某1损失，并获得谅解。 被告人丁昊对起诉书指控的犯罪事实无异议，无辩解内容；其指定辩护人认为：被告人丁昊无前科劣迹，有坦白情节，认罪认罚，对被害人进行了赔偿并取得了谅解，请法庭对其从轻处罚。 经审理查明：2020年7月6日10时许，在××区交汇处，被告人丁昊隐瞒自己被长春意氏咽派音乐学校开除的真相，虚构自己为意氏咽派学校老师的身份，在未经过该校同意的情况下，私自带领被害人张某1到学校进行“试课”，获取张某1信任后，以代收学费为由诈骗张某1人民币4800元，用于还贷和日常花销。被逮捕后被告人丁昊赔偿被害人张某1损失，并获得谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证的被告人丁昊的供述，被害人张某1的陈述，证人张某2的证言，抓获经过，户籍证明，聊天记录，证明，收费凭证，谅解书及收条,足以认定。 本院认为，被告人丁昊以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱款，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人丁昊到案后能如实供述自己的罪行，并自愿接受刑罚处罚，可以从轻处罚；其家属协助积极赔偿被害人的经济损失，得到谅解，可酌情从轻处罚。被告人丁昊的指定辩护人提出的辩护观点成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人丁昊犯诈骗罪，单处罚金人民币九千元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈晓静 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王 悦
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执1148号朱旺金：你申请执行被执行人钱孝平追索劳动报酬纠纷一案，执行过程中，本院已全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2020)苏0118民初1286号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初688号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人施士正，男，1970年10月25日出生于江苏省宿迁市，汉族，木工，住江苏省宿迁市宿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月9日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2020］663号起诉书指控被告人施士正犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员朱祥文出庭支持公诉，被告人施士正到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月28日17时29分许，被告人施士正酒后无证驾驶无号牌轻便二轮摩托车沿宿迁市宿城区屠园乡洋曹线由北向南行驶至洋曹线1KM+770M处时，与相对行驶左转弯的王某驾驶的苏Ｎ×××**号小型轿车，致两车受损，被告人施士正受伤。经鉴定，被告人施士正血液中酒精含量为101mg/100ml，已达醉酒标准。经认定，被告人施士正、王某分别承担本起事故的同等责任。另查明，被告人施士正明知他人报警，仍在事发现场等候处理，并如实供述其犯罪事实。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人施士正在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。建议判处被告人施士正拘役一个月五天，并处罚金人民币一千元。被告人施士正对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人施士正犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人施士正有自首情节，且认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人施士正犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王俊玲二〇二〇年十二月一日书记员  周 洁
甘肃省金昌市金川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0302民初3201号原告：白X，男，汉族，生于1968年9月9日，系金昌白X广告装饰工程有限公司经理，住金昌市金川区。被告：蔡XX，男，汉族，生于1964年7月6日，住金昌市金川区。原告白X与被告蔡XX民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告白X在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告白X撤回起诉处理。审判员  王恩惠二〇二〇年十二月二日书记员  张银红
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执23号申请执行人：黄冈市富和房地产开发有限公司英山分公司，住所地：湖北省英山县温泉镇白石坳村，统一社会信用代码：91421124790559553J。法定代表人：吴正中，该公司经理。被执行人：郑建军，男，1971年1月9日出生，汉族，湖北省英山县人，住湖北省英山县，本院在执行申请执行人黄冈市富和房地产开发有限公司英山分公司与被执行人郑建军物权保护纠纷一案中，申请执行人黄冈市富和房地产开发有限公司英山分公司自愿向本院申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1124执23号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二〇年十二月十一日书记员  王会岸
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10109号原告：沈阳沈西燃气有限公司，住所地沈阳经济技术开发区**街**。统一社会信用代码：91210106780089025H。法定代表人：刘守宇，系该公司董事长。被告：沈阳大明建材有限公司，住，住所地沈阳市沈北新区北斗街**/div>本院在审理原告沈阳沈西燃气有限公司与被告沈阳大明建材有限公司破产债权确认纠纷一案中，原告沈阳沈西燃气有限公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  郭红人民陪审员  周莹人民陪审员  罗强二〇二〇年十二月十八日法官助理王翠玲书记员李晓巍
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执10153号 申请执行人：东莞市国皓制衣有限公司。住所地：广东省东莞市石龙镇下甲上塘一街****。统一社会信用代码为914419006924841800。 法定代表人：唐孝波,该公司总经理。 被执行人：星星精密科技(东莞)有限公司。住。住所地：东莞市长安镇长安振安西路**一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。 法定代表人：曹豪杰。 执行申请 执行依据：本院作出的已发生法律效力的（2020）粤1972民初2932号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年8月7日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人支付货款80219.83元，利息1954.19元（暂计），迟延履行期间的债务利息618元（暂计），受理费902.75元，并承担本案执行费1155元，合计84849.77元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,经核实，被执行人的机器设备已被多案所保全查封，首封案件亦未进入执行程序，暂不能作进一步处理。本院依法扣划被执行人的银行存款88559.93元,因该款不足清偿所有债务，另案申请执行人申请将被执行人移送破产审查，后本院决定将被执行人移送东莞市中级人民法院进行破产审查，故该款暂不能分配划付。 三、本院对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已经歇业。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 虹 审判员 陈映华 审判员 吴振滨 二〇二〇年十二月十七日 书记员 麦海辉
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执1145号之一 申请执行人：何子然，男，1980年8月25日出生，壮族，住南宁市笆宁区。 被执行人：梁耀派，男，1986年10月3日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 申请执行人何子然与被执行人梁耀派民间借贷纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院作出的（2018）桂0109民初2162号民事判决书已经发生效力，因被执行人梁耀派未按照生效法律文书履行，申请执行人何子然于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人没有履行上述裁判文书所确定的义务。本案的标的额为：借款本金41062元及利息、律师费1800元、案件受理费1185元、迟延履行期间的债务利息、执行费823元。 在执行过程中，本院在司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、房产、土地等财产情况，均未发现被执行人梁耀派有可供执行的财产。至此，本案共执行到位0元。2020年12月10日,本院向申请执行人告知本案的执行情况，并就拟终结本次执行程序征询其意见，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依职权对被执行人采取限制高消费的强制措施，并依申请将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查手段，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）终结执行、《中华人民共和国关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年十二月十日 书记员 莫 超
镇江经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1191财保137号 申请人：中国农业银行股份有限公司镇江新区支行，地址镇江新区兴港西路**主楼。 负责人：陈涛，该支行行长。 被申请人：程丽，女，1981年10月19日生，居民身份证号码×××108Ｘ，汉族，住镇江。 被申请人：朱均龙，男，1979年2月25日生，居民身份证号码×××2915，汉族，住镇江。 被申请人：镇江汉翔房地产有限公司，，住所地镇江新区大港通港路金港商业广场****** 法定代表人：冯建民。 申请人中国农业银行股份有限公司镇江新区支行与被申请人程丽、朱均龙、镇江汉翔房地产有限公司于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人程丽、朱均龙、镇江汉翔房地产有限公司的银行存款45万元或其相应价值的财产进行查封、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人程丽、朱均龙、镇江汉翔房地产有限公司的银行存款45万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  祁伟 二〇二〇年十二月四日 书记员  孔佳
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初8696号原告：蒋克香，女，1981年7月12日出生，汉族，住江阴市。到庭委托诉讼代理人：颜正军，江苏漫修（江阴）律师事务所律师。被告：江阴市要塞青云装饰设计工作室，住所地江阴市延陵路****。经营者：李青云，女，1979年12月8日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：赵云才，远闻（江阴）律师事务所律师。本院在审理原告蒋克香诉被告江阴市要塞青云装饰设计工作室装饰装修合同纠纷一案中，原告蒋克香于2020年12月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告江阴市要塞青云装饰设计工作室的起诉。本院认为：原告蒋克香申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许蒋克香撤回起诉。案件受理费减半收取1020元（蒋克香已预交），由蒋克香负担。审判员  任金花二〇二〇年十二月九日书记员  周佳煜
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0924民初5256号原告（反诉被告）：周以平，男，1967年9月15日出生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：周庆文（系周以平儿子），男，汉族，1986年6月18日出生，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：林正俄，响水县陈家港法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：射阳恒钛建筑工程机械修理厂，住所地江苏省射阳县合德镇罾塘居委会**。投资人：顾正芹，该厂执行董事。委托诉讼代理人：傅军，江苏因果律师事务所律师。原告周以平（反诉被告）诉被告射阳恒钛建筑工程机械修理厂（反诉原告，以下至判决主文前简称“射阳恒钛厂”）定作合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序于2020年10月21日、11月16日公开开庭进行了审理，两次庭审，原告周以平的委托诉讼代理人林正俄、周庆文，被告的委托诉讼代理人傅军均到庭参加诉讼，第一次庭审，原告周以平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周以平向本院提出诉讼请求：判令射阳恒钛厂返还原告交付给被告修理的挖掘机一台；赔偿原告各项损失2.5万元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2020年5月26日商谈改装事宜，周以平于2020年6月15日将其所有的一台挖掘机交付给射阳恒钛厂进行改装，约定将旱挖机改装成水挖机，改装价格为9.5万元，射阳恒钛厂应于2020年7月25日前完成改装并交付使用，周以平已给付被告8.5万元改装费用。但射阳恒钛厂未按原告要求改装，周以平先后三次到射阳恒钛厂要求拖走挖机发生纠纷，报警处理无果，遂提起诉讼。射阳恒钛厂答辩并反诉称，周以平于2020年6月将挖机交付我厂改装，双方约定改装费用9.5万元，周以平已支付8.5万元改装费用属实，但我厂按约完成定作后，周以平没有支付全部费用，我厂行使了留置权。只要周以平支付了全部定作费用，我厂同意交付挖掘机。故提起反诉请求：要求周以平支付定作费1万元，并承担反诉费。周以平对反诉答辩，射阳恒钛厂的反诉请求不成立，只有经过验收合格才能支付1万元，射阳恒钛厂的工作成果不符合约定，我要求改装成水挖机的浮筒是活的，而射阳恒钛厂改装成了死的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2020年6月，周以平将一台型号为XGB09E的履带式挖掘机（出厂编号CXG00809L001E0104）交付给射阳县恒钛厂改装，由旱挖掘机改装成水挖掘机，约定改装费用为9.5万元。至今，周以平已陆续支付改装费用合计8.5万元，射阳恒钛厂已完成水挖掘机的改装，完成改装的挖掘机现在射阳恒钛厂处。2020年7月30日、8月7日，周以平的委托诉讼代理人周庆文到射阳恒钛厂要求取走改装的挖掘机未果。本院认为，周以平与射阳恒钛厂之间的定作合同是双方真实意思的表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方应按照约定履行自己的义务。关于射阳恒钛厂是否存在违约的问题。周以平诉称其要求改装的是活浮筒，提供与茆海军的微信聊天记录证实，并陈述茆海军系射阳恒钛厂的员工。射阳恒钛厂辩称没有约定浮筒类型，只约定改装成水挖掘机，茆海军不是该厂员工。本院认为，周以平提供的证据，仅有与茆海军的聊天记录中提到“活的”字样，但其未能提供证据证明茆海军是代表射阳恒钛厂与其商谈改装事宜，故不能认定射阳恒钛厂的改装违约。关于双方履行期限的问题。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定，“对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付”。本案中，原、被告没有订立书面合同，双方在庭审中关于付款和交付改装挖掘机的时间陈述不一致，视为双方对付款时间没有约定，则周以平应在射阳恒钛厂交付挖掘机的同时支付剩余价款1万元。综上，周以平以射阳恒钛厂存在违约行为，要求赔偿损失2.5万元的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。周以平要求射阳恒钛厂返还改装的挖掘机及射阳恒钛厂反诉要求支付剩余价款1万元的诉讼请求，具有事实和法律依据本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条、第二百六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告射阳恒钛建筑工程机械修理厂于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告周以平返还改装的挖掘机一台（型号为XGB09E、出厂编号为CXG00809L001E0104）；二、反诉被告周以平于本判决发生法律效力之日起十日内，向反诉原告射阳恒钛建筑工程机械修理厂支付价款1万元；三、驳回原告周以平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取213元，由原告周以平负担133元，被告射阳恒钛建筑工程机械修理厂负担80元；反诉案件受理费25元，由反诉被告周以平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  秦来娣二〇二〇年十二月八日书记员  戴 娟附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。第二百六十四条定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的，承揽人对完成的工作成果享有留置权，但当事人另有约定的除外。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》法释〔2015〕5号第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0424执353号之四 申请执行人：李军海，男，1973年5月31日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 被执行人：吕贺**，男，1980年1月10日出生，汉族，中专文化，入狱前住邯郸市邯山区，现在河北省邯郸监狱服刑。 本院在执行李军海与吕贺**因犯诈骗罪并处责令退赔一案中，本院于2019年07月22日作出（2019）冀0424刑初91号刑事判决书，判决：一、被告人吕贺**犯诈骗罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币100000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2018年08月21日起至2024年02月20日止，罚金自判决生效之日起十日内缴纳）；二、责令被告人吕贺**退赔被害人刘庆芳人民币150000元，退赔被害人李军海人民币110000元。后被告人吕贺**不服一审判决上诉，邯郸市中级人民法院于2019年10月16日作出裁定结果为驳回上诉，维持原判的（2019）冀04刑终789号刑事裁定书。上述刑事裁定书生效后，吕贺**未按人民法院的裁判文书履行法律义务，被害人李军海向我院申请强制执行，我院于2020年07月20日立案执行。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、于2020年09月17日委托河北省邯郸监狱向被执行人吕贺**送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书； 二、于2020年07月21日因对被执行人吕贺**进行了第一次网络查控，查询到其名下有银行账户15个，其中有存款的账户8个，余额合计为人民币34656.98元（人民币34429.14元），其他账户余额为0.00元；查询到财付通账户3个，账户余额均为0.00元；支付宝账户1个，余额为0.00元；股票证券无信息；机动车辆无信息；其他无财产信息； 三、于2020年07月27日对被执行人吕贺**进行了传统查控，先后对其名下的不动产、住房公积金、股息红利、工商登记、收益性保险、金融理财产品进行了司法查询。查询到被执行人名下有住房公积金人民币32300元（全额司法扣划），未查询到其他财产信息； 四、于2020年08月11日、10月13日、11月15日、11月20日对被执行人吕贺**进行了第二次、第三次、第四次、第五次网络查控，均与第一次网络查控结果一致； 五、于2020年11月10日驱车到被执行人吕贺**入狱前长期居住地邯郸市邯山区村民委员会了解调查，该村党支部书记和党支部委员称：吕贺**家中只有未成年的儿子一人，现有其父母亲抚养，一处住宅，无商品房、其债务较多，无股权分红，也无价值较大的财产，暂无履行人民法院判决义务的能力。 六、于2020年11月30日将被执行人吕贺**纳入失信被执行人名单和限制高消费。 本院依法穷尽强制执行措施，未能查询到吕贺**名下可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结邯郸市中级人民法院（2019）冀04刑终789号刑事裁定书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李红庆 审 判 员  高竹林 人民陪审员  贾美芳 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  李彦洁
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕05民终2400号上诉人（原审被告）：韩城市桑树坪镇杨岭村村民委员会史家塔组。负责人：史全堂，系该组组长。委托诉讼代理人：李晓燕，陕西西岳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：史娟平，男，汉族，生于1988年10月14日，初中文化，住韩城市桑树坪镇杨岭村史家塔组，村民。委托诉讼代理人：薛庆伟，韩城市金城法律服务所法律工作者。上诉人韩城市桑树坪镇杨岭村村民委员会史家塔组因与被上诉人史娟平侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服韩城市人民法院（2020）陕0581民初1697号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。韩城市桑树坪镇杨岭村村民委员会史家塔组上诉请求：一、依法撤销韩城市人民法院（2020）陕0581民初1697号民事判决，依法驳回被上诉人的诉请；二、本案的一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决适用法律错误，应依法驳回被上诉人的诉请，村里已经开会明确被上诉人不再参与村里的分配，且村民代表会议已经通过；二、被上诉人于2011年1月21日做了上门女婿，不经常居住在村组，与村组的联系不再紧密，不应当享有集体经济的收益。史娟平辩称，韩城市人民法院（2020）陕0581民初1697号民事判决认定事实清楚，适用法律正确，判处得当，应予维持。事实和理由：村里的活动，被上诉人基本上都参加，本身就是打工的，为了孩子上学租住在韩城市，不能说不在村里住就不是村集体的成员。史娟平向一审法院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告支付原告土地收益分配款2500元；二、由被告承担本案诉讼费。一审法院经审理查明：原告自1988年10月14日出生后，即为被告韩城市桑树坪镇杨岭村史家塔组村民。2011年1月21日原告与韩城市西庄镇薛村七组村民李佩登记结婚，但其户口并未迁出。2020年1月31日，被告因枣庄矿租金及兰利矿地皮裂缝取得收益款，对组集体成员按每人2500元进行了分配，并于2020年3月24日已实际分配到户。被告因原告是招出去的女婿为由不给原告分配该集体资产收益分配款。经原告多次向被告主张，被告仍不给原告分配。现原告诉至法院，提出上述诉讼请求。一审法院认为，公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告出生至今户口登记在被告组，系被告的合法集体经济组织成员，依法享有与其他集体经济组织成员同等的待遇，被告在向本组成员发放集体经济组织收益分配款时，以原告是招出去的女婿为由没有将原告与其他成员同等对待，未给其进行分配，侵犯了原告的合法权益，故对原告要求被告给付集体收益分配款2500元的诉讼请求，依法应予支持。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《陕西省实施〈中华人民共和国农村土地承包法〉办法》第八条之规定，判决：被告韩城市桑树坪镇杨岭村村民委员会史家塔组于本判决生效之日起十日内付给原告史娟平集体经济收益分配款2500元。案件受理费50元,减半收取25元，由被告韩城市桑树坪镇杨岭村村民委员会史家塔组负担。二审查明的事实与一审认定的事实基本一致，且双方当事人无新证据提交。本院认为：本案的争议焦点上诉人韩城市桑树坪镇杨岭村村民委员会史家塔组是否侵害被上诉人史娟平的合法权益。本案中，被上诉人史娟平出生至今户口登记在上诉人村组，分配有责任田，参加村组的选举，医保亦是在村组参加，应是该村组集体经济组织成员，依法享有与其他集体经济组织成员同等的待遇，上诉人在向本组成员发放集体经济组织收益分配款时，没有将被上诉人与其他成员同等对待，未给其进行分配，侵犯了被上诉人史娟平的合法权益，一审判决支持被上诉人史娟平的诉请并无不当。综上，上诉人韩城市桑树坪镇杨岭村村民委员会史家塔组的上诉请求不能成立，依法不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，判处得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人韩城市桑树坪镇杨岭村村民委员会史家塔组负担。本判决为终审判决。审判长  杨新龙审判员  秦文强审判员  李 谦二〇二〇年十二月十八日书记员  张蔓铌
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2810号 申请执行人保定正大亚飞汽车连锁有限公司，住所地保定市莲池区七一东路民营科技园凤栖街**。 法定代表人：庄珊珊，总经理。 被执行人张运良，男，汉族，1965年6月9日出生，住，住所地保定市安新县/div> 被执行人郑涛，男，汉族，1984年3月20日出生，住，住所地保定市徐水县/div> 申请执行人保定正大亚飞汽车连锁有限公司诉张运良、郑涛追偿权纠纷一案，经本院审理，该案做出的（2019）冀0606民初1922号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人保定正大亚飞汽车连锁有限公司于2020年10月28日向本院申请强制执行，要求被执行人张运良、郑涛偿还原告案款64260元，被执行人依法应承担本案受理费1399元、保全费660、执行费864元。 在执行过程中：1、本案在执行期间已向被执行人张运良、郑涛邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年10月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人张运良、郑涛全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市不动产登记中心等单位，被执行人张运良、郑涛名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、2020年12月3日本院将被执行人张运良、郑涛纳入全国失信名单系统并限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年11月28日本院执行干警，到被执行人张运良、郑涛所地进行了调查、走访，未发现被执行人财产线索。 6、本院于2020年12月3日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。同日申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。 7、本案标的款64260元、案件受理费1399元、保全费660元、执行费864元，共计67183元，未执行到位67183元。 综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姜巍 二〇二〇年十二月三日 书记员  季喆
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1402执1609号 韦日业、大新县国泰资产经营有限公司： 本院执行的申请执行人韦日业申请被执行人大新县国泰资产经营有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人韦日业于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院依法立案，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行以下义务：1.向申请执行人韦日业支付逾期办理房屋产权证的经济损失37000元;2.负担案件受理费525元，申请执行费463元。执行过程中，被执行人大新县国泰资产经营有限公司自动履行本案执行款37525元，申请执行人予以认可。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十一日
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1711号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，总经理。 委托代理人：徐阿祥，北京恒元信业信息技术有限公司调查员。 委托代理人：孙帅帅，北京恒元信业信息技术有限公司调查员。 被执行人：于佳鑫，男，1994年12月29日出生，汉族，现住山东省桓台县。 本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C020336号裁决，向被执行人于佳鑫发出执行通知书，责令被执行人于佳鑫即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人于佳鑫至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人于佳鑫在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人于佳鑫应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇二〇年十二月一日 书记员  于淑颖
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初3437号原告：王玉海，男，1959年1月21日生，满族，住址：辽宁省开原市。被告：开原市方圆建筑机械厂，住所：开原市城东镇冯家屯村。法定代表人：何兰香，系该厂厂长。原告王玉海与被告开原市方圆建筑机械厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告王玉海于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王玉海撤回起诉。案件受理费180元减半收取90元，由原告王玉海负担。审 判 长  张铁强人民陪审员  秦秀敏人民陪审员  脱世杰二〇二〇年十二月十五日法官助理孙畅书记员孙姣
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执7005号 申请执行人：东莞市凤岗新启航模具加工店，经营场所为广东省东莞市凤岗镇五联村联兴路安佳第三科技园******。 经营者：吴帅。 委托代理人：文波，广东宏尚律师事务所律师。 委托代理人：温婉停，广东宏尚律师事务所律师助理。 被执行人：东莞市卡帕斯模具有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇五联村石头领奇华工业园****厂房。 法定代表人：郭攀攀。 被执行人：郭攀攀，男，汉族，1983年5月21日出生，住广东省深圳市龙岗区。 执行申请 一、执行依据：（2020）粤1973民初3289号民事调解书 二、立案执行日期：2020年6月8日 三、执行内容：被执行人应支付申请执行人案款54287.6元、违约金10857.5元，且本案执行费877元由被执行人承担，以上合计66022.1元。 执行情况 在执行过程中，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，经查明被执行人有以下财产，本院作出如下处理： 一、本院依法扣划被执行人东莞市卡帕斯模具有限公司在东莞农村商业银行凤岗五联分理处20×××48账户存款60155元；依法拍卖被执行人东莞市卡帕斯模具有限公司位于东莞市凤岗镇五联村石头领奇华工业园A5栋1楼的机器设备一批，拍卖款309438元；上述执行款合计369593元。本院依法进行分配，本案没有分配到款项（详见分配表）； 二、被执行人郭攀攀位于深圳市龙岗区布吉镇中心城区房产（不动产权证号为6000568643）已被另案查封，本案无权处置。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1973执7005号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，申请执行人应及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王健麟 审判员  翟柏成 审判员  李锦政 二〇二〇年十二月十七日 书记员  林琼妮
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢344号之二 申请执行人：徐之华，男，1959年9月17日生，汉族，住桓台县。 被执行人：荆军，男，1973年2月28日生，汉族，住张店区。 被执行人：孙翠玲，女，1974年7月4日生，汉族，住张店区。 申请执行人徐之华与被执行人荆军、孙翠玲买卖合同纠纷一案，本院于2010年5月21日作出（2010）桓商初字第382号民事调解：一、被告荆军、被告孙翠玲欠原告徐之华材料款42250元，被告荆军、被告孙翠玲于2010年5月31日前付5000元，于2010年6月30日前付5000元，于2010年9月30日前付16000元，剩余材料款16250元于2011年1月21日付清。二、如被告荆军、被告孙翠玲2011年1月21日前未付清上述欠款，自愿支付原告徐之华经济损失9000元，于2011年3月1日前付清。三、原告徐之华自愿放弃其它诉讼请求。四、案件受理费953元、诉讼保全费720元由被告荆军、被告孙翠玲承担。 案件执行过程如下： 1、2020年7月31日，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人签收后未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年7月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张秀泉的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，经查询，经查询，被执行人荆军、孙翠玲名下有少量银行存款，已冻结并扣划至本院。被执行人荆军、孙翠玲名下有位于张店区华光路151号1单元9层西户房产一处，已查封，因本案标的额22402.00元与房产价值相差较大，根据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》中的比例原则，暂不宜处置。除此之外，被执行人荆军、孙翠玲名下没有财产可供执行。 3、本院于2020年9月18日将被执行人荆军、孙翠玲纳入限制高消费，期限为60个月。 4、2020年11月27日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。 本院执行标的20193.44元及迟延履行期间的债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人荆军、孙翠玲确无可供执行的财产，申请人徐之华对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，决定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月一日 书记员  韩 健
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初4168号原告：河南华瑞兴业防水科技有限公司，住所地武陟县詹店镇工贸区，统一社会信用代码91410823MA3XB9EU1B。法定代表人：赵春华，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓旗，河南鲲之鹏律师事务所律师。被告：于世平，男，1988年3月10日出生，汉族，住西平县。原告河南华瑞兴业防水科技有限公司与被告于世平买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓旗到庭参加诉讼，被告于世平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南华瑞兴业防水科技有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还货款74000元及利息，利息按中国人民银行同期贷款利率自2019年6月27日起计算。事实和理由：2019年3月1日至2019年4月26日期间，被告多次从原告处购买防水材料，但是被告并未按时付清货款。经双方核算，截止2019年4月26日，被告尚欠货款74000元，至今未还款。于世平未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月21日至2019年4月26日，于世平从河南华瑞兴业防水科技有限公司购买防水材料，共欠货款74000元。于世平在《对账确认单》上签字认可，并承诺于2019年6月26日前还清，逾期按月息2分支付利息。该欠款经原告公司催要后，于世平至今未偿还。上述事实，有原告方陈述、《对账确认单》在卷佐证。本院认为，于世平与河南华瑞兴业防水科技有限公司签订买卖合同，是双方真实意思表示，买卖合同依法成立并生效。本案中，于世平尚欠原告货款74000元，有其签字的对账单为证，原告要求其给付，本院予以支持。原告公司要求于世平支付逾期利息，本院按其起诉之日全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款利率予以支持，即年利率不应高于3.85%。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告于世平于本判决生效后五日内偿还原告河南华瑞兴业防水科技有限公司货款74000元及相应利息，利息按年利率3.85%，自2019年6月27日起计算至实际偿还日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取825元，由被告于世平负担。本判决为终审判决。审判员  苑林林二〇二〇年十二月十五日书记员  王李子
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7034号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。负责人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，男，1990年10月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，男，1989年4月19日出生，汉族，住辽宁省昌图县，该公司员工。被告：于旺，男，1992年11月18日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告于旺物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年十二月十七日书记员  郑凯
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7581号 申请执行人赵阿横，男，1972年11月26日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人施伟，男，1969年1月7日出生，汉族，住浙江省乐清市。 申请执行人赵阿横与被执行人施伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初19658号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵阿横向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行，执行标的为被执行人施伟返还申请执行人赵阿横借款100000元，支付逾期利息13000元（暂计算至2019年11月11日，此后至借款本金实际清偿之日止的逾期利息以所欠借款本金为基数、按年利率6%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2560元，公告费560元。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人所在地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年12月17日，本案的执行标的暂未执行到，暂未发现被执行人施伟有可供执行的财产。 鉴于被执行人施伟未履行也未向法院报告财产，本院已对被执行人施伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵阿横，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年十二月十七日 书记员  吴润华
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0903执1711号 浙江舟山东大城市运营服务有限公司、舟山市恒能网络工程有限公司： 申请执行人浙江舟山东大城市运营服务有限公司与被执行人舟山市恒能网络工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日作出（2020）浙0903民初1820号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人浙江舟山东大城市运营服务有限公司于2020年11月19日向本院申请执行，要求被执行人支付货款83690元及利息，案件受理费946元，执行费1155元。 本案在执行过程中，被执行人舟山市恒能网络工程有限公司向本院缴纳执行款91791元。申请执行人浙江舟山东大城市运营服务有限公司通过本院领取执行款89690元（其中货款本金83690元、利息6000元），申请执行人向本院提交书面证明表示申请的执行款已执行到位，剩余利息自愿放弃并同意结案。被执行人已承担本案案件受理费946元，执行费1155元。本案执行完毕。至此，本案应予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月七日
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执2305号申请执行人北京市怀柔区人民法院刑庭，住所地北京市怀柔区。被执行人李贵印，男，1975年12月1日出生，户籍地山东省东明县，现住北京市密云区。北京市怀柔区人民检察院以京怀检一部刑诉〔2020〕86号起诉书指控被执行人李贵印犯危险驾驶罪一案，本院于2020年8月6日作出（2020）京0116刑初96号刑事判决书，该判决书判决：被执行人李贵印罚金人民币四千元。因被执行人李贵印未履行其义务，本院于2020年10月16日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人李贵印发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效刑事判决书确定的义务，被执行人未按规定时间自动履行。本院依法查询被执行人银行账户、车辆、不动产、证券、互联网银行、股权债权、公积金，未发现其他可供执行的财产。本院到被执行人住所地，调查其财产情况，亦未发现其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施，但其仍未履行义务。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 科审判员 杨景军审判员 赵成杰二〇二〇年十二月十四日书记员 王泽华
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5615号原告：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码912306047660481710。法定代表人：宁可，经理。委托诉讼代理人：韦建美，女，1988年8月18日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：付强，住黑龙江省大庆市让胡路区，其他自然概况不详。原告大庆市阳光物业有限公司与被告付强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。大庆市阳光物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付大庆市让胡路区××期××区××号楼××单元××室2019年物业费3000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为大庆市让胡路区××期××区××号楼××单元××室业主。原告已经按照约定为被告提供服务，经原告多次索要，被告迟迟不予交纳物业费，故诉至法院，请求维护合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案原告无法提供被告的公民身份号码、户籍等相关身份信息，原告的起诉属于没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告大庆市阳光物业有限公司的起诉。案件受理费减半25元（已由原告大庆市阳光物业有限公司预交），退回原告大庆市阳光物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  高艳丽二〇二〇年十二月十一日法官助理高山书记员徐晓燕附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194财保122号 申请人张梦利，女，汉族，1976年5月6日出生，现住长春净月高新技术产业开发区。 被申请人翟伟君，男，汉族，1973年6月20日出生，现住长春净月高新技术产业开发区。 被申请人翟秀苹，女，汉族，1964年3月19日出生，现住长春市绿园区。 申请人张梦利与被申请人翟伟君、翟秀苹合同纠纷一案，2020年12月11日，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求查封、冻结被申请人翟伟君、翟秀苹名下银行存款人民币468758.5元或查封、扣押相应价值财产，并由吉林省金泰非融资性担保有限公司出具不可撤销保函提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第四款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人翟伟君、翟秀苹名下银行存款人民币468758.5元或查封、扣押相应价值财产 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 强 二〇二〇年十二月十一日 书记员 陈书静
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0502民初6288号 原告：东营宝龙房地产开发有限公司，住所地：东营市东营区南王屋社区（南临黄河路、东临西二路）。统一社会信用代码91370502092193785P。 法定代表人：许健康，董事长。 被告：李庆玉，女，1985年11月15日出生，汉族，住东营市东营区。 原告东营宝龙房地产开发有限公司与被告李庆玉商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告东营宝龙房地产开发有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东营宝龙房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东营宝龙房地产开发有限公司撤诉。 审判员  陈忠霞 二〇二〇年十二月十日 书记员  孟一男
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初660号原告：深圳市伙伴产业服务有限公司。法定代表人：赵威，董事长。委托诉讼代理人：钱东辉，广东华商（龙岗）律师事务所律师。被告：深圳市智慧绿港企业管理有限公司。法定代表人：陈泳文,总经理。委托诉讼代理人：唐都远，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈本荣，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市宏途建筑有限公司。法定代表人：李文熙。委托诉讼代理人：邓梦亭，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。原告深圳市伙伴产业服务有限公司与被告深圳市智慧绿港企业管理有限公司、深圳市宏途建筑有限公司居间合同纠纷一案，本院受理后，原告深圳市伙伴产业服务有限公司申请撤回对被告深圳市智慧绿港企业管理有限公司、深圳市宏途建筑有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市伙伴产业服务有限公司撤回对被告深圳市智慧绿港企业管理有限公司、深圳市宏途建筑有限公司的起诉。因原告自愿撤回起诉，案件受理费减半收取共计6700.00元，由原告负担（原告已预交13400.00元，本院退还其6700.00元）。审判员  席小战二〇二〇年十二月九日书记员  李顿萍
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524执保376号申请人：山东东阿鑫星钢球股份有限公司，住所地东阿县科技工业园金光路北。法定代表人：司玉井，董事长。被申请人：江西省玉山县裕丰轴承有限公司，住所地江西省上饶市玉山县六都清水塘村。法定代表人：李东，经理。申请人山东东阿鑫星钢球股份有限公司诉被申请人江西省玉山县裕丰轴承有限公司买卖合同纠纷一案，本院根据申请人山东东阿鑫星钢球股份有限公司的保全申请，作出了（2020）鲁1524民初3771号裁定书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江西省玉山县裕丰轴承有限公司银行存款×元或查封同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员 赵学禄二〇二〇年十二月一日法官助理 刘乐乐书 记 员 付茂振
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执3655号申请执行人：侯栋，男，1989年1月11日出生，汉族，无业，住济南市市中区。被执行人：贺世振，男，1988年5月6日出生，汉族，无业，住山东省东明县。申请执行人侯栋与被执行人贺世振装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初485号民事判决书，已发生法律效力，判决确认：一、被告贺世振于本判决生效之日起十日内偿还原告侯栋欠款29000元并支付利息（以20000元为基数，自2019年7月21日起；以9000元为基数，自2019年10月16日起，均计算至实际清偿之日止，均按年利率24%计算）；二、被告贺世振于本判决生效之日起十日内偿还原告侯栋欠款6000元并支付利息（以6000元为基数，自2020年1月8日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；三、驳回原告侯栋其他诉讼请求。因贺世振未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月4日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人贺世振名下无银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人贺世振发出限制消费令，限制被执行人贺世振高消费至本案义务履行完毕。本院并于2020年12月15日进行终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十二月十五日书记员  徐 进
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执2386号被执行人:章晋华,男,1981年12月3日出生,汉族,住湖北省巴东县。本院在执行章晋华罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2018）鄂2823刑初157号刑事判决书，被执行人章晋华应缴纳罚金30000元，追缴违法所得13300元。执行中，本院查明被执行人章晋华尚在服刑中，通过网络查控和传统查询，均未查询到被执行人章晋华有足额可供执行财产，本院对被执行人章晋华已按程序限制高消费并纳入失信被执行人名单。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂2823执2386号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  罗扬军审判员  周 敏审判员  胡亮芳二〇二〇年十二月十六日书记员  谭江涛
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初36283号原告：广州越秀物业发展有限公司禅城区分公司，住所地广东省佛山市禅城区**************，统一社会信用代码91440600MA4UK9QU6A。负责人：李耀民。委托诉讼代理人：冼嘉乐，广东诚挚（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王秀华，广东诚挚（广州）律师事务所律师。被告：佛山市曼思顿酒店管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区*******金海广场808室，统一社会信用代码914***********405Q。法定代表人：何文勇。被告：曾汉文，男，1949年10月24日出生，香港特别行政区居民，香港特别行政区永久性居民身份号码。原告广州越秀物业发展有限公司禅城区分公司诉被告佛山市曼思顿酒店管理有限公司、曾汉文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告广州越秀物业发展有限公司禅城区分公司于2020年12月15日以原告与被告协商解决为由，书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州越秀物业发展有限公司禅城区分公司自愿申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州越秀物业发展有限公司禅城区分公司撤诉。本案受理费50元，因撤诉结案，减半收取25元，由原告广州越秀物业发展有限公司禅城区分公司负担。（因原告已预交案件受理费50元，原告可向本院申请退回案件受理费25元。）审判长  霍沛莹审判员  蔡 珊审判员  钟斯朗二〇二〇年十二月十五日书记员  梁馨元
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终12091号上诉人（原审被告）：沈阳乐汤汇休闲洗浴广场，住所沈阳市皇姑区塔湾街**甲。法定代表人：刘立伟。被上诉人（原审原告）：沈阳众鑫格力电器设备有限公司，住所辽宁省沈阳市大**天后宫路**。法定代表人：崔向辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱虹，女，1973年7月20日出生，汉族，，住沈阳市和平区委托诉讼代理人：朱岩，男，1971年4月30日出生，汉族，，住沈阳市和平区上诉人沈阳乐汤汇休闲洗浴广场因与被上诉人沈阳众鑫格力电器设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初4471号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成由本院审判员朱闻天担任审判长并主审，审判员李涛、审判员赵春玲参加的合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人沈阳乐汤汇休闲洗浴广场经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人沈阳乐汤汇休闲洗浴广场撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5020元，减半收取2510元，由上诉人沈阳乐汤汇休闲洗浴广场负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱闻天审判员  李 涛审判员  赵春玲二〇二〇年十二月一日法官助理刘鹏书记员张冲本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条规定：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0406财保16号申请人：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区先锋路**。法定代表人：陈晖，该分行行长。委托诉讼代理人：陈曦，湖南联进律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑曾翔，湖南联进律师事务所律师。被申请人：衡阳旺发锡业有限公司，，住所地湖南省衡南县洪山镇同兴村袍冲组法定代表人：王雪平。被申请人：王雪平，男，1968年1月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被申请人：陈燕，女，1973年12月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被申请人：李卫林，男，1963年12月2日出生，汉族，住湖南省衡南县。被申请人：李淑香，女，1965年7月6日出生，汉族，住湖南省衡南县。申请人中国银行股份有限公司衡阳分行于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人衡阳旺发锡业有限公司、王雪平、陈燕、李卫林、李淑香的银行存款共计6151982.01元或查封、扣押其他等值财产。申请人中国银行股份有限公司衡阳分行为上述保全申请提供了担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司衡阳分行的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人衡阳旺发锡业有限公司、王雪平、陈燕、李卫林、李淑香的银行存款共计6151982.01元或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  邹 琦二〇二〇年十二月十七日法官助理刘明敬代理书记员  何雪兰            校对人：何 雪 兰
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初3517号 原告：李汶骏，女，1986年4月7日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：马筠杰，男，1987年2月20日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告李汶骏与被告马筠杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序。于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告李汶骏到庭参加诉讼，被告马筠杰经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李汶骏向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金10万元及利息（利息计算方式：以本金10万元为基数，从2019年11月4日起按月利率2%计至还清之日止算）给原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告由于生意资金周转困难多次向原告借款，至2019年8月3日即写借条之日还欠原告10万元，借款由原告支付宝及微信转给被告的，双方协议还款期限为2019年11月4日前还清，借款到期后，被告没有还款。 被告马筠杰未作答辩。 2 本院经审理认定事实如下：原、被告是朋友关系，被告马筠杰多次向原告李汶骏借款，并通过微信转款，2019年8月4日，经双方结算，被告马筠杰确认尚欠原告李汶骏借款本金10万元。并出具《借条》给原告收执。主要内容为：本人马筠杰因生意需要向李汶骏借到现金10万元。于2019年11月4日归还。借款到期后，原告多次向被告催收，被告未依约偿还借款。 本院认为，一、合法的借贷关系受法律保护。被告马筠杰向原告借款10万元的事实，有原告提供的证据《借条》、转账凭证及当事人陈述证实，足以认定。原告与被告马筠杰之间的借贷行为是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系依法应受法律保护。借款到期后，被告马筠杰没有依约还款，已构成违约，应当承担违约责任。因此原告要求被告马筠杰偿还借款本金10万元的诉讼请求符合法律的规定，本院依法予以支持。二、关于借款利息如何计算的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”之规定，因此，被告马筠杰应当从2019年11月4日起（即逾期之日）按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止给原告。原告主张双方口头约定了月利率2%，但未提供证据证实，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 3 被告马筠杰偿还借款本金10万元及利息（利息计算方法：以本金10万元为基数，从2019年11月4日起（即逾期之日）按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）给原告李汶骏。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费2740元，减半收取计1370元（原告已预交），由被告马筠杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费2740元（款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农业贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  梁立欣 4 二〇二〇年十二月八日 书记员  李涓涓
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1627号 申请执行人：颉敏，女，1971年8月12日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：李红旗，男，1981年3月18日出生，汉族，住天水市秦安县。 本院在执行颉敏与李红旗民间借贷纠纷一案中，2020年8月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2020）甘0502民初2879号民事判决书确定的义务，支付借款本金27500元,利息14043元(以借款本金27500元为基数，按照年利率24%计算，从2018年6月29日起至2020年8月3日止，2020年8月3日之后的利息计算至借款归还之日)，承担案件受理费400元，合计41943元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算），逾期未履行。2020年8月20日、9月28日、10月8日分别三次通过网络查询，查明被执行人名下无证券、保险登记信息，无工商注册信息，冻结被执行人名下4个银行账户存款共计19.14元。9月17日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。9月14日要求公安机关对被执行人进行协助查找、控制，但至今未控制。9月22日通过天水市房地产产权交易管理房屋中心查明被执行人名下无不动产登记信息。10月9日查封被执行人名下吉利牌汽车一辆，因无车辆的确切下落，未能实际扣押，故无法处置。10月21日前往被执行人住所地天水市秦安县中山镇县湾村寻找被执行人未果，通过天水市秦安县中山镇县湾村村民委员会未查到被执行人的下落及可供执行的财产。因被执行人下落不明，12月8日，向申请执行人作终本约谈，其未提供被执行人可供执行的财产，不同意终结本次执行程序，拒绝在约谈笔录上签字。 综上，本案执行标的41943元，虽穷尽执行措施，但因查封的被执行人名下吉利牌汽车，未能实际扣押，不能处置，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产线索,且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张进生 审 判 员 杨海波 审 判 员 王存芳 二〇二〇年十二月九日 法官助理 胡莉红 书 记 员 张 玮