wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执恢519号申请执行人：陈新元，男，1964年10月9日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区南街**。被执行人：张明云，女，1970年8月8日出生，汉族，住襄阳市樊城区长征东路美满社区居委会**。关于本院执行的陈新元与张明云民间借贷纠纷一案，执行依据为（2015）鄂樊城屏民初字第00360号民事判决书，执行标的为被执行人张明云应向申请执行人陈新元偿还借款285000元及利息、案件受理费等。2020年9月21日，本院向张明云送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人至今未按执行通知履行义务。在执行中，经本院司法查询，依法冻结了被执行人张明云已有的银行账户，但被执行人张明云的银行账户余额较少，暂无法执行;除此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费并纳入失信人员名单。现申请执行人陈新元无法提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  刘 勇执行员  乔朝阳二〇二〇年十二月四日书记员  罗 欢
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初2053号原告中国农业银行股份有限公司抚顺站前支行，住所地：抚顺市新抚区中央大街**楼。负责人毛大思，系该行行长。委托诉讼代理人刘莹，系该行职员。被告李玉香，女，1955年6月9日出生，汉族，住抚顺市顺城区。原告中国农业银行股份有限公司抚顺站前支行（以下简称“农业银行”）与被告李玉香借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农业银行委托诉讼代理人刘莹到庭参加诉讼。被告李玉香经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求，一、请求人民法院判令被告李玉香偿还我行借款本金3797.67元，利息180.65元，逾期还款违约金67.1元，手续费50.32元，共计4095.74元欠款（利息、违约金计算至2020年3月4日）；二、被告承担本案诉讼费及其它相关费用。事实及理由：2018年3月21日，被告李玉香向农行站前支行申请金穗QQ联名IC信用卡。我行于2018年3月28日为其发放金穗QQ联名IC信用卡一张，卡号为：62×××51，信用额度5000元。截至2020年3月4日，共拖欠4095.74元，其中本金3797.67元，利息180.65元，逾期还款违约金67.1元、取现手续费50.32元。被告李玉香因个人原因从2019年11月起至今没有偿还信用卡透支本息，经我行多次催收，被告李玉香拒绝偿还贷款本息。故原告诉至人民法院，请求人民法院保护原告的合法权利，维护法律尊严。被告李玉香未应诉答辩。本院经审理认定事实如下，2018年3月21日被告向原告申请办理金穗QQ联名IC信用卡一张。此后被告使用该信用卡进行消费，截止2020年3月4日被告共欠原告信用卡本息4095.74元，其中本金3797.67元，利息180.65元，逾期还款违约金67.1元、取现手续费50.32元。原告依法向本院提供证据如下：1.身份证复印件、2.中国农业银行金穗贷记卡申请表等材料、3.金穗贷记卡流水、4.银行系统截屏；被告未向本院提供证据。本院认为，被告向原告申请办理信用卡并进行消费，原、被告之间形成借款合同关系。原告依约履行了借款义务，被告未按合同约定履行按期还款义务，属于违约。原告要求被告履行还款义务，有证据佐证并且符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李玉香于本判决生效后十五日内偿还所欠原告中国农业银行股份有限公司抚顺站前支行截止2020年3月4日信用卡本息4095.74元，并承担本金3797.67元自2020年3月5日起至给付之日止的利息（按合同约定计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告李玉香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  尤 鹏审 判 员  路 爽审 判 员  李东颖二〇二〇年十二月二日代书记员  潘晓梅
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0429执738号之一 申请执行人：邹某。 被执行人：李某。 本院在执行邹某与李某诈骗一案中，向被执行人李某发出执行通知书，责令被执行人李某履行本院（2018）陕0429刑初99号刑事判决书确定的20000元的义务，执行中，申请执行人撤销执行申请，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结陕西省旬邑县人民法院（2020）陕0429执738号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 军 审判员 赵 剑 审判员 孙启军 二〇二〇年十二月十四日 书记员 刘鹏勃
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初4375号原告：武汉市万科物业服务有限公司，住所地武汉市东西湖区金山大道**。统一社会信用代码91420112300021428J。法定代表人：魏旭，总经理。委托诉讼代理人：许萌，湖北关山律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐青荣，湖北关山律师事务所实习律师。被告：刘某某。本院在审理原告武汉市万科物业服务有限公司诉被告刘某某物业服务合同纠纷一案中，原告武汉市万科物业服务有限公司以被告刘某某履行了相应义务为由向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告武汉市万科物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武汉市万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费174元（已减半收取），由原告武汉市万科物业服务有限公司负担。审判员  周尧二〇二〇年十二月十一日书记员  丁雁
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初11906号原告：重庆希博物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路****，统一社会信用代码91500109778474354U。法定代表人：杨绍才，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姚中胜，男，该公司员工。被告：何瑞国，男，汉族，1970年09月08日出生，住重庆市忠县。被告：成善茜，女，汉族，1973年12月03日出生，住重庆市忠县。原告重庆希博物业管理有限公司与被告何瑞国、成善茜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告重庆希博物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆希博物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘隽二〇二〇年十二月十日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执694号申请执行人徐申仲，男，1957年12月18日生于陕西省紫阳县，汉族，住紫阳县城关镇。被执行人紫阳县金牛石业有限公司。住所地：紫阳县城关镇楠木村。统一社会信用代码：91610924745019611W。法定代表人：侯斌。被执行人侯斌，男，1964年10月4日出生，汉族，住紫阳县城关镇。徐申仲与紫阳县金牛实业有限公司、侯斌劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0924民初322民事调解书已发生法律效力，因被执行人紫阳县金牛实业有限公司、侯斌未自觉履行生效调解书确定的给付义务，申请执行人徐申仲于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人紫阳县金牛实业有限公司、侯斌按照生效调解书的约定支付劳务工资20000元。本案在执行过程中，申请执行人徐申仲于2020年12月4日书面向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0924执694号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王洪波审判员  伍贤畅审判员  张春东二〇二〇年十二月四日书记员  任自强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初4623号   原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔族乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路**。   法定代表人：蔡昌渝，总经理。   委托诉讼代理人：王波，男，1969年12月19日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：栗宏江，男，1979年10月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告栗宏江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按新疆维斯特物业服务有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   和  颖   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日   法 官 助 理   魏旭玲   书  记  员   程 玮 燕
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1623执1119号 申请执行人：查绍伟，男，1977年1月10日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：包学安，男，1966年2月5日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：曾全福，男，1980年9月12日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在执行申请执行人查绍伟与被执行人包学安、曾全福民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行法定义务，查绍伟向本院申请强制执行。本院受理后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，责令被执行人履行（2020）川1623民初316号民事调解书所确定的“被告包学安于2020年11月1日前支付原告查绍伟借款本金及利息共计人民币200000元，2021年7月1日前支付原告查绍伟借款本金及利息共计人民币50000元。若被告包学安未按以上约定履行支付义务，则需支付借款本金及利息，利息以借款本金人民币250000元为基数，从2017年3月2日起按照年利率24%计算至款项还清之日止。若被告包学安任何一笔款项未按照约定履行，原告查绍伟可以就全部款项申请强制执行；被告曾全福对以上款项承担连带偿还责任。”义务，被执行人未履行，本院通过“总对总”网络查控系统未查询到被执行人财产。为穷尽被执行人财产情况，本院在传统查控中，通过调查未查询到被执行人其他财产，被执行人亦未报告财产情况。执行人员将执行情况告知申请执行人，申请执行人要求将被执行人包学安、曾全福限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈洪宇 审判员  陈华雄 审判员  刘 丽 二〇二〇年十二月九日 书记员  杜 嘉
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1182民初2248号 原告：汾阳市农村信用合作联社。 法定代表人：惠海龙。 被告：刘长智。 本院在审理原告汾阳市农村信用合作联社与被告刘长智金融借款合同纠纷一案中，原告因与被告以自行协商处理为由而于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以与被告自行协商处理为由而向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汾阳市农村信用合作联社撤回起诉。 审判员  王文山 二〇二〇年十二月十五日 书记员  吕 帅
河北省高邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0127民初657号 原告：中国农业银行股份有限公司高邑县支行，住所地河北省石家庄市高邑县凤中路**。 负责人：岳宏川，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴学沛，女，1995年7月7日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 被告：任世柯，男，1991年12月3日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 中国农业银行股份有限公司高邑县支行与任世柯信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司高邑县支行于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司高邑县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司高邑县支行负担。 审 判 长  高 娜 人民陪审员  张胜辉 人民陪审员  张晓娜 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  张国静 ——
四川省德格县人民法院 刑 事 判 决 书                            案号                       (2020)川3330刑初26号                               公诉机关                       四川省德格县人民检察院                               被告人                       杠泽，男，1952年5月19日出生，藏族，文盲，牧民，政治面貌：群众，户籍地：四川省甘孜藏族自治州德格县，住所地：四川省德格县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2020年11月16日被德格县公安局采取监视居住强制措施，于同年11月17日被德格县公安局执行逮捕，无前科。                               案件由来             审理经过                       起诉书文号                       德检一部刑诉[2020]20号                               提起公诉时间                       2020年12月1日                               审理程序                       速裁程序                               审判组织                       独任审理                               是否公开开庭                       是                               出庭公诉人                       检察员林祺钦                               到庭人员                       被告人杠泽                               辩护人                       王何                               公诉机关指控概要                       事实概要                       德格县公安局经情报线索掌握德格县亚丁乡根达村人杠泽非法持有枪支，2020年10月16日公安局将犯罪嫌疑人杠泽通知到阿须派出所对其进行询问，在询问过程中，犯罪嫌疑人如实供述自己非法持有枪支的事实并主动上交一支仿“半自动”步枪（枪身编号：8001011），犯罪嫌疑人非法持有的枪支来源于其在青海省玉树县一个巷道内一个不认识的老人那里以14000元的价格购买得来的。后犯罪嫌疑人一直将枪支埋藏于自家房屋后面格拉（音译山名）山山脚下的土里从未使用过。后德格县公安局将该枪支送检，疑似枪支物品的检验结论为以火药为动力，能够有效击发7.62mm“56式”步机弹的非军用、改装7.62mm半自动步枪，具有杀伤力。                               指控罪名及量刑建议                       非法持有枪支罪，建议判处有期徒刑二年六个月。                               被告人对             指控及量刑的意见                       被告人签有认罪认罚具结书                               裁判理由             法律依据                       犯罪构成                       被告人杠泽在没有持枪证的情况下，违反国家枪支管理法的规定，非法持有的枪支是以火药为动力，能够有效击发7.62mm“56式”步机弹的非军用、改装7.62mm半自动步枪，具有杀伤力。构成了非法持有枪支罪。                               指控支持情况                       与公诉机关指控一致，量刑建议采纳。                               另查明事实                       无                               影响量刑情节                       被告人杠泽未使用过该枪支，并能主动上交该枪支，可认定为自首。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第六十七条，第一百二十八条第一款。                               判决结果                       被告人杠泽犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年六个月。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2023年5月16日止。)                               上诉权利                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判组织             裁判日期                                   审 判 员 龚 荣 飞             二〇二〇年十二月三日             书 记 员 高 鑫                附本案的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百二十八条【非法持有、私藏枪支、弹药罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
吉林省集安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0582行审42号 申请人：集安市运输管理所。 法定代表人：刘晓忠，所长。 委托代理人：于述军，男，集安市运输管理所职员。 被执行人：孙洪斌，男，1966年8月19日生，汉族，白山市抚松县市人，无职业，住所地白山市。 2019年9月27日，申请执行人集安市运输管理所以被申请人孙洪斌未取得城市公共客运许可擅自从事经营活动为由，对被申请人孙洪斌下发了吉通运罚（2019）22058200159号行政处罚决定书，现集安市运输管理所以被执行人孙洪斌经催告，逾期不履行该处罚决定书为由，于2020年12月8日向本院提出行政强制执行申请。 经审查，申请执行人作出吉通运罚（2019）22058200159号行政处罚决定书的具体行政行为程序合法、认定事实清楚、适用法律正确。依照《行政处罚法》第五十一条、《行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人申请本院强制执行吉通运罚（2019）22058200159号行政处罚决定书内容，即对被申请执行人孙洪斌处以罚款一万元及逾期每日按罚款数额的3%加处的罚款一万元的行政决定申请，本院准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  王艳明 二〇二〇年十二月八日 书记员  郝 旭
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保1703号申请人：长春兴融信息咨询有限公司被申请人：梁德政上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2018）吉0102民初3822号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人梁德政银行存款人民币42863.58元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二〇年十二月九日书记员  王 旭
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执恢353号 申请执行人：吉安市建业工程有限公司，住所地吉州区迎宾大道**。 法定代表人：邓五桂，总经理。 被执行人：吉安市金典地产开发有限公司，，住所地吉州区广场西路**统一社会信用代码：913608005610862970。 法定代表人：王倩，总经理。 本院在执行申请执行人吉安市建业工程有限公司与被执行人吉安市金典地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经本院拍卖了被执行人公司的部分车位，剩余车位还在陆续拍卖。现申请人吉安市建业工程有限公司同意被执行人吉安市金典地产开发有限公司分期履行。本院认为，申请人吉安市建业工程有限公司同意被执行人吉安市金典地产开发有限公司分期履行是真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 吉安市建业工程有限公司申请执行吉安市金典地产开发有限公司（2020）赣0802执恢353号执行案件终结执行。 因分期履行而终结执行后，申请人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  孙 岗
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0791执750号 被执行人：王宁,男,1994年4月6日出生,23233119940406165990。 申请人与被执行人王宁追缴违法所得一案，申请执行人依据已发生法律效力的连云港经济技术开发区人民法院(2020)苏0791刑初14号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付226700.00元及逾期利息。本院于2020年11月16日立案执行。 案件执行过程如下： 1、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 2、委托被执行人户籍所在地法院调查了被执行人的不动产登记情况，经反馈被执行人无不动产登记信息。 3、因被执行人正在坐牢期间，暂无处所进行现场调查，仅对被执行人进行了限制高消费。 本案执行标的226700.00元及迟延履行期间的利息元，实际执行到位0元，剩余226700.00元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 王 驰 执行员 赵志坚 执行员 苏 亮 二〇二〇年十二月十一日 书记员 戴宪涛
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初13973号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区中华路**，统一社会信用代码：91210102817790641G。负责人：辛立强，系该行行长。委托诉讼代理人：陈鹏飞，男，系该行员工。委托诉讼代理人：桑瑞，男，系该行工作人员。被告：王超，男，1985年3月6日出生，汉族，住辽宁省新民市。原告中国农业银行股份有限公司沈阳和平支行与被告王超信用卡纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司沈阳和平支行委托诉讼代理人陈鹏飞到庭参加诉讼，被告王超经本院合法传唤均未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司沈阳和平支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告信用卡欠款本金9718.95元，利息2138.62元，违约金583.25元（以上本金及利息、费用、违约金截止日为2019年3月22日，具体偿还金额以实际发生为准）；2.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：1.2013年2月18日，被告向原告提交银联人民币金卡贷记卡申请表用于申请中国农业银行银行信用卡。被告在中国农业银行信用卡申请表中“本人已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并且自愿遵守章程和领用合约规定。”下方“主卡申请人”处签名。经审核后，原告向被告发放了卡号为62×××43的信用卡。2.信用卡发放后，被告前期尚能按期偿还信用卡欠款本息，但从2018年2月起未按期足额偿还原告信用卡欠款本息，截至2019年3月22日，被告拖欠贷款本金9718.95元，利息2138.62元，违约金583.25元未还。鉴于被告长期拖欠我行信用卡借款，并经我行多次催要未果，特向法院起诉，请求法院依法支持原告全部诉讼请求。被告王超经合法传唤未到庭应诉，亦未提供答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2013年2月18日，被告王超向原告提交中国农业银行金穗贷记卡申请表用于申请信用卡。被告王超在中国农业银行金穗贷记卡申请表中“本人已阅读并了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合的规定……”下方“主卡申请人”处签名。并在申请表尾部签写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。经审核后，原告向被告发放了卡号为62×××43的信用卡。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》第三条“还款”约定：乙方（持卡人）同意承担主卡及附属卡所发生的全部债务，包括透支本金、利息及复利、服务费等；第四条“利息和费用”约定：对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。甲方（发卡行）以日利率万分之五计息，按月计收复利。该合约尾部的收费标准中载明，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计收。2.信用卡发放后，被告从2018年2月起未按期足额偿还原告信用卡欠款本息，截至2019年3月22日，被告拖欠信用卡本金9718.95元、利息2138.62元、还款违约金583.25元未还。3.2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，其中第三条规定：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。该通知于2017年1月1日起施行。2016年9月29日，中国农业银行股份有限公司在其官网发布了《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，其中第二项规定：调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，对于持卡客户违约逾期未还款的行为，我行将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低为1元人民币或1美元。上述事实，除当事人陈述外，另有中国农业银行金穗贷记卡申请表、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、持卡人账单等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王超经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。被告领取了原告发放的信用卡，应当按照双方的约定进行使用，被告取得信用卡进行透支后并未按约定的时间还款，其行为已经构成违约，依法应承担违约责任，应向原告支付所拖欠的款，故原告有权要求被告偿还信用卡本金并按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定向被告收取利息及手续费。关于违约金。依据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对持卡人违约逾期未还款行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金以及相关的收取方式和标准。原、被告双方签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定有滞纳金条款，章程约定了发卡机构如对章程进行修改，将通过网站进行公告形式告知，被告未在公告期内提出异议，视为同意章程变更。新章程就违约金进行了约定，故违约金诉请于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王超于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司沈阳和平支行信用卡本金9718.95元、利息2138.62元、还款违约金583.25元（以上本金、利息、违约金的计算截止日为2019年3月22日）；并自2019年3月23日起按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的计算办法给付原告中国农业银行股份有限公司沈阳和平支行利息、违约金至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费111元，由被告王超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  聂 雪人民陪审员  董秀坤人民陪审员  蔡 军二〇二〇年十二月二日书 记 员  姜 悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执1508号鲁山县农村信用合作联社（申请执行人）、赵黑旦（被执行人）：鲁山县农村信用合作联社与赵黑旦借款合同纠纷一案，申请执行标的共计27000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位27000元。本院已将该款转付给鲁山县农村信用合作联社（申请执行人）。至此，鲁山县农村信用合作联社（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0423民初4257号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十二日
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）豫0322执982-2号申请执行人：张五倍，男，汉族，1991年12月8日出生，住河南省孟津县。被执行人：孙建利，男，汉族，1977年7月30日出生，住孟津县。本院在执行张五倍申请执行孙建利民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）豫0322民初1990号民事判决向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案执行。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2020年9月8日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结了被执行人名下的银行账户，被执行人名下无登记的车辆信息和房产信息，被执行人不具备公积金缴存资格。三、通过对被执行人所在地的实地调查，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、2020年11月30日依法将被执行人纳入失信人员名单，并对被执行人采取了限制消费的措施。本院通过申请人张五倍提供的联系方式向其告知了上述情况，对本案暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序方式结案。本院认为，经过财产调查未发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十二月一日书记员  郭艳红
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初4024号 原告李某，男，1988年3月4日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被告白某，男，1988年4月1日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 本院在审理原告李某诉被告白某民间借贷纠纷一案中，原告李某于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告李某是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，其申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告李某撤回起诉。 案件受理费60元，按规定减半收取30元，由原告李某负担。 审判员  吴云峰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王 丹
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12255号原告：沈阳黎明物业管理有限公司，住所地:沈阳市大**滂江街**。法定代表人：王立国，职务：总经理。委托代理人：刘洋，女，汉族，1986年12月29日，住址沈阳市大**，系沈阳黎明物业管理有限公司职员。委托代理人：杨雪姣，女，汉族，1988年4月30日出生，住址沈阳市大**，系沈阳黎明物业管理有限公司职员。被告:王东华，，住所地：沈阳市大**被告：赵德生，，住所地：沈阳市大**原告沈阳黎明物业管理有限公司与被告王东华、赵德生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告沈阳黎明物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年十二月十一日书记员 梁译文
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4029号申请执行人：刘浪，男，汉族，住贵州省。被执行人：范钟庆，男，汉族，户籍地上海市徐汇区。申请执行人刘浪与被执行人范钟庆民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初24511号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人返还借款XXX；支付逾期利息(以XXX元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算自2020年1月5日起至实际清偿日止)；支付律师费XXX元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，查明被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下暂无可供执行的财产，故本案目前无继续执行的必要，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 毅审判员 陈 曦审判员 何诘弥二〇二〇年十二月八日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山西省广灵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0223执219号申请人:张建锐，男，1974年5月3日出生，汉族，农民，现住广灵县壶泉镇商村村。被执行人：刘尚义，男，1960年6月26日出生，汉族，居民，现住广灵县壶泉镇永泰西街。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0223民初464号民事判决书，于2020年9月8日向以上被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人偿还申请执行人借款本金60152元。案件受理费326元，由以上被执行人负担。但被执行人在规定期限内未自动履行。由此产生的执行费802元也应由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款61280元及其至还清之日所产生的利息、迟延履行期间的债务利息、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  许品斌审判员  韩国生审判员  亢守龙二〇二〇年十二月十一日书记员  刘小泽
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5785号原告:沈阳麒明物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区迎春街**。法定代表人:马文俊，系该公司总经理。委托诉讼代理人:段广福，男，汉族，1959年1月3日出生，系该公司副经理。被告:林艳芬，女，汉族，现住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳麒明物业管理有限公司与被告林艳芬物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告沈阳麒明物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳麒明物业管理有限公司负担。审判员  梁大光二〇二〇年十二月二日书记员  高 原
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初4535号 原告：田瑞祥，男，1956年1月1日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托代理人：李明，围场满族蒙古族自治县新世纪法律服务所法律工作者。 被告：张凤国，男，1967年12月27日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告田瑞祥与被告张凤国买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告田瑞祥撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告负担。 审判员  郝建朋 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘泽石
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执698号之二申请执行人：张树乔，男，19**年*月*日出生，满族，农民，住辽宁省义县。被执行人：李永森，男，19**年*月**日出生，汉族，农民，住锦州市古塔区。被执行人：辽宁两锦大洋电力建设集团建筑工程有限公司，住所地锦州市太和区。法定代表人：谢明强，该公司总经理。被执行人：辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司，住所地锦州市古塔区。法定代表人：谢明强，该公总经理。申请执行人张树乔与被执行人李永森、辽宁两锦大洋电力建设集团建筑工程有限公司、辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，经本院作出（2020）辽0702民初1038号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月13日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付劳务费14640元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费83元。本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，查被执行人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司名下有辽Ｇ×××**号、GU****号、GU****号车辆，本院已采取了查封措施；被执行人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司有债权，本院已采取冻结措施。此外被执行人名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封的车辆未实际扣押、冻结的债权尚未到期，目前不具备处置条件。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初1038号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 孙 志人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二〇年十二月十七日书 记 员 赵 月
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初3458号 原告：段燃燃，女，1986年8月29日出生，汉族，农民，住承德县磴上镇谢家营村。 委托诉讼代理人邢万春，承德县冀北法律服务所法律工作者。 被告：承德县磴上镇谢家营村村民委员会，住所地承德县磴上镇谢家营村。 法定代表人：张汉民，村主任。 原告段燃燃与被告承德县磴上镇谢家营村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。 原告段燃燃向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付租金、砂石料款、运费共计69100.00元；2、诉讼费由被告承担。 被告辩称，原告所诉被告名称不准确，导致被告主体有误，应驳回起诉。 本院经审查认为，原告段燃燃的起诉的被告名称不准确，导致本案无明确被告，原告的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告段燃燃的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  宋玉明 二〇二〇年十二月一日 书记员  赵文泽
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢690号之十六申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路**。负责人:杜国龙，该分行行长。被执行人：孙义和，男，汉族，1980年01月10日生，住辽宁省瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙义和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙义和在浦发银行75×××98账户内存款人民币263800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜庆敏二〇二〇年十二月十七日书记员  王子伟
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执14815号申请执行人：孟攀，男，1982年8月6日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：黑光祖，男，1991年3月10日出生，回族，无业，住北京市东城区。被执行人：黑晓吉，男，1964年11月13日出生，回族，无业，住北京市东城区。申请执行人孟攀与被执行人黑光祖、黑晓吉民间借贷纠纷一案，执行依据本院作出（2018）京0106民初39669号民事调解书，该调解书确定：一、黑光祖、黑晓吉于二〇一八年十二月三十一日前给付孟攀借款本金及利息共计278000元；二、若黑光祖、黑晓吉未能按期足额履行上述款项，需另行给付孟攀逾期利息（以174000元为基数，按照2%月利率自二〇一九年一月一日起计算至实际付清之日止）；三、本纠纷一次性解决，再无其他争议；四、案件受理费2735元，由黑光祖、黑晓吉负担（孟攀已预交，黑光祖、黑晓吉于二〇一八年十二月三十一日前给付孟攀）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人黑光祖、黑晓吉发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人黑光祖、黑晓吉名下的财产信息。被执行人黑光祖名下无可供执行的工商、保险、车辆、不动产、证券、网络资金信息，被执行人黑光祖名下有北京银行、中国民生银行、招商银行等银行账户，因被执行人名下银行账户余额不足且无资金流动，故本院暂未处置。被执行人黑晓吉名下无可供执行的工商、保险、车辆、不动产、证券、网络资金信息，被执行人黑晓吉名下有中国工商银行、北京银行、中国建设银行等银行账户，因被执行人名下银行账户余额不足且无资金流动，故本院暂未处置。3、本院于2020年12月9日依法对被执行人采取限制消费措施，实施信用惩戒。4、经本院线下调查，被执行人黑光祖、黑晓吉已不在生效法律文书确认地址居住，申请执行人亦无法提供被执行人居住地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月9日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）京0106民初39669号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审判员  郭威二〇二〇年十二月十日书记员  罗琛
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执1744号之一申请执行人：吴文学，公民身份号码：×××，男，汉族 ，住青海省湟中县。被执行人：何平贵，公民身份号码：×××，男，汉族 ，住西宁市。申请执行人吴文学与被执行人何平贵合同纠纷执行一案，本院于2020年4月16日作出（2020）青0103民初444号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年11月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付材料款20360元、案件受理费155元，并承担本案的执行费208元，合计20723元。本案在执行过程中，双方于2020年12月3日达成和解协议，且履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：终结（2020）青0103民初444号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 顾锡宏二〇二〇年十二月七日书记员 史 博附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执1692号申请执行人：吴亚男,女性,住黑龙江省宝清县八五三农场。被执行人：迟阿龙，男性，汉族，住黑龙江省宝清县八五三。吴婉君，女性，汉族，住黑龙江省宝清县八五三农场。本院在执行申请执行人吴亚男与被执行人迟阿龙、吴婉君借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）黑8109执1692号案件中对被执行人迟阿龙、吴婉君的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 玲二〇二〇年十二月十一日书记员 郭宣岑
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18507号申请执行人：张玉帛，男，1992年6月27日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：北京博智天下信息技术有限公司，住所地北京市海淀区信息路****05A502。法定代表人：杜昶旭，职务不详。本院在执行张玉帛与北京博智天下信息技术有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京博智天下信息技术有限公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京博智天下信息技术有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京博智天下信息技术有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月十日书记员 储志蕊
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2794号之二 申请执行人：张传君。 申请执行人：张艳慧。 申请执行人：张凡凡。 被执行人：申永强。 申请执行人张传君、张艳慧、张凡凡与被执行人申永强机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1102民初8550号民事判决已发生法律效力，申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，因被执行人下落不明，再次公告送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下有少量银行存款； 3、被执行人名下车辆已被本院查封，暂时不具备处置条件； 4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。 5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单； 6、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，无执行到位标的，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产时，可向本院再次申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  惠丰华 审判员  雷洪夏 审判员  陈为勇 二〇二〇年十二月七日 书记员  李 璇
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2672号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，男，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，1972年10月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：黄道毅，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然信息不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告黄道毅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛新妹二〇二〇年十二月十四日书记员  艾 欣
四川省达州市通川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1702行审58号 申请执行人达州市城市管理行政执法局，住所地达州市通川区通川北路**。 法定代表人王鸿钊，局长。 被执行人达州市通川区文记老面馆，住，住所地达州市通川区张家坝江湾城****/div> 经营者田肖，女，1988年2月23日出生，汉族，住四川省渠县。 申请执行人达州市城市管理行政执法局因被执行人达州市通川区文记老面馆不履行达市城管行罚环保大气油烟字〔2020〕9号《行政处罚决定书》，依法向本院申请强制执行所处罚款。本院在审查过程中，申请执行人以被执行人已自觉履行罚款缴纳义务为由申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下： 准许申请执行人达州市城市管理行政执法局撤回强制执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 叶 燕 审判员 陈 红 审判员 张 静 二〇二〇年十二月十一日 书记员 朱流芳
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执874号之二 申请执行人:博爱县益鹏汽车运输有限公司,住所地博爱县清化镇鸿昌路东段。 被执行人：单卫华，男，住河南省商丘市睢阳区。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人单卫华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人单卫华在中国邮政储蓄银行62×××12账户内存款人民币29208.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张红雨 二〇二〇年十二月三日 书记员  于雅慧
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督940号 申请人：淮南市阳光物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路****楼**，统一社会信用代码913404007901297134（1-1）。 法定代表人：吴超，该公司总经理。 被申请人：宗某某，男，1968年11月27日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市阳光物业管理有限公司与被申请人宗某某申请支付令一案，本院于2020年12月1日立案后，于2020年12月4日发出（2020）皖0403民督940号支付令，限令被申请人宗某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年12月4日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督940号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市阳光物业管理有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
广东省肇庆市高要区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1204行审74号申请执行人肇庆市自然资源局，地址肇庆市端州区******,统一社会代码：11441200MB2C90223T。法定代表人黄勇，该局局长。委托代理人容洁菲，肇庆市自然资源局高要分局科员。被申请执行人谭积良，男，1975年10月6日出生，公民身份号码：441************155，汉族，住肇庆市高要区****************号。电话：139*****177。申请执行人肇庆市自然资源局于2020年9月30日向本院申请强制执行肇国土资高执法[2019]77号肇庆市自然资源局《行政处罚决定书》申请，并于2020年10月13日补充材料后，本院依法立案进行了审查，本案现已审查终结。肇庆市自然资源局申请强制执行事项：1、限期自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、退还非法占用的土地给原权属单位（肇庆市高要区金利镇珠江社区*倚经济合作社），3、对非法占用耕地建设行为处以耕地开垦费1倍的罚款人民币13064.8元（466.6平方米×28元／平方米）。事实和理由：被申请执行人谭积良未经自然资源管理部门批准，于2017年12月至今占用位于肇庆市高要区金利镇珠江社区*倚经济合作社“村口”（土名）466.6平方米（折合0.7亩）耕地建设，破坏种植条件改变耕地用途行为，已违反《中华人民共和国土地管理法》第三十六条的规定。肇庆市自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条的规定，于2020年1月3日将（肇国土资高执法[2019]77号）《行政处罚决定书》送达谭积良，并于2020年7月22日送达《履行行政处罚决定催告书》催告谭积良履行。现法定履行期限已满，被申请执行人谭积良仍不履行限期自行拆除非法占用在土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌，退还土地给原权属单位，也没有缴纳罚款。申请执行人肇庆市自然资源局根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，向本院申请强制执行。申请执行人肇庆市自然资源局向本院提交了《行政处罚告知书和听证告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》等证据。本院认为，肇庆市自然资源局作出的行政行为合法，符合人民法院准予强制执行的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、第三款的规定，裁定如下：对于肇庆市自然资源局作出的肇国土资高执法[2019]77号行政处罚决定中的：“1、限期自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、退还非法占用的土地给原权属单位（肇庆市高要区金利镇珠江社区*倚经济合作社）；3、对非法占用耕地建设行为处以耕地开垦费1倍的罚款人民币13064.8元（466.6平方米×28元／平方米）。”准予强制执行。对肇国土资高执法[2019]77号行政处罚决定其中的：“1、限期自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、退还非法占用的土地给原权属单位（肇庆市高要区金利镇珠江社区*倚经济合作社）”的强制执行，由肇庆市高要区金利镇人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向广东省肇庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向广东省肇庆市中级人民法院申请复议。审判长  张志鹏审判员  李国明审判员  吴 勇二〇二〇年十月二十日书记员  卢 倩
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6702号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。负责人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，男，1990年10月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，男，1989年4月19日出生，汉族，住辽宁省昌图县，该公司员工。被告：薛泰安，男，1953年12月22日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告薛泰安物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年十二月十五日书记员  郑凯
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更2009号罪犯王成发，男，1974年6月26日出生，汉族，小学文化，贵州省织金县人，现在贵州省太平监狱服刑。贵州省纳雍县县人民法院于2018年3月23日作出（2018）黔0525刑初27号刑事判决，认定被告人王成发犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币70000元。刑期自2017年9月1日起至2024年8月31日止。于2018年4月10日交付执行。执行机关贵州省太平监狱提出减刑建议，于2020年11月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯王成发在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务。于2019年2月27日获1个表扬；于2019年8月26日获1个表扬；于2020年1月22日获1个表扬；于2020年7月1日获1个表扬。另查明，该犯罚金未缴纳。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。本院认为，罪犯王成发在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。因其未履行生效裁判中财产刑，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王成发减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期应执行至2023年1月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 吴  永  顺审判员 刘    运二〇二〇年十二月十日书记员 伍志敏（代）
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0222民初3758号原告：邱灿，男，1987年8月30日出生，汉族，住阳新县，被告：蔡华猛，男，1986年9月18日出生，汉族，住阳新县，原告邱灿与被告蔡华猛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱灿到庭参加诉讼，被告蔡华猛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱灿向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金188,000元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：自2020年1月24日开始，被告蔡华猛以需要资金周转为由共计向原告邱灿借款188,000元。此款经原告多次向被告催讨，被告至今未还，原告遂诉至法院。被告蔡华猛未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月24日、3月12日、3月25日、4月5日、4月16日，被告蔡华猛以做生意需要资金周转为由，分五次出具借条向原告邱灿借款，共计借款188,000元。其中2020年1月24日向原告借款28,000元，双方约定：利息按照月利率2%的标准计算，借款期限为5个月，2020年6月24日一次性还清；2020年3月12日向原告借款44,000元，双方约定：利息按照月利率2%的标准计算，借款期限为6个月，2020年9月12日一次性还清；2020年3月25日向原告借款30,000元，双方约定：利息按照月利率2%的标准计算，借款期限为3个月，2020年6月25日还清本息。2020年4月5日向原告借款40,000元，双方约定：利息按照月利率2%的标准计算，借款期限为2个月，2020年6月5日归还本金；2020年4月16日向原告借款46,000元，双方约定：利息按照月利率2%的标准计算，借款期限为6个月，2020年10月16日一次性还清。后原告均以银行转账的方式向被告支付了上述借款。逾期后，原告多次找被告催讨借款，被告至今未还。本院认为，民事主体依法享有债权，债务应当偿还。合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间债权债务关系明确，有被告签名出具的五份借条和银行转账记录为证，经庭审核实，本院对该借款事实依法予以认定。被告理应及时清偿借款，被告未依约偿还借款的行为已构成违约，应承担偿还借款的民事责任。故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定：借贷双方约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告对借期内借款利率的约定均为月利率2%，未约定逾期利率。因第一笔借款的时间为2020年1月24日，当时一年期贷款市场报价利率为年4.15%，受保护的利率上限为市场报价利率的四倍即年利率16.6%；后面四笔的借款时间分别为2020年3月12日、3月25日、4月5日和4月16日，当时一年期贷款市场报价利率均为年4.05%，受保护的利率上限为市场报价利率的四倍即年利率16.2%。根据上述法律规定，对原告要求被告支付利息的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院依法予以支持，超出上限不符合法律规定的部分，本院依法不予支持。被告蔡华猛经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对其相应诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蔡华猛在本判决生效之日起十日内向原告邱灿偿还借款本金188,000元及利息（其中，以借款本金28,000元为基数，按照年利率16.6%的标准计算利息，利息自2020年1月24日起计算至借款还清之日止；以借款本金44,000元为基数，按照年利率16.2%标准计算利息，利息自2020年3月12日起计算至借款还清之日止；以借款本金30,000元为基数，按照年利率16.2%标准计算利息，利息自2020年3月25日起计算至借款还清之日止；以借款本金40,000元为基数，按照年利率16.2%标准计算利息，利息自2020年4月5日起计算至借款还清之日止；以借款本金46,000元为基数，按照年利率16.2%标准计算利息，利息自2020年4月16日起计算至借款还清之日止）；二、驳回原告邱灿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,060元，减半收取2,030元，由被告蔡华猛负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  成传军二〇二〇年十二月十一日法官助理邢国远书记员梁玉萍
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初23733号原告：重庆金麟物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥晒光坪**附**、附****，统一社会信用代码91500106202828754B。法定代表人：张晓东，重庆金麟物业管理有限公司总经理。被告：唐康林，男，1964年2月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆金麟物业管理有限公司与被告唐康林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告重庆金麟物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆金麟物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十二月九日法官助理  张尚校书 记 员  黄 琴
大关县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0624执429号申请执行人侯铸，男，汉族，生于1986年09月28日，云南省大关县人，居民，住大关县。被执行人熊朝友，男，汉族，生于1964年03月01日，云南省水富市人，居民，住水富市。侯铸申请执行熊朝友民间借贷纠纷一案，申请人侯铸依据已发生法律效力的大关县人民法院（2020）云0624民初202号《民事调解书》于2020年10月15日向本院申请强制执行，执行标的42000.00元。本院于2020年10月15日立案执行。本案在执行过程中，被执行人熊朝友自动履行了义务款10000.00元，剩余案款32000.00元经本院依法对被执行人熊朝友的银行账户、网络银行、股权、工商登记、经济收入来源、到期债权、不动产及车辆等进行调查，查明熊朝友无任何可供执行财产。本院认为，侯铸申请执行熊朝友民间借贷纠纷一案。被执行人熊朝友自动履行了义务款10000.00元，剩余案款32000.00元，经本院穷尽一切执行措施查明，被执行人熊朝友无任何财产可供执行。本案暂不具备执行条件，符合终结本次执行程序条件。经与申请执行人侯铸约谈，其同意终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大关县人民法院(2020)云0624执429号执行案件的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周荣耀二〇二〇年十二月十四日书记员  马思卓
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执368号申请执行人：陈运林，男，1945年12月26日出生，汉族，现住大连长兴岛经济区。申请执行人：高兰香，女，1947年5月14日出生，汉族，现住大连长兴岛经济区。被执行人：王圣江，男，1968年7月18日出生，汉族，现住大连长兴岛经济区。申请执行人陈运林、高兰香与被执行人王圣江借款合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出了（2019）辽0292民初648号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请人于2020年8月3日向本院申请执行，执行标的：一、偿还陈运林、高兰香借款本金10万元及利息及迟延履行期间的债务利息。二、给付陈运林、高兰香案件受理费1325元。三、执行费1513元（未交）。本院在执行过程中，于2020年8月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续,于2020年8月3日发起网络查询。本院于2020年12月9日查封王圣江一家4口动迁补偿所得的坐落于大连长兴岛经济区某小区某号楼某单元某室中王圣江的份额，期限为三年。于2020年12月1日限制被执行人王圣江高消费并将其纳入失信被执行人名单。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王叶辉审判员  刘文帅审判员  孔晓斐二〇二〇年十二月十六日书记员  贾晓磊
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初1938号原告：中国农业银行股份有限公司南丰县支行，住所地南丰县新建路**，统一社会信用代码91361023862722891L。负责人：方灏，行长。委托诉讼代理人：李朝阳，男，该行客户经理，特别授权。被告：杨金凤，女，1962年7月17日出生，汉族，住南丰县。原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行与被告杨金凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行未在规定时间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  邓春玲二〇二〇年十二月十六日书记员  樊 荣
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781民初7070号 原告：刘玉霞，女，1944年7月20日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。 原告：田明辉，男，1983年4月13日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。 原告：田野，女，1987年12月3日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。 委托诉讼代理人：朱增溪，青州衡信法律服务所法律工作者。 被告：张宗秀，男，1969年2月12日出生，汉族，住青州市。 被告：泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市坊子区双羊街**澳博莱花园综合楼，统一社会信用代码91370704592646189X。 负责人：周廷泽，总经理。 原告刘玉霞、田明辉、田野与被告张宗秀、泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告刘玉霞、田明辉、田野在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘玉霞、田明辉、田野撤回起诉处理。 审判员  门学智 二〇二〇年十二月十一日 书记员  赵志远
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执2524号申请执行人：秦远美，女，汉族，1970年10月27日出生，住重庆市璧山区。被执行人：彭安国，男，汉族，1969年02月23日出生，住重庆市璧山区。被执行人：彭泽俊，男，汉族，1968年07月30日出生，住重庆市璧山区。秦远美与彭安国、彭泽俊借款合同一案，本院作出的（2020）渝0120民初466号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年07月06日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，除扣划回银行账户存款11578.16元之外，并轮候查封被执行人彭安国名下所有的房产三年，其他暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为秦远美与彭安国、彭泽俊借款合同一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克忠审判员  鲍仲容二〇二〇年十二月十五日书记员  王 洁
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初7759号 原告：刘振。 被告：张霞。 原告刘振与被告张霞民间借贷纠纷一案，，本院于2020年12月8日立案。原告刘振于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘振的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘振撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘振负担。 审判员  于剑 二〇二〇年十二月十一日 书记员  宋丽
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初3465号 原告:大城县农村信用合作联社，住所地：大城县新华东街，统一社会信用代码：9113102510951243X4。 法定代表人薛勇，该联社理事长。 委托诉讼代理人:马杰，男，1973年10月21日生，汉族，该联社员工，住大城县。 被告：王磊远，男，1981年8月17日生，汉族，住大城县。 被告：王英豪，男，1987年1月5日生，汉族，住大城县。 原告大城县农村信用合作联社与被告王磊远、王英豪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大城县农村信用合作联社申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告大城县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1863.00元由原告大城县农村信用合作联社负担。 审判员  刘猛杰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郭小萌
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执1441号 申请执行人：敦煌市祥农农业机械有限责任公司,住所地敦煌市转渠口镇陇西桥村，统一社会信用代码：916209826654445464。 法定代表人：王成贵，该公司总经理。 被执行人：王桂成，男,1958年4月23日出生，汉族，住敦煌市。 本院在执行申请执行人敦煌市祥农农业机械有限责任公司与被执行人王桂成买卖合同纠纷一案中，敦煌市人民法院（2019）甘0982民初1508号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按执行通知书履行金钱给付义务。申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，执行标的21092元。本院以（2020）甘0982执1441号立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未履行。经查询，被执行人无存款、无证券、无房产、无车辆，亦无其他财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人发布限制高消费、纳入失信被执行人名单，申请执行人也没有新的执行线索，现本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结（2019）甘0982民初1508号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 俞军铎 审 判 员 王 军 审 判 员 闫金龙 二〇二〇年十二月九日 法官助理 朱 飞 书 记 员 贾学芳
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10443号原告：顾全昌，男，1966年10月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告顾全昌与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初10421号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初10421号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十二月九日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初4058号原告：孙前生，男，1980年2月3日生，汉族，住丹阳市开发区。委托诉讼代理人：陆国栋，江苏常律律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司常州市天宁支公司，住所地常州市天宁区中吴大道**九洲新家园**。负责人：苏国富，总经理。委托诉讼代理人：陈峰，该公司员工。原告孙前生诉被告中国人寿财产保险股份有限公司江苏省分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。诉讼中，原告孙前生将被告变更为中国人寿财产保险股份有限公司常州市天宁支公司（以下简称人寿天宁公司），被告人寿天宁公司亦予以认可。原告孙前生的委托诉讼代理人陆国栋，被告人寿天宁公司的委托诉讼代理人陈峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙前生诉称，原告为其所有的苏Ｄ3××**号车辆在被告处购买了交强险、第三者责任险、机动车损失险及相应的不计免赔险。2020年1月16日，原告驾驶该车发生交通事故，致车辆受损。经交警部门认定本起事故中原告无责。事故发生后，因被告未能定损，后经原告自行委托公估，确认车损金额为118000元，并再产生评估费5900元。现原告因理赔不成，故起诉至本院，要求判令被告向其支付保险理赔款123900元并承担本案诉讼费用。被告人寿天宁公司辩称，对投保事实无异议，对事故责任认定无异议，评估费不认可，因系单方委托评估，故对于评估金额不予认可，要求重新评估，赔偿后要求取得追偿权。经审理查明，孙前生为其所有的苏Ｄ3××**号车辆在人寿天宁公司处购买了交强险、限额为1000000元的第三者责任险、限额为195980元的车损险及相应的不计免赔险，保险期间自2019年12月31日0时至2020年12月30日24时。2020年1月16日，孙前生驾驶该车发生交通事故，致车辆受损。本起事故经交警部门认定孙前生无责。事故发生后，因人寿天宁公司未能完成定损，后孙前生自行委托南京金典保险公估股份有限公司常州市分公司对苏Ｄ3××**号车辆的车损金额进行评估，评估报告载明车辆的修复价格为118000元，并发生评估费5900元。现孙前生已经修复车辆，并取得了维修费票据。因理赔未果，故孙前生起诉至本院。上述事实有机动车驾驶证、行驶证、保险单、交通事故认定书、评估结论书、评估费发票、维修费发票以及当事人庭审陈述等证据证实。本院认为，孙前生与人保常州分公司之间的保险合同合法有效，人寿天宁公司应按照法律的规定和合同的约定履行赔付责任。保险车辆发生交通事故致车辆损失的，由保险公司按照保险合同的约定承担相应的责任。人寿天宁公司虽不认可评估的报告，但评估机构系有资质的单位，现人寿天宁公司未能举证证明该评估报告存在伪造或不合理之处，故本院对评估得出的修复价格118000元（已扣除残值）予以确认，对其重新评估申请不予同意。评估费5900元，该费用为查明损失支出的必要费用，依法应由人寿天宁公司负担。由于本案中，人寿天宁公司的被保险车辆无责，故其履行完赔偿义务后可依法取得追偿权。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第二十二条、第二十三条、第六十条、第六十四条的规定，判决如下：中国人寿财产保险股份有限公司常州市天宁支公司于本判决生效之日起十日内向孙前生支付保险赔偿金123900元，中国人寿财产保险股份有限公司常州市天宁支公司履行完赔偿义务后依法取得追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2778元，由中国人寿财产保险股份有限公司常州市天宁支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  查熙迪人民陪审员  王 强人民陪审员  金春艳二〇二〇年十二月十七日书 记 员  童安琪
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕04民终2512号 上诉人（原审被告）：王宏，女，汉族，住陕西省西咸新区，身份证号码XXXXXXXXXX********。 被上诉人（原审原告）：赵小艳，女，汉族，住址陕西省泾阳县，身份证号码XXXXXXXXXX********，现住陕西省西咸新区。 被上诉人（原审原告）：任凡，男，汉族，住址陕西省泾阳县，现住陕西省西咸新区，身份证号码XXXXXXXXXX********，系原告赵小艳丈夫。 被上诉人（原审被告）：武勇，男，汉族，住陕西省西咸新区，身份证号码XXXXXXXXXX********。 上诉人王宏因民间借贷纠纷一案，不服陕西省泾阳县人民法院（2020）陕0423民初1038号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，上诉人王宏，被上诉人赵小艳、任凡、武勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 上诉人王宏上诉请求：1、撤销原判，发回重审或依法改判驳回赵小艳、任凡对上诉人的诉讼请求。2、案件一、二审诉讼费由被上诉人承担。理由是：原判认定事实错误，自己对武勇借款不知情，且其与武勇办理离婚手续前已分居几年。原审法院判决自己承担连带责任没有法律依据。 被上诉人赵小艳、任凡辩称原判正确，应予维持。 赵小艳、任凡一审诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金514000元，并按月利率2分承担利息自2018年8月1日起至本息清偿之日止，2018年8月1日起至2020年3月的利息199320元；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院查明：两原告系夫妻关系。原告任凡与被告武勇系多年朋友关系。被告武勇与王宏在婚姻存续期间，家庭经营泾干中学门口西边老武家饭店，泾干路东段经营车辆服务公司。为了家庭经营周转，向原告提出借款请求，被告分7次向原告借款65万元。其中2017年4月6日借款5万元，约定月利息2.5分，期限3个月，该笔借款本息已经清偿；2017年8月6日借款10万元，约定月利息4分，期限3个月；2017年9月14日借款10万元两笔，一笔约定月利息2分，期限6个月，已经清偿本息；一笔约定月利息4分，期限4个月；2017年9月28日借款10万元，约定月利息3分；2018年2月14日借款10万元，约定月利息3.5分；2018年6月1日借款10万元，约定月利息3分；除过已还本清息的两笔借款外，其他的借款利息付至2018年7月底。以上借款结余共计50万元，另外，被告向原告借款14000元，未约定利息。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。本案中，两被告在夫妻关系存续期间，经营老武家饭店和汽车服务公司，因经营周转需要，以被告武勇名义向原告借款，应为夫妻共同债务，应当共同偿还。被告武勇所借款项用于家庭经营、共同生活、孩子在私立学校上学支出，被告王宏主张该借款其未签名不知情，不愿承担责任的主张本院不予采信。被告应当按照约定借款数额及利息归还借款，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，对于借款已归还的部分，不能超过年利率36％，对于未清息还本部分，利率不能超过年利率24％。截止起诉之日即2020年4月24日，根据本院核实证据，2017年8月6日借款10万元，约定月利息4分，已归还利息48000元，应归还不超过利息36000元+42000元=78000元；2017年9月14日借款10万元，约定月利息4分，已归还利息44000元，应归还不超过利息33000元+42000元=75000元；2017年9月28日借款10万元，约定月利息3分，已归还利息30000元，应归还不超过利息30000元+42000元=72000元；2018年2月14日借款10万元，约定月利息3.5分，已归还利息21000元，应归还不超过利息18000元+42000元=60000元；2018年6月1日借款10万元，约定月利息3分，应归还不超过利息46000元。以上总计已归还利息143000元，应归还不超过利息331000元，下欠188000元。本案借款中，14000元，原告未提供证据证明有利息约定，对于未约定利息的借款，视为无利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、由被告武勇、王宏于本判决生效后15日内向原告赵小艳、任凡归还借款本金514000元整，承担截止2020年4月30日利息188000元。自2020年5月1日起，按照本金500000元，年息24％继续计算利息，由被告武勇、王宏清偿直至本息完毕时止。二、驳回原告赵小艳、任凡其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10933元（原告已预交），减半收取5467元，由被告武勇、王宏负担。 经本院二审审理查明的事实与一审查明的事实基本一致，本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为：合法的民间借贷关系应受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。本案中，借款发生在双方在夫妻关系存续期间，且用于家庭经营、共同生活，应为夫妻共同债务，应当共同偿还。上诉人王宏虽主张该借款其未签名不知情，不愿承担责任，但其在二审审理期间并未向法庭提交有效证据。故其上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费10933元，由上诉人王宏承担。 本判决为终审判决。 审判长 王 亮 审判员 刘煜阳 审判员 李为纲 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 王 婧 1
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0304民初561号 原告：马春建，男，1972年11月3日出生，汉族，现住北戴河区。 委托诉讼代理人：李文策，河北德圣律师事务所律师。 被告：河北园庆物业服务有限公司，住所地河北省石家庄市新华区西三庄街**和谐家园**楼**1902。统一社会信用代码911301050526751575。 法定代表人：邢建林，总经理。 委托诉讼代理人：李湘伟，河北正晨律师事务所律师。 原告马春建与被告河北园庆物业服务有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。因双方已和解，且履行完毕。原告马春建于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马春建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马春建撤诉。 案件受理费减半收取5元，由原告负担。 审 判 长  马文秀 审 判 员  马 军 人民陪审员  赵艳萍 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  郭媛媛
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保708号之一 变更保全申请人（被保全人）：周富贵，男，1993年6月15日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县新发乡红岩村红岩组。 被申请人：韩志旺，男，1956年12月24日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 变更保全申请人周富贵与被申请人韩志旺申请诉前财产保全一案，本院于2020年11月24日作出（2020）鲁0704财保708号民事裁定书，依法扣押周富贵所有的贵ＥＪ××××号牌小型轿车一辆,现因周富贵提供现金担保，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 依法解除周富贵所有的贵ＥＪ××××号牌小型轿车一辆的扣押。 案件申请费120元，由韩志旺负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年十二月九日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川01刑终720号 抗诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。 原审被告人郭沛林，曾用名郭强，男，1992年2月10日出生，汉族，中专文化，户籍所在地四川省泸县，现住成都市双流区。2019年12月3日因涉嫌交通肇事罪被取保候审。 指定辩护人廖乃潼，四川明炬律师事务所律师。 成都市龙泉驿区人民法院审理成都市龙泉驿区人民检察院指控原审被告人郭沛林犯交通肇事罪一案，于二○二○年七月十四日作出（2020）川0112刑初193号刑事判决。成都市龙泉驿区人民检察院不服提出抗诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省成都市人民检察院指派检察员杨守兴出庭履行职务，原审被告人郭沛林及其指定辩护人廖乃潼到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，2019年9月27日晚23时许，被告人郭沛林驾驶浙ＡＯ××××的“东风”牌重型厢式货车沿龙泉驿区汽车城大道机动车道从驿都大道往成洛大道方向行驶。当其行驶至龙泉驿区成都汽车城大道成渝高速跨线桥路段时，与李某3驾驶的川ＡＥ××××号牌并顺向停放在道路中央隔离带右侧第三条行车道的“东风标致”牌小型轿车相撞。该东风标致牌小轿车又与正在该车前面进行铲泥作业的李某2、李某1、张某2、高某、张某1发生碰撞，致使东风标致车内的李某3，铲泥作业的李某1、张某2、高某、李某2、张某1受伤，两车受损，其中李某1经送医院抢救无效于次日死亡。经鉴定：张某2在此次事故中所受伤害为重伤二级、高某为轻伤一级、李某3为轻微伤。张某1、李某2案发后不久已痊愈，均表示不需要进行伤情鉴定。交警部门认定：郭沛林承担此次交通事故的主要责任，李某3承担次要责任，李某1、张某2、高某、李某2、张某1分别承担各自人身伤害及财产损失事故的次要责任。 另查明：1.被告人郭沛林对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。2.郭沛林与前妻离婚后有两个未成年子女由其抚养。 原判认定上述事实并经庭审质证的证据有：受案登记表、立案决定书、到案经过，被告人郭沛林的机动车驾驶证、供述及拨打“120”的电话通话记录清单，户籍信息、被害人李某1的身份证复印件、急诊病历、户口本复印件及死亡证明，被害人李某2、李某3、张某1、高某的陈述、身份证复印件及相关病历资料，被害人张某2的病历资料，被害人李某3的身份证复印件、机动车驾驶证复印件及所驾驶车辆行驶证复印件、保单，证人巫某、吴某、张某3、李某4、骆某的证言，成都亿鸿运输有限公司营业执照复印件，扣留车辆登记表及强制措施凭证，呼气测试结果单、血液提取登记表，成公交鉴（醇）字［2019］01091101、01091102号血液乙醇浓度检验报告，川旭鉴［2019］病鉴字第200号司法鉴定意见书，川旭鉴［2020］临鉴字第360、427、429号司法鉴定意见书，鼎诚司鉴［2019］车痕鉴字第3473号司法鉴定意见书，交通事故责任定书、交通事故现场勘查勘验笔录、示意图及照片，称重记录，车辆违法记录查询结果单，工作记录，情况说明，离婚证、离婚协议、出生证明、社区证明，杭州申瑞快递服务有限公司的浙ＡＯ××××的“东风”牌重型厢式货车行驶证复印件、保单、运输证复印件等。 原判认为，被告人郭沛林违反交通管理法规，在道路上驾驶机动车发生交通事故致一人死亡、一人重伤、一人轻伤、一人轻微伤并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。郭沛林在事故发生后主动拨打报警电话，并在现场等候警察到场处理，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法应当从轻处罚。郭沛林无犯罪前科，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决：被告人郭沛林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 宣判后，成都市龙泉驿区人民检察院不服提出抗诉，抗诉理由及出庭检察员发表的出庭意见为：1.审查起诉阶段原审被告人郭沛林在值班律师见证下，签署了自愿认罪认罚具结书，对公诉机关提出的有期徒刑一年的量刑建议予以认可，但原判并未采纳。2.郭沛林驾驶中型厢式货车发生交通事故并承担事故主要责任，造成一人死亡、一人重伤、一人轻伤、一人轻微伤的严重后果，且未积极赔偿被害人及其家属经济损失，也未积极争取获得后者的谅解，对其适用缓刑的法律基础不存在。 原审被告人郭沛林对抗诉意见有异议，辩称其属于离异家庭，两个孩子均由其一人照顾，请求维持原判。 辩护人的辩护意见为：1.原审被告人郭沛林具有自首情节，且认罪认罚。2.本案属过失性犯罪，郭沛林无犯罪前科，主观恶意较小，社会危害性小。3.郭沛林以其现有经济承受能力已向被害人提出了赔偿意愿，但被害人不谅解。4.郭沛林的驾驶行为属职务行为，郭沛林所在单位、保险公司均作为被告人参与了另行提起的民事诉讼，被害人损失客观上可以在民事诉讼中得到填补。5.郭沛林家庭困难，其交通肇事后已经失去工作，同时其有年幼子女需要抚养。综上，本案符合适用缓刑的标准。 二审审理查明的事实和证据与原判认定的事实和证据一致，本院予以确认。 本院认为，原审被告人郭沛林违反交通管理法规，在道路上驾驶机动车发生交通事故致一人死亡、一人重伤、一人轻伤、一人轻微伤并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。郭沛林在事故发生后主动报警，并在现场等候警察到场处理，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法应从轻处罚。郭沛林无犯罪前科，酌情从轻处罚。 对于抗诉机关所提原判未采纳量刑建议、适用缓刑不当的抗诉理由。本院经审查认为，原审被告人郭沛林违反交通管理法规，在道路上驾驶机动车发生交通事故致一人死亡、一人重伤、一人轻伤、一人轻微伤并负事故的主要责任，原判基于郭沛林具有自首情节且认罪认罚，尤其考虑到郭沛林家庭困难、其交通肇事后已经失去工作，同时其单独抚养两名年幼子女，对其适用缓刑，并无明显不当。对于抗诉机关前述抗诉理由，本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回抗诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 苟 峰 审判员 邓学财 审判员 何 蓉 二〇二〇年十二月八日 书记员 邱如斯
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初6201号原告：榆树市沐金农信息服务中心。法定代表人：白立侠，系经理。委托代理人：杨国权，男，1967年4月12日生，汉族，农民，住吉林省榆树市。被告：孙国学，男，1967年10月17日生，汉族，农民，吉林省榆树市新庄镇兴盛村贴山堡屯9组。被告：倪慧梅，女，1970年8月21日生，汉族，农民，住吉林省榆树市。原告榆树市沐金农信息服务中心诉被告孙国学、倪慧梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。立案后原告榆树市沐金农信息服务中心于向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告榆树市沐金农信息服务中心撤诉。审判员  孟庆国二〇二〇年十二月九日书记员  张小禹
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初4973号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段**，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：赵希波，系山东单县农村商业银行股份有限公司员工。被告：王素梅，女，汉族，1962年8月8日出生，住单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司与被告王素梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告山东单县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告山东单县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  周博二〇二〇年十二月十六日书记员  王峰
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执异115号异议人(案外人)：中诚智翔建设集团有限公司，住所地：成都市高新区盛和一路**********。法定代表人：吴明中，该公司总经理。异议人（案外人）：中交第二航务工程局有限公司，住所地，住所地：武汉市东西湖区金银湖路**iv>法定代表人：由瑞凯，该公司董事长。委托诉讼代理人：易成鹏，该公司职工。申请人：高祥兵，男，生于1970年4月2日，住湖北省恩施市，被申请人：邓次奎，男，生于1975年7月3日，住湖北省恩施市，关于申请人高祥兵与被申请人邓次奎财产保全一案，异议人中诚智翔建设集团有限公司（以下简称中诚公司）、中交第二航务工程局有限公司（以下简称中交第二航务公司）分别向本院提出书面异议。本院受理后，依法合并进行了审查。现已审查终结。异议人中诚公司称，恩施市人民法院通知扣留邓次奎、梅名生和廖芳峰合伙修建的“荆州港松滋港区车阳河港口二期工程总图工程项目下的房建工程下的房建工程”中属于被申请人邓次奎份额的工程款200万元存在不当。理由主要有：首先，“荆州港松滋港区车阳河港口二期工程总图工程项目下的房建工程”无邓次奎参与承建，我公司与邓次奎之间并无任何承包、分包关系；其次，我公司与邓次奎之间并无任何经济往来，邓次奎没有在我公司有应得收益和债权。综上，贵院协助通知书认为的邓次奎承建异议人公司项目与事实不符，请依法撤销协助执行通知书。异议人中交第二航务公司异议称，异议人与邓次奎之间无合同关系，也没有其他债权债务关系。我公司承建的“荆州港松滋港区车阳河港口二期工程总图工程项目下的房建工程”，是与本案另一协助执行人中诚智翔建设集团有限公司所签订的合同。中诚智翔建设集团有限公司也与邓次奎之间无任何承包、分包关系，与邓次奎之间无任何经济往来关系。中诚智翔建设集团有限公司与异议人的合同正在履行中，债权债务关系尚不具体、不明确。且所签订的合同性质属于劳务分包合同，中诚智翔建设集团有限公司的债权系农民工工资，如果扣留中诚智翔建设集团有限公司200万元，必将引起严重的拖欠农民工工资事件。经审查查明，二〇二〇年十一月三日，本院作出（2020）鄂2801财保404号《民事裁定书》，查封、扣留、冻结被申请人邓次奎名下价值200万元的财产，包括但不限于房产、银行存款、有价证券等财产。后本院给中诚公司、中交第二航务公司送达了协助执行通知书，扣留邓次奎、梅名生和廖芳峰合伙承建“荆州港松滋港区车阳河港口二期工程总图工程项目下的房建工程下的房建工程”中属于被申请人邓次奎份额的工程款200万元。另，申请人高祥兵提供邓次奎、梅名生和廖芳峰签订的《建设工程投资合作协议》，该协议明确了邓次奎、梅名生和廖芳峰共投资叁佰万元，各占该工程股份的三分之一。但该协议为复印件，且无梅名生的签名。针对中诚公司提出的执行异议请求，本院认为：债权人为防止债务人转移财产，保障自身权益实现，可依法申请财产保全。本案中，本院可根据《建设工程投资合作协议》，从形式上认为被申请人邓次奎有财产可保全，中诚公司作为协助执行单位，本院要求其协助“扣留邓次奎、梅名生和廖芳峰合伙承建的‘荆州港松滋港区车阳河港口二期工程总图工程项目下的房建工程’中属于被申请人邓次奎份额的工程款200万元”，中诚公司的协助义务为在扣留期间内不得向任何人支付邓次奎、梅名生和廖芳峰合伙承建的“荆州港松滋港区车阳河港口二期工程总图工程项目下的房建工程”中属于被申请人邓次奎份额的工程款200万元，中诚公司应积极履行前述协助义务，至于邓次奎在该项目中事实上有无工程款，以及扣留是否侵害其他人的权益，并不影响协助义务人中诚公司履行本院所要求的协助义务。故异议人中诚公司要求本院撤销（2020）鄂2801执保578号协助执行通知书无法律依据。针对第二航务工程局有限公司提出的执行异议请求，本院认为：根据债之相对性原理，即使高祥兵能提供证据证明邓次奎、梅名生和廖芳峰事实上共同投资承建中诚公司承包中交第二航务公司发包的“荆州港松滋港区车阳河港口二期工程总图工程项目下的房建工程”，但是邓次奎、梅名生和廖芳峰与中交第二航务公司之间不产生债之关系，而是中交第二航务公司与中诚公司产生债之关系。现高祥兵作为被申请人，仅能保全邓次奎在次债务人中诚公司处享有的债权，无权突破债之相对性，保全次债务人公司在中交第二公司处的债权。故，本院（2020）鄂2801执保578号协助执行通知书，要求中交第二航务公司协助冻结邓次奎在该公司处的工程款200万元的执行行为，确有不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（五）项规定，裁定如下：一、异议人中交第二航务工程局有限公司的执行异议请求成立，撤销本院送达给第二航务工程局有限公司的（2020）鄂2801执保578号协助执行通知书；二、驳回异议人中诚智翔建设集团有限公司的执行异议。如不服本裁定，案外人、申请保全人可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 向 涛二〇二〇年十二月九日书记员 黄小龙
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0506执恢319号申请执行人：周小梅，女，1975年12月24日出生汉族，住松滋市。被执行人：覃红艳，女，1977年1月29日出生汉族，住宜昌市伍家岗区。本院在执行申请人周小梅与被执行人覃红艳民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年11月27日达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结宜昌市中级人民法院（2018）鄂05民终678号民事判决书的本案执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效律法文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷必强二〇二〇年十二月四日书记员  胡宗喜
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1221执618号之四移送单位：湖南省中方县人民法院刑事审判庭。被执行人：舒琼，女，1974年9月16日出生，瑶族,初中文化,无业，住湖省怀化市鹤城区。被执行人：蒲学南，男，1972年11月1日出生,汉族,初中文化,经商,住湖南省怀化市鹤城区斜水塘福安家园**富**，现在监狱××。被执行人舒琼、蒲学南刑事涉财一案，本院作出的（2020）湘1221刑初45号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人舒琼、蒲学南未能按期履行生效法律文书确定的义务，湖南省中方县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年11月3日依法立案执行。本院在立案后依法向被执行人舒琼、蒲学南送达了执行通知书及报告财产令，要求被执行人舒琼缴纳罚金2万元、蒲学南缴纳罚金5万元。本院在执行过程中：1、分别于2020年11月3日、2020年11月20日及2020年12月11日发起总对总网络财产查控，查询被执行人舒琼、蒲学南名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，发现舒琼名下有存款14004.61元，已扣划14004.61元，该款作为罚金上缴国库，发现被执行人舒琼名下有车牌号为湘ＮＥ××**的众泰牌一辆，未发现其他可供执行财产；2、于2020年11月5日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现被执行人有不动产产权登记；3、于2020年11月9日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现被执行人有不动产产权登记；4、于2020年11月6日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产；5、于2020年11月6日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，未发现被执行人有可供执行的财产；6、2020年12月3日，本院到怀化市××队查封被执行人舒琼名下车牌号为湘ＮＥ××**的众泰牌一辆，查封期限二年，未控制，暂不能处置；7、2020年11月26日，本院划拨原冻结被执行人蒲学南实际控制的中方县友谊木材加工厂在怀化市农行天星路支行1881××××5183账户内存款50000元，该款已作为被执行人蒲学南应缴纳的罚金50000元上缴国库，本院刑事审判庭移送执行被执行人蒲学南罚金50000元已执行完毕；8、2020年12月3日，本院解除对中方县友谊木材加工厂银行账户1881********的冻结；9、2020年12月2日，本院对被执行人舒琼适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，本院强制执行了被执行人蒲学南罚金50000元，被执行人蒲学南已按照湖南省中方县人民法院（2020）湘1221刑初45号刑事判决书履行了缴纳罚金50000元的义务，本院刑事审判庭移送执行被执行人蒲学南罚金50000元已执行完毕。截止2020年12月11日，本案应当执行舒琼罚金20000元，仅执行到位14004.61元，其他未执行到位。被执行人舒琼目前没有可供执行的财产，现被执行人所欠执行案款无法及时执行到位，因此，本次执行程序可予以终结。本院对被执行人舒琼的财产仍在进一步查找，如发现被执行人舒琼再有可供执行的财产，本院将立即恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年十二月十一日书记员  向 睿
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执2237号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心公司,住所地黑龙江省大庆市萨尔图区黎明河北段西侧**。统一社会信用代码91230600736907377Y。 被执行人：张天晨。 本院在执行中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司与张天晨劳保险纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件执行款44184元、利息，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，银行账户内暂无款项，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院已将被执行人纳入限制消费、失信被执行人名单，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志伟 审判员  耿 济 审判员  宋晓红 二〇二〇年十二月十日 书记员  赵 娜
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执835号申请执行人：某某银行股份有限公司喀左县支行，住所地喀左县。法定代表人：王某某，行长。被执行人：李某，女，1993年12月27日出生，蒙古族，无业，住喀左县。申请执行人某某银行股份有限公司喀左县支行与被执行人李某信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1324民初590号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人某某银行股份有限公司喀左县支行于2020年8月10日向本院申请强制执行，要求被执行人李某立即给付信用卡款16284.68元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人李某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人李某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人李某送达限制高消费令，并已将被执行人李某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人李某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人李某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人李某的财产调查情况告知申请执行人某某银行股份有限公司喀左县支行，其表示不能提供被执行人李某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人某某银行股份有限公司喀左县支行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人李某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执835号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇二〇年十二月十六日书记员  孟 飞
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6563号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：多晶蕊，该公司职员。委托诉讼代理人：张晓彧，天津万钧律师事务所律师。被告：赵吉焕，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告赵吉焕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  范书静二〇二〇年十二月十五日书记员  谢敏捷