wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省龙门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1324民初948号原告：龙门县恒丰房地产有限公司，住所地：龙门县********之二。法定代表人：黎淑梅，董事长。原告：黎淑梅，女，汉族，1954年6月6日出生（身份证号码：440************628），住广东省龙门县********委会青龙路星晖南湾花园第16街5号。以上原告的共同委托诉讼代理人：曾裕强，广东港惠律师事务所律师。被告：龙门县******经营管理有限公司，住所地：龙门县********************。法定代表人：刘某1。被告：刘某1，女，汉族，1982年8月12日出生（身份证号码：441************344），住广东省龙门县******************。委托诉讼代理人：刘丽莉，系刘某1姐姐。被告：广东彩龙实业集团有限公司，住所地：龙门县***************************。法定代表人：黎伟松，董事长。原告龙门县恒丰房地产有限公司、黎淑梅诉被告龙门县******经营管理有限公司、刘某1、广东彩龙实业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。2020年9月30日依被告龙门县******经营管理有限公司申请追加广东彩龙实业集团有限公司作为被告。原告龙门县恒丰房地产有限公司、黎淑梅于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙门县恒丰房地产有限公司、黎淑梅自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙门县恒丰房地产有限公司、黎淑梅撤诉。本案受理费58915元，撤诉减半收取29457.5元，由原告龙门县恒丰房地产有限公司、黎淑梅负担。审 判 长  江永强人民陪审员  朱健勋人民陪审员  黄烨红二〇二〇年十二月十四日法官 助理  李欣桓书 记 员  王欣欣
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初11692号原告：柳纪春，男，1954年2月12日出生，汉族，住东昌府区。被告：赵学礼，男，1976年11月3日出生，汉族，住东昌府区。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市张炉集营业所，统一社会信用代码91371500MA3PBRUD6Y.住所地聊城市张炉集镇驻地，负责人：王涛，经理。原告柳纪春与被告赵学礼、中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市张炉集营业所买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为原告撤回诉讼的申请，属于依法处分诉讼权利的行为，不违反法律法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柳纪春撤诉。案件受理费74元，由原告负担。审判员  张强二〇二〇年十二月十二日书记员  贺岩
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                      （2020）陕0402民初6035号原告：XX道农副产品加工有限公司，住所地陕西省西咸新区以西、天元路以南、仓。统一社会信用代码：91610112MA6WX0LN9N。法定代表人：贾建国，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈某，女。被告：刘某，男。原告XX道农副产品加工有限公司与被告刘某买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告XX道农副产品加工有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。                                审  判  员     任伟圣 二零二零年十二月十四日                           书  记  员     陈雪峰  1
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执保1383号申请执行人:烟台翔韵驾驶培训有限公司，住所地烟台市牟平区。被执行人:孙立刚，男，汉族，住山东省龙口市。申请执行人烟台翔韵驾驶培训有限公司与被执行人孙立刚民间借贷纠纷一案,烟台市牟平区人民法院作出的(2018)鲁0612民初1214号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下:冻结被执行人孙立刚的银行存款105000.00元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  贺加贝二〇二〇年十二月十二日书记员  孙浩毓
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0825刑初423号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人张国有，男，1955年2月18日出生，汉族，高中文化，务农，住温县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月10日被温县公安局取保候审，2020年11月25日被刑事拘留。温县人民检察院以温检一部刑诉（2020）408号起诉书指控被告人张国有犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员张明和、被告人张国有到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月5日21时30分许，被告人张国有醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，由西向东行驶至温县武德镇花园头村东路段时被查获。经检验，其血液中酒精含量为98.4mg／100m1。公诉机关建议以危险驾驶罪判处张国有拘役一个月，并处罚金5000元。被告人张国有对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人张国有犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其无证驾驶机动车，酌情从重处罚；其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张国有犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金五千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2020年12月24日止)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢栋二〇二〇年十二月一日书记员  康西
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初4067号原告：高霞，女，1979年2月28日生，汉族，住河南省兰考县。被告：兰考县恒基美业房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91410225588573669U。住所地：兰考县中山东街**。法定代表人：张志凯，董事长委托诉讼代理人：史瑞锋，系公司法律顾问。代理权限为特别授权。原告高霞与被告兰考县恒基美业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。2020年12月18日，原告高霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告高霞撤诉处理。案件受理费减半收取306.14元，由原告高霞负担。审判长  张永红审判员  李三民审判员  程庆民二〇二〇年十二月十八日书记员  张琳琳
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4020号之一申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴分行,住所地绍兴市越城区解放大道**。,组织机构代码097919768。法定代表人陈鑫。被执行人茹红明,男,1977年11月14日出生,汉族,住绍兴市越城区。本院在执行（2020）浙0602执4020号，即申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴分行与被执行人茹红明金融借款合同纠纷一案中【执行依据：（2020）浙0602民初1016号民事判决】，双方当事人已自行达成和解，申请执行人同意被执行人分期履行。被执行人现已履行10000元。本院认为，双方当事人同意和解分期履行，系其真实意思表示，不违反法律规定，但和解履行的期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4020号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 平审 判 员  陈宝良代理审判员  陈 滨二〇二〇年十二月十一日书 记 员  范海燕
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执恢149号 申请执行人:中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司,住所地江苏省南京市秦淮区太平南路**斯亚财富中心**。 负责人:申希国。 委托代理人：朱建锋，江苏晟则律师事务所律师。 委托代理人：蒋丹，江苏晟则律师事务所律师。 被执行人：常熟市外运物流有限公司,住所地江苏,住所地江苏省常熟市经济开发区汪湾北路常熟出口加工区**> 法定代表人：陆根元。 被执行人：常熟市海城置业有限责任公司,住所地江苏省,住所地江苏省常熟市经济开发区海城花苑** 法定代表人：胡惠文。 被执行人：胡惠文,男,1955年5月14日生,汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：王瑾,女,1957年12月1日生,汉族，住常熟市。 被执行人：陆恒,男,1982年3月5日生,汉族，住常熟市。 长融金诺（北京）投资有限公司与常熟市外运物流有限公司、常熟市海城置业有限责任公司、胡惠文、王瑾、陆恒金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2016）苏0581民初7458号民事判决书已经发生法律效力。据该判决：一、被告常熟市外运物流有限公司支付原告长融金诺（北京）投资有限公司借款本金1990万元及利息、罚息、复利（至2015年9月21日的利息、复利、罚息1914181.88元，自2015年9月22日至实际付款之日止的罚息、复利按《人民币流动资金贷款合同》约定计算）。二、被告常熟市外运物流有限公司偿付原告长融金诺（北京）投资有限公司律师费10万元。上述第一、二项款项于本判决生效之日起十日内履行。三、原告长融金诺（北京）投资有限公司有权以拍卖、变卖或折价被告常熟市海城置业有限责任公司抵押的位于常熟市沿江经济开发区土地使用权（权证号：常国用2006字第×××号）所得价款在最高额2592万元的范围内优先受偿本案债务。四、被告王瑾、陆恒在继承陆根元的遗产实际价值范围内与被告胡惠文共同对被告常熟市外运物流有限公司在前述第一、二款的债务在最高额1990万元范围内承担连带清偿责任。保证人履行保证义务后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费151371元，公告费607.1元,合计诉讼费151978.1元，由被告常熟市外运物流有限公司负担，被告常熟市海城置业有限责任公司、胡惠文、王瑾、陆恒负连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请人向本院申请执行，本院立案受理。执行中，本院依据当事人申请，裁定本案申请执行人变更为中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司。现本案于2020年1月17日立案恢复执行。 案件执行过程如下： 1、2020年2月4日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决确定的义务且违反财产报告制度，本院现已将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施。 2、根据本案判决书，被执行人王瑾、陆恒在继承陆根元的遗产实际价值范围内承担责任，常熟市海城置业有限责任公司以名下土地使用权提供抵押担保。故本院对其他相关被执行人的财产进行了调查。本院于2020年1月17日、2020年11月18日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。 3、本院向常熟市不动产登记中心调查，发现被执行人胡惠文名下与徐珉共有位于常熟市银湖花园67幢房产，该房产被他案首封，本案无处置权。发现陆根元、王瑾名下有位于常熟市银湖花园57幢房产，该房产设置有大额抵押权，且被他案首封，本案无处置权。 4、执行中，本院对常熟市海城置业有限责任公司名下位于常熟市经济开发区沿江产业园的土地使用权整体拍卖并成交，本案收取执行费89466元，申请执行人受偿18986705元。 5、2020年11月18日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人未提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。 本案执行标的22066159.98元及利息等，执行到位18986705元，收取执行费89466元，其余未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、拍卖材料、执行笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，除了执行到位的款项外，本院未发现被执行人有其他可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  温晓凯 审判员  邱振华 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张立雯
宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执1430号申请执行人：刘云春,女性,1978年1月30日出生,住云南省宜良县。被执行人：苗先贵，男性,1987年6月5日生，汉族，住云南省宜良县。申请执行人刘云春与被执行人苗先贵买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）云0125民初310号民事判决书已发生法律效力，因被执行人苗先贵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘云春向本院申请执行，本院于2020年9月27日立案执行。本院受理后，向被执行人苗先贵发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。本院依法对被执行人苗先贵限制高消费、并纳入失信被执行人名单。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，冻结了苗先贵的4个银行账户和1个微信账户，冻结期限为一年，自2020年9月29日起，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，据此申请人同意终结本次执行，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年十二月一日书 记 员  柏晏华
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执594号之五 申请执行人：济南市公共就业服务中心（原济南市人力资源服务中心），住所地：济南市历下区龙鼎大道1号 法定代表人：孟昭华，主任。 委托诉讼代理人：徐素彬，山东德衡（济南律师事务所）律师。 委托诉讼代理人：张琨，济南市公共就业服务中心工作人员 被执行人：桑克鹏，男，1980年7月19日生，汉族，住济南市钢城区。 济南市公共就业服务中心与桑克鹏合同纠纷一案，济南市钢城区法院作出的（2020）鲁0117民初704号民事调解书已发生法律效力，调解书确认：桑克鹏于2020年6月16日前偿还济南市人力资源服务中心（现更名为济南市公共就业服务中心）欠款本金25000元及违约金（从2015年8月22日按日利率万分之五计算至还清之日）。 因桑克鹏未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月12日依法立案执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：扣划被执行人在邮储银行股份有限公司莱芜钢城支行存款10242元，扣除执行费250元上缴国库余款9992元已过付给申请执行人；扣划了被执行人在财付通账户存款1679.77元；扣除执行费50元上缴国库，余款1629.77元已过付给申请执行人。查封被执行人所有的鲁Ｓ×××××车辆，因未实际控制，暂时无法处置。其他未发现被执行人名下可供执行的财产或线索,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人桑克鹏高消费至本案法律义务履行完毕。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开本院已对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二〇年十二月十八日 书记员  薛 晴
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更791号 罪犯塔里甫·买买提，男，1991年1月17日出生，维吾尔族，新疆阿克苏市人，初中文化。现在阿拉尔监狱生活卫生大队服刑。 新疆阿克苏地区中级人民法院于2011年9月26日作出(2011)阿中刑初字第115号刑事附带民事判决，以被告人塔里甫·买买提犯故意杀人罪，判处有期徒刑14年，剥夺政治权利5年，附带民事赔偿58599.45元，（累计履行3000元）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑3次,共计减刑二年二个月，剥夺政治权利5年不变，刑期执行至2022年9月9日止。执行机关阿拉尔监狱于2020年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯塔里甫·买买提在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯塔里甫·买买提在2018年下半年、2019上半年、2019下半年、2020年上半年服刑改造中，表现较好,共获监狱记功5次，表扬1次，4次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯塔里甫·买买提确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 准予罪犯塔里甫·买买提减去有期徒刑四个月（刑期执行至2022年5月9日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年十二月九日 书记员 宋 敏
山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1103刑初319号 公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。 被告人王某，男，1973年3月出生于日照市岚山区，汉族，初中文化，务工，住日照市岚山区。2017年9月因酒后无证驾驶无号牌机动车被查处。2019年9月3日因犯危险驾驶罪被日照市岚山区人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。2020年8月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局岚山分局取保候审。 日照市岚山区人民检察院以日岚检一部刑诉[2020]280号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察官王福鑫出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月29日14时40分许，被告人王某无驾驶资格驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车，沿某路由南向北行驶至某路口时，被日照市公安局交通警察支队岚山大队民警查获。经现场酒精呼气检测，王某酒精含量为189.5mg/100ml。因涉嫌醉酒驾驶机动车，民警遂带领王某到日照市岚山区人民医院抽取王某静脉血备查。经日照市公安局刑事科学技术研究所检验，王某静脉血中乙醇含量为158.7mg/100ml。被告人王某到案后如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人王某在道路上无证、醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。王某具有坦白情节，建议判处其拘役四个月，并处罚金八千元至一万元。公诉机关提交了被告人王某的供述、血样提取登记表、乙醇检验报告、驾驶证信息结果查询单、机动车行驶证复印件、发破案及抓获经过等证据证实。 被告人王某对公诉机关指控的事实、罪名没有异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其无驾驶资格驾驶机动车，曾因犯危险驾驶罪受过刑事处罚，还因饮酒后驾驶机动车被查处，依法予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘利红 二〇二〇年十二月八日 法官助理 王淑霞 书记员 葛潇川
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3768号原告：辽宁澳海物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：喻正珂。委托诉讼代理人：廉雪，女，1987年10月4日出生，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。被告：李凯，男。原告辽宁澳海物业管理有限公司与被告李凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告辽宁澳海物业管理有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告辽宁澳海物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告辽宁澳海物业管理有限公司负担。审判员  陈柏博二〇二〇年十二月一日书记员  黄秀琦本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3828号申请执行人：卢正超，男，1963年12月21日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：周道春，男，1969年8月1日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人卢正超与被执行人周道春民间借贷、租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初412号民事判决书，本院于2020年9月16日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：周道春支付卢正超欠款500万元及利息，并承担案件受理费46800元、公告费600元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年9月18日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2020年9月23日对被执行人进行限制高消费；11月19日将被执行人列入失信被执行人名单；3、2020年11月5日执行员进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；4、2020年11月27日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二〇年十二月八日书记员 李雨妹
江苏省靖江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1282执2679号之一 申请执行人：顾亮，男，1984年1月6日生，汉族，住江苏省靖江市。 共同诉讼代表人：孙建平、范洪、戴春桥。 被执行人：江苏鸿贝尔新材料科技有限公司，统一社会信用代码913212825969520287，住所地靖江市。 法定代表人：孙江强。 本院在执行严浩、刘琳、陆程儒及申请执行人等与江苏鸿贝尔新材料科技有限公司为劳动人事争议系列案件中，申请执行人的诉讼代表人于2020年12月2日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2020)苏1282执2679号案件的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。                            审 判 长                       张丽云                               审 判 员                       赵浩平                               审 判 员                       郭满秋                                                                                                                                                                                           二Ｏ二Ｏ年十二月四日                                                                                   法官助理                       王 霞                               书 记 员                       陈施榕
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审283号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人闫凤臣，男，局长。 被执行人郭双坤，男，1989年05月出生，汉族，农民，住魏县。 被执行人赵海云，女，1988年09月出生，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2019）0053号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2019）0053征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年十二月十一日 书记员  乔小雪
文书内容山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）(2020)鲁1002刑初423号            公诉机关              山东省威海市环翠区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人宋波，男，1964年11月18日出生，汉族，大专文化，系威海市某物业服务有限公司职工，户籍所在地威海市环翠区，现住威海火炬高技术产业开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月26日被威海市公安局直属分局取保候审，2020年11月16日被山东省威海市环翠区人民检察院取保候审，2020年12月10日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威环检一部刑诉〔2020〕457号                  指控事实              2020年9月28日22时30分许，被告人宋波酒后持证驾驶鲁Kxxx**号小型轿车，沿威海市区古寨东路由北向南行驶至与昆明路交叉口南侧时，被执勤民警查获。经公安机关检验，被告人宋波的静脉血中乙醇成分含量为120.59mg/100m1，系醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人归案后如实供述，自愿认罪认罚，主动预缴罚金，依法可从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《中华人民共和国社区矫正法》第十七条。                  判决结果              被告人宋波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。      （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。于威海火炬高技术产业开发区司法局执行社区矫正。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                                  审判员  孙  丰  山                            二○二○年十二月十日                书记员  刘  丽  芬
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10303号 原告：湖南昱鸿物业服务有限公司，住所地岳阳经济技术开发区屈原路**（中富航****）。 法定代表人：武占祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：张跃进，男，汉族，住岳阳楼区。 原告湖南昱鸿物业服务有限公司与被告张跃进物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南昱鸿物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 周玲 二〇二〇年十二月九日 法官助理 刘界 书 记 员 刘薇
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民辖终236号 上诉人（原审被告）：崔丙章，男，1980年2月2日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市东河区铁西包头豪德贸易广场**-11-25。 被上诉人（原审原告）:宁光线缆有限公司，，住所地河北省宁晋县贾家口镇黄儿营西村 法定代表人：崔多尼，该公司经理。 原审被告：田凤秒，女，1980年10月22日出生，汉族，，住内蒙古自治区包头市东河区铁西包头豪德贸易广场**-11-25 原审被告：内蒙古普源电气有限公司，住所地内蒙古自治区包头市东河区铁西包头豪德贸易广场**-11-25。 法定代表人：田凤秒。 上诉人崔丙章因与被上诉人宁光线缆有限公司，原审被告田凤秒、内蒙古普源电气有限公司买卖合同纠纷管辖异议一案，不服河北省宁晋县人民法院（2020）冀0528民初1622号之二民事裁定，向本院提起上诉。 —2— 上诉人崔丙章上诉称，1、请求撤销河北省宁晋县人民法院(2020)冀0528民初1622号之二民事裁定书；2、请求本案在内蒙古包头市东河区人民法院审理。事实与理由：上诉人认为一审法院的裁定违背了事实和法律规定，本案依法应当由包头市东河区人民法院审理，具体理由如下：原审法院认为，双方对合同履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。因此判定上诉人提出的管辖权异议不成立，应当由被上诉人所在地管辖。本案的事实是，原审被告内蒙古普源电气有限公司与内蒙古北方重工业集团有限公司签订《物资采购合同》,由内蒙古普源电气有限公司提供电缆等物资供货给北方重工。为了履行合同，上诉人找到被上诉人，经过协商达成一致，上诉人从被上诉人处购买电缆供给北方重工，双方约定“合同签订后付款1,500,000元，货物到甲方(上诉人)施工现场经数量及外检无损伤收货后，两个月内付款1,724,000元”,对此被上诉人是认可的。也就是说，本案并不存在双方就合同履行地约定不明的情形，双方约定被上诉人的交货地点是内蒙古包头市上诉人所在的施工现场，根据《最高人民法院关于确定购销合同履行地问题的复函》的规定，“购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，不管采取何种交货方式，约定的交货地点即为合同履行地”。因此本案应当由被上诉人交货地，也就是包头市法院管辖。同时由于被上诉人供货质量不合格，上诉人拟就此提出异议。因此，由，由被告住所地，合同真实供货地法院管辖有利于查清案件 —3— 事实，作出公正审判。综上，本案上诉人提出管辖权异议，根据相关事实及《民事诉讼法》的规定，本着节约诉讼成本、便于查清事实的原则，包头市东河区人民法院对本案具有管辖权，应当由包头市东河区人民法院审理。 被上诉人宁光线缆有限公司未提交书面答辩意见。 原审被告田凤秒未提交书面陈述意见。 原审被告内蒙古普源电气有限公司未提交书面陈述意见。 本院经审查认为，人民法院对案件管辖权的判断，限于形式审查。本案系买卖合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，各方均未能举证证明本案约定合同履行地，现原审原告起诉原审被告请求支付货款，接收货币一方即原审原告宁光线缆有限公司所在地河北省宁晋县为合同履行地，故对由此争议标的产生的诉讼，原审法院对本案具有管辖权，上诉人崔丙章提出的上诉理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 —4— 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈勤耕 审 判 员 武 洁 审 判 员 武 聪 二〇二〇年十二月一日 法官助理 倪洪永 书 记 员 尚文佳
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执3260号 申请执行人：陈春花，女，1981年10月21日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：陈国兴，男，1955年9月17日出生，汉族，住福州市长乐区。 本院在执行申请执行人陈春花与被执行人陈国兴借款合同纠纷一案中，上述被执行人在本院已有作为被执行人的执行案件，案号为（2020）闽0112执恢256号。 本院认为：为提高执行效率，切实保护各债权人的合法权益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结福州市长乐区人民法院（2020）闽0112执3260号案件的执行，将该案并入（2020）闽0112执恢256号案件合并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  施添津 审判员  林钿光 审判员  陈礼辉 二〇二〇年十二月十五日 书记员  薛 宁 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4293号罪犯周德生，男，1976年6月22日生，汉族，安徽省泗县人，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省南京市雨花台区人民法院于2019年1月31日作出(2018)苏0114刑初483号刑事判决，认定被告人周德生犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年（刑期至2021年6月28日止）。宣判后，被告人周德生不服，提出上诉。2019年3月5日，本院作出(2019)苏01刑终179号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年3月27日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱提出减刑建议，于2020年11月8日报送本院审理。本院于2020年11月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯周德生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周德生减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯周德生在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年12月、2020年6月获得表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周德生在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯周德生的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2020年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年十二月十一日书 记 员  杨 帆
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0923执恢195号 邓桂元、大英德创精工设备有限公司： 关于邓桂元申请执行大英德创精工设备有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，特将执行情况告知你们以供核实之用： 一、被执行人大英德创精工设备有限公司已向申请执行人邓桂元支付案款共计人民币18574.14元（其余主张申请执行人自愿放弃）； 二、被执行人大英德创精工设备有限公司已向本院缴纳执行费179元； 三、本案现已执行完毕 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申5549号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：梁军，男，1973年6月15日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：相城区太平五川建材经营部，住所地江苏省苏州市相城区太平街道沈桥村工业区。经营者：王胜文。再审申请人梁军因与被申请人相城区太平五川建材经营部（以下简称五川经营部）买卖合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院(2019)苏05民终10952号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。梁军申请再审称，原判决认定事实错误,案涉材料购销法律关系采购方是深圳市科源建设集团有限公司（以下简称科源公司），而非梁军，且欠付货款金额认定错误。1.《材料购销合同》明确双方代表签字，加盖双方法人公章或合同专用章生效，但实际上乙方无人代表签字，甲方未盖章，且该合同实际是根据五川经营部要求后补的，目的是为了五川经营部向科源公司主张货款，并非当事人真实意思表示，因此该合同未生效或无效；2.苏州蓝光天悦城装修工程项目由科源公司承包，梁军仅是施工班组负责人，梁军行为的后果应当归属于科源公司。五川经营部与科源公司还签订了一份《货物购销合同》，五川经营部的发票直接开给科源公司、科源公司直接支付了货款。原判决认为该合同已经履行完毕，但实际上，在工程材料购销合同实践中，口头合同或根据交易管理继续履行很常见。不能认为《货物购销合同》约定的金额履行完毕后，五川经营部继续送货至科源公司项目工地就不是与科源公司买卖合同；3.《材料购销合同》注明“总承包工程及公区装饰工程”而非梁军班组；五川经营部提交的送货单收货单位均写明是科源公司，而且五川经营部还曾经以科源公司为被告提起另案诉讼，在该案中其所提交的送货单包括本案的送货单，并明确以此证明其履行了与科源公司的买卖合同；五川经营部在原审庭审中称科源公司已付款系代任重远等其他分包商的付款，与梁军无关。其他分包商的款项可以由科源公司支付，梁军的货款亦应当由科源公司支付。以上事实均证明，科源公司才是真正的买方。4.买卖合同实际履行金额应当以五川经营部签字盖章的《供货商货款确认书》所确认的177015元为准。原判决以总货款与送货单总金额不一致，梁军未能提供付款凭证为由，未采信该证据不当。因为存在材料退换或费用调整情况，送货单金额与最终结算数额不一致的现象很常见。据此，请求对本案再审，改判驳回五川经营部一审诉讼请求。本院经审查认为，当事人对自己的主张及反驳对方的主张应当提供证据证明，举证不能或举证不足以支持其主张的，应承担不利后果。本案中，梁军主张其与五川经营部所签订的《材料购销合同》，买方实际是科源公司。但是该合同上并无科源公司签字盖章，仅有梁军作为乙方（买方）签字，梁军亦未能举出证据证明科源公司授权其与五川经营部签订合同或其签订合同的行为经过了科源公司的认可，梁军仅以其系科源公司装修项目班组负责人为由，主张其行为后果应由科源公司承担，无法律依据。至于梁军所称部分送货单上注明收货单位是科源公司、发票开给科源公司，五川经营部曾以该部分送货单作为证据以科源公司为被告提起诉讼等事实，因无科源公司认可的证据，故均不足以证明科源公司是案涉合同的买方。即使科源公司为其他分包商支付过材料款项，亦不足以证明科源公司对梁军所签的《材料购销合同》项下款项有支付义务。因此，原判决认定《材料购销合同》的买方是梁军，并无不当。虽然《材料购销合同》约定须双方签字盖章后生效，但五川经营部已经按照合同约定履行了合同义务，故梁军称该合同未生效，理由不能成立。梁军又称该合同系为了五川经营部向科源公司主张货款的需要而补签，并未提供证据证明，本院不予采信。梁军应当按照合同约定支付欠付的材料款。五川经营部出具的确认书中载明的“总价款268140元，已支付金额91125元，未付款177015元”，五川建材经营部陈述确认书仅是为了梁军催款所出具，原审结合在总货款与送货单的总金额不一致、梁军未提供其已支付款项的事实，以双方的往来凭证即送货单作为结算依据，亦无不当。梁军称可能存在退换货等情形，未提供证据证明，本院不予采信。综上，梁军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回梁军的再审申请。审判长  张继军审判员  邰虓颖审判员  潘 宾二〇二〇年十二月十一日书记员  陈婷婷
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执保2031号之二申请人:浙江天泰休闲用品有限公司，统一社会信用代码91331082MA29Y0HW42，住浙江省台州市临海市东塍镇勤勇村**。法定代表人：卢澍，系该公司总经理。被申请人：南京蓝筹网络科技有限公司，统一社会信用代码91320114MA1MJ64UX1，住南，住南京市雨花台区软件大厦**花神大厦**div>法定代表人：夏涛。申请人浙江天泰休闲用品有限公司与被申请人南京蓝筹网络科技有限公司合同纠纷一案，申请人浙江天泰休闲用品有限公司于2019年10月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人南京蓝筹网络科技有限公司名下的财产在价值457.34万元内予以冻结。申请人浙江天泰休闲用品有限公司提供中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司保函作为担保。本院经审理认为，为保障本案双方当事人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人南京蓝筹网络科技有限公司名下的财产在价值457.34万元内予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 米 玲人民陪审员 曾 秋人民陪审员 赵 利二〇二〇年十二月七日书 记 员 王丽君
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢1273号本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越民初字第802号民事判决书，立案恢复执行申请执行人绍兴市越城区富盛镇人民政府与被执行人田兴潮物权保护纠纷一案〔原执行案号为（2015）绍越执民字第1347号〕。执行中，被执行人田兴潮自行将其占用的位于绍兴市越城区××镇××工业园区内的房屋及场地腾退并返还给申请执行人，并缴纳了案件受理费40元，执行费50元，申请执行人并向本院书面申请结案。据此，本案执行依据（2015）绍越民初字第802号民事判决书已全部执行完毕。特此通知绍兴市越城区人民法院二〇二〇年十二月十日
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1324民初7920号原告：兰陵百川房地产营销策划有限公司，住所地：兰陵县卞庄街园丁福城沿街**楼。法定代表人：张磊被告：于明华，男，1973年10月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。372823197310206131本院在审理原告兰陵百川房地产营销策划有限公司诉被告于明华装饰装修合同纠纷一案过程中，原告于2020年12月10日向本院提出申请，以原、被告已达成和解为由，要求撤回对被告的诉讼请求。经审查，本院认为原告的申请理由正当，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告兰陵百川房地产营销策划有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  万继兵二〇二〇年十二月十日书记员  付治国
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终5620号 上诉人（原审原告）：延峰，男，1981年5月19日出生，汉族，住河北省涿州市。 被上诉人（原审被告）：王笑笑，女，1992年1月21日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 上诉人延峰因与被上诉人王笑笑借款合同纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2020）冀0681民初893号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 延峰上诉请求：撤销或改判河北省涿州市人民法院出具的民事裁定书中驳回延峰起诉的裁定，支持延峰民事起诉状中的诉讼请求。事实和理由：本案的事实认定和法律适用存在严重错误。1、上诉人通过出借给被上诉人人民币2600元，通过借贷宝平台签署了借款合同，并有转账记录。合同中约定的利息为24%，而国家承认借贷最高利息为24%，超出部分不予支持。借款合同并未违背国家的相关规定。2、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部发布的《关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见》，明确指出了“套路贷”与民间借贷的区别。意见指出了“套路贷”是以非法占有为目的，假借民间借贷之名，诱使或迫使被害人签订“借贷”或变相“借贷”“抵押”“担保”等相关协议，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务，并借助诉讼、仲裁、公证或者采用暴力、威胁以及其他手段非法占有被害人财物的相关违法犯罪活动的概括性称谓。在本案中，上诉人不存在通过诱使或逼迫的行为，也没有非法占有的主观意愿，更没有暴力、胁迫的手段非法占有，对此案件定义为套路贷适用法律法规不当。综上所述，本案事实清楚，既有借款合同，也有转账记录。虽然金额较小，但每一分钱都是老百姓的血汗钱，借钱时间短，也不应该成为法律认定的理由，定义套路贷更无从谈起。案件认定和法律适用都存在严重错误。借债不还，法院如此判决助长社会不良风气，引发社会更大不公。希望法院以事实为依据，以法律为准绳，维护社会最基本的公平与正义。 王笑笑未作答辩。 延峰向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还借款本金2600元并支付利息92元；2、判令被告向原告支付罚息至实际还清之日；3、本案的案件受理费、公告费、律师费、路途费、误工费由被告全部承担。 一审法院经审查认为：2020年3月17日，原告延峰以借款合同纠纷为由向一审法院提起系列诉讼共7案。根据原告延峰提供的借款协议显示，协议均为格式条款，借款均发生在同一时期（2019年8月中旬至同年9月初），且用途不明、数额较小、借款期限短，并且借期内利息为24%（逾期利息在本系列案中有6件为24%、1件为10%）；该借款不符合民间借贷交易习惯。根据《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》，上述情形符合“套路贷”的情形，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告延峰的起诉。 本院认为，本案双方当事人在履行借款协议过程中产生纠纷，上诉人以借款合同纠纷为由向一审法院提起诉讼。上诉人系与本案有直接利害关系的民事主体，提供的被上诉人的姓名、住所等信息具体明确，亦提出了具体的诉讼请求和事实、理由，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，故一审法院裁定驳回上诉人的起诉，适用法律不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省涿州市人民法院（2020）冀0681民初893号民事裁定； 二、本案指令河北省涿州市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  刘 娟 审 判 员  田 苗 审 判 员  万丙申 二〇二〇年十二月一日 法官助理  沈 飞 书 记 员  霍思雨
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0306民初1855号 原告：抚宁县农村信用联社股份有限公司，住所地秦皇岛市抚宁区抚宁镇迎宾路**。统一社会信用代码：91130300601126055J 法定代表人：杨立群，董事长。 委托诉讼代理人：鞠洪伟，该公司员工。 被告：郑小亮，男，1983年12月27日生，汉族，农民，户籍地秦皇岛市抚宁区。 原告抚宁县农村信用联社股份有限公司诉被告郑小亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告抚宁县农村信用联社股份有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告抚宁县农村信用联社股份有限公司撤诉。 审 判 长  杨迎辉 人民陪审员  魏志红 人民陪审员  苏洪林 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  王一哲
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21032号原告：李威，男，1988年10月16日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：王乐月，重庆中辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张喜荣，重庆中辩律师事务所实习律师。被告：王尔贵，男，1980年6月11日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司，住所地重庆市沙坪坝区小新街**，统一社会信用代码915001069030715040。负责人：王贤锋，中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司总经理。委托诉讼代理人：徐钢，中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司员工。被告：重庆广能万玺科技有限公司，住所，住所地重庆市江津区珞璜工业园**中兴西路**社会信用代码91500116MA5U5HEA8C。法定代表人：徐振宇，重庆广能万玺科技有限公司执行董事。委托诉讼代理人：吕秋霞，重庆广能万玺科技有限公司法务。原告李威与被告王尔贵、中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司、重庆广能万玺科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告李威于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李威在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李威撤诉。案件受理费258.26元，减半收取计129.13元，由原告李威负担。审判员 秦 伟二〇二〇年十二月九日书记员 余永惠
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫07执274号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波新城支行。住所地：浙江省宁波市鄞州区河清北路**。负责人：蔡寒冰，该支行行长。被执行人：原本平，男，汉族，1965年2月16日出生，住河南省辉县。被执行人：贾保枝，女，汉族，1965年9月26日出生，住河南省辉县。被执行人：中安金控资产管理有限公司。住。住所地：浙江省杭州市上城区元帅庙后****/div>法定代表人：谭建国，该公司执行董事兼总经理。中国工商银行股份有限公司宁波新城支行与原本平、贾保枝、中安金控资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案，宁波仲裁委员会于2020年5月25日作出（2020）甬仲金字第25号裁决，已经发生法律效力。本院受理中国工商银行股份有限公司宁波新城支行的强制执行申请，于2020年9月17日立案执行，执行标的为借款本金110961元及利息、违约金、仲裁费用等。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书和债务人申报财产令。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效判决确定的还款义务，本院依法对各被执行人采取限制消费措施。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人原本平有银行存款共计3307.13元，被执行人贾保枝有银行存款共计6988.38元，本院对上述存款账户予以冻结并对已冻结款项进行划拨，扣缴案件执行费1851元后余8444.51元，已发放申请执行人。2、查明被执行人原本平名下有车牌号码为豫Ｇ×××**传祺牌机动车辆一部，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年10月18日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、到不动产登记机构、住房公积金管理部门等单位查询被执行人名下财产。查明被执行人原本平名下开设有个人住房公积金账户，但账户资金暂不具备提取条件，本院在执行标的范围内对该住房公积金账户予以冻结（2023年10月18日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。申请执行人对本院以上调查结果予以认可，表示暂不向本院申请律师调查令，并书面申请终结本次执行程序。综上所述，经本院财产调查，并对被执行人具备处分条件的财产处置完毕后，未发现被执行人可供执行的其他财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宁波仲裁委员会（2020）甬仲金字第25号裁决的本次执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘志飞审判员  王智好审判员  李 鹏二〇二〇年十二月十六日书记员  王亚豪
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终1577号 上诉人（原审被告）：辽宁中珠房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区铁东街道河闸社区天琴湾小区**楼**。 法定代表人：许德来，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王**，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：胡文才，男，1965年11月5日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市双台子区。 被上诉人（原审原告）：周春艳，女，1964年9月19日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市双台子区。 上诉人辽宁中珠房地产开发有限公司（以下简称中珠地产）因与被上诉人胡文才、周春艳房屋买卖合同纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院(2020)辽1102民初1737号民事判决。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中珠地产委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼。被上诉人胡文才、周春艳经本院合法传唤，未到庭，本案按缺席审理。本案现已审理终结。 上诉人中珠地产上诉请求：一、依法撤销一审判决。二、依法驳回被上诉人的原审诉讼请求。三、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院适用法律错误，上诉人没有违反购房合同约定，造成被上诉人房屋所有权证书没有办理下来的原因：是因为双台子区政府不履行合同的原因造成的，属于不可抗力的原因。具体事实是：双台子区政府没有按照当时与上诉人签订的《盘锦市铁东新城项目合同书》补充合同（二）中第四项、第六项履行而造成的。双台子区政府没有按照合同把“电力外网”接入小区是造成被上诉人房屋所有权证书没有办理下来的主要原因。综上所述，请求二审法院依法查清事实，判如上诉人所求。 被上诉人胡文才、周春艳辩称：1、原审法院审判程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。2、上诉人以没有违反购房合同约定，办不了房屋产权证的原因是双台子区政府不履行合同造成的，属于不可抗力的原因为由，不服原审判决的理由事实不存在。3、被上诉人认为，上诉人与政府所签署的任何合同与被上诉人不存在法律责任关系，政府是否履行合同的行为不属于不可抗力的原因，故被上诉人恳请贵院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 一审原告胡文才、周春艳向一审法院起诉请求：1、被告给付办房照不能的违约金8，726.34元；2、被告给付涉诉费。事实和理由：原告于2014年2月28日与被告签订商品房买卖合同，购买了被告开发建造的位于中珠天琴湾二期9-2-1202室房屋，房屋面积为131.62平方米，总房款为526，480元，原告2015年9月30日办理入住。《商品房买卖合同》第十五条《关于产权登记的决定》出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需要出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房产权属证书双方同意按第3项处理：即“因出卖人的原因，买受人在上述工作日不能取得房屋产权证的，出卖人自90个工作日届满之日起向买受人支付已付房款日万分之零点一违约金，直至办理完毕”。现在原告购买的房屋已入住多年，而被告至今不能按合同规定向产权登记机构提交办理房照的所需资料，造成原告的房屋至今不能办理房照。故此，原告多次找被告协商，要求被告按合同规定给付办理房照不能的违约金，而原告拒绝给付违约金。无奈，原告起诉至法院。 一审法院认定事实：原、被告于2014年2月28日签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发建造的位于中珠天琴湾二期9-2-1202室房屋，建筑面积共131.62平方米，原告交纳购房款金额人民币526，480.00元。原、被告签订的《商品房买卖合同》第十五条第二款3项约定：因出卖人的原因，买受人在上述90个工作日内不能取得房屋产权证的，出卖人自90个工作日届满之日起向买受人支付已付房款日万分之零点一的违约金，直至办理完毕。截止到起诉之日，被告尚未为原告办理房屋所有权证书。另查，被告于2015年9月30日通知原告办理入住，原告起诉要求计取违约金截止日期2020年8月10日，按照合同约定，扣除合同约定办理房照需要的天数90个工作日，被告实际违约天数为1644天，被告对上述违约天数当庭予以认可。 一审法院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。关于被告是否存在违约行为及违约金的数额认定问题，原、被告已在《商品房买卖合同》中对违约金的计算方式做了明确约定，即“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案……因出卖人的原因，买受人在上述90个工作日内不能取得房屋产权证的，出卖人自90个工作日届满之日起向买受人支付已付房款日万分之零点一的违约金，直至办理完毕”。被告于2015年9月30日通知原告办理入住，原告起诉要求计取违约金截止日期2020年8月10日，按照合同约定，扣除合同约定办理房照需要的天数90个工作日，被告实际违约天数为1644天。按照合同约定，被告应以526，480.00元为基数按照日万分之0.1向原告支付违约金，原告主张违约金的合理部分，本院予以支持。关于被告提出的造成己方违约的事由系第三方的原因，本院认为不属于不可抗力，故被告的抗辩理由本院不以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告辽宁中珠房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内一次性给予原告胡文才、周春艳违约金人民币8，647.44元(人民币526，480元×0.1/10000×1644天)。驳回原告胡文才、周春艳的其他诉讼请求。二、如果未按本判决指定的期间履行期间给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告辽宁中珠房地产开发有限公司承担。 本案争议焦点：上诉人应否给付被上诉人违约金8647.44元。 二审查明的事实与原审判决认定的事实一致。 本院认为：对上诉人应否承担逾期未办房照违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定，当事人一方因第三人的原因违反合同约定义务，应当向另一方负违约责任，承担违约责任后，有权向第三人追偿。上诉人认为双台子区政府在其开发房地产中违约，造成上诉人不能给被上诉人办理房照，因此，上诉人不负违约责任，不应给付违约金。由于合同具有相对性，因合同一方当事人不履行义务，另一方有权要求相对方承担违约责任。根据上述法律规定，如上诉人认为是第三人原因引起的违约，可另行起诉。 综上所述，辽宁中珠房地产开发有限公司上诉请求无理。原审判决正确，应予维持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人辽宁中珠房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 杨 敏 审判员 杨俊阁 审判员 李宝明 二〇二〇年十二月七日 书记员 杨皓博
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0114执恢804号申请执行被执行人蒋杭华犯组织、领导传销活动罪一案，本次执行标的为罚金50000元。被执行人蒋杭华已将全部罚金汇至本院账户，至此江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114刑初178号刑事判决书所确定的内容已全部履行完毕，本案以强制执行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十二月十五日
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0111民初16326号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所地云南省昆明市五华区东风西路**三合商利写字楼。法定代表人:王彦，总经理。委托诉讼代理人张坤媛，女，1991年9月5日出生，汉族，系原告员工，身份证登记住址云南省保山市施甸县，现住，特别授权代理。被告：陈赛平，男，1968年3月28日出生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市市辖区。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司与被告陈赛平保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司撤回起诉处理。审判员  蔡家瑶二〇二〇年十二月十八日书记员  严忠兰
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执1260号申请执行人:高明利，男，汉族，住泰来县。申请执行人：丁爱军，男，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。申请执行人：李春江，男，，汉族，齐齐哈尔市。申请执行人：侯金波，女，汉族，住齐齐哈尔市建华区。申请执行人：景艳梅，女，汉族，住黑龙江省泰来县。申请执行人：崔何，男，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。申请执行人：代晓东，男，汉族，住黑龙江省鹤岗市。申请执行人：刘恒杰,男，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。申请执行人：李亚文，男，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区。申请执行人：王启青，男，汉族，住黑龙江省依安县。申请执行人：戴成，男，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被执行人：康杰，男，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人：齐翔建工集团永翔建筑工程有限公司，住所地齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人：齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村村民委员会，住所地昂昂溪区。本院在执行申请执行人高明利、丁爱军、李春江、侯金波、景艳梅、崔何、代晓东、刘恒杰、李亚文、王启青、戴成与被执行人康杰、齐翔建工集团永翔建筑工程有限公司、齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0202执1260号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  田冬梅二〇二〇年十二月十七日书记员  李 洋
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初4742号 原告：谢正瑞，男，1983年7月31日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告：余秀锋，男，1981年7月13日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：浦江升悦家纺有限公司，住所地：浙江省浦江县一点红大道**。 法定代表人：陈晓波。 被告：陈晓波，男，1979年10月26日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告谢正瑞、余秀锋与被告浦江升悦家纺有限公司、陈晓波承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢正瑞、余秀锋到庭参加诉讼，被告浦江升悦家纺有限公司、陈晓波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢正瑞、余秀锋向本院提出诉讼请求：1、判令浦江升悦家纺有限公司、陈晓波立即支付谢正瑞、余秀锋加工款22153.6元，并支付逾期付款利息（利息自2019年2月2日起按月利率1%计算至实际付清之日止）；2、由浦江升悦家纺有限公司、陈晓波承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年至2019年期间，谢正瑞、余秀锋为浦江升悦家纺有限公司做超声波绗缝加工业务，2019年1月5日经双方结算，浦江升悦家纺有限公司共计欠谢正瑞、余秀锋加工款22153.6元，承诺该加工款于2019年2月1日前付清，由陈晓波出具欠条一张为凭。该款经多次催讨，浦江升悦家纺有限公司、陈晓波至今分文未付。 谢正瑞、余秀锋围绕其诉请向本院提交了欠条一张，本院依法予以确认并在卷佐证。 浦江升悦家纺有限公司、陈晓波未作答辩，也未向本院提交证据。 经审理本院查明事实如下：2019年1月5日，陈晓波向谢正瑞、余秀锋出具欠条一张，欠条载明：“欠条今欠谢正瑞、余秀峰超声波加工款（31648米×0.7元=22153.6元）。2019年2月1日之前还清，如过期的，按1分利计息，自行承担法律责任。本欠条长期有效。欠款人：浦江升悦家纺有限公司陈晓波2019年1月5日”。上述欠款经谢正瑞、余秀锋催讨，浦江升悦家纺有限公司、陈晓波至今未付，故谢正瑞、余秀锋诉至本院提出了前述诉请。 另查明，浦江升悦家纺有限公司系自然人独资公司，陈晓波系法定代表人兼股东。 本院认为：庭审中谢正瑞、余秀锋明确系与浦江升悦家纺有限公司发生业务往来，相应结算事宜由浦江升悦家纺有限公司法定代表人陈晓波出面，并提交了相应的证据，应认为谢正瑞、余秀锋与浦江升悦家纺有限公司之间的承揽合同关系事实成立。浦江升悦家纺有限公司尚欠谢正瑞、余秀锋加工款22153.6元，浦江升悦家纺有限公司理应按约如数及时支付加工款，拖欠不付系违约行为，应承担相应的民事法律责任。浦江升悦家纺有限公司系一人公司，根据法律规定，其股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带清偿责任。浦江升悦家纺有限公司、陈晓波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限浦江升悦家纺有限公司于本判决生效之日起十日内支付谢正瑞、余秀锋加工款22153.6元及利息（自2019年2月2日起按月利率1%计算至实际履行之日止）； 二、陈晓波对上述债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费177元（已减半收取），由浦江升悦家纺有限公司、陈晓波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 叶雅露 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 张 仪
广西壮族自治区桂平市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0881刑初434号 公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。 被告人蒙治起，男，1990年3月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区武宣县，住武宣县。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年6月2日被桂平市公安局取保候审。2020年9月4日，本院对被告人蒙治起决定取保候审。2020年11月24日，本院对被告人蒙治起决定逮捕，同日由桂平市公安局执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。 桂平市人民检察院以浔检刑诉（2020）379号起诉书指控被告人蒙治起犯交通肇事罪，于2020年9月1日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院认为不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序，组成合议庭,公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员陈有珍出庭支持公诉，被告人蒙治起到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3月1日03时35分许，被告人蒙治起驾驶桂Ｂ×××××号重型自卸货车沿省道Ｓ304由平南往武宣方向行驶，当行驶至Ｓ304线146ＫＭ＋100Ｍ处即桂平市路段时，因视线不佳，被告人蒙治起撞到同向在其前步行的一名行人（男，无名氏），造成无名氏跌落路外的芭蕉树地后死亡的交通事故。事故发生后，被告人蒙治起驾车前行十几米后停车，其拿手电筒下车沿路往后查看撞到何物品，经查找未发现沿途路面有被撞的行人，随后被告人蒙治起驾车离开现场。经认定，被告人蒙治起负本次事故的全部责任。经鉴定，死者无名氏系交通事故中遭受机械性外力作用致颅脑损伤死亡。2020年6月2日，被告人蒙治起接到公安机关电话通知后，其能自行前往接受调查，且如实供述其犯罪事实。 上述事实，被告人蒙治起在开庭审理过程中表示无异议，且有经庭审质证、确认的受案登记表、到案经过、户籍证明、事故认定书，证人梁某、龙某、吴某的证言，被告人蒙治起的供述，司法鉴定意见书，尸检报告，现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。 庭审后,被告人蒙治起家属代被告人蒙治起支付了无名氏的丧葬服务费共计人民币40000元。 本院认为，被告人蒙治起违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人蒙治起犯交通肇事罪的罪名成立。被告人蒙治起接到公安机关的电话通知后，到公安机关投案，并如实交代其犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人蒙治起家属代其支付了无名氏的丧葬服务费，对其可酌情从轻处罚。根据被告人蒙治起犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人蒙治起犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 3 审 判 长  张小敏 人民陪审员  陈锦锋 人民陪审员  韦榕耀 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  罗秋菊
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2187号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：李平，男，1971年10月11日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告李平供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月十七日法官助理辛鑫书记员于家婧
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初13640号原告：董磊，男，1980年12月5日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：刘清儒，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：景瑞，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。被告：山东才高鑫源置业有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：913700006954218638。法定代表人：张海，总经理。委托诉讼代理人：黄梁林、陶小利，北京德恒（济南）律师事务所律师。原告董磊与被告山东才高鑫源置业有限公司（以下简称才高公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董磊的委托诉讼代理人王甜甜，被告才高公司的委托诉讼代理人陶小利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董磊向本院提出诉讼请求：1.才高公司支付董磊逾期办证违约金65705元（以971967.42元为基数,自2017年9月29日起至2019年8月5日止，按日万分之一标准计算）；2.本案律师费5000元由才高公司承担;3.本案诉讼费用由才高公司承担。事实与理由：董磊与才高公司签订商品房买卖合同，购买才高公司开发位于鑫源山庄的房屋。董磊已按合同约定履行付款义务。截止至2019年8月5日，才高公司提交资料报产权登记机关备案。才高公司辩称，1.本案不属于人民法院主管范围。2.董磊要求支付逾期办证违约金的诉讼请求，毫无事实和法律依据，与理不符。3.2019年7月3日，才高公司已经取得涉案房产的综合验收证明，具备了办理房产登记备案的条件。2019年8月5日，才高公司已经将全部产权登记材料交付不动产登记中心。董磊主张按照日万分之一的标准支付违约金过高，应当予以调整。董磊主张逾期办证违约责任的诉讼请求，没有任何的合同依据，且已经超过诉讼时效。4.董磊主张律师费的诉讼请求，没有任何的事实和法律依据，且律师费金额过高。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月20日，董磊（买受人）与才高公司（出卖人）签订商品房买卖合同及《补充协议》，约定董磊购买位于济南市历下区鑫源山庄小区14号楼1单元801室（2区8号楼1单元801号）房屋及地下室，房屋价款为930448.62元，地下室价款为41518.8元。商品房买卖合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后（不包括视为交付房屋的情形）并在买受人结清房款、交清办证全部资料及税、费后的730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，自逾期之日起至实际备案之日止，出卖人按日支付已交房价款万分之一的违约金。才高公司为董磊出具收据二份，载明住宅930448.62元、地下室41518.8元。董磊已交清全部房款。2014年4月21日，才高公司交付涉案房屋。2019年8月5日，才高公司向济南市不动产登记中心提交国有建设用地使用权及房屋所有权登记首次登记材料。《补充协议》第五条第三款约定，对于买卖合同第十五条“取得”的理解：此处的“取得”是指具备了办理房产登记备案的条件，并不是指买受人领取房产权属证书。关于合同履行过程中的争议解决，双方约定：若双方发生纠纷诉诸法院时，败诉方除向胜诉方承担责任外，还应承担胜诉方实现债权的费用，包括律师费用。2020年9月28日，董磊与北京金诚同达（济南）律师事务所签订委托代理合同，律师费5000元。本院认为，董磊与才高公司签订的《商品房买卖合同》第十五条约定以董磊结清房款并交纳办证资料及税、费作为才高公司履行向产权登记机关提交备案资料义务的条件，明显加重了董磊的责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十条规定，涉案《商品房买卖合同》系才高公司提供的格式合同，上述约定无效。才高公司依据该条款主张享有先履行抗辩权，不能成立。才高公司应当在房屋交付后的730日内将权属登记资料提交登记机关备案，才高公司于2014年4月21日将涉案房屋交付董磊，应在2016年4月22日之前将权属登记资料提交登记机关备案，才高公司直至2019年8月5日才提交相关材料。才高公司构成违约。因此，董磊有权要求才高公司支付违约金。本院认为才高公司承担违约责任的截止日期为2019年8月5日。才高公司辩称董磊所主张的违约金已超过诉讼时效，本院认为，当事人在合同中约定以日或月为单位累计计算违约金数额的，属于继续性债权，债权具有可分割性，每个个别的债权系独立存在的部分，故违约金应当以每个个别债权分别适用诉讼时效。董磊于2020年9月28日向本院提交起诉状主张才高公司支付违约金，根据现行《中华人民共和国民法总则》、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》的新规定，董磊主张的2017年9月28日及此前的违约金要求，已经超过了三年诉讼时效，且董磊未能提交证据证实诉讼时效存在中止或中断的情形，故董磊主张的逾期办证违约金应自2017年9月29日起计算。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，董磊有权根据合同约定要求才高公司按照日万分之一的标准支付逾期办证违约金，才高公司关于违约金过高的主张不能成立。董磊主张律师费5000元，并提供委托代理合同，律师费发票予以佐证，本院予以支持。综上，违约金数额，以971967.42元为基数，自2017年9月29日至2019年8月5日止，共计675天，按照日万分之一计算，违约金共计65607.8元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告山东才高鑫源置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告董磊逾期办证违约金65607.8元；二、被告山东才高鑫源置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告董磊律师费5000元；三、驳回原告董磊的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1568元，减半收取784元，由被告山东才高鑫源置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张兴欣二〇二〇年十二月一日书记员  罗文静
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执721号之一申请执行人：运城信辰企业管理有限公司。法定代表人：项朋。被执行人：张军忠，男性,1968年6月4日生，汉族。申请人运城信辰企业管理有限公司与被执行人张军忠追偿权纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0826民初1002号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人给付案款133444.19元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月1日、2020年11月25日通过全国网络查空系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为133444.19元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0826民初1002号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张志亮执行员  李晓旭执行员  郝强强二〇二〇年十二月七日书记员  闫 靖
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2795号申请执行人：赵东，男，1971年12月24日出生，汉族，住天津市河**。被执行人:天津市滨海傲景商贸股份有限公司，住所地天津市东丽区津北公路**院内**楼**。法定代表人：赵蔚维，总经理。本院于2020年10月27日立案执行申请执行人赵东与被执行人天津市滨海傲景商贸股份有限公司劳动争议纠纷【津东丽劳人仲裁字（2020）第97号仲裁裁决书】一案中，本案执行标的为16000元，执行费140元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2020年10月28日、2020年11月30日通过网络查控系统查询，被执行人名下无大额银行存款、车辆、有价证券、税务登记信息；3、于2020年11月5日对被执行人采取限制消费措施；4、本院通过执行警务室查询被执行人财产信息未果；5、于2020年11月30日去被执行人住所地查找被执行人财产线索，被执行人已经不再经营，未发现被执行人财产线索；6、于2020年12月8日将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人认可人民法院的执行情况及调查结果，表示其无财产线索向法院提供，同意法院终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产或发现的财产不能处置。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人认可人民法院的执行情况及调查结果，表示其无财产线索提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇二〇年十二月十一日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初8591号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：景希平，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与景希平融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 胡 虹 二〇二〇年十二月八日 书记员 谢寒梅
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1391号申请执行人：朱涛，男，汉族，1981年5月9日出生，户籍所在地镇江市。被执行人：镇江乐至尚娱乐管理有限公司，住所地镇江市，统一社会信用代码91321102MA1Q4URJ3H。法定代表人：陈林森，该公司执行董事。朱涛与镇江乐至尚娱乐管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月20日作出（2019）苏1102民初589号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：镇江乐至尚娱乐管理有限公司与朱涛签订的《承包经营协议》已于2018年11月19日协商解除；朱涛于判决生效之日起10日内从位于镇江市京口区双井路1-8号的房屋迁出，返还镇江乐至尚娱乐管理有限公司《承包经营协议》约定的设备设施（详见附件：移交物品清单）；镇江乐至尚娱乐管理有限公司于判决生效之日起10日内赔偿朱涛损失169454.24元，返还剩余的承包费169370元、保证金100000元，给付鉴定费8000元，合计446824.24元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本诉案件受理费5800元、反诉案件受理费8179元、保全费2020元，合计15999元，由镇江乐至尚娱乐管理有限公司负担8179元，朱涛负担7820元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案受理。本院在执行申请执行人朱涛与被执行人镇江乐至尚娱乐管理有限公司合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：被执行人镇江乐至尚娱乐管理有限公司无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。本院已向被执行人镇江乐至尚娱乐管理有限公司发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时向申请执行人发出提供被执行人财产线索通知，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，提出异议时需递交异议申请书，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年十二月十四日书记员  郑 菲
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5767号之四被执行人：张永力，男，汉族，1987年04月01日生。居民身份证号码4105261987********，住滑县老店镇王会村。关于申请执行人与被执行人张永力婚姻家庭纠纷一案。本院于2020年12月15日冻结了被执行人张永力在622188496×××35账户内余额人民币43.56元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张永力在中国邮政储蓄银行62218849600×××35账户内存款人民币25275.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十二月十八日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：0372816****
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执3680号 申请执行人：张伟，男，1987年1月17日生，住荣成市。 被执行人：肖英港，男，1997年5月30日生，住荣成市。 本院在执行张伟与肖英港借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初4810号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告肖英港于本判决生效后十日内支付16100元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年10月27日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年12月3日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，无法查找被执行人下落，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初4810号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  肖辉晓 审 判 员  宋春霖 人民陪审员  王 容 二〇二〇年十二月四日 书记员袁振阳
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初5925号原告：柘城黄淮村镇银行股份有限公司，住所地河南省柘城县未来大道东段路南祥和花园门面，确认地址柘城县，统一社会信用代码91411400MA3X8ANY8Y。法定代表人：路传明，系该行董事长。委托诉讼代理人：严成燕，女，1989年4月3日出生，侗族，住贵州省镇远县，系该行员工。委托诉讼代理人：王萌，女，1988年3月14日出生，汉族，住河南省柘城县，系该行员工。被告：刘亚丽，女，1991年4月6日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：姬效合，男，1957年11月1日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：杨桂荣，女，1962年1月1日出生，汉族，住河南省柘城县。原告柘城黄淮村镇银行股份有限公司与被告刘亚丽、姬效合、杨桂荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告柘城黄淮村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在三日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告柘城黄淮村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 李 艳二〇二〇年十二月七日书记员 杜梦露
重庆市荣昌区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0153行审29号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队九大队，住所地重庆市荣昌区S55潼荣高速仁义收费站旁。 负责人杨柯，大队长。 委托代理人闫兴庄，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队九大队工作人员。 被执行人郑维安，男，1986年6月10日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队九大队于2020年12月9日向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10509002454号《重庆交通行政执法简易程序处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本案在审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队九大队于2020年12月16日向本院撤回了对被执行人郑维安的强制执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队九大队撤回申请。 审 判 长  魏 东 审 判 员  卞立跃 审 判 员  谢 彬 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  肖焰兮 书 记 员  刘珏邑
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申1164号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：无锡金城幕墙装饰工程有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区硕放街道长江东路**（香楠路**）。法定代表人：查敏培，该公司执行董事。委托诉讼代理人：贾梦斐，江苏法舟律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：上海通多贸易有限公司，住，住所地上海市金山区干巷镇红光路****/div>法定代表人：蒋建泉，该公司执行董事。再审申请人无锡金城幕墙装饰工程有限公司（以下简称金城公司）因与被申请人上海通多贸易有限公司（以下简称通多公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院(2020)苏02民终4130号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金城公司申请再审称，1.一、二审判决认定事实所依据的主要证据《装饰材料购销合同》、《淮安移动材料清单》中的建材数量与通多公司实际交付的数量不符，不足以证明通多公司的主张，且通多公司拒绝提供送货单等直接证据证明货款金额。2.对于《装饰材料购销合同》和《淮安移动材料清单》，金城公司均未加盖公章进行确认，虽有项目经理赵志平签字，但赵志平明确其签字仅表示材料清单、购销合同上的材料规格、品种与投标书相符，并非对通多公司实际所供材料数量及价格的确认。并且，通多公司提供的发票对应的建材与施工现场实际签收和使用的建材也存在较大差异。3.通多公司法人蒋建泉曾在本案关联案件(2018)苏02民终4129号案件的庭审过程中作为该案原告的法定代表人对该案的实际供货金额作出矛盾陈述。本案与该案案情类似，一、二审均忽视了蒋建泉对案件事实的表述，纯粹依据书面材料推定出金城公司己认可通多公司供货数量的判断，而金城公司多次表示材料清单与实际供货不一致，要求以施工现场实际使用数量为准。在通多公司提供的证明供货数量的初步证据不足以证明其主张的情况下，应承担进一步的举证责任，即提供所有货物的送货凭证。请求依法再审本案。通多公司提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回金城公司的再审申请。本院认为，金城公司的再审申请不能成立。理由：1.在金城公司承接中国移动淮安呼叫基地项目工程施工期间，通多公司为金城公司供应各类建材，双方之间未签订书面购货合同，通多公司于供货期间向金城公司开具了共计7739388元的供货增值税发票，发票已由金城公司抵扣。供货行将结束时，通多公司与金城公司于2016年9月21日签订《装饰材料购销合同》，约定：“1.金城公司在淮安市科技大道承德路淮安移动中心工程建设所需的装饰材料从通多公司购买。2.供货清单为：铝材68吨，价值130000元；铝合金格栅7485㎡，单价为245元/㎡，合计1844400元；3厚铝单板4559㎡，单价为246元/㎡，合计1127000元；铝合金门窗1799.98㎡，单价为650元/㎡，合计1169990元；槽钢84吨，单价2800元/吨，合计233998元；玻璃顶2360㎡，单价为875元/㎡，合计2064000元；总价合计7739388元。3.交货地点：淮安市科技大道承德路淮安移动中心，金城公司授权本公司工作人员徐丛林负责收货并代表金城公司签署收货单（或送货单），金城公司收货后应先检测后使用，如未经检测先使用则视为合格。4.付款方式及期限：金城公司的工程于2015年8月开始至2016年10月止，共计15个月，付款期限按金城公司收取发包方工程款到账后5个工作日支付本月的85%，余额在工程竣工后3个月内结清。”金城公司的案涉工程项目经理赵志平签署“品种和数量与投标书基本相符，证明人赵志平2016.9.21。”。通多公司提供的《淮安移动材料清单》上赵志平同样签署了“品种与投标书相符，数量基本相符，赵志平2016.9.21。”赵志平系金城公司的项目经理，其签字行为系职务行为，案涉《装饰材料购销合同》《淮安移动材料清单》已经详细列明了供货单位的供货品种、数量、单价、总价与已付款，赵志平签字时并未对此提出实质性异议，故其“数量基本相符”的签署意见应当认定是代表金城公司对于通多公司的供货价款的结算行为。2.金城公司于2017年2月26日委托中汇会计事务所向通多公司发出往来款项询证函，此时供货行为已经结束，金城公司在该函中确认尚应支付通多公司货款5345388元，通多公司收到后盖章确认，故双方之间对欠款金额再次进行了确认。3.金城公司于一审中提供南京天京建筑工程监理事务所出具的《证明》1份，载明：“金城公司承建的中国移动通信集团淮安呼叫基地一期二阶段外装饰工程业已完工；经施工图与竣工图对比施工过程无大的变更，现场实际材料用量与原投标清单中的材料用量基本相符。”此亦可印证通多公司供货的真实性。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回无锡金城幕墙装饰工程有限公司的再审申请。审 判 长  管 波审 判 员  许俊梅审 判 员  赵 畅法官助理  高 尚二〇二〇年十二月十八日书 记 员  杨玉婷
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执891号之四 申请执行人：宋星辰，男，1987年8月20日生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：李鑫，男，1986年4月26日出生，住承德市双桥区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0823民初4006号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李鑫在中国工商银行04×××06账户内存款人民币189000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何玉国 二〇二〇年十二月十日 书记员  董骁骁
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1551号申请人：常小龙，男，1991年7月27日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：毛志鹏，男，1993年4月10日出生，汉族，住河南省柘城县。关于申请执行人常小龙与被执行人毛志鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初2461号民事调解已经发生法律效力，该法律文书所确定的内容为：一、被告毛志鹏向原告常小龙借款80000元，对于上述款项，被告毛志鹏自2020年6月5日起，于今后每月1日前向原告常小龙还款5000元，至2020年11月1日止（以上共计5期，累计金额25000元），下余55000元由被告毛志鹏于2020年12月30日前一次性还清。如被告毛志鹏未能如约偿还上述任意一期款项，原告常小龙有权对被告毛志鹏下余全部未还款项申请强制执行，并由被告毛志鹏自逾期还款之日起，按月息2分支付利息至借款还清之日止；案件受理费900元（已减半收取），由被告毛志鹏承担。因毛志鹏未按上述生效法律文书履行义务，常小龙向本院申请强制执行，本院于2020年08月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人毛志鹏未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人毛志鹏有可供执行的财产及线索。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，债权尚余80000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毛志鹏负有继续向申请执行人常小龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋远涛审判员  皇永超审判员  李雪峰二〇二〇年十二月十一日书记员  陈 旺
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初4864号 原告：桂巧林，女，1968年7月29日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：安徽瀚源商业经营管理有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县城关镇青年路东侧。 法定代表人：侯成军，执行董事兼总经理。 原告桂巧林与被告安徽瀚源商业经营管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。在本院通知预交诉讼费期间，原告桂巧林提出撤诉申请。 本院认为，原告桂巧林的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告桂巧林撤诉。 审判员  王玉芹 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杨 柳
吉林省辉南县人民法院民事裁定书（2020）吉0523财保98号申请人：陈艳芬，女，1957年8月21日出生，汉族，住辉南县。被申请人：周剑锋，男，1965年5月25日出生，汉族，辉南县农业综合执法大队工作人员，住辉南县。申请人陈艳芬于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周剑锋的工资每月6000元直至100.8万元。申请人提供陈艳芬所有的的坐落××镇（辉房权证辉朝字第XXXX号）面积106.16平方米的商业用房以及陈艳芬和孙长贵共同共有的坐落于朝阳镇爱国街四委六组农业生产资料公司综合楼102C（吉20**辉南县不动产权第0003857号）面积43.21平方米的门市予以担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人周剑锋的工资每月6000元直至100.8万元。二、查封申请人陈艳芬所有的的坐落××镇（辉房权证辉朝字第XXXX号）面积106.16平方米的商业用房以及陈艳芬和孙长贵共同共有的坐落于朝阳镇爱国街四委六组农业生产资料公司综合楼102C（吉20**辉南县不动产权第0003857号）面积43.21平方米的门市。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 高 霞 二〇二〇年十二月三日书记员 潘思齐
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执保164号魏德红：关于你与王彦波买卖合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481财保69号民事裁定书已经发生法律效力，且已经我院保全完毕。（2020）豫0481执保164号执行保全案件现依法以保全完毕结案。特此通知审判员 ：蔡卓琳书记员 ：李志勇舞钢市人民法院二〇二〇年十二月七日
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1068号申请执行人胡艳荣。申请执行人汪小蝶。申请执行人汪后付。申请执行人杨桂娥。被执行人戴汉飞。关于申请执行人胡艳荣、汪小蝶、汪后付、杨桂娥与被执行人戴汉飞机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人胡艳荣、汪小蝶、汪后付、杨桂娥依据本院（2019）鄂0704民初2329号民事判决书，向本院申请强制执行。2020年7月28日，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人戴汉飞的财产状况进行了查控，未发现可供执行的财产。申请执行人胡艳荣、汪小蝶、汪后付、杨桂娥同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人戴汉飞现暂无可供执行的财产，且申请执行人胡艳荣、汪小蝶、汪后付、杨桂娥亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704民初2329号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人的财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：李华杰审判员 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊二〇二〇年十二月一日法官助理：冷娅书记员 ： 谈 易
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1508号申请人：李先芬，女，1946年9月18日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人：王云霞，女，1969年10月25日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人：王学军，男，1971年3月9日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人：王云花，女，1973年2月28日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人：王军博，男，1976年9月2日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：李忠岳，男，1996年2月12日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：李贵训，男，1962年1月8日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人李先芬、王云霞、王学军、王云花、王军博与被申请人李忠岳、李贵训机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月17日作出（2020）鲁0306财保1200号民事裁定书，裁定如下：一、查封申请人王军博名下鲁Ｃ×××**大众汽车;二、冻结被申请人李忠岳、李贵训在各银行账户内的存款210000.00元，如无存款或存款不足，即查封被申请人李忠岳名下鲁Ｃ×××**猎豹牌汽车。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人王军博名下鲁Ｃ×××**大众汽车;二、冻结被申请人李忠岳、李贵训在各银行账户内的存款210000.00元，如无存款或存款不足，即查封被申请人李忠岳名下鲁Ｃ×××**猎豹牌汽车。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十二月十八日书记员  侯庆智
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0881执1615号之二 申请执行人：杨明玩，男，1970年10月17日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：陈耀武，男，1976年02月23日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人杨明玩与被执行人陈耀武借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人返还借款本金78500元及支付利息给申请执行人,负担案件受理费925元，申请执行费1272元，被执行人至今未履行。在执行过程中，发现陈耀武名下座落于桂平市麻垌镇麻垌圩的一处房产在2019年12月21日已经与另案（2020）桂0881执3537号申请执行人黄胜江、陈丽丽以整体作价925000元签订《土地房屋转让协议》，在黄胜江、陈丽丽支付了455000元后，陈耀武以各执理由拒不协助办理房屋过户手续，经征求黄胜江、陈丽丽同意将购房尾款470036元汇入本院账户用于执行，但该房屋出让方所应承担的税费桂平市税务局未能给出明确答复，导致另案需执行标的金额无法确定，所接收的购房尾款无法作出案款分配。本院已经依法查封陈耀武名下车牌号为桂Ｒ×××××的迈腾牌轿车一辆，但车辆行踪不定，无法控制并处置。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记、公积金账户、收益类保险登记、证券账户、支付宝账户、财付通账户，未发现被执行人其他可供执行财产，已经依法发出限制消费令。经询问，申请执行人同意终本本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)桂0881执1615号本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  薛寒非 审判员  冯满芝 审判员  薛荣生 二〇二〇年十二月十日 书记员  曾志强
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执4372号 申请执行人：马卫东，男，1975年11月30日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：肖述伦，男，1966年4月12日出生，汉族，住湖北省洪湖市。马卫东与肖述伦买卖合同纠纷一案，西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初6994号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人肖述伦未按生效法律文书履行义务，马卫东向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人肖述伦发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产；冻结被执行人银行账户，账户余额不足，暂无其他可供执行的财产，已告知申请执行人，申请执行人马卫东未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款31459.00元及利息全部未受偿，执行费372元未缴纳，本院依法对被执行人肖述伦限制消费。被执行人肖述伦应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    陈 东 荣审  判  员    康 建 平审  判  员    杨    睿                 二○二○年十二月九日 法 官 助 理    米 志 宏书  记  员    张 爱 艾