wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执2048号申请执行人：欧阳青，男，1988年5月5日出生，汉族，湖北省罗田县人，湖北省罗田县，被执行人：李后全，男，1962年10月7日出生，汉族湖北省武汉市人，住湖北省武汉市新洲区，本院于2020年8月31日作出的（2020）鄂0117民初1602号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李后全未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧阳青于2020年10月28日向本院申请强制执行，要求被执行人李后全支付欠款114000元，本院依法于当日立案执行。该案执行中，依法于2020年11月16日向被执行人李后全电话送达执行通知书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人李后全无财产可供执行，该案在短期内无法执结，本院已依法将被执行人李后全限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0117民初1602号民事调解书的本次执行程序。被执行人李后全应继续履行本院（2020）鄂0117民初1602号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月十三日书记员  李明超
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执503号 申请执行人：刘光威，男，1954年11月27日出生，汉族，住广西贵港市港**。 委托代理人：彭晓辉，广西君望律师事务所律师。 被执行人：黄业基，男，1933年10月22日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被执行人：谢秀琼，女，1926年4月6日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：黄伟俊，男，1950年4月20日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：黄伟杰，男，1950年9月22日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：黄幼玲，女，1955年3月4日出生，汉族，住广西宾阳县。 被执行人：黄昆，男，1975年10月20出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 申请执行人刘光威依据已经发生法律效力的贵港市覃塘区人民法院作出的（2020）桂0804民初335号民事判决书，于2020年7月15日向贵港市覃塘区人民法院申请强制执行，本院于同年同月同日立案执行。 在执行过程中，本院已于2020年12月11日向申请执行人送达（2020）桂0804执503号执行裁定书、协助执行通知书，申请人可持上述法律文书到相关的不动产管理机构办理产权转移手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院作出的（2020）桂0804民初335号民事判决的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年十二月十一日 书记员  罗翠云
大大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执恢187号申请执行人：冯树文，男，1956年11月12日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：王修康，男，1977年11月16日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。本院在执行已经发生法律效力的大连市旅顺口区人民法院（2016）辽0212民初446号民事调解书关于冯树文与王修康民间借贷纠纷一案中，于2020年7月21日立案恢复执行，申请执行人要求被执行人支付人民币50712元并承担案件执行费575元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，因数额较小，申请执行人不要求本院予以处置，无车辆、收益类保险、金融理财等其他财产。本院已限制被执行人高消费。现因申请执行人向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯卫东审判员  王庆国审判员  刘 宁二〇二〇年十二月十五日书记员  邹德伟
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1819号之一申请执行人：谢春芬，女，汉族，1951年3月2日，住新安县。被执行人：刘合松，男，汉族，1976年9月14日生，住新安县。本院在执行谢春芬与刘合松为合同纠纷一案中，本院于2020年4月14日作出（2020）豫0323民初251号民事判决书。判决如下：一、限被告刘合松于本判决生效之日起十日内向原告谢春芬支付应得款115141元及利息（利息以115141元为基数自2020年1月9日起按年利率6%予以计算至实际履行完毕之日止）。因被执行人刘合松未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月18日立案受理。在本案执行过程中,并依法采取了下列措施:一、2020年8月19日向被执行人刘合松发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘合松至今未履行义务。二、2020年8月18日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘合松名下的财产。1、查明被执行人刘合松名下银行账户有零星存款已被冻结,2020年10月29日、2020年11月30日通过网络再次查询，均未发现被执行人刘合松名下有可供执行的财产。2、查明被执行人刘合松名下有豫Ｃ×××**号车辆，现已查封但目前未实际扣押（届满日期2022年8月24日止）。三、2020年8月25日到新安不动产登记中心查询，未查到被执行人刘合松名下有房产信息。四、2020年9月15日到新安市场监督管理局查询，查到被执行人刘合松名下有工商登记信息，但已吊销。五、2020年8月25日到新安住房公积金管理中心查询，未查到被执行人刘合松名下有住房公积金。六、2020年11月17日我局执行干警到被执行人刘合松住所地进行实地调查，未发现被执行人刘合松在家，无其他财产可供执行。七、2020年8月19日向被执行人刘合松发出限制消费令，2020年11月30日依法将被执行人刘合松纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人刘合松有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘合松负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  袁晓光审判员  贾 雷审判员  付小龙二〇二〇年十二月二日书记员  蒋高峰
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执3318号 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路**金岭广场。 负责人：王珺，行长。 被执行人：兰明波，男，1963年5月5日出生，汉族，住山东省胶州市。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与被执行人兰明波借款合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初7041号民事判决书向本院申请执行，本案于2020年9月1日立案执行。 案件执行过程如下： 1.本院于2020年9月向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 2.2020年9月2日、2020年11月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，被执行人仅有余额很少的银行存款，因与执行标的差距过大，不具备执行条件。此外，未发现有可供执行的财产线索。 3.本院将被执行人限制高消费。 4.2020年12月1日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初7041号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 琨 审判员 许 毅 审判员 孙兴文 二〇二〇年十二月四日 书记员 朱建海
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2275号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司,住所地河北省衡水市冀州区和平路**。 负责人：韩青江，该公司总经理。 委托代理人：张莉，该公司职工。 被告：李某，男，1990年1月27日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与被告李某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李某的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤回对被告李某的起诉。 案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司承担。 审判员  刘丽爽 二〇二〇年十二月十五日 书记员  贾广祺
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初3631号 原告中国电信股份有限公司田东分公司，住所地田东县平马镇东宁东路**。 法定代表人：李海，总经理。 委托代理人：潘彦君，中国电信股份有限公司田东分公司职工。 被告：刘伟，男，1985年5月24日出生，住广西田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告刘伟电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告中国电信股份有限公司田东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案原告中国电信股份有限公司田东分公司按撤回起诉处理。 审判员  黄俊钦 二〇二〇年十二月十一日 书记员  苏 婕
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执15415号申请执行人：上海静安维信小额贷款有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人廖世宏。委托代理人陆伟龙。被执行人：陆宁，男，汉族，1982年10月25日出生，住上海市闵行区。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初26751号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二〇年十二月十八日书记员  潘 瑾附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢389号之四申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街**。法定代表人：周玉强。被执行人：于长君，男性，1972年04月14出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与于长君借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于长君未履行（2018）辽0203民初3151号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于长君银行存款464192.29元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十日书记员  刘瑞祥
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初11734号原告：李小风，女，汉族，住驻马店市驿城区。被告：张雪红，女，汉族，住驻马店市驿城区。原告李小凤与被告张雪红健康权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小凤，被告张雪红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小凤诉称，2020年9月14日9时许，张雪红驾驶电动三轮车其与驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成其受伤，双方车辆损坏的交通事故发生。经交通管理部门进行责任认定，双方负事故的同等责任。事故发生后，其被送至驻马店市中心医院住院治疗，损伤被诊断为左肘关节骨折。请求判令被告张雪红赔偿医疗费、交通费、营养费及后续治疗费等损失共计20000元。被告张雪红辩称，对事故发生和责任认定无异议，事故发生后李小凤并未和其进行过协商，其同意赔偿李小凤事故当天的损失。经审理查明，2020年9月14日9时许，张雪红驾驶电动三轮车沿驻马店市驿城区天中山大道路东非机动车道由南向北行驶至人社局门口时，与同向李小凤驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成李小凤受伤，双方车辆损坏的交通事故发生。经交通管理部门进行责任认定，张雪红和李小凤负事故的同等责任。事故发生后，原告李小凤到驻马店市中心医院进行治疗。医院对其伤情诊断为：左肱骨髁上骨折。医院为李小凤行石膏外固定治疗，李小凤支出检查及治疗费702元。医嘱建议：骨折后3月、6月、12月定期复诊左肘关节正侧位X线片；循序康复锻炼，尽量恢复功能；不适随诊。2020年10月9日和16日，李小凤又到驻马店市中心医院和××庄孙全贵骨科医院检查，支出费用224元，以上医疗费用共计为926元。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权人应依法承担侵权责任。被告张雪红驾驶电动三轮车与李小凤驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成李小凤受伤，双方负事故同等责任这一事实，有原告李小凤提供的责任认定书、诊断证明及医疗票据为凭，本院予以采信。原告李小凤要求被告张雪红赔偿医疗费损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。医疗费按实际支出926元认定，被告张雪红应负担50%，计款463元。原告李小凤虽因交通事故造成左肱骨髁上骨折，但尚未进行其他治疗，李小凤所主张的其他损失因缺乏证据加以证明，本案不予支持。原告李小凤如有其他损失，可待实际发生后另行主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项，第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告张雪红判决生效后十日内向原告李小凤支付赔偿款463元。二、驳回原告李小凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，原告李小凤负担125元，被告张雪红负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  马伟二〇二〇年十二月七日书记员  张瑜
山西省曲沃县人民法院民事裁定书（2020）晋1021民初1133号之三原告：卫璐，女，汉族，1994年2月2日出生，住曲沃县。委托诉讼代理人：秦国家，男，山西光普律师事务所律师，执业证号：11410200110957420。委托诉讼代理人：卫玥，女，山西光普律师事务所律师，执业证号：11410201811073106。被告：李伟，男，汉族，1996年2月4日出生，住侯马市。被告：靳霞，女，汉族，1984年1月26日出生，住曲沃县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司侯马市支公司住所地：侯马市程王路南侧呈祥苑小区**。统一社会信用代码：911410815587319020。负责人：董平，该公司经理。案由：机动车交通事故责任纠纷本院在审理原告卫璐与被告李伟、靳霞、中国人寿财产保险股份有限公司侯马市支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告卫璐以需要进一步搜集相关证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告卫璐申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卫璐撤回起诉。本案受理费5900元，由原告卫璐负担。审判员 张世栋 二〇二〇年十二月九日书记员 许亚玲
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民抗45号 监督机关：安徽省合肥市人民检察院。 一审原告:张武，男，1951年7月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。 一审被告：张雅璇，女，1991年2月18日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 张武与张雅璇民间借贷纠纷一案，安徽省肥东县人民法院2018年8月24日作出(2018)皖0122民初4969号民事调解书，已经发生法律效力。合肥市人民检察院2020年11月24日作出合检民监[2020]34010000228号民事抗诉书，向本院提起抗诉。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条，第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案指令安徽省肥东县人民法院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长  轩银珍 审判员  李 鸿 审判员  王亚明 二〇二〇年十二月十一日 法官助理储穗栋 书记员罗思行
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初12158号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：张红波，男，1995年7月5日出生，汉族，住贵州省六盘水市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告张红波借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月27日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人张红波名下银行账户存款12344.46元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张红波名下银行账户存款12344.46元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 于圣厶二〇二〇年十二月二日法官助理 王浩存书 记 员 李翠丽
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1583号申请执行人：葛帅,男,汉族，1992年2月3日出生,住项城市。被执行人：刘正辉，男,1993年1月15日生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。被执行人：刘兰勇，男,1969年3月9日生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。葛帅与刘正辉、刘兰勇借款合同纠纷一案，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初4486号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,刘正辉、刘兰勇应履行生效法律文书确定的义务。因刘正辉、刘兰勇未按上述生效法律文书履行义务,葛帅申请本院进行强制执行,本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年9月4日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年9月1日与2020年11月26日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内无存款，无法进行强制措施。2.对被执行人名下车辆的财产线索进行查核,查询到被执行人刘兰勇名下有海马牌车辆（浙Ｂ×××**），经调查，被执行人车辆已被别的案件查封，且车辆未能实际扣留，且与申请执行人约谈，不进行采取强制措施。3.对被执行人名下公积金的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有公积金的相关信息。4.对被执行人名下房产的财产线索进行查核,查询到被执行人刘兰勇名下有位于浙江省宁波市北仑区梅山港城路666号（蝴蝶海苑）151幢101市（浙（2017）北仑区不动产权第0018448号），经调查，此房产已被查封4次，抵押2次，与申请执行人约谈，不进行采取强制措施。三、2020年9月24日，已向被执行人发出限制消费令。四、2020年9月30日，向被执行人住所村委会进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、2020年12月9日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。申请执行人不要求申请律师调查令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有别的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘正辉、刘兰勇负有继续向申请执行人葛帅履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  胡长河审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十二月十八日书 记 员  马巧芝
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初3309号 原告：方野，男，1993年10月29日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告:钱时长，男，1977年12月25日出生，汉族，住地安徽省安庆市大观区。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市中兴大街(菱北办事处办公楼****)，统一社会信用代码91340800733039455D。 负责人：段金勇，公司总经理。 原告方野诉被告钱时长、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告方野于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方野的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告方野撤回起诉。 案件受理费710元，减半收取355元，由原告方野负担。 审判员 胡 铭 二〇二〇年十二月二日 书记员 何宏春 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执806号 申请执行人:杨焮，女，1974年8月2日生，汉族，住安宁市。 委托诉讼代理人：贺金平，云南奥洋律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被执行人：赵光发，男，1988年4月2日生，汉族，住新平县。 原告杨焮与被告赵光发民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日作出（2020）云0427民初631号民事判决书确定：一、由被告赵光发在判决生效之日起十日内偿还原告杨焮借款本金35000元及资金占用期间利息（自2017年7月11日起按年利率6%支付利息至款项还清之日止）；二、由被告赵光发在本判决生效之日起十日内偿还原告杨焮借款本金41000元。案件受理费2440元，减半收取1220元，由原告杨焮负担220元，被告赵光发负担1000元。法律文书生效后，因被执行人赵光发未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨焮于2020年8月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，因被执行人赵光发下落不明，本院依法于2020年9月8日向被执行人赵光发公告送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵光发至今未履行义务。经查询被执行人赵光发的银行存款、房产、车辆等财产情况，无财产登记信息。经到被执行人赵光发居住地村、组调查，无财产可供执行。本院于2020年8月23日依法将被执行人赵光发纳入失信被执行人名单并限制高消费。现因被执行人赵光发暂无履行能力，无财产可供执行，申请执行人杨焮亦不能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年十二月十五日 书记员  吴晓珊
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0105刑初1212号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人曾俊，男，1985年2月26日出生于重庆市江**，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市九龙坡区。因犯贩卖毒品罪，于2013年7月10日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑九个月，2014年2月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月10日由重庆市公安局江北区分局决定监视居住。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕Z1194号起诉书指控被告人曾俊犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年7月，被告人曾俊多次在重庆市江北区壹江城某生活生鲜超市(以下简称某超市)内实施盗窃，具体事实如下: 1.2020年7月1日17时许，被告人曾俊在某超市内，趁工作人员不备，将货架上的若干午餐肉罐头藏匿到随身携带的挎包里盗走并予以销赃。2.2020年7月3日17时许，被告人曾俊在某超市内，趁工作人员不备，将货架上的若干午餐肉罐头藏匿到随身携带的挎包里盗走并予以销赃。3.2020年7月5日18时许，被告人曾俊在某超市内，趁工作人员不备，将货架上的若干午餐肉罐头藏匿到随身携带的挎包里盗走。2020年7月9日，被告人曾俊被侦查民警抓获。 审理过程中，被告人曾俊自愿认罪，如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人曾俊以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚；曾俊在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚；建议判处曾俊拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 被告人曾俊对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人曾俊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 被告人曾俊犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期折抵二日。） 罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 陶 博 二〇二〇年十二月二日 书记员 黄潇肖
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执1096号申请执行人：王阳桂，女，1948年8月8日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人：郑云，女，1964年7月14日出生，汉族，居民，住祁阳县。申请执行人王阳桂与被执行人郑云身体权纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院于2020年9月25日作出（2020）湘1121民初2545号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人郑云未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王阳桂于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。2020年11月3日，本院向被执行人郑云邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2020年11月17日传唤被执行人郑云，传唤未果。于2020年11月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月17日至祁阳县对被执行人进行调查，该村委会出具了被执行人的财产状况证明。于2020年11月2日、12月9日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、人民银行信息等情况。于2020年11月26日被执行人郑云交纳2000元至本院标的款账户，于2020年11月30日依法扣划了被执行人郑云在金融机构存款1039.78元，并发放给申请执行人。后向祁阳县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部、中国人民财产保险查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年11月17日本院决定对被执行人郑云适用限制高消费措施,于2020年11月20日将被执行人郑云纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年12月9日，本案应当执行的标的金额为7786.33元，已执行到位3039.78元，尚有4746.55元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 麟审 判 员  江柏林审 判 员  周高峰二〇二〇年十二月九日法官助理  冯华斌书 记 员  邹梦媛
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执恢1140号李建龙、张远江本院执行的李建龙申请张远江合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人张远江自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十七日承办人：周颖健书记员 ：叶心玫
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2845号 申请人：周居泉，男，汉族，住荣成市。 被申请人：邢陈科，男，汉族，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计35338.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十二月一日 书记员 李冰洁
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执488号之二申请执行人：华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行，住所地大连市西岗区奥林匹克广场**。法定代表人：桂晓航。被执行人：赵景卫，男性，1961年04月06出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：唐晓莉，女性，1962年09月11出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行与赵景卫、唐晓莉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵景卫、唐晓莉未履行（2019）辽0203民初7315号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵景卫、唐晓莉银行存款500000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十日书记员  刘瑞祥
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初2886号原告：李湖波，男，汉族，1981年4月12日生，住河南省渑池县。被告：田金龙，男，汉族，成年，住河南省陕州区。原告李湖波与被告田金龙买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告李湖波于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告李湖波申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李湖波撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李湖波负担。审判员  王留刚二〇二〇年十二月十一日书记员  刘群英
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执2377号申请执行人:张清选，男，汉族，1967年2月26日生，住新安县。被执行人:邵富长，男，汉族，1973年9月28日出生，住新安县。本院于2020年7月6日作出（2020）豫0323民初1854号民事判决书。判决如下：被告邵富长于本判决生效之日起十日内向原告张清选支付租金28000元及利息（利息以28000元为基数，自2018年11月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至欠款实际清偿完毕之日止）。因被执行人邵富长未完全履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月25日立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2020年9月27日向被执行人邵富长发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人邵富长至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月25日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人邵富长名下的财产。查明被执行人邵富长名下银行存款于2020年9月25日、10月26日、12月5日发起网络查控，经查询发现被执行人邵富长名下有银行存款余额较少，暂不处置。其名下豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**已被查封，未实际控制，豫Ｃ×××**未在被执行人名下，车辆暂无法处置。三、2020年10月14日向新安县不动产登记中心查询，未查询到被执行人邵富长名下有不动产信息。四、2020年10月14日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查询到被执行人邵富长名下有公积金信息。五、2020年11月10日向新安县市场监督管理局查询，未查询到执行人邵富长名下有工商注册信息。六、2020年12月8日通过实地走访等形式对被执行人邵富长居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人邵富长名下有可供执行的财产。七、2020年12月10日向被执行人邵富长发出限制消费令，2020年12月10日依法将被执行人邵富长纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年12月9日电话约谈申请人，申请人张清选同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人邵富长有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邵富长负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 付小龙审判员 袁晓光二〇二〇年十二月十日书记员 韩 迪
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终5872号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦**写字楼**301、302、303、305及**整层。法定代表人：赵荣宾，总经理。被上诉人（原审原告）：张猛，男，1990年12月8日出生，回族，住天津市北辰区。原审被告：天津春秋运业有限公司，住所地天津市河**湘江道**五矿大厦****。法定代表人：罗建梅，董事长。上诉人阳光财产保险股份有限公司天津市分公司因与被上诉人张猛及原审被告天津春秋运业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101民初5540号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。阳光财产保险股份有限公司天津市分公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不承担赔偿责任，二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人所主张的涉案交通事故所致间接损失，保险公司不承担赔偿责任，我公司在免责条款中已有明确约定，且我公司已尽到提示、告知义务。张猛辩称，服从人民法院判决。天津春秋运业有限公司未参加二审诉讼，亦未提交书面意见。张猛向一审法院起诉请求：1.判令被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司支付原告营运损失费5874元(267元/天*22天)；2.本案诉讼费由被告天津春秋运业有限公司负担。一审法院认定事实：原告系津Ｅ1××**号出租汽车的驾驶员，2020年7月9日17时27分，案外人王智驾驶车牌号为津ＡＺ××**的大型普通客车沿天津市和平区鞍山道124号由南向北行驶时，与原告驾驶的出租汽车相撞，致使原告车辆损坏，经天津市道路交通事故快速处理服务中心俊辉分中心出具第22-202001992号天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书（双方），认定王智驾驶车辆负全部责任，原告无责任。事发后，原告将受损车辆送至吉利汽车天津中远服务站进行维修，维修期限自2020年7月10日至2020年7月31日，共计22天。涉案车辆为营运出租汽车，原告为出租汽车驾驶员客运资格证记载的驾驶人。原告主张按照267元／天的标准计算22天的停运损失，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司对267元／天的标准无异议，对维修天数认为过长。一审法院认为，对原告主张的停运损失5874元，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司认为不属于保险理赔范围，该抗辩理由于法无据，一审法院不予支持。阳光财产保险股份有限公司天津市分公司同时抗辩维修天数过高，但未有证据向法庭提供，现原告提供的证据可以证明维修天数，故对原告主张的22天维修天数一审法院予以确认。现涉案事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司处投保了交强险和商业三者险，且在保险期限内，故对原告的诉讼请求，一审法院予以支持。关于案件受理费，被告天津春秋运业有限公司已当庭给付原告，该行为系当事人自愿处分的行为，一审法院予以照准。综上所述，原告全部诉讼请求，有事实和法律依据，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，一审法院缺席判决如下：本判决生效之日起十日内，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告张猛停运损失5874元（该款打入原告张猛的账户内，账号：6228********，开户行：农业银行天穆支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由天津春秋运业有限公司负担（已当庭给付完毕）。二审中各方当事人均未提交新的证据。本院二审与一审法院查明的事实一致。本院认为，被上诉人张猛驾驶营运车辆，与上诉人阳光财产保险股份有限公司天津市分公司承保交强险和商业三者险的涉案车辆发生交通事故，阳光财产保险股份有限公司天津市分公司应当依照法律规定及保险合同约定承担保险限额内的赔偿责任，一审法院判决无误。阳光财产保险股份有限公司天津市分公司二审以存在免责约定为由主张不承担张猛的停运损失，因该保险公司未完成法律规定的保险合同免责条款提示义务，故该免责条款不发生法律效力，而交通事故所致间接损失在相关法律规定赔偿范围之内，故阳光财产保险股份有限公司天津市分公司的诉讼主张本院不予支持。综上所述，阳光财产保险股份有限公司天津市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由阳光财产保险股份有限公司天津市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘应红审判员  刘宝莉审判员  刘洪雨二〇二〇年十二月十四日书记员  张钧然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执321号 邬良翔、毛朝晖 本院执行的邬良翔申请毛朝晖借款合同纠纷一案，经被执行人毛朝晖自动履行，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月七日
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3160号之七申请执行人：山东莱州农村商业银行平里店支行。被执行人：战连杰，男，汉族，1986年09月27日生，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人战连杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人战连杰在中国民生银行账户内存款人民币15593.00元。本裁定立即执行。审判员  于卫东二〇二〇年十二月一日书记员  战农涛
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0725执2517号申请执行人：李闯，男，1991年12月22出生，汉，住河南省漯河市临颍县。被执行人：李帅，男，1994年08月16出生，汉，住原阳县。本院在执行李闯与李帅借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0725民特254号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月30日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知。查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0725民特254号民事裁定书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十二月十二日书记员  靳嵩峰
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢394号申请执行人贾俊涛，男,生于1972年7月30日，汉族，住宜城市。申请执行人陈学芬，女,生于1973年3月25日，汉族，住宜城市。被执行人宋春玉，女，生于1962年01月05日，汉族，住宜城市。本院在执行贾俊涛、陈学芬与宋春玉建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2014）鄂宜城民鄢初字第00436号民事判决书已发生法律效力，判决宋春玉给付贾俊涛、陈学芬赔偿款40000元及利息。法律文书生效后，因被执行人宋春玉拒不履行义务，申请执行人贾俊涛、陈学芬向本院申请强制执行，现要求被执行人宋春玉支付迟延履行金12000元，本院于2020年8月17日受理。在执行过程中，1、本院依法向被执行人宋春玉送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行期间，宋春玉主动履行现金3000元，由申请执行人陈学芬领取，本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人宋春玉名下的财产信息予以查询，被执行人宋春玉在金融机构、证券、车辆、互联网银行暂无可供执行财产。3、本院已依法对被执行人宋春玉采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人宋春玉暂无其他财产可供执行，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十二月十六日执行员  王鸿瑞书记员  张 迪
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初7133号原告：莱州某某材料有限公司，住所地莱州市。法定代表人：王某某，总经理。被告：烟台某某有限公司，住所地莱州市。法定代表人：宋某某，总经理。被告：周某某，住莱州市。被告：宋某某，住莱州市。原告莱州某某材料有限公司与被告烟台某某有限公司、周某某、宋某某买卖合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  唐广周二〇二〇年十二月五日书记员  张珍璐
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5515号之三申请执行人：孙某，女，1974年6月21日出生，汉族，住河南省汝州市。申请执行人：任某，男，1973年5月4日出生，汉族，住址同上。申请执行人：张某，女，1949年11月26日出生，汉族，住河南省汝州市。申请执行人：孙某1，女，1977年7月25日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：汝州市某商贸有限公司，住所地：汝州市丹阳西路，统一社会信用代码：91410482671689902G。法定代表人：郭某，男，该公司经理。被执行人：郭某，男，1977年4月25日出生，汉族，住汝州市。被执行人：陈某，女，1977年9月16日出生，汉族，住河南省汝州市，系郭某之妻。本院在执行孙某等申请执行汝州市某商贸有限公司、郭某、陈某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0482民初1466号民事调解书已发生法律效力，因上述被执行人未履行还款义务，经查，汝州市顾家实业有限公司的实际控制人为郭某，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条之规定，裁定如下：对汝州市顾家实业有限公司股东王志军40%的股权、邢学锋30%的股权、杨亚芳30%的股权予以冻结，期限二年。本裁定立即执行。审判员  郭天立二〇二〇年十二月十七日书记员  何伟峰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1591号申请人西藏华佑创业投资有限公司诉被申请人湖南康胜生物材料科技有限公司、傅琼琼合同纠纷一案，申请人西藏华佑创业投资有限公司于2020年11月27日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十日
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初6849号原告：无锡顺茂物业管理有限公司龙口分公司，住所地：山东省烟台市龙口市东江街道牟黄公路南，统一社会信用代码：91370681MA3C8D2F82。负责人：黄达顺，任总经理。委托诉讼代理人：张科克，山东西政律师事务所律师。委托诉讼代理人：戚永年，山东西政律师事务所律师（实习）。被告:范微，女，1981年10月18日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。本院在审理原告无锡顺茂物业管理有限公司龙口分公司诉被告范微物业服务合同纠纷一案过程中，原告无锡顺茂物业管理有限公司龙口分公司于2020年12月11日向本院申请撤回对被告范微的起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告无锡顺茂物业管理有限公司龙口分公司撤回对被告范微的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告无锡顺茂物业管理有限公司龙口分公司负担。审判员  刘琳琳二〇二〇年十二月十一日书记员  于佳琪
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执恢82号 申请执行人：张颖，男，1972年5月30日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 被执行人苏俊华，男，1984年10月21日出生，汉族，住广西平南县。 申请执行人张颖与被执行人苏俊华机动车交通事故纠纷一案，钟山县人民法院于2016年10月08日的（2016）桂1122民初853号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人苏俊华未按上述文书生效法律文书履行义务，申请人张颖向本院申请强制执行，本院于2020年08月04日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问、交款，并报告财产状况，到庭接受询问后，被执行人苏俊华也未履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人苏俊华有少量银行存款，本案已依法冻结。 2.对被执行人不动产进行查询，未查到被执行人有不动产的相关登记资料。 3.对被执行人汽车的财产进行查询，未查到被执行人有汽车的相关登记资料。 4.对被执行人股票（股权）的财产进行查询，未发现被执行人在任何公司持有股票（股权）。 三、通过实地走访等形式对被执行人的财产进行了调查和了解，查明被执行人无其他可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，失信决定书。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人未能能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位金额为零元，扣缴执行申请费零元。 经查，因被执行人苏俊华暂无财产可供执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人苏俊华负有继续向申请执行人张颖履行偿还债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 锋 审判员 谢振伟 审判员 廖保书 二〇二〇年十二月十五日 书记员 张 梁
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3434执448号 申请人：康国兰，女，汉族，1949年7月12日出生,住越西县。 被申请人：杨世全，男，汉族，1941年8月12日出生,住越西县。 申请人康国兰与被申请人杨世全相邻关系纠纷一案，申请人康国兰依据（2020）川3434民初364号民事调解书向本院申请强制执行，本案执行标的为：封闭原共墙地界修建墙面开设的窗户。 本案立案执行后，依法向被申请人杨世全发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被申请人履行生效法律文书所确定的义务。申请人向本院提出撤回执行程序申请，同意终结结案。 本院经审查认为，申请人康国兰撤回执行申请符合法律规定，应予准许。据据此，依照《最高人民法院关于适〈用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川3434执448号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 罗 长 青 二〇二〇年十二月十四日 书记员 吉木伍牛
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行终771号上诉人（一审起诉人）:王梅荣，女，1952年7月16日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。法定代理人杨春霞，女，1983年3月11日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。上诉人王梅荣因不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191行初311号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人称：原审法院认定上诉人提出的诉讼属于滥诉明显不当。上诉人的诉讼符合法律规定，是为了更好地维护自身合法权益。原审法院认定上诉人提起多起诉讼属于内容重复系错误的。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，裁定本案由河南省郑州高新技术产业开发区人民法院立案受理。本院经审查认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一条关于行政诉讼法立法目的规定，以及《最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》第十五条、第十六条的规定，当事人提起的诉讼应当具有实质意义上的诉的利益，如果明显不存在其主张的所谓合法权益，提起诉讼是以发泄情绪、表达不满、攻击对方当事人为目的的，不应当受到法律的保护。王梅荣及其法定代理人杨春霞自2016年至今，围绕郑州高新区岗崔村改造拆迁补偿安置问题，以多种主体为被告，长期、反复、多次提起行政诉讼，以表达对拆迁补偿安置未达预期的不满情绪，其提起的诉讼已经背离了权利正当行使的本旨，明显没有值得保护的与其自身合法权益相关的实际利益，构成了对行政诉讼起诉权的滥用；杨春霞以无民事行为能力人王梅荣的名义提起大量行政诉讼，滥用其监护人权利，浪费行政及司法资源，不具有合法的诉的利益。本案系杨春霞以起诉人王梅荣的名义对岗崔村委会履行(2019)豫0191民初10350号生效民事判决确定的补偿安置义务行为向被起诉人提出责令改正及后续行政复议申请而引起的行政诉讼程序，该诉讼不具有合法的诉的利益，一审裁定对一审起诉人的起诉不予立案正确。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 丽审判员 李小清审判员 孙艳凌二〇二〇年十二月十五日书记员 李 杉
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初8116号 原告：张小富，男，1980年5月4日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：张华,四川联衡律师事务所执业律师。 被告：何剑琼，女，1988年12月26日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告张小富与被告何剑琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告张小富在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张小富撤回起诉处理。 审判员  葛顺华 二〇二〇年十二月十四日 书记员  龚 倩
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4393号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：葛某某，女，1991年3月29日，汉族，住安徽省当涂县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人葛某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人葛某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人葛某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十七日 书记员 孙蓓蓓
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执恢52号之一 申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司雨湖支行，住所地湘潭市雨湖区昭潭乡宝庆路。 负责人：贺德巧，该支行行长。 被执行人许劲松，男，1975年1月9日出生，汉族，现住湘潭市岳塘区。 被执行人湘潭心颐港咨询顾问有限公司，住所地湘潭市高新区吉安路****门面**。注册号为×××76。 法定代表人：许劲松，经理。 申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司雨湖支行与被执行人许劲松、湘潭心颐港咨询顾问有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初1349号民事调解书，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司雨湖支行于2020年3月5日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年3月5日立案恢复执行。 2020年3月5日，本院向被执行人许劲松、湘潭心颐港咨询顾问有限公司送达了恢复执行通知书。于2020年3月5日、2020年7月23日发起总对总网络财产查控，被执行人名下均无足额存款，其名下工商、证券、公积金、土地、车辆信息均无可供执行财产，被执行人湘潭心颐港咨询顾问有限公司名下房产有争议，且进入执行异议程序中，暂不宜处置。 2020年12月4日，本院对被执行人许劲松、湘潭心颐港咨询顾问有限公司采取限制消费措施，督促其尽快履行生效法律文书所确定的义务。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月4日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年12月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月4日，本案应当执行的标的金额为10134143.52元（含执行费），尚未执行标的为10134143.52元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人还有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭建伟 审 判 员  周丽萍 代理审判员  廖水波 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  王慧靓 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)皖11民终3623号 上诉人（原审原告）：陈**慧，女，1993年7月17日出生，汉族，公司行政人员，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：李忠进，安徽扬天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：天长市天创置业有限公司，住所地安徽省天长市新河中路**，企业统一信用代码9134118158455601X0。 法定代表人：刘世良，该公司董事长。 天长市天创置业有限公司破产管理人：北京中银（合肥）律师事务所。 负责人：徐永。 委托诉讼代理人：王晓冬，北京中银（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王爱华，北京中银（合肥）律师事务所律师。 上诉人陈**慧因与被上诉人天长市天创置业有限公司（以下简称天创公司）职工破产债权确认纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院作出的（2020）皖1181民初2916号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 陈**慧上诉请求：撤销原裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。事实与理由：一审适用法律错误。一审认为职工破产债权确认纠纷一案应依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定需要经过劳动仲裁前置程序,应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。但相对于《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》等法律法规,在处理破产企业劳动债权方面《中华人民共和国企业破产法》属于特别法,按特别法优于一般法的原则,应适用《中华人民共和国企业破产法》的规定,而非一审法院所依据劳动争议方面的法律法规,在适用法律依据方面是错误的。在处理破产企业劳动债权方面,应适用《中华人民共和国企业破产法》的规定,劳动者就债权可直接向人民法院起诉。因此,破产企业职工的劳动争议案件不适用劳动争议仲裁前置程序；另外,在天创公司进入破产程序后,其要求天创公司限期支付劳动报相酬、经济补偿等主张,客观上已不能得到实现,所有上述主张依据破产法相关规定进行处置。这些请求如果再通过仲裁前置,与当初设立劳动争议仲裁前置程序的初衷不符,也弱化了仲裁高效的职能。 天创公司辩称：一审法院适用法律正确，请求二审法院依法裁判。 陈**慧向一审法院起诉请求：1、确认其对天创公司享有职工破产债权102000元,其中未付工资93000元、经济补偿金9000元;2、本案的诉讼费由天创公司承担。 一审法院审查认为：依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。本案未经劳动仲裁前置程序，陈**慧应当先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。因双方之间的纠纷未经仲裁，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的受理条件。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回陈**慧的起诉。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人陈**慧要求确认其对天创公司享有职工破产债权即未付工资和经济补偿金，该诉求属于劳动争议范畴。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条的规定，本案未经劳动仲裁前置程序，陈**慧应当先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。不存在所谓的特别法优先于一般法的问题，并且陈**慧起诉存在规避法定程序之嫌。因双方之间的纠纷未经仲裁，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的劳动争议案件受理条件。故一审法院驳回陈**慧的起诉并无不当，对陈**慧的上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 夏 根 审判员 贺 斌 审判员 张立涛 二〇二〇年十二月十五日 书记员 张婷婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）、原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）、原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）、原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重。
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1634号 申请执行人：高碑店市中环工业有限公司，住所地：河北省保定市高碑店市方官镇马官屯村。 法定代表人：赵静职务：执行董事 被执行人：南京惠合嘉酒店管理有限公司，住所在：地江苏省南京市江宁区开发区双龙大道**。 法定代表人：钱一和职务：董事长 申请执行人高碑店市中环工业有限公司与被执行人南京惠合嘉酒店管理有限公司合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初4019号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付115360及利息元，缴纳执行费1631元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年10月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、2020年12月11日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年12月7日约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产，不能提供被执行人的下落，同意终结本次执行程序， 七、依法将被执行人南京惠合嘉酒店管理有限公司限制高消费，纳入失信被执行人名单，同时在人民法院执行信息网发布。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，约谈申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初4019号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  吴立新 二〇二〇年十二月十二日 书记员  王文清
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2334号被执行人：董书祥，男，1969年7月20日生，汉族，住江苏省盐城市建湖县。被执行人董书祥罚金一案，本院依据发生法律效力的(2020)苏0925刑初108号刑事判决书，于2020年10月13日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925刑初108号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月十七日书记员 潘慧玲
云南省大理市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2901民初4759号原告：刘囿鑫，女，1973年11月9日生，汉族，云南省永平县人，个体户，住云南省永平县。委托诉讼代理人：汤仕学，云南江风律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：马振雄，系原告丈夫，特别授权代理。被告：大理市华瑞汽车修理服务店，住所地大理市西山村**。经营者：张坤，男，1986年12月6日生，汉族，云南省大理市人，个体户，住云南省大理市。被告：茶世雄，男，1989年10月2日，彝族，云南省大理市人，住云南省大理市。第三人：杨班洪，男，1994年3月10日生，汉族，云南省永平县人，住云南省永平县。原告刘囿鑫诉被告大理市华瑞汽车修理服务店（以下简称华瑞汽车修理店）、茶世雄、第三人杨班洪财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法由审判员李瑞娟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘囿鑫的委托诉讼代理人汤仕学、马振雄，被告华瑞汽车修理店的经营者张坤，被告茶世雄，第三人杨班洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘囿鑫向本院提出诉讼请求1.判决被告华瑞汽车修理店按原装进口的标准材料或正品材料修理好原告的车牌号为云Ｌ×××**的路虎小型越野车，并把车交给原告；2.判令被告华瑞汽车修理店、茶世雄按协议赔偿原告车辆损失费10680元；赔偿自2020年5月9日至交回维修车辆之日止每天500元的损失；赔偿2020年4月23日至2020年9月15日止每天300元的租车费，共计43500元，减去被告已支付的14000元，应赔偿原告实际租车费29500元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告刘囿鑫经营永平众康中药材种植农民专业合作社，为便于经营，原告刘囿鑫以所属合作社员工第三人杨班洪的名义购买了一辆原装进口的路虎小型越野车（车牌号：云Ｌ×××**），购车款不足部分以杨班洪户车贷15万元，该车落户落在杨班洪的名下，车贷本息按月由原告刘囿鑫负责支付，由此实际上的车主是原告刘囿鑫。2020年4月30日，原告将云Ｌ×××**开到被告华瑞汽车修理店保养，保养期间，未征求原告同意的情况下，华瑞汽车修理店的员工茶世雄私自把车辆开到外面导致了严重的肇事事故，造成车辆内外严重毁损。为此原告多次与被告交涉，2020年5月2日，原告与被告华瑞汽车修理店的经营者张坤签订了车辆修复协议。由于原告刘囿鑫做生意需要交通工具，而被告无法提供，在被告的同意下，2020年4月23日起原告刘囿鑫租用车辆，租车费每天300元。2020年5月30日车辆仍然未修理好。原、被告2020年8月3日又签订了补充协议。因被告未付租车费，2020年8月23日写下欠条一张。被告华瑞汽车修理店、茶世雄共同辩称：对于原告陈述的事实基本无异议，事故后已经与原告协商好由被告尽量将车辆修好。现在原告主张的租车费被告愿意赔偿4月23日至7月23日共计26602元，一次性车辆损失费10680元被告愿意承担，但是每天500元的损失被告不愿意承担。第三人辩称：涉案车辆登记车主是我，但实际车主是原告，原告以其名义主张财产损失我没有意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，云Ｌ×××**号车登记所有人为第三人杨班洪，实际出资人为原告刘囿鑫，原告系车辆实际所有权人。被告华瑞汽车修理店的经营者为张坤，被告茶世雄系华瑞汽车修理店的员工。2020年4月30日，原告将云Ｌ×××**号车送至华瑞汽车修理店保养。2020年5月25日，被告茶世雄驾驶云Ｌ×××**号车试车时发生交通事故，造成云Ｌ×××**号车受损的后果。事故发生后，原告与被告华瑞汽车修理店的经营者张坤签订了《车辆修复协议》，约定被告于2020年5月30日前修复云Ｌ×××**号车并将车辆交还给原告，逾期交车每超过1天赔偿给原告500元；修车的同时赔偿原告车辆损失10680元并承担原告每天的租车费300元。2020年5月30日，被告华瑞汽车修理店未按时交付车辆。2020年8月3日，原告刘囿鑫与被告华瑞汽车修理店的经营者张坤再次签订了《补充协议》一份，约定车辆交付时间为2020年8月12日，确认了原告自2020年4月23日至2020年7月23日期间产生了租车费26602元，并约定自2020年7月24日起，租车费用由双方各承担150元；关于一次性赔偿10680元以及逾期交车每天500元的约定与原《车辆修复协议》一致。本案诉讼过程中被告华瑞汽车修理店已将云Ｌ×××**号车交付给原告。事故发生后，张坤及茶世雄已赔偿原告刘囿鑫14000元租车费。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告华瑞汽车修理店因其工作人员茶世雄的职务行为导致原告刘囿鑫所有的云Ｌ×××**号车损坏，应承担相应的赔偿责任。原告主张的车辆损失费10680元系双方约定，该约定不违反法律规定，被告亦无异议，本院予以支持。原告主张的2020年4月23日至2020年9月15日租车费，其中2020年4月23日至7月23日期间的费用26602元经双方确认，本院予以支持；因《补充协议》约定2020年7月24日起的租车费由双方各承担150元，故2020年7月24日至9月15日（共54天）的租车费本院支持8100元（150×54），租车费用合计34702元。综上，原告的损失本院确认支持的为45382元，扣减被告已赔偿的14000元租车费，还应赔偿31382元。本案中原告将云Ｌ×××**号车送至被告华瑞汽车修理店保养，形成合同关系，华瑞汽车修理店的员工茶世雄驾车肇事造成车辆受伤，形成侵权关系，车辆受损后约定由被告华瑞汽车修理店修复，形成合同关系，本案存在合同关系与侵权关系的竞合，经本院释明后原告坚持以侵权关系主张其权利。而原告主张的逾期交付车辆每天500元的损失，系双方关于违约责任的约定，现原告在侵权之诉中主张违约责任，本院不予支持。原告要求被告华瑞汽车修理店按原装进口的标准材料或正品材料修理车辆的诉讼请求，不属本案侵权之诉审查范围，该项诉请请求本院不予支持。在诉讼过程中被告华瑞汽车修理店已将云Ｌ×××**号车交还给原告，原告要求被告交付车辆的诉求已经实现，本案不再处理。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：一、被告大理市华瑞汽车修理服务店（经营者：张坤）于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘囿鑫31382元。二、驳回原告刘囿鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2594元，减半收取1297元，由原告刘囿鑫负担260元、由被告大理市华瑞汽车修理服务店负担1037元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  李瑞娟二〇二〇年十二月十一日书记员  高 畅
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0802执恢672号申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司，住所地张家界市永定区古庸路**。法定代表人龙芳，董事长。被执行人罗芳，女，1965年1月1日出生，土家族，初中文化，居民，住湖南省张家界市永定区。被执行人田军，男，1966年5月10日出生，土家族，初中文化，居民，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司与被执行人罗芳、田军金融借款合同纠纷一案中，2020年12月14日张家界农村商业银行股份有限公司申请参与分配金额为7111.75元。2020年12月15日申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司申请终结执行。本院认为，张家界农村商业银行股份有限公司申请终结执行符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2020)湘0802执恢672号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 彭 宁审判员 吴新林二〇二〇年十二月十五日书记员 彭煜婷
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初2894号 原告李建华，男，1963年8月12日出生，汉族，住河北省涿州市。 被告李月成，男，1974年8月7日出生，汉族，住河北省高碑店市。 原告李建华诉被告李月成追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李建华到庭参加诉讼。被告李月成经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李建华诉称，原告给被告承建的工地干活儿，被告陆续给付工资，后尚欠13800元未付。有被告给原告出具的欠条为证（2018年10月21日）。原告多次催要，被告总以各种理由推拖，为维护原告的合法权益。故起诉。请求：1、判令被告立即给付工资款13800元及利息；2、诉讼费用由被告负担。 被告李月成经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。 经审理查明，2018年10月，原告在被告承建工地从事砌加气块工作。2018年10月21日，原、被告经核算，被 2 告共欠原告工资13800元，被告书写欠条一份：“今欠李建华工资13800元整（一万叁仟捌佰元整）”。此款经原告多次催要，被告一直未给付。 原告李建华向本院提交的证据材料有：1、原、被告的身份证复印件。证明诉讼主体身份。2、欠条一张，证明：欠原告李建华工资13800元被告于2018年10月21日书写。3、证明人赵胜利书写证明一份。证明：李建华在李月成的工地干活，从事砌加气块工作。 本院认为，被告欠原告工资款，给原告出具欠条一份。双方之间已形成债权、债务关系。原告要求被告支付欠款13800元，事实清楚、证据充分，应予支持。原告请求被告支付欠款利息，因双方未做约定,本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李月成应于判决生效后十日内支付原告李建华工资款13800元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费146元，由被告李月成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 3 审 判 长 刘        静 人民陪审员 康雅丽人民陪审员刘莹 二〇二〇年十二月二日 书 记 员 谢    继    瑄
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初6347号原告：周元兵，男，1975年9月2日生，穿青人，贵州省清镇市人，住清镇市。委托诉讼代理人：黄谱，贵州贵正律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：黄超，贵州贵正律师事务所律师，实习律师，代理权限为特别授权代理。被告：贵阳东方雨物业管理有限公司，住所：贵州省贵阳市云岩区龙泉商**楼,统一社会信用代码：915201030630773043。法定代表人：龙飞行。本院在审理原告周元兵与被告贵阳东方雨物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，经本院特邀调解员马永恒主持调解后，原告周元兵不能向法院提供对方的收款凭证，故自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周元兵的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周元兵撤诉。案件受理费13元，予以免交。审判员  殷建文二〇二〇年十二月四日法官助理杨丹书记员李成凤
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5122号之一申请执行人：王丽，女，1984年7月26日出生，汉族，住湖南省隆回县。申请执行人：张波，女，32岁，1987年8月5日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：王艳芬，女，1988年6月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人王丽、张波与被执行人王艳芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日作出（2019）湘0104民初10951号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王艳芬、张波于2020年8月2日向本院申请执行并于同日立案执行，现申请执行人送达了案件受理通知书及财产线索申报表。2020年8月5日，本院向被执行人王艳芬邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，并于2020年8月3日、10月29日、12月3日三次发起总对总网络财产查控、查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有财产可供执行的财产。于2020年8月8日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月18日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人告知本院被执行人暂时没有其他的财产线索。2020年8月30日对被执行人王艳芬采取适用限制高消费措施，12月11日将被执行人王艳芬纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月18日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月18日，本案应当执行的标的金额为45086元，已执行到位0元，尚有45086元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽平二〇二〇年十二月十八日书记员  赵雪彤
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4434号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：谭毅然，男，1974年8月28日出生，汉族。 住广东省开平市。 关于谭毅然罚金一案，本院作出（2020）粤0783刑初468号刑事判决书已发生法律效力，被执行人谭毅然应缴纳罚金5000元。因被执行人谭毅然逾期未履行生效法律文书确定的义务内容，本院刑事审判庭于2020年11月10日移送立案执行。 本案在执行过程中，本院依法于2020年11月16日向谭毅然发出了执行通知书、报告财产令、传票等材料，责令其缴纳罚金5000元，上缴国库，但被执行人谭毅然仍未履行。本院于2020年11月10日、12月5日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的工商登记、银行、互联网银行、保险、证券、车辆等部门反馈信息及传统查控不动产登记反馈信息，依法裁定冻结被执行人谭毅然在银行（含网络资金）的存款共158.69元，因冻结金额较少，暂不作扣划。另本院已对被执行人实施限制消费等执行措施。现经查，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查被执行人谭毅然没有财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执4434号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，随时立案恢复执行向被执行人追缴。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  黄志业
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2508号之二被执行人相坤，男，1986年7月15日出生，汉族，租住本市滨湖区，户籍地江苏省新沂市。被执行人于八一，男，1986年9月4日出生，汉族，租住本市滨湖区，户籍地江苏省滨海县。被执行人张金成，男，1984年2月19日出生，汉族住本市梁溪区。被执行人史围旺，男，1990年12月8日出生，汉族租住本市滨湖区溪南里13号801室，户籍地江苏省南京市高淳区。关于相坤、于八一、张金成、史围旺罚金、罚没执行一案，本院作出的（2020）苏0211刑初12号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确认的义务，经本院刑事审判庭移送，本案于2020年9月27日立案执行，执行标的：相坤、于八一、张金成、史围旺应分别缴纳罚金20000元、15000元、10000元、8000元，罚没30000元、20000元、20000元、4000元。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得相坤、于八一、张金成、史围旺名下有银行存款。经向其户籍地及住所地不动产登记中心查询，查得张金成名下有不动产登记信息，位于梁溪区广瑞二村1-20-301，已被本院档案查封，因与案外人共有，暂不处理，未查得相坤、于八一、史围旺名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得相坤名下有车辆信息车牌为苏Ｂ×××**，已被本院档案查封，因未实际控制，故暂不处理，未查得于八一、张金成、史围旺名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人对外有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因相坤、于八一、张金成、史围旺拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令对其及采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的银行查询回执、房产查询回执等证据证实。本院认为，对犯罪分子应缴纳的罚金等财产刑，应当予以追缴，但能够实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中关于对被执行人的执行，本院穷尽各种调查措施，未查找到有可供执行处理的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0211刑初12号刑事判决书中相坤、于八一、张金成、史围旺应缴纳罚金、罚没部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。审 判 长  杨 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十二月八日书 记 员  徐传奇
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初3652号原告：中国银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市青山区和平大道**。负责人：夏静，该支行行长。委托诉讼代理人：唐文波,湖北松之盛律师事务所律师（特别授权代理）。被告：叶淳，男，1990年1月24日出生，汉族，武汉韵嘉达华建筑工程有限公司员工，住湖北省武汉市江夏区（户籍地湖北省罗田县）。被告：武汉鸿信世纪置业有限公司，住所，住所地湖北省武汉市江夏区大桥新区文化路**（联投大厦**）div>法定代表人：李炳华，该公司总经理。本院在审理原告中国银行股份有限公司武汉青山支行与被告叶淳、武汉鸿信世纪置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司武汉青山支行于2020年12月16日向本院提出申请，撤回对被告武汉鸿信世纪置业有限公司的起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司武汉青山支行的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司武汉青山支行撤回对被告武汉鸿信世纪置业有限公司的起诉。审判员  林艳二〇二〇年十二月十六日法官助理汤西倩书记员汪诗雨
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1506号 申请执行人：旷建辉，男，1964年1月14日出生，汉族，住沅江市漉湖芦苇场机关宿舍。 被执行人：卢建波，男，1971年3月6日出生，住沅江市巴山东路**。 被执行人：秦向东，女，1972年10月6日出生，，住沅江市巴山东路** 申请执行人旷建辉申请被执行人卢建波等借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初323号，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人旷建辉与被执行人卢建波达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初323号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十二月八日 书记员  谢舞妮
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12940号申请执行人：郑州银行股份有限公司航海东路小微支行，营业场所郑州经纪技术开发区航海东路与第五大街交叉口向西200米，统一社会信用代码91410103268841094。负责人武斌，系该行行长。委托代理人孙文佳，河南中赢旗晟律师事务所律师，特别授权。委托代理人杜妞，河南中赢旗晟律师事务所实习律师，特别授权。被执行人:秦君，男，汉族，1991年7月20日出生，住郑州市。被执行人：朱清，女，汉族，1975年12月24日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：郭顺全，男，汉族，1975年4月19日出生，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：郭凌峰，男，汉族，1990年9月24日出生，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：常慧君，女，汉族，1958年8月15日出生，住河南省长葛市。被执行人：张良，男，汉族，1971年10月17日出生，住郑州市中原区。被执行人：张**，男，汉族，1965年11月10日出生，住河南省长葛市。被执行人：柳金香，女，汉族，1977年8月12日出生，住天津市西青区。被执行人：凯州控股有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北一路**办公楼****，注册号410198000051589。法定代表人郭顺全。关于郑州银行股份有限公司航海东路小微支行申请执行秦君、朱清、郭顺全、郭凌峰、常慧君、张良、张**、柳金香、凯州控股有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初35090号民事判决书已发生法律效力。判决确定：一、被告秦君于判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司航海东路小微支行剩余贷款本金881116.63元、及截止至2018年8月20日的利息16036.08元（自2018年8月21日起的利息按《小额宝借款合同》关于利率的约定计付至借款本息实际清偿完毕之日止）、律师费11500元；二、被告凯州控股有限公司、郭顺全、郭凌峰、柳金香、常慧君、张**、张良朱清对本判决第一项所确定的债务承担连带责任；三、原告郑州银行股份有限公司航海东路小微支行对被告凯州控股有限公司在原告处开立的互助金业务专户内的保证金（户名：凯州控股有限公司，账号：92×××95，开户行：郑州银行航海路东路小微支行）在本判决第一项所确定的债权范围内享有优先受偿权；四、驳回原告郑州银行股份有限公司航海东路小微支行的其他诉讼请求。秦君、朱清、郭顺全、郭凌峰、常慧君、张良、张**、柳金香、凯州控股有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郑州银行股份有限公司航海东路小微支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月21日向秦君、朱清、郭顺全、郭凌峰、常慧君、张良、张**、柳金香、凯州控股有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2020年11月10日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年10月15日、2020年11月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1.冻结、扣划被执行人名下银行账户702402.65元，发还申请人。2、未查询到秦君、朱清、郭顺全、郭凌峰、常慧君、张良、张**、柳金香、凯州控股有限公司名下的股权、证券登记信息；3、未查询到秦君、朱清、郭顺全、郭凌峰、常慧君、张良、张**、柳金香、凯州控股有限公司名下车辆登记信息。三、本院工作人员王梓旭、荆浩前往被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院向被执行人秦君、朱清、郭顺全、郭凌峰、常慧君、张良、张**、柳金香、凯州控股有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产，经查询洛阳欣牧川饲料有限公司在郑州市无不动产登记信息。本次执行程序中申请人实现债权702402.65元。本院于2020年12月8日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执12940号案件本次执行程序。被执行人秦君、朱清、郭顺全、郭凌峰、常慧君、张良、张**、柳金香、凯州控股有限公司负有继续向郑州银行股份有限公司航海东路小微支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  董 争二〇二〇年十二月八日书记员  王梓旭
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801财保457号申请人马怀山，男，生于1975年12月23日，汉族，住山东省莒县。申请人谢显梅，女，生于1967年9月3日，汉族，住重庆市铜梁县。被申请人恩施州致远二手车交易市场有限公司，住所地:湖北省恩施市六角亭街道办事处松树坪村，统一社会信用代码9142280055701168XM，联系电话0718-822****。法定代表人卓红。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产为由，于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封保全被申请人名下的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人恩施州致远二手车交易市场有限公司开发的商品房买卖合同编号分别为XXXX的房产，查封期限截至2023年12月8日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二〇年十二月八日书记员  吕 蓉
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏06民辖终343号 上诉人（原审被告）：张天然，男，1980年1月1日生，住苏州市。 被上诉人（原审原告）：梦百合家居科技股份有限公司，住所地如皋市丁堰镇皋南路**。 法定代表人：倪张根，该公司总裁。 原审被告：苏州梦工厂信息科技有限公司，住，住所地苏州工业园区东长路********/div> 法定代表人：张天然，该公司总经理。 上诉人张天然因与被上诉人梦百合家居科技股份有限公司、原审被告苏州梦工厂信息科技有限公司合同纠纷管辖权异议一案，不服如皋市人民法院（2020）苏0682民初6235号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人张天然于2020年12月1日向法院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人张天然在本案审理期间撤回对本案管辖权异议的上诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人张天然撤回对本案管辖权异议的上诉，一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 潘 建 审判员 陆久斌 审判员 蔡荣花 二〇二〇年十二月三日 书记员 王 引
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2921号申请执行人：郭红强，男，汉族，1971年4月17日生，住新安县。被执行人：张保仓，男，1975年2月23日出生，汉族，住新安县。郭红强与张保仓为借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民初2962号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：张保仓偿还郭红强借款本金5万元及利息（该利息5万元为基数，自2013年7月10日起参照原告起诉时即2020年10月9日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿完毕之日止）。张保仓未履行生效法律文书的义务。郭红强向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月18日向被执行人张保仓发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在法定期限内到我院进行财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张保仓名下财产：1.查询被执行人张保仓名下银行账户，发现仅有零星存款，后对其名下有余额的银行账户进行了冻结；2.查明被执行人张保仓名下无不动产登记信息；3.查明被执行人张保仓无车辆信息；4.查明被执行人张保仓名下无股票；5.被执行人张保仓在外无对于第三人的债权。三、2020年11月25日经洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，经查被执行人张保仓名下无住房公积金信息。四、2020年12月2日我院工作人员至被执行人张保仓住址所在地进行实地调查，未找到被执行人张保仓及相关可供执行的线索，后张贴公告传票。五、2020年12月8日经新安县市场监督管理局查询，发现被执行人张保仓名下工商登记信息，工商已注销。六、2020年12月15日向被执行人张保仓发出限制消费令，2020年12月15日将被执行人张保仓纳入失信被执行人名单。2020年12月15日本院告知申请执行人郭红强本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张保仓负有继续向申请执行人新郭红强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年十二月十五日书记员  贾飞龙
江苏省徐州市贾汪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0305执1554号 申请执行人：赵某，男，1973年4月21日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：黄某，男，1990年12月13日生，汉族，住徐州市铜山区。 被执行人：江苏亚鹏建设工程有限公司徐州分公司，住所地徐州市贾汪区。 法定代表人：问某,该公司经理。 被执行人：江苏路鹏建设工程有限公司，住所地徐州市贾汪区。 法定代表人：苏某，该公司总经理。 申请执行人赵某与被执行人黄某、江苏亚鹏建设工程有限公司徐州分公司、江苏路鹏建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院作出的(2019)苏0305民初1940号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月25日向本院申请执行，要求被执行人黄某、江苏亚鹏建设工程有限公司徐州分公司、江苏路鹏建设工程有限公司给付人民币152769元。被执行人依法应承担执行费2192元。 在执行过程中本院依法采取如下积极措施： 1、本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人黄某银行存款、不动产、股权、车辆、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未有其他大额存款、股权、证券等信息； 2、本院向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、执行决定书，被执行人未申报也未实际履行； 3、本院查明，江苏亚鹏建设工程有限公司徐州分公司、江苏路鹏建设工程有限公司均不承担责任； 4、经本院再次通过“点对点”、“总对总”对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、债券等信息进行查询，被执行人名下未有其他大额存款、不动产、股权、证券等信息； 5、因被执行人黄某未按生效法律文书确定的义务履行完毕，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。 6、经约谈申请执行人，明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意先将该案终结本次执行程序。 本院认为，执行过程中已执行到位0元，未执行到位152769元。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘德刚 审判员  卢增吉 审判员  王秀富 二〇二〇年十二月十一日 书记员  赵 田
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2939号申请执行人：胡永洲，男，1960年4月26日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：李建军，男，1970年8月11日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0606民初4535号民事调解书，在执行胡永洲与李建军民间借贷纠纷案件中，经双方协商，申请执行人同意撤回执行申请。依照第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下:终结（2018）鄂0606民初4535号案件的执行。被执行人未按和解协议履行的，申请执行人应在和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  刘 勇执行员  陈俊龙二〇二〇年十二月四日书记员  王俊飞
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初2158号   原告：玛纳斯县农村信用合作联社，住所地:新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤城西路**。   法定代表人：程强，该联社理事长。   委托诉讼代理人：朱成旺，男，该联社资产清收部职员。   被告：王魁，男，1986年7月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：王洋，男，1986年6月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：刘发兵，男，1966年10月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告玛纳斯县农村信用合作联社诉被告王魁、王洋、刘发兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月28日立案。原告玛纳斯县农村信用合作联社于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告玛纳斯县农村信用合作联社的撤诉申请系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，符合法律规定。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：   准许原告玛纳斯县农村信用合作联社撤回起诉。   案件受理费3137元，原告玛纳斯县农村信用合作联社未预交。     审  判  员   梁 利     二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日     书  记  员   樊育瑶
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执1195号申请执行人：黄文献，男，1955年6月26日生，汉族，住杞县。被执行人：梁继业，男，汉族，1975年3月15日生，住杞县。黄文献与梁继业民间借贷纠纷一案，杞县人民法院作出的(2019)豫0221民初1544号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告梁继业给付原告黄文献60000元及利息，并承担案件受理费共计650元。因梁继业未履行上述生效法律文书履行义务，黄文献向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人史亚威有部分银行存款已被另案冻结。2.查明被执行人梁继业名下有位于金城大道中××北（产权证号：00××**）的房产一套。该房已被本院另案查封拍卖，本案已轮候查封，待拍卖款下来，本案参与执行财产分配。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，除上诉被执行人史亚威有部分银行存款已被另案冻结。被执行人梁继业名下有位于金城大道中××北（产权证号：00××**）的房产一套。该房已被本院另案查封拍卖，本案已轮候查封，待拍卖款下来，本案参与执行财产分配之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁继业负有继续向申请执行人黄文献履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙德华审判员  魏孝奇审判员  朱仁勋二〇二〇年十二月七日书记员  王任任
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7698号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市岳麓支行，住所地长沙市岳麓区咸嘉村**高层，统一社会信用代码：9143010006014839XU。负责人：黄文尧，行长。委托代理人：张冬平，湖南融邦律师事务所律师。委托代理人：陈龙，湖南融邦律师事务所实习律师。被执行人：罗来申，男，1970年10月5日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：李柳君，女，1977年10月17日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院依法作出的（2020）湘0104民初4555号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司长沙市岳麓支行依法申请执行。在执行过程中，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、二百二十五条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执7698号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十二月九日书记员 范忠为
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初8771号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K，营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：高薪淮，男，汉族，1964年11月30日出生，身份证住址:云南省昆明市官渡区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告高薪淮信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费50元，本院决定予以免除。审判员  刘鹏辉二〇二〇年十二月十四日法官助理罗香书记员马娇月
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执694号 申请执行人：甘锋敏，男，1984年12月4日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人：杨长欣，男，1995年8月2日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 申请执行人甘锋敏依据已经发生法律效力的贵港市覃塘区人民法院作出的（2020）桂0804民初984号民事判决，于2020年10月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，经本院主持，申请执行人甘锋敏与被执行人杨长欣已经达成分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0804执694号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年十二月四日 书记员  罗翠云
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初1133号原告:天津金岸重工有限公司,住所地天津市滨海新区临港经济区黔江道**。法定代表人：陈玉宝，职务：董事长。委托诉讼代理人：田韶卿，北京市兰台律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王晓倩，北京市兰台律师事务所律师，特别授权。被告：中船重工（天津）物资贸易有限公司,住,住所地天津市和平区河北路**/div>法定代表人：刘继连，职务：总经理。委托诉讼代理人：王洪章，天津友汇律师事务所律师，一般代理。被告：斯创姆福禄能源设备（天津）有限公司,住所,住所地天津经济技术开发区汉沽现代产业区彩云街**div>法定代表人：伍良明，职务：总经理。被告：天津歌乐瑞国际贸易有限公司,住所地,住所地天津开发区广场东路**滨海金融街**iv>法定代表人：刘成龙，职务：总经理。原告天津金岸重工有限公司（以下简称“天津金岸公司”）与被告中船重工（天津）物资贸易有限公司（以下简称“中船重工天津公司”）、被告斯创姆福禄能源设备（天津）有限公司（以下简称“斯创姆天津公司”）、被告天津歌乐瑞国际贸易有限公司（以下简称“天津歌乐瑞公司”）确认合同无效纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，原告天津金岸公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利。原告天津金岸公司向本院申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定；本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告天津金岸重工有限公司撤诉。案件受理费本院减半收取5,578元（原告已预交案件受理费11,156元，原告于本裁定生效之日起十日内到本院办理退费5,578元的手续）；公告费600元（该费用原告已预交），原告于本裁定生效之日起十日内到本院办理退费300元的手续。审 判 长  李秀峰审 判 员  刘卫东人民陪审员  李义生二〇二〇年十二月九日书 记 员  李暻阳附：法律释明1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。