wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初11839号申请人：重庆互悦物业管理有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞万泉街**燃气小区1-21-4，统一社会信用代码915001137958668782。法定代表人：李俊材，该公司总经理。委托代理人：钟光柯、夏现超，该公司员工。被告：舒大富，男，1944年2月25日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理重庆互悦物业管理有限公司诉被告舒大富物业服务合同纠纷一案中，原告重庆互悦物业管理有限公司在2020年12月2日接到受理案件、预交诉讼费通知，而未在指定的期间内向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。本案原告未按规定向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按重庆互悦物业管理有限公司自动撤诉处理。审 判 员 刘隽二〇二〇年十二月十日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初4126号 原告：赵申华，男，汉族，1977年1月12日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：喻建阳，男，汉族，1966年6月8日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。现住隆回县。 原告赵申华诉被告喻建阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理。原告赵申华于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵申华自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵申华撤诉。 案件受理费2728元，减半收取计1364元，由原告赵申华负担。 审 判 员  王晓珊 二〇二〇年十二月十四日 法官助理尹彩琼 代理书记员  王茜姣 附相关法条: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初1532号原告：肖刚，男，1974年4月2日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：张红卫，女，1968年5月10日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：尹昊，男，1997年1月3日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：俄士斌，男，1979年11月16日出生，汉族，住山东省东阿县。本院认为：原告以本院（2020）鲁1524民初1923号已裁定驳回聊城市住房公积金管理中心的起诉为由申请撤诉。原告申请撤诉，是其对自身权利的处分，并不违反法律、损害他人利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告肖刚撤回对被告张红卫、尹昊、俄士斌的起诉。案件受理费减半收取256元，由原告肖刚负担。审判员  周玉珑二〇二〇年十二月七日书记员  孙海涛
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初5231号 原告：临沂市安丰运输有限公司，统一社会信用代码：913713020817694867，住所地临沂市兰山区汪沟镇汪沟社区（后楼村西）。 法定代表人：周良娟，总经理。 委托诉讼代理人：梁汶桦，山东元开律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司罗庄支公司，统一社会信用代码：913713117741973882，住所地临沂市罗庄区罗庄街道双月湖路**沿街楼（湖南崖社区）。 法定代表人：陈向东，总经理。 委托诉讼代理人：陈玉梅，山东国曜（临沂）律师事务所律师。 原告临沂市安丰运输有限公司与被告中国大地财产保险股份有限公司罗庄支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法进行审理。 原告临沂市安丰运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告保险金331929.25元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年3月16日，原告为其名下车牌号为鲁Ｑ1××××重型半挂牵引车在被告处投保交强险和商业险，保险期一年。2020年6月5日9时12分许，原告驾驶员于立可驾驶投保车辆行驶至淄博市××路××村附近时，因未与前车保持安全距离，与同向行驶的鲁Ｑ9××××号车辆相撞，致使双方车辆受损以及路面公路设施、村民广告牌损害的交通事故。经淄博市公安局交通警察支队博山大队认定，原告驾驶员承担事故全部责任。事故发生后，原告多次联系被告协商赔偿事宜，双方均未达成一致意见，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判如所诉。 本院经审查认为，2020年3月16日，临沂市安丰运输有限公司作为被保险人为VIN码为LFWSRXSJ4L1E01988号的车辆在中国大地财产保险股份有限公司罗庄支公司处投保交强险及商业险，保险期间自2020年3月16日至2020年3月16日,保险单特别约定处载明，第一受益人为山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司义堂支行。2020年11月2日，山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司义堂支行向本院出具授权委托书，委托临沂市安丰运输有限公司处理本次交通事故的保险理赔事宜。山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司义堂支行与临沂市安丰运输有限公司应为委托人与受托人的关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，作为受托人的临沂市安丰运输有限公司无权以自己名义提起诉讼并享有保险理赔权益，临沂市安丰运输有限公司的起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告临沂市安丰运输有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  赵泽浩 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈 帅
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1973民初18218号原告：惠州至友精工科技有限公司，住所地：广东省惠州市仲恺高新区************（厂房A）东区3层。法定代表人：曾某1。委托诉讼代理人：钟小小，广东华商（惠州）律师事务所律师。被告：东莞市卫东智能设备有限公司，住所地：广东省东莞市***********。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：徐进初，北京大成（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马璇，北京大成（深圳）律师事务所实习律师。本院在审理原告惠州至友精工科技有限公司与被告东莞市卫东智能设备有限公司买卖合同纠纷一案中，本院排定的开庭时间为2020年12月8日9时30分，并于2020年10月29日向原告惠州至友精工科技有限公司邮寄送达了传票，但原告惠州至友精工科技有限公司于开庭当日并未到庭参加诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”。因此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告惠州至友精工科技有限公司撤回起诉处理。本案受理费2900元（已减半收取），由原告惠州至友精工科技有限公司负担。审判长 王 观二〇二〇年十二月八日书记员 叶佩欣陈冠文
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执复531号 复议申请人（案外人）：宋欣，女，汉族，1975年1月29日出生，住四川省成都市金牛区。 申请执行人：胡苏，男，汉族，1980年12月23日出生，住四川省彭州市。 被执行人：郑永华，男，汉族，1967年5月27日出生，住四川省成都市龙泉驿区。 复议申请人宋欣不服成都市青羊区人民法院（以下简称青羊法院）（2020）川0105执异379号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 青羊法院查明，成都锦江区邦信小额贷款有限公司（以下简称邦信公司）与郑永华借款合同一案，四川省成都市国力公证处（2016）川国公证执字第40号执行证书已发生法律效力。邦信公司向青羊法院申请强制执行，青羊法院于2016年4月6日立案受理。2016年5月24日，青羊法院以（2016）川0105执890号执行裁定书、协助执行通知书轮候查封登记在被执行人郑永华名下的位于四川省成都市青羊区××街××号××栋××单元××楼××号（以下简称案涉房屋）的房屋。后因暂无执行条件，该案于2016年9月8日终结本次执行程序。2019年4月19日，青羊法院对案涉房屋进行续查封。2020年4月23日，青羊法院以（2020）川0105执异134号《执行裁定书》变更本案的申请执行人为胡苏。 另查明，2015年7月8日，成都市中级人民法院在（2015）成执字第1025号案件中首查封案涉房屋。 青羊法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款之规定，轮候查封、扣押、冻结自在先的查封、扣押、冻结解除时自动生效，因（2016）川0105执890号执行裁定书的对案涉房屋的查封系轮候查封，尚未发生法律效力。而案外人也未提交证据证明本院对案涉房屋的首查封已解除，故宋欣本案执行异议申请不符合执行异议案件受理条件。遂裁定：驳回案外人宋欣的异议申请。 宋欣提出复议称，请求撤销青羊法院作出的（2020）川0105执异379号执行裁定书，请求裁定将本案发回青羊法院重新审理。事实与理由：1.原裁定程序违法，依法应当予以撤销。根据相关法律规定，本案中复议申请人对于执行行为异议的救济途径应为复议，对于执行标的异议的救济途径应为案外人执行异议之诉，原裁定仅载明对裁定不服可申请复议，明显剥夺了复议申请人依法享有的诉讼权利，程序明显违法。2.原裁定基本事实认定不清。复议申请人并非（2016）川0105执890号执行案件的被执行人，原审法院在执行过程中查封案外人财产的执行行为明显错误。3.原裁定认定事实错误，依法应当予以撤销。案涉房屋是否存在首先查封并不能成为原审法院查封案外人财产的理由。（2016）川0105执890号执行裁定书对案涉房屋的查封虽为轮候查封，但该查封行为在首先查封解除后将自动生效。 本院查明的事实与青羊法院一致，本院对此予以确认。 本院认为，本案中，对案涉房屋实施的是轮候查封，轮候查封在性质上不属于正式查封，在前序查封措施尚未解除前，轮候查封措施尚未正式生效，并不产生正式查封的效力，因此青羊法院据此驳回宋欣的异议请求符合法律的规定。宋欣可在（2015）成执字第1025号案件中以案外人身份另行提起异议。 综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回宋欣的复议申请，维持四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105执异379号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 于 洋 审判员 杨 桓 审判员 王 军 二〇二〇年十二月三日 书记员 荣之灵
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初525号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人董国利，男，1967年7月15日出生，天津市宁河区人，汉族，初中文化，无业，住天津市宁河区（户籍地天津市宁河区）。2018年5月16日因饮酒后驾车被天津市滨海新区公安局交通管理局处以罚款1800元人民币并暂扣机动车驾驶证6个月。2020年11月11日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2020年12月4日经本院决定被取保候审。2020年12月11日经本院决定被逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于天津市宁河区看守所。天津市宁河区人民检察院于2020年12月4日以津宁检一部刑诉[2020]545号起诉书指控被告人董国利犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2020年5月19日18时许，被告人董国利饮酒后驾驶车牌号为津Ｃ××**号威志牌小型轿车（以下简称威志牌轿车）从天津市宁河区岳龙镇西未甸村到天津市宁河区芦台镇自己的租住房。后董国利又驾驶威志牌轿车行驶至天津市汉沽区雅安里小区朋友家再次饮酒，后董国利又驾驶威志牌轿车自天津市汉沽区雅安里小区行驶至宁河经济开发区五纬路特钢公司三号门前，其驾驶的轿车前部、左侧后部分别与梁某驾驶的起亚牌小型轿车右侧前部、右侧后部接触碰撞，后董国利驾驶的轿车右侧前部与赵某辉驾驶的大众牌小型轿车左侧后部接触碰撞，造成被告人董国利与梁某受伤，三辆车辆损坏的交通事故。经鉴定，案发时被告人董国利血液中乙醇含量为99.11ｍｇ／100ｍＬ。经道路交通事故认定书认定，董国利承担事故的主要责任，梁某承担事故次要责任，赵某辉无事故责任。公诉机关认为，被告人董国利的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，并处罚金5000元。被告人董国利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人董国利犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人董国利自愿认罪认罚，并同意适用速裁程序审理，可以从宽处理；具有坦白情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人董国利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年1月10日止。）上述罚金于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪卫军二〇二〇年十二月十一日书记员  于娟娟附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省洛南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕1021行审153号 申请执行人洛南县自然资源局，住所地陕西省洛南县。 法定代表人孙占良，局长。 委托代理人徐军锋，洛南县自然资源局干部。 委托代理人钟乐，洛南县自然资源局干部。 被执行人张彦涛，男，生于1991年3月17日，汉族，住陕西省洛南县。 申请执行人洛南县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行洛南县自然资源局对张彦涛作出的洛自然资监发（2019）397号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法进行了审查。 2019年11月25日，洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）397号土地违法案件行政处罚决定书认定：2015年5月2日，张彦涛未取得用地审批手续，非法占用唐村西坪组土地私自动工砌基建房四间，经2019年10月15日现场勘测，宅基占地总面积133平方米，其中建筑面积133平方米。经核查，该宗地符合土地利用总体规划，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定决定：1、没收张彦涛在非法占用的133平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、对张彦涛未经批准、非法占用的133平方米土地，每平方米处30元罚款，共计处罚款3990元。 经审查，本院认为，申请执行人洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）397号土地违法案件行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人洛南县自然资源局申请执行洛南县自然资源局对张彦涛作出的洛自然资监发（2019）397号土地违法案件行政处罚决定，准予强制执行（没收地上建筑物和其他设施，由申请执行人洛南县自然资源局上报洛南县人民政府，由洛南县人民政府组织实施）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 刘延洛 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 柳 佳 书 记 员 高 妮
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0923执128号之一 本案由宁陕县人民法院综合审判庭移送。 被执行人王长青，男，1997年8月16日出生，汉族，居民，住陕西省安康市汉滨区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0923刑初37号刑事判决书，向被执行人王长青发出执行通知书，责令被执行人王长青限期按照上述生效刑事判决书缴纳罚金1000元。本院通过全国法院执行网络查控系统依法对被执行人王长青的银行、不动产、工商、税务、车辆、互联网金融等信息进行查询，并依法冻结了被执行人王长青的银行存款账户和互联网金融账户，依法扣划了被执行人王长青银行账户存款421.08元。本院依法对被执行人王长青采取了限制消费措施。通过本院调查，未发现被执行人王长青其他可供执行财产线索。通过终本约谈，移送执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0923执128号案件本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，本案再恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 周 宁 审判员 柯秋海 审判员 郭 淼 二〇二〇年十二月九日 书记员 李昊远
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2786号 解除保全申请人:济南博拓建材有限公司 被申请人：中建国际建设有限公司济南分公司 申请人济南博拓建材有限公司与被申请人中建国际建设有限公司济南分公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初7356号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月10日立案执行。 在执行中：解除对被申请人中建国际建设有限公司济南分公司名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初7356号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月十一日 书记员  栾绍卓
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0527民初867号之三解除保全申请人：周某，女，1974年11月11日出生，汉族，农民，住秭归县，解除保全申请人：周某某，女，2010年3月4日出生，汉族，学生，住址同上，系解除保全申请人周某之女。法定代理人：周某，女，1974年11月11日出生，汉族，农民，住秭归县，系周某某母亲。二申请人委托诉讼代理人：周西林，秭归县茅坪法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被申请人：谭昌清，女，1950年1月10日出生，汉族，农民，住秭归县。委托诉讼代理人：吕庆华，湖北林华安律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人：韩裕华，男，1972年6月15日出生，汉族，农民，住址同上，系被申请人谭昌清之子。被申请人：韩军，男，1973年10月23日出生，汉族，农民，户籍地秭归县，经常居住地秭归县。解除保全申请人周某、周某某与被申请人谭昌清、韩裕华、韩军分家析产纠纷一案，本院分别于2020年6月28日作出的（2020）鄂0527民初867号民事裁定，于2020年7月1日作出的（2020）鄂0527民初867号之一民事裁定，分别冻结谭昌清、韩裕华在各银行的银行存款合计756288.65元，韩军在中国农业银行秭归县支行账户62×××70中的存款700000元，冻结期限均为一年。周某、周某某以与谭昌清、韩裕华达成调解协议且已当庭履行完毕为由于2020年12月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，谭昌清、韩裕华与周某、周某某协商一致并将韩裕林工亡赔偿款中的400000元给付周某、周某某，财产保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对谭昌清、韩裕华所有银行账户的保全措施。二、解除对韩军在中国农业银行秭归县支行账户62×××70中的存款700000元保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑 钰人民陪审员  王学成人民陪审员  韩庆沅二〇二〇年十二月九日书 记 员  严晓芳移送执行函执行局：本院在审理原告周某、周亚淇与被告谭昌清、韩裕华、韩军分家析产纠纷一案中，根据原告的解除财产保全申请，于2020年12月9日作出（2020）鄂0527民初867号之三民事裁定书，一、解除对谭昌清、韩裕华所有银行账户的保全措施。二、解除对韩军在中国农业银行秭归县支行账户62×××70中的存款700000元保全措施。裁定现移送你局执行。附：（2020）鄂0527民初867号之三民事裁定书三份。秭归县人民法院茅坪人民法庭二〇二〇年十二月九日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0481执恢213号邹广香、欧阳文：申请执行人邹广香与被执行人欧阳文合同、无因管理、不当得利纠纷一案，耒阳市人民法院作出的（2017）湘0481民初322号民事调解书所确定的内容，被执行人已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月七日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初12111号 原告：陆启荣，女，1967年4月16日出生，汉族，住常熟市。 被告：谢以军，男，1982年6月7日出生，汉族，住常熟市。 原告陆启荣与被告谢以军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆启荣申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆启荣撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告陆启荣负担。 审判员  朱益虎 二〇二〇年十二月四日 书记员  李之衡
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初2642号原告：中国建设银行股份有限公司铁岭分行，住所：铁岭市银州区广裕街**，负责人：王东，系该行行长。被告：付若成，男。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被告付若成借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回对被告的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费3459元（原告缓交），不予收取。审判员  李国二〇二〇年十二月十六日书记员  苗蕾
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初2223号原告：上海国硕机动车拍卖有限公司，住所地：上海市浦**三林路******，统一社会信用代码：91310115080000659C。法定代表人：庄俊强，该公司经理。委托代理人：丛龙波，该公司员工。被告：王杨，男，1987年2月2日出生，汉族，无业，住灯塔市，（缺席）原告上海国硕机动车拍卖有限公司（以下简称：上海国硕公司）为与被告王杨追偿权纠纷一案，于2020年8月6日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告上海国硕公司的委托代理人丛龙波到庭参加诉讼，被告王杨经本院传唤未到庭，本案现已审理终结。原告上海国硕公司向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告不当得利共计15，500元以及占用资金期间的利息2，500元（以40，500元为基数，按照年利率6%自2017年12月6日起计算至2018年6月28日止，以15，500元为基数按照年利率6%自2018年6月29日起计算至实际偿还之日止。）事实与理由：2017年11月13日被告王杨委托原告拍卖登记在其名下的辽Ｋ×××**号大众牌小型轿车。该机动车系事故理赔后修复车辆，其投保的天安财险辽阳中心支公司已经将车辆定损钱40，500元实际赔付给被告王杨，该车虽登记在被告王杨名下，但经保险公司理赔后，保险公司享有车辆的剩余价值所有权。2017年11月13日原、被告签订了关于该车的委托拍卖合同。2017年12月6日原告将40，500元转给被告，实际该款应支付给天安财险辽阳中心支公司。经原、被告多次协调，被告于2018年6月28日通过其家属账户退还给原告25，000元，尚欠原告15，500元。原告为了维护自身的合法权益，依法诉至法院。被告王杨缺席未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对无异议的机动车保险一次性结案赔偿协议书、电子回单、商业保险抄单、农业银行回单、电子银行回单、财务结算凭证、微信聊天记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月20日，被告王杨与案外人天安财险辽阳中心支公司签订《机动车保险一次性结案赔偿协议书》，双方约定的协议赔偿项目为标的车全损赔偿，协议赔偿金额为150，000元，案外人天安财险公司在扣留过户保证金的情况下，于2017年11月27日将146，100元车损赔款支付到被告王杨处。2017年12月6日，原告上海国硕公司误将本应支付到案外人天安财险辽阳中心支公司处的车辆定损款40，500元给付到被告王杨处。2018年6月28日、9月8日、10月26日，被告分别返还原告车辆定损款15，000元、5，000元、5，000元，尚欠原告车损款15，500元。本院认为，本案虽名为追偿权纠纷，但实际系原、被告之间发生的不当得利纠纷。被告王杨与案外人天安财险辽阳中心支公司之间存在保险合同关系，发生保险事故后，案外人天安财险公司在扣留过户保证金的情况下已经一次性全额赔付原告车辆损失款。本案原告又误将车辆定损款40，500元支付到被告处，故被告对于取得的车辆定损款没有合法依据，对于原告造成的损失，被告应当将取得该部分定损款返还给原告。现被告已返还原告25，000元，尚欠原告15，500元，被告仍应继续履行返还剩余部分定损款的义务。因原告在履行车辆定损款给付义务的过程中疏忽大意，误将车辆定损款给付到本案被告，故原告的经济损失是由其自身造成的，故对于原告要求被告承担资金占用期间的利息的诉讼请求，不予支持。被告王杨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王杨于本判决生效之日起十日内返还原告上海国硕机动车拍卖有限公司剩余车辆定损款15，500元；二、驳回原告上海国硕机动车拍卖有限公司其他诉讼请求；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告王杨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  魏景伟审 判 员  娄鹏飞人民陪审员  刘 洋二〇二〇年十二月十五日书 记 员  张祚维申请执行的期间为二年
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执8669号 申请执行人：石某，男，1987年4月6日出生，汉族，无职业，住址沈阳市东陵区。 被执行人：李某，女，1988年1月1日出生，汉族，无职业，住址沈阳市沈河区。 本院在执行申请执行人石某与被执行人李某离婚纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人3500元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路东波 审判员  姬中群 审判员  冯 凯 二〇二〇年十二月八日 书记员  胡默言
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鄂1182民初3238号原告：武穴市华都物业服务有限公司。住址：武穴市永宁大道鑫福公寓******。统一社会信用代码：914211823165467396。法定代表人：廖朝锋，男，该公司经理。委托诉讼代理人：张国，男，龙坪法律服务所法律工作者。特别授权。被告：张一欣，男，1995年8月6日出生，汉族，住武，住武穴市div>被告：吴拓，男，1993年7月25日出生，汉族，住武，住武穴市div>本院在审理原告武穴市华都物业服务有限公司诉被告张一欣、吴拓服务合同纠纷一案中，原告武穴市华都物业服务有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武穴市华都物业服务有限公司申请撤诉出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武穴市华都物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武穴市华都物业服务有限公司负担。审判员  彭丽君二0二0年十二日十日书记员  梅 月
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初11961号原告：重庆希博物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路****，统一社会信用代码91500109778474354U。法定代表人：杨绍才，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姚中胜，男，该公司员工。被告：张勇，男，汉族，1971年02月20日出生，住贵州省赤水市。被告：聂嘉，女，汉族，1988年03月11日出生，住贵州省赤水市。原告重庆希博物业管理有限公司与被告张勇、聂嘉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告重庆希博物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆希博物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘隽二〇二〇年十二月十一日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初5860号原告王某，男，1986年11月11日出生，汉族，住大连金普新区。被告那某，女，1987年12月29日出生，满族，住大连金普新区。本院在审理原告王某诉被告那某离婚后财产纠纷一案中，原告王某于2020年12月3日以双方达成和解协议，暂不起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由成立，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。审判员  刘作成二〇二〇年十二月三日法官助理杨呈昆书记员滕雲霞
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保1015号 公诉机关山东省武城县人民检察院。 被告人梁江浩，男，1998年8月出生，汉族，大学肄业，户籍地山西省太原市，现住北京市朝阳区，系北京靖昭信息科技有限公司APP软件苹果端技术开发人员。 武城县人民检察院以武检部一刑诉〔2020〕114号起诉书指控被告人梁江浩犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月18日向本院提起公诉。武城县人民法院于2020年12月8日作出（2020）鲁1428刑初151-4号刑事裁定书，裁定查封、冻结、扣押被告人梁江浩的银行存款20万元或同等价值的房产、车辆等财产。 经本院执行，于2020年12月11日冻结了被告人梁江浩部分银行存款。 至此，对被告人梁江浩保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保1015号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李远锋 二〇二〇年十二月十四日 书记员  生明璐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初17280号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：陈小琼，女，1990年10月17日出生，土家族，住湖南省桑植县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告陈小琼信用卡纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人底梓航到庭参加诉讼，被告陈小琼经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令陈小琼立即支付信用卡欠款共计24350.26元（截至2020年9月29日本金22156.46元，利息1129.43元，违约金701.37元，分期手续费363.00元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由陈小琼承担。事实和理由：陈小琼向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年9月29日累计欠款共计24350.26元。被告陈小琼未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2014年12月17日，陈小琼向广发银行申请办理信用卡，在申办时，陈小琼在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向陈小琼核发了卡号为6225********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。陈小琼领卡消费后未按时还款，截至2020年9月29日，累计拖欠广发银行本金22156.46元，利息1129.43元，违约金701.37元，账户分期手续费363.00元。其中账户1016********累计拖欠的前三期违约金为2020年7月7日的79.4元，2020年8月7日的208.14元，2020年9月7日的346.68元，共计634.22元。本院认为：广发银行根据陈小琼的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。陈小琼未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求陈小琼偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期634.22元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈小琼于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金22156.46元，利息1129.43元，违约金634.22元，账户分期手续费363元（利息暂计至2020年9月29日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果陈小琼未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费408元，因适用简易程序，减半收取204元，由陈小琼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二〇年十二月七日法官助理李驰康书记员厉大桥
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初10790号原告：联众融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人：姜俊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘榴，上海市海华永泰（沈阳律师事务所律师）。被告：杨冰，男，1961年3月8日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。原告联众融资租赁（上海）有限公司诉被告杨冰金融借款合同纠纷一案。原告联众融资租赁（上海）有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告联众融资租赁（上海）有限公司撤回起诉。案件受理费1496元，减半收取人民币25元，由原告联众融资租赁（上海）有限公司负担。审 判 长  魏凤玲人民陪审员  王粤林人民陪审员  王 丽二〇二〇年十二月十四日书 记 员  曹佳慧
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1946号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：孙显林，男，1948年9月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与孙显林供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月九日法官助理何丽群书记员李越
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执4712号 申请执行人:李华定,男，汉族，1950年8月3日出生，住广东省江门市新会区。 被执行人:林恰生，男，1969年9月25日出生，汉族，住湖南省怀化市会同县。 申请执行人李华定与被执行人林恰生责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0705刑初71号刑事判决书已发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人林恰生应向申请执行人李华定退赔经济损失人民币1630元。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因林恰生未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月5日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并向本院申报财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执4712号案件终结本次执行程序。 被执行人林恰生负有继续向申请执行人李华定履行退赔义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月九日 书记员  林雁苑
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初7838号原告：高强，男，汉族，1993年10月23日出生，住河南省淮阳县。被告：李世豪，男，汉族，1997年1月7日出生，住河南省鹿邑县。原告高强诉被告李世豪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告高强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高强撤回起诉处理。审判员  张艳霞二〇二〇年十二月九日书记员  高 禹
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初2811号原告：鞍山万科物业服务有限公司，住所地鞍山市铁**营城路**。法定代表人：张会，董事长。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：卜川，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：苏仲勋，男，1964年8月28日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。原告鞍山万科物业服务有限公司诉被告苏仲勋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案,原告鞍山万科物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：鞍山万科物业服务有限公司的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山万科物业服务有限公司撤回对苏仲勋的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山万科物业服务有限公司负担。审 判 长  李 洋人民陪审员  阚红微人民陪审员  任小云二〇二〇年十二月十六日代理书记员  刘怡微
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初23732号原告：重庆金麟物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥晒光坪**附**、附****，统一社会信用代码91500106202828754B。法定代表人：张晓东，重庆金麟物业管理有限公司总经理。被告：李静，男，1985年5月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：曹多巧，女，1989年9月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆金麟物业管理有限公司与被告李静、曹多巧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告重庆金麟物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆金麟物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十二月九日法官助理  张尚校书 记 员  黄 琴
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执2118号申请执行人：北京蓝福霖铝材销售中心，住所地北京市怀柔区**镇**村村西北500米。经营者：陈艳梅，女，1960年11月27日，汉族，居民，住北京市顺义区木林镇陈家坨村陈五街八条**。被执行人：尹成军，男，1975年6月24日出生，汉族，农民，住北京市密云县。申请执行人北京蓝福霖铝材销售中心与被执行人尹成军买卖合同纠纷（司法确认调解协议）一案，本院于2020年6月17日作出民事裁定书，内容为：尹成军偿还北京蓝福霖铝材销售中心铝材款73000元（于二〇二〇年六月三十日前偿还20000元，于二〇二〇年七月三十日前偿还33000元，于二〇二〇年八月三十日前偿还20000元）。该裁定书生效后，尹成军未全部履行给付义务。申请执行人北京蓝福霖铝材销售中心于2020年9月16日向本院申请强制执行，申请执行金额68000元，本院于2020年9月17日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，并依法对其名下财产进行统查，对其银行存款15977予以冻结并划拨付给申请执行人。2020年11月26日，被执行人当场支付申请执行人3000元欠款，双方达成执行和解协议，由被执行人承诺在2020年12月31日前还清剩余债务49023元。因协议履行时间较长，故本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的执行。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成杰审判员  杨景军审判员  周 科二〇二〇年十二月十日书记员  刘 晴
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑终296号 原公诉机关承德市双滦区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘玉臣，男，1979年3月3日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河北省承德县，现住承德市双桥区。因犯非法拘禁罪，于2013年1月18日被承德县人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。因涉嫌诈骗罪，于2019年12月12日被承德市公安局双滦分局抓获，同年12月13日被取保候审，于2020年8月26日被承德市双滦区人民检察院取保候审，同年10月13日被承德市双滦区人民法院取保候审。 承德市双滦区人民法院审理承德市双滦区人民检察院指控原审被告人刘玉臣犯诈骗罪一案，于2020年10月29日作出（2020）冀0803刑初118号刑事判决。原审被告人刘玉臣不服，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭，经审阅本案卷宗材料，认为本案不属于必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭审查了刘玉臣上诉理由及其本人书写的辩护意见，核实了证据，对一审认定事实和适用法律进行了全面审查，本案现已审理终结。 原判认定：2019年10月份，被告人刘玉臣谎称能办理机动车违章消分，因被害人杨某机动车辆违章被扣12分，于是便找到刘玉臣办理消分事宜。被告人刘玉臣以请客送礼等理由共计骗取杨某人民币55000元。所骗款项用于偿还外债及消费。被告人刘玉臣于2019年12月12日被承德市公安局双滦分局民警在双滦区抓获。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人刘玉臣供述；被害人杨某陈述；证人李某、宋某、薛某、吕某证言；到案经过、刘玉臣微信交易明细、转账记录、欠条、承德县人民法院（2013）承刑初字第20号刑事判决书等证据证实，足以认定。 原判认为，被告人刘玉臣以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予依法惩处。被告人刘玉臣到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议不当，予以调整。判决：被告人刘玉臣犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元。二、责令被告人刘玉臣退还被害人杨某人民币55000元。 刘玉臣上诉提出：上诉人已认罪认罚，有良好的认罪悔罪表现，造成社会危害程度较低，平时表现一贯良好。其在向本院提交的自我辩护意见里还提出，现在患有心脏病、××，需长时间在家卧床和不间断的治疗，并提交了医疗机构诊断证明书，医院建议长期住院治疗。刘玉臣综合意见认为，原判量刑过重，请求从轻处罚或判处缓刑。 经审理查明的事实与原判认定事实一致，认定的证据均经过原审法院庭审质证及本院审查，予以确认。 本院认为，上诉人刘玉臣以非法占有为目的，虚构可以帮助他人消除违章扣分的事实，以请客送礼为名骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。关于其认为原判量刑过重的理由，经查，刘玉臣对原判认定的事实无异议，其在原公诉机关签署认罪认罚具结书，原公诉机关提出的量刑建议为有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5万元。一审法院审理后认为，公诉机关量刑建议不当，予以调整，符合法律规定。根据刑法及司法解释的规定，诈骗数额巨大的标准为7万元，应处三年以上有期徒刑。刘玉臣的诈骗数额为5.5万元，且有犯罪前科，原判综合考虑其诈骗数额、前科情况及被告人认罪认罚等影响量刑的因素，决定判处刘玉臣有期徒刑二年三个月。同时调整量刑建议的并处罚金5万元为1万元，原判对主刑和附加刑量刑均属适当，因此，其提出量刑过重的理由不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项，第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 丛云峰 审 判 员 孟路遥 审 判 员 赵 辉 二〇二〇年十二月二日 法官助理 盛立稳 书 记 员 徐冉冉
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执恢988号申请执行人:江阴柏瑞生物质能源有限公司，住所地江阴市长泾镇蒲市村竹园浜**。法定代表人：钱军平，该公司执行董事。被执行人：张家港利源达节能科技有限公司，，住所地张家港市塘桥镇韩山村永乐法定代表人：周建德，该公司执行董事。申请执行人江阴柏瑞生物质能源有限公司与被执行人张家港利源达节能科技有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院已生效的（2018）苏0281民初2101号民事判决之规定，被执行人应归还申请执行人货款232000元及相应利息。因被执行人张家港利源达节能科技有限公司未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人江阴柏瑞生物质能源有限公司向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案执行。本案执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告财产令，将被执行人张家港利源达节能科技有限公司纳入失信人员名单，限制其高消费，并对被执行人名下的银行存款、不动产、汽车等财产情况进行了调查。经向相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人江阴柏瑞生物质能源有限公司，并要求其向本院提供被执行人张家港利源达节能科技有限公司可供执行的财产线索，申请执行人江阴柏瑞生物质能源有限公司明确表示其对本院执行中查明的事实无异议，也未掌握被执行人可供执行的财产线索及去向情况，并书面同意本案终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录及当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人江阴柏瑞生物质能源有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张家港利源达节能科技有限公司是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人江阴柏瑞生物质能源有限公司对本院查明的事实无异议且书面同意本案终结本次执行程序，系其真实的意思表示，符合相关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0281民初2101号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴海强审判员  周益民审判员  金 晓二〇二〇年十二月五日书记员  张 柯
湖南省郴州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）湘10民申149号 湘潭永达置业有限公司： 你方因不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（2017）湘1003民初1732号民事判决，向本院提出申诉。 你方认为湘潭永达置业有限公司编号为430***373的公章（以下简称涉案公章）属于他人伪造，经查，你方提供的证据即湘潭市公安局九华分局于2019年7月22日出具的《函》称，涉案公章真假性存疑，具体案情还需进一步调查，故现有证据还无法证明涉案公章属于他人伪造。李九经、卢友在一审提交的你方聘请李维良为总经理的《聘书》、《退款承诺书》、《证明》中均加盖了涉案公章，涉案公章虽然与你公司备案公章不同，但是涉案公章是否是你公司工作人员雕刻、为你公司实际使用以及李维良是否是你方聘请的总经理，你方均没有提交证据证实。《中华人民共和国合同法》第五十条规定：“法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其权限超越权限的以外，该代表行为有效。”根据现有证据，李维良系你方聘请的总经理，李维良证实案涉履约金系由湘潭永达置业有限公司财务卢友收取、用于湘潭永达置业有限公司办公支出，一审判决认定你方应按《退款承诺书》的约定退还李九经履约金10万元，并无不当。你方提出本案管辖权问题，本案一审诉讼期间，卢友提出了管辖权异议，一审法院裁定驳回卢友的异议后，卢友不服，向本院提出上诉，本院裁定驳回上诉，维持原裁定，故本案管辖权已经一、二审法院进行了审查，认定一审法院对本案具有管辖权。 综上，你的申诉理由不能成立，本院不予支持。你的申诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形，本院决定驳回你的申诉。望你服判息诉。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                           (2020)陕0402民初6325号 原告:罗某某。被告：咸阳志通投资管理有限公司。法定代表人：汤沸，系公司总经理。第三人：咸阳世茂房地产开发有限公司。法定代表人：许世坛，该公司总经理。共同委托诉讼代理人：张宝刚，系陕西权诚律师事务所律师（未出庭）。共同委托诉讼代理人：李文伟，系陕西权诚律师事务所律师。本院在审理原告罗某某诉被告咸阳志通投资管理有限公司、第三人咸阳世茂房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案时，查明原告就同一事实提起的另一案件早于本案立案且正在审理当中，本案起诉重复。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告罗某某的起诉。案件受理费16132元（原告预交8066元），于裁定书生效后予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。   审   判   员     李亚维 二0二0年十一月二十四日  书   记   员     杜  青 1
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4422号 申请执行人：陈其昌，男，1963年4月18日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：苏永健，男，1979年12月15日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人陈其昌与被执行人苏永健买卖合同纠纷一案，（2020）粤1802民初2114号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书确定：被执行人苏永健于判决生效之日起10日内向申请执行人陈其昌支付货款505457元及利息（利息以505457元为基数，从2020年2月25日起按年利率6%计付至款项付清之日止）；案件受理费4427元，由被执行人苏永健负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人苏永健有银行存款共7370.27元，该款项已被本院扣划并转本案执行费，除此之外，无发现被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令和将被执行人列入失信被执行人名单在听证过程中，本院向申请执行人告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，表示无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，鉴于被执行人名下银行存款已被本院依法扣划并转本案执行费。除此之外，本院经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4422号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十二月九日 书记员  钟 强
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5286号再审申请人（一审被告）：绵阳市图书馆，住所地四川省绵阳市。法定代表人：冯小平，馆长。委托诉讼代理人：娄俊，上海市君悦律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京大学出版社有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：王明舟，社长。委托诉讼代理人：吕志录，北京易准律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡琼丹，北京易准律师事务所实习律师，住北京市昌平区。一审被告、二审上诉人：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：付国明，执行董事。委托诉讼代理人：娄俊，上海市君悦律师事务所律师。再审申请人绵阳市图书馆因与被申请人北京大学出版社有限公司（简称北大出版社）及一审被告、二审上诉人北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（简称超星公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73民终3713号民事判决（简称二审判决），向本院申请再审。本院于2020年10月29日受理本案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。绵阳市图书馆申请再审称：一、法院认定事实不清，绵阳市图书馆和超星公司之间的合同目的是进行技术服务和电子图书销售。绵阳市图书馆购买电子图书后，即可以自行决定对所购买电子图书的使用方式，无需和超星公司商议，绵阳市图书馆与超星公司之间对如何使用其购买的电子图书数据库没有意思联络。二、绵阳市图书馆和超星公司签订订置合同时，超星公司即向绵阳市图书馆保证了其对销售给绵阳市图书馆的电子图书享有合法权益，鉴于绵阳市图书馆购买电子图书数量巨大，无法一一查实超星公司与权利人的授权文件，且绵阳市图书馆并未利用电子图书获利，故绵阳市图书馆已尽到合理注意义务，即使涉案图书涉嫌侵权，也应由超星公司向权利人承担全部责任，而不是由绵阳市图书馆和超星公司承担连带责任，更不应当承担赔偿责任。三、北大出版社不享有涉案图书的信息网络传播权，无权向绵阳市图书馆和超星公司主张权利。四、即使北大出版社有权向绵阳市图书馆和超星公司主张权利，但绵阳市图书馆也未向公众提供涉案图书，使公众可以在选定的时间和地点获得涉案作品，即绵阳市图书馆未侵害北大出版社的权利。五、北大出版社提交的公证书形式合法，并不当然等同实质合法，该公证书显然实质不合法。据此，绵阳市图书馆请求撤销一、二审判决，改判驳回北大出版社的全部诉讼请求。北大出版社服从二审判决。超星公司不服二审判决并提起再审，本院已依法裁定驳回其再审申请。经查，北京市海淀区人民法院作出（2019）京0108民初16963号民事判决（简称一审判决）后，绵阳市图书馆未向北京知识产权法院提起上诉。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十条、第一百六十四条及第一百九十九条的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审裁判错误的，应当依法提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未依法提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序，也有违两审终审制的基本原则。本案中，绵阳市图书馆在收到一审判决后，未依法向北京知识产权法院提起上诉，应视为其已经行使了自己的处分权，接受了一审判决的结果。现绵阳市图书馆在本案二审判决生效后又向本院提出再审申请，亦未提出合理的理由，明显与其在一审诉讼期间行使处分权的行为相悖，亦不符合两审终审制的基本要求。对绵阳市图书馆的再审申请，本院不予支持。综上，绵阳市图书馆的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回绵阳市图书馆的再审申请。审 判 长 王东勇审 判 员 吴 静审 判 员 郭 伟二〇二〇年十二月九日法官助理 张 慧书 记 员 刘 宇
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初4261号原告：常德财富广场经营管理有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道永安社区桥南财富广场中心。法定代表人：吴婷婷，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄明成，男，汉族，1977年10月3日出生，户籍所在地福建省泉州市丰泽区，现住常德市鼎城区。被告：兰正伟，男，汉族，1978年3月7日出生，住四川省营山县。原告常德财富广场经营管理有限公司与被告兰正伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告常德财富广场经营管理有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常德财富广场经营管理有限公司撤回起诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许常德财富广场经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由常德财富广场经营管理有限公司负担。审判员  刘蓉二〇二〇年十二月十一日书记员  唐莉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执3964号申请执行人：杜维，女，1981年12月12日生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：江涛，重庆瑞海律师事务所律师。被执行人：杨晓君，女，1982年6月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在执行的申请执行人杜维与被执行人杨晓君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0106民初27091号民事判决书已经生效，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人杨晓君未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对被执行人杨晓君采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人杨晓君的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，发现被执行人杨晓君名下有重庆市沙坪坝区房屋，诉讼中予以保全，有抵押、系轮候查封。被执行人杨晓君名下无车辆等登记信息，其名下的银行账户余额也较低，不足以支付本案案款。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。本院前往重庆市沙坪坝区房屋对被执行人进行了查找，未发现被执行人及其财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止2020年12月3日，被执行人杨晓君应向申请执行人重庆卓玛轻钢活动房屋有限公司支付借款本金392000元及利息、财产保全担保费1000元、律师费13000元、财产保全费2770元、案件受理费3889元，应向本院交纳执行费5900元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人在规定的期限内也未向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执3964号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王东友审 判 员 张程岩审 判 员 王建华二〇二〇年十二月三日法官助理 赵祝溪书 记 员 蹇纯琳
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执7493号 申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街**。 法定代表人：杨桦，该行行长。 委托代理人：赵丽媛，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。 被执行人：高春波，男，1974年8月18日出生，汉族，住辽宁省辽阳市灯塔县沈旦堡镇。 被执行人：柳洁，女，1980年3月14日出生，汉族，住址沈阳市和平区。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人高春波、柳洁金融借款合同纠纷（2020）辽0103执7493号一案中，依据沈阳市沈河区人民法院做出的（2017）辽0103民初10818号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院予以立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行提出撤销执行（2017）辽0103民初10818号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》之规定，裁定如下： 终结沈阳市沈河区人民法院（2017）辽0103民初10818号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马 江 审 判 员  贾 民 代理审判员  杨红超 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  刘 哲
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初3680号原告：江苏宁华投资有限公司，住所地南京市雨花台区西营村**。法定代表人：方光兰。被告：朱东华，男，1965年8月2日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区,原告江苏宁华投资有限公司诉被告朱东华借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，原告江苏宁华投资有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江苏宁华投资有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取160元，由原告江苏宁华投资有限公司负担。审判员 刘 静二〇二〇年十二月十一日书记员 张雅平
黑龙江省伊春市新青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0724执186号之二申请执行人：孙某，男，1992年7月13日出生，汉族，住黑龙江省丰林县。被执行人：刘某，男，1981年7月21日出生，汉族，，住黑龙江省丰林县。本院在执行申请执行人孙某与被执行人刘某借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成分期履行欠款执行和解协议，即被执行人刘某自2020年12月份起每月开资后偿还申请执行人欠款1000元，直至还清欠款时止，申请执行人的刘某在履行和解协议期间撤回强制执行申请同意对案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黑0724执186号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹雪飞人民陪审员  任晓蕾人民陪审员  肖 虹二〇二〇年十二月三日书 记 员  孙朝明
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执3439号邵引飞：关于常州市新北区人民法院（常州国家高新技术产业开发区人民法院）与邵引飞危险驾驶一案，被执行人已履行完毕。至此，本院执行的（2016）苏0411刑初24号刑事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21450号原告:广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**洋河路**，统一社会信用代码915001056664028074。法定代表人：鄢庆华，广州天力物业发展有限公司重庆分公司董事长。委托诉讼代理人：韩海霞，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工。被告：张廷舟,男，1996年3月36日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被告张廷舟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十二月三日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执519号申请执行人：马德山，男，1942年8月10日出生，汉族，现住大连长兴岛经济区。被执行人：万新武，男，1963年10月9日出生，汉族，现住大连长兴岛经济区。申请执行人马德山与被执行人万新武借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出了（2019）辽0292民初915号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请人于2020年10月14日向本院申请执行，执行标的：一、给付马德山借款本金50000元及迟延履行期间的债务利息。二、给付马德山案件受理费4400元。三、执行费650元（未交）。本院在执行过程中，于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续,于2020年10月14日发起网络查询。本院于2020年10月19日查封被执行人万新武名下的坐落于大连长兴岛经济区长兴路新港小区64号3单元1层2号（建筑面积82.54平方米），期限为三年。于2020年11月27日轮候查封万新武所有的位于XXXX村的樱桃树5000棵及土地、收益、查封价格以40万元为限，期限为二年。于2020年12月1日查封被执行人万新武名下的辽Ｂ×××**号解放牌汽车，期限为二年。于2020年12月1日限制被执行人万新武高消费并将其纳入失信被执行人名单。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，本案应终结本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王叶辉审判员  刘文帅审判员  孔晓斐二〇二〇年十二月十七日书记员  贾晓磊
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初2128号原告张家华，男，1956年9月19日出生，苗族，住湖南省永顺县。被告程瑶，男，50岁，土家族，住湖南省永顺县。本院在审理原告张家华诉被告程瑶建设工程施工合同纠纷一案中，原告张家华于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家华的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张家华撤回起诉。案件受理费777元，免予收取。审判员  高昌明二〇二〇年十二月十六日法官助理彭君君书记员丁艳萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执1242号申请执行人：四川省中和农信小额贷款有限责任公司，住所地四川省德阳市。法定代表人：李真，系该公司经理。委托诉讼代理人：魏清青，四川省中和农信小额贷款有限责任公司职工。被执行人：张秀芝，女，1970年8月15日出生，汉族，农村居民，住四川省中江县。被执行人：吴兵，男，1975年4月30日出生，汉族，农村居民，住四川省中江县。被执行人：周义伍，男，1960年5月4日出生，汉族，农村居民，住四川省中江县。四川省中和农信小额贷款有限责任公司与张秀芝、吴兵、周义伍民间借贷纠纷一案，申请执行人四川省中和农信小额贷款有限责任公司依据已经发生法律效力的中江县人民法院（2020）川0623民初1431号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人张秀芝、吴兵、周义伍偿还借款41500元，并要求被执行人承担案件受理费438元、执行费529元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查控，对被执行人名下的不动产信息进行查询，但均未查找到可供执行的财产。被执行人张秀芝、吴兵、周义伍无财产可供执行，申请执行人认可人民法院的调查结果并同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）川0623民初1431号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈小明审判员  陈明荣审判员  孙将权二〇二〇年十二月十一日书记员  尹湘濂
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初13019号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码:******************。负责人：孙某某，行长。被告：窦某某，女，1967年2月22日出生，汉族，住山东省庆云县，公民身份号码：。原告平安银行股份有限公司济南分行与被告窦某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告平安银行股份有限公司济南分行于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司济南分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司济南分行撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由平安银行股份有限公司济南分行负担。审判员  邓明明二〇二〇年十二月一日书记员  杨 丹
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执5788号申请执行人烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地山东省烟台市大马路**。法定代表人周洪江，董事长。被执行人王占军，男，1985年3月15日出生，住北京市昌平区。公民身份号码：×××关于申请执行人烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司与被执行人王占军权属、侵权执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初17293号民事判决书生效后，因被执行人王占军未履行，申请执行人烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人给付经济损失、诉讼费等共计17050元。本院于2020年10月10日立案，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，经法院总对总查询，冻结被执行人王占军名下中国建设银行账户及支付宝账户，但上述账户内无可供执行存款；冻结并扣划被执行人名下中国邮政储蓄银行账户内存款1244.58元，冻结并扣划被执行人名下财付通账户内存款2582.45元，以上案款已向申请执行人发还；对被执行人名下河南省南乐县城区中力.中央新城8#2单元2203房屋进行预查封。经查，除上述财产外，被执行人名下无其他房产、车辆、工商信息、股权、网络资金、保险等可供执行财产。经本院询问，申请执行人烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司亦无法提供被执行人可供执行财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。综上，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初17293号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行职务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十二月九日书记员 苗嘉志
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保3066号 申请人：荣成市博龙装饰市场通源装饰材料店，住荣成市。 被申请人：吕国君，男，住荣成市。 本院在执行被申请人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计21388.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十二月四日 书记员 邹佳含
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执3387号申请执行人：董坦儒，男，1974年9月10日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：威海熙隆新型建材有限公司，住所地：威海市文登区天福办秀山路南登云路东院内。法定代表人：王振坤，公司经理。委托代理人：于青益，公司职工。申请执行人董坦儒与被执行人威海熙隆新型建材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为威海市中级人民法院（2020）鲁10民终2399号民事判决书】。执行中，申请执行人董坦儒与被执行人威海熙隆新型建材有限公司自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结（2020）鲁1003执3387号案件的执行；二、如被执行人未按照执行和解协议履行金钱给付义务，申请执行人可依法申请恢复执行原生效法律文书，再次申请执行受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  李涛二〇二〇年十二月十五日法官助理于英哲书记员杨颖杰
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢1137号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行,住凤城市青城子镇中心街225。 负责人：林野，系该支行行长。 被执行人：姚旋，男,1973年4月6日生，满族，住凤城市。 被执行人：刘政军，男,1968年9月7日生，住凤城市。 被执行人：王殿贺，男,1965年2月21日生，满族，住凤城市。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行申请执行姚旋、刘政军、王殿贺金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2014）凤民初字第02138号民事判决书已经发生法律效力。被执行人姚旋、刘政军、王殿贺未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行于2020年12月3日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统和传统查询方式对被执行人财产（包括不动产、存款、股权、收益类保险、理财产品、住房公积金）进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。申请执行人未能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张玉林 二〇二〇年十二月十八日 书记员代 文 东
贵州省水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执保223号杨江星（申请执行人）、杨贵银（被执行人）：与物权保护纠纷一案，申请执行标的共计500000.00元。经本院立案执行，现已保全到位1156.14元，至此，杨江星（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221财保46号书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执恢1412号申请执行人：山东山防防爆电机有限公司，住所地济宁市崇文大道**，统一社会信用代码9137080016592069XG。法定代表人：蒋美欣，董事长。被执行人：山东济宁特力机床有限公司，住所，住所地济宁市高新区新元路社会信用代码91370800MA3D144063。法定代表人：孙善科，董事长。被执行人：孙善科，男，1956年9月29日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：李月玲，女，1956年12月03日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人山东山防防爆电机有限公司与山东济宁特力机床有限公司、孙善科、李月玲金融借款合同纠纷一案中，因被执行人需要长期履行判决内容，申请执行人山东山防防爆电机有限公司申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执恢1412号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  孙守虎二〇二〇年十二月十六日书记员  谭鲁兵
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1113执恢7号之三 申请执行人：张树均，男，1958年5月6日出生，住四川省乐山市金口河区。 被执行人：王联友，男，1970年10月6日出生，住四川省乐山市金口河区。 被执行人：乐山市金口河区复兴食品有限责任公司，住所地乐山市金口河区永和镇新民村**（金源纺织厂旁80米），统一社会信用代码91511113MA62814X10。 法定代表人：王联友，执行董事。 本院在执行张树均与王联友、乐山市金口河区复兴食品有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为105000元、利息17325元及诉讼费1292元，执行费1754元。执行中，本院向被执行人王联友、乐山市金口河区复兴食品有限责任公司送达了执行通知书和报告财产令，并对被执行人王联友、乐山市金口河区复兴食品有限责任公司的财产进行了调查。经查，被执行人王联友有房屋租金，本院予以扣划，并支付申请执行人张树均执行案款11117元；被执行人乐山市金口河区复兴食品有限责任公司在乐山市金口河区××镇××村×组有房屋（权证号：021××××）、土地[权证号：金国用（2016）第××号]以及机器设备，均已抵押，本院予以查封。现因当事人双方达成和解长期履行协议，申请执行人张树均同意解除对被执行人乐山市金口河区复兴食品有限责任公司的强制措施并撤回执行申请，若被执行人未按和解履行，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)川1113执恢7号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 刚 审判员 陈阿沙 审判员 叶 勇 二〇二〇年十二月十六日 书记员 陈玉梅
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执恢321号 中信银行股份有限公司成都分行与刘兵信用卡纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
云南省梁河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3122刑初160号公诉机关梁河县人民检察院。被告人张之尧，男，1986年12月12日出生于云南省梁河县，汉族，初中文化，农民，住梁河县。2020年6月17日因涉嫌犯贩卖毒品罪被梁河县公安局刑事拘留，同年7月24日被依法逮捕。现羁押于梁河县看守所。梁河县人民检察院以梁检一部刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人张之尧犯贩卖毒品罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月23日公开开庭审理了本案。梁河县人民检察院指派检察员李加海出庭支持公诉，被告人张之尧到庭参加了诉讼。现已审理终结。梁河县人民检察院指控：2020年4月2日12时10分许，腾冲市公安局腾越派出所民警在梁河县被告人张之尧家门口将其抓获，并当场从其身上查获毒品海洛因0.46克。经查实，张之尧除自己吸食毒品外，还将毒品海洛因卖给尹某。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、鉴定意见、笔录、视听资料、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人张之尧违反毒品管制法规，向他人贩卖毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张之尧认罪认罚，建议判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元。提请本院依法判处。被告人张之尧对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年4月2日12时10分许，腾冲市公安局腾越派出所民警在梁河县被告人张之尧家门口将其抓获，并当场从其身上查获毒品海洛因0.46克。经查实，张之尧除自己吸食毒品外，还将毒品海洛因贩卖给尹某。上述事实有经庭审质证、确认的户口证明、查获经过、到案经过、检查笔录、扣押笔录、辨认笔录、称量取样笔录、通话记录、现场检测报告书、证人尹某证言、物证照片、德宏州公安司法鉴定中心理化检验报告、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张之尧违反国家毒品管制法规，明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张之尧到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款，第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张之尧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减之前的行政拘留15日，即自2020年6月17日起至2021年12月1日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、查获的毒品海洛因0.46克、手机一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈艳芬人民陪审员  罗成顺人民陪审员  陈本进二〇二〇年十二月四日书 记 员  曹 娟
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0212执1631号解博然：被执行人解博然物业服务合同纠纷一案，我院于2020年7月28日作出（2020）辽0212民初760号民事判决书，已发生法律效力，依据审判庭的移送，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人解博然履行义务，本院作出（2020）辽0212民初760号民事判决书确定的解博然承担案件受理费75元内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员  侯卫东二〇二〇年十二月十四日书记员  殷海云
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3672号   被执行人：艾沙江·哈生，男，1971年10月出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。   本院依据已经发生法律效力（2020）新0104刑初396号刑事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一.冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入2000元、执行费0.00元及延迟履行期间的债务利息。   二.被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   三.如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 Ｏ 二 〇 年 十 二 月 八 日   书  记  员   赵晓瑛
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初28879号 原告：周某某，女，2012年2月22日出生，汉族，住重庆市渝**。 法定代理人：邓某某（原告之母），女，1986年12月3日出生，汉族，住重庆市渝**星光大道**东原星樾4-26-4，公民身份号码5130291986********。 委托诉讼代理人：刘练，重庆德艺鑫律师事务所律师。 被告：重庆美咔淇教育科技有限公司，住所地重庆市渝**星光大道**附**2-43，统一社会信用代码91500000MA5YRKEP2W。 法定代表人：张畯欽。 原告周某某与被告重庆美咔淇教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)于2020年11月16日、12月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘练到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告签订的教育培训服务合同；2.判令被告退还原告培训费3923.40元；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年6月29日，原告法定代表人在被告处为原告购买舞蹈大班（160课时）＋暑期美术班（26课时）课程，并向被告支付了6539元培训费，双方建立了教育培训服务关系。2019年9月，双方协商结束原舞蹈班课程，原告缴纳的6539元培训费全部转为美术培训，总课时80次，每次课81.74元。自2019年9月起，原告按照每周两位次（分别为周五和周六）在被告处接受培训，期间请假三次（请假不扣课时）。根据被告的统计，被告仍应向原告提供48课时培训。从2020年1月20日起，被告未再对原告进行培训，应退还原告培训费3923.40元。请求判如所请。 被告未作答辩。 本院经审理认定如下事实： 2018年12月16日，原告向被告支付舞蹈培训费2100元、舞蹈服费用90元。2019年6月29日，被告向原告出具《收据》载明：收到原告6539元，收款事由：舞蹈大班（160课时）＋暑期美术班（26课时）＋送4次课程。前述费用支付后，原告在被告处接受教育培训服务。从2020年1月20日起，被告未再向原告提供培训服务。 审理过程中，原告陈述，2019年9月，双方协商结束原舞蹈班课程，原告缴纳的6539元培训费全部转为美术培训，总课时80次，每次课81.74元。自2019年9月起，原告按照每周两次（分别为周五和周六）在被告处接受培训，期间请假三次（请假不扣课时）。 本院认为，通过原告的法定代理人向被告支付培训费，在原告与被告间建立了教育培训服务合同关系。该关系系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按合同约定履行各自义务。在合同履行过程中，被告单方从2020年1月20日后停止向原告提供培训服务，构成根本性违约，原告请求解除与被告的教育培训服务合同关系，本院予以支持。合同解除后，被告应当退还原告的培训费用。原告请求按双方约定的培训课时分摊费用，并要求被告退还未培训课时的培训费合理，本院予以支持。被告未到庭，本院根据原告在庭审所作“原告缴纳的6539元培训费全部转为美术培训，总课时80次，每次课81.74元。自2019年9月起，原告按照每周两次（分别为周五和周六）在被告处接受培训，期间请假三次（请假不扣课时）”陈述计算被告应退还费用，为3514.71元【6539÷80×（80－37）】。原告的诉讼请求，本院部分支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、解除原告周某某与被告重庆美咔淇教育科技有限公司间的教育培训服务合同关系； 二、被告重庆美咔淇教育科技有限公司在本判决生效后十日内退还原告张瑾萱培训费3514.71元； 三、驳回原告周某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告重庆美咔淇教育科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 余大勇 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 王 京 书 记 员 潘俊帆
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0524执1773号 申请执行人：管志勇，男，1970年2月19日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：织金县金地材房地产开发有限责任公司，住所地：织金县文腾街道金西路西湖桥边，统一社会信用代码：91520524551935937P。 法定代表人：汪政有，该公司总经理。 申请执行人管志勇与被执行人织金县金地材房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，贵州省毕节市中级人民法院作出的（2020）黔05民终2456号民事判决书已发生法律效力。因被执行人织金县金地材房地产开发有限责任公司未按上述生效法律文书履行返还管志勇房屋价款469784元的义务，申请执行人管志勇于2020年8月28日向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院向被执行人织金县金地材房地产开发有限责任公司送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人在规定期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人织金县金地材房地产开发有限责任公司至今未履行义务。 2.本院通过全国网络查控系统查询被执行人织金县金地材房地产开发有限责任公司的银行存款、证券、税务、不动产、互联网银行、工商登记、车辆等信息。经查被执行人名下无不动产、银行存款、车辆登记等，被执行人织金县金地材房地产开发有限责任公司名下在贵阳银行股份有限公司织金支行有银行存款，因该款系被执行人的商品房按揭贷款保证金，故未能执行。 3.本院到织金县不动产登记局查询被执行人织金县金地材房地产开发有限责任公司不动产登记情况，未查到织金县金地材房地产开发有限责任公司的不动产登记信息。 4.本院到织金县住房和城乡建设局查询被执行人金地材公司销售备案登记情况，未查到织金县金地材房地产开发有限责任公司销售房屋登记信息。 5.本院到织金县市场监督管理局查询被执行人织金县金地材房地产开发有限责任公司工商登记情况。该公司法定代表人为汪政有，住所地为织金县城关镇西湖桥边。本院经到织金县城关镇西湖桥边调查该公司经营情况，查明该公司现未实际经营，该公司在本院作为被执行人的执行标的约1200万余元。 6.本院已对被执行人织金县金地材房地产开发有限责任公司法定代表人汪政有采取限制高消费措施。 7.本院已将被执行人织金县金地材房地产开发有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单。 本案经执行，申请执行人管志勇本案债权469784元未实现。 本院通过谈话方式告知申请执行人管志勇本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人管志勇未能提供被执行人织金县金地材房地产开发有限责任公司可供执行财产线索并认可本院的调查结果。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人织金县金地材房地产开发有限责任公司有可供执行的财产。经本院告知申请执行人管志勇本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人管志勇对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人织金县金地材房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人管志勇履行本案债务的义务，被执行人织金县金地材房地产开发有限责任公司自动履行完毕，申请执行人管志勇应当及时告知本院。 申请执行人管志勇发现被执行人织金县金地材房地产开发有限责任公司有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人管志勇申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  袁 海 二〇二〇年十二月十六日 书记员  喻明洋
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1811号申请执行人：魏永军，男,汉族，1972年10月24日出生,住延津县。被执行人：张海涛，男,汉族，1979年8月26日出生，住延津县。被执行人：张喜凤，女,汉族，1981年4月15日出生，住延津县。魏永军与张海涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0726民初3539号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人张海涛于本判决生效之日起三日内支付申请执行人魏永军粮食款17300元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四.已向被执行人发出限制消费令。五.对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十二月九日书记员  王艳玲
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初2532号原告：李法太，男，汉族，1970年2月3日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：张新红，孟州市法律服务所法律工作者。被告：燕赵财产保险股份有限公司河南分公司。住所地郑州市郑东新区金水东路**出版大厦**。负责人:曹旸，该公司经理。委托诉讼代理人：吕红超，河南亮辅律师事务所律师。原告李法太诉被告燕赵财产保险股份有限公司河南分公司保险纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李法太的委托诉讼代理人张新红，被告的委托诉讼代理人吕红超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、被告给付医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，护理费12889.42元【（82天+21天）×125.14元】、交通费1640元（82天×20元），车损1000元，后续治疗费6000元，共计31529.42元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年10月25日14时40分，原告驾驶的豫Ｈ×××**货车由北向南行驶与由东向西赵珍子驾驶的二轮电动车相撞，造成赵珍子受伤，两车损坏的交通事故，该事故经道路交通事故认定书认定原告承担全部责任。事故发生后，赵珍子花去医疗费32865.34元，通过孟州市交通事故人民调解委员会调解，原告赔偿给赵珍子医疗费、护理费、生活费、营养费、车损以及后续治疗费等共计65000元。原告的车辆在被告处有交强险，后经多次与被告协商，被告拒不支付保险费用。被告答辩称：原告在被告处投保交强险，事故发生在保险期间内，被告需核实原告驾驶证、行驶证信息，对于原告垫付的受害人合理、合法部分损失，愿意在交强险范围内进行赔偿，原告主张部分损失超出了交强险范围，诉讼费、非直接损失被告不承担。原告提交的证据有：1、事故认定书一页，证明原告全责；2、交强险保单一页，证明原告在被告处投保有交强险；3、赵珍子的住院证、出院证、诊断证明，病历共29页，证明住院治疗情况；4、赵珍子的医疗费票据2页，证明赵珍子花费的医疗费；5、调解协议一页、收据一页，证明原告已经赔付赵珍子65000元。6、修车票据3页10张，证明修车费1000元。被告对原告提交的证据质证后，对病历真实性无异议，但病历记载原告住院80天，护理期应按80天计算，对证据6维修发票有异议，无法核实维修车辆为受害人驾驶的车辆，没有维修清单，对该费用产生的合理性无法核实。对其他证据无异议。被告未向本院提交证据。本院对原告提交的证据综合审查后，对证据1-5予以认定，对证据6不能证明为修车费用，本院对其不予认定。根据原、被告双方的陈述、举证、质证及本院认定的有效证据，本院确认以下案件事实：2019年10月25日14时40分，原告驾驶的豫Ｈ×××**货车由北向南行驶与由东向西赵珍子驾驶的二轮电动车相撞，造成赵珍子受伤，两车损坏的交通事故，该事故经道路交通事故认定书认定原告承担全部责任。事故发生后，赵珍子被送往孟州市第二人民医院住院治疗，被诊断为：左肱骨近端粉碎性骨折、左肩关节脱位、左侧肢体多次软组织挫伤。赵珍子花去医疗费32865.34元，住院80天，出院医嘱建议休息2个月。通过孟州市交通事故人民调解委员会调解，原告赔偿给赵珍子医疗费、护理费、生活费、营养费、车损以及后续治疗费等共计65000元。2018年河南省居民服务业职工平均工资为45677元（每天125.14元）本院认为，保险公司应当对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿。本案中，原告和赵珍子发生碰撞，导致赵珍子受伤，因原告车辆投保有交强险，故原告在赔偿赵珍子后，可以向被告主张保险限额内的合理损失。原告要求医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，符合交强险的规定，本院予以支持。赵珍子系左肱骨骨折，对其护理期限，本院酌定为85天，其护理费为10636.9元（125.14元×85天）。交通费为1600元（80天×20元），车损本院酌定为300元，以上共计22536.9元。故被告应当给付原告22536.9元。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条之规定,判决如下：限被告燕赵财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后立即给付原告李法太22536.9元。如未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，减半收取294元，由原告李法太承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  卢康康二〇二〇年十二月三日书记员  张欣欣
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初4551号原告：武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行，住所地武汉市硚口区解放大道**（兴隆大厦写字楼**）。负责人：董敏，系该支行行长。委托诉讼代理人：张弛、魏思然，系湖北得伟君尚律师事务所律师。（特别授权）被告：付国琴，女，汉族，1973年9月5日出生，居民身份证住址湖北省嘉鱼县，原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行（以下简称农商行硚口支行）诉被告付国琴信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，由审判员邱敏独任审理，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告农商行硚口支行的委托诉讼代理人张弛到庭参加诉讼，被告付国琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行硚口支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告付国琴立即向原告偿还信用卡欠款人民币84711.89元，其中本金49460元，息费合计35251.89元（暂计至2020年4月8日，2020年4月8日以后的利息、违约金等费用以银行信用卡结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止）；2、被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：原告审查被告提交的《信用卡申请表》及其他申请开卡资料后，向被告发放了账户编号15×××43下属武汉农村商业银行信用卡，卡号为62×××57。被告于2017年6月19日激活上述信用卡，现使用上述信用卡逾期未还，虽经原告多次催款，被告未能偿还。被告付国琴未作答辩也未提交任何证据。经审理查明，2017年5月11日，被告向农商行硚口支行申领信用卡，并填写武汉农村商业银行信用卡申请表，表示愿意接受《武汉农村商业银行信用卡章程》、《武汉农村商业银行信用卡领用合约》及申请表的全部条款和内容。领用合约第四条第四项约定，信用卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利；该合约第四条第五项约定，如未于每月到期还款日还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。农商行硚口支行经审核向被告发放了信用卡，被告于2017年6月19日激活信用卡后使用，发生透支消费，但未按约还款，多次出现逾期还款行为。截止至2020年4月8日，被告差欠本金49460元、违约金26054.05元、消费利息9197.84元。经原告多次催要被告未偿还逾期本息。另查明，原告于2017年1月1日在其网站上公布了《关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示》，公示自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人逾期还款的，按最低还款未还部分的5%收取违约金，信用卡领用合约及章程做相应的修改。以上事实有原告提供的被告居民身份证、武汉农村商业银行信用卡申请表、武汉农村商业银行信用卡领用合约、武汉农村商业银行信用卡章程、武汉农村商业银行信用卡收费标准表、交易明细表、欠款构成表、催收记录、关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示网页在案佐证。本院认为，被告在原告处申领信用卡，原告经审核向其发放信用卡，双方基于真实意思表示建立的信用卡合同关系合法、有效，双方均应依约履行义务。原告向被告提供信用卡，被告使用该卡后应按照合同约定的利率标准、偿还时间按期偿还透支本息。双方约定的日利率万分之五符合法律规定，原告要求被告偿还透支本息、年费的诉讼请求，本院依法予以支持。关于费用中违约金的问题，本院认为，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人逾期违约还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；原告虽在其网站上公布将其收取的滞纳金变更为违约金，但该通知仅仅只是原告的单方行为，并无证据证实双方关于逾期还款违约金的收取达成协议，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》之规定，判决如下:一、被告付国琴向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行偿还信用卡透支本金49460元；二、被告付国琴向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行支付截止至2020年4月8日的利息9197.84元，此后的利息以透支本金49460元为基数，按照日利率万分之五的标准计算至付清之日止；三、驳回原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行的其他诉讼请求。以上给付金钱义务应在本判决生效后的十日内履行，如果被告付国琴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1918元，由被告付国琴负担，此款原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 邱 敏二〇二〇年十二月十六日书记员 刘婧敏
辽阳市文圣区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1003执798号 辽阳红美置业有限公司： 你单位与王宏东等九人工资争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人王宏东等九人于二〇二〇年十二月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 1、向申请人支付工资款255795元。 2、负担申请执行费3737元。 特此通知。 执行员 ：王丽娣 二〇二〇年十二月九日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6043号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司，住所地四川省遂宁市船山区健坤大道**健坤国际金融中心****。 法定代表人：张锦，董事长。 委托诉讼代理人：段勇，四川蜀中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：纪承志，四川蜀中律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王跃，男，1983年7月8日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：袁春兰，女，1987年2月19日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：况小林，男，1984年9月23日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨芡茜，女，1983年8月2日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：石三宁，男，1956年4月2日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭天琴，女，1960年2月7日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 再审申请人遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司因与被申请人王跃、袁春兰、况小林、杨芡茜、石三宁、郭天琴民间借贷纠纷一案，不服四川省遂宁市中级人民法院（2020）川09民终561号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，再审申请人遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司在本院再审审查过程中并未提交符合法律规定的再审新证据，故对其有新证据足以推翻二审判决的主张，本院不予支持。遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司的其余再审申请事由与其二审上诉理由基本一致，二审法院对其上诉理由不予支持进行了分析与评述，本院予以认同，不再赘述。二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当。遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项规定的情形，其就本案提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司的再审申请。 审 判 长  陈 珂 审 判 员  雷 伟 审 判 员  曹 文 二〇二〇年十二月三日 法官助理  李 静 书 记 员  龙希娥