wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执4353号之一 申请执行人：陈振亚，男，1976年12月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：胡凤雷，男，1984年7月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张飞，男，1975年8月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在申请执行人陈振亚与被执行人胡凤雷、张飞民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月11日作出的（2020）皖1602民特1090号民事裁定书已发生法律效力。陈振亚于2020年10月23日向我院申请强制执行，要求被执行人胡凤雷、张飞依照该判决书履行给付申请人钱款110000元及债务利息。本院于2020年10月23日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年10月24日向被执行人胡凤雷、张飞发出了执行通知书及报告财产令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人胡凤雷、张飞名下财产进行查找，经查，被执行人胡凤雷、张飞名下没有财产线索可供执行。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人陈振亚有110000元及债务利息未受清偿。2020年12月17日，本院将被执行人胡凤雷、张飞名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人陈振亚，陈振亚认可本院调查情况并同意本院不再进行查控措施，并书面同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二〇年十二月十七日 书记员  孙 伟
江西省黎川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1022执474号之一申请执行人：张红灿，男，1972年11月14日出生，汉族，住江西省黎川县。委托代理人：张明发，黎川县明川法律福我所法律工作者，特别授权。被执行人：薛鹏，男，1991年10月27日出生，汉族，住江西省黎川县。申请执行人张红灿依据已发生法律效力的江西省黎川县人民法院（2019）赣1022民初555号民事判决于2020年10月26日向本院申请执行。本院于2020年10月29日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行薛鹏未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，调查了被执行人薛鹏的银行存款、房产、车辆、住房公积金、工商登记信息，未查询到被执行人薛鹏有可供执行财产。2020年11月4日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行100000元及迟延履行期间债务利息，截至2020年12月11日已执行0元，未执行100000元及迟延履行期间债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万增光审判员  熊俊良审判员  唐保丁二〇二〇年十二月十一日法官助理鄢少俊书记员刘一夫
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0311民申43号 再审申请人（原审原告)：侯玉萍，女，1966年7月22日生，汉族，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：马亮，男，1988年10月22日出生，汉族，住徐州市铜山区。 被申请人（原审被告）：李光海，男，1966年8月22日生，汉族，住徐州市泉山区。 被申请人（原审被告）：周广科，男，1949年7月13日生，汉族，住江苏省沛县。 再审申请人侯玉萍因与被申请人李光海、周广科确认合同无效纠纷一案，不服本院（2018）苏0311民初7296号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人侯玉萍于2020年12月8日以双方进行庭外和解为由，自愿撤回再审申请。 本院经审查认为，侯玉萍撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款规定，裁定如下： 准许侯玉萍撤回再审申请。 审判长  强晋川 审判员  张新建 审判员  杨 瑞 二〇二〇年十二月八日 书记员  赵子瑶
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初3687号 原告：韦丽兵，男，1990年5月7日出生，壮族，住广西田东县。 被告：田东县宝东诚房地产管理有限公司，住所地广西田东县平马镇恩隆大道北段城市春天小区西门侧。 法定代表人：卢德任，该公司总经理。 原告韦丽兵与被告田东县宝东诚房地产管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告韦丽兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案原告原告韦丽兵按撤回起诉处理。 审判员  刘燕平 二〇二〇年十二月十四日 书记员  苏 婕
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初5034号 原告：刘广益，男，1999年1月13日生，汉族，居民，住建湖县。 委托诉讼代理人：郝广波，建湖县塘河法律服务所法律工作者。 被告：江苏坤园物业管理有限公司建湖分公司，住所地建湖县城学府文苑物业管理处。 负责人：沈秀华，该公司负责人。 本院在审理原告刘广益诉被告江苏坤园物业管理有限公司建湖分公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告刘广益于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告刘广益申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘广益撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘广益负担。 审 判 员 杨忠胜 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 孙耀华 书 记 员 马 玉
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初3372号原告：北票金瑞方咨询管理有限公司，住所地北票市城关管理区蓬莱社区**010114。法定代表人：胡兴，执行董事。委托诉讼代理人：陈亮，该公司职员。被告：赵志朋，男，1989年7月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告北票金瑞方咨询管理有限公司与被告赵志朋追偿权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告北票金瑞方咨询管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北票金瑞方咨询管理有限公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北票金瑞方咨询管理有限公司撤诉。案件受理费132元，免予收取。审判员  郑守奎二〇二〇年十二月七日书记员  霍佳隽
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1495号被执行人孙银安，男，1975年06月15日出生，汉族，住浙江省温州市平阳县鳌江镇中路**，公民身份号码：4307231975********。本院（2018）鄂0704刑初59号刑事判决书已发生法律效力，被执行人孙银安应缴纳罚金10,000.00元。因被执行人孙银安未履行法律文书确定的义务，本院于2020年09月16日立案执行该刑事判决的罚金部分。本案在执行过程中，依法采取了必要的调查、执行措施，向被执行人孙银安发出执行通知、报告财产令、限制消费令，并将其列入限制高消费被执行人名单；调查了被执行人银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、保险、民政等相关信息，未发现可供执行财产。通过本次执行程序，未执行标的7,000.00元。在执行过程中查明，被执行人孙银安目前暂无可供执行的财产，应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0704刑初59号刑事判决书关于被执行人孙银安罚金部分的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 磊审判员 章 冲审判员 李华杰二〇二〇年十二月十七日书记员 詹泽正
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1866号申请执行人：李建全，男，汉族，1974年5月13日生，住河南省新安县。被执行人：邓新池，男，汉族，1980年6月30日生，住河南省新安县。关于李建全申请执行邓新池借款合同纠纷一案，本院于2018年6月15日的出具（2018）豫0323民初1464号民事调解书,经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：限被告邓新池在2018年6月15日起，每月偿还原告3000元，共计还款60000元，在二十个月内还完（2018年6月15日至2020年2月15日）。本案受理费838元（已减半收取，原告已预交）、由被告邓新池负担。因被告邓新池未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年8月20日立案受理。本院在执行李建全申请邓新池借款合同纠纷一案过程中，依法采取了下列措施:一、2020年8月24日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示、告知其不履行生效法律文书后果，被执行人未实际履行。二、2020年8月20日、2020年9月22日、2020年12月11日三次通过网络查控系统查询，经查，被执行人邓新池名下无财产可供执行。三、2020年9月14日对被执行人邓新池名下的房产信息和公积金信息进行查询，经查，被执行人邓新池名下无财产可供执行。四、2020年12月11日对被执行人邓新池名下的工商信息进行查询，经查，被执行人名下无工商登记信息。五、2020年11月25日前往被执行人邓新池户籍所在地新安县××苗头村进行调查，经查，被执行人邓新池长期不家，无法联系。六、2020年8月21日对被执行人邓新池发出限制消费令。七、本院通过电话联系、实地走访和张贴传票的方式，多次通知被执行人邓新池，但被执行人邓新池拒不履行生效法律文书，本院于2020年12月13日对将执行人邓新池纳入失信人名单。八、2020年12月13日，本院向申请人告知案件执行情况，申请人前来作出终结本次执行程序的申请，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，并未发现被执行人邓新池名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  袁晓光二〇二〇年十二月十三日书记员  刘 义
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初13047号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：王亚飞，男，1994年10月17日出生，汉族，住河南省洛阳市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告王亚飞借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人王亚飞名下银行账户存款5643.89元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王亚飞名下银行账户存款5643.89元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 宋忆宁二〇二〇年十二月七日法官助理 左 田书 记 员 李翠丽
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保283号申请人：彭群先，男，1957年6月13日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人：韩迪成，男，1953年12月22日出生，汉族，住长沙市天心区。申请人彭群先于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人韩迪成名下位于长沙市天心区××路××号××栋××房，由中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司提供财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人彭群先的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人韩迪成名下位于长沙市天心区××路××号××栋××房（长房权证天心字第7××3号）。本案保全申请费1270元，由申请人彭群先预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈韶鹰二〇二〇年十二月十七日法官助理陈汉书记员李丽彬
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3302号原告：辽宁省大连市旅顺口区长城街道办事处黄家村村民委员会，住所地大连市旅顺口区长城街道黄家村。法定代表人：宋成芳，该村委会主任。委托诉讼代理人：王**，辽宁芳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：张铭，辽宁芳鑫律师事务所律师实习律师。被告：周祥符，男，1949年12月9日出生，汉族，大连市旅顺口区长城街道办事处退休人员，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：滑东明，辽宁哲盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：于淼，辽宁哲盛律师事务所律师。原告辽宁省大连市旅顺口区长城街道办事处黄家村村民委员会与被告周祥符农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁省大连市旅顺口区长城街道办事处黄家村村民委员会撤诉。案件受理费3922元，减半收取1961元，由原告辽宁省大连市旅顺口区长城街道办事处黄家村村民委员会负担。审判员  杨知慧二〇二〇年十二月八日书记员  刘 杨
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执异118号 异议人（利害关系人）：李斌，男，1984年6月21日出生，汉族，住四川省大邑县。 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司成都崇州支行，住所地：四川省崇州市崇阳街道世纪大道**。 被执行人：吕琴，女，1973年3月2出生，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：刘洪，男，1971年1月16出生，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：王小林，男，1984年9月12出生，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：陈敏，女，1982年6月13出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：刘志勇，男，1973年7月4出生，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：郑春，女，1974年4月9出生，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：四川天亿食品有限公司，住，住所地：四川省成都市大邑县蔡场镇蔡场社区/div> 法定代表人：刘伟。 被执行人：成都市富瑞达生物技术有限公司，住，住所地：四川省成都市大邑县蔡场镇万延村**/div> 法定代表人：刘洪。 本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都崇州支行（以下简称浙江民泰银行）与被执行人吕琴、刘洪、王小林、陈敏、刘志勇、郑春、四川天亿食品有限公司（以下简称天亿公司）、成都市富瑞达生物技术有限公司（以下简称富瑞达公司）金融借款合同纠纷一案中，李斌对本院对其实施限制消费令不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审理终结。 异议人李斌称，在崇州市人民法院（以下简称崇州法院）受理的执行申请执行人浙江民泰银行与被执行人吕琴、刘洪、王小林、陈敏、刘志勇、郑春、天亿公司、富瑞达公司金融借款合同纠纷一案中，对李斌下达了限制消费令，现天亿公司法定代表人变更，李斌不再担任天亿公司法定代表人，且李斌不是该公司实际控制人，故对本院的执行行为提出异议，请求解除对李斌的执行措施。 本院查明，因吕琴、刘洪、王小林、陈敏、刘志勇、郑春、天亿公司、富瑞达公司未按本院（2018）川0184民初1352号民事判决书所确定的内容履行给付金钱义务，浙江民泰银行向本院申请执行【执行案号（2018）川0184执1894号】。执行过程中，本院于2018年10月18日对被执行人天亿公司原法定代表人李斌作出（2018）川0184执1894号限制消费令，限制其进行高消费。 另查明，天亿公司法定代表人于2020年11月3日变更为刘伟，天亿公司就本案所涉债务产生于李斌担任法定代表人期间。 上述事实，有（2018）川0184民初1352号民事调解书、（2018）川0184执1894号限制消费令等证据在案佐证。 本院经审查认为，本案所涉债务发生时，李斌属于天亿公司的法定代表人，其作为代表公司从事民事活动的负责人，对本案债务产生的产生、履行等具有直接影响，其属于《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条规定的“影响债务履行的直接责任人员”的范围，故本院对李斌采取限制消费措施符合法律的规定。同时李斌未提交充分证据证明其法定代表人工商登记变更原因系经营管理需要，故本案不应解除对李斌的限制消费措施。综上所述，李斌的异议理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回异议人李斌的异议请求。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  羊 虎 审 判 员  倪望博 审 判 员  代 建 二〇二〇年十二月八日 法官助理  李 月 书 记 员  钟 扬
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民初1789号原告：威海天保贸易有限公司，住所地山东省威海市经开区珠海路路东。法定代表人：祝乃贤，董事长。委托诉讼代理人：尹爱民，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告：黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司，住所地哈尔滨市松**松北大道**。法定代表人：王志江，董事长。委托诉讼代理人：陈建军，该公司法务。原告威海天保贸易有限公司（以下简称天保公司）与被告黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司（以下简称盛恒基公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日受理，依法适用普通程序公开开庭审理。原告天保公司委托诉讼代理人尹爱民到庭参加诉讼，被告盛恒基经本院依法传唤未到庭参加庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。天保公司提起诉讼请求：判令盛恒基公司偿还借款本金3,701,126.53元；盛恒基公司向原告偿还自2014年5月27日至2018年2月3日期间的利息1065.6万元，并以借款本金3,701,126.53元为基数、按照年利率24%计算的自2018年2月4日至实际偿还之日的利息。事实与理由：2014年5月27日，原告与被告签订借款协议，约定原告借款给被告1200万元，借款期限自2014年5月27日至2014年7月27日，逾期还款的，被告按双倍银行贷款利率支付利息，并每月按借款总额10%支付违约金。同日，原告向被告给付了1200万元借款。借款到期后，被告未依约还款，被告法定代表人王志江口头承诺按月利率5分支付利息。2018年2月3日，原告与被告签订协议书，约定被告用房产、车位抵偿原告借款本金中的8,298,873.47元，剩余本金3,701,126.53元另行协商，后双方履行了该协议，协商尚欠本金3,701,126.53元及1200万元本金自2014年5月27日至2018年2月3日的利息。2018年7月19日，双方再次签订《债务清偿协议书》确认被告尚欠借款本金及利息总额为28,915,400.00元，其中剩余本金为3,701,126.53元，其余为2014年5月27日至2018年2月3日的利息（利息按月利五分计算）。但是上述欠款被告一直未偿还，由于双方约定的月利五分超过法定标准，因此原告以年利率24%即月利2分请求利息。盛恒基公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。天保公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法予以审查并认证如下：原告提交的《借款协议》及往来资金结算票据、招商银行户口历史交易明细表、《协议书》（没有附件）、《债务清偿协议书》来源合法、内容真实，与本案具有较强关联性，本院依法予以采信。本院查明本案事实如下：2014年5月27日，天保公司与盛恒基公司签订《借款协议》，约定天保公司借款给盛恒基公司1200万元，借款期限自2014年5月27日至2014年7月27日；逾期还款的，盛恒基公司按双倍银行贷款利率支付利息，并每月按借款总额10%支付违约金。同日，天保公司法定代表人祝乃贤向盛恒基法定代表人王志江账户转款1140万元;盛恒基公司向天保公司出具往来资金结算票据，载明收到天保公司现金60万元。借款到期后，盛恒基公司未依约还款。2018年2月3日，天保公司与盛恒基公司签订《协议书》，就双方2014年5月27日1200万元借款进行了确认，并约定盛恒基公司以其开发的盛世家园一期房屋及车位、塞纳欧香（太阳城国际花园二期）的商品房和上海（或苏州）两套房产（最终以实际给付房产为准）抵偿天保公司借款本金中的8,298,873.47元，剩余本金3,701,126.53元，双方另行协商偿还。2018年7月19日，天保公司与盛恒基公司签订了《债务清偿协议书》，确认2018年2月3日双方签订的《协议书》除第四条确定的剩余本金3,701,126.53元未履行完毕，其余均已完全履行；盛恒基公司尚欠天保公司借款本息总额28,915,400.00元（包括2018年2月3日双方签订的《协议书》第四条确定的剩余本金3,701,126.53元及自2014年5月27日至2018年2月3日的利息），同时约定了以房产、车位抵债的其他条款。此外，诉讼中天保公司表示，《借款协议》未约定借期限内利息，只约定了逾期利息和违约金，但王志江口头承诺按月利率5分支付利息；《协议书》双方已经实际履行，并已办理完相关房产的更名过户手续；《债务清偿协议书》中关于以物抵债部分的约定双方并未实际履行，2014年5月27日至2018年2月3日期间利息是按照月利息5分标准计算。本院认为，依法成立的借款关系依法应予保护。天保公司举示的《借款协议》《协议书》《债务清偿协议书》以及盛恒基公司的结算凭证，有双方公司印章且有法定代表人或授权代理人的签字，应当认定为真实有效。结合天保公司举示的银行交易明细表，应当可以认定其与盛恒基公司的借款关系真实存在且已双方实际履行，盛恒基公司应当按照约定偿还借款本息。关于借款本金，天保公司实际出借1200万元，《协议书》中以房抵债条款系在《借款协议》约定的债权履行期限届满后双方就债务清偿达成的协议，未违反我国物权法、担保法的相关规定，天保公司主张该协议双方已实际履行完毕、自2018年2月3日未偿还的借款本金为3,701,126.53元，本院予以支持。关于双方借款的利息，虽然《借款协议》中并未约定借期内利息，只约定了逾期利息及违约金，但是根据《债务清偿协议书》第二条关于剩余本息总和的约定，双方确认盛恒基公司尚欠天保公司借款本金3,701,126.53元、本息总和28,915,400.00元，即尚欠2014年5月27日至2018年2月3日期间1200万元本金的利息25,214,273.47元（28,915,400.00元减去借款本金3,701,126.53元）,计算得知年利率约为56.11%，与天保公司所称“王志江承诺月利率5分”基本相符。据此，本院认定双方在实际履行过程中，通过《债务清偿协议书》就《借款协议》的借期内利率和逾期利率重新达成年利率56.11%的协议，但该约定利息过高，天保公司未按双方约定而是按照年利率24%的标准主张借期内和逾期利息，符合法律规定，应予支持。综上所述，原告天保公司的诉讼请求有事实和法律依据，依法应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：一、被告黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告威海天保贸易有限公司借款本金3,701,126.53元；二、被告黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告威海天保贸易有限公司借款利息（自2014年5月27日起至2018年2月3日，以1200万元为基数，按照年利率24%计算；自2018年2月4日起至2019年8月19日，以3,701,126.53元为基数，按照年利率24%计算；自2019年8月20日起至实际给付之日，以3,701,126.53元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费107,942.76元（原告天保公司已预交）,由被告黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。审判长  王琦玮审判员  荆 丛审判员  贾 楠（）二〇二〇年十二月十六日书记员  赵宇航
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执异560号异议人（被执行人）：家美天晟武汉置业发展有限公司，住所地：武汉市东西湖区金银湖马池路南，睿升学校东（11）。法定代表人：闵亮，该公司执行董事。申请执行人：陈若坚，男，汉族，1966年8月15日出生，住福建省晋江市新塘后洋**，本院在执行陈若坚与家美天晟武汉置业发展有限公司（以下简称天晟置业公司）诉前财产保全一案中，异议人不服本院（2019）鄂01财保430号之一民事裁定书执行行为，向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。天晟置业公司称，陈若坚为家美天晟集团有限公司（以下简称天晟集团公司）、武汉嘉捷源置业发展有限公司（以下简称嘉捷源公司）的债权人，案外人李和协也为天晟集团公司的债权人，而天晟集团公司、嘉捷源公司在天晟置业公司处有应分配破产债权。陈若坚诉称其为天晟集团公司、嘉捷源公司的债权人，其中家美集团900万元，嘉捷源公司2300万元，遂要求天晟置业公司代位清偿两公司对陈若坚的债务，经天晟置业公司核查：案外人李和协在2018年10月28日已经向东西湖区人民法院提起代位权诉讼，要求天晟置业公司代替天晟集团公司向其支付约1600余万元的破产财产分配款，该案已经被东西湖法院（2018）鄂0112民初4927号民事判决书判决：1、确认天晟集团公司在天晟置业公司处未分配债权数额为15021946.78元，2、判决天晟置业公司代天晟集团公司向李和协清偿债务15021946.78元，该判决已经发生法律效力，李和协已向东西湖人民法院申请强制执行，该笔案款已经东西湖人民法院强制扣划，至此，天晟集团公司在天晟置业公司处没有应分配破产债权。本院（2019）鄂01财保430号之一民事裁定书对天晟集团公司在天晟置业公司处的债权1900万元予以冻结于法无据，因此天晟置业公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定请求本院纠正（2019）鄂01财保430号之一民事裁定书执行行为的错误，解除对天晟集团公司在天晟置业公司到期债权1900万元的冻结，将冻结金额降为2300万元。本院查明，陈若坚与天晟置业公司诉前财产保全一案，本院于2019年11月4日作出（2019）鄂01财保430号民事裁定，冻结天晟置业公司在交通银行股份有限公司武汉金银湖支行421861855018800016765账户的存款4200万元。因该账户已于2019年10月29日销户，上述裁定内容未实施，2019年11月26日，陈若坚重新向本院提供天晟置业公司的账户线索，要求继续保全，本院以（2019）鄂01财保430号之一，冻结天晟置业公司下列银行账户的存款4200万元：中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行3202004829200882880、中国农业银行股份有限公司武汉水厂路支行016901040017536、中国民生银行股份有限公司武汉沌口支行62704583、中国建设银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行42050121803800000211、中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市武昌区支行942009010045178903。上列冻结账户期限为一年。2019年12月16日，本院向中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行发出协助冻结存款通知书，冻结了天晟置业公司名下3202004829200882880账户的存款4200万元。本院认为，异议人作为被保全人，认为保全裁定错误，要求解除相应保全措施，其实质是对保全裁定不服。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定，申请保全人、被保全人对保全裁定或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议一次。人民法院应当自收到复议申请后十日内审查。因此，异议人的异议请求不属于执行异议审查范畴，异议人应通过复议程序进行救济。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回家美天晟武汉置业发展有限公司的异议申请。异议人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向湖北省高级人民法院申请复议。审判长  谌玲审判员  周浩审判员  吴利二〇二〇年十二月七日法官助理周兰书记员文曼
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执1379号申请执行人：吴长富，男，1969年10月15日出生，汉族，住湖南省吉首市。被执行人：张国现，男，1973年2月1日出生，汉族，住湖南省吉首市。申请执行人吴长富与被执行人张国现民间借贷纠纷一案,湖南省吉首市人民法院（2020）湘3101民初1039号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书确定的义务履行，申请执行人于2020年12月7日向本院申请强制执行。本院立案后，于同年12月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，又于当天通过总对总网络查控系统对被执行人的银行账户、工商登记信息、互联网银行、证券、保险、车辆进行了查询，查明被执行人银行账户、互联网银行无足额财产，无证券，无保险。经查询，被执行人注册的有吉首市三木建材有限公司与湘西佳源物资贸易公司，但上述两家公司均处于注销状态。经查询，被执行人名下有车牌号为湘Ｕ0××**建设牌摩托车一台，该车辆价值不高无处置必要，且已被我院依法进行查封。同年12月10日，本院向吉首市不动产登记中心发起查询，查明被执行人名下无不动产登记记录。同年12月11日，本院向湘西州公积金中心发起查询，查明被执行人名下无住房公积金。同年12月15日，本院向中国邮政储蓄银行有限责任公司吉首市乾州支行发起查询，查明被执行人未购买理财产品。本院还根据申请执行人提供的财产线索向第三人陈勇及朱春莲调查被执行人是否对第三人享有到期债权。第三人向本院反馈，其与被执行人之前无债权债务关系。另外，本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对被执行人采取了限制高消费的强制措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日约谈了申请执行人的吴长富，吴长富认可本院上述执行措施并申请终结本次执行程序。本院认为，截至目前，本案应执行标的为11500元及利息，执行费73元。申请执行人申请终结本次执行程序，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春勇二〇二〇年十二月十八日书记员  白圣熠附援用的法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执2772号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街**。负责人：于德庆，该支行行长。委托诉讼代理人：李晓旭，该行职工。被执行人：王洪平，男，1970年1月22日出生，汉族，居民，住济南市长清区。本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行与王洪平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2018）鲁0113民初987号民事判决书申请执行，本院于2020年10月12日以（2020）鲁0113执2772号立案执行。本院作出的（2018）鲁0113民初987号民事判决书确定以下内容:“一、限被告王洪平于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金148437.37元；二、限被告王洪平于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行截止2017年12月21日的利息294458.26元；三、限被告王洪平于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款逾期利息（自2017年12月22日起至实际给付之日止，以实际结欠本金数额为基数，按月利率9.26667‰加收50％计算），并按照借款合同约定向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付相应复利；四、驳回济南农村商业银行股份有限公司长清支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7943元，由被告王洪平负担”。本院依法向被执行王洪平电子送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，经查询，被执行人王洪平未签收，后多次电话与其联系，电话无人接听，本院予以公告送达。但其至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。本院先后三次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查询，发现被执行人王洪平名下有多个银行账户，但存款余额较少，本院已予以部分冻结。执行过程中，本院扣划被执行人王洪平银行存款913.18元，该款项已转付本案部分执行费。另查，被执行人王洪平名下无房地产、车辆登记信息。后，未能查询到其有可供执行的其他财产。本院对被执行人王洪平采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单措施，但被执行人仍未履行全部义务。2020年10月28日，到被执行人居住地进行了传统查控，但未发现有可供执行的财产线索。截至2020年12月17日，申请执行人申请执行的借款、利息及迟延履行期间的债务利息等，被执行人均未履行。本院终本约谈申请执行人的委托诉讼代理人李晓旭，告知其本案执行情况，要求其提供被执行王洪平的财产线索，其表示无法提供财产线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李 强人民陪审员 张 鹏人民陪审员 邢 军二〇二〇年十二月十七日执 行 员 宋宝群书 记 员 李 琦
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2901民初5216号原告：贵州乘运达物流有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区香江路香江花园（**）星河商业街**。统一社会信用代码：91520114MA6DLT88XU。法定代表人：杨俊，职务总经理。委托诉讼代理人：张琴，云南义声律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：崔寓翔，云南义声律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司云岩支公司，，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路**中国华融大厦（原金云大厦）**统一社会信用代码：91520103587282886C。负责人：简开伟。原告贵州乘运达物流有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司云岩支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告贵州乘运达物流有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理过程中，原告贵州乘运达物流有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律允许范围内，对自己诉讼权利义务所作的处分，原告贵州乘运达物流有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准予原告贵州乘运达物流有限公司撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司云岩支公司的起诉。案件受理费减半收取2,440元，由原告贵州乘运达物流有限公司负担。审判员 董 琼二〇二〇年十二月十四日书记员 李晓松
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执1508号申请执行人：张德君，男，1987年5月22日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：司胜元，男，1979年3月23日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请人张德君与被执行人司胜元民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的（2020）鲁0691民初1287号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案。被执行人司胜元应履行下列义务：一、偿还申请执行人张德君借款本金20000元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费368元和执行申请费，被执行人至今未履行。本院于2020年10月26日至2020年12月8日通过最高人民法院司法网络查控系统，四次查询被执行人银行存款、证券开户、工商登记信息、互联网银行开户、车辆登记信息，均未发现有足额财产可供执行。本院于2020年11月11日向被执行人司胜元发出限制消费令。本院询问申请执行人对本案的下步处理意见，申请执行人表示暂提供不出有其他可供执行的财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序，申请执行人申请发布悬赏公告。本院认为，申请执行人未能向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，本院亦未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人财产状况的证据或线索，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟广新审判员  汪田基审判员  刘 晓二〇二〇年十二月十六日书记员  薛 恒
云南省易门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0425民初1203号 原告：昆明恒满居物业管理有限公司易门分公司，住所地：云南省玉溪市易门县龙泉街道办事处朝阳路**新城国际小区******。 负责人：侯云凤，经理。 委托诉讼代理人：黄声伟（公司员工），男，1977年4月5日生，汉族，住重庆市巴**。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：普娇洋（公司员工），女，1987年8月26日生，彝族，住云南省玉溪市易门县。代理权限：一般授权。 被告：王春德，男，1986年9月30日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 原告昆明恒满居物业管理有限公司易门分公司与被告王春德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。2020年12月9日，原告昆明恒满居物业管理有限公司易门分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告昆明恒满居物业管理有限公司易门分公司的撤诉申请未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告昆明恒满居物业管理有限公司易门分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告昆明恒满居物业管理有限公司易门分公司已预交），由原告昆明恒满居物业管理有限公司易门分公司负担。 审判员  刘桂仙 二〇二〇年十二月九日 书记员  杜天星
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执1229号之七 申请执行人:中国建设银行股份有限公司泗水支行,住所地泗水县济河办人民路与青年路交汇处西北角 被执行人：高广东，男，住微山县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高广东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高广东在中国建设银行6217002210005652463_156_1账户内存款人民币481606.68元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张红雨 二〇二〇年十二月九日 书记员  于雅慧
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初4182号     原告：张继欣，男，1989年12月18日出生，汉族，住所西安市雁塔区，公民身份号码：61052XXXX912182575。    原告：张晓菁，女，1987年12月2日出生，汉族，住所西安市雁塔区，公民身份号码：61052XXXX712022569。   二原告共同委托诉讼代理人：郑孝军，陕西秀林律师事务所律师。    被告：张耀，男，1954年2月11日出生，汉族，住所澄城县，公民身份号码：61212XXXX402115211。   委托诉讼代理人：李文升，陕西唯成律师事务所律师。   委托诉讼代理人：柴向荣，陕西谏言律师事务所律师。     第三人：张振学，男，1964年3月12日出生，汉族，住所西安市雁塔区，公民身份号码：61212XXXX403122597。    第三人：张润玲，女，1966年9月21日出生，汉族，住所西安市雁塔区，公民身份号码：61212XXXX609212563。   原告张继欣、张晓菁与被告张耀、第三人张振学、张润玲案外人执行异议之诉一案，本院于2020年10月21日立案受理。二原告诉讼请求为：1、请求依法解除查封位于西安市曲江新区XX路XX号XX幢XX室两原告现居住的房产，并停止拍卖行为（房屋价值200万元）；2、请求依法确认两原告对于涉案房屋享有居住权；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼时，二原告交纳了案件受理费22800元。   审理中，本院查明陕西新恒房地产评估有限公司受渭南市中级人民法院委托，于2020年5月20日该公司作出新恒房评（2020）字第05108号涉执房地产处置司法评估报告，估价结果为：西安市曲江新区XX路XX号XX幢XX室，2019年10月25日的房地产市场价值评估为1290.60万元。该案包含财产性诉讼请求，应按涉案房地产市场价值评估价1290.60万元的标准交纳案件受理费。   2020年11月12日本院向原告送达了交纳诉讼费用通知书，限其于收到通知书次日起七日内向本院交纳剩余案件受理费76436元。原告在指定期间内未交纳案件受理费76436元，也未申请减缓免。   本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告张继欣、张晓菁撤回起诉处理。   已经收取的案件受理费22800元，减半收取计11400元。         审  判  长  王艳妮   审  判  员    王亚维   人 民 陪 审 员    左剑波       二〇二〇年十一月二十七日       书  记  员董亚楠        1
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2351号申请执行人：王定祥，男，1944年10月11日生，汉族，住建湖县。被执行人：王文勇，男，1973年12月20日生，汉族，住建湖县。被执行人王文勇赡养纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2020)苏0925民初1624号刑事判决书，于2020年10月15日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初1624号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月十七日书记员 潘慧玲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执24123号申请执行人：惠州市宏才实业有限公司，住所地广东省惠州市惠城区惠州大道**佳兆业中心**********。法定代表人：雷伦丽。被执行人：北京翊伟智业教育科技有限公司,住所地,住所地北京市海淀区长智路****楼**iv>法定代表人：周洁。本院在执行惠州市宏才实业有限公司与北京翊伟智业教育科技有限公司委托合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京翊伟智业教育科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京翊伟智业教育科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年十二月二日书记员  程 鹏
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0821执恢281号 申请执行人：中国邮储银行股份有限公司平南县支行，住所地广西平南县平南镇城西路**。 负责人：何汉龙，该行行长。 委托诉讼代理人：陈阳春，男，该行职工。 被执行人：林健福，男，1971年10月12日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：林军，男，1969年6月8日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人中国邮储银行股份有限公司平南县支行依据本院作出的（2018）桂0821民初860号民事调解书，申请执行与被执行人林健福、林军金融借款合同纠纷一案，要求被执行人偿还贷款本金38782.28元及利息（另计）给申请执行人。本院依法立案执行。 在执行过程中，经申请执行人确认，本案总债务为49024.63元（包括本金38782.28元、拖欠利息828.31元、罚息9414.04元），且被执行人林健福已全部履行完毕。至此，被执行人已完全履行完毕本案法定义务。 本院认为，本院（2018）桂0821民初860号民事调解书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下： 本院于2018年4月9日作出的（2018）桂0821民初860号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十七日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执恢350号申请执行人：谢培全，女，1963年9月5日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人：邓健明，男，1982年3月12日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人：李君秀，女，1981年3月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。申请执行人谢培全与被执行人邓健明、李君秀民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日作出（2019）湘0408民初1820号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月21日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院在执行过程中发起总对总网络财产查控，并进行线下财产查询。本院于2019年8月2日以（2019）湘0408民初1820号民事裁定书、（2019）湘0408执保200号协助执行通知书查封了被执行人邓健明名下坐落于湖南省衡阳市雁峰区××路××号××期××公寓××室××＃××＃××3208室房屋（商品房买卖合同【预售】编号：ＨＹ2018035586，预测建筑面积79.14平方米）、3209室房屋（商品房买卖合同【预售】编号：ＨＹ2018035588，预测建筑面积166.78平方米）。2020年9月14日，湖南省衡阳市中级人民法院作出（2020）湘04破申7号民事裁定书，裁定受理衡阳华阳置业有限公司的破产清算申请。2020年9月14日，湖南省衡阳市中级人民法院作出（2020）湘04破6号决定书，指定湖南登鸿清算事务所有限公司担任衡阳华阳置业有限公司破产清算一案管理人。衡阳华阳置业有限公司管理人于2020年9月18日作出（2020）华阳置业破管字第2-2号告知函，告知本院中止对衡阳华阳置业有限公司的执行程序。本院经与衡阳华阳置业有限公司管理人联系，其称被执行人邓健明名下的上述房屋还未办理分户产权登记，要求本院不要继续处置，所以本院暂时不能处置上述房屋。上述执行情况及信息，本院均告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。另本院在执行过程中，对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年12月9日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序表示同意。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志峰审 判 员  凌 云审 判 员  赵志平二〇二〇年十二月十一日代理书记员  李文婷
文书内容河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执906号申请执行人：孙志辉，男，1955年4月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人：赵建辉，男，1973年10月生，汉族，河北省新乐市人。关于孙志辉与赵建辉借款合同纠纷一案中，申请执行人孙志辉申请执行被执行人赵建辉偿还借款165万元。在执行中，本院依法向被执行人赵建辉发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，并对其名下存款、房产、住房公积金、收益类保险等进行查询，经查询，未发现被执行人赵建辉有可供执行财产。本院依法对被执行人赵建辉采取了限制高消费措施。在执行中，申请执行人孙志辉未能提供被执行人赵建辉名下的财产线索，经征求意见，申请执行人孙志辉同意终结本次执行程序。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务，有依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结（2020）冀0184执906号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王秀海审判员  张 永审判员  邱俊田二〇二〇年十二月十二日书记员  赵 康
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执2335号申请执行人：黄金龙，男，1947年12月28日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人：何光荣，男，1970年5月29日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。黄金龙依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院审理案号（2020）赣1002民初3080号民事调解书于2020年11月17日向本院申请执行。本院于2020年11月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人何光荣未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找未果。2020年12月11日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行人民币10万元及利息，截至2020年12月11日已执行人民币0元，未执行人民币10万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 兵审判员 廖多福审判员 张晓东二〇二〇年十二月十一日书记员 蔡 潇
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初3909号原告：丰宗虎，男，1986年4月2日出生，汉族，住曲阜市。被告：孔超，男，1984年9月20日出生，汉族，住曲阜市。被告：张鲁成，男，1984年2月21日出生，汉族，住曲阜市。被告：孔令杰，男，1989年5月16日出生，汉族，住曲阜市。原告丰宗虎与被告孔超、张鲁成、孔令杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告丰宗虎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丰宗虎撤回起诉处理。审判员  孔祥华二〇二〇年十二月三日书记员  林 聪
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1783号 申请人：单业举，男，1948年9月13日出生，汉族，现住桓台县。 申请人：单长利，男，1972年3月7日出生，汉族，现住桓台县。 申请人：单长红，女，1970年1月18日出生，汉族，现住桓台县。 被申请人：桓台县村民委员会。住所地：桓台县，统一社会信用代码：54370321B47639573H 申请人单业举、单长利、单长红于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人桓台县村民委员会银行存款171176.9元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2020）鲁0321民初4310-1民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人桓台县荆家镇里仁村村民委员会银行存款171176.9元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡伟 二〇二〇年十二月五日 书记员  马迪
河南省西峡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1323行审143号申请执行人西峡县市场监督管理局。法定代表人郭正伟，男，该局局长职务。委托代理人丁伦雨，男，该局工作人员。特别授权代理。委托代理人王辉，男，该局工作人员。特别授权代理。被执行人西峡县锦秋物业服务有限公司。法定代表人柴秋贤，女，该公司法定代表人。申请执行人西峡县市场监督管理局于2020年11月24日向本院申请强制执行西市监质罚〔2020〕1号行政处罚决定。本院依法组成合议庭对该行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。申请执行人西峡县市场监督管理局向本院提出：要求被申请人履行西市监质罚〔2020〕1号行政处罚决定罚款人民币叁万元。事实和理由，因被申请人西峡县锦秋物业服务有限公司违反《中华人民共和国特种设备安全法》第八十四条第一款第一项的规定，西峡县市场监督管理局于2020年3月1日对其作出西市监质罚〔2020〕1号行政处罚决定书予以行政处罚，西峡县锦秋物业服务有限公司在规定期限内既未申请复议也未提起诉讼，经申请人催告仍未履行行政处罚所确定的义务。故申请执行人向本院提出执行申请，并提交了行政处罚的相关证据。经审查查明，西峡县市场监督管理局2020年3月1日向西峡县锦秋物业服务有限公司送达西市监质罚〔2020〕1号《行政处罚决定书》，虽由他人签收，但该公司已经于2020年2月23日被西峡县市场监督管理局依法予以注销，被执行人的公司资格终止。本院认为，西峡县市场监督管理局作出的西市监质罚〔2020〕1号《行政处罚决定书》已经失去法律规定的强制执行条件，可另寻其他途径予以处理，申请执行人的申请不符合法律规定的强制执行条件，该行政行为依法不准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十一条之规定，裁定如下：不准予强制执行西峡县市场监督管理局西市监质罚〔2020〕1号《行政处罚决定书》。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  彭国洲审判员  陈 钊审判员  李 琳二〇二〇年十二月一日法官助理黄蒙书记员田玉佩
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初3942号 原告：侯秀芬，女，1978年5月12日出生，汉族，住迁安市。 被告：河北迁安化肥股份有限公司，住所地河北省迁安市马兰庄镇。统一社会信用代码91130200700792686K。 法定代表人：郑宝海，该公司董事长。 原告侯秀芬与被告河北迁安化肥股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯秀芬到庭参加诉讼。被告河北迁安化肥股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯秀芬向本院提出诉讼请求：1.被告支付自2019年5月1日至2020年5月31日的生活费19864元；2.被告负担诉讼费用。事实和理由：原告系被告处职工。被告自2016年5月底宣布停工待产至今，原告一直待业，等待复工，未发生活费。原告为维护自己的合法权益，向迁安市劳动争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书，现原告对该仲裁裁决不服，依法向法院提起诉讼，望判如所请。 被告河北迁安化肥股份有限公司未到庭。 本院经审理认定事实如下：原告系被告处职工。2016年6月，被告停产放假。被告未向原告支付自2019年5月1日至2020年5月31日停产放假期间的生活费。 原告于2020年7月9日向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付自2019年5月至2020年5月生活费19864元，该委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由于2020年7月9日作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书。 另查明，2019年5月至2019年10月河北省最低工资标准为1650元/月。2019年11月至2020年5月河北省最低工资标准为1900元/月。 本院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。本案中，非原告本人原因造成其停工一个月以上，被告应当支付生活费。生活费标准为河北省最低工资标准的百分之八十，即2019年5月至2019年10月期间的生活费为7920元（1650元/月*6个月*80%），2019年11月至2020年5月期间的生活费为10640元（1900元/月*7个月*80%），合计18560元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《河北省工资支付规定》第二十八条的规定，判决如下： 被告河北迁安化肥股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告侯秀芬自2019年5月1日起至2020年5月31日止的生活费18560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告河北迁安化肥股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘艳艳 二〇二〇年十二月十三日 书记员  李平方
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321财保373号 申请人：濮阳市佳明货运有限公司，住所地：濮阳市黄河西路与濮水路交叉口南200米路东。社会统一信用代码： 91410900098942919R 法定代表人：郭春莉，总经理 被申请人：寿光市元丰物流有限公司，住所地：寿光市羊口镇太平东街东(羊口港码头)，社会统一信用代码：91370783076963137D 法定代表人：吴学杰，总经理 申请人濮阳市佳明货运有限公司于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求扣押寿光市元丰物流有限公司所有的鲁Ｇ×××××-鲁Ｇ×××××号重型货车。申请人缴纳亚太财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险单一份作为担保。 本院经审查认为，申请人濮阳市佳明货运有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押寿光市元丰物流有限公司所有的鲁Ｇ×××××-鲁Ｇ×××××号重型货车，期限为两年。 案件申请费2020元，由申请人濮阳市佳明货运有限公司预先负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓旭光 二〇二〇年十二月七日 书记员  董亭廷
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执3466号 申请执行人：李磊，男，1981年1月28日生，汉族，住徐州市泉山区。 被执行人：宋德田，男，1977年10月24日生，汉族，住徐州市云龙区。 申请执行人李磊与被执行人宋德田建筑设备租赁合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民再19号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还欠款61833元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月27日立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无车辆登记；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款，在案件执行过程中，经双方当事人协商达成还款计划，被执行人现已履行20000元案款，但因双方约定剩余还款期限较长，因此在法定审理期限内暂无法执结。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人宋德田纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 李玉宝 审判员 沈志刚 二〇二〇年十二月十四日 书记员 陈荣棠
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1680号之二申请执行人：洛阳市创业贷款担保中心，住所地：洛阳市西工区唐宫中路**院。法定代表人：王现利，该中心主任。被执行人：武巧，女，汉族，1992年12月14日生，住新安县。被执行人：王桂兰，女，汉族，1973年4月3日生，住新安县。关于洛阳市创业贷款担保中心申请执行武巧、王桂兰为追偿权纠纷一案，新安县人民法院作出的（2018）豫0323民初1126号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、限被告武巧在本判决生效十日内偿还原告洛阳市创业贷款担保中心代偿款203962.74元；被告王桂兰对上述代偿款203962.74元及利息承担连带清偿责任；受理费4753元，执行费3031元，由被告武巧、王桂兰负担。因武巧、王桂兰未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月10日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月10日向被执行人武巧、王桂兰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人武巧、王桂兰至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人武巧、王桂兰名下财产：1、通过网络系统查明被执行人武巧、王桂兰名下的账户。后于2020年8月10日、2020年9月24日、2020年11月11日、2020年12月11日发起网络查控，均无其他财产可供执行（扣划武巧账户1490.77元，已转执行费）。三、2020年8月31日到新安不动产登记中心查询，未查到被执行人武巧、王桂兰名下有房产信息。四、2020年9月10日到新安车管所查封了被执行人王桂兰名下的豫Ｃ×××**凯迪拉克小型汽车一辆（申请人申请暂不处置），期限为两年（2022年9月9日到期）申请执行人应予查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、2020年8月31日到洛阳市住房公积金新安管理部查询、未查到被执行人武巧、王桂兰名下有公积金信息。六、2020年9月17日到新安市场监督管理局查询，未查到被执行人武巧、王桂兰名下有工商登记信息。七、2020年8月11日已向被执行人武巧、王桂兰发出限制消费令。并于2020年12月11日纳入被失信人名单。八、2020年11月9日到被执行人武巧、王桂兰的住所地进行实地调查，未找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人武巧、王桂兰有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武巧、王桂兰负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年十二月十四日书记员  刘晓东
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣09民辖终172号上诉人（一审被告）：张卫忠，男，1966年5月29日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被上诉人（一审原告）：宜春市袁州区瑞源花爆制作有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区慈化镇余坊村，统一社会信用代码：91360902MA364K1Q31。法定代表人：张功寿，该公司执行董事。上诉人张卫忠因与被上诉人宜春市袁州区瑞源花爆制作有限公司（以下简称瑞源花爆公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江西省宜春市袁州区人民法院（2020）赣0902民初5572号之一民事裁定，向本院提起上诉。张卫忠上诉称，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人与瑞源花爆公司之间的口头买卖合同系瑞源花爆公司送货上门的合同，买卖合同的履行地及被告住所地均应当为上诉人公司所在地。据此，宜春市袁州区人民法院对本案无管辖权。综上，请求撤销袁州区人民法院（2020）赣0902民初5572号之一民事裁定，将本案移送江苏省南通市通州区人民法院处理。瑞源花爆公司未提交答辩状。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。上诉人张卫忠的合同权利为接收货物，被上诉人瑞源花爆公司的合同权利为接收货币。现瑞源花爆公司向法院提起诉讼，要求张卫忠支付货款，因此瑞源花爆公司系接收货币一方。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地”，本案合同履行地应为瑞源花爆公司所在地即江西省宜春市袁州区，故袁州区人民法院对本案拥有管辖权。综上，上诉人张卫忠的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 挺审判员 甘恩明审判员 邓育军二〇二〇年十二月十五日书记员 袁 盼
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执234号之二申请执行人:徐达宝，男，汉族，1973年12月4日生，住广东省东莞市。委托代理人：王静，系贵州子尹律师事务所律师。委托代理人：李金卓，系贵州子尹律师事务所实习律师。被执行人：张兰，女，汉族，1968年2月23日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初4134号民事判决书，受理执行徐达宝与张兰借款合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人借款本金288万元及利息，承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中，本院已查封拍卖了被执行人张兰名下位于贵州省遵义市汇川区房屋，现已拍卖成交，成交价为691952.16元，支付抵押权人104652.38元，网拍服务费5535元，过户税费51706.87元，参与分配申请执行人33865.20元，本案申请执行人垫付的评估费用8252元，剩余487940.71元已全数支付申请执行人。本院已冻结被执行人张兰持有的贵州遵义市汇川酒店管理公司20%的股权以及持有的遵义海纳源环保科技有限公司100%的股权。对于被执行人还需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二〇年十二月十六日书记员  杨晗
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1808号申请执行人：段永贤，男，1965年9月22日生，汉族，云南省景谷县人，农民，现住云南省景谷县。被执行人：解友绍，男，1982年4月5日生，汉族，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。本院在执行申请执行人段永贤与被执行人解友绍不当得利纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）云0802民初848号民事调解书，于2020年11月6日向被执行人解友绍公告送达执行通知书，责令被执行人履行以下义务：一、由被执行人解友绍向申请执行人段永贤支付不当得利款6250.00元，并从2018年12月28日起至付清之日止按照年利率7%向申请执行人段永贤支付利息；二、由被执行人解友绍向申请执行人段永贤支付迟延履行期间加倍债务利息（计算方式：依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，计算至履行完毕之日）；三、由被执行人解友绍负担案件受理费56.50元、申请执行费50.00元。但被执行人解友绍至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。除此之外，通过传统查控，对被执行人的下落及原所在地周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查无可供执行的财产。本院已依法对被执行人解友绍采取限制高消费和纳入失信人员名单惩戒措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人段永贤，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人下落不明且无其他可供执行财产，本次执行程序应予以终结，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶永平审判员  辛高云审判员  蔡 勇二〇二〇年十二月十五日法官助理胥迎辉书记员周爱婷
湖南省新化县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1322执1215号 申请执行人：谭连花，女。 被执行人：新化县洪正水稻种植专业合作社，住所地:新化县洋溪镇寨边村。 法定代表人：邹红义。 被执行人：邹红义，男。 本院在执行本院（2020）湘1322民初988号民事调解书一案中，经本院强制执行，被执行人邹红义与申请执行人谭连花双方自行达成和解协议，被执行人邹红义自觉按和解协议给付兑现款。申请执行人谭连花业已领取执行兑现款；故本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 审 判 员  龚光辉 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理  周志理 代理书记员  赵雄峰
河河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执恢383号之一 申请执行人：河北鑫缆电缆有限公司，住所地宁晋县大陆村镇大陆村一村。 法定代表人：冯丽莎，该公司经理。 被执行人：郭潮辉，男，1984年1月18日出生，汉族，河北省雄县人。 被执行人：李交交，女，1986年9月21日出生，汉族，河北省雄县人。 申请执行人河北鑫缆电缆有限公司与被执行人郭潮辉、李交交买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执恢383号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年十二月五日 书记员  王 斌
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0824民初1260号   原告:闫某,住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   被告:史某,成年人,住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   原告闫某与被告史某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告闫某于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告闫某的撤诉申请符合法律规定，应当准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告闫某的撤诉。   案件受理费25元，由原告闫某负担。   审判员 赵苗   二○二○年十二月三日   书记员 董波
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初6383号     原告：西安东风波商贸有限公司，住所地西安市新城区。    法定代表人：张锋，董事长。    被告：郑堃，男，1984年12月6日出生，汉族，住西安市咸阳市秦都区。本院在审理西安东风波商贸有限公司与郑堃合同纠纷一案中，原告西安东风波商贸有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安东风波商贸有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西安东风波商贸有限公司撤回起诉。案件受理费2011元予以免交。  审 判 员      杨惠妮 二〇二〇年十二月八日 书 记 员     李国梅1
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执3381号申请执行人：王强，男，1963年9月6日生，汉族，住驻马店市正阳县。被执行人：李红双，男，1987年10月19日生，汉族，住方城县。关于申请执行人王强申请执行被执行人李红双为买卖合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出（2020）豫1322民初4995号民事判决书，已经发生法律效力，（判决内容：一、被告李红双于本判决生效后十日内向原告王强支付欠款共计600000元，并自欠款之日（2017年8月17日）起按照全国银行间同业拆借中心2020年9月20日公布的贷款市场报价利率的四倍支付利息至款清之日止；二、驳回原告王强的其他诉讼请求。三、如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费14190元，减半收取7095元，由原告王强负担3000元，由被告李红双负担4095元）。因被执行人李红双逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人王强向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日依法立案受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人李红双名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务本金600000元及利息，案件受理费4095元及本案其他有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  韩 冰代理审判员  张 博二〇二〇年十二月一日书 记 员  扈栋增
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执恢408号申请执行人：韩学让，男，1949年5月15日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人:段敬斋，女，1957年8月12日生，汉族，住址同上，系原告妻子。被申请人：兰顺英，男，1963年3月27日生，汉族，南乐县号。被执行人：南乐县万顺运输物流有限公司，住所地南乐县产业集聚区鸿宇路与发展大道交叉口，统一社会信用代码9141092358856130XK。法定代表人:兰顺英关于韩学让与兰顺英、南乐县万顺运输物流有限公司（以下简称万顺公司）民间借贷纠纷一案，经本院审理，本院依法制作了（2019）豫0923民初1081号民事判决书，判决如下：“被告兰顺英、南乐县万顺运输物流有限公司于本判决生效后十日内共同偿还原告韩学让借款本金150000元及利息60000元(利息自2017年7月1日起按年利率24%计算至2019年2月28日)及利息(利息自2019年3月1日起按年利率24%计算至二被告偿还完债务完毕之日止)……”。现该判决书已经发生法律效力，因兰顺英、万顺公司未按前述生效法律文书履行义务，韩学让于2020年8月25日向本院申请恢复强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。截至目前，被执行人兰顺英、万顺公司既未履行生效法律文书确定的义务，又未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人兰顺英名下银行账户有零星余额，但经多次查询，未发现有变化，未采取冻结措施；其开设的网络银行账户亦有零星余额，宥于技术原因无法超额冻结，未采取冻结措施。被执行人万顺公司无银行或网络银行开户记录。2.查明被执行人兰顺英名下位于南乐县××小区××房产××套，但已被2019-760号执行案件查封，本案为轮侯查封，无处置权。被执行人万顺公司名下无房产或不动产登记信息。3.查明被执行人兰顺英名下有豫Ｊ×××**号桑塔纳牌汽车一辆，注册日期为1998年，已达报废年限，无处置价值。被执行人万顺公司名下无车辆登记信息。4.查明被执行人兰顺英无住房公积金缴存记录。三、通过实地走访、电话联系等形式，也未查找到二被执行人有可供执行的财产。四、已向二被执行人发出限制消费令，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。六、截至目前，申请执行人通过法院实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，对已发现的财产采取了相应执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本院对被执行人采取了纳失、限消措施。经与申请执行人沟通，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人兰顺英、万顺公司负有继续向申请执行人韩学让履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年十二月十二日书记员  李 乾
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢389号 申请执行人：肖子文，男，1957年2月1日出生，汉族，住罗田县。 被执行人：王金龙，男，1959年6月4日出生，汉族，住罗田县。 被执行人：潘水莲，女，1962年3月6日出生，汉族，住罗田县。 本院在执行申请执行人肖子文与被执行人王金龙、潘水莲民间借贷纠纷一案中，经查：被执行人王金龙名下只有一台鄂J733**号雪弗兰小型客车，本院已依法予以扣押，此外再未发现被执行人王金龙可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人的财产线索，执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  瞿学知 审判员  曾建平 二〇二〇年十二月九日 书记员  王 慧
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1303民初1947号原告胡居栋，男，1988年8月19日出生，汉族，住安徽省宿州市灵碧县。被告李海龙，男，1983年8月22日出生，汉族，住随州市曾都区。原告胡居栋与被告李海龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡居栋到庭参加诉讼，被告李海龙经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告胡居栋向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款25000元及利息（按中国人民银行贷款利率的四倍从借款之日起算至执行完毕时止）；二、被告承担本案的诉讼费用。被告李海龙辩称，2019年5月因我的信用卡要还款，我在网上认识了原告，并加了原告的微信，原告答应帮我弄两万元钱，5月5日我就到原告的城市安徽省宿州市，去了4天没有帮我弄到钱，原告提出让我到郑州用我的名义去套一辆为20多万元的车出来，卖了后给我8万元，我就答应了，后来我们就到了河南卫辉市，因别的原因没有做成，我就回到随州，后原告又打电话威胁我、恐吓我，要我去卫辉市继续帮他套车，为了家人，我就又到卫辉市，因没有办法套车，原告没有办法就开了一间房，原告及另外两个人就逼我写了借条。经审理查明，2019年5月22日，被告李海龙以妻子生孩子无钱使用为由向原告胡居栋借款，并出具借条，载明：今借到胡居栋现金25000元，大写贰万伍仟元整，2020年5月30日前归还，借款人李海龙，2019年5月22日。逾期后被告李海龙未还清此款，后经原告催收未果，遂诉至本院。本院认为，被告李海龙向原告胡居栋出具了25000元的借条，原、被告双方就形成了债权债务关系，应由被告李海龙偿还。因双方在借条上没有约定利息，应从其主张权利之日（2020年6月16日）按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。被告辩称借条是受胁迫所写，在诉讼中没有提供证据，且在一年内也没有行使撤销权，故其辩称的理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李海龙于本判决生效之日起十五日内偿还原告胡居栋借款25000元及利息（自2020年6月16日起，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止）。案件受理费425元，减半收取计212.5元，由被告李海龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  孙晓明二〇二〇年十二月三日书记员  储江涛
江西省修水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0424刑初371号公诉机关修水县人民检察院。被告人张桂威，男，1991年7月22日出生，汉族，广西贺州市人，初中肄业，务工，户籍所在地广西壮族自治区贺州市八步区，住广东省东莞市。因涉嫌犯诈骗罪，2020年9月7日被修水县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于修水县看守所。修水县人民检察院以修检一部刑诉〔2020〕373号起诉书指控被告人张桂威犯诈骗罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月9日公开审理了本案。修水县人民检察院指派检察员张敏侦出庭支持公诉，被告人张桂威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月份，被告人张桂威在肖波（在逃）的串邀下，用本人身份信息办理了10张银行卡准备用于帮诈骗团伙取钱。同年8月20日，张桂威和肖波一起乘车到达广东电白，并将其所办理的银行卡及手机上交给网络诈骗团伙使用。同日，被害人徐某（修水县人）在一个名为“厚诚阁”的网站平台上售卖自己的游戏账号，之后一个ＱＱ号为94×××34的人通过该平台欲以1400元购买其游戏账号，并称已将购买游戏账号的钱转到了该网站平台，徐某可以去提现，徐某无法提现后被告知需先充钱至该平台进行激活解冻，对方以此为由陆续骗取徐某钱款共计3.8万余元，其中3.44万元直接转入了张桂威尾号为1478的农业银行卡中。随后，张桂威受指使将该诈骗款取出，其从中非法获利3500元。公诉机关认为被告人张桂威在明知他人为网络诈骗团伙的情况下，提供银行卡用于诈骗活动并帮助取现，从中非法获利，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。其系从犯，并具有坦白情节，且认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年四个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人张桂威的供述，被害人徐某的陈述，辨认笔录，徐某提供的网站信息、网络聊天记录及转账记录截图，徐某银行账户交易明细，抓获经过，扣押物品清单，常住人口信息等证据证实。被告人张桂威对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张桂威明知他人实施电信网络诈骗犯罪，为其提供银行卡用于诈骗活动并帮助取现，数额巨大，应当以诈骗罪的共犯论处。公诉机关的指控成立。被告人在共同犯罪中起辅助作用，属从犯，依法应从轻或者减轻处罚。被告人具有坦白情节，并认罪认罚，亦可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张桂威犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年9月7日起至2022年1月6日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人张桂威与共犯人共同退赔被害人徐某3.44万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  郑由平二〇二〇年十二月九日书记员  肖 强
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1081执恢148号之二申请执行人：周学付，男，*年*月*日出生，*族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。委托代理人：左立福，牡丹江市七星法律服务所法律工作者。被执行人：绥芬河市利浩木业有限公司，住所地绥芬河市边境经济合作区，绥芬河国林（二区）木业产业园区标准厂房G4、12幢0单元1层1。法定代表人：刘再华，经理。被执行人：王文明，男，*年*月*日出生，*族，绥芬河市*，住黑龙江省依安县依安镇。本院在执行申请执行人周学付与被执行人绥芬河市利浩木业有限公司、王文明劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的绥芬河市人民法院(2018)黑1081民初第582号民事判决书，责令被执行人履行义务。本案中被执行人王文明给付申请执行人赔偿金20000元。2020年12月17日，申请执行人以双方达成长期履行和解协议为由书面申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)黑1081执恢148号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海雁审判员  舒瑞发审判员  陈国民二〇二〇年十二月十七日书记员  吕雅楠
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执651号申请执行人：黄某，男，1963年8月3日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被执行人：欧阳某，女，1958年7月19日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。黄某依据已经生效的德兴市人民法院（2019）赣1181民初953号民事判决书于2020年10月26日向本院申请强制执行。本院2020年10月26日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式，查询了被执行人银行、证券、车辆、房产、土地、住房公积金、保险、工商登记等财产信息，并向被执行人居住地的村干部调查被执行人的家庭情况和财产情况,无可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人欧阳某纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的额2.24万元，截至2020年12月2日已执行0元，未执行2.24万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡耀文审判员  程佳玮审判员  杨光林二〇二〇年十二月二日书记员  刘博雅
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1858号被执行人:冯克杰，男，1997年11月30日出生，汉族，中专肄业，农民，户籍所在地云南省普洱市思茅区，原住，现在普洱监狱服刑。本院在执行被执行人冯克杰因犯盗窃罪缴纳罚金一案，依据已发生法律效力的（2020）云0802刑初260号刑事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人冯克杰缴纳罚金5000.00元。在执行过程中，被执行人冯克杰在普洱监狱服刑，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。通过传统查控，对被执行人原所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查无可供执行的财产。本院已对被执行人冯克杰采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶永平审判员  辛高云审判员  蔡 勇二〇二〇年十二月十四日法官助理胥迎辉书记员周爱婷
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执1417号申请执行人：长春市双益农业科技有限公司。住所地：长春市双阳区。法定代表人：高曼，公司经理。被执行人：李唯实，男，1979年1月1日生，汉族，个体，现住长春市双阳区。申请执行人长春市双益农业科技有限公司与被执行人李唯实买卖合同纠纷执行一案,长春市双阳区人民法院作出的（2020）吉0112民初1085号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李唯实没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人长春市双益农业科技有限公司于2020年11月6日向本院申请强制执行，请求被执行人李唯实给付申请执行人长春市双益农业科技有限公司农药款30944.00元，案件受理费287.00元，执行费368.00元，本院依法受理。1、在执行过程中，本院于2020年11月7日向被执行人李唯实送达执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年11月23日向被执行人发出限制高消费令；3、经对被执行人李唯实银行存款查询，被执行人李唯实在各个银行开办的账户的存款余额均没有超过一千元。经申请人同意，对被执行人李唯实的银行账户未采取冻结措施；4、经对被执行人李唯实车辆查询，被执行人李唯实名下无车辆登记信息；5、经对被执行人李唯实房地产查询，被执行人李唯实名下无房地产信息；6、经对被执行人李唯实公积金查询，被执行人李唯实名下无公积金信息；7、经对被执行人李唯实名下工商登记查询，被执行人李唯实没有登记信息。经申请执行人长春市双益农业科技有限公司同意，并告知其终结本次执行案件，本院每六个月再行对被执行人李唯实银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现在因被执行人李唯实无可供执行财产，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人长春市双益农业科技有限公司发现被执行人李唯实有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长 李笑阳执行员刘岩执行员张志宝二〇二〇年十二月二日书记员 刘      志      强
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执825号 新巴尔虎右旗农村信用合作联社兴达信用社申请执行王凯华、白园文借款合同纠纷一案，生效法律文书确定的执行标的款为50,000元及利息，案件受理费525元。本院受理该案后，被执行人王凯华已给付申请人57,397.70元执行款及案件受理费525元。至此，本案全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初6538号原告：大连勃尔泰物业管理有限公司。住所地：庄河市永兴街**。统一社会信用代码：91210283661134145D。法定代表人：窦忠，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄勇，男，1963年7月13日出生，汉族，系该公司员工，住庄河市。被告：曹美艳，女，1977年6月15日出生，汉族，住庄河市。原告大连勃尔泰物业管理有限公司诉被告曹美艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告大连勃尔泰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按原告大连勃尔泰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨全红二〇二〇年十二月十六日书记员  曲丽坤
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执恢337号 陈湘莲、郭乙胜： 本院受理你们的借款合同纠纷一案，经本院执行，已履行完毕。现将本案执行的基本情况通知你们，以供核实之用。 特此通知。 审判员 熊 赟 二〇二〇年十二月十八日 书记员 曾**
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初4264号原告：建平县叶柏寿高立飞工程队，住所地建平县叶柏寿街道新工社区绿岛花园。经营者：高立飞，男，1974年8月24日出生，汉族，户籍地建平县，现住建平县。委托诉讼代理人：刘国存，男，1966年2月12日出生，汉族，无业，住建平县。被告：锦州铁路分局阜新房产建筑工程公司，住所地辽宁省阜新市海州区中阜路**。法定代表人：李志华，经理。原告建平县叶柏寿高立飞工程队诉被告锦州铁路分局阜新房产建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告建平县叶柏寿高立飞工程队撤回对被告锦州铁路分局阜新房产建筑工程公司的起诉。案件受理费减半收取1770元，由原告建平县叶柏寿高立飞工程队负担审判员  房孝林二〇二〇年十二月一日书记员  于惠颖
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执1611号 申请执行人：桂林市琪灵文化传媒有限公司,住所地:桂林市象山区南新路**附楼**,统一社会信用代码:91450304MA5NLUQM9Y。 法定代表人:丁娟,该公司总经理。 被执行人：马艺瑕,女,汉族,2001年7月28日出生,住广西资源县。 申请执行人桂林市琪灵文化传媒有限公司与被执行人马艺瑕设备租赁合同纠纷一案,申请执行人以被执行人未履行桂林市仲裁委员会作出的(2020)桂仲案字第21号裁决书为由,于2020年10月21日向本院申请强制执行。 本院经审查后认为,当事人申请执行仲裁裁决案件,由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。本案不属于本院受理范围,依法应驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项,《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款规定,裁定如下: 驳回申请执行人桂林市琪灵文化传媒有限公司的执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李莉 审判员  苏敏 审判员  石蓉 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李倩
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1266号罪犯杨永利，男，生于1985年08月21日，汉族，初中文化，重庆市巴**人。现在四川省川北监狱一监区服刑。四川省南充市顺庆区人民法院（2018）川1302刑初409号刑事判决，以被告人杨永利犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元（刑满日期：2024年05月11日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2020年11月20日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年06月考核累计获得表扬3个。累计缴纳罚金人民币二万元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯杨永利在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨永利减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2023年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红玉审 判 长  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月四日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1083民初1471号原告：卢才武，男，1966年12月22日出生，汉族，住洪湖市，委托诉讼代理人：周舟，湖北国涵律师事务所律师。被告：洪湖市诚铜装饰工程有限公司，住所地：洪湖市新堤茅江大道（帝豪景城****楼）。法定代表人：陈铜，系公司经理。被告：湖北林亿生物科技股份有限公司，住所地：洪湖市经济开发区创业路**。法定代表人：熊继林，系公司经理。原告卢才武诉被告洪湖市诚铜装饰工程有限公司（以下简称诚铜公司）、被告湖北林亿生物科技股份有限公司（以下简称林亿公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法由审判员宋超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢才武、委托诉讼代理人周舟、被告林亿公司法定代表人熊继林到庭参加诉讼，被告诚铜公司经本院传票传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付木工费52130元；2、判令被告从2017年8月1日起按照同期人民银行贷款利率支付逾期付款利息，直至付清全部款项之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月，被告诚铜公司项目经理联系原告到位于洪湖市经济开发区创业路2号林亿公司建筑工地做木工。并约定工钱为每平米45元，工费退场结清。截止2017年7月退场，原告共施工1486.89元，加上流沙加固工钱1000元、放线点工800元，工费共计68710.32元。截止2017年7月退场，除支取15500元工钱外，被告尚欠52130元至今未付。后经原告多次催讨，被告均以资金周转困难为由拖延付款。现诉至本院。被告林亿公司辩称：我根本不认识原告，我是与诚铜公司签订的施工合同，由诚铜公司负责施工，应由诚铜公司承担付款责任。原告为证明自己所主张的事实向本院提供如下证据：证据一、钢构基脚清单，拟证明原告向被告提供劳务的事实。证据二、证明及一组现场照片，拟证明被告确认欠原告款项的金额及施工现场的情况。证据三、证人毛某、王某的证言，拟证明原告是受被告诚铜公司雇请在林亿公司工地上做事以及被告欠原告木工费的事实。证据四、证人刘某、邵某的证言，拟证明证人刘某、邵某均系诚铜公司员工，能够证实原告系诚铜公司雇请在林亿公司工地上做事。被告林亿公司对证据一至四均无异议，但认为本案债务应由诚铜公司承担。被告林亿公司为证明自己所主张的事实向本院提供如下证据：当庭提交：证据五、建设工程委托管理施工协议，拟证明林亿公司与诚铜公司签订了施工协议，由诚铜公司负责承建，协议中约定由诚铜公司包工包料。庭后提交：证据六、本院（2019）鄂1083民初91号判决书及荆州中院（2019）鄂10民终1138号判决书，拟证明本案工地是林亿公司交由诚铜公司承建，经一审、二审审理确认林亿公司欠诚铜公司工程款120万元，原告应向诚铜公司主张权利。原告对证据五的真实性有异议，认为系复印件，且与本案无关。对证据六的真实性无异议，对关联性和证明目的有异议，认为与本案无关，不能证明林亿公司在本案中不承担付款责任。被告诚铜公司未答辩，未提交证据。经庭审举证、质证，对双方当事人无异议的证据一至四本院予以确认。对证据五、六，经本院审查，对真实性予以认可，且认为与本案有关联性，予以采信。通过当事人陈述及庭审举证、质证及本院认证，本院查明如下案件事实：2017年1月21日，诚铜公司与林亿公司签订《建设工程委托管理施工协议》，林亿公司将位于洪湖市经济开发区的厂房、综合楼及室内外装饰装修等工程采取双包形式全权委托给诚铜公司施工与管理。协议签订后，2017年2月，诚铜公司与原告联系，雇请原告在工地上做木工，并口头约定木工费价格，木工费退场结清。原告随即进场施工，截止2017年7月退场，诚铜公司未支付木工费。后经原告催讨，诚铜公司支付了15500元。2020年8月21日，林亿公司出具证明，确认截止目前，原告木工费金额为53000元。另查明,2019年1月，诚铜公司向本院起诉林亿公司及熊继林，要求给付工程款120万元及利息。2019年4月17日，本院作出一审判决，判决林亿公司向诚铜公司支付120万元的工程款及利息。林亿公司不服判决，上诉于荆州市中级人民法院，2019年8月12日，该院作出终审判决，判决驳回上诉，维持原判。本院认为，原告受雇于被告诚铜公司在工地上做木工，事实清楚，证据确实充分，被告诚铜公司作为雇主应向原告承担给付木工费的义务。对于木工费金额，虽然被告诚铜公司没有与原告进行结算，但根据原告提交的钢构基脚清单以及被告林亿公司出具的证明，可以认定被告诚铜公司还需支付52130元木工费。原告诉请支付逾期付款利息，本院认为，原告的诉请符合法律规定，予以支持，根据本案情况，本院酌定逾期利息以52130元为基数，利率按一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算，从2017年8月1日起至款项付清之日止。原告诉请被告林亿公司也应承担付款责任，理由如下：一、被告林亿公司作为发包人，与被告诚铜公司应承担连带付款责任；二、被告林亿公司承诺过，如被告诚铜公司不付款，由其承担付款责任。本院认为：一、根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条：实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。根据本院（2019）鄂1083民初91号判决书及荆州中院（2019）鄂10民终1138号判决书，本院已确认发包人即林亿公司欠诚铜公司工程款120万元，并要求其立即履行付款义务，因此，被告林亿公司无需再向原告承担付款义务；二、对于原告陈述被告林亿公司承诺对原告款项提供担保，但没有提交充分的证据予以证实，且被告林亿公司也予以否认，本院不予支持。综上，对于原告要求被告林亿公司也承担付款责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洪湖市诚铜装饰工程有限公司于本判决生效之日起五日内向原告卢才武支付52130元及利息（利息以52130元为基数，利率按年利率3.85%计算，从2017年8月1日起至款项付清之日止）；二、驳回原告卢才武的其他诉讼请求。案件受理费1284元，减半收取642元，由被告洪湖市诚铜装饰工程有限公司负担。如果未按照本判决履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  宋超二〇二〇年十二月十八日书记员  郑路
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初4087号原告：郑州市金水区鑫皇马汽车装饰用品商行，住所地河南省郑州市金水区宏达路宏达国际车业广场****B12。经营者：皇甫海波。委托诉讼代理人：张婷婷，河南宇华大众律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王晓平，河南宇华大众律师事务所律师，特别授权。被告：蒋志豪，男，1991年4月29日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：许磊磊，河南启轩律师事务所律师，特别授权。原告郑州市金水区鑫皇马汽车装饰用品商行（以下简称“鑫皇马商行”）与被告蒋志豪买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告鑫皇马商行的委托代理人张婷婷、王晓平，被告蒋志豪的委托代理人许磊磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫皇马商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款17800元及利息（自2016年10月31日以17800元为基数按银行同期贷款利率的1.5倍计算利息，截止起诉日暂定为4942.65元，此后继续计算至实际清偿货款完毕之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年8月31日签订了一份设备采购合同，合同约定：“乙方同意甲方购买汽车美容设备与大师美容产品，共计货款82500元，乙方应合同生效后3日内支付给甲方合同总价款42500元”；合同签订后，原告依照合同履行了交货义务，被告支付了一部分货款后，下余17800元，原告经多次催要，被告均以各种理由推脱，被告的不诚信给原告带来经济损失。被告蒋志豪辩称，其仅是新乡市牧野区博瑞斯汽车一站式服务中心（以下简称“博瑞斯汽车服务中心”）的雇员，经营者为马玉华，所以被告主体不适格，应依法驳回原告的诉讼请求。本院认为，在原被告签订的《设备采购合同》中，甲方为原告鑫皇马商行，乙方为“孟想家汽车服务连锁新乡博瑞斯店”（以下简称“孟想家汽车服务连锁店”），被告蒋志豪在乙方签字处签名。虽然被告蒋志豪称案涉合同所采购的设备系博瑞斯汽车服务中心经营使用，但是该合同的签订时间与博瑞斯汽车服务中心营业执照登记时间为同一天，而被告蒋志豪并没有使用博瑞斯汽车服务中心名称，却使用孟想家汽车服务连锁店名称与原告鑫皇马商行签订合同，而且其后交付货物、支付货款等履行合同事项均由被告蒋志豪办理，故被告蒋志豪应承担支付剩余货款17800元的责任。被告蒋志豪在履行责任后，有权向博瑞斯汽车服务中心及其经营者马玉华追偿。关于原告主张的利息部分，应为其要求被告蒋志豪承担的违约责任，但是双方签订的合同约定，“如违约需按余款的3‰支付违约金”，故被告蒋志豪应向原告鑫皇马商行支付违约金53.4元（即17800元×3‰）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告蒋志豪于本判决生效后十日内向原告郑州市金水区鑫皇马汽车装饰用品商行支付货款17800元及违约金53.4元，共计17853.4元；二、驳回原告郑州市金水区鑫皇马汽车装饰用品商行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费368元，减半收取计184元，由被告蒋志豪负担。本判决为终审判决。审判员  冯振强二〇二〇年十二月六日书记员  王 豪
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执976号 关于执行牛立永诉讼费一案，本院于2020年12月9日立案执行，并于2020年12月9日按照要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执1115号 申请执行人：曾淑娟，女，1990年2月21日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：邝光华，男，1988年8月20日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请执行人曾淑娟与被执行人邝光华借款合同纠纷一案，永兴县人民法院于2020年5月8日作出的（2020）湘1023民初589号调解书已生效。由于被执行人邝光华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾淑娟于2020年11月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 2020年11月6日向被执行人下达了执行通知书及财产执行令，11月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于11月6日及11月23日发起总对总网络财产查控。经审查，查明被执行人无股权、无证券、无存款等可供执行的其他财产。 2020年11月23日，本院对被执行人适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年12月16日，本案应当执行的标的金额为5.0592万元。暂未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 赟 审判员 张臣晖 审判员 李文斌 二〇二〇年十二月十七日 书记员 曾**
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终16439号上诉人（原审原告）：郑州合力新材料有限公司，住所地郑州市上街区工业路**院。法定代表人：张红卫，董事长。委托诉讼代理人：丁金歌，河南荣旗律师事务所律师。被上诉人（原审被告：）林肯电气管理（上海）有限公司，住，住所地上海市宝山区沪太公路********/div>法定代表人：VIVIANWWANG，总经理。原审被告：郑州华祥耐材有限公司，住所地河南省，住所地河南省郑州市上街区工业路**法定代表人：王关召，执行董事。原审第三人：林肯电气合力（郑州）焊材有限公司，住所地郑州市上，住所地郑州市上街区登封南路**院div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：程青松，董事长。上诉人郑州合力新材料有限公司因与被上诉人林肯电气管理（上海）有限公司、原审被告郑州华祥耐材有限公司、原审第三人林肯电气合力（郑州）焊材有限公司股权转让纠纷一案，不服河南省郑州市上街区人民法院（2020）豫0106民初1696号之三民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑州合力新材料有限公司于2020年12月17日向本院递交书面撤诉申请，申请撤回本案上诉。本院认为，郑州合力新材料有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郑州合力新材料有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王明振审判员  曾小潭审判员  陈启辉二〇二〇年十二月十七日书记员  杨 光