太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2020）晋0108民初947号原告：杨本学，男，1962年10月13日出生，汉族，四川省荥经县村民，住太原市，公民身份号码：×××。被告：杨峰昌，男，1986年3月27日出生，汉族，货车司机，住太原市，公民身份号码：×××。被告：华安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街**********。负责人：曲剑，经理。委托诉讼代理人：郑璞，男，华安财产保险股份有限公司山西分公司员工，住华安财产保险股份有限公司山西分公司宿舍。原告杨本学与被告杨峰昌、华安财产保险股份有限公司山西分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨本学、被告杨峰昌、华安财产保险股份有限公司山西分公司的委托诉讼代理人郑璞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨本学向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告误工费23026.68（46693÷365×180）元、营养费3000(30×100）元、护理费7675.56(46693÷365×60）元、医药费767.7元、交通费325.1元、鉴定费1700元；2.判令被告承担残疾赔偿金62070元（按照山西省统计局公告的2018年城镇居民人均可支配收入31035元×20年×10%计算)；3.请求判令被告承担精神损害赔偿金5000元。4.请求被告承担本案诉讼费。以上金额共计103565.04元，扣除已经赔偿的营养费400元、工资512元,还应当赔偿102653.04元。事实和理由:2019年7月25日，被告杨峰昌驾驶×××微型面包车拉着矿泉水、方便面等食品在原告工作的工地送货过程中,不慎将躺在休息区地上睡觉的原告左小腿压伤。2019年8月20日，原告将两被告起诉到太原市尖草坪区人民法院,案由为原告杨本学与被告杨峰昌、华安财产保险股份有限公司山西分公司生命权、健康权、身体权纠纷案，请求判令被告承担医疗费、后续医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害赔偿金共计42874.7元。赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、残疾器具费共计5969.5元。2019年9月18日，太原市尖草坪区人民法院民事判决书(2019)晋0108民初1964号作出判决,赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、残疾器具费共计5969.5元，其余部分费用由于原告为进行伤残等级评定而未予以支持。后原告申请了司法鉴定,2019年12月3日,《太原小店司法鉴定中心司法鉴定意见书》太原小店司鉴中心[2019]临鉴字第388号作出鉴定，鉴定意见为:被鉴定人杨本学被鉴定为十级伤残。原告根据《人身损害三期评定标准》6.2.8三踝骨折，确定休息90-180日营养30日护理30-60日。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国侵权责任法》之规定,为维护原告的合法权益,特向人民法院提起诉讼。被告杨峰昌辩称，事故发生后，我带原告去医院治疗，并支付部分医疗费，我在被告华安财产保险股份有限公司山西分公司投有保险，应由被告华安财产保险股份有限公司山西分公司赔偿原告。被告华安财产保险股份有限公司山西分公司辩称，本次事故不属于道路交通事故，故我方不应承担赔偿责任。诉讼费及鉴定费我方不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月25日，被告杨峰昌驾驶×××微型面包车拉着矿泉水、方便面等食品在原告工作的工地送货过程中，不慎将躺在休息区地上睡觉的原告左小腿压伤。事故发生后，原告被送往太原市中心医院治疗，经诊断为：“左膝、双踝损伤”。原告在该院留院观察4天。原告于2019年8月20日将二被告起诉至本院,案由为原告杨本学与被告杨峰昌、华安财产保险股份有限公司山西分公司生命权、健康权、身体权纠纷案，请求判令被告支付医疗费、后续医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害赔偿金共计42874.7元。本院于2019年9月18日作出(2019)晋0108民初1964号民事判决书,判决被告华安财产保险股份有限公司山西分公司在×××号面包车投保的机动车交通事故责任强制险保险限额内，赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、残疾器具费共计5969.5元。后原告于2019年12月3日申请司法鉴定，《太原小店司法鉴定中心司法鉴定意见书》太原小店司鉴中心[2019]临鉴字第388号作出鉴定，鉴定意见为:被鉴定人杨本学被鉴定为十级伤残。庭审中，被告华安财产保险股份有限公司山西分公司对该鉴定意见不认可，申请重新鉴定，经本院委托山西儒林司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，该鉴定所于2020年8月7日作出晋儒林司鉴所[2020]临鉴字第149号山西儒林司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨本学左踝部损伤未达伤残等级评定标准，支出鉴定费2000元。该司法鉴定意见书资料摘要记载：1.2019年7月25日太原交通事故伤员救治中心杨本学门诊医疗手册记载：1小时前车祸致左膝、双踝疼痛，活动受限，来诊；2.2019年8月6日山西省中西医结合医院杨本学诊疗手册记载：诊断为左内、外踝骨折；3.2019年8月10日山西省中西医结合医院杨本学诊疗手册记载：左内、外踝骨折16天，患者仍见左踝肿痛。阅片情况：1.2019年7月25日太原市中心医院杨本学左踝关节DR（片号0221749）示左腓骨远端骨折，左内踝骨折，骨折线可见。2.2020年7月22日太原骨伤科医院杨本学左踝关节DR（片号20200722-01-0017）示左腓骨远端骨折，左内踝骨折，骨折端可见骨痂形成，左踝关节未见创伤性关节炎表现。再查明，×××号面包车在被告华安财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险、商业三者险30万元及不计免赔险。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案被告杨峰昌在驾驶×××号面包车驶入原告所在的工地生活区时，因其疏忽不慎将原告左小腿压伤发生事故，应由被告杨峰昌承担事故的全部责任。因×××面包车在被告华安财产保险股份有限公司山西分公司投有交通事故责任强制险、商业三者险30万元及不计免赔险，故被告华安财产保险股份有限公司山西分公司应在该车投保的保险限额内对原告的损失予以赔偿。原告主张的医疗费，结合原告提供的《山西省一辆门诊收费票据》本院认定541.5元；对于原告主张的误工费，结合晋儒林司鉴所[2020]临鉴字第149号山西儒林司法鉴定所司法鉴定意见书记载，因本次交通事故导致原告左内、外踝骨折，本院酌情认定误工期为100天，参照2019年度山西省建筑业从业人员在岗职工平均工资标准61856元计算，扣减本院已判决4天误工费，应赔偿16269元；关于原告主张的护理费，本院酌情认定护理期为30天，因其未能提供相关证据证明护理人员的误工损失，依据2019年度山西省居民服务、修理和其他服务业从业人员在岗职工平均工资标准48893元计算，扣减本院已判决的4天护理费，应赔偿3483元；关于原告主张的营养费，每天100元，本院酌情认定30天，应为3000元；关于原告主张的交通费325.1元，系原告实际支出，本院予以认定。以上共计23618.6元，扣减被告华安财产保险股份有限公司山西分公司缴纳的鉴定费2000元，被告华安财产保险股份有限公司山西分公司应支付原告医疗费、误工费、护理费、医药费、交通费共计21618.6元。对于原告主张的鉴定费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金，因原告不构成伤残等级，故对原告的该部分主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第五十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司山西分公司在×××号面包车投保的机动车交通事故责任强制险保险限额内，赔偿原告杨本学医疗费、误工费、护理费、医药费、交通费共计21618.6元，于判决书生效后十日内付清。二、驳回原告杨本学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费507元，由被告杨峰昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 康永红 二〇二〇年十二月十五日书记员 韩 玲