wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0291民初3793号 原告：汪仓宗，男，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：韦强，安徽宇润律师事务所律师。 被告：徐聪聪，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：孙红兵，安徽卓人律师事务所律师。 原告汪仓宗与被告徐聪聪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法进行审理。 原告汪仓宗向本院提出诉讼请求：1、确认双方当事人之间于2018年3月5日签订的《售房协议》合法有效。2、判令被告徐聪聪立即办理芜湖经济技术开发区龙山街道褐山花园上闸二期小区10幢×××室房屋所有权登记手续，并将前述房屋过户协助过户至原告汪仓宗名下。3、判令被告徐聪聪支付迟延履行违约金39200元。4、本案诉讼费用由被告徐聪聪承担。事实和理由：2018年3月5日，双方当事人签订《售房协议》，被告徐聪聪将芜湖经济技术开发区龙山街道褐山花园上闸二期小区10幢2单元602室安置房屋出售给原告汪仓宗，价款为196000元。现根据相关政策，案涉安置房屋已经具备登记及过户的条件。但被告徐聪聪不予配合办理过户手续。据此，为维护原告汪仓宗合法权益，请求判如所请。 本院经审查认为，根据《芜湖市房屋拆迁补偿安置协议书》，原告汪仓宗起诉被告徐聪聪，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,应当予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告汪仓宗的起诉。 本案受理费减半收取为2110元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  奚正荣 二〇二〇年十二月七日 法官助理吴杰健 书记员陈凤梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13924号原告：刘永，男，1976年2月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区杨士乡。委托诉讼代理人：程素霞，女，1979年12月6日出生，汉族，系原告妻子，住沈阳市于洪区杨士乡。被告：辽宁宏图商品混凝土有限公司，住所地沈阳市铁**高花镇张福安村。统一社会信用代码：91210106055677465Y。法定代表人：洪东安，系该公司经理。委托诉讼代理人：张朝阳、高蕊，系辽宁大庚律师事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市大**滂江街******。统一社会信用代码：91210100057182386T。负责人：杨炳师，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘世盟，男，1992年9月12日出生，汉族，住沈阳市社河区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市，住所地沈阳市和平区云集街**负责人：赵枫，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。原告刘永与被告辽宁宏图商品混凝土有限公司、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日受理。2020年12月11日，原告刘永经本院传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘永撤诉处理。案件受理费550元，减半收取275元，由原告刘永负担。审判员  周楠二〇二〇年十二月十一日书记员  胡楠
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执恢553号 申请执行人：李彦超，男，1985年6月5日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人：谢志俊，男，1968年7月26日出生，汉族，住广东省台山市。 本院执行申请执行人李彦超与被执行人谢志俊民间借贷纠纷一案，根据台山市人民法院作出的（2014）江台法广民初字第138号民事判决书，被执行人谢志俊应于本判决生效之日起十日内向申请执行人李彦超返还借款17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务透支利息。 本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今没有全部履行。本院在执行过程中，依法扣划被执行人谢志俊名下的银行存款705.85元（157元用于缴纳执行费，548.85元发放申请执行人）。现经本院向有关部门查询，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，现暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月十五日 书记员 陈换娴
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0103民初7260号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路**。统一社会信用代码：91210103817661014G。负责人：孟光，该支行行长。委托诉讼代理人：朱建晖，该行员工。被告：王玉婷，女，1985年10月31日出生，族汉，住址沈阳市铁**。原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被告王玉婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行委托诉讼代理人孙力到庭参加诉讼。被告王玉婷依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行向本院提出诉讼请求：1、请求解除原被告之间的《个人购房担保借款合同》；2、请法院依法判定被告偿还我行贷款本金197,125.55元，利息17,163.36元，合计214,288.91元，同时判令被告向原告支付欠款利息和逾期利息截止至所有欠款偿清之日止，如被告拒不偿还我行欠款，请法院依法判定拍卖抵押房产，用于偿还我行欠款；3、请法院依法判定被告承担原告因实现该债权所产生的一切费用；4、请法院依法判定被告逾期给付的利息，按人民银行同期利率的相关规定执行给付。事实与理由：原告于2018年1月9日与被告王玉婷签订《个人购房担保借款合同》，贷款金额20万元，期限30年，即2018年1月9日起至2048年1月8日止。按月偿还借款本息。现被告未按合同约定履行还款义务。截止2019年9月30日，累欠借款本金197,125.55元，利息17,163.36元。经原告多次催要被告拒不归还，被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益。因此，原告起诉到法院，请求法院依法维护原告的合法权益。被告王玉婷未到庭，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告王玉婷未到庭，视为其放弃了质证的权利，本院对原告提供的《个人购房担保借款合同》、贷款发放通知单、借款凭证、结婚证、不动产登记证明、欠息证明等证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月9日，中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行作为贷款人（抵押权人）与王玉婷作为借款人（抵押人）签订《个人购房担保借款合同》一份，合同约定：王玉婷向原告借款20万元，用于购买坐落于沈阳市铁西区，建筑面积51.10平方米的房屋。借款期限360个月，还款方式为等额本息还款法。合同另约定，借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息还清之日止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整。借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿。王玉婷以所购房屋进行抵押，并办理了抵押权设立登记。2018年1月23日，中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行将借款20万元打入约定收款人账户。现被告未按合同约定履行还款义务。截至2019年9月30日，拖欠借款本金197,125.55元，利息17,163.36元。原告催收未果，起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王玉婷经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原、被告签订的《个人购房担保借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，各方应遵照履行。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还借款，未如约还款，违反合同约定，应承担违约责任，故原告要求解除合同，并要求被告偿还欠款本息，符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求判令对被告抵押的房产享有优先受偿权的诉讼请求，被告将涉诉房屋抵押于原告，且办理了抵押权设立登记，故对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被告王玉婷于2018年1月9日签订的《个人购房担保借款合同》（合同编号：21020120180001468）；二、被告王玉婷于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行借款本金197,125.55元，利息17,163.36元（利息截止至2019年9月30日，自2019年10月1日起至债务实际清偿之日止的利息、逾期利息按合同约定计算）；三、如被告王玉婷逾期履行本判决书第二项，则原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行对被告王玉婷抵押的房产[沈阳市铁西区，建筑面积51.10平方米]享有优先受偿权；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4514元，公告费800元，由被告王玉婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘思国人民陪审员  李宝石人民陪审员  王柏林二〇二〇年十二月二日法官助理陈曦书记员李杨
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初7116号原告：中国农业银行股份有限公司连云港海州支行，住所地连云港市海州区苍梧路**。负责人：王红昉，该行行长。委托诉讼代理人：孙新华、顾国彩，该行员工。被告：卢艳，女，1975年6月5日生，汉族，住连云港市海州区。原告中国农业银行股份有限公司连云港海州支行（以下简称中国农业银行海州支行）诉被告卢艳信用卡纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙新华到庭参加诉讼，被告卢艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行海州支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还贷记卡本金16468.49元及至实际给付之日止的利息、违约金、手续费（截至2020年10月7日，利息939.53元、逾期违约金504.05元、手续费58.62元，合计金额17970.69元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月8日，被告向我行申请办理金穗贷记卡，我行审核通过后向被告发放卡号为62×××22的贷记卡，被告贷记卡逾期后我行进行了多次催收，但毫无效果，所欠贷记卡本息已超过90天，尚欠本息合计17970.69元（截至2020年10月7日，利息939.53元、逾期违约金504.05元、手续费58.62元）。为维护国家信贷资产的安全，请求法院依法支持原告诉求。被告卢艳未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了贷记卡申请表及领用合约、账户基本信息、交易明细、催收记录、照片、被告身份证复印件等证据材料，本院审查后依法予以确认，作为定案根据采信。本院经审理认定如下事实：2015年9月14日，被告向原告申请办理金穗贷记卡，原告审核通过后向其发放卡号为62×××22的贷记卡。被告持卡消费后，未能按期还款，经原告多次催缴，被告仍未能及时还款。截止2020年10月7日，尚欠本金16468.49元、利息939.53元、违约金504.05元、手续费58.62元，上述款项合计17970.69元。本院认为，原、被告之间签订的贷记卡领用合约，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告使用贷记卡进行透支消费，未能及时还款，应当依法承担相应的违约责任，原告主张被告偿还借款本金、利息、违约金及手续费的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。另被告卢艳经本院合法传唤，既未到庭应诉，也未作答辩，视为对其权利的放弃，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢艳于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司连云港海州支行支付贷记卡欠款本金16468.49及利息、违约金、手续费（截止2020年10月7日，利息为939.53元、违约金为504.05元、手续费为58.62元，自2020年10月8日起至实际清偿之日止，按合同约定标准计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费249元（原告已预交），由被告卢艳负担，于给付上述款项时一并给付原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。本判决为终审判决。审 判 员  王 敏二〇二〇年十二月九日法官助理  万绪文书 记 员  周春艳法律条文一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、缴款账号开户名称：连云港市海州区人民法院开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户账号：32×××99-60426
盐城经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0991民初3262号 申请保全人：盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司，住所地盐城市人民南路**创投中心****。 法定代表人：还加顺，该公司董事长。 被保全人（被告）：:顾某1，男，1969年10月20日生，身份证号码，汉族，住江苏省盐城市盐都新区娱乐花园****。 被保全人（被告）:王某，女，1971年01月04日生，身份证号码，汉族，住，住江苏省盐城市盐都新区娱乐花园****/div> 被保全人（被告）:顾某2，男，1993年12月20日生，身份证号码，汉族，住江苏，住江苏省盐城市盐都新区娱乐花园****iv> 本院在审理申请保全人盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司诉被告顾某1、王某、顾某2民间借贷纠纷一案中，申请保全人盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司于2020年12月1日向本院提出财产保全的申请，要求对被保全人顾某1、王某、顾某2财产在价值20万元以内予以查封、扣押、冻结，阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司提供了诉讼财产保全担保。 本院认为，申请保全人盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人顾绍华、王书兰、顾瑶银行存款人民币20万元，或查封、扣押其等额财产。 财产保全申请费人民币1520元，由申请保全人盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续封书面申请。 审判员  徐冬冬 二〇二〇年十二月二日 书记员  袁龙巧
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督996号 申请人：淮南市阳光物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路****楼**，统一社会信用代码913404007901297134（1-1）。 法定代表人：吴超，该公司总经理。 被申请人：王某某，女，1975年12月20日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市阳光物业管理有限公司与被申请人王某某申请支付令一案，本院于2020年12月1日立案后，于2020年12月4日发出（2020）皖0403民督996号支付令，限令被申请人王某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年12月4日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督996号支付令自行失效。 申请费28元，由申请人淮南市阳光物业管理有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十二月十六日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初14903号 原告：王金斌，男，1978年5月4日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：张德荣，男，1976年2月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告王金斌与被告张德荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。因王金斌经本院通知预交案件受理费，其在规定的期限内无正当理由未能缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下: 本案按王金斌撤诉处理。 审判长  谢伟林 二〇二〇年十二月三日 书记员  吴 朋
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1484号之三申请执行人：丁宁，男，1969年3月18日生，汉族，无业，现住黑山县。被执行人：李新，男，汉族，1972年08月11日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李新在中国建设银行账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二〇年十二月十日书记员  李 佳
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5740号 被执行人：徐勇，男，1974年04月02日出生，汉族，住重庆市巴**巴县。 关于被执行人徐勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0705民初405号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人徐勇应缴纳案件受理费2300元。因被执行人徐勇未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月13依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务并未到本院接受调查询问，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人徐勇的住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5740号案件终结本次执行程序。 被执行人徐勇有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月十五日 法官助理林颖滨 书记员黄子卿
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵1202执688号之一 申请执行人杲林善，男，1967年1月28日出生，住哈密市。 被执行人王军文，男，1963年5月29日出生，住哈密市。 本院在执行申请执行人杲林善与被执行人王军文租赁合同纠纷一案中，分别于2020年10月29日、2020年11月21日、2020年12月12日对被执行人王军文进行网络执行查控。经查询，被执行人在银行、工商、房产、证券、互联网银行等部门均无可供执行的财产。本案在本次执行过程中，经过多次财产调查并对被执行人住所地基层组织询问，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单永锋 审判员  王圣佳 审判员  侯保生 二〇二〇年十二月十二日 书记员  窦兰平 1
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2462号原告：中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行，住所地：黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇西街。负责人：于忠国职务：行长委托诉讼代理人：韩振兴，男，1984年9月21日出生蒙古族，中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行副行长，现住大庆市萨尔图区。被告：曹波，男，1975年7月15日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：郑昌波，男，1971年11月15日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行与被告曹波、被告郑昌波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行撤回起诉处理。审判员  孙玉虹二〇二〇年十二月十七日书记员  王 钰
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执13183号 申请执行人：广东普华能源连锁有限公司广安气站，住所地广州市花都区赤坭镇剑岭大道**之二，统一社会信用代码9144010106815281XG。法定代表人：梁晓强。 委托代理人：陈二领，系该公司员工。 被执行人：韦宏旺，男,1985年9月15日出生，汉族，住广西壮族自治区马山县。 本院在执行申请执行人与被执行人韦宏旺买卖合同纠纷一案中，申请执行人表示其与被执行人正在和解协商中，请求本院依法处理。 本院认为，现申请执行人表示其与被执行人正在和解协商中，请求本院依法处理，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执13183号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  王光格 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张 杨
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执2971号 申请执行人山东天华源电力工程有限公司。 法定代表人丁斌，经理。 被执行人山东百年太阳能科技有限公司。 法定代表人郭建民，总经理。 申请执行人山东天华源电力工程有限公司申请执行被执行人山东百年太阳能科技有限公司合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）鲁1311民初15号民事判决书，申请执行人于2020年10月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行，标的为185000.00元。 本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆和工商登记信息，通过协助机关查询了被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院向申请执行人释明了被执行人的财产情况，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 诸葛晓鲁 审判员 王 兆 山 审判员 马 元 林 二〇二〇年十二月九日 书记员 周 洪 彬
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执2056号申请执行人王超,男,1970年7月22日生,住浉河区。被执行人余发平，男，住新县。本院在执行王超与余发平买卖合同纠纷一案中，（2019）豫1502民终5758号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人余发平应给付申请人王超借款本金350000元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人王超向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年8月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.通过公安部车辆信息查询，被执行人名下无车辆。三、向房管部门发出协助查询函查询被执行人的房产情况，经反馈，被执行人名下无房产。四、向住房公积金管理部门发出协助查询函查询被执行人的公积金情况，经反馈，被执行人名下无住房公积金。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王超本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人其有通过向法院申请律师调查令，自行调查被执行人财产线索的权利。申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余发平负有继续向申请执行人王超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十二月三日书记员  陈黄豆
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民终1218号上诉人（原审原告）：孙彩荣，女，1973年12月20日出生，汉族，住喀左县。被上诉人（原审被告）：朝阳市浡华商品混凝土有限责任公司，住所地：朝阳市龙城区七道泉子镇北三家村。法定代表人：李润志，公司经理。诉讼代表人：辽宁天维律师事务所。委托诉讼代理人：伊景丽，辽宁天维律师事务所律师。上诉人孙彩荣因与被上诉人朝阳市浡华商品混凝土有限责任公司（以下简称“浡华公司”）职工破产债权确认纠纷一案，不服辽宁省朝阳市中级人民法院（2020）辽13民初29号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙彩荣经两次传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人孙彩荣撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由上诉人孙彩荣负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭云峰审判员  华 锋审判员  陈 建二〇二〇年十二月十一日法官助员窦新萌书记员  李 婷
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执586号申请执行人：王仲升，男，汉族，居民。被执行人：商南县海鑫现代农业科技有限公司（以下简称海鑫公司）。法定代表人：雷东海，系公司总经理。申请执行人王仲升与被执行人海鑫公司民间借贷纠纷一案，本院已生效的（2020）陕1023民初631号民事调解书确定：被告商南县海鑫现代农业科技有限公司于2020年8月1日之前偿还原告王仲升借款本金300000元整及利息（自2017年10月21日起按年利率18%计算至实际履行之日止；若被告逾期未付则从2019年10月21日起按每月1500元支付违约金至实际履行之日止）。案件受理费2900元由被告海鑫公司承担。被执行人海鑫公司未按期履行本院已生效法律文书确定的义务，据此，申请执行人王仲升于2020年8月6日向本院申请执行，要求被执行人海鑫公司支付借款300000元及利息，并承担案件受理费2900元。经本院审查，申请执行人王仲升的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年8月6日向被执行人海鑫公司送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中，经过执行网络查控系统向全国各金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门及被执行人户籍所在地居委会等发出协助查询通知查明：一、被执行人海鑫公司在各银行无足额财产可供执行，亦无资金流水。二、被执行人海鑫公司在商南县富水镇富水街村富东路南侧（海鑫现代农业）6幢1-7层（不动产权证书号：陕(2020)商南县不动产权第0000209号）的房产已做抵押。三、通过实地走访对被执行人海鑫公司原住所地进行调查，未能找到被执行人海鑫公司的可执行财产。四、本院已依法向被执行人海鑫公司下发了限制消费令。本院已告知申请执行人王仲升本案的执行情况、财产调查措施、被执行人海鑫公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王仲升不能向本院提供被执行人海鑫公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人海鑫公司暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕1023执586号案件本次执行程序。被执行人海鑫公司负有继续向申请执行人王仲升履行债务的义务，若被执行人海鑫公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人海鑫公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范   进   生审判员 曹振勇审判员何显空二〇二〇年十二月十七日书记员 李       奇
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3578号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人：王钧，该行董事长。委托诉讼代理人：陈益，男，该公司职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该公司职员。被告：池列民，男，1961年10月1日出生，汉族，住温岭市。被告：斯建平，男，1970年3月28日出生，汉族，住温岭市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告池列民、斯建平信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告池列民经本院公告送达开庭传票逾期未到庭参加诉讼，被告斯建平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告池列民偿付全部本金43768.98元、利息11580.29元及自2020年7月1日起至实际还款日止按日利率万分之五计算的利息；2.被告池列民承担本案诉讼费等其他一切实现本诉债权的相关费用；3.被告斯建平对被告池列民的上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2014年3月19日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告池列民签订了《浙江泰隆商业银行小额信用卡领用合约》，依据该合约及《浙江泰隆商业银行泰隆小额信用卡章程》，被告池列民可以利用原告发行予其的小额信用卡在伍万元的范围内进行合法透支，包括取现和POS机刷卡等消费；被告池列民取现的，应按笔支付取现金额千分之三的手续费，并应按日计付万分之五的利息；被告池列民透支的所有本金及利息均应于还款日前清偿，逾期未予清偿的，被告池列民应按月依未清偿余额的百分之五向原告计付滞纳金。2014年3月20日，原告与被告斯建平签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合伺》，依据该保证合同，被告斯建平对被告池列民的前述债务提供连带责任保证，保证期间自泰隆小额信用卡项下透支期限届满之次日起两年。2014年3月27日，被告池列民领取了前述合约、合同项下的泰隆小额信用卡，并随后进行透支。2018年12月27日，被告池列民还款50800元，归还前期欠款，尚余734.19元，同日取现50000元。账单产生后27日，前期欠款到期。2019年2月28日至2019年9月5日，被告池列民累计还款8000元，后未再归还欠款，被告斯建平亦未代偿。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告池列民、斯建平未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年3月19日，被告池列民与原告签订了《浙江泰隆商业银行小额信用卡领用合约》，向原告申领贷记卡。领用合约和章程约定：小额信用卡的还款方式为全额还款；使用小额信用卡消费或取现透支，均需支付自记账日起至还款日止按日利率万分之五计算的透支利息；借款人到期还款期前未能归还到期还款额的，每月还应按到期还款额的未还部分计付5%滞纳金，但最低不少于10元。2014年3月20日，被告斯建平与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，自愿为被告池列民使用上述合约项下的泰隆信用卡发生的在人民币80000元范围内的透支本金及所产生的透支利息、罚息、滞纳金等和实现债权所产生的费用提供连带责任保证担保；保证期间自泰隆信用卡项下透支期限届满之次日起两年。2014年3月27日，被告池列民领取了前述贷记卡并使用。后被告池列民透支使用上述贷记卡，截至2020年6月30日尚欠原告透支本金43768.98元、利息11580.29元、滞纳金5036.73元未还。后经原告多次催讨，被告池列民至今未予偿还，被告斯建平亦未代偿。原告因诉讼花费公告费650元。上述事实，有原告提交的小额信用卡申请表、浙江泰隆商业银行小额信用卡领用合约、浙江泰隆商业银行小额信用卡章程、浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同、信用卡领用签收单、信用卡对账单及原告的陈述等所证实。本院认为，被告池列民经本院公告送达开庭传票、被告斯建平经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状，视为其放弃抗辩及质证的权利。原、被告自愿成立信用卡领用、担保关系，各方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告池列民尚欠原告浙江泰隆商业银行股份有限公司信用卡透支本金43768.98元及利息，事实清楚、证据确实。原告要求被告池列民偿还上述款项，并要求被告斯建平按约承担连带保证责任，合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告池列民于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司信用卡透支本金43768.98元及截至2019年6月30日的利息11580.29元，并支付以本金43768.98元为基数按月利率1.5%自2020年7月1日起计算至实际履行之日止的利息；被告斯建平对上述款项承担连带偿还责任，被告斯建平承担保证责任后，有权向被告池列民追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元，公告费650元，合计人民币1840元，由被告池列民、斯建平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长 朱 丹人民陪审员 李 莉人民陪审员 戴雅丽二〇二〇年十二月一日代书 记员 苏张丹?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初9973号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，统一社会信用代码91440500617557490G。法定代表人：蔡东青，董事长。委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶艺彬，福建文融律师事务所律师。被告：夏天武，男，1968年4月17日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县，系个体工商户经营者，经营场所重庆市合川区义务小商品批发市场**楼****，统一社会信用代码9250017MA5UHDJTX0。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告夏天武侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审 判 长  王雁苗人民陪审员  张建平人民陪审员  吴廷鸿二〇二〇年十二月一日法官 助理  段胜宝书 记 员  李虹江
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初5821号原告：冯桂新，男，汉族，1981年3月4日出生，住广东省清新县************32号，身份证号码：441************93X。被告：钟陈钦，男，汉族，1983年2月2日出生，住广东省英德市******委会疙仔下组，身份证号码：441************619。原告冯桂新诉被告钟陈钦劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，依法由审判员蓝文聪适用小额程序公开开庭进行了审理。原告冯桂新到庭参加诉讼，被告钟陈钦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯桂新请求：1、判决被告立即向原告支付工资7890元，并从2020年7月1日起以7890元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付利息至支付完毕之日止;2、被告承担本案诉讼费、公告费。事实与理由：原告从事空调安装工作，有多年的工作经验。2019年期间，被告因承包了苏宁在清远市清新区片区的空调安装工程，聘请原告负责清新区浸潭镇、石潭镇片区的空调安装，双方约定工资按单结算。原告上班后，按照被告的安排完成了空调安装工作，但被告却迟迟不结算工资。原告在2020年4月找被告结算工资，被告确认欠原告工资7890元，分期支付，于2020年6月30日之前全部付清，如逾期按银行同期贷款利率4倍支付利息。现上述期限已届满，但被告尚欠原告工资7890元未支付。原告认为，被告拖欠工资的行为，已经严重侵犯了原告合法权益，原告有权要求被告立即支付所有工资，并从2020年6月2日起以27000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付利息至清偿之日止。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十条的规定，原告特向法院提起诉讼，以维护自身合法权益，请法院依法判决。原告冯桂新向本院提交的证据有：身份证、工资欠条。被告钟陈钦未作书面答辩，在举证期限内未提交证据，亦未到庭应诉。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事空调安装工作，在2019年期间，被告因承包了苏宁在清远市清新区片区的空调安装工程，聘请原告负责清新区浸潭镇、石潭镇片区的空调安装，双方约定工资按单结算。原告于2020年4月找被告进行结算，被告出具《工资欠条》，内容：“拖欠员工冯桂新工资，合计7890元，定于2020年6月30日之前一次性归还。如到时不能偿还，每月按银行同期贷款利率4倍支付利息，至履行清偿义务之日。并且员工冯桂新将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。承诺今年4月30日前付冯桂新10**元整，剩余每个月支付1500-2000元，在6月30日前全部付清”。被告写《工资欠条》后，至今分文未付。以上事实，有原告提供的证据以及庭审陈述证实，本院予以确认。本院认为，被告钟陈钦欠原告冯桂新工人工资7890元，有被告签名确定的《工资欠条》予以证实，该《工资欠条》是被告真实意思表示，合法有效，本院予以认定。原告主张被告欠工人工资7890元和利息（从2020年7月1日起以7890元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付利息至支付完毕之日止），事实清楚，证据充分，且符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告钟陈钦经本院依合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》六十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和第一百六十二条的规定，判决如下：限被告钟陈钦于本判决生效之日起三日内向原告冯桂新支付工资7890元及利息（以7890元为本金，自2020年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付利息至支付完毕之日止）。本案受理费25元，由被告钟陈钦负担。本判决为终审判决。审判员  蓝文聪二〇二〇年十一月二十三日书记员  黎阳威附相关的法律条文内容:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广西壮族自治区凤山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1223执192号 申请执行人龚夫召，男，1974年8月5日出生，汉族，住广西凌云县。 被执行人韦美姣，女，1977年11月13日出生，瑶族，住广西凤山县。 本院在执行龚夫召与韦美姣诈骗罪纠纷一案中，经依法查询被执行人韦美姣的户籍、婚姻登记、银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、土地登记等情况，查明被执行人有少量银行存款和一辆车牌号为桂Ｍ×××××的华晖牌摩托车外，未发现有其他可供执行财产，本院已查封上述摩托车辆并扣划被执行人财付通账户840.69元。截止目前，申请执行人龚夫召尚未能实现的债权为9859.31元及相应利息。因被执行人未报告财产及拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法对其限制消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为，案件在执行中已穷尽了财产调查措施，被执行人确无其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案的本次执行程序应予终结。对本案生效判决书确认的义务，被执行人应继续履行。待发现被执行人有新的可供执行财产，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。再次申请不受时效限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  甘多文 审判员  罗 焘 审判员  黄升开 二〇二〇年十二月八日 书记员  黄尚辉
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1641号 申请执行人：贾洪飞，男，汉族，1984年11月14日出生，住安徽省蚌埠市怀远县涡北新城区。 被执行人：安徽省文一投资控股集团新站置业有限公司，住所地安徽省合肥市新站区当涂北路与皇藏峪路交口星河湾花园2-808，统一社会信用代码91340100MA2MQ42570。 申请执行人贾洪飞与被执行人安徽省文一投资控股集团新站置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2020）合仲字第0221号裁决书已发生法律效力。因被执行人安徽省文一投资控股集团未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人贾洪飞向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 合肥仲裁委员会作出的（2020）合仲字第0221号裁决书指定合肥铁路运输法院。 本裁定立即执行。 审判长 翟 纯 审判员 张 勇 审判员 孙 伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员 冯登旺 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执15152号 申请执行人：方芝洁等七十八人（详见附表）。 被执行人：深圳市来乐智能股份有限公司，统一社会信用代码：91440300767596743Q，住所地：深圳市南山区西丽街道科技北二路**豪威大厦**北侧**。 法定代表人：张玉红。 申请执行人方芝洁等七十八人与被执行人深圳市来乐智能股份有限公司劳动争议纠纷系列案，本院作出的民事判决书、深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币6310806.09元（详见附表），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，冻结、轮候冻结了被执行人名下少量股权，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。另，被执行人深圳市来乐智能股份有限公司已于2020年11月26日在深圳市中级人民法院立案受理破产审查，案号为（2020）粤03破申748号。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘瑞冰
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢1325号申请执行人：李元禄,男,住普兰店市；王殿珍,男性,住普兰店市。被执行人：普兰店市人民政府复州湾街道办事处，社会统一信用代码11210213001649530P，住所地普兰店市人民政府复州湾街道办事处。申请执行人李元禄、王殿珍与普兰店市人民政府复州湾街道办事处为合同、无因管理、不当得利一案，大连市普兰店区人民法院作出(2015)普行初字第00015号，判令被执行人向申请人支付欠款4351440.00，现该已发生法律效力。因被执行人普兰店市人民政府复州湾街道办事处没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李元禄、王某向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经核实，2015年8月27日，申请人向本院表示本案双方已经自动履行完毕，申请人同意本案执行结案。至此，申请人向本院申请执行的(2015)普行初字第00015号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4292号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：谢进永，男，1979年5月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人谢进永补缴诉讼费一案，本院作出（2016）粤0783民初44号民事判决书，依上述民事判决:一、被告谢进永应在本判决生效之日起十日内返还借款本金人民币80000元及利息（从2015年7月19日起至本判决确定的付款日止以欠借款本金额80000元为基数按年利率24%计算）给原告区国良；二、驳回原告区国良的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费900元（原告区国良已交纳），由被告谢进永负担。上述民事判决书于2016年10月23日已经发生法律效力，本院水口人民法庭于2020年11月4日移送执行，本院立案庭于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年11月6日向被执行人谢进永发出执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令、传票、当事人缴款通知书，责令被执行人谢进永按已生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人谢进永仍未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年11月5日、2020年12月1日先后二次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人谢进永的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，未发现被其名下有可供执行财产。本院于2020年11月9日依法委托安徽省颍上县人民法院查询被执行人谢进永名下的不动产登记情况，经查亦未发现其名下有可供执行的不动产。因被执行人谢进永未履行涉案义务，本院依法对被执行人谢进永名下银行账户在限额内予以冻结，截至2020年12月1日以上银行账户实际冻结金额为0元，网络资金实际冻结金额为0元。另经传统查控未发现被执行人谢进永有可供执行财产。 现本院已依法将被执行人谢进永纳入失信被执行人名单，并对被执行人谢进永采取限制消费措施。被执行人谢进永仍欠案件受理费900元、本案申请执行费50元未付。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，目前并未发现被执行人谢进永有可供执行的财产，经合议庭评议，本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执4292号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳诉讼费的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  黄伟健
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0112民初31139号原告：陶进梅，女，1970年3月17日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：陈虹宇，重庆万同律师事务所律师。委托诉讼代理人：白敏娇，重庆万同律师事务所律师。被告：曾庆平，男，1972年6月13日出生，汉族，住重庆市渝**。原告陶进梅与被告曾庆平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。2020年12月14日，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按陶进梅撤回起诉处理。案件受理费13700元，减半后收取6550元，由陶进梅负担。审判员  杨丽容二〇二〇年十二月十四日书记员  张 倪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104财保801号   申请人：新疆天山筑友混凝土有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区雅山中路**。   法定代表人：王磊。   委托诉讼代理人：马生学、杨燕云，新疆天山筑友混凝土有限责任公司职员。   被申请人：新疆有色金属工业（集团）全鑫建设有限公司盛达建筑分公司，住所，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区喀什东路**div>   负责人：郭江林。   申请人新疆天山筑友混凝土有限责任公司与被申请人新疆有色金属工业（集团）全鑫建设有限公司盛达建筑分公司申请诉前财产保全一案，申请人新疆天山筑友混凝土有限责任公司于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，要求查封、冻结被申请人新疆有色金属工业（集团）全鑫建设有限公司盛达建筑分公司价值529565元的财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保函财产保全担保。   本院经审查认为，申请人新疆天山筑友混凝土有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人新疆有色金属工业（集团）全鑫建设有限公司盛达建筑分公司价值529565元的财产。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者未申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   张卓   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 三 日   书  记  员   马锃
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822财保25号申请人包头市商聚物资有限公司，住所地：法定代表人李悦，系该公司总经理。委托代理人苏磊，内蒙古弘森律师事务所律师。委托代理人高震，内蒙古弘森律师事务所实习律师。被申请人府谷县天宇合金加工有限公司，住所地：法定代表人陈根永，系该公司总经理。本院受理的申请人包头市商聚物资有限公司与被申请人府谷县天宇合金加工有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请,要求对被申请人银行账户内的存款57万元进行冻结，并提供中国平安财产保险股份有限公司府谷中心支公司诉讼财产保全责任保险一份作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被申请人银行账户内的存款57万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:冻结被申请人府谷县天宇合金加工有限公司银行账户内的存款57万元，冻结期限为一年。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨利利二〇二〇年四月十七日书记员  赵 钦
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初7136号之一原告：杜锐，男，1990年6月5日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区*****************，公民身份号码为142************833。被告：东莞市诺麦然服饰有限公司，住所地广东省东莞市****************，统一社会信用代码为91441900MA52P65P78。法定代表人：邱某1。被告：邱彦谋，男，1972年2月15日出生，汉族，住福建省连江县****************，公民身份号码为350************530。原告杜锐与被告东莞市诺麦然服饰有限公司、邱彦谋合同纠纷一案过程中，本院于2020年6月11日立案，适应简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年9月4日裁定转为适用普通程序审理，并于2020年11月13日向原告杜锐送达预交受理费通知书。原告杜锐在本院依法送达预交受理费通知书后，无正当理由未按期足额预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条的规定，本院裁定如下:本案按原告杜锐自动撤回起诉处理。本案已经收取的案件受理费275元（原告已预交），由原告杜锐自行负担。审判长 胡 辉审判员 陈 波审判员 吴映华二〇二〇年十二月三日书记员 曾乐怡
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4352号申请执行人：吴玉峰，男，生于1970年12月24日，汉族，住禹州市。被执行人：刘磊，男，生于1984年1月1日，汉族，住禹州市。申请执行人吴玉峰申请执行刘磊民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初3817号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘磊的存款13000元；或扣留、提取被执行人刘磊13000元的收入；或查封、扣押价值13000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年十二月十二日书记员 ：李晓峰
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执2072号之一 申请执行人:中国建设银行股份有限公司广西自贸试验区南宁片区五象支行,住所地南宁市良庆区。 被执行人：陆继静，女，1984年05月24日出生。住广西横县。 本院在执行中国建设银行股份有限公司广西自贸试验区南宁片区五象支行与陆继静金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人有银行存款，本院已依法扣划,扣除执行费后支付予申请执行人2093元；另查明被执行人没有其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为37819.93元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢富严 二〇二〇年十二月十五日 书记员  丁雪惠
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6295号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街**新地中心**（电梯楼层**）01+**。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。被执行人：龚王飞，男，1985年11月6日出生，汉族，住址山西省临县。本院在执行沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人龚王飞借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人82545元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年十二月七日书记员  吴雨泽
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15820号原告：辽宁建和物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路**。法定代表人：魏东红，该公司总经理。委托诉讼代理人：王颖、张彪，该公司工作人员。被告：张凤林，男，1955年4月25日出生，住沈阳市沈河区。被告：肖东亮，女，1957年5月2日出生，住沈阳市沈河区。原告辽宁建和物业管理有限公司与被告张凤林、肖东亮物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月18日立案。原告辽宁建和物业管理有限公司与在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王泽明二〇二〇年十二月十八日法官助理张萌萌书记员汪海溦
云南省保山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）云05行初103号上诉人（一审起诉人）：朱艳丽，女，汉族，1972年3月27日生，云南省腾冲市人，住腾冲市。2020年11月24日，本院收到朱艳丽邮寄的起诉状。起诉人诉讼请求：1、请求撤销保山市人民政府保政行复不受（2020）5号保山市人民政府不予受理行政复议申请的决定书，并确认违法；2、请求判令保山市人民政府继续受理起诉人行政复议并重新作出行政复议决定；3、本案诉讼费由保山市人民政府承担。事实与理由：起诉人不服腾冲市政府作出《腾冲市人民政府办公室关于朱艳丽申请公开棚户区改造有关信息的答复》，向保山市人民政府申请行政复议于2020年10月28日向被复议机关邮寄《行政复议申请》。保山市人民政府于2020年11月2日向起诉人作出一份保政行复不受（2020）5号《保山市人民政府不予受理行政复议申请的决定书》，对申请人朱艳丽的行政复议申请不予受理。起诉人认为腾冲市人民政府拒不履行法定职责，同时将复议机关复议决定置之不理，其双方均没有履行法定职责。本院认为，政府信息公开是指行政机关在履行职务过程中制作或获取的，以一定形式记录、保存的信息，及时、准确地公开发布。朱艳丽就腾冲市四方地块棚户区改造项目问题多次向政府申请信息公开答复及复议，并以对政府信息公开结果不满意向多次法院进行起诉。本案中起诉人所涉及的问题及事项，起诉人已多次进行诉讼，起诉人的行为属于重复起诉。根据“一事不再理”原则及判断标准，起诉人的行为不但属于重复起诉，同时还浪费了司法资源。综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（一）项、一百零六条第（三）项的规定，裁定如下：对朱艳丽的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。审判长  马锐林审判员  王晓敏审判员  王文祥二〇二〇年十二月一日法官助理李明坤书记员李强强
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初45269号原告：深圳供电局有限公司，住所地深圳市罗湖区。法定代表人：吴小辰，董事长。委托诉讼代理人：庄少伟，广东深天正律师事务所律师，执业证号14403200910136399。委托诉讼代理人：陈海丽，广东深天正律师事务所律师，执业证号14403201711838235。被告：深圳市广纳瑞安投资合伙企业（有限合伙），住所地深圳市宝安区。法定代表人：陈道鹏。原告深圳供电局有限公司与被告深圳市广纳瑞安投资合伙企业（有限合伙）供用电合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告深圳供电局有限公司向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告深圳供电局有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳供电局有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  叶丽曼二〇二〇年十二月十六日书记员  陈笑笑
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初15404号原告：沈阳聚鑫峰货运出租汽车有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街**（**）。负责人：孙京学，该公司执行董事。委托诉讼代理人：董文波，该公司法律顾问。被告：庞志宇，男，1990年3月1日出生，汉族，住址沈阳市铁**。原告沈阳聚鑫峰货运出租汽车有限公司与被告庞志宇挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳聚鑫峰货运出租汽车有限公司的委托诉讼代理人董文波，被告庞志宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳聚鑫峰货运出租汽车有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的管理费10800元；2、判令被告支付原告滞纳金3240元（管理费的30%）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月28日，原告与被告签订《城市货的加盟合同书》，合同约定：合同有效期为六年，经营期限自2016年7月28日至2022年7月27日。原告在合同期内将“城市货的”通行证租赁给被告使用，被告向原告交纳车辆加盟费、车辆管理费等费用。车辆管理费每月600元，按年收取，如逾期未交管理费，每日加收3%滞纳金。被告违反《城市货的加盟合同书》的约定，未交纳2019年7月-2020年12月的管理费，共计10800元，并产生滞纳金。经原告多次催缴，被告至今仍未支付。《合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告违背诚实信用原则，至今仍不支付管理费的行为已构成违约，依法应当承担违约责任。基于以上事实和理由，原告起诉至贵院，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。被告庞志宇辩称，当时约定两点：一是有路权解决禁行问题，二是有一些活干，但是活从来没给过，因为没有活我就没有交管理费，自从没交管理费，就没有通行证，就没有使用过，我也没有收益。在庭审过程中，原告将前两项诉讼请求改为：1、判令被告支付拖欠原告的管理费10200元；2、判令被告支付原告滞纳金为管理费的30%；根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月10日，原告作为甲方，被告作为乙方，双方签订《城市货的加盟合同书》一份，合同约定，本合同有效期6年，自2016年7月28日至2022年7月27日止。自签订合同之日起，在合同期内“城市货的”通行证为租赁使用，合同期满后，甲方收回使用权。车辆管理费每月600元，管理费在签订本合同时一次性收取一年的管理费。如逾期未交管理费用等费用，每日加收3%滞纳金。超过满一个月未交纳管理费等费用的，甲方有权单方面解除承包加盟关系。被告现拖欠2019年7月至2020年11月共计17个月管理费，共计10200元。本院认为，原告与被告签订的《城市货的加盟合同书》系双方当事人的真实意思表示，合同依法成立、合法有效，双方应按合同约定严格履行各自的义务。被告应按合同约定按期向原告交纳管理费，现被告未向原告支付相关费用，属于违约行为，侵害了原告的合法权益，应承担给付相关费用的法律责任，故原告主张被告给付车辆管理费10200元（2019年7月至2020年11月），本院予以支持。关于原告主张被告给付违约滞纳金的问题，双方合同约定，如逾期未交管理费用等费用，每日加收3%滞纳金，现原告按拖欠管理费的30%主张违约滞纳金，不违反合同约定和法律规定，本院予以支持。关于被告抗辩原告承诺介绍业务的问题，被告陈述原告在合同签订时曾承诺给被告介绍业务，后一直未履行该承诺，故被告未交纳管理费。经本院查明，在双方签订的合同中，未对原告是否应给被告介绍运输业务作出约定，被告也未提供其他证据证明其主张，故对被告该项抗辩，本院不予采信。关于被告抗辩没有得到路权的问题，合同约定，被告向原告交纳管理费，原告给被告办理“城市货的”通行证，“城市货的”通行证为租赁使用，现被告未交纳管理费，原告未为其办理通行证，不能成为被告拒交管理费的理由，故对被告该项抗辩，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告庞志宇于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告沈阳聚鑫峰货运出租汽车有限公司17个月（2019年7月至2020年11月）的车辆管理费10200元及违约金（违约金以管理费10200元的30%计算）；二、驳回原告沈阳聚鑫峰货运出租汽车有限公司其他诉讼请求及被告庞志宇其他抗辩。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取75元，由被告庞志宇负担。本判决为终审判决。审判员  时鑫二〇二〇年十二月十一日法官助理郝乃佳书记员张金鑫
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初3712号 原告郭凤军，女，1960年12月8日生，汉族，现住阜蒙县。 被告郭凤明，男，50岁，汉族，现住阜蒙县。 被告朱秀艳，女，55岁，汉族，现住阜蒙县。 被告郭晓佳，女，28岁，汉族，现住阜蒙县。 被告祝立东，男，32岁，汉族，现住阜蒙县。 郭凤军与郭凤明、朱秀艳、郭晓佳、祝立东关于民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 郭凤军提出如下诉讼请求：一、请求人民法院依法判令四被告共同偿还原告借款本金2万元，利息10200元（利息至本金还清止），合计30200元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告郭凤军与吴秀刚是夫妻关系，吴秀刚因病于2019年5月份去世。2017年3月27日，四被告因养羊缺少资金向吴秀刚借款2万元用于资金周转，双方约定月息1.5分。自2017年3月27日到2018年3月27日止，本利一次性还清。四被告出具借据。借款到期后，四被告至今未偿还。 本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址，被告不明确，应驳回原告起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定,裁定如下： 驳回郭凤军的起诉。 案件受理费555元，退还郭凤军。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于阜新市中级人民法院。 审判员  鲁雪姣 二〇二〇年十二月十七日 书记员  霍圆圆
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初14076号原告：张涛委托诉讼代理人被告：沈阳海博汇连锁超市管理有限公司沈河分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区文萃路**院内西南角。负责人：罗冬。原告张涛与被告沈阳海博汇连锁超市管理有限公司沈河分公司合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张涛的委托诉讼代理人李琳、被告沈阳海博汇连锁超市管理有限公司沈河分公司负责人罗冬，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张涛向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还会员卡余额，卡号00×××66余额1200元、卡号00×××81余额1200元、卡号00×××98余额1200、卡号00×××99余额1048元、卡号00×××97余额600元、卡号00×××99余额950元，共计6198元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：海博汇超市于2019年4月10日开业，本人办理了一张会员卡用于购物消费。海博汇超市于2019年8月末突然倒闭，人去楼空。现无人为会员办理退卡业务，只能向法院起诉，请求法院支持原告诉讼请求。被告沈阳海博汇连锁超市管理有限公司沈河分公司辩称，超市不是我经营的，我是挂名的负责人，原告存多少钱我不清楚，没参与经营。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的证据：会员卡，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，原告在被告处办理“海博汇生鲜超市VIP”会员卡六张，卡号：00×××66，00×××81，00×××98，00×××99，00×××97，00×××99。2019年8月，沈阳海博汇连锁超市管理有限公司沈河分公司不再经营。原告会员卡内剩余6198元未消费，被告未予退款，因此起诉到法院。本院认为，原、被告双方构成买卖合同关系，原告办理会员卡并提前将购物款支付被告，被告应确保合同正常履行。被告停业导致原告无法继续消费，构成违约，应退还会员卡内剩余款项。因此，对原告的诉讼请求。本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告沈阳海博汇连锁超市管理有限公司沈河分公司于本判决生效后15日内，返还原告张涛会员卡内剩余购物款6198元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告沈阳海博汇连锁超市管理有限公司沈河分公司承担。本判决为终审判决。审判员  贾丽秋二〇二〇年十二月十五日法官助理王颖书记员杨元元
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执恢629号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：刘桂红，男，1980年6月5日出生，汉族，住冠县。被执行人：尚飞，男，1988年7月16日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘增民，男，1980年10月30日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与刘桂红、尚飞、刘增民借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2016）鲁1525民初2623号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金45000元及利息、案件受理费925元。本院于2020年9月5日立案执行后，依法向被执行人刘桂红、尚飞、刘增民送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人刘桂红、尚飞、刘增民未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月8日、2020年11月10日经全国网络查控系统，查询了被执行人刘桂红、尚飞、刘增民名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。依法冻结了被执行人部分有零星存款的银行账户。本院已将上述财产相关情况告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。系统反馈被执行人尚飞在保险公司有投保信息，本院依法冻结了其在保险公司的保险权益，申请执行人表示暂不申请对该财产的执行。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场调查被执行人刘桂红、尚飞、刘增民不动产登记、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人刘桂红、尚飞、刘增民采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人刘桂红、尚飞、刘增民办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落，但未能寻找到被执行人下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人刘桂红、尚飞、刘增民的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金45000元及利息、案件受理925元，无执行到位金额。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人刘桂红、尚飞、刘增民的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人刘桂红、尚飞、刘增民的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人刘桂红、尚飞、刘增民无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人刘桂红、尚飞、刘增民有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永坦审判员  邴广兴审判员  杨 东二〇二〇年十二月一日书记员  冯瑞雪
广东省阳江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤17执123号 申请执行人：宁波云联小额贷款有限公司。住所地：宁波市江**长兴路********6-1-21。统一社会信用代码：91330205MA2826XEXJ。 法定代表人：杨帆，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：张情静，该公司员工。 被执行人：李锋，男，1990年12月21日出生，汉族，住广东省阳西县。 关于申请执行人宁波云联小额贷款有限公司与被执行人李锋国内非涉外仲裁裁决一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第13976号裁决书已发生法律效力。上述裁决确定：一、裁决李锋向宁波云联小额贷款有限公司归还剩余贷款本金22000元；二、裁决李锋向宁波云联小额贷款有限公司支付至2019年10月12日的利息、逾期违约金5294.47元以及自2019年10月13日起的逾期违约金（要求以剩余贷款本金22000元为基数，按年利率24%标准计算至本金还清之日止）；三、裁决李锋向宁波云联小额贷款有限公司支付仲裁服务费390元。四、案件受理费298元由李锋承担。因李锋在规定的期限内没有履行法律义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案执行，案号为（2020）粤17执123号。 案件执行过程中，申请执行人宁波云联小额贷款有限公司向本院提交书面申请，请求撤回本案的强制执行申请。 本院认为，申请执行人宁波云联小额贷款有限公司向本院提出撤销本案执行的执行申请，是行使对自已权利的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤17执123号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 兵 审判员 张振雄 审判员 蔡晓东 二〇二〇年十二月十日 法官助理陈星宇 书记员谭子君
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执4597号申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城兴华支行，住所地聊城市兴华东路**。负责人孟宪林，行长。被执行人魏茂光，男，1968年4月8日出生，汉族，居民，住阳谷县。本院（2018）鲁1502民初3586号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中冻结了被执行人的工资收入，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执4597号执行案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  史春贵审判员  于敬斌审判员  杜 鹃二〇二〇年十二月三日书记员  王 斐
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖13民终3770号 上诉人（原审原告）：宿州市隆润人力资源服务有限公司，住所地安徽省宿州市宿马园区**楼院内****。 法定代表人:王怀文，该公司经理。 委托诉讼代理人:王威龙，该公司员工。 委托诉讼代理人：秦飞，安徽云飞律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：武唐新，男，1970年3月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人:王琛，安徽大泽律师事务所律师。 上诉人宿州市隆润人力资源服务有限公司因与上诉人武唐新合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院(2018)皖1302民初8718号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 宿州市隆润人力资源服务有限公司上诉请求：撤销原判，改判支持其公司一审全部诉讼请求。事实与理由：原审以无审计事项所需原始发票资料无法进行审计为由，认定举证不能错误。本案隆润石材加工站是双方共同合作成立的企业，在合作期间其公司并不管理账目，所有的原始凭证均在武唐新处，因此原始凭证应当由武唐新提供，而武唐新不愿交出，根据证据规则要求，应当由武唐新承担举证不能的责任。一审认定双方无法清算和分割财产与事实不符，其提供的账册足以证明双方经营的隆润石材加工站期间的财产状况，本案的鉴定申请是武唐新提出，双方在经营时已经对合作期间的账目所有收支进行了签字确认，一审完全可以依据其提供的流水账进行清算和分配财产，虽然武唐新否认算账结果，认为还有其他账没有算，但并没有提供证据证明。本案双方已没有合作基础，一审不判决解除错误。 武唐新答辩称：其并不持有合伙企业原始账册，已将所有的票据交付给了石磊，石磊已经到法院起诉。宿州市隆润人力资源服务有限公司提供不了原始账册所导致，无法进行会计审计，责任在于宿州市隆润人力资源服务有限公司。根据2015年3月7日会议，所有证据应当经合伙人签字认可，才能作为合法的票据使用。合作协议的约定期间应该是租赁期限为18个月，无需再进行起诉进行解除，请求二审维持原判。 一审法院认定：2014年6月15日，宿州市隆润人力资源服务有限公司（甲方）、武唐新（乙方）签订隆润石材加工站项目合作协议，项目概况及合作条件约定:1、加工站项目用地是租用宿马现代产业园区临时用地，租地期限为18个月。由甲方协调，费用及租金由双方共同承担；2、甲方负责宿马园区征地协调，办理国土局临时用地手续，负责投入还田押金及期满后退场还田手续。协调办理高压电力安装及投入高压电力安装设备资金；3、乙方负责投入围墙建筑，负责投入购买机械设备和生产当中所用一切设备及安装费用；4、甲方应在2014年6月2日前完成土地使用及高压电力设备安装，投入使用。乙方应在2014年7月15日前完成生产机械设备安装，并投入生产。5、加工站项目的投资、股份比例分配如下：甲方占50%股份利润，乙方占50%股份利润。案件审理过程中，依宿州市隆润人力资源服务有限公司申请对涉案项目的财产状况委托第三方审计机关进行审计。2020年8月10日，安徽安建会计师事务所向本院发函，因审计事项所需的原始发票资料等无法提供，无法对该案进行审计。 一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，因宿州市隆润人力资源服务有限公司无法提供涉案项目审计所需的具体账目等材料，无法进行审计并分割财产，对其诉求，没有完成举证责任，应承担举证不能的法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：驳回宿州市隆润人力资源服务有限公司的诉讼请求。案件受理费80元，由宿州市隆润人力资源服务有限公司负担。 宿州市隆润人力资源服务有限公司二审提供2017年2月10日的质证笔录一份，证明武唐新认可持有原始账册。武唐新对该份质证笔录的真实性予以认可，但现在原始账册已经交给石磊。本院对该份质证笔录的真实性予以确认。 经审理查明：一审判决认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为，本案双方确已形成合伙关系，按照2014年双方去签订的协议约定的履行期限为18个月，现双方的合伙协议期限已经届满，也未进行继续合作，故双方的协议已实际解除，无需再判决解除。 根据双方协议第五条、第七条的约定内容，各项资金的支出及其他相关费用哪个支付需由双方签字确认后方可支付，财务账册等相关凭证应经双方股东共同签字确认后最为双方最终决算分配利润使用。因此，对于合伙支出、财务账册等如作为审计结算的依据，按上述约定均需双方签字确认。一审中，宿州市隆润人力资源服务有限公司提供的流水账并无双方签字确认，无法作为审计的依据。合伙纠纷诉讼往往存在账目繁杂及不规范的情形，本案宿州市隆润人力资源服务有限公司要求清算并分配利润，但并不能提供按照合同要求双方签字确定账册进行清算，故宿州市隆润人力资源服务有限公司要求法院清算分配利润现有证据不足，其上诉理由不能成立。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律及判决结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由宿州市隆润人力资源服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  欧阳顺 审判员  宋 莉 审判员  许劲松 二〇二〇年十二月十四日 法官助理王志 书记员李秋琳 附：本判决适用的法律依据 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执1311号申请执行人：张世魁，男，1973年4月16出生，汉族，住所地辽宁省大石桥市。被执行人黄庆达，男，1965年10月22日出生，汉族，无固定职业。住所地辽宁省台安县。申请执行人张世魁与被执行人黄庆达建设工程施工合同纠纷一案，台安县人民法院（2020）辽0321民初130号民事判决书已经发生法律效力，黄庆达于判决生效后10日内给付张世魁工程款本金918540元及利息221489元。黄庆达支付张世魁自2019年6月16日起至本判决支应的履行期限届满之日止按照本金918540元，月息2分计息。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17407元，由黄庆达承担16164元。因被执行人黄庆达未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张世魁向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年11月9日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄庆达的财产。2020年11月10日，本院对被执行人黄庆达做出限制消费令。2020年11月10日，本院向被执行人黄庆达发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2020年11月16日，本院到大地保险公司查询被执行人收益类保险。未发现可供执行的财产。2020年11月16日，本院到辽宁银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年11月16日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2020年11月18日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2020年12月9日，本院对被执行人黄庆达名下位于台安县台安镇胜利路南振兴路北运输管理所开发住宅楼予以轮候查封（证号17889，面积139.06平）。2020年12月17日，约谈申请人张世魁，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵艳娟二〇二〇年十二月十七日书记员  白天琪
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5916号 原告：大连圣泰物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区红梅小区**楼太阳大厦213。 法定代表人：张洁。 被告：孙佳，女，1989年5月29日出生，汉族，住辽宁省大连市开发区。 本院在受理原告大连圣泰物业管理有限公司与被告孙佳物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连圣泰物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连圣泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连圣泰物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年十二月十四日 书记员 肖宏宇
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初910号原告：宏联国际贸易有限公司（GRANDUNIONINTERNATIONALTRADINGLIMITED），住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心**楼**。法定代表人：郑波，系该公司董事。委托诉讼代理人：衣维成，辽宁慧之林律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏广明，辽宁慧之林律师事务所律师。被告：沈阳市沈河区佳和顺盛超市，经营场所：辽宁省沈阳市沈河区惠工街**。经营者：李刚。原告宏联国际贸易有限公司（GRANDUNIONINTERNATIONALTRADINGLIMITED）与被告沈阳市沈河区佳和顺盛超市侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，原告宏联国际贸易有限公司（GRANDUNIONINTERNATIONALTRADINGLIMITED）于2020年10月9日向本院提出变更第二项诉讼请求的申请，将第二项诉讼请求变更为：判令被告赔偿原告经济损失及维权合理开支共计10,000元，于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司（GRANDUNIONINTERNATIONALTRADINGLIMITED）自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司（GRANDUNIONINTERNATIONALTRADINGLIMITED）撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司（GRANDUNIONINTERNATIONALTRADINGLIMITED）承担，原告宏联国际贸易有限公司（GRANDUNIONINTERNATIONALTRADINGLIMITED）预交案件受理费550元，扣除原告宏联国际贸易有限公司（GRANDUNIONINTERNATIONALTRADINGLIMITED）应承担的案件受理费25元，退还原告宏联国际贸易有限公司（GRANDUNIONINTERNATIONALTRADINGLIMITED）525元。审判长 黄 沙审判员 白 晶审判员 王守英二〇二〇年十二月十一日法官助理那颖书记员王艾彤
湖南省澧县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0723民初2736号原告：李永翠，女，1963年6月25日出生，汉族，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：宋祥喜（系李永翠丈夫），住湖南省澧县。被告：向美蓉，女，1972年7月6日出生，汉族，住湖湖南省澧县。被告：澧县美汇电气科技有限公司。住所地：湖南省澧县张公庙镇兔子口村**。法定代表人：丁爱惠，该公司执行董事。原告李永翠与被告向美蓉、澧县美汇电气科技有限公司（以下简称美汇公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中原告李永翠当庭追加美汇公司为被告。美汇公司出具书面材料自愿放弃答辩期、举证期。原告委托诉讼代理人宋祥喜到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李永翠向本院提出诉讼请求：判令被告偿还李永翠借款本金80000元。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年5月5日向美蓉以澧县美汇电气科技有限公司需资金周转为由，向李永翠借款80000元。借款后，李永翠多次向被告催讨借款无果，故诉请法院判决。两被告未答辩，亦未提交证据。李永翠围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，视为对质证权利的放弃。李永翠提交的双方身份信息材料复印件、借条原件能证实本案相关事实，本院予以采信。本院经审理查明事实如下：2018年5月5日被告向原告出具1张借条，载明“今借到李永翠现金捌万元整¥80000.00元向美蓉澧县美汇电气科技有限公司（章）2018.5.5”，双方未约定还款时间，亦未约定借款利息，被告至今未予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告与被告达成借贷合意后，原告按约支付借款，双方借款合同成立并生效，被告应当按约偿还借款。美汇公司在借条上加盖公章，应承担共同清偿责任。故对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：向美蓉、澧县美汇电气科技有限公司于本判决生效之日起三日内共同偿还李永翠借款本金80000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由向美蓉、澧县美汇电气科技有限公司共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员 李继红二〇二〇年十二月十七日法官助理 喻 丹书 记 员 李思琪
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6869号原告：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区向阳路**附**、附**、附**、附**，统一社会信用代码91500115903366142C。负责人：任容，该支行行长。委托诉讼代理人：何宇，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩思宇，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。被告：张城，男，1991年10月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：曹庆，女，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行与被告张城、曹庆信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行撤回起诉处理。审 判 员  张 霞二〇二〇年十二月十四日法官助理  田玉康书 记 员  罗 琳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4733号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连中山区支行，住所地大连市中山区长江路**。负责人衣洪来，系该支行行长被执行人刘婷，女，1986年08月29日出生，汉族，住大连市中山区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连中山区支行与被执行人刘婷借款合同纠纷一案，业经审理终结，大连市中山区人民法院并于2019年12月31日作出（2019）辽0202民初3501号民事判决书，且已经发生法律效力。2020年09月04日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行上述义务。本院于2019年07月25日以（2019）辽0202民初3501号民事裁定书查封了被执行人刘婷所有的位于大连市中山区民德街29号1单元14层5号房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人刘婷所有的位于大连市中山区民德街29号1单元14层5号房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年十二月七日书记员  于会连
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0481刑初724号公诉机关江苏省溧阳市人民检察院。被告人杨建荣，男，1973年10月5日生，汉族，溧阳市人，小学文化，无业，住溧阳市。曾因吸毒，分别于2014年9月、2018年1月被本市公安局行政拘留十日，于2018年2月、2018年7月被本市公安局行政拘留十五日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月10日被刑事拘留，2019年10月17日被溧阳市公安局取保候审，于2020年11月5日被溧阳市人民检察院取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉[2020]848号起诉书指控被告人杨建荣犯贩卖毒品罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察官王丽霞、检察官助理韩燕燕出庭支持公诉。被告人杨建荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2019年8月12日，吸毒人员张某通过被告人杨建荣购买冰毒，并向杨建荣微信转账800元、赊欠400元，被告人杨建荣将购得的约0.3克冰毒放在溧阳市夏林新村9幢2单元门口边邮箱上，由张某自行取走，并从所购买的毒品中挑出约0.03克用于本人吸食。2019年8月19日，吸毒人员张某通过被告人杨建荣购买冰毒，并向杨建荣微信转账1000元，被告人杨建荣将购得的约0.3克冰毒在本市东大街36号小区附近交给张某，并从所购毒品中挑得约0.03克用于本人吸食。被告人杨建荣因吸毒被行政拘留期间，主动供述自己贩卖毒品给他人的事实。溧阳市人民检察院为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人杨建荣的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时认为，被告人杨建荣主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人杨建荣自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。并书面建议判处被告人杨建荣有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，不适用缓刑。被告人杨建荣对溧阳市人民检察院指控的事实及量刑建议均无异议。经审理查明，2019年8月12日，吸毒人员张某通过被告人杨建荣购买毒品甲基苯丙胺（冰毒），并向杨建荣微信转账800元、赊欠400元，被告人杨建荣将购得冰毒中挑出约0.03克用于本人吸食，将其余约0.3克冰毒放在溧阳市夏林新村9幢2单元门口边邮箱上，由张某自行取走。2019年8月19日，吸毒人员张某通过被告人杨建荣购买冰毒，并向杨建荣微信转账1000元，被告人杨建荣将购得的约0.3克冰毒在本市东大街36号小区附近交给张某，并从所购毒品中挑得约0.03克用于本人吸食。被告人杨建荣因吸毒被行政拘留期间，主动供述自己贩卖毒品给他人的事实。上述犯罪事实，有公诉机关提供的证人张某的证言，辨认笔录，扣押笔录，提取笔录，微信转账记录，行政处罚决定书，案发经过，抓获经过等证据予以证实。被告人杨建荣对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人杨建荣明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人杨建荣犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人杨建荣主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人杨建荣自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨建荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日。所处罚金于判决生效后3日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周兰二〇二〇年十二月七日书记员  谢萍附：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初4681号原告：张瑞红，女，1972年1月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人：唐洁荷，湖南国纬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：益阳市新欣房地产开发有限公司，住所地为益阳市赫山区金山南路**。法定代表人：李孟辉。原告张瑞红（以下简称原告）与被告益阳市新欣房地产开发有限公司（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人唐洁荷到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告张瑞红向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款本金150万元及利息（以年利率15.4%为标准，自2011年5月13日起付至实际本息付清之日止），利息至2020年10月13日暂记2175250元，以上合计3675250元；2．本案全部诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。经审理查明，2011年5月13日，被告因经营需要向原告借款150万元，原告通过中国工商银行向被告转账汇款150万元，借款后被告未出具借条，双方口头约定月利率为1.5%，未约定还款时间。2020年5月30日，被告向原告出具债权确认书，债权确认书内容为：“2011年5月13日，益阳市新欣房地产开发有限公司向张瑞红（身份证号11010519********）借款150万元，约定月利率1.5%，当时未出具借条，至今分文未还。现益阳市新欣房地产开发有限公司对尚欠张瑞红借款本金150万元及利息（自2011年5月13日起至今按月利率1.5%的计算）的事实予以确认。益阳市新欣房地产开发有限公司，2020年5月30日”。被告出具债权确认书后，至今都未偿还借款本息，为此，原告诉至本院。上述事实有原告提供的债权确认书、银行流水、汇款记录、原告代理人的当庭陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护，原告履行了出借义务后，被告应当按约履行还款义务。借款未约定还款时间，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。因此，原告起诉要求被告归还借款本金150万元及按年利率15.4%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，也符合债权确认书内容的约定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告益阳市新欣房地产开发有限公司自本判决生效之日起五日内偿还原告张瑞红借款本金150万元及利息（利息以150万元为基数按年利率15.4%自2011年5月13日起计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费36200元，减半收取18100元，由被告益阳市新欣房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  颜志军二〇二〇年十二月四日法官助理伍敏菁书记员晏珍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执1378号             申请人徐汝庆，女，汉族，1986年6月21日出生，住博乐市。被执行人阿都热依木·阿布来孜，男，维吾尔族，1958年7月20日出生，住博乐市。被执行人程永年，男，回族，1962年2月15日出生，住博乐市。关于申请人徐汝庆与被申请人阿都热依木·阿布来孜、程永年合同纠纷一案。该案的执行标的为189020元。本院于2020年11月12日受理立案，该案进入执行程序后，已执行标的为5438元。剩余款183582元双方当事人自愿达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下；终结博乐市人民法院（2020）新2701民初586号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 曹 瑞 恒     审 判 员 刘 美 岚     审 判 员 艾 沙 江      二〇二〇年十二月十八日    书 记 员 古丽扎尔
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执5963号申请执行人：陈淑华，女，汉族。被执行人：河南省中小企业发展服务中心，住所地:河南省郑州市金水区红专路**。法定代表人：万战伟。陈淑华与河南省中小企业发展服务中心保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初37号民事判决书已经发生法律效力。陈淑华于2020年11月16日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0104执5963号。该案于2020年12月10日终结本次执行程序，执行标的200000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月16日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年11月16日、2020年12月10日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、2020年12月10日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省中小企业发展服务中心有继续向申请执行人陈淑华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  郭晓明二〇二〇年十二月十日法官助理白文才书记员武斌