wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初4190号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城市支行。负责人：王继东，该行行长。住所地：麻城市将军路金丰.金谷园。统一社会信用代码：91421181676485773Y。诉讼委托代理人：方继怀，该行职员。被告：罗刚波，男，1971年04月20日出生，汉族，湖北省麻城市人，现住麻城市，被告：董霞（罗刚波配偶），女，1971年11月06日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城市支行与被告罗刚波、被告董霞借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告的诉讼委托代理人参加了诉讼，被告罗刚波、被告董霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城市支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还借款本金90199.48元，并承担相应利息，期内利息按照7.86%计算。2、判令二被告承担违约责任，逾期利息按照11.79%计算，直到借款还清为止。3、原告就抵押物由优先受偿的权利。4、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2013年09月09日，被告罗刚波、被告董霞向我行申请综合消费贷款，双方经协商签订个人最高额担保合同和个人额度借款合同。本合同项下授信额度金额为30万元，借款额度存续期144个月。被告以位于麻城市白果镇联盟村一组一幢房地产提供抵押担保，2013年9月10日依法办理了抵押登记（麻城市房他证白果字××号）。2013年9月13日被告申请支用10万元，期限96个月，同日原告依约交付了合同载明的款项。2014年7月8日被告申请支用20万元，期限84个月，同日原告依约交付了合同载明的款项。2019年7月后被告未按照借款合同约定履行还本付息义务，原告根据借款合同第10条第1项约定要求被告提前收回全部贷款本息。截至2020年8月31日二被告还下欠贷款本金90199.48元及相应利息。被告罗刚波、被告董霞未向本院提交答辩及证据。经过本院审查，原告提交的证据一、二、三、四、五、六、七具有真实性、合法性、关联性，对其证据效力本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2013年09月09日，被告罗刚波、被告董霞向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城市支行申请综合消费贷款，双方经协商签订个人最高额担保合同和个人额度借款合同。本合同项下授信额度金额为30万元，借款额度存续期144个月，利率按照7.86%计算，逾期利率按照11.79%计算，还款方式为等额本息。被告以位于麻城市白果镇联盟村一组一幢房地产提供抵押担保，2013年9月10日依法办理了抵押登记（麻城市房他证白果字××号）。2013年9月13日被告申请支用10万元，期限96个月，同日原告依约交付了合同载明的款项。2014年7月8日被告申请支用20万元，期限84个月，同日原告依约交付了合同载明的款项。2019年7月后被告未按照借款合同约定履行还本付息义务。第一笔借款100000元至2020年12月3日还下欠本金24096.06元及2020年2月13日以后的利息未付；第二笔是借款200000元，至2020年12月3日还下欠借款本金66103.42元及2020年2月13日以后的利息未付，原告根据借款合同第10条第1项约定要求被告提前收回全部贷款本息。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城市支行与被告罗刚波所签订的《个人借款合同》系双方真实意愿的表示，该合同合法有效。双方应按合同约定享受权利和承担义务。被告董霞以共同借款人的名义在借款合同上签字.原告已按合同交付款项，被告罗刚波、被告董霞应按合同约定还清欠款本息并承担违约责任。自2019年7月份后二被告未按照合同约定履行还本付息义务，原告根据借款合同第10条第1项约定要求被告提前收回全部贷款本息。故对原告要求判令被告罗刚波、被告董霞支付所欠贷款90199.48元及利息并承担违约责任和诉讼费用的诉请本院依法予以支持。原告与被告罗刚波、被告董霞签订的个人最高额担保合同系双方真实意愿的表示，该抵押合同合法有效。原告请求确认对被告罗刚波、被告董霞所有的抵押物享有优先受偿权的请求符合法律规定，本院依法予以支持。综上，原告的诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、第五十八条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗刚波、被告董霞于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城市支行贷款本金90199.48元及相应利息（第一笔借款下欠本金24096.06元及2020年2月13日以后的利息；第二笔借款下欠本金66103.42元及2020年2月13日以后的利息。均应按照逾期利率按照11.79%计算利息.）二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城市支行对被告罗刚波、被告董霞所有的位于麻城市白果镇联盟村一组一幢房地产（麻城市房他证白果字××号）在上述贷款本息范围内享有优先受偿权。逾期未付的按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定处理。案件受理费2055元，由被告罗刚波、被告董霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费（按一审裁判文书诉讼费预交）款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人须在上诉期届满七日内足额交纳上诉费，否则，按自动撤回上诉处理。审判员  张午明二〇二〇年十二月七日书记员  黄志杰
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执7237号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：郑行初，男，1976年8月5日出生，汉族，无固定职业，住重庆市九龙坡区。本院在执行移送执行人重庆市沙坪坝区人民法院与被执行人郑行初银行卡纠纷一案中，查明：被执行人在本案中银行存款账户余额不足100元，本案无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结重庆市沙坪坝区人民法院(2020)渝0106执7237号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  别明盛审判员  宋 科审判员  石 文二〇二〇年十二月十日书记员  冯 谨
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保2568号申请人：济宁顺唐建材有限公司，统一社会信用代码：91370811570469476D，驻济宁市任城区唐口街道办事处薛屯村。法定代表人：屈培峰，总经理。委托诉讼代理人：盛泉新，山东圣和律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊兆伟，山东圣和律师事务所律师。被申请人：江苏武进建工集团有限公司，统一社会信用代码：91320412250851529Y，驻武进高新技术产业开发区湖塘人民东路158号。法定代表人：耿惠康，总经理。申请人济宁顺唐建材有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人江苏武进建工集团有限公司的银行存款385969.68元或查封相应价值的财产。诉讼保全担保人亚太财产保险有限公司济宁中心支公司，自愿为申请人济宁顺唐建材有限公司的诉讼保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人济宁顺唐建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予申请人济宁顺唐建材有限公司要求冻结被申请人江苏武进建工集团有限公司的银行存款385969.68元或查封相应价值财产的申请。案件申请费2450元，由申请人济宁顺唐建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员  崔宗民二〇二〇年十二月十五日书记员  冯 莹
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1087执875号申请执行人：湖北松滋农村商业银行股份有限公司，住所地松滋市新江口街道办事处民主路**。法定代表人：桑茂方，该公司董事长。委托代理人：罗旭东，该公司职员。被执行人：肖海峰，男，生于1974年8月3日，公民身份号证421087197408030033，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：松滋市房地产综合开发公司，住，住所地松滋市新江口街道办事处环城路/div>法定代表人：周亚，该公司总经理。申请执行人湖北松滋农村商业银行股份有限公司与被执行人肖海峰、松滋市房地产综合开发公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂1087民初1508号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人湖北松滋农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人返还借款248976.77元，支付至2018年6月26日的利息32138.32元，从2018年6月27日起按年利率7.875%的标准计算至本息全部清偿为止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2018年12月1日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；缴纳案件受理费5517元，申请执行费5517元。执行过程中，1、本院向被执行人肖海峰、松滋市房地产综合开发公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院从2020年10月23日开始，多次通过全国网络查控系统对被执行人肖海峰、松滋市房地产综合开发公司的银行存款、汽车、证券、不动产等财产信息进行了查询，被执行人肖海峰名下无财产。另查明被执行人松滋市房地产综合开发公司名下有不动产信息及车辆信息，但其价值超过本案执行标的，因此未采取强制措施。3、本院将被执行人肖海峰、松滋市房地产综合开发公司纳入失信被执行人名单并限制消费。4、上述执行经过、采取的执行措施、强制措施及被执行人的财产情况，本院已告知申请执行人，要求申请执行人提供被执行人财产或财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，书面表示不能提供可供执行财产线索。5、本院于2020年12月9日向申请执行人发出终结本次执行程序约谈通知，告知其终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未提出不同意见。本案生效法律文书确定的债权248976.77元、利息及迟延履行期间的债务利息未执行到位。综上所述，因本案被执行人肖海峰、松滋市房地产综合开发公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行没有异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 刚
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执5208号之一 申请执行人：黄雪梅，女，1961年5月3日出生，壮族，住南宁市江**。 申请执行人：李向阳，男，1982年12月2日出生，壮族，住广西象州县。 本院在执行申请执行人黄雪梅与被执行人李向阳买卖合同纠纷一案，于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的9027.00元,已执行标的0元，剩余未受偿标的9027.00元及利息。 本院在执行过程中，冻结被执行人账号，但足不清偿，暂不进行扣划，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  刘祖传 二〇二〇年十二月十日 书记员  钟晓淇
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0902民初4616号 原告：史某，男，1987年01月10日出生，汉族，住陕西省安康市恒口示范区。 被告：郭玉某，男，1976年12月25日出生，汉族，住陕西省安康市恒口示范区。 原告史某与被告郭玉某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史某到庭参加了诉讼。被告郭玉某经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告史某向本院提出请求判令被告郭玉某偿还借款7万元，按照2%承担借款利息至借款清偿之日止并由被告承担案件受理费的诉讼请求。事实及理由：2017年12月30日，被告郭玉某找到原告，以资金周转为由向原告借款7万元。原告考虑到双方关系不错就答应借款并约定期限为2017年12月30日至2018年3月29日，月利息按照2%计算。借款期限届满后，被告未偿还。现原告诉至人民法院，提出上述诉讼请求。 被告郭玉某未到庭应诉，亦未向本院提交答辩状及证据。 原告史某围绕其诉讼请求向本院提交了身份证及借条，被告郭玉某未到庭参加诉讼，无法对上述证据进行当庭质证。本院经核对、评议后对以上证据均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月30日，被告郭玉某以资金周转为由向原告借款7万并向原告出具借条一份，载明“借条借款人：郭玉某身份证：61240119761225127X兹因个人近来手头不便向史某借款共借得款（Y70000元）元整柒万元整借款期限：2017年12月30日-2018年3月”29日双方履约过程中若具有特殊情况应友好协商，若协议不成，可向人民法院起诉双方自愿达成以上约定口说无凭特立此借条为证借款人：郭玉某电话：159091711862017年12月30日”。借款到期后，被告未予偿还。此后经原告催要，被告清偿7000元。现原告诉至本院，请求判令被告郭玉某偿还借款7万元，按照2%承担借款利息至借款清偿之日止并由被告承担案件受理费。 本案案件受理费1550元，由被告郭玉某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 长  袁 朴 人民陪审员  刘平安 人民陪审员  汪龙珠 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  张 可 1
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执1637号之一 申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司渠沟支行，住所地安徽省淮北市相山区。 负责人：李某，该行行长。 委托代理人：高淮俊，系该行员工。 委托代理人：孟凡可，系该行员工。 被执行人：李杨，女，1992年7月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：梁思栋，男，1991年1月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：梁孟秋，男，1957年6月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：高戈，男，1967年6月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人淮北农村商业银行股份有限公司渠沟支行与被执行人李扬、梁思栋、梁孟秋、高戈金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0602民初1552号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金99968.19元，利息（含罚息）24079.5元（利息、罚息暂计算至2020年6月5日），之后的相应利息（含罚息）按照合同约定继续计算至本金付清之日止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年2月15日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）和负担本案执行费1761元。 本院受理后，于2020年10月9日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等，将其限制高消费、纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。 经查，目前本院于2020年10月10日冻结了被执行人名下账户，期限一年；于2020年10月20日轮候查封了高戈名下车辆（2辆），期限二年；同日，轮候查封了梁思栋名下房产，期限三年。除此之外，本院已穷尽财产调查和执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，遂将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、问话笔录等附卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有其他可供执行的财产线索（现有财产暂不宜处置），申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于本案符合本次执行程序终结条件，故本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍园园 审判员  胡建立 审判员  王晓菲 二〇二〇年十二月十八日 法官助理王逸飞 书记员魏薇 特别提示： 本院2020年10月10日，冻结了梁孟秋中国银行尾号4549账户（退休工资），期限一年；2020年10月20日轮候查封了高戈名下皖Ｆ×××××、皖Ｆ×××××号车，期限二年；2020年10月20日，轮候查封了梁思栋名下位于相山区孟山中路25号莲花大厦1幢XXX号房产【淮预房淮房字第××号】，期限三年。到时本案仍未履行完毕，如需继续采取措施的，须于各自期满前一个月向本院提出申请。如不申请，则自行解除执行措施，后果自负。 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执1154号之一申请执行人：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，住所地江苏省常州市武进经济开发区。法定代表人：陈同刚，总裁。委托诉讼代理人：韩俊芳，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被执行人：木蚂蚁（北京）科技有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：钱春暖。捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司与木蚂蚁（北京）科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司于2020年10月9日向本院申请执行，立案标的额人民币32,000．00元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过法院统查系统、网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人银行账户内有存款1717．48元，法院已在（2020）京0491执601号执行案件中发还申请执行人；被执行人名下无保险、无车辆、无证券、无不动产、无网络资金财产。2020年11月10日，执行法官对被执行人住所地进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人发出传票，被执行人未到庭谈话。本院依法限制其高消费及有关消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2020年12月11日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 熊志钢二〇二〇年十二月十四日法官助理 孟丹阳书 记 员 邓 焱
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执9355号 申请执行人：梁秀娜，女,1974年9月2日出生，汉族，住广东省龙川县。 被执行人：中山市晟曦房地产开发有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：孙通文。 本院在执行申请执行人梁秀娜与被执行人中山市晟曦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人的财产已被本院（2019）粤2072执9465号申请执行人刘信红、刘建国与被执行人中山市晟曦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案所查封，本案无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执9355号案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 伟 执行员 刘翰文 执行员 杨 霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员 冼秋儿
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执1492号申请执行人：马沿娃，女性,汉族，住宁夏银川市。被执行人：赵小峰，男性,汉族，住五原县。本院在执行马沿娃与赵小峰借款合同纠纷一案中，被执行人赵小峰无财产可供执行，执行申请人在期限内不能查找到被执行人的下落，并同意终结本次执行。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  王 川审判员  燕晓红二〇二〇年十二月一日(院印)书记员  张 艳
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书   （2020）陕0523民初4574号   原告：王彦昌，男，1963年2月3日出生，汉族，住大荔县，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX6913。   被告：闫军义，男，1983年4月6日出生，汉族，住大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告王彦昌诉被告闫军义民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月6日立案。原告王彦昌于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王彦昌的撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，不侵害国家、集体和他人的合法权益，本院依法应予准许。依照《中华人名共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告王彦昌撤回起诉。   案件受理费375元，减半收取计187.5元，由原告负担。       审判员  薛  佼                             二〇二〇年十二月十日     书记 员   董雪凌风          1
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执790号之一申请执行人：谢强，男，1971年9月23日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。被执行人：北京云汇天下科技有限公司，住所地北京市海淀区永澄北路**院**楼******。法定代表人：辛国成。谢强与北京云汇天下科技有限公司网络购物合同纠纷一案，谢强于2020年8月10日向本院申请执行，立案标的额人民币39,000．00元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过法院统查系统、网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人名下仅有零星银行存款、无保险、无分支机构、无车辆、无证券、无不动产、无网络资金财产。2020年11月10日，本院前往被执行人住所地进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人发出传票，被执行人未到庭谈话。本院依法限制其高消费及有关消费并将其纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2020年12月5日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  熊志钢二〇二〇年十二月七日书记员  孟丹阳
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初24552号 原告：徐某1，男，2011年3月28日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 法定代理人:徐某2，男，1988年9月17日出生，汉族，居民，住址同上，系原告父亲。 法定代理人：王某，女，1989年11月25日出生，汉族，居民，住址同上，系原告母亲。 委托诉讼代理人：姜永华，青岛西海岸正恒法律服务所法律工作者。 被告：赵吉森，男，1965年9月21日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 原告徐某1与被告赵吉森机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告徐某1于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐某1的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐某1撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由徐某1负担。 审判员  史丽丽 二〇二〇年十二月十一日 书记员  韩晓东
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初9168号原告：苏保贵，男，1972年10月16日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：赵洪伟，男，1986年3月5日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告苏保贵与被告赵洪伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告赵洪伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏保贵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告劳务费4700元。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年间原告在被告承包的建筑工地从事水电装修工作，每天劳务费300元，被告共计欠原告劳务费4700元。2020年1月2日，被告为原告出具借条一张。后经原告多次催要，被告以各种理由推拖，至今未付。原告无奈，依法具状起诉，望法院判准原告的诉求。赵洪伟未答辩。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证抗辩权利，承担相应法律后果。原告主张被告拖欠劳务费，有被告出具的欠据证实，本院予以确认。原告在被告处提供劳务，被告应及时给付原告劳务费，被告拖欠至今未付，侵犯了原告的合法权益。现原告要求被告给付，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则法》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：赵洪伟于本判决生效之日起五日内给付苏保贵劳务费4700元，汇入苏保贵提供的中国农业银行卡账户，账号：6228********。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由赵洪伟负担（汇入苏保贵上述银行卡账号）。本判决为终审判决。审判员  毛永军二〇二〇年十二月七日书记员  张力杨附：（一）本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。（二）.特别提示：1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初6488号原告：连云港赣榆中泰房地产开发有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇时代东路**。法定代表人：于博远，董事长。委托诉讼代理人：赵利，江苏传扬律师事务所律师。被告：江苏广旭建筑安装工程有限公司，，住所地连云港市赣榆区青口镇金海路法定代表人：鲁建，经理。被告：侍崇波，男，1971年4月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告连云港赣榆中泰房地产开发有限公司（以下简称“中泰公司”）与被告江苏广某建筑安装工程有限公司（以下简称“广某公司”）、侍崇波建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告中泰公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告继续履行合同，向原告开具建筑工程款70万元的建筑业统一发票；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告广某公司分别在2009年5月18日、2009年10月10日签订了两份《建设工程施工合同》。合同约定被告广某公司承包原告发包的泰润城二期8栋住宅楼工程。合同签订后，原告发现上述工程均由被告侍崇波挂靠被告广某公司施工。后经连云港仲裁委员会（2012）连仲裁字第063号裁决书和赣榆区人民法院（2018）苏0707民初6228号民事判决，认定原告应当向被告支付工程款2140万元。原告已经向二被告支付了上述款项，但二被告仅向原告交付了2070万元的发票，剩余70万元发票至今未交付给原告。请求依法判令支持原告的诉讼请求。被告侍崇波在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告中泰公司与被告广某公司签订的《建设工程施工合同》和《协议书》均约定发生纠纷由连云港仲裁委员会管辖。原告就涉案工程的工程款曾在连云港仲裁委员会提起仲裁，被告广某公司也提起过仲裁，连云港仲裁委员会已经作出了生效裁决。答辩人认为，涉案纠纷应由连云港仲裁委员会管辖，贵院无管辖权，请求驳回原告的起诉。本院经审查认为，被告侍崇波挂靠在被告广某公司的名下承包原告中泰公司发包的泰润城小区二期8栋楼工程。原告中泰公司与被告广某公司、侍崇波在2009年3月3日签订的《协议书》以及原告中泰公司与被告侍崇波在2011年7月12日签订的《协议书》均约定因本工程发生争议由连云港仲裁委员会仲裁。故本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国仲裁法》第四条、第五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：驳回原告连云港赣榆中泰房地产开发有限公司的起诉。案件受理费80元，由原告连云港赣榆中泰房地产开发有限公司负担（被告侍崇波已预交，原告应于本裁定生效之日起十日内将上述费用支付给被告侍崇波）。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审判员  李秋红二〇二〇年十二月十日书记员  房树芬法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国仲裁法》第四条当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。第五条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。第二十六条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执2916号 申请执行人福建南平农村商业银行股份有限公司，住所地福建省南平市八一路****，统一社会信用代码91350700574741860C。 法定代表人黄章基，董事长。 被执行人邓智龙，男，1988年2月9日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 关于福建南平农村商业银行股份有限公司申请执行邓智龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0702民初1559号民事判决书已经发生法律效力，邓智龙未履行生效文书确定的义务，依福建南平农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2020年11月13日立案执行，执行标的为欠款本金20000元及利息。 执行中，本院通过司法专递向被执行人邓智龙邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现邓智龙有可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人财产下落信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，被执行人下落信息已依法予以查找，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人邓智龙有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  林 巧 执行员  林小萍 二〇二〇年十二月十八日 书记员  韦娟娟 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22235号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：王建强，男，1966年8月31日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王建强信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初15052号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币258004.12元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人王建强的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户内的存款人民币3290.3元（含执行费人民币50元），暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0406执1162号之二 申请执行人：张如玉，女，1991年7月26日出生，汉族，户籍地安徽省明光市，现住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：谢文广，男，1996年2月23日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行张如玉与谢文广民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2020）皖0406民初2097号生效法律文书。申请执行人张如玉向本院申请强制执行，要求被执行人谢文广偿还借款42000元。 本院于2020年11月05日立案后，依法向被执行人谢文广送达了（2020）皖0406执1162号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。已冻结被执行人谢文广名下银行账户，经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人谢文广有可供执行的财产。本案申请执行标的额42000元目前未执行到。本院已将被执行人谢文广纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对被执行人谢文广采取限制高消费措施。申请执行人张如玉无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人张如玉同意并认可终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  冯旭敏 审判员  吴 斌 二〇二〇年十二月八日 书记员  段环环
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审96号 申请执行人：邯郸市复兴区交通运输局，地址邯郸市复兴区建设大街**。 法定代表人：杨丁铁，该局局长。 委托代理人：娄增科，男。 2020年12月11日本院收到邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请书，请求依法强制执行该局2020年7月10日作出的（2020）复交超决字第06030049号行政处罚决定书确定的处罚内容。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月10日，2020年12月11日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下： 对邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郑文肖 人民陪审员  张曦月 人民陪审员  王晓颖 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  杨珍珍 ——
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初6372号原告：重庆捷奥物业服务有限公司，住所地：梁平区梁山街道鲁班路，统一社会信用代码91500228784231527J。法定代表人：陈妍霏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈雪兰，系重庆渝豪律师事务所律师。被告：谢长军，男，生于1969年12月26日，汉族，户籍地重庆市梁平区，住重庆市梁平区。原告重庆捷奥物业服务有限公司与被告谢长军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告重庆捷奥物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆捷奥物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆捷奥物业服务有限公司负担。审判员 高 燎二〇二〇年十二月十六日书记员 刘晓芳
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初2541号原告：晋城银行股份有限公司朔州分行。住所地：朔州市朔城区古北西街与马邑路交叉口。负责人：郭栋，职务：行长。委托诉讼代理人：张龙，山西朔风律师事务所律师。被告：李亚林，男，1981年2月19日出生，汉族，朔州市应县人，现住朔州市应县。被告：李燕，女，1986年12月30日出生，汉族，河北省张家口市人，现住朔州市应县。被告：丰记鹏，男，1988年2月1日出生，汉族，朔州市应县人，现住朔州市应县。被告：赵香花，女，1991年12月13日出生，汉族，朔州市应县人，现住朔州市应县。被告：李通，男，1988年2月8日出生，汉族，朔州市应县人，现住朔州市应县。被告：韩泥泥，女，1987年11月27日出生，汉族，朔州市应县人，现住朔州市应县。原告晋城银行股份有限公司朔州分行与被告李亚林、李燕、丰记鹏、赵香花、李通、韩泥泥金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤均未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1，判令被告李亚林、李燕归还原告截止2020年9月28日的借款本金28999元、利息402.51元、罚息15458.92元、复息4442.86元，总计49303.29元(并按合同约定利率支付之后的利息直至付清);2，被告丰记鹏、赵香花、李通、韩泥泥对上述欠款本息承担连带责任;3，本案律师费2000元由被告承担;4，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月30日，原告与被告李亚林、李燕签订《个人经营性借款合同》，合同约定原告向被告李亚林、李燕提供3万元借款用于购买小羊，借款期限为2017年6月30日至2017年11月30日，借款利率为固定利率，月利率为9.83333‰，罚息利率为若被告未按约定日期偿还借款，罚息利率上浮50%，还款方式为按月等额本息还款法，还款日为每月20日。同日，原告与被告丰记鹏、赵香花、李通、韩泥泥签订《保证合同（自然人）》，被告丰记鹏、赵香花、李通、韩泥泥为被告李亚林、李燕向原告的借款提供连带责任保证，保证期间为自主合同项下债务履行期届满之日起两年止，保证范围为主合同项下全部费用，包括但不限于全部本金、利息、罚息等为实现债权的一切费用。合同签订后，原告即依约向被告支付了全部借款，借款到期后，被告未履行还款义务，已构成违约，故诉至本院。被告李亚林、李燕、丰记鹏、赵香花、李通、韩泥泥未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，即原告营业执照复印件、负责人身份证明、负责人身份证复印件；被告身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、《个人经营性借款合同》、《保证合同（自然人）》、晋城银行借款凭证、催收通知书、被告还款记录、晋城银行贷款账户信息、律师费发票复印件等。被告未到庭质证，视为其放弃举证质证权利。根据原告所提交的书面证据、当事人陈述以及法庭调查，本院认定事实如下：2017年6月30日，原告与被告李亚林、李燕签订《个人经营性借款合同》，合同约定原告向被告李亚林、李燕提供3万元借款用于购买小羊，借款期限为2017年6月30日至2017年11月30日，借款利率为固定利率，月利率为9.83333‰，罚息利率为若被告未按约定日期偿还借款，罚息利率上浮50%，还款方式为按月等额本息还款法，还款日为每月20日。同日，原告与被告丰记鹏、赵香花、李通、韩泥泥签订《保证合同（自然人）》，被告丰记鹏、赵香花、李通、韩泥泥为被告李亚林、李燕向原告的借款提供连带责任保证，保证期间为自主合同项下债务履行期届满之日起两年止，保证范围为主合同项下全部费用，包括但不限于全部本金、利息、罚息等为实现债权的一切费用。合同签订后原告依约向被告发放了贷款，借款到期后，原告于2018年2月5日、2019年11月15日向被告李亚林、李通、韩泥泥送达逾期催收通知书。截止2020年9月28日，被告李亚林、李燕尚欠原告借款本金28999元、利息402.51元、罚息15458.92元、复息4442.86元，总计49303.29元。本院认为，原告晋城银行股份有限公司朔州分行与被告李亚林、李燕签订的借款合同合法有效，原告依照约定向被告发放了贷款，被告理应按期偿还本息。被告丰记鹏、赵香花、李通、韩泥泥与原告签订的保证合同合法有效，对上述借款的本息应承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李亚林、李燕于本判决生效后十日内偿还原告晋城银行股份有限公司朔州分行截止2020年9月28日的借款本金28999元、利息402.51元、罚息15458.92元、复息4442.86元，总计49303.29元（此后产生的利息按合同约定计算至实际清偿之日止）并给付原告律师费2000元；二、被告丰记鹏、赵香花、李通、韩泥泥对以上借款的本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费516元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员 司徒雪原 二〇二〇年十二月十八日书记员 刘 月 萍
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1202号之五申请执行人：李维民,男性,1969年5月16日出生,211022196905166316,汉族,住辽宁省灯塔市；被执行人：王茂林,男性,1967年5月11日出生,211022196705115357,汉族,住辽宁省灯塔市；被执行人：王茂波,男性,1975年4月19日出生,211022197504195316,汉族,住辽宁省灯塔市。本院于作出冻结的裁定，冻结了银行账户，现因执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 金 明二〇二〇年十二月十八日（）书记员 朱冬超
安徽省濉溪县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）皖0621行初213号 原告张广玉，男，1970年3月20日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市烈山区,现住安徽省淮北市烈山区。 委托代理人杨学春,北京市京师律师事务律师。 被告淮北市烈山区烈山镇人民政府，住所地安徽省淮北市烈山区烈山镇，统一社会信用代码11340604669474259B。 法定代表人魏辉，该镇镇长。 出庭参加诉讼负责人吴信峰，镇人大主席。 委托代理人张家贵，烈山镇政府包保新南社区干部。 委托代理人杜春雷，安徽律诚律师事务所律师。 原告张广玉诉被告淮北市烈山区烈山镇人民政府（简称烈山镇政府）确认强制拆除房屋行政行为违法一案,于2020年9月7日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法向烈山镇政府送达了起诉状副本及应诉通知书等。本院依法组成合议庭，于2020年10月22日公开开庭审理了本案。原告张广玉及委托诉讼代理人杨学春，被告烈山镇政府负责人吴信峰和委托诉讼代理人张家贵、杜春雷，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2020年8月10日，烈山镇政府以涉案房屋为违法建筑为由，组织人员将涉案房屋强制拆除。 张广玉向本院提出如下诉讼请求：1.确认被告于2020年8月10日强制拆除原告房屋的行政行为违法；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为烈山镇新南村村民，在自家宅基地上拥有房屋一座，即烈山镇新南村十一组38号房屋，系原告合法所有房屋。2020年8月10日，被告在未提前告知原告且履行法定程序的情况下，单方以违法建筑为由强制拆除了案涉房屋。剥夺了原告陈述、申辩权利，明显属于违法行为。 烈山镇政府辩称，涉案房屋因为烈山区新南新北烈山社区剩余户棚户区改造项目，而实施的征收行为。涉案房屋在建设时无合法的审批手续，从该房屋的结构以及所使用的建筑材料来看，包括建造好之后的使用状况来看，它不是用来居住的。 张广玉为支持其诉讼请求，向本院举证如下： 1.土地房产所有权证明。证明案涉房屋是由原告的父亲张志香登记，张志香已经去世，房屋是由原告继承的，原告主体资格适格。 2.拆除后现场照片。证明案涉房屋是由被告的拆除。 烈山镇政府对张广玉所举证据的质证意见为：对证据1，无法证明张志香和本案原告之间是何关系，该组证据不能证明原告的证明目的。对证据2的真实性无异议，从现场照片所反映的内容来看，房子所使用的建筑材料以及现场的这些物品判断，该房屋不具备正常居住的条件。 烈山镇政府为抗辩张广玉的诉讼请求，向本院举证如下： 房屋平面图及三张照片。证明房屋大概是166.64平方，从照片看出，房屋从建好之后就一直没有居住，从建筑材料和内部结构来看，不是用来居住的，不具备居住条件，所以该房屋除如不考虑违法建筑，就是为了拆迁补偿的，所以不能作为正常宅基地上的房屋来进行补偿。 原告张广玉对烈山镇政府所举证据的质证意见为：首先对于被告提供的建筑平面图，真实性不认可。因为丈量人身份情况以及丈量资格无法确定，无丈量日期，无当事人签字予以确认，所以对这份证据的平面图的真实性不予认可。建筑物的照片真实性认可，确实是案涉房屋，但是不认可证明目的，案涉房屋是在2008年之前建造，而征收决定是在2016年才发布，所以原告建造案涉房屋并非是为了征收补偿。即使案涉房屋不能居住不具备居住条件，这也不能作为被告拆除案涉房屋的条件，是否能居住以及居不居住，是原告自己的决定，被告无权以自己的决定来拆除，并且在拆除之前并未履行限期拆除通知以及催告、告知等程序。 经举证、质证，本院对双方当事人所举证据材料审核认证如下： 对原告张广玉所举证据1、2，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。 对被告烈山镇政府所举证据平面图及三张照片，来源合法，客观真实，能够证明本案的基本事实，对真实性、合法性予以认定。 经审理查明，原告张广玉系淮北市烈山区烈山镇新南村村民。张志香系张广玉父亲，张志香在该村有宅基地一处，并建有房屋。张广玉提供的土地房产所有证明上载明了该房屋户主、种类、坐落位置、间数、地基亩数等信息。张志香去世后，约90年代，该房屋坍塌。后张广社在该宅基地上翻建房屋。烈山镇政府对案涉房屋进行测量并绘制平面图，平面图载明：“（11组）张广玉（15版平房）166.64㎡”。2020年8月10日，该房屋被烈山镇政府组织人员强制拆除。 本院认为，依照法律规定，行政机关作出行政行为，应当事实清楚、适用法律正确、程序合法。归纳本案的争议焦点为烈山镇政府拆除原告案涉房屋的具体行政行为是否合法。 《中华人民共和国行政强制法》第三十七条第一款规定，经催告，当事人逾期不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关可以作出强制执行决定。本案中，烈山镇政府未提供证据证明其在实施强制拆除行为前，依照法定程序作出过对涉案房屋系违法建筑的认定。即便案涉房屋被依法认定为违法建筑，烈山镇政府的强制拆除行为亦应依照相关法定程序实施。烈山镇政府既未作出限期拆除告知书，也未作出责令限期拆除决定、强制拆除决定等，即于2020年8月10日强制拆除了案涉房屋。可见，烈山镇政府所实施的强制拆除行为显然违反了上述行政强制法的规定，程序违法。因此，本院对张广玉请求确认烈山镇政府强制拆除其房屋的行政行为违法的诉讼请求，予以支持。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第(一)项之规定,判决如下: 确认被告淮北市烈山区烈山镇人民政府强制拆除原告张广玉涉案房屋的行政行为违法。 案件受理费50元，由被告淮北市烈山区烈山镇人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  顾国安 人民陪审员  丁方芹 人民陪审员  杨家志 二〇二〇年十二月八日 法官 助理  周开济 书 记 员  张晨曦 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第七十四条行政行为有下列情形之一的,人民法院判决确认违法,但不撤销行政行为: (一)行政行为依法应当撤销,但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的; (二)行政行为程序轻微违法,但对原告权利不产生实际影响的。 行政行为有下列情形之一,不需要撤销或者判决履行的,人民法院判决确认违法: (一)行政行为违法,但不具有可撤销内容的; (二)被告改变原违法行政行为,原告仍要求确认原行政行为违法的; (三)被告不履行或者拖延履行法定职责,判决履行没有意义的
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执2660号申请执行人：吕新雷，男性，1974年03月17出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：南阳天一密封股份有限公司，住所地内乡县产业集聚区。法定代表人：杨明祖。吕新雷与南阳天一密封股份有限公司借款合同纠纷一案中，（2015）宛民初字第1435号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人南阳天一密封股份有限公司还申请执行人2970580及利息。因被南阳天一密封股份有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请人吕新雷向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月3日、2020年8月18日、2020年11月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户有零星存款，暂不要求处置。2.被执行人名下房产在审理期间已经保全查封，但系轮后查封，暂无法处置。3.未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.未发现被执行人名下有公积金账户。三、通过到被执行人住所地调查未能查找到其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。六、已告知申请人有申请律师调查令调查被执行人财产的权利。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳天一密封股份有限公司负有继续向申请执行人吕新雷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 杨 洋执行员 薛超庆执行员 赵增华二〇二〇年十二月十一日书记员 柳 焱
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881财保141号申请人：王泉升，男，1981年5月15日出生，汉族，住宁津县。被申请人：武志刚，男，1976年9月5日出生，汉族，住山东省曲阜市。申请人于2020年12月3日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被告在银行的存款345000元。申请人以保单提供担保。本院认为，申请人保全理由符合法律规定并提交了担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人武志刚的银行存款345000元，冻结期限十二个月。在冻结期限内，未经本院许可，被告不得支取。案件申请费2245元，由申请人负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王植峰二〇二〇年十二月三日书记员  段立娟
广西壮族自治区龙州县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1423执692号 林瑞红、冼海锋、农立强、周维东、谭作军： 本院执行的林瑞红申请冼海锋、农立强、周维东、谭作军劳务合同纠纷一案，经被执行人冼海锋、农立强、周维东、谭作军自动履行，执行金额4615元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十六日
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初6142号 原告：徐州风光物业服务有限公司，住所地沛县风光地带物业办公室。 法定代表人：刘培信，经理。 被告：刘庆海，男，1970年5月20日出生，汉族，住沛县。 原告徐州风光物业服务有限公司与被告刘庆海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告徐州风光物业服务有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐州风光物业服务有限公司撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐州风光物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告徐州风光物业服务有限公司负担。 审 判 员 金战磊 二〇二〇年十二月九日 法官助理 段俊生 书 记 员 陈思巧
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2751号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地：桂平市西山镇广场街**。 负责人：陈锦秋，该行行长。 委托代理人：曹慧，该行职工。 委托代理人：周恒华，该行职工。 被执行人：李权，男，1979年3月27日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：龙积树，男，1966年7月13日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人李权、龙积树借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人向申请执行人李权返还借款本金30000元及利息20427.59元（至2020年3月20日止，从2020年3月21日起按合同约定的利率另计）；被执行人龙积树对上述债务在39000元限额范围内承担连带清偿责任；负担案件受理费369元，缴纳执行费用662元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，已穷尽财产调查措施，并进行了现场调查，本院在本案查封了被执行人龙积树名下的车辆，在（2020）桂0881执2752号案冻结、划拨了被执行人龙积树的银行存款等款项3343.65元（收取该案执行费243元，余款3100.65元退给申请执行人）。除此之外，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  覃文 二〇二〇年十二月四日 书记员  黄宇
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执3745号申请执行人柴芳，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人姬智德，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人柴芳与被执行人姬智德民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初4614号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人姬智德偿还申请执行人柴芳借款50000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1115元。但被执行人姬智德拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年11月26日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2020年11月29日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2020年11月27日依法冻结被执行人姬智德名下的银行及网络资金账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中存款足额后再申请恢复执行，予以划拨。3、本院于2020年11月26日、2020年12月9日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人姬智德银行无存款，车辆无登记信息。4、本院于2020年11月26日查询被执行人姬智德土地、房产信息，经反馈被执行人姬智德无土地及房产登记。5、本院于2020年12月9日对被执行人姬智德采取限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人姬智德名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人柴芳释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审判长  周立军审判员  李  燕审判员  牛正旭   二○二〇年十二月九日    书记员  王小伟
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初1272号 公诉机关 广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院 适用程序 简易程序 被告人信息 被告人谢程宇，曾用名谢程，男，1990年7月15日出生，汉族，大专文化，广西xxxx科技有限公司销售经理，户籍所在地：广西壮族自治区桂林市全州县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月20日被南宁市公安局青秀分局取保候审。 立案日期 2020年11月13日 开庭日期 2020年12月2日 指控意见 公诉机关根据南市青检一刑诉〔2020〕971号起诉书，指控被告人谢程宇犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月并处罚金，可以适用缓刑。庭审中，公诉机关将谢程宇的量刑建议调整为拘役二个月并处罚金，可以适用缓刑。 辩护意见 被告人谢程宇对指控的罪名及事实无异议，对公诉机关调整后的量刑建议无异议，自愿认罪认罚并同意本案适用简易程序审理。 查明事实 2019年11月10日1时许，被告人谢程宇饮酒后驾驶桂Ｃ×××××号牌小型普通客车上路行驶，途经南宁市竹溪大道、厢竹大道，行驶至清厢快速路匝道口时被民警查获。经鉴定，案发时谢程宇静脉血液乙醇浓度为135.3mg/100ml。 本院意见 被告人谢程宇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。谢程宇在城市快速路上醉酒驾驶机动车，对其从重处罚。谢程宇在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，经公安机关电话传唤投案，归案后如实供述犯罪事实，是自首，且认罪认罚，对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人谢程宇的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。 判决主文 被告人谢程宇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 判决依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员胡歆怡 二〇二〇年十二月二日 书记员黄秋玉 附：判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执3105号之一申请执行人：通州区金沙镇我家酸菜鱼馆，注册号320683601354319，住所地南通市通州区。经营者：陈小波，男，1990年12月30日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：龚维生，男，1950年3月18日生，汉族，住启东市。通州区金沙镇我家酸菜鱼馆与龚维生特许经营合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初1938号民事判决书已发生法律效力，依该判决，龚维生应给付通州区金沙镇我家酸菜鱼馆协议补偿款64000，并负担案件受理费1400元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付64000元。本院于2020年10月30日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，本院依法扣划被执行人名下银行存款3165.52元，收取执行费860元后退付于申请执行人2305.52元；此外，未发现其他可供执行的财产。3.本院发函至被执行人户籍所在地村委会调查，相关部门未提供被执行人可供执行的财产线索。4.执行中，本院与被执行人电话联系，其反映现年纪已大，身体不好因肠瘤才动手术，目前没有劳动能力没有工作收入，之前经营不善欠下巨额债务，至今无力偿还，账户已经法院冻结，现无财产亦无力履行。5.经执行系统关联案件查询，被执行人在启东市人民法院及兴化市人民法院均有被执行案件，数额巨大达250万元，因无财产可供执行暂未执行到位，已终结本次执行程序。6.本院向被执行人作出落款时间为2020年11月9日的限制消费令。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人明确的可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的债权本金2305.52元及收取执行费860元外，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二〇年十二月十四日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执746号之三 申请执行人：曾淑华，女，1971年11月18日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：易小平，男，1975年2月5日生，汉族，上高县人，住上高县。 本院在执行申请人曾淑华申请执行被执行人易小平借款合同纠纷一案中，申请人曾淑华与被执行人易小平达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下： 终结上高县人民法院（2020）赣0923执746号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢刚 二〇二〇年十二月十八日 书记员  龚定
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执2330号申请执行人：李建春，女，汉族，1985年10月1日出生，住云阳县。被执行人：胡雪海，男，汉族，1979年11月17日出生，住云阳县。本院在申请执行人李建春与被执行人胡雪海借款合同纠纷一案中，云阳县人民法院于2020年5月14日作出的(2020)渝0235民初2244号民事调解书已发生法律效力。被执行人胡雪海逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李建春于2020年09月02日向本院申请执行。本案在执行中，2020年9月2日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人限期向本院报告财产情况，并履行生效法律文书确定义务。经查，被执行人名下银行存款余额较小、无车辆、不动产、工商登记、证券、公积金等可供执行财产。2020年9月15日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。2020年12月16日，本院对被执行人户籍地进行传统调查其生活居住、劳动就业、财产、债权等情况，查无被执行人有可供执行财产信息。被执行人至今未履行完毕义务，亦未报告财产，本案本次执行到位金额为0.00元。本院已将被执行人纳入公安临控网，但至今未果。同日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执2330号执行案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持(2020)渝0235民初2244号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。（此页无正文）审判长 刘 放审判员 沈正安审判员 姜 皓二〇二〇年十二月十八日书记员 袁 伟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0602民初8480号原告：中国农业银行股份有限公司岳阳分行。住所地：岳阳市岳阳楼区南湖大道****。负责人：司马新义，行长。被告：杨泽志，男，基本信息不详。原告中国农业银行股份有限公司岳阳分行与被告杨泽志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司岳阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨泽志归还借款本金47827.32元、利息13643.67元、违约金2760.02元、消费手续费1165.44元，合计65450.45元(利息及违约金暂算至2016年12月19日,此后利息及违约金按合同约定的方式计算至债务清偿之日止)；2、判令被告承担律师费1500元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年7月，依被告申请，原告向被告发放了金穗贷记卡。至2020年8月18日，被告欠借款本金47827.32元、利息13643.67元、违约金2760.02元、消费手续费1165.44元、取现手续费54元，合计65450.45元。经原告多次催讨，被告至今未还。本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司岳阳分行起诉的被告杨泽志不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司岳阳分行的起诉。案件受理费737元，退还给原告中国农业银行股份有限公司岳阳分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  杨艳红二〇二〇年十二月八日书记员  杜 姣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省邵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘05执复43号 复议申请人（异议人）：程刚，男，1984年1月19日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 复议申请人（异议人）：李自红，女，1985年2月16日出生，汉族，住址同上，系程刚之妻。 以上复议申请人的委托代理人：李林威，湖南弘楚律师事务所律师。 申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：广州途锐机械设备发展有限公司，住所地广东省广州市白云区。 法定代表人：王海平，该公司总经理。 复议申请人程刚、李自红不服绥宁县人民法院（2020）湘0527执异12号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 绥宁县人民法院查明,中联重科股份有限公司与程刚、李自红、广州途锐机械设备发展有限公司担保追偿权纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院于2012年11月5日作出（2012）岳民初字第01803号民事判决书，判令：（一）限程刚、李自红在本判决生效之日起三日内共同给付中联重科股份有限公司拖欠的垫付款154.315252万元、违约金13.2316万元，共计167.5468.52万元（违约金按欠款总额的万分之五每日从2011年7月29日起暂起计算至2012年6月10日，2012年6月11日起顺延照计至判决确定的履行之日止）；（二）广州途锐机械设备发展有限公司对上述款项的给付承担连带清偿责任。该判决发生法律效力后，中联重科股份有限公司申请强制执行，2020年4月17日，湖南省高级人民法院于2020年4月17日作出（2020）湘执监569号执行裁定，裁定长沙市岳麓区人民法院（2012）岳民初字第01803号民事判决由绥宁县人民法院执行。绥宁县人民法院于2020年8月5日作出（2020）湘0527执恢91号执行通知书，责令程刚、李自红、广州途锐机械设备发展有限公司履行下列义务：（一）履行人民法院作出具有执行内容的民事判决书所确定的义务，支付中联重科股份有限公司1675468.52元；（二）负担案件受理费19879元、财产保全费5000元、申请执行费19155元。程刚、李自红以全部履行给付款项为由提起书面执行异议。 绥宁县人民法院认为，异议人程刚、李自红为证明其主张，向法院提交了一些付款给中联重科股份有限公司的凭据，但中联重科股份有限公司对异议人所提交的部分付款凭据不予认可，且提出因原签订的合同尚在履行，故异议人与申请执行人的账目有待进一步核实和结算，其异议请求不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人程刚、李自红的异议请求。 复议申请人程刚、李自红称，绥宁县人民法院（2020）湘0527执异12号执行裁定认定事实不清，有意偏袒申请执行人，且冻结其名下银行卡和微信零钱明显违法。故请求依法撤销绥宁县人民法院作出的（2020）湘0527执异12号执行裁定及（2020）湘0527执恢91号执行通知书，并解除对其名下银行卡和微信零钱的冻结。 一、撤销绥宁县人民法院作出的（2020）湘0527执异12号执行裁定； 二、发回绥宁县人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  姚志刚 审 判 员  胡文彬 审 判 员  肖志军 二〇二〇年十二月二日 代理书记员  高荣杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请复查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清，证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； （五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执2184号申请执行人：田祥起，男，1963年2月14出生，汉族，住邹城市。被执行人：来存玺，男，1961年10月9日出生，汉族，住邹城市。申请人田祥起与被执行人来存玺借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）邹民初字第2377号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年7月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年8月11日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。本院于2020年10月29日决定将被执行人纳入失信被执行人名单。3.本院分别于2020年7月27日、10月29日、11月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户及网络资金账户进行冻结。4.经查，被执行人名下无车辆。5.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下无不动产。2020年12月8日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾永升审判员 王存来二〇二〇年十二月八日书记员 林文广
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初5205号原告：韩某，男，1977年3月28日出生，汉族，农民，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：顾振山，男，1963年1月1日出生，汉族，居民，住河南省平舆县。被告：李某，女，1984年9月6日出生，汉族，农民，住址同上。原告韩某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告于2020年12月14日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是对其权利的处分，且意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩某撤回起诉。案件受理费150元（已减半），由原告韩某负担。审判员  勾向阳二〇二〇年十二月十五日书记员  刘佳明
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9363号申请执行人陈冬珍。被执行人孙长福。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初19170号民事调解书，于2020年9月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取孙长福的银行存款2224400元（利息暂计算至2020年8月1日，暂未计算利息迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年十二月十八日书记员  田 雯
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初6355号起诉人:李扣英，女，1974年7月9日出生，汉族，住盐城市亭湖区便仓镇便仓五巷**。现住盐城市大丰区。起诉人：柏辉，男，1972年7月20日出生，汉族，，住盐城市大丰区刘庄镇学堂街**现住盐城市大丰区。2020年11月27日，本院收到起诉人李扣英、柏辉的起诉状。起诉人请求：1、请求判令被起诉人中通某宁混凝土大丰有限公司、被起诉人左海梅在判决生效后十日内偿还起诉人69万元；2、被起诉人孙某作为被起诉人中通某宁混凝土大丰有限公司一人股东因股东与公司财产混同而承担中通某宁混凝土大丰有限公司以上债务的连带责任；3、被起诉人束某、被起诉人王某作为担保人承担中通某宁混凝土大丰有限公司以上债务的连带责任。事实与理由：两起诉人系夫妻关系。2016年2月6日、2016年4月14日，被起诉人中通某宁混凝土大丰有限公司（以下简称中通公司）、孙某、左海梅（下称主债务人）共同向甲方借款各100万元，借期：2016年2月6日的为一年，2016年4月14日的为半年，利率为月息2.5%。被起诉人束某、被起诉人王某提供了担保。债务到期，各被起诉人均未能履行还款及担保责任。2017年7月26日起，经起诉人向两担保人主张，被起诉人束某代表被起诉人王某与起诉人达成还款协议。但被起诉人束某、被起诉人王某未能履行该还款协议。至2019年4月3日止已经欠付利息72万元。起诉人就以上各被起诉人应偿还的借款本金200万元，利息72万元，合计本息272万元。于2019年4月3日向大丰区人民法院提起诉讼，因被起诉人抗辩打款记录与实际借款数额不一致等原因，法院作出（2019）苏0982民初2208民事裁定，驳回起诉人的起诉。现起诉人发现被起诉人束某在盐城创建建设工程有限公司有29万元到期债权正要支付，需要立即起诉并保全被起诉人束某的债权，故起诉人仅起诉直接打入被起诉人束某账户的69万元，其余部分及其利息待公安就是否属于虚假诉讼甄别后另行诉讼。综上所述，被起诉人中通公司、被起诉人孙某、被起诉人左海梅作为主债务人不按期履行还款义务，被起诉人束某、被起诉人王某作为担保人不履行担保义务，其行为均应依法承担责任。现起诉人向人民法院提起诉讼，请求支持前列诉讼请求。经查，起诉人曾于2019年向本院起诉中通公司、孙某、左海梅、束某、王某的民事诉讼，因诉讼可能涉嫌虚假诉讼、“套路贷”等违法行为，本院于2019年12月9日作出了（2019）苏0982民初2208号民事裁定书，裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安。对该案的移送线索，公安机关尚未答复。另起诉人陈述其已向公安机关询问过该案，公安机关向起诉人释明该案目前还在调查中。另查明，2019年9月3日，浙江五龙新材料股份有限公司以中通公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请对中通公司进行破产清算。本院于2019年9月19日立案审查，并于当年12月26日裁定受理破产清算申请。据起诉人陈述其并未向管理人申报债权。本院于2020年11月27日和12月1日已向起诉人进行释明，但起诉人仍坚持要求立案。本院经审查认为，起诉人李扣英、柏辉提起的民间借贷纠纷，因涉嫌刑事犯罪公安机关正在调查中，故目前不具备起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人李扣英、柏辉的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  郑 刚审 判 员  杨 霞审 判 员  徐忠俊二〇二〇年十二月二日法官助理  贲慧杰书 记 员  束红梅
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执4832号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码91310005574007652。法定代表人黄志刚，该公司董事长。委托代理人：刘欢，重庆瑞正律师事务所律师。被执行人：郑廷丽，女，汉族，1985年7月7日出生，住重庆市綦江区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人郑廷丽借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2020年6月18日作出的（2020）渝0116民初6587号民事判决书已经发生法律效力。被执行人郑廷丽逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，申请执行标的54342.01元及利息。本案在执行中，本院向被执行人郑廷丽发出执行通知书、报告财产令，被执行人郑廷丽逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人郑廷丽的银行存款、房屋、车辆、工商证券等进行了查询；被执行人郑廷丽有一套位于重庆市綦江区古南镇房屋，本院对房屋已查封，申请执行人中银消费金融有限公司请求不予处置。未查询到被执行人有其他可供执行财产；现被执行人郑廷丽名下无银行存款、车辆等可供执行财产，本院已将被执行人郑廷丽纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令等强制措施。2020年12月8日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。本院依法终结本次执行程序。截止2020年12月8日，被执行人郑廷丽尚欠申请执行人中银消费金融有限公司案款54342.01元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执4832号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘云龙审 判 员 曾宪伟审 判 员 王琮鑫二〇二〇年十二月八日法官助理 陈德生书 记 员 黄晓丽
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初5348号 原告：南宁市宝城物业服务有限公司，住所地南宁市良庆区大沙田建设路2号3楼，统一社会信用代码91450100765823711Q。 法定代表人：龚兆卿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：磨高尖，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：巫树励，该公司工作人员。 被告：刘可里，男，1973年12月26日出生，汉族，住南宁市。 被告：梁志娥，女，1987年6月20日出生，汉族，住南宁市。 2 原告南宁市宝城物业服务有限公司与被告刘可里、梁志娥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告在案件审理阶段向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现申请撤回起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下： 准许原告南宁市宝城物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  李晓 二〇二〇年十二月八日          法官助理黄品雁 书记员陆茜
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执2531号 申请执行人：周姗姗，女，1992年6月27日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：余姚市艾特你健身服务有限公司，住所地：浙江省余姚市星光路**。统一社会信用代码：91330281MA2GRP5534。 法定代表人：卓超。 被执行人：卓超，男，1989年3月20日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：徐银丹，女，1987年6月22日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0281民初1244号民事调解书，于2020年7月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付标的金额3980元。后在执行过程中，被执行人徐银丹已全部履行完毕，本案执行完毕。本案已结案，特此通知。 二〇二〇年十二月一日
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0214行审271号申请执行人：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路**。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。被执行人：于恒，男，1971年5月30日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局于2020年12月7日向本院申请，要求强制执行该局于2020年5月15日作出的大自然资监普土罚字［2020］第041号行政处罚决定。本院于2020年12月7日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第041号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第041号行政处罚决定：1、责令于恒将非法占用的751平方米土地退还给大连市普兰店起唐家房街道双岭社区居民委员会。2、限期于恒十五日内自行拆除在不符合土地利用总体规划的851平方米土地上非法建设的851平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状。3、对于恒非法占用848平方米林地的行为处以每平方米20元罚款3平方米基本农田的行为处以每平方米30元罚款，罚款金额合计17050元整。并于2020年5月15日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未复议和起诉，2020年11月17日申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第041号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第041号行政处罚决定准予强制执行；对该处罚决定书中的责令拆除建筑、恢复土地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二〇年十二月九日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更2771号 罪犯周浩杰，男，1989年2月17日出生于广东省河源市，汉族，大专文化，现在广西邕州监狱服刑。 云南省昆明市中级人民法院于2017年8月16日作出（2017）云01刑初398号刑事判决，以被告人周浩杰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2017年1月26日起至2032年1月25日止），并处没收个人财产人民币10000元。判决发生法律效力后，2017年11月1日交付云南省五华监狱执行，2018年8月21日调入广西邕州监狱执行刑罚。执行机关广西邕州监狱于2020年12月3日以（2020）邕狱减字第71号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西邕州监狱提出，罪犯周浩杰在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯周浩杰减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯周浩杰的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯周浩杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年1月起至2020年7月止在计分考核中累计获得七个表扬，评为2018年度监狱改造积极分子。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯周浩杰在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周浩杰减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2031年7月25日止)，并处没收个人财产人民币10000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二〇年十二月十八日 书记员叶联玮
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初3797号原告：社旗县赊店镇东裕社区居民委员会，统一社会信用代码55411327MEA4339806，住所地河南省社旗县赊店镇木场街**。法定代表人：陈建岭，任主任职务。被告：刘洪坤，男。原告社旗县赊店镇东裕社区居民委员会与被告刘洪坤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告社旗县赊店镇东裕社区居民委员会于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人享有依法处分诉权的权利，现原告社旗县赊店镇东裕社区居民委员会自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许社旗县赊店镇东裕社区居民委员会撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由社旗县赊店镇东裕社区居民委员会负担。审判员  马**二〇二〇年十二月七日书记员  王萌
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执4677号 申请执行人：钟红仙 被执行人：桐乡嘉德汽车销售有限公司 本院在执行申请执行人钟红仙与被执行人桐乡嘉德汽车销售有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1935号之一 申请执行人：杨兰梦,男，1969年3月9日出生，汉族，住广西横县。 被执行人：林声军，男，1980年11月9日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人杨兰梦与被执行人林声军民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的横县人民法院（2020）桂0127民初1562号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务，但被执行人未履行。本案申请执行人申请标的金额50000元。在执行过程中，经向金融、房产、车辆、工商、证券、公积金等部门对被执行人的财产情况进行调查，依法冻结被执行人名下银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发布限制消费令，并约谈了申请执行人，向其说明调查的情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了相应的执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  杨岱洲 审判员  李智钢 二〇二〇年十二月十日 书记员  韦星辰 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1012民初9162号之二原告：程鹏健，男，1964年2月1日出生，汉族，户籍地在山西省太原市小店区，现住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：孙启东，扬州市江都区旭东法律服务所法律工作者。被告：程燕，女，1967年12月23日出生，汉族，户籍地在江苏省扬州市江都区，现住扬州市江都区。被告：何圣文，男，1968年10月22日出生，汉族，户籍地在江苏省扬州市江都区，现住扬州市江都区。共同委托诉讼代理人：沈志荣，江苏立科律师事务所律师。原告程鹏健与被告程燕、何圣文分家析产纠纷一案,本院于2019年11月4日立案。原告程鹏健于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程鹏健撤诉。案件受理费7300元，减半收取为3650元，保全费5000元，合计8650元，由原告程鹏健负担。审 判 长 周 红人民陪审员 黄 辉人民陪审员 韩家信二〇二〇年十二月十六日书 记 员 安楚楚
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执2826号申请执行人：刘某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：张某，宁夏固原市人，住固原市。申请人刘某与张某民间借贷纠纷一案，本院做出的（20020）宁0402民初1277号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月8日由向本院申请强制执行，本院立案执行。本案执行标的3500.00元，案件受理费400.00元，以上标的均未执行。在执行过程中，本院依法对被执行人张某名下的车辆、房产、证券、银行、土地、工商等财产信息进行了查控，查明被执行人张某账户有8508.28元予以扣划，未发现有其他可供执行的财产线索，申请人未能提供可供执行的线索，本院依法对被执行人依法纳入失信被执行人名单予以惩戒并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰二○二○年十二月十八日书记员 王 进
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4298号之一申请执行人：施俊，男，1969年9月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：管光绪，溧阳市埭头法律服务所法律工作者。被执行人：唐晓康，男，1973年8月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。施俊与唐晓康合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初747号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：唐晓康应向施俊支付人民币43000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，由施俊、唐晓康各负担487.5元。因被执行人未履行上述义务，施俊向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人均未作出回应。二、通过查控系统查询，冻结了被执行人的银行和财付通账户，并扣划了14041.87元已向申请执行人发放，冻结时间自2020年9月14日起至2021年9月14日止。如需续冻，应在冻结期限届满前七日内向本院提交书面续冻申请。其他未发现被执行人银行、支付宝等有大额存款及有价证券等。三、通过总对总查控系统和溧阳市不动产登记交易中心查询，轮候查封了被执行人名下的位于溧阳市××号楼××单元××室房屋，查封期为三年。如需续封，应在查封期限届满前七日内向本院提交书面续封申请。四、通过查控系统查询，被执行人名下有苏Ｄ××**汽车，申请执行人暂不要求查封。因未实际控制，暂无法处置。五、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，已对被执行人采取限制高消费措施、纳入失信人名单。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的14041.87元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初747号民事判决书中未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十二月十一日书记员  蒋 鸣
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184财保38号 申请人：王怡又，女，1988年10月5日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：蒲毅，四川韬世律师事务所律师。 被申请人：刘宇纬，女，1990年9月18日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 申请人王怡又与被申请人刘宇纬合伙协议纠纷一案中，根据申请人王怡又的申请，请求本院对被申请人刘宇纬名下位于四川省成都市崇州市街××镇××路××号××期××栋××楼××号的房屋【川（2020）崇州市不动产权第0××9号】予以保全，保全金额387011.75元。申请人已向本院提供都邦财产保险股份有限公司四川分公司出具的财产保全保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人王怡又的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人刘宇纬名下位于四川省成都市崇州市街××镇××路××号××期××栋××楼××号的房屋【川（2020）崇州市不动产权第0××9号，保全金额387011.75元】，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  易春艳 二〇二〇年十二月十日 书记员  宛 悦
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初7776号原告：中国农业银行股份有限公司莱州市支行，住所地莱州市。负责人：曲新平，行长。委托诉讼代理人：姜波，公司员工。委托诉讼代理人：刘学辉，公司员工。被告：张龙涛，男，1977年4月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告中国农业银行股份有限公司莱州市支行与被告张龙涛信用卡纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司莱州市支行在本院通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司莱州市支行撤回起诉处理。审 判 员  孙 磊二〇二〇年十二月二日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执713号之一申请执行人：运城信辰企业管理有限公司。法定代表人：项朋。被执行人：郑黎，女性,1963年9月19日生，汉族。申请人运城信辰企业管理有限公司与被执行人郑黎追偿权纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0826民初1004号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人给付案款69059.07元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月1日、2020年11月25日通过全国网络查空系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为69059.07元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0826民初1004号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张志亮执行员  李晓旭执行员  郝强强二〇二〇年十二月七日书记员  闫 靖
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执1340号申请执行人：程念红，女，1972年12月22日出生，汉族，居民，住福建省福州市鼓楼区。被执行人：王坤，男，1966年10月12日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。被执行人：罗贤兰，女，1967年5月10日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。二被告系夫妻关系。本院在执行申请执行人程念红与王坤、罗贤兰借款合同纠纷一案中，本院于2015年12月18日作出的（2015）安民初字第1247号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人王坤、罗贤兰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程念红于2020年11月10日向本院提出执行申请，本院于2020年11月10日立案执行。本院于2020年11月10日向申请执行人程念红送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人王坤、罗贤兰送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年11月10日发起总对总网络财产查控，经查被执行人王坤、罗贤兰名下无可供执行财产；2020年11月10日，在自然资源部查询被执行人王坤、罗贤兰名下无房屋权属登记信息；2020年11月17日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人王坤、罗贤兰未缴纳住房公积金；2020年11月10日，查询被执行人王坤、罗贤兰未购买任何保险。2020年12月1日将被执行人王坤、罗贤兰列入失信被执行人名单；2020年12月1日向被执行人王坤、罗贤兰发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日电话告知了申请执行人程念红，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月23日电话约谈申请执行人程念红，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人王坤、罗贤兰有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人程念红同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月1日，本案应当执行标的785000元，已执行到位0元，尚有785000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人王坤、罗贤兰有可供执行的财产。申请执行人程念红也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人程念红同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人程念红发现被执行人王坤、罗贤兰有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十二月一日代理书记员  王 肖
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保2309号 申请人日照中恒物流有限公司与被申请人日照利伟建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年12月14日作出的（2019）鲁1102财保792号之一民事裁定书，裁定解除本院作出（2020）鲁1102财保792号民事裁定，对被申请人日照利伟建设集团有限公司在日照高新发展集团有限公司处到期债权（高新区文化体育中心土石方工程项下工程款）280万元的冻结。 在执行实施过程中，本院已向日照高新发展集团有限公司送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保2309号一案予以结案。 二〇二〇年十二月十六日
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执625号申请执行人：卢明，男，1986年5月11日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：章军军，男，1964年8月13日出生，汉族，江西省抚州市人，住铜鼓县。本院在执行申请执行人卢明（以下简称申请执行人）与被执行人章军军劳务合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人于2020年12月18日向本院提交书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0926执625号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简卫华审判员  赖 震审判员  黄 坚二〇二〇年十二月十八日法官助理吴冀书记员袁芳