湖南省汨罗市人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0681刑初251号公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。被告人李文革，男，1966年9月27日出生于湖南省汨罗市，汉族，小学文化，农民，住湖南省汨罗市。2009年4月29日因犯盗窃罪被湖南省平江县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。2020年8月12日因涉嫌犯故意伤害罪被汨罗市公安局刑事拘留；同年8月24日经汨罗市人民检察院批准逮捕，次日由汨罗市公安局执行。现羁押于汨罗市看守所。指定辩护人何冰洁，湖南大义律师事务所律师。指定辩护人胡珊，湖南大义律师事务所实习律师。湖南省汨罗市人民检察院以汨检一部刑诉[2019]53号起诉书指控被告人李文革犯故意伤害罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。汨罗市人民检察院指派代理检察员任珊出庭支持公诉，被告人李文革及指定辩护人何冰洁、胡珊均到庭参加了诉讼。现已审理终结。汨罗市人民检察院指控：2020年7月18日6时许，被告人李文革与被害人在汨罗市××镇××村××组槐树桥边的河里挖沙发生口角并引发肢体冲突，冲突过程中被告人李文革用拳头击打被害人彭某甲胸部导致其受伤，经鉴定,彭某甲所受损伤为轻伤二级。案发后，被告人李文革于2020年7月18日主动到汨罗市公安局投案并如实供述其罪行。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了下列证据：被告人李文革的户籍材料、到案经过、刑事判决书等书证；岳阳正义司法鉴定所［2020］临鉴字第129号司法鉴定意见书；现场勘验笔录及照片、辨认笔录；证人余某、单某、彭某乙的证言；被害人彭某甲的陈述；被告人李文革的供述与辩解。公诉机关认为，被告人李文革故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李文革主动投案，如实供述其罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定可以从轻处罚；被告人李文革认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人李文革有犯罪前科，可以酌情从重处罚。综上，建议判处被告人李文革有期徒刑八个月，如果符合社区矫正条件，建议适用缓刑。故提起公诉，请依法判处。被告人李文革对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李文革的指定辩护人的辩护意见是：被告人李文革系自首，认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明，2020年7月18日6时许，被告人李文革与被害人彭某甲在汨罗市××镇××村××组槐树桥边的河里挖沙发生口角并引发肢体冲突，冲突过程中被告人李文革用拳头击打被害人彭某甲胸部导致其受伤，经鉴定,彭某甲所受损伤为轻伤二级。当日，被告人李文革主动打电话报警，于2020年7月19日主动到汨罗市公安局神鼎山派出所投案，并如实供述其罪行。另查明2020年12月7日，被告人李文革家属主动赔偿被害人彭某甲各项经济损失共计28000元，并取得了被害人彭某甲的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，合议庭评议确认的下列证据证明：1、被告人李文革的户籍资料。证明被告人李文革系1966年09月27日出生，在犯罪时已达到完全负刑事责任年龄。2、汨罗公安局出具的立案决定书。证明汨罗市公安局于2020年8月5日对李文革故意伤害案立案侦查。3、汨罗市公安局神鼎山派出所出具的接报案登记表及到案经过。证明被告人李文革于2020年7月18日主动报警，于2020年8月12日被汨罗市公安局神鼎山镇派出所民警传唤到案。4、湖南省平江县人民法院（2009）湘平法刑初字第00052号刑事判决书。证明被告人李文革2009年因犯盗窃罪被平江县人民法院判处有期徒刑一年。5、被害人彭某甲出具的谅解书及收条。证明被告人家属主动赔偿被害人彭某甲各项经济损失28000元，并取得了被害人的谅解。6、岳阳正义司法鉴定所出具的岳正义司鉴所［2020］临鉴字第129号司法鉴定意见书。证明被鉴定人彭某甲，所受损伤诊断为：左侧第4、5、6、7肋骨折，左肺挫伤，唇部皮肤擦伤，胸部软组织挫伤；其损伤程度属轻伤二级。7、汨罗市公安局出具的现场勘验笔录及照片。证明2020年8月5日17时9分汨罗市公安局神鼎山派出所民警到达位于汨罗市××镇××村槐树桥边的现场并对现场进行保护。经勘查，现场东侧为平江县黄金村，西侧为神鼎山镇鹅江村。对现场及现场周斌进行搜索，未发现其他物证。（附现场方位示意图2张，现场照片9张）。8、证人郑某的证言。证明李文革与彭某甲打架时他在场，2020年7月18日早上6时许，李文革打电话说要他去槐树桥的河堤上，当时也没有说什么事，他就骑摩托车到了李文革挖沙的槐树桥河提上，他到河堤的时候李文革和彭某甲都在鹅江河里面挖沙，李文革见他到了后，就从河里上来去开他放在河堤上的拖拉机，李文革将拖拉机开到河堤下面的河边，彭某甲就和李文革说：“你要怎样？”李文革就从拖拉机上下来走到彭某甲身边对这彭某甲说：“你要怎样？”李文革说了后就用手将彭某甲推到在地，是李文革先动手的，当时是面对面推的。彭某甲也还手了，彭某甲从地上爬起来后就抱着李文革，之后二人相互推搡，当时李文革的儿子彭某乙也在河堤上面，并且河堤上面还有两个平江县人向家镇黄金村的男子余某也在场,余某看到李文革与彭某甲打起来了，就跑过去劝架、彭某乙也跟着下去了，但是当时彭某乙当时没有劝架。而是余某将李文革与彭某甲劝开了，之后两个人在被劝开后还不服气，面对面的相互用拳头打了对方的胸部一拳。在现场的余某和彭某乙将二人分开后，彭某甲就骑摩托车回家去了，大约过来十几分钟，彭某甲就从家里也开来一辆拖拉机拦在从河边上去到河堤的路拦住了，李文革在彭某甲拦路后就打了电话报警，他见李文革报警了，他就骑摩托车离开了现场。李文革是否受伤他不清楚，彭某甲被打后没多久就去了李文革家，当时彭某甲躺在李文革家的沙发上说李文革打伤了他，在你们公安机关、政府干部、村干部到场后，才去了医院治疗，经医院检查，有4根肋骨骨折。彭某乙并没有动手，开始彭某乙都没有去劝架，最后李文革与彭某甲用拳头相互殴打的时候，彭某乙才从河堤下去劝架，彭某乙和余某将李文革、彭某甲分开后，就再也没有动手了。现场有他、李文革、彭某甲、彭某乙、余某。余某，男，平江县向家镇黄金村人。李文革，男，50多岁，神鼎山镇兰溪村泉塘组人；彭某甲，男，50多岁，神鼎山镇兰溪村泉塘组人。李文革和彭某甲打架的时间地点：2020年7月18日早上6时许，在汨罗市××镇××村泉塘组往平江县××村方向的槐树桥旁河边沙地上。9、证人彭某乙的证言。证明2020年7月18日凌晨6点的样子，他父亲在槐树桥下挖沙，他当时也同去帮忙了，捞了一会后，他就骑摩托车回家开拖垃机去了，大概过了十几分钟的样子将家里拖垃机开到了槐树桥下挖沙的地方，他就下了拖垃机，他父亲李文革就自己上去倒车准备装沙，倒的时候有个轮子陷到了一个坑里，拖垃机一时上不来，彭某甲就以为是他父亲故意停那堵住他路，就拿了个挖沙的铲子上来，做要打人的样子，他父亲就下车去和彭某甲理论，两人就是为了槐树桥下挖沙的事情，两个人争着争着就互相推搡起来。是他父亲先某，当时彭某甲手上拿了铲子做要打人的样子，他父亲下拖垃机就推了彭某甲一下。先是互相推搡，他与平江的一个老嗲嗲看彭某甲手上有捞沙的工具怕用工具打伤人，就上去扯劝，将彭某甲手中挖沙的工具抢走了，但他们两个人依然互相去推搡对方，抱成了一团，互相想将对方摔倒在地，因为他父亲灵活一些打抱架的时候就将彭某甲摔倒在沙地上，彭某甲起来后就拿拳头往他父亲身上，当时他父亲背对着他的，他看不清打在他父亲身上何处，他父亲被彭某甲打了一拳后，也用拳头往彭某甲身上打了一拳，打到了彭某甲左胸中间的位置，他和平江嗲嗲看他们又要打就忙上去将双方扯开了。扯开后彭某甲还怪他也打了他，还讲他偷他摩托车，他也没理他，彭某甲就走路回去了，他到家后，彭某甲已经开了他们家的拖垃机到了槐树桥下挖沙的地方将他家的拖垃机堵住了，之后彭某甲的妻子开摩托车将彭某甲接回去了，彭某甲回去后就走路到了他家睡在他家客厅里，用手抱着胸说他父亲将他打伤了，睡在沙发上一直不起来，他父亲就报了案，后来你们派出所的民警就到了现场，才将彭某甲劝到医院做检查去了。当时现场有他，平江一个65岁左右的老嗲嗲他们两当时在劝架，边上还有组长郑某当时站在边上，还有一个他不认识的平江的嗲嗲。现场参与打架的就只有他父亲李文革和彭某甲。他没有动手参与打架，他上去就只是劝架，这个平江的那个老嗲嗲和他一起在劝架他可以证明他没有动手打人。打架的具体位置在槐树桥下挖沙的地方，也是汨罗神鼎山镇兰溪村与平江县向家镇黄金村搭界的地方。10、证人单某的证言。证明2020年7月18日李文革与彭某甲打架前他在场，刚好李文革与彭某甲打架的时候他开拖拉机送河沙去了，等他开拖拉机回到槐树桥河边的时候，李文革与彭某甲已经打完架了。在他开拖拉机回到槐树桥的时候，现场只有李文革、李文革的儿子、郑某、余某四个人在场，当时就听他们几个人说李文革与彭某甲打了一架，过了一会彭某甲就从家里开了一个拖拉机来了槐树桥的河边，彭某甲来后就将拖拉机拦在路上，之后彭某甲就说李文革将他打伤了，胸部有点痛，他就和彭某甲说有伤你就要去医院治，别把拖拉机拦在路上，然后他和彭某甲说好话，彭某甲移开拖拉机让他的拖拉机离开。李文革是否受伤他不清楚，但是彭某甲回到现场的时候就说了，说李文革将他打伤了，胸口有点痛，过了几天，他听别人和他说彭某甲的胸部有几根肋骨被李文革打骨折了。11、证人余某的证言。证明2020年7月18日早上他在神鼎山镇搭界的兰溪村槐树桥下河中捞沙子，当时兰溪村的李文革与彭某甲也都在河中捞沙子，他们两个人为那一块地的沙子归谁挖发上来争吵，吵完两个人谁也不理谁。就只顾自己挖自己的，李文革的儿子也帮李文革在捞沙子，没参与他们之间的争吵，他俩挖了一阵后，又为那块沙地吵起来了，两个人手中都拿了挖沙的铲子，做出要打人的样子，他看见他们要打起来了，就过来劝架，让他们别拿铲子打，搞伤了人不好，他将双方的铲子都抢走了，两个人吵着就凑到了一起，先是相互推搡，你推他，他推你，推着推着两个人都拿拳头往对方身上打，他和李文革儿子就上前劝架，他们俩打架的过程中都摔倒了，在河中沙地上抱在一起打架，劝开后彭某甲就喊说被李文革打伤了，就跟着李文革去到了李文革家里，后面的事情他就不知道了。他和李文革的儿子只是劝架，是他们两人将打架的双方扯劝分开的。12、被害人彭某甲的陈述。陈述2010年7月18日6时许，他骑了摩托车到了神鼎山镇兰溪村槐树桥的河里面挖沙，到的时候李文革父子也在河里捞沙，他捞沙的时候李文革就走到他边上讲这块沙地，意思是这块沙地李文革承包了的，他只交了2300，李文革嫌他交少了，如果不加钱就不要他挖，不交钱挖就要打死他。他就讲你可以挖他为什么不能挖，他还交了2300元钱给你，两个人就争执起来了。争执完后两人又各自己去挖沙了，过了十来分钟李文革挖了一车沙就叫人拖到平江去了，他又叫自己儿子彭某乙回家开拖垃机来拖沙，没多久彭某乙将拖垃机开来了，李文革就上去将拖垃机倒在了他上去的路上，他当时以为李文革停拖垃机停在他挖的沙堆边是要来拖他挖的沙，他当时很生气，就拿着那跟长铁扒子走到河边沙地上，与李文革发生了争吵，并发生了肢体冲突，李文革看他拿了长铁扒子和他吵，吵的时候他用扒子将挖上来的沙扒拢，李文革就上前跟他讲你还要扒沙的话，他就要打死你，他就和他又理论，跟李文革讲好话，但李文革不听，李文革就将他推河中推，他就也推李文革，两个人互相推搡起来，推的过程中他穿的下水衣，脚上站不稳被李文革推倒在地了。他起来后又抱着李文革相互推搡起来，推搡过程中李文革还拿拳头往他身上打，在他左胸口打了两拳，将他打倒在地，又跟着上来踢了他两脚，因为他是侧着倒的，他两脚也踢到了他左胸口。都在边上看没有人来劝架，并且李文革的儿子彭李也打了他。李文革的儿子彭李，在他的右胳膊上打了两拳。打架过程中都没有用物品攻击对方，他挖沙的扒子当时自己扔在了河边上。他当时胸口有点痛。打完架后，他就回家后开了自己的拖垃机将拖垃机也堵到了装沙的出路上。之后就到了李文革家，躺在李文革家的沙发上。当时现场还有郑某，彭某乙，“筒嗲”。他搞不清挖沙是不是违法行为，他挖沙是想卖点钱。13、被告人李文革的供述与辩解。证明2020年7月18日6时许，他当时和他儿子彭某乙在神鼎山镇兰溪村槐树桥的河里面挖沙，他才开始挖没多久，彭某甲骑着摩托车带着挖沙的工具也到了槐树桥的河边挖沙，他和彭某甲说之前你在槐树桥河边挖沙时，也发生了纠纷，你当时还找了别人来说好话，也承诺以后再也不到槐树桥边的河里来挖沙，今天你怎么又来了，你说话不算话，你今天不能在槐树桥这里挖沙，你要是硬要在这里挖沙，那就等郑某来了再说，但是彭某甲也没有停下来，他就给郑某打了一个电话，叫郑某到槐树桥的河里来，之后他就没有再和彭某甲说话，他和彭某甲各挖各的，之后他就叫他儿子彭某乙回家去开拖拉机来装沙，大概过了十几二十分钟，他儿子从家里开来了拖拉机，他就驾驶拖拉机倒车到堆沙的地方准备装沙，这时郑某就骑摩托车到了槐树桥的河边，彭某甲看到郑某来了，就拿着一把铁锹从河里走上来，彭某甲走到他身边就用铁锹做着要打他的样子，他就用手抓着彭某甲手里的铁锹，他不清楚彭某甲为何要打他，他猜测是因为他在倒拖拉机的时候，停在彭某甲挖沙堆沙的边上，彭某甲以为他要装他挖上来的沙。在抢铁锹的过程中将彭某甲弄倒在地上了，彭某甲从地上爬起来后就用手推他，然后他也还手推彭某甲，他们相互拉扯了一会，彭某甲先就用拳头在他的右边胸部打了一拳，他就也还手在彭某甲的左边胸部打了一拳，这时边上一个平江县的叫余某的男子和他儿子彭某乙就过来劝架，将他和彭某甲分开了，他们分开后，彭某甲就骑摩托车回家去了，没多久，彭某甲就开着拖拉机到了槐树桥的河边，彭某甲来后，就将拖拉机拦在路上，将另外一个挖沙的平江男子单某的拖拉机拦在河边，单某和彭某甲说好话，彭某甲才将拖拉机让开一点，让单某开拖拉机离开，然后彭某甲又将路拦住了，他见他的拖拉机也开不上去河堤，他就和他儿子骑摩托离开了现场，他回家后，彭某甲也跟着他到了他家，彭某甲到他家后就躺在他家的沙发上，说他将他打伤了，于是他就打了报警电话和政府砂石办的电话，没多久你们派出所的民警和政府砂石办的干部就到了他家里，过了一阵村干部也到了他家里，在你们民警、政府干部、村干部的劝说下，彭某甲才去医院治疗，之后他们就再也没有发生冲突了。他和彭某甲打架时，有他、彭某乙、郑某、彭某甲、余某在场，单某是在他们打完架后才到的现场。本院认为，被告人李文革故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李文革犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人李文革自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚；被告人李文革认罪认罚，依法对其从宽处理；案发后被告人李文革的家属积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人李文革的犯罪行为较轻，犯罪后有悔罪表现，没有再犯罪的危险，根据湖南省汨罗市司法局社区矫正股出具的评估意见，对被告人李文革宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对被告人李文革宣告缓刑。公诉机关对被告人李文革的量刑建议，本院予以采纳。被告人李文革的指定辩护人提出被告人李文革系自首，认罪认罚，依法对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李文革犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  许泽平审 判 员  杨宗辉人民陪审员  刘中华二〇二〇年十二月十一日法官助理仇淼书记员胡金附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。