wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初8394号原告：柳某，宁夏隆德县人，住宁夏隆德县。委托诉讼代理人：张某1，宁夏平朔律师事务所律师,代理权限为特别授权。被告：刘某，1989年11月8日，宁夏彭阳县人，住宁夏固原市。被告：宁夏正祥实业集团有限公司北塬供热站。法定代表人：牛某。被告：宁夏瀛源物业服务有限公司。法定代表人：张某2。原告柳某与被告刘某、宁夏正祥实业集团有限公司北塬供热站、宁夏瀛源物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法进行了审理。原告柳某向本院提出诉讼请求：1.三被告赔偿原告财产损失150000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系固原市原州区东海太阳城小区**楼****住宅的所有权人。被告刘某系该房屋水、电改造工程的承包人，被告宁夏正祥实业集团有限公司北塬供热站、宁夏瀛源物业服务有限公司负责对固原市原州区东海太阳城小区进行供热及管理工作。2020年5月5日，被告刘某在完成水电改造壁挂炉加装管道铺设项目后未关闭加装地暖排水阀便离开房间，后被告宁夏正祥实业集团有限公司北塬供热站、宁夏瀛源物业服务有限公司在未提前通知的情况下于2020年8月6日对东海太阳城小区进行打压供水，致使暖气管道为提前通知的情况下于2020年8月6日对东海太阳城小区进行打压供水，致使暖气管道内的水流通过地暖排水阀泄露，将原告房屋及楼下房屋淹没。后经原告清点，本次水淹事故导致原告房屋内新装修及将装修的木门、木地板、电视背景墙、墙面、衣柜、橱柜、煤气灶、吸油烟机等财务损毁，导致东海太阳城小区71号楼2单元602室房屋内新装修的房屋吊顶、灯具、壁布、等财产损毁，财产损失共计140000元。另，因本次事故导致原告无法及时入住，需租房居住，造成原租金损失10000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条的规定，三被告的过错行为致使原告财产遭受重大损害，应当赔偿原告的财产损失，但三被告均拒绝赔偿。综上，三被告的行为严重损害了原告的合法权益，现原告依法向贵院提起诉讼，望盘如所请。本院认为，本案原告柳某以财产损害赔偿纠纷起诉被告刘某、宁夏正祥实业集团有限公司北塬供热站、宁夏瀛源物业服务有限公司，但从其提供的诉状所主张的损失及事实与理由来看，受损失，受损失人为东海太阳城小区**楼****所有权人，柳某，故柳某的原告主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告柳某的起诉。本案受理费3300.00元，减半收取计1650.00元（原告已预交），退还原告柳某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 唐灵霞二〇二〇年十二月九日书记员 董丽娜附：本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初4869号 原告：绵阳忠义物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区青义镇灯塔村**。 法定代表人：曾德军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨蓉，该公司经理,特别授权。 被告：刘碧容，女，汉族，住四川省三台县。 原告绵阳忠义物业服务有限公司与被告刘碧容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日依法适用小额诉讼程序立案受理。原告绵阳忠义物业服务有限公司在本院2020年11月9日先调立案时依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告绵阳忠义物业服务有限公司撤诉处理。 审判员 李 玲 二〇二〇年十二月九日 书记员 魏智萍
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1620号申请执行人：李某，男，1992年6月15出生，汉族，住鲁山县。被执行人：连某，男，1969年1月20出生，汉族，住鲁山县。本院在执行李某与连某买卖合同纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423民初591号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人连海朝未按上述生效法律文书履行义务，李某向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人连某发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人连某负有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人有提出使用律师调查令的权利。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年十二月十四日书记员  李培辉
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0321执恢54号之四 申请执行人：桂林国民村镇银行有限责任公司阳朔支行，住所地：广西壮族自治区阳朔县阳朔镇抗战路**。统一社会信用代码：914503215984242880，法人代表：彭智岗。 被执行人：以桂荣，女，1968年7月5日生，回族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：徐家仁，男，1969年12月16日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人桂林国民村镇银行有限责任公司阳朔支行与被执行人以桂荣、徐家仁金融借款合同纠纷一案,阳朔县人民法院作出的（2019）桂0321民初1342号民事判决书已发生法律效力，被执行人以桂荣、徐家仁未履行生效法律文书确定的义务；根据申请人申请，本院依法立案执行。 本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人并未在期限内履行完毕。在执行过程中，查明被执行人在阳朔县××路××商住楼××单元××室××房屋××栋，本院依法拍卖，现因需依据另案判决结果才能进行案款分配，拍卖款已提存。经穷尽调查措施，无法找到被执行人可供执行的其他财产，请执行人也没有提供被执行人可供执行的财产情况或线索。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人也同意本案终结本次执行程序。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 终结阳朔县人民法院作出的（（2019）桂0321民初1342号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对阳朔县人民法院作出的（2019）桂0321民初1342号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  夏兆海 审判员  刘志忠 审判员  彭鹏飞 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杨乃端
云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云05民终974号上诉人（原审原告）：杨玲仙，女，1966年12月6日生，汉族，住腾冲市。被上诉人（原审被告）：段如学，男，1970年3月16日生，汉族，住腾冲市。上诉人杨玲仙因与被上诉人段如学排除妨害纠纷一案，不服云南省腾冲市人民法院（2020）云0581民初2738号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，因双方当事人没有提出新的事实、证据和理由，本院对本案进行了不开庭审理。。本案现已审理终结。杨玲仙上诉请求：1.撤销一审法院判决；2.依法改判由被告恢复阴沟滴水位原样。事实和理由：原审判决中载明被告拆旧建新时，所建房屋未超过杨玲仙户所保留的正房屋檐范围，但是事实上被告户的屋檐已经修建到原告户屋檐下方，下雨的时候原告户的屋檐上的水会顺着滴到被告户屋檐,再从被告户屋檐滴到原告户的房子上，被告的房屋修建行为已经严重损害到原告户的房屋。在被告户未拆旧建新之前，双方的房屋滴水均是滴到地上，双方房屋屋檐并不重合。段如学辩称，并未侵占上诉人的权利，是上诉人家先盖的房屋，下石脚和她家协商过的，她家也没有提出异议。一审判决正确，请求维持原判。杨玲仙向一审法院起诉请求：1.判令被告恢复阴沟滴水位原样；2.判令被告承担诉讼费。诉讼中，原告明确第1项诉讼请求：要求被告拆除其正房北面宽20厘米、长4.73米的墙壁，恢复60厘米的阴沟宽度。一审法院认定事实：原、被告系腾冲市中和镇新街村委会段家营**村民，被告段如学户宅基地东北边与原告杨玲仙户宅基地相邻，1996年原告户建盖本户正房时，因其正房与被告相邻的屋檐影响到被告户的老正房，经两户协商，原告自愿将本户正房与被告户老正房北面相邻部分的屋檐锯除。2013年被告段如学在本户宅基地上拆旧建新，新建正房的北面与原告户相邻部分的屋檐紧靠原告户正房南面西端屋檐，双方均用铁皮水槽做了排水处理。在被告户房屋建成后，两户正房墙壁间阴沟宽度为40厘米，依原告要求，被告切除了本户石脚东北两面相交的角落。2020年7月2日，原告杨玲仙以被告段如学建房时未留足60厘米阴沟宽度为由提起诉讼，要求被告拆除其正房北面宽20厘米、长4.73米的墙壁，恢复原有宽60厘米的阴沟。一审法院认为，本案争议的焦点是被告段如学是否侵占原告杨玲仙户正房滴水及阴沟？关于被告户正房北面屋檐是否侵占原告户正房滴水的问题。根据庭审查明的事实，原告杨玲仙户建盖本户正房时，因该房屋与被告户相邻的屋檐影响了被告段如学户，经两户现场协商，杨玲仙户自愿将本户与被告户北面相邻的屋檐锯除，锯除后，原告户的正房屋檐和滴水位原状一直保留至今，被告段如学户拆旧建新时，所建房屋并未超过杨玲仙户所保留的正房屋檐范围。因此，被告段如学户的正房北面屋檐并未侵占原告户正房滴水位置。关于被告户正房墙壁是否侵占原告户阴沟的问题。原告主张两户间相邻的阴沟原有宽度为60厘米，被告户修砌墙壁石脚时侵占了长4.73米、宽20厘米的范围。根据原、被告双方提交的集体土地建设用地使用证记载，原告户西面登记为：“本户滴水临段定稳、段定兴（系被告父亲）滴水”；被告户北面登记为：“本户滴水临段定永（系原告丈夫段如伦的父亲）地界”。双方的集体土地建设用地使用证均未载明滴水（阴沟）的具体宽度，双方提交的现场照片系近期拍摄，不能证明被告段如学新建房屋前争议阴沟的原状，原告杨玲仙认为争议阴沟原有宽度为60厘米的诉讼主张，除其本人陈述外无任何证据证明。根据一审法院现场勘验，原、被告相邻正房间现有宽40厘米的阴沟，可以满足双方日常排水需求。因此，原告杨玲仙要求被告段如学拆除其正房北面墙壁及房屋，恢复阴沟原状的诉讼请求，证据不足，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回原告杨玲仙的诉讼请求。二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据二审查明的事实与一审认定一致，本院予以确认。本院认为，关于上诉人提出被上诉人修建的房屋墙壁侵占上诉人滴水（阴沟）面积的问题。上诉人主张两户之间相邻的滴水（阴沟）原有的宽度为60厘米，但从双方的集体土地建设用地使用证来看，双方的证上均未载明滴水（阴沟）的具体宽度是多少，上诉人也未能提交相关证据证实滴水（阴沟）原有的宽度为60厘米，其应承担举证不能的不利后果。且杨玲仙户正房西侧与段如学户正房后屋檐相邻处部分，已经双方协商处理，经本院现场勘验，杨玲仙户提交的证据不能证明段如学户侵占双方相邻滴水位。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人杨玲仙负担。本判决为终审判决。审判长  张乾勋审判员  施 红审判员  黄映瑾二〇二〇年十二月十五日书记员  段 嵘
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2568号之七被执行人：李宗田，男，汉族，1966年06月02日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李宗田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李宗田在中国银行22×××70账户内存款人民币345000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年十二月十七日书记员  姜倩
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执325号之一申请执行人：何书丽，女，1975年7月17日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：吴银生，男，1968年7月3日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人何书丽与被执行人吴银生民间借贷纠纷一案中，申请执行人何书丽依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0622民初801号民事调解书于2020年10月26日向本院申请执行。本院于2020年10月26日立案执行后，向被执行人吴银生发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本案申请执行人申请执行16.6358万元，截至2020年12月4日已执行0万元，未执行16.6358万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年12月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人何书丽享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人吴银生负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋海辉审判员  马俊峰审判员  丁晒样二〇二〇年十二月四日书记员  潘柏屹
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5379号之一申请执行人：杨某某，男，1980年12月8日出生，汉族，住汝州市。被执行人：焦某某，男，1973年1月14日出生，汉族，住汝州市蟒川镇核桃园村**，身份证号：4104821973********。案由：民间借贷纠纷关于申请执行人杨某某申请执行焦某某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初1249号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告焦某某同意偿还原告杨某某欠款共计290000元，其中自2020年9月起至2020年12月止每月25日前偿还原告杨某某20000元，剩余21万元自2021年1月起每月25日前偿还原告17500元直至偿还完毕之日止。二、如果被告焦某某未按上述约定按期足额偿还欠款，则被告应以剩余未还款为基数，按月息2分计算逾期利息，原告并有权就剩余未还款项申请人民法院强制执行。因执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，传票等相关法律手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，诉讼中保全被执行人焦学宾与罗海霞共有的房产，现该房产暂时无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令，失信决定书。向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产时可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  于延鹏审判员  牛振民二〇二〇年十二月十日书记员  赵乐乐
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执975号之六申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁津县支行。住所地：山东省宁津县中心大街。负责人：武海涛，该行行长。被执行人：薛丽，女，1982年4月6日生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被执行人：杨守德，男，1976年2月8日生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁津县支行与被执行人薛丽、杨守德借款合同纠纷一案中，因被执行人未有履行（2020）鲁1422民初1341号民事判决书确定的义务，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定：依法将被执行人薛丽在财付通科技有限公司账户：085e9858ef83f103551a4dc02@wx.tenpay.com内存款254.58元扣划至山东省宁津县人民法院。本裁定书送达后立即生效。审判员  王凤章二〇二〇年十二月十一日书记员  赵新新
广东省蕉岭县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1427民初1211号原告：上杭县下都乡恒鑫建材经销点，经营场所：上杭县**********，统一社会信用号码92350823MA30FGDJ69。经营者：邱文祥，男，1974年01月04日生，汉族，福建省上杭县人，现住福建省上杭县**********，公民身份号码352************314。被告：梁辉，男，1962年05月15日生，汉族，广东省蕉岭县人，现住蕉岭县***********，公民身份号码441************318。原告上杭县下都乡恒鑫建材经销点与被告梁辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上杭县下都乡恒鑫建材经销点的经营者邱文祥到庭参加诉讼，被告梁辉经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、诉讼须知、举证通知书、诉讼风险提示书、开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上杭县下都乡恒鑫建材经销点向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付货款8526元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在上杭县**********经营建材店，2018年04月起，被告在蕉岭县******老小学翻新装修以及在北礤村修建民房时，到原告店铺购买瓷砖、水管、纸筋灰等装修材料，截止到2018年07月结算，被告共欠原告建材款8526元。原告因经营建材资金投入较大，多次向被告协商，要求被告尽快支付建材款，但是被告一直拖欠，至今已经拖欠建材款2年多，给原告带来经济上的负担。为此，原告为维护自身权益，特向法院提起诉讼。原告为其陈述事实向本院提交的证据有：1、原告的身份证复印件，证明原告的主体资格；2、《销售单17张》，证明被告欠原告货款8526元的事实。被告梁辉未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2018年04月19日至07月04日期间，原、被告购买、退货建筑材料17次，期间，被告支付货款2次计15000元，最后一次购买货物在2018年07月04日，原告销售单载明“客户梁辉，地点北礤，产品名称：100斤灰膏，金额750元，累计：20/6洋山结欠7776元+今天750元=总欠8526元，客户签名：梁辉（签名），2018年07月04日”。庭审中，原告陈述，原告曾多次向被告催收货款，也到被告住家处向被告催收货款，被告每次都承诺会支付货款，但是，一直至今都未付款。2020年11月11日，原告向本院提起诉讼并主张上述诉讼请求。被告经本院依法送达应诉材料及开庭传票后，未到庭参加诉讼。上列事实，有经过庭审质证的证据《销售单17张》等证据，以及庭审笔录证实，本院予以确认。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务，买受人应当按照约定的地点支付价款。根据原告提交的《销售单17张》的内容分析，2018年04月19日至07月04日期间，原、被告购买、退货建筑材料17次，期间，被告支付货款2次计15000元，仍欠货款8526元。被告应履行支付货款义务，未履行支付货款属违约行为。原告请求被告支付货款8526元的诉讼请求，证据充分、理由正当，本院予以支持。被告经本院依法送达诉讼材料及开庭传票后，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁辉应支付原告上杭县下都乡恒鑫建材经销点货款人民币8526元。上述款项应在本判决生效后5日内偿清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币25元，由被告负担。原告已预交的受理费25元，本院予以退回，被告应在本判决生效之日起5日内向本院缴纳案件受理费25元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 员 徐文峰二〇二〇年十二月十一日法官助理 廖裕媛书 记 员 赖仕友
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1603执870号之二 申请执行人：陈军林，男，1978年11月4日出生，汉族，住广安市广安区。 被执行人：张敏，男，1984年12月8日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 陈军林与张敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）川1603民初426号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，被告张敏在本判决生效后十五日内向原告陈军林支付材料费及人工费10871元。因张敏未按上述生效法律文书履行义务，陈军林向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院于2020年12月4日依法查封登记在被执行人张敏名下的梅赛德斯-奔驰汽车一辆，系轮候查封，本院无处置权，未查到被执行人有其他可供执行的财产； 上述车辆的查封期限为二年，如需续封的，申请执行人须在查封期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担查封效力消灭的法律后果； 三、四川省广安市广安区人民法院正在对上述车辆启动拍卖程序，申请执行人陈军林于2020年12月9日向本院递交了参与分配申请书，申请参与分配该车辆拍卖所得价款，本院已于2020年12月11日将相关材料转交四川省广安市广安区人民法院； 四、通过实地走访、电话等形式对被执行人进行了调查和查找，暂未能查找到被执行人其他可供执行的财产； 五、已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行措施。本案债权尚余本金10871元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1603执870号案件终结本次执行程序。 被执行人张敏负有继续向申请执行人陈军林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的相关规定向本院提出执行异议。 审判长  屠仲明 审判员  李乾波 审判员  杨 鞭 二〇二〇年十二月十一日 书记员  周邓军
陕西省延安市宝塔区人民法院   民事裁定书     (2020)陕0602民初6146号      原告：贺秉德，男，汉族，1974年2月17日出生，陕西省靖边县人，现住延安市宝塔区。   被告：黑保贺，男，汉族，其他信息不详。   原告贺秉德与被告黑保贺买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，未能传唤到被告黑保贺，原告贺秉德既不能提供被告的具体下落线索、也不能提供被告黑保贺的身份信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：   驳回原告贺秉德的起诉。   案件受理费2238元，原告已预交，免予收取。   如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。       审 判 员赵涓                                      二〇二〇年十二月十七日     书 记 员闫语            1
广西壮族自治区天峨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1222民初581号 原告：陈品权，男，1972年3月4日生，汉族，农民，住广西天峨县。 被告：罗某，男,壮族,2004年9月1日生，学生，住天峨县。 法定代理人：罗国庆（罗某父亲），1979年6月11日生，农民，住天峨县。 法定代理人：牙凤妹（罗某母亲），壮族，1982年1月15日生，农民，住天峨县。 被告：罗国庆（罗某父亲），1979年6月11日生，农民，住天峨县。 被告：牙凤妹（罗某母亲），壮族，1982年1月15日生，农民，住天峨县。 被告：徐某，男,汉族,2004年2月2日生，住天峨县。 法定代理人：徐启权（徐某父亲），1966年8月7日生，农民，住天峨县， 被告：徐启权（徐某父亲），1966年8月7日生，农民，住天峨县。 被告：唐某，男,汉族,2004年5月8日生，住天峨县。 法定代理人： 唐汉超（唐某父亲），汉族，住天峨县。 被告： 唐汉超（唐某父亲），汉族，住天峨县。 本院在审理原告陈品权与被告罗某、罗国庆、牙凤妹、徐某、徐启权、唐某、唐汉超财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年12月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利,原告在审理过程中，宣判前申请撤回起诉，没有损害国家、集体和其他人的利益，符合有关法律规定，应准予撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告陈品权撤回起诉。 案件受理费132.5元，减半收取66.26元，由原告陈品权负担。 审 判 员 龙园玲 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 张忠德 书 记 员 韦名洲 附：（本案适用法律条文） 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院民 事 判 决 书  (2020）陕0824民初5425号 原告：王再荣，男，1952年4月22日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李巨昆，男，1974年9月10日出生，汉族，住靖边县，现羁押于延安监狱，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：牛春光，男，1971年2月24日出生，汉族，住靖边县内，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告王再荣与被告李巨昆、牛春光民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王再荣、被告李巨昆参加了诉讼，被告牛春光经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王再荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李巨昆偿还原告贷款本金200000元及利息（利息按年利率15.4﹪计算，从2015年7月28日起计算至实际清偿之日止）；由被告牛春光承担连带清偿责任；2.案件受理费由二被告承担。事实与理由：被告李巨昆于2011年7月25日向原告贷款200000元，双方约定利息按月利率20‰计算，未约定还款期限，由被告牛春光提供担保，未约定保证方式和保证范围。后原告多次向二被告索要贷款本金及利息未果,故涉诉本院。被告李巨昆辩称，借款是事实。被告牛春光未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：贷款条据1支和转账汇款凭条复印件1支。本院组织当事人进行了质证，被告李巨昆对原告所举证据均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院依职权与被告李巨昆搞的调查笔录，依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李巨昆于2011年7月25日向原告贷款200000元，双方约定利息按月利率20‰计算，未约定还款期限，由被告牛春光提供担保，未约定保证方式和保证范围。被告李巨昆将该笔贷款利息清偿至2015年7月28日后，原告多次向二被告索要贷款本金及利息未果,故涉诉本院。本院认为，被告李巨昆向原告王再荣贷款，由被告牛春光提供担保，有原告王再荣提供的贷款条据为凭，据此，原、被告之间的借贷及保证合同关系，依法可以确认。对于原告王再荣要求二被告偿还贷款本金及利息的诉讼请求，合法有据，予以支持。原告诉请利息按年利率15.4﹪计算，符合法律规定，本院予以支持。被告牛春光提供担保时，未约定保证方式和保证范围，由被告牛春光承担连带清偿责任。被告牛春光经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李巨昆于本判决生效后五日内偿还原告王再荣贷款本金200000元及利息（利息按年利率15.4﹪计算，从2015年7月2528日起计算至实际清偿之日止），被告牛春光承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告李巨昆、牛春光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  折小兵   二Ｏ二Ｏ年十二月十五日  书  记  员  双迎芬  1
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0302执815号之一申请执行人：张亮翔，男，1993年3月12日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区村民。被执行人：张京京，女，1992年2月14日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。张亮翔依据本院作出的（2020）豫0302民初353号民事判决书申请执行张京京民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。根据上述生效法律文书的规定，被告张京京于本判决生效后十日内支付原告张亮翔借款本金40000元，并支付利息(自2019年8月27日起至2020年1月17日的利息以51000元为基数按月利率1.5%计算、自2020年1月18日起至借款实际偿还完毕之日止的利息以40000元为基数按月利率1.5%计算，上述利息中须扣除被告张京京已支付的1377元利息)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；上述被告承担本案受理费407元、执行费576元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二〇年十二月十六日书记员 宋 浩
山西省河津市人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0882民初2133号原告：曹毅,男,1999年3月6日出生,汉族,住河津市。委托诉讼代理人：王赟,山西飞翔律师事务所律师。被告:阮伟华,男,1970年1月25日出生，汉族，住河津市。被告:太平财产保险有限公司山西分公司河津营销服务部,营业场所:河津市汾滨街以西东关商住小区1号楼6号15号商铺，统一社会信用代码:×××。法定代表人:段庚禹。委托诉讼代理人：郭家炫，男，1992年2月2日出生，汉族，现住河津市莲池路**，身份证号：×××，系公司员工。被告:中国人民财产保险股份有限公司河东支公司，营业场所:运城市姚暹渠北盐湖区村镇建设局家属院一排九号，统一社会信用代码:×××。负责人:卢涛。委托诉讼代理人：孙旺哲，山西明煌律师事务所律师。原告曹毅诉被告阮伟华、太平财产保险有限公司山西分公司河津营销服务部（以下简称：太平保险）、中国人民财产保险股份有限公司河东支公司（以下简称：人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告曹毅的委托诉讼代理人王赟、被告阮伟华、被告太平保险的委托诉讼代理人郭家炫、人民保险的委托诉讼代理人孙旺哲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹毅向本院提出诉讼请求：1、判令被告阮伟华赔偿原告曹毅医疗费、交通费、营养费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等共计7401.6l元;2、判令被告阮伟华赔偿原告曹毅出院后的营养费、护理费总计5100元;3、判令太平财产保险有限公司山山西分公司河津营销服务部在承保的×××五菱牌小型客布的机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任,在机动车第三者责任强制保险限额内优先赔偿原告的精神损害抚慰金;4、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司河东支公司在承保的×××别克牌小型轿车的机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任总计12501.6l元,在机动车第三者责任强制保险限额内优先赔偿原告的精神损害抚慰金;5、诉讼费由被告阮伟华承担。事实与理由:2018年8月13日6时04分被告阮伟华驾驶的×××五菱牌小型普通客车,车上乘坐刘琳、曹毅、曹毅、原凯鑫、柴静、王崇吉、杨天麟,沿宁仁线山北向南越线行驶至21KM处路段时,与由南向北越线行驶的贾太鹏驾驶的×××别克牌小型轿车发生碰撞,造成原告曹毅受伤。经稷山县公安局交通警察大队认定,贾太鹏、阮伟华均承担事故同等责任,曹毅不承担事故责任。原告在2018年8月13日事故发生当日,被送往稷山县中医院进行检查治疗花费1945.43元。自2018年8月14日至8月28日住院治疗14天,花费2686.29元。在十二冶职工医院花费791.5元。被告阮伟华驾驶的×××五菱牌小型普通客车在太平财产保险股份有限公司山西分公司河津营销服务部投有交强险、商业险,事故发生在保险期间内;贾太鹏所驾驶的×××别克牌小轿车在中国人民财产保险股份有限公司河东支公司投有交强险、商业险,事故发生在保险期间内。综上，为维护原告的合法权益特提起诉讼,愿判如所请。被告太平保险答辩称：依照事故认定书我司愿意赔偿原告扣除×××交强险，人保公司分项赔偿后剩余损失按照同等责任进行赔付。我司承保座位险每座限额1万元。被告人民保险答辩称：对于车辆×××在我司投交强险商业三责险事实肯定，保险期间2018年5月13日-2019年5月12日，商业三者险保险金额50万元，事故发生在保险期间内；经核查相关证件及证据符合保险理赔条件的保险公司愿意根据保险条款进行赔偿；诉讼费我司不承担，精神损失费不应当赔偿。被告阮伟华答辩称：我垫付1000元。原告曹毅针对其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、道路交通事故认定书；保险单据；稷山县中医院门诊收费票据；原告在山西铝厂职工医院住院治疗的医疗住院收费票据、入院证、入院记录、出院证；交通费票据；司法鉴定意见书。被告阮伟华、太平保险、人民保险未提交证据。对原告提交的证据本院将结合案情综合认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月13日6时04分被告阮伟华驾驶的×××五菱牌小型普通客车（曹毅等七人在车上乘坐）沿宁仁线山北向南越线行驶至21KM处路段时,与由南向北行驶的贾太鹏驾驶的×××别克牌小型轿车发生碰撞,造成原告曹毅受伤。经稷山县公安局交通警察大队认定,贾太鹏、阮伟华均承担事故同等责任,曹毅不承担责任。事发当日曹毅被送往稷山县中医院进行检查治疗花费1945.43元。2018年8月14日至8月28日曹毅在山西铝厂职工医院住院治疗14天,花费医疗费2686.29元。在十二冶职工医院花费791.5元。经万荣司法鉴定中心鉴定曹毅损伤后的护理期评定为60日，营养期评定为60日。被告阮伟华垫付医疗费1000元。×××别克小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司投保交强险，保险期间自2018年5月13日至2019年5月12日；同时还投保第三者责任保险50万元，保险期间自2018年5月13日至2019年5月12日。×××五菱牌小型客车在太平财产保险有限公司山西分公司河津营销服务部投保交强险，保险期间自2018年5月1日至2019年4月30日；同时还投保第三者责任保险和座位险，保险期间自2018年5月1日至2019年4月30日。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民造成身体伤害的应当赔偿。机动车发生交通事故致人损害的应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内分项理赔，交强险不足赔偿的由承保商业保险的保险公司在商业险责任限额内按侵权人的事故责任比例赔偿。尚有不足的由侵权人按事故责任比例赔偿。原告因本案所涉交通事故受到的损失有：医疗费：5423.22元、住院伙食补助费1400元、营养费3000元、护理费7200元、交通费酌情认定300元，总计17323.22元。本起事故共造成七人受伤，提起诉讼的有曹毅、刘琳、曹毅、王崇吉四人，其余三人因伤势较轻未提起诉讼，而提起诉讼的四人中王崇吉仅发生医疗费用。在充分考虑提起诉讼的四人可能受到的损失后，先由被告人民保险在交强险医疗赔偿限额内按10%比例赔偿原告曹毅1000元，在交强险伤残赔偿限额内按4%比例赔偿原告曹毅4400元，剩余损失11923.22元（17323.22元-1000元-4400元），根据侵权人过错程度由人民保险在商业三者险范围内赔偿5961.61元，被告太平保险在商业座位险限额范围内赔付5961.61元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：1被告中国人民财产保险股份有限公司河东支公司于本判决生效后十日内赔付原告曹毅各项损失11361.61元（其中1000元向被告阮伟华支付）；2被告太平财产保险有限公司山西分公司河津营销服务部于本判决生效后十日内赔付原告曹毅各项损失5961.61元；3驳回原告其它诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告阮伟华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 任亚梅二〇二〇年十二月三日法官助理 冯 瑞书 记 员 王 萱书 记 员 王 萱
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初8479号原告：恩施市嘉湘物业管理有限公司，住所地：恩施市施州大道**，统一社会信用代码：91422801795901207P。法定代表人：刘湘宏，系公司总经理。委托诉讼代理人：李相国，湖北正典律师事务所律师。被告：雷燕萍，女，生于1985年6月14日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，原告恩施市嘉湘物业管理有限公司与被告雷燕萍物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系其对诉讼权利的处分，亦不损害他人利益，理由成立，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告恩施市嘉湘物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费（已减半计算）25元，由原告恩施市嘉湘物业管理有限公司负担。审判员  陈勇军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 木
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执3129号 申请执行人：天津速派汽车贸易有限公司，住所地：天津市武清商务区畅源道国际企业社区**楼**-53。 法定代表人：刘萍，经理。 被执行人：李希杰，男，汉族，1986年8月29日出生，住济南市莱芜区牛泉镇将山后村**，现住。 上列当事人租赁合同纠纷一案，山东济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初1042号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为27192元，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十二月十四日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执1697号移送执行单位：扬州市江都区人民法院刑事审判庭，住所在扬州市江都区舜天路**。被执行人：王建军，男，1974年10月25日出生，汉族，住，住安徽省天长市/div>被执行人王建军集资诈骗罪一案，本院依法审理后，作出的（2017）苏1012刑初656号刑事判决书已发生法律效力。扬州市江都区人民法院刑事审判庭于2019年05月10日依法向本院移送执行，要求被执行人王建军缴纳执行标的4394085元。在执行过程中，1、本院于2019年05月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行；2、本院于2019年05月13日、2019年10月15日、2020年06月30日、2020年10月19日、2020年11月10日通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台仅查明被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法扣划被执行人银行存款9162.66元，依法查封被执行人名下车牌号为苏Ｋ×××**号机动车一辆（查封期限：2019年11月22日起至2021年11月21日止），但未实际扣押（由公安机关扣押及处置）；3、本院于2019年05月13日通过执行指挥中心不动产登记资料查询系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；4、本院通过执行指挥中心不动产登记资料查询系统查询，未发被执行人配偶王牡英有不动产登记信息；5、本院于2019年10月29日至江苏省扬州市邗江区平山乡西华门社区调查被执行人王建军名下财产状况，未发现被执行人有可供执行财产；6、本院于2019年10月25日安徽省天长市天宝社区调查被执行人财产状况，未发现有可供执行财产；7、本案于2019年10月25日至安徽省天长市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息；8、本院于2020年1月7日至南通监狱与被执行人王建军进行执行谈话，被执行人表示暂无能力履行相关义务；9、本院于2020年4月17-18日在淘宝网司法拍卖网络平台对金坛子酒(皇品宴酒)100箱进行网络拍卖，未能成交；本院于2020年5月1-2日进行第二次网络拍卖，最终已12120元成交；10、本院于2020年5月9日对扣押在公安机关的金坛子酒进行现场清点和重新摆放，共产生费用5950元；11、本院于2020年6月7-8日在淘宝网络司法拍卖平台上对金坛子酒（窖龄8）2939箱、金坛子酒（皇品宴酒）1874箱、金坛子酒（印象江南）192箱进行第一次网络拍卖，共成交200箱金坛子（皇品宴酒），成交价为16800元；本院于2020年6月25-26日在淘宝网司法网络平上进行第二次拍卖，共成交474箱金坛子酒（皇品宴酒），成交价为32052.8元，成交400箱金坛子酒（窖龄8），成交价为35840元，成交192箱金坛子酒（印象江南），成交价为25804.80元；本院于2020年7月8日至2020年9月6日在淘宝网司法拍卖平台上进行网络变卖，共成交金坛子酒（窖龄8）2539箱，成交价为236094.4元，成交金坛子酒（皇品宴酒）600箱，成交价为40320元，尚有600箱金坛子酒（皇品宴酒）未能成交；12、公安机关扣押的三辆机动车和现金20万元依生效刑事判决书由公安机关处理；13、本院于2020年12月01日对被执行人发出限制高消费令，采取限制高消费措施；14、本案共执行到位执行款408344.66元，扣除清点费用5950元、拍卖公司服务费2555元、拍卖公告费1200元后结余398639.66元，因退赔对象、具体每个被害人退赔数额及退赔方式不明确，该款项现延期发放；综上，本案在执行过程中，被执行人尚在监狱服刑，其名下暂无财产可供执行，本院已向移送执行单位作出反馈。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈应都审判员  樊中秋审判员  任苏祁二〇二〇年十二月八日书记员  秦 添
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1955号申请执行人：易则站，男，1978年7月3日出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：高青，女，1979年6月4日出生，汉族，住山东省乳山市乳山××镇××村，公民身份号码：37062919********。申请执行人易则站与被执行人高青离婚纠纷一案,湖南省湘阴县人民法院（2007）湘民一初字第135号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高青没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人易则站于2020年11月26日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人高青送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人高青仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人高青名下无车辆、证券、其他财产权益，也未反馈存在不动产登记信息。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人高青发出限制消费令，并已纳入失信被执行人员名单。五、拟终本前，本院于2020年11月26日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有抚养费共计55，600元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2007）湘民一初字第135号民事判决书案件终结本次执行程序。被执行人高青负有继续向申请执行人易则站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  蒋利娟二〇二〇年十二月八日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2747号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：姜修成，男，1989年11月3日生，汉族，户籍地江苏省沭阳县。被执行人：徐明增，男，1994年7月7日生，汉族，户籍地云南省德宏傣族景颇族自治州梁河县。被执行人：陈双双，男，1992年11月18日生，汉族，户籍地为江苏省沭阳县。本院于2019年12月17日作出的(2019)苏0508刑初86号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的共同退赔8400元、徐明增未履行缴纳罚金1000元的义务，本院刑事审判庭将该案移送本院执行局执行，于2020年9月8日立案。案件执行过程如下：1、2020年9月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年9月9日、11月18日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行有若干银行账户，但均为零星存款不足扣划；被执行人在互联网银行为零星存款不足扣划。（2）被执行人名下无保险、证券等信息。（3）被执行人姜修成名下有牌照为苏Ｎ×××**的汽车一辆，本院已予以档案查封，期限两年（至2022年10月11日止），但未能实际控制。3、执行中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州范围内无不动产。4、执行中，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产信息反馈。5、执行中，本院委托被执行人户籍地法院就其在当地购置不动产及其他财产情况进行调查，反馈无不动产信息。6、另查明，本院在关联案件执行中，已自被执行人姜修成账户扣划2987元、自被执行人陈双双账户扣划2537.5元，上述两款项均已依法用以退赔。7、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人将在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的为,共同退赔8400元，罚金1000元，合计9400元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人有可供执行的财产。被执行人姜修成名下车辆目前下落不明，未能实际控制，故本案难以处置。本院已穷尽执行手段，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年十二月十五日书记员  胡 骏
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2601号 申请执行人：亓乐尧，男，1996年8月10日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：亓杰，男，1975年8月18日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：玄小云，女，1978年3月14日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：亓顺圣，男，1967年1月22日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初2498号民事调解书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为50000元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十二月十七日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新32刑更199号 罪犯阿卜来提·阿卜拉，男，1974年6月4日出生，维吾尔族，户籍所在地新疆维吾尔自治区墨玉县，现在和田玉河监狱服刑。 新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院于2017年8月22日作出（2017）新3222刑初1824号刑事判决，以被告人阿卜来提·阿卜拉犯强奸罪，判处有期徒刑6年，剥夺政治权利2年。刑期自2017年6月6日起至2023年6月5日止。 执行机关新疆维吾尔自治区玉河监狱于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区玉河监狱认为罪犯阿卜来提·阿卜拉在服刑期间确有悔改表现，向本院出示了罪犯阿卜来提·阿卜拉的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯阿卜来提·阿卜拉在近期改造中的表现。 经审理查明，罪犯阿卜来提·阿卜拉在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考核成绩优良，积极参加法律学习。分别于2019年上半年，2020年上半年获改造积极分子2次；分别于2018年5月、2018年9月、2019年1月、2019年7月、2019年12月、2020年6月获季度表扬奖励6次。 本院认为，罪犯阿卜来提·阿卜拉江在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 对罪犯阿卜来提·阿卜拉江减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利不变（刑期自裁定之日起至2022年10月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买 买 提 阿 布 拉 · 肉 孜 审判员 比 艾 妮 帕 · 肉 孜 瓦 克 审判员 麦麦提阿卜拉·图尔荪托合提 二〇二〇年十二月十四日 书记员 古丽凯莱姆 · 买提尼亚孜
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25075号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：周洪伟，男，1999年4月6日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告周洪伟金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月十四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1524执2078号申请执行人：商城县农村信用合作联社。统一社会信用代码91411524706767182D。法定代表人：申光炳，系该单位负责人。住所地：商城县城关镇黄柏山路**。被执行人：余弟涛，男，1970年2月22日生，汉族，住河南省商城县。申请人商城县农村信用合作联社与被执行人余弟涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1524民初3502号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人余弟涛偿还申请执行人商城县农村信用合作联社欠款260000元及利息。因被执行人余弟涛未按上述生效法律文书履行义务，商城县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况。被执行人余弟涛未向本院提交了财产情况说明，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人余弟涛银行卡、网络资金仅有少量存款，已告知申请人，申请人表示对上述存款暂不做处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，除上述不具备处置价值的零星存款，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余弟涛负有继续向申请执行人商城县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  吴功明审判员  许璟璟二〇二〇年十二月九日书记员  叶婷婷
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2130号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：罗辑，男，该单位职工。被告：姜喜才，男，1962年5月23日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告姜喜财供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月十六日法官助理辛鑫书记员于家婧
湖北省武汉市洪山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0111行审157号申请执行人：武汉市洪山区人力资源局，住所地：武汉市洪山区珞狮路**。法定代表人李聪，该局局长。委托代理人：王鹏，该局工作人员。委托代理人：王柳春，该局工作人员。被执行人：丁文斌，男，1990年9月14日出生，汉族，住湖北省大悟县。申请执行人武汉市洪山区人力资源局（简称洪山区人力资源局）因被执行人丁文斌不履行洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》所确定的义务，于2020年11月19日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行审查。本案现已审查完毕。经审查查明，2019年11月25日，洪山区人力资源局接到尹某投诉，称东湖金茂府项目承包人丁文斌拖欠工资，有工资欠条作为证据。2019年11月27日，洪山区人力资源局对上述举报事项予以立案。2019年12月11日，洪山区人力资源局向丁文斌作出洪劳社监询【2019】0832号《劳动保障监察调查（询问）通知书》，要求丁文斌于2019年12月11日向洪山区人力资源局提供相关资料，并作出解释和说明。2020年1月1日，洪山区人力资源局向丁文斌作出了洪劳社监令【2019】0259号《劳动保障监察限期改正指令书》，责令丁文斌于2020年1月4日前足额支付尹某劳动报酬，但丁文斌未按期支付劳动者尹某劳动报酬。2020年1月9日，洪山区人力资源局向丁文斌作出了洪劳社监先告【2020】0002号《行政处罚（行政处理）事先告知书》，告知其存在的违法事实、理由及拟作出的行政处理意见，并告知其在三日内有权进行陈述、申辩，申请听证。2020年5月11日，洪山区人力资源局对丁文斌作出了洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》，要求丁文斌在2020年5月26日前支付劳动者尹某6150元劳动报酬。2020年6月8日，洪山区人力资源局对丁文斌作出了洪劳社监催【2020】0009号《行政决定履行催告书》。因丁文斌在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，又不履行上述《行政处理决定书》，洪山区人力资源局向本院申请强制执行洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》中支付尹为敏6150元劳动报酬的行政处理决定。上述事实，有洪山区人力资源局向本院提交的《投诉登记表》、《立案审批表》、劳动者尹为敏身份证复印件及结算单、《调查（询问）通知书》、《调查（询问）笔录》、《调查询问通知书送达回执》、《授权委托书》、《限期改正指令书》及《限期改正指令书送达回执》、《行政处罚（行政处理）事先告知书》、《事先告知书送达回执》。和本院的《听证记录》等在卷佐证。本院认为，洪山区人力资源局对丁文斌作出的洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》，认定事实清楚、履行程序合法、适用法律正确。丁文斌经催告后，在规定时间内拒不履行支付劳动报酬义务，洪山区人力资源局申请强制执行的事项，符合人民法院强制执行的法定条件。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款、第二款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人武汉市洪山区人力资源局于2020年5月11日对被执行人丁文斌作出的洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》中支付劳动者尹为敏劳动报酬6150元的行政处理行为。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 薇审判员 沈 波审判员 曾晓凤二〇二〇年十二月三日书记员 王 欢
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执6322号之一 申请执行人南宁市青秀区人民法院。 被执行人周少辉，男，1979年11月24日出生，汉族，住广西壮族自治区河池市南丹县。 被执行人周少辉罚金一案，由本院作出的（2018）桂0103刑初252号刑事判决书，现该判决书发生法律效力。依据该判决所确定的财产刑，被执行人周少辉应缴纳罚金2000元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人执行财产刑。执行中，本院对被执行人周少辉的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现本院依法终结本次执行程序，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即生效。 审判长 黄 郁 审判员 黄 健 审判员 卢雁飞 二〇二〇年十二月十日                            本件与原本核对无异                书记员 梁玉婷
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2987号 申请人：程希媛，女，汉族，1990年2月3日生，住张店区。 被申请人：张文，男，汉族，1986年7月29日生，住张店区。 申请人程希媛于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张文在银行的存款210000元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张文在银行的存款210000元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 案件申请费1570元，由申请人程希媛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘翔 二〇二〇年十二月八日 书记员  张滢
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执1701号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住宁阳县七贤路**。被执行人：徐广友，男性,1953年12月10日生，汉族，住，住宁阳县/div>申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0921民初2543号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、传票等，被执行人收到后未履行义务。本院通过线上查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况，经反馈后冻结、划拨被执行人徐广友存款2600元，查无车辆信息。经线下调查，无财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施，已将上述情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年十二月十日书记员  王 锐
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初10536号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路**，统一社会信用代码：912101038176604254。负责人：周学军，该行行长。委托诉讼代理人：单美玉，该行员工。被告：赵勇，男，1974年4月23日出生，满族，住吉林省双辽市。原告中国农业银行股份有限公司沈阳分行与被告赵勇金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人单美玉到庭参加诉讼，被告赵勇经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告中国农业银行股份有限公司沈阳分行欠款本金5960.74元；2、判令被告立即偿还原告中国农业银行股份有限公司沈阳分行利息1760.12元、逾期还款违约金345.67元（截止到2019年1月7日，从2019年1月8日起至实际清偿之日止的利息等，按合同约定计算）；3、判令被告承担本案所产生的一切费用。事实及理由：被告于2017年2月23日向我行申请信用卡，我行在履行内部程序后，2017年2月27日，为其发放房贷卡一张，卡号62×××76，担保方式为信用，信用额度6000元。持卡人首次透支时间为2017年3月8日，金额为2000元，后进行多次透支，截至2019年1月7日，赵勇信用卡透支总额8066.53元，其中透支本金5960.74元、利息1760.12元，逾期还款违约金345.67元。我行多次对持卡人进行电话催收，持卡人仍没有还款。由于持卡人长期拖欠透支款，已经出现信用风险，为保全我行信贷资产，依法对持卡人提起诉讼。被告赵勇经本院合法传唤未到庭参与诉讼，亦未提供书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了证据提举。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃出庭应诉及质证的权利。对原告提举的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据原告陈述及其提供的证据，认定事实如下：2017年2月23日，被告赵勇在原告处办理了信用卡一张。卡号62×××76。原告按照合同约定给被告开了卡，被告透支后未按照约定及时清偿，截至2019年1月7日，被告尚欠原告本金5960.74元、利息1760.12元、违约金345.67元。原告多次催收无果，起诉至本院。另查明，2016年9月29日，原告在其官方网站上发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，调整“贷记卡滞纳金项目”为“信用卡违约金”，对于持卡客户违约逾期未还款的行为，我行将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告赵勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告中国农业银行股份有限公司沈阳分行与被告赵勇签订的中国农业银行金穗贷记卡申请表系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，合同各方均应遵照履行。合同签订后，被告使用信用卡，未按照合同约定的期间履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告立即偿还本金、利息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院应予支持。另根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金收费项目，故自2017年1月1日起，原告不得向被告收取信用卡滞纳金。原告于2016年9月29日以网站公告的形式向被告送达违约金的收取方式，被告此后并未办理销户应视为其已接受合约内容的修改，故对于原告的违约金请求，本院应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵勇于本判决发生法律效力后15日内给付原告中国农业银行股份有限公司沈阳分行信用卡欠款本金5960.74元、利息1760.12元、违约金345.67元（截至2019年1月7日，自2019年1月8日起至实际清偿之日止的利息、违约金，按合同约定计算））；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元及公告费800元，由被告赵勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘 芳人民陪审员  王春霞人民陪审员  王粤临二〇二〇年十二月一日法官 助理  于 爽书 记 员  戴 玥
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初2602号 原告：陕西建工控股集团有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区北大街**，统一社会信用代码91610000MA6TL0ET50。 法定代表人：张义光，任公司董事长。 委托诉讼代理人：董跃，陕西际傧律师事务所律师，一般代理。 被告：陕西东岭房地产开发有限公司，住，住所地陕西省宝鸡市金台区马营路东段一社会信用代码916103037135163303。 法定代表人：罗新锁，任公司执行董事。 委托诉讼代理人：马飞，陕西金宝律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：李嘉辉，陕西金宝律师事务所律师，特别授权代理。 第三人：陕西建工第十建设集团有限公司，住，住所地陕西省汉中市汉台区西环路**一社会信用代码9161000022053053X8。 法定代表人：孙海勇，任公司董事长。 委托诉讼代理人:王海娟，陕西际傧律师事务所律师，一般代理。 原告陕西建工控股集团有限公司与被告陕西东岭房地产开发有限公司、第三人陕西建工第十建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告陕西建工控股集团有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请，以其与被告已达成和解为由，自愿申请撤诉。 本院认为，原告陕西建工控股集团有限公司的该申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陕西建工控股集团有限公司撤诉。 案件受理费99208元，减半收取49604元，由原告陕西建工控股集团有限公司负担。 审 判 长  赵晓云 人民陪审员  李敏华 人民陪审员  张利勤 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  任博丹 1
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执1834号 申请执行人：安徽寿县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇南门外大圆盘北侧50米，统一社会信用代码：913404001530655771。 法定代表人:刘旭东,公司董事长。 委托诉讼代理人：张福宝，安徽寿县农村商业银行股份有限公司定湖支行行长。 被执行人：郝敬春，男，1962年6月21日出生，汉族，住安徽省寿县八公山乡家圩村油坊组,公民身份号码3424221962********。 本院在执行申请执行人安徽寿县农村商业银行股份有限公司与被执行人郝敬春金融借款合同纠纷一案，于2020年11月18日向被执行人郝敬春发出执行通知书，责令被执行人立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2020)皖0422民初2857号民事判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金，但被执行人郝敬春至今未履行给付欠款的义务。本案在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人达成分期付款的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结寿县人民法院（2020）皖0422执1834号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹本毅 审判员  鲍广军 审判员  吴 环 二〇二〇年十二月十日 书记员  姜 艳
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4024执280号      申请执行人：张印喜，男，1952年05月15日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   申请执行人：石子华，女，1958年02月10日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被执行人：新疆金航图房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县团结东路北侧。   法定代表人：张杰，系该公司总经理。   申请执行人张印喜、石子华与被执行人新疆金航图房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，2020年03月06日新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院作出（2020）新40民终182号民事判决书已发生法律效力，因被执行人新疆金航图房地产开发有限公司未按照生效法律文书所确定的期限履行给付义务，2020年07月08日申请执行人张印喜、石子华向本院申请强制执行，本院于2020年07月08日依法立案执行。   本案申请执行标的为160，000.00元。   本院在执行过程中，已依法向被执行人新疆金航图房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令限期内履行生效法律文书所确定的义务，并如实申报财产状况。   被执行人新疆金航图房地产开发有限公司已向本院申报财产状况，但未履行生效法律文书所确定的义务。   本院于2020年12月15日约谈申请执行人张印喜、石子华，告知其本院执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人张印喜、石子华认可本院的调查结果，但在本次执行过程中，申请执行人张印喜、石子华没有获偿债权。2020年12月16日，申请执行人张印喜、石子华自愿撤回强制执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第一项规定，裁定如下：   终结（2020）新4024执280号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   吴   宏  春   审  判  员   赵  绪  峰   审  判  员   陈  海   霞         二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日     书  记  员   艾肯拜尔居马洪
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0802民初1905号原告：安庆市京安物业管理有限责任公司，住所地安庆市沿江东路**阳光花园********。法定代表人：程华，该公司经理。委托诉讼代理人：汪声发，安徽引江律师事务所律师。委托诉讼代理人：张渝，安徽引江律师事务所实习律师。被告：苏传丽，女，1974年2月28日出生，汉族，住安庆市。原告安庆市京安物业管理有限责任公司(以下简称京安物业)与被告苏传丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告京安物业委托诉讼代理人汪声发、张渝及被告苏传丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。京安物业向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即支付原告2017年7月1日至2020年6月30日物业管理服务费5990.04元。2、被告支付滞纳金500元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系依法成立的具有从事物业管理活动资质的企业法人。2013年10月28日，原告与安徽盛晟投资开发（集团）有限公司签订《前期物业合同》，约定由原告为盛晟阳光城澜郡提供物业管理服务，合同时间为本合同签订之日起至小区委员会成立时止。《前期物业合同》第六条约定，物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准如下：高层住宅：1.80元／平方米／月（含二次供水、电梯运能耗费）收取，原告实际按1.30元／平方米／月收取。物业费交纳时间均约定业主或使用人在每年元月、七月份交纳。双方又约定被告未按约定时间缴纳物业费时，应按逾期之日起5‰的标准向原告支付违约金。被告系盛晟阳光城澜郡小区业主，其房屋建筑面积为127.99平方米，被告每月应缴纳物业费166.39元（127.99㎡×1.3元／月）。截止至2020年6月30日，被告拖欠原告物业费共计5990.04元。虽经原告多次催缴，但被告至今仍未缴纳物业服务费。原告为此诉至法院。苏传丽辩称，对物业费欠缴时间及金额无异议，未及时缴纳物业费的原因是:1.房屋存在渗水现象，在房屋装修前后被告反映过三次，原告也进行了维修，但问题一直得不到解决。2.2018年5月新房入住后不久，渗水部位（墙面、地板、地板等了大量霉点，墙纸大面积脱落，2018年11月被告要求物业公司赔偿，但是物业公司把责任推给开发商。3.由于物业的不作为，本应在被告房屋装修前应该解决好的事项没有解决到位，造成了被告的装修损失。被告要求原告赔偿损失后并保证房屋后期没有渗水现象，才能缴纳物业费。原告围绕其诉讼请求依法提交了原告企业法定代表人证明书、营业执照、业主信息登记表、前期物业服务合同、物业费催缴函等证据。被告对证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于被告提交的照片9张（2018年原告拍摄5张，2020年被告拍摄4张）、楼宇接收核对表一张，证明在交接房屋时就存在质量问题、北面次卧一方墙渗水问题一直得不到解决。原告质证认为对该证据真实性无异议，但达不到其证明目的。根据被告提供的证据可以证明房屋在交付时就出现了房屋渗水问题，是房屋质量问题造成的而非物业服务造成的。同时原告在接收到被告投诉之后也积极与开发商协商，履行了相关协助义务。本院认为，被告提交的上述证据并不能充分证明涉案房屋渗水、霉变的原因及造成的损失与原告有直接的关联性，故本院不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月28日，原告与安徽盛晟投资开发（集团）有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告为盛晟阳光城澜郡提供物业管理服务，合同约定委托管理期限为本合同签订之日起至小区业主委员会成立后，业主委员会与其所选聘的物业管理企业签订物业服务合同生效时止。《前期物业服务合同》第六条约定，物业服务费用，由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准如下：高层住宅：1.80元／平方米／月（含二次供水、电梯能耗费）收取，原告实际按1.30元／平方米／月收取。物业服务费按半年交纳，业主或使用人在每年一月、七月份交纳。双方又约定被告未按时足额交纳物业费，应按逾期之日起5‰的标准向原告支付违约金。合同签订后，原告提供了相应的物业服务。被告苏传丽系盛晟阳光城澜郡小区7栋2单元2703室业主，案涉房屋建筑面积127.99平方米。被告每月应交物业费166.39元（127.99㎡×1.3元／月）。自2017年7月1日至2020年6月30日，被告欠交物业费36个月，拖欠物业服务费共计5990.04元(166.39元/月×36个月)。原告通过书面通知等方式催缴，但被告仍未缴纳。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告京安物业与安徽盛晟投资开发（集团）有限公司签订前期物业服务合同合法有效，对业主具有法律约束力。原告京安物业提供了物业管理服务，被告苏传丽作为小区的业主，应按合同约定交纳物业服务费。被告苏传丽拖欠自2017年7月1日至2020年6月30日的物业管理服务费5990.04元，构成违约，应承担相应违约责任。原告要求被告给付物业费5990.04元有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称因房屋漏水问题原告有责任但未得到解决，没有相关证据予以证明，本院不予采纳。关于违约金，原告无充分证据证明被告欠费造成的具体损失数额，结合物业合同性质和本案实际情况，原告要求被告苏传丽支付违约金的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告苏传丽于本判决生效之日起十日内给付原告安庆市京安物业管理有限责任公司自2017年7月1日至2020年6月30日的物业管理服务费5990.04元；二、驳回原告安庆市京安物业管理有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预缴），由被告苏传丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  朱振平二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 璨本案判决依据的法律条款如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有法律约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5611号 被执行人：徐锡豪，男，1997年3月17日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 关于被执行人徐锡豪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0705民初4684号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人徐锡豪应缴纳案件受理费545.08元。因被执行人徐锡豪未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务并未到本院接受调查询问，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人徐锡豪的住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5611号案件终结本次执行程序。 被执行人徐锡豪有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月十日 法官助理林颖滨 书记员黄子卿
陕西省靖边县人民法院陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2020）陕0824执1554号申请执行人高某某，男，1940年10月1日生，汉族，现住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人聂某某，女，1946年12月12日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0021。被执行人高某某，男，1950年1月19日出生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王某某，男，1945年2月11日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人高某某、聂某某与被执行人高某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人高某某、聂某某申请，我院依法立案受理。执行依据：靖边县人民法院作出的（2005）靖民初字第950号民事调解书。申请执行标的：20000元及利息。执行过程中，申请执行人高某某、聂某某于2020年12月15日向本院书面提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人高某某、聂某某撤销申请执行系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0824执1554号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长  周  虎审  判  员  雷斌琦审  判  员  折宝明  二0二0年十二月十七日 书  记  员   杜  靖
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执7251号 申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。 被执行人:戢峰，男，1969年12月26日出生，住址辽宁省沈阳市皇姑区。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人戢峰信用卡纠纷一案，被执行人应给付申请执行人275920.95元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，均未发现有其它可供执行财产。已将被执行人限制高消费并纳入失信名单。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二〇年十二月八日 书 记 员 范思思
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1812号被执行人王隆，男，汉族，1998年7月28日生，住海南省儋州市新市。被执行人王隆因犯诈骗罪处罚金一案，商城县人民法院作出的（2019）豫1524刑初307号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人王隆缴纳111400元，因王隆未按上述法律文书履行义务，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、未查询到被执行人王隆名下银行账户有较大数额存款；2、被执行人名下无房产、车辆等其他可供执行财产。三、已向被执行人王隆发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王隆负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  张时品审判员  许璟璟二〇二〇年十二月十日书记员  程 熙
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执1457号之二申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司，组织机构代码：914112005828842714。住所地卢氏县靖华路南侧。法定代表人：陈永安，董事长。被执行人陈方平，男，1981年10月06出生，汉族，住卢氏县。被执行人李春芳，女，1987年03月06出生，汉族，住卢氏县。被执行人李金成，男，1974年03月11出生，汉族，住卢氏县。被执行人吴印群，女，1979年06月05出生，汉族，住卢氏县。关于河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行陈方平、李春芳、李金成、吴印群借款合同一案，执行依据为本院（2018）豫1224民初2179号民事判决书，执行内容为：60000元及利息，案件受理费650元。因陈方平、李春芳、李金成、吴印群拒不履行判决确定的义务，河南卢氏农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年10月20日向被执行人陈方平、李春芳、李金成、吴印群送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2020年10月13日、2020年10月31日、2020年10月20日、2020年11月19日、2020年12月5日分别四次向金融机构查询陈方平、李春芳、李金成、吴印群的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券。反馈显示被执行人有少许银行存款，本院作冻结处理。3、2020年12月7日向不动产登记管理部门查询被执行人陈方平、李春芳、李金成、吴印群的房地产登记情况，显示无房产信息。4、2020年12月12日，因被执行人陈方平、李春芳、李金成、吴印群有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人陈方平、李春芳、李金成、吴印群限制高消费、并将其纳入失信被执行人名单并送达。5、2020年12月16日，因被执行人陈方平、李春芳、李金成、吴印群拒不履行判决义务，本院拟对其采取拘留措施，但因被执行人陈方平、李春芳、李金成、吴印群无法在规定时间内做核酸检测，暂无法实际实施。6、2020年12月8日向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈方平、李春芳、李金成、吴印群负有继续向申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 段    宇    飞审判员 宋延松人民陪审员郭志东二〇二〇年十二月十六日书记员 张    海    龙
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235财保178号申请人：谭娟，女，汉族，重庆市云阳县。被申请人：刘鎏，男，汉族，重庆市九龙坡区。申请人谭娟与被申请人刘鎏民间借贷纠纷一案，本院（2020）渝0235执保508号执行裁定保全了被申请人刘鎏名下的银行存款和车辆。因双方已达成调解，现申请人谭娟申请解除银行存款的冻结。本院经审查认为，申请人谭娟解除部分财产保全的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）之规定，裁定如下：准予解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员 黄文清二〇二〇年十二月一日法官助理 董昌魏书 记 员 涂雪娇
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3126民初1136号 原告：梁正，男，1979年10月28日出生，汉族，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。委托诉讼代理人：师建阳，阿克苏市方圆法律服务所法律工作者。被告：冯连身，男，1963年6月23日出生，汉族，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区叶城县。被告：费小琴，女，1968年5月7日出生，汉族，退休职工，现住新疆维吾尔自治区叶城县文化西路09院。原告梁正与被告费小琴、冯连身追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告梁正于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告梁正自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁正撤诉。案件受理费1,335.94元，减半收取计667.97元，由梁正负担。审  判  员   郑志成二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日书  记  员   曹伟兵
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执899号 吕艺明、 朱艳： 吕艺明申请执行与朱艳房屋租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2019)苏0191民初3050号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十二月十二日
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行初546号 原告石永华，男，1955年2月14日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告眉山市人民政府。住所地：四川省眉山市眉州大道西一段。 法定代表人胡元坤，市长。 委托代理人周炜，眉山市司法局工作人员。 委托代理人张红燕，眉山市司法局工作人员。 被告四川省人民政府。住所地：四川省成都市锦江区督院街**。 法定代表人黄强，代省长。 委托代理人罗倩坤，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 本院在开庭审理原告石永华诉被告眉山市人民政府不履行法定职责及被告四川省人民政府行政复议一案中，因原告石永华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告石永华负担。 审 判 长  雍卫红 人民陪审员  龙 萍 人民陪审员  陈小蓉 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  杨姣姣
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0103民初7971号原告：由德昌。被告：沈阳市沈河区陈小诗齐品达快餐店，住所地沈阳市沈河区文化东路74号经营者：陈小诗，该单位负责人。本院在审理原告由德昌与被告沈阳市沈河区陈小诗齐品达快餐店相邻关系纠纷一案过程中，原告由德昌于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告由德昌撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告由德昌承担。审 判 长  王英霞人民陪审员  李彩霞人民陪审员  魏全胜二〇二〇年十二月一日书 记 员  吕艳艳
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3179号申请执行人：李清和，男，1948年2月17日生，汉族，住偃师市。被执行人：张书高，男，1954年2月23日生，汉族，住偃师市，现住偃师市。李清和与张书高民间借贷纠纷一案中，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初2859号民事调解书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人张书高应向申请执行人李清和支付23245元（包含本案执行费245元）及相应利息。因张书高未按上述生效法律文书履行义务，李清和向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年10月22日向被执行人张书高送达了执行通知书，责令被执行人张书高在指定限期内按照生效法律文书所确定的义务予以履行，但被执行人张书高未履行义务。二、我院于2020年10月22日向被执行人张书高发出报告财产令，要求其如实申报财产状况，被执行人张书高未申报。三、2020年12月7日本院将被执行人张书高纳入全国法院失信被执行人名单，对采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。四、立案至今，我院分别在2020年10月22日、2020年12月12日通过执行办案流程系统对被执行人张书高的银行存款、车辆、证券、财付通、支付宝等财产信息进行查询。具体情况如下：未查到被执行人张书高名下有银行存款。未查询到被执行人张书高名下有车辆登记信息。未查到被执行人张书高名下有证券信息。五、执行人员到偃师市不动产登记中心查询被执行人张书高不动产登记信息。经查询被执行人张书高无不动产登记信息六、执行人员到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人张书高住房公积金信息。经查询被执行人张书高无公积金缴存信息。七、执行工作人员两次到偃师市××××号寻找被执行人张书高，均未找到被执行人。八、因被执行人张书高拒不履行生效判决确定义务，未按照报告财产令要求申报个人财产状况，本院作出（2020）豫0381司惩3179号拘留决定书，决定对被执行人张书高拘留15日。执行过程中未能见到被执行人张书高，暂无法对其实施拘留。九、本案执行标的23245元（包含本案执行费245元）及迟延履行金，执行到位0元，未执行到位23245元及迟延履行金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张书高有继续向申请执行人李清和履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十二月十五日书 记 员 ：张川川
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执839号申请执行人：张贵超，男，1954年11月25日生，汉族，住黑山县。被执行人：孙秀梅，女，1954年11月21日生，汉族，住黑山县。本院在执行张贵超与孙秀梅侵权责任纠纷一案的过程中，双方达成一致意见，原告同意等一段时间再修界墙，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结黑山县人民法院（2019）辽0726民初2419号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴宝利二〇二〇年十二月十四日书记员  张佳欣
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执异972号 案外人：赵明，女，1970年8月15日出生，汉族，住唐山市路**。 委托代理人：马骢，河北安唐律师事务所律师。 申请执行人：李强，男，1971年4月3日出生，汉族，住唐山市路**。 被执行人：唐山市银厦房地产开发有限公司，住所地唐山市路**西山道**。 法定代表人：闫胜利，系公司总经理。 在本院执行李强与唐山市银厦房地产开发有限公司（以下简称银厦房地产）民间借贷纠纷一案中，案外人赵明对执行机构作出的（2017）冀02执213号之一执行裁定书查封富丁大厦7门（原富丁国际项目C座）的901、902、903、905、914号房产不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人赵明称，申请撤销（2017）冀02执213号之一执行裁定书，解除查封富丁大厦7门（原富丁国际项目Ｃ座）的901、902、903、905、914号房屋。事实与理由：案外人和被执行人于2010年12月15日、2011年12月30日、2011年9月5日签订三份《购房协议》合同约定案外人分三次购买被执行人开发的唐山市路北区国际的写字楼和地下储藏间，总价款10812680元，合同签订同事案外人即付清全部房款，后案外人因被执行人拒绝交付房屋诉至法院，经法院调解于2016年12月14日作出（2014）唐民初字第73号民事调解书，确认该楼盘Ｃ座801-804、901、902、903、904、905、914号房屋、地、地下****储藏室及地下车位578号为案外人所有。你院于2018年11月23日作出（2017）冀02执213号之一执行裁定书，查封银厦房地产名下富丁国际项目47套房产，其中涉及上述房产。经查该房产首次查封裁定于2013年11月29日作出，首次查封前案外人与被执行人就已签订合法有效的书面买卖合同，并已支付全部购房款，且针对上述房产已经由法院（2014）唐民初字第73号民事调解书确权，足以证明上述房产为案外人所有。 本院查明，李强与银厦房地产民间借贷纠纷一案，本院基于李强于2013年11月29日向本院提出的财产保全申请，于2013年11月29日作出（2014）唐民初字第39-2号民事裁定书及协助执行通知书，查封了银厦房地产名下包括案涉房产在内的48套房产，查封期限两年，自2013年11月29日起至2015年11月28日止；于2015年11月25日作出（2014）唐民初字第39-2号协助执行通知书，对上述48套房产进行查封，查封期限三年，自2015年11月28日起至2018年11月27日止。本院于2016年12月1日作出（2014）唐民初字第39号民事调解书，李强与银厦房地产达成协议：一、银厦房地产于2016年12月31日前偿还李强借款本金17754312元，并自2014年3月15日起给付利息至偿还完毕之日止；二、银厦房地产于2016年12月31日前给付李强财产保全费5000元；三、案件受理费128326元，减半收取64163元，由银厦房地产负担。案件进入执行程序后，执行案号为（2017）冀02执213号。执行机构于2018年11月23日作出（2017）冀02执213号之一执行裁定书及协助执行通知书，对银厦房地产名下的富丁国际项目47套房产（包括案涉房产）进行了继续查封，查封期限三年，自2018年11月27日起至2021年11月26日止。案外人赵明对上述（2017）冀02执213号之一执行裁定书查封案涉房产不服，向本院提出执行异议，即本案。 另查明，赵明与银厦房地产商品房预约合同纠纷一案，本院于2016年12月14日作出（2014）唐民初字第73号民事调解书，双方达成协议：一、银厦房地产于2017年5月1日前将赵明购买的富丁国际写字楼C座801-814、901、902、903、904、905、914室房屋交付给赵明，并办理网签备案手续。同时将富丁国际地下第二层1-6号储藏室、地下车、地下车位57交付给原告赵明。二、如果银厦房地产到期不能履行，银厦房地产向赵明支付违约金；赵明亦可有权解除双方签订的预定商品房协议，由银厦房地产退换赵明全部购房款10812680元，并计算赔偿赵明的经济损失。 另，2011年12月30日，银厦房地产（卖方）与赵明（买房）签订《协议》，赵明购买富丁国际九层1、2、3、4、5、14号房，建筑面积473.24平方米，总金额3312680元，赠送两个地下二层车位，车位号为3号和4号，付款方式为一次性付款；同日，赵明用其中国农业银行银行卡转账给魏丽80万元、用其中国工商银行银行卡转账给魏丽50万元、用其中国建设银行银行卡转账给魏丽40万元、用其中国银行银行卡转账给魏丽1612680元；同日，银厦房地产为赵明开具富丁国际C座9层901、902、903、904、905、914室房屋收据一张，金额为3312680元。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条规定：金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。本案中，虽然赵明与银厦房地产已有（2014）唐民初字第73号民事调解书就案涉房产达成协议，但该民事调解书作出时间系2016年12月14日，而在此之前，在李强与银厦房地产民间借贷纠纷一案中已于2013年11月29日查封了银厦房地产名下的案涉房产，故赵明基于（2014）唐民初字第73号民事调解书主张其对案涉房产的所有权，本院不予支持。 根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，案外人主张对案涉房产享有排除强制执行的权益，必须同时符合以下情形：在法院查封之前签订合法有效的书面买卖合同、在法院查封之前合法占有该不动产、已支付全部价款或者将剩余价款按法院要求交付执行、非因买受人原因未办理过户登记。第二十九条规定，案外人主张对案涉房产享有排除强制执行的权益，必须同时符合以下情形：在法院查封之前签订合法有效的书面买卖合同、所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋、已支付的价款超过合同约定总价款的50%。本案中，案外人赵明未向本院提交其在本院查封案涉房产前已对案涉房产进行合法占有使用的相关凭证，故本案不符合上述法律规定的第二十八条的全部情形；另，本案案涉房产为写字楼而非是用于居住的房屋，故本案不适用于上述规定第二十九条。综上，赵明对案涉房产不享有排除强制执行的民事权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下： 驳回案外人赵明的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  郭 柳 审 判 员  孙 丰 审 判 员  樊绫钰 二〇二〇年十二月一日 法官助理  程文瑶 书 记 员  刘奕宏
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23929号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：唐勇军，男，1972年1月24日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告唐勇军保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月二日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟