wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3130号之二申请执行人：山东中金典当有限公司。住所地烟台市芝罘区北大街**。法定代表人：谢玉玺，经理。委托诉讼代理人：刘响莲、李玲玲，上海市德尚（烟台）律师事务所律师。被执行人：烟台市隆昌集团有限公司，，住所地烟台市开发区泰山路**海通物流园**统一社会信用代码：91370600744524202Y。法定代表人：徐万洲，该公司经理。被执行人：丛林集团有限公司，住所地，住所地龙口市诸由观镇黄水河湿地公园东700米会信用代码：91370681169439377X。法定代表人：张培良，该公司董事长。被执行人：王传江，男，1963年10月19日出生，汉族，住龙口市。被执行人：栾景凤，女，1966年7月31日出生，汉族，住住龙口市。被执行人：徐万洲，男，1983年12月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：黄胜亭，男，1967年4月28日出生，汉族，住龙口市。被执行人：崔广健，男，1985年11月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：唐琦，男，1967年12月31日出生，汉族，住龙口市。申请执行人山东中金典当有限公司与被执行人烟台市隆昌集团有限公司、丛林集团有限公司、王传江、栾景凤、徐万洲、黄胜亭、崔广健、唐琦（2017）鲁0602民初6531号典当纠纷一案，申请执行人请求：被执行人偿付当金1000万元、利息1407132元、自2017年6月1日起至实际给付之日止按月利率24%计算的利息、案件受理费88980元、财产保全费5000元及加倍的迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月9日立案执行。执行经过如下：1、本院于2020年7月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，限被执行人自动履行法律义务，至今被执行人未履行。2、本院于2020年7月9日、同年11月5日两次通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行、证券等信息，依法查封了被执行人王传江所有的鲁Ｆ×××**号梅赛德斯－奔驰牌小型汽车一辆、被执行人黄胜亭所有的鲁Ｆ×××**号捷达牌小型汽车一辆的车辆过户手续，但未实际控制车辆，暂不具备处置条件。本案在审理期间依法冻结了被执行人王传江持有的栖霞市金谷矿业有限公司的100%股权，该股权暂不具备处置条件。再未发现被执行人有可供执行的财产。对查询到被执行人仅有数额较小的银行存款，申请执行人表示不要求法院采取冻结、划拨的强制措施。3、申请执行人暂不要求对被执行人采取司法拘留强制执行措施。4、本院通过线下调查，未发现被执行人在不动产管理部门有不动产登记信息。5、因被执行人丛林集团有限公司被龙口市人民法院裁定破产重整，本案中本院将已公开被执行人丛林集团有限公司屏蔽。6、本院于2020年11月25日对被执行人烟台市隆昌集团有限公司、王传江、栾景凤、徐万洲、黄胜亭、崔广健、唐琦适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、因被执行人烟台市隆昌集团有限公司、王传江、栾景凤、徐万洲、崔广健、唐琦违反财产报告制度，未向本院报告财产情况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单中。8、申请执行人向本院明确表示不申请有奖举报、公开悬赏查找被执行人财产及财产线索。9、上述执行情况及信息，本院于2020年12月2日以当面约谈的方式告知了申请执行人，并限期申请执行人提供被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产及财产线索。10、目前本案未执行到位标的为当金1000万元、利息1407132元、自2017年6月1日起至实际给付之日止按月利率24%计算的利息、案件受理费88980元、财产保全费5000元及加倍的迟延履行期间的债务利息。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛庆军审判员  刘春怀审判员  王 伟二〇二〇年十二月三日书记员  潘 虹
辽宁省西丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1223民初1659号原告：于淑香，女，1957年6月27日生，汉族，住西丰县。委托诉讼代理人：张晓宇，系上海君澜（大连）律师事务所律师。被告：吴鹏，男，1973年7月24日生，汉族，户籍地西丰县，现在辽宁省。被告：李小卫，女，1974年1月15日生，汉族，住西丰县。原告于淑香与被告吴鹏、李小卫民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告李小卫到庭参加了诉讼，被告吴鹏未到庭参加诉讼，吴鹏接受本院询问时同意本院缺席审理本案。本案现已审理终结。原告于淑香向本院提出如下诉讼请求：1、要求二被告偿还借款本金21万元；2、要求被告偿还借款利息82，320元（自2018年7月22日至2020年11月22日，此后的利息计至借款本金还清之日止，均按原告起诉时一年期市场报价利率4.2%的4倍计算利息）。3、要求被告承担诉讼费。事实与理由：2018年7月22日，被告吴鹏西丰县村自有葡萄园生产经营，向原告借款21万元，约定月利息1.5%，口头约定2019年7月22日偿还。现还款期届满，因被告吴鹏入狱，被告李小卫不予偿还，为此诉至法院。另外，被告李小卫应当与被告吴鹏共同偿还借款及利息，理由是：1、被告李小卫追认同意对21万元借款本金及利息承担共同偿还责任。根据原告举证的2019年8月2日、8日原告与被告李小卫通话录音视听资料证据，可证明被告李小卫多次追认同意对被告吴鹏所欠原告借款及利息承担共同偿还责任。被告李小卫向原告承诺，等其经营管理的大棚葡萄生长成熟售出后，一次性或分批偿还所欠原告借款21万元及利息。因此偿还原告借款及利息是被告夫妻的共同意思表示。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，被告吴鹏于2018年7月22日向原告借款21万元本金及利息的债务，是两被告夫妻共同债务，被告李小卫应当承担共同偿还责任。2、因被告李小卫长期参与经营管理葡萄大棚，被告吴鹏因投资所欠债务，是被告夫妻共同债务。根据原告举证的2019年8月2日、8日原告与被告李小卫通话录音内容，可证明被告吴鹏在准备经营德兴葡萄大棚之初，就开始向原告借款用于投资德兴葡萄大棚建设。经多次借款后，被告累计向原告借款21万元。被告向原告所借全部借款用于因生活需要所建的葡萄大棚投资，且被告夫妻共同生产经营葡萄大棚。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条规定，为家庭生活需要，以被告吴鹏一方名义所负的21万元借款本金及利息债务，用于被告夫妻共同生产经营，是被告夫妻的共同债务，应当承担共同偿还责任。退一步讲即使李小卫离婚多年，但是按照通话录音的内容，根据合同法规定李小卫也是并存的债务承担。关于利息，原、被告约定的利率高于原告起诉时一年期贷款市场报价利率4.2%的4倍即16.8%。按照《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条(一)款规定，被告应当按照16.8%的年借款利率，支付从2018年7月22日至借款还清之日止的借款利息，现暂时计算还款日至2020年11月22日。被告吴鹏在本院对其询问时辩称：我2018年7月22日向于淑香借款21万元，并约定月利1.5分，但这21万元中大部分都是以前借款的利息。我对原告向法庭提交的借据没有异议，但我给于淑香打这个条之前已经还了她一个10万元和一个5，000元。被告李小卫辩称，借款的事我不知道，我俩已经于2004年6月2日离婚，我不同意偿还借款。我和吴鹏已经离婚我不会承诺什么，葡萄园是合作社8个人的股份，我是这8个人中的一员，合作社的法人代表是王清峰。这个钱我不承担，欠条不是我打的，钱也没交到我手，这个钱干什么了，我也不知道。另外是我自己贷款100多万经营的这10个大棚。经审理查明，被告吴鹏曾因经营葡萄园需要资金而向原告借款。双方于2018年7月22日经过结算，吴鹏尚欠原告借款本息21万元，当日吴鹏向原告出具借据一张，借据上写明：借于淑香21万元整，利息按月利15‰计算。同时双方约定于2019年7月22日偿还借款，但借款到期后，吴鹏至今未能偿还。经计算，借款本金21万元自2018年7月22日起至2020年11月22日止的利息为82，320元（21万元×4.2%×4÷12个月×28个月）。另查明，被告吴鹏、李小卫原系夫妻，二人于2004年6月2日离婚。同时查明，原告先后于2019年8月2日、8日两次向李小卫催要借款，李小卫均表示将陆续偿还吴鹏所欠的原告借款。本院所认定的上述事实，有借据一张、离婚证复印件一份、原告与被告李小卫通话录音光盘两张、本院对吴鹏询问笔录一份及原、被告陈述笔录在卷佐证，本院予以采信和确认。本院认为，原告于淑香与被告吴鹏就借款的金额、利率、还款期限在自愿、平等协商的基础上签订的借款协议合法有效，吴鹏应依约履行偿还借款本息的义务，原告之诉应予支持。关于原告提出被告李小卫应与吴鹏共同偿还借款本息的主张，本院查明，二被告已经离婚，本案债务非夫妻共同债务。但原告于2019年8月8日通过电话向李小卫催要吴鹏所欠21万元借款时，李小卫表示：“那就等十一二月份的时候吧，到时候我给你准信。是一次给你，还是分批给你，我定不准。”，原告则表示：“你别分批了，你就一次给我结清吧，你就给我21万”，李小卫回答说：“要是一次结清了，我肯定给不起”。当原告向李小卫主张借款利息时，李小卫表示：“张婶（原告丈夫姓张），本金能给上你们就不错了，还要啥利息呀？”。根据双方上述通话内容，可以认定李小卫自愿加入债务。作为债权人，原告有权请求李小卫在其愿意承担的债务范围内和吴鹏承担连带债务，且吴鹏与李小卫互为连带债务人。此外，李小卫向原告做出还款的承诺，并未受到胁迫和欺诈，也不存在重大误解，不存在可撤销的情形，李小卫应当按照约定全面履行自己的义务，故原告该项诉讼请求，本院予以支持。对原告提出按年利16.8%计算利息的诉讼请求，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且该利率不超过原告与吴鹏的约定利率，故本院亦予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告吴鹏、李小卫连带偿还原告于淑香借款本金21万元；二、被告吴鹏、李小卫按年利率16.8%向原告于淑香连带支付21万元借款本金自2018年7月22日起至2020年11月22日止的利息82，320元及该借款本金自2020年11月23日起直至还清之日止的利息（仍按年利率16.8%计算）。上列一、二项自本判决生效之日起10日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，450元，由被告吴鹏、李小卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  田立新人民陪审员  徐艳秋人民陪审员  崔 勇二〇二〇年十二月八日法官助理李学斌书记员张喆
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0102民初13755号原告:青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地:山东省青岛市黄岛区牌坊街42301，统一社会信用代码:91370211MA30H3Y380。法定代表人:沈永前，总经理。委托诉讼代理人：封倩倩，该公司员工。委托诉讼代理人：夏旭伟，该公司员工。被告:李涛，男，1993年3月8日生，住安徽省合肥市瑶海区。原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被告李涛追偿权纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。青岛趣牛牛不良资产处置有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按青岛趣牛牛不良资产处置有限公司撤诉处理。案件受理费960元，减半收取480元，由青岛趣牛牛不良资产处置有限公司负担。审判员  孙方奎二〇二〇年十二月十二日书记员  王志茹
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1578号 申请执行人：李勤珍,男,1975年12月20日出生,壮族,住所地广西扶绥县。 申请执行人：黄连珍,女,1978年2月20日出生,壮族,住所地广西扶绥县。 两申请执行人共同委托代理人：钟志鸿，广西南密律师事务所执业律师。 被执行人：扶绥县东门国发投资有限公司，住所地广西扶绥县新宁镇永宁商贸小区****。 法定代表人：林平，总经理。 申请执行人李勤珍、黄连珍与被执行人扶绥县东门国发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人李勤珍、黄连珍于2020年12月1日以本院拟以（2020）桂1421执1565号、1566号两案件，依法拍卖被执行人扶绥县东门国发投资有限公司坐落于扶绥县子，得款足够履行案号（2020）桂1421执1565号至1655号共91件执行案件案款，暂不需要法院执行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执1578号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席审判员罗惠民审判员谭海枝 二〇二〇年十二月二日 法官助理 覃             璞 书 记 员 吴      仁      彪
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121财保38号申请人：上海昌华信息技术有限公司，住所地上海市杨浦区黄兴路****（**）**，统一社会信用代码91310110591696248T。法定代表人：陈小瀚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：潘俊强，上海兰迪律师事务所律师。被申请人：江西亿维汽车制造有限公司，住所地江西省上，住所地江西省上饶经济技术开发区兴园西大道码91361100MA35N22P50。法定代表人：顾笑映，该公司董事长。申请人上海昌华信息技术有限公司于2020年11月30日向上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）申请财产保全，请求依法冻结被申请人江西亿维汽车制造有限公司的银行存款人民币383,231.36元或查封、扣押同等价值的财产。申请人上海昌华信息技术有限公司以永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。2020年12月1日，上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人上海昌华信息技术有限公司的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江西亿维汽车制造有限公司的银行存款383,231.36元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈红霞二〇二〇年十二月七日代书记员 芦 蕾
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执1964号申请执行人：李一发，男，1972年11月28日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区,被执行人：天工伟业建筑工程有限公司，住所地武汉市新洲区仓埠街武滨北路，统一社会信用代码：91420000557030071N。法定代表人：赖敏，系该公司董事长。本院于2020年8月14日作出的（2020）鄂0117民初2897号民事调解书已发生法律效力，因被执行人天工伟业建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李一发于2020年10月19日向本院申请强制执行，要求被执行人天工伟业建筑工程有限公司支付工程款789380元，本院依法于当日立案执行。该案执行中，本院依法于2020年11月2日向被执行人天工伟业建筑工程有限公司邮寄送达执行通知书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人李一发于2020年12月11日向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0117民初2897号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月十一日书记员  李明超
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执17524号之一 申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂大道中**。 法定代表人：姚真勇。 被执行人：李韶华，男，1976年3月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院在执行广东顺德农村商业银行股份有限公司与李韶华信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0606民初19564号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李韶华于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司偿还贷记卡本金8239.23元、滞纳金130元、分期手续费756元及利息。本案受理费217.07元（原告已预交），由被告李韶华负担。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人李韶华有零星银行存款，本院已扣划作执行费。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为17282.43元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述银行存款外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二〇年十二月七日                                                                                                            法官助理张清强                                                                                                            书记员李嘉璇
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保479号 防城港市亿德隆小额贷款有限公司、叶茂禄： 关于申请人防城港市亿德隆小额贷款有限公司与被申请人叶茂禄借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案执行，并于2020年12月2日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年十二月二日
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初3061号原告：嫩江市汇隆小额贷款有限公司，住所地嫩江市墨尔根大街**。法定代表人：刘伍德，职务董事长。委托诉讼代理人：黄铁兰，该公司总经理。被告：刘洪伟，男，1964年11月26日出生，鄂温克族，现住内蒙古自治区。被告：刘义，男，1972年9月10日出生，鄂温克族，现住内蒙古自治区。原告嫩江市汇隆小额贷款有限公司与被告刘洪伟、刘义借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告嫩江市汇隆小额贷款有限公司撤诉。案件受理费588元，由原告负担。审判员  杨艳红二〇二〇年十二月十六日书记员  赵盛雯
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初21741号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：杨峰，男，1991年4月15日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告杨峰信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人余小凤到庭参加诉讼，被告杨峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款共计128980.95元（截至2020年10月16日止，其中本金86528.55元，利息29974.21元，违约金（滞纳金）12478.19元），并承担自2020年10月16日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等；2、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为24×××62。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告杨峰在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告浦发银行围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息、违约金（滞纳金）及费用的数额外予以认定。 本院认为，被告杨峰在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和逾期费用，构成违约，应当承担相应违约责任，现原告诉请被告清偿透支本金86528.55元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。鉴于最高人民法院发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》于2020年8月20日起正式施行，规定对民间借贷利率的司法保护上限进行调整，本院酌定，自逾期之日起将利息、违约金（滞纳金）及费用计算标准调整为起诉时一年期贷款市场报价利率LPR四倍。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨峰于本判决生效之日起五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金86528.55元及利息、违约金（滞纳金）及费用（利息、违约金（滞纳金）及费用以信用卡透支款本金为基数，自逾期之日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率LPR四倍计算至欠款实际付清之日止，扣除期间被告杨峰已偿还的款项）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1440元，由被告杨峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月十八日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当时人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省勐海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2822民初1383号原告：景洪西双十贰城商业管理有限公司。统一社会信用代码：91532801690885183N。法定代表人：李彦衡，职务，董事长。住所地：景洪市（新大桥头西南侧）。被告：曾彪，男，1969年11月16日出生，拉祜族，住勐海县。原告景洪西双十贰城商业管理有限公司与被告曾彪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告景洪西双十贰城商业管理有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景洪西双十贰城商业管理有限公司在本案审理期间，以被告曾彪已履行付款义务为由提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许景洪西双十贰城商业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告景洪西双十贰城商业管理有限公司负担。审判员 佐 灯二〇二〇年十二月九日书记员 玉南庄
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执287号申请执行人：杨林祥，男，1961年8月29日生，汉族，湖北省通城县人，住本县，被执行人：谭艳金，男，1963年5月18日生，汉族，湖北省通城县人，住本县，申请执行人杨林祥与被执行人谭艳金租赁合同纠纷一案，咸宁市中级人民法院作出的（2019）鄂12民终1367号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨林祥于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。通城县监察委员会于2020年9月2日因申请执行人杨林祥与被执行人谭艳金租赁合同纠纷一案的主审法官在审判中故意对应当采信的证据不予采信，做出枉法判决，向本院发出监察建议要求启动再审程序，故本案暂时不宜执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执287号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 强审判员 张建国审判员 易新民二〇二〇年十二月十八日书记员 游 晟
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初1288号原告：韦明明，男，1983年1月1日出生，壮族，身份证登记住址。被告：李松，男，1963年11月1日出生，汉族，户籍登记住址。原告韦明明与被告李松房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告韦明明到庭参加了诉讼，被告李松经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理。本案现已审理终结。原告韦明明向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告的租赁关系至2020年6月1日解除；2、被告于2020年6月2日将承租房屋腾退给原告；3、被告向原告支付欠付租金26882元（2019年5月至2020年6月,共拖欠13个月房租26000元，物业欠费500元，去年8月5日左右原告代交了122元水费、260元电费，合计26882元），并每月2000元标准向原告支付逾期腾房占有使用费（2020年6月2日起至实际腾房之日止）；4、被告支付违约金2000元；5、被告承担本案诉讼费用。庭审中原告放弃第一项、第二项诉讼请求，并将第三项诉讼请求明确为：被告向原告支付2019年5月1日至2020年6月1日拖欠的13个月房租26000元、物业欠费500元、2019年8月5日左右代交的122元水费、260元电费，合计26882元，并从2020年6月2日至2020年8月中旬按每月2000元标准计算房屋占有使用费2000×2.5=5000元。事实及理由：2018年5月25日，原、被告双方签订房屋租赁合同，约定将原告自有住房一套（黄石市东楚名居7-1-202）向被告出租，租金为2000元/月，按照季度支付，同时，合同中约定违约方需向守约方支付2000元作为违约金。自2018年6月1日起，被告始终居住在承租房屋内，但其从2019年5月起拒绝支付租金。在原告明确向被告表示因其欠付租金解除合同的情况下，被告仍然置之不理，拒绝搬离诉争房屋并仍不支付租金。原告为了维护其自身合法权利，诉至本院，请求判如所请。被告李松未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩及举证、质证等诉讼权利。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据材料：证据一，微信转账记录；证据二，催缴租金的微信聊天记录；证据三，房屋租赁合同。本院认为原告提交的证据材料均具有真实性、合法性、关联性，能反映案件事实，均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月25日原、被告签订《房屋租赁合同》，约定原告将位于黄石市东楚名居7-1（202）号房屋出租给被告用于住房，租赁期限从2018年6月1日至2020年6月1日，每月租金为2000元，按每三个月支付租金，合同签订之日起由被告支付原告2000元作为押金；因被告管理使用不善造成房屋及其相连设备的损失和维修费用，由被告承担责任并赔偿损失；任何一方违反本合同，须向对方交纳一个月租金2000元作为违约金。合同签订后，被告向原告交纳了2000元押金，并支付租金如下：签订合同时支付现金6000元、2018年9月22日支付4000元、2018年9月30日支付2000元、2019年1月29日支付6000元、2019年5月27日支付4000元，共计支付租金22000元。此后被告未再支付租金。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，原告已按约提供了房屋，被告应按约向原告支付租金，但租赁期限内其尚欠原告租金2000×24-22000=26000元，系违约行为，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。租赁期限届满后，原告并无充分证据证明被告仍占有使用了涉案房屋及具体占用期限，故对原告主张被告向其支付2020年6月2日至2020年8月中旬期间的房屋占有使用费的诉讼请求不予支持。关于违约金，系因被告违约行为而给原告造成损失的赔偿，除逾期支付租金而造成的资金占用期间利息损失外，原告未举证证明还有其他损失，经核算该利息损失，原告主张的违约金2000元在合理范围内，予以支持。关于原告主张的水费122元、电费260元系其代被告交纳，应由被告承担，本院认为原告提交的证据可以证明上述事实，予以支持，但原告主张被告向其支付物业费500元，因无充分证据予以证明，故不予支持。另原告主张其已额外向被告收取的2000元押金不予退还的原因是被告损坏了房屋内物件及房屋卫生，但其并未举证予以证明，故该2000元押金应退还给被告，可在被告拖欠的租金中予以冲抵。综上，被告应向原告支付租金24000元、违约金2000元及水费122元、电费260元，对原告的其他诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李松于本判决生效之日起十五日内向原告韦明明支付房屋租金24000元、违约金2000元及水费122元、电费260元，共计人民币26382元；二、驳回原告韦明明的其他诉讼请求。如果被告李松未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费522元，由原告负担62元，被告李松负担460元，公告费560元，由被告李松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长 姜 蕾人民陪审员 刘 勇人民陪审员 吴能斌二〇二〇年十二月三日书 记 员 张 琼
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1202民督133号申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行,住所湖南省怀化市鹤城区人民南路**,统一社会信用代码91431200670795033C。负责人:刘魏华，行长。委托诉讼代理人：董文建（特别授权），男，汉族，出生于1987年6月11日，系该公司员工。委托诉讼代理人：舒文华，湖南五溪律师事务所律师。被申请人：彭海英，女，汉族，1969年2月19日生，住，住湖南省怀化市鹤城区/div>申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行与被申请人彭海英申请支付令一案，本院于2020年11月9日立案后，于2020年11月9日发出（2020）湘1202民督133号支付令，限令被申请人彭海英在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因债务人彭海英收到支付令前，债权人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行撤回本支付令申请，依法应当终结本案督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘1202民督133号支付令自行失效。申请费70元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行承担。审判员  杨宏勇二〇二〇年十二月十五日书记员  胡佳玲
湖南省永州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘11刑终594号 原公诉机关：湖南省永州市冷水滩区人民检察院。 上诉人（原审被告人）：王某甲，男，1960年5月25日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，高中文化，务工，户籍地湖南省永州市零陵区，被捕前租住在湖南省永州市冷水滩区；曾因犯敲诈勒索罪、盗窃罪于2011年11月16日被江苏省连云港市连云区人民法院判处有期徒刑四年；后又因犯盗窃罪于2019年7月30日被广西壮族自治区柳州市城中区人民法院判处有期徒刑二年，刑期自2017年10月17日起至2019年9月30日止；此次又因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月21日被永州市公安局冷水滩分局抓获，于2020年4月23日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年5月29日经批准，次日被该局执行逮捕；现羁押于永州市看守所。 湖南省永州市冷水滩区人民法院审理湖南省永州市冷水滩区人民检察院指控原审被告人王某甲犯盗窃罪一案，于二○二○年十月二十二日作出（2020）湘1103刑初294号刑事判决:一、以被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；二、责令被告人王某甲退赔被害人谭某人民币3331.7元。王某甲不服，于2020年10月31日向本院提起上诉。永州市冷水滩区人民法院于2020年11月30日向本院移送案卷，本院于同日立案受理。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王某甲于2020年12月1日申请撤回上诉。 本院认为，原判认定的事实和适用法律准确，量刑适当，上诉人（原审被告人）王某甲在上诉期满后主动要求撤回上诉，符合法律规定，应当裁定准许撤回上诉。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）王某甲撤回上诉。 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103刑初294号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  周艳君 审判员  吴玲君 审判员  伍希永 二〇二〇年十二月十一日 法官助理张敏 书记员张敏 附相关法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执恢372号 申请执行李小松，男，汉族，1980年1月12日出生，住湖北省秭归县屈原镇北峰村**，公民身份号码为4205271980********。 被执行人邵锦明，男，汉族，19７6年5月21日出生，住广东省东莞市桥头镇邵岗头二队**，公民身份号码为4419001976********。 执行申请 一、执行依据：（2017）粤1973民初12428号民事调解书。 二、立案执行日期：2020年3月26日。 三、执行内容：被执行人向申请执行人支付借款98000元及利息。 执行情况 在执行过程中，已依法对被执行人邵锦明位于东莞市桥头镇邵岗头洋池商业街18号土地使用权及房产（土地使用权证号：东府集用（2017）1900251003990号、房产证号：Ｃ4××99号）并委托评估、拍卖，经两次公开拍卖均因无人竞买而流拍，申请执行人不符合以物抵债条件。通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行财产。 本院已对被执行人发布限制消费令。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈炜强
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0791执1336号之五 申请执行人：江西银行股份有限公司赣州开发区支行，住所地：赣州经济技术开发区赞贤路**丽景江山**楼，统一社会信用代码：913607005965404611。 法定代表人：陈爱华，系该支行行长。 被执行人：赣州市闽江建材有限责任公司，住，住所地：赣州市章贡区张家围路**富安商住楼****一社会信用代码：91360702568680061Y。 法定代表人：柯幸福，系该公司董事长。 被执行人：柯幸福，男，汉族，1965年6月3日生，住福建省晋江市。 被执行人：王前勇，男，汉族，1964年8月24日生，住赣州市章贡区。 被执行人：柯河山，男，汉族，1974年4月4日生，住福建省晋江市。 被执行人：杨丽满，女，汉族，1980年11月14日生，住福建省晋江市。 申请执行人江西银行股份有限公司赣州开发区支行与被执行人赣州市闽江建材有限责任公司、柯幸福、王前勇、柯河山、杨丽满借款合同纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的（2020）赣0791民初1216号民事调解书，于2020年9月7日向本院申请执行。本院于2020年9月8日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人赣州市闽江建材有限责任公司、柯幸福、王前勇、柯河山、杨丽满未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控的方式调查了被执行人的存款、车辆、工商股权、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人无存款，查询到被执行人王前勇名下有车牌号为“赣Ｂ×××××”、“赣Ｂ×××××”的车辆登记信息，被执行人杨丽满名下有车牌号为“闽Ｃ×××××”的车辆登记信息，被执行人柯幸福名下有车牌号为“闽Ｃ×××××”的车辆登记信息，上述车辆本案已进行查封，并向被执行人发出责令交付财产通知书，但并未实际扣押，暂无法处置。 向赣州市住房公积金管理中心查询，反馈无住房公积金存缴信息；向赣州市不动产登记中心及福建省晋江市不动产登记中心查询，查询到被执行人王前勇名下有位于赣州市章贡区（******）的房产登记信息，本案已进行轮候查封，无处置权，暂无法处置，已向首封法院送达参与分配函；查询到被执行人杨丽满名下有位于赣州市章江新区******）的不动产登记信息，本案已进行查封，因该两处房产已办理抵押，申请人江西银行股份有限公司赣州开发区支行认为无处置价值，故不申请处置。 本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行3985339.83元，截至2020年12月15日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年12月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  凌慧明 审 判 员  林万翔 审 判 员  罗美娥 二〇二〇年十二月十五日 代理书记员  覃 骞
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0803民初1386号 原告：陶武渊，男，1984年12月26日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市宿松县。 委托诉讼代理人：吴婷，安徽大森（安庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张君，安徽大森律师事务所实习律师。 被告：朱正国，男，1981年4月22日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市望江县。 原告陶武渊与被告朱正国装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，原告陶武渊于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陶武渊申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告陶武渊撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告陶武渊负担。 审 判 长  朱学燕 人民陪审员  宣立新 人民陪审员  曹承君 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  江梦宇 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0602民初592号 原告:高某，男，1993年11月23日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：马鹏，安徽安港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘强，安徽安港律师事务所律师。 被告：刘某，女,1997年10月23日出生,汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：张建国，安徽北方之光律师事务所律师。 原告高某与被告刘某婚约财产纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，公开开庭进行了审理。原被告及其双方的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高某向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告返还原告彩礼钱60001元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:2016年9月,原被告经被告的母亲介绍相识，于××××年××月××日举办结婚仪式后同居生活,为此原告向被告支付了大量的彩礼,并背上了债务。因被告婚前隐瞒病情患有疾病,婚后原告多次带被告进行治疗,为此原告也花费了大量的医疗费用,现被告病情好转基本痊愈,但在2020年初,被告回其娘家未再回来。2020年5月21日被告刘某向淮北市相山区人民法院起诉，要求与原告分割同居期间的共同财产。综上,因原被告之间未建立合法的婚姻关系,原告支付的彩礼,被告应予以返还。故诉至法院，请求依法裁决。 刘某答辩称，1、根据我国婚姻法和婚姻法司法解释的相关规定，双方不符合法律规定返还彩礼的条件，被告不存在返还彩礼的问题；2、原被告双方没有办理结婚登记，是因为男方不愿意办理。从2017年1月31日双方定亲后原被告就在刘某家生活，××××年××月××日举办结婚仪式后，原被告在双方家中走动生活均居住过，双方同居生活时间达3年以上；3、原告诉称向被告支付了大量的彩礼,并背上了债务，没有提供因给付彩礼导致生活困难的证据，原被告没有稳定的收入，高某沉溺于网络游戏中，刘某收到的4万元彩礼已全部用于贴补双方共同生活；4、彩礼是以结婚为目的的赠予，双方已经完成了同居生活的事实，彩礼属于刘某的个人财产，已经没有返还的必要。综上，应驳回原告的诉讼请求。 根据当事人提供的证据、庭审中的陈述及自认，本院查明事实如下：高某与刘某经人介绍订立婚约，刘某自认高某给付其见面礼10001元、彩礼钱40000元、买红衣首饰10000元，合计60001元。××××年××月××日双方按照当地习俗举行结婚仪式后共同生活，期间无子女，后原被告因性格不和发生矛盾，刘某于2020年1月23日回娘家居住至今。 另查，2020年7月13日刘某向淮北市相山区人民法院起诉高某同居关系析产纠纷，要求依法分割双方同居期间的共同财产及各自财产。淮北市相山区人民法院作出（2020）皖0603民初3167号民事判决书，判决高某返还刘某小天鹅10公斤滚筒洗衣机、航天牌对开冰箱、奥古斯5Ｔ变频空调各一台及被子六床、四件套四床等物品。 上述事实，有原被告居民身份证复印件、（2020）皖0603民初3167号民事判决书等证据以及当事人当庭陈述和自认予以证实，本院予以确认。 审理认为，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：当事人双方未办理结婚登记手续的，请求返还按照习俗给付的彩礼的,人民法院应当予以支持。本案中,刘某认可在双方举行婚礼前收到高某给付的见面礼、彩礼、红衣首饰钱，合计60001元的事实，本院依法予以确认。虽然刘某答辩称彩礼钱已经用于双方同居期间的生活，但没有提供证据和相关支出的票据，对其辩由，不予采信。婚约是男女双方以缔结婚姻关系为目的所做的事先约定，对双方没有法律上的约束力。因婚约而给付彩礼的行为属于以结婚为目的赠予，是一种附条件的赠予行为，而不是一种无偿赠予。 综上，高某与刘某未办理结婚登记手续。在举行婚礼前刘某收到高某给付的彩礼等钱款60001元，综合本案案情和高某、刘某同居的时间，本院酌定刘某返还高某18000元。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，拟判决如下： 一、被告刘某于本判决生效后十日内返还原告高某彩礼18000元； 二、驳回原告高某的其他诉讼请求。 案件受理费1300元，因适用简易程序减半收取650元，原告高某承担455元，被告刘某承担195元。 审判员 叶 波 二〇二〇年十二月十五日 书记员 张清华
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执414号之二 申请执行人：湖南汝城农村商业银行股份有限公司，住所地汝城县卢阳镇卢阳大道**。统一社会信用代码：91431000320639487R. 法定代表人：何桂峰，该公司董事长。 被执行人：肖雄华，男，1979年9月13日生，汉族，住郴州市嘉禾县。 被执行人：郴州华鹤房地产开发有限公司，住，住所地郴州市苏仙区郴江路**华鹤龙庭花香阁**房一社会信用代码：91431000732850609J. 法定代表人：陈冀凯，该公司董事长。 申请执行人湖南汝城农村商业银行股份有限公司与被执行人肖雄华、郴州华鹤房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月9日作出的（2018）湘1026民初902号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月3日、5月14日、12月13日三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下有少量存款。于2020年4月9日向郴州市不动产登记中心查询被执行人的不动产财产信息，查明被执行人华鹤公司名下位于郴州市杨家坪路龙庭临街公寓3栋101-117车库17个；华鹤公司名下位于郴州市扬家坪路龙庭临街公寓2栋101-115车库15个。上述财产均已设定抵押权，抵押权人均为汝城县农村信用合作社，均被清远市中级人民法院首查封。本院于2020年4月10日对上述财产予以轮候查封，查封期限为三年。2020年4月13日，本院向清远市中级人民法院发出商请移送执行函，请求将被执行人华鹤公司名下的上述财产移送本院执行。2020年5月15日，清远市中级人民法院回函，同意将上述财产移送本院执行。2020年6月1日，本院依法裁定拍卖、变卖被执行人华鹤公司名下的上述财产，并在汝城县人民法院淘宝网络司法拍卖平进行拍卖、变卖，经一拍、二拍、变卖，均未能成交，流拍价合计5824441元。2020年11月23日，经询问申请执行人，其明确表示不接受以物抵债，并表示暂时不对被执行人的其它财产采取强制执行措施，也暂时不将被执行人列入失信被执行人名单和采取限制高消费措施，同时，向本院申请对本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行的标的金额为借款本金4320000元及相应利息、执行费45600元，合计4365600元，已执行到位0元。因申请执行人不接受以流拍的财产抵偿债务，且暂时不对被执行人的其它财产采取强制执行措施，并申请对本案终结本次执行程序。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  刘文胜 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  詹 斌 书 记 员  朱 伟 附：所适用法律条款原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省达州市通川区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1702司救执6号 救助申请人：吴兴仁，男，1970年2月24日出生，汉族，住达州市达川区。 吴兴仁以其与陈洪毅追索劳动报酬纠纷执行一案中，案件未执行到位，生活困难等为由，向本院申请国家司法救助，本院司法救助委员会依法对本案进行了审查。现已审查终结。 本院认为，吴兴仁诉陈洪毅追索劳动报酬纠纷执行一案，执行中查明陈洪毅暂无可供执行的财产，且申请人家庭生活困难。依照《四川法院国家司法救助案件审查工作规范（试行）》第二条第六项的规定，决定如下： 给予吴兴仁国家司法救助金3525元。 二〇二〇年十二月十六日
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初2340号 原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。 法定代表人：郭彬，总经理。 被告：田国良，男，1947年7月22日生，住吉林省四平市。 原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告田国良电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。 审判员  刘成 二〇二〇年十二月十九日 书记员  倪娜
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0323刑初360号 公诉机关沂源县人民检察院。 被告人张某某，男，1973年11月30日出生于山东省沂源县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址沂源县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年7月22日被刑事拘留，同日被取保候审。现住家中。 辩护人赵文东，山东隆祥律师事务所律师。 沂源县人民检察院以源检一部刑诉〔2020〕329号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。沂源县人民检察院指派检察员沈元华出庭支持公诉。被告人张某某及其辩护人赵文东到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月21日18时许，在沂源县东里镇后西长旺村，被告人张某某与孙某因放羊问题发生争执，被告人张某某用石头殴打被害人孙某致孙某左锁骨骨折，后发生撕打，在撕打过程中被告人张某某将被害人对孙某摔倒在地致孙某左尺骨骨折，经沂源县公安司法鉴定中心鉴定孙某之损伤程度为轻伤二级。 被告人张某某对指控的事实及罪名无异议，其辩护人提出的辩护意见是被告人张某某具有自首情节，系初犯、偶犯，无前科，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚并适用缓刑。 另查明，经鉴定，被害人孙某左锁骨骨折和左尺骨骨折之损伤程度分别评定为轻伤二级；在本案审理期间，被告人张某某与被害人孙某达成和解协议，赔偿了被害人经济损失并取得谅解。 上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某的陈述，证人宋某、张某的证言，鉴定意见沂源县公安司法鉴定中心鉴定书，视听光盘一宗，书证受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人归案情况、侦查经过、户籍证明、无犯罪记录证明、证明、和解协议，被告人张某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人二处轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张某某归案后如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人张某某与被害人达成和解协议，积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，依法可以从轻处罚；辩护人据以上述理由提出从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳；辩护人提出自首的辩护意见与事实及法律规定不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条的规定，判决如下： 被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验刑期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵小红 二〇二〇年十二月九日 书记员  张焱硕
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0922执1120号 移送执行人：射洪市人民法院，住所地射洪市涪江大道6号。 负责人:庞翠蓉，系该院院长。 被执行人：罗吉，男，1981年6月29日出生，汉族，大专文化，户籍所在地遂宁市射洪县，捕前住射洪县。 本院在执行罗吉罚金一案中，射洪市人民法院刑事审判庭以已发生法律效力的（2017）川0922刑初310号刑事判决书向本院执行部门移交执行，要求被执行人支付罚金人民币50000元。执行过程中，本院已采取如下措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查，被执行人名下暂无银行存款可供执行。 3、本院在不动产登记中心查询了房产信息，经查，被执行人名下暂无不动产登记信息。 4、本院对被执行人采取了限制高消费措施。 5、本院查询了被执行人名下的车辆登记信息。经查，被执行人名下暂无车辆登记信息。 综上，经本院穷尽财产调查措施，未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 彪 审判员 宋 欣 审判员 李 俊 二〇二〇年十二月十日 书记员 秦晓虎
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执2103号 申请执行人周全彬，男，汉族，1964年2月24日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人王忠彬，男，汉族，1979年2月22日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人周全彬申请执行被执行人王忠彬机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的(2020)黔0522民初3774号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人王忠彬支付申请执行人周全彬因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、精神抚慰金、鉴定费等各项经济损失共计100000元，案件受理费1637元。因被执行人未履行，据申请执行人申请，本院于2020年10月28日依法立案执行。 进入执行程序后，本院对被执行人王忠彬采取如下财产调查及执行措施： 一、向被执行人王忠彬发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人王忠彬名下的财产。 1、查明并且冻结了被执行人王忠彬银行账户，其名下银行存款不足300元，本院告知申请执行人后，申请执行人表示金额太少，暂不进行扣划。 2、查明被执行人王忠彬名下无车辆登记信息、无公司登记信息、无税务登记信息、无证券开户信息、无保险登记信息。 三、本院到黔西县房产管理局、黔西县不动产登记中心进行查询。查明被执行人王忠彬在上述登记机关无房产登记信息。 四、已将被执行人王忠彬纳入失信被执行人名单，向被执行人王忠彬发出限制高消费令。申请人表示，不向法院申请律师调查令，不需要发布执行悬赏公告，未向本院提起自诉。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚有101637元未能实现（利息和迟延履行期间的债务利息另行计算）。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人王忠彬负有继续向申请执行人周全彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  石承琴 审判员  张 凯 审判员  何中鑫 二〇二〇年十二月十七日 书记员  郑 磊
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执2065号移送部门：江苏省泰州市海陵区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘阁赛，男，1997年2月4日生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人刘阁赛罚金一案，本院于2018年5月17日作出的（2017）苏1202刑初525号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告人刘阁赛犯诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币三万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务缴纳罚金，本院刑事审判庭将该案移送执行，本院于2020年9月15日立案受理。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年9月16日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年9月16日、11月9日，本院两次通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、网络资金、证券、公积金、保险、不动产、车辆、股权、民政等财产情况，发现被执行人的部分银行存款，本院依法冻结、扣划合计人民币19062.78元，该款项已上缴国库。3、2020年9月17日，本院到泰州市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，未发现被执行人名下有房产。4、2020年10月15日，本院委托湖南省郴州市苏仙区人民法院对被执行人刘阁赛的财产情况进行调查，未发现有可供执行的财产线索。5、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、委托调查函、执行款发放审批表等证据证实。本院认为，被执行人应当依照生效法律文书确定的财产刑履行，但财产刑的执行取决于被执行人是否具有履行的能力或有可供执行的财产。在本次执行程序中，已扣划被执行人银行存款19062.78元，被执行人其余无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2017）苏1202刑初525号刑事判决书中对刘阁赛罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年十二月二日书记员  叶 灿
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3597号 申请执行人陈强，男，1981年12月18日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人彭炜玉，男，1981年9月19日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告陈强诉被告彭炜玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日作出的（2020）浙0106民初541号民事判决书已发生法律效力。权利人陈强于2020年9月8日起向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为200000元，执行费为2900元，案件受理费2150元，合计205050元。 执行立案后，本院于2020年8月27日起向彭炜玉发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求彭炜玉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人彭炜玉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人彭炜玉的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通等财产情况进行了查询。经查，被执行人彭炜玉名下的所有银行账户余额均为0元。另查明被执行人彭炜玉名下有两辆小型汽车，本院于2020年10月轮候查封其名下浙ＡＧ××××和浙ＡＶ××××的小型汽车，但是车辆下落不明。执行中查明，被执行人彭炜玉名下无不动产，无银行存款，无股权投资，无分红，无有价证券、支付宝、京东、财付通等财产情况。同时本院对被执行人彭炜玉户籍所在地进行调查，其住址××村××组××号是其父母的房屋，现在门牌改为桑园地村148号，但是被执行人彭炜玉下落不明，暂未发现被执行人彭炜玉有其他可供执行的财产。经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。本院对被执行人彭炜玉采取了限制消费、纳入失信、限制出入境的执行措施。综上，被执行人彭炜玉暂无可供执行的财产。申请执行人也没有提供财产线索。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议。综上，被执行人郭峰暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执3597号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐建峰 二О二О年十二月八日书记员李杰
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执7350号申请执行人：宝业湖北建工集团有限公司，住所地武汉市青山区建设一路**宝业中心**。法定代表人：高林，总经理。被执行人：武汉市武昌区欧美雅家具厂，住，住所地武汉市武昌区陆家街**/div>经营者：朱红刚。关于申请执行人宝业湖北建工集团有限公司与被执行人武汉市武昌区欧美雅家具厂不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0106民初6442号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人返还申请执行人不当得利1571107.45元，并责令武汉市武昌区欧美雅佳家具厂承担本案执行费18111元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉市武昌区欧美雅家具厂银行存款1589218.45元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年十二月一日书记员  刘 齐
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6759号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。被执行人蔡明贵。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人蔡明贵信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8532号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，同意被执行人长期履行，现申请执行人申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0105执6759号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十二月十日代理书记员  曾 胜
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执28812号 申请执行人：东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区体育路**，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。 负责人：蒋亚军。 委托代理人：孙伟雄，系东莞市生态环境局长安分局工作人员。 委托代理人：邱德香，系东莞市生态环境局长安分局工作人员。 被执行人：东莞市鸿辉光学科技有限公司，，住所地：广东省东莞市长安镇厦岗社区S358省道****302统一社会信用代码：91441900MA52B8GA3E。 法定代表人：孔祥鸿。 关于申请执行人东莞市生态环境局与被执行人东莞市鸿辉光学科技有限公司行政非诉审查与执行纠纷一案，申请执行人根据东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1971行审3201号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞市鸿辉光学科技有限公司应缴纳罚款8000元，承担本案执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月27日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：(一)通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。（二）本院经调查得知，被执行人东莞市鸿辉光学科技有限公司已搬迁，去向不明，原址无可供执行的财产。 经采取上述执行措施，因被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其采取限制消费措施。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执28812号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 肖 荣 庆 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年十二月十六日 书记员 吴 诗 思
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0113执1797号 崔某1、王某、崔某2： 崔某1与王某、崔某2继承纠纷一案，至此，长春市九台区人民法院做出的（2020）吉0113民初2201号民事调解书案件履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院结 案 通 知 书(2020)新3222执599号 伊再提索普尔，姚奎甫：我院受理的申请执行人伊再提索普尔与被执行人姚奎甫借款合同纠纷一案中，墨玉县人民法院作出（2020）新3222民初662号民事调解书已经发生效力，在执行过程中，被执行人姚奎甫已全部履行生效法律文书的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定本案以执行完毕方式结案。特此通知二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执854号之十七被执行人：杨新，男，汉族，1971年10月26日生，住山东省惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨新在中国银行账户内存款人民币27114.90元。本裁定立即执行。审判员  陈绍刚二〇二〇年十二月八日书记员  马峥峥
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执1699号 陈志立、盛红琴、钱志成： 申请执行人陈志立与被执行人盛红琴、钱志成民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执1699号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民初420号]，于二〇二〇年十二月一日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十二月一日
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执689号 申请执行人：湖南汝城农村商业银行股份有限公司，住所地：汝城县卢阳镇卢阳大道**。 法定代表人：段莫林，该公司董事长。 被执行人：汝城县利信矿业有限公司，住，住所地汝城县泉水镇三星工业园/div> 法定代表人：朱建平，系该公司董事长。 被执行人：欧阳付全，男，1966年7月22日出生，汉族，农民，湖南省汝城县人，住汝城县。 申请执行人湖南汝城农村商业银行股份有限公司与被执行人汝城县利信矿业有限公司、欧阳付全金融借款合同纠纷一案。湖南省汝城县人民法院（2018）湘1026民初13号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南汝城农村商业银行股份有限公司向汝城县人民法院申请强制执行。 本院受理后依法向被执行人汝城县利信矿业有限公司、欧阳付全送达了执行通知书、传票及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2020年7月9日、2020年10月31日、2020年12月11日先后三次发起总对总网络财产查控（总对总网络财产查控含银行、支付宝、微信账户、收益类保险、证券、车辆、工商等），未发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院于2020年7月8日到汝城县不动产登记中心、汝城县市场监督管理局、郴州市住房公积金管理中心汝城管理部等部门查询，发现被执行人欧阳付全有一处住宅，一处车库，一处矿业经营部，但财产处置变现困难，除此之外，未发现有其他可供执行的财产线索。 本院将上述执行情况及信息及时告知了申请执行人湖南汝城农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供财产线索，并于2020年9月27日向本院书面申请终结本案的本次执行程序。 本院于2020年10月31日对被执行人欧阳付全采取限制高消费措施,于2020年12月16日对被执行人汝城县利信矿业有限公司采取限制高消费措施。 本院认为，截止2020年12月16日，本案应当执行的标的金额为159.25745万元及相应的利息，已执行到位0元。经本院穷尽所有调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人向本院书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  刘文胜 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  林 晨 书 记 员  谢石浓 附：所适用法律条文原文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初1954号 原告:长春源山墅物业服务有限公司，住所地吉林省长春市净月开发区天泽大路**。 法定代表人：徐建国，经理。 被告:李晓龙，男，汉族，1978年7月1日生，住长春市净月开发区。 本院在审理原告长春源山墅物业服务有限公司与被告李晓龙物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出书面申请，请求撤回对被告李晓龙的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告长春源山墅物业服务有限公司撤回对被告李晓龙起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告长春源山墅物业服务有限公司负担。 审 判 员 刘鹏云 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 宁 禄 书 记 员 占 领
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0627民初2889号 原告：鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行。 法定代表人：胡某，行长。 委托诉讼代理人：曹某。 被告：鄂尔多斯市罗丽尔大酒店有限责任公司。 法定代表人：牛某（1527O1199308210312）。 被告：鄂尔多斯市新厦房地产开发有限责任公司。 法定代表人：管某（612724196701280319）。 被告：姜某，住内蒙古鄂尔多斯市。 本院在审理原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行诉被告鄂尔多斯市罗丽尔大酒店有限责任公司、鄂尔多斯市新厦房地产开发有限责任公司、姜某劳动争议纠纷一案中，本院于2020年11月18日立案。原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行撤回起诉处理。 审 判 员 张小悦 二〇二〇年十二月九日 法官助理 王璐玫 书 记 员 李 婷
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初3894号原告：陈晓民，男，生于1967年6月23日，汉族，住河南省镇平县。被告：韩建银，男，生于1963年12月27日，汉族，住址河南省镇平县。被告：镇平尖顶山云雾茶农民专业合作社，地址：河南省镇平县高丘镇四山村。法定代表人：赵丹，任理事长。原告陈晓民与被告韩建银、镇平县尖顶山云雾茶农民专业合作社（以下称“镇平尖顶山合作社”）承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。原告陈晓民到庭参加诉讼，被告韩建银、镇平尖顶山云雾茶农民专业合作社经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈晓民向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还原告工程款9800元；2、要求二被告支付利息6100元（2015年2月20日至2020年3月20日）；3、诉讼费由二被告负担。事实和理由：被告镇平尖顶山合作社的原法定代表人韩建银要求原告为合作社安装活动板房，原告按照要求为合作社施工并完工，但二被告尚欠原告工程款9800元未付。后韩建银将合作社转给赵丹，二被告至今未能归还原告工程款。被告韩建银未提出答辩意见。被告镇平尖顶山合作社陈述称，接手合作社时，板房以及板房所在的山坡不是合作社的了，别人说山坡是他的，因此我们合作社也没有在上面生产经营。韩建银给陈晓民出具的欠条包括利息，我都不清楚，况且欠条上也没有盖合作社的章。合作社不应该偿还这个钱。本案原告陈晓民围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据，被告韩建银、镇平尖顶山合作社在法定期限内未提出异议和相反证据，本院经审查对原告陈晓民提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告韩建银让原告安装活动板房。活动板房建好后，经结算，尚欠原告9800元，被告韩建银给原告出具一份欠条，内容为：“本人是镇平尖顶山云雾茶你们专业合作社的老板，经核算，截至2015年2月20日合作社尚欠陈晓民（身份证号码）活动板房工程款9800元（大写：玖仟捌佰元整），因合作社经济困难暂时无力偿还，以后条件转好后再次归还所欠工程款，利率为每月100元，全部本息最迟偿还日期不能超过2018年2月16日春节，于当年年底前一次性还清。口说无凭，特立此据。违约责任：欠款人逾未还款，以合作社房屋抵压金偿还本息金；若需通过起诉至法院解决的，欠款人承担额外产生的一切费用包括诉讼费、律师费等。欠款人（签字）镇平尖顶山云雾茶你们专业合作社韩建银身份证号码：4129251963122×****电话：137××******地址：镇平高丘四山村日期：2015年2月20日。”经催要，该款一直未还。本院认为，本案争议的焦点是是被告韩建银欠原告的款，还是被告镇平尖顶山合作社欠原告的款。原告提供被告韩建银给其出具的欠条，并称是给被告镇平尖顶山合作社安装活动板房欠的款，但该欠条未加盖镇平尖顶山合作社的印章，且原告和被告韩建银均没有提供证据证实系给被告镇平尖顶山合作社安装的活动板房和被告韩建银的行为系职务行为，也没有证据证实欠款已转给被告镇平尖顶山合作社，且被告镇平尖顶山合作社不予认可，故视为被告韩建银个人的欠款，被告韩建银应偿还原告欠款9800元。被告韩建银和原告约定的利息，符合法律规定，故原告要求被告韩建银支付利息6100元，本院予以支持。因被告的诉讼请求得到支持，故案件受理费有被告韩建银负担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告韩建银于本判决生效后十日内偿还原告陈晓民9800元和利息6100元；驳回原告陈晓民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198元，由被告韩建银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  周华肖人民陪审员  李德安人民陪审员  王云占二〇二〇年十二月十七日书 记 员  张 楚
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2767号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行，住所地：淮安市盱眙县。法定代表人：闵强军，该支行行长。委托诉讼代理人：胡前程、徐苏榕，该公司员工。被执行人:宋德霞，女，1963年10月20日出生，汉族，住淮安市洪泽区。被执行人:刘志刚，男，1955年12月20日出生，汉族，住淮安市洪泽区。被执行人:沈兴亮，男，1983年10月10日出生，汉族，住淮安市洪泽区。被执行人:刘伟宏，女，1984年10月9日出生，汉族，住淮安市洪泽区。被执行人:苏井启，男，1971年1月3日出生，汉族，住淮安市洪泽区。被执行人:芦发霞，女，1972年2月10日出生，汉族，住淮安市洪泽区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司盱眙支行与被执行人宋德霞、刘志刚、沈兴亮、刘伟宏、苏井启、芦发霞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方已达成执行和解协议，该协议需长期履行，申请执行人申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0830民初5328号民事判决书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月十六日书记员  梁 宝
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5625号原告：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码：912306047660481710。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：韦建美，女，1988年8月18日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工，住大庆市让胡路区，被告：王洪彪，男，其他自然概况不详。原告大庆市阳光物业有限公司与被告王洪彪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。大庆市阳光物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付让胡路区阳光嘉城小区四期H区H1号楼321室2019年物业费1034.59元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为大庆市让胡路区阳光嘉城小区四期H区H1号楼321室业主。原告已经按约定为被告提供了物业服务，经原告多次索要，被告迟迟不予缴纳物业费，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法维权。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案原告无法提供被告的公民身份号码**籍、现住址等相关身份信息，原告的起诉属于没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告大庆市阳光物业有限公司的起诉。案件受理费减半25元（已由原告预交），退回原告大庆市阳光物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  郝雪莲二〇二〇年十二月十一日法官助理刘艳书记员齐琦附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初2395号 原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。 法定代表人：郭彬，总经理。 被告：于祝财，男，1972年2月29日生，住吉林省梨树县。 原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告于祝财电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。 审判员  刘成 二〇二〇年十二月十九日 书记员  倪娜
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执1546号申请执行人：王海滨，男，1975年11月08出生，汉族，住杞县。被执行人：王振杰，男，1976年05月29出生，汉族，住杞县。被执行人：刘红梅，女，1979年12月02出生，汉族，住杞县。关于王海滨与王振杰、刘红梅借款合同纠纷一案，杞县人民法院作出的(2019)豫0221民初4824号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王振杰、刘红梅偿还原告王海滨借款60000元，承担案件受理费650元。因王振杰、刘红梅未按上述生效法律文书履行义务，王海滨向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王振杰、刘红梅名下有银行存款539.02元，本院已依法予以扣划，现已支付给申请人。2、对申请执行人提供的被执行人王振杰有位于杞县西环路彭庄南的房产一处（房产证号：2011-×**）的财产线索进行查核，查明该房屋登记所有人并非被执行人，该房屋已于2018年过户。3、经本院查明被执行人王振杰在新华人寿保险股份有限公司保单编号为887636680521的保险剩余价值金额，本院已于2020年12月17日向该保险公司送达了扣划手续。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王振杰、刘红梅负有继续向申请执行人王海滨履行债务的义务，被执行人王振杰、刘红梅自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人王振杰、刘红梅有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙德华审判员  魏孝奇审判员  朱仁勋二〇二〇年十二月十八日书记员  唐云飞
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执2722号申请执行人：黄海明，男，1960年1月24日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被执行人：王茂军，男，1970年3月10日生，汉族，住睢宁县。黄海明与王茂军民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324民初3753号民事调解书已经发生法律效力。调解内容如下：被告王茂军于2020年1月20日前一次性偿还原告黄海明借款本息90000元；如被告王茂军不按上述协议履行，原告有权就93600元申请执行并要求被告王茂军加付2000元违约金。因被执行人王茂军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄海明向本院申请强制执行，本院于2020年09月09日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十二月十九日书记员  赵文贤
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执7770号申请执行人陈连，男，1957年2月8日出生，住安徽省凤阳县。被执行人唐关明，男，1967年1月14日出生，住浙江省义乌市。被执行人王凤华，女，1977年6月24日出生，住浙江省义乌市。申请执行人陈连与被执行人唐关明等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初14594号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈连向本院申请强制执行。本院于2020年8月27日立案执行。执行标的为货款本金56928元及利罚息。执行立案后，本院于2020年8月30日向被执行人唐关明等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人唐关明等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐关明等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐关明等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人唐关明所有的坐落于义乌市××镇××村××街××号【不动产权证书号：浙（2018）义乌市不动产权第0051678号】的房地产，本院已登记查封，上述房地产系农村宅基地，依据现有政策无法处置。现暂未发现被执行人唐关明等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人唐关明等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人唐关明等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人陈连，其没有异议。本院认为，被执行人唐关明等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执7770号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 王剑锋执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年十二月九日代书记员 龚英强
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初29846号 原告：贾易红，女，1989年8月5日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 被告：重庆爱租公寓管理有限公司，住所地重庆市江**建新北路八支路****15-6，统一社会信用代码91500105MA60TWL909。 法定代表人：王华宇。 原告贾易红与被告重庆爱租公寓管理有限公司（以下简称爱租公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法由审判员黄明真独任审判，适用简易程序于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告贾易红到庭参加诉讼。被告爱租公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告贾易红向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还重庆市渝北区XX路XX号XX小区三期X栋X-XX号房屋；2.解除原、被告签订的《资产委托管理服务合同》。事实及理由：2020年6月6日，原、被告签订了房屋托管服务合同，约定被告按月支付房租。2020年9月21日，原告与被告的联系人联系，电话无法接通，被告公司地址处也关闭，联系人微信回复说被告公司已经跑路，故原告判断被告已无法按约履行支付房租的义务，遂起诉来院。 被告爱租公司未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。 经审理查明：2020年6月6日，以原告为委托人（甲方）、被告为受托人（乙方），签订《资产委托管理服务合同》一份，主要约定：第一条、资产基本情况。（一）房屋坐落于重庆市渝北区XX路XX号XX小区三期X栋X-XX。（二）委托代理权限自2020年6月9日起至2020年8月24日，甲方同意将房屋委托给乙方做独家委托代理，相应权限包括代理甲方运营及出租房屋，代为收取租金，委托期间，乙方为甲方提供的服务包括但不限于装修改造、租客管理等，以乙方实际提供运营服务为准。（三）委托房屋用途为居住。第二条、资产收益。本合同甲方可获得的资产收益以租金的形式表现，由乙方代为支付。（一）乙方应按照合同约定的租金支付标准向甲方支付资产收益。委托期限自2020年6月9日起至2022年8月24日止，共计26个月零15天。其中：第一年免租期为2020年6月9日起至2020年7月24日止。第二年免租期为2021年7月25日起至2021年8月24日止。甲方确认在免租期内无资产收益。（二）房屋租金为每月2850元，1、租金支付方式为押一付一，押金的支付日期为2020年6月9日，首期租金于2020年7月25日支付，之后租金依次类推直至租赁期限届满。第三条、管理费。甲方同意向乙方支付服务费（乙方向第三方租赁房屋的，收取的第三方租金高于本合同项下双方约定的房屋租金时，甲方同意高出部分及甲方给予乙方的免租期间的租金收益直接作为乙方的服务费，由乙方从给予甲方的房屋租金中予以扣除）。第四条、其它与租赁房屋有关的费用的承担。（一）租赁期内物业费、能耗费由甲方承担。第七条、双方的权利义务。（一）甲方的权利义务。1、甲方授权乙方代理甲方运营出租房屋，签署与资产管理有关的合同（包括但不限于房屋租赁合同等）；处理管理期间发生的纠纷（包括但不限于与使用房屋使用人开展洽商和/或追究其违约、侵权责任或参与相关的诉讼），非因乙方或资产使用人原因而使房屋遭受来自第三方的侵害时所发生的纠纷由甲方自行处理，甲方未能及时排除妨碍的，委托期限顺延，纠纷处理期间租金由甲方承担。第八条、合同的解除与终止。（四）乙方有下列情形之一的，甲方有权单方解除合同。1、乙方逾期支付租金超过十五个工作日，经甲方书面通知后乙方仍不支付租金的；出现上述第（四）款情形的，甲方有权单方解除合同，乙方应赔偿甲方两个月租金作为违约金。第九条、违约责任。（二）乙方违反本合同约定提前解除合同的，乙方应支付甲方2个月的租金作为违约金。 合同签订后被告向原告支付了押金2850元和租金5700元。2020年9月21日，与原告联系的被告工作人员在微信中告知原告“公司垮了，快去收房吧”。 另，本院于2020年11月10日向被告注册地邮寄了诉状，2020年11月12日，因原址查无此人被退回，视为已于该日送达被告。 庭审中，原告主张，被告将租赁房屋进行了转租，原告去租赁房屋准备收房，但与租户没能协商成功，租户现在仍居住在租赁房屋内，且租户未向原告支付过任何款项。 上述事实，有《资产委托管理服务合同》、微信聊天记录及当事人当庭陈述等证据随案佐证，足以认定。 本院认为：租赁合同的内容包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期和方式、租赁物维修等条款。而委托合同是委托人与受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。受托人完成委托事务的，委托人应当向受托人支付报酬。虽然原、被告双方签订的合同名为《资产委托管理服务合同》，但原告与被告签订的《资产委托管理服务合同》中约定了房屋租赁期限、租金、押金、免租期、维修等条款，且约定了无论是否对外转租成功，被告均应当向原告支付租金。故原告与被告的法律关系实质是房屋租赁合同关系。 被告作为租金的支付方应举证证明已支付租金，现被告未到庭，亦未就已付租金举示证据佐证，故本院依法采信原告主张被告仅支付2个月租金的陈述。被告未按约定支付租金达15个工作日，且无法取得联系，原告依据合同约定具有解除权。本院于2020年11月12日向被告送达了诉状，原告解除合同的意思表示到达被告，故原、被告签订的《资产委托管理服务合同》于2020年11月12日解除。合同解除后，被告应向原告返还租赁房屋，故原告要求被告返还重庆市渝北区金桂路10号万科悦峰三期2栋10-11号房屋的诉讼请求本院予以支持。 被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃各项诉讼权利，自行承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、原告贾易红与被告重庆爱租公寓管理有限公司签订的《资产委托管理服务合同》于2020年11月12日解除； 二、被告重庆爱租公寓管理有限公司在本判决生效后立即向原告贾易红返还重庆市渝北区XX路XX号XX小区三期X栋X-XX号房屋。 案件受理费1510元，减半收取755元，由被告重庆爱租公寓管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。 审判员  黄明真 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈 实
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执3268号申请执行人：唐某，男，1973年7月25日生，汉族，住宝应县。委托代理人：赵军，江苏安宜律师事务所律师。被执行人：于某，男，1979年8月21日生，汉族，住宝应县（白田中路与国泰路交汇处）第2幢别墅（由东向西）。申请执行人唐某与被执行人于某民间借贷纠纷纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初2322号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月23日向本院申请强制执行，要求被执行人于某给付8505000元并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人唐某与被执行人于某于2020年12月14日自愿达成执行和解协议：被执行人于2021年1月15日前归还100万元，2021年2月10日前归还60万元，2021年5月30日前归还40万元，2021年8月30日前归还100万元，余款50万元及利息申请人自愿放弃，至此结清，本案执行费由被执行人承担。双方同意按和解协议约定履行，本案做终结处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执3268号案件的执行；二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 杨长安审 判 员 严 翔审 判 员 李洪庆二〇二〇年十二月十四日法官助理 朱 浩书 记 员 周 鑫
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4844号申请执行人：上海盛祺铝制品有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：韩海华，总经理。被执行人：崛前电子科技(昆山)有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：袁建春。被执行人：袁建春，女，1975年6月22日生，汉族，住上海青浦区白鹤镇红旗村慈母顺泾浜**。被执行人：张菊泉，男，1967年11月5日生，汉族。上述当事人间买卖合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初22523号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币44.15952元及相应利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执4844号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  钱 斌审判员  毛 华二〇二〇年十二月十一日书记员  沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初3140号原告：杨小龙，男，汉族，生于1977年6月24日，住甘肃省榆中县连搭乡。委托诉讼代理人：韩宝莹，系甘肃铜城律师事务所律师。被告：马俊峰，男，汉族，生于1989年4月12日，住址不详。原告杨小龙与被告马俊峰追偿权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法进行了审理。杨小龙向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告工程款30000元及利息（以30000元为基数，自2020年8月起，按月息2分计算至利随本清）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友，被告自2013年左右开始承包原告的工程，由于被告经营问题，导致无力支付相关费用，最终由原告垫付了相关费用，最终由原告垫付了3万元的工程款。被告于2020年1月21日给原告打下欠条一张，约定所欠的3万元工程款于2020年8月前付清，但被告至今未还，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告起诉必须有明确的被告。本案中，通过原告在诉状中向本院提供的被告马俊峰的送达地址及联系方式，均无法通知被告马俊峰应诉。经本院书面通知原告后，原告在合理期限内仍未能向本院提供被告马俊峰准确的身份信息，亦未能提供被告准确的送达地址及联系方式。因此，本院无法核实被告的身份，亦无法通知被告马俊峰应诉，故应视为原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定，裁定如下：驳回杨小龙的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，退还杨小龙。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员  陈晓娟二〇二〇年十二月八日书记员  耿 凤
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302财保100号之一申请人：孟庆超，男，汉族，1972年3月6日出生，住朝阳市双塔区。申请人：吴凤娟，女，汉族，1972年10月7日出生，住朝阳市双塔区。二申请人委托代理人：孟繁森，男，汉族，1996年1月29日出生，系二申请人儿子，住朝阳市双塔区。被申请人：张显合，男，汉族，1979年6月8日出生，住朝阳市双塔区。被申请人：安然，女，汉族，1987年5月29日出生，住朝阳市双塔区。申请人孟庆超、吴凤娟于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人张显合、安然所有的价值450,000元的财产采取保全措施，申请人孟庆超、吴凤娟以中国大地财产保险股份有限公司辽宁分公司的诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封位于朝阳市双塔区产籍号为Ⅰ-13-1-242C1403（天盛嘉苑）的房屋，期限为采取保全措施后三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 高 静二〇二〇年十二月十四日书记员 穆雯雯
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10076号原告：龚道奎，男，1967年8月4日出生，汉族，住颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告龚道奎与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9744号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9744号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月十一日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执7048号 申请执行人曹富迪,男,1993年2月7日出生,汉族，住安徽省颍上县。 被执行人马长伦,男,1987年1月7日出生,汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人曹富迪与被执行人马长伦买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日作出的（2020）浙0109民初9135号民事判决书，已经发生法律效力。权利人曹富迪于2020年10月19日向本院申请执行。申请执行标的为94500元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年12月10日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执7048号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年十二月十日 书记员  徐阳芷
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保248号申请人：十堰和昌物业管理有限公司，住所地：十堰市车城路工艺新村**。法定代表人：吴新义，系该公司经理。被申请人：许乾文，男，汉族，1990年8月10日出生，住湖北省十堰市。申请人十堰和昌物业管理有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许乾文价值7473.73元财产进行查封、扣押、冻结。申请人十堰和昌物业管理有限公司提交了由中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人十堰和昌物业管理有限公司的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人许乾文价值7473.73元财产进行查封、扣押、冻结。案件申请费95元，由申请人十堰和昌物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年十二月十日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。