湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初3075号原告：廖国有，男，1965年11月10日出生，汉族，个体工商户，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：杨志冰，男，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。特别授权。被告：余**，男，1989年7月10日出生，汉族，无固定职业，住湖北省武穴市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地：黄冈市黄州区东门路**。统一社会信用代码：914211007352068438。负责人：张云荣，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊伟，男，汉族，1988年5月27日生，系该公司员工，住湖北省团风县。特别授权。原告廖国有与被告余**、中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称“黄冈太平洋财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖国有委托的诉讼代理人杨志冰与被告余**、被告黄冈太平洋财保公司委托的诉讼代理人熊伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告廖国有向本院提出诉讼请求：1、要求余**赔偿廖国有因交通事故所致的损失139939.29元，黄冈太平洋财保公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）责任限额内先行赔付；2、本案的诉讼费用和鉴定费由余**承担。事实和理由：2019年12月24日3时8分，余**驾驶三轮电动车沿武穴市金盘路南往北行驶，经过凌通汽修厂时与余**驾驶的鄂Ｊ×××**小型普通客车发生碰撞，造成廖国有受伤、两车受损的道路交通事故。本次事故经武穴市公安局交警大队认定，余**负本次事故的全部责任，廖国有不负本次事故的责任。事故发生后，廖国有在武穴市第一人民医院进行了住院治疗90天，且经法医鉴定为十级伤残等。余**驾驶的鄂Ｊ×××**小型普通客车已在黄冈太平洋财保公司投保了交强险和商业三者险。本次事故发生在保险期间内。除余**支付了廖国有的住院医疗费之外，廖国有的其他损失均未得到赔偿。后经调解未果，为维护原告合法权益不受侵害，遂具状诉至法院。被告余**辩称：1、本案交通事故发生属实，对交警部门作出的事故责任划分无异议。2、余**驾驶的事故车辆所有人是程林，该车在黄冈太平洋财保公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险，责任限额100万元，事故发生在保险期间内，由余**承担的责任，应该由保险公司赔偿。3、事故发生后余**垫付了24200元给原告，请求法院一并处理。被告黄冈太平洋财保公司辩称：1、保险公司只在交强险范围内承担责任，商业险部分不予赔偿。被保险人前期已与黄冈太平洋财保公司签订商业险放弃索赔声明，其超出交强险部分，由其自行承担。2、黄冈太平洋财保公司对本案交通事故原因、事故性质有异议，本次事故原告起诉和交警认定书写的是2019年12月24日出险，而被保险人及驾驶人向黄冈太平洋财保公司保案时间为2020年4月26日，超出出险时间四个月后向黄冈太平洋财保公司报案，中间被保险人及驾驶人均未向黄冈太平洋财保公司报案，其事故原因存在重大疑问。后黄冈太平洋财保公司经过委托第三方调查，被保险人自愿签署向我司放弃商业险索赔声明。3、黄冈太平洋财保公司不承担本案诉讼费和鉴定费。4、驾驶人余**需提供合法有效的驾驶证及被保险人的行驶证，在交强险范围内赔付。5、本案伤残赔偿金应按农村标准赔付。6、原告诉请的财产损失无依据，黄冈太平洋财保公司不予承担。交通事故认定书也没有认定，且无法核实其是否真实受损。7、被告垫付的医疗费黄冈太平洋财保公司不同意在本案中一并处理，如判决后交强险医疗限额有剩余额度应另行索赔。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对各方提出的对方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告黄冈太平洋财保公司对原告廖国有提交的财产损失的证据有异议，认为手机购买收据、车辆维修收据均不具有合法性不能证明其损失的真实性。武穴市惠康食品有限公司出具的（猪肉损失）证明不能证明与本案的关联性，事故认定书上没有注明有手机损失和猪肉损失，不认可原告有手机和猪肉损失。对此，本院认为，原告提供的石佛寺中国移动科兴代办0001161号收据，充其量只能证明其在石佛寺中国移动科兴店购买了一台价值1999元的手机，不能证明该手机在本次交通事故中受损及受损的价值，证据的关联性存疑，在本案中不予采信。同理，对武穴市惠康食品有限公司出具的猪肉损失证明，该份证据的关联性存疑，在本案中不予采信。对于车辆维修收据，因交通事故证明中载有包括廖国有受损车辆在内的二辆车受损，廖国有提供的修理收据上载有修理更换的项目、价格、价值，能够证明其受损车辆的价值，且黄冈太平洋财保公司未提供相反的证据否认该受损价值成立，符合证据的客观性、关联性和合法性，可予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年1月11日，余**的朋友程林为其所有的鄂Ｊ×××**小型普通客车在黄冈太平洋财保公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险。商业三者险责任限额100万元，保险期间均自2019年1月11日14时25分起至2020年1月11日24时0分止。余**已于2016年6月4日取得C1驾照。2019年12月24日3时8分，余**驾驶鄂Ｊ×××**小型普通客车在武穴市××路××由南往北方向行驶，当车行驶至凌通汽车修理厂路段时，与同向前方廖国有驾驶的鄂Ｊ×××**正三轮载货摩托车发生追尾碰撞，造成廖国有受伤、两车受损的道路交通事故。2020年1月6日，武穴市公安局交通警察大队作出第421182120190000750号《道路交通事故认定书》，认定余**负本次事故的全部责任，廖国有在本次事故中不负责任。廖国有受伤后，当即被送到武穴市第一人民医院住院治疗。2020年3月23日出院。出院医嘱：1、注意休息两周，适当活动；2、一月后来院复查，观察骨折愈合情况，警惕骨折不愈合，延迟愈合等并发症；3、不适随诊。廖国有在武穴市第一人民医院住院治疗90天，支付了住院医疗费24260.75元。2020年4月20日，廖国有到武穴市第一人民医院门诊，支付了医疗费333.90元。2020年7月28日，廖国有到中国人民解放军中部战区总医院门诊，支付了医疗费580.50元。2020年11月2日，黄冈楚剑法医司法鉴定所作出鄂黄冈楚剑鉴[2020]临鉴字第585号《鉴定意见书》，鉴定意见：1、廖国有所受损伤，伤残程度评定为十级；2、后期治疗费1000元（或据实计算）；3、误工期为120日，护理期为60日、营养期为60日。廖国有支付了鉴定费2500元。2020年5月21日，程林向黄冈太平洋财保公司出具书面声明：本人在贵司投保的NOAWUHF58Y1419B000234R保单项下的鄂Ｊ×××**号车于2019年12月24日出险，因自身的原因，现本人决定自行承担本次事故商业险所造成的经济损失费用，即本次事故造成的商业险损失费用无需贵公司赔偿。本案结案后发生的费用与贵公司无关，由我方承担一切责任。事故发生时，廖国有系武穴市社会搬运工人。事故发生后，余**为廖国有垫付了医疗费24200元。廖国有为修理其受损的鄂Ｊ×××**正三轮载货摩托车，支付了修理费3220元。本院认为：一、本案所涉交通事故经交警部门认定，余**负本次事故的全部责任，廖国有不负本次事故的责任，故廖国有因本次交通事故所致的损失应当由余**负责全部赔偿。二、黄冈太平洋财保公司承保了事故车辆鄂Ｊ×××**小型普通客车的交强险和不计免赔率的商业三者险，且本次事故发生在保险期间内，廖国有因交通事故所致的损失依法首先由黄冈太平洋财保公司在其承保的交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由余**承担。三、程林作为本案事故车辆交强险所对应的商业三者险的投保人和被保险人，是商业保险合同的当事人，因他已在诉前作出了自行承担本次事故商业险所造成的经济损失费用，即本次事故造成的商业险损失费用无需保险公司赔偿的声明，故对黄冈太平洋财保公司提出的其只在交强险范围内承担责任，商业险部分不予赔偿的辩称，予以支持。四、廖国有的误工时间，按照住院天数90天加出院医嘱休息14天计算为104天；从受伤之日起至定残日前一日止，其误工时间为313天；法医鉴定的误工时间为120天，依照“就短不就长”原则认定廖国有的误工时间为104天。五、廖国有因本次交通事故所致的各项损失为：1、医疗费25175.15元；2、后期治疗费1000元；3、营养费酌定1800元；4、住院伙食补助费4500元（90天×50元/天）；5、护理费7015.40元（60天×42677元/年÷365天/年）；6、误工费12160.02元（104天×42677元/年÷365天/年）；7、残疾赔偿金75202元（37601元/年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金3000元；9、交通费500元；10、车辆损失费3220元等共计133572.57元。其中，医疗费用限额部分损失32475.15元，由黄冈太平洋财保公司在交强险责任限额内承担1万元，余额22475.15元由余**负责赔偿。伤残赔偿部分的损失97877.42元，未超出黄冈太平洋财保公司承保的交强险伤残死亡赔偿责任限额，应由黄冈太平洋财保公司全部赔偿。财产损失3220元，由黄冈太平洋财保公司在交强险责任限额内承担2000元，余额1220元由余**负责赔偿。六、余**垫付的24200元，扣除其负责赔偿的23695.15元，余额504.85元可从廖国有所得的赔偿款中扣返。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告廖国有109877.42元，其中的504.85元直接支付给被告余**；二、驳回原告廖国有的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3098元，减半收取1549元，由原告廖国有负担549元，被告余**负担1000元。鉴定费2500元，由被告余**负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  饶国雄二〇二〇年十二月十五日书记员  赵红梅