wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7352号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。法定代表人：刘加隆。委托诉讼代理人：韦炎冰、甘馨宇，湖北鼎力众邦律师事务所。代理权限为一般代理。被告：钱龙，男，1990年9月26日出生，汉族，住址武汉市硚口区，原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告钱龙信用卡纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人韦炎冰、甘馨宇到庭参加诉讼，被告钱龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计102927.40元（截止2020年5月3日，欠款本金61801.75元、利息16778.91元、费用24346.74元）,利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。被告钱龙未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人钱龙，信用卡卡号为62×××11，初次使用信用卡日期：2013年12月10日。利息计收标准：循环信用利息（每日）日息万分之五计收；滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％，最低收取RMB10元或USD1元。取消“滞纳金”后，收取违约金的标准与滞纳金计收标准一致。欠款情况：截止2020年5月3日，被告钱龙尚欠原告本金61801.75元、利息16778.91元、费用24346.74元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、违约金及其他费用合计应不超过年利率24%为限。被告钱龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告钱龙于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金61801.75元；二、被告钱龙于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）;三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1179元，由被告钱龙负担（该款原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交本院，被告钱龙随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ?周玉华二〇二〇年十二月一日书记员 ?李德胜
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1002民初3198号 原告：中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司，住所地四川省内江市市中区双苏路**，统一社会信用代码91511000709015808Y。 负责人：廖汝华。 委托诉讼代理人：刘远（），男，汉族，1990年6月12日出生，住四川省内江市东兴区。 被告：龙云仙，女，汉族，1972年12月8日出生，住四川省威远县。 原告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司与被告龙云仙保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司经本院通知后未在规定的时限内预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司撤回起诉处理。 审判员 张 义 二〇二〇年十二月十五日 书记员 庞远征
河南省义马市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1281刑初158号公诉机关义马市人民检察院。被告人刘于灰，男，1989年4月22日出生，汉族，小学毕业，无业，户籍所在地河南省三门峡市陕州区，住河南省陕州区。因盗窃于2008年1月24日被北京市公安局顺义分局行政拘留十三日；因盗窃于2008年8月29日被劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2010年1月5日被山西省晋中市榆次区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2,000元；因犯盗窃罪，于2012年1月16日被北京市东城区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币1,500元；因犯盗窃罪，于2014年1月3日被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2,000元；因盗窃，于2015年3月22日被北京市公安局东城分局行政拘留十四日；因犯盗窃罪，于2015年11月9日被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1,000元；因犯盗窃罪，于2016年6月28日被北京市顺义区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币1,000元；因犯盗窃罪，于2017年2月17日被北京市西城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1,000元；因犯盗窃罪，于2018年6月份被三门峡市湖滨区人民法院判处有期徒刑八个月，2018年11月份刑满释放；于2019年3月28日因盗窃罪被北京市东城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元，于2019年9月20日刑满释放；于2020年1月13日因盗窃罪被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金10,000元，2020年6月20日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，于2020年8月21日被义马市公安局刑事拘留；因涉嫌犯有盗窃罪，经义马市人民检察院批准，于2020年8月26日被义马市公安局执行逮捕。义马市人民检察院以三义检一部刑诉（2020）160号起诉书指控被告人刘于灰犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员杨向阳出庭支持公诉。被告人刘于灰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年8月12日凌晨，被告人刘于灰窜到位于三门峡市龙街中段路南二楼的“小彩鱼儿饺子”店，采取破坏玻璃门把手的方式进入该店，将收银台上放了一台华硕牌笔记本电脑盗走，随后在三门峡市百货大楼路口一个收电子产品的路边摊以450元价格卖掉。2、2020年8月13日凌晨，被告人刘于灰窜至位于三门峡市黄河路与上官路交叉口东100米路北的“桃花岛美妆”店，采取破坏玻璃门把手的方式进入店内，将收银台上的惠普牌笔记本电脑盗走，随后在三门峡市老汽车站一个收电子产品的路边摊以330元的价格卖掉。3、2020年08月20日凌晨3时许，被告人刘于灰窜至位于义马市梨园小吃街最北侧的“沁茶奶茶店”，用事先准备好的螺丝刀挑开顶窗户玻璃的木板，从窗户钻进该奶茶店内，随后又用螺丝刀将收银台的抽屉撬开，并将收银台抽屉内的445元现金及一部红米NOTE4手机盗走。经义马市价格认证中心认证，被盗红米NOTE4手机价值125元。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并向本院移送了被告人刘于灰的供述与辩解；书证：户籍信息、前科证明、到案经过、扣押、发还清单等；被害人姚玉杰等人陈述；被告人供述与辩解；现场辨认照片等证据。公诉机关认为，被告人刘于灰多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘于灰在刑满释放后，五年内再犯可能判处有期徒刑以上的刑罚，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。建议判处被告人刘于灰有期徒刑九个月到一年，并处罚金。被告人刘于灰在庭审中对公诉机关的指控无异议，签有认罪认罚具结书，自愿接受刑事处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘于灰以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，其行为已构盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本院在量刑时还考虑以下量刑情节：被告人刘于灰到案后自愿如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人刘于灰在刑满释放后，五年内再犯可能判处有期徒刑以上的刑罚，系累犯，依法应从重处罚；被告人认罪认罚，签有认罪认罚具结书。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条、第六十七条之规定，判决如下：被告人刘于灰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。从2020年8月21日起到2021年6月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于三门峡市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张国宪二〇二〇年十二月四日法官助理刘宁书记员张洁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1527执1452号申请执行人徐勇，男，汉族，1969年8月2日生，住淮滨县。被执行人河南淮滨华英禽业有限公司。统一社会信用代码：91411527317680075G（1-1）。住所地淮滨县产业集聚区新华路**。法定代表人曹家富，系该公司董事长。李玲申请执行河南淮滨华英禽业有限公司借款合同纠纷一案，淮滨县人民法院于2020年5月29日作出（2020）豫1527民初856号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月21日本院申请强制执行，本院于2020年9月30日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南淮滨华英禽业有限公司有房产，已轮候查封。2、查明被执行人河南淮滨华英禽业有限公司名下无存款、无车辆、无股票。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 健审判员 李明勇审判员 孙 坎二〇二〇年十二月九日书记员 王 豹
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保231号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、杨宗湘 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请杨宗湘财产保全一案，经查询被执行人杨宗湘无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年十二月八日
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初2113号原告：王冬琴，女，汉族，1992年1月10日出生，住江西省抚州市。被告：抚州市东乡区辉明食品有限公司，住所地江西省抚州市东乡区孝岗镇新建渊山岗，统一社会信用代码91361029794779107D。法定代表人：张辉明。原告王冬琴与被告抚州市东乡区辉明食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告王冬琴到庭参加诉讼，被告抚州市东乡区辉明食品有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王冬琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠原告工资款叁万伍仟柒佰柒拾贰元整人民币（35772元）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年至2015年原告在被告厂里上班，担任化验员一职，月工资1600元。2016年7月26日经原、被告双方结算，被告仍欠原告工资款叁万伍仟柒佰柒拾贰元整人民币（35772元），被告于当日出具一份欠条（详见欠条）。原告多次向被告催要此工资款，被告均以种种理由推脱，拒不支付工资欠款，原告迫于无奈，遂诉至法院。根据《民事诉讼法》的相关规定，为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请法院查明事实后，依法判决被告支付拖欠原告的工资款。被告抚州市东乡区辉明食品有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告罗嫣婷为支持其诉讼请求提供以下证据：欠条一份，证明被告欠原告工资35772元。被告抚州市东乡区辉明食品有限公司未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2014年至2015年原告在被告处上班，担月工资1600元。2016年7月26日经原、被告双方结算，被告仍欠原告工资款35772元，被告于当日出具一份欠条。欠条载明：今欠到王冬琴工资款2014、2015年合计人民币叁万伍仟柒佰柒拾贰元整人民币（35772元），欠款人：张辉明，2016年7月26日。并加盖抚州市东乡区辉明食品有限公司公章。因被告未支付原告工资款，原告诉至本院。本院认为，原告王冬琴主张被告抚州市东乡区辉明食品有限公司未支付其2014年、2015年工资款共计35772元，有欠条为证。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，对原告提交的欠条的三性，本院予以确认。被告抚州市东乡区辉明食品有限公司尚欠原告王冬琴工资款35772元，事实清楚，证据充分，该款应当偿还。综上所诉，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告抚州市东乡区辉明食品有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告王冬琴支付工资款35772元。案件受理费347.15元（已减半收取），由被告抚州市东乡区辉明食品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29,开户行：中国农业银行抚州高新支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  章和国二〇二〇年十二月七日法官助理王文君书记员胡玮欣
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执4564号 申请执行人：代学梅，女，1984年1月22日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：陈光勇，男，1976年10月26日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 代学梅申请执行陈光勇加工合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初3196号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：陈光勇于本判决生效之日起十日内向代学梅支付所欠加工费10342元；案件受理费58元，公告费200元，合计258元由陈光勇承担（代学梅同意由陈光勇直接向其支付）。因陈光勇未按上述生效法律文书履行义务，代学梅向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日以（2020）黔2301执4564号立案受理。 在本案执行过程中，本院依法对陈光勇采取了下列措施： 一、于2020年9月3日向被执行人陈光勇发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人陈光勇至今未到庭申报财产，亦未履行义务。 二、分别于2020年9月3日、2020年9月24日、2020年10月27日、2020年11月18日、2020年12月4日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人陈光勇名下的财产。 1.查明被执行人陈光勇在中国农业银行股份有限公司扬州蒋王支行、光大银行东莞厚街支行等有12个银行账户，余额为0元至371.56元不等，本院于2020年9月7日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年9月6日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。因冻结金额较少，故未划拨至本院账户。 2.查明被执行人陈光勇名下有东风牌车辆一辆（车牌号：粤Ｓ×××××,车辆识别代号：XXXXX，注册日期：2013年2月1日），本院于2020年10月9日委托广东省东莞市第一人民法院代为查封上述车辆，该院于2020年10月12日反馈上述车辆已达到报废标准，故未查封。 3.经向本辖区不动产登记中心查询，查明被执行人陈光勇名下无不动产登记信息。 4.查明被执行人陈光勇无工商登记信息、证券信息。 5.查明被执行人陈光勇在富德生命人寿保险股份有限公司购买保险，累计纳税保费为3970元；在中国人民健康保险股份有限公司购买保险，累计纳税保费为240元。经询问申请执行人意见，其表示保险金额较少，故不要求本院调查并处置。 三、本院于2020年11月3日通过实地走访调查的方式到被执行人居住地调查其财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 四、本院于2020年9月3日向被执行人陈光勇发出限制消费令，对被执行人陈光勇采取限制消费措施，并于2020年10月27日依法将被执行人陈光勇纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人申请本院对被执行人陈光勇发布悬赏公告，悬赏金额为1000元，期限为两年。 六、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年12月4日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人陈光勇的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人代学梅。代学梅对本院经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初3196号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余10600元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈光勇有可供执行的财产，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初3196号民事判决主文的本次执行程序。 申请执行人尚未受偿的债权10600元及迟延履行期间的债务利息被执行人陈光勇负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人陈光勇自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人陈光勇有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十二月四日 法官助理  张婷婷 书 记 员  杨 栓
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14703号 申请执行人：叶美玲，女性，汉族，1994年6月20日出生，住广东省紫金县。 被执行人：深圳塔塔咨询服务有限公司。住所地：广东省深圳市南山区粤海街道高新区社区科技南十二路**中电照明研发中心**2C，统一社会信用代码914403000654650522。 法定代表人：钟玉宝。 申请执行人叶美玲与被执行人深圳塔塔咨询服务有限公司劳动争议、人事争议一案，深圳市南山区劳动人事争议委员会深南劳人仲案[2020]4144号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效裁决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳塔塔咨询服务有限公司名下财产16460.20元，本院依法受理。 执行过程中，被执行人主动向本院缴纳款项16607.1元，上述款项在扣除执行费146.9元后已划付至申请人指定银行账户。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本案执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘津荣 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘婷玉
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初3384号原告：北票金瑞方咨询管理有限公司，住所地北票市城关管理区蓬莱社区**010114。法定代表人：胡兴，执行董事。委托诉讼代理人：陈亮，该公司职员。被告：东鑫，女，1974年4月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告北票金瑞方咨询管理有限公司与被告东鑫追偿权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告北票金瑞方咨询管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北票金瑞方咨询管理有限公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北票金瑞方咨询管理有限公司撤诉。案件受理费242元，免予收取。审判员  郑守奎二〇二〇年十二月七日书记员  霍佳隽
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初2149号 原告：王凤清，男，1963年1月20日生，满族，农民，住宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：孟宪利，河北纪君华律师事务所律师。 被告：宽城龙翔矿业有限公司，住所地宽城满族自治县东川乡东川村。统一社会信用代码91130827768146808L。 法定代表人：王中浴，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙世兴，河北伸正律师事务所律师。 原告王凤清与被告宽城龙翔矿业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告王凤清及其委托诉讼代理人孟宪利，被告宽城龙翔矿业有限公司的委托诉讼代理人孙世兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王凤清向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告2016年至2020年5年的土地租赁费2000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2006年1月28日，原告与宽城满族自治县福开铁矿签订了占用土地补偿费补充协议书，租用原告家小北山土地0.4亩，用于堆放矿石料。协议补偿费用每亩600元。协议生效后，2006年宽城满族自治县福开铁矿变更为宽城龙翔矿业有限公司即被告，其继承了宽城满族自治县福开铁矿的债权债务。2006年，宽城龙翔矿业有限公司又与原告签订了占地补充协议书，该补充协议书第一条约定了土地补偿标准每亩地每年补偿费600元。第二条约定逐年补偿办法，以被告服役期满不占用为止，同时按国家土地恢复规定给予一定的补偿。第五条2006年7月龙翔矿业有限公司转制到新的股东，对上述协议做修改补充。第五条第二款约定，甲方延续提前把占地付款到2008-2009年，如2009年继续占用，再逐年付款补偿。协议还就其他事项作了约定。该补充协议生效后，被告公司继续使用原告土地。2014年5月28日，被告支付了原告土地租赁费1200元（即2012年至2015年3年的租赁费，按每亩1000元的价格给予），同时被告会计在原告的占地补偿协议书上签字，承认与被告公司矿签的合同丢失，付款以本合同为准。2015年之后，被告没有再给付原告土地租赁费，土地没有使用，处于荒芜状态。原告多次索要，被告以与龙翔矿业有限公司有纠纷为由不给。原告无奈依法呈诉贵院，敬请支持原告的诉讼请求。 宽城龙翔矿业有限公司辩称，被告不是案涉合同的实际经营人，不是案涉合同的签订人，案涉土地实际使用人是宽城龙飞矿业有限公司，不是宽城龙翔矿业有限公司。所有案涉合同的签订、相关履行，被告实际经营人并不清楚。原告相关诉请，应由实际使用人宽城龙飞矿业有限公司承担。具体给付数额、标准由法庭予以认定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对证据认定如下：1、原告提交的尾矿库占用土地补偿费补充协议书，具有真实性、合法性、与本案事实的关联性，本院予以采信。2、被告提交的企业整体转让合同、企业使用协议，虽具有真实性、合法性，但与本案事实缺乏关联性，本案中不予采信。 根据当事人陈述和本院审查认定的证据，能够认定的事实：2006年1月18日，原告王凤清与宽城满族自治县福开铁矿签订尾矿库占用土地补偿费补充协议书，约定宽城满族自治县福开铁矿占用王凤清小北山土地0.4亩（包括山楂地0.1亩），用于堆放废料。每亩地每年补偿600元，时间从2005年10月15日开始，补偿2006至2007年的补偿费。2007年10月15日开始逐年补偿，付2008年补偿费，属上交租。补偿费采用一年一结算的方式，结算时间在每年的10月15日以前。后原告王凤清与被告宽城龙翔矿业有限公司就该土地又签订补充协议。 2014年5月28日，宽城龙翔矿业有限公司工作人员在尾矿库占用土地补偿费补充协议书上标注，与龙翔矿业合同丢失，付款以本合同为准。2012年至2015年已付3年补偿款1200元，截止到2015年1月18日已付清。 2016年至2020年计5年，0.4亩土地，每亩地每年补偿1000元，合计2000元，宽城龙翔矿业有限公司未付。 本院认为，原告王凤清与原宽城满族自治县福开铁矿、宽城龙翔矿业有限公司签订的占地补偿合同均为有效合同，双方当事人应当按照合同约定全面履行义务。宽城龙翔矿业有限公司已经向王凤清支付了2012年至2015年的补偿款，在合同终止前，仍应继续履行付款义务。根据已付的3年补偿款数额认定，每亩地每年标准应为1000元。相对性是合同的基本原则，包括主体相对性、内容相对性、责任相对性。宽城龙翔矿业有限公司作为合同当事人，应按合同约定付款，其付款后，可向土地实际使用人追偿，故对其辩解意见，不予采纳。 综上所述，原告的诉讼请求依法应得到支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条规定，判决如下： 被告宽城龙翔矿业有限公司于本判决生效后十日内给付原告王凤清2016年至2020年的土地补偿款2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费130元，由被告宽城龙翔矿业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 长  蒋 彦 审 判 员  刘海龙 人民陪审员  李志永 二〇二〇年十二月五日 书 记 员  刘利波 附页： 一、（2020）冀0827民初2149号民事判决所适用的法律。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付;租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 二、如果当事人不服此判决，必须在收到此判决书之日起十五日内向本院板城人民法庭提交上诉状正本一份，副本三份，同时交纳上诉费130元，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不提交上诉状及上诉费，即视为放弃上诉的权利，此判决即发生法律效力。 三、此判决生效后，权利人应当从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，在二年内向本院申请执行。法定期间内不申请执行，则视为放弃申请执行的权利，本院不再给予执行。
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初2675号 原告北京东方之星物业管理有限公司，住所地北京市通州区漷县镇长陵营A.**，统一社会信用代码9111011275604242XY。 法定代表人宋丘林，总经理。 委托诉讼代理人杨**，男，北京恒兮律师事务所律师。 被告赵远，女，1988年8月14日出生，满族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 本院在审理原告北京东方之星物业管理有限公司与被告赵远物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月17日向本院请求撤回对赵远的起诉。 本院经审查认为，原告北京东方之星物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告北京东方之星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告北京东方之星物业管理有限公司负担。 审判员 顾 崴 二〇二〇年十二月十七日 书记员 李新培
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1185号申请执行人：讷河市森林公安局,住讷河市。法定代理人：王彦军，职务：局长。被执行人：刘喜文，男性,1968年9月25日生，居民身份证号码2302221968********，汉族，住讷河市。本院在执行讷河市森林公安局与刘喜文行政非诉执行一案中，依法进行了网络查控，被执行人无银行存款、无车辆登记信息，刘喜文于2020年12月7日偿还1000.00元，经查被执行人无房产且无经商信息，被执行人名下无可供执行的财产。因被执行人名下无财产且下落不明，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十二月七日书记员  刘晓龙
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执6363号之一申请执行人山河智能装备股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘中路**。法定代表人何清华，董事长。委托代理人宗蕙，1976年7月7日出生，苗族。委托代理人魏小凡，1980年3月5日出生，汉族。被执行人成都众合工程机械有限公司，住所地：四川省成都市天府新区白沙街道麓山大道三段**。法定代表人贾英，总经理。被执行人贾英，男，1970年5月9日出生，汉族，住成都市锦江区。被执行人杨薇，女，1982年4月27日出生，汉族，住成都市锦江区。被执行人何元超，男，1975年2月19日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。被执行人余燕丽，女，1975年10月20日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人欧朝辉，男，1974年2月7日出生，汉族，住四川省西昌市。被执行人余自娟，女，1979年3月4日出生，蒙古族，住四川省西昌市。被执行人喻建桃，女，1978年1月28日出生，汉族，住四川省邛崃市。被执行人郑金奎，男，1974年10月1日出生，汉族，住四川省双流县。申请执行人山河智能装备股份有限公司与被执行人成都众合工程机械有限公司、贾英、杨薇、何元超、余燕丽、欧朝辉、余自娟、喻建桃、郑金奎买卖合同纠纷一案，本院（2016）湘0121民初5825号民事判决书已发生法律效力。因被执行人成都众合工程机械有限公司、贾英、杨薇、何元超、余燕丽、欧朝辉、余自娟、喻建桃、郑金奎未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山河智能装备股份有限公司于2020年11月9日向本院申请立案执行。本院于2020年11月9日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2020年11月10日对被执行人发起总对总网络查控，被执行人贾英名下号牌为川ＡＸ××**凯迪拉克牌小型汽车已在审理阶段因财产保全需要予以查封，因未实际控制该车，故无法处置；同年11月17日、11月25日和12月9日，本院分别向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部、成都市不动产登记中心查询被执行人名下不动产和其他财产信息，被执行人余自娟名下位于成都市成华区二环路北四段2号5栋1单元-1楼50号房产及其与被执行人欧朝辉共同所有的位于成都市××路××段××号××栋××单元××号房产已在审理阶段因财产保全需要予以查封，现另案正在处置上述房产。2020年12月8日，本院在其户籍地及其营业场所进行了调查，查明被执行人无固定经济收入来源，亦无可供执行财产。2020年12月11日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年12月11日通过约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2020年12月11日，本案应执行标的为货款6045100元、资金占用费1227155元及其迟延履行期间的债务利息86747元；本案受理费、反诉受理费、财产保全申请费、公告费共计60230元和申请执行费57926.65元，以上共计7477158.65元，均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的车辆，在客观上、法律上存在处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二〇年十二月十一日书记员 盛正虎
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0283刑初350号公诉机关庄河市人民检察院。被告人于文昌，男，1955年11月14日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省大连市瓦房店市，住瓦房店市。曾因犯诈骗罪，于1981年1月被瓦房店市人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于1992年5月7日被丹东市振兴区人民法院判处有期徒刑三年六个月；曾因犯盗窃罪，于2004年8月18日被瓦房店市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪，于2007年9月3日被瓦房店市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；曾因犯盗窃罪，于2011年11月16日被东港市人民法院判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币二万元；曾因犯盗窃罪，于2016年12月7日被庄河市人民法院判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪，于2017年8月22日被东港市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；曾因犯盗窃罪，于2018年4月8日被瓦房店市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；曾因犯盗窃罪，于2019年6月19日被庄河市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2019年9月16日被释放；曾因犯盗窃罪，于2020年6月10日被东港市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元，于2020年8月1日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月30日被庄河市公安局刑事拘留，经庄河市人民检察院批准逮捕，于2020年9月10日被执行逮捕，现羁押于庄河市看守所。庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2020）388号起诉书指控被告人于文昌犯盗窃罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庄河市人民检察院指派检察员王青出庭支持公诉，被告人于文昌到庭参加了诉讼。现已审理终结。庄河市人民检察院指控，2019年11月8日8时许，被告人于文昌来到庄河市颐生康健门市内，趁店内人员去后面房间时，将被害人王某放在收银台下面的钱包盗走，盗得2800元人民币。2019年11月15日中午，被告人于文昌来到庄河市，将被害人顾某1放在办公桌上手提包内的钱包盗走，盗得400元人民币。据此，公诉机关认为被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人系累犯，适用刑法第六十五条，从重处罚。并建议判处被告人有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，同意公诉机关量刑建议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提举的受案登记表、案件来源、抓捕经过、户籍人口基本信息表、前科查询证明、党员身份信息查证确认表、刑事判决书、出所人员信息、辨认笔录、指认现场照片、视听资料、被害人陈述、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于文昌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人在前罪刑罚执行完毕后五年内再犯本案之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人有多次犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人于文昌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2020年8月30日起至2021年8月29日止。罚金于本判决发生法律效力后立即执行）。二、责令被告人于文昌退赔被害人王某经济损失人民币2800元、顾某1经济损失人民币400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  宋振业二〇二〇年十二月三日书记员  石晗桥《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初18871号原告：重庆市巴南区保障性住房管理中心，住所地重庆市巴**巴南大道**·青岗湾**楼，统一社会信用代码1250011308244216XL。法定代表人：邓冬，经理。委托诉讼代理人：陈旸谷，女，系重庆市巴南区保障性住房管理中心员工。被告：黄振平，男，1964年12月6日出生，汉族，住重庆市巴**。原告重庆市巴南区保障性住房管理中心与被告黄振平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告重庆市巴南区保障性住房管理中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市巴南区保障性住房管理中心撤回起诉处理。审 判 员  余 兰二〇二〇年十二月九日法官助理  周 玉书 记 员  程雅伦
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执1124号之二 申请执行人：陈丙红，男，1970年10月21日出生，汉族，农民，初中文化，群众，宁晋县大陆村镇陈家庄村。 被执行人：张新强，男，1984年10月4日出生，汉族，农民，宁晋县人。 被执行人：赵莹，女，1984年7月14日出生，汉族，农民，宁晋县人。 陈丙红申请执行与张新强、赵莹民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）冀0528民初2120号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行义务。申请执行人依据该判决书于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人履行如下义务：1、履行生效法律文书确定的义务，偿还陈丙红借款本金15600元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担本案执行费134元。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人张新强、赵莹发出执行通知书、报告财产等执行文书，责令被执行人按执行通知履行义务。因被执行人张新强、赵莹未按执行通知履行生效法律文书确定的义务且未报告其财产，本院对被执行人采取了如下惩戒措施：2020年11月17日作出（2020）冀0528执1124号限制消费令、（2020）冀0528执1124号执行决定，决定将被执行人张新强、赵莹依法纳入失信被执行人名单并限制其消费；2020年11月17日作出（2020）冀0528执1124号决定书，决定对被执行人张新强、赵莹拘留15日。由于本院在执行过程中，未找到被执行人，未能实际拘留。 在调查被执行人的财产状况过程中，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人存款、车辆登记、工商登记、证券、互联网银行、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，在线下查询了被执行人的公积金、收益型保险、不动产登记信息，到被执行人户籍地调查了被执行人的居住、劳动就业、收入、债权、股权情况。通过上述调查及执行，本院划拨被执行人存款1643.35元，暂未发现被执行人线索及被执行人其他可供执行的财产。本院已穷尽执行措施并对被执行人拒不履行生效法律文书的行为采取了司法惩戒及信用惩戒措施，但不能执行到位申请执行人的执行请求。本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人支取执行案款并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如果需要续行冻结、查封的应当在冻结、查封期限届满前15日提出续行冻结、查封的书面申请，否则因逾期导致解除强制措施的后果由申请执行人负担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘 闪
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执8611号申请执行人：李彩芬，女，1970年8月22日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：周先平，男，1971年11月6日出生，汉族。申请执行人李彩芬与被执行人周先平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初33071号民事判决书已经发生法律效力，该判决确定：一、周先平于本判决生效之日起十日内给付李彩芬所欠货款26638元；二、周先平于本判决生效之日起十日内给付李彩芬利息损失（以26638元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自二〇一九年十月十四日起计算至实际给付之日止）。案件受理费466元，公告费560元，由周先平负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年7月7日、10月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人周先平在中国建设银行、北京农村商业银行、中国农业银行等6个银行开设有16个银行账户，本院于2020年10月26日冻结被执行人名下中国邮政储蓄银行等3个银行共计3个银行账户，因账户内存款较低，不足以清偿债务，故暂未处置。其余账户余额较少，暂未处置。同时，查询到被执行人在财付通和支付宝开设银行账户，因账户余额较少，暂未处置。经查询，被执行人周先平名下无证券、工商登记信息、不动产登记信息等。3、通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人周先平名下登记有车牌号为×××的机动车一部。因未实际控制该车辆，申请人要求暂不予查封该车辆。4、本院于2020年12月7日对被执行人周先平采取限制消费措施。5、经本院调查，未查找到被执行人的居住地址，申请执行人亦明确表示无法提供上述当事人的有效联系地址。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初33071号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年十二月十一日书记员  于 莹
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终433号上诉人（原审被告）：张玉泉，男，1987年出生，汉族，住吉林省通化县。被上诉人（原审原告）：天津市粤唯鲜文化产业投资集团有限公司，住所地天津市和平区河北路**。法定代表人：张连志，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：瓷房子文化艺术品交易有限公司，住，住所地天津市和平区赤峰道**/div>法定代表人：高润中，该公司经理。原审被告：杭州微拍堂文化创意有限公司，住所，住所地浙江省杭州市西湖区文三路******div>法定代表人：林志明。上诉人张玉泉因与被上诉人天津市粤唯鲜文化产业投资集团有限公司（以下简称粤唯鲜公司）、瓷房子文化艺术品交易有限公司（以下简称瓷房子公司）及原审被告杭州微拍堂文化创意有限公司（以下简称微拍堂公司）侵害商标权纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101民初4580号民事裁定，向本院提起上诉。张玉泉上诉请求：1.撤销天津市和平区人民法院（2020）津0101民初4580号民事裁定书，依法将（2020）津0101民初4580号侵害商标权纠纷案移送至山东省胶州市人民法院审理；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》属于特别法，而《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》属于一般法，根据特别法优于一般法的原则，本案应优先适用特别法。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条明确规定了因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。该规定特意将侵权结果发生地这个管辖连接点排除在外，目的就是为了不违反地域管辖中“原告就被告”的大原则。因此本案应按照该条规定确定管辖。一审裁定错误，应当依法予以撤销，并将本案移送至山东省胶州市人民法院审理。本院经审查认为，根据粤唯鲜公司、瓷房子公司的诉讼请求、事实和理由，本案的被诉侵权行为的表现形式包含张玉泉未经许可，在网络平台上擅自使用涉案商标为网店名称，并通过使用“中国瓷房子博物馆”外观照片为头像等方式误导消费者产生该网店销售的商品来源于天津瓷房子博物馆或与之有特定关联的错误认识。基于上述主张可知，本案系信息网络侵权纠纷，即利用信息网络直接实施侵犯注册商标专用权行为所产生的争议，而非仅通过信息网络销售相关商品而引发，故应以此为基础确定有权管辖的人民法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条规定，侵权行为地，包括侵权结果发生地；信息网络侵权结果发生地包括被侵权人住所地。依照上述规定可以明确，一审法院作为被侵权人住所地的人民法院对本案依法享有管辖权。关于张玉泉提出的应以《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相关规定确定管辖的主张，网络侵权案件是随着信息化发展出现的新类型侵权案件，由于网络侵权行为不同于普通侵权行为，往往发生在网络环境之中，而不存在具体的、唯一的侵权行为地；不仅如此，被诉侵权行为系在信息网络环境下使用涉案商标，尚未涉及具体的侵权商品及其储藏地或查封扣押地。因此，基于本案被诉侵权行为的具体表现形式，考虑到《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于适用的解释》等规定的制订背景、通过及施行时间等因素，本案适用《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》确定有权管辖的人民法院更为适宜。故张玉泉提出的上述主张及本案应移送至山东省胶州市人民法院审理的请求不能成立，本院依法不予支持。综上所述，张玉泉提出的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定驳回张玉泉提出管辖权异议并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘剑腾审判员  刘 艳审判员  刘 洋二〇二〇年十二月七日法官助理郭晨书记员朴志永附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执2276号申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地：菏泽市中华路**。法定代表人：时伟，董事长。被执行人：张栋，男，汉族，1970年7月14日出生，住菏泽市牡丹区。被执行人：吕雪岑，女，汉族，1974年1月7日出生，住菏泽市牡丹区。被执行人：张金良，男，汉族，1962年8月1日出生，住菏泽市牡丹区。被执行人：张帮灵，男，汉族，1969年4月24日出生，住菏泽市牡丹区。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人张栋、吕雪岑、张进良、张帮灵金融借款合同纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2016年10月9日作出的（2015）菏牡商初字第1514号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张栋、吕雪岑、张进良、张帮灵未履行生效法律文书确定的义务，被执行人张栋、吕雪岑、张进良、张帮灵偿还申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息177105.46元。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司于2020年8月31日向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日立案执行。本院于2020年9月18日对被执行人张栋、吕雪岑、张进良、张帮灵的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。该案于2020年11月18日对被执行人进行最后一次网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年11月23日作出（2020）鲁1702执2276号限制消费令，对被执行人张栋、吕雪岑、张进良、张帮灵限制消费，于2020年11月23日作出（2020）鲁1702执2276号执行决定书，将被执行人张栋、吕雪岑、张进良、张帮灵纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月21日向申请人菏泽农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供被执行人张栋、吕雪岑、张进良、张帮灵可供执行的财产或财产状况，申请人菏泽农村商业银行股份有限公司未能提供被执行人可供执行的财产或财产状况。本院于2020年12月4日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人。申请人尚有债权277105.46元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡商初字第1514号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权277105.46元，应由被执行人继续偿还，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王立胜审判员  闫效东审判员  王清峰二〇二〇年十二月七日书记员  郭正航
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事裁定书              （2020）陕0104民初2815号原告：刘某某，男，1986年12月23日出生，汉族，住西安市莲湖区刘某某。委托诉讼代理人：闫如萍，陕西致易衡律师事务所律师。被告：北京快手科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：银某，该公司总经理。被告：辛某某，男，1990年1月1日出生，汉族，住广州市天河区辛某某。本院在审理原告刘某某与被告北京快手科技有限公司、辛某某网络购物合同纠纷一案中，原告刘某某于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费302元，退还原告。 审    判    员      赵海涛          二○二○年十二月十六日 书    记    员      浦鑫玫
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执937号 申请执行人贵定县平成建筑劳务有限公司。 统一社会信用代码：91522723MA6H4GPR9K。 住所地：贵州省贵定县。 法定代表人杨兴芹，该公司董事长。 被执行人沈忠，男，1980年12月24日生，汉族，浙江省诸暨市人，浙江省诸暨市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初1458号民事调解书，于2020年10月27日向被执行人沈忠发出执行通知书，责令被执行人沈忠向申请执行人贵定县平成建筑劳务有限公司支付欠款15000元，并承担申请执行费125元的义务，但被执行人未履行。 执行中，经查，被执行人沈忠名下有贵Ａ×××××吉普车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人沈忠名下贵Ａ×××××吉普车。 二、查封期限二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 平 审判员 向正荣 审判员 王积文 二〇二〇年十二月十四日 书记员 杨 军
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初8078号原告：王书云，女，汉族，出生于1962年9月25日，住新密市。被告：刘金威，男，汉族，出生于1982年2月11日，住新密市。原告王书云与被告刘金威民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理后。原告王书云在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王书云撤回起诉处理。审判员  吕改丽二〇二〇年十二月十七日书记员  刘亚辉
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执823号 关于洛南县人民法院刑事审判庭移送执行张新伟罚金一案，洛南县人民法院作出的（2020）陕1021刑初33号刑事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人张新伟逾期未履行该判决书确定的义务，洛南县人民法院刑事审判庭于2020年12月15日向本院执行局移送执行罚金5000元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人张新伟积极向本院缴纳罚金5000元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执823号执行案件执行完毕，于2020年12月15日结案。 二〇二〇年十二月十五日
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1827号 申请执行人：霍宝云,女,1963年12月26日出生,住铁岭市银州区。 被执行人：刘英杰，女,1964年2月19日生，汉族，住铁岭市银州区。 本院在执行申请执行人霍宝云与被执行人刘英杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人同意被执行人以其工资履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）辽1202民初1122号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 强 二〇二〇年十二月十五日 书记员 郑龙峰
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执2350号之一申请执行人：马寅武，男，1974年9月14日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：张华洋，男，1990年10月4日出生，汉族，住襄阳市襄州区。关于申请执行人马寅武与被执行人张华洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0607民初5432号民事调解书生效后，因被执行人未按期履行生效文书确定的还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查控，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等，被执行人张华洋名下有车牌号为鄂Ｆ×××**“宝来牌”汽车，本院已查封。因本院未找到该车下落，本院尚未实际控制该车。被执行人目前没有其他可供执行的财产。本院于2020年12月18日向被执行人张华洋发出限制高消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年十二月十九日书记员  郝鹏展
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保342号申请人：云南超泰建设工程有限公司，统一社会信用代码91530000713408284R。住所：云南省昆明市丹霞路集成大厦****。法定代表人：杨福助。委托诉讼代理人：龙圆双，北京市炜衡（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：昆明财兴盛房地产开发有限公司，统一社会信用代码91530100748285990K。住所：昆明市滇缅大道财兴盛大厦****。法定代表人：郑宣明。申请人云南超泰建设工程有限公司于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人昆明财兴盛房地产开发有限公司名下价值730692元的财产。申请人以其与中国大地财产保险股份有限公司云南分公司签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人云南超泰建设工程有限公司的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人昆明财兴盛房地产开发有限公司名下价值730692元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二〇年十二月九日法官助理陈南松书记员张榕珂
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执1983号请执行人：杨会芳，女，1964年12月23日出生，汉族，住天津市津**双港镇林景家园14-1-203。被执行人：吕洪玉，女，1952年10月18日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：张国珍，女，1977年1月29日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：张国平，女，1989年8月25日出生，汉族，住天津市津**。本院在执行杨会芳与吕洪玉、张国珍、张国平买卖合同纠纷一案，因其他行政机关未就涉案不动产进行权属资格认定，故涉案不动产暂无法办理产权过户手续。本案符合终结本次执行程序的法定条件，上述情况本院已经向申请人说明，申请人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二〇年十二月八日书记员  李龙飞
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执保142号申请人：付爱军，男，1971年2月4日，住所地河南省驻马店市驿城区。被申请人：付书庆，男，1966年7月1日出生，汉族，泌阳县组。被申请人：韩喜中，男，1991年4月2日出生，汉族，住河南省方城县。申请人付爱军司与被申请人付书庆、韩喜中民间借贷纠纷一案，在执行保全过程中，申请人提出撤回保全申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条，裁定如下：解除对付书庆、韩喜中的财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马勇二〇二〇年十二月十五日书记员  赵娅
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执恢263号之一申请执行人：衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路**。法定代表人：邓来发，董事长。被执行人：郑文龙，男，汉族，1977年8月29日出生，住衡阳市蒸湘区。被执行人：刘国春，女，汉族，1981年10月11日出生，住衡阳市蒸湘区。本院在执行申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人郑文龙、刘国春借款合同纠纷一案，申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司于2020年12月14日向我院申请撤回执行申请，我院经审查后，同意申请人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0405执恢263号案件的执行。本裁定送达后立即生效，再次申请执行的，二年内向本院提出申请。审判长 佘 钦审判员 朱灿灿审判员 刘 庆二〇二〇年十二月十四日书记员 张艳利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执480号申请执行人:穆棱市农村信用合作联社下城子信用社，住所地黑龙江省穆棱市下城子镇人民大街，统一社会信用代码91231085830601657J。负责人：李玉宝，男，主任。被执行人:李德俊，男，1989年4月5日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行穆棱市农村信用合作联社下城子信用社与李德俊金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1085执480号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘   玺   臣审 判 员 李长英审判员王艳新二〇二〇年十二月十七日法官助理 闫   天   楚书 记 员 苑   克   鑫
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1349号罪犯王仕坤，男，生于1985年11月04日，汉族，高中文化，四川省阆中市人。现在四川省川北监狱一监区服刑。四川省南充市高坪区人民法院（2017）川1303刑初221号刑事判决，以被告人王仕坤犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元，责令赔偿经济损失人民币十一万四千六百元（刑满日期：2021年03月29日）。执行机关四川省川北监狱于2020年11月20日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年06月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币一万零七百元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯王仕坤在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王仕坤减去有期徒刑三个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红玉审 判 员  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月四日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2692号之一申请执行人：贾朋辉，男，1986年8月6日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：袁黎明，男，1973年9月28日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人贾朋辉与被执行人袁黎明承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初2395号民事判决，现已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人袁黎明名下的雪佛兰牌车辆豫Ａ×××**予以查封；二、查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年十二月十一日书记员 黄晓栋
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0422执219号申请执行人中国农业银行股份有限公司新宾满族自治县支行。被执行人陈学慧，男，1973年6月25日出生，满族，住新宾满族自治县。中国农业银行股份有限公司新宾满族自治县支行申请执行陈学慧借款合同纠纷一案，新宾满族自治县人民法院作出的（2019）辽0422民初772号民事判决已经发生法律效力。中国农业银行股份有限公司新宾满族自治县支行于2020年3月31日向本院申请执行。执行标的为724764元，本案执行费9648元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产。本院在执行过程中，通过法院总对总查控系统查询，被执行人无车辆、证券等可供执行财产，银行存款不足以偿还债务。通过不动产、公积金、银行、保险公司等部门协助查询，被执行人不动产，无公积金、理财产品、收益类保险、股息红利等可供执行财产。本院已依法将被执行人列为限制高消费人员。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  金日浩审 判 员  秦利国代理审判员  马晓旭二〇二〇年十二月十七日书 记 员  于海龙
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0304行初102号 原告：胡卫英，女，1978年6月24日出生，汉族。 原告：曹建军，男，1976年3月22日出生，汉族。 两原告委托代理人：李霞艳，湖南锐杰律师事务所律师。 被告：湘乡市住房和城乡建设局，住所地湖南省湘乡市涟滨南路政务中心。 法定代表人：罗玉高，局长。 委托代理人：张献峰，湖南玉宇律师事务所律师。 第三人：湘乡市碧桂园房地产开发有限公司，住所地湖南省湘乡市东山办事处东山安置区****楼**。 法定代表人：张志远，执行董事。 委托代理人：林运，湖南湘晋律师事务所律师。 委托代理人：丁玉希，湖南湘晋律师事务所律师。 原告胡卫英、曹建军诉被告湘乡市住房和城乡建设局、湘乡市碧桂园房地产开发有限公司不履行法定职责一案，本院于2020年10月16日立案。 本院认为，本案所审查的行政行为与本院受理的（2020）湘0304行初96号案件所审查的行政行为，属于同一行政机关作出的同一行政行为，依法应当合并为一案进行审理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）湘0304行初96号案件审理。 原告预缴的案件受理费50元，本院予以退还。 审 判 长 赖 浩 翔 审 判 员 谢  勇 审 判 员 葛  嘉 二〇二〇年十二月八日 法官助理 秦  溪 书 记 员 曾龚一晔 附本案法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围：…… （十五）其他需要裁定的事项。
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执2624号 申请执行人：成世树，男，1970年2月5日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：贵州省鑫科房地产开发有限公司。住所地：贵州省桐梓县重庆工业园孵化器大楼**。 法定代表人：瞿祥萍，系该公司经理。 委托代理人：杨大明，男，1968年3月31日出生，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。 本院在执行成世树与贵州省鑫科房地产开发有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执2624号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵俊华 二〇二〇年十二月十八日 书记员  荣秋生
陕西省合阳县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0524执817号   申请执行人：合阳县锐升彩钢厂。住所地：陕西省渭南市合阳县关马庄村口东边。   经营者：杨娜，女，汉族，1987年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县XX镇XX村XX巷XX组。   被执行人：孙振腾，男，汉族，1988年8月14日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省韩城市。   申请执行人合阳县锐升彩钢厂与被执行人孙振腾民间借贷纠纷一案，合阳县人民法院作出的（2019）陕0524民初1866号民事判决书已发生法律效力。被执行人孙振腾逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人合阳县锐升彩钢厂于2020年10月27日向本院申请执行，要求被执行人返还合阳县锐升彩钢厂货款21912元及逾期利息（利息按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年7月4日计算至清偿之日）。承担案件受理费348元，本院依法受理。     执行过程中，本院于2020年11月26日从被执行人在陕西省XX社XX社XX账户扣划16241元，其中234元交纳执行费，下剩16007元全部支付给申请执行人。经本院网络查控，房产、车辆、工商、证券部门均未反馈被执行人有可供执行的财产线索。经传统调查，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法对被执行人限制消费，并纳入失信人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。本案本次执行16007元全部支付给申请执行人，执行费234元已交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：     终结本院(2020)陕0524执817号案件本次执行程序。     申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。     本裁定送达后立即生效。        审判长   雷宏   审判员   王林祥   审判员   张占武                      二〇二〇年十二月一日                                 书记员   康凯            1
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1145号申请执行人：李文智，男，1985年5月20日出生，汉族，湖北省咸宁市人，个体户，住咸宁市咸安区。被执行人：黄雷，男，1990年7月15日出生，汉族，湖北省咸宁市人,务农，住咸宁市咸安区。申请执行人李文智与被执行人黄雷民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日作出的（2019）鄂1202民初1222号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄雷应当在判决书规定的时间内履行义务，即偿还借款本金40000元及利息。因被执行人黄雷未按生效法律文书履行义务，申请执行人李文智向本院申请执行。本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人黄雷发出执行通知书，并查控其个人账户，冻结其银行账户并限制其高消费和列入失信人等执行措施，但被执行人黄雷无可供执行的财产。本院依法把执行情况告知了申请执行人李文智，并依法对其进行约谈，制作了约谈笔录，申请执行人李文智同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人李文智同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）鄂1202执1145号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  金 煌审 判 员  张朝武人民陪审员  阚 成二〇二〇年十二月八日书 记 员  万 莉
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0881民初3553号原告：王祥福，男，1988年6月11日出生，汉族，住邹城市。被告：高康康，男，1989年11月15日出生，汉族，住曲阜市。原告王祥福与被告高康康民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王祥福到庭参加诉讼。被告高康康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王祥福向本院提出诉讼请求：请求高康康返还欠款40000元。事实和理由：2018年秋，高康康以帮我买一辆二手车为由，先后在我这拿走人民币40000元。后来又以车辆没办法过户和借别人开着发生碰撞为理由，拖延交车时间。一直拖到了2019年正月份，我要求他退还车款。后来我去他家找他的时候，经过他妈妈证实根本没有买车这件事。期间2020年3月份给我打了一个欠条。他以各种理由推脱至今，现在打电话不接信息不回。被告高康康未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原告王祥福与被告高康康经朋友介绍认识，2018年，原告先后通过微信转账、现金等形式给被告40000元，由被告帮忙购买二手车，但被告一直未交付车辆。2020年3月16日被告向原告出具金额40000元的欠条一张，并约定“6月30日前给清”。上述欠款经原告多次催要被告均未偿还。2020年11月2日原告起诉至法院。本院认为，被告高康康向原告王祥福出具的欠条系被告的真实意思表示，且不违反法律法规，被告应履行还款义务。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，判决如下：被告高康康于本判决生效后十日内向原告王祥福偿还欠款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计400元，由被告高康康负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张学燕二〇二〇年十二月八日书记员  苏凡峰
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执恢1857号申请执行人:黑江丽被申请执行人：谭鑑本院在执行黑江丽与谭鑑损害赔偿纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕，申请人申请法院结案，本院予以结案处理。特此通知执行员  高俊利二〇二〇年十二月三日书记员  杨 明
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3633号之五申请执行人：山东莱州农村商业银行。被执行人：高爱英，女，汉族，1968年11月29日生，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高爱英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人高爱英在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3754.91元。本裁定立即执行。审判员  于卫东二〇二〇年十二月十四日书记员  战农涛
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执3148号申请执行人：中国农业银行股份有限公司巩义市支行，住所地：河南省巩义市新华路。统一社会信用代码：91410181870491886T。负责人：冯鹏，系该行行长。被执行人：史香利，女，1977年5月5日出生,汉族，住河南省巩义市。本院在执行中国农业银行股份有限公司巩义市支行与史香利信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初825号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人史香利在金融单位的存款17569.5元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产、银行账户的查封、冻结期限分别为三年、二年、一年，查封、冻结期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  张小雨二〇二〇年十二月四日书记员  徐淑红
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0110执739号之一申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区。负责人符寅健。被执行人：张兴久，男，1978年3月19日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。被执行人：冯文玲，女，1982年5月26日出生，汉族，住黑龙江省五常市。本院在执行平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与张兴久、冯文玲借款合同纠纷一案中，被执行人张兴久、冯文玲拒不履行已发生法律效力的哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初7002号民事判决书确定的义务。由于被执行人无其他可供执行财产，申请人未能提供可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110执739号案件的执行。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘光辉审判员  杨晓晨审判员  王洪春(院印)二〇二〇年十二月一日书记员  王 哲
四川省梓潼县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0725刑初143号                            公诉             机关                       梓潼县人民检察院                       公诉人                       尹彪                               起诉             书文号                       梓检一部刑诉﹝2020﹞118号                                                                               被             告             人             基             本             情             况                                                                                               姓名                       余超                       绰号                       无                       民族                       汉族                               性别                       男                       出生             日期                       1987年10月 15日                       文化程度                       初中                                                                                   户籍地                       四川省梓潼县                               住所地                       四川省梓潼县                               前科             劣迹                       无                               强制             措施                       因涉嫌寻衅滋事于2020年2月25日被梓潼县公安局取保候审，同年11月2日被梓潼县人民检察院取保候审。                                           公诉机关指控意见                       指控             事实                       2016年12月14日凌晨1时许，被告人余超在梓潼县，因敬某、罗某不让张某等人搭乘被告人余超所驾驶车辆离开，与敬某、罗某发生争执、打斗。打斗过程中，被告人余超将敬某、罗某二人刺伤。经鉴定，敬某损伤程度为轻伤二级，罗某损伤程度为轻微伤。                               指控罪名                       故意伤害罪                               量刑建议                       建议判处被告人余超有期徒刑八个月，可适用缓刑。                               辩护人                       无                               辩解意见                       无                               审理查明事实                       与公诉机关指控的事实一致                               判决理由                       本院认为，被告人余超故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人余超接到公安机关电话通知后主动到案，如实供述自己的罪行，是自首，可依法从轻或减轻处罚。被告人余超自愿承认公诉机关指控的犯罪事实愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。被告人余超积极赔偿被害人敬某，取得敬某谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定                               判决结果                       被告人余超犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 何汶洋             二○二○年十二月四日             书 记 员杨静                附：适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川05民终1809号 上诉人（原审原告）：谢德远，男，1977年10月27日出生，汉族，重庆市云阳县人，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：何志强，重庆三大律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：谷廷英，女，1966年4月3日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：赵明英，合江县光大法律服务所法律工作者。 上诉人谢德远因与被上诉人谷廷英追偿权纠纷一案，不服合江县人民法院（2020）川0522民初1123号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定的基本事实不清、审理程序严重违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、撤销合江县人民法院（2020）川0522民初1123号民事判决； 二、本案发回合江县人民法院重审。 上诉人谢德远预交的二审案件受理费1211元予以退回。 审判长  李 杰 审判员  卓 波 审判员  张晓余 二〇二〇年十二月一日 法官助理  李 霞 书记员  王 丽
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9699号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：赖连杰，男，汉族，1990年4月17日出生，浙江省宁波市余姚市。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司与被告赖连杰追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款56440.17元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币33251.76元（按照年利率24%计算，自2018年1月20日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准）；三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计300元；四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年6月17日被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司宁波分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司宁波分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年6月20日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金67800元，年利率为10.2%，借款期限为36个月（自2016年6月20日至2019年6月20日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后，被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借67800元给被告。自2017年4月20日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计56440.17元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院经审查认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费1025元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨慧云二二〇二〇年十二月四日法官助理吕丹书记员张楠
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执1887号之一申请执行人：陈广兵，男，1972年6月29日出生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：陈峰，男，1988年10月23日出生，汉族，住盐城市大丰区。本院在执行申请执行人陈广兵与被执行人陈峰建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年12月11日达成和解协议，约定的履行期限较长。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0982执1887号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  肖 林审 判 员  陆文义审 判 员  徐中宁二〇二〇年十二月十四日法官助理  董 宇书 记 员  吴 玲
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保1386号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住深圳市福田。被申请人：徐吉松，男，住山东省齐河县。申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人徐吉松保证保险合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁1425民初3079号民事判决书，请求冻结被申请人徐吉松名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为22230.63元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐吉松名下的银行存款22230.63元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年十二月三日书记员 任光智
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2232号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司,住所地河北省衡水市冀州区和平路**。 负责人：韩青江，该公司总经理。 委托代理人：张莉，该公司职工。 被告：马某某，女，1986年8月12日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与被告马某某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告马某某的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤回对被告马某某的起诉。 案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司承担。 审判员  刘丽爽 二〇二〇年十二月十五日 书记员  贾广祺
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0303民申40号再审申请人（原审被告）:张贺，男，1988年11月5日生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人（原审原告）:刘先涛，男，1990年7月29日生，汉族，住徐州市铜山区。再审申请人张贺因与被申请人刘先涛不当得利纠纷一案,不服本院（2020）苏0303民初4321号民事调解书,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中,依法向再审申请人张贺邮寄了传票，但其无正当理由拒不到庭接受询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第二款之规定，裁定如下：本案按再审申请人张贺撤回再审申请处理。审 判 长 祖庆锋审 判 员 侯秋彤审 判 员 刘 松二〇二〇年十二月八日法官助理 罗雨濛书 记 员 盖盛楠
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执14612号被执行人：张建国，男，1976年12月13日出生，汉族，户籍地址北京市西城区二七剧场路东里新**5门**。张建国罚金一案，北京市丰台区人民法院作出的(2019)京0106刑初1863号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人张建国犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月17日起至2029年8月16日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人张建国退赔北京小宝旧机动车经纪有限责任公司人民币五十万元。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人张建国名下无不动产、无车辆、无证券、无工商登记信息，银行余额过小不予处置，无公积金开户信息。3、本院于2020年11月18日对被执行人采取限制消费措施。4、截至本裁定书出具之日，被执行人张建国一直未到庭谈话或与本院进行联系，本院亦未发现其有在京暂住地址或其他有效联系方式。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)京0106刑初1863号刑事判决书关于主文第一项罚金刑的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，待发现被执行人有履行能力时，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。如对本裁定书持有异议，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 威审判员 田硕宁审判员 李琳琳二〇二〇年十二月九日书记员 张英帆
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初8560号 原告：徽商银行股份有限公司池州分行，住所地安徽省池州市贵池区长江中路**，统一社会信用代码91341700662904949W。 负责人：程晓滨，该分行行长。 委托诉讼代理人：章强贵，安徽始信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卞惠珺，安徽始信律师事务所律师。 被告：吴润发，男，1995年9月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告徽商银行股份有限公司池州分行（以下简称“池州分行”）与被告吴润发信用卡纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人章强贵、卞惠珺到庭参加诉讼，被告吴润发经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 池州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告信用卡本金人民币79969.18元及利息（利息按逾期还款额的日万分之五计算至所欠本金还清日止，截至2020年8月19日利息为1309.94元）；2.判令被告立即向原告支付违约金等费用（按最低还款额未还部分的5%计算至所欠本金还清日止，截至2020年8月19日违约金等费用为8332.56元)；3.判令被告承担原告支付的律师代理费3000元；4.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2017年12月22日向原告申请办理了信用卡，原告审核通过后如约向被告发放了信用卡。截至2020年8月19日，被告累计结欠信用卡本金79969.18元，利息1309.94元、违约金等费用8332.56元。原告为维护其合法权益，诉请到法院，请求支持其上述诉讼请求。 吴润发未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：被告于2017年12月22日向原告申请办理了信用卡，并签署了《徽商银行黄山信用卡领用合约》。根据合约的约定，乙方（被告）如未能在到期还款日之前偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应按约定的比例和标准支付甲方（原告）违约金。循环信用利息为日息万分之五。违约金为最低还款额未还部分的5%。乙方（被告）若未依约还款，甲方（原告）在追索乙方欠款期间所产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）均由乙方（被告）承担等条款。吴润发持卡后，截至2020年8月19日欠本金79969.18元，利息1309.94元未付。原告为实现本次债权支付律师费3000元。 本院认为，被告向原告提交的信用卡申请表及签署领用合约系当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，当事人应当依约全面履行合同义务。吴润发透支后未履行归还款项的义务，已构成违约，池州分行要求吴润发偿还截止到2020年8月19日止的本金79969.18元，利息1309.94元、违约金3998.46元（79969.18元×5%）及自2020年8月20日起至款项还清之日止利息的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。池州分行要求吴润发承担律师代理费3000元，符合合约约定，本院予以支持。被告吴润发未到庭应诉答辩，视为放弃对原告诉讼主张和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴润发于本判决生效之日起十日内向原告徽商银行股份有限公司池州分行支付信用卡本息、违约金共计85277.58元（截至2020年8月19日）及自2020年8月20日起至款项付清之日止的利息（以79969.18元为基数，按日万分之五计算）； 二、被告吴润发于本判决生效之日起十日内向原告徽商银行股份有限公司池州分行支付实现本次债权所支付的律师费用3000元； 三、驳回徽商银行股份有限公司池州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2115元，减半收取计1057.5元，由徽商银行股份有限公司池州分行负担49.5元，吴润发负担1008元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费2115元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理）。 审判员  方圆圆 二〇二〇年十二月十五日 书记员  方 力
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执3011号申请执行人：唐某，男，2009年11月30日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：永州市经济技术开发区仁湾街道舜皇社区居委会磨头组（曾用名冷水滩区将军岭社区居委会磨头组），住所地冷水滩区将军岭社区居委会磨头组。负责人：唐启生，系该组组长。本院在执行申请执行人唐某与被执行人永州市经济技术开发区仁湾街道舜皇社区居委会磨头组承包地征收补偿费用分配纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初4373号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初4373号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年十二月十六日承办人：杨红军
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执686号之四 申请执行人中国农业银行股份有限公司北海城郊支行，住所地广西北海市深圳路**。 负责人：梁云林，行长。 被执行人北海汇澳投资发展有限公司，，住所地北海市北海大道**鸿源生态新城**** 法定代表人:黄重才，总经理。 被执行人凌国富，男，1979年2月17日出生，汉族，住广西合浦县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司北海城郊支行与被执行人北海汇澳投资发展有限公司、凌国富金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初909号民事判决书，于2020年3月26日向本院申请强制执行，申请执行标的金额530501.01元及利息，本院于同日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年1月14日向被执行人北海汇澳投资发展有限公司、凌国富发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人北海汇澳投资发展有限公司、凌国富发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，本院于2020年10月31日依法拍卖了被执行人凌国富名下位于北海市××大道××润和花园××单元××号房屋，清偿本案债务347782.99元。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年12月7日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他可供执行财产无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十二月八日 书记员  蒋诗雨
合肥铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖8601民初189号 原告：于珂，女，1995年3月1日出生，汉族，户籍所在地河南省滑县，住河南省新乡市封丘县。 被告：合肥市蜀山区双锦茶叶店，地址安徽省合肥市蜀山区霍山路**奥林花园****，统一社会信用代码92340104MA2UJC3K7M。 法定代表人：李欢欢。 原告于珂与被告合肥市蜀山区双锦茶叶店网络购物合同纠纷一案,本院于2020年10月19日立案受理。原告于珂于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，于珂申请撤诉符合法定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告于珂撤诉。 案件受理费减半收取计人民币62.5元，由原告于珂负担。 （此页无正文） 审判员  李军 二〇二〇年十二月八日 书记员  李磊 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执2664号 申请执行人：巴中市正德融资担保有限公司。 法定代表人：蔡建国，该公司董事长。 被执行人：王廷俊，男，生于1974年6月，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：何冬梅，女，生于1975年1月，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：王总，男，生于1970年8月，汉族，住平昌县。 被执行人：周翠兰，女，生于1970年9月，汉族，住平昌县。 被执行人：巴中市秦川生态牧业有限责任公司。 法定代表人：王廷俊。 本院在执行申请执行人巴中市正德融资担保有限公司与王廷俊、何冬梅、王总、周翠兰、巴中市秦川生态牧业有限责任公司追偿权纠纷一案中，本院作出的(2018)川1902巴州民初1286号民事调解书，已经发生法律效力,按该调解书被执行人应偿还申请执行人代偿款本金3401448.67元、担保费及利息并承担律师费。 本院在执行过程中经查被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。 本院已将被执行人纳入失信名单并将法定代表人列入限制消费令名单。 本院认为被执行人暂无可供执行的财产，待被执行人有可供执行的财产时，再立即恢复执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 扈 拯 二〇二〇年十二月二日 书记员 杨智文
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1625民初3691号 原告：卢海涛，男，1981年1月13日出生，住博兴县。 被告：张将，男，住河南省范县。 被告：丁洋，男，1981年2月7日出生，住江苏省徐州市贾汪区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市香山物流园D80-4，统一社会信用代码91320300836431708Y。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地河南省濮阳市市辖区京开大道与开德路交叉口西北角**，统一社会信用代码914109026688969511。 原告卢海涛与被告张将、丁洋、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告卢海涛于年月日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢海涛的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢海涛撤诉。 案件受理费6653元，（已减半收取），由卢海涛负担。 审 判 员  孔 博 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  王思琦 书 记 员  韩 艳
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0323民初2264号原告：高代斌，男，1970年3月10日出生，汉族。住湖北省竹山县。被告：曾庆双，男，1955年5月4日出生，汉族。住湖北省竹山县。原告高代斌与被告曾庆双民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高代斌、被告曾庆双均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高代斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金164000元并自2018年3月7日起按月利率20‰支付利息至还清之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月7日，被告曾庆双向我借款164000元，约定2018年底还本100000元，剩余64000元在2019年底还清。借款到期后，我多次索款无着，现依法提起诉讼。被告曾庆双辩称：借条属实，但实际是最初借本金100000元，后经过几次还款算息才最终形成164000元的借条。我暂时无偿还能力。本院经审理认定事实如下：被告曾庆双于2011年4月7日向原告高代斌借现金10万元，约定按月息2分计息。2012年1月1日被告还款12000元，2012年6月14日还款12000元，2013年4月7日还款24000元，2015年3月7日还款50000元（双方约定算结息46000元、还本金4000元）。2018年3月7日双方重新算账，按本金100000元算息，尚欠利息64000元，因被告无钱偿还，便向原告重新出具一张金额为164000元的借条，并约定2018年底还本100000元，剩余64000元在2019年底还清。但自出具该借条后，被告未予还款，原告多次索款无着，遂诉至本院。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法，应受法律保护。对于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款规定:“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”本案借款发生在2019年8月20日之前，故借款利息应参照原告2020年10月起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%确定受保护的利率上限，对超过部分不予支持。由此，截至被告最后一次还款之日（2015年3月7日），本案尚欠借款本金56602.42元（详细计算清单附后）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告曾庆双于本判决生效后五日内偿还原告高代斌借款本金56602.42元及利息（自2015年3月7日起按年利率15.4%计算）；二、驳回原告高代斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3580元，因适用简易程序减半收取1790元，由被告曾庆双负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  朱名彬二〇二〇年十二月二日书记员  黄晓兰附：本案借款还款计算明细1.2011年4月7日借100000元2.至2012年1月1日还12000元，共8个月24天，产生利息11293.3333，先还利息，再还本金12000-11293.33=706.77元，下欠本金100000-706.77=99293.23元。3.至2012年6月14日还12000元，共5个月13天，产生利息6923.50元，先还利息，再还本金12000-6923.50=5076.50元，下欠本金99293.23-5076.50=94216.73元。4.至2013年4月7日还24000元，共10个月，产生利息12091.15元，先还利息，再还本金24000-12091.15=11908.85元，下欠本金94216.73-11908.85=82307.88元。5.至2015年3月7日还50000元，共1年11个月，产生利息24294.54元，先还利息，再还本金50000-24294.54=25705.46元，下欠本金82307.88-25705.46=56602.42元。
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2020)鲁1625财保155号 申请人：王志华，男，1964年2月20日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：付勤武，男，1966年4月13日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：窦玉洁，女，1965年10月7日出生，汉族，住博兴县。 申请人王志华于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结付勤武、窦玉洁银行存款15960元或查封其相应数额的财产、权益。申请人王志华以太平财产保险有限公司山东分公司保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王志华提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人付勤武、窦玉洁银行存款15960元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费180元，由申请人王志华预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曲海涛 二〇二〇年十二月四日 书记员  陈 琦