河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终5068号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司河南分公司。负责人：邹天泉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵康，河南汇纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：许少伟，河南汇纳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：易成柱，男，1979年9月12日生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：董华强，河南蓼阳律师事务所律师。原审被告：赵坤鹏，男，1993年8月26日生，汉族，住河南省太康县。上诉人中国大地财产保险股份有限公司河南分公司因与被上诉人易成柱及原审被告赵坤鹏机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初5478号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国大地财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人许少伟，被上诉人易成柱的委托诉讼代理人董华强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司上诉请求：1、请求二审法院在依法查明事实的基础上，依法改判上诉人不承担被上诉人伤残赔偿金68401.94元、被扶养人生活费54928.92元、精神抚慰金5000元、鉴定费1390元、误工费24500元，合计不服金额为154220.86元；2、二审上诉费用由被上诉人承担。一、被上诉人因本案的交通事故遭受的人身损害并不能构成十级伤残，鉴定机构作出的报告不具有可采信性，不能按照十级伤残的标准支持伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金以及鉴定费不能由上诉人承担。（一）根据被上诉人在一审中提供的证据可知，被上诉人在事故发生后即2019年9月27日在固始县妇幼保健院就医，并且进行了治疗。但从其提交的病历等资料显示，被上诉人在事故发生后仅住院治疗34天，住院时间短，且没有做内固定等手术治疗，由此可见伤情并不严重。根据《人体损伤伤残程度分级》的相关规定，根本达不到伤残的程度，而鉴定机构却认定该伤情为时间伤残，导致上诉人理赔范围及数额的严重扩大化，给上诉人带来重大损失。一审法院在没有审查鉴定程序是否合法，鉴定内容是否真实的情况下，忽略被上诉人实际病情的客观事实，将鉴定报告作为定案依据不具有合理性。（二）根据本案的证据资料显示，被上诉人是在2019年9月27日发生的事故，但鉴定意见却是在2020年7月份做出，中间间隔近一年，间隔时间过长。同时，在鉴定报告中，鉴定机构鉴定被上诉人多处损失，其中肋骨骨折6根构成十级伤残，但被上诉人住院的病例（CT检查报告单及出院记录）显示只断了3根肋骨，而鉴定却显示断了6根肋骨，无法确定其他3根肋骨是否因本次车祸导致。因此，在被上诉人未提供充分证据证明另外3根肋骨骨折与本次事故有关联的情况下，鉴定机构认定被上诉人构成十级伤残不具有可采信性，但一审仍根据鉴定意见按十级伤残计算相关赔偿数额实属不当。基于上述原因，上诉人认为被上诉人因事故造成的损失不构成十级伤残，不应承担相应的费用。二、一审法院计算误工费依据的标准过高，被上诉人对此标准提供的证据不足。（一）被上诉人提交的事故前三个月的工资标准为10931.3元/月远远高于当地一般工资标准，不符合当地薪酬标准实际情况。（二）被上诉人并没有提交平均工资的纳税证明材料，因此该工资标准的真实性存疑。（三）被上诉人提交的银行流水仅为事故前3个月的，不足以证明当前被上诉人的工资标准。根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》关于误工费的规定，被上诉人只提交了事故前连续三个月的工资流水不符合规定，其工资标准不应被采信。基于上述原因，上诉人认为不应按10931.3元/月计算误工费，应以120元/天的标准计算，其误工费应为12000元。综上，请求二审查明事实，依法改判。易成柱辩称，1、请求依法驳回上诉人的上诉请求，其上诉理由并不成立。2、一审认定事实清楚，适用法律正确，应当维持。3、事故发生后被上诉人起诉到固始县人民法院，上诉人也同意人民法院选取的鉴定机构，鉴定结论是专业意见，上诉人无证据证明错误。被上诉人一审提供的工资表及工资流水足以证明误工工资标准。赵坤鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼，也未向本院提交书面答辩状。易成柱向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用241776.05元；2、被告承担本案诉讼费和其他费用。一审法院认定事实：易成柱与罗俊系夫妻关系，生育一女二子，即易思璐2008年11月22日出生，易先鸿2013年1月4日出生，易均鸿2017年5月7日出生。周志霞生于1956年10月6日，公民身份号码，生育一子一女，即子易成柱，女易成丽，公民身份号码：。对有争议的事实和证据即双方争议的焦点赔偿项目和赔偿数额问题，一审认定如下：1、医疗费：凭住院病历、医疗费发票和住院费用清单核定，医疗费合计8118.71元；2、误工费：原告主张以实际收入即事故发生前三个月平均工资10931.3元／月计算9个月零23天，即106762.4元（平均每天约365元）。法院认为，原告在事故发生时在河南省人力资源开发中心固始工作站派驻中石化固始分公司古城加油站工作，其工资收入由中石化按其工资分配标准即完成工作量核算，平均月工资10931.3元／月，有工资分配表、发放工资银行流水记录等证明，法院予以确认；但误工期限，按照《中华人民共和国公共安全行业标准GA／T1193-2014〈人身损害误工期、护理期、营养期评定规范〉》第7.2.2条规定：肋骨多根、多处骨折，误工60-120天。根据该项规定，法院酌定误工期限为100天，按每天365元标准计算误工费为36500元；3、护理费：按实际住院天数34天计算，按居民服务业和其他服务业年平均工资标准46858元计算为4364.85元；4、营养费：按实际住院天数34天计算，每天20元，计680元；5、就医交通费：按每天20元计算，住院34天，计680元；6、住院伙食补助费：住院34天，每天50元，计1700元；7、残疾赔偿金：鉴定伤残程度为十级，残疾赔偿金为68401.94元；8、精神损害抚慰金，酌定5000元；9、鉴定费：凭票据为1390元；10、被扶养人生活费：自定残之日起，应承担周志霞生活费为17年×21971.57元／年×10％÷2=18675.83元、易思璐生活费为7年×21971.57元／年×10％÷2=7690.05元、易先鸿11年×21971.57元／年×10％÷2=12084.36元、易均鸿15年×21971.57元／年×10％÷2=16478.68元，合计54928.92元。11、摩托车损坏损失：原告提供其单方委托固始县豫诚价格评估事务所有限公司评估报告，意见为车辆损坏达到报废程度，扣除残值后损失为3180元。被告大地财保河南分公司认为该评估意见系单方委托，不予认可，具体损失由法院酌定。法院认为原告单方委托评估虽不违法，但没有提供车辆损坏后的现场照片等印证车辆损坏程度，故对该评估意见不予采纳。综合本案事故发生情况，法院酌定车辆损坏损失为2000元。上述各项费用总计183764.42元。关于鉴定费承担问题。被告大地财保河南分公司未提供其不承担鉴定费的特别约定和明确提示告知证据，同时根据《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故被告大地财保河南分公司不承担鉴定费的意见，法院不予采纳。一审法院认为，综上所述，原告易成柱因交通事故受伤支付的各项合理费用，有权要求赔偿义务人依法赔偿。被告赵坤鹏驾驶登记在其名下的豫Ｐ×××**小型普通客车发生交通事故致易成柱受伤，负事故全部责任，豫Ｐ×××**小型普通客车在被告大地财保河南分公司投保有交强险和商业三者险且不计免赔，故原告诉请合理部分法院予以支持，由被告大地财保河南分公司在交强险赔偿限额内赔偿（含精神损害抚慰金）122000元，超过交强险限额部分由被告大地财保河南分公司在商业三者险限额内按事故责任比例赔偿61764.42元。原告易成柱诉求过高部分及其他不合理诉求，法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条规定，判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿原告易成柱各项损失合计183764.42元（交强险122000元，商业三者险61764.42元）。二、被告赵坤鹏不再承担具体赔偿责任。三、驳回原告易成柱其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4926元，减半收取2463元，由被告赵坤鹏负担。二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，根据本案查明事实，固始县妇幼保健院于2019年9月27日出具的CT检查报告单明确载明易成柱左侧第2-7肋骨骨质连续性中断，同时，上诉人的委托诉讼代理人在一审中也明确表示对信阳紫弦法医临床司法鉴定所出具的[2020]临鉴字第350号司法鉴定意见书没有异议，上诉人也未申请重新鉴定或补充鉴定，因此二审中上诉人关于该司法鉴定意见书不应采信的上诉理由没有事实和法律依据，本院不应支持。本案中，被上诉人易成柱在一审中提交的河南省人力资源开发中心固始工作站出具的证明、二次分配表及银行流水等证据足以证明易成柱的收入标准，因此一审根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定认定易成柱的误工费标准并无不当。综上所述，中国大地财产保险股份有限公司河南分公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3384元，由中国大地财产保险股份有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审判长 朱 峰审判员 马 勇审判员 姚 涛二〇二〇年十二月十一日书记员 余子龙