wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0323执1331号被执行人：张国成，男，汉族，1976年7月12日生，住焦作市温县。张国成罚金一案，（2017）豫03刑终313号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：对被告张国成应判处罚金人民币30000元。本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2020年7月15日向被执行人张国成发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况。二、2020年7月15日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张国成名下账户只有零星存款，、由于余额较少暂不予处置。后于2020年7月31日、2020年9月22日、2020年11月19日发起网络查控，均未发现可供执行的财产。查明被执行人张国成名下无工商登记信息。三、2020年12月11日本院委托温县人民法院到焦作市住房公积金中心查询被执行人张国成名下公积金信息，查到被执行人张国成名下无公积金信息。四、2020年12月11日本院委托温县人民法院到温县不动产登记中心查询，查到被执行人张国成名下无房产登记信息。五、2020年12月11日本院委托温县人民法院对被执行人张国成进行实地调查，未找到被执行人及可供执行财产线索。六、2020年7月16日向被执行人张国成发出限制消费令，2020年12月17日将被执行人张国成纳入失信被执行人名单。以上为本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以恢复执行。不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 付小龙审判员 袁晓光二〇二〇年十二月十七日书记员 黄武震
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初3057号原告：周涛，男，1987年2月10日出生，汉族，住武穴市。被告：胡分生，男，1971年9月8日出生，汉族，住武穴市。原告周涛与被告胡分生民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告周涛到庭参加诉讼，被告胡分生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周涛向本院提出诉讼请求：要求胡分生偿还借款6万元。事实和理由：2019年2月14日，胡分生因工程投资需要资金，找周涛借款，周涛借给胡分生6万元，胡分生给周涛出具了一张借条。后周涛多次找胡分生催讨借款，胡分生一直拖延未偿还，周涛现起诉要求胡分生偿还借款。被告胡分生未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告胡分生未到庭质证，视为放弃质证的权利，对原告周涛提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月14日，胡分生因工程投资需要资金，找周涛借款，周涛借给胡分生6万元，胡分生给周涛出具了一张借条，即“借条今借到周涛人民币陆万元正（￥60000.00元），2019年12月31日前还清。借款人：胡分生2019年2月14日”。借款到期后，周涛多次找胡分生催讨借款，胡分生一直拖延未偿还，周涛遂诉至本院。本院认为，被告胡分生欠原告周涛借款6万元，有被告胡分生出具的借条作为证据进行证实，应予认定。对原告周涛要求被告胡分生偿还借款6万元的诉讼请求，予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：限被告胡分生自本判决生效之日起三日内偿还原告周涛借款6万元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告胡分生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  郭志强二〇二〇年十二月五日书记员  赵 贤
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执3797号申请人：王**，男，1979年9月11日出生，汉族，无业，住沈阳市。被执行人：王明文，男，1975年11月6日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市兴城市。被执行人：刘秀丽，女，1974年4月1日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市兴城市。被执行人：李素芝，女，1954年3月25日出生，汉族，住沈阳市铁**。本院在执行申请人王**与被执行人王明文、刘秀丽、李素芝民间借贷纠纷执行一案中，依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初4号民事判决书所确定法律义务。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0114民初4号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  倪文超执行员  王 浩二〇二〇年十二月十六日书记员  王 作
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0105刑初1176号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人吴修梁，男，1993年5月1日出生于福建省长乐市，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地福建省长乐市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月12日被刑事拘留，同月25日被取保候审。 辩护人周婉洁、王贇，重庆索通律师事务所律师。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕Z1168号起诉书指控被告人吴修梁犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年8月11日6时至12时许，被告人吴修梁趁共同居住于重庆市江北区星耀天地X栋X-X某民宿房间的被害人嘎某熟睡之际，使用嘎某的手机登录嘎某的微信、支付宝，利用事先获知的支付密码，分六次从嘎某的微信、支付宝所绑定的银行卡中转款73720.1元转至自己的微信、支付宝账户，并将手机内上述转款信息及账户变动信息删除。吴修梁将钱款用于网络赌博并耗尽后，又通过手机登录嘎巴拉支付宝，使用借呗借款8000元至自己的支付宝账户，再次用于网络赌博。事后，吴修梁离开住处。 民警接报案后，经调查于8月11日将被告人吴修梁捉获。吴修梁到案后如实供述了犯罪事实。案发后，吴修梁的母亲代为赔偿嘎某的全部经济损失，嘎某对吴修梁的行为表示谅解。 公诉机关认为，被告人吴修梁的行为已构成盗窃罪，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，已赔偿被害人的损失并取得谅解，建议判处吴修梁有期徒刑三年，并处罚金人民币九万元，可以适用缓刑。 被告人吴修梁对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实、罪名及量刑建议无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴修梁犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十三条的规定，判决如下： 被告人吴修梁犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币九万元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 刘 懿 二〇二〇年十二月一日 书记员 郭俊伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3210号之一   申请执行人：乌鲁木齐金瑾中兴建筑机械租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：张崇刚，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：和庆伟，新疆万和律师事务所律师。   被执行人：新疆宏泰建工集团第四建筑安装工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：李培得，该公司经理。   被执行人：吕建玺，男，1961年3月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院受理的申请执行人乌鲁木齐金瑾中兴建筑机械租赁有限公司与被执行人新疆宏泰建工集团第四建筑安装工程有限公司、吕建玺买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日作出的(2019)新0104民初10427号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案执行。本案申请执行标的63282.20元，已执行标的为10062.45元，未执行标的为53219.75元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1.本院于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   2.本院分别于2020年10月16日、2020年12月4日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下银行有少量存款，无投资、证券登记等信息，本院已冻结被执行人名下账户。本院经查发现被执行人名下车辆登记手续并依法查封被执行人新疆宏泰建工集团第四建筑安装工程有限公司名下×××号丰田牌、×××号江铃牌、×××号思威牌、×××号传祺牌、×××号传祺牌、×××号东风牌、×××号哈佛牌车辆手续，依法查封被执行人吕建玺名下×××号丰田牌车辆手续，以上查封期限均为二年，自2020年10月29日至2022年10月28日。本院于2020年10月16日向中国人民银行查询被执行人开户信息；   3.本院于2020年10月21日查询被执行人名下的不动产登记信息，发现被执行人在乌鲁木齐市有不动产登记记录，本院依法查封被执行人吕建玺名下位于乌鲁木齐市××区老干所东侧的房屋及所对应的土地使用权手续，查封期限三年，自2020年10月31日至2023年10月30日，因该房屋已拆迁，故无法处置。   4.本院于2020年12月12日走访被执行人住所地并调查财产线索，未发现被执行人轨迹及财产信息；   5.本院于2020年11月5日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布；   6.本院于2020年11月5日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产.本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且被执行人现下落不明，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华     二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 七 日   书  记  员   娜孜拉
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2587号 申请执行人：巴中农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杜代余。 被执行人：王均,男,1963年7月7日出生,汉族,住四川省巴中市巴州区。 被执行人：杨菊,女,1963年11月30日出生,汉族,住四川省巴中市巴州区。 被执行人：王皖杰,男,1988年7月19日出生,汉族,住四川省巴中市巴州区。 本院在执行巴中农村商业银行股份有限公司与王均、杨菊、王皖杰借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的四川省巴中市江南公证处（2017）川巴江南证字第1739号具有强制执行效力的债权文书公证书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。在执行中，已查封被执行人名下房产，但暂无法处置，本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市江南公证处（2017）川巴江南证字第1739号具有强制执行效力的债权文书公证书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十二月七日 书记员  张璟晖
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执2669号之二十五被执行人：陈锦锁，男，汉族，1987年02月15日生，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈锦锁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人陈锦锁在山东省农村信用社联合社901020750016200165984,0账户内存款人民币22119.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  丁卫东二〇二〇年十二月十七日书记员  任传田
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初7331号 原告:广元市宏都物业服务有限责任公司。 法定代表人：黄成银，公司董事长。 被告：杨春峰，男，汉族，生于1974年4月24日，住广元市利州区。 原告广元市宏都物业服务有限责任公司与被告杨春峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告广元市宏都物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告广元市宏都物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  赵洪 二〇二〇年十二月九日 书记员  王健
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0826民初2664号之二解除保全申请人：雅创光电有限公司（英文名称：YatronOptronicsLimited），住所地：香港特别行政区九龙弥敦道**九龙行****，公司编号：2321523，商业登记证号码：65603443-000-12-19-7。法定代表人：陈志宏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姚治中，广东都源律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴博，广东都源律师事务所律师。被申请人：江西合力泰科技有限公司，住所地，住所地：江西省吉安市泰和县工业园区会信用代码：913608267633941402。法定代表人：文开福。委托诉讼代理人：魏少萍，系该公司法务人员。解除保全申请人雅创光电有限公司与被申请人江西合力泰科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日作出（2020）赣0826民初2664号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人江西合力泰科技有限公司价值2,825,678.8元的财产。雅创光电有限公司以双方已达成和解为由，于2020年12月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，雅创光电有限公司申请解除财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人江西合力泰科技有限公司价值2,825,678.8元财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄小红人民陪审员  张红艳人民陪审员  曾建武二〇二〇年十二月十四日书 记 员  肖 昀
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤20执818号 移送部门：本院民事审判第一庭。 被执行人：周盛春，男，1978年02月24日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：苏倩芝，女，1974年04月22日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 被执行人：陈贤良，男，1968年08月06日出生，汉族，住湖北省浠水县。 周盛春、苏倩芝、陈贤良与中山市市政机械施工有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2013年10月11日作出的（2013）中中法民一终字第431号民事判决已经发生法律效力，判令：二审案件受理费63483元，由周盛春、苏倩芝、陈贤良负担53698元。由于周盛春、苏倩芝、陈贤良未履行上述生效裁决所确定的义务，经本院民事审判第一庭移送，本院于2020年10月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、财产申报表等文书。经通过全国法院执行业务系统对被执行人的不动产、银行、证券、互联网银行、工商总局等情况进行查询，并对被执行人在中山市范围内的房产、车辆进行查询，除发现被执行人苏倩芝与他人共有的位于中山市东区××街××房及车房，被执行人陈贤良名下的位于中山市沙溪镇新××卡、××中山市××2卡的房地产被其他法院第一查封（已参与分配，但暂未有结果）及扣划三被执行人银行存款共人民币7850.17元（因在本院中所涉三被执行人案件的案由均为欠交案件受理费，且不足以受偿，故以本案受偿）外，暂未发现被执行人有其他。2020年11月17日，本院依法对三被执行人限制高消费。 本院认为：经查，除执行部分存款外，在本案中暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤20执818号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，本案可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶驱寒 执行员  甘效林 执行员  黄克猛 二〇二〇年十二月七日 书记员  王 海
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘1322财保1578号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人廖中华，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人陈代玮，男，1985年2月17日出生，汉族，农民，住新化县白溪镇大兴村湾塘院****。 被申请人胡菊华，女，1986年6月25日出生，汉族，农民，住，住新化县白溪镇湾塘村八字槽门组**/div> 2020年11月27日，申请人新化县卫生健康局以被申请人陈代玮、胡菊华有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款15000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈代玮、胡菊华的银行存款15000元。 案件申请费170元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 孟中华 二〇二〇年十二月一日 法官助理 龚 伟 书 记 员 吴凌峰
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1126号申请执行人：柳向阳,男,汉族，1972年11月8日出生,住新安县。被执行人：杨伟子,男,汉族,1969年7月26日出生，住河南省新安县。柳向阳与杨伟子为借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民初1639号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告杨伟子于本判决生效十日内偿还原告柳向阳44000元。因杨伟子未按上述生效法律文书履行义务，柳向阳向本院申请强制执行，本院于2020年6月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨伟子发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人杨伟子至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨伟子名下财产：1、查询被执行人杨伟子有银行账户，对查询到的银行账户进行了冻结；2、查明被执行人杨伟子名下无房产信息；4、查明被执行人杨伟子名下无股票；5、被执行人杨伟子无债权。6、被执行人杨伟子名下无车辆信息。7、被执行人杨伟子名下无公积金信息。五、已向被执行人杨伟子发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年12月3日本院告知申请执行人柳向阳本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨伟子负有继续向申请执行人柳向阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 贾 雷二〇二〇年十二月三日书记员 杨景云
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初4062号 原告：陈洋，男，1991年2月6日出生，汉族，住安徽省安徽省无为市。 委托诉讼代理人：杨天柱，安徽大森（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李跟，安徽大森（芜湖）律师事务所实习律师。 被告：何莲，女，1987年8月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被告：戴永锋，男，1968年8月28日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告陈洋诉被告何莲、戴永峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告陈洋及其委托诉讼代理人杨天柱，被告何莲、戴永峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈洋向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即返还原告借款本金320100元，并以320100元为基数，按照月利率2%支付自起诉之日起至款项还清之日止的利息；2.判令二被告支付原告律师费13000元；3.判令二被告支付原告担保服务费750元；4.判令本案的案件受理费和财产保全申请费由二被告承担。事实与理由：原告与二被告因工作原因认识,二被告于2020年5月末以资金周转困难急需资金为由,向原告提出借款33万元。原告分别于2020年5月26日和5月27日通过银行转账的方式累计向被告何莲支付33万元,双方于2020月5月27日签订借款合同,约定借款期限是10天,二被告均在合同上签字确认。然借款期限届满后,二被告未能按照约定还款,经原告多次催要,二被告仅支付了部分款项作为利息,剩余本金始终未能支付。现原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告何莲辩称：该份协议的签字、捺印均不是我本人所为，我也未向原告借款。 被告戴永峰辩称：案涉款项是我所借，我归还过一部分款项。合同上我与原告之间没有约定利息。 经审理查明：原告陈洋与被告戴永锋系朋友关系，被告何莲与戴永锋原系夫妻关系，后于2018年离婚，现双方仍在同一公司工作。2020年5月27日，被告戴永锋以公司业务需要为由，以何莲名义向原告陈洋借款，陈洋作为出借人（甲方）与被告何莲作为借款人（乙方，“何莲”名字系戴永锋所签、手印系戴永锋所捺）签订《借款合同》一份，约定：借款方向贷款方借款33万元用于资金周转；借款期限为10日，从2020年5月27日起至2020年6月6日止；乙方如未按合同规定归还借款，乙方应承担违约金及因诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费等费用。合同落款处“乙方（签字、盖章）”处有被告戴永峰的签字，并加盖了被告何莲的印章。原告陈洋与被告戴永锋口头约定借款第一周按照1.5%支付利息，剩余每周按照日利率2‰支付利息。2020年5月26日、5月27日，原告陈洋通过银行转账的方式，分别向被告何莲账户转账150000元、180000元。后被告戴永峰陆续通过微信转账方式向原告陈洋付款合计41950元，分别为：2020年6月4日付款4950元；2020年6月13日、6月21日、6月30日、7月10日、7月15日分别转款4620元；2020年8月18日转款9900元；另根据原告当庭自认，被告戴永峰于2020年10月20日归还原告4000元。后被告未能按约归还借款，故成讼。 另查明，原告为实现债权共花费律师费用13000元。 以上事实有经庭审质证的两被告身份证复印件、《借款合同》、转账截图复印件、《委托代理合同》复印件、律师费发票及原被告陈述等证据在卷为证。 本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。被告戴永峰差欠原告陈洋的借款有其出具的借款合同及转款记录为凭，双方由此形成的债权债务关系明确，原告陈洋据此主张清偿，于法有据。现本案的争议焦点为被告何莲是否为共同借款人。一、涉案借款合同上何莲的签名及盖章虽并非其本人所为，但合同落款处盖有何莲的私章（何莲辩称该印章存于公司保险柜中，戴永锋作为公司负责人可以拿到该印章），且案涉借款系直接汇入何莲银行账户，两被告均认可借款原系用于公司业务需要，但两被告后又辩称业务未做成，戴永锋差欠何莲款项未还，故戴永锋将案涉借款作为对何莲的还款。对此，双方并无证据佐证，本院不予采信。综上，对原告提出被告何莲为本案共同借款人的主张，应予支持。二、关于被告尚欠原告的借款金额问题。因陈洋、戴永锋口头约定的利率过高，现原告自愿按照年利率15.4%（借款合同成立时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍）计算借期内利息和逾期利息，该主张未超过法律规定，本院予以支持。经核算，截止2020年10月20日，被告尚欠原告借款本金303123.02元，借款利息4057.26元。三、涉案合同约定乙方（被告）如未按合同规定归还借款，乙方应承担违约金及因诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费等费用。故对原告主张被告支付为实现债权费用13000元的诉请，本院予以支持。原告主张被告支付担保服务费750元，无法律依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告何莲、戴永锋自本判决生效之日起十日内一次性归还原告陈洋借款本金303123.02元及利息4057.26元并以303123.02元为基数，自2020年10月21日起按年利率15.4%的标准支付原告陈洋逾期还款利息至实际给付之日止； 二、被告何莲、戴永锋自本判决生效之日起十日内一次性支付原告陈洋为实现债权费用13000元； 三、驳回原告陈洋其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3154元，保全费2170元，合计5324元，由原告陈洋负担218元，被告何莲、戴永锋负担5106元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  邓瑞芳 二〇二〇年十二月十六日  法官助理汪明桦  书记员沈语嫣 附适用法律条款： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执7862号申请执行人：张立功，男，1960年9月14日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：张振伟，男，1976年5月8日出生，汉族，户籍地山东省潍坊市。张立功与张振伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0114民初603号法律文书已发生法律效力。张立功向本院申请执行，要求张振伟支付102560元及利息。本院于2020年8月26日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人张振伟送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人张振伟名下有银行账户若干、机动车1辆、不动产3处，无股权等其他可供执行的财产。本院已将被执行人张振伟名下的16个银行账户依法予以冻结，但因银行账户内余额不足，故本院无法对其进一步处置；本院已依法查封被执行人名下车牌号为×××的机动车一辆，但因本院并未实际控制上述车辆，故无法对其进一步处置；本院已依法轮候查封被执行人名下位于昌平区某小区1、昌平区某小区2、奎文区某小区的不动产3处，但因本院并非首先查封法院，且本案债权亦非优先债权，故本院无法对其进一步处置。本案申请执行人张立功申请执行的102560元及利息，已执行0元，尚有102560元及利息未受清偿。本院已将被执行人张振伟纳入失信被执行人名单，并限制被执行人张振伟高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人张振伟确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）京0114民初603号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年十二月九日书记员  郑 俊
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初10919号原告：中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行，住所地河南省驻马店市驿城区。法定代表人：徐军强。委托诉讼代理人：赵丽。被告：河南春泰置业有限公司，住所地河南省驻马店市驿城区。法定代表人：武亚飞。被告：余剑涛，男，住河南省驻马店市驿城区。被告：乔珍珠，女，住河南省驻马店市驿城区。原告中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行与被告河南春泰置业有限公司、余剑涛、乔珍珠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行负担。审判员 马 伟二〇二〇年十二月三日书记员 张文凯
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民特442号申请人：张某某，女，1940年5月16日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人：马某1，男，1967年3月6日出生，汉族，住北京市丰台区。指定代理人：马某2，女，1976年5月30日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。申请人张某某申请认定马某1限制民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人张某某称：申请人张某某与被申请人马某1为母子关系。自1995年12月起一直居住在丰台区东高地万源东里×栋×单元×号，此房产为央产房。近期北京空间机电研究所因职工楼增加阳台面积，将一次性为职工办理变更房产证手续。原房产证产权人已故的，要重新确定产权人，故需到公证办理房产继承公证，再变更房产证上产权人的名字。张某某家房产证上原来写的是张某某爱人马某3的名字，他己于1999年病故。按继承法张某某家有三个继承人：张某某、儿子马某1和女儿马某2。其中马某1在1989年参加工作，因恋爱、工作不顺、练气功走火入魔发病，在1990年被北京回龙观医院确诊患有偏执型精神分裂症。至今为止多次住院出院，病情时好时坏。从1994年起马某1不上班，在家待岗。2009年持有精神残疾三级证书，2015年改持新残疾证。2017年12月经丰台区劳动能力鉴定委员会鉴定己达到完全丧失劳动能力鉴定标准。单位同意让马某1提前病退，现归地方社保管理。马某1的饮食起居，看病吃药，一直由张某某照料，其在家期间很少出门，大部分事情由张某某代办。经与公证处咨询，马某1的房产继承应由其监护人代办继承公证，以保障其合法权益。故向法院提出申请，请求法院宣告被申请人马某1为限制民事行为能力人，指定张某某、马某2为马某1的监护人。指定代理人马某2认可申请人所述事实及理由，同意认定马某1为限制民事行为能力人，亦同意由张某某、马某2担任马某1的监护人。经审理查明：马某1，男，1967年3月6日出生，汉族，住北京市丰台区。马某1之父为马某3，已于1999年去世，马某1之母为张某某，马某3与张某某还育有一女马某2。本院委托北京中衡司法鉴定所对被申请人马某1的民事行为能力进行鉴定，该机构出具北京中衡司法鉴定所[2020]（精）鉴字第309号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人马某1患有精神分裂症，受所患疾病的影响，辨认能力削弱，评定为限制民事行为能力。本院认为，根据当事人的陈述以及司法鉴定结论，张某某申请认定马某1为限制民事行为能力人，具有充分事实依据，本院予以支持。张某某、马某2有监护能力，愿意担任监护之责，依法可以担任马某1的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告马某1为限制民事行为能力人；二、指定张某某、马某2为马某1的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  杨 薇二〇二〇年十二月十一日法官助理  王培松书 记 员  刘姝辰
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执3376号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司津南北闸口支行，住所地天津市津**北闸口镇建新村津岐路东。负责人：李忠萍，行长。被执行人：朱泉，男，1978年5月21日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行天津农村商业银行股份有限公司津南北闸口支行与朱泉金融借款合同纠纷一案，查封被执行人朱泉名下汽车一辆，未能实际扣押无法处置，经过对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、网络资产、保险等产的调查，未发现有可供执行财产，本院已向被执行人发出限制消费令，上述执行情况本院已向申请执行人告知，该案符合终结本次执行程序的条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二〇年十二月十五日书记员  李龙飞
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执3357号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司。住址：合肥市政务区。法定代表人：王曾。被执行人：管小三，男，1976年4月27日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院执行的安徽拿拿信息科技有限公司与管小三民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）保裁网字第8203号裁决书，执行标的为被执行人管小三应偿还申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司借款本金3700元及支付逾期利息（以3700元为基数，自2018年6月28日起按年利率24%计至实际付清之日止）。本院于2020年8月11日向被执行人管小三邮寄送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，但被执行人管小三至今未履行生效法律文书确定的义务。首先，经本院司法网络查询，被执行人管小三名下无证券、工商及不动产等登记信息；其次，虽冻结被执行人管小三名下已有银行存款及财付通支付账户，但冻结金额均小，不足以抵偿申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司的债务；同时，本院于2020年12月8日对被执行人管小三限制高消费。现申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司也提供不了被执行人管小三的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  韩胜利二〇二〇年十二月十五日书记员  孟瑞玲
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执1102号申请人:姚某1，男，1936年3月19日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪北营钢铁（集团）股份有限公司退休职工，现住本溪市平山区。被执行人：李某，女，1965年3月2日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，无业，现住本溪市平山区。被执行人：姚某2，男，1986年2月15日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住本溪市平山区。本院在执行申请人姚某1与被执行人李某、姚某2法定继承纠纷一案过程中，因申请人撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽05民终976号民事判决书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李笑宇审判员  杨洪远审判员  姜 辉二〇二〇年十二月十日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执3024号申请执行人：王少华，男，1967年10月5日出生，汉族，户籍地湖南省衡南县。被执行人：阳爱华，男，1975年5月11日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人王少华与被执行人阳爱华劳务合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初2649号民事判决书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初2649号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年十二月十五日承办人：陈松刚
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2237号申请执行人：东海县村民委员会，统一社会信用代码54320722ME23735140，住所地东海县。法定代表人：王家洪。被执行人：李恒贵，男，1988年12月8日生，汉族，住东海县。申请人东海县白塔埠镇王小埠村村民委员会与被执行人李恒贵农业承包合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2020年3月24日作出的（2020）苏0722民初1036号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为20652.80元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年7月27日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2020年7月28日、2020年12月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查封被执行人所有的苏Ｇ×××**指南者车辆，但未实际控制，无法执行。未发现被执行人有可供执行的其他财产信息。3、本院于2020年7月27日将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院于2020年8月14日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年12月9日和申请人的法定代表人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。6、上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  刘根尚审判员  王信甲二〇二〇年十二月九日书记员  陈江超
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初3231号 原告：叶友铁，男，1975年12月15日出生，汉族，住邢台市信都区。 被告：邢台和兴矿业有限公司，住所地：邢台市邢台县龙泉寺乡上东峪村。统一社会信用代码：9113052167466150XL。 法定代表人：陈光，系该公司经理。 被告：邢台县板桥宋二堂铁矿，住所地邢台市信都区龙泉寺乡板桥村。 负责人：宋小三。 第三人：宋志兴，男，1988年9月21日出生，汉族，住邢台市信都区。 第三人：宋志军，男，1990年9月13日出生，汉族，住邢台市信都区。 第三人：张爱秀，女，1963年3月23日出生，住邢台市信都区。 原告叶友铁与被告邢台和兴矿业有限公司、邢台县板桥宋二堂铁矿、第三人宋志兴、宋志军、张爱秀股东资格确认纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告叶友铁2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶友铁的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶友铁撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告叶友铁负担。 审判员  杜宗凡 二〇二〇年十二月十五日 书记员  宋雨桐 ——
陕西省蒲城县人民法院   保全案件回函       (2020)陕0526执保468号     保全中心：   关于申请人乔淑贤与被申请人李树强民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2020)陕0526民初1940号之一民事裁定书，我局已解除对被申请人李树强银行存款、网络资金在70000元限额内的冻结措施，现回函你中心，请予查收。     附：财产控制反馈信息表          2020年12月4日
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏06民监9号原审原告：胡金华，男，1965年10月26日生，××族，住浙江省杭州市西湖区。委托诉讼代理人:邱培红（系胡金华之妻），女，1965年10月23日生，××族，住浙江省嘉兴市南湖区。原审被告：海鑫电力设备制造（南通）有限公司，住所地江苏省南通市海门区滨江街道厦门路**。法定代表人:陈晓松，该公司董事长。委托诉讼代理人:杨海燕，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔德娥，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。原审原告胡金华与原审被告海鑫电力设备制造（南通）有限公司股权转让纠纷一案，原江苏省海门市人民法院于2018年3月13日作出（2018）苏0684民初782号民事判决，已经发生法律效力。本院审查认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 陈 舜审判员 施素芬审判员 邓黎明二〇二〇年十二月二日书记员 马思涵
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执1584号关于申请执行人朝阳环通集团汽车运输有限公司北票市分公司与被执行人孙长芝合同纠纷一案，本院作出（2019）辽1381民初3755号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人孙长芝没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朝阳环通集团汽车运输有限公司北票市分公司向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人孙长芝送达执行通知书和报告财产令，被执行人孙长芝自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2019）辽1381民初3755号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人朝阳环通集团汽车运输有限公司北票市分公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院作出（2019）辽1381民初3755号民事调解书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2769号之七十七被执行人：济宁荣昌置业有限公司，统一社会信用代码913708305552427915，住所地汶上县南旺镇政府院内。法定代表人：李召振。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁荣昌置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁荣昌置业有限公司在山东省农村信用社联合社9080108110042058888888,0账户内存款人民币172948.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十七日书记员 张宣英
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0603刑初103号 公诉机关鄂尔多斯市康巴什区人民检察院适用程序速裁程序。 被告人郭某,户籍地内蒙古自治区包头市。 指控意见公诉机关根据康检刑诉【2020】31号起诉书，指控被告人郭某犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金三千元。 辩方意见被告人对起诉书指控的犯罪事实、定性均无异议，并对公诉机关量刑建议自愿接受。 查明事实被告人郭某醉酒驾驶逾期未检验的×××号灰色捷达牌小型轿车,载着郝某、华某、白某从伊金霍洛旗南岸公租房附近的飘香苑饭店出发,去往伊金霍洛旗哈瓦那俱乐部。21时16分,郭某驾车沿康巴什区康宁路由北向南行驶至××路口时,交通信号灯显示为黄灯,郭某仍沿左转车道直行通过路口,与由南向西左转的被害人袁某驾驶的×××号大众牌出租车相撞,造成两车不同程度损坏和袁某、白某受伤的道路交通事故。袁某报警后,郭某在事故现场被交警抓获。经检验,郭某的血液酒精含量为217mg/100ml,达到醉酒状态。经认定,郭某承担该起道路交通事故的主要责任,袁某承担次要责任。郭某已赔付×××号车维修费、袁某医疗费,袁某对郭某予以谅解。白某无需赔偿并对鄠涛予以谅解。 本院意见被告人郭某在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人郭某造成交通事故且负事故的主要责任，对其从重处罚。被告人郭某驾驶逾期未检验的机动车,对其酌情从重处罚。被告人郭某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚，被告人郭某认罪认罚，对其依法从宽处理。 判决被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。） 判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本伍份。 审判员 邬慧彪 二〇二〇年十二月二日 书记员 伊如格乐 法条链接： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次性或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪某1，如实供述自己的罪行的，是自首，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪某2、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪某3，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚； 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 犯罪某2、被某，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书(2020）甘1221执588号申请执行人：马某，女，回族，1978年3月4日出生，住甘肃省成县。被执行人：陇西县鼓楼医药连锁有限责任公司东方药品超市成县店（十六店、十八店、十九店、二十一店、二十三店）。申请执行人马某与被执行人陇西县鼓楼医药连锁有限责任公司东方药品超市成县店劳动争议一案，马某依据《成劳人仲调字【2020】13号仲裁调解书》申请由被执行人陇西县鼓楼医药连锁有限责任公司东方药品超市成县店（十六店、十八店、十九店、二十一店、二十三店）支付拖欠工资1801元，并解除劳动关系。本院于10月26日立案执行。经审查，成县劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月21日作出的成劳人仲调字【2020】13号仲裁调解书确定：一、被申请人（陇西县鼓楼医药连锁有限责任公司东方药品超市）同意于2020年8月31日前支付申请人工资合计77655元（大写柒万柒仟陆佰伍拾伍元），其中，马某工资1801元，贺某资56000元，姚某工资4218元，甘某工资8406元，马某7230元；二、被申请人工资义务履行完毕后与申请人解除劳动关系，双方再无任何劳动争议。陇西县鼓楼医药连锁有限责任公司东方药品超市十六店、十八店、十九店、二十一店、二十三店公司类型为有限责任公司分公司，具有独立的统一社会信用代码，可以作为独立的民事主体。成县劳动人事争议仲裁委员会成劳人仲调字【2020】5号仲裁调解书仅列明“被申请人（陇西县鼓楼医药连锁有限责任公司东方药品超市）同意于2020年8月31日前支付申请人工资合计77655元（大写柒万柒仟陆佰伍拾伍元），其中，马某工资1801元，贺某资56000元，姚某工资4218元，甘某工资8406元，马某7230元……”，该仲裁调解书并未明确应由哪一主体承担向申请执行人支付工资的义务，且该仲裁调解书中所列被申请人“陇西县鼓楼医药连锁有限责任公司东方药品超市”并不存在。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（4）项规定，申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。综上所述，申请执行人马某申请强制执行的该案，因被执行人不明确，无法执行，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（4）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人马某的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨旭霞审 判 员  田亮亮人民陪审员  郭 倩二〇二〇年十二月十一日书 记 员  王 蛟
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1173号 申请执行人：广西防城港市港口区蔓魏贸易有限公司，住所地：防城港市友谊路**（财保公司第**），统一社会信用代码：914506026821354546。 法定代表人：曹树春，该公司执行董事。 被执行人：北流市全利瓷业有限公司，，住所地：广西北流市新荣镇新荣圩统一社会信用代码：914509007322356496。 法定代表人：梁国全。 广西防城港市港口区蔓魏贸易有限公司与北流市全利瓷业有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）桂0602民初135号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人北流市全利瓷业有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人广西防城港市港口区蔓魏贸易有限公司于2020年8月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为499913.45元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人北流市全利瓷业有限公司目前无可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4、本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5、本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为499913.45元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  黄玉生
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执2705号 申请执行人：徐州农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市铜山区。 法定代表人：骆新超，该公司董事长。 被执行人：江苏唐基建材科技集团有限公司，住所地徐州市铜山县。 法定代表人：李衍奎，该公司生产厂长。 被执行人：江苏荷富环保科技股份有限公司，住所地徐州市铜山经济开发区。 法定代表人：孙茂宽，该公司总经理。 被执行人：徐州市天顺混凝土有限公司，住所地徐州市铜山区。 法定代表人：欧书英，该公司总经理。 被执行人：李怀伟，男，1969年9月30日生，汉族，住徐州市铜山区。 被执行人：王红艳，女，1967年12月20日生，汉族，住徐州市泉山区。 被执行人：朱建军，男，1956年9月22日生，汉族，住徐州市泉山区。 徐州农村商业银行股份有限公司申请执行江苏唐基建材科技集团有限公司、江苏荷富环保科技股份有限公司、徐州市天顺混凝土有限公司、李怀伟、王红艳、朱建军金融借款合同纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2020）苏0311民初507号民事判决书，本院已立案受理。因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人江苏唐基建材科技集团有限公司、江苏荷富环保科技股份有限公司、徐州市天顺混凝土有限公司、李怀伟、王红艳、朱建军银行存款3000000元；或扣留、提取等同数额的债务权，或查封、扣押、评估、拍卖相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇二〇年十二月十一日 书记员 周 虎
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执恢53号之二 申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司雨湖支行，住所地湘潭市雨湖区昭潭乡宝庆路。 负责人：贺德巧，该支行行长。 被执行人许森林，男，1978年9月4日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。 被执行人郭希，女，1978年10月2日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市天元区，现住湘潭市岳塘区。 被执行人湘潭心颐港咨询顾问有限公司，住所地湘潭市高新区吉安路****门面**。注册号为×××76。 法定代表人：许劲松，经理。 申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司雨湖支行与被执行人许森林、郭希、湘潭心颐港咨询顾问有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初1412号民事调解书，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司雨湖支行于2020年3月5日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年3月5日立案恢复执行。 2020年3月5日，本院向被执行人许森林、郭希、湘潭心颐港咨询顾问有限公司送达了恢复执行通知书。于2020年3月5日、2020年7月23日发起总对总网络财产查控，被执行人名下均无足额存款，其名下工商、证券、公积金、土地、车辆信息均无可供执行财产，被执行人湘潭心颐港咨询顾问有限公司名下房产有争议，且进入执行异议程序中，暂不宜处置。 2020年12月4日，本院对被执行人许森林、郭希、湘潭心颐港咨询顾问有限公司采取限制消费措施，督促其尽快履行生效法律文书所确定的义务。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月4日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年12月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月4日，本案应当执行的标的金额为10134142.57元（含执行费），尚未执行标的为10134142.57元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人还有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭建伟 审 判 员  周丽萍 代理审判员  廖水波 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  王慧靓 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初4518号 原告：中国农业银行股份有限公司桓台县支行。住所地：桓台县中心大街**。统一社会信用代码：91370300864121766X。 法定代表人：王方杰，经理。 委托诉讼代理人：于霞，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐子涵，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被告：伊淑杰，女，1971年4月4日出生，汉族，住桓台县。 原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行诉被告伊淑杰信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行撤回起诉处理。 审判员  陈强 二〇二〇年十二月九日 书记员  巩雨
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11747号 申请执行人：刘清菊，女，汉族，1977年9月11日出生，身份证住址湖南省衡南县。 被执行人：韩雅妮，女，汉族，1990年1月25日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人刘清菊与被执行人韩雅妮民间借贷纠纷一案，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终13355号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币200000.00及利息等，本院于2020年9月4日依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人刘清菊与被执行人韩雅妮自愿达成和解协议并履行完毕，申请执行人刘清菊向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执11747号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月四日 书记员  彭丽梅
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0104刑初527号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人肖成龙，男，汉族，1985年10月25日出生于黑龙江省肇东市，初中文化，无业，户籍地黑龙江省肇东市，住所地黑龙江省同江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月23日被取保候审。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检一部刑诉[2020]194号起诉书指控被告人肖成龙犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月2日公开开庭进行了审理，黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员杨建新出庭支持公诉，被告人肖成龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2020年6月19日21时14分，被告人肖成龙酒后驾驶黑Ｒ×××**号奇瑞牌小型轿车，在哈尔滨市道外区先锋路由西向东行驶至先锋路内陆港附近时，被执勤民警当场抓获。经哈尔滨市公安局刑事技术支队对肖成龙血液乙醇含量检测，检测结果为：126.54mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。2020年6月19日，被告人肖成龙在案发现场被公安机关抓获。针对上述指控，公诉机关提供了案件来源、到案经过、被告人的供述、血液乙醇含量鉴定书等相关证据。公诉机关认为被告人肖成龙的行为构成危险驾驶罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定予以处罚。上述事实，被告人肖成龙在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过、驾驶人及机动车信息查询单、视频截图、哈尔滨市公安局刑事技术支队检验报告、被告人肖成龙的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖成龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。肖成龙自愿认罪悔罪，可对其酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现及宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人肖成龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币九千元（缓刑考验期自判决确定之日起算,罚金于本判决生效十日内送达本院，上缴国库）。如不服本判决，可在收到判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  孔令江二〇二〇年十二月三日书记员  岳 影
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10027号原告：魏颍，男，1958年7月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告魏颍与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9826号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9826号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十二月九日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0635执883号 申请执行人：河北丰泰橡胶机带有限公司。 法定代表人：韩庆辉。 被执行人：贵州大运矿业有限公司。 法定代表人：贾志刚。 本院在执行申请执行人河北丰泰橡胶机带有限公司与被执行人贵州大运矿业有限公司为买卖合同纠纷一案中，因双方达成长期执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结蠡县人民法院（2020）冀0635执883号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  齐旭光 二〇二〇年十二月十三日 书记员  张 岩
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1776号之一申请执行人：王利成，又名王小片，男，1947年2月27日生，汉族，住沁阳市。被执行人：廉用起，又名廉木头，男，1947年5月7日出生，汉族，住沁阳市。关于王利成申请执行廉用起为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年5月13日作出的（2020）豫0882民初812号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行，执行标的40000元及利息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月8日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，已向本院报告了当前财产状况，但被执行人至今未履行义务；二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产；1、查明被执行人名下有500元存款，于2020年12月4日依法分别采取扣划措施，该款项申请执行人已领取。2、查明被执行人廉用起名下有东风雪铁龙牌车一辆，该车辆本院已予以采取查封（2022年9月13日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过传统查询向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供被执行的财产；四、本院已向被执行人采取限制高消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；六、执行干警通过实地走访来到被执行人的住所进行现场调查，未能查找到被执行人其它可供执行的财产；七、已对被执行人采取罚款措施，罚款3000元；八、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令和公告悬赏措施，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令和公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位500元，本案债权尚余39500元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人廉用起负有继续向申请执行人王利成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年十二月十八日书记员 刘佳妮
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执9913号 申请执行人:荣君平，女，汉族，1981年12月31日出生，住湖南省东安县。 被执行人:钟栋涛，男，汉族，1989年8月20日出生，住江西省赣州市安远县。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初13923号民事调解书。 二、立案执行日期：2020年9月10日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付款项15171元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇二〇年十二月十四日 书记员  林佩君
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂04民辖终63号 上诉人（原审被告）：张沛江，男，1991年6月10日出生，汉族，广东省东莞市人，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：梁小凤，广东洛亚律师务所律师。 委托诉讼代理人：黄梓然，广东洛亚律师务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：藤县藤州镇丽新村新塘一组。诉讼代表人：黄水裘，组长。 委托诉讼代理人：杨健莲，广西益远（藤县）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏俊文，广西益远（藤县）律师事务所律师。 上诉人张沛江因与被上诉人藤县藤州镇丽新村新塘一组林业承包合同纠纷一案，不服广西壮族自治区藤县人民法院（2020）桂0422民初2749号民事裁定，向本院提起上诉。 张沛江上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送东莞市第一人民法院管辖。事实与理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，上诉人作为被告，其 住所地在广东省东莞市，因此本案的管辖法院应当是东莞市第一人民法院。 一审法院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，第三十五条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。本案被告住所地虽不在广西壮族自治区藤县辖区，但合同履行地在广西壮族自治区藤县，且原告已将本案诉至该院，该院已经受理，故广西壮族自治区藤县人民法院对本案有管辖权，被告张沛江的管辖权异议不成立，本案应该由广西壮族自治区藤县人民法院管辖。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告张沛江对本案管辖权提出的异议。 本院经审查认为，本案是林业承包合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案合同履行地在广西壮族自治区藤县，被上诉人向一审广西壮族自治区藤县人民法院起诉，一审广西壮族自治区藤县人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人以其作为被告，住所地在广东省东莞市，要求将本案移送广东省东莞市第一人民法院管辖的理由不成立，本院予以驳回。 综上所述，上诉人认为本案应由广东省东莞市第一人民法院管辖的上诉请求，理据不足，本院不予支持。一审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨      斌 审 判 员 毛   美   美 审 判 员 任      军 二〇二〇年十二月三日 法官助理 劳嘉欣书记员卢璐 附相关法律条文 《中华人民法院共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ...... 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省商丘市梁园区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1402行初63号原告：石海军，男，汉族，1969年3月7日出生，住商丘市。被告：商丘市自然资源和规划局梁园分局,住所地：商丘市梁园区黄金中路**实验小学西门对过，统一社会信用代码：12411400005842450M。法定代表人：陈国华，职务：局长。出庭负责人：华秀明，系该局副局长。委托诉讼代理人：程乐勇，河南华豫律师事务所律师。被告：商丘市梁园区平原街道办事处，住，住所地：商丘市梁园区民主西路**一社会信用代码：11411402005842522E。法定代表人：刘道阳，职务：主任。出庭负责人：杨健，系该办事处副书记。委托诉讼代理人：蒋笃香、卞德利，河南君盟律师事务所律师。原告石海军诉被告商丘市自然资源和规划局梁园分局、商丘市梁园区平原街道办事处不履行法定职责一案，于2020年11月3日提起行政诉讼，本院于同日受理后依法组成合议庭，于2020年12月3日在本院第四审判庭公开开庭审理了本案，原告石海军，被告商丘市自然资源和规划局梁园分局出庭负责人华秀明及其委托诉讼代理人程乐勇、商丘市梁园区平原街道办事处出庭负责人杨健及其委托诉讼代理人蒋笃香到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告石海军诉称：南临梁园区团结路、西到芙蓉街、北接小李庄开发区第一排、东到万堤沟五层楼地块上的违章建筑物与原告房屋相邻，该违章建筑严重影响了原告的正常出行、采光、通风。任海雁在2019年向被告申请公开关于涉案违章建筑是否办理了建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证、建设用地规划许可证等相关手续的信息。第一被告于2019年12月26日正式回复原告，称未查到该地块的建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证、建设用地规划许可证等相关手续。后原告于2019年12月30日依法通过邮政专递的方式向二被告提交了违法建筑拆除申请书，被告于次日接收，至今已有半年之久，但被告不仅没有给予任何回复，也未依法履行拆除违法建筑物的法定职责。原告在查阅《京九晚报》时发现，在2016年11月22日涉案违章建筑就已经被新闻媒体曝光，并且商丘市规划局梁园区分局相关领导在接受采访时明确称涉案建筑物没有规划手续并北侧围墙距离居民的围墙太近，无法安全拆除，并且通过新闻媒体向社会承诺，如果无法通过审批，将采取人工的安全方式对剩余的北侧围墙进行拆除。截止到目前，涉案违章建筑也没有通过任何审批手续，北侧围墙至今不仅仍未拆除而且加一次被违法加长加高，南侧被违法搭建铁皮墙后又拆除，违法行为人继续违法对南侧改成砖砌墙。原告认为，被告具有拆除违法建筑物的法定职责，并且曾向社会公开承诺会依法履行法定职责，但被告至今未依法履行，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求：1、依法判决被告不履行拆除违法建筑物法定责任的行为违法；2、判决被告履行法定职责，拆除南临团结路、西到芙蓉街、北接小李庄开发区第一排、东到万堤沟五层楼地块上的违章建筑物；3、本案诉讼费由被告承担。商丘市自然资源和规划局梁园分局辩称：一、被答辩人的起诉明显超过法定起诉期限；二、答辩人仅是商丘市自然资源和规划局的派出机构，其不具有拆除违法建筑物的法定职权；三、被答辩人所述的涉案建筑物不违法。首先，案涉建筑物属于法律意义上的构筑物，而非建筑物。其次，该构筑物用地合法，且在不影响城市规划的前提下，涉案构筑物即使没有办理建设工程规划许可证、施工许可证及建设用地规划许可等相关手续，也不违法。最后，涉案构筑物已被梁园区人民政府作为宣传、展示文化的公益设施（即文化墙），对被答辩人的权利义务没有实质性的影响。综上，被答辩人的起诉缺乏事实和法律依据，依法应当予以驳回，请求驳回原告的起诉。被告商丘市梁园区平原街道办事处辩称：一、原告不具备主体资格。依据行政诉讼法第二十五条的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织有权提起诉讼。本案原告不能证明其与围墙有利害关系，且原告居住的地方与围墙不存在相邻关系，故此原告不具备诉讼主体资格。二、答辩人不是适格的被告。请求驳回原告的起诉。庭审中，原告石海军陈述其没有向二被告递交过要求其履职的申请书。本院认为：不履行法定职责的行政诉讼案件的原告，具有向法院提交其曾向被要求履职的行政机关申请和证明该行政机关具有被诉法定职责的证据，该举证责任在原告。也就是说不作为案件要以权利人曾经申请为前置程序，而且还要满足具有被诉职责的行政机关在法定期间内不答复、不履行，方构成不作为。本案原告石海军没有向被告申请过履职请求，其起诉不符合行政诉讼法规定的起诉条件，其起诉依法应当驳回。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项的规定，裁定如下：驳回原告石海军对被告商丘市自然资源和规划局梁园分局、商丘市梁园区平原街道办事处的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 丁旭审判员姜继亮审判员李冰二〇二〇年十二月三日书记员 李     亚     娟
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 支 付 令 （2020）湘0302民督33号 申请人：黄丙元，女，汉族，1966年1月22日出生，住湘潭市雨湖区。 被申请人：湖南中勤热科技术有限公司，住所地湘潭市高新区霞光东路**加速器工业园**。 法定代表人：黄小玉，系该公司执行董事。 委托代理人：张铁军，男，汉族，1964年6月10日出生，特别授权 申请人黄丙元于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人黄丙元称，申请人于2020年4月应聘至湖南中勤热科技术有限公司工作并签订了劳动合同。但2020年10月底，被申请人拖欠了申请人工资共计35,746元的情况下，突然停止生产经营。申请人多次要求被申请人支付拖欠工资，但被申请人一直未支付。 本院经审查认为，申请人黄丙元的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人湖南中勤热科技术有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人黄丙元人民币35,746元。 申请费231元，由被申请人湖南中勤热科技术有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 赵映红 二〇二〇年十二月一日 法官助理 肖 婷 书 记 员 周奕昀 附法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条：债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条：人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初4759号 原告：杨德凯，男，1960年6月29日出生，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：路忠云，女，1961年7月5日出生，住吉林市船营区。 被告：吉林市大唐房地产开发有限公司，住所地吉林市船营区松江西路**。 法定代表人：苏建友，经理。 被告：吉林市诚置房地产经纪有限公司，，住所地吉林高新区创业园D516G 法定代表人：彭莲青，经理。 委托诉讼代理人：丁伟，男，1985年1月13日出生，住吉林省靖宇县。 原告杨德凯与被告吉林市大唐房地产开发有限公司、吉林市诚置房地产经纪有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告杨德凯于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现杨德凯以双方自行和解并已履行完毕为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨德凯撤诉。 案件受理费25.00元，由原告杨德凯负担（已交纳）。 审判员  张晶涛 二〇二〇年十二月十一日 书记员  申 颖
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执恢179号之一申请执行人：齐枫，男，1966年2月7日出生，汉族，现住宝清县。被执行人：于润河，男，1965年6月28日出生，汉族，现住宝清县。本院在执行齐枫与于润河借款合同纠纷一案,在执行过程中，被执行人于润河自行给付申请执行人齐枫10000.00元，后申请执行人齐枫表示同意被执行人于润河长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0523民初1898号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十二月二日书记员  孙宝珺
中华人民共和国湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执29号申请执行人：吴湘,女，1956年11月10日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：周光明。被执行人：张希英，男，1957年10月17日出生，香港特别行政区居民，居民身份证号码：Ｋ××××（7）。申请执行人吴湘与被执行人张希英民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日作出的（2017）湘01民初1460号民事判决书已发生法律效力。权利人吴湘于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，于2020年1月17日通过法院邮政专递向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，并于2020年9月3日通过人民法院报对被执行人进行公告送达，责令被执行人按执行通知书期限履行生效法律文书确定的义务。但上述被执行人未履行上述义务。在执行过程中，本院经总对总网络财产查控和传统财产查控，查询了被执行人的银行存款、股权、股票、保险、车辆、公积金等信息,未发现可供执行的财产。申请执行人向本院提供财产线索，称被执行人张希英有土地使用权：长沙市岳麓区麓山南路杜家塘21号陶家大屋（证号：郊国用93字第0××**）。经核实，长沙市岳麓区麓山南路杜家塘21号陶家大屋（证号：郊国用93字第0××**）土地使用权确实登记在被执行人名下，但长沙市岳麓区政府于2020年7月22日作出的【2020】岳征字第004号房屋征收补偿决定中，明确对被执行人名下土地使用权进行产权置换。经岳麓区城市征收和补偿办公室核实，该征收补偿决定于2020年8月2日送达张希英，该征收补偿决定尚未过行政诉讼时效。因该土地使用权已进入征收补偿程序，同时征收补偿决定书尚未过行政诉讼时效，处于未生效状态，该土地使用权目前无法处置。除上述线索外，申请执行人未提供其他线索，本院亦未发现其他可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费令等强制措施。2020年12月2日，申请执行人委托代理人（特别授权）向本院提交终结本次执行程序申请书。本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘01民初1460号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡旭辉审判员  肖志红审判员  许运清二〇二〇年十二月四日书记员  张威博附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0802执1531号申请执行人：张金全，男，汉族，生于1966年1月28日，福建省惠安县人，个体户，住福建省惠安县。申请执行人：刘顺林，男，汉族，生于1963年4月10日，湖南省祁东县人，个体户，住湖南省祁东县。委托代理人：周乐雅，云南天溯律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：邓和祥，男，汉族，生于1986年1月16日，云南省寻甸县人，户籍所在地云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，现住。本院受理执行申请人张金全、刘顺林与被执行人邓和祥建设工程合同纠纷一案中。依据已经发生法律效力的（2019）云0802民初381号民事判决书，于2020年5月19日向被执行人邓和祥送达执行通知书，责令被执行人履行以下义务：一、由被执行人邓和祥返还申请执行人张金全、刘顺林工程保证金2700000.00元并支付自2015年10月20日起至2019年8月19日止的资金占用利息（以工程保证金3000000.00元为基数、按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）以及自2019年8月20日起至该工程保证金返还之日止的资金占用费（以工程保证金3000000.00元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、由被执行人邓和祥向申请执行人张金全、刘顺林支付迟延履行期间加倍债务利息（计算方式：依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，计算至履行完毕之日）;三、由被执行人邓和祥负担案件受理费30800.00元，申请执行费29400.00元。但被执行人邓和祥至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。已依法对被执行人邓和祥在银行、支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司的相关账户予以冻结。除此之外，通过传统查控，对被执行人所在地及周边进行财产调查。经穷尽执行调查措施，查无其他可供执行的财产，本院已冻结被执行人银行等账户并对被执行人邓和祥采取限制高消费和纳入失信人员名单惩戒措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人张金全、刘顺林，申请执行人现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人邓和祥名下无房产，无足额银行存款。本案难以得到有效执行，经采取多方执行措施后，被执行人名下无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶永平审判员  辛高云审判员  蔡 勇二〇二〇年十二月八日书记员  刘广敏
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1776号 原告：馆陶县卓信运输有限公司，住所地河北省邯郸市馆陶县北科园区309国道北侧。 法定代表人：张振攀，该公司经理。 委托诉讼代理人：张廷江，男，1963年3月6日出生，汉族，住馆陶县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司，住所地河北省邯郸市馆陶县政府街西街**。 负责人：李立军，男，该支公司经理。 馆陶县卓信运输有限公司与中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告馆陶县卓信运输有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： —2— 准许馆陶县卓信运输有限公司撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元由馆陶县卓信运输有限公司负担。 审判员  何金峰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  宁延艳
安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05知民初442号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区******。法定代表人：王明超，该公司总经理。委托诉讼代理人：张俊标，河南安昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵文奇，河南安昌律师事务所律师。被告：安阳市文峰区相州娱苑，住所，住所地安阳市div>经营者：贾海军。本院在审理原告天津永联音悦文化传播有限公司诉被告安阳市文峰区相州娱苑著作权权属、侵权纠纷一案中，因双方达成和解协议且已经履行完毕，原告天津永联音悦文化传播有限公司于2020年12月7日变更诉讼请求为1万元，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求并撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，且未损害国家利益、社会公共利益及其他第三人的合法权益，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津永联音悦文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判长  裴红卫审判员  李自强审判员  张建斌二〇二〇年十二月七日书记员  魏雪冉
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终4173号上诉人（原审被告）：孙向国，男，1977年9月2日出生，满族，住河北省冀州市。委托诉讼代理人：刘丹，天津击水（蓟州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张筱雨，天津击水（蓟州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫爱云，女，1973年3月5日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：胡国桥，天津瀛诰律师事务所律师。上诉人孙向国与被上诉人闫爱云买卖合同纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2020）津0117民初343号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0117民初343号民事判决；二、本案发回天津市宁河区人民法院重审。上诉人孙向国预交的二审案件受理费5500元予以退回。审判长 郝 真审判员 武耀明审判员 解 童二〇二〇年十二月十一日书记员 倪 凯
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初6766号 原告：中国工商银行股份有限公司毕节分行。住所地：贵州省毕节市麻园大道。统一社会信用代码：91520500215470237K。 负责人：徐志刚，该行行长。 委托诉讼代理人：翟亚（特别授权代理），贵州本芳律师事务所律师。 被告：杨恩鹏，男，彝族，1970年10月25日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 原告中国工商银行股份有限公司毕节分行与被告杨恩鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司毕节分行于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告中国工商银行股份有限公司毕节分行的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司毕节分行撤诉。 案件受理费222元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司毕节分行负担。 审判员  刘玉桂 二〇二〇年十二月八日 书记员  张婵婵
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781财保43号申请人：刘旭峰，男，1975年7月10日出生，汉族，住卫辉市。被申请人：王坡，男，1983年3月3日出生，汉族，住卫辉市。申请人刘旭峰于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下的车牌号为豫Ｇ×××**号解放牌货车一辆，保全价值20000元。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司出具的保函为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人名下的车牌号为豫Ｇ×××**号解放牌货车一辆，期限两年（保全价值20000元）。查封期间被申请人可以占有、使用，但不得有转让、买卖、抵押等处置行为。案件申请费220元，由申请人刘旭峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭文利二〇二〇年十二月十六日书记员  王志豪
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执495号 申请执行人：王**兰，女，1962年8月10日出生，汉族，住湖南省安乡县。 被执行人：张运兰，女，1962年3月17日出生，汉族，住湖南省安乡县。 申请执行人王**兰与被执行人张运兰民间借贷纠纷一案，湖南省安乡县人民法院于2018年12月7日作出的（2018）湘0721民初1538号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人张运兰至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，常德市中级人民法院于2020年3月13日指定该案件由本院执行，本院于2020年4月9日立案执行。 本院于2020年5月13日向被执行人张运兰发出执行通知书及报告财产令，于2020年4月8日向申请执行人王**兰送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月10日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人张运兰有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院对被执行人张运兰名下银行账户予以冻结。本院于2020年7月17日向安乡县不动产登记中心、安乡县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，被执行人张运兰名下房屋本院已在（2020）湘0724执恢58号案件中查封，现该房屋在淘宝网上进行变卖，未发现被执行人张运兰有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日通过电话短信告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年12月16日对被执行人张运兰采取罚款、适用限制消费措施，并纳入失信被执行名单。 本院于2020年12月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的金额为315768元，已执行0元，尚有315768元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人张运兰名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人张运兰有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 俊 审判员 卢 林 审判员 刘 伟 二〇二〇年十二月十七日 书记员 何静文
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督1446号 申请人:贵州银龙物业管理有限公司。住所地:贵州省遵义市播州区龙坑街道共青社区红军路**。统一社会信用代码:915203303224906982。 法定代表人:武德祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人:张兴银，该公司监事。 被申请人:罗金芬，女，汉族，1967年12月4日出生，贵州省遵义市人，住播州区。 申请人贵州银龙物业管理有限公司与被申请人罗金芬申请支付令一案，本院于2020年11月20日受理后，于2020年11月24日发出（2020）黔0321民督1446号支付令，限令被申请人罗金芬在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。支付令发出后，本院在法定期限内无法向被申请人罗金芬予以送达。 本院经审查认为，本院发出支付令后，无法向债务人进行送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督1446号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人贵州银龙物业管理有限公司负担。 审判员  李延川 二〇二〇年十二月十八日 法官助理李家凤 书记员郭正艳
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院刑事判决书（2020）宁0202刑初288号公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。被告人马宝山，出生于宁夏隆德县，公民身份号码×××，住石嘴山市。2020年5月20日，因实施驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆，酒后驾驶机动车的违法行为被石嘴山市公安局交通警察分局罚款1500元（已缴纳），吊销机动车驾驶证。2020年2月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被石嘴山市公安局交通警察分局取保候审。石嘴山市大武口区人民检察院以石大检一部刑诉（2020）293号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员贾某出庭支持公诉，被告人马某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。石嘴山市大武口区人民检察院指控，2020年1月30日16时许，被告人马某酒后无证驾驶×××号黄色保时捷牌小型越野客车，沿隆湖一站文化街由东向西行驶至防疫检查站处时，因不配合检查，被检查战工作人员拦截后报警，隆湖派出所民警到达现场后发现马某有酒后驾驶嫌疑，随即移交石嘴山市公安局交通警察分局特勤大队。经鉴定，马某血液中乙醇(酒精)含量为218.6mg/100ml。公诉机关认为，被告人马某到案后能如实供述，认罪认罚，建议对被告人马某判处拘役三个月，并处罚金5000元。被告人马某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，其在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人马某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量为218.6mg/1ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人马某血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法从重处罚；被告人马某驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆，系无证驾驶，依法从重处罚；被告人马某到案后能如实供述，依法可从轻处罚；被告人马某认罪认罚，依法从宽处理。另，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百三十九条第二款“行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已执行的部分”之规定。本案中，被告人马某因实施驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆，酒后驾驶机动车的违法行为被石嘴山市公安局交通警察分局罚款1500元，该罚款被告人已缴纳，应予以折抵扣除，故被告人马某还需缴纳罚金3500元。综上，本院为维护正常的道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（二）项、第（五）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百三十九条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一条之规定，判决如下：被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元（已折抵1500元，还需缴纳3500元）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后三日内缴纳，逾期不缴纳者强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 魏娟娟二〇二〇年十二月七日书记员 许永涛附相关法条：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学用品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。2、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。3、《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。4、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。5、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查、或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。6、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百三十九条第二款行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已执行的部分。7、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。8、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但又下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2879号 移送执行机构：任丘市人民法院。 被执行人刘跃，男，汉族，2000年3月7日生，住廊坊市大城县。 任丘市人民法院移送执行刘跃罚金一案，本院作出（2020）冀0982刑初475号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票； 二、2020年11月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年11月19日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年11月30日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年12月11日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产 六、2020年12月11日经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。 七、依法将被执行人刘跃限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2020）冀0982刑初475号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王春林 审判员  庞立平 审判员  朱景龙 二〇二〇年十二月十一日 书记员  苏 浩
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执918号申请执行人中国农业银行股份有限公司万年县支行，住所地江西省万年县六〇北大道**，统一社会信用代码91361129861822265D。法定代表人：吕欣，该行行长。委托代理人：李宫罕，该行职工，特别授权代理。被执行人朱艳，女，1979年1月12日，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。申请执行人中国农业银行股份有限公司万年县支行依据本院作出的已发生法律效力的（2018）赣1129民初754号民事调解书，于2020年11月5日向本院申请执行其与被执行人朱艳信用卡纠纷一案，本院于同日立案执行。进入执行程序后，申请执行人中国农业银行股份有限公司万年县支行与被执行人朱艳达成执行和解协议，该和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院（2020）赣1129执918号案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  廖建新审判员  胡颖辉审判员  喻 欢二〇二〇年十二月二日书记员  李 博
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1003执异118号异议人（被执行人）黄玉玲，女，汉族，1957年10月14日出生，住许昌市魏都区。申请执行人郑桂芹，女，汉族，1955年9月21日出生，住许昌县。在本院执行郑桂芹与黄玉玲民间借贷纠纷一案中，被执行人黄玉玲向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人黄玉玲称，涉案的民间借贷行为本身涉嫌非法集资，已由许昌市魏都区人民法院作出（2017）豫1002刑初232号刑事判决书及许昌市中级人民法院作出（2017）豫10刑终356号刑事判决书认定。2015年下半年异议人已知晓自己违法吸收的本金涉嫌刑事犯罪，遂指示郑桂芹在刑事案件中申报4.25万元，但是其在公安机关侦查阶段又以同一事实提起民事诉讼。按照相关法律规定，应以刑事案件审理结果为依据，终止或者变更本案执行。本院查明，郑桂芹与黄玉玲民间借贷纠纷一案，许昌市魏都区人民法院于2015年10月10日作出（2015）魏民一初字第272号民事判决书，判决黄玉玲于判决生效后十日内返还郑桂芹借款本金47250元及利息，同时案件受理费中的1000元由黄玉玲负担。该判决生效后，黄玉玲未履行还款义务，郑桂芹向本院申请强制执行，因无财产可供执行，本院于2020年8月25日作出（2020）豫1003执恢222号执行裁定书，裁定终结该次执行程序。另查明，许昌市魏都区人民法院于2017年9月8日作出（2017）豫1002刑初232号刑事判决书，认定黄玉玲通过设立办事处，以河南汇中生物科技有限公司（含河南汇中金融服务有限公司）、卫辉市灵泉峡生态旅游开发有限公司、河南省钟利晶硅服务有限公司需要发展资金为由非法吸收公众存款，共吸收郑桂芹等24人本金396.48万元，最终以黄玉玲犯非法吸收公众存款罪判处其有期徒刑3年，并处罚金10万元，同时判处依法追缴黄玉玲违法所得退还集资参与人。黄玉玲不服该刑事判决，提出上诉，许昌市中级人民法院于2018年1月10日作出（2017）豫10刑终356号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。该案件现在由许昌市魏都区人民法院强制执行，因未发现黄玉玲有可供执行的财产，许昌市魏都区人民法院于2020年5月18日作出（2019）豫1002执5004号执行裁定书，裁定终结该次执行程序。黄玉玲的养老金发放至2017年6月，自2017年7月因本人未认证停发至今，不存在本院划扣情况。本院认为，许昌市魏都区人民法院作出的（2017）豫1002刑初232号刑事判决书要求黄玉玲退赔被害人财产，郑桂芹申请执行所依据的民事判决认定的借款已在该刑事判决中被认定为非法吸收的款项，郑桂芹也被确认为被害人之一，即（2015）魏民一初字第272号民事判决书指向的债务包含在了刑事判决的财产部分，应该在退赔程序中解决非法吸收的款项退还问题，故应终结对（2015）魏民一初字第272号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院＜关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定＞》第十七条第二项之规定，裁定如下：终结对（2015）魏民一初字第272号民事判决书的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向许昌市中级人民法院提起复议。审 判 长  李恒干人民陪审员  曹义言人民陪审员  楚志军二〇二〇年十二月九日书 记 员  张静芳
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7102执235号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市市**延安三路**。负责人：李楠，行长。被执行人：尹信生，男，1982年2月22日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁7102民初61号民事判决，于2020年8月19日向被执行人尹信生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尹信生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人尹信生在财付通支付科技有限公司存款4935.95元。本裁定立即执行。审判员  宋新胜二〇二〇年十二月七日书记员  刘 超