wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2020）晋0108民初2020号原告:夏原隆,男,1987年6月26日出生,汉族,个体户，住河北省邢台市新河县。委托诉讼代理人：曹元杰，山西隆诚律师事务所律师。被告:南相乾,男,1978年5月13日出生,汉族,个体户，住太原市。原告夏原隆与被告南相乾房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏原隆及其委托诉讼代理人曹元杰、被告南相乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏原隆向本院提出诉讼请求请求：1、请求判决被告偿还原告租金160000元、支付装修补偿7500元,共计167500;2、请求判决被告向原告支付以167500元为基数的利息损失(自2020年1月17日起至全部款项支付完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算,暂算至2020年9月7日，利息损失为4274.8元)。(以上两项暂合计171774.8元)3、请求判决本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年12月12日,原被告双方签订《房屋租赁合同解除协议》,约定于当日解除双方于2019年11月3日签订的《房屋租赁合同》(该合同约定,被告将位于太原市尖草坪区千峰北路138号临街房屋租赁给原告),被告承诺在2020年元月16日前归还原告已支付的租金160000元,并给予原告一次性装修补偿7500元。后被告至今未按协议约定向原告付款,经原告多次催讨未果。现为维护原告合法权益,特向贵院提起诉讼,望判如所请。被告南相乾辩称:1.原告租赁的涉案房屋后，因原告自己不能经营，我认为原告有过错，不是我方的责任。2.解除协议是我签的，但是内容与我当时的想法不一致。我把房子租给原告，原告自己不干了，不是我不让原告干，我自己也有损失我也是受害方，让我退租金不合理。3.对于支付装修补偿的7500元，实际上原告没有装修。综上对原告的诉求不认可。原告夏原隆围绕诉讼请求依法提交了房屋租赁合同、租金支付银行流水、微信转账截图、房屋租赁合同解除协议等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。本院经审理认定事实如下：2019年11月3日，原、被告签订了房屋租赁合同，约定被告将位于太原市尖草坪区千峰北路138号的临街房屋租赁给原告，房屋租赁期5年，自2019年11月3日至2024年12月31日止。租金每年150000元，押金30000元。合同签订当日支付全部租金，押金在11月8日前支付。2019年11月4日原告向被告支付租金140000元，2019年11月15日原告向被告交付押金10000元。庭审中被告认可2019年12月3日原告向被告支付10000元租金(现金支付)。2019年12月12日，原、被告签订了房屋租赁合同解除协议,双方协商对2019年11月3日签订的房屋租赁合同解除达成共识，从今日起解除双方签订的租赁合同，约定原告向被告交付了160000元，被告承诺在2020年元月16日前归还原告。并给予原告一次性7500元（装修）。本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同解除协议经双方协商一致，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，被告应按约返还原告租金并补偿原告装修费用，具体数额以房屋租赁合同解除协议所确定的167500元为准；原告主张利息，因双方并未作约定且原告也未提供相关证据证明其实际损失，对该诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百一十二条规定，判决如下：一、被告南相乾于本判决生效后三十日内返还原告夏原隆租金及装修费用167500元。二、驳回原告夏原隆其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1868元，由原告夏原隆负担68元，被告南相乾负担1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 张琴 二〇二〇年十二月九日书记员 池凯
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执6483号之一申请执行人易庆林，男，1982年11月4日出生，汉族，住长沙县。被执行人陈志良，男，1971年11月23日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人欧阳锋，男，1962年4月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0121民初12670号民调解书向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人给付申请执行人本金500000元、利息137166元、逾期利息1152.78元、支付迟延履行利息437.5元、承担诉讼费5091元、执行费8822.57元。该案在执行过程中，双方当事人自愿达成以下执行和解协议：一、被执行人陈志良、欧阳锋在2021年2月30日前给付申请执行人借款本金50000元；二、余欠592000元（含诉讼费）、执行费8822.57元由两被执行人在2021年7月1日给付申请人和向本院交纳。三、如两被执行人未按述上述约定履行给付义务，申请执行人可恢复对原生效法律文书的执行。据此，申请执行人于2020年12月18日向本院提交申请书，请求撤回对（2020）湘0121民初12670号民调解书的执行。经审查，本院认为权利人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0121执4310号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人如未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  付建安审判员  杜 外审判员  饶兴武二〇二〇年十二月十一日书记员  肖 湘
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6401号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙天心支行，住所地长沙市劳动西路**。负责人：胡健华，行长。被执行人：保建云，男，1986年2月4日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2020年1月22日经本院审结，该案（2020）湘0103民初108号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人贷款本金3100.45元，罚息863.21元（上述利息、罚息均暂算至2019年12月13日止），律师费218元，迟延履行期间的债务利息120元（以本金3100.45元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，暂从2020年4月24日起至2020年12月2日止），并应承担本案受理费25元，执行费50元，以上共计4376.66元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人保建云的银行存款4376.66元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二〇年十二月二日书记员  郭兴
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执4303号申请执行人：韩明哲，男，汉族，1955年04月15日出生，住河南省义马市。被执行人：洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司，住所地洛阳市洛龙区望春门街牡丹大道交叉口。法定代表人：林廷敏。本院在执行韩明哲与洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司委托合同纠纷一案中，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2018）豫0311民初5930号民事判决书已发生法律效力，被执行洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司至今未履行该判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月4日向被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未履行支付义务,并未报告财产。后本院电话传唤其到院接受调查询问,被执行人电话无法接通。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、自然资源部等发岀查询通知,并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年11月4日、2020年11月9日、2020年11月29日共计提起三轮网络查控,2020年12月4日提起一轮人行查控,向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,经查,无证券股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产,冻结被执行人多个银行账户共计0元，已告知申请人冻结到期前向本院申请续冻。2.2020年12月16日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司名下无房产信息。3.2020年12月16日在洛阳市车辆管理中心查明被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司名下无车辆信息。三、申请执行人提供财产线索:申请执行人未向本院提供任何财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．本院于2020年12月10日前往被执行人住所地洛阳市洛龙区望春门街牡丹大道交叉口进行调查，我院工作人员先向其附近人员进行询问被执行人公司的下落及情况，附近人员称不太了解这个公司，不知道该公司有何可供执行的财产线索，也没有找到这个公司的负责人，经我院工作人员调查，并未发现被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司有可供执行的财产线索，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2．经关联案件查询，被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司一百三十六起关联案件，其中四十三起案件终结本次执行程序，说明了被执行人无财产可供执行。五、因被执行人违反财产报告制度,且拒不履行生效判决确定的义务,本院依法采取以下强制措施:1．本院于2020年12月17日对被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司采取限制消费措施，已向被执行人邮寄送达。2．本院于2020年12月17日对被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司列入失信被执行人措施，已向被执行人邮寄送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,2020年12月17日本院与申请人进行终本约谈，并电子送达终本约谈表，申请人未回复。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余17303元及利息、延迟履行金未能执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)豫0311执4303号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司负有继续向申请执行人韩明哲履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月十七日法官助理任刚杰书记员孙嘉诚
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0326民初2775号原告：邹继航，男，1973年2月6日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：肖福君，男，1985年12月18日出生，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区。原告邹继航与被告肖福君承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告邹继航于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹继航撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告邹继航负担。审判员  文晓东二〇二〇年十二月八日书记员  骆小峰
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保373号 申请人：闫国强，男，汉族，1972年8月26日生，住山东省新泰市。 被申请人：张明明，男，汉族，1988年1月29日生，住山西省临汾市尧都区。 申请人闫国强于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押晋Ｌ×××××号带晋Ｌ×××××号重型半挂牵引车，保全金额20000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司自愿为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的晋Ｌ×××××号带晋Ｌ×××××号重型半挂牵引车，保全金额20000元。 二、冻结李占军、任茜、李喆、李恒瑞在山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司为泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保的保证金4000元。 案件申请费220元，由申请人闫国强负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨震 二〇二〇年十二月一日 书记员  赵坤
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执恢422号申请人：马晓明，男，1971年6月8日出生，汉族，系工商银行平顶山分行职工，住平顶山市新华区。被执行人：康慧娟，女，1975年10月29日出生，汉族，系中国平煤神马集团铁路运输处职工，住平顶山市卫**。申请执行人马晓明与被执行人康慧娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）卫民初字第1254号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，上述被执行人应履行标的30984.24元及利息，现根据申请执行人的申请，本院于2020年11月02日立案执行。本案进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人康慧娟发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人康慧娟未向法院说明原因的情况下一直未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人康慧娟名下的财产。1、查明被执行人康慧娟名下没有存款，轮候冻结被执行人名下银行账户，到期日期为2021年12月16日，已告知申请人。2、查明被执行人康慧娟名下没有车辆。三、通过对不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人康慧娟名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。经本院去往不动产登记中心调查，不动产登记中心反馈为康慧娟名下有房产，已告知申请人，申请人表示钱不多不用查封房产。四、前往平顶山市公积金登记中心查询被执行人康慧娟的公积金登记信息。平顶山市公积金登记中心反馈为康慧娟名下有住房公积金，本院已进行轮候查封，查封期限为2020年12月13日止2023年12月14日，已告知申请人查封期限。五、本院工作人员前往被执行人康慧娟的住所地进行传统调查，未找到被执行人，询问同小区人员，均表示不清楚，本院向申请人马晓明进行了询问，申请人表示他也不清楚被执行人康慧娟的下落和线索。六、已向被执行人康慧娟发出限制消费令。七、因被执行人康慧娟拒不履行法律生效文书，对被执行人康慧娟作出罚款决定书和纳入失信人名单。2020年12月18日，本院向申请执行人马晓明通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人马晓明不能提供被执行人康慧娟有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人马晓明该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人马晓明表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为30984.24元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人康慧娟有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人马晓明，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）卫民初字第1254号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 薛 霞审判员 胡卫军审判员 刘 渊二〇二〇年十二月十八日书记员 徐伯农
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2653号申请执行人蔡晓燕，女，汉族，1988年7月1日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人新乡市福海里百货有限公司,住所地河南省新乡市高新区丰华街**金域蓝湾**楼****商铺。法定代表人苗文芳。申请执行人蔡晓燕与被执行人新乡市福海里百货有限公司房屋租赁合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初149号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市福海里百货有限公司退还申请执行人蔡晓燕保证金40000元及案件受理费400元。因被执行人新乡市福海里百货有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人蔡晓燕向本院申请强制执行，本院于2020年8月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院将依职权终结本次执行程序。本案债权尚余欠款40000元及案件受理费400元及执行费506元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市福海里百货有限公司负有继续向申请执行人蔡晓燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月十一日书记员  王莹莹
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2131号之一申请执行人：王献锋，男，汉族，1976年10月19日出生，住河南省登封市。被执行人：张水英，女，汉族，1967年10月2日出生，住河南省新郑市。被执行人：邢要得，男，汉族，1972年11月13日出生，住河南省新郑市。申请执行人王献锋与被执行人张水英、邢要得买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初287号民事判决已发生法律效力。因二被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王献锋向本院申请强制执行，本院立案执行。本案进入执行程序后，本院对二被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年9月16日，向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人报告财产，并向二被执行人发出限制消费令。2、2020年9月16日、2020年11月6日、2020年11月23日、2020年12月9日，通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，将被执行人邢要得名下车辆豫Ａ×××**、豫Ａ×××**予以轮候查封，暂无法处置。3、2020年9月21日到登封市不动产登记中心进行不动产查询，未查询到可供执行财产；2020年12月15日，将被执行人张水英位于新郑市××北侧溱水路西侧××房小区××楼××单元××层××房产（产权证号：1501024130、被执行人邢要得位于新郑市××街道办事处××街东侧××花园××楼××单元××室（产权证号：10××**）予以轮候查封，暂无法处置。4、在二被执行人的户籍地进行了实地调查，未发现可供执行的财产。5、约谈了申请执行人，向其告知本案调查措施和执行情况，并听取其意见。通过执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于二被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供二被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2131号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二〇年十二月十八日书记员  郭朝鲜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初23068号起诉人河南鸿翔机电工程有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**美盛中心****。法定代表人章基，总经理。委托代理人郭辉，河南博正律师事务所律师。本院收到起诉人河南鸿翔机电工程有限公司诉被起诉人河南华懿医疗科技有限公司装饰装修合同纠纷一案的起诉状。起诉人河南鸿翔机电工程有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被起诉人支付13.2万元及按月利率1.5%自2020年5月30日起计至实际清偿之日止的利息；2．本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：2019年10月30日，起诉人河南鸿翔机电工程有限公司（承建单位）、被起诉人河南华懿医疗科技有限公司（建设单位）签订《净化工程安装协议书》，约定被起诉人委托起诉人进行手术室、供应室等装修建设，合同载明施工内容包括手术室及供应室建设，包括结构、通风、电器、地板、洗、地板安装，工程总价为33万元。合同签订后，起诉人按约积极履行完毕合同义务，后就剩余13.2万元项目工程款双方达成《付款计划书》，但截至起诉之日，被起诉人仍拒不支付余款，其行为已构成根本性违约，为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项之规定，由不动产所在地人民法院专属管辖。案涉《净化工程安装协议书》载明工程地点位于农业××××路交叉口西南角，不在本院管辖区域，故本院对本案无管辖权。涉案合同的管辖约定因违反法律对专属管辖的规定，应为无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人河南鸿翔机电工程有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二〇年十二月三日书记员  孙婷婷
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1686号被执行人王艳林，男，1992年1月22出生，汉族，住鄂州市鄂城区，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0704刑初378号刑事判决书，于2020年9月29日立案执行王艳林犯妨害信用卡管理罪一案罚金，并向王艳林发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，缴纳罚金10,000.00元。但被执行人王艳林未履行。在执行过程中，经本院调查、被执行人主动申报，除少量银行存款外，被执行人王艳林暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0704刑初378号刑事判决书关于王艳林缴纳罚金部分的执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  吴新春审判员  章 冲审判员  徐 磊二〇二〇年十二月十七日法官助理蔡司辰书记员秦榕徽
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执7726号申请执行人：北京金宏国际货运代理有限公司，住所地北京市朝阳区十里堡******03C。法定代表人：石燕春，总经理。被执行人：薛峰，男，1978年11月1日出生，汉族，住。本院于2020年8月16日立案执行的申请执行人北京金宏国际货运代理有限公司与被执行人薛峰追偿权纠纷【（2019）津0116民初82964号】一案，立案标的人民币509220元，执行费7492元，执行到位24694.44元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2020年8月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2020年8月23日、2020年9月28日、2020年10月14日、2020年11月22日、2020年12月16日通过网络查控系统发起查询，被执行人名下无房产、无车辆（已转出）、无大额存款、无工商登记；3、于2020年10月30日冻结被执行人名下银行存款，扣划被执行人名下银行存款24694.44元并发还申请人；4、于2020年9月30日对被执行人采取限制消费措施；5、于2020年11月5日将被执行人列入失信名单；6、于2020年12月8日通过约谈申请执行人，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  许晓辉审判员  于康康二〇二〇年十二月十七日书记员  杭 凯
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初16789号原告：王占梅。委托诉讼代理人：孟惠来，北京市开创律师事务所律师。被告：张洁。原告王占梅诉被告张洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告王占梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王占梅撤回起诉处理。审判员 王 爽二〇二〇年十二月十四日书记员 杜芳菲
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初7447号 原告：中电建五兴物业管理有限公司广元分公司。营业场所：四川省广元市利州区宝轮镇车站路，统一社会信用代码：91510802080729263D。 负责人：母雄。 被告：郭继忠，男，生于1979年8月21日，住广元市利州区。 被告：何邦芬，住广元市利州区。 原告中电建五兴物业管理有限公司广元分公司诉被告何邦芬、郭继忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，原告以与被告自行协商为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告中电建五兴物业管理有限公司广元分公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告中电建五兴物业管理有限公司广元分公司负担。 审判员 金 萍 二〇二〇年十二月十四日 书记员 祝鑫杰
青海省海西州西部矿区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2894执330号 申请执行人:遂宁全源钻井有限责任公司;被执行人:茫崖鸿跃运输有限公司： 遂宁全源钻井有限责任公司与茫崖鸿跃运输有限公司返还原物纠纷一案，申请执行标的200.00元，茫崖鸿跃运输有限公司（被执行人）向遂宁全源钻井有限责任公司（申请执行人）返还（2016）青2893执51号执行裁定书中所列的遂宁全源公司被扣押废旧零部件。经本院立案执行，现已强制执行到位200元。本院已于2020年12月9日将执行款200转付给遂宁全源钻井有限责任公司（申请执行人），茫崖鸿跃运输有限公司（被执行人）已返还给遂宁全源钻井有限责任公司（申请执行人）（2016）青2893执51号执行裁定书中所列的遂宁全源公司被扣押废旧零部件。至此，遂宁全源钻井有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）青28民终422号民事判决书中所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民特1724号申请人：钟云山，男，1960年1月24日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区茅栗镇银都村张田组**。身份证号码：5221211960********。申请人：遵义市播州区银都种养殖有限责任公司，住所地贵州省遵义市播州区茅栗镇银都村。统一社会信用代码：91520321MA6DNA07XP。法定代表人：冯中禄，该公司董事长。委托诉讼代理人：周云花，该公司员工。本院于2020年12月8日立案受理申请人钟云山与申请人遵义市播州区银都种养殖有限责任公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人钟云山与申请人遵义市播州区茅栗镇银都种养殖有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，于2020年11月27日经遵义市播州区茅栗镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由申请人遵义市播州区银都种养殖有限责任公司于2020年12月8日前支付申请人钟云山2020年1月1日至2020年8月30日期间的劳动报酬共计3230.00元（已当庭支付）。案件受理费免交。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人钟云山与申请人遵义市播州区银都种养殖有限责任公司追索劳动报酬纠纷于2020年11月27日经遵义市播州区茅栗镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。审 判 员 赵炎凌二〇二〇年十二月八日法官助理 舒 怡书 记 员 曹 松
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0606民初6126号原告：朱发友，男，1964年9月1日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：罗萌，湖北美仑律师事务所律师。特别授权代理。被告：张军辉，男，1983年1月14日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：曹永乾，襄阳市樊城区米公街道法律服务所法律工作者。一般授权代理。被告：王建成，男，汉族，住襄阳市樊城区。被告：刘定丹，男，汉族，住襄阳市樊城区。原告朱发友与被告张军辉、王建成、刘定丹买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告朱发友于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱发友自愿撤回对被告张军辉、王建成、刘定丹的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱发友撤诉。案件受理费2148元，减半收取1074元，由原告朱发友负担。审判员  张武英二〇二〇年十二月七日法官助理程丽丽书记员杨逢阳
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保630号长沙银行股份有限公司与吕佳东金融借款合同纠纷一案，长沙市中级人民法院委托我院办理,本院受理后,依照(2020)湘01执2673号协助执行通知书内容，调查被执行人吕佳东在集贤县太平镇太吉村民委员会户籍及财产情况，现已办理完毕，本案报结。特此通知二〇二〇年十二月十六日
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0503执1653号 申请执行人：郭明强，男，1992年10月，住天水市秦州区。 被执行人：王锐，男，1993年3月，住天水市麦积区。 本院在执行郭明强与王锐借款合同纠纷中，因双方当事人均为同一人，故现将（2020）甘0503执1653号、（2020）甘0503执1654号两案合并执行，双方当事人达成如下执行和解协议：除XXX当日王锐给付郭明强XXX元，两案剩余执行款XXX。于XXX之前给付XXX元，于XXX之前给付XXX元，于XXX前将剩余XXX元全部还清。由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2018）甘0503民初2511号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  霍学锋 二〇二〇年十二月二日 书记员  陈婷婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执3093号 申请执行人：魏超，男，1988年12月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：郭新美，女，1968年7月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊利市新源县。申请执行人魏超与郭新美买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年12月21日作出的（2017）新0109民初5434号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）新0109民初5434号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人郭新美在银行和其他金融机构账户存款18807.8元（其中案款18628.8元、执行费179元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   杜浩二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日书  记  员   付莉
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执1070号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司。住所地：云南省昆明市。统一社会信用代码：91530000719481175N。法定代表人：堵云。被执行人：云南水工程(集团)开发有限公司。住所地：昆明市。统一社会信用代码：91530000713412718P。法定代表人：李志坚。被执行人：彭云。被执行人：德宏明瑞达新龙房地产开发有限公司。住所地：云南省德宏州。组织机构代码：68855839-4。法定代表人：彭云。关于中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司申请执行云南水工程(集团)开发有限公司、彭云、德宏明瑞达新龙房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院作出的(2018)云01民初165号民事判决书已发生法律效力，因被执行人云南水工程(集团)开发有限公司、彭云、德宏明瑞达新龙房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，昆明市盘龙区农村信用合作联社龙泉信用社向昆明市中级人民法院申请强制执行，中级人民法院立案受理后裁定变更申请人为中国信达资产管理有限公司云南省分公司，并指定移交由安宁市人民法院执行。经我院审查，执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月10日立案执行，执行标的47773015.10元，申请执行费115173.00元。该案件在执行过程中，本院向被执行人公告送达了执行通知书等材料，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。我院通过执行查控系统查询被执行人云南水工程(集团)开发有限公司、彭云、德宏明瑞达新龙房地产开发有限公司的财产，以及委托当地法院进行现场调查，已查封德宏明瑞达新龙房地产开发有限公司名下位于德宏州芒市营水路东侧的房屋。该房屋为本案抵押物，经过昆明市中级人民法院两次拍卖及变卖均流拍无人竞价，且申请人不同意以物抵债。现该案件抵押物暂时无法处置且被执行人云南水工程(集团)开发有限公司、彭云、德宏明瑞达新龙房地产开发有限公司名下暂无其他可供执行财产线索，目前我院已对被执行人采取限制高消费、冻结银行账户等措施。现本案已执行248787.22元，尚有执行款47524227.88元未执行到位。本次执行中，本院依职权对被执行人名下财产进行查询，本案抵押物暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，申请人认可法院的调查且本院已穷尽执行措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年十二月一日书 记 员  李勇明
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执6213号之一申请执行人周晓红，女，1957年10月25日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人湖南人瑞居养老产业集团有限公司，住所地湖南省长沙县星沙街道星隆国际广场**。法定代表人钟化瑛，执行董事。申请执行人周晓红与被执行人湖南人瑞居养老产业集团有限公司合同纠纷一案，本院（2020）湘0121民初4449号民事调解书已发生法律效力。因被执行人湖南人瑞居养老产业集团有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周晓红于2020年11月4日向本院申请立案执行。本院于2020年11月4日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2020年11月5日对被执行人发起总对总网络查控，其名下无可供执行财产；同年11月9日、11月16日和12月7日，本院分别向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下亦无可供执行财产。2020年12月8日，本院在其营业场所进行调查后，查明被执行人经营较为困难，亦无可供执行财产。2020年12月14日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年12月19日通过电话约谈了申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月19日，本案应执行标的为预定金48000元、利息8514元及其逾期利息1401；本案申请执行费698.75元，以上共计58613.75元，均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二〇年十二月二十日书记员 盛正虎
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执1931号申请执行人：李德祥，男，1955年9月7日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：张克洋，男，1962年12月12日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人李德祥与被执行人张克洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案执行，标的为65694.5元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结对（2020）苏0922民初1834号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年十二月九日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执1569号申请执行人：孙爽，女，1983年2月7日生，汉族，长春广播电视台员工，住长春市桂林胡同。被执行人：闫富佳，男，1987年5月2日生，汉族，个体，住长春市双阳区双阳区。申请执行人孙爽与被执行人闫富佳民间借贷纠纷执行一案,长春市双阳区人民法院作出的（2020）吉0112民初1213号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人闫富佳没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人孙爽于2020年12月4日向本院申请强制执行，请求被执行人闫富佳给付申请执行人孙爽欠款100000.00元及利息（利息未计算），案件受理费3260.00元，执行费2319.00元，本院依法受理。1、在执行过程中，本院于2020年12月4日向被执行人闫富佳送达执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年12月7日向被执行人发出限制高消费令，2020年12月14日将被执行人闫富佳纳入失信被执行人员名单，并上传到最高人民法院司法网平台；3、经对被执行人闫富佳银行存款查询，被执行人闫富佳在各个银行开办的账户的存款余额均没有超过一千元。经申请人同意，对被执行人闫富佳的银行账户未采取冻结措施；4、经对被执行人闫富佳车辆查询，被执行人闫富佳名下无车辆登记信息；5、经对被执行人闫富佳房地产查询，被执行人闫富佳名下无房地产信息；6、经对被执行人闫富佳公积金查询，被执行人闫富佳名下无公积金信息；7、经对被执行人闫富佳名下工商登记查询，被执行人闫富佳没有登记信息。经申请执行人孙爽同意，并告知其终结本次执行案件，本院每六个月再行对被执行人闫富佳银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现在因被执行人闫富佳无可供执行财产，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人孙爽发现被执行人闫富佳有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长 李笑阳执行员刘岩执行员张志宝二〇二〇年十二月十四日书记员 刘      志      强
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0802刑初447号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人吴献军，男，1985年4月4日出生，土家族，初中文化，务农，户籍所在地张家界市永定区，住湖南省张家界市永定区。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年4月2日被张家界市公安局永定分局决定取保候审，同年12月7日被本院决定取保候审。公诉机关以张定检二部刑诉〔2020〕113号起诉书指控被告人吴献军犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。值班律师为被告人吴献军提供了法律帮助。公诉机关指控，2020年3月25日9时许，被告人吴献军驾驶一辆牌号为湘ＧＨ××**的轻型普通货车由北往南行驶至张桑高速教字垭收费站入口时，因车厢内装载19瓶液化气，被湖南省高速公路警察局张家界支队民警在列行检查中查获。经现场询问核实，湘ＧＨ××**轻型货车非运载危险品专用车且驾驶员吴献军无危险品运输资质。2020年4月1日，吴献军因涉嫌危险驾驶犯罪，被张家界市公安局永定分局立案侦查。案发后被告人自动投案并如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人吴献军无证运输危险化学品在道路上行驶,其行为已构成危险驾驶罪。被告人具有自首、自愿认罪认罚的处罚情节。建议对被告人判处拘役四个月，并处罚金，可适用缓刑的刑罚。被告人吴献军对公诉机关指控的上述事实无异议，并签认罪认罚具结书，在法庭审理过程中亦无异议，且有查获经过、机动车驾驶证及行驶证复印件、证明、户籍信息、公安交通管理简易程序处罚决定书、永定区交通运输局行政处罚决定书、张家界市永定区市场监督管理局行政处罚决定书；湖南省燃能产品质量检验中心有限公司检验报告；监控视频等证据证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人吴献军犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴献军有悔罪表现，再犯罪的危险性小，经本院委托评估调查，被告人吴献军住所地的社区矫正机构愿意接收其进行社区矫正，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴献军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡黎明二〇二〇年十二月十五日法官助理刘颖书记员樊燃附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1481民初4163号原告：程希忠，男，汉族，1958年4月1日生，住乐陵市。委托诉讼代理人：商智斌，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。被告：张丛飞，男，汉族，1992年11月9日生，住乐陵市。被告：国任财产保险股份有限公司山东分公司。住所地：济南市历下区龙奥北路****楼。负责人：许新华，职务：总经理。原告程希忠与被告张丛飞、国任财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告程希忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告程希忠撤回起诉处理。审判员  苑红霞二〇二〇年十二月十八日书记员  闫 晴
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初14436号原告：黑龙江迅通物业服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力大道与朗江路交汇处******房，统一社会信用代码91230102766043530L(1-1)。法定代表人：王安彬，职务董事长。委托诉讼代理人：魏亮，男，1980年7月24日生，汉族，黑龙江迅通物业服务有限公司运营助理，住哈尔滨市南岗区。被告：毕强，男，1986年1月22日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江迅通物业服务有限公司与被告毕强物业服务合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告黑龙江迅通物业服务有限公司依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年十二月八日书记员 董琪琪
德阳市罗江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0626民初905号 原告：杨秀国，男，1970年12月30日出生，汉族，建筑工，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：黄奕帆，德阳市罗江区罗江法律服务所法律工作者。 被告：喻真华，男，1974年2月24日出生，汉族，职业不详，住四川省德阳市罗江区。 原告杨秀国与被告喻真华劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨秀国及其委托诉讼代理人黄奕帆到庭参加诉讼。被告喻真华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨秀国向本院提出诉讼请求：1.被告支付工资20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月，原告跟随被告到云南香格里拉务工，主要从事建筑工作。2018年1月25日，被告由于无法支付工资向原告出具《欠条》一份，载明尚欠原告工资20000元。直至今日，给付期限早已到期，被告仍然没有支付工资，原告多次向被告索要均无果，特此向人民法院起诉。 被告喻真华未作答辩，亦未提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：被告在云南香格里拉做工程，2017年4月至2018年1月期间，原告经人介绍，为被告提供劳务，工资为220元/天。2018年1月25日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“欠杨秀国人工工资20000元（大写：贰万圆整）。”经原告索要，被告未向原告支付工资。原告遂于2020年9月27日向本院起诉。 以上事实，有当事人的当庭陈述、身份信息、欠条加以证实。 本院认为，根据庭审查明的事实，原告与被告之间存在劳务合同关系，原告提供了劳务，被告应当向原告支付工资。经结算，被告确认尚欠原告工资20000元，经原告索要，被告未支付工资，已构成违约，应当承担相应的违约责任。被告未出庭参加诉讼，亦未提交书面意见，自愿放弃答辩、举证、质证的权利，应当承担不利的法律后果。 综上所述，原告的诉讼请求依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告喻真华于本判决生效之日起五日内向原告杨秀国支付工资20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告喻真华全部负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  何明蓉 人民陪审员  邓春梅 人民陪审员  孟 洁 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  胡声巧
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0322执1214-1号申请执行人：孟祥金，男，汉族，1948年04月06出生，住孟津县。被执行人：史海彦，男，汉族，1975年11月1日，住洛阳市瀍河回族区北关镇****。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年09月25日向被执行人发出执行通知，责令被执行人于7日内报告财产并按照生效法律文书确定的义务履行，2020年09月25日向被执行人送达传票。2、2020年9月、10月、12月提起网络查控，未发现可供执行的财产。3、多次对被执行人所在地进行线下查询未发现被执行人有财产可供执行，2020年12月15日对被执行人名下的住房公积金、房产、工商进行查询，经查无可供执行的财产。4、本院于2020年12月15日将被执行人纳入失信决定书、采取限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日通过谈话方式将被执行人史海彦名下财产状况及暂无其它可处置财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，表示无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，本院未查到被执行人史海彦名下有可供执行的财产。因本案被执行人暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人孟祥金释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0322执1214号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人史海彦可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十二月十七日书记员  朱浩杰
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终2637号上诉人（一审起诉人）：史顺利，男，1960年6月3日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。上诉人史顺利因劳动争议纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初1522号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人的上诉请求：1、依法撤销抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初1522号民事裁定，依法受理此案。事实和理由：史顺利是原辽宁华丰化工集团有限公司工人，在辽宁华丰化工集团有限公司物业管理中心工作。2009年企业享受国家政策性破产，史顺利被迫与华丰集团终止劳动合同。破产后企业重组成立辽宁北方华丰特种化工有限公司（军品公司）和辽宁华丰民用化工发展有限公司（民品公司），史顺利在毫不知情的情况下于2008年5月29日被迫与辽宁华丰民用化工发展有限公司签订了劳动合同。自2009年企业破产后一直在辽宁华丰民用化工发展有限公司社会职能托管中心工作。2015年12月15日中国兵器集团批准辽宁华丰民用化工发展有限公司企业转制，将国有资金退出，转为个人承包工会持股的民营企业。后因离退休人员医保问题，企业转制后的改革问题等引起企业与职工矛盾。2016年开始公司实施经济性裁员，企业与史顺利解除了劳动合同，但没有对其进行妥善安置。史顺利与辽宁华丰民用化工发展有限公司签订的劳动合同是无效合同，请法院判令该合同无效。本院认为，上诉人史顺利与辽宁华丰民用化工发展有限公司曾存在劳动关系以经法院审理认定，故史顺利的上诉请求不能成立，一审法院认为本案不予受理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 青审 判 员  赵 威代理审判员  徐灵灵二〇二〇年十二月二日书 记 员  刘 雪
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执1732号之一申请执行人：黄明友，男，1967年6月20日出生，汉族，住枣阳市平林镇。被执行人：沈军，男，1968年2月24日出生，汉族，住枣阳市平林镇。被执行人：梁书秀，女，1968年9月30日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人存款xxxx元。本裁定送达后立即执行。审判员  刘东武二〇二〇年十二月五日书记员  张 军
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4363号之一申请执行人：林建强，男，1994年11月27日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：宋圣哲，男，1998年2月4日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0606民初845号民事调解，在执行林建强与宋圣哲民间借贷纠纷一案中，被执行人宋圣哲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人宋圣哲银行存款11万元。本裁定立即执行。执行员  于国强二〇二〇年十二月十五日书记员  孟瑞玲
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执1624号申请执行人：刘金龙，男，汉族。申请执行人：胡亚妮，女，汉族。被执行人：青岛硕瑞达商贸有限公司，住山东省青岛市崂山区。法定代表人：曾兆玉，负责人。本院在执行申请人刘金龙、胡亚妮与被执行人青岛硕瑞达商贸有限公司联营合同纠纷一案中，于2020年8月7日向被执行人送达执行通知、财产申报表，但被执行人未实际履行。本院通过网络查控被执行人青岛硕瑞达商贸有限公司名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产，本院已于2020年12月7日对被执行人青岛硕瑞达商贸有限公司限制高消费。因本案被执行人青岛硕瑞达商贸有限公司确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 朱 强审判员 贾瑞红二〇二〇年十二月七日书记员 杨群杉
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0243民初5673号原告：彭水县城市建设投资有限责任公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道高家台**，统一社会信用代码91500243759276176G。法定代表人：王小刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁伟，重庆欣渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢汪**，男，该公司员工。被告：廖安奎，男，1957年3月23日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告彭水县城市建设投资有限责任公司诉被告廖安奎不当得利纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭水县城市建设投资有限责任公司在本案依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告彭水县城市建设投资有限责任公司撤回起诉处理。审判员 冉 建二〇二〇年十二月一日书记员 焦飞飞
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘05执375号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司邵阳分行，住所地邵阳市大祥区火车南站。法定代表人：曹海，该分行行长。被执行人：刘小平（已死亡），男，汉族。被执行人：唐爱军，女，汉族。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司邵阳分行与被执行人刘小平、唐爱军担保借款合同纠纷一案中，于2020年11月6日向被执行人唐爱军发出执行通知书，责令其向申请执行人中国农业银行股份有限公司邵阳分行支付借款本息23万元，但被执行人唐爱军未履行义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司邵阳分行于2020年12月份9日向本院提交撤销申请执行书。经审查，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）湘05执375号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚志刚审判员  肖志军审判员  胡文彬二〇二〇年十二月九日书记员  刘建刚
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢1354号 申请执行人：曾志志，男，汉族，1990年6月23日出生，住深圳市龙岗区。 被执行人：深圳市富之达汽车服务有限公司，住所地深圳市罗湖区笋岗东路**华凯大厦1201，组织机构代码68377064-4。 法定代表人;康德慧。 申请执行人曾志志与被执行人深圳市富之达汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，原执行案号为（2017）粤0305执2404号，执行依据为广东省深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终944号民事裁定书。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还24429.06元，本院依法立案受理。 在执行过程中，被执行人已将全部执行款项支付到本院账户，申请执行人已办理领款手续并申请结案。 本院认为，本案申请执行人申请的事项已全部执行完毕，申请执行费283.67元已依法缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： （2017）粤0305执2404号、（2020）粤0305执恢1354号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年十二月三日 书记员 李琳琳
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢1143号李德臣、鞠庆华：本院在执行申请执行人李德臣与被执行人鞠庆华土地承包经营权出租合同纠纷一案中，被执行人鞠庆华已给付申请执行人李德臣案款2710元，申请执行人同意该案执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十八日
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初5744号原告：贵阳小湾河生态环境有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区。法定代表人：周桂阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖勇，贵州道在律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：美的西南房地产发展有限公司，住所地：贵州省贵阳市。法定代表人：刘隽，该公司董事长。委托诉讼代理人：何莲，贵州存正律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：邓艳，贵州存正律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。本院在审理原告贵阳小湾河生态环境有限公司诉被告美的西南房地产发展有限公司环境污染侵权责任纠纷一案中，原告贵阳小湾河生态环境有限公司以被告美的西南房地产发展有限公司已经整改完毕为由，于2020年11月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贵阳小湾河生态环境有限公司所诉环境污染侵权问题被告已经整改完毕，原告申请撤诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”第一百五十四条“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；”之规定，裁定如下：准许原告贵阳小湾河生态环境有限公司撤回起诉。案件受理费100元，由原告贵阳小湾河生态环境有限公司负担。审判员  罗光黔二〇二〇年十二月一日书记员  雷 倩
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13272号之一 申请执行人：王礼和，男，1980年9月5日出生，汉族，住江西省宜春市铜鼓县。 委托诉讼代理人：陈敬汉，广东南天星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄良明，广东南天星律师事务所辅助人员。 被执行人：周仕华，男，1975年1月24日出生，汉族，住湖北省南漳县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初18975号民事判决书。 案由：借款合同纠纷 立案日期：2020年10月9日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人支付借款210000元，利息46200元（暂计），迟延履行期间的债务利息2021元（暂计），受理费4450元，并承担案件执行费3840元，合计266511元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,核查情况如下。 （一）经查询,被执行人名下有粤Ｂ×××××号车,本院已予以轮候登记查封,但因未发现该车的下落，故暂未能作进一步处理。 （二）除上述财产外,未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 虹 审判员 陈映华 审判员 谢申文 二〇二〇年十二月八日 书记员 麦海辉
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2769号之二十五被执行人：济宁荣昌置业有限公司，统一社会信用代码913708305552427915，住所地汶上县南旺镇政府院内。法定代表人：李召振。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁荣昌置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁荣昌置业有限公司在山东省农村信用社联合社9080108110242050001791,0账户内存款人民币172948.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十七日书记员 张宣英
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初10363号   原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路**。   法定代表人：彭军，系公司总经理。   委托诉讼代理人：卞恩泽，男，乌鲁木齐华源热力股份有限公司员工。   被告：杨锦莲，女，1952年2月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告杨锦莲供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案审理，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。   减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。   审  判  员   陈玉星   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日   书  记  员   姜黎华
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执10433号申请执行人：蔡连江，男，1967年12月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：陈家鹏，男，1989年9月23日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在执行蔡连江与陈家鹏机动车交通事故责任纠纷一案中，蔡连江与陈家鹏达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)津0116执10433号案件的执行。申请执行人发现被执行人未履行和解协议的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  刘立刚审判员  杨景崑二〇二〇年十二月十二日书记员  郝金亮
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0606执2943号申请执行人：李强,男，1969年4月5日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：湖北海信隆食品工业集团股份有限公司，住所地襄阳市樊城区。法定代表人：詹海燕，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0606民初63号民事调解书，于2020年7月20日立案执行李强与湖北海信隆食品工业集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院已向被执行人湖北海信隆食品工业集团股份有限公司送达了执行通知书及报告财产令，并限制其法人高消费。经法院司法网络查询，对被执行人湖北海信隆食品工业集团股份有限公司的账户进行了冻结，暂未发现其有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  刘 勇执行员  陈俊龙二〇二〇年十二月三日书记员  王俊飞
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执1327号 申请执行人：黄景灿，男，1973年05月17日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被执行人：赵新华，男，1969年10月08日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 申请执行人黄景灿申请赵新华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1402民初2117号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵新华没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄景灿于2020年10月12日向本院申请执行，请求本院强制被执行人赵新华偿还借款本金20000元，并承担案件受理费150元，以及迟延履行期间的加倍债务利息，本院已于当日依法受理。 本院已于2020年10月12日向被执行人赵新华发出了执行通知书，责令其报告财产并履行生效法律文书确定的义务：1.向申请执行人黄景灿偿还借款本金20000元；2.向申请执行人黄景灿支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）；3.负担案件受理费150元，案件申请执行费202元。在执行本案中，本院对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，发现被执行人银行账户有存款236.98元，我院依法冻结、扣划并发放给申请执行人；并到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，未发现被执行人下落；因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其进行限制消费；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人赵新华列入失信被执行人名单。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为19913.02元及迟延履行期间加倍债务利息，被执行人未缴纳执行费。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 伍思胜 审 判 员 黄新城 审 判 员 刘宝彪 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 陆春丽 书 记 员 何立凯
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3341号之一申请人刘爱民，男，1969年8月4日生，汉族，住辉县。被执行人李志民，男，1976年3月10日生，汉族，住辉县。刘爱民申请执行李志民间借贷纠纷一案，申请人刘爱民依据生效的（2020）豫0782民初4466号民事调解书，于2020年11月5日向我院申请执行，本院依法向被执行人李志民送达了执行通知书，责令其限期给付申请人刘爱民借款39900元及利息（以35000元为基数，自2020年8月3日起至还清之日止，按月息1分计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费399元、执行费500元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，双方当事人经协商达成如下执行和解协议:一、申请人刘爱民同意被执行人李志民于2021年1月15日前偿还借款39900元。二、申请人刘爱民自愿放弃要求被执行人李志民支付借款利息和加倍支付迟延履行期间债务利息的执行请求；三、本案案件受理费399元，执行费500元，由被执行人李志民承担。四、如被执行人按上述协议履行完毕义务，申请人同意结案，本按执行完毕。否则，按原调解书执行。被执行人李志民按期履行后，申请人刘爱民同意结案。申请人刘爱民于2020年12月17日向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0782民初4466号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年十二月十八日书记员 张俊伟
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执2172号被执行人李俊伟，男，1986年3月27日生，住潢川县。被执行人李俊伟因犯盗窃罪被责令退赔一案，商城县人民法院作出的（2020）豫1524刑初116号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人李俊伟缴纳2925元，因李俊伟未按上述法律文书履行义务，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、李俊伟名下无存款及银行流水；2、被执行人名下无房产、无车辆。三、已向被执行人李俊伟发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李俊伟负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  张时品审判员  许璟璟二〇二〇年十二月十七日书记员  :程熙
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1479号申请执行人：刘景英,女性,1960年2月26日出生,住辽宁省营口市站**；王学波,男性,1959年3月18日出生,住辽宁省营口市站**。被执行人：许波，男性,1968年8月30日生，汉族，住辽宁省营口市西市区。本院在执行申请执行人刘景英、王学波与被执行人许波借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1479号案件的执行。终结（2020）辽0802执1479号案件中对被执行人许波的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人：张继青,男性,1963年5月4日出生,住辽宁省××站**××小区××楼××楼东。被执行人：曹蓉婷，女性,1984年8月23日生，居民身份证号码4201071984********，汉族，住辽宁省××边区拥军花园小区××楼××号。本院在执行申请执行人张继青与被执行人曹蓉婷其他案由一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1564号案件的执行。终结（2020）辽0802执1564号案件中对被执行人曹蓉婷的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4928号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈正阳，男，1978年5月6日出生，满族，住辽宁省沈阳市于洪区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王彦中，男，1982年7月12日出生，汉族，住甘肃省岷县。委托诉讼代理人：王挺，北京市常鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈剑峰，北京市常鸿律师事务所律师。再审申请人陈正阳因与被申请人王彦中买卖合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终202号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈正阳申请再审称，原审判决适用法律错误，违反诸多法规。（一）本案涉案商品标签标示主要原料8种，《保健食品批准证书》批有主要原料仅1种。二审法院混淆了保健食品相关概念，最终导致原判决错误。二审以《保健食品申请表》为获批内容，将涉案商品标签与该申请表进行核对，混淆了“批准内容”与“申请内容”，违背了立法原意。被申请人的《保健食品申请表》为复印件，无真实性。（二）涉案商品标签“主要原料”“保健功能”“适宜人群”等信息，均与《保健食品批准证书》不一致，违反《中华人民共和国食品安全法》第七十八条的规定。（三）申请人提交的批准证书、实物标签等系列证据，已充分证明涉案商品不符合食品安全标准，而且申请人对具体标准条款进行了详细说明。（四）本案被申请人并未向法庭提供其查验留存的发票、进货查验记录、第三方检验报告、进货台账等相关材料，二审法院在此情况下认定被申请改造了必要的进货查验义务，明显适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，申请再审。请求：撤销一、二审判决；改判被申请人赔偿申请人114000元。王彦中提交意见称，被申请人所销售的涉案商品依法取得批准证书，符合食品安全标准，虽然标签及说明书中部分内容为了执行新施行的法律规定进行适当调整，但不影响食品安全且不会对消费者造成误导。请求驳回申请人的再审申请。本院审查查明，申请人向本院提交如下材料作为新证据：1.涉案商品外部大包装（盒）照片一张；2.涉案商品内部小包装（瓶）照片一张；3.2015年生产的炎黄益生液照片及文字介绍三张；4.网络打印件两张；5.保健食品批准证书复印件一张；6.京二分检民监【2019】118XXXXXXXX号不支持监督申请决定书一份。申请人认为，涉案商品主要原料由1种变为8种，保健功能、适宜人群与批件不符，违反食品安全法第七十八条、国家标准GB16740的规定。检察院已认定食品安全法第七十八条是强制性法律规定，违反食品安全法第七十八条不符合食品安全标准，检察院对商家违反食品安全法第七十八条类案支持十倍赔偿。本院经审查认为，《保健食品管理办法》第十七条规定，保健食品生产者必须按照批准的内容组织生产，不得改变产品的配方、生产工艺、企业产品质量标准以及产品名称、标签、说明书等。经核对，涉案保健食品标签标注的原料确与生产企业备案的保健食品申请表中配方的配料组成一致，并未添加或改变配方组成。对此王彦中亦提交了保健食品批准证书、保健食品申请表、食品生产许可证、产品合格证等相关证件资料予以证明。故在河南思达微生态制品有限公司所生产的涉案产品已获得保健食品批准证书及食品生产许可证的前提下，陈正阳提交的证据不足以证明涉案产品违反保健食品生产的相关规定，并影响食品安全。本案涉案产品标签中载明的保健作用相较于保健食品批准证书批准的内容减少了“抑制肿瘤”一项，适宜人群减少了“肿瘤患者”一项，并增加标示了不适宜人群。生产企业将标注的保健作用和适宜人群的内容进行限缩标注不违反法律规定系属合理，该标注方式并不存在实质影响食品安全的情形。鉴于陈正阳未能提供充分证据证明涉案商品系属不符合食品安全标准的食品，且作为经营者的王彦中已履行了必要的进货查验义务，并在陈正阳要求退货退款时予以积极配合，故在此情形下，一、二审法院驳回陈正阳要求王彦中十倍赔偿的请求并无不当。申请人提交的材料依法不属于本案新证据，不足以推翻原审判决。综上，陈正阳的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈正阳的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年十二月十一日法官助理 王瑞娜书 记 员 李雪娇
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执1120号 申请执行人莫瑞超，男，1985年11月22日生，壮族，户籍所在地及现居住地河池市宜州区。 被执行人兰玉秀，女，1980年7月15日生，壮族，住河池市宜州区。 被执行人郑志科，男，1977年4月1日生，汉族，户籍所在地及现居住地河池市宜州区。 申请执行人莫瑞超与被执行人兰玉秀、郑志科民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日作出的（2020）桂1281民初1503号民事判决书已发生法律效力，被执行人兰玉秀、郑志科未履行的义务：一、偿还莫瑞超借款本金人民币218000元及利息。利息自2018年8月27日起计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按月利率2%计算,利随本清（结算利息时，应当扣除已付利息7000元）；二、负担案件受理费2285元；三、承担执行费3204元；申请执行人于2020年10月11日向本院申请执行，本院当日依法立案执行，立案号为（2020）桂1281执1120号。 本院于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书，同时对被执行人的财产进行调查。经查明，被执行人兰玉秀、郑志科在银行有账户，但余额不足以履行本案义务，除此之外并未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人，并对其采取限制高消费措施；上述情况已告知申请执行人。申请执行人亦无法提供被执行人有何可供执行的财产或财产线索，本案本次执行程序应依法终结。对尚未履行的债务应由被执行人继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息,权利人发现被执行人有财产可供执行的，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，到本院立案庭申请恢复执行。申请恢复执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划兰玉秀、郑志科的银行存款250000元（冻结、扣划时以银行实际余额或本院协助冻结、扣划存款通知书确定的金额为准），冻结期限一年。 二、终结（2020）桂1281执1120号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 晓 审 判 员  覃远飞 审 判 员  李明栗 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  唐 营 书 记 员  何莹露
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执2499号申请执行人彭光虎，男，1986年11月10日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人孙大飞，男，1970年12月13日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人彭光虎与被执行人孙大飞民间借贷纠纷一案，建湖县人民院于2020年6月29日作出的（2020）苏0925民初1456号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“被告孙大飞于本判决发生法律效力后十日内偿还原告彭光虎借款本金8.4万元及从2018年2月24日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月3立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查后，对被执行人的银行账户予以冻结，并对被执行人进行限制高消费,于2020年12月18日将被执行人纳入失信被执行人名单，其他未发现有可供执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽对被执行人的银行账户予以冻结，但目前暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0925民初1456号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月十八日书记员 李昊勋
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0191刑初187号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人邓凡明，男，1971年9月28日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省赤壁市。一九九〇年十二月十七日，湖北省咸宁地区中级人民法院对被告人邓凡明犯流氓罪判处有期徒刑六年，犯盗窃罪判处有期徒刑五年，并罚决定执行有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，1998年5月28日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪于2020年7月16日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。 武汉经济技术开发区人民检察院以武开检未检诉刑诉[2020]4号起诉书指控被告人邓凡明犯寻衅滋事罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员李宪出庭支持公诉，被告人邓凡明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月17日21时许，被告人邓凡明酒后来到本辖区沌口路一剪缘理发店内。同日22时许，店主李某准备打烊，劝说被告人邓凡明离开但遭到拒绝，李某遂电话联系被害人沈某帮忙。随后，沈某在理发店门口碰到被害人汤某、乔某（均为未成年人），三人遂一起进入理发店内要求邓凡明离开，邓凡明与沈某等三人发生争执拉扯。其间，邓凡明电话联系龙伴军（另案处理）称在一剪缘理发店与人打架，龙伴军与叶海水（另案处理）、邵某（另案处理）、魏某赶至现场。被告人邓凡明及龙伴军、叶海水、邵某对被害人沈某、汤某、乔某进行殴打。在殴打过程中，邓凡明在旁边牛肉面馆内拿菜刀欲行凶，被面馆老板夺回。后李某报警，邓凡明一行人离开。乔某跟随邓凡明至千佛手网吧门口，邓凡明发现后遂从地上捡起带铁皮的木棍击打乔某背部，致其受伤。经鉴定，被害人乔某的损伤程度评定为轻微伤；沈某的损伤程度目前未达评定标准。 2020年7月16日，被告人邓凡明自动投案。 公诉机关认为，被告人邓凡明持械随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任；因被告人邓凡明具有自首、认罪认罚、持凶器随意殴打未成年人，并致一人轻微伤等量刑情节，公诉机关建议判处被告人邓凡明一年以上三年以下有期徒刑。公诉机关提交了受案登记表、报案材料及被害人陈述、到案经过、破案经过、证人证言、指认照片、辨认笔录及照片、门诊病历及伤情照片、司法鉴定意见书、查询违法犯罪记录情况说明、刑事判决书及罪犯档案资料、视频资料、同案人供述、被告人户籍信息、被告人供述及辩解等证据证实。 被告人邓凡明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人邓凡明持械随意殴打他人，并致1人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。被告人邓凡明犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人邓凡明曾因犯罪被判处刑罚后，又重新犯罪，且本案的犯罪对象为未成年人，可酌情对被告人邓凡明从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第四十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项的规定，判决如下： 被告人邓凡明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2022年7月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  余 倩 人民陪审员  曾凡涛 人民陪审员  方 红 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  王 丹
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0802执保1284号 罗继忠、高凤斌： 申请人罗继忠与被申请人高凤斌追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）陕0802民初9074号民事裁定书已发生法律效力。申请人罗继忠向本院提出财产保全申请书，请求对被申请人高凤斌名下价值322422元的财产予以保全，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年11月25日通过全国法院网络查控系统依法对被申请人高凤斌的财产进行了查询，并将查询结果告知申请人后，申请人请求保全被申请人高凤斌名下中国邮政储蓄银行账户。本院依据上述生效民事裁定书裁定内容及申请人之请求，于2020年12月7日实施了将被申请人高凤斌在中国邮政储蓄银行开设的账户为62179779000********中存款以申请标的为限额予以冻结的保全行为（具体冻结金额详见财产控制反馈信息表）。该保全行为已实施完毕，本案予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院（2020）陕0802执保1284号案件执行完毕，于2020年12月7日结案。 承办人：钟改琴 二〇二〇年十二月七日
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初4274号原告：和广松，女，1970年9月25日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：冯德立，南召县法律援助中心指派河南豫宛律师事务所律师。被告：魏珍，女，1979年7月10日出生，汉族，住河南省南召县。原告和广松与被告魏珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告和广松及其委托诉讼代理人冯德立、被告魏珍到庭参加诉讼，此案现已审理终结。原告和广松向本院提出以下诉讼请求：判令被告魏珍赔偿原告医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等各项损失共计3527.6元。原告和广松的事实与理由：2020年10月24日14时50分，被告魏珍骑电电动自行车在南召县城××路平安××药房门口××牙××与行人原告和广松发生刮撞，致使原告受伤，造成交通事故。事故经南召县交警大队认定，被告魏珍付事故的全部责任，原告受伤后到南召县人民医院住院治疗，共花费医疗费1648.3元，被告未赔偿，原告提出以上诉请。被告魏珍辩称：事故属实，事故发生在被告送外卖过程中，我们有线上保险，看保险能赔多少钱，但不知道保险公司的名称。原告为本案诉讼请求提交以下证据：（2020）原告身份证复印件一份（2020）南召县公安交通警察大队事故认定书一份，认定原告在本次事故中无责任，被告负全部责任。（2020）原告和广松受伤后在南召县人民医院住院期间的住院证、出院证、诊断证明各一份，病历一套，医疗费发票二张，费用清单两页，主要内容为：原告陈广松受伤后到南召县人民医院住院治疗，住院4天，共花费医疗费1648.3元。对当事人提交的证据，经庭审质证，本院认证如下：对原告提供的证据1、2、3被告对其真实性无异议，对其证明力予以确认；根据当事人的陈述和证据，本院确认以下案件事实：被告魏珍于2020年10月24日14时50分骑电动自行车在南召县城××路平安××药房门口××牙××与行人原告和广松发生刮撞，致使原告受伤，造成交通事故。事故经南召县交警大队认定，被告魏珍付事故的全部责任，原告受伤后到南召县人民医院住院治疗，共花费医疗费1648.3元，原、被告未达成一致意见，遂向本院提起诉讼。本院认为：被告魏珍骑电动自行车与原告和广松发生刮撞，致使原告受伤，造成交通事故。事故经南召县交警大队认定，被告魏珍付事故的全部责任，事实清楚，被告魏珍应承担侵权责任。根据豫高法2018-372号《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（实行）的通知》，原告的损失计算如下：1、医药费1648.3元；2、误工费原告系农业户口，参照2019年河南省农、林、牧、渔业职工平均工资44314元/年计算，每天121元，住院4天，原告误工费为4天ⅹ121元=482元；3、护理费原告住院4天，按照2019年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元/年计算，每天125元，护理费计算为4天ⅹ125元/天=500元；4、住院伙食补助费每天按50天计算，住院4天计200元；5、营养费每天按20元计算，住院4天计80元；6、交通费原告在本县域内住院治疗，每天按20元计算，住院4天计80元；以上6项共计2990.3元。被告承担全部赔偿责任。本案经调解未能达成协议，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、、第二十二条、参照河南省高级人民法院豫高法【2018】第372号文件的相关规定，判决如下：被告魏珍在本判决生效后十日内赔偿原告和广松医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计2990.3元。如未按本判决指定的期限履行给付义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取25元由被告负担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  吴广勇二〇二〇年十二月九日书记员  艾晓婧
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初7575号原告：涡阳县鑫阳物业服务有限公司，住所地涡阳县倚翠苑小区**楼****。法定代表人：张新敏。委托诉讼代理人：梁红，安徽涡楚律师事务所律师。被告：胡艳芳，女，汉族，住安徽省涡阳县。原告涡阳县鑫阳物业服务有限公司诉被告胡艳芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告涡阳县鑫阳物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按涡阳县鑫阳物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李明二〇二〇年十二月十七日书记员  罗珂
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川06执723号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津泰达经济技术开发区第一大街********，统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych。 被执行人：曹华勇，男性，1976年10月13出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 捷信消费金融有限公司与曹华勇借贷纠纷一案，北海仲裁委员会作出的(2020)北海仲字第J2843号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人曹华勇未履行该裁决书确定的义务，申请执行人捷信消费金融有限公司向本院申请强制执行。现因被执行人住所地在德阳市旌阳区人民法院辖区内，为有利于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 北海仲裁委员会(2020)北海仲字第J2843号仲裁裁决书由德阳市旌阳区人民法院审查执行。 德阳市旌阳区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇二〇年十二月七日 书记员 黄小波
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2382号被执行人：钟旭阳，男，1993年10月10日出生，汉族，住沈丘县。沈丘县人民法院申请执行钟旭阳罚金一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624刑初153号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告钟旭阳本判决生效之日起10日内向原告沈丘县人民法院交纳罚金15000元。因钟旭阳未按上述生效法律文书履行义务，沈丘县人民法院依法立案执行执行。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询没有发现被执行人名下有可供执行财产，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执2382号案件的本次执行程序。被执行人钟旭阳负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾肖**二〇二〇年十二月十八日书记员  王宝生
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初4820号之一申请人：冯瑞清，男，汉族，1965年5月15日出生，住德城区。被申请人：德州天元集团有限责任公司，住所地：山东省德州市经济技术开发区长河街道办事处长河大道**天元大厦**。法定代表人：周文民，董事长。原告与被告买卖合同纠纷一案，申请人冯瑞清于2020年12月7日向本院申请解除被申请人德州天元集团有限责任公司财产保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定的条件。为了案件的顺利审理与执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除被申请人德州天元集团有限责任公司的财产保全措施。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  门玉华二〇二〇年十二月七日法官助理康子晗书记员陈静
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初3331号 原告：刘鹏飞，男，1985年5月15日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 被告：丁东坡，男，1987年3月12日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 本院在审理原告刘鹏飞诉被告丁东坡买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘鹏飞撤回起诉。 案件受理费2284元，减半收取计1142元，由原告负担。 审判员  豆永周 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王翠月
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终5168号上诉人（原审原告）：天津市鹏丰钢管制造有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇岳家庄村东250米。法定代表人：杨学东，经理。委托诉讼代理人：郭洁，天津朋展律师事务所律师。委托诉讼代理人：李树欣，天津朋展律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨兴贵，男，1970年2月20日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。上诉人天津市鹏丰钢管制造有限公司（以下简称鹏丰公司）因与被上诉人杨兴贵确认劳动关系纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初6554号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。鹏丰公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系；2.诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由:一审判决认定事实不清。上诉人提供的考勤表，商业保险单以及证人证言等证据均能够证明被上诉人并非上诉人招聘的员工。被上诉人系2019年9月1日在未经上诉人允许的情况下，擅自进入上诉人处的厂房区域找其朋友。被上诉人并非上诉人处员工，上诉人与被上诉人之间并不存在劳动关系。被上诉人提交的光盘证据，并不能证明上诉人认可被上诉人在其处受伤并提供劳动的事实。杨兴贵辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。鹏丰公司向一审法院提出诉讼请求：1.依法判决确认鹏丰公司与杨兴贵之间不存在劳动关系；2.诉讼费由杨兴贵承担一审法院认定事实：2020年6月24日，杨兴贵向天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认2019年9月1日其与鹏丰公司之间存在劳动关系，该委员会于2020年9月11日作出津静劳人仲裁字[2020]第333号裁决书，裁决杨兴贵20**年9月1日与鹏丰公司存在劳动关系，因鹏丰公司不服该裁决结果成诉。一审法院认为，劳动关系是用人单位和自然人之间因付出劳动和支付报酬所建立的法律关系。本案双方未签订任何劳动合同，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条的规定，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。本案中，杨兴贵与鹏丰公司提交的证据均不能直接体现上述情况，故认定双方是否存在劳动关系应综合考虑杨兴贵是否将劳动力的支配权交给鹏丰公司，受鹏丰公司的管理、监督、指挥，是否服从鹏丰公司的工作时间、任务安排，是否需要遵守其规章制度，杨兴贵提供的劳动是否为鹏丰公司业务组成部分，鹏丰公司是否向杨兴贵支付工资等诸多因素予以认定。庭审中，杨兴贵自述受班长刘义管理、指挥、安排工作，工作时间为早七点到晚七点，同时，杨兴贵提交的视频证据中，杨学庆认可杨兴贵在鹏丰公司受伤的事实，同时陈述“走正常手续”、“走法律途径”、“去劳动局定残”、“干半天活”，该证据能够证实杨兴贵确为鹏丰公司提供了劳动，也是在提供劳动过程中受伤的事实。因鹏丰公司在仲裁庭审阶段已经确认杨学庆的身份系鹏丰公司的总经理，故对于鹏丰公司在本案庭审过程中抗辩称杨学庆是普通员工的主张不予采信，并对杨兴贵提交的视频证据的证据效力予以认定。关于双方存在劳动关系的起止时间，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任”的相关规定，鹏丰公司应对双方建立劳动关系的起始时间负举证责任。因鹏丰公司未能举证证明上述事实，在无相反证据的前提下，一审法院采信杨兴贵的主张，认定其与鹏丰公司建立劳动关系的时间为2019年9月1日。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条及最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决：“被告杨兴贵20**年9月1日与原告天津市鹏丰钢管制造有限公司存在劳动关系。案件受理费5元，由原告天津市鹏丰钢管制造有限公司负担。”二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人与被上诉人之间是否存在劳动关系。本案中，被上诉人提供的证据能够证明其在上诉人处提供劳动，上诉人虽然主张双方不存在劳动关系，但是上诉人所举证据不足以证明其主张成立，本院不予支持。一审法院据此认定被上诉人2019年9月1日与上诉人存在劳动关系，并无不当，本院予以维持。综上所述，鹏丰公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人天津市鹏丰钢管制造有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二〇年十二月七日书记员  辛 璐
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6945号申请执行人刘金江，男，1966年8月12日出生，汉族被执行人刘秉忠，男，1970年3月15日出生，汉族本院在执行刘金江与刘秉忠民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2018）陕0112民初15478号判决，于2020年10月12日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭亦未履行义务。本院已依法冻结被执行人名下银行存款，被执行人名下无足额银行存款，无房产，无车辆，无证券等其他可供执行财产。本院已依法将被执行人限制高消费，已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 诚审判员 韩 勇审判员 胡 琳二０二〇年十二月四日书记员 关海霞
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0726执536号之一 申请执行人：崔顺士，男，汉族，生于1972年2月14日，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：赵学文，男，汉族，生于1968年11月15日，住四川省资阳市雁江区。 本院在执行崔顺士与赵学文劳务合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）川0726民初603号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人赵学文支付申请人劳务费7000元，并承担本案的执行费。被执行人赵学文未按照本院执行通知书的要求履行给付义务。 在执行过程中：（1）本院通过邮政专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，被执行人未按照执行通知书的要求履行法律义务。（2）本院从2020年8月3日起，通过人民法院网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息；根据反馈信息，我院冻结了被执行人赵学文名下的银行账户及网络资金账户，但账户内余额不足；（3）经公安部车辆信息反馈显示，被执行人赵学文名下无登记的车辆信息；（4）在传统调查中：根据资阳市雁江区不动产登记中心反馈的信息显示，被执行人赵学文名下无登记的不动产信息；（5）本院对被执行人赵学文已采取限制高消费及纳入失信黑名单的强制措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布；（6）我院已将被执行人赵学文的身份信息移交北川羌族自治县公安局进行查控。 综上所述，本案被执行人赵学文名下暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，将终结本次执行程序。本案在本次执行过程中未能执行到位的标的金额为7000元。 本院认为：本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院已经穷尽执行措施，本次执行时间已经超过三个月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结北川羌族自治县人民法院（2020）川0726民初603号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曹 斌 审判员 李安禄 审判员 余 宁 二〇二〇年十二月四日 执行员 杨 萍 书记员 唐 荣
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1526号申请执行人：郑伟，男，汉族，1987年11月2日出生，住漯河市郾城区。被执行人：漯河市恒瑞康医疗器械有限公司，地址：漯河市源汇区沙澧产业集聚区创业东路**。申请执行人郑伟与被执行人漯河市恒瑞康医疗器械有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1102民初998号民事判决书发生的法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告漯河市恒瑞康医疗器械有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑伟工资21200元；二、驳回原告郑伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费165元，由被告漯河市恒瑞康医疗器械有限公司负担。因被执行人漯河市恒瑞康医疗器械有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑伟向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月16日向被执行人漯河市恒瑞康医疗器械有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2020）豫1102民初998号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、住房公积金管理部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人漯河市恒瑞康医疗器械有限公司无证券信息、银行、网络支付机构信息。2、查明被执行人漯河市恒瑞康医疗器械有限公司在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人漯河市恒瑞康医疗器械有限公司名下无车辆登记信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年12月18日同申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漯河市恒瑞康医疗器械有限公司有继续向申请执行人郑伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇二〇年十二月十八日书记员  李向阳
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0117民初3707号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司西安高陵分公司，住所地：西安市高陵区南侧（荟金梦想家**第******）。统一社会信用代码：91610117311124684R。法定代表人：刘美鸽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：赵金刚，男，1972年4月22日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在审理原告深圳市彩生活物业管理有限公司西安高陵分公司与被告赵金刚物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市彩生活物业管理有限公司西安高陵分公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市彩生活物业管理有限公司西安高陵分公司自愿申请撤诉的行为符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司西安高陵分公司撤诉。本案案件受理费50元减半收取为25元，由原告负担（原告已预交50元，本院退付其25元）。审判员  戈超二〇二〇年十二月十日书记员  胡楠1
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6743号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。法定代表人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，该公司员工。被告：高杰。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告高杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费125元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年十二月十日书记员  樊 瑶