江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0305民初818号 原告：徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司，住所地江苏徐州工业园区鹏程大道北侧。 法定代表人：夏泳泳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：窦奎，江苏彭淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于宙，江苏彭淮律师事务所实习律师。 被告：赵国强，男，1966年8月22日生，汉族，住吉林省桦甸市。 被告：葛乙锦，女，1969年10月1日生，汉族，住吉林省白山市浑江区。 被告：长春市力源建筑机械租赁有限公司，住所地长春市绿园区城西镇大营子村盛添路**。 法定代表人于洋，该公司执行董事兼总经理。 原告徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司（以下简称百亚公司）与被告赵国强、葛乙锦、长春市力源建筑机械租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告百亚公司的委托诉讼代理人窦奎到庭参加诉讼，被告赵国强、葛乙锦、长春市力源建筑机械租赁有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告百亚公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵国强向原告支付逾期租金514380元及逾期利息（以每期逾期金额为基数，以年利率14.4%计算，从2013年10月起，每月应付租金的次日（每月租金应付日为当月15日）各计算至实际给付之日止）；2、判令被告葛乙锦、长春市力源建筑机械租赁有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费等实现债权的全部费用由被告承担。截止至2020年4月7日前已产生的逾期利息为382154元，加租金合计896534元。事实与理由：2013年7月3日，被告赵国强与江苏徐工工程机械租赁有限公司签订《融资租赁合同》，（合同编号：XGRZ-13-201307-0074），约定被告赵国强以融资租赁方式承租起重机两台，两台设备金额合计55万元，首期租金55000元，租赁期限36个月，月租金15330元，首个月租金付款日期为2013年8月15日，合同还就逾期利息、合同转让、诉讼管辖权等事项做了详细约定。被告葛乙锦、长春市力源建筑机械租赁有限公司与江苏徐工工程机械租赁有限公司签订《保证担保合同》，同意对被告赵国强履行《融资租赁合同》项下义务承担连带担保责任，担保期间为主合同履行期限届满后六年，担保范围为应付租金和逾期利息、违约金、以及实现债权的一切费用。《融资租赁合同》签订后，江苏徐工工程机械租赁有限公司依约向被告赵国强交付了租赁设备。被告赵国强未能按期支付月租金，已构成违约，截止至起诉之日，被告赵国强尚欠月租金数额为514380元。现江苏徐工工程机械租赁有限公司与原告签订合同权利转让协议，将上述《融资租赁合同》项下享有的主债权及从权利全部转让给了原告。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的上述诉讼请求。 被告赵国强、葛乙锦、长春市力源建筑机械租赁有限公司未到庭，未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月3日，出租人江苏徐工工程机械租赁有限公司（甲方）、承租人赵国强（乙方）双方签订《融资租赁合同》一份（合同编号为XGRZ-13-201307-0074）。合同约定：本合同所指的出卖人、租赁设备都是由承租人（以下简称乙方）选定，出租人（以下简称甲方）根据乙方的选定和要求与丙方签订买卖合同。租赁设备本产品为乙方与出卖方协商确定，甲方经乙方指定，向出卖方购买本设备，并出租给乙方使用，由于本合同融资租赁方式为回租，租赁设备为乙方现有设备，甲方、乙方不再另行办理租赁设备的交付手续。乙方向甲方出具《租赁物所有权转让确认书》，即视为乙方已经交收租赁设备验收完毕。设备如下：徐工牌塔式起重机贰台台，设备单价27.5万元。设备租赁期限自正式交付之日起36个月，即36期，首个月租金付款日为2013年8月15日。乙方在合同签订后3个工作日支付如下费用：履约保证金2.75万元(设备金额的5%)、首期租金5.5万元（设备金额的10%）、手续费0.7425万元（融资金额的1.5%）。因乙方任何情况下的违约，履约保证金不予退还。若乙方无违约行为，在合同履行完毕前一个月，履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款项，多余部分在租赁期结束后退还乙方。乙方每月15日前支付月租金1.533万元，本合同确定的月租金总额为55.188万元；乙方未按照合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按双倍日利率支付逾期利息，逾期利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及逾期利息为止；本合同租赁年利率为7.2%。本利率为固定利率，合同签订后遇中国人民银行公布的利率调整，本合同利率不调整。本案合同项下的各种利率均以年利率表示，其换算为月利率按1年12个月折算，换算日利率按1年360天折算，月利率换算日利率时按1月30天折算。因乙方违约造成甲方停止设备运转或收回设备，乙方承担因此而产生的一切费用和后果（包括但不限于收回设备的运输费用及甲方通过合法途径维护甲方权益的评估费用、差旅费用、诉讼费用、律师代理费用、收回或处分租赁设备而发生的费用等）等。 承租人赵国强（甲方）、出租人江苏徐工工程机械租赁有限公司（乙方）、保证人葛乙锦（丙方）三方签订《保证担保合同》一份，合同约定：应乙方的要求，丙方愿意为甲、乙签订的编号XGRZ-13-201307-0074的《融资租赁合同》提供担保。乙方经审查，同意丙方作为乙方还款的保证人。内容为：一、丙方保证义务为乙方根据编号XGRZ-13-201307-0074《融资租赁合同》（以下称主合同）应向乙方偿还的全部债务，包括但不限于主合同项下应付租金和逾期利息、违约金，以及甲方为实现债权而支付的诉讼费用、律师费和其他费用。二、丙方对上条所列条款承担连带担保责任。如甲方不按主合同的约定偿付设备租金及相应的费用，乙方有权直接向丙方追偿。丙方保证在接到乙方书面索款通知后10日内清偿上述款项。三、丙方的担保期限为主合同履行期限届满后六年。……十二、本合同由甲、乙、丙三方法定代表人或法定代表人授权的代理人签字并加盖单位公章，并自主合同生效之日起生效。十三、本合同正本一式三份，甲、乙、丙三方各执一份。 出租人江苏徐工工程机械租赁有限公司（甲方）、保证人长春市力源建筑机械租赁有限公司（乙方）双方签订《保证担保合同》一份，合同约定：应甲方的请求，保证人乙方愿意为承租人与出租人的编号XGRZ-13-201307-0074《融资租赁合同》提供担保。内容为：一、乙方保证义务为甲方根据编号XGRZ-13-201307-0074《融资租赁合同》（以下称主合同）应向甲方偿还的全部债务，包括但不限于主合同项下应付租金和逾期利息、违约金，损害赔偿金、诉讼费用以及实现乙方债权的一切费用。二、乙方对上条所列条款承担连带担保责任。如承租人不按主合同的约定偿付设备租金及相应的费用，甲方有权直接向丙方追偿。三、乙方的担保期限为主合同履行期限届满后六年。……九、本合同由甲、乙双方法定代表人或法定代表人授权的代理人签字并加盖单位公章，并自主合同生效之日起生效。十、本合同正本一式贰份，甲、乙双方各执一份。 上述合同签订后，赵国强按合同约定支付首期租金5.5万元、履约保证金2.75万元、手续费0.7425万元。赵国强在租赁物所有权转让确认书上署名、按手印，江苏徐工工程机械租赁有限公司按约履行了租赁设备交付义务。 在融资租赁期间，被告赵国强共支付月租金37500元。 2020年2月20日，江苏徐工工程机械租赁有限公司（甲方）与百亚公司（乙方）签订《合同权利转让协议书》一份，协议约定：甲方与融资客户签订融资租赁合同该合同共涉及其中＿个客户（具体客户及设备明细详见附表，以下简称为“该批客户”），甲方将“徐工牌”塔机出租给融资客户。现甲方为了实现债权清收，甲方将以上与＿客户所签订的《融资租赁合同》项下的一切合同权利转让给乙方。附表包含赵国强（合同号XGRZ-13-201307-0074）。并通知了赵国强、葛乙锦、长春市力源建筑机械租赁有限公司。 上述事实，有原告提供的《融资租赁合同》、《保证担保合同》、合同权利转让协议书及原告陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，江苏徐工工程机械租赁有限公司、赵国强签订的《融资租赁合同》，江苏徐工工程机械租赁有限公司分别与赵国强、长春市力源建筑机械租赁有限公司签订的《保证担保合同》，均是当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应为合法有效。江苏徐工工程机械租赁有限公司与百亚公司签订债权转让协议后，向债务人履行了告知义务。因此，原江苏徐工工程机械租赁有限公司享有的权利可由百亚公司主张。 关于原告主张的514380元租金数额问题。根据合同的约定，租赁月租金总额为55.188万元，被告赵国强已按照合同约定支付履约保证金2.75万元，该款项应冲抵融资租赁期间的欠付租金。被告赵国强在融资租赁期间共支付月租金37500元，因此，赵国强尚欠原告百亚公司租金为40.0328万元（55.188万元-2.75万元-3.75万元）。被告赵国强未到庭参加应诉，视为放弃抗辩权利，故被告赵国强应向原告支付的租金数额为48.688万元。 关于欠付逾期利息问题。被告赵国强未按合同约定支付相应租金的行为构成违约，原告百亚公司有权要求被告赵国强支付逾期付款利息。根据合同约定，租赁年利率为7.2%，承租人未按照约定支付到期租金，应按双倍日利率支付逾期利息。百亚公司主张按年利率14.4%计算逾期利息符合合同和法律的规定，本院予以支持。合同约定首个月租金付款日为2013年8月15日，被告赵国强已偿还租金37500元，被告每月应付租金为15330元，因此被告已支付2.45期的租金，即被告已经足额支付至2013年9月的租金，从2013年10月开始违约，故对于逾期利息，本院依法核定为：以每期逾期租金为基数，按年利率14.4%，从2013年10月起，自每月应付租金的次日（每月租金应付日为当月15日）各计算至实际给付之日止。 关于保证责任的问题。根据《保证担保合同》的约定，保证方式为担连带保证责任，保证期限为主合同履行期满后六年，原告系在保证期间向保证人主张权利，故被告葛乙锦、长春市力源建筑机械租赁有限公司作为连带责任保证人应对涉案债务承担连带保证责任。被告赵国强、葛乙锦、长春市力源建筑机械租赁有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃，故本院依法缺席判决。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵国强应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司支付租金48.688万元及逾期利息[以每期逾期租金为基数，按年利率14.4%计算，自2013年10月起，自每月应付租金的次日（每月租金应付日为当月15日）各计算至实际给付之日止]； 二、被告葛乙锦、长春市力源建筑机械租赁有限公司对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿或要求其他保证人清偿其应当承担的份额； 三、驳回原告徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12766元，保全费5000元，公告费260元，合计18026元，由被告赵国强、葛乙锦、长春市力源建筑机械租赁有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  蒋新建 人民陪审员  李克刚 人民陪审员  任金学 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  杨 冬