wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省保山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）云05行初104号起诉人：朱艳丽，女，汉族，1972年3月27日生，云南省腾冲市人，住腾冲市。2020年12月8日，本院收到朱艳丽邮寄的起诉状。起诉人诉讼请求：1、请求确认2020年9月28日腾冲市人民政府办公室作出的第20200903号依申请公开答复关于朱艳丽申请公开常驻人口认定表等信息的答复行为违法。2、请求确认腾冲市人民政府作为征收主体并未依法征收依法赔偿腾冲县秀峰社区融腾小区**产权共有人（户口簿登记的户主朱艳丽）的产权部分房屋的行为违法。并判令腾冲市人民政府依法对征收朱艳丽的合法产权部分的房屋履行法定职责。3、请求确认腾冲市人民政府征收融腾小区65号产权乘机霸占朱艳丽产权部分及收回两证的收条属变造证据的行为违法，并依法追究相关责任人的法律责任。4、请求撤销保山市人民政府作出的保府行复决字【2020】42号《保山市人民政府行政复议决定书》中第一、第三项的复议决定。5、请求判令腾冲市人民政府承担因工作失职造成朱艳丽在申请、复议申请、行政诉讼中产生的一切费用的赔偿责任。本案诉讼费用由腾冲市人民政府和保山市人民政府承担。事实和理由：1、起诉人认为，案涉申请的信息内容均是出于腾冲市人民政府制作的《征收补偿协议书》中的内容，不存在腾冲市人民政府可以答复“未制作未保存”且该部分内容在协议书中作为附件被记载于该《协议》涉及的政府信息公开更属于朱艳丽可以依法得到的知情权。腾冲市人民政府作为征收主体作出的答复违背国家法律的规定。复议机关保山市人民政府掩饰四年来对腾冲市人民政府的包庇行为。保山市人民政府的失职渎职行为导致起诉人被强拆致贫，四年来无固定住所，无工作无财产的现状。2、起诉人认为，因为依据《国务院令590号》规定以及腾冲市人民政府在2016年9月18日征收腾冲县秀峰社区融腾小区65号产权共有人张彦部分房屋时的《协议合同》，显示申请人所申请的案涉信息属于应当被朱艳丽所知晓的信息部分。四年来，腾冲市人民政府给朱艳丽的各种答复中的内容都是推诿，说谎，属于乱作为。其行为从不被复议机关和人民法院依法纠正。保山市人民政府认为朱艳丽的复议请求“不属于行政复议范围”更是推诿不履职的行为。腾冲市人民政府作出的答复完全不符合事实，更是没有证据证明“已经公开”，如果认为已经公开就拿出起诉人申请的《协议》中所载明的第十一项内容而不是推诿，其答复就是以貌似合法的理由掩饰非法的目的，复议机关并没有进行任何实体审查就作出“维持答复”、《驳回》更是于法无据。综上，为维护国家法律的尊严，更为了公平的让所有人看到腾冲市人民政府的部分公职人员假借“棚改之名行商业开发”中饱私囊的行为导致朱艳丽房屋被强拆财产被霸占。要求公开《协议》很关键的附件以证实朱艳丽的合法产权房屋被认定为其他人的事实真相。请求人民法院支持原告的全部诉讼请求。本院认为，起诉人朱艳丽多次重复申请政府信息公开、多次重复申请复议、多次重复提起行政诉讼的根源在于：朱艳丽认为腾冲市人民政府征收腾冲县秀峰社区融腾小区65号房屋时其自身权利受到损害，没有得到补偿安置。2018年1月12日朱艳丽向本院提起诉讼，请求确认腾冲市人民政府对朱艳丽具有所有权的腾冲县房屋征收补偿行为违法，同时提起行政赔偿诉讼，本院作出（2019）云05行初14号行政裁定和（2019）云05行赔初1号行政裁定，驳回了朱艳丽的起诉。朱艳丽以确认腾冲市人民政府注销《国有土地使用证》和《房产所有证》的行为违法，要求赔偿融腾小区65号房屋中钢混房屋二、三层及通道楼梯属于朱艳丽的未征收部分的经济损失为由提起行政诉讼，本院作出（2019）云05行初46号行政裁定，驳回了朱艳丽的起诉，朱艳丽提起上诉，云南省高级人民法院作出（2019）云行终888号行政裁定，驳回上诉，维持原裁定。起诉人朱艳丽虽从多个方面、多个角度申请政府信息公开，对答复不服又申请行政复议、提起行政诉讼，但所涉及的问题就是行政征收补偿和安置。人民法院通过行政诉讼监督人民政府依法行政，促使人民政府依法公开政府信息，但不能强迫人民政府公开未制作、未保存的信息，也不能要求公开依法不能公开的信息。对已经生效的法律文书，起诉人如果认为确有错误，可以通过审判监督程序进行申请再审或者申诉，申诉复查结束后应当息诉服判。朱艳丽通过重复申请政府信息公开、行政复议、行政诉讼不是解决问题的根本途径，对于拆迁后的住房困难，生活困难应当按照政策申请人民政府帮助解决，而不是重复申请政府信息公开、复议和提起行政诉讼。根据“一事不再理”原则及判断标准，起诉人朱艳丽的行为属于重复起诉，本院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（一）项、一百零六条第（三）项的规定，裁定如下：对朱艳丽的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。审判长  马锐林审判员  王晓敏审判员  王文祥二〇二〇年十二月十日法官助理吕经国书记员史梦婷
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2824执保225号   申请人：若羌县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   法定代表人：周江川，该社理事长。   被申请人：汪国平，男，1956年6月5日出生，汉族，住四川省南部县。   被申请人：蔡俊珍，女，1966年10月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被申请人：汪兴旺，男，1988年3月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被申请人：汪跃辉，男，1986年6月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   本院在执行若羌县农村信用合作联社与汪国平、蔡俊珍、汪兴旺、汪跃辉财产保全一案中，申请执行人若羌县农村信用合作联社请求人民法院对被申请人汪国平、蔡俊珍、汪兴旺、汪跃辉名下以下资产进行保全：一、对被申请人汪国平、蔡俊珍、汪兴旺、汪跃辉名下银行账户、微信、支付宝账户存款409285.13元进行冻结；二、对位于新疆若羌县315国道西大桥西侧汪国平名下的面积为2000平方米的自建抗震安居房1套的手续进行查封；三对汪国平名下位于若羌县315国道西大桥西侧国有土地50亩，使用证号为新若国用2008第162号土地的手续进行查封；四、对蔡俊珍名下位于××县以南东大桥以西国有红枣地24.72亩，使用证号为新若国用2010第377号土地的手续进行查封；五、对汪兴旺名下位于××县以南东大桥以西国有红枣地24.72亩，使用证号为新若国用2010第376号土地的手续进行查封。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、对被申请人汪国平、蔡俊珍、汪兴旺、汪跃辉名下银行账户、微信、支付宝账户存款409285.13元进行冻结，期限一年；   二、对位于新疆若羌县315国道西大桥西侧汪国平名下的面积为2000平方米的自建抗震安居房1套的手续进行查封，期限三年；   三、对汪国平名下位于若羌县315国道西大桥西侧国有土地50亩，使用证号为新若国用2008第162号土地的手续进行查封，期限三年；   四、对蔡俊珍名下位于××县以南东大桥以西国有红枣地24.72亩，使用证号为新若国用2010第377号土地的手续进行查封，期限三年；   五、对汪兴旺名下位于××县以南东大桥以西国有红枣地24.72亩，使用证号为新若国用2010第376号土地的手续进行查封，期限三年。   本裁定立即执行。     审  判  员   赵江丽     二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日     书  记  员   黄飞鸿
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6067号申请执行人：罗晓娟，住所地沈阳市皇姑区。被执行人：张洪丰，住址沈阳经济技术开发区。本院在执行申请执行人罗晓娟与被执行人张洪丰民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人334972.31元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年十二月十七日书 记 员  董家彤
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0722民初919号 原告：王杨，男，1985年10月30日出生，汉族，住吉林省松原市长岭县。 委托诉讼代理人：焦鹏飞。 被告：胡宝民，男，1969年7月26日出生，住吉林省松原市长岭县。 被告：朱丽辉，女，住吉林省松原市长岭县永长南街长岭县。 原告王杨与被告胡宝民、朱丽辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序公开本案现已审理终结。 王杨向本院提出诉讼请求：、判令二彼告立即偿还原告借款人民币本金156万元；并自借款之日起按照月利1分给付利息（其中22万元自2018年11月8日、10万元自2018年11月22日、50万元自2019年1月31口、30万元自2019年2月9口、44万元自2019年9月15囗，）截止到起诉日利息为122280儿。合计本息为1682280元。二、本案诉讼费山二被告承担。二被告系大妻．白2018年11月7日起，二∶被告分五次向原告借款人民币156万元，其中2018年11月7日借款22万元；2018年11月22日借款10万元：2019年1月30日借款50万元；2019年2月8日借款30万元；2019年9月14日借款44万几：上述五笔借款均约定月利1分。被告胡宝民给原告出具五份借据，并分别约定了还款期限，该款到期后，原告多次向二被告索要，二被告均以无钱为由拒不偿还，无奈诉至法院，请求人民法院判令二被告立即偿还上述欠款本金及利息，请支持原告的请求。 胡宝民、朱丽辉辩称，（答辩意见） 经审理查明： （无争议事实） 以上事实有原告提交的（起诉方证据），被告提交的（应诉方证据）等证据及当事人陈述在案佐证。 结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下： （裁判理由） （法条依据） （裁判结果） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费0.00元，由王杨/胡宝民、朱丽辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 长  姜跃辉 人民陪审员  孟庆珍 人民陪审员  高辛影 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  张艳妮
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初1690号原告：营口市三星房地产开发有限责任公司，住所地营口市老边区边城镇。法定代表人：乔建康，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：吴宝林，系辽宁大宸（盘锦）律师事务所律师。被告：王凤有,男,1956年3月5日出生,汉族,住营口市老边区。被告：董某凤，女，1957年7月25日出生，汉族，住营口市老边区。原告营口市三星房地产开发有限责任公司与被告王凤有、董某凤追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告营口市三星房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人吴宝林到庭参加了诉讼，被告王凤有、董某凤经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告代为偿还的银行欠款124620.61元及利息（自起诉之日起至实际还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2.请求法院判令被告承担本次的诉讼费用。事实和理由：原告于2013年7月29日与被告签订了商品房买卖合同，购买了三星阳光家园小区太和北街69号【栋】3【单元】80号房，房款总金额为455520元，被告选择了贷款购买房屋，首付款140520元，余款315000元在中国工商银行营口站前支行办理了贷款，由原告对贷款进行了担保。由于被告未能按时还款，银行已对原告的保证金账号直接扣款用以缴纳被告所欠的贷款。截止2019年9月，原告已代被告向银行偿还贷款124620.61元。根据担保法第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告多次就被告所欠款项进行追偿，但被告拒不偿还，故诉至法院，望人民法院支持原告的诉讼请求。被告王凤有、董某凤未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的商品房买卖合同、按揭贷款业务合作协议、还款凭证及回单等证据材料本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2010年5月27日，原告营口市三星房地产开发有限责任公司（乙方）与中国工商银行股份有限公司营口分行（甲方）签订按揭贷款业务合作协议，其中第五条约定，在《房屋他项权证》未办妥之前，房地产开发企业同意为借款人（购房人）提供偿还贷款本息的阶段性连带责任保证，并在甲方指定的账户上存入相当于全部其按揭贷款余额5%的款项，作为履约保证金，未经甲方同意，乙方不得动用该款项。如借款人在乙方提供阶段性连带责任保证期间未按合同约定履行还款义务，乙方保证在接到甲方书面催款通知后15日内履行还款义务，如乙方未主动履行上述还款义务，即表示乙方授权甲方从其开立的账户中扣收以及合同约定的其他内容。2013年7月29日，原告营口市三星房地产开发有限责任公司与被告王凤有、董某凤签订商品房买卖合同，约定由被告购买原告开发的位于太和北街69号3【单元】80号、建筑面积116.8平方米房屋，价款总额为455520元。同时，合同对双方其他相关权利义务作了约定。2014年11月19日，中国工商银行股份有限公司站前支行从原告保证金账户中代王凤有、董某凤扣款15456.16元；2015年3月2日，中国工商银行股份有限公司站前支行从原告保证金账户中代王凤有、董某凤扣款9511.01元；2015年9月29日，中国工商银行股份有限公司站前支行从原告保证金账户中代王凤有、董某凤扣款9415.35元；2016年1月19日，中国工商银行股份有限公司站前支行从原告保证金账户中代王凤有、董某凤扣款12482.22元；2016年3月30日，中国工商银行股份有限公司站前支行从原告保证金账户中代王凤有、董某凤扣款5909.98元；2016年6月29日，中国工商银行股份有限公司站前支行从原告保证金账户中代王凤有、董某凤扣款8890.62元；2016年12月20日，中国工商银行股份有限公司站前支行从原告保证金账户中代王凤有、董某凤扣款17905.58元；2017年6月28日，中国工商银行股份有限公司站前支行从原告保证金账户中代王凤有、董某凤扣款17931.74元；2018年3月26日，中国工商银行股份有限公司站前支行从原告保证金账户中代王凤有、董某凤扣款27117.95元。中国工商银行股份有限公司站前支行代原告还款总计124620.61元。2020年10月26日，中国工商银行股份有限公司营口分行出具情况说明，载明中国工商银行股份有限公司营口分行与中国工商银行股份有限公司营口站前支行（以下简称站前支行）在人事及业务上系上下级隶属关系，站前支行是我行的分支机构，负责具体执行并落实我行对外签订的《按揭贷款合作协议》等业务。2010年5月27日我行与营口市三星房地产开发有限责任公司（以下简称三星房地产公司）签订的《按揭贷款合作协议》中约定由我行作为三星房地产公司销售的阳光家园小区项目的按揭贷款银行，协议中第五条约定，在《房屋他项权证》未办妥之前，三星房地产公司同意为借款人（购房人）提供偿还贷款本息的阶段性连带责任保证，在我行站前支行开立指定账户，存入相当于全部按揭贷款余额5%的款项作为履约保证金，如借款人在三星房地产公司提供阶段性连带责任期间未按合同约定履行还款义务，我行从其在站前支行开立的履约保证金账户中扣收。本院认为，被告王凤有、董某凤未能及时偿付其在中国工商银行的房屋贷款，导致中国工商银行股份有限公司站前支行从原告营口市三星房地产开发有限责任公司履约保证金账户扣除李泽宁应当偿还贷款及利息（含罚息等）共计124620.61元，故对于原告请求被告偿还代为偿还的银行欠款共计124620.61元，本院予以支持。关于原告对于利息的主张，以124620.61元为基数，从起诉之日起至实际还清之日止，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准计算的利息部分，本院予以支持。被告王凤有、董某凤在经本院依法传唤后未参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本院的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王凤有、董某凤偿还原告营口市三星房地产开发有限责任公司代为偿还的银行欠款124620.61元；二、被告王凤有、董某凤自2020年8月12日起至实际还清之日止，以124620.61元为基数按原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算向原告营口市三星房地产开发有限责任公司支付利息；上述款项于本判决生效后五日内付清，如逾期给付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告营口市三星房地产开发有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费2800元，公告费560元，均由被告王凤有、董某凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  李 萍人民陪审员  霍亚男人民陪审员  吕 丽二〇二〇年十二月十七日书 记 员  郑舒月
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执恢193号 申请执行人：王镇良，男，1958年04月17日出生，住广西宾阳县。 被执行人：吴玉群，女，1973年03月08日出生，住贵港市。 本院在执行王镇良与吴玉群买卖合同纠纷一案中，经法院查询被执行人名下财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他财产线索，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院（2019）桂0804民初238号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年十二月二日 书记员  闭轸琳
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0622执2810号 申请执行人崔景权，男，1962年10月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 被执行人殷力，男，1971年9月9日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。 被执行人王丽茹，女，1978年12月18日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。 本院在执行的（2020）黑0622执2810号崔景权与殷力、王丽茹借款合同纠纷执行一案，现因被执行人殷力、王丽茹暂无财产可供执行，申请执行人崔景权于2020年12月18日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初979号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李明耀 审判员  张新春 审判员  刘大伟 二〇二〇年十二月十八日 书记员  庞 博
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢675号申请执行人：金红霞。申请执行人：夏福昌。被执行人：永嘉集团有限公司。法定代表人：刘吉华。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初6250号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款239158元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十二月十四日书记员  陈 欣
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初9552号原告：曹旭龙，男，1989年6月19日出生，汉族，住沈阳市浑**。被告：张晓龙，男，1990年8月11日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告曹旭龙诉被告张晓龙民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序进行了审理。本案在审理过程中，原告曹旭龙于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹旭龙自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告曹旭龙撤回起诉。案件受理费25元，由原告曹旭龙承担。审 判 长  刘 芳人民陪审员  佟明坤人民陪审员  张玉华二〇二〇年十二月十五日法官 助理  于 爽书 记 员  戴 玥
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执6353号申请执行人湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南长沙经济技术开发区****。法定代表人肖泽甫，董事长。委托代理人史明月、李国文。被执行人张永明，男，1978年11月19日出生，汉族，户籍地河南省舞钢市，现住江苏省南京市建邺区。被执行人张燕，女，1972年1月16日出生，汉族，户籍地陕西省镇安县，现住江苏省南京市建邺区。被执行人南京远明工程机械设备有限公司，，住所地：南京市栖霞区龙潭街道疏港路**龙潭物流基地**注册号：×××06。法定代表人苏广南，总经理。本院在执行申请执行人湖南中发资产管理有限公司与被执行人张永明、张燕、南京远明工程机械设备有限公司合同纠纷一案中，申请执行人湖南中发资产管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤销执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执6353号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年十二月十八日书记员 王 冠
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1596号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司,住渑池县。法定代表人：李汶杰，该公司董事长。被执行人：张轲,男,1985年3月21日生,汉族,住河南省渑池县。被执行人：张芳,女,1985年9月17日生,汉族,住渑池县。被执行人：张楠楠,男,1985年7月5日生,汉族,住渑池县。本院在执行河南渑池农村商业银行股份有限公司与张轲、张芳、张楠楠债权纠纷一案中，三仲裁字（2019）302号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院于2020年9月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计1688.75元，本院已扣划1688.75元，已扣缴为执行申请费。2、查明被执行人张芳有汽车一辆（车牌号：豫Ｍ×××**），因该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年10月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向房管部门进行查询，未发现被执行人有房产登记信息。四、对被执行人公积金进行查询，被执行人无开户登记信息。五、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。六、依法对被执行人审批拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  张群芳审判员  贾俊峰二〇二〇年十二月十六日书记员  安志尧
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初5645号原告长沙海王加气混凝土制造有限公司，住所地长沙市雨花区东山街道侯照社区一字墙组。法定代表人邓海涛，系公司总经理。委托代理人李泽金，湖南成法律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解等。委托代理人李敏，湖南成法律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告湖南省第五工程有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设中路**。法定代表人龙兴。本院在审理原告长沙海王加气混凝土制造有限公司与被告湖南省第五工程有限公司合同纠纷一案中，原告长沙海王加气混凝土制造有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告湖南省第五工程有限公司的起诉。本院认为，原告长沙海王加气混凝土制造有限公司在本案审理过程中申请撤回对被告湖南省第五工程有限公司的起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙海王加气混凝土制造有限公司撤回对被告湖南省第五工程有限公司的起诉。本案案件受理费1150元，减半收取575元，由原告长沙海王加气混凝土制造有限公司承担（已交纳）。审判员  黄爱武二〇二〇年十二月十一日法官助理陈帆书记员抄羽
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4873号原告：麻城市星城物业服务有限公司，住所地麻城市龙池办事处紫薇星城****104商铺，统一社会信用代码91421181MA492M0G4R。法定代表人:张喜伦，系该公司执行董事。被告：汪信良，男，1967年1月6日出生，汉族，现住麻城市，本院受理的原告麻城市星城物业服务有限公司与被告汪信良物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告麻城市星城物业服务有限公司于2020年12月10日以已与被告汪信良达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告汪信良的起诉。本院认为，原告的申请系其自身真实意思表示，且符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告麻城市星城物业服务有限公司撤回对被告汪信良的起诉。案件受理费25元由原告麻城市星城物业服务有限公司负担。审判员  刘华二〇二〇年十二月十日书记员  林楠
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执2207号之二 申请执行人：周志勇，男，1965年10月7日出生，汉族，住所地在江苏省盐城市盐都区。 被执行人：江苏军尚建筑劳务有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区。 法定代表人：何军，该公司经理。 申请执行人周志勇与被执行人江苏军尚建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，盐城市盐都区人民法院于2020年7月6日作出的（2019）苏0903民初7130号民事判决书已发生法律效力。判决内容为：被告江苏军尚建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告周志勇93598.24元。驳回原告周志勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3324元，鉴定费1850元，合计5174元，原告周志勇负担1812元，被告江苏军尚建筑劳务有限公司负担3362元。 因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人周志勇向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案受理。 执行过程中，1、2020年9月18日，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人仍未履行。 2、2020年9月15日、2020年11月21日、2020年12月12日，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人江苏军尚建筑劳务有限公司名下银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息。 3、2020年9月23日，本院依法冻结被执行人江苏军尚建筑劳务有限公司名下中国工商银行账号为11×××32。 4、2020年11月2日，本院工作人员到被执行人江苏军尚建筑劳务有限公司住所地走访了解，被执行人住所地盐城市××区长××室为中国邮储储蓄银行。 5、因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人邮寄送达限制高消费、失信执行决定书。 6、2020年12月10日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况等电话告知申请执行人，申请执行人表示无法查找到被执行人下落，且无法提供其他财产线索，申请终结本次执行程序，本案暂时终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人徐勇、吕龙芳银行存款。申请执行人表示因无法提供被执行人具体下落，亦无其他线索以供执行，申请终结本次执行，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人财产变现时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  徐达丽 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈 骏
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执1006号 申请执行人:宋世连，女，1955年8月18日出生，汉族，农民，住博白县。 被执行人:秦明德，男，1966年9月9日出生，汉族，农民，住博白县。 申请执行人宋世连与被执行人秦明德附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）桂0923刑初272号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人秦明德没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋世连于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人秦明德发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：赔偿申请执行人经济损失17260.8元；向本院支付申请执行费159元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中：（1）本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 （2）本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。 （3）本院已作出失信决定书及限制消费令，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 （4）上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商、税务等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭业胜 审判员  李 海 审判员  钟一鸣 二〇二〇年十二月三日 书记员  黄春贵
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初10650号原告：大连金地物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区惠丰路**1-2-4，统一社会信用代码912102115944472713。法定代表人：刘涛。委托代理人：赵雷，女，系该公司员工，住大连市中山区。被告：李云超，女，汉族，住大连市甘井子区。原告大连金地物业管理有限公司与被告李云超物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连金地物业管理有限公司委托代理人赵雷到庭参加诉讼。被告李云超经传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。大连金地物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付拖欠物业费5880.525元；2、请求人民法院判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年，原告通过招、投标的形式取得了金地艺境的前期物业服务经营权，并与大连天意房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，原告按照《前期物业服务合同》的约定为金地艺境项目的全体业主提供物业服务。被告李云超购买了大连市甘井子区博艺西园30号1单元3层3号，面积121.75平方米，按照《前期物业服务合同》约定，物业费收费标准为2.1元/平方/月，截至2020年6月30日，被告已欠缴费用累积达5880.525元，欠费期间2018年8月1日至2020年6月30日。期间经原告多次书面和口头催缴，被告仍未交纳，被告的行为已严重损害了原告和全体业主的权益。为维护原告的合法权益，原告现向贵院提起诉讼，要求被告支付费用共计5880.525元，恳请贵院依法支持。李云超未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，大连天意房地产开发有限公司与被告签订《商品房买卖合同》及其补充协议，合同显示被告为大连甘井子区博艺园********房屋的买受人，同时，《商品房买卖合同》补充协议第十二条约定“买受人同意，在业主大会聘任物业管理机构之前，由大连金地物业管理有限公司提供物业管理服务。买受人接受并遵守出卖人依法制定的《临时管理规约》以及出卖人与物业服务公司签订的《前期物业服务合同》”。建设单位大连天意房地产开发有限公司与原告签订的《前期物业服务协议》约定物业服务费用2.1元/月/平方米。上述合同签订后，原告为案涉小区物业服务单位。本院确认的上述事实，有《商品房买卖合同》、《前期物业服务合同》及庭审笔录在案为凭，上述证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。建设单位大连天意房地产开发有限公司与原告签订的《前期物业服务合同》以及与被告之间签订的《商品房买卖合同》及其补充协议，对原、被告具有约束力。被告作为该小区业主应按合同约定的价格标准交纳物业费。原告要求被告给付物业费的主张于法有据，本院予以支持。被告应交付自2018年8月1日至2020年6月30日的物业费5880.52元。同时原告也应虚心听取广大业主的意见，不断提升物业服务水平，努力为小区业主创造一个良好的生活环境。被告经依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相关诉讼权利，应当承担相应的后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李云超于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告大连金地物业管理有限公司支付拖欠的自2018年8月1日至2020年6月30日止的物业服务费5,880.52元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预付），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员 傅 军二〇二〇年十二月十日书记员 刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，享有下列权利：（一）按照物业服务合同的约定，接受物业服务企业提供的服务；（二）提议召开业主大会会议，并就物业管理的有关事项提出建议；（三）提出制定和修改管理规约、业主大会议事规则的建议；（四）参加业主大会会议，行使投票权；（五）选举业主委员会成员，并享有被选举权；（六）监督业主委员会的工作；（七）监督物业服务企业履行物业服务合同；（八）对物业共用部位、共用设施设备和相关场地使用情况享有知情权和监督权；（九）监督物业共用部位、共用设施设备专项维修资金的管理和使用；（十）法律、法规规定的其他权利。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15183号原告：中海物业管理有限公司辽宁分公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区。负责人：汪维杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓旭，女，1990年1月12日出生，满族，该公司员工，现住沈阳市于洪区。被告：刘平，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉被告刘平物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十日书记员  程敏
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1750号申请执行人：杨传明，男，1985年12月6日出生，汉族，现住库尔勒市。被执行人：周仕军，男，汉族，1970年1月29日出生，现住新疆库尔勒市。本院受理申请人杨传明诉被申请人周仕军分期付款买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月15日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人周仕军名下价值104896元的银行账户、不动产、车辆等资产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人周仕军名下价值104896元的银行账户、不动产、车辆等资产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审  判  员   胡建杰二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 七 日书  记  员   郭培均
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初12727号原告：王双，男，1983年11月30日出生，汉族，住址沈阳市大**。委托诉讼代理人：桂芸，辽宁京阙律师事务所律师。被告：王新，男，1987年6月12日出生，蒙古族，住址辽宁省黑山县。原告王双与被告王新买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王双的委托诉讼代理人桂芸到庭参加诉讼，被告王新经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王双向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告所欠货款31850元；2、判令被告按同期银行贷款利率支付原告自2019年8月11日至实际给付之日止的利息；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年4月起原告为被告提供石材用于被告从事装修项目。2018年4月25日至2018年8月11日，原告共向被告供货12次，货款总额为54850元。2019年7月，被告通过微信、银行卡及信用卡方式分三笔向原告支付了共计23000元货款，剩余31850元至今未支付。期间原告多次索要，被告均以资金紧张为由推脱。原告无奈起诉来院。被告王新未作答辩。经审理查明，2018年4月至8月期间，原告王双为被告王新供应石材，石材货款总额共计54850元。现原告主张被告尚欠石材货款31850元未付，为要求被告给付，起诉来院。上述事实，有当事人陈述、销货清单等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告王新经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃答辩和质证的权利，本院依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原告为被告供货，双方之间形成买卖合同关系。被告欠付货款31850元未付，现原告主张被告给付，存在事实及法律依据，本院予以支持。因现无证据证明双方约定何时将欠付货款结清，故被告应自立案之日起，给付原告欠付货款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王新于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告王双货款31850元；二、被告王新于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告王双货款31850元的利息（自2020年9月23日起至实际给付之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；三、驳回原告王双的其他诉讼请求。如果被告王新未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费596元，已减半收取298元，保全费345元，由被告王新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  皮晓赛二〇二〇年十二月一日书记员  刘 娇
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初1429号 原告：罗时全，男，1971年5月19日出生，汉族，住广西乐业县。 委托诉讼代理人：黄光杰，广西齐川（田阳）律师事务所律师。 被告：湖南迪爱贸易有限公司，住所地湖南省长沙市天心区南托街道北塘村长沙华成换热设备有限公司生产车间二南半部分**办公室。 法定代表人：周贤樟。 原告罗时全与被告湖南迪爱贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月27立案后，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以因原告与被告尚未解除合同、待原告收集相关证据材料后再另行起诉为由向本院申请撤回起诉，是当事人自动处分其诉讼权利的真实意思表示，不违反法律规定，也不损害国家、集体或他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗时全撤回起诉。 案件受理费1752元，减半收取876元，由原告罗时全负担（已交纳）。 审判员  黄启永 二〇二〇年十二月四日 书记员  张倚宁
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执异76号 异议人（案外人）：巩敏，女，1996年12月27日出生，汉族，住临朐县兴隆路全福元中央商务区。 委托代理人：孙霞，山东双和律师事务所律师。 申请执行人：肖延生，男，1965年1月19日生，汉族，住临朐县。 被执行人：郑学彬，男，1989年5月15日生，汉族，住临朐县。 委托代理人：马云林，临朐城关法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人肖延生与被执行人郑学彬民间借贷纠纷一案中，案外人巩敏对执行标的提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人巩敏称，2019年5月15日异议人与被执行人郑学彬签订车辆买卖合同，由郑学彬购买巩敏奥迪车一辆，登记号为鲁ＧＸ××××，合同约定郑学彬先行支付1万元作为定金，异议人协助巩敏办理过户手续，余款21万元于2019年5月16日一次性支付后异议人将车辆交付给郑学彬，然而办理完车辆过户手续后，郑学彬并没有将余款支付给异议人，异议人多次索要未果，于2019年5月23日与郑学彬解除车辆买卖合同，因郑学彬不配合，导致车辆至今未过户回异议人名下。根据物权法第二十三条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力；根据公安部关于确定机动车所有权人问题的复函（公交管［2000］98号），公安机关登记的车主，不宜作为判别机动车所有权的依据。车辆系动产，其买卖应以交付车辆作为所有权发生转移的生效要件，因异议人并没有将车辆交付郑学彬，且2019年5月23日双方已解除车辆买卖合同，该车辆仍为异议人所有，而非郑学彬所有。请求法院查明事实后依法解除对鲁ＧＸ××××奥迪车的查封、扣押，归还异议人巩敏。 申请执行人肖延生辩称，其申请法院查封、扣押的是郑学彬名下的车辆，该车登记在郑学彬名下，并且也已交付到郑学彬手中，即郑学彬拥有涉案车辆完整的所有权，至于之前郑学彬从谁手里购买车辆，购车款支付了多少，都是郑学彬与他人的债权债务关系，不涉及车辆的所有权问题。异议人与被执行人之间的“限期支付购车款逾期解除通知书”、“解除合同的通知书”此两份文件系伪造或后补的，根据通常的交易习惯，签订合同3天后就出具限期付款通知书，7天就解除了合同，并且还有双方的签字，这几乎是不可能的。2019年7月4日申请执行人亲属与被执行人郑学彬发生交通事故并产生纠纷，当时驾驶车辆的就是郑学彬，也就是说涉案车辆已交付到被执行人郑学彬手中，并且车辆登记信息也显示车辆归被执行人郑学彬所有，即涉案车辆在形式上和事实上都已归被执行人郑学彬所有，异议人的说法与事实不符。徐某称涉案车辆为其所有，如果异议人不是车辆所有权人，那么本案中巩敏执行异议申请人的主体资格就有问题，应裁定驳回巩敏的执行异议。 被执行人郑学彬辩称，异议人所述与事实相符，号牌为鲁ＧＸ××××奥迪车的所有权人是巩敏（徐某）。被执行人与徐某认识多年，徐某2018年购买该车并借用巩敏名字进行了登记，2019年5月15日签订车辆买卖合同，被执行人支付1万元定金，并先行将车辆过户到被执行人名下，约定5月16日支付全款后车辆交付，因被执行人征信出了问题，未能贷款成功，2019年5月18日巩敏向被执行人发出书面通知，限期3日内支付余款21万元，三天期限过后，5月22日巩敏发出解除合同通知书，当日被执行人收到并签字同意。此后巩敏多次催促将车辆过户回巩敏名下，但因身份证丢失，一直未能过户。2019年6月底被执行人向巩敏（徐某）借车回老家接送孩子，借车次日肖延生亲戚以撞车形式将车逼停，当时在城里派出所调解，肖延生同意将车无条件归还给巩敏（徐某）。 经审查查明，执行申请执行人肖延生与被执行人郑学彬民间借贷纠纷一案，诉讼期间本院于2019年6月3日查封了被执行人郑学彬名下奥迪车一辆（车牌号为鲁ＧＸ××××），经审理，本院于2019年9月30日作出（2019）鲁0724民初1926号民事调解书，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告郑学彬欠原告肖延生借款本金共计124万元（截至2019年9月30日双方间的全部借款本金），于2019年10月15日归还2万元，自2019年11月至2020年1月，于每月的15日支付1万元，自2020年2月份起，于每月的15日归还3万元，直至还清；二、被告若未按上述任一期限归还借款，原告可申请执行全部剩余款项；三、若被告未按第一项所列期限归还借款，被告支付逾期利息（按全部未归还款额，自逾期之日，按同期银行基准贷款利率的2倍计算至还清之日）。案件受理费13815元，减半收取6908元，保全费5000元，由被告负担。该调解书生效后，被告郑学彬未按时履行还款义务，原告肖延生遂向本院申请执行。案件执行过程中，本院于2020年2月15日扣押了涉案车辆。 本案审查过程中，异议人提交“车辆买卖合同”、机动车登记证书，以证明巩敏与郑学彬签订合同及过户给郑学彬，申请执行人、被执行人对此无异议；异议人提交“限期支付购车款逾期解除合同的通知书”、“解除合同的通知书”，以证明巩敏与郑学彬解除购车合同，对此申请执行人有异议（同答辩意见），被执行人无异议。 关于涉案车辆权属情况，异议人述称，车是徐某从青岛买的，徐某支付的购车款，当时徐某没带身份证，就用了异议人的身份证，提档落在异议人名下，登记也只能登记在异议人名下。异议人提供的证人徐某到庭并提交“二手车买卖合同”一份，述称该车是徐某出资从青岛购买，一直由徐某开着，卖给郑学彬时，因为车在巩敏名下，一块签的合同，定金1万元郑学彬给了巩敏，巩敏转手给了徐某，车过户给郑学彬，郑学彬说第二天付清余款，再把车给郑学彬，但是郑学彬没有支付余款，徐某就没把车给他，后来解除了合同。申请执行人述称，郑学彬对申请执行人说徐某借了郑学彬的钱，徐某用车顶账给郑学彬，郑学彬只给徐某1万元，就过户给郑学彬，郑学彬通过微信告诉申请执行人，申请执行人得知后申请查封该车，徐某说这部车一直没给郑学彬不属实，申请执行人多次见郑学彬开着。徐某则称，其不欠郑学彬的钱，反而是郑学彬欠徐某的钱。 关于2019年7月前后申请执行人亲属与被执行人郑学彬争执情况，本院从临朐县公安局城里派出所调取录像显示，争执发生时涉案车辆由郑学彬驾驶，时间为2019年7月4日，徐某、郑学彬均称，当天郑学彬为了接送孩子，开的车是向徐某借的，对此肖延生不予认可。在派出所处理时，巩敏未到场，肖延生、徐某、郑学彬到场，后调解结案，车由徐某开走。对于徐某从派出所将车开走，徐某认为肖延生知道车是徐某的，所以才让徐某开走，连同两把车钥匙都给了徐某；肖延生则称车虽让徐某开走，但其始终认为车是郑学彬的。本院扣押该车时，是从徐某手中扣押的。 本院认为，本案争议的焦点是涉案车辆的权属问题。涉案车辆从青岛买回后虽登记在异议人名下，但出资人、实际车主是徐某，其只是借名登记，换言之，该车卖给郑学彬前，异议人巩敏不是涉案车辆所有权人。2019年5月15日车辆买卖合同签订至今，该车一直登记在郑学彬名下，徐某所称只过户给郑学彬、从未交付给郑学彬，本院不予采信。本院查封涉案车辆时，该车所有权人系被执行人郑学彬，本院查封程序合法。即使解除车辆买卖合同，该车所有权回归徐某，异议人巩敏也不可能成为该车所有权人。巩敏提出执行异议主体不适格，其执行异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回巩敏的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  丁孝军 审 判 员  李建福 人民陪审员  王复超 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  张鹏玉
濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执恢560号申请人：王志强，男，1986年2月10日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。被执行人：白友龙，男，1990年11也25日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。本院在执行申请执行人王志强与被执行人白友龙借款合同纠纷一案中，现因申请人自愿撤回对该案的执行。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初5510号民事判决书的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百二十条，当事人因撤销申请而终结执行的，申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 程 辉审判员 ：盛士兵审判员 ：王保良二〇二〇年十二月十七日书记员 ：梁琦晨
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6469号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。被执行人：李旭，男，1980年11月29日出生，汉族，住址沈阳市铁**富工二街**1-3-8。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李旭信用卡纠纷一案，被执行人应给付申请执行人173208.97元及利息等相关费用,上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，均未发现有其它可供执行财产。已将被执行人限制高消费并纳入失信名单。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年十二月十六日书 记 员 范思思
四川省营山县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1322刑初194号                            公诉机关                       四川省营山县人民检察院                               被告人             基本情况                       龚某，男，1975年10月15日出生，汉族，大专文化，四川省仪陇县人，户籍地四川省南充市顺庆区西河南路，现住营山县兴隆路北二街。因本案于2020年11月10日被营山县公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉文号                       南营检一部刑诉〔2020〕2149号                               指控事实                       2020年10月26日中午，被告人龚某饮用白酒，21时许，其驾驶号牌为川RAXX**小型轿车行驶至营山县西林路与北坝横街交叉路段时，被执勤民警查获，其呼气式酒精测试结果为152 mg/100ml，后对其抽取血样并送检。经鉴定，龚某血液乙醇含量为180.4mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人龚某判处拘役三个月，并处罚金三千元，可适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人龚某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人龚某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人龚某认罪认罚，具有坦白的情节，对其可以从轻处罚，有前科酌定从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               裁判结果                       被告人龚某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 易 斌 华                         二〇二〇年十二月十四日                         书 记 员 吕 晓 燕
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初16191号原告：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区，统一社会信用代码。负责人：许金钟，该行行长。委托诉讼代理人：于艳明，辽宁恒生律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘邦慧，辽宁恒生律师事务所实习律师。被告：宋杨，男，1977年12月8日出生，汉族，住沈阳市大**。被告：王静，女，1987年6月28日出生，汉族，住黑龙江省依安县。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被告宋杨、王静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人于艳明到庭参加诉讼，被告宋杨、王静经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.被告宋杨偿还原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行借款本金27,637.52元，利息3,162.03元、罚息11,194.75元、复利1,070.71元，本息合计43,065.01元（以上本金及利息截止日为2020年7月9日)，并自2020年7月10日起，按《个人集群商户贷（经营）抵押（保证）贷款借款合同》约定的计息办法给付原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；2.被告王静在对被告宋杨应支付的上述款项承担连带保证责任；3.被告承担本案全部诉讼费用。被告宋杨、王静经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院经审理查明的案件事实如下：1.合同签订情况：2017年8月21日，原告与被告宋杨（借款人）、王静（保证人）签订《个人集群商户贷（经营）抵押（保证）贷款借款合同》[编号：12610101201700470]；2.贷款本金：22万元（摘自合同第1页第二条）；3.贷款期限：2017年8月21日至2019年8月20日（摘自协议第1页第三条）；4.合同执行利率：固定利率：年利率18%（摘自合同第2页第五条）；5.逾期利率标准：逾期罚息利率为合同约定借款利率的150%；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就未到期利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利（摘自协议第5页第十二条）；6.还款方式：等额本息还款法（按月）（摘自借款凭证，根据协议第5页第十一条）；7.违约责任：借款人逾期未付本金或利息超过7日或逾期挪用款项，贷款人有权停止发放贷款或要求借款人立即偿还本合同项下已到期和未到期的全部贷款本息和费用；8.保证责任方式：连带保证责任（摘自合同第13页第二十一条第一项）；9.担保范围：主合同中的全部债务，包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）（摘自合同第13页第二十一条第一项）；10.保证期间：自合同生效之日起至本合同中的债务履行期限届满之日后两年止（摘自合同第13页第二十一条第二项）；11.欠款情况：合同签订后，原告于2017年8月21日发放贷款22万元。被告自2019年1月20日起未按期足额还款，截止至2020年7月9日，被告尚欠原告借款本金27,637.52元、利息3,162.03元、罚息11,194.75元、复利1,070.71元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对原告提供的证据进行审查，认定案件事实。原告与被告宋杨、王静签订的《个人集群商户贷（经营）抵押（保证）贷款借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告宋杨未按合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，系违约，应承担相应的违约责任。根据《个人集群商户贷（经营）抵押（保证）贷款借款合同》约定，如借款人未按约定期限还款，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利；如果逾期未付本金或利息超过7日，贷款人有权宣布本合同项下的借款本息全部立即到期，要求借款人偿还全部贷款本息，现合同已到期，被告未偿还借款本息，故对原告要求被告宋杨偿还借款本金及利息、罚息、复利的诉讼请求，予以支持。关于原告主张被告王静承担连带保证责任的主张，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。现被告宋杨未能如期偿还债权人债务，被告王静应按合同约定对被告宋杨的上述债务承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告宋杨追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宋杨于本判决生效后十日内一次性偿还原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行借款本金27,637.52元、利息3,162.03元、罚息11,194.75元、复利1,070.71元（以上本金及利息截止日为2020年7月9日)，并自2020年7月10日起，按《个人集群商户贷（经营）抵押（保证）贷款借款合同》约定的计息办法给付原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行罚息、复利至本判决实际清偿之日止；二、被告王静对被告宋杨应偿还原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行的上述债务承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告宋杨追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费877元，保全费451元，由被告宋杨、王静负担。如不服本判决，被告宋杨、王静可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘静明人民陪审员  邹士芳人民陪审员  费秀云二〇二〇年十二月二日法官助理刘成久书记员刘雷本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市莲湖区人民法院      西安市莲湖区人民法院           执行裁定书 （2020）陕0104执保1657号解除保全申请人：中国石油天然气股份有限公司陕西西安销售分公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：刘伟强，该分公司经理。被申请人：上海秀里信息科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：凌钢，该公司执行董事。解除保全申请人中国石油天然气股份有限公司陕西西安销售分公司与被申请人上海秀里信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初10753号之一民事裁定书已发生法律效力。解除保全申请人中国石油天然气股份有限公司陕西西安销售分公司于2020年12月9日向本院申请解除对其名下价值850000元财产采取的保全措施,本院于当日立案执行。 本案在执行过程中查明：我院于2020年1月2日冻结被申请人中国石油天然气股份有限公司陕西西安销售分公司在工商银行西安西大街支行账户，冻结时银行账户余额为850000元。现经解除保全申请人申请，本院于2020年12月11日解除对中国石油天然气股份有限公司陕西西安销售分公司名下银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初10753号之一民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。   审    判    员      刘新浩  二〇二〇年十二月十四日                  书    记    员      孟  杨
陕西省合阳县人民法院民事判决书(2020)陕0524民初2719号原告：王现武，男，19XX年3月6日出生，公民身份号码：61210XXXX603060219，汉族，大学文化，住陕西省合阳县，教师。被告：党建武，男，19XX年6月28日出生，公民身份号码：61052XXXX206283632，汉族，大专文化，住陕西省合阳县，教师。被告：王**锋，男，19XX年4月5日出生，公民身份号码：61213XXXX004053619，汉族，中专文化，住陕西省合阳县，教师。原告王现武与被告党建武、王**锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王现武、被告王**锋到庭参加诉讼，被告党建武经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王现武向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还原告借款本金11680元及利息1400元（利息按月利率1%计算，自2019年10月起算至2020年9月止），并支付自2020年10月起至执行清结之日的利息；2、案件受理费由二被告负担。事实及理由： 2017年3月24日被告党建武以给朋友帮忙为由向原告借款20000元，双方约定利息按月利率1%计算，借款期限1年，被告王**锋为该笔借款提供担保。当天被告党建武向原告出具借条1份，内容为：“今借到王现武现金贰万元整（￥20000元），利率壹分，借期1年，借款人：党建武，担保人：王**锋，2017年3月24日。”2019年1月19日偿还原告该笔借款利息3000元，2019年1月29日再次偿还原告借款利息2000元。2019年10月17日被告党建武向原告偿还该笔借款本金10000元。嗣后原告多次向被告催要剩余借款本金及利息未果。                  被告党建武对原告王现武诉称的借款过程、偿还借款本息情况及借条的真实性无异议。但辩称剩余借款本金应为10000元，且该笔借款系马新有所用，愿意催促马新有积极还款。被告王**锋对原告王现武诉称的借款过程及其为该笔借款提供担保异议。但辩称原告未在该笔借款期满后6个月内向其催要，应免除其担保责任，故不同意偿还该笔借款。对于原、被告无争议的事实，本院予以确认。对于原、被告争议的剩余借款本金数额及被告王**锋的担保责任问题。本院查明，原告在该笔借款到期后6个月内未向被告王**锋主张担保责任，且剩余借款本金为9600元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告向被告党建武提供了借款，被告党建武应按约定偿还借款，故对原告要求被告党建武返还借款的诉请予以支持。被告王**锋虽为该笔借款提供了担保，但王**锋辩称已过保证期间，且原告未提供证据证明其在该笔借款期满后6个月内向被告王**锋主张保证责任，应免除被告王**锋的保证责任，故对原告要求被告王**锋偿还借款的诉请不予支持。截止2019年1月29日被告党建武应给付原告该笔借款利息4600元，但实际给付原告利息5000元，对于剩余的400元应在借款本金中予以扣除，2019年10月17日被告党建武给付原告借款本金10000元，故剩余借款本金应为9600元。原告主张逾期的利息按约定的借款期内的利率计算，符合法律规定，本院予以支持。对于被告辩称的该笔借款系其为马新有所借，与其无关，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（二）项之规定，判决如下：一、被告党建武返还原告王现武借款利息1764元（按借款本金19600元，利率按年利率12%计算，自2019年1月30日起算至2019年10月31日止）；二、被告党建武返还原告王现武借款本金9600元及利息（利息按年利率12%计算，自2019年11月1日起算至本息清偿之日止；三、驳回原告王现武要求被告王**锋返还借款及利息的诉讼请求。以上有给付内容的，自本判决生效后10内付清。如未按照判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费127元，减半收取计63.50元，由原告王现武负担13.50元，被告党建武负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员    成  勇 二〇二〇年十一月三十日 书  记  员    雷海晨  1
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初9051号原告：陕西纵横速来宝物互联网咨询有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人:殷亭国,该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈洁，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人:段颖，泰和泰（西安）律师事务所(实习)律师。被告:西安理工大学,住所地:西安市。法定代表人：李孝廉，该大学校长。委托诉讼代理人:杨天兴，陕西金镝律师事务所律师。本院在审理原告陕西纵横速来宝物互联网咨询有限公司诉被告西安理工大学财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西纵横速来宝物互联网咨询有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西纵横速来宝物互联网咨询有限公司撤回起诉。案件受理费9800元,全额退还原告陕西纵横速来宝物互联网咨询有限公司。审    判    员       赵兴华 二〇二〇年十二月七日 书    记    员       左丽娜 1
江西省金溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）赣1027执971号之一 被执行人：张辉林，男，汉族，住金溪县陈坊积乡。 申请执行人江西省新华丽印务包装有限公司与被执行人张辉林买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请将被执行人张辉林纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人张辉林在我院依法向其送达执行通知书和报告财产令后拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第五条之规定，决定如下： 将被执行人张辉林纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月二日
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0227执1048号申请执行人：谭凤辉,男性,1941年12月28日出生,汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被执行人:范静波,男性,1962年10月04日出生,汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被执行人:陈淑芬,女性,1966年06月15日出生,汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被执行人:魏彦东,男性,1964年01月11日出生,汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被执行人:陈淑珍,女性,1964年03月17日出生，汉族,住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。本院在执行谭凤辉与范静波、陈淑芬、魏彦东、陈淑珍借款合同纠纷一案中，已冻结被执行人工资卡，经网络查控发现被执行人财产已被其他案件处置，等待参与分配，申请人无其他要求，由于不能在执行期限内履行完毕，本院认为本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2020）黑0227执1048号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡志江审判员  田永光审判员  冯乃鑫二〇二〇年十二月十二日书记员  吕宝旭
陕西省靖边县人民法院执行裁定书(2020)陕0824执3579号被执行人刘某某，男性，1990年2月1出生，汉族，住陕西省榆林市靖边县。本院执行与被执行人刘某某一案，本院依法审理该案作出的（2017）陕0824刑初155判决书已经发生法律效力。被执行人刘某某未履行该生效法律文书确定的义务，本院申请执行，请求被执行人刘某某偿还罚金4000元，本院依法受理。在执行过程中，1、本院于2020年11月26日通过司法公告形式向被执行人发出执行通知书、司法公开告知书，廉政监督卡、被执行人财产申报表、合议庭组成人员通知书、当事人权利义务告知书被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、工商登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院到被执行人住所地或者住址调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院于2020年12月1日将被执行人采取限制高消费措施。5、在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调查，根据申请执行人提供的执行线索，本院调查核实，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人下落，未发现可供执行的财产线索。6、上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。  审 判 长    周  虎审 判 员    雷斌琦审 判 员    折宝明                               二〇二〇年十二月十七日 书 记 员   谢  甜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢1504号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人陈银金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2015）开民二初字第03803号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执1073号 申请执行人：刘贵彬，男，1974年10月7日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被执行人：四川希迈汽配有限公司，住所：资中县工业园区凤凰岭片区凤祥中路。 法定代表人：朱波 为执行申请执行人刘贵彬申请执行被执行人四川希迈汽配有限公司国内非涉外仲裁裁决一案。本院于2020年8月31日立案受理，并于2020年9月1日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行资中县劳动人事争议仲裁委员会作出的资劳人仲案【2020】54号生效法律文书确定的义务，即支付标的款30000元及利息，并负担本案执行费350元。 本案在执行过程中，经本院做工作，被执行人四川希迈汽配有限公司主动向本院汇入标的款15000元，并作出了分期付款的承诺。本院已发放申请执行人刘贵彬15000元。其后，本院依法查询了被执行人的银行账户、车辆、房产等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因申请执行人刘贵彬需等待被执行人履行金钱给付义务，申请执行人于2020年12月15日向本院申请终结本次执行程序，本院予以准许，且本院已对被执行人采取了限制高消费等强制措施。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满三十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。未提交续行查封、冻结申请或逾期提交续行查封、冻结申请引发的法律责任由申请执行人自行承担。 本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄钠 二〇二〇年十二月十五日 书记员  江浩
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执恢140号 申请执行人杨丽,女,汉族，陕西省洋县人，住洋县洋州街道办南环路。 被执行人段波，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县洋州街道办东联村。 被执行人梁莉,女,汉族，陕西省洋县人，住洋县洋州街道办事处东联村。 申请执行人杨丽依据本院（2018）陕0723民初405号民事判决书，于2020年8月24日向本院申请恢复执行与被执行人段波、梁莉民间借贷纠纷一案，执行标的为4万元及利息，本院于同日立案受理。 本案在执行中查明,被执行人段波、梁莉外出去向不明，银行账户中存款8850.08元，本院已依法扣划，申请执行人杨丽已领取。二被执行人名下虽有宅基地房屋一栋，本院已依法查封，但无权属证书、相关审批手续，暂无法处置。此外，二被执行人再无其他可供执行财产；本院已依法将二被执行人纳入失信被执行人员名单并限制消费。现本院将上述执行情况通过面谈告知申请执行人杨丽，其认可上述执行情况并同意终结本案本次执行程序。故依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待终结情形消失后，申请执行人可随时申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊伟峰 审判员  刘人杰 审判员  袁文中 二〇二〇年十二月三日 书记员  齐 秦
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执异305号案外人：黄颜红，女，1984年11月14日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请执行人：关红艳，女，1980年3月23日出生，满族，住沈阳市于洪区。被执行人：沈阳瑞坤房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：徐文华，系公司经理。本院在执行申请执行人关红艳与被执行人沈阳瑞坤房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，案外人黄颜红提出案外人异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查。在审查期间，案外人黄颜红于2020年12月8日向本院提出撤回异议申请。本院认为，案外人提出的撤回异议申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人黄颜红撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈振学人民陪审员  唐 琳人民陪审员  胡玉杰二〇二〇年十二月八日书 记 员  薛一诺
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书                              (2020)陕0802民监4号原审原告马新宏，男，生于1969年12月10日，汉族，榆林市榆阳区人，无固定职业，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原审被告谢云飞，男，生于1974年9月24日，汉族，榆林市榆阳区人，无固定职业，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原审被告张庆余，男，汉族，生于1967年12月26日，榆林市榆阳区人，无固定职业，住榆阳区九洲府邸，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原审被告刘冬利，女，汉族，生于1967年12月16日，榆林市榆阳区人，无固定职业，住榆阳区九洲府邸，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原审原告马新宏与原审被告谢云飞、张庆余、刘冬利民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月2日作出（2013）榆民高初字第00326号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。本案经审判委员会讨论决议认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零六条规定，裁定如下：    一、本案由本院提起再审。    二、再审期间，中止（2013）榆民高初字第00326号民事判决书的执行。                                       审 判 长       张晓涛审 判 员       曹  慧  审 判 员       刘  晶 二0二0年九月二十三日                           书 记 员       王小宏 1
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执10493号之一 申请执行人东莞市樟木头永辉印刷制品厂，经营场所：广东省东莞市樟木头镇官仓社区飞达工业区一路**。 投资人钟祥龙。 被执行人方辉，男，壮族，住广西钦州市钦**，公民身份号码：XXX********。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初10042号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月14日。 三、执行内容：被执行人应偿还申请执行人借款本金440000元及利息，并承担受理费7900元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，本院已对被执行人采取限制消费措施。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、网络银行、证券、保险、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。经查明，被执行人名下的粤Ｓ×××××车辆已由本院（2019）粤1973执3971号案档案查封，另外，本院另案已在2019年、2020年委托被执行人方辉户籍地钦州市钦**人民法院调查其在户籍地的不动产等情况，该院查询反馈显示其在户籍地亦无不动产。此外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行财产的线索。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  黎长勇 审判员  唐 锐 审判员  刘 昕 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吴华正
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1971号 申请执行人潘慧，女，1991年03月15日出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县。 被执行人广西千珍制药有限公司，住所地南宁市银海大道***。 法定代表人余平德。 本院在执行潘慧与广西千珍制药有限公司劳动争议一案中，根据南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字（20**）第*350号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请人于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人无可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为48476.61元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  廖思养 二〇二〇年十二月九日 书记员  凌杰飞
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4349号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：刘某某，女，1986年10月12日，汉族，住安徽省六安市金安区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人刘某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人刘某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十六日 书记员 孙蓓蓓
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初5890号 原告：嘉祥通华商贸有限公司，住所地：嘉祥县252省道与园兴路交汇处南100米路东。统一社会信用代码：91370829MA3CKPJP6D。 法定代表人：孙伟东，经理。 被告：赵洪国，男，1983年6月9日出生，汉族，居民。住河南省清丰县。 被告：李培培，女，1988年5月20日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 本院在审理原告嘉祥通华商贸有限公司与被告赵洪国、李培培民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告嘉祥通华商贸有限公司撤回起诉。 审判员  李取建 二〇二〇年十二月七日 书记员  胡玉迪
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2449号 申请执行人:中国民生银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市桂中大道南端**兆安现代城**楼**，统一社会信用代码：91450200059541450E。 法定代表人：林志强。 被执行人:黄脉茂，男，1992年11月17日出生，汉族，住广西柳城县。 关于中国民生银行股份有限公司柳州分行申请执行黄脉茂借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0202民初308号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行，本院依法强制执行。 现查明，被执行人名下有财产。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人黄脉茂所有的位于潭中西路33号香颂诺丁山28栋8-5号不动产，查封期限为三年。 二、在查封期间，财产权利人、使用人、控制人负责保管被查封房产，对因自身原因造成的财产损失承担责任，并且不得有任何妨碍执行的行为。 需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 长  张 坤 审 判 员  罗安长 审 判 员  陈道远 二〇二〇年十二月一日 法官助理  曾 伟 代书记员  张 诚
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初732号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人王以旺，男，1972年8月29日出生，汉族，初中文化，务农，住徐州市铜山区。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、非法经营罪，于2017年11月16日被江苏省沛县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯非法经营罪，于2020年4月27日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年6月4日被该局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。徐州市铜山区人民检察院以铜检二部刑诉[2020]6号起诉书指控被告人王以旺犯非法经营罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员王建出庭支持公诉，被告人王以旺到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月至2020年4月间，被告人王以旺在无烟草经营许可证的情况下，多次从江苏省南通市购买炫赫门、利群、红南京、紫树等高仿、返销香烟运至徐州市进行销售。其中，被告人王以旺分别向徐州市铜山区大许镇张某甲、徐州市贾汪区耿集镇高某甲及塔山镇彭某甲等人销售上述香烟，价值合计人民币96000余元，非法获利1万余元。案发后，侦查机关从张某甲处扣押了三条炫赫门香烟，经鉴定，为“假冒注册商标且伪劣卷烟”。2020年4月25日，被告人王以旺从江苏省南通市购买红南京、炫赫门、利群香烟合计314条，准备运往徐州市进行销售的途中被查获，价值合计人民币28000余元。经鉴定，前述香烟为“假冒注册商标且伪劣卷烟”。另查明，被告人王以旺到案后如实供述了上述事实，后在审查起诉期间自愿签署了认罪认罚具结书。再查明，被告人王以旺曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、非法经营罪，于2017年11月16日被江苏省沛县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。上述事实，被告人王以旺在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某甲、张某甲、彭某甲、高某甲等人的证言，物证：被查获的香烟（照片），银行账户交易明细，微信转账记录照片，江苏省质量技术监督烟草产品质量检测站出具的卷烟鉴别检验报告，徐州市铜山区烟草专卖局出具的证明，徐州市铜山区公安局出具的扣押决定书、扣押清单、封存笔录、封存清单、电子数据检查笔录、辨认笔录、接受证据清单、调取证据清单、户籍信息证明、发破案经过及到案经过，江苏省沛县人民法院刑事判决书、刑事案件执行通知书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王以旺违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人王以旺系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人王以旺曾因犯罪被宣告缓刑，在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依法决定执行的刑罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王以旺犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；撤销原判刑罚“有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元”的缓刑部分。决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月27日起至2022年4月26日止。罚金已缴纳人民币一万元，余款人民币二万元于判决生效后十日内缴纳。）二、向被告人王以旺追缴违法所得人民币一万元予以没收，上缴国库。扣押的香烟由扣押机关徐州市铜山区公安局依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦 鹏人民陪审员  周宇斌人民陪审员  张长敬二〇二〇年十二月四日法官 助理  程珊珊书 记 员  吴瑜婷
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢1044号申请执行人：张彦超，男，1991年9月15日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：陈永刚，男，1979年8月4日生，汉族，住河南省杞县。本院于2020年9月10日作出的（2020）豫0122民初6536号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人陈永刚至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张彦超于2020年12月15日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人陈永刚价值370375元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年十二月十七日法官助理贾慧政书记员张梦阳
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1728执1236号之五申请执行人陶文胜，男，1954年7月30日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：王鑫，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔世杰，河南光法律师事务所律师被执行人河南省遂平县友利实业有限公司，地址：遂平县嵖岈山风景区天磨湖北侧。法定代表人：魏文祥，该公司总经理。被执行人魏文祥，男，1995年1月1日出生，汉族，住遂平县。申请执行人陶文胜与被执行人河南省遂平县友利实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1728民初2264号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告河南省遂平县友利实业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告陶文胜预付款350000元，并自2019年10月1日起至预付款清偿之日止按年利率6%的标准向原告陶文胜支付资金占用期间的利息；2、被告魏文祥对上述债务承担连带责任；3、案件受理费3290元，由被告河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥负担。因被告河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥未按上述生效法律文书履行义务，原告陶文胜向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥名下银行存款、互联网账户仅有零星存款，本院已经予以轮候冻结。2、通过不动产登记部门调查，查明被执行人河南省遂平县友利实业有限公司名下有不动产登记，坐落在天磨湖东北侧的酒店（房产证号：00×**8）一处，本院已经予以轮候查封，房产暂不具备处置条件,如需继续查封，申请执行人应在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封的书面申请。三、已向被执行人河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥发出限制消费令，并依法将被执行人魏文祥纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权欠款353290元、执行费5199元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经询问申请人，申请执行人不同意终结本次执行程序，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执1236号案件终结本次执行程序。被执行人河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥负有继续向申请执行人陶文胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 会审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二〇年十二月十五日书记员 郭战猛
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3964号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司。住所地：黑龙江省肇源县新曙光街（老干部家属楼东侧）。法定代表人：张兵，该公司经理。委托诉讼代理人：魏红亮，系黑龙江智赢律师事务所律师。被告：汤学臣，男，1973年2月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。肇源县北方蓝天热力有限公司与汤学臣供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肇源县北方蓝天热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肇源县北方蓝天热力有限公司负担。审判员  陈姗姗二〇二〇年十二月十七日书记员  康 杨
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2025号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地：银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人彭兴军，住重庆市开州区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年12月3日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020716164号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020716164号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人彭兴军的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  陈永明 书 记 员  许人耀
广西壮族自治区钟山县人民法院 非 诉 行 政 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122行审15号 申请执行人：钟山县城市管理综合执法局。 地址：钟山县新兴北路。 法定代表人：廖熙，该局局长。 被申请执行人：广西钟山县三合房地产开发有限公司。 地址：钟山县城龟石南路（县妇女儿童活动中心一楼） 法定代表人：郭宏伟。 申请执行人因被申请执行人不履行申请执行人作出的钟城执罚字[2020](住建)第008号《钟山县城市管理综合执法局行政处罚决定书》，于2020年12月3日向本院申请强制执行。本院于2020年12月3日受理后，依法组成合议庭对被申请执行的钟山县城市管理综合执法局行政处罚决定进行了合法性调查，现已审查完毕。 经审理查明：申请执行人于2020年5月26日对被申请执行人广西钟山县三合房地产开发有限公司在河东商贸城（A地段）5#楼的房屋建设中经调查核实后作出钟城执罚字[2020](住建)第008号《钟山县城市管理综合执法局行政处罚决定书》，并依法送达被申请执行人，被申请执行人在法定期限内不依法向上级部门申请行政复议或向人民法院提起诉讼。该行政处罚决定书自2020年11月23日发生法律效力后，被申请执行人未在规定的期限内自觉履行该《钟山县城市管理综合执法局行政处罚决定书》所确定的义务。申请执行人于2020年12月3日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的钟城执罚字[2020](住建)第008号《钟山县城市管理综合执法局行政处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法。因此，本院依法确认《钟山县城市管理综合执法局行政处罚决定书》合法，并准予强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 准予执行钟山县城市管理综合执法局于2020年5月26日作出钟城执罚字[2020](住建)第008号《钟山县城市管理综合执法局行政处罚决定书》 如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十五日内向贺州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  韩 锋 审 判 员  孔令衍 审 判 员  林岸青 二〇二〇年十二月七日 法官助理  董 云 书 记 员  杨 珊
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6529号张君本院执行的张君罚金一案，经本院依法执行，所有案款已经全部履行到位，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十二月十六日
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民初2448号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司,住所地东莞市南城区********太平洋保险大厦一层、六至十三层，统一社会信用代码914***********935R。负责人：何晓东。委托诉讼代理人：冯文彬，男，1986年6月15日出生，汉族，住所地广东省东莞市东城区*************，公民身份号码440************212，系原告的员工。被告：肖坪林，男，1987年8月19日出生，汉族，住所地湖南省邵阳县*************，公民身份号码430************97X。被告：广东粤隆汽车销售服务有限公司，住所地珠海市横琴新区*********-16736，统一社会信用代码91******1J。法定代表人：郑某1。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司，住所地广州市增城区************，统一社会信用代码914**********592X4。负责人：刘学。原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司与被告肖坪林、广东粤隆汽车销售服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司申请撤诉系其自行处分权利，并不违反法律的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司撤诉。案件受理费减半收取计84元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担。审判员 席 锐二〇二〇年十二月二日书记员 周志华
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2602号之十六被执行人：济宁艳青制衣有限公司，统一社会信用代码913708300808700132，住所地汶上县义桥乡中村；电话：0。法定代表人：刘传伟。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁艳青制衣有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁艳青制衣有限公司在中国农业银行15×××05账户内存款人民币2910.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十四日书记员 张宣英
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0120执3988号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行，住所地：重庆市璧山区璧城镇文风路**，统一社会信用代码：915002279039494360。 负责人：马鹤，行长。 被执行人：夏禹琴，女，汉族，1975年09月05日出生，住重庆市璧山区。 本院受理申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行与被执行人夏禹琴借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初3035号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行向本院申请执行，申请执行标的金额为19069.13元，本院于2020年10月20日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人夏禹琴的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人夏禹琴高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，本院向申请执行人发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本次执行中，被执行人有本金19069.13元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 本院(2020)渝0120执3988号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0120民初3035号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡克中 审判员  吴**斌 审判员  陈 竹 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张 君
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0703执7170号之一 申请执行人:江门信金资产管理有限公司，住所地江门市蓬江区江北路****，统一社会信用代码91440703729197469D。 法定代表人：蔡健棠。 被执行人：江门市蓬江区正辽装饰工程有限公司，住所，住所地江门市蓬江区幸福新村**首层1-2A-C-4M1+5.70M-2B+5.00M-C轴部分及二层部分，统一社会信用代码91440703728747772C。 法定代表人：冯卫强。 被执行人：冯卫强，男，1966年10月19日出生，汉族，住江门市蓬江区。 申请执行人江门信金资产管理有限公司申请强制执行被执行人江门市蓬江区正辽装饰工程有限公司、冯卫强租赁合同纠纷一案，江门市蓬江区人民法院作出的（2019）粤0703民初9412号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二〇二〇年十月十八日立案执行，本案立案执行标的金额为3.784596万元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经反馈，本院于2020年11月9日轮候查封被执行人冯卫强名下粤Ｊ×××××号牌汽车一辆，查封期限两年。上述车辆本案属于轮候查封，暂无法处理。除上述财产外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查等形式，对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，也未能提供被执行人的财产供法院执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果，且同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执7170号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本页无正文 审判长  陈纪豪 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二〇年十二月十四日 法官助理陈健浩 书记员刘钰洲
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5050号原告：大庆邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村热源街**。负责人：马波，该分行行长。委托诉讼代理人：吴海光，黑龙江油城律师事务所律师。被告：石磊，女，1977年5月20日出生，汉族，职业不祥，住大庆市萨尔图区。原告大庆邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行与被告石磊信用卡纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告大庆邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行撤回起诉处理。审判员  白文联二〇二〇年十二月十一日书记员  高筱寒
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初1918号原告：台安县鸿帆运输有限公司。住所地：辽宁省台安县新台镇西桓村**。法定代表人：高明泽，系该公司经理。委托代理人：高思远，系该公司职员。被告：赵正卿，男，汉族，农民。。住所地：辽宁省海城市委托代理人：王涛，男，汉族，农民。。住所地：辽宁省海城市原告台安县鸿帆运输有限公司诉被告赵正卿合同纠纷一案，本院于2020年7月28日受理后，依法由审判员姚振宝独任审判，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高思远及被告的委托代理人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告台安县鸿帆运输有限公司诉称：我公司于2016年10月19日在公安交警部门登记陕汽牌重型牵引车一台牌照号辽Ｃ×××**号、辽Ｃ×××**。在2016年10月末，我公司将上述车辆转让给被告，被告取得该车辆所有权，被告购买该车后无偿挂靠在我公司名下，当时口头约定被告不得私自将该车辆变卖转让，转让车辆必须将车籍转出。2017年被告将车辆变卖给他人未告知我公司，至今也未将车籍转出。为明确各方权利义务关系，我公司请求法院判令解除无偿挂靠合同关系，被告将辽Ｃ×××**号、辽Ｃ×××**车籍从我公司转出。被告赵正卿辩称：辽Ｃ×××**号、辽Ｃ×××**车是挂靠在原告公司，同意解除无偿挂靠合同。经审理查明：2016年10月份，原、被告就辽Ｃ×××**号、辽Ｃ×××**车订立了口头货车挂靠经营合同。现案涉车辆已由被告转让他人，故原告诉至本院，请求解除挂靠合同，被告将辽Ｃ×××**号、辽Ｃ×××**车籍从原告公司转出。上述事实有双方当事人的当庭陈述笔录在卷。上述证据经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实可以认定。本院认为：依法成立的合同受法律保护。当事人协商一致，可以解除合同。经审，涉案车辆已转让他人，且被告当庭表示同意解除挂靠合同，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十三条之规定，判决如下：解除原告台安县鸿帆运输有限公司与被告赵正卿就辽Ｃ×××**号、辽Ｃ×××**车所订立的口头挂靠合同，被告将辽Ｃ×××**号、辽Ｃ×××**车籍从原告公司转出。案件受理费25元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  姚振宝二〇二〇年十二月十七日书记员  李靖漪
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执恢71号 申请执行人：滕丽清，女，1974年5月20日出生，壮族，住所地南宁市邕宁区。 被执行人：韦信明，男，1975年5月14日出生，壮族，现住南宁市邕宁区。 申请执行人滕丽清与被执行人韦信明民间借贷纠纷一案的结案问题。执行依据是已经发生法律效力的（2016）桂0109民初443号邕宁区人民法院民事判决书。由于被执行人没有履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人于2016年10月11日向本院申请强制执行。本院于当日依法立案，申请执行标的：向申请执行人偿还借款本金220000元及利息、案件受理费2318元、执行费3235元。在执行过程中，本院通过司法网络平台查询不动产、土地、车管所、公积金及相关金融机构进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，2017年3月20日本院作出终结本次执行程序裁定。2020年7月14日申请执行人滕丽清申请恢复强制执行，本院于当日依法立案，案号为：（2020）桂0109执恢71号。在执行过程中，本院通过司法网络平台查询不动产、土地、车管所、公积金及相关金融机构进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。至此，本院执行到位金额为184235元，尚未执行标的为借款本金0元。现本院已依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并将其纳入了失信被执行人名单。2020年12月8日，本院向申请执行人告知本案的执行情况，并就拟终结本次执行程序征询其意见。申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。故应依法终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）终结执行、《中华人民共和国关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二〇年十二月十五日 书记员 莫裕荣
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6610号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：张东，系该行总经理。被执行人：李平，男，1979年2月13日出生，汉族，住址沈阳市大**。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李平信用卡纠纷（2020）辽0103执6610号一案中，被执行人应给付申请执行人121854.84元及利息等相关费用，上述款项均已执行到位3846.7元。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查询到被执行人李平名下位于浑南区奥园街6-14号108，建筑面积173.92平方米房产；对被执行人已采取纳入限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示暂不申请法院处置李平名下房产，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年十二月七日书 记 员 范思思