wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执3979号 申请执行人：曾广贞、陆海兰、黄桂梅、刘科辉、葛红涛、潘晓春、黄宇杰、李毅宾、许超龙、廖淑燕等10人（具体案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广东点吧科技股份有限公司（下称“点吧公司”），住所地广州市番禺区石壁街屏山村工业区兴宏一街自编**101E之一，统一社会信用代码91440101331392766D。 法定代表人：谭小平。 被执行人：广州对米生鲜科技有限公司（下称“对米公司”），，住所地广州市番禺区南村镇番禺大道**统一社会信用代码91440101MA5CPDW7XK。 法定代表人：谭琪涛。 关于曾广贞等10人与点吧公司、对米公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因点吧公司、对米公司未履行穗番劳人仲案[2020]558-570号《仲裁裁决书》确定的义务，曾广贞等10人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执3919号等10案立案执行。 本院立案执行后，依法向两被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今仍未履行。经查，两被执行人均已停业，经营场所已被出租方收回管业，两被执行人及其法定代表人均下落不明。本院依法向银行、车辆、不动产登记机关查询，未发现两被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供两被执行人可供执行财产的线索。本院已对两被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单的措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现两被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供两被执行人可供执行财产的线索，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执3919号-3923号、3925号、3926号、3928号、3929号、3979号共10案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十二月四日 书记员  杨 斯
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初4997号原告：武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行，住所地武汉市硚口区解放大道**（兴隆大厦写字楼**）。负责人：董敏，系该支行行长。委托诉讼代理人：张弛、魏思然，系湖北得伟君尚律师事务所律师。（特别授权）被告：黄维，男，汉族，1984年11月15日出生，居民身份证住址武汉市武昌区，原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行（以下简称农商行硚口支行）诉被告黄维信用卡纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，由审判员邱敏独任审理，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告农商行硚口支行的委托诉讼代理人张弛到庭参加诉讼，被告黄维经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行硚口支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄维立即向原告偿还信用卡欠款人民币77380.13元，其中本金47647.63元，息费合计29732.5元（暂计至2020年4月8日，2020年4月8日以后的利息、违约金等费用以银行信用卡结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止）；2、被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：原告审查被告提交的《信用卡申请表》及其他申请开卡资料后，向被告发放了账户编号11×××63下属武汉农村商业银行信用卡，卡号为62×××42。被告于2016年6月29日激活上述信用卡，现使用上述信用卡逾期未还，虽经原告多次催款，被告未能偿还。被告黄维未作答辩也未提交任何证据。经审理查明，2016年6月15日，被告向农商行硚口支行申领信用卡，并填写武汉农村商业银行信用卡申请表，表示愿意接受《武汉农村商业银行信用卡章程》、《武汉农村商业银行信用卡领用合约》及申请表的全部条款和内容。领用合约第四条第四项约定，信用卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利；该合约第四条第五项约定，如未于每月到期还款日还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。农商行硚口支行经审核向被告发放了信用卡，被告于2016年6月29日激活信用卡后使用，发生透支消费，但未按约还款，多次出现逾期还款行为。截止至2020年4月8日，被告差欠本金47647.63元、违约金21884.08元、消费利息7636.51元、取现利息147.91元、取现手续费14元、年费50元。经原告多次催要被告未偿还逾期本息。另查明，原告于2017年1月1日在其网站上公布了《关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示》，公示自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人逾期还款的，按最低还款未还部分的5%收取违约金，信用卡领用合约及章程做相应的修改。以上事实有原告提供的被告居民身份证、武汉农村商业银行信用卡申请表、武汉农村商业银行信用卡领用合约、武汉农村商业银行信用卡章程、武汉农村商业银行信用卡收费标准表、交易明细表、欠款构成表、催收记录、关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示网页在案佐证。本院认为，被告在原告处申领信用卡，原告经审核向其发放信用卡，双方基于真实意思表示建立的信用卡合同关系合法、有效，双方均应依约履行义务。原告向被告提供信用卡，被告使用该卡后应按照合同约定的利率标准、偿还时间按期偿还透支本息。双方约定的日利率万分之五符合法律规定，原告要求被告偿还透支本息、年费的诉讼请求，本院依法予以支持。关于费用中违约金的问题，本院认为，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人逾期违约还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；原告虽在其网站上公布将其收取的滞纳金变更为违约金，但该通知仅仅只是原告的单方行为，并无证据证实双方关于逾期还款违约金的收取达成协议，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》之规定，判决如下:一、被告黄维向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行偿还信用卡透支本金47647.63元；二、被告黄维向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行支付截止至2020年4月8日的利息7784.42元，此后的利息以透支本金47647.63元为基数，按照日利率万分之五的标准计算至付清之日止；三、被告黄维向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行支付年费50元；四、驳回原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行的其他诉讼请求。以上给付金钱义务应在本判决生效后的十日内履行，如果被告黄维未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1735元，由被告黄维负担，此款原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 邱 敏二〇二〇年十二月十七日书记员 赵婉若
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初4856号 原告：绵阳忠义物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区青义镇灯塔村**。 法定代表人：曾德军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨蓉，该公司经理,特别授权。 被告：陈谋军，男，汉族，住四川省三台县。 原告绵阳忠义物业服务有限公司与被告陈谋军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日依法适用小额诉讼程序立案受理。原告绵阳忠义物业服务有限公司在本院2020年11月9日先调立案时依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告绵阳忠义物业服务有限公司撤诉处理。 审判员 李 玲 二〇二〇年十二月七日 书记员 魏智萍
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初15715号原告：东莞市中豪物业管理有限公司，住所地广东东莞市**************，统一社会信用代码为914**********563XB。法定代表人：陈建忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢江红，广东莞诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯思磊，广东莞诚律师事务所律师。被告：万秀佳，女，1960年1月26日出生，汉族，住广东省东莞市***********，公民身份号码为442************527。原告东莞市中豪物业管理有限公司与被告万秀佳物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月12日立案，原告东莞市中豪物业管理有限公司以与被告万秀佳达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市中豪物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予原告东莞市中豪物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由于原告在开庭审理前自行和解申请撤诉，故免予承担。审判员  单晓丽二〇二〇年十二月十二日书记员  李敏仪
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2751号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：姜修成，男，1989年11月3日生，汉族，户籍地江苏省沭阳县。被执行人：陈双双，男，1992年11月18日生，汉族，户籍地为江苏省沭阳县。本院于2019年12月17日作出的(2019)苏0508刑初86号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的共同退赔13000元、陈双双未履行缴纳罚金4000元的义务，本院刑事审判庭将该案移送本院执行局执行，于2020年9月8日立案。案件执行过程如下：1、2020年9月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年9月9日、11月18日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行有若干银行账户，但均为零星存款不足扣划；被执行人在互联网银行为零星存款不足扣划。（2）被执行人名下无保险、证券等信息。（3）被执行人姜修成名下有牌照为苏Ｎ×××**的汽车一辆，本院已予以档案查封，期限两年（至2022年10月11日止），但未能实际控制。3、执行中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州范围内无不动产。4、执行中，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产信息反馈。5、执行中，本院委托被执行人户籍地法院就其在当地购置不动产及其他财产情况进行调查，反馈无不动产信息。6、另查明，本院在关联案件执行中，已自被执行人姜修成账户扣划2987元、自被执行人陈双双账户扣划2537.5元，上述两款项均已依法用以退赔。7、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人将在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的为,共同退赔13000元，罚金4000元，合计17000元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人有可供执行的财产。被执行人姜修成名下车辆目前下落不明，未能实际控制，故本案难以处置。本院已穷尽执行手段，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年十二月十五日书记员  胡 骏
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执3171号之一申请执行人：段勇，男，1968年02月01日出生，汉族，住哈尔滨市动力区民生东头道街******。被执行人：黑龙江骏发机动车驾驶员培训学校有限公司，住所地哈尔滨市道外区哈同公路4公里处****。法定代表人：徐广生。本院依据哈外劳人仲字[2019]第129号仲裁裁决书执行段涛与黑龙江骏发机动车驾驶员培训学校有限公司加班工资、延时工作工资、年假赔偿金等争议一案，申请执行标的37494.00元。本院立案执行后，依法向被执行人黑龙江骏发机动车驾驶员培训学校有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未查到被执行人有其他可供执行财产。本院已作出执行决定书，将黑龙江骏发机动车驾驶员培训学校有限公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人黑龙江骏发机动车驾驶员培训学校有限公司确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人段勇，申请执行人段勇不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈尔滨市道外区劳动人事争议仲裁委员会作出的哈外劳人仲字[2019]第129号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周海燕审判员  王惠民审判员  牟进全二〇二〇年十二月十五日书记员  曹亚男
文书内容南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初10146号原告：南京福瑞物业管理有限公司，住所地南京市。法定代表人：刘跃。委托诉讼代理人：司马炤，江苏曹骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐可雅，江苏曹骏律师事务所实习律师。被告：宋长征，男，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。本案适用小额诉讼程序审理。案由：物业服务合同纠纷。原告南京福瑞物业管理有限公司（以下简称福瑞物业公司）诉讼请求：请求判令被告支付原告自2014年1月1日至2017年12月31日的物业服务费6159.74元（计算方法：0.8元/月/平米×160.41平米×48月）、公摊水电费560元（11.67元每月×48个月）。本院查明：2010年12月18日，南京市长江之家住宅小区业主委员会与福瑞物业公司签订物业服务合同，约定物业服务包括物业共用部位的维修养护，共用设施、设备的日常运行和维修养护，物业共用部位和相关场地的清洁卫生服务，公共绿化的养护服务，公共秩序维护、安全防范、消防等事项的协助管理；多层住宅物业服务收费为0.5元/月/平方米，高层住宅为1.2元/月/平方米，公共能耗费按户分摊；合同期限自2010年12月31日起至2011年12月31日止，等等。2011年12月22日，双方续签合同，期限自2012年1月1日起至2013年12月31日止。2013年6月24日，双方签订《补充协议》，约定物业服务收费自2013年1月1日起调整为多层0.8元/月/平方米，高层1.5元/月/平方米。物业服务合同期限届满后双方未续签，后该届业委会解散，原告继续在该小区提供物业服务。2017年6月，该小区业主委员会筹备议事小组就物业服务中存在的若干问题向福瑞物业公司反映并要求整改。同年7月2日，福瑞物业公司对业主反映的问题予以书面回应。同年12月31日，福瑞物业公司退出涉案小区。宋长征系该小区24号402室房屋（建筑面积160.41平方米）涉案期间的业主，欠缴自2014年1月至2017年12月的物业服务费及公摊水电费。裁判理由：《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。《江苏省物业管理条例》第五十六条第三款规定：物业服务合同期限届满，业主大会未作出选聘或者续聘决定，物业服务企业按照原合同约定继续提供服务的，原合同权利义务对双方具有约束力。根据上述规定，原告福瑞物业公司在物业服务合同到期后继续在涉案小区提供物业服务，物业公司和业主仍应按原合同的约定履行自己的义务。对于物业服务质量的评价应集合小区业主的意见，具体可对照收费标准结合业主举证材料等因素综合判断。本案中，业主委员会筹备议事小组就物业服务中诸问题要求原告整改以及解聘等事实，说明涉案小区业主对原告的物业服务评价较低，原告提供的物业服务的确存在普遍、多发性的瑕疵，根据价质相符、权利义务对等原则，依法酌定被告宋长征应支付物业服务费4312元、公摊水电费392元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《江苏省物业管理条例》第五十六条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告宋长征于本判决生效之日起五日内支付原告南京福瑞物业管理有限公司物业服务费4312元、公摊水电费392元，合计4704元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告宋长征负担。本判决为终审判决。审判员 吕 军二〇二〇年十二月八日书记员 汪秋银
甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘02民终507号上诉人（原审被告）：曹宗远，男，1965年6月5日出生，汉族，住嘉峪关市。被上诉人（原审原告）：白明堂，男，1972年2月29日出生，汉族，住嘉峪关市。上诉人曹宗远与被上诉人白明堂相邻关系纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院（2020）甘0271民初1379号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定房屋漏水原因事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：撤销嘉峪关市城区人民法院（2020）甘0271民初1379号民事判决；本案发回嘉峪关市城区人民法院重审。上诉人曹宗远预交的二审受理费50元予以退回。审判长 郭素兰审判员张旭审判员步全梅二〇二〇年十二月八日书记员 王       亚       楠
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执恢698号申请执行人范捡，男，1961年11月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人何树东，男，1990年2月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人黄正，男，1982年10月17日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人范捡与被执行人何树东、黄正机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）湘0121民初5239号民事判决书已发生法律效力。因被执行人何树东、黄正未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人范捡于2020年11月11日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年11月13日提交司法网络查询，查询到被执行人何树东正名下无工商、银行存款、证券、车辆等，扣划了被执行人黄正银行存款22636.9元。因被执行人何树东、黄正暂无可供执行的财产。2020年12月16日，被执行人何树东、黄正与申请执行人范捡自愿达成如下执行和解协议：被执行人何树东、黄正应赔偿申请执行人范捡各项损失74541.3元（已履行47736.9元）及迟延履行期间的债务利息，被执行人何树东、黄正承诺于2021年2月5日前支付20000元；余欠6904.1元及迟延履行期间的债务利息、受理费270元，在2021年6月14日前一次性付清。如被执行人何树东、黄正未按照上述约定付款，则恢复对原生效法律文书的执行。2020年12月16日，申请执行人范捡以双方达成执行和解为由向本院提交了撤回执行申请，请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执恢698号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二〇年十二月十六日代理书记员  毛 盾
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3487号之一申请执行人杨俊林，男，汉族，1980年9月25日出生，住南阳市宛城区。被执行人江苏永发建设工程有限公司，住所地泰兴市黄桥镇朱徐村，统一社会信用代码91321283761039321E。法定代表人：钱继进，任经理职务。申请执行人杨俊林与被执行人江苏永发建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初894号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、本判决生效后十日内，被告江苏永发建设工程有限公司支付原告杨俊林租赁费66960元，并给付相应的利息（按同期同类银行贷款基准利率自2019年2月22日起计算至款实际给付之日止）。本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人江苏永发建设工程有限公司名下无证券、保险、网络银行、车辆等财产登记信息。三、经向南阳市不动产管理部门及南阳市住房公积金中心发出协助调查通知书，被执行人江苏永发建设工程有限公司名下无不动产登记信息、无住房公积金存款信息。四、本院已于2020年11月11日依法对被执行人江苏永发建设工程有限公司发出限制消费令。本院于2020年12月14日对申请执行人进行约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内也未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行债权数额为租赁费66960元及利息【利息计算以本院（（2019）豫1303民初894号民事判决书表述为准,已支付的款项在欠款本息中予以扣除】等。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人江苏永发建设工程有限公司仍负有向申请执行人杨俊林履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 马俊顶审判员 范 鑫二〇二〇年十二月十六日书记员 王 菲
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0705刑初688号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人严彪，男，1976年8月6日出生于湖南省安化县，汉族，小学，工人，住安化县。因本案于2020年7月10日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。江门市新会区人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕Z243号起诉书指控被告人严彪犯故意伤害罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于同年11月20日公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员谭永存出庭支持公诉，被告人严彪到庭参加诉讼。现已审理终结。江门市新会区人民检察院指控，被告人严彪于2020年7月9日23时许，携带菜刀到江门市新会区罗坑镇一出租屋外围，因感情纠纷追打被害人林某，期间使用菜刀砍伤了林某的右膝部。经法医鉴定，被害人林某右膝部的损伤程度为轻伤二级。公诉机关提供了被害人林某的陈述、被告人严彪的供述和辩解、证人何某的证言、现场勘查笔录、辨认笔录和照片、鉴定意见以及有关书证等证据予以证明。公诉机关认为被告人严彪故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议对被告人严彪判处有期徒刑十个月。被告人严彪对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人严彪在砍伤被害人并离开现场后再次回到案发现场，在得知有人已经报警后，其留待现场等候处理，并如实向到场处警的公安民警反映案发经过。本院认为，被告人严彪构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人严彪犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人严彪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2021年5月9日止。）二、被扣押的菜刀1把，属于作案工具，由扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈仲庆人民陪审员  林兴瑶人民陪审员  陈财满二〇二〇年十二月四日法官 助理  陈伟成书 记 员  余碧璐
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0224执961号申请执行人：薛方清，男，汉族，茶陵县人，户籍地茶陵县。被执行人：薛习飞，男，汉族，户籍地茶陵县。申请执行人薛方清与被执行人薛习飞民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）湘0224民初1206号《民事判决书》，由于被执行人薛习飞未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人薛方清向本院提出执行申请，本院2020年10月12日立案执行。2020年10月12日，本院向被执行人薛习飞短信送达执行通知书及报告财产令。于2020年10月12日、2020年11月23日发起总对总网络财产查控，查询被执行人薛习飞银行存款、工商、保险、证券、公积金、车辆、不动产等情况，本院已依法委托深圳市南山区法院扣划被执行人薛习飞名下财付通余额（用以缴纳拒不执行的罚款），本院已依法查封被执行人薛习飞所有的湘B51T**车辆（未实际控制），除此之外，未发现被执行人可供执行财产，上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人薛方清，并要求申请人执行人提供其他财产线索，但申请执行人没有向本院提供被执行人薛习飞的其他财产线索。2020年10月28日对被执行人适用限制高消费措施，2020年10月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月17日约谈申请执行人薛方清，短信告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人薛方清同意，且由合议庭审查核实报院长批准本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月18日，本案应当执行的标的金额为367000元，暂执行到位5876元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二〇年十二月十八日书记员  谭 娟附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执4563号之二 被执行人：邓晃文，男，1967年4月16日出生，身份证住址广东省东莞市。 关于被执行人邓晃文罚金刑执行一案，本院（2019）粤03刑初353号刑事判决已经发生法律效力。根据该生效判决，被执行人犯走私普通货物罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币1000000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年7月23日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证,另向深圳市住房公积金管理中心调查。本院依法冻结被执行人邓晃文在中国工商银行深圳市分行的40×××19账户、查封被执行人邓晃文名下所有的位于罗湖区××路北侧宝××404商品房（产权证号：20××52）。 经查，2020年8月7日，被执行人主动向本院支付罚金人民币1000000元。本院已将该款依法上缴国库。 本院认为，被执行人罚金部分的义务已履行完毕，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 一、本院（2019）粤03刑初353号刑事判决的罚金部分已执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人邓晃文在中国工商银行深圳市分行的40×××19账户的冻结； 三、解除对被执行人邓晃文名下所有的位于罗湖区红桂路×××商品房（产权证号：20××52）的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 (审判长)李雪松 执行员 (审判员)胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年十二月七日 书记员 罗      静
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1491号之四申请执行人：胡镇才，男性，1957年09月02出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：王京宾，男性，1964年11月18出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行胡镇才与王京宾借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王京宾未履行（2019）辽0203民初6260号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王京宾名下中国农业银行股份有限公司大连中山支行卡号为95×××16银行存款900000.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月十九日书记员  赵琦
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执3320号申请执行人：杨秀华,女,1968年11月3日出生,住黑龙江省拜泉县。委托代理人：杨光永，系辽宁三讼律师事务所律师。被执行人：罗克甫，男,1971年4月1日生，汉族，住四川省南部县。申请执行人杨秀华与罗克甫为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初2387号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款35674.00元及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人罗克甫没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人杨秀华于2020年11月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年11月23日向被执行人罗克甫发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月23日对被执行人罗克甫的财产进行网络查询和传统查询，经查被执行人罗克甫享有（2015）普民初字第3406号民事判决书所确认的对普兰店市房地产修建公司债权人民币170万元，本院依法予以查封，查封期限自2020年12月8日至2023年12月7日。因该案尚未执行到位，故尚无到位金额。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。2020年12月9日本院电话约谈申请人代理人杨光永，代理人表示了被执行人也仅是工程项目中带工人员，本案需要通过执行其到期债权，并表示除该债权外，暂无其他执行线索可以提供。本院于2020年12月9日将被执行人罗克甫纳入限制高消费名单。本院认为，经本院网络及传统查控被执行人罗克甫暂无可供执行财产。申请执行人代理人所提供的第三人到期债权本院已依法查封，但因次债务人尚未能履行，故本案暂无法继续推进次到期债权执行程序。申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  王 宁执行员  孙振爔二〇二〇年十二月九日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5283号原告：昆仑银行股份有限公司大庆乘风支行，住所地黑龙江省大庆市让胡路区乘风大街**。负责人：许庆辉，职务：支行长。委托代理人：董深，女，1972年6月3日出生，汉族，昆仑银行股份有限公司大庆乘风支行客户经理，住大庆市让胡路区。被告:纪殿洪，男，1988年3月7日出生，汉族，大庆油田有限责任公司第八采油厂信息中心计算机应用职工，住大庆市让胡路区。被告：崔秀楠，女，1989年10月1日出生，汉族，无职业，住址同上。本院在审理原告昆仑银行股份有限公司大庆乘风支行与被告纪殿洪、崔秀楠金融借款合同纠纷一案中，因原告在本院依法向其送达诉讼费预缴通知单后，无正当理由未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告昆仑银行股份有限公司大庆乘风支行撤回起诉处理。审判员  陈佰侠二〇二〇年十二月十八日书记员  韩兆婧
上海金融法院民 事 判 决 书（2020）沪74民终971号上诉人(原审被告)：姚强宏，男，1996年11月23日出生，汉族，住甘肃省。被上诉人(原审原告)：宁波通商银行股份有限公司上海分行，营业场所中国(上海)自由贸易试验区。负责人：张正寅，行长。委托诉讼代理人：罗康勤，上海市中天阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏明明，上海市中天阳律师事务所律师。原审被告：天津中元鑫晟物流有限公司，住所地天津市。法定代表人：李鑫，总经理。原审被告：天津市运行天下商贸有限公司，住所地天津市。法定代表人：齐爽。原审被告：齐爽，女，1989年8月19日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。原审被告：石俊东，男，1982年9月4日出生，汉族，住天津市。原审被告：石俊泽，男，1977年8月5日出生，汉族，住天津市。上诉人姚强宏因与被上诉人宁波通商银行股份有限公司上海分行(以下简称“宁波通商银行上海分行”)、原审被告天津中元鑫晟物流有限公司(以下简称“鑫晟公司”)、原审被告天津市运行天下商贸有限公司(以下简称“运行公司”)、原审被告齐爽、原审被告石俊东、原审被告石俊泽金融借款合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初69440号民事判决，向本院提起上诉。本案于2020年11月2日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。上诉人姚强宏提出上诉请求：请求撤销一审民事判决第二、三项，依法改判驳回被上诉人要求支付利息、复利、罚息、律师费等一审诉讼请求。事实与理由：被上诉人放贷行为系套路贷，编造理由向上诉人收取利息等费用，加大了上诉人支出，双方借款合同应属无效，一审法院适用法律和认定事实均存在错误。宁波通商银行上海分行发表书面意见辩称，不同意上诉人的上诉请求。案涉个人贷款合同合法有效，被上诉人依据合同约定主张相关金额具有事实和法律依据，上诉人并未提供证据证明其上诉请求，一审判决查明事实清楚，适用法律正确。故请求维持原判，驳回姚强宏的上诉。原审被告鑫晟公司、原审被告运行公司、原审被告齐爽、原审被告石俊东、原审被告石俊泽未发表意见。宁波通商银行上海分行向一审法院起诉请求：判令1.姚强宏偿还借款本金人民币(以下币种同)396,722.23元；2.姚强宏支付截至2020年5月19日的利息26,240.60元、罚息12,176.99元、复利1,711.15元，以及自2020年5月20日起至实际清偿之日止罚息和复利(依照《个人贷款合同》约定计算)；3.姚强宏赔偿为实现债权支付的律师费1,500元；4.宁波通商银行上海分行对鑫晟公司名下的四辆运输车辆(LZZPCLSB1HJXXXXXX/LA9961XC5J0XXXXXX/LZZPCLSBXHJXXXXXX/LA9961XC3J0XXXXXX)享有抵押优先权，并有权将该抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿；5.运行公司、齐爽、石俊东、石俊泽对姚强宏的上述1、2、3项债务承担连带清偿责任；6.姚强宏、鑫晟公司、运行公司、齐爽、石俊东、石俊泽共同承担本案的案件受理费、保全费等为实现债权所发生的全部费用。鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，不再重复表述。一审法院判决：一、姚强宏应于判决生效之日起十日内归还宁波银行股份有限公司上海分行借款本金396,722.23元；二、姚强宏应于判决生效之日起十日内支付宁波银行股份有限公司上海分行截至2020年5月19日的利息26,240.60元、罚息12,176.99元、复利1,711.15元，以及自2020年5月20日起至实际清偿之日止罚息和复利(依照《个人贷款合同》约定计算)；三、姚强宏应于判决生效之日起十日内支付宁波银行股份有限公司上海分行律师费损失1,500元；四、如果姚强宏未履行上述第一、二、三项判决义务,宁波银行股份有限公司上海分行有权以天津中元鑫晟物流有限公司名下的四辆运输车辆(车架号：LZZPCLSB1HJXXXXXX，车架号：LA9961XC5J0XXXXXX,车架号：LZZPCLSBXHJXXXXXX,车架号：LA9961XC3J0XXXXXX)折价，或者以拍卖、变卖该抵押财产后所得的价款优先受偿，不足部分由姚强宏继续清偿；五、天津市运行天下商贸有限公司、齐爽、石俊东、石俊泽对上述一、二、三项判决内容承担连带清偿责任，天津市运行天下商贸有限公司、齐爽、石俊东、石俊泽承担保证责任后有权向姚强宏追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7,875元，减半收取计3,937.50元，财产保全费3,071元，共计7,008.50元，由姚强宏、天津中元鑫晟物流有限公司、天津市运行天下商贸有限公司、齐爽、石俊东、石俊泽共同负担。二审中，当事人未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人称被上诉人发放贷款行为存在套路贷的嫌疑，但并未举证证明其该项主张，且本案所涉借款行为并未超越或违背被上诉人的经营范围，故上诉人该项上诉理由缺乏事实和法律依据，难以采纳。上诉人还称案涉合同无效，但并未举证说明合同无效的情形，根据本案已查明事实，案涉合同亦不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条规定之无效情形，故上诉人该项上诉理由依据不足，难以采信。综上，上诉人姚强宏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费840元，由上诉人姚强宏负担。本判决为终审判决。审 判 员  周 荃二〇二〇年十二月一日法官助理  楼雨薇书 记 员  唐 霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3010号之三申请执行人：交通银行股份有限公司苏州姑苏支行，统一社会信用代码913205008377270764，住所地苏州市人民路**。主要负责人：李浩，该行行长。委托诉讼代理人：丁丽，该行员工。委托诉讼代理人：张新，上海市锦天城(苏州)律师事务所律师。被执行人：孙秀梅，女，1977年4月17日生，汉族，住宿迁市沭阳县。被执行人：宋汉利，男，1978年2月16日生，汉族，住宿迁市沭阳县。申请执行人交通银行股份有限公司苏州姑苏支行与被执行人孙秀梅、宋汉利金融借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0591民初741号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告孙秀梅、宋汉利于本判决生效之日起7日内偿还原告交通银行股份公司苏州姑苏支行借款本金2530902.09元、利息92351.97元、罚息1199.6元、复利2797.52元，并支付自2020年4月28日起至实际清偿之日的利息、罚息、复利（利率标准按借款合同约定执行）；二、被告孙秀梅、宋汉利于本判决生效之日起7日内向原告交通银行股份公司苏州姑苏支行支付律师费77405元；三、若被告孙秀梅、宋汉利未能如期足额履行本判决第一条、第二条付款义务，则原告交通银行股份公司苏州姑苏支行有权以被告孙秀梅、宋汉利名下坐落于本市虎殿路1999号玉景湾花园21幢106室房屋折价或以变卖、拍卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取14100元、诉讼保全费5000元，合计19100元由被告孙秀梅、宋汉利负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人交通银行股份有限公司苏州姑苏支行已向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月23日，本院通过法院专递形式向被执行人借款时确认的送达地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。2、2020年7月17日、2020年12月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。被执行人宋汉利名下有车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆。3、2020年7月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了各被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。4、2020年7月16日，本院向苏州市不动产登记中心查询了各被执行人名下的不动产，经查：被执行人孙秀梅、宋汉利名下有位于苏州市姑苏区虎殿路1999号玉景湾花园21幢106室房地产一套，该房产设定有申请执行人交通银行股份有限公司苏州姑苏支行抵押债权266万元、案外人尹小龙抵押债权40万元，本院在先查封（查封期限为2020年3月11日至2023年3月10日）。5、2020年7月25日，本院委托沭阳县人民法院调查被执行人孙秀梅、宋汉利在其辖区内的不动产登记状况，经反馈，无不动产登记信息。6、2020年7月28日，本院查封了被执行人宋汉利名下车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆（查封期限自2020年7月28日至2022年7月27日），但因车辆下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置。7、2020年8月7日，本院裁定拍卖被执行人孙秀梅、宋汉利名下位于苏州市姑苏区虎殿路1999号玉景湾花园21幢106室房地产。8、2020年8月25日，本院经市场询价，确定了上述房地产的市场价和起拍价。无当事人提出异议。9、2020年8月28日，本院在淘宝网司法拍卖平台上公开拍卖被执行人孙秀梅、宋汉利名下位于苏州市姑苏区虎殿路1999号玉景湾花园21幢106室房地产，于2020年10月26日以247万元最高价成交。扣除本案执行费29941元、拍卖辅助费用5000元，申请执行人受偿2435059元。10、2020年12月14日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的2858860.16元（利息暂算至2020年10月26日），实际执行到位2435059元，剩余423801.16元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。本案执行费29941元执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、拍卖裁定、拍卖公告、成交裁定等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，拍卖了被执行人名下的部分财产，但并未能足额清偿本次执行标的。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹亚峰审判员  黄延杰审判员  殷 明二〇二〇年十二月十四日书记员  曹 昉
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1672号申请执行人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司，住所地徐州市。法定代表人：夏泳泳，该公司执行董事。被执行人河北捷建建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市正定县。法定代表人：杨仕才，该公司执行董事。被执行人杨仕才，男，1963年11月3日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。被执行人石家庄融建机械设备有限公司，住所地石家庄长安区。法定代表人：林伟，该公司经理。申请执行人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司与河北捷建建筑工程有限公司、杨仕才、石家庄融建机械设备有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0305民初2437号民事判决书，已发生法律效力。该案件于2020年9月9日向本院申请执行，要求被执行人河北捷建建筑工程有限公司、杨仕才、石家庄融建机械设备有限公司给付人民币548511.60元。被执行人依法应承担执行费7885.00元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1．本院于2020年9月10日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2．本院于2020年9月10日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。无大额存款，无房产，车辆未实际控制暂无法处置；3．本院于2020年9月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，无房产信息；4．本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；5．本院于2020年11月10日向申请执行人邮寄提供执行线索通知书，但并无反馈。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，执行过程中未执行到位548511.60元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月十一日书记员  王瀚宽
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1794号之一申请执行人：赵玉霞，女，1956年4月15日出生，汉族，住所地：温县。被执行人：秦喜山，男，1966年2月24日出生，汉族，住所地：修武县。被执行人：程爱丽，女，1976年11月22日出生，汉族，住所地：修武县。被执行人：秦艳红，女，1977年2月8日出生，汉族，住所地：焦作市山阳区。本院在执行申请执行人赵玉霞与被执行人秦喜山、程爱丽、秦艳红债权转让合同纠纷一案中，申请执行人赵玉霞与被执行人秦艳红于2020年12月14日达成和解协议,秦艳红于2020年12月14日前偿还申请人82258元整，剩余款项，被执行人秦艳红于2021年至2022年间，每年六月底前至少偿还申请人50000元，自2023年开始，每年12月底之前至少偿还申请人65000元，每年12底前至少偿还申请65000元，直至还清为止。若被执行人未按上述协议履行，申请人有权就未履行部分继续申请执行。申请人书面撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执1794号之一案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十二月十六日书记员  郑桠之
湖南省新宁县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0528行审71号申请执行人新宁县社会养老保险服务中心，住所地新宁县金石镇市民中心办公楼**。法定代表人李明宏，该中心主任。委托诉讼代理人许名禄。被执行人新宁兴雄鞋业有限公司，住所地新宁县金石镇湘商产业园内。法定代表人黄朝鸿，该公司董事长。申请执行人新宁县社会养老保险服务中心于2020年12月11日向本院申请强制执行新企保限缴决字[2020]25号《养老保险费限期缴纳决定书》。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。新宁县社会养老保险服务中心称，该中心已对新宁兴雄鞋业有限公司与汤雨清劳动用工进行核实，按照《中华人民共和国保险法》第六十一条、第六十三条的规定，向新宁兴雄鞋业有限公司分别下发了《养老保险费限期缴纳告知书》、《养老保险费限期缴纳决定书》及《养老保险费征收催告书》，依法征缴新宁兴雄鞋业有限公司应为汤雨清缴纳2011年11月至2014年6月的养老保险费单位部分29546.6元（其中滞纳金17235.8元），但新宁兴雄鞋业有限公司一直未履行其义务，新宁县社会养老保险服务中心向本院申请强制执行。经审查查明，原新宁县企业养老保险站在机构改革中已经裁撤，于2020年6月与其他机构合并组建了新宁县社会养老保险服务中心，其职能由新宁县社会养老保险服务中心享有和承担。2020年2月25日，汤雨清向原新宁县企业养老保险站投诉，要求新宁兴雄鞋业有限公司及时补交养老保险。养老保险站受理后，对新宁兴雄鞋业有限公司与汤雨清的劳动用工关系进行了核实并认定：根据汤雨清提供的《劳动合同》和工资流水，证明汤雨清2011年11月至2014年6月期间与新宁兴雄鞋业有限公司存在劳动关系，但用人单位未依法为汤雨清缴纳职工基本养老保险，经计算，单位应当按历年最低缴费标准补缴2011年11月至2014年6月的职工基本养老保险费单位部分29546.6元（其中滞纳金17235.8元）。新宁县社会养老保险服务中心依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条的规定，于2020年4月23日向新宁兴雄鞋业有限公司发出新企保限缴决字[2020]25号《养老保险费限期缴纳决定书》，决定：向新宁兴雄鞋业有限公司依法征收企业职工基本养老保险费单位部分29546.6元（其中滞纳金暂为17235.8元，逾期将顺延照计）。被执行人新宁兴雄鞋业有限公司收到缴纳决定书后，没有在法律规定及缴纳决定书告知的期限内申请行政复议、提起行政诉讼。经催告，至今仍未履行缴纳义务。申请执行人向本院申请强制执行缴纳决定中的内容。本院认为，汤雨清在新宁兴雄鞋业有限公司从事相关工作并与该公司签订了《劳动合同》，双方形成劳动关系，用人单位负有按时足额为汤雨清缴纳社会保险费的义务。用人单位未按时足额缴纳的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳，申请执行人作出的涉案《养老保险费限期缴纳决定书》在行政主体、行政程序及行政依据方面均符合法律规定，未发现《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条所规定的应裁定不准予执行的情形。被执行人在法律规定的期间内既不起诉、申请复议，亦未履行案涉决定确定的相关义务，故案涉决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行新宁县社会养老保险服务中心申请强制执行新企保限缴决字[2020]25号《养老保险费限期缴纳决定书》，责令被执行人新宁兴雄鞋业有限公司在本裁定书送达后立即为汤雨清缴纳职工基本养老保险费单位部分29546.6元（其中滞纳金暂为17235.8元，逾期将顺延照计），否则本院将依申请予以强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金治伍二〇二〇年十二月十四日书记员  王宁宁
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执8678号申请执行人：李本富，女，1979年6月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市荷花街道办事处牛石岭村牛石片街口组**。被执行人：浏阳市荷花金峰出口花炮厂，住所地浏阳市荷花办事处牛石岭村。投资人：谢汉文。申请执行人李本富与被执行人浏阳市荷花金峰出口花炮厂追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初6829号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市荷花金峰出口花炮厂银行存款7502元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员 罗 勇二〇二〇年十二月十日书记员 邱梦星
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢842号 申请执行人：唐一森，男，汉族，生于1969年11月13日，住四川省成都市高新区。 被执行人：赵勇，男，汉族，生于1967年8月29日，住阆中市。 本院在执行上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中。本案申请执行标的为912，800元及利息，执行到位标的125095元。2020年12月4日，本院对被执行人采取了限制消费及列入失信人员名单等措施，同时查明：被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒲剑平 审判员  邓 鹏 审判员  郑 涛 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杜 壮
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23890号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：魏巍，男，1975年9月20日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告魏巍保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月二日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2464号之一申请执行人：陈锋，男，1973年1月26日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人:杨化东，男，1955年8月28日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人:杨奇，女，1985年7月16日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人:杨仲梅，女，1966年3月12日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人:郭井良，男，1958年2月10日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人陈锋与被执行人杨化东、杨奇、杨仲梅、郭井良民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2020年3月25日作出（2019）苏0382民初2414号民事判决书：一、被告杨化东于本判决生效后十日内偿还原告陈锋借款本金10万元及利息（自2014年4月5日起，按月利率2%计算至本息还清为止）。二、被告杨奇、杨仲梅、郭井良对上述债务负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，由被告杨化东、杨奇、杨仲梅、郭井良负担；公告费600元，由被告杨化东、杨仲梅负担。因被执行人杨化东、杨奇、杨仲梅、郭井良未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人陈锋向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年7月10日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令限被执行人履行义务，被执行人未到案履行。2、2020年7月16日，本院通过司法查控系统查询，冻结被执行人部分银行存款，未发现被执行人车辆、工商登记等可供执行的财产。3、2020年7月29日，本院通过邳州市不动产登记交易服务中心，查封被执行人杨仲梅和他人共有的位于邳州市建设北路迎宾小区不动产一处，未发现被执行人其他不动产登记信息。4、2020年8月26日，本院多次电话联系被执行人，均无人未到案说明情况。5、2020年10月13日，本院通过司法查控系统，扣划被执行人杨化东银行存款1146.18元、杨奇银行存款103元、杨仲梅银行存款85442元、郭井良银行存款19912.52元，共计106603.7元。未发现被执行人其它可供执行的财产线索。6、2020年10月15日，被执行人杨仲梅到案说明情况，提出因病申请生活费并提供相关病例材料。后本院经申请执行人同意，向被执行人杨仲梅发放生活费4800元，向申请执行人陈锋发放执行款101803.7元。7、2020年11月26日，本院依法对被执行人均适用限制消费措施，已在中国执行信息公开网上予以发布。8、2020年12月4日，本院多次通过司法查控系统，陆续扣划被执行人杨化东银行存款6710元、杨仲梅银行存款7645元、郭井良银行存款6520.78元，共20875.78元。向被执行人杨仲梅发放生活费2400元，向申请执行人陈锋发放执行款18475.78元。未发现被执行人其它可供执行的财产。9、2020年12月10日，本院将案件办理情况告知申请执行人，其表示不要求处置查封的不动产，继续冻结扣划被执行人银行存款以实现其债权，亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人陈锋与被执行人杨化东、杨奇、杨仲梅、郭井良民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人其它可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年十二月十日书记员  石路
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执4872号 惠东县人民法院刑事审判第一庭： 关于申请执行人惠东县人民法院刑事审判庭与被执行人曾志辉罚没财产一案，依据本院已生效的（2015）惠东法刑一初字第783号刑事判决，男装摩托车一辆、创雅手机一部，依法予以没收，上缴国库。本院于2020年11月5日立案执行。 因本院于2020年11月5日、6日、7日立案执行的同类型刑事罚没财产案件共73宗，为节约司法资源，集中处置罚没财产有利于财产变现，提高执行效率，本院决定以（2020）粤1323执4958号案作为主案合并执行。 上述男装摩托车一辆、创雅手机一部已经移交（2020）粤1323执4958号案集中处置。据此，本案可作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17165号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区汪河路102号8门。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：窦方婷，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告窦方婷物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
陕西省靖边县人民法院民事判决书                        (2020)陕0824民初6763号 原告：姬登选，男，1959年10月1日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李建兆，男，1970年2月28日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告姬登选与被告李建兆民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姬登选到庭参加诉讼，被告李建兆经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姬登选向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金12000元及利息并按月利率20‰支付从2013年1月3日起至实际执行完结之日止的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年1月4日被告资金周转困难向原告借款本金12000元整，约定月利率为20‰，未约定还款期限，原告多次向被告索要未果，现依法提起诉讼。被告李建兆未到庭亦未提交民事答辩状。原告姬登选围绕诉讼请求依法提交了一组证据，即借款条据1支。被告李建兆虽未质证，但该证据真实、合法、与案件具有关联性，故对该证据本院予以认定，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年1月4日，被告李建兆向原告姬登选借款12000元，约定借款月利率为20‰，未约定还款期限，并向原告出具借款条据一支，借款后，被告李建兆将借款利息清偿至2014年1月3日，后于2015年至2016年间陆续偿还利息2000元，借款本金及剩余利息至今未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李建兆向原告姬登选借款，并向原告出具借款条据，是双方真实意思表示，借款合同合法有效，原、被告均应按照借款合同的约定履行义务。原、被告未约定还款期限，因此原告可以随时要求被告履行还款义务，故对原告的诉讼请求本院依法予以支持。但因原、被告双方约定的借款月利率超过法律规定，本院依法调整为借款月利率以12.83‰计算。被告李建兆经传票传唤未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李建兆于本判决生效后三日内向原告姬登选偿还借款本金12000元及利息（利息以月利率12.83‰计算，从2014年1月4日起至实际清偿之日止，其中已付2000元利息在执行中予以扣减）；二、驳回原告姬登选的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74124元，减半收取3762元，由被告李建兆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                  审 判 员  史卫明  二0二0年十二月十日 书 记 员  张田田
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初6922号原告：重庆市锦天物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区文体路**，统一社会信用代码91500104756227379E。法定代表人：李开娥，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐菁，女，该公司职工。被告：高远芳，女，1965年4月30日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：李廷生，男，1964年3月7日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆市锦天物业管理有限公司与高远芳、李廷生物业服务合同纠纷一案中，重庆市锦天物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆市锦天物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆市锦天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由重庆市锦天物业管理有限公司负担。审判员  蒋玉君二〇二〇年十二月十六日书记员  曹漓萍
山西省介休市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0781民初1818号 原告：朱熙苓，男，1956年7月7日生，汉族，山西介休，住介休市。 被告：岳林森，男，汉族，住介休市。 原告朱熙苓诉被告岳林森借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，原告朱熙苓于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告朱熙苓的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱熙苓撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告朱熙苓负担。 审判员  孟启华 二〇二〇年十二月二日 书记员  杜大霄
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初41651号原告：珠海华润银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路**深业中心大厦****，统一社会信用代码91440300577672418M。负责人：武炤宇，行长。委托诉讼代理人：李星星，广东安恪律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄钰怡，广东安恪律师事务所律师。被告：廖丽华，男，1979年6月7日出生，汉族，身份证住址广东省东源县。原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行与被告廖丽华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告于2020年11月25日以被告已还清欠款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行撤诉。案件受理费2370元，保全费1666.42元，由原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行负担。审判员  黄源鑫二〇二〇年十二月八日书记员  刘锚渲
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终12485号上诉人（原审被告）：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区星海路****8门。法定代表人：王鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵红召，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘巧芸，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：贾付强，男，1983年11月7日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被上诉人（原审原告）：许红丽，女，1982年12月23日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。上诉人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司因与被上诉人贾付强、许红丽商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初6158号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费224元，减半收取112元，由上诉人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵梦辉审判员  曹 喆审判员  韩彩霞二〇二〇年十二月十五日法官助理白丽萍书记员王玉姣
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4534号 原告：慎治洁，男，1970年12月5日生，汉族，住吉林省前郭县。 被告：齐振良，男，1971年4月22日生，汉族，住吉林省前郭县。 被告：于德晶，女，1969年5月20日生，汉族，住吉林省前郭县。 慎治洁提出诉讼请求请求判令二被告偿还借31500.00元。事实与理由：二被告系夫妻，2013年8月30日二被告向原告借款32500元，由被告齐振良给原告出具一枚欠据“叁万贰仟伍佰元整，￥32500.00元”，之后被告只偿还1000元，原告提起诉讼，请求判令被告给付31500.00元。 经审查，本院对慎治洁提供的齐振良、于德晶地址进行送达，未能成功向齐振良、于德晶送达相关法律文书。本院无法确定齐振良、于德晶的送达地址，无法通知齐振良、于德晶应诉，同时刘洪志不能提供齐振良、于德晶的准确地址及联系方式，致使齐振良、于德晶的诉讼主体身份无法确认。故依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的之规定，裁定如下： 驳回原告松原市宏宇物业管理有限公司的起诉。 案件受理费25元，由本院退还给原告松原市宏宇物业管理有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  付和玉 二〇二〇年十二月七日 书记员  李锶锶
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3415号 申请执行人:王金锡。 被执行人：盛军杰、王伟伟。 本院在执行申请执行人王金锡与被执行人盛军杰、王伟伟追偿权纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初4960号民事判决书确定被执行向申请执行人支付垫付款250000元及利息。 在执行中，双方当事人达成长期履行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初4960号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十二月三日 法官助理李晓军 书记员张海涛
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0627执1407号申请执行人赵祖亮，男，汉族，生于1985年9月2日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被执行人刘自勇，男，汉族，生于1983年10月2日，云南省镇雄县人，住镇雄县。关于赵祖亮与刘自勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月30日作出（2020）云0627民初3061号民事调解书（由刘自勇偿还赵祖亮借款本息人民币137000.00元）已经发生法律效力，赵祖亮向本院申请执行，本院已立案执行。本院受理后，依法向被执行人刘自勇送达执行通知书等相关法律文书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书所确定的给付义务。但被执行人刘自勇至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人刘自勇名下有号牌号码为云Ｃ×××**的佳劲牌车辆一辆，本院已于2020年12月2日予以查封。但该车辆暂不能查找处置。被执行人刘自勇现在镇雄县塘房新集镇务工，每月工资收入6000.00元，关于赵祖亮等申请执行与刘自勇系列案件刘自勇定计划于2020年12月起对每月偿还5000.00元。本院依职权查询，被执行人刘自勇无其他可供执行财产或财产线索，经通知申请执行人，亦未能提供被执行人的其他可供执行财产或财产线索。本案属终本约谈、风险告知前置，申请执行人同意在查无可供执行财产的情况下终结本次执行程序。本院依职权对刘自勇采取限制高消费措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2020）云0627执1407号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。如申请执行人不服本裁定，可依法书面提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  何高莹二〇二〇年十二月七日书记员  郑 爽
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初27396号原告：姜红军，男，汉族，1972年12月9日出生，住广东省佛山市禅城区**************，公民身份号码230************33X。委托诉讼代理人：钟龑，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：林子阳，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：李建东，男，汉族，1972年6月9日出生，住黑龙江省庆安县*************，公民身份号码232************438。委托诉讼代理人：涂吉伟，广东锐锋律师事务所律师。原告姜红军诉被告李建东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。2020年12月1日，原告姜红军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告姜红军撤诉处理。本案受理费6280元（已减半收取），由原告姜红军负担。审判员  黎健敏二〇二〇年十二月一日书记员  曹晓晴
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0421民初3604号原告:湖南中南富森朝阳房地产开发有限公司衡阳县物业管理分公司，住所地：衡阳县西渡镇清江中路东侧。法定代表人：王朝阳，该公司总经理。委托代理人：魏伟立，男，1973年3月24日生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：欧阳明桂，男，1967年12月2日生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被告：周清，女，1990年3月1日生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告湖南中南富森朝阳房地产开发有限公司衡阳县物业管理分公司诉被告欧阳明桂、周清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告湖南中南富森朝阳房地产开发有限公司衡阳县物业管理分公司于2020年10月16日向本院提出对欧阳明桂、周清的撤诉申请。本院认为，原告湖南中南富森朝阳房地产开发有限公司衡阳县物业管理分公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南中南富森朝阳房地产开发有限公司衡阳县物业管理分公司撤回对被告欧阳明桂、周清的起诉。案件受理费90元，减半收取45元，由原告湖南中南富森朝阳房地产开发有限公司衡阳县物业管理分公司负担。审判员  李燕二〇二〇年十二月十六日法官助理彭艳君书记员李新宇
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初2245号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 诉讼委托代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：李欢，女，乐业县逻西乡巴劳村巴里屯。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告李欢电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  黄启永 二〇二〇年十二月四日 书记员  张倚宁
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2568号之十一被执行人：李宗田，男，汉族，1966年06月02日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李宗田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李宗田在山东省农村信用社联合社9040×××10账户内存款人民币345000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年十二月十七日书记员  姜倩
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1840号 申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市。 法定代表人：徐建强，该公司董事长。 被执行人：蔡雷雷，男，1982年8月11日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：单成兵，男，1967年11月19日出生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与蔡雷雷、单成兵金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方达成和解，申请执行人申请撤回对被执行人蔡雷雷、单成兵的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执1840号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  贾 雪
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2626执630号 申请执行人陶支贵，男，壮族，1985年7月13日生，住丘北县。 被执行人张永德，男，汉族，1964年11月6日生，住辽宁省本溪市平山区。 本院在执行申请执行人陶支贵与被执行人张永德劳务合同纠纷一案中，被执行人张永德应支付申请执行人陶支贵劳务费7000元。经查,张永德银行账户有较少存款。本院于2020年10月30日依法冻结被执行人银行账户（冻结时余额共计：1,572.26元）。被执行人现去向不明。本案现暂无其他条件可供执行，且申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。 审判长  杨忠良 审判员  绕海泉 审判员  邓 雪 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈文伟
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执2552号 申请执行人：张久文，男，1982年5月2日生，汉族，住射阳县。 被执行人：王龙，男，1988年8月19日生，汉族，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人张久文与被执行人王龙民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏0903民初6493号民事调解书已经发生法律效力。依据该裁判：一、被告王龙归还原告张久文借款本金42000元，利息8000元，合计50000元，于2020年1月24日前归还本金20000元，2020年12月31日前归还本金22000元及利息8000元。原告张久文放弃其他诉讼请求。二、被告王龙如有一期未按约履行，原告张久文可向法院申请强制执行全部款项（扣除已履行部分）。本院于2020年11月10日立案受理执行，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年11月10日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。 2、2020年11月10日、2020年12月14日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、2020年12月9日，执行人员前往被执行人所在住所调查，未发现被执行人下落，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 4、2020年12月9日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  汪勤鑫
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏07民终3103号上诉人（原审原告）：张正信，男，1963年2月1日出生，汉族，住江苏省灌云县。被上诉人（原审被告）：灌云县图河中心小学，住所地江苏省灌云县图河镇三舍街。法定代表人：黄明仁，该校校长。委托诉讼代理人：肖义、黄帅，江苏润唐律师事务所律师。上诉人张正信因与被上诉人灌云县图河中心小学（以下简称图河小学）劳动争议纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2020）苏0723民初2966号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张正信上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求；由被上诉人承担诉讼费。事实和理由：上诉人与被上诉人之间的劳动合同纠纷自2013年3月至2019年12月期间从未中止、中断过。被上诉人在2013年秋至2017年期间支付拖欠的工资、经济补偿金，2018年支付住房公积金、2019年5月支付拖欠的社会保险费，这足以说明上诉人在主张权利，被上诉人也在履行承诺和义务。被上诉人在2019年底才拒绝支付双倍工资，即使从2019年5月被上诉人为上诉人缴纳社会保险费算起，上诉人在2020年5月申请仲裁也不超过仲裁时效。因被上诉人未按照灌劳人仲案字（2011）第68号生效裁决，履行与上诉人签订无固定期限劳动合同的义务，推延至2011年底拒签。上诉人主张2012年1月至12月的双倍工资。一审判决颠倒是非，上诉人的主张符合劳动法第三条、劳动合同法第八十二条第二项的规定及条文注释，符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十三条第一、三项及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第三、四、五项相关规定。图河小学辩称,上诉人于2013年3月离职，至2020年才主张2012年涉案双倍工资，超过法律规定的一年仲裁时效，不存在仲裁时效中止、中断的法定情形，请求法院驳回上诉人的诉讼请求，维持原判。张正信向一审法院起诉请求：请求法院判令图河小学向其支付2012年1月至2012年12月底的二倍工资29383元（2448.58元/月12月），承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：张正信于1991年4月到灌云县海宁小学工作，工资由图河小学发放。2010年12月15日，张正信向灌云县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，其中关于要求被申请人图河小学支付未签订书面劳动合同双倍工资的仲裁请求，该仲裁委员会作出灌劳人仲案（2011）第68号仲裁裁决：被申请人支付未签订书面劳动合同每月二倍工资的期限为2008年2月至12月，申请人张正信2010年12月15日向我委申请仲裁，已经超过一年时效，故本委不予支持。2013年2月28日张正信以图河小学长期违规等为由，向该校递交辞职申请，同年3月26日该校向张正信发出离职证明，双方终止劳动关系。2020年，张正信向灌云县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被申请人图河小学给付未签订劳动合同期间的双倍工资。该仲裁委于2020年5月28日作出灌劳人仲不字[2020]第56号仲裁裁决书：你诉图河小学劳动争议案，经审查，不符合受理条件，本委决定不予受理。一审法院认为，根据我国劳动争议调解仲裁法的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，张正信主张图河小学支付2012年2月至2012年12月的二倍工资，但张正信于2013年3月离开图河小学，直至2020年才就此事项申请仲裁，在没有法定情形致仲裁时效中断、中止的情况下，张正信申请仲裁时显然超过仲裁时效。图河小学关于张正信起诉已经超过时效的抗辩事由成立，应依法驳回张正信的诉讼请求。为此，一审法院根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决驳回张正信的诉讼请求。一审案件受理费5元（已减半收取），由张正信负担。二审期间，双方当事人均没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。”立法对劳动争议案件规定仲裁时效，意在督促权利人及时行使请求权。权利人及时行使权利，有利于劳动争议的尽快解决，有利于正确处理劳动争议纠纷，以避免防止因时间久远、证据不全或难以辨认而导致错误认定。结合本案，张正信认为被上诉人未与其签订无固定期限劳动合同而主张双倍工资。其申请仲裁时效应适用从知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算一年。张正信最迟至2013年离职时既已清楚无法再签订无固定期限劳动合同的事实。张正信所称直至2019年底被上诉人才拒绝支付双倍工资，期间曾主张权利，对方曾承诺支付的情况，未能提供证据予以证实。张正信认为通过被上诉人向其履行给付经济补偿金等权益的行为足以推定其上述主张属实，没有法律依据。被上诉人对张正信申请仲裁提出时效抗辩，在无法定情形致仲裁时效中断、中止的情况下，一审法院驳回张正信的诉讼请求，符合法律规定。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人张正信负担。本判决为终审判决。审判长  王小姣审判员  李 季审判员  黄文波二〇二〇年十二月十日书记员  苏 洋法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                         （2020）陕0602民初6833号 原告：张志帮，男，汉族，1971年9月29日出生，公民身份号码：61062XXXX109291817，延安市安塞区人，个体户，现住延安市宝塔区。被告：延安联兴建筑工程有限公司，住所地延安市黄龙县，统一社会信用代码：916106317412797774H。法定代表人：张国锋，该公司执行董事。委托代理人：焦小平，男，汉族，1963年10月14日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，大专文化，陕西省黄龙县人，系该公司办公室主任，现住陕西省黄龙县。原告张志帮与被告延安联兴建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告张志帮于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张志帮的撤诉申请符合法律规定，对其申请本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四­十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张志帮撤诉。案件受理费1618元，原告已预交，减半收取计809元，实际由原告承担。  审  判  员   赵海红                              二〇二〇年十二月十五日                                   书  记  员   白  涛
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23806号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：王彦虎，男，1970年2月8日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王彦虎保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月二日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
湖南省新宁县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0528行审61号申请执行人新宁县社会养老保险服务中心，住所地新宁县金石镇市民中心办公楼**。法定代表人李明宏，该中心主任。委托诉讼代理人许名禄。被执行人新宁兴雄鞋业有限公司，住所地新宁县金石镇湘商产业园内。法定代表人黄朝鸿，该公司董事长。申请执行人新宁县社会养老保险服务中心于2020年12月11日向本院申请强制执行新企保限缴决字[2020]22号《养老保险费限期缴纳决定书》。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。新宁县社会养老保险服务中心称，该中心已对新宁兴雄鞋业有限公司与徐满清劳动用工进行核实，按照《中华人民共和国保险法》第六十一条、第六十三条的规定，向新宁兴雄鞋业有限公司分别下发了《养老保险费限期缴纳告知书》、《养老保险费限期缴纳决定书》及《养老保险费征收催告书》，依法征缴新宁兴雄鞋业有限公司应为徐满清缴纳2012年5月至2018年3月的养老保险费单位部分66459.2元（其中滞纳金34509.8元），但新宁兴雄鞋业有限公司一直未履行其义务，新宁县社会养老保险服务中心向本院申请强制执行。经审查查明，原新宁县企业养老保险站在机构改革中已经裁撤，于2020年6月与其他机构合并组建了新宁县社会养老保险服务中心，其职能由新宁县社会养老保险服务中心享有和承担。2020年2月26日，徐满清向原新宁县企业养老保险站投诉，要求新宁兴雄鞋业有限公司及时补交养老保险。养老保险站受理后，对新宁兴雄鞋业有限公司与徐满清的劳动用工关系进行了核实并认定：根据徐满清提供的工资流水，证明徐满清2012年5月至2018年3月期间与新宁兴雄鞋业有限公司存在劳动关系，但用人单位未依法为徐满清缴纳职工基本养老保险，经计算，单位应当按历年最低缴费标准补缴2012年5月至2018年3月的职工基本养老保险费单位部分66459.2元（其中滞纳金34509.8元）。新宁县社会养老保险服务中心依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条的规定，于2020年4月23日向新宁兴雄鞋业有限公司发出新企保限缴决字[2020]22号《养老保险费限期缴纳决定书》，决定：向新宁兴雄鞋业有限公司依法征收企业职工基本养老保险费单位部分66459.2元（其中滞纳金暂为34509.8元，逾期将顺延照计）。被执行人新宁兴雄鞋业有限公司收到缴纳决定书后，没有在法律规定及缴纳决定书告知的期限内申请行政复议、提起行政诉讼。经催告，至今仍未履行缴纳义务。申请执行人向本院申请强制执行缴纳决定中的内容。本院认为，徐满清在新宁兴雄鞋业有限公司从事相关工作，双方形成劳动关系，用人单位负有按时足额为徐满清缴纳社会保险费的义务。用人单位未按时足额缴纳的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳，申请执行人作出的涉案《养老保险费限期缴纳决定书》在行政主体、行政程序及行政依据方面均符合法律规定，未发现《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条所规定的应裁定不准予执行的情形。被执行人在法律规定的期间内既不起诉、申请复议，亦未履行案涉决定确定的相关义务，故案涉决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行新宁县社会养老保险服务中心申请强制执行新企保限缴决字[2020]22号《养老保险费限期缴纳决定书》，责令被执行人新宁兴雄鞋业有限公司在本裁定书送达后立即为徐满清缴纳职工基本养老保险费单位部分66459.2元（其中滞纳金暂为34509.8元，逾期将顺延照计），否则本院将依申请予以强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 静二〇二〇年十二月十四日书记员 王宁宁
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执377号申请执行人：新乡市锐利汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：91410704589199730，住所地：新乡市凤泉区卫北工业园区。法定代表人：郭东平，董事长。委托代理人：李文文，女，汉族，1990年1月4日出生，住新乡市凤泉区，系该公司员工，代理权限为一般代理。被执行人：孙冬梅，女，汉族，1978年1月29日出生，住河南省武陟县。被执行人：张小军，男，汉族，1983年9月27日出生，住河南省武陟县。新乡市锐利汽车销售服务有限公司与孙冬梅、张强、张丙军、张小军、张金富追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0704民初1067号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张小军、孙冬梅在判决生效后十日内支付原告新乡市锐利汽车销售服务有限公司垫付租金92715元和违约金13268元。案件受理费2420元，被告张小军、孙冬梅负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市锐利汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款3991元，本院已予以扣划并已支付给申请执行人。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人无房产登记信息。四、通过新乡市住房公积金中心查明，被执行人无公积金缴存信息。五、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和其他可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位共计3991元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张小军、孙冬梅负有继续向申请执行人新乡市锐利汽车销售服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  秦宗天二〇二〇年十二月三日书 记 员  石太芳
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初8481号申请人：中国工商银行股份有限公司荥阳支行，营业场所荥阳市索河西路5号。负责人：刘从军，行长。委托诉讼代理人：王祎林，银行职员。委托诉讼代理人：陈凯，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被申请人：李长国，男，1973年8月28日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原告中国工商银行股份有限公司荥阳支行与被告李长国金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司荥阳支行于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人李长国银行存款408703.72元予以冻结或对其他等值财产予以保全。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人李长国银行存款408703.72元予以冻结或对其他等值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田淑平二〇二〇年十二月四日书记员  张 凯
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执30455号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号，统一社会信用代码：9144190069818711XM。 负责人：于洋，该行行长。 委托诉讼代理人：叶沛新，该行员工。 委托诉讼代理人：洪晓洁，广东天穗律师事务所律师。 被执行人：陈勇，男，1984年10月9日出生，汉族，住湖南省华容县。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人陈勇借款合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2020）粤1971民初13915号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人陈勇应向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金、利息等费用共125547元（暂计），并承担本案执行费1783元。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月23日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况：于2020年10月29日依法查封了被执行人陈勇名下位于岳阳市××山区西城办事处望城居委会居山君临天下XXX栋1407(不动产单元号：XXX)的房产，查封期限为三年，但因该房产已抵押案外人，申请执行人同意暂不处理该房产。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。（二）本院已向被执行人发出限制消费令和失信决定书，依法对其限制消费以及纳入失信被执行人名单。 本院于2020年12月1日向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执30455号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 司徒卓鹏 审判员 肖 荣 庆 二〇二〇年十二月一日 书记员 周 志 震
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2860号申请执行人李金花，女，1963年12月15日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人孙法明，男，1964年12月14日出生，汉族，居民，住邹平县。本院于二Ｏ一七年一月十六日作出（2016）鲁1626民初4501号民事调解书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人孙法明银行存款21215元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  贾永明二〇二〇年十二月九日书记员  朱 琳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终12518号上诉人（原审被告）：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区星海路****8门。法定代表人：王鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵红召，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘巧芸，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：傅强，男，1981年7月23日出生，汉族，住沈阳市于洪区被上诉人（原审原告）：王婷，女，1989年6月18日出生，汉族，住沈阳市铁**。上诉人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司因与被上诉人傅强、王婷商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初6369号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费62元，减半收取31元，由上诉人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二〇年十二月十五日法官助理白丽萍书记员王玉姣
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1421执2339号之一申请执行人：张某，男，1994年1月4日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托代理人：张淑贞，女，1960年12月27日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：杨某，女，1999年6月9日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：李某，女，1987年1月24日出生，汉族，住所地河南省鹿邑县。申请执行人张某申请执行杨某、李某婚姻、法定继承纠纷一案，该案（2020）豫1421民初2792号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年12月9日依法立案执行，因申请执行的法律文书不具有给付内容且给付内容不具体、不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人张某的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 门 艳审判员 杜 峰审判员 王东华二〇二〇年十二月十日书记员 白晨光
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1906号申请执行人熊宝龙，男，1985年2月22日生，住商城县。被执行人丁孝金，男，1986年2月4日生，住商城县。熊宝龙与被执行人丁孝金民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出的（2020）豫1524民初1703号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人丁孝金偿还申请执行人熊宝龙欠款120000元，因丁孝金未按上述法律文书履行义务，熊宝龙向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人丁孝金名下无存款：2、未查询到被执行人房产，查询到名下宝马车辆已经对其进行查封，暂时无法处置变现；三、已向被执行人丁孝金发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁孝金负有继续向申请执行人熊宝龙履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  冯郁峰审判员  张时品审判员  许璟璟二〇二〇年十二月十七日书记员  程 熙
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执3611号之一申请执行人：曹路，男，1994年1月13日生，汉族，住宿迁市沭阳县。委托诉讼代理人：张杰，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被执行人：苏州太谷电力股份有限公司，统一社会信用代码91320000758984621L，住所地苏州工业园区唯正路**唯亭科技创业大厦**。法定代表人：曹萍。申请执行人曹路与被执行人苏州太谷电力股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，南京市劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月21日作出的宁劳人仲调〔2020〕22号仲裁调解书已经发生法律效力，依该裁决：一、双方劳动合同于2020年5月15日解除，并于2020年5月15日前交接完毕；二、被申请人于2020年7月31日前向申请人一次性支付2020年2月工资、2020年4月工资、2020年5月工资，合计22397.5元；三、被申请人于2020年8月31日前一次性支付补偿金6000元；四、被申请人于2020年5月22日前将离职证明交付申请人；五、以上条款履行完毕后，双方再无其他劳动争议。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人曹路已向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案受理。2020年12月1日，本院裁定受理了申请执行人提出的对被执行人苏州太谷电力股份有限公司破产清算的申请。2020年12月4日，申请执行人以被执行人已进入破产还债程序为由，向本院申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行申请系申请执行人的真实意思表示，该行为符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0591执3611号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年十二月八日书记员 刘汉义
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2020）甘0902财保155号申请人：陈某，女，生于1988年1月18日，汉族，现住北京市朝阳区机场北路**，现住北京市朝阳区，身份证号6221021988********。被申请人：张某，女，生于1960年10月14日，汉族，现住甘肃省酒泉市肃州区惠民路神舟明珠花园****，现住甘肃省酒泉市，身份证号6221021960********。申请人陈某于2020年8月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被继承人王利忠（已死亡）银行卡的存款予以保全。并提供了中国太平洋财产保险股份有限公司酒泉中心支公司保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人陈某的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被继承人王利忠（已死亡）在建设银行酒泉分行敦煌路分理处（账号×××）的银行存款共计152135元，冻结期限为一年。案件申请费1281元，由申请人陈某负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 卢彩玲二〇二〇年八月二十八日书记员 曹 娜甘肃省酒泉市肃州区人民法院协助冻结存款通知书（2020）甘0902财保155号：本院在执行申请人陈某与被申请人张某诉前财产保全纠纷一案中，请将该被继承人王利忠，在你处账户（）内的存款元，请暂停支付一年。（从年月日起至年月日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。附：(2020)甘0902财保155号裁定书。年月日联系人：联系电话：本院地址：酒泉市肃州区人民法院邮编：73500甘肃省酒泉市肃州区人民法院协助冻结存款通知书（回执）（2020）甘0902财保155号酒泉市肃州区人民法院：你院（2020）甘0902财保155号协助冻结通知书收悉在我处账户的存款应冻结元，已冻结元，未冻结元，原因为。年月日（公章）联系人：联系电话：地址：邮编：
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新23民申53号 再审申请人（原审被告）：郭晋城，男，1986年10月28日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人（原审原告）：新疆嘉美物业服务有限公司（原新疆中楚嘉美物业服务有限公司），住所地：新疆昌吉州昌吉市。 法定代表人：米广涛，系公司董事长。 委托诉讼代理人：白建新，新疆庭州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张超，系公司服务处主任。 再审申请人郭晋城因与被申请人新疆嘉美物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院作出的（2020）新2301民初2616号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，再审申请人郭晋城于2020年12月12日以双方达成和解协议为由，撤回再审申请。 本院经审查认为，再审申请人郭晋城撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许郭晋城撤回再审申请。 审 判 长 张桂琴 审 判 员 董 蕾 审 判 员 肖 明 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 肖 峰 书 记 员 杨娜娜