wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执恢1896号申请执行人徐煜明，男，1974年7月16日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人刘顺生，男，1982年1月21日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人马园，女，1988年4月4日出生，汉族，江苏省涟水县。原告徐煜明与被告刘顺生、马园民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初8381号民事判决书已发生法律效力，该判决书明确：一、被告刘顺生、被告马园于本判决生效之日起十日内归还原告徐煜明借款200000元，并支付利息、逾期利息（以借款本金210000元为基数自2015年11月16日起至2016年4月19日，以借款本金200000为基数自2016年4月20日起至实际归还之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算，但以不超过年利率24%为限）。二、被告刘顺生、被告马园于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐煜明律师费损失3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3069元，由被告刘顺生、被告马园负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告徐煜明，原告徐煜明已预交的诉讼费用，本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人徐煜明于2020年12月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为311460元，本案申请执行费4572元。2020年12月17日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下存在零星银行存款；被执行人购买了位于黎里镇康力大道588号月亮湾大花园8幢1701室的不动产【不动产权证号：苏（2017）吴江区不动产权第9063863号】，该不动产现在首次登记于吴江月亮湾房产有限公司名下，本院另案对上述不动产予以查封，查封期限自2019年8月28日起至2022年8月27日止，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果，因上述不动产尚首登记于开发公司名下，故本案中暂时无法处置；被执行人刘顺生名下有牌照为苏Ｅ×××**的车辆，本院另案对该车辆予以查封，查封期限自2019年3月14日起至2021年3月13日止，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果，因上述车辆下落不明，故本案中暂时无法处置。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。在本案执行过程中，申请执行人徐煜明向本院提出撤销本案执行申请。本院认为，在执行过程中，申请执行人撤销执行申请，系对其自身诉讼权利的自由处分，不违法律规定，应予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初8381号民事判决书主文终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十二月十七日书记员 余永明
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6470号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城区紫荆山路**。负责人：胡德亮，行长。被执行人：周明明，女，1991年4月13日出生，汉族。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行与周明明金融借款合同纠纷一案中，因被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人暂无其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周明明负有继续向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年十二月十五日书记员  申 琳
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执4824号 惠东县人民法院刑事审判庭、李易彬： 关于申请执行人惠东县人民法院刑事审判庭与被执行人李易彬罚金一案，经本院立案执行，被执行人李易彬已缴纳罚金5000元。至此，申请执行人惠东县人民法院刑事审判庭移送执行的（2020）粤1323刑初507号刑事判决书中被执行人李易彬罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1479号之三 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人：吴伟强，男，汉族，1988年10月18日出生，住恩平市。 本院在执行被执行人吴伟强罚金一案中，经查，被执行人吴伟强开设在金融机构内账户有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人吴伟强在中国邮政储蓄银行60×××02账户内存款人民币516.86元。 本裁定立即执行。 审判员  吴伟华 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈小琪
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3001执328号 申请执行人邓某某，男，汉族，1992年4月16日出生，现住四川省营山县。 被执行人魏某，男，藏族，1985年5月2日出生，现住甘肃省甘南州合作市。 申请执行人邓某某和被执行人魏某买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）甘3001民初544号民事调解书已发生法律效力。申请执行人邓某某于2020年12月3日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人邓某某向我院递交申请书请求撤回对被执行人魏某的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结我院作出的（2020）甘3001民初544号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 才让三智 审判员 吴  云 审判员 仁青才让 二〇二〇年十二月四日 书记员 芝 瑞 阳
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初10728号 原告：西安高新技术产业开发区创意产业发展中心，住所地西安市高新区。 法定代理人：孟媛，该公司总经理。 委托代理人：景文婷，陕西洪振律师事务所律师。 被告：陈曦，男，汉族，1982年2月21日出生，住西安市高新区。 被告：储惠琴，女，汉族，1952年7月13日出生，住新疆乌鲁木齐市天山区。 被告：翟晓东，男，汉族，1981年12月20日出生，住西安市雁塔区。 被告：西安盛况软件技术有限公司，住所地西安市高新区沣惠南路**橡树街区。 法定代表人：林雪雁，该公司总经理。 本院在审理原告西安高新技术产业开发区创意产业发展中心与被告陈曦、储惠琴、翟晓东、西安盛况软件技术有限公司借款合同纠纷一案中，原告西安高新技术产业开发区创意产业发展中心于2020年11月30日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西安高新技术产业开发区创意产业发展中心申请撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下： 准许原告西安高新技术产业开发区创意产业发展中心撤回起诉。 本案案件受理费2085元，减半后由原告承担1042.5元。 审判员 何 燕 二〇二〇年十二月二日 书记员 王小波
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执4569号申请执行人：沙坪坝区冠华建材经营部，住所地重庆市沙坪坝区。经营者：王凤华，女，汉族，1974年11月10日出生，住河北省河间市沙河桥镇。被执行人：苏伟，男，汉族，1989年4月18日出生，住重庆市高新区。关于沙坪坝区冠华建材经营部与苏伟买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)渝0106民初27418号民事判决书，要求被执行人苏伟支付货款5525元及逾期付款违约金（按判决计算）、迟延履行期间加倍债务利息（按法律规定计算）、案件受理费764元、另承担本案执行费。本院于2020年8月5日立案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并传票传唤其到本院申报财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，未发现被执行人名下有房屋登记；未发现被执行人名下有车辆登记；未发现被执行人名下有较大额银行存款、证劵股票等资产登记；未发现被执行人名下有商业保险等财产。本院赴被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落。本院依法对被执行人采取了限制高消费强制措施。现被执行人无财产可供执行且下落不明，申请执行人无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及其下落，并向本院申请终结本案的本次执行程序。截止到2020年12月18日，被执行人尚欠申请执行人货款5525元及逾期付款违约金（按判决计算）、迟延履行期间加倍债务利息（按法律规定计算）、案件受理费764元、另承担本案执行费。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张程岩审 判 员 别明盛审 判 员 石 文二〇二〇年十二月十八日法官助理 黄 鹏书 记 员 赵永芳告知：本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执2361号申请执行人：黄金晓，男，1985年6月20日生，汉族，住云南省腾冲市。委托诉讼代理人：王文翰、陈丽，云南援边律师事务所律师。被执行人：段恒叁，男，1979年9月11日生，汉族，住云南省腾冲市。本院在执行黄金晓与段恒叁劳务合同纠纷一案中，执行标的为2330元，申请执行人黄金晓未受偿。在执行中，通过网络查控，被执行人可供执行的财产登记信息；到被执行人住所地调查，其长期外出，未查到有可供执行的财产；申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。本院已对被执行人段恒叁采取限制高消费措施，并纳入被执行人失信人员名单。经约谈，申请执行人黄金晓同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，经本院合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  寸待铝审判员  濮进华审判员  屈永全二〇二〇年十二月三日书记员  段子谦
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审817号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人朱长柏，男，1986年8月15日出生，住四川省南充市嘉陵区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕1010252751号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人朱长柏缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月9日立案，并依法组成合议庭予以审查。审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 杨柳幸 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 石 强 书 记 员 张思容
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督924号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司职工。 被申请人：李敬，男，汉族，1977年2月1日出生，住大名县旧治乡未店村，身份证号：1304251977××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月3日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量152方，折合燃气费407.36元。要求被申请人李敬给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费407.36元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李敬应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费407.36元。 申请费16.7元，由被申请人李敬负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  许贵山 二〇二〇年十二月十日 书记员  薛新鹏 ——
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终3020号上诉人（原审原告）：武汉大雁口建设工程有限公司，住所湖北省武汉经济技术开发区17C1地块东合中心****。法定代表人：杨震，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：柏中环境科技（上海）有限公司，住，住所中国（上海）自由贸易试验区栖霞路****/div>法定代表人：邵仁志，该公司董事长。上诉人武汉大雁口建设工程有限公司（以下简称大雁口公司）因与被上诉人柏中环境科技（上海）有限公司（以下简称柏中公司）合同纠纷一案，不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2020）鄂1102民初1717号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。大雁口公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。事实和理由：双方签订的备忘录第10条约定，如因履行备忘录发生纠纷，由被告注册地仲裁委员会仲裁解决。但被告注册地上海自由贸易区有上海仲裁委员会、中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会等多家仲裁机构。依据仲裁法第十八条、仲裁法解释第六条的规定，双方约定的仲裁条款为无效条款。且大雁口公司曾就仲裁协议的效力向上海仲裁委员会进行咨询，上海仲裁委员会明确告知不予受理，并说明上海市其他仲裁委员会也不会受理。一审裁定驳回大雁口公司的起诉不当。柏中公司未答辩。大雁口公司向一审法院起诉请求：1.判令柏中公司支付大雁口公司工程款141万元并支付违约金169200元（以141万元为本金从2020年5月10日起按照日利率千分之二计算至款项还清之日止，暂计算至2020年7月10日）；2.判令柏中公司赔偿大雁口公司律师代理费7万元；以上共计1649200元。一审法院认为，双方签订的《备忘录》第10条载明，“因本备忘录发生纠纷，各方协商解决，解决不成的提交甲方注册地仲裁委员会仲裁解决”。该条款为当事人在书面合同中订立的仲裁条款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十五条、第二百一十六条的规定，裁定：驳回武汉大雁口建设工程有限公司的起诉。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第六条规定“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。”本案柏中公司的注册地上海市有多家仲裁机构，但大雁口公司与柏中公司未就仲裁机构选择达成一致，依据法律规定，本案仲裁协议无效。本案双方已就工程款进行了结算，大雁口公司依据结算协议起诉，故本案系合同纠纷，而非建设工程施工合同纠纷，依法应由被，依法应由被告住所地或合同履行地法院管辖。本案被告住所地在中国（上海）自由贸易试验区实合同履行地在黄冈市，故黄冈市黄州区人民法院对本案无管辖权。一审裁定驳回起诉的理由不当但最终处理结果正确。综上，武汉大雁口建设工程有限公司的上诉请求不能成立。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吴 刚审判员 张汉梅审判员 李 军二〇二〇年十二月九日法官助理王杏元书记员易圻
山西省静乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0926执91号之八 申请人：巩星柱，男，静乐县人。 被执行人：朱拴奎，男，静乐县人。 本院依据已经发生法律效力的静乐县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱拴奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人朱拴奎在中国农业银行账户内存款人民币5000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  刘晶 二〇二〇年十二月七日 书记员  高丽
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0104执恢741号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地：沈阳市大**东顺城街**。负责人：张识，职务：行长。被执行人：刘梦，女，1994年3月24日出生，汉族，住址：辽宁建昌县。被执行人：杨忠才，男，1983年11月30日出生，汉族。住址：黑龙江省克山县向华乡富强村2组。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与被执行人刘梦、杨忠才借款合同纠纷一案，于2020年11月5日在本院立案执行,申请执行标的805570.13元。执行中，本院于2020年11月11日向被执行人送达了执行通知书，于2020年11月11日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券等情况，本院查封被执行人刘梦、杨忠才名下位于沈阳市××山中路××室房屋准备评估拍卖。2020年12月18日本院将被执行人刘梦、杨忠才纳入失信被执行人名单及限制高消费。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020）辽0104执恢741号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年十二月十八日书记员 郑 阳
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0928民初1231号 原告：乌海市畅通达煤炭有限责任公司。 法定代表人：李某。 被告：内蒙古港原化工有限公司。 法定代表人：汝某。 原告乌海市畅通达煤炭有限责任公司与被告内蒙古港原化工有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告乌海市畅通达煤炭有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乌海市畅通达煤炭有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  杨福喜 二〇二〇年十二月二日 书记员  史 昕 附法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初6910号原告：甘心旭，男，汉族，1993年9月11日出生，住河南省卫辉市。被告：新乡市红旗区谭厨烙馍村店，住所地新乡市红旗区东关街**楼******。经营者：杨纪风。被告：谭玉清，男，汉族，1970年6月18日出生，住郑州市。原告甘心旭诉被告新乡市红旗区谭厨烙馍村店、谭玉清民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告甘心旭于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，甘心旭的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许甘心旭撤诉。案件受理费减半收取25元，由甘心旭负担。审判员  张习坤二〇二〇年十二月十六日书记员  荆亚盟
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执2645号原阳县公安交通警察大队、周军：原阳县公安交通警察大队与周军行政非诉执行一案，申请执行标的共计400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位450.00元。至此，原阳县公安交通警察大队向本院申请执行的（2020）豫0725行审62号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 姬 黎二〇二〇年十二月九日书记员 林润秋
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1453号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行，住所地：范县高码头东街路南。负责人：宁继阳，该支行行长。被执行人：李雪华，女，1977年12月27日出生，汉族，住山东省莘县。被执行人：田红娟，女，1982年11月13日出生，汉族，住山东省莘县。被执行人：高燕燕，女，1987年09月25日出生，汉族，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行与李雪华、田红娟、高燕燕借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫0926民初3072号民事判决书已发生法律效力。被执行人李雪华、田红娟、高燕燕向河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行履行借款本金100000元及利息；李雪华、田红娟、高燕燕未履行上述义务，河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记机构、民政和保险机构进行了网络查询。经查询，对被执行人的银行账户予以冻结，被执行人没有公司登记信息和证券,有存款1417.58元已经冻结并扣划。被执行人有豫Ｊ×××**、鲁Ｐ×××**和冀Ｔ×××**车辆，但车辆未能实际控制，无法处置，豫Ｊ×××**查封期限届满为2022年11月3日、鲁Ｐ×××**查封期限届满为2022年11月10日、冀Ｔ×××**查封期限届满为2022年11月5日。如需续查封，申请执行人请在期限届满前至少提前二十日书面向本院提出续查封申请。三、对被执行人的房产、住房公积金进行了查询，被执行人没有住房公积金和房产。四、对被执行人限制高消费和列入失信人员名单。本案已经执行到位1417.58元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  侯胜才审判员  杨俊战审判员  季兴猛二〇二〇年十二月十八日书记员  崔娅敏
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111财保169号申请人：中铁十二局集团工程有限公司，住长沙市天心区友谊路**。法定代表人：杜湘豪，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：丁顺军，湖南小邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：施彦羽，湖南小邦律师事务所实习律师。被申请人：长沙市市政工程有限责任公司，住所地长沙市雨花区曙光中路**。法定代表人：曾卓。申请人中铁十二局集团工程有限公司于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长沙市市政工程有限责任公司的银行存款1020744元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产,并已由华安财产保险股份有限公司提供担保。本院认为，申请人中铁十二局集团工程有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙市市政工程有限责任公司的银行存款1020744元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人中铁十二局集团工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施之后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  向斌二〇二〇年十二月四日书记员  易炼
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书     (2020)陕0122民初1155号     原告：陈卫国，男，1984年4月17日出生，汉族，住西安市灞桥区，现住西安市蓝田县，农民。   被告：罗小明，男，1986年6月6日出生，汉族，住西安市蓝田县，农民。   被告：牛小东，男，1974年6月15日出生，汉族，住西安市蓝田县，农民。   被告：周红星，男，1969年2月3日出生，汉族，住西安市蓝田县，农民。   被告：中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地：陕西省渭南市临渭区铺、五层501。   负责人：于晓龙，该公司总经理。   委托诉讼代理人：曹安平，陕西迈盛律师事务所律师。     原告陈卫国与被告罗小明、牛小东、周红星、中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年5月19日立案。原告陈卫国于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈卫国自愿申请撤诉，不违反法律规定，且不因此损害国家、集体和他人的合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告陈卫国撤诉。   案件受理费2614元（原告已预交），减半收取1307元，由原告陈卫国负担。           审判长 郭训兵   人民陪审员 张    扬   人民陪审员 林丽萍      二○二〇年十二月一日      书记员 穆    琼      1
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0821民初4176号 原告：罗连芳，女，1938年3月25日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：卢中贤，广西桂联律师事务所律师。 被告：甘朝波，男，1986年7月6日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告罗连芳诉被告甘朝波民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。案件审理过程中，原告罗连芳于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗连芳自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗连芳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗连芳负担。 2 审判员  韦欣伶 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陆 超
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初3751号原告：中新房国石发展武汉有限公司，住所地武汉市青山区工人村都市工业园内。诉讼代表人：张粒，该企业管理人负责人。委托诉讼代理人：罗郴，北京中伦(武汉)律师事务所律师。委托诉讼代理人：马依娜，北京中伦(武汉)律师事务所实习律师。被告：武汉车务云集网络有限公司，住所地武汉市青山区青山镇武汉国际钢铁物流服务中心******。法定代表人：徐国钢。被告：武汉阳光佰鸿新能源股份有限公司，，住所地武汉市东湖新技术开发区大学园路**厂房及附属楼法定代表人：雷开华。原告中新房国石发展武汉有限公司与被告武汉车务云集网络有限公司、武汉阳光佰鸿新能源股份有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告中新房国石发展武汉有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且原告中新房国石发展武汉有限公司于2020年12月14日向本院申请撤诉。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，本案原告中新房国石发展武汉有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且原告中新房国石发展武汉有限公司向本院申请撤诉，本案依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中新房国石发展武汉有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 均二〇二〇年十二月十五日书记员 倪妞妮
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0734民特33号之一本院于2020年12月7日作出的（2020）赣0734民特33号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）赣0734民特33号民事裁定书第1页第一行中“1967年7月1日出生”补正为“1954年10月13日出生”、第二行中“住寻乌县河背小组”补正为“住寻乌县”。审判员  华运萍二〇二〇年十二月十六日书记员  王丽娟
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初4530号原告：巴林左旗农村信用合作联社。住所地：赤峰市巴林左旗林东西城区振兴大街西段（武装部西侧）。法定代表人：姜玉明。委托诉讼代理人：朱浩然，巴林左旗农村信用合作联社职工。被告：斯仁那木吉拉，男，蒙古族，职业不详。公民身份号码：×××。被告：格日勒其其格，女，蒙古族，职业不详。公民身份号码：×××。被告：敖特根，男，蒙古族，职业不详。公民身份号码：×××。被告：阿民布和，男，蒙古族，职业不详。公民身份号码：×××。被告：朝格巴雅尔，男，蒙古族，职业不详。公民身份号码：×××。原告巴林左旗农村信用合作联社与被告斯仁那木吉拉、格日勒其其格、敖特根、阿民布和、朝格巴雅尔之间金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告巴林左旗农村信用合作联社于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴林左旗农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费334.50元，由原告负担。审判员 田 仓 二〇二〇年十二月七日法官助理 葛艳丽书记员 韩天琪
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执1179号之二 申请执行人：平和县农村信用合作联社，住所地福建省平和县小溪镇北环路**，统一社会信用代码：91350628705264882Q。 法定代表人：曾瑞锋，理事长。 被执行人：曾晶顺，男，1977年5月16日出生，汉族，住福建省平和县。 被执行人：罗兴菊，女，1974年7月17日出生，汉族，住福建省平和县。 本院在执行申请执行人平和县农村信用合作联社与被执行人曾晶顺、罗兴菊借款合同纠纷一案中，申请执行人平和县农村信用合作联社申请执行人民币50000元及相应利息，现已执行到位人民币536元。因申请执行人平和县农村信用合作联社同意被执行人曾晶顺、罗兴菊限期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0628民初3056号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李舒滢
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书（2020）黑81民辖终36号上诉人（原审被告）：张焕友。被上诉人（原审原告）：苗伟修。上诉人张焕友因与被上诉人苗伟修买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省绥北人民法院（2020）黑8111民初1277号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张焕友上诉请求：1.请求撤销黑龙江省绥北人民法院（2020）黑8111民初1277号民事裁定，将本案移送上诉人所在地建三江人民法院审理；2.上诉费用由被上诉人承担。事实及理由：1.被上诉人向法院提交的欠据违法，是被上诉人背着上诉人自行添加了“如逾期不还，由绥化农垦法院青年人民法庭执行解决”的字样，被上诉人伪造证据，应依法支持上诉人的请求。苗伟修未提交书面答辩意见。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”2019年11月16日，张焕友给苗伟修出具欠据一份，欠据上载明：“如到期不还，由绥化农垦法院青年人民法厅（庭）执行解决。”张焕友提出此欠据上约定管辖的字样系苗伟修伪造的主张，因未提供证据证实，本院不予支持。黑龙江省高级法院2000年10月18黑高法政［2000］52号《关于设立绥化农垦法院青年法院的批复》中规定：“设立绥化农垦法院青年人民法庭管辖庆阳、岔林河、沙河子、青年、香坊、闫家岗、红旗农场和农垦系统驻哈企事业单位的民事、经济纠纷案件。”2018年12月6日，最高人民法院下发了《最高人民法院关于同意调整黑龙江省农垦、林区基层法院设置的批复》，同意撤销黑龙江省绥化农垦法院、北安农垦法院，设立绥北人民法院。本案中，双方当事人明确约定了管辖法院为绥化农垦法院青年人民法庭，即本案应由黑龙江省绥北人民法院管辖。综上，上诉人张焕友的管辖权异议上诉理由不成立，一审依法驳回上诉人的管辖权异议，符合法律规定。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 婷审判员 苏 倡审判员 叶长清二〇二〇年十二月十八日书记员 刘 啸
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执恢1036号 关于成都恒安警用装备制造有限公司与刘先超、杨玉群、宋勤龙民间借贷纠纷一案，本院已于2020年12月8日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十二月八日
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保960号 申请保全人易福东，男，汉族，住涟源市。 被保全人谭国文，男，汉族，住涟源市。 本院在审理申请保全人易福东与被保全人谭国文民间借贷纠纷一案中，申请保全人易福东于2020年12月3日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被保全人谭国文的银行存款267330元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院认为，申请保全人易福东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被保全人谭国文的银行存款267330元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审 判 员  黄平良 二〇二〇年十二月十五日 代理书记员  谢映尧
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初1485号原告：刘永超，男，1966年5月11日出生，汉族，农民，住丰县。原告：张敬安，男，1965年10月15日出生，汉族，农民，住丰县。二原告共同委托诉讼代理人：刘信永，丰县梁寨法律服务所法律工作者。被告：徐州兄弟置业有限公司，住所地丰县梁寨镇梁寨街。法定代表人：李冬，该公司经理。被告：李冬，男，1970年6月25日出生，汉族，农民，住丰县。原告刘永超、张敬安诉被告徐州兄弟置业有限公司、李冬建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告刘永超、张敬安于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘永超、张敬安的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘永超、张敬安撤诉。审 判 员 刘元福二〇二〇年十二月八日法官助理 洪 雨书 记 员 渠立刚
志丹县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0625执802号 偃师市艾可森纤维有限公司、聊城环宇化工有限责任公司： 申请人偃师市艾可森纤维有限公司与被执行人聊城环宇化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，志丹县人民法院于2020年7月27日作出的（2020）陕0625民初878号民事调解书已发生法律效力，聊城环宇化工有限责任公司未按该调解决书确定的内容履行给付义务，偃师市艾可森纤维有限公司于2020年8月3日申请本院强制执行，请求：由被执行人聊城环宇化工有限责任公司偿还偃师市艾可森纤维有限公司货款2026000元。本院依法予以受理。 在执行过程中，本院划拨了偃师市艾可森纤维有限公司在陕西延长石油钻井工程有限公司的质保金和泥浆材料款2023387.44元，剩余货款申请执行人偃师市艾可森纤维有限公司自愿放弃。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0625执802号案件执行完毕，于2020年12月2日结案。 二〇二〇年十二月二日
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初4869号 原告：刘群，女，1978年10月14日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：安徽瀚源商业经营管理有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县城关镇青年路东侧。 法定代表人：侯成军，执行董事兼总经理。 原告刘群与被告安徽瀚源商业经营管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。在本院通知预交诉讼费期间，原告刘群提出撤诉申请。 本院认为，原告刘群的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘群撤诉。 审判员  王玉芹 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杨 柳
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执937号 申请执行人：闫炳璋，男，1986年6月15日出生，汉族，现住山东省德州市经济技术开发区。 被执行人：徐冰，男，1980年9月9日出生，汉族，现住辽宁省辽阳市白塔区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1491民初382号民事判决书，向被执行人徐冰发出执行通知书,责令被执行人徐冰自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐冰至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐冰名下的银行存款5000元或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇二〇年十二月十九日 书记员  任 凯
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15337号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2690号申请执行人：魏强，男，1978年12月5日生，汉族，住南京市建邺区。委托代理人：段然，国浩律师（南京）事务所律师。被执行人：孙修亮，男，1980年2月3日生，汉族，住徐州市睢宁县。被执行人：周优梅，女，1981年8月16日生，汉族，住徐州市睢宁县。魏强与孙修亮、周优梅合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0105民初10629号民事调解书已发生法律效力，调解确认内容如下：一、被告孙修亮偿还原告魏强借款本金70万元，分别于2020年5月31日前偿还2万元，2020年7月31日前偿还2万元，2020年10月31日前偿还2万元，2020年12月31日前偿还4万元，2021年6月30日前偿还10万元，2021年12月31日前偿还10万元，2022年12月31日前偿还10万元，2023年12月31日前偿还10万元，2024年12月31日前偿还20万元及相对应利息；二、被告孙修亮于2020年8月31日前偿还2018年7月13日之前的利息计5万元；三、如被告孙修亮能按本调解书约定的各项期限足额偿还借款本息及其他费用，则2020年5月1日至2022年4月30日期间偿还的本金不计利息。其他利息，以剩余未还本金为基数，自2020年4月30日起至实际偿还之日止按年利率12%计算并清偿；四、如被告孙修亮有任何一期未能按本调解书约定的各项期限足额偿还借款本息及其他费用，原告魏强有权以该70万元为基数，主张自2018年7月13日起至实际偿还之日止按年利率24%计算的利息，同时原告魏强有权向法院申请一次性强制执行所有未还本金和利息；五、被告周优梅偿还原告魏强借款本金30万元，分别于2020年7月31日前偿还3万元，2020年12月31日前偿还3万元，2021年12月31日前偿还6万元，2022年12月31日前偿还6万元，2023年12月31日前偿还6万元，2024年12月31日前偿还6万元及相对应利息；六、如被告周优梅能按上述期限足额偿还借款本息，则2020年5月1日至2022年4月30日期间偿还的本金不计利息。其他利息，以剩余未还本金为基数，自2020年4月30日起至实际偿还之日止按年利率12%计算并清偿；七、如被告周优梅有任何一期未能按上述期限足额偿还借款本息，原告魏强有权以该30万元为基数，主张自2018年7月13日起至实际偿还之日止按年利率12%计算的利息，同时原告魏强有权向法院申请一次性强制执行所有未还本金和利息；八、被告南京揽承物流有限公司对前述一至七项债务承担连带清偿责任；被告孙修亮对前述四至七项债务承担连带清偿责任；九、被告孙修亮、被告周优梅、被告南京揽承物流有限公司同意，在未清偿前述全部债务之前，原告魏强有权继续保全及申请执行三被告包括不动产在内的全部财产；十、原告魏强与被告孙修亮、被告周优梅、被告南京揽承物流有限公司就本案纠纷就此了结；十一、本案诉讼费15600元，减半收取7800元，保全费5000元，共计12800元，由被告孙修亮承担。该款于2020年11月30日前给付原告魏强。因孙修亮、周优梅未履行调解书确认的义务，故魏强向本院申请强制执行,本院于2020年10月27日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年11月4日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书。2、2020年10月28日、2020年12月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，经查明，被执行人名下无足额银行存款可供执行，本院已冻结二被执行人名下所有银行、微信及支付宝账户，后申请执行人申请解冻二被执行人部分银行账户，剩余账户的冻结期限为2020年10月29日至2021年10月29日，冻结期限届满前15日，申请执行人可书面申请继续冻结被执行人上述所有账户。二被执行人名下无车辆可供执行；被执行人孙修亮、周优梅名下位于徐州市睢宁县不动产，正由徐州市睢宁县人民法院（2020）苏0324执1613号案件处置拍卖，本案已申请参与分配。除上述财产外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年12月9日，本案承办人通过电话告知申请执行人本案执行情况，并向其询问被执行人有无其他财产线索，申请执行人表示暂无其他财产线索可提供。4、2020年12月13日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制被执行人高消费。5、2020年12月15日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。6、2020年12月16日，本院约谈申请执行人，向其释明本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议并表示暂无法提供被执行人的行踪线索及财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执行到相应财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。经向申请执行人释明，其表示同意终结本次执行程序。据此，本院《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到裁定书后向本院提出执行异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年十二月十六日法官助理 杨 校书 记 员 张 薇
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1972执9279号 申请执行人：冯远文，男，1971年7月15日出生，汉族，住广东省梅州市梅江区。 委托诉讼代理人：夏怀深，北京市安通（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温嘉欢，北京市安通（东莞）律师事务所律师。 申请执行人：潘丹丹，女，1989年1月2日出生，汉族，住广东省海丰县。 委托诉讼代理人：傅竹林，广东赋诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林渊，广东赋诚律师事务所律师。 申请执行人：罗告，男，1978年3月12日出生，汉族，住广东省阳春市。 委托诉讼代理人：柴春林，广东有众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚沛琳，广东赋诚律师事务所辅助人员。 申请执行人：甘显兰，女，1983年10月3日出生，汉族，住广东省廉江市。 申请执行人：林达愿，男，1982年9月12日出生，汉族，住广东省廉江市。 以上两申请执行人共同委托诉讼代理人：李桂昌，广东鹏派律师事务所律师。 以上两申请执行人共同委托诉讼代理人：陈葵风，广东赋诚律师事务所辅助人员。 申请执行人：李梓馥，男，1978年9月26日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：陈展林，广东章禹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴明恒，广东章禹律师事务所律师。 申请执行人：刘红莉，女，1981年8月10日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：钟智峰，广东泰旭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张桂莲，广东章禹律师事务所辅助人员。 被执行人：张仕荣，男，1983年7月1日出生，汉族，住广东省阳春市。 被执行人：陈惠莲，女，1984年2月14日出生，汉族，住广东省阳春市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初18、407、426、452、2019、3228、7370号民事调解书及湛江仲裁委员会作出已经发生法律效力的（2020）湛仲字第190号裁决书。 案由：借款合同纠纷、房屋买卖合同纠纷。 立案日期：2020年4月3日至11月6日。 执行内容：根据上述执行依据，1、被执行人应向申请执行人冯远文三案共支付借款本金1620000元、利息492368.33元、受理费14136元、保全费4540元、律师费31000元，合计2162044.33元。2、被执行人应向申请执行人潘丹丹支付借款本金570000元、利息221059元、受理费5269元、保全费3889元，合计800217元。3、被执行人应向申请执行人罗告支付借款本金950000元、利息258400元、受理费7062元、保全费5000元、律师费10000元，合计1230462元。4、被执行人应向申请执行人甘显兰、林达愿两案共支付借款本金108000元、利息31997元、受理费1397元、保全费1120元，合计142514元。5、被执行人应向申请执行人李梓馥支付购房款2465100元、利息505717元、仲裁费35388元、律师费100000元，合计3106205元。6、被执行人应向申请执行人刘红莉支付借款本金1985000元、利息487059元、受理费13046元、保全费5000元，合计2490105元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 （一）经查，发现并扣划了被执行人张仕荣存款7700.77元。 （二）经查，被执行人张仕荣有位于东莞市××街××明珠广场××1305的房屋（不动产证号为：××号），本院依法查封并确定处置参考价后，在本院淘宝司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，拍卖得款3473100元。 （三）经查，被执行人张仕荣有粤Ｓ×××××号牌汽车一辆，本院对上述车辆予以轮候查封（查封期限为自转为正式查封之日起两年）。由于没发现该车辆的下落，故无法进一步处理。 三、本院通过委托调查、传唤、实地找访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的其他财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，合计执行到位3480800.77元。本院对上述执行款依法进行分配，申请执行人冯远文三案共受偿了661979元；申请执行人潘丹丹受偿了246583元；申请执行人罗告受偿了377748元；申请执行人甘显兰、林达愿两案共受偿了44535元；申请执行人李梓馥受偿了957051元；申请执行人刘红莉受偿了760000元。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序。申请执行人的剩余债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本系列案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意案件终结本次执行程序，上述案件依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或终结本次执行程序情形消失后可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 梁 虹 审判员 吴振滨 审判员 谢申文 二〇二〇年十二月十六日 书记员 舒锡江
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0602执3348号之一 申请执行人陈献保，男，1966年9月13日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区； 被执行人李刺林，男，1969年10月2日出生，汉族，住岳阳县； 申请执行人陈献保与被执行人李刺林民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院（2018）湘0602民初7190号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李刺林没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈献保申请强制执行，本院于2020年10月15日立案执行。 2020年10月16日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2020年10月19日、11月5日、12月14日发起总对总网络财产查控，查明其名下证券、车辆、银行等无可供执行的财产；已经冻结被执行人的银行账户，其余额不足；于2020年10月30日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金的情况，无可供执行的财产线索；2020年10月29日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买投资型保险。2020年10月29日向岳阳市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况，无可供执行的财产。被执行人李刺林在本院有多起被执行人的执行案件，均未执行完毕；且本院多次拨打被执行人李刺林的电话，接通后均挂断。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月5日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索,但未提供财产线索。 2020年12月15日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月14日告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 由被执行人李刺林向申请执行人陈献保偿还借款本金90000元，利息11175元，迟延履行利息7245元，案件受理费2520元，申请执行费1564元，合计112504元；均未履行。 本院认为，截至2020年12月15日，本案应当执行的标的为112504元，尚有112504元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 锋 审判员 聂登高 审判员 周石保 二〇二〇年十二月十五日 书记员 杨 亨
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17333号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门。统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1992年11月3日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市铁**。被告：杨佩，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司沈阳于洪分公司诉被告杨佩物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初1776号 原告：李长兰，女，1975年11月3日出生，汉族，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：贺广前，男，1973年11月18日出生，汉族，住四川省华蓥市，系原告丈夫。 被告：李道明，男，1963年9月2日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告李长兰与被告李道明民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案，原告李长兰于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李长兰提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李长兰撤诉。 案件受理费525元，由原告李长兰负担。 审 判 员  张 梅 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  廖银华 书 记 员  邓佳恋
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2163号申请执行人：郑茂斌，男，1977年10月27日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。被执行人：姚军，男，1973年06月06日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人郑茂斌与被执行人姚军不当得利纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2020）赣1102民初129号民事调解书，经调解，被执行人姚军同意归还申请执行人郑茂斌不当得利款人民币28,000元，该款在一年内分两期还，2020年9月4日之前归还一期，剩余14,000元于2021年3月4日之前全部付清。因被执行人姚军未按期履行还款义务，2020年11月02日，申请执行人郑茂斌向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执2163号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王红萍二〇二〇年十二月十日书记员 董 祺
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执6935号申请执行人：杨贵宏，男，汉族，1980年2月2日出生，身份证住址为云南省大理白族自治州南涧彝族自治县。申请执行人：昆明宏杰吊装运输服务有限公司，住所云南省昆明市五华区昌源中路与昆瑞路交叉口假日城市小区******，统一社会信用代码91530102MA6MW2NY2B。法定代表人：周亚娟，执行董事兼总经理。两申请执行人共同委托代理人：黄孔生、苏辰（实习），云南枢环律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：杨燕雄，男，哈尼族，1980年5月25日出生，身份证住址为云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县。申请执行人杨贵宏、昆明宏杰吊装运输服务有限公司与被执行人杨燕雄租赁合同一案，本院作出的（2020）云0102民初2535号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨燕雄未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨贵宏、昆明宏杰吊装运输服务有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月19日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人杨燕雄的银行存款人民币5006.38元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币106524元，未受偿人民币101517.62元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十八日书 记 员  丁永基
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初11047号原告李钰，女，1972年5月14日出生，土家族，住湖南省常德市武陵区。被告湖南鑫燕伟达汽车服务有限公司，住所地：湖南省长沙县泉塘街道向阳路**金科时代中心****。法定代表人郑鹏。本院在审理原告李钰与被告湖南鑫燕伟达汽车服务有限公司纠纷一案中，原告李钰于2020年12月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李钰的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李钰撤回起诉。案件受理费5341元，减半收取2670.5元，由原告李钰负担。审判员  钟文君二〇二〇年十二月十五日书记员  李 毅
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7948号原告：李东华，男，1967年10月27日生，汉族，住兴化市。被告：王爱春，男，1970年4月30日生，汉族，住兴化市。原告李东华与被告王爱春劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法催告原告缴纳案件受理费，原告无正当理由逾期未缴纳，本案应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释〉第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按李东华撤回起诉处理。审 判 员  杨 凯二〇二〇年十二月十一日法官助理  吴玉明书 记 员  毛童心
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5532号原告：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：韦建美，女，1988年8月18日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工，住大庆市让胡路区，被告：唐连生，其他自然概况不详。原告大庆市阳光物业有限公司与被告唐连生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。大庆市阳光物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付让胡路区阳光嘉城小区四期C区50号楼1单元1101室2019年物业费72.69元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为大庆市让胡路区阳光嘉城小区四期C区50号楼1单元1101室业主。原告已经按约定为被告提供了物业服务，经原告多次索要，被告迟迟不予缴纳物业费，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法维权。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案原告无法提供被告的公民身份号码**籍、现住址等相关身份信息，原告的起诉属于没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告大庆市阳光物业有限公司的起诉。案件受理费减半25元（已由原告预交），退回原告大庆市阳光物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  郝雪莲二〇二〇年十二月十一日书记员  齐 琦附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1129号之三 被执行人：李**宾，男，1968年4月26日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李**宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李**宾在中国工商银行2315××××2013账户内存款人民币17008.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十二月八日 书记员 樊思李
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终5074号 上诉人（原审被告）：阜南金利置业有限公司，住所地安徽省阜南县鹿城镇省道S328南侧田集路西侧阜安路北侧，统一社会信用代码91341225MA2MWFYC0P。 法定代表人：王子奎，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：冷振初，系该公司员工，男，1963年10月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：庞金超，系该公司员工，男，1956年11月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被上诉人（原审原告）：毕志生，男，1954年8月17日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：余洪涛，安徽谈锋律师事务所律师。 原审被告：安徽杨林园林绿化工程有限公司，住所地安徽省阜南县鹿城镇双碑社区双西村，统一社会信用代码9134122539454689XB。 法定代表人：李治祥，系该公司总经理。 上诉人阜南金利置业有限公司（简称阜南金利公司）因与被上诉人毕志生、原审被告安徽杨林园林绿化工程有限公司（简称安徽杨林绿化公司）劳务合同纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初5227号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 阜南金利公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回毕志生对其公司的诉讼请求；2、毕志生承担一审和二审诉讼费。事实和理由：1、一审认定事实错误，适用法律错误。2018年安徽杨林绿化公司承建其公司开发的金马清华园小区一期景观园林绿化工程，工程竣工决算金额为203.4万元。本案诉讼前其公司已经支付安徽杨林绿化公司1575971元，剩余绿化工程款仅剩458029元，加上工程履约保证金20万元，合计658029元，已经一审法院（2020）皖1225民初2016号民事判决书确认。另蒋国干与安徽杨林绿化公司等人民间借贷纠纷一案，蒋国干申请执行后，一审法院于2020年6月14日扣划工程款235380元。安徽杨林绿化公司的绿化工程款仅有422649元，一审判决其公司在70余万元的限额内承担先行垫付责任错误。2、其公司无义务为安徽杨林绿化公司代付工人工资。案涉工程施工完成后，安徽杨林绿化公司向其公司出具承诺书，承诺及时发放农民工工资。安徽杨林绿化公司是农民工雇主，毕志生要求其公司支付劳务费无依据。 毕志生辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。一审中其提交的证据能证明安徽杨林绿化公司拖欠其工资的事实。经阜南县劳动执法大队协调，阜南金利公司盖章确认，应偿还其工资。 毕志生向一审法院起诉请求：1、判令阜南金利公司、安徽杨林绿化公司给付其工资款93200元；2、阜南金利公司、安徽杨林绿化公司负担诉讼费用。 一审法院认定事实：安徽杨林绿化公司承建阜南金利公司的清华园一期景观园林，安徽杨林绿化公司安排毕志生从事园林绿化工作。阜南金利公司于2018年向安徽杨林绿化公司支付工程款149万元，仍拖欠园林公司工程款70余万元。毕志生的工资一直没有付。2020年1月2日，安徽杨林绿化公司的人员杨林向毕志生出具证明一份，载明：“证明，安徽杨林园林欠93200元毕志生，安徽杨林园林绿化工程有限公司委托毕志生在金马清华园养护工费玖万叁仟贰佰元，委托阜南金利置业有限公司支付工资，杨林，2020年1月2日”。2020年6月15日，经阜南县劳动保障监察综合执法大队协调，安徽杨林绿化公司出具清华园一期景观欠薪统计清单一份，其中包括毕志生的93200元，安徽杨林绿化公司在该清单上盖章，阜南金利公司也在该清单上盖章。 一审法院认为，毕志生为安徽杨林绿化公司提供劳务，安徽杨林绿化公司的人员杨林于2020年1月2日向毕志生出具证明一份，应视为安徽杨林绿化公司对欠毕志生工资款的认可，其应承担给付义务，故对毕志生要求安徽杨林绿化公司支付工资款93200元的诉讼请求，予以支持。《保障农民工工资支付条例》第二十九条第二款规定，因建设单位未按照合同约定及时拨付工程款导致农民工工资拖欠的，建设单位应当以未结清的工程款为限先行垫付被拖欠的农民工工资。阜南金利公司仍拖欠安徽杨林绿化公司工程款70余万元，其未结清的工程款限额内先行垫付毕志生。阜南金利公司辩称园林公司对金利公司的债权已经转移，因其提供的关于债权转移的判决书未生效，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《保障农民工工资支付条例》第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：安徽杨林园林绿化工程有限公司于判决生效之日起十日内给付毕志生工资款93200元；阜南金利置业有限公司在未结清的工程款70余万元限额内先行垫付。案件受理费1065元，由安徽杨林园林绿化工程有限公司、阜南金利置业有限公司负担。 二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，安徽杨林绿化公司向阜南金利公司出具的及时支付农民工工资的承诺书，系两公司间的约定，不能免除阜南金利公司法定的垫付责任。一审已明确（2020）皖1225民初2016号民事判决书并未生效，阜南金利公司以该判决书作为确定欠付安徽杨林绿化公司工程款数额依据的理由不能成立；且阜南金利公司在上诉状中自认欠付工程款数额为422649元，即使该数额属实，亦远大于安徽杨林绿化公司拖欠毕志生的劳务款数额。故一审法院判决阜南金利公司先行垫付毕志生劳务款并无不当。 综上，阜南金利置业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2130元，由阜南金利置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  叶茂林 审判员  邵静怡 审判员  黄发全 二〇二〇年十二月一日 法官助理王楠楠 书记员宋振华 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书      （2020）陕0116民初11298号 原告：郝梦楠，女，汉族。委托诉讼代理人：王龙，陕西益图律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨国鹏，陕西益图律师事务所律师。被告：西安恒盛置业有限公司。委托诉讼代理人：师明明，该公司员工。原告郝梦楠与被告西安恒盛置业有限公司（以下简称西安恒盛公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝梦楠之委托诉讼代理人王龙、被告西安恒盛公司之委托诉讼代理人师明明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郝梦楠向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担交房不符合合同约定使用条件的违约金18437.13元（自2020年1月1日起计算180日）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月8日，原、被告签订了商品房买卖合同，原告购买被告开发的恒大都市广场小区的房屋。合同约定被告于2019年12月31日前交付房屋，交付房屋的条件为五方验收及消防验收、水电气暖接入市政网络，但自原告起诉，被告交付的房屋仍为临时用电，燃气未接入市政网络，也未经过消防验收及政府竣工验收备案。故起诉要求被告承担违约责任，向原告支付已付房价款每日万分之一的违约金。被告西安恒盛公司辩称：合同虽约定了交房条件，但并未约定没有达到交房条件的违约金的赔付标准；且原告已于2020年1月9日实际收房，其收房的行为是对所交房屋符合合同约定条件的认可，故不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年9月8日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同（预售）》，双方约定：原告购买被告开发建设的位于西安市沣东新城世纪大道与车城西路交汇处恒大都市广场第4幢2单元21701号房屋一套，总价款1024285元；该合同第九条约定了商品房的交付条件，即该商品房交付时应当符合下列第1、2项所列条件：1、该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2、该商品房已取得房屋测绘报告。合同第十条约定了商品房相关设施设备交付条件，其中供电：交付时纳入城市供电网络并正式供电，使用自建设施供电的，供电按设计要求施工，交付时达到使用条件；燃气：交付时完成室内燃气管道的敷设，并与城市燃气管网连接，保证燃气供应，燃气管道在商品房交付时安装完毕，且达到供气部门的要求（如入住率、缴费率及相关手续等）后满足使用条件；电话通信交付时线路敷设到户；宽带网络交付时线路敷设到户。如果在约定期限内基础设施设备未达到使用条件，双方同意按照合同附件五所约定的方式处理。合同附件五约定：“如果在规定日期内未达到使用条件，双方同意按以下方式处理：1、非出卖人自身原因导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任；2、出卖人有责任有义务协调相关单位解决存在问题，直至上述基础设施、公共配套达到使用条件。合同第十一条约定，出卖人应当在2019年12月31日前向买受人交付该商品房。第十二条约定了逾期交付责任，即除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，逾期在180日之内的，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金；逾期超过180日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。双方合同签订后，原告按合同约定履行了给付购房款的义务。被告于2020年1月9日向原告交付了房屋。原告认为被告所交付的房屋未达到合同所约定的交付条件，主要存在以下问题：1、交房时被告未取得竣工验收备案证明文件；2、消防未验收；3、供电未接入城市供电网络；4、燃气未与城市管网连接；5、通信网络未联通。经查，被告向原告交房时，该小区原告所居住楼栋未进行消防验收，亦未取得建设工程竣工验收备案证明文件。截止2020年8月28日，西咸新区沣东新城规划建设局就该问题答复相关业主时，被告仍未取得建设工程竣工验收备案证明文件。庭审中，被告认可该楼栋未进行消防验收，辩称其在庭审前已取得了竣工验收备案证明文件，但未提交证据证明，对其辩称意见本院不予采纳。交付时房屋内供电未接入城市供电网络，系被告自建设施供电，原告称供电不稳定，但未提交相关证据证明，其主张被告就供电未达到合同所约定的交付条件证据不足，本院不予支持。截止2020年9月7日，被告未完成燃气管道的相关施工，原告所居住楼栋无法供应燃气。原告认可于2020年10月15日正式接通了城市的燃气管网。被告向原告交付房屋时，电话通信、宽带网络等通信设施已敷设到户，原告主张该项未达到合同所约定的交付条件，本院不予支持。审理中，因双方均坚持其诉辩意见，本案未能调解。 上述事实有当事人陈述、《商品房买卖合同（预售）》、收款收据、借款凭证、收楼通知书、信访事项答复意见书、市民12345投诉回执、物业通知等证据在卷佐证，已经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应属合法有效，对双方当事人均有约束力，原、被告应按照合同约定全面履行各自义务。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，双方合同约定被告应于2019年12月31日向原告交付房屋，而被告实际交付房屋的时间为2020年1月9日，且交付的房屋不符合合同约定的交付条件，应依法承担违约责任。对于截止实际交房日的违约金应按照合同约定的总房款每日万分之一的标准计算，计算方法为（9天×1024285元×0.0001）＝921.86元。房屋交付后至本案开庭时，被告仍未取得竣工验收备案证明文件，消防未验收，且燃气直至2020年10月15日才达到合同约定的交付条件，应承担相应的违约责任。原告主张违约金计算180天，合理有据，本院予以支持。因原告未举证证明因房屋不符合交付条件的实际损失，本院综合考虑原告的损失情况和双方对于逾期交房违约金的约定，认为原告主张过高，根据公平原则，酌情确定交房后房屋不符合合同约定条件的违约金按已付购房款日万分之零点五的标准计算。交房后房屋不符合合同约定条件的违约金计算为：（180天-9天）×1024285元×0.00005＝8757.64元。 综上，被告应承担的违约金合计为9679.5元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告西安恒盛置业有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告郝梦楠违约金9679.5元。二、驳回原告郝梦楠的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费261元，原告已预交，减半收取130.5元，由原告负担60.5元，被告负担70元，被告应负担部分与上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                审  判  员    肖维超 二O二O年十二月一日                           法官助理      高  远   书  记  员    唐瑶瑶
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0621执1632号 申请执行人达拉特旗农村信用合作联社,统一社会信用代码9115062181699700XN，住所地：达拉特旗树林召镇平原大街金鹏路西经二路东纬三街南。 法定代表人李海渊，理事长。 委托代理人张树德，系达拉特旗农村信用合作联社职工。 被执行人张艳春，男，1971年2月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人张玉海，女，1967年4月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 申请执行人达拉特旗农村信用合作联社与被执行人张艳春、张玉海借款合同纠纷一案，本院(2020)内0621民初1185号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人张艳春、张玉海于判决书生效之日起十日内给付申请执行人达拉特旗农村信用合作联社借款45281元。 根据申请执行人达拉特旗农村信用合作联社的申请，本院于2020年10月19日立案执行，进入执行程序后。本院已对被执行人张艳春、张玉海采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产 2、已对被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，无财产可供执行。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人现本院已穷尽财产调查措施，无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，本案符合本次执行程序终结条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王树明 审判员  白 雪 审判员  韩睿容 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘 晔
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民特693号申请人：赵翠萍，女，1962年12月4日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：马凤兰，女，1971年8月1日出生，回族，无业，住北京市海淀区。代理人：马立鑫，男，1987年6月24日出生，回族，住北京市海淀区。申请人赵翠萍申请认定马凤兰无民事行为能力一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。赵翠萍称，我与马凤兰系姑嫂关系。马凤兰因精神残疾一直跟随我生活，为更好的照顾并保护她的人身财产权益，现申请马凤兰为无民事行为能力人，并指定我为其监护人。马凤兰代理人马立鑫称，我是马凤兰的侄子，我母亲赵翠萍所述马凤兰的情况属实，我同意其申请。经审理查明，马连福、尹木珍夫妇育有一子二女，分别是长子马春来，长女马凤琴，次女马凤兰，马连福、尹木珍分别于2004年8月16日和2000年8月24日因死亡注销户口。马春来与赵翠萍系夫妻关系，马立鑫系二人之子，马春来于2017年1月4日因病去世。马凤兰系精神残疾人，未婚，现跟随其嫂赵翠萍生活，其姐马凤琴书面同意由赵翠萍作为其监护人。2020年11月23日，首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科出具京安精鉴[2020]432号司法鉴定意见书，马凤兰被评定为限制民事行为能力。本院认为，根据相关司法鉴定部门出具的意见书，马凤兰被诊断为精神分裂症，受疾病影响，辨认能力削弱，依法应宣告为限制民事行为能力人。为照顾和保护马凤兰的相关权益，马凤兰之嫂赵翠萍申请作为其监护人，其姐马凤琴无异议，代理人马立鑫亦同意。鉴此，本院依法指定赵翠萍为马凤兰的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、马凤兰为限制民事行为能力人；二、指定赵翠萍作为马凤兰的监护人。本判决为终审判决。审判员  唐卫京二〇二〇年十二月十五日书记员  张璐萌
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1491号申请执行人：大庆市正泰电器销售有限公司，住所地大庆市萨尔图区五金大街**。法定代表人：蒋育新，该公司总经理。委托诉讼代理人：张真真，女，1976年9月26日出生，汉族，大庆市正泰电器销售有限公司员工，现住大庆市萨尔图区。被执行人：呼盟，女，1961年7月2日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市龙凤区。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初150号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2020年8月20日向本院申请执行，要求被执行人一次性支付货款394379元，并以未给付的货款金额为基数，按月利率2%的标准，自2019年11月2日起至货款实际给付完毕之日止的利息，案件受理费3614元、执行费由被执行人承担。本院在执行过程中，申请执行人大庆市正泰电器销售有限公司与被执行人呼盟达成执行和解协议：被执行人于2020年12月22日支付申请人20万元，剩余款项于2021年6月30日前还清。申请人放弃对利息的主张。如被执行人未按上述约定履行，申请人随时恢复执行并按月息2%的标准计算利息。本案和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0602执1491号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  尹燕彪审判员  吕春辉二〇二〇年十二月十八日书记员  汪志远
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初3286号原告：刘亚江，男，1972年4月10日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：扈永财，男，1970年7月28日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：高东生，男，1979年1月8日出生，汉族，住康平县。原告刘亚江与被告高东生劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告刘亚江委托诉讼代理人扈永财到庭参加诉讼。被告高东生经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘亚江向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付工资款600元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月末，被告雇佣原告在康平县工程中从事瓦工工作，双方约定每日工资为240元，原告共计工作2.5天，工资款共计600元，此款被告至今尚未给付，故依法起诉。被告高东生未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年7月末，被告雇佣原告从事瓦工工作，双方约定每日工资为240元，原告共计工作2.5天，工资款共计600元。被告为原告出具农民工工资表一张，载明欠原告工资款600元。此款被告至今尚未给付，故依法起诉。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告高东生经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、质证的权利。合法的劳务合同关系受法律保护。本案中，被告拖欠原告工资款600元的事实有被告出具的农民工工资表为证，本院予以认定。原告刘亚江为被告高东生提供劳务，双方之间形成劳务合同法律关系。原告为被告提供劳务后，被告高东生有义务向原告支付工资。被告尚未支付该款项已构成违约，故被告应承担继续履行的违约责任，故对原告要求被告给付工资600元的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高东生于本判决生效后10日内向原告刘亚江支付工资600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告高东生承担。本判决为终审判决审判员  李艳杰二〇二〇年十二月三日书记员  高 奥
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初4521号原告:周发达，男，汉族，1964年10月生，地址：江西省抚州市高新技术产业开发区，被告：抚州威艾健身服务有限公司，住所地：江西省抚州高新技术产业开发区硕果时代广场中****，统一社会信用代码：91361003MA38Q5C1XF。法定代表人：钟世林，公司总经理。原告周发达诉被告抚州威艾健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告周发达到庭参加诉讼，被告抚州威艾健身服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告周发达向本院提出诉讼请求：判决被告向原告退还健身服务费3680元以及预付款50元，诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年7月20日被告工作人员对原告宣传游泳健身，原告于当日通过微信支付预付款50元给被告。2019年8月9日与被告签订健身服务协议，办理了3年的健身服务，原告于当天通过支付宝向被告支付了3680元。后被告未按其承诺开业，现已关门，故原告诉至法院。被告抚州威艾健身服务有限公司未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供的证据有原告身份证、被告企业信息、健身服务协议、收据、付款明细。被告抚州威艾健身服务有限公司未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认证据本院认定事实如下：被告抚州威艾健身服务有限公司向原告周发达宣传健身房含器械健身、游泳池等内容。原告于2019年7月20日通过微信向被告支付50元预付款，2019年8月9日在被告处通过支付宝向被告支付了3680元，办理了3年的家庭套餐，并与被告签订了健身服务协议。后被告的游泳场馆一直未开业，原告向被告要求退还办理健身卡的费用，被告未予退还。本院认为：原告周发达与被告抚州威艾健身服务有限公司依法、自愿签订的健身服务协议有效，但被告的游泳场馆一直未开业，未能向原告提供相应的服务，因被告未履行合同义务，致原告不能实现合同的目的，原告要求解除双方签订的健身服务协议，要求被告退还原告预付款50元、健身服务费3680元的请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告抚州威艾健身服务有限公司于本判决生效后三日内退还原告周发达健身服务费3680元和预付款50元合计3730元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告抚州威艾健身服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，在二年内向本院申请执行。审 判 长  刘志峰人民陪审员  丁丽玲人民陪审员  王晓倩二〇二〇年十二月七日书 记 员  顾佳胜
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申2947号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:周余妹,女,1942年7月3日出生,汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人:程高明，江苏法德东恒律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）:张其芳，女，1964年10月20日出生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人:程高明，江苏法德东恒律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）:张其荣，男，1967年10月15日出生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人:程高明，江苏法德东恒律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）:张彬其，男，1970年11月8日出生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人:程高明，江苏法德东恒律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:宜兴市人民医院，住所地江苏省宜兴市宜城街道通贞观路**。法定代表人:葛志军，该院院长。申请再审人周余妹、张其芳、张其荣、张彬其因与被申请人宜兴市人民医院（以下简称人民医院）医疗损害责任纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2018）苏02民终4761号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。周余妹、张其芳、张其荣、张彬其申请再审称，请求再审，撤销原审判决，改判支持诉讼请求。事实和理由：1、原审判决认为人民医院不存在过错的理由，缺乏证据证明。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十八条的规定，隐匿与纠纷有关的病历资料，伪造、篡改或者销毁病历资料，应当推定医疗机构有过错。人民医院的封存病历资料中缺少部分化验单，构成隐匿病历资料；在病历已经封存的情况下，对病历中的护理记录、病程记录进行修改，构成篡改病历。申请人在一审2018年4月16日的听证中，明确表示“对医院添加的抢救记录和护理记录只能作为辅助材料，不能作为案件定性依据，原件中添加的9张化验单及病历记录中多出的四条日常病程记录和会诊记录，我方不同意作为鉴定资料”。2、患者高龄入院治疗，诊断为骨折，且伤后处于卧床状态，存在深静脉血栓形成的危险因素，但人民医院未进行任何预防性措施、也未采取任何针对性检查，存在医疗过错。患者应死于肺栓塞。3、封存病历的效力高于病历原件，在封存病历与病历原件存在明显差异，申请人明确拒绝使用病历原件进行鉴定的情况下，原审法院以鉴定材料使用不当为由不同意重新鉴定，属于程序违法。人民医院提交书面意见认为，1、我院已经提交了封存病历，鉴定机构的鉴定依据包括封存病历。在2017年6月9日的质证笔录中，申请人明确认可封存病历的真实性。双方也一致认可封存的病历是复印件。至于第二次封存添加的“护理记录3页，抢救记录1页”的原因是患者张法云于2017年4月6日晚经抢救无效死亡后，我院将病历交由患方去文印室复印后共同封存。同年4月24日，患方及代理人又来我院以之前封存的病历复印件不完整为由，要求打开重新复印并封存，此次复印，患方添加了3页护理记录和1页抢救记录，然后双方将患方复印的全部病历再次封存。至于申请人所称的“病历原件较封存病历多出9张化验单，封存后对护理、抢救记录进行修改”构成隐藏、篡改病历的理由，均不能成立。2、整个鉴定过程，符合相关规定，鉴定机构也有相关资质。鉴定机构作出的鉴定意见，依据充分。可以作为证据使用。本院经审查认为，首先，虽然周余妹、张其芳、张其荣、张彬其陈述存在一份封存病历、一份病历原件。但根据原审庭审查明的事实，周余妹、张其芳、张其荣、张彬其所述该问题实质是2017年4月16日晚10时左右患者经抢救无效死亡后，周余妹、张其芳、张其荣、张彬其于同年4月17日上午10时左右到人民医院医务科封存病历，2017年4月24日再次到人民医院医务科为复印病历资料而打开封存病历，人民医院即将第一次封存时尚未归入病历档案的部分资料如抢救记录、护理记录及部分化验单等也一并归档后由双方重新进行了封存。提交至法院的封存病历即为2017年4月24日的封存病历，且在原审法院组织的2017年6月9日的质证中，双方当事人对封存病历的真实性均未提出异议，且周余妹、张其芳、张其荣、张彬其的代理人于同年6月9日至一审法院以书写诊疗过程和争议焦点为由要求打开封存病历复印时，在法院的谈话记录中再次明确对封存病历的真实性予以认可。其次，一审法院在鉴定前，周余妹、张其芳、张其荣、张彬其均明确以封存病历为主进行鉴定。结合上述分析，可以认为案涉鉴定的依据就是封存的病历。故其所谓封存病历与病历原件资料存在差异的申请再审理由，不能成立。关于人民医院是否存在过错的问题。鉴定机构出具的《医疗损害鉴定书》及复函中对申请人提出的十个问题进行了分析说明。因此，根据现有证据，不能认定人民医院在治疗患者张法云的过程中，存在过错。综上，周余妹、张其芳、张其荣、张彬其的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周余妹、张其芳、张其荣、张彬其的再审申请。审判长  张继军审判员  何春兰审判员  邰虓颖二〇二〇年十二月十一日书记员  张敏慧
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0824民初1510号之一原告：李四生，男，1970年5月28日出生，汉族，江西省新干县人，住江西省吉安市新干县。原告：杨建军，男，1979年6月29日出生，汉族，江西省新干县人，住江西省吉安市新干县。被告：王圣茂，男，1962年4月5日出生，汉族，安徽省金安区人，住安徽省六安市金安区。原告李四生、杨建军与被告王圣茂买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告李四生、杨建军于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李四生、杨建军以与被告王圣茂另行协商为由申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李四生、杨建军撤诉。案件受理费3664元，减半收取计1832元（原告已预交），由原告李四生、杨建军负担。审判长  吴国华审判员  习文昭审判员  黄卫艳二〇二〇年十二月十日书记员  陈 茜
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初55号原告：刘文，男，1971年1月28日出生，汉族，户籍地钟祥市。现在湖北省广华监狱服刑。委托诉讼代理人：魏关梅，女，1975年7月25日出生，汉族，住钟祥市。系刘文之妻，代理权限特别授权。委托诉讼代理人：杨玉喜，湖北喜祥致运律师事务所律师。被告：戴军，男，1968年5月28日出生，汉族，住钟祥市。委托诉讼代理人：刘志洲，湖北王府律师事务所律师，代理权限特别授权。原告刘文与被告戴军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告刘文于2020年12月12日向本院申请撤回对被告戴军的起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告刘文向本院提出申请，自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘文撤诉。案件受理费15600元，减半收取计7800元，由原告刘文负担。审判员  王少华二〇二〇年十二月十二日法官助理彭宣明书记员陈辞
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初6633号原告：章泽华，男，1971年7月18日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：张兵兵，男，1993年8月20日出生，汉族，住贵州省正安县。本院在审理章泽华与张兵兵劳务合同纠纷一案中，原告章泽华于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告章泽华提出撤诉申请是其真实意思表示,符合法律规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告章泽华撤回起诉。案件受理费34元（已减半收取），由原告章泽华负担。审判员  伍成烨二〇二〇年十二月三日书记员  王 成
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执2029号罗鹏、攸县永祥矿业有限责任公司：申请执行人罗鹏与被执行人攸县永祥矿业有限责任公司劳动争议一案，现经本院执行，被执行人攸县永祥矿业有限责任公司已按攸劳人仲案字【2019】123号调解书履行给付40000元的义务,该案已执行完毕。本案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初28641号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段**天府国际****。法定代表人：周勇，总经理。委托诉讼代理人：尹伯群，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王传杰，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。被告：杨**，男，1972年12月23日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告成都万科物业服务有限公司与被告杨**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告成都万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 周绍月二〇二〇年十二月三日法官助理 刘 浩书 记 员 王华丽
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1596号之一 申请执行人：威海普天净化工程有限公司，住所威海市环翠区海滨中路**-3008。 被执行人：威海宝华置业有限公司，住所威，住所威海经区天泽府花园**iv> 本院在执行上述当事人之间建筑工程施工合同纠纷一案中，被执行人未按本院的（2020）鲁1092民初1765号民事判决书自动履行给付义务。现双方当事人达成以被执行人名下的位于祥泰花园-5号-304、祥泰花园-5号-404、紫宸花园-3号-1804、紫宸花园-5号-1301房屋抵款的执行和解协议，为避免上述房屋的过户过程中因另案被查封，申请执行人申请对上述房屋采取查封措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人威海宝华置业有限公司名下的位于威海经区祥泰花园-5号-304、祥泰花园-5号-404、紫宸花园-3号-1804、紫宸花园-5号-1301房屋。 本裁定立即执行。 审 判 员  程 军 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  王志刚 书 记 员  侯媛媛
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保453号 广西桂海实业集团有限公司、李显兵： 关于申请人广西桂海实业集团有限公司与被申请人李显兵商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案执行，并于2020年12月5日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年十二月五日
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初10414号原告：中国银行股份有限公司南京城中支行，住所地南京市玄武区中山东路**。主要负责人：施芸,中国银行股份有限公司南京城中支行行长。委托诉讼代理人：赵洁琼，江苏博事达律师事务所律师。委托诉讼代理人：范丽平，江苏博事达律师事务所律师。被告：徐卫强，男，1975年6月9日生，汉族，住江苏省无锡市宜兴市。原告中国银行股份有限公司南京城中支行（以下简称中国银行城中支行）与被告徐卫强金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人范丽平到庭参加诉讼，被告徐卫强经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行城中支行的具体诉讼请求为：1、判令被告支付原告借款本金145488.06元及利息、罚息（截至2020年11月10日的利息为1205.31元，罚息为12720.31元；此后的罚息按合同约定的标准计算至实际清偿之日止）；2、判令被告支付原告律师费19000元。经审理查明：2018年11月12日，原、被告订立《个人网络循环贷款合同》一份，约定：1、贷款人同意向借款人提供循环贷款，循环贷款额度以贷款人最终审批结果为准，循环贷款额度期限为自本合同生效之日起一年。2、本合同项下贷款利率为以借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准。贷款利率按日息计算，日利率=年利率/360。3、若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。4、借款人未按期归还贷款本息等即构成违约，贷款人有权分别或同时采取下列措施：宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期；要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。合同订立后，被告通过网上银行向原告申请8笔“中银E贷”借款，借款金额分别为70000元、16000元、10000元、10000元、6000元、10000元、10000元、4000元，借款期限均为12个月，年利率均为6.3%。原告按约发放了借款。截至2020年11月10日，被告尚欠原告借款本金145488.06元、利息1205.31元、罚息12720.31元。本院认为：原、被告双方订立的《个人网络循环贷款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应接受合同约束，履行合同义务。本案中，原告按约定发放借款，被告未按约还款，构成违约，应承担支付原告借款本息的违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐卫强于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司南京城中支行借款本金145488.06元及利息、罚息（截至2020年11月10日的利息为1205.31元，罚息为12720.31元；自2020年11月11日起至借款本金实际给付之日止的罚息按合同约定的标准计算）。二、驳回原告中国银行股份有限公司南京城中支行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1894元，财产保全申请费1400元，合计3294元，由原告中国银行股份有限公司南京城中支行负担380元，被告徐卫强负担2914元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二〇年十二月二日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3213号申请执行人章爱娇,女,1932年11月02日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人李长洪,男,1961年08月30日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人李红儒,男,1967年07月27日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人李苏青,女,1951年12月29日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人李银梭,女,1958年02月21日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人李银春,女,1964年03月26日出生,住所地浙江省永康市。被执行人徐子豹,男,1963年02月06日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人章爱娇、李长洪、李红儒、李苏青、李银梭、李银春与被执行人徐子豹民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初2124号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为由被执行人徐子豹归还申请执行人章爱娇、李长洪、李红儒、李苏青、李银梭、李银春借款人民币190000元，并支付利息（利息从2016年10月9日起按月利率1.5%计算至实际还款之日止）。本案案件受理费2716元，由被执行人徐子豹负担。执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人徐子豹发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人徐子豹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人徐子豹有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人徐子豹名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人徐子豹采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费及罚款的执行措施。本案在执行过程中，未能发现及传唤被执行人徐子豹。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3213号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  王 磊二〇二〇年十二月八日代书记员  吴佩佩
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保1773号申请执行人：陈吉伟，男，1988年11月15日出生，汉族，居民，住济南市。被执行人：武玉付，男，1983年12月17日出生，汉族，居民，住济南市长清区。本院在执行陈吉伟与被执行人武玉付合同纠纷一案中，经查，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询并冻结被执行人银行账户内存款35000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  董岩二〇二〇年十二月十七日书记员  唐岳
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执2815号 申请执行人刘文洪，男，1961年8月21日出生，汉族，住四川省平昌县 号。 申请执行人彭延琴，女，1964年5月6日出生，汉族，住四川省平昌县 号。 被执行人四川鹏筑置业有限公司，住所地成都市新都区蓉都大道南二段**，统一社会信用代码915101145849840149。 法定代表人：袁国仙，董事长。 申请执行人刘文洪、彭延琴与被执行人四川鹏筑置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初8430号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川鹏筑置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘文洪、彭延琴于2020年8月11日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初8430号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  蒋洪 二〇二〇年十二月十日 书记员  徐静
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22552号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：韩文成，男，1975年11月21日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告韩文成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 STAR审判员张俊文                                                                        二〇二〇年十二月十四日                                      书记员  池浩