wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市北塔区人民法院  执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0511执173号 肖开生、邵阳溢森家居有限公司： 关于你们追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月12日立案执行，经本院执行现所有款项已全部执行到位，本案执行结束。 特此通知 二〇二〇年十二月十八日
贵州省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔刑更482号 罪犯熊灿敏，女，1976年11月20日出生，汉族，小学文化，贵州省大方县人。现在贵州省第一女子监狱服刑。 2016年12月27日，贵州省六盘水市中级人民法院作出（2016）黔02刑初132号刑事判决，认定熊灿敏犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯及同案犯不服，提出上诉。2018年4月30日，本院作出（2017）黔刑终146号刑事判决，认定熊灿敏犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2020年10月16日，执行机关贵州省第一女子监狱提出减刑建议，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯熊灿敏在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯熊灿敏因犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。现死刑缓期执行期（2018年5月9日至2020年5月8日）已满。在死刑缓期执行期间，罪犯熊灿敏没有故意犯罪。上述事实有执行机关提供的罪犯减刑审核表等证据证实。本院予以确认。 本院认为，罪犯熊灿敏在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯熊灿敏死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 舒 竑 审判员 冉依依 审判员 刘珊涌 二〇二〇年十二月十六日 法官助理李锋 书记员刘丹
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初4609号 原告：中国农业银行股份有限公司桓台县支行，住所地桓台县中心大街**。统一社会信用代码：91370300894121766X。 法定代表人：王方杰，行长。 委托诉讼代理人：于霞，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐子涵，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被告：解石涵，女，1986年9月29日出生，汉族，住桓台县。 原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行与被告解石涵信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司桓台县支行撤回起诉处理。 审判员  于欣 二〇二〇年十二月十二日 法官助理荆雅迪 书记员杨晓霞
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执4100号 申请执行人：许胜红，男，1974年2月5日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被执行人：许兰庭，男，1964年2月4日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 本院在执行许胜红与许兰庭民间借贷纠纷一案中，依据河北省石家庄市长安区人民法院（2020）冀0102民初3292号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，我院做了以下执行工作： 一、我院依法查询被执行人名下无可供执行银行存款； 二、我院依法查询被执行人名下无车辆登记信息； 三、我院依法将被执行人纳入限制高消费名单； 四、我院依法查询被执行人名下无住房公积金； 五、我院依法查询被执行人名下无收益类保险等其他财产性权益； 六、我院依法查询被执行人名下无不动产信息； 七、因被执行人违反财产报告制度，我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单； 本院认为，执行人员已穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结河北省石家庄市长安区人民法院（2020）冀0102民初3292号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 明 审判员 宋卓航 审判员 籍东雷 二〇二〇年十二月十三日 书记员 谭志胜
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审467号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 负责人梁宏，主持工作。 被执行人陈春，男，生于1986年11月20日，汉族，居民，户籍地四川省巴中市巴州区，现住巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行陈春行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2019）1151号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经查：2019年9月24日18时36分左右，市城客局执法人员在上路执行职务时发现被执行人陈春在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ5××××奇瑞非营运轿车从巴中三中处搭载三名乘客到凯越名城处，收取车费伍元。市城客局于2019年9月24日以川巴城客立案（2019）1151号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，制作了现场笔录，并询问了被执行人陈春，其称系自驾川Ｙ5××××奇瑞轿车进行非法营运，不认识乘客，对收费行为予以认可。鉴于此，申请执行人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ5××××奇瑞轿车以川巴城客扣（2019）1151号《行政强制措施决定书》将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其户籍地巴州区回风街道办事处送达了《关于陈春违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》。根据调查核实的情况，申请执行人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2019年10月10日，经该局重大案件集体讨论，认为陈春的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动；陈春系首次违法，视情节轻微，一致同意对其作出如下处罚决定：责令立即予以改正并处以伍仟元罚款的行政处罚。同日，申请执行人市城客局作出川巴城客违通（2019）1151号《违法行为通知书》，并向被执行人陈春送达，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人逾期未提出陈述、申辩，亦未提出听证申请。 2019年10月14日，市城客局作出川巴城客罚（2019）1151号《行政处罚决定书》及川巴城客责改（2019）1151号《责令改正违法行为通知书》：决定给予责令改正，并处以5000元罚款的行政处罚。同日，申请执行人向被执行人陈春送达了上述法律文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人陈春既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2020年4月15日作出川巴城客催（2020）133号《催告书》（2020年4月28日短信通知,2020年5月1日邮寄送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人陈春仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人陈春的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请执行人作出的川巴城客罚（2019）1151号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人陈春收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）1151号《行政处罚决定书》。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 爽 人民陪审员  王儒才 人民陪审员  杨志高 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  谢红梅
江苏省徐州市贾汪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0305执2211号 申请执行人：徐州市自然资源和规划局贾汪分局，住所地徐州市贾汪区。 法定代表人：权刚，该局负责人。 委托代理人：姜海燕，女，该局法规科科员。代理权限为特别授权。 被执行人：徐州市贾汪区宏鑫加油站,住所地徐州市贾汪区,统一社会信用代码913203057185274340。 投资人：李利，男,1973年5月9日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 申请人徐州市贾汪区国土资源局与被申请人徐州市贾汪区宏鑫加油站自然资源行政处罚一案，本院依法审查并作出（2019）苏0305行审65号行政裁定书，已发生法律效力。后徐州市贾汪区国土资源局职权由申请执行人徐州市自然资源和规划局贾汪分局行使。申请执行人于2020年11月25日向本院申请执行，要求被执行人退还非法占用的土地210平方米。 根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的意见，应坚持“由政府实施为原则，由法院执行属个别例外情形”的基本原则，即裁执分离。对土地行政主管部门申请人民法院强制执行土地行政处罚或处理决定的案件，实行审查裁定与组织实施在法律主体上相分离，对符合强制执行条件的行政决定裁定准予执行，由土地所在地的人民政府或街道办事处负责组织实施，作出行政决定的土地行政主管部门协助配合。本案需要强制执行的是退还非法占用的土地。故应由土地所在地徐州市贾汪区青山泉镇人民政府负责组织实施，徐州市自然资源和规划局贾汪分局协助配合。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 一、徐州市贾汪区国土资源局作出的贾国土资罚字［2018］111号行政处罚决定第一项，即“1、责令退还非法占用的土地210平方米”，由徐州市贾汪区青山泉镇人民政府组织实施，徐州市自然资源和规划局贾汪分局协助配合。 二、终结（2020）苏0305执2211号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付云汉 审判员  郑仰会 审判员  陈良清 二〇二〇年十二月十六日 书记员  郭韦唯
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执2182号申请执行人：夏邑县农村信用合作联社，住所地河南省夏邑县县府路东段北侧。法定代表人：倪凯光被执行人：李献礼，男性，1964年02月25出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：何凤军，男性，1990年12月30出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：李杭州，男性，1988年10月05出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：贾君，女性，1990年11月29出生，汉族，住河南省夏邑县。本院在执行夏邑县农村信用合作联社与李献礼、何凤军、李杭州、贾君借款合同纠纷一案，作出（2019）豫1426民初704号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李献礼、何凤军、李杭州、贾君向申请执行人夏邑县农村信用合作联社支付148786.04元及逾期利息。申请执行人夏邑县农村信用合作联社于2020年11月19日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年11月19日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月19日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院依法通过网络查控系统于进入执行程序后，本院于2020年11月19日、2020年12月12日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，经查询，被执行人无存款。2020年11月28日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人名下房产、夏邑县自然资源局无土地信息。经查询，被执行人无房产。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人夏邑县农村信用合作联社释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 清审判员 沙 风审判员 徐静雷二〇二〇年十二月十五日书记员 穆广通
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院行 政 裁 定 书（2020）新2325行审65号 申请人:奇台县卫生健康委员会，住所地奇台县团结南路魁星中街**。负责人:赵强,系该委员会主任。委托诉讼代理人：黄英，系奇台县卫生健康委员会计生科科员。被申请人:穆萨·图尔荪,男,维吾尔族，1978年8月17日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人奇台县卫生健康委员会于2020年12月9日向奇台县人民法院提出申请,要求强制执行该委员会委托西地镇人民政府对穆萨·图尔荪2019年7月30日作出西镇征决字(2019)第34号社会抚养费征收决定书。本院于2020年12月9日受理后,依法组成合议庭,对西镇征决字(2019)第34号社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查。经审查认为,申请执行人奇台县卫生健康委员会对被执行人穆萨·图尔荪作出行政征收决定事实清楚、证据充分,法律依据正确,也无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。本院认为,奇台县卫生健康委员会对穆萨·图尔荪2019年7月19日作出西镇征决字(2019)第34号社会抚养费征收决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定,裁定如下:对奇台县卫生健康委员对穆萨·图尔荪2019年7月30日作出西镇征决字(2019)第34号社会抚养费征收决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   祖克热审  判  员   樊玉伟人民 陪 审员   韩招生二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 五 日书  记  员   顾怡甜
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执2171号之一申请执行人:边建昌,男,1970年1月20日生,汉族,住平顶山市新华区。被执行人：叶志刚,男,1974年1月29日生,汉族,住平顶山市新华区。本院在执行边建昌与叶志刚民间借贷纠纷一案中，平顶山市新华区人民法院作出的（2020）豫0402民初3758号民事调解书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，上述被执行人应履行标的60683.5元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、在本院执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人存款、社保局查询退休工资、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，查明情况为：1、被执行人叶志刚名下车牌号为豫Ｄ×××**梅赛德斯奔驰牌汽车，查封期限届满日为2022年12月4日，本案处于轮候查封，暂无法处置。叶志刚名下车牌号为豫Ｄ×××**昌河牌汽车，查封期限届满日为2022年12月4日，以上车辆未实际扣押,暂无法处置。且叶志刚名下账户内有少量余额，申请人书面表示数额较小暂不予处置。以上查封申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人及居住地周边群众进行了解和调查，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为60683.5元及利息。本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人叶志刚负有继续向申请人边建昌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 吴 红执行员 宋亚辉执行员 武鹏飞二〇二〇年十二月十四日书记员 高力萌
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初2228号原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91433100MA4L1G8U95。地址：永顺县灵溪镇河西中路139号。法定代表人：鲁鑫，董事长。委托代理人赵学文，男，1967年10月1日出生，土家族，住永顺县永茂镇芭蕉村庙塔组。被告瞿章青，男，1978年1月22日出生，土家族，住永顺县塔卧镇塔卧居委会**。原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司诉被告瞿章青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案。2020年12月17日原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案受理费50元减半收取25元，由原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王先礼二〇二〇年十二月二十日法官助理陈吉平书记员田春晖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执恢469号之一申请执行人：秦旭亮，男，1980年1月18日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被执行人：陈拥军，男，1968年6月28日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。申请执行人秦旭亮与被执行人陈拥军买卖合同纠纷执行一案,长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民初62号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈拥军没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人秦旭亮于2020年11月16日向本院申请恢复执行，请求被执行人陈拥军给付申请执行人秦旭亮欠款10200.00元，案件受理费56.00元，公告费560.00元，执行费62.00元，本院依法受理。1、本院于2020年11月19日向被执行人发出限制高消费令，2020年11月20日将被执行人陈拥军纳入失信被执行人员名单，并上传到最高人民法院司法网平台；3、经对被执行人陈拥军银行存款查询，被执行人陈拥军名下银行账户有存款1248.08元。本院于2020年11月20冻结、扣划被执行人陈拥军名下银行账户，并将扣划款项线上支付给申请执行人秦旭亮；4、经对被执行人陈拥军车辆查询，被执行人陈拥军名下无车辆登记信息；5、经对被执行人陈拥军房地产查询，被执行人陈拥军名下无房地产信息；6、经对被执行人陈拥军公积金查询，被执行人陈拥军名下无公积金信息；7、经对被执行人陈拥军名下工商登记查询，被执行人陈拥军没有登记信息。经申请执行人秦旭亮同意，并告知其终结本次执行案件，本院每六个月再行对被执行人陈拥军银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现在因被执行人陈拥军无可供执行财产，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人秦旭亮发现被执行人陈拥军有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长 李笑阳执行员刘岩执行员张志宝二〇二〇年十二月一日书记员 刘      志      强
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执恢733号之一申请执行人：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320300060175275T，住所地睢宁县。法定代表人：李岩峰，该行董事长。被执行人：徐州华凯纳米科技有限公司，统一社会信用代码913203825558127238，住所地邳州市。法定代表人：郭沛楼，该公司经理。被执行人：江苏摩力顿纳米科技有限公司，统一社会信用代码91320382785952342Y，住所地邳州市。法定代表人：吴其增，该公司经理。被执行人：江苏华唐电力燃料有限公司，组织机构代码67545644-4，住所地邳州市。法定代表人：王立辉，该公司经理。被执行人：吴其增，男，1962年12月17日生，汉族，住邳州市。被执行人：郭沛楼，男，1977年7月13日生，汉族，住邳州市。被执行人：吴莉，女，1976年7月1日生，汉族，住邳州市。被执行人：王立辉，男，1971年6月20日生，汉族，住邳州市。江苏睢宁农村商业银行股份有限公司与被执行人徐州华凯纳米科技有限公司、江苏摩力顿纳米科技有限公司、江苏华唐电力燃料有限公司、吴其增、郭沛楼、吴莉、王立辉借款合同纠纷一案，睢宁县公证处于2018年4月9日作出（2018）徐睢证执字第58号执行证书。执行证书内容为：申请执行人可持本证书向被执行人住所地或被执行人的财产所在地人民法院申请强制执行。被申请执行人为徐州华凯纳米科技有限公司、江苏摩力顿纳米科技有限公司、江苏华唐电力燃料有限公司、吴其增、郭沛楼、吴莉、王立辉。执行标的为：人民币六百四十万零二百一十元一角一分及至偿还完全部债务之日止的利息（其中本金人民币五百五十万元整，利息九十万零二百一十元一角一分，利息暂计算至二〇一八年三元十四日，利息按照合同约定利率计算）。因被执行人徐州华凯纳米科技有限公司、江苏摩力顿纳米科技有限公司、江苏华唐电力燃料有限公司、吴其增、郭沛楼、吴莉、王立辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月21日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令。2、本院依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记、证券等财产信息进行查询,发现被执行人名下有车辆，申请执行人暂未申请查封。3、本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、本院依法冻结被执行人的银行存款。5、与申请执行人谈话，其无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  李 欢审判员  周柯柯二〇二〇年十二月五日书记员  赵梦龙
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终7282号上诉人（一审被告）：黑龙江龙广房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市道外区红河一街区**。法定代表人：贾庭珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：董莹，黑龙江司和律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李彦录，男，1965年4月7日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省巴彦县。一审被告：哈尔滨市友战物业管理有限公司，住所地哈尔滨，住所地哈尔滨市香坊区联草街东兴胡同********法定代表人：于春会，该公司经理。委托诉讼代理人：童深海，该公司经理。上诉人黑龙江龙广房地产开发有限公司（以下简称龙广房地产公司）与被上诉人李彦录、一审被告哈尔滨市友战物业管理有限公司（以下简称友战物业公司）合同纠纷一案，不服哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110民初1667号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭，采用阅卷、调查和询问的方式进行了审理。上诉人龙广房地产公司委托诉讼代理人董莹、一审被告友战物业公司委托诉讼代理人童深海到庭参加诉讼，被上诉人李彦录经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。龙广房地产公司上诉请求：1.撤销哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110民初1666号民事判决，依法改判或将本案发回重审；2.一、二审诉讼费由李彦录承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。第一，一审判决认定龙广房地产公司收取李彦录煤气初装费后没有履行安装煤气的义务错误，龙广房地产公司已经做了安装煤气的大量准备工作，并积极办理相关手续，案涉小区即将安装煤气管线。第二，一审判决返还煤气初装费意味着解除了双方的合同关系，导致龙广房地产公司必能向燃气公司支付安装费用，损害了案涉小区全体业主的共同利益。第三，一审判决支付利息没有法律依据，李彦录在起诉前并未主张要求返还煤气初装费，龙广房地产公司也并非恶意违约拖欠煤气初装费，已经在积极履行合同义务。友战物业公司述称，同意龙广房地产公司的上诉请求。李彦录未出庭答辩，亦未提交书面答辩状。李彦录向一审法院起诉请求：龙广房地产公司和友战物业公司返还燃气初装费2800元；2.支付以2800元为基数，按人民银行同期贷款利率三倍支付利息，自2015年8月29日起至全部清偿之日止；3.承担精神损害赔偿3000元；4.诉讼费由龙广房地产公司和友战物业公司承担。一审法院认定事实：李彦录系坐落于哈尔滨市香坊区××星小区××单元××号房屋产权人，友战物业公司现为该小区物业服务单位，龙广房地产公司系该小区开发建设单位。2015年8月29日，友战物业公司代龙广房地产公司收取李彦录管道燃气安装费2800元，并出具加盖印章的收据予以确认。截至本案开庭审理，案涉小区尚未安装使用燃气。一审法院认为，李彦录向龙广房地产公司交付管道燃气安装费2800元，用于安装使用燃气，该公司应依约履行安装燃气的义务，但至今未履行，应当承担违约责任，将已收取的管道燃气安装费返还李彦录，并应支付占用管道燃气安装费期间的利息，即分别以2800元为基数、自2015年8月29日至2019年8月19日止、按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至实际给付之日止、按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，关于利息的其他部分于法无据，法院不予支持。李彦录主张精神损失费3000元的诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。本案诉争的管道燃气安装费，双方当事人均自认系友战物业公司代龙广房地产公司收取，故李彦录主张友战物业公司承担相应赔偿责任的诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。据此判决：一、龙广房地产公司于本判决生效后立即返还李彦录管道燃气安装费2800元；二、龙广房地产公司于本判决生效后立即支付李彦录利息（以2800元为基数、自2015年8月29日至2019年8月19日止、按中国人民银行同期贷款利率计算）；三、龙广房地产公司于本判决生效后立即支付李彦录利息（以2800元为基数、自2019年8月20日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；四、驳回李彦录其他诉讼请求。案件受理费50元（李彦录已预交），由龙广房地产公司负担，于本判决生效后立即给付李彦录。本院二审期间中，龙广房地产公司提交照片两张。拟证明：龙广房地产公司收取煤气初装费后，为安装煤气管线投入资金，做了大量施工准备工作。友战物业公司对该份证据没有异议，2004-2005年案涉小区进户时已经完成钻孔工程。本院认证意见为：两张照片显示模糊，不能证明待证事实，对该份证据不予采信。李彦录、友战物业公司未举示新证据。对一审查明的相关事实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：龙广房地产公司是否构成违约并向李彦录承担相应的违约责任。本案中，友战物业公司代龙广房地产公司收取李彦录管道燃气安装费2800元，并出具加盖印章的收据予以确认，龙广房地产公司在一审中亦自认燃气安装费由友战物业公司代为收取，据此，李彦录与龙广房地产公司之间成立了事实上的合同关系。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，依法成立的合同合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，但案涉小区自业主进户以来并未实际安装燃气管道，龙广房地产公司亦未举示证据证明存在免责事由，其行为已经构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，龙广房地产公司应当承担相应的违约责任，李彦录要求龙广房地产公司返还管道煤气初装费并支付利息的请求，于法有据，应予支持。关于龙广房地产公司上诉称，其已经为了安装燃气管道做了大量工作，并积极办理相关手续，不应承担违约责任的问题。因龙广房地产公司有义务促进该合同的实际履行，对于相关职能部门的审批程序，亦应由龙广房地产公司协调，属于其附随合同义务，其怠于履行该义务亦属违约。且在合同未及时履行的情况下，龙广房地产公司亦未积极与业主沟通协商，或者依法变更合同条款，该口头抗辩主张不能成为其拒绝履行合同的理由。对龙广房地产公司该项主张，本院不予支持。关于龙广房地产公司主张其并非恶意违约，不应承担利息损失的问题。因龙广当地产公司系合同过错方，一审法院支持李彦录关于支付管道燃气安装费利息的请求，亦无不当，本院予以维持。综上所述，龙广房地产公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人黑龙江龙广房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 赵晓波审判员郑兴华审判员张宇（）二〇二〇年十二月三日法官助理仇长科书记员张春天
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初4893号原告：屈庆平，女，1956年12月6日出生，汉族，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：刘德军，宁阳民兴法律服务所法律工作者。被告：王先进，男，1968年1月25日出生，汉族，住山东省宁阳县。本院在审理原告屈庆平诉被告王先进机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院递交撤诉申请，且未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告屈庆平撤回起诉处理。审判员  孟建二〇二〇年十二月十八日法官助理张守康书记员胡光霞
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执719号之二 申请执行人：薛广泽，男，1953年7月5日出生，汉族，万荣县居民。 被执行人：耿利平，男，1982年8月15日出生，汉族，乡宁县居民。 申请执行人薛广泽与被执行人耿利平承揽合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0822民初347号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人薛广泽工程欠款84734元及逾期付款损失，并承担案件受理费959元、执行费1185元。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 本院于2020年8月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，依法冻结了被执行人的银行存款账户。 3.本院于2020年8月17日在万荣县不动产登记中心及万荣县房地产交易中心依法调查了被执行人的不动产登记信息，发现被执行人名下无可供执行的房产。 4.本院于2020年8月17日在运城市住房公积金管理中心万荣县管理部调查了被执行人耿利平公积金账户资金情况，发现被执行人耿利平无公积金缴存记录。 5.本院依法对被执行人在中国邮政储蓄银行万荣县支行理财账户进行调查，发现被执行人耿利平未购买金融理财产品。 6.本院依法对被执行人在中国太平洋人寿保险股份有限公司运城中心支公司持有的收益性理财产品进行调查，发现被执行人耿利平未购买收益性理财产品。 7.本院已对被执行人耿利平限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 8.上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人提供不出财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为85693元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张永祥 审 判 员 张 磐 审 判 员 郭 超 二〇二〇年十二月一日 法官助理 张筱悦 书 记 员 黄玉惠
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1471号关于申请人梁灵美与被申请人祁阳县西洲鹅业有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）湘1121财保1307号民事裁定书已经发生法律效力，申请人向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行保全过程中，本院于2020年11月27日依法冻结了被申请人祁阳县西洲鹅业有限公司在中国建设银行股份有限公司祁阳支行账号存款人民币46249.99元，冻结期限为一年。申请人以中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司诉讼财产保全责任保险作担保。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1307号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1307号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年十二月一日
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0231执772号申请执行人：秦惠泉，女，1949年8月12日出生，汉族，医生，住齐齐哈尔市锦江阁小区。被执行人：杜杨，男，1987年8月14日出生，汉族，拜泉建安医院现法定代表人，住拜泉县拜泉镇。本院在执行申请执行人秦惠泉与被执行人杜杨劳务合同合同纠纷一案，当事人双方已达成和解协议，并长期履行,申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结2020黑02**执772号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭   顺   达审判员 任立臣审判员刘铁生二〇二〇年十二月十七日书记员 刘   鹏   里
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初7199号原告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市涧**黄河路南段地久商务大厦。负责人：郑善芳。委托诉讼代理人：刘俊果，系该公司员工。被告：雷书红，女，汉族，1966年6月23日出生，住洛阳市洛宁县。本院在审理原告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司诉被告雷书红财产保险合同纠纷一案中，原告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司经本院通知，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杜六斌二〇二〇年十二月十一日书记员  杨 静
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2868号申请执行人：顾煜，女，1998年3月13日生，汉族，住靖江市。被执行人：于权跃，男，1998年6月24日生，汉族，住靖江市。申请执行人顾煜与被执行人于权跃为民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日作出(2019)苏1282民初6531号民事判决已发生法律效力，依该判决书：于权跃归还顾煜借款3000元；案件受理费50元，由于权跃负担。因被执行人于权跃未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人顾煜向本院申请执行，本院于2020年10月23日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年10月26日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人于权跃名下的银行存款、网络资金、保险、证券、车辆等信息，发现被执行人名下有银行存款741.98元，本院予以扣划后，扣除本案执行费50元，余款691.98元已发还给申请执行人。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络资金、保险、证券、车辆等。3.本院于2020年10月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人于权跃名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年10月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人于权跃持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5．2020年11月19日，本院执行干警赴被执行人户籍所在地西来镇××××村村民委员会调查被执行人，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6.2020年12月3日，因被执行人于权跃未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费。7.2020年12月3日，本院通过全省关联案件系统查询，未发现被执行人有其他执行案件。8.本院于2020年11月16日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人于权跃名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。9.2020年12月14日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划被执行人银行存款741.98元，扣除本案执行费50元，余款691.98元已发还申请执行人外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282民初6531号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十二月十四日书记员 朱 婕
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   （2020）内0523民初3418号   原告：林国玉，男，汉族，农民，住开鲁县。   委托诉讼代理人：伊伟君，系内蒙古义源律师事务所律师。   委托诉讼代理人：伊琳琳，系内蒙古义源律师事务所律师。   被告：通辽市美家源装饰工程有限公司，住所地开鲁县开鲁镇育新街**。   法定代表人：刘越漫，系经理。   委托诉讼代理人：孙淑兰，系内蒙古巨鼎律师事务所律师。   委托诉讼代理人：代洪宇，系内蒙古义源律师事务所律师。   本院在审理原告林国玉与被告通辽市美家源装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告郭振丽于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准予原告林国玉撤回起诉。   案件受理费减半收取900.00元，由原告林国玉负担(已交纳)。   审判员 李清雪   二〇二〇年十二月四日   法官助理 殷雪静   书记员 韩秋实
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申4187号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：凃思文，女，汉族，1990年5月15日出生，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：欧汉文，广西天承律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广西梧州市高新美业建设投资有限责任公司，住所地：广西壮族自治区梧州市中山路******商铺。 法定代表人：高健。 诉讼代表人：广西梧州市高新美业建设投资有限责任公司破产管理人广西通途律师事务所。 诉讼代表人负责人：李左，该所主任。 再审申请人凃思文因与被申请人广西梧州市高新美业建设投资有限责任公司（以下简称高新公司）普通破产债权确认纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市中级人民法院（2020）桂04民终63号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 凃思文申请再审称，1.凃思文与高新公司之间是房屋买卖合同关系，不存在普通破产债权关系，本案应适用合同法处理。2.凃思文以市场价格购买了房屋，管理人既不提起诉讼，也不返还购房款，而直接将购房款列入普通债权是错误的。3.破产管理人认为凃思文购买两套以上的房屋不符合消费者身份，给凃思文保留了一套房屋，将另外4套房屋列入普通破产债权。法律没有规定购买多少套房屋才是消费者，凃思文购买房屋是用于儿童舞蹈培训和办公使用，而不是炒房。一、二审法院错误地认为凃思文不是消费者没有享有优先权而做出错误判决，请求再审本案。 本院经审查认为，凃思文的申请再审理由不成立。具体理由为：根据本案事实，2015年9月10日凃思文与高新公司签订五份《梧州市商品房买卖合同》，购买高新公司的五套商品房。2016年10月26日梧州市万秀区人民法院裁定受理高新公司申请破产重整一案。根据《中华人民共和国企业破产法》第三十条“破产申请受理时属于债务人的全部财产，以及破产申请受理后至破产程序终结前债务人取得的财产，为债务人财产”的规定，自高新公司被裁定进入破产程序后，属于高新公司的所有财产为破产财产。因凃思文购买的房屋尚未交付给凃思文，仍属于高新公司所有，故破产管理人将四套房产列为公司破产财产。因此，凃思文申请再审时提出其与高新公司之间是房屋买卖合同关系、不存在普通破产债权关系、本案应适用合同法处理的主张不能得到支持。而凃思文购买五套房产的房款，是案外人与高新公司法定代表人高健协商一致用借款来抵扣的，且五套房产不属于全部满足凃思文生活之必需，因此破产管理人为凃思文保留了一套房产，而将其余四套房产列为破产债权分类表一（购房者）债权，本院认为并无不妥。一、二审法院判决事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。 综上，凃思文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回凃思文的再审申请。 审判长 张 捷 审判员 韦荣龙 审判员 李 娜 二〇二〇年十二月八日 书记员 陈慧澜
文书内容河南省息县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1528刑初380号            公诉机关              息县人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信  息              被告人李想，男，1992年7月18日出生，公民身份号码4115221992********，汉族，初中文化，务工，户籍地河南省光山县，住光山县寨河镇张围孜新农村。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年12月1日被息县公安局刑事拘留。现羁押于息县看守所。                  指控意见              公诉机关以息检一部刑诉（2020）466号起诉书，指控被告人李想犯危险驾驶罪。建议判处李想拘役三个月，并处罚金5000元至10000元。                  辩护意见              被告人李想认罪认罚并签字具结。                  查明事实              2020年11月26日20时30分许，被告人李想饮酒后无证驾驶豫S712**号牌摩托车，车辆逾期未年检，沿息县城关谯楼街由西向东行驶至谯楼街东段喆啡酒店门口时，被执勤民警当场查获。2020年11月27日，经信阳市公安局物证鉴定所检测，李想血液乙醇含量为153.01mg/100ml。                  本院意见              被告人李想的行为构成危险驾驶罪。被告人李想无驾驶资格驾驶逾期未年检的摩托车，应从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；无前科，系初犯，可以酌情从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款。                  判    决              被告人李想犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年12月1日起至2021年2月28日止。）                  如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。                                          审  判  员     李学国                                              二O二0年十二月七日                                   法 官 助 理     宋  伟                              书  记  员     杨  光
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初2466号原告：王火民，男，1961年2月7日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：邵义家，鄂州市鄂城区维权法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：方思成，男，1969年1月23日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，被告：余姣支，女，1969年5月11日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：李敏，湖北伸道律师事务所律师，代理权限为一般授权。本院在审理原告王火民诉被告方思成、余姣支债权人撤销权纠纷一案中，王火民于2020年12月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告方思成、余姣支的起诉。本院认为，王火民申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王火民对撤回对方思成、余姣支的起诉。案件受理费2,000.00元，减半收取1,000.00元，由王火民负担。审判员 李 婷二〇二〇年十二月三日书记员 霍贝丽
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4491号 申请执行人：巴中市城市客运管理局。 被执行人：张家富,男,1954年7月16日出生,汉族,住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与张家富行政处罚一案，巴中市巴州区人民法院(2020)川1902行审273号行政裁定书已发生法律效力。执行中经查被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院已将张家富纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的(2020)川1902行审273号行政裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张璟晖
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终1093号上诉人(原审原告)：王俊杰，男，1975年11月2日出生，汉族，住山东省。被上诉人(原审被告)：和谐健康保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市长宁区。负责人：潘丽洁，总经理。上诉人王俊杰因与被上诉人和谐健康保险股份有限公司上海分公司(以下简称“和谐保险上海分公司”)健康保险合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2020)沪0105民初13304号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序进行独任审理。本案现已审理终结。上诉人王俊杰上诉请求：撤销原裁定，指令上海市长宁区人民法院对本案进行实体审理。事实和理由：原审法院适用法律不当，所做裁定应当依法撤销。一、本案中，被上诉人称因投保人山东产联企业管理咨询股份有限公司(原山东产联商贸股份有限公司)(以下简称“山东产联公司”)涉嫌犯罪，本案应当中止审理，但根据被上诉人提供的证据，不能确认本案存在涉嫌犯罪情形。首先，被上诉人提交由济南市公安局、济南市公安局经济犯罪侦查支队的有关文件均系复印件，真实性无法核实。即使上述文件为真实，所载内容也均为山东产联公司涉嫌非法经营犯罪，不能证明山东产联公司涉嫌的非法经营罪与本案保险合同的订立存在关联，不能证明本案投保、保险事故发生、主张理赔等案件事实本身亦涉嫌刑事犯罪。其次，本案被上诉人未提交充分证据证明案涉保险合同存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形，案涉保险合同合法有效。本案投保是真实的，所涉保险事故也是真实的。综上所述，一审裁定适用法律不当，应当依法撤销。上诉人王俊杰向一审法院起诉请求：1.判决解除王俊杰与和谐保险上海分公司之间签订的协议书；2.判令和谐保险上海分公司支付王俊杰保险赔偿金人民币(以下币种同)104,032.09元并偿付自王俊杰起诉之日起至实际清偿之日的资金占用利息(以104,032.09元为基数,按照银行同期贷款利率计算)。审理中，王俊杰申请撤回第一项诉讼请求。一审法院认为，涉案团体保险的承保通知书载明项目单位为山东产联公司，保费亦由山东产联公司支付。2020年4月26日，济南市公安局出具立案告知书，载明对山东产联、山东劳联、青岛功成、德州通然等四公司涉嫌非法经营一案立案。2020年7月3日，济南市公安局向和谐保险上海分公司出具受案回执，载明和谐保险上海分公司于2020年7月3日报称的山东产联公司等四公司涉嫌非法经营一案该局已受理。综上，本案涉嫌经济犯罪，根据先刑后民的原则，本案应当移送有关公安部门处理，王俊杰的起诉依法应予驳回。遂裁定：驳回王俊杰的起诉。本院认为，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理”。本案中，山东产联公司涉嫌非法经营犯罪被案外人报案得以立案侦查，而被上诉人并未提供证据表明本案所涉保险事故发生等情况与上述刑事案件有所关联。根据《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条之规定，涉案保险费是否由山东产联公司实际支付以及和谐保险上海分公司是否确认实际投保人为山东产联公司的情况难以作为认定案涉投保人或保险合同法律关系主体的事实依据。在被上诉人确认收到案涉保险合同保费，并出具承保通知的情况下，山东产联公司涉嫌非法经营犯罪的法律关系与本案中上诉人与被上诉人之间构成的健康保险合同法律关系不属同一法律关系。原审认定本案不属于人民法院受理民事案件的范畴，径行裁定驳回起诉，依据不足。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销上海市长宁区人民法院(2020)沪0105民初13304号民事裁定；二、本案指令上海市长宁区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 员  周 荃二〇二〇年十二月七日法官助理  楼雨薇书 记 员  唐 霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1119号之三申请执行人：王桂玲，女，1971年2月23日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：夏光辉，男，1956年11月8日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：刘文清，女，1958年11月10日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人王桂玲与被执行人夏光辉、刘文清民间借贷纠纷一案中，被执行人刘文清自行交纳欠款1000元，依法冻结、扣划刘文清银行款项4457元（工资已被另案保全冻结）；向房产管理部门查询房地产登记（两处房产已被另案保全查封）；现王桂玲向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执1119号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  于海波审判员  吕国祥二〇二〇年十二月九日书记员  郭 健
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初1845号原告：沈帅锋，男，汉族，1985年9月11日生，住襄城县。委托诉讼代理人：姜阳，河南许都律师事务所律师。被告：屈龙杰，男，汉族，1989年4月22日生，住许昌市魏都区。原告沈帅锋与被告屈龙杰民间借贷纠纷一案，2020年7月2日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告沈帅锋及其委托诉讼代理人姜阳到庭参加了诉讼，被告屈龙杰经本院合法传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。沈帅锋诉称：原被告系同事关系。2018年11月份，被告因需偿还银行卡欠款，向原告借款，用原告的建行信用卡套现还款，被告承诺会尽快偿还所欠原告信用卡的逾期款项，但被告一直未还，到2019年4月份，被告尚有23000元欠款没有偿还原告，原告多次催要，但被告一直不还，故诉至法院，请求：判令被告屈龙杰偿还原告沈帅锋借款23000元及利息（按照银行同期贷款利率，自2019年4月11日计算至清偿之日止）；诉讼费由被告承担。屈龙杰缺席未答辩。沈帅锋为支持其主张向本院提供的证据材料有：证据一、微信聊天记录图片12张，证明2018年11月10日原告将其信用卡交付给被告使用，被告套现23000元，一直未偿还。证据二、中国建设银行还款账单图片一份，证明原告于2019年6月14日将信用卡23000元欠款偿还，被告一直未支付原告。屈龙杰未向本院提交证据材料。综合以上证据，经庭审，本院查明以下案件事实：2018年11月份，被告为偿还其信用卡，向原告借信用卡刷卡使用。2019年5月份，被告将原告的信用卡归还给原告，信用卡中尚有22997.67元未偿还。原告于2019年6月14日偿还其信用卡2.3万元。原被告微信聊天记录显示：1月17日，原告：“屈总，今天还信用卡，记得”。被告：“记得呢，哥哥”。4月11日，被告：“我给你去23000，对吧”。原告：“嗯”。被告：“好的，现在我财务正在取钱，这几个月麻烦你了，这也是今天才刚刚结出来一部分佣金”。6月3日，被告：“银行放款了，我没让甲方打，过6点了，明天早上打”。原告：“到时候你直接专业的信用卡上，还是我去拿现金，建行信用卡：沈帅锋，6259650876429264”。被告：“直接转吧，你要不放心，我通知你来拿”。原告：“转了给我发个截图，共计23000元”。被告：“我知道。”2020年7月2日，原告诉至本院，请求：判令被告屈龙杰偿还原告沈帅锋借款23000元及利息（按照银行同期贷款利率，自2019年4月11日计算至清偿之日止）；诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将诉讼请求变更为判令被告屈龙杰偿还原告沈帅锋借款22997.67元及利息。本院认为，一、《银行卡业务管理办法》第五十四条持卡人的义务第（二）项规定：持卡人应当遵守发卡行的章程及《领用合约》的有关条款。一般而言，发卡行在发卡前都会对申请人的资信情况进行审查，以决定是否发卡及授信额度。而且各商业银行的信用卡领用合约或者章程上均明确规定信用卡仅限于持卡人本人使用，不得出租、出借或转让。因此，持卡人将信用卡转借他人使用违反了与发卡行的信用卡领用合约，属于违约行为。二、《中华人民共和国民法总则》第八条规定：“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。”中国银行保险监督管理委员会、公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行联合发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监﹝2018﹞10号）规定：民间借贷中，出借人的资金必须是其合法收入的自有资金。严厉打击套取金融机构信贷资金，再高利转贷。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定：“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的……”信用卡持卡人虽然在信用额度范围内可以消费或者取现，但信用卡额度范围内的资金不是持卡人的自有资金，出借信用卡不能等同于出借资金。民间借贷出借人出借的资金必须是其合法收入的自有资金，出借信用卡给他人使用，不但违反了与发卡行的合同，而且违反了相关法律法规的规定，扰乱了金融秩序和社会主义市场经济秩序，损害了社会公共利益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条、《全国法院民商事审判工作会议纪要》（法〔2019〕254号）第30条、第31条的规定，本案因借用信用卡而产生，因违反法律禁止性规定而无效。关于返还数额的问题。《合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”被告借用原告信用卡刷出22997.67元，原告于2019年6月14日偿还其信用卡22997.67元，原告已将该款项偿还，故被告应将22997.67元返还原告。因原被告之间的借贷合同无效，被告负返还义务，对原告请求的利息本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百五十三条、《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告屈龙杰于本判决生效后十日内返还原告沈帅锋22997.67元。二、驳回原告沈帅锋其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576元，由原告沈帅锋负担80元，被告屈龙杰负担496元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  张玉硕审 判 员  岳豪远人民陪审员  王小卡二〇二〇年十二月四日书 记 员  杨 洋
海口海事法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼72执恢80号之一 申请执行人：李石春，男，1971年4月21日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 被执行人：陈德，男，1962年8月13日出生，汉族，住广东省吴川市。 申请执行人李石春与被执行人陈德海洋、通海可航水域工程建设纠纷一案，本院（2017）琼72民初113号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人陈德自判决生效之日起十日内向申请执行人李石春偿还借款人民币215000元，并支付利息（其中：借款61000元，利息自2012年3月27日起按年利率24%计算至付清之日止；借款55000元，利息自2012年4月11日起按年利率24%计算至付清之日止；借款100000元，利息自2012年4月24日起按年利率24%计算至付清之日止）。申请执行人于2020年11月12日向本院申请恢复执行，本院于同日立案受理。经查，被执行人陈德现已下落不明，其名下仅有一套位于广东省吴川市塘尾镇新城开发区的176.4平方米的自建房，但已被湖南省嘉禾县人民法院查封且短期内无法处置，除此以外被执行人陈德名下已无财产可供执行。2020年12月14日，申请执行人李石春向本院提交了关于撤回本案执行请求的申请。 本院经审查认为，申请执行人申请撤回执行请求是对自身民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，且不违背社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）琼72执恢80号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 雷 鸣 二〇二〇年十二月十五日 书记员 王镜则 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条【执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； ……
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初6302号 原告顾耘鑫，男，汉族。被告郑玉明，男，汉族。原告顾耘鑫诉被告郑玉明追偿权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月4日公开开庭进行了审理，原告顾耘鑫到庭参加了诉讼，被告郑玉明经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告顾耘鑫诉称：原告和被告郑玉明以前是定边采油厂的同事。2015年6月29日，被告郑玉明向案外人邹某某借款30000元，约定月利率3%，由原告顾耘鑫担保。因被告未能偿还借款，邹某某诉讼至定边县人民法院，经法院主持调解双方达成协议并出具调解书，由郑玉明偿还邹某某借款30000元及利息，由原告对债务承担连带清偿责任。后被告郑玉明未按调解书约定履行还款义务，邹某某向法院申请执行。2018年5月8日，定边县人民法院出具（2018）陕0825执612号执行裁定书，将原告在中国邮政银行吴堡县支行的存款账户内划扣30000元。2018年6月1日，原告通过法院执行局向邹某某偿还借款6000元及诉讼费275元。原告先后共代被告向邹某某偿还借款本息36275元。后原告向被告催要未果，诉至法院，请求人民法院依法判令被告支付原告代为偿还的款项36275元；由被告承担本案诉讼费用。原告顾耘鑫向法庭提交以下证据：2018年5月8日由定边县人民法院出具（2018）陕0825执612号执行裁定书，2018年6月1日由定边法院执行局出具的和解协议、执行案件款物领取单各一份，2018年6月1日邹某某的代理人赵波出具的领条一支，四份证据证明原告通过定边法院执行局代被告郑玉明向案外人邹某某偿还现金6000元，定边县人民法院执行局从原告在中国邮政银行吴堡县支行的账户内划扣30000元，总共代被告向邹某某偿还借款本息36000元。被告郑玉明经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼抗辩权利的放弃，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告提交的四组证据，被告郑玉明经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对证据质证权利的放弃，该四组证据互相对应，能够形成证据锁链，本院予以确认。本院根据双方当事人的陈述，举证、质证及本院认证，查明以下事实：原告顾耘鑫和被告郑玉明以前是定边县采油厂的同事。2015年6月29日，被告郑玉明向案外人邹某某借款30000元，约定月利率3%，由原告顾耘鑫担保。因被告未能偿还借款，邹某某诉讼至定边县人民法院，经法院主持调解双方达成协议并出具调解书，由郑玉明偿还邹某某借款30000元及利息，由顾耘鑫对债务承担连带清偿责任。后被告郑玉明未按调解书约定履行还款义务，邹某某向法院申请执行。2018年5月8日，定边县人民法院出具（2018）陕0825执612号执行裁定书，将原告在中国邮政银行吴堡县支行的存款账户内划扣30000元。2018年6月1日，原告通过法院执行局向邹某某偿还借款6000元。原告共代被告向邹某某偿还借款本息36000元。后原告向被告催要未果，诉至本院，请求追偿。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。原告作为借款的担保人向出借人履行保证义务，即代替被告履行了偿还借款36000元，有权向债务人即被告郑玉明追偿。现原告要求被告偿还垫付款的请求，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。关于原告请求垫付的诉讼费275元，原告未有证据证明其垫付，本院依法不予支持。被告经传票传唤拒不到庭，视为其放弃相关权利，所致不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑玉明于本判决生效之日起五日内偿还原告顾耘鑫垫付款36000元。二、驳回原告顾耘鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费353元，由被告郑玉明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员    邹艳芳   二〇二〇年十二月四日 书  记  员    李婷婷1
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执644号之二十九被执行人：顾健，男，1997年4月28日生，泰和县人，汉族，初中文化，务工，住泰和县。被执行人顾健等执行罚金一案，泰和县人民法院以（2019）赣0826刑初157号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月20日依据（2020）赣0826执644号之二执行裁定书及协助执行通知书冻结了被执行人顾健所有的在吉安市住房公积金管理中心泰和县办事处的住房公积金存款5000元整，现因被执行人顾健罚金刑已缴纳完毕，被执行人顾健已履行完毕法律文书确定的义务，应解除冻结该公积金存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人顾健所有的在吉安市住房公积金管理中心泰和县办事处的住房公积金存款5000元整的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈孝军二〇二〇年十二月四日书记员  孙惠霞
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2437号申请人：新余农村商业银行股份有限公司，住所地新余市仰天东大道**，统一社会信用代码91360500792832859H。法定代表人：周斌，该公司董事长。被申请人：张庆锋，男，1987年2月16日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：何娜，女，1986年10月4日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人新余农村商业银行股份有限公司与被张庆锋、何娜金融借款合同纠纷一案中，申请人新余农村商业银行股份有限公司于2020年12月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张庆锋、何娜银行存款27万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人新余农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张庆锋、何娜银行存款27万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年十二月十一日书记员  杜小玲
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初442号原告：郴州楚图科技有限公司。法定代表人：朱敏强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李光乔，湖南瀛森律师事务所律师。委托诉讼代理人：王信学，湖南瀛森律师事务所律师。被告：青岛瑞晟置业有限公司。法定代表人：于安。委托诉讼代理人：孙寿师，山东新禾律师事务所律师。原告郴州楚图科技有限公司与被告青岛瑞晟置业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告郴州楚图科技有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告郴州楚图科技有限公司主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州楚图科技有限公司撤诉。案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告郴州楚图科技有限公司负担。审判长  李性斌审判员  李 虹审判员  刘殳扬二〇二〇年十二月八日法官助理苏晓玲书记员马丽君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0822执1811号本院在执行洛兴贺、张志香与庄大伟等机动车交通事故责任纠纷一案，按照（2020）吉0802财保64号委托执行函主文内容的要求已解除庄大伟名下吉G467**号车籍的查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院对此案做结案处理。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执7878号申请执行人：本院被执行人：贾军峰，男，1986年1月6日出生，汉族，高中毕业，无业，住所地山西省万荣县（户籍地××）。本院与贾军峰罚金一案，本案立案标的400000元，执行到位标的0元。现被执行人贾军峰在监狱服刑，在执行过程中查明贾军峰名下无房产、车辆、工商、证券登记等信息；银行账户无存款。依职权限制被执行人贾军峰高消费。本案无其他财产可供执行。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请人可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张华为审判员  于康康审判员  郑东方二〇二〇年十二月一日书记员  张运江
四川省雅江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3325执47号之二 申请人杨天祥，男，汉族，住江西省抚州市乐安县。 被执行人河北鑫坤路桥工程有限公司，地址：石家庄市裕华区。 法定代表人：郑少华。 申请人杨天祥与被执行人河北鑫坤路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月4日作出的（2019）川3325民初87号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人河北鑫坤路桥工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人杨天祥于2020年6月12日向本院申请强制执行，要求被执行人河北鑫坤路桥工程有限公司支付欠款364400.00元。同日本院立案执行。 立案后，本院依法向被执行人河北鑫坤路桥工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、风险告知书等法律文书，责令被执行人河北鑫坤路桥工程有限公司按照执行通知书所指定的期限自觉履行调解书所确定的义务。 在执行过程中，本院查明被执行人河北鑫坤路桥工程有限公司在中铁二十局洛古至下瓦然连接道路项目部有工程款（包括合同外工程款）及工程质量保证金尚未支取，2020年7月10日本院裁定依法提取被执行人河北鑫坤路桥工程有限公司在中铁二十局洛古至下瓦然连接道路项目部的工程款（包括合同外工程款）及工程质量保证金369766.00元，由于该工程项目尚未结算，故暂时无法提取。后申请人杨天祥与被执行人河北鑫坤路桥工程有限公司达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川3325民初87号民事调解书的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 屈  兵 审判员 郎吉泽里 审判员 李  琴 二〇二〇年十二月一日 书记员 泽仁邓珠
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1271号申请执行人：李兴胜，男，汉族，1980年10月27日出生，现住西宁市。被执行人：青海金穗宝汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码：91630102595006937U），住所地:青海省西宁市城**昆仑东路**。申请执行人李兴胜与被执行人青海金穗宝汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初3855号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人青海金穗宝汽车销售服务有限公司给付申请执行人李兴胜货款46800元，并以前述款项为基数按照年利率4.35%自2019年2月21日起向申请人支付逾期付款利息，直至货款全部付清之日止，案件受理费994元，公告费600元，合计1594元，随上述款项一并给付申请人李兴胜。因被执行人青海金穗宝汽车销售服务有限公司未履行法律文书确定的给付义务,经申请执行人李兴胜申请，本院于2020年07月03日立案执行。被执行人青海金穗宝汽车销售服务有限公司承担执行费626元。本院依据青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初3855号民事判决书，于2020年07月03日依法向被执行人青海金穗宝汽车销售服务有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人青海金穗宝汽车销售服务有限公司履行法律文书确定的给付义务，并申报个人财产。在执行过程中，本院依法查询了被执行人青海金穗宝汽车销售服务有限公司名下的不动产、银行存款、证券、车辆、工商信息等财产信息，未发现其名下有可供执行的财产，本院已对被执行人青海金穗宝汽车销售服务有限公司采取限制消费令的强制措施，2020年12月09日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果告知申请执行人李兴胜。截止2020年12月15日，被执行人青海金穗宝汽车销售服务有限公司尚欠申请执行人李兴胜48394元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，无继续执行条件，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，符合终结本次执行的法律程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十二月十五日书记员 蒋 甜
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执4040号 倪淑芝、北海昌旭房地产发展有限公司： 本院执行的申请执行人倪淑芝与被执行人北海昌旭房地产发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已于2020年12月17日向北海市不动产登记中心送达协助执行通知书，经申请执行人倪淑芝确认，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十七日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执4311号申请执行人：刘红岳，男，汉族，1965年02月27日出生，住河南省栾川县。被执行人：洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司，住所地洛阳市洛龙区望春门街牡丹大道交叉口。法定代表人：林廷敏。本院在执行刘红岳与洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司委托合同纠纷一案中，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2018）豫0311民初2702号民事判决书已发生法律效力，被执行洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司至今未履行该判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月4日向被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未履行支付义务,并未报告财产。后本院电话传唤其到院接受调查询问,被执行人电话无法接通。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、自然资源部等发岀查询通知,并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年11月4日、2020年11月9日、2020年11月29日共计提起三轮网络查控,2020年12月4日提起一轮人行查控,向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,经查,无证券股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产,冻结被执行人多个银行账户共计0元，已告知申请人冻结到期前向本院申请续冻。2.2020年12月16日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司名下无房产信息。3.2020年12月16日在洛阳市车辆管理中心查明被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司名下无车辆信息。三、申请执行人提供财产线索:申请执行人未向本院提供任何财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．本院于2020年12月10日前往被执行人住所地洛阳市洛龙区望春门街牡丹大道交叉口进行调查，我院工作人员先向其附近人员进行询问被执行人公司的下落及情况，附近人员称不太了解这个公司，不知道该公司有何可供执行的财产线索，也没有找到这个公司的负责人，经我院工作人员调查，并未发现被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司有可供执行的财产线索，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2．经关联案件查询，被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司一百三十六起关联案件，其中四十三起案件终结本次执行程序，说明了被执行人无财产可供执行。五、因被执行人违反财产报告制度,且拒不履行生效判决确定的义务,本院依法采取以下强制措施:1．本院于2020年12月17日对被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司采取限制消费措施，已向被执行人邮寄送达。2．本院于2020年12月17日对被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司列入失信被执行人措施，已向被执行人邮寄送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,2020年12月17日本院与申请人进行终本约谈，并电子送达终本约谈表，申请人未回复。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余91035.25元及利息、延迟履行金未能执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)豫0311执4311号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司负有继续向申请执行人刘红岳履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月十七日法官助理任刚杰书记员孙嘉诚
奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执恢165号 申请执行人：张建新,男性,1966年11月19日出生,住奇台县。被执行人：褚国玲，女性,1978年8月1日生，汉族，住奇台县。被执行人：张五，男性,1987年8月21日生，汉族，住奇台县。被执行人：尤正星，男性,1976年6月28日生，汉族，住奇台县。被执行人：闫志东，男性,1982年11月10日生，汉族，住奇台县。被执行人：李建平，男性,1976年8月5日生，汉族，住奇台县。张建新诉褚国玲、张五、尤正星、闫志东、李建平借款合同纠纷一案，奇台县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵多谕向本院申请执行，本院于2020年6月16日立案恢复执行，在执行过程中双方当事人达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)新2325执恢165号执行案件的执行。在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 〇 二 〇 年 十 二 月 四 日书  记  员   李      帆
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1034号申请执行人柳仕高，男，1970年4月20日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被执行人刘云华，男，1965年1月21日出生，汉族，住四川省什邡市，本院于2020年07月20日立案执行申请执行人柳仕高与被执行人刘云华民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）鄂0704民初738号民事判决书，被执行人刘云华应偿还申请执行人柳仕高借款本金130,000.00元，利息62,680.00元（分别以80,000.00元和50,000.00元为基数按月息2%计算，自2017年3月13日和3月28日暂计至2019年3月12日，之后按上述标准据实结算），以上合计192,680.00元，并承担本案受理费3,300.00元、执行费2,840.00元，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本案经本院采取财产调查措施后，暂未发现其它可供执行财产线索，现已将相关执行情况告知申请执行人，本案应按照相关法律规定退出执行。退出本次执行程序后，申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案未执行到位金额为195,980.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0704民初738号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 磊审判员 章 冲审判员 李华杰二〇二〇年十二月十六日书记员 詹泽正
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执715号 申请执行人：湖南津市农村商业银行股份有限公司李家铺支行，住所地湖南省津市市药山镇李家铺铺居委会。 负责人：王成华，该行行长。 委托诉讼代理人：张克新，男，1964年9月15日出生，汉族，该行职员，住津市。 被执行人：郭永鸿，男，1979年1月1日出生，汉族，无固定职业，住安乡县。 申请执行人湖南津市农村商业银行股份有限公司李家铺支行（以下简称津市农商行李家铺支行）与被执行人郭永鸿信用卡纠纷一案，本院于2019年9月16日作出(2019)湘0781民初692号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南津市农村商业银行股份有限公司李家铺支行于2020年11月9日向本院申请强制执行执行，本院于2020年11月9日依法立案执行。执行标的为：郭永鸿向津市农商行李家铺支行支付借款本息597519.71元。 2020年11月12日，本院依法向被执行人郭永鸿送达了执行通知书和报告财产令等文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并如实申报财产。被执行人向本院提交《被执行人财产申报表》。2020年11月10日，本院依法对被执行人郭永鸿名下的银行存款、支付宝、微信、工商、证券、车辆等信息发起司法网络财产查控，反馈被执行人名下有银行、微信、支付宝开户信息，但存款账户内余额不多或为零，甚至还有两家银行为大额负数；无工商登记、证券开户信息；其名下有一辆车牌号为湘9J9**江淮牌小型普通客车，通过对被执行人郭永鸿的询问，郭永鸿不会开车，车子是贷款买的，是其夫偷拿了她的身份证去车管所办理的车辆登记手续。该车辆经本院依法查找未果。本院在津市市不动产登记中心对被执行人郭永鸿名下不动产进行查询，反馈在位于津市市护市路（澹津社区12组）一幢楼房的3层301号、4层401号、5层501号登记在郭永鸿名下。2020年12月11日，津市农商行李家铺支行以郭永鸿正与其单位协调为由，向本院提交书面申请，暂不处置郭永鸿名下的抵押房产。 因被执行人郭永鸿未向本院如实申报财产，违反财产报告制度，本院于2020年11月17日对郭永鸿采取了司法拘留15日的强制措施。 2020年12月16日，本院依法对申请执行人津市农商行李家铺支行进行终本约谈，向其告知已向被执行人郭永鸿发出限制高消费令，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人津市农商行李家铺支行未向本院提供被执行人郭永鸿其他新的财产线索，同意本案以终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 田 凌 二〇二〇年十二月十六日 书记员 宋雅琴
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2394号之一申请执行人：宋长平，男，汉族，1964年12月18日生，住河南省新安县。被执行人：侯治安，男，汉族，1968年2月20日生，住河南省新安县。关于宋长平与侯治安为合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民初1998号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告侯治安自本判决生效之日起五日内偿还原告宋长平70000元及利息。因被执行人侯治安未按上述生效法律文书履行义务，经申请人申请，本院于2020年9月27日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月28日向被执行人侯治安发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人侯治安至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人侯治安名下财产：1.查询被执行人侯治安名下银行账户仅有零星存款；2.查明被执行人侯治安没有不动产登记信息；3.查明被执行人侯治安名下没有股票；4.被执行人侯治安在外没有对于第三人的债权；5.查明被执行人侯治安名下有车牌为豫Ｃ×××**汽车一辆，我院已予2020年12月2日查封，但未实际扣押。三、2020年12月日通过实地走访到被执行人侯治安住址处调查，户籍地无可供执行的财产。四、2020年11月5日通过新安县不动产登记中心查询，被执行人侯治安名下无房产信息。五、2020年12月2日通过新安县市场监督管理局查询，被执行人侯治安无工商登记信息。六、2020年11月5日通过洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，被执行人侯治安名下无住房公积金。七、2020年12月1日已向被执行人侯治安发出限制消费令，并纳入限制高消费名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 袁晓光审判员 付小龙二〇二〇年十二月四日书记员 陈 翔
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初11361号 原告：慈溪市胜山沈四媛布行（个体工商户，统一社会信用代码：92330282MA2EK7167Y）。住所地：浙江省慈溪市胜山镇胜山头村饮食街**。 经营者：沈四媛，女，1966年7月18日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 委托诉讼代理人：孙巧英,浙江慈鼎律师事务所律师。 被告：范传明，男，1975年7月10日出生，汉族，住江西省九江县。 原告慈溪市胜山沈四媛布行与被告范传明买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告慈溪市胜山沈四媛布行撤回起诉处理。 审 判 员 何旭强 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 岑静静
河南省郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）豫1625执2144号张爱云：申请执行人张爱云申请执行被执行人安现礼赡养费纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初5307号民事判决书已经发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。2020年12月16日移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人安现礼名下财产情况。二、本案由执行员杨森负责执行。特此通知。二〇二〇年十二月十六日()执行员 ：杨森1383 9446189书记员 ：于江**1873887****本院地址：郸城县交通路西段1999号。邮编：477150
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民督396号申请人:中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行，住所地呼和浩特市赛罕区桥靠西街**金宇紫光小区中心商业楼****。法定代表人：张丽，任该行行长。委托诉讼代理人：史荣霞，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。委托诉讼代理人：王怡菲，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。被申请人：范静，女，1985年5月17日出生，汉族，住内蒙古呼和浩特市玉泉区石羊桥东路万盛家园2-2-1，住内蒙古呼和浩特市。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行（以下简称工商银行明珠支行）与被申请人范静申请支付令一案，本院于2020年11月19日立案后，于2020年11月20日发出（2020）内0104民督396号支付令，限令被申请人范静在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,在债务人收到支付令前,债权人撤回申请的,人民法院应当终结督促程序。本案申请人现自愿撤回支付令申请,符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定,裁定如下:终结本案的督促程序。本院（2020）内0104民督396号支付令自行失效。申请费450元,由申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行负担。审判员 梁贵龙二○二○年十二月八日书记员 李滢萍附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执4108号申请执行人：冯玉华，女性，1978年05月05出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：南阳开源石油机械设备有限公司，住所地宛城区官庄镇胜利路。法定代表人：刘付新，任总经理职务。申请执行人冯玉华申请执行南阳开源石油机械设备有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1302民初6848号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人南阳开源石油机械设备有限公司向原告冯玉华偿还40000元及利息，诉讼费775元、执行费500元由被执行人承担。因南阳开源石油机械设备有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人冯玉华向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人南阳开源石油机械设备有限公司名下仅有零星存款，已告知申请人，申请人表示暂不要求处置。2.查明被执行人南阳开源石油机械设备有限公司名下无车辆可供执行。3.未发现被执人南阳开源石油机械设备有限公司有证券可供执行。4.查明被执行人南阳开源石油机械设备有限公司名下无可供执行房产。三、对被执行人南阳开源石油机械设备有限公司名下住房公积金进行查询，未发现有住房公积金可供执行。四、通过电话联系和实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已经告知申请人有申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳开源石油机械设备有限公司负有继续向申请执行人冯玉华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 孟 欣执行员 任远征执行员 范卫东二〇二〇年十二月十七日书记员 崔岳岭
中华人民共和国北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终10730号上诉人（原审原告）：H某，女，1966年10月14日出生。委托诉讼代理人：焦理思，北京大成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：J某，男，1963年1月31日出生。被上诉人（原审被告）：阮某，女，1942年8月18日出生。委托诉讼代理人：J某，同被上诉人JIAJIEJI。被上诉人（原审被告）：K某，男，1948年4月26日出生委托诉讼代理人：J某，同被上诉人JIAJIEJI。被上诉人（原审被告）：纪某1，男，1949年7月24日出生被上诉人（原审被告）：纪某2，男，1952年4月26日出生委托诉讼代理人：纪某1，同被上诉人纪某1。被上诉人（原审被告）：纪某3，男，1953年8月18日出生，香港特别行政区居民，新宁进出口有限公司退休职工，住香港特别行政区。上诉人H某（纪晓颖）因与被上诉人JIAJIEJI、阮某、K某、纪某1、纪某2、纪某3继承纠纷一案，不服中华人民共和国北京市西城区人民法院（2018）京0102民初34328号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人H某于2020年12月2日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人H某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人H某撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费31330元，减半收取15665元，由H某（纪晓颖）负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 洋审 判 员  魏曙钊审 判 员  侯晨阳二〇二〇年十二月二日法官助理  张海桃书 记 员  刘 越
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4367号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行，住所地河北省邯郸市丛台区滏东北大街**。 法定代表人：颜玉峰，该行行长。 委托诉讼代理人：周宏甜子，河北紫微星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋杰，河北紫微星律师事务所律师。 被告：金兵如，男，1975年12月22日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。 中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行与金兵如信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行撤诉。 审判员  张威力 二〇二〇年十二月八日 书记员  袁丽平 ——
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1482号之一申请执行人：漯河市宏达汽车运输有限公司，住所地漯河市经济开发区漓江路。法定代表人：李亚丽，该公司经理。被执行人：孙肖飞，男，汉族，1982年8月21日生，住河南省漯河市召陵区。漯河市宏达汽车运输有限公司与孙肖飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1104民初1422号民事判决书于2020年8月6日发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙肖飞于本判决生效后十日内清偿原告漯河市宏达汽车运输有限公司借款本金47332元及利息（利息按照月息0.5%计算，从2020年5月23日起至实际履行完毕之日止），另支付利息3420元，负担案件受理费540元。因孙肖飞未按上述生效法律文书履行义务，漯河市宏达汽车运输有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、孙肖飞关联有其他终本案件，有关账户被其他案件在先冻结，其他账户有零星存款几十元。2、轮候查封被执行人名豫Ｌ××××**号汽车一辆，期限至2022年11月30日，未实际扣押。3、不动产、公积金未查询到登记信息。本案审理及执行程序中如查封冻结有被执行人的财产，期满后需要继续查封冻结的，申请执行人应在期限届满前7日书面向本院申请继续查封冻结，逾期风险自负。三、被执行人未能查找到案，未查询到其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产的明确具体的线索。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二〇年十二月一日书记员 王占元
巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执645号申请执行人：魏明,男性,1984年10月14日出生,住五常市。被执行人：黑龙江鹏业农业发展股份有限公司，社会统一信用代码9123019979305506XF，住所地巴彦县。法定代表人：王建业,被执行人：哈尔滨中翔彩钢钢结构有限公司，社会统一信用代码91230110787510281Q，住所地哈尔滨市。法定代表人：刘万青,被执行人：马晓锋，男性,1979年6月17日生，汉族，住庆安县。被执行人：孙秀龙，男性,1968年8月11日生，汉族，住饶河县。被执行人：侯学林，男性,1964年10月21日生，汉族，住四川省。本院在执行魏明与黑龙江鹏业农业发展股份有限公司、哈尔滨中翔彩钢钢结构有限公司、马晓锋、孙秀龙、侯学林其他案由一案中。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，被执行人无其他可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人魏明，申请执行人魏明也不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇二〇年十二月四日书记员  吕海龙
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执839号 申请执行人：赵子元,男,汉族,1974年7月19日出生,四川省会东县人,初中文化,村民,住四川省会东县。 被执行人：胡国惠，女，1973年10月22日出生，汉族，四川省会东县人，居民，高中文化，住四川省会东县。 本院在执行赵子元与胡国惠运输合同纠纷一案，四川省会东县人民法院（2020）川3426民初188号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，本院立案后，依法向被执行人胡国惠发出执行通知书，责令其履行以下义务，执行标的：30525元，执行费358元。在执行过程中，本院依法查明被执行人胡国惠在银行内存款不足；在工商总局无公司登记信息；在车管所无车辆登记信息；在房管国土部门无不动产登记信息；在保险、证券部门无信息。本院通过现场调查也未查到可供执行的财产，本院依法告知申请执行人终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意，为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结四川省会东县人民法院（2020）川3426民初188号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行标的：30525元，执行费358元（未缴纳）。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  何 蓉 书 记 员  郭先红
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执1959号张宏龙、房德庆、郭永振、山东省煤田地质局第三勘探队：本院于2020年11月19日立案执行的(2020）鲁1425执1959号张宏龙与房德庆、郭永振、山东省煤田地质局第三勘探队劳动争议纠纷一案，依据齐劳人仲案终字【2019】第419号终局裁决书，被执行人房德庆、郭永振、山东省煤田地质局第三勘探队应履行生效文书确定的义务支付申请人工资5287元。因被执行人山东省煤田地质局第三勘探队主动履行义务并缴纳执行费50元，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月四日
长治市屯留区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0405民初1231号   原告姚文忠，男，1963年4月29日出生，汉族，住长治市。   委托代理人朱强，男，山西振坤（屯留）律师事务所律师，一般代理。   被告张志军，男，约50岁，汉族，住长治市。   本院在审理原告姚文忠与被告张志军提供劳务者受害责任纠纷一案中，因原告姚文忠无正当理由未按期限缴纳诉讼费，本案按原告姚文忠撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：   本案按原告姚文忠撤诉处理。   审判员 翟立明     二〇二〇年十二月十一日   书记员 牛娇娇
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7336号原告：商丘市裕鸿物业管理有限公司。住所地：商丘市睢阳区神火大道西侧水木清华商业街**门面房。统一社会信用代码：914114037967732945。法定代表人：李苗荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭华强，河南京港律师事务所律师。被告：甄超杰，男，汉族，1975年2月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市安佳物业管理有限公司与被告甄超杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以物业服务合同中约定了仲裁条款为由，自愿申请撤诉，理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘市裕鸿物业管理有限公司撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市裕鸿物业管理有限公司承担。审判员 张 敏二〇二〇年十二月四日书记员 李程宇
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执1252号被执行人：鞠金宝，男性,1976年3月15日生，汉族，住朝阳县。本院在执行与鞠金宝罚金一案中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未履行义务。经网络、传统查控，被执行人暂无可供执行的财产。对被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  刘志国二〇二〇年十二月十八日法官助理李珊珊书记员宋明月
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1936号之二 申请执行人：张少华，女，汉族，1989年7月13日出生，住桓台县。 被执行人：李明君，男，汉族，1988年9月16日出生，住桓台县。 被执行人：李冠群，男，汉族，1988年1月27日出生，住山东省邹平县。 申请执行人张少华与被执行人李明君、李冠群追偿权纠纷一案，本院于2020年3月16日作出（2019）鲁0321民初3333号民事判决书，判决：一、被告李明君返还原告张少华代为清偿的借款200000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告李冠群对被告李明君返还代为清偿的借款200000元不能清偿部分的百分之五十向原告张少华承担清偿责任； 三、驳回原告张少华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元、公告费260元，由被告李明君负担。 案件执行过程如下： 1、2020年7月17日向被执行人李冠群、李明君送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年7月16日通过网络查控查询被执行人李冠群、李明君银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年7月23日，本院依法将被执行人李冠群、李明君纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年7月17日，本院依法冻结被执行人李冠群银行存款574.84元。2020年7月27日，本院依法查封被执行人李冠群明下汽车一辆。 5、2020年11月27日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的204560元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月一日 书记员  孙 凝
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终421号上诉人（原审被告）：天津宝迪京丰养殖有限公司，住所地天津市宝坻区林亭口镇账房村西北。法定代表人：程榆茗，董事长。被上诉人（原审原告）：全能生物科技（天津）有限公司，住所地天津市静海经济开发区银海道。法定代表人：韩家宇，董事长。上诉人天津宝迪京丰养殖有限公司因与被上诉人全能生物科技（天津）有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市宝坻区人民法院（2020）津0115民初5774号民事裁定，向本院提起上诉。天津宝迪京丰养殖有限公司上诉称，请求依法裁定撤销天津市宝坻区人民法院作出的(2020)津0115民初5774号民事裁定书,并将本案依法移送至天津市静海区人民法院审理。事实和理由：被上诉人与上诉人签订的买卖合同未约定履行地，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定,合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案中双方并未约定合同履行地,应当由接收货币一方即被上诉人所在地作为合同履行地。因此,该案应由被上诉人全能生物科技(天津)有限公司所在地法院即天津市静海区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖；第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。现原告选择向被告住所地人民法院起诉，一审法院对本案具有管辖权，天津宝迪京丰养殖有限公司的上诉请求，事实依据及法律依据不足，本院不予采信。综上，上诉人天津宝迪京丰养殖有限公司的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 罗 翔审判员 刘东行审判员 刘翠翠二〇二〇年十二月八日法官助理张驰书记员钱卓伦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。