吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉07民终1914号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司，住所地吉林省前郭县，统一社会信用代码：91220721945064****。负责人：刘皓，该公司经理。委托诉讼代理人：刘国成，吉林东镇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王力民，男，1960年6月22日生，汉族，住吉林省松原市宁江区委托诉讼代理人：沙利金，吉林良佐律师事务所律师。原审被告：赵新宇，男，1990年1月12日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。原审被告：李刚，男，1977年8月26日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司（以下简称人保财险松原分公司）与被上诉人王力民，原审被告赵新宇、李刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省松原市宁江区人民法院（2020）吉0702民初1097号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人保财险松原分公司的委托诉讼代理人刘国成，被上诉人王力民的委托诉讼代理人沙利金，原审被告赵新宇到庭参加诉讼，原审被告李刚经传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。人保财险松原分公司上诉请求：1.撤销宁江区人民法院（2020）吉0702民初1097号民事判决，依法改判上诉人支付护理费为23,158.5元，并不支付被上诉人的误工费用。2.本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.原审认定的事实错误。被上诉人王力民自称为环卫处的临时环卫工，从事临时清扫工作，其主张误工费用应提供有效的单位证明及实际收入减少的证据，证明确实具备劳动能力并因伤病导致误工损失，否则法院不应予以支持。但一审法院对此项事实未予查明，就在认定其“从事临时清扫工作”的基础上，又直接以农民标准计算误工赔偿费用，明显缺乏事实依据。2.原审适用法律错误。被上诉人虽因交通事故受伤住院，但住院期间的一级护理标准，系医疗机构根据患者的伤情由医护人员给予的护理程度的级别，且已在住院费中予以相应给付，并非是家属陪护人数的标准。根据最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第二十一条：护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。因此，本案护理费应按照1人标准计算，即154.39元/日X150=23,158.5元。综上，一审判决认定事实错误，适用法律错误，请求二审法院依法查明并予以纠正，维护上诉人的合法权益。王力民辩称：人保财险松原分公司的上诉请求及所依据的事实与理由，不能说明原审法院所认定的事实及适用法律错误。原审法院依据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释的相关规定及依据原审司法鉴定结论，津科司法鉴定中心的184号司法鉴定意见对误工费、护理费依法给予支持，认定并无不当。因此请求人民法院依法驳回上诉，维持原判。赵新宇辩称，对上诉请求无异议，同意依法判决。李刚未到庭未答辩。王力民向一审法院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿1.医疗费92,723.81元（住院费82,723.81元+再医费10,000元）。2.误工费84,987元（283.29元/日X300日）。3.护理费34,976.38元（161.93元/日×66日X2人+161.93元/日X84日）。4.营养费18,000元（100元/天X180天）。5.精神损失费10,000元。6.鉴定费3900元、诉讼费526元，以上合计245,113.19元。以上损失由人保财险松原分公司在交强险及商业险范围内全额赔偿，不足部分要求赵新宇、李刚连带承担赔偿责任。事实与理由，2019年12月21日6时许，王力民在和平街的责任区内清扫大街，赵新宇驾驶李刚所有的吉J×××**号出租车将原告撞伤。经道路交通事故责任认定，赵新宇承担事故的主要全部责任，王力民无责任。王力民伤后在松原市中心医院住院治疗66天，花去医疗费82,723.81元，住院期间一级护理。王力民出院后与被告方就赔偿问题协商未果，王力民诉至法院，依法裁判。一审法院认定的事实：王力民系扶余市三骏乡太阳村农民，现暂居松原市宁江区。事故前，原告王力民做临时环卫工。2019年12月21日6时许，王力民在和平街的责任区内清扫大街时，赵新宇驾驶李刚所有的吉J×××**号出租车沿和平路慢车道上由东向西行驶至利原水暖批发商店门前路段时，将正在作业的王力民撞伤。此次事故经松原市公安局交通警察支队事故处理大队作出《道路交通事故责任认定书》，认定赵新宇承担事故的全部责任，王力民无责任。王力民伤后在松原市中心医院住院治疗66天。其中门诊急救花去3545.28元，住院花去医疗费78,258.53元，住院期间医嘱一级护理。王力民于2019年12月25日，住院期间在松原市万顺堂老星火药业连锁有限公司购买云南白药气雾剂、布洛芬缓释胶囊、三七伤药片、双氯芬酸钠气雾剂、舒筋活血片，金额为660元。另查明：2019年10月17日，李刚为其所有的车牌号为吉J×××**号轿车在人保财险松原分公司处投保了机动车强制保险和商业险，机动车强制保险金额为122,000元；商业保险中约定第三者责任保险，保险限额500,000元，车上人员责任险（司机）10,000元/1座，不计免赔率险。保险期间均自2019年10月17日0时至2020年10月16日24时。李刚依约交纳了保险费用，保险合同生效。发生事故后，人保财险松原分公司为原告垫付医疗费10,000元。另查明：由于王力民受伤，王力民申请对其损伤程度、后续治疗、误工期限、出院后护理期限、营养期限等进行鉴定。经松原市中级人民法院委托吉林津科司法鉴定中心作出吉津科司鉴中心【2020】临鉴字第184号司法鉴定意见书，其鉴定结论为1.被鉴定人王力民此次损伤后果未达到伤残程度；2.被鉴定人王力民此次右股骨损伤的后续医疗费约需人民币1万元；3.被鉴定人王力民此次损伤的误工期评定为300日；4.被鉴定人王力民此次损伤的出院后护理期评定为84日；5.被鉴定人王力民此次损伤的营养期评定为180日。为此王力民支付鉴定费3900元。认定上述事实的证据有原、被告的陈述，王力民提供的交通事故责任认定书、住院病历、门诊费医疗费收据，工资银行流水、鉴定费收据；赵新宇提供的驾驶证、上岗证；李刚提供的机动车行驶证、道路运输证；保财险公司提供的保险单抄件、交强险、商业险保单各一份；以及本院委托的鉴定意见书等在卷为凭。一审法院认为，王力民在机动车交通事故中人身健康权益受到损害事实清楚，王力民、人保财险松原分公司、赵新宇、李刚对此事实均无异议，并有松原市公安局交通警察支队事故处理大队的责任认定书予以佐证，予以确认。王力民健康权遭受损失，依法其有权获得合理赔偿。因此王力民请求赔偿，予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，王力民的损伤，由人保财险松原分公司在交强险和商业保险合同范围内承担理赔责任。本案王力民的损失包括：医疗费81,830.81元（其中门诊费3545.28元，住院费78,285.53元）。因被告人保财险松原分公司已经支付10,000元医疗费，应从中予以减除。王力民损伤的后续治疗费鉴定为10,000元，应予赔偿。王力民提供的金额为233元的前台售货系统凭条，没有消费人员名称以及具体的商品名称等，不能证明是王力民的医疗费，故对此不予支持。王力民在松原市万顺堂老星火药业连锁有限公司购买药品花去660元，因没有医嘱，故不予保护。因王力民的损伤程度未构成伤残，故王力民请求给付精神损失费的请求于法无据，本院不予保护。王力民受伤时未到60周岁，王力民主张其误工费应按公共卫生行业标准283.29元/日予以赔偿，王力民系扶余市三骏乡农民，有王力民的身份证以及原告的自认可以认定，王力民从事的是临时清扫工作，故原告应按照农民标准予以赔偿，误工时间应根据受害人治疗的医疗机构出具的证明明确，且结合鉴定报告中关于误工费的结论，王力民的误工费为47,988元（159.96元/日X300日）。王力民住院66天，医嘱一级护理，应按照每日2人的护理费计算，王力民出院后护理期限评定为84日，没有明确护理级别，应按二级护理费标准予以补助。王力民未提供护理人员的职业以及工资标准，故应按照居民服务、修理和其他服务业标准计算，护理费为33,366.24元（154.39元/日/人X66日X2人+154.39元/日/人X84日X1人）。王力民此次损伤的营养期鉴定为180日，应按照吉林省高级人民法院关于二〇二〇年度人身损害赔偿执行标准中住院伙食补助费标准每人每天100元为准，因此王力民的营养费为18,000元（100元/日X180日）。王力民为了明确自己的损伤程度等花费鉴定费3900元，属于诉讼费用应予支持。赵新宇、李刚在本案中不承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司于本判决生效后立即给付王力民赔偿款181,185.05元【其中医疗费81,830.81元（81,830.81元-已垫付10,000元+后续治疗费10,000元）、误工费47,988元（159.96元/日X300日）、护理费33,366.24元（154.39元/日/人X66日X2人+154.39元/日/人X84日X1人）、营养费为18,000元（100元/日X180日）】。二、鉴定费3900元由被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司负担。三、被告赵新宇、李刚在本案中不承担责任。四、驳回王力民其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费按照简易程序收取2000元，由中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司负担。”本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，且对一审查明的事实均无异议，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，公民的合法权益依法应受保护。本案中，王力民系扶余市三骏乡农民，在松原市内从事临时清扫工作，事故发生时未满60周岁，人保财险松原分公司未提供证据证明王力民无劳动能力，故一审法院对王力民的误工费按农、林、牧、渔标准予以保护，并无不妥，人保财险松原分公司主张王力民的误工费不予保护，没有事实及法律依据，本院不予支持。另根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。结合本案的具体情况及其医嘱，一级护理护理人数2人，并不违背以上法律规定。人保财险松原分公司主张一级护理护理人数不应2人，但其未提供证据证明其主张，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，人保财险松原分公司应承担不利后果。故对于人保财险松原分公司提出的上诉请求，本院不予支持。综上所述，人保财险松原分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4000元，由中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 冷晓峰审 判 员 李敏英审 判 员 杨小玉二〇二〇年十二月十一日法官助理 赵金明书 记 员 高远欣