wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1479号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地平顶山市湛南东路北101。统一社会信用代码：91410400871751096J负责人：王琰，总经理。被执行人：杨会娜，女，1977年6月15出生，汉族，住平顶山市鲁山县。被执行人：张晓照，男，1974年9月26出生，汉族，住平顶山市鲁山县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司与杨会娜、张晓照追偿权纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2020）豫0423民初1062号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人杨会娜、张晓照未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨会娜、张晓照发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨会娜、张晓照负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（申请执行人因客观原因无法取证的，可由律师代为收集证据），可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年十二月十七日书记员  宋军红
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初6237号原告：大石桥市福琳物业服务有限公司，住所地辽宁省营口大石桥市胜利街光明里（龙兴小区门市）。法定代表人：高艳丽，经理。被告：李朝光，男，1949年11月26日出生，汉族，住大石桥市。原告大石桥市福琳物业服务有限公司与被告李朝光物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月9日立案。原告大石桥市福琳物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按大石桥市福琳物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  顾桂艳二〇二〇年十二月十六日书记员  陈月娇
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1789号申请执行人：魏淑侠，女，1974年10月20日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：徐州爱尚家家俱有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：曹辉申请执行人魏淑侠与被执行人徐州爱尚家家俱有限公司劳动争议一案，徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会作出的贾劳人仲案字〔2020〕第728号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人魏淑侠于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人徐州爱尚家家俱有限公司支付工资6973元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年10月10日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年10月12日，2020年12月12日通过“总对总”、“点对点”网络系统对被执行人银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等信息进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、车辆、房产等信息；3.本院于2020年11月4日、12月10日至被执行人徐州爱尚家家俱有限公司住所地徐州市贾汪区汴塘镇影山村实地走访调查财产状况，公司目前已停产，厂房已出租给他人使用，未找到徐州爱尚家家俱有限公司法定代表人曹辉；4.本院已于2020年12月10日保全了被执行人出租厂房的租金20万元（承租人暂未交到法院），同时查封了该公司的机器设备，暂不具备处置条件；5.本院已将被执行人名下可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人未提供被执行人的其他财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贾劳人仲案字〔2020〕第728号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。当事人及利害关系人在裁定书送达之日起60日内，未收到裁定书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起60日内,有向本院提出异议、申请恢复执行的权利。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月十四日书记员  段 淼附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17152号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：路平，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告路平物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0208民初2165号 原告：王祚品，男，1978年1月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 委托诉讼代理人：丁帮建，安徽金鸿律师事务所律师。 被告：樊超，男，1982年12月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 王祚品诉樊超劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。王祚品于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王祚品的撤诉申请意思表示真实，不违反法律规定和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王祚品撤诉。 案件受理费减半收取25元，由王祚品负担。 审判员  胡宗正 二〇二〇年十二月十五日 书记员  鲍 洁
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执3962号之二 申请执行人：沈国勇，男，汉族，1983年11月11日出生，住广西壮族自治区合浦县。 被执行人：欧志荣，男，汉族，1988年12月20日出生，住佛山市三水区。 申请执行人沈国勇与被执行人欧志荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初4551号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书及申请执行人的执行申请，被执行人应向申请执行人偿还借款40000元及利息、负担案件受理费800元，但被执行人拒不履行上述义务。根据权利人的申请，本院于2020年9月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院根据申请执行人提供的地址向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭接受询问及申报财产。 二、本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门、工商部门等发出查询通知，以查询被执行人名下的财产。经查询，不能发现被执行人在金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门等部门有可供执行的财产登记信息。 三、2020年11月5日，本院依法向被执行人所在的佛山市三水区芦苞镇四联村民委员会及欧一队新村民小组发出协助执行通知书以提取其日后可领取的分配款抵偿欠申请执行人的债务。 四、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令，对被执行人进行贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 五、本院已书面形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等，申请执行人不能在本院指定的期限内对本案的调查结果及执行行为提出书面异议，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，不能发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人不能在本院指定的期限内对本案的调查结果及执行行为提出书面异议，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执3962号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即生效。 （本页无正文） 审判长 赖 勤 审判员 陈伟潮 审判员 郭贤政 二〇二〇年十二月十日 书记员 郑梓旭
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0803执881号 谭杰斌、陆进雄： 本院执行的申请执行人谭杰斌与被执行人陆进雄机动车交通事故责任纠纷一案，经本院强制执行到位金额1698元，本案生效法律文书确定的义务已全部执行完毕，申请执行人认可且申请对该案予以执行结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24683号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：葛亮，男，1984年12月30日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告葛亮保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
辽宁省阜新市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）辽09行赔终6号上诉人（原审原告）：王庆龙，男，汉族，1963年10月11日出生，现住阜新市细河区。被上诉人（原审被告）：阜新市公安局，住所地阜新市细河区龙城路**。负责人：邵希默，局长。委托诉讼代理人：周起鑫，阜新市公安局法制支队工作人员。上诉人王庆龙因诉被上诉人阜新市公安局行政赔偿一案，不服阜新市细河区人民法院（2020）辽0911行赔初8号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。王庆龙向一审法院起诉称，在刑事案件办理过程中，被告阜新市公安局的禁毒支队错误扣押原告的合法财产。请求：1、判令被告返还非法扣押原告的合法财产人民币14143元；2、判令被告赔偿自扣押之日起银行定期存款利息年利2.75%近四年利息1500元；3、判令被告赔偿因非法扣押原告合法财产导致原告儿子没有生活费而辍学造成的精神损害赔偿金10000元；4、诉讼费用由被告承担。一审法院认为，原告王庆龙的诉讼请求不属于法院审理行政案件的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第十二条、第四十九条的规定，裁定如下：驳回原告王庆龙的起诉。王庆龙上诉请求：1、撤销细河区人民法院（2020）辽0911行赔初8号行政裁定书，依法进行审理；2、返还上诉人被非法行政罚没的钱款，以及因被上诉人主观故意违法罚没行为给上诉人和孩子造成的损害依法给予行政赔偿。上诉理由：一审裁定违背法律规定，适用法律错误。被上诉人办理刑事案件中非法扣押罚没上诉人合法钱款并非刑事司法行为，钱款不是法律规定的涉案财物也没随案移送，法院判决未对扣押钱款14143元进行认定，被上诉人作罚没处理就是行政行为，属于人民法院受案范围，上诉人的起诉符合《行政诉讼法》第二条的规定。被上诉人非法扣押罚没上诉人的合法财产，侵犯上诉人合法权益，上诉人诉讼符合《行政诉讼法》第十二条（二）（十二）项的法律规定。上诉人的起诉符合《行政诉讼法》第四十九条的规定，依据法释〔2018〕1号行政诉讼法司法解释：第一条（一）刑事诉讼法并没有授予公安机关在刑事侦查过程中具有没收财物的权利，被上诉人作出的罚没行为违反《刑事诉讼法》第二百三十四条规定，属于具体行政行为，属于人民法院行政诉讼的受案管辖范围，被上诉人也知道此行政罚没行为违法，数次答应退还钱款，上诉人的诉讼请求合法合规。依据2020年7月27日发布《最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见》三，承办法官依托中国裁判文书网、审判案例数据库等进行类案检索，九，检索到的类案为指导案例的，人民法院可以作为作出裁判的参考。上诉人在中国裁判文书网上检索到指导类案：广东省中山市第一人民法院（2016）粤2071行初163号行政判决书提供法院参考，以证本案属于法院受案范围。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（一）项的规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中王庆龙诉称的阜新市公安局扣押罚没其合法财产人民币14143元的行为，是阜新市公安局在办理王庆龙涉嫌贩卖毒品罪刑事案件中实施的行为，该行为属于《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（一）项规定的情形，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故王庆龙的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。一审法院裁定驳回原告王庆龙的起诉并无不当，应予维持。王庆龙提出其在中国裁判文书网上检索到指导类案即广东省中山市第一人民法院（2016）粤2071行初163号行政判决书提供法院参考、以证本案属于法院受案范围的上诉意见，本院认为，王庆龙提供的广东省中山市第一人民法院（2016）粤2071行初163号行政判决书不属于《最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》第四条规定的类案检索范围，故对该上诉意见不予采纳。王庆龙提出的一审裁定违背法律规定、适用法律错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。对王庆龙提出的撤销一审行政裁定、进行审理的上诉请求应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冀春梅审判员  刘书宝审判员  常 亮二〇二〇年十二月十七日书记员  吴 洁
新密市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0183执1324号申请执行人：新密郑银村镇银行股份有限公司，住所地新密市城区大街西段北侧（阳光家园**楼）自东向西1-2层第1间。法定代表人：殷魁伟。被执行人：孟祥哲，男性，1982年08月01出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：郑州昱威农业发展有限公司，住所地新密市长乐路北段西侧。法定代表人：裴沛。被执行人：河南千年冷冻设备有限公司，住所地焦作新区文昌街道办事处丰收路东路南段。法定代表人：孟祥哲。被执行人：王莉娜，女性，1984年09月23出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：裴沛，男性，1983年02月14出生，汉族，住河南省焦作市解放区。本院在执行新密郑银村镇银行股份有限公司与孟祥哲、郑州昱威农业发展有限公司、河南千年冷冻设备有限公司、王莉娜、裴沛借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人孟祥哲、郑州昱威农业发展有限公司、河南千年冷冻设备有限公司、王莉娜、裴沛未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  胡新朝二〇二〇年十二月十七日书记员  李林桂
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1326号之三申请执行人：杨家伟，男性，1987年05月19出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：曲丹，女性，1985年05月18出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：刘洋，男性，1985年12月29出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行杨家伟与曲丹、刘洋合同纠纷一案中，经查，被执行人曲丹、刘洋未履行（2019）辽0203民初1196号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘洋名下中信银行大连分行营业部卡号为62×××87_000001银行存款185000.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月十八日书记员  赵琦
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执910号之二申请执行人：李井才，男，1953年6月28日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。被执行人：冯海荣，女，汉族，1968年09月22日生，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯海荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯海荣在辽宁省农村信用社联合社38×××78账户内存款人民币148598.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二〇年十二月十五日书记员  李 佳
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初4287号 原告:刘开月，男，1973年6月24日出生，汉族，住北流市。 被告：陈英泽，男，1984年6月10日出生，汉族，住北流市。 原告刘开月与被告陈英泽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘开月向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金50000元；2.被告向原告偿付资金占用期间利息（以50000元为基数，按年利率24%计算，从2018年2月12日至被告清偿之日止，暂计至2020年5月6日为27133.33元）;3.被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：被告以资金周转为由向原告提出借款50000元，原告于2017年12月12日以现金支付方式向被告出借借款50000元，原、被告当天签订借款合同，合同约定借款期限为2017年12月12日至2018年6月30日。该笔借款双方口头约定月息3%，被告于2018年1月13日依约支付利息1500元、2月11日依约支付利息1500元，之后被告未支付利息。以上借款被告未依约偿还本金及利息，望判如所请。 被告陈英泽没有向本院提出答辩，也没有提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告是朋友关系。2017年12月12日，被告以做生意需要资金周转为由向原告提出借款50000元，双方签订了借款合同，合同约定借款期限从2017年12月12日起至2018年6月30日止，合同生效当天按借款金额交付借款。原告当晚在家中以现金方式向被告交付借款50000元。双方口头约定月息3%，被告于2018年1月13日、2月11日通过微信分别转账各1500元给原告。之后被告未归还本息。原告分别于2019年7月1日、7月21日通过微信向被告追讨利息，被告表示正在想办法找钱还。 本院认为，被告向原告借款并签订了借款合同，原告交付了借款，双方之间的民间借贷关系成立有效。被告逾期没有归还借款本息，应承担相应的违约责任，归还借款并支付相应的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款的规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，因此，本案利息应从借款之日起以一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍15.4%计算，被告已支付的利息3000元相应扣减。原告请求以月息3%计算过高，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈英泽应归还原告刘开月借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，按年利率15.4%，从2017年12月12日起至实际清偿之日止，已支付的利息3000元予以扣减）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用合作联社，账号：54×××61）。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1728元，减半收取计864元(原告已预交)，由被告陈英泽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 曾昭胜 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 李良妹 书 记 员 陈思敏
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0221民初4043号 原告：中国农业银行股份有限公司芜湖县支行，住所地安徽省芜湖市芜湖县湾沚镇芜湖中路**，统一社会信用代码913402211497381509。 法定代表人：张致强，行长。 委托诉讼代理人：赵阳，安徽瀛国伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：臧静，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被告：钱中霞，女，1969年11月3日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 原告中国农业银行股份有限公司芜湖县支行诉被告钱中霞信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司芜湖县支行于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司芜湖县支行撤回起诉。 案件受理费减半收取计265元，由原告中国农业银行股份有限公司芜湖县支行负担。 审判员  刘磊 二〇二〇年十二月一日 （代公章） 法官助理翟叶琴 书记员窦峰
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0103刑初919号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人陈春红，女，1976年2月8日出生，汉族，朝阳洲环卫所环卫工（临时工），户籍地江西省南昌市新建区,现住地江西省南昌市西湖区。因盗窃于2019年3月7日被南昌市公安局西湖分局处以行政拘留十日。因涉嫌盗窃罪于2020年4月27日被南昌市公安局西湖分局取保候审，同年12月3日经本院决定逮捕，当日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕4380号起诉书指控被告人陈春红犯盗窃罪，本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：1、2020年4月17日中午，被告人陈春红在南昌市西湖区品小区外打扫卫生时，发现被害人秦某停放在中山一品小区门口的一辆雅迪电动车没有上锁，遂将该电动车推走，并在附近将该电动车以50元人民币的价格卖给了收废品的魏大蝉。后经西湖区价格认证中心认定，陈春红盗窃的该辆电动车的市场价格为1609元人民币。 2、2020年4月21日中午，陈春红在南昌市西湖区果园水果店门口，发现报案人朱青涛停放在此的一辆绿源牌电动车没有上锁，遂将该电动车推至怡滨花园小区旁掩藏，后将该电动车以200元人民币的价格卖给了一名收废品的男子。因车主被害人王某不配合公安机关工作，该辆电动车的市场价格无法进行鉴定。 2020年4月26日，南昌市公安局西湖分局民警在本市西湖区大州路和元字街交叉路口将被告人陈春红抓获。 公诉机关认为，被告人陈春红应当以盗窃罪追究其刑事责任。其具有坦白、认罪认罚、盗窃劣迹等量刑情节，建议判处被告人陈春红拘役五个月，并处罚金。 被告人陈春红对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈春红犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下： 一、被告人陈春红犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元(判决发生法律效力后，一个月内一次性付清)。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年5月2日止。） 二、责令被告人陈春红退赔被害人秦某人民币1609元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵珮珮 二〇二〇年十二月八日 法官助理江舸 书记员肖宇皓
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24587号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：王斌孝，男，1971年3月13日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王斌孝保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0506民初2650号原告：周兴元，男，1964年3月29日出生汉族，住苏州市相城区。被告：宜昌市夷陵区鑫源石料有限公司，住所地宜昌市夷陵区雾渡河镇观音堂村，统一社会信用代码914205066856452739。法定代表人：俞新明，该公司董事长。本院在审理原告周兴元与被告宜昌市夷陵区鑫源石料有限公司企业承包经营合同纠纷中，原告周兴元于2020年12月10日向本院提出申请，要求撤回对被告宜昌市夷陵区鑫源石料有限公司的起诉。本院认为，原告周兴元的撤诉申请是其真实意思表示，程序合法，且不损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周兴元撤回起诉。案件受理费100元，由原告周兴元负担。审判员  王婴二〇二〇年十二月十日书记员  姜静
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执2224号 申请执行人：李耀辉，男，1988年6月23日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：朱凯，男，1989年1月2日出生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行李耀辉与朱凯合伙协议纠纷一案中，申请人与被执行人已达成和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执2224号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪性国 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年十二月九日 书记员  朱昕昕
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执1471号 被执行人龙雨海： 关于独山县人民法院刑事审判庭移送执行龙雨海罚金一案。经本院立案执行，现已执行到位2000元。已于2020年12月15日将该款上缴国库。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2016）黔2726刑初45号刑事判决书罚金已全部执行完毕，现已结案。 二〇二〇年十二月十五日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初10376号原告：颜业候，男，1954年6月12日出生，汉族，住涟源市。委托诉讼代理人：肖志勇，湖南省涟源市诚信法律服务所法律工作者。被告：中南大学湘雅医院，住所地湖南省长沙市湘雅路**。法定代表人：雷光华，院长。原告颜业候与被告中南大学湘雅医院提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告颜业候于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，颜业候的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告颜业候撤诉。案件受理费1,674元，减半收取计837元，由原告颜业候负担。审 判 员  吴晓君二〇二〇年十二月四日代理书记员  刘 艳
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0115执4716号申请执行人:业德辉，男，1954年10月15日生，汉族。被执行人：嵇家荣，男，1960年7月1日生，汉族。业德辉与嵇家荣民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)苏0115民初11931号民事判决书已生效，依上述民事判决书，一、被告嵇家荣于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告业德辉欠款500000元、利息158333元，合计658333元；被告嵇家荣未按民事判决书执行，业德辉向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案执行。执行过程中，本院向被执行人嵇家荣发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）苏0115民初11931号民事判决书确定的义务并向本院缴纳执行费，但被执行人嵇家荣未按执行通知书执行。本院依职权对嵇家荣的财产进行了查询，冻结被执行人所有账户，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索申请执行人业德辉与被执行人嵇家荣于2020年12月10日达成分期履行执行和解协议；申请执行人业德辉向本院申请终结（2019）苏0115民初11931号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结（2019）苏0115民初11931号民事判决书的执行。如发现被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院再次申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即立效。审判长  尹之荣审判员  秦俊华审判员  刘耀东二〇二〇年十二月十日书记员  宋晚秋
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初2201号之一申请人：悦达融资租赁有限公司，统一社会信用代码91320991050256231B，住所地盐城经济开发区希望大道南路******。法定代表人：刘德兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：李磊、耿红伟，江苏大直律师事务所律师。被申请人：陈飞，男，1963年11月10日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在审理申请保全人悦达融资租赁有限公司诉被保全人陈飞融资租赁合同纠纷一案中，申请保全人悦达融资租赁有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被申请人陈飞130万元的银行存款或其他等值财产采取保全措施。并由天安财产保险股份有限公司提供担保，本院于2020年9月2日依法作出(2020)苏0991民初2201号民事裁定书，裁定：冻结被申请人陈飞130万元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。2020年11月11日，悦达融资租赁有限公司向本院申请解除对被申请人陈飞财产的冻结、查封、扣押。本院经审查认为，申请保全人悦达融资租赁有限公司的解封申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人陈飞130万元的银行存款或其他等值财产的冻结、查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许成华二〇二〇年十二月四日书记员  张 珂
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1123执恢92号 申请执行人：钟美玲，女，1974年2月3日出生，瑶族，个体户，住广西富川瑶族自治县。 被执行人：何潇剑，男，1969年7月14日出生，汉族，辅警，住广西富川瑶族自治县。 本院执行的申请执行人钟美玲与被执行人何潇剑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1123民初888号民事调解书确认：一、何潇剑尚欠钟美玲借款26100元，何潇剑定于2019年12月30日前还款10000元，于2020年3月30日前还款10000元，剩余6100元于2020年6月30日前还清；二、如果何潇剑有任何一期逾期履行还款义务，则钟美玲可以就剩余欠款向法院申请强制执行；三、案件受理费226元，何潇剑自愿承担。调解生效后，因被执行人何潇剑未按时履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院已扣划了被执行人何潇剑的银行存款7515元。申请执行人钟美玲于2020年11月20日拟与被执行人何潇剑协商解决为由向本院申请撤回其强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，并不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1123执恢92号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄正强 审 判 员 张 勇 审 判 员 何 钊 二〇二〇年十二月三日 法官助理 柳真翔 书 记 员 陈忠美
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3116号申请执行人：张林甫，男性，身份证号：4109011982××××××××地址：濮阳市华龙区胡村乡大庙村22组。被执行人：师朝华，男性，地址：濮阳市华龙区。被执行人：段敬甫，男性，地址：濮阳市清丰县。申请人张林甫与被执行人师朝华、段敬甫借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初2228号裁判书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年8月11日向本院提出执行申请，本院于2020年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人师朝华、段敬甫账户中有零星存款，已冻结金额550.16元。2、查明被执行人师朝华、段敬甫名下无房产。3、查明被执行人师朝华名下有车牌为豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**的车辆，被执行人段敬甫名下有车牌为豫Ｊ×××**的车辆，本案均已轮候查封，暂无法处置。4、查明被执行人师朝华、段敬甫名下无股票信息，名下两项保险为车险，其他保险因被执行人停止续费故无法处置。5、查明被执行人师朝华、段敬甫名下无住房公积金。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，依职权终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人师朝华、段敬甫有继续向张林甫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十二月十七日书记员  楚明松
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执119号之四申请执行人：李明，男，1971年2月26日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：心怡房地产（扬州）有限公司，住所在扬州市江都区。法定代表人：郑桂泉，该公司董事长。申请执行人李明与被执行人心怡房地产（扬州）有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的(2019)苏1012民初6063民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李明于2020年1月7日依法向本院申请执行，要求被执行人心怡房地产（扬州）有限公司支付申请执行人李明违约金128687元，并由被执行人承担案件受理费1437元和缴纳执行费1830元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人向本院申报了财产信息，但未实际履行。2、本院于2020年1月10日至2020年11月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆等财产信息，发现被执行人名下有部分银行存款，本院已裁定予以冻结；被执行人名下有五辆车辆登记信息，本院裁定予以查封，未能实际扣押。3、本院通过扬州市江都区不动产登记中心系统查询了被执行人心怡房地产（扬州）有限公司名下的不动产信息。经查，其名下房产信息均为被执行人作为房地产开发企业所销售商品房的初次确权登记信息。本院前往原扬州市江都区住房保障和房产管理局市场监管科进行调查，发现其名下尚未初次确权登记的房源均有备案登记信息，且有按揭登记以及在先查封，本院另案拍卖处置春江花都A6、A16幢不动产。4、本院前往被执行人营业地进行调查，发现被执行人原经营场所已无人办公。后经查找，被执行人相关管理人员至本院报告财产，除被执行人所开发春江花都三期9号楼、12号楼，因另案债权人予以查封，尚未销售，其余所开发房产均已销售。本院经调查，发现被执行人因拖欠另案申请执行人巨额案涉工程项目款，正在另案执行之中，且生效法律文书确认另案申请执行人对包括春江花都三期9号楼、12号楼在内的承建工程享有优先受偿权；并发现被执行人名下的国有土地使用权已抵押给相关债权人，且相关债权人已依法申请仲裁。5、本院已查封拍卖、变卖被执行人心怡房地产（扬州）有限公司名下位于扬州市××区××春××花都××室不动产，现已拍卖、变卖流拍，因依法不能交付抵债，暂无其他财产可供执行。6、本院已对被执行人心怡房地产（扬州）有限公司及其法定代表人郑桂泉适用限制高消费措施。7、本院已向申请执行人发出财产调查情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，请求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，故本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  张 俊审判员  任苏祁二〇二〇年十二月十日书记员  郭美丽
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执572号申请人龚京双，男，1984年10月6日出生，土家族，住永顺县。被执行人符佳佳，女，1993年9月27日出生，住永顺县。本院受理执行的申请执行人龚京双与被执行人符佳佳民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）湘3127民初1361号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人符佳佳没有履行法律文书所确定的内容，申请执行人龚京双于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院依法受理执行。本案在执行过程中，给被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年12月16日申请执行人龚京双与被执行人符佳佳达成了如下执行和解协议：被执行人符佳佳共计偿还申请执行人龚京双38000元，剩余部分申请执行人自愿放弃，被执行人限于2020年12月31日前偿还申请执行人龚京双1万元，于2021年2月10日前偿还1万元，剩余18000限于2021年5月31日前还清。本院认为，申请执行人龚京双与被执行人符佳佳民间借贷纠纷一案已达成执行和解协议，需要长期和解履行，依照相关法律规定，本案予以终结执行，若被执行人符佳佳未按协议履行，申请执行人龚京双可原判决向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘3127民初1361号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  向云花审判员  张彩虹二〇二〇年十二月十六日法官助理杨晓蓉书记员向钦
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初7456号之一原告：广东柏泰门业有限公司，住所地广东省中山市三乡镇白石村兴华路**之二。法定代表人：徐柏林，总经理。委托诉讼代理人：张曼，广东广瀚律师事务所律师。被告：湖南省宁邦置业有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡市历经铺街道新宝塔社区宁邦广场·天悦豪庭****。法定代表人：何金松，董事长。委托诉讼代理人：冯学军，女，1983年7月8日出生，汉族，该公司员工，住广东省中山市**。原告广东柏泰门业有限公司诉被告湖南省宁邦置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告于2020年12月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告以与被告就争议事项已自行达成庭外和解协议并履行完毕为由提出撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东柏泰门业有限公司撤回起诉。案件受理费4022元，减半收取2011元，诉讼保全费1450元，共计3461元，由原告广东柏泰门业有限公司负担。审判员  戴龙文二〇二〇年十二月九日书记员  胡 晓附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初8313号原告：广发银行股份有限公司清远分行，住所地：清远市清城区****************1-2层办公室01号。负责人：王贵玉。委托诉讼代理人：何楚甄，广东平正信诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤素芬，广东平正信诚律师事务所律师。被告：蒋素勤，女，1968年10月22日出生，汉族，住清远市阳山县***********************，公民身份号码441************625。原告广发银行股份有限公司清远分行诉被告蒋素勤信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司清远分行的委托诉讼代理人汤素芬到庭参加诉讼。被告蒋素勤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告广发银行股份有限公司清远分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡透支欠款本金77561.06元，利息为24069.6元，违约金5952.93元，其他手续费9730.29元（上述欠款暂计至2020年6月15日，上述欠款的利息、违约金、手续费等费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定，从2020年6月16日起计付至所有欠款清偿之日止)；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理广发信用卡，原告审核批准了被告申请，并向其核发卡号为528**********030的信用卡，发卡日期为2016年04月13日，户口号：102**********001，信用额度为40000元。被告在使用该卡过程中，于2019年08月26日开始逾期偿还欠款，截至2020年6月15日欠款金额已达人民币117313.88元[其中本金77561.06元，利息为24069.6元，违约金5952.93元，其他手续费9730.29元]。经原告多次催收，被告仍未清偿。原告认为，被告拖欠信用卡欠款的行为已严重违反了双方约定，应承担全部违约责任，向原告清偿全部债务。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法处理。被告蒋素勤未作出答辩意见。本院认为，原告广发银行股份有限公司清远分行在本案中主张的事实，有其提供的相关欠款明细等证据予以证明，故对原告主张的事实予以确认。债务应当清偿，被告蒋素勤应当依法向原告归还欠款。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋素勤应当在本判决生效之日起七日内向原告广发银行股份有限公司清远分行偿还欠款本金77561.06元、利息31077.84元、违约金5952.93元、其他手续费9730.29元（上述费用暂计至2020年10月16日，后续利息、还款违约金、手续费等费用按广发银行信用卡客户协议的约定从2020年10月17日计算至实际清偿之日止；之后的还款按照约定的清偿顺序直接予以扣除）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1323元，由被告蒋素勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员 邓 楠二〇二〇年十一月二十六日书记员 吴杰升附：判决书中引用到的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初8903号原告：母某，宁夏固原市人，住固原市。被告：雍某1，宁夏固原市人，住固原市。被告：雍某2，宁夏固原市人，住固原市。原告母某与被告雍某1、雍某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告母某、被告雍某2到庭参加诉讼，被告雍某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告母某向本院提出诉讼请求：1.二被告支付原告建筑材料款362700元并按照同期同类银行贷款利率支付2019年2月3日至实际清偿之日的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月，原、被告达成口头买卖协议，约定由原告为二被告供应水泥、砂石料等建筑材料，具体供应种类、数量、价款以双方结算及收货单为准。协议达成后，原告向二被告供应了水泥及砂石料，后经结算，原告为二被告供应材料共计412700元，二被告向原告支付了部分材料款，剩余362700元未付，后经原告多次催要，二被告均以各种理由推诿不支付。被告雍某1未提出答辩意见，亦未提供证据。被告雍某2辩称，同意支付材料款，不同意承担利息，但原告陈述的结算款和已付款不属实。本院经审理认定事实如下：原固原市原州区雍某1水泥制品厂系个体工商户，其经营者为被告雍某1，该厂实际由被告雍某1与其父雍某2共同经营，现该厂已进行了工商注销。2018年4月份，经双方协商，由原告母某向二被告经营的固原市原州区雍某1水泥制品厂供应水泥、米砂、石子等材料，经双方于2019年2月3日结算，由二被告向原告出具一张欠条，约定今欠到母某水泥款294000元整，并由二被告进行了签名捺印。该份欠条出具后，由原告继续供料，并以固原市原州区雍某1水泥制品厂的入库单为据，经核算继续供料的未支付材料款为118700元。在原告前后供料期间，被告雍某1共支付原告材料款79000元，尚余333700元至今未支付。上述事实，有原告提供的欠条、入库单予以在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告母某向二被告实际经营的原固原市原州区雍某1水泥制品厂供应水泥、米砂、石子等材料，由该厂出具材料入库单，并由二被告对部分材料款进行结算的行为足以证明双方之间就涉案材料形成了买卖合同关系，其系双方当事人的真实意思表示，不违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照约定全面履行各自的义务，但被告雍某1在支付部分材料款后，却未能按约全部予以支付，其已构成违约，对于下余材料款应由原固原市原州区雍某1水泥制品厂的经营者被告雍某1与实际经营者被告雍某2予以继续支付。对于利息，因双方并未明确约定，且部分材料款未经结算，原告也未提供证据予以佐证，不予支持。被告雍某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，本院依法缺席审理。综上所述，原告主张的诉请理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告雍某1、雍某2于本判决生效之日起十日内支付原告母某下余材料款共计333700元；二、驳回原告母某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6741元，减半收取3371元，由原告母某负担645元，由被告雍某1、雍某2负担2726元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 苟向辉二〇二〇年十二月四日书记员 马 骅附：本判决所引用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0923执1073号 庞雁、余金锐、博白县嘉馨房地产开发有限公司： 本院在执行申请执行人庞雁、余金锐与被执行人博白县嘉馨房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人博白县嘉馨房地产开发有限公司已履行完毕（2020）桂09民终1240号民事判决书确定的义务。本院认为（2020）桂09民终1240号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 广西壮族自治区玉林市中级人民法院作出的（2020）桂09民终1240号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月八日
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执2248号王中许：王中许与李合钦为借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该案案款转付给王中许。至此，王中许向本院申请执行的(2020)豫1328执2248号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 尹 浩二〇二〇年十二月十六日书记员 胡祥成
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0224民初2240号 原告：茶陵县圣象地板专卖店，住所地：茶陵县云阳街道办事处炎帝社区东阳商街**门面。 经营者：贺志红。 委托诉讼代理人：廖刚其，湖南廖香眀律师事务所专职律师。 被告：陈旭林，男，1985年11月26日出生，汉族，茶陵县人，户籍地茶陵县。 原告茶陵县圣象地板专卖店诉被告陈旭林买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后。原告茶陵县圣象地板专卖店于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告茶陵县圣象地板专卖店申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告茶陵县圣象地板专卖店撤诉。 案件受理费减半收取89元，由原告茶陵县圣象地板专卖店负担。 审 判 员  王 嵘 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  谭 瑶 书 记 员  黄红清 附相关法律法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新32刑更209号 罪犯艾合买提·如孜买提，男，1966年5月10日出生，维吾尔族，户籍所在地新疆维吾尔自治区皮山县，现在和田玉河监狱服刑。 新疆维吾尔自治区和田市人民法院于2014年6月4日作出（2014）和市刑初字第60号刑事判决，以被告人艾合买提·如孜买提犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑10年，并处罚金5000元（已履行）。新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院于2018年12月4日作出（2018）新32刑更487号刑事裁定书，减去有期徒刑9个月。现刑期至2022年4月22日止。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱认为罪犯艾合买提·如孜买提在服刑期间确有悔改表现，向本院出示了罪犯艾合买提·如孜买提的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯艾合买提·如孜买提在近期改造中的表现。 经审理查明，罪犯艾合买提·如孜买提在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考核成绩优良，积极参加法律学习。分别于2019年上半年、2020年上半年获改造积极分子2次；2018年11月、2019年3月、2019年9月、2020年1月获季度表扬奖励4次。 本院认为，罪犯艾合买提·如孜买提在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 对罪犯艾合买提·如孜买提减去有期徒刑八个月（刑期自裁定之日起至2021年8月22日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买 买 提 阿 布 拉 · 肉 孜 审判员 比 艾 妮 帕 · 肉 孜 瓦 克 审判员 麦麦提阿卜拉·图尔荪托合提 二〇二〇年十二月十四日 书记员 古丽凯莱姆 · 买提尼亚孜
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂10民终2347号 上诉人（原审原告）:韦连芳,女,1976年11月19日出生,壮族,广西百色市田阳区人，户籍地广西百色市田阳区，现住广西百色市田阳区。 委托诉讼代理人：黄笋，广西共恒律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:广西百色市田阳区头塘镇百坡村百武屯第1村民小组。住所地百色市田阳区头塘镇百坡村百武屯。 代表人：韦仲目，该组组长。 被上诉人（原审被告）:广西百色市田阳区头塘镇百坡村百武屯第2村民小组。住所地百色市田阳区头塘镇百坡村百武屯。 代表人：韦少达，该组组长。 被上诉人（原审被告）:广西百色市田阳区头塘镇百坡村百武屯第3村民小组。住所地百色市田阳区头塘镇百坡村百武屯。 代表人：黄幸花，该组组长。 被上诉人（原审被告）:广西百色市田阳区头塘镇百坡村百武屯第4村民小组。住所地百色市田阳区头塘镇百坡村百武屯。 代表人：黄兰珍，该组组长。 上诉人韦连芳因与被上诉人广西百色市田阳区头塘镇百坡村百武屯第1村民小组（以下简称“百武屯第1村民小组”）、广西百色市田阳区头塘镇百坡村百武屯第2村民小组（以下简称“百武屯第2村民小组”）、广西百色市田阳区头塘镇百坡村百武屯第3村民小组（以下简称“百武屯第3村民小组”）、广西百色市田阳区头塘镇百坡村百武屯第4村民小组（以下简称“百武屯第4村民小组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服百色市田阳区人民法院（2020）桂1021民初1005号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年9月22日立案后，依法组成合议庭进行审理，于2020年10月22日组织各方当事人到庭进行法庭调查。 韦连芳上诉请求：1.撤销一审裁定并予以改判或发回重审。2.判令撤销被上诉人于2019年元月22日作出《第三期林地承包款分配方案1、2、3、4组参与人员的分配案》（以下简称《第三期林地承包款分配方案》）的第2项、第6项。3.判令被上诉人支付百武屯第三期林地承包费分配款480元给上诉人。事实与理由：上诉人出生于百武屯第1村民小组，第一轮（1981年）、第二轮（1997年）土地承包时均按家庭联产承包的形式承包了本组的责任田，也按规定向国家上缴公粮。2004年3月4日上诉人与头塘镇百坡村那坡屯10组村民蒙建结婚，婚后户口未迁出，在婆家也未分得地，也不得参与征地补偿费和收益分红的分配。2019年元月，百武屯第1、2、3、4组集体林地“坡被了”（地名）第三期林地承包费到位后，被上诉人没有召开村民会议，也没有听取农户的意见，擅自签订《第三期林地承包款分配方案》。2019年4月17日，被上诉人分配第三期林地承包费。被上诉人以上诉人已出嫁为由，拒绝分给上诉人应得的林地承包费分配款480元。上诉人结婚后户口未迁出百武屯**，与其他村民一样享有相同的权利和承担一样的义务，具有村民资格，依法可经参加分配。被上诉人的《第三期林地承包款分配方案》剥夺了上诉人参与分配补偿款的权利，违反法律规定，依法应撤销。上诉人第一次向田阳区人民法院起诉的是承包地征收补偿费用分配纠纷，第二次是侵害集体经济组织成员权益纠纷，两次案由不同诉讼请求不同。一审法院没有综合全案证据导致本案错误判决。 百武屯第1、2、3、4村民小组答辩称，一审认定事实清楚，适用法律和判决结果正确，请二审驳回上诉。 韦连芳向一审法院起诉请求：1.判令撤销被告于2019年1月22日作出的《第三期林地承包款分配方案》的第2项、第6项；2.判令被告支付百武屯第三期林地承包费分配款480元给原告；3.判令被告承担本案的诉讼费用。 一审法院认为，原告与被告的侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，即（2019）桂1021民初1223号案，原告在该案请求判令四被告向原告支付第三期林地承包费分配款480元。该案经过该院审理并作出驳回原告诉讼请求的判决后，原告不服提起上诉，百色市中级人民法院于2019年12月31日作出（2019）桂10民终2466号终审判决，判决书里认定被告百武屯四个村民小组制定的《第三期林地承包款分配方案》程序合法，并认为分配方案分配的标的物为四被告林地对外发包的收益款，并非系四被告土地被征收造成失地获得的补偿款，而该承包收益款的分配理应由村民自治管理和分配，原告主张按土地征用补偿费的分配办法来分配本案的收益款不予以采纳，遂作出驳回上诉，维持原判的判决。据此，原、被告的侵害集体经济组织成员权益纠纷一案已经作出终审判决并已发生法律效力。2020年6月2日，原告又以四被告制定的《第三期林地承包款分配方案》不合法，该方案剥夺了原告参与村集体林地承包费收入分配权为由向该院提起本案诉讼，请求判决撤销四被告于2019年1月22日制定的《第三期林地承包款分配方案》的第2项、第6项决议；请求判决四被告支付给原告第三期林地承包费分配款480元。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款的规定:“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”通过比较两个诉讼的当事人、诉讼标的及诉讼请求,该院认为,原告已针对原、被告之间就第三期林地承包费分配款纠纷提起前一诉讼,争议事项人民法院已经作出判决处理,原告又提起本案诉讼构成重复起诉,理由如下:首先,本案诉讼与前一诉讼的当事人相同;其次,本案诉讼与前一诉讼的诉讼标的相同,均是四被告第三期林地承包费分配款产生纠纷;第三,后诉的诉讼请求虽然多于前诉的诉讼请求一项为请求撤销分配方案的第2项、第6项决议,但后诉的该项诉讼请求实质上是否定了前诉已经生效的裁判结果，原告增加的该项请求，目的也是为了获得第二项诉讼请求的支持，即前诉所请求要求四被告向其支付第三期林地承包费分配款480元，其实质是前一诉讼中诉讼请求的不同表达方式。因此,原告在本案中的诉讼请求已在前一诉讼中作出认定和处理,其提起本案诉讼属于重复诉讼,依法应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百七十五条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定,裁定：驳回原告韦连芳的起诉。案件受理费100元，减半收取计50元（原告已预交），退还原告韦连芳。 本院认为，在一审法院审理的（2019）桂1021民初1223号案中，上诉人主张被上诉人制定的《第三期林地承包款分配方案》未给予其与其他村民同等待遇，剥夺其分配受益权，请求判令百武屯第1、2、3、4村民小组支付第三期林地承包费分配款480元。该案中，一审法院认定该方案制定程序合法，应按该方案分配第三期林地承包费，据此驳回上诉人在该案的诉讼请求，二审维持原判。上诉人在本案提出的诉讼请求为撤销《第三期林地承包款分配方案》第2项和第6项，并由被上诉人支付第三期林地承包费分配款。本案的诉讼请求在（2019）桂1021民初1223号案中已经作出实体处理，两案的当事人相同，诉讼标的相同，本案的诉讼请求实质上是否定前案的裁判结果。因此本案诉讼已构成重复诉讼。上诉人主张未构成重复诉讼的理由不成立，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 邓梅君 审 判 员 张力夫 审 判 员 玉 江 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 李宁宁 书 记 员 罗 丹
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初20101号原告： 陕西保利荣安房地产开发有限公司。住所地：陕西省西安市经开区。统一社会信用代码91610000593312615E。法定代表人：范炜，总经理。委托诉讼代理人：李璐，北京金诚同达（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田松，北京金诚同达（西安）律师事务所实习律师。被告：西安正龙商贸有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码9161011269384490X8。法定代表人：刘卫平，总经理。本院在审理原告陕西保利荣安房地产开发有限公司（以下简称保利荣安公司）与被告西安正龙商贸有限公司（以下简称正龙公司）商品房销售合同纠纷一案,原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西保利荣安房地产开发有限公司撤回起诉处理。                          审  判  员      林 娜  二〇二〇年十二月十一日 书  记  员       马  楠  1
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保1401号 申请人：杨宇松，男，汉族，住所地：贵州省习水县官店镇。 被申请人：深圳市欧美克照明科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：曾庆烽。 申请人杨宇松与被申请人深圳市欧美克照明科技有限公司劳动争议纠纷一案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会已经受理。为防止被申请人转移财产，确保以后生效裁决得到执行，申请人于2020年12月4日向本院提出仲裁程序中的财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳市欧美克照明科技有限公司名下所有的价值人民币97877元的财产。案外人华安财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币97877元范围内为申请人杨宇松的仲裁程序中的财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人杨宇松的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市欧美克照明科技有限公司名下价值人民币97877元的财产。 案件申请费人民币998.77元，由申请人杨宇松承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  陈传娇 二〇二〇年十二月四日 本件与原本核对无异 书记员  程 茹
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执1749号之一 申请执行人：东莞市川塑塑料制品有限公司，地址：东莞市清溪镇厦坭村委江背路**。 法定代表人：于江明。 被执行人：东莞市佳和玩具有限公司，，地址：广东省东莞市清溪镇国营林场林中一街**** 法定代表人：李伟。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤19民终6596号民事判决书、（2018）粤1973民初17438号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年12月11日。 三、执行内容：被执行人东莞市佳和玩具有限公司应向申请执行人东莞市川塑塑料制品有限公司支付货款及违约金、迟延履行利息、案件受理费等各类款项共计669561.23元，并承担执行费9096元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院依法在另案（2019）粤1973执11892号、（2020）粤1973执1749号、1751号案件查封了被执行人东莞市佳和玩具有限公司放置于东莞市清溪镇三星村委会新长路吕围工业区C栋厂房的机器设备，后案外人利创实业（东莞）有限公司针对前述的查封，提起了执行异议，主张所有权。现在执行异议尚未审查完毕，导致前述设备暂时无法处置。待执行异议审查完毕后，如认定是属于被执行人东莞市佳和玩具有限公司的，本院将依法处置，本案债权将参与分配；如认定不属于被执行人东莞市佳和玩具有限公司，执行查封将予以解封。 除此以外，本院向银行、互联网银行、证券、工商、车管、房管、国土等部门调查了被执行人的财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人经告知亦未能提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 毅 审判员 李锦政 审判员 王健麟 二〇二〇年十二月十四日 书记员 李锦华
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初3603号原告：李佰生，男，1971年2月28日出生，汉族，住集贤县。原告：李兆山，男，1988年3月6日出生，汉族，住集贤县。被告：刘景斌，男，1969年3月20日出生，汉族，户籍地桦川县，现住集贤县。被告：陆兆忠，男，1976年12月11日出生，汉族，住集贤县。被告：陆照富，男，1982年8月1日出生，汉族，住集贤县。原告李佰生、李兆山与被告刘景斌、陆兆忠、陆照富财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告李佰生、李兆山于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李佰生、李兆山撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元（李佰生、李兆山已预交），由李佰生、李兆山负担。审 判 员 李月菊人民陪审员李苗苗人民陪审员 徐    卫    峰二〇二〇年十二月十五日法官助理高睿书记员关云慧
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初16053号 原告：合肥景鸿物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路**阳光帝景苑****。 法定代表人：邱应闾，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张成，安徽健友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁鸣，该公司员工。 被告：杨名翠，女，1977年1月16日出生，汉族，住 安徽省合肥市庐阳区阜阳北路阳光帝景苑3幢601室。 原告合肥景鸿物业管理有限公司诉被告杨名翠物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告合肥景鸿物业管理有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告合肥景鸿物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥景鸿物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告合肥景鸿物业管理有限公司负担。 审判员  李成菊 二〇二〇年十二月八日 书记员  葛珊珊
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15557号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：李国栋，男，1973年8月16日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告李国栋物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1350号罪犯刘玉亮，男，1984年4月4日出生于黑龙江省五常市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省绥中县人民法院于2012年3月27日作出（2012）绥刑初字第70号刑事判决，以被告人刘玉亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年八个月，并处罚金人民币五万元。刘玉亮不服，提出上诉。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2012年6月6日作出（2012）葫刑二终字第00089号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年4月15日、2017年4月14日作出（2015）沈刑执字第1222号、（2017）辽01刑更79号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月、六个月。本院于2019年1月18日作出（2019）辽07刑更81号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘玉亮在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，考核期截至2020年6月份，罪犯刘玉亮获执行机关表扬5次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯刘玉亮在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘玉亮减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年11月23日至2022年1月22日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年十二月十六日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2544号之九十八被执行人：张玉铁，男，汉族，1976年11月06日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张玉铁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张玉铁在山东省农村信用社联合社6223190800785013,0101,0账户内存款人民币27782.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十七日书记员 张宣英
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初3679号原告：腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：胡敏，董事长。委托诉讼代理人：孙相元，上海市弘安律师事务所律师。委托诉讼代理人：康亚寒，上海市弘安律师事务所律师。被告：上海基分文化传播有限公司，住，住所地上海市嘉定区真南路******/div>法定代表人：陈思晖，董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐琴，江苏漫修（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐莹，江苏漫修（上海）律师事务所实习律师。原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司与被告上海基分文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷三十七案,本院分别于2020年5月18日、19日立案后，依法适用普通程序由审判员刘哲独任进行了合并审理，原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司以双方有调解意向为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司撤诉。案件受理费每案50元，三十七案共计1850元（已有原告预交），实际收取为0元。审判员 刘 哲二〇二〇年十二月十一日书记员 丁云斐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3568号   申请执行人：杨宏明，男，1979年出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：展莉莉，女，1977年出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：李永杰，男，1972年出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：耿新超，男，1987年出生，汉族，住乌鲁木齐市。   申请执行人杨宏明与被执行人展莉莉、李永杰、耿新超借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院做出的（2017）新0104民初4831号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院于2020年11月12日立案执行，要求被执行人偿还欠款258120.00元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １.本院于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２.本院于2020年11月14日、2020年12月10日、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。   3.2020年12月17日，申请执行人向本院提交撤销执行申请，申请撤销本案对被执行人的强制执行。   本院认为，申请执行人提交撤销执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下   终结(2020)新0104执3568号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华     二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 七 日     书  记  员   景亚平
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初2196号原告：贺鹏，男，1977年9月9日出生，汉族，新宁县人，居民，住湖南省新宁县。委托代理人：陈泽林，湖南崀山律师事务所律师。被告:孙留继，男，1983年10月2日出生，汉族，居民，洛阳市人，住河南省洛阳市洛龙区。被告：洛阳交通运输集团货运有限公司。住所地:河南省洛阳市老城区王城大道**。法定代表人:陈虎，公司总经理。特别授权委托代理人:张云峰，公司副经理。委托代理人：王斌，公司副经理。原告贺鹏与被告孙留继、洛阳交通运输集团货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，贺鹏于2020年12月8日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，贺鹏的申请是对自己诉讼权利的处分,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许贺鹏撤回起诉。本案受理费减半收取150元，由贺鹏负担。审判员  殷汝智二〇二〇年十二月八日法官助理胡志刚书记员罗超颖
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2726执1566号 被执行人：杨盛军，男，1977年10月12日生，汉族，贵州省独山县人，住贵州省都匀市。 关于执行被执行人杨盛军罚金一案，本院作出的（2017）黔2726刑初37号刑事判决书已经发生法律效力。根据前述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金6770元。因被执行人未履行义务，本院于2020年11月20日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年11月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书、传票。但被执行人未履行义务。 二、通过全国网络查控系统向金融机构、网络银行、工商总局、税务总局、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人银行账户仅有零星存款，无划拨必要。 2、查明被执行人无工商登记信息，无车辆登记信息，无不动产权属登记信息，无持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。 三、本院向独山县不动产登记中心、独山县房屋事务服务中心、工商银行发出协助查询通知书，查明被执行人无不动产及理财产品登记信息，其在户籍地无财产。 四、本院对执行人的住房公积金、生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权进行调查，查明被执行人无可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，且纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网发布。 六、被执行人违反财产申报制度，本院决定对其处以拘留15日，因未找到被执行人，尚未实施。 本院认为，经查询未发现被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一旦发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  莫义军 二〇二〇年十二月十四日 法官助理谌婷婷 书记员张聪
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执2364号 申请执行人：南宁市良庆区人民法院住所地南宁市良庆区玉洞大道**。 被执行人：南宁市林产土特产品有限公司，住所地南宁沿海经济******。 法定代表人：黄成功。 本院在执行南宁市良庆区人民法院与南宁市林产土特产品有限公司商品房预售合同纠纷一案中，根据南宁市良庆区人民法院作出的（20**）桂0108民初29**号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人有财产，但不具备结案条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为3206元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  廖思养 二〇二〇年十二月十四日 书记员  凌杰飞
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更878号罪犯杨小二，男，1961年4月17日生,贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，汉族，高小文化。现在贵州省毕节监狱服刑。1998年12月10日，本院作出（1998）毕中刑初字第134号刑事判决，认定杨小二犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。1999年3月31日，贵州省高级人民法院作出（1999）黔刑核字第14号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2001年7月23日作出（2001）黔刑执字第595号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；该院于2007年11月28日作出（2007）黔刑执字第688号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。其后至2018年4月27日前，罪犯杨小二获本院减刑三次，共计减刑三年一个月，剥夺政治权利改为四年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯杨小二在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑八个月，剥夺政治权利改为三年。经审理查明，罪犯杨小二在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月至2017年12月的考核中获一个表扬;2018年1月至2018年6月的考核中获一个表扬;2018年7月至2018年12月的考核中获一个表扬;2019年1月至2019年6月的考核中获一个表扬;2019年7月至2019年12月的考核中获一个表扬;共计获五个表扬。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯杨小二在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯杨小二减刑八个月，剥夺政治权利改为三年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨小二减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为三年（刑期自2007年11月28日起至2023年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年十二月一日法官助理  王 跃书 记 员  周礼兴
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初15587号原告：杜洪明，男，汉族，1997年7月14日出生，住重庆市江津区。被告：李雪飞，男，汉族，1997年8月14日出生，住重庆市江津区。原告杜洪明与被告李雪飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日受理后，原告杜洪明经本院通知后，逾期未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  樊小平二〇二〇年十二月十四日书记员  李本豪
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执2077号之一 申请执行人:中国建设银行股份有限公司广西自贸试验区南宁片区五象支行,住所地南宁市良庆区。 被执行人：李国平，男，1981年12月17日出生，汉族，住广西横县。 本院在执行中国建设银行股份有限公司广西自贸试验区南宁片区五象支行与李国平金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有财产可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为41915.35元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢富严 二〇二〇年十二月九日 书记员  莫善碧
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执1349号 申请执行人：李家庆，男，汉族，1987年11月2日出生，住广西玉林市玉州区。 被执行人：广西南宁鑫瑞宏丰投资开发有限公司，住所地南宁市江**沙井大道**南宁华南城江南上城****，统一社会信用代码91450100327330001U。 法定代表人：黄玉仍。 申请执行人李家庆与被执行人广西南宁鑫瑞宏丰投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院于2020年6月28日作出的(2020)桂0109民初1204号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李家庆于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。申请执行人的申请请求为：（1）向申请执行人李家庆返还购房款122554元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（计算方法按判决书计算）；（3）负担案件受理费1487元；（4）负担本案申请执行费1910元。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务。 在执行过程中，本院通过司法网络平台查询不动产、土地、车管所、公积金及相关金融机构进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。至此，本院执行到位金额为0元，尚未执行标的为欠款122554元及迟延履行期间利息、案件受理费1487元以及申请执行费1910元。 2020年12月18日，本院将案件的执行情况告知申请执行人李家庆并就拟终结本次执行程序的处理意见，申请执行人明确表示无法提供被执行人的有效财产线索，但不同意终结本次执行程序。现本院已依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并将其纳入了失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二〇年十二月十八日 书记员 莫裕荣
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初8802号原告：向良争，男，1962年2月15日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：王海凡，男，1964年9月13日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：宋玲，女，1964年5月26日出生，汉族，住长沙市开福区。原告向良争诉被告王海凡、宋玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告向良争于2020年12月4日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告向良争撤回起诉。本案受理费2386元，因撤诉减半收取1193元，由原告向良争承担。审 判 员  李益芳二〇二〇年十二月七日代理书记员  彭小波
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执恢282号之一 移送执行人：攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。 被执行人：蒲光辉，男，汉族，初中文化。住址：四川省攀枝花市**。 攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行蒲光辉罚金一案，移送执行人依据已经发生法律效力的（2017）川0403刑初137号刑事判决书，于2020年11月2日移送执行，移送执行标的：50000元。本院立案受理后，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券及其他交通工具等财产情况进行了查询，被执行人名下无可供执行财产线索。 通过本次执行程序，实际实现债权0元。 本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 亮 二〇二〇年十二月八日 法官助理  王丁一 书 记 员  李 梅
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初12490号原告：沈阳房地产置业融资担保集团有限公司，住所沈阳市沈河区大西路**。法定代表人：蔡汉锡，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨思文，系辽宁正时律师事务所律师。被告：唐大君，男，1965年9月24日出生，汉族，住址沈阳市铁**。原告沈阳房地产置业融资担保集团有限公司与被告唐大君追偿权纠纷一案，本院于2020年9月18日受理后，依法适用普通程序，由审判员雍力担任审判长、与人民陪审员王桂芝、人民陪审员王唤平组成合议庭。本案在审理过程中，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳房地产置业融资担保集团有限公司撤回起诉。案件受理费570元、减半收取285元，保全费328元，公告费400元，由原告沈阳房地产置业融资担保集团有限公司负担。审 判 长  雍 力人民陪审员  王桂芝人民陪审员  王唤平二〇二〇年十二月十七日书 记 员  刘 阳
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保861号申请人湖南昌盛混凝土有限公司被申请人湖南省工业设备安装有限公司申请人湖南昌盛混凝土有限公司与被申请人湖南省工业设备安装有限公司劳务合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你方在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14199号原告：沈阳华锐物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：丁仁花，系公司董事长。委托诉讼代理人：宋景贺，辽宁大宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈江霞，辽宁大宸律师事务所律师。被告：牛海龙，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳华锐物业管理有限公司诉被告牛海龙物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳华锐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十四日书记员  程敏
西安市未央区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕01**民初23038号     原告：刘土洋，男，1977年10月24日出生，汉族。   原告：马书善，男，1962年12月28日出生，汉族。   被告：彭建国，男，1979年10月17日出生，汉族。   被告：陕西陈伟建筑劳务有限公司。   法定代表人：陈伟。   被告：陕西中阳工程科技有限公司。   法定代表人：宋玉。   被告：西安中登房地产开发有限公司   法定代表人：宋玉庆。   原告刘土洋、马书善与被告彭建国、陕西陈伟建筑劳务有限公司、陕西中阳工程科技有限公司、西安中登房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告刘土洋、马书善撤诉处理。       审判员      王蔚       二○二○年十一月二十七日     书记员       陈丹            1
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初13346号 原告：南宁轨道地产物业服务有限责任公司，住所地南宁市滨湖路**南湖公务员小区综合楼**，统一社会信用代码9145010019830042X2。 法定代表人：李院海，董事长。 委托诉讼代理人：韦青桃，南宁经纬法律事务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：梁华兴，南宁经纬法律事务所法律服务工作者。 被告：赖某，男，壮族，住南宁市。 被告：兰某，女，瑶族，住广西河池市宜州区。 原告南宁轨道地产物业服务有限责任公司与被告赖某、兰某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告南宁轨道地产物业服务有限责任公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南宁轨道地产物业服务有限责任公司申请撤诉是在法律规定的范围内行使自己诉讼权利的民事法律行为，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南宁轨道地产物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告南宁轨道地产物业服务有限责任公司负担。 审判员  裴永林 二〇二〇年十二月八日 书记员  唐永韬
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执2227号 申请执行人：章卫军，男，1980年2月2日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：周桂明，男，1977年8月2日出生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人章卫军与周桂明提供劳务者受害责任纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人周桂明的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执2227号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  贾 雪
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初7029号原告：中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行，营业场所辽宁省大连市西岗区黄河街45号。负责人：贺业学，该支行行长。委托诉讼代理人：王玥，辽宁正良律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡兵涛，辽宁正良律师事务所实习律师。被告：刘洋，男，1982年1月11日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被告：孙颖，女，1985年1月6日生，满族，住辽宁省大连市甘井子区。原告中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行与被告刘洋、孙颖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。本院当日向原告发出通知，限原告七日内交纳案件受理费，原告于当日收到上述通知，原告至今未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行撤诉处理。审判员  郑黎黎二〇二〇年十二月十五日书记员  刘頔一
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1145号 申请执行人：淮安市振昌商贸有限公司，住所地淮安市清河区。 法定代表人：李玉玲，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：虞泉泉，男，1981年9月17日生，汉族，住淮安市清江浦区。 被执行人：李琴，女，1983年9月18日生，汉族，住淮安市清江浦区。 被执行人：淮安市中天新材料科技有限公司，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：虞泉泉，该公司总经理。 被执行人：淮安市中天生物工程有限公司，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：虞立新，该公司总经理。 淮安市振昌商贸有限公司申请执行淮安市中天新材料科技有限公司、淮安市中天生物工程有限公司、虞泉泉、李琴民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初5335号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人淮安市中天新材料科技有限公司、淮安市中天生物工程有限公司、虞泉泉、李琴共同返还淮安市振昌商贸有限公司借款本金280万元，并承担利息（以借款280万元为基数，从2017年2月5日起至实际给付之日止，按照月利率6.75‰的标准计算），于2020年6月30日前付清；案件受理费14600元，由淮安市中天新材料科技有限公司、淮安市中天生物工程有限公司、虞泉泉、李琴共同负担。根据申请人的申请，本院于2020年7月6日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年7月17日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人虞泉泉向本院报告财产； 2、2020年7月17日向被执行人发出限制消费令，10月9日将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，本案被执行人涉多起案件，名下的财产已被另案查封在先，本案不宜处置。未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为借款本金280万元及利息等。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0803民初5335号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈国兰 审判员  张福华 审判员  王亚琳 二〇二〇年十二月五日 书记员  朱 虎
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初12826号 原告：广西南宁友明园林绿化工程有限公司，住所地南宁市吴圩镇康宁村及坛白村，统一社会信用代码91450100MA5KBNP65P。 法定代表人：陈国来，经理。 委托诉讼代理人：曾祥熙，广西科昌律师事务所律师。 被告：元成环境股份有限公司，住所地浙江省杭州市江干区庆春东路****，统一社会信用代码91330100720048715X。 法定代表人：祝昌人。 被告：浙江人文园林股份有限公司，住所地浙，住所地浙江省杭州市西湖区天目山路**信用代码91330000142923695B。 法定代表人：陈胜洪。 原告广西南宁友明园林绿化工程有限公司与被告元成环境股份有限公司、浙江人文园林股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告广西南宁友明园林绿化工程有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法律允许的范围内申请撤回起诉,系原告依法行使诉讼权利 的行为,没有违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西南宁友明园林绿化工程有限公司撤回起诉。 案件受理费3780元（已减半收取），由原告广西南宁友明园林绿化工程有限公司负担。 审 判 员 蒙永富 二〇二〇年十二月八日 法官助理 黄雪妍 书 记 员 陆英骞
贵州省贞丰县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)黔2325行审8号 申请执行人：贞丰县农业农村局，住所地珉谷街道办兴隆社区珉谷派出所对面，组织机构代码11522325MB1689815W。 法定代表人：蓝鹏，贞丰县农业农村局局长。 被执行人：曹仕华，男，1978年4月2日生，布依族，农民，住贞丰县。 申请人贞丰县农业农村局于2020年11月12日向本院提出申请，要求强制执行贞丰县农业农村局对被执行人曹仕华行政处罚一案于2019年12月23日作出的贞农申执[2019]2号行政处罚决定。 本院于2020年12月7日受理后，依法组成合议庭对申请执行人贞丰县农业农村局于2019年8月6日作出的贞农申执[2019]2号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：2019年5月16日，贞丰县农业农村局依法对位于贞丰县进行农资打假专项执法检查时，发现曹仕华涉嫌未取得农药经营许可证经营下列农药：曹仕华于2019年5月12日从贞丰县花牌坊荣丰种业处购进了真牛牌“草甘膦异丙铵盐”、虎拔根“滴酸·草甘膦”、一扫光牌“草甘膦异丙铵盐”各一桶，进价均为90元／桶，售价均为95元／桶。曹仕华于2019年5月14日从册亨县城购进了玉隆迪卡牌“硝·烟·莠去津”1件（40瓶），玉安胜牌“烟嘧·莠去津”1.5件（60瓶），进价均为320元／件，售价为9元／瓶。上述批次农药货值金额为1070元。至案发时，曹仕华未销售上述批次农药，无违法所得。申请执行人当场扣押了真牛牌“草甘膦异丙铵盐”1桶、虎拔根“滴酸·草甘膦”1桶、一扫光牌“草甘膦异丙铵盐”1桶、“硝·烟·莠去津”40瓶、玉安胜牌“烟嘧·莠去津”60瓶。申请执行人贞丰县农业农村局于2019年8月6日作出贞农（农药）罚［2019］2号《行政处罚决定书》，处罚如下：1、没收真牛牌“草甘膦异丙铵盐”1桶、虎拔根“滴酸·草甘膦”1桶、一扫光牌“草甘膦异丙铵盐”1桶、“硝·烟·莠去津”40瓶、玉安胜牌“烟嘧·莠去津”60瓶；2、罚款人民币5000元。该处罚决定书于2019年8月6日送达给被执行人曹仕华，于2020年2月6日发生法律效力。在作出处罚决定前申请执行人已向被处罚人（即被执行人）告知相关的权利义务。2019年8月12日，申请执行人召开专题会议，形成统一意见为：原则同意减轻对曹仕华的处罚，罚款1000元。处罚决定生效后，申请执行人于2020年8月10日向被执行人送达了贞农（农药）催［2020］1号《履行行政处罚决定催告书》，要求被执行在收到催告书后10日内缴纳罚款1000元，滞纳金900元。被执行人至今未履行缴纳罚款及滞纳金的义务。现申请执行人向本院提出强制执行申请，请求本院执行贞农（农药）罚［2019］2号行政处罚决定书第2条变更后的内容：即罚款1000元以及滞纳金900元。 本院认为，依照《农药管理条例》（2017年修订）第二十四条“国家实行农药经营许可制度，但经营卫生用农药的除外。农药经营者应当具备下列条件，并按照国务院农业主管部门的规定向县级以上地方人民政府农业主管部门申请农药经营许可证：（一）有具备农药和病虫害防治专业知识，熟悉农药管理规定，能够指导安全合理使用农药的经营人员；（二）有与其他商品以及饮用水水源、生活区域等有效隔离的营业场所和仓储场所，并配备与所申请经营农药相适应的防护设施；（三）有与所申请经营农药相适应的质量管理、台账记录、安全防护、应急处置、仓储管理等制度。经营限制使用农药的，还应当配备相应的用药指导和病虫害防治专业技术人员，并按照所在地省、自治区、直辖市人民政府农业主管部门的规定实行定点经营。”以及第五十五条第一款第（一）项“农药经营者有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府农业主管部门责令停止经营，没收违法所得、违法经营的农药和用于违法经营的工具、设备等，违法经营的农药货值金额不足1万元的，并处5000元以上5万元以下罚款，货值金额1万元以上的，并处货值金额5倍以上10倍以下罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）违反本条例规定，未取得农药经营许可证经营农药；……”的规定，被执行人曹仕华未取得农药经营许可证经营农药行为，违反法律规定，应当受到行政处罚。申请执行人在工作发现被执行人存在非法经营农药的行为，及时立案查处。申请执行人在询问笔录、现场检查（勘验）笔录、登记保管物品处理通知书等法律文书中已向被执行人告知了陈述申辩等权利。在查明案件事实的基础上作出了处罚决定书。申请执行的执法办案程序合法，采信的证据来源合法，证明内容真实客观，与本案相关联，认定事实清楚，实体处理符合法律规定。被执行人没有在法定期限内申请复议及提起行政诉讼，该处罚决定书已经于2020年2月6日发生法律效力申请执行人已向被执行人发出催告书，被执行人应当履行相关义务。被执行人至今未履行缴纳罚款及滞纳金的义务，申请执行人现向本院申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”的规定，申请执行人应当于被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出向人民法院提出强制执行申请，本案的处罚决定书于2020年2月6日生效，申请执行人应当在此后3个月内向本院申请强制执行。申请执行人于2020年11月12日向本院提出强制执行申请，超过了法定申请执行期限，应当裁定不准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 不准予执行申请执行人贞丰县农业农村局作出的贞农（农药）罚[2019]2号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 杰 审 判 员  石成兵 审 判 员  蒋井辉 二〇二〇年十二月八日 法官助理  邵 艳 书 记 员  尹文芯
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初5230号原告：武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行，住所地武汉市硚口区解放大道**（兴隆大厦写字楼**）。负责人：董敏，系该支行行长。委托诉讼代理人：张弛、魏思然,系湖北得伟君尚律师事务所律师。（特别授权）被告：徐菊梅，男，汉族，1966年9月1日出生，居民身份证住址湖北省通山县,原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行（以下简称农商行硚口支行）诉被告徐菊梅信用卡纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，由审判员邱敏独任审理，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告农商行硚口支行的委托诉讼代理人张弛到庭参加诉讼，被告徐菊梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行硚口支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐菊梅立即向原告偿还信用卡欠款人民币125349.80元，其中本金59902.86元，息费合计65446.94元（暂计至2020年4月8日，2020年4月8日以后的利息、违约金等费用以银行信用卡结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止）；2、被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：原告审查被告提交的《信用卡申请表》及其他申请开卡资料后，向被告发放了账户编号81×××12下属武汉农村商业银行信用卡，卡号为62×××10。被告于2016年1月26日激活上述信用卡，现使用上述信用卡逾期未还，虽经原告多次催款，被告未能偿还。被告徐菊梅未作答辩也未提交任何证据。经审理查明，2015年12月30日，被告向农商行硚口支行申领信用卡，并填写武汉农村商业银行信用卡申请表，表示愿意接受《武汉农村商业银行信用卡章程》、《武汉农村商业银行信用卡领用合约》及申请表的全部条款和内容。领用合约第四条第四项约定，信用卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利；该合约第四条第五项约定，如未于每月到期还款日还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。农商行硚口支行经审核向被告发放了信用卡，被告于2016年1月26日激活信用卡后使用，发生透支消费，但未按约还款，多次出现逾期还款行为。截止至2020年4月8日，被告差欠本金59902.86元、违约金50274.78元、消费利息12233.46元、分期交易利息1865.78元、分期付款手续费1072.92元。经原告多次催要被告均未偿还逾期本息。另查明，原告于2017年1月1日在其网站上公布了《关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示》，公示自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人逾期还款的，按最低还款未还部分的5%收取违约金，信用卡领用合约及章程做相应的修改。以上事实有原告提供的被告居民身份证、武汉农村商业银行信用卡申请表、武汉农村商业银行信用卡领用合约、武汉农村商业银行信用卡章程、武汉农村商业银行信用卡收费标准表、交易明细表、欠款构成表、催收记录、关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示网页在案佐证。本院认为，被告在原告处申领信用卡，原告经审核向其发放信用卡，双方基于真实意思表示建立的信用卡合同关系合法、有效，双方均应依约履行义务。原告向被告提供信用卡，被告使用该卡后应按照合同约定的利率标准、偿还时间按期偿还透支本息。双方约定的日利率万分之五符合法律规定，原告要求被告偿还透支本息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于费用中违约金的问题，本院认为，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人逾期违约还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；原告虽在其网站上公布将其收取的滞纳金变更为违约金，但该通知仅仅只是原告的单方行为，并无证据证实双方关于逾期还款违约金的收取达成协议，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。对于原告主张的分期交易利息等费用，因原告未提交分期还款协议，现有证据无法证明原、被告之间存在分期还款的合意，故对于原告要求被告支付分期还款产生的费用，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》之规定，判决如下:一、被告徐菊梅向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行偿还信用卡透支本金59902.86元；二、被告徐菊梅向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行支付截止至2020年4月8日的利息12233.46元，此后的利息以透支本金59902.86元为基数，按照日利率万分之五的标准计算至付清之日止；三、驳回原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行的其他诉讼请求。以上给付金钱义务应在本判决生效后的十日内履行，如果被告徐菊梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2807元，由被告徐菊梅负担，此款原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 邱 敏二〇二〇年十二月十八日书记员 赵婉若
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0330执保623号 申请人荔浦县大丰收农业发展有限公司诉被申请人余鑫、第三人荔浦县汇发农资经营服务部合同纠纷保全一案，保全标的为117000元。立案后，本院对被申请人余鑫的银行存款、车辆、房产等财产进行网络查询和传统查询，被申请人名下无标的物可实施保全，根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按无标的物可实施保全结案。 二〇二〇年十二月十一日