湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执异192号异议人（案外人）：孙冬平，男，1968年11月24日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区，申请执行人：乔迁，男，1964年9月7日出生，汉族，住北京市西城区三里河三区8栋1门11号。公民身份号码：1101051964********。被执行人：罗程元，男，1987年1月26日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。本院在执行申请执行人乔迁与被执行人罗程元委托合同纠纷一案中，案外人孙冬平向本院提出执行书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人孙冬平称，请求中止对孙冬平名下六禾丁香投资中心1.82亿元出资额及投资权益的执行，并依法以执行回转程序要求申请执行人乔迁退还已分配的执行款。一、孙冬平系上海六禾丁香投资中心（有限合伙）（以下简称六禾丁香中心）1,893.6万元出资额的权利人，且孙冬平享有的权利能够排除执行。武汉市中级人民法院作出两份生效判决，认定工商登记于罗程元名下的六禾丁香1008万元出资额和885.6万元出资额的权利人为孙冬平。且该两案的一审法院江岸法院已于2016年3月11日冻结了1893.6万元出资额及投资权益，且系首冻，武汉中院后于2018年2月12日续冻前述1,893.6万元出资额及投资权益。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第二款及第二十六条第一款第一项的规定，人民法院应支持案外人的异议请求。二、工商登记在罗程元名下的六禾丁香1.82亿元合伙企业财产份额及投资权益均已被本案以外的其他案件首先冻结及轮候冻结。2015年11月5日江岸法院在另案中以（2015）鄂江岸民商初字第01843号、01844号、01845号、01846号、01847号、01848号民事裁定冻结了罗程元名下的六禾丁香9000万元出资额及投资权益，且系首先冻结。2016年3月11日江岸法院依据孙冬平的申请冻结了罗程元名下的六禾丁香1,893.6万元出资额及投资权益，且系首冻，武汉中院于2018年2月12日续冻。2016年3月24日，武汉中院在另案中以（2016）鄂01财保72号民事裁定冻结了工商登记于罗程元名下的六禾丁香1亿元出资额及投资权益，其中7,306.4万元系首冻，2,693.6万元系第一轮候冻结。因此本案未轮候冻结，江岸法院在本案执行中予以直接扣划。申请执行人乔迁称，孙冬平的异议请求不成立。理由如下：一、案外人提出执行异议的依据是（2017）鄂01民终2471号、2472号民事判决，上述判决是在标的被冻结后作出的。二、江岸法院扣划罗程元在六禾丁香中心的分配收益，合法有效。上述判决仅确认案外人的出资额，没有确定其享有收益。三、无论案外人是否冻结了罗程元在六禾丁香中心的红利等收益，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第五十一条规定，江岸法院均有权扣划罗程元的分配款。综上，请法院驳回孙冬平的异议。本院查明，乔迁与罗程元委托合同纠纷一案，本院作出（2016）鄂0102民初5922号民事判决书，判令：一、乔迁与罗程元于2015年4月30日签订的《股权代持协议书》于2018年5月29日解除；二、罗程元于本判决生效之日起三日内向乔迁支付利息（以10,800,000元未本金，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，自2015年4月2日起至款项付清之日止）。案件受理费91,247元、诉前保全费5,000元，邮寄送达费20元，共计96,267元，由罗程元负担。因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人乔迁向本院申请强制执行，本院依法立为（2018）鄂0102执2911号案件执行。另查明，六禾丁香中心2011年注册登记成立，罗程元系六禾丁香中心的合伙人，认缴出资额为1.82亿元，认缴比例8.15%，六禾丁香中心的合伙财产限定于投资内蒙古包钢股份有限公司股票的定向增发。2015年9月10日，罗程元与湖北福诚澜海资产管理有限公司签订《股权代持协议书》，约定湖北福诚澜海资产管理有限公司委托罗程元代持9,000万元。本院在（2015）鄂0102执2235-2240号执行案件中，认定该9,000万元系湖北福诚澜海资产管理有限公司的财产，并予以执行。罗程元认为代持不成立，主张不得执行，提出执行异议，案件经执行异议，执行异议之诉一审、二审，驳回了罗程元的异议。故除去罗程元代持湖北福诚澜海资产管理有限公司的9,000万元，罗程元个人在六禾丁香中心享有投资份额9,200万元。案件执行中，本院委托评估罗程元持有的六禾丁香中心8.15%出资份额的50%的市场价值，根据坤元资产评估有限公司出具的坤元评报[2018]3-32号资产评估报告，在评估基准日2018年10月31日，六禾丁香中心应付罗程元包钢股份分配款为27,926,869.31元、11,337,051.04元、12,997,523.98元、减去应付的个税824,604.03元，罗程元享有分配款共计51,436,840.3元。基于上述评估报告，本院作出（2018）鄂0102执2911号执行裁定书，裁定扣留提取罗程元在六禾丁香中心的应收分配款13,174,329元（税后），并向六禾丁香中心送达了该执行裁定和相应的协助执行通知书，要求扣留罗程元在六禾丁香中心的应收分配款13,174,329元（税后），提取至本院。因六禾丁香中心未履行上述协助义务，本院于2019年1月11日作出（2018）鄂0102执2911号之一执行裁定书，已扣划六禾丁香中心的银行存款13,174,329元。本院受理的另案彭燕生、杨浩波申请执行罗程元委托合同纠纷一案,以（2018）鄂0102执2910号之一执行裁定书，扣划了六禾丁香中心的银行存款7,807,620元。两案一共扣划20,981,949元。再查明，原告孙冬平与被告罗程元、六禾丁香中心、第三人丁凯企业出资人权益确认纠纷、合伙企业财产份额转让纠纷一案，根据本院（2016）鄂0102民初1632号民事判书和武汉市中级人民法院（2017）鄂01民终2471号民事判决书，确认了登记在罗程元名下的六禾丁香中心的出资额中的8,856,000元系孙冬平所有。原告孙冬平与被告罗程元、六禾丁香中心企业出资人权益确认纠纷、合伙企业财产份额转让纠纷一案，根据本院（2016）鄂0102民初1631号民事判决书和武汉市中级人民法院（2017）鄂01民终2472号民事判决书，确认了登记在罗程元名下的六禾丁香中心的出资额中的1,008万元系孙冬平所有。孙冬平就其与罗程元、六禾丁香中心的纠纷再次诉至武汉市江汉区人民法院，根据武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初2303号民事判决书和武汉市中级人民法院（2020）鄂01民终8401号民事判决书，确认孙冬平基于六禾丁香中心18,936,000元出资额的所有权对六禾丁香中心因投资内蒙古包钢钢联股份有限公司所获的在扣除税费后投资收益占有其中0.8483871%的份额，六禾丁香中心应支付相应比例的款项。以上事实有坤元评报[2018]3-32号资产评估报告、（2019）鄂0102执异237号执行裁定书、（2019）鄂0102民初7193号民事判决书、（2019）鄂01民终10764号民事判决书、（2017）鄂01民终2471号民事判决书、2472号民事判决书，（2019）鄂0103民初2303号民事判决书和（2020）鄂01民终8401号民事判决书等证据予以证明。本院认为，根据坤元评报[2018]3-32号资产评估报告，评估基准日2018年12月31日，六禾丁香应付给罗程元的款项总计为51,436,840.3元。该款属于湖北福诚澜海资产管理有限公司的占比为49.45%；属于罗程元的占比为49.7016129%，金额为25,564,939.25元（51,436,840.3元×49.7016129%）；属于孙冬平的占比为0.8483871%。本案和本院另案（2018）鄂0102执2910号案件共扣划20,981,949元，占比为40.79%（20,981,949元÷51,436,840.3元）。故本案和本院另案（2018）鄂0102执2910号案件扣划的款项未超过属于罗程元的部分，且在本院执行扣划之后，罗程元名下在六禾丁香中心仍然有款项未分配，孙冬平主张本案扣划的款项有属于其所有的部分，没有事实依据。孙冬平可依据生效法律文书另行向六禾丁香主张其权利。对其异议，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人孙冬平的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向执行法院提起执行异议之诉。审判长 丁 毅审判员 王晓峰审判员 闸 浩二〇二〇年十二月三日法官助理文娟书记员祝晓琪