wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1083民初4429号原告:陈辉，男，1976年9月16日出生，汉族，住乳山市。被告：山东双连锁业有限公司，住所地：乳山市经济开发区海城街**。诉讼代表人：王卫东，山东双连锁业有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：于丽媛，山东时中律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷雯蕾，山东时中律师事务所律师。原告陈辉与被告山东双连锁业有限公司（以下简称双连公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈辉、被告双连公司委托诉讼代理人于丽媛、雷雯蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈辉向本院提出诉讼请求：请求确认原告自1993年4月至1998年12月与被告双连公司存在劳动关系。事实和理由：原告自1993年至1998年在被告处工作，双方签有劳动合同。现起诉要求确认双方自1993年4月至1998年12月存在劳动关系。被告双连公司辩称，对原告主张在该段时间与双连公司存在劳动关系的事实无异议，请法院依法判决。经本院审理查明，原告陈辉于1993年4月到被告双连公司上班，其工资由被告按月做工资表发放。原告提供的临时工合同书及工资表证实原告在被告处工作至1998年12月。另查明，2017年11月9日本院以（2017）鲁1083破4号之一民事裁定书裁定受理山东双连锁业有限公司破产清算一案，并指定山东时中律师事务所担任管理人。本院认为，劳动关系的认定应根据劳动者是否实际接受用人单位管理、监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务组成范围，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件及向劳动者支付劳动报酬等因素综合考虑。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。”本案中，原告陈辉主张在被告处工作，并提供了工资表等予以证实，被告对此并无异议，可以认定原告为被告工作，受被告的管理、监督，被告向原告支付工资，双方之间的用工关系符合劳动关系的法律特征，本院认定原、被告之间从1993年4月至1998年12月期间存在劳动关系。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条之规定，判决如下：确认原告陈辉与被告山东双连锁业有限公司自1993年4月至1998年12月存在劳动关系。案件受理费10元，由被告山东双连锁业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于新海二〇二〇年十二月四日书记员  葛 蕾
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2767号移送执行单位：武汉市黄陂区人民法院刑事审判庭。被执行人朱某某，男，1982年11月4日出生，汉族，小学肄业，无职业，住湖北省麻城市。武汉市黄陂区人民法院于2020年6月11日作出的（2020）鄂0116刑初187号刑事判决书，对被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000.00元。因被告人朱某某未履行生效法律文书确定的义务，武汉市黄陂区人民法院刑事审判庭依职权移送执行，执行标的：罚金人民币10000.00元。在执行过程中，本院于2020年9月25日依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令,责令其限期履行生效法律文书确定的义务和申报财产。但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法向被执行人朱某某发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。在执行中，本院经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人朱某某无股票、债券、银行存款（含支付宝、财付通）、车辆、不动产登记信息。本院认为，因被执行人被判处五年以上有期徒刑，本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116执2767号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  陈建文二〇二〇年十二月七日书记员  张鸿志
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初2008号原告：王某，女，1990年2月11日生，汉族，住吉林省大安市。被告：宋某，男，1985年3月30日生，汉族，住吉林省大安市。被告：付某，女，1991年9月15日生，汉族，住吉林省大安市。本院审理原告王某诉被告宋某、付某民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，王某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许王某撤回起诉。案件受理费25元，由王某负担。审判员  朱云升二〇二〇年十二月九日书记员  王婷婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4620号之一申请执行人：邹星，男，汉族，1970年6月25日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：张建清，男，汉族，1987年5月29日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人邹星与被执行人张建清买卖合同纠纷一案，我院于2020年5月6日作出（2020）湘0104民初5311号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹星于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年7月9日，本院向被执行人张建清送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月3日、2020年11月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、收益类保险、不动产、车辆、工商、证券、网络资金等情况；被执行人名下有车辆一台，已于2020年12月3日查封；有少量银行存款，依法冻结扣划，并于2020年12月4日发放至申请执行人指定银行账户。于2020年7月6日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未发现可供执行财产。2020年12月7日，本院对被执行人张建清适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并向本院提交书面终结本次执行程序申请。本院认为，截止2020年12月7日，本案应当执行的标的金额为61116元，已执行到位40619元，尚有20497元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年十二月七日书记员  屈慧婷
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3486号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地XXX，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：刘卫平，男，1972年3月18日出生，汉族，住XXX，户籍所在地XXX，身份证号XXX。原告中银消费金融有限公司诉被告刘卫平借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）晋0106民初1215号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司于2020年9月1日向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。申请执行人中银消费金融有限公司要求被执行人给付人民币178801.26元，负担案件受理费2380元，律师费3406.85元。被执行人依法应承担执行费2582元。本院在执行过程中，已向被执行人刘卫平发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。经本院核实，登记在被执行人刘卫平名下的XXX车辆，本院已经进行档案查封，但由于车辆下落不明，暂无法处理。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人刘卫平没有其他可供执行的财产。由于被执行人刘卫平具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人刘卫平发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）晋0106民初1215号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人刘卫平负有继续向申请人中银消费金融有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 李晋涛审判员 张卫东二〇二〇年十二月十二十一日书记员张志超
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕04民终2245号 上诉人（原审被告）：吕义平，男，汉族，1965年11月25日出生，初中文化程度，住永寿县，农民，公民身份号码：61042XXXX5********。 委托诉讼代理人：段琼，陕西古渡律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘选选，男，汉族，1965年12月25日出生，高中文化程度，住永寿县，农民，公民身份号码：61042XXXX5********。 委托诉讼代理人：尹伟望，陕西培爱律师事务所律师。 上诉人吕义平因与被上诉人刘选选合伙协议纠纷一案，不服陕西省永寿县人民法院(2020)陕0426民初79号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人吕义平及其委托诉讼代理人段琼、被上诉人刘选选及其委托诉讼代理人尹伟望到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 上诉人吕义平上诉请求：1、撤销一审判决并依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：上诉人与被上诉人系合伙关系，合伙生意严重亏损，且尚未清算，原审法院直接判令由上诉人退还被上诉人投资款，明显错误。一审判决认定未清算是上诉人的原因导致的明显有误，本案为合伙纠纷，应当对合伙进行清算后共担风险，共享收益，不能让上诉人对合伙结算的盈亏另行起诉。 被上诉人刘选选答辩称，同意一审判决，希望二审法院维持一审判决，上诉人与被上诉人是合伙关系，与其他合伙人不认识，不是合伙关系，被上诉人把10万元给上诉人以上诉人名义合伙，2015年上诉人同意被上诉人退伙，至今未退还10万元，上诉人说合伙亏损了也没有证据。关于诉讼时效问题，这些年被上诉人一直索要投资款，2019年还起诉过一次，故不存在超过诉讼时效的问题。 被上诉人刘选选向一审法院起诉请求：1、依法判令被告返还原告投资款10万元；2、判决被告承担投资款利息46000元（从2015年5月起至2019年2月）；3、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定的事实：2011年5月，原、被告双方各投资10万元，以被告的名义与他人合伙经营钻机生意，2012年6月，原告提出退伙，被告同意，2015年3月26日被告向原告出具条据一份，以书面形式确认，被告2012年同意原告退伙。双方对合伙的盈亏承担未约定。 一审法院认为，本案中原、被告各投资10万元，以被告的名义与他人合伙经营钻机生意，应认为原、被告之间形成合伙关系，2012年6月原告提出退伙，被告同意，且被告于2015年书面确认，应视为双方于2012年6月合伙关系解除，现原告要求被告退还投资款，被告以合伙未清算、亏损等为由，不予返还。在原、被告合伙期间，以被告名义与他人合伙，现钻机已卖掉，合伙生意结束，被告未与他人进行合伙结算，是被告的原因导致合伙长达数年未能结算，被告也未提供合伙亏损的证据，另被告认为本案已超过诉讼时效，但证人证明原告两次向被告索要款项，且被告对证人证言，也予以承认，且表明待刘喜军给钱后，退还原告，故本案未超过诉讼时效，因此对原告要求被告返还投资款的请求应予支持，对合伙结算后的盈亏，双方可另行起诉。关于原告主张的利息，因双方未约定，也没有法律依据，故不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第三十一条、第三十二条之规定，判决：本判决生效之日起十日内，由被告吕义平向原告刘选选返还投资款100000元。本案受理费3220元，由被告承担。 本院二审期间，上诉人提交以下新证据： 证人鲁某某的证言，证明2010年买钻机时合伙人是鲁某某、刘西军和吕义平，当时买钻机时是分期付款，刘西军是大股东，2012年合伙人是四个包括了刘选选，鲁某某、吕义平、刘选选各占股10%，钻机在2012年的时候就开始亏损了，2016年把钻机卖了108万元，全部还了贷款，合伙至今没有清算，没有清算的原因是亏得太多他们不敢和刘西军清算，怕还要承担债务。 被上诉人刘选选质证称，对证人证言的真实性不予认可，证人说上诉人投资16万元、证人投资12.5万元、被上诉人投资10万元，都占股份10%，明显与事实不符也与钻机540万的总价差距太大。 以上证据经当事人举证、质证，合议庭经评议后认为：证人证言可以确定合伙是从2010年开始，起初合伙人是鲁某某、刘西军和吕义平，到2012年时他知道了刘选选也入伙的事实，以及2016年把钻机卖了还了贷款，合伙至今没有清算的事实。 经审理查明，一审查明的事实正确，本院予以确认。 本院认为，本案的焦点问题是：1、本案合伙事务的合伙人是谁？被上诉人刘选选能否向上诉人吕义平主张退还投资款10万元？2、本案是否已过诉讼时效？针对第一个焦点，经查，对于刘选选于2011年5月以吕义平的名义向本案所涉合伙事务投资10万元经营钻机的事实，上诉人与被上诉人均无异议，现有的证据证明刘选选在合伙事务中属于隐名合伙，由于本案无书面的合伙协议，各合伙人对退伙和清算没有约定，按照合伙的一般法律规定，合伙人对合伙事务承担无限责任，合伙人退伙需清算，并不能直接要求退还投资款，故刘选选直接起诉要求吕义平退还投资款，并无法律依据，刘选选应当向该合伙中的其他所有合伙人主张权利，并要求合伙清算，故对上诉人吕义平提出合伙尚未清算，其不应当退还被上诉人投资款的上诉意见，予以支持。针对第二个焦点问题，经查，根据被上诉人刘选选提交的证据显示，被上诉人于2015年、2016年向吕义平主张权利，并于2019向法院起诉，本案起诉并未超过诉讼时效，故对上诉人吕义平提出本案已过诉讼时效的上诉理由，不予支持。 综上所述，上诉人吕义平的上诉请求成立，应予支持；一审判决认定事实有误，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、撤销陕西省永寿县人民法院(2020)陕0426民初79号民事判决，即：本判决生效之日起十日内，由被告吕义平向原告刘选选返还投资款100000元。 二、驳回被上诉人刘选选的诉讼请求。 一审案件受理费3220元，二审案件受理费2300元，共计5520元，由被上诉人刘选选负担。 本判决为终审判决。 审判长  路晓娟 审判员  张 雯 审判员  张丽艳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王锋浩 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第（二）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； 1
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初4355号 原告：濉溪县怡浩制衣厂，住所地安徽省淮北市濉溪县。 经营者：马磊，男，1982年2月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：王青，安徽胜方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任印好，安徽胜方律师事务所律师。 被告：淮北市镕恩服饰有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。 法定代表人：吴文杰，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖乾龙，安徽省濉溪县百善镇法律服务所法律工作者。 被告：吴文杰，男，1980年8月20日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 原告濉溪县怡浩制衣厂与被告淮北市镕恩服饰有限公司、吴文杰承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告濉溪县怡浩制衣厂于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告濉溪县怡浩制衣厂自行提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自主处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告濉溪县怡浩制衣厂撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告濉溪县怡浩制衣厂负担。 审 判 长  丁淑敏 人民陪审员  秦品安 人民陪审员  何晓莉 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  李 威 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执恢1355号尹宏旺：与你（单位）罚金一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5784号申请执行人：宁乡宁华新材料有限公司，住所地宁乡市回龙铺镇金玉工业集中区金旺路**。法定代表人：王婷，系该公司经理。委托诉讼代理人：邹永生，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师。被执行人：长沙中民食品有限公司，住所地湖南省宁乡市回龙铺镇华田村**。法定代表人：曾卫东。申请执行人宁乡宁华新材料有限公司与被执行人长沙中民食品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月21日作出（2020）湘0124民初1101号民事判决，并已发生法律效力。由于执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月6日向本院提出执行申请，本院于2020年11月6日立案执行。2020年11月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年11月6日向申请人执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况。经查明：被执行人仅在××乡××村有土地证号为湘（2016）宁乡县不动产权第00052**的土地一块，该土地本案进行了查封，但因系轮候查封，本案无权处置。除此之外，本院没有发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月14日，本案应当执行的标的为货款本金2178790.58元及违约金和诉讼费58795.19元，已执行到位0元，全部执行标的没有执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二〇年十二月十四日书记员  黄 彪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执2396号申请执行人：江西赣昌农村商业银行股份有限公司，住所地：南昌县莲塘镇澄湖西路**，法定代表人：余德，系该商行董事长。被执行人：陈振伟，男，1986年5月29日出生，汉族，住南昌市新建区。本院在执行江西赣昌农村商业银行股份有限公司与陈振伟借款合同纠纷一案中，当事人已协商一致，申请执行人江西赣昌农村商业银行股份有限公司向本院递交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）赣0121执2396号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年十二月十八日书 记 员  饶 洁
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3288号 申请执行人：杨树安，男，1972年6月9日出生，汉族，住桂平市。 委托代理人：杨昌伟，广西世享律师事务所律师。 被执行人：杨橹，男，1993年1月20日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：杨焕贤，男，1993年7月19日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人杨树安与被执行人杨橹、杨焕贤机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人根据本院生效的（2020）桂0881民初491号民事判决书向本院申请强制执行，请求被执行人杨橹在投保交强险的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车保险责任限额内赔偿经济损失120000元，被执行人杨焕贤承担连带赔偿责任；被执行人杨橹赔偿经济损失59153.4元；被执行人杨焕贤赔偿经济损失14788.4元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担受理费3126元、执行费2856元。本院立案后已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期内履行。但被执行人逾期未履行。本院依法调查了被执行人的银行存款、土地登记、房产登记、工商登记、保险类收益、住房公积金、车辆登记等，并进行了现场调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。经与申请执行人约谈告知其本院对该案的执行情况，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 覃 文 审判员 杨体曼 审判员 黄梓卫 二〇二〇年十二月十一日 书记员 黄 宇
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执867号之一申请执行人:宋月霞，女，1947年10月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：黑龙江省金鑫兽药有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：苏秀娟，董事长。被执行人：苏秀娟，女，1962年10月24日出生，蒙古族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行宋月霞与黑龙江省金鑫兽药有限公司、苏秀娟民间借贷纠纷一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302民初1856号民事调解书，现调解书已经发生法律效力。申请执行人宋月霞于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案执行，立案标的494325元。本案在执行过程中，被执行人黑龙江省金鑫兽药有限公司，苏秀娟不定期还款，此系列案件不定期分配案款。经查，被执行人黑龙江省金鑫兽药有限公司、苏秀娟暂无其他可供执行财产。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 秦文胜审判员 王 阳二〇二〇年十二月十九日书记员 季春佳
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事判决书   （2020）内0824民初1549号   原告：王某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。   被告：高某1，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   被告：高某2，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   原告王某与被告高某1、高某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某和被告高某1到庭参加诉讼，被告高某2经本院依法传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。   原告王某向本院提出诉讼请求：1、要求被告高某1、高某2偿还借款54000元及利息；2、由二被告承担本案的一切诉讼费。事实和理由：被告高某1、高某2在2016年2月2日向原告王某借款54000元，约定月利率2%，用于资金周转，并出具借条一张，此后原告多次催要借款，二被告均以暂时没钱为由拖欠未还。   被告高某1答辩称，被告高某1向原告王某借款事实存在，但是实际借款本金为50000元，借条中54000元借款中4000元为利息。被告高某1给原告偿还过20000多元本金，剩余20000多元本金和利息未偿还。因被告现在资金困难，希望在偿还完本金的基础上原告少要一点利息，以后逐步偿还。另外被告高某2为该笔借款的担保人，不是共同借款人。   被告高某2未作答辩。   原告王某为主张其诉讼请求，提交的证据有：2016年2月2日由被告高某1、高某2出具的书面《借条》一张，载明借款金额为54000元，月利率2%，借款期限至2016年3月20日止，被告高某1、高某2为共同借款人。对该证据的真实性被告高某1当庭认可，本院予以采信。关于实际借款本金金额，原告王某在诉讼中认可实际为50000元，另外的4000元是对于之前未偿还利息的结算，在出具该份借条时计入本金的。   被告高某1、高某2未提供证据。   本院经审理认定事实如下：被告高某1、高某2因前期向原告王某借款未清偿，双方于2016年2月2日结算，将借款本金50000元及结算后未给付的利息4000元合计54000元作为借款本金重新出具借条，约定月利率2%，限期至2016年3月20日本利一次付清，被告高某1、高某2在借条中的“借款人”处签名、捺印。至2017年5月2日，被告向原告偿还16200元。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告高某1、高某2向原告王某借款50000元，在被告未能清偿借款本金及利息的情况下，对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具借条，因前期利率已达到当时贷款市场报价利率的四倍，故前期未偿还的4000元利息不应再认定为后期借款本金。因双方在书面借据中约定的利率明显高于我国法律关于民间借贷利率的规定，对于超出部分不予支持。按照原告王某起诉之日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍结算，被告应当按照年利率15.4%承担利息，已支付的16200元利息予以抵扣。对于前期未清偿的4000元利息，系经原、被告双方结算后认定的应付利息，被告应当继续履行清偿责任。对于被告高某1称被告高某2为担保人、借款已偿还20000多元的主张，因其未提供证据予以证实，故不予支持。   综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   一、被告高某1、高某2于本判决生效后三十日内偿还原告王某借款本金50000元及按年利率15.4%计算自2016年2月2日起至付清借款之日止的利息，已给付的16200元从应付利息中予以扣除；   二、被告高某1、高某2于本判决生效后三十日内偿还原告王某前期未清偿利息4000元；   三、驳回原告王某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1150元，已减半收取计575元，由被告高某1、高某2负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。   审判员 刘瑞萍   二○二○年十二月三日   书记员 王 甫   附：法律适用的条款   《中华人民共和国民法通知》   第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。   前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。   第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。   按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。   第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。   借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。   本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢943号中国邮政储蓄银行股份有限通榆县支行：本院在执行你与被执行人杜中海、纪秀芳、马万良、尤丽、田能超、代洪霞借款合同纠纷一案中，现因被执行人部分履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执恢943号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年十二月三日
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初4628号原告：陆良众成爨玉矿业有限公司。统一社会信用代码：915303226979541453。住址：陆良县龙海乡下再邑村。法定代表人：李世标。委托诉讼代理人：冯玉星、余咏丽，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明康铭石材装饰工程有限公司。统一社会信用代码：91530100MA6K6RPH07。住所：云南省昆明市西山区大商汇商贸中心****商铺。法定代表人：廖家钦。被告：廖家钦，男，汉族，1980年7月24日生，住昆明市安宁市大西部石材城**。被告：廖家有，男，汉族，，住广东省廉江市系被告廖家钦胞弟，原告申请追加的被告。原告陆良众成爨玉矿业有限公司与被告昆明康铭石材装饰工程有限公司、廖家钦、廖家有买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告陆良众成爨玉矿业有限公司于2020年12月16日向本院递交书面撤诉申请，以原、被告双方已达成和解协议，被告廖家钦已付清货款为由申请撤回起诉。本院认为，原告陆良众成爨玉矿业有限公司自愿申请撤诉，撤诉理由正当、合法，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陆良众成爨玉矿业有限公司撤回起诉。案件受理费4824元，减半收取2412元，由原告陆良众成爨玉矿业有限公司负担。审判员  高云生二〇二〇年十二月十六日书记员  彭良艳
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初7521号 原告：李海东，男，1989年11月14日出生，汉族，住江苏省滨海县。 委托诉讼代理人：沈自强，江苏至誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆纯，江苏至誉律师事务所律师。 被告：太仓市市政工程有限公司，统一社会信用代码91320585720690070X，住所地江苏省太仓市经济开发区东亭北路36号。 法定代表人：王慧。 被告：太仓市伟达建筑有限公司，统一社会信用代码91320585713220513D，住所地江苏省太仓市双凤镇凤北路2号。 法定代表人：袁伟刚。 被告：苏州金海玉市政园林工程有限公司，统一社会信用代码91320585583727534R，住所地江苏省太仓市经济开发区苏州中路511号2幢。 原告李海东诉被告太仓市市政工程有限公司、太仓市伟达建筑有限公司、苏州金海玉市政园林工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告李海东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李海东撤回起诉处理。 审 判 员  滕万波   二Ｏ二Ｏ年十二月十六日  法官助理吴琪  书 记 员杨怡
陕西省定边县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0825执恢1042号   申请执行人：李昊，男，汉族，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX   被执行人：柳亚军，男，汉族，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX   申请执行人李昊与被执行人柳亚军买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初3755号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人柳亚军向申请执行人李昊偿还剩余欠款2600元及利息，并承担案件受理费30元，但被执行人拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行   在执行过程中，申请执行人以与被执行人私下达成和解为由，向本院申请撤回执行，本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。执行费50元由被执行人承担，待兑付最后一笔款项时予以缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0825执恢1042号案件的执行。   申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出书面申请，恢复对原生效法律文书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判员 周立军            二○二〇年十二月十日     书记员 马潇阳
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1660号 申请执行人：赵义德,男,1971年2月1日出生,住四川省通江县。 被执行人：四川省姚氏房地产开发有限公司。 法定代表人：姚玺。 本院在执行申请执行人赵义德与被执行人四川省姚氏房地产开发有限公司“房屋买卖合同纠纷”一案中，申请人赵义德主动撤回该案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项规定，裁定如下： 终结(2020)川1921执1660号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡燕文 二〇二〇年十二月十日 书记员  何森林
贵州省毕节市七星关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔0502刑初876号 公诉机关贵州省毕节市七星关区人民检察院。 被告人陈文笔，男，1978年4月6日出生，汉族，小学文化，农民，福建省泉州市安溪县人，住泉州市安溪县，因涉嫌诈骗罪，于2020年8月12日被刑事拘留，同年9月16日被执行逮捕，现羁押于毕节市七星关区看守所。 被告人何钻林，男，1979年11月4日出生，汉族，小学文化，农民，福建省泉州市安溪县人，住福建省安溪县。因犯诈骗罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2009年3月27日刑满释放；因涉嫌诈骗罪，于2020年8月12日被刑事拘留，同年9月16日被执行逮捕，现羁押于毕节市七星关区看守所。 贵州省毕节市七星关区人民检察院以七星检刑诉（2020）760号起诉书指控被告人陈文笔、何钻林犯诈骗罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理，毕节市七星关区人民检察院指派检察员葛畅出庭支持公诉，被告人陈文笔、何钻林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 贵州省毕节市七星关区人民检察院指控，2020年7月30日，被告人陈文笔、何钻林二人乘车从福建省安溪县到毕节七星关城区，通过上家提供的电话号码冒充贷款公司工作人员拨打诈骗电话，每拨打一个电话获人工费2元。2020年8月3日至8月11日，被告人陈文笔、何钻林驾车在毕节市七星关城区周边、千溪乡、小坝镇等地拨打电话号码约630个。其中，号码为155××××1376的电话在2020年8月10日12时许，自称是上海奉贤新发展小额贷款公司业务员以贷款为由诈骗被害人漆某人民币6000元；号码为132××××7608的电话在2020年8月6日10时许，自称平安惠普公司员工以贷款为由诈骗被害人陈某人民币15000元。 上述事实，被告人陈文笔、何钻林在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭宣读并提供的：1.到案经过、扣押、发还清单、户籍信息等书证；2.被害人漆某、陈某的陈述；3.被告人陈文笔、何钻林的供述和辩解；4.辨认笔录、指认笔录。等证据证实，足以认定。 公诉机关建议分别判处被告人陈文笔、何钻林有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。 本院认为，被告人陈文笔、何钻林以非法占有为目的，拨打诈骗电话630次，情节严重，其行为触犯刑律，构成诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控被告人陈文笔、何钻林犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人陈文笔、何钻林到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，根据被告人陈文笔、何钻林的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十四条、第六十七条第三款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈文笔犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈文笔的刑期自2020年8月12日起至2023年8月11日止；罚金自判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人何钻林犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人何钻林的刑期自2020年8月12日起至2023年8月11日止；罚金自判决生效后十日内缴纳。） 三、责令被告人陈文笔、何钻林退赔被害人漆某人民币6000元、退赔被害人陈某人民币15000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡 静 人民陪审员  王丽琴 人民陪审员  彭 梅 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  王锴辉
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0104执保775号被保全人：孙建平,男性,汉族,住黑龙江省双城市。被保全人：刘立英,女性,汉族,住黑龙江省双城市。申请保全人：张艳博,男性,汉族,住松原市。本院执行的张艳博与孙建平、刘立英追偿权纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初4160号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款324184.95元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值324184.95元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 健审判员 郑青春审判员 吕同玉二〇二〇年十二月九日书记员 李佳萍
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15329号 雷启合： 本院于2020年12月17日依法受理执行的申请执行人雷启合与被执行人东莞中编印务有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院大朗庭案字【2020】143号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执853号 移送机关：南昌市青云谱区人民法院。 被执行人：廖敏莹，女，1996年2月22日生，汉族，住南昌市都市。 本院依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2018）赣0104刑初411刑事判决书，于2020年11月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取网络查控及传统查询措施。经查，被执行人廖敏莹名下银行存款价值过低，未开立证券账户，未持有股票，无住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财等财产信息。经本院实地调查，未发现被执行人下落和其他可供执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0104执853号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌维东 审判员  万晶晶 审判员  程志勇 二〇二〇年十二月十七日 书记员  吴 明
黑龙江省漠河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2723执保134号 本院依据已经发生法律效力的漠河市人民法院2020年9月24日生效的（2020）黑2723民初380号判决，于向被执行人于金双发出执行通知书，责令被执行人于金双民事裁定书。 本院查明松北区恒源街898号万华园小区C10号楼2单元25层1号不动产证书号：黑(2018)哈尔滨市不动产权第0082641号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人于金双所有的松北区恒源街898号万华园小区C10号楼2单元25层1号不动产证书号：黑(2018)哈尔滨市不动产权第0082641号。 二、查封期限为365天。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前365日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张仁鹏 书记员  孙 超 二〇二〇年十二月十一日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢1481号 沈社勇： 章良法： 关于申请执行人沈社勇申请执行章良法民间借贷纠纷一案，现在该案件已全部执行完毕，该案件以强制执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人寿国杨，0571-89186610 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1602号之一被执行人：张伟，男，1981年8月5日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，农民，户籍地武汉市蔡甸区，住武汉市蔡甸区。关于张伟罚金一案，本院于2020年8月18日作出的(2020)鄂0107刑初184号刑事判决书，判决如下：被告人张伟犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2024年3月25日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）。但被执行人未履行。本院于2020年10月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人张伟通过EMS邮寄发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问。被执行人张伟未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人张伟有可供执行的财产。被执行人张伟名下银行账户内的零星余额，本院依法冻结，冻结期限至2021年10月29日届满。三、通过电话调查的形式向被执行人张伟住所地村民委员会及被执行人的家属进行调查，了解被执行人的居住和财产等情况，但未能查找到被执行人张伟可供执行的财产。四、已向被执行人张伟发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期限内无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0107执1602号案件的本次执行程序。被执行人张伟负有继续履行本院(2020)鄂0107刑初184号刑事判决书确定的义务。本裁定立即生效。审判员  王钢二〇二〇年十二月八日法官助理谢敏书记员吴逊
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2020)陕0118执2013号申请执行人：西安某某科技股份有限公司，社会统一信用代码91610131556985028E，住所地西安市楼。    法定代表人：王某某,系该公司董事长。被执行人：铜川市耀州区某某有限公司，社会统一信用代码91610000921243381N，住所地陕西省铜川市耀州区。    法定代表人：李某某,系该公司董事长。本院在执行西安某某科技股份有限公司与铜川市耀州区白某某有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2020）陕0118民初2503号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款25000元及利息，并承担诉讼费285元、执行费360元。执行中，本院依法查询、冻结了被执行人的银行账户，已将其纳入全国失信被执行人名单，限制其消费。因未发现有可供执行的财产线索，致该案暂无法执结。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0118执2013号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                            审  判  员   付  钊                         二〇二〇年十二月十一日                           书  记  员   杨娟妮
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14862号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：于海波，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告于海波物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月三日书记员  胡 月
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保917号申请人：程琳粤，女，1978年9月29日出生，汉族，住荆州市沙市区。被申请人：李鹿，男，1983年1月6日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请人程琳粤与被申请人李鹿民间借贷纠纷一案，申请人程琳粤于2020年12月9日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人李鹿银行存款1000000元或者其他等值财产。经审查，本院认为，本院（2020）鄂1002民初1213号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即查封、扣押、冻结被申请人李鹿银行存款1000000元或者其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年十二月十六日法官助理舒学婧书记员李安龙
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3803号申请执行人：王凤丽，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：王晓芳，辽宁光晟律师事务所律师。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健，总经理。委托诉讼代理人：温悦，女，该公司员工。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7817号民事调解书，在执行申请执行人王凤丽与被执行人大连航华置业有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款4291元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 王君伟二〇二〇年十二月十八日书记员 季晓娇
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5408号 申请执行人戴程媚，女，1991年9月25日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人廖亦凡，男，1991年5月30日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请执行人戴程媚与被执行人廖亦凡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初1205号民事判决，已于2020年9月15日发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，要求：被执行人偿还借款本金29万元及利息（从2019年10月5日起按月利率5.8‰计算至实际履行完毕之日止）。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2020年10月9日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索. 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托被执行人户籍地法院调查。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人相关银行帐户，但被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下没有有车辆登记信息，无工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息。 2020年10月26日，本院向公安机关备案，限制被执行人出境。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5408号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  蔡振宇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  高倩蒙
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执5968号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：郑圣备，男，1978年9月9日出生，汉族，住址浙江省泰顺县，被执行人:吕小丽，女，1987年6月17日出生，汉族，住址浙江省泰顺县，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人郑圣备、吕小丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初3400号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2020年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金180222.24元及下欠利息（含罚息、复利）（按合同约定的标准据实计算至欠款清偿之日止，总计不超过年利率24%）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付律师费2000元、诉讼费4684元和执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行过程中，本院通过网络总对总查控系统查询被执行人名下财产，并依法扣划被执行人郑圣备名下银行存款1053.7元。现申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行书面向本院申请撤回案件的执行。本院认为，依据申请执行人的申请，本案符合终结执行的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0103执5968号案件的执行。申请执行人可自接到本裁定之日起二年内恢复申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  张军华二〇二〇年十二月十五日书记员  魏木子
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执3544号申请执行人:徐仁高,男,1981年7月1日生,汉族,住兴化市。被执行人:王金华,男,1979年2月14日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人徐仁高与被执行人王金华劳务合同纠纷一案中,经查,被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下:冻结被执行人王金华银行存款人民币114656.00元,或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  刘加防二〇二〇年十二月十四日书记员  程文敏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初38859号原告：张红芹，女，1986年10月27日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。被告：韩深涛，男，1995年3月18日出生，汉族，身份证住址山东省日照市东港区。原告张红芹与被告韩深涛民间借贷纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张红芹撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十二月八日书记员  颜康卿
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初17436号 原告：阳光壹佰物业发展有限公司成都分公司，住所地成都市成华区槐树店路**。 法定代表人：吴洪星，系公司总经理。 委托诉讼代理人：马金玉，女，特别授权。 委托诉讼代理人：李方英，女，特别授权。 被告：鲜小刚，男，汉族，1984年1月28日出生，住四川省彭州市。 原告阳光壹佰物业发展有限公司成都分公司与被告鲜小刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告阳光壹佰物业发展有限公司成都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告阳光壹佰物业发展有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员  曹晶晶 二〇二〇年十二月十五日 书记员  冯丹婷
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执恢294号之一 申请执行人:萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市安源新区韶山西路**。 法定代表人：彭细萍，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁英明，该公司员工。 委托诉讼代理人：邓彪，该公司员工。 被执行人：姚永强，男，1965年10月1日出生，汉族，户籍地江西省萍乡市湘**。 被执行人：刘香连,女，1963年8月21日出生，汉族，户籍地江西省萍乡市湘**。 被告：刘益萍，男，1974年9月18日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司与被执行人姚永强、刘香连、刘益萍金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月25日作出的（2017）赣0313民初826号民事判决书已经发生法律效力。萍乡农村商业银行股份有限公司于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行410743.86元，应缴纳执行费0元，截至2020年12月5日，仅执行到位1115.69元。 在本案执行过程中，申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司于2020年12月15日向本院提交撤回执行申请书，申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十九条、第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院（2017）赣0313民初826号民事判决书的执行。 申请执行人撤回执行申请后，如发现被执行人有可供执行的财产及线索可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。申请恢复执行的期限为本裁定送达之日起二年之内。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 江雪珍 审 判 员 周小化 审 判 员 张海艳 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 周 羿
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1867号 申请执行人：余军友，男，1976年12月26日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：方立明，男，1981年5月15日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人余军友与被执行人方立明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初1105号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人余军友于2020年10月13日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人方立明返还申请执行人余军友借款195000元并支付该款自2020年4月7日起至还清之日止按年利率6%计算的利息及相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人方立明发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求方立明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方立明逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方立明的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司淳安支公司对被执行人方立明的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担案件受理费2100元，执行费2857元。 鉴于被执行人方立明拒不履行又未向本院报告财产，本院已作出罚款决定书，对其罚款1000元（未缴纳）并对被执行人方立明采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年十二月十三日 代书记员 周 旋
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41722号原告：叶佳修，男，1955年2月18日出生。委托代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：深圳市凯美城酒店管理有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区南联街道社区龙城南路********，统一社会信用代码91440300578847603Q。法定代表人：肖伟平。原告叶佳修与被告深圳市凯美城酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶佳修撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十二月九日书记员  卢 盼
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3824号之一 申请执行人：段泽辉，男，1983年10月15日出生，住四川省射洪县。 被执行人：商丘市飞达运输有限公司，住所地商丘市梁园区建设东路。 法定代表人：常春爱。 被执行人：台州市巨业机械有限公司，住所地玉环市坎门街道东风工业区。 法定代表人：黄吉祥。 被执行人：洪志光，男，1969年5月15日出生，住太丘乡洪××号。 被执行人：王则俊，男，1982年8月31日出生，住玉环市坎门街道中市。 申请执行人段泽辉与被执行人商丘市飞达运输有限公司、台州市巨业机械有限公司、洪志光、王则俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初697号民事判决已于2020年9月2日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月11日立案执行，并于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人112635.82元及利息，并负担案件受理费800元、申请执行费1589.54元。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月1日向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3824号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十二月一日 代书记员 李欣海
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1103民初1843号之一 原告：桂林银行股份有限公司贺州支行。住所地：贺州市八步区建设东路**。 负责人：冯军，行长。 委托诉讼代理人：何蓉，广西众望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王凯，广西众望律师事务所实习律师。 被告：廖世博，男，1991年3月14日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告桂林银行股份有限公司贺州支行与被告廖世博信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告申请撤回起诉符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林银行股份有限公司贺州支行撤诉。 -2- 本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告桂林银行股份有限公司贺州支行负担。 审 判 员  徐 敬 二〇二〇年十二月一日 法官助理  吴润芳 书 记 员  钟 洁
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10797号 原告福建南安农村商业银行股份有限公司官桥支行，住所地：南安市官桥镇金庄大道商住楼**楼店面104-111，统一社会信用代码：91350583597863422U。 负责人陈坚定，该支行行长。 委托代理人郭燕妹，该支行职员。 被告欧良桔，男，1989年9月10日出生，汉族，经商，住南安市。 被告欧阳祖建，男，1988年8月22日出生，汉族，经商，住南安市。 本院在审理原告福建南安农村商业银行股份有限公司官桥支行与被告欧良桔、欧阳祖建信用卡纠纷一案中，因原告在接到本院的案件受理通知书后，未在规定的时间内预交本案受理费，也未提出缓交、减交或免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  方碧芬 二〇二〇年十二月十日 书记员  吴桂菊 速录员  林丽明
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1251号之二 申请执行人:王益良,男,1975年7月19日出生，汉族,住湖南省邵阳市大祥区。 被执行人:梁进树，男，1965年8月1日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人:梁勇，女，1981年7月14日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人:赵伯萍，女，1966年3月17日出生，汉族，住广西贵港市港**。 本院在执行申请执行人王益良与被执行人梁进树、梁勇、赵伯萍民间借贷纠纷一案，申请执行人依照贵港市港北区人民法院作出的（2020）桂0802民初184号民事判决书向本院申请执行标的为270000元及相应利息，负担案件受理费2675元，本院于2020年7月9日依法受理。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，查明被执行人梁进树有位于贵港市房屋一套，该套房屋已在本院（2019）桂0802执1323号案件中处置拍卖且因无人竞买流拍，同时发现被执行人赵伯萍为退休人员，本院在另案中已将其退休金账户进行冻结，除前述财产外未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费及其他消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人。本案执行标的额为27000元及相应利息，负担案件受理费2675元，负担案件执行费3990，被执行人仅承担了执行费426.42元，剩余部分未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 黎红耀 审 判 员 温新星 审 判 员 葛 娟 二〇二〇年十二月一日 法官助理 谢 超 书 记 员 张显珍
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初5512号原告：南京峰海装饰园林有限公司，统一社会信息代码913201157937429004，住所地在南京市经济开发区将军大道**翠屏国际广场****。法定代表人：裴纪富，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宗安琪，江苏高瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡顺松，江苏高瞻律师事务所律师。被告：江苏华源建工集团有限公司南京江北分公司，统一社会信息代码91320111MA1MBKY260，住所地，住所地在南京市浦口区河滨路**鼎业国际花园****iv>法定代表人：周桂芳。被告：江苏华源建工集团有限公司，统一社会信用代码91320800752036436E，住所地在常州市，住所地在常州市金坛区指前港园区兴旺路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：宗清庆。原告南京峰海装饰园林有限公司与被告江苏华源建工集团有限公司南京江北分公司、江苏华源建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告南京峰海装饰园林有限公司于2020年12月4日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告南京峰海装饰园林有限公司有权依法处分自己的诉讼权利，其自愿撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京峰海装饰园林有限公司撤诉。案件受理费18605元，减半收取计9303元，由原告南京峰海装饰园林有限公司负担。审判员  邓亮二〇二〇年十二月八日书记员  毛娟
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初8007号原告：营口择瑞建材有限公司，住所地：鲅鱼圈区红旗镇金屯村。法定代表人：李娜，总经理。被告：刘勇，男，1989年10月28日出生，汉族，现住鲅鱼圈区。原告营口择瑞建材有限公司与被告刘勇借款合同纠纷一案，本院受理后经审查认为，按原告提供的被告的住址、联系方式不能找到被告，原告起诉的被告不明确，不符合起诉的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三)项的规定，裁定如下：驳回原告营口择瑞建材有限公司的起诉。案件受理费219元（未交），免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 邢 瑞二〇二〇年十二月十七日书记员 洪嘉伟附：本裁定所适用的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0123民初967号 原告：黄远念，男，1974年8月10日出生，壮族，住广西平果市。 委托诉讼代理人：李瑞承，广西凡正律师事务所律师。 被告：广西隆安聚友房地产开发有限公司，住所地广西,隆安华侨管理区浪湾大道**，统一社会信用代码：91450123773860870T。 法定代表人：梁伟。 委托诉讼代理人：方志，男，1974年11月24日出生，汉族，住南宁市江**，系公司员工。 被告：广西名城建筑安装工程有限公司，住所地，住所地广西浦北县小江镇城南路**会信用代码：91450722201226647U。 法定代表人:黄全兴。 委托诉讼代理人：胡辉，男，1971年1月18日出生，汉族，住南宁市青秀区，系公司员工。 被告：揭韬略，男，1987年9月7日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 本院在审理原告黄远念诉被告广西隆安聚友房地产开发有限公司、广西名城建 第2页共2页 筑安装工程有限公司、揭韬略建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告黄远念于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄远念提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，没有规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄远念撤诉。 案件受理费4232元，减半收取计2116元，由原告黄远念负担。 审 判 长  杨 阳 审 判 员  陈桂英 人民陪审员  黄永泽 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  颜汉金
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保219号 申请人：崔彦，女，1990年1月15日出生，汉族，农民，住涉县。 被申请人：王小燕，女，1990年8月30日出生，汉族，农民，住涉县。 申请人崔彦与被申请人王小燕财产保全一案，于2020年12月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人王小燕在中国工商银行股份有限公司的存款3,000元予以冻结。崔彦在本院依法送达交纳保全费用通知后，未在两日内交纳案件保全费并提供担保。 申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按崔彦撤回申请处理。 审判员  李红高 二〇二〇年十二月十九日 书记员  樊程毓
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1469号申请人曾胜群与被申请人湖南易宿酒店管理有限公司、胡习财产保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币82856.6元的财产。本院依据（2020）湘0105民初9551号民事裁定，于2020年12月1日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1469号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十二月八日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、8481****
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8715号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：李尚礼，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告李尚礼融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员李慧适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告李尚礼经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金38736.37元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年2月3日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为鄂B1JE**的本田牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告李尚礼未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年11月29日，被告李尚礼与恩施市瑞宏汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以43500元的价格向经销商购买发动机号为2224022、车架号为LHGGM2550A2023907的本田牌租赁车辆（登记后车牌号为鄂B1JE**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCE17125417《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥43500元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金8700元；车辆租赁期共计24个月，24期，租赁期限2017年11月29日至2019年11月29日，24期租金总额为49120.56元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年12月4日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告李尚礼之后只支付了1期租金，合计1684.19元，从2018年2月3日逾期的第2期开始，共23期租金逾期未支付，减去租赁保证金8700元后合计欠租金38736.37元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为8225.58元。被告李尚礼履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告李尚礼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李尚礼应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金38736.37元； 二、被告李尚礼应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息8225.58元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费768.4元，减半收取384.2元，由被告李尚礼负担，原告立案时已预交384.2元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李慧 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷迪
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执3539号申请执行人：金小多被执行人：长兴峰鸿纺织有限公司，住所地长兴县虹星桥镇厚全村，组织机构代码:758087621。法定代表人：姚旭峰。本院在执行申请执行人金小多与被执行人长兴峰鸿纺织有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1532号申请执行人：陈世江，男，汉族，1962年4月20日出生，住正阳县。被执行人：黑长明，男，汉族，1960年10月19日出生，住正阳县。被执行人：张团结，男，汉族，1972年5月18日出生，住正阳县。关于申请人陈世江申请执行被执行人黑长明、张团结买卖合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初1898号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴中刚于2020年10月15日向本院提出执行申请，本院于2020年10月15日立案执行。一、本院于2020年9月21日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年9月23日提起网络查询，查询被执行人王耀青名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款等均无财产登记信息；三、本院于2020年11月27日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2020年9月23日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；五、本院于2020年9月20日查询被执行人公积金信息，经查询被执行人名下无公积金信息；六、本院于2020年11月27日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款信息；七、本院于2020年12月4日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；八、本院于2020年10月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；本院于2020年12月16日对申请执行人吴中刚做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张团结、黑长明负有继续向申请执行人陈世江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年十二月十六日书记 员代  凤 洲
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执963号 申请执行人：黄道兴，男，1974年3月5日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 被执行人：梁国凌，男，1964年10月29日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 本院在执行申请执行人黄道兴与被执行人梁国凌民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的百色市田阳区人民法院（2020）桂1021民初712号民事判决确定的义务：向申请执行人偿还借款本金250000元及支付逾期利息（以250000元为基数，从2020年1月31日起至实际清偿借款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；支付案件受理费2525元；负担申请执行费3688元。 在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，查明被执行人将其经营的田阳县合成石灰厂承包给案外人覃文武生产、经营，本院2019年11月25日另案裁定扣留、提取田阳县合成石灰厂在承包人覃文武处的折旧费及承包金收入。经核实，该石灰厂于2019年12月中旬因窑损坏需维修等原因停止生产，2020年12月中旬开始生产、经营，目前未扣留、提取得任何款项。本院向被执行人发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单，并已将执行情况告知申请执行人，除继续执行上述折旧费及承包金收入外，被执行人无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。本案执行标的为252525元及利息，执结标的0元。经合议庭合议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗嘉嘉
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7718号申请执行人张广平,男,汉族,1985年10月02生。被执行人刘渊,男,汉族,1986年9月25生。本院在执行申请执行人张广平与被执行人刘渊合同纠纷一案中，申请执行人张广平依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初4749号民事判决书，于2020年11月4日向本院申请执行，执行标的为58450元，本院已依法受理。执行中查明，被执行人无证券、无银行存款、无网络银行存款、本辖区无车辆。被执行人名下房产在保全阶段已查封。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 韩 勇二〇二〇年十二月十一日书记员 白佳萌
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执895号 申请执行人辽宁佳时农业发展有限公司，住所地铁岭市新城区钻石路东北城****。 法定代表人姜忠民，系该公司总经理。 被执行人库伦旗先进苏木爱农农资经销处，住所地，住所地通辽市库伦旗先进苏木所在地iv> 经营者武占军。 本院在执行辽宁佳时农业发展有限公司与库伦旗先进苏木爱农农资经销处买卖合同纠纷一案中，申请执行人辽宁佳时农业发展有限公司依据（2017）辽1221民初1743号民事调解书请求本院强制执行被执行人库伦旗先进苏木爱农农资经销处给付申请执行人辽宁佳时农业发展有限公司拖欠货款。经查，被执行人库伦旗先进苏木爱农农资经销处没有工商注册及相关信息，致使本院对该案无法上传和查询，无法采取相应执行措施，经询问申请执行人其表示无法向本院提供被执行人准确信息，现本案无法执行。 本院认为，由于申请执行人向本院所提供的执行依据被执行人名称在工商登记机关没有注册信息，现本院通过多种方式无法对其进行查询和采取相应执行措施，致使该案件无法执行。依照《最高人民法院关于适用关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下： 驳回申请执行人辽宁佳时农业发展有限公司的执行申请。 本裁定立即执行。 执行长 ： 高 峰 执行员 ：王效伟 执行员 ：秦凤来 二〇二〇年十二月十八日 书记员 ： 沈 诗
广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0117民初5486号原告：禤某，女，1968年7月26日出生，汉族，住广州市从化区。委托诉讼代理人：江海腾，广东映日律师事务所律师。被告：骆1某，男，1968年8月27日出生，汉族，住广州市从化区。原告禤某诉被告骆1某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法由审判员吕树彬适用简易程序，于2020年11月25日开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人江海腾到庭参加了诉讼，被告骆1某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，请求依法判令：1.被告继续履行《离婚协议书》，将从化市街口街××号之二南面（不动产权证书号：粤从证4xx3）的房产过户到原告名下；2.被告承担本案诉讼费和保全费。事实和理由：2010年7月15日，原告与被告签订《离婚协议书》，约定：夫妻双方离婚后共有坐落在××号之二南面的楼房一栋，登记在男方名下，属夫妻共同财产。离婚后，该楼房屋归女方所有。”离婚协议签订后双方已依法领取离婚证，被告当时已将该楼房交付给原告使用，但被告一直拒不按约定履行协助过户的义务。特提起本案诉讼，望判如所请。被告骆1某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩权及质证权利。经审理查明，原告与被告双方于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一子骆2某。后因双方性格不合，于2010年7月15日领取离婚证。双方办理离婚登记时有向民政部门提交《离婚协议书》，约定内容包括：夫妻双方婚后共同坐落在××号之二南面的楼房一栋，登记在男方名下，属夫妻共有财产。离婚后，该楼房屋归女方所有（注：包括房内装修内附属设施及相关配套设施）。原告提交其于2020年10月22日查询的广州市不动产登记查册表显示：从化市街口街××号之二南面，不动产权证号4xx3，权利人骆1某。查封登记信息显示：查封机关广州市荔湾区人民法院，查封文号2017粤01**执3098号，查封范围全部，查封期限从2017年9月15日至2020年9月14日止。原告提起本案诉讼后，向本院提出对涉案房产的诉讼保全申请。本院于2020年11月3日作出（2020）粤0117民初5486号之一民事裁定书，查封登记在被告骆1某名下的位于从化市街口街××号之二南面（不动产权证书号：粤从证4xx3）的房产。本案庭审时，原告向本院提交其于2020年11月25日8时43分查询的涉案房产的广州市不动产登记查册表，该表的查封信息显示：查封机关广州市从化区人民法院，查封文号（2020）粤0117民初5486号之一，查封范围全部查封，查封起始时间2020-11-04，查封结束时间2023-11-03。本院认为，原告与被告于2010年7月15日自愿协议离婚，双方就财产问题及小孩抚养问题签订《离婚协议书》，并将该协议书提交民政部门备案，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条第一款“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”之规定，该离婚协议书为双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认，双方均应按照该协议书的约定履行各自的义务。双方在协议书上约定涉案房产归女方所有，故本院确认，登记在被告骆1某名下的位于从化市街口街××号之二南面（不动产权证书号：粤从证4xx3）的房产归原告所有，原告要求被告按协议书约定将该房屋过户到原告名下，本院予以支持。被告骆1某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告骆1某协助原告禤某将登记在其名下的位于从化市街口街赏奇阁4号之二南面（不动产权证书号：粤从证4xx3）的房产过户到原告禤某名下。本案受理费减半收取为1175元，保全费1033元，由被告骆1某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  吕树彬二〇二〇年十二月三日书记员  罗俊贤
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0623执恢345号 赵某与徐某某民间借贷纠纷一案，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初7032号原告：杜一，男，汉族，1998年9月25日出生，住址：河南省汝州市。委托诉讼代理人：李双红，女，汉族，1976年6月10日生，住址：河南省汝州市。被告：张少辉，男，汉族，1979年5月19日出生，住址:河南省宝丰县。被告：永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，营业场所：平顶山市湛河区湛南路东方星河湾2号楼，统一社会信用代码：91410400767849421Y。负责人：杜汝彤，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杜仕坦，男，汉族，1993年7月11日出生，住址：河南省汝州市。被告：杨金法，男，汉族，1947年6月6日出生，住址：河南省汝州市。原告杜一与被告张少辉、杨金法、永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告杜一于2020年11月30日向本院提出撤回对被告张少辉、杨金法的申请。本院认为，原告杜一的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜一撤回对被告张少辉、杨金法的起诉。审判员  马晓培二〇二〇年十二月七日书记员  杨恒博
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2383号 申请执行人：洪睿，女，1992年3月11日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被执行人：汤伟良，男，1989年9月22日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 申请执行人洪睿与被执行人洪睿请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0502民特859号司法确认裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人洪睿向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行。执行标的为被执行人洪睿应支付申请执行人洪睿借款本金10万元，借款利息（以10万元为基数，自2019年6月28日起按年利率5.22%计算至实际清偿之日止）。 执行立案后，本院于2020年8月3日向被执行人洪睿发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求洪睿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪睿逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪睿的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额存款、车辆登记信息、不动产登记信息及有价证券。被执行人自行向申请执行人履行了欠款41351元。截至2020年12月9日，本案执行标的已执行到位41351元。暂未发现被执行人洪睿有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人洪睿拒不履行又未报告财产，对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人洪睿。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0502执2383号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年十二月十日 书记员 金旭璐
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16662号原告：沈阳银亿万万城物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区怒江北街**。统一社会信用代码：91210114555323102E。法定代表人：张贤彪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李善辉，男，1986年12月27日出生，汉族，该公司职员，现住辽宁省瓦房店市。被告：赵童，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司诉被告赵童物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十七日书记员  胡 月
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初3291号原告：河南宜阳农村商业银行股份有限公司，住所地河南省洛阳市宜阳县城关镇人民路，统一社会信用代码：91410300706548369F。法定代表人：师青山，董事长。委托诉讼代理人：吕东刚，该公司员工。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉等。委托诉讼代理人：李莉云，河南智明律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉等。被告：李爱军，男，汉族，1975年3月17日生，住河南省宜阳县。被告：林进飞，男，汉族，1989年8月8日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司诉被告李爱军、林进飞金融借款合同纠纷一案，原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司于2020年12月18日以被告已还清借款为由向本院申请撤回对被告李爱军、林进飞的起诉。本院认为，原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告李爱军、林进飞的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、之规定，裁定如下：准许原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司撤回对被告李爱军、林进飞的起诉。案件减半收取295元，由原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司承担。审判员 卫 溪二〇二〇年十二月十八日书记员 贾飞翔
四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川05民终1932号 上诉人（原审被告）：罗利华，男，1964年8月26日出生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：莫继军，四川康乾律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：泸州银湖商业管理有限公司。住所地四川省泸州市轻工业集中发展区（天远公司**办公楼第**），统一社会信用代码915105020833960110。。 法定代表人：张帆，总经理。 委托诉讼代理人：钟良坤，四川贤辩律师事务所律师。 上诉人罗利华因与被上诉人泸州银湖商业管理有限公司（以下简称：银湖公司）劳动争议一案，不服泸州市江阳区人民法院（2020）川0502民初2834号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人罗利华的委托诉讼代理人莫继军，被上诉人的委托诉讼代理人钟良坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 罗利华上诉请求：1.请求撤销一审判决，改判由被上诉人向上诉人支付加班工资费。事实与理由：1.上诉人在被上诉人处签署的《工资结算说明》内容仅涉及被上诉人裁员后对上诉人的工资及经济补偿金问题，结清的是未付工资和裁员的经济补偿金；双方并未就上诉人延长工作时间的加班费问题达成一致，上诉人要求被上诉人支付加班费并无不当，一审错误认定上诉人与被上诉人之间所有问题都不再发生争议，损害了上诉人的合法权益；2.被上诉人的诉讼请求中并没有不向上诉人支付经济补偿金的请求，一审却判决被上诉人不向上诉人支付经济补偿金，超出了被上诉人一审的诉讼请求事项，严重侵害了上诉人的合法权益。综上，为维护上诉人的合法权益，请求予以改判。 银湖公司辩称：1.本案经过仲裁和一审裁判，对于《工资结算说明》的真实性、合法性、自愿性均予查实，被上诉人支付了所有款项，该结算说明明确记载了双方劳动关系及费用全部结清；2.本案是劳动争议案件，经过仲裁后向人民法院起诉，人民法院需要对全案进行审理，一审法院依据查明的事实对仲裁程序中存在的问题进行认定后作出裁判符合法律规定，一审判决并未超出诉讼请求。综上，请求驳回上诉人的上诉请求。 银湖公司向一审法院起诉请求：1.判令不支付罗利华加班费24800元；2.本案诉讼相关费由罗利华承担。 一审法院认定事实：罗利华于2017年4月18日入职银湖公司，从事保安工作。2019年11月30日，罗利华因银湖公司重组被裁员。2019年12月1日，罗利华签署《工资结算说明》，载明：现有保安人员：罗利华，于2017年4月18日入职，于2019年11月30日重组被裁员，按照国家规定，补贴3个月工资（即2800元×3月=8400元）。工资未结算时段：2019年11月份有30天（2800元），请财务按照此金额给予结算所有费用。本人承诺已于2019年12月1日办理完所有离职手续，并与银湖公司解除劳动关系并结清所有费用。此后不再与公司发生任何争议，且后续发生的一切个人行为与该公司无关。当日，罗利华领取了裁员补偿及工资合计11200元。 嗣后，罗利华认为原告公司未完全按法律规定给予补偿，遂向泸州市江阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁决原告给予其经济补偿2800元，支付2017年4月18日至2019年11月30日加班费24800元。2020年5月18日，该委作出泸江区劳人仲案[2020]32号裁决书，裁决银湖公司向罗利华支付加班费24800元，同时驳回罗利华的其他仲裁请求。银湖公司不服该裁决，在法定期限内诉至法院，请求判如所请。 同时查明，罗利华从事保安工作，实行两班工作制，每周休息1天，每月休息4天。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，罗利华在其签署的《工资结算说明》中承诺，其与银湖公司解除劳动关系时已结清所有费用，其与银湖公司不再发生任何争议。该承诺系罗利华真实意思表示，且罗利华签署的《工资结算说明》亦不违反法律强制性规定，一审法院依法予以确认。故罗利华请求判令银湖公司支付加班工资及经济补偿金与事实不符，一审法院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决：原告泸州银湖商业管理有限公司不予支付被告罗利华经济补偿金2800元及2017年4月至2019年11月的加班工资24800元。本案案件受理费免予收取。 本院二审期间，上诉人提交2018年2月13日银湖公司与陈清华签订的《劳动合同书》复印件一份，拟证明合同约定实行标准工时工作制，超时部分工作应当支付加班工资。被上诉人质证认为，该《劳动合同书》没有银湖公司的签章，真实性不予认可，且该《劳动合同书》上诉人在一审中应提交未提交，不属于新证据。本院认为，上诉人提交的《劳动合同书》确无被上诉人签章，且系复印件，其真实性无法确认；另该《劳动合同书》形成于一审开庭以前，上诉人在一审中应该并能够提交，但未予提交，故不属于新证据。对于上诉人提交的《劳动合同书》，本院依法不予采信。 本院二审审理查明的事实与一审审理查明的一致，本院依法予以确认。 本院认为：本案争议的焦点为被上诉人是否应当支付上诉人加班工资以及一审判决是否超出诉讼请求。关于加班工资问题，上诉人在其签名的《工资结算说明》中明确承诺与被上诉人解除劳动关系并结清所有费用，此后不再与公司发生任何争议。上诉人作为完全民事行为能力人，应当知晓其签字并作出承诺行为的法律后果，应当视为其与被上诉人之间就上诉人劳动期间的相关待遇问题达成了一致意见，依据该承诺，双方之间已经不存在劳动争议。此后，上诉人要求被上诉人另行支付劳动期间的加班工资与其承诺相悖，故一审判决未予支持被上诉人向上诉人支付加班工资并无不当，上诉人关于应当支付加班工资的主张，本院不予支持。 关于一审判决是否超出诉讼请求，因劳动争议仲裁裁决仅是人民法院审理劳动争议案件的前置程序，仲裁裁决一经起诉即失效，故人民法院在审理中需要对当事人在仲裁阶段的全部请求进行审理并作出裁判。本案中上诉人申请劳动仲裁的请求为要求被上诉人给予经济补偿金2600元并支付加班工资，被上诉人虽未就劳动仲裁裁决未予支持的经济补偿金提起诉讼，但一审法院仍需要对上诉人全部仲裁请求予以审理并作出裁判。故上诉人关于一审判决超出诉讼请求的主张，本院不予支持。 综上所述，罗利华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费免予收取。 本判决为终审判决。 审判长  李斌 审判员  邹波 审判员  李平 二〇二〇年十二月四日 书记员  王艳
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执431号申请执行人：王继银，男，1976年1月6日出生，汉族，身份证住址黑龙江省大庆市。委托代理人：徐海忠，系辽宁宝铎律师事务所律师。委托代理人：刘美珠，系辽宁宝铎律师事务所律师。被执行人：沈阳格瑞森通风设备有限公司，工商登记住所辽宁省沈阳市铁**建设西路**1-610。法定代表人：王雪。被执行人：杨振鹏，男，1991年4月10日出生，汉族，户籍所在地辽宁省建昌县。被执行人：吕强，男，1983年3月1日出生，回族，户籍所在地辽宁省法库县。被执行人：王雪，女，1988年12月6日出生，满族，户籍所在地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。申请执行人王继银与被执行人沈阳格瑞森通风设备有限公司、杨振鹏、吕强提供劳务者受害责任纠纷一案，我院作出的（2019）辽0403民初642号民事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王继银于2020年5月12日向本院申请执行，本院依法于2020年5月12日受理并于当日立案执行。申请执行人王继银申请执行的内容是被执行人沈阳格瑞森通风设备有限公司、杨振鹏、吕强连带给付医疗费、误工费等1568117.97元及利息，承担案件受理费。我院于2020年5月14日向被执行人发出了执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达了报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。经查，被执行人沈阳格瑞森通风设备有限公司有银行存款700元、杨振鹏有银行存款2613.03元，我院已经强制扣划并发放给申请执行人；被执行人吕强名下有与案外人马玲共有房屋一处，我院于2020年6月19日查封，案外人马玲对此提出异议，经异议之诉判决停止对案涉房产强制执行，我院已于2020年10月15日解除案涉房产的查封。另，我院依照申请执行人之申请，裁定追加了被执行人沈阳格瑞森通风设备有限公司股东王雪为被执行人。经查，被执行人王雪有银行存款1640元，我院已经强制扣划并发放给申请执行人。再查，被执行人沈阳格瑞森通风设备有限公司、杨振鹏、吕强、王雪名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他财产线索。依申请，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单且对其采取了限制高消费措施，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人。以上有查询回执、扣划存款手续、发放执行款手续、失信决定书、电话约谈笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋 越审 判 员  徐丽娜代理审判员  于翠彬二〇二〇年十二月十七日书 记 员  姚 旺
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0114执恢781号申请执行人：朱殿兵被执行人：王登宏本院在执行江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初2050号民事调解书民间借贷纠纷一案的法律文书过程中，被执行人王登宏于2020年8月19日已将执行款自行给付给申请人，至此朱殿兵申请执行的(2020)苏0114执恢781号案件全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月九日
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执1212号 申请执行人：夏军，男，汉族，1985年8月6日出生，住敦煌市。 被执行人：牛小平，男，汉族，1962年11月17日出生，住敦煌市。 申请执行人夏军与被执行人牛小平股权转让纠纷一案，本院（2019）甘0982民初216号民事调解书已发生法律效力，申请执行人夏军于2020年7月13日向本院申请执行，执行标的金额700000元。 在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人同意按和解协议执行，同意暂不将被执行人牛小平纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款的规定，裁定如下： 终结（2019）甘0982民初216号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王 军 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  武 艾 书 记 员  张志善
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初2676号原告：刘剑，男，1967年3月17日出生，汉族，个体户，住丰县。委托诉讼代理人：刘信永，丰县梁寨法律服务所法律工作者。被告：代超凡，男，1987年7月7日出生，汉族，无业，住丰县。被告：代微，女，1985年10月18日出生，汉族，无业，住丰县。二被告共同委托诉讼代理人：沈萍，江苏红杉树律师事务所律师。原告刘剑诉被告代超凡、代微买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告刘剑于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘剑的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘剑撤回起诉。案件受理费减半后收取150元，由原告刘剑负担。审 判 长  丁国栋人民陪审员  屈云飞人民陪审员  张红侠二〇二〇年十二月十七日书 记 员  黄萌萌
河北省高邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0127民初804号 原告：杨克青，男，1990年12月21日生，汉族，住高邑县。 被告：黑龙江润扬物流有限公司，住所地：哈尔滨市平房区建安头道街副****。 法定代表人：杨洪斌，该公司执行董事。 原告杨克青与被告黑龙江润扬物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告杨克青于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨克青撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨克青承担。案件预交受理费4681元，退回原告4656元。 审判员  贾立慧 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李晓倩 ——