wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0122执913号 申请执行人：于银。 被执行人：胡雷。 本院在执行于银与胡雷民间借贷纠纷一案中，于2020年5月18日向被执行人送达执了行通知书、责令其在收到执行通知书后三日内履行判决书所确定的义务，被执行人胡雷只部分履行。本案执行标的额59000元及利息。 执行中，本院采取以下执行措施： 1、本院于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其在收到执行通知书后履行法律文书确定的义务。 2、本院于2020年10月21日、11月9日、11月25日通过执行查控系统查询了被执行人胡雷名下的银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等财产信息，除发现被执行人胡雷名下有一辆号牌号码为陕AXXX**的长安牌汽车外，未发现有其他有可供执行的财产及财产线索。 本院于2020年10月23日冻结了被执行人胡雷的银行账户。 本院于2020年10月30日查封被执行人胡雷名下的长安牌汽车时，西安市公安局交通警察反馈查无此车，后经向被执行人胡雷了解该车已经卖给别人，并办理了过户手续。执行系统反馈信息存在误差。 本院于2020年11月16日对被执行人胡雷的财产进行传统调查，未发现其有可供执行财产及财产线索。 6、2020年12月2日，申请执行人于银和被执行人胡雷自行达成还款协议，约定自2021年1月起每月由胡雷向申请人偿还5000元。胡雷在执行阶段已经履行7000元。 7、本院于2020年7月7日将被执行人胡雷其采取限制消费措施，且已提交发布并向被执行人进行了送达。同日，对申请执行人于银进行了终本约谈，其同意终结案件的本次执行程序。 综上所述，本院对被执行人胡雷已穷尽了财产调查措施，除执行到位的7000元，暂未发现被执行人胡雷有可供执行财产及财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人胡雷应当继续履行法律文书确定义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贠养军 审判员  闫导利 审判员  邵春碧 二〇二〇年十二月四日 书记员  黄 萍
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终9189号上诉人（原审被告）：江苏环盛建设工程有限公司，住所地在南京市高淳区经济开发区古檀大道**。法定代表人：刘娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：李根华，江苏彦圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱海鹃，江苏彦圣律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：南京帝瑞建材有限公司，，住所地在南京市高淳区淳溪镇北岭路******法定代表人：尹长红，该公司董事长。委托诉讼代理人：李箕惠，南京市高淳区淳鸿法律服务所法律工作者。上诉人江苏环盛建设工程有限公司因与被上诉人南京帝瑞建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服南京市高淳区人民法院（2020）苏0118民初1748号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年10月15日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案审理过程中，上诉人江苏环盛建设工程有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人江苏环盛建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人江苏环盛建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3455元，减半收取1727.5元，由上诉人江苏环盛建设工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  郝莉坤二〇二〇年十二月九日法官助理胡韡书记员唐姮鑫
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执1032号申请人丁少均，男，1967年3月30日出生，汉族，住宁津县。被申请人李树强，男，汉族，1970年4月17日出生，住宁津县。被申请人于毫杰，男，1982年2月9日出生，汉族，现住宁津县。本院在执行申请人丁少均与被申请人李树强、于毫杰提供劳动者受害责任纠纷一案中，因被申请人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十三条的规定，裁定如下：依法将被申请人李树强名下的鲁Ｎ×××**号大众牌轿车一辆予以查封，查封期间，不允许买卖，抵押、过户等。本裁定送达后立即执行。审判员 李 智二〇二〇年十二月七日书记员 张惊涛
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民初4008号原告：柴俊礼，男，1966年8月21日出生，汉族，甘肃永昌县人。被告：赵执忠，男，汉族，1974年4月1日出生，甘肃永昌县人。原告柴俊礼与被告赵执忠土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。柴俊礼在2020年12月8日以与赵执忠庭外协商解决为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对赵执忠的起诉。本院认为，柴俊礼以与赵执忠庭外协商解决为由提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许柴俊礼撤回对赵执忠的起诉。案件受理费免交。审 判 员 马继庆二〇二〇年十二月八日法官助理 李 玲书 记 员 张 柠
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初5187号原告：西乌珠穆沁旗高飞物业有限责任公司左旗分公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市巴林左旗林东西城区绿色家园**楼西厢房**南侧第一间。法定代表人：苑利。法定代表人：苑利，职务：总经理。委托诉讼代理人：张琦，律师，内蒙古富河律师事务所。被告：谭艺沅，女，1985年2月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××。被告：李海东，男，1984年10月12日，满族，现住：内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××。本院在审理原告西乌珠穆沁旗高飞物业有限责任公司左旗分公司与被告谭艺沅、李海东物业服务合同纠纷一案中，原告西乌珠穆沁旗高飞物业有限责任公司左旗分公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西乌珠穆沁旗高飞物业有限责任公司左旗分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西乌珠穆沁旗高飞物业有限责任公司左旗分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告西乌珠穆沁旗高飞物业有限责任公司左旗分公司承担。审 判 员 李 贺 伟 二〇二〇年十二月十五日法官助理 各根他那书 记 员 刘 文 超
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢504号 申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县镇南大街**。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被执行人：张俊，女，1967年2月5日生，汉族，住桓台县。 被执行人：张静，女，1971年10月7日出生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人张俊、张静金融借款合同纠纷一案中，现因申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0321执恢504号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月十七日 书记员  韩 健
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初2852号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司宣化支行，营业场所：河北省张家口市宣化区钟楼大街88号。 负责人：崔杰，行长。 委托诉讼代理人：温国君，该单位职工。 被告：王建成，男，1974年2月6日出生，汉族，户籍所在地河北省张家口市经开区。 被告：张守林，女，1976年8月22日出生，汉族，户籍所在地河北省张家口市经开区。 被告：王建明，男，1977年2月26日出生，汉族，户籍所在地河北省张家口市经开区。 张家口农村商业银行股份有限公司宣化支行与王建成、张守林、王建明金融借款合同纠纷一案，本院立案后。原告张家口农村商业银行股份有限公司宣化支行于2020年12月10日向本院申请撤回对张守林的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口农村商业银行股份有限公司宣化支行撤回对张守林的起诉。 审判员  朱小林 二〇二〇年十二月十日 书记员  王 朔
湖南省龙山县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘3130民初2686号原告：张某，男，1988年8月1日出生，汉族，住湖南省龙山县。被告：张某1，男，1985年12月17日出生，土家族，住湖南省龙山县。原告张某与被告张某1民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告张某请求法院判令被告张某1偿还在其处的5.5万元借款本金及利息。原告张某诉称，2020年3月1日，被告从我这借款5.5万元，并当场向我写了一份借条，我们当时约定利息为每个月750元，于2020年10月30日归还借款，但是还款日到期后被告张某1拒不还款，现请求法院判令被告张某1偿还在我处的5.5万元借款本金及利息。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告张某1自愿于2020年12月30日前偿还原告张某借款本金5.5万元及利息；二、双方无其他争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费588元，减半收取294元，因本案系诉前调解案件本院决定予以免取。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员  胡显东二〇二〇年十二月八日法官助理尚江代理书记员  吴 雨
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10067号原告：何传凤，女，1954年7月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告何传凤与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9744号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9744号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月十一日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初2012号之一原告：河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地开封市大梁路**，统一社会信用代码：91410200K24404873N。法定代表人：李建兵，董事长。委托诉讼代理人：杨俊丽，该单位员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：孙薇薇，该单位员工。代理权限为特别授权。被告：张双富，男，1965年4月9日生，汉族，住河南省开封市禹王台区。被告：张宗荣，女，1964年11月1日生，汉族，住河南省开封市禹王台区。被告：河南宋都御府餐饮管理有限公司，住，住所地开封市华夏大道与机场东路交叉口西南角**一社会信用代码：91410200MA3XAE1H07。法定代表人：王庆立。被告：历飞，男，1976年2月27日生，汉族，住河南省开封市禹王台区。被告：张俊恒，男，1987年1月7日生，汉族，住河南省荥阳市。原告河南汴京农村商业银行股份有限公司与被告张双富、张宗荣、河南宋都御府餐饮管理有限公司、历飞、张俊恒金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。2020年12月16日，原告河南汴京农村商业银行股份有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告河南汴京农村商业银行股份有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取7166元，由原告河南汴京农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王春英二〇二〇年十二月十六日书记员  王 磊
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执7014号申请执行人贵阳市南明区华东江力木业经营部，住所：贵阳市南明区青云路**针织厂内F9F10门面。法定代表人王江力。被执行人王涛，男，1987年4月16日生，汉族，，住贵阳市南明区本院在执行贵阳市南明区江力木业经营部申请执行王涛买卖合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆等信息，经反馈均无可供执行的财产。申请人申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初4700号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘      智      德审判员 黄      小      春审判员 赵俊峰二〇二〇年十二月十一日书记员 陈      德      元
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初2655号 原告：李小强，男，1978年5月2日出生，汉族，初中文化，工人，群众，现住邢台市信都区。 被告：李爱军，男，1969年10月5日出生，汉族，初中文化，农民，群众，住邢台市信都区。 被告：毕志龙，男，1987年12月11日出生，汉族，住邢台市信都区。 被告：李静，男，1989年9月3日出生，汉族，初中文化，农民，群众，住邢台市信都区。 原告李小强与被告李爱军、毕志龙、李静生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告李小强于2020年12月16日向本院提出撤回对被告毕志龙起诉。 本院认为，原告李小强的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李小强撤回对被告毕志龙起诉。 审判员  张苗源 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张为涛 ——
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执872号 申请执行人：庞正廉，男，2001年5月25日出生，汉族，住广西浦北县。 委托诉讼代理人：庞冰月，女，1995年7月21日出生，汉族，住广西浦北县，系庞正廉的姐姐。 被执行人：张全德，男，1958年8月11日出生，汉族，住广西浦北县。 庞正廉与张全德机动车交通事故责任纠纷一案，浦北县人民法院作出的（2020）桂0722民初387号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张全德应赔偿申请执行人经济损失54789.4元和承担案件受理费689元。因张全德未按上述生效法律文书履行义务，庞正廉向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法于2020年8月13日向被执行人张全德发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产； 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人的银行账户有零星存款，本院已对经网络查控系统所查控到被执行人的银行账户予以冻结。除此之外，未发现有其他可供执行财产； 三、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产； 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产； 五、因被执行人张全德拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人庞正廉本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但其不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案立案标的55478.4元，执行费732元，本案债权尚余55478.4元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执872号案件终结本次执行程序。 被执行人张全德负有继续向申请执行人庞正廉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  朱深思 审判员  刘德伟 审判员  韦海澄 二〇二〇年十二月十二日 书记员  谢丽萍
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13085号之一 申请执行人：广东智通人力资源外包服务有限公司。住所地：广东省东莞市莞城莞太大道**。统一社会信用代码为914419007750633817。 法定代表人：欧阳威。 委托诉讼代理人：王伟，广东智优律师事务所律师。 被执行人：深圳市祈飞智能机器人系统有限公司。。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**01B统一社会信用代码为9140300595669300Q。 法定代表人：阮仕涛。 被执行人：深圳市祈飞智能机器人系统有限公司东莞分公司。住。住所地：广东省东莞市大岭山镇大片美村金鸡嘴**一社会信用代码为91441900MA4UHPGH3T。 负责人：王胜清。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972民初3114号民事判决书。 案由：合同纠纷 立案日期：2020年9月22日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付申请执行人服务费186427.74元、违约金5652元、迟延履行金1565元、诉讼费3469.49元，并承担本案执行费2856元，合计199970.23元。 执行情况 在本案执行过程中，本院采取以下执行措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务； 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，采取以下措施： 1、诉讼过程中，本院财产保全冻结了被执行人深圳市祈飞智能机器人系统有限公司东莞分公司于中国建设银行开立的44050177780800000051账户，执行过程中，本院予以扣划，得款17259.45元； 2、执行过程中，本院于2020年10月13日，冻结了被执行人深圳市祈飞智能机器人系统有限公司于中国建设银行开立的44201566400052529533账户，并予以扣划，得款1597.47元； 3、诉讼过程中，本院财产保全查封了被执行人深圳市祈飞智能机器人系统有限公司东莞分公司所有的、××于东莞市××大片××村基楚工业园厂房内的一台激光机（查封清单编号为NO.0041257），因案外人深圳市祈飞科技有限公司对上述查封财产提起了执行异议，案号为（2020）粤1972执异171号，现正在异议程序处理中，因此，本案暂无法处置； 综上，本案执行到位18856.92元，未发现被执行人有可供执行的其他财产； 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产； 四、本院作出限制消费令，限制被执行人高消费。 综上，本案执行到位18856.92元，扣除执行费183元后剩余18673.92元已支付申请执行人，申请执行人的债权未能全部实现，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到全部实现，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  熊俊峰 二〇二〇年十二月十六日 书记员  冼敏琪
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初1599号原告：当阳瑞佳物业管理有限公司，住所地当阳市玉阳办事处环城东路。法定代表人：陈海英，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁军，当阳市恒兴法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：陈耀明，男，1951年9月12日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：陈翀，男，系陈耀明之子，住住当阳市，特别授权代理。原告当阳瑞佳物业管理有限公司（以下简称瑞佳物业公司）与被告陈耀明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日受理立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告瑞佳物业公司的委托诉讼代理人梁军，被告陈耀明的委托诉讼代理人陈翀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瑞佳物业公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付物业服务费7071元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月10日，原告与当阳市锦绣江南小区（以下简称锦绣江南小区）业主委员会续订《锦绣江南小区物业委托服务合同》，该合同约定原告为该小区提供物业服务，并约定原告提供服务的受益人为本小区的全体业主及物业使用人，享受其受托权利及承担受托义务。本小区的全体业主和物业使用人均享受接受服务的权利及承担合同所涉及到的义务，合同还约定业主及使用人按照面积向原告缴纳物业服务费。被告系该小区房屋业主，房屋面积为102.07平方米。被告从2010年6月开始拖欠原告物业管理费，截止2020年7月10日被告已拖欠物业服务费7156元。原告多次催收，被告均以各种理由推诿。原告认为其按照合同约定履行了义务，为被告及小区进行了物业服务，被告应当缴纳物业服务费。现原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。被告陈耀明辩称：一、被告和原告沟通时咨询若东西被盗怎么处理，原告声称不会处理。被告家里被盗时，公安机关要求调查监控，原告称监控没有打开，被告之后去找原告交物业费时也对他们提了被盗的事情，原告认定被告是报假警。二、被告的房子2019年12月已经出售，也已经办理过户手续，原告对此不知情。被告的物业费交到2010年5月份，从2010年6月开始欠缴。本院经审理查明，2010年12月10日，原告与锦绣江南小区业主委员会签订《锦绣江南小区物业委托服务合同》，该合同约定：“乙方（瑞佳物业公司）提供服务的受益人为本物业的全体业主和物业使用人，享受其受托权利及承担受托义务。本物业的全体业主和物业使用人均享受接受服务的权利及承担合同所设定的义务。”瑞佳物业公司负责小区公用设施的维修、养护、管理等，公用绿地、花木、建筑小品等养护、管理，公共环境的清洁卫生、垃圾的收集、清运，维持公共秩序等。瑞佳物业公司向业主收取物业服务费的标准为：住宅房屋按建筑面积每月每平方米0.45元的标准收取，按每户每月5元的标准收取公共照明费。该合同约定的委托管理期限为自2010年12月10日起至2015年12月10日止。2015年12月10日，原告与锦绣江南小区业主委员会续签《锦绣江南小区物业委托服务合同》，物业服务费收费标准变更为：多层住宅物业服务费按建筑面积每月每平方米0.80元的标准收取，小高层住宅按建筑面积每月每平方米1.20元的标准收取。该合同约定的委托管理期限为自2015年12月10日起至2020年12月10日止。陈耀明原居住的房屋位于锦绣江南小区38栋，面积102.07平方米。陈耀明从2010年6月开始欠缴物业服务费。2011年12月15日，陈耀明家中被人入室行窃（公安机关出具的证明载明为刘冬梅家中，刘冬梅系陈耀明儿媳）。2020年1月3日，陈耀明与杨万国、赵建菊签订《房屋买卖合同》，约定陈耀明将锦绣江南小区38-202号房屋出售给杨万国、赵建菊。本院认为，《锦绣江南小区物业委托服务合同》系原告与锦绣江南小区业主委员会签订，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对原告及业主均产生拘束力。陈耀明从2010年6月开始欠缴物业费，《锦绣江南小区物业委托服务合同》于2010年12月10日签订，2010年6月至2010年12月9日期间的物业费，可参照上述合同标准交纳，即从2010年6月至2015年12月10日，按每月每平方米0.45元的标准计算，即为3031.48元（0.45元/平方米/月×102.07平方米×66月）；原告另请求2010年6月10日至2013年3月10日期间的照明费，符合合同约定，即为165元（5元/月/户×33月）；2015年12月11日至2019年12月期间的物业服务费，按合同约定应按每月每平方米0.80元交纳，现原告请求按0.60元/平方米/月计算，本院予以支持，即为2939.62元（0.60元/平方米/月×102.07平方米×48月）。综上，张耀明应向原告支付的物业服务费用合计为6136.10元。另维护小区安全也属物业服务的重要内容，陈耀明家中于2011年12月15日被盗，原告未能举证证明其已采取合理措施履行安全保护义务，故对陈耀明当年应缴纳的物业服务费酌情扣减20%，即110.24元（0.45元/平方米/月×102.07平方米×12月×20%），陈耀明还应向原告交纳物业服务费用6025.86元（6136.10元-110.24元）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告陈耀明于本判决生效之日起十日内向原告当阳瑞佳物业管理有限公司支付物业服务费6025.86元。二、驳回原告当阳瑞佳物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告当阳瑞佳物业管理有限公司已预交），由原告当阳瑞佳物业管理有限公司负担5元，由被告陈耀明负担20元。本判决为终审判决。审判员  冯建伟二〇二〇年十二月七日书记员  狄 筱
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初6709号原告：李慧荣，女，1962年4月24日生，汉族，住黑龙江省依兰县。被告：禹治斌，男，1961年11月6日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告李慧荣与被告禹治斌民间借贷纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李慧荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告李慧荣自愿负担。审 判 长 刘 硕人民陪审员 刘 艺人民陪审员 刘永亮二〇二〇年十二月七日书 记 员 王明书
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖12民初712号原告:宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江**金山路**，统一社会信用代码×××81Ｘ。法定代表人:项福定,董事长。委托诉讼代理人：王佩佩，上海卓冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔亚峰，上海卓冉律师事务所律师。被告:颍泉区临沂商城保玉五金电料经营部,住,住所地安徽省阜阳市颍泉区临沂商城******一社会信用代码×××ＨＸＴ。经营者：袁保玉。本院在审理原告宁波市福达刀片有限公司与被告颍泉区临沂商城保玉五金电料经营部侵害商标权纠纷一案中，原告宁波市福达刀片有限公司于2020年12月14日向本院书面申请将诉讼请求数额减少为10000元，同时申请退还相应诉讼费，2020年12月16日以双方达成和解协议且已经履行完毕为由向本院书面提出撤回起诉的申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条的规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。案件受理费300元，退还275元，收取25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审 判 长 孙 颖人民陪审员 兰 艳人民陪审员 马双梅二〇二〇年十二月十六日书 记 员 肖 鹏
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执3399号申请执行人：中国农业银行股份有限公司丹阳市支行，统一社会信用代码91321181842430605E，住所地丹阳市。法定代表人：刘烈荣。委托代理人：李锁荣，该支行员工。委托代理人：王礼明，该支行员工。被执行人：陈建国，男，汉族，1971年5月26日生，住常州市钟楼区。申请执行人中国农业银行股份有限公司丹阳市支行与被执行人陈建国信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初1127号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人支付款项合计37915.63元，本院于2020年9月17日立案受理。本院向被执行人发出执行通知书，风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其向本院执行局申报财产并履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，亦未能按照执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。2020年9月18日，本院通过执行查控系统“点对点”查询被执行财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年9月18日，本院通过执行查控系统“总对总”对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年11月25日，本院启动第二轮“总对总”查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年11月24日，本院决定对被执行人采取司法拘留的强制措施，因未能找到被执行人，故拘留决定未能实际实施。本院在丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产登记情况，发现被执行人名下位于丹阳市××单元××室的房产，因为该房产有抵押，且本案系轮候查封，该房产处置后，如有剩余，申请人可参与分配。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初1127号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在裁定书送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定自送达后即发生法律效力。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二〇年十二月九日法官助理  任建建书 记 员  徐 娟
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初27505号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******,统一社会信用代码XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶,广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市星韵娱乐投资发展有限公司，住所，住所地深圳市南山区桃源街道光前村龙井路**综合楼**社会信用代码XXX1L5D。法定代表人：陈建辉，执行董事。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市星韵娱乐投资发展有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市星韵娱乐投资发展有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市星韵娱乐投资发展有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十二月二日书记员 王子璇
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0825执460号申请执行人：李加强，男，1977年8月6日生，彝族，云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人，住镇沅县。被执行人：杨正秀，1980年1月13日生，拉祜族，云南省镇沅县人，住云南省普洱市镇沅县，农民。申请人李加强与被执行人杨正秀离婚纠纷一案，镇沅县人民法院作出的（2018）云0825民初471号民事调解书已经发生法律效力，被执行人杨正秀逾期未履行上述法律文书确定的义务。李加强向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行，执行标的为6000.00元，应缴纳执行费50.00元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，本院执行员找到被执行人杨正秀，被执行人已接受调查询问，未支付抚养费，未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人杨正秀名下无银行存款信息；2.发现被执行人杨正秀名下有一辆摩托车，一辆三轮摩托车的车辆登记信息，现该摩托车及三轮摩托车由申请人李加强在管理使用；3.未发现被执行人杨正秀有房产、土地及林权登记信息；4.未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过被执行人现居住村民委员会对被执行人的生活情况进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、通过实地走访到被执行人现在居住地，发现被执行人系建档立卡贫困户，其疑似有智力障碍，现已经育有一女，目前怀有身孕，暂无劳动能力。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，认可本院调查结果。本院征求申请执行人李加强对本案终结本次执行程序的意见，其表示不同意终结本次执行程序。本案债权尚余6000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨正秀有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨正秀负有继续向申请执行人李加强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴朝东审判员  杨 鹏审判员  江虹佳二〇二〇年十二月十八日书记员  刘睿智
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初5651号原告：毛某，男，1990年2月24日出生，汉族，住靖江市。被告：沙某，女，1987年9月15日出生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：陈铭，江苏信义诚律师事务所律师。原告毛某与被告沙某为离婚后财产纠纷、离婚后损害赔偿责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛某撤诉。案件受理费减半收取计1150元，由原告负担（已交纳）。审判员  陶永华二〇二〇年十二月十八日书记员  卢 攀
山西省吕梁市中级人民法院行政裁定书（2020）晋11行终127号上诉人（一审起诉人）：汾阳市杨家庄镇裴家庄村村民委员会。法定代表人任×。上诉人汾阳市杨家庄镇裴家庄村村民委员会提起的汾阳市自然资源局行政不作为一案，不服吕梁市离石区人民法院（2020）晋1102行初72号行政裁定，向本院提起上诉。一审起诉人汾阳市杨家庄镇裴家庄村村民委员会的起诉状，请求判令撤销汾阳市林业局颁发的汾阳林证字（2006）第000052号林权证；依法判令汾阳市自然资源局、汾阳市林业局赔偿起诉人因维权开支的各项费用15000元并判令其承担诉讼费。一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。本案中，起诉人请求撤销的汾阳林证字（2006)第000052号林权证涉及杨家庄镇裴家庄村所属田家庄自然村与谷丰村地界纠纷。2010年12月22日，汾阳市杨家庄镇人民政府、汾阳市林业局、谷丰村、田家庄村及路应恒召开协调会议，进行了实地勘验，对谷丰村与田家庄村进行了村界修正，同时根据谷丰村与田家庄村的村界，确认路应恒林权证的面积理应核减，旧的林权证交回林业局作废，重新办理林权证。综上，起诉人自2010年12月22日已知道诉权，现提起本案诉讼，明显已经超过法律规定的六个月的起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（一）项之规定，裁定对汾阳市杨家庄镇裴家庄村村民委员会的起诉，本院不予立案。上诉人汾阳市杨家庄镇裴家庄村村民委员会上诉称，请求：1、依法撤销吕梁市离石区人民法院（2020)晋1102行初72号行政裁定；2、依法改判责令一审人民法院受理本案，并指令一审人民法院对本案进行实体审理。主要事实和理由：1、上诉人提起行政诉讼符合起诉条件，本案应予立案。未经法庭审理，以超过起诉期限为由不予立案，于法无据。根据《行政诉讼法》第五十一条规定，行政案件实行立案登记制，人民法院在审查是否符合立案条件时，应依据《行政诉讼法》第四十九条规定的立案条件进行审查。上诉人提交一审法院的起诉状、起诉材料符合行政法第四十九条规定：“原告主体适格；被告主体明确；有具体的诉讼请求和明确的事实和理由；本案属于人民法院受理范围”。根据《行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”。本案上诉人提起的属于撤销林权证，林权证的撤销属于不动产诉讼。上诉人提起诉讼并未超过20年，故一审法院应予对本案进行立案审理。一审法院仅以《行政诉讼法》第四十六条第一款规定就错误的对上诉人提起的诉讼不予立案，明显过于片面，未能综合理解法律全文条款。2、上诉人撤销林权证登记的请求，相关部门一直在处理中，到2020年6月29日作出具体行政行为，故本案未超过起诉期限。2010年12月9日，林业局会议纪要后，行政部门一直未进行任何处理，直到2020年6月29日才对公益林的管护进行纠正，但未对林权证登记问题进行处理。2010年12月9日林业局会议纪要为内部行政商讨内容，不具有对外效力。上诉人及村民多年来一直要求相关部门作出处理，该部门的不作为的后果，不应由上诉人承担。同时，需要说明，行政部门就是否撤销林权证并未作出具体行政行为纠正错误的林权证。故上诉人提起的诉讼不存在超过法定起诉期限。综上所述，请求贵院依法撤销一审错误裁定，指令一审法院受理本案，并进行实体审理。本院认为，上诉人汾阳市杨家庄镇裴家庄村村民委员会2010年12月22日已经知道其诉权，应在六个月内提起诉讼，现提起诉讼，明显超过法律规定的起诉期限，故其上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 冯光英审判员 李 月审判员 李侯虎二〇二〇年十二月十一日书记员 郝小燕附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执1109号申请执行人殷召峰，男，1972年5月20日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人化允松，男，1968年6月8日出生，汉族，住山东省微山县。申请执行人殷召峰与被执行人化允松民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未签收、未到庭，未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月10日、2020年12月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人化允松名下的银行存款信息及互联网银行信息，仅有零星存款，本院已对其个别账户予以冻结。本院于2020年9月10日、2020年12月3日通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人化允松名下的证券信息、保险信息、不动产登记、税务登记、车辆登记、对外投资及股权信息。本院于2020年9月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人化允松的人行账户信息，未发现被执行人的其他银行账户信息。本院又前往被执行人住所地、不动产登记中心及住房公积金管理部门进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产信息。在执行过程中，本院于2020年9月10日对被执行人使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月11日将前述执行情况告知了申请执行人，要求其提供执行线索，并询问是否申请悬赏执行。申请执行人表示：找不到被执行人，也没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序，暂不申请悬赏执行。通过本次执行，申请执行人殷召峰未受偿的债权为本金5万元及利息、迟延履行金。综上所述，因本案被执行人化允松确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  孙祥海审判员  满孝安二〇二〇年十二月十一日书记员  张玉龙
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1970号申请执行人：江西银行股份有限公司上饶分行，住所地上饶市信州区带湖路**，统一社会信用代码91361100566276444A。法定代表人：章永胜。被执行人：江西大林华人造板有限公司，，住所地上饶市经济开发区统一社会信用代码91361100672438793N。法定代表人：李正亮。被执行人：邬辰昱，男，1976年10月19日出生，汉族，住宜春市袁州区。被执行人：江西盛通木业有限公司，，住所地上饶市经济技术开发区福田大道统一社会信用代码91361100079031677M。法定代表人：李正亮。被执行人：李正亮，男，1966年03月16日出生，汉族，住宜春市袁州区。被执行人：袁蔚，女，1970年04月02日出生，汉族，住宜春市袁州区。被执行人：陈思红，男，1969年04月05日出生，汉族，住上饶市经济开发区。本院在执行申请执行人江西银行股份有限公司上饶分行与被执行人江西大林华人造板有限公司、邬辰昱、江西盛通木业有限公司、李正亮、袁蔚、陈思红借款合同纠纷一案中，申请执行人江西银行股份有限公司上饶分行依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2019）赣1102民初210号民事判决书于2020年7月27日向本院申请强制执行。本院于2020年10月16日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人江西大林华人造板有限公司、邬辰昱、江西盛通木业有限公司、李正亮、袁蔚、陈思红在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人江西大林华人造板有限公司、邬辰昱、江西盛通木业有限公司、李正亮、袁蔚、陈思红发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人江西大林华人造板有限公司、邬辰昱、江西盛通木业有限公司、李正亮、袁蔚、陈思红无可供执行财产。同时，我院也向公安机关发出了协助查找被执行人函，目前也无反馈信息。2020年12月11日,本院已向被执行人江西大林华人造板有限公司、邬辰昱、江西盛通木业有限公司、李正亮、袁蔚、陈思红发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人江西银行股份有限公司上饶分行申请执行的标的额为3000000元，截至二○二○年十二月十一日全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于二○二○年十二月十一日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人江西银行股份有限公司上饶分行同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 戴 震二〇二〇年十二月十一日书记员 郑 祎
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云刑更1926号 罪犯郭明松，男，1984年6月18日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。 云南省保山市中级人民法院于2014年3月25日作出（2014）保中刑初字第44号刑事判决，以被告人郭明松犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2014年7月18日作出（2014）云高刑复字第175号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2014年11月14日被交付执行。本院于2016年12月13日作出（2016）云刑更3682号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省保山监狱于2020年11月25日将本案报请本院审理。本院于2020年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯郭明松在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯郭明松符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬9次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯郭明松的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年12月2日起至2045年12月1日止），剥夺政治权利改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 毅 审判员 杨 煜 审判员 钟 梅 二〇二〇年十二月二日 书记员 刘源哲
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13367号原告：天津瀚森物业管理（集团）有限公司，住所地天津市河**万柳村大街富方园**楼30门**。法定代表人：洪伟，总经理。委托诉讼代理人：周广宇，男，该公司项目经理。被告：王海营，住天津市南开区。原告天津瀚森物业管理（集团）有限公司与被告王海营物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月20日立案。原告天津瀚森物业管理（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津瀚森物业管理（集团）有限公司撤诉处理。审判员  尤江涛二〇二〇年十二月十一日书记员  高博文附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执2817号杨旭（申请执行人）、陈进（被执行人）：杨旭与陈进买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9380.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元，本院已于2020年11月15日将该款转付给杨旭（申请执行人）。后被执行人与申请人达成和解长期履行协议。本案终结执行。特此通知。二〇二〇年十二月十日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2741号被执行人：李敬选,男,1990年1月20日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市。本院在执行被执行人李敬选纠纷一案中，经查，被执行人李敬选未履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结被执行人李敬选价值人民币69元的银行存款。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十二月十六日书记员  何晓宁
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执13058号 申请执行人：白素仙，女,1988年3月7日出生，汉族，住重庆市秀山县。 被执行人：雷志坚，男,1991年4月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市祁东县。 被执行人：何学文，男,1986年10月21日出生，汉族，住湖南省郴州市汝城县。 申请执行人白素仙与被执行人雷志坚、何学文责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1586号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人雷志坚、何学文应向申请执行人退赔1084元。依据审判部门的移送，本院于2020年10月29日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，除执行到位款项449.27元外，查无被执行人其他可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除执行到位款项449.27元外，未发现被执行人其他有可供执行的财产，依法可终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执13058号案件的执行。 发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形的，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 执行长 仇 争 执行员 王 雷 执行员 张 裕 二〇二〇年十二月十八日 书记员 姚若文
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3373号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，职务董事长。 被执行人：刘君杰，女，1968年10月13日生，汉族，住山东省胶州市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刘君杰追偿权纠纷一案业经胶州市人民法院审结，该案（2019）鲁0281民初8416号民事判决书已立案执行。2020年9月8日本案立案，我院依法向被执行人下达传票、执行通知书、报告财产令。经网络查询被执行人名下暂无银行存款。经胶州市不动产登记中心查询被执行人名下暂无房产土地信息。现因被执行人无其它财产可供执行，立案已满三个月，对被执行人已采取限制消费措施，本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时请求本院继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十二月二日 书记员  贾 勇
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民督420号申请人：中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行，住所地湖南省湘潭市雨湖区韶山西路**（特丰大厦）。负责人：赵金伟，该行行长。委托诉讼代理人：王承志，湖南潭州律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘源，湖南潭州律师事务所律师。被申请人：盛雁辉，女，1978年12月30日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请人中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行与被申请人盛雁辉申请支付令一案，本院于2020年11月24日立案后，于2020年11月26日发出（2020）湘0321民督420号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院在送达支付令过程中，无法送达被申请人盛雁辉。本院经审查认为，支付令无法送达，依照法律规定，应当裁定终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0321民督420号支付令自行失效。申请费186元，由申请人中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行负担。审 判 员  李晓红二〇二〇年十二月十八日法官助理张清代理书记员  熊 厚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0103执2590号之一申请执行人：福州市仓山区安晞建材店，住所地福建省福州市仓山区建新镇金环路**金山碧水**友兰苑**楼**12店面，统一社会信用代码：92350104MA3219KW3X。经营者：郑安琪，女，1992年3月19日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。被执行人：福建善成装饰设计工程有限公司，，住所地福建省福州市台江区洋中街道八一七北路群升国际F地块菁菁园景公寓**楼****统一社会信用代码：91350100MA348JUC07。法定代表人：欧阳辉。被执行人：欧阳辉，男，1971年6月28日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。申请执行人福州市仓山区安晞建材店与被执行人福建善成装饰设计工程有限公司、欧阳辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0103民初363号民事判决于2020年9月2日发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书要求履行，申请执行人福州市仓山区安晞建材店于2020年10月19日向本院申请强制执行，执行请求为：1、强制被执行人福建善成装饰设计工程有限公司、欧阳辉向申请执行人支付货款20000元，并支付逾期付款利息；2、强制被执行人福建善成装饰设计工程有限公司支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人福建善成装饰设计工程有限公司、欧阳辉发出执行通知，责令两被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人福建善成装饰设计工程有限公司、欧阳辉未按执行通知要求履行。因申请执行人未能提供两被执行人的财产线索，本院遂依职权通过福建省法院执行司法查控系统、全国法院网络执行查控系统，对被执行人福建善成装饰设计工程有限公司、欧阳辉名下房产、存款、股票、车辆等财产状况进行调查。经查，未查到被执行人福建善成装饰设计工程有限公司、欧阳辉名下有可供执行的财产。为督促被执行人福建善成装饰设计工程有限公司、欧阳辉及时履行，本院已向其发出限制消费令，限制他们高消费及其他非生活和工作必要消费。2020年12月10日，本院约谈申请执行人福州市仓山区安晞建材店的经营者，将本院上述财产调查状况和执行措施告知其，其对两被执行人上述财产调查状况无异议，亦不能提供两被执行人新的财产线索。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、询问笔录等证据证实。本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，但由于被执行人在本案中暂无可供执行的财产，致使申请执行人的债权未能得到清偿，本案未能有效执结。现申请执行人对被执行人目前暂无可供执行的财产状况亦无异议，故本次执行程序可先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李思三审判员  叶大松审判员  林铭伟二〇二〇年十二月十日书记员  陈冬华附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新21刑更106号 罪犯代练中，男，一九六三年四月十九日出生，汉族，户籍所在地陕西省华阴市。 新疆维吾尔自治区吐鲁番地区中级人民法院于二○一○年六月二十九日以(2009)吐中刑初字第18号刑事附带民事判决书，认定被告人代练中犯故意杀人罪，判处死刑、缓期两年执行,剥夺政治权利终身。被告人代练中不服，提出上诉。二○一○年十一月二十八日新疆维吾尔自治区高级人民法院以(2010)新刑三终字第98号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。于二○一○年十二月二十二日送吐鲁番监狱服刑改造。二○一三年三月十八日新疆维吾尔自治区高级人民法院以（2013）新刑减（假）字第146号刑事裁定书，将该犯减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变；二○一五年八月二十八日新疆维吾尔自治区高级人民法院以（2015)新刑减（假）字第00416号刑事裁定书，将该犯减为有期徒刑十八年五个月,剥夺政治权利改为八年；二零一七年十一月二十九日本院以(2017)新21刑更206号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利八年不变。刑期至二○三三年六月二十七日止。 执行机关吐鲁番监狱以(2020)新狱吐减字第122号减刑建议书提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关认为：该犯认真服刑改造，确有悔改表现，提请减刑七个月。 经审理查明，罪犯代练中在服刑期间能够认罪悔罪，自我反省，遵守纪律，服从监管，日常改造表现突出。二○一八年下半年、二○一九年下半年共获得罪犯改造积极分子两次。二○一八年三月、二○一八年七月、二○一八年十一月、二○一九年四月、二○一九年十月、二○二○年二月共获得季度表扬六次。 本院认为，罪犯代练中能认真服刑改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯代练中减去有期徒刑六个月。刑期止日为二○三二年十二月二十七日止，剥夺政治权利八年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 敏 审判员 张 斌 审判员 王纳新 二〇二〇年十二月十一日 书记员 吴玉朋
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1259号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 被申请人：曹章田，男，汉族，1961年12月11日出生，住河北省邯，住河北省邯郸市大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  朱志霞 二〇二〇年十二月十日 书记员  李 宁
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0725执恢214号 申请执行人：四川梓潼农村商业银行股份有限公司，住所地四川省梓潼县文昌镇文昌路中段**，统一社会信用代码9151070020565362XW。 法定代表人：王兴林，董事长。 被执行人：刘俊，男，1966年10月18日出生，汉族，住四川省梓潼县。 被执行人：郑琼华，女，1970年1月12日出生，汉族，住四川省梓潼县。 被执行人：绵阳兰蕊纸业有限责任公司。住。住所地：四川省梓潼县经济园区/div> 法定代表人：王具友，董事长。 被执行人：王具友，男，1965年4月30日出生，汉族，住四川省梓潼县。 被执行人：彭勇，男，1965年12月21日出生，汉族，住四川省梓潼县。 本院在执行四川梓潼农村商业银行股份有限公司与刘俊、郑琼华、绵阳兰蕊纸业有限责任公司、王具友、彭勇金融借款合同纠纷一案中，申请执行人应受偿债权为：①借款本金120万元及相应利息；②加倍支付迟延履行期间的债务利息；③案件受理费7800元、本案执行费14400元。在执行过程中，因被执行人将抵押物租赁他人，并将租赁费用占为己有，影响案件的执行，其行为涉嫌构成犯罪，本案已将相关材料移交梓潼县公安局处理，因时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止本院（2020）川0725执恢214号案件的执行。 当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 波 审判员 刘晓凤 审判员 陈永超 二〇二〇年十二月十五日 书记员 刘双艳
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执2597号 申请执行人俞爱玉。 被执行人林松、杨辉、张凯。 本院在执行申请执行人俞爱玉与被执行人林松、杨辉、张凯为买卖合同纠纷的（2020）浙1003民初1003号民事调解书一案中[执行案号为（2020）浙1003执2597号]。本案执行中，申请执行人俞爱玉与被执行人林松、杨辉、张凯达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二〇年十二月九日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6054号 申请执行人：乔秀娥，女，1960年12月6日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：葛恒顿，男，1978年7月28日出生，沭阳县人，住沭阳县。 乔秀娥与葛恒顿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初2163号民事判决书已发生法律效力。依该判决：葛恒顿于本判决发生法律效力之日起十日内支付乔秀娥190000元及利息（以190000元为基数自2020年３月30日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取2050元，由葛恒顿负担。 因葛恒顿未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月17日立案执行，申请执行金额为192050.00元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年10月30日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。已向被执行人有效送达。 2、2020年10月18日、11月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人多个银行账户，冻结期限自2020年10月21日至2021年10月20日。但账户内仅零星存款。 （2）查封了被执行人名下苏Ｂ×××××，冻结期限自2020年9月23日至2022年9月22日。因未实际控制，故无法处置 3、本院工作人员于2020年11月24日至被执行人住所地沭阳县××××村进行实地调查，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年11月24日通过电话与被执行人联系，被执行人表示欠债较多，暂无力偿还。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月24日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
山东省夏津县人民法院 刘 秀 珍 与 陈 修 燕 合 同 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保1073号 刘秀珍与陈修燕合同纠纷保全一案，刘秀珍申请查封陈修燕名下银行账户内存款或其他财产，保全金额为528088.82元。 实际冻结陈修燕名下银行账户内存款845.58元。 结案方式：部分保全。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年十二月十六日 书记员 ： 李 鑫
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11835号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码：91440300761961869W，住所：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦。 负责人：张明，总裁。 委托诉讼代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 被执行人：徐时州等五十六人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人你（单位）与被执行人徐时州等五十六人银行卡纠纷五十七案，深圳市南山区人民法院(2018)粤0305民初7328号等民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还本金、诉讼费、公告费及利息等相关费用，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行冻结和扣划，并通知申请执行人领取了款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人送达了查证结果通知书，详细告知了申请执行人本系列案的财产查控及执行情况。 本院认为，本系列案经财产调查，可处置财产已处置完毕,未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并将执行情况充分告知申请执行人,可终结执行程序。终结执行程序期间，本院对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执11784、11786-11792、11795、11797、11799-11804、11807-11847号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月四日 书记员  蔡仲明
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）陕0828执650号之七 申请执行人:白云飞,男,汉族，住陕西省榆林市。 被执行人:王启飞,又名王**，男,汉族,住陕西省府谷县。被执行人:崔瑞梅,女,汉族,住陕西省府谷。 被执行人:赵林田,男,1977年4月14日生,汉族,住陕西省府 谷县。 本院在执行申请人白云飞与被执行人王启飞、崔瑞梅、赵林田借款合同纠纷一案中，被执行人未履行榆林市中级人民法院已经发生法律效力的（2019）陕08民终1135号民事判决书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人赵林田在xxxxxx 冻结方式为只收不付，冻结期限36个月。 本裁定立即执行。 审判长  曹明革 审判员  武 杰 审判员  张少锋 二〇二〇年十二月十日 书记员  张辽辽
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0406执547号之二 申请执行人：石丰叶，女，1970年6月6日出生，汉族，现住峰峰矿区。 被执行人：柴小红，女，1981年11月27日出生，汉族，现住峰峰矿区。 被执行人：柴金娟，女，1985年9月8日出生，汉族，现住峰峰矿区。 被执行人：柴金海，男，1991年3月8日出生，汉族，现住峰峰矿区。 被执行人：邯郸市此木农业科技开发有限公司。 申请执行人石丰叶与被执行人柴小红、柴金娟、柴金海、邯郸市此木农业科技开发有限公司为委托合同纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院（2019）冀0406民初194号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人石丰叶向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书。本院经审查，依法裁定驳回了申请执行人石丰叶对柴小红、柴金娟、柴金海的执行申请。由于被执行人邯郸市此木农业科技开发有限公司逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人邯郸市此木农业科技开发有限公司名下相关财产信息，未发现被执行人名下银行账户、车辆登记等信息；通过线下传统查询，未发现被执行人名下房产、财产性权益等可供执行的财产信息。本院经现场调查，未发现可供执行的财产。本院依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。本案申请执行人尚有债权50000元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人邯郸市此木农业科技开发有限公司经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任红光 审判员  连艳梅 审判员  邱岳成 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘振华
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初6511号原告:内蒙古巴彦淖尔富源热力有限责任公司。住所地：巴彦淖尔市临河区。法定代表人:付志平，该公司总经理。委托诉讼代理人:张燕春，该公司职工。被告：常XX，女，1992年10月28日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区，公民身份号码1528********。原告内蒙古巴彦淖尔富源热力有限责任公司与被告常XX供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告内蒙古巴彦淖尔富源热力有限责任公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，内蒙古巴彦淖尔富源热力有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内蒙古巴彦淖尔富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告内蒙古巴彦淖尔富源热力有限责任公司负担。审判员  付来云二〇二〇年十二月四日书记员  李晓云
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0827民初3025号之一 申请人：李敏，女，1964年8月1日出生，汉族，住鱼台县。 被申请人：褚庆伦，男，1971年11月23日出生，汉族，住济宁市任城区。 被申请人：姜元秀，女，1973年10月16日出生，汉族，住济宁市任城区。 被申请人：山东天峰房地产开发有限公司。公司住所地：济宁市任城区李营镇济阳路东马庄村西。统一社会信用代码：91370811554392317B。 法定代表人：姜元秀。 申请人李敏诉被申请人褚庆伦、姜元秀、山东天峰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人李敏于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人褚庆伦、姜元秀名下的位于济宁市任城区建设北首机电一路南机电小区X号楼X单元X层东户的房产一处。申请人李敏用中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供了担保。 本院经审查认为，申请人李敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人褚庆伦、姜元秀名下的位于济宁市任城区建设北首机电一路南机电小区X号楼X单元X层东户的房产。查封期限三年。 查封期间，只准使用，不准转移、变卖、出租、抵押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  夏姗姗 二〇二〇年十二月一日 法官助理徐伟娟 书记员赵永露
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终7264号上诉人（原审原告）：崔书正，男，汉族，1963年9月16日出生，住河南省栾川县。委托诉讼代理人：麦松波，栾川县信达法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副**。负责人：张利军，该公司经理。委托诉讼代理人：高栋卫，河南明洛律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：洛阳丰瑞氟业有限公司，，住所地河南省栾川县庙子镇龙潭村法定代表人：王中喜，该公司董事长。上诉人崔书正因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人财保险洛阳公司）、洛阳丰瑞氟业有限公司（以下简称丰瑞公司）人身保险合同纠纷一案，不服河南省栾川县人民法院（2020）豫0324民初787号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月17日立案后，依法适用独任制进行了审理。本院依法对上诉人崔书正及其委托诉讼代理人麦松波，被上诉人人财保险洛阳公司的委托诉讼代理人高栋卫进行了询问。本案现已审理终结。崔书正上诉请求：1．依法撤销原审判决第一项，改判为人财保险洛阳公司在保险范围内赔偿其147473.53元，不服差额金额为102363元；2．一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决仅支持上诉人医疗费及伤残赔偿金1%、对其他法律规定赔偿项目护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、住院伙食费等合计102363元不予支持不当。1、一审法院委托对上诉人伤残等级鉴定，根据人身损害标准鉴定为十级伤残，按照法律规定伤残赔偿金为上年度城镇居民收入20年的10%计68401.94元，一审法院按1%计算伤残赔偿金无任何根据和法律依据，对误工、护理、交通、精神抚慰金等赔偿项目不予支持不当。2、人财保险洛阳公司在投保时是先收费，后给付保险单，雇主责任保险单中显示每人人身伤亡责任限额55万元，医疗费限额5万元，保险公司对于其他赔偿条款及免责条款并未告知，也未对投保人及被保险人进行充分解释说明，在一审时保险公司也没有提供保险条款，根据上诉人一审时提供的雇主责任保险保险单保障内容，人财保险洛阳公司应当在保险限额内按法律规定雇主应当承担赔偿义务范围内承担赔偿责任。3、中国保险行业协会、中国法医学会于2013年6月8日联合发布的《人身保险伤残评定标准》，把伤残等级分为十级，所对应比例为100%至10%，递增、递减都是每一级10%，该标准是为了规范投保人人身受到伤害时，保险公司赔偿比例的合理性，依照该规定上诉人伤残十级，伤残赔偿金对应为10%，并非1%。投保人为下属职工投保雇主责任险每人5000余元保费，若只赔偿医疗费，对其他合法赔偿项目几乎全部不赔，已经失去投保目的，明显不公平。人财保险洛阳公司辩称，上诉人将雇主责任险错误理解为车辆保险，雇主责任险实际只赔偿医疗费、残疾赔偿金。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉人上诉请求。崔书正向一审法院起诉请求：1．判令人财保险洛阳公司赔偿其医疗费、误工费、护理费、生活补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计153672.98元；2．本案诉讼费由人财保险洛阳公司负担。一审法院认定事实：2019年3月5日，崔书正在丰瑞公司矿洞内施工过程中受伤。崔书正在栾川县中医院住院治疗127天，产生医疗费38070.34元，其伤情被河南金剑司法鉴定中心鉴定为十级伤残。丰瑞公司在中国人民财产保险股份有限公司投保有雇主责任险，每人伤亡责任限额550000元，每人医药费用责任限额50000元，每人医疗费用每次事故免赔额500元，崔书正在该保险单雇员清单中。一审法院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。崔书正在施工过程中受伤，丰瑞公司为其雇员投保有雇主责任险，保险事由发生后，人财保险洛阳公司应当承担相应的保险责任。对于崔书正要求人财保险洛阳公司赔偿医疗费、伤残赔偿金的诉求，该院予以支持，雇主责任险伤残赔偿金赔偿额度比例为1%。误工费，根据保险合同约定，经医疗机构诊断确定为永久/部分丧失工作能力的，与应付工伤津贴合并在死亡、伤残赔偿限额内予以赔偿。因崔书正已经鉴定为十级伤残，故对于崔书正要求误工费的诉讼请求，该院不予支持。护理费、生活补助费、营养费、交通费，合同明确约定不予赔偿，该院不予支持崔书正的诉讼请求。精神抚慰金不属于雇主责任险赔偿范围，该院不予支持。崔书正在城镇居住，应该按城镇居民人均可支配收入计算。该院计算崔书正的各项损失为：1、伤残赔偿金：按上年度城镇居民人均可支配收入计算为34200.97元/年×20年×1%=6840.194元；2、医疗费：38070.34元-500元=37570.34元；3、鉴定费700元。以上共计45110.534元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条，判决：一、人财保险洛阳公司于本判决生效之日起十日内赔偿崔书正45110.534元。二、驳回崔书正的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1685元，由崔书正负担505元，人财保险洛阳公司负担1180元。（先由崔书正垫付，待执行中一并返还）。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律效力。丰瑞公司在人财保险洛阳公司投保有雇主责任险，崔书正在该保险单雇员清单中。崔书正在施工过程中受伤，丰瑞公司为其雇员投保有雇主责任险，保险事由发生后，人财保险洛阳公司应当承担相应的保险责任。关于原审法院计算人财保险洛阳公司应赔偿崔书正的伤残赔偿金等赔偿数额是否正确的问题。按照案涉雇主责任保险条款的约定，崔书正经鉴定为十级伤残，雇主责任险伤残赔偿金赔偿额度比例为1%，原审法院按照该保险条款约定计算崔书正伤残赔偿金数额为6840.194元并无不当。崔书正上诉主张按照上年度城镇居民收入20年的10%计算其残疾赔偿金，并无合同依据。原审法院依据案涉保险合同约定，未支持崔书正对误工费、护理费等赔偿项目的请求并无不当。崔书正上诉理由不成立，本院不予采信。综上所述，崔书正的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2347元，由崔书正负担。本判决为终审判决。审判员  苏晓明二〇二〇年十二月十五日书记员  刘冰冰
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17889号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：李全全，该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：刘宜东，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告刘宜东物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执1623号 申请执行人：曹华,男性,1974年1月14日出生,住贵州省威宁县。 被执行人：铁领，男性,1982年11月11日生，汉族，住威宁县。 被执行人：李大琴，女性,1981年11月10日生，汉族，住威宁县。 申请执行人曹华依据已经发生法律效力的（2020）黔0526民初563号民事判决书于2020年8月10日向本院申请执行铁领、李大琴借款合同纠纷一案，申请执行标的为151200元，执行费2168元。 本案在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书，被执行人已申报财产，但未履行义务，经网络查询查明被执行人有银行开户信息，但余额较少，不足以清偿债务，已全部采取预冻结措施，另查询到被执行人李大琴名下登记有车牌号为贵Ｆ×××××号奇瑞牌小型客车、贵Ｆ×××××号中华牌小型客车可供执行，经核实，其中的贵Ｆ×××××号中华牌小型客车已不在被执行人名下、贵Ｆ×××××号奇瑞牌小型客车已抵账给了其他人，除此之外，未查询到被执行人的其他可供执行财产；经传统查询查明二被执行人名下有位于威宁县的自建房可供执行，本院已于2020年10月23日查封，现已委托进行价值评估，评估机构尚未作出评估报告，暂不便处置，除此之外，未查询到被执行人的其他可供执行财产，现已将被执行人纳入限制高消费名单予以限制。 本院已告知申请执行人本案的执行情况及采取的措施、终结本次执行程序的后果，并依法告知申请人可以委托律师申请律师调查令、提起自诉、申请发布悬赏公告、申请进行财产审计，申请执行人不同意本案终结本次执行程序，因被执行人暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1623号案件本次执行程序。 被执行人李大琴、铁领负有继续向申请执行人曹华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 禄 轶 审判员 岳 现 审判员 祖章迅 二〇二〇年十二月十七日 书记员 虎良萍
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初3942号原告：孔祥民，男，汉族，1959年1月13日出生，住曲阜市。委托诉讼代理人：刘万秀，山东洙泗风律师事务所律师。特别授权。被告：姜念华，男，汉族，1991年9月17日出生，住曲阜市。被告：李**程，男，汉族，1995年4月29日出生，住曲阜市。被告：中国人寿保险股份有限公司曲阜市支公司。统一社会信用代码91370881169526892C，地址曲阜市东南门大街**。负责人：史曙光，系该公司经理。原告孔祥民与被告姜念华、李**程、中国人寿保险股份有限公司曲阜市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告孔祥民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孔祥民撤回起诉处理。审判员  王爱君二〇二〇年十二月七日书记员  丰 帆
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执4374号 申请执行人：文江，男，1986年1月17日生，亿佬族，贵州省遵义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：李士东，男，1968年11月22日生，汉族，浙江省临海市人，户籍地浙江省临海市。 关于文江与李士东民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初6045号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：由李士东于本判决生效之日起十五日内偿还文江借款本金200000元及利息（从2016年2月20日起按月利率2%计算至清偿完毕之日止）。诉讼费8318元（其中案件受理费7718元，公告费600元），由文江负担1318元，由李士东负担7000元，由李士东直接支付给文江。因被执行人李士东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人文江向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人李士东发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年8月18日、2020年11月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人李士东在中国工商银行、中国农业银行等有12个银行账户，账户余额为0元至5386.76元不等。本院已对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限至2021年8月19日止，冻结期满后继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满前十五日书面向本院提出申请），并已依法扣划5386元，现已兑现至申请执行人。 2.查明被执行人李士东在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有7个账户，网络资金余额为0元至203.39元不等。 3.查明被执行人李士东名下有别克牌轿车一辆，经征询申请执行人意见，其认为上述车辆无处置价值，暂不要求进行查封、处置。 4.查明被执行人李士东名下有位于贵州省兴义市的房屋一套；有位于贵州省兴义市兴泰街道办事处的房屋一套。经征询申请执行人意见后，本院已依法对上述房屋位于贵州省兴义市兴泰街道办事处的房屋一套予以查封（查封期限至2023年12月3日止，查封期满后继续冻结的，申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出申请），申请执行人暂不要求进行处置。 5.查明被执行人李士东无工商登记信息。 三、本院委托浙江省临海市人民法院查询被执行人李士东名下的财产情况，未反馈被执行人李士东有可供执行的财产。 四、于2020年8月18日向被执行人李士东发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并已依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未申请对被执行人发放发布悬赏公告。 六、经本院向申请执行人释明后，其未委托律师向本院申请律师调查令，不对被执行人提起自诉。 2020年12月3日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初6045号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位5386元，本案债权尚余借款本金、诉讼费共计201614元、利息及迟延履行期间债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李士东有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初6045号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人文江未受偿的借款本金、诉讼费共计201614元、利息及迟延履行期间债务利息被执行人李士东有继续向申请执行人文江履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十二月七日 法官助理  张凌嘉 书 记 员  石正涛
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执2575号之一 申请执行人：林清华，男，1987年11月9日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：林国盛，男，1980年7月30日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人林清华与被执行人林国盛民间借贷纠纷一案中，于2020年11月4日向被执行人林国盛发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人林国盛的去向及其可供执行的财产。本院已对被执行人林国盛限制高消费。申请执行人林清华同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年十二月八日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5761号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：唐欣诚，男，1993年5月31日出生，汉族，住四川省蓬安县。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告唐欣诚追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款1806.42元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年3月25日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年1月25日，被告唐欣诚与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买荣耀9青春版全网通全面屏双卡双待手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为1829.00元，期限12个月，每期应付款174.37元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人张立签订《居间借款协议》一份，共借款1829.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年1月26日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金1686.12元、利息120.30元，合计1806.42元。招财猫公司于2020年3月25日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金1686.12元、利息120.30元，合计1806.42元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告唐欣诚未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告唐欣诚系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年1月25日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买荣耀9青春版全网通全面屏双卡双待手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为1829.00元，期限12个月，每期应付款174.37元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告唐欣诚作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人张立签订《居间借款协议》，共借款1829.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年1月26日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告唐欣诚购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年3月25日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为2309979.08元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款1970.64元，其中本金1829.00元、利息141.64元。此后被告偿还部分欠款，尚欠1806.42元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告唐欣诚支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿未还部分对被告的债权，故对原告诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐欣诚于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款1806.42元，并自2020年3月25日起至实际付清之日止，以1806.42为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费41元，均由被告唐欣诚负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1747号申请执行人：鹤壁金胜云汽车部件有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：冯继勇，该公司总经理。被执行人：鹤壁华逸电子有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。本院在执行申请执行人鹤壁金胜云汽车部件有限公司与被执行人鹤壁华逸电子有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人鹤壁华逸电子有限公司送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人鹤壁华逸电子有限公司银行存款人民币XXX元或查封（扣押）其他等值财产或扣留（提取）其他等额收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇二〇年十二月十九日书记员  张陈卓
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执4244号申请执行人台州市黄岩豪龙润滑油有限公司。被执行人河北格士高电器有限公司。本院在执行申请执行人台州市黄岩豪龙润滑油有限公司与被执行人河北格士高电器有限公司为买卖合同纠纷的（2020）浙1003民初4291号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执4244号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十二月四日
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1759号 申请执行人：李自杰，男，1971年11月20日出生，汉族，居民。住嘉祥县 被执行人：薛迷芹，女，1984年11月1日出生，汉族，居民。住山东省诸城市。 申请执行人李自杰与被执行人薛迷芹确认合同有效纠纷一案，本院于2020年8月19日立案执行。根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初1079号民事判决书的确认及申请执行人李自杰的申请，被执行人薛迷芹共应赔付给申请执行人李自杰15000元及利息。在执行过程中，申请执行人李自杰申请撤回对被执行人薛迷芹的执行申请,本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项的规定，裁定如下： 终结嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初1079号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭涛 二〇二〇年十二月十二日 法官助理刘强  书记员田森
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书（2020）陕0104执3478号申请执行人黄贺，男，1971年12月1日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：342XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人杨丽珍，女，1949年4月6日出生，汉族，住西安市雁塔区酒屋，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人黄贺与被执行人杨丽珍买卖合同纠纷一案，本院（2020）陕0104民初1617号民事判决书、（2020）陕01民终8622号民事判决书已经发生法律效力。本案执行标的为杨丽珍支付黄贺货款及损失32519.57元。申请执行人于2020年9月22日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：本院冻结杨丽珍名下银行账户及财付通账户，余额不足；杨丽珍名下无房产、车辆信息。此外我院未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。3. 本院已对被执行人杨丽珍适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式已告知申请执行人黄贺。通过本次执行程序，本案执行标的32519.57元，已执行0元，未执行32519.57元。本案执行费388元，已收取0元。申请执行人黄贺享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施以短信方式告知了申请执行人。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审   判   长    刘海亮审   判   员    杨  繁审   判   员    王  谦 二〇二〇年十二月十六日 书   记   员    刘露锋
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初675号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：唐鹏，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 被告：莫有芬，女，壮族，1981年2月25日生，住广西永福县。 原告桂林银行股份有限公司与被告莫有芬信用卡纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 邢卫斌 书 记 员 肖 叶
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执268号申请执行人：文某某，女，1995年4月2日出生，汉族，住陕西省乾县，身份证号码：6104241995********。被执行人：陈某某，男，1984年1月17日出生，汉族，住淳化县，身份证号码：6104301984********。本院受理申请执行人文某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案，淳化县人民法院于2020年6月15日作出的(2020)陕0430民初276号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人文某某于2020年9月22日向本院申请执行。本案应由被执行人陈某某向申请执行人文某某偿还借款10000元及利息，并承担案件受理费31元、案件执行费50元。案件执行过程中，被执行人陈某某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈某某名下银行账户，期限为一年（12个月）。本裁定立即执行。审判员  王海军二〇二〇年十二月八日书记员  杨亚宁
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川05执668号之一 申请执行人：泸州中恒节能环保建筑材料有限公司（破产管理人泸州开元会计师事务所公司），住所地：四川省泸州市江阳区江北镇卫生路**，统一社会信用代码：915105000521721030。 法定代表人：杜正彬，该公司经理。 委托诉讼代理人：刁霄霄，四川拥慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李宗竹，四川拥慧律师事务所律师。 被执行人：高峰，男，汉族，生于1964年12月24日，住四川省泸县。 关于申请执行人泸州中恒节能环保建筑材料有限公司与被执行人高峰对外追收债权纠纷一案，本院作出的（2020）川05民初40号民事调解书已发生法律效力，该生效文书载明被执行人在2020年8月12日前一次性支付申请执行人2740124.10元及资金占用利息。因被执行人高峰未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年10月15日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、民政厅、工商局等部门发出查询通知，发现车牌号为川Ｅ5××××、川Ｅ877**小汽车登记在被执行人高峰名下，本院依法予以查封，另未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2020年10月15日，向被执行人高峰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 三、2020年11月27日，向被执行人高峰发出了限制消费令。 五、2020年12月3日，通知申请执行人泸州中恒节能环保建筑材料有限公司委托诉讼代理人刁霄霄、被执行人高峰到法院对被执行人的财产状况和履行能力进行调查核实。了解到被执行人高峰原是泸州中恒节能环保建筑材料有限公司控制人，但在2014年就退出了公司，车辆实际是公司购买，只是登记在被执行人名下，在2012年交还给了公司使用，现都不能正常使用了，破产管理人也是清楚。 六、2020年12月10日，本院走访了被执行人高峰所在地泸县潮河镇瓦子社区，了解到高峰户籍在该辖区，但老家在潮河镇龙江村，未发现被执行人有可供执行的财产。 本案执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人高峰有可供执行的财产，现申请执行人也不能提供新的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宏 审判员 张朝云 审判员 李国强 二〇二〇年十二月十一日 书记员 许洪彰