wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初12475号原告：中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行，营业场所湖南省长沙市天心区白沙路212号。负责人：曹戈江，行长。委托诉讼代理人：黄三军，男，1969年3月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：张炫，男，1980年2月11日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被告：杨晓华，女，1975年2月15日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原告中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行（以下简称原告）与被告杨晓华（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄三军到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金24513.74元，逾期还款违约金1417.35元、消费手续费237.73元、利息3020.97元（计算至2020年6月7日）及按合同约定计算至实际清偿之日止的利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2013年10月28日向原告申请办理信用卡一张，通过信用卡消费、取现后，未按照领用合约的规定及时归还，自2019年11月开始出现陆续逾期。截至2020年10月7日，被告透支本金24513.74元，逾期还款违约金1417.35元，消费手续费237.73元、利息3020.97元（计算至2020年6月7日）未还。被告未到庭，亦未提交书面的答辩意见。经审理查明，2013年10月28日，被告向原告申领金穗贷记卡，原告审查后向被告发放卡号为6259********信用卡一张。被告在申领金穗贷记卡时填写的申请表上附有《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，被告在申请表上签名确认已阅读并理解章程和领用合约的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中有关利息和费用的规定，被告应向原告交纳年费、工本费等费用；对于非现金交易，被告在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，利率标准为日利率万分之五，按月计收复利。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；被告使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息。被告领取上述金穗贷记卡后，多次使用该卡进行消费。后因被告未按照约定按期足额归还相关款项，原告催收未果后向本院提起诉讼。以上事实，有《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、信用卡账户查询信息、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，被告向原告申领信用卡，原告审核后向被告发放了信用卡。《信用卡领用合约》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告应依约履行相应义务。被告在使用信用卡过程中透支消费，但未及时偿还透支款，构成违约，应承担向原告偿还透支本金、支付利息等违约责任。现原告要求被告偿还透支本金24513.74元、消费手续费237.73元以及按日利率万分之五的标准计算的利息，符合法律规定和双方约定，本院予以支持；原告主张被告支付逾期还款违约金1417.35元，因该费用不符合中国人民银行关于信用卡业务的相关规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨晓华于本判决生效之日起7日内偿还原告中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行借款本金24513.74元、消费手续费237.73元并支付利息（截至2020年6月7日利息为3020.97元，此后的利息以借款本金为基数，按日万分之五的标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取227元，由被告杨晓华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 靳 晓二〇二〇年十二月四日书记员 王宇翔附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔刑更447号 罪犯郑松，男，1966年7月27日生,汉族，贵州省红花岗区人，初中文化，现在贵州省毕节监狱服刑。 贵州省遵义市中级人民法院于2017年11月28日作出（2017）黔03刑初27号刑事判决，以郑松犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于2018年5月9日作出(2018)黔刑核12584607号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后于2018年6月1日交付执行。 执行机关贵州省毕节监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯郑松在死刑缓期执行期间，无故意犯罪。 经审理查明，罪犯郑松因犯运输毒品罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现死刑缓期执行期（2018年6月1日至2020年5月31日）已满。在死刑缓期执行期间，郑松没有故意犯罪，2018年8月至2020年2月获3个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯郑松在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯郑松死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈茂华 审判员  刘荟宇 审判员  张 宇 二〇二〇年十二月十六日 法官助理叶繁 书记员桂术伟
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1747号之一申请执行人：阳谷县种禽有限公司，住所地：阳谷县石佛镇陶楼村。法定代表人:辛文亮。被执行人：李文征，男，汉族，1962年01月28日生，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2009）阳郭商初字第255号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李文征至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李文征在财付通支付科技有限公司085e9858efafe4e91da6590e0@wx.tenpay.com账户内存款人民币5885.43元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年十二月九日书记员  马德彪
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1939号之一申请执行人：陈占营，男，汉，1991年5月9日出生，汉族，住河南省沁阳市。被执行人：赵风光，男，汉，1989年9月10日出生，住河南省永城市。被执行人：郑州大唐钢结构工程有限公司，住所地河南省郑州市**候寨乡罗沟工业园，统一社会信用代码9141010068316760XE。法定代表人：李青，总经理。陈占营与赵风光、郑州大唐钢结构工程有限公司债权纠纷一案，本院作出的（2017）豫0823民初2508号判决书已经产生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求赵风光赔偿陈占营误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、二次手术费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计73105.25元，郑州大唐钢机构工程有限公司对上述款项承担连带赔偿责任，诉讼费2278元。陈占营于2020年8月13日向本院申请强制执行。本院于2020年8月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年8月14日向被执行人赵风光、郑州大唐钢结构工程有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年8月14日、2020年11月22日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人赵风光名下有豫Ｎ×××**“起亚牌”汽车一辆，本院已委托永城市人民法院查封，查封期限为两年（2022年10月21日查封期限届满），需要续行查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院书面提出继续查封的申请。2、未查询到被执行人赵风光、郑州大唐钢结构工程有限公司名下有公积金账户、证券登记信息。3、本院告知申请执行人有权申请律师调查令，申请执行人表明不申请律师调查令。三、通过永城市人民法院对被执行人赵风光进行线下调查，从永城市不动产登记中心、永城市公积金管理中心反馈的信息来看，未查询到被执行人名下有不动产登记信息、公积金缴存账户。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年12月18日约谈申请执行人陈占营终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人陈占营同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查封车辆无法处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵风光、郑州大唐钢结构工程有限公司负有继续向申请执行人陈占营履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十二月十八日书记员  王宏德
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1446号 申请执行人：李昕，女，1987年1月19日出生，汉族，住兴城市。 被执行人：程丽梅，女，1982年2月28日出生，满族，住兴城市。 本院在执行申请执行人李昕与被执行人程丽梅民间借贷纠纷一案中，依据已经发生效力的兴城市人民法院(2018)辽1481民初3746号民事调解书，于2020年10月15日立案执行，现申请执行人申请撤销本案的执行。本院认为，申请执行人的撤销申请，是在自愿的前提下，法律规定的范围内处分自己的权利，符合终结条件和法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）辽1481执1446号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王 青
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初16827号 原告：杨云峰，男，1988年6月13日出生，汉族，住安胡思很个肥东县。 委托诉讼代理人：吴浩，安徽龙国律师事务所律师。 被告：安徽鹿之桥教育科技有限公司，住所地合肥市蜀山区望江西路**信旺华府骏苑****，统一社会信用代码91340100MA2MWJGT66。 法定代表人：王金芝。 原告杨云峰诉被告安徽鹿之桥教育科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理。原告杨云峰向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告杨云峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨云峰撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨云峰负担。 审判员  占峰 二〇二〇年十二月十四日 法官助理武娟 书记员杜文蝶 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6332号之一申请执行人熊少波，男，2000年12月1日出生，汉族，住四川省筠连县。被执行人长沙市开福区蓝海方舟海鲜自助餐厅，住所地长沙市开福区伍家岭街道华创国际广场购物中心**，统一社会信用代码为92430105MA4QWWXE4H。经营者刘小燕。申请执行人熊少波申请执行被执行人长沙市开福区蓝海方舟海鲜自助餐厅劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初4850号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明一、原、被告双方一致确认长沙市开福区蓝海方舟海鲜自助餐厅拖欠熊少波2020年5月1日至2020年6月24日工资7000元及工作服押金300元，共计7300元；二、长沙市开福区蓝海方舟海鲜自助餐厅承诺于2020年11月4日之前一次性向原告熊少波支付上述款项，经营者刘小燕对上述债务承担连带责任；三、原告熊少波自愿放弃其他诉讼请求；四、双方一致确认除本调解书约定的一、二、三项权利义务外，双方均不得以任何理由、任何形式向对方主张任何权利。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年11月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年11月11日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、车辆、证券等可供执行的财产。2、2020年12月14日，本院依法对被执行人长沙市开福区蓝海方舟海鲜自助餐厅经营者刘小燕采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年11月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年12月14日，本院向长沙市开福区新河街道华夏路社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人长沙市开福区蓝海方舟海鲜自助餐厅住所地、经营场所进行现场调查，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止2020年12月14日，本案应执行的标的为7300元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初4850号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十二月十四日代理书记员  曾 胜
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初2917号 原告：钟德军，男，1985年1月15日生，汉族，住成都市青白江区。 被告：张云建，男，1965年3月1日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告钟德军与被告张云建民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟德军到庭参加诉讼，被告张云建经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟德军向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令张云建归还钟德军借款本金8,225元；2.本案诉讼费由张云建承担。事实与理由：张云建于2018年6月19日向钟德军借款8,225元(大写：捌仟贰佰贰拾伍元整)用于修车，并写下借条。双方约定2019年1月31日还清借款，但至今仍拒不还款。因此，钟德军为维护自己的合法权益特向本院提起诉讼。 张云建未作答辩。 钟德军围绕诉讼请求向法庭提交了原、被告身份信息、借条等证据，张云建未质证，亦未提交任何证据。经审查，本院认为钟德军提交的上述证据能够反映案件的真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及审查确认的事实，本院认定事实如下： 钟德军与张云建之子张昌迁系一起交通事故的双方当事人，后因维修车辆钟德军垫付了车辆维修费8225元。张云建于2018年6月19日向钟德军借款出具《借条》，载明“因车辆川Ａ0××××维修费用，向钟德军借款8225.00（捌仟贰佰贰拾伍圆整）。双方约定于2019年1月31日还清款项。借款人：张云建。……借款日期：2018年6月19日”。钟德军庭审中陈述，出具借条后，张云建已偿还了4000元，后再未偿还任何借款。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。张云建向钟德军出具了借条，应当依照借条约定归还欠款。张云建出具借条后归还了4,000元，对尚未偿还的欠款应当承担相应的民事责任。本案中，结合钟德军提交的证据，本院确定张云建尚欠钟德军4,225元，故对钟德军主张的部分诉讼请求，本院予以支持，对超出上述部分的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张云建于本判决生效之日起五日内支付原告钟德军4,225元； 二、驳回原告钟德军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告张云建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈鲜梅 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 康敏思 书 记 员 张兰兰
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1782号 申请人：淄博圆东物资有限公司，住所地：桓台县。统一信用代码：91370321MA3FEJ2R8A。 法定代表人：杨然，经理。 委托诉讼代理人：吕璐琪，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。 被申请人：德州黄河建业工程有限责任公司淄博分公司，住所地：淄博市。统一信用代码：91370303MA3RJFFK06。 法定代表人：李永良，经理。 被申请人：德州黄河建业工程有限责任公司，住所地：山东省。统一信用代码：913714257262163025。 法定代表人：陈忠，董事长。 被申请人：任红霞，女，1979年4月7日生，汉族，住淄博市。 被申请人：山东黄河工程集团有限公司，住所地：济南市。统一信用代码：91370000163056682H。 法定代表人：马向阳，董事长。 申请人淄博圆东物资有限公司于2020年12月1日向本院提出保全申请，请求对被申请人德州黄河建业工程有限责任公司淄博分公司、德州黄河建业工程有限责任公司、任红霞、山东黄河工程集团有限公司银行存款1850000元予以冻结或查封其名下相应价值的财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的(2020)鲁0321财保339号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人德州黄河建业工程有限责任公司淄博分公司、德州黄河建业工程有限责任公司、任红霞、山东黄河工程集团有限公司银行存款1850000元予以冻结或查封其名下相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡伟 二〇二〇年十二月四日 书记员  马迪
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1128执保105号申请人：中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇芝阳路**，统一社会信用代码91361128861789509B。法定代表人：周水明，该支行行长。被申请人：钱德有，男，汉族，1965年4月4日出生，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被申请人：钱德启，男，汉族，1960年1月30日出生，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被申请人：钱小良，男，汉族，1972年6月6日出生，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。申请人中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行根据江西省鄱阳县人民法院作出的已经生效的（2019）赣1128民初4278号民事判决书，于2020年12月1日向本院申请保全，请求冻结被申请人钱德有、钱德启、钱小良银行存款人民币20000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人钱德有、钱德启、钱小良银行存款人民币20000元，冻结期限为一年。案件申请费220元，由申请人中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员 郭 强二〇二〇年十二月一日书记员 朱忠文
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执451号之十四 被执行人：吴佳美，女，1992年07月28日生，住阜新市海州区。 关于婚姻家庭纠纷一案，本院于冻结了被执行人吴佳美在财付通支付科技有限公司xxx账户内余额人民币元，现因为双方和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吴佳美在财付通支付科技有限公司xxx账户内存款人民币0.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘大伟 二Ｏ二Ｏ六月三日 书记员  关智昊
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保3081号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。 负责人：孙某某，行长。 委托诉讼代理人：于某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被申请人：康某，女，1981年7月23日出生，汉族，住山东省平阴县，公民身份号码：。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人康某银行账户内存款214008.39元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行已向本院提供担保。 本院经审查认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人康某名下214008.39元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 琳 二〇二〇年十二月八日 书记员 柳华进
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12954号申请执行人：北京清大视讯科技有限公司，住所地北京市昌平区昌平镇鼓楼西街**楼。法定代表人：刘强，总经理。被执行人：北京轩慧国信科技有限公司，，住所地北京市丰台区科兴路******（园区）法定代表人：齐龙文，执行董事。申请执行人北京清大视讯科技有限公司与被执行人北京轩慧国信科技有限公司买卖纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初33783号民事判决书确定：一、被告北京轩慧国信科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告北京清大视讯科技有限公司货款60102元及违约金5000元。二、驳回原告北京清大视讯科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元、保全费621元，由原告北京清大视讯科技有限公司负担742元（已交纳），由被告北京轩慧国信科技有限公司负担1929元（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人北京轩慧国信科技有限公司名下无可供执行的工商、证券、房产、车辆、互联网银行、银行余额等财产。3.本院已对被执行人法定代表人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令，并邮寄送达。4.申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。5.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初33783号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年十二月十一日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初1203号 原告：丁某，女，1982年1月12日出生，汉族，农民，住承德县。 被告：李某1，男，1980年5月24日出生，汉族，农民，住承德县。 原告丁某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。被告李某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼，原告丁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁某向本院提出诉讼请求：1．请求法院判决准予原告与被告离婚；2．婚生子李某2由原告抚养，被告每月支付抚养费1000.00元；3．案件受理费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。婚后生育一子李某2，现年9岁。双方婚前缺乏了解，草率结婚。婚后被告实施家庭暴力经常殴打原告，喝酒闹事屡教不改。原告于2017年向承德县法院起诉离婚，法院判决不准许离婚，希望给被告一个改过自新的机会。但自法院判决后，被告不但没有改正恶习，反而变本加厉，因此自判决后双方也并未共同生活，分居已逾两年。自结婚后婚生子李某2一直随原告生活，由原告抚养至今。双方无共同财产，无共同债务。现夫妻感情确已破裂，无和好可能。原、被告就上述事项协商未果，故诉至贵院，望判如所请。 被告李某1未到庭参加诉讼，未向本院提交答辩状和书面证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后感情一般。××××年××月××日生育一子李某2，现年8周岁，在小学三年级就读。婚后双方无共同财产、无存款、无债权。原、被告双方在共同生活期间曾因家庭琐事发生矛盾，被告有殴打原告行为，近年来被告常年外出，具体下落不明，婚生子李某2现随原告一起生活。2017年11月8日，原告曾向本院提起离婚诉讼，本院于2017年12月1日作出（2017）冀0821民初3151号民事判决，不准许原告丁某与被告李某1离婚。本院判决不准离婚后，原告丁某离家出走，一直未在被告家生活，被告李某1仍常年在外，具体下落不明，原、被告双方未在一起共同生活。现原告再次诉至本院，坚决要求与被告离婚。 上述事实，有原告的陈述，结婚证复印件、承德市公安局双桥分局桥东派出所受案回执、承德县公安局下板城派出所出警经过、承德县人民法院（2017）冀0821民初3151号民事判决书等相关证据入卷佐证。 本院认为，原、被告经人介绍结婚，婚姻基础差，婚后感情一般。原、被告双方在共同生活期间，因家庭琐事被告有殴打原告行为，近年来被告常年不在家，经本院判决不准离婚后，原、被告双方仍未共同生活，原、被告因感情不和分居已满二年，双方夫妻感情确已破裂，已无和好可能，对于原告的离婚请求本院应予支持。被告常年不在家，婚生子李某2近年来一直随原告一起生活，与原告之间建立了较好的母子感情，为有利于子女的健康成长，婚生子李某3归原告抚养，被告应承担李某2的抚养费。对于抚养费的数额，原告要求每月支付1000.00元数额过高，本院酌定每月500.00元。为维护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下： 准予原告丁某与被告李某1离婚； 二、婚生子李某2归原告丁某抚养，被告李某1每月承担子女抚养费500.00元，给付方式为按月给付，于每月的1日给付，自2021年1月1日起至李某2年满18周岁止； 案件受理费200.00元，公告费600.00元，由被告李某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  彭良军 审 判 员  姜 尚 人民陪审员  陈浩然 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  高杨微 ——
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0603民初1339号 原告：谌建国，男,1975年10月26日出生，汉族，贵州省铜仁市碧江区人，住贵州省铜仁市碧江区。 被告：聂仁国，男，1966年7月11日出生，汉族，湖南省常德市人，住湖南省常德市。 被告：张水平，男，1967年2月14日出生，侗族，贵州省铜仁市万山区人，住贵州省铜仁市万山区。 被告：铜仁交旅集团交通建设工程有限公司万山分公司，住所地贵州省铜仁市万山区产业园。 负责人：杨明。 原告谌建国与被告聂仁国、张水平、铜仁交旅集团交通建设工程有限公司万山分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提起民事诉讼后，以需要私下调解为由，自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，未损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谌建国撤回起诉。 案件受理费减半收取740元，退还原告谌建国。 审判员  彭忠阳 二〇二〇年十二月十七日 法官助理吴玉荣 书记员张芷悦
四川省武胜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1622刑初261号 公诉机关四川省武胜县人民检察院。 被告人李伟，男，1995年9月16日出生，汉族，初中文化，出生地四川省武胜县，户籍地及住址四川省武胜县，农村居民。因吸毒，于2015年3月3日被武胜县公安局处行政拘留三日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年11月16日被武胜县公安局取保候审。 四川省武胜县人民检察院以武检一部刑诉[2020]74号起诉书指控被告人李伟犯故意伤害罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月4日公开开庭审理了本案。四川省武胜县人民检察院指派检察员汪建波出庭支持公诉，被告人李伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省武胜县人民检察院指控：2020年7月4日14时许，在武胜县××镇××市场××路××号被害人蔡某经营的麻将馆内，被告人李伟因为打牌与其他赌博人员发生纠纷，蔡某在劝阻李伟的过程中与李伟发生口角，随后蔡某、蔡某的丈夫杨某1与李伟发生打架，李伟右眼睛被打肿。双方被围观群众劝开后，被告人李伟在农贸市场内找到一根木板凳脚趁被害人蔡某不注意将蔡某头部打伤。2020年10月26日，经武胜县公安局物证鉴定室鉴定，蔡某的损伤属轻伤一级。 另查明，2020年10月21日10时，被告人李伟在公安民警电话通知后主动到案，后如实供述了犯罪事实。 2020年10月26日，被告人李伟对蔡某赔礼道歉并进行了赔偿，取得了蔡某的谅解。 公诉机关对上述指控举出了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据，认为：被告人李伟故意伤害他人身体致轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。出庭公诉人认为，被告人李伟具有自首、赔偿并取得谅解、劣迹、认罪认罚等情节，建议判处被告人李伟有期徒刑七个月，缓刑一年。故提起公诉，请依法判处。 被告人李伟对指控的事实、罪名及量刑建议无异议。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2020年10月26日，经武胜县飞龙镇人民调解委员会调解达成人民调解协议，协议由被告人李伟赔偿被害人蔡某各项费用共计16200元。 认定上述事实，有公诉机关举出并已经被告人李伟质证的以下证据证实：1.受案登记表；2.立案决定书、立案告知书；3.户籍证明；4.到案经过；5.扣押决定书及清单；6.接受证据材料清单；7.被害人蔡某病历一份；8.行政处罚决定书及回执；9.证人陈某的证言；10.证人杨某2的证言；11.证人刘某的证言；12.证人李某的证言；13.证人张某的证言；14.证人杨某1的证言；15.证人杨某3的证言；16.被害人蔡某的陈述；17.被告人李伟的供述与辩解；18.鉴定意见武胜县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书；19.杨某2、刘某、杨某1、李伟、杨某3、陈某的辨认笔录；20.现场勘验笔录；21.视听资料电子数据光盘1张；22.认罪认罚具结书。 上述证据经庭审举证、质证，被告人李伟对证据的合法性、真实性、关联性等均无异议。经审查，公诉机关所举证据来源合法有效，反映的事实内容客观真实，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，可以作为定案的依据。庭审中，被告人李伟没有举出证据。 本院认为：四川省武胜县人民检察院指控被告人李伟犯故意伤害罪的罪名成立。被告人李伟在与被害人等人纠纷中，持木板凳脚打伤被害人蔡某头部，造成被害人蔡某损伤程度为轻伤一级的后果。被告人李伟故意伤害她人身体的行为侵犯了她人的身体健康权，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，依法应予以惩处。被告人李伟经公安机关电话通知后到案，并如实供述了自己的主要犯罪事实，系自首,可以从轻处罚或减轻处罚；积极赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，可以酌定从轻处罚；具有曾被行政处罚的劣迹，可以酌定从重处罚；另具有认罪认罚的从宽处理情节。公诉机关相关公诉意见的理由成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议及刑罚执行方式为缓刑的建议适当，本院予以采纳。 据此，根据被告人李伟的犯罪事实、性质、情节、后果、对社会的危害程度、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自判决生效之日起至考验期一年期满之日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李洪波 二〇二〇年十二月四日 书记员  尹 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执925号 申请执行人：易家胜。 被执行人：肖开林。 被执行人：陈秋红。 申请执行人易家胜与被执行人肖开林、陈秋红民间借贷纠纷一案，昭平县人民法院于2019年8月30日作出的（2019）桂1121民初1149号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人肖开林、陈秋红没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人易家胜于2020年10月12日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还本金30000元及利息，同日本院依法受理执行。 本院立案执行后，依法向被执行人肖开林、陈秋红发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到法院接受调查并申报财产。 本案在执行过程中，本院召集双方当事人进行调解，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人肖开林、陈秋红计划于2021年1月份开始，每月30日前交案款2000元；直至交清该案的全部案款为止，申请执行人易家胜同意被执行人肖开林、陈秋红的还款计划。 本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，双方按协议需长期履行，本案可终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 一、终结执行（2020）桂1121执925号案件。 二、终结执行后，如发现被执行人肖开林、陈秋红不按协议履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 莫雄光 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 刘胜鹏 书 记 员 周文兰
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193财保177号 申请人：唐明杰，男，1986年12月21日出生，汉族，住成都市高新区。 申请人：裴谦凤，女，1988年3月12日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：裴兴伟，四川金座标律师事务所律师。 被申请人：马骞，男，1977年4月9日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人唐明杰、裴谦凤于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人马骞名下财产在90000元的范围内予以保全。申请人唐明杰以其自有银行账号（开户行：中国工商银行成都顺兴路支行卡号：6217××××7688）在90000元的限额内为该保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人唐明杰、裴谦凤的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对申请人唐明杰的银行账号（开户行：中国工商银行成都顺兴路支行卡号：6217××××7688）在27000元的限额内予以冻结。 对被申请人马骞财产在90000元范围内予以保全。 人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 案件申请费920元，由申请人唐明杰、裴谦凤负担。 本裁定立即开始执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭书琴 二〇二〇年十二月四日 书记员  李 怡
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民特364号申请人：王某1，男，1971年7月21日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人：刘某某，女，1938年12月15日出生，汉族，住北京市丰台区。指定代理人：王某2，男，1965年4月9日出生，汉族，住北京市丰台区。申请人王某1申请认定刘某某无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人王某1称：被申请人今年81岁，申请人系被申请人的次子，被申请人的丈夫已经死亡。现被申请人长期卧床，无行动能力，生活不能自理，无语言能力。经医院诊断为：帕金森综合征、认知障碍、脑血管病、脑动脉硬化、糖尿病。现由于被申请人存在认知障碍，无法表达意见，申请人在为被申请人办理相关事宜时，均被要求提供被申请人无民事行为能力和监护人的证明。为此，申请人为保证被申请人的民事权利能够实现，特依法向法院提出申请，请求法院宣告被申请人刘某某为无民事行为能力人，指定王某1作为刘某某的监护人。指定代理人王某2认可申请人所述事实及理由，同意认定刘某某为无民事行为能力人，亦同意由王某1担任刘某某的监护人。经审理查明：刘某某，女，1938年12月15日出生，汉族，住北京市丰台区。刘某某的丈夫王某3于2015年1月13日去世。刘某某与王某3育有一女王某4，二子王某2、王某1。本院委托北京通达法正司法鉴定中心对被申请人刘某某的民事行为能力进行鉴定，该机构出具京通法鉴[2020]精鉴字第283号《法医精神病司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人刘某某诊断：帕金森综合征（老年性痴呆之一）。2.被鉴定人刘某某因痴呆导致，目前不能进行真实意愿表达，不能进行有效言语交流，长期卧床，不能参与民事活动，评定为无民事行为能力。本院认为，根据当事人的陈述以及司法鉴定结论，王某1申请认定刘某某为无民事行为能力人，具有充分事实依据，本院予以支持。王某1有监护能力、愿意担任监护之责，依法可以担任刘淑敏的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告刘某某为无民事行为能力人；二、指定王某1为刘某某的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  杨 薇二〇二〇年十二月十一日法官助理  王培松书 记 员  刘姝辰
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民特409号申请人：苏州爱艺佳文化传媒有限公司，住所地苏州市阊胥132号—4。法定代表人：朱亚利,总经理。委托诉讼代理人：胡萌萌，江苏渟泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙常，江苏渟泓律师事务所实习律师。申请人：苏州鹏润国美电器有限公司，住所地苏州市北局10号。法定代表人：董晓红，执行董事。委托诉讼代理人：程翠玲，女，系该公司的工作人员。本院于2020年12月1日立案受理申请人苏州爱艺佳文化传媒有限公司与苏州鹏润国美电器有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因承揽合同纠纷，于2020年11月26日经本院特邀调解员赵艳主持调解，达成调解协议如下：一、申请人苏州鹏润国美电器有限公司同意支付人民币87328.8元。申请人苏州爱艺佳文化传媒有限公司于2020年12月3日前将人民币87328.8元的发票提供给申请人苏州鹏润国美电器有限公司，申请人苏州鹏润国美电器有限公司于2021年2月2日前一次性支付人民币87328.8元至申请人苏州爱艺佳文化传媒有限公司指定账户（户名：苏州爱艺佳文化传媒有限公司，账号：54×××42，开户行：中国银行苏州南环支行）。二、上述协议履行后，本案不再有其他纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人苏州爱艺佳文化传媒有限公司与苏州鹏润国美电器有限公司于2020年11月26日经本院特邀调解员赵艳主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 张娟霞二〇二〇年十二月一日法官助理 章中寅书 记 员 龚一梅
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初6214号原告：谭凌波，女，生于1997年8月19日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被告：肖奥杰，男，生于1999年7月30日，汉族，湖北省黄冈市人，农民，住黄冈市红安县。原告谭凌波诉被告肖奥杰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员周涛独任审判，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告谭凌波到庭参加了诉讼，被告肖奥杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谭凌波向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款21241元；2.赔偿原告拖欠借款的利息损失；3.被告承担本案诉讼费。事实及理由：原、被告系情侣关系，在双方相处期间，有经济往来，原告多次给被告转款，后双方产生矛盾分手，分手时，双方就是其发生的经常往来进行结算，确认被告尚欠原告款项21241元，并由被告给原告出具欠条一份。后经原告多次催收无果。被告肖奥杰未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。经审理查明，原、被告系情侣关系。在相处期间，原告多次给被告转款。后产生矛盾分手，双方就之前的经济往来进行结算，确认被告欠原告款项21241元。被告于2019年5月14日由给原告出具欠条一份，其上载明：“本人肖奥杰，身份证号（），由于之前欠谭凌波（）人民币21241元整（大写贰万壹仟贰佰肆拾壹元）经双方协商，利息定为人民币200元，债务人每个月18日偿还1500元。双方约定由债权人住所地人民法院（随债权人住所地的变更而变更）管辖因此债权债务关系产生的各项诉讼；债权人因为追偿此债务所产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者其他损失，由债务人承担。双方一致同意本协议具有强制执行效力。特立此据！借款人：肖奥杰2019年5月14日”。后被告未按约定履行还款义务，原告诉至本院并提出前述诉讼请求。庭审中，原告放弃要求被告支付利息。上述事实，有原告的陈述及提供的欠条原件、微信和支付宝转款记录等证据在卷予以佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告肖奥杰欠原告谭凌波款项21241元的事实，有原告提交的欠条、微信和支付宝转款记录为证，足以认定，被告肖奥杰应当履行还款义务，故原告要求被告偿还欠款21241元的请求，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告支付利息，系自愿处分自己的民事权利，不违反法律规定，本院予以准许。被告肖奥杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证和答辩等民事权利，不影响本案审理。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告肖奥杰于本判决生效之日起十日内支付原告谭凌波欠款人民币21241元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费331元，减半收取165.50元，由被告肖奥杰承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  周涛二〇二〇年十二月七日书记员  钱江
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执2094号之一申请执行人:田秀忠,男,汉族,1974年4月28日生,住平顶山市新华区。被执行人:郭鹏飞,男,汉族,1979年6月24日生,住平顶山市新华区。本院在执行田秀忠与郭鹏飞民间借贷纠纷一案中，平顶山市新华区人民法院作出的（2020）豫0402民初2882号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，上述被执行人应履行标的51650元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、在本院执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人存款、社保局查询退休工资、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，查明情况为：1、被执行人郭鹏飞名下位于新华区建设路西段北九九绿墅园3号楼3单元5-6层西户（不动产权证书（明）号：新华09001755）一套房产进行查封，查封期限届满日为2023年12月3日，本案处于轮候查封，暂无法处置。2、被执行人郭鹏飞名下车牌号为豫Ｄ×××**起亚牌汽车，查封期限届满日为2022年11月25日，本案处于轮候查封，暂无法处置。3、被执行人郭鹏飞住房公积金账户予以查封、冻结，查封期限届满日为2023年12月1日，本案处于轮候查封，暂无法处置。以上查封申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人及居住地周边群众进行了解和调查，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为51650元及利息。本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭鹏飞负有继续向申请人田秀忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 吴 红执行员 宋亚辉执行员 武鹏飞二〇二〇年十二月十四日书记员 高力萌
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初7776号原告：云南舒肯家具有限公司，住所地：昆明市盘龙区青云街道办事处裕丰村**。法定代表人：黄顺乾，系公司总经理。被告：黄阿斯，男，1974年4月09日出生，汉族，住址：福建省南安市。原告云南舒肯家具有限公司（以下简称舒肯公司）诉被告黄阿斯买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员彭飞独任审理，于2020年12月9日公开开庭进行审理。原告舒肯公司的法定代表人黄顺乾到庭参加了诉讼，被告黄阿斯因下落不明，经本院公告送达民事诉状、举证通知、开庭传票，公告期限届满，未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：“1.请求人民法院判令被告向原告支付拖欠的货款人民币110490元；2.请求人民法院判令被告支付原告自2016年7月31日起至实际付清款项之日止的逾期付款违约金（以欠款金额人民币110490元为基数按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算），暂计算至起诉之日（2020年6月30日）为人民币30834元，以上金额共计人民币141324元；3.本案的诉讼费用由被告承担。”事实和理由：被告系原告的经销商，从2014年1月至2015年2月2日共计从原告处拿货人民币291700元，分四次共计支付人民币150000元货款，尚欠货款人民币141700元。原、被告双方于2015年2月2日进行对账时扣除原告从被告处采购的建材人民币8130元，被告尚欠原告货款人民币133570元。2016年5月9日和2016年7月31日被告又从原告处拿货人民币34920元。2015年2月2日至2019年3月22日期间，被告通过各种方式共支付欠款人民币53000元，截至2019年3月22日被告尚欠原告人民币115490元货款，后原被告双方于2019年4月23日在微信上进行了对账，双方对该金额均予以认可。这次对账后被告于2019年5月3日和2019年9月26日通过微信扫描收款二维码的方式分别支付给原告人民币2000元、人民币3000元，共计支付了人民币5000元，则至此被告尚欠原告货款人民币110490元。2019年9月26日后，原告多次向被告追讨欠款均未果，且被告不接电话、不回微信，被告已造成违约。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。被告黄阿斯未到庭答辩及举证、质证。经审理，本院认定本案事实如下：被告黄阿斯系原告舒肯公司的经销商。2014年1月24日至2016年9月22日期间，被告共计从原告处进货人民币291700元。2019年4月23日，原告的法定代表人黄顺乾及其配偶谭林红与被告通过微信进行了对账，双方确认被告尚欠原告货款人民币115490元未付。后被告向原告支付了5000元货款，剩余货款人民币110490元未付。原告诉至本院主张诉请中的权利。以上事实有原告提交的《销售清单》《对账单》、微信聊天记录等证据予以证明。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”在本案中，被告黄阿斯系原告舒肯公司的经销商，从原告处进货，双方之间形成了买卖合同关系。双方经对账后被告尚欠原告人民币110490元货款未付，故本院对于原告的该项诉请予以支持。关于原告主张的逾期付款违约金，被告拖欠货款未付构成违约，本院确定被告支付原告自2019年4月23日起至款项付清之日止的逾期付款违约金，以人民币110490元为基数，利率以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄阿斯于本判决生效之日起十日内支付原告云南舒肯家具有限公司货款人民币110490元并支付原告以人民币110490元为基数，自2019年4月23日起至款项付清之日止的逾期付款违约金，利率以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；二、驳回原告云南舒肯家具有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3126元由被告黄阿斯承担2438.28元，由原告云南舒肯家具有限公司承担687.72元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 彭 飞二〇二〇年十二月十五日书记员 李林燕
江西省黎川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1022执517号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司黎川县支行，住所地在黎川县日峰镇日峰路**。负责人:朱文杰，行长。被执行人:陈国栋，男，1981年8月25日出生，汉族，住黎川县。中国农业银行股份有限公司黎川县支行依据已发生法律效力的黎川县人民法院（2020）赣1022民初774号民事判决书于2020年11月16日向本院申请执行。本院于2020年11月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈国栋未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式对被执行人的不动产、股权、住房公积金、机动车等查询，查明被执行人暂无其他财产可供执行。2020年11月17日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行本息4042.06元，截至2020年12月9日已执行0元，未执行4042.06元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，2020年12月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人中国农业银行股份有限公司黎川县支行对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万增光审判员  熊俊良审判员  唐保丁二〇二〇年十二月九日书记员  李 好
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执4055号之一 申请执行人:程广山，男，1969年2月10日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：何立山，男，1984年1月1日出生，汉族，住亳州市谯城区。 关于程广山与何立山民间借贷纠纷一案，我院于2020年6月2日作出的(2020)皖1602民初1410号民事调解书已发生法律效力。程广山于2020年10月13日向我院申请强制执行，要求何立山依照该调解书履行返还申请执行人借款60000元及债务利息。本院于2020年10月13日立案执行，同日向被执行人何立山发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人何立山名下财产进行查找。经查，被执行人何立山名下有车辆，已查封但未实际控制。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人程广山尚有欠款60000元及债务利未受清偿。同年11月16日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人程广山，程广山同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十二月十七日 书记员  马 强
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2827财保101号申请人：湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地来凤县翔凤镇解放大道**，统一社会信用代码91422800422135378M。法定代表人：董学军，该行董事长。委托诉讼代理人：杨通平、张和林，该行员工。被申请人：龙坤，男，生于1971年2月14日，土家族，湖北省来凤县人，住。被申请人：覃秀菊，女，生于1968年10月28日，土家族，湖北省来凤县人，住。申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被申请人龙坤、覃秀菊因金融借款发生纠纷，为防止被申请人转移财产，申请人于2020年12月14日向本院提出诉前财产保全，要求冻结被申请人龙坤、覃秀菊银行账户存款，冻结总数额以61359.62元为限。申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函（保险单号为：PZPP20420115060000000011）提供担保。本院经审查认为，申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请财产保全符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人龙坤、覃秀菊银行存款（以人民法院执行查询系统查询的银行账号为准），冻结数额以61359.62元为限，冻结期限为一年。本案保全费634元，由申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司负担(申请人可以将该费用列入诉讼请求)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  杨光红二〇二〇年十二月十四日书记员  郑光印
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执901号申请执行人：中国银行股份有限公司东乡支行，住所地江西省东乡区恒安中路**，统一社会信用代码：91361029862963169L。负责人：封志勇，该支行行长。委托代理人：胡继华，男，1974年8月8日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市，该行业务发展部主任，特别授权。被执行人：周淑华，女，1978年12月3日出生，汉族，住江西省抚州市，本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司东乡支行与被执行人周淑华银行卡纠纷一案中,经穷尽调查措施，本院未查找到被执行人可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）赣1029执901号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二〇年十二月四日书记员  胡苏青
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初13978号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码913701007326288217。负责人：孙丰娟，行长。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：李瑞芳，女，1987年1月25日出生，汉族，住山东省青州市原告平安银行股份有限公司济南分行与被告李瑞芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月17日立案。原告平安银行股份有限公司济南分行于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司济南分行撤诉。案件受理费减半收取1556元，保全费1223元，均由原告平安银行股份有限公司济南分行负担。审判员  张秀娟二〇二〇年十二月七日书记员  陈梦醒
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初11365号原告：湖南日报社，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段**。法定代表人：姜协军。委托诉讼代理人：刘嘉，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。被告：北京和讯在线信息咨询服务有限公司，住，住所地：北京市朝阳区朝外大街****Ａ1-3/div>法定代表人：王波明。原告湖南日报社与被告北京和讯在线信息咨询服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告湖南日报社于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告北京和讯在线信息咨询服务有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南日报社撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元,由原告湖南日报社负担。审判员  左登二〇二〇年十二月十五日书记员  粟宇
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执4306号申请执行人：史芳雅，女，汉族，1995年04月13日出生，住义马市。被执行人：洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司，住所地洛阳市洛龙区望春门街牡丹大道交叉口。法定代表人：林廷敏。本院在执行史芳雅与洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司委托合同纠纷一案中，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2018）豫0311民初1999号民事判决书已发生法律效力，被执行洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司至今未履行该判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月4日向被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未履行支付义务,并未报告财产。后本院电话传唤其到院接受调查询问,被执行人电话无法接通。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、自然资源部等发岀查询通知,并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年11月4日、2020年11月9日、2020年11月29日共计提起三轮网络查控,2020年12月4日提起一轮人行查控,向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,经查,无证券股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产,冻结被执行人多个银行账户共计0元，已告知申请人冻结到期前向本院申请续冻。2.2020年12月16日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司名下无房产信息。3.2020年12月16日在洛阳市车辆管理中心查明被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司名下无车辆信息。三、申请执行人提供财产线索:申请执行人未向本院提供任何财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．本院于2020年12月10日前往被执行人住所地洛阳市洛龙区望春门街牡丹大道交叉口进行调查，我院工作人员先向其附近人员进行询问被执行人公司的下落及情况，附近人员称不太了解这个公司，不知道该公司有何可供执行的财产线索，也没有找到这个公司的负责人，经我院工作人员调查，并未发现被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司有可供执行的财产线索，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2．经关联案件查询，被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司一百三十六起关联案件，其中四十三起案件终结本次执行程序，说明了被执行人无财产可供执行。五、因被执行人违反财产报告制度,且拒不履行生效判决确定的义务,本院依法采取以下强制措施:1．本院于2020年12月17日对被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司采取限制消费措施，已向被执行人邮寄送达。2．本院于2020年12月17日对被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司列入失信被执行人措施，已向被执行人邮寄送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,2020年12月17日本院与申请人进行终本约谈，并电子送达终本约谈表，申请人未回复。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余48020元及利息、延迟履行金未能执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)豫0311执4306号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司负有继续向申请执行人史芳雅履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月十七日法官助理任刚杰书记员孙嘉诚
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鄂0191司救执24号 救助申请人：陶守旺，男，汉族，1989年4月16日出生，住河南省新蔡县练村镇贾楼村贾楼**，公民身份号码4128281989********。 救助申请人陶守旺申请国家司法救助一案，本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人陶守旺称：其与被告迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司劳动争议纠纷一案，武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会作出的武开劳人仲裁字（2019）第423号仲裁裁决书已发生法律效力，案件进入执行阶段的情况：被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司、迈挚自动化（上海）有限公司已停产，目前无财产可供执行，本人的劳动报酬未能领取，造成生活困难。2020年11月26日，陶守旺特向本院提出司法救助申请，申请救助金额人民币13,883.00元。 经审查查明，武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会作出的武开劳人仲裁字（2019）第423号仲裁裁决书已发生法律效力，该法律文书确定：被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司、迈挚自动化（上海）有限公司需支付申请执行人陶守旺工资人民币28,735.50元、出差交通费570元、出差补贴400元、未休年假工资2,114.94元、经济补偿金27,812.50元。此案执行过程中，被执行人已停产，目前无财产可供执行。而申请执行人一直依靠工资维持家庭生活，且受新冠××疫情影响，无稳定收入来源，生活面临困境。 现救助申请人陶守旺因此两案纠纷而造成自身经济生活困难，其向本院提交了其所在新蔡县练村镇贾楼村民委员会提供其生活困难的证明，同时提交了息访罢诉承诺书，并书面同意结案息访，承诺不再以此为由向各级党委、政府、信访等有关部门，通过网络、信件、电话、走访等形式上访。 本院认为，救助申请人陶守旺现生活困难，被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司、迈挚自动化（上海）有限公司已无其他财产可供执行，故救助申请人陶守旺符合司法救助条件，应予以救助。依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第八项的规定，决定如下： 给予救助申请人陶守旺国家司法救助金13,883.00元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月四日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终3845号上诉人（原审原告）：天津滨海新区茶博汇茶叶市场管理有限公司，住所地天津自贸区（中心商务区）上海道**。法定代表人：聂心悦，执行董事。被上诉人（原审被告）：天津市滨海新区塘沽宏达实业发展有限公司，住，住所地天津市滨海新区河北路宏达公寓1-1402/div>法定代表人：郝振明，董事长。委托诉讼代理人：刘忠义，天津同文和律师事务所。原审被告：聂心悦，男，汉族，1977年12月25日出生，住天津市和平区。原审被告：张刚福，男，汉族，1979年12月2日出生，住天津市南开区。上诉人天津滨海新区茶博汇茶叶市场管理有限公司因与被上诉人天津市滨海新区塘沽宏达实业发展有限公司、原审被告聂心悦、原审被告张刚福房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初1580号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津滨海新区茶博汇茶叶市场管理有限公司于2020年12月4日向本院提交书面申请，以其研究准备更换诉讼主体为由，申请撤回起诉。本院认为，上诉人天津滨海新区茶博汇茶叶市场管理有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初1580号民事判决；二、准许天津滨海新区茶博汇茶叶市场管理有限公司撤回起诉。一审案件受理费14939元，减半收取7469.5元，由天津滨海新区茶博汇茶叶市场管理有限公司负担；二审案件受理费29876元，减半收取14938元，由天津滨海新区茶博汇茶叶市场管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  丁津翠审判员  郭小峦审判员  何日升二〇二〇年十二月十四日法官助理姜玉姝书记员周由附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第五项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初5819号原告：戚党红，男，1984年8月21日生，汉族，住新蔡县。被告：钟柯柯，男，1990年4月6日生，汉族，住新蔡县。原告戚党红与被告钟柯柯民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用小额诉讼诉讼程序进行审理。原告戚党红向本院提出诉讼请求：被告偿还借款5万元。事实与理由：被告向原告借款5万元，并出具借条一张，至今未还。本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告。本案中原告不能提供被告的准确的送达地址及联系方式，按其提供的地址无法找到被告，无法向其送达法律文书，故原告戚党红起诉的被告不明确，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告戚党红的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  马树亮二〇二〇年十二月四日书记员  贾永亮
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初5338号原告：喻关心，男，1961年6月生，汉族，住新蔡县。被告：邱俊，男，1963年12月生，汉族，住信阳市潢川县。被告：邱胜利，男，1985年5月生，汉族，住信阳市潢川县。被告：姚建成，男，汉族，住信阳市潢川县。原告喻关心与被告邱俊、邱胜利、姚建成买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告喻关心于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喻关心向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告喻关心撤诉。案件受理费242元，由原告喻关心负担。审判员  张建华二〇二〇年十二月十五日书记员  张晶晶
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初6848号原告：无锡顺茂物业管理有限公司龙口分公司，住所地：山东省烟台市龙口市东江街道牟黄公路南，统一社会信用代码：91370681MA3C8D2F82。负责人：黄达顺，任总经理。委托诉讼代理人：张科克，山东西政律师事务所律师。委托诉讼代理人：戚永年，山东西政律师事务所律师（实习）。被告:曲海波，男，1965年1月30日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。本院在审理原告无锡顺茂物业管理有限公司龙口分公司诉被告曲海波物业服务合同纠纷一案过程中，原告无锡顺茂物业管理有限公司龙口分公司于2020年12月11日向本院申请撤回对被告曲海波的起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告无锡顺茂物业管理有限公司龙口分公司撤回对被告曲海波的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告无锡顺茂物业管理有限公司龙口分公司负担。审判员  刘琳琳二〇二〇年十二月十一日书记员  于佳琪
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢959号 申请执行人丁伟平，男，生于1964年8月10日，汉族，住巴中市巴州区。 申请执行人何才华，女，生于1967年5月13日，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人何财樟，男，生于1965年9月24日，汉族，住巴州区。 被执行人杨桦，女，生于1978年10月28日，汉族，住巴州区。 本院在执行丁伟平、何才华与何财樟、杨桦民间借贷纠纷一案，依据四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初371号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。在执行过程中，依法对被执行人何财樟、杨桦所有的位于巴州区××道××段××号××单元××号住房进行评估、网络司法拍卖，因该房屋正在处置，申请执行人同意终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初371号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十二月十五日 书记员  罗小杰
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9637号申请执行人张勇，男，1976年08月16日出生,住内蒙古锡林郭勒盟苏尼特右旗。被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：袁伟，董事长。申请执行人张勇与被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初23571号民事判决书已发生法律效力。因可可家里（北京）信息技术有限公司未在规定时间内履行义务，张勇向我院申请强制执行，要求被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司给付张勇借款6999元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年10月27日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年10月30日向被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司法定代表人袁伟采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人张勇认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初23571号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月八日书记员 谷菲菲
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初3371号原告：北票金瑞方咨询管理有限公司，住所地北票市城关管理区蓬莱社区**010114。法定代表人：胡兴，执行董事。委托诉讼代理人：陈亮，该公司职员。被告：唐纪华，男，1983年6月17日出生，汉族，住河北省张家口市桥**。原告北票金瑞方咨询管理有限公司与被告唐纪华追偿权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告北票金瑞方咨询管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北票金瑞方咨询管理有限公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北票金瑞方咨询管理有限公司撤诉。案件受理费150元，免予收取。审判员  郑守奎二〇二〇年十二月七日书记员  霍佳隽
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初8336号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行，地址贵阳市云岩区中山西路**。负责人：饶陨年。被告：周某，女，1983年9月21日生，住贵州省龙里县。被告：贵州富华房地产开发有限公司，，地址贵阳市南明区花溪大道北段******法定代表人：许金娥。本院在受理原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行与被告周某、贵州富华房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行于2020年12月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在宣判前申请撤诉符合法律规定，故本院准许其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”、第一百五十四条“裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。”的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行撤回起诉。案件受理费682元，减半收取341元由原告负担。审判员  邵泓泽二〇二〇年十二月十四日书记员  张 宇
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5607号申请高某1人：高婧，女，2006年5月26日出生，青岛市即墨区5345。法定高某2：高克洪，男，1980年9月29日出生，青岛市即墨区5713。被执行人：陈伟，男，1969年1月9日出生，青岛市黄岛开发区区41X。被执行人：佟治生，男，1997年5月23日出生，长春市1511。申高某1行人高婧与被执行人陈伟、佟治生机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初3244民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月20日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初3244民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月三日书记员  张 涛
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1770号申请执行人：沈丘中银富登村镇银行有限公司，住所地：沈丘县迎宾大道与金光大道交汇处御景国际楼下，统一社会信用代码：91411600MA3X65BU4P。法定代表人：胡勇，公司行长。委托诉讼代理人：柴文杰，男，1984年6月20日出生，汉族，住商水县，公司副行长。委托诉讼代理人：袁红霞，女，1981年4月24日出生，汉族，住沈丘县，公司部门主管。被执行人：赵修桥，男，1974年7月16日出生，汉族，郑州市金水区号1被执行人：张小杰，女，1967年4月29日出生，汉族，沈丘县号。被执行人：赵春秋，女，1979年10月22日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：赵艳，女，1974年4月30日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：沈丘县恒达服装有限公司，住沈丘县赵德营镇南闫庄，统一社会信用代码：91411624MA3X824U2C。沈丘县中银富登村镇银行有限公司与沈丘县恒达服饰有限公司、赵修桥、张小杰、赵春秋、赵艳金融借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初6470号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告沈丘县恒达服饰有限公司、赵修桥、张小杰、赵春秋、赵艳本判决生效之日起10日内向原告沈丘县中银富登村镇银行有限公司归还借款本金250000元及利息和罚息。因沈丘县恒达服饰有限公司、赵修桥、张小杰、赵春秋、赵艳未按上述生效法律文书履行义务，沈丘县中银富登村镇银行有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询发现被执行人有财产55037.54元，已扣划交付申请人，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1770号案件的本次执行程序。被执行人沈丘县恒达服饰有限公司、赵修桥、张小杰、赵春秋、赵艳负有继续向申请执行人沈丘县中银富登村镇银行有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二〇年十二月十七日书记员 王宝生
江西省石城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0735刑初142号公诉机关江西省石城县人民检察院。被告人陈士权，男，1997年10月5日生，江西省石城县人，汉族，初中文化，司机，户籍所在地江西省石城县，现住石城县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月29日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕,2020年11月20日被取保候审。辩护人陈栋云，广东华商（赣州）律师事务所律师。辩护人李爱林，广东华商（赣州）律师事务所律师。江西省石城县人民检察院以石检一部刑诉〔2020〕134号起诉书，指控被告人陈士权犯交通肇事罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石城县人民检察院指派检察员黄有斌出庭支持公诉，被告人陈士权及其辩护人李爱林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月29日5时31分许，被告人陈士权驾驶赣Ｂ×××**轻型栏板货车由石城县小松镇往石城县县城方向行驶，途经石城县时，与相向行驶吴某1驾驶的赣Ｂ×××**普通二轮摩托车发生碰撞，造成吴某1受伤及双方车辆损坏的交通事故。吴某1经石城县人民医院医生现场抢救无效死亡。经石城县交警大队认定陈士权负本起事故全部责任。2020年11月23日，在辩护人陈栋云的见证下，被告人陈士权自愿向公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、司法鉴定意见书、证人证言、被告人供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人陈士权违反道路交通运输管理法规，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其的刑事责任。同时，被告人陈士权具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节，系自首。公诉机关建议以交通肇事罪判处被告人陈士权有期徒刑一年，缓刑一年三个月。被告人陈士权对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出陈士权具有自首情节，积极赔偿了被害人家属的损失并取得谅解，自愿认罪认罚，且系初犯、过失犯罪，故建议法庭对被告人陈士权适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，被告人陈士权拨打了110报警电话，并在现场等待交警的到来，归案后如实交代了自己的犯罪事实。2020年11月20日，除保险公司理赔款外，被告人陈士权家属代其赔偿了被害人吴某1家属经济损失人民币198000元，吴某1家属于当日出具书面谅解书，表示对被告人陈士权的行为予以谅解，并请求司法机关不予追究陈士权的刑事责任。上述事实有经庭审质证、确认的立案决定书、归案情况说明，驾驶人及机动车信息查询结果单，居民死亡医学证明书，当事人血样提取登记表，道路交通事故现场图、现场照片、现场勘查笔录，道路交通事故认定书，江西神州司法鉴定意见书，证人赖某、吴某2的证言，被告人陈士权的供述及辩解，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈士权违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人陈士权辩护人的辩护意见具有事实和法律根据，本院予以采纳。被告人陈士权在事故发生后主动拨打了110报警电话，并在现场等待交警到来，如实供述了犯罪事实，具有自首情节，依法可对其从轻处罚；赔偿了被害人吴某1家属的经济损失，取得了被害人吴某1家属的谅解，可酌情从轻处罚；自愿签署认罪认罚具结书，依法可对其从宽处理。石城县司法局调查评估后，建议对被告人陈士权适用社区矫正，该评估意见具有事实和法律根据，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈士权犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人陈士权应该在本判决生效后十日内到石城县司法局社区矫正中心报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  王颖娟人民陪审员  钟泽南人民陪审员  温恒伟二〇二〇年十二月一日书 记 员  李 媛
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1303民初1360号原告龚东华，女，1967年11月8日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人夏强，湖北天赋律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告安金贵，男，1963年8月18日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告龚东华与被告安金贵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龚东华及其委托诉讼代理人夏强到庭参加诉讼，被告安金贵经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告龚东华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款18.1万元及利息；2、全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月，被告安金贵以做水果生意需要资金为由向原告龚东华借款15万元，被告向原告出具了借条，2019年10月，原告向被告催要借款，被告再次向原告出具借条一份，同时，2019年10月11日，原告通过微信转款2.1万元给被告。被告安金贵未作答辩。经审理查明，2019年7月，被告安金贵以做水果生意需要资金为由向原告龚东华借款15万元，因原告手中没有现金，就将自己的银行卡给被告，被告安金贵20**年8月10日出具借条，载明：“今借到龚东华现金150000元，借款人安金贵，用时两个月，2019年8月10号，安金贵。”借款到期后，双方进行了清算，被告于2019年10月11日重新出具借条，载明：今借到龚东华现金十六万在十二月至元月十日前还清，安金贵，2019年10月11日。同日，被告称经济困难向原告借款，原告又通过微信向被告转款2.1万元，上述合计借款18.1万元。逾期后，被告安今贵并未还清此款，后经原告催收未果，遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告安金贵向原告龚东华出具了借条、双方就形成了债权债务关系，应被告安金贵偿还。借条上双方没有约定利息应从其主张权利之日，即自2020年5月6日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告安金贵于本判决生效之日起十日内偿还原告龚东华借款18.1万元及利息（自2020年5月6日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止）。案件受理费3920元，由被告安金贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判长  孙晓明审判员  雷姣姣审判员  盛 园二〇二〇年十二月三日书记员  储江涛
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4905号 原告：广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司，住所地：广西陆川县温泉镇三峰东路**。 负责人：陈小裕。 委托代理人：陈锦，女，1989年8月2日出生，汉族，系广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司。 被告：曲倍民，男，满族，1981年8月18日出生，住广西陆川县。 原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司诉被告曲倍民物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司撤回起诉。 本案免收受理费。 审 判 员 何玉森 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 陈 波 书 记 员 罗海权
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执1429号申请执行人：尹淑先（曾用名尹淑仙），女，1967年10月11日生，汉族，住长春市双阳区。被执行人：钟佰明，男，1965年5月15日生，汉族，住长春市南关区。申请执行人尹淑仙与被执行人钟佰明民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2020）吉0112民初354号民事判决书，申请执行人于2020年11月6日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款78795.00元、案件受理费、公告费。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人没有向本院报告财产，也没有履行义务。2、本院于2020年12月3日对被执行人财产情况进行网络查控，通过查询，查询到被执行人名下没有房产、车辆、银行存款、工商登记、证券等财产。3、由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，我院对被执行人发出限制消费令。4、经本院扣划，已给申请执行人付款45354.36元，执行费575.00元。被执行人暂无其他财产线索可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。我院已经将上述执行情况和执行节点告知申请执行人。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长 王 猛执行员 马立军执行员 刘吉如二〇二〇年十二月十一日书记员 张文豪
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执1637号之三 申请执行人：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：欧亚平。 被执行人：赛黎明，男，1975年12月25出生，汉族，住枣阳市北城办事处顺城回族社区。 本院依据已发生法律效力的（2018）泸仲案字第2921号民事判决书，执行众安在线财产保险股份有限公司与赛黎明保险纠纷一案中，通过执行网络查控系统查询，未查找到被执行人赛黎明的存款、车辆、证劵等财产信息，通过线下查询，被执行人赛黎明无房地产登记信息。因被执行人赛黎明下落不明，本院已向其公告发出执行通知书和报告财产令，并将其纳入失信被执行人名单及限制高消费。该案申请执行标的为XXXX元，执行到位金额为0元；本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人可供执行的财产，经约谈申请执行人众安在线财产保险股份有限公司，告知上述财产调查等情况和采取的执行措施后，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）泸仲案字第2921号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人众安在线财产保险股份有限公司享有要求被执行人赛黎明继续履行债务的权利，在被执行人赛黎明可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人赛黎明负有继续向申请执行人众安在线财产保险股份有限公司履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘东武 审判员  王书群 审判员  张军鹰 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张 峰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢783号申请执行人李淑爱，女，汉族，1946年12月8日出生，住郑州市中原区。被执行人郑州臻成商贸有限公司，住所地郑州市**郑密路中段**。法定代表人：李**关于李淑爱申请执行被执行人郑州臻成商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院做出（2017）豫0103民初7786号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年8月12日依法立案恢复执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年8月12日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年8月12日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下无财产可供执行。3、2020年11月25日我院对被执行人名下财产进行传统查询，发现被执行人名下无财产可供执行。4、2020年11月30日将被执行人限制高消费。5、2020年11月30日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下无财产可供执行。6、2020年12月2日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余1209710元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州臻成商贸有限公司负有继续向申请执行人李淑爱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 晔审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年十二月三日书记员 赵海峰
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1542号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。 法定代表人：刘蔺奇，执行董事。 被执行人：王叶，女，1989年10月21日出生，住湖南省沅江市茶盘洲镇幸福路**。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人王叶借款合同纠纷一案，北京恒元信业信息技术有限公司向益阳市中级人民法院申请强制执行湛江仲裁委员会于2018年12月24日作出的（2018）湛仲字第Z003658575号裁决书。因被执行人户籍所在地在本院辖区，益阳市中级人民法院指令湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003658575号裁决书由本院执行，本院于2020年12月2日立案执行。 本院查明，2017年6月13日，被执行人王叶向北京玖富普惠信息技术有限公司借款4400元，就此借款被执行人在线签订了《借款协议》。根据《借款协议》相关约定，恒元公司受让了该债权。北京恒元信业信息技术有限公司的经营范围为：技术开发、技术推广、技术咨询、技术服务、技术转让；经济贸易咨询；计算机系统服务；基础软件服务；应用软件服务；数据处理；软件开发；模型设计；包装装潢设计；电脑动画设计；教育咨询；公共关系服务；会议服务；工艺美术设计；电脑动画设计；企业策划；设计、制作、代理发布广告；市场调查；企业管理咨询；组织文化艺术交流活动；文艺创作；承办展览展示活动；影视策划；翻译服务；餐饮管理；酒店管理；工程技术研究。 本院认为，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”，该强制性规定直接关系国家金融管理秩序和金融安全，事关社会公共利益。北京恒元信业信息技术有限公司申请执行的系列案件众多，借贷双方主体均具有不确定性，申请执行人通过履行担保责任追偿的方式取得债权成为债权人，这可能构成变相的实际出借人向不特定主体发放贷款的行为，扰乱了国际金融秩序，且湛江仲裁委员会亦未对出借人、网贷平台金融业务资质和金融业务的合法性进行必要审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十七条第三款之规定,裁定如下: 不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003658575号裁决书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  肖 凯
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初2931号原告：何保林，男，1973年3月7日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：周庆，湖北祥德律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：陈成，男，1983年9月19日出生，汉族，云南省昭通市人，住云南省昭通市巧家县。原告何保林诉被告陈成买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理，现该案已审理终结。本院认为，因本案起诉状副本和开庭传票无法送达被告，且原告未提供被告下落不明的证明，亦不能公告送达，视为原告起诉没有明确的被告，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告何保林的起诉。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  杨启军二〇二〇年十二月九日书记员  姜 慧
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执1462号贵州某某企业（集团）房地产开发有限公司：本院受理你公司与吴某某、代某某商品房预售合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初3990号民事调解书第二项明确，由被执行人吴某某、代某某将位于铜仁市碧江区××幢×单元××层×号房的钥匙交付申请执行人贵州某某企业（集团）房地产开发有限公司，承担案件受理费3050元，执行费500元；申请执行人贵州某某企业（集团）房地产开发有限公司退还被执行人吴某某、代某某上述房屋首付款137386元，其中案件受理费3050已被申请执行人贵州某某企业（集团）房地产开发有限公司扣除；双方均已全部履行完毕上述法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执1462号执行案件执行完毕。二〇二〇年十二月十七日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初16441号 原告：邱厚行，男，汉族，1974年2月4日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：詹俊宇（特别授权代理），贵州威迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张静（一般代理），贵州威迪律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道。统一社会信用代码：91520500K36414024P。 负责人：农刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张俊（特别授权代理）。 被告：重庆卡驿汽车运输有限公司，住所地：重庆市綦江区文龙街道嘉惠新城**附**。统一社会信用代码：91500222MA5U8EUH5G。 法定代表人：简智勇，该公司经理。 第三人：重庆高裕昌汽车运输有限公司，，住所地：重庆市巴**渝南大道**重庆西部国际汽车城内**楼**统一社会信用代码：91500113663573758N。 法定代表人：胡玉兰。 原告邱厚行诉被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司、重庆卡驿汽车运输有限公司及第三人重庆高裕昌运输有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告邱厚行于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告邱厚行的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邱厚行撤诉。 案件受理费1746元（已减半收取），由原告邱厚行负担。 审判员  刘玉桂 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张婵婵
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执保390号 关于刘五子、杜树枝申请执行牛彩力物权一案，本院于2020年11月27日立案执行，并按照申请执行的要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民督158号申请人：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴**。法定代表人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：李俊杰，男，系公司员工。委托诉讼代理人：胡海燕，女，系公司员工。被申请人：谢祥友，男，1972年6月15日出生，汉族，住重庆市巴**。被申请人：谢克庆，男，1995年10月16日出生，汉族，住重庆市巴**。申请人重庆融汇物业管理有限公司与被申请人谢祥友、谢克庆申请支付令一案，本院于2020年12月1日立案后，2020年12月3日，申请人重庆融汇物业管理有限公司向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人重庆融汇物业管理有限公司是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人融汇物业管理有限公司负担。审判员  卢再祥二〇二〇年十二月三日书记员  余宛嫔
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1910号申请执行人:许向阳，男，1972年10月6日生，汉族，住东海县。被执行人：魏玉祥，男，1971年2月1日生，汉族，住连云港市新浦区。许向阳与魏玉祥借款纠纷一案，江苏省东海县人民法院作出的(2018)苏0722民初309判决书已经发生法律效力，被执行人魏玉祥未履行生产判决，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行，立案标的额51650.00元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，无不动产、工商、车辆等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 瑞
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2020）青0102执1660号申请执行人：陈红霞，女，汉族，1983年9月25日出生，住青海省西宁市被执行人：青海邦妮洗涤服务有限公司（统一社会信用代码：91632900MA75830W84），住所地：西宁市经济技术开发区金源路10号1号楼法定代表人：铁流该公司总经理。申请执行人陈红霞与被执行人青海邦妮洗涤服务有限公司劳动争议一案，被执行人青海邦妮洗涤服务有限公司已全额履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月十九日
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0104财保909号申请人：合肥市金宰信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路**百利商务中心办公部2-307，统一社会信用代码91340102MA2WCH01XH。法定代表人：张坚，执行董事。委托诉讼代理人：韩永嵘，安徽神州行律师事务所律师。委托诉讼代理人：马正一，安徽神州行律师事务所律师。被申请人：袁莉，女，1985年3月22日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍**。申请人合肥市金宰信息科技有限公司诉被申请人袁莉申请诉前财产保全一案，申请人合肥市金宰信息科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人袁莉的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为：申请人合肥市金宰信息科技有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人袁莉的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司明秀二〇二〇年十二月十五日书记员  崔 艳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执2235号申请执行人：营口鹏远汽车销售服务有限公司,住营口市鲅鱼圈区神井子村20-213。被执行人：王靖武，男性,1975年3月25日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被执行人：刘红丽，女性,1975年5月24日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行申请执行人营口鹏远汽车销售服务有限公司与被执行人王靖武、刘红丽追偿权纠纷一案中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0804执2235号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  黄忠胜执行员  高 野执行员  周晨阳二〇二〇年十二月十五日书记员  李 达
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1341号申请执行人宜城市顺羊园林绿化有限公司，住所地宜城市七里岗鑫源小区**201。统一社会信用代码914206843317688820。法定代表人彭体强，系该公司经理。被执行人宜城市兴盛物业有限责任公司，，住所地宜城市住房保障和房屋管理局院内法定代表人：谭劲松，系该公司经理。本院在执行宜城市顺羊园林绿化有限公司与宜城市兴盛物业有限责任公司合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鄂0684民初2899号民事判决书已发生法律效力，因被执行人宜城市兴盛物业有限责任公司拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宜城市顺羊园林绿化有限公司向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令后，被执行人宜城市兴盛物业有限责任公司与申请执行人宜城市顺羊园林绿化有限公司达成了执行和解协议。被执行人宜城市兴盛物业有限欠申请执行人宜城市顺羊园林绿化有限公司苗木款61000元，由被执行人宜城市兴盛物业有限责任公司于2021年5月1日前一次性付清。若宜城市兴盛物业有限责任公司不按期付款，宜城市顺羊园林绿化有限公司可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一、二条规定，裁定如下：中止(2020)鄂0684执1341号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十二月十五日执行员  马守信书记员  陈为一