安徽省庐江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0124刑初440号 公诉机关庐江县人民检察院。 被告人李孙,男,汉族，2000年5月3日出生于湖北省蕲春县,小学文化，无业，住安徽省庐江县。曾因犯盗窃罪于2019年6月20日被判处有期十个月,并处罚金人民币一万元;因犯盗窃罪于2020年4月14日被有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元，2020年5月22日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月15日被庐江县公安局监视居住，同年7月7日被庐江县公安局刑事拘留,同年8月12日经庐江县人民检察院批准逮捕，次日被庐江县公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。 法定代理人皮藕香，女，住庐江县，系被告人李孙之祖母。 辩护人郑勇，安徽尚蓝律师事务所律师。 庐江县人民检察院以庐江检二部刑诉（2020）1898号起诉书指控被告人李孙犯盗窃罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员刘家信出庭支持公诉，被告人李孙及其法定代理人皮藕香、庐江县法律援助中心接本院通知指派的辩护人郑勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 庐江县人民检察院指控：2020年6月10日至2020年7月6日期间,被告人李孙在庐江县庐城镇多次实施盗窃，盗得财物价值共计8907元。具体事实如下： 一、2020年6月10日凌晨,被告人李孙在庐江县庐城镇潜川中路6号鲁某经营的“燕之味熟食”店,破坏玻璃门把手进入店内,盗得200元。 二、2020年6月10日晚，被告人李孙在庐江县下吴某经营的“螺师粉”店,破坏玻璃门把手进入店内，盗得500元。 三、2020年6月13日晚，被告人李孙在庐江县张某1经营的“一笔画材”店,破坏玻璃门把手进入店内，盗得1000元。 四、2020年6月13日夜,被告人李孙在庐江县交口处的“丰原大药房”店,破坏玻璃门把手进入店内,未盗得财物,后离开。 五、2020年6月15日凌晨,被告人李孙在庐江县交口处张某2经营的“翅茶靓堡”店,破坏玻璃门把手进入店内,盗得500元。案发后,已追还张勇270元。 六、2020年6月24日夜,被告人李孙在庐江县交口处张某2经营的“翅茶靓堡”店,破坏玻璃门把手进入店内,盗得300元。 七、2020年6月25日凌晨,被告人李孙在庐江县徐某1经营的“沪上阿姨奶茶”店,破坏玻璃门把手进入店内,盗得100元和价值453元的华为牌手机一部。案发后,该手机已发还给徐某1。 八、2020年7月1日凌晨,被告人李孙在庐江县王某1经营的“冷饮批发”店,破坏玻璃门把手进入店内,盗得470元。 九、2020年7月1日凌晨,被告人李孙在庐江县王某2经营的“九万**数码快印”店,破坏玻璃门把手进入银店内,盗得200元以及银行卡、身份证等物,后其将银行卡等丢弃。案发后,被盗身份证已被追还王某2。 十、2020年7月1日晚，被告人李孙在庐江县徐某2经营的“西米露甜品”店,破坏玻璃门把手进入店,盗得700元。 十一、2020年7月2日夜，被告人李孙在庐江县交口处张某2经营的“翅茶靓堡”店,破坏玻璃门把手进入店内,未盗得财物，后离开。 十二、2020年7月5日凌晨,被告人李孙在庐江县许某经营的“慕尚造型理发”店,破坏玻璃门把手入店内,盗得3700元和身份证、银行卡等物,后其将身份证、银行卡等物丢弃。案发后,已追还许某314元。 十三、2020年7月5日凌晨,被告人李孙在庐江县徐某1经营的“沪上阿姨奶茶”店,破坏玻璃门把手进入店内,盗得100元。 十四、2020年7月5日凌晨,被告人李孙在庐江县彭某经营的“1987私房蛋糕”店,破坏玻璃门把手进入店内,未盗得财物，后离开。 十五、2020年7月6日凌晨，被告人李孙在庐江县马某经营的“风发艺理发”店，破坏玻璃门把手进入店内,盗得420元和价值264元的ＶＩＶ0牌手机一部。案发后,被盗财物已被全部追还给马某。 被告人李孙在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪。 经鉴定,被告人李孙患轻度精神发育迟滞,案发时为限定刑事责任能力。 被告人李孙归案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人李孙以非法占有为目的,秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李孙系累犯，依法应从重处罚；其系限定刑事责任能力人，依法可以从轻处罚；其具有坦白情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。建议判处被告人李孙有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了鉴定意见，辨认笔录及照片，现场检查、勘验笔录，受案登记表、立案决定书、合肥市常住人口信息、归案经过、发还清单、刑事判决书、在押人员基本情况登记表、离监犯综合信息表、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、扣押笔录、情况说明等书证，被害人鲁某、吴某、张某1、方某、张某2、徐某1、王某1、王某2、徐某2、许某、彭某、马某的陈述，被告人李孙的供述与辩解等证据证实。 被告人李孙对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人李孙的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出的辩护意见主要有：被告人李孙系限定刑事责任责任能力人，具有坦白情节，且自愿认罪认罚。建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人李孙以非法占有为目的,多次秘密且取他人财物价值8907元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李孙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内又犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李孙系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，依法可以从轻处罚；其归案后如实供了自己的罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李孙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2021年7月6日止。罚金限于判决生效十日内缴纳。） 二、责令被告人李孙退赔各被害人经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  张 军 人民陪审员  刘先安 人民陪审员  黄永明 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  曹元元 附件：本判决引用的法律条文内容 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。