wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初10714号原告：程弘，女，1973年8月11日出生，汉族，东航山东分公司职员，住济南市。被告：张志忠，男，1986年10月20日出生，汉族，住山东省临邑县。原告程弘与被告张志忠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程弘到庭参加了诉讼，被告张志忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程弘向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告租房期间煤气费用11239.8元人民币；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告张志忠，租用原告位于济南市历下区花园庄东路39号达盛鑫苑3-1401的房子两年。租期两年从2017年10月2日到2019年10月1日。租房期间一直没有缴纳煤气费用。共拖欠人民币11239.8元。原告追讨，被告说生意失败，暂时没有钱归还，晚点还钱为由一直拖欠债务，最后手机停机，联系不上了。其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请历下区法院判决被告张志忠偿还原告程弘人民币11239.8元。以维护原告的合法权益。张志忠未答辩、未提供有关证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月2日，程弘（甲方）与张志忠（乙方）签订房屋租赁合同，合同约定：甲方将自有的坐落于济南市历下区花园庄东路39号达盛鑫苑3-1401室房屋租于乙方用于办公使用，租赁期共24个月，自2017年10月2日至2019年10月1日，每月租金5830元；租期内所产生的水、电、煤气、网络、物业费、煤气费由乙方承担，在合同结束前必须结清。庭审中，程弘称张志忠于2019年6、7月不再承租上述房屋，将房屋交付程弘。程弘提供的煤气公司的缴费小票显示：2020年5月7日前煤气用量3668个字，总金额12104.4元。2019年4月1日程弘与张志忠的微信聊天记录显示：程：你好，现在4月份了，达盛租期的煤气费11239.8元可以付给我了吗？你上次说分期给我，2月份先给我一部分，现在还没有给我；张：姐等我回你，跑着代驾呢；程：好的；5月1日，程：你好，你上次说分期付给我租房期间的煤气费，4月份付给我第一笔的，现在过了五一了，可以付了吗？5月3日，程：在吗，怎么了？你没事吧，怎么不回信息了？本院认为，张志忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和对证据进行质证的权利。程弘与张志忠签订的房屋租赁合同，系双方的真实意思表示，是合法有效的，双方均应当按合同约定履行。双方合同约定，“租期内所产生的水、电、煤气、网络、物业费、煤气费由乙方承担，在合同结束前必须结清”，现张志忠已将承租房屋返还程弘，其承租期间的煤气费理应由其承担。现程弘要求张志忠支付其承租期间的煤气费11239.8元，理由正当，证据充分，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张志忠支付原告程弘煤气费人民币11239.8元，于判决生效之日起十日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币41元，由被告张志忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  闫云二〇二〇年十二月九日书记员  李岩
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执591号申请执行人某某财产保险股份有限公司上某某公司，住所地上海市自由贸易试验区。负责人徐某某，系公司总经理。委托代理人杨砚钦，湖南衡州律师事务所律师被执行人邓某某，男，1980年10月20日出生，湖南省常宁市人，住常宁市泉峰街道办事处。申请执行人某某财产保险股份有限公司上某某公司与被执行人邓某某追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0482民初1861号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人邓某某未按已生效的法律文书履行义务，申请执行人某某财产保险股份有限公司上某某公司于2020年7月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经线上线下查控，除已扣划银行存款19737.84元外（已由申请执行人某某财产保险股份有限公司上某某公司领取），被执行人邓某某名下暂无其他可供执行的财产及线索。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0482民初1861号民事判决书的执行。待被执行人邓某某名下有可供执行的财产及线索时，予以恢复执行，且不受时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白伟军二〇二〇年十二月十七日法官助理朱志军书记员邓雯娟
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2221执异13号 异议人（案外人）:刘某，现住科右前旗. 原案申请人:斯某，现住科右前旗. 原案被执行人:永某，现住科尔沁右翼前旗. 原案被执行人:乌某，现住科尔沁右翼前旗. 原案被执行人:胜某，现住内蒙古科右前旗. 异议人刘某与斯某与永某、乌某、胜某借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月17日立案受理。异议人刘某于2020年12月1日向本院提出撤回异议申请。 本院认为，异议人刘某撤回执行异议申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，特裁定如下： 准许刘某撤回异议申请。 审判长  张志军 审判员  徐郑清 审判员  闫 柳 二〇二〇年十二月一日 书记员  李 楠
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川18民终128号 上诉人（原审原告）：高某，女，1946年12月30日出生，汉族，住四川省芦山县。 被上诉人（原审被告）：杨某1，女，1990年9月1日出生，汉族，住四川省芦山县。 被上诉人（原审被告）：杨某2，男，1995年1月6日出生，汉族，住四川省芦山县。 原审原告：毛某，女，1946年12月30日出生，汉族，住四川省芦山县。 原审被告：彭某1，女，1969年10月9日出生，汉族，住四川省芦山县。 原审被告：彭某2，女，1965年5月27日出生，汉族，住四川省芦山县。 原审被告：彭某3，女，1974年5月27日出生，汉族，住四川省邛崃市。 上诉人高某因与被上诉人杨某1、杨某2，原审原告毛某，原审被告彭某1、彭某2、彭某3继承纠纷一案，不服四川省芦山县人民法院（2020）川1826民初367号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人高某接到缴纳诉讼费通知书后，未在规定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人高某撤回上诉处理。一审判决在本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李华伟 审 判 员 李亚峰 审 判 员 康友波 二〇二〇年十二月二日 法官助理 程 娟 书 记 员 袁 梦
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执1692号申请执行人：丁取强，男，汉族，1975年10月10日生，住光山县。申请执行人：陈梅，女，汉族，1968年10月10日生，住址同上。被执行人：马永成,男，汉族，1964年10月18日生，住光山县。被执行人：易善武，男，汉族，1985年8月21日生，住光山县。丁取强、陈梅申请执行马永成、易善武房屋买卖合同纠纷一案，光山县人民法院作出的（2019）豫1522民初3160号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告马永成、易善武偿还原告丁取强、陈梅执行款298000元，因马永成、易善武未按上述生效法律文书履行义务，丁取强、陈梅向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人马永成、易善武发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、向被执行人马永成、易善武送达传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭。三、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人马永成、易善武名下财产，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。四、通过电话调查、实地走访等形式对被执行人马永成、易善武所在地进行了调查和了解，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。五、已向被执行人马永成、易善武发出限制消费令。本院通过短信告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人丁取强、陈梅在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人认同本院调查结果。申请人向本院申请执行标的为298000元，本案执行到位标的为104460元，其中包含执行费4460元。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人马永成、易善武有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马永成、易善武负有继续向申请执行人丁取强、陈梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人丁取强、陈梅发现被执行人马永成、易善武有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  王骁励审 判 员  吴建国代理审判员  王彬彬二〇二〇年十二月三日书 记 员  李 浩
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2424号申请执行人：河南虢甲网络科技有限公司。住所地：中国（河南）自由贸易实验区洛阳片区高新区九都西路与青岛路交叉口西北侧名门世家****1005。统一社会信用代码：91410300MA44LEP0XL。法定代表人：毋邦朝，董事长。委托代理人：王宏菲，河南万基律师事务所律师。被执行人：王芬，女，汉族，1962年7月14日生，住河南省新安县。被执行人：龚建设，男，汉族，1962年1月15日生，住河南省新安县。河南虢甲网络科技有限公司与王芬、龚建设为债权转让合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2019）豫0323民初3731号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王芬、龚建设在判决生效后五日内向原告河南虢甲网络科技有限公司偿还借款本金7万元。因王芬、龚建设未按上述生效法律文书履行义务，河南虢甲网络科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月29日向被执行人王芬、龚建设发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在法定期限内到我院进行财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王芬、龚建设名下财产：1.查询被执行人王芬、龚建设名下银行账户，发现仅有零星存款,后对其名下有余额的银行账户进行了冻结；2.查明被执行人王芬、龚建设名下无不动产登记信息；3.查明被执行人王芬、龚建设名下无车辆信息；4.查明被执行人王芬、龚建设名下无股票；5.被执行人王芬、龚建设在外无对于第三人的债权。三、2020年10月16日经新安县不动产登记中心和洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，发现被执行人王芬、龚建设名下无房产信息及住房公积金信息。四、2020年11月9日经新安县市场监督管理局查询，发现被执行人龚建设名下无工商登记信息，王芬名下有工商登记信息但已注销。五、2020年11月25日我院工作人员至被执行人王芬、龚建设住址所在进行实地调查，未找到被执行人王芬、龚建设，且未发现相关可供执行的财产线索。六、2020年11月23日向被执行人王芬、龚建设发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年12月11日本院告知申请执行人河南虢甲网络科技有限公司的委托代理人王宏菲本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王芬、龚建设负有继续向申请执行人河南虢甲网络科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年十二月十一日书记员  郭 奇
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初5032号 原告:郎银坤,女,1985年6月7日出生,汉族,现住河北省秦皇岛市海港区。 被告:秦皇岛盛大商业经营管理有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区秦新悦蓝山综合大厦****，统一社会信用代码：911303000911340622。 法定代表人：金艳红，总经理。 委托诉讼代理人：杨玥，河北海立律师事务所律师。 原告郎银坤与被告秦皇岛盛大商业经营管理有限公司服务合同纠纷一案。本院受理后，原告郎银坤于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告郎银坤的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告郎银坤撤回起诉。 案件受理费1193元（预交597）减半收取597元，由原告郎银坤自行负担（已交纳）。 审判员  刘长利 二〇二〇年十二月二日 书记员  吴 迪
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终3477号上诉人（原审被告）：王某1，男，1958年2月28日出生，汉族，无职业，住营口市站**。委托诉讼代理人：杨盛辛，辽宁海润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某2，男，1985年1月5日出生，汉族，个体，住营口市站**。被上诉人（原审被告）：王某3，女，1956年4月22日出生，汉族，退休人员，住营口市站**。上诉人王某1因与被上诉人王某2、王亚平继承纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2020）辽0802民初2315号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案是否适用最高人民法院对广东省高级人民法院作出的2004民一他字第26号《关于死亡赔偿金能否作为遗产处理的复函》，一审应重新作出认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：一、撤销辽宁省营口市站前区人民法院（2020）辽0802民初2315号民事判决；二、本案发回辽宁省营口市站前区人民法院重审。上诉人王某1预交的二审案件受理费2700元予以退回。审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  关春秋二〇二〇年十二月十七日法官助理那晓梅书记员翟健含
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保1208号申请人：徐楠，女，1989年11月15日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请人：徐庆维，男，1997年11月4日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：王皓，男，1990年4月17日出生，汉族，住山东省微山县。申请人徐楠、徐庆维于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王皓驾驶的鲁Ｈ×××**号肇事车辆，保全金额100000元。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司以担保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王皓驾驶的鲁Ｈ×××**号肇事车辆，查封期限二年，自2020年12月2日至2022年12月1日。案件申请费1020元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张传华二〇二〇年十二月二日法官助理丁龙书记员王文哲
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1521刑初282号公诉机关罗山县人民检察院。被告人张正坤，男，1979年9月10日出生于河南省罗山县，汉族，初中文化，无业，住罗山县。因犯盗窃罪，2006年6月15日被浙江省嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十万元，2012年11月12日刑满释放。因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2020年6月29日被罗山县公安局监视居住，2020年11月17日被罗山县公安局刑事拘留；经本院决定，2020年11月23日被罗山县公安局执行逮捕。罗山县人民检察院以罗检一部刑诉（2020）320号起诉书，指控被告人张正坤犯偷越国（边）境罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员赵长虹出庭支持公诉，被告人张正坤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张正坤持有的编号为E68327123的护照于2018年5月11日被公安机关注销，其持有的编号为EH4927893的护照系其于2019年12月18日在驻伊拉克大使馆换发。2019年1月份，张正坤从越南经广西边境偷越至广西；2019年2月20日，张正坤从信阳乘火车至南宁，经广西边境偷越至越南；2019年5月份，张正坤从越南经广西边境偷越至广西；2019年7月28日，张正坤从信阳乘火车至南宁，经广西边境偷越至越南；2019年11月份，张正坤从越南经广西边境偷越至广西；2019年12月份，张正坤经广西边境偷越至越南；2020年1月份，张正坤从越南经广西边境偷越至广西。综上，张正坤偷越国境7次。2020年6月29日，张正坤自动到罗山县公安局投案，到案后如实供述了主要犯罪事实。公诉机关提交了张正坤在侦查环节的供述，张正坤偷越国境轨迹比对、行程记录查询单、EH4927893护照复印件，张正坤所持护照签发信息及出入境记录查询单，受案登记表、立案决定书，户籍信息、浙江省嘉兴市秀洲区人民法院（2006）秀洲刑初字第182号刑事判决书、刑满释放证明书，到案经过，编号为EH4927893的护照，协查通报、证明、移交物品清单，认罪认罚具结书等证据证实。公诉机关认为，被告人张正坤的行为已构成偷越国（边）境罪，其系自首，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。被告人张正坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张正坤违反国（边）境管理法规，偷越国境三次以上，情节严重，其行为已构成偷越国（边）境罪。公诉机关指控罪名成立。其曾有犯罪前科，依法应酌予从重处罚；其自动到公安机关投案，到案后能如实供述主要犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第一款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张正坤犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年6月16日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王祖华二〇二〇年十二月七日书记员  胡向东
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执5305号之一 被执行人:凌春杰。 本院在执行被执行人凌春杰非法吸收公众存款纠纷一案过程中，于2020年11月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的30000元,已执行标的0元，剩余未受偿标的30000元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人银行账号，足不清偿，暂不进行扣划，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十二月八日 书记员  莫彩腾
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执异29号案外人：冯殿金，男，1973年12月31日出生，汉族，住灯塔市。申请执行人：张涛，男，1983年7月13日出生，个体工商户，住河北省保定市蠡县。诉讼委托代理人：王忠伟，辽宁泽人律师事务所律师。被执行人：倪忠成，男，1968年12月10日出生，汉族，个体工商户，住灯塔市。本院在执行申请执行人张涛与被执行人倪忠成买卖合同纠纷一案中，案外人冯殿金对执行标的向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人冯殿金诉称，倪忠成于2016年向我借款并将该房屋进行抵押，2019年3月我通过法院诉讼，法院依法下发（2019）辽1081民初652号民事调解书。后双方就给付问题进行磋商，达成一致，于2019年5月将房屋转让给我。案涉房屋，因当地不动产过户政策原因，不能办理过户手续，虽然登记在倪忠成名下，但在2018年5月18日我与倪忠成签订了房屋转让协议书，倪忠成将该房屋转让给了我，我已按照约定支付完成购房款。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条之规定，被执行人将其财产出卖给第三人，第三人已经支付价款并实际占有财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院不得查封、扣押、冻结。现请求：中止对位于辽宁省灯塔市××××区房屋（房产证号：10××**）的执行。申请执行人张涛辩称，（2019）辽1081民初653号民事调解书仅能确定冯殿金与倪忠成之间有债权债务关系，并不能确定冯殿金与倪忠成之间存在房屋买卖合同关系，也不能倪忠成将案涉房屋抵顶给冯殿金这一事实。双方的房屋转让协议书未产生法律效力，因为未办理更名过户手续。申请执行人进行诉前保全时，案涉房屋没有抵押、查封等民事法律行为。案涉房屋现仍由倪忠成使用。综上，冯殿金与倪忠成的房屋买卖并没有产生法律竞争力，同时不能对抗申请执行人的执行。案外人提出的执行异议不能成立，请求驳回异议人的申请。被执行人倪忠成辩称，没有异议。我欠冯殿金钱，后来经过法院调解，我和他签了一个房屋转让协议书，约定用佟二堡村一区的房屋抵债。因为我身体不好，冯殿金就同意我继续在该房居住。经本院查明，经张涛申请，本院于2020年1月9日作出（2020）辽1081民初160号民事裁定书，查封倪忠成名下位于灯塔市××区房屋（96平方米，产权证号10××24）及位于灯塔市××镇××小区××）住宅楼（70平方米，产权证号101501589），以上财产价值320000元部分。上述财产于2020年1月13日查封。张涛诉倪忠成、王冬梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日作出（2020）辽1081民初160号民事判决，判决：一、被告倪忠成于本判决生效后十日内给付原告张涛货款313000元，并自2018年7月1日起按中国人民银行规定的同期人民币贷款基准利率承担利息；二、驳回原告张涛对被告王冬梅的诉讼请求。判决发生法律效力后，张涛向本院申请强制执行。另查，本院于2019年3月15日作出（2019）辽1081民初653号民事调解书，其内容为：被告倪忠成于2019年3月31日前向原告冯殿金偿还借款19万元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案外人冯殿金与倪忠成于2019年5月18日签订《房屋转让协议书》，将倪忠成所有的位于灯塔市××××区房产编号为10××24号壹套，建设面积96平方米转让给冯殿金，双方就房屋作价210000元，本协议签订当日扣除原欠款190000元，冯殿金一次性支付倪忠成剩余房款20000元。冯殿金承诺倪忠成可在房屋内继续无偿居住5年。本院认为，案外人主张其与被执行人倪忠成之间存在债务关系，因倪忠成无钱还款，故以案涉房屋抵顶债务。但案外人、被执行人均认可现案涉房屋仍由被执行人倪忠成居住，暨案外人在本院查封之前未占有案涉房屋，其要求本院中止对案涉房屋执行的异议请求，本院不予支持。案外人主张其是本院查封的房产的所有人以阻却执行，可以通过提起执行异议之诉解决。综上，经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十六条之规定，裁定如下：驳回案外人冯殿金的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  高尚萍审 判 员  刘守富人民陪审员  魏庆辰二〇二〇年十二月十六日书 记 员  李林静附：本案适用的相关法律、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条人民法院审查执行异议或者复议案件，应当依法组成合议庭。指令重新审查的执行异议案件，应当另行组成合议庭。办理执行实施案件的人员不得参与相关执行异议和复议案件的审查。第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。人民法院作出其他裁定和决定时，法律、司法解释规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进行告知。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保1193号 田东县人民法院、岑忠飞： 关于申请人田东县人民法院与被申请人岑忠飞财产保全纠纷一案，本院于2020年12月14日对被申请人岑忠飞名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，发现被申请人岑忠飞无标的物可实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0506执1375号申请执行人：宜昌市夷陵区财政局，统一社会信用代码：1142052101111840X3，住所地宜昌市夷陵区夷兴大道**。法定代表人：赵毅，系该局局长。被执行人：宜昌市晓曦红果业股份有限公司，统一社会信用代码：91420506550657832R.住所地宜昌市夷陵区龙泉镇钟家畈村**.法定代表人：舒德华，系该公司董事长。申请执行人宜昌市夷陵区财政局与被执行人宜昌市晓曦红果业股份有限公司借款合同纠纷一案，本院向被执行人送达了案件通知书、报告财产令。在执行中本院对被执行人的财产进行了调查，并进行了网上查控措施，因被执行人无财产可供执行，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂0506执1375号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈国锋二〇二〇年十二月十四日书记员  杨界平
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初6511号原告：朱某，住山东省龙口市。被告：邹某某，住山东省龙口市。原告朱某与被告邹某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后,依法适用简易程序进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：调解内容不公开。审判员 陈 军二〇二〇年十二月二日书记员 迟秉琪
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执4041号 甘保君、北海昌旭房地产发展有限公司： 本院执行的申请执行人甘保君与被执行人北海昌旭房地产发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已于2020年12月17日向北海市不动产登记中心送达协助执行通知书，经申请执行人甘保君确认，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十七日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2675号申请执行人：无锡市滨湖区人民法院。被执行人：江苏金亿瓷文化传播有限公司，住所地无锡市滨湖区金融八街**联合金融大厦**。法定代表人：胡逸楠。本院作出的（2018）苏0211民初8185号民事判决书确认袁榴云与江苏金亿瓷文化传播有限公司返还垫资款纠纷一案的案件受理费10937元由江苏金亿瓷文化传播有限公司负担。因江苏金亿瓷文化传播有限公司未予履行，根据本院审判部门的移送，本院于2020年10月20日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人江苏金亿瓷文化传播有限公司发送了执行通知书等法律文书，责令被执行人江苏金亿瓷文化传播有限公司按照生效法律文书履行义务，但被执行人江苏金亿瓷文化传播有限公司未予履行。经查询，未查得被执行人江苏金亿瓷文化传播有限公司名下有可供执行的银行存款。被执行人江苏金亿瓷文化传播有限公司的银行账户已被本院于2020年10月21日予以冻结，冻结期限为一年，自2020年10月21日起至2021年10月20日止。经不动产登记中心查询，未查得被执行人江苏金亿瓷文化传播有限公司名下有可供执行的不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人江苏金亿瓷文化传播有限公司名下有可供执行的车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人江苏金亿瓷文化传播有限公司名下有可供执行的股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人江苏金亿瓷文化传播有限公司名下有可供执行的证券。执行过程中，本院至无锡市滨湖区金融八街八号联合金融大厦804、805室调查被执行人江苏金亿瓷文化传播有限公司生产经营情况，了解到该单位早已停业。因被执行人江苏金亿瓷文化传播有限公司拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施。综上，本案尚有案件受理费10937元及执行费64元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的由被执行人承担的诉讼费用应当依法予以追缴，但是否能够的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人江苏金亿瓷文化传播有限公司名下有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初8185号民事判决书中江苏金亿瓷文化传播有限公司应承担的案件受理费的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。待今后发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。审 判 长  程 鹏人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十二月十五日法官 助理  洪光军书 记 员  陈崇天
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初814号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人张凉厚，男，1965年10月26日出生于淄博市张店区，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地山东省淄博市张店区，现住山东省淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月29日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕755号起诉书指控被告人张凉厚犯危险驾驶罪，于2020年12月16日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人张凉厚到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年7月8日21时许，被告人张凉厚饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号普通二轮摩托车顺淄博市张店区南京路由南向北行驶至海岱大道路口以北时，被执勤民警当场查扣。经鉴定，被告人张凉厚血液中乙醇含量为97.06mg/100mL。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了办案说明，被告人张凉厚的供述与辩解，机动车及驾驶人信息查询结果单、行驶证及驾驶证复印件，酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书，证明，社会调查报告，户籍信息，认罪认罚具结书等证据。 本院认为，被告人张凉厚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人张凉厚自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。被告人张凉厚系自首，归案后，认罪态度较好，有悔罪表现，且犯罪情节轻微，可对其免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第六十一条、第三十七条的规定，判决如下： 被告人张凉厚犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  齐艳 二〇二〇年十二月十六日 书记员  赵燕
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执3751号申请执行人：王丽,女性,1960年1月7日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人：韩绍会，男性,1957年3月21日生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人王丽与韩绍会为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初10670号，判令被执行人向申请人给付欠款206486.00元，现该已发生法律效力。因被执行人韩绍会没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王丽于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年10月14日向被执行人韩绍会发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月14日对被执行人韩绍会的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人韩绍会纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人韩绍会暂无财产可供执行财产。申请执行人王丽未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  崔晓冬执行员  张洪国执行员  李祥玉二〇二〇年十二月十八日书记员  刘丹丹
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执1267号申请执行人：蒋某，女性，汉族，1987年04月05日生，住扶沟县。申请执行人：王某，男性，汉族，1988年04月29日生，住扶沟县。蒋某申请执行王某婚姻家庭纠纷一案，扶沟县人民法院于2018年11月2日作出的（2018）豫1621民初3712号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告王某于2019年10月30日前支付原告蒋某经济帮助款150000元。因被执行人王某没有履行生效法律文书。申请人于2020年10月20日向本院申请强制执行，申请依法强制被申请人支付申请人人民币150000元，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。询问申请人是否需要律师调查令，申请人不同意。本案共计已执行到0元，本案债权尚余150000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行王某杰负有继续向申请执行蒋某彦履行债务的义务，被执行王某杰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  张东峰审判员  赵保太二〇二〇年十二月十七日书记员  冯 磊
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初5069号 原告：德阳市旌阳区零动创意设计有限公司，住所地四川省德阳市区泰山南路一段外国语学校教师公寓******号，统一社会信用代码91510600MA6235YC44。 法定代表人：邓伟，总经理。 被告：深圳前海恒昊实业有限公司德阳分公司，住所地四川省德阳市旌阳区岷江西路一段体育新村**地，统一社会信用代码91510600MA6882661W。 法定代表人：孙苓桂。 原告德阳市旌阳区零动创意设计有限公司与被告深圳前海恒昊实业有限公司德阳分公司广告合同纠纷一案，本院已依法立案受理。原告德阳市旌阳区零动创意设计有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告德阳市旌阳区零动创意设计有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许德阳市旌阳区零动创意设计有限公司撤回起诉。 本案减征案件受理费25元，由原告德阳市旌阳区零动创意设计有限公司负担。 审 判 员  王 月 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  黄 倩 书 记 员  曾桂雯
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初11851号原告：唐留成，男，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：胡留记，系推荐人员。被告：高荣线，男，汉族，住驻马店市驿城区。原告唐留成与被告高荣线不当得利纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐留成及委托诉讼代理人胡留记，被告高荣线到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐留成诉称，2009年2月5日，其因家中急需用钱，在驻马店农村商业银行（原朱古洞农村信用社）贷款18000元。被告高荣线当时是信用社的信贷员。2009年7月1日，其将贷款18000元及利息交给了高荣线。高荣线收款后向其出具收条一张。但高新荣收款后并未将款项交给信用社，造成驻马店农商银行现又向其追要贷款。请求判令被告高荣线返还贷款18000元及利息。被告高荣线辩称，其收到原告唐留成的18000元后，用该款为信用社垫付其他人的贷款利息了，其不应承担还款责任。经审理查明，2009年2月5日，原告唐留成从驻马店农村商业银行（原朱古洞农村信用社）贷款18000元。2009年7月1日，唐留成将18000元交给高荣线用于返还信用社贷款。高荣线收款后向唐留成出具收条一份，内容为：“今收到唐留成贷款（18000元正）大写：壹万捌仟圆正，贷款利息从2009年7月1日开始清付利息，贷款本金由高荣线归还”。后因高新荣未将该款交付给信用社，双方为此发生纠纷而成讼。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还给受损失的人。被告高荣线收取原告唐留成18000元这一事实，有被告高荣线出具的收条为凭，本院予以采信。被告高荣线收取原告唐留成款项后并未将该款项用于返还唐留成个人贷款，而是个人占有使用，其占有该款项的行为没有合法依据，已构成不当得利。原告唐留成要求被告高荣线返还18000元款项及占用该款项期间利息损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告高荣线的辩称缺乏证据加以证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：限被告高荣线于判决生效后十日内向原告唐留成返还款项18000元及利息（按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2009年7月1日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告高荣线负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  马伟二〇二〇年十二月七日书记员  张瑜
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2741号之一申请执行人：无锡市滨湖区汇昌农村小额贷款有限公司，住所地无锡市滨湖区太湖镇周新西路**。法定代表人:庄剑青，公司董事长。委托代理人：阮皓，江苏致邦（无锡）律师事务所律师。被执行人：周树武，男，1978年12月19日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：王刻，女，1988年11月16日生，汉族，住无锡市锡山区。关于申请执行人无锡市滨湖区汇昌农村小额贷款有限公司与被执行人周树武、王刻金融借款合同纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初3097号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书确认：一、周树武、王刻确认截止2019年12月10日共结欠无锡市滨湖区汇昌农村小额贷款有限公司借款本金238943.38元及利息（自2019年12月10日起按年息16.56%计算至借款付清之日止）。二、周树武、王刻于2020年8月10日前归还2019年12月10日至2020年8月9日止的本息71060.24元；剩余本息按无锡市滨湖区汇昌农村小额贷款有限公司提供的“每月还款明细清单”继续履行还款义务（即自2020年9月10起执行）。三、律师费损失14847元，由周树武、王刻负担。周树武、王刻于2020年12月30日前一次性支付给无锡市滨湖区汇昌农村小额贷款有限公司。四、若周树武、王刻未按上述约定的期限及金额履行还款义务，则应承担按本金238943.38元为基数，自2019年12月10日起至实际支付之日止，以年息24%计算的利息；无锡市滨湖区汇昌农村小额贷款有限公司有权就欠款未履行部分一次性向法院申请强制执行。五、无锡市滨湖区汇昌农村小额贷款有限公司有权就上述债权以坐落于芙蓉苑67号401室的房产折价或拍卖、变卖所得价款在最高额60万元范围内优先受偿。六、本案诉讼费减半收取2553元，由周树武、王刻负担（由无锡市滨湖区汇昌农村小额贷款有限公司垫付，本院不退，周树武、王刻于2020年8月10日前直接支付给无锡市滨湖区汇昌农村小额贷款有限公司）。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月23日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人无锡市滨湖区汇昌农村小额贷款有限公司以双方达成执行和解为由向本院撤回执行申请。本院认为：当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利，申请执行人中国工商银行股份有限公司无锡滨湖支行自愿撤回执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初3097号民事调解书的执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 熠人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十二月八日书 记 员  黄艳珺
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5282号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行，住所地湖北省武汉市东西湖区东吴大道**西湖广场**、15#、7#商业门面，统一社会信用代码91420100MA4KRX309Q。负责人：刘阮畅，行长。委托诉讼代理人：柯露，公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：钱正红，公司员工，特别授权。被告：江小芬。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行诉被告江小芬信用卡纠纷一案，本院于2020年11月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员李恩刚独任审理。审理中，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行撤回起诉。案件受理费768元（已减半收取），由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行负担。审判员  李恩刚二〇二〇年十二月十四日书记员  魏梦姗
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终5125号上诉人（原审被告）：赵廷中，男，1955年7月16日出生，汉族，住长垣市。委托诉讼代理人：王静敏，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵星，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵景波，男，1951年7月14日出生，汉族，住长垣市。委托诉讼代理人：李朋坤，长垣县蒲城法律服务所法律工作者。原审第三人：赵同义，男，1969年1月1日出生，汉族，住长垣市。上诉人赵廷中因与被上诉人赵景波及原审第三人赵同义排除妨害纠纷一案，不服河南省长垣市人民法院（2020）豫0728民初1161号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。赵廷中上诉请求：撤销一审判决第一项，改判驳回赵景波的诉讼请求或将本案发回重审。事实与理由：一审认定事实错误，判决结果错误，赵景波提交的证据不能证明其购买了案涉房屋，更不能证明其对该房屋享有占有使用权。赵景波答辩请求维持一审判决。赵景波向一审法院起诉请求：判令赵廷中立即停止侵占，搬离赵景波所有的房屋，并赔偿因其侵权行为给赵景波造成的租房损失46979元；本案的诉讼费用由赵廷中承担。一审法院查明：2011年5月26日，赵同义租赁长垣市赵堤镇××村民委员会第二生产组的60亩土地开发建设赵堤社区第五期。2020年3月19日，长垣市赵堤镇××村民委员会出具证明1份，内容为“证明赵堤镇西赵堤村第二生产组的六十亩地确实是赵同义租征开发的。西赵堤村委会（此处加盖长垣市赵堤镇××村民委员会印章）2020年3月19号”。2014年2月8日，赵景波与赵同义签订《赵堤社区第五期商品房买卖合同》1份，赵景波购买赵同义开发建设的赵堤社区第五期中间一排最北头三间楼头，房款为300000元。赵景波分别于2013年12月20日、2014年1月5日、2014年2月8日向赵同义支付房款100000元、80000元、120000元，以上共计300000元，赵同义并分别于当日出具收据各1份。2015年12月28日，赵廷中与郑州卓立置业有限公司金堤商城项目部签订《金堤商城售房合同》1份，赵廷中从郑州卓立置业有限公司金堤商城项目部购买位于长垣市××堤商城××楼××号房屋，总建筑面积为214平方米，每平方米1620元，总房款为345000元。后经双方协商，将上述房屋置换为金堤商城2号楼21号房屋，并于2016年2月28日签订《金堤商城售房合同》1份，赵廷中从郑州卓立置业有限公司金堤商城项目部购买位于长垣市××堤商城××楼××号房屋，总建筑面积为214平方米，每平方米1892元，一次付清房款为405000元。赵廷中并于当日补交上述两座房屋的差价60000元，郑州卓立置业有限公司金堤商城项目部于当日出具收据1份。《赵堤社区第五期商品房买卖合同》中约定的赵堤社区第五期中间一排最北头三间楼头房屋与《金堤商城售房合同》（签约日期为2016年2月28日）中约定的金堤商城2号楼21号房屋系同一座房屋。该房屋自2015年3月份一直由赵廷中占有使用。一审法院认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。赵同义在长垣市赵堤镇××村开发建设赵堤社区，由长垣市赵堤镇××村民委员会出具的协议书及证明证实，结合赵景波提供的《赵堤社区第五期商品房买卖合同》及房款收据，能够认定赵景波与赵同义之间存在事实房屋买卖合同关系，赵景波据此享有对案涉房屋的占有使用权。在该使用权未被确认违法的情况下，他人无权干涉赵景波行使；赵廷中虽与郑州卓立置业有限公司金堤商城项目部签订《金堤商城售房合同》，购买案涉房屋，但其购买案涉房屋的时间（2016年2月28日）晚于赵景波购买案涉房屋的时间（2014年2月8日），赵廷中以案涉房屋系工程款抵债所得为由占有案涉房屋，于法无据，故赵景波要求赵廷中搬离案涉房屋，符合法律规定，予以支持。赵景波要求赵廷中赔偿因侵权行为造成的租房损失46979元，因其未提交证据相印证，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第二百四十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决：一、赵廷中于判决生效之日起三十日内搬离位于长垣市××堤商城××楼××号房屋，排除对赵景波占有上述房屋的妨碍；二、驳回赵景波的其他诉讼请求。案件受理费974元，由赵景波承担。本院认为，关于案涉长垣市××堤商城××楼××号房屋，赵景波与赵廷中均主张已通过购买取得该房屋的占有使用权，但在本案审理过程中，赵景波与赵廷中均未能提供案涉房屋的合法权属证书，且该房屋所占用土地系租赁长垣市赵堤镇××村第二生产组的集体土地，该房屋是否取得集体土地建设用地使用权，是否取得建设工程规划许可证或者是否按照建设工程规划许可证规定内容建设，现均无法确定，故赵景波的诉求不属于人民法院民事诉讼受案范围，应裁定驳回赵景波的起诉。综上，一审审理本案并作出实体判决错误，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销河南省长垣市人民法院（2020）豫0728民初1161号民事判决；二、驳回赵景波的起诉。一审案件受理费974元，退还赵景波；上诉人赵廷中预交的二审案件受理费974元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  李荣军审判员  孙莉环审判员  付国强二〇二〇年十二月八日书记员  夏 禹
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 结案证明 (2020)皖0881执恢817号 被执行人：毕先中，男，1990年07月01日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请人与被执行人毕先中罚金一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881刑初83号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款5000元。现被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务被执行人已履行完毕。该案已结案，特此证明！ 二〇二〇年十二月十五日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初16434号 原告：毕节市永宏汽车修理厂。住所地：贵州省毕节市七星关区观音桥办五里坪村公所左侧。统一社会信用代码：91520502099679614L。 投资人：王姣，女，汉族，1982年1月1日出生，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：詹俊宇（特别授权代理），贵州威迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张静（一般代理），贵州威迪律师事务所律师。 被告：刘开贵，男，汉族，1992年2月8日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节市永宏汽车修理厂与被告刘开贵修理合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告毕节市永宏汽车修理厂于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告毕节市永宏汽车修理厂的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕节市永宏汽车修理厂撤诉。 案件受理费231元（已减半收取），由原告毕节市永宏汽车修理厂负担。 审判员  刘玉桂 二〇二〇年十二月八日 书记员  张婵婵
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0592民初943号原告：宜昌坤达物业有限公司，住所地宜昌市西陵区果园一路**，统一社会信用代码91420500706855967K。法定代表人：郑新河，该公司经理。委托诉讼代理人：屈清，该公司员工。委托诉讼代理人：黄清萍，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。被告：覃辰晨，女，1988年12月8日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。宜昌坤达物业有限公司诉覃辰晨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告宜昌坤达物业有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，宜昌坤达物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许宜昌坤达物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宜昌坤达物业有限公司负担。审判员  林波二〇二〇年十二月十四日法官助理吴莹书记员向亚琴
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执恢937号 本院于2020年11月18日立案执恢的申请执行人中国工商银行股份有限公司郴州五里堆支行与被执行人谭秀龙、曾冬香信用卡纠纷一案，于2020年12月日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十二日
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1401号之一 申请执行人:杨春娣，女，1959年1月29日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人:苏允强，女，1957年9月27日出生，汉族，住贵港市港**。 本院在执行杨春娣与苏允强民间借贷纠纷一案中，申请执行人依照本院（2019）桂0802民初2420号民事判决书向本院申请执行标的本金177840元以及利息、受理费3100元。本院于2020年7月27日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、公积金、国土、工商等部门，查明被执行人有退休金收入，本院已依法保留其每月生活费后将收入扣划至本院，以清偿债务，本案可参与分配，每年兑付一次给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院对其已采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单，并已将执行情况告知申请执行人，其同意本案终结执行，本案申请标的本金177840元以及利息、受理费3100元，执行费2614元，执行到位13730元。因本案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0802执1401号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 葛 娟 审判员 黎红耀 审判员 温新星 二〇二〇年十二月三日 书记员 廖清霞
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7262号之一申请执行人：王体兵，男，汉族，1969年11月11日出生，住湖南省湘潭市。被执行人：陈见，男，汉族，1964年6月25日出生，住湖南省浏阳市。被执行人：湖南曙光建设有限公司，住所地:湖南省长沙市芙蓉区蔡锷中路**泉昇同福公寓**。法定代表人：陈见。申请执行人王体兵与被执行人陈见、湖南曙光建设有限公司合同纠纷一案，我院于2020年6月8日作出（2020）湘0104民初3037号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王体兵于2020年10月30日向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。2020年11月5日，本院向被执行人陈见、湖南曙光建设有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月29日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、收益类保险、不动产、车辆、工商、证券、网络资金等情况；被执行人湖南曙光建设有限公司名下有车辆一台，已于2020年12月3日查封（轮候查封）；被执行人陈见名下有车辆一台，已于2020年12月7日查封（有抵押，轮候查封）。于2020年11月9日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未发现可供执行财产。2020年12月12日，本院对被执行人陈见、湖南曙光建设有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并向本院提交书面终结本次执行程序申请。本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行的标的金额为310597元，已执行到位0元，尚有310597元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年十二月十五日书记员  屈慧婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省稷山县人民法院民事裁定书（2020）晋0824民初1391号之一原告：娄晶晶，女，1985年2月27日出生，汉族，务农，住稷山县。身份证号：×××联系电话：135XX****XX被告：张二莫，男，1952年11月25日出生，汉族，务农，住稷山县。身份证号：×××联系电话：136XX****XX原告娄晶晶诉被告张二莫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。在审理过程中，被告张二莫于2020年10月14日因病死亡。经查明，原告于2020年5月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被告所有的×××北斗星牌小型轿车一辆予以扣押，我院依法扣押后现停放于指定的停车场。我院于2020年11月18日告知原告5日内申请变更被告，原告未申请变更。我院于2020年12月8日通知被告继承人张红杰、张红娟5日内到本院参加该案诉讼，张红杰、张红娟均未到庭，亦未明确表示是否继承遗产。本院认为，我国《民事诉讼法》规定，原告起诉必须有明确的被告，在诉讼过程中，被告死亡的，应通知继承人作为当事人参加诉讼。因本案被告张二莫已经死亡，原告未在法定期限内申请变更被告，被告继承人张红杰、张红娟亦未明确表示继承遗产或参加诉讼，本案没有明确的被告，无法继续进行审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告娄晶晶的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于运城市中级人民法院。审判员 孟君 二Ｏ二Ｏ年十二月十四日书记员 卫涛
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初23411号原告：周海霞。委托代理人：孙红敏，系原告丈夫。被告：伍俊杰。被告：黑龙江沙漏科技有限公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市建华区西大桥街道北关小区**楼G-N轴1-6，统一社会信用代码：91230203MA19AARL22。法定代表人：吴俊，总经理。委托代理人：洪云龙，公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，，住所地：上海市吴淞路**统一社会信用代码：913100007362379322。负责人：徐峰，总经理。委托代理人：余天云，上海恒量律师事务所律师。原告周海霞与被告伍俊杰、黑龙江沙漏科技有限公司（简称沙漏公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（简称太平洋财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月04日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周海霞委托代理人孙红敏，被告黑龙江沙漏科技有限公司委托代理人洪云龙，太平洋财险委托代理人余天云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周海霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费16237.32元，住院伙食补助费1650元，营养费660元，护理费4236.54元，交通费660元，误工费4273.83元，康复费及精神损害抚慰金5000元，共计32717.69元；2、本案诉讼费由被告伍俊杰承担。事实和理由：2020年7月22日17时50分，被告伍俊杰骑电动自行车沿河南省郑州市金水区东明路由南向北行驶至东明路丰产路北100米时与行人周海霞沿东明路由南向北步行时发生碰撞，导致周海霞受伤的交通事故。郑州市公安局交警支队一大队出具事故认定书认定：当事人伍俊杰负全部责任，周海霞无责任。事故造成原告受伤严重，被120救护车送入河南省胸科医院，住院期间花费医疗费及各项损失共计32717.69元。原告于2020年8月23日出院，出院后多次与被告协商赔偿事宜，但被告以各种理由拒绝赔偿。被告伍俊杰辩称：事故发生的事实无异议，事后垫付了892元医疗费。是在送餐过程中发生事故，是被告沙漏公司的员工，是在履行职务行为，投保有保险，一切应由公司及保险公司承担，被告沙漏公司辩称：被告在太平洋财险投保有雇主责任险附加第三者责任险，赔偿限额为40万元，故应由太平洋财险承担。被告伍俊杰是沙漏公司员工，事故发生时是履行职务行为。被告太平洋财险辩称：对事故的发生经过及划分责任无异议，我方承保雇主责任险，与被告沙漏公司系保险合同关系。本案系侵权案件，不能一并处理，发生事故应由侵权人与被保险人先行支付，支付完毕后向我公司申请理赔，计算的医疗费为16137.32元，住院伙食补助费应当按照50元每天计算32天为1600元，营养费按照20元每天为640元，护理费4003.2元，交通费没有票据，酌情200元，误工费，因为原告远超过退休年龄，未提供收入证明，不予认可，康复费未产生，精神损害抚慰金，鉴于未造成伤残，不予认可。经审理查明：2020年7月22日17时50分，被告伍俊杰骑电动自行车沿河南省郑州市金水区东明路由南向北行驶至东明路丰产路北100米时与行人周海霞沿东明路由南向北步行时发生碰撞，导致周海霞受伤的交通事故。郑州市公安局交警支队一大队出具事故认定书认定：当事人伍俊杰负全部责任，周海霞无责任。原告在河南省胸科医院治疗32天。并于2020年11月4日向本院提起诉讼，被告伍俊杰预付给原告医疗费892元。原告伤前系从事保姆工作，每月工资3500元。本院认为，被告伍俊杰与原告之间发生交通事故，经公安机关认定，被告伍俊杰负事故的全部责任，对此双方均无异议，本院予以采信。因被告伍俊杰在发生交通事故时，是履行职务行为，故其应当由所在沙漏公司承担赔偿责任，同时被告沙漏公司投保有雇主责任险，故应由承保保险的被告太平洋财险在保险限额范围内予以赔偿。原告医疗费用损失为16137.32元，住院伙食补助费按每日50元计算32天为1600元，营养费按每日20元计算为640元，原告住院期间护理费按照上年度河南省居民服务业平均工资46858元计算为4108.09元；原告未提供交通费用票据，根据原告住院实际情况，酌定300元。虽然原告已达退休年龄，但其伤前从事保姆工作，故其请求误工费，符合法律规定，本院予以支持，原告请求一个月误工损失，根据原告提供证据，认定为3500元。以上损失共计26285.41元，扣除被告伍俊杰垫付892元，为25393.41元，不超保险赔偿限额，被告太平洋财险应当赔偿。因原告伤情构不成伤残，故对其请求精神损害抚慰金，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周海霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费及交通费用共计25393.41元；二、驳回原告周海霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费309元，由被告沙漏公司负担240元，原告周海霞负担69元。本判决为终审判决。审判员  李继卫二〇二〇年十二月十四日书记员  刘秀芳
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初3091号 原告：王朝山，男，1966年10月20日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告：冯向东，男，1952年11月1日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 二原告委托代理人：史新山，河北群星律师事务所律师。 被告：王彦军，男，1977年6月10日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 原告王朝山、冯向东与被告王彦军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告王朝山、冯向东于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王朝山、冯向东的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王朝山、冯向东撤诉。 案件受理费2,460元，减半收取计1,230元，由原告承担。 审判员  周金越 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘蛟龙
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初2081号原告：饶柏峰，男，汉族，1972年2月16日出生，住江西省抚州市。被告：詹开杰，男，汉族，1963年9月29日出生，住江西省九江市都昌县。原告饶柏峰与被告詹开杰承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告饶柏峰到庭参加诉讼，被告詹开杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告饶柏峰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判定被告偿还原告借款本金肆万元及利息（按1%/月计算），截止诉讼日止，利息计贰万肆仟元整，本金和利息共计肆万肆仟元整；2、本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友蓝天宝介绍认识，因被告说安徽宿州有铝合金工程，被告向原告说要做此铝合金工程要求交押金。原告于2015年8月2日通过儿子在东乡邮政银行汇款贰万元给被告，被告又因资金需要周转，原告又在2015年8月13日向被告通过朋友在金溪邮政银行又转款贰万元，由于工程至今一直未开工，原告多次催还欠款，被告连电话都不接，偶尔接一下也是推诿。为维护原告合法权益，只有向贵院依法提起诉讼，请求判如所请。被告詹开杰未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。原告饶柏峰为支持其诉讼请求，提供以下证据：欠条1张、转账凭证2张，证明詹开杰向我借款4万元，且我已实际转账；之后还多次打电话向詹开杰催款，詹开杰都分文未付。被告詹开杰未到庭，放弃质证权利，也未提供证据。本院认定如下事实：2015年8月2日，饶柏峰通过儿子饶潇雨给詹开杰转账2万元，2015年8月13日，饶柏峰通过朋友杨明辉给詹开杰转账2万元。2015年12月20日，詹开杰出具一张欠条，载明：今欠到饶柏峰工程押金计人民币肆万元整。因詹开杰经原告催告后未履行还款义务，原告诉至本院。本院认为，按照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”的规定，本案为承揽合同纠纷。原告饶柏峰向被告詹开杰给付工程押金款计4万元，有银行转账记录为凭。2015年12月20日，被告詹开杰向原告饶柏峰出具欠条一份，证实收到该笔工程押金，被告应当承担返还责任。原告饶柏峰主张被告詹开杰返还工程押金4万元理由正当，本院予以支持。对于原告饶柏峰主张的利息，因原告饶柏峰未提供证据证明双方对押金返还约定了期限，因此，利息应自饶柏峰主张权利之日即2020年11月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告詹开杰在本判决生效后十日内归还原告饶柏峰欠款本金4万元及利息（以4万元为本金，自2020年11月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；二、驳回原告饶柏峰的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元（已减半收取），由被告詹开杰负担437.5元，由原告饶柏峰负担262.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29,开户行：中国农业银行抚州高新支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  章和国二〇二〇年十二月二日法官助理王文君书记员胡玮欣
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2005号申请执行人：国药控股大连有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区工一街****。法定代表人：孙刚。被执行人：大连盛和医院有限公司，住所地辽宁，住所地辽宁省大连保税区西环路盛和派帝盟大厦**>法定代表人：管玉真。本院在执行国药控股大连有限公司与大连盛和医院有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连盛和医院有限公司未履行（2020）辽0203民初2311号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连盛和医院有限公司银行存款807500.74元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十日书记员  刘瑞祥
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保403号 申请人：涉县平安物业服务有限公司。住所地：涉县龙南路龙山庭院**商铺。 法定代表人：杨乃柱，任总经理。 被申请人：杨国旺，男，1966年11月15日生，汉族，住涉县。 申请人涉县平安物业服务有限公司与被申请人杨国旺财产保全一案，申请人涉县平安物业服务有限公司于2020年12月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人的银行存款及网络资金900元，期限为一年。申请人提供了相应的财产担保。 经审查，本院认为申请人涉县平安物业服务有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨国旺的银行存款及网络资金900元，期限为一年。 案件申请费30元，由申请人涉县平安物业服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 -2- 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙魁林 二〇二〇年十二月十八日 书记员  江博文
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢712号 申请执行人：储德贵,男,1965年11月21日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区梅村镇中新村双河组**,身份证号码3428301965********。 被执行人：济南汉毓酒店管理有限公司,住所地山东省济南市历城区二环东路**七里堡商贸中心(七里堡蔬菜综合批发市场)******，统一社会信用代码91370112307090952P。 法定代表人：刘霄汉，执行董事兼总经理。 被执行人：刘霄汉，男，1989年4月1日出生，汉族，，住济南市市中区信义庄西街****楼****身份证号码3701031989********。 本院在执行储德贵与济南汉毓酒店管理有限公司、刘霄汉装饰装修合同纠纷一案中,山东省济南市历城区人民法院于2019年10月23日作出的（2019）鲁0112民初5819号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，一、被告济南汉毓酒店管理有限公司支付原告储德贵装修工程款1243818.3元。二、被告济南汉毓酒店管理有限公司支付原告储德贵逾期付款利息损失（计算方式如下：以1493818.3元为基数，自2018年1月16日起至2018年2月13日止；以1243818.3元为基数，自2018年2月14日起至判决生效之日止，上述计算起止时间和计算基数均按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。上述一至二项，均限被告济南汉毓酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内付清。三、被告刘霄汉对上述一至二项债务承担连带清偿责任。四、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23120元，减半收取计11560元，由原告储德贵负担3896元，被告济南汉毓酒店管理有限公司、被告刘霄汉负担7664元；财产保全费5000元，由原告储德贵负担774元，被告济南汉毓酒店管理有限公司、被告刘霄汉负担4226元。2020年10月20日本院恢复强制执行，于当日立案。 在执行过程中，除在（2020）鲁0112执347号案件中已经执行到位执行款30万元外，双方当事人达成和解协议，申请人同意被执行人偿还本金943818.3元、案件受理费7664元、案件保全费4226元，自愿放弃生效法律文书中确定的利息及其他款项，上述款项已缴纳，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，山东省济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初5819号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： （2020）鲁0112执347号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十七日
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0221执1080号申请执行人孟党伟，男，1983年11月5日，汉族，住杞县。被执行人蔡凤波，男，1982年2月6日生，汉族，住杞县。孟党伟与蔡凤波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初4278号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人蔡凤波于上述判决书生效后三日内偿还申请人孟党伟借款70000元，并负担案件受理费775元。因蔡凤波未按上述生效法律文书履行义务，孟党伟向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人蔡凤波发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人蔡凤波所在村民委员会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人蔡凤波发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人孟党伟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权70775元本金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡凤波负有继续向申请执行人孟党伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页以下无正文）审判长  魏孝奇审判员  孙德华审判员  苗 旺二〇二〇年十二月十五日书记员  周 棒
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初4591号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行，住所地新野县歪子街。统一社会信用代码91411329MA47EX4J8D。主要负责人：范志刚，任支行行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，该行员工。被告：于合林，男，1971年12月18日出生，汉族，住新野县。被告：蔚风英，女，1963年8月24日出生，汉族，住新野县。被告：毕祖勤，女，1963年10月6日出生，汉族，住新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行与被告于合林、蔚风英、毕祖勤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，原告未在法庭指定的期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行自动撤诉处理。审判员  范辛亚二〇二〇年十二月十五日书记员  高 娜
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执1071号之一申请执行人：湖北三峡农村商业银行股份有限公司，住所地宜昌市夷陵区平云一路**。法定代表人：朱杰斌，系该行行长。委托代理人：杨乐毅，湖北普济律师事务所律师。被执行人：胡家晴，男，1978年07月01出生，汉族，住宜昌市夷陵区。本院在执行湖北三峡农村商业银行股份有限公司与胡家晴信用卡纠纷一案中，申请执行人于2020年08月24日依据发生法律效力的本院于2019年11月04日作出的（2019）鄂0506民初1350号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，经过线上网络查控，现无存款、证券、车辆、房产等财产可供执行，本院将执行进展已告知申请执行人，申请执行人于2020年12月07日向本院提交书面同意终结本次执行程序申请书。本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案本次执行程序应于终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出（2019）鄂0506民初1350号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍需继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 顾 红二〇二〇年十二月十一日书记员 杜支军
安徽省怀宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0822刑初259号 公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。 被告人胡家启，男，1995年11月20日出生，汉族，初中文化，农民，住贵州省毕节市七星关区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月13日被怀宁县公安局取保候审。2020年11月30日经本院决定继续取保候审。 怀宁县人民检察院以怀检刑诉［2020］257号起诉书指控被告人胡家启犯诈骗罪，于2020年11月27日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察员张晨出庭支持公诉，被告人胡家启到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月1日至3月4日，被告人胡家启利用微信（微信号：×××）在微信群内发布出售口罩的虚假信息，暂住怀宁县高河镇的刘某在微信中看到后，添加被告人胡家启为微信好友，并联系其购买2100个一次性口罩。被告人胡家启向刘某编造一次性口罩单价为2.5元，先后让刘某通过微信转款共计人民币5250元。被告人胡家启收款后为伪造物流信息，按照刘某提供地址共寄送70个一次性口罩，并删除了刘某微信。 被告人胡家启到案后如实供述了自己的犯罪事实，并返还被害人人民币5250元。 被告人胡家启对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关提供了相应的证据证明上述指控事实。公诉机关认为，被告人胡家启利用电信网络技术手段诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人胡家启归案后如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人胡家启认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人胡家启拘役五个月，适用缓刑，并处罚金人民币3000元。 被告人胡家启对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明：2020年3月1日至3月4日，被告人胡家启利用微信（微信号：×××）在微信群内发布出售口罩的虚假信息，暂住怀宁县高河镇的刘某在微信中看到后，添加被告人胡家启为微信好友，联系购买2100个一次性口罩。被告人胡家启向刘某编造一次性口罩单价为2.5元，先后让刘某通过微信转款共计人民币5250元。被告人胡家启收款后为伪造物流信息，按照刘某提供的地址寄送70个一次性口罩，并删除刘某的微信。 被告人胡家启到案后如实供述了自己的犯罪事实，并返还被害人刘某人民币5250元。 认定上述事实的证据有：被告人胡家启的供述、被害人刘某的陈述、被告人胡家启身份信息、抓获经过、支付宝转账截图、扣押清单、发还清单、无违法犯罪记录证明、胡家启微信号交易明细、胡家启与刘某聊天记录截图、认罪认罚具结书。以上证据经庭审举证、质证。在卷证明，足以认定。 本院认为：被告人胡家启利用电信网络技术手段诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人胡家启归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人胡家启退出全部违法所得，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡家启犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张汝红 二〇二〇年十二月七日 书记员  程友丽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执13219号之二申请执行人广发银行股份有限公司郑州金成支行，住所地郑州市金水区经三路北段金印现代城**楼**。负责人孔利敏，行长。被执行人刘广华（曾用名刘永伟），男，汉族，1974年10月28日出生，住河南省商丘市。广发银行股份有限公司郑州金成支行申请执行刘广华（曾用名刘永伟）借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初736号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告刘广华于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州金成支行借款本金409021.06元，并给付利息4534.11元、罚息12.94元、复利20.14元，以上合计413585.25元（利息、罚息、复利暂计至2019年11月26日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿完毕之日）；二、原告广发银行股份有限公司郑州金成支行有权对位于郑州市郑东新区学理路9号院8号楼3单元3层302号房屋（他项权证号豫20**郑州市不动产证明第0084768号）折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3752元，由被告刘广华负担。因刘广华（曾用名刘永伟）未履行生效法律文书确定的义务，申请人广发银行股份有限公司郑州金成支行于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，扣划被执行人刘广华名下银行存款58.4元，上述款项一发还至申请人，查明被执行人刘广华名下有车牌号为豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**小型汽车三辆，上述车辆已告知申请人，申请人表示车辆下落不明，暂不要求法院查封，此外未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2020年10月27日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人刘广华房产情况，本院于2020年11月6日轮候查封被执行人刘广华（曾用名刘永伟）名下位于郑东新区××楼××单元××号（不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0007281号）以及位于郑东新区学理路9号院8号楼3单元3层302号（不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0059714号）房产两套，上述房产系轮候查封，暂无法处置，此外暂无不动产登记信息；四、本院于2020年10月27日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人刘广华公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；五、本院于2020年10月26日向执行人刘广华发出传票，传唤其2020年11月2日到本院接受询问，被执行人刘广华未到庭接受询问；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年11月4日对被执行人刘广华采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为58.4元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘广华负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司郑州金成支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨明审判员  康熙审判员  申博二〇二〇年十二月七日书记员  田彬
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11916号 申请执行人：招联消费金融有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街**前海深港合作区管理局综合办公楼****，统一社会信用代码91440300326650441X。 法定代表人：章杨清。 委托诉讼代理人：谭小波，广东华商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡李娜，广东华商律师事务所律师。 被执行人：卜志宏等人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人招联消费金融有限公司与被执行人卜志宏等人借款合同纠纷执行案，本院(2019)粤0305民初2528号等民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还本金、利息、罚息、诉讼费、公告费等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，部分被执行人有少量银行存款，本院已进行冻结和扣划，并通知申请执行人领取款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人送达了查证结果通知书，详细告知了申请执行人案件的财产查控及执行情况。 本院认为，经财产调查，已控制被执行人的财产已处置完毕，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并已将执行情况充分告知申请执行人，现案件可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执11915-11917号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月八日 书记员  赵彤彤
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初14930号原告：上海鑫钰融资租赁有限公司，住所：中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**，统一社会信用代码：9131011535111910X6。法定代表人：曹孛。委托诉讼代理人：官兴燕，云南雁序律师事务所律师，特别授权代理。被告：吕瑞英，女，汉族，1968年5月29日生，住址：，住址：昆明市iv>本院在审理原告上海鑫钰融资租赁有限公司与被告吕瑞英融资租赁合同纠纷一案中，原告上海鑫钰融资租赁有限公司于2020年12月9日向本院申请撤回对被告吕瑞英的起诉。本院认为：原告上海鑫钰融资租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海鑫钰融资租赁有限公司撤回对被告吕瑞英的起诉。案件受理费1918元,全额退还原告上海鑫钰融资租赁有限公司。审判员  马俊梅二〇二〇年十二月九日法官助理陈冰瑶书记员武杰
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执1079号申请执行人：郧西县城关镇云时代全屋整装销售点，经营场所郧西县城关镇久一家具建材城，经营者梁玉芬，注册号420322600207367。被执行人：纪昌林，男，1988年11月5日出生，汉族，住址湖北省郧西县。本院在执行郧西县城关镇云时代全屋整装销售点与纪昌林装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人暂同意被执行人提出的长期履行的执行意见。如被执行人未按承诺履行，申请执行人可依法申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2020）鄂0322执1079号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  李永兴审判员  周祥斌二〇二〇年十二月十八日书记员  熊宣新
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执618号之九 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东营东城支行，住所地东营市东营区府前大街**金融港**，统一社会信用代码91370500864731513M。 负责人：许家武，行长。 被执行人：东营方圆有色金属有限公司,,住所地东营市东营区浏阳河路**统一社会信用代码913705007062428884。 法定代表人：崔志祥，董事长。 被执行人：利津天仁金属有限公司，住，住所地山东省利津县经济开发区六路西、利五路北)号，统一社会信用代码91370522673177898A。 法定代表人：李亚莉，总经理。 中国农业银行股份有限公司东营东城支行与东营方圆有色金属有限公司、利津天仁金属有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁05民初555号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司东营东城支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司东营东城支行与东营方圆有色金属有限公司、利津天仁金属有限公司于2020年12月11日自愿达成和解协议：一、被执行人东营方圆有色金属有限公司于2021年1月10日前向原告中国农业银行股份有限公司东营东城支行一次性偿还垫款本金人民币29909750元、截至2020年7月29日的利息合计人民币1295575.10元以及自2020年7月30日至实际清偿之日止的利息【以欠付的垫款本金为基数，按《商业汇票银行承兑合同》(编号为37180120190001130号)约定的利率计算】；二、被执行人利津天仁金属有限公司对上述第一项款项承担连带清偿责任；三、被执行人利津天仁金属有限公司承担保证责任后,有权向被告东营方圆有色金属有限公司追偿;四、案件执行费由被执行人承担；五、在履行过程中，若被执行人有任何一笔未能按时足额还款，申请执行人有权向法院申请恢复对（2020）鲁05民初555号民事调解书的强制执行程序；五、本协议一式肆份，具有同等法律效力，申请执行人与被执行人各执一份，交法院一份，本协议自各方盖章后生效。 本院认为，当事人之间达成的和解协议，不违反法律法规的强制性规定，由于协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）鲁05民初555号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕彦松 审判员  杨敬栓 审判员  张庆彬 二〇二〇年十二月十七日 书记员  贾金芳
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初4968号原告：郭巧瑞，女，汉族，1974年7月3日生，住新郑市城关县。被告：李鑫安，男，汉族，1965年10月20日生，住长葛市。被告：吴淑美，女，汉族，1966年9月15日生，住长葛市。原告郭巧瑞诉被告李鑫安、吴淑美租赁合同贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告郭巧瑞庭参加了诉讼。被告李鑫安、吴淑美经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告郭巧瑞诉称：2016年8月31日，原被告双方签订房屋租赁合同，后因该厂房被政府定性为疑似污染地块，政府责令不得在厂房收购存放粮食，于2020年5月31日原被告双方友好协商签订合同终止协议，协议约定被告退还原告40000元租金，因当日被告资金不足向原告出具欠条一份。经原告多次催要，被告以种种理由推脱不愿还款，原告为维护自身合法权益，无奈诉至法院，请求法院判令被告退还租金40000元整及利息（从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的利息至实际给付之日）。被告李鑫安、吴淑美未作答辩。原告郭巧瑞为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、土地及房屋租赁合同一份，证明2016年8月31号租赁被告的厂院。2、合同终止协议一份，证明2020年5月31日与被告终止合同。3、欠条一份，证明合同结束后，被告没有退给我租金，给我出具欠条一份。4、出示证明一份（翻拍件），证明所租赁的厂院系被告吴淑美所有。被告李鑫安、吴淑美未向本院提供证据。依据上述证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2016年8月31日，李银建、原告郭巧瑞（乙方）与被告李鑫安、吴淑美签订《土地及房屋租赁合同》一份，约定“甲方将依法享有所有权的位于舒庄村四组东鑫耀金属材料有限公司东院的土地3600平方米，仓库、厨房、餐厅、办公室、厕所租赁给乙方使用”。2020年5月31日，郭巧瑞夫妇（乙方）与李鑫安夫妇（甲方）签订《合同终止协议》一份，约定“一、由于该厂房（舒庄金鑫金属有限公司生产厂房）被政府定性为疑似污染地块，政府责令不得在厂房收购存放粮食，故双方原租赁合同终止。二、甲、乙双方在友好协商后，甲方积极退还乙方人民币肆万元整…”，同日，被告李鑫安给原告郭巧瑞出具欠条一份，主要内容为“今欠郭巧瑞现金肆万元整（40000.00）退租金款李鑫安2020.5.31号”。2020年11月3日，原告郭巧瑞诉至本院。另查明：本案在审理过程中，本院对李银建进行了询问，其表示对原告郭巧瑞的起诉没有意见，自己不参加本案诉讼。本院认为，被告李鑫安出具的欠条可以证明2020年5月31日时，其拖欠原告郭巧瑞租金40000元未予退还，被告李鑫安未向本院提供证据及答辩意见证明其已向原告郭巧瑞或李银建退还40000元租金，原告郭巧瑞要求被告李鑫安退还租金40000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李鑫安拖欠原告郭巧瑞租金不予退还，给原告郭巧瑞造成一定损失，原告郭巧瑞起诉后的利息损失，被告李鑫安应予承担，利息按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。审查《土地及房屋租赁合同》与《合同终止协议》，两份合同均有共同的出租人被告李鑫安和承租人原告郭巧瑞，不大可能原告郭巧瑞从被告李鑫安处同时租赁两处厂院，且被告李鑫安、吴淑美未向本院提供证据证明被告李鑫安出租给原告郭巧瑞两处厂院，本院认定两份合同（一份租赁合同，一份终止租赁合同）的对象是同一处厂院，厂院的出租方系被告李鑫安、吴淑美，承租方系李银建、原告郭巧瑞，合同已终止，承租人李银建表示不参加诉讼，被告李鑫安向原告郭巧瑞退还租金40000元及利息是履行《土地及房屋租赁合同》终止后的义务，被告吴淑美作为共同出租人之一，其应与被告李鑫安一道，向承租人郭巧瑞履行退还租金款本息的义务，原告郭巧瑞对被告吴淑美的相应诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李鑫安、吴淑美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且未向本院提供证据及答辩意见，应承担由此而产生的不利法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李鑫安、吴淑美于本判决生效之日起十日内退还原告郭巧瑞租金款40000元及利息（利息按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年11月3日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。本案受理费800元，减半收取400元，由被告李鑫安、吴淑美负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则其应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，缴纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  张宪民二〇二〇年十二月二日书记员  王怡博
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执2590号申请执行人：曾晓斌，男，1973年10月21日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：湖北金久阳机电有限公司。住所地：襄阳市樊城区环球金融城******。本院在执行申请执行人曾晓斌与被执行人湖北金久阳机电有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2020）鄂0607民初1088号民事判决书，被执行人湖北金久阳机电有限公司应向曾晓斌支付劳务费49500元，案件受理费1038元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人湖北金久阳机电有限公司名下银行、互联网银行均无可供执行财产，湖北金久阳机电有限公司名下无证券开户信息、无无房产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人湖北金久阳机电有限公司有其他可供执行的财产。2020年12月17日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人湖北金久阳机电有限公司暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年十二月十七日书记员  李爱民
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初3562号 原告：汤静，女，1994年12月11日出生，汉族，住贵港市。 原告：尹麒杰，男，1989年8月1日出生，汉族，住址。 上列两原告委托诉讼代理人：黄军崇，广西君望律师事务所律师。 被告：郑贵，男，1992年2月5日出生，汉族，住广西桂平市。 原告汤静、尹麒杰与被告郑贵民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告汤静、尹麒杰的委托诉讼代理人黄军崇到庭参加诉讼；被告郑贵经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告汤静、尹麒杰向本院提出诉讼请求：1、判决被告郑贵向原告汤静、尹麒杰偿还2018年1月18日至2019年10月19日的借款本金97000元，并支付 利息（利息计算：以97000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起至全部清偿之日止）；2、判决被告郑贵向原告汤静、尹麒杰偿还2019年11月的借款本金60000元，并支付利息（利息计算：以60000元为基数，按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率16.6%计算，从2019年11月29日起计算至全部还清之日止）；3、原告汤静、尹麒杰对被告郑贵用于抵押的车牌号为桂Ｒ×××××的思铂睿牌小型轿车（车辆识别代号：ＬＶＨＣＵ6658Ｈ5003467，发动机号：3003462）拍卖、变卖、折价所得价款在上述第二项债权范围内享有优先权；4、本案全部诉讼费由被告郑贵承担。事实和理由:原告汤静、尹麒杰系夫妻关系，原告夫妻与被告系朋友关系。2018年1月18日至2019年10月19日期间，被告共向原告借款134000元，但被告仅偿还了37000元。2019年11月23日，被告再次向原告借款60000元，并签订《个人汽车抵押合同》，借款期限从2019年11月23日至2019年12月31日，约定按月利率3分向原告支付利息，并同意用其所有的车牌号为桂Ｒ×××××的思铂睿牌小型轿车（车辆识别代号：ＬＶＨＣＵ6658Ｈ5003467，发动机号：3003462）进行抵押。被告收到原告的借款后，于2019年11月29日向原告出具《收条》。但被告并没有依约偿还借款本金和支付利息，经原告多次催促，仍拒不支付。对于2019年11月份的借款，原告认为按月利率3分支付利息过高，原告自愿按合同成立时一年期贷款市场报价利率（4.15％）的四倍即年利率16.6％计算。为维护原告的合法权益，特提出诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告郑贵未提出答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、原告的身份证、结婚证复印件；2、 被告的身份证复印件；3、借款和还款清单、微信截图2份、支付宝截图2份、微信支付交易明细证明7份、微信支付截图；4、个人抵押合同、行驶证；5、收条、微信支付交易明细证明。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：对两原告诉称的事实，其中2018年1月18日至2019年10月19日期间发生的借款，本院认定被告尚欠95000元；其余事实全部予以确认。 另认定，2018年1月18日至2019年10月19日期间的借款为原告尹麒杰出借，被告未出具有借条或欠条。2019年11月23日《个人汽车抵押合同》的借款由原告汤静出借，双方未依法办理车辆抵押登记。 本院认为,合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告尹麒杰借款尚欠95000元未还，向原告汤静借款60000元逾期未还，其行为已构成违约，理应承担违约责任。上述借款分别由原告汤静、尹麒杰以个人名义出借，但发生在二原告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同财产，二原告共同主张涉案债权于法有据，理由正当，本院予以支持。 对于二原告的诉讼请求，本院根据庭审认定的事实，除第一项诉讼请求中有2000元本金及利息不予支持外，其余全部予以支持，但第三项诉讼请求不得对抗善意第三人。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本院对本案事实的认定与判决。依照《 中华人民共和国合同法》第 二 百零五条、第 二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二项第一、二项、第三十二条、《 中华人民 共和国担保法》第五十三条、《 中华人民共和国民事诉讼法》第 一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑贵于本判决生效之日起十日内向原告汤静、尹麒杰偿还借款本金95000元，并支付利息（利息计算：以95000元为基数，从2020年8月27日起计至本案全部清偿完毕之日止，参照2020年8月一年期贷款市场报价利率计算）； 二、被告郑贵于本判决生效之日起十日内向原告汤静、尹麒杰偿还借款本金60000元，并支付利息（利息计算：以60000元为基数，按2019年11月一年期贷款市场报价利率的四倍计算)； 三、原告汤静、尹麒杰对被告郑贵用于抵押的车牌号为桂Ｒ×××××的思铂睿牌小型轿车（车辆识别代号：ＬＶＨＣＵ6658Ｈ5003467，发动机号：3003462）拍卖、变卖、折价所得价款在上述第二项债权范围内享有优先权，但不得对抗善意第三人。 本案受理费减半计收1792元，由被告郑贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满的七日内预交上诉案件受理费3584元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；账号：20×××16；开户行：农行贵港分行。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  覃春德 二〇二〇年十二月八日 书记员  凌 枫
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初5111号原告车自贤，男，1966年12月25日出生，汉族，住长垣市。被告陈换超，男，1975年2月1日出生，汉族，住长垣市。被告佘秀珍，女，1971年6月21日出生，汉族，住长垣市。被告陈海泉，男，1949年1月1日出生，汉族，住长垣市。被告陈伟川，男，1972年4月16日出生，汉族，住长垣市。原告车自贤与被告陈换超、佘秀珍、陈海泉、陈伟川民间借贷纠纷一案，在审理过程中，车自贤于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，车自贤自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予车自贤撤回起诉。原案件受理费2794元，变更诉讼请求后案件受理费50元，减半收取25，由车自贤承担。审判员  杨超二〇二〇年十二月七日书记员  吴静
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执1293号长沙华诚物业管理有限公司:颜国华:本院执行的申请执行人长沙华诚物业管理有限公司与被执行人颜国华民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十八日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鄂0191司救执16号 救助申请人：胡胜，男，1985年12月12日出生，汉族，现住武汉市新洲区区红星原种场****，公民身份号码4201171985********。 救助申请人胡胜申请国家司法救助一案，本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人胡胜称：其与被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司、迈挚自动化（上海）有限公司劳动争议一案，武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会作出的武开劳人仲裁字（2019）第482号仲裁裁决书已发生法律效力，案件进入执行阶段后，被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司、迈挚自动化（上海）有限公司已停产，目前无财产可供执行，本人的劳动报酬未能领取，造成生活困难。2020年11月27日，胡胜特向本院提出司法救助申请，申请救助金额人民币7,076.00元。 经审查查明，武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会作出的武开劳人仲裁字（2019）第482号仲裁裁决书已发生法律效力，该法律文书确定：被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司、迈挚自动化（上海）有限公司需支付申请执行人胡胜工资人民币15,724.13元。此案执行过程中，被执行人已停产，目前无财产可供执行。而申请执行人一直依靠工资维持家庭生活，且受新冠××疫情影响，无稳定收入来源，生活面临困境。 现救助申请人胡胜因此两案纠纷造成自身经济生活困难，其向本院提交了息访罢诉承诺书，并书面同意结案息访，承诺不再以此为由向各级党委、政府、信访等有关部门，通过网络、信件、电话、走访等形式上访。 本院认为，救助申请人胡胜现生活困难，被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司、迈挚自动化（上海）有限公司已无其他财产可供执行，故救助申请人胡胜符合司法救助条件，应予以救助。依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第八项的规定，决定如下： 给予救助申请人胡胜国家司法救助金7,076.00元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月七日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执5216号张景义、洛阳悦趣体育文化传播有限公司：张景义与洛阳悦趣体育文化传播有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4305元。经本院立案执行，现已强制执行到位4305元，其中，本金3999元，利息413元，迟延履行金11元受理费152元。本院已于2020年12月17日将该款转付给张景义。至此，张景义向本院申请执行的（2019）豫0311民初6997号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保340号申请人：黄骆莹，女，1984年11月10日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：胡朝辉，云南云子宇靖律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王光磊，云南云子宇靖律师事务所实习律师，特别授权代理。被申请人：李涛，男，1977年6月4日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。申请人黄骆莹于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人李涛名下价值600000元的财产。申请人以其与安诚财产保险股份有限公司云南分公司签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人黄骆莹的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人李涛名下价值600000元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二〇年十二月七日法官助理陈南松书记员张榕珂
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执2056号申请执行人：山东腾飞机电科技有限公司,住山东省宁阳县经济开发区。被执行人：山东华兴环保科技有限公司，社会统一信用代码913706845903427631，住所地山东省蓬莱市北沟镇聂家村北。法定代表人：葛晓刚。本院在执行申请执行人山东腾飞机电科技有限公司与被执行人山东华兴环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因无财产可供执行，申请人同意延后处理，需要长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)鲁0921民初4365号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王天序二〇二〇年十二月十五日()书记员  张培业