wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执1084号之一 申请执行人：李某某，女，1975年10月1日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 委托代理人：刘某，贵州煜昌祥律师事务所律师。 委托代理人：罗某，贵州煜昌祥律师事务所实习律师。 被执行人：刘某某，男，1983年11月22日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 申请执行人李某某与被执行人刘某某租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)黔0525民初1844号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李某某于2020年7月21日向本院申请执行，要求被执行人刘某某支付租赁费48000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应负担案件受理费631元及执行申请费620元。 本案在执行过程中： 1.本院已向被执行人刘某某邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院通过总对总系统查询，被执行人刘某某在中国工商银行xxxx、xxxx账户内分别有存款0.18元、5.44元，在中国农业银行xxxx账户内有存款0.18元，在贵州省农村信用社联合社xxxx、xxxx账户内分别有存款44.54元、3.09元，在财付通支付科技有限公司xxxx、xxxx账户内分别有存款61.4元、8.86元，本院对上述银行账户分别采取额度冻结措施，因互联网存款不支持超额冻结，本院对实际金额冻结；被执行人有号牌号码为贵BZxx**的车辆一辆，本院已裁定轮候查封；被执行人无不动产登记、证券投资收益、保险、工商登记等信息。 3.本院经到纳雍县不动产登记中心、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部、纳雍县市场监督管理局查询，被执行人刘某某在纳雍无不动产登记、公积金缴存、工商登记信息。 4.本院经纳雍县勺窝乡中心村民委员会调查，被执行人在该村无可供执行财产。 5.本院已对被执行人刘某某采取限制消费令措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息本院告知申请执行人李某某，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序，且不申请本院对被执行人刘某某适用律师调查令、发布悬赏公告、审计调查等措施。 综上所述，本案被执行人刘某某除被额度冻结的银行存款及轮候查封的车辆外，被执行人无其他财产可供执行。本院向申请执行人李某某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行或发现的财产不能处置予以认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0525民初1844号民事调解书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年十二月三日 书记员 刘 丁
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1668号申请执行人:靖江市润元农村小额贷款有限公司，社会统一信用代码91321282557110768Y，住所地靖江市江阴经济开发区。法定代表人：陆剑飞。被执行人:刘希平，女,1961年7月8日生，汉族，户籍地北京市朝阳区，住北京市海淀区。被执行人:陈江涛，男,1961年11月17日生，汉族，户籍地黑龙江哈尔滨市南岗区，住北京市海淀区。本院在执行申请执行人靖江市润元农村小额贷款有限公司与被执行人刘希平、陈江涛为民间借贷纠纷一案中，因被执行人资产处置周期较长，经申请人同意，长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执1668号案件的执行。如当事人未能自觉履行，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 马 瓒审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年十二月十六日书记员 仇 佳
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0781民初2486号原告：张宝昌，男，1953年3月7日生，汉族，住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：刘玉沿，系辽宁龙风律师事务所律师。被告：董文涛，男，1975年3月8日生，汉族，住辽宁省凌海市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市南京路五段恒升现代城11甲。法定代表人：岳汉夫，系该公司总经理。原告张宝昌诉被告董文涛、中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告未在法院规定的期限内缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 峻二〇二〇年十二月十七日书记员 连哲宇
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执恢83号之三申请执行人：冯远芳，女，汉族，1978年4月22日出生，住重庆市大足区。被执行人：毛育能，男，汉族，1971年8月22日出生，住重庆市大足区。被执行人：袁贵会，女，汉族，1970年12月7日出生，住重庆市大足区。申请执行人冯远芳与被执行人毛育能、袁贵会经司法确认的调解协议一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民特684号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。执行标的金额为200000元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人毛育能有银行存款，本案对其A银行账户内存款予以冻结，因实际控制金额较少暂不划拨，对其在B银行账户内存款予以冻结并划拨3208.88元至本院指定账户。经查被执行人毛育能名下的机动车一辆，经核实查无此车。经查被执行人名下有不动产，本案对被执行人袁贵会、毛育能名下的位于重庆市大足区的不动产，被执行人袁贵会名下的位于大足区的不动产，被执行人毛育能名下的位于大足区的不动产进行查封，本案已对上述不动产进行查封，因申请执行人不垫付评估费无法处置变现。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结果告知书已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知其如对结案有异议在收到告知书之日起三日内向本院提出。申请执行人逾期未提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案执行到位案款3208.88元，扣缴执行费2900元，支付申请执行人308.88元，本案债权实现308.88元（已提存）。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年十二月七日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初2575号原告：杨正国，男，1972年7月27日出生，汉族，住云南省安宁市。被告：云南安宁荣和工贸有限责任公司，住所地：安宁市百花东路。法定代表人：代昆，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：林平、杨楠，云南博凡律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨任生，男，1965年8月18日出生，汉族，户籍地址云南省曲靖市陆良县。（未到庭）原告杨正国与被告云南安宁荣和工贸有限责任公司、杨任生劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨正国、被告云南安宁荣和工贸有限责任公司的委托诉讼代理人杨楠到庭参加诉讼。被告杨任生无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。杨正国向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付欠原告的劳务款30000元；2.判令两被告按照银行同期贷款利息支付利息819元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：第一被告承建位于云南省安宁市草铺街道办事处云南一乘驾驶培训股份有限公司的工程施工，后将该项目违法分包给没有任何资质的第二被告，第二被告将其中的钢筋工程分包给原告进行具体施工。原告从2018年12月至2019年6月进行该工程的钢筋组作业，后原告和第二被告在2019年6月进行了结算，第二被告共计欠原告劳务款88140元，并承诺在2020年4月30日前全部付清。经原告多次催要后，第二被告于2020年初支付了欠款58140元，尾款30000元一直没有支付。据此，原告依照《中华人民共和国合同法》与《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告云南安宁荣和工贸有限责任公司辩称：一、人民银行发布的规定已经废除同期贷款利率的说法，应当按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算；二、被告安宁荣和工贸有限责任公司只是把场地出租给一乘驾校，一乘驾校使用我公司的资质进行施工，具体的承建人是由一乘驾校。三、本案存在遗漏被告的情况，遗漏了一乘驾校，还遗漏了一个被告张定安，在他们双方结算的结算单上，欠款人有一个张定安的签字。被告杨任生未到庭，没有进行答辩。本院认为，原告提交结算单能够证明被告杨任生欠其劳务费的事实，本院依法予以确认。原告为杨任生提供劳务后，依法有权获得报酬，杨任生出具的欠条是其真实意思的表示，且不违反法律，应认定为合法有效。杨任生应当按照欠条支付原告劳务费88140元，原告自认杨任生已经支付劳务费58140元，还应支付剩余的30000元。双方约定付款期限为2020年4月30日，被告应自期限届满后即2020年5月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）支付逾期利息。原告与被告云南安宁荣和工贸有限责任公司及其申请追加的云南一乘驾驶培训股份有限公司均未产生直接劳务关系，其要求被告云南安宁荣和工贸有限责任公司支付劳务费没有事实依据，本院依法不予支持；被告安宁荣和工贸有限责任公司申请追加被告也没有事实依据，本院对该意见不予采纳。原告陈述结算单上的“张定安”字样系被告杨任生所写，应由被告杨任生承担还款责任，本院对该意见予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告杨任生于判决生效后五日内支付原告杨正国劳务费30000元，并以上述劳务费为基数，自2020年5月1日起至款项实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）支付逾期利息。二、驳回原告杨正国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费570元，减半收取为285元，由被告杨任生负担。（并第一款一并执行）本判决为终审判决。审判员  范玉二〇二〇年十二月十一日书记员  文薇
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执2202号之一申请执行人：郭新利，男，汉族，1958年1月13日生，住新乡市牧野区。被执行人：孙文祥，男，汉族，1968年7月21日生，住延津县。本院在执行郭新利与孙文祥民间借贷纠纷一案中，新乡市牧野区人民法院于2020年8月3日作出的（2020）豫0711民初330号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月16日申请强制执行，本院于2020年10月22日立案执行。执行过程中，本案采取强制措施如下：1、本院于2020年11月7日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书；2、本院分别于2020年10月22日、2020年12月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人孙文祥名下的财产信息，被执行人孙文祥名下有少量银行存款，账户已冻结，无证券等登记信息；3、经查被执行人孙文祥名下无房产登记信息；4、被执行人孙文祥名下有车辆登记信息，本院已轮候查封；5、本院于2020年12月18日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费；6、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年12月18日告知申请执行人，申请执行人表示认可本院调查结果不同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ：赵彦春二〇二〇年十二月十八日代书记员 ： 邵 璐
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初10597号原告：张红岩，女，1995年1月5日出生，汉族，住驻马店市遂平县。被告：驻马店臻美医疗美容门诊部。住所地：驻马店市置地大道与天中山大道交汇处东北角臻美医疗美容门诊部。法定代表人：郭玲菱。本院在审理原告张红岩诉被告驻马店臻美医疗美容门诊部劳动争议纠纷一案中，本院于2020年9月21日立案。原告张红岩在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张红岩撤回起诉处理。审判员  田洪岭二〇二〇年十二月十六日书记员  邢莉娟
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2374号申请执行人科右中旗鑫丰种子经销中心，经营者白玉桩，1967年11月10日出生，人，个体，现住科右中旗高力板镇第三街道。被执行人包某，男，蒙古族，科右中旗人。本院在执行科右中旗鑫丰种子经销中心与包某合同纠纷一案中，申请执行人科右中旗鑫丰种子经销中心依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4167号民事调解书申请法院执行案款4625.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年8月25日送达向被执行人包某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年8月25日、2020年12月17日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人包某目前无其他可供执行财产。申请执行人科右中旗鑫丰种子经销中心也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人包某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人包某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十二月十七日书记员 王文禄
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7829号申请执行人维仕融资担保有限公司。被执行人张锋鸽，女，汉族，1982年6月25日出生。本院在执行维仕融资担保有限公司与被执行人张锋鸽追偿权纠纷一案，执行人依据已经生效的(2020)陕0112民初10140号民事判决于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭履行义务。现被执行人名下无银行存款,无房产，名下车辆本案已依法查封但该车目前下落不明未能实际控制，已依法冻结被执行人名下银行存款，限制被执行人高消费，已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年十二月十四日书记员  马迎
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民再74号上诉人（原审被告）：杨法新，男，1963年6月18日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：李超湘，湖南湘杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱本荣，男，1957年4月15日出生，汉族，住湖南省岳阳县。上诉人杨法新因与被上诉人朱本荣合伙协议纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初7079号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨法新及委托诉讼代理人李超湘、被上诉人朱本荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨法新上诉请求：依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人朱本荣的全部诉讼请求，并由被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：1、上诉人并没有向被上诉人借款15300元，该借款实际是合伙期间因公开支，因公开支不应计作上诉人个人债务；2、合伙期间上诉人与被上诉人在环卫所仅做业务2800元，其他收入系上诉人在与被上诉人合伙之前的个人业务收入，该款不应计入合伙收入；3、关于亿利达项目的合伙收益计算不明，账目不清；4、合伙期间的未收账款不应计入上诉人的个人已收款；5、鹰联建材有限公司的债务应计做上诉人与被上诉人的合伙债务，不应计入上诉人的个人债务；6、张飞的工资已由上诉人支付，被上诉人的账目系重复计算。综上，上诉人与被上诉人之间的账目并未理清，原审据此作出判决属认定事实不清，适用法律不当。朱本荣辩称，杨法新的主张是不能成立的，也缺乏证据证明，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院认为，一审认定朱本荣、杨法新合伙期间的营业收入为483247元，其中朱本荣经手291268元，杨法新经手191979元，再据此结合双方经手的支出及往来情况作出一审判决，一审作出上述认定的主要依据是朱本荣、杨法新于2015年1月2日签名确认的一份表格，该表格为朱本荣手写，杨法新签名确认，表格中记载了朱本荣、杨法新合伙期间实施的37项工程客户名称、每项工程的工程款总额、每项工程的工程款由谁收取，杨法新对于合伙期间实施37项工程及每项工程的工程款总额基本无异议，但认为表格中记录的每项工程的工程款由谁收取的内容是朱本荣在杨法新签名后私自添加的，杨法新实际并未收到191979元工程款，在该案2014年的卷宗中有一张类似的表格，该表格中除没有每项工程的工程款由谁收取的内容，其他内容与上述表格完全一致。由于该表格是双方结算合伙账目的基本依据之一，目前对于该表格的部分内容真实性无法确认，属于认定案件基本事实不清，应当发回重审。在重审过程中，应当重点核实客户付款情况，准确认定杨法新是否收到191979元工程款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初7079号民事判决；二、本案发回湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院重审。审判长  李朝阳审判员  刘 霁审判员  乔宝全二〇二〇年十二月六日书记员  张 倩
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初3147号原告：赵书华，男，1971年12月27日出生，汉族，住漯河市召陵区。被告：岳宗辉，男，1988年10月11日出生，汉族，住濮阳市台前县。原告赵书华与被告岳宗辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告赵书华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款本金47000元及利息；2.本案诉讼费用及原告为此花费的交通费、食宿费等均由被告承担。事实和理由：2018年，被告岳宗辉在原告所领的车队（信阳息邢高速）中干活，被告称其货车是分期付款购买，没有钱还车贷了，于2018年9月17日、2018年10月15日分别向原告借款现金22000元、微信转账15000元。2018年9月19日，被告称其没有钱花向原告借款现金500元用于生活费。2018年10月15日，被告称其重型自卸货车被确山县交通警察大队扣留，需要钱把车弄出来，分别于2018年10月26日、2018年10月27日、2018年10月30日向原告借款6000元、2000元、1500元。后来被告在原告不知道的情况下就走了，借款也一直没有还，原告多次向被告催促还款，但被告一直拖延，多次拒接原告电话，故原告提起诉讼，请求判如所请。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，当事人起诉必须有明确的被告。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本案按照原告提供的被告的住址信息及联系方式无法通知被告应诉，故本案原告起诉的被告不明确，不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告赵书华的起诉。案件受理费490元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员 赵 琼二〇二〇年十二月三日书记员 沈宁可
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督955号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：熊化民，男，汉族，1950年09月10日出生，住大名县古城内西街**，身份证号：1304021950××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量71方，折合燃气费176.42元。要求被申请人熊化民给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费176.42元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人熊化民应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费176.42元。 申请费16.7元，由被申请人熊化民负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  尤鹏飞 二〇二〇年十二月九日 书记员  于 昊
四川省乐山市沙湾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1111刑初59号 公诉机关四川省乐山市沙湾区人民检察院。 被告人袁昭其，男，1951年10月29日出生于四川省乐山市沙湾区，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省乐山市沙湾区，现住四川省乐山市沙湾区。1983年9月16日，因犯抢劫罪被四川省乐山地区中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2002年7月28日，因贩卖毒品被乐山市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年8月17日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于乐山市沙湾区看守所。 四川省乐山市沙湾区人民检察院以乐沙检一部刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人袁昭其犯贩卖毒品罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。四川省乐山市沙湾区人民检察院指派检察员周静出庭支持公诉，被告人袁昭其到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年8月4日13时许，经电话联系后，被告人袁昭其在其租住的乐山市沙湾区的民房内向杨某贩卖2小包毒品海洛因，收取现金人民币（以下币种相同）300元。同年8月5日12时许，袁昭其以相同方式向杨某贩卖1小包毒品海洛因，收取现金150元。同年8月6日11时许，袁昭其又以相同方式向杨某贩卖2小包毒品海洛因，收取现金300元。 2.2020年8月5日13时许，经电话联系后，袁昭其在乐山市沙湾区市场门口向宋某贩卖2小包毒品海洛因，收取现金260元。 2020年8月6日，民警将袁昭其抓获时，从其租住民房内查获疑似毒品海洛因0.22克。经鉴定，查获的疑似毒品检出海洛因成分。 公诉机关认为，被告人袁昭其多次贩卖毒品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。袁昭其到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可从轻处罚。袁昭其认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处袁昭其有期徒刑三年五个月，并处罚金四千元。并提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查资料、视听资料等证据证实。 被告人袁昭其对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年8月5日、6日，公安机关先后将宋某、杨某挡获，从宋某身上查获并扣押2小包净重0.07克疑似毒品海洛因，从杨某身上查获并扣押2小包净重0.18克疑似毒品海洛因，将上述查获疑似毒品海洛因送检，检出海洛因成分。公安机关抓获袁昭其时，从其处另查获并扣押作案工具小米牌手机1部、剪刀1把、电子秤1台。2020年8月7日，公安机关以袁昭其吸毒为由决定对其行政拘留十日。 本院认为，被告人袁昭其违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品仍多次进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重，公诉机关的指控成立。被告人袁昭其到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人袁昭其犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币四千元; (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑事拘留前先行羁押的一日，即自2020年8月17日起至2024年1月15日止。罚金在判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。) 二、扣押在案的毒品海洛因0.47克、作案工具小米牌手机一部、剪刀一把、电子秤一台，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 周 琼 人民陪审员 杨 静 人民陪审员 钟 臻 二〇二〇年十二月三日 书 记 员 曾丽艳 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0506执监2号申请执行人：王元喜，男，汉族，1987年11月17日出生，住宜昌市夷陵区。被执行人：杜江平，男，汉族，1974年9月26日出生，个体工商户，住宜昌市夷陵区。被执行人：何会师，女，汉族，1976年9月1日出生，住宜昌市夷陵区。申请执行人王元喜与被执行人杜江平、何会师民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。本院查明，原告王元喜与被告杜江平、何会师民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日作出（2017）鄂0506民初1366号民事调解书：被告杜江平、何会师欠原告王元喜借款本金200万元，定于2017年6月12日前偿还，并自2013年5月13日起按月息2分承担利息至借款清偿之日止。该调解书生效后，王元喜于2017年6月16日向本院申请执行。本案执行中，被执行人申请将何会师所有的位于夷××区小溪××街办××桥××的房屋一套[土地使用证号为宜市夷陵集用（2012）第01201801023号]作价200万元抵偿给申请执行人。申请执行人同意以200万元接受该房屋以物抵债，该房屋过户费用及风险由其自行承担。本院据此于2017年7月3日作出（2017）鄂0506执915号执行裁定：一、将被执行人何会师所有的位于夷××区小溪××街办××桥××的房屋一套（土地使用证号：宜市夷陵集用（2012）第01201801023号，使用权面积178.90平米]按2000000元交付申请执行人王元喜抵偿债务。该房屋所有权自本裁定送达后转移给申请执行人王元喜。二、申请执行人王元喜可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。2020年10月27日，宜昌市夷陵区综合行政执法局以上述以物抵债房屋存在审批面积280平方米，实际建设正房砖混三层560.99平方米，另建设砖木结构附房23.94平方米，超建面积304.93平方米，其超建部分未在规划行政主管部门办理相关手续等违法建设情形，违反《中华人民共和国城乡规划法》等法律法规为由，作出夷综执拆决[2020]011579号限期拆除决定书：限七日内拆除所建违法建设。2020年12月1日，湖北省宜昌市夷陵区人民检察院作出夷检民执监[2020]42050600010号检察建议书：1、对（2017）鄂0506执915号执行裁定书的错误进行纠正；2、采取其他合法措施执行。另查明，本院（2017）鄂0506执915号执行案中用于以物抵债的房屋位于宜昌市××区××城乡统筹××试验区××桥××（××区小溪××街办××桥××），其土地使用权类型为集体划拨，用途为农村宅基地。该案申请执行人王元喜不是上述房屋所在地集体经济组织成员。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条关于“农村村民一户只能拥有一处宅基地”的规定，结合《国务院办公厅关于严格执行有关农村集体建设用地法律和政策的通知》关于“农村住宅用地只能分配给本村村民”的要求，农村房屋所依存的宅基地属于农村集体成员所有。在“房地一体”的原则下，农村宅基地上房屋属于法律限制非本集体经济组织成员之间交易的标的物。该案原告王元喜与被告何会师不是同一集体经济组织成员，王元喜不具备在宜昌市××区××城乡统筹××试验区××桥××（××区小溪××街办××桥××）拥有宅基地的主体资格。同时，在非试点地区，农民将其宅基地上的房屋转让给非本集体经济组织以外的个人的协议属无效协议。本院（2017）鄂0506执915号执行裁定将被执行人何会师所有的农村房屋以物抵债给申请执行人王元喜，该裁定内容违反法律规定，应予撤销。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）鄂0506执915号执行裁定书。二、恢复本院（2017）鄂0506民初1366号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈国锋审判员  姚卫琼审判员  周江中二○二○年二○二○年十二月十七日书记员  余旭鸿
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0506执784号申请执行人：宜昌市康居物业管理有限责任公司，统一社会信用代码9142050618262792X0，住所地宜昌市夷陵区松湖路（松湖花园）。法定代表人：韩永义，系该公司总经理。委托代理人：邢诚，湖北三立律师事务所律师。被执行人：张少贵，男，1967年5月27日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。申请执行人宜昌市康居物业管理有限责任公司与被执行人张少贵物业服务合同纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院于2019年9月19日作出（2019）鄂0506民初2019号民事判决书，确定：被告张少贵于本判决生效后立即向原告宜昌市康居物业管理有限责任公司支付2006年10月1日至2016年12月31日期间的物业费4407.04元，并支付逾期付款滞纳金440.7元；本诉案件受理费25元（减半收取），由原告宜昌市康居物业管理有限责任公司负担5元、由被告张少贵负担20元；反诉案件受理费53元（减半收取），由被告张少贵负担。该民事判决书生效后，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请人未能提供。同时，本院向被执行人发出了报告财产令、限制消费令。本院认为，本次执行程序应予终结，据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0506民初2019号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 飞二〇二〇年十二月八日书记员 艾书强
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执1197号 申请执行人：胡小燕，女，1979年11月21日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：刘强，男，1990年6月8日出生，汉族，住四川省。 本院在执行申请执行人胡小燕与被执行人刘强装饰装修合同纠纷一案中，本案应执行标的为装饰装修款38500元、垫支的案件受理费871元。现已执行到位19729.66元。执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议如下：一、被执行人于2021年1月31日前将剩余欠款19641.34元全部付清；二、执行费478元由被执行人负担。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1622执1197号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  左松涛 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年十二月四日 书记员  段 炼
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执恢528号 申请执行人：杨春香 被执行人：李卫星 申请执行人杨春香与被执行人李卫星机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月16日立案执行，现因强制执行并已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初5712号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  黄卫东 审判员  彭 涛 审判员  岳忠文 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王玉龙
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4487号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：王某某，男，1983年11月2日，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人王某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人王某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十七日 书记员 孙蓓蓓
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初17179号 原告:王叶琦，女，1985年2月24日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：方泽彬、张威程,国浩律师（宁波）事务所律师。 被告：裘华顺，男，1965年12月4日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原告王叶琦与被告裘华顺民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月24日立案。原告王叶琦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王叶琦撤回起诉处理。 审 判 员 李晓玲 二〇二〇年十二月三日 代书记员 戚丹燕
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0502民初2045号 原告（反诉被告）：湖南盛德文化传媒有限公司，统一社会信用代码：91430503MA4PTMCK45F，住所地湖南省邵阳市大祥区敏州西路**地**综合楼**门面。 法定代表人：唐凯。 被告（反诉原告）：邵阳金都新地置业有限公司，统一社会信用代码：91430500MA4P9F1L5P，住所地，住所地湖南省邵阳市双清区邵阳大道京都世纪城售楼部对面iv> 法定代表人：信立中。 委托诉讼代理人：严卫明，湖南楚信律师事务所律师。 原告（反诉被告）湖南盛德文化传媒有限公司与被告（反诉原告）邵阳金都新地置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）湖南盛德文化传媒有限公司的法定代表人唐凯，被告（反诉原告）邵阳金都新地置业有限公司的委托代理人严卫明到庭参加诉讼。 在本院审理过程中，原告（反诉被告）湖南盛德文化传媒有限公司、被告（反诉原告）邵阳金都新地置业有限公司均以双方于2020年12月15日已达成和解协议为由，分别向本院申请撤回本诉和反诉。 本院认为，湖南盛德文化传媒有限公司的撤回起诉申请和邵阳金都新地置业有限公司的撤回反诉申请均系当事人真实意思表示并经对方同意，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条的规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）湖南盛德文化传媒有限公司撤回起诉。 二、准许被告（反诉原告）邵阳金都新地置业有限公司撤回反诉。 本诉案件受理费2172元，由原告（反诉被告）湖南盛德文化传媒有限公司承担。反诉案件受理费1550元，由被告（反诉原告）邵阳金都新地置业有限公司承担。 审判员  张莉 二〇二〇年十二月十五日 法官助理刘诗卉 书记员刘张希乐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告（反诉被告）申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告（反诉被告）经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百三十九条人民法院准许本诉原告（反诉被告）撤诉的，应当对反诉继续审理；被告（反诉原告）申请撤回反诉的，人民法院应予准许。
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初4036号原告：潘兴东，男，1968年1月14日出生，汉族，住曲阜市。被告：曲阜市息陬镇中元瞳村村民委员会，住所地曲阜市息陬镇中元瞳村。统一社会信用代码：54370881K234068269。法定代表人：赵福泉。原告潘兴东与被告曲阜市息陬镇中元瞳村村民委员会建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告潘兴东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潘兴东撤回起诉处理。审判员  孔凡岩二〇二〇年十二月十五日书记员  楚文爽
山西省中阳县人民法院执 行 裁 定 书](2020)晋1129执299号之十三申请执行人：中阳县农村信用合作联社,住乔家沟。被执行人：许冬梅，女，汉族，1965年12月22日生，居民身份证号码1423321***********，住城内。本院依据已经发生法律效力的中阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 许冬梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人许冬梅在中国邮政储蓄银行6221881742015282087账户内存款人民币5517.54元。本裁定立即执行。审判员斛兵海二〇二〇年十二月十八日书记员苏海花
大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1181号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：马红娇，女，1983年10月6日生。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月14日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 案件受理费16.67元，由申请人大名华润燃气有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张合花
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1674号申请执行人：洛阳市创业贷款担保中心。住所地：河南省洛阳市西工区唐宫中路**院。组织机构代码：75835156-8。被执行人：陈小留，女，汉族，1967年7月6日生，住新安县。被执行人：崔小亮，男，汉族，1967年11月8日生，住新安县。本院在执行洛阳市创业贷款担保中心申请陈小留、崔小亮为追偿权纠纷一案中，本院于2018年6月25日出具（2018）豫0323民初1111号民事判决书,判决如下：限被告陈小留于本判决生效之日起十日内偿付原告洛阳市创业贷款担保中心代偿款101755.84元，并以借款本金100000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2016年8月5日起向原告支付利息至本判决限定的履行期限届满之日止；被告崔小亮对上述代偿款101755.84元及利息承担连带清偿责任。案件受理费2628元，减半收取1314元，由被告陈小留、崔小亮负担。因被执行人陈小留、崔小亮未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年8月10日立案受理。本院在执行洛阳市创业贷款担保中心申请陈小留、崔小亮借款合同纠纷一案过程中，依法采取了下列措施:一、2020年8月11日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示、告知其不履行生效法律文书后果。二、2020年8月10日、2020年10月1日、2020年11月4日、2020年12月2日四次通过网络查控系统查询，冻结被执行人崔小亮名下银行卡存款，因案外人提出异议，暂无法处置。三、2020年8月18日对被执行人陈小留、崔小亮名下的不动产登记和住房公积金进行查询，经查，被执行人名下无房产登记信息和公积金缴纳信息。四、2020年11月10日对被执行人陈小留、崔小亮名下的工商登记信息进行查询，经查，被执行人名下工商登记信息无实体经营。五、2020年8月11日对被执行人陈小留、崔小亮发出限制消费令。六、2020年12月1日，前往被执行人陈小留、崔小亮户籍所在地新安县××西岭村进行调查，经查，被执行人无财产可供执行。七、本院通过电话联系、实地走访和张贴传票的方式，多次通知被执行人陈小留、崔小亮，但被执行人陈小留、崔小亮拒不履行生效法律文书，本院于2020年11月18日对将执行人陈小留、崔小亮纳入失信人名单。八、2020年12月16日，本院向申请人告知案件执行情况，申请人前来作出终结本次执行程序的申请，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，并未发现被执行人陈小留、崔小亮有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  袁晓光二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 义
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1581刑初395号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人路双，男，1989年11月1日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，农民，住临清市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月10日被刑事拘留。山东省临清市人民检察院以临检一部刑诉[2020]207号起诉书指控被告人路双犯危险驾驶罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，由审判员王艳敏独任审判，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员武学达出庭支持公诉，被告人路双到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，被告人路双于2019年1月29日22时许，无证驾驶驾驶冀Ｊ×××**号轿车，与该车同乘人员路普远、王炳雨从家中前往烟店镇KTV唱歌，沿临清市烟潘路由东向西行驶至刘梭庄大灯十字路口处时，与路口中心大灯的水泥底座相撞，造成路双、路普远、王炳雨受伤，刘梭庄大灯底座及车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告人路双承担事故的全部责任。经抽血送检，被告人案发时静脉血中乙醇含量为128.8mg/100ml。公诉机关认为，被告人路双在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定处罚，建议判处被告人路双拘役二个月，并处罚金。被告人路双对公诉机关指控的事实、罪名及出示的量刑建议均未辩解、无异议。本院认为，被告人路双在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人路双无证驾驶机动车并发生交通事故，负事故全部责任，依法从重处罚。被告人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人路双犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月10日起至2021年2月9日止。）审判员  王艳敏二〇二〇年十二月十五日书记员  郭美娜
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执保373号 关于河北浩伦预拌混凝土有限公司申请执行吕东吉、郭晓朋一案，本院于2020年11月17日立案执行，并按照申请执行的要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
甘肃省成县人民法院   刑事判决书   （2020）甘1221刑初138号   公诉机关成县人民检察院。   被告人刘某，男，公民身份号码×××，汉族，甘肃省成县人，中专文化，无业，住甘肃省成县。1998年12月24日曾因犯寻衅滋事、脱逃罪被本院判处有期徒刑三年；2005年5月17日曾因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元；2009年9月14日曾因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金2000元；2016年11月10日曾因犯贩卖毒品罪被本院有期徒刑一年，并处罚金2000元；2019年7月4日曾因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金3000元；2020年2月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月21日被抓获，7月22日被成县公安局刑事拘留，同年8月26日被依法逮捕。现羁押于成县看守所。   成县人民检察院以成检一部刑诉（2020）58号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。成县人民检察院指派代理检察员刘春出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。   成县人民检察院指控,2020年4月30日至2020年7月11日，被告人刘某在成县××镇、××镇、××镇等地盗窃香烟、手机及现金等物，所得赃款用于吸食毒品。被盗财物总计14663元。   公诉机关认为，被告人刘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。刘某如实供述，自愿认罪认罚，系累犯。建议对被告人刘某判处有期徒刑一年十个月，并处罚金3000元。   被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。   经审理查明，1、2020年4月30日中午，被告人刘某伙同王某(另案处理)在××县对面“金菊商店”，盗得被害人蔡某商店内香烟42条，部分香烟案发后被公安机关追回并发还失主，其余香烟被被告人换取毒品用以吸食。经陇南恒丰资产评估事务所评估，被盗香烟价值6520元。   2、2020年6月9日10时许，被告人刘某在成县××镇信用社对面魏某经营的商店内，盗得被害人魏某商店抽屉内的现金480元，所得赃款用于吸食毒品。   3、2020年6月11日14时许，被告人刘某在成县××镇党某经营的商店内，盗得被害人党某商店内香烟3条。经陇南恒丰资产评估事务所评估，被盗香烟价值435元。   4、2020年6月29日20时许，被告人刘某在成县××镇××村××药品超市门前，盗取被害人杜某面包车内华为荣耀8X手机一部，后以300元出售给他人，所得赃款用于吸食毒品。经陇南恒丰资产评估事务所评估，被盗手机价值943元。   5、2020年7月4日15时许，被告人刘某在成县××镇桥头五金店门前，盗取被害人石某车内苹果XR手机一部，后以400元出售给他人，所得赃款用于吸食毒品。经陇南恒丰资产评估事务所评估，被盗手机价值3938元。   6、2020年7月5日21时许，被告人刘某在××县“阿龙烧烤店”吧台处，盗取被害人祁某OPPOR17手机一部，后以400元出售给他人，所得赃款用于吸食毒品。经陇南恒丰资产评估事务所评估，被盗手机价值2127元。   7、2020年7月11日19时许，被告人刘某在××县，盗得被害人韩某家商店内香烟8盒。经陇南恒丰资产评估事务所评估，被盗香烟价值220元。   综上，被告人刘某盗窃数额共计为14663元。   认定上述事实的证据有：1、书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、接受证据文书、扣押清单、发还清单、刑事判决书、释放证明书、现场检测报告书、价格认定结论告知书；2、证人马某的证言；3、被害人蔡某、魏某、党某、杜某、石某、祁某、韩某的陈述；4、被告人刘某的供述和辩解；5、现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片；6、鉴定意见；7、视频资料。证据已经当庭出示、辨认、质证，经查证属实，可以作为认定案件事实的根据。   本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。刘某能如实供述罪行，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；刘某因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年之内，再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且因吸食毒品而盗窃，依法应当从重处罚。   依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条之规定，判决如下：   一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金3000元；   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2022年3月20日止。）   二、责令被告人刘某退赔犯罪所得12083元，（其中退赔蔡某3940元，退赔魏某480元，退赔党某435元，退赔杜某943元，退赔石某3938元，退赔祁某2127元，退赔韩某220元。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长 郭文卫   人民陪审员 高智贤   人民陪审员 姚 莉     二〇二〇年十二月一日   书 记 员 王嘉桦
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执15654号申请执行人北京市丰台区人力资源和社会保障局（统一社会信用代码×××），机构地址北京市丰台区西站南路168号。负责人：肖敬。被执行人北京慧生活建筑装饰工程有限公司（统一社会信用代码×××），住所地北京市房山区佛子庄乡陈家台村西街73内**。法定代表人：周慧。北京市丰台区人力资源和社会保障局申请执北京慧生活建筑装饰工程有限公司一案,北京市丰台区人力资源和社会保障局作出的京丰人社劳监理字[2018]1号行政处理决定书，已经发生法律效力。该行政处理决定书确定：限你单位于收到本行政处理决定书之日起七日内，支付申华等13人2017年10月至2017年12月工资107688.94元，加付50%的赔偿金53844.47元；共计161533.41元。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人北京慧生活建筑装饰工程有限公司发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年12月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人北京慧生活建筑装饰工程有限公司在北京农村商业银行开有账户2个。本案已依法冻结上述账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的车辆、保险、证券、互联网银行等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年12月11日对被执行人采取限制消费措施，通过邮寄方式向被执行人发出限制消费令。5、经本院调查，被执行人北京慧生活建筑装饰工程有限公司已不在注册地经营，未查找到其办公地点。申请执行人亦无法提供被执行人的有效联系地址。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月11日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰人社劳监理字[2018]1号行政处理决定书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  徐 峰二〇二〇年十二月十一日法官助理  胡 浩书 记 员  刘佳怡
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执4317号申请执行人：杨月梅,男,1954年8月11日生,住河南省义马市千秋路**院**楼****，身份证号：4112811954********。被执行人:洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司，住所地：洛阳新区望春门街与牡丹大道交叉口东北角。本院在执行杨月梅与洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司委托合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0311民初3450号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年10月30日向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院对被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司法人林廷敏采取限制消费令强制措施，并向被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年11月13日、2020年12月17日共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司名下银行账户均为0，2020年11月13日向人行提起查控，但人行并未反馈，并向申请执行人告知查控结果。2.2020年11月13日在洛阳市车辆管理所查明被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司名下无可供执行车辆。3.2020年12月16日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司名下无可执行房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．申请执行人未向我院提供可供执行的财产线索。2．本院于2020年12月16日前往被执行人住所地洛阳市洛龙区望春门街牡丹大道交叉口进行调查，我院工作人员先向其附近人员进行询问被执行人公司的下落及情况，附近人员称不太了解这个公司，不知道该公司有何可供执行的财产线索，也没有找到这个公司的负责人，经我院工作人员调查，并未发现被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司有可供执行的财产线索，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。3.经本院查询被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司多起关联案件，目前被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司无可供执行的财产。四、因被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于对被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司法人林廷敏采取限制高消费措施，并向被执行人送达限制消费令。2.经申请执行人申请，本院于2020年12月16日将被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司列入失信被执行人名单，并送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年12月17日申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余117041元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0311执4317号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司负有继续向申请执行人杨月梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月十七日书记员  李 硕
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初3217号原告：王秋平，女，汉族，1980年9月15日出生，住鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：陈琰，湖北靖柏律师事务所律师（代理权限：特别授权）。委托诉讼代理人：朱家富，湖北邺南律师事务所律师（代理权限：特别授权）。被告：江春霞，女，汉族，1977年3月14日出生，住鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：李响意，女，汉族，1953年4月14日出生，住鄂州市鄂城区，代理权限：特别授权）。本院在审理原告王秋平诉被告江春霞相邻关系纠纷一案中，原告王秋平于2020年12月2日向本院申请撤诉。本院认为，王秋平的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许王秋平撤回起诉。本案案件受理费100.00元减半收取50.00元，由王秋平负担。审判员  李婷二〇二〇年十二月二日法官助理余诗媛书记员霍贝丽
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391民初3318号 原告：山东恒生物业服务有限公司，所在地山东省淄博市张店区人民路****楼**商铺物业用房。 法定代表人：董广峰，总经理。 被告：李同庆，男，1959年9月10日出生，汉族，住山，住山东省淄博开发区div> 原告山东恒生物业服务有限公司与被告李同庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告山东恒生物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告山东恒生物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 佟 彤 二〇二〇年十二月二日 书记员 桑成娟
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0503执1333号 被执行人：李某，男，生于1967年3月，住甘肃省平凉市静宁县。 本院在执行被执行人李某责令退赔一案中。经查被执行人李某下落不明，本院依法采取临时控制措施，通过执行查询系统查明被执行人，无存款，无车辆，无工商注册。法院又查明被执行人无房产。法院依法将被执行人李某拉入失信被执行人黑名单，限制被执行人高消费。目前被执行人暂无可供执行的财产，无能力清偿责令退赔XXX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2018）甘0503刑初222号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍学锋 审判员  何建军 审判员  陈 昊 二〇二〇年十二月三日 书记员  张三虎
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初10434号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：田杰，男，汉族，1985年2月25日生，江苏省南京市六合区。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司与被告田杰追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款30316.14元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币15528.51元（按照年利率24%计算，自2018年5月17日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准）；三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计300元；四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年8月16日被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司南京第一分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司南京第一分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年8月16日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金52100元，年利率为10.2%，借款期限为36个月（自2016年8月17日至2019年8月17日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后，被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借52100元给被告。自2018年2月17日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计30316.14元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院经审查认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费476元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨慧云二二〇二〇年十二月四日法官助理吕丹书记员张楠
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0709民初743号 原告：唐永安，男，1962年8月25日出生，汉族，现住河北省张家口市崇礼区。 被告：王兵，男，出生年月日不详，现住内蒙古锡林郭勒盟。 原告唐永安与被告王兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日立案,原告唐永安于2020年12月14日以被告王兵已给付欠款为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐永安的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告唐永安撤诉。 案件受理费25元，由原告唐永安负担。 审判员  王凤燕 二〇二〇年十二月十五日 书记员  韩孝德
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保371号申请人：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑。委托诉讼代理人：杞昆虹，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：濮榕，云南经典阳光律师事务所实习律师，特别授权代理。被申请人：梁浩，男，1989年10月18日出生，壮族，住云南省红河哈尼族彝族自治州河口瑶族自治县。被申请人：昆明市西苑房地产开发经营有限公司，统一社会信用代码915301027380609740。住所：昆明市海源北路丽阳星城****商铺**。法定代表人：冯先国。申请人中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人梁浩、昆明市西苑房地产开发经营有限公司名下价值282067.66元的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司云南省分行的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人梁浩、昆明市西苑房地产开发经营有限公司名下价值282067.66元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二〇年十二月十六日法官助理陈南松书记员张榕珂
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1693号之二申请执行人赵曾峰，男，1963年2月27日生，汉族，住商城县。被执行人商城县杨楼碎石场，住所地商城县鲇鱼山街道办事处杨楼村。统一信用代码：914115240508754468。法定代表人：李大发。申请执行人赵曾峰申请执行商城县杨楼碎石场买卖合同纠纷一案，商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初4094号民事判决书已发生法律效力，根据生效法律文书规定，被告商城县杨楼碎石场支付赵曾峰款8109元元及利息。因被告商城县杨楼碎石场未按上述生效法律文书履行义务，赵曾峰向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人既未到庭申报财产亦未履行偿还义务。二、通过全国网络司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人商城县杨楼碎石场在银行无存款已告知申请执行人。2、其他协执单位反馈查明被执行人商城县杨楼碎石场无财产信息。三、通过实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。四、2020年12月14日本院决定将被执行人商城县杨楼碎石场纳入失信被执行人名单库并限制其法人高消费，进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初4094号民事判决案的本次执行程序。被执行人商城县杨楼碎石场负有继续向申请执行人赵曾峰履行8109元及利息偿还义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二〇年十二月十五日书记员  詹 磊
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初6357号原告：重庆彭泊物业管理有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道沙沱社区南沱巷**江城名都商业吊****。统一社会信用代码91500243762691039C。法定代表人：魏强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张德刚，重庆山语律师事务所律师。被告：冯小青，男，1973年11月21日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：王红梅，女，1977年11月26日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告重庆彭泊物业管理有限公司与被告冯小青、王红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告重庆彭泊物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆彭泊物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈栋良二〇二〇年十二月二日书记员  严 怡
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0503执1348号 被执行人：陈某，男，生于1998年2月，住甘肃省平凉市庄浪县。 被执行人：陈某1，男，生于1998年6月，住甘肃省平凉市庄浪县。 本院在执行被执行人陈某、陈某1责令退赔一案中。经查被执行人陈某、陈某1下落不明，本院依法采取临时控制措施，通过执行查询系统查明被执行人，无存款，无车辆，无工商注册。法院又查明被执行人无房产。法院依法将被执行人陈某、陈某1限制高消费。目前被执行人暂无可供执行的财产，无能力清偿责令退赔款×××元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2017）甘0503刑初118号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍学锋 审判员  何建军 审判员  陈 昊 二〇二〇年十二月八日 书记员  张三虎
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执1268号 被执行人：蒋大飞，男，1988年2月12日出生，汉族，住广西兴安县。 关于被执行人蒋大飞罚金一案，要求被执行人缴纳灵川县人民法院作出的（2019）桂0323刑初87号刑事判决书中所确定的罚金1000元。 本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。经本院“四查两查”，被执行人暂无可供执行财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产线索，本院将依职权申请重新立案恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗 勇 审 判 员  王荣波 审 判 员  苏凤生 二〇二〇年十二月十一日 代书记员  易晓燕
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初15626号原告：刘伟。被告：陈达霞。原告刘伟与被告陈达霞劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告刘伟诉称，天津科艺隆装饰工程有限公司于2017年12月31日前所欠原告工费306120元。曾多次向天津科艺隆装饰工程有限公司讨要农民工工资。被告承诺如果原告两年内不向天津科艺隆装饰工程有限公司讨要工资，被告将以个人名义偿还以上欠款，并写下欠条。承诺到期后，原告多次向被告讨要以上欠款，无任何答复，故诉至法院，请求判令1、被告归还原告306120元；2、诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。原告起诉被告的居住地为天津市河西区，该地址为天津市科艺隆装饰工程有限公司的住所地，并非被告的住所地；而被告户籍地天津市河**的房屋已在多年前变卖，被告的实际居住地在天津市西青区，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本院对本案不具有管辖权，应移送天津市西青区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送天津市西青区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 王 爽二〇二〇年十二月一日书记员 杜芳菲附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初14924号原告：上海鑫钰融资租赁有限公司，住所：中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**，统一社会信用代码：9131011535111910X6。法定代表人：曹孛。委托诉讼代理人：官兴燕，云南雁序律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨远付，男，回族，1971年9月23日生，身份证住址：云南省曲靖市会泽县。本院在审理原告上海鑫钰融资租赁有限公司与被告杨远付融资租赁合同纠纷一案中，原告上海鑫钰融资租赁有限公司于2020年12月9日向本院申请撤回对被告杨远付的起诉。本院认为：原告上海鑫钰融资租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海鑫钰融资租赁有限公司撤回对被告杨远付的起诉。案件受理费3232元,全额退还原告上海鑫钰融资租赁有限公司。审判员  马俊梅二〇二〇年十二月九日法官助理陈冰瑶书记员武杰
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2769号之七十八被执行人：济宁荣昌置业有限公司，统一社会信用代码913708305552427915，住所地汶上县南旺镇政府院内。法定代表人：李召振。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁荣昌置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁荣昌置业有限公司在山东省农村信用社联合社2480034724205999666666,0账户内存款人民币172948.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十七日书记员 张宣英
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民终1115号上诉人（原审被告）：张保国，男，1965年5月12日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：张桂玲，河南明砥律师事务所律师。委托诉讼代理人：李朋朋，河南明砥律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李晓杰，男，1967年10月21日出生，汉族，住郑州市郑东新区。委托诉讼代理人：卫建波、贾海丰，河南愚公律师事务所律师。原审被告：张贺，男，1994年10月1日出生，汉族，住济源市。原审第三人：赵双喜，男，1966年10月16日出生，汉族，住济源市。原审第三人：贺思健，男，1962年10月1日出生，汉族，住济源市。原审第三人：张玉成，男，1965年7月22日出生，汉族，住济源市沁园春天**。上诉人张保国因其诉被上诉人李晓杰、原审被告张贺、原审第三人赵双喜、贺思健张玉成合同纠纷一案，不服济源市人民法院（2020）豫9001民初1983号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人张保国及其委托诉讼代理人张桂玲、被上诉人李晓杰的委托诉讼代理人贾海丰到庭参加诉讼。原审被告张贺、原审第三人赵双喜、贺思健张玉成未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张保国上诉请求：请求撤销济源市人民法院（2020）豫9001民初1983号民事裁定，指令济源市人民法院对本案进行审理。事实与理由：原审法院适用法律错误，李晓杰申请对案涉房屋价值进行鉴定，张保国不同意鉴定，并提出了具体的异议理由与相关证据，原审法院也就案涉证据进行了庭审，即使原审法院回避相关证据的效力认定，也未对张保国进行答复就直接裁定本案确有必要鉴定，明显系程序错误。1.案涉协议在没有经过法院确认对李晓杰不产生法律效力的情况下，直接裁定对房屋鉴定明显系行为倒推，干扰当事人的意思自治；2.准许鉴定，以何时的房价为准？鉴定机构仅是根据其专业定项向法院提供一定的数值参考依据，一审法院准许鉴定，但并未明确让鉴定机构按何时的房屋价值进行评估；3.本案情形不符合法律规定的驳回起诉情形，原审法院应当对案件作了实体审理，驳回李晓杰的诉讼请求。综上，请求依法支持上诉请求。李晓杰辩称，一审裁定适用法律正确，本案房屋确有鉴定必要，应当以鉴定后的房屋价格进行分割。本案中，张保国、李晓杰、赵双喜共同对贺思健享有债权，且债权份额相同，一审庭审中张保国辩称其与赵双喜、李晓杰曾达成协议对案涉房屋已经进行分配，但该协议的协商及签订，李晓杰并不知情也未参与协议签订，该协议对李晓杰不具有约束力。李晓杰现在仍享有案涉房屋中其应当享有的份额，并且对房屋增值部分也当然享有主张的权利。现李晓杰申请以案涉房屋评估后的价值主张权利，有事实及法律依据，应当以鉴定后的房屋价值进行分割。一审裁定确定对该房屋进行鉴定，程序并不违法。综上，张保国的上诉理由不能成立，应当依法予以驳回。李晓杰向一审法院起诉请求：要求张保国、张贺支付其欠款20.333万元及利息。一审法院认为，因李晓杰申请对位于济源市水岸香洲A区6号楼东2单元6楼西户602室房屋进行价值评估，该院认为确有鉴定必要，鉴于短期内不能完成鉴定事宜，审理程序无法正常进行，故先行驳回起诉，待相关鉴定事项明确后，李晓杰可继续主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回李晓杰的起诉。本院二审认为，一审裁定驳回李晓杰的起诉，解决的是李晓杰的程序性权利，对双方当事人的实体权利并不产生影响，且李晓杰并未提起上诉，故张保国上诉请求指令济源市人民法院对本案进行审理，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄存智审判员  孙东杰审判员  聂文峰二〇二〇年十二月七日书记员  宋雪娇
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1863号之二申请执行人：李志平，男，汉族，1968年10月8日出生，湖北省麻城市人。被执行人:何伟，男，汉族，1975年2月24日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人：湖北康惠电梯有限公司，地址：麻城市香榭花都******037，统一社会信用代码：91421181309738206D。法定代表人：何伟，任执行董事兼总经理。本院在执行李志平与何伟、麻城康惠电梯有限公司民间借贷纠纷一案中，查明本案执行标的为：由被执行人何伟、湖北康惠电梯有限公司限期向申请执行人李志平偿还借款本金50000元及利息14625元，并负担案件受理费262.50元、执行费869元。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询、不动产登记部门查询，被执行人何伟、麻城康惠电梯有限公司目前无银行存款，无车辆登记信息，本院已轮候查封了被执行人何伟与李虹名下的位于麻城市经济开发区黄金桥村房产（不动产权证书号：麻城市房权证南湖字第*********号）。因被执行人何伟目前去向不明，无其他财产可供执行，申请执行人李志平自愿撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂1181民初2244号民事调解书的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可在申请执行期限内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年十二月十四日书记员  梁叶青
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初5032号原告：王卫义，男，1973年9月24日出生，汉族，住甘肃省甘谷县。被告：程家文，男，1963年4月21日出生，汉族，住西宁市。原告王卫义与被告程家文劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告王卫义于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王卫义自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王卫义撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王卫义负担。审判员 华 红二〇二〇年十二月八日法官助理 邱 双书记员 梁增荣附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执2750号之四申请执行人：九江市广安建设工程公司，住所地：江西省九江市浔阳区十里大道**。统一社会信用代码：91360400159306386H被执行人：江西鸿士杰置业有限公司，，住所地：江西省抚州市临川区上顿渡镇临川大道统一社会信用代码：91361002584037287Y本院在执行申请执行人九江市广安建设工程公司与被执行人江西鸿士杰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人九江市广安建设工程公司向本院申请终结执行，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（实行）》第105条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2018）赣1002民初3613号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  傅兵二〇二〇年十二月四日书记员  程江
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0702民初4971号 原告：王素恩，男，汉族，1958年3月30日出生，住榆次区。 委托诉讼代理人：李永林、王**，山西杜聿律师事务所律师。 被告：冀建峰，男，汉族，1971年7月2日出生，榆次区村民，住榆次区。 第三人：冀思源，女，汉族，1994年2月21日出生，榆次区村民，住址同上。 原告王素恩与被告冀建峰、第三人冀思源债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王素恩及其委托诉讼代理人李永林、王**、被告冀建峰、第三人冀思源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法撤销被告与第三人之间关于位于榆次区产的赠与行为；2、依法判令第三人将位于榆次区产变更登记至被告名下；3、本案诉讼费、律师代理费等费用由被告负担。 事实与理由：2007年起，被告夫妇陆续向原告借款，截至2019年5月，共计欠付原告借款本金683600元、利息26400元，经原告多次催要，被告夫妇均推诿不付。无奈，原告将被告夫妇诉至榆次区人民法院，法院依原告申请对被告财产进行保全过程中，原告始知被告将其名下的位于榆次区产赠与其女（即本案第三人）名下。后榆次区人法院于2019年12月17日作出（2019）晋0702民初5349号民事判决书，判决被告冀建峰、侯香娥于判决生效之日起十日内共同偿还原告王素恩借款本金683600元，利息26400元，并从2019年5月16日起，以683600元为本金，按月利率2%支付原告利息至付清之日止。后被告不服提起上诉，晋中市中级人民法院于2020年5月19日作出（2020）晋07民终1504号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，被告拒不履行其义务，现原告已申请法院强制执行，但被告无可供执行的财产。被告拒不归还到期债务，恶意将其财产无偿赠与第三人的行为，严重侵害了原告的合法债权，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院判如所请。 被告冀建峰辩称，其不同意撤销，其使用了其女儿的资金，涉案的两套商铺一部分地顶了借款，另一部分是用做其女儿的嫁妆。 第三人冀思源辩称，2019年7月其准备结婚，其父亲将两间商铺过户至其名下作为陪嫁，其之前在外地上学和工作，对原告与被告之间的债务情况不清楚，两套商铺系其父母赠与其结婚的嫁妆，并非恶意转移财产，不应撤销。 本院经审理认定的事实如下：第三人冀思源与被告冀建峰系父女关系，冀思源与冀建峰于2019年7月1日签订《赠与合同》，约定冀建峰将其单独所有的位于晋中市榆次区（房屋产权证为榆次市房权证字第××号）无偿赠与冀思源所有。冀思源自愿接受冀建峰的赠与。本合同自赠与人与受赠人签字后生效。合同签订后，双方于2019年7月8日办理了产权变更登记手续，冀建峰将上述两套房产变更至冀思源名下，变更后的两套房屋的产权证号分别为晋（2019）晋中市不动产权第0009282号、晋（2019）晋中市不动产权第0009281号。 另查明，本院于2019年12月17日作出（2019）晋0702民初5349号民事判决书，判决：被告冀建峰、被告侯香娥于本判决生效后十日内共同偿还原告王素恩借款本金683600元，利息26400元，并从2019年5月16日起以683600元为本金，按月利率2%支付原告利息至付清之日止。判决送达后被告冀建峰不服该判决，上诉于晋中市中级人民法院，该中院于2020年5月19日作出（2020）晋07民终1504号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后被告冀建峰、被告侯香娥未履行该判决，原告向本院申请强制执行。在本院执行过程中，因被执行人冀建峰、侯香娥名下暂无可供执行的财产，本院于2020年11月3日作出（2020）晋0702执1433号之二执行裁定书，裁定：终结（2019）晋0702民初5349号民事判决书的本次执行程序。 上述事实有原告提供的（2019）晋0702民初5349号民事判决书、（2020）晋07民终1504号民事判决书、（2020）晋0702执1433号之二执行裁定书、《赠与合同》、房地产权登记信息、委托代理合同、增值税发票等证据在卷佐证，上述证据经被告及第三人质证无异议，经本院审查可以采信。 本院认为，因债务人放弃到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，原告对被告享有合法的债权，并已通过诉讼形成生效判决，被告至今未清偿债务。被告却与第三人签订《赠与合同》将其所有的两套房屋无偿赠与第三人，其赠与行为虽系其对自身权利的自由处分，但应当遵循诚实信用原则，不得损害国家、集体或者第三人的利益。被告冀建峰在未清偿债务的情况下无偿将其财产赠与第三人，明显具有转移财产以规避对外债务履行的故意，该种财产处分方式显然对原告主张债权形成阻碍，严重侵犯债权人的利益。现原告作为债权人，要求撤销被告于第三人之间关于位于榆次区产的赠与行为，于法有据，本院予以支持。故本院对被告与第三人辩称双方之间的赠与行为不是恶意转移财产的辩解意见不予支持。关于原告要求被告承担律师费10000元，因原告已提供证据证明其因本案诉讼产生了律师费，且该费用数额适当，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条之规定，判决如下： 一、撤销被告冀建峰将位于榆次区商贸城Ｅ区3幢6号（房权证号为晋（20**）晋中市不动产权第0009282）、8号（房权证号为晋（20**）晋中市不动产权第0009281号）商铺赠与第三人冀思源的行为。 二、限被告冀建峰、第三人冀思源于本判决生效后十日内将上述商铺恢复登记至被告冀建峰名下。 三、被告冀建峰于本判决生效后十日内支付原告王素恩因本案诉讼产生的律师费10000元。 当事人在本判决生效后未按判决书确定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，保全费5000元，共计5050元，由被告冀建峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  曹瑞峰 二〇二〇年十二月四日 书记员  董 华
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初4646号 原告：贵州祥龙物业管理有限公司。 统一社会信用代码：91520324MA6DQE966A。 住所地：正安县凤仪镇凤山社区十字口信亿凤凰城小区物管办公室。 法定代表人：吴月祥，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓承政。 被告：杜光容，女，1980年3月14日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县（户籍地：正安县）。 原告贵州祥龙物业管理有限公司与被告杜光容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案受理后，在审理中，2020年12月18日，原告以自行与被告协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以自行与被告协商为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州祥龙物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告贵州祥龙物业管理有限公司负担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1292号申请执行人：刘永伟，男，1976年9月17日生，汉族，住无锡市新吴区。委托代理人：田方，江苏双汇律师事务所律师。被执行人：王毅杰，男，1977年5月1日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人刘永伟与被执行人王毅杰民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初3620号民事调解书已经发生法律效力。依据该民事调解书确认，一、王毅杰结欠刘永伟借款本金8万元，王毅杰于2019年1月31日前支付4万元，于2019年6月30日前支付4万元，结清。二、减半收取案件受理费900元，由王毅杰承担（已支付）。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月4日立案执行，执行标的为人民币80000元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，要求其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人王毅杰名下有银行存款。本院已于2020年6月8日冻结被执行人王毅杰名下银行账户，冻结有效期限为生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，查得被执行人王毅杰名下有坐落于无锡市。本院已于2020年12月1日办理了查封手续，查封有效期限为生效之日起三年。因申请执行人申请暂不对上述不动产进行处置，故本院暂不处置上述不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人王毅杰名下有车辆。经向公积金管理中心查询，未查得被执行人王毅杰名下有公积金存款。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人王毅杰名下有股票。经向相关证券部门查询，未查得被执行人王毅杰名下有可供执行的证券。在执行过程中，申请执行人向本院申请暂不对被执行人王毅杰进行司法拘留，故本院暂不对被执行人王毅杰采取司法拘留措施。因被执行人王毅杰拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本院现已执行到位0元，收取执行费0元，申请执行人实际受偿0元，尚余80000元及利息暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况。申请执行人对此表示认可。本院询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有民事调解书、各协助执行单位出具的财产查询回单、执行谈话笔录等材料，予以佐证。本院认为：生效法律文书所确认的债务应予以保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院已穷尽各种调查措施，未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初3620号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应在查封、冻结期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人、第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提起复议。审 判 长  程 鹏人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十二月一日法官 助理  范 俊书 记 员  周 丞
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执822号之一申请执行人：宜昌阳光饲料有限责任公司，住所地：枝江市七星台工业园区。统一社会信用代码：91420583730883554K。法定代表人：郑石轩，董事长。被执行人：赖习清，男，生于1971年9月2日，汉族，住湖南省安乡县。申请执行人宜昌阳光饲料有限责任公司与被执行人赖习清买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1325号民事判决书，于2020年9月16日立案执行。执行过程中本院依法对被执行人进行了传统查控及网络查控，经查明被执行人暂无足额财产可供执行，无房产，无车辆。本院依法限制被执行人高消费并将其纳入失信名单。经约谈，申请执行人也无法提供其财产线索，且同意终结本次执行程序。本案执行标的尚有274831.5元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1325号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人出现或具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 许 超二〇二〇年十二月十八日书记员 董灵芝
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1740号申请人：建业恒安工程管理股份有限公司，住所地无锡市惠山区堰新路**。法定代表人：徐文珏。被申请人：郭建勋，男，1974年11月25日出生，汉族，住无锡市滨湖区。本院于2020年9月22日受理了申请人建业恒安工程管理股份有限公司与被申请人郭建勋股权转让纠纷一案，，案号为：（2020）苏0211民初5921号。申请人建业恒安工程管理股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭建勋的银行存款70万元或查封相应价值的财产。申请人建业恒安工程管理股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人建业恒安工程管理股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郭建勋的银行存款70万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二〇年十二月三日书记员 陈歆媛
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6709号申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区湘江北路三段**北辰时代广场**，统一社会信用代码为91430000722503670N。法定代表人：王顺清，行长。被执行人李银华，男，1990年7月4日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被执行人曾媛，女，1990年1月27日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人李银华、曾媛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民二初字第03550号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李银华、曾媛银行存款470000元，或扣留、提取被执行人李银华、曾媛收入人民币470000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十二月一日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1220号 申请执行人贾某某，男，汉族，1981年12月12日出生，现住邯郸市丛台区。 被执行人韩某某，男，汉族，1990年2月12日出生，现住山东省梁山县。 被执行人康某某，男，汉族，1981年6月9日出生，现住邯郸市丛台区。 申请执行人贾某某与被执行人韩某某、被执行人康某某为民间借贷纠纷一案，本案作出的（2019）冀0403民初1725号民事判决书已经发生效力。申请执行人贾某某于2020年6月19日向本院申请强制执行，要求被执行人韩某某、被执行人康某某履行（2019）冀0403民初1725号民事判决书确定的义务。本院于2020年7月24日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人韩某某、被执行人康某某采取以下执行措施：1、本院向被执行人韩某某、被执行人康某某送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书；2、通过总对总网络查控系统对银行存款、互联网银行、证券、公积金、工商登记等财产信息进行查询，未发现被执行人名下可执行的相关财产信息；3、已将被执行人名下车辆查封，未实际控制，暂无可供执行财产；4、前往邯郸市不动产登记中心查询，已将被执行人名下房产轮候查封，暂无法处置；5、依法发出限制高消费令并予以公布；6、对被执行人住所地实地调查，未查询到被执行人名下可供执行的资产线索；7、上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知了申请人贾某某，并要求其提供被执行人财产线索。申请人认可本院的调查结果，并表示没有被执行人财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行,申请执行人亦未向本院提供财产或财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案执行标的700700元未能执行，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 宙 审 判 员  张 刚 审 判 员  张 剑 二〇二〇年十二月十九日 代书记员  王红杰
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2186号之一申请执行人：洛阳龙强机械设备有限公司，住所地：洛阳市洛龙区龙门镇龙门村北。法定代表人：齐建平，总经理。被执行人：国机重工（洛阳）建筑机械有限公司，住所地：洛阳市西工区洛阳工业园区310国道**。法定代表人:潘伟，总经理。洛阳龙强机械设备有限公司与国机重工（洛阳）建筑机械有限公司买卖合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初394号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人国机重工（洛阳）建筑机械有限公司应向申请执行人洛阳龙强机械设备有限公司偿还562563.69元及利息，并承担案件受理费4973.5元和执行费8075元。因被执行人国机重工（洛阳）建筑机械有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人洛阳龙强机械设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人国机重工（洛阳）建筑机械有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年8月25日、10月21日、11月2日、11月19日、12月16日通过网络查控系统查询被执行人国机重工（洛阳）建筑机械有限公司名下财产，发现该公司名下银行存款数额较小且已被其他案件冻结。经查，被执行人国机重工（洛阳）建筑机械有限公司名下无证券、车辆等财产。2.经网络查控系统查询，被执行人国机重工（洛阳）建筑机械有限公司名下无不动产登记信息。3.本院已依法向被执行人国机重工（洛阳）建筑机械有限公司送达传票，但被执行人国机重工（洛阳）建筑机械有限公司未履行义务。4.本院已向洛阳市天心文化旅游有限公司送达协助执行通知书，对被执行人国机重工（洛阳）建筑机械有限公司在该公司的租金进行冻结，但系轮候冻结，故无法扣划。三、本院已向国机重工（洛阳）建筑机械有限公司发出限制消费令，并依法将国机重工（洛阳）建筑机械有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，未明确表示是否同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，债权剩余562563.69元及利息，案件受理费4973.5元和执行费8075元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人国机重工（洛阳）建筑机械有限公司负有继续向申请执行人洛阳龙强机械设备有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张罗炜审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年十二月十七日书 记 员  常振北
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执1394号申请执行人：曾强，男，1978年12月26日生，汉族，个体，住长春市宽城区。被执行人:王庆彬，男，1968年2月8.日生，汉族，个体，住长春市双阳区。申请执行人曾强与被执行人王庆彬建筑工程分包合同纠纷执行一案,长春市双阳区人民法院作出的（2020）吉0112民初2341号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王庆彬没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人曾强于2020年10月26日向本院申请强制执行，请求被执行人王庆彬给付申请执行人曾强工程款2350649.90元及利息（利息未计算），案件受理费13130.00元，执行费40114.00元，本院依法受理。1、在执行过程中，本院于2020年10月28日向被执行人王庆彬送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；2、本院于2020年12月1日向被执行人发出限制高消费令；3、经对被执行人王庆彬银行存款查询，被执行人王庆彬在各个银行开办的账户的存款余额均没有超过一千元；4、经对被执行人王庆彬车辆查询，被执行人王庆彬名下有车辆信息，2019年4月1日已过户他人；5、经对被执行人王庆彬房地产查询，被执行人王庆彬名下有房地产信息；2020年11月26日已轮候查封被执行人王庆彬名下坐落双阳区X平方米的房屋一处。轮候查封被执行人王庆彬名下坐落双阳区X平方米的房屋一处。轮候查封被执行人王庆彬名下坐落双阳区X平方米的房屋一处。轮候查封被执行人王庆彬名下坐落双阳区X平方米的房屋一处。轮候查封被执行人王庆彬名下坐落双阳区X平方米的房屋一处。轮候查封被执行人王庆彬名下坐落双阳区X平方米的房屋一处。轮候查封被执行人王庆彬名下坐落双阳区X平方米的房屋一处。轮候查封被执行人王庆彬名下坐落双阳区X平方米的房屋一处。于2020年12月2日轮候查封被执行人王庆彬所有的位于长春市双阳区商会大厦13层整体楼层，面积约1500平方米的房产6、经对被执行人王庆彬公积金查询，被执行人王庆彬名下有公积金信息；7、经对被执行人王庆彬名下工商登记查询，被执行人王庆彬有登记信息；经申请执行人曾强同意，并告知其终结本次执行案件，本院每六个月再行对被执行人王庆彬银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现在因被执行人王庆彬无可供执行财产，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人曾强发现被执行人王庆彬有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长  李笑阳执行员  张志宝执行员  刘 岩二〇二〇年十二月十四日书记员  刘志强
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执2347号之二申请执行人昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人韩红伟，男，1991年9月10日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与被执行人韩红伟罚金纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224刑初52号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初52号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十二月十二日书 记 员  王阿娉
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13767号 申请执行人：黄秋平，男，1982年12月12日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：吴炳光，男，1973年4月1日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人:乐陵，女，1980年10月30日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972民特1518号民事裁定书。 案由：民间借贷纠纷。 立案日期：2020年10月20日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人偿还借款本金300000元、利息120000元（暂计），上述款项暂合计为420000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查，具体情况如下： （一）经查，被执行人吴炳光在东莞农村商业银行的存款，本院另案已扣划4123.35元，扣缴执行费50元后，剩余4073.35元用于清偿被执行人债务，本案未能受偿,该账户冻结期限至2021年10月26日止。 （二）被执行人吴炳光在中国工商银行东莞虎门支行的账户，已被东莞市第一人民法院先行冻结，无可供本案执行的案款。 （三）经查，被执行人吴炳光名下车牌号码为粤Ｓ×××××的车辆，本院另案执行时已前往车辆管理部门登记查封，本次查封为轮候查封，查封期限至2022年11月16日止，该车下落不明，未能进一步进行财产处置。 （四）经查，被执行人吴炳光在东莞市残疾人联合会担当协会主席，但该协会为非营利性社会组织，吴炳光无从该协会获取工资收入。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任守庆 审判员  林健华 审判员  许 腾 二〇二〇年十二月十一日 书记员  胡海鹏