wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0502刑初1279号                            公诉机关                       通辽市科尔沁区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人马某某，男，1966年6月13日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地河北省沧州市献县河城街镇。曾因犯危险驾驶罪于2019年3月29日被本院判处有期拘役一个月十五天，并处罚金人民币五千元；因在吊销驾驶证（本案）期间驾驶机动车于2020年5月29日被通辽市公安局行政拘留十五日，现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月9日被通辽市公安局取保候审。                               指控意见                       公诉机关根据科检二部刑诉（2020）Z1232号起诉书，指控被告人马某某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。                               被告人意见                       被告人马某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名、量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪。                               查明事实                       审理查明的事实与指控的事实一致即：2020年5月27日20时22分许，被告人马某某在驾驶证吊销期间，饮酒后驾驶蒙Gxxx**号黑色巡洋牌小区越野客车，沿通辽经济技术开发区电厂小公路由东向西行驶至电厂广场附近时，被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获。经检验，被告人马某某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为118.14mg/100ml,属醉酒驾驶。经讯问，被告人马某某如实供述了上述事实。             另查明，被告人马某某因本案于2020年5月29日被通辽市公安局行政拘留十五日，执行期限自2020年5月29日至2020年6月13日。                               本院意见                       被告人马某某违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其因饮酒被判处刑罚，现再次饮酒后驾驶机动车，应从重处罚；被告人马某某具有坦白、认罪认罚、缴纳罚金的法定和酌情从轻情节。其因本案被行政拘留的期间，应当折抵刑期。                               判 决                       被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金已缴纳。）                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。             审 判 员 王 野             二○二○年十二月四日             书 记 员 聂 鹏
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执1125号申请执行人：张亚林，男，1964年3月18日生，汉族，现住湖北省荆州市沙市区。被执行人：湖北沙市轴承总厂，住所地：荆州市东环路**。法定代表人：李根。申请执行人张亚林与被执行人湖北沙市轴承总厂债权转让合同纠纷一案，荆州市中级人民法院作出的（2020）鄂10民终1333号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张亚林向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北沙市轴承总厂在金融机构的存款或提取在其他部门的收入12634710元【含借款本金1000万元、利息2468042元（暂计算至2020年12月7日）、案件一审受理费81800元、财产保全费5000元、执行费79868元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二〇年十二月八日书记员  周海燕
黑龙江省伊春市乌翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0718民初462号 原告：郝庆礼，男，1967年3月13日出生。 原告：郝明磊，男，1990年11月22日出生。 二原告共同委托诉讼代理人：王春辉。 被告：闫合超，男，1987年1月21日出生。 委托诉讼代理人：张明德。 原告郝庆礼、郝明磊与被告闫合超不当得利纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。二原告共同委托诉讼代理人王春辉、被告委托诉讼代理人张明德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郝庆礼、郝明磊向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还不当得利的城乡道路燃油补贴款3251.25元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月，伊春市友好区人民检察院起诉书指控二原告在2015年开始经营伊春市通达出租汽车有限公司后，隐瞒28台出租车未在当地实际运营的事实，骗取城乡道路燃油补贴款488,217.91元，数额巨大，构成诈骗罪。二原告2015年至2017年领取的城乡道路燃油补贴款已经分别发放给出租车司机。友好区人民法院经审理认定二原告犯诈骗罪，对二原告处以刑罚，二原告已经将领取的488,217.91元上缴国库。被告所得的城乡道路燃油补贴款3251.25元已经构成不当得利，故请求判令被告返还给原告。 被告闫合超庭审辩称，原告与被告之间不存在不当得利的法律关系，只是存在着营运车辆的运营的法律关系，且本案已经超过诉讼时效。并且原告起诉状诉请中主张的金额与其实际支付给答辩人的金额不符，高于实际支付给答辩人的金额。 本院认为，原告郝庆礼于2015年1月收购伊春市通达出租车公司，系通达出租汽车有限公司实际经营者，原告郝明磊系该公司业务员。二原告因骗取城乡道路燃油补贴款涉嫌诈骗被公安机关刑事侦查。在侦查期间，伊春市公安局乌马河分局聘请鉴定机构对28台出租车在经营期间取得的非营运补贴金额进行了司法鉴定，鉴定结果为2015年至2017年度二原告骗取的城乡道路燃油补贴款合计为488,217.91元，二原告已经将领取的未在本地营运的出租车燃油补贴款488,217.91元上缴国库。该案中，《鉴定意见通知书》（乌公（治）鉴通字﹝2019﹞100号）中确定“*****的出租车在非营运期间取得燃油补贴金额为38,176.02元，其中该出租车在闫合超持有期间取得非营运燃油补贴金额14,402.05元，”且有被告闫合超自2013年至2017年取得非营运期间燃油补贴明细表，该鉴定意见通知书和补贴明细表已向被告闫合超送达，并有其签字捺印确认，证明被告闫合超对公安机关确认的鉴定金额予以认可，且承认其已取得燃油补贴款14,402.05元。对被告闫合超提出的“本案已超诉讼时效”的抗辩理由，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款的规定，原告郝庆礼、郝明磊在收到友好区人民法院于2020年8月28日作出的（2020）黑0719刑初4号刑事判决书后，方才知道出租车辆未营运领取道路燃油补贴款是犯罪行为，才知道自己的权利受到损害，诉讼时效应自2020年8月29日起算，故被告闫合超的抗辩理由不成立。原告郝庆礼、郝明磊的诉讼请求未超过诉讼时效。因公安机关的燃油补贴明细表是自2013年至2017年领取的燃油补贴总金额，而二原告对其经营期间的燃油补贴款，即2015年的3251.25元主张权利。原告郝庆礼、郝明磊的诉讼请求于法于理有据，应予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下: 被告闫合超于判决生效后十日内将不当得利取得的城乡道路燃油补贴款3251.25元返还原告郝庆礼、郝明磊。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告闫合超负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙海波 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘佳仪
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执2836号申请执行人：常才奉农村承包经营户。代表人：常才奉，女，1960年1月6日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：魏运辉，奉节县兴隆镇友谊村8组组长。被执行人：重庆首品水果种植有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道月牙街**。法定代表人：方华，总经理。申请执行人常才奉农村承包经营户与被执行人重庆首品水果种植有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0236民初341号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年10月23日申请执行，其标的为案款5552.34元及利息。本院通过对被执行人的银行账户、住房公积金、保险理财产品及房屋、车辆、船舶、工商等登记情况调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人重庆首品水果种植有限公司纳入失信人员名单并对其法定代表人限制高消费。本案暂无法继续执行。本院认为，被执行人重庆首品水果种植有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人重庆首品水果种植有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴遵友审 判 员 姚鸿雁审 判 员 田正林二〇二〇年十二月十四日法官助理 杨见川书 记 员 覃莉君
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执1371号中国大地财产保险股份有限公司汨罗支公司:关于你公司与申请人梅岳林机动车交通事故责任纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，该案于2020年12月11日执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二〇年十二月十一日
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初2068号原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛连山支行，住所地葫芦岛市连山区中央大街**。法定代表人黄大刚，系该行行长。委托诉讼代理人王典，男，1990年7月1日生，汉族，系该行职员，现住葫芦岛市连山区。被告刘龙，男，1991年1月26日生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。被告刘娜，女，1987年7月12日生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。被告葫芦岛利特天极汽车销售有限公司，，住所地葫芦岛市龙港区龙绣街**法定代表人郭强。原告诉称，2014年12月12日，原告与被告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定：被告因购买奥迪Q7牌汽车向原告借款，原告同意向被告发放汽车专项分期贷款，金额为人民币63万元，期限为3年（36个月），被告以其合法所有的奥迪Q7牌汽车（车牌号：辽Ｐ×××**）提供抵押，并依法办理了抵押登记；抵押担保的范围包括但不限于（抵押合同第二条）：透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。合同签订后，原告依约向被告发放了约定的汽车分期贷款人民币63万元。根据合同约定，被告每月20日前分期还款，但从2015年4月25日被告开始违约，截止2020年1月20日被告共欠款人民币462097.78元（其中本金余额236343.46元，利息和滞纳金225754.32元）。原告依据分期付款合同第九条约定，宣布合同项下的借款全部提前到期，原告多次通过电话、信函等方式催缴，但被告仍未履行还款义务。因被告刘龙与被告刘娜为母子关系，且被告刘娜签订《共同偿债人承诺书》承诺与被告刘龙共同承担还款义务，所以该债务为二被告共同债务，二被告应共同偿还。另葫芦岛利特天极汽车销售有限公司在此笔贷款业务中与我行签订《担保承诺函》，向我行提供连带责任保证担保，故请求判令葫芦岛利特天极汽车销售有限公司对上述款项承担连带清偿责任。经审查，本院认为，原告起诉要有明确的被告，原告起诉提供的被告姓名、性别、年龄、住址等项目应明确具体，本案中，依据原告所提供的被告刘龙、刘娜、葫芦岛利特天极汽车销售有限公司具体的住所详址等自然情况无法送达，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，故应裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛连山支行的起诉。案件受理费8231元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判长  周晓东审判员  王晶晶审判员  时 昕二〇二〇年十二月九日书记员  刘 颖
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终5895号 上诉人（原审被告）：霸州市益津粮油购销第四有限公司。住所地：霸州市津保路北侧信安东门。统一社会信用代码：911310811094515697。 法定代表人：张德，该公司经理。 委托代理人：郑佳良，河北瀛赞律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郑绍峰，男，1985年10月11日出生，汉族，住霸州市。 委托代理人：董江波，河北圣鼎律师事务所律师。 上诉人霸州市益津粮油购销第四有限公司因与被上诉人郑绍峰借款合同纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院（2020）冀1081民初1446号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 霸州市益津粮油购销第四有限公司上诉请求：一、撤销河北省霸州市人民法院（2020）冀1081民初1446号民事判决书，发回霸州市人民法院重审或依法改判；二、诉讼费用由被上诉人承担。主要事实和理由：1、上诉人的法定代表人对于涉案资金违规使用，涉嫌职务犯罪，依据最高院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的解释，此案应移交纪检监察部门调查处理后再恢复审理。2、对被上诉人主张的利息不应予以支持。 郑绍峰答辩称，一、我方认为一审判决认定事实清楚，适用法律准确，应维持原判决内容，驳回上诉人的上诉请求。二、上诉人上诉理由不能成立，首先，关于法定代表人李国民违纪违法行为相关部门并未立案，同时上诉人预反应李国民的违法违纪行为与本案并没有关联。三、依照上诉人在一审提交的2019年1月8日与2019年12月5日的审计报告确定上诉人认可该笔借款，并认可该笔借款的利息。综上，请求法庭支持被上诉人的意见，驳回上诉人的上诉请求。 郑绍峰向一审法院起诉请求：1、要求被告立即偿还原告借款50万元，并按每月2%计算利息，从起诉之日计算至给付之日。2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2015年12月28日被告霸州市益津粮油购销第四有限公司向原告郑绍峰借款50万元，原告通过个人农业银行账户向被告法定代表人李国民账户转入50万元，双方约定借款利息为月息2％，后被告于2018年6月30日为原告更换了借条内容为“今借到郑绍峰人民币：伍拾万元整，¥500000元。（使用期半年还清），借款人霸州市益津粮油购销第四有限公司（加盖公章），经手人李国民，2018年6月30日。”，被告当庭提交的廊坊益华会计师事务所有限公司出具的霸州市益津粮油购销第四有限公司专项审计报告中单位向个人借款情况中“9.向郑绍峰累计借款50万元。2015年1月1日向郑绍峰借款50万元，约定利率为月息2％，记账凭证显示用于归还郑维义借款50万元。截至2019年5月31日，该笔借款尚未归还，账面也未见支付或计提利息的记录。”被告霸州市益津粮油购销第四有限公司通过法定代表人李国民账户于2018年10月18日向原告支付利息8.6万元（含另买卖案件中利息3.6万元），本案利息5万元；于2018年12月15日向原告支付利息1.72万元（含另买卖案件中利息0.72万元），本案利息1万元；2019年2月28日向原告支付19.44万元（含另买卖案件中利息1.44万元及煤款16万元），本案利息2万元；2019年10月21日支付利息10万元（含另买卖案件中利息2万元），本案利息8万元。被告共计向原告支付利息16万元。被告借款本金50万元，至今未偿还。上述事实有庭审笔录及原被告提交的证据在卷佐证。 一审法院认为，原告与被告之间的借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，本院予以确认，原被告之间借款合同关系成立。借款到期后，原告有权要求被告霸州市益津粮油购销第四有限公司偿还借款本金50万元。被告辩称原被告未约定借款利息，不应向原告支付借款利息，但结合被告提交的审计报告中个人借款问题，写明向原告借款50万元，借款利息为月息2分，故本院对被告主张不予支持。原告要求被告按照月息2%自起诉之日（即2020年4月24日）计算至借款付清之日的主张予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定判决如下：被告霸州市益津粮油购销第四有限公司偿还原告郑绍峰借款本金50万元并自2020年4月24日起按照月息2%支付利息至借款付清之日。限于本判决生效后十日内付清。案件受理费减半收取4400元、保全费3020元由被告霸州市益津粮油购销第四有限公司承担，于本判决生效后七日内交纳。 本院二审期间，当事人均没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，被上诉人于2015年12月28日通过个人农业银行账户向上诉人霸州市益津粮油购销第四有限公司的法定代表人李国民账户转入50万元，2018年6月30日，上诉人为被上诉人出具了借条，对该笔借款再次确认。另上诉人的审计报告中对该笔借款及利息亦均有记载，故应认定双方之间存在贷款关系，上诉人应偿还借款。上诉人称法定代表人李国民涉嫌职务犯罪，但上诉人未提交证据予以证明，本院对上诉人的该主张不予支持。 综上所述，霸州市益津粮油购销第四有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8,800.0元，由霸州市益津粮油购销第四有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王章水 审判员  柴秋芬 审判员  罗丕军 二〇二〇年十二月十六日 书记员  韦 丹 书记员  周承恩
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执2564号申请执行人：山东口福餐具有限公司,住所地邹城市峄山南路**。被执行人：徐士江，男,1971年5月9日生，汉族，住江苏淮安市。本院在执行山东口福餐具有限公司与徐士江买卖合同纠纷一案中，被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下：中止(2020)鲁0883执2564号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王存来二〇二〇年十二月四日书记员  张艳玲
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初2495号原告：扬中市伟业物业管理有限公司，统一社会信用代码91321182302149599W，住所地扬中市三茅街道扬子东路**。法定代表人：陆文林，董事长。委托诉讼代理人：王红生，扬中市新坝法律服务所法律工作者。被告：汪良友，男，成年，居民身份证号码未提供，汉族，扬中市人，住扬中市清华园**。原告扬中市伟业物业管理有限公司与被告汪良友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告于2020年12月8日向本院提起撤诉。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扬中市伟业物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告扬中市伟业物业管理有限公司负担。审 判 员 包新月二〇二〇年十二月八日法官助理 庄 磊书 记 员 李 璐
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0529财保94号 申请人：邢台恒丰轧辊制造有限公司，地址：巨鹿县工业园区。统一社会信用代码：9113052963244578N。 法定代表人：杨仁坤，职务经理。 委托代理人：孙国华，河北绍飞律师事务所律师。 被申请人：邯郸中威机械有限公司，地址：邯郸市成安工业园区**，统一社会信用代码：91130424760306037U。 法定代表人：张冀川，经理。 申请人邢台恒丰轧辊制造有限公司因买卖合同纠纷于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、扣押或冻结被申请人邯郸中威机械有限公司名下价值21万元的财产。申请人邢台恒丰轧辊制造有限公司以中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司出具的保险金额21万元的诉讼财产保全责任保险为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人邢台恒丰轧辊制造有限公司的诉前财产保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人邯郸中威机械有限公司名下价值21万元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动 产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费1570元，由申请人邢台恒丰轧辊制造有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审 判 员 辛少猛 二〇二〇年十二月七日 法官助理 高建爽 书 记 员 田来锋
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执复199号复议申请人（案外人）：张咦，女，1986年12月9日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人：陈姝，女，1982年9月1日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：赵洪生，男，1965年12月17日出生，汉族，住天津市南开区。复议申请人张咦不服天津市南开区人民法院（以下简称南开法院）（2020）津0104执异234号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。南开法院查明，张咦于2019年4月24日对执行标的天津市南开区时代奥城33号楼701号房屋提出书面异议，南开法院于2019年5月9日作出（2019）津0104执异117号执行裁定书，裁定“驳回案外人张咦的异议请求”。另查，张咦与赵洪生所有权确认纠纷一案，南开法院于2019年6月17日作出（2019）津0104民初7276号民事调解书。2019年7月23日南开法院作出（2019）津0104民监1号民事裁定书，裁定再审（2019）津0104民初7276号案件。经审理，南开法院于2019年11月14日作出（2019）津0104民再4号民事裁定书，裁定“驳回原审原告张咦的起诉”。南开法院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理”的规定，张咦于2019年4月24日对执行标的天津市南开区时代奥城33号楼701号房屋提出书面异议，南开法院作出（2019）津0104执异117号执行裁定书，裁定驳回张咦的异议请求。本案中张咦再次就同一执行标的提出异议，依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第十五条第二款规定，裁定驳回案外人张咦的申请。张咦申请复议称，1.撤销南开法院（2020）津0104执异234号执行裁定书。2.要求对申请人提出的执行异议中“南开法院执行局违法13项”依法予以审理。3.撤销（2019）津0104执恢183号之一违法执行，将时代奥城33-701暂归还张咦养病，将该房屋所属权归还案外人。4.要求南开法院依法调査法官朱达、由东升等贪赃枉法，违法执行事实，依法从重处置相关违法法官。5.要求南开法院违法法官朱达、由东升赔偿张咦的一年多维权精神损失5万元、相关维权产生费用、路费、资料费及医疗费等。本院对南开法院查明的事实予以确认。本院认为，申请人张咦的请求事项第2-5项，均不属于本案复议审查范围，本院均应予以驳回。针对申请人张咦的请求事项第1项，南开法院依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理”的规定，驳回张咦的执行异议，适用法律正确，本院应予维持。张咦的复议请求，事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回复议申请人张咦的复议申请，维持天津市南开区人民法院（2020）津0104执异234号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱菊玲审判员  于丽英审判员  郭 捷二〇二〇年十二月十六日法官助理杨柳鑫书记员肖静附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2．《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项：上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2327执508号之四申请执行人：邹良前，男，1973年1月25日生，汉族，住云南省。被执行人：江西昭通建设工程有限公司。住所地：江西省萍乡市安源区东门外安源路三眼井。统一社会信用代码91360300741970717R。法定代表人：应小平，男，公司执行董事兼总经理。邹良前与江西昭通建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，永仁县人民法院于2019年12月5日作出的（2019）云2327民初920号民事判决书已经发生法律效力。被执行人江西昭通建设工程有限公司支付申请执行人邹良前工程款585450元及自2015年2月10日起至2019年9月25日止的利息130595.45元，同时按年利率4.823%支付自2019年9月26日起至工程款付清之日止的利息。因江西昭通建设工程有限公司未履行判决书确定的义务，邹良前于2020年7月2日向本院申请强制执行。执行本案过程中，本院查询了被执行人的银行存款、车辆、证券及不动产登记信息等情况。经查明，被执行人银行账户及不动产在本案之前已被其他法院冻结、查封，本院已对此做轮候冻结、查封。其公司名下车辆六辆，其中五辆本院已办理轮候查封手续，其中一辆办理首查封手续，但未能实际控制车辆。本院认为，被执行人江西昭通建设工程有限公司现无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱强武审判员  陆正国审判员  尹绍山二〇二〇年十二月八日书记员  曹荣杉
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审1119号申请执行人阳新县卫生健康局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道**。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人明道伙，男，1988年8月20日出生，汉族，住阳新县。被执行人方渊，女，1991年9月17日出生，汉族，住址同上。申请执行人阳新县卫生健康局于2020年12月15日向本院申请强制执行阳卫健征决（2020）第14042号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生健康局以被执行人违法生育多孩为由，依据《湖北省人口与计划生育条例》第三十六条第二款规定，于2020年5月25日对被执行人作出了阳某（2020）第14042号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费71700元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生健康局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县卫生健康局作出的阳卫健征决（2020）第14042号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年十二月十七日书记员 李 欢
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢1280号本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越民初字第4379号民事判决书，立案恢复执行申请执行人许宏青与被执行人张帅机动车交通事故责任纠纷一案〔原执行案号为（2017）浙0602执2799号〕。执行中，本院执行到执行款12226.97元、案件受理费704元、执行费83元。申请执行人并向本院书面申请结案。据此，本案执行依据（2015）绍越民初字第4379号民事判决书已全部执行完毕。特此通知绍兴市越城区人民法院二〇二〇年十二月十二日
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执4509号 申请执行人：巴中市城市客运管理局。 负责人：梁宏。 被执行人：杨青泉，男，生于1971年11月18日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与杨青泉行政处罚纠纷一案，本院作出的（2020）川1902行审214号行政裁定书和巴中市城市客运管理局作出的（2019）0240号行政处罚决定书已发生法律效力，在执行中，查询了被执行人银行、车辆、不动产、房产等部门信息，均反馈无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院已将杨青泉纳入限制消费令、失信人员名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902行审214号行政裁定书和巴中市城市客运管理局作出的（2019）0240号行政处罚决定书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年十二月十日 书记员 张译丹
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执3071号 梁妙、广西宏志物业综合管理有限公司： 申请执行人广西宏志物业综合管理有限公司与被执行人梁妙物业服务合同纠纷一案，生效法律文书案号（2020）桂0902民初5592号。被执行人梁妙已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十六日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14505号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：丁六八，男，汉族，1968年11月30日生，住湖南省湘乡市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人丁六八的本院(2019)沪0106民初1111号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1111号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初17458号 原告：成都北国园商贸有限公司，住所地成都市青白江区弥牟镇三星村****。 法定代表人：吴洪霞，系公司经理。 委托诉讼代理人：余代扬，男，特别授权。 被告：中核工建设集团第四工程局有限公司，住，住所地福建省泉州市惠安县螺阳镇建筑业大厦**楼**/div> 法定代表人：李平山。 原告成都北国园商贸有限公司与被告中核工建设集团第四工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告成都北国园商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都北国园商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  曹晶晶 二〇二〇年十二月十五日 书记员  冯丹婷
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1376号申请执行人中国银行股份有限公司鄂州分行，住所地：鄂州市文星大道**。负责人：阮朝霞，银行行长。被执行人吴朋，男，1987年5月11日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，中国银行股份有限公司鄂州分行与吴朋信用卡纠纷一案，本院做出的（2020）鄂0704民初464号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：吴朋向申请执行人中国银行股份有限公司鄂州分行支付借款本金85,455.60元、利息17,231.98元、违约金12,424.78元、费用6,998.04元(利息、违约金暂计算至2019年8月6日，后期利息、违约金按约定标准计算至欠款全部清偿之日止)，承担案件受理费1,371.00元，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案执行。进入执行程序后，本院于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了查询,查询到被执行人吴朋银行帐户有存款并依法扣划,未查到被执行人有其它可供执行的财产,申请人亦未提供可供执行的财产线索。在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令。2020年12月9日，本院与申请人进行执行谈话，将财产调查情况和采取的执行措施告知申请执行人，并听取了其意见。申请执行人同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权86,200.03元，未执行标的为37,281.37元。本院认为，本案在执行中，经调查，未发现被执行人现有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0704民初464号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊审判员 ：李华杰二〇二〇年十二月九日书记员 ：吴明娟
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初11856号 原告：王远芳，女，1967年1月17日生，汉族，住遵义市汇川区。 被告：贵州垚鑫淼证件照代理服务有限公司。住所地遵义市红花岗区海尔大道金庆花园临街**金一商务写字楼（215、216）。统一社会信用代码91520302MA6H4GM68N。 原告王远芳诉被告贵州垚鑫淼证件照代理服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。2020年12月2日，原告王远芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元（已减半收取），由原告王远芳负担。 审 判 员  周 莉 二〇二〇年十二月二日 法官助理  何小飞 书 记 员  任雅旭
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初6331号原告：无锡市吉友液压机械有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭工业园**。法定代表人：郑世明，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄震宇，无锡市滨湖区胡埭法律服务所法律工作者。被告：无锡市盛昌源科技有限公司，住所地无锡市惠山区堰桥街道城塘村（堰桥）。法定代表人：陈惠娟。原告无锡市吉友液压机械有限公司与被告无锡市盛昌源科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告无锡市吉友液压机械有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告无锡市吉友液压机械有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告无锡市吉友液压机械有限公司撤诉。本案受理费176元，减半收取计88元，由无锡市吉友液压机械有限公司负担。审判员  赵志峰二〇二〇年十二月一日书记员  闵袁霖
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初3361号原告：邢炎坡，男，1971年10月27日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：于存良，河南克颂安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵田野，河南克颂安律师事务所律师。被告：郭联杰，男，1991年11月22日生，汉族，住河南省郏县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宝丰支公司，住所地宝丰县县城人民西段。统一社会信用代码：914104218720004895。主要负责人：邱朝辉，总经理。原告邢炎坡与被告郭联杰、中国人民财产保险股份有限公司宝丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告邢炎坡于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢炎坡在诉讼中撤诉，是对自己权利的一种处分，符合有关法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邢炎坡撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由邢炎坡负担。审判员  楚军荣二〇二〇年十二月十六日书记员  李 炜
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0502民初4123号 原告：马红芸，女，汉族，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：冯明全（系马红芸丈夫），住天水市秦州区。 被告：中国建设银行股份有限公司天水分行，住所地天水市秦州区。 法定代表人：范兵，该分行行长。 委托诉讼代理人：何维，男，该分行个人金融部总经理。 委托诉讼代理人：杨晓娟，女，该分行内控合规部副总经理。 原告马红芸与被告中国建设银行股份有限公司天水分行（以下简称建行天水分行）借记卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马红芸及其委托诉讼代理人冯明全、被告建行天水分行委托诉讼代理人何维、杨晓娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 马红芸向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告银行卡盗刷损失119423.28元、精神损害抚慰金5000元、律师费3000元。 事实与理由：2007年11月1日,原告在被告处办理了卡号为xxxxxx的储蓄卡一张。2020年9月14日，原告在建行天水分行青年南路支行柜台上重置了密码。2020年9月20日，原告从天水市住房公积金中心向卡内转入119407.68元，卡内余额为119432.72元，后原告将储蓄卡一直保管在家。2020年9月29日，原告在建行天水分行青年南路支行转款时，发现卡内无足额资金，仅剩9.44元。原告立即向被告工作人员反映，被告工作人员建议修改密码，原告当时继续存款200元，即时取款100元，并修改了密码，原告银行卡能够正常使用，原告随即向天水市公安局秦州分局报案，2020年9月30日，原告调取卡内交易明细发现，2020年9月25日，原告的银行卡在境外、湖北省武汉市黄陂区武湖街道取现5次、台北跨行消费7次、在菲律宾查询余额，原告共损失资金119423.28元。原告认为，原、被告系储蓄合同关系，被告有义务保障原告资金安全，在原告无过错的情况下，原告卡内资金被盗刷，被告应承担相应的赔偿义务，故原告诉至法院，要求处理。 建行天水分行辩称，原告所诉属实，对原告要求赔偿盗刷银行卡损失119423.28元无异议，因在案涉事件中，被告也是受害者，故原告要求被告赔偿其精神抚慰金5000元的理由不能成立，我行不予赔付。关于律师费3000元，若原告有正规的律师代理手续和发票，我行同意根据法院判决结果承担相应的责任。 根据当事人陈述，本院认定事实如下： 2007年11月1日，原告在被告处办理了卡号为xxxxxx的中国建设银行龙卡（储蓄卡）一张。2020年9月14日，原告在建行天水分行青年南路支行柜台上重置密码后正常使用该卡。2020年9月20日，原告从天水市住房公积金中心向卡内转入119407.68元，卡内余额为119432.72元。后原告一直将银行卡保管在家。2020年9月29日，原告通过银行卡转账时发现卡内无足额资金仅剩9.44元后，立即向被告工作人员反映并修改密码，同时向天水市公安局秦州分局报案，该分局于2020年10月13日决定立案。2020年9月30日，经原告调取卡内交易明细查询，2020年9月25日，原告的银行卡在境外、湖北省武汉市黄陂区武湖街道取现5次、在台北跨行消费7次、在菲律宾查询余额。卡内资金共计119423.28元被盗刷。为此，原告曾就其银行卡被盗刷事宜同被告进行了协商，但最后未达成一致意见。 本院认为，原告在被告处办理了银行卡并将资金存入该卡账户中，双方即形成储蓄存款合同关系，该合同关系合法有效，依法应予保护。在该储蓄存款合同关系中，被告依法负有保障原告账户资金安全的法定义务。现在被告没有证据证明原告对其银行卡未妥善保管及泄漏密码的情况下，原告卡内资金被盗刷，被告应当承担相应的违约责任，现原告要求被告赔偿卡内盗刷资金119423.28元，被告无异议，对原告的该项诉请，本院依法予以支持；对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元的诉请，因原、被告间为储蓄合同关系，不适用精神损害抚慰金赔偿法则，故对原告的该项诉请依法不予支持；对原告要求赔偿律师费3000元的诉请，因庭审中并没有原告委托的律师到庭参加诉讼，原告也未提交委托律师的相关手续及支付律师费3000元的相关凭证，故对该诉请依法也不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国建设银行股份有限公司天水分行于本判决生效之日起10日内赔偿原告马红芸资金损失119423.28元； 二、驳回原告马红芸的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2840元，减半收取计1420元，由原告马红芸负担85元，被告中国建设银行股份有限公司天水分行负担1335元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 赵青霞 二〇二〇年十二月九日 法官助理 骆鹏霞 书 记 员 张婉琴
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初6395号 原告:曹**月，男，1956年8月3日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。 被告：张德勇，男，1978年11月5日出生，汉族，农民，住甘肃省会宁县。 原告曹**月诉被告张德勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告曹**月在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曹**月撤回起诉处理。 审判员  张永杰 二〇二〇年十二月七日 书记员  杨 芳
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初11490号原告：周伯尧,男,1983年8月5日出生,汉族,住湖南省。委托诉讼代理人：谢婷婷，北京中银(长沙)律师事务所律师。被告：湖南鸿纵置业有限公司,住所地湖南省长沙市雨花区红莲路**城南故事家园****。法定代表人：张喜全,总经理。委托诉讼代理人:张磊,湖南麓邻律师事务所律师。委托诉讼代理人:宾亮,湖南麓邻律师事务所律师。原告周伯尧（以下简称原告）与被告湖南鸿纵置业有限公司（以下简称被告）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告周伯尧撤回对被告湖南鸿纵置业有限公司的起诉。本案受理费因撤诉已减半收取1650元，由原告周伯尧负担。审判员  陈文二〇二〇年十二月十三日书记员  胡婷
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初19069号原告：龙湖物业服务集团有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道新南路**龙湖花园1-2，统一社会信用代码915001129028684238。法定代表人：王光建，龙湖物业服务集团有限公司董事长。委托诉讼代理人：刘彦琪，重庆中豪律师事务所律师。被告：罗江**，女，汉族，1972年12月08日出生，住重庆市渝**。本院在审理龙湖物业服务集团有限公司与被告罗江**物业服务合同纠纷一案中，原告龙湖物业服务集团有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请自愿申请撤诉，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙湖物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费494.04元，减半收取247.02元，由原告龙湖物业服务集团有限公司负担。审判员  张晋恺二〇二〇年十二月十八日书记员  徐家佳
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执909号申请执行人：魏云芳。被执行人：成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生。魏云芳与成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生责令退赔一案，申请执行标的共计99.05元。经本院立案执行，现已强制执行到位99.05元。本院于2020年12月17日将99.05元执行款通过案款账户交付给申请执行人魏云芳。至此，魏云芳向本院申请执行的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 肖 攀二〇二〇年十二月十七日书记员 于海鹏
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初27653号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******,统一社会信用代码XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶，广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市宝匣子文化发展有限公司，住所，住所地深圳市南山区粤海街道海德一道与文心五路交汇处保利文化广场部分）A4-04，统一社会信用代码XXX410J。法定代表人：莫文辉。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市宝匣子文化发展有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市宝匣子文化发展有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市宝匣子文化发展有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十二月二日书记员 王子璇
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执1251号之一 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地:潍坊市奎文区胜利东街**，法定代表人:李茂福。 被执行人:陈培来。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司与被执行人王宝山代位求偿权纠纷一案，我院于2020年08月18日立案执行，申请执行标的额47919元。执行经过如下： 1、本院立案执行后向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员到不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人名下无不动产登记。 4、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0704民初320号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  殷庆伟 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘国丹
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执3735号 陈雪红、沈贤生、陈小峰、叶雪莲： 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行与被执行人陈雪红、沈贤生、陈小峰、叶雪莲金融借款合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初13729号民事调解书已发生法律效力，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行向本院申请强制执行。本院于2020年6月17日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执3735号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月九日
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0381财保85号之一申请人：湖北丹江口志成铸造股份有限公司，住所地：丹江口市姚沟路**。统一社会信用代码：91420381751003907Y。法定代表人：郭元洲。被申请人：邓州市志成汽车零部件有限公司，住，住所地：邓州市产业孵化园内一社会信用代码：91411381MA3XEJBR13。法定代表人：陈九江。申请人湖北丹江口志成铸造股份有限公司与被申请人邓州市志成汽车零部件有限公司定作合同纠纷一案，申请人湖北丹江口志成铸造股份有限公司于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人邓州市志成汽车零部件有限公司在申请人湖北丹江口志成铸造股份有限公司处的253万元加工费予以保全；2020年12月17日变更保全申请请求对被申请人邓州市志成汽车零部件有限公司在中国建设银行邓州支行的270万元银行存款予以冻结，并提供了申请人所有的位于姚沟路40幢1等7户的办公用房【不动产权证号：鄂（2018）丹江口市不动产权第0004555号，共有宗地面积11078.48㎡，房屋建筑面积3709.62㎡）为该保全担保。本院经审查认为，申请人湖北丹江口志成铸造股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、对被申请人邓州市志成汽车零部件有限公司在中国建设银行邓州支行的270万元银行存款予以冻结。冻结期限为一年。二、查封申请人湖北丹江口志成铸造股份有限公司所有的位于姚沟路40幢1等7户的办公用房【不动产权证号：鄂（2018）丹江口市不动产权第0004555号，共有宗地面积11078.48㎡，房屋建筑面积3709.62㎡）。查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨迪二〇二〇年十二月十七日法官助理罗简书记员程茗本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初2955号原告：闫某，女，1973年4月12日出生，汉族，住舞钢市。被告：李某，女，现住舞钢市。原告闫某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告闫某于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，闫某因双方私下协商解决为由自愿撤回对李某的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许闫某撤诉。案件受理费213元，减半收取计107元，由闫某负担。审判员  曹俊英二〇二〇年十二月九日书记员  吴 岩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1855号申请执行人：常州市钟楼区人民法院，住所地常州市钟楼区银杏路**。法定代表人：卢力，该院院长。被执行人：朱明生，男，1974年3月9日出生于江苏省宝应县，汉族，户籍所在地江苏省扬州市宝应县，住本市天宁区县。被执行人朱明生犯开设赌场罪一案，本院作出的（2020）苏0404刑初190号刑事判决书已经发法律效力。依该判决书：被告人朱明生犯开设赌场罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三万元（其中人民币一千元已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年6月18日起至2020年11月16日止。罚金在判决生效后三个月内缴纳）。因被执行人未履行义务，本院于2020年8月12日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院依法冻结朱明生名下若干银行账户（冻结到期日2021年8月13日），账户内并无存款；另查明被执行人朱明生名下无房产、车辆登记信息。本院认为，被执行人朱明生应按生效刑事判决书的判决内容缴纳罚金。本院依职权对朱明生的财产进行了调查，但穷尽各种调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0404刑初190号刑事判决书中本次关于被执行人朱明生罚金刑的执行。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十二月十日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执9287号申请执行人：王大平，男，1974年9月14日出生，汉族，户籍所在地河南省永城市，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：杜林，男，1970年11月4日出生，汉族，户籍所在地河北省三河市，现住河北省三河市，公民身份号码×××。申请执行人王大平与被执行人杜林劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出的（2019）京0113民初29351号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年10月30日依法受理并立案，执行标的额为人民币65000元。经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无车辆登记信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院依法将被执行人名下房产予以轮候查封登记，等候首封法院处置。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0113民初29351号民事调解书第一项本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马中平审 判 员  李 琳审 判 员  单立勋二〇二〇年十二月十九日法官助理  方鸿博
广东省清远市清新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1803刑初476号公诉机关清远市清新区人民检察院。被告人刘炳洪，绰号“阿蛋”、“阿牛”，男，1978年11月3日出生于广东省清远市清新区，公民身份号码441**************8，汉族，文化程度初中，务工，户籍所在地广东省清远市清新区**************，现住广东省清远市清城区*******。曾因犯贩卖毒品罪，于2017年5月11日被清远市清新区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2018年5月8日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月14日被清远市公安局清新分局刑事拘留；同年8月28日被依法逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。清远市清新区人民检察院以清新检一部刑诉［2020］Z401号起诉书指控被告人刘炳洪犯故意伤害罪，于2020年11月24日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。清远市清新区人民检察院指派检察员刘志远出庭支持公诉。被告人刘炳洪均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月5日21时许，被告人刘炳洪与被害人陈雨生等人在广东省清远市清新区*****************A68房喝酒，至23时左右，双方发生争吵纠纷，后刘炳洪等人对陈雨生拳打脚踢，造成陈雨生受伤。经鉴定，被害人陈雨生的损伤程度属轻伤一级。案发后,被告人刘炳洪家属与被害人陈雨生达成赔偿和解协议，取得了陈雨生的谅解。公诉机关认为，被告人刘炳洪的行为已经构成故意伤害罪。建议对被告人刘炳洪判处有期徒刑一年四个月。公诉机关提供了户籍、到案经过、行政处罚决定书、广东省清远市清新区人民法院（2017）粤1803刑初84号刑事判决书、病情介绍、诊断证明、入院出院记录及谅解书，证人潘新容、温华聪的证言，被害人陈雨生的陈述、现场勘查笔录及现场照片证据证实。被告人刘炳洪对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘炳洪于2020年8月13日主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。本院认为，被告人刘炳洪故意伤害他人身体致人轻伤一级，其行为已构成了故意伤害罪。故公诉机关指控被告人刘炳洪犯故意伤害罪的事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人刘炳洪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人刘炳洪主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且取得了被害人的谅解，故本院依法给予其从重处罚的同时依法给予其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第四十七条之规定，判决如下：被告人刘炳洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。（其刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月14日起至2021年12月13日止。）如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  侯召星人民陪审员  易丽燕人民陪审员  欧美凤二〇二〇年十二月十五日法官 助理  杨倩茜书 记 员  郑丹莉附《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执4105号 申请执行人：张祥禄，男，1970年7月25日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：贺兴明，男，1968年7月15日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于张祥禄与贺兴明民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初2733号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：限贺兴明于本判决生效后十日内偿还张祥禄借款本金48000元及截至2020年3月30日的逾期利息5060元，并以尚欠本金为基数，按年利率6%继续计算支付2020年4月1日起至债务清偿完毕之日止的利息。案件受理费1584元，减半收取792元，由张祥禄负担222元，由贺兴明负担570元，并直接向张祥禄支付。因被执行人贺兴明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张祥禄向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人贺兴明发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年7月28日、2020年11月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人贺兴明在中国工商银行、中国农业银行等有14个银行账户，账户余额为0元至525.97元不等。本院已对上述被执行人银行账户予以额度冻结，属轮候冻结（冻结期限至2021年7月29日止，冻结期满后继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满前十五日书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人贺兴明在支付宝（中国）网络技术有限公司有1个账户，余额为0元。 3.查明被执行人贺兴明名下有位于贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山镇的房屋一套，本院已依法以（2019）黔2301执1413号裁定对上述房屋予以查封（查封期限至2022年9月4日止，期限届满需继续查封的，申请执行人需在期限届满前十五日内向本院提交书面申请），并以（2020）黔2301执恢1193号案正在处置中，待处置完毕本案申请执行人可依法参与分配。 4.查明被执行人贺兴明名下有起亚牌小型普通客车一辆。经征询申请执行人意见，因本院已依法查封被执行人名下房屋，暂不要求本院对上述车辆予以查封。 5.查明被执行人贺兴明无工商登记信息。 三、经征询申请执行人意见，其暂不要求本院到被执行人居住地进行调查。 四、于2020年7月28日向被执行人贺兴明发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并已依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未申请对被执行人发放发布悬赏公告。 六、经本院向申请执行人释明后，其未委托律师向本院申请律师调查令，不对被执行人提起自诉。 2020年12月4日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初2733号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余借款本金48000元、截至2020年3月30日的逾期利息5060元、案件受理费570元、利息及迟延履行期间债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贺兴明有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初2733号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人张祥禄未受偿的借款本金48000元、截至2020年3月30日的逾期利息5060元、案件受理费570元、利息及迟延履行期间债务利息被执行人贺兴明有继续向申请执行人张祥禄履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十二月七日 法官助理  张凌嘉 书 记 员  石正涛
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申7510号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曹建兵，男，1981年6月10日出生，汉族，住广东省广州市天河区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：毛晟毅，男，1975年9月24日出生，汉族，住广东省广州市萝岗区。以上二再审申请人的共同委托诉讼代理人：俞春雷，江苏清心律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：南通网尚世界文化发展有限公司，住所地江苏省南通市通州区五甲镇工业园区。法定代表人：李理，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱元根，江苏传承律师事务所律师。一审被告：通州区金沙卫海石材厂，住所地江苏省南通市通州区金沙镇新三园村**。经营者：张明，男，1972年6月15日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。再审申请人曹建兵、毛晟毅因与被申请人南通网尚世界文化发展有限公司（以下简称南通网尚公司）及一审被告通州区金沙卫海石材厂（以下简称卫海石材厂）损害公司利益责任纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2018）苏06民终3965号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曹建兵、毛晟毅申请再审称：1.原审判决认定事实错误。第一，2010年11月22日，其与北京网尚文化传播有限公司（以下简称北京网尚公司）签订《终止协议书》，确认1637万元结算款归曹建兵、毛晟毅所有。曹建兵、毛晟毅还与网尚世界（北京）数字电影文化发展有限公司（以下简称网尚电影公司）签订《合作框架协议书》，约定成立专案公司，注册资本及流动资金全部由曹建兵、毛晟毅负责，网尚电影公司负责资质支持和协助管理。公司成立后，网尚电影公司将北京网尚公司支付的全部结算款转给专案公司，作为注册资本和购地款。曹建兵、毛晟毅亦向北京网尚公司出具了《付款指示确认书》。上述事实证明网尚电影公司负有向北京网尚公司收取结算款项，并支付给南通网尚公司作为曹建兵、毛晟毅出资的义务。无论北京网尚公司是否将所欠曹建兵、毛晟毅的结算款支付给网尚电影公司，网尚电影公司均有将该结算款支付给南通网尚公司的义务。第二，网尚电影公司自身没有向南通网尚公司出资的义务，上海冷杉投资有限公司出借给网尚电影公司的1980万元，实际上是网尚电影公司为履行其与曹建兵、毛晟毅签订的《合作框架协议书》中的付款义务而取得并转入南通网尚公司的注册资金。第三，南通市通州区公安局经侦大队对李理、黎锋等人的《询问笔录》可以证明北京网尚公司、网尚电影公司及南通网尚公司均为黎锋所控制，且管理人员、公章保管存在高度混同，故三公司存在人格混同的情形。2.原审审理程序违法。网尚电影公司、北京网尚公司及南通网尚公司人格混同，实际均由黎锋控制，故原审法院应追加北京网尚公司、网尚电影公司作为本案当事人，以查清案件事实。综上，曹建兵、毛晟毅请求再审本案。南通网尚公司提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请。再审审查期间，曹建兵、毛晟毅提交以下证据：1.北京网尚公司、网尚电影公司及南通网尚公司工商登记资料；2.《北京市社会保险个人权益记录公务查询结果表》；3.《房产租赁合同》及交费记录；4.南通市通州区公安局《询问笔录》；5.北京网尚公司银行交易明细。上述证据拟证明北京网尚公司、网尚电影公司及南通网尚公司存在人格混同。南通网尚公司质证意见：对上述加盖了公安机关公章的调查笔录等证据的真实性认可，证明目的不予认可。本院认证意见：对上述证据的真实性予以认可，关联性在本院认为部分一并阐述。本院经审查认为，2011年6月1日南通网尚公司成立，注册资本10000万元。2011年7月12日，曹建兵、毛晟毅从南通网尚公司银行账户转出200万元至卫海石材厂。2012年3月26日，曹建兵、毛晟毅从南通网尚公司银行账户转出57.2万元至卫海石材厂。南通网尚公司现请求曹建兵、毛晟毅向其返还上述款项。本院认为：（一）曹建兵、毛晟毅应当向南通网尚公司返还257.2万元。第一，认定公司人格是否存在混同，主要判断标准是公司是否具有独立意思和独立财产。最主要的表现是公司的财产是否混同且无法区分。本案中，曹建兵仅提交了北京网尚公司的银行账户交易明细，未提交网尚电影公司、南通网尚公司的财务资料，尚不足以证明三家公司财产高度混同且无法区分。至于其提交的《房产租赁合同》、《询问笔录》等证据主要涉及北京网尚公司与网尚电影公司，不能证明南通网尚公司与北京网尚公司、网尚电影公司存在人格混同，故现有证据不足以认定三家公司人格混同。第二，即便北京网尚公司、网尚电影公司、南通网尚公司存在人格混同，但《中华人民共和国公司法》第三十五条规定，公司成立后，股东不得抽逃出资。本案中，双方当事人认可南通网尚公司已到位注册资金2000万元，南通网尚公司主张网尚电影公司出资1980万元，曹建兵出资20万元；曹建兵、毛晟毅辩称网尚电影公司投资的1980万元中有1637万元属于其所有。但上述2000万元出资到位后，属于南通网尚公司财产，曹建兵、毛晟毅未经法定清算程序取回其中257.2万元，违反了上述法律规定，应予返还。第三，尽管《终止协议书》约定北京网尚公司应将结算款1637万元归还给曹建兵、毛晟毅，且《付款指示确认书》载明“上述款项先转给网尚电影公司，由网尚电影公司再将该款项转入专案公司”，但2010年11月22日网尚电影公司（甲方）与曹建兵、毛晟毅（乙方）签订的《合作框架协议书》约定，“专案公司成立时，甲方将收到的北京网尚公司转来的原乙方投资浙江省、上海市、湖南省、四川省运营中心的全部结算款项，前述全部结算款项转入专案公司，作为专案公司的注册资本金及地价款等，金额不足的部分由乙方负责筹措和支付”，即使北京网尚公司、网尚电影公司将1637万元转入南通网尚公司，依照上述约定系用于对南通网尚公司的出资，并非直接归还给曹建兵、毛晟毅。综上，原审判决曹建兵、毛晟毅向南通网尚公司返还257.2万元，具有事实和法律依据。（二）原审审理程序并无不当。本案系损害公司利益责任纠纷，北京网尚公司、网尚电影公司并非必要共同诉讼当事人，其是否到庭参加诉讼对本案事实的查明并无影响，故曹建兵、毛晟毅主张本案应追加北京网尚公司、网尚电影公司，缺乏法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曹建兵、毛晟毅的再审申请。审 判 长  管 波审 判 员  许俊梅审 判 员  赵 畅法官助理  张 婧二〇二〇年十二月二日书 记 员  闻方惠
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0103民初8513号原告：王鹏，男，1969年5月12日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。原告：翟得宽，男，1964年11月19日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。两原告共同委托诉讼代理人：高伟明、高艾，均系云南亚明律师事务所律师，特别授权代理。被告：舒洪林，男，1978年12月5日出生，汉族，身份证住址：四川省岳池县。原告王鹏、翟得宽诉被告舒洪林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告王鹏及其与翟得宽的共同委托诉讼代理人高伟明到庭参加了诉讼。被告舒洪林经本院向其公告送达了诉状副本、举证通知及开庭传票等，公告期满未到庭应诉，本院依法对其缺席审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向两原告偿还借款100万元；及从2018年1月20日起按年息6%向两原告支付利息直至还清款项止，利息暂计算至2020年5月19日止计：14万元（100万元×6％×28个月），合计：114万元；2.恳请判令被告承担本案所有诉讼费用。庭审后，原告于2020年12月14日向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案的起诉。本院认为，原告王鹏、翟得宽的撤诉申请系对其民事权利的处分，符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、第一百一十八条之规定，裁定如下：准许原告王鹏、翟得宽撤回起诉。案件受理费15060元，退还原告王鹏、翟得宽。审判员  刘学俭二〇二〇年十二月十四日书记员  刘艳艳
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民辖终120号 上诉人（原审原告）：李桂华，男，1968年2月18日出生，住承德市双滦区，联系。 被上诉人（原审被告）：张华兵，男，1968年4月5日出生，汉族，住河北省泊头市，联系。 上诉人李桂华与被上诉人张华兵因民间借贷纠纷一案，不服河北省承德市双滦区人民法院（2020）冀0803民初1910号民事裁定，向本院提起上诉。 李桂华上诉称，一审法院认定上诉人与国普公司、瑞华公司加工合同纠纷一案有关联，及以上诉人身份证地址确认上诉人的经常居住地是错误的，上诉人经常居住地为双滦区鑫顺家园，双滦区人民法院对本案具有管辖权。一、被上诉人称李桂华曾多次向河北国普电力设备制造有限公司购买变压器，双方的账目已经通过诉讼结清。通过双方在沧州市的生效法律文书 —2— 可以看出，李桂华与河北国普电力设备制造有限公司并不存在买卖关系，而是承德瑞华电力安装工程有限公司与河北国普电力设备制造有限公司存在买卖关系，沧州市中级人民法院的生效判决已经判令由承德瑞华电力安装工程有限公司偿还河北国普电力设备制造有限公司的货款，李桂华不承担任何责任。且在沧州两审法院审理时，上诉人对本案的四笔银行转账并没有认可是支付的货款，本案一审法院认定是错误的。二、张华兵是分次向李桂华借款而欠下的借款，但张华兵并未向李桂华出具借条，只有银行转账凭证。根据《民诉法司法解释》的规定，争议标的为给付货币的，接受货币一方为合同履行地。本案案由是民间借贷纠纷，本案原告经常居住地是承德市双滦区，是接受货币一方。三、在沧州两审法院诉讼时，诉讼文书载明的是河北省迁安市迁安镇后桥村129号，该地址是上诉人身份证载明地址，但不是上诉人经常居住地，而沧州法院在向上诉人送达文书时，均是邮寄到承德市双滦区，在2018年以前，上诉人就购买了承德市双滦区房屋，并在此居住，一审时，上诉人提交了不动产登记证书，完全可以证实上诉人在此居住超过一年以上。综上，请求二审法院依法撤销原审裁定，判令双滦区人民法院对本案具有管辖权。 本院经审查认为，本案案由为民间借贷纠纷，双方当事人对合同履行地没有约定，上诉人一审时提交了位于双滦区顺发 —3— 鑫顺家园小区S3#楼-113的不动产权证书，及上诉期间提供承德市双滦区元宝山街道鑫顺社区居民委员会证明李桂华自2016年6月至今一直在此居住，故接受货币一方所在地系合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，承德市双滦区人民法院对本案具有管辖权，上诉人上诉理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销河北省承德市双滦区人民法院（2020）冀0803民初1910号民事裁定； 二、本案由河北省承德市双滦区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 芳 审判员 刘连起 审判员 柴燕宏 二〇二〇年十二月十七日 书记员 龚舒一
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执保2402号申请执行人：陈某，女，汉族，1987年5月5日出生，住肥城市。被执行人：姜某，男，汉族，1989年3月2日出生，住肥城市。本院审理的陈某与姜某离婚后财产纠纷一案中，已作出（2020）鲁0983民初1855号民事调解书，该民事调解书已生效。现本院依职权对姜某的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结姜某名下银行存款200000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫华二〇二〇年十二月十九日书记员  孙瑞清
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1347号 被执行人：郑寿安，男，1974年01月26出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人郑寿安犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）苏0803刑初100号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决，被告人郑寿安被判处罚金3000元。被执行人没有履行判决书确定的义务。本院于2020年7月27日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,被执行人名下无可供执行的财产。 本院认为，本案中被执行人应履行判决书确定的义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。本院查明被执行人名下无可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十 九条之规定，裁定如下： 本案本次执行程序终结。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李顺林 审判员  王亚琳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吉园园
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执保496号之六 申请人：张之友，男，汉族，居民，住址：沂水县。 被保全人：谭平平，女，汉族，居民，住址：沂水县。 申请人张之友与被保全人谭平平离婚纠纷一案，申请人于2020年12月16日向本院申请财产保全，请求将被保全人名下银行存款50万元予以查封、冻结或查封、冻结被保全人名下同等价值的其他财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在责任限额（50万元）内提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 将被保全人谭平平在山东沂水农村商业银行股份有限公司许家湖支行账户内的存款人民币13000元予以冻结。冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王延国 二〇二〇年十二月十七日 书记员  盛 雯
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执3405号申请执行人：陈德祥，男，1962年9月17日出生，汉族，住杭州市上城区。委托代理人：杨秋霞，长兴县金陵法律服务所法律工作者。被执行人：长兴华众玻璃有限公司，住所地浙江省长兴县画溪工业功能区，组织机构代码:792053089。法定代表人：廖霞荣。本院在执行申请执行人陈德祥与被执行人长兴华众玻璃有限公司劳动争议仲裁一案中，经本院执行被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十日
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保972号   申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。   法定代表人：姜涛，该公司总经理。   被申请人：阿依古丽·肉孜，女，1985年07月03日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人安徽和分期网络科技有限公司公于2020年12月10日向本院申请诉前保全，请求对被申请人阿依古丽·肉孜名下的银行存款2,685元或价值相当的其他财产进行保全。申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人阿依古丽·肉孜名下银行存款2,685元或价值相当的其他财产。   案件申请费46.85元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日   书  记  员   张  亚  军
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初23374号原告：上海吉盛伟邦绿地国际家具村市场经营管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：薛迎杰，董事长。委托诉讼代理人：朱婷，上海东炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙巾杰，上海东炬律师事务所律师。被告：张晓华，男，1978年3月1日出生，汉族，户籍所在地江苏省兴化市。原告上海吉盛伟邦绿地国际家具村市场经营管理有限公司诉被告张晓华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日受理后依法适用简易程序公开开庭审理。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海吉盛伟邦绿地国际家具村市场经营管理有限公司撤诉。本案受理费人民币80元，减半收取计40元，由原告负担。审判员 金 艳二〇二〇年十二月十六日书记员 谭泓洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初8381号 原告：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南大街**。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被告：徐静淑，女，1984年6月7日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社与被告徐静淑金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理期间，原告向本院申请撤诉，系对其自身诉权的合理处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告象山县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费363元，减半收取181.5元，由原告象山县农村信用合作联社负担。 审 判 员 余海东 二〇二〇年十二月七日 代书记员 徐 玥
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执948号之一申请执行人：柳克发，男,1951年4月4日生，汉族，居民身份证号码：4226011951********，住湖北省丹江口市龙口路******。被执行人：丹江口市王大沟鑫龙塑业编织袋厂，住所地丹江口市王大沟。法定代表人：陈光龙。被执行人：张德喜，男，1968年03月09出生，汉族，身份证号码：4203811968********，住湖北省丹江口市丹江大道交警一中队旁巷内丹南小区**楼****。本院在执行柳克发与丹江口市王大沟鑫龙塑业编织袋厂、张德喜民间借贷纠纷一案中，，1.根据申请人提供的被执行人住所地，立案后本院向被执行人邮寄送达强制执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。2.本院自立案后多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名仅有少量银行存款，被执行人名下无不动产、车辆登记信息;被执行人厂房已经租赁，本院对厂房的租赁费予以冻结、扣划，被执行人名下无其他财产线索。3.在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日通过电话约谈方式将被执行人名财产情况及调查结果告知申请执行人，申请人予以认可。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，且无法提供被执行人财产或财产线索，申请执行人称不同意终结本次执行程序亦未说明原因。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0381民初2437号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张晓红审判员  李永昌审判员  潘如文二〇二〇年十二月十六日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据:最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保794号 申请人：谭红花，女，1973年11月20日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被申请人：匡治斌，男，1980年7月4日出生，汉族，住湖南省郴州市安仁县。 申请人谭红花与被申请人匡治斌买卖合同纠纷一案，申请人谭红花于2020年12月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人匡治斌银行存款220000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人谭红花提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人谭红花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人匡治斌银行存款220000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年十二月十八日 书记员  贺鑫
陕西省商南县人民法院   民事裁定书     (2020)陕1023民初1895号     原告：张志平，男，汉族，住陕西省泾阳县，农民。   被告：陕西龙发义和矿业有限公司。地址：陕西省商南县。法定代表人：胡红娟，系公司执行董事。   委托诉讼代理人：王栋，甘肃宣夜律师事务所律师，特别代理。   被告：甘肃长泓钻探工程有限公司。住所地：甘肃省兰州市城关区。   法定代表人：刘全生，系该公司董事长。   原告张志平与被告陕西龙发义和矿业有限公司（以下简称陕西龙发义和公司）、被告甘肃长泓钻探工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张志平在2020年12月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告甘肃长泓钻探工程有限公司的起诉。   本院认为，原告撤回起诉，系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告张志平撤回起诉。           审判员贾珍亚       二〇二〇年十二月一日      法 官助 理 徐莉   书记员  张丽        1
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执4328号朱永佳：朱永佳依据（2020）苏1324民初1088号民事判决书向本院申请执行罗兵民间借贷纠纷一案，经本院执行，标的85088元，现已执行到位89520元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十五日
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0981民初1687号原告：中国工商银行股份有限公司应城支行。住所地：应城市城中蒲阳大道**。统一社会信用代码：914209818809187084。负责人：卢海涛，该支行行长。委托诉讼代理人：汪忠仁，该支行职工。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：张卫平，该支行职工。代理权限：一般代理。被告：陈桂英，女，1968年3月13日出生，汉族，湖北省应城市人，户籍地：湖北省应城市。被告：陈家军，男，1965年8月5日出生，汉族，湖北省应城市人，户籍地：湖北省应城市。被告：应城市房地产开发有限责任公司。。住所地：应城市粮贸街南路****统一社会信用代码：91420981180919910F。法定代表人：圣艳霞。原告中国工商银行股份有限公司应城支行与被告陈桂英、陈家军、应城市房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司应城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈桂英（借款人）、陈家军（共同借款人）立即偿还所欠原告贷款本金余额1382476.11元，利息、罚息及复利25902.99元（截至2020年4月21日，此后利息、罚息、复利按合同约定的标准计付至被告还清全部贷款本息之日止）；2、判令被告陈桂英及配偶陈家军继续履行协助登记义务，设立抵押权，从而原告对本案抵押物取得优先受偿权，以处置抵押物优先受偿原告贷款本息及实现债权发生的费用；3、判令应城市房地产开发有限责任公司对被告陈桂英、陈家军的上述债务承担连带保证责任；4、判令上列被告承担本案诉讼费、保全费等原告实现债权的全部费用。事实和理由：2012年4月12日，原告与借款人陈桂英及共同借款人陈家军、担保人应城市房地产开发有限责任公司签订个人购房借款/担保合同，同意对借款人陈桂英及共同借款人陈家军发放个人购房贷款4700000元，以其所购房产作抵押，应城市房地产开发有限责任公司承担连带责任保证。合同编号为：[房贷]字[孝感]行[应城]支行[2012]年[0065]号，合同约定到期日为2022年4月12日。2012年4月13日，原告发放了本笔贷款4700000元。截至2020年4月21日，本笔贷款余额1382476.11元，积欠利息25902.99元。由于被告陈桂英、陈家军已经违约4期，保证人应城市房地产开发有限责任公司也未依法履行但保责任，现依法提起诉讼，请求判如所请。本院经审查认为，按原告中国工商银行股份有限公司应城支行提供被告的送达地址，无法通知全体被告参加诉讼，属于不能提供明确的被告，起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款，《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司应城支行的起诉。案件受理费17475元，退还原告中国工商银行股份有限公司应城支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于孝感市中级人民法院。审 判 长 周 峰人民陪审员 胡 焱人民陪审员 何 博二〇二〇年十二月一日书 记 员 彭文娟
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保244号申请人：十堰和昌物业管理有限公司，住所地：十堰市车城路工艺新村**。法定代表人：吴新义，系该公司经理。被申请人：王吉霞，女，汉族，1981年9月19日出生，住湖北省十堰市。申请人十堰和昌物业管理有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王吉霞价值14531.08元财产进行查封、扣押、冻结。申请人十堰和昌物业管理有限公司提交了由中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人十堰和昌物业管理有限公司的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人王吉霞价值14531.08元财产进行查封、扣押、冻结。案件申请费165元，由申请人十堰和昌物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年十二月十日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2605号申请执行人：张维祥，男，汉族，1954年7月15日生，住河南省睢县。被执行人：乔德江，男，汉族，1955年3月25日出生,河南省睢县号。张维祥与乔德江劳务合同纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初1126号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告乔德江于本判决生效之日起3日内偿还原告张维祥劳务费19680.00元；案件受理费146元、公告费520元计666元由被告乔德江负担。因乔德江未按上述生效法律文书履行义务，张维祥向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．查明被执行人乔德江银行卡仅有零星存款，此款已告知申请执行人，不要求对此款采取强制措施。2．查明被执行人乔德江名下房产已被其他案件查封，暂无法处置；3．查明被执行人乔德江名下无车辆登记信息。4．查明被执行人乔德江暂无股票（股权）信息。三、已向被执行人乔德江发出限制消费令。四、通过对申请执行人进行约谈，申请人同意终结本案的本次执行程序，并请合议庭合议，法院依职权终结本案的本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，通过约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔德江负有继续向申请执行人张维祥履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年十二月十五日书记员  张海洋
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1807号申请执行人李二苟，男，1969年3月19日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。被执行人盘州市国龙建设工程劳务有限公司（以下简称国龙公司），统一社会信用代码：915202227897629099，住所：贵州省六盘水市盘州市翰林街道高速路口。法定代表人秦国龙，任总经理。关于申请执行人李二苟与被执行人盘州市国龙建设工程劳务有限公司劳务合同纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初1498号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人盘州市国龙建设工程劳务有限公司在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币8862元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  杨兴君二〇二〇年十二月四日书记员  柴 云
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢1154号申请执行人：马力，住肥城市。被执行人：周光斌，住肥城市。被执行人：惠广艳，住肥城市。本院（2016）鲁0983民初2248号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按要求履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  李云灿二〇二〇年十二月十四日书记员  于英利
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1281财保50号 申请人：吴庆定，女，1960年4月15日生，住兴化市。 申请人：吴庆华，女，1956年3月2日生，住兴化市。 两申请人共同委托诉讼代理人：叶立进，江苏天炜律师事务所律师。 两申请人共同委托诉讼代理人：王庆康，江苏天炜律师事务所律师。 被申请人曹跃玲，女，1948年11月7日生，住兴化市。 申请人吴庆定、吴庆华于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对兴化市龙津河风貌区征收号为E112房屋的拆迁款310052元进行保全。申请人以天安财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人为使自己的合法权益得以保护，现申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人曹跃玲在兴化市龙津河风貌区E112房屋的拆迁款310052元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 束正文 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 许 薇 书 记 员 王楚涵 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。 第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被冻结财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零四条：财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。 第一百零五条：申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执2033号申请执行人：张世舜，男，1979年11月2日出生，汉族，永昌县人。被执行人：永昌县牧羊农牧业发展有限公司，住所地永昌县焦家庄镇焦家庄村六社。法定代表人：曹旭红，该公司经理。被执行人：闫武寿，男，1978年2月26日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人张世舜与被执行人永昌县牧羊农牧业发展有限公司、闫武寿建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人张世舜于2020年12月11日以被执行人永昌县牧羊农牧业发展有限公司、闫武寿承诺尽快履行案件款为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人张世舜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执2033号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何正学二〇二〇年十二月十一日书记员  田光林
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0291民初1142号原告：张国宝，男，1955年10月14日出生，汉族，住吉林市高新区。被告：姚子龙，男，1975年6月1日出生，汉族，住吉林市高新区。本院在审理原告张国宝诉被告姚子龙民间借贷一案中，因原告未向本院缴纳诉讼费，本院于2020年11月27日向原告送达交纳诉讼费用通知书。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张国宝撤回起诉处理。审判员  刘琦二〇二〇年十二月八日书记员  张悦
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执764号之一 申请执行人：刘玉芳，男，1968年10月9日出生，汉族，务工，住江西省广昌县。 被执行人：黎连贵，男，汉族，1973年11月30日出生，务工，住江西省广昌县。 被执行人：刘春红，女，1980年4月7日出生，汉族，务工，住江西省广昌县。 申请执行人刘玉芳与被执行人黎连贵、刘春红借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的广昌县人民法院（2020）赣1030民初217号民事调解书于2020年10月25日向本院申请强制执行。本院于2020年11月11日立案执行，向被执行人黎连贵、刘春红发出执行通知，被执行人黎连贵、刘春红未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人黎连贵、刘春红发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统查询方式对被执行人黎连贵、刘春红银行存款、不动产、车辆和工商登记等信息进行调查，查明被执行人黎连贵、刘春红名下无银行存款信息；无车辆登记信息；无不动产登记信息；无工商股权登记信息；无住房公积金登记信息。本院于2020年12月16日本院对被执行人采取了限制消费措施，于2020年12月16日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行款60600元及利息（详见调解书）；案件诉讼费1300元。截至2020年12月16日已执行人民币0元，未执行人民币76300元，案件执行费人民1044.5元未缴纳。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人黎连贵、刘春红其它可供执行财产，于2020年12月4日向申请执行人刘玉芳告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人黎连贵、刘春红负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年十二月十六日 书记员  许 斌
云南省盐津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0623民初1602号原告:罗忠志,男,生于1977年6月28日,汉族,四川省双流县人,住四川省双流县。被告:何大前，男,生于1993年7月10日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。原告罗忠志诉被告何大前合同纠纷一案,本院于2020年10月13日立案,2020年12月2日原告罗忠志向本院申请撤回起诉。本院认为，原告罗忠志以被告何大前已履行合同为由申请撤回起诉符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许罗忠志撤回起诉。案件受理费868元，减半收取计434元，由原告罗忠志负担。审判员  钟智海二〇二〇年十二月二日书记员  刘志洪附件：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12483号 申请执行人:李某，女,1971年6月7日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人:郭某，男,1972年10月25日生，汉族，住广东省深圳市南山区。 申请执行人李某与被执行人郭某婚姻家庭纠纷执行一案，本院作出的（2009）深南法民一初字第1039号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项人民币24000元及利息（利息计算方式详见判决），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王 秀
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4391号之一 申请执行人：王忠华,男,1966年6月10日出生,汉族，住瑞安市。 申请执行人：虞君宝,男,1963年10月27日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人：金尚周,男,1966年7月4日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人：王小微,女,1973年12月12日出生,汉族，住瑞安市。 申请执行人王忠华、虞君宝与被执行人金尚周、王小微房屋买卖合同纠纷一案，温州市中级人民法院作出的（2020）浙03民终3450号民事判决书已于2020年7月20日发生法律效力。申请执行人于2020年8月13日向本院申请执行，要求：被执行人将坐落于瑞安市瑞枫公路改建安置房（下湾锦园）3幢二单元401室、3幢二单元702室、楼下西首到东首第三间的房屋腾空并交付申请执行人。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已将坐落于瑞安市瑞枫公路改建安置房（下湾锦园）3幢二单元401室、3幢二单元702室的两处不动产腾空并向申请执行人完成交付。 本次执行中，执行到位执行费50元。 现申请执行人以自行协商为由于2020年11月24日向本院申请撤回对本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0381执4391号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十二月八日 （代）书记员  陈 武
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6914号申请执行人长沙维多利购物中心有限公司申请执行被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行物权纠纷一案,本院依据（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日