广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1281民初1209号 原告：兰继奎，男，1985年12月27日生，瑶族，居民，住址：广西环江毛南族自治县。 特别授权委托代理人：黄忠东，广西桂兴律师事务所律师。 被告：宜州市天天快递有限公司，住所地：河池市宜州区庆远镇山谷路**，社会统一信用代码：91451281MA5K9BWM7N. 法定代表人：覃晓春，执行董事。 被告：覃晓春，女，1984年4月28日生，毛南族，居民，住：环江毛南族自治县。 两被告共同特别授权委托代理人：吴永生，广西超世纪律师事务所律师。 原告兰继奎诉被告宜州市天天快递有限公司（以下简称天天快递公司）、覃晓春合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理。依法组成由审判员廖仅就担任审判长、审判员苏慧玲、谢超作参加的合议庭，于2020年11月25日公开开庭审理了本案，书记员莫培担任法庭记录。原告兰继奎及其特别授权委托代理人黄忠东，被告宜州市天天快递有限公司、覃晓春及其特别授权委托代理人吴永生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兰继奎向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决判令解除原告兰继奎与被告天天快递公司双方签订的《加盟合同书》；被告天天快递公司向原告返还加盟费8000元；被告天天快递公司向原告返还押金40000元；被告天天快递公司赔偿原告资金占用损失费7201.91元（以48000元为基数从2016年7月31日按照同期银行贷款利率计算至2019年8月19日，为5879.44元；以48000元为基数从2019年9月20日起按照全国同业拆借中国新贷款利率暂计至2020年4月15日止，为1322.47元），以上共计55201.91元；被告覃晓春对上述债务承担连带责任。事实与理由：被告天天快递公司在宜州区的独 -2- 家代理公司，2017年7月1日，原告与被告天天快递公司签订了《加盟合同书》，约定被告天天快递公司授权原告使用天天快递品牌，在广西河池市宜州区包括和平路、共和路）进行经营活动，双方确认的区域范围经营为取派件业务，原告方作为独立的主体进行活动，独立核算、自担风险、自负盈亏。双方约定合同生效后原告需支付被告天天快递公司加盟费8000元、押金2000元。合同签订后，原告一直积极履行合同义务，依约取派件，于2013年10月25日，原告向被告天天快递公司支付了8000元加盟费，于2016年7月31日又向被告天天快递公司支付了40000元押金（其中1万元押金未开具收据）。但随后原告发现，原告代理的区域内还有其他的代理天天快递运营商，且被告也不再向原告派发快件，经协商后，才知道被告已将代理权转移他人，且以各种理由不退还加盟费及押金给原告。原告认为，按合同第三条的约定，城东片区范围内天天快递品牌归原告使用，现被告擅自将原告代理权转移他人，已经构成根本违约，应当返还加盟费8000元；同是按第三条约定，押金是用于客户投诉跟罚款，由于原告原因造成客户投诉赔款，总部罚款，原告拒绝支付的情况下被告有权从押金中优先扣除，现原告并未因经营不善给客户造成损失及因客户投诉受到总部罚款，故被告应当返还押金40000元。被告天天快递公司长期占用原告的加盟费及押金，按有关司法解释规定，被告天天快递公司应当支付资金占用费7201.91元（计算方式为：以48000元为基数从2016年7月31日按照同期银行贷款利率计算至2019年8月19日，为5879.44元；以48000元为基数从2019年9月20日起按照全国同业拆借中国新贷款利率暂计至2020年4月15日止，为1322.47元）。被告天天快递公司是一人公司，被告覃晓春是唯一的股东，按《公司法》第63条规定，被告覃晓春应当对被告天天快递公司和债务承担连带责任。为此，原告诉至法院。 原告为证明其主张，向法院提供的证据有： 1、加盟合同，证明原告与被告签订加盟合同，押金在双方终止合同之后，双方没有违约，被告应该退还押金给原告。 2、收据（两张），证明被告收了原告的押金及加盟费。 3、通话录音，证明被告收了原告的40000元押金，8000元是加盟费。 -3- 被告被告宜州市天天快递有限公司、覃晓春共同作出答辩，一、被告同意解除双方的合同；二、被告不应当退还加盟费，被告认为收取加盟费是符合法律规定的，不应该退给原告；三、被告收取原告的押金的目的是为了抵扣由于原告原因给客户造成损失及因客户投诉受到总部罚款的，现原告原因受到了总部罚款，应当扣除被总部罚款的数额，余下的押金可以退还给原告；四、合同没有约定被告给原告的押金应该交去资金占用费。 被告宜州市天天快递有限公司、覃晓春向法院提供的证据有： 1、案件登记表，证明原告承包经营天天快递期间故意隐藏、拒送快递邮件等，导致天天快递被投诉、罚款事实。 2、协查回函清单及赔款清单，证明因为原告在2017年12月6日至2018年2月24日期间违约，导致扣款赔偿合计35515.31元的事实，也证实了证据二和证据六的相互证实。 3、城东分部员工名册，证明原告承包“宜州市天天快递”城东分部期间，聘请了员工的事实，原告聘请的员工代码是“77823、77824”，且只有原告拥有。 4、整改通知书、声明书、证明等，证明原告承包“宜州市天天快递城东分部”期间，原告存在违约，被告曾在于2018年1月26日书面要求与原告解除合同。 5、天天快递仲裁手册，证明原、被告签订承包合同期间，被告曾经告知原告须要遵守天天快递有限公司的所有规章制度及违反时候需要承担的相应的后果等。 本院组织当事人进行质证，被告对原告提供证据1、2、3的真实性、合法性、关联性均无异议;根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对方当事人提交的证据进行质证的权利，当事人对无异议的证据，经法院依法审查合法的，故本院对该证据不予认定。原告对被告提供证据1、2的真实性、合法性均无异议，对有关联性异议，认为被告于2017年年底已经将业务转给他人了，2018年1月16日报案的事件与原告无关，协查回函是假的，扣款也不是原告经营期间，本院认为，经核实，协查回函是天天快速总部出具的，另外，公安民警于2018年1月16日出警了解，原告的城东分部管理人员施慧思认可及时纠正违法行为，原告尚在经营期间，故对被告该证据的关联性予以认定；原告对被告提供证据3的真实性、合法性、关联性均有 -4- 异议，认为77823、77824的员工代码不是原告城东分部的员工，本院认为，经核实以及原告庭审时认可，77823、77824就是原告城东分部的员工代码，故对被告该证据予以认定；原告对被告提供证据4、5的真实性、合法性均无异议，对关联性有异议，认为原告没有知晓这些证据的内容，本院认为，从双方的陈述及合同的约定，可以证明原告已经知晓这些证据的内容，故对被告该证据予以认定。 经审理本院确认以下法律事实：被告宜州市天天快递有限公司是在广西河池市宜州区家代理公司，被告覃晓春是被告天天快递公司的唯一股东。2013年10月25日，原告与被告天天快递公司签订了《加盟合同书》，双方约定的主要内容为：“被告天天快递公司提供天天快递品牌给原告在广西河池市宜州区包括和平路、共和路）进行经营活动；合同生效后原告需向被告天天快递公司支付加盟费8000元、押金2000元，并注明：押金是用于客户投诉跟罚款，由于原告原因造成客户投诉赔款，总部罚款，原告拒绝支付的情况下被告有权从押金中优先扣除，原告在10天内必须补齐押金贰仟元，押金会根据业务量的增长每年做相应的调整；原告如果经营不善，经常客户投诉，给天天快递的形象跟发展造成严重负面影响的，被告有权收回经营权，给60天给原告转让，待新的加盟商来双方协商退回加盟费事宜，在新的加盟商来之前原告必须做好每天派件；原告使用天天快递品牌进行经营活动的主要内容是派件与收件”，合同签订当日，即2013年10月25日，原告向被告天天快递公司支付了8000元加盟费，被告向原告出具了收据，之后，于2016年7月31日，原告向被告天天快递公司支付了40000元押金，被告向原告出具了30000元押金的收据（其中10000元押金是在业务提成款提取的，未开具收据）。2017年开始双方因合同履行问题产生纠纷，2018年1月11日至2018年1月16日期间，原告的员工（代码为77823）隐藏、拒送邮件及包裹，被告于2018年1月16日向河池市公安局宜州分局城南派出所报案，经公安民警了解情况后，原告城东分部管理人施慧思表示会及时送达邮件及包裹。之后，经双方协商解除合同，被告依据《天天快递仲裁手册》约定延误件处罚及赔偿标准和遗失件处理细则计算，从2017年12月6日至2018年2月24日期间，原告的城东分部的员工派送的延误件及遗失件，应扣款37539.11元，原告对该扣款数不予认可，以及双方 -5- 关于是否退还加盟费问题协商未果，为此，原告诉至本院，请求如诉所称。本案审理过程中，本院根据被告申请，依法出具协助调查函，要求天天快递有限公司（总部）协助调查，2020年8月6日，天天快递有限公司向本院出具了协查回函，经计算，从2017年12月6日至2018年2月24日期间，原告的城东分部的员工派送的延误件及遗失件，应扣款35515.31元。 本院认为，依法成立的合同应受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除，当事人可以协商一致解除合同，现原告与被告双方均同意解除合同，故原告请求解除合同符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求退还加盟费8000元问题，本院认为，双方对加盟费是否退还问题进行了约定，如原告受到客户投诉，给被告的形象及业务发展造成影响的，被告可以解除加盟合同，双方协商退回加盟费事宜，据此，可以确定双方真实意思表示是要退还加盟费，但退还的数额双方需要另行协商确定，本院综合考虑各方面的因素，确定被告应当退还加盟费3000元给原告，原告请求超过不部分，本院不予支持。关于原告请求退还押金40000元的问题，本院认为，双方对押金的法律效果及作用均作了约定，即“由于原告原因造成客户投诉赔款，总部罚款，原告拒绝支付的情况下被告有权从押金中优先扣除”，经天天快递有限公司（总部）出具的协查回函，从2017年12月6日至2018年2月24日期间，原告的城东分部的员工派送的延误件及遗失件，应扣款35515.31元，按双方约定可从押金中扣除，即40000元-35515.31元=4484.69元，被告应当退还押金4484.69元给原告，原告请求超过不部分，本院不予支持。关于原告请求从2016年7月31日起以48000元为基数按相关利率支付资金占用费7201.91元问题，本院认为，本案债务在判决发生法律效力之前属于债权债务尚未明确的状态，债务尚未明确无法计付资金占用费或者其他损失的问题，原告的该项请求，本院不予支持。关于原告请求被告覃晓春对本案债务承担连带责任问题，本院认为，被告覃晓春是被告天天快递公司的唯一股东，除了股东能够证明公司财产独立于自己财产之外，否则应当对公司债务承担连带责任，现被告覃晓春没有证据证明公司财产独立于自己财产，故应当对公司债务承担连带责任，对原告该项请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法 -6- 》第八条、第六十一条、第九十三条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、解除原告兰继奎与被告宜州市天天快递有限公司于2013年10月25日签订的《加盟合同》。 二、被告宜州市天天快递有限公司退还加盟费3000元给原告兰继奎。 三、被告宜州市天天快递有限公司退还押金4484.69元给原告兰继奎。 四、被告覃晓春对被告宜州市天天快递有限公司的上述债务承担连带责任。 五、驳回原告兰继奎的其他诉讼请求。 案件受理费1180元，由原告兰继奎负担1000元，被告宜州市天天快递有限公司、覃晓春负担180元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向河池市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，开户行：农行河池分行城东分理处，帐号：20×××98），逾期不交也不提出缓交申请，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  廖仅就 审 判 员  苏慧玲 人民陪审员  谢超作 二〇二〇年十二月二日 -7- 书记员莫培