wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4378号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：胡某某，男，1975年10月10日，汉族，住安徽省当涂县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人胡某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人胡某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人胡某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十六日 书记员 孙蓓蓓
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2612号之一申请执行人：许健，男，1992年7月15日生，汉族，住苏州相城区。被执行人：苏州名城翡翠信息科技有限公司，住所地苏州市姑苏区南环东路******。法定代表人：孙益国。申请执行人许健与被执行人苏州名城翡翠信息科技有限公司劳动争议一案，该案姑劳人仲案字（2020）第165号法律文书已经发生法律效力，该文书确认：一、被申请人苏州名城翡翠信息科技有限公司于2020年7月21日前一次性支付30名申请人人民币伍拾捌万叁仟肆佰玖拾陆元壹角贰分(￥：583496.12元)。具体人员名单、银行账号、工资明细见附表，通过银行转账方式支付。各申请人与被申请人苏州名城翡翠信息科技有限公司于2019年8月7日至2020年3月25日陆续终止劳动关系。双方承诺自本协议履行完毕后不再存在任何基于劳动关系未尽的权利义务，并无任何纠葛。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法采取限制高消费措施。2、2020年8月27日、2020年11月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下无值得扣划的银行存款和网络银行存款。(2)被执行人名下无车辆登记信息。(3)被执行人名下无证券、不动产、保险等数据。3、本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在苏州范围内均无登记不动产信息。4、本院前往被执行人住所地调查走访，未发现可供执行的财产。5、2020年11月30日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。6、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人在融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的32280.89元（无诉讼费），执行费384元，执行费及执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 高文祥二〇二〇年十二月八日书记员 张 军
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0214执882号 申请人：罗政 被执行人：大同市矿区华亿时尚淘宝城有限公司 法定代表人：李国澍，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0214民初1227号民事判决书，生效判决确定：被执行人大同市矿区华亿时尚淘宝城有限公司返还申请人转让金155800元，并承担诉讼费1708元，执行费2263元。 执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有商铺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十一条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第45条、第50条规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 查封被执行人名下的某公司三层2120号商铺。 本裁定送达后即发生法律效力。 需要续行查封冻结的，申请人应当在查封、冻结期限届满前15日向本院提交续行查封、冻结的书面申请。 被执行人履行全部义务后，当事人可以申请解除查封。 审判长 李明杰审判员杨林审判员郭志伟 二〇二〇年十二月五日 书记员 荆      效      君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3057号之一   申请执行人：胡卫东，男，1973年3月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：宋德林，男，1963年5月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院受理的申请执行人胡卫东与被执行人宋德林借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日作出的(2020)新0104民初5351号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。本案申请执行标的1955148元，已执行标的为0元，未执行标的为1955148元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1.本院于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   2.本院分别于2020年10月13日、2020年10月31日、2020年12月4日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下银行有少量存款，无投资、证券登记等信息，本院已冻结被执行人名下账户。本院经查发现被执行人名下车辆登记手续，我院已依法查封被执行人宋德林名下×××号丰田牌、×××号梅赛德斯奔驰牌、×××号金龙牌车辆手续，查封期限二年，自2020年10月29日至2022年10月28日，以上车辆均有抵押，且我院为轮候查封，故无法处置。本院于2020年10月13日向中国人民银行查询被执行人开户信息；   3.本院于2020年10月14日查询被执行人名下的不动产登记信息，发现被执行人在乌鲁木齐市有不动产登记记录。本院已查封、冻结被执行人宋德林名下位于乌鲁木齐市××区的不动产；位于乌鲁木齐市××区的房屋及所对应的土地使用权手续；位于乌鲁木齐市××区字的房屋及所对应的土地使用权手续；位于乌鲁木齐市××区的房屋及所对应的土地使用权手续；位于乌鲁木齐市××区的房屋及所对应的土地使用权手续；位于乌鲁木齐市××区的房屋及所对应的土地使用权手续，查封期限三年，自2020年10月31日至2023年10月30日，以上房屋均有抵押登记且我院为轮候查封，故无法处置，申请执行人可持生效法律文书向首封法院申请参与分配；   4.本院于2020年12月12日走访被执行人住所地并调查财产线索，未发现被执行人轨迹及财产信息；   5.本院于2020年11月6日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布；   6.本院于2020年12月10日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产.本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且被执行人现下落不明，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 八 日   书  记  员   娜孜拉
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执1445号 申请执行人：李守来，男，1993年8月9日出生，汉族，农民，住甘肃省会宁县。 被执行人：张兵，男，1988年8月13日出生，汉族，农民，住甘肃省会宁县。 申请执行人李守来与被执行人张兵民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院（2018）甘0422民初3257号民事调解书书已发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李守来于2020年10月30日向本院申请强制执行,本院当日立案执行。要求被执行人张兵偿还申请执行人李守来借款本息37750元及支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费、公告费719元、执行费466元。 本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令在三日内履行生效法律文书确定的义务。本院通过《人民法院执行案件流程信息管理系统》查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商登记等信息，并在其户籍所在地调查财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 以上财产查控情况，本院以电话通话的形式告知了申请执行人李守来，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人李守来明确表示已知晓本院的财产查询情况，再无法提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及有可供处置的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现有可供执行的财产。本院于2020年12月14日依职权对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明，被执行人财产线索等资料。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘0422执1445号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对本案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汪学思 审判员  高 翔 审判员  李云山 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张愿如
陕西省靖边县人民法院 刑 事 判 决 书                                   (2020)陕0824刑初468号                                    公诉机关靖边县人民检察院。 被告人钟田宝，男，1984年09月19日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大专文化，务工，陕西省横山区人，户籍所在地：陕西省横山区，现住：靖边县职中家属楼，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月16日被靖边县公安局刑事拘留，现羁押于靖边县看守所钟田宝，男，1984年09月19日出生，身份证号码：612724198409190630，汉族，大专文化，务工，陕西省横山区人，户籍所在地：陕西省横山区塔湾镇马圈湾村背畔组21号，现住：靖边县职中家属楼。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月16日被靖边县公安局刑事拘留。现羁押于靖边县看守所。指定辩护人李娜，女，陕西秦靖律师事务所律师李娜，女，陕西秦靖律师事务所律师靖边县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕329号起诉书指控被告人钟田宝涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月27日公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院指派检察员吕建荣、被告人钟田宝及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月15日23时15分许，被告人钟田宝醉酒后驾驶陕KXXXXX陕K075T2号黑色现代牌小型轿车，从靖边县XX路统万路与红柳路十字路口附近路段出发，准备回家，XX路、XX路车沿红柳路、龙山路、新海路由南向北行驶至新海路路段，被民警当场抓获。经鉴定：钟田宝的血醇浓度为149.2mg/100ml。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、破案报告及抓捕经过、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询结果单、呼气检测结果单、被告人钟田宝的供述、鉴定委托书及血醇检验报告、告知、行政处罚告知笔录、行政强制措施凭证、血样提取登记表、认罪认罚具结书、现场勘查笔录及照片等证据，足以认定。本院认为，被告人钟田宝违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人钟田宝犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人钟田宝在庭审中能自愿认罪，并能积极认罪认罚，签署认罪认罚具结书，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。辩护人认为被告人钟田宝系初犯，自愿认罪，可酌情从轻处罚的意见。经查，辩护人的辩护意见属实，本院依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人钟田宝在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议及罚金适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人钟田宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2020年12月15日止），并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员    鲍登利    二○二〇年十一月二十七日 书  记  员    马雍凯2020082446819840919612XXXXXXXXXXXXXXX6127241984091906300202011261
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民初2921号原告：长岭县长岭镇盛丰种业，统一社会信用代码92220722MA155P551X,经营场所：吉林省长岭县。经营者：陈万春，女，1968年1月18日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。被告：张晓俊，男，1971年2月25日生，汉族，前进乡胡家窝堡村村长，住吉林省长岭县。原告长岭县长岭镇盛丰种业与被告张晓俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告长岭县长岭镇盛丰种业撤诉。案件受理费106元，减半收取53元，由原告负担。本裁定一经作出即生效。审判员  贾洪彬二〇二〇年十二月七日书记员  丛冬雪
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执477号之一申请人张金生，男，汉族，1949年5月7日生，住河南省开封县。被执行人张自义，男，汉族，1957年9月23日生，住河南省开封县。张金生与张自义借款合同纠纷一案，开封市祥符区人民法院作出的（2019）豫0212民初1283号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效的法律文书的规定，被告张自义于判决生效后十日内支付原告张金生借款本金及利息。因张自义未按上述生效法律文书履行义务，张金生向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。发现被执行人张自义银行存款46000元，现已冻结划拨张自义银行存款46000元。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张自义负有继续向张金生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二〇年十二月十七日书记员 阴利剑
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0603执663号申请执行人：王启龙，男,1962年5月13日出生，汉族，住延安市安塞区化子坪镇化子坪街道。公民身份号码：6126241962********。被执行人：边社军，男,1970年12月1日出生，汉族，住延安市安塞区慧园小区**楼****。公民身份号码：6126241970********，本院在执行王启龙申请执行边社军借款合同纠纷一案中，被执行人边社军与申请执行人王启龙自愿达成执行和解协议，申请执行人王启龙申请撤回该案的强制执行申请。经审查该撤回强制执行的申请是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院(2020)陕0603执663号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 高 涛审判员 强秀梅二〇二〇年十二月八日书记员 姬 慧
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24560号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：翟纯道，男，1984年4月28日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告翟纯道保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初4142号 原告：彭州市农村产权流转融资担保有限责任公司，住所地：四川省彭州市天彭镇四通南街**。 法定代表人：罗巍，执行董事。 委托诉讼代理人：刘佼，四川运逵（彭州）律师事务所律师。 被告：潘国忠，男，1958年2月13日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：曹国均，女，1963年9月20日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告彭州市农村产权流转融资担保有限责任公司与被告潘国忠、曹国均追偿权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告彭州市农村产权流转融资担保有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告彭州市农村产权流转融资担保有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘佩云 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 林 杨 书 记 员 陈雪梅
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5533号之一申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心,地址贵州省贵阳市南明区花果园大街******贵阳国际中心**楼**。负责人庄杨，总经理。被执行人钟怀峰，男，1981年4月15日生，汉族，户籍地广西贺州市八步区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初4982号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请执行人透支款本金39887.08元及截至2016年10月28日的利息、滞纳金11067.88元，以及自2016年10月29日起至本息还清之日止的利息、违约金（滞纳金）（按照双方签订的《中信银行信用卡领用合约》约定的标准，利息按日万分之五计收，按月计收复利；违约金（滞纳金）按每月最低还款额未还款部分的5%计算；但利息、违约金（滞纳金）总计应以尚欠透支款本金的年利率24%的标准为限。承担案件受理费713元、执行费675元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令和财产申报表，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人钟怀峰未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人钟怀峰名下房屋一套，少量银行存款，无车辆，其他未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人钟怀峰发出限制消费令，并将被执行人纳入限高系统限制高消费人员名单及失信被执行人名单。四、依法对被执行人钟怀峰进行传统调查，未查询到被执行人名下有可供立即执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人钟怀峰无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初4982号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人何俊自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人钟怀峰有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  沈 帅审判员  闵文超二〇二〇年十二月九日书记员  刘 洪
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终7415号上诉人(原审被告)：张建华，男，1976年1月1日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：李丹，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：栾风福，男，1953年1月12日出生，汉族，住大连市普兰店区。原审被告：孙美华，女，1976年2月6日出生，汉族，工人，住大连市普兰店区。上诉人张建华因与被上诉人栾风福、原审被告孙美华合伙协议纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初3842号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月30日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。张建华上诉请求：1.请求二审法院撤销原审判决，依法发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求。2.上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清、适用法律错误，具体理由如下：一、原审法院认定上诉人与被上诉人在2014年11月至2015年上半年，双方共同投资经营海产品育苗生意，且在2015年进行了结算，同时又以上诉人在2019年1月31日给被上诉人出具的欠条判决上诉人给付被上诉人欠款18万元，但判决书中并没有阐述该欠款18万元的性质，没有说明18万元是合伙收益还是投资款。二、2015年上诉人与被上诉人对合伙已经进行了清算，双方按照投资比例对贝苗进行了分配，销售贝苗款便是双方的利润分配款，如此时上诉人欠被上诉人款项，双方应签有分配协议或欠款凭证等，但直到2019年1月31日，被上诉人的妻子书写了一份欠条，让上诉人在无奈的情况下签了字，但该欠条只是证明2014年双方合伙时被上诉人的投资款。原审庭审时，被上诉人也认可投资款是18万元，故该欠条中的18万元不能证明是上诉人欠被上诉人款项。综上，请求二审法院撤销原审判决，依法发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求。栾风福辩称,不同意上诉人的上诉请求。上诉人从2014年到2015年6、7月份结算，投资款一分钱也没给我，一直拖到2019年才给我写了18万的欠条。栾风福向一审法院起诉请求：1.请求判令被告张建华立即付清欠款180000元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告与被告张建华系朋友关系。2014年11月至2015年上半年，原告、被告张建华共同投资经营育苗，双方在2015年进行了结算。2019年1月31日，被告张建华出具欠条一份，载明“我欠栾风福一十八万正。”一审法院认为：原告在诉讼过程中申请撤回对被告孙美华的起诉，是原告对自身民事权益的处分，不违反法律规定，法院予以准许。本案的争议焦点为，被告张建华是否应偿还原告180000元。原告与被告张建华虽未签订书面合伙协议，但双方均认可曾合伙经营，故对双方的合伙关系予以确认。原告持被告出具的欠条要求被告还款，虽然被告主张该欠条非其真实意思表示，双方已通过分苗的方式进行了结算，但被告除当庭陈述外未提供证据证明案涉欠条存在法律规定的无效情形，以及与原告存在分苗的事实，应承担举证不能的不利后果。根据审理查明的事实，案涉欠条系双方合伙清算后，被告给原告出具的。被告张建华作为完全民事行为能力人，对欠条所产生的法律后果应当是明知的，其在出具欠条后又以该欠条非本人真实意思表示为由拒不还款，于法无据。原告依据欠条要求被告张建华还款符合法律规定，予以支持。一审法院判决：被告张建华于判决发生法律效力之日起十日内给付原告栾风福欠款180000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，由被告张建华负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为：本案的焦点问题是本案是否可以上诉人张建华向被上诉人栾风福出具的欠条作为判决依据。双方当事人曾合伙经营育苗，后散伙进行了清算，对此均无异议。现对散伙后的结算方式双方当事人各执一词。双方当事人合伙清算后，上诉人张建华向被上诉人栾风福出具了案涉欠条，被上诉人栾风福以该欠条为据向上诉人张建华主张权利，并称系双方合伙清算后的欠款。对此，上诉人张建华不予认可，并称不是其真实意思表示，是在无奈的情况下出具，但没有证据佐证自己的主张，故上诉人张建华向被上诉人栾风福出具的欠条应该认为是双方合伙清算后上诉人张建华应给付被上诉人栾风福的款项，一审法院以案涉欠条为据判决上诉人张建华承担给付责任并无不妥。综上所述，张建华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3900元，由上诉人张建华负担。本判决为终审判决。审判长  付丽审判员  张颖审判员  李军二〇二〇年十二月八日书记员  张鑫
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822财保323号申请人：克热木艾萨，男，1979年10月5日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。委托代理人：约日古丽赛麦提，新疆恒秉律师事务所律师。被申请人：阿布都拉托合提如孜，男，1954年5月11日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。申请人克热木艾萨于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人阿布都拉托合提如孜名下10,800元的银行存款或等值财产予以保全。申请人以中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司诉讼保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了防止被申请人转移财产、逃避债务，利于判后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人阿布都拉托合提如孜名下10,800元的银行存款或等值财产予以保全。案件申请费128元，由申请人克热木艾萨负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除财产保全。审  判  员   麦尔旦伊力哈木二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员 阿依古丽阿不力克木
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保901号 申请人：苏海燕，男，1976年02月08日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 被申请人：梅鹤红（系姚方龙之妻），女，1977年07月07日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：姚某（系姚方龙之女），女，2003年10月30日出生，汉族，居民，住费县。 申请人苏海燕与被申请人梅鹤红、姚某申请诉前财产保全一案，申请人苏海燕于2020年12月01日向本院申请财产保全，要求对被申请人梅鹤红、姚某在金融机构的存款100000元或同等价值的财产予以保全。申请人苏海燕已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人梅鹤红、姚某在金融机构的存款100000元或查封同等价值的财产。 本次冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 案件申请费1020元，由申请人苏海燕负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 麻 欣 二〇二〇年十二月一日 书记员 蒋振一
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执167号申请执行人：郭冠军，男，1979年8月11日出生，住济宁市兖州区。被执行人：山东省济宁市兖州区新兖镇张行村村民委员会，住所地济宁市兖州区新兖镇泗庄社区办公楼。法定代表人：张强，职务村主任。本院在执行申请执行人郭冠军与被执行人山东省济宁市兖州区新兖镇张行村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执167号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇二〇年十二月四日书记员  赵 蕊
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏10执263号申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人：顾敏。被执行人：扬州多邦物资贸易有限公司，住所地宝应县。法定代表人：周仕祥。被执行人：周仕祥，男，1969年3月21日出生，住所地江苏省宝应县。申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与扬州多邦物资贸易有限公司、周仕祥申请执行仲裁裁决一案，中国广州仲裁委员会作出（2020）穗仲案字第15342号裁决书，已经发生法律效力。本院于2020年12月1日立案执行。本院经审查后认为，被执行人扬州多邦物资贸易有限公司、周仕祥的住所地及主要财产均位于江苏省宝应辖区范围内，为便于案件的执行，提高案件执行效率，由江苏省宝应人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八条的规定，裁定如下：申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司申请执行（2020）穗仲案字第15342号裁决书，由江苏省宝应人民法院执行。江苏省宝应人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 涛审判员 宋晓波审判员 阮 骏二〇二〇年十二月四日书记员 程文玉
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14002号原告：沈阳华锐物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：丁仁花，系公司董事长。委托诉讼代理人：宋景贺，辽宁大宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈江霞，辽宁大宸律师事务所律师。被告：莫英旭，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳华锐物业管理有限公司诉被告莫英旭物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳华锐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十四日书记员  程敏
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初10622号原告：郑鑫，男，1993年10月20日出生，汉族，户籍地辽宁省普兰店市双塔区，现住沈阳市浑**。委托诉讼代理人：徐杰，辽宁博雅律师事务所律师。被告：解慧颖，女，1981年4月25日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告郑鑫与被告解慧颖民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑鑫及其委托诉讼代理人徐杰到庭参加诉讼，被告解慧颖经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑鑫向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告全部欠款37000元及利息暂计5440元（利息自2018年10月26日起计算至实际给付之日止，按照合同约定的月息2%计算）。2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告通过朋友介绍与被告相识，被告之前是开设儿童健身中心的。2018年10月，被告称急需用钱向原告借款，被告说可以拿房子抵押，我以为房子是她本人的，后来通过关系才知道房产是其老公公的房子，不是自己的。原告基于对被告的信任，于2018年10月26日借给被告37000元，双方约定还款日期为2018年11月21日，月利息2%，被告在当日收到借款后，向原告出具借款及收据。借款到期后，原告要求被告偿还借款时，起初被告接电话，称暂时没钱，等有钱了就还。原告再给被告打电话时被告已经将原告拉黑。原告为维护其合法权益，诉至本院。被告解慧颖未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，依照我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩、举证并对对方证据发表质证意见的诉讼权利。本案被告经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。对于原告提交的欠条、收条、银行交易明细等证据，经审查，原告提交的上述证据均为原件，欠条和有被告的签名及指印，形式及来源合法有效，具有真实性和关联性。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告解慧颖因需用钱，通过朋友介绍向原告借款。2018年10月26日，被告向原告出具借据一张。借据内容为“今日我解慧颖由于资金紧张，向郑鑫借款（人民币）大写：叁万柒仟元整，小写￥37000，借款期限为25天，期间每月向郑鑫支付借款金额的2%作为利息。如果逾期未能还款愿意每日按借款金额的10%交纳违约金。全部借款及利息必须在2018年11月21日前如期还清。如有违约愿将名下（空白）处的房产转让给（空白）全权处理并无条件积极配合，办理此房产买卖、转让、租赁等所有相关事宜（包含此文字未表述的处理内容和形式）作为偿还。以上唯恐口说无凭，特立此借据为证。解慧颖（身份证号及手机号略）2018年10月26日”。原告于同日通过银行转账方式分两笔将37000元汇至被告名下的尾号为170075的中国农业银行账号上，被告于同日为原告出具了收条。此后，因被告没有按约定的日期偿还借款，也没有支付利息。原告催要无果，诉至本院。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中被告向原告借款，原告已将款项交给被告。双方的民间借贷关系依法成立。被告应按照双方约定，按期足额偿还借款并支付利息。被告未能按约定还款，应当继续偿还借款并承担违约责任。原告主张被告偿还借款本金37000元，具备事实与法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息，根据查明事实，双方在欠条中约定借期内利息为月利率2%。原告向本院递交诉讼材料日期为2019年7月。依照当时施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（2015年版）的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。依照上述法律规定，对于原告主张的借期内利息连同逾期借款利息，本院确定以欠款本金37000元为基数，按月利率2%，自原告交付款项之日即2018月10月26日起计算至实际清偿借款之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（2015年版）、第三十二条（2020年版）的规定，判决如下：一、被告解慧颖于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告郑鑫借款本金37000元；二、被告解慧颖于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告郑鑫借款利息（利息以欠付借款本金为基数，按月利率2%，自2018年10月26日计算至实际清偿借款本金之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费861元，公告费800元，由被告解慧颖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王泽明人民陪审员  史秋卓人民陪审员  曹清侠二〇二〇年十二月二日法官助理张萌萌书记员汪海溦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年版）第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执14908号之一 申请执行人：刘清华，男，1969年12月28日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 委托代理人：肖洪斌，广东宏尚律师所律师。 被执行人：彭银军，男，1980年11月22日出生，汉族，住湖南省娄底市双峰县。 申请执行人刘清华与被执行人彭银军承揽合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2020）粤1971民初1411号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人彭银军应向申请执行人刘清华支付货款31880元,并承担本案执行费378元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月8日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人彭银军发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况。被执行人彭银军未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，查询到被执行人彭银军的名下位于东莞市的房产（房产证号：粤（20**）东莞不动产权第0×××号）,于2020年6月17日向东莞市不动产登记中心提起查封该房产，发现上述房产于2019年11月15日已转移,东莞市不动产登记中心该产权已消销，故我院无法处理上述房产。除上述财产外，未查询到有其他可供执行的财产。（二）委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况及其下落，暂未发现其有可供执行财产和下落。（三）本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执14908号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  易 卓 审判员  薛宏满 二〇二〇年十二月一日 书记员  梁家伟
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民辖终63号 上诉人（原审被告）：于沈凌，女，1985年11月1日出生，满族，住凤城市。 被上诉人（原审原告）：胡淑敏，女，1965年10月24日出生，满族，住东港市。 上诉人于沈凌因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服辽宁省东港市人民法院（2020）辽0681民初2967号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人于沈凌上诉称，一审法院适用法律错误，对本案无管辖权。请求撤销原裁定，并将本案移送至凤城市人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案系侵权责任纠纷，侵权行为地为东港市黑沟镇大柴沟村姜店组，故原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 时 磊 审判员 于海涛 审判员 刘 胜 二〇二〇年十二月十日 法官助理孙镜淇 书记员王菲
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初8496号原告：刘海华，男，1958年2月11日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：张柯，男，1971年7月18日出生，汉族，住长沙市开福区。原告刘海华与被告张柯民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，应转为普通程序，本院于2020年12月9日向原告送达了补交案件受理费通知。刘海华无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告刘海华撤回起诉处理。案件受理费2,321元，由原告刘海华负担。审 判 员  吴晓君二〇二〇年十二月十七日代理书记员  刘 艳
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂02执复45号 申请复议人（异议人、被执行人）：胡阳，男，1966年1月2日出生，藏族，住所地南宁市青秀区。 申请执行人：广西鹿寨农村商业银行股份有限公司（下称：鹿寨商业银行）；住所地：鹿寨县鹿寨镇建中西路**，统一社会信用代码：914502006621033910。 法定代表人：陈世健，该公司董事长。 被执行人：广西京龙生化有限责任公司（下称：京龙公司）；住所地鹿寨县城南综合经济开发区，组织机构代码：78524382-9。 法定代表人：方招林，该公司董事长。 被执行人：方招林，男，1971年8月22日出生，汉族，住所地梧州市万秀区。 被执行人：陈小莲，女，1983年1月22日出生，汉族，住所地南宁市青秀区。 被执行人：林麟，男，1984年9月1日出生，瑶族，住所地上海市长宁区。 申请复议人胡阳不服鹿寨县人民法院（2020）桂0223执异12号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院审理查明：鹿寨商业银行与被执行人京龙公司、方招林、胡阳、陈小莲、林麟金融借款合同纠纷一案，该院于2017年6月26日作出（2017）桂0223民初190号民事判决书，判决：……二、被告京龙公司应在本判决生效后十日内归还原告鹿寨商业银行借款本金17000000元，并支付利息1869622.22元（该利息从2015年10月28日计至2017年1月19日，以17000000元为本金，按中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率1.6倍计付；此后利息按该标准计算至借款还清之日止）、复利224217.44元（该复利从2015年10月28日计至2017年1月19日，以应付未付利息总和为基数，按中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率1.6倍计付；此后复利按该标准计算至借款还清之日止）。……四、被告方招林、陈小莲、林麟、胡阳对被告京龙公司的上述债务承担连带清偿责任。该判决于2017年9月17日生效。2019年11月11日，鹿寨商业银行依据（2017）桂0223民初190号民事判决书向本院申请执行，本院于当日立案受理，案号为（2019）桂0223执882号。在执行过程中，申请执行人鹿寨商业银行与被执行人方招林自愿达成执行和解协议。本院于2019年12月18日作出（2019）桂0223执882号执行裁定书，终结本案的执行程序。 另查明，申请执行人鹿寨商业银行于2017年12月28日、2018年9月28日、2018年9月29日从户名为广西京龙生化有限责任公司，账号为20×××18的资金回笼账户中扣收欠款本息。 执行法院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款的规定“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定”。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第（三）项的规定“当事人一方为金融机构，依照法律规定或者当事人约定从对方当事人账户中扣收欠款本息的”产生诉讼时效中断的效力；第十七条第二款规定“对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力”。本案中，被执行人京龙公司最后一次还款的日期为2018年9月29日，申请执行时效发生中断，从中断时起，申请执行时效期间重新计算。申请执行人鹿寨商业银行申请执行的日期为2019年11月11日，故本案并未超过申请执行时效。异议人胡阳以申请人鹿寨商业银行申请执行超出二年时效期为由请求撤销（2019）桂0223执882号执行裁定书没有法律依据，本院对其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定驳回异议人胡阳的异议请求。 胡阳不服该裁定，申请复议称：一、执行法院混淆了“连带债务人”与“连带保证人”的法律含义，在适用法律上错误。复议人是本案的债务连带保证人，不是连带债务人，二者有明确的法律区别，故《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款不适用于本案中的连带保证人的诉讼时效中断。二、连带保证人的诉讼时效中断，应当适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十六条第二款“连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断”的规定，农村银行扣收京龙公司账户存款是对主债务的诉讼时效中断，不是对复议人保证债务的时效中断。而鹿寨商业银行从2017年6月以来就没有向复议人主张过连带保证责任，故诉讼时效对其没有发生中断，保证责任的诉讼时效应当从判决生效之日起计算。所以，鹿寨商业银行申请执行复议人已超过诉讼时效，故提出复议申请，请求撤销执行法院作出的（2019）桂0223执882号执行裁定书和（2020）桂0223执异12号执行裁定书。 本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。 本院认为：我国《民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定”。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第（三）项的规定“当事人一方为金融机构，依照法律规定或者当事人约定从对方当事人账户中扣收欠款本息的”产生诉讼时效中断的效力。本案中，申请执行人鹿寨商业银行作为金融机构，最后一次从被执行人京龙公司的银行账户上扣收欠款的日期为2018年9月29日，此时申请执行时效发生中断，从中断时起，申请执行时效期间重新计算。鹿寨商业银行于2019年11月11日向执行法院申请执行，故本案并未超过申请执行时效。复议人胡阳提出其是连带保证人，而不是连带债务人，并不适用《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款规定等主张，因其作为保证人的身份在本案判决生效后已经转化为债务人，是对本案债务承担连带清偿责任的债务人之一。所以，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款的规定“……对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力”。被执行人京龙公司作为本案债务人之一，适用上述时效中断的规定，复议人也是本案的债务人当然也同样适用该规定。故复议人提出的上述复议理由不成立，本院不予支持，依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议若干问题的规定》第二十三条第一项的规定，裁定如下： 驳回申请复议人胡阳的复议请求。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈锦源 审 判 员 谢建华 审 判 员 银邵东 二〇二〇年十二月八日 法官助理 林海军 书 记 员 罗 燕
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初14928号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：于学浩，男，1987年3月25日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告于学浩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎、被告于学浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告于学浩于2018年12月4日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告于学浩偿还原告借款本金59630.19元、利息、罚息1853.58元、复利19.6元，合计61503.37元（以上本金及利息截止日为2020年8月5日）,并自2020年8月6日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告于学浩赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告于学浩辩称，我没有经济能力一次性偿还银行贷款。希望能调解解决，并给我做减免。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年12月4日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告于学浩签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：105000元；3.借款期限：36个月，自2018年12月4日至2021年12月4日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：被告未按时足额偿还贷款额本息即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；8.欠款情况：被告结清贷款本息至2020年6月4日，2020年7月4日开始逾期。当期被告偿还原告复利3.45元。截至2020年10月19日，被告尚拖欠贷款本金59130.19元、利息、罚息合计3921.23元、复利170.04元。二、其他情况：1.原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，原告与被告于学浩签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告于学浩未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告未按时足额偿还贷款额本息即构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用。提前收贷即意味着合同的解除，故被告于学浩应按照合同约定偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费。关于被告对于拖欠部分进行减免的抗辩，本案中，原告按《个人信用贷款合同》约定的标准同时主张利息、罚息、复利，总计数额显著背离实际损失,对总计超过年利率24%的部分应予以调减。故原告主张的利息、罚息、复利总计应以不超过年利率24%为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告于学浩于2018年12月4日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告于学浩于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金59130.19元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利自2020年7月4日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告至实际清偿之日止，但利息、罚息、复利总计不得超过年利率24%，已偿还的3.45元予以扣减）；三、被告于学浩于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1388元，减半收取694元、保全费635元，均由被告于学浩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  聂雪二〇二〇年十二月十七日法官助理朱晓楠书记员姜悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4024执550号     申请执行人：赵合平，男，1967年6月12日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。   被执行人：巩留县先锋农业发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   法定代表人：马忠，该公司总经理。   被执行人：马忠，男，1983年6月18日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。   申请执行人赵合平与被执行人巩留县先锋农业发展有限公司、马忠劳务合同纠纷一案，2019年06月12日巩留县人民法院作出（2019）新4024民初427号民事调解书已发生法律效力，因被执行人巩留县先锋农业发展有限公司、马忠未按照生效法律文书所确定的期限履行给付义务，2020年10月09日申请执行人赵合平向本院申请强制执行，本院于2020年10月09日依法立案执行。   本案申请执行标的为120，000.00元。   本院在执行过程中，已依法采取下列执行措施：   一、向被执行人巩留县先锋农业发展有限公司、马忠发出执行通知书、报告财产令，责令限期内履行生效法律文书所确定的义务，并如实申报财产状况。   被执行人巩留县先锋农业发展有限公司、马忠已向本院申报财产状况，但未履行生效法律文书所确定的义务。   二、经全国法院网络执行查控系统查询被执行人巩留县先锋农业发展有限公司、马忠名下的证券、保险、工商登记、银行账户、网络资金、车辆等信息，查明：   1.查询被执行人巩留县先锋农业发展有限公司、马忠银行账户存款、网络资金情况，反馈结果显示仅有零星存款，已采取冻结措施，此结果已告知申请执行人赵合平；   2.被执行人巩留县先锋农业发展有限公司名下没有车辆登记信息，被执行人马忠名下有一辆车牌号为×××的宝马牌小轿车；   3.被执行人巩留县先锋农业发展有限公司、马忠名下没有证券等财产信息；   4.被执行人巩留县先锋农业发展有限公司名下没有投保任何险种，被执行人马忠在中国平安人寿保险股份有限公司已投保人身依附型的险种。   本院于2020年12月15日约谈申请执行人赵合平，告知其本院执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人赵合平认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，但在本次执行过程中，申请执行人赵合平没有获偿债权。2020年12月15日，申请执行人赵合平自愿撤回强制执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第一项规定，裁定如下：   终结（2020）新4024执550号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   吴  宏    春   审  判  员   赵  绪  峰   审  判  员   陈  海    霞         二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日     书  记  员   艾肯拜尔居马洪
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初846号之一本院于2020年7月30日对原告斐乐体育有限公司与被告北京福美华鞋业有限公司、南昌洪城大市场永恒鞋帽批发部、谌润生侵害商标权纠纷一案作出的（2020）赣0192民初846号江西省南昌经济技术开发区人民法院民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）赣0192民初846号江西省南昌经济技术开发区人民法院民事裁定书中“案件受理费1650元，减半收取计825元，由原告斐乐体育有限公司负担。”补正为“案件受理费1650元（已减半），由原告斐乐体育有限公司负担”。审判员  李重浪二〇二〇年十二月十五日书记员  付晓明
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执5551号张超苏州鼎港市政工程有限公司：申请执行人张超与被执行人苏州鼎港市政工程有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计103684元及利息。经本院立案受理，本院已执行到位105990元，其中本金103684元，利息2306元，本院已解除被执行人限制高消费措施。至此，申请执行人张超向本院申请执行的（2019）苏0591民初14403号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1278号之七申请执行人：徐云峰，男性，1982年01月17出生，满族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：沈阳丞丰果业有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区高尔基路****。法定代表人：王明锋。被执行人：孟宪威，男性，1964年04月19出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：段杰，男性，1988年09月13出生，汉族，住山西省临县。被执行人：沈阳威云果品有限公司，住，住所地辽宁省大连市沙河口区高尔基路****/div>法定代表人：李**宇。本院在执行徐云峰与沈阳丞丰果业有限公司、孟宪威、段杰、沈阳威云果品有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人沈阳丞丰果业有限公司、孟宪威、段杰、沈阳威云果品有限公司未履行（2019）辽0203民初5911号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟宪威名下大连银行股份有限公司胜利路支行卡号为62×××49银行存款6000000.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月十八日书记员  赵琦
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5905号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人：郭琦，该行行长。被执行人：杨海军，女，1979年4月8日出生，住辽宁省沈阳市和平区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人杨海军信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人6556.93元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年十二月七日书记员  吴雨泽
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0111民初19761号原告:代松杰,男,汉族,1994年10月5日出生,住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：公正，山东温纳律师事务所律师。被告：安徽云电网络科技有限公司，住所地安徽省合肥市包河区靶场路**星光天地**，统一社会信用代码91340100MA2NG7XU3X。法定代表人：孙军，该公司执行董事。本院在审理原告代松杰诉被告安徽云电网络科技有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告代松杰的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下:准许代松杰撤回对被告安徽云电网络科技有限公司的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告代松杰承担。审判员 张 建二〇二〇年十二月八日书记员 林丽洁
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1697号关于申请执行人吉林省德众物流有限公司与被执行人朱路路机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0191民初1583号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，冻结扣划了被执行人朱路路的银行存款2538元，其中执行费50元。本案已经执行完毕，申请执行人向本院申请结案。本院认为，（2019）吉0191民初1583号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2019）吉0191民初1583号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十日
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1122执929号申请执行人王安丽，女，汉族，1966年3月4日出生，湖北省红安县人，住红安县，被执行人戴庆文，男，1972年7月20日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。申请执行人王安丽与被执行人戴庆文民间借款合同纠纷一案，湖北省红安县人民法院作出的（2019）鄂1122民初1687号民事判决已发生法律效力，被执行人戴庆文未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2020年7月24日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人戴庆文发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人送达之日起五日内向申请执行人王安丽偿还借款10元及迟延履行期间的债务利息。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人戴庆文银行、车辆、保险、工商登记、证券、工商总局等进行了查询，本院通过网络扣划被执行人戴庆文人民币6778元到本院执行款专户，暂未发现其可供执行的财产线索。3、本院对被执行人戴庆文的住所地的不动产登记中心进行调查，已查封戴庆文（共有人吴淑妮）所有的坐落于红安县城关镇园艺社区机场东村、面积为132.93平方米、不动产权证号为**房产（查封期限三年，自2020年12月16日至2023年12月15日）。4、本院对被执行人戴庆文的住所地的住房公积金中心进行调查，未发现可供执行的财产线索。5、本院对被执行人戴庆文住所地的村委会进行调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已对被执行人戴庆文实施限制高消费，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人王安丽，要求其提供被执行人戴庆文的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果。依照《人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人戴庆文负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇二〇年十二月十七日书记员  万 茜
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17571号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：陆远涛，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告陆远涛物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初6402号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：李娜，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：张世桃，女，1970年10月15日出生，汉族，户籍地：武汉市江夏区，住武汉市江岸区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司诉被告张世桃借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告武汉亚联财小额贷款有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费455.5元（已减半收取），本院予以免交。审判员  黄桂武二〇二〇年十二月二日书记员  黄潮溦
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1258号之一申请执行人：张述久，男性，1958年11月11出生，汉族，住黑山县。被执行人：黑山县大虎山中心医院，住所地黑山县大虎山镇。法定代表人：贺旭。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，汉族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××76账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十七日书记员  胡雪娇
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执1269号 申请执行人：陈海霞，女，汉族，1985年4月29日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：娄快快，男，汉族，1991年1月25日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 本院作出的【（2020）黔2725民初947号】民事调解书已发生法律效力，该调解书载明“一、被告娄快快差欠原告陈海霞借款本金人民币二万七千元（小写：27，000元）及逾期利息五千元（小写：5000元），合计三万二千元（小写：32，000元），被告娄快快自愿于2020年6月6日前偿还原告陈海霞二千五百元（小写：2500元），被告娄快快自愿自2020年7月6日起（含本月）每月6日前偿还原告陈海霞三千元（小写：3000元），上述款项在2021年2月1日前全部还清；二、若被告娄快快有一期未按时偿还，原告陈海霞可以申请执行剩余全部款项；三、原告陈海霞自愿放弃对第三人邓先琼的起诉；四、原告陈海霞自愿放弃其余诉讼请求；五、诉讼费减半收取人民币290元，被告娄快快自愿承担。”因被执行人未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人陈海霞于2020年8月12日向本院申请执行。执行中，双方达成一致和解意见：“娄快快每个月还陈海霞一部分钱，在2021年2月12日前全部将29500元和案件受理费290元还给陈海霞；如按期还完，迟延期间的债务利息陈海霞就不要求处理了”，申请执行人陈海霞书面向本院申请，申请撤回本案执行申请，同意本案终结执行，如被执行人未按期履行再重新申请执行。 本院认为：本案执行中，经被执行人与申请执行人协商自愿达成延期履行的和解协议，申请执行人撤回执行申请，应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 被执行人未按和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人可在履行期限届满后二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年十二月八日 书记员  黎君君
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2530刑初337号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。被告人普志科，男，1990年10月13日生，哈尼族，云南省金平县人，小学文化，农民，住金平县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月13日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于金平县看守所。金平县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕333号起诉书指控被告人普志科犯故意伤害罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。金平县人民检察院指派检察员张江艳出庭支持公诉，被告人普志科到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月27日23时许，被告人普志科在金平县XX酒吧喝酒期间，因琐事手持啤酒瓶将杨某的头面部砸伤，后逃离现场。经金平县公安司法鉴定中心鉴定，杨某的人体损伤程度评定为轻伤二级。被告人普志科于2020年9月13日21时23分在蒙自市文萃路177号杰龙精品酒店505号房间被民警抓获归案。公诉机关认为，被告人普志科故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人普志科被抓获到案后如实供述自己的犯罪罪行，自愿认罪认罚，建议判处被告人普志科有期徒刑八个月。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被害人杨某的陈述、证人蔡某、向某、龚某、陈某的证言、现场补勘检查笔录及照片、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片、鉴定书、户口证明、前科证明、抓获经过、被告人普志科的供述等证据证实。被告人普志科对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人普志科构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人普志科被抓获到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人普志科犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年9月13日起至2021年5月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李兴龙二〇二〇年十二月一日书记员  李昱颖
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执恢462号申请执行人：苏州市金阊区凯润农村小额贷款有限公司，住所地苏州市城北西路金储街**。法定代表人：张建忠，执行董事。委托代理人：李韦，江苏狮山律师事务所律师。委托代理人：孔萍，江苏狮山律师事务所律师。被执行人：苏州如顺服饰有限公司，住，住所地苏州市相城区黄埭镇潘阳工业园/div>法定代表人：章琪。被执行人：苏州卓安投资有限责任公司（原名称苏州卓越担保投资有限责任公司），住，住所地苏州市甫桥下塘****/div>法定代表人：李小松。被执行人：吴爽钢，男，1966年6月21日生，汉族，住苏州工业园区东港。被执行人：章琪，男，1970年2月13日生，汉族，住上海市闸**。苏州市金阊区凯润农村小额贷款有限公司与苏州如顺服饰有限公司、苏州卓越担保投资有限责任公司、上海环庄石油发展有限公司、吴爽钢、章琪借款合同纠纷一案，本院于2016年1月28日作出(2015)姑苏商初字第00721号民事判决。该判决明确：一、被告苏州如顺服饰有限公司于本民事判决发生法律效力之日起十日内归还原告苏州市金阊区凯润农村小额贷款有限公司借款本金295万元及相应利息（利息以295万元为本金，按照银行同期同档贷款基准利率四倍，自2014年11月20日起计算至被告实际给付完毕之日止）。二、被告苏州如顺服饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告苏州市金阊区凯润农村小额贷款有限公司律师费损失74800元。三、被告苏州卓越担保投资有限责任公司、上海环庄石油发展有限公司、吴爽钢、章琪对被告苏州如顺服饰有限公司结欠原告苏州市金阊区凯润农村小额贷款有限公司的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费33082元，财产保全费5000元，公告费900元，合计38982元，由被告苏州如顺服饰有限公司、苏州卓越担保投资有限责任公司、上海环庄石油发展有限公司、吴爽钢、章琪负担;鉴定费20000元,由上海环庄石油发展有限公司负担(原告同意其预交的案件受理费、财产保全费由被告方向其直接支付，本院不再退还，由被告方在本判决生效后十日内直接向原告支付)。后上海环庄石油发展有限公司不服该判决，提起上诉。江苏省苏州市中级人民法院于2017年5月16日作出（2016）苏05民终6787号民事判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费33082元，由上诉人上海环庄石油发展有限公司负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州市金阊区凯润农村小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2017年6月16日立案受理，案号为（2017）苏0508执2235号。2018年3月8日，该案裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。2018年10月17日，本院依申请执行人苏州市金阊区凯润农村小额贷款有限公司的申请，恢复执行，案号为（2018）苏0508执恢565号。2018年10月23日，该案裁定：终结本院（2017）苏0508执2235号、（2018）苏0508执恢565号案件的执行。2020年8月5日，本院依申请执行人苏州市金阊区凯润农村小额贷款有限公司的申请，再次恢复执行，案号为（2020）苏0508执恢462号。执行过程中，江苏省高级人民法院于2020年9月17日作出（2019）苏民再383号民事判决：一、撤销江苏省苏州市中级人民法院（2016）苏05民终6787号民事判决以及苏州市姑苏区人民法院(2015)姑苏商初字第00721号民事判决；二、苏州如顺服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还苏州市金阊区凯润农村小额贷款有限公司借款本金295万元及相应利息（利息以295万元为本金，按照银行同期同档贷款基准利率四倍，自2014年11月20日起计算至实际给付完毕之日止）。三、苏州如顺服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付苏州市金阊区凯润农村小额贷款有限公司律师费损失74800元。四、苏州卓安投资有限责任公司、吴爽钢、章琪对苏州如顺服饰有限公司结欠苏州市金阊区凯润农村小额贷款有限公司的上述债务承担连带清偿责任。五、驳回苏州市金阊区凯润农村小额贷款有限公司要求上海环庄石油发展有限公司对涉案债务承担连带清偿责任的诉讼请求。一审案件受理费33082元，财产保全费5000元，公告费900元，合计38982元，由苏州如顺服饰有限公司、苏州卓安投资有限责任公司、吴爽钢、章琪负担；鉴定费20000元，由上海环庄石油发展有限公司负担。二审案件受理费33082元，由苏州市金阊区凯润农村小额贷款有限公司负担。鉴于本案据以执行的法律文书被撤销，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0508执2235号、（2018）苏0508执恢565号、（2020）苏0508执恢462号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年十二月十四日书记员 陆静芬
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民督380号申请人：武汉新福物业管理有限公司，住所地武汉市江岸区永清路**永清汇大厦****。负责人：林玉玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：许志芳，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李睿，男，该公司工作人员。被申请人：李洪福，男，1986年12月22日出生，汉族，住武汉市江岸区。被申请人：李莉丽，女，1985年5月4日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人武汉新福物业管理有限公司与被申请人李洪福、李莉丽申请支付令一案，本院于2020年11月16日立案后，于2020年11月18日发出（2020）鄂0102民督380号支付令，限令被申请人李洪福、李莉丽在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，支付令发出之日起三十日内无法送达债务人，应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0102民督380号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉新福物业管理有限公司负担。审判员  魏平二〇二〇年十二月十七日书记员  舒龙
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15620号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：丁新，男，1986年12月24日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告丁新物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0722民初2922号 原告：刘久全，男，1966年4月5日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 原告：吴高玉，女，1963年5月5日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被告：李兴海，男，1971年12月19日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 原告刘久全、吴高玉与被告李兴海民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘久全、吴高玉及被告李兴海均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 刘久全、吴高玉向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告偿还二原告欠款38,970元及利息（利息按月利率1.5分自2019年12月24日起计算）。事实与理由：2019年12月24日被告在二原告处借款38,970.00元，并出具欠据一枚，约定月利率1.5分。二原告向被告多次索要未果，原告诉至法院，请求被告偿还二原告欠款本金38,970元及约定的利息。 李兴海辩称：二原告所说的借款时间，金额及约定利息都属实，我同意偿还本金及利息。 本院经审理认定事实如下：2019年12月24日，李兴海向刘久全、吴高玉借款38,970元，约定月利率为1.5%，未约定还款期限，并于当日为刘久全、吴高玉出具欠据一枚。此款李兴海至今未返还刘久全、吴高玉。现刘久全、吴高玉起诉，要求李兴海返还借款本金38,970元及约定的利息，李兴海同意返还借款本金并按约定支付利息。双方就还款时间未达成协议。 上述事实，有二原告及被告陈述材料、书证及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，民事主体依法享有债权，合法的借贷关系受法律保护。刘久全、吴高玉提供了一枚李兴海出具的金额为38,970元的借据，要求其返还本金并按约定给付利息，李兴海亦同意二原告的诉讼请求，故刘久全、吴高玉的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下： 李兴海于判决生效后立即返还刘久全、吴高玉借款本金38,970元,并自2019年12月24日起按本金38,970元月利率1.5%计算支付利息至还款时止。 被告如未按本判决指定的期间履行上述的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取475元，由被告李兴海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  张洪新 二〇二〇年十二月七日 书记员  高 新
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3925号申请执行人：刘树泉，男，1970年1月22出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：天津珉得鑫都商贸有限公司静海分公司，营业场所天津市静海区大邱庄镇百亿道12号。主要负责人：王浩，该公司经理。统一社会信用代码：9112022334092949X3。申请执行人刘树泉与被执行人天津珉得鑫都劳动争议纠纷一案，天津市第二中级人民法院作出的（2020）津02民终2096号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘树泉于2020年11月17日依法向本院申请执行，要求被执行人天津珉得鑫都商贸有限公司静海分公司履行上述生效判决中的全部内容。在执行过程中，本院于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等，责令被执行人履行义务，本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人天津珉得鑫都商贸有限公司静海分公司名下有证券、银行存款、不动产、车辆、对外投资等可供执行的财产。经实地调查，被执行人现已停产停业、不再经营；经实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  刘自力审判员  王绍强审判员  赵 洁二〇二〇年十二月一日书记员  沈苏晓
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执15224号 申请执行人：方芝洁等七十八人（详见附表）。 被执行人：深圳市来乐智能股份有限公司，统一社会信用代码：91440300767596743Q，住所地：深圳市南山区西丽街道科技北二路**豪威大厦**北侧**。 法定代表人：张玉红。 申请执行人方芝洁等七十八人与被执行人深圳市来乐智能股份有限公司劳动争议纠纷系列案，本院作出的民事判决书、深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币6310806.09元（详见附表），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，冻结、轮候冻结了被执行人名下少量股权，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。另，被执行人深圳市来乐智能股份有限公司已于2020年11月26日在深圳市中级人民法院立案受理破产审查，案号为（2020）粤03破申748号。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘瑞冰
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初字3795号原告：孙德权，男，汉族，1980年1月16日出生，住址：沈阳市辽中区，系个体。委托诉讼代理人：赵蕾，女，住址：辽宁省辽中区，系原告妻子。被告：沈阳广厦万千置业有限公司，住所地：沈阳市近海经济区。法定代表人：杨明喜，系该公司经理。破产管理人：辽宁同文律师事务所。委托诉讼代理人：胥祥林，系辽宁同文律师事务所律师。委托诉讼代理人：王钧，系辽宁同文律师事务所实习律师。原告孙德权诉被告沈阳广厦万千置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法由审判员曹健刚适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人赵蕾飞、被告委托诉讼代理人胥祥林均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即为原告办理房屋备案登记和房屋所有权证书；2、请求法院判令被告支付逾期办理备案登记和所有权证书的违约金（按中国银行逾期贷款利息计算，自2019年1月3日至今）；3、请求法院判令被告承担本案产生的相关费用。事实与理由：2018年4月30日，原告向被告支付定金人民币壹万元用于购买被告开发的辽中区兰泰苑豪庭9号楼1单元4楼2号住房*套，总房款人民币肆拾肆万捌仟叁佰贰拾肆元（448324.00元），定金计入总房款，并于2018年5月7日一次性交付尾款人民币肆拾叁万捌仟叁佰贰拾肆元（438324.00元），面积117.98平方米。该房屋是预售房，售楼人员告知于1个月后办理房屋备案登记，且于2018年7月末交房。被告于7月末未交付，延期到2018年10月5日交付。原告于通知交付当日即办理了入住手续，并缴纳了两年的取暖费、一年物业费、垃圾清运费和电梯费，同时预存了水电费，共计人民币玖仟壹佰贰拾叁元（9123元），电梯至今未开通使用。2018年4月30日，原告在购买兰泰苑豪庭房屋的同时，向被告另支付定金人民币壹万元（10000元）用于购买兰泰苑一期3号楼*号车库，总房款人民币壹拾肆万贰佰捌拾柒元，定金计入总房款；2018年6月25日，原告一次性交付尾款人民币壹拾叁万贰佰捌拾柒元（130287元），并缴纳了水电费、物业费、取暖费和残土清运费等合计人民币壹仟叁佰壹拾玖元（1319元），被告将车库于当日交付使用，签订的商品房买卖合同中约定交付使用后365个工作日内办理权属登记，但至今未予以办理。原告在购买该房屋和车库时，售楼员并未告知兰泰苑豪庭和兰泰苑一期已进行在建工程抵押，多次催促其办理房屋备案登记未果，后得知在建工程抵押后，售楼人员承诺尽快解除抵押并办理备案登记，2018年底，原告找到时任总经理的刘中川，承诺在春节前解押的名单把原告加上，但随后杳无音信。综上所述，被告作为房屋买卖合同的出售方，在原告交付全部房款履行了付款义务后，被告交付房屋即购房合同成立，被告方应按法律规定为原告办理房屋备案登记和房屋所有权证书。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第60条、《城市房地产开发经营管理条例》第27条和第33条，及最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用若干问题的解释》第十八条规定，被告应当立即为原告办理房屋备案登记和房屋所有权证书，并支付违约金（按中国银行逾期贷款利息计算，自2019年1月3日至今）。被告辩称，1.案件应裁定驳回起诉,我公司已经进入破产程序,因此应该裁定驳回原告的起诉。2.我方无法为原告办理房屋及车库的所有权登记，因案涉财产在竣工前已经办理抵押登记且我公司已经进入破产程序，故原告的主张应该向管理人申报。经审查，被告已进入破产程序，原告提取的诉讼系针对被告财产提起的给付之诉。原告的诉讼请求虽为为案涉楼房及车库办理备案手续，但实质却是对被告财产所有权的一种处分。被告进入破产程序后，原告针对被告的财产而提出的给付之诉应先向破产管理人申报债权，如债权未被确认，可提起确认之诉。现原告已申报债权，债权是否被财产管理人确认尚无定论，故对于原告的起诉先予以驳回。如原告的债权未被确认，原告可另行提起确认之诉。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、第五十八条及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十一条、第二十三条之规定，裁定如下：驳回原告孙德权柱的起诉；案件受理费25元，退回原告。如不服本裁定，可在本判决书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  曹健刚二〇二〇年十二月三日书记员  肇 林
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执839号申请执行人：张卫明，男，1973年10月27日出生，汉族，住湖南省桃源县。被执行人：彭继来，男，1972年4月20日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人：田应兰，女，1978年12月28日出生，土家族，住湖南省永顺县。关于申请执行人张卫明与被执行人彭继来、田应兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘3127民初1983号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张卫明于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院依法受理执行。本院在执行过程中，已给被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡。本院于2020年12月3日两次扣划被执行人彭继来银行存款2000元、1917.8元；同日两次扣划被执行人田应兰银行存款100元、34500元；2020年12月4日扣划被执行人彭继来财付通存款1952.2元；2020年12月7日扣划被执行人田应兰银行存款3000元；2020年12月9日提取被执行人彭继来住房公积金56700元，同日提取被执行人田应兰住房公积金56700元，以上款项共计156870元。本院于2020年12月11日给申请执行人张卫明兑付了154650元（其中借款本金150000元、利息3000元、案件受理费1650元），余2220元转执行费。本案所涉及的执行款154650元已全部履行完毕，余2220元转执行费，本案现已执行完毕。本院认为，（2020）湘3127民初1983号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2020）湘3127民初1983号民事调解书所确定的内容已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十一日
梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执恢246号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司梅河口市支行，住所地：梅河口市。 法定代表人：于湧，行长。 被执行人：陈天文，男，1966年4月11日出生，汉族，无职业，住梅河口市。 被执行人：王贤梅，女，1968年5月27日出生，汉族，无职业，住梅河口市。 被执行人：陈美宇，女，1989年4月23日出生，汉族，无职业，住梅河口市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司梅河口市支行申请执行陈天文、王贤梅、陈美宇金融借款合同纠纷一案，梅河口市人民法院于2018年7月17日作出的（2018）吉0581民初1293号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。 执行过程中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令法律文书。本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，发现被执行人名下有房产可供执行。在执行过程中，申请执行人提出申请，要求对被执行人的抵押物进行拍卖、变卖，流拍后申请执行人不接收房产以物抵债。本院通过网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券等其他财产情况。 以上财产查控情况，本院已告知申请人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院终结本次执行程序。 上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。如申请执行人发现被执行人财产或财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱利军 审判员  杨艳秋 审判员  张秀丽 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李 博
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24303号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。被告：李萱，女，1971年8月4日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告李萱金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执5347号申请执行人：陈林伟,男性,1976年9月28日出生,住滑县。被执行人：张合胜,男性,1982年4月7日出生,住滑县。陈林伟与张合胜借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初6235号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张合胜未按上述生效法律文书履行义务，申请人陈林伟向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2020年11月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年11月17日、2020年12月3日通过查询两次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查询被执行人名下张合胜银行账户余额1290，法院已依法冻结，申请人表示金额较少，暂不要求处置。2、查询被执行人名下张合胜有车号牌豫Ａ×××**一辆，申请人已保全查封，申请人无法提供车辆线索，无法处置。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年12月10日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。五、本院2020年12月16日向被执行人发出令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年12月15日因被执行人张合胜未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚余债权65000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张合胜负有继续向申请执行人陈林伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十二月十六日书记员  张 祎
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6187号申请执行人：陈孙杰，男，1968年8月14日出生，汉族，住所地沈阳市沈河区。被执行人：崔育伟，女，1972年3月9日出生，汉族，住所地沈阳市大**。被执行人：康振宇，男，1971年8月24日出生，汉族，住所地沈阳市沈河区。被执行人：崔育红，女，1969年12月23日出生，汉族，住所地辽宁省沈阳市沈河区。被执行人：崔育兵，男，1973年5月23日出生，汉族，住所地铁岭市银州区。被执行人：沈阳吉尚装饰工程有限公司，住所地沈阳市大**东北大马路**1-17-7。本院在执行陈孙杰与被执行人崔育伟、康振宇、崔育红、崔育兵、沈阳吉尚装饰工程有限公司民间借贷纠纷执行一案中，被执行人应给付申请执行人521320.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏颖审判员  刘 洋审判员  李愿军二〇二〇年十二月十日书记员  赵晓强
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0603执682号申请执行人：贾润生，男,1982年4月6日出生，汉族，住延安市安塞区白坪街道办事处冯家营政村小草沟门村**。公民身份号码：6106241982********。被执行人：郭强强，男,1984年3月19日出生，汉族，住，住延安市安塞区城北社区****民身份号码：6126241984********。本院在执行贾润生与郭强强借款合同纠纷一案中，被执行人郭强强与申请执行人贾润生自愿达成执行和解协议，申请执行人贾润生申请撤回该案的强制执行申请。经审查该撤回强制执行的申请是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院(2020)陕0603执682号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 高 涛审判员 强秀梅二〇二〇年十二月十五日书记员 姬 慧
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822财保22号申请人陕西府谷农村商业银行股份有限公司哈镇分理处，住所地府谷县。负责人闫龙，系该分理处主任。被申请人高东，男，汉族，1989年5月8日出生，住府谷县府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被申请人张调调，女，汉族，1991年8月20日出生，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被申请人史峻峰，男，汉族，1967年8月20日出生，住府谷县府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被申请人张玉红，女，汉族，1970年2月11日出生，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXX********。本院受理的申请人陕西府谷农村商业银行股份有限公司哈镇分理处与被申请人高东、张调调、史峻峰、张玉红金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请,要求查封被申请人高东的住房公积金。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当查封被申请人高东的住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:一、查封被申请人高东在府谷县XX房XX中心的住房公积金，查封期限三年。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨利利二〇二〇年四月十三日书记员  郭荣霞
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11900号 申请保全人:东莞市高通环保包装有限公司;被保全人:东莞市双海包装制品有限公司,徐海涛： 本院受理的申请保全人:东莞市高通环保包装有限公司与被保全人:东莞市双海包装制品有限公司,徐海涛财产保全一案，已依法执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月八日 联系人：邓志成、梁家伟 联系电话：0769-8833**** 联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁东莞市第一人民法院道滘人民法庭
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初12661号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：李欣，系北京德和衡律师事务所沈阳分所律师。被告：乔林，男，1986年9月9日出生，汉族，住所地：辽宁省沈阳市大**。原告平安银行股份有限公司沈阳分行诉被告乔林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，原告平安银行股份有限公司沈阳分行于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司沈阳分行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司沈阳分行撤诉。案件受理费2129元(已减半收取)，由平安银行股份有限公司沈阳分行负担。审判员  臧宁二〇二〇年十二月十八日法官助理张剑飞书记员李丹妮本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初7295号原告：林海军，男，1970年2月9日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：周书龙，男，1957年12月11日出生，汉族，住江苏省涟水县。本院在审理原告林海军与被告周书龙买卖合同纠纷一案过程中，被告周书龙在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应当由被告住所地人民法院即江苏省涟水县人民法院审理，请求将案件移送至江苏省涟水县人民法院。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原、被告未签订书面买卖合同，无合同证明合同履行地，原、被告亦未书面约定由本院管辖，被告住所地位于江苏省涟水县，故本院不具有管辖权，被告周书龙提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十八条之规定，裁定如下：被告周书龙对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省涟水县人民法院处理。案件受理费80元，由被告周书龙负担。本裁定一经作出立即生效。审 判 员 时恒雨二〇二〇年十二月十四日法官助理 金 鑫书 记 员 朱珊珊法律条文一、法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。（二）《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十八条当事人对小额诉讼案件提出管辖异议的，人民法院应当作出裁定。裁定一经作出即生效。（三）《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二审人民法院决定将案件发回重审的，应当退还上诉人已交纳的第二审案件受理费。第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；当事人对第一审人民法院不予受理、驳回起诉的裁定提起上诉，第二审人民法院维持第一审人民法院作出的裁定的，第一审人民法院应当退还当事人已交纳的案件受理费。
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3424执519号之三申请人：凉山农村商业银行股份有限公司德昌支行被执行人:陈垚燚(邝建之妻),女,1975年11月22日出生,汉族，四川省德昌县人。被执行人：邝建,男,1970年01月05日出生,汉族，四川省德昌县人。本院在执行凉山农村商业银行股份有限公司德昌支行与被执行人陈垚燚、邝建金融借款合同纠纷一案中，申请人凉山农村商业银行股份有限公司德昌支行于2020年12月2日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）川3424执519号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 包 艳二〇二〇年十二月二日书记员 林科杰
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执3237号申请执行人陆薪屹与被执行人陈大鹏借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日执行完毕,本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年十二月十四日