辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终4251号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地鞍山市铁**站前街****（**）。负责人：宫恩利，该公司总经理。委托诉讼代理人：包海燕,辽宁弘扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宗志富，男，1964年2月15日出生，汉族，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：杨培华，辽宁杜泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：殷富贵，男，1982年8月24日出生，汉族，住鞍山市千山区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称“平安财保鞍山支公司”）因与被上诉人宗志富、殷富贵机动车交通事故责任纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初796号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人平安财保鞍山支公司的上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判上诉人不承担误工费7659.8元。二、一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院对被上诉人宗志富误工费计算标准认定错误。宗志富未提供劳动合同、受伤前一年的工资单，不能证明其伤前在中国铁路沈阳局工作。在宗志富没有证据证明其伤前一年的工作单位及工资收入的情况下，误工费标准应当按照全体居民人均可支配收入31820元计算。上诉人应承担误工费为31820元/365×120天=10461.4元，而非一审认定的18121.2元。二审询问时提出根据被上诉人宗志富提供的工资明细表等可以看出其实际误工天数应为两个月零二十七天，一审法院认定错误。被上诉人宗志富辩称，同意一审判决。被上诉人殷富贵未到庭答辩。宗志富向一审法院起诉请求：1、依法判令殷富贵、平安财保鞍山支公司赔偿医疗费15437.44元、伙食补助费8900元、护理费11452.52元、误工费19122元、伤残赔偿金63640元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元、交通费2000元、复印费31.2元，共计126583.19元；2、殷富贵、平安财保鞍山支公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年7月2日22时35分许，殷富贵驾驶车牌号为辽Ｃ×××**号捷达牌小型轿车，沿立山区建国大道由南向北行驶至立山街路口北侧路段时，遇宗志富步行由东向西横过道路至此，由于殷富贵驾车忽视安全瞭望，致使辽Ｃ×××**号捷达牌小型轿车右前侧与宗志富身体相刮撞，造成宗志富受伤的交通事故。经鞍山市公安局交通警察支队立山大队认定，殷富贵负全部责任，宗志富无责任。辽Ｃ×××**号捷达牌小型轿车的驾驶人为殷富贵，该车在平安财保鞍山支公司投保交强险和机动车商业三者保险30万元不计免赔，事故发生在保险期间内。另查，宗志富受伤后，就诊于鞍山市双山医院，诊断为：骨盆骨折、左侧尺骨支骨折、髋臼骨折、腰部软组织挫伤。宗志富住院89天，二级护理，花费医疗费18683.84元，其中平安财保鞍山支公司为宗志富垫付医疗费5000元。宗志富出院后，由鞍山市双山医院出具休工证明书2张，时间分别为2019年10月1日至2019年10月31日和2019年11月1日至2019年11月30日。经宗志富申请，该院委托辽宁正大司法鉴定中心进行司法鉴定，该鉴定中心于2020年5月29日出具《辽宁正大司法鉴定中心不予受理告知书》，内容为：“根据《司法鉴定程序通则》第十五条‘具有下列情形之一的鉴定委托，司法鉴定机构不得受理：第(五)项：鉴定要求超出本机构技术条件或者鉴定能力’的规定，我中心决定不予受理此次鉴定工作。并退回相关鉴定材料”。该院再次委托辽宁学苑司法鉴定中心进行司法鉴定，该鉴定中心于2020年7月27日出具鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人宗志富交通事故致左侧髋臼上缘、左侧耻骨上、下肢骨折的损伤，遗有骨盆畸形愈合，构成十级伤残”。宗志富支付鉴定费1000元。再查，2019年宗志富实领工资为：2019年1月7104.71元、2019年2月7209.04元、2019年3月6816.18元、2019年4月7516.52元、2019年5月7956.91元、2019年6月7417.58元、2019年7月6850.06元、2019年8月1107.91元、2019年9月2134元、2019年10月1134元、2019年11月8105.3元。因此，宗志富2019年1月至2019年6月，宗志富实领工资为44020.94元，日均244.56元。2019年7月至2019年10月，宗志富实领工资为11225.97元，日均93.55元，日工资损失为151.01元。中国铁路沈阳局集团有限公司于2019年11月8日出具证明一份，内容：“宗志富，居民身份证号码2103111964********，现为中国铁路沈阳局集团有限公司苏家屯车辆段灵山运用车间在职职工，现任职务(职名)车辆钳工工长。经查阅职工考勤表，宗志富于2019年7月3日至2019年9月30日因病休假。近期工资收入情况如下：2019年1月9097元、2019年2月9153元、2019年3月8748元、2019年4月9470元、2019年5月9924元、2019年6月9368元、2019年7月9030元、2019年8月3241.61元、2019年9月工资4321.7元、2019年10月3285.7元。”该证明中盖有中国铁路沈阳局集团有限公司苏家屯车辆段劳动人事科的公章及证明人签字。一审法院认为，公民的人身健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，由侵权人予以赔偿。本起交通事故经公安交通管理部门认定，殷富贵负全部责任，宗志富无责任，殷富贵驾驶的辽Ｃ×××**号捷达牌小型轿车在平安财保鞍山支公司投保交强险和机动车商业三者保险30万元不计免赔，事故发生在保险期间内。故对宗志富要求殷富贵、平安财保鞍山支公司赔偿损失的诉讼请求，该院予以支持。关于宗志富主张医疗费15437.44元一节，该院根据宗志富提供的住院收据，宗志富花费医疗费为18683.84元，扣除平安财保鞍山支公司已垫付的5000元，宗志富的医疗费应为13683.84元。对于平安财保鞍山支公司辩称平安财保鞍山支公司赔付时应扣除超过道路交通事故受伤人员临床诊疗指南和国家基本医疗保险同类医疗费用的部分，该院认为，保险公司条款属于格式条款，且宗志富并不是合同相对人，该条款对宗志富无约束力，故对平安财保鞍山支公司辩解不予采信。宗志富的医疗费支出确因本次受伤而发生，平安财保鞍山支公司应予赔偿，但对其过高的要求，该院不予支持。关于宗志富主张住院伙食补助费8900元一节，住院伙食补助费应参照辽宁省国家机关出差人员伙食补助费每人每天100元计算。宗志富住院89天，其住院伙食补助费应为100元×89天=8900元，故对宗志富该项主张，该院予以支持。关于宗志富主张护理费11452.52元一节，护理应为宗志富日常的生活护理，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。一级护理应以每天2人次计算、二级护理应以每天1人次计算，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同级别护理的劳动报酬标准计算。宗志富住院期间为二级护理，但宗志富未能举证证明护理人员的误工损失，故护理费标准应按辽宁省2020年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准128.68元/天计算，宗志富的护理费应为89天×128.68元/天=11452.52元，故对宗志富该项主张，该院予以支持。关于宗志富主张误工费19122元一节，根据宗志富提供的住院病历及休工证明，宗志富误工为150天。该案在审理过程中，宗志富自认其2019年11月虽开具休工证明，但并未休工，故宗志富误工总时长应为住院89天与2019年10月的休工诊断31天之和，总计120天。关于宗志富误工费用，虽然宗志富提供了由中国铁路沈阳局集团有限公司苏屯车辆段劳动人事科出具的误工证明，但该误工证明仅证明宗志富的工资情况，而宗志富提供的工资表和银行流水才是宗志富工资实领数额，故该院依据工资表和银行流水确定宗志富的误工费数额。根据该院审理查明的事实，宗志富日误工损失为151.01元，故宗志富的误工费应为151.01元/日×120日=18121.2元，对宗志富主张过高部分，该院不予支持。对于平安财保鞍山支公司辩称根据住院病志记载宗志富工作单位是空白的，宗志富未提供劳动合同及受伤前1年的工资单，不能证明其在中国铁路沈阳局工作一节，平安财保鞍山支公司未能提供证据证明宗志富提供的相关证据为虚假证据，故对平安财保鞍山支公司辩解不予采信。关于宗志富主张伤残赔偿金63640元一节，残疾赔偿金应按照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》全体居民人均可支配收入标准31820元/年计算，宗志富的伤情构成十级伤残，残疾赔偿金系数应为10%，宗志富至伤残评定前一日满56周岁，赔偿年限应按20年计算，残疾赔偿金应计算为31820元/年×20年×10%=63640元，故对宗志富该项主张，该院予以支持。关于宗志富主张精神抚慰金5000元一节，宗志富因事故受伤导致十级伤残，确实造成精神伤害，应给予相应的精神抚慰，综合宗志富所受伤情，该院酌定精神抚慰金以5000元为宜，故对宗志富的该项主张，该院予以支持。关于宗志富主张鉴定费1000元一节，鉴定费系查清案件事实所必需费用，宗志富主张数额与发票相符，故对宗志富该项主张，该院予以支持。关于宗志富主张交通费2000元一节，交通费系宗志富出入院、治疗、鉴定等往返医院所产生交通费用，根据宗志富提供的因鉴定花费的票据其往返行程的高速公路通告费及加油费共计589.59元。宗志富住院89天，对宗志富出入院费用，按每次15元计算应为30元；护理人员按住院天数，每天4元计算，二级护理应以每天1人次计算，护理人员交通费应为89天×4元/天=356元。故宗志富交通费应为589.59元+30元+356元=975.59元，对宗志富主张过高部分，该院不予支持。关于宗志富主张复印费31.2元一节，复印费系查清案件事实所需费用。据宗志富提供复印费票据所载，复印费为31.2元，故对于宗志富该项主张，该院予以支持。以上宗志富各项损失为：医疗费13683.84元、伙食补助费8900元、护理费11452.52元、误工费18121.2元、伤残赔偿金63640元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元、交通费975.59元、复印费为31.2元，共计122804.35元。综上，一审法院据此判决：一、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿宗志富医疗费13683.84元、伙食补助费8900元，合计22583.84元中的5000元；在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿宗志富护理费11452.52元、误工费18121.2元、伤残赔偿金63640元、精神抚慰金5000元、交通费975.59元、复印费为31.2元，合计99220.51元；二、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在商业三者险限额内陪偿宗志富交强险医疗费赔偿限额不足部分17583.84元及鉴定费1000元，合计18583.84元；三、驳回宗志富的其它诉讼请求。上述中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司应给付宗志富的款项，应于判决生效后十五日内一次性付清，如未按判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2832元(宗志富已预交)，减半收取1416元，由宗志富承担42元，由中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担1374元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为：一审法院对被上诉人宗志富误工费的计算是否正确。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中，关于误工天数，在一审审理期间，被上诉人宗志富提交的工资明细显示，宗志富2019年8月至2019年10月工资实际收入分别为1107.91元、2134元、1134元，被上诉人宗志富主张其8月、9月、10月工资收入实际为7月、8月、9月的工资。结合被上诉人实际住院天数自事故发生之日至2019年9月30日共计89日，故被上诉人宗志富误工时间应按照实际住院天数计算。被上诉人宗志富虽在一审期间提交了出院后的休工诊断书，但由于宗志富在出院后的工资收入相比事故发生前并未减少，故本院对宗志富出院后的误工损失的请求不予支持。关于误工费标准，被上诉人宗志富事故发生前6个月的每日平均工资为（7209.04元+6816.18元+7516.52元+7956.91元+7417.58元+6850.06元）÷180日=243.15元，被上诉人宗志富住院期间的每日平均工资为（1107.91元+2134元+1134元）÷90日=48.62元，故被上诉人每日实际误工损失为243.15-48.62=194.53元。综上，被上诉人宗志富的误工费应为194.53元×89天=17313.17元。以上宗志富各项损失为：医疗费13683.84元、伙食补助费8900元、护理费11452.52元、误工费17313.17元、伤残赔偿金63640元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元、交通费975.59元、复印费31.2元，共计121996.32元。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司的上诉请求部分成立，应予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：一、维持鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初796号民事判决第二项，第三项；二、变更鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初796号民事判决第一项为：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在交强险限额内赔偿宗志富103412.48元。上述中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司应给付宗志富的款项，应于判决生效后十五日内一次性付清，如未按判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2832元(宗志富已预交)，减半收取1416元，由宗志富承担52元，由中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担1364元；二审案件受理费50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担25元，由被上诉人宗志富负担25元。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二〇年十二月十六日法官助理苑克伟书记员王晓溦