wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1549号申请执行人：刘诗妤，女，汉族，1996年10月2日出生，住浙江省建德市。被执行人：李海虹，男，汉族，1989年1月3日出生，住息县。关于申请执行人刘诗妤与被执行人李海虹合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月9日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李海虹名下银行存款2435.53元，本院已冻结、划拨，因申请执行人在外地，暂未领取。系统反馈被执行人无其他财产可供执行。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人无公积金信息、无不动产信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十二月七日书记员 张庆强
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1530号之一申请执行人平顶山市新华区农村信用合作联社，住平顶山市矿工路与西沿河路交叉口佳田紫金园，统一社会信用代码914104001717689621。法定代表人钱秀霞，理事长。被执行人曹臣付，男，1961年10月9日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人张风英，女，1961年9月25日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人李成，男，1967年5月5日出生，汉族，住平顶山市。被执行人平顶山市天成果品批发市场有限公司，住所地平顶山市新华区焦店镇张泉庄村，统一社会信用代码914104020638169980。法定代表人赵勇，总经理。本院在执行平顶山市新华区农村信用合作联社与曹臣付、张风英、李成、平顶山市天成果品批发市场有限公司金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人于2020年12月16日达成和解还款协议，此协议为长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0402民初152号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十二月十六日书记员  张文卓
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初3911号 原告吴某。 被告王某。 本院在审理原告吴某诉被告王某民间借贷纠纷一案中，原告吴某以与被告协商解决为由，于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴某撤回起诉。 案件受理费，由原告吴某负担。 审判员  李丙江 二〇二〇年十二月十七日 书记员  高俊宇
山东省德州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁14行初265号原告白继东诉被告德州市公安局交通警察支队直属二大队、德州市经济技术开发区管理委员会交通管理行政处罚及行政复议一案，本院已于2020年11月30日立案。本院认为，本案符合有管辖权的人民法院由于特殊原因不能行使管辖权的情形，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款的规定，裁定如下：本案由德州市陵城区人民法院管辖。审判长  许本海审判员  师延锋审判员  宋冬梅二〇二〇年十二月十六日法官助理杨晓婧书记员周晓萌
襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执778号申请执行人：贾宝雪，女，汉族，1988年12月18日出生，襄汾县古城镇西王村村民。被执行人：单云中，男，汉族，1980年9月2日出生，襄汾县古城镇西王村村民。本院在执行申请执行人贾宝雪与被执行人单云中婚姻家庭纠纷一案中，依法向被执行人单云中发出执行通知书、报告财产令，则责令其限期履行襄汾县人民法院作出的（2020）晋1023民初590号民事判决书确定的义务，报告其当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人至今未履行。本院经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，并已向被执行人发出限制消费令、纳入失信被执行人名单。申请执行人也提供不出可供执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁新胜二〇二〇年十二月十一日书记员  石瑞欣
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初11216号原告：赤峰坤达建筑劳务有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗乌丹镇海拉苏大街中段路南金色港湾BZ-3商厅-12。法定代表人：林柏喜，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：宫平，内蒙古法林律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓艳，内蒙古法林律师事务所律师。原告：林柏喜，男，1973年9月29日出生，汉族，住址内蒙古赤峰市松山区。委托诉讼代理人：宫平，内蒙古法林律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓艳，内蒙古法林律师事务所律师。被告：东北军辉路桥集团有限公司，住所地辽宁身沈阳市沈河区中山路**。法定代表人：谢保安，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张静，辽宁联胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李浩，辽宁联胜律师事务所律师。被告：杨宏立，男，1973年6月17日出生，汉族，住址山东省梁山县。原告赤峰坤达建筑劳务有限公司（以下简称赤峰坤达公司）、林柏喜诉被告东北军辉路桥集团有限公司（以下简称东北军辉公司）、杨宏立建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法进行审理。原告赤峰坤达公司向本院提出诉讼请求，1、解除原告与被告杨宏利、被告东北军辉公司之间签订的工程承包协议；2、判令二被告连带返还原告保证金人民币105万元，并按照月利率2%给付自2014年12月8日至还清款项日止的利息损失；3、二被告承担本案诉讼费用。事实与理由，原告系自然人独资企业。原告林柏喜为该公司法定代表人和股东。2014年10月8日，被告东北军辉公司作为委托人，被告杨宏利作为受托人，双方签署了授权委托书，委托事项为蒲白黄高速公路项目相关事宜。2014年12月8日，被告东北军辉公司作为总承包人，原告赤峰坤达公司作为分包人，双方签订了工程承包协议，工程内容是蒲白黄高速公路石堡川特大桥施工，工程总价63391689元。协议约定2014年12月15日前，原告赤峰坤达公司代替被告东北军辉公司向工程业主方及发包方陕西蒲白黄公司交纳保证金1500000元，保证金分十次退还。发包方违约按照月息5%向我方给付利息。2014年12月8日，原告林白喜通过银行转账方式向陕西蒲白黄公司缴纳了人民币1500000元，转账用途及附言为施工保证金。2014年12月11日，被告杨宏立给原告出具了借条，载明“借到现金1500000元，用来交蒲白黄高速公路保证金”。之后原告多次催促被告东北军辉公司和被告杨宏立要求入场施工。二被告以种种理由拖延、推诿，现在涉案工程陕西蒲白黄高速公路石堡川特大桥已经由中铁20局四公司承建，已经正式入场施工。2019年11月，被告蒲白黄公司承诺向原告返还45万元保证金。可是时至今日，三被告已占用资金，原告资金近五年时间，被告无奈诉至贵院，请求法院依法进行裁决。本院经审查认为，陕西省渭南市白水县公安局已立案、侦查的陕西蒲白黄公司原法定代表人刘云涉嫌非法吸收公众存款一案所涉款项包含本案原告主张的款项，原告林柏喜也作为该刑事案件的被害人接受调查。通过陕西省渭南市白水县公安局工作，原告林柏喜收到陕西省渭南市白水县公安局返还的1200000元。目前，该刑事案件正在侦查阶段。本案所涉事实，应等待该刑事案件的最终结果予以认定。结合原告林柏喜作为被害人到陕西省渭南市白水县公安局报案并接受该局返还的1200000元的事实，可以说明实际收到涉案款项的是陕西蒲白黄高速公路建设管理有限公司，该公司具有返还义务。虽然原告向我院提出了中止审理申请，但刑事案件的侦查及审理时间无法确定，原告应待该刑事案件有明确结果后，明确被告，另行起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条之规定，裁定如下：驳回原告赤峰坤达建筑劳务有限公司、林柏喜的起诉。案件受理费14250元，退回原告赤峰坤达建筑劳务有限公司、林柏喜。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 伟人民陪审员  姚彬彬人民陪审员  张玉华二〇二〇年十二月十四日书 记 员  刘 薇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1813号之六 被执行人温争胜，男，汉族，住招远市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2020)鲁0685执1813号裁定书，于2020年11月6日日向被执行人温争胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人温争胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人温争胜在招商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员冯绍良 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王春明
陕西省靖边县人民法院   结 案 通 知 书     （2020）陕0824执3453号   申请执行人黄某某与被执行人李某甲、李某乙民间借贷纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2020）陕08**民初4219号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人李某甲、李某乙未向黄某某履行其义务，申请执行人黄某某向人民法院申请强制执行，要求被执行人偿付其欠款本金50000元及利息，案件受理费1270元，案件执行费650元。本院于2020年11月16日立案执行。   本案在执行过程中，被执行人李某乙向本院自动履行了上述所确定的款项，向申请执行人黄某某支付本金50000元，案件执行费650元，剩余部分自愿放弃，故生效法律文书所确定义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人李某乙已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。   二0二0年十二月十一日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17905号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：高长红，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告高长红物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执3428号     申请执行人某某有限公司靖边分公司，住所地靖边县。   被执行人高某某，男，1990年4月5日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住甘肃省庆阳市。   本院在执行某某有限公司靖边分公司与高某某其他案由一案中，靖边县人法院作出的（2020）陕0824民初893号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行人要求被执行人偿还借款本金29500元，负担案件受理费550元。被执行人依法应承担执行费343元。   在案件执行过程中：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等相关文书，但被执行人未实际履行。   2、本院依法通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息、工商登记信息等，未能找到其他可供执行的财产。   3、本院依法到被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产。   4、上述执行情况及信息，本院通过短信方式发送终本约谈告知申请执行人，被执行人现无可供执行的存款、房产、车辆等财产，本院拟对本案裁定终结本次执行程序,终本期间，我院将继续调查核实被执行人的财产状况，申请人也可以随时查证被执行人的财产状况，有财产及时报告我院。如被执行人有可供执行的财产，我院将恢复本案的执行，以保证申请人的合法权益。   综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。       审  判  长 周虎   审  判  员 折宝明   审  判  员 雷斌琦          二0二0年十二月四日     书  记  员 刘海洋
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初5256号 原告：中国银行股份有限公司铜陵分行，住所地安徽省铜陵市石城路，统一社会信用代码91340700851105310G。 负责人：何浩，分行行长。 委托诉讼代理人：左冬生,安徽众佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王燕,安徽众佳律师事务所实习律师。 被告：洪丽萍，女，1975年3月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告中国银行股份有限公司铜陵分行诉被告洪丽萍信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人左冬生、王燕，被告洪丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司铜陵分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡（卡号:62×××60）欠款本金70549.65元,利息13374.91元,应收费用12972.91元,总计欠款96897.47元（利息、应收费用等暂计至2020年9月18日）,利息、应收费用等相关费用按照银行合同约定主张至本息清偿之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告于2010年10月8日向原告申请办理信用卡,卡号62×××60,办理信用卡后,被告多次进行刷卡消费,其后虽经原告多次催要,被告仅仅归还了部分本息。截止到2020年9月18日,卡号为:62×××60,拖欠原告金额96897.47元（其中本金70549.65元,利息13374.91元,应收费用12972.91元。）现被告未按约定归还信用卡欠款,原告诉至法院,请求法院依法判令。 被告洪丽萍承认原告在本案中所主张的事实，但认为利息过高。 本院认为，被告洪丽萍承认原告中国银行股份有限公司铜陵分行在本案中主张的事实，故对中国银行股份有限公司铜陵分行主张的事实予以确认。因原被告双方在领用合约等文件中对利息、应收费用等有明确约定。故原告要求被告支付欠款本金70549.65元,利息13374.91元,应收费用12972.91元,总计欠款96897.47元(利息、应收费用等暂计至2020年9月18日),利息、应收费用等相关费用按照银行合同约定主张至本息清偿之日止的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 被告洪丽萍于判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司铜陵分行欠款本金70549.65元及利息13374.91元和应收费用12972.91元（利息和应收费用计算至2020年9月18日，此后利息和应收费用按合同约定付至款项付清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2222元，减半收取1111元，由被告洪丽萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  王梦宁 二〇二〇年十二月七日 书记员  朱 琳 附相关法律条文：          《中华人民共和国合同法》第六十条——当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条——借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条——借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条——借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
辽宁省阜新市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽09执148号被执行人马士锐，男，汉族，1970年3月15日生，住吉林省榆树市。本院在执行被执行人马士锐罚金一案中，依据已发生法律效力的阜新市中级人民法院（2020）辽09刑初14号刑事判决书，于2020年12月16日立案，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人马士锐已缴纳罚金40000元、非法所得60000元。本院认为，被执行人马士锐履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：被执行人马士锐已履行完毕（2020）辽09刑初14号刑事判决书的第一项中处罚金四万元、追缴非法所得六万元的判决内容。特此通知。二〇二〇年十二月十八日审判长 ：路井昌书记员：刘梓彬联系电话：0418-628****
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5907号 原告：大连合昌物业管理有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区东方百合园****。 法定代表人：姜宏安。 被告：李景华，女，1972年10月24日出生，汉族，住辽宁省大连市金州新区。 本院在受理原告大连合昌物业管理有限公司与被告李景华物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连合昌物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连合昌物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连合昌物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年十二月八日 书记员 肖宏宇
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢850号申请执行人：沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行，住所地沈阳市东陵区万柳塘路**。被执行人：李铭洋，住址沈阳市和平区。本院在执行申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行与被执行人李铭洋金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人394,264.07元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年十二月十七日书 记 员  董家彤
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23826号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：李振，男，1975年3月13日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李振保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月二日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0126民初3154号 原告：中国农业银行股份有限公司宾阳县支行，住所地：广西南宁市宾阳县宾州镇临浦路**，营业执照代码：914501268995745466。 负责人：张献祺，该行行长。 委托诉讼代理人：伍庆，该支行职员。 委托诉讼代理人：闭玮玮，该支行职员。 被告：姚梅，女，1986年4月17日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告：黄德政，男，1984年1月2日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告:广西德隆荣昌房地产开发有限公司，住，住所地：宾阳县宾州镇临浦街****/div> 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司宾阳县支行诉被告姚梅、黄德政、广西德隆荣昌房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司宾阳县支行于2020年12月1日以被告姚梅已经还清尚欠原告的借款本息，本案纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司宾阳县支行撤回起诉。 本案受理费3580元，减半收取1790元，由原告中国农业银行股份有限公司宾阳县支行负担。 审判员  覃凤娇 二〇二〇年十二月三日 书记员  柳贝贝
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执860号之一 申请执行人：杨全森，男，1960年10月8日出生，汉族，住广西容县。 被执行人：陈灿，男，1984年4月1日出生，汉族，住广西容县。 申请执行人杨全森与被执行人陈灿房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0921民初357号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈灿应支付租金41755元及房屋占有使用费15045元给申请执行人，并负担案件受理费610元、申请执行费500元及迟延履行期间债务利息。被执行人陈灿至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人限期履行并报告财产；通过网络执行查控系统和去函查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况，并在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。经查询，本院通过网络冻结了被执行人名下两个银行账户和一个网络资金账户，但账户内无存款可供执行;另查封了被执行人名下东风牌小型面包车一辆（车牌号：桂Ｋ×××××），但因找不到该车辆无法实施扣押。除此之外，未查控到被执行人名下有其他可供执行财产。 2020年12月8日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，但申请执行人表示不同意。 本院认为，在执行中对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人虽不同意终结本次执行，但本案符合终结本次执行程序条件。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  曾 梅 书 记 员  成锵荣
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23874号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：杜祖萌，男，1965年8月23日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杜祖萌保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月二日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初2516号原告：某公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：陆翠芬，该公司董事长。委托诉讼代理人：毕耀文，吉林宗吉律师事务所律师。被告：阿某，男，1990年5月18日出生，蒙古族，住长春经济技术开发区。原告某公司与被告阿某追偿权纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某公司撤回起诉处理。审判员  刘丽红二〇二〇年十二月十五日书记员  陶祥曦
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3638-1号申请执行人：东风汽车财务有限公司。住所地武汉经济技术开发区东风大道**，统一社会信用代码91420000178766767H。法定代表人：乔阳，职务：董事长。被执行人：汪教连，男，汉族，1962年9月17日出生，住址河南省虞城县。被执行人：汪太平，男、汉族，1983年12月30日出生，住址河南省虞城县。被执行人：汪庆信，男，汉族，1988年3月18日出生，住址河南省虞城县。被执行人：商丘亿阳运输有限公司。。住所地商丘市虞城县沙集乡政府院内社会统一信用代码91411400580349160G。法定代表人：张文昌，职务：总经理。申请人东风汽车财务有限公司申请执行汪教连、汪庆信、汪太平、商丘亿阳运输有限公司借款合同纠纷一案，（2020）豫1402民初6943号民事调解书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定。因汪教连、汪庆信、汪太平、商丘亿阳运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人东风汽车财务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，汪教连、汪庆信、汪太平、商丘亿阳运输有限公司名下车辆已查封。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，汪教连、汪庆信、汪太平、商丘亿阳运输有限公司名下无房产，向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，汪教连、汪庆信、汪太平、商丘亿阳运输有限公司名下无公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人汪教连、汪庆信、汪太平、商丘亿阳运输有限公司下落或可供执行财产。五、已向被执行人汪教连、汪庆信、汪太平、商丘亿阳运输有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汪教连、汪庆信、汪太平、商丘亿阳运输有限公司负有继续向申请执行人东风汽车财务有限公司司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年十二月十六日书记员  尹 峰
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执8731号申请执行人唐启波。被执行人宣子民。申请执行人唐启波等与被执行人宣子民追索劳动报酬纠纷二十八件系列案件，本院依据已发生法律效力的（2020）湘0181民特72号等民事裁定书，于2020年12月10日向被执行人发出执行通知书，责令其履行支付唐启波等工资362096元的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宣子民银行存款362096元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二〇年十二月十日书记员  黄思明
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5777号申请执行人：刘取军，男，1975年3月20日出生，汉族，住湖南省。被执行人：张赞军，男，1983年11月16日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人刘取军与被执行人张赞军民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初4004号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今尚未履行。本院于2020年11月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2020年11月7日起多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、互联网银行、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院先后向宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记情况、住房公积金情况，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。本院对被执行人张赞军适用了限制高消费的执行措施，并已将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过电话的方式将前述执行情况悉数告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。本院于2020年12月17日电话约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施暂时并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人在约谈中表示暂时无法提供被执行人的财产线索，并对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案被执行人张赞军应支付申请执行人刘取军案款30000元及相应利息，全部未支付。本院认为，截至2020年12月17日，本案应当执行的标的金额为30000元及相应利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢寅斌审 判 员  严 曦审 判 员  李 斌二〇二〇年十二月十七日代理书记员  王 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3871号申请执行人：尹燕坤。被执行人：王化龙、濮阳市华泰农业科技开发有限公司。申请执行人尹燕坤与被执行人王化龙、濮阳市华泰农业科技开发有限公司民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初5599号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王化龙、濮阳市华泰农业科技开发有限公司偿还原告尹燕坤借款78.8万元及利息，案件受理费6313元，由王化龙、濮阳市华泰农业科技开发有限公司负担。因被执行人王化龙、濮阳市华泰农业科技开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人尹燕坤向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月12日依法向被执行人王化龙、濮阳市华泰农业科技开发有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人王化龙、濮阳市华泰农业科技开发有限公司名下账户仅有零星存款，申请人不要求处置。（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人王化龙、濮阳市华泰农业科技开发有限公司名下房屋的相关登记资料。（3）、通过网络信息查控，并未查到被执行人濮阳市华泰农业科技开发有限公司名下有相关车辆登记信息；被执行人王化龙名下车辆已进行查封，未实际扣押，暂无法处置。（4）、查明被执行人王化龙、濮阳市华泰农业科技开发有限公司名下并未有证券、股票。三、申请人无法提供被执行人其他可供执行财产，无法提供被执行人相关有效信息，公司已不再经营，故不要求现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。六、申请人不需要律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王化龙、濮阳市华泰农业科技开发有限公司负有继续向申请人尹燕坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年十二月十五日书记员  刘 娜
集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执745号禚玉屏、阴雅丽：禚玉屏与阴雅丽身体权纠纷一案，申请执行标的共计2928.13元。经本院立案执行，现已强制执行到位2953.13元，其中案件款2928.13，案件受理费25元。本院已于2020年12月8日将该款转付给孙强（禚玉屏委托代理人）。至此，禚玉屏向本院申请执行的（2020）吉0582民初612号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0307执1127号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳观澜支行,住所地：深圳市宝安区观澜中航格澜阳光花园商业**首层，统一社会信用代码:9144030073206267XG。负责人：武涛。委托代理人:张向东,北京国枫(深圳)律师事务所律师。委托代理人:赵乃锋,北京国枫(深圳)律师事务所律师。被执行人：吕文天，女，汉族，1990年12月20日出生，身份证住址:广东省深圳市福田区。申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳观澜支行与被执行人吕文天金融借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会作出的（2018）深仲裁字第3635号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向广东省深圳市中级人民法院申请强制执行，请求责令被执行人偿还贷款3006746.65元（人民币，下同）及利息等。广东省深圳市中级人民法院依法受理并立案执行，案号为（2019）粤03执4685号。广东省深圳市中级人民法院在执行上述案件期间依法作出的（2019）粤03执4685号之一执行裁定，裁定：深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第3635号仲裁裁决由深圳市龙岗区人民法院执行。广东省深圳市中级人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市龙岗区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。本院于2020年1月14日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、申报财产的《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院依法拍卖被执行人吕文天名下位于深圳市龙岗区的房产,该房产由竞买人陈晓燕以2835105.53元的最高价竞得并已付清拍卖款项。其中，划付广东同伦拍拍科技有限公司网络司法拍卖辅助服务费10000元，执行费30751元划付深圳市财政局,预留租金129600元划付被执行人吕文天，剩余款项2664754.53元划付申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳观澜支行。除外,未发现有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院已依法决定对被执行人吕文天采取限制高消费措施。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付宇浩审判员  谢楠楠审判员  林宗伟二〇二〇年十二月八日书记员  郭中伟
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1411号之一申请执行人:深圳瑞和建筑装饰股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路**瑞和大厦。法定代表人：叶志彪，该公司总经理。被执行人：河南裕鸿置业有限公司，住所，住所地郑州市紫荆山路**div>法定代表人：刘庆山。关于深圳瑞和建筑装饰股份有限公司与河南裕鸿置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民初209号民事调解已经发生法律效力，被执行人应向申请执行人支付工程款2940000元及违约金。河南裕鸿置业有限公司未履行调解书确认的义务，深圳瑞和建筑装饰股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3.查封被执行人名下位于郑州市××区××号（房产证号：12××61）202号（房产证号：12××**）、203号（房产证号：12××**）、204号（房产证号：12××**）房产，查封期限至2022年1月17日，暂不具备处置价值，申请人应于查封期限届满前十五前向本院提交书面续封申请。4.前往被执行人注册地执行，未发现可供执行财产。5.前往郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行财产。6.因被执行人违反财产报告制度，决定对被执行人采取限制高消费措施。本院受理的其他以河南裕鸿置业有限公司为被执行人的案件，以未发现可供执行财产终结当次执行程序。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。被执行人洛阳欣牧川饲料有限公司负有继续向郑州牧冠商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十二月八日法官助理董琪瑞书记员常青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执3052号申请执行人：李治国，男，1943年8月22日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：沙恩娟，女，1968年5月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人李治国与被执行人沙恩娟借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年9月19日作出的（2019）新0109民初4912号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初4912号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人沙恩娟在银行和其他金融机构账户存款3468.75元，同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   杜浩二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日书  记  员   付莉
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书    (2020)陕0824执2918号   被执行人薛某某，男，1991年2月2日出生，汉族，住陕西省榆林市靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行与被执行人薛某某罚金纠纷一案，本院依法审理该案作出的（2019）陕0824民初543号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人薛某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，本院申请执行，请求被执行人薛某某偿还罚金10000元，本院依法受理。   在执行过程中，1、本院于2020年10月14日通过司法公告形式向被执行人发出执行通知书、司法公开告知书，廉政监督卡、被执行人财产申报表、合议庭组成人员通知书、当事人权利义务告知书被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、工商登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。   3、本院到被执行人住所地或者住址调查，未发现可供执行的财产线索。   4、本院于2020年10月14日将被执行人采取限制高消费措施。   5、在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调查，根据申请执行人提供的执行线索，本院调查核实，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人下落，未发现可供执行的财产线索。   6、上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行人财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。    审判长  周虎   审判员  雷斌琦   审判员  折宝明                              二〇二〇年十一月三十日     书记员   谢甜
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执3175号申请执行人:陈晨，女，1998年11月04日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：天长市马城面粉厂,住安徽省天长市。法定代表人刘成荣。本院在执行陈晨天长市马城面粉厂仲裁裁决纠纷一案中,依据天长市劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲裁字【2019】第001号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人天长市马城面粉厂无可供执行财产。本院已给予申请执行人陈晨司法救助，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1181执3175号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年十二月十六日书记员 黄 蕾附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0304刑初296号 公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。 被告人鞠少兵，男，1966年1月10日出生，汉族，小学文化，无业，群众，户籍所在地：桂林市象山区。因犯盗窃罪，1997年4月被桂林市七星区；因犯盗窃罪，2004年2月被桂林市秀峰区人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，2011年1月被本院判处有期徒刑十一个月；因犯盗窃罪，2015年6月被桂林市秀峰区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，2016年5月被桂林市秀峰区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，2017年8月被本院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，2018年9月被本院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，2019年10月被本院判处有期徒刑七个月，2020年1月12日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2020年9月1日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同月14日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检一部刑诉（2020）270号起诉书指控被告人鞠少兵犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判， 公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院指派检察员吴永芳出庭支持公诉，被告人鞠少兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 桂林市象山区人民检察院指控，2020年8月30日11时许，在桂林市象山区疏导市场门口（原汽车南站后门）旁的茉莉花精致日式便当店内，乘被害人莫某不备之机，被告人鞠少兵盗得黑色苹果Ｘ手机（内存256ＧＢ，手机串号353052095546200）一部。作案后，鞠少兵逃离现场，后将手机销赃，获赃款人民币300元。经桂林市价格认证中心鉴定:涉案物品价值人民币2500元。破案后，赃款已挥霍。 公诉机关认为，被告人鞠少兵到案后如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人鞠少兵有期徒刑七个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了被害人报案及陈述、辨认笔录、照片及现场图、涉案物品价格认定结论书、购物发票、现场监控截图及监控资料、前科材料、抓获经过、户籍证明、被告人供述等证据证实。 被告人鞠少兵对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人鞠少兵以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额达人民币2500元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人鞠少兵曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚，本院对其从重处罚。被告人鞠少兵归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十 七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人鞠少兵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2021年3月31日止；罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院）； 二、责令被告人鞠少兵退赔被害人莫某经济损失人民币二千五百元。 如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  赵华 二〇二〇年十二月九日 书记员  曹霞
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初14483号原告：辽宁中金物业服务有限公司（原辽宁道恩物业服务有限公司），住所地沈阳市皇姑区北陵大街**（6门）。法定代表人：陈亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：武甜甜，辽宁尧盛律师事务所律师。被告：姜婉。原告辽宁中金物业服务有限公司与被告姜婉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告辽宁中金物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辽宁中金物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  皮晓赛二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 娇
文书内容湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0881刑初389号            公诉机关                          湖北省钟祥市人民检察院                        被告人      基本情况              被告人彭某，男，1979年11月30日出生于湖北省钟祥市，汉族，初中肄业文化，无固定职业，户籍及住所地湖北省钟祥市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月22日被钟祥市公安局取保候审。现在家。                                          公诉机关      指控情况              起诉书文号                   钟检二部刑诉〔2020〕193号                                      指控事实              2020年6月29日22时许，被告人彭某在钟祥市*号汪某某家饮酒后，驾驶鄂*号两轮摩托车（后载汪某某）行至钟祥市郢中镇校场路钟祥职高门前路段时，与骑行电动车的李士刚发生口角，被处警民警查获。经抽血送检鉴定，彭某血液中乙醇含量为148.1毫克/100毫升。                   指控罪名                         危险驾驶罪                          量刑建议                 拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                   被告人       意见                  被告人彭某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由                  公诉机关指控被告人彭某犯危险驾驶罪罪名成立,量刑建议适当，应予采纳。被告人彭某认罪认罚，且具有坦白情节，主动预缴纳罚金，对其可以从轻处罚。被告人彭某符合缓刑的适用条件，对其可以宣告缓刑。                              法律依据                  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条的一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款。                              判决结果              被告人彭某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                        权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员   周万林                                 二○二○年十二月二日                                             法 官 助 理   吴 玲                           书  记  员   王  云
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7412号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。被执行人：黄明哲，男，1972年4月8日出生，住址辽宁省抚顺市望花区李石镇刘鲜村**。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人黄明哲信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人173018.74元及利息等相关费用，被执行人已偿还2855.03元，尚欠部分本金及利息未付。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年十二月十六日书 记 员 范思思
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6422号被执行人：中国光大银行股份有限公司沈阳北站支行，住所地沈阳沈河区北站路**。法定代表人：韩晓东，系该行行长。委托代理人：孙璐，系该行职员。委托代理人：徐震宇，系该行职员。被执行人：沈阳英林电器有限公司，住，住所地沈阳市苏家屯区玫瑰街**/div>法定代表人：姜春林。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司沈阳北站支行与被执行人沈阳英林电器有限公司金融借款合同纠纷（2020）辽0103执6422号一案中，依据我院做出的（2019）辽0103民初6281号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人沈阳英林电器有限公司的法定代表人姜春林已死亡。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(十三)项之规定，裁定如下：终结沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初6281号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年十二月十七日书 记 员  刘 哲
江苏省常州市钟楼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0404刑初674号公诉机关常州市钟楼区人民检察院。被告人刘效同，男，1993年2月6日出生于江苏省邳州市。2015年11月因殴打他人被行政拘留十五日,并处罚款一千元；2017年9月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元；2019年3月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2019年11月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2020年4月21日刑满释放；2020年8月28日因犯盗窃罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。现在常州市看守所服刑。常州市钟楼区人民检察院以钟检一部刑诉（2020）654号起诉书指控被告人刘效同犯盗窃罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市钟楼区人民检察院指派检察员王成出庭支持公诉。被告人刘效同到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、被告人刘效同于2020年8月18日凌晨，在常州市钟楼区常州梅兰春艺术培训有限公司青枫公园校区一楼收银台的抽屉内，趁无人之际，窃得现金人民币2750元。2、被告人刘效同于2020年8月23日凌晨，在常州市钟楼区宝龙广场5号楼1F-068号安踏店内（经营者温某某），趁无人之际，窃得现金人民币1250元和短袖1件，赃物价值人民币66元。案发后，被告人刘效同如实供述了犯罪事实。现金人民币1250元和短袖1件，已由公安机关扣押并发还被害人温某某。现金人民币400元，已由公安机关扣押并发还被害单位常州梅兰春艺术培训有限公司。公诉机关认为，被告人刘效同盗窃公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，实行数罪并罚；建议判处被告人刘效同拘役五个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人刘效同的供述笔录，被害人温某某的陈述笔录，证人李某、徐某某的证言笔录，扣押笔录、辨认笔录，扣押决定书、扣押清单、发还物品清单，营业执照、委托书等书证，视听资料，抓获经过等证据证实。被告人刘效同对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘效同因涉嫌盗窃罪于2020年7月26日被取保候审，2020年8月28日被逮捕，2020年8月28日被常州市钟楼区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。本院认为，被告人刘效同构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘效同在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，实行数罪并罚。被告人刘效同有前科劣迹，应酌情从重处罚。被告人刘效同到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条、第七十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第四条第一款第（一）项、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘效同犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；连同前罪拘役六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行拘役十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月28日起至2021年6月27日止。罚金在判决生效后三个月内缴纳。）二、责令被告人刘效同退赔被害单位常州梅兰春艺术培训有限公司违法所得人民币二千三百五十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 施阳阳二〇二〇年十二月四日法官助理 周成诚书 记 员 李某翼
山西省介休市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0781执806号阴秀爱、李小珍：关于阴秀爱申请执行李小珍借款合同纠纷一案，本院立案执行后，被执行人已将介休市人民法院（2020）晋0781执806号案件确定的给付你16087.5元全部履行完毕。本院对本案作结案处理。特此通知二〇二〇年十二月一日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执13517号 申请执行人：广州富临物流有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇谢家庄村第八经济合作社自编**锦邦货运市场****，统一社会信用代码91440111685231783J。法定代表人：徐晶,该公司总经理。 委托代理人：赖星，广东粤兴律师事务所律师。 被执行人：广州威达仕厨房设备制造有限公司，住所地广东省广州，住所地广东省广州市花都区花东镇北兴回龙片**10191440101596185551C。法定代表人：程广怀。 本院在执行申请执行人与被执行人广州威达仕厨房设备制造有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，本院于2020年11月25日作出（2020）粤0114执577号决定书，将被执行人广州威达仕厨房设备制造有限公司移送广州市中级人民法院进行破产审查。 本院认为，被执行人广州威达仕厨房设备制造有限公司移送广州市中级人民法院进行破产审查，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执13517号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  王光格 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张 杨
山西省左权县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)晋0722执418号 张秀红、李朝平： 申请执行人张秀红申请执行被执行人李朝平劳务合同纠纷一案，被执行人已按照山西省左权县人民法院（2020）晋0722民初496号民事调解书的内容履行。于2020年12月10日全部履行到位，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十日
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执780号之一 申请执行人罗玉洁，女，1985年6月13日出生，壮族，住上思县。 申请执行人梁某1，女，2005年11月19日出生，壮族，住上思县。 申请执行人梁某2，男，2008年7月19日出生，壮族，住上思县 被执行人上思县思阳镇广元村那则第一村民小组。 诉讼代表人梁显才，该小组组长。 申请执行人罗玉洁、梁某1、梁某2依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0621民初970号民事判决书，于2020年11月27日向本院申请强制执行，申请执行标的26578.03元。本院于同日依法立案受理。 本院在执行申请执行人罗玉洁、梁某1、梁某2与被执行人上思县思阳镇广元村那则第一村民小组侵害集体经济租住成员权益纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。此外，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额等财产信息及实地调查被执行人经济情况，均未发现被执行人有其他可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人，现申请执行人尚未实现的债权为26578.03元。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二〇年十二月四日 书记员  零东权
新密市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0183执1920号申请执行人：徐静，女性，住河南省镇平县。被执行人：张小燕，女性，住河南省新密市。本院在执行徐静与张小燕借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人张小燕未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  胡新朝二〇二〇年十二月十七日书记员  李林桂
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2137号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：罗辑，男，该单位职工。被告：熊俊录，男，1968年8月2日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告熊俊录供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月十六日法官助理辛鑫书记员于家婧
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3181号之一申请人明泽，男，1990年2月21日生，汉族，住辉县。被执行人牛晓军，男，1987年10月5日生，汉族，住新乡市卫滨区。明泽申请执行牛晓军民间借贷纠纷一案，申请人明泽依据生效的本院（2020）豫0782民初1875号民事判决书，于2020年10月20日立案执行，本院依法向被执行人牛晓军公告送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款431000元及利息(其中，以145500元为基数，从2019年8月27日起至还清之日止，按照年利率6%计算；以145500元为基数，从2019年9月4日起至还清之日止，按照年利率6%计算；以140000元为基数，从2019年10月23日起至还清之日止，按照年利率6%计算)，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费7900元、保全费2720元、执行费6524元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人牛晓军名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人牛晓军名下存款3700元予以划拨。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年十二月九日书记员  于朝阳
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0923执1069号 黄辉翔、吕易珊、博白县嘉馨房地产开发有限公司： 本院在执行申请执行人黄辉翔、吕易珊与被执行人博白县嘉馨房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人博白县嘉馨房地产开发有限公司已履行完毕（2020）桂09民终1259号民事判决书确定的义务。本院认为（2020）桂09民终1259号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 广西壮族自治区玉林市中级人民法院作出的（2020）桂09民终1259号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月八日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初31720号原告白某某，男，汉族，住址甘肃省兰州市安宁区。委托代理人张某某，广东某某律师事务所律师。委托代理人陈某某，广东某某律师事务所实习律师。被告马某，女，回族，住址甘肃省兰州市安宁区。第三人马某某，女，回族，住址甘肃省兰州市安宁区。原告白某某诉被告马某、第三人马某某财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张某某、陈某某，被告马某，第三人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告2006年1月1日至2020年2月21日占有房屋的使用费206216.71元；2.本案诉讼费由被告承担。原告诉称事实与理由：2002年6月17日，原告出资购买了位于深圳市龙岗区。2004年1月14日，原告为案涉房产办理了房产证，其中原告占该房产50%的份额。被告在未经原告的允许下，从2006年1月开始私自占有并居住在该房屋，直至2020年2月21日，在此期间被告从未支付任何费用。原、被告之间无任何亲属关系。现原告向法院起诉提出上述诉讼请求。被告辩称：1.案涉房产由原告、第三人和被告共同出资购买，被告并非无缘无故居住其中。案涉房产系原告与被告妹妹即第三人马某某按份共有，各占50%份额。原告与第三人曾系男女朋友关系，被告系第三人马某某胞姐。被告曾为购买案涉房产支付购房定金，装修款及按揭款。2002年，因第三人与原告处朋友多年，由于被告法律意识淡薄，更是碍于亲情，当初在为案涉房产办理房产证时，未写上被告名字，致使后来在争取案涉房产所有权时，被告处于不利地位，丧失本该享有对案涉房产的所有权。但是被告对案涉房产所做的投入及贡献，原告不能否认；所以不论是2003年共同进住房屋，还是2006年以后被告继续居住房屋，原告所谓的“未经允许”、“从未同意”，并不属实。2.2003年至2006年期间，原告、被告和第三人共同居住在案涉房屋，因原告在深圳失业已久，原告与第三人商量后，二人先后离开深圳外出谋生。由于收入有限，交不起按揭款，当时原告及第三人均表示不要该房产，原告临走时将支付房屋按揭款的银行卡交予被告，让被告支付房屋按揭款，房子由被告来管理居住和处理。此后案涉房产的所有按揭款项、物业管理费、房屋维修费均由被告支付。3.2006年原告离深外出时，深圳房地产相对处于低潮，案涉房产价格甚至低于所购时的价格，原告当时表示不要该房子。2006年至2013年期间，案涉房产所在区域位置相对偏僻，增值空间不大，原告从来没有过问该房屋的任何事宜。原告与第三人分手后各自成家。直到2013年深圳房产大幅升值，原告开始反悔；为争夺房产，原告起诉到法院。即使在争夺房产期间，原告也未出过一分钱房屋按揭款。后法院将房屋50%的所有权判决给原告，第三人将房子售出后履行法院判决；至今原告尚欠被告2014年至2019年的房屋按揭款未支付。4.被告为未支付案涉房产的购房定金、按揭款和装修款，蒙受巨大经济损失；反而让原告获取了巨大经济利益。综上，请求法院驳回原告全部诉讼请求。第三人马某某称：1.因为其与原告之前是情侣，因为情侣关系才买的案涉房产，一直是被告在承担月供，原告没有承担过月供。后面2005年开始，其工作发生变动，然后就带着原告离开深圳去了成都；在此期间一直是我姐姐即被告在帮我们还月供和支付维修管理费等费用，其与原告也曾经表示过，放弃该房产。其与原告从来没有说将这个房子出租给被告，原告要求被告支付房租，特别不合理。原告单方提出此要求，其表示不同意。2.因为案涉房产升值，从2014年开始，原告起诉至法院，要求房产权利；后法院判决原告享有案涉房产50%权利，第三人将房产出售后，按判决支付原告相应财产。原告已经得到利益，反而起诉被告主张租金，有违诚信。本院经审理认定事实如下：原告白某某与第三人马某某曾系男女朋友，被告马某系第三人马某某同胞姐姐。2002年6月17日，原告与第三人共同出资购买位于深圳市龙岗区某某房产。2002年6月26日，原告与第三人共同支付房屋首期款82737元（其中原告出资72737元，被告出资9000元，第三人出资1000元），剩余购房款29万元，以原告名义向银行办理按揭贷款。2004年1月14日，案涉房产登记的所有权人为原告和第三人，各占50%份额。房产交付后，被告对该房屋进行装修；后原告、被告及第三人共同在该房居住一段时间。2006年左右，原告及第三人先后离开深圳，搬离案涉房屋。此后，案涉房产一直由被告居住，房屋按揭贷款及物业管理费等费用亦由被告支付。2014年，原告与第三人因案涉房产的分割问题产生纠纷，原告向本院起诉第三人，要求分割房产。本院作出（2014）深龙法民三初字第929号民事判决书，判决案涉房屋归第三人马某某所有，第三人向原告白某某补偿758037.58元。第三人不服，提起上诉；深圳市中级人民法院裁定发回重审；本院以（2016）粤0307民初2780号案件受理。2018年5月10日，本院作出（2016）粤0307民初2780号民事判决书，判决案涉房产归第三人马某某所有，第三人向原告支付补偿金188万元。第三人不服，提起上诉；深圳市中级人民法院作出（2018）粤03民终16233号民事判决书，判决驳回上诉、维持原判。后第三人将案涉房产售出并履行完支付原告房屋补偿款义务。2019年，被告马某起诉原告白某某，要求原告偿还为购买案涉房屋支付的定金4500元及利息、支付的按揭款106200.4元及利息、装修费65730.5元、物业服务费2499.84元。本院于2020年7月3日作出（2019）粤0307民初14459号民事判决书，判决原告向被告偿还购房定金4500元及利息、按揭贷款106200.4元及利息、装修款45437元及利息。该案件已生效，并由原告履行完毕。本院认为，根据本院查明的上述案件事实，从原告和被告及第三人之间的相互关系、案涉房屋的购买经过、被告出资装修房屋、原告和被告及第三人曾共同居住案涉房屋、被告2006年之后长期独自支付房屋按揭贷款和物业管理费等事实综合起来看，可以认定：被告马某居住在案涉房屋得到了原告白某某和第三人马某某的同意；原告和第三人在被告居住案涉房屋期间从未向被告主张过房屋租金，亦从未有此意愿；原告和第三人以其行为表明二人同意被告无偿居住案涉房屋。并且，因案涉房产大幅升值这一事实，被告使用房屋期间帮助原告和第三人管理房屋的行为，客观上使原告获得巨大利益；原告获得巨大利益的同时却要求被告支付房屋占有使用费，于情于理，不应得到法院支持。还有，原告诉称被告在未经原告的允许下从2006年1月开始私自占有该房屋，明显与事实不符。综上，原告向本院提出的诉讼请求，未尊重事实，亦有违诚信，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告全部诉讼请求。本案受理费4394元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  艾小亮二〇二〇年十二月十五日书记员  曾靖寓
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6238号申请执行人张存辉。被执行人李长顺(曾用名李长胜)。申请执行人张存辉与被执行人李长顺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初1781号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月11日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年8月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年8月12日、2020年11月26日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。2020年10月29日本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月11日，本案应当执行的标的金额为30000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年十二月十一日法官助理 魏必武书 记 员 寻 勇
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3097号 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山三水支行与被执行人宋一武、周群容金融借款合同纠纷一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0622执407号申请执行人：陈宁，女，2002年9月28日出生，云南省巧家县人，住巧家县。被执行人：陈毕文，男，1982年7月13日出生，云南省巧家县人，住巧家县。被执行人：李海祥，男，1989年2月21日出生，云南省巧家县人，住巧家县。本院在执行陈宁与陈毕文、李海祥机动车交通事故责任纠纷一案中：经查控被执行人现无可供执行财产，本院对被执行人采取了限制高消费、冻结其账户等执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结云南省巧家县人民法院（2020）云0622执407号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世坤审判员  宋贤权审判员  杨德国二〇二〇年十二月十四日书记员  龙再耀
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2301号之一申请执行人：王建周，男，汉族，1965年7月18日出生，住河南省辉县。委托代理人：樊乾龙、韦军鸽，河南都典律师事务所执业律师，特别授权。被执行人：杜永河，男，汉族，1973年6月20日出生，住河南省商水县。王建周与杜永河建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0303民初2030号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杜永河应向申请执行人王建周支付157310元及利息，并承担案件受理费2014元和执行费2290元。申请执行人王建周向本院申请执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杜永河发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2020年9月3日、10月29日、12月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下王建周无证券信息，多个银行账户冻结存款1389.88元；2.查明被执行人杜永河名下有车辆登记信息，已经委托查封，但未实际控制车辆。三、经传统查控，查明被执行人杜永河名下无公积金缴存信息，无房产登记信息。四、本院已对被执行人杜永河采取纳入失信名单、限制高消费措施。本院已告知申请执行人王建周本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案已执行到位0元，债权剩余157310元及利息，并承担案件受理费2014元和执行费2290元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜永河负有继续向申请执行人王建周履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二〇年十二月十五日书记员  杨千千
山东省曲阜市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0881执1137号申请执行人：中国银行股份有限公司曲阜支行，统一社会信用代码：9137088186947873X6，住所地：曲阜市春秋路**。负责人：于洪生，该支行行长。被执行人：济宁润欣纺织股份有限公司，统一社会信用代码：913708817834721189，住所地：曲阜市姚村镇驻地。法定代表人：华志军，该公司董事长。被执行人：济宁如意印染有限公司，统一社会信用代码：9137088111659489837，住所地：济宁市太白楼西路。法定代表人：孙利明，该公司总经理。被执行人：山东如意数码科技印染有限公司，统一社会信用代码：9137082859031659X6，住所地：山东省金乡县胡集镇化工工业园区。法定代表人：孙利明，该公司总经理。被执行人：孙利明，男，1963年5月15日出生，汉族，住济宁市高新区如意家园**楼**。身份证号码：3708021963********。被执行人：徐丽萍，女，1963年3月30日出生，汉族，住址同上。身份证号码：3708021963********。被执行人：华志军，男，1963年4月8日出生，汉族，住济宁市，住济宁市洸河路邮电小区**楼**码：370802196304083317。被执行人：张光凤（华志军之妻），女，1963年8月19日出生，汉族，住址同上。身份证号码：3708021963********。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，因被执行人履行了生效法律文书确定的义务并已履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一、四项之规定，本案执行结案。特此通知。审判员  孔涛书记员  史磊二〇二〇年十二月二日
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初2348号 申请人：甘德娇，女，1990年10月21日出生，汉族，住贵州省荔波县。 申请人：尹维斌，男，1973年2月18日出生，布依族，住贵州省荔波县。 被申请人：潘志平，男，1980年6月18日出生，水族，住贵州省荔波县。 被申请人：韦永誉，女，1987年2月8日出生，布依族，住贵州省荔波县。 申请人甘德娇、尹维斌与被申请人潘志平、韦永誉合伙协议纠纷一案，申请人于2020年12月12日向本院申请诉讼财产保全，请求查封被申请人潘志平名下位于荔波县房产（产权证号：黔（20**）荔波县不动产权第XXXXX号，黔（2017）荔波县不动产权第XXXXX号）。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司诉讼财产保全责任保险作为本次保全担保。 本院经审查认为，申请人提出诉讼财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人潘志平位于荔波县房产（产权证号：黔（20**）荔波县不动产权第XXXXX号、黔（2017）荔波县不动产权第XXXXX号），查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈光琼 二〇二〇年十二月十四日 书记员  覃 路
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24218号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。被告：唐兴，男，1985年1月1日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告唐兴金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行初911号原告：赵国雄，男，1968年11月12日出生，汉族，住广东省江门市新会区********，公民身份号码：440************639。委托代理人：李慧红，女，1970年9月2日出生，汉族，住广东省江门市新会区********，公民身份号码：440************029，系原告的妻子。被告：江门市新会区****办事处，住所地：广东省江门市新会区*******。负责人：张仲坚，主任。出庭负责人：陈劭如，党工委委员。委托代理人：熊潇笑，广东良匠律师事务所律师。本院在审理原告赵国雄诉被告江门市新会区****办事处镇政府（街道办）其他行政行为纠纷一案过程中，原告赵国雄于2020年11月30日向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，原告赵国雄撤回起诉的申请为其真实意思表示，且不损害公共利益和他人的合法权益，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告赵国雄撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵国雄负担。原告赵国雄多预交的案件受理费25元，由本院予以退回。审 判 长  黎成继人民陪审员  陈颖钊人民陪审员  陈华锦二〇二〇年十二月三日法官 助理  伍步阳书 记 员  李宝红
江西省资溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1028执143号之一申请执行人：黄月平，男，1975年8月24日出生，汉族，住资溪县。申请执行人：黄月云，男，1980年9月15日出生，汉族，住资溪县。申请执行人：黄爱忠，男，1976年1月17日出生，汉族，住资溪县。被执行人：吴正茂，男，1976月8日出生，汉族，住资溪县。本院在执行黄月平、黄月云、黄爱忠与吴正茂追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成和解，故申请执行人黄月平、黄月云、黄爱忠于2020年11月30日提出撤回执行申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结资溪县人民法院（2020）赣1028民初82号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王希茜二〇二〇年十二月二日书记员  王玥尹
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执恢390号之二 申请执行人：刘佳鑫。 被执行人:周兴华。 本院在执行申请执行人刘佳鑫与被执行人周兴华合伙协议纠纷一案，于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的20990元,已执行标的2191元，剩余未受偿标的18799元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人名下银行账号，已扣划被执行人名下银行账号2191元，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十二月十一日 书记员  莫彩腾
黑龙江省肇州县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0621民初1559号原告：朱巧雨，女，1972年7月15日出生，汉族，职业教师，现住肇州县。委托代理人：刘志平（朱巧雨的丈夫），男，1970年7月20日出生，汉族，职业个体，现住肇州县。被告：付利琦，男，1966年7月28日出生，汉族，职业个体，现住肇州县。被告：白桂玲，女，1969年9月4日出生，汉族，退休工人，现住肇州县（店面重庆片片鱼）。原告朱巧雨与被告付利琦、白桂玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱巧雨的委托代理人刘志平、被告付利琦、白桂玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱巧雨向本院提出诉讼请求：一、要求被告付利琦立即给付借款本金15万元及自2020年1月29日起按双方约定的月利率1.5分给付利息至本金全部给付。二、要求被告白桂玲负连带给付责任。三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月29日，被告付利琦向原告朱巧雨借款本金15万元，当时约定月利率1.5分，并由被告白桂玲担保，后来二被告于2020年5月25日给原告补签了借款合同。原告经常向二被告索款，二被告以各种理由未给付借款本金，利息只给付至2019年1月29日。原告为维护自己的合法权益提起诉讼。被告付利琦辩称，原告所说的内容都符合，就是有一点不符合，在2019年12月29日以后我又给付了原告13,500元，这个钱是利息。我认为应自2020年5月29日开始计算利息，我给的13,500元是2019年11月29日之后算起共计六个月的，2019年11月29日之前的利息我都给白桂玲了。被告白桂玲辩称，2019年11月29日之前的利息付利琦给我了，我记不清几个月了，我给没给朱巧雨记不清了。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月29日，被告付利琦向原告朱巧雨借款15万元，约定月利率1.5分，还款期限为2015年9月29日，并由被告白桂玲担保。2020年5月25日，原告朱巧雨与被告付利琦重新签订了借款合同，被告白桂玲在担保人处签名摁印。原告经常向二被告索要借款，二被告以各种理由未给付借款本金，利息只给付至2019年1月28日，故原告提起诉讼。以上事实有当事人的陈述、借据、借款合同等证据在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告朱巧雨与被告付利琦的借款合同成立且生效，原告履行了出借借款的义务，被告付利琦应按照约定履行给付本金及利息的义务。借款合同约定月利率1.5分，根据最新法律规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定，超过部分不予支持，经查，原告起诉时间为2020年11月3日，2020年10月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，故四倍的法律保护范围为年利率15.4%。关于被告付利琦对给付原告13,500元利息的抗辩，因该笔款项付利琦给付保证人白桂玲了，白桂玲没有将钱给付朱巧雨，故付利琦的给付属于履行不当，并不发生偿还朱巧雨借款的法律效力，付利琦可另行向白桂玲主张。被告白桂玲在担保人处签名，对保证方式没有约定，白桂玲应为连带保证人，对借款本息承担连带给付责任。综上所述，原告诉请部分合理，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款规定，判决如下：一、被告付利琦于本判决生效后十日内给付原告朱巧雨借款本金人民币15万元及利息（以15万元为基数，按照年利率15.4%计算，自2020年1月29日至实际给付之日止）；二、被告白桂玲对第一项判决债务承担连带责任；三、驳回原告朱巧雨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,300元，减半收取1,650元，由被告付利琦、白桂玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  苏雨佳二〇二〇年十二月三日书记员  何东梅
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执3118号 申请执行人：李绪兵，男，1973年5月10日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：许德平，男，1966年8月23日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：郭秀英，女，1973年8月13日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初4301号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为179992元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十二月十四日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5852号申请执行人：杨强，男，1984年2月22日出生，汉族，住湖南省。被执行人：陈伟强，男，1978年1月6日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人杨强与被执行人陈伟强劳务合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初6696号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今尚未履行。本院于2020年11月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2020年11月11日起多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、互联网银行、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记情况、住房公积金情况，查明被执行人陈伟强有位于长沙市雨花区××路××号××栋××室的房产，本院查封了该处房产，并以（2020）湘0124执5860号案启动对该处房产的处置程序，本案可参与房产处置所得款的分配。本院对被执行人陈伟强适用了限制高消费的执行措施。本院约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施并向其释明其可参与本院另案处置被执行人房产所得案款的分配，同时本院将终结本案本次执行程序。申请执行人在约谈中表示暂时无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。本案被执行人陈伟强应支付申请执行人杨强案款1825元及相应利息，全部未支付。本院认为，截至2020年12月12日，本案应当执行的标的金额为1825元及相应利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，已查明的被执行人陈伟强的财产已进入执行程序，未发现被执行人的其他可供执行的财产，向申请执行人杨强释明相关问题后其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢寅斌审 判 员  严 曦审 判 员  李 斌二〇二〇年十二月十二日代理书记员  王 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5242号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行，住所地武汉市东西湖区东吴大道**西湖广场**、15#、7#商业门面。统一社会信用代码91420100MA4KRX309Q。负责人：刘阮畅。委托诉讼代理人：柯露、钱正红，银行员工。被告：熊某某。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行诉被告熊某某信用卡纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行于2020年12月3日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行撤回起诉。案件受理费1,103元（已减半收取），由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行负担。审判员  周尧二〇二〇年十二月七日书记员  丁雁
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终10264号上诉人（原审原告、反诉被告）：祝延平，男，1982年10月25日出生，汉族，住湖北省钟祥市***********，公民身份号码：422************414。委托诉讼代理人：王程正，广东信而立律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：王星，男，1966年11月27日出生，汉族，住山西省阳曲县县**************，公民身份号码：140************037。委托诉讼代理人：贺美花，广东君政律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵文钰，广东君政律师事务所律师。原审第三人：东莞市易友房地产经纪有限公司，住所地：广东省东莞市大朗镇长富社区**********************，统一社会信用代码：91441900MA524HYY04。法定代表人：叶某1。上诉人祝延平因与被上诉人王星、原审第三人东莞市易友房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初6600号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案的过程中，上诉人祝延平于2020年12月3日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，祝延平自愿申请撤回上诉，是依法处分自己的实体权利和诉讼权利的行为，其申请内容符合有关法律规定，因此，本院对其撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许祝延平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费减半收取5462元，由祝延平负担。祝延平二审向本院预交诉讼费10924元，本院依法向祝延平退回二审诉讼费5462元。本裁定为终审裁定。审判长 许 卫审判员 邹凤丹审判员 魏 术二〇二〇年十二月三日书记员 王兆东
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0923执1086号 陈琴、李伟明、博白县嘉馨房地产开发有限公司： 本院在执行申请执行人陈琴、李伟明与被执行人博白县嘉馨房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人博白县嘉馨房地产开发有限公司已履行完毕（2020）桂09民终1261号民事判决书确定的义务。本院认为（2020）桂09民终1261号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 广西壮族自治区玉林市中级人民法院作出的（2020）桂09民终1261号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月八日
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1422民初1663号原告：中国农业银行股份有限公司某某某支行，统一社会信用代码91211400123516XXXX。住所地：建昌县。负责人：邓某银，系该行行长。委托诉讼代理人：姜某良（系该银行职员），男，1973年10月15日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住建昌县。被告：赵某国，男，1967年11月25日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，住建昌县，现住建昌县。原告中国农业银行股份有限公司某某某支行诉被告赵某国信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司某某某支行委托诉讼代理人姜某良到庭参加了诉讼，被告赵某国经公告传唤期满后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司某某某支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告信用卡透支本金6835.69元以及相应借款利息1312.21元、逾期还款违约金397.61元，合计8547.51元（数据截止2020年6月23日，以后顺延计算至实际偿还日）；2.被告承担本案相关诉讼费用。事实和理由：被告为持卡人赵某国于2017年11月11日在原告处申请办理金穗贷记卡一张，2017年12月1日办理完毕，授信额度为人民币7000元，被告从2017年12月1日开始陆续使用多次，截止2020年6月23日，被告信用卡透支欠款8547.51元。上述款项经原告多次催要，被告均未偿还，故诉至法院。被告赵某国未答辩。本院经审理认定事实如下：被告于2017年11月11日在原告处申请信用卡，并向原告提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，原告经审查后核准了被告的申请，并就免息期限、超期还款利息、逾期还款违约金等做了约定。原告于2017年12月1日向被告发放了卡号为62×××81的信用卡，授信额度为人民币7000元。被告于2017年12月1日开始陆续使用至今，截止2020年6月23日，被告已透支信用卡欠款本金6835.69元，利息1312.21元，逾期还款违约金397.61元，三项共计8547.51元。原告多次催要未果，故诉至本院。上述事实，有原告提供的中国农业银行金穗贷记卡申请表、被告身份证复印件、行驶证复印件、账户详细信息、原告陈述等证据载卷为凭，并经本院审查，可予采信。本院认为：被告在原告处申请信用卡，经原告审查后向被告发放信用卡，双方形成了信用卡合同关系，是双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，应认定合同合法有效。依法订立的合同，对双方具有法律约束力，双方应按照约定履行合同义务。现被告未按约履行还款义务，其行为已经构成信用卡违约，故原告要求被告偿还信用卡欠款本金、利息及逾期还款违约金的诉求本院予以支持。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告偿还欠款总计9326.43元，因为银行系统中的利息每日都在变化，一天一个数据，利息比起诉时多了788.92元，这个数据是截止2020年12月3日的，其他项没有增加，原告的请求合理合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵某国于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司某某某支行信用卡本金6835.69元、逾期还款违约金397.61元、利息2091.13元（利息计算截止2020年12月3日，此后的利息顺延至实际还清之日），三项合计9326.43元。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费800元，由被告赵某国承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  王振学人民陪审员  张玉军人民陪审员  李树国二〇二〇年十二月七日书 记 员  王连楷
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执764号申请执行人:中国农业银行股份有限公司锦州市府路支行，住所地辽宁省锦州市****。负责人：张宇，该行行长。被执行人：刘恩祥，男，19**年*月**日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人中国农业银行股份有限公司锦州市府路支行与被执行人刘恩祥信用卡纠纷一案，经本院作出（2020）辽0702民初743号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年11月27日立案执行。在执行过程中，查被执行人刘恩祥名下有坐落于锦州市××区****号房屋，在其应履行义务范围内予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人刘恩祥名下坐落于锦州市古塔区****号房屋；二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志二〇二〇年十二月十七日书记员  赵月
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民辖260号原告：姜明霞，女，1979年8月27日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：张敏，系辽宁腾坤律师事务所律师。被告：刘丹，女，1978年11月28日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。2020年7月2日沈阳市皇姑区人民法院立案的（2020）辽0105民初8008号原告姜明霞诉被告刘丹网络购物合同纠纷一案，与2020年9月7日沈阳市铁西区人民法院立案的（2020）辽0106民初11836号原告姜明霞诉被告刘丹网络购物合同纠纷一案，两地人民法院之间因管辖权产生争议，协商未果。沈阳市铁西区人民法院报请本院指定管辖。本院认为，本案系网络购物合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。卷宗内现有的证据材料不能证明被告刘丹的经常居住地位于沈阳市铁西区***，沈阳市皇姑区人民法院仅依据原被告双方的询问笔录即裁定移送沈阳市铁西区人民法院欠妥。因被告住所地位于沈阳市皇姑区，沈阳市皇姑区人民法院对本案有管辖权，且为先立案的法院，本案由沈阳市皇姑区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初8008号民事裁定；二、原告姜明霞诉被告刘丹网络购物合同纠纷一案由沈阳市皇姑区人民法院审理；三、沈阳市铁西区人民法院自接到本裁定之日起7日内将（2020）辽0105民初8008号原告姜明霞诉被告刘丹网络购物合同纠纷一案全部卷宗材料及诉讼费移送沈阳市皇姑区人民法院。本裁定一经作出即生效。审判长  孔岩审判员  姜梅审判员  曹喆二〇二〇年十二月九日法官助理黄鹤书记员李媛媛
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0624执1003号皮文华：关于湘阴县立安建筑器材设备租赁服务部申请执行你（或你单位）租赁合同纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2019）湘0624民初2064号民事判决书确定你应履行426，819元，在执行过程中，双方已达成执行和解，你已履行完毕，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  盛哲霖二〇二〇年十二月十七日书记员  熊 俊湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2020）湘0624执1003号湘阴县立安建筑器材设备租赁服务部：关于你申请执行皮文华租赁合同纠纷一案，你申请执行的湘阴县人民法院作出的（2019）湘0624民初2064号民事判决书的执行内容，在执行过程中，本院已执行300，000元（剩余部分，申请执行人自愿放弃），现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员盛哲霖二〇二〇年十二月十七日书记员熊俊
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4465号申请执行人陈真，男，1988年1月7日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人张建国，男，1981年9月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于申请执行人陈真与被执行人张建国买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初3889号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张建国的银行存款5万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年十二月四日书记员 王瑞华