wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初5316号 原告：马刚，男，1969年7月27日生，汉族，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：杨焕磊，江苏永安律师事务所律师，特别授权。 被告：徐州市和协医院有限公司，住所地徐州市云龙区三环东路瑞龙东方商贸城**。 法定代表人：李文海，该公司总经理。 原告马刚与被告徐州市和协医院有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马刚的委托诉讼代理人杨焕磊到庭参加诉讼，被告徐州市和协医院有限公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马刚向本院提出诉讼请求1、判令解除原、被告之间的房屋租赁关系。2、判令被告腾清后交还房屋并支付2017年4月10日至实际交还房屋期间的房屋租金及使用费（房屋租金及使用费2020年4月10日前按每月552.72元计算,2020年4月10日以后按每月592.2元计算）。3、判令被告承担逾期支付租金违约金5000元（仅计算到起诉之日，起诉后违约金另行主张）并赔偿房屋闲置期间的损失1639.68元。4、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月10日，被告公司因经营需要租用原告所有的坐落于徐州市房屋。双方约定：房屋租赁期限为10年，即2016年7月10日至2026年10月10日。前四年按14元/平米/月×12月计算，年租金6632.64元；后三年按15元/平米/月×12月计算，年租金7106.4元；余下三年按16元/平米/月×12月计算，年租金7580.16元。付款方式前四年租金每半年支付一次，计3316.32元；后三年每半年租金3553.2元；余下三年每半年租金3790.08元，先付租金后使用。每逾期一日被告按应付租金总额的百分之五支付给原告违约金。原告依约交付房屋，被告接收并使用该房屋。但是被告仅在2016年支付原告房屋租金3316.32元及保证金1658.16元后，拒不支付其余到期房屋租金。原告多次催缴租金，均未果，为维护原告合法权益，特诉至人民法院。 被告徐州市和协医院有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：涉案位于徐州市云龙区瑞龙东方商贸城F#-1-313房屋（建筑面积39.48平方米）登记的所有权人为原告马刚。 原告庭审中陈述：被告与包括原告在内的东方商贸城F座三楼的所有业主均签订了租赁合同，其合同约定的权利义务关系均是一致的。合同签订后，两份合同均被被告取走，称拿回去盖章，但是没有再交给原告。合同约定即房屋租赁期限为10年，2016年7月10日至2026年10月10日。前四年按14元/平米/月×12月计算，年租金6632.64元；后三年按15元/平米/月×12月计算，年租金7106.4元；余下三年按16元/平米/月×12月计算，年租金7580.16元。付款方式前四年租金每半年支付一次，计3316.32元；后三年每半年租金3553.2元；余下三年每半年租金3790.08元，先付租金后使用。每逾期一日被告按应付租金总额的百分之五支付给原告违约金。原告依约交付房屋，被告接收并使用该房屋，但并未按照约定交付租金。包括原告在内的业主通过向被告发送律师函、短信的方式向被告主张租金未果，大部分业主已于2018年向本院提起诉讼，本院已作出生效的民事判决书或民事裁定书。 庭审中，原告陈述：上述合同签订后，被告徐州市和协医院有限公司向原告马刚支付了至2017年4月9日的租金，共计支付了半年的租金3316.32元。还支付相当于三个月租金的保证金1658.16元。因被告未再支付后期租金，原告催要未果，遂提起本次诉讼。 本院认为，虽原告未能提供原、被告之间签订的租赁合同，但结合本院关于东方商贸城F座三楼相同被告的生效判决书以及原告提供的证据，本院对双方存在租赁合同关系的事实予以确认，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告依约将涉案房屋交付给被告使用，被告亦应当按照合同约定向原告支付房屋租金，但被告仅支付租金至2017年4月9日后不再支付，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十七条之规定，原告可以解除合同，现原告主张解除合同，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行的情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告要求被告将涉案房屋腾清并交还原告有事实及法律依据，本院予以支持。 被告逾期支付租金，存在违约行为，结合合同履行情况、被告欠付租金的数额、原告的损失等因素，原告主张的逾期支付租金违约金5000元亦存在过高不当的情形，综合考虑以上因素，本院酌定支持逾期支付租金违约金为一年租金总额的15%，经计算为995元。同时被告应当按照合同约定的标准支付自2017年4月10日至实际返还房屋之日至的租金或合同解除后的占用使用费（2020年7月10日前按照552.7元/月的租金标准计算，2020年7月10日之后按照592元/月的租金标准计算），同时应扣除被告已支付的保证金1658.16元。 《江苏省高级人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件若干问题的意见》第二十六条第二款规定：因承租人违约行为导致房屋租赁合同解除的，出租人可以要求承租人赔偿租赁房屋闲置期间的租金损失，但最长不得超过六个月。原告据此主张被告赔偿房屋闲置损失1639.68元，但其主张的数额过高，为平衡双方当事人的利益，结合本案案情，本院酌定支持被告赔偿原告租赁房屋闲置期间的租金损失592元。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告马刚与被告徐州市和协医院有限公司签订的《瑞龙商业广场房屋租赁合同》，被告徐州市和协医院有限公司于本判决生效之日起三十日内将位于徐州市云龙区房屋腾清并交还原告马刚。 二、被告徐州市和协医院有限公司于本判决生效之日起十日内按照每月552.7元的标准向原告马刚支付自2017年4月10日起至实际交还房屋之日止的租金及占用使用费（2020年7月10日前按照552.7元/月的标准计算，2020年7月10日之后按照598.2元/月的标准计算，需扣除被告徐州市和协医院有限公司已支付的保证金1658.16元）。 三、被告徐州市和协医院有限公司于本判决生效之日起十日内向原告马刚赔偿房屋闲置损失592元、逾期支付租金违约金995元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费716元，减半收取358元，由被告徐州市和协医院有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  曹磊 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈晨
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0281民初3226号原告：乐平市长宏商用车销售服务有限公司，住所地：乐平市洎阳街道办大园里村。统一社会信用代码：91360281L07531982G。法定代表人：汪长勇，该公司董事长。委托代理人：王伟，江西护三农律师事务所律师（特别授权）。被告：景德镇市正鼎储运有限公司，住所地：景德镇市昌江区瓷都大道**。统一社会代码：91360200662039019W。法定代表人：王玉英，该公司董事长。被告：王玉英，女，汉族，1976年3月1日出生，住景德镇市浮梁县。原告乐平市长宏商用车销售服务有限公司与被告景德镇市正鼎储运有限公司、王玉英追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告特别授权委托代理人到庭参加诉讼，被告景德镇市正鼎储运有限公司、被告王玉英经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告乐平市长宏商用车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决二被告连带偿还原告代其偿还融资款及利息共计207953.59元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年2月20日，二被告因购买汽车向一汽财务有限公司融资借款203000元，当时二被告与一汽财务有限公司约定借款期限为18个月，月利率4.9‰，原告为二被告提供担保，但二被告签订合同后并未按期支付应付款，为此，一汽财务有限公司依约提前终止合同并收回融资款及利息，鉴于原告为二被告提供担保，原告代二被告偿还一汽财务有限公司融资款和利息共计207953.59元，现原告依法向二被告追偿。为此，原告特依法提出诉讼，望贵院依法判决。原告为证明自己的主张，向法院提供如下证据：1、原告营业执照，证实原告身份情况；2、汽车抵押贷款合同，证实两被告购车的事实及贷款事实；3、汽车贷款保证合同，证实原告为被告购车提供担保；4、分期还款垫付证明，证实原告已经为被告承担保证责任。被告景德镇市正鼎储运有限公司未提出答辩意见也未提供任何证据。被告王玉英未提出答辩意见也未提供任何证据。两被告经本院合法传票传唤无正当理由未到庭应诉、质证，本院视其放弃自己的诉讼权利。通过庭审，本院查明以下事实，2019年2月20日，二被告因购买汽车向一汽财务有限公司融资借款203000元，当时二被告与一汽财务有限公司约定借款期限为18个月，月利率4.9‰，原告为二被告提供担保，但二被告签订合同后并未按期支付应付款，为此，一汽财务有限公司依约提前终止合同并收回融资款及利息，鉴于原告为二被告提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期为自主合同债务履行期限届满之日起两年。原告代二被告偿还一汽财务有限公司融资款和利息共计207953.59元，原告还款后，向两被告催收该款未果。为此，原告具状本院，请求法院依法判决。本院认为：两被告与债权人一汽财务有限责任公司签订的《汽车抵押贷款合同》的主合同，以及原告与债权人签订的《汽车贷款保证合同》的次合同，该两份合同未违反法律法规的强制性规定，是合法有效的合同，两被告作为债务人，理应全面履行自己的合同义务却未履行，原告作为保证人在债权人的要求下履行自己的保证义务，是履行合同义务的行为。保证人原告在承担保证责任后，有权向债务人即两被告追偿。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：被告景德镇市正鼎储运有限公司、王玉英在本判决生效后十日内偿还原告乐平市长宏商用车销售服务有限公司代付款计币207953.59元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4420元（减半收取），由被告景德镇市正鼎储运有限公司、王玉英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  濮有根二〇二〇年十二月七日书记员  王 静
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新29执147号之一 申请执行人：汪**清，男，1956年8月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被执行人：杜勇，男，1963年11月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 本院在执行申请执行人汪**清与被执行人杜勇盈余分配纠纷一案中，杜勇已向汪**清支付1,060,000元，剩余款项双方达成执行和解分期履行，汪**清向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）新29执147号案件的执行。 一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李   云   丽 审 判 员 黄       理 审 判 员 胡马尔江 ·马金才 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 许       平 书 记 员 吾尔开西·艾斯卡尔
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执1958号郭延平、房德庆、郭永振、山东省煤田地质局第三勘探队：本院于2020年11月19日立案执行的(2020）鲁1425执1958号郭延平与房德庆、郭永振、山东省煤田地质局第三勘探队劳动争议纠纷一案，依据齐劳人仲案终字【2019】第421号终局裁决书，被执行人房德庆、郭永振、山东省煤田地质局第三勘探队应履行生效文书确定的义务支付申请人工资5287元。因被执行人山东省煤田地质局第三勘探队主动履行义务并缴纳执行费50元，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月四日
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0281执780号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地：广州市天河区。法定代表人：龙穗升。被执行人：佟立臣，男，汉族，1982年3月19日出生，住黑龙江省讷河市。关于深圳市大地信通担保有限公司与佟立臣借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出（2018）北国仲字第48459号裁决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，经调查被执行人名下银行无存款、无车辆信息、无房产信息，且无其它财产可供执行，经约谈申请人申请人提供不出可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院(2020）黑0281执780号案件终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行人申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ：赵庆春审判员 ：张文生审判员 ：梅广义二〇二〇年十二月七日书记员 ：刘鑫宇
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初25515号原告：重庆展立汽车俱乐部有限公司江北区分公司，住所地重庆市江**海尔路**附**至附**，统一社会信用代码91500105MA6042GB74。法定代表人：李梦颖，总经理。被告：张超，男，1993年9月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。原告重庆展立汽车俱乐部有限公司江北区分公司（以下简称：展立汽车江北分公司）诉被告张超民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。原告展立汽车江北分公司于2020年12月17日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告展立汽车江北分公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，原告展立汽车江北分公司申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆展立汽车俱乐部有限公司江北区分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆展立汽车俱乐部有限公司江北区分公司负担。审判员  王浚吉二〇二〇年十二月十七日书记员  余 琦
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4964号申请执行人：陈选卫，男，1970年04月22出生，汉族，住汝州市。被执行人：陈帅涛，男，1977年12月09出生，汉族，住汝州市。关于陈选卫与陈帅涛借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初2949号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈帅涛应偿还陈选卫借款100000元及利息。因陈帅涛未按上述生效法律文书履行义务，陈选卫向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月二日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了列入失信名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈帅涛负有继续向申请执行人陈选卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  郭天立审判员  于延鹏二〇二〇年十二月十一日书记员  张许帅
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初12466号原告：中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行，营业场所湖南省长沙市天心区白沙路212号。负责人：曹戈江，行长。委托诉讼代理人：黄三军，男，1969年3月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：张炫，男，1980年2月11日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被告：李振，男，1977年4月9日出生，汉族，住辽宁省凤城市。原告中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行（以下简称原告）与被告李振（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄三军到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金26894.21元，逾期还款违约金508.45元，利息1868.98元（计算至2020年8月17日）及按合同约定计算至实际清偿之日止的利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2018年12月17日向原告申请办理信用卡一张，通过信用卡消费、取现后，未按照领用合约的规定及时归还，自2020年1月开始出现陆续逾期。截至2020年9月17日，被告透支本金26894.21元，逾期还款违约金508.45元，利息1868.98元（计算至2020年8月17日）未还。被告未到庭，亦未提交书面的答辩意见。经审理查明，2018年12月17日，被告向原告申领金穗贷记卡，原告审查后向被告发放卡号为6259********信用卡一张。被告在申领金穗贷记卡时填写的申请表上附有《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，被告在申请表上签名确认已阅读并理解章程和领用合约的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中有关利息和费用的规定，被告应向原告交纳年费、工本费等费用；对于非现金交易，被告在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，利率标准为日利率万分之五，按月计收复利。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；被告使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息。被告领取上述金穗贷记卡后，多次使用该卡进行消费。后因被告未按照约定按期足额归还相关款项，原告催收未果后向本院提起诉讼。以上事实，有《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、信用卡账户查询信息、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，被告向原告申领信用卡，原告审核后向被告发放了信用卡。《信用卡领用合约》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告应依约履行相应义务。被告在使用信用卡过程中透支消费，但未及时偿还透支款，构成违约，应承担向原告偿还透支本金、支付利息等违约责任。现原告要求被告偿还透支本金26894.21元以及按日利率万分之五的标准计算的利息，符合法律规定和双方约定，本院予以支持；原告主张被告支付逾期还款违约金508.45元，因该费用不符合中国人民银行关于信用卡业务的相关规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李振于本判决生效之日起7日内偿还原告中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行借款本金26894.21元并支付利息（截至2020年8月17日利息为1868.98元，此后的利息以借款本金为基数，按日万分之五的标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取266元，由被告李振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 靳 晓二〇二〇年十二月四日书记员 王宇翔附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执894号 申请执行人：苏乃平，男，1957年8月22日生，满族，住兴城市。 被执行人：张军，男，1962年1月22日生，汉族，住内蒙古。 本院依据已经发生法律效力的兴城市人民法院（2020）辽1481民初1290号民事判决书立案执行申请执行人苏乃平与被执行人张军买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为53611元。具体执行过程如下： 于2020年7月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡； 于同年7月本院依法通过总对总网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产信息进行查询； 于同年7月查询了被执行人的不动产登记、公积金信息、银行理财产品信息，并对被执行人居所地进行了调查。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产。本院于2020年7月23日向被执行人发布了限制消费令，于2020年12月对申请进行了电话终本约谈。申请人同意终结本次执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王施惠
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执5105号之一 申请执行人：广西柳机动力汽车养护品销售有限公司南宁分公司，住所地南宁市南站大道**C3-301商铺，统一社会信用代码9145010039737662XF。 负责人：亢志恒，总经理。 被执行人:覃汉艺，男，1983年10月1日出生，壮族，户籍所在地广西桂平市。 本院在执行申请执行人广西柳机动力汽车养护品销售有限公司南宁分公司与被执行人覃汉艺买卖合同纠纷一案，于2020年11月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的3326.00元,已执行标的0元，剩余未受偿标3326.00元及利息。 本案在执行过程中，查询了被执行人名下的银行、不动产、车辆、证劵、支付宝、微信、京东，以及住房公积金，冻结了被执行人名下银行账户，因足不清偿，暂不扣划。申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  刘祖传 二〇二〇年十二月十四日 书记员  钟晓淇
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执恢364号申请执行人:河南国安建设集团有限公司,住所地：洛阳市中州中路**。法定代表人：李道山，总经理。被执行人：云南庆中科技有限公司,住,住所地：云南市大理州大理市关洱海庄园云弄庄**/div>法定代表人：王庆中，董事长。河南国安建设集团有限公司诉云南庆中科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2009）洛龙民初-2字第169号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年12月11日向本院申请执行，本院于2020年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年12月11日按照送达地址确认书的地址向被执行人云南庆中科技有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人云南庆中科技有限公司未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年12月15日共计提起一轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人卢明文、洛阳乾坤置业有限公司银行账户存款合计0元。2.在执行过程中，因被执行人河南国安建设集团有限公司与申请执行人云南庆中科技有限公司达成和解。申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，经合议庭评议，裁定如下。终结(2020)豫0311执恢364号案件的执行。如对本裁定不服，当事人、利害关系人可自收到裁定之日起六十日内可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月十七日书记员  刘腾飞
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执4388号申请执行人：赵会中，男，汉族，1953年11月04日出生，住三门峡湖滨区。被执行人：洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司，住所地洛阳市洛龙区望春门街牡丹大道交叉口。法定代表人：林廷敏。本院在执行赵会中与洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司委托合同纠纷一案中，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2018）豫0311民初6196号民事判决书已发生法律效力，被执行洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司至今未履行该判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月10日向被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未履行支付义务,并未报告财产。后本院电话传唤其到院接受调查询问,被执行人电话无法接通。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、自然资源部等发岀查询通知,并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年11月10日、2020年12月4日共计提起二轮网络查控,2020年12月4日提起一轮人行查控,向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,经查,无证券股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产,冻结被执行人多个银行账户共计0元，已告知申请人冻结到期前向本院申请续冻。2.2020年12月16日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司名下无房产信息。3.2020年12月16日在洛阳市车辆管理中心查明被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司名下无车辆信息。三、申请执行人提供财产线索:申请执行人未向本院提供任何财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．本院于2020年12月10日前往被执行人住所地洛阳市洛龙区望春门街牡丹大道交叉口进行调查，我院工作人员先向其附近人员进行询问被执行人公司的下落及情况，附近人员称不太了解这个公司，不知道该公司有何可供执行的财产线索，也没有找到这个公司的负责人，经我院工作人员调查，并未发现被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司有可供执行的财产线索，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2．经关联案件查询，被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司一百三十六起关联案件，其中四十三起案件终结本次执行程序，说明了被执行人无财产可供执行。五、因被执行人违反财产报告制度,且拒不履行生效判决确定的义务,本院依法采取以下强制措施:1．本院于2020年12月17日对被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司采取限制消费措施，已向被执行人邮寄送达。2．本院于2020年12月17日对被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司列入失信被执行人措施，已向被执行人邮寄送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,2020年12月17日本院与申请人进行终本约谈，并电子送达终本约谈表，申请人未回复。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余152643元及利息、延迟履行金未能执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)豫0311执4388号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司负有继续向申请执行人赵会中履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月十七日法官助理任刚杰书记员孙嘉诚
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民督1518号申请人：重庆置信物业服务有限公司贵州分公司。住所地:贵州省遵义市播州区桂花街道麓湖园小区****。统一社会信用代码:91520321MA6J067307。负责人：郭占江，该公司经理。委托诉讼代理人：宋梅，该公司员工。被申请人：余应海，男，汉族，1962年9月16日出生，住贵州省遵义市播州区。申请人重庆置信物业服务有限公司贵州分公司与被申请人余应海申请支付令一案，本院于2020年11月24日受理后，于2020年11月24日发出（2020）黔0321民督1518号支付令，限令被申请人余应海在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。支付令发出后，本院在法定期限内无法向被申请人余应海予以送达。本院经审查认为，本院发出支付令后，无法向债务人进行送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黔0321民督1518号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人重庆置信物业服务有限公司贵州分公司负担。审判员  李延川二〇二〇年十二月十八日法官助理李家凤书记员郭正艳
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执2858号之一 申请执行人：苏德林，男，汉族，1962年9月12日出生，住址四川省新津县。 被执行人:德阳旌涪糖尿病专科医院，住所地德阳市旌阳区亭江街**，统一社会信用代码525106007978805775。 法定代表人：明阳 本院受理执行的苏德林申请执行德阳旌涪糖尿病专科医院一案中，德劳人仲调字(2020)360号仲裁调解书，已发生法律效力。 本案执行标的为30000元，至2020年12月申请执行人均未受偿。执行过程中，本院对被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆、公积金等财产信息进行了查控并进行了现场调查，查封了被执行人德阳旌涪糖尿病专科医院机器设备等财产，并以（2020）川0603执2951号案启动对上述财产的评估拍卖程序，本案仅需待财产处置后参与分配。因评估拍卖用时较长，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结德劳人仲调字(2020)360号仲裁调解书的本次执行程序。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  任寒秋 审判员  韩 建 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赵海龙
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1870号移送单位:武汉市新洲区人民法院刑事审判庭。被执行人：程维伟，男，汉族，1977年8月27日出于武汉市新洲区，住武汉市新洲区，被执行人程维伟犯危险驾驶罪一案。本院于2020年9月21日作出的（2020）鄂0117刑初376号刑事判决书已经发生法律效力,于2020年10月13日向被执行人程维伟发出执行通知书，责令被执行人程维伟向本院缴纳罚金人民币5000元。但被执行人程维伟未履行生效法律文书确定的义务。该案在执行中，本院依职权在银行、工商、证券、互联网银行、车管、房管等部门调查未发现被执行人有可供执行的财产。该案在短时内无法执结。本院已对被执行人程维伟采取了限制高消费等措施。本院认为，被执行人程维伟暂无财产可供执行，鉴于该案在短期内无法执行完毕。故应终结本次执行程序。据此。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即执行。审判长  程秀瑛审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月五日书记员  陈建宏
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执981号之六 申请执行人：时绍佰,男,1974年1月7日出生,汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 被执行人：徐海勇，男,1985年9月26日出生，汉族，住贵州省思南县。 时绍佰与徐海勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初1004号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行如下义务：1、支付申请执行人钢材款11880元及利息；2、负担案件受理费49元、执行申请费78元。 执行过程中，经本院网络查控系统及传统调查，均未发现被执行人徐海勇有可供执行的财产。因被执行人徐海勇拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其发出限制消费令，以及列入失信被执行人名单予以惩戒。经询问申请执行人时绍佰，其明确表示无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  吴治万 审判员  鲁 华 二〇二〇年十二月十二日 书记员  秦礼海
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保232号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、潘安宁 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请潘安宁财产保全一案，已冻结被执行人的银行存款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十二月八日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执2057号衡阳市人民防空办公室、湖南恒新重工机械有限公司：本院执行的衡阳市人民防空办公室与湖南恒新重工机械有限公司行政非诉案由一案，经被执行人湖南恒新重工机械有限公司自动履行，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十四日
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723民初2692号 原告：长沙中富粮油贸易有限公司，住所地长沙市开福区营盘东路**三和大酒店**。 诉讼代表人：邓春芳。 委托诉讼代理人：杨久云，澧县澧浦法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：长沙通程电子商务有限公司，，住所地长沙市开福区芙蓉分北路新港街道金盆丘社区办公楼** 法定代表人：唐振华。 原告长沙中富粮油贸易有限公司与被告长沙通程电子商务有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告长沙中富粮油贸易有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未办理申请减、缓、免诉讼费手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告长沙中富粮油贸易有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 闵海东 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 王晓艳 书 记 员 刘 粤
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保414号 申请人：涉县平安物业服务有限公司。住所地：涉县龙南路龙山庭院**商铺。 法定代表人：杨乃柱，任总经理。 被申请人：王宁宁，女，1987年9月25日生，汉族，住涉县。 申请人涉县平安物业服务有限公司与被申请人王宁宁财产保全一案，申请人涉县平安物业服务有限公司于2020年12月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人的银行存款及网络资金700元，期限为一年。申请人提供了相应的财产担保。 经审查，本院认为申请人涉县平安物业服务有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王宁宁的银行存款及网络资金700元，期限为一年。 案件申请费30元，由申请人涉县平安物业服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 -2- 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙魁林 二〇二〇年十二月十八日 书记员  江博文
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0702执2052号之一 申请执行人：山西湘阳工程机械有限公司，地址山西省晋中市榆次区迎宾西街。 法定代表人：杨照林，该公司董事长。 被执行人：张建忠，男，1971年3月1日生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：胡桃英，女，1980年6月2日生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人山西湘阳工程机械有限公司申请执行张建忠、胡桃英买卖合同纠纷一案，（2020）晋0702民初953号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人274400元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月9日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书。 2、本院于2020年8月26日、2020年11月4日、2020年12月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发行被执行人名下仅有少量银行存款，无车辆、房产等登记信息，已冻结被执行人张建忠名下中国农业银行股份有限公司浑源县支行62×××79、工行浙江省衢州廿里支行12×××96、胡桃英名下中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市廿里镇营业所6217993300102974398、财付通支付账号085ｅ9858ｅｆｂｄｂ9ｂ1ａ969084ｄ2＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ，冻结期限从2020年9月1日至2021年8月31日止；冻结张建忠名下财付通支付账号085ｅ9858ｅｆ1273ｆｅ236523763＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ、胡桃英名下财付通支付账号085ｅ9858ｅｆｂｄｂ9ｂ1ａ969084ｄ2＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ，冻结期限从2020年11月9日至2021年11月9日止； 3、本院于2020年12月1日将被执行人限制高消费； 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月1日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）晋0702民初953号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。对于案件中查封的被执行人的财产，有续封必要的，申请执行人应在查封到期前一个月向本院书面提交续封申请，否则造成的财产流失的损失由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张海斌 审判员  孙勇庆 审判员  刘卫国 二〇二〇年十二月一日 书记员  国 旗
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0183执3422号之一申请执行人：陈照勇，男，汉族。被执行人：梁元杰，男，汉族。关于陈照勇诉梁元杰建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初4772号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告共欠原告挖机租赁费22800元，并负担本案诉讼费186元。因被告未按时履行，原告向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年11月9日通过法院专邮形式向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，同时向被执行人发出限制高消费令，被执行人未主动履行。2.本院分别于2020年11月6日、12月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、股票、互联网银行、车辆、人行信息，冻结被执行人的网络银行存款2000余元，但不便执行，查封被执行人名下汽车一辆，但未实际控制，本案无法执行。3.本院于2020年11月12日前往新密市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下的房产信息。5.本院于2020年11月11日对被执行人适用限制高消费措施；于2020年11月13日对被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已于2020年12月2日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十二月二日书记员  李荣基
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1004号被执行人张友忠，男，1950年12月03日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区映月小区******，公民身份号码：4207001950********。本院（2020）鄂0704刑初123号刑事判决书已发生法律效力，被执行人张友忠应缴纳罚金30,000.00元。因被执行人张友忠未履行法律文书确定的义务，本院于2020年07月14日立案执行该刑事判决的罚金部分。本案在执行过程中，依法采取了必要的调查、执行措施，向被执行人张友忠发出执行通知、报告财产令、限制消费令，并将其列入限制高消费被执行人名单；调查了被执行人银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、保险、民政等相关信息，未发现可供执行财产。通过本次执行程序，未执行标的26,316.00元。在执行过程中查明，被执行人张友忠目前暂无可供执行的财产，应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0704刑初123号刑事判决书关于被执行人张友忠罚金部分的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 磊审判员 章 冲审判员 李华杰二〇二〇年十二月十七日书记员 皮 军
河北省大名县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0425刑初336号 公诉机关河北省大名县人民检察院。 被告人曹仲起，男，1967年3月15日生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河北省大名县，现住该村。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月16日被大名县公安局取保候审。 辩护人孙丽全，河北宇纳律师事务所律师。 大名县人民检察院以大检检一刑诉〔2020〕240号起诉书指控被告人曹仲起犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案，大名县人民检察院指派检察员赵曼出庭支持公诉，被告人曹仲起及其辩护人孙丽全到庭参加诉讼。现已审理终结。 大名县人民检察院指控：2020年5月15日15时许，被告人曹仲起醉酒后(178mg/100m1)驾驶“唐骏”牌电动汽车沿大名县东环路行驶至万堤镇漳河大桥时，被执勤交警当场查获，后经抽血酒精检验，其血液中酒精含量为178mg/100m1。 为证实上述指控，公诉机关宣读、出示了酒精检测报告、派出所证明、认罪认罚具结书、户籍证明信、被告人曹仲起的供述等证据。 公诉机关认为，被告人曹仲起醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人曹仲起对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人主要辩护意见：对公诉机关指控的罪名无异议，被告人曹仲起如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，系初犯，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2020年5月15日15时许，被告人曹仲起醉酒后(178mg/100m1)无驾驶资格驾驶不予登记的“唐骏”牌电动汽车沿大名县东环路行驶至万堤镇漳河大桥时，被执勤交警当场查获，后经抽血酒精检验，其血液中酒精含量为178mg/100m1。另查明，被告人曹仲起曾因无证驾驶被公安机关行政处罚。 上述事实有经庭审质证、确认的酒精检测报告、派出所证明、认罪认罚具结书、户籍证明信、被告人曹仲起的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹仲起在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其罪名成立。辩护人辩称，被告人曹仲起如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，系初犯，建议对其从轻处罚。经查，上述辩护意见属实，于法有据，予以采纳。被告人曹仲起无驾驶资格驾驶不予登记的机动车，可酌定从重处罚，被告人曹仲起曾因无证驾驶被公安机关行政处罚，可酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人曹仲起犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算，罚金自判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李 雪 人民陪审员  刘利红 人民陪审员  张占英 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  丹 丽 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9967号原告：李士祥，男，1971年8月6日出生，汉族，住安徽省颖上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告李士祥与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9826号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9826号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十二月九日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执923号 申请执行人：陈娟，女，1979年8月6日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：王浩驰，四川原石律师事务所律师。 被执行人：四川证辉房地产开发有限公司，统一社会信用代码91511181MA62803C0X，住所地峨眉山市绥山镇滨河路********。 法定代表人：王艳军。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初1505号民事调解书,于2020年10月12日受理陈娟申请执行四川证辉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。本案执行标的为：一、由被执行人退还申请执行人购房诚意金183976元及资金占用利息（以183976元为本金从2018年5月19日按照年利率4.75%计算至款清之日止）；二、支付迟延履行期间的债务利息和垫付的案件受理费1990元。负担案件执行费2660元。本院另受理刘琴、周雅兰等人分别申请执行四川证辉房地产开发有限公商品房预售合同纠纷、房屋买卖合同纠纷、劳动争议纠纷等案件，因被执行人同一，决定并案执行。 执行中，经本院依法通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆等财产进行调查，并对被执行人的生产、经营状况进行实地调查，作出（2019）川1181执895号执行裁定，对登记在被执行人名下已设立抵押并由乐山市中级人民法院首查封的位于峨眉山市××街道××村的六宗土地使用权予以轮候查封，暂不具备处置条件。此外，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其法定代表人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 忠 审 判 员  黄郁葱 审 判 员  聂宏武 二〇二〇年十二月四日 法官助理  谯 舟 书 记 员  谢昊峰
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1124刑初490号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人刘庆寿，男，1970年4月6日出生，湖南省道县人，汉族，小学文化，务农，非中共党员、非人大代表、政协委员，因涉嫌犯聚众哄抢罪，于2020年4月17日被道县公安局取保候审；于2020年12月7日本院决定对其取保候审。 湖南省道县人民检察院以道检刑刑诉﹝2020﹞443号起诉书指控被告人刘庆寿犯聚众哄抢罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院于2020年12月7日立案受理后，依法适用速裁程序，由审判员蒋顺红独任审判，于2020年12月9日公开开庭进行了审理，代理书记员胡亚丽担任记录。湖南省道县人民检察院指派检察员何光辉出庭支持公诉，被告人刘庆寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控：2005年1月7日晚上，刘某开（已判刑）、刘某寿（已判刑）等人组织本村村民在道县乐福堂水库将偷运有争议杉树的唐某民、唐某成、蒋某炎、唐某元四人抓住，被告人刘庆寿对蒋某炎讲要赶他的猪、牛，蒋某炎便伺机跑掉。当晚10时许，唐某民、唐某成、唐某元三人被押至载福村关在该村大厅屋里，刘某开、刘某寿等人安排村民并自己参与看守，不交“罚款”不许放人。因蒋某炎中途跑掉，刘庆寿提出到蒋某炎家牵猪、牛，刘某寿与刘某开同意，并决定每户派一人，次日由刘某开等人到蒋某炎家牵猪、牛。1月8日早上6时许，刘某开、刘庆寿等载福村村民100余人冲到乐福堂乡泥口湾村蒋某炎家，刘庆寿将门撬开，要蒋某炎的老婆把蒋某炎找回来，并将蒋某炎家的两头猪、两头牛（价值4000余元）赶回载福村。当日下午，被告人刘庆寿等人将两头猪杀了并于当晚会餐吃掉，后两头牛被以2600元的价格卖给村民刘某寿。案发，刘庆寿亲属积极赔偿蒋某炎5000元损失，取得蒋某炎的谅解。 公诉机关提供了1.书证：接报案登记表、户籍证明、到案经过、谅解书、判决书复印件、批准逮捕决定书复印件；2．证人证言：证人刘某寿、刘某开、唐某民、唐某成、刘某寿、刘某开、刘某开、唐某元、唐某花、蒋某新、刘某寿、胡某兰、唐某兰、刘某寿、刘某友的证言；3．被害人陈述；4．被告人供述和辩解等证据材料，认为被告人刘庆寿的行为已构成聚众哄抢罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十八条的规定，对被告人刘庆寿依法判处。被告人刘庆寿到案后，并如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚；被告人刘庆寿自愿认罪认罚，可依法从宽处理。建议判处被告人刘庆寿拘役三个月，缓刑三个月量刑。 被告人刘庆寿对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人刘庆寿以非法占有为目的，聚集众人公然哄抢他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十八条，应当以聚众哄抢罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人刘庆寿犯聚众哄抢罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人刘庆寿到案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法对其从轻处罚；被告人刘庆寿家属赔偿被害人各项经济损失，取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚；被告人刘庆寿自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；本案双方矛盾已化解，对被告人刘庆寿适用缓刑对所居住地没有重大不良影响。综上，对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、第十五条之规定，判决如下： 被告人刘庆寿犯聚众哄抢罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  蒋顺红 二〇二〇年十二月九日 代理书记员  胡亚丽 附相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十八条聚众哄抢公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，对首要分子和积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0302执2256号 赵滔： 本院刑事审判庭移送执行的被执行人赵滔犯非法捕捞水产品罪刑事罚金一案，应执行标的10000元，经雨湖区人民法院依法采取执行措施，已执行标的10000元。本院刑事审判庭依据湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302刑初508号刑事判决书本次移送执行的内容全部执行完毕，现予结案。 特此通知 审 判 员  高范芹 二〇二〇年十二月四日 代理书记员  朱 礼
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0882民初3522号原告：曹卫军，男，1972年8月9日出生，汉族，住沁阳市。被告：河南省德沁置业有限公司，住所地：沁阳市文化路南侧、建设路西侧。法定代表人：俞德华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建国，河南明辩（商水）律师事务所律师。原告曹卫军诉被告河南省德沁置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。2020年12月15日，原告曹卫军以被告自动履行为由，向本院提出撤回对被告河南省德沁置业有限公司的起诉。本院认为，原告曹卫军撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹卫军撤回对被告河南省德沁置业有限公司的起诉。案件受理费减半收取179元，由原告曹卫军负担。审判员  郭玉山二〇二〇年十二月十六日书记员  邱明轩
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2429号申请执行人：孙占明，男，汉族，1969年2月16日出生，住邓州市。申请执行人：常润蜂，男，汉族，1980年11月25日出生，住邓州市。被执行人：余文涛，男，汉族，1976年10月15日出生，住南阳市卧龙区。孙占明、常润蜂与余文涛为劳务合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初5186号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因余文涛未按上述生效法律文书履行支付孙占明、常润蜂欠款88372元的义务，孙占明、常润蜂依法向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查：被执行人余文涛在银行有部分存款，已采取冻结措施，并将已冻结的存款10900元划拨给申请人孙占明及存款10000元划拨给申请人常润蜂；被执行人余文涛名下无房产、无不动产、无车辆、无住房公积金和其他金融理财产品；无其他可供执行财产。三、已向被执行人余文涛发出限制消费令，并依法将被执行人余文涛纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余文涛负有继续向申请执行人孙占明、常润蜂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 张剑波审判员 段士海二〇二〇年十二月十一日书记员 韩 磊
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1126执1018号申请执行人：弋阳县人民法院。被执行人：方彦伟，男，1980年2月28日出生，汉族，河南省汝南县人，住河南省汝南县。申请执行人弋阳县人民法院依据已发生法律效力的弋阳县人民法院（2020）赣1126刑初47号刑事判决书移送执行。本院于2020年11月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人方彦伟未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式调查，没有查找到可供执行的财产，且本案被执行人正在监禁。2020年12月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行11万元，截至2020年12月15日已执行0万元，未执行11万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  向红卫审判员  黄灵聪审判员  潘建东二〇二〇年十二月十五日书记员  项昕宇
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执95号之二十一申请执行人汪**，男，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。申请执行人方丽丽，女，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。申请执行人晁叙艳，女，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人曹君，女，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。申请执行人覃雪芳，女，土家族，住河南省郑州市金水区。申请执行人赵建超，男，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。申请执行人吴蕊，女，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。申请执行人温春阳，男，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。申请执行人李保芬，女，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。申请执行人张爱民，男，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。申请执行人赵桂香，女，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人邵书正，男，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。申请执行人李玉梅，女，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。申请执行人温春东，男，汉族，组合河南省驻马店市驿城区。申请执行人汪海刚，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张国芝，女，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。申请执行人韩秀华，女，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。申请执行人王**，男，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。申请执行人孟新，女，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。申请执行人王连进，女，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。申请执行人田方，女，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。申请执行人岳红，女，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。申请执行人程莲，女，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。申请执行人徐黎，女，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。申请执行人马先荣，女，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。申请执行人晁伦霞，女，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。申请执行人郝洁贞，女，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。被执行人泌阳县恒远房地产开发有限公司，住所地河南省驻马店市泌阳县。法定代表人：李敬远，该公司经理。被执行人李敬远，男，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。关于汪**等27人与泌阳县恒远房地产开发有限公司、李敬远借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的泌阳县人民法院（2017）豫1726民初1564号民事判决书，责令被执行人泌阳县恒远房地产开发有限公司、李敬远履行判决书中所确定的义务，因泌阳县恒远房地产开发有限公司、李敬远未按上述生效法律文书履行义务，汪**等27人向泌阳县人民法院申请强制执行，后于2019年12月14日由河南驻马店市中级人民法院裁定，指定本院执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并已告知申请执行人。1．查明被执行人名下的银行存款余额不足标的额，本院已经予以冻结，无网络银行账户。2.查明被执行人名下有车辆登记信息，泌阳县人民法院（2016）豫1726民初3119号民事裁定书，已裁定保全查封被申请人李敬远所有的大众轿车一辆，东风轿车一辆，暂无法处理。3.查明申请人申请查封的被执行人名下开发建造的房产及土地使用权，已经本院拍卖变卖后，部分房产及土地使用权拍卖所得共计18637560元，扣缴本案执行费96443元、张文霞案件（（2020）豫1728执96号）执行费31400元，退还房屋买受人钟小红、朱蕊房租50万元，退还韩秀华交付泌阳县28个本案被执行人案件的诉讼费、执行费、测绘费合计539450元，剩余17470267元；变卖流拍的房产，28位申请人均愿按流拍价（合计23232371.35元）接收。因泌阳县农村商业银行股份有限公司向本院提出参与本案债权分配问题，拍卖款暂不能领取，其他后续权限暂不能实现。三、通过现场调查，未查找到被执行人的下落和可供执行的财产线索。四、已向被执行人泌阳县恒远房地产开发有限公司、李敬远发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已查封的财产，已经本院拍卖，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经询问申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执95号案件终结本次执行程序。被执行人泌阳县恒远房地产开发有限公司、李敬远负有继续向申请执行人张文霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 蔚审判员 张学军审判员 袁 毅二〇二〇年十二月十六日书记员 闫 雪
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执2460号之二申请执行人：孙保荣，男，1955年9月12日出生，汉族，住济南市济阳区。被执行人：刘铁桂，男，1984年11月11日出生，汉族，住济南市济阳区。孙保荣与刘铁桂健康权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0125民初522号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告刘铁柱赔偿原告孙保荣医疗费1587.48元；二、被告刘铁柱赔偿原告孙保荣误工费607.12元；三、被告刘铁柱赔偿原告孙保荣护理费543.07元；四、被告刘铁柱赔偿原告孙保荣住院伙食补助费240元；五、被告刘铁柱赔偿原告孙保荣交通费240元；六、被告刘铁柱赔偿原告孙保荣营养费680元；七、驳回原告孙保荣的其他诉讼请求；上述赔偿款项于本判决生效之日起十日内付清。因刘铁桂未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年10月20日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：发现并冻结被执行人刘铁桂的存款账户；查封被执行人刘铁桂鲁Ａ×××**轿车一辆（查找不到车辆下落）；被执行人名下无其他可供执行财产或仅有零星银行存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人刘铁桂发出限制消费令，限制被执行人刘铁桂高消费至本案义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下上述已查控财产满足处置条件或有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 刘美鹏审判员 于昌洋二〇二〇年十二月十一日书记员 杨同堂
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1590号 申请执行人：珠海市斗门区人民法院，住所地珠海市斗门区井岸镇珠峰大道**。 被执行人：韦朝汉，曾用名韦校府，男，1984年4月2日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区百色市隆林各族自治县。 关于执行韦朝汉罚金、追缴违法所得一案，立案标的额为11500元，在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人名下有财产可供执行。 三、本院已对被执行人韦朝汉发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  张 弢 审判员  邱雪娇 二〇二〇年十二月七日 书记员  李美欣 附：裁判文书条文 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0181执8786号等系列案 申请执行人李炯辉。 被执行人浏阳市创豪鞭炮厂。 申请执行人李炯辉等与被执行人浏阳市创豪鞭炮厂追索劳动报酬纠纷四十六件系列案件，本院依据已发生法律效力的（2019）湘0181民初12016号等民事判决书，于2020年12月14日向被执行人发出执行通知书，责令其履行支付李炯辉等工资285622.9元的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人浏阳市创豪鞭炮厂银行存款285622.9元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 （此页无正文） 审判员  陈南飞 二〇二〇年十二月十八日 书记员  黄思明
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保396号申请人：中地君豪建筑工程有限公司，住所地：哈尔滨市道里区群力第四大道**汇智广场******，统一社会信用代码912301036860294807。法定代表人：李军，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵思宁，女，该公司员工。被申请人：中城建第十工程局集团有限公司，住所地：郑，住所地：郑州市郑东新区郑开大道**用代码91410100663449394U。法定代表人：王定高。申请人中地君豪建筑工程有限公司于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中城建第十工程局集团有限公司名下的银行存款768189.91元或查封、扣押同等价值的财产，申请人中地君豪建筑工程有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人中地君豪建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中城建第十工程局集团有限公司名下的银行存款768189.91元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费4361元，由申请人中地君豪建筑工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二〇年十二月三日法官助理杨家叶书记员马棚娜
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执1957号赵学喜、房德庆、郭永振、山东省煤田地质局第三勘探队：本院于2020年11月19日立案执行的(2020）鲁1425执1957号赵学喜与房德庆、郭永振、山东省煤田地质局第三勘探队劳动争议纠纷一案，依据齐劳人仲案终字【2019】第416号终局裁决书，被执行人房德庆、郭永振、山东省煤田地质局第三勘探队应履行生效文书确定的义务支付申请人工资7216元。因被执行人山东省煤田地质局第三勘探队主动履行义务并缴纳执行费50元，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月四日
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执5593号申请执行人：刘宜发，男，1953年4月29日出生，汉族，住湖北省红安县，委托代理人：刘永红，女1980年5月5日出生，汉族，系申请执行人之女，住湖北省红安县，委托代理人：黄辉，湖北顺鹏律师事务所律师。被执行人：芦顺生，男，1952年1月12日出生，汉族，住武汉市江岸区，申请执行人刘宜发与被执行人芦顺生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0102民初1084号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月6日向本院申请执行，要求被执行人支付48,055.45元及相应利息，执行费621元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结银行账户并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王丽娜审判员  王国林审判员  陈颢号二〇二〇年十二月八日书记员  刘有明
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3434执462号 申请执行人：杨昌德，男，1964年12月25日出生，汉族，四川省宁南县人，住四川省宁南县。 被执行人：刘继才，1969年12月10日出生，汉族，四川省越西县人，住四川省越西县。 申请执行人杨昌德与被执行刘继才租赁合同纠纷一案，申请执行人杨昌德依据（2020）川3434民初223号民事调解书向本院申请强制执行。本案执行标的人民币：9000元。 本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，逾期则强制执行。本案在执行过程中，申请执行人杨昌德与被执行人刘继才达成执行和解协议，被执行人刘继才于2020年11月30前向申请执行人杨昌德支付4000元，剩余5000元，被执行人刘继才于2021年2月10日前向申请执行人杨昌德支付完毕。达成合解协议后，申请执行人于2020年11月11日向本院申请撤回本次强制执行,要求终结本案执行程序。 本院经审查认为，申请执行人杨昌德撤回执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）川3434执462号案件的执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员 阿格五切 二〇二〇年十二月一日 书记员 吉皮小龙
长春市二道区人民法院民事裁定书（2020）吉0105民初3043号原告：保利（长春）物业服务有限公司，住长春市高新区。法定代表人：段钢，总经理。被告：张国双，住长春市二道区。保利（长春）物业服务有限公司与张国双物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告保利（长春）物业服务有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许保利（长春）物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由保利（长春）物业服务有限公司承担。审判员 苏荔莎二〇二〇年十二月十七日书记员 李长乐
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执1755号申请人张浩，男，1985年2月11日生，汉族，居民，住灌南县。被申请人封成，男，1983年10月23日，汉族，居民，住灌南县。关于张浩申请执行封成民间借贷纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2019）苏0724民初1011号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案受理。在执行过程中，于2020年11月11日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年11月20日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人封成未履行，也未申报财产。本院于2020年11月11日依法对封成采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请人张浩对本院的财产查控无异议，明确表示不能提供被执行人可供执行财产及下落信息，同意终结本次执行程序。本院依法将封成纳入失信被执行人名单。本院穷尽财产调查措施尚未执行到位40000元及利息。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、谈话笔录、协执单位反馈信息表、执行案件终结申请表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二〇年十二月十六日法官助理 朱茂浪书 记 员 朱倩倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初2433号原告：湖北郧县农村商业银行股份有限公司。住所地：十堰市郧阳区城关镇金沙路**。法定代表人：唐志军，该行董事长。被告：杨蕊，女，1980年1月3日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司诉被告杨蕊信用卡纠纷一案。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北郧县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  卫伟二〇二〇年十二月七日书记员  刘杨
四川省武胜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1622刑初258号 公诉机关四川省武胜县人民检察院。 被告人李长生，男，1950年9月30日出生，汉族，初中文化，原系四川省武胜县水泥厂退休人员，城镇居民，现住四川省武胜县。因涉嫌犯强奸罪，于2020年8月2日主动到案，次日被武胜县公安局刑事拘留，同年8月27日被武胜县公安局执行逮捕。现羁押于武胜县看守所。 辩护人陈亦云，四川维尊律师事务所律师。 四川省武胜县人民检察院以武检未刑诉[2020]13号起诉书指控被告人李长生犯强奸、猥亵儿童罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，不公开开庭审理了本案。四川省武胜县人民检察院指派检察员张晓丽出庭支持公诉，被告人李长生及其辩护人陈亦云到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月至2020年7月期间，被告人李长生明知被害人高某1（女，生于2007年4月10日）未满十四周岁，仍在其居住的位于四川省武胜县××镇××道××号××小区××单元××楼××号家中与被害人先后发生三次性关系；在高某1居住的位于四川省武胜县××镇××小区家中，与被害人发生一次性关系。 2017年8、9月以来至2020年7月期间，被告人李长生多次采用用手摸高某1胸部及将手指插入高某1阴道内进行扣、摸的方式对高某1进行猥亵。 另查明，被告人李长生投案后如实供述其犯罪事实。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书；被告人基本情况表及户籍信息、到案经过、调取证据卷通知书及清单、接受证据清单、高某1户籍证明、赔偿协议及收条、谅解书；证人高某2、李某、高某3、张某、唐某、周某的证言；被告人高某1的陈述；被告人李长生的供述；现场勘验笔录、辨认笔录、光盘等证据证实。 公诉机关认为被告人李长生的行为已触犯刑律，构成强奸罪、猥亵儿童罪，应依法追究其刑事责任。出庭公诉人认为被告人李长生具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理；赔偿并取得谅解，可以酌定从轻处罚；系年满六十五周岁的老年人犯罪，可以酌定从轻处罚；多次实施性侵犯，可酌定从重处罚；被害人系未成年的幼女，可从重处罚；进入未成年人住所实施强奸，可酌定从重处罚。建议对其犯强奸罪判处有期徒刑四年六个月，对其犯猥亵儿童罪判处有期徒刑二年，合并执行有期徒刑五年六个月。 被告人李长生对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人与被害人有特殊亲属关系，并取得被害人的谅解。 经审理查明的事实、证据和公诉机关的指控一致。 另查明：案侦中，被告人李长生的家属与被害人的亲属达成赔偿协议，被害人亲属对被告人李长生表示谅解。 本院认为，四川省武胜县人民检察院指控被告人李长生犯强奸罪、猥亵儿童罪的罪名成立。被告人李长生明知被告人未满十四周岁，仍与被害人多次发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条的规定，构成强奸罪；被告人李长生以寻求刺激、满足性欲为目的，多次猥亵儿童，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条的规定，构成猥亵儿童罪。被告人李长生犯数罪，应当数罪并罚。被告人李长生具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理；赔偿并取得被害人谅解，亦可酌定从轻处罚；系年满六十五周岁的老年人犯罪，可以酌定从轻处罚；多次实施性侵，可以酌定从重处罚；被害人系不满十四周岁的幼女，可从重处罚；进入未成年人住所实施性侵，可酌定从重处罚。相关辩护人陈亦云的辩护意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳。 综上所述，根据被告人李长生的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款、第二百三十七条第一款、第三款、第六十七条第一款、第六十九条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人李长生犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年。决定合并执行有期徒刑五年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月2日起至2026年2月1日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓长志 人民陪审员  刘 艳 人民陪审员  徐俊峰 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  尹 婷
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终823号上诉人（原审被告）：余玥琳，女，1987年4月22日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被上诉人（原审原告）：张羽，男，1981年9月4日出生，汉族，住郑州市管城回族区。上诉人余玥琳因民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初8855号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一、上诉人认为本案不属于民间借贷纠纷，应当定性为不当得利纠纷，不当得利的管辖权应当在被告所在地，即在驻马店市驿城区人民法院。二、上诉人未向被上诉人借款，也未向被上诉人出具借款凭证。上诉人与被上诉人原系情侣关系，2017年至2020年3月份一直以夫妻名义在海南儋州生活，并一起经营华旭印章店，后发现被上诉人存在婚姻，其一直在欺骗上诉人，导致双方分手。三、上诉人的户籍地和经常居住地均在驻马店市××城区中华路东××号，不属于原审法院辖区，本案应当由驻马店市驿城区人民法院进行管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至河南省驻马店市驿城区人民法院审理。本院经审查认为,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系由民间借贷引起的纠纷，接收货币一方即原审原告住所地为合同履行地，原审原告住所地位于原审法院辖区，原审法院具有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李小清二〇二〇年十二月十八日书记员  袁丽娟
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执1985号之二   申请执行人：曹立兵，男，1974年4月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   申请执行人：胡海云，男，1966年2月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   被执行人：王路国，男，1965年7月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   申请执行人曹立兵、胡海云与被执行人王路国劳务合同纠纷一案，阿克苏市人民法院于2019年11月3日作出的（2019）新2901民初2981号民事判决书已经发生法律效力。判决生效后被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年9月4日依法立案执行，本案执行标的554650元。   本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、2020年9月8日向王路国发出执行通知书、报告财产令，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况。   二、2020年9月5日、2020年9月25日、2020年10月27日、2020年11月18日、2020年12月10日分别通过法院执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并于2020年9月14日、2020年10月29日分别向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司查询被执行人王路国名下的财产情况，经查：   1.查明被执行人王路国名下银行账户内无存款。   2.查明被执行人王路国名下无房产登记信息。   3.查明被执行人王路国名下无有价证劵。   4.查明被执行人王路国名下×××号机动车辆登记手续，已被本院查封冻结，该车辆下落不明，故无法处置。   5.查明被执行人王路国持有库尔勒巴州美好酒店投资有限公司股权，已被本院进行额度查封冻结，应申请人的申请，暂未处置。   6.查明被执行人王路国名下无住房公积金。   7.查明被执行人王路国名下无收益性保险。   三、2020年9月26日，本院对被执行人依法采取限制高消费措施。   四、案件执行过程中，本院通过网络司法扣划被执行人王路国银行账户存款443.9元，本院于2020年12月11日对申请人曹立兵、胡海云进行了终本约谈，对本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请人进行了告知。经约谈，申请执行人曹立兵、胡海云对被执行人王路国无财产可供执行的财产调查结果无异议，称无法提供被执行人其他可供执行财产线索并书面同意案件终结本次执行程序。本案执行标的554650元未得到执行。   本院认为，被执行人王路国无其他可供执行财产，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人王路国可供执行的财产，申请人曹立兵、胡海云亦不能提供被执行人可供执行财产线索，经约谈申请人曹立兵、胡海云书面同意案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人曹立兵、胡海云未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人王路国负有继续向申请执行人曹立兵、胡海云履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   安 宁   审  判  员   李 伟   审  判  员   彭 湘   二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 二 日   书  记  员   江长庆
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初6683号 原告：李兰花，女，1965年XX月XX日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住陕西省延安市宝塔区。被告：李海军，男，1971年XX月XX日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住陕西省延安市宝塔区。被告：田步娥，女，1968年XX月XX日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住陕西省延安市宝塔区。原告李兰花与被告李海军、田步娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李兰花到庭参加了诉讼，被告李海军与被告田步娥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还原告借款本金308000元及利息（利息以308000元本金为基数，按照月利率1.5%从2019年12月30日起计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告李海军、田步娥分两次向原告李兰花借款200000元，利息108000元，总计人民币308000元。2015年12月7日，李海军、田步娥第一次向原告借款人民币100000元，约定借款一年，到期后，经多次催还未果。2016年12月21日，李海军、田步娥第二次向原告借款人民币100000元，约定借款期限一年，到期后，经多次催还未果。2019年12月30日，被告李海军、田步娥将原告所欠借款和利息重新打借条共计借款308000元。原告多次向被告催讨，但被告以各种理由和借口迟迟不予偿还，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请贵院依法判决被告李海军、田步娥偿还原告李兰花人民币308000元，并支付利息，以维护原告的合法权益。被告李海军未到庭答辩，亦未向法庭提交书面答辩状。被告田步娥未到庭答辩，亦未向法庭提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。2015年12月7日，二被告以生意周转为由向原告借款100000元，并向原告出具借条一份，约定月利率1.5%，借款期限一年，二被告在借条上签字。2016年12月21日，被告李海军再次以生意周转为由向原告借款100000元，约定月利率1.5%，借款期限为一年，李海军向原告出具100000元的借条一份，因前一笔借款利息18000元未付，原告实际交付给被告李海军82000元现金，被告李海军在借条上签字同时签了被告田步娥的名字。借条出具后，被告未向原告偿还借款本息，2019年12月30日，经原告与被告李海军结算，利息共计108000元，被告李海军重新向原告出具借条一份，载明：“今借到李兰花现金贰拾万元整，从2016年12月至2019年12月底共计利息108000元，合计叁拾万捌仟元整，从2019年12月30日起月利率1.5%。”被告李海军在借款人处签字按印，同时签了被告田步娥的名字。借条出具后，被告未向原告偿还借款本息，经原告多次催要无果，故成诉。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告李海军、田步娥经本院传票合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。对于借款本金，原被告约定的借款利率为年利率18%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，双方约定的利率已经超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍，不能将前期利息计入本金重新计算利息，故本案的借款本金应当认定为182000元。借款后，被告未向原告偿还过利息，根据前述规定第二十六条，被告实际应当按照年利率15.4%自借款之日起向原告支付利息。对于被告田步娥是否应当承担责任的问题，二被告系夫妻关系，就第一笔借款共同向原告出具借条，可以认定二被告对本案第一笔借款有共同举债的合意，被告田步娥对第一笔借款100000元的本息应当承担付款义务。但对第二笔借款，借条上的签字并非被告田步娥本人所签，原告亦未提供的证据证明该笔借款用于二被告的夫妻共同生活或者共同生产经营，应当承担举证不能的法律后果，故被告田步娥对第二笔借款本息不承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李海军、田步娥于本判决生效之日起七日内一次性偿还原告李兰花借款本金100000元及利息（利息以100000元本金为基数，按照年利率15.4%自2015年12月7日起计算至实际付清之日止）；二、由被告李海军于本判决生效之日起七日内一次性偿还原告李兰花借款本金82000元及利息（利息以82000元本金为基数，按照年利率15.4%自2016年12月21日起计算至实际付清之日止）；三、驳回原告其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6613元，原告已预交，减半收取计3306.5元，实际由被告李海军、田步娥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审 判 员  王  兰                          二○二○年十二月十二日                         书 记  员   任泽鑫 1
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0821民初3933号 原告：黄胜全，男，1975年9月24日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：刘伟安，男，1992年3月15日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告黄胜全与被告刘伟安民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月28日立案。原告黄胜全于2020年12月7日以原、被告双方达成和解协议向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案诉讼。 本院认为，原告黄胜全向本院提出撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，是其真实意思表示，且没有损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄胜全撤回本案起诉。 案件受理费50元，减半后收取25元（原告已预交），由原告黄胜全负担。 审判员  方华富 二〇二〇年十二月八日 书记员  林柱伟
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执1257号 被执行人:郑健，男，1991年3月7日出生，汉族，固安县人。 关于被执行人郑健罚金一案，本院（2017）冀1023刑初162号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年9月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行，要求被执行人郑健缴纳罚金10000元。 本院在执行过程中：一、2020年9月24日，本院将执行通知书、报告财产令、司法公开告知书通过司法公开网对被执行人郑健公告送达。 二、2020年9月16日开始，本院启动总对总网络查控，未查询到被执行人郑健银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利。 三、2020年9月22日开始，本院进行传统查控，未查询到被执行人郑健不动产、住房公积金、收益类保险。 四、2020年10月12日，本院赴固安县对被执行人郑健财产状况进行调查，该村村干部证实被执行人郑健在村内无可供执行财产。 五、2020年12月7日,本院依法对被执行人郑健采取限制高消费措施。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人郑健其他可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件。被执行人郑健罚金10000元未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2017）冀1023刑初162号刑事判决书终结本次执行程序。 如发现被执行人郑健确有可供执行财产，本院将重新恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  靳志刚 审判员  李永胜 审判员  于福彬 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李 炜
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初4718号 原告：中国平安人寿保险股份有限公司巴中中心支公司，住所地四川省巴中市巴州区江北望王路。 负责人：陈虎斌，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：董华威，男，1995年，汉族，住湖北省荆州市荆州区。 委托诉讼代理人：户蝶，女，1993年，汉族，住成都市。 被告：王涛（曾用名王清松），男，1977年，汉族，农民，户籍所在地四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告中国平安人寿保险股份有限公司巴中中心支公司与被告王涛追偿权纠纷一案中，原告中国平安人寿保险股份有限公司巴中中心支公司于2020年12月7日向本院申请撤诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国平安人寿保险股份有限公司巴中中心支公司撤回起诉。 本案受理费316元，减半收取158元，由原告中国平安人寿保险股份有限公司巴中中心支公司负担。 审 判 长  何知梦 人民陪审员  向 健 人民陪审员  李 斌 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  邱 君
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初4488号 原告：岳桂宏，男，1974年3月5日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：詹小龙，男，1975年9月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：金全素，女，1976年6月14日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：詹金，女，1997年11月2日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告岳桂宏诉被告詹小龙、金全素、詹金追偿权纠纷一案，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告岳桂宏撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告负担。 审判员  高时柱 二〇二〇年十二月八日 书记员  葛 鹏
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321民初4629号 原告：中国农业银行股份有限公司桓台县支行，住所地淄博市桓台县建设街**。统一社会信用代码91370300864121766X。 法定代表人：王方杰，行长。 委托诉讼代理人：于霞，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马慧，山东大地人（桓台）律师事务所实习律师。 被告：耿振华，男，1968年9月30日出生，汉族，现住桓台县。 原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行与被告耿振华信用卡纠纷一案，本院于2020年12月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行撤回起诉处理。 审判员  于欣 二〇二〇年十二月十五日 法官助理荆雅迪 书记员杨晓霞
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢340号之五申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街****。法定代表人：周玉强。被执行人：吴云山，男性，1966年04月30出生，汉族，住吉林省白城市洮**。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与吴云山借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴云山未履行(2014)西民初字第00617号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴云山银行存款386160.63元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十日书记员  刘瑞祥
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执1738号申请执行人：李青山，男，汉族，1989年7月6日出生，住山东省菏泽市经济开发区。被执行人：葛政，男，汉族，1997年7月26日出生，住山东省单县。本院在执行李青山与葛政民间借贷纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外,暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，并扣划已冻结的银行存款。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)鲁1722民初2681号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二〇年十二月十一日书记员 郜玉飞
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保242号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、潘安宁 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请潘安宁财产保全一案，已冻结被执行人的银行存款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案 二〇二〇年十二月八日
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执恢333号 申请执行人：周通，男，1984年2月2日出生，汉族，现住永清县。 被执行人：朱亚坤，女，1979年11月22日出生，汉族，永清县人。 关于申请执行人周通与被执行人朱亚坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）永民初字第1259号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人朱亚坤未按照生效法律文书履行义务，申请执行人周通于2020年11月4日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人周亚坤向其偿还借款235000元及利息。 本案在执行过程中：一、2020年12月3日，本院将执行通知书、司法公开告知书、报告财产令向被执行人邮寄送达。 二、2020年11月5日开始，本院启动总对总网络查控，未查询到被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利。 三、2020年11月10日开始，本院进行传统查控，未查询到被执行人不动产、收益性保险、住房公积金。 四、2020年11月21日，本院赴被执行人户籍所在地进行调查，被执行人户籍所在地村干部证实被执行人在村内无可供执行财产。 五、2020年12月17日，本院与申请执行人周通进行终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人朱亚坤财产线索。申请执行人认可本院调查结果，其不能提供被执行人朱亚坤财产线索并同意终结本次执行程序。 六、2020年12月17日，本院依法将被执行人朱亚坤纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。 综上所述，本院对被执行人朱亚坤已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。经本院向申请执行人周通释明被执行人的财产情况，其未能提供被执行人可供执行财产且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次程序的条件。本案执行标的借款本金235000元及利息未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2014）永民初字第1259号民事调解书终结本次执行程序。 如发现被执行人朱亚坤确有可供执行的财产，申请执行人周通可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  靳志刚 审判员  李永胜 审判员  于福彬 二〇二〇年十二月十七日 书记员  田颜诚
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院行 政 裁 定 书（2020）新2325行审64号 申请人:奇台县卫生健康委员会，住所地奇台县团结南路魁星中街**。负责人:赵强,系该委员会主任。委托诉讼代理人：黄英，系奇台县卫生健康委员会计生科科员。被申请人:加帕尔·麦麦提,女,维吾尔族，1970年3月11日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人奇台县卫生健康委员会于2020年12月9日向奇台县人民法院提出申请,要求强制执行该委员会委托奇台镇人民政府对加帕尔·麦麦提2019年7月19日作出奇镇征决字(2019)第34号社会抚养费征收决定书。本院于2020年12月9日受理后,依法组成合议庭,对奇镇征决字(2019)第34号社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查。经审查认为,申请执行人奇台县卫生健康委员会对被执行人加帕尔·麦麦提作出行政征收决定事实清楚、证据充分,法律依据正确,也无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。本院认为,奇台县卫生健康委员会对加帕尔·麦麦提2019年7月19日作出奇镇征决字(2019)第34号社会抚养费征收决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定,裁定如下:对奇台县卫生健康委员对加帕尔·麦麦提2019年7月19日作出奇镇征决字(2019)第34号社会抚养费征收决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   祖克热审  判  员   樊玉伟人民 陪 审员   韩招生二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 五 日书  记  员   顾怡甜
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初2469号原告：湖北天门农村商业银行股份有限公司。住所地：天门市竟陵人民大道（中）**。法定代表人：王文涛。委托诉讼代理人：张建平，湖北文学泉律师事务所律师。被告：程义军，男，1974年3月1日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：聂巧云，女，1977年7月7日出生，汉族，湖北省天门市人，住住天门市。被告：湖北泰地置业发展有限公司。住。住所地：天门市东湖路东湖国际花园/div>法定代表人：邹大武，总经理。委托诉讼代理人：黄文静，该公司员工。本院在审理原告湖北天门农村商业银行股份有限公司与被告程义军、聂巧云、湖北泰地置业发展有限公司金融借款合同纠纷案中，原告于2020年12月7日向本院提出申请，要求撤回（2020）鄂9006民初2452号、2453号、2454号、2455号、2456号、2457号、2458号、2459号、2460号、2461号、2462号、2463号、2464号、2465号、2466号、2467号、2468号、2469号的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。视此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北天门农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费28392元，减半收取14196元，由原告湖北天门农村商业银行股份有限公司负担（已交纳）。审 判 长  丁友君人民陪审员  雷 红人民陪审员  朱红雨二〇二〇年十二月十四日法官助理雷雨书记员李砚
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0503执1638号 申请执行人：麦积区桥南百辉陶瓷经营部，经营场所天水市麦积区。 委托代理人：李常翠，女，生于1982年1月，住天水市麦积区。 被执行人：陈江红，男，生于1988年7月，住甘肃省秦安县。 本院在执行麦积区桥南百辉陶瓷经营部与陈江红买卖合同纠纷一案中，经双方协商，达成如下执行和解协议：陈江红给付申请人麦积区桥南百辉陶瓷经营部执行款共计XXX元，于XXX已扣划XXX元、剩余XXX元执行款于XXX一次付清。执行费XXX元由被执行人陈江红承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503民初2415号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  霍学锋 二〇二〇年十二月二日 书记员  陈婷婷