广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1303民初2629号原告：韩克林，男，瑶族，1992年12月10日出生，住址云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县******委会竜保村13号，身份证号532************71X。诉讼代理人：曾雪滔，系惠州市惠阳区**法律服务所法律工作者。被告一：温威粦，男，汉族，1995年5月19日出生，住址广东省惠州市大亚湾区*************，身份证号441************13X。被告二：天安财产保险股份有限公司深圳分公司。地址：深圳市福田区沙头街道新华社区新洲十一街祥祺投资大厦2101。负责人：黄国栋，总经理。诉讼代理人：吴金福，该公司员工。被告三：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。地址：东莞市东城区*******人保大厦。负责人：杨松柏，总经理。诉讼代理人：黎金成，广东憬恒律师事务所律师。原告韩克林诉被告一温威粦、被告二天安财产保险股份有限公司深圳分公司、被告三中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法适用普通程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告韩克林及其诉讼代理人曾雪滔、被告一温成粦、被告二诉讼代理人吴金福、被告三诉讼代理人黎金成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：原告的损失共计303535.22元[其中：医疗费119060.02元、住院伙食补助费9000元（100元/天×90天）、营养费2000元、伤残赔偿金92545.20元（42066元/年×20年×11%）、交通费2700元（30元/天×90天）、护理费13500元（150元/天×90天）、误工费42000元（7000元/月÷30天/月×住院90天加全休90天共180天）、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2730元]，303535.22元－交强险10000元医疗费－交强险死亡伤残赔偿金110000元－被告垫付12000元=182335.22元。诉讼请求：1、判令被告二在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔付10000元给原告；2、判令被告二在交强险死亡伤残赔偿金赔偿限额110000元内赔付110000元给原告（其中优先赔付10000元精神损害抚慰金）；3、判令被告一赔付182335.22元给原告，该赔偿款由被告三在第三者责任保险赔偿限额500000元内先行赔付182335.22元给原告；4、本案诉讼费用由三被告负担。被告一答辩称：被告一垫付了原告费用5185元，在赔偿中进行扣减。被告二答辩称：涉案车辆在被告二处购买了交强险，事故发生在保险期间内，被告二已支付了医疗赔偿限额10000元到医院，剩下的伤残死亡赔偿限额110000元，被告二愿意对本案的所有伤者进行先行赔付，但是要确定伤者的赔偿份额，如果原告能够与另外两个伤者达成协议，被告二可以先赔偿给原告，诉讼费由原告承担，请原告撤回对被告二的起诉。其他答辩意见与被告三答辩意见一致。被告三答辩称：1、涉案车辆在被告三投保了500000元商业第三者责任险含不计免赔，事故发生在保险期间内。2、原告在本案中主张的医疗费，应扣除社保用药，且根据原告的伤情其主张的营养费过高，原告主张的误工费标准7000元过高，且并未提交还税证明或相应的银行流水，相应的社保记录举证，且其误工天数应计算至评残前一天，即123天。原告主张的伤残赔偿金被告三仅认可一个十级伤残，另一个十级伤残是使用行标予以认定，被告三对行标予以认定的十级不予认可，且其残疾赔偿金应按其户籍地计算。原告主张的精神抚慰金过高，请法院予以认定，原告主张的伤残鉴定费由于被告三不认可十级伤残，故该鉴定费用应由原告自行承担。原告在该案中其他诉请，请法院依法认定。本院查明的事实本院经审理查明：2019年7月26日02时00分，被告一温威粦驾驶粤W*****号小型轿车从惠州市惠阳区******往淡水方向行驶，行驶至惠州市惠阳区********车之源汽车美容坊前路段时，与骑电动自行车的原告韩克林（搭乘吴伟兵）、骑电动自行车吴伟锋发生碰撞，造成韩克林、吴伟兵、吴伟锋受伤及三车损坏的交通事故。2019年8月2日，惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出第441************426号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：当事人温威粦负全部责任，当事人韩克林、吴伟兵、吴伟锋无责任。事故发生后，原告被送往惠阳三和医院(有限合伙)住院治疗至2019年10月24日出院（共计住院90天），医疗费用共计119060.02元。出院诊断：一、急性重型颅脑损伤：1、脑疝；2、矢状窦破裂出血；3、双侧额部硬膜外血肿；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、额骨骨折；6、头皮挫擦伤；7、头皮血肿；二、右肺多发肺挫伤；三、右锁骨骨折；四、全身多处软组织挫擦伤；五、吸入性肺炎。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，建议休息3个月；2、出院带药；3、不适时请随诊。2019年11月18日，原告分别向被告一、被告二、被告三发出《伤残鉴定告知书》。2019年11月22日，原告委托广东淡澳法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行评定。2019年11月27日，广东淡澳法医临床司法鉴定所出具淡澳司鉴所〔2019〕临鉴字第301号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人韩克林的损伤与本次交通事故存在直接因果关系。2、被鉴定人韩克林于2019年7月26日因交通事故致急性重型颅脑损伤，行开颅术后，构成人体损伤致残程度分级两个十级伤残。鉴定费2730元。肇事车辆粤W*****号小型轿车的登记车主是被告一，该车在被告二处投保了交强险（保险期间自2019年2月3日00时起至2020年2月2日24时止）、在被告三处投保了不计免赔赔偿限额500000元的商业第三者责任保险（保险期间自2019年4月1日17时起至2020年4月1日24时止）。事故发生后，被告一垫付了原告医疗费2000元至惠阳三和医院（有限合伙）；被告二在交强险医疗费赔偿限额内支付了原告医疗费10000元到惠阳三和医院（有限合伙）。原告户籍云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县******。根据原告提交的《微信支付交易明细证明》显示，从2018年7月至10月，原告有多次在东莞市、惠州市记录。从2018年10月至事故发生前，原告一直居住在惠州市惠阳区*********协昌木业厂房旁出租屋内，并从2018年10月起至事故发生前，一直在惠州市惠阳区秋长顺兴旺手袋加工厂工作。惠州市惠阳区秋长顺兴旺手袋加工厂出具证明，证明原告月平均工资约7000元。另，本院于2020年7月21日告知本案交通事故的另两个伤者吴伟锋、吴伟兵的相关民事权利，并限定他们在2个月内应依法提起诉讼，否则在处理本案过程中将对交强险不作份额留存。吴伟锋、吴伟兵至今未提起诉讼。本院判决理由和结果本院认为，公民享有生命权和健康权，因健康遭受侵害，被侵害人有权要求，侵权人予以赔偿。侵权纠纷案件，各方当事人应按过错比例承担相应的民事责任。惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出的第441************426号《道路交通事故认定书（简易程序）》，其认定程序合法、适用法律法规正确、处理恰当，各方在规定期限内未提异议，因此，本院对该《道路交通事故认定书（简易程序）》予以确认。原告在事故中受伤且无责，其损失应由被告予以赔偿。关于对本案交通事故另两个伤者在交强险赔偿限额内是否应当份额留存的问题。本院已告知本案交通事故的另两个伤者的相关民事权利，并限定他们在2个月内应依法提起诉讼，否则在处理本案过程中将对交强险不作份额留存，但吴伟锋、吴伟兵至今仍未提起诉讼。因此，本院在本案处理中在交强险赔偿限额内不作份额留存。关于原告的残疾赔偿金计算标准的问题。原告虽为农村户籍，但原告有在城镇连续居住生活一年以上的相关证据，因此，原告的残疾赔偿金按城镇标准计算。关于误工费问题。原告主张误工费按月工资7000元计，虽然有相关的工资证明，但未能提供与其收入情况相当证据或工资发放凭据加以佐证，故对原告月工资7000元的主张不予采信。原告的工资标准参照2018年全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款、第二款规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，原告的误工损失计至2019年11月26日，共123天，误工费损失为19632.15元(58258元/年÷365天×123天)。关于淡澳司鉴所〔2019〕临鉴字第301号《司法鉴定意见书》是否采信的问题。首先，原告在委托广东淡澳法医临床司法鉴定所对其进行伤残鉴定前，已向本被告发出《伤残鉴定告知书》，三被告未提出异议；其次，广东淡澳法医临床司法鉴定所具有伤残鉴定资质，没有证据证明委托鉴定程序违法；再次，被告未提交反证或申请对原告伤残进行重新鉴定。因此，本院对淡澳司鉴所〔2019〕临鉴字第301号《司法鉴定意见书》予以采信。综上所述，结合原告的诉讼请求，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，本案原告的损失共计270717.37元（详见附表）。该款270717.37元，由被告二在交强险死亡伤残赔偿金赔偿限额110000元内直接赔偿110000元给原告；余额160717.37元，扣除被告一已垫付的2000元医疗费、被告二在交强险医疗费赔偿限额内已支付的10000元医疗费，余额148717.37元，由被告一赔偿给原告；被告三在商业第三者责任保险赔偿限额余额500000元内对被告一赔偿的148717.37元承担先行赔付责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告二天安财产保险股份有限公司深圳分公司在本判决发生法律效力之日起7日内在交强险死亡伤残赔偿金赔偿限额110000元内直接赔偿110000元给原告韩克林。二、被告一温威粦在本判决发生法律效力之日起7日内赔偿148717.37元给原告韩克林；被告三中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在商业第三者责任保险赔偿限额余额500000元内对被告一温威粦赔偿的148717.37元承担先行赔付责任。三、驳回原告韩克林的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5835元（原告韩克林已预交1650元），由被告一温威粦负担2870元、被告二天安财产保险股份有限公司深圳分公司负担2123元、原告韩克林负担842元。如不服本判决，可在判决书送达次日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  黄志锋人民陪审员  卢健清人民陪审员  叶昱均二〇二〇年十二月八日书 记 员  许 烨附表：赔偿权利人（原告）损失数额认定表及赔偿表损失项目损失金额保保险赔付金额交强险商业险1、医疗费119060.02元医疗费用赔偿限额医疗费赔偿限额10000元已用完。该大项共计128610.02元，扣除被告一已垫付的2000元医疗费、被告二在交强险已支付的10000元医疗费，余额116610.02元，由被告一赔偿给原告；被告三在商业第三者责任保险赔偿限额500000元内对被告一负责赔偿的116610.02元承担先行赔付责任。2、后续医疗费3、营养费550元（5000元×11%）4、住院伙食补助费9000元（100元/天×90天）5、整容费6、残疾赔偿金92545.20元（42066元/年×20年×11%）死亡伤残赔偿限额该大项共计142107.35元，由被告二在交强险死亡伤残赔偿金赔偿限额110000元内直接赔偿110000元给原告。余额32107.35元，由被告一赔偿给原告；被告三在商业第三者责任保险赔偿限额余额500000元内对被告一赔偿的32107.35元承担先行赔付责任。7、鉴定费2730元8、死亡赔偿金9、残疾辅助器具费10、被抚养人生活费11、丧葬费12、交通费2700元（30元/天×90天）13、住宿费14、护理费13500元（150元/天×90天）15、误工费19632.15元16、康复费17精神损害抚慰金11000元18、财产损失财产损失赔偿限额19、营运车辆停运损失20、其他损失合计270717.37元110000元148717.37元