湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初2657号原告：龚献熬，男，1964年1月13日出生，汉族，农民，住安化县。委托诉讼代理人：肖兴云，湖南资声律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：邱苏余，男，1968年7月9日出生，汉族，农民，住安化县。委托诉讼代理人：刘助新，代理权限为特别授权。被告：唐学纯，男，1959年2月5日出生，汉族，农民，住安化县。委托诉讼代理人：罗尧强，湖南江之浩律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告龚献熬与被告邱苏余、唐学纯提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚献熬及其委托诉讼代理人肖兴云、被告邱苏余及其委托诉讼代理人刘助新、被告唐学纯及其委托诉讼代理人罗尧强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告龚献熬向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带赔偿原告因受伤而产生的医疗费、后续治疗费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费等各项损失合计人民币196083元，庭审中，原告增加诉讼请求：判令两被告连带赔偿原告后续治疗费5000元；2.判令本案案件受理费由两被告承担。事实与理由：2019年11月份，被告唐学纯为自家新房塑造门套、窗套、栏杆、屋檐板线等装饰，将工作以包工包料的形式发包给被告邱苏余。被告邱苏余因人手不足，遂以280元/天的报酬雇请原告并安排原告到被告唐学纯家里做工。2019年11月15日，原告在房屋二楼修补墙面时，不慎从站立的木架上直接摔至一楼地面受伤，造成全身多处骨折。原告受伤后，被告唐学纯与另外两个做工的工友立即将原告送往安化县人民医院进行救治。原告在安化县人民医院住院治疗26天，合计产生急救、手术、复查等医疗费用59521.7元。经益阳市萸江司法鉴定所鉴定，原告的伤情有一处九级、四处十级伤残，误工期为230天，护理期为135天，营养期为90天,后续治疗费用为7000元。事发后，被告邱苏余已为原告垫付医疗费用4万元，被告唐学纯已为原告垫付医疗费用5000元。但对于剩余的赔偿，三方经协商不能达成一致意见。原告为维护自己的合法权益，依据相关法律规定，特具状诉至法院，诚望判如所请.被告邱苏余辩称，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，原告是因自己的原因不慎摔伤，致使自己受到侵害，原告应提供被告邱苏余有过错的证据。被告唐学纯辩称，1.本案事实部分，被告唐学纯已将自己的新房建造水泥窗户、栏杆、屋檐板线等诉状所称工作内容，以包工包料的形式发包给本案另一被告邱苏余，两被告之间属于承揽关系；2.本案原告受被告邱苏余的雇请为邱苏余提供劳务，与被告唐学纯没有形成任何雇佣和劳务关系；3.被告唐学纯已出于人道主义积极地履行了救治义务，垫付了5480元的救治款；4.对于原告的受伤被告唐学纯在法律上没有承担赔偿责任的依据。综上，请求依法驳回原告要求被告唐学纯赔偿的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据龚某调查笔录，证人龚某未出庭作证，本院不予采信；原告出院后门诊费用3349.2元，该费用原告系出院后病情治疗需要到医院复诊，并已实际产生，本院予以采信；湖南增值税普通发票中生物化学药品3900元西药实际是购买白蛋白的费用，该费用系因原告受伤治疗需要，并已实际产生，本院予以采信；住宿费发票，因原告伤情严重，需多人照顾，并已实际产生，本院予以采信；司法鉴定意见书，被告虽对误工损失期限等有异议，但未申请重新鉴定，系根据原告伤情作出的专业意见，本院予以采信；拆除内固定的医疗费7000元、拆除内固定物的误工期限20日及1人护理期限15日的费用，鉴定意见书中载明“此类骨盆微创通道螺钉技术（ＬＣ2），其螺钉一般情况下无需取出”，拆除内固定物未实际发生，本院不予采信；后期继续门诊治疗的医疗费5000元，系依原告伤情而作出的，本院予以采信；从业证明、机动车行驶证、机动车驾驶证，本案中原告受伤时身份系被雇佣人员，并未从事运输工作，无法证明原告系长期从事运输工作，有固定的运输工资收入，本院不予采信。根据当事人的当庭陈述及采信的证据，本院认定案件事实如下：2019年11月，被告唐学纯将其房屋塑造门套、窗套、栏杆、屋檐板线等装修装饰工作发包给被告邱苏余。原告龚献熬受被告邱苏余雇请，并受被告邱苏余的安排到被告唐学纯家中从事填补等工作。2019年11月15日，原告站在二楼木架上修补屋檐板线等墙面时，不慎从木架摔下至一楼地面，当即被送往安化县人民法院入院治疗，经安化县人民医院诊断为：1.骨盆骨折：左髂骨翼骨折、左侧髓白骨折；2.双侧多肋骨折并血气胸(左1-12，右1、2、5、11);3.双肺挫伤;4.左侧颞骨骨折;5.右眼眶内侧壁骨折;6.左锁骨肩峰端骨折;7.左桡骨远端骨折;8.腰1-5左侧横突骨折;9腰2、3棘突骨折;10.腰5椎体骨折;11.侧腰大肌及髂腰肌血肿;12.创伤性休克;13.创伤性凝血病。治疗后于2019年12月11日出院。后继续进行康复治疗。2020年3月25日，原告的伤情经益阳市萸江司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为：……经手术及相应治疗后，现影像学复查片示双侧诸肋骨折端可见骨痂生长，左肩关节、左腕关节活动功能均丧失达25%以上，腰部活动功能丧失达10%以上，其损伤分别构成玖级(一处)、拾级(四处)伤残。需继续门诊治疗并复查，估计后期继续门诊治疗的医疗费用为5000元左右(或以医院实际支出为准)。其误工损失期限自受伤之日开始为210日,1人护理期限为120日，给付营养费的期限为90日。原告受伤的损失为：1.医疗费55441.2元（其中住院费用49813元，门诊费用5628.2元）；2.住院伙食补助费参照安化县公务员的出差伙食补助标准100元/天×26天=2600元；3.营养费30元/天×90天=2700元；4.护理费按照湖南省上一年度居民服务行业人均收入标准66816元÷365天×120天=21967元；5.误工费按照湖南省上一年度农林牧副渔行业人均收入标准54272元÷365天×210天=31225元；6.交通费本院酌情认定共计1000元(含被告唐学纯垫付的交通费480元。)；7.住宿费900元；8.鉴定费2200元；9.残疾赔偿金按照湖南省上年度农村人均收入15395元×20×0.24=73896元;10.后期继续门诊治疗的医疗费用5000元；11.精神损害抚慰金5000元；共计201929.2元。原告受伤后，被告邱苏余垫付医疗费等47700元；被告唐学纯垫付医疗费及交通费5480元。本院认为，公民的人身权利应受法律保护。原告龚献熬受被告邱苏余的雇请在其承包的工地做工，原告与被告邱苏余之间已经形成了劳务关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，原告在工地受伤的直接原因系原告未尽到自身安全注意义务，自身行为存在过错，导致自己不慎摔伤，应当对其自身的损失承担相应的民事责任；被告邱苏余作为接受劳务的一方，既未对提供劳务一方进行安全培训，也未提供相应的安全保障设施，亦存在过错，应当对原告的受伤承担相应的民事责任。被告唐学纯将房屋装修装饰等工作发包给被告邱苏余，作为房主未提供相应安全保障措施及未尽到安全提醒义务，存在一定的责任，应当对原告的受伤承担相应的民事责任。对原告受伤造成的损失，本院酌情认定原告应当自行承担44%的责任；被告邱苏余应当承担48%的责任为宜，即赔偿原告经济损失201929.2×48%=96926元，抵扣已支付的47700元，还应赔偿原告经济损失49226元；被告唐学纯应当承担8%的责任为宜，即赔偿原告经济损失201929.2×8%=16154元，抵扣已支付的5480元，还应赔偿原告经济损失10674元。对原告受伤治疗后，骨盆微创通道螺钉是否确需取出，其费用损失暂未作处理，待实际发生，原告可另行主张权益。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：一、被告邱苏余在本判决书生效之日起十日内赔偿原告龚献熬经济损失49226元；二、被告唐学纯在本判决书生效之日起十日内赔偿原告龚献熬经济损失10674元;三、驳回原告龚献熬的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080元，减半收取540元，由原告龚献熬负担238元，被告邱苏余负担260元，被告唐学纯负担42元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  胡新宇二〇二〇年十二月三日法官助理谌蓓书记员冷素雯