wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省利津县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0522行审69号申请执行人：利津县交通运输监察大队，住所地利津县。法定代表人：宋宝林，职务：大队长。委托诉讼代理人：马爱红，利津县交通运输监察大队工作人员。被执行人：庆云县恒通运输有限公司，住所地德州市庆云县。法定代表人：徐凤喜。申请执行人利津县交通运输监察大队向本院申请强制执行《行政处罚决定书》(370522202000108号)。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。利津县交通运输监察大队向本院提出强制执行申请：请求对《行政处罚决定书》（370522202000108号）依法进行审查并准予强制执行。事实和理由：利津县交通运输监察大队作出的《行政处罚决定书》（370522202000108号）已发生法律效力。被执行人在法定期限内拒不履行，也未申请行政复议和提起行政诉讼。故申请准予强制执行。申请执行人利津县交通运输监察大队向本院提供了如下证据：1.鲁Ｎ×××**重型半挂牵引车所有人查询信息打印件一份；2.利津县交通运输监察大队立案登记表、非现场执法车辆检测单、现场笔录、调查报告；3.《违法行为通知书》《行政处罚决定书》《催告书》及送达回证各一份。经审查查明，申请执行人利津县交通运输监察大队于2020年4月3日作出案号为370522202000108的行政处罚决定，认定：庆云县恒通运输有限公司所有的车牌号为鲁Ｎ×××**(黄色)的车辆被设置在S315利津县褚官河桥东100米处的动态称重系统记录了一条超限运输行为。该记录显示该车为六轴车辆，2019年10月27日通过该检测点向利津方向，车货总重55.500吨。未发现其办理超限运输许可。该行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款，《公路安全保护条例》第三十三条第一款的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第五项，《公路安全保护条例》第六十四条的规定，决定给予罚款3000元的行政处罚，到期不缴纳罚款的，可以每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。并告知被执行人申请行政复议和提起行政诉讼的期限和享有的权利。该决定已于2020年4月5日依法送达。被执行人在法定期限内未复议、也未依法向人民法院提起行政诉讼。后申请执行人利津县交通运输监察大队依法向被执行人送达了催告书，催告被执行人履行义务，庆云县恒通运输有限公司仍未履行。本院认为，申请执行人利津县交通运输监察大队于2020年4月3日作出的案号为370522202000108的行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面均符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，经催告后仍不履行，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行利津县交通运输监察大队作出的案号为370522202000108的行政处罚决定。审判长  王强儒审判员  高汝强审判员  刘伟伟二〇二〇年十二月十四日法官助理张朋朋书记员石金娣
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1642号申请执行人：河南大正房地产开发有限公司，住所地许昌市文峰路与瑞贝卡大道交叉口。法定代表人：王彩玲。被执行人：李梦娃，男性，1983年12月24出生，汉族，住许昌市东城区。本院在执行河南大正房地产开发有限公司与李梦娃借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李梦娃借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十二月十七日书记员  焦元豪
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执2726号申请执行人：崔翠，女，1976年10月20日生，汉族，农民，住河南省方城县。被执行人：陈冬辉，男，1984年11月16日出生，汉族，农民，住河南省方城县。被执行人:杜玉藏，女，1982年4月11日生，汉族，农民，住方城县。关于崔翠申请执行陈冬辉、杜玉藏为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初4488号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告陈冬辉、杜玉藏于本判决生效后十日内归还原告崔翠借款本金84800元及利息，利息自起诉之日起按年利率6%计付至款清之日止。二、被告陈冬辉、杜玉藏对以上款项互负连带清偿责任。三、驳回原告崔翠的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费2440元，由原告负担440元，由被告陈冬辉、杜玉藏负担2000元。鉴定费6324元由被告杜玉藏负担。因被执行人陈冬辉、杜玉藏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人崔翠向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人陈冬辉、杜玉藏发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明到被执行人陈冬辉、杜玉藏名下个别银行账户内仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。因双方达成和解协议，被执行人当场向申请人履行40000元。2.查到被执行人陈冬辉名下有车辆登记信息，因无法实际控制，申请人不要求处置。3.未查询到被执行人陈冬辉、杜玉藏名下有股权登记及工商登记等信息。4.查询到被执行人杜玉藏名下有位于方城县××镇××南侧××楼××单元××房产一处，权证号码为：（YS11105）本院予以轮候查封，查封期限为自转为正式查封之日期三年，申请执行人应于到期15日前向本院提出继续查封的申请，本案暂无法继续处置，对上述情况已告知申请人。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，因陈冬辉案件较多，欠账较多，长期外出不在家，未能查询到被执行人陈冬辉有其他可供执行的财产。三、本院已向被执行人陈冬辉、杜玉藏发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本案拟对杜玉藏采取拘留措施，因双方达成一致和解协议，申请人不要求对被执行人实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人可以委托律师申请律师调查令，对查证属实的财产线索，本院依法继续执行。本案已执行到位40000元，下余47240元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执2726号案件的本次执行程序。被执行人陈冬辉、杜玉藏负有继续向申请执行人崔翠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  扈栋增二〇二〇年十二月十七日书 记 员  韩 冰
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执14201号 山东巨峰矿业发展有限公司、广东创世纪智能装备股份有限公司、东莞华清光学科技有限公司、江西众鑫光学科技有限公司： 本院于2020年10月29日依法受理执行的申请执行人山东巨峰矿业发展有限公司与被执行人广东创世纪智能装备股份有限公司、东莞华清光学科技有限公司、江西众鑫光学科技有限公司票据纠纷执行一案，根据广东省东莞市中级人民法院作出的已生效的（2020）粤19民终3563号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初10503号原告：中国**银行股份有限公司江门市分行，住所地江门市********,统一社会信用代码914************498。负责人：康扬，该行行长。委托诉讼代理人：王意逢，国信信扬（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄媛媛，国信信扬（江门）律师事务所律师。被告：李某，男，1966年12月30日出生，汉族，住江门市蓬江区*******之二605，公民身份号码440************615。原告中国**银行股份有限公司江门市分行（以下简称“**江门分行”）诉被告李某信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行审理。**江门分行的委托诉讼代理人黄媛媛到庭参加了诉讼。被告李某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**江门分行向本院提出诉讼请求：l.被告立即偿还原告计至2020年8月17日止的信用卡透支本金10094.58元、利息1484.71元、消费费用2841.57元，共计14420.86元，以及实际利息等费用计算至款项还清之日止；2.被告立即偿还计至2020年8月17日止的信用卡透支本金953.87美元、利息225.10美元、消费费用265.51美元，合共1444.48美元，按中国人民银行授权中国外汇交易中心于2020年6月12日公布的汇率中间价7.0865计算，折合人民币10236.31元，实际利息等费用应计算至款项还清之日止；3.判令被告向原告支付的律师费1300元；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。原告**江门分行在举证期限内提供的证据有：1.中国**银行龙卡信用卡申请表一份（原件）；2.《中国**银行龙卡分期卡领用协议》一份（原件）；3.信用卡交易明细（人民币）一份46页（原件）；4.信用卡交易明细（美元）一份3页（原件）；5.客户/卡片查询（人民币）一份（打印件）；6.客户/卡片查询（美元）一份（打印件）；7.《委托代理协议》一份（原件）；8.律师费发票一份（原件）；9.客户卡片查询人民币（2020年8月17日止，本金为10094.58元，利息1484.71元，消费费用2841.57元）和客户卡片查询美元（截至2020年8月17日止，尚欠本金为953.87美元，利息225.10美元，消费费用265.51美元）。被告李某在答辩期内未答辩，在举证期限内未举证。经审理查明：2005年6月1日，被告李某向原告**江门分行申请中国**银行龙卡信用卡，原告经审核被告提供的资料后向被告发放卡号为436**********028的信用卡，被告从2005年7月9日起用信用卡进行消费、取现、现金分期、账单分期，但其没有按时足额还款，截至2020年5月17日，被告信用卡尚欠本金10094.58元、利息967.99元、消费费用2841.57元及本金953.87美元、利息225.10美元、消费费用265.51美元。经原告多次催讨，被告拒绝偿还。现**江门分行要求李某偿还透支本金等为由向本院起诉，并提出上述诉求。本院认为，本案属信用卡纠纷。（一）关于李某应否向**江门分行偿还透支本金和支付清费费用、利息及金额的问题。**江门分行主张李某偿还计至2020年8月17日止的信用卡透支本金10094.58元、利息967.99元、消费费用2841.57元，共计14420.86元和至2020年8月17日止的信用卡透支本金953.87美元、利息225.10美元、消费费用265.51美元，之后利息等费用计算至款项还清之日止的意见，经查，**江门分行举有客户卡片查询、信用卡交易明细等证据，证实其尚欠以上款项。李某经本院合法传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼的行为，视为放弃答辩及质证的权利，即对**江门分行陈述的事实及所举的证据均无异议。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，李某至今仍未偿还案涉透支本金的行为属于违约，**江门分行有权请求李某偿还借款及支付按借款合同约定计算的利息、费用。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，对**江门分行主张的上述诉求，合理有据，本院予以支持。（二）关于李某应否向**江门分行支付律师费及金额的问题。**江门分行主张李某支付律师费1300元，且举有委托代理协议、律师费发票等证据。本院认为，如前查明事实，李某至今仍未偿还案涉借款本金的行为属于违约，**江门分行为实现涉案贷款债权而支出的律师费损失应由借款人即李某负担。以上证据显示，**江门分行为主张本案债权委托国信信扬（江门）律师事务所律师，且支出律师费1300元。故对**江门分行主张李某支付律师费1300元的诉求，合理有据，本院予以支持。被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国**银行股份有限公司江门市分行偿还计至2020年8月17日止的信用卡透支本金10094.58元、利息967.99元、消费费用2841.57元，合计14420.86元，以及偿还2020年8月17日止的信用卡透支本金953.87美元、利息225.10美元、消费费用265.51美元，合计1444.48美元，折合人民币10236.31元，以上款项合共人民币24657.17元，之后利息等按《中国**银行龙卡分期卡领用协议》的约定计算至款项付清之日止）；二、被告李某应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国**银行股份有限公司江门市分行支付律师费1300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费448.94元，减半收取224.47元，保全费270.68元，两项合共495.15元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员 杨文彬二〇二〇年十二月九日法官助理 王开丽书 记 员 黄锦超
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初2692号 原告：阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司。住所地:广西柳州市。统一社会信用代码：xxx。 负责人：赵飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蓝书琪，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：雷艳丽，女，该公司员工。 被告：李峰，男，1987年4月16日出生，壮族，住广西南宁市马山县。 原告阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称阳光财保公司）与被告李峰保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，并于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告阳光财保公司的委托诉讼代理人雷艳丽到庭参加诉讼。被告李峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告阳光财保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款15699.59元;2.判令被告向原告支付保费2353.1元；3.判令被告向原告支付违约金，违约金按上述赔款总金额及保费总计18052.69元为基数，自2019年12月3日起，实计至实际付款之日止，按月利率2%标准计算，截至2020年3月24日暂计1347.93元;4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告 向原告申请办理保险事项，并于2017年9月14日签订保险单号码为xxx的《个人贷款保证保险保险单》,用于被告向光大银行股份有限公司柳州分行（以下简称光大银行柳州分行)办理个人贷款，双方在保险单中约定，被告每月应支付保费648元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按每日千分之一向原告支付违约金。被告根据保单向光大银行申请贷款并于2017年9月14日签订《个人贷款合同》，贷款金额40000元，光大银行于2017年9月14日按约定向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据以上保险单约定，于2019年12月3日向光大银行赔偿15699.59元，至今被告尚欠原告保费2353.10元未付。上述欠款经原告多次向被告催讨无果，故无奈提起本案诉讼。综上，原告的诉讼请求有明确的事实和法律依据，恳请法院判如所请。 被告李峰未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了被告的身份证复印件、阳光个人贷款保证保险保险单、《个人贷款合同》、贷款借据、还款明细清单、光大银行电子回单、代偿债务与权益转让确认书作为证据，被告李峰未到庭提出异议，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 依据原告的陈述和经审查确认的证据，本院对被告向光大银行贷款以及被告向原告投保后原告进行代偿的事实予以确认。另查明，原告提交的代偿债务与权益转让确认书上载明原告代偿款金额为15699.59元。本案《个人贷款保证保险保险单》上还载明：每月保险费率1.62%，每月保险费648元，保险费缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，投保人拖欠任何一期的应偿 而未偿还贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿，保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费；从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约；投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。被告李峰在保单上签名并按捺手印。 再查明，被告从2019年9月14日起未足额支付当期保费，2019年9月14日这一期仅支付了1.30元保费，现原告主张其诉请的保费系截止至其代偿之日即2019年12月3日被告尚欠的保费。 本院认为，被告李峰向原告投保，双方订立《个人贷款保证保险保险单》，原告与被告李峰之间的保证保险合同关系成立。本案《个人贷款保证保险保险单》及其所附的保险合同条款，是当事人的真实意思表示，合法有效。保单约定，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。本案中，因被告李峰未按照其与案外人光大银行柳州分行签订的《个人贷款合同》履行偿还贷款本息的义务，原告基于保证保险合同的约定代被告向案外人光大银行柳州分行偿还了贷款本息，代偿债务与权益转让确认书中载明原告代偿的金额为15699.59元，故根据保单的上述约定，被告应向原告归还代偿款15699.59元。 关于保险费的问题。本案保单明确约定每月保险费648元，保险费缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日。现被告从2019年9月14日起未足额支付当期保费，故尚欠保费应以每月保险费648元的标准计算，从2019年9月14日起计算至原告代偿之日即2019年12月3日，被告需支付保费2354.40元，再扣除被告2019年9月14日这一期支付的1.30元保费，得出被告尚欠保费为2353.10元。以上，原告诉请被告支付尚欠保费2353.10 元，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于违约金的问题。本案保单约定，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部赔偿款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。现原告诉请按月利率2%计算违约金，本院予以确认。根据保单的约定，本案违约金计算，应以尚欠款项18052.69元（15699.59+2353.10＝18052.69元）为基数，按月利率2%从2019年12月3日起计算至原告诉请的2020年3月24日，为1347.93元，之后的违约金，以18052.69元中未支付的款项为基数，按月利率2%计算至实际清偿之日止。以上，原告诉请被告支付违约金1347.93元，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李峰于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司支付代偿款15699.59元； 二、被告李峰于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司支付保险费2353.10元； 三、被告李峰于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司支付违约金1347.93元（该违约金暂计至2020年3月24日，之后的违约金以18052.69元中未支付的款项为基数，按月利率2%计算至实际清偿之日止）。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人 民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费285元（原告已预交），公告费710元，共计995元，由被告李峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  蒙鹏燕 人民陪审员  金 露 人民陪审员  杨念华 二〇二〇年十二月七日 代书 记员  彭艺君
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执1054号 申请执行人：兰俊，女，汉族，1976年5月2日出生，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被执行人：汤大驹，男，汉族，1987年4月15日出生，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 本院在执行申请执行人兰俊与被执行人汤大驹借款合同纠纷一案中，我院（2020）川1011民初213号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行。执行过程中，我院依法查封了被执行人所有的坐落于东兴区××乡××街3幢1-3号的成套住宅并强制扣划了被执行人银行存款支付给申请人。2020年12月10日被执行人主动到我院接受讯问并缴纳了20000元案款。同时被执行人作出承诺：愿意继续按时履行（2020）川1011民初213号民事调解书确定的还款义务，若再次不按期履行还款义务，将承担法院拍卖房产的后果。 鉴于被执行人在执行阶段主动配合执行工作并积极履行了部分义务，而被执行人的房产又是其一家老小的唯一住房。我院认为可以终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)川1011执1054号案件的执行。 被执行人若未按承诺履行还款义务，我院可依法恢复执行，申请人也可向我院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何刚 二〇二〇年十二月十一日 书记员  黄超
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执1179号申请执行人：柳绪连,男性,1965年3月28日生,汉族，住宁阳县。被执行人：薛明明，男性,1987年3月20日生，汉族，住宁阳县。申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0921民初2873号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、传票等，被执行人收到后未履行义务。本院通过线上查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况，经反馈已冻结、扣划被执行人薛明明存款6859.97元，另查明薛明明名下机动车三辆（车牌号鲁Ｊ×××**、鲁Ｊ×××**、鲁Ｊ×××**）均未能实际扣押，暂时无法处置。经线下调查，无财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施，已将上述情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年十二月二日书记员  徐梦晓
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执3007号之一 申请执行人：周小团，男，1971年4月20日出生，汉族，住冷水滩区。 被执行人：刘辉，男，1967年3月20日出生，汉族，住冷水滩区。 被执行人：贺善松，男，1962年6月20日出生，汉族，现住冷水滩区。 本院在执行申请执行人周小团与被执行人刘辉、贺善松民间借贷纠纷一案中，已向被执行人刘辉、贺善松发出执行通知书，责令被执行人刘辉、贺善松向申请执行人周小团偿还借款本金199996元及利息（利息以借款本金199996元为基数，从2019年12月8日起按年利率15.4%计算至借款还清时止，利随本清）；加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担诉讼费2362元和申请执行费2950元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 现查明，被执行人刘辉有位于永州市冷水滩区梅湾路市轻纺工贸公司大院（安居花园小区）403号【不动产权证书号：湘（2018）冷水滩区不动产权第0xx8号】的房产和贺善松有位于永州市冷水滩区珍珠路（冷水滩区园林苗圃）1栋1-3-5室【不动产权证书号：湘（2019）冷水滩区不动产权第0xx6号】的房产，为了便于执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条的规定，裁定如下： 查封被执行人刘辉所有的位于永州市冷水滩区梅湾路市轻纺工贸公司大院（安居花园小区）403号【不动产权证书号：湘（2018）冷水滩区不动产权第0xx8号】的房产和贺善松所有的位于永州市冷水滩区珍珠路（冷水滩区园林苗圃）1栋1-3-5室【不动产权证书号：湘（2019）冷水滩区不动产权第0xx6号】的房产。 被执行人刘辉、贺善松负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人刘辉、贺善松在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行，本院将依法评估、拍卖或变卖（或处置）被查封的财产。 四、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周国靖 二〇二〇年十二月九日 书记员  唐 涯
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0404执405号申请执行人李洪民，男，1950年7月8日出生，汉族，住鹤岗市南山区。被执行人李伯林，男，1965年7月4日出生，汉族，住鹤岗市东山区。本院在执行申请执行人李洪民与被执行人李伯林借款合同纠纷一案中，申请执行人李洪民与被执行人李伯林自愿达成和解，李伯林分期还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)黑0404执405号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 凤审判员 刘海波审判员 刘士光二〇二〇年十二月八日书记员 王 楠
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17732号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：祝浩然，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告祝浩然物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执1379号之一 申请执行人：克拉玛依绿城农业开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区胜利路**。 法定代表人：石勇。 被执行人：克拉玛依区外婆湾中心医院快餐厅，经营场所新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区准噶尔路**（中心医院内）。 经营者：王新旗。 被执行人：程建国，男，1985年5月27日出生，汉族，克拉玛依汇利有限责任公司管理员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 保证人：鲍艳华，女，1979年10月28日出生，汉族，服务业从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 保证人：高佳，女，1995年8月19日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 申请执行人克拉玛依绿城农业开发有限责任公司与被执行人克拉玛依区外婆湾中心医院快餐厅、程建国买卖合同纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2019）新0203民初1464号民事判决书，被执行人克拉玛依区外婆湾中心医院快餐厅、程建国应向申请执行人克拉玛依绿城农业开发有限责任公司支付货款及利息281204.67元，同时应承担案件受理费5518.08元、公告费320元、邮寄送达费32.4元、执行费4206元及迟延履行期间的债务利息。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议： 被执行人克拉玛依区外婆湾中心医院快餐厅承诺从2021年1月起，每个月25日前向申请执行人克拉玛依绿城农业开发有限责任公司付款1.5万元，直至付清143537.57元及迟延履行期间的债务利息为止。保证人鲍艳华对上述债务及迟延履行期间的债务利息承担连带责任保证。 被执行人程建国承诺从2020年12月起至2021年12月止，每月30日前向申请执行人克拉玛依绿城农业开发有限责任公司付款3000元，并承诺于2022年12月30日前向申请人付清143537.57元及迟延履行期间的利息。保证人高佳对上述债务及迟延履行期间的债务利息承担连带责任保证。 本院认为，申请执行人克拉玛依绿城农业开发有限责任公司与被执行人克拉玛依区外婆湾中心医院快餐厅、程建国自愿达成的和解协议合法有效，应予以支持，因本和解协议需长期履行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）新0203执1379号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 兰  佩  军 审判员 解  长  林 审判员 莎吾丽·热西汗 二〇二〇年十二月十七日 书记员 余  亚  丁
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执3987号贺霍建：关于申请执行人与被执行人贺霍建责令退赔徐某某一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0607刑初416号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人岑永毅，男，1988年8月20日出生于佛山市三水区，公民身份号码440************158，汉族，初中文化，无业，户籍地佛山市三水区***************。因本案于2020年5月28日被抓获，次日被刑事拘留，2020年6月24日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。指定辩护人蔡敏仪，广东翔途律师事务所律师。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2020〕282号起诉书指控被告人岑永毅犯盗窃罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员黎运开出庭支持公诉，被告人岑永毅及辩护人蔡敏仪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月27日15时许，被告人岑永毅以非法占有为目的，使用砖头砸烂被害人岑某甲位于佛山市三水区芦苞镇某住宅的玻璃窗，非法侵入住宅，将被害人放置于该处的现金人民币1400元盗走。案发后，公安机关从被告人岑永毅处缴获部分被盗的人民币400元，并予以发还岑某甲。以上事实，被告人岑永毅在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的受案登记表及立案决定书，被告人岑永毅的供述及辩解，被害人岑某甲的陈述，证人岑某乙、吴某的证言，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单及照片，房屋所有权证，关系证明，受理报警登记表，前科情况查询表，抓获经过和户籍材料等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人岑永毅无视国家法律，以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其相应的刑事责任。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人岑永毅采取破坏性手段盗窃他人财物，本院依法予以从重处罚。被告人岑永毅归案后能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，且部分被盗现金已被缴回并发还被害人，本院依法予以从轻处罚。公诉机关所提对被告人岑永毅判处六个月以上八个月以下有期徒刑并处罚金的量刑建议合理，辩护人蔡敏仪所提对被告人岑永毅从轻处罚的相关辩护意见有理，本院均予以采纳。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人岑永毅犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月28日起至2020年12月27日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄建烈人民陪审员  谢丹凤人民陪审员  梁翠英二〇二〇年十二月一日法官 助理  刘艳娟书 记 员  梁帅康附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2924财保101号   申请人：马尚保，男，1980年9月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被申请人：杜永宁，男，1975年2月6日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   申请人马尚保与被申请人杜永宁劳务合同纠纷一案，申请人马尚保于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜永宁现有银行存款19,530元予以冻结。申请人马尚保以中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司保单提供担保。   本院经审查认为，申请人马尚保的保全申请符合法律规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   依法冻结被申请人杜永宁现有银行存款19,530元。保全期限自2020年12月2日起至2021年12月1日止。   案件申请费215.30元，由申请人马尚保先行负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   叶剑武   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日   书  记  员   董小龙
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执679号 申请执行人：贝景阳，男，1974年09月25日出生，汉族，住贺州市昭平县。 被执行人：邹永固，男，1991年10月05日出生，汉族，住贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人贝景阳与被执行人邹永固买卖合同纠纷一案中,依据生效的（2020）桂1103民初202号因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 曾庆创 书 记 员 黄日豪
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢2169号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭街道一环北路**。法定代表人：王进，系该公司董事长。被执行人：周海燕，男，1976年11月11日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：陈敏，女，1989年8月8日出生，汉族，住湖北省赤壁市。被执行人：周国良，男，1952年1月12日出生，汉族，住宁乡市双凫铺镇××号。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人周海燕、陈敏、周国良金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日作出的（2016）湘0124民初5281号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2020年11月19日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。本院于2020年11月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；并向被执行人周海燕、陈敏、周国良发出执行通知书及报告财产令；于2020年11月23日向全国法院网络执行查控系统发起网络查控，查询被执行人银行存款、车辆、工商、证券、保险、公积金等情况，均未发现可供执行的财产；于2020年11月26日查封了周国良名下位于××乡××村××号（房产证号为7×**）的房产，暂不宜执行。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂无其他可供执行的财产。2020年12月12日，本院对被执行人周海燕、陈敏、周国良适用限制高消费措施。在执行过程中，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月14日，本案应当执行的标的为215906.44元及相应利息，执行费3139元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索以及对被执行人财产处置不能，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执4008号之一申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司，住所地：济南市天桥区北坦新菜市场****。法定代表人林慧兵。委托代理人龚超，男，1987年6月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系公司员工。被执行人王祥普，男，1971年01月02日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司与被执行人王祥普追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初11383号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司于2020年7月13日向本院申请执行。2020年7月16日，本院向被执行人王祥普送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月16日通过司法网络查询，王祥普名下无车辆、房产等财产。因被执行人王祥普无其他财产可供执行，2020年12月14日申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司向本院提交了撤销执行申请书，请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款（八）项之规定,裁定如下：终结本院（2020）湘0121执4008号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的。申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二〇年十二月十四日书记员 熊迎旭
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19507号申请执行人：上海市浦东新区浦东文化馆，住所地上海市浦东新区。法定代表人：沈丽萍，馆长。被执行人：上海闻得鲜餐饮有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区上海市浦东新区。法定代表人：陈道明，经理。本院在执行(2019)沪0115民初43327号民事判决书申请执行人上海市浦东新区浦东文化馆与被执行人上海闻得鲜餐饮有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经查被执行人上海闻得鲜餐饮有限公司现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  王小快审判员  任承樑二〇二〇年十二月八日书记员  经 纬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0523执1327号何景祥、邢学娟：申请人何景祥与被执行人邢学娟房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，已依法裁定将房产变更登记并向不动产登记中心送达，本案全部标的执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）黑0523执执1327号案件执行完毕，予以结案。二〇二〇年十二月二日
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执1348号之三申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路**。法定代表人：王中彪，该公司董事长。被执行人：龙佳，男，1989年6月23日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被执行人：李娅美，女，1989年9月1日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与龙佳、李娅美为金融借款合同纠纷一案，经本院（2020）湘0421民初1732号民事调解书调解。龙佳、李娅美未能按调解书履行确定的义务。2020年10月9日，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院立案受理后向被执行人龙佳、李娅美发出执行通知书。责令被执行人在恢复执行通知书送达之日起5日内按照生效法律文书自觉履行确定的义务。现申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳县人民法院（2020）湘0421民初1732号民事调解书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱彩军人民陪审员  陈小松人民陪审员  刘 燕二〇二〇年十二月十五日法官助理旷学伟书记员刘璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人公民因生活困难物理偿还借款，无收入来源的，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4003财保280号申请人：马德仓，男，1957年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔在自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。委托代理人：石建新，奎屯市大众法律服务所法律工作者。被申请人：王东玲，女，1969年7月19日出生，汉族，奎屯胡杨商贸有限公司经理,住新疆维吾尔在自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。被申请人：奎屯胡杨商贸有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市康乐园****。法定代表人：王东玲，该公司经理。申请人马德仓于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王东玲、奎屯胡杨商贸有限公司价值435,000元银行存款或等额其他财产采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司奎屯中心支公司为申请人马德仓的上述诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人马德仓申请诉前保全理由成立，符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:查封、扣押、冻结被申请人王东玲、奎屯胡杨商贸有限公司价值435,000元银行存款或等额其他财产。案件申请费2695元，由申请人马德仓预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王 毅二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日书  记  员   徐晓东
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24694号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：李金娥，女，1967年2月1日出生,西安市莲湖区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李金娥保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新0104执3645号之一   申请执行人：高洪英，女，1969年09月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   委托诉讼代理人：鲁建国，新疆伦兴律师事务所律师。   被执行人：新疆鑫运崇财建筑工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区天津北路**紫金长安**楼****。   法定代表人：朱崇才，该公司经理。   申请执行人高洪英与被执行人新疆鑫运崇财建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，库劳人仲字(2018)第135号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日立案执行，执行标的20000元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １、2020年12月3日向被执行人邮寄送达法律文书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   ２、本院分别于2020年12月3日对被执行人财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行财产线索。   3、2020年12月16日申请人向本院提交撤回执行申请书。申请撤回对本案被执行人的强制执行。   本院认为，申请执行人提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结(2020)新0104执3645号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华     二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 六 日     书  记  员   高代正
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执3171号申请执行人：田XX，男，汉族，住陕西省兴平市。被执行人：陕西XXX文化传播有限公司,地址：西安市莲湖区。法定代表人：王XX，执行董事兼总经理。本院在执行田XX与陕西XXX文化传播有限公司劳动争议一案中，西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2019）第364号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决，被执行人给付某某执行39200元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月7日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人名下无房产、车辆信息。2020年9月10日冻结被执行人名下若干银行账户，冻结期限一年，期限届满（2021年9月9日）前十五日申请法院继续冻结。逾期申请或不申请，自行承担不能继续冻结的法律后果。3.本院已将被执行人限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的39200元。未执行到位。执行费488元，未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审    判    员      李  蔷 二Ｏ二Ｏ年十二月四日 书    记    员      伍  盼
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0329执1304号申请执行人：龙明禄，女，1972年1月7日出生，汉族，余庆县人，住余庆县。被申请执行人：昌容,女,1968年11月8日出生,汉族,余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0329民特49号民事裁定书，于2020年10月27日立案受理了龙明禄申请执行昌容借款合同纠纷一案。申请执行内容为：偿还借款18000元，承担申请执行费170元。本案在执行中，申请执行人龙明禄以与被执行人昌容自行达成执行和解协议为由，自愿向本院申请撤回本次执行申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0329执1304号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人有权自和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李永国审判员  黄培江审判员  陈江永二〇二〇年十二月三日书记员  刘洪余
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执13961号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水路**，统一社会信用代码91410100727025903N。负责人董琢理，行长。被执行人高二辉，男，汉族，1977年2月19日出生，住河南省西平县。关于上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请执行高二辉借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2020）豫0105民初7790号民事判决书已发生法律效力。判决书确认：一、被告高二辉于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金562853.69元及利息9746.61元、罚息199.89元（利息、罚息暂计算至2020年4月3日，此后的利息、罚息按照合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；二、原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行有权对被告高二辉名下位于管城回族区航海东路2号3号楼2单元6层东户（房屋所有权证号：**）的房产折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为4764元，由被告高二辉承担。因被执行人高二辉未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年10月29日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人高二辉名下仅有零星存款，告知申请人后暂不处置。2、查询到被执行人高二辉名下有一辆凯迪拉克牌（车牌号：豫Ａ×××**）轿车，因车辆年限较久且未能实际控制，告知申请人后暂不处置。3、查询到被执行人高二辉名下位于管城××区航海东路××楼××单元××东户（不动产权证号：1001148005）房产一处，应上述房产已被多家法院查封，告知申请人后暂不查封处置。另未查到有其他可供执行的财产线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费的名单。五、委托西平县人民法院调查被执行人高二辉的财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余577564.19元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人高二辉负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年十二月九日书记员  李 祥
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10433号 被执行人:林盛鹏，男，1973年10月08日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人林盛鹏金融借款合同纠纷一案，本院（2018）粤0305民初8429号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行该生效法律文书确定的法律义务，本院民事审判部门于2020年8月12日向本院移送强制执行，责令被执行人缴纳执行款人民币60298.88元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，被执行人与申请执行人达成协议并交付完毕执行款人民币53296.88元、强制执行费人民币804.45元，共计人民币54101.33元。申请执行人向本院申请结案。 本院认为，本院（2018）粤0305民初8429号民事判决书申请执行人所取得的权利请求已执行完毕，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执10433号案件已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石登科 二〇二〇年十二月七日 书记员  林雅莉
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5441号之一申请执行人陈春云，男，1973年3月2日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人李静，女，1981年8月1日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人刘军，男，1974年1月11日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人刘凤辉，女，1977年8月20日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人陈春云申请执行被执行人李静、刘军、刘凤辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初7078号民事调解书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、双方一致确认：至2018年10月1日尚欠原告60万元（包括案件受理费、律师费、保全费、担保费）；二、该60万元分三次支付原告，其中20万元被告刘凤辉于2018年12月31日前支付；于2019年3月31日前由被告刘凤辉支付20万元；于2019年6月30日前由被告刘凤辉支付20万元；三、自2018年10月1日起至2019年6月30日止的利息80000元，由被告刘凤辉于2019年6月30日前支付；四、如被告刘凤辉未在上述时间内偿还借款，则未到期偿还的借款视为全部提前到期，原告可申请强制执行，要求被告刘凤辉一次性全部偿还；五、被告刘军对上述款项承担连带偿还责任；六、被告李静对上述款项中的20万元承担连带偿还责任；七、双方无其他争议。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年10月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年10月10日、12月3日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人收益类保险、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2020年10月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2020年10月27日，本院对被执行人李静名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。4、2020年10月28日，本院依法对被执行人李静、刘军、刘凤辉采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年11月16日，本院对被执行人刘凤辉名下位于长沙市开福区××路××巷××号全部（权证号：7×**）、刘军名下位于长沙市开福区××路××号××栋××号房屋（权证号码：×××**）进行查封，但上述查封均为轮候查封，暂无法进行处置。6、2020年12月10日，本院分别对被执行人李静名下湘Ａ9××**丰田牌小型车辆、刘凤辉名下湘ＡＫ××**雪佛兰牌小型车辆进行查封，但上述车辆目前下落不明，暂无法处置。7、2020年12月14日，本院向湖南省长沙市月湖街道马栏山社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人李静、刘军、刘凤辉所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止2020年12月14日，本案应执行的标的为690550元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0105民初7078号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十二月十四日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2585号申请执行人：康丰举，男，1972年12月17日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：常州东源纺织印染有限公司，统一社会信用代码913204007293052396，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道**。法定代表人：严健，该公司总经理。康丰举与常州东源纺织印染有限公司劳动争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天来人仲案字[2020]第655号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：常州东源纺织印染有限公司应于2020年7月31日之前一次性支付康丰举工资、经济补偿金等仲裁调解费用共计人民币25489元整。因常州东源纺织印染有限公司未履行生效法律文书确定的义务，康丰举向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日立案执行。执行过程中查明，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州东源纺织印染有限公司的破产清算申请。上述事实，有本院（2020）苏0402破9号民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州东源纺织印染有限公司的破产清算申请，有关债务人财产的保全措施应当解除，被执行人的财产将在破产案件中进行变价和分配，故本案暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州东源纺织印染有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月十日法官助理 冯 晟书 记 员 李晓萍
甘肃省瓜州县人民法院刑事判决书（2020）甘0922刑初109号公诉机关甘肃省瓜州县人民检察院。被告人司某，男，生于1976年7月15日，汉族，初中文化，甘肃省瓜州人，户籍所在地及现住甘肃省瓜州，农民。2020年10月26日因涉嫌交通肇事罪被瓜州县公安局取保候审。指定辩护人李**，瓜州县法律援助中心律师。甘肃省瓜州县人民检察院以瓜检一部刑诉（2020）95号起诉书指控被告人司某犯交通肇事罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。瓜州县人民检察院指派检察员石金丽出庭支持公诉，被告人司某及指定辩护人李某1到庭参加诉讼。现已审理终结。甘肃省瓜州县人民检察院指控，2020年10月12日，被告人司某驾驶×××号小型轿车，沿瓜州县X281线由东向西行驶至南岔村6组道路交叉路口时，与被害人李某2驾驶的沿南岔村6组道路由北向南行驶的“飞洋”牌电动正三轮载货摩托车相撞，造成李某1死亡，电动正三轮摩托车乘车人李某2受伤，双方车辆受损的道路交通事故。经瓜州县公安局交警大队事故责任认定，司某负事故主要责任。司某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，请依法判处。案发后，被告人司某赔偿被害人李某1亲属及李某2经济损失并取得谅解。上述事实，被告人司某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的瓜州县公安局交警大队受案登记表、立案决定书、案件来源及出警经过、人口基本信息、前科查询证明、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、赔偿协议书、收条、谅解书等书证，证人李某2等人证言、被告人司某供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人司某驾驶机动车违反道路交通运输管理法规、发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于案发后，司某主动投案，能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，系自首，且赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，可从轻处罚。辩护人所提从轻处罚意见，予以采纳。公诉机关量刑建议予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人司某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张国蕊二〇二〇年十二月七日书记员 张海燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18149号之一申请执行人胡培元，男，1962年7月4日出生，汉族，住河南省邓州市。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道**升龙又一城**院******。法定代表人林挺，总经理。关于胡培元申请执行郑州泽龙置业有限公司买卖合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终12869号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡培元于2020年11月11日向本院提出执行申请，本院于2020年11月12日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月27日、2020年12月12日（包括人行查询）依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，发现被执行人名下无可供执行的财产;二、本院于2020年11月18日对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月8日向被执行人发出传票传唤其2020年12月15日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月8日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下有不动产登记信息，现已轮候查封,暂无法处置。截止2020年12月16日本案申请执行人未得到实际受偿。本院于2020年12月16日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十七日法官助理康绿莎书记员范飞
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17364号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：那海妮，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告那海妮物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25168号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：李婉玉，女，1995年7月21日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婉玉金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月十四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵03刑更358号 罪犯杨聪，男，土家族，1984年8月28日出生于贵州省思南县。现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。 福建省惠安县人民法院于2011年10月8日作出(2011)惠刑初字第437号刑事判决，认定罪犯杨聪犯抢劫罪,判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币15000元。 罪犯杨聪曾减刑二次共减刑一年十一个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2020年12月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯杨聪在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨聪减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院认为，新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱对罪犯杨聪提请减刑建议不当，罪犯杨聪实施有组织的暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑，应当从严把握，建议对该犯减刑四个月，剥夺政治权利二年不变。 经审理查明，罪犯杨聪在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得表扬6次，监狱级改造积极分子1次的奖励。 本院认为，罪犯杨聪在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。罪犯杨聪两次减刑间隔时间已超过二年，执行机关提请减刑幅度未超过九个月有期徒刑，此次减刑的频度和减刑的幅度，符合法律规定，新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院的意见不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的补充规定》第二条《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯杨聪减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后的刑期至2022年4月10日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王   新   巍 审 判 员 麦麦提艾力·艾则孜 审 判 员 孙   海   峰 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 艾山江 · 热合曼 书 记 员 唐   文   太
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执2053号申请执行人：王吉祥,男性,1961年4月5日出生,住宁阳县；。被执行人：王瑞，男性,1988年3月26日生，汉族，住宁阳县。被执行人：杨磊，男性,1984年7月19日生，汉族，住宁阳县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0921民初3394号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、传票等，被执行人收到后未履行义务。本院通过线上查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况，经反馈后冻结、划拨被执行人王瑞存款1344.61元、被执行人杨磊存款4700元，合计6044.61元，另查明被执行人杨磊名下有机动车一辆，未能实际控制，暂时无法处置。经线下调查，无财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施，已将上述情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年十二月十日书记员  王 锐
贵州省荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2722执795号之四 申请执行人：蒙延宁，男，布依族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 被执行人：卢兴涛，男，壮族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 本院在执行（2020）黔2722执795号申请执行人蒙延宁与被执行人卢兴涛房屋租赁合同纠纷一案中，具体执行过程如下： 1、本院于2020年7月09日向被执行人卢兴涛发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书等执行文书，但被执行人卢兴涛未实际履行； 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人卢兴涛名下的银行存款、金融理财、车辆、企业注册登记、对外投资及股权情况，发现被执行人名下有存款4328.59元，已扣划给申请执行人，被执行人卢兴涛名下登记有车辆，已出函至荔波县车辆管理所作查封登记，但因无法找到该车辆，无法进行处置，未发现被执行人有其他可供执行财产； 3、本院查询了被执行人卢兴涛名下的不动产登记的信息，被执行人卢兴涛在樟XXX路有房屋一套，该房屋有抵押登记信息，经与银行查询，该房屋抵押还差约四十万的贷款，抵押金额过高，剩余价值较小，申请执行人同意暂不处置该房屋； 4、本院调查了被执行人卢兴涛在保险公司投保情况，未发现被执行人有大额或投资保险的信息； 5、本院调查了被执行人卢兴涛住房公积金缴存情况，未发现被执行人有住房公积金缴存信息； 6、本院调查被执行人卢兴涛户籍地的财产情况，未发现被执行人有可供执行有财产； 7、本院已对被执行人卢兴涛限制高消费；并将被执行人卢兴涛纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布； 8、被执行人卢兴涛尚欠申请执行人蒙延宁欠52671.41元，一审诉讼费650元，承担本案执行费755元； 9、上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日与申请执行人蒙延宁进行约谈，告知案件执行情况以及采取的执行措施，同时告知申请人可以申请律师调查令、执行悬赏公告等，申请人蒙延宁对本院认定被执行人财产情况及终结本次执行程序无异，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 孟 审判员 莫朝居 审判员 全修燕 二〇二〇年十二月十七日 法官助理陆瑜 书记员何玲
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执4233号之一申请执行人郭小钧，男，汉族，1980年8月22日生，住天津市南开区。被执行人覃波，男，汉族，1985年6月1日生，住贵州省开阳县。本院在执行郭小钧申请执行覃波民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆，本院依法冻结了被执行人名下银行账户三个，委托查封了被执行人名下房屋一套，本院已将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。现查明被执行人无可供立即执行的财产，申请人申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102民初1332号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘智德审判员  黄小春审判员  赵俊峰二〇二〇年十二月八日书记员  陈德元
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执503号被执行人张某某，男，汉族。被执行人张某某追缴违法所得一案，本院作出的（2020）陕0728刑初3号刑事判决书、汉中市中级人民法院作出的（2020）陕07刑终104号刑事判决书均已发送法律效力。汉中市中级人民法院刑事判决书主文第五项判令：“原审被告人张某某违法所得3600元继续予以追缴”。被执行人张某某在判决书生效后未履行缴纳违法所得，镇巴县人民法院刑事审判庭遂依法移送执行，要求强制被执行人张某某履行违法所得3600元的缴纳义务，该案现已依法受理。在执行过程中，经查被执行人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，其本人尚在监狱服刑。因本案刑事判决书中未有相关部门对张某某的财产状况进行调查、控制的相关内容，进入执行程序后经执行机构予以网络查控，被执行人张某某在金融机构有存款，本院依法划拨1506至执行专户，其名下无车辆、无房产、无工商股权登记；故网络和传统查控结果均表明被执行人张某某暂无其他财产可供执行，可待其具备履行能力时，随时追缴。本次执行，刑事审判庭移送的追缴被执行人张某某违法所得人民币3600元，执行到位1506元，未执行到位2094元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：镇巴县人民法院（2020）陕0728执503号执行案件终结本次执行程序，待被执行人张某某具备履行能力时再恢复执行，随时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周秦汉审判员  李 金审判员  贺 凯二〇二〇年十二月一日书记员  赵 丹
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执2606号之二被执行人：马成，男，1990年5月22日生，汉族，住辽宁省大石桥市。关于被执行人马成罚金、责令退赔一案，该案(2019)苏0591刑初172号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人马成犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。二、责令被告人马成退出非法所得人民币十五万六千六百元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年6月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月23日，本院通过法院专递形式向被执行人马成户籍地及××第二看守所邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。户籍地反馈收件地址长期无人被退回。苏州市第二看守所收发室签收。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。2、2020年6月19日、2020年11月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人马成的银行存款、证券、车辆、不动产、保险等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年6月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人马成的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年6月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人马成名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年7月6日本院委托营口市西市区人民法院查询被执行人马成不动产登记情况。经反馈，被执行人名下有位于辽宁省××市区××大街××甲××号不动产一处，本院已查封（查封期限自2020年7月9日至2023年7月8日止）。2020年11月10日本院委托营口市西市区法院调查被执行人名下该处房产目前居住情况，现反馈上门调查后发现有年纪较大老人居住，该房屋系被执行人名下唯一居所，且设定有抵押。该套房屋现暂不宜处置。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。6、另查明，被执行人尚在监狱服刑。本案执行标的166600元，实际执行到位0元，尚未执行到位166600元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二〇年十二月十五日书记员  张永强
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执537号 申请执行人王红刚，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县磨子桥镇。 被执行人韩启贵，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县黄金峡镇，农民。 申请执行人王红刚持本院（2019）陕0723民初1142号民事调解书，于2020年7月6日向本院申请执行与被执行人韩启贵民间借贷纠纷一案，申请执行标的3.5万元。本院于同日依法受理。 本案在执行过程中，本院依法发出执行通知书，限期履行判定义务，但被执行人韩启贵逾期拒不执行。经查，被执行人银行账户有存款4783元，本院已依法划拨，申请执行人已领取，此外，被执行人再无可供执行财产，本院已依法将被执行人韩启贵纳入失信被执行人名单，并限制消费。 现本院将上述执行情况通过面谈告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况表示认可，并同意终结本案本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现终结情形消失后，可以向本院申请恢复执行；或者本院发现终结情形消失后，可以依职权恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  熊伟峰 审判员  袁文中 审判员  刘人杰 二〇二〇年十二月九日 书记员  齐 秦
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民终2815号上诉人（原审原告）：晶华宝岛(北京)眼镜有限公司，住所地北京朝阳区关东店南街**楼**南头。法定代表人：陈文錧，董事长委托诉讼代理人：陶雨生，山东知圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：成洪杰，山东知圣律师事务所律师被上诉人（原审被告）：枣庄兴亮眼镜有限公司，住所地山东省枣庄市薛城区临城街道临山路**门市房。法定代表人：褚全全，执行董事。上诉人晶华宝岛(北京)眼镜有限公司因与被上诉人枣庄兴亮眼镜有限公司侵害商标权纠纷一案，不服山东省枣庄市中级人民法院(2020)鲁04民初82号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人晶华宝岛(北京)眼镜有限公司于2020年11月24日向本院申请撤回上诉。本院认为，晶华宝岛(北京)眼镜有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许晶华宝岛(北京)眼镜有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1800元，减半收取900元，由晶华宝岛(北京)眼镜有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张金柱审判员  于军波审判员  柳维敏二〇二〇年十二月一日书记员  邢晓宇
广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0282民初2723号原告：叶春林，男，1963年2月12日出生，汉族，住广东省南雄市************，身份证号码：440************717。委托诉讼代理人：刘伟路，广东粤雄律师事务所律师。被告：叶贤福，男，1977年12月18日出生，汉族，住广东省南雄市****************，身份证号码：440************613。原告叶春林诉被告叶贤福民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶春林及其委托诉讼代理人刘伟路到庭参加了诉讼，被告叶贤福经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告叶春林向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款本金20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系。2015年1月1日，被告因资金周转需要，向给原告借款20000元，原告以现金的方式将上述借款交付给了被告，并要求被告出具了一份借条。但时至今日，被告仍未将上述借款偿还给原告，原告多次催讨无果。现为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告叶贤福未向本院提交书面答辩意见。原告叶春林围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告的身份证复印件1份，拟证明原告的诉讼主体资格；2.被告的身份证复印件1份，拟证明被告的诉讼主体资格；3.借条复印件1份，拟证明原告向被告借款的事实。被告叶贤福未到庭对上述证据予以质证。被告叶贤福未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2015年1月1日，被告以资金周转需要为由向原告借款20000元，并出具了一份《借条》给原告，借条的内容如下：“今借到乌迳叶春林20000元。借款人：叶贤福，时间：2015年1月1日。”。后原告多次要求被告偿还借款，被告至今分文未偿还。2020年11月10日，原告以民间借贷纠纷为由向本院提起诉讼，请求处理上述请求事项。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告叶贤福经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩和质证的权利，由此造成的不利后果由被告自负。本案争议的焦点为：涉诉借款20000元如何认定的问题？本案中，根据原告向本院提交的《借条》显示，该借条明确载明了借款人、借款时间、借款金额，被告叶贤福作为借款人也在借条的落款处签名，故本院对该借条的效力予以确认。为此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”之规定，被告应当偿还借款20000元给原告。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告叶贤福于本判决生效之日起十五日内偿还借款20000元给原告叶春林；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告叶贤福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  刘发荣二〇二〇年十二月十四日书记员  刘伟晗
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2730执恢138号 申请执行人：谢正成，男，汉族，1990年3月3日生，住贵州省龙里县。 被执行人：宋士香，男，汉族，1973年10月13日生，住贵州省毕节市。 本院在执行谢正成申请执行宋士香劳务合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）黔2730民初2259号民事判决书，申请执行标的34243元及诉讼费。 执行过程中，本院向被执行人宋士香发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书、廉政监督卡，但被执行人未实际履行；经过“四查”，被执行人宋士香名下无其他可供执行财产。 本院依法将被执行人宋士香纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人宋士香适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。关于被执行人宋士香可供执行的财产线索，申请人明确表示不能提供，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张洪河 二〇二〇年十二月十日 书记员  崔文静
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0213刑初425号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人于立新，男，1989年1月9日出生，住吉林省镇赉县。公诉机关指控，2020年5月30日20时许，被告人于立新驾驶吉GQ7X**号小型轿车沿大连市金州区炮台镇申复线由西向东行驶至申复线4公里处时被正在执勤的交通警察当场查获，现场对其进行呼气酒精测试，测试值为100mg/100ml。同日警察带其在金州区炮台中心卫生院提取了血样，经鉴定，于立新血液中乙醇含量为100.04mg/100ml。公诉机关认为，被告人于立新醉酒后在道路上驾驶机动车，视其行为，危害了公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人于立新系自首，可以从轻处罚；被告人于立新自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人于立新拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人于立新对上述事实、随案移送证据、罪名、公诉机关的量刑建议均无异议，本案现已审理终结。本院审理查明的事实与公诉机关起诉认定的事实基本一致。另查明，被告人于立新于2020年6月8日经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了其酒后驾驶机动车的事实。本院认为，公诉机关金检公诉刑诉（2020）420号起诉书指控被告人于立新犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人于立新系自首，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚，并可认定为确有悔罪表现。公诉机关的量刑建议合理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人于立新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁姣姣二〇二〇年十二月四日书记员  刘 洋附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘客载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初924号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人王司琪，女，1988年12月8日出生，汉族，大学专科文化，无固定职业（自述），住沈阳市沈河区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月12日被取保候审，同年12月7日被本院依法逮捕。现羁押于沈阳市看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉[2020]822号起诉书指控被告人王司琪犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员马晶出庭支持公诉。被告人王司琪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月5日4时许，被告人王司琪酒后驾驶辽Ａ×××**号白色起亚牌小型轿车从沈阳市和平区西塔街向南行驶至市府大路左转，向东行驶至市府广场右转，沿青年大街向南行驶至文化路立交桥三层北向南方向处被公安机关查获。民警将其带至沈阳市红十字会医院进行静脉血样抽取。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，王司琪血液酒精（乙醇）含量为188.3mg/100ml,属醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人王司琪在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、查获经过、机动车驾驶证、饮酒地点指认照片、现场查处照片、司法鉴定意见书及被告人王司琪的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王司琪违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其为行已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。被告人王司琪自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王司琪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月7日起至2021年2月6日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄刚二〇二〇年十二月十一日书记员  李雪本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0824民初1377号   原告：巴彦淖尔市众兴物业服务有限公司，内蒙古自治区巴彦淖尔市。   法定代表人：曹某，系该公司负责人。   委托诉讼代理人：辛某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   被告：张某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   原告巴彦淖尔市众兴物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告巴彦淖尔市众兴物业服务有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤诉，符合法律有关规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告巴彦淖尔市众兴物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25元，由原告巴彦淖尔市众兴物业服务有限公司负担。   审 判 员 燕 飞 云   二Ｏ二Ｏ年十二月三日   书 记 员 侗格拉格
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0481刑初592号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人周俊良，男，1993年10月26日生，汉族，溧阳市人，职高文化，无业，住江苏省溧阳市。曾因抢夺罪，于2015年4月被上海市静安区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2015年7月28日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2017年8月被浙江省杭州市江干区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四千元，2018年10月30日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2020年6月2日被溧阳市公安局刑事拘留，2020年7月8日经溧阳市人民检察院批准并由该局执行逮捕。溧阳市人民检察院以溧检四部刑诉［2020］709号起诉书指控被告人周俊良犯盗窃罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员宋瑜出庭支持公诉，被告人周俊良到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年4月至5月，被告人周俊良在溧阳市溧城街道吾悦首府小区（未交付）毛坯楼房内，采用螺丝刀拆卸等手段，盗窃电梯电脑板共计30块，经溧阳市价格认证中心认证，合计价值人民币88200元。具体事实分述如下：1、2020年4月至5月，被告人周俊良在吾悦首府1号楼和2号楼内，盗窃1号、2号、5号3部电梯控制箱内的电脑板共计5块，合计价值人民币18160元。2、2020年4月30日，被告人周俊良在吾悦首府11号楼内，盗窃22号电梯控制箱内的电脑板共计5块，合计价值人民币18160元。当日10时许，周俊良在实施盗窃时被工地工作人员发现，后携带一只黑色拎包通过消防通道逃离现场。3、2020年5月30日左右的一天，被告人周俊良在吾悦首府18号楼楼顶，盗窃分别属于33号、34号、35号、36号4部电梯的4个机房内的电脑板共计20块，合计价值人民币51880元。2020年6月1日，公安机关在被告人周俊良准备发货寄往河北保定的德邦快递包裹中查获了33块电梯电脑板，并将周俊良抓获归案。同日晚，公安机关在其家中储藏室内又查获20块电梯电脑板。经上海三菱电梯公司识别二维码身份，其中30块电脑板属于吾悦首府小区安装的电梯所有。公诉机关为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人周俊良以非法占有为目的，窃取公私财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周俊良在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人周俊良当庭认罪认罚，建议判处被告人周俊良有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币一万元。被告人周俊良对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。经审理查明，2020年4月至5月，被告人周俊良在溧阳市溧城街道吾悦首府小区（未交付）毛坯楼房内，采用螺丝刀拆卸等手段，盗窃电梯电脑板共计30块，经溧阳市价格认证中心认证，合计价值人民币88200元。具体事实分述如下：1、2020年4月至5月，被告人周俊良在吾悦首府1号楼和2号楼内，盗窃1号、2号、5号3部电梯控制箱内的电脑板共计5块，合计价值人民币18160元。2、2020年4月30日，被告人周俊良在吾悦首府11号楼内，盗窃22号电梯控制箱内的电脑板共计5块，合计价值人民币18160元。当日10时许，周俊良在实施盗窃时被工地工作人员发现，后携带一只黑色拎包通过消防通道逃离现场。3、2020年5月30日左右的一天，被告人周俊良在吾悦首府18号楼楼顶，盗窃分别属于33号、34号、35号、36号4部电梯的4个机房内的电脑板共计20块，合计价值人民币51880元。2020年6月1日，公安机关在被告人周俊良准备发货寄往河北保定的德邦快递包裹中查获了33块电梯电脑板，并将周俊良抓获归案。同日晚，公安机关在其家中储藏室内又查获20块电梯电脑板。经上海三菱电梯公司识别二维码身份，其中30块电脑板属于吾悦首府小区安装的电梯所有，现均已返还给被害单位溧阳双菱电梯工程有限公司。上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证后予以确认的被告人周俊良的供述、辩解、辨认情况，证人徐某1、胡某、王某1、唐某、姚某、石某、吕某、房某、王某2、徐某2、王某3的证言，被害单位代表宋某、李某、袁某的陈述，辨认笔录，提取笔录、提取清单、照片，搜查证、搜查笔录、当场清点记录、扣押决定书、扣押清单、照片，现场勘验检查工作记录、照片，接受证据清单、照片、相关复印件，调取证据通知书、调取证据清单和材料明细，周俊良所有的尾号xxxx号码轨迹查询，出租车车牌号码xxxx行车轨迹，溧阳市价格认证中心文件，发还物品清单，人口信息查询、违法犯罪经历查询情况说明，立案决定书、受案登记表、案发经过、到案经过和抓获经过等证据证实。被告人周俊良对上述事实供认不讳且当庭认罪认罚，足以认定。另，被告人周俊良的前科情况有浙江省杭州市江干区人民法院刑事判决书、释放证明附卷佐证。本院认为，被告人周俊良以非法占有为目的，窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周俊良犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人周俊良在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人周俊良自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周俊良犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日至2025年4月1日。所处罚金于判决生效之日起3日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  管 敏人民陪审员  沈紫阳人民陪审员  蒋 煜二〇二〇年十二月一日书 记 员  褚秀莲附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执3736号 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所址乌鲁木齐市天山区人民路新宏信大厦**。 法定代表人：柯怀强，系该公司董事长。 被执行人：张丽，女，住乌鲁木齐市水磨沟区。 申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人张丽借款合同纠纷一案中，本院已发生法律效力的(2019)新0102民初7861号民事调解书，责令被执行人履行其义务确定被执行人张丽给付申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司16700.31元。被执行人未履行该调解书确定的义务，申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司于2020年10月1日向本院申请立案强制执行，本院依法立案。 本院在执行过程中，申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司向本院提交撤销本案强制执行申请书，依法向本院申请终结本案强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）新0102执3736号案件的执行。 本裁定书送达后既具有法律效力。 审判长 冷 长 青 审判员 买买提艾力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十二月十七日 书记员 热   娜
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执1489号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司封丘县支行。法定代表人：成灵伟，行长。住所地：封丘县世纪大道中段路南。被执行人：马红军，男，1974年7月6日生，汉族，住封丘县。被执行人：陶玉萍，女，1975年9月7日生，汉族，住封丘县。被执行人：李伟，男，1981年7月2日生，汉族，住封丘县。被执行人：何心敏，女，1984年11月4日生，汉族，住封丘县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司封丘县支行与被执行人马红军、陶玉萍、李伟、何心敏借款合同纠纷一案，2020年12月8日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司封丘县支行与被执行人马红军、陶玉萍、李伟、何心敏达成执行和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司封丘县支行自愿撤回执行申请。该执行和解协议内容为：本案执行标的共354087.97元。2020年12月8日，被执行人履行案件款30000元，并缴纳5211元执行费，剩余执行标的324087.97元，按原执行和解协议履行，直至案件款履行完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0727执1489号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丁士阔二〇二〇年十二月八日书记员  杜建伟
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15282号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：王玉军，男，1969年6月22日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告王玉军物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6213号原告：天津市炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：多晶蕊，该公司职员。委托诉讼代理人：张晓彧，天津万钧律师事务所律师。被告：张志军，住天津市红桥区。原告天津市炜烨物业服务有限公司诉被告张志军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告天津市炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：v本案按天津市炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  范书静二〇二〇年十二月一日书记员  谢敏捷
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行终2036号上诉人（原审被告）：潮州市潮安区人民政府。住所地：广东省潮州市潮安区潮安大道**。法定代表人：张广贤，该区区长。委托代理人：黄淡钿，潮州市潮安区司法局工作人员。委托代理人：阮少鹏，广东小何律师事务所律师。上诉人（原审被告）：潮州市潮安区浮洋镇人民政府。。住所地：广东省潮州市潮安区浮洋镇环镇北路**法定代表人：张露勋，该镇镇长。委托代理人：李佳林，潮州市潮安区司法局浮洋司法所工作人员。委托代理人：陈森，广东正冉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柯楚潮，男，1959年9月19日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。柯楚潮诉潮州市潮安区人民政府、潮州市潮安区浮洋镇人民政府行政强制拆除纠纷一案，潮州市潮安区人民政府、潮州市潮安区浮洋镇人民政府不服广东省潮州市中级人民法院（2020）粤51行初3号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理。本院审理期间，上诉人潮州市潮安区人民政府于2020年12月2日向本院提交《行政撤诉申请书》称，该府经研究认为，原审判决正确，现请求撤回上诉，请求予以准许。同日，潮州市潮安区浮洋镇人民政府也向本院提交《撤诉申请书》申请撤回上诉，请求予以准许。本院认为，上诉人潮州市潮安区人民政府、潮州市潮安区浮洋镇人民政府自愿申请撤回上诉，是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益或者他人的合法权益，未违反有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许上诉人潮州市潮安区人民政府、潮州市潮安区浮洋镇人民政府撤回上诉。本案二审案件受理费减半收取，由上诉人潮州市潮安区人民政府、潮州市潮安区浮洋镇人民政府各负担25元。本裁定为终审裁定。审判长  林俊盛审判员  林劲标审判员  戴剑飞二〇二〇年十二月八日书记员  杨海萍
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新32刑更148号 罪犯阿卜杜凯尤木·米吉提，男，1990年03月01日出生，维吾尔族，户籍所在地新疆维吾尔自治区和田市拉斯奎镇库勒来克村**，现在和田玉河监狱服刑。 2015年2月13日因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区和田市人民法院判处有期徒刑1年，缓期1年6个月。新疆维吾尔自治区和田市人民法院于2017年5月24日作出（2017）新3201刑初3047号刑事判决，以被告人阿卜杜凯尤木·米吉提犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑9年，剥夺政治权利3年，并处罚金45000元（未履行）。刑期自2017年4月27日起至2026年4月26日止。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱认为罪犯阿卜杜凯尤木·米吉提在服刑期间确有悔改表现，向本院出示了罪犯阿卜杜凯尤木·米吉提的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯阿卜杜凯尤木·米吉提在近期改造中的表现。 经审理查明，罪犯阿卜杜凯尤木·米吉提在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考核成绩优良，积极参加法律学习。分别于2018年上半年、2018年下半年、2019年下半年获改造积极分子3次；2017年12月、2018年5月、2018年8月、2018年11月、2019年3月、2020年2月获季度表扬奖励6次。 本院认为，罪犯阿卜杜凯尤木·米吉提在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 对罪犯阿卜杜凯尤木·米吉提减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利改为二年（刑期自裁定之日起至2025年12月26日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买 买 提 阿 布 拉 · 肉 孜 审判员 比 艾 妮 帕 · 肉 孜 瓦 克 审判员 麦麦提阿卜拉·图尔荪托合提 二〇二〇年十二月十四日 书记员 古丽凯莱姆 · 买提尼亚孜 1