wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初2732号 原告杨某1，女，1972年12月5日出生，汉族，现住广东省中山市石岐区。 委托诉讼代理人王涛涛，河北张国庆律师事务所律师，执业证号：11310201111802522。 被告粱某，女，1938年10月21日出生，汉族，现住广东省中山市石岐区。 被告Ｙ某,Ｒｏｂｅｒｔ（曾用名杨某2）,男，1963年2月15日出生，澳大利亚国籍，现住澳大利亚。 委托诉讼代理人王海鹏，河北德昂律师事务所律师，执业证号：11310201110431538。 被告Ｙ某,Ｊａｃｋｙ（曾用名杨某3），男，1963年2月15日出生，澳大利亚国籍，现住澳大利亚。 委托诉讼代理人王海鹏，河北德昂律师事务所律师，执业证号：11310201110431538。 原告杨某1与被告粱某、Ｙ某,Ｒｏｂｅｒｔ、Ｙ某,Ｊａｃｋｙ继承纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法进行审理。 原告杨某1原告诉称，父亲杨文展生前于2017年3月27日与大厂华夏幸福基业房地产开发有限公司签订了合同编号为 2 ＧＦ-2000-0171／ＧＦ20170327027的《商品房买卖合同》及《补充协议》、《附件2：地下车位使用权协议》等文件，全款购买了位于大厂回族自治县房屋，并且支付了装修款和车位款，后于2018年10月24日因病去世。2020年1月15日开发商发出《房屋交付通知书》，通知原告的父亲杨文展办理入住手续。原告认为该房屋及车位使用权应当由原告一人继承，但三被告不配合协助原告行使权利。故诉至法院提出诉讼请求：1、判令被继承人杨文展自大厂华夏幸福基业房地产开发有限公司购买的位于大厂回族自治县房屋由原告继承。在产权证下发以前由原告居住使用，收房以及使用房屋、办理登记过户过程中产生的全部费用由原告承担。待上述房屋产权证下发以后，原告有权要求将房屋过户到自己名下。 2、判令被继承人杨文展自大厂华夏幸福基业房地产开发有限公司获取的位于大厂回族自治县的车位使用权由原告继承。3、本案的诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，2017年3月27日，被继承人杨文展与大厂华夏幸福基业房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》（合同编号：20170327027）、《补充协议》及《地下车位使用协议》，购买其开发的位于河北省大厂回族自治县使用车位一个。杨文展于2018年10月24日逝世。杨文展与被告梁兰茵于××××年××月××日登记结婚，双方系再婚。原告杨某1出生日期为1972年12月5日。杨文展与粱某再婚时，原告杨某1已近16岁，杨文展对原告杨某1的抚养、教育时间较短，且原告提交的相关证据，亦不能证明双方形成实际抚养关系，原告杨某1非系杨文展的合法继承人，故原告杨某1不是本案的适格原告，不符合起诉条件。依 3 照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告杨某1的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照双方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  田艳苹 二〇二〇年十二月十一日 书记员  郭 旭 4 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。” 《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定：“人民法院立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12302号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地:沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，1983年11月17日出生，系原告单位工作人员，住址：沈阳市铁**。被告:王魁英，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告王魁英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李矫健二〇二〇年十二月十一日书记员  刘思楠
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初15729号 原告：郭光荣，男，1957年12月9日出生，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：吴敏（特别授权代理），贵州圣谋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李梦莹（一般代理），贵州圣谋律师事务所律师。 被告：聂祥会，女，1963年9月24日出生，汉族，住毕节市七星关区。 被告：王德龙，男，1963年12月30日出生，汉族，住毕节市七星关区。 原告郭光荣诉被告聂祥会、王德龙房屋屋买卖合同纠纷一案，本院2020年9月16日后，原告郭光荣于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭光荣的申请符合法律规定，且不损害国家及第三人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭光荣撤诉。 案件受理费1,680.00元（已减半），由原告郭光荣承担。 审判员  罗桂华 二〇二〇年十二月十四日 书记员  蔡 薇
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初8024号原告：杜立晓，男，汉族，1970年10月16日出生，住邓州市。被告：白小英，女，汉族，现年54岁，住邓州市。被告：刘国兴，男，汉族，现年55岁，住邓州市。本院在审理原告杜立晓与被告白小英、刘国兴为房屋买卖合同纠纷一案中,原告杜立晓于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请,不违反法律禁止性规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定,裁定如下:准予原告杜立晓撤回起诉。案件受理费775元，由原告杜立晓负担。审判员  张文涛二〇二〇年十二月十日书记员  郭 恺
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初2684号原告：中国建设银行股份有限公司铁岭分行，地址铁岭市银州区广裕街**。负责人：王东，职务行长。被告：邓会军，男，1965年1月27日出生，汉族，，地址：辽宁省铁岭县被告：谢凤云，女，1963年12月14日生，汉族，，地址：辽宁省铁岭县被告：辽宁新华诚房地产开发有限公司。法定代表人：杜仁国。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被告邓会军、谢凤云、辽宁新华诚房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行的撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费2486元（原告缓交），不予收取。审判员  年光二〇二〇年十二月十六日书记员  李雪
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执3677号 申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张立，董事长。 被执行人：李学文。 被执行人：王艳萍。 被执行人：宋军。 被执行人：庄文亮。 申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司依据发生法律效力的（2018）鲁1102民初8323号民事判决书，于2020年11月4日向本院申请执行，申请执行标的为10万元及利息、诉讼费2300元。被执行人李学文、王艳萍、宋军、庄文亮一直未履行全部付款义务，本院对被执行人名下的财产进行线上和线下查控。被执行人李学文、王艳萍、宋军、庄文亮名下均有小额银行存款，无房产车辆。本院扣划李学文银行存款51200元，扣除本案执行费用1400元后，余款49800元支付给申请执行人。本案在执行中，申请人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1102执3677号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  陈为勇 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈 龙
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执3056号之二申请执行人：徐渊，男，1988年10月10日生，汉族，现住无锡市新吴区。申请执行人：黄晓燕，女，1990年6月19日生，汉族，住无锡市新吴区。委托代理人：徐渊（系黄晓燕丈夫），男，1988年10月10日生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人：无锡瑞港房地产开发有限公司，统一社会信用代码9132021379743901X0，住所地无锡市新吴区硕放通祥路。法定代表人：费风鸣，该公司总经理。关于徐渊、黄晓燕与无锡瑞港房地产开发有限公司（以下简称瑞港公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月20日作出的（2020）苏0214民初1987号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：无锡瑞港房地产开发有限公司应自2020年5月至2020年9月每月20日前支付徐渊、黄晓燕20000元。因被执行人瑞港公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐渊、黄晓燕向本院申请强制执行，执行标的为20000元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年11月23日立案受理，并于同日作出（2020）苏0214执3056号执行裁定书，裁定（2020）苏0214民初1987号民事调解书进入强制执行程序。在执行过程中，本院依法对瑞港公司的财产进行了调查，情况如下：瑞港公司名下无分支机构及对外投资等可供执行的财产。瑞港公司名下有零星银行存款，有车牌号为苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**的汽车两辆。瑞港公司名下有坐落于无锡市瑞港商业广场的不动产多处，均设有一般抵押及最高额抵押，本院已另案查封。经执行，本案尚有20000元及迟延履行利息未执行到位。本院通过执行情况、风险告知书将上述执行情况告知徐渊、黄晓燕，要求向本院提供被执行人瑞港公司名下的其他财产线索，其表示已与瑞港公司另案达成执行和解协议，双方均在按约履行。2020年12月10日，徐渊、黄晓燕向本院撤销对瑞港公司的执行申请，并明确表示知晓撤销执行的法律后果，同意本案按终结执行处理。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，徐渊、黄晓燕自愿提出撤销执行申请的行为系其自行处分民事权利的真实意思表示，符合法律规定。在本次执行程序中，因徐渊、黄晓燕撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0214民初1987号民事调解书的执行。徐渊、黄晓燕可在本裁定生效之日起二年内向本院申请恢复原民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  吴诗佳审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十二月十一日法官 助理  汤光辉书 记 员  霍明坤
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1726民初3250-2号申请人山东盛宇建设集团有限公司统一社会信用代码913717007207936195。住所地菏泽市中华东路**。法定代表人王俊杰，总经理。被申请人鄄城鄄邑置业有限公司统一社会信用代码91371726MA3FCRLAOL。;'>住所地山东省鄄城县上上城**楼**商铺div>法定代表人仪传雨，总经理。申请人山东盛宇建设集团有限公司与被申请人鄄城鄄邑置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本案在审理过程中，于2020年11月10日作出（2020）鲁1726民初3250-1号民事裁定书，对被申请人鄄城鄄邑置业有限公司的银行存款130万元予以冻结或查封、扣押被申请人同等价值的财产，现本案已审理终结。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十六条第一款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：解除对被申请人鄄城鄄邑置业有限公司的银行存款130万元的冻结或解除对被申请人同等价值财产的查封、扣押。本裁定送达后立即执行。审判员  谭春亭二〇二〇年十二月十五日书记员  韩淑丽
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0403执1560号申请执行人：黄永科，男，1950年1月18日生，汉族，住河南省平顶山市卫**。申请执行人：王友兰，女，1950年12月15日生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：冯桂芬，女，1954年3月10日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：张庆元，男，1948年10月15日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。经审查，本案申请执行过户的房屋因涉及房改政策调整，不动产登记中心已停止办理房改业务，暂无法办理房屋过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人黄永科、王友兰的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向平顶山市中级人民法院申请复议。审 判 长  薛 霞审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二〇年十二月十日书 记 员  曹肃文
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0802民初5231号原告：魏万贵，男，1955年12月17日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。被告：罗木火，男，1964年7月6日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。原告魏万贵与被告罗木火合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告魏万贵于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，魏万贵以双方另行解决为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，也不损害国家、集体或他人的合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏万贵撤诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由魏万贵负担。审 判 长 廖 晓 红审 判 员 邱 声 宜人民陪审员 魏 润 楚二〇二〇年十二月九日书 记 员 黄敏（代）
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1624号之一 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司甘肃省分公司，住所地：甘肃省兰州市定西路**，长城建国饭店东门。 负责人李龙，该公司副总经理。 被执行人金昌双丰天然色素有限公司，住，住所地：甘肃省金昌市金川区双湾镇陈家沟集镇/div> 法定代表人刘怀彦，该公司董事长。 被执行人刘怀彦，男，生于1971年5月5日，汉族，甘肃省金昌市人，高中文化，系金昌双丰天然色素有限公司法定代表人，住本区。 被执行人张明华，女，生于1970年2月22日，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化，系金昌双丰天然色素有限公司股东，住本区。 本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司甘肃省分公司与被执行人金昌双丰天然色素有限公司、刘怀彦、张明华金融借款合同纠纷一案中，于2020年12月2日依法登记查封被执行人金昌双丰天然色素有限公司的产权登记编号金区国用（2011）第2号土地使用权、产权登记编号金昌房权证金川区字第××号不动产，除此之外，被执行人金昌双丰天然色素有限公司、刘怀彦、张明华再无其他可供执行的财产线索，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司甘肃省分公司向本院亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，致使本案中的借款本金3988408.73元、利息541789.39元、案件受理费21521元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司甘肃省分公司同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年十二月四日 书记员  张永卓
陕西省靖边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0824民初6583号 原告：中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地:靖边县。负责人毛琳，男，任行长。委托诉讼代理人曹庆，男，陕西格道律师事务所律师。被告：孙宇浪，男，1970年10月4日生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：卫梅，女，1966年9月12日生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：靖边县华远实业有限公司（曾用名：陕西靖边华远集团实业有限公司）住所地：靖边县。法定代表人：王利，系该公司经理。本院受理原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行与被告孙宇浪、卫梅、靖边县华远实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。审理中，发现本案有经济犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行的起诉。案件受理费1100元，减半收取550元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员  史卫明   二0二0年十二月十日 书 记 员  戚盼盼   1
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执复76号复议申请人：甘×，男，汉族，1992年6月19日出生，公民身份号码×××，无固定职业，住青海省西宁市湟中区上五庄镇拉目台村**。申请执行人：青海湟中农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9163012201502825XX(1-1),住所地青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇和平路**。被执行人：张秉明，男，汉族，1978年11月19日出生，公民身份号码×××，无固定职业，住，住青海省西宁市/div>复议申请人甘×因不服西宁市湟中区人民法院（2020）青0122执异7号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。西宁市湟中区人民法院经审查查明，2019年4月7日异议人甘×与张秉明签订《车辆转让合同书》，合同约定张秉明将其车牌号为×××号大通牌车辆以人民币98000元的价格出卖给异议人甘×，合同签订后，张秉明当日将车辆交付给异议人甘×，异议人分五次将车款通过微信和银行转账的方式支付张秉明，购车款已全部付清，但未办理车辆过户登记手续。2020年9月21日异议人甘×向本院提出异议。2019年9月10日，本院受理青海湟中农村商业银行股份有限公司诉张秉明金融借款合同一案，并于2019年9月25日作出（2019）青0122民初3769号民事判决书，该判决发生法律效力后，张秉明在法定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月24日作出（2020）青0122执616号执行裁定书，冻结被执行人张秉明名下车牌号为×××号大通牌车辆的过户手续，期限为两年。该院认为，依据《最高人民法院关于人民法院民事案件中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理过户登记手续，人民法院可以查封、扣押、冻结。”本院在执行中依法裁定冻结被执行人张秉明名下车牌号为×××号大通牌车辆的过户手续、期限两年的执行行为符合相关法律规定，故异议人甘×的异议理由不能成立。依照《最高人民法院关于人民法院民事案件中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定驳回异议人甘×的异议请求。甘×复议称，首先，复议申请人提出异议后，湟中区人民法院并未向复议申请人了解关于冻结车辆的具体信息和内容，便作出裁定，违反正常诉讼程序。其次，2019年4月7日，复议申请人与张秉明签订《车辆转让合同书》，车辆价格为人民币98000元，约定签订合同当天交付车辆，车款分五次支付，因此，复议申请人已经取得该车辆的所有权。根据《最高人民法院关于人民法院民事案件中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条第二款规定：“第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”据此，复议申请人已经取得该车辆的所有权，也未存在任何过错，湟中区人民法院冻结车辆过户手续适用法律错误，请求撤销执行裁定。申请执行人及被执行人均未提交书面答辩意见。本院查明，执行法院在执行申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司与被执行人张秉明金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月24日作出（2020）青0122执616号执行裁定书，冻结被执行人张秉明名下车牌号为×××号大通牌车辆的过户手续，期限为两年。案外人甘×遂提出执行异议，认为其与被执行人张秉明签订了《车辆转让合同书》，以98000元的价格购买该车辆并已实际占有，取得了该车辆的所有权，请求停止执行，解除查封。本院认为，本案复议申请人甘×作为案外人在执行异议程序中提出异议，主张涉案冻结的×××大通牌车辆的所有权归其所有，请求停止执行，其异议理由基于实体权利对执行标的提出排除强制执行，属于案外人对执行标的异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”的规定，本案执行异议审查应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定审查处理。西宁市湟中区人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，审查案外人对执行标的的异议，适用法律错误，且裁定书漏列申请执行人基本信息，不符合法律文书制作样式，应予撤销。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第五项的规定，裁定如下：一、撤销西宁市湟中区人民法院（2020）青0122执异7号执行裁定；二、发回青海省西宁市湟中区人民法院重新作出裁定。本裁定为终审裁定。审  判  长 翟  爱  红审  判  员 樊     静审  判  员 司  世  江二Ｏ二〇年十二月十一日法 官 助 理 兼书记员王思思附：本裁定适用的相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执453号之一申请执行人国银金融租赁股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**新世界中心**。统一社会信用代码：91440300619290064R。法定代表人王学东，该公司董事长。委托代理人郭洪滔，江苏昭鹏律师事务所律师。委托代理人吴洋，江苏昭鹏律师事务所律师被执行人周玉庆，男，汉族，1972年6月6日出生，住河南省周口市。公民身份号码：×××。被执行人孙丽萍，女，汉族，1979年6月9日出生，住河南省周口市。公民身份号码：×××。申请执行人国银金融租赁股份有限公司与被执行人周玉庆、孙丽萍融资租赁合同纠纷一案，本院（2016）青0105民初2236号民事判决书确认：周玉庆、孙丽萍在判决生效后给付申请执行人国银金融租赁股份有限公司租金3056862.01元，逾期利息691355.48元，车辆名义价款500元，诉讼费36790元，财产保全费5000元。许家旺承担案件诉讼费50元。申请执行人于2020年92020年7月115日向本院申请恢复强制执行，本院将执行通知书、财产报告令送达被执行人，被执行人未在法定期间内履行义务。因被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人撤回执行。申请执行人向本院申请撤回执行，本院认为申请执行人依法行使权利撤回并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）青0105执恢453号案件的执行。本裁定书送达后立即生效审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利二○二○年十二月十一日法官助理 唐玉芳书记员 刘静英附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执2005号 申请执行人：高碑店市润风风机制造有限公司，地址：高碑店市方官镇北衣巾村。 法定代表人：孙书怀，职务：经理 被执行人：刘志明，男，1978年12月21日出生，汉族，住北京市大兴区。 申请执行人高碑店市润风风机制造有限公司与被执行人刘志明买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初4182号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年11月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款11.05万元利息，本院已受理。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年12月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年12月1日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、收益类保险品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年12月1日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产，未查找到被执行财产; 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人纳入失信人名单及限制高消费； 六、2020年12月8日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，经对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年十二月九日 书记员  郭 亮
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执4616号 贾培与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初3280号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司32978元，已发还申请人案款32589元，收取执行费389元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执4616号执行案件、（2020）鲁0112民初3280号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月二日
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执600号之二申请执行人：王丽娟，女，1974年*月*日出生，汉族，系个体职业，现住七台河市桃山区。被执行人：孔凡成，男，1977年*月*日出生，地址黑龙江省桃山区。被执行人：宝清县鑫源煤业有限责任公司。法定代表人：孔凡成，职务：经理。本院在执行王丽娟与孔凡成、宝清县鑫源煤业有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年8月25日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0903民初2348号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘颜德审判员  刘易新审判员  苗晓东二〇二〇年十二月八日书记员  吴 雪
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执4302号 被执行人：宋东东，男，1984年11月16日生，汉族，住荣成市。 上述被执行人责令退赔一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082刑初201号刑事附带民事判决书已发生法律效力，本院已予以立案执行。 本案在执行过程中，经查询被执行人银行、不动产、车辆、证券等部门，均无财产可供执行。依照《最高人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院（2020）鲁1082执4302号执行案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十二月五日 法官助理李晓军 书记员张海涛
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1428民初649号 原告：山东某有限公司，住所地武城县，统一社会信用代码9137XXXXXXXXXXXX。 原告：山东某有限公司，住所地武城县，统一社会信用代码9137XXXXXXXXXXXX。 原告：山东某有限公司，住所地武城县，统一社会信用代码9137XXXXXXXXXXXX。 被告：德州某工程有限公司，住所地武城县向阳南路，统一社会信用代码9137XXXXXXXXXXXX。 被告：某工程集团股份有限公司，住所地山东省临沭县。 原告山东某有限公司、山东某有限公司、山东某有限公司与被告德州某工程有限公司、某工程集团股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案诉讼数额较大，涉及本诉和反诉，涉及司法鉴定，案情复杂。本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  王建奎 二〇二〇年十二月一日 书记员  翟佳丽
安徽省固镇县人民法院 终 本 裁 定 书 （2020）皖0323执1520号 申请执行人：滁州市志成农业股份有限公司，住所地安徽省滁州市腰铺工业园昌盛路**，统一社会信用代码91341100728495325M。 法定代表人：万智，该公司董事长兼总经理。 申请执行人：陈**花，女，1970年11月2日出生，汉族，住浙江省温岭市。 申请执行人：田永峰，男，1990年1月8日出生，汉族，住安徽省固镇县。 申请执行人：田甜，女，1989年6月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 上述四申请执行人共同委托代理人：张明，安徽瀛鼎律师事务所律师。 王艳，安徽瀛鼎律师事务所实习律师 被执行人：安徽牧合食品科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县经济开发区城南路南侧，统一社会信用代码91340323MA2MWLTJ2D。 法定代表人：田仲伟，该公司执行董事。 被执行人：蚌埠市丰牧牛羊肉制品有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县经济开发区，统一社会信用代码91340323704920200C。 法定代表人：杨国辉，该公司执行董事。 委托代理人：崔全，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。 被执行人：杨国辉，男，1967年5月12日出生，汉族，住安徽省固镇县。 申请执行人滁州市志成农业股份有限公司、陈**花、田永峰、田甜与被执行人安徽牧合食品科技有限公司、蚌埠市丰牧牛羊肉制品有限责任公司、杨国辉合同纠纷一案，安徽省固镇县人民法院作出的(2019)皖0323民初2334号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人滁州市志成农业股份有限公司、陈**花、田永峰、田甜已向本院申请强制执行。 本院立案执行后已采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人安徽牧合食品科技有限公司、蚌埠市丰牧牛羊肉制品有限责任公司、杨国辉发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书； 2、通过网络执行查控系统及传统调查查询了被执行人安徽牧合食品科技有限公司、蚌埠市丰牧牛羊肉制品有限责任公司、杨国辉名下的财产信息，经查蚌埠市丰牧牛羊肉制品有限责任公司名下的土地使用权及厂房已依法查封，其中产权证号为固房地权证连城镇字第××号、固连股份字第06057为首封，其余为轮候查封。被执行人安徽牧合食品科技有限公司、杨国辉无财产可供执行。 3、本院已依法向被执行人安徽牧合食品科技有限公司、蚌埠市丰牧牛羊肉制品有限责任公司、杨国辉发出了限制消费令，限制其消费。 4、2020年11月26日，本院组织了申请执行人与被执行人蚌埠市丰牧牛羊肉制品有限责任公司进行了调解，双方未能达成和解。同时将本案的执行情况告知了申请执行人滁州市志成农业股份有限公司、陈**花、田永峰、田甜的委托代理人王艳，申请执行人书面确认不要求对已查封的财产进行处置，但要求对其他财产进行查封，但至今未向本院提出书面申请。另外书面告知了申请执行人如对已查封的财产不要求处置，又未提出其他申请的，本案将终结本次执行程序。 2020年12月7日，本院将蚌埠市丰牧牛羊肉制品有限责任公司最新和解方案电话告知了申请执行人的委托代理人张明，但至今未予答复。 综上所述，本案经立案执行，已查明的财产已依法查封但申请执行人书面确认不要求处置，且双方当事人至今不能达成执行和解，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人安徽牧合食品科技有限公司、蚌埠市丰牧牛羊肉制品有限责任公司、杨国辉应当继续履行生效法律文书确定的义务。符合恢复执行条件时，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内书面向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王光辉 审判员  崔北平 审判员  王小丽 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张梦君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1421号之一申请执行人：叶怀斌，男，1961年11月24日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：李定华，男，1968年2月25日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：武汉金陵电线电缆有限公司，住所地武汉市新洲区邾城街城北工业园。法定代表人：李群英，执行董事兼总经理。申请执行人叶怀斌与被执行人李定华、武汉金陵电线电缆有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）鄂0117民初4753号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按民事调解书的规定履行义务，申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人李定华、武汉金陵电线电缆有限公司送达了执行通知书等相关法律文书，被执行人李定华、武汉金陵电线电缆有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人李定华、武汉金陵电线电缆有限公司的银行账户、车辆、房产等财产信息，保全查封了被执行人武汉金陵电线电缆有限公司名下的位于武汉市新洲区邾城街城北工业园梧桐东路12号的房产，该案短期内无法执行完毕，本院已经依法将被执行人加入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李定华、武汉金陵电线电缆有限公司应继续履行（2019）鄂0117民初4753号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月九日书记员  丁昌旺
咸阳市秦都区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0402执1700号之一   申请执行人：解某某，女.     被执行人：李某某，男。   解某某与李某某借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）陕0402民初2X02号民事判决书已发生法律效力。确认：一、被告李某某于本判决生效后十日内偿还原告解某某借款本金30万元。二、被告李某某于本判决生效后十日内偿还原告解某某借款利息（以30万元为基数，自2019年2月1日起按照年息15%支付至还清之日止）。已减半收取的案件受理费3125元（原告解某某已经预缴），由被告李某某承担。   执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：     1、2020年8月24日，本院向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。   2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务已向其发出限制消费令，采取限制消费措施。   3、2020年8月7日、2020年10月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。   4、2020年8月18日，本院查封了被执行人李某某名下招商银行XXXXXXXXXXXX0083-20000账户，成功冻结0.00元。中国建设银行XXXXXXXXXXXXXXX3319账户，成功冻结0.00元。财付通085e9858ec1e860e007721235@wx.tenpay.com 支付账户，成功冻结2.28元。财付通085e9858ef6d7987efb455575@wx.tenpay.com支付账户，成功冻结165.37元。2020年10月23日，查封中国建设银行XXXXXXXXXXXXXXX5596-165-1账户，成功冻结0.00元。（以上账户冻结期限为一年）   5、2020年8月19日，本院向西安市不动产登记服务中心查询了被执行人李某某名下的不动产，被执行人名下无有效房产登记信息。   6、2020年8月20日本院通过法院执行办案系统查询到被执行人李某某名下机动车登记信息，2020年8月20日，本院通过咸阳市车辆管理所轮候查封被执行人李某某名下陕DXXXXX号车辆过户手续。（查封期限为貮年）                                     7 、2020年12月11日，本院约谈申请执行人，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。   本案实现债权情况，本案执行标的381207.5元，实际执结到位0.00元，尚未执行到位381207.5元。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   (2020)陕0402执1700号案件终结本次执行程序。   若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。                                   审判员 张扬之                         二O二0年十二月十二日                              书记员 何少波
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初2886号 原告：李劲农，男，1969年6月9日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：陈莉，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘星，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：孙建明，女，1968年11月13日出生，汉族，住金堂县。 委托诉讼代理人：李隆春，四川信诺达律师事务所律师。 原告李劲农与被告孙建明股权转让纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，依法适用简易程序公开开庭进行审理。李劲农及其委托诉讼代理人陈莉、刘星，孙建明的委托诉讼代理人李隆春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李劲农向本院提出诉讼请求：1、判令孙建明向李劲农支付股权转让款人民币15万元，并支付利息损失（利息自2017年6月26日起计算至实际付清之日止，其中2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。截止起诉之日暂计人民币20193.08元）；2、判令本案全部诉讼费、鉴定费由孙建明承担。事实和理由：李劲农原系成都源泉电力建设工程有限责任公司（现变更为：成都新晟电力工程有限公司）的股东，持有该公司5%的股权。2017年6月26日，李劲农、孙建明双方签订《成都源泉电力建设工程有限责任公司股权转让协议》，将其持有的5%的股份以15万元的价格转让给同为该公司股东的被告。协议签订后，李劲农履行了变更工商登记的义务，但至今孙建明未付股权转让款，双方协商未果。为维护李劲农的合法权益，故诉至法院。 孙建明辩称，本案系虚假诉讼。李劲农与孙建明之间并不存在股权转让的事实。孙建明是代持李劲农的股份。 根据双方当庭一致陈述及本院认定的证据，本院确认如下事实： 成都新晟电力工程有限责任公司（原名成都源泉电力建设工程有限责任公司）于2006年11月24日成立，李劲农、孙建明均为该公司股东。2017年6月26日，李劲农作为甲方，孙建明作为乙方，双方签订《成都源泉电力建设工程有限责任公司股权转让协议》，约定：“甲方自愿将所持有的成都源泉电力建设工程有限责任公司股权15万元（占公司注册资本的5%）转让给乙方”。同日，成都源泉电力建设工程有限责任公司作出股东会决议：“同意李劲农将持有本公司15万元股权转让给孙建明”，并在章程中载明公司股东为张承直，出资额为150万元；陈志芳，出资额为90万元；孙建明，出资额为60万元。2017年6月27日成都源泉电力建设工程有限责任公司申请变更登记，变更项目为“股权转让”，原登记事项：“陈志芳出资225万元贺光志出资15万元李劲农出资15万元彭育全出资15万元杨清丽出资15万元”，申请变更登记事项为：“陈志芳出资90万元张承直出资150万元孙建明出资60万元”。 以上事实有公司章程、工商登记信息、成都源泉电力建设工程有限责任公司股权转让协议、成都源泉电力建设工程有限责任公司股东会决议、新晟公司股东会会议纪要、公司登记（备案）申请书、证人证言以及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，首先，依照《中华人民共和国合同法》第十二条“合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款：（五）价款或者报酬”之规定，合同价款应为当事人达成合同关系的必要要素。本案中，2017年6月26日签订的《股权转让协议》约定的“甲方自愿将所持有的成都源泉电力建设工程有限责任公司股权15万元（占公司注册资本的5%）转让给乙方”，该约定内容应理解为李劲农将持有的成都源泉电力建设工程有限责任公司15万元股权转让给孙建明，但该约定并无李劲农将其持有的成都源泉电力建设工程有限责任公司股权以15万元的价格转让给孙建明的意思表示，即仅凭该份签订《股权转让协议》，不能证明双方对案涉15万元股权的转让约定了对价。 其次，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”之规定，在合同就价款未约定或约定不明确时，当事人可以通过补充协议约定。本案中，成都源泉电力建设工程有限责任公司于2017年6月26日形成的股东会决议仅载明同意股东李劲农将15万元股权转让给孙建明，亦未明确约定转让股权的对价及支付，故该股东会决议不能视为孙建明与孙建明就股权转让的对价达成了补充协议。除此以外，李劲农与孙建明之间未再就股权转让事宜达成其他协议。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，李劲农提供的证据不足以证明双方在2017年6月26日就案涉15万元股权的转让约定了对价。故李劲农基于2017年6月26日签订的《股权转让协议》认为孙建明应向其支付15万元股权转让款，缺乏事实依据，本院不予支持。孙建明主张其与李劲农之间系股权代持关系，因本案为股权转让纠纷，双方是否系股权代持关系不在本案审查范围。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第十二条、第六十条、第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告李劲农的诉讼请求。 案件受理费减半收取计1,852元，由原告李劲农负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  刘春晓 二〇二〇年十二月三日 书记员  易丹青
金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0921执947号 申请执行人：王生金。 被执行人：成涛。 本院在执行王生金与成涛承揽合同纠纷一案中，现本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李生波 审判员  胡少卿 审判员  田志贤 二〇二〇年十二月三日 书记员  李 燕
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执1734号申请执行人：曹振江，男，汉族，1968年10月28出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：李统帅，男，汉族，1988年2月2日出生，住河南省汝阳县。被执行人：李兴朝，男，汉族，1962年6月16日出生，住河南省汝阳县。被执行人：窦会现，男，汉族，1965年9月8出生，住河南省汝阳县。被执行人：李帅杰，男，汉族，1990年2月17出生，住汝阳县。本院在执行曹振江与李统帅、李兴朝、窦会现、李帅杰借款合同纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2018）豫0311民初2143号民事判决书已发生法律效力，被执行李统帅、李兴朝、窦会现、李帅杰至今未履行该判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年6月30日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月30日向被执行人李统帅、李兴朝、窦会现、李帅杰邮寄送达执行通知书、报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未履行支付义务,并未报告财产。后本院电话传唤其到院接受调查询问,被执行人电话无法接通。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、自然资源部等发岀查询通知,并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年7月1日、2020年8月4日、2020年8月31日、2020年9月21日、2020年10月22日、2020年11月29日共计提起六轮网络查控,2020年7月15日、2020年10月22日提起二轮人行查控,向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,经查,无证券股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产,保全冻结被执行人银行账户共计7917.96元，因冻结金额较少申请人不要求扣划，2020年12月15日被执行人窦会现履行50000元，申请人已领取。2.2020年7月28日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人李统帅、窦会现、李帅杰名下无房产信息。查封李兴名下（洛房权证市字第**号号）、洛房权证市字第**号号）、洛房权证市字第**号号）、洛房权证市字第**号号）、洛房权证市字第**号号）共五套房产，因系轮候查封本院暂无法处置。3.2020年7月28日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人李统帅、李兴朝、窦会现、李帅杰名下无公积金信息。三、申请执行人提供财产线索:申请执行人未向本院提供任何财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1.2020年9月28日本院执行干警与申请人曹振江一同前往被执行人窦会现住所地洛阳市××街××号进行现场调查，当日蹲守无果。2020年12月15日再次与申请人一同前往该地的将被执行人窦会现带至本院，双方达成和解协议。2.2020年11月3日传唤被执行人李兴朝至本院，被执行人李兴朝未能与申请人曹振江达成和解，且拒不履行法院生效判决，当日对执行人李兴朝作出拘留决定，移送至洛阳市拘留所。3．经关联案件查询，被执行人李统帅在本省范围内有二个终本案件:2019豫03**执1303号等，李兴朝本省范围内有十个终本案件:2019豫03**执513号等，李帅杰在本省范围内有三个终本案件：2019豫03**执762号等，说明了被执行人无财产可供执行五、因被执行人违反财产报告制度,且拒不履行生效判决确定的义务,本院依法采取以下强制措施:1．本院于2020年7月1日对被执行人李统帅、李兴朝、窦会现、李帅杰采取限制消费措施，已向被执行人公告送达。2．本院于2020年12月16日对被执行人李统帅、李兴朝、李帅杰列入失信被执行人措施，已向被执行人邮寄送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,2020年12月15日申请人向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位50000元,本案债权尚余215200元及利息、延迟履行金未能执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)豫0311执1734号案件终结本次执行程序。被执行人李统帅、李兴朝、窦会现、李帅杰负有继续向申请执行人曹振江履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月十六日法官助理任刚杰书记员孙嘉诚
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1964号本院立案执行的申请执行人李玉和与被执行人黄德泉合同纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保1100号 申请人：高文翠，女，1952年12月16日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：崔俊娟，女，1989年11月10日生，汉族，住临沂市河**。 申请人高文翠于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人崔俊娟驾驶的鲁Ｑ0××××“长安”牌小型轿车或价值24000元的财产进行查封、扣押，申请人高文翠以现金2400元保证金提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人崔俊娟驾驶的鲁Ｑ0××××“长安”牌小型轿车或价值24000元的财产。 案件受理费260元，由申请人高文翠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年十二月九日 书记员  张如莲
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初1971号 起诉人：孙文前，男，1948年6月7日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：葛利萍，安徽嘉闻律师事务所律师。 本院收到孙文前的起诉状。起诉人孙文前向本院提出诉讼请求：1.依法解除双方的劳动关系；2.依法给付11个月未签书面劳动合同双倍工资33000元；3.依法支付生活费34个月32844元(2012年12月至2015年10月)；4.依法为孙文前补缴各项社会保险；5.依法给付孙文前经济补偿金30000元；6.依法为孙文前做职业健康检查。事实和理由：2012年5月8日，安徽省人民政府办公厅下发《安徽省人民政府办公厅转发省经济和信息化委安徽煤矿安全监察局关于进一步深化煤矿整顿关闭工作意见的通知》，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿因该政策调整，被归为政策性关闭企业。2012年12月27日，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿向杜集区人民政府作出《关于淮北卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿矿井关闭的请示》，在该请示中，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿计划2013年6月底关闭矿井到位。2013年1月10日，杜集区人民政府作出《杜集区人民政府关于淮北卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿矿井关闭的批复》，要求淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿井下回收工作在2013年3月31日前结束。2013年5月28日，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿向杜集区人民政府作出《关于申请矿井关闭并退出补助款的报告》，要求给付关闭矿井补助金。淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿关闭矿井时，孙文前未收到淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿任何解除劳动合同的书面通知，孙文前也未向淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿请求解除劳动合同关系，双方一直保持着劳动合同关系。在淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿关闭矿井至今，孙文前的各项合法权利一直未得到保障，从来没有哪个单位能出面维护职工的合法权利，也未见到哪个部门对职工的合法权利作出任何保护措施。至今，孙文前一直相信政府在关闭煤矿的同时，一定会周到的考虑职工的合法权利。淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿在关闭煤矿时，未能同时对职工依法作出补偿，其行为违反了法律和政策，也损害了孙文前的合法权利。孙文前是淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿员工，双方之间建立了事实上的劳动合同关系。孙文前认为，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿进行政策性关闭煤矿，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿应依法依政策及时、足额给予孙文前各项经济补偿。根据法律，孙文前以下权利应当得到支持：1.未签订劳动合同的双倍工资，根据《中华人民共和国劳动合同法》规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者签订书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。2.依法支付生活费34个月x966元/月=32844元(2012年12月至2015年10月)，淮北卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿关闭煤矿后，对众多工人未作任何安排，双方之间也未解除劳动合同关系，在孙文前从2012年12月至2015年10月这34个月中，孙文前生活非常困难。根据《安徽省工资支付规定》(省政府令第194号)第27条规定，非劳动者原因用人单位停工、停产在1个工资支付周期内的，用人单位应当视同劳动者提供正常劳动并支付工资。用人单位没有安排劳动者工作的，应当按不低于当地最低工资标准的70%支付劳动者生活费。3.依法为孙文前补缴各项社会保险金，根据《劳动法》第三条规定，“劳动者有享受社会保险和社会福利的的权利。”淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿没有为孙文前缴纳各项社会保险，其行为损害了孙文前的权利，如淮北市卓市然物贸有限责任公司梧桐煤矿不能补缴，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿应当依法承担赔偿责任。4.依法给予孙文前经济补偿金，根据《劳动合同法》第47条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付，六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月的经济补偿。5.依法为孙文前做职业健康检查，根据《劳动合同法》第42条的规定，劳动者有下列情形之一的，用人单位不得依照本法第40条、第41条的规定解除劳动合同：从事接触职业病危害作业的劳动者未进行离岗前职业健康检查，或者疑似职业病病人在诊断和医学观察期间。根据《使用有毒物品作业场所劳动保护条例》第33条规定，用人单位应当对从事使用有毒物品作业的劳动者进行离岗时的职业健康检查，未进行职业健康检查的劳动者，不得解除或者终止与其订立的劳动合同。根据《职业病防治法》第32条规定，对从事、接触职业病危害的作业的劳动者，用人单位应当按照国务院卫生行政部门的规定组织上岗前、在岗期间和离岗时的职业健康检查,并将检查结果如实告知劳动者，职业健康费用由用人单位承担。 本院经审查认为，根据《安徽省人民政府办公厅转发省经济和信息化委安徽煤矿安全监察局关于进一步深化煤矿整顿关闭工作意见的通知》等政策文件的要求，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿申请关闭，该煤矿的关闭属于政府主导的政策性关闭。孙文前主张的各项诉讼请求属于淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿根据相关政策关闭过程中遗留的纠纷，该纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故对于孙文前的起诉，不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对孙文前的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  姜玉文 二〇二〇年十二月三日 法官助理段密 书记员花含笑 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初3731号 原告：杨会臣，男，1959年12月6日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被告：石家庄市双联化工有限责任公司，住所地石家庄市鹿泉开发区申后村北口。 法定代表人：王天华，职位：董事长。 杨会臣与石家庄市双联化工有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年10月28日立案。原告杨会臣于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨会臣撤诉。 案件受理费5元，由原告杨会臣负担。 审判员  王丙午 二〇二〇年十二月四日 书记员  许雅翠
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民再523号再审申请人：王付彬，男，1973年7月16日出生，汉族，住连云港市连云区。再审申请人：田江，女，1970年9月12日出生，汉族，住连云港市连云区。被申请人（原审原告）：中国银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区海连中路**。负责人：邱伟，该分行行长。被申请人（原审被告）：江苏金科地产投资有限公司，住所地连云港市连云区墟沟中山西路**。法定代表人：傅伟军，该公司董事长。被申请人（原审被告）：傅伟军，男,1966年12月13日出生，汉族，住连云港市连云区。再审申请人王付彬、田江与被申请人中国银行股份有限公司连云港分行、江苏金科地产投资有限公司、傅伟军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日已立案受理。本院经审查认为，本案与（2020）苏07民再513号再审申请人周同庆与被申请人中国银行股份有限公司连云港分行、江苏金科地产投资有限公司、傅伟军金融借款合同纠纷一案，系基于同一事实，针对同一份生效民事判决申请再审，符合并案审理的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）苏07民再513号案件审理。审 判 长 徐同凯审 判 员 罗来成审 判 员 刘玉琪二〇二〇年十二月十日法官助理 刘李彦书 记 员 宫丽坪法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的：（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执1976号曹安中：本院立案执行的被执行人曹安中罚金一案，被执行人曹安中已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年十二月二日法官助理 胡芳书 记 员 曹鑫
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3945号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地太原市小店区南中环街**山西国际金融中心****写字楼****，统一社会信用代码91140000701003474G。负责人王军，行长。被执行人:黄鹏程，男，1971年2月17日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区五龙口街**五龙花园******，身份证号:1404021***********。被执行人:张爱智，女，1971年8月15日出生，汉族，住山西省，住山西省太原市杏花岭区五龙口街**五龙花园******:140428197108152040。原告中国民生银行股份有限公司太原分行诉被告黄鹏程、张爱智借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）晋0106民初596号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行向本院申请执行后，本院于2020年10月14日立案执行。申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行要求被执行人黄鹏程、张爱智给付人民币本金371478.69元、罚息、复利共计219635.38元，负担案件受理费9030元、保全费3135元。被执行人依法应承担执行费8204.54元。本院在执行过程中，已向被执行人黄鹏程、张爱智发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人黄鹏程、张爱智没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人黄鹏程、张爱智具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人黄鹏程、张爱智发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）晋0106民初596号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人黄鹏程、张爱智负有继续向申请人中国民生银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张卫东审判员  李晋涛审判员  张 斌二〇二〇年十二月十四日书记员  李诗屿
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0323执1250号 邵立彬： 关于被执行人邵立彬罚金一案，申请标的3000元。本院于2020年10月14日立案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月九日
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执955号 申请执行人:安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省毫州市古井镇，统一社会信用代码913400001519400083。 法定代表人：梁金辉，该公司董事长。 被执行人:王美英，女，1971年10月1日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。 申请执行人安徽古井贡酒股份有限公司申请执行被执行人王美英侵害商标权纠纷一案，因被执行人未履行已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院（2019）皖01民初1769号民事判决书所确定的义务，申请执行人申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。 在执行过程中，本院未发现被执行人在工商、房产、土地、车管等部门登记的有可供执行财产，并对被执行人在中国银行股份有限公司安徽省分行等金融机构的开户情况、存款余额进行调查，也未发现有可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产信息，符合终结本次执行程序情形，待发现被执行人财产后，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市中级人民法院（2019）皖01民初1769号民事判决书的本次执行程序。 安徽古井贡酒股份有限公司在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢   学   飞 审判员 吕爱来审判员张勇 二０二０年十二月九日 书记员 王      昊
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1023刑初334号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人夏文华，男，1977年1月18日出生于浙江省天台县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地浙江省天台县，现住浙江省天台县。1997年12月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元；2004年8月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；2015年12月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元，于2016年8月9日刑满释放；2018年12月30日因殴打他人被天台县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币200元。2020年8月9日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年9月11日经天台县人民检察院批准被逮捕。现羁押于天台县看守所。 公诉机关以天检一部刑诉[2020]1623号起诉书指控被告人夏文华犯盗窃罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人夏文华在天台县看守所远程法庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指派检察员徐敏燕出庭，指控：1、2020年7月13日晚上，被告人夏文华在天台县××街道××路盗走被害人袁某、周某停放的三轮车电动车内二组十个电瓶，并将10只电瓶卖给收废品的人，获利人民币250元（以下币种同）；2、2020年7月23日晚上，被告人夏文华在天台县××街道××路××双塘高速桥洞旁边、双塘村等地盗走王某、夏某1、夏某2停放的三轮电瓶车内的三组14个电瓶，将电瓶全部卖给收废品的人，获利475元；3、2020年8月5日晚上，被告人夏文华在天台县××街道××公寓楼下盗走陈某、范某停放的三轮电瓶车内的二组10个电瓶，并将10只电瓶卖给收废品的人，获利250元。经鉴定,被告人夏文华盗窃所得电瓶其中14只因规格不清不予认定，其他20只价值人民币2955元。案发后，被告人夏文华被抓获归案，并如实供述了自己的犯罪事实。同时，公诉机关认为被告人是累犯，具有坦白，主动交代公安机关尚未掌握的部分同种犯罪事实，且自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 被告人夏文华对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，公诉机关指控被告人夏文华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人归案后能如实供述自己的罪行，主动交代公安机关尚未掌握的部分同种犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。对被害人的经济损失，应责令被告人予以退赔。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人夏文华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人夏文华的刑期自2020年8月9日起至2021年4月8日止）。 二、被告人夏文华应退赔各被害人经济损失人民币三千三百零五元（其中退赔被害人袁某人民币八百五十元，退赔被害人周某人民币三百五十元，退赔被害人王某人民币九百六十五元，退赔被害人夏某1人民币一百二十五元，退赔被害人夏某2人民币一百元，退赔被害人陈某人民币七百九十元，退赔被害人范某人民币一百二十五元）。 （以上罚金及退赔款限判决生效之日起一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡新华 二〇二〇年十二月八日 代书记员 许宏娇 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3893号申请执行人：上海市徐汇区人力资源和社会保障局，住所。地上海市。法定代表人：陈继刚，局长。被执行人：上海韦博文化交流有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：高卫宇。上海市徐汇区人力资源和社会保障局与上海韦博文化交流有限公司劳动和社会保障一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104行审105号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人上海市徐汇区人力资源和社会保障局于2020年11月02日向本院申请执行，要求该单位补发劳动者蔡某2019年9月工资报酬，共计人民币4,169.10元。执行过程中，本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人上海韦博文化交流有限公司采取限制高消费、网上追查、网上曝光等执行措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王传伟审判员  彭 多审判员  顾玉平二〇二〇年十二月十日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省汝城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1026刑初195号 公诉机关湖南省汝城县人民检察院。 被告人何转林，男，1970年5月21日出生，汉族，大专文化，中共党员，湖南省汝城县人，户籍所在地及现居住地湖南省汝城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月4日被汝城县公安局刑事拘留，2020年9月7日被汝城县公安局取保候审。2020年11月3日经汝城县人民检察院决定，次日由汝城县公安局执行取保候审。2020年11月27日，经本院决定，由汝城县公安局执行取保候审。2020年12月2日，经本院决定，由汝城县公安局执行逮捕。现羁押在汝城县看守所。 汝城县人民检察院以湘汝检一部刑诉〔2020〕159号起诉书指控被告人何转林犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。汝城县人民检察院指派检察员彭浩、检察官助理欧阳丹出庭支持公诉。被告人何转林到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年8月9日17时许，被告人何转林在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶一辆无号牌普通两轮男式摩托车搭载何某由南往北沿汝城县滨河东路行驶至津江村津江桥路段时，刮碰到在道路上行走的被害人范某，导致范某摔倒受伤。范某受伤后，被及时送到汝城县人民医院治疗，经检查发现范某腰椎骨折。2020年8月11日，范某突然呕吐，脑梗，转院至郴州市××人民医院治疗，并作了开颅手术。2020年9月23日又转院到汝城县人民医院住院治疗至今，一直处于昏迷状态。经湘南学院司法鉴定中心鉴定，被告人何转林案发时血液中乙醇定性呈阳性，血液中乙醇定量为202.55ｍｇ／100ｍ1，属醉酒驾驶机动车;被害人范某腰2椎体爆裂性骨折评定为轻伤一级;被害人范某之外伤与脑梗死（疾病）有一定的关系，外伤是诱发和加重脑梗死（疾病）发生发展的因素，但不是直接因果关系。经汝城县公安局交通警察大队认定，被告人何转林负事故的全部责任，被害人范某无责任。 案发后，被告人何转林自动投案，并如实供述了上述事实。 案发后，被告人何转林支付了约17万元（确切的金额以双方核对的为准）左右的费用给受害人范某的家属。 上述事实，被告人何转林在开庭审理过程中也无异议，且有：1、书证:接报案登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、声像资料提取登记表、监控视频图、公安交通管理行政强制措施凭证、车辆扣留退还凭证、领取车辆通知书、公安交通管理行政处罚决定书、呼出气体酒精含量检测仪检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人信息查询结果单、汝城县人民医院诊断证明书复印件、郴州市××人民医院疾病证明复印件、汝城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、垫付范某费用清单；2、证人何某、朱某的证言;3、被告人何转林的供述和辩解；4、湘南学院司法鉴定中心司法鉴定意见书；5、道路交通事故现场勘查笔录；6、本案案发现场监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何转林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人何转林自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人何转林自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人何转林主动赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。被告人何转林醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，案发时其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。公诉机关的上述指控成立。对公诉机关建议对被告人何转林判处拘役三个月，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。对被告人何转林提出其有自首情节，尽自己的能力赔偿了被害人经济损失，可从轻处罚的意见，本院予以采纳；对被告人何转林请求适用缓刑的意见，本院不予采纳。 对被告人何转林适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人何转林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月；并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年2月25日止。2020年9月4日至9月7日先行羁押四日折抵刑期四日。罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  何述雄 二〇二〇年十二月二日 书记员  陈 柳 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的; (二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的; (三)在高速公路、城市快速路上驾驶的; (四)驾驶载有乘客的营运机动车的; (五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的; (六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的; (七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的; (八)其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执779号被执行人：孙浩勇，男，1989年8月12日生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。本院在执行孙浩勇罚金一案，本院作出的（2020）豫0506刑初59号刑事判决书已经发生法律效力。被告人孙浩勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币21000元。因被执行人未按法律文书确定的义务履行下余款项19000元。本院于2020年9月7日依法移交执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未申报财产亦未履行法律义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人孙浩勇名下有银行存款2392.64元，已划拨至本院。三、本院于2020年12月8日委托河南省鹤壁市淇滨区人民法院调查被执行人孙浩勇名下的不动产登记信息、公积金情况，经查，未发现被执行人名下有房产、公积金信息。四、本院已向被执行人孙浩勇发出限制消费令。本院认为，经财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务，待发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即生效。审判员  郭洪波二〇二〇年十二月十五日法官助理宋子晶书记员徐凯
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初6331号之一申请人：程为美，女，1970年6月20日出生，汉族，居民，住安丘市。被申请人：张磊，男，1990年7月25日出生，汉族，居民，住龙口市。被申请人：张文强，男，1986年11月8日出生，汉族，居民，住安丘市。本院在审理上述当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年12月9日向本院提出财产保全的申请，申请查封被申请人财产，保全价值80000元，并提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张磊、刘文强银行账户存款80000元；二、若余额不足，则只得存入不得支出，直至本院协助通知书指定的数额额满为止；三、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。案件申请费820元，由申请人程为美预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  初立江二〇二〇年十二月九日书记员  孙 磊
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执2906号 申请执行人：郑义，男。 被执行人：高月园，男。 申请执行人郑义与被执行人高月园买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日作出（2020）鲁1102民初4441号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行付款义务，权利人郑义于2020年9月8日向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案。本案在执行过程中，依法送达给被执行人执行通知书、报告财产令等法律文书；经本院多次督促被执行人履行生效调解书确定的义务，申请执行人郑义与被执行人高月园协商达成执行和解协议，被执行人按照协议履行还款义务，直至全部还清。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结申请执行人郑义与被执行人高月园（2020）鲁1102执2906号买卖合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  惠丰华 二〇二〇年十二月八日 书记员  辛 冰
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1102行审199号 申请人日照市自然资源和规划局，住所地山东省日照市东港区泰安路**，统一社会信用代码113711000042298650。 法定代表人李仲强，局长。 委托代理人郭兴伟，日照市自然资源和规划局东港分局工作人员。 被申请人张守干，男，1974年4月24日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请人日照市自然资源和规划局（以下简称“市自然资源和规划局”）申请强制执行日自然执罚〔2020〕1004号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 因被申请人未经批准，于2019年10月份开始，擅自占用日照市东港区三庄镇大沈马庄村集体土地(耕地)235平方米建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款的规定，申请人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被申请人作出日自然执罚〔2020〕1004号行政处罚决定，处罚内容如下：1.责令退还违法占用的235平方米土地；2.限期十五日内拆除在违法占用的235平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、对非法占用的235平方米耕地，按每平方米25元的标准处以罚款，共计罚款人民币5875元。 经审查查明，申请人作出的日自然执罚〔2020〕1004号行政处罚决定已依法送达给被申请人，被申请人在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。后申请人又依法向被申请人进行了履行行政处罚决定的催告。被申请人未完全履行涉案行政处罚决定。故申请人向本院申请强制执行其作出的日自然执罚〔2020〕1004号行政处罚决定，申请执行的内容如下：拆除在非法占用的235平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 上述事实，有申请人提交的违法线索登记表、责令停止违法行为通知书、立案呈批表、接受调查通知书、询问笔录、现场勘测记录、土地勘测定界图、土地利用现状图、土地利用总体规划图（附图）、违法案件处理决定呈批表、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、责令改正违法行为通知书、履行行政处罚决定催告书及各文书的送达回执等在卷佐证。 本院认为，申请人申请执行的日自然执罚〔2020〕1004号行政处罚决定，在执法程序方面合法。关于该决定的事实根据与法律依据，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处”，申请人对被申请人擅自占用集体土地建房的行为作出的行政处罚决定符合上述相关规定。被申请人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 准予强制执行申请人日照市自然资源和规划局作出的日自然执罚〔2020〕1004号行政处罚决定的第二项处罚内容（拆除在违法占用的235平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状），由日照市东港区三庄镇人民政府组织实施,申请人日照市自然资源和规划局协助配合。 审判长  孙海鹏 审判员  周会升 审判员  王 军 二〇二〇年十二月十日 法官助理王**芳 书记员李明喆
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1227执620号 申请执行人：湖南新晃农村商业银行股份有限公司，住所地新晃侗族自治县。 法定代理人：蒲少忠，董事长。 委托执行代理人：蒲增焕，男，1967年8月5日出生，苗族，该公司风险管理部工作人员。 被执行人：姚沅铭，男,1967年5月14日出生，侗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：姚灿然，男,1935年3月17日出生，侗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：罗桥林，男,1990年4月25日出生，侗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：姚茂淮，男,1977年8月3日出生，侗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县。 本院在执行已经发生法律效力的本院（2018）湘1227民初360号民事判决书申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被执行人姚沅铭、姚灿然、罗桥林、姚茂淮金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人于2020年12月7日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1227执620号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  涂 克 二〇二〇年十二月十一日 代理书记员  周佩兰
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执1197号之五申请执行人河南省赛为汽车贸易有限公司，住所地：郑州市金水区农业路****楼****，统一社会信用代码：91410100326844895R。法定能代表人杨新明，总经理。被执行人：张连叶，女，汉族，1967年4月11日生，住河南省商水县。关于河南省赛为汽车贸易有限公司与张连叶追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院作出的（2019）豫0821民初1926号民事判决书立案执行。执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年11月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，被执行人未按照法定期限履行生效法律文书确定的义务。2、2020年11月3日、11月27日、12月15日通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人名下有银行存款账户冻结并扣划、无有价证券、无网络资金信息、有车辆登记信息并予以查封。3、2020年11月19日本院向商水县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年11月3日本院向被执行人发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月15日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2019）豫0821民初1926号民事判决书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。当事人对本院终结本次执行程序有异议的，可以在裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。被执行人有履行能力或者其他条件的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十二月十五日书记员 聂晨光
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执恢439号 申请执行人郭连海、左开伟： 郭连海与左开伟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计26509元。经本院7月2日立案执行，已强制执行完毕。申请人郭连海已收到案款。至此，本院执行依据的（2019）皖1221民初8472号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0622执515号之一申请执行人：朱洪军，男，住吉林省靖宇县靖宇镇。被执行人：李福强，男，住吉林省靖宇县靖宇镇。本院在执行朱洪军与李福强健康权纠纷一案中，靖宇县人民法院作出的（2020）吉0622民初683号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人朱洪军于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人李福强给付医疗费1320.99元，护理费960.00元，负担案件受理费25.00元。经审查符合立案的条件，本院于2020年10月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2020年11月3日向被执行人李福强送达立案通知书、执行通知书、报告财产令等文书；于2020年11月3日向被执行人李福强发出限制消费令；于2020年10月12日、2020年11月25日分别向银行、证券交易中心、保险机构、车辆管理中心、不动产登记中心、工商总局、税务总局发起网络查询；于2020年11月3日网络冻结被执行人李福强名下银行卡及网络资金；于2020年10月15日向白山市住房公积金管理中心发起查询，被执行人李福强无公积金缴纳信息。此外，暂未发现被执行人李福强其它财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，被执行人李福强的财产暂时无法处置，可以认定被执行人李福强暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人朱洪军告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朴京灿审判员  吴振东审判员  邵 栋二〇二〇年十二月十一日书记员  胡 军
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6031号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：侯华秀，女，1954年2月25日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘永华，男，1953年3月6日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：庹洪建，男，1965年10月15日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：曹锦兰，女，1967年11月9日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：苍溪县陵江镇孙坪村四村民小组，住所地四川省苍溪县陵江镇孙坪村四村。 法定代表人：张九云，该组组长。 再审申请人侯华秀、刘永华因与被申请人庹洪建、曹锦兰、苍溪县陵江镇孙坪村四村民小组土地租赁合同一案，不服四川省广元市中级人民法院（2019）川08民终1884号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当。再审申请人提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回侯华秀、刘永华的再审申请。 审 判 长  曹 文 审 判 员  雷 伟 审 判 员  陈 珂 二〇二〇年十二月三日 法官助理  李 静 书 记 员  龙希娥
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0702民初3736号原告：叶勇，被告：王裴生，原告叶勇与被告王裴生生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2020年11月20日立案，2020年12月1日，原告叶勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告叶勇撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶勇负担。审判员 王 羽二〇二〇年十二月一日书记员 曾海滨
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5348号再审申请人（一审被告）：绵阳市图书馆，住所地四川省绵阳市涪城区。法定代表人：冯小平，馆长。委托诉讼代理人：娄俊，上海市君悦律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京大学出版社有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：王明舟，社长。委托诉讼代理人：吕志录，北京易准律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡琼丹，北京易准律师事务所实习律师，住北京市昌平区。一审被告、二审上诉人：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：付国明，执行董事。委托诉讼代理人：娄俊，上海市君悦律师事务所律师。再审申请人绵阳市图书馆因与被申请人北京大学出版社有限公司（简称北大出版社）及一审被告、二审上诉人北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（简称超星公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73民终3898号民事判决（简称二审判决），向本院申请再审。本院于2020年10月29日受理本案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。绵阳市图书馆申请再审称：一、法院认定事实不清，绵阳市图书馆和超星公司之间的合同目的是进行技术服务和电子图书销售。绵阳市图书馆购买电子图书后，即可以自行决定对所购买电子图书的使用方式，无需和超星公司商议，绵阳市图书馆与超星公司之间对如何使用其购买的电子图书数据库没有意思联络。二、绵阳市图书馆和超星公司签订订置合同时，超星公司即向绵阳市图书馆保证了其对销售给绵阳市图书馆的电子图书享有合法权益，鉴于绵阳市图书馆购买电子图书数量巨大，无法一一查实超星公司与权利人的授权文件，且绵阳市图书馆并未利用电子图书获利，故绵阳市图书馆已尽到合理注意义务，即使涉案图书涉嫌侵权，也应由超星公司向权利人承担全部责任，而不是由绵阳市图书馆和超星公司承担连带责任，更不应当承担赔偿责任。三、北大出版社不享有涉案图书的信息网络传播权，无权向绵阳市图书馆和超星公司主张权利。四、即使北大出版社有权向绵阳市图书馆和超星公司主张权利，但绵阳市图书馆也未向公众提供涉案图书，使公众可以在选定的时间和地点获得涉案作品，即绵阳市图书馆未侵害北大出版社的权利。五、北大出版社提交的公证书形式合法，并不当然等同实质合法，该公证书显然实质不合法。据此，绵阳市图书馆请求撤销一、二审判决，改判驳回北大出版社的全部诉讼请求。北大出版社服从二审判决。超星公司不服二审判决并提起再审，本院已依法裁定驳回其再审申请。经查，绵阳市图书馆于2020年2月10日收到二审判决，于2020年8月12日提起再审申请。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》（简称民事诉讼法）第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案中，鉴于绵阳市图书馆于2020年2月10日即已收到二审判决，但其迟至2020年8月12日后才向本院提出再审申请，已经超过法律规定的六个月内申请再审期限，且不存在民事诉讼法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定之情形，故对其再审申请应当依法予以驳回。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回绵阳市图书馆的再审申请。审判长  孔庆兵审判员  刘 岭审判员  吴 斌二〇二〇年十二月九日书记员  赵静怡
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执378号申请执行人：王有平，男，1973年7月22日生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：孙青海，男，1955年10月10日生，汉族，住鹤壁市淇滨区。本院在执行申请执行人王有平与被执行人孙青海民间借贷纠纷一案中，鹤壁市中级人民法院作出的（2019）豫06民终1122号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，孙青海需向王有平给付欠款本金50万元及相应利息。因孙青海未按上述判决书履行义务，王有平于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案强制执行。王有平所申请执行标的为506200元。执行过程中，本院采取如下执行措施：一、本院于2020年7月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、反规避执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，向本院报告财产状况。被执行人未到本院接受调查也未向本院申报财产状况；二、本院通过最高院执行案件流程管理系统于2020年7月6日、2020年7月20日、2020年8月4日、2020年9月2日、2020年9月28日、2020年10月20日、2020年10月29日、2020年11月7日、2020年11月26日先后九次通过执行网络查控系统向金融结构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查到被执行人名下有多个银行账户，银行账户内有存款58000余元，已对被执行人孙青海名下银行账户、互联网银行账户采取冻结措施，因孙青海名下账户已被其他有权机关冻结，本案为轮候冻结。未查到被执行人名下有其他可供执行的财产线索；三、2020年11月13日，本院前往鹤壁市不动产登记中心对孙青海不动产登记信息进行了查询，根据鹤壁市不动产登记中心所反馈调查结果，被执行人孙青海名下无不动产登记信息；四、2020年11月13日，本院前往鹤壁市住房和城乡建设局对被执行人孙青海名下住房登记信息进行了查询，根据鹤壁市住房和城乡建设局反馈调查结果，被执行人孙青海名下登记有位于鹤壁市淇滨区九州路市委五号院2号楼3-301号（权证号05××**）、淇滨区黄河路宝璐小区2#楼1-301号（权证号09××**）的两套房产，已于当日对上述两处房产采取了查封措施，查封期限为三年（自2020年11月13日至2023年11月12日），因上述房产已被其他有权机关查封，本案为轮候查封；五、本院于2020年10月29日对被执行人孙青海采取限制高消费的强制措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费；六、本院于2020年11月12日将被执行人孙青海纳入失信被执行人名单进行信用惩戒；七、本院于2020年12月1日，前往漯河市市场监督管理局，对被执行人孙青海在漯河市福全食品市场开发有限公司所持有的8.465%的股权进行了冻结，冻结期限为二年（自2020年12月1日至2022年12月1日止），其中首封27.9万元，占股比例0.465%，其余部分已被其他有权机关在先查封；八、2020年12月4日，本院对申请执行人王有平邮寄了（2020）豫0603执378号终结本次执行程序告知书、本案财产查控反馈结果及（2020）豫0603执378号查封、冻结、扣押期限告知书。向其告知了上述财产查控结果、强制执行措施期限、终结本次执行程序的法律后果和相关权利，并询问其是否能够提供被执行人其他财产线索、是否申请律师调查令；九、截止2020年12月4日，通过人民法院执行案件流程信息管理系统关联案件查询，被执行人孙青海涉被执行案件12件，涉未清偿案款约1100万元。综上所述，本院穷尽调查手段后，未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人未申请律师调查令、未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，并经合议庭评议，裁定如下：（2020）豫06民再20民事判决书终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 侯 轶审判员 马保军审判员 杨 政二〇二〇年十二月十一日书记员 张炜炜
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0325执1173号之一被执行人：夏超，男，汉族，1984年11月10日生，住道真县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人夏超在中国农业银行62×××65账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁盛二〇二〇年十二月十七日书记员  冉珊
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0825执恢216号之一 申请执行人:杨琴，女，1965年5月28日出生，汉族，医生，住安徽省太湖县。 被执行人：汪玉霞，女，1974年8月23日出生，汉族，护士，住安徽省太湖县。 被执行人：殷勤，男，1972年1月8日出生，汉族，银行职员，户籍地安徽省安庆市大观区，现住安徽省太湖县。 申请执行人杨琴申请执行被执行人汪玉霞、殷勤民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）太民一初字第01711号民事调解书，被执行人汪玉霞、殷勤应向申请执行人杨琴偿还借款217299元及相应利息。本案件属于恢复执行案件，其案件前期在执行过程中，已经进行了四次案款分配，还剩152290元没有执行到位。本次执行过程中，依法进行第五次分配，本案分配金额为64015元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2015）太民一初字第01711号民事调解书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年十二月十日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执1881号之一 申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****。 被执行人：郭庆川，男，1966年9月7日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院的执行上海易鑫融资租赁有限公司与郭庆川合同纠纷一案，我院作出的（2018）冀0108民初3838号民事判决书已发生法律效力，本案执行标的7.55万元。本院2020年7月24日立案后向被执行人发出执行通知书、财产报告令责令履行民事判决书义务，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下措施： 一、2020年7月28日向被执行人发出执行通知书、财产报告令。 二、2020年7月27日进行了网络查控，查询被执行人的车辆、银行存款、证劵、工商信息、金融理财产品、股息红利等信息，未找到被执行人可供执行的财产。 三、2020年8月12日对被执行人不动产信息、住房公积金、收益类保险查控，未找到可供执行的财产。 四、2020年10月20日对被执行人再次进行车辆、银行存款、证劵、工商信息、金融理财产品、股息红利等信息查控，未找到被执行人可供执行的财产。 五、2020年8月31日对被执行人发出传票、限制高消费令，被执行人未到庭，依法将被执行人限制高消费。 六、2020年12月10日与申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施未找到可供执行财产，申请执行人亦为能提供可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2018）冀0108民初3838号民事判决书本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行时间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年十二月十一日 书记员  徐靖宇
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执1396号 移送执行人内江市东兴区人民法院刑事审判一庭。 被执行人黄旭，男，1976年1月3日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市东兴区。 被执行人施扬，男，1975年7月22日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区。 被执行人莫军，男，1981年5月15日出生，汉族，四川省安岳县人，住内江市东兴区。 本院在执行被执行人黄旭、施扬、莫军因犯盗窃罪被处罚刑事罚金及退赔一案中，经法院查控系统查询，被执行人黄旭、施扬名下除有少量银行存款外，无可供执行财产，被执行人莫军名下银行存款1100元已被本院扣划，本院已对被执行人黄旭、施扬、莫军采取限制高消费，列入执行试行名单，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结内江市东兴区人民法院（2020）川1011执1396号刑事罚金及退赔一案的本次执行程序。 三被执行人具备执行条件时，可恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 胡 康 审判员 雷建军 审判员唐统金 二〇二〇年十二月九日 书记员 罗 婷
泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初6715号原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街**。法定代表人：孙法学，董事长。委托诉讼代理人：张鹏，泰安岱岳大地法律服务所法律工作者。被告：李某清，男，汉族，1961年7月2日出生，住泰安市岱岳区。被告：马某娥，女，1959年4月27日出生，住泰安市岱岳区。被告：刘某青，男，汉族，1966年2月10日出生，住泰安市岱岳区。原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被告李某清、马某娥、刘某青金融借款合同纠纷一案，本院立案后原告未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按泰安岱岳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李广军二〇二〇年十二月十一日法官助理刘乘廷书记员姜丽
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执12335号之一申请执行人：天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室，住所地天津市南开区王顶堤堤南道**。法定代表人：牛健。被执行人：马振发，男，1963年07月15日出生，汉族，住天津市。本院在执行天津市××室与马振发机动车交通事故责任纠纷一案中，于二Ｏ二Ｏ年十二月一日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的（2019）津0116民初83521号民事判决书确定的义务，被执行人未履行，亦未报告财产状况。经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产、车辆及其他投资权益。本院已限制被执行人马振发高消费，并将其纳入失信被执行人名单。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人认可法院调查情况。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙占江二〇二〇年十二月八日书记员  韩小杰
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保3111号 申请保全人：连家强，男性,1965年7月30日生，汉族，住荣成市。 被保全人:相福刚，男性,1981年10月1日生，汉族，住黑龙江省克东县。 本院在审理连家强与相福刚买卖合同纠纷一案中，连家强在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2020）鲁1082民初6894号民事裁定书，裁定冻结被保全人相福刚名下银行存款150000元。2020年12月8日，连家强向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人相福刚的银行存款至150000元。 冻结期限一年。 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果(申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关)。 审判员  姜宝超 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈明涵
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执恢115号申请执行人：王淑艳,女性,1965年7月8日出生,住齐齐哈尔市建华区。被执行人：于云霞，女性,1964年12月22日生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被执行人：张兴国，男性,1964年11月16日生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。本院在执行王淑艳与于云霞、张兴国借款合同纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 威审判员 岳微微审判员 孙祎男二〇二〇年十二月五日书记员 朱光冉