云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初10633号原告：王曙一，男，彝族，1989年8月7日出生，住云南省昆明市盘龙区。被告:殷华东，男，汉族，1993年11月16日出生，住云南省曲靖市师宗县。原告王曙一与被告殷华东民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭独任审理。原告王曙一到庭参加诉讼，被告殷华东经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王曙一向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款12000元并按照约定向原告支付利息直至被告偿还全部借款之日止。（利息起算日期为2019年10月1日，按年利率15.4%计算）；2、判令被告承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：2019年9月14日，2019年9月26日，2019年10月1日，被告殷华东向原告王曙一分别借款5000元、5000元、2000元，共计12000元。约定月息2分。但是被告殷华东并没有按约定偿还借款，支付利息，原告多次索要未果，故原告诉至法院主张权利。被告殷华东未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩状及证据，视为其放弃相关的诉讼权利。经审理，本院确认法律事实如下：2019年9月14日，原告王曙一通过微信支付向被告殷华东转账5000元。2019年9月26日，原告通过微信支付向被告转账1750元，通过中国民生银行手机银行向被告转账2500元，2019年9月26日当日，被告向原告出具《借款合同》（编号：ｄｙ20190926ｙｈｄ），载明：“今因资金周转于2019年9月26日向出借人王曙一借到人民币：5000元（大写：伍仟元整），借款期限为一个月，2019年10月25日到期还本付息，借款利息月利率为2%，借款由出借人王曙一以现金方式交付借款人，借款人已收到上述款项。如到期未还清，借款人愿意承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。若因本借款发生争议，由出借人户籍所在地管辖权的法院管辖。特立此为据！借款人：殷华东，联系地址：云南省昆明市官渡区，联系电话：130××******，2019年9月26日”。2019年10月1日，原告通过中国民生银行手机银行向被告转账2000元。综上，原告共向被告出借人民币12000元。另，被告于2020年11月30日向原告偿还款项2600元。上述事实，有原被告身份证明材料、《借款合同》、微信支付转账凭证、电子银行业务回单（付款）、微信聊天记录、询问笔录及原告当庭陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二条规定：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。……”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原告主张与被告为民间借贷关系，并提交转账凭证、借款合同及微信聊天记录，被告未提交证据证实双方之间存在其他债权债务关系，故本院确认原告与被告之间的借贷事实。原告已经履行了出借义务，现原告主张被告归还借款，于法有据，本院予以支持；关于已还款项及借款利息的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十条规定：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。”、第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中，原告向被告出借的三笔款项，只有2019年9月26日的该笔5000元借款约定了借期，现借期已经届满。被告于2020年11月30日向原告偿还款项2600元，因原被告双方并未对该款是还本还是付息进行约定，依法应先偿还借款利息，多余部分先抵充已到期的借款本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。……”、第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”首先，对于2019年9月26日的该笔5000元借款，原被告双方约定了借期为一个月，借款利息为月利率2%，原告主张依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）的规定，将利息调整为年利率15.4%计算，并从2019年10月1日开始计息，本院予以支持。该笔借款利息自2019年10月1日至还款之日2020年11月30日为：5000元×（15.4%÷365天）×426天=898.68元。该笔还款抵扣利息后，剩余款项为1701.32元（2600元-898.68元=1701.32元），再抵充本金，2019年9月26日5000元的借款本金剩余3298.68元（5000元-1701.32元=3298.68元），原告主张归还该部分本金，于法有据，本院予以支持，并予以支持自2020年12月1日起至实际付清款项之日止以3298.68元为基数按照年利率15.4%计算的利息；其次，对于2019年9月14日、2019年10月1日的两笔借款共计7000元，该两笔借款原告称原被告双方口头约定了借期内利息，但原告未提交证据予以证明，本院不予采信。故本院予以支持被告向原告支付以7000元为本金从2020年11月11日起至实际付清款项之日止按照全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率计算的利息；关于原告主张的公告费，并未实际产生，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二条、第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十条、第二十一条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告殷华东于本判决生效之日起十日内向原告王曙一偿还借款本金人民币10298.68元；二、被告殷华东于本判决生效之日起十日内向原告王曙一支付以3298.68元为本金从2020年12月1日起至实际付清款项之日止按照年利率15.4%计算的利息；三、被告殷华东于本判决生效之日起十日内向原告王曙一支付以7000元为本金从2020年11月11日起至实际付清款项之日止按照全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率计算的利息；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币100元因适用简易程序减半收取人民币50元，由被告殷华东负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 胡 萍二〇二〇年十二月十一日书记员 彭华麒