wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4227号之一申请执行人：朱云。委托诉讼代理人：陈东鸣，江苏德策律师事务所律师。委托诉讼代理人：李易谏，江苏德策律师事务所律师。被执行人：李志远被执行人：徐亮美申请执行人朱云与被执行人李志远、徐亮美民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的(2019)苏0591民初2377号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告李志远、徐亮美于本判决生效之日起十日内在继承李继者的遗产范围内偿还原告朱云借款1,054,393.73元并支付相应利息损失（以646631.1元为基数，从2020年5月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际归还之日止）。二、驳回原告朱云的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15902元，保全费5000元，两项合计20902元，由原告朱云负担1402元，被告李志远、徐亮美在继承李继者的遗产范围内负担19500元。该款原告已预付，被告李志远、徐亮美负担的部分由法院退还给原告，被告李志远、徐亮美负担的费用应于本判决生效之日起十日内向本院支付。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行（本案诉讼费账户名称为：苏州工业园区人民法院诉讼费专户，开户银行：中国银行股份有限公司苏州园区行政中心支行，账号：62×××66）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人朱云已向本院申请执行，本院于2020年9月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月11日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，回单反馈“查无此人”均退回。2、2020年9月11日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年9月11日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年9月11日、2020年11月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈如下：①被执行人名下有银行存款人民币15000元，本院已扣划并退付执行费13139元，剩余款项人民币1861元已退还申请执行人；②本院另案(2020)苏0591执4123号扣划到被执行人银行存款人民币21723.61元，退付诉讼费人民币19500元，剩余款项人民币2223.61元已转至本案，本院已退还申请执行人。5、2020年9月11日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。6、2020年10月9日，本院委托宿迁市宿豫区人民法院调查被执行人名下的不动产，其反馈被执行人名下无可供执行的不动产信息。7、2020年10月10日，本院开具调查令查明死者李继者名下有位于上××号的房地产，上述房地产设立有案外人中国银行股份有限公司上海市静安支行第一顺位优先债权人民币111万元，熊凯第二顺位优先债权人民币400万元，且有案外人冯丽君共同共有，已由江苏省泗洪县人民法院首先查封，本案为第二顺位轮候查封（查封期限自2019年12月18日至2022年12月17日止），本院已向江苏省泗洪县人民法院书面申请参与分配。8、2020年11月30日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。9、2020年12月12日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。10、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币1073893.73元，实际执行到位人民币4084.61元，尚未执行到位人民币1069809.12元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币13139元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年十二月十二日书记员 李爱华
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1229号之五 被执行人王书风，女，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2020)鲁0685执1229号裁定书，于2020年08月07日向被执行人王书风发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王书风至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王书风在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯绍良 二〇二〇年十二月十八日 书记员  衣建军
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执900号 申请执行人王明星,男,汉族,住山东省临沂市费县。 被执行人临沂华昶金典房地产开发有限公司，住所地：临沂市罗庄区营子社区驻地。 法定代表人：苏国兴，职务：执行董事 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1311民初3629号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人临沂华昶金典房地产开发有限公司的银行存款万元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年十二月十日 书记员 刘 福 建
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执2176号申请执行人：晋城银行股份有限公司晋城分行。负责人：张胜，任行长。住所地：晋城市开发区。被执行人：张小涛，男，1978年8月7日生，汉族，现住山西省晋城市。被执行人:马三娟，女，1980年7月2日生，汉族，现住山西省晋城市。被执行人：吉虹，女，1975年10月8日生，汉族，现住山西省晋城市城区。被执行人：闫泽民，男，1975年10月8日生，汉族，现住山西省晋城市城区。申请执行人晋城银行股份有限公司晋城分行与被执行人张小涛、马三娟、吉虹、闫泽民金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0502民初2015号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告张小涛、马三娟于本判决生效后15日内一次性偿还原告晋城银行股份有限公司晋城分行借款本金26000元，并按合同约定的利率支付相应的利息、逾期罚息、复利（以年利率24%为限）。二、被告吉虹、闫泽民对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人晋城银行股份有限公司晋城分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人名下有少量银行存款，本院已依法冻结扣划。查询到被执人吉虹名下飞度牌车辆，本院将该车辆予以查封。由于车辆无法定位，故暂未处置。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执2176号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  王丹丹人民陪审员  王 娇二〇二〇年十二月一日书 记 员  牛琴琴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3565号   申请执行人：赵胜，男，1975年出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：薄丽，女，1978年出生，住乌鲁木齐市。   申请执行人赵胜与被执行人薄丽借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院作出的（2020）新0104民初7556号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院于2020年11月12日立案执行，要求被执行人偿还欠款318828.57元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1.本院于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２.本院于2020年11月14日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。   3.2020年12月18日，申请执行人与被执行人达成和解协议，当日申请人申请撤回对本案的执行。   本院认为，申请执行人申请撤回对本案的执行，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结(2020)新0104执3565号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华     二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 八 日     书  记  员   景亚平
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1823号之一申请执行人张若水，女，1982年7月15日生，汉族，住平顶山市新城区。被执行人亢卓，男，1991年9月7日生，汉族，住河南省唐河县。关于执行申请执行人张若水与被执行人亢卓民间借贷纠纷一案过程中，本院作出的（2019）豫0402民初4470号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的61300元及违约金、房屋占有使用费。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，发现被执行人亢卓名下网络资金549.53元法院已依法冻结,扣划并转至申请人。除此之外均未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年12月8日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，并告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额549.53元，未执行标的为60750.47元及违约金。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十二月十日书记员  马浩轩
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民初2025号原告：上实融资租赁有限公司，住所地：上海市虹口区。法定代表人：林振，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵琪，系上海岷颉律师事务所律师。原告上实融资租赁有限公司与沈阳圣达热力供暖有限责任公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月26日通过立案登记。原告上实融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。经多次与原告沟通，原告仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上实融资租赁有限公司撤回起诉处理。审判长 曹 喆审判员 赵梦辉审判员 张小姣二〇二〇年十二月四日法官助理黄鹤书记员李媛媛
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初3172号原告：郭巍，男，汉族，1987年12月21日生，现住白山市。委托代理人：尚德连上海卓嘉律师事务所律师。被告：刘翰森，男，汉族，1988年4月2日生，现住四平市。委托代理人：孙熙棋吉林姜立国律师事务所律师。第三人：芦罡宇，男，汉族，1980年8月21日生，现住黑龙江省青冈县。原告诉称：2016年5月26日，在吉林省梨树县孤家子镇（052县道东50米）大龙名车，原告与被告刘翰森签订质押债权转让协议，被告刘翰森将第三人芦罡宇向其借款质押的×××小型轿车转质给原告，当时被告刘翰森对原告说卢罡宇向其借款7.5万元，已经超过约定的期限，被告刘翰森可以转让该车辆。如果卢罡宇想拿回车辆，应将本息偿还。同时将其与芦罡宇2014年12月13日签订的借款协议、车辆转让协议及行驶证都交给原告，其中借款协议约定借款期限到2015年1月12日，同时约定：如发生争议，由签订合同当地法院孤家子人民法庭梨树县人民法院管辖。原告认为，第三人超过借款质押期限没有还款，被告刘翰森有权处置质押车辆，如果交付7.5万元及利息（从借款之日至取车之日按年利率24%计算）可以将车辆取走，就向刘翰森交付104500元购买了车辆。2020年8月18日，第三人在没有通知原告，原告也没有得到被告刘翰森通知的情况下，车辆被第三人盗走，既没有给付欠款及利息，也没有说明是否向刘翰森还款付息，使原告损失104500元。原告来院告诉1、请求确认2016年5月26日原、被告之间质押债权转让协议有效；2、被告返还原告104500元，并以104500元为基数从2020年8月18日起付清之日止按照贷款市场报价利率向原告支付利息；3、诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告按简易程序起诉，但不能提供第三人芦罡宇的准确的送达地址，经本院查证后，仍不能确定被告的送达地址，因此原告郭巍的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告郭巍的起诉。案件受理费1195元，退回原告郭巍。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  刘建华二〇二〇年十二月八日书记员  李沐阳
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执2125号 申请执行人：广西百色右江农村合作银行，住所地：广西百色市右江区城东路。 法定代表人：周桂春，该行董事长。 被执行人：班艾青，女，1979年9月25日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：关英，男，1974年12月26日出生，住百色市右江区。 被执行人：黄寅倬，男，1970年9月25日出生，汉族，住百色市右江区。 被执行人：庞月娥，女，1972年7月12日出生，汉族，住百色市右江区。 本院依据已发生法律效力的（2020）桂1002民初522号民事判决书，责令被执行人班艾青、关英、黄寅倬、庞月娥偿还申请执行人广西百色右江农村合作银行借款本金200000元及利息（待计），但被执行人未全部履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年10月13日立案执行后，已依法向被执行人黄沙、黄宏发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，并对财产状况进行了调查，信息如下：1、经总对总查控,被执行人班艾青、关英、黄寅倬、庞月娥无银行存款且无有价证券等财产可供执行；2、被执行人班艾青、关英、黄寅倬、庞月娥无车辆登记信息；3、被执行人班艾青、关英无房屋登记信息，登记在被执行人黄寅倬、庞月娥房产已办有抵押登记，待处置；4、被执行人班艾青、关英、黄寅倬、庞月娥无工商登记信息；5、除以上信息外，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长 韦绍开 审判员陆建华 审判员刘桂龙 二〇二〇年十二月九日 书记员 班利能
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保1158号 申请人：杜荣瑞，男，1968年11月11日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：路俊锋，男，1974年11月4日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人杜荣瑞于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人路俊锋的银行存款72000元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司为申请人杜荣瑞提供诉讼保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人杜荣瑞的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人路俊锋的银行存款72000元或查封、扣押其相应价值的财产。（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费740元，由申请人杜荣瑞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 靳 松 二〇二〇年十二月二日 书记员 朱丽娜
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执4750号 申请执行人:荣成宝石渔业有限公司，住所地荣成市。 被执行人：荣成屹昶包装制品有限公司，住所地荣成市。 本院在执行申请执行人荣成宝石渔业有限公司与被执行人荣成屹昶包装制品有限公司买卖合同纠纷一案中，荣成市人民法院做出的（2017）鲁1082民初579号民事判决书确定：案件受理费由被执行人负担5152元。 在执行中，如数扣划了被执行人的存款并转付申请执行人，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院做出的（2017）鲁1082民初579号民事判决书关于案件受理费部分执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 宁 审判员 江佳鑫 审判员 谭宁宁 二〇二〇年十二月十七日 书记员 张 耀
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初3430号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨建国，该公司董事长。统一社会信用代码：91421100309739444K。住所地：罗田县凤山镇义水北路**。委托诉讼代理人：张朝辉，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：彭远明，男，1954年7月15日出生，汉族，，住湖北省罗田县原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司诉被告彭远明合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杨桂初二〇二〇年十二月十六日书记员  金 锐
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24305号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。被告：胡智立，男，1986年8月18日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告胡智立金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7563号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地沈阳市和平区南京北街****。被执行人:陈颖，女，1974年11月03日出生，住址辽宁省沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈颖信用卡纠纷一案，被执行人应给付申请执行人235600.31元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，均未发现有其它可供执行财产。已将被执行人限制高消费并纳入失信名单。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年十二月八日书 记 员 范思思
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105民初9391号 原告：甘赛红，女，汉族，1975年1月20日出生，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：江卫明。 被告：陈友超，男，汉族，1991年11月25日出生，住湖南省双峰县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区中路二段**湘豪大厦**。 负责人：刘修华，总经理。 委托诉讼代理人：傅伟，公司法务。 原告甘赛红与被告陈友福超、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理。原告甘赛红于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在宣判前，原告甘赛红撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告甘赛红撤诉。 案件受理费1072元，减半收取536元，由原告甘赛红负担。 审 判 员  毛江晔 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  郑 芝 代理书记员  吴 丹 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5275号原告：大庆市众城物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经一街益民小区**楼5、6门商服。法定代表人：田洪哲，职务总经理。委托诉讼代理人：党利峰，男，大庆市众城物业管理有限公司员工。被告：朱海艳，女，1987年12月12日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市众城物业管理有限公司与被告朱海艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告大庆市众城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆市众城物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘英林二〇二〇年十二月十八日书记员  孟祥龙
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执4231号之十一 申请执行人蒙城县八方物流有限公司。 法定代表人：葛辉，系该公司经理。 被执行人：冯栋旗，男1984年8月17日出生，汉族，住河南省商丘市睢县。 本院在执行蒙城县八方物流有限公司与冯栋旗其他案由一案中，已向被执行人发出执行通知书等责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冯栋旗在交通银行的账户存款12000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年十二月十九日 书记员  叶大伟
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2301执3122号   申请执行人:葛明月，女，1995年9月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被执行人：昌吉市庭州财富信息咨询服务有限公司。   住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   申请执行人葛明月与昌吉市庭州财富信息咨询服务有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）新2301民初1884号民事判决书，于2020年9月16日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的22854元，己执行标的0元，未执行标的22854元（不含迟延履行债务利息及案件执行费243元）。   在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下：   一、2020年9月17日、2020年10月7日、2020年11月18日、2020年12月5日四次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控，冻结了被执行人银行存款账户，实际控制金额为0元。在车辆管理部门被执行人名下无车辆登记信息。被执行人在不动产机构、在证劵机构、在工商部门无财产登记信息；   二、2020年9月17日，通过昌吉市不动产登记中心对被执行人房产、土地信息进行查询，被执行人名下无房产和土地登记信息；   三、2020年11月21日，依法对被执行人法定代表人限制了高消费，2020年11月21日将被执行人纳入了失信被执行人名单；   四、2020年11月22日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。   需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   袁 俊 文   审  判  员   王 江 丽   审  判  员   阿斯里别克   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日   书  记  员   余   岩
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初3350号原告：刘殿虎，男，1973年6月4日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：徐士彦，男，1955年10月19日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。原告刘殿虎与被告徐士彦民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告刘殿虎到庭参加诉讼，被告徐士彦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘殿虎向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款40000元及利息（利息以40000元为基数，按照年利率6%，自2020年1月3日计算至实际给付之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告徐士彦因养殖家禽需要资金周转，分别于2008年10月2日、2008年11月9日、2011年12月25日三次向原告父亲刘某胜合计借款40000元，被告均于借款当日分别向原告父亲刘某胜出具借条一份。后经索要未果，原告父亲刘某胜于2019年12月11日因病去世。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告徐士彦未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告刘殿虎父亲刘某胜与被告徐士彦是朋友关系。被告因经营养鸡场需要多次向刘某胜借款，具体如下：1.2008年10月12日，被告向刘某胜借款10000元，并向刘某胜出具借条一张，载明：“今借刘某胜现金壹万元借款人徐士彦2008年10月12日”。2.2008年11月9日，被告向刘某胜借款10000元，并向刘某胜出具借条一张，载明：“今借刘某胜现金壹万元借款人徐士彦2008年11月9号。3.2011年12月25日，被告向刘某胜借款20000元，并向刘某胜出具借条一张，载明：“今借刘某胜现金贰万元，20000元徐士彦2011.12.25号”。刘某胜于2019年4月29日分别在上述三张借条下方书写“（委托儿子刘殿虎要）委托人刘某胜2019年4月29日”。刘某胜曾于2019年11月7日就案涉款项向本院提起诉讼，在诉讼过程中，刘某胜于2019年12月16日去世，后刘某胜的委托诉讼代理人向本院申请撤回该案的起诉，本院依法予以准许。另查明，刘某胜去世时尚有第一顺序继承人：配偶张某、长女刘殿之、次女刘殿桃、长子刘殿虎。张某、刘殿之、刘殿桃均自愿作出声明：放弃刘某胜对徐士彦享有的所有债权及利息的相关权利，全部由刘殿虎向徐士彦主张。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，刘某胜与被告徐士彦之间的借贷关系未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，经刘某胜索要，被告应偿还借款。因刘某胜已去世，其第一顺序继承人有权对上述债权享有向债务人主张的权利，第一顺序继承人中张某、刘殿之、刘殿桃均自愿放弃继承上述债权，由继承人刘殿虎一人享有，系其真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，本院照准。故对于原告刘殿虎要求被告偿还借款40000元的诉讼请求，依法予以支持。关于利息，因刘某胜于2019年11月7日就本案已向本院提起诉讼，故对于原告要求被告给付利息（以40000元为基数自2020年1月3日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）的主张，未加重被告应有负担，且符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐士彦于本判决生效后十日内给付原告刘殿虎借款本金40000元及利息（以40000元为基数，自2020年1月3日起至实际给付之日止，按照年利率6%标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元、公告费600元，合计1425元，由被告徐士彦负担（原告已预付，原告同意待被告履行时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 明人民陪审员  苏衍木人民陪审员  赵思文二○二○年十二月十四书记员李小玉附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初8887号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，系该行行长。委托诉讼代理人：周雅静，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被告：王晓楠，女，汉族，1985年3月29日出生，住辽宁省朝阳市双塔区。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告王晓楠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人周雅静到庭参加诉讼，被告王晓楠经本院合法传唤未能到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还本金182000元，利息11304.78元,罚息39311.20元，复利133.63元（截至2020年4月2日，自2020年4月3日至实际清偿日按借款合同约定计付利息、罚息及复利）；2、判令被告承担本案律师代理费以及本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年9月28日，原、告签订了《个人“点即贷”借款合同》，合同约定被告向原告借款182000元，贷款期限为1年，自2016年9月28日至2017年9月28日。借款合同约定采用分期付息，到期一次还本的还款方式，执行年利率为7.395%，利率不作调整，不分段计息。借款人违约的，原告有权调整本合同项下的贷款执行利率并立即执行。对于逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50％执行。借款合同签订后，原告依借款合同约定按时足额地发放了贷款，但被告并未按借款合同约定归还借款。被告王晓楠未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月28日，原、被告签订了《个人“点即贷”借款合同》。合同约定：被告向原告借款182000元用于住房装修，执行年利率为7.395%，贷款期限为1年，自2016年9月28日至2017年9月28日，采用分期付息，到期一次还本的还款方式；借款人违约的，原告有权按贷款执行利率加收50％执行罚息利率。同日，原告依合同约定足额发放了贷款。截至2020年4月2日，被告拖欠本金182000元，利息11304.78元,罚息39311.20元，复利133.63元。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原、被告签订的合同等，均系各当事人真实意思表示，并符合合同约定的生效条件。因此上述合同依法成立，真实有效，对合同当事人具有法律约束力。原、被告应依法按各自合同中的约定，行使合同权利、履行合同义务。被告作为借款人应当按时偿还借款本息，现逾期偿还已经构成了违约，故对原告的此项诉讼请求，本院予以支持。关于律师费，因原告未向法庭提供委托合同、收据或其他佐证。故对于原告的此项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王晓楠于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款本金182000元；二、被告王晓楠于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行利息11304.78元、罚息39311.20元、复利133.63元（截至2020年4月2日，从2020年4月3日起至实际清偿之日止，利息、罚息、复利按合同约定计算）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4791元，公告费260元，由被告王晓楠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 王 伟人民陪审员 宋 洁人民陪审员 魏全胜二〇二〇年十二月十四日书 记 员 刘 薇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民特275号申请人：胡晓怡，女，1989年8月6日生，汉族，住上海市宝山区。被申请人：胡传淞，男，1962年6月1日生，汉族，住上海市宝山区。申请人胡晓怡申请宣告被申请人胡传淞无民事行为能力人一案，本院于2020年12月1日立案。经查，被申请人胡传淞于2020年11月8日死亡。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告，本案被申请人已于立案前死亡，申请人的申请不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回申请人胡晓怡的申请。审 判 员  于 静二〇二〇年十二月十日法官助理  张萍萍书 记 员  郑晨露附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5673号之一 被执行人：张贤辉，男，1975年1月27日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 关于被执行人张贤辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0705民初1649号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，张贤辉需补缴一审案件诉讼费2503.69元。因被执行人张贤辉未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务并未到本院接受调查询问，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院在执行过程中查封了被执行人张贤辉名下的粤Ｊ×××××轻型仓栅式货车一辆，但未能控制上述车辆。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人张贤辉的住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5673号案件终结本次执行程序。 被执行人张贤辉有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月九日 法官助理林颖滨 书记员黄子卿
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终14495号上诉人（原审被告）：郝连江，男，1969年4月15日出生，汉族，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：崔立杰，郝连江妻子。被上诉人（原审原告）：沈阳寰亚物业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**14门。法定代表人：悉良桂，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王秀丽，女，1979年2月21日出生，汉族，该公司员工，住沈阳经济技术开发区。上诉人郝连江因与被上诉人沈阳寰亚物业有限公司物业服务合同纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191民初2098号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案已审理终结。郝连江上诉请求：沈阳寰亚物业在合同期间没有履行自己应尽到的责任。事实和理由：物业私自改动水表。高层一直没有电动车停车位。小区内车辆没有得到有效管理。公共设施损坏，没有得到维修。沈阳寰亚物业有限公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。沈阳寰亚物业有限公司向一审法院起诉请求：1、要求被告支付2017年10月16日至2019年7月31日期间物业费1812元；2、被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原告系依法取得营业执照的物业服务企业，被告系沈阳经济技术开发区中央大街“优诗美地”小区18号楼2—4—2业主，房屋面积84.17平方米。原、被告签订了《前期物业管理服务协议》，约定物业费标准为1元/平方米/月。2010年10月16日，被告在《前期物业管理服务协议》承诺书上签名。承诺书载明：“本人承诺已详细阅读此份《前期物业管理服务协议》，已明白并承诺遵守本协议中所列全部规则及条款。”一审法院认为，原告与被告签有《前期物业管理服务协议》，系原、被告真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效，应当受到法律保护，合同对双方均具有法律约束力。原告履行了合同约定的物业管理服务义务，被告应当按照合同约定支付物业费。经原告书面催交，被告仍不交纳，已构成违约，原告要求被告支付物业费的诉讼请求符合双方的合同约定及法律规定，本院予以支持。关于被告在抗辩理由中提出物业服务未达到合同约定标准的主张，因该抗辩不能证明原告不履行物业服务合同，或者履行合同有重大瑕疵，被告以该抗辩拒绝支付或者拖欠物业服务费欠缺正当理由，故本院不予支持。关于被告在抗辩理由中提出房屋存在质量问题的主张，因房屋的质量问题系基于商品房买卖合同产生的质量纠纷，被告可向开发商主张权利，该抗辩不属于物业服务合同调整的范围，故对于被告的抗辩，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告郝连江于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告沈阳寰亚物业有限公司2017年10月16日至2019年7月31日期间的物业服务费1767.57元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郝连江承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被上诉人已按《前期物业管理服务协议》约定为上诉人所在园区提供物业服务，上诉人作为业主享受了被上诉人提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。关于上诉人提出被上诉人将其对面房屋征作他用，同时未履行相关维修、养护、管理、维护的义务的主张。因上诉人提供的证据并不足以充分证明可以此作为拒绝交纳物业费的合理抗辩事由。故对于上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上所述，郝连江的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人郝连江负担。本判决为终审判决。审判长 曹 岩审判员 姜会军审判员 赵 智二〇二〇年十二月十日法官助理史舒畅书记员杨佳玉本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
广东省普宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5281执795号之二 申请执行人：揭阳骏龙投资有限公司。住所地：揭阳市揭**锡场镇华清高速路口玉和停车场门口右侧**。 法定代表人：李荣平，经理。 委托诉讼代理人：卢长龙，广东泛尔律师事务所律师。 被执行人：普宁市夏之漫制衣有限公司。住。住所地：广东省普宁市流沙西街道南亨里**西侧/div> 法定代表人：陈景盛。 被执行人：陈欣，男，1996年10月22日出生，汉族，住广东省普宁市。 被执行人：陈景盛，男，1963年3月13日出生，汉族，住广东省普宁市。 被执行人：张培旭，男，1985年3月24日出生，汉族，住广东省普宁市。 本院在执行申请执行人揭阳骏龙投资有限公司与被执行人普宁市夏之漫制衣有限公司、陈欣、陈景盛、张培旭民间借贷纠纷一案中，被执行人普宁市夏之漫制衣有限公司、陈欣、陈景盛、张培旭未按执行通知书履行生效法律文书确定的下列义务:被执行人普宁市夏之漫制衣有限公司、陈欣向申请执行人揭阳骏龙投资有限公司支付借款本金人民币（下同）265200元及利息（以295200元为基数，自2019年1月9日起至2019年2月8日止按月利率1.5%计，以265200元为基数，自2019年2月9日起至还清借款之日止按月利率1.5%计）；被执行人陈景盛、张培旭对上述债务承担连带保证责任；向申请执行人揭阳骏龙投资有限公司支付其垫付的案件受理费、公告费5950元。经向金融、市监、不动产登记中心、车管等部门查询，在不动产登记中心发现被执行人陈景盛名下有位于普宁市流沙镇南山村烟草仓库西侧1至8层的房产（房地证号：18××43）、位于广东省普宁市流沙市区广达北路东侧南华路北侧御景城商住楼**********[证号：粤（2018）普宁市不动产权第0002069号]、位于普宁、位于普宁市流沙镇明华体育馆北侧长春路********的房产：18××24）；在车管部门发现被执行人陈景盛名下有车牌号为粤Ｖ×××××的汽车一辆，上述被执行人陈景盛财产已被本院另案查封，本案轮候查封，财产处置时本案可参与分配，余未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依职权将被执行人普宁市夏之漫制衣有限公司、陈欣、陈景盛、张培旭纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，并将上述执行情况告知申请执行人揭阳骏龙投资有限公司。申请执行人揭阳骏龙投资有限公司也未能提供被执行人普宁市夏之漫制衣有限公司、陈欣、陈景盛、张培旭有可供执行财产或财产线索。本院认为，被执行人普宁市夏之漫制衣有限公司、陈欣、陈景盛、张培旭暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小强 审判员  马赐忠 审判员  林少龙 二〇二〇年十二月十一日 法官助理陈晓鹏 书记员卢葆承
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执15579号 申请执行人：李文翠，女,1982年7月12日出生，汉族，住湖南省安仁县。 被执行人：广州海珠区海滨棋牌健康休闲中心有限公司，住所广州市海珠区宝岗大道****。 法定代表人：陈志元。 申请人李文翠与被申请人广州海珠区海滨棋牌健康休闲中心有限公司劳动争议纠纷一案，广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出穗海劳人仲案字[2020]282-312号仲裁调解书已发生法律效力。权利人李文翠向本院申请执行，要求被执行人广州海珠区海滨棋牌健康休闲中心有限公司支付工资3325元。本院于2020年5月14日立案执行。 申请执行人申请执行的时候提供被执行人的财产线索。 另本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人名下无可供执行的财产。另本院已将被执行人限制其高消费。 在执行过程中，被执行人缴纳了执行款项5万元（已按比例进行分配）。另。另本院到被执行人住所地调查现被执行人已停业，未发现可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人名下其他可供执行的财产情况。 本院认为，经执行，本案除执行到部分款项外，未发现被执行人其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执15579号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  孙雪莹 审判员  王 芬 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李灶清
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初6451号原告：重庆洋世达物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路阳光华庭**，统一社会信用代码9150010820316470XN。法定代表人：董进飞，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：雷治刚，男，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：孙利萍，女，该公司员工。被告：邓福云，男，1977年2月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：冯水群，女，1977年10月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆洋世达物业管理有限公司诉被告邓福云、冯水群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告重庆洋世达物业管理有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆洋世达物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆洋世达物业管理有限公司负担。审判长 徐 志二〇二〇年十二月十日书记员 余星颖
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终12554号上诉人（原审被告）：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区星海路****8门。法定代表人：王鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵红召，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：李桂春，女，1951年11月4日出生，汉族，住沈阳市于洪区。上诉人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司因与被上诉人李桂春商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初3833号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6,748元，减半收取3,374元，由上诉人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 姜 梅审判员 于利军审判员 史致鹤二〇二〇年十二月十五日法官助理白丽萍书记员王玉姣
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初4419号原告：深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司，住所地武汉市东西湖区金山大道沿海赛洛城C6-9。统一社会信用代码91420100774568732Q。负责人：钟曼丽，总经理。委托诉讼代理人：许萌，湖北关山律师事务所律师。被告：李某某。本院在审理原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司诉被告李某某物业服务合同纠纷一案中，原告深圳万物商企物业服务有限公司于2020年12月15日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司负担。审判员  周尧二〇二〇年十二月十五日书记员  丁雁
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1031民初2007号 原告：张跃辉，男，1986年10月26日出生，汉族，个体工商户，住河南省临颍县。 委托诉讼代理人：黄俏芬，隆林各族自治县鹤城法律服务所法律工作者。 被告：何成敏，男，1987年1月16日出生，汉族，农民，住广西林各族自治县。 原告张跃辉与被告何成敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张跃辉的委托诉讼代理人黄俏芬到庭参加诉讼。被告何成敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张跃辉向本院提出诉讼请求：1、判决被告何成敏偿还原告借款本金80000元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月22日，被告向原告借款8万元并立下借条，双方协议借款时间为三个月，于2019年5月22日还清借款。但是现经原告催还，被告仍分文未付。为了维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉请。 被告何成敏未作答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告何成敏于2019年2月22日向原告张跃辉借款，并向原告出具了一张《借条》。借条载明：“今借到张跃辉处人民币8万元整（大写：捌万元整）借给（何成敏，身份证号码：×××0314）借款日期为3个月，2019年2月22日至2019年5月22日止，到期一次性还给张跃辉。借款人：何成敏”。随后，原告张跃辉分7次通过网银转账方式支付给被告何成敏共计80000元（2019年2月22日支付10000元、23日份两笔共支付30000元、24日支付10000元、25日支付10000元、26日支付10000元、27日支付10000元）。上述事实，有原告提供的《借条》一张、银行交易明细打印单7张予以证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告向原告借款80000元的事实，有被告出具的《借条》、银行交易闽西打印单在卷佐证，故被告向原告借款事实清楚，证据充分，原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效。被告作为借款人，应当全面履行还款义务。原告诉请被告偿还借款本金80000元，于法有据，本院予以支持。被告何成敏在答辩和举证期限内没有提出答辩意见和提供相关证据反驳原告主张，本院视为其放弃答辩和举证、质证的权利。 综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告何成敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何成敏于本判决生效之日起十五日内偿还原告张跃辉借款本金人民币80000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应对依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，由被告何成敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区百色市中级人民法院。 审判员  农建旺 二〇二〇年十二月一日 书记员  王 鹏
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初2629号之一 解除保全申请人：刘竞，男，1983年10月14日出生，汉族，居民，住广东省珠海市香洲区。 委托诉讼代理人：陈勇，湖南人和（岳阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周玲，湖南人和（岳阳）律师事务所实习律师。 被申请人：华容县环新建筑垃圾消纳有限公司，住所地湖南省岳阳市华容县章华镇石伏村**。 法定代表人：谭明文，总经理。 刘竞与华容县环新建筑垃圾消纳有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日作出（2020）湘0623民初2629号民事裁定，冻结了被申请人华容县环新建筑垃圾消纳有限公司银行存款人民币19200元。刘竞于2020年12月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，刘竞的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人华容县环新建筑垃圾消纳有限公司银行存款人民币19200元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王义军 二〇二〇年十二月三日 法官助理尚梨 书记员尚梨（兼）
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3893号申请执行人：新乡中原村镇银行股份有限公司，住所地新乡市开发区道清路和丰华路交叉口西北角。法定代表人：邵山。被执行人：新乡市鸿泰电器有限公司，住所地平原乡十里铺村西环工业区内。法定代表人：程保国。被执行人：新乡市路达机械制造有限公司，住所地新乡县朗公庙镇恒宇路**。法定代表人：王树根。被执行人：程保国，男性，1954年07月10出生，回族，住河南省新乡市牧野区。被执行人：程云海，男性，1990年11月14出生，回族，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：程洁，女性，1983年01月16出生，回族，住河南省新乡市牧野区。被执行人：徐春荣，女性，1959年01月22出生，回族，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：王树根，男性，1967年03月10出生，汉族，住天津市河**。被执行人：张永红，女性，1969年01月26出生，汉族，住天津市河**。本院在执行新乡中原村镇银行股份有限公司与新乡市鸿泰电器有限公司、新乡市路达机械制造有限公司、程保国、程云海、程洁、徐春荣、王树根、张永红借款合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院做出的（2020）豫0702民初3494号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市鸿泰电器有限公司、新乡市路达机械制造有限公司、程保国、程云海、程洁、徐春荣、王树根、张永红于判决书生效之日起三日内偿还利息202600元、案件受理费2169.5元、执行费2972元。因被执行人新乡市鸿泰电器有限公司、新乡市路达机械制造有限公司、程保国、程云海、程洁、徐春荣、王树根、张永红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡中原村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市鸿泰电器有限公司、新乡市路达机械制造有限公司、程保国、程云海、程洁、徐春荣、王树根、张永红负有继续向申请执行人新乡中原村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月十六日书记员  石 琦
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初30149号原告：重庆述杰机械设备租赁有限公司，住所地重庆市北碚区静观镇塔坪村观音庙组，统一社会信用代码91500109MA5U76TW4J。法定代表人：段仁杰，公司总经理。委托诉讼代理人：熊小芳，重庆简繁律师事务所律师。委托诉讼代理人：向雪梅，重庆简繁律师事务所实习律师。被告：重庆海洲实业集团有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道红金路**，统一社会信用代码91500112709427968C。法定代表人：易前军。原告重庆述杰机械设备租赁有限公司与被告重庆海洲实业集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告重庆述杰机械设备租赁有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆述杰机械设备租赁有限公司撤诉。案件受理费588.83元（已是减半收取），由原告重庆述杰机械设备租赁有限公司负担。审 判 员 窦锦玲二〇二〇年十二月十日法官助理 陈 磊书 记 员 李巧佳
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25066号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：郑景辉，男，1985年6月27日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告郑景辉金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月十四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
v四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执2836号之二 申请执行人：谭玉权，男，生于1970年4月30日，汉族，住阆中市。 被执行人：蒲明雍，男，生于1981年1月20日，汉族，住南充市顺庆区。 本院在执行谭玉权与蒲明雍买卖合同纠纷一案中，已对被执行人蒲明雍采取了限制消费措施和纳入失信人名单，本案申请执行标的45,175.00元，已执行到位金额0元，经我院多次查询，未查询到可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 郑 涛 二〇二〇年十二月十六日 书记员 李 潇
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初9918号原告：深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区三好街******。统一社会信用代码：91210102691951621G。负责人：叶小春，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张飞飞，系辽宁百联律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁雪琼，系辽宁百联律师事务所律师。被告：王宇，男，1994年5月24日出生，住沈阳市沈北新区道义南大街**1-14-2。原告深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司与被告王宇物业服务合同纠纷一案，原告深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十二月十一日法官助理张歆笛书记员唐璐
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执25740号 申请执行人江泽生，男，汉族，1987年4月9日出生，住广西陆川县。 被执行人东莞市耀能运输有限公司，住所地：广东省东莞市石碣镇崇焕东路****楼**，统一社会信用代码9144190039814947XA。 法定代表人刘东东。 申请执行人江泽生与被执行人东莞市耀能运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，申请执行人根据（2020）粤19民终558号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人返还挂靠费1504.11元，并承担受理费12.53元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月7日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执25740号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年十二月十日 书记员  彭巧堰
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢802号于恩利、刘福军：于恩利与刘福军机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1181民初4171号 原告：安徽天洛建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省天长市郑集街道浮峰路，统一社会信用代码91341181MA2RTQ1N93。 法定代表人：刘晓会，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱玉龙，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵世春，安徽诚天律师事务所律师。 被告：纪玉琴，女，1987年5月25日出生，汉族，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：薛才纬，安徽天道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋贵鹏，安徽天道律师事务所律师。 原告安徽天洛建筑装饰工程有限公司与被告纪玉琴装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告安徽天洛建筑装饰工程有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽天洛建筑装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费4216元，减半收取计2108元，由原告安徽天洛建筑装饰工程有限公司负担。 审判员  江立龙 二〇二〇年十二月十一日 书记员  胡清晨 附：与处理本案有关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执1122号之一申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市生态大街。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：张团伟，男，1974年9月5日生，住平顶山市蟒川乡。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人张团伟借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）吉0192民初2026号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金102100元及利息，并承担执行费用。本院于2020年12月2日依法立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2020年12月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并向其送达限制消费令。2、本院于2020年12月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、等财产登记信息。3、经到长春市房产、土地、公积金、保险等部门进行查询：未发现上列被执行人其他可供执行财产。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢铁铮审判员  刘世平审判员  翟晓蒙二〇二〇年十二月十一日书记员  周栩铎
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0711执711号之四十四 被执行人：姚胜利，男，汉族，1965年01月10日生，住安徽省铜陵市义安区。 关于申请执行人与被执行人姚胜利买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日冻结了被执行人姚胜利在6229538102000610075账户内余额人民币1.03元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人姚胜利在安徽省农村信用社联合社6229538102000610075账户内存款人民币1050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  常乃贵 二〇二〇年十二月十七日 书记员  阮宏芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1905号申请执行人闫慧斌，男，1961年11月11日生，汉族，住汝阳县。被执行人洛阳中农富源现代农业技术有限公司，住所地汝阳县陶营镇柿园村万亩生态园，统一社会信用代码91410326084204341B。法定代表人黄永利。关于闫慧斌申请执行洛阳中农富源现代农业技术有限公司民间借贷纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初1658号民事调解书已发生法律效力。申请执行人闫慧斌于2020年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金73万元及利息。被执行人应承担执行费9700元。在执行过程中，1、本院于2020年11月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月4日、11月24日、12月15日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2020年11月20日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年11月17日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人无公积金账户。5、本院于2020年11月13日通过协助机关汝阳兴福村镇银行查询被执行人在该行开户及账户余额情况，反馈被执行人未在该行开设账户。6、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人案件情况，反馈洛阳中农富源现代农业技术有限公司作为被执行人有63起案件，均以无可供执行财产为由终本结案。7、执行过程中，本院于2020年12月15日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。8、本院于2020年12月16日通过终本约谈方式将被执行人洛阳中农富源现代农业技术有限公司名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人闫慧斌，并告知其提供财产线索，闫慧斌认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人洛阳中农富源现代农业技术有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人闫慧斌释明被执行人的财产情况，闫慧斌明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳中农富源现代农业技术有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十二月十六日书记员  葛林需
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2906号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路**。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。被执行人:张西峰，男，1967年6月22日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与张西峰保证保险合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0181民初841号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人张西峰在金融单位的存款80000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续行查封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年十二月十七日书记员  周占通
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1632号申请人:薛峰、薛岭、王爱坤被执行人王亚南：关于薛峰、薛岭、王爱坤、王亚南附带民事赔偿纠纷一案，在执行过程中，由于被执行人短期内无法履行义务，申请人执行人申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执1632号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  陈晓鹏审判员  王 伟二〇二〇年十二月十五日书记员  赵玉萍
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0881民初3867号 原告：叶紫葵，女，1982年8月12日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：凌豪团，广西桂力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁涓，广西桂力律师事务所律师。 原告：陆某1，女，××××年××月××日出生，汉族，住桂平市。 原告：陆某2，女，××××年××月××日出生，汉族，住桂平市。 原告：陆某3，男，××××年××月××日出生，汉族，住桂平市。 原告陆某1、陆某2、陆某3的法定代理人：叶紫葵（母子、女关系），本案原告之一。 被告：陆家朝，男，1964年7月2日出生，汉族，住桂平市。 被告：陈泽容，女，1962年3月27日出生，汉族，住桂平市。 两被告的共同委托代理人：陆进祥，广西至通律师事务所律师。 原告叶紫葵、陆某1、陆某2、陆某3与被告陆家朝、陈泽容析产纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告叶紫葵（原告陆某1、陆某2、陆某3的法 定代理人）及其委托诉讼代理人凌豪团，被告陆家朝、陈泽容及其委托诉讼代理人陆进祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶紫葵、陆某1、陆某2、陆某3向本院提出的诉讼请求：1.判令被告连带返还陆声海的死亡赔偿金、抚养费、精神损害抚慰金共778711.66元给原告；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与陆声海为夫妻关系，生育有三孩子：大女陆某1、二女陆某2、儿子陆某3。两被告也是夫妻关系，育有四子女：长子陆声海、次子陆声水、大女陆荣凤、二女陆金凤。2018年4月23日，陆声海在广东省佛山市顺德区鉴洪电气安装工程有限公司龙江驻点的河涌意外溺水身亡。事故发生后，原、被告与平安养老保险股份有限公司达成理赔协议，该公司赔偿原、被告经济损失600000元。此外，陆声海生前所在工程公司人道补偿原、被告经济损失700000元。上述的1300000元已由工程公司于2018年4月20日汇至被告陆家朝名下的账户。2020年春节后，原告多次与被告协商分割该款项，而被告于2020年6月支付100000元给原告后，便以各种理由拒分余款。 原告认为，原告叶紫葵的丈夫，原告陆某1、陆某2、陆某3的父亲陆声海不幸身亡所获得的赔偿金，应由其法定第一顺位继承人依法进行分割，具体分割方案（参照2020年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿计算标准）如下：1.陆某1的抚养费：18年－（2018年-2004年）×12045元／年＝48180元；陆某2的抚养费：18年－（2018年-2005年）×12045元／年＝60225元；陆某3的抚养费：18年－（2018年-2014年）×12045元／年＝168630元，合计277035元。2.陆家朝的赡养费：（20年×12045元／年）÷4＝60225元；陈泽容的赡养费：（20年×12045元／年）÷4＝60225元，合计120450元。3.（13 00000元－277035元－120450元）÷6＝150419.1元，四原告的份额为：601676.66元（150419.1元/人×4人），两被告的份额为：300838.2元（150419.1元/人×2人）。四原告应分得的份额为：778711.66元（277035元+601676.66元－100000元），两被告应分得的份额为：421288.2元（120450元+300838.2元）。被告的行为严重损害了原告的合法权益，原告向法院起诉，请法院支持原告的诉讼请求。 被告陆家朝、陈泽容辩称，涉案的款项，原告叶紫葵与被告已明确为抚养三孙子及赡养被告的专项费用。据此，上述费用不是陆声海的遗产，不能由其法定继承人按继承法平均分割。该1300000元，因三孙子生活及教育所需已用去100000多元，原告自己领取184000元。同时，在陆声海死亡后，原告叶紫葵还单独领取意外伤害理赔款500000多元。陆某1、陆某2、陆某3自幼随被告生活，并由被告照顾，原告叶紫葵的行为已损害三孩子的合法权益，请法院驳回原告的诉讼请求。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下法律事实：被告陆家朝与被告陈泽容为夫妻关系，陆声海是其长子。陆声海与原告叶紫葵于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育大女陆某1，××××年××月××日生育二女陆某2，××××年××月××日生育儿子陆某3。2018年4月23日，陆声海在广东省佛山市顺德区鉴洪电气安装工程有限公司（以下简称:电气安装公司）龙江驻点的河涌意外溺水身亡。事后，原告叶紫葵、被告与平安养老保险股份有限公司达成理赔协议，该公司赔偿原、被告600000元。随后，电气安装公司另外补偿原、被告700000元。2018年4月20日，电气安装公司将两笔项款共1300000元汇至被告陆家朝名下的在广西农村信用合作联社开立的账户：62×××60。2020年春节后，原告叶紫葵要求分割该款。2020年6月，被告在该款中支取1000 00元给原告叶紫葵。此后，原、被告为分割余款而发生纷争。因此，原告向本院起诉，提出上述诉讼请求。 另查明，在电气安装公司汇款前，原告叶紫葵于2018年4月22日向该公司递交《委托书》明确表示：这1300000元款项，只用于抚养原告陆某1、陆某2、陆某3和赡养两被告。同时，原告叶紫葵、被告均向该公司承诺：该款的开支须经陆声海的父、母亲同意。 还查明，原告陆某1、陆某2、陆某3现在被告家生活。被告根据三孙子生活和读书所需还从该款项中另支取100000元。 本案在审理过程中，依原告的申请，本院于2020年9月14日作出（2020）桂0881民初3867号民事裁定书，对被告储蓄于金融机构的存款在额度778711.66元的范围内予以冻结。原告因申请财产保全而支付给保险公司提供担保的保险费3800元。 本院认为，原、被告的亲人陆声海因意外溺水身亡而获得的上述理赔款及补偿款，理应由其第一顺位的法定继承依法分割。但是，鉴于原告叶紫葵已于2018年4月22日书面声明该款用于抚养三孩子和赡养两被告，且原告叶紫葵作为其他原告的法定监护人，其所作出的声明对原告陆某1、陆某2、陆某3具有约束力，本院认定原、被告对该款的归属已作处分。陆声海死亡后，原告陆某1、陆某2、陆某3尚在被告家生活，被告已按双方达成的共识管理该款，并合理地进行开支，没有多占半分。因此，原告叶紫葵在该书面声明未被撤销的情况下诉请再次分割该款，有悖信用，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四条、第六条和第四十四条的规定，判决如下： 驳回原告叶紫葵、陆某1、陆某2、陆某3的诉讼请求。 本案受理费5794元、财产保全申请费4414元、财产保全保险费3800元，由原告叶紫葵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并 按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费11588元，款汇至广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  柒彩春 二〇二〇年十二月十二日 书记员  黄恒培
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1620号 申请执行人梁浩商，男，住广西武鸣县。 被执行人广西南宁定天仓储有限公司，住所地南宁市良庆区玉洞村定天坡32队**。 法定代表人施令。 本院在执行梁浩商与广西南宁定天仓储有限公司租赁合同纠纷一案中，根据已经生效的南宁市良庆区人民法院作出的（2018）桂0108民初***号民事判决书，申请人于2020年08月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人无可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为26951.5元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  廖思养 二〇二〇年十二月八日 书记员  凌杰飞
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1324民初6017号之一原告:王天东，男，1974年5月28日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：汪伏源，北京盈科（合肥）师事务所律师。委托诉讼代理人：汪舒豪，北京盈科（合肥）师事务所实习律师。被告：李凤英，女，1972年4月7日出生，汉族，住安徽省泗县。原告王天东与被告李凤英不当得利纠纷一案，本院于2020年11月9日作出(2020)皖1324民初6017号民事裁定，本院于2020年11月19日对李凤英在中国建设银行股份有限公司泗县泗路支行存款50000元予以冻结。王天东于2020年12月7日向本院申请解除上述保全措施。本院认为：原、被告已经达成了还款协议，且王天东向本院申请解除保全措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对李凤英在中国建设银行股份有限公司泗县泗路支行存款50000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  于海二〇二〇年十二月七日书记员  赵洋
湖南省澧县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0723民初2805号原告：雷明德，男，1965年2月8日出生，汉族，湖南省安乡县。被告：向美蓉，女，1972年7月6日出生，汉族，住湖南省澧县。被告：澧县美汇电气科技有限公司。住所地：湖南省澧县张公庙镇兔子口村**。法定代表人：丁爱惠，该公司执行董事。原告雷明德诉被告向美蓉、澧县美汇电气科技有限公司（以下简称美汇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷明德到庭参加了诉讼，被告向美蓉、美汇公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷明德向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款70000元；2、判令被告承担诉讼费。事实和理由：2017年被告赊购雷明德钢材，累计欠货款70000元。2018年3月5日被告向雷明德出具欠条1张，并将销售单全部收回。被告至今未支付货款，雷明德多次催讨无果，故诉请法院判决。两被告未作答辩，亦未提交证据。雷明德围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告未到庭，视为对质证权利的放弃。雷明德提交的双方身份信息材料复印件、欠条原件能证实本案相关事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：雷明德在湖南省安乡经营一家名为“明德钢材”的钢材店，美汇公司在修建厂房时由向美蓉在雷明德的钢材店赊购钢材。2018年3月5日双方经核算，向美蓉、美汇公司向雷明德出具欠条一张，载明“今欠到雷明德钢材款柒万元整¥70000.00元向美蓉澧县美汇电气科技有限公司（章）2018.3.5”。被告至今尚欠70000元货款未予支付。本院认为，被告从雷明德处购买钢材，双方已经形成事实上的买卖合同关系，雷明德按约向被告交付钢材，被告应当承担支付价款的义务。故对于雷明德的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：向美蓉、澧县美汇电气科技有限公司在本判决生效之日起三日内支付雷明德货款70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由向美蓉、澧县美汇电气科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员 李继红二〇二〇年十二月十四日法官助理 喻 丹书 记 员 李思琪
贵港市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）桂08刑申17号 李枝进、李桂其、李文旺： 你们因犯组织非法聚集罪一案，对贵港市港南区人民法院作出的（2017）桂0803刑初196号刑事判决及本院作出的（2019）桂08刑终19号刑事裁定不服，李桂其你以“申诉人从未参加过信访活动，因为申诉人是四队队长，有义务参加政府组织的各种群众代表会议，本案定罪量刑的证据达不到刑事诉讼证明标准，引用的证人证言都是错误的”为由，请求改判你无罪；李文旺你以“村民上访的行为是合法行为，不构成非法聚集；本案的证据达不到刑事诉讼证明标准；本案违反法定程序，港南法院既是强制执行被征收土地的制定者，又是一身的裁判者，影响公正审理”为由，请求改判你无罪；李枝进你以“村民到北京信访局信访是合法、合理的，并没有带有不法目的与动机，也没有扰乱社会秩序的行为和事实，更没有达到情节严重的认定标准，不应构成非法聚集；一审判决和二审裁定存在程序违法的情形，一审公诉机关、审判机关应当回避而没有回避，二审直接书面审理剥夺了申诉人享有的回避权利和辩护权利”为由，请求改判你无罪。 本院经审查认为： 1、关于你们的行为是否构成非法聚集，你们三人是否构成组织非法聚集罪的问题。你们及同伙在政府有关部门已经多次明确答复其提出的信访事项，其中港南区人民政府于2017年1月23日对其提出的信访事项依法终结的情况下，为制造影响，仍给政府施加压力，未经有关机关批准，三次组织、策划、指挥他人于同一时间在国家信访局周边集结、滞留，该行为已违反国务院《信访条例》的有关规定，不具有正当性、合法性，不属于依法维权的正当行为，应当认定为刑法第二百九十条第四款规定的非法聚集行为。又根据参与上访的大郑村村民的证人证言、参与维稳处置工作的工作人员的证人证言及上诉人李振庭、李文旺、李桂其、李枝进、原审被告人李廷坤、李子诚的供述、大郑村信访工作材料、车票、住宿票据及住宿情况说明、旅客乘车情况表、接回上访人员名单、通话记录清单、银行账户查询明细等证据证实，2016年3月至2017年5月期间，你们通过召开群众大会、骨干分子会议和会外动员的方式，向村民筹集资金，为非法聚集活动出谋划策，是非法聚集活动的组织、策划、指挥者，申诉人未经有关机关批 准，擅自组织村民在国家信访局周边集结、滞留，扰乱社会秩序，且多次组织村民大规模非法聚集，属情节严重，依法应以组织非法聚集罪追究其刑事责任。 2、关于本案证据是否达到刑事诉讼证明标准的问题。经查，原判据以定案所有书证均是由侦查人员依法收集，调取、扣押清单上均有侦查人员、持有人、被收集人、见证人签名或者加盖印章，收集程序符合相关法律规定；相关的证人证言均是由侦查人员依法询问制作，取证程序合法。书证、证人证言与原审被告人的供述等证据能够相互印证，并经庭审质证，查证属实，证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联，可以作为定案依据。 3、关于本案是否存在程序违法的问题。本案中，各上诉人和原审被告人被指控实施组织、策划他人非法聚集的行为地在贵港市港南区，居住地亦均在贵港市港**，故贵港市港南区人民法院对本案依法具有管辖权，作为一审法院审理本案并未违反刑事诉讼法关于回避和管辖的有关规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二款规定，第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。二审法院在审理你们组织非法聚集罪上诉一案中，根据法律的规定，不开庭审理本案，但依法到贵港市看守所讯问了你们，并给你们送达了合议庭组成人员通知书及刑事诉讼须知，告知了你们有申请回避、自行辩护或者委托辩护人的权利，审判程序合法。故本案不存在程序违法问题。 综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。你们的申诉理由不成立，申诉请求不符合法定再审立案条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条的规定，决定不予立案再审。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2338号申请执行人：毕书金，男，生于1958年10月28日，汉族，住河南省镇平县。委托代理人：芮锐，镇平县玉都法律服务所法律工作者。特别授权。被执行人：李春奇，男，生于1964年1月18日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：吉春梅，女，生于1964年2月18日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人毕书金与被执行人李春奇、吉春梅为民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫1324民初794号民事判决书，被执行人应当支付100000元及利息，并承担诉讼费2300元。因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2020年11月16日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法以电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人既未报告财产，也未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。查明被执行人房产已被抵押且多次查封，申请人同意不再查封，且已告知申请人可参与分配。本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二〇年十二月十六日书记员  廖乐
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1756号异议人（利害关系人）：沈阳众创管家场地管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈北新区富阳路**41门。法定代表人：李延红，该公司总经理。委托代理人：李树阳，辽宁共襄律师事务所律师。申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住，住所地：沈阳市皇姑区宁山中路**/div>法定代表人：陈福刚。被执行人：沈阳中南置业有限公司，住所地，住所地：沈阳市沈北新区辉山开发区富阳路**iv>法定代表人：陈科源。被执行人：陈科源，男，汉族，1977年1月20日出生，住址：沈阳市沈河区。被执行人：孙小铧，女，汉族，1979年3月12日出生，住址：辽宁省阜新市海州区。被执行人：洪丽琼，女，汉族，1965年2月10日出生，住址：福建省厦门市思明区。被执行人：陈团境，男，汉族，1964年6月24日出生，住址：福建省厦门市思明区。被执行人：吕素月，女，汉族，1964年5月23日出生，住址：福建省厦门市思明区。本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司与被执行人沈阳中南置业有限公司、陈科源、孙小铧、洪丽琼、陈团境、吕素月金融不良债权追偿权纠纷一案中，沈阳众创管家场地管理有限公司提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人金融不良债权追偿权纠纷一案，本院作出（2017）辽01民初279号民事判决书，于2018年8月9日立案执行，执行案号为（2018）辽01执767号。在诉讼中，本院保全查封被执行人沈阳中南置业有限公司所有的位于沈阳市××北新区××经济开发区××路××号土地①沈北国用2012第131号，面积33320平方米；②沈北国用2010第127号，面积70776平方米；③该两宗土地上376处房产面积86169.27平方米（见明细）。本院于2019年5月11日作出（2019）辽01民申201号民事裁定，再审本案。并于2020年4月14日作出（2019）辽01民再176号民事判决书。本院于2020年8月11日立案执行，执行案号为（2020）辽01执1335号。在执行过程中，异议人请求撤销（2020）辽01执1335号执行公告，停止被执行人中南置业有限公司名下房产的拍卖措施。主要理由为：2020年10月28日，法院发出（2020）辽01执1335号公告，拟对沈阳中南置业有限公司名下房产位于沈阳市沈北新区辉山经济开发区富阳路2的2宗土地使用权及地上376处房产进行评估、拍卖。现上述拟被执行房产已于2019年租赁给异议人沈阳众创管家场地管理有限公司及另一公司沈阳星核场地租赁有限公司，租期至2024年12月31日，且申请人已将租赁房产分租给众多商户，申请人及租赁商户已完全进驻经营并支付了相应费用，如继续执行申请人所租房产将给申请人及分租商户造成重大经济损失，极大损害申请人利益，故恳请法院停止对该房产的评估、拍卖。经审查，本院于2020年10月28日作出（2020）辽01执1335号公告，主要内容为：在审判过程中，本院依法保全查封了被执行人沈阳中南置业有限公司名下的位于沈阳市××北新区××经济开发区××路××2宗土地使用权[面积33320平方米，证号:沈北国用(2010)第131号及面积70776平方米，证号:沈北国用(2010)第127号]及地上376处房产(沈阳市沈北新区富阳路2-1号1门至6门、2-1号甲、2-2号1门至36门、38门、39门、41门至45门;47门、48门、51门、2-3号南1门至南7门、2-3号北1门至北7门、2-4号南1门至南16门、2-4号北1门至北16门、2-5号南1门至南19门、2-5号北1门至北19门、2-6号南1门至南19门、2-6号北1门至北19门、2-11号北1门至北16门、2-11号南1门至南16门、2-12号北1门至北16门、2-12号南1门至南16门、2-13号北1门至北16门、2-13号南1门至南16门、2-15号北1门至北16门、2-15号南1门至南16门、2-16号北1门至北16门、2-16号南1门至南16门、2-17号北1门至北16门、2-17号南1门至南16门、2-18号至2-25号2-27号)。现本院拟对上述不动产进行评估、拍卖，拍卖款用以偿债。经审查，异议人提供的沈阳中南置业有限公司（甲方）与沈阳众创管家场地管理有限公司（乙方）签订的《门市租赁合同》记载，甲方将座落于沈阳市沈北新区富阳路2-3、2-4、2-5、2-6、2-11、2-13、2-15、2-16、2-17号门市出租给乙方使用，期限从2019年1月1日至2024年12月31日止共5年，租金为年付，实行下打租，租金每年70万元。本院认为，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条规定：“案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。”同时，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条规定：“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。承租人与被执行人恶意串通，以明显不合理的低价承租被执行的不动产或者伪造交付租金证据的，对其提出的阻止移交占有的请求，人民法院不予支持。”据此，根据上述司法解释的规定，异议人若以承租权为由对执行标的主张实体权利而提出的异议，应当针对执行法院已经作出的强制交付行为。在存在强制交付行为的前提下，执行法院对案外人以承租权为由所提出的实体异议应当依法适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条（注：2012年修正前第二百零四条）的规定进行审查。但在本案中，本院尚未就案涉土地及房产责令异议人移交占有，而本院对案涉土地及房产的查封行为系基于被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务而作出，并未违反法律规定，且查封行为亦不影响异议人依据上述租赁协议对案涉房产的占有使用。因此，异议人提出的请求解除对案涉土地及房产的查封行为的异议请求，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人沈阳众创管家场地管理有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 钟 洁审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年十二月十五日书记员 李春蕊
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执510号 申请执行人：蔡金芝，女，1967年4月25日出生，汉族，个体，住隆林各族自治县。 被执行人：谢方坚，男，1973年7月25日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 申请执行人蔡金芝与被执行人谢方坚的民间借贷纠纷一案，隆林各族自治县人民法院作出的（2019）桂1031民初314号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日向本院申请强制执行，要求被执行人支付270000元及利息。本案由吴应钦担任执行员、黄健担任书员。 本院于2020年8月19日向被执行人发出执行通知书，财产报告令，限高令等要求被执行人履行生效文书确定的义务并于三日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产申报表。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时认可本案被执行人无财产可供执行，同意本案按终结本次执行程序结案。本院于2020年12月8日询问了申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时认可本案被执行人无财产可供执行，同意本案按终结本次执行程序结案。在本案中，被执行人未履行金额为270000元及利息。本院于2020年12月1日依法向被执行人发出限制高消费令。 本院认为，办案人员已到被执行人实地了解被执行人的财产状况，并经过执行查控，未发现被执行人有可供执行的其他财产，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意本案以终结本次执行程序结案，故本案可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可再次向本院申请强制执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效文书确定的义务及缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1031执510号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李艺林 审判员  吴应钦 审判员  李 勇 二〇二〇年十二月八日 书记员  黄 健
甘肃省瓜州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0922执902号 申请执行人：瓜州县环城农资精品店，地址：瓜州县渊泉街**，统一社会信用代码：92620922MA73X75115。 经营者：梁玉伟。 被执行人：卢冬，男，1961年11月20日出生，汉族，农民，住瓜州县。 本院在执行申请执行人瓜州县环城农资精品店与被执行人卢冬买卖合同纠纷一案中，被执行人履行了部分案件款，余款申请人与被执行人达成执行和解协议，现申请人瓜州县环城农资精品店申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0922执902号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 静 审判员 陈 典 审判员 傅 丽 二〇二〇年十二月十日 书记员 李美琪
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1221执3391号 申请执行人姚其朋、牛文虎： 本院立案执行的姚其朋与牛文虎劳务合同纠纷一案，本案执行标的额为5000元。在执行过程中，牛文虎主动履行义务，现已执行完毕。至此姚其朋申请执行的本院(2019)皖1221民初9673号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月一日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执2125号之一 申请执行人:中国**银行股份有限公司广西自贸试验区南宁片区五象支行,住所地南宁市良庆区。 被执行人:陶*，女，1982年04月03日出生，住南宁市青秀区。 本院在执行中国**银行股份有限公司与陶*金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有财产可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为130736.37元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢富严 二〇二〇年十二月十五日 书记员  丁雪惠
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6253号申请执行人：张渤男，男，1987年11月25日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区陵园街**2-2-2。身份证号码：2101051987********。被执行人：沈阳嘉隆达成会展服务有限责任公司，住所地沈阳市沈河区先农坛路****。法定代表人：闻讯，系该公司董事长。本院在执行张渤男与被执行人沈阳嘉隆达成会展服务有限责任公司劳动争议一案中，被执行人应给付申请执行人28593.2元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年十二月七日书记员  吴雨泽
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终8949号上诉人（原审原告）：刘伟，女，1989年3月6日生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：蒋驰，河南光法（洛阳）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：仇科丁，女，1989年3月20日生，汉族，住洛阳市西工区。原审被告：洛阳中友房地产经纪有限公司，住所地洛阳市西工区健康西路东起**。法定代表人：王保亚。委托诉讼代理人：王鑫，该公司员工。上诉人刘伟因与上诉人仇科丁、原审被告洛阳中友房地产经纪有限公司合同纠纷一案，不服河南省洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初5612号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人仇科丁收到法院催缴案件受理费的通知后未在指定期限内缴纳诉讼费。上诉人刘伟于2020年12月1日提交书面申请，以仇科丁未按时缴纳诉讼费，为尽快解决纠纷为由向本院申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：一、本案按上诉人仇科丁自动撤回上诉处理；二、准许上诉人刘伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2118元，减半收取1059元，由刘伟负担。本裁定为终审裁定。审判员  张海舟二〇二〇年十二月一日书记员  周 青
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3810号 申请执行人:宋欢。 被执行人：荣成市正阳五交化有限公司。 本院在执行申请执行人宋欢与被执行人荣成市正阳五交化有限公司借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初857号民事判决书确定被执行向申请执行人支付借款105000元及利息。 在执行中，双方当事人达成长期履行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初857号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十二月五日 法官助理李晓军 书记员张海涛
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民特172号申请人：洑彩芳，女，1955年4月24日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：洑苏翔，江苏晔楷律师事务所律师。被申请人：戴熠，女，1978年11月5日生，汉族，住溧阳市。指定代理人：张才维，男，1976年2月14日生，汉族，住址同上。系戴熠的丈夫。本院在审理申请人洑彩芳与被申请人戴熠申请宣告公民限制民事行为能力一案中，原告于2020年12月3日向本院提交书面撤诉申请。经审查，本院认为，申请人的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人洑彩芳撤回起诉。申请费40元（已减半收取），由申请人负担。审判员  陈东新二〇二〇年十二月三日书记员  李文琴
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执1777号 申请执行人：余乐，男性，汉族，1983年09月26日出生，住成都市高新区。 被执行人：赵祥，男性，汉族，1965年09月30日出生，住四川省崇州市。 被执行人：林建辉，女性，汉族，1971年06月06日出生，住四川省崇州市。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2020）川0115民初421号民事判决书，于2020年09月03日立案执行申请执行人余乐申请执行被执行人赵祥、林建辉借款合同纠纷一案。执行标的628219.00元。 执行中查明，，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知执行情况。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的628219.00元，已执行到位0元，被执行人赵祥、林建辉尚欠申请人余乐628219.00元。 二、终结成都市温江区人民法院（2020）川0115民初421号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  邓奎 执 行 员  王峰 人民陪审员  刘琼 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  陈铃