wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3072号申请执行人:中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。负责人：黄志刚，董事长。被执行人:赵凯,男，汉族，1982年5月24日出生，住所地河南省封丘县。，住所地河南省封丘县 id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人中银消费金融有限公司与赵凯借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0702民初185号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵凯未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵凯负有继续向申请执行人中银消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月七日书记员  崔 雯
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初1490号原告刘桂华，女，1963年10月21日出生，汉族，无业，现住东港市。被告王永发，男，1959年4月29日出生，汉族，无业，户籍所在地东港市，现在押。委托诉讼代理人马传驸（被告姐夫），男，1956年4月5日出生，无业，满族，户籍所在地东港市。原告刘桂华与被告王永发民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂华及被告王永发委托诉讼代理人马传附到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年12月12日，被告以资金周转为由在原处借款15万元，并为原告出具借据一张，载明借款金额与日期，且口头约定一个月内还清。此款经原告多次催要，被告均以无钱为由拒绝支付，故原告诉请判令被告偿还原告借款人民币15万元，并自起诉之日起至判决确认的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率承担相应利息；诉讼费由被告承担。被告辩称，原告所述属实。经审理查明，被告于2017年12月12日以资金周转为由在原处借款15万元，并为原告出具借据一张，载明借款金额与日期。此款后经原告多次催要，被告至今未给付，故原告诉至本院。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、借据、询问笔录等证据在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立，在原告向被告催要时，被告理应及时向原告返还借款，拖欠至今系违约行为，应承担民事责任。因被告实际占用了原告的资金，原告要求给付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王永发于本判决生效后十日内偿还原告刘桂华人民币15万元，并自起诉之日（2020年4月3日）起至本院确定的给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元,由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二〇年十二月十五日书记员  张健
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3502号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽大街**东方明珠湖滨广场项目西侧**部分裙楼及**写字楼，统一社会信用代码：91140100759807344A。负责人：白海忠，行长。被执行人：杨毅,男,1963年4月2日出生,汉族,住山西省太原市杏花岭区五一路**亚特大厦**,身份证号:1401021***********。原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行诉被告杨毅借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0106民初3220号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行向本院申请执行后，本院于2020年9月3日立案执行。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行要求被执行人杨毅给付人民币本金100000元、利息69537.61元、律师费5000元，负担案件受理费2706元。被执行人依法应承担执行费2485元。本院在执行过程中，已向被执行人杨毅发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人杨毅没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人杨毅具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人杨毅发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）晋0106民初3220号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人杨毅负有继续向申请人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张卫东审判员  李晋涛审判员  张 斌二〇二〇年十二月十一日书记员  李诗屿
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终948号原公诉机关湖北省武汉市硚口区人民检察院。上诉人（原审被告人）王世堃，男，1983年8月28日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，无职业，户籍地湖北省武汉市硚口区，现住武汉市硚口区。2005年因犯抢夺罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；2007年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2011年因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2012年因犯抢夺罪被判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币一万一千元；2018年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元，2019年8月13日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年6月18日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。湖北省武汉市硚口区人民法院审理湖北省武汉市硚口区人民检察院指控原审被告人王世堃犯寻衅滋事罪一案，适用简易程序，于2020年11月3日作出（2020）鄂0104刑初635号刑事判决。原审被告人王世堃不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王世堃自愿申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定上诉人王世堃犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。在本院审理过程中，上诉人王世堃自愿撤回上诉，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人王世堃撤回上诉。湖北省武汉市硚口区人民法院（2020）鄂0104刑初635号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  田炼审判员  刘旎审判员  施茜二〇二〇年十二月十五日法官助理丁军伟书记员朱诗雨
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执2347号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：詹启模，男，1964年1月17日出生，汉族，职业不详，住，住重庆市江**/div>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告詹启模银行卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，本院依据已发生法律效力的（2019）渝0106民初8647号民事判决书，于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，划拨被执行人12301.25元缴纳案件受理费360元、申请执行费55元，支付申请人11886.25。被执行人名下其他银行账户存款余额低，暂不具备执行条件。查封被执行人名下位于重庆市江北区房屋，因扣除划拨金额后剩余金额与房屋预估价值差距过大，申请人暂不拍卖该房屋。经查，被执行人无其他房屋、车辆等登记信息。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。申请执行人未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止2020年12月3日，被执行人应向申请人支付本金20503.48元并支付利息、分期手续费、付迟延履行期间债务利息（扣除11886.25元）。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执2347号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  金 歆审 判 员  石 文审 判 员  杨文胜二〇二〇年十二月三日法官助理  秦 冲书 记 员  余 洋
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2293号 申请执行人：深圳市赢时通汽车服务有限公司武汉分公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区光谷大道**关南福星医药园********。 法定代表人：刘国华。 被执行人：宜昌际华装饰设计有限公司，住，住所地：湖北省宜昌市西陵区西陵二路****/div> 法定代表人：皮华荣。 关于申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司武汉分公司与被执行人宜昌际华装饰设计有限公司租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂0111民初3089号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年08月05日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年08月05日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询，查明被执行人名下无房产、车产以及银行存款等财产线索可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2019）鄂0111民初3089号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  彭 芳 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈凯波
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3818号罪犯张秀丽，女，1965年11月2日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省辽阳市白塔区人民法院于2017年10月19日作出(2017)辽1002刑初第167号刑事判决，以被告人张秀丽犯诈骗罪，判处有期徒刑四年四个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年11月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张秀丽在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯张秀丽获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张秀丽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张秀丽减去有期徒刑六个月，刑期执行自2017年3月15日起至2021年1月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十二月十日法官助理连峰书记员于立君
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1523号之二十三申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄城县。法定代表人：贺怀龙，董事长。被执行人：苏兆国，男，1987年3月10日出生，汉族，农民，住鄄城县被执行人：许家庭，女，1987年4月29日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：宁岩，男，1987年9月3日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行苏兆国、许家庭、宁岩金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宁岩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宁岩在交通银行62×××98账户内存款人民币100500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月九日书记员 魏春埝
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执3054号申请执行人：吕义新,男,1966年2月18日出生,汉族,住河南省永城市。申请执行人：李进平,男,1953年2月14日出生,汉族,住河南省永城市。被执行人：孙龙,男，1986年1月5日出生，汉族，住永城市。关于吕义新、李进平与孙龙劳务合同纠纷一案，永城市人民法院作出的（2020）豫1481民初5074号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告孙龙于本判决生效之日起十日内偿还原告吕义新、李进平工资款328711元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3115元（已减半），由被告孙龙负担。吕义新、李进平向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孙龙发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人孙龙名下财产。1、查明被执行人孙龙仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取措施。2、经查询，被执行人孙龙名下无房产可供执行。3、通过执行网络查控系统查询，被执行人孙龙名下无股票、股权、保险等信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落与可供执行的财产。四、2020年11月23日，向被执行人孙龙发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产（除房产外）均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙龙负有继续向申请执行人吕义新、李进平履行债务的义务，被执行人继续履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔丹丹审判员  班欠欠审判员  蔡东普二〇二〇十二月九日书记员  张 琛
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初30121号之一原告：东莞市胜源纸品有限公司，住所地：广东省东莞市*************。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：董康，广东森盟律师事务所律师。被告：广州市合隆包装制品有限公司，住所地：广东省广州市白云区***************（空港白云）。法定代表人：陈某1。被告：陈某1，男，1989年10月26日出生，汉族，住江西省高安市**************，身份证号码：362************838。被告：闻发林，男，1985年11月8日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县***********，身份证号码：360********1080339。原告东莞市胜源纸品有限公司与被告广州市合隆包装制品有限公司、陈某1、闻发林买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告东莞市胜源纸品有限公司现以被告主动履行了付款义务为由，向本院申请撤回对被告广州市合隆包装制品有限公司、陈某1、闻发林的起诉。本院认为，原告东莞市胜源纸品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告东莞市胜源纸品有限公司撤回起诉。本案受理费403.92元、保全费420元，合计823.92元（原告东莞市胜源纸品有限公司已预交），由原告东莞市胜源纸品有限公司负担。审判员  王锦兰二〇二〇年十二月七日书记员  胡颖康
江苏省常州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏04行终369号 上诉人（原审原告）徐伟萍，女，1962年12月14日出生，汉族，现住常州市。 被上诉人（原审被告）江苏常州经济开发区管理委员会，住所地常州市东方东路**。 法定代表人周永强，该管理委员会主任。 委托代理人朱向群。 上诉人徐伟萍因其与被上诉人江苏常州经济开发区管理委员会（以下简称经开区管委会）不履行行政复议法定职责一案，不服常州经济开发区人民法院（2020）苏0492行初23号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭并根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理认定，常州市武进区戚墅堰街道办事处（以下简称戚墅堰街道办）于2020年5月18日收到徐伟萍的政府信息公开申请，于6月12日作出《政府信息公开申请延期答复告知书》并邮寄送达徐伟萍。后由于文书差错，戚墅堰街道办于6月18日作出更正并将《更正通知书》和更正后的《政府信息公开申请延期答复告知书》邮寄送达徐伟萍。徐伟萍不服戚墅堰街道办于6月12日作出的《政府信息公开申请延期答复告知书》，向经开区管委会提出行政复议申请，经开区管委会经审查后认为该延期答复告知书为阶段性、过程性行政行为，并不具有终局性，于7月2日作出〔2020〕常经行复不字第2号《不予受理行政复议申请决定书》，并于当日将上述决定书邮寄送达徐伟萍。徐伟萍不服，遂诉至原审法院，请求：确认经开区管委会作出不予受理行政复议申请的行政不作为行为违法。 原审法院认为，依照《中华人民共和国行政复议法》、《关于优化调整常州经济开发区管理体制的方案》（常发〔2019〕25号）文件精神，经开区管委会具有受理与处理不服戚墅堰街道办作出的行政行为复议申请的法定职责。根据《中华人民共和国行政复议法》第二条的规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定。该法第十七条规定，行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人。经开区管委会在收到徐伟萍的行政复议申请后经审查不予受理并作出答复，程序合法，原审法院予以确认。本案争议的戚墅堰街道办作出的延期答复告知书是过程性的告知行为，并不是终局性行政行为，并未实际影响申请人行政权利义务，且徐伟萍已对戚墅堰街道办作出的最终信息公开答复提出了行政复议申请，故经开区管委会认为徐伟萍提出的行政复议申请不属于行政复议受案范围并无不当。综上，经开区管委会作出的不予受理行政复议申请决定书程序合法、事实清楚、适用法律法规正确。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《中华人民共和国行政复议法》第二条、第十七条的规定，判决驳回徐伟萍的诉讼请求。案件受理费50元，由徐伟萍负担。 上诉人徐伟萍上诉称，1.被上诉人不依法履行行政复议法定职责，作出的〔2020〕常经行复不字第2号决定违法，且适用法律错误，《中华人民共和国行政复议法》第二条、第六条不能证明延期答复不可行政复议，法无授权不可为，根据该法第六条第十一项，本案应属行政复议范围，被上诉人构成行政不作为。徐伟萍上诉请求：撤销一审判决并支持其一审诉讼请求。 被上诉人经开区管委会二审中未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，可申请行政复议的行政行为，应当是行政主体直接设定行政相对人权利义务，或者对相对人权利义务直接产生影响、对外发生法律效果的行为，即行政主体在行政管理活动中作出的最终行政决定。一般而言，作出最终行政决定过程中针对程序性事项所作的决定或处理，虽具有相应的法律意义，但其法律效果依附于并被最终的行政决定所吸收，除非该过程性行为具有事实上的最终性并对当事人权利义务产生实际影响。因此对于《中华人民共和国行政复议法》第二条、第六条所规定的行政复议受案范围，应理解为对当事人权利义务可能产生实际影响的行政行为。而且，行政复议受案范围原则上且一般也与行政诉讼受案范围一致，若不属于行政诉讼受案范围的某行政行为被纳入行政复议受案范围，那么将会导致经过行政复议后不服复议决定并提起行政诉讼，从而规避了诉讼法所规定的诉讼受案范围，于法不符。 本案中，徐伟萍提出的复议申请，系针对戚墅堰街道办在政府信息公开过程中作出的《政府信息公开申请延期答复告知书》，但前述行为属于行政机关作出最终政府信息公开申请答复告知前的程序性事项，是将延长答复期限的决定予以告知的行为，事实上戚墅堰街道办此后作出了最终的政府信息公开申请答复告知行为，徐伟萍亦就此提出了复议申请，故本案所涉延期答复告知行为具有过程性、阶段性特征，其法律效果被最终的政府信息公开答复所吸收，该延期答复告知行为并不对徐伟萍权利义务产生实际影响；而且根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第六项的规定，过程性行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围，如果将本案所涉延期答复告知行为纳入行政复议受案范围，实际上是允许当事人通过行政复议的方式将过程性行为导入诉讼程序，违反前述司法解释的规定。故徐伟萍提出复议申请的延期答复告知行为，不属于《中华人民共和国行政复议法》第二条、第六条所规定的行政复议受案范围。 根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第五项的规定，属于行政复议法规定的行政复议范围是复议机关受理复议申请的前提，经开区管委会认定徐伟萍的复议申请不属于复议范围，符合法律规定，其依据《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款的规定，作出被诉《不予受理行政复议申请决定书》，于法有据。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费50元，由上诉人徐伟萍承担。 本判决为终审判决。 审判长  谢唯立 审判员  李连求 审判员  刘 颖 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈 彬
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初9428号申请人：章丘市绣惠开明车品经营部，住所地济南市章丘区明水街道小义乌市场**F7。经营者：鲁守芸，女，1962年12月10日出生，汉族，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：高宝，济南章丘翔宇法律服务所法律工作者。被申请人：刘峰，男，1967年5月14日出生，汉族，住济南市章丘区。申请人章丘市绣惠开明车品经营部诉被申请人刘峰买卖合同纠纷一案，申请人章丘市绣惠开明车品经营部于2020年12月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘峰银行存款3.5万元。申请人章丘市绣惠开明车品经营部提供亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，申请人章丘市绣惠开明车品经营部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人刘峰银行存款3.5万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年十二月四日法官助理齐硕书记员张智敏
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终14717号上诉人（一审原告）：刘杰，男，1960年2月2日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：王丽华，女，1962年11月17日出生，汉族，住沈阳市铁**，系刘杰配偶。被上诉人（一审被告）：沈阳风动工具图书档案装具厂，住所地于洪区洪湖北街**。法定代表人：赵润平，该单位厂长。委托诉讼代理人：佟德才，辽宁园丁律师事务所律师。上诉人刘杰因与被上诉人沈阳风动工具图书档案装具厂劳动争议纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初1522号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。刘杰上诉请求：撤销一审判决，发回重审或者依法改判。本案一审和二审的诉讼费用由沈阳风动工具图书档案装具厂承担。事实与理由：上诉人在被上诉人处工作，受被上诉人管理。上诉人在原工作岗位工作时，厂领导另外安排上诉人兼任门岗一职。上诉人针对门岗一职要求最低工资，并无不妥。用人单位支付劳动者的工资不得低于当地最低工资标准。原厂领导将上诉人安排至门岗一职时，答应上诉人按时给上诉人工资及餐费。沈阳风动工具图书档案装具厂辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，同意一审判决。刘杰向一审法院起诉请求：1.沈阳风动工具图书档案装具厂应当支付刘杰劳动报酬低于最低工资标准其差额部分29545元，计算方式：2012年12月1日至2013年6月30日，实发工资500元/月，同期最低工资为1100元，工资差额为600元×16个月；2013年7月1日至2015年5月31日，实发工资为800元，最低工资为1300元，工资差额为500元×23个月；2016年11月17日至2017年12月31日，实发工资为1200元，最低工资为1530元，工资差额为330元×13.5个月；2018年1月1日至2018年9月15日，实发工资为1200元，最低工资为1620元，工资差额为420元×9.5个月；2.沈阳风动工具图书档案装具厂应当支付午餐费2530元，计算方式：从2017年10月1日至2018年9月15日，10元/天；3.诉讼费由沈阳风动工具图书档案装具厂承担。一审法院认定事实：1992年4月23日，沈阳风动工具图书档案装具厂登记成立。成立后，刘杰在沈阳风动工具图书档案装具厂工作。工作内容为钳工和打更。2012年-2016年11月，刘杰与另外一名工人共同打更，工作方式为轮流值夜班。2016年11月，他人退休后，刘杰独自值班。2017年10月，因经济效益不好，沈阳风动工具图书档案装具厂停产。刘杰不在从事钳工工作，只从事值班。关于工资领取情况，刘杰自认，自工作之日起至2018年6月，每月领取钳工工资及打更工资。关于领取的打更工资的具体数额，1.2012年12月1日至2013年6月30日，实发工资500元/月；2.2013年7月1日至2015年5月31日，实发工资为800元；3.2016年11月17日至2017年12月31日，实发工资为1200元；4.2018年1月1日至2018年9月15日，实发工资为1200元。关于午餐费情况，刘杰提交的工资条中，在钳工工资条中，2012年-2015年午餐费为20元左右。2020年1月15日，刘杰向沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求支付最低工资差额、午餐费。沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁作出沈于劳人仲不字（2020）49号不予受理通知书，内容为申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围。当日，刘杰向一审法院提起诉讼。一审法院认为，本案的争议焦点为，1.沈阳风动工具图书档案装具厂向刘杰支付的更夫工作报酬是否低于法定标准；2.沈阳风动工具图书档案装具厂是否应当支付午餐费用。关于第一项焦点，在正常的情况下，《劳动合同法》并不提倡劳动者与一个以上的用人单位建立双重或多重全日制劳动关系，劳动者一般只能与一个用人单位建立单一的劳动关系。本案中，在沈阳风动工具图书档案装具厂未停产前，刘杰从事钳工工作。打更工作只是隔夜进行，双方的劳动关系对应的工作内容为钳工工资，打更只是在劳动关系之外形成的劳动关系，无法与同一单位形成双重的劳动关系，所获得的报酬也是由双方协商一致并履行完毕，法律并无劳务报酬的最低标准，刘杰比照劳动工资标准要求给付差额部分，没有法律依据，对其此项请求，不予支持。关于第二项焦点，刘杰提交的工资条对应的是钳工工资，午餐费已经计入钳工工资，该工资未发部分，刘杰已经另案诉讼，本案不予处理。而打更工资中并不包括午餐补助，故刘杰主张因打更工作而产生的每月220元午餐补助，没有事实依据，不予支持。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回刘杰的诉讼请求。案件受理费10元，由刘杰负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，用人单位与劳动者协商一致，可以变更劳动合同约定的内容。本案中，被上诉人成立后，上诉人在被上诉人处工作。2012年之前上诉人工作内容为钳工。2012年-2016年11月，上诉人的工作内容为钳工及与另外一名工人共同打更，工作方式为轮流值夜班。2016年11月上诉人独自值班。2017年10月，上诉人不再从事钳工工作，只从事值班。上诉人在被上诉人工作期间，虽然工作内容及岗位发生变化，但只是存在单一的劳动关系。上诉人所获得的报酬也是由双方协商一致并履行完毕，上诉人在工作期间亦从未对工资提出异议。上诉人从事钳工及打更的工资总计亦未低于最低工资。故上诉人主张被上诉人支付打更劳动报酬低于最低工资标准差额部分，没有事实和法律依据，本院不予支持。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，被上诉人已经给付上诉人一份午餐补助，上诉人对此没有异议。上诉人主张其有两个工作岗位，应当由被上诉人支付二份午餐补助，上诉人应对此承担举证责任。上诉人提交的证据不能证明双方就打更工作给付午餐补助进行约定。且上诉人的该项主张亦没有相关法律依据，一审法院判决驳回上诉人该项诉讼请求并无不当，本院对上诉人的该项上诉请求亦不予支持。综上所述，刘杰的上诉主张不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人刘杰负担。本判决为终审判决。审判长  徐文彬审判员  马晨光审判员  赵 卫二〇二〇年十二月十二日法官助理杨多多书记员石双
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执异425号 异议人（被执行人）：济南市历城区郭店街道山头村民委员会，住所地济南市历城区。 法定代表人：杨长明，该村主任。 申请执行人：杨寿泉，男，1953年5月10日出生，汉族，住济南市历城区。 在本院执行杨寿泉与济南市历城区郭店街道山头村民委员会（以下简称郭店山头村委会）建设工程合同纠纷一案中，郭店山头村委会对本院划扣郭店山头村委会账户11×××17中的1364581.08元土地补偿款不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 郭店山头村委会称，请求撤销（2020）鲁0112执5894号案件中划扣的1364581.08元土地补偿款，并返还郭店山头村委会。事实与理由：涉案账户内的存款1364581.08元系郭店山头村委会2018年第15批次建设用地2.7285亩和2018年第10批次建设用地104.598亩的部分征地补偿款，法院的划扣违反法律规定。依据《山东省土地征收管理办法》第二十一条、第二十二条和第二十九条规定，土地征收款必须专款专用，不能作为一般财产偿还本案债务，本案执行存款的性质特殊，涉及重大民生和农村稳定，判如诉请。 郭店山头村委会提交土地征收补偿安置协议2份、收款收据、进账单、记账凭证等证据，拟证实以上事实。 本院查明，2019年7月2日，本院冻结了郭店山头村委会在齐鲁银行的银行存款200万元。冻结期限至2020年7月1日，到期后，经杨寿泉申请，本院裁定继续冻结该账户，期限一年。2020年6月15日，本院作出（2019）鲁0112民初5402号判决，判决一、济南市历城区郭店街道山头村民委员会于本判决生效之日起十日内支付杨寿泉工程款811210.54元；二、济南市历城区郭店街道山头村民委员会于本判决生效之日起十日内支付杨寿泉以712329.51元为基数，自2009年5月29日起，以98881.03元为基数，自2014年8月11日起，分别按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止的利息，以及以811210.54元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；三、济南市历城区郭店街道山头村民委员会于本判决生效之日起十日内支付杨寿泉保全保险费3000元；四、驳回杨寿泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21665元，由杨寿泉负担6106元，济南市历城区郭店街道山头村民委员会负担15559元；保全费5000元，由济南市历城区郭店街道山头村民委员会负担。杨寿泉、郭店山头村委会均不服提起上诉，2020年9月15日，济南市中级人民法院作出(2020)鲁01民终9372号判决，判决：驳回上诉，维持原判。杨寿泉向本院申请强制执行，本院以（2020）鲁0112执5894号立案执行。2020年11月20日，本院作出（2020）鲁0112执5894号执行裁定，裁定划拨济南市历城区郭店街道山头村民委员会存款1364581.08元至本院。同日，本院作出（2020）鲁0112执5894号结案通知书，通知：（2020）鲁0112执5894号案执行完毕。并于2020年12月1日，向郭店山头村委会送达结案通知书；2020年12月2日，向杨寿泉送达结案通知书。 另查明，郭店山头村委会于2020年11月20日（结案通知书作出前）通过山东法院电子诉讼服务平台向本院提出执行异议，立案审查未通过。本院划拨的郭店山头村委会存款1364581.08元尚未发还杨寿泉。 再查明，2018年9月27日，郭店山头村委会与济南市国土资源局历城分局、济南市历城区财政局、济南市历城区人力资源和社会保障局签订《土地征收补偿安置协议》载明，“……征收土地总面积6.9732公顷，全部为农用地……补偿标准204万元/公顷，共计1422.5328万元”；2018年11月2日，郭店山头村委会与济南市国土资源局历城分局、济南市历城区财政局、济南市历城区人力资源和社会保障局签订《土地征收补偿安置协议》载明，“……征收土地总面积0.1819公顷……补偿标准204万元/公顷，共计37.1076元”。郭店山头村委会提供的记账凭证显示两次进账分别为3768378元、371076元，共计4139454元。经与该村主任电话沟通，其表示，加之前期到账的部分款项，土地补偿款已全部到账。 本院认为，一、郭店山头村委会在本院送达（2020）鲁0112执5894号结案通知书之前提出过执行异议，本院对该执行异议应当进行审查。二、根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有。《山东省土地征收管理办法》第二十二条规定，“农民集体所有的土地全部被征收或者征收土地后没有条件调整承包地的，土地征收补偿安置费80%支付给土地承包户，主要用于被征收土地农民的社会保障、生产生活安置，其余20%支付给被征收土地的农村经济组织，用于兴办公益事业或者进行公共设施、基础设施建设。”根据以上规定，集体土地被依法征收后，土地补偿费中20%可用于村民委员会自由支配的财产。郭店山头村委会提交的2份补偿安置协议约定，土地征收费用共计1459.6404万元，其中的20%即291.92808万元属于村委会的可支配财产，因此，本院执行1364581.08元用于偿还生效法律文书确定的郭店山头村委会应偿还的债务，并无不当。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回济南市历城区郭店街道山头村民委员会的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。 审 判 长  秦笃毅 人民陪审员  司国桂 人民陪审员  董 芳 二〇二〇年十二月十四日 法官助理牛芳 书记员李佳润
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更654号罪犯吴永云，男，1976年10月17日出生，汉族，云南省芒市人，文盲，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省芒市人民法院于2014年11月3日作出（2014）芒刑初字第139号刑事判决，以被告人吴永云犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年11月21日被交付执行。本院于2016年12月30日、2018年12月12日二次刑事裁定对该犯共减刑一年一个月,减刑后刑期至2026年1月21日止。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴永云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴永云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴永云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴永云减去有期徒刑七个月（刑期自2014年2月22日起至2025年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二〇年十二月十四日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初5523号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地：沂水县城鑫华路**。 法定代表人：解忠良。 委托诉讼代理人：王德华，银行职工。 被告：王守保，男，汉族，居民，住沂水县。 被告：孙祥营，男，汉族，居民，住沂水县。 被告：张仁峰，男，汉族，居民，住沂水县。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉被告王守保、孙祥营、张仁峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王德华、被告孙祥营、张仁峰到庭参加诉讼，被告王守保经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：1.请法院依法调解或判决被告王守保立即偿还借款本金39874.19元、截止到2020年8月20日所欠利息115395.70元及自2020年8月20日以后合同约定的相关利息。2.请法院依法调解或判决被告孙祥营、张仁峰对上述债务承担连带清偿责任。3.诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实及理由：2007年11月20日被告王守保向原沂水县农村信用合作联社借款40000元，借款凭证号为××，借款月利率为12.7575‰，2008年11月19日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金39874.19元。由被告孙祥营、张仁峰自愿为其提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务。2013年12月25日原沂水县农村信用合作联社改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社的全部债权、债务。 被告孙祥营辩称：原告从未向我催收，本案已过保证期间，我不承担保证责任。 被告张仁峰辩称：原告从未向我催收，本案已过保证期间，我不承担保证责任。 被告王守保未到庭参加诉讼，亦未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2007年11月20日被告王守保向原沂水县农村信用合作联社借款40000元，借款凭证号为××，借款月利率为12.7575‰，2008年11月19日到期，合同约定到期归还本息，若借款人不按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%逾期利息。由被告孙祥营、张仁峰自愿为其提供最高额连带责任保证，最高限额为40000元，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，但原告没有充分证据证实在保证期间内向被告孙祥营、张仁峰主张权利。被告王守保于2009年8月9日偿还借款本金125.75元，于2009年9月21日偿还借款本金0.06元，现结欠借款本金39874.19元及合同约定的利息。2013年12月25日原沂水县农村信用合作联社改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社的全部债权、债务。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告王守保订立的借款合同，与被告孙祥营、张仁峰订立的最高额保证合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，为合法有效合同。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司依合同约定履行了发放贷款的义务，被告王守保未依照合同约定偿还借款本息，尚欠借款本金39874.19元及合同约定的利息，事实清楚，对该借款本息依法应承担偿还责任。原告没有充分证据证明在保证期间内要求被告孙祥营、张仁峰承担保证责任，依法免除被告孙祥营、张仁峰的保证责任。被告王守保经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王守保于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金39874.19元及合同约定的利息（按合同约定计算至清偿完毕之日止）。 二、驳回原告山东沂水农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1703元，由被告王守保负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  孙安文 二〇二〇年十二月十日 书记员  李 敏
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1221执恢514号 申请执行人耿三环、郭学治： 本院立案执行的耿三环与郭学治买卖合同纠纷一案，本案执行标的额为19000元。在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，且已履行完毕。至此耿三环申请执行的本院(2020)皖1221民初5194号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执8017号之一 申请执行人颜冰，男，汉族，1983年10月4日出生，住西安市长安区。 被执行人程广川，男，汉族，1962年10月30日出生，住成都市青羊区。 被执行人李维真，女，汉族，1962年10月19日出生，住成都市青羊区。 颜冰与程广川、李维真民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初4285号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的709336元及利息，执行费9493元。 执行中，本院轮候查封被执行人程广川名下位于成华区××路××号××栋××单元××楼××号××街××号××栋××单元××层××号房屋，故暂不具备处置条件；轮候查封被执行人程广川名下车牌号为川ＡＫ××××车辆，且上述车辆下落不明，故暂不具备处置条件；冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户，但账户内仅有少量余额，远不足以清偿债务。此外，本院未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初4285号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  彭雪东 执行员  张兆丰 执行员  阚能辉 二〇二〇年十二月二日 书记员  谭 豪
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执保243号 绵阳新鸿宇印制有限责任公司、重庆市世嘉印务有限公司： 绵阳新鸿宇印制有限责任公司与重庆市世嘉印务有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已解除对重庆市世嘉印务有限公司银行存款40000.00元的查封，解除对绵阳新鸿宇印制有限责任公司名下的川ＢＫ××××号车辆的查封。至此，绵阳新鸿宇印制有限责任公司向本院申请执行的（2020）川0726民初1720-1号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执2055号之一申请执行人：西宁市城北区寺台子村三社，住所地：西宁市城**寺台子村。负责人：何玉环，该社社长。申请执行人：西宁市城北区寺台子村五社，住所地：西宁市城**寺台子村。负责人：张荣生，该社社长。申请执行人：西宁市城北区寺台子村六社，住所地：西宁市城**寺台子村。负责人：严作升，该社社长。被执行人：张长云，男，汉族，1968年12月18日出生，西宁市城**寺台子村六社村民。公民身份号码：×××。第三人：西宁市城北区朝阳街道办事处寺台子村委会，住所地：西宁市城**祁连路**，统一社会信用代码：54630105ME27095914。法定代表人：张金强，该村村长。申请执行人西宁市城北区寺台子村三社、五社、六社与被执行人张长云、第三人西宁市城北区朝阳街道办事处寺台子村委会（以下简称：寺台子村委会）房屋租赁合同纠纷一案，西宁市中级人民法院（2019）青01民终1143号民事判决书确认：张长云限本判决生效后三十日内将承租的城北区祁连路场和市的城北区祁连路场和市场对面铺面36间（总面积约900平方米）腾退返还给西宁市城北区寺台子村村三社、五社、六社；张长云限本判决生效后三十日内给付西宁市城北区寺台子村村三社、五社、六社租金1600000元、逾期付款利息110933元。（其中第三人西宁市城北区朝阳街道办事处寺台子村委会应得租金的三分之二部分，由西宁市城北区寺台子村三社、五社、六社告转交）；张长云自2019年4月1日至实际腾退商铺之日，每日向西宁市城北区寺台子村村三社、五社、六社支付商铺使用费2712.33元。一审案件受理费8563.5元，二审案件受理费17127元由张长云承担。因被执行人未按期履行，申请执行人于2019年11月4日向本院申请强制执行。执行过程中，本院通过对被执行人名下证券、保险、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行查询，未发现被执行人名下证券、保险、工商、税务、网络资金、不动产等可供执行财产。被执行人张长云已履行1500000元，该款转付西宁市城北区朝阳街道办事处寺台子村委会。被执行人已履行80000元本院已转付西宁市城北区寺台子村三社、五社、六社。被执行人名下车辆本院已查封，因该车辆已抵押，无法处置。城北区祁连路场和市场对面铺面36间（总面积约900平方米）双方协商后已腾退，尚未腾退完毕部分由张长云负责腾退并交付。被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院依法对被执行人采取了纳入失信名单、限制高消费的强制执行措施。本院将上述执行信息告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产，并同意案件终结本次执行程序。本院认为，本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行程序，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利二〇二○年十二月十四日法官助理 唐玉芳书记员 刘静英附法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被被执行人有可供执行财产的，可以再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10468号原告：沈之贵，男，1948年10月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告沈之贵与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初10421号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初10421号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十二月九日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初4826号 原告：安徽好美佳物业服务有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：韩国龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄学传，该公司员工。 被告：张昌葵，男，1979年11月4日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告安徽好美佳物业服务有限公司诉被告张昌葵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告安徽好美佳物业服务有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽好美佳物业服务有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽好美佳物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告安徽好美佳物业服务有限公司负担。 审判员  许程琼 二〇二〇年十二月四日 法官助理王霖瑞 书记员张领岭
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2398号 申请执行人：李玉镇。 被执行人：程瑞利。 本院在执行申请执行人李玉镇与被执行人程瑞利借款合同纠纷一案中，经查，被执行人银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人程瑞利银行存款******元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年十二月一日 书记员  李珍妮
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0505执290号之二十五申请执行人：潘文波，男，1957年4月13日出生，满族，住址辽宁省本溪满族自治县被执行人：孟广军，男，1957年1月13日出生，满族，住址辽宁省本溪满族自治县。被执行人：李桂芳，女，1958年2月8日出生，满族，住址辽宁省本溪满族自治县。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟广军、李桂芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟广军在中国邮政储蓄银行60×××21账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。执行员  佟占武二〇二〇年十二月十一日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0502执1294号申请执行人：东营宜联金融服务有限公司。住所地：东营市东营区北二路**。统一社会信用代码91370502310491335A。法定代表人：王国峰，总经理。被执行人：薄纯彬，男，1978年10月10日出生，汉族，住东营市利津县。被执行人：李振美，女，1977年4月6日出生，汉族，住东营市利津县。被执行人：薄其贞，男，1972年2月28日出生，汉族，住东营市利津县。被执行人：李宁宁，女，1981年7月6日出生，汉族，住东营市利津县。被执行人：薄其利，男，1961年9月3日出生，汉族，住东营市利津县。被执行人：门福利，男，1965年11月25日出和一，汉族，住东营市利津县。本院在执行申请执行人东营宜联金融服务有限公司与被执行人薄纯利、李振美、薄其贞、李宁宁、薄其利、门福利借款合同纠纷一案中，经查，本院（2018）鲁0502民初1046号民事判决书已经发生法律效力,被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人薄纯彬名下的鲁Ｅ×××**号汽车一辆；查封被执行人门福利名下的鲁Ｅ×××**号、鲁Ｅ×××**号、鲁Ｅ×××**号汽车三辆。二、期限为二年。本裁定立即执行。审判员 王 丽二〇二〇年十二月八日书记员 杨殿波
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执564号之一 申请执行人：柯某某，男性，汉族，住四川省。 被执行人：马某，男性，汉族，住陕西省咸阳市。被执行人：陈某某，男性，汉族，住西安市。被执行人：铜川某某盛泰置业有限公司，住所地铜川市王益区。 法定代表人：李某,系该公司执行董事兼总经理。 本院执行的柯某某与马某、陈某某、铜川某某盛泰置业有限公司的劳务合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2019）陕0204民初2642号民事判决书已发生法律效力，因被执行人马某、陈某某、铜川某某盛泰置业有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柯某某于2020年06月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人马某、陈某某、铜川某某盛泰置业有限公司发出执行通知书、司法公开告知书、廉政监督卡、报告财产令及执行裁定书，责令被执行人马某、陈某某向申请执行人柯某某支付劳务费233364元、案件受理费2400元并以233364元为基数自2019年09月01日起至实际支付之日止按照中国人民银行的同期同类贷款利率计算的利息及迟延履行期间的债务利息，被执行人铜川某某盛泰置业有限公司在欠付马某、陈某某工程款范围内承担连带清偿责任，负担本案执行费3436元。被执行人马某、陈某某任然未履行上述给付义务。 经总对总查控及传统调查，本院于2020年7月14日依法查封被执行人马某名下位于陕西省咸阳市某某区某某街东侧某某领域X号楼商住楼X单元XX层X号房屋、陕西省咸阳市彬县城关镇庆丰商厦商住楼X号楼东X单元X层XX号房，查封期限三年。冻结被执行人名下银行存款。 2020年12月2日第三人成某某向法院缴纳130000元，用于偿还该案案件款，申请执行人柯某某于2020年12月7日办理了领款手续。 经终结本约谈，申请执行人柯某某暂无可供执行财产信息向法院提供，申请将被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人马某、陈某某、铜川某某盛泰置业有限公司暂无可供执行财产，本院已穷尽相关查控措施，已对被执行人马某、陈某某、铜川某某盛泰置业有限公司限制高消费及纳入失信被执行人名单。申请执行人柯某某同意终结本次执行程序。本案到位标的130000元，未到位标的105764元，执行费3436元由被执行人承担（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0204执564号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  焦志成 审判员  杨 敏 二〇二〇年十二月七日 书记员  丁佳男
重庆市第一中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）渝01行终1000号 上诉人（一审原告）文伯森，男，汉族，1949年7月28日出生，住重庆市长寿区。 上诉人（一审原告）文金良，男，汉族，1958年9月12日出生，住重庆市长寿区。 上诉人（一审原告）文孝思，男，汉族，1956年11月12日出生，住重庆市长寿区。 三上诉人委托代理人资云峰，重庆憬谦律师事务所律师。 被上诉人(一审被告)重庆市长寿区规划和自然资源局，住所地重庆市长寿区桃源大道**，统一社会信用代码11500000MB177258XX。 法定代表人戚谊熙，该局局长。 委托代理人杨洁，该局工作人员。 委托代理人李群，重庆衡智律师事务所律师。 上诉人文伯森、文金良、文孝思因诉被上诉人重庆市长寿区规划和自然资源局（简称长寿规资局）政府信息公开复函一案，不服重庆市长寿区人民法院（2020）渝0115行初132号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明，2020年6月20日，文伯森、文金良、文孝思共同向长寿规资局提出政府信息公开申请书，申请公开“1.确定《渝长高速扩能改造项目（长寿段）安置人员计算表（渡舟街道）》中长寿区渡舟街道太平村二组‘证载耕地面积、已征耕地面积、剩余耕地面积、人均耕地面积、被征收耕地、被征收非耕地、耕地和0.5倍非耕地之和及补征地耕地和0.5倍耕地之和’的事实根据。2.确定长寿区渡舟街道太平村二组（原磨盘村五组、六组）证载耕地面积的农村集体土地所有权证书或使用权证证书”。长寿规资局收到该申请书后于2020年6月30日向文伯森、文金良、文孝思作出补正告知书，告知按照“一事一申请”原则对申请方式加以调整。2020年7月3日，文伯森、文金良、文孝思再次共同向长寿规资局提出政府信息公开申请书，申请公开“《渝长高速扩能改造项目（长寿段）安置人员计算表（渡舟街道）》确定长寿区渡舟街道太平村二组（原磨盘村五组、六组）证载耕地面积的农村集体土地所有权证书或使用权证证书”。2020年7月20日，长寿规资局分别针对文伯森、文金良、文孝思各作出政府信息公开有关问题的复函共三份，分别告知文伯森、文金良、文孝思农村集体土地所有权证书是不动产登记资料，不在公开范畴。根据《不动产登记暂行条例实施细则》第九十七条第二款、第一百零一条的规定，若符合申请查询的主体条件，请根据相关规定携带身份证明等材料到我局所设辖区的规划和自然资源所进行查询。 以上事实有当事人提交的政府信息公开申请书（2020年6月20日）、补正告知书、政府信息公开申请书（2020年7月3日）、复函3份、邮件详情单等证据在案佐证。 一审法院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条规定：“各级人民政府及县级以上人民政府部门应当建立健全本行政机关的政府信息公开工作制度，并指定机构（以下统称政府信息公开工作机构）负责本行政机关政府信息公开的日常工作。政府信息公开工作机构的具体职能是：（一）办理本行政机关的政府信息公开事宜……”根据上述法律规定，长寿规资局具有负责本行政机关政府信息公开工作的法定职权。 《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十条规定：“政府信息公开申请内容不明确的，行政机关应当给予指导和释明，并自收到申请之日起7个工作日内一次性告知申请人作出补正，说明需要补正的事项和合理的补正期限。答复期限自行政机关收到补正的申请之日起计算……”第三十三条规定：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复……”。本案中，文伯森、文金良、文孝思在收到长寿规资局的补正告知书后，于2020年7月3日共同向长寿规资局提出政府信息公开申请，长寿规资局于2020年7月20日分别对文伯森、文金良、文孝思作出复函。长寿规资局已经对文伯森、文金良、文孝思的申请履行政府信息公开的法定职责，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》规定。虽然文伯森、文金良、文孝思以共同名义提出政府信息公开申请，而长寿规资局系针对三人分别作出答复，该答复形式不违反法律规定，亦未侵犯文伯森、文金良、文孝思的合法权益。综上，文伯森、文金良、文孝思起诉长寿规资局履行法定职责理由不成立，对其诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，一审法院判决：驳回文伯森、文金良、文孝思的诉讼请求。案件受理费25元，由文伯森、文金良、文孝思负担。 上诉人文伯森、文金良、文孝思不服一审判决，向本院提起上诉称，一、一审判决认定事实错误。被上诉人要求上诉人补正是错误的；申请主体是三人组成的一个整体；行政机关履行法定职责没有依据；被上诉人没有针对三上诉人共同作出回复；被上诉人应当依法履行信息公开的职责；本案没有证据证明被上诉人履行了法定职责；被上诉人作出的答复是两个行政行为，违反了行政法原理。二、一审法院适用法律错误。一审判决适用《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十条是错误的；被上诉人作出的答复缺乏法律法规依据。三、本案审理程序违法。故请求二审法院撤销一审判决，改判支持上诉人的诉求或发回重审。 被上诉人长寿规资局在二审中未作答辩。 二审中，当事人向一审法院提交的证据已依法随案移送。经审查，本院对证据的认定意见与一审法院相同。根据已认定的证据以及一审庭审笔录，本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》明确了“一事一申请”的原则。《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条规定：“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复……（七）所申请公开信息属于工商、不动产登记资料等信息，有关法律、行政法规对信息的获取有特别规定的，告知申请人依照有关法律、行政法规的规定办理”。本案中，三上诉人共同向被上诉人提出政府信息公开申请，被上诉人收到后要求其按照“一事一申请”原则进行补正。三上诉人按补正告知书要求于2020年7月3日重新提交政府信息公开申请，申请公开“《渝长高速扩能改造项目（长寿段）安置人员计算表（渡舟街道）》确定长寿区渡舟街道太平村二组（原磨盘村五组、六组）证载耕地面积的农村集体土地所有权证书或使用权证证书”。根据《不动产登记暂行条例》第五条的规定，三上诉人补正后申请公开的上述信息属于不动产登记资料，其所申请事项应当依照《不动产登记暂行条例》等相关法律规范进行办理。被上诉人在法定期限内于2020年7月20日对上诉人作出政府信息公开有关问题的复函，告知三上诉人其申请的信息不在公开范畴，应根据相关规定进行查询，并无不当。同时，被上诉人对三上诉人作出复函的程序也符合《政府信息公开条例》第三十条和第三十三条的规定。 虽然三上诉人是以共同名义提出政府信息公开申请，而被上诉人针对文伯森、文金良、文孝思三位申请人分别作出答复并不违反法律的规定，亦未侵犯上诉人的合法权益。被上诉人已经对上诉人的申请履行了政府信息公开的法定职责，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人的上诉请求及理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费50元，由上诉人文伯森、文金良、文孝思负担。 本判决为终审判决。 审判长 邹 萍 审判员 王 蓓 审判员 吴贤奔 二〇二〇年十二月七日 书记员 王 双
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民抗7号抗诉机关：辽宁省沈阳市人民检察院。一审原告：刘某君，女，1973年3月16日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。一审被告：被告周某勇，男，1972年7月22日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。一审被告：鲁某华，女，1973年2月25日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。一审被告：辽宁双龙电缆桥架有限公司，住所地：铁岭市高新技术产业开发区-114，统一社会信用代码：9121120068968291X2。法定代表人杨某明，系该公司经理。鲁某华因与刘某君、周某勇、辽宁双龙电缆桥架有限公司民间借贷纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2017）辽0105民初9240号民事判决书，向沈阳市皇姑区人民检察院申请监督，沈阳市皇姑区人民检察院提请沈阳市人民检察院抗诉。沈阳市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零八条第一款的规定，以沈检民监[2020]21010000245号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  栾晶晶审判员  张红君审判员  徐 迈二〇二〇年十二月九日书记员  梁 壮
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执760号申请执行人：恒丰银行股份有限公司昆明分行。住所地：昆明市西山区华北路**恒丰大厦。负责人：张纯奎。委托代理人：张晓山、钟佳，云南凌云律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：宣威市双井商贸有限责任公司。住。住所地：宣威市双龙街道建设街**/div>统一社会信用代码：9153038174526270XM。法定代表人：鲍翠红。委托代理人：李忠，公司职员。代理权限：特别授权。被执行人：曲靖市双井房地产开发有限公司。住所。住所地：曲靖市麒麟南路**div>统一社会信用代码：91530300775530656U。法定代表人：鲍卫荣。委托代理人：丁国辉，公司职员。代理权限：特别授权。被执行人：富源县双井商贸有限责任公司。住所地：。住所地：富源县中安街道金城路农贸市场v>统一社会信用代码：915303256655245389。法定代表人：鲍卫荣。委托代理人：丁国辉，公司职员。代理权限：特别授权。被执行人：鲍卫荣，男，1971年10月20日出生，住曲靖市麒麟区。委托代理人：丁国辉。代理权限：特别授权。被执行人：丁冬梅，女，1970年12月3日出生，住曲靖市麒麟区。委托代理人：丁国辉。代理权限：特别授权。被执行人：鲍翠红，女，1969年2月28日出生，住曲靖市麒麟区。委托代理人：李忠。代理权限：特别授权。被执行人：李忠，男，1968年9月2日出生，住曲靖市麒麟区。恒丰银行股份有限公司昆明分行与宣威市双井商贸有限责任公司、曲靖市双井房地产开发有限公司、富源县双井商贸有限责任公司、鲍卫荣、丁冬梅、鲍翠红、李忠金融借贷合同纠纷一案，云南省昆明市明信公证处经审查于2020年7月24日出具（2020）云昆明信证执字第138号执行证书，该执行证书主文第3页第10行至第12行载有本案双方金融借贷协议“经本公证处公证，并赋予强制执行效力【公证书编号：（2016）云昆明信证经字第10450号】”之内容，并在主文第5页至第6页载明申请执行人恒丰银行股份有限公司昆明分行可持本执行证书向有管辖权的人民法院申请强制执行，执行标的为：一、贷款本金余额人民币叁仟伍佰万元整（￥35000000.00）；二、截止二0二0年三月九日的贷款利息（含复息、罚息）人民币壹仟零捌拾玖万壹仟贰佰肆拾贰元壹角捌分（￥10891242.18），以及自二0二0年三月九日起至全部贷款清偿之日止的利息、复息、罚息。三、申请执行人为实现债权和抵押权而发生的执行公证费、律师费及其他一切费用【包括但不限于诉讼费、保全费、公证费、执行费、公告费等。其中公证费为贰万伍仟元整（￥25,000.00）；律师代理费采用全风险代理的方式支付，代理费最高不超过人民币壹拾陆万玖仟伍佰捌拾贰元玖角叁分（￥169,582.93）】。因被执行人未偿还贷款，恒丰银行股份有限公司昆明分行持上述执行证书向本院申请强制执行，本院经立案审查于2020年9月22日受理执行。执行过程中，申请执行人的特别授权委托代理人代表申请执行人，与被执行人李忠、代表其他被执行人的被执行人特别授权委托代理人，于2020年12月11日双方协商自愿达成如下长期履行执行和解协议：一、双方约定被执行人共分8期向申请人偿还债务，具体还款额及期限如下：（一）2021年1月30日前偿还500万元；（二）2021年4月30日前偿还500万元；（三）2021年7月30日前偿还500万元；（四）2021年10月30日前偿还500万元；（五）2022年1月30日前偿还500万元；（六）2022年4月30日前偿还500万元；（七）2022年7月30日前偿还500万元；（八）2022年10月30日前清偿剩余全部本息及贷款合同约定的其他附属债务。二、和解协议履行期间，申请人同意解除法院对被执行人采取的限制高消费措施。三、若被执行人未按前述第“一”项约定向申请人履行还款义务，出现任何一期还款不足额或逾期还款，申请人有权在扣除本协议中已履行的还款数额后，向法院申请恢复对被执行人剩余未清偿债务的强制执行。双方达成的以上执行和解协议，已经本院执行人员记入笔录后，由双方在笔录上进行了签字确认。本院认为，申请执行人、被执行人协商自愿达成长期分期履行执行和解协议，系双方真实意思表示，不违背法律和司法解释的禁止性规定，依法应予认可，且双方当事人执行和解约定债务长期分期履行期限后，为防止执行程序过于迟延，本案依法应予终结执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院（2020）云03执760号案件终结执行。被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可再行申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵德成执行员  洪学君执行员  王永兴二〇二〇年十二月十五日书记员  秦 宇
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1711号申请执行人：赵学文，男，1972年9月1日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：林玉芳，男，1971年12月17日出生，汉族，浙江省温岭市人，住温岭市。本院在执行申请执行人赵学文与被执行人林玉芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵学文自愿向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执1711号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万安民审判员  李广兴审判员  吴 磊二〇二〇年十二月二日书记员  周志鹏
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2473号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金昌市分行，住所地金昌市金川区金川西路**。 法定代表人吕天鑫，职务该行行长。 委托代理人李建华，该行法律与合规部员工。 被执行人王**霞，女，汉族，生于1971年12月15日，甘肃省金昌市人，住甘肃省金昌市金川区。 被执行人李其有，男，汉族，生于1972年2月26日，甘肃省金昌市人，系王**霞丈夫，住甘肃省金昌市金川区。 被执行人苗海林，男，汉族，生于1984年1月1日，甘肃省金昌市人，住甘肃省金昌市金川区。 被执行人魏玉峰，男，汉族，生于1977年7月11日，甘肃省金昌市人，住甘肃省金昌市金川区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金昌市分行与被执行人王**霞、李其有、李双得、苗海林、魏玉峰金融借款合同纠纷一案中，于2020年12月3日从被执行人李其有的银行账户中扣划其存款共计3329.33元、从被执行人李双得的银行账户中扣划其存款共计25415.5元、从被执行人苗海林的银行账户中扣划其存款162元、从被执行人王**霞的银行账户中扣划其存款共计4076.19元、从被执行人魏玉峰的银行账户中扣划其存款84893.37元。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）甘0302民初3848号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董开荣 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张永卓
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0102财保8号 申请人：黄达元，男，1973年11月2日出生，汉族，司机，住新疆阿克苏市。 申请人：郭小均，女，1974年10月21日出生，汉族，司机，住新疆阿克苏市。 二申请人共同委托诉讼代理人：常凤丽，新疆华晗律师事务所律师。 被申请人：新疆松鹤建设工程有限公司，统一社会信用代码91652900729182558C，住所地新疆阿拉尔市沙河镇春风路以北、健康路以西五团综合楼（即龙韵大酒店）**。 法定代表人：席新利，董事长。 申请人黄达元、郭小均于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人新疆松鹤建设工程有限公司名下中国建设银行股份有限公司阿克苏分行营业部账号6500×××××2688和中国农业银行股份有限公司阿拉尔幸福路支行账号3077×××××3850的银行存款合计411500元。申请人黄达元、郭小均以中国平安财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人黄达元、郭小均的诉前保全申请符合法律规定，为了保护申请人的合法权益，防止被申请人新疆松鹤建设工程有限公司转移财产，应依法准许申请人黄达元、郭小均的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人新疆松鹤建设工程有限公司名下中国建设银行股份有限公司阿克苏分行营业部账号6500×××××2688和中国农业银行股份有限公司阿拉尔幸福路支行账号3077×××××3850的银行存款合计411500元。 案件申请费2578元，由申请人黄达元、郭小均预交。 本裁定立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  余婉林 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王 珍
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初5914号原告董在成，男，汉族，1983年3月28日出生，住信阳市平桥区。被告井祥雨，男，汉族，1984年10月15日出生，住信阳市浉河区。本院在审理原告董在成与被告井祥雨追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告董在成于2020年12月8日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告董在成以双方协商解决为由提出撤诉，理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告董在成撤诉。本案诉讼费为97.58元，由原告董在成承担。审判员  祝杰二〇二〇年十二月八日法官助理李蕙君书记员陈静
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初8321号原告：冯涛，男，汉族，1982年9月19日出生，住郑州市中原区。被告：郭祖伟，男，汉族，1984年10月2日出生，住河南省淮阳县。原告冯涛与被告郭祖伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告冯涛于2020年12月2日向本院提出撤诉申请并明确表示不再交纳案件受理费。本院认为，原告冯涛申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯涛撤诉。案件受理费不再收取。审判员  冯莹丽二〇二〇年十二月二日书记员  周 明
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督357号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：申保国，男，1968年10月1日出生，汉族，住大名县大街镇前安**，身份证号：1304251968××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月20日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人申保国自2019年10月至2020年5月6日共拖欠燃气量601方，折合燃气费1610.68元。要求被申请人申保国给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1610.68元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人申保国应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司。 申请费16.7元，由被申请人申保国负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王敬坤 二〇二〇年十二月八日 书记员  申桃丽 ——
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执4387号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳市平桥区支行,住信阳市平桥区万象城社区西亚丽宝广场楼下。被执行人：曾庆海，男性,1971年7月8日生，居民身份证号码413001197107083537住河南省信阳市平桥区。被执行人：刘凤礼，女性,1973年7月10日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被执行人：刘刚，男性,1984年1月16日生，居民身份证号码411724198401164413住河南省信阳市平桥区。被执行人：李瑞萍，女性,1983年3月13日生，居民身份证号码412829198303132045住河南省信阳市平桥区。被执行人：叶调理，男性,1988年6月28日生，居民身份证号码411502198806289610住河南省信阳市浉河区。被执行人：刘芳，女性,1991年11月8日生，居民身份证号码411502199111087048住河南省信阳市浉河区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳市平桥区支行与曾庆海、刘凤礼、刘刚、李瑞萍、叶调理、刘芳借款合同纠纷一案中，于2020年9月24日立案执行，于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，随后本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、股票、工商登记。经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法定程序，已做出了执行决定书（将被执行人纳入失信被执行人名单），并对被执行人进行了限制高消费。随后本院通过执行信息网络查控系统对被执行人的金融账户予以冻结，通过传统方式线下查询了被执行人的房产、土地登记情况，均未发现有可供执行人的财产。因未找到被执行人目前有可供执行的财产，故申请执行人申请执行的债权未能全部执行到位。本院将上述情况告诉了申请执行人，并听取了申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人认可上述事实，书面同意该案终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人目前确无可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》的五百一十九条和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1503民初793号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长 方 斌审判员 杨君瑞审判员 李郁海二〇二〇年十二月十五日书记员 张亮亮
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执15269号之一 申请执行人：东莞市中佳化工有限公司，住所地东莞市高埗镇冼沙四坊二村大洲,统一社会信用代码:91441900668186650Y。 法定代表人：谢国清。 被执行人：东莞市富鑫鞋材有限公司，住所地东莞市大朗镇犀牛陂村佛凹二街,统一社会信用代码:914419005764472868。 法定代表人：高传敬。 申请执行人东莞市中佳化工有限公司与被执行人东莞市富鑫鞋材有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤19民终12037号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞市富鑫鞋材有限公司应向申请执行人东莞市中佳化工有限公司支付货款54566元,并承担本案执行费718元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月10日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市富鑫鞋材有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况。被执行人东莞市富鑫鞋材有限公司未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况及其下落，暂未发现其有可供执行财产和下落。（三）本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执15269号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  易 卓 审判员  薛宏满 二〇二〇年十二月一日 书记员  梁家伟
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15312号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：史健，男，1986年5月13日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告史健物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404执保799号申请执行人：潘会，女，1960年1月23日出生，汉族，住枣庄市市中区。被执行人：枣庄市泰瑞精细化工有限公司，住所地：峄城区底阁镇官庄村南。法定代表人：杨玉栋，董事长。申请执行人潘会与被执行人枣庄市泰瑞精细化工有限公司追偿权纠纷一案，本院（2016）鲁04民终1820号民事判决书于2020年12月4日立执前调案件予以执行。为保障该案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，裁定如下：冻结被执行人枣庄市泰瑞精细化工有限公司银行账户2000000元，期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  董业法二〇二〇年十二月七日书记员  孙 莹
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初12358号原告：湖南高桥大市场物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区东二环一段**高桥大市场。法定代表人：戴昊城。委托诉讼代理人：余泉，湖南永晟律师事务所律师。被告：李献忠，男，1968年10月7日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告湖南高桥大市场物业管理有限公司（以下简称原告）与被告李献忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告于2020年12月1向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南高桥大市场物业管理有限公司撤诉。本案受理费1182元，因撤诉减半收取591元，由原告湖南高桥大市场物业管理有限公司负担。审判员 靳 晓二〇二〇年十二月一日书记员 王宇翔
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终3847号上诉人（原审被告）：嘉泰建设发展有限公司（变更前名称：河南嘉泰建设有限公司），住所地：河南省林州市姚村镇富康街**（综合办公楼**），统一社会信用代码：91410581688173697C。法定代表人：路广明。委托诉讼代理人：赵宁，河南威度律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张春玲，女，汉族，生于1985年1月27日，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：朱留涛，河南陈州律师事务所律师。上诉人嘉泰建设发展有限公司因与被上诉人张春玲建设工程合同纠纷一案，不服河南省商水县人民法院（2020）豫1623民初2631号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清的。首先，原审对上诉人嘉泰建设发展有限公司与被上诉人张春玲之间签订的《项目承包合作协议书（内部）》的效力需进一步结合相关案件事实予以核实认定。其次，原审对上诉人嘉泰建设发展有限公司应当支付被上诉人张春玲的工程价款数额未予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河南省商水县人民法院（2020）豫1623民初2631号民事判决；二、本案发回河南省商水县人民法院重审。上诉人嘉泰建设发展有限公司预交的二审案件受理费9950元予以退回。审判长  王红飞审判员  胡体兵审判员  杜文杰二〇二〇年十二月七日法官助理申亮亮书记员李琮
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8755号申请执行人：凌惠根，男，1963年3月23日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：许镇昭，男，1969年10月6日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初45361号民事判决，在执行凌惠根与许镇昭民间借贷纠纷一案中，于2020年9月21日向被执行人许镇昭发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查实被执行人名下位于上海市闵行区伟业路XXX号、广东省汕头市潮阳区文光平东吴厝池北四巷7号、广东省汕头市潮阳区文光街XXX委中山东路北八巷3号房产，上述房产本院均已轮候查封。本院另查实被执行人名下牌照号码为沪DHXX**车辆，上述车辆本院他案已查封。除此之外，目前均无被执行人财产登记信息。执行中，本院将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 吴庆伟二〇二〇年十二月十五日法官助理 杨 亮书 记 员 杨 亮附：相关法律条文
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0328民初2506号原告：艾所才，男，汉族，1973年1月13日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被告：付艳梅，女，汉族，1985年3月23日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。本院在审理原告艾所才诉被告付艳梅健康权纠纷一案中，因原告艾所才经本院通知，未在规定期限内预交案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  尹进方二〇二〇年十二月十日书记员  张燕芳
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1647号李国忠（申请执行人）、赵文宝（被执行人）：李国忠与赵文宝人格权一案，申请执行标的共计10961.33元。经本院立案执行，现已强制执行到位10961.33元，其中，本金10961.33元。本院已于2020年12月15日将该款转付给李国忠（申请执行人）。至此，李国忠（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0122民初1661号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5757号之二申请执行人罗四清，男，1965年7月30日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人唐立平，男，1964年4月2日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人罗四清与被执行人唐立平买卖合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初6007号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗四清于2020年11月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年11月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令。执行立案后，本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人唐立平的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，对于被执行人唐立平的银行账户，本院于2020年11月9日冻结，期限为一年，其他未发现可供执行的财产线索。本院于2020年11月23日宁乡市不动产登记中心查询了被执行人唐立平的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，对于被执行人唐立平名下的位于宁乡市横市镇横市大市场的房屋，本院于2020年11月30日查封，期限为三年，申请执行人暂未向本院申请处置，其他均未发现可供执行财产。2020年12月1日，本院对被执行人唐立平采取了限制消费措施，2020年12月15日将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日告知申请执行人罗四清，并要求申请执行人提供财产线索，但是申请执行人未能提供。告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行的标的金额为7.8868万元及利息，执行费1083元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 学审 判 员  李 斌审 判 员  陈卫卫二〇二〇年十二月十五日代理书记员  欧利兰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0522执591号 申请执行人：王兴刚，男，43岁 被执行人：岳立军，男，31岁 本院在执行申请执行人王兴刚与被执行人岳立军买卖合同纠纷一案中，于2019年11月10日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票。逾期后，被执行人未履行，本院经网络查控系统查询被执行人银行、网络资金、证券、车辆、工商登记等情况，发现被执行人岳立军名下有牌照号为黑AV26**的江淮牌车辆一台，本院另案已对该车辆查封户籍，但现该车辆无法查找具体位置，经传统查控其不动产登记部门，发现其在黑龙江省农垦建三江管理局有兴岛70号楼14号门市一处，但已被建三江人民法院查封，我院予以轮候查封。现未发现被执行人岳立军有其他可供执行财产。因被执行人岳立军限期内未向本院报告其财产情况，本院依法将其纳入失信被执行人名单。现因被执行人岳立军无可供执行财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 凌 审判员 王宇欣 审判员 张仁海 二〇二〇年十二月十五日 书记员 才 京
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初4579号 原告：胡桂军，男，1957年8月30日生，汉族，农民住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：围场满族蒙古族自治县顺和薯菜种植专业合作社，住所地河北省围场满族蒙古族自治县道坝子乡顺下村。 法定代表人：孔凡军，职务：经理。 原告胡桂军与被告围场满族蒙古族自治县顺和薯菜种植专业合作社合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告胡桂军撤回起诉。 案件受理费80.00元，依法减半收取40.00元，由原告承担。 审 判 员  魏 兵 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  赵建伟 书 记 员  李明芙
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执1147号之一申请执行人：邓洪涛，公民身份号码：×××，男，汉族，1974年4月11日出生，住西宁市。被执行人：薛延敏，公民身份号码：×××，男，汉族，1978年11月30日出生，住青海省西宁市。申请执行人邓洪涛与被执行人薛延敏民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年3月11日作出的（2020）青0103民初775号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款60000元、案件受理费650元，并承担本案的执行费810元，合计61460元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人在银行无存款；在西宁市不动产登记服务中心及自然资源部均无不动产登记信息；无车辆登记信息。因被执行人违反财产报告制度，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾锡宏审判员 冷季平审判员 罗辉东二〇二〇年十二月十一日书记员 史 博附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执2789号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行 被执行人：朱艳 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人朱艳借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按(2018)吉0102民初26801号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人朱艳银行存款人民币114893.00元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曹 迪 审判员 刘 浩 审判员 曲 刚 二〇二〇年十二月七日 书记员 齐文宇
河北省任丘市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0982执2787号 关于王永兴申请执行刘百昌买卖合同纠纷一案，按照任丘市人民法院（2020）冀0982民初2397号民事判决书确定的执行标的和要求已履行完毕，此案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十二月二日
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0623执947号之一 移送单位：刑事审判庭。 被执行人：赵建忠，男,1982年6月15日生，藏族，初中文化，住天祝县。 我院刑事审判庭移送执行赵建忠为被执行人的刑事财产刑罚金一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2020）甘0623刑初85号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年10月28日移送强制执行,受理后于2020年11月2日依法向被执行人赵建忠发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人赵建忠向我院交纳罚金2000元，并负担案件执行费50元，但被执行人赵建忠至今未履行。 本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人赵建忠无银行存款、无车辆登记信息、无证券股票持有信息、无互联网存款，经房管部门查询无房产登记信息。我院于2020年11月21日冻结了被执行人赵建忠的银行存款账户并将被执行人赵建忠列入限制高消费名单和失信被执行人名单。现因被执行人赵建忠暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福才 审判员  裴堂武 审判员  昝金亭 二〇二〇年十二月三日 书记员  孙鹏延
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初13462号原告：湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司。住所地长沙市雨花区大唐路**鑫天御景湾花苑****。负责人：夏锦闻。委托诉讼代理人：罗榕，湖南鑫铭程律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁凯，湖南鑫铭程律师事务所实习律师。被告：周泉，男，1989年1月18日出生，汉族，住湖南省沅江市。原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司诉被告周泉追偿权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司于2020年12月1日签收本院发出的《长沙市雨花区人民法院缴纳诉讼费用通知》后，未在七日内预交案件受理费，也未办理案件受理费的减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一项），《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 王 牌二〇二〇年十二月十一日书记员 凌青青
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初22458号原告:重庆九里香堤物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路**大西洋国际大厦**，统一社会信用代码91500107678655799T。法定代表人：何玟，重庆九里香堤物业管理有限公司总经理。被告：周梅，女，1980年6月28日出生，汉族，住四川省仁寿县。本院在审理原告重庆九里香堤物业管理有限公司与被告周梅物业服务合同纠纷一案中，原告接到本院交纳诉讼费用通知后未按照规定交纳案件受理费。本院认为，原告未按照规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，应当按照自动撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆九里香堤物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十二月十一日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1527执907号 申请执行人：刘祥英，女，1968年10月出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：筠连县芯忆食材配送服务有限公司，住所地：筠连县筠连镇民主路二段****，统一社会信用代码：91511527MA637NG97J。 法定代表人：江友亮，经理。 本院依据已经发生法律效力的筠连县人民法院(2020)川1527民初1659号民事判决书，于2020年10月28日立案受理申请执行人刘祥英申请执行被执行人筠连县芯忆食材配送服务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人向申请执行人支付工资欠款5100元；2.被执行人支付申请执行人垫付案件受理费25元。 在执行过程中： 一、本院于2020年11月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年10月30日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现可供执行的财产。于2020年11月3日启动传统查控和现场调查，未发现可供执行的财产。 三、本院于2020年12月8日对被执行人筠连县芯忆食材配送服务有限公司采取了限制高消费措施。 四、本院于2020年12月8日通过当面会见方式将本案执行情况及被执行人名下财产情况的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 永 审判员 王宗揆 审判员 杨 华 二〇二〇年十二月九日 书记员 朱泉霖
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初7781号原告：赵斌，男，1982年8月30日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津网世达通信技术有限公司（统一社会信用代码911201105565020816），住所地天津市东丽区军粮城工业园区腾飞路******。法定代表人：孙秀云，总经理。委托诉讼代理人：凌志，男。原告赵斌与被告天津网世达通信技术有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵斌撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵斌负担。审判员 王 微二〇二〇年十二月四日书记员 李琬璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0105执1369号之一   申请执行人：牛佩佩，男，1992年4月7日出生，汉族，无固定住职业，住乌鲁木齐市。   被执行人：新疆泊客祥贸易有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区八家户东街康居巷**。   法定代表人：王伟   本院受理执行申请执行人牛佩佩与被执行人新疆泊客祥贸易有限公司劳动争议一案。本案在执行过程中，申请执行人牛佩佩与被执行人新疆泊客祥贸易有限公司于2020年12月7日在本院达成执行和解协议。本院认为，申请执行人牛佩佩与被执行人新疆泊客祥贸易有限公司双方达成的和解协议符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：   终结(2020)新0105执1369号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   张  洁   审  判  员   马 生 明   审  判  员   地力夏提   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 一 日   书  记  员   郭 晓 鸥
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执恢134号申请执行人：徐隽明，男，1951年9月7日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：吴麦良，男，1962年4月19日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行徐隽明与吴麦良买卖合同纠纷一案中，申请执行人徐隽明向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执恢134号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年十二月十一日书记员  聂涛
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15292号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：刘洪远，男，1956年6月28日出生，现住沈阳市于洪区。被告：阎琴，女，1957年12月5日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告刘洪远、被告阎琴物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执292号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行，住所地邵阳市大祥区双拥路**地南星花园**楼。负责人：吴继峰，该分行行长。被执行人:赵涛，男，汉族，1977年1月19日出生，住邵阳市大祥区。被执行人:王帅，女，汉族，1979年10月27日出生，住邵阳市大祥区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行与被执行人赵涛、王帅（2019）湘0503民初2706号金融借款合同纠纷一案中，依法查封了被执行人赵涛、王帅名下的不动产，并通过淘宝平台对该不动产进行拍卖、变卖，因无人竞买而流拍，申请执行人拒绝以物抵债。现被执行人赵涛正与申请执行人协商执行和解方案，申请执行人书面同意法院终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结邵阳市大祥区人民法院作出的（2019）湘0503民初2706号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年十二月十七日书记员  王维松附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0827民初2628号原告：悦诚电子（江西）有限公司，住所地遂川县沙子岭工业园区狮山路，统一社会信用代码9136080068516274Y。法定代表人：黄和国，公司经理委托诉讼代理人：欧阳瑞平，江西金秋实律师事务所律师。被告：彭八秀，女，1970年11月13日出生，汉族，住江西省吉安市。原告悦诚电子（江西）有限公司与被告彭八秀劳动争议纠纷一案，本院立案后。原告悦诚电子（江西）有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许悦诚电子（江西）有限公司撤诉。案件受理费5元。审判员  何观华二〇二〇年十二月十五日书记员  温薇薇