wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执1066号申请执行人：孟庆双,男性,1966年3月6日出生,住。被执行人：大庆一力建筑装饰工程有限公司，社会统一信用代码912306007418081465，住所地大庆市。法定代表人：张云飞,被执行人：王长林，男性,1963年9月4日生，汉族，住大庆市。本院在执行孟庆双与大庆一力建筑装饰工程有限公司、王长林劳动争议一案。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，被执行人无其他可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人孟庆双，申请执行人孟庆双也不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇二〇年十二月十五日书记员  吕海龙
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执2643号申请执行人：沈苏，女，1968年10月15日生，汉族，住睢宁县。被执行人：徐州双宝房地产开发有限公司，统一社会信用代码913203005703557781，住所地徐州市泉山区。法定代表人：张玉，该公司经理。被执行人：刘胜，男，1977年6月12日生，汉族，住睢宁县。沈苏与徐州双宝房地产开发有限公司、刘胜买卖合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324民初6045号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：一、被告徐州双宝房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告沈苏货款74万元及利息损失（以74万元为基数，按照月息2分，从2016年9月21日起计算至实际履行之日止）；二、被告刘胜对上述债务承担连带清偿责任。被告刘胜承担保证责任后，有权向被告徐州双宝房地产开发有限公司追偿。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16028元，由被告承担。因被执行人徐州双宝房地产开发有限公司、刘胜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈苏向本院申请强制执行，本院于2020年09月03日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令。2、本院依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记、证券等财产信息进行查询,未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、本院前往被执行人住所地，发现被执行人已停工。5、与申请执行人谈话，其无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果。本案执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  李 欢审判员  周柯柯二〇二〇年十二月五日书记员  赵梦龙
四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1126民初1372号 原告：乐山鼎荣汽车贸易有限公司，住所地四川省夹江县甘霖镇大石桥村十社。 统一社会信用代码：91511126MA682WWH6A。 法定代表人：郑烨。 被告：渝永强，男，1988年3月9日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：周建军，男，1995年6月1日出生，汉族，住四川省夹江县。 乐山鼎荣汽车贸易有限公司（以下简称鼎荣公司）与渝永强、周建军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理，于2020年12月2日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告鼎荣公司的法定代表人郑烨到庭参加了诉讼。被告渝永强经本院依法传票传唤、被告周建军经本院依法公告开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 鼎荣公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告剩余车款40000元，并按合同约定支付剩余车款20%的违约金8000元；2.本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：被告渝永强和周建军系朋友关系，2019年4月19日两被告在原告处购买纳智捷牌小型汽车一辆，经双方达成成交价格为人民币75000元。两被告交付购车定金35000元，车辆过户在被告渝永强名下，并约定过户后两被告支付剩余车款。但两被告至今仍未支付剩余车款，两被告已违约，依法应按合同约定承担剩余车款20%的违约金。为维护原告的合法权益，特诉来贵院，提出前述诉讼请求。 被告渝永强、周建军均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月，被告周建军找原告鼎荣公司购买车辆，并于2019年4月8日支付纳智捷大7ＳＵＶ定金35000元。2019年4月19日，被告渝永强（乙方）与原告鼎荣公司（甲方）签订《旧机动车辆交易协议书》，约定：一、甲方将车主车智强的轿车，牌号川Ｌ×××××，车架号ＬＶＸＧ91Ｓ08ＤＢ052875，发动机号ＣＢ0021669转让给乙方，双方达成成交总额为75000元（大写：柒万伍仟元整）。现乙方交付购车定金35000元，大写：叁万伍仟元整，余款40000元，大写：肆万元整，过户时付清。……六、该车协议书一式两份，双方签字生效，双方不得违约，不得对成交金额提出异议，不退车及车款，否则按车款的20%作为违约金。该协议书乙方处有被告渝永强签名捺印、电话号码及公民身份号码。协议签订后，原告将该车过户至被告渝永强名下。至今，二被告仍未支付剩余40000元车款，原告于是起诉来院，提出前述诉讼请求。 本院认为，被告周建军、渝永强向原告鼎荣公司购买二手车辆，并签订了买卖协议，该买卖协议系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规强行性规定，本院依法予以认可。二被告向原告支付了购车定金，原告向二被告交付车辆并已按约定将车辆过户至了被告渝永强名下，原告鼎荣公司已按约定履行完自己的交付义务，则二被告有按照约定支付剩余购车款的义务。二被告至今仍未支付剩余车款，侵害了原告的合法权益，原告鼎荣公司有权要求二被告立即支付剩余购车款，并按购车协议的约定承担相应的违约责任。故对原告鼎荣公司的诉讼请求，本院依法予以支持。被告渝永强经本院依法传票传唤，被告周建军经本院依法公告开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为对自身权利的放弃，应承担相应的法律责任。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告渝永强、周建军于本判决生效之日起十日内支付原告乐山鼎荣汽车贸易有限责任公司购车余款40000元，并支付违约金8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，公告费600元，由被告渝永强、周建军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  张南川 人民陪审员  李明清 人民陪审员  吴方明 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  冯晨雨 附：适用相关法律条文 中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6551号申请执行人：叶先平，男，1963年9月27日出生，汉族，住。被执行人：乔云生，男，1961年11月28日生，汉族，住。被执行人：乔卫杰，男，1989年6月17日生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0104民初7373号民事判决书，责令被执行人乔云生、乔卫杰履行义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人乔云生、乔卫杰存款本金3818.42元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十二月十五日书记员  刘二岳
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执2046-1号申请执行人：姚莘，女，汉族，1978年2月17日生，住潢川县。被执行人：杨豫萍，女，1973年2月2日生，住河南省潢川县。本院执行姚莘申请执行杨豫萍民间借贷纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执2046号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 万 筱审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年十二月十八日书记员 赵文涛
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1754号申请执行人黄淑莲，女，汉族，1937年6月26日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人周亚，男，汉族，1963年10月9日出生，户籍所在地湖南省娄底市。被执行人陈晚良，男，汉族，1970年11月12日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人陈秋娥，女，汉族，1976年6月3日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人黄淑莲与被执行人陈晚良、陈秋娥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日作出的（2020）湘1302民初2175号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈晚良、陈秋娥未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄淑莲于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人黄淑莲送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月2日向被执行人陈晚良、陈秋娥送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年9月2日、2020年12月15日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下有少量银行存款，本院予以冻结扣划1073.43元，并支付给申请执行人1073.43元。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。2020年12月15日，本院依法对被执行人陈晚良、陈秋娥适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年12月14日当面告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月15日，本案应当执行标的金额为54806元及利息,已执行到位1073.43元，尚有53732.57元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人黄淑莲也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长 廖 晖审判员 曹勤武审判员 谭周祥二〇二〇年十二月十五日书记员 吴从慧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1547号申请执行人：陈惠霞，女，1970年11月5日生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：河南田园房地产开发有限公司，住所地平顶山市。法定代表人：董志强，董事长。关于陈惠霞与河南田园房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0423民初2035号民事判决书已经发生法律效力。因河南田园房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈惠霞向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产,对被执行人名下土地采取了轮候查封措施，其他未发现可供足额执行的财产。法院告知申请执行人可以申请律师调查令调查被执行人的财产等信息。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已与申请执行人陈惠霞进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南田园房地产开发有限公司仍有继续向申请执行人陈惠霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  赵德国二〇二〇年十二月十八日书记员  陈登级
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民督366号申请人:中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行，住所地呼和浩特市赛罕区桥靠西街**金宇紫光小区中心商业楼****。法定代表人：张丽，任该行行长。委托诉讼代理人：史荣霞，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。委托诉讼代理人：王怡菲，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。被申请人：吕志勇，男，1965年9月19日出生，汉族，住内蒙古呼和浩特市新城区海东路名仕园**楼****，住内蒙古呼和浩特市。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行（以下简称工商银行明珠支行）与被申请人吕志勇申请支付令一案，本院于2020年11月19日立案后，于2020年11月20日发出（2020）内0104民督366号支付令，限令被申请人吕志勇在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,在债务人收到支付令前,债权人撤回申请的,人民法院应当终结督促程序。本案申请人现自愿撤回支付令申请,符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定,裁定如下:终结本案的督促程序。本院（2020）内0104民督366号支付令自行失效。申请费817元,由申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行负担。审判员 梁贵龙二○二○年十二月八日书记员 李滢萍附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
中华人民共和国青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初89号原告（反诉被告）：香港洪海海运有限公司[HONGHAI(HK）MARINECO.LTD]。住所地：香港特别行政区九龙旺角弥敦道721-725华比银行大厦**。法定代表人：范创洪，该公司董事。委托诉讼代理人：许光玉，广东海建律师事务所律师。委托诉讼代理人：许晓冰，广东海建律师事务所律师。被告（反诉原告）：山东宏岳矿业开发有限公司。住所。住所地：山东省烟台市招远市温泉路****房屋div>法定代表人：姜维早，该公司执行董事。被告：姜维早，男，1965年6月15日出生，汉族，住山东省招远市。两被告共同委托诉讼代理人：唐兴振，山东兴震律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：朱爱凤，山东兴震律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）香港洪海海运有限公司与被告（反诉原告）山东宏岳矿业开发有限公司、姜维早船舶买卖合同纠纷，原告（反诉被告）于2020年12月1日提出申请，撤回对二被告的诉讼。被告（反诉原告）山东宏岳矿业开发有限公司于同日提出申请，撤回对原告的反诉。经审查，本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，当事人申请撤诉符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）香港洪海海运有限公司撤回起诉。二、准许被告（反诉原告）山东宏岳矿业开发有限公司撤回对原告的反诉。本诉案件受理费100元减半收取50元，诉讼保全申请费5000元，由原告（反诉被告）香港洪海海运有限公司负担；反诉案件受理费4713元减半收取2356.5元，由被告（反诉原告）山东宏岳矿业开发有限公司负担。审判员 李 军二〇二〇年十二月一日书记员 刘慧萍
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终1058号 上诉人（原审被告）：刘世永，男，1980年12月25日生，汉族，住石家庄市深泽县。 被上诉人（原审原告）：刘红宇，男，1959年10月25日生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 上诉人刘世永因民间借贷纠纷一案不服石家庄市长安区人民法院（2020）冀0102民初5259号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，本案的案由为民间借贷纠纷，民间借贷不属于合同的范畴，不应适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，应由被告住所地（即上诉人住所地）人民法院管辖，上诉人住所地为石家庄市深泽县，故请求依法撤销原审裁定，将本案移送至深泽县人民法院审理。 本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，属合同纠纷范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地……”之规定，本案被上诉人要求上诉人偿还借款，争议的标的为给付货币，被上诉人系接收货币一方，其住所地石家庄市长安区为合同履行地，故原审法院作为合同履行地法院享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不成立，不予支持，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 磊 审判员 陈 博 审判员 王晓娅 二〇二〇年十二月三日 书记员 赵雪华
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执2539号申请执行人屈传奇，男，1967年7月20日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人罗元元，女，1978年10月4日出生，汉族，居民，住郓城县。本院在执行屈传奇与罗元元买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）鲁1725民初6753号民事判决书，向被执行人罗元元发出执行通知书，责令被执行人罗元元履行义务。本案在执行过程中，对被执行人罗元元名下存款3682.75元予以冻结扣划，其他无可供执行财产，申请执行人同意本案长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2018）鲁1725民初6753号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  丁卫东审判员  杨正建审判员  刘晓明二〇二〇年十二月十一日书记员  孙 凯
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初4821号原告：张海宝，男，1982年8月23日出生，汉族，住宁阳县。原告：徐艳梅，女，1983年11月22日出生，汉族，住宁阳县。两原告委托诉讼代理人：XXX，山东XX律师事务所律师。被告：宁阳县宏达置业有限公司，住所地宁阳县城海力大道南段路东（文庙街道办事处院内）。法定代表人：张瑞华，职务董事长。委托诉讼代理人：马海锋，山东锦春律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雷，山东锦春律师事务所律师。原告与被告商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告在本院立案后，明确表示不再预交案件受理费，申请按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  张苗苗二〇二〇年十二月十五日法官助理苗芃书记员葛雯
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703知民初272号原告：浙江洁丽雅股份有限公司统一社会信用代码：91330600699515023M住所：浙江省诸暨市迎宾路6号法定代表人：石磊委托诉讼代理人：王鹏东，河南豫银律师事务所律师，特别授权被告：延津县津发商场住所地：延津县胙城乡胙城村西街经营者：吴桂宝原告浙江洁丽雅股份有限公司诉被告延津县津发商场侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告浙江洁丽雅股份有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告浙江洁丽雅股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告浙江洁丽雅股份有限公司撤回起诉。案件受理费150元，由原告浙江洁丽雅股份有限公司承担。审判员  邹媛二〇二〇年十二月一日书记员  张洁
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保832号申请人邓运良被申请人刘云果邓运良与刘云果买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二〇年十二月七日
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0181民初2070号原告：清镇市冰雪儿农业农民专业合作社，住所地贵州省贵阳市清镇市卫城镇莲花寺村赵家湾组，统一社会信用代码93520181MA6HJL7L03。法定代表人：李兵。委托诉讼代理人：瞿孝永，贵州省贵阳市清镇市站街镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：贵州苗艾农业发展有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市卫城镇蔡水村**，统一社会信用代码91520181MA6HF27K9T。法定代表人：杜典军。原告清镇市冰雪儿农业农民专业合作社与被告贵州苗艾农业发展有限公司联营合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告清镇市冰雪儿农业农民专业合作社于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清镇市冰雪儿农业农民专业合作社申请撤诉系其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告清镇市冰雪儿农业农民专业合作社撤回起诉。案件受理费8887元,减半收取4443元,由原告清镇市冰雪儿农业农民专业合作社负担。审 判 长  郑 橙人民陪审员  郭太红人民陪审员  彭 燕二〇二〇年十二月四日书 记 员  杨成艺
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 （2020）甘0902执3825号 申请执行人：雷雨，男，生于1976年11月5日，汉族，甘肃省酒泉市人，个体工商户，现住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：李红刚，男，生于1980年5月2日，汉族，甘肃省酒泉市人，个体工商户，现住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行申请执行人雷雨与被执行人李红刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人雷雨于2020年12月16日提交撤回强制执行申请，经审查，申请执行人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0902执3825号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员温建东 二〇二〇年十二月十六日 书记员段雪
河北省枣强县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀1121刑初263号 公诉机关河北省枣强县人民检察院。 被告人白金魁，男，1990年4月6日出生于河北省邢台市南宫市，汉族，初中文化，群众，个体经商，现住。2020年5月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被枣强县公安局取保候审，2020年11月21日被枣强县人民检察院再次取保候审。 河北省枣强县人民检察院以枣检一部刑诉〔2020〕248号起诉书指控被告人白金魁犯危险驾驶罪，于2020年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员信章旗出庭支持公诉，被告人白金魁到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月15日22时许，被告人白金魁酒后驾驶车牌号为冀Ｅ×××××宝骏牌小型轿车沿枣强县大营镇永胜路由北向南行驶，当行至与皮毛街交叉路口处时，被枣强县公安交通警察大队执勤民警查获。经衡水市公安局物证鉴定所鉴定，白金魁检血中乙醇成分含量为251.96㎎／100ｍｌ。被告人白金魁之行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币四千元。 被告人白金魁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人白金魁在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚；鉴于其认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人白金魁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 白洁良 二〇二〇年十二月七日 法官助理 赵 娜 书 记 员 董 晓
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执736号之一申请执行人：李兵，男，生于1974年3月6日，汉族，住枝江市。被执行人：王圣法，男，生于1970年10月16日，汉族，住枝江市。申请执行人李兵与被执行人王圣法租赁合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初278号民事判决书，于2020年8月11日立案执行，执行标的102567元。本院通过网络系统对被执行人的银行账户、网络资金、车辆、保险、证券、工商信息进行查控，依法查封了王圣法名下车牌号为鄂Ｅ×××**别克车一辆，但车辆未实际扣押。执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信人名单和对被执行人法定代表人采取了限制高消费的措施。本院执行到位1140.2元，经查明被执行人暂无其他财产可供执行。经约谈，申请执行人认可本院财产调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初278号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以随时恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 许 超二〇二〇年十二月十七日书记员 董灵芝
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0832民初6467号 原告：山东梁山农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济宁市梁山县。 法定代表人：顾涛，董事长。 被告：刘兴忠，男，1966年1月23日出生，汉族，农民，住山东省济宁市梁山县。 原告山东梁山农村商业银行股份有限公司与被告刘兴忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月28日立案。原告山东梁山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东梁山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 韩 祥 二〇二〇年十二月七日 书记员 张继正
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执2048号王井堂、杨秀芹、王树云、王金民、王军民：王井堂、杨秀芹与王树云、王金民、王军民婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计6875.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位6875.20元。本院已于2020年12月9日将该款转付给杨秀芹。至此，王井堂、杨秀芹向本院申请执行的（2019）黑0281执2048号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执488号之九申请执行人：华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行，住所地大连市西岗区奥林匹克广场**。法定代表人：桂晓航。被执行人：赵景卫，男性，1961年04月06出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：唐晓莉，女性，1962年09月11出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行与赵景卫、唐晓莉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵景卫、唐晓莉未履行（2019）辽0203民初7315号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵景卫、唐晓莉银行存款500000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十日书记员  刘瑞祥
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5091号申请执行人：汝州玉川村镇银行股份有限公司，住所地汝州市朝阳东路香榭世家南门口，统一社会信用代码：91410482058798406N。法定代表人：卢战国,系该公司董事长。被执行人：史志超，男，1989年08月29出生，汉族，住汝州市。被执行人：李书芳，女，1989年06月20出生，汉族，住汝州市。被执行人：郭胜利，男，1970年05月20出生，汉族，住汝州市。被执行人：渠武涛，男，1973年10月19出生，汉族，住汝州市。关于汝州玉川村镇银行股份有限公司与史志超、李书芳、郭胜利、渠武涛金融借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初7955号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人史志超、李书芳、郭胜利、渠武涛应偿还申请执行人借款40万元及利息。因史志超、李书芳、郭胜利、渠武涛未按上述生效法律文书履行义务，汝州玉川村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月七日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了列入失信名单的强制措施。六、被执人郭胜利已与申请执行人达成执行和解协议且已履行了15万元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史志超、李书芳、郭胜利、渠武涛负有继续向申请执行人汝州玉川村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  郭天立审判员  于延鹏二〇二〇年十二月四日书记员  张许帅
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5241号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行，住所地湖北省武汉市东西湖区东吴大道**西湖广场**、15#、7#商业门面，统一社会信用代码91420100MA4KRX309Q。负责人：刘阮畅，行长。委托诉讼代理人：柯露，公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：钱正红，公司员工，特别授权。被告：彭君晓。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行诉被告彭君晓信用卡纠纷一案，本院于2020年11月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员李恩刚独任审理。审理中，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行撤回起诉。案件受理费317元（已减半收取），由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行负担。审判员  李恩刚二〇二〇年十二月十四日书记员  魏梦姗
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0302民初3933号原告：杨旭泽，男，2011年8月27日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。法定代理人：刘某（杨旭泽之母），女，1986年10月12日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。被告：孙辉，男，1988年12月29日生，汉族，住江苏省邳州市。原告杨旭泽与被告孙辉健康权纠纷一案，本院于2020年10月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨旭泽的法定代理人刘某、被告孙辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨旭泽向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费387.4元、护理费400元（20元/天×20天）、营养费425元（42.5元/天×10天），合计1212.4元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月23日8时15分左右，被告驾驶三轮车沿下淀路由东向西逆向行驶至下淀路瓦房路口时，与原告母亲刘某由西向东骑电动自行车行驶至此发生碰撞，致刘某及电动车乘员杨旭泽受伤、两车受损。经徐州市公安局交通警察支队鼓楼大队认定，孙辉负全部责任，刘某、杨旭泽无责任。事故发生后，原告受伤治疗，被告不闻不问。经事故大队多次调解，被告拒不赔偿，为维护原告合法权利诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告孙辉辩称，发生事故是事实，对责任认定没有异议。原告诉请的费用不合理，我不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年6月23日8时15分许，孙辉骑三轮车，沿下淀路由东向西逆向行驶至下淀路瓦房路口时，与刘某由西向东骑电动自行车行驶到此处发生碰撞，致刘某及电动车乘员杨旭泽受伤、两车受损。该事故经公安交警部门认定，孙辉负全部责任，刘某无责任，杨旭泽无责任。事故发生后，原告即被送至徐州晓东心血管医院诊疗，诊断为右膝外伤，并进行相应检查、治疗，后原告于2020年6月27日至徐州晓东心血管医院复查。根据原告提供的证据，原告因门诊产生医疗费337.4元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告骑三轮车逆向行驶发生交通事故，致原告受伤，根据公安交警部门责任认定，被告负事故全部责任，原告无责任，因此被告有过错，且无证据证明原告有过错，故被告应就原告的全部损失承担赔偿责任。根据相关法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，有票据证实的医疗费为337.4元，且有门诊病历、CT检查报告单、病情诊断证明予以佐证，被告对上述证据的真实性亦不持异议，本院予以确认。被告对原告又去拍片持有异议，但未举证证明原告的复查不合理。综上，医疗费为337.4元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，根据原告的实际伤情及医疗机构的意见，本院认定营养费294元（42元/天×7天）。根据原告的实际伤情，无需护理，故对原告主张的护理费，本院不予支持。综上，原告的各项损失为631.4元，由被告向原告赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告孙辉于本判决生效后十日内向原告杨旭泽赔偿医疗费、营养费共计631.4元；二、驳回原告杨旭泽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元、减半收取200元（原告已预付），由被告孙辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  王磊二〇二〇年十二月九日书记员  闫琪
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初5103号 原告：刘婧，女，1984年12月27日出生，汉族，身份证载明地址：济南市莱芜区雪湖大街33号31号楼3单元502室。 原告：王亚飞，男，1983年9月2日出生，汉族，身份证载明地址：济南市莱芜区高庄街道办事处鄂刘路2号。 委托诉讼代理人：张宪明、岳远印，山东圣宏律师事务所律师。 被告：常延国，男，1978年11月9日出生，汉族，身份证载明地址：济南市钢城区府前大街62号18号楼1单元201室。 委托诉讼代理人：鉴纪文，山东鲁盈律师事务所律师。 被告：郑景云，女，1948年12月5日出生，汉族，身份证载明地址：山东省蓬莱市刘家沟镇乌沟常家村37号。 原告刘婧、王亚飞与被告常延国、郑景云排除妨害纠纷一案，本案在审理过程中，原告刘婧、王亚飞于2020年12月3日向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案诉讼。 本院认为：原告刘婧、王亚飞自愿撤回对被告常延国、郑景云的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘婧、王亚飞撤回起诉。 减半收取案件受理费1350元，由原告刘婧、王亚飞负担。 审判员  亓民川 二〇二〇年十二月七日 书记员  时阿楠 相关法律条文附后： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保803号之一解除保全申请人：梁纪勤，男，1963年11月25日出生，汉族，住博山区。被申请人：谢小刚，男，1973年3月14日出生，汉族，住博山区。被申请人：黄东英，女，1973年12月3日出生，汉族，住博山区。解除保全申请人梁纪勤与被申请人谢小刚、黄东英民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日作出（2020）鲁0304财保803号民事裁定，依法对被申请人谢小刚、黄东英名下的财产采取了保全措施。解除保全申请人梁纪勤于2020年12月18日向本院申请解除对被申请人谢小刚、黄东英名下财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人梁纪勤的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人谢小刚、黄东英名下财产采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘同孝二〇二〇年十二月十八日法官助理顾媛媛书记员邵静
甘肃省康县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1224民初1031号 原告：刘桂兰,女,1954年6月14日出生,住甘肃省康县。 委托诉讼代理人郭陶杰,甘肃泰定律师事务所律师。 被告：张国忠,男,1961年8月18日出生,住甘肃省康县。 委托诉讼代理人刘康丽,陇南北辰律师事务所律师。 原告刘桂兰诉被告张国忠健康权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。2020年12月17日原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘桂兰申请撤诉符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许刘桂兰撤回起诉。 案件受理费200元,经本院批准,予以免交。 审 判 员 吴怀国 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 胡慧婷 书 记 员 瞿彩梅
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民督368号申请人:中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行，住所地呼和浩特市赛罕区桥靠西街**金宇紫光小区中心商业楼****。法定代表人：张丽，任该行行长。委托诉讼代理人：史荣霞，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。委托诉讼代理人：王怡菲，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。被申请人：曾会，女，1986年8月23日出生，汉族，住内蒙古呼和浩特市托克托县双河镇旧城丁家窑村**，住内蒙古呼和浩特市托克托县。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行（以下简称工商银行明珠支行）与被申请人曾会申请支付令一案，本院于2020年11月19日立案后，于2020年11月20日发出（2020）内0104民督368号支付令，限令被申请人曾会在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,在债务人收到支付令前,债权人撤回申请的,人民法院应当终结督促程序。本案申请人现自愿撤回支付令申请,符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定,裁定如下:终结本案的督促程序。本院（2020）内0104民督368号支付令自行失效。申请费355元,由申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行负担。审判员 梁贵龙二○二○年十二月八日书记员 李滢萍附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
河北省安新县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0632刑初205号 公诉机关河北省安新县人民检察院。 被告人张某甲，男，1989年8月7日出生于河北省安新县，满族，初中文化，农民，户籍所在地河北省安新县，案发前住该村。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年8月6日被安新县公安局刑事拘留，同月18日被安新县公安局取保候审，同年11月13日被本院取保候审。 河北省安新县人民检察院指控被告人张某甲犯妨害公务罪，于2020年11月9日以安新检一部刑诉〔2020〕211号起诉书向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省安新县人民检察院指派检察员王永仙出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月19日16时许，被告人张某甲和其堂兄张某乙酒后到安新县村委会，因迁坟补偿款一事在村委会与工作人员发生口角。当日16时40分左右，安新县公安局三台派出所民警杜某甲带领辅警张某丙、刘某甲、李某到张村村委会处警。在处警过程中，被告人张某甲朝辅警李某左侧面部击打一拳，同时将李某佩戴的口罩拽掉，并谩骂其他派出所处警民警，直至在村委会折腾至19时许，方才被亲属劝离。经安新县物证鉴定室鉴定，李某的伤情属轻微伤。2020年8月5日，被告人张某甲到安新县公安局投案自首，同年8月7日被告人张某甲与李某达成调解，并取得李某的谅解。2020年8月17日，安新县公安局 三台派出所出具案件处理意见，认同双方的调解协议，建议对张某甲从轻处罚。 公诉机关认为，被告人张某甲以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究刑事责任；被告人张某甲自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了被告人张某甲的供述，被害人李某的陈述，证人赵某1、赵某2、陈某的证言，安新县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，出警说明，情况说明，案件处理意见，赔偿协议书，谅解书，基本情况表，安新县公安局调取证据通知书、调取清单，身份情况说明，监控视频录像光盘等证据证实。 被告人张某甲对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人张某甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。被告人是自首，自愿接受处罚，且已取得被害人谅解，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人张某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日开始计算。） -2- 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王东 二〇二〇年十二月一日 书记员  李倩
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执4363号申请执行人:赵建中,男,汉族,1962年10月20日生，住栾川县。被执行人:洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司，住所地：洛阳新区望春门街与牡丹大道交叉口东北角。法定代表人：林廷敏本院在执行赵建中与洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司委托合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0311民初3264号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院对被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司法人林廷敏采取限制消费令强制措施，并向被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年11月6日、2020年12月16日共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司名下银行账户均为0，2020年12月16日向人行提起查控，但人行并未反馈，并向申请执行人告知查控结果。2.2020年11月6日在洛阳市车辆管理所查明被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司名下无可供执行车辆。3.2020年12月16日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司名下无可执行房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．申请执行人未向我院提供可供执行的财产线索。2．本院于2020年12月16日前往被执行人住所地洛阳市××××大道交叉口进行调查，我院工作人员先向其附近人员进行询问被执行人公司的下落及情况，附近人员称不太了解这个公司，不知道该公司有何可供执行的财产线索，也没有找到这个公司的负责人，经我院工作人员调查，并未发现被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司有可供执行的财产线索，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。3.经本院查询被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司一百多起关联案件，其中七八十起为终结本次执行程序结案方式，目前被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司无可供执行的财产。四、因被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于对被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司法人林廷敏采取限制高消费措施，并向被执行人送达限制消费令。2.经申请执行人申请，本院于2020年12月16日将被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司列入失信被执行人名单，并送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年12月16日与申请执行人进行电子约谈，但申请执行人未回复。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余65974.00元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0311执4363号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司负有继续向申请执行人赵建中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月十六日书记员  李 硕
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2701财保530号申请人：张永生，男，1965年9月9日，汉族，个体户，住博乐市。被申请人：张旺瑞，男，1959年3月6日，汉族，无固定职业，住博乐市。申请人张永生与被申请人张旺瑞买卖合同纠纷一案，申请人张永生于2020年12月16日向本院提出保全申请，要求对被申请人张旺瑞银行存款5520元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人张永生的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张旺瑞银行存款5520元。案件受理费75元，由申请人张永生负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 孟倩    二〇二〇年十二月十六日 书记员 邓杨
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民督1473号申请人:贵州银龙物业管理有限公司。住所地:贵州省遵义市播州区龙坑街道共青社区红军路**。统一社会信用代码:915203303224906982。法定代表人:武德祥，该公司总经理。委托诉讼代理人:张兴银，该公司监事。被申请人:汪世容，女，汉族，1989年2月25日出生，贵州省遵义市人，住播州区。申请人贵州银龙物业管理有限公司与被申请人汪世容申请支付令一案，本院于2020年11月20日受理后，于2020年11月24日发出（2020）黔0321民督1473号支付令，限令被申请人汪世容在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。支付令发出后，本院在法定期限内无法向被申请人汪世容予以送达。本院经审查认为，本院发出支付令后，无法向债务人进行送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黔0321民督1473号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人贵州银龙物业管理有限公司负担。审判员  李延川二〇二〇年十二月十八日法官助理李家凤书记员郭正艳
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初1042号 原告：程振星，男，1954年4月4日出生，汉族，住河北省曲阳县。 委托诉讼代理人：陈敬阳，曲阳县恒州法律服务所法律工作者。 原告：程素英，女，1955年7月8日出生，汉族，住河北省曲阳县。 委托诉讼代理人：陈敬阳，曲阳县恒州法律服务所法律工作者。 原告：王某，女，1981年3月14日出生，汉族，住河北省曲阳县。 委托诉讼代理人：陈敬阳，曲阳县恒州法律服务所法律工作者。 原告：程某，男，2008年9月2日出生，汉族，住河北省曲阳县。 法定代理人：王某（程某之母），女，住河北省曲阳县。 委托诉讼代理人：陈敬阳，曲阳县恒州法律服务所法律工作者。 被告：李杰，男，1970年8月5日出生，汉族，住河北省曲阳县。 委托诉讼代理人：冉宝强，河北尚言律师事务所律师。 被告：赵淑威，男，1977年11月30日出生，汉族，住河北省曲阳县。 委托诉讼代理人：庞惠，曲阳县恒州法律服务所法律工作者。 被告：柴海风，男，1983年8月20日出生，汉族，住河北省曲阳县。 委托诉讼代理人：韩俊霞，曲阳县恒州曙光法律服务所法律工作者。 被告：薛俊霞，女，1973年10月15日出生，汉族，住河北省衡水市武邑县。 —1— 委托诉讼代理人：庞惠，曲阳县恒州法律服务所法律工作者。 原告程振星、程素英、王某、程某与被告李杰、赵淑威、柴海风、薛俊霞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告程振星、程素英、王某、程某于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许程振星、程素英、王某、程某撤诉。 案件受理费1128元，减半收取计564元，由原告程振星、程素英、王某、程某负担。 审 判 长  王 红 人民陪审员  陈少盼 人民陪审员  南旭光 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  辛朝阳
文书内容河南省扶沟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1621刑初381号            公诉机关              扶沟县人民检察院。                               被告人      基本情况              董改青，男，1937年8月12日出生于扶沟县，身份证号码4127211937********，汉族，初中文化，农民，现住河南省扶沟县古城乡管岗行政村管岗村。因涉嫌非法种植毒品原植物犯罪于2020年1月17日被扶沟县公安局取保候审，同年12月11日被扶沟县人民法院取保候审。                  辩护人      基本情况              宋子任，河南助盈律师事务所律师。                                    公诉机关指控情况              起诉书文号              扶检一部刑诉【2020】477号                                    指控事实              被告人董改青为了治病，利用其捡到的一个罂粟果于2019年11月份在其家院内西北角的菜地里种植罂粟（俗称大烟）。2020年1月17日，被告人董改青种植的罂粟苗被扶沟县公安局民警查获，并予以现场铲除。经现场清点，铲除的罂粟苗共计1300株，并由公安民警当场予以扣押。经鉴定，被告人董改青种植的植物属于罂粟科罂粟属罂粟种。                  指控罪名              非法种植毒品原植物罪                  量刑建议              有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。                  被告人及辩护人      意见              被告人董改青及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中对公诉机关出示的证据无异议。                        判决理由              被告人自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，且属七十五周岁以上的老年人犯罪，可对其从轻处罚。被告人及其辩护人辩称应从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。公诉机关指控被告人董改青犯非法种植毒品原植物罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第五十二条、第十七条之一、第六十七条第三款、第六十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                        判决结果              一、被告人董改青犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。      二、扣押机关扣押的1300株罂粟苗由扣押机关依法予以处置。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                      审  判  员   娄本升                           二〇二〇年十二月十五日                  书  记  员   徐源源
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2657号之六十四被执行人：郭勇，男，汉族，1974年12月14日生，住汶上县；电话：136654786666。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭勇在中国邮政储蓄银行62×××89账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十七日书记员 张宣英
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执969号之二 申请执行人：齐商银行股份有限公司桓台支行。住所地桓台县东岳路**。统一社会信用代码：91370300734719225A。 负责人：张娣，行长。 被执行人：山东锦华电力设备有限公司。住所。住所地：桓台县唐华路**社会信用代码：913703211644254359。 法定代表人：荆茂福，董事长兼经理。 被执行人：荆茂福，男，1963年9月15日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：张桂红，女，1963年4月14日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：淄博旭泰建材有限公司。住所地：。住所地：桓台县唐山镇张茂村东桓台工业园内信用代码：91370321742412602E。 法定代表人：田家磊。 本院在执行申请执行人齐商银行股份有限公司桓台支行与被执行人山东锦华电力设备有限公司、荆茂福、张桂红、淄博旭泰建材有限公司金融借款合同一案，本院于2019年11月28日作出（2019）鲁0321民初2819号民事判决书，判决如下：一、确认原告齐商银行股份有限公司桓台支行对被告山东锦华电力设备有限公司享有到期债权本金3600000元，截止到2019年7月21日的利息296611.37元，及以实际欠款数额为基数，自2019年7月22日至2019年9月23日，按借款合同约定的利率计算的利息。二、被告荆茂福、张桂红对上述第一项支付内容在被告山东锦华电力设备有限公司破产程序终结并对原告齐商银行股份有限公司桓台支行不能清偿部分范围内承担连带清偿责任，并于被告山东锦华电力设备有限公司破产程序终结并清偿不能后十日内付清。三、原告齐商银行股份有限公司桓台支行对被告淄博旭泰建材有限公司所有的位于桓台县唐山镇少海路东侧张茂村段的土地（不动产权证书号：桓国用（2006）第XXXXXXX）拍卖、变卖或折价的价款在最高本金余额3600000元及截至2019年9月23日产生的利息、罚息、复利等范围内优先受偿。四、驳回原告齐商银行股份有限公司桓台支行的其他诉讼请求。案件受理费37973元，由被告山东锦华电力设备有限公司负担；被告荆茂福、张桂红、淄博旭泰建材有限公司承担连带清偿责任。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案受理，执行标的为3934584.37元。 案件执行过程如下： 1、2020年4月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年4月26日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年12月8日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年12月8日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的3934584.37元未执行完毕。本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈 越
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4843号申请执行人牛文青，男，1958年9月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人李留德，男，1957年7月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人李国生，男，1971年6月10日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。申请执行人牛文青与被执行人李留德、李国生劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初8517号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李留德、李国生的银行存款及其他收益7万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 赵 波二〇二〇年十二月十七日书记员 王 波
大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1173号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：谷建壮，男，1968年5月5日生。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月14日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 案件受理费16.67元，由申请人大名华润燃气有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张合花
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 （2020）鲁1625民初2140号之一 原告：王炳焦，男，1968年11月9日生，汉族，住博兴县。 委托诉讼代理人：苏迪，山东德衡（滨州）律师事务所律师。 被告：山东省博兴县宇坤商贸有限公司，住所地博兴县兴福镇王桥村。 法定代表人：王学佳。 被告：王学佳，男，1990年5月7日生，汉族，住博兴县。 被告：王圆圆，女，1983年11月19日生，汉族，住博兴县。 被告：山东省博兴县鲁厨厨业有限公司，住所地博兴县兴福镇西工业园区。 法定代表人：王兆杭。 被告：王兆杭，男，1962年9月19日生，汉族，住博兴县。 被告：王玉真，女，1964年8月16日生，汉族，住县。 被告：山东省博兴县星王不锈钢管有限公司，住所地博兴县兴福镇西工业园区。 法定代表人：王玉真。 本院在审理原告王炳焦与被告山东省博兴县宇坤商贸有限公司、王学佳、王圆圆、山东省博兴县鲁厨厨业有限公司、王兆杭、王玉真、山东省博兴县星王不锈钢管有限公司民间借贷纠纷一案中，2020年12月1日，原告王炳焦申请撤回对被告山东省博兴县宇坤商贸有限公司、王学佳、王圆圆、山东省博兴县鲁厨厨业有限公司、王兆杭、王玉真、山东省博兴县星王不锈钢管有限公司的起诉。 本院认为，原告王炳焦申请撤回对被告山东省博兴县宇坤商贸有限公司、王学佳、王圆圆、山东省博兴县鲁厨厨业有限公司、王兆杭、王玉真、山东省博兴县星王不锈钢管有限公司的起诉，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王炳焦撤回对被告山东省博兴县宇坤商贸有限公司、王学佳、王圆圆、山东省博兴县鲁厨厨业有限公司、王兆杭、王玉真、山东省博兴县星王不锈钢管有限公司的起诉。 案件受理费34272元，减半收取17136元，申请费5000元，由原告王炳焦负担。 审 判 长  倪瑞林 人民陪审员  刘光艳 人民陪审员  周永梅 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  刘梦娜
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初4756号之二解除保全申请人：黄建富，男，汉族，1968年12月11日生，住河南省尉氏县朱曲镇黄庄村**。被申请人：盛二龙，男，汉族，1989年2月19日生，住河南省尉氏县。被申请人：杨冰，女，汉族，1991年11月26日生，住河南省尉氏县。申请人黄建富与盛二龙、杨冰民间借贷纠纷一案中，申请人黄建富于2020年11月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人盛二龙、杨冰名下的银行存款、车辆、房产、支付宝、微信或其他同等价值财产在价值6万元范围内进行冻结、查封、扣押，并已提供担保。经本院二〇二〇年十一月十三日（2020）豫0223民初4756号之一民事裁定书，本院裁定依法对被申请人盛二龙、杨冰名下的银行存款、微信、支付宝账户及房产、车辆在价值6万元范围内予以冻结、扣押、查封的措施。2020年12月7日，申请人黄建富申请解除对盛二龙、杨冰名下的银行存款、微信、支付宝账户及车辆、房产在价值6万元范围内予以冻结、扣押、查封的措施。本院认为，申请人黄建富的申请符合法律规定。依照《最高人民法院〈关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定〉》第三十一条第一款的规定，裁定如下：对盛二龙、杨冰名下的银行存款、微信、支付宝账户及车辆、房产在价值6万元范围内解除冻结、扣押、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵园园二〇二〇年十二月七日书记员  王晓青
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0311民初2389号 原告：安徽宝光新能源股份有限公司徐州分公司，住所地江苏省徐州市二环西路荣景盛苑阿尔卡迪亚酒店综合楼****。 负责人：孙国峰，该分公司经理。 委托诉讼代理人：丁德臣，江苏金华星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓辉，江苏金华星律师事务所律师。 被告：孟翠芝，女，1962年10月8日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：张勇（系张荣年弟弟），1969年12月25日生，汉族，住江苏省徐州市山区。 委托诉讼代理人：张家（系孟翠芝儿子），男，1991年5月22日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 被告：张荣年，男，1959年7月21日生，汉族，住徐州市铜山区。 原告安徽宝光新能源股份有限公司徐州分公司（以下简称宝光徐州分公司）与被告孟翠芝、张荣年买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告宝光徐州分公司的委托诉讼代理人邓辉，被告孟翠芝的委托诉讼代理人张勇、张家，被告张荣年到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告宝光徐州分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告孟翠芝支付货款19600元及利息980元（利息按年利率6%、月息率0.5%计算，暂从2018年1月1日计算至2019年10月31日，之后的利息计算至实际还清货款日止）；2、判令被告张荣年对上述债务承担连带清偿责任；3、判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告孟翠芝购买原告民用分布式光伏电站用于生活消费使用，双方对销售金额、用途、利息、权利和义务、争议解决等作出了明确具体的约定。其中货款总额为63600元，被告孟翠芝先向原告支付货款19600元，剩余44000元申请银行贷款。2017年7月9日，原、被告签订借款合同对被告未支付的设备首付款19600元进一步确认，张荣年自愿对此笔未付货款承担连带担保责任。其后原告依约定为被告安装、调试了设备，被告使用光伏电站一年多时间仍拖欠原告货款19600元没有支付。 被告孟翠芝、张荣年辩称，按照合同约定，原告要对被告履行十年至二十五年的售后，但截至目前原告的售后电话已有一年多时间无法打通，原告公司也不知去向，其在售后合同中关于接到故障电话48小时内安排人员排除故障的承诺已无法兑现，现在原告为被告安装的光伏电站已经不能正常使用；原告在合同中约定为被告购买三年光伏电站财产保险，但被告至今没看到保险合同。鉴于原告首先以自己的行为不正常履行合同，被告有权解除且不再履行虚假骗人的合同。另外，原告的光伏产品不但未能帮被告脱贫至富，反而把被告的生活推向万丈深渊，涉嫌故意坑农害农，请法庭为民作主。 经审理查明，2017年7月9日，被告孟翠芝作为借款人（乙方）、被告张荣年作为担保人（丙方）与原告宝光徐州分公司（出借人、甲方）签订借款合同一份，其中约定：乙方向甲方借款人民币19600元作为光伏电站首付款，丙方作为乙方借款保证人，确保本合同的实际履行，自愿对乙方的借款本息及所造成的律师、交通等费用承担连带担保责任；乙方如未按合同约定归还借款，应当承担违约金以及因诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费、延期归还产生新增利息等费用。该借款中借款利息、借款期限、还款方式、金额及周期项下均为空白。 2017年11月9日，被告孟翠芝名下62×××79的银行账户汇入原告名下xxxx账户44000元，备注为“建家庭分布式太阳能光伏电站”。原、被告均认可该汇款实际为家庭分布式太阳能光伏电站项目发放的贷款。 上述期间内，原告宝光徐州分公司为被告孟翠芝安装了家庭分布式太阳能光伏电站。 其后，被告孟翠芝、张荣年未再向原告宝光徐州分公司支付借款合同约定的款项（首付款），原告宝光徐州分公司亦未对被告使用光伏电站过程中出现的故障进行维修排除。 原告宝光徐州分公司曾于2019年10月29日诉至本院要求被告孟翠芝、张荣年归还借款及利息，后于2020年3月10日撤回该次诉讼。 以上事实，有原告提交的借款合同、银行交易流水、被告提交的光伏电站故障照片以及双方当事人当庭陈述在卷佐证。 本案审理过程中，原告宝光徐州分公司向本院递交书面申请，自愿撤回要求被告支付利息（违约金）的诉讼请求。 本院认为，民事活动的当事人应当遵循自愿公平的原则确定各方的权利和义务并遵循诚实信用的原则行使权利、履行义务。 本案中，原、被告虽未提交双方之间签订的家庭分布式太阳能光伏电站书面合同，但双方均认可原告宝光徐州分公司为被告孟翠芝安装了家庭分布式太阳能光伏电站、被告孟翠芝采取向原告借款支付光伏电站首付款并通过银行贷款方式向原告支付除首付款之外的44000元的事实，故本院确认原、被告之间存在家庭分布式太阳能光伏电站买卖安装合同关系。 原、被告签订的借款合同明确约定被告孟翠芝向原告借款19600元用于支付光伏电站首付款，被告孟翠芝亦认可其除将贷款44000元支付给原告外未再向原告支付其他款项，故本院对被告尚欠原告光伏电站首付款19600元的事实予以确认。 原告宝光徐州分公司为被告孟翠芝安装的光伏电站已为被告接受并实际使用，被告孟翠芝应当履行支付货款的义务；被告孟翠芝与被告张荣年系夫妻关系，且被告张荣年作为担保人对被告孟翠芝为支付涉案光伏电站首付款而向原告宝光徐州分公司借取的19600元提供连带保证方式的保证担保，故原告要求被告孟翠芝支付货款19600元并要求被告张荣年对该债务承担连带清偿责任诉讼主张成立，本院依法予以支持。 原告在本案审理过程中自愿放弃利息的诉讼请求系其对自己权利的处分，且该处分后果并不加重被告的负担，本院予以准许。 至于被告提出的原告未按其承诺及时排斥涉案光伏发电系统故障及购买保险的问题，可依双方之间的约定另行解决，本院在本案中不予处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下： 一、被告孟翠芝于本判决生效后十日内向原告安徽宝光新能源股份有限公司徐州分公司支付货款19600元； 二、被告张荣年对上述债权承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费315元，由原告安徽宝光新能源股份有限公司徐州分公司负担25元，被告孟翠芝、张荣年负担290元，原告负担部分已交纳，被告负担部分于本判决生效后七日内交至本院（收款单位：徐州市泉山区人民法院，开户银行：中国农业银行徐州泉山支行营业部，账号：10×××78）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  郑凤金 人民陪审员  孙业南 人民陪审员  苗文举 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  邱 媛
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执1370号之二申请执行人刘红庆，男，1975年11月3日出生，汉族，住卢氏县。被执行人潘会革，男，1967年3月9日出生，汉族，住河南省灵宝市。刘红庆请执行潘会革机动车交通事故责任一案，本院作出的（2020）豫1224民初1591号民事判决书已发生法律效力，执行内容为7407.5元，受理费30元，评估费500元，执行费50元。由于被执行人潘会革未按期履行义务，申请执行人刘红庆于2020年9月21日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年9月21日向被执行人潘会革邮寄送达执行通知书、报告财产令、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2020年11月12日将潘会革名下所有银行账户冻结。3、2020年9月21日、11月19日、12月2日，三次向金融机构查询被执行人潘会革的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人机关查询股权、有价证券，但未找到被执行人有可供执行的财产。4、2020年10月28日将被执行人潘会革列入失信被执行人名单，并限制其高消费。5、2020年11月21日，向不动产登记管理部门查询被执行人潘会革房地产登记情况，但未找到被执行人有可供执行的财产。6、2020年12月14日划拨潘会革在中国太平洋人寿保险公司保费7937.5元。由于该保费需两月后到账，申请人暂时无法领取。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘会革负有继续向申请执行人刘红庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  程军平审 判 员  宋延松人民陪审员  郭志东二〇二〇年十二月月十五日书记员王垚力
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终5344号上诉人（原审原告）：郑某1，男，1949年10月16日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：谭绍君，天津泰世天铖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑某2，男，1952年11月16日出生，汉族，住天津市北辰区。被上诉人（原审被告）：郑某3，男，1959年11月6日出生，汉族，住天津市红桥区。被上诉人（原审被告）：郑某4，女，1957年1月28日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：王悦（郑某4之夫），住天津市红桥区。被上诉人（原审被告）：郑某5，女，1963年2月14日出生，汉族，住天津市北辰区。上诉人郑某1因与被上诉人郑某2、郑某3、郑某4、郑某5继承纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初2701号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市南开区人民法院（2020）津0104民初2701号民事判决；二、本案发回天津市南开区人民法院重审。上诉人郑某1预交的二审案件受理费8800元予以退回。审判长  刘宝莉审判员  邵 丹审判员  刘洪雨二〇二〇年十二月十六日法官助理郭军伟书记员张钧然附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
辽宁省北票市人民法院 民 事 判 决 书 （2020)辽1381民初1485号 原告：杜乃文，女，1955年11月21日出生，汉族，住北票市。 委托诉讼代理人：杨日升，男，1953年12月24日出生，汉族，退休工人，住北票市（系原告丈夫）。 被告：林桂芝，女，1957年6月10日出生，汉族，住北票市。 原告杜乃文与被告林桂芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜乃文的委托诉讼代理人杨日升到庭参加诉讼，被告林桂芝经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜乃文向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告借款56400元；2、要求被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：原告、被告是朋友关系，被告2012年6月19日上午借款50000元，下午说不够，又借款5000元。2012年7月6日借款1400元，总计56400元，虽经原告多次讨要但对方以种种理由推脱不给。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据原告杜乃文提交的借条3张及原告的陈述，本院认定如下： 被告林桂芝于2012年6月19日分两次向原告杜乃文共计借款55000元，2012年7月6日向原告杜乃文借款1400元。被告林桂芝分别给原告出具了借条，借条内容如下：“借条，今有林桂芝借杜乃文现金5000元（伍仟元正），借款人：林桂芝，2012年6月19日。”“借条，今有林桂芝借杜乃文现金（伍万元正），50000元正，借款人：林桂芝，2012年6月19日”“借条，借杜乃文现金1400元（壹仟肆佰元正）借款人林桂芝，2012年7月6日。” 本院认为，被告林桂芝分三次向原告杜乃文借款，并出具借条，证明双方之间存在借贷关系，被告林桂芝应偿还原告杜乃文借款。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，判决如下： 被告林桂芝于本判决生效后五日内给付原告杜乃文借款56400元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1210元，由被告林桂芝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。 审 判 长  杨全胜 人民陪审员  刘建杰 人民陪审员  後 亮 二〇二〇年十二月十一日                                                                                                        法官助理    孙蕾                                                                                                        书记员  王梦瑶
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民督516号申请人：重庆点滴物业管理有限责任公司，住所地重庆市巴**李家沱正街**商3，统一社会信用代码915001136965692612。法定代表人：陈利，董事长。委托诉讼代理人：李慧忠，女，该公司员工。被申请人：江中明，男，1952年10月3日出生，汉族，住重庆市巴**。申请人重庆点滴物业管理有限责任公司与被申请人江中明申请支付令一案，本院于2020年12月3日立案。申请人重庆点滴物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：本案按申请人重庆点滴物业管理有限责任公司自动撤回申请处理。审 判 员 黄安娅二〇二〇年十二月十一日法官助理 汪 娇书 记 员 万 莉
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执971号之一 申请人：龚佳庆，男，1961年7月26日生，汉族，现住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：邢台市韬达机械有限公司。 法定代表人：晋长福，该公司董事长。 被执行人：晋长福，男，1983年11月12日生，汉族，户籍地址河北省南宫市，现住河北省邢台市南宫市。 被执行人：晋长红，男，1982年4月1日生，汉族，户籍地址河北省南宫市。 龚佳庆依据已发生法律效力的南昌市青山湖区人民法院（2020）赣0111民初673号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年12月17日立案执行，于2020年12月17日向被执行人发出执行通知书，被执行人邢台市韬达机械有限公司、晋长福、晋长红未履行生效的法律文书确定的义务。 本案件在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务。通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人邢台市韬达机械有限公司无存款、无车辆、无证券、无房产等财产信息。查明被执行人晋长福、晋长红无存款、无车辆、无证券、有房产等财产信息，本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施，且被执行人晋长红名下房产已办理过户手续，无法处置。2020年11月3日，本院对被执行人采取限制高消费措施，于2020年12月17日将被执行人纳入失信人员名单，2020年12月16日向被执行人邮寄送达了罚款决定书。本案申请执行1414936.85元，截止2020年12月17日已执行到位0元，未执行1414936.85元。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，现本案执行措施已穷尽，并于2020年12月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实清楚，了解该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  马 进 审 判 员  熊 军 审 判 员  陈 中 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  米 杨 书 记 员  龚婉君
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初7879号原告：刘大为，男，1973年2月27日出生，汉族，住，委托诉讼代理人：张承接，湖北高韬律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：汤宏发，湖北高韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：武汉润德投资有限公司，住所地：武汉市洪山区珞喻路**。统一社会信用代码:914201116983265970。法定代表人：阮继友，该公司经理。委托诉讼代理人：刘红华，该公司工作人员，特别授权代理。第三人：武汉欧亚达卓刀泉文化发展有限公司，住，住所地：武汉市洪山区珞喻路**卓刀泉汉唐艺术文化村主楼第****一社会信用代码：91420111MA4KWA5T38。法定代表人：徐建昌，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈声强，该公司工作人员，一般授权代理。委托诉讼代理人：王彩霞，该公司工作人员，一般授权代理。本院在审理原告刘大为与被告武汉润德投资有限公司、第三人武汉欧亚达卓刀泉文化发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告刘大为于2020年12月17日提出撤诉申请。本院认为，原告刘大为的申请是自己真实意思表示，不违反法律强制性规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘大为撤回起诉。案件受理费因撤诉减半收取为1489元，由原告刘大为负担。审判员  黄俞海二〇二〇年十二月十七日书记员  胡晶晶
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢871号中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行、尹振华：本院依据已发生法律效力的（2019）湘1202民初4288号民事调解，在执行你们金融借款合同纠纷一案中，本院已强制执行12452.48元，其余欠款被执行人已主动向申请执行人履行完毕，申请人申请结案，本案执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年十二月十六日
四川省雷波县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）川3437刑更6号 罪犯甲达古作，女，彝族，1994年3月9日生于四川省昭觉县，小学文化，农民，住四川省昭觉县。 本院于2019年5月30日作出（2019）川3437刑初24号刑事判决，以贩卖毒品罪判处罪犯甲达古作有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元。在交付执行前，甲达古作以自己系哺乳期妇女为由申请监外执行,本院审查后于2019年6月19日决定将其监外执行，并交付社区矫正。执行期间，昭觉县司法局以甲达古作法定暂予监外执行情形消失为由提请本院收监。在本院决定收监后，甲达古作再次以自己系法定哺乳期妇女为由申请监外执行。本院依法进行了审查。 经查，四川省凉山州中级人民法院于2020年12月3日组织诊断认定，罪犯甲达古作确系法定哺乳期妇女，其哺乳婴儿生于2020年8月22日，故不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项、第五款的规定，决定对罪犯甲达古作暂予监外执行。 二〇二〇年十二月十五日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2296号罪犯崔正中，男，生于1985年9月21日，汉族，初中文化程度，湖北省襄阳市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2012年12月24日作出(2012)深宝法刑初字第6456号刑事判决，以被告人崔正中犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币10万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院于2013年3月18日作出(2013)深中法刑二终字第272号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2016年8月、2018年9月二次经本院裁定共减刑一年七个月（已缴纳罚金人民币3000元）。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年11月23日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯崔正中减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯崔正中在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯崔正中减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯崔正中在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。本次减刑考核期内未缴纳罚金。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯崔正中在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，部分缴纳罚金，可以减刑。鉴于其财产刑未执行完毕，综合考察其在本次减刑考核期内的狱内消费情况，应加大减刑从严力度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯崔正中的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2024年3月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十二月十五日书记员  赵燕妮
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执871号申请执行人:艾继东，男，1953年2月18日出生，汉族，住江西省抚州市，被执行人：李立云，男，1964年10月1日出生，汉族，住江西省抚州市，申请执行人艾继东与被执行人李立云借款合同纠纷执行一案，申请执行人于2020年12月15日向本院申请撤销对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二〇年十二月十五日书记员  周超兴
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执4458号 申请执行人:柴大海，男，1975年10月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：杨大涛，男，1986年7月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于柴大海与杨大涛劳务合同纠纷一案，我院于2019年11月14日作出的(2019)皖1602民初6244号民事判决已发生法律效力。柴大海于2020年11月3日向我院申请强制执行，要求杨大涛依照该判决履行返还申请执行人欠款15576元。本院于2020年11月3日立案执行，同日向被执行人杨大涛发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人杨大涛名下财产进行查找。经查，被执行人杨大涛名下无可供执行财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人柴大海尚有欠款15576元未受清偿。同年12月14日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人柴大海，柴大海同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十二月十七日 书记员  马 强
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执2173号申请执行人：夏邑县农村信用合作联社，住所地河南省夏邑县县府路东段北侧。法定代表人：倪凯光被执行人：孙西峰，男性，1966年04月10出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：代玲芝，女性，1964年05月20出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：孙鹏，男性，1986年01月04出生，汉族，住河南省夏邑县。本院在执行夏邑县农村信用合作联社与孙西峰、代玲芝、孙鹏借款合同纠纷一案，作出（2020）豫1426民初1197号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙西峰、代玲芝、孙鹏向申请执行人夏邑县农村信用合作联社支付383085.13元及逾期利息。申请执行人夏邑县农村信用合作联社于2020年11月19日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年11月19日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月19日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院依法通过网络查控系统于进入执行程序后，本院于2020年11月19日、2020年12月12日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，经查询，被执行人无存款。2020年11月28日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人名下房产、夏邑县自然资源局无土地信息。经查询，被执行人无房产。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人夏邑县农村信用合作联社释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 清审判员 沙 风审判员 徐静雷二〇二〇年十二月十五日书记员 穆广通
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初3609号之二原告：李登伟，男，汉族，生于1970年5月19日，住淅川县。被告：王员，男，汉族，生于1965年11月9日，住河南省栾川县。本院在审理原告李登伟诉被告王员买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月12日立案。2020年12月8日原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李登伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李登伟撤回对被告王员的起诉。案件受理费217元，减半收取109元，由原告李登伟负担。审判员  谢蕊娜二〇二〇年十二月八日书记员  王 苗
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6688号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。负责人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：刘刚。被告：崔杨。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告崔杨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年十二月七日书记员 张明岩
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执2181号申请执行人：白颜颜，女，汉族，1983年8月21日生，住新安县。被执行人：董五周，男，汉族，1978年2月7日生，住新安县。被执行人：刘晓，女，汉族，1990年6月16日生，住新安县。本院于2020年6月10日作出（2020）豫0323民初970号民事判决书，判决如下：被告董五周、刘晓应于本判决生效之日起五日内共同向原告白颜颜偿还借款本金11万元及利息（利息以11万元为基数，自2020年4月19日起按年利率6%计算至借款实际清偿之日止）；本案受理费减半收取1250元，由被告董五周、刘晓共同负担;因被执行人董五周、刘晓未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月16日立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2020年9月17日向被执行人董五周、刘晓发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人董五周、刘晓至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月16日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人董五周、刘晓名下的财产，冻结扣划被执行人董五周1488元，因金额太少转执行费；后于2020年10月20日、2020年12月2日发起网络查控，均未发现有可供执行的财产。三、2020年11月6日到新安市场监督管理局查询，被执行人刘晓名下无登记信息；被执行人董五周名下企业名称：新安新城格林鞋行，企业状态：注销。四、2020年10月23日到新安不动产登记中心查询，被执行人董五周、刘晓名下无登记信息。五、2020年10月20日到洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询被执行人董五周、刘晓公积金信息，被执行人董五周、刘晓名下无登记信息。六、2020年12月8日对被执行人董五周、刘晓居住地进行调查和了解，未找到被执行人董五周、刘晓的下落和可供执行的财产。七、2020年12月17日对被执行人董五周、刘晓发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人董五周、刘晓有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董五周、刘晓负有继续向申请执行人白颜颜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年十二月十七日书记员  姬赞红
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终5694号上诉人（原审原告）：曹培如，男，1981年11月14日生，汉族，住江苏省邳州市。上诉人（原审原告）：娄敏娜，女，1982年3月24日生，汉族，住江苏省邳州市。二上诉人共同委托诉讼代理人：胡传文，江苏景来律师事务所律师。上诉人（原审被告）：新苏商业（邳州）有限公司。住所地江苏省邳州市运河街道新苏中心售楼处。法定代表人：张来坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：高立永，江苏大运河律师事务所律师。委托诉讼代理人：李爽，江苏大运河律师事务所律师。上诉人曹培如、娄敏娜与上诉人新苏商业（邳州）有限公司（以下简称新苏公司）商品房销售合同纠纷一案，双方均不服江苏省邳州市人民法院（2019）苏0382民初4754号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人曹培如、娄敏娜上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持曹培如、娄敏娜一审诉讼请求。2.一、二审诉讼费由新苏公司承担。事实与理由：一、逾期办证违约金的计算方式有明确的法律依据，一审法院有法不依，酌情判决没有任何法律依据，属于适用法律错误。二、一审法院同案不同判，裁判尺度不统一，不符合平等保护的民商事审判基本原则，有违司法的公平、公正。新苏公司辩称，商品房买卖合同中没有约定逾期办证违约金，且逾期办证不可归责与新苏公司。针对逾期办证的问题，新苏公司已经补偿了6个月物业费。一审法院综合考虑邳州房地产企业所涉及的不同程度的逾期办证的违约情况，在买受人未提供有效证据证明其有损失的情况下，为了经济持续稳定发展综合做出的判决。新苏公司依然认为按照双方约定的是友好协商，不应当赔偿该损失。上诉人新苏公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回曹培如、娄敏娜的一审诉讼请求。2.曹培如、娄敏娜承担本案的一、二审诉讼费用。事实与理由：一、新苏公司不应当承担逾期办证的违约责任。1.对于逾期办理房产证的情形，新苏公司与曹培如、娄敏娜应当采用友好协商的方式处理。2.逾期办理房屋登记，不可归责于新苏公司。3.新苏公司已经针对逾期办证事宜补偿曹培如、娄敏娜六个月的物业费。二、新苏公司不应当支付曹培如、娄敏娜逾期办证违约金。违约金应当以实际损失为基础，兼顾当事人的过错程度。曹培如、娄敏娜辩称，答辩意见与曹培如、娄敏娜的上诉意见一致。曹培如、娄敏娜向一审法院提出诉讼请求：1.请求判决新苏公司支付曹培如、娄敏娜逾期办证违约金30575元。2.新苏公司承担案件诉讼费用。一审法院经审理查明，2017年1月12日，曹培如、娄敏娜与新苏公司签订《商品房买卖合同》，曹培如、娄敏娜以358425元价格按揭购买新苏公司开发的位于邳州市。合同第十一条约定，出卖人应当在2017年6月30日前向买受人交付该商品房。合同第十二条约定，除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付给买受人的，逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之壹的违约金。合同第二十条约定，因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起180日内，取得房屋的所有权证书的，双方友好协商解决。2017年6月29日，新苏公司向曹培如、娄敏娜交付涉案房屋。2019年2月23日，新苏公司通知曹培如、娄敏娜于2019年3月1日至3日集中领取办理涉案房屋产权证的相关材料。涉案房屋已经具备办证条件。一审法院认为，曹培如、娄敏娜与新苏公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力，双方应按照合同约定全面履行自己的义务。关于新苏公司应否承担逾期办证违约责任的问题。根据合同第二十条约定，因出卖人原因，买受人未能在商品房交付之日起180日内取得该商品房的房屋所有权证书的，由双方协商解决。涉案房屋于2017年6月29日交付给曹培如、娄敏娜，根据合同约定，曹培如、娄敏娜应当在交付后180日内取得房屋所有权证书，至2019年3月1日，新苏公司通知曹培如、娄敏娜领取办理涉案房屋产权证的相关材料，新苏公司存在逾期办证的行为。对于新苏公司辩称其已补偿曹培如、娄敏娜六个月的物业费1490元，新苏公司仅提供物业费收据一份予以证明，而该收据并不能体现补偿曹培如、娄敏娜物业费的事实，且曹培如、娄敏娜对此也不予认可，故对于新苏公司的该辩称意见，不予采纳。关于曹培如、娄敏娜主张的逾期办证违约金。首先，涉案房屋已经具备办证条件，新苏公司在具备办证条件后即通知曹培如、娄敏娜领取办证所需的材料；其次，邳州市目前部分住宅小区均存在逾期办证的情形，而现实中导致逾期办证的原因是多方面的，并不全在新苏公司；再次，曹培如、娄敏娜并未举证证明因逾期办证所造成的损失，现有证据也无法认定在曹培如、娄敏娜提起诉讼时，产权登记证书迟延办理严重影响了其的实际利益；现实中逾期办证的违约后果显然低于逾期交房的后果，故可参照双方约定的逾期交房违约金，并向下调整来计算。在维护曹培如、娄敏娜利益的同时，亦应维护房地产行业的健康平稳运行，保障经济高质量发展。综合以上分析，对于曹培如、娄敏娜主张的逾期办证违约金，酌情按照已付购房款的日万分之0.2计算。新苏公司应支付的违约金为：3075元（358425*0.00002*429天）。遂判决：一、新苏商业（邳州）有限公司于判决生效之日起十日内向曹培如、娄敏娜支付逾期办理产权登记违约金3075元。二、驳回曹培如、娄敏娜其他诉讼请求。二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，双方当事人在涉案商品房买卖合同中就逾期办证的违约责任约定为“双方友好协商解决”，就具体的违约金标准及数额未作明确约定，故应视为双方当事人对于逾期办证违约金没有约定。曹培如、娄敏娜虽未就新苏公司原因导致逾期办证产生的具体损失数额予以举证，但双方对于一审法院计算的逾期办证期间没有异议，故在此情况下，可以参照双方签订的商品房买卖合同中关于新苏公司逾期交房违约金的标准来认定新苏公司应承担的逾期办证违约金标准。考虑到邳州市住宅小区逾期办证的情形较多，导致逾期办证的原因不全在开发商，而且逾期办证的违约后果显然低于逾期交房的后果，故一审法院酌定按照已付购房款的日万分之零点二的标准计算逾期办理产权登记违约金并无不当，本院予以确认。综上，双方当事人的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。曹培如、娄敏娜预交的二审案件受理费564元，由曹培如、娄敏娜负担；新苏商业（邳州）有限公司预交的二审案件受理费564元，由新苏商业（邳州）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 伟审判员 宋新河审判员 苏 团二〇二〇年十二月十四日书记员 宗 正
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执1197号申请执行人：张自立，男，1952年12月21日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：赵许伟，男，1985年6月9日生，汉族，住河南省郏县。张自立与赵许伟民间借贷纠纷一案,河南省郏县人民法院作出的（2020）豫0425民初1976号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵许伟于判决生效之日起十日内偿还张自立借款本金50000元及利息(利息自2013年8月1日起按月利率1.5%计算至该款还清之日止)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2560元，由赵许伟负担。因赵许伟未按上述生效法律文书履行义务，张自立向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵许伟送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人赵许伟至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院已对赵许伟作出拘留决定。二、已向被执行人赵许伟发出限制消费令，并依法将被执行人赵许伟纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统和现场调查手段，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、房地产管理部门、车辆登记部门、工商部门、住房公积金部门查询，向被执行人赵许伟所在户籍居住地调查了解被执行人的经济收入来源、到期债权等财产状况或线索，根据调查情况：1、冻结了赵许伟在银行、网络支付机构的账户。冻结期限自2020年11月11日起至2021年11月11日止。申请执行人应于上述冻结期限届满的十五日前向本院申请继续冻结。未申请的，致使本院未能办理续行冻结手续，届时产生冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。2、被执行人赵许伟在车辆登记部门无车辆登记信息，在住房公积金部门无住房公积金信息,在房地产管理部门无房产登记信息，在工商部门无工商登记信息。现经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已告知申请执行人张自立本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请执行人并向其释明有委托律师申请律师调查令的权利。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。经约谈申请执行人张自立，张自立同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵许伟负有继续向申请执行人张自立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱彦军审判员  赵克锋审判员  张利强二〇二〇年十二月十七日书记员  李文鹏
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2657号之四十八被执行人：郭勇，男，汉族，1974年12月14日生，住汶上县；电话：136654786666。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭勇在中国农业银行62×××48账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十七日书记员 张宣英
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6952号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。负责人：周晓光,该公司经理。委托诉讼代理人：苑峥，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，该公司员工。被告：吕某，男，1979年4月30日出生，住沈阳市苏家屯区。被告：葛某，女，1981年10月24日出生，住沈阳市苏家屯区。本院在审理碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与吕某、葛某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年十二月七日书记员  徐睿
云南省镇雄县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0627执1055号 申请执行人付朝江,男,汉族,1979年4月1日出生,云南省镇雄县人，住镇雄县。 被执行人晋从飞,女,汉族,1990年8月17日出生,云南省镇雄县人，住镇雄县。 关于申请执行人付朝江与被执行人晋从飞婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）云0627民初4082号民事调解书已经发生法律效力。因晋从飞未履行生效法律文书确定的义务，付朝江向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中,被执行人晋从飞下落不明，经本院网络查控，其银行账户暂无存款，其名下无车无房，本院经传统调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已穷尽执行措施。2020年12月16日，本院约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人晋从飞下落不明，经本院网络查控，其银行账户暂无存款，其名下无车无房，本院经传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。该案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对镇雄县人民法院（2020）云0627执1055号执行案件终结本次执行程序。 如权利人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以随时请求人民法院继续执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院申请异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 宋 健 二〇二〇年十二月十六日 书记员 杨光德