湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初446号原告:大冶市国有资产经营有限公司。住所地：大冶市城北开发区怡和路**。法定代表人：刘文著，该公司董事长。委托诉讼代理人：余泰福，湖北维佳律师事务所律师。被告:湖北全筑建筑装饰工程有限公司，，住所地：大冶市东四巷**东风花园****法定代表人：王晓燕，该公司经理。被告：王晓燕，女，1984年8月9日出生，汉族，住大冶市。原告大冶市国有资产经营有限公司（以下简称：大冶国资经营公司）与被告湖北全筑建筑装饰工程有限公司（以下简称：大冶全筑公司）、王晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大冶国资经营公司的委托诉讼代理人余泰福到庭参加了诉讼。被告大冶全筑公司、被告吴晓燕经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款12万元及利息3.59万元（利息暂算至2019年10月31日），此后利息按合同约定的罚息利率计算至借款本息清偿之日止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月23日，被告大冶全筑公司因生产经营需要向原告借款，被告王晓燕做担保，双方签订了《应急循环资金借款合同》。合同对借款金额、借款期限、借款利率作了约定。原告依约向被告大冶全筑公司履行出借义务后，被告至今尚欠借款本金12万元及利息35900元未还，故原告向人民法院起诉，请求判如所请。被告大冶全筑公司未作答辩。被告王晓燕未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1原告与被告大冶全筑公司签订的《应急循环资金借款合同》一份，用以证明被告大冶全筑公司向原告借款300万元，双方约定借款期限，借款利率的事实；2.借款凭证、收款收据各一份，用以证明原告已履行了向被告大冶全筑公司交付借款300万元的事实。上述证据经本院审查，来源合法，内容客观真实，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月23日，被告大冶全筑装饰公司与原告签订编号为YJ2018028号的《应急循环资金借款合同》，约定主要内容为：被告向原告借款300万元，借款期限自2018年3月23日至2018年4月23日，借款月利率1.5%，逾期罚息利率为借款利率上浮20%，最短计息日为三个自然日，不足三个自然日的，按借款全额的三个自然日计算利息。还款方式为到期日一次性还本，利息在原告放款前一次性支付，合同签订当日，被告王晓燕作为保证人向原告出具《承诺书》，承诺为被告大冶全筑装饰公司上述借款承担个人无限连带保证责任，但未约定保证期限。2018年3月27日，原告按约向被告大冶全筑装饰公司支付借款300万元，庭审中，被告自认，借款当日被告大冶全筑公司支付了利息0.45万元，次日偿还了本金280万元，2018年5月29日再次偿还了本金8万元，此后二被告未再向原告偿还下欠的本金12万元，亦未支付利息，故而成讼。本院认为，被告大冶全筑装饰公司与原告签订的《应急循环资金借款合同》及被告王晓燕向原告出具的《承诺书》均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，合法有效，对合同双方当事人均具有法律约束力，双方系借款合同及保证合同关系。庭审中，原告自认被告大冶全筑公司借款当日支付利息0.45万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定。应认定为原告实际出借被告大冶全筑公司的借款为299.55万元。庭审中，原告还自认被告大冶全筑公司在借款次日偿还了本金280万元，2018年5月29日再次偿还了本金8万元。原告自认的上述事实，利益归于被告，本院予以认定。故被告大冶全筑公司尚欠原告的借款本金本院认定为11.55万元。因借款时双方已约定借款利率和借款期限，属有息定期民间借贷。被告大冶全筑公司应当按双方的约定按时足额还款付息，但其在借款至今未向原告支付利息，且尚欠借款本金11.55万元未还。原告作为出借人，享有要求被告大冶全筑公司根据双方的约定及时还款的权利，被告大冶全筑公司作为借款人，在借款期限届满后负有根据原告的要求及时还款的义务。故原告请求偿还尚欠的借款本金，本院认定11.55万元予以支持。关于原告主张的利息，因本案双方借贷关系发生在2020年8月20日之前，且本院受理本案在2020年8月20日前，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，双方约定的借款月利率1.5%、逾期月利率1.8%，不违反上述规定原告主张按约定的借款利率及逾期利率计算利息，应予支持。但对利息及逾期利息应根据被告两次偿还本金时间及金额分段计算。按此计算，原告主张被告偿付截至2019年10月31日前的利息及逾期利息共计35900元，不违反法律的规定和双方的约定，本院予以支持。其主张的后期利息以本金115500为基数，按双方约定的逾期月利率1.8%的标准，从2019年11月1日起计算至本金清偿之日止予以支持。关于原告主张被告王晓燕承担连带清偿责任的请求，被告王晓燕虽就被告大冶全筑公司上述借款向原告出具担保承诺书，明确表示愿意承担连带保证责任，但原告与其并未约定保证的期间。且原告并未提供证据证明在被告大冶全筑公司债务履行期届满后至其向本院起诉主张权利前要求保证人王晓燕承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，本案中，应当免除被告王晓燕的保证责任，故对原告请求被告王晓燕对被告大冶全筑公司上述债务承担连带保证责任的请求，本院不予支持。综上所述，原告请求被告大冶全筑公司偿还的借款本金本院认定115500元予以支持；原告请求被告偿付截至2019年10月31日前的利息及逾期利息共计35900元，本院予以支持；原告请求被告王晓燕对被告大冶全筑公司上述债务承担连带清偿责任的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十二条、《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖北全筑建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告大冶市国有资产经营有限公司借款本金115500元，利息及逾期利息35900元（逾期利息已算至2019年10月31日），本息合计151400元。并按月利率1.8%的标准支付后期利息，以本金115500元为基数，从2019年11月1日起计算至上述债务清偿之日止；二、驳回原告大冶市国有资产经营有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3418元，公告费460元，共计3878元，由被告湖北全筑建筑装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  张苏宁人民陪审员  姜本申人民陪审员  柯培新二〇二〇年十二月十二日书 记 员  杜 雯