wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初90号原告：汤丽君，女，1962年10月27日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。原告：孙多全，男，1961年5月8日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：卞丽荣，女，1970年12月5日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：孙多涛，男，1970年1月19日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。原告汤丽君、孙多全与卞丽荣、孙多涛民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汤丽君、孙多全、被告卞丽荣、孙多涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令二被告偿还二原告借款25万元；2.本案诉讼费由二被告承担。诉讼过程中，二原告变更诉讼请求第1项为：1.请求法院判令二被告偿还二原告借款22万元。事实与理由：原、被告系亲属关系，2015年2月16日被告因家中做买卖急需周转资金，因此从二原告手中借款人民币25万元整，当时双方口头约定一年内一次性偿还此款，当时被告出具借条一份。2019年2月16日，因二被告未还款，又重新出具25万元整的借条一份，但被告一直没有偿还，原告遂起诉至法院。被告卞丽荣辩称，2015年之前，当时我和孙多涛没有离婚，是我一个人出面向原告方借款，孙多涛应该知道。因为我们夫妻双方做生意需要资金周转，向原告方借款20万元，加上利息9万元（按年利息2分计算的），我已经偿还原告方利息7万元，现在尚欠原告方20万元本金和2万元利息。现在我一个人，没有房子，也没有存款，不能一次性还他们，只能每年偿还3万元。被告孙多涛辩称，在我与卞丽荣离婚之前，我在水产市场工作，曾经向原告孙多全借了5万元，我们夫妻签的字，动迁以后我们就把本金和利息都还了。因为这个事，我也问我妻子卞丽荣了，她也说还了。再后来向原告借的钱我一概不知，所以我不同意原告的诉讼请求。我与卞丽荣是于2018年4月13日离婚的，离婚协议约定，各自债务各自偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人对提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告与二被告系同村村民，且系亲属关系。二被告原系夫妻关系，于2018年4月13日协议解除婚姻关系。2015年之前，二被告在婚姻关系存续期间，因在于洪水产批发市场做生意需要资金周转，由卞丽荣出面陆续向二原告借款合计本金20万元。双方口头约定年利率2分，卞丽荣向二原告出具借条一份，载明：“2015年2月16日，向出借人汤丽君、孙多全借款人民币25万元整，家中做买卖用了”。被告卞丽荣于2019年2月16日再次向二原告出具借条一份，内容为：“2019年2月16日向出借人汤丽君、孙多全借款人民币25万元正家中做买卖用了（2015年2月16日借款没还上）重立的借条”。后卞丽荣又还利息3万元，现尚欠原告借款本金20万元，利息2万元，合计22万元。另查明，二被告于2015年3月16日向二原告借款5万元，现该笔借款已经偿还。本院认为，被告卞丽荣在二被告夫妻关系存续期间以个人名义向二原告出具的借条系其真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，该款用于夫妻共同生活，应按夫妻共同债务处理，二被告应共同偿还给原告。二被告诉请有理，本院予以支持。关于被告孙多涛提出的该笔借款应根据离婚协议书由被告卞丽荣自行承担等抗辩观点，因与法律规定不符且证据不足，本院不予采纳。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告卞丽荣、孙多涛于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告汤丽君、孙多全借款22万元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元、保全费1620元，由被告卞丽荣、孙多涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王荣华人民陪审员  佟纯彬人民陪审员  荣慧妍二〇二〇年十二月九日法官助理田峥书记员金丽春本判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初4282号原告：胡茂生，男，汉族，1997年3月29日出生，贵州省赫章县人，住贵州省赫章县。被告：罗付文，男，汉族，1984年3月6日出生，四川省筠连县人，住四川省筠连县。原告胡茂生与被告罗付文劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，原告胡茂生于2020年12月17日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡茂生撤诉。案件受理费减半收取200.00元，由原告胡茂生承担。审 判 长  刘正艳人民陪审员  张家学人民陪审员  陆安仙二〇二〇年十二月十七日法官助理冉红霞书记员张廷露
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1855号被执行人:冯克杰，男，1997年11月30日出生，汉族，中专肄业，农民，户籍所在地云南省普洱市思茅区，原住，现在普洱监狱服刑。本院在执行被执行人冯克杰因犯盗窃罪责令退赔一案，依据已发生法律效力的（2020）云0802刑初260号刑事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人冯克杰退赔被害人白兰的经济损失6858.00.00元，退赔被害人周国巧的经济损失人民币2878.00元，退赔被害人何志涛的经济损失人民币4605.00元，合计14341.00元。在执行过程中，被执行人冯克杰在普洱监狱服刑，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。通过传统查控，对被执行人原所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查无可供执行的财产。本院已对被执行人冯克杰采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶永平审判员  辛高云审判员  蔡 勇二〇二〇年十二月十四日法官助理胥迎辉书记员周爱婷
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初3698号 原告：黄恩润，男，1969年4月24日出生，壮族，住广西田东县。 原告：黄海龙，男，1994年11月9日出生，壮族，住广西田东县。 被告：田东县宝东诚房地产管理有限公司，住所地广西田东县平马镇恩隆大道北段城市春天小区西门侧。 法定代表人：卢德任，该公司总经理。 原告黄恩润、黄海龙与被告田东县宝东诚房地产管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告黄恩润、黄海龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案原告原告黄恩润、黄海龙按撤回起诉处理。 审判员  刘燕平 二〇二〇年十二月十四日 书记员  苏 婕
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0902刑初588号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人陈基成，男，1984年2月18日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，农民，住广西博白县。曾因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年11月29日被广西博白县人民法院判处拘役七个月，同年12月21日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年8月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检第一部刑诉〔2020〕187号起诉书指控被告人陈基成犯贩卖毒品罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院于同年11月13日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。玉林市玉州区人民检察院检察员李超龙出庭支持公诉，被告人陈基成到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年8月11日1时许，涉毒人员张某向被告人陈基成求购毒品海洛因，并通过微信给陈基成转了310元。陈基成在玉林市玉州区玉环宾馆后面一出租屋二楼房间内，将一小包毒品海洛因交给张某，交易完成后两人被民警当场抓获。民警当场从张某身上缴获毒品海洛因可疑物一小包（净重0.14克）。经鉴定，从缴获的毒品可疑物中检出海洛因。 另查明，被告人陈基成曾因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年11月29日被广西博白县人民法院判处拘役七个月，同年12月21日刑满释放。 上述事实，被告人陈基成在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获 -2- 经过，在逃证明，证人张某证言，提取笔录，扣押决定书，扣押清单，毒品取样笔录，毒品称量笔录，玉林市公安局物证鉴定所《理化检验报告》，鉴定意见通知书，抽样取证证据清单，毒品现场检测报告，现场辨认笔录，指认照片，辨认笔录，认罪认罚具结书，户籍证明，广西博白人民法院（2013）博刑初字第439号刑事判决书，刑满释放证明书，被告人陈基成供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈基成违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控陈基成的罪名成立。陈基成曾因故意犯罪被判刑，刑满释放已满五年，属前科劣迹，酌情从重处罚。陈基成归案后如实供述其罪行，属坦白，可以从轻处罚；陈基成自愿认罪认罚，可以从宽处理.被告人陈基成的违法所得,依法应予追缴。为严肃国法，维护国家对毒品的管理制度及保护人民的生命健康，根据被告人陈基成犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈基成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2021年7月10日止；罚金自判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、追缴被告人陈基成的违法所得三百一十元，没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，可提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 沙永强 -3- 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 文小洁 书 记 员 庞轶雯
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执1256号之二 申请执行人覃汉华，男，1978年1月4日出生，汉族，住广西南宁市。 被执行人唐玉秀，男，1966年10月12日出生，汉族，住广西全州县。 申请执行人覃汉华与被执行人唐玉秀合伙协议纠纷一案，全州县人民法院作出的（2019）桂0324民初2051号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依据该生效法律文书向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令向申请人支付投资款405000元及利息，负担案件受理费8126元、申请执行费5975元。 本院在执行过程中通过全国执行网络查控系统，查询了被执行人的车辆、房产土地、银行存款、互联网银行、工商登记等财产信息，通过向全州县不动产登记局、桂林市住房公积金管理中心全州县管理部实地查询。经查询，被执行人暂无其他可供执行的财产。同时，鉴于被执行人下落不明又不报告财产，我院对被执行人进行限制高消费、纳入全国失信被执行人名单库。现被执行人确无财产可供执行，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复该案件的执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 杨怀青 审 判 员 盘宇星 审 判 员 王 青 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 肖时军 书 记 员 蒋丽红
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执1193号 申请执行人：吴礼模，男，1968年5月13日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。 被执行人：张义坤，男，1961年4月6日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人：张承赞，男，1992年11月10日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 申请执行人吴礼模申请执行被执行人张义坤、张承赞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初1253号民事判决书，被执行人张义坤、张承赞应支付申请执行人张义坤借款150000元及利息并承担案件受理费1650元、保全费1270元。 本案在执行过程中：1、本院于2020年9月9日、10月15日、11月3日、11月30日通过全国法院网络查控系统查明被执行人张义坤无保险信息，无工商登记信息，无证券登记信息；其在中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国农业银行、财付通支付科技有限公司有少量存款，且所有账户均被本院冻结，其他银行均无存款。查明被执行人张承赞无保险信息，无工商登记信息，无证券登记信息；其在中国银行、中国建设银行、浦发银行、中国农业银行有少量存款，且所有账户均被本院冻结，其他银行均无存款。 2、本院于2020年9月8日通过司法专邮向被执行人张义坤、张承赞发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 3、本院于2020年9月28日实地走访被执行人张义坤、张承赞所在村委调查被执行人张义坤、张承赞家庭情况，查明被执行人张义坤、张承赞长年外出，无法与其取得联系，其家庭信息不清。 4、本院于2020年10月14日到太湖县不动产登记中心查询及通过全国法院网络查控系统查明被执行人张义坤、张承赞名下无不动产登记信息。 5、本院于2020年11月22日分别向被执行人张义坤、张承赞发出限制高消费令，对二被执行人限制高消费，同日作出失信决定书，将二被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院分别于2020年11月3日、11月30日通过电话约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人张义坤、张承赞无财产可供执行。申请执行人吴礼模亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  程文格 审判员  张世华 二〇二〇年十二月二日 书记员  马海燕
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0621执426号之一申请执行人：冯治国。被执行人：李丰。本院在执行冯治国申请执行李丰民间借贷纠纷一案中，申请执行人冯治国于2020年9月14日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2020）陕0621民初346号民事调解书,申请执行调解书确定的由被执行人李丰偿还申请执行人冯治国借款本金120000元。本案执行过程如下：1、本院于当日立案执行，于2020年9月14日向被执行人李丰送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人在执行通知书限定的期间内履行生效法律文书确定的义务，2020年9月14日在延长县城关派出所调取了李丰户籍信息。2、我院于2020年9月14日三次通过全国法院总对总网络查控系统，对被执行人李丰名下银行存款、工商经营、车辆登记、证券等财产状况进行了查询。查明李丰名下无足额银行存款、无工商经营、无房产登记、无车辆登记、无证券等可供执行财产。本院在辖区范围的各商业银行、工商局及不动产登记服务中心对被执行人李丰进行了人工查询，经查无银行存款、无商业经营、无房产及土地登记。每次查询结束后都向申请执行人冯治国告知财产调查情况。申请执行人冯治国对我院每次调查结果均无异议。3、于2020年9月16日对被执行人李丰名下的银行账户存款采取冻结措施。4、于2020年9月21日对被执行人李丰采取限制消费措施。5、于2020年12月11日决定对被执行人李丰拘留15日。6、2020年12月10日与申请执行人冯治国进行终本约谈。经征求申请执行人冯治国意见，申请执行人冯治国表示再无法提供被执行人财产或财产线索，同意终结本案的本次执行程序并书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二〇年十二月十一日书记员  吴 敏
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执2547号之六被执行人：张天亮，男，汉族，1979年11月12日生，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张天亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人张天亮在山东省农村信用社联合社917070700010104731783,0账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  丁卫东二〇二〇年十二月十七日书记员  任传田
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1650号申请执行人：洛阳市创业贷款担保中心。住洛阳市西工区唐宫中路**。法定代表人：王现利，该中心主任。被执行人：卢秀明，男,汉族，1965年3月17日生，，住新安县被执行人：林琳，女,汉族，1989年5月14日生，，住新安县本院于2018年9月28日作出（2018）豫0323民初1099号民事判决书,判决内容为：一、限被告卢秀明本判决生效之日后十日内偿付原告洛阳市创业贷款担保中心代偿款309870.11元及利息。二、被告林琳对上述代偿款309870.11元及利息承担连带清偿责任；三、驳回原告洛阳市创业贷款担保中心的其他诉讼请求。因被执行人卢秀明、林琳未按判决书确定的还款履行，洛阳市创业贷款担保中心申请强制执行，本院于2020年8月7日立案。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年8月8日向被执行卢秀明、林琳邮寄送达执行通知书，报告财产令，风险提示等，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年8月7日、2020年9月23日、2020年12月11日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。三、2020年8月25日向洛阳市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。四、2020年8月25日到新安不动产登记中心查询，发现被执行人林琳名下有房产一套，经询问申请人，申请人称双方正在协商，要求暂不处理。未发现有其他可供执行的财产线索。五、2020年8月27日，到新安市场监督管理局查询，查询到被执行人卢秀明、林琳名下有工商登记，但公司均已不在原址。六、2020年12月8日，到被执行人卢秀明户籍所在地新安北冶镇石山村委、被执行人林琳户籍所在地新安城关镇江庄村委实地调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。七、2020年12月15日，向被执行人卢秀明、林琳发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽执行措施，已发现的财产申请人要求暂不处置，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢秀明、林琳有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人名下财产具备处置条件时，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年十二月十五日书记员  孔绍阳
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初12009号 申请人：中国银行股份有限公司南宁市青秀支行，住所地南宁市金湖路**东方国际商务港**。 主要负责人：覃亮。 委托诉讼代理人：高雪，广西民族律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄河，广西民族律师事务所律师。 被申请人：闫微，女，1983年9月10日出生，汉族，住黑龙江省勃利县。 申请人中国银行股份有限公司南宁市青秀支行与被申请人闫微信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司南宁市青秀支行于2020年12月1日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人闫微名下价值人民币124746元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中国银行股份有限公司南宁市青秀支行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人闫微名下价值人民币124746元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈捷婷
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保1383号申请人：韩绪刚，男，住扶余县.被申请人：康文平，男，住内蒙古自治区。申请人韩绪刚与被申请人康文平建设工程施工合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初2764号民事判决书，请求冻结被申请人康文平名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为46421元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人康文平名下的银行存款46421元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年十二月三日书记员 任光智
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执1268号申请执行人：龚太贵，男，汉族，1947年12月1日出生，住吉首市。被执行人：湖南湘西经济开发区管理委员会，现更名为湘西高新技术产业开发区管理委员会，住所地：吉首市人民南路**。法定代表人：陈文君，该管委会主任。龚太贵诉湖南湘西经济开发区管理委员会行政补偿纠纷一案，本院于2020年7月8日作出的（2020）湘3101行初9号行政判决书已经发生法律效力，该判决书的主要内容为：撤销被告湖南湘西经济开发区管理委员会于2019年12月23日作出的《关于龚太贵行政补偿一案核查结果的决定书》，责令被告于六十日内重新作出行政行为。因被执行人未履行法律义务，申请执行人龚太贵向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案执行。2020年12月10日，被执行人重新作出《湘西高新技术产业开发区管理委员会关于龚太贵土地行政征收补偿一案核查结果的告知书》。至此，该案行政判决书确定的被告的义务，已经全部履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项之规定，通知如下：吉首市人民法院作出的（2020）湘3101行初9号行政判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十八日
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执1051号申请执行人：杨霞，女，1978年3月16日出生，汉族，湖北省襄阳市人，居民，住襄阳市襄州区。被执行人：夏永祥，男，1988年4月1日出生，汉族，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县。申请执行人杨霞与被执行人夏永祥借款合同纠纷一案，湖北省郧西县人民法院作出的（2018）鄂0322民初1500号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨霞向郧西县人民法院申请强制执行，要求被执行人夏永祥履行生效法律文书确定的给付义务，并负担案件受理费和执行费。本院于2020年10月26日立案。执行过程中，1、因被执行人具体下落不明，本院通过公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行当事人须知、廉政监督卡等法律文书，且通过电话、短信等方式与被执行人取得联系，被执行人口头承诺自2020年12月起每月支付5000元直至还清为止。2、本院自2020年10月26日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法裁定冻结了被执行人部分银行账户，并分别扣划其中两个账户中的2180元、15925元共计18105元。3、本院已分别到郧西县不动产登记中心、十堰市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，查明被执行人在本市县内无房产登记信息。4、在执行过程中，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日将案件的调查执行情况告知了申请执行人，申请人认可法院调查的结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人还有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院作出的（2018）鄂0322民初1500号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年十二月十六日书记员  熊宣新
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0121民初5198号原告：杨德山，男，1972年4月18日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉代理人：黄奎，安徽进行时律师事务所律师。被告：胡继宗，男，1971年12月8日出生，汉族，住安徽省长丰县。被告：周清莲，女，1969年10月5日出生，汉族，住安徽省长丰县。本院在审理原告杨德山诉被告胡继宗、周清莲合同纠纷一案过程中，原告于2020年12月1日向本院递交申请，申请撤回对被告胡继宗、周清莲的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，且是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨德山撤回对被告胡继宗、周清莲的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨德山承担。审判员 陈 红二〇二〇年十二月一日书记员 张苏祥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)黔0328执1667号被执行人：闵云辉，男,汉族,1978年4月13日生，住贵州省湄潭县。2020年5月12日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。被执行人闵云辉犯危险驾驶罪一案的湄潭县人民法院（2020）黔0328刑初18号刑事判决书发生法律效力后，因被执行人闵云辉在判决确定的期限内未主动缴纳罚金，依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第三条的规定，本院刑事审判庭于2020年9月25日移转强制执行，本院于2020年9月27日立案执行，在执行过程中本院对被执行人闵云辉的银行账户进行了限额冻结。现查明：被执行人闵云辉在户籍所在地和住所地暂时无个人财产可供执行。本院穷尽财产调查和执行措施后，经合议庭评议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0328执1667号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓仁航审判员  肖 毅审判员  丁希勇二〇二〇年十二月十五日书记员  吴华楠
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6334号申请执行人：宁波市福达刀片有限公司，住所地宁波市江**金山路**。法定代表人：项福定，董事长。被执行人：郑州市管城区东安五交化商店，经营场所郑州市管城区航海东路**院**楼**门面房。被执行人：张东安，男，1969年5月13日出生，汉族，住河南省杞县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0104知民初199号民事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人郑州市管城区东安五交化商店、张东安存款本金4116元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押被执行人相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十二月四日法官助理侯开立书记员袁航
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1530号申请执行人：李红生,男,1979年10月10日出生,住北票市。被执行人：刘文磊，男,1986年9月14日生，满族，住辽宁省锦州市古塔区。申请执行人李红生与被执行人刘文磊租赁合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2019）辽1381民初3382号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，经调查均无可供执行财产。申请执行人已申请同意对本案依法终结本次执行程序，本案可依法终结本次执行程序。案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2019）辽1381民初3382号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年十二月十七日书记员  孙久天
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执6424号之一申请执行人杨筱雪，女，1990年8月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人海洋国际旅行社有限责任公司，住所地北京市东城区祁年大街**院**楼**201-4。法定代表人张美华，董事长。委托代理人王晓庭，女，1985年11月8日出生，满族，该公司员工。杨筱雪与海洋国际旅行社有限责任公司旅游合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2020年8月12日作出的（2020）京0101民初11902号民事判决书已经发生法律效力。2020年9月9日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币3.0778万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11902号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇二〇年十二月十一日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
云南省泸水市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云3321执112号之三 申请执行人：中国工商银行股份有限公司怒江分行,住怒江州泸水市六库镇新城区工商银行办公楼。 法定代表人：李锡钦，系该行行长。 被执行人：潘煜，男,1976年7月25日生，汉族，住昆明市西山区。 被执行人：杨芳，女,1977年10月3日生，汉族，住昆明市西山区。 被执行人：怒江诚合房地产开发有限公司，住所地怒江州泸水市六库镇向阳东路东侧。 社会统一信用代码：915333005718870638。 法定代表人：潘煜。 本院在执行中国工商银行股份有限公司怒江分行与潘煜、杨芳、怒江诚合房地产开发有限公司合同纠纷一案中，本院于2019年4月10日向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未履行，本院于2019年4月10日、5月28日、8月21日、9月16日、2020年11月4日、2020年12月8日查询了被执行人名下的不动产登记信息、银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息等，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院于2019年9月16日委托昆明市西山区人民法院调查了被执行人潘煜、杨芳在昆明市的不动产登记信息，查询到被执行人杨芳在昆明市的房产，本院于2019年9月20日将该房产查封，该房产在华夏银行股份有限公司有抵押贷款。另查明，怒江州中级人民法院已经受理了怒江投资开发集团有限公司申请对被执行人提出的强制清算。故被执行人的财产暂不宜处置。因被执行人拒不履行义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 上述执行情况本院于2020年12月8日向申请人反馈，申请人认可本院调查结果，同意终结本次执行程序。 本案申请执行的标的为1861950.66元，全部未执行到位。 综上所述，怒江州中级人民法院已经受理了怒江投资开发集团有限公司申请对被执行人提出的强制清算，故被执行人的财产暂不宜处置。申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达之日即发生法律效力。 审判长  乔宇翔 审判员  李 进 审判员  和秋凤 二〇二〇年十二月九日 书记员  何雁斌
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初4290号 原告：张立，女，1985年2月4日出生，汉族，住三河市。 被告：阮俊诚（曾用名：阮自裴），男，1977年10月23日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。 原告张立与被告阮俊诚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告张立到庭参加诉讼，被告阮俊诚经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张立向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告欠款人民币88500元及逾期付款利息（利息按照同期银行一年期贷款利率的2倍自借款之日起计算至欠款实际付清之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告阮俊诚于2015年3月31日从原告处借款10万元人民币，截止至2020年5月27日只还款11500元人民币，尚欠款88500元人民币。原告多次向被告催要欠款，至今未还清。原告为维护自身的合 —2— 法权益，具状起诉，请法院查明事实依法准予原告诉求。 被告阮俊诚未作答辩。 本院经审理认定事实如下：1、原告张立为证明其向被告阮俊诚借款的事实，提交了于2015年3月31日向被告阮俊诚（当时姓名为阮自裴）银行账户转款100000元的凭证。2、原告张立为证明被告阮俊诚还款11500元的事实，提交了收到被告阮俊诚（当时姓名为阮自裴）还款凭证4张，金额为11500元。3、原告张立向被告阮俊诚出借款项时，未约定利息。4、原告张立在庭审中主张由被告阮俊诚负担公告费用。 本院认为，原告张立向本院提交的相关证据能够证明借款给被告阮俊诚100000元及被告阮俊诚已经还款11500元的事实，对于未返还的部分，被告阮俊诚应承担返还义务。由于原、被告双方未约定借款利息，被告阮俊诚应自原告张立起诉次日即2020年5月29日起支付利息。原告张立主张按同期银行一年期贷款利率的2倍支付利息，没有法律规定和约定，利率应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，对于原告张立合理的诉讼请求，本院应予维护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告阮俊诚于本判决生效后三日内返还原告张立借款88500元并支付利息（以所欠借款88500元为本金，以全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2020年5 —3— 月29日计算至本金付清日止）； 二、被告阮俊诚于本判决生效后三日内向原告张立支付公告费用，数额以票据为准。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2013元，由被告阮俊诚负担（于本判决生效后三日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  兰景贺 人民陪审员  张忠秋 人民陪审员  张学良 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  王京丽
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初3961号原告：鲍建林，男，1973年6月23日生，汉族，住河南省汝阳县。被告：熊利杰，男，1984年3月12日生，汉族，住河南省伊川县。原告鲍建林与被告熊利杰承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款70000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月份，原告承包了被告分包的洛宁县城郊乡政府办公楼外墙保温及真石漆项目，工程完工后，经结算，被告欠原告70000元未偿付，经双方协商，被告向原告出具70000元欠条一张，承诺于2018年年底前偿还完毕。后被告拖欠拒付，故诉至法院。被告没有答辩。经审理查明：2017年4月份，原告从被告处承揽了洛宁县城郊乡政府办公楼外墙保温及真石漆项目，承包方式为包工包料。工程完工后，被告尚欠原告部分工程款未付，经原告多次讨要，2018年2月13日被告向原告出具70000元欠条一张，承诺欠原告的70000元工程款于2018年年底前还清。后被告未履行承诺，原告诉至法院。本院认为，被告欠原告劳动报酬70000元事实清楚，证据充分，被告应向原告支付欠款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定,判决如下:被告熊利杰于本判决生效后十日内支付原告鲍建林欠款70000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告熊利杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  梁要轩二〇二〇年十二月三日法官助理张鼎铭书记员李萌萌
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0984执恢327号之一 申请执行人杜迎春，男，1963年12月11日出生，汉族，住河间市。 被执行人孙国良，男，1958年8月30日出生，汉族，住河间市。 被执行人常秋好，女，1979年7月19日出生，汉族，住河间市。 被执行人孙文彬，男，1977年2月10日出生，汉族，住河间市。 本院在执行申请执行人杜迎春与被执行人孙国良、常秋好、孙文彬民间借贷纠纷一案中，申请执行人杜迎春与被执行人常秋好达成执行和解协议，并已履行完毕，申请执行人撤销对被执行人常秋好的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结(2014)河民初字第1431号案件中对被执行人常秋好的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李云生 审判员  齐发义 审判员  刘润龙 二〇二〇年十二月十四日 书记员  宁洪波
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初6035号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莎，湖北赫诚律师事务所律师。被告：唐晓东，男，1975年7月5日出生，汉族，户籍地：武汉市青山区，住武汉市青山区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司诉被告唐晓东借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告武汉亚联财小额贷款有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费1094元（已减半收取），本院予以免交。审判员  黄桂武二〇二〇年十二月二日书记员  黄潮溦
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0203民初2045号原告：张铭某，男，汉族，1957年7月29日出生，住景德镇市珠山区。委托诉讼代理人：付邵健，江西太阳岛律师事务所律师。被告：周某，男，汉族，1983年10月20日出生，住景德镇市昌江区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司，住所地景德镇市昌江区昌南大道昌南大厦****店面，统一社会信用代码：913602007056250274。负责人：李卫平，该支公司经理。原告张铭某诉被告周某、中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张铭某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张铭某撤诉处理。审判员  漆丽二〇二〇年十二月十四日法官助理彭璇璟书记员曹琪
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0181执8787号等系列案 申请执行人刘端平。 被执行人浏阳市创豪鞭炮厂。 申请执行人刘端平等与被执行人浏阳市创豪鞭炮厂追索劳动报酬纠纷四十六件系列案件，本院依据已发生法律效力的（2019）湘0181民初12024号等民事判决书，于2020年12月14日向被执行人发出执行通知书，责令其履行支付刘端平等工资285622.9元的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人浏阳市创豪鞭炮厂银行存款285622.9元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 （此页无正文） 审判员  陈南飞 二〇二〇年十二月十八日 书记员  黄思明
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执10012号申请执行人：张志华。被执行人：史冠楠、史佳鑫、史芳。张志华与史冠楠、史佳鑫、史芳继承纠纷一案,执行案号（2020）津0116执10012号，执行依据（2019）津0116民初24541号民事调解书。此案已执行完毕。特此通知审判员  刘立刚二〇二〇年十二月十八日书记员  闫志亮
新疆维吾尔自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新行申147号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：许刚，男，1970年2月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。 委托诉讼代理人：丁国强，新疆振博律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：博乐市水利局，住所地：新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市前程路。 负责人：楚中天，该局局长。 委托诉讼代理人：谢璞，男，该局工作人员。 原审第三人：刘会玉，男，1964年10月13日出生，汉族，原博乐市阿热勒托海国营牧场科子里加尔村党支部书记，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。 再审申请人许刚因与被申请人博乐市水利局、原审第三人刘会玉能源管理行政许可一案，不服新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院作出的（2020）新27行终7号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 许刚申请再审称，一、原审程序违法。涉案水井现登记在博乐市阿热勒托海国营牧场科子里加尔村（以下简称科子里加尔村）名下，该村作为本案的利害关系人，应当出庭参与诉讼。根据申请人提供的涉案水井的打井申请及批复，涉案水井的所有权人系许刚，现涉案水井权属存在争议的情况下，该村作为本案的利害关系人，应当提供证据证实其是如何取得该水井所有权的。原审法院未追加该村作为本案的当事人参与诉讼，明显程序违法。二、原审认定事实不清，证据不足。根据《新疆维吾尔自治区取水许可管理办法》第十四条规定，取水许可机关应当在作出取水许可前公示取水许可申请材料，公示期不少于5个工作日。公示期包含在办理取水许可的法定时限内。利害关系人对公示事项有异议的，取水许可机关应当进行审查；经审查异议成立的，应当作出不予许可的决定。被申请人作为取水许可证主管单位，在作出行政许可时，应当查实涉案水井的权属问题，以及进行一定期限的公示，但被申请人并未对涉案水井权属问题进行审查，且被申请人提供的照片也不足以证明对许可行为进行了一定期限的公示，公示的位置、公示的时间、公示的期限都没有反映。原审法院认定被申请人颁证程序合法，证据不足。故请求撤销二审判决，依法再审本案。 博乐市水利局辩称，被申请人严格按照法律规定颁发取水许可证，并依照法律规定进行了公示，请求驳回申请人的再审申请。 本院认为，关于被申请人颁发取水许可证的程序问题。县级以上人民政府水行政主管部门按照规定的权限，负责本区域内水资源的统一管理和监督工作，按照分级管理权限，负责取水许可制度的组织实施和监督管理。被申请人系水行政主管部门，负责本行政区域内水资源取水许可的组织实施和监督管理工作。依照《取水许可和水资源费征收管理条例》的规定，申请取水的单位或者个人，应当向具有审批权限的审批机关提出申请。申请取水应当提交以下材料：申请书；与第三者利害关系的相关说明；属于备案项目的，提供有关备案材料；国务院水行政主管部门规定的其他材料。申请书应当包括下列事项：申请人的名称（姓名）、地址；申请理由；取水的起始时间及期限；取水目的、取水量、年内各月的用水量等；水源及取水地点；取水方式、计量方式和节水措施；退水地点和退水中所含主要污染物以及污水处理措施；国务院水行政主管部门规定的其他事项。科子里加尔村向被申请人提交了上述申请用水的法定资料，并承诺无利害关系人，被申请人按照法律规定对上述资料做形式审查后，对取水现场进行了踏勘，在发放取水证之前，依照法定程序进行了公示，因公示期内并无利害关系人提出异议，该村的用水申请符合法定条件和标准，被申请人作出准予行政许可的书面决定，程序合法，内容符合法律规定。申请人关于被申请人颁证程序违法的再审理由，无事实和法律依据，本院不予支持。 关于涉案机井的权属问题。申请人认为其对涉案机井有所有权，被申请人颁发的取水许可侵害了其所有权。因被申请人颁发涉案取水许可证时，申请人与科子里加尔村并未就涉案机井权属产生争议，该机井所在地系科子里加尔村集体土地，该村在提出取水申请时，机井所在地已由该村收回，申请人亦未在公示期内提出异议，故被申请人给该村颁发取水许可证程序合法。因有关机井的所有权的民事纠纷尚在诉争中，并未有生效法律文书确定申请人享有涉案机井的所有权，且颁发取水许可证并不涉及机井所有权权属的认定，故申请人的相关再审理由本院不予采信。 关于原审程序问题。申请人主张被申请人颁证的对象为科子里加尔村，原审错列刘会玉为第三人属于程序违法。因第三人刘会玉系申请人在起诉时列明的第三人，并非原审法院依职权追加的第三人，且第三人并不影响本案的处理程序及结果，故对申请人关于原审错列第三人，程序违法的主张，本院不予支持。 综上，许刚的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回许刚的再审申请。 审 判 长 马      荣 审 判 员 张      玉 审 判 员 倪      敏 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 马   小   燕 书 记 员 米阿力木·阿卜拉
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保964号申请人：吴远东，男，1964年1月14日出生，汉族，住淄博市淄川区。被申请人：张华昌，男，1961年10月2日出生，汉族，住淄博市张店区。被申请人：于广燕，女，1963年1月18日出生，汉族，住淄博市张店区，系张华昌之妻。申请人吴远东于2020年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张华昌、于广燕名下的银行存款544285.00元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人吴远东的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张华昌、于广燕的财产在价值544285.00元以内予以查封或冻结。案件申请费3241元，由申请人吴远东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭爱努二〇二〇年十二月六日书记员  孙周铖
河南省华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4261号申请执行人：张崇胜，男，汉族，1973年10月20日出生，身份证号码：4109011973××××××××住址：华龙区中原路办事处南理商村被执行人：闫战中，男，汉族，1973年11月26日出生，住址：濮阳市。张崇胜与闫战中借款合同一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初5474号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，闫战中应偿还张崇胜借款62675元。因被执行人闫战中未按上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2020年11月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并通过线下调查，查询被执行人名下财产如下：1.查明被执行人名下银行账户有零星存款，网络账户无存款。2.经濮阳市不动产登记中心，被执行人名下无房屋登记信息。3.经濮阳市车管所管理中心查核，查明被执行人名下无车辆信息。4.未查询到被执行人名下有证券、股票。5.未查询到被执行人缴存公积金信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、申请执行人提供不出被执行人的下落，并表示不申请进行现场调查，不采取公告悬赏措施，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案尚余62675元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫战中负有继续向申请执行人张崇胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十二月十八日书记员  魏园惠
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1422号申请执行人河北旭辉电气股份有限公司,住所地河北省石家庄市开发区湘江道**。法定代表人张旭辉，该公司董事长。委托诉讼代理人许俊玲，该公司职员。被执行人江苏振发新能源科技发展有限公司，住，住所地无锡市建筑西路**第**/div>法定代表人查正发，该公司董事长。关于河北旭辉电气股份有限公司与江苏振发新能源科技发展有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0211民初2873号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书确认，一、江苏振发新能源科技发展有限公司确认结欠河北旭辉电气股份有限公司货款128000元。该款江苏振发新能源科技发展有限公司分期支付河北旭辉电气股份有限公司：2019年9月30日前先支付64000元，余款64000元于2019年10月31日前付清。二、如江苏振发新能源科技发展有限公司有任何一期未按上述约定付款，河北旭辉电气股份有限公司有权就128000元的未付部分申请法院强制执行，江苏振发新能源科技发展有限公司另需支付河北旭辉电气股份有限公司违约金5000元。三、案件受理费减半收取计1485元，由江苏振发新能源科技发展有限公司负担，该款于2019年10月31日前直接支付河北旭辉电气股份有限公司。四、款清后，双方就本案再无其他纠葛。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月18日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得江苏振发新能源科技发展有限公司名下有银行存款或者查得银行存款为轮候查封；江苏振发新能源科技发展有限公司的各银行账户已经被本院于2020年6月19日予以冻结（账户为轮候冻结）。经向不动产登记中心查询，未查得江苏振发新能源科技发展有限公司名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得江苏振发新能源科技发展有限公司名下有苏Ｂ×××**号汽车，已被本院另案查封。经向相关证券部门查询，未查得江苏振发新能源科技发展有限公司持有可供执行的证券。在执行过程中，本院前往江苏振发新能源科技发展有限公司注册地进行执行，未发现可供执行财产。此外，未查得江苏振发新能源科技发展有限公司其他可执行财产信息。因江苏振发新能源科技发展有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其及其主要负责人发出限制消费令对其及其主要负责人采取限制高消费措施。综上，本案尚余134485元及相应利息暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0211民初2873号民事调解书的本次执行程序。关于查封期限，查封、冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  陆 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十二月八日书 记 员  许 磊
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执825号申请执行人张洪伟，男，1963年4月6日出生，汉族。申请执行人李文，男，1969年1月17日出生，汉族。被执行人张洪广，男，1965年12月15日出生，汉族。被执行人鹤壁市益生农牧发展有限公司，住所地：鹤壁市淇滨区淇水大道镁大厦**903B。法定代表人：张慧。申请执行人张洪伟、李文与被执行人张洪广、鹤壁市益生农牧发展有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0621民初3269号民事调解书已发生法律效力。因张洪广、鹤壁市益生农牧发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张洪伟、李文向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张洪广、鹤壁市益生农牧发展有限公司名下无房产、不动产信息。2.查明被执行人张洪广名下有别克牌车一辆（车牌号：豫Ｆ×××**），我院轮候查封，暂无法处置并已告知申请人。3.查明被执行人张洪广、鹤壁市益生农牧发展有限公司名下银行无存款。4.查明被执行人张洪广、鹤壁市益生农牧发展有限公司名下无证券、股票信息。三、通过委托调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，根据法律规定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年十二月二日书记员  王贵军
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执796号之一申请执行人：枝江市金桥融资担保有限责任公司。住所地：枝江市马家店街办友谊大道**。统一社会信用代码：914205837881921231。法定代表人：李学东，执行董事。被执行人：枝江大江纺织有限责任公司。。住所地：枝江市马家店街办公园路北段统一社会信用代码：91420583706850525M。法定代表人：肖玉萍，公司总经理。被执行人：周敏，女，生于1963年5月28日，汉族，住枝江市。被执行人：何昌林，男，生于1963年2月28日，汉族，住址同上。被执行人：宜昌神燕棉花有限责任公司。。住所地：当阳市草埠湖镇郑湖队统一社会信用代码：914205827417741694。法定代表人：李海燕，公司总经理。申请执行人枝江市金桥融资担保有限责任公司与被执行人枝江大江纺织有限责任公司、周敏、何昌林、宜昌神燕棉花有限责任公司追偿权纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初457号民事判决书，于2020年9月3日立案执行。执行中本院依法对被执行人枝江大江纺织有限责任公司、周敏、何昌林、宜昌神燕棉花有限责任公司进行了网络查控及传统查控，查明被执行人暂无财产可供执行。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本案执行标的1781937.12元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初457号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人出现或具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 许 超二〇二〇年十二月十七日书记员 董灵芝
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保3026号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。 负责人：孙某某，行长。 委托诉讼代理人：于某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被申请人：王某某，男，1983年1月14日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码：。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人王某某银行账户内存款125816.12元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行已向本院提供担保。 本院经审查认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王某某名下125816.12元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 琳 二〇二〇年十二月八日 书记员 柳华进
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初5062号之二原告：满忠臣，男，1966年1月25日出生，汉族，住滕州市西岗镇大屯村，现住滕州市。被告：刘永辉，男，1976年1月27日出生，汉族，住滕州市。被告：李莉，女，1975年1月3日出生，住滕州市。在审理原告满忠臣与被告李莉、刘永辉房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月13日依据原告申请查封了被告李莉、刘永辉位于滕州市房屋，现原告申请解除对该房屋的查封。本院认为，原告的解除申请符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六之规定，裁定如下：解除对被告李莉、刘永辉位于滕州市房屋的查封。审 判 长  刘 永审 判 员  赵曰涛人民陪审员  赵凤芹二〇二〇年十二月十一日法官助理罗璇书记员张凤翔
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1583号 申请执行人：梁勇华，男，1987年4月5日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：郑义，男，1964年10月15日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人梁勇华依据已经发生法律效力的本院（2017）桂0821民初798号民事判决书，申请执行与被执行人郑义民间借贷纠纷一案，请求被执行人偿还借款本金20000元及违约金（另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费550元和执行费200元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院调查了被执行人郑义在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，均未发现被执行人有财产可供执行。为了防止被执行人转移财产，本院依法冻结了被执行人名下的金融机构账户。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人郑义有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 彭姿雁 审 判 员 文 杰 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 覃子容 书 记 员 甘健宁
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执15380号申请执行人：上海静安维信小额贷款有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人廖世宏。委托代理人陆伟龙。被执行人：刘仁东，男，汉族，1979年01月15日出生，住辽宁省鞍山市。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初38143号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年十二月十八日书记员  时克飞附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初4022号 原告：刘述觉，男，1968年6月30日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 特别授权委托诉讼代理人：范双云，湖南远达律师事务所律师。 被告：刘迪辉，男，1979年1月26日出生，汉族，湖南省沅江市人，身份证住址湖南省沅江市。 被告：黄莹，女，1983年4月29日出生，汉族，湖南省长沙市人，住长沙市岳麓区。 原告刘述觉与被告刘迪辉、黄莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘述觉的委托诉讼代理人范双云到庭参加诉讼，被告刘迪辉、黄莹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘述觉向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还借款本金50000元,逾期利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日计算至实际还清之日止；二、判令二被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告刘迪辉系朋友关系。2019年12月份,被告刘迪辉提出向原告借款5万元,并通过微信将其银行账户发给原告,要求原告将出借款项汇入其指定银行账户。2019年12月8日,原告通过手机银行分两次共转账5万元到被告刘迪辉指定的银行账户。后经原告多次催收借款,被告均未履行还款义务。为此,为维护原告的合法权益,现具状起诉,请求贵院判如所请。 被告刘迪辉、黄莹未到庭应诉答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年12月份,被告刘迪辉提出向原告借款，并通过微信将其银行账号6217××××8045发给了原告。2019年12月8日,原告通过银行转账30000元到被告刘迪辉告知的银行账户，2019年12月17日，原告通过银行转账20000元到被告刘迪辉告知的银行账户，并备注是借款。2020年4月27日，原告向被告刘迪辉发微信，要求被告刘迪辉还款，但被告刘迪辉没有回复，也未还款。此后，原告多次发微信向被告刘迪辉催收借款,被告均未为回复，也没有还款，以致原告诉至法院。 以上事实，有双方当事人的身份资料、转账记录、微信记录等证据，并经庭审质证附卷佐证，可以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的证据，可以证明原告与被告刘迪辉之间借贷关系成立的事实。被告刘迪辉在原告催收后，没有还款，其行为构成违约，故对原告要求被告偿还借款及支付逾期利息的诉讼请求，依法应予支持，利率按全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率即年利率3.85%计算，逾期起算时间，因为原告没有证据证明被告逾期还款的时间，自原告起诉时开始计算。同时，因原告没有举证证明被告刘迪辉所负债务系夫妻共同债务,对原告要求被告黄莹承担还款责任的诉讼请求不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃本案一审相关的诉讼权利，不影响本案的审理，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘迪辉在本判决生效后五日内向原告刘述觉偿还借款本金50000元，并自2020年11月9日起按照年利率3.85%的标准计算利息，支付借款清偿之日止，息随本清； 二、驳回原告刘述觉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取525元，由被告刘迪辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  罗金华 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 龙良碑 书记员杨喆 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1122号申请执行人杜付道，男，汉族，1955年3月生，住淮滨县。被执行人王新峰，男，汉族，1974年8月生，住淮滨县。杜付道与王新峰合同纠纷一案，淮滨县人民法院人民法院于2020年6月17日作出的（2020）豫1527民初字1408号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王新峰应于判决书生效后履行还款义务。因王新峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询被执行人王新峰名下仅有零星存款，并告知申请执行人，申请人不要求冻结、扣划，其它无可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王新峰负有继续偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案终结本次执行程序后，申请执行人可以向本院申请律师调查令。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 臻审判员 邬 成审判员 温亚辉二〇二〇年十二月三日书记员 李明勇
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执异76号异议人（利害关系人）：中国人民人寿保险股份有限公司湘西州中心支公司。住所地：吉首市峒河办事处保险街**。负责人：谭旭委托代理人：黄琼，女，1978年3月8日出生，原住永顺县，系该行职工，一般授权。申请执行人：彭秀英，女，1965年12月28日出生，土家族，住吉首市。被执行人：田挥云，男，1969年5月23日出生，土家族，住吉首市。本院在执行彭秀英诉田挥云民间借贷纠纷一案中，于2020年11月19日作出（2020）湘3101执580号之一执行裁定书及协助执行通知书，要求异议人中国人民人寿保险股份有限公司湘西州中心支公司协助提取被执行人田挥云在异议人处保单号为：43010955514××××的保单的现金值（具体数额以结算金额为准）。异议人不服该协助执行行为，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭审查，现已审查终结。本院经审查查明，本院在执行付琛琛诉湘西医药有限公司、赵华南、田挥云民间借贷纠纷一案中，查明被执行人田挥云在异议人处有保险理财产品，保单号为43010955514××××的保险产品，该产品具有一定的现金价值，故本院于2020年11月19日作出（2020）湘3101执580号之一执行裁定书及协助执行通知书，要求异议人中国人民人寿保险股份有限公司湘西州中心支公司协助提取。异议人中国人民人寿保险股份有限公司湘西州中心支公司于2020年11月26日向本院提出书面执行异议，认为：1、被执行人田挥云投保的保单系生命保障型产品，不属于理财产品，不能强制执行；2、如配合法院提取，则异议人存在违约风险；3、如法院必须提取，请注明由法院强制解除该合同，以免被执行人田挥云与异议人发生纠纷。异议人请求撤销本院（2020）湘3101执580号之一协助执行通知书的执行。本院认为，异议人中国人民人寿保险股份有限公司湘西州中心支公司虽然不是（2020）湘3101执580号执行案件的当事人，但其作为（2020）湘3101执580号之一协助执行通知书中的协助义务人，认为该协助执行行为违反法律规定，可以作为利害关系人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条提出执行异议。本案争议焦点是人民法院能否强制提取被执行人投保的未到期的保单现金价值。首先，被执行人田挥云所投保的43010955514××××的保单，虽系人身保险产品，但根据约定，其可以获得财产收益，具有现金价值，其现金价值系基于其交纳的保费所形成，是被执行人依法享有的个人财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，人民法院可以依法强制执行该保单的财产收益。其次，人民法院强制执行行为是在被执行人未履行法律义务的前提下进行，本身具有强制性，即代替被执行人对其享有合法权益的财产进行处置，用来偿还所欠申请执行人的债务。根据《中华人民共和国保险法》第十五条、第四十七条的规定，在保险期内，投保人可通过单方自行解除保险合同而提取保险单的现金价值，即投保人可以随时无条件解除保险合同，提取保单的现金价值。故本案中，作为被执行人的田挥云，在没有依法履行法律义务，又没有自行解除保险合同提取保单现金价值的情况下，人民法院可以代替其强制解除保险合同，并提取、扣划保单的现金价值，无需田挥云同意，作为协助义务人的中国人民人寿保险股份有限公司湘西州中心支公司有义务配合法院执行。故异议人以配合法院提取该保单现金价值有违约风险的辩解理由不能成立。第三，本院向异议人下达（2020）湘3101执580号之一执行裁定书及协助执行通知书，要求提取被执行人田挥云的保险现金价值，因提取必须以解除合同为前提，故该执行裁定书和协助执行通知书即具有解除合同的效力，无须另行明确解除合同。综上所述，异议人中国人民人寿保险股份有限公司湘西州中心支公司的异议请求于法无据，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十六条、第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人中国人民人寿保险股份有限公司湘西州中心支公司的执行异议请求。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  张春勇人民陪审员  唐小平人民陪审员  曾 靖二〇二〇年十二月十七日书 记 员  朱代壹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。人民法院作出其他裁定和决定时，法律、司法解释规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进行告知。第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3640号之一申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：鄢陵县鸿泰棉业有限公司，住所地鄢陵县马栏镇岗口村西头。法定代表人：解代花。被执行人：鄢陵县银升棉业有限公司，住所地鄢陵县马栏镇岗口村。法定代表人：郑长根。被执行人：鄢陵县超发棉业有限公司，住所地鄢陵县马栏镇议台村。法定代表人：黄红超。被执行人：襄樊楚天化纤有限责任公司，住所地湖北省襄阳市宜城市大雁工业园区。法定代表人：郑根营。被执行人：郑根营，男性，1967年10月08出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：解代花，女性，1967年04月18出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：郑留根，男性，1963年01月13出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：郑长根，男性，1967年08月02出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：黄红超，男性，1964年10月01出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：梁翠真，女性，1971年05月07出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：郑全根，男性，1977年09月22出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：刘启红，女性，1966年09月24出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：黄瑞娥，女性，1981年10月13出生，汉族，住河南省鄢陵县。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人鄢陵县鸿泰棉业有限公司、鄢陵县银升棉业有限公司、鄢陵县超发棉业有限公司、襄樊楚天化纤有限责任公司、郑根营、解代花、郑留根、郑长根、黄红超、梁翠真、郑全根、刘启红、黄瑞娥借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的(2020)豫1002民初3457号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金696063.97元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人鄢陵县鸿泰棉业有限公司、鄢陵县银升棉业有限公司、鄢陵县超发棉业有限公司、襄樊楚天化纤有限责任公司、郑根营、解代花、郑留根、郑长根、黄红超、梁翠真、郑全根、刘启红、黄瑞娥名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年十二月十五日书记员 李 嫚
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执2681号之一 移送执行人：巴中市巴州区人民法院刑事审判庭。 被执行人李小红，女，生于1966年12月12日，汉族，中专文化，户籍地四川省广元市市中区。 被执行人吴鹏，男，生于1974年10月4日，汉族，高中文化，户籍地四川省广元市旺苍县。 被执行人申小利，男，生于1979年2月28日，汉族，小学文化，住四川省广元市青川县。 本院在执行李小红、吴鹏、申小利犯合同诈骗罪罚金、退赔、追缴违法所得一案中，依据四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川192刑终157号刑事判决书，向被执行人李小红、吴鹏、申小利发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，因被执行人李小红、吴鹏、申小利未履行生效法律文书所确定的义务。执行中，经查被执行人吴鹏银行卡内有存款15000元，已依法予以扣划，无其他可供执行财产。经查被执行人李小红在广元市利州区××路××段××号××住房**，已依法予以查封，因该房屋涉及其他纠纷暂无法处置，无其他可供执行财产。经查被执行人申小利银行、房管等部门信息，未发现可供执行财产。已依法将被执行人吴鹏纳入限制消费令名单，依法将被执行人李小红、申小利纳入限制消费令名单、列入失信名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 扈 拯 审判员 魏 铭 审判员 王丽萍 二〇二〇年十二月十五日 书记员 罗小杰
文书内容曲阜市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0881刑初270号            公诉机关              曲阜市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人吴某，男，1975年8月3日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址山东省曲阜市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月15日经曲阜市公安局决定被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              曲检一部刑诉〔2020〕239号                  指控事实              2020年4月25日20时30分许，被告人吴某饮酒后驾驶鲁HEX**号小型轿车（所有人：吴某）沿曲阜市天博路由东向西行驶至京福高速桥西30米处时，与对行被害人孔某驾驶的鲁HFX**号小型轿车（所有人：孔某）发生道路交通事故，致吴某、孔某受伤，两车不同程度损坏。经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，从吴某的血液中检出乙醇成分，含量为202.8mg/100ml。案发后，被害人孔某电话报警。办案民警到达现场后，将被告人吴某带至曲阜市中医院抽取血样，后到交警大队办案区接受调查。2020年4月30日，吴某与孔某达成赔偿协议，并取得谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪。                  量刑建议              被告人吴某拘役一个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人      意见              被告人吴某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人吴某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有血液酒精含量达到200mg/100ml以上的情节，依法从重处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理；具有自首情节，对其可以从轻处罚；取得被害人谅解、积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条，第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条、第二百九十条之规定。                  判决结果              被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审    判     员   李景林                                二〇二〇年十二月二日                    书    记    员   毕玉婷
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初9778号之一 解除保全申请人：南宁市西乡塘区沃通电动车配件经营部，住所：广西壮族自治区南宁市西乡塘区雅里中坡**永和桥**商铺，统一社会信用代码：92450109MA5PB0324C。 经营者：欧阳远志。 委托诉讼代理人：梁仁毅，广西天鹰律师事务所律师。 被申请人：南宁市兴宁区昶樊电动车经营部，住所：广西，住所：广西壮族自治区南宁市兴宁区铁塘巷**用代码：92450102MA5PLD9N4E。 经营者：樊昶岐。 被申请人：樊昶岐，男，1989年12月26日出生，汉族，住广西壮族自治区南，住广西壮族自治区南宁市兴宁区口）立马电动车行。 被申请人：郭双佳，女，1989年1月7日出生，汉族，住广西壮族自治区南，住广西壮族自治区南宁市兴宁区口）立马电动车行。 本院在审理南宁市西乡塘区沃通电动车配件经营部与南宁市兴宁区昶樊电动车经营部、郭双佳买卖合同纠纷一案中，依据南宁市西乡塘区沃通电动车配件经营部的诉讼财产保全申请，于2020年11月24日作出（2020）桂0102民初9778号民事裁定书，裁定：查封、冻结被申请人南宁市兴宁区昶樊电动车经营部、樊昶岐、郭双佳名下价值147370.64元的财产。现解除保全申请人南宁市西乡塘区沃通电动车配件经营部以本案申请人与被申请人已达成和解协议为由，向本院申请解除本案保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人南宁市西乡塘区沃通电动车配件经营部的申请符合法律的有关规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对南宁市兴宁区昶樊电动车经营部、樊昶岐、郭双佳名下价值147370.64元的财产的查封、冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  谢明光 人民陪审员  蒙海艳 人民陪审员  何 贞 二〇二〇年十二月八日 法官 助理  廖 娟 书 记 员  黄嘉嘉
文书内容上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6031号申请执行人：上海京铁经济发展有限公司，住所地上海市静安区灵石路******。法定代表人：付超，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘娟，北京中今律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭雁君，北京中今律师事务所律师。被执行人：山东热力源煤炭运销有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：赵德启。申请执行人依据(2019)沪0106民初25384号民事判决书，要求被执行人支付申请人：货款5,774,661.20元、案件受理费52,222.60元、保全费5,000元、公告费600元及逾期违约金、迟延履行金等。本院立案后，依法于2020年6月23日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院了解到，申请执行人在诉讼中保全(并续保)了被执行人山东热力源煤炭运销有限公司名下齐鲁银行济南电厂支行账户，冻结期限为2019年6月12日至2021年6月11日。保全(并续保)了被执行人山东热力源煤炭运销有限公司名下齐鲁银行济南花园支行账户，冻结期限为2019年6月13日至2021年6月12日。保全了被执行人山东热力源煤炭运销有限公司名下鲁A1XX**汽车，查封期限为2019年6月14日至2021年6月13日止。本案查封了被执行人山东热力源煤炭运销有限公司名下鲁A6XX**汽车，查封期限为2020年12月4日至2022年12月3日止。并将扣划到的27367.90元发还至申请执行人提供的银行账户。上述查控，如需续控，应提前一月书面向本院申请。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人名下无其他可供执行的存款、证券、房产、车辆及其他财产。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人的法定代表人发出限制高消费令。因本案无财产可供执行，本院于2020年12月10日约谈申请执行人，并将执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海京铁经济发展有限公司与山东热力源煤炭运销有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现被查封的车辆本院未实际控制，暂时无法处置。因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且知晓本案终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(六)项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汤静隽审判员  吴春艳审判员  沈国敏二〇二〇年十二月十七日书记员  臧唯佳附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初9054号原告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部。负责人：褚大沛，总经理。委托诉讼代理人：方雪，河南中锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伟，河南中锦律师事务所律师。被告：刘彩霞,女,1988年1月29日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司与被告刘彩霞保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月18日受理后。原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。审判员  陈春阳二〇二〇年十二月四日法官助理宋静书记员胡艳华
陕西省子洲县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0831刑初84号 公诉机关子洲县人民检察院。 被告人王某某，男，汉族，本科文化，现住子洲县双湖峪镇。被告人王某某2020年8月5日因涉嫌犯交通肇事罪被子洲县公安局取保候审；2020年9月24日被子洲县人民检察院取保候审；2020年10月22日被本院取保候审。 指定辩护人王长现，子洲县法律援助中心律师。 子洲县人民检察院以子检一部刑诉[2020]6号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2020年10月22日向本院提起公诉，并适用认罪认罚，建议适用简易程序审理。本院受理后，依法组成合议庭，征询了被告人王某某的意见，决定适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭审理了本案。子洲县人民检察院指派检察员白海波依法出庭支持公诉，被告人王某某及其指定辩护人王长现均到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，并报审判委员会讨论决定。现已审理终结。 子洲县人民检察院指控，2020年7月29日5时30分许，被告人王某某酒后驾驶小型轿车沿307国道由东向西行驶至子洲县某某镇某某村路段时，将道路前方骑自行车的被害人王某某撞倒，致王某某受伤。王某某的损伤程度鉴定为：重伤二级。王某某血液中的乙醇含量经鉴定为：90.05mg/100ml。公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，构成交通肇事罪。被告人与被害人达成调解协议，得到被害人的谅解。当庭建议对被告人王某某判处拘役六个月，宣告缓刑八个月。 庭后被告人王某某认为其主动将伤者送往医院救治，并请求在场人电话报警，其有自首情节，并提供相关证据，请求免予刑事处罚。 通过第二次庭审理查明，被告人王某某把被害人王某某撞倒后，将王某某拉到周家硷医院救治，被告人王某某请求在场的王福元拨打110报警投案，待民警到场后，并如实交待自己的犯罪事实。 指定辩护人王长现辩称，被告人王某某如实供述自己的犯罪事实，事故发生后能够及时抢救被害人，垫付医药费，没有推卸责任，又系过失犯罪，与被害人达成调解协议，得到被害人的谅解，建议给予王某某免予刑事处罚。 上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，并有证人王某、何某某、苗某某、苗某、王甲、王某某、张某证言；现场勘验笔录及照片、呼气式测试单、交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、伤情程度鉴定意见书、血醇检验报告书、接警单、调解书、谅解书、被告人王某某的侦查时的供述、户籍信息证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法规，酒后驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人重伤，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，触犯了我国刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应依法惩处。案发后，被告人王某某积极支付了被害人医疗费，并积极赔偿了被害人的民事赔偿部分，得到被害人的谅解，确有悔罪表现，具有从轻处罚的量刑情节。被告人王某某把撞伤的王某某拉到周家硷医院积极救治，并请求在场的王福元拨打110报警投案，待民警到场后，并如实交待自己的犯罪事实，其自首成立。被告人王某某犯罪情节轻微，又有自首量刑情节，具有免予刑事处罚的情节，故可对被告人王某某免予刑事处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  姜宏勋 审 判 员  梁进联 人民陪审员  胡 丽 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  张婉婉
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民监36号申诉人（原审被告）：孙娟，女，1975年10月7日出生，住新乡市。原审原告：刘江三，男，1969年7月16日出生，汉族，住新乡市。刘江三与孙娟民间借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院做出的（2017）豫0711民初3006号民事判决已经发生法律效力，孙娟向本院信访。经本院信访部门转交对本案进行复查，本院依法组成合议庭对本案进行了复查。经本院复查认为，本案原审判决事实不清，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 艳审判员 刘铁红审判员 李 信二〇二〇年十二月二日书记员 申亚楠
广东省深圳市南山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0305执9362号 吕分清： 被执行人吕分清诉讼费执行一案，本院（2019）粤0305民初25313号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书中支付诉讼费的义务，本院依法强制执行。 在执行过程中，经本院强制执行，从（2020）粤0305执6787号案中提取到本案执行款人民币191435元及执行费2772元，并已全部划缴国库。本院认为，（2019）粤0305民初25313号中被执行人支付诉讼费的义务已经执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下： 本院（2020）粤0305执9362号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月二日 联系人：陈盛超电话：0755-8660****
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执347号 申请人莫某，男，2011年9月15日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被执行人林全琴，女，1980年9月26日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 申请人莫某与被执行人林全琴抚养费纠纷一案，本院于2020年10月9日向被执行人林全琴送达了执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人林全琴向申请执行人莫某给付抚养人民币9300元，执行费50元。本院于2020年11月3日召集双方达成和解长期履行协议“被执行人林全琴自2020年11月30日开始每月900元抚养费给莫某，至2022年4月30日之前止，自2022年5月30日开始每月支付300元。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平乐县人民法院(2020)桂0330执347号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳国沙 审判员  李 继 审判员  韦婷华 二〇二〇年十二月十四日 书记员  莫丽莎 附法律条文原文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 三、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保1159号 田东县人民法院、向建安： 关于申请人田东县人民法院与被申请人向建安财产保全纠纷一案，本院于2020年12月14日对被申请人向建安名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，已按要求以8000元为限额冻结了被执行人向建安名下银行账户。本案保全事项已完成，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
山西省介休市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0781民初1800号 原告：张蕾，女，1982年7月24日出生，住介休市。 被告：赵鸿钰，男，1966年12月17日出生，住介休市。 本院在审理原告张蕾诉被告赵鸿钰劳动争议纠纷一案中，本院于2020年11月24日立案。原告张蕾在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张蕾撤回起诉处理。 审判员  李彩萍 二〇二〇年十二月四日 书记员  焦鹏程
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1850号申请执行人：高愉，女，汉族，1987年6月25日生，住河南省嵩县。被执行人：叶敬甫，男，汉族，1980年2月21日生，住河南省嵩县。高愉与叶敬甫民间借贷纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325民初3号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，叶敬甫偿还高愉60000元及利息，加倍支付延迟履行期间的债务利息，承担案件受理费650元。因叶敬甫未按上述生效法律文书履行义务，高愉向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人高愉同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人叶敬甫负有继续向申请执行人高愉履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  李伟建人民陪审员  任小青二〇二〇年十二月十日书 记 员  张巧永
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执保249号 民事审判庭： 梁鑫与黄天祥财产保全一案，保全的标的共计200000.00元。本院立案执行后，经人民法院执行网络查控系统查询发现被申请人黄天祥名下银行账户内有存款，已于2020年12月2日对黄天祥名下银行账户内存款采取了冻结措施，冻结金额为764.01元，冻结期限未一年。至此，(2020)川1528民初2155号民事裁定书已部分保全，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执恢729号 申请执行人：深圳市鑫鹏源科技工程技术有限公司，住所地深圳市龙华新区。 法定代表人：程真。 被执行人：广西冰立节能科技有限公司，住所地广西南宁市青秀区。 法定代表人：吴亮。 本院在执行××人深圳市鑫鹏源科技工程技术有限公司与被执行人广西冰立节能科技有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人依照（2017）桂0802民初850号向本院申请执行标的本金354750元以及利息、受理费6621元和公告费350元。本院于2018年3月21日以（2018）桂0802执692号案件依法受理，并于2018年9月27日终结本次执行程序。现因被执行人主动向申请执行人还款，本案于2020年11月18日恢复执行。在执行过程中，被执行人与申请执行人达成和解，且履行完毕。被执行人已经支付给申请执行人205000元，并缴纳执行费5326元，申请执行人同意并申请撤销（2017）桂0802民初850号民事判决的执行。本案债权标的本金354750元以及利息，受理费6621元、公告费350元、执行费5326元，执行到位210326元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下 终结本院（2017）桂0802民初850号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 葛 娟 审判员 温新星 审判员 黎红耀 二〇二〇年十二月二日 书记员 廖清霞
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5283号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行，住所地湖北省武汉市东西湖区东吴大道**西湖广场**、15#、7#商业门面，统一社会信用代码91420100MA4KRX309Q。负责人：刘阮畅，行长。委托诉讼代理人：柯露，公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：钱正红，公司员工，特别授权。被告：刘贤龙。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行诉被告刘贤龙信用卡纠纷一案，本院于2020年11月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员李恩刚独任审理。审理中，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行撤回起诉。案件受理费655元（已减半收取），由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行负担。审判员  李恩刚二〇二〇年十二月十四日书记员  魏梦姗