wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0381执1457号 申请执行人：熊柱广，男，汉族，住湖南省湘乡市。 被执行人：文理（曾用名：文小理），男，汉族，住湖南省湘乡市。 被执行人：湖南聚源实业集团有限公司湘乡市分公司。 住所地：湖南省湘乡市东山办事处。 法定代表人：易军，经理。 申请执行人熊柱广与被执行人文理、湖南聚源实业集团有限公司湘乡市分公司债权转让合同纠纷一案，湘潭市中级人民法院于2018年7月27日作出（2018）湘03民终909号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人文理、湖南聚源实业集团有限公司湘乡市分公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊柱广于2020年10月13日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。 2020年10月14日，本院向被执行人文理、湖南聚源实业集团有限公司湘乡市分公司送达了执行通知书及报告财产令。湖南聚源实业集团有限公司湘乡市分公司将19,870元汇至本院执行账户，本院与申请执行人熊柱广将财产保全费3,970元办理了交付手续，剩余15,900元已作一、二审诉讼费扣除，现湖南聚源实业集团有限公司湘乡市分公司对该案应承担的执行义务已全部履行完毕。 本院于2020年10月14日发起总对总网络财产查控，查询被执行人文理的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，于2020年10月14日向湘乡市不动产登记中心等查询被执行人文理的不动产和其他财产情况，均未发现有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年12月10日，本院对被执行人文理适用限制高消费措施。 本院于12月10日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知被执行人文理有六个相关联的执行案件，且并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年12月10日，本案应执行的标的金额430,000元、执行费6,350元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人文理有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢兵辉 审判员  杨烈辉 审判员  谢 武 二〇二〇年十二月十日 书记员  张 慧 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执2204号之一申请执行人：中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行，统一社会信用代码913202009502644217，住所地江苏省无锡市旺庄路**。负责人：朱晓鸣，该支行行长。委托代理人：孙浒，江苏谟仕律师事务所律师。被执行人：周海明,男,1987年2月7日生,汉族,住如皋市。关于中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行（以下简称中行高新支行）与周海明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月23日作出的（2019）苏0214民初4437号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：周海明于本判决发生法律效力之日起10日内归还中行高新支行借款本金32500元、利息462.94元、罚息（计算至2019年6月20日为3385.20元，自2019年6月21日起至实际支付之日止，以32500元为基数，按年利率8.64%计算），复利（计算至2019年6月20日为51.24元，自2019年6月21日起至实际支付之日止，以462.94元为基数，按年利率8.64%计算），随本结清；周海明于本判决发生法律效力之日起10日内支付中行高新支行律师费6847元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费710元，保全费470元，公告费600元，合计1780元，由周海明负担。因周海明未自动履行生效法律文书确定的义务，中行高新支行向本院申请强制执行，执行标的为44563.44元以及迟延履行期间的利息，本院于2020年9月2日立案受理。在执行过程中，本院依法对周海明的财产进行了调查，情况如下：周海明名下无可供执行的银行存款,无不动产登记信息，无住房公积金存款，有苏Ｂ×××**号汽车1辆。本院向中行高新支行发出执行情况告知书、风险告知书，将执行情况告知中行高新支行。2020年12月3日中行高新支行向本院申请撤回执行申请，并表示知晓撤回执行的法律后果，同意按终结执行处理。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对周海明的财产进行了调查，除上述财产外，未发现周海明名下有其他可供执行的财产。现中行高新支行向本院申请撤回对本案的执行申请，系中行高新支行对其自身权利的处分，与法无悖，应予准许，本案的执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初4437号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十二月九日法官 助理  焦志敏书 记 员  刘弘毅
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12092号原告：重庆泰吉物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇蔡家正街**，统一社会信用代码91500109050364953B。法定代表人：蒙昌平，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓君，女，汉族，1987年1月12日出生，重庆泰吉物业管理有限公司员工，住重庆市北碚区。被告：谭巧兰，女，汉族，1990年09月13日出生，住重庆市北碚区。被告：邹丁，女，汉族，1990年02月10日出生，住重庆市北碚区。原告重庆泰吉物业管理有限公司与被告谭巧兰、邹丁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告重庆泰吉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆泰吉物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十二月十五日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执1505号 申请执行人：方能礼，男，1976年9月20日生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：富源县中源选煤有限公司，统一社会信用代码91530325770471327N，住所地：云南省曲靖市富源县老厂镇迤德黑村委会新寨村烂蹋子。 法定代表人：王孝起。 申请人方能礼与被执行人富源县中源选煤有限公司合同纠纷一案，富源县人民法院于2020年8月4日作出的（2020）云0325民初1739号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年10月16日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请人运费26880.00元及案件受理费236.00元，合计27116.00元，同时被执行人应依法承担本案执行费307.00元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2020年10月17日通过司法专邮形式向被执行人富源县中源选煤有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年10月17日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，银行账户内只有少量存款，名下登记云Ｄ×××××程力威牌车辆已被我院依法查封，暂未实际控制，无法进行处置，其余均未发现有可供执行财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现其名下有可供执行不动产。 四、本院到被执行人住所地对其生产、经营、财产等情况进行调查，未发现可供执行财产。 五、本院于2020年12月8日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制消费措施，同时将被执行人列入失信被执行人名单。 本院将上述执行情况及信息、被执行人富源县中源选煤有限公司名下暂无财产可供执行的结果告知申请人后，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求提供被执行人的其他财产线索，其未能提供其他有效财产线索，本案27116.00元未能执行。 综上所述，因本案被执行人富源县中源选煤有限公司名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项、第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐正良 审判员  高应武 审判员  刘文鹏 二〇二〇年十二月九日 书记员  李德志
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初17151号原告：沈阳德金运输有限公司，住所地：沈阳市沈河区方荣路**14门。法定代表人：陈宇鹏，该公司总经理。委托代理人：孙文婷，该公司工作人员。被告：高建军，住址：辽宁省沈阳市铁**。本院在审理原告沈阳德金运输有限公司与被告高建军挂靠经营合同纠纷一案中，本院于2020年12月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按沈阳德金运输有限公司撤回起诉处理。审 判 员 曲莹二〇二〇年十二月十四日法官助理 白杨书 记 员 徐佳
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7887号申请执行人：中国银行股份有限公司沈阳南湖支行，住所地沈阳市沈河区青年大街**。法定代表人：杨海滨，该行行长。委托代理人：孟庆峰，辽宁盛恒（哈尔滨）律师事务所律师。被执行人：高文志，男，1965年9月28日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司沈阳南湖支行与被执行人高文志金融借款合同纠纷（2020）辽0103执7887号一案中，被执行人应给付申请执行人492416.33元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年十二月十五日书 记 员  刘 哲
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1102执恢1010号申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张立，董事长。被执行人：王焕新。被执行人：王伟。申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人王焕新、王伟借款合同纠纷一案，本院于2008年8月21日作出的（2008）东商初字第1461号民事判决书已发生法律效力。依该发生法律效力的民事判决书，被执行人应交付申请人借款本金20000元及利息。因被执行人未能自动履行，申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复执行，本院审查后于2020年12月11日立案执行。本案在执行过程中，被执行人王焕新主动履行了全部还款义务，并承担该案执行费用200元，其对本案应履行的法律义务已全部履行完毕，申请执行人向本院申请结案。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院执行的申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人王焕新、王伟（2008）东商初字第1461号民事判决书全部执行完毕，予以结案。二〇二〇年十二月十一日
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执1093号之一 申请执行人靳文军，男，1962年5月4日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被执行人高占军，男，1969年11月2日出生，满族，住河北省平泉市。 本院在执行申请执行人靳文军与被执行人高占军劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人高占军在承德县兴承建筑安装工程有限责任公司第二分公司有工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人高占军在承德县兴承建筑安装工程有限责任公司第二分公司工程款7500元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙爱权 二〇二〇年十二月九日 书记员  李朝晖
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初9263号原告：广州市吉特智能科技有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-E6944（集群注册）（JM）。法定代表人：赵铠斌，该公司总经理。被告：蔡远志，男，汉族，1996年10月10日出生，住海南省琼海市东红农场安山作业区，委托诉讼代理人：黄遇春，系广东穗恒律师事务所律师。原告广州市吉特智能科技有限公司诉被告蔡远志劳动争议一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人赵铠斌，被告委托诉讼代理人黄遇春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告因资金周转困难导致其无法继续运营，故依法提前通知员工解除劳动关系并签署了离职证明。被告对原告提出解除劳动合同表示同意，故双方系自愿解除劳动合同，被告仅需向原告支付相应欠薪，无需向其支付经济补偿金或其他费用，综上，原告不服劳动仲裁部门裁决，为此起诉要求判令原告无需向被告支付经济补偿金14070元。被告辩称：原告向我方出具了《欠薪证明》，其是否收到应收账款，不能影响我方作为劳动者向其追偿劳动报酬的权利。原告要求被告签署《欠薪证明》，才同意出具《离职证明》为其寻找下家单位工作和申请失业保险金提供便利，故根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条等规定，原告除向被告支付欠薪外，还应支付经济补偿金。综上，不同意原告的诉讼请求，请求法院予以驳回。经审理查明：原告于劳动仲裁时主张其因资金链断裂，已无力支付员工工资，遂向员工提出协商解除劳动关系，故双方劳动关系由双方协商一致解除。被告于诉讼期间也确认劳动关系属于双方协商一致解除。诉讼期间，双方当事人共同确认被告入职时间为2019年5月15日，劳动关系解除时间为2020年6月24日，原告尚欠被告2020年4月至2020年6月23日工资28140.10元，被告可获得经济补偿金的计算基数为9380元。被告蔡远志于2020年8月就本案争议问题向中国（广东）自由贸易试验区广州南沙新区片区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2020年9月12日，该仲裁委员会作出穗南自贸劳人仲案（2020）240号仲裁裁决书，裁决确定原告应向被告支付工资28140.10元；原告应向被告支付经济补偿金14070元。本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（二）项规定：用人单位依照本法第三十六条的规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的，用人单位应向劳动者支付经济补偿。根据查明的事实，本案双方当事人经协商一致解除劳动关系，符合上述规定的情形，故原告依法应向被告支付经济补偿金。原告对于拖欠被告工资的事实无异议，本院予以确认。依照《广东省工资支付条例》第十三条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条第（二）项、第四十七条的规定，判决如下：一、驳回原告广州市吉特智能科技有限公司的诉讼请求；二、原告广州市吉特智能科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内，向被告蔡远志支付工资28140.10元；三、原告广州市吉特智能科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内，向被告蔡远志支付解除劳动关系经济补偿金14070元。本案受理费10元，由原告广州市吉特智能科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 南二〇二〇年十二月二日书记员 梁翠文
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1691民初1862号 原告：邓新卫，男，1980年4月6日出生，汉族，住滨州市滨城区。 原告：牟恺月，女，1991年8月25日出生，汉族，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：王廷波，山东莫同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万程新，山东莫同律师事务所实习律师。 被告：赵新义，男，1965年1月12日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：赵振滨，男，1987年12月21日出生，汉族，住滨州市滨城区。 原告邓新卫、牟恺月与被告赵新义、赵振滨相邻关系纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理后，原告邓新卫、牟恺月向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓新卫、牟恺月自愿撤回对赵新义、赵振滨的起诉，是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告邓新卫、牟恺月撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告邓新卫、牟恺月负担。 审判员  代海霞 二〇二〇年十二月九日 书记员  安 冉
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执1255号申请执行人鞍山科技创业投资有限责任公司，住所地辽宁省鞍山市铁**五一路**。法定代表人：王齐，系该公司经理。被执行人鞍山森远机械制造厂（普通合伙），，住所地辽宁省鞍山市立山区灵山交通中队东侧统一社会信用代码91210304119066058B法定代表人：刘春晓，系该公司经理。鞍山科技创业投资有限责任公司与鞍山天科机械制造厂借款合同纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的(2016)辽0302民初4314号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定，裁定如下：终结鞍山市铁东区人民法院作出的(2016)辽0302民初4314号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 王 冰审判员 金 石审判员 谷晓梅二〇二〇年十二月四日书记员 刘 丹
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执2785号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行 被执行人：郑蕾 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人郑蕾借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按(2018)吉0102民初2674号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人郑蕾银行存款人民币94709.00元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曹 迪 审判员 刘 浩 审判员 曲 刚 二〇二〇年十二月七日 书记员 齐文宇
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执1000号 申请执行人：喻林全，男，汉族，1969年01月27日出生，住四川省成都市天府新区。 被执行人：胥军，男，汉族，1976年04月03日出生，住成都市天府新区。 喻林全与胥军民间借贷纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2020）川0192民初349号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年7月29日立案执行，执行标的为10,000元，执行费为50元，执行到位0元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人胥军采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十二月二日 书记员  董昭源
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终3523号上诉人（原审原告）：李聪，女，1984年10月25日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：张伦，辽宁蓝佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙丹，女，1966年8月3日出生，汉族，住大石桥市。委托诉讼代理人：张家宽，辽宁百运律师事务所律师。上诉人李聪因与被上诉人孙丹保管合同纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2020）辽0882民初670号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人李聪的委托诉讼代理人张伦、被上诉人孙丹及其委托诉讼代理人张家宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李聪上诉请求：1、请求依法撤销大石桥市人民法院作出的（2020）辽0882民初670号民事判决。2、请求依法支持上诉人的诉讼请求。3、一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清、证据不足、适用法律错误。本案中上诉人与被上诉人之间并不存在抵押合同法律关系，被上诉人亦未取得抵押权。根据《物权法》第一百七十二条规定“设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效，担保合同无效，但法律另有规定的除外。”第一百八十五条“设立抵押权，当事人应当采取书面形式订立抵押合同”上诉人与被上诉人之间虽具有借款合同关系，但并未基于该借款合同法律关系订立担保合同。另根据《物权法》第一百八十七条之规定，不动产抵押的，应当办理抵押登记。故本案双方当事人既未订立抵押合同等担保合同也未设立抵押权，故被上诉人己经无权占有上诉人的各项手续，上诉人有权要求其返还。综上，一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误，请求依法支持上诉人的上诉请求。孙丹辩称，1、上诉人与答辩人之间没有签订保管合同。上诉人将因向答辩人借款提供的抵押物，说成上诉人代为保管，请求法院依法驳回上诉人的诉讼请求。2、上诉人与答辩人之间系朋友关系，自2013年起，上诉人多次向答辩人借款，并向答辩人提供各类抵押物。截止至2018年6月28日，双方对账后，上诉人自认尚欠答辩人借款本金626.34万元及利息尚未结清。同时，上诉人向答辩人出具《还款计划》。2018年7月21日上诉人及营口金尊房产经纪有限公司向答辩人出具《指定支付协议》，承诺协议中所列房屋销售后，优先偿还答辩人借款。2018年7月29日，上诉人承诺答辩人其个人及所有公司收入、债权回款均优先偿还笞辩人的借款本息，并向答辩人出具《承诺书》及抵押手续附件。2018年8月7日，上诉人向答辩人出具《还款声明》一份，该还款声明是上诉人从答辩人处取走房屋抵押手续后出具的，上诉人将该房屋出售后，并没有向答辩人偿还借款。因双方借款纠纷，答辩人业已向法院依法提出诉讼，案件尚在审理过程中。综上，双方不存在保管合同的事实基础，上诉人向答辩人提供收据等文件均是其向答辩人借款提供的抵押物，上诉人没有结清全部借款本息前，答辩人有权行使抗辩权，请求法院驳回上诉人的诉讼请求，支持答辩人的答辩意见。李聪向一审法院起诉请求：1．请求被告将其保管的财富海景12#楼1单元502号房屋专用收款收据两张，编号：0038218，0025364；财富海景2#楼1单元703号房屋专用收款收据2张，编号：0025295、0025284，销售交款通知书，编号：1600985，刷卡小票124878元，共计6分原件返还给原告。2．请求被告将其保管的财富海景9#楼1-402房屋专用收款收据，编号：0024979，0025291；财富海景2#1-903房屋专用收款收据0025285，共计三张收据原件返还给原告。3．请求被告将其保管的财富海景8#楼2-401房屋专用收款收据0024980，收据原件返还给原告。4．请求被告将其保管的登记在秦悦名下，位于鲅鱼圈区房屋的房权证原件返还给原告。5．请求被告将其保管的保华置业管理（中国）有限公司出具的专用收款收据两张，编号：0028524，0028523的收据原件返还给原告。6．本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告主张将明细中所列手续原件交由被告保管，被告收到手续原件后，分别于上述日期向原告出具收条，予以明确被告已经收到上述手续原件。被告辩称原告是基于向其借款才向其提供了相应的财产抵押物手续，不存在代为保管的事实。经庭审查明，原告将诉讼请求的标的物交给被告是事实，但被告提供了本院（2020）辽0882民初70号判决书（发回重审），证明原、被告存在借贷关系及营口金尊房产经纪有限公司承担保证责任的事实，并判决本案原告给付本案被告借款本金及利息、营口金尊房产经纪有限公司承担保证责任。故原告提供的证据不足以充分证明原、被告之间存在保管合同关系，故本院对原告主张的事实不予确认。一审法院认为，保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。保管合同是实践性合同，既要有寄存人要求保管的意思表示，也要有保管人同意保管的承诺，亦应当有寄存人交付保管物于保管人的事实。本案中，原告主张诉讼的标的物系交付被告保管，并没有提供充分证据证明保管的法律关系存在，且原、被告之间存在真实的借贷关系，被告又主张系抵押合同关系，故原、被告之间不构成保管合同要件，对原告的诉请，本院不予支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第三百六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告李聪的诉讼请求。案件受理费300元，由李聪负担。二审中，双方当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第三百六十五条规定，“保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。”保管合同为实践性合同，保管合同既要有寄存人要求保管的意思表示，也要有保管人同意保管的承诺，亦应当有寄存人交付保管物于保管人的事实。本案中，上诉人主张案涉标的物系交付被上诉人保管，上诉人未能提供证明上诉人与被上诉人之间存在保管合同法律关系存在的相关证据。而在被上诉人诉上诉人民间借贷纠纷一案中，所涉及的抵押物系本案案涉的标的物。被上诉人与上诉人民间借贷纠纷一案现正在二审审理中。且被上诉人与上诉人民间借贷纠纷一案起诉先于本案保管合同之诉。上诉人如对案涉标的物有异议，应在民间借贷纠纷一案可中行使其民事权益。综上，上诉人的上诉请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，李聪上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件审理费38,870元，由李聪承担。本判决为终审判决。审判长  韩爱娟审判员  杨 健审判员  周贵祥二〇二〇年十二月十四日法官助理刘丛博书记员韩璐
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执354号之十申请执行人：隋宏郁。本院在执行申请执行人隋宏郁被执行人礼新买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人礼新价值0.8千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二日书记员  ：于岩
江西省宜黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1026民初1031号原告：任伟，男，汉族，1968年10月14日出生，江西宜黄县人，住宜黄县，被告：邓圩女，女，汉族，1953年11月2日出生，江西省宜黄县人，住宜黄县，被告：邓贵友，男，汉族，成年，江西宜黄县人，住宜黄县，现下落不明。原告任伟与被告邓圩女、邓贵友买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告任伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告任伟撤回起诉处理。审判员  李传盛二〇二〇年十二月二日法官助理孙炜书记员吴值刚
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执22851号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。被执行人：孙炬红，男，1974年7月22日出生，汉族，职业不详，户籍地浙江省杭州市富阳区，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与孙炬红金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月二日书记员 储志蕊
河北省涞源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0630刑初200号 公诉机关河北省涞源县人民检察院。 被告人李晓雨，男，1995年6月21日出生于河北省涞源县，汉族，小学文化，农民，群众，现住涞源县城区。2020年9月22日因涉嫌犯诈骗罪被涞源县公安局刑事拘留,同月30日被执行逮捕，现羁押于涞源县看守所。 涞源县人民检察院以涞检公诉刑诉[2020]192号起诉书指控被告人李晓雨犯诈骗罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法由审判员陈红利适用简易程序，通过远程庭审公开开庭审理了本案。涞源县人民检察院指派检察员郭慧萍出庭支持公诉，被告人李晓雨到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月28日，被告人李晓雨用徐某的微信号冒充网上贷款人员，在骗得赵某信任后，以让赵某为其提高贷款额度为由，以进行信用额充值为由骗取赵某11000元人民币，后李晓雨将骗得赃款全部用于网络赌博。 公诉机关认为被告人李晓雨以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议本院判处被告人李晓雨有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了涞源县公安局刑警大走马驿刑警队出具的受案登记表、立案决定书、破案经过，被害人赵某报案材料及陈述，证人李某1、李某2、徐某、陈某、侯某的证人证言，微信转账记录，微信聊天记录，交款条及被告人李晓雨的供述等证据证实。 被告人李晓雨对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李晓雨已积极退赃。 本院认为，被告人李晓雨构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人李晓雨到案后，如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，认罪、悔罪态度较好，依法对其可从轻处罚。积极退赃，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李晓雨犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。（已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月22日起至2021年7月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈红利 二〇二〇年十二月十一日 书记员  任美玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的 犯罪嫌疑人 、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当。或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初4523号原告：彭安明，男，1951年10月29日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：李晓明，湖北佑君律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，湖北佑君律师事务所律师。被告：陈长生，男，1953年10月13日出生，汉族，住武汉市新洲区，原告彭安明与被告陈长生买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭审理了本案。原告彭安明到庭参加了诉讼，被告陈长生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告彭安明向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈长生向原告支付复合肥款2,885元（以下币种均为人民币）；2.本案的诉讼费用由被告陈长生承担。事实和理由：被告陈长生于2018年3月20日向原告彭安明购买复合肥共计2,885元，同日被告向原告出具了一张欠条，载明下欠原告复合肥款2,885元，被告陈长生至今未向原告支付货款，故原告彭安明诉至法院，提出上述请求。被告陈长生未作答辩亦未提交证据。原告彭安明围绕诉讼请求向本院提交了《欠条》一张，被告陈长生未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年起，被告陈长生多次以赊账方式在原告彭安明处购买农药及化肥，2018年3月20日经双方结算后被告向原告出具了一张欠条，载明：“欠老彭复合肥款共计2885元大写贰仟捌佰玖（捌）拾伍元陈长生2018.3.20。”后被告陈长生至一直未向原告彭安明支付上述货款。本院认为，原、被告口头订立的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。原告彭安明已按照约定向被告陈长生交付了货物，被告陈长生应当向原告彭安明支付货款，故对于原告彭安明要求被告陈长生向其支付复合肥款2,885元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈长生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈长生于本判决生效之日起十日内向原告彭安明支付复合肥款人民币2,885元。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈长生负担。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  彭志芬二〇二〇年十二月十五日书记员  邵晓婉
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3321号 申请执行人：汪有平,男,1950年11月9日生,汉族,住安徽省临泉县。 被执行人：临泉县永丰面粉有限责任公司。 法定代表人：刚利萍，任经理。 被执行人：刚利萍，女，1963年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 汪有平与临泉县永丰面粉有限责任公司、刚利萍民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初3118号民事调解书，已经发生法律效力。临泉县永丰面粉有限责任公司、刚利萍未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，汪有平于2020年11月2日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人临泉县永丰面粉有限责任公司、刚利萍发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年11月2日、11月20日等多次依法查询被执行人临泉县永丰面粉有限责任公司、刚利萍的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索，我院多次联系被执行人临泉县永丰面粉有限责任公司、刚利萍督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人临泉县永丰面粉有限责任公司、刚利萍暂无财产可供执行，并已告知申请执行人汪有平如不能提供被执行人临泉县永丰面粉有限责任公司、刚利萍可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二〇年十二月十一日 书记员  吴建达
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17248号申请执行人:北京市中洲律师事务所，住所地北京市海淀区。负责人：艾海峰，主任。被执行人：上海全枫物流管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈加海。本案在执行北京市中洲律师事务所与上海全枫物流管理有限公司代理合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，现已冻结被执行人名下存款，内有零星存款。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  方 岩审判员  韩毅强二〇二〇年十二月十五日书记员  崔杉杉
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执恢109号 申请执行人陈立发，男，1967年12月9日出生，满族，现住阜新市细河区。 被执行人中天银都（阜新）建设工程有限公司，住所地阜新蒙古族自治县人民大街东侧。 法定代表人，田凤石，系该公司总经理。 被执行人阜新市致远房地产开发有限公司，住所地阜新蒙古族自治县人民街**。 法定代表人，王英华，系该公司总经理。 被执行人刘刚，男，1964年10月25日生，汉族，现住河南省沈丘县。 申请执行人陈立发与被执行人中天银都（阜新）建设工程有限公司、阜新市致远房地产开发有限公司、刘刚建设工程合同纠纷一案,阜新市中级人民法院（2016）辽09民终359号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人中天银都（阜新）建设工程有限公司、阜新市致远房地产开发有限公司、刘刚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈立发于2020年8月20日向本院申请强制执行，请求被执行人按生效法律文书履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人被执行人中天银都（阜新）建设工程有限公司、阜新市致远房地产开发有限公司、刘刚的财产进行了查证,经网络查询，本院将被执行人刘刚名下的银行账户、微信账户予以冻结，扣划被执行人刘刚在中国建设银行内的存款1892.17元，并将被执行人刘刚的财产共有人薛梅的粮食直补账户作轮候冻结处理，实际冻结金额为15077.05元，被执行人刘刚支付宝账户内无存款，其名下无车辆、股票、证券等财产，经传统查询，被执行人名下没有不动产登记信息，同时，本院已经将刘刚纳入限制高消费人员；经网络查询，被执行人中天银都（阜新）建设工程有限公司名下银行账户无财产，其名下无车辆、微信、支付宝、股票、证券等财产，其名下没有不动产登记信息;经网络查询，被执行人阜新市致远房地产开发有限公司名下银行账户有财产以及不动产登记信息，其名下无车辆、微信、支付宝、股票、证券等财产，经本院审查，阜新市致远房地产开发有限公司对本案不承担责任，故无需处理。 本院认为，本案被执行人中天银都（阜新）建设工程有限公司、阜新市致远房地产开发有限公司、刘刚目前没有可供执行的财产,故本次执行程序无法继续进行，因此可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人中天银都（阜新）建设工程有限公司、阜新市致远房地产开发有限公司、刘刚有新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结阜新市中级人民法院（2016）辽09民终359号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二〇年十二月十一日 书记员 薛琳娜
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初10110号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙县支行，住所地：长沙经济技术开发区星沙大道**。负责人：晏鄂龙。委托诉讼代理人：熊海勇，男，1976年4月18日出生，汉族，住湖南省长沙县，系该行员工。委托诉讼代理人：唐茜，湖南正方律师事务所律师。被告：何知，女，1982年10月12日出生，汉族，户籍地湖南省长沙县。被告：蔡高飞，男，1982年6月19日出生，汉族，户籍地湖南省攸县。被告：长沙恒玺置业有限公司，，住所地：长沙县星沙街道松雅安置区****法定代表人：刘洋。委托诉讼代理人：汤声扬，男，1990年8月14日出生，汉族，户籍地湖南省醴陵市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙县支行与被告何知、蔡高飞、长沙恒玺置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙县支行于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙县支行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙县支行撤回起诉。本案受理费8044元，减半收取4022元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙县支行负担。审判员  何姣二〇二〇年十二月一日法官助理杨懿书记员杨懿(兼)
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终2726号上诉人（原审原告）：兴城洪福物业有限公司，住所地兴城临海产业区起步区。法定代表人：王亚斌，该公司经理。委托诉讼代理人：李建勇，男，该公司职员。委托诉讼代理人：郭紫葳，辽宁持盈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王东兴，男，1982年1月2日出生，汉族，住兴城市。上诉人兴城洪福物业有限公司因与被上诉人王东兴物业服务合同纠纷一案，不服兴城市人民法院（2020）辽1481民初2250号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，兴城洪福物业有限公司于2020年12月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人兴城洪福物业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人兴城洪福物业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由兴城洪福物业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  钟金芹审判员  孔凡义审判员  刘纪世二〇二〇年十二月十一日书记员  邢 鹰本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0403执642号申请执行人：王星亮男，1982年5月3日出生。申请执行人吕桂芳,女，1954年3月29日出生。申请执行人王星明，男1981年5月7日出生。被执行人：肖恩华，男，1954年1月20日出生。本院在执行王星亮、吕桂芳、王星明与肖恩华机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的鹤岗市工农区人民法院（2020）黑0403刑初3号刑事附带民事判决书，申请执行标的为439632.00元。现经网络查控，无银行存款，无证券。经传统查控，无房产，无车辆。现暂无可供执行财产。本案已实现债权0元，现已限制被执行人肖恩华消费。经与申请执行人王星亮、吕桂芳、王星明约谈，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于大龙审判员  孙建业审判员  李 晶二〇二〇年十二月八日(院印)书记员  张耀元
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执458号申请执行人丁某某，男。申请执行人邹某某，女。被执行人李某某，男。申请执行人丁某某、邹某某与被执行人李某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0728民初796号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人李某某未履行该生效民事调解书确定的义务，申请执行人丁某某、邹某某向本院申请强制执行。在执行过程中，经查被执行人李某某有位于镇巴县泾洋镇新街自建房一幢，现在因其他案件正在司法拍卖中之外暂时无其他可供执行财产，经本院向申请人丁某某、邹某某释明后，申请人丁某某、邹某某以被执行人李某某除正在进行司法拍卖的房产外暂时无其他财产可供执行为由，向本院书面递交了请求撤销本次执行的申请书。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，该案可以以“终结执行”方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执458号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺凯二〇二〇年十二月五日书记员  刘留
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2963号 申请执行人：李绣浓，女，汉族，1993年9月18日出生，住广东省江门市新会区。 被执行人:李润康，男，汉族，1991年8月8日出生，住江门市蓬江区。 被告李润康、吴俊杰、覃丽娟犯诈骗罪、信用卡诈骗罪、盗窃罪、被告人郭俊榆犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）粤0784刑初410号刑事判决书已发生法律效力,依上述判决,被执行人李润康于本判决发生法律效力次日起十日内退赔被害人李绣浓经济损失人民币29057.9元。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月10日以(2020)粤0784执2963号立案执行。 本案执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、不动产登记、互联网资金、证券、车辆登记等财产情况,并委托江门市蓬江区人民法院调查被执行人在该辖区的不动产情况，均未发现有财产可供执行。后本院发出《执行情况告知书》向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2963号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  朱仲灼 执行员  麦国星 执行员  李日明 二〇二〇年十二月五日 书记员  冯泽文
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终13293号 上诉人（原审被告）：刘树来，男，1964年10月23日生，汉族，住青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：袁正，山东德祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄雯，系刘树来配偶。 被上诉人（原审原告）：王光军，男，1954年10月14日生，汉族，住青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：刘振强，山东诚功（城阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田梦龙，山东诚功（城阳）律师事务所律师。 上诉人刘树来与被上诉人王光军民间借贷纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初8330号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后,依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人刘树来上诉请求：1、请二审法院依法撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人刘树来与被上诉人王光军系多年朋友关系，在日常生活及投资过程中多有业务往来。2016年9月23日，上诉人刘树来因事急需款项，遂通过微信向被上诉人王光军借款40万元，微信内容为“现急需40万元，如能帮忙借到，不盛感激。11月底前还。”被上诉人王光军提出到平安贷款，上诉人刘树来回复“息太高。如果你(指被上诉人王光军)那20万元能尽快给我(指上诉人刘树来)凑齐，我(指上诉人刘树来)手头有近10万，其余我(指上诉人刘树来)再想法借借，也问题不大。下周二前用。拜托您想想办法!”从以上微信内容来看，上诉人刘树来原准备向被上诉人王光军借款40万元，因被上诉人王光军没有现款，提出通过平安贷款，上诉人刘树来因利息太高不同意借款，提出了被上诉人“那20万元能尽快凑齐”，也能解决问题。由此可以看出，上诉人刘树来提出的“那20万元”，已经非常明显不是借款了。实际上，该20万元款项系被上诉人王光军委托上诉人刘树来配偶黄雯于2015年11月11日购买“盖网”中“盖鲜生”项目定投基金，由上诉人刘树来配偶黄雯代为垫付的20万元投资款。因上诉人刘树来急需款项，要求被上诉人王光军归还上述代垫的基金投资款20万元。原审判决认定被上诉人王光军向上诉人刘树来支付的20万元为借款，属于认定事实错误。综上，因原审判决认定事实错误，判决上诉人“归还借款”在法律关系上也是错误的。为此，特提起上诉，请二审法院依法改判。 被上诉人王光军辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持原判。 王光军向一审法院提出诉讼请求：1.刘树来偿还王光军借款200000元，并按照年利率6%的标准支付自2016年12月1日起至还清之日占用期间的利息；2.诉讼费用由刘树来承担。 一审法院认定事实：1.2016年9月26日，王光军通过赵美芳向刘树来银行账户存款18万元。同日，王光军通过银行向刘树来转账支付2万元。刘树来认可收到上述款项。2.刘树来与黄雯系夫妻关系。 对有争议的证据，一审法院认定如下：刘树来提交其配偶黄雯在“盖网”的会员资料及黄雯借记卡账户历史明细清单1份，证明黄雯作为“盖网”的会员于2015年11月11日购买“盖鲜生”项目定投基金40万元，并于同日转账“盖网”青岛运营中心投资款20万元，其中20万元系刘树来代王光军垫付的投资款。因刘树来提交的该证据不能证明其购买项目基金与本案的关联性，不能抗辩王光军的借款主张，故一审法院对该证据不予采纳。 一审法院认为，本案是基于借款人未履行还款付息义务而引发的借款合同纠纷。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“王光军仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，刘树来抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，刘树来应当对其主张提供证据证明。刘树来提供相应证据证明其主张后，王光军仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，王光军通过银行向刘树来支付20万元，要求刘树来偿还借款20万元。刘树来虽抗辩系偿还其他债务，但提交的证据不能证明其主张，且王光军不予认可，故一审法院对上述款项的性质认定为借款，对王光军要求刘树来偿还借款本金20万元的诉讼请求，予以支持。根据双方之间的微信聊天记录，刘树来让王光军帮其借款，承诺于2016年11月底前还清，故王光军要求刘树来按照年利率6%的标准支付自2016年12月1日起至还清之日占用期间利息请求，符合法律规定，一审法院亦予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：刘树来于本判决生效后10日内偿还王光军借款本金20万元，并以剩余欠款本金为基数，支付自2016年12月1日起至欠款实际还清之日，按照年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由刘树来负担。 本院对一审查明的事实予以确认。案件经调解未果。 本院认为，本案争议的焦点：刘树来、王光军之间是否为借贷关系。刘树来上诉称涉案款项系王光军通过其进行投资，但刘树来提交的微信记录无法明确证明该事实。根据双方之间的微信聊天记录，刘树来让王光军帮其借款，承诺于2016年11月底前还清，刘树来不能提交证据证明双方之间存在其他债务，应承担举证不能的法律后果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故，上诉人应承担举证不能的法律后果。一审认定刘树来、王光军之间为民间借贷关系并无不当，本院予以支持。 综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4300元，由上诉人刘树来负担。 本判决为终审判决。 审判长 姜 涛 审判员 汪青松 审判员 张馨月 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 钟霄 书记员姜青秀
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初4242号 原告：四川富景顺劳务有限公司，住所成都市锦江区海椒市街******，统一社会信用代码：9151000006031225XX. 法定代表人：冯波，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈语，重庆百君律师事务所律师。 被告：四川华油中蓝能源有限责任公司，住，住所四川省巴中经济开发区驷马园区**一社会信用代码：91511900682385007L。 法定代表人：张占伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人(特别授权)：袁平，男，汉族，生于1980年2月12日，该公司职工。 委托诉讼代理人：李乃宇，男，汉族，生于1974年9月28日，该公司职工。 原告四川富景顺劳务有限公司诉被告四川华油中蓝能源有限责任公司合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年12月9日向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告的撤诉申请，是其真实意思的表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告四川富景顺劳务有限公司撤回起诉。 本案案件受理依法减半收取12706元，由原告负担。 审判员 胡 艳 二〇二〇年十二月十日 书记员 牛秀苗
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢677号 申请执行人：沈凯华，男，生于1976年5月8日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：曾昆渝，男，生于1985年9月23日，汉族，住四川省阆中市。 本院依据已经发生法律效力的（2012）阆民初字第3035号民事判决书受理申请人沈凯华申请执行恢复被执行人曾昆渝民间借贷纠纷一案，申请执行标的借款本金135,000元及利息和案件受理费3,300元，申请人实际受偿0元。执行中，暂未发现被执行人可供执行的财产,本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本案本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇二〇年十二月十一日 书记员 冯文涛
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执恢363号 申请人廖某某申请执行肖某民间借贷纠纷一案，因本案已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十二月十日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6973号申请执行人刘金江，男，1966年8月12日出生，汉族。被执行人金继华，曾用名刘健，男，1992年3月18日出生。本院在执行刘金江与金继华民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘金江依据本院（2018）陕0112民初13956号民事判决，于2020年10月12日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院已冻结被执行人名下的银行账户。除此，被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产、无网络资金存款、无证券、无保险。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人金继华限制消费。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺诚审判员  胡琳审判员  韩勇二〇二〇年十二月四日书记员  杜磊
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执5588号李梅与金灿灿财产损害赔偿纠纷一案，执行依据：(2019)苏0104民初9983号民事判决，本院立案受理后，被执行人已履行本次义务，案件执行完毕现已结案。特此证明二〇二〇年十二月十一日
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3272号原告：沈阳天阔嘉和物业管理有限公司，住所地法库县法库镇团结街，统一社会信用代码91210124MAOP4351XD。法定代表人：刘朋飞，系该公司。委托诉讼代理人：李志国,男，住法库县，当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。被告：王铁民，男，1962年11月12日出生，汉族，住法库县。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司与被告王铁民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司负担。审判员  丁一二〇二〇年十二月十七日法官助理丁丽书记员耿旭
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初11573号原告：沈阳塞韦斯物业服务有限公司。被告：袁春钢。被告：左娜。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司与被告袁春钢、左娜物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李卓独任审理，本案在审理过程中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 李 卓二〇二〇年十二月十五日书记员 王姜媛
文书内容河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0724刑初503号            公诉机关              获嘉县人民检察院                  被告人      基本情况                    被告人李明才，男，1976年8月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省获嘉县。因涉嫌危险驾驶，于2020年3月10日被获嘉县公安局取保候审，2020年12月2日被获嘉县人民法院取保候审。                        值班      律师              冯航，河南滕泰律师事务所律师                  公诉机关指控情况              起诉书文号              新获检一部刑诉﹝2020﹞977号                  指控事实                    2020年1月20日20时许，被告人李明才饮酒后无证驾驶号牌为豫GEW7**号三轮摩托车（未检验，达到报废标准），沿获嘉县北干道由东向西行驶至获嘉县北干道西段（龙凤小区门口）时，被执勤民警查获。2020年1月22日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人李明才驾车时血液中乙醇定量检测结果为：258.2mg/100ml，已达醉驾值。                        指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币一万一千元                  被告人及值班律师意见              被告人李明才对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。为被告人李明才提供法律帮助的律师认为：被告人李明才如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚,请在量刑时予以考虑。                  判决      理由              被告人李明才醉酒后在道路上驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李明才犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人李明才认罪认罚，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为被告人提供法律帮助的律师关于被告人李明才如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的法律帮助意见，经查证属实，本院予以采信。                  法律      依据              依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条之规定。                  判决      结果              被告人李明才犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万一千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。      （罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国家财政）。                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                                      审  判  员    李梦晨                                          二〇二〇年十二月四日                                          书  记  员    刘立佳
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4339号 移送执行人：巴中市巴州区人民法院。 被执行人：浙江大地交通工程有限公司。 法定代表人：邹善荣，该公司董事长。 被执行人：熊亚军，男，生于1973年，住四川省巴中市巴州区。 本院在移送执行浙江大地交通工程有限公司、熊亚军追缴诉讼费纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初1108号民事判决书已发生法律效力。执行中，被执行人已足额缴纳生效法律文书所确定的涉诉讼费义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1108号民事判决书涉诉讼费执行完毕。本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年十二月七日 书记员  王茂林
山西省夏县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0828执447号之二   申请执行人陈静，女，1986年11月10日出生，汉族，现住夏县。   被执行人祁山虎，男，1963年9月24日出生，汉族，现住夏县。   本院在执行申请执行人陈静与被执行人祁山虎机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初274号民事判决书，申请执行人陈静于2020年6月11日向本院申请执行，要求被执行人祁山虎履行生效法律文书确定的义务，即赔偿申请执行人陈静医疗费、住院伙食补助费、误工费等各项费用共计18324.72元，并承担案件受理费15元及案件执行费175元。在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：   1、本院于2020年6月15日通过公告送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人下落不明，未实际送达。   2、本院于2020年6月15日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人的银行账户，被执行人无其他可供执行的财产。   3、本院调查了被执行人的房产、住房公积金、车辆等信息，查封了被执行人的车辆，未发现其他可供执行的财产   4、本院调查了被执行人户籍所在地基层组织，未发现其他可供执行财产。   5、本院已对被执行人限制高消费、纳入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。   综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释>第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初274号民事判决书的本次执行程序。   申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。   本裁定一经送达，即发生法律效力。   审 判 长 刘永杰   审 判 员 张银生   审 判 员 李 晓     二〇二〇年十二月九日   法官助理 陈平道   书 记 员 李 茜
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执577号之三   申请执行人：李万忠，男，汉族，生于1964年2月16日。   被执行人：杨晓秀，男，汉族，生于1963年7月6日。   本院执行的申请执行人李万忠与被执行人杨晓秀民间借贷纠纷一案中，于2019年12月5日作出的（2019）青0202民初2374号民事调解书已发生法律效力。因被执行人杨晓秀未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李万忠向本院申请强制执行，要求被执行人杨晓秀偿还借款本息256000元及案件受理费2570元，合计258570元。本院于2020年6月15日依法立案执行。   在执行过程中，本院于2020年6月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令被执行人杨晓秀履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年6月18日、7月9日、11月6日、12月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨晓秀名下的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、保险、民政、税务等信息。经查，被执行人杨晓秀名下只有零星存款，于2020年12月7日轮候冻结其名下的银行账户;于2020年11月3日对被执行人杨晓秀采取司法拘留十五日；于2020年11月22日到被执行人户籍地调查相关情况，经查，被执行人长期不在该村居住，且在该村无可供执行的财产。于2020年11月23日到海东市房产管理局（乐都）调查了被执行人杨晓秀的房产情况，经查，被执行人杨晓秀在XXX有房产，但该房产已被本院于2020年6月4日作出的（2020）青0202民初437号民事调解书确定为周学海所有，故不做处置。于2020年11月25日到海东市乐都区市场监督管理局调查被执行人的企业登记及股权，经查，被执行人在海东市金穗劳务有限公司享有股权，本院于2020年12月10日对该股权进行了轮候冻结处理。对于登记在被执行人名下的金穗宾馆，根据被执行人离婚协议约定由其妻子杨英所有。于2020年11月25日到海东市住房公积金管理中心乐都管理局调查被执行人的缴存信息，经查，被执行人无缴存信息。于2020年12月9日将被执行人杨晓秀限制高消费并纳入失信被执行人名单。   综上所述，被执行人杨晓秀无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。经本院向申请执行人李万忠释明被执行人杨晓秀的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 沈晓庆     二〇二〇年十二月十一日   书记员 李海娟
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保602号 申请人：吕景琪,女，汉族，住威海市。 被申请人：李建刚,男，汉族，住威海市。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月14日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 按保全标的额95000元，查封被申请人李建刚名下，位于龙悦湾小区不动产相应价值的财产，查封期限三年。 需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年十二月十六日 书记员  夏 赟
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0322执1177号 申请执行人：吴家晃，男，1966年10月10日出生，汉族，上栗县人，住江西省上栗县。 被执行人：欧阳海山，男，1977年3月23日出生，汉族，户籍所在地：四川省崇州市，现住江西省上栗县。 申请执行人吴家晃依据已发生法律效力的（2020）赣0322民初1068号民事判决书于2020年9月9日向本院申请执行。本院于2020年9月9日立案执行，向被执行人欧阳海山发出执行通知，被执行人欧阳海山未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人欧阳海山发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人欧阳海山无不动产登记信息，无住房公积金缴存信息，亦未发现其有工商、证券、金融理财信息以及收入类保险和股息红利。发现欧阳海山名下银行账户有少量存款，对此本院已冻结并采取了强制扣划措施。经线上查询欧阳海山名下登记有号牌为赣Ｊ×××××五菱牌车辆，经车管所查询反馈其名下实际上并无该车登记信息。2020年9月24日，本院已对被执行人欧阳海山发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。针对欧阳海山既未申报财产，又拒不履行本案的付款义务，对其作出了拘留十五日的决定书，但一直未拘传到其人。本案申请执行人吴家晃向本院申请执行8276.84元，截至2020年12月15日本案已执行到159元，尚有8117.84元未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知了上述本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请人对终结本次执行程序的意见，并经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人吴家晃享有要求被执行人欧阳海山继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 龙用湖 审 判 员 孔祥勇 审 判 员 朱新兵 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 黄柏祥
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2182号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司,住所地河北省衡水市冀州区和平路**。 负责人：韩青江，该公司总经理。 委托代理人：张莉，该公司职工。 被告：刘某某，女，1972年2月29日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与被告刘某某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘某某的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤回对被告刘某某的起诉。 案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司承担。 审判员  刘丽爽 二〇二〇年十二月十四日 书记员  贾广祺
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽09民终1387号上诉人（原审原告）：卢平，男，1970年2月18日生，汉族，农民。现住阜蒙县。被上诉人（原审被告）：王红亮，男，1980年12月24日生，汉族，农民。现住阜蒙县。委托代理人：商丹，辽宁双迪律师事务律师。上诉人卢平因与被上诉人王红亮排除妨害纠纷一案，不服辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初2525号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。卢平上诉请求及理由：请求二审人民法院撤销本判决、改判，责令被上诉人排除妨碍，赔偿损失10000元。理由：被上诉人自1997年后，先后将自己已故去的亲人葬入上诉人的承包地中，上诉人多次与被上诉人协商要求迁出，被上诉人置之不理，故起诉。本判决置事实于不顾曲解2019年8月14日颁发的农村土地承包经营权证，将上诉人享有使用权的承包地，硬说成不是上诉人的承包地，被上诉人侵害了上诉人的合法土地承包权，硬说成没有侵害。根据上述事实可见，这是一份歪曲事实、颠倒是非的枉法判决。故上诉人依法上诉，请求二审人民法院主持正义，公正判决。王红亮辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，并且被上诉人王红亮家属于祖坟地，早就存在于该地块，至少有40多年，不存在占用上诉人卢平家土地。卢平向一审法院起诉请求：请求人民法院判决被告排除妨碍，赔偿损失10000元。原审法院认定事实，被告家的祖坟地位于押京村名为“城子下”地块内，埋葬着被告的爷奶、父母。该坟地与本村村民连伟的承包地相邻，下边是原告家的承包地。2019年8月14日颁发的农村土地承包经营权证载明，原告现经营的承包地面积是4.48亩，与原合同数、实测数、确权数一致，被告家坟地不在原告承包地范围内。原审法院认为，村民的合法承包经营权受法律保护。本案，被告家坟地占地不在原告承包地范围内，被告的行为未侵害原告的合法权益；原告的诉讼请求无事实根据和法律依据，不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告卢平的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。二审中，被上诉人提交押京村村委会出具的证明一份、卢振海等村民的七份书面证言、照片五张，用于证明坟地位置和承包土地位置。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定事实属实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人主张案涉土地归其承包经营，提供了土地承包经营权证。被上诉人提供了押京村村委会出具的证明，证实上诉人家的土地确权时实测面积是4.48亩，经实地测量去除坟地占的面积后是5.09亩。上诉人未能提供其他证据证明被上诉人家的坟地在上诉人土地承包范围内。综上，上诉人的上诉请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，证据确实充分，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人卢平负担。本判决为终审判决。审判长  吴晓东审判员  乔丹青审判员  于 丽二〇二〇年十二月十六日书记员  马雨佳
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初2835号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人：刘舟，该公司总经理。委托诉讼代理人：饶梅英，北京盈科（武汉）律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：虞金树，男，1962年8月27日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被告：鄂州市万乐通勤汽车服务有限公司，住，住所地：湖北省鄂州市寿昌花园西侧**门面/div>法定代表人：乐秋生，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司湖北省分公司，住，住所地：湖北省武汉市武昌区徐东大街**福星惠誉国际城**K3办公楼第**/div>负责人：于葳，该公司经理。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告虞金树、鄂州市万乐通勤汽车服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司湖北省分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，因中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司经本院通知后仍不预交诉讼费用，也未申请减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司自动撤回起诉处理。审判员  姜昭威二〇二〇年十二月九日书记员  刘盼盼
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1580号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山中兴路支行，住所地平顶山市矿工路中段**，统一社会信用代码：91410400871759370Q。法定代表人：张剑波，行长。被执行人张武刚，男。1984年8月1日出生，汉族，住河南省宝丰县。申请人中国农业银行股份有限公司平顶山中兴路支行与被执行人张武刚信用卡纠纷执行一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2018）豫0402民初3565号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行13990.27元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月3日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人张武刚的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询，经查询发现被执行人张武刚暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为13990.27元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  武鹏飞二〇二〇年十二月九日书记员  梁亚超
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723民初2946号 原告：湖南盈成油脂工业有限公司，住所地澧县澧西街道办事处朱家岗居委会经济开发区工业大道**。 诉讼代表人：邓春芳。 委托诉讼代理人：王熔，湖南中锋律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：湖南华成谷物饲料发展有限公司，住所地长沙市开福区营盘东路**（三和大酒店）**。 法定代表人：黄志兰。 原告湖南盈成油脂工业有限公司与被告湖南华成谷物饲料发展有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告湖南盈成油脂工业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未办理申请减、缓、免诉讼费手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南盈成油脂工业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 闵海东 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 王晓艳 书 记 员 刘 粤
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1972执13063号之一 申请执行人：东莞市威雅提姆机械有限公司，住所地为广东省东莞市长安镇沙头社区塘西街******102，统一社会信用代码为91441900MA4UNYRX1D。 法定代表人：李贵平。 委托诉讼代理人：丁伟倩，广东法仕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈卫珊，广东法仕律师事务所律师。 被执行人：深圳市厚海精密科技有限公司，，住所地为广东省深圳市光明新区公明街道田寮社区第四工业区******统一社会信用代码为91440300MA5EF0KX8B。 法定代表人：蒋李锋。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初8867号民事判决书及东莞市中级人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤19民终1225号民事判决书。 案由：租赁合同纠纷 立案日期：2020年9月21日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付设备占有使用费3417500元、逾期付款损失594469.9元、使用费120000元、逾期付款损失9818.75元、迟延履行期间的债务利息22364.09元、受理费（保全费）12355元，扣减押金600000元，合计3576507.74元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 （一）经查，发现并扣划了被执行人存款54981元，扣缴执行费725元后，申请执行人受偿了54256元。 （二）经查，发现被执行人有粤Ｂ×××××号牌汽车一辆，本院对上述车辆予以查封（2022年10月14日查封期限届满，届时如需续封，应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请）。由于没发现上述车辆的下落，故无法进一步处理 三、经与申请执行人确认，被执行人深圳市艾米精密技术有限公司已不在工商注册地址经营，现场无财产可供执行。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 经本院执行，本案已执行到位54981元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了54256元。本院已将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。申请执行人的剩余债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或终结本次执行程序情形消失后可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 梁 虹 审判员 吴振滨 审判员 王 安 二〇二〇年十二月三日 书记员 舒锡江
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5707号被执行人：聂卫党。本院作出的（2019）辽0211刑初741号刑事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人聂卫党的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，被害人可向本院申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晏生审 判 员  杜成林代理审判员  李 曦二〇二〇年十二月九日书 记 员  孙瑜泽
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1693号申请执行人：王炳松，男，1954年12月17日出生，汉族，河南省南阳市人，退休工人，住库尔勒市。被执行人：田顺，男，1960年8月26日出生，汉族，山西人，库尔勒市市政工程处职工，住所地库尔勒市。本院受理申请人王炳松诉被申请人田顺借款合同纠纷一案，申请人于2020年12月12日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人田顺名下价值419620元的银行账户、不动产、车辆等资产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人田顺名下价值419620元的银行账户、不动产、车辆等资产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审  判  员   胡建杰二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 六 日书  记  员   郭培均
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0403执759号申请执行人：鹤岗市生态环境局被执行人：鹤岗市美星清洁服务有限公司本院在执行鹤岗市生态环境局与鹤岗市美星清洁服务有限公司行政非诉执行一案中，依据已经发生法律效力的鹤岗市工农区人民法院（2020）黑0403行审34号行政裁定书，申请执行标的为438400.00元。现经网络查控，无银行存款，无证券。经传统查控，无房产，无车辆。现暂无可供执行财产。本案已实现债权0元。现已限制被执行人鹤岗市美星清洁服务有限公司法定代表人苏雷消费，经与申请执行人鹤岗市生态环境局委托代理人舒立斌约谈，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于大龙审判员  张钰昊审判员  李 晶二〇二〇年十二月十日(院印)书记员  张耀元
西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1847号西宁城北清杰钢材经营部;青海鸿宇振兴置业发展有限公司申请执行人:西宁城北清杰钢材经营部。经营者：张寿青，男，汉族，1969年6月16日出生，住西宁市城**朝阳东路园3路。公民身份号码：×××。被执行人：青海鸿宇振兴置业发展有限公司。法定代表人：陈红武，该公司总经理。本院执行申请执行人西宁城北清杰钢材经营部与被执行人青海鸿宇振兴置业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，依据青海省西宁市城北区人民法院已生效的（2019）青0105民初4116号民事调解书，该调解书确定：支付申请执行人西宁城北清杰钢材经营部货款1260000元、承担案件诉讼费10770元及本案执行费15108元，合计1285878元。本案在执行过程中，因双方达成和解协议且履行期限较长，现申请执行人西宁城北清杰钢材经营部要求撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对其权利的自主处分。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）青0105执1847号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王艳利审判员 敖 敏审判员 庄怀宁二○二○年十二月十四日法官助理 张汉盛书记员 安 燃附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
文书内容吉林省安图县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2426执恢195号吉林安图农村商业银行股份有限公司两江支行：李振生、刘正平、丁春江、郭福兴、张康林：申请执行人吉林安图农村商业银行股份有限公司两江支行与被执行人李振生、刘正平、丁春江、郭福兴、张康林金融借款合同纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2011）安白民初字第785号民事判决书，已发生法律效力。权利人吉林安图农村商业银行股份有限公司两江支行于2017年3月28日向本院申请强制执行，执行标的46748.82元，2017年4月11日案件终结执行。2020年12月14日因发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年12月14日恢复对本案的执行，本次恢复标的4000元。强制扣划了被执行人李振生名下的存款共计4000元，被执行人履行了（2011）安白民初字第785号民事判决书的部分义务。至此，本院（2020）吉2426执恢195号执行案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条，通知如下：本院（2020）吉2426执恢195号执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十四日
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初3160号 原告:朱友志，男，1956年11月1日出生，汉族，住福建省翔安区。 委托诉讼代理人：林领导，厦门市唯典法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈志斌，厦门市唯典法律服务所法律工作者。 被告：朱水淮，男，1979年11月12日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：吴小红，福建闽台律师事务所律师。 原告朱友志与被告朱水淮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案,原告朱友志向本院提出撤诉申请。 本院认为，朱友志提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许朱友志撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由朱友志负担。 审 判 员 林认真 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 田陈林 代书记员 许丽巧
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5491号 申请执行人：武富勇，男，1971年12月15日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：郭洋洋，男，1988年12月18日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。 被执行人：彭慧慧，女，1986年7月18日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。 武富勇与郭洋洋、彭慧慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初1918号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、郭洋洋、彭慧慧于本判决生效之日起十日内共同返还武富勇借款本金40000元；二、郭洋洋、彭慧慧于本判决生效之日起十日内支付武富勇利息(计算方式为：以40000元为基数，自2019年10月2日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算)；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由郭洋洋、彭慧慧负担。因郭洋洋、彭慧慧未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年10月21日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2020年10月23日，本院通过法院专递邮件依法向郭洋洋、彭慧慧发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，签收后未履行。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向郭洋洋、彭慧慧发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年10月22日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。经查，郭洋洋、彭慧慧名下银行账户有零星银行存款，因余额较少未予扣划。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.2020年10月16日，本院委托任城区人民法院对郭洋洋、彭慧慧调查，经查，郭洋洋、彭慧慧名下无不动产登记，无公积金缴存，未查找到其可供执行的财产。 4.2020年12月8日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人武富勇，其未提供被执行人可供执行的财产线索，申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为40400元及利息，实际执结到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等材料证明。 本院认为，申请执行人对被执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十二月十一日 书记员 刘梦婷
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初372号原告：王德花，女，1953年12月26日出生，汉族，住北票市。原告：张梅，女，1973年2月25日出生，汉族，住北票市。原告：张颖，女，1977年12月16日出生，汉族，住北票市。原告张丹，女，1981年3月23日出生，汉族，住北票市。四原告委托诉讼代理人：王晓宁，辽宁明睿律师事务所律师。被告：北票市中心医院，住所地北票市南山街十九委。法定代表人：张腾云。原告王德花、张梅、张颖、张丹与被告北票市中心医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告王德花、张梅、张颖、张丹于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王德花、张梅、张颖、张丹申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王德花、张梅、张颖、张丹撤诉。案件受理费7，376元，免予收取。审 判 长  郭兆平人民陪审员  高玉梅人民陪审员  刘建杰二〇二〇年十二月七日书 记 员  郭淑超
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2686号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，男。委托诉讼代理人：秦宝香，女，1972年10月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：郑宏伟，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然信息不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告郑宏伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛新妹二〇二〇年十二月十日书记员  艾 欣
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3411号移送执行机构：常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人：朱荷芳，女，1959年9月24日出生于江苏省常州市，汉族，高中文化，无业，住常州市新**。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行朱荷芳刑事财产刑执行一案，本院作出的(2019)苏0411刑初413号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，朱荷芳须缴纳罚金人民币10000元。因被执行人未自觉履行该生效法律文书确定的相关义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年10月19日立案执行。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经两次查询，本院已经查封被执行人名下银行、网络银行账户并扣划3566.46元，未发现被执行人名下有价证券信息。车辆信息经全国查控系统查证，未发现被执行人名下有车辆登记信息。工商投资股权经全国查控系统查证，被执行人无对外投资的工商登记信息。不动产登记信息经本院向常州市不动产登记交易中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。限制高消费令本院已对被执行人限制高消费。现场查勘经本院工作人员前往被执行人户籍所在地常州市新**孟河镇园艺新村**现场调查发现，被执行人现去向不明。上述执行过程有财产查询资料、限制消费令、现场调查照片等予以证实。综上，在本次执行程序中共计执行到位3566.46元，尚有6433.54元罚金尚未执行到位。本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0411刑初413号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十二月四日书记员 陈 傲
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1325执1169号申请执行人：刘源奇，男，满族，生于1969年2月27日，住河南省内乡县。被执行人：郑双喜，男，汉族，生于1972年9月30日，住河南省内乡县。刘源奇与郑双喜为借款合同纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2019）豫1325民初3847号民事判决书已于2020年2月17日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告郑双喜应于判决生效后五日内偿还原告刘源奇借款本金150000元及利息。郑双喜在指定的期限内没有履行义务。因被执行人郑双喜未按上述生效法律文书履行义务，刘源奇向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郑双喜发出执行通知书及报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，若不能按时履行应报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查发现：1.被执行人名下无银行存款。2.被执行人名下有车辆登记信息，有在先查封信息，申请执行人不要求处置。3.被执行人未持有股票、证券。4.被执行人名下无房产登记信息。三、因被执行人郑双喜未履行生效法律文书所确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人确认后同意本案终结本次执行程序。本案债权均未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人郑双喜负有继续向申请执行人刘源奇偿还借款的义务。申请执行人刘源奇发现被执行人郑双喜有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙晓峰审判员  秦峻潭审判员  张莹莹二〇二〇年十二月十五日书记员  刘晓东
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执1349号申请执行人：中粮辽宁银鼎米业有限公司，住所地鞍山市台安县胜利西路**。法定代表人：林荣德。被执行人：杭州禾唯特贸易有限公司，住，住所地杭州市下城区东新路岳帅桥****/div>法定代表人：汤慧瑾。申请执行人中粮辽宁银鼎米业有限公司与被执行人杭州禾唯特贸易有限公司买卖合同纠纷一案，台安县人民法院于2020年7月7日作出（2019）辽0321民初2589号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人于2020年12月3日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年12月3日，12月14日本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年12月5日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年12月17日，本院对被执行人名下银行账户依法冻结。2020年12月16日，本院对被执行人采取限制高消费措施。2020年12月17日，约谈申请执行人中粮辽宁银鼎米业有限公司，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二〇年十二月十七日书记员 ： 宫 亮
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执3593号申请执行人：魏光林，男，1958年11月16日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施大峡谷风景区。被执行人：向康，男，1989年12月25日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施大峡谷风景区。本院在执行申请执行人魏光林与被执行人向康民间借贷纠纷一案中,申请执行人魏光林向本院书面申请撤回执行。本院认为，魏光林撤回执行申请，系其对自身权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执3593号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毛伟二〇二〇年十二月十四日书记员  吕华
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初10062号原告:沈阳爱民物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区正义四路**。统一社会信用代码:91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。被告：关洪涛，男，1981年10月4日出生，住沈北新区。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告关洪涛物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十二月十六日法官助理张歆笛书记员唐璐
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初6260号原告：皮文侠，女，1956年5月21日出生，汉族，现住吉林省榆树市。被告：于丰，男，40岁左右，汉族，现住吉林省榆树市。被告：高立丽，女，40岁左右，汉族，现住吉林省榆树市。原告皮文侠与被告于丰、高立丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告皮文侠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定规定，裁定如下：本案按皮文侠撤回起诉处理。审判员 张 湛二〇二〇年十二月九日书记员 郑晓娇
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1630号申请执行人：张仰高，男，1939年1月3日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：汤刚奇，男，1987年06月03日生，汉族，住陕西省渭南市潼关县。关于申请执行人张仰高与被执行人汤刚奇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年07月24日冻结了被执行人汤刚奇在6230×××00账户内余额人民币8411.00元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人汤刚奇在河南省农村信用社联合社6230×××00账户内存款人民币8411.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇二〇年十二月十六日书记员  范心雷
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22095号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：蒋钰富，男，1990年9月7日出生，汉族，住甘肃省天水市甘谷县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告蒋钰富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月十一日 法官助理周月 书记员施倩倩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执2156号申请执行人：李金，男性，1990年03月15出生，汉族，住辽宁省凤城市。被执行人：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区星海路****8门。法定代表人：王鹏。本院在执行申请执行人李金申请执行的（2020）辽01民终11037号民事判决书与被执行人李金与中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司合同纠纷一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）辽01民终11037号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  佟 欣执行员  芦 鑫二〇二〇年十二月十六日书记员  李 娇
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初11578号原告：联众融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人：姜俊，该公司董事长。委托代理人：刘榴，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：万世超。本院在审理原告联众融资租赁（上海）有限公司与被告万世超金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许联众融资租赁（上海）有限公司撤回起诉。案件受理费人民币1185元，本院实际收取人民币25元，退还联众融资租赁（上海）有限公司人民币1160元。审 判 长  周 鹏审 判 员  陈福军人民陪审员  史秋卓二〇二〇年十二月十一日书 记 员  孙 皓
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3844号之一申请执行人陈胜，男，1987年1月9日生，汉族，住湖北省浠水县。被执行人胡新，男，1984年3月28日生，汉族，住湖北省通城县。陈胜与胡新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初10213号民事判决已发生法律效力。依该判决，胡新应于判决生效后十日内支付陈胜借款10000元、逾期违约金1000元，合计11000元并承担诉讼费675元。因胡新未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人陈胜向本院申请执行，要求胡新支付11675元及相应利息。本院于2020年9月16日立案，执行标的11675元及相应利息，执行费75元。本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年9月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人发出执行通知书及财产申报令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费。2.执行期间，本院多次通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商等财产状况，冻结被执行人多个银行账户（冻结期限至2021年9月21日止），上述账户余额过小，尚不足执行费;查封被执行人名下车牌为苏Ｅ×××**机动车一辆（查封限期至2022年9月27日止），该车未实际控制，无法处置。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.执行中，本院委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人不动产登记信息。4.2020年12月，本院约谈申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案执行到位0元。以上事实，由协助查询单位回执、失信决定书、限制消费令、终本约谈笔录等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。本次执行中，除查封的车辆无法处置之外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二〇年十二月十日法官助理 李剑书 记 员 庄严
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执1862号申请执行人:侯洋生被执行人：张礼先本院在执行侯洋生与张礼先劳务合同纠纷一案中，申请执行人侯洋生向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定。裁定如下：终结（2020）湘1021执1862号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 春二〇二〇年十二月四日法官助理  周萍萍书 记 员  龚丁乐
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2800号 厦门友盾科技有限公司、王艳： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人王艳支付令一案，申请执行标的为1813.12元。截至目前本案执行标的已全部执行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人王艳支付令一案，执行案号(2020)闽0205执2800号【原审案号：(2020)闽0205民督512号；原审结案方式：支付令】现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日