wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0327刑初451号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人刘保军，男，1965年9月24日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省宜阳县，住宜阳县。因涉嫌妨害公务犯罪，2020年8月9日被宜阳县公安局刑事拘留，2020年8月21日被宜阳县公安局宣布逮捕。被告人刘大军，男，1953年12月17日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省宜阳县，住宜阳县。因涉嫌妨害公务犯罪，2020年8月9日被宜阳县公安局刑事拘留，2020年8月21日被宜阳县公安局取保候审。河南省宜阳县人民检察院以宜检一部刑诉（2020）573号起诉书指控被告人刘保军、刘大军犯妨害公务罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员吴争辉、检察官助理张宜辉出庭支持公诉，被告人刘保军、刘大军到庭参加诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：被告人刘保军、刘大军系兄弟关系。因刘保军妻子常某骑车经过宜阳县三乡镇渑栾高速四标项目部一号钢筋厂门口时摔倒受伤，为索要赔偿费，2020年8月9日上午，刘保军、刘大军在该项目部一号钢筋厂门前道路，停放车辆阻碍项目部施工车辆通行。项目部工作人员报警后，宜阳县公安局三乡派出所民警到达现场，对刘保军、刘大军拦路行为进行劝阻，二被告人拒不听从劝阻仍实施堵路阻工行为，在民警对刘保军强制传唤过程中，刘保军极力反抗，将出警民警李某和辅警陈某手部咬伤，并蹬踹警务人员和警车，刘大军为阻止民警强制传唤刘保军，躺倒在警车见面，阻拦警车离开现场。公诉机关认为，被告人刘保军、刘大军以暴力手段阻碍人民警察执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；二被告人系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定。被告人刘大军系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定。二被告人自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。建议对刘保军判处有期徒刑六个月，对刘大军判处罚金1000元，适用简易程序审理。公诉机关提交了被告人刘保军、刘大军的供述与辩解、证人李某2、陈某、贾某等人的证言、受案登记表、立案决定书、诊断证明、谅解书、到案经过、户籍证明等证据证实。被告人刘保军、刘大军对指控的事实、罪名及量刑没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘保军、刘大军以暴力手段阻碍人民警察执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪成立，予以支持。本案系共同犯罪，被告人刘大军在共同犯罪中处于次要的从属地位，系从犯，可予从轻处罚。被告人刘保军、刘大军自愿认罪认罚，可予从轻处罚。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘保军犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。被告人刘大军犯妨害公务罪，判处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即刘保军的刑期自2020年8月9日起至2021年2月8日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高克文二〇二〇年十二月一日书记员  李绍策
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3022执保8号 申请保全人：中国某银行股份有限公司某支行。 地址：甘肃省卓尼县柳林镇洮砚街。 负责人：邓某某，该支行行长。 被保全人：马某某，男，汉族，1986年5月4日出生，住甘肃省临潭县流顺乡宋家庄村孙家庄下社。 申请保全人中国某银行股份有限公司某支行与被保全人马某某借款合同纠纷一案，申请保全人中国某银行股份有限公司某支行于2020年11月20日向甘南州中级人民法院申请财产保全，甘南州中级人民法院于2020年12月7日作出准予保全的（2020）甘30民终239号民事裁定书，裁定查封被保全人马某某名下位于兰州市城关区雁北街道雁西路房屋。2020年12月7日甘南州中级人民法院委托我院采取保全措施，本院于2020年12月10日受理本案。经查明被保全人马某某该处房屋在本院所涉他案已被查封，本院依法对该房屋轮候查封。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： （2020）甘30民终239号民事裁定书的保全事项部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 彪 审判员 郭 伟 审判员 王建荣 二〇二〇年十二月十八日 书记员 金 文
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执1292号 申请执行人：刘某某，女，1992年9月25日出生，汉族，住址：广西桂林市临桂区。 被执行人：桂林市某某食品有限公司，住所地：广西桂林市临桂区会仙镇工业集中区，统一社会信用代码：914503226801192828。 法定代表人：晏某某，该公司执行董事。 被执行人：晏某某，男，1972年7月17日出生，汉族，住址：广西灵川县。 申请执行人刘某某依据本院（2020）桂0312民初788号民事调解书，于2020年8月31日向本院申请执行被执行人桂林市某某食品有限公司、晏某某追偿权纠纷一案，申请执行标的为372627元及利息，本院于同日依法受理。 本院在执行××与××某某食品有限公司、晏某某追偿权纠纷一案中，于2020年9月4日向被执行人桂林市某某食品有限公司、晏某某发出执行通知书及财产报告令，并依法对被执行人桂林市某某食品有限公司、晏某某采取限制消费和纳入失信被执行人名单。经查，被执行人桂林市某某食品有限公司、晏某某暂无财产可供执行，申请执行人刘某某的债权未得到实现，其不能提供可供执行的财产线索，且亦同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人桂林市某某食品有限公司、晏某某暂无财产可供执行，且申请执行人亦书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0312民初788号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2020）桂0312民初788号民事调解书的执行，被执行人桂林市某某食品有限公司、晏某某负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦电付 审判员  龚维民 审判员  杨 云 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李 燕
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终5677号上诉人（原审被告）：张国胜，男，1973年3月1日出生，汉族，住封丘县。上诉人（原审被告）：高彦平，女，1973年7月1日出生，汉族，住封丘县。二上诉人委托诉讼代理人：裴玉林，河南舜信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：景献，男，汉族，1960年9月3日生，住河南省修武县。委托诉讼代理人：牛书军，新乡市封丘县鼎法律服务所法律工作者。上诉人张国胜、高彦平因与被上诉人景献确认合同效力纠纷一案，不服河南省封丘县人民法院（以下简称一审法院）（2020）豫0727民初1668号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张国胜、高彦平及其委托诉讼代理人裴玉林，被上诉人景献及其委托诉讼代理人朱书军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张国胜、高彦平上诉请求：撤销一审判决，改判驳回对方诉讼请求；诉讼费用由对方负担。事实和理由：一审认定事实和适用法律错误。景献向一审提交证据为复印件，不能作为本案认定事实的证据使用，应按照双方持有的宅基地使用证确权的四址进行认定，所签订的宅基地使用权转让协议应为无效协议。景献辩称：应驳回上诉，维持原判。一审判决认定村委会参与调解的宅基地使用协议虽为复印件，但有时任村干部的证明并加盖村委会公章确认，应作为认定本案的证据使用，该协议系双方真实意思表示，应为有效协议。景献向一审法院起诉请求：1、确认其与张国胜、高彦平于2016年9月16日所签订的协议有效。2、要求张国胜、高彦平承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：景献系与张国胜、高彦平（夫妻关系）均系封丘县王村乡新李庄村村民，双方宅基相邻，景献在西，张国胜、高彦平在东。景献一家平时在焦作居住。2015年张国胜、高彦平盖堂屋的时候，堂屋西墙紧挨景献厨房，未留滴水位置，双方产生矛盾。2016年9月16日，经新李庄村居民委员会调解，双方达成一致意见，并签订协议如下：“一、关于张国胜宅基西山占用景献后墙西山角10公分，前墙以景献景献头门东南角向东15公分为界，多年后张国胜盖新房必须无条件腾出多占用景献宅基部分。二、张国胜多占用景献的房子宅基部分，景献租赁于张国胜20年，租金为3000元，在租赁期间景献不能让张国胜腾房子。二十年后双方对此合同不得变动，如张国胜二十年后不续租金，张国胜将无条件拆除多占用景献宅基部分。租金不变。双方及证明人签字。此协议一式三份，证明人景太纪，张东红。”张国胜、高彦平、景献均在合同上签字确认，并加盖新李庄居民委员会公章。合同原件由村支书景太记保存。2020年5月17日，景献找到村支书景太记索要原件，景太记称原件丢失，在合同下面书写“原件丢失，此件与原件一致”字样，并加盖李庄居民委员会公章。合同签订后，张国胜、高彦平按照协议约定向景献支付了租金3000元。后双方又因宅基问题产生纠纷，2019年10月22日，景献申请封丘县王村乡人民调解委员会对双方纠纷进行调解，中间经多次调解，双方对案涉大门东南角15厘米的宅基协商未果。景献于2020年1月6日诉至一审法院，要求张国胜、高彦平拆除景献大门东南角长约7米，宽约15厘米的南北围墙，并赔偿因张国胜、高彦平盖房给景献造成的损失5000元。2020年5月14日，一审法院做出（2020）豫0727民初78号民事裁定书，裁定驳回景献起诉。2020年5月25日，景献又向一审法院起诉，要求确认景献、张国胜、高彦平签订的案涉合同有效。一审法院认为,当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。当事人订立、履行合同应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。本案景献、张国胜、高彦平宅基相邻，且双方均持有政府相关部门颁发的集体土地使用证书，但因村庄规划，现景献、张国胜、高彦平实际占有的宅基部分与各自宅基证书上标注范围均不一致，以致双方因宅基使用产生纠纷。后经景献、张国胜、高彦平所属的新李庄居民委员会调解，双方签订案涉合同，对张国胜、高彦平实际占用景献（后墙西山角10公分，前墙大门东南角向东15公分）宅基部分作出约定，约定张国胜、高彦平向景献支付租金3000元后，可以继续占用上述宅基部分20年。合同签订时间系2016年9月16日，至景献起诉之日，尚在双方约定的20年期限内。因双方签订合同后，合同原件由时任村支书景太纪保存，景献当庭提供复印件一份，张国胜、高彦平庭审中对此提出异议，但在之前景献诉张国胜、高彦平（2020）豫0727民初78号宅基地使用权纠纷一案中的庭审笔录中，对同一份证据，即本案的案涉合同复印件，张国胜、高彦平明确表示高彦平的名字系本人所签，合同内容也系双方协商后所写，与张国胜、高彦平在本案中对同一件事的陈述前后矛盾，故对其辩解意见一审法院不予采信。综上，本案案涉合同系经居民委员会调解，景献、张国胜、高彦平双方自愿达成一致意见而签订，签订合同时，景献、张国胜、高彦平双方均系完全民事行为能力人，合同内容系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，应属有效合同。依照《中华人民共和国合同法》第四条、第七条、第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决：确认景献与、高彦平于2016年9月16日所签订的案涉合同有效。案件受理费100元，由张国胜、高彦平负担。二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条第一款规定：第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。本案中，张国胜、高彦平提出上诉，本院围绕张国胜、高彦平的上诉请求进行审理。关于张国胜、高彦平的上诉请求能否支持的问题。案涉合同，签字人为景献、高彦平，有证明人景太纪、张东红，并加盖有村委会印章。高彦平在合同上签字并摁指印，在另案中，对此合同张国胜、高彦平明确表示系双方协商结果，现其二人上诉主张没有签订过该协议的说法明显与事实不符，且双方宅基地确权与合同协议并非矛盾，合同内容没有违反法律、行政法规的规定，不符合无效合同的情形。故张国胜、高彦平请求撤销一审判决，改判驳回景献原审诉讼请求的上诉请求，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，张国胜、高彦平负担。本判决为终审判决。审判长  程俊林审判员  赵 斌审判员  付学堂二〇二〇年十二月七日书记员  张明悦
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1424执325号之二 申请执行人：冯绍海，男，1968年8月28日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。 被执行人：覃伟军，男，1968年6月6日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区大新县。 申请执行人冯绍海与被执行人覃伟军合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案执行，并于2019年8月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日向申请执行人偿还欠款80974元及利息，并负担案件受理费886元。2020年12月7日，申请执行人以双方当事人自愿达成执行和解协议为由,向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人自愿撤回执行，属正当处分自己的民事权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1424执325号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦石峰 审 判 员 黄贤山 审 判 员 韦卫全 二〇二〇年十二月八日 法官助理 农向阳 书 记 员 雷 新
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721民初2843号 原告：吴齐祥，男，1964年11月16日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：闻玉峰，男，1972年12月21日出生，汉族，住安徽省东至县。 原告吴齐祥诉被告闻玉峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告吴齐祥于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吴齐祥申请撤诉不违反法律规定，本院依法予以准许。根椐《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴齐祥撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告吴齐祥负担。 审判员  何继华 二〇二〇年十二月十一日 书记员  曹茗茗
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执9003号申请执行人：窦连柱，男，1958年1月5日出生，汉族，住所地山东省东营市河口区。被执行人：孙忠杰，男，1984年9月14日出生，汉族，户籍地黑龙江省宁安市。被执行人：天津斌宏国际货运代理有限公司，住所地天津市河**天湖园37—**。申请执行人窦连柱与被执行人孙忠杰、天津斌宏国际货运代理有限公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请人要求二被执行人给付56122.86元，本案执行到位标的0元。本院在执行过程中通过网络查控系统对被执行人财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有证券、不动产等登记信息，被执行人银行账户无存款。本院已查封被执行人天津斌宏国际货运代理有限公司名下津ＡＴ××**、津ＡＴ××**、津ＡＴ××**汽车三辆，因未实际控制车辆，无法处置。本院已依申请限制被执行人高消费并列入失信被执行人名单。本案无其他可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本案本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  许晓辉审判员  于康康二〇二〇年十二月十六日书记员  冯永飞
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保429号 申请人：涉县平安物业服务有限公司。 住所地：涉县龙南路龙山庭院**商铺。 法定代表人：杨乃柱，任总经理。 被申请人：付志利，男，1981年10月20日生，汉族，，住涉县 申请人涉县平安物业服务有限公司与被申请人付志利财产保全一案，申请人涉县平安物业服务有限公司于2020年12月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人的银行存款及网络资金800元，期限为一年。原告提供了相应的财产担保。 经审查，本院认为申请人涉县平安物业服务有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人付志利的银行存款及网络资金800元，期限为一年。 案件申请费30元，由申请人涉县平安物业服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵付堂 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王丽芳
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执875号之二申请执行人：黄世雪，女，1989年3月1日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：于成龙，男，1987年6月21日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人黄世雪与被执行人于成龙民间借贷纠纷一案中，于成龙应给付黄世雪借款51000元，受理费537元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期和解协议，黄世雪向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下：终结本院（2020）黑0382执875号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德权审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年十二月八日书记员  郑晓亮
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2327执783号申请执行人韩世琼，女，汉族，1980年4月7日生，初中文化，住永仁县。被执行人陈继荣，男，汉族，1967年8月16日生，高中文化，住永仁县。本院在韩世琼与陈继荣借款合同纠纷一案中，依据永仁县人民法院（2019）云2327民初491号民事调解书确定的内容。因被执行人陈继荣未按生效法律文书确定的义务履行，申请人韩世琼于2020年10月10日申请执行，本院依法立案执行，于2020年10月10日向被执行人陈继荣送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，在执行过程中，于2020年12月15日在永仁县农村信用合作联社维的联社划拨到执行款12581.2元，现被执行人陈继荣暂无履行能力，2020年12月16日申请人韩世琼向本院递交撤销执行申请书，申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）云2327执783号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陆正国二〇二〇年十二月十六日书记员  苏加彬
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2245号之一 申请执行人：唐巧玲，女，汉族，1968年2月7日出生，住冷水滩区。 被执行人：吕一江，男，汉族，1969年5月24日出生，住冷水滩区。 被执行人：吕芝兰，女，汉族，1972年8月1日出生，住冷水滩区。 本院在执行申请执行人唐巧玲与被执行人吕一江、吕芝兰买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月27日作出的（2019）湘1103民初6024号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月11日向本院提出执行申请，本院于2020年9月11日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年9月11日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年9月28日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年10月20日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年9月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年10月9日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息；于2020年10月30日查封被执行人的车辆。 本院于2020年11月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年12月2日，本案应当执行的标的金额为25万元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十二月二日 书记员  唐 超
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终1150号上诉人(原审被告)：刘洋，女，1985年1月9日出生，汉族，住陕西省延安市。被上诉人(原审原告)：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。上诉人刘洋因与被上诉人安吉租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初27427号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘洋向法院申请撤回上诉。本院认为，刘洋在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘洋撤诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币4,272元，减半收取人民币2,136元，由上诉人刘洋负担。本裁定为终审裁定。审判长  崔婕审判员  周欣审判员  朱瑞二〇二〇年十二月十一日书记员  苏煜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1122执1040号 钟山县水利供水有限公司、潘章爱: 本院执行的钟山县水利供水有限公司申请潘章爱供水合同纠纷纠纷一案，经被执行人潘章爱自动履行，执行金额274.17元，申请执行人已支取并同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月十七日
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1023执恢144号申请执行人：梁志全，男，汉族，居民。申请执行人：梁艳，女，汉族，居民。被执行人：杨忠强，男，汉族，居民。被执行人：贺书明，男，汉族，居民。申请执行人梁志全、梁艳与被执行人杨忠强、贺书明股权转让纠纷一案，申请执行人梁志全、梁艳依据商南县人民法院作出的（2015）商南民初字第00037号民事判决书判决：被告杨忠强、贺书明于本判决生效后十日内向原告梁志全、梁艳支付股权转让价款30万元及利息，由杨忠强承担案件受理费3000元，杨忠强承担案件受理费2000元。判决书生效后，申请执行人申请执行，执行中，被执行人杨忠强、贺书明暂无财产可供执行，申请执行人撤回执行申请，本院以（2017）陕1023执109号执行裁定书裁定终结执行。申请执行人梁志全、梁艳发现被执行人财产线索于2020年10月20日向本院申请恢复执行，要求被执行人杨忠强、贺书明履行上述义务。经本院审查，申请执行人梁志全、梁艳的申请符合法律规定，准予恢复。本院向被执行人商南县丰润矿业有限公司、梁志全、梁艳送达案件执行通知书及相关法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中，被执行人贺书明与梁志全达成执行和解协议：由被执行人贺书明替梁志全向另案申请执行人方明支付欠款60000元（已付16000元）后，梁志全不再要求执行贺书明。被执行人杨忠强下落不明，无法联系，申请执行人对本院查控事实书面认可，并自愿要求撤回执行申请，同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结商南县人民法院（2020）陕1023执恢144号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  范进生审判员  曹振勇审判员  何显空二〇二〇年十二月十七日书记员  马一成合议笔录时间:2020年12月17日地点:商南县法院执行局合议庭成员:范进生、曹振勇、何显空记录人:马一成案件承办人：何显空合议内容：关于终结商南县人民法院（2020）陕1023执恢144号案件执行的情况。承办人陈述案情（略），谈个人意见：申请执行人梁志全、梁艳与被执行人杨忠强、贺书明股权转让纠纷一案，申请执行人梁志全、梁艳依据商南县人民法院作出的（2015）商南民初字第00037号民事判决书判决：被告杨忠强、贺书明于本判决生效后十日内向原告梁志全、梁艳支付股权转让价款30万元及利息，由杨忠强承担案件受理费3000元，杨忠强承担案件受理费2000元。判决书生效后，被执行人杨忠强、贺书明未履行判决书确定的义务。据此，申请执行人梁志全、梁艳于2020年10月28日向本院申请执行，要求被执行人杨忠强、贺书明履行上述义务。经本院审查，申请执行人方明的申请符合法律规定，准予恢复。本院向被执行人商南县丰润矿业有限公司、梁志全、梁艳送达案件执行通知书及相关法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中，被执行人贺书明与梁志全达成执行和解协议：由被执行人贺书明替梁志全向另案申请执行人方明支付欠款60000元（已付16000元）后，梁志全不再要求执行贺书明。被执行人杨忠强下落不明，无法联系，申请执行人对本院查控事实书面认可，并自愿要求撤回执行申请，同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，承办人意见：终结商南县人民法院（2020）陕1023执恢144号案件的执行。请合议庭合议决定。范进生:同意承办人意见。曹振勇：同意承办人意见。决议：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结商南县人民法院（2020）陕1023执恢144号案件的执行。终本约谈笔录时间:2020-12-11地点:商南县人民法院执行局谈话人:何显空记录:马一成被谈话人:梁志全、梁艳基本情况：梁志全、梁艳，男，生于1973年9月27日，汉族，住商南县金丝峡镇二郎庙村蒋家庄大石组，农民，身份证号码：6125241973********。?你与被执行人杨忠强、贺书明民间借贷纠纷一案，本院立案执行之后，对被执行人的财产采取了网络查控和传统查控等方式，均未查控到任何可供执行的财产，并对被执行人采取了限消、纳入失信名单等措施。你是否能够提供被执行人可供执行的财产线索?:不能。?按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，本院拟对本案裁定终结本次执行程序。你是否同意?:同意。?依照五百一十九条第二款之规定，本案终结执行后，你发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。或本院经相关查询发现被执行人有可供执行财产后，也可依职权对本案恢复执行。以上内容听清否?:听清了?如果没有其他意见，请看笔录，确认无误后签字。被谈话人签名:
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执1360号之一申请执行人：胡浒生，男，1964年6月9日出生，汉族，江西省安福县人，现住安福县。被执行人：石贵顺，男，1963年10月13日出生，汉族，江西省安福县人，现住安福县。申请执行人胡浒生与被执行人石贵顺民间借贷纠纷一案，安福县人民法院作出的（2020）赣0829民初1721号民事判决已生效,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日立案执行，被执行人应向申请执行人给付案款33151元并负担执行费397元。本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人接到执行通知后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，亦未按期报告财产情况。同时本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况并进行了现场调查。执行经过及采取的执行措施、强制措施如下：1.本院已冻结被执行人名下银行账户；2.因被执行人未按执行通知履行法律义务且违法财产报告制度，本院依法对被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单；3．经询问，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索、下落。本院认为，现穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行财产和下落，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、强制执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王金龙审判员  刘洪平审判员  陈福文二〇二〇年十二月四日书记员  周彩云
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执4535号申请执行人叶起义，男，1978年11月9日出生，住北京市石景山区。被执行人于杰，男，1981年3月26日出生，住北京市石景山区。叶起义与于杰民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初19610号民事判决书已发生法律效力。因于杰未在规定时间内履行义务，叶起义向我院申请强制执行，执行总标的为欠款本金为二十二万元及利息、违约金二万五千元、案件受理费四千九百七十五元、公告费五百六十元。本院于2020年7月22日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。在执行中经调查发现，被执行人于杰名下无银行存款、无房产、车辆、有价证券、银行存款、网络银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并前往东城区退役军人服务中心调查，未找到被执行人。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初19610号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇二〇年十二月十一日书记员  闫蕊
枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执2021号之四申请执行人：枣阳市名酒专卖有限公司，住所地枣阳市襄阳路。法定代表人：张淑燕。被执行人：刘启威，男性，1992年09月29出生，汉族，住枣阳市熊河村。本院在执行枣阳市名酒专卖有限公司与刘启威买卖合同纠纷一案中，被执行人刘启威未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款XXXX元。本裁定立即执行。审判员  刘东武二〇二〇年十二月十八日书记员  张 峰
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执685号 申请执行人张冬青，女，1990年4月24日出生，汉族，居民，住广西贵港市覃塘区。 被执行人张祖亮，男，1989年2月20日出生，汉族，居民，住广西贵港市覃塘区。 申请执行人张冬青依据已经发生法律效力的贵港市覃塘区人民法院作出的（2020）桂0804民初553号民事判决书，于2020年10月15日向贵港市覃塘区人民法院申请强制执行，本院于同年同月同日立案执行。 在执行过程中，本院经向不动产、车管、银行等财产登记部门进行财产调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，或具备执行条件的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。本院认为，执行员已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院作出的（2020）桂0804民初553号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年十二月九日 书记员  罗翠云
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6726号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。法定代表人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：刘刚。被告：樊秋华。本院在审理碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与樊秋华物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  郭晓宁二〇二〇年十二月十日书记员  邓 雨
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执2567号申请执行人：吕建成，男，1961年8月4日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：程军，男，1970年7月18日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人吕建成与被执行人程军劳务合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2020）鄂0607民初1007号民事判决书，被执行人程军应支付劳务费7000元及利息，案件受理费50元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人程军名下银行、互联网银行均无可供执行财产，程军名下无证券开户信息、无公司注册信息、无房产登记信息。2020年12月17日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人程军暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年十二月十八日书记员  魏 松
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民特290号申请人：张宏庆，男，1962年12月28日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被申请人：张玉兰，女，1941年5月2日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被申请人代理人：张秀梅，女，1969年8月9日出生，汉族，无职业，住天津市河**枫林路华江里38-4-501。申请人张宏庆申请宣告张玉兰无民事行为能力一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人向本院提出申请：1.宣告被申请人张玉兰为无民事行为能力人；2.指定张宏庆为被申请人张玉兰的监护人。事实和理由：张玉兰与张宏庆、张秀梅系母子关系。张玉兰患有小脑萎缩，无自理能力。故至法院提出上述申请。经审理查明：张玉兰与张哲亮系夫妻关系，二人养育子女三人，分别为张大庆、张宏庆、张秀梅。张哲亮于2005年12月9日去世。2016年11月14日，本院作出（2016）津0103民特107号民事判决书，宣告张大庆为无民事行为能力人。2020年11月3日本院依申请人申请，委托天津天宏司法鉴定中心对张玉兰进行民事行为能力鉴定。经鉴定，被申请人张玉兰民事行为能力为：目前无民事行为能力。经询，张宏庆、张秀梅均表示同意由张宏庆担任张玉兰监护人。本院认为，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意；依法具有监护人资格的人之间可以协议确定监护人；认定监护人监护能力，应当根据监护人的身体健康状况、经济条件，以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定。综合考虑本案中被申请人自身情况以及与被申请人在生活上的联系等因素，指定张宏庆为被申请人的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、被申请人张玉兰为无民事行为能力人；二、指定张宏庆为被申请人张玉兰的监护人。本判决为终审判决。审判员  童文星二〇二〇年十二月三日法官助理蒋柏寒书记员张姣娜本案引用的法律条文：《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条人民法院审理选民资格案件、宣告失踪或者宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力案件、认定财产无主案件、确认调解协议案件和实现担保物权案件，适用本章规定。本章没有规定的，适用本法和其他法律的有关规定。第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初5538号原告：李洪军，男，汉族，1974年8月13日出生，住所地新乡市。委托代理人：赵旭，女，汉族，1973年8月9日出生，住所地河南省。系原告妻子，特别授权。被告：李明孝，男，汉族，1970年12月20日出生，住所地河南省。原告李洪军（下称原告）诉被告李明孝（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，现该案已缺席审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告向原告支付拖欠借款26000元、利息520元；2、判令被告向原告支付违约金32000元；3、本案诉讼费用由被告承担。原告诉称，2017年1月，被告通过与原告签订收条的方式向原告借款26000元，约定借款期限为两个月，即2017年1月1日至2017年2月28日。同时原、被告双方约定利息按照月利率1%计算，并约定了借款逾期未还的违约责任为每超期一日收取本息千分之一的违约金。签订该收条后，原告及向被告支付了现金26000元，但被告至今未能还本付息，故诉至法院，要求解决。被告在答辩期内未向本院递交书面答辩状。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院认为原告出示的证据能够证明其主张，且向法院出具了承诺书，故对原告的证据予以确认，并在卷佐证。根据有效证据及当事人陈述本院认定案件事实如下：2017年1月1日，被告向原告借现金26000在元整，并向原告出具了借条，借条中约定加快期限为二个月，还款日为2017年2月28日还清，借款月利率为1%，每月月初支付，每月到期未还清之利息计入本金计息。借款到期未还清之本息，每日计算千分之一计收违约金，直至还清本息与违约金。但借款到期后被告也未能还本付息。本院认为：债务应当清偿，通过庭审，被告向原告借款26000元现金至今未还的事实清楚，故原告要求被告偿还借款26000元的请求，理由正当，本院予以支持。关于利息，根据2020《最高人民法院关于审理民间贷借案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率有约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分人民法院不予支持”故原告要求的利息及违约金按26000元为基数从2017年1月1日起至付清之日止，按2017年一年期贷款市场报价利率的四倍计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、2020《最高人民法院关于审理民间贷借案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李明孝于本判决生效后，七日内一次性向原告李洪军偿还26000元及利息、违约金（利息及违约金以26000元为基数，按26000元为基数从2017年1月1日起至付清之日止，按2017年一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。驳回原告李洪军的其他诉讼请求。如果李明孝未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1263元，由于适用简易减半收取632元由被告李明孝承担，并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳（本院诉讼费开户银行：中国建设银行股份有限公司新乡市区支行；开户名称：新乡市红旗区财政局非税收入管理；账号：41×××41）；原告于本判决生效之日起七日内向本院结算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 张 健二〇二〇年十二月十一日书记员 王彦智
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执2123号之二 申请执行人:朱宝华,女,1984年6月14日出生,汉族,住贵港市港**。 被执行人:覃丽敏，女，1985年2月21日出生，汉族，住贵港市港**。 本院在执行申请执行人朱宝华与被执行人覃丽敏民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据贵港市港北区人民法院作出的（2020）桂0802民初3427号民事调解书向本院申请执行标的本金350000元及利息。本院于2020年10月13日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，查询到被××人××名下××房产××于贵港市××号，该房屋经本院拍卖，变卖，均流拍。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已将执行情况告知申请执行人。本案债权本金350000元及利息、申请执行费5150元，全部未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黎红耀 审 判 员 温新星 审 判 员 葛 娟 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 李纪燕 书 记 员 苏少乐
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初5544号原告：龙水中天名城业主委员会，住所地重庆市大足区龙水镇龙水路**（中天名城）。负责人：黄仁才（主任），男，1953年3月7日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：李国斌，重庆市大足区龙水法律服务所法律工作者。被告：胡国生，男，1963年9月23日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：陈智福，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。被告：覃正伦，男，1948年4月22日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告龙水中天名城业主委员会与被告胡国生、覃正伦合同纠纷一案中，原告龙水中天名城业主委员会于2020年12月13日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告龙水中天名城业主委员会的撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙水中天名城业主委员会撤回起诉。案件受理费减半收取计436.14元，由原告龙水中天名城业主委员会负担。审 判 员 吴振亚二〇二〇年十二月十四日法官助理 经 露书 记 员 旷晓婷
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执异84号 案外人：李志兴，男，1973年8月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托代理人：张汉卿，安徽谯城经济开发区法律服务工作者。 申请执行人：亳州市家安钢管钢模租赁有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区西二环801公里处。统一社会信用代码：913416007918756891（1-1）。 法定代表人:洪家安，该公司经理。 委托代理人：黄慧茹，该公司员工。 被执行人：王松峰，男，汉族，1974年1月6日出生，住亳州市谯城区。 本院在执行家安钢管钢模租赁有限责任公司与王松峰建筑设备租赁合同纠纷一案中，案外人李志兴对本院执行王松峰名下位于亳州市芍花小区23号605室不动产一处不服，向本院提出书面异议，请求撤销查封裁定并解除对涉案房产的查封。提供物业管理费收据一份、契约一份用来支持其异议请求。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：一、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；二、在人民法院查封之前已合法占有该不动产；三、已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院要求交付执行；四、非因买受人自身原因未办理过户登记。结合本案从案外人提供证据物业管理费收据一份、契约一份来看不符合上述四个要件中的第二、三、四条。为此，异议人的异议请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下: 驳回案外人李志兴的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的、可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  李 敏 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  何 凯
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1925号申请执行人：沈阳远大智能工业集团股份有限公司，住所地沈阳经济技术开发区**街**。被执行人：辽宁实华（集团）房地产开发有限公司，，住所地本溪市平山区解放南路**被执行人：沈阳实华置业发展有限公司，，住所地沈阳经济技术开发区沈辽西路**申请执行人沈阳远大智能工业集团股份有限公司与被执行人辽宁实华（集团）房地产开发有限公司、沈阳实华置业发展有限公司承揽合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初5232号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年11月5日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务，同时要求其在规定的时间内向本院申报财产，但是被执行人未能履行义务、未报告财产。本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单强制措施。经全国法院网络执行查控系统、市法院金雕查控网络系统查询反馈：被执行人银行无存款、无不动产、互联网银行无存款、无有价证券、股权等财产权益。因未实际控制被执行人名下车辆，目前无法处置。本案经调查、查询未发现被执行人有其他可供执行的财产,且已对其采取了限制高消费、列入失信被执行人名单强制措施，因未找到被执行人法定代表人未对其采取拘留强制措施。申请人表示无法提供其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0191执1925号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孟繁泰执行员  王日东执行员  李国勇二〇二〇年十二月十七日书记员  孙国焕
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执1199号 申请执行人邓某，男，2004年5月9日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人郭检福，男，1978年2月26日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人马外菊，女，1980年8月11日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 关于申请执行人邓某与被执行人郭检福、马外菊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案执行。在执行过程中，申请人邓某与被执行人郭检福、马外菊达成和解协议，分期履行。本院认为，当事人达成和解并长期履行，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1023执1199号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  熊 赟 审判员  李文斌 二〇二〇年十二月十四日 法官助理邝威 书记员黄瑶
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)京0105刑初2572号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人白玛玉珍（微信号：“fucking_rashness”），女，1990年1月28日出生，藏族，大专文化，无业，公民身份号码×××，户籍地青海省西宁市城**;因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年8月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2020]2590号起诉书指控被告人白玛玉珍犯贩卖毒品罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员王巍出庭支持公诉，被告人白玛玉珍到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：被告人白玛玉珍于2020年7月2日、9日、19日，在北京市朝阳区，以三支人民币800元的价格，先后三次向郑某（另案处理）贩卖含有大麻成分电子烟9支。被告人白玛玉珍于2020年8月10日被抓获归案。被告人白玛玉珍已签署《认罪认罚具结书》。针对指控的上述事实，公诉机关当庭出示了证人证言，鉴定意见，物证照片，书证，被告人供述等证据材料，并认为被告人白玛玉珍多次贩卖毒品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院，依法判处。被告人白玛玉珍当庭对公诉机关指控的事实及罪名没有意见。经审理查明：2020年7月2日、9日、19日，被告人白玛玉珍在北京市朝阳区，以3支人民币800元的价格，先后3次向郑某（另案处理）贩卖含有大麻酚、大麻二酚、四氢大麻酚（俗称大麻）成分电子烟烟油9支。被告人白玛玉珍后被抓获归案，侦查机关扣押手机1部。上述事实，被告人白玛玉珍在开庭过程中亦无异议，并有证人郑某等人证言，毒品检验报告，起赃经过、扣押清单，照片，到案经过，户籍材料，被告人供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人白玛玉珍无视国法，为牟取私利，多次贩卖毒品，情节严重，其行为触犯了刑法，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人白玛玉珍犯贩卖毒品罪的罪名成立。鉴于被告人白玛玉珍归案后如实供述，当庭自愿认罪、认罚，本院对其依法从轻处罚。在案物品一并处理。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人白玛玉珍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月10日起至2023年8月9日止。罚金于本判决发生法律效力后即行缴纳）。二、扣押在案之手机一部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 王 杨审判员 崔光同审判员 商登煜二〇二〇年十二月十六日书记员 郑重仪
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1793号 原告：馆陶县万祥汽车运输有限公司，住所地馆陶县北科园区309国道北侧。 法定代表人：王六玲，该公司经理。 被告：石家庄市供销合作总社安全统筹公司，住所地石家庄市新华区北新街**。 法定代表人：张晓飞，该公司经理。 原告馆陶县万祥汽车运输有限公司与被高石家庄市供销合作总社安全统筹公司其他合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告馆陶县万祥汽车运输有限公司于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告馆陶县万祥汽车运输有限公司撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元。 审判员  何金峰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  宁延艳
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执恢1962号申请执行人:陈晨被申请执行人：杨亚文,董继功本院在执行陈晨与杨亚文,董继功民事赔偿纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕，申请人申请法院结案，本院予以结案处理。特此通知执行员  高俊利二〇二〇年十二月十七日书记员  杨 明
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1886号申请执行人：李湖波，男，汉族，1981年4月12日生，住三门峡市渑池县。被执行人：马五龙，男，1971年5月15日生，汉族，住河南省陕县。本院在执行李湖波与马五龙买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1221民初1483号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月13立案受理，执行期间，被执行人已履行全部义务，现该案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结（2020）豫1221执1886执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年十二月十四日书记员  翟 宇
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0523民初1074号 原告：吴某。 委托诉讼代理人：梁某，陕西宽展律师事务所律师。 被告：张某。 被告：李某。 原告吴某与被告张某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴某委托诉讼代理人梁某、被告李某到庭参加诉讼，被告张某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告吴某借款本金50000元和利息15000元；2.判令二被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告张某归还原告吴某借款本金50000元和利息（从2018年11月3日起以实际剩余本金为基数，按年利率10%计算至借款还清之日）；2.被告李某承担连带责任；3.判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年11月2日，被告张某因资金紧张，通过被告李某向原告借款50000元。被告收到借款后向原告书写了借条，约定每年利息5000元，即年利息10%，没有约定借款期限。被告李某提供担保。借款到期后原告多次催促，二被告至今未付。现原告诉至法院，要求依法支持其诉讼请求。 被告张某未到庭，亦未答辩。 被告李某辩称，原告与被告张某借款属实。原告母亲称其有闲钱，想赚取利息，被告李某介绍原告母亲给被告张某借款后，被告李某在借条上签字，是以见证人的身份签字的，并不是担保人，不应承担连带还款责任。 原告吴某围绕诉讼请求依法提交了证据：借条原件一份，证明原告向被告张某借款50000元，并明确约定了借款利息，未约定借款期限。被告张某缺席未到庭，本院依法视为其放弃质证权利。被告李某对原告该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。 经审查，原告提供的证据与本案具有关联性，能够证明本案事实，本院依法予以采信。 被告张某缺席未到庭，既未向法庭提交相关书面证据，也无证人为其出庭作证。 被告李某未向法庭提交相关书面证据，也无证人为其出庭作证。 本院调取的证据：被告张某与安某在甘谷县民政局办理的离婚登记审查处理表一份，显示2016年10月11日被告张某与安某在甘谷县民政局办理了离婚登记。经质证，原告与被告李某对该证据均无异议。被告张某缺席未到庭，本院依法视为其放弃质证权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月12日，被告张某因做生意资金紧张，通过被告李某向原告吴某借款50000元，原告吴某通过银行转账的方式支付给被告张某50000元，约定利息每年5000元，被告张某收到原告借款50000元后向原告出具了借条。被告李某以担保人身份在借条上签字。后被告支付了一年的利息5000元，借款本金及剩余利息至今未付。现原告诉至法院，要求被告归还借款本金50000元及剩余利息并承担诉讼费。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吴某借款给被告张某，并明确约定了借款利息，该利息约定亦未超过现有法律之规定限额，原告交付借款后被告向原告出具了借条，故双方形成了民间借贷关系，受法律保护。现原告主张该借款本金及利息，被告理应归还。因此，对原告吴某主张被告张某归还借款本金50000元及相应利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告李某辩称其是以见证人的身份在借条中签字的，不应承担连带还款责任，但在庭审过程中，其明确承认借条中担保人李某六个字系其所签后交于原告，其在借条中以担保人的身份签名，表明了其为此笔借款提供担保的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，因原、被告未明确约定还款期限也未明确约定担保方式，故原告可随时主张归还，被告李某应承担连带保证责任。因此，对原告吴某主张被告李某承担连带保证责任之诉讼请求，本院亦依法予以支持。被告张某经公告送达开庭传票未到庭，本院视为其放弃诉讼权利。《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条第（二）项、第二十六条第一款、第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条规定，判决如下： 一、被告张某于本判决生效之日起二十日内向原告吴某归还借款50000元及相应利息（以实际欠付本金数额为基数，自2018年11月3日起至实际欠付本金数额付清之日止，按照年利率10%计算）； 二、被告李某对上述借款承担连带保证责任。被告李某承担保证责任后，有权向被告张某追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1425元，由被告张某、李某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。 审 判 员  王贵龙 人民陪审员  王几生 人民陪审员  曲 艳 二〇二〇年十二月二日 法官 助理  刘雪红 书 记 员  李万鑫
云南省易门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0425民初1237号 原告：昆明恒满居物业管理有限公司易门分公司，住所地：云南省玉溪市易门县龙泉街道办事处朝阳路**新城国际小区******。 负责人：侯云凤，经理。 委托诉讼代理人：黄声伟（公司员工），男，1977年4月5日生，汉族，住重庆市巴**。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：普娇洋（公司员工），女，1987年8月26日生，彝族，住云南省玉溪市易门县。代理权限：一般授权。 被告：顾晓华，男，1983年2月5日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 原告昆明恒满居物业管理有限公司易门分公司与被告顾晓华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。2020年12月9日，原告昆明恒满居物业管理有限公司易门分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告昆明恒满居物业管理有限公司易门分公司的撤诉申请未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告昆明恒满居物业管理有限公司易门分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告昆明恒满居物业管理有限公司易门分公司已预交），由原告昆明恒满居物业管理有限公司易门分公司负担。 审判员  刘桂仙 二〇二〇年十二月九日 书记员  杜天星
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0302执保643号 利星行融资租赁（中国）有限公司申请聂建忠、王善平财产保全一案，申请保全标的62万元，已查封王善平名下房产一套及冻结聂建忠名下银行账户一个、查封设备一台。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年十二月十五日
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执1689号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司临桂县支行，住所地：广西桂林市上海路**。统一社会信用代码：9145032289909565XE。 负责人：卿志远，该支行行长。 被执行人：王天德，男，1961年12月3日出生，汉族，住广西临桂县。 被执行人：黄小青，女，1962年7月4日出生，汉族，住广西临桂县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司临桂县支行与被执行人王天德、黄小青金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司临桂县支行向本院申请强制执行已发生法律效力的（2019）桂0304民初2112号民事调解书，本院已立案受理。因被执行人在期限内未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第五百零六条、第五百零七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人黄小青所有的存款人民币12547元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石蓉 二〇二〇年十二月八日 书记员  李倩
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执4110号之六 申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔路****楼**。 法定代表人：李占国，职务董事长。 被执行人：吴畏，男，1982年11月5日出生，汉族，户籍所在地为辽宁省沈阳市皇姑区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202民初3257号民事判决书，于2020年12月8日向被执行人吴畏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴畏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴畏在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4331.38元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 光 二〇二〇年十二月十四日 书记员 傅垚垚
河北省武安市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0481执恢63号 关于路刘军申请执行魏子耀、魏俊峰、魏俊丽合同纠纷的河北省武安市人民法院（2018）冀0481民初3603号民事调解书一案，本院于2020年06月18日立案执行，并于2020年12月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6931号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。负责人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：刘刚。被告：赵蕊。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告赵蕊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年十二月七日书记员 张明岩
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2357号申请执行人：金学凤，女，1966年5月1日生，汉族，住建湖县。被执行人：孔祥春，男，1963年2月8日生，汉族，住建湖县。被执行人：王德中，男，1972年10月28日生，汉族，住建湖县。申请执行人金学凤与被执行人孔祥春、王德中合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的(2019)苏0925民初509号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行332320.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月16日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初509号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月十八日书记员 潘慧玲
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6987号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住所地沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田，该公司经理。委托诉讼代理人：王玉萍,该公司员工。被告：王某，女，1966年7月19日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理沈阳富城新天地物业有限公司与王某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年十二月十日书记员  徐睿
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执39号之六申请执行人：中原银行股份有限公司三门峡陕州支行，住所地河南省三门峡市陕州区陕州大道与高阳路交汇处金涛花园高档生活小区**楼。负责人：时曼，该支行行长。被执行人：邓攀，男，1977年1月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行中原银行股份有限公司三门峡陕州支行与邓攀借款保证合同纠纷一案中，本院于2020年2月27日作出的（2020）豫1222执39号执行裁定查封了被执行人邓攀所有的中华牌小型轿车一辆，现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人邓攀所有的中华牌小型轿车一辆的查封。二、解除对被执行人邓攀人民币324853.86元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  聂海萍审 判 员  曲 鸣人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十二月十四日书 记 员  吕铁英
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢432号申请执行人：刘文斌，男，1967年2月11日出生，汉族，户籍地湖南省溆浦县。被执行人洪江市新盛木业有限公司，住所地洪江市安江镇大沙坪，统一社会信用代码：91431281779049122F。法定代表人：廖东，该公司总经理。被执行人姜邦昌，男，1969年9月24日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人刘文斌与被执行人洪江市新盛木业有限公司、姜邦昌民间借贷纠纷一案中，本院于2017年11月10日作出（2017）湘1202民初3114号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日申请恢复立案执行。2020年7月1日发起总对总网络财产查控，对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、工商总局、证券、保险、车辆等信息查询；2020年12月18日，对被执行人房产进行了传统查询，被执行人在我市无住房登记。2020年12月10日，对被执行人在保险公司的收益性保险、金融理财信息、怀化市住房公积金中心的公积金情况进行了调查查询，均未发现可供执行财产。2020年4月22日，本院作出（2017）湘1202执1678号之三执行裁定：继续扣留被执行人洪江市新盛木业有限公司的拆迁补偿款80万元。上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未提供其他财产线索。本院于2020年12月17日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月18日，本案应当执行的标的金额本金为80万元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  孙跃斌审判员  赵振华二〇二〇年十二月十八日书记员  向宏叶
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执2254号申请执行人：石五星，男，1957年6月25日生，汉族，住沁阳市。被执行人：毋帅锋，男，汉族，1987年3月12生，住沁阳市。关于石五星与毋帅锋为追偿权纠纷一案，沁阳市人民法院，于2020年7月15日作出的（2020）豫0882民初1418号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行，执行标的106517.15元及利息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、限高令、报告财产令、传票。本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行账户、债券等财产情况进行网络查控；2020年11月6日对被执行人采取限制高消费措施，截止到2020年12月17日被执行人已偿还1000元，双方经协商达成和解协议，因案件需要长期履行，申请执行人石五星同意案件终结执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0882执2254号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人不按协议如期履行，申请执行人可就余款向法院申请恢复执行。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年十二月十八日书记员 刘佳妮
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1126执387号之一被执行人：张康**，男，1966年4月8日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住弋阳县。本院在执行对被执行人张康**追缴违法所得一案中，由于被执行人未主动履行本院（2015）弋刑初字第146号刑事判决书所确定的义务。本院于2020年10月29日在淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人张康**所有的12件涉案物品［周大生时来运转转手链1条、金手链1条、施华洛项链1条、时来运转（马）项链1条、金项链1条、周大生天使金项链1条、钻戒2枚、ｃａｒｔｉｅｒ金戒指1枚、ｃａｒｔｉｅｒ金手圈1件、银手链1条、修金器的螺丝刀1把］进行了拍卖。2020年10月30日，买受人沈业（身份证号：3302031979********）以46793元的最高价竞得上述拍卖财产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：被执行人张康**所有的12件涉案物品［周大生时来运转转手链1条、金手链1条、施华洛项链1条、时来运转（马）项链1条、金项链1条、周大生天使金项链1条、钻戒2枚、ｃａｒｔｉｅｒ金戒指1枚、ｃａｒｔｉｅｒ金手圈1件、银手链1条、修金器的螺丝刀1把］的所有权归买受人沈业（身份证号：3302031979********）所有。被执行人张康**所有的12件涉案物品［周大生时来运转转手链1条、金手链1条、施华洛项链1条、时来运转（马）项链1条、金项链1条、周大生天使金项链1条、钻戒2枚、ｃａｒｔｉｅｒ金戒指1枚、ｃａｒｔｉｅｒ金手圈1件、银手链1条、修金器的螺丝刀1把］的所有权自本裁定送达买受人沈业时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向红卫人民陪审员  郭 丽人民陪审员  杨丽华二〇二〇年十二月二日书 记 员  杨 凯
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1128执保115号申请人：中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇芝阳路**，统一社会信用代码91361128861789509B。法定代表人：周水明，该支行行长。被申请人：朱昌会，男，汉族，1990年12月6日出生，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。申请人中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行根据江西省鄱阳县人民法院作出的已经生效的（2019）赣1128民初3067号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请保全，请求冻结被申请人朱昌会银行存款人民币5964.84元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱昌会银行存款人民币5964.84元，冻结期限为一年。案件申请费79元，由申请人中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员 郭 强二〇二〇年十二月三日书记员 朱忠文
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初5684号原告：刘艳军，男,1976年1月2日出生,汉族,住河南省安阳县。委托诉讼代理人：张改华，女，1977年10月1日出生，汉族，住河南省安阳县。系原告妻子。被告：李爱红，男,1978年9月28日出生,汉族,住河南省安阳市龙安区。原告刘艳军与被告李爱红买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳军委托诉讼代理人张改华到庭参加了诉讼，被告李爱红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘艳军向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告轮胎款4500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告刘艳军在经营轮胎门市期间，被告从原告门市部购买轮胎合款4500元，截止2015年10月24日，被告给原告出具有欠据2张，至今未付原告分文。被告李爱红未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告经营轮胎生意，被告从原告处购买轮胎，截止2014年12月23日，被告共欠原告货款4500元，被告给原告出具欠条2张，经原告多次催要，被告至今未给付原告。上述事实，有原告提交的欠条及其陈述予以证实。本院认为，原、被告之间成立买卖合同关系，原告已交付全部货物，被告依约应当承担货款给付义务。被告李爱红欠原告刘艳军货款4500元，有欠条为证，事实清楚，被告依法应当偿还原告。综上所述，原告要求被告偿还货款4500元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告李爱红于本判决生效之日起十日内偿还原告刘艳军货款4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  平国良二〇二〇年十二月一日书记员  李智慧
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保3099号 申请人：勉象奋，男，1974年4月12日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：马彦俊，男，1974年10月26日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区昌吉市。申请人勉象奋于2020年12月16日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人马彦俊名下的银行账户、微信、支付宝内存款600000元予以冻结。申请人勉象奋以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人勉象奋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人马彦俊名下的银行账户、微信、支付宝内存款600000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 六 日书  记  员   杨娟
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1048号申请执行人任行安，男，汉族，1971年8月生，住淮滨县。被执行人孙渊，男，汉族，1976年4月生，住淮滨县。任行安与孙渊合同纠纷一案，淮滨县人民法院人民法院于2020年3月25日作出的（2019）豫1527民初字4025号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙渊应于判决书生效后履行还款义务。因孙渊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询被执行人孙渊名下仅有零星存款，并告知申请执行人，申请人不要求冻结、扣划，其它无可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙渊负有继续偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案终结本次执行程序后，申请执行人可以向本院申请律师调查令。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 臻审判员 邬 成审判员 温亚辉二〇二〇年十二月七日书记员 李明勇
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终5313号上诉人（原审原告）：梁淑云，女，1956年12月1日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：张鹏，天津华盛理律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱进，天津华盛理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津天房天陆置业有限公司，住所地天津市河**宾水道环渤海发展中心A-1612。法定代表人：张旭东，董事长。委托诉讼代理人：李彤，男，该公司员工。上诉人梁淑云因与被上诉人天津天房天陆置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2019）津0103民初10317号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人梁淑云于2020年12月4日以服从一审判决为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人梁淑云在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许梁淑云撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费705元，减半收取352.5元，由上诉人梁淑云负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二〇年十二月八日书记员  辛 璐
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执2137号 申请执行人：桐城市市场监督管理局，社会统一信用代码11340881098006215F，住所地安徽省桐城市龙眠中路**。 法定代表人：唐锋。 被执行人：桐城市慧桐教育培训学校有限公司青草分公司，，住所地：安徽省桐城市青草镇复兴路**** 法定代表人：芮桂华。 申请人桐城市市场监督管理局与被执行人桐城市慧桐教育培训学校有限公司青草分公司行政处罚一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881行审24号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月5日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人桐城市慧桐教育培训学校有限公司青草分公司发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人桐城市慧桐教育培训学校有限公司青草分公司缴纳执行款30000元及逾期利息，后在执行阶段，被执行人交款15000元后同申请执行人达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执2137号案件的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  徐陈军 二〇二〇年十二月十四日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省徐州市贾汪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0305执恢290号 申请执行人:：耿某，男，1979年7月29日生，汉族，住徐州市贾汪区。 被执行人：孙某，男，1991年3月7日生，汉族，住贾汪区。 被执行人：吴某，女，1991年2月25日生，汉族，住贾汪区。 申请人耿某与被执行人孙某、吴某借款合同纠纷一案，向本院申请执行已发生法律效力的(2017)苏0305民初6095号民事调解书，本院已立案受理。申请人于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币122000元 在执行过程中本院依法采取如下积极措施： 1．本院于2020年12月向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年11月30日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下房产申请人要求暂不拍卖暂未查询到其他可供执行的财产线索。 3.本院通过谈话方式将被执行人情况告知申请人，被执行人名下银行存款已经全部冻结，暂无可处理财产，申请人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，执行过程中未执行到位122000元，因被执行人名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕家峰 审判员  郑仰会 审判员  王亚东 二〇二〇年十二月二日 书记员  王佳晨
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执恢1952号申请执行人:张学琴被申请执行人：郭云肖,王书燕本院在执行张学琴与郭云肖,王书燕民间借贷纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕，申请人申请法院结案，本院予以结案处理。特此通知执行员  高俊利二〇二〇年十二月十七日书记员  杨 明
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4380号申请执行人魏世盈，男，1956年11月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人雷建林，男，1969年6月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于魏世盈与雷建林追索劳动报酬纠纷一案，本院(2020)豫1702民初7066号民事判决书已经发生法律效力，被执行人雷建林向申请执行人魏世盈偿还欠款28700元及利息。因被执行人雷建林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人魏世盈向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1702民初7066号民事判决书本次执行程序。被执行人雷建林有继续向申请执行人魏世盈履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年十二月十五日书记员 陈 聪
宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事判决书   （2020）宁0422民初4033号   原告:韩亚东，男，1987年7月5日出生，宁夏西吉县人，初中文化，农民，住西吉县。   委托诉讼代理人火楠，北京浩天信和（银川）律师事务所律师。代理权限：特别授权。   被告:贵东亚，男，1988年9月8日出生，河南省上蔡县人，初中文化，农民，住河南省上蔡县。   原告韩亚东与被告贵东亚买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序于2020年12月10日通过云庭审系统公开开庭进行了审理。原告韩亚东及其委托诉讼代理人火楠、被告贵东亚到庭参加诉讼,本案现已审理终结。   原告韩亚东向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付菜款78400元；2.判令被告向原告支付逾期利息9577元（自2018年11月17日按照年利率6%计算至2020年11月19日）;3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年，被告在西吉县将台乡原告处收购蔬菜，2018年11月17日，经原、被告结算，被告共欠原告菜款78400元，被告向原告出具欠条一张。   被告贵东亚辩称，我欠原告的菜款属实，我现在没有能力一次性支付原告的78400元菜款，并且我愿意承担逾期菜款的利息。   本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告进行了质证，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。   本院经审理认定事实如下：原、被告系合作关系。2018年被告在原告处收购蔬菜，2018年11月17日,经原、被告结算，被告欠原告菜款78400元，被告向原告出具欠条一张。后经原告多次催要,被告以各种理由推诿不予支付，2020年11月23日，原告诉讼来院，提起前述诉讼请求。   本院认为，原、被告达成口头协议，由原告向被告提供蔬菜，双方形成买卖合同关系，被告应当按照约定及时支付原告菜款，现被告对原告的78400元菜款未支付，被告的行为构成违约。原告要求被告支付菜款78400元的及利息9577元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：   被告贵东亚于本判决书生效后十五日内一次性支付原告韩亚东菜款78400元及利息9577元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1000元，由被告贵东亚负担。   如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。                                          审  判  员   周具强   二○二〇年十二月十七日   书  记  员   孙习韬           附本判决适用的法律条文   一、《中华人民共和国合同法》   第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百三十条 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。          《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》       第二十四条  买卖合同没有约定逾期付款违约金或者改违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息率标准计算。       三、《中华人民共和国民事诉讼法》       第十四条 人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1795号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行，住所地：广西壮族自治区南宁市横县横州镇茉莉花大道南侧龙池**商铺，统一社会信用代码：9145012767500777X9。 法定代表人：麦丽红，行长。 被执行人李建焕，男，1982年9月10日出生，汉族，住广西横县。 被执行人黄雪，女，1985年7月18日出生，汉族，住广西横县。 被执行人李方远，男，1981年2月27日出生，汉族，住广西横县。 被执行人钟毅，男，1980年11月16日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行与被执行人钟毅、黄雪、李建焕、李方远金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂0127民初2705号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院已依法立案执行，申请执行人向本院申请强制执行47999.99元及利息。 在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定裁定如下: 终结（2020）桂0127执1795案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆云洪 二〇二〇年十二月二日 书记员  麦 瑶 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省十堰市茅箭区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）鄂0302执2737号十堰市不动产登记中心:陈龙飞与盛彩平租赁合同纠纷一案中,本院作出的（2020）鄂0302执2737号执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行以下事项：查封、扣押被执行人盛彩平名下的房屋及相应的土地使用权（房产坐落：茅箭区（白浪）白浪街办白浪中路166号8幢1-4-1，不动产权证书号：鄂（2019）十堰市不动产权第0038475号），期限为三年。附：（2020）鄂0302执2737号执行裁定书二〇二〇年十二月十五日联系人：计妍联系电话：0719-847****
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初1846号原告：某支行，住所地：安阳市。负责人：王某，职务：行长。委托诉讼代理人：李某，系单位职工。被告：施某，男，1972年出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：贺某，男，1970年出生，汉族，住安阳市殷都区。原告某支行与被告施某、贺某金融借款合同纠纷一案中，原告某支行向本院申请撤诉。本院认为，原告某支行申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告某支行撤回起诉。案件受理费减半收取，由原告某支行负担。审判长 王 莉审判员 苏富军审判员 王宏林二〇二〇年十二月七日法官助理马佳书记员杨苗
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执1692号 申请执行人：高金坤，男，汉族，1977年11月22日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 申请执行人：彭雪华，女，汉族，1983年9月19日出生，江西省鄱阳县人，住址同上。 被执行人：永丰县石城房地产开发有限公司，统一社会信用代码91360825733891402P，住所地江西吉安市永丰县恩江西路**。 法定代表人：曾敬贵。 高金坤、彭雪华申请执行永丰县石城房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）赣1128民初2479号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人高金坤、彭雪华于2020年12月11日书面向我院提出撤销执行申请书，经审查，该申请系申请执行人的真实意思表示且不违反现行法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结江西省鄱阳县人民法院作出的（2020）赣1128民初2479号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  郭 强 二〇二〇年十二月十一日 书记员  朱忠文
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执恢958号申请执行人：刘军，男，1986年1月7日出生，住淄川区。被执行人：杜本鹏，男，1981年7月16日出生，住淄川区。关于刘军与杜本鹏借款合同纠纷一案，淄川区人民法院于2019年10月15日作出的（2019）鲁0302民初3215号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杜本鹏未履行该生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月6日恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人申请撤销对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执恢958号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武建强审判员  孙启福审判员  杨 辉二〇二〇年十二月十一日书记员  董 琳
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终5473号 上诉人（原审原告）：张学兵，男，汉族，1978年5月22日出生，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 被上诉人（原审被告）：王洪伟，男，汉族，1979年7月7日出生，现住霸州市。 委托诉讼代理人：王维，河北三杰律师事务所律师。 上诉人张学兵因与被上诉人王洪伟劳务合同纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院（2020）冀1081民初2109号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭，进行了审理，上诉人张学兵、被上诉人王洪伟的委托诉讼代理人王维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张学兵上诉请求，撤销一审判决，依法改判或发还重审，诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。一审中被上诉人认可为上诉人介绍崔某的工程，但是被上诉人只是介绍人的身份，并没有为该工程提供任何材料。第一被上诉人没有经营建筑材料的生意，上诉人没有必要再让被上诉人提供材料；第二，依据上诉人手中的欠条可以看出，崔某认可支付给被上诉人16万元，但并没有说该钱是材料款，更没有说材料款应当支付给被上诉人。事实上，被上诉人介绍给上诉人工程，上诉人自行承建工程并已完工。但因被上诉人是介绍人及与上诉人亲戚的双重身份，而得到部分工程款，没有全部给付上诉人。二、一审法院适用法律错误。被上诉人称其为涉案工程提供材料，其得到的16万元为材料款，但被上诉人对此负举证责任，但是一审过程中，被上诉人未能提供任何证据证实。 王洪伟辩称，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 张学兵向一审法院起诉请求：1、要求被告给付欠款37788元及利息（按照月利率2%计算，从2017年1月12日至给付之日止）；2、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实,原告提供的证据一当中的费用不全是人工费，而是包含材料费和人工费两项共计260000元，其中在2015年前付给王宏伟160000元，还欠张学兵100000元人工费，所以该证据不能证实原告的证明目的。证据二的内容不连贯，应有删减部分，该内容绝大部分均是原告编辑发送的信息，不能证实原告的证明目的，对该证据的真实性、合法性、关联性不予认定。证据三与本案缺乏关联性，不能证实原告的证明目的。证据四与本案缺乏关联性，不能证实原告的证明目的。 一审法院认为，原告主张的事实缺乏证据支持，且被告也不认可，故对原告的诉讼请求，本院不支持。 依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费减半收取372元，由原告承担。 本院二审期间，上诉人张学兵提交证人崔某证言一份，证明王洪伟介绍张学兵给证人干工程，工程款都打到王洪伟账户上。被上诉人王洪伟质证意见为，该证据不属于新证据范畴，一审中上诉人就应该提交的证据，该证据不具有真实性，证人应当出庭作证，从证言内容不能证明王洪伟欠款的事实。本院认为，因证人未出庭，未接受当事人及法庭询问，对其证言无法予以采信。一审法院经审理查明事实属实，本院予以确认。 本院认为,根据双方当事人提供的证据及当庭陈述可以证实，2015年11月23日欠款人崔某向张学兵出具欠条一张，内容为：“2013年因建辛章开发区中振办公楼欠施工队材料款、人工费共计贰拾陆万元整。在2015年之前已付给“王宏伟”（王洪伟）壹拾陆万元整，还欠施工队张学兵人工费壹拾万元整”。通过一审期间王洪伟与张学兵的短信聊天记录可以证实，自2015年3月12日至2017年1月12日双方共计50余条短信，上述短信系张学兵向王洪伟索要160000元款项的记录，在上述短信交流中显示王洪伟曾陆续向张学兵支付本金及利息，其中2017年1月12日张学兵向王洪伟送达的短信中提到“你还欠我47788了”，王洪伟并未予以否认；特别是2019年9月10日，张学兵与王洪伟电话录音中，张学兵：“你欠我的37800给不给”，王洪伟：“我给你走人情了”，…张学兵：“我就问你，你欠我37800给是不给，就一句话”，王洪伟：“我给老头花了，花了送礼了”；根据上述短信记录、通话录音，王洪伟均未否定欠款的事实，只是在通话录音中称替张学兵给人送礼了、花了，电话录音中张学兵主张对王洪伟所称的送礼不知情，且诉讼过程中王洪伟并未提供证据证实所谓送礼曾得到张学兵的同意，故张学兵所主张的欠款应由王洪伟予以偿还；而王洪伟主张本案争议款项涉及其他案外人等，并未提供充足证据予以证实，本院不予采信。 综上所述，张学兵的关于王洪伟给付欠款37788元的上诉理由成立，其相应的上诉请求本院予以支持。对此予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下： 一、撤销河北省霸州市人民法院（2020）冀1081民初2109号民事判决。 二、王洪伟于本判决发生法律效力后十日内一次性支付给付张学兵工程款37788元及利息（利息以欠付工程款37788元为基数，自2020年6月1日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）”。 如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费372元，由王洪伟负担；二审案件受理费744元，由王洪伟负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  张 欣 审 判 员  史纪红 审 判 员  李成佳 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  杨 莉 书 记 员  李 煜
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初6139号原告：黄德付，男，1951年6月15日出生，住重庆市大足区。被告：张先红，男，1973年12月13日出生，住重庆市大足区。原告黄德付与被告张先红民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。依法向原告黄德付送达了交纳诉讼费用通知书，告知其在七日内到指定的银行交纳案件受理费，否则逾期按自动撤回起诉处理。交纳期限届满后，原告黄德付未在规定的期限内向本院交纳案件受理费。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄德付撤回起诉处理。审判员  廖鸿飞二〇二〇年十二月九日书记员  邹成伟
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执3428号之一申请执行人：无锡农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省无锡市金融二街**。法定代表人：邵辉，该公司董事长。委托代理人：周颖，上海精诚申衡（无锡）律师事务所律师。被执行人：无锡市博尔康医械塑料有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇润杨村。法定代表人：张松鹤。被执行人：张松鹤，男，1979年5月19日生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。关于申请执行人无锡农村商业银行股份有限公司与被执行人无锡市博尔康医械塑料有限公司、张松鹤金融借款合同纠纷申请执行一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初4547号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：一、被告无锡市博尔康医械塑料有限公司于本判决生效后立即向原告无锡农村商业银行股份有限公司归还借款本金180万元、期内欠息（自2018年3月21起至2018年7月20日止为47763元,自2018年7月21日起至2018年8月8日止，以借款本金180万元为基数，按照中国人民银行相应期限档次基准利率上浮80%计算）、逾期罚息(自2018年8月9日起至实际给付之日止，以借款本金180万元为基数，按照中国人民银行相应期限档次基准利率上浮80%再上浮50%计算)、期内欠息之复利（自2018年8月9日起至实际给付之日止，以前述期内欠息为基数，按照中国人民银行相应期限档次基准利率上浮80%计算再上浮50%计算）、律师代理费99210元。二、对被告无锡市博尔康医械塑料有限公司的前述债务及本案诉讼费用，原告无锡农村商业银行股份有限公司有权以被告无锡市博尔康医械塑料有限公司提供抵押的他项权证号为苏（2017）无锡市不动产证明第0138592号项下即无锡市惠山区洛社镇润杨村的不动产折价或以拍卖、变卖所得的价款在330万元范围内优先受偿。三、被告张松鹤对被告无锡市博尔康医械塑料有限公司的前述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11162元、保全费5000元，由被告无锡市博尔康医械塑料有限公司、张松鹤共同承担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年12月9日依法立案执行，申请执行标的1963135元及相应的利息。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人名下有可供执行的大额银行存款，被执行人的银行账户已经被本院于2020年12月9日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，查得被执行人名下不动产登记信息如下：1、被执行人无锡市博尔康医械塑料有限公司名下有坐落于洛社镇润杨村的不动产登记，上述不动产为集体土地上的工业厂房，因目前未能就集体土地所有权人就上述厂房处置情况协商一致，故本案暂不予处置；2、被执行人张松鹤、林晓波名下有坐落于太湖东大道68-1-1101、太湖东大道68-1-1501的不动产登记，被执行人张松鹤名下有坐落于东北塘街道中元路8号2613室、东北塘街道中元路8号2614室、东北塘街道中元路8号2615室、东北塘街道中元路8号2616室、东北塘街道中元路8号2622室、东北塘街道中元路8号2623室、东北塘街道中元路8号2624室、东北塘街道中元路8号2625室、东北塘街道中元路8号2627室、东北塘街道中元路8号2628室、东北塘街道中元路8号2629室、东北塘街道中元路8号2630室的不动产登记，本院于2018年7月30日以（2018）苏0211执保616号案件查封了上述不动产，因上述不动产均设有大额抵押登记，故本案不再予以处置；3、被执行人张松鹤名下有坐落于东北塘街道中元路8号2631室、东北塘街道中元路8号2632室、东北塘街道中元路8号2633室，本院轮候查封了上述不动产，因上述不动产均有大额抵押登记且本案为轮候查封，故本案无法处置。经向车辆管理部门查询，查得被执行人名下有车辆登记，但均已登记年限较久，处置价值较低，故申请执行人表示本案不需要查封处置上述车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下有公司登记或股权投资。经向相关证券部门查询，未查到被执行人持有可供执行的证券。本院在执行过程中也未找到其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚有执行标的1963135元及相应的利息，以及执行费22031元未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的上述执行情况，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的财产，也已对被执行人依法予以查找，但未能找到被执行人下落，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初4547号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  孙 熠人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十二月十四日书 记 员  朱炜彬
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2585号申请执行人：余金虎，男，汉族，1986年11月8日出生，住邓州市。被执行人：余文涛，男，汉族，1976年10月15日出生，住南阳市卧龙区。余金虎与余文涛为劳务合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初1507号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因余文涛未按上述生效法律文书履行支付余金虎欠款156980元的义务，余金虎依法向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查：被执行人余文涛在银行仅有零星存款，部分银行卡已采取冻结措施；被执行人余文涛名下无房产、无不动产、无车辆、无住房公积金和其他金融理财产品；无其他可供执行财产。三、已向被执行人余文涛发出限制消费令，并依法将被执行人余文涛纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余文涛负有继续向申请执行人余金虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 张剑波审判员 段士海二〇二〇年十二月十一日书记员 韩 磊