wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0323民初4234号 原告：张德刚，男，1966年12月27日出生，汉族，住沂源县。 委托诉讼代理人：侯可玉，山东鲁沂律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告：张文超，男，1972年1月9日出生，汉族，住沂水县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路**，统一社会信用代码913713007060562254。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：杨根源，山东启阳律师事务所律师，代理权限特别授权。 原告张德刚诉被告张文超、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人侯可玉，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托诉讼代理人杨根源到庭参加诉讼。被告张文超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损等共计54251.82元；2、诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2020年4月1日9时38分许，被告张文超驾鲁Ｑ×××××0号轻型货车，沿九东路由西向东行驶至沂源县宋王庄村路口处，与前方张德刚驾驶并正在掉头的由张德花乘坐的三轮摩托车相撞刮，造成车辆受损，张德刚、张德花受伤的道路交通事故，事故经沂源县交警大队认定，被告张文超负事故主要责任，张德刚负事故次要责任，张德花无责任。被告的事故车辆在第二被告处购买交强险一份、商业三者险100万元不计免赔。原告的各项损失至今未赔偿，今诉至法院，请求判令被告赔偿原告的各项损失。 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称：事故发生属实，责任划分无异议，事故车鲁Ｑ×××××0号在我公司投保交强险，商业三者险100万元，不计免赔，原告的合理的损失在交强险分项限额内赔偿，交强险外按主要责任进行赔付。另一伤者张新花已使用交强险部分限额，也是原告代理人调解的。诉讼费不承担。 被告张文超未提交书面答辩。 当事人对以下基本事实无实质争议，本院予以确认： 2020年4月1日9时38分许，被告张文超鲁Ｑ×××××N0号轻型货车，沿九东路由西向东行驶至沂源县宋王庄村路口处，与前方张德刚驾驶并正在掉头的由张德花乘坐的三轮摩托车相撞刮，造成车辆受损，张德刚、张德花受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告张文超负事故的主要责任，原告张德刚负事故的次要责鲁Ｑ×××××N0号轻型货车向被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金额为100万元，不计免赔。事故发生后，原告在沂源县人民医院住院治疗27天。事故致原告主要伤情为：颅底骨折、蛛网膜下出血、左手小指近节指骨骨折、左手小指伸指肌腱断裂、腹腔肿瘤、左侧第6肋骨骨质欠规整，参考《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》及原告所举证据可确定误工期150天、护理期50天、营养期50天。 对于原告主张的赔偿项目及金额，本院根据当事人提交的证据、以及质证意见、辩论意见综合认定如下：医疗费16649.72元、住院伙食补助费810元（30元/天×27天）、营养费1500元（30元/天×50天）、误工费17400元（116元/天×150天）、护理费6000元（1人护理×50天×120元/天）、交通费酌定500元、车损2000元、施救费300元。以上共计45159.72元，被告保险公司未预付，被告侵权人预付5000元，交强险责任限额内医疗费项下余额为7753.6元。交强险责任限额外根据过错及原因力酌定侵权人赔偿责任比例70%，由此可计保险责任限额内保险公司承担的赔偿金额为41707.88元，综合预付及诉讼费分担的情况，可确定当事人之间的结算关系为：保险公司支付原告37088.14元，支付被告侵权人4619.74元（含诉讼费结算）。 对于当事人存有争议的事实、证据、以及赔偿项目及金额，本院根据争议当事人提交证据、以及质证意见、辩论意见认定如下： 一、对于诉讼费用等程序性费用的承担，原告在本案审理过程中主张：对于被告保险公司提出免责抗辩的诉讼费，由保险公司之外的被告承担，其主张符合诉权处分原则，本院予以确认。 二、关于误工费的认定，原告所举收入证明无材料制作人及公司负责人签字，具有重大效力瑕疵，不宜径行采信，且原告未提供其他证据以印证其实际收入状况，故本院按照城镇居民人均可支配收入确定其日均误工费为116元/天。 三、关于车损的认定，原告虽提供车辆维修收据以证明其财产损失，但其所举收据非正规发票，不宜径行采信，且原告未对其车辆受损情况申请鉴定，故本院酌定原告的车损费用为2000元。 本院认为：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车的所有人或者管理人依法投保交强险的，发生机动车交通事故所致损害首先应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按过错划分赔偿责任。机动车交通事故所致损害在机动车同时投保交强险和商业三者险时，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按事故责任划分赔偿责任后，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司支付原告张德刚37088.14元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司支付被告张文超4619.74元。 三、驳回原告张德刚的其他诉讼请求。 以上给付义务于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费562元，由原告张德刚承担181.74元，被告张文超承担380.26元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  周纪虎 二〇二〇年十二月十五日 书记员  耿彩云
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保2135号申请人：秦明强，男，1977年2月4日出生，汉族，住聊城市。被申请人：聊城龙园置业发展有限公司，住所地聊城市东昌西路**。法定代表人：田茂伟，经理。申请人秦明强于2020年11月26日向聊城仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人聊城龙园置业发展有限公司银行存款6万元进行冻结。担保人聊城市启胜非融资担保有限公司提供担保。2020年12月9日，聊城仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人聊城龙园置业发展有限公司银行存款6万元。案件申请费620元，由申请人秦明强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱立杰二〇二〇年十二月十一日书记员  曲中直
云南省华坪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0723民初1920号原告：张荣付，男，1968年3月24日出生，汉族，云南省华坪县人，住华坪县。被告：卢祥书，男，1971年4月2日，汉族，四川省隆昌市人，住华坪县。上列当事人合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告张荣付于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张荣付的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张荣付撤诉。案件受理费25元，由原告张荣付承担。审判员  李云南二〇二〇年十二月十四日书记员  刘晓莉
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3201民初1333号 原告：山西冶金岩土工程勘察有限公司，住所地山西省太原市。 法定代表人：杨玩明，总经理。 委托诉讼代理人：刘刚，新疆伯仲律师事务所。 被告：新疆中昆物流有限责任公司，住所地新疆和田地区和田市。 法定代表人：穆彪，总经理。 原告山西冶金岩土工程勘察有限公司与被告新疆中昆物流有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告山西冶金岩土工程勘察有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告新疆中昆物流有限责任公司进入组织清算程序，原告已向清算小组申报债权，并准备进行财务审计，现原告山西冶金岩土工程勘察有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许山西冶金岩土工程勘察有限公司撤诉。 案件受理费90,941.65元，返还原告山西冶金岩土工程勘察有限公司。 审 判 长  高新豫 人民陪审员  陈 定 人民陪审员  裴新华 二〇二〇年十二月五日 书 记 员  王 玉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21297号之一申请执行人耿晓东，男，1966年9月6日出生，满族，住辽宁省大连市。委托代理人包更生，上海皓生律师事务所律师。委托代理人陈阳，上海皓生律师事务所律师。被执行人陆卫宇，男，1971年3月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行（2019）沪0115民初48031号原告耿晓东与被告陆卫宇民间委托理财合同纠纷一案，经查被执行人陆卫宇现名下无可供本案执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人耿晓东亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  王小快二〇二〇年十二月十七日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4042号申请执行人陈思施,女,1994年8月15日出生,住所地绍兴市柯桥区。被执行人陈杰,男,1998年9月29日出生,住所地绍兴市越城区。申请执行人陈思施与被执行人陈杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初1420号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈思施依法向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为被执行人陈杰归还申请执行人借款本金170914元,并负担执行费2464元，诉讼费1805元。执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人陈杰发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人陈杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈杰未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈杰名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈杰名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年12月5日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈杰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈杰拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈杰作出司法拘留的决定，已依法对被执行人陈杰采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈思施。综上，被执行人陈杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4042号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年十二月五日书记员  张少楠
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执保2303号 申请人：杨永园，男，1980年12月20日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：临淄区朱台镇槐务东村村民委员会，住所地：临淄区朱台镇槐务东村村民委员会，组织机构代码：05901902-1。 负责人：常斌，村主任。 申请人杨永园与被申请人临淄区朱台镇槐务东村村民委员会承揽合同纠纷一案，申请人杨永园于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人临淄区朱台镇槐务东村村民委员会的银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人杨永园以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人杨永园的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人临淄区朱台镇槐务东村村民委员会的银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费520元，由申请人杨永园负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十二月十六日 代理书记员  张晓晗
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初12486号 原告：胡荣英，女，1985年9月20日出生，汉族，住安徽省灵璧县，现住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：邬俊，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张术。 被告：阳观成，男，1980年6月14日出生，汉族，住湖南省安仁县。 被告：阳清，女，1986年4月22日出生，汉族，住湖南省安仁县。 原告胡荣英诉被告阳观成、阳清买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告胡荣英于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡荣英的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡荣英撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告胡荣英负担。 审判员 邓 刚 二〇二〇年十二月九日 书记员 杨佳怡
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1112民初1880号原告：姚文林，男，1970年4月16日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：唐军，江苏汇典律师事务所律师。被告：季敏，男，1971年5月30日生，汉族，住镇江市丹徒区。原告姚文林与被告季敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚文林及其委托诉讼代理人唐军、被告季敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚文林向本院提出诉讼请求：1、解除原被告之间的买卖合同；2、被告返还原告预付款260000元；3、被告向原告支付违约金，（自起诉之日即2020年10月9日至被告还款之日），按照年利率6%计算)；4、本案诉讼费、保全保险费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求第一项为：原、被告间的买卖合同不成立，要求返还预付货款。事实与理由：2020年2月20日，原告与被告口头约定，原告向被告购买柴油。此后，原告向被告支付了260000元预付款，但被告一直没有供应柴油给原告，且以自己的行为表示不再供应。为维护合法权益，原告诉至法院。被告季敏辩称：1、被告系镇江兴邦能源有限公司法定代表人，原告是与兴邦公司进行交易，原告起诉对象有误；2、2020年2月兴邦公司已采购了油品在储油罐中，原告没有及时提取，3月被润州公安局查封，现货物不能交付原告；3、原告采购的是燃料油，不是国六柴油，现在油价下降，原告起诉是想将损失转嫁于被告。故要求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定如下事实：2020年2月，原告向被告订购燃油，双方未签订书面合同。2020年2月20日，原告通过案外人甄茂永账户转账给被告妻子200000元，同日原告通过POS机刷卡转入镇江市丹徒区创新生态农业园40000元，2020年2月21日，原告通过POS机刷卡转入镇江市丹徒区创新生态农业园20000元，合计向被告支付260000元。2020年2月20日，被告出具收款收据给原告，载明：“收预付款50吨×5200元/吨=260000元（贰拾陆万元整）”。此款被告认可自己收取，未交付到镇江兴邦能源有限公司账上。此后到起诉前，被告一直没有通知原告收货。2020年3月27日，镇江市公安局润州分局对被告季敏进行取保候审。被告季敏系镇江兴邦能源有限公司法定代表人。庭审中，原告认为双方交易的标的为国六柴油、被告认为是燃料油。被告不能向本院提供进货记录，也没有通知原告提货。上述事实由原、被告提供的银行卡明细、收款收据、取保候审决定书以及原、被告陈述予以证实，本院予以认定。本院认为，交易标的品类属于合同的主要条款，本案中、原、被告双方未签订书面合同，双方对于交易的标的不能达成一致，事后也没有达成补充协议，原、被告均未向法院提供交易燃油品类的证明，且被告出具的收据上载明是为“预付款”而非“货款”，故双方的买卖合同不成立，原告支付的260000元预付款被告应当返还原告。交易标的的品类不明，原、被告对于合同不成立均存在过错，故对于原告主张违约金损失的诉请本院不予支持。被告辩称原告的交易对象应当为镇江兴邦能源有限公司，被告主体有误，本院认为，由于本案事实上是原、被告进行交易，原告支付的预付款也没有进入公司账户，收据也由被告个人名义出具，故被告季敏作为诉讼主体不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十二条、第一百五一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告季敏于本判决生效之日起十日内退还原告姚文林预付款260000元；驳回原告姚文林的其它诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5212元，减半收取2606元，保全费1860元，合计4466元，由被告季敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 段为东二〇二〇年十二月一日法官助理 朱 琳书 记 员 陈 晴
淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3952号原告：淄博市博山区源泉镇人民政府，住所地博山区源泉镇源东村。统一社会信用代码：11370304004218883L。负责人：国先占，镇长。委托诉讼代理人：丁玉红，山东科力律师事务所律师。被告：蒋丽平，女，成年，住博山区。原告淄博市博山区源泉镇人民政府与被告蒋丽平不当得利纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法进行了审理。原告淄博市博山区源泉镇人民政府向本院提出诉讼请求：判令被告偿还现金5000元。事实和理由：2001年11月28日，被告从原告处支取现金5000元。此后原告多次催要，被告始终拒绝偿还，为维护自身合法权益，原告特依法诉至贵院，请予公正判决。本院经审查认为，原告起诉依法应向人民法院提供被告准确的送达地址。本案审理中，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，故原告所诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告淄博市博山区源泉镇人民政府的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  郭顺利二〇二〇年十二月十八日法官助理赵慧君书记员李辉
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执2097号之一 申请执行人：夏嫩梅，女，1970年6月6日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：夏植中，男，1969年6月12日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人夏嫩梅与被执行人夏植中民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民初7628号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏嫩梅于2020年11月12日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人夏植中返还申请执行人夏嫩梅借款本金100000元，并支付自2017年1月29日起至还清之日止按照年利率24%计算的利息及实现债权费用3000元。 执行立案后，本院向被执行人夏植中发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求夏植中履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏植中逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏植中的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人夏植中的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人夏植中有可供执行的财产。至今被执行人已履行案款10000元，尚欠案款90000元及利息，实现债权费用3000元，另尚应承担执行费2765元。 鉴于被执行人夏植中拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳），并对被执行人夏植中采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 周 旋
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执1457号 申请执行人：卢荷兰，女，汉族，1988年7月8日出生，住址:南宁市青秀区。 被执行人：广西南宁鑫瑞宏丰投资开发有限公司，住所地南宁市江**沙井大道**南宁华南城江南上城****，统一社会信用代码91450100327330001U。 法定代表人：黄玉仍。 申请执行人卢荷兰与被执行人广西南宁鑫瑞宏丰投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院于2019年12月9日作出的(2019)桂0109民初1827号民事判决书已发生法律效力。申请执行人卢荷兰于2020年10月29日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。申请执行人的申请请求为：（1）向申请执行人卢荷兰返还合作建房款73600元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（计算方法按判决书计算）；（3）负担案件受理费885元；（4）负担本案申请执行费1111元。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务。 在执行过程中，本院通过司法网络平台查询不动产、土地、车管所、公积金及相关金融机构进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。至此，本院执行到位金额为0元，尚未执行标的为欠款73600元及迟延履行期间利息、案件受理费885元以及申请执行费1111元。 2020年12月18日，本院将案件的执行情况告知申请执行人卢荷兰并就拟终结本次执行程序的处理意见，申请执行人明确表示无法提供被执行人的有效财产线索，但不同意终结本次执行程序。现本院已依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并将其纳入了失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二〇年十二月十八日 书记员 莫裕荣
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初10404号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：黄道标，男，1985年12月2日出生，汉族，住广西博白县。 原告济南律联投资有限公司与被告黄道标追偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告济南律联投资有限公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南律联投资有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘克峰 二〇二〇年十二月三日 书记员  赵 妍
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初8038号原告：王某，女，1988年12月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：姬某某，女，1983年6月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告王某与被告姬某某民间借贷纠纷一案，本因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年十二月十四日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19389号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：许超，男，1983年3月18日出生，汉族，职业不详，户籍所在地山东省济南市天桥区。本院在执行北银消费金融有限公司与许超金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十二月十四日书记员 曹 丹
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执2614号 申请执行人：杨惠惠，女，1968年1月10日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：宁波春港房地产有限公司。住所地：余姚市泗门镇泗北村四海大道**。 法定代表人：邬庆穗，该公司总经理。 申请执行人杨惠惠与被执行人宁波春港房地产有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙02民终2209号民事判调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行，执行标的为被执行人宁波春港房地产有限公司向申请执行人归还款项50600元及利息，并负担案件受理费532.5元，执行费659元。 执行立案后，本院于2020年8月6日向被执行人宁波春港房地产有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未申报也未履行。本院已依法传唤被执行人到庭，但是被执行人无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人宁波春港房地产有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询，已在余姚市房屋交易中心轮候预查封了被执行人宁波××房地产有限公司的部分房产，一时难以处置。。查询被执行人宁波春港房地产有限公司在本院有系列案件。被执行人宁波春港房地产有限公司名下3个银行账户已冻结，冻结金额为0元。除此之外，被执行人名下无不动产、车辆、股权、证券等其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波春港房地产有限公司拒不申报，本院已对被执行人宁波春港房地产有限公司法定代表人作出罚款一千元，司法拘留十五日的决定。同时已对被执行人宁波春港房地产有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过中国移动微法院告知了申请执行人杨惠惠，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波春港房地产有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 邝亚辉 审 判 员 姚建林 审 判 员 周溶溶 二〇二〇年十二月十日 代书记员 叶 阳
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初9600号 原告：李火车，男，1975年3月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：李劲松，男，1974年10月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告李火车与被告李劲松追偿权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李火车到庭参加诉讼，被告李劲松经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告李火车向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告替代垫付的19,801.76元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告借韦东4万元，原告为该笔借款担保，因被告未还款，韦东向法院起诉。经法院调解后，原告偿还了剩余款及执行费、诉讼费共计19,801.76元，原告多次向被告追要垫付款未果。为维护合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告李劲松未在规定期限内答辩，也未向本院提供任何证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李劲松向韦东借钱，原告及韦执东为其提供担保。2020年5月26日，我院作出（2020）皖1221民初3018号民事调解书，被告李劲松于2020年7月31日之前偿还韦东26,200元，李火车、韦执承担连带责任。因被告到期未履行还款义务，我院于2020年9月27日扣划原告19,801.76元。现原告为行使追偿权诉至我院，请求判如所请。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 被告未履行还款义务，致使法院扣划原告19,801.76元，原告承担了保证责任，故原告对被告进行追偿有事实和法律依据，本院予以支持。被告李劲松未答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席裁判。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李劲松于本判决生效之日起十日内偿还原告李火车代偿款19,801.76元。 当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费296元，减半收取148元，由被告李劲松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  刘渊 二〇二〇年十二月十五日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞 附本判决适用的相关法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执1637号 珠海市交通运输局、湖南省衡阳市汽车运输集团有限公司: 关于申请执行人珠海市交通运输局与被执行人湖南省衡阳市汽车运输集团有限公司行政非诉执行一案，本院(2020)粤0404行审50号行政裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人已经全面履行上述法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执1719号 申请执行人：李世宗，男，汉族，1952年1月25日出生，住舟山市普陀区。 被执行人：陆满安，男，汉族，1963年5月9日出生，住舟山市普陀区。 申请执行人李世宗与被执行人陆满安请求确认人民调解协议一案，本院作出的（2019）浙0903民特131号民事裁定书已经发生法律效力。权利人李世宗于2020年11月24日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人陆满安返还申请执行人李世宗借款98280元及利息，并负担执行费1374元。 执行立案后，本院于2020年11月24日向被执行人陆满安发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陆满安履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆满安已向本院申报财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询，现双方当事人已自愿达成和解，且被执行人陆满安已向本院支付执行费1374元。 本院认为，申请执行人李世宗与被执行人陆满安自愿达成和解，且申请执行人李世宗向本院申请撤回对本案的执行，本院已告知申请执行人案件终结执行及其法律后果。申请执行人无异议，并同意终结执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执1719号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梅鹏 审 判 员 江涛 审 判 员 杨静 二〇二〇年十二月一日 代书记员 夏静
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执1951号之二 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司桂林支行，住所地桂林市七星区辅星路**。 负责人王萌，支行行长。 被执行人曾庆明，男，1974年11月12日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被执行人邓连兰，女，1974年6月24日出生，汉族，住广西桂林市雁山区。 被执行人邓小妵，女，1976年4月12日出生，汉族，住广西桂林市雁山区。 上海浦东发展银行股份有限公司桂林支行与曾庆明、邓连兰、邓小妵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初2937号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案受理。在执行的过程中，本院作出的（2020）桂0305执1951号执行裁定书，查封了被执行人邓小妵名下位于桂林市七星区。之后，本院作出（2020）桂0305执1951号之一执行裁定书，拍卖上述房屋。在拍卖的过程中，申请执行人于2020年12月2日向本院申请暂缓拍卖，故前述房产暂不予以处置。另，经向银行、车管所、证券、股权部门查询暂未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 周穆奕 审判员 黄克芹 二〇二〇年十二月十一日 书记员 杨家嘉
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15727号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2154号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：牧新英，女，1991年9月5日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告牧新英供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月十七日法官助理辛鑫书记员于家婧
湖北省房县人民法院支 付 令（2020）鄂0325民督33号申请人：房县城市基础设施建设开发投资有限公司。公司地址：房县城关镇西水路**。法定代表人朱胜国，该公司总经理。委托代理人杜建立，湖北陵燕律师事务所律师。委托代理人杨波，湖北陵燕律师事务所律师。被申请人：湖北金裕石材股份有限公司。。公司地址：房县土城镇葛坪村村委会法定代表人王奎，该公司董事长。申请人于2020年12月3日向本院申请支付令诉称：2017年8月30日、2017年9月21日，被申请人因公司资金周转困难分两次向申请人借款500万元、300万元，并签订《借款合同》，借款期限均为12个月，按月结息，借款执行年利率为9.6%，逾期则在约定利率基础上加收50%罚息。合同签订后，申请人于2017年9月4日分两次将500万元打入被申请人公司、2017年9月22日分两次将300万元打入被申请人公司。被申请人借款后仅按合同约定偿还了两笔借款的前三个月利息。借款期满后，被申请人没按约定偿还申请人借款本息。经申请人多次催要，被申请人一拖再拖，故申请人向法院申请支付令，要求被申请人立即偿还申请人借款800万元及利息（其中：500万元从12月1日、300万元从2017年12月22日起按年利率14.4%计算利息至借款清偿之日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人湖北金裕石材股份有限公司应当自收到本支付令之日起15日内偿还申请人房县城市基础设施建设开发投资有限公司借款800万元（其中：500万元从12月1日、300万元从2017年12月22日起按年利率14.4%计算利息至借款清偿之日止）。申请费22600元，由申请人房县城市基础设施建设开发投资有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  叶章蔚二〇二〇年十二月九日书记员  徐俊松
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1987号原告：中国联合网络通信有限公司伊春市分公司，住宿地黑龙江省伊春市伊美区新兴西路联通大楼。负责人：朱静刚，总经理。委托诉讼代理人：程兴福，该公司员工。被告：刘玉斌，男，住伊春市伊美区。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司诉被告刘玉斌电信服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈玉贤二〇二〇年十二月十七日书记员  杨 坤
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初7845号原告：黄崇国，男，1957年8月13日出生，汉族，宜春袁州区人，住江西省宜春市袁州区。被告：汤方亮，男，1973年5月1日出生，汉族，宜春袁州区人，住江西省宜春市袁州区。本院在审理原告黄崇国诉被告汤方亮劳务合同纠纷一案中，原告黄崇国于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄崇国的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄崇国撤诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告黄崇国负担。审 判 员 敖志海二〇二〇年十二月十四日代书记员 邵聪聪
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初5778号原告：韦孝申，男，1960年1月2日出生，汉族，住济南市。被告：山东高机工业机械有限公司，住所地济南市。法定代表人：张颢，董事长。委托诉讼代理人：宫卿，上海锦天城（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉毅，上海锦天城（济南）律师事务所实习律师。原告韦孝申与被告山东高机工业机械有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月9日立案。2020年12月3日，韦孝申经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按韦孝申撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由韦孝申负担。审判员 王 辉二〇二〇年十二月三日书记员 焦婷婷
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执829号之一 申请执行人：周是英，女，1956年12月11日出生，汉族，上高县人，务工，住上高县。 被执行人：罗荣国，男，1989年10月11日出生，汉族，上高县人，自由职业，住上高县。 周是英依据已发生法律效力的江西省上高县人民法院（2019）赣0923民初3015号民事判决书，于2020年8月18日向本院申请执行。本院于2020年8月18日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人罗荣国未能履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及到相关部门调查，罗荣国有部分银行存款，现已冻结扣划，无房产、无理财型保险、无住房公积金、无工商登记信息，有车辆，已查封无法控制，2020年11月23日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。 本案申请执行人申请执行256066.97元及相应利息，已执行5837.03元，截至2020年11月31日，未执行250229.94元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意对本案作终本处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  晏胜民 审判员  严 正 审判员  袁耐华 二〇二〇年十二月七日 书记员  廖 翔
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤2072执10640号 申请执行人：姜玉芳，女，1982年1月18日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：中山市恒高房地产有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：田磊。 上述申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案执行。依据已经发生法律效力的本院（2018）粤2072民初13239号民事调解书，被执行人应支付申请执行人逾期交房违约金、逾期办证违约金，案件受理费590元。执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求其在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人表示不能提供并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 陈 晋 审判员 徐 伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员 黎健强
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1745号之一 申请执行人:车成龙，男，汉族，1988年8月27日出生，住德清县。 被执行人:胡燕，女，汉族，1980年10月25日出生，住德清县。 被执行人：沈敏晶，男，汉族，1979年10月22日出生，住德清县。 申请执行人车成龙与被执行人胡燕、沈敏晶民间借贷纠纷一案,（2020）浙0521民初3423号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币127000元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人车成龙与被执行人胡燕、沈敏晶已达成执行和解，被执行人房产已移交本院，另案拍卖，待拍卖后分配。若被执行人未按和解履行的，可申请恢复执行。鉴于履行期限较长，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0521执1745号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  陈文华 审判员  王国栋 二〇二〇年十二月十一日 书记员  闻 翔
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0118执恢341号 徐玉清： 关于你申请执行成都昌信联投实业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院已于二〇二〇年十二月九日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月九日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8574号 申请执行人吴伟杰，男，汉族，1987年11月24日出生，身份证住址广东省惠州市。 被执行人曹权米，男，汉族，1976年10月8日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人吴伟杰与被执行人曹权米借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0309民初13844号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付执行款人民币4000.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人及其法定代表人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年十二月十八日 书记员  卢恒德
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1720号 移送部门：黄山市屯溪区人民法院刑事审判庭。 被执行人：蒋胜安，男，1965年9月4日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地安徽省黄山市黄山区，住黄山市黄山区。 本院在执行蒋胜安盗窃罪罚金一案中，依法向被执行人蒋胜安发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人蒋胜安立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋胜安至今未履行。为此，本院又向被执行人蒋胜安发出限制消费令。 经本院依法查控，暂未查找到被执行人有可供执行的财产。本案申请执行标的额为2300元，未执行到位2300元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  王柏松 二〇二〇年十二月十八日 书记员  冯冠中
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初2093号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人许月生，男，1985年2月6日出生，哈尼族，小学文化，云南省红河县人，户籍所在地云南省红河哈尼族彝族自治州红河县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月23日被昆明市公安局交通管理局取保候审，于2020年10月23日被昆明市官渡区人民检察院取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉〔2020〕1205号起诉书指控被告人许月生犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉，建议适用简易程序，同时向本院提交认罪认罚具结书及量刑建议书。本院受理后，官渡区司法局指派云南民定律师事所李冬辉律师为被告人许月生提供法律帮助，本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月2日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员常宏敏出庭支持公诉，被告人许月生到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市官渡区人民检察院指控：2019年12月19日22时58分许，被告人许月生饮酒后驾驶云Ａ×××**号“东风”牌小型普通客车行驶至昆明市东口处配合民警进行交通违法行为检查。民警检查时，发现许月生涉嫌酒后驾驶机动车，经抽取许月生血样送检，结论为其血样中检出乙醇成份，含量为104.32毫克／100毫升（乙醇／血）。许月生已达到醉酒后驾驶机动车标准。上述事实及庭审适用程序，被告人许月生在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据证实。以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，并形成完整的证据体系，足以认定本案犯罪事实。本院认为，被告人许月生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出被告人许月生血样中检出乙醇成份，含量为104.32毫克/100毫升（乙醇/血）；具有坦白情节；自愿认罪认罚的公诉意见，被告人无意见。上述公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出建议判处被告人许月生拘役一个月，并处罚金，并适用缓刑的量刑建议，被告人无意见。鉴于被告人许月生具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，确有悔罪表现，依法可对其从宽处理，本院决定对其宣告缓刑。上述量刑建议符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人许月生的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人许月生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 朱 勇二〇二〇年十二月二日书记员 阎春菊
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1121财保1385号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，董事长。 被申请人：唐萍，女，1965年1月1日出生，汉族，居民，住祁阳县。 被申请人：王新东，男，1964年12月10日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐萍、王新东在金融机构、微信、支付宝的存款225999.97元进行冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘端阳在金融机构、微信、支付宝的存款225999.97元，期限一年。 案件申请费1649元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  罗菊香 二〇二〇年十二月十一日 书记员  黄露云
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初4478号 原告：平昌县宏福物业管理有限公司。 法定代表人:覃从莲,该公司经理。 被告：李华荣，男，1981年11月23日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告平昌县宏福物业管理有限公司诉被告李华荣物业合同纠纷一案，本院立案受理后。原告平昌县宏福物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的平昌县宏福物业管理有限公司撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平昌县宏福物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告平昌县宏福物业管理有限公司负担。 审判员  左红云 二〇二〇年十二月十六日 书记员  谭 兵
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽01执1579号申请执行人：辽宁依生生物制药有限公司，住所地：沈阳市沈北新区。法定代表人：张译，该公司董事长。委托代理人：王帅，系北京市金杜律师事务所律师。被执行人：北京施耐克生物技术有限公司，住所地：北京市怀柔区。法定代表人：赵荣辉，该公司董事长。申请执行人辽宁依生生物制药有限公司与被执行人北京施耐克生物技术有限公司技术开发合同纠纷执行一案，辽宁省高级人民法院作出的（2018）辽民再454号民事判决书，已经发生法律效力。依据申请执行人的申请，本院于2020年10月21日立案执行。本案执行内容：1、北京施耐克生物技术有限公司给付辽宁依生生物制药有限公司货款2724.12元；2、北京施耐克生物技术有限公司给付辽宁依生生物制药有限公司未提货货款23433444.54元；3、北京施耐克生物技术有限公司给付辽宁依生生物制药有限公司违约赔偿金。上述款项如北京施耐克生物技术有限公司逾期给付则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。案件受理费267923元由北京施耐克生物技术有限公司承担167923元。执行过程中，本院依法向被执行人北京施耐克生物技术有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并在规定期限内向本院如实申报财产，但是被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人北京施耐克生物技术有限公司纳入失信名单，列为失信被执行人，并作出限制消费令限制被执行人北京施耐克生物技术有限公司及其法定代表人赵荣辉高消费及有关消费。本院通过金雕查控网络、最高人民法院查控网络及人工查询，多次查询上述被执行人还有无银行存款、证劵、理财、保险、股权、公积金、车辆、房产、土地等财产信息，未查找到被执行人可供执行财产。经本院电话约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知了申请执行人，申请执行人均无异议并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的执行措施、惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人其他具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人辽宁依生生物制药有限公司享有要求被执行人北京施耐克生物技术有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽01执1579号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 ：孔祥政执行员 ：王东海执行员 ：耿鹏宇二〇二〇年十二月九日书记员 ：姜廷伟
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1003民初1411号原告：陈磊，男，1983年3月8日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。原告：丁丽丽，女，1986年2月1日出生，汉族，住址同上，系陈磊配偶。共同委托诉讼代理人：党利霞，湖北楚韵律师事务所律师。被告：荆州市中通快递有限公司，住所地：湖北省荆州市沙市区关沮镇银湖工业园****（102）法定代表人：凡伟，总经理。委托诉讼代理人：陈敏，湖北恒祥律师事务所律师。原告陈磊、丁丽丽与被告荆州市中通快递有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告陈磊、丁丽丽于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈磊、丁丽丽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告陈磊、丁丽丽撤诉。本案受理费减半收取2300元，由原告陈磊、丁丽丽负担。审判员 王 硕二〇二〇年十二月十二日书记员 黄薇薇
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0204民初2834号 原告：陕西铜川磊鑫商品混凝土有限公司，住所地：铜川市王益区后洞北路**，统一社会信用代码：91610202681592549F。 法定代表人：张振民，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：田桂玲，铜川市王益区七一法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：王文学，西部法制报法律服务所基层法律工作者，系公司法律顾问。 被告：陕西建科岩土工程有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区环城西路北段**，统一社会信用代码：91610000220520454F。 法定代表人：韩大富，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：李静波，陕西信邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王小娇，陕西信邦律师事务所实习律师。 本院在审理原告陕西铜川磊鑫商品混凝土有限公司诉被告陕西建科岩土工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陕西铜川磊鑫商品混凝土有限公司于2020年12月9日向本院提出变更诉讼请求申请，请求将本案诉讼请求标的额变更为壹万元。原告并于当日提出撤诉申请，申请撤回对被告陕西建科岩土工程有限公司的起诉。 本院认为，当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，案件受理费应按照减少后的诉讼请求数额计算。另原告的撤诉申请是其真实意思表达，不违反法律规定，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陕西铜川磊鑫商品混凝土有限公司撤诉。 预交的案件受理费14264元，本院予以退还14214元。 本案案件受理费应为50元，减半收取25元，由原告陕西铜川磊鑫商品混凝土有限公司负担。 审判员  张军辉 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘倩文
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初732号公诉机关禹州市人民检察院。被告人党伟锋，男，生于1977年7月29日，汉族，初中毕业，中共党员，户籍所在地河南省郑州市金水区，住禹州市。因涉嫌危险驾驶，2020年8月27日被禹州市公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年12月4日经本院决定被取保候审。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉（2020）1410号起诉书指控被告人党伟锋犯危险驾驶罪一案，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员张保平出庭支持公诉，被告人党伟锋到庭参加诉讼，现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2020年8月21日22时34分许，党伟锋酒后驾驶豫Ｋ×××**商务车，由东向西行驶至禹王大道大禹像路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，案发时党伟锋每100ml血液中乙醇含量为136.20mg。针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供有：1、被告人供述；2、证人证言；3、书证；4、鉴定意见、5、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人党伟锋在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人党伟锋到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；被告人党伟锋认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚。建议适用速裁程序判处被告人党伟锋拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。提请依法判处。被告人党伟锋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，被告人自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中无异议，表示认罪。本院认为，被告人党伟锋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人党伟锋犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人党伟锋到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人党伟锋认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚。综合考虑被告人党伟锋的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人党伟锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。（已缴纳）(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  巴秋鸽二〇二〇年十二月十一日书记员  解枫来
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执5112号申请人：于书庆，男，1964年2月12日出生，汉族，农民，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘相忠（由天津市滨海新区海滨街道沙井子二村村民委员会推荐），男，1950年8月25日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。被执行人：刘永贞，男，1968年6月26日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。被执行人：王绍新，男，1965年6月2日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。被执行人：天津泰平肉鸡养殖专业合作社，住所地天津市滨海新区大港太平镇兽医站东侧，统一社会信用代码93120116MA0688913F。法定代表人：刘永贞。于书庆与天津泰平肉鸡养殖专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日作出（2019）津0116民初66571号民事判决书，判决内容如下：一、被告王绍新、天津泰平肉鸡养殖专业合作社于本判决生效之日起十日内偿还原告于书庆借款本金500,000元；二、被告王绍新、天津泰平肉鸡养殖专业合作社于本判决生效之日起十日内按照月利率1.5%的标准支付原告于书庆借款500,000元自2017年1月1日起的利息；三、驳回原告于书庆对被告刘永贞的诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,712.5元，由被告王绍新、天津泰平肉鸡养殖专业合作社负担。本院在执行于书庆与天津泰平肉鸡养殖专业合作社民间借贷纠纷一案中查明，双方已经达成长期和解协议，被执行人自2021年开始每年6月30日前还款40000元，12月31日前还款40000元，直至全部还清为止。鉴于本案还款计划履行期间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下:终结（2020）津0116执5112号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行或就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  高俊利审判员  张华为审判员  于康康二〇二〇年十二月八日书记员  杨 明
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执1723号申请执行人:陕西秦岳律师事务所，住所地西安市莲湖区。法定代表人：翟永宏，该所主任。被执行人:路绳祥，男，住河南省开封市。申请执行人陕西秦岳律师事务所与被执行人路绳祥委托合同纠纷一案，本院依据（2019）陕0104民初4804号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人路绳祥于判决生效后三十天内支付申请执行人陕西秦岳律师事务所代理费8770元及利息，案件受理费50元，公告费600元，执行费728元。因被执行人路绳祥未履行付款义务，根据申请执行人陕西秦岳律师事务所的申请，本院于2020年5月15日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，其名下银行存款严重不足。2020年6月5日本院依职权网络冻结被执行人路绳祥名下银行账户12个，账户皆余额不足，冻结时间为一年。，2020年6月8日查封被执行人路绳祥名下陕A23N**中华牌汽车，查封期限为两年。2020年6月19日查封被执行人路绳祥名下位于西安市高陵区泾河工业园姬杨路陕汽大道1号水榭花都9幢11202室房产一套，查封期限为三年。被执行人现联系不到，申请人亦不能提供被执行人下落。3、本院对被执行人路绳祥采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过执行笔录已告知申请人委托代理人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的代理费8770元及利息，案件受理费50元。未执行代理费8770元及利息，案件受理费50元。执行费728元未执行到位。申请执行人陕西秦岳律师事务所享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案自立案之日起符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘海亮二〇二〇年十二月三日法官助理 历明洲书 记 员 樊妍妍
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执2274号 申请执行人邓雪芳，女，1960年9月6日出生，壮族，住广西壮族自治区宾阳县。 被执行人廖娇媚，男，1976年5月3日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 申请执行人邓雪芳与被执行人廖娇媚民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月21日作出的（2019）桂0126民初892号民事调解书已发生法律效力。本案中已依照该生效民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人廖娇媚支付申请执行人借款本金60000元及利息（利息计算：以60000元为基数，按月利率2%从2018年12月28日起计至被告实际清偿之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息及负担案件受理费650元、执行费1178元，但被执行人未履行。 在执行过程中，本院依法查询了被执行人廖娇媚在银行、不动产登记管理、机动车登记管理、工商登记管理、互联网金融、股票证券、其他财产性收益如住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品等领域的财产，目前发现被执行人廖娇媚名下登记有2处不动产可供执行，分别为：1、廖娇媚所有的南宁市不动产；2、南宁市西乡塘区不动产。除此之外，被执行人并无其他财产可供执行。经查，目前包括本案在内，目前被执行人共所涉本院立案执行的纠纷案件3件，被执行人均含廖娇媚。前述被执行人的房屋已于本院执行的（2020）桂0126执2114号即申请执行人申请执行人刘月基与被执行人廖娇媚、廖娇秀民间借贷纠纷一案中查封、拍卖，故本案中暂无法拍卖、变卖，需等待另案的拍卖、变卖结果后按债权比例进行分配。本院约谈申请执行人后，向其进行了告知，其无异议，且暂无被执行人的财产线索提供。 本院认为，虽然申请执行人的债权未能得到清偿，但目前被执行人的不动产已于本院执行的另案中拍卖、变卖，故本案中暂无法进行拍卖、变卖，需等待另案拍卖、变卖结果后按债权比例进行分配，现亦无被执行人可供执行的财产线索，故本案目前暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产的，可申请恢复执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蒙 立 审 判 员  程增光 审 判 员  陈俊儒 二〇二〇年十二月八日 法官助理  黄子恒 书 记 员  蒙夏若
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初3956号反诉原告（本诉被告）：冯某，女，汉族，1985年7月4日生，住吉林省长春市宽城区。委托诉讼代理人：娄青远，吉林孺子牛律师事务所律师。反诉被告（本诉原告）：吴某，男，汉族，1984年2月17日生，住长春市绿园区。委托诉讼代理人：陈俊，吉林升圆律师事务所律师。反诉原告冯某与反诉被告吴某追偿权纠纷一案，反诉原告冯某于2020年12月4日向本院提出撤回反诉申请。本院认为,当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，反诉原告冯某的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许反诉原告冯某撤回反诉。案件受理费575元，由反诉原告冯某负担。审判员  苏勇豪二〇二〇年十二月十八日书记员  闫 情
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终3163号上诉人（一审被告）：葛三全，男，1970年5月15日出生，汉族，住温县。被上诉人（一审原告）：张邦清，男，1968年2月2日出生，汉族，住温县。上诉人葛三全因与被上诉人张邦清民间借贷纠纷一案，不服河南省温县人民法院（2020）豫0825民初2627号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。葛三全上诉请求：一、请求焦作市中级人民法院依法撤销温县人民法院（2020）豫0825民初2627号民事判决书，依法驳回被上诉人的一审诉讼请求或发还重审。二、一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、我根本没有借被上诉人36000元的事实，一审经审理查明完全是错误认定，导致错误判决，被上诉人通过信用卡转给天狮集团36000元的购产品的购物款（我现在有新的证据足以证明被上诉人领取其所购的产品）。二、被上诉人将自己30000元的信用卡及其妻子8000元的信用卡，两张共计38×××00元，除被上诉人交给天狮集团的36000元外，两个卡全部存放在我处，被上诉人购物后两个卡变为空卡，上诉人通过第三方乔杰给被上诉人每月养两张信用卡38×××00元，后被上诉人将该两张信用卡冻结换卡，将38×××00元变为己有，被上诉人应当偿还乔杰38×××00元，该条款事实请求二审法院要求被上诉人调取其养卡的事实，来证明养卡的38×××00元是乔杰交付。三、我与被上诉人之间根本不存在借贷关系，我从来未借过被上诉人分文也未欠被上诉人款，被上诉人所持有的借条，原因是我从2008年9月经营天狮集团生产的各种保健品及生活用品至今，2013年5月至2015年底天狮公司搞促销活动，活动方案是每人向天狮集团交纳36000元购物款，公司就次月返还2000多元的工资到本人卡上，就成为天狮集团的业务员，每人介绍15个人作为天狮集团的会员，该人享有天狮集团给付60000元的奖励；被上诉人于2014年8月到天狮集团考察后，被上诉人刷信用卡向公司交纳了36000元，成为了天狮集团会员，被上诉人并在2014年9月25日向我承诺保证1年内完成15个人的指标，在这种情况下双方商议，被上诉人承诺若能领取60000元奖金，被上诉人给付我10000元，剩余50000元由原告享有，在这种情况下我给被上诉人出具了借条，因被上诉人未能完成15个人的任务，该60000未能成就，我未借被上诉人50000元，也没有收到公司兑现的款，被上诉人的主张已过诉讼时效，被上诉人主张的借款理由不能成立；四、被上诉人根本没有证据证明给付我50000元的事实，不存在民间借贷，纯属恶意诉讼、诈骗行为。张邦清辩称，2014年9月25日，因为他急需要钱，在我的办公室用我和我爱人的信用卡刷了我38×××00块钱（我的是3万元，我爱人是8000元），是葛三全带的两个POS机，当天他给我出具了5万块钱的条（葛三全他答应我一年后连本带息还给我5万元）。这两笔38×××00元是我自己还的，一年后他又用了我信用卡，我把两张信用卡给葛三全了，葛三全刷多少还款多少我不知道，后来我把3万元的信用卡冻结了，只剩8000元的信用卡，葛三全刷了8000元，我把8000元的信用卡还了，所以说葛三全共欠我58000元。张邦清向一审法院起诉请求：1、判令被告立即偿还原告借款50000元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告张邦清与被告葛三全曾在温县第二人民医院工作时认识。2014年9月25日，被告葛三全因生意需要向原告借款36000元，约定一年后还，但在出具借条时被告给原告写的借款金额是50000元。后被告又从原告的信用卡中刷走了38×××00元，但之后被告又归还了。因借款未还，原告诉至法院。案件审理期间，原告变更诉讼请求，要求被告偿还借款44000元。一审法院认为，本案系民间借贷纠纷。被告葛三全借原告张邦清款36000元，有被告给原告出具的借条为证，事实清楚，证据确凿，该借款被告应当偿还；原告称被告后来又刷原告的信用卡38×××00元中有8000元是原告归还的，对此被告不予认可，故原告主张要求被告偿还借款44000元，超过部分，法院不予支持；被告辩称原告的36000元交给了天狮集团购买产品，对此原告不予认可，因被告给原告出具有借条，故应当以借条为准；借条上约定借款在一年后偿还，并非一年内偿还，故被告辩称原告的起诉超过了诉讼时效，理由不能成立，法院不予采纳。一审法院判决如下：一、限被告葛三全于判决生效后十日内偿还原告张邦清借款36000元。3驳回原告张邦清的其它诉讼请求。二、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告葛三全负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。上诉人提交证据：张邦清购买产品记录清单6页，证明张邦清刷卡的36000元是购买产品。被上诉人质证意见称，证据是真的，但不能证明是我购买的产品，当时葛三全的公司搞活动是赠送的，让我签的字，也不能否定我借给葛三全的款。被上诉人提交证据：一、2页刷卡记录，证明葛三全在我办公室用我的信用卡刷卡38×××00元。二、证人郑某证明：三四年前，多次陪张邦清向葛三全催要过款。上诉人质证意见称，38×××00元是张邦清刷卡购买产品了，证人证言不属实。结合双方质证意见，本院认为，上诉人提交证据真实性无异议，但不足以证明双方存在买卖关系，对该证据本院不予采纳。被上诉人提交证据真实有效，可以证实2014年9月25日张邦清刷卡38×××00元及催要还款的事实。本院对该证据予以采纳。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷，当事人应本着诚实信用原则履行权利义务。上诉人称，2014年9月25日张邦清刷卡38×××00元系张邦清购买产品，但未能提交证据证明该主张。同一天，上诉人为被上诉人出具借条5万元，该出具借条的行为与上诉人主张双方存在买卖关系相互矛盾。故对上诉人该主张，本院不予采纳。上诉人作为完全民事行为能力人，应知晓出具借条的法律后果，其应对出具借条的行为负责。上诉人辩称被上诉人承诺若发展15个会员领取60000元奖金，给付上诉人10000元，剩余50000元由被上诉人享有，在此情况下上诉人给被上诉人出具了借条。但上诉人未提交证据支持该主张。本院认为，在被上诉人是否有能力发展会员及领取奖金均不能确定情况下，上诉人因为承诺而出具借条明显不符合常理。故对上诉人该理由，本院不予采信。关于诉讼时效问题。证人郑某可以证实张邦清多次催要还款情况，本案并不超过诉讼时效。综上所述，葛三全的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由葛三全负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 朱 海审判员 王石柱审判员 张前进二〇二〇年十二月一日法官助理董翠果书记员张杰
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1002执1920号申请执行人：庆阳市西峰区人民政府解放路街道办事处，住所地:庆阳市西峰区法定代表人：张兴成，系街道办事处主任。委托代理人：胡小刚，男，汉族，1974年8月5日出生，居民，住庆阳市西峰区被执行人:韩学成，男，汉族，1964年12月11日出生，居民，住址：庆阳市西峰区本院在执行申请执行人庆阳市西峰区人民政府解放路街道办事处与被执行人韩学成房屋买卖合同纠纷一案中，依据本院（2020）甘1002民初3453号民事调解书：“一、原告庆阳市西峰区人民政府解放路街道办事处补偿被告韩学成各类费用共计199481元；二、被告韩学成协助原告庆阳市西峰区人民政府解放路街道办事处办理位于*号的商用楼二楼大厅及两间房屋（已经登记在韩学成名下的庆市房权证西峰区字第*号产权证载面积*的过户登记手续（过户产生的所有费用由原告庆阳市西峰区人民政府解放路街道办事处负担）；案件受理费5890元，减半收取2945元，退付原告庆阳市西峰区人民政府解放路街道办事处2945元，由被告韩学成负担1472.5元，(已支付)由原告庆阳市西峰区人民政府解放路街道办事处负担1472.5元”。执行中，本院于2020年11月5日向被执行人韩学成送达了案件执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，但被执行人韩学成未在限定期限内履行生效法律文书所确定的义务。经查：登记在被执行人韩学成名下位于西峰区解放西路187号的商用楼二楼大厅及两间房屋（房产证号：庆市房权证西峰区字第*号产权证载面积*），已被本院其他案件查封，暂时无法执行。本院已向被执行人韩学成发出限制高消费令。本院已将案件的执行情况告知申请执行人庆阳市西峰区人民政府解放路街道办事处,其对案件执行情况表示认可，2020年12月7日申请执行人庆阳市西峰区人民政府解放路街道办事处以涉案房屋已被其他案件查封，执行异议正在审查中，暂时无法执行为由，书面申请终结本案的本次执行程序。故应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的第十六条一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1002执1920号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐俊峰二〇二〇年十二月九日书记员  田阳阳
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初1769号 原告：刘丹影，女，1992年6月4日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 被告：农初梅，女，1993年5月31日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 刘丹影与农初梅名誉权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。2020年12月7日，刘丹影经传票传唤，无正当理由拒不庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按刘丹影撤诉处理。 案件受理费200元，减半收取计100.0元，由刘丹影负担。 审判员 潘 飞 二〇二〇年十二月七日 书记员 许庆东 2 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2254号之一申请执行人：云南利往行投资有限公司，统一社会信用代码：91530100086357157X。法定代表人：关聪，总经理。住所地：云南省昆明经开区。委托代理人：杨天清，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：陈国美，女，汉族，1975年12月27日出生，身份证住址：云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。申请执行人云南利往行投资有限公司与被执行人陈国美金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初1309号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈国美未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南利往行投资有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月7日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人陈国美所有的车牌号为云Ｎ×××**长安牌小型汽车壹辆，但该车辆已被其他法院在先查封，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币106449.76元，未受偿人民币106449.76元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十四日书 记 员  姚雪艳
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 关于（2020）粤0105执4756号案，被执行人许格苗已经履行完毕所有义务，并已缴纳执行费用，本案作执行完毕处理，以执行完毕方式结案。 特此通知许格苗
重庆市黔江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0114行审284号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队三大队，住所地重庆市黔江区册山高速公路黔江西收费站旁。 负责人李文成，大队长。 委托代理人梅彪，该大队工作人员。 委托代理人田川，该大队工作人员。 被执行人田云，男，1970年5月23日出生，土家族，住重庆市酉阳县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队三大队于2020年12月15日向本院申请强制执行渝交执罚2020〕10303026481号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院认为，被执行人田云已按渝交执罚2020〕10303026481号行政处罚决定书确定的处罚内容缴纳了罚款，自觉履行了行政处罚决定确定的义务，本案应终结执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 终结对渝交执罚2020〕10303026481号行政处罚决定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭 净 审 判 员  张 妹 人民陪审员  曾淑琼 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  张 莉
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执513号申请执行人赵跃铭，男，1958年8月9日出生，汉族，闻喜县。被执行人深圳市科创医疗系统工程有限公司，住所地：深圳市南山区。法定代表人：胡云，经理。被执行人胡云，男，1971年12月2日出生，汉族广东省深圳市宝安区。申请执行人赵跃铭与被执行人深圳市科创医疗系统工程有限公司、胡云民间借贷纠纷一案，闻喜县人民法院作出的（2020）晋0823民初584号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人给付案180万元。本院在执行过程中，因被执行人深圳市科创医疗系统工程有限公司、胡云无可供执行财产，本院于2020年12月9日对被执行人深圳市科创医疗系统工程有限公司、胡云限制高消费后，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况及下一步的执行方案，申请执行人表示认可，同意终结本次执行程序，故本案未能执行的标的为180万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张立明审判员  李和保审判员  陈拥军二〇二〇年十二月九日书记员  韩 洲
广西壮族自治区忻城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1321执保53号 申请人:樊林，男，1973年8月7日出生，壮族，住广西忻城县。 被申请人：黄小红，女，1971年11月15日出生，壮族，住广西忻城县。 申请人樊林与被申请人黄小红离婚纠纷一案中，申请人樊林于2020年12月2日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人黄小红在银行存款2000元。忻城县人民法院作出（2020）桂1321民初1359号民事裁定书裁定冻结被申请人黄小红在中国邮政储蓄银行忻城县翠屏路营业所的存款最高限额2000元。 本案在执行过程中，依法向中国邮政储蓄银行忻城县翠屏路营业所发出协助执行通知书，冻结被申请人黄小红在中国邮政储蓄银行忻城县翠屏路营业所的存款最高限额2000元，冻结期限为一年，本案保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项规定，裁定如下： 忻城县人民法院作出（2020）桂1321民初1359民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蓝胜尤 审判员  罗金生 审判员  卢健峰 二〇二〇年十二月七日 书记员  蓝黎明
浙江省龙游县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0825执2189号 邱益群: 关于被执行人邱益群司法罚款一案，（2020）浙0825执1969号裁定书已发生法律效力龙游县人民法院已经强制执行，本院于2020年12月8日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人邱益群已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0825执2189号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月九日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2710号之一申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行，住负责人：姚勇，该行行长。被执行人：洛阳尚汇商贸有限公司，住所地：洛阳市西工区九都路**院****。法定代表人：祁社松。被执行人：洛阳豪威汽车用品有限公司，住所地：洛，住所地：洛阳市洛龙区龙门镇王山村>法定代表人：李向阳。被执行人：李向阳，男，汉族，1972年4月15日出生，住洛阳市西工区。被执行人：陈国其，男，汉族，1971年5月14日出生，住河南省宜阳县。被执行人：祁社松，男，汉族，1967年10月12日出生，住河南省洛阳市洛龙区。申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行与被执行人洛阳尚汇商贸有限公司、洛阳豪威汽车用品有限公司、李向阳，陈国其，祁社松金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2018）豫0303民初2479号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本息2529535元，并承担本案受理费27036元、执行费33621元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明上述被执行人名下银行账户、网银账户有少量余额，本案已冻结被执行人陈国其一个银行账户，但系轮候冻结，暂无法扣划；其余被执行人名下余额较少，不足百元，暂不予冻结、扣划；2、查明被执行人李向阳名下有豫Ｃ×××**号汽车一辆，查明被执行人祁社松名下有豫Ｃ×××**号汽车一辆，查明被执行人陈国其名下有豫Ｃ×××**号汽车一辆，以上车辆本案均已查封，但系轮候查封且未能实际扣押而无法处置，其余被执行人名下无车辆登记信息；3、查明以上被执行人名下均无证券开户信息。三、通过线下查询查明以上被执行人名下均无不动产登记信息。四、通过线下查询查明以上被执行人名下均无住房公积金缴存信息。五、由于被执行人长期不在户籍所在地及住所地生活、经营，申请执行人已向我院申请不予现场调查。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，已向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二〇年十二月十六日书记员  郑 琳
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6922号昆明市官渡区人民法院刑事审判庭、宋永平：本院于2020年12月10日立案执行的（2020）云0111执6922号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人宋永平刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十一日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33697号原告：陈玉建。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部，经营场所：深圳市大鹏新区大鹏街道迎宾北路**101、201，统一社会信用代码92440300L36346129F。经营者：李贵全。原告陈玉建与被告深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部著作权权属、侵权纠纷共计八十三案，本院于2020年9月9日立案。原告以双方达成和解为由，于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对被告深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部的起诉。八十三案案件受理费共计2075元（每案25元，原告已预交），由原告陈玉建负担。审判员  邓婷二〇二〇年十二月十四日书记员  刘薇
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初3922号 原告：赣州市祺祥物业管理有限公司，地址：宁都县登峰大道****，统一社会信用代码：91360730563814307T。 法定代表人：曾和秀，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：武小燕，女，1976年6月21日生，汉族，江西省赣县人，住宁都县，系该公司会计，特别代理。 被告：彭宁雄，男，1974年10月16日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 原告赣州市祺祥物业管理有限公司诉被告彭宁雄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赣州市祺祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，原告赣州市祺祥物业管理有限公司自愿承担。 审判员  张莹 二〇二〇年十二月二日 书记员  曾斌
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初7181号原告：邹某某，男，汉族，江西省宜春市袁州区人，住袁州区。被告：况某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。本院在审理原告邹某某诉被告况某某民间借贷纠纷一案中，因原告需要重新收集证据，故原告于2020年12月16日向法院申请撤回对被告况某某的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告邹某某撤回对被告况某某的起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告邹某某承担。审判员  葛永忠二〇二〇年十二月十六日书记员  陈 莹
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审197号 申请执行人：邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队，地址:邯郸市复兴区建设大街**。 负责人：邵永峰，该队大队长。 委托代理人：赵鲲。 2020年12月16日本院收到邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请书，请求依法强制执行该局2020年7月29日作出的第1304041100572382号行政处罚决定书确定的处罚内容。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月29日，2020年12月16日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下： 对邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  田雅莉 人民陪审员  张曦月 人民陪审员  王晓颖 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  李 蔓 ——
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2504民初4009号原告：刘传健，男，1986年6月10日出生，汉族，住蒙自市。委托诉讼代理人：肖崇高，云南云誉（开远）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：肖得学，男，1981年11月5日出生，彝族，住弥勒市，现住弥勒市。原告刘传健与被告肖得学农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告刘传健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘传健撤回起诉处理。审判员  者丽萍二〇二〇年十二月十五日书记员  吴 勇
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执2871号被执行人：江苏星洁科技有限公司，统一社会信用代码91321291081599974H，住所地江苏省泰州市，法定代表人陈晓峰。被执行人江苏星洁科技有限公司罚金一案。本院作出的(2019）苏0321刑初282号刑事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告单位江苏星洁科技有限公司犯非法经营罪，判处罚金人民币二百一十万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月25立案受理。执行过程中，1、本院于2020年8月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年8月25日、2020年11月30日查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记、房产等信息，未发现被执行人名下有其可供执行财产。3、本院于2020年10月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并于2020年11月30日对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。综上所述，本案在执行过程中，因被执行人刘敬进名下暂无财产可供执行，本院应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十二月一日书记员  王继兴
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初4977号原告：李中华，男，1947年2月5日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人（特别授权）：李本全，男，1974年12月20日出生，汉族，住邵东市，系原告李中华之子。被告：罗建桂，男，1973年11月21日出生，汉族，住邵东市。李中华与罗建桂民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。李中华及其委托诉讼代理人李本全到庭参加诉讼，罗建桂经传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李中华向本院提出诉讼请求：1.判令罗建桂退还李中华借款35000元及利息4200元。事实和理由：2018年4月5日，李中华借给罗建桂现金35000元，约定月利率1%，借期一年。后罗建桂迟迟不返还本金及支付利息，李中华故诉请人民法院依法判决。罗建桂未答辩，亦未向本院提交证据。李中华围绕诉讼请求依法提交了当事人的身份证明、罗建桂向李中华出具的借据、存款凭证等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院根据李中华当庭陈述及确认的证据，认定事实如下：罗建桂于2017年3月30日向李中华借款35000元，并于2018年4月5日出具借据予以确认，约定月利率1%，借期一年。后罗建桂再次向李中华出具借据，载明“今借到李中华现金叁万伍仟元整是实下个星期还本金款”，并在2018年4月5日出具的借据上注明作废。上述借款经李中华催要，罗建桂未予支付。本院认为，本案系民间借贷纠纷。李中华依照约定向罗建桂提供了借款，双方的民间借贷关系依法成立。合法的借贷关系受法律保护，合同双方均应按约定或者法律规定履行相应的义务，现罗建桂未按约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故本院对李中华要求罗建桂返还借款本金的诉讼请求予以支持。因李中华所提交的证据不能证明其与罗建桂重新达成的借据约定了利息，故对李中华要求罗建桂支付利息4200元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告罗建桂于本判决生效之日起三日内返还原告李中华借款35000元。二、驳回原告李中华其他诉讼请求。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元（已减半收取），由原告李中华承担40元，被告罗建桂承担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  曾啸坤二〇二〇年十二月十日法官助理谢瑾代理书记员  肖霞飞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张利息的，人民法院不予支持。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初2930号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司金神支行，住所地安徽省桐城市金神镇丹凤路**，统一社会信用代码9134088105015661XP。 负责人：李曦，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘盛松，总行客户经理。 委托诉讼代理人：汪红斌，该支行员工。 被告:江范根，男，1971年12月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司金神支行（以下简称“桐城农商行金神支行”）诉被告江范根金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告桐城农商行金神支行的委托诉讼代理人汪红斌到庭参加诉讼，被告江范根经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桐城农商行金神支行本院提出诉讼请求：1、判令被告江范根立即偿还借款本金50000元，借款利息14906.04元，合计本息64906.04元；（本次利息计算至2020年5月24日，后期利息自2020年5月25日起按借款合同约定的年利率13.9635%计算至贷款还清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告江范根于2016年11月17日向原告申请办理一张易贷卡，申请借款额度为5万元，借款方式为信用，借款用途为购塑料袋等，借款额度有效期间为2016年11月17日至2019年11月17日，单笔借款最长期限为12个月，三年内循环使用，利率按借款合同约定计算，“金农易贷•福农卡”个人额度借款（担保）合同编号为2339081120161184。该借款人借款如下：2017年11月24日借款10000元，于2018年11月24日到期；2017年12月11日借款10000元，于2018年12月11日到期；2017年12月18日借款10000元，于2018年12月18日到期； 2017年12月27日借款20000元，于2018年12月27日到期；截至2020年5月24日，仅系统自动扣还利息6.46元，现尚欠我行借款本金50000元，利息14906.04元，本息合计64906.04元。 被告江范根未予答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原告营业执照复印件，金融许可证复印件、负责人身份证明、负责人身份证复印件、被告身份证复印件、个人单身证明、户口簿复印件、《金农易贷·福农卡个人额度借款（担保）合同》各一份、电子借据四份，上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告桐城农商行金神支行与被告江范根于2016年11月17日签订“金农易贷•福农卡”个人额度借款（担保）合同一份，合同编号为2339081120161184，约定申请借款额度为50000元，借款用途购塑料袋，借款额度有效期间为2016年11月17日至2019年11月17日，单笔借款最长期限为12个月，三年内循环使用；约定借款年利率为同期人民银行基准利率上浮114%，逾期未还款加收50%罚息。被告江范根于2017年11月24日借款10000元，于2018年11月24日到期；2017年12月11日借款10000元，于2018年12月11日到期；2017年12月18日借款10000元，于2018年12月18日到期；2017年12月27日借款20000元，于2018年12月27日到期。上述四笔借款借期利率为4.35%×(1+114%)=9.309%，逾期利率为13.9635%。截至2020年5月24日，系统自动扣还利息6.46元，尚欠原告借款本金50000元，利息14906.04元，合计64906.04元。 本院认为：原告桐城农商行金神支行与被告签订的“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。被告江范根未依约偿还本息，显属违约，应承担违约责任，故对原告桐城农商行金神支行要求被告江范根立即清还借款本金50000元的诉讼请求予以支持。关于利息部分，原告要求被告偿还截至2020年5月24日利息14906.04元不违反法律规定及双方约定，本院予以支持。对后期利息原告桐城农商行金神支行要求按照未偿还本金为基数，按照约定年利率13.9635%计算至借款还清之日止，不违反法律规定，本院亦予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江范根于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司金神支行借款本金50000元、利息14906.04元（计算至2020年5月24日），计64906.04元，并自2020年5月25日起以未偿还借款本金为基数，按照年利率13.9635%支付利息至欠款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1423元，由被告江范根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  朱国友 人民陪审员  朱名舟 人民陪审员  姚文斌 二〇二〇年十二月月十五日 书记员胡丽丽 附相关法条 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省勉县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）陕0725司救执1号 司法救助申请人：马连生，男，生于1929年11月30日，汉族，农民，住陕西省勉县，公民身份证号码：612XXXXXXX********。 委托代理人：马保安，男，生于1968年12月13日，汉族，农民，住陕西省勉县，公民身份证号码：612XXXXXXX********，系马连生三儿子。 司法救助申请人马连生，于2020年12月16日向我院提出司法救助申请。理由为：因申请人马连生家庭经济十分困难，加之身体年迈，没有经济收入，生活拮据，儿女们也都成家且家庭经济也都不富裕，其中一个女儿不幸去世，现在各儿女都没有履行能力，故申请国家司法救助7478元。本院依法对司法救助申请人的申请进行了审查，现已审查终结。 现查明：申请人马连生因赡养纠纷一案经勉县法院审理，于2007年4月25日作出（2007）勉民初字第277号民事调解书，确定自2007年5月起，马某某、马保安每人每年给付马连生、杨英子（已去世）稻谷350斤，小麦150斤，清油20斤，每人每月给付零用钱50元，门诊住院费凭票据由马某某、马保安平均负担。履行期届满后，多年来一直因马某某亦步入高龄，无家庭收入，经济困难，仅部分履行1247元。现救助申请人马连生于2020年12月16日向本院提出救助申请7478元。 另查,申请人马连生一直随他的三儿子马保安生活至今，因马某某、马保安均已高龄，家庭经济困难，履行给付赡养费能力有限，且马连生年事已高，身体多病，医药费花费较大。家里的日常生活开支仅靠马保安夫妻务农维持，家庭经济非常困难。 上述事实有生效裁判文书、证明材料、谈话笔录为证，并经本院查看核实。 本院认为，国家司法救助，是对权利受到侵害但无法获得有效赔偿或补偿，受害人陷入生活困难的一种救济性补助，对符合救助条件的申请人，可一次性给予一定数额的经济补助。本案因申请人马连生各子女都已步入高龄，经济条件较差，致使申请人马连生至今无从获得赡养费用，且申请人老龄，身体状况差，丧失劳动能力，家庭经济生活仅三儿子马保安夫妻务农所得收入维持，生活十分困难，故确属家庭经济生活急迫困难，应给予司法救助。 综上所述：根据中央政法委、财政部、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于建立完善国家司法救助制度的意见（试行）》，最高人民法院《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第三条第一款第（六）项、第六条、第七条规定，决定如下： 对司法救助申请人马连生给予司法救助金7478元。 本决定为生效决定。 二〇二〇年十二月十七日 1
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初4881号 原告：杨凡东，男，1967年12月26日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：安徽瀚源商业经营管理有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县城关镇青年路东侧。 法定代表人：侯成军，执行董事兼总经理。 原告杨凡东与被告安徽瀚源商业经营管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。在本院通知预交诉讼费期间，原告杨凡东提出撤诉申请。 本院认为，原告杨凡东的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨凡东撤诉。 审判员  王玉芹 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杨 柳