wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏09民申132号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）:施怡，男，1977年12月2日出生，汉族，居民，住东台市。 委托诉讼代理人：施泽庭（系申请人施怡父亲），男，1949年8月15日生，住江苏省东台市。 委托诉讼代理人：陈英（系申请人施怡母亲），女，1952年2月8日生，住江苏省东台市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）:费诚，男，1997年7月24日出生，汉族，学生，住东台市。 委托诉讼代理人：费正明（系被申请人费诚父亲），男，汉族，1971年1月22日生，住东台市。 再审申请人施怡因与被申请人费诚房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2019）苏09民终4126号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 施怡申请再审称，（一）二审判决认定事实错误。1、涉案《房屋租赁合同》约定的第二年租金是在2018年6月30日前支付，到期时申请人生意不好，向被申请人父亲费正明提出无力支付租金，仅2018年11月份给付20000元租金，后在2019年3月3日被申请人父亲费正明向申请人催要租金时，申请人明确提出双方终止合同，被申请人的父亲费正明也明确同意终止租赁合同，并表示双方均向外寻找合适的承租人；且申请人于2019年8月3日、14日两次通过微信向被申请人父亲费正明发送房屋已腾空要求交房的信息，以及一审法院调解时所作的认定和作为，二审法院均未采纳。二审法院认定“一审法院向施怡邮寄传票的地址是施怡的正常居住地址，并留有施怡的手机号码，与施怡上诉状中书写的地址相同”，事实是申请人正常居住在“东台市滨河新天地商业街3号楼303室的仓库内”。（二）二审判决带有倾向性，显失公正。二审法官对于申请人提供的证据、证人证言一概没有采信，完全采信了被申请人的辩解，除作出申请人支付撤店后至2019年11月29日5个月的房租加上限6个月的租金赔偿外，对申请人在租赁房屋内的遗留财产也慷他人之慨，该判决显失公正。综上，二审判决认定事实错误，判决不当。请求撤销二审判决，并重新审理。 被申请人费诚辩称，1、申请人提出来终止合同，我们要求结清前面房租后再协商，但是对方一直没有结清房租，我们多次催促，对方也一直没有结清。2、我们认为违约方不存在单方解除合同的权利。3、即使单方解除合同也应该履行合同的前提之下双方协商解决。4、施怡传票邮寄地址就是施怡户籍所在地，是正常居住地。5、根据我们租房协议约定，交房必须要恢复原状，二审时在法院要求下接受房屋，二审法院协调不要恢复原状，遗留的残留物交给我们。请求驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，一、本案中，申请人施怡与被申请人费诚于2017年9月18日签订《房屋租赁合同》，约定费诚将相关房屋出租给施怡使用，租赁期五年。本案双方发生房屋租赁合同纠纷的起因是申请人施怡因经营问题而单方面提出的提前解除上述房屋租赁合同，即本案纠纷的起因在于申请人单方提出的违约行为。二、申请人施怡申请再审称“已于2019年3月3日与被申请人父亲费正明协商双方均同意终止租赁合同”，但申请人施怡对此并无书面证据予以证实；且被申请人的父亲费正明亦明确表示不予认可。即使申请人施怡申请再审称当时同意“双方均向外寻找合适的承租人”，此亦不能表明被申请人同意终止租赁合同，并亦同意免除申请人的租金和违约责任。三、本院在二审期间，于2019年11月29日将案涉房屋钥匙移交给了被上诉人费诚，此是为减少申请人施怡后续租金的发生、并防止扩大租金损失的处理，并无不妥之处。此外，在调解时双方未达成一致协议的内容并不能作为判决的依据。至于租赁房屋内的遗留物问题，本院二审判决书中并未提及。综上，再审申请人施怡的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，再审申请的理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回施怡的再审申请。 审 判 长  郑 斌 审 判 员  李 梅 审 判 员  李志忠 二〇二〇年十二月十日 法官助理  胡 坚 书 记 员  殷晨宁
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初11910号原告：重庆希博物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路****，统一社会信用代码91500109778474354U。法定代表人：杨绍才，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姚中胜，男，该公司员工。被告：苏建成，男，汉族，1971年08月01日出生，住四川省邻水县。被告：尹孟兰，女，汉族，1972年12月29日出生，住四川省邻水县。原告重庆希博物业管理有限公司与被告苏建成、尹孟兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告重庆希博物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆希博物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘隽二〇二〇年十二月十日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14778号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：丁宝九，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告丁宝九物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月三日书记员  胡 月
河北省张家口市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0703刑初186号 公诉机关张家口市桥西区人民检察院。 被告人刘连忠，男，1967年9月12日出生，汉族，高中文化，无业，住张家口市桥**。2020年9月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局桥西分局取保候审。 张家口市桥西区人民检察院以张西检一部刑诉（2020）184号起诉书指控被告人刘连忠犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桥西区人民检察院指派检察员李文刚、冯丽丽出庭支持公诉，被告人刘连忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。 桥西区检察院指控：2020年8月1日21时许，被告人刘连忠酒后驾驶一辆车牌号为冀Ｇ×××××的红色夏利牌小型轿车，被执勤交警在张家口市桥东区处查扣，后委托张家口市公安局物证鉴定所对刘连忠血样进行检验，被告人刘连忠血液内酒精含量为218.46ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关提供了相应的证据对指控的犯罪事实予以证实。公诉机关认为被告人的行为构成危险驾驶罪。 被告人对指控的犯罪事实当庭认罪，未进行辩护。 经审理查明：2020年8月1日21时许，被告人刘连忠酒后驾驶一辆车牌号为冀Ｇ×××××的红色夏利牌小型轿车，被执勤交警在张家口市桥东区处查扣，后委托张家口市公安局物证鉴定所对刘连忠血样进行检验，被告人刘连忠血液内酒精含量为218.46ｍｇ／100ｍｌ。 2 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有呼气酒精检测单；血液酒精鉴定意见；执法现场监控录像；驾驶人信息、机动车信息查询单；到案经过；户籍证明；认罪认罚具结书等书证予以证实，足以认定。 本院认为：被告人刘连忠醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，应予以支持。被告人刘连忠当庭自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条之规定，判决如下： 被告人刘连忠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。 刑期从判决执行之日起计算。 罚金于判决生效后三十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王翠芳 人民陪审员  岳 伟 人民陪审员  祝玉嵘 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  薛文强 3 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2814号申请执行人钟洪恩，男，生于1971年5月4日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人利川市富生生态农业发展有限公司，住所地：利川市南坪乡梦河街**（原南坪粮库）。统一社会信用代码：91422802MA493X156Y。法定代表人：董东山，本院在执行申请执行人钟洪恩与被执行人利川市富生生态农业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请人钟洪恩申请撤回执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2802民初1216号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月十四日书记员  孙 正
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执1341号 倪志华： 本院依据已生效的长宁县人民法院（2020）川1524民初874号民事判决书，在执行倪志华诉讼费一案。经本院立案执行核对，该笔诉讼费已由倪志华于2020年9月7日支付。至此，（2020）川1524民初874号民事判决书倪志华负担案件受理费61元，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0206执2575号申请执行人：无锡市顺驰商贸有限公司，统一社会信用代码913202067615498741，住所地无锡惠山经济开发区钱桥配套区。法定代表人：吴炳南，该公司董事长。被执行人：金叶，女，1969年7月12日生，汉族，住无锡市阳光城市花园**。被执行人：顾伟，男，1968年1月14日生，汉族，住无锡市阳光城市花园**。本院执行申请执行人无锡市顺驰商贸有限公司与被执行人金叶、顾伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月25日作出的（2017）苏0206民初5590号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月17日立案受理，申请执行标的金额为6053800元及相应利息。本院立案执行后向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、财产线索提供表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产，申请执行人未向本院提供可供执行财产线索。执行过程中，经本院向相关金融、非金融机构查询，未查得被执行人金叶有可供执行的存款、证券、支付宝、财付通等线索，被执行人金叶有部分人寿保险，经申请执行人申请暂不予处置；被执行人顾伟持有48股中航资本股票，经申请执行人申请暂不予处置，被执行人顾伟有部分人寿保险，经申请执行人申请暂不予处置，未查得被执行人顾伟有其他可供执行的存款、证券、支付宝、财付通等线索。执行过程中，经本院向无锡市不动产登记中心查询，被执行人金叶、顾伟名下有位于无锡市梁溪区惠畅里77-602的不动产，本院已对上述不动产进行处置并对案款进行分配，缴纳本案执行费57669元，本案申请执行人分得案款2614000元。执行过程中，经本院向公安部查询，被执行人金叶名下无机动车登记信息，被执行人顾伟名下有号牌为苏Ｂ×××**机动车，本院已轮侯查封上述机动车。执行过程中，经本院向无锡市住房公积金管理中心查询，被执行人金叶、顾伟名下无住房公积金信息。执行过程中，经本院向无锡市梁溪区金星街道阳光城市花园社区居民委员会调查，被执行人金叶、顾伟暂无其他财产可供执行。执行过程中，因被执行人金叶、顾伟未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索提供，并同意终结本案本次执行程序。截至2020年12月14日，本案有案件标的5254800元及相应利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对可供执行的财产已进行处置但无法足额清偿债务，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 严庆丰审 判 员 荆 佩审 判 员 许正平二〇二〇年十二月十四日法官助理 陆鑫升书 记 员 柳飞一
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1903号之一申请执行人：黄义琴，女，1964年12月3日生，汉族，住商城县。被执行人：吴华清，男，1965年2月24日生，汉族，住商城县。申请执行人黄义琴与被执行人吴华清民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初4228号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴华清于本判决生效之日起七日内偿还原告黄义琴欠款67000元。因吴华清未按上述生效法律文书履行义务，黄义琴向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吴华清发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人吴华清仅有零星银行存款，本院已冻结其银行账户。三、对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年12月8日，因吴华清违反财产报告制度，本院决定对其罚款3000元，对被执行人进行司法制裁。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有67000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初4228号民事判决书的本次执行程序。被执行人吴华清负有继续向申请执行人黄义琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二〇年十二月八日书记员  王修成
江苏省兴化市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1281民初5383号 原告：中国建设银行股份有限公司兴化支行，统一社会信用代码:913212817039841223，住所地：兴化市英武路**楼。 负责人：蒋郅兴，行长。 委托诉讼代理人：钱兴宝,江苏天庭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱瑞亮,江苏天庭律师事务所律师。 被告：苏凤和，男，1971年11月17日出生，汉族，住兴化市。 被告：计桂英，女，1968年10月7日出生，汉族，住址同上。 原告中国建设银行股份有限公司兴化支行（以下简称建行兴化支行）与被告苏凤和、计桂英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行兴化支行委托诉讼代理人钱兴宝，被告苏凤和、计桂英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告建行兴化支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告立即偿还本金150883.17元及利息（截止2020年2月17日，利息2766.56元、罚息72.05元，合计153721.78元)，利息按合同计算至实际给付之日止。诉讼中，变更为：要求判令两被告立即偿还借款本金141143.6元及利息（截止2020年10月18日，利息23元，合计141166.6元）。2、判令被告承担本案律师代理费12000元；3、判令原告对被告设定抵押的位于兴化安丰润安花园7幢403室房屋在拍卖、变卖等处置价值时享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年7月1日，两被告因购房需要向我行申请贷款21万元，并以所购房屋作为抵押与我行签订了借款合同。被告先期按约偿还等额本息，自2019年11月起未按照合同约定偿还借款本息。被告行为已构成违约，原告有权按照合同约定要求其偿还借款本息及实现债权的费用等。为维护我行合法权益，故提起诉讼。 被告苏凤和辩称，借款、还款均是事实。 被告计桂英辩称，同苏凤和的答辩意见。 原告建行兴化支行围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.两被告身份证、户口簿及结婚证各一份。2.《个人住房借款合同》一份。3.个人贷款支付凭证一份。4.贷款账户基本信息一份。5.催告函一份。6.他项权证一份。7.送达地址确认书一份。8.委托代理合同一份。以上证据证明被告借款、抵押、欠款以及原告追索债权等事实。苏凤和、计桂英对上述证据均无异议。 本院经审理认定事实如下：2011年7月1日，建行兴化支行与苏凤和、计桂英签订《个人住房（商业用房）借款合同》一份，约定：苏凤和、计桂英向建行兴化支行申请借款12万元，借款期限自2011年7月1日至2031年7月1日，借款人的还款方法为等额本息还款。借款人若未在本合同约定的时限前足额偿还任意一期借款本息的，罚息利率为本合同执行贷款利率水平上上浮50%。本合同项下的担保方式采用抵押担保方式，苏凤和、计桂英以其所购买的座落于兴化安丰润安花园7幢403室不动产为上述借款提供抵押担保，抵押的范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）。若借款人未按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费用、财产保全费、律师费等），由借款人承担。2013年8月28日，苏凤和、计桂英为抵押房产办理了兴抵字第20130828-6号村镇房屋他项权证。 自2019年11月起，苏凤和、计桂英未按合同约定还款。2020年1月10日，建行兴化支行向苏凤和、计桂英发出催告函，宣布贷款提前到期，并要求清收全部借款本息。截止2020年10月18日，苏凤和、计桂英欠贷款本金141143.6元、利息23元。 2020年2月28日，建行兴化支行与江苏天庭律师事务所签订委托代理协议一份，约定本案律师代理费12000元。 本院认为，本案《个人住房（商业用房）借款合同》系相关各方当事人真实意思表示，其内容并不违反法律、法规强制性规定，合法有效，对相关各方当事人均具有法律约束力。原告已依约履行发放贷款的义务，而被告未能依约还款，且经催告仍未履行。故原告可依约宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还全部贷款及依约计算的利息、罚息，同时应赔偿原告为本案支付的律师代理费。被告设定抵押的不动产已进行了抵押登记，依法原告享有抵押权。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条的规定，判决如下： 一、被告苏凤和、计桂英于本判决生效后十日内共同向原告中国建设银行股份有限公司兴化支行偿还借款本金141143.6元及利息(计算至2020年2月17日，利息为23元；自2020年2月18日起至实际给付之日止，按照合同约定计算利息、罚息)；同时支付原告律师代理费12000元。 二、原告中国建设银行股份有限公司兴化支行对被告苏凤和、计桂英位于兴化市安丰镇润安花园7幢403室不动产以折价、变卖或拍卖所得价款享有优先受偿权。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1807元，由被告苏凤和、计桂英共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3614元。 审判员  束长庚 二〇二〇年十二月二日 书记员  倪 萍
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1655号申请执行人：赵根秀，女，1972年2月17日出生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。被执行人：付小平，男，1972年2月17日出生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。本院在执行申请执行人赵根秀与被执行人付小平民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵根秀自愿向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执1655号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万安民审判员  李广兴审判员  吴 磊二〇二〇年十二月三日书记员  周志鹏
湖南省株洲市芦淞区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0203行初286号之一本院于2020年11月17日对原告易正国与被告株洲高新技术产业开发区劳动人事局社会保障行政行为一案作出的（2020）湘0203行初286号行政裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：对行政裁定书中第九页第19-22行及第十页第1-4行的内容补正为：“如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院送交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于株洲市中级人民法院。”。审 判 长  谭 优人民陪审员  胡菊香人民陪审员  胡雅莉二〇二〇年十二月二日法官助理张拥军书记员罗曼
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初4161号原告张侠，男，1975年10月26日生，汉族，初中文化，住息县。村民。被告刘典全，男，住河南省杞县。原告张侠诉被告刘典全租赁合同纠纷一案，由于原告张侠未能提交被告刘典全的详细信息，本院无法向被告送达相关法律文书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下:驳回原告张侠的起诉。本案诉讼费不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  祝飞二〇二〇年十二月七日法官助理易浩楠书记员熊伟
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执1065号 申请执行人李生田，男，1965年1月12日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司，住所地湖南省永兴县便江街道塘下村大头坪组。 法定代表人邓道兴，该公司负责人。 申请执行人李生田与被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司劳动争议纠纷一案，永兴县劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月17日作出永劳人仲案字（2020）第063号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李生田于2020年10月22日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2020年10月22日，本院向被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司发送了执行通知书及报告财产令，于2020年10月22日向申请执行人李生田送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月22日发起总对总网络财产查控，未查到被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司有存款，未发现有证券、金融理财等财产。2020年10月28日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人名下有房产、保险、公积金等可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人李生田，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供具体财产线索。 2020年12月15日，本院对被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司采取限制高消费措施。 2020年12月15日，本院对被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司采取纳入失信名单措施。 本院于2020年12月9日电话约谈申请执行人李生田，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人李生田表示同意。 本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行的标的为96.25万元（迟延利息另计），暂未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人李生田也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 赟 审判员 张臣晖 审判员 李文斌 二〇二〇年十二月十五日 书记员 李 勇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4336号申请执行人贾维国，男，1959年4月1日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人李晶晶，女，1983年6月11日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被执行人许华，男，1977年12月1日出生，汉族，住黑龙江省勃利县。本院在执行贾维国与李晶晶、许华民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0202民初2171号民事调解书，且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2020）辽0202执4336号。在本案执行过程中，法院已经依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询。通过划拨被执行人银行账户或网络资金存款的方式，执行到位款项人民币23273元。本院通过网络查控，现二被执行人的存款账户内可用余额均不足七百元；名下无工商股权、保险及证券类财产；名下无车辆登记信息；被执行人许华名下有不动产登记，但本案无处置权；经传统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人贾维国反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇二〇年十二月十六日书记员  王 宇
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1821民初2239号原告：蔡芝勇，男，汉族，1974年1月15日出生，住上海市浦东新区。被告：佘克海，男，1968年12月9日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告蔡芝勇与被告佘克海农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告蔡芝勇和被告佘克海均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告立即给付租田租金1130元整；2、责令被告立即将原告的水田恢复原状；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年10月原告将1.13亩水田租赁转被告，被告将水田改成虾田，养殖龙虾，租赁的价格每亩每年500元。2019年、2020年两年被告未给付租赁费。经原告多次催要，被告至今未向原告支付租赁费。故具状诉请要求被告立即将破坏的水田恢复原状，交还给原告并支付租赁费1130元。佘克海辩称；被告将水田转包给了案外人宋邦源，宋邦源挖了50亩田养殖龙虾。被告也起诉了宋邦源，要求宋邦源将破坏的水田恢复原状，交还给被告并支付租赁费，法院判决宋邦源将水田恢复原状并给付一年的承包费。现原告起诉，被告认为谁毁田谁负责，法院判决给付一年的承包费，被告也只能给付一年的承包费。佘克海围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告的身份证复印件，证明原告身份情况；2、农村土地承包经营权证，证明原告将1.13亩水田租赁给被告。被告向本院提交证据为（2019）皖1821民初2864号民事判决书，证明法院判决宋邦源将水田恢复原状并给付一年的承包费。被告对原告提供的证据无异议；原告对被告提供的证据真实性无异议，但认为法院判决后，被告没有将田恢复原子能交给原告，田又被荒了一年，被告应当给两年的租赁费。本院经审查综合分析认为：原告提供的证据形式要件合法，内容真实并与本案的审理有关联，系有效证据，具有证明力，能够支持证明对象成立。被告提供的证据具有真实性，对其证明对象原告的质证意见成立。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月，原告将自己在十字镇双铺村水田1.13亩租赁给被告，被告将租赁原告的水田以及租赁其他农户的水田转租给宋邦源养殖龙虾，后因宋邦源经营亏损，未继续养殖龙虾，被告于2019年11月起诉宋邦源，要求宋邦源将破坏的水田恢复原状，交还给被告并支付租赁费。郎溪县人民法院于2020年1月8日以（2019）皖1821民初2864号民事判决书，判决宋邦源将水田恢复原状并给付一年的承包费25000元。由于被告未将水田恢复原状交付给原告，也未支付租赁费，原告遂具状本院。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告约定的协议，双方应依法履行各自义务。原告按协议约定向被告交付了租赁物，被告在租赁期两年后未能及时履行支付租赁费义务，其行为构成违约。原告主张被告给付租赁费1130元和被告将租赁土地恢复原状返还给原告诉请符合相关法律规定，本院依法予以支持。被告认为，被告将水田转包给了案外人宋邦源，应当由宋邦源将破坏的水田恢复原状，交还给原告并支付租赁费。按照法律规定，合同具有相对性，原告将水田租赁给被告，应当由被告履行合同义务，被告起诉宋邦源后，为及时将租赁的水田交付给原告，水田又荒一年，该责任应当有被告承担。故对被告的辩解本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第二百二十六条之规定，判决如下：一、被告在三十内将租赁土地恢复原状返还给原告蔡芝勇。二、被告佘克海于本判决生效之日起十日内一次性支付原告蔡芝勇两年的租赁费1130元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  朱道庆二〇二〇年十二月七日书记员  伏冬雪
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0322民初2736号 原告：孙超，男，1988年11月14日出生，汉族，高青县人，住山东省高青县。 委托诉讼代理人：郑孝儒，高青热诚法律服务所法律工作者。 被告：高青玉博琳纺织有限公司，住所地：高青县经济开发区（潍高路南侧）。 法定代表人：孙建刚。 诉讼代表人：高青玉博琳纺织有限公司破产管理人。 原告孙超与被告高青玉博琳纺织有限公司职工破产债权纠纷一案，本院于2020年11月7日立案，2020年12月11日原告孙超经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费279.00元，由原告孙超负担。 审判员  经明健 二〇二〇年十二月十一日 法官助理董丹丹 书记员闫洵
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执恢29号申请执行人：王鲁建，男，1970年12月19日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：张春亮，男，1962年12月22日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行申请执行人王鲁建与被执行人张春亮民间借贷纠纷一案中，现该案件暂无财产可供执行，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）津0102执恢29号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 英审判员 孙常巍审判员 李 洁二〇二〇年十二月十一日书记员 鲁 莽
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初3932号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：某某某，女，1973年12月3日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告某某某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  施义二〇二〇年十二月三日书记员  张强
文书内容重庆市云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执537号申请执行人：程九林，男，汉族，生于1987年9月3日，住重庆市云阳县。被执行人：程山春，男，汉族，生于1982年7月18日，住重庆市云阳县。被执行人：王燕，女，汉族，生于1986年4月8日，住重庆市云阳县。申请执行人程九林与被执行人程山春、王燕借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2020）渝0235民初813号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月9日向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人借款本金11600.00元、案件受理费45.00元及相应利息。本院于2020年9月9日立案执行并同日移交执行局。执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令，对被执行人名下的工商登记，车辆、船舶、房产信息、银行存款进行查询。被执行人程山春、王燕名下无可供执行的财产。至此，被执行人下欠申请执行人借款本金11600.00元、案件受理费45.00元及相应利息。被执行人无可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0235执2537号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭（2020）渝0235民初813号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李继平审 判 员 晏清明审 判 员 黄拥军二〇二〇年十二月八日法官助理 周 健书 记 员 陈 锴
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0804执恢670号陈中玉：左延成：陈中玉申请执行左延成劳务合同纠纷一案［原执行案号为（2015）淮执字第00956号］，本案在立案执行后，申请执行人以被执行人已经履行完毕为由申请结案。至此，申请执行人陈中玉向本院申请执行的（2015）淮民初字第00462号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初6730号 原告：枣庄东顺汽车运输有限公司，住所地：枣庄市市中区东外环兄弟路西首路南。 法定代表人：张文胜，经理。 统一社会信用代码：91370402767754510G。 被告：周美防，男，1983年6月13日出生，汉族，住滕州市。 原告枣庄东顺汽车运输有限公司诉被告周美防挂靠经营合同纠纷一案，本院立案后，原告枣庄东顺汽车运输有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告枣庄东顺汽车运输有限公司撤诉。 案件受理费减半收取150元，由原告枣庄东顺汽车运输有限公司负担。 审判员  李国跃 二〇二〇年十二月十一日 书记员  扈骁铭
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初4209号 原告：李明芳，女，1971年11月11日出生，汉族，住四川省达县。 委托诉讼代理人：张瑞丰，四川奥飞律师事务所律师。 被告：达州市福达焦化实业有限公司，住所达县斌郎木瓜村。 法定代表人：王永乐。 原告李明芳与被告达州市福达焦化实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月2日本院向原告送达《缴纳诉讼费用通知书》，通知原告于收到通知书次日起七日内向本院缴纳诉讼费，原告未如期缴费。 本院认为，原告在收到《缴纳诉讼费用通知书》次日起七日内未向本院缴纳诉讼费，故依法应当按照撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  余龙 二〇二〇年十二月十日 书记员  张璨
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)京03民终13217号上诉人（原审被告）：林琳，女，1979年4月20日出生，汉族，住河北省三河市。委托诉讼代理人：符寒石，北京市国汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邢郢，女，1967年12月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：徐鑫，北京中勉律师事务所律师。上诉人林琳因与被上诉人邢郢民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初65855号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。林琳上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回邢郢一审全部诉讼请求；2.本案一审、二审诉讼费由邢郢承担。事实与理由：邢郢无权起诉。涉案借条载明的借款并未实际发生，邢郢也未能提交证据证明北京金XX投资有限公司（以下简称金XX公司）对其负有债务，一审法院认定金XX公司通过替林琳向北京首开XX房地产开发有限公司（以下简称首开公司）支付100万元买房款的行为，偿还对邢郢的债务是错误的，双方不存在民间借贷关系，故邢郢无权要求林琳偿还借款。邢郢辩称，同意一审判决，不同意林琳的上诉请求和理由，请求法院维持一审判决。金XX公司已经证明向首开公司支付的100万元是偿还对邢郢的债务，至于邢郢的债权来源与本案无直接关系。邢郢向一审法院起诉请求：1.林琳偿还邢郢借款1000000元；2.林琳向邢郢支付利息（以1000000元为基数，自2017年4月至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算）。一审法院查明事实：2012年8月4日，林琳向邢郢出具借条，内容为：“今向邢郢借款人民币：1000000.00（壹佰万元整）。林琳2012年8月4日”。一审庭审中，邢郢称林琳借款用于购买房屋，邢郢将借款1000000元直接支付给开发商，并提交中国工商银行电汇凭证，显示2012年8月6日金XX公司向首开公司转账1000000元。经一审法院查明，金XX公司已注销，股东为孙某、张某。孙某、张某作为邢郢的证人出庭作证，称金XX公司对邢郢负有债务，应邢郢要求，金XX公司将1000000元还款转账至首开公司账户。一审庭审中，林琳称其因经济困难向邢郢借款，但打完借条后又不需要借款了，也未收到邢郢给付的借款。林琳认可金XX公司向首开公司的转账用于支付其购房款，但称该款项与本案借款无关，经一审法院释明，林琳拒绝说明金XX公司代其向首开公司支付的1000000元的原因。经一审法院询问，邢郢、林琳均认可林琳未偿还过任何借款。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。邢郢已提供了借条、电汇凭证作为初步证据证明与林琳之间存在借贷关系，且邢郢代林琳向首开公司支付了1000000元购房款，付款时间、金额、用途与借条时间、金额及邢郢陈述的借款用途能够互相印证。林琳辩称未收到借款，但经一审法院释明未就邢郢代为支付的购房款做合理解释，亦未提交相关证据，应当承担举证不能的后果，故一审法院对于林琳的辩称不予采信，认定邢郢与林琳之间形成了民间借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，受法律保护。邢郢履行了出借款项的义务，林琳应当按约偿还借款，邢郢要求林琳偿还借款本金具有事实和法律依据，一审法院予以支持。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。邢郢林琳未约定利息及还款期限，邢郢称2017年4月向林琳催要但未提交相关证据予以证明，一审法院结合本案立案时间酌情给予林琳合理还款期，对于2019年8月20日后的逾期利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决：一、林琳于判决生效后7日内偿还邢郢借款本金100万元及利息（以100万元为基数，自2019年8月20日至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）。二、驳回邢郢的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新证据。对于双方二审争议的事实，本院认定如下：1.林琳认可金XX公司向首开公司支付的100万元系代其支付购房款，并主张之后其已经将采用现金支付的方式将上述款项支付给案外人。2.就林琳主张金XX公司系代其支付100万元购房款的原因，经本院询问，林琳称其当时为天津中能XX公司（以下简称中能公司）负责人，因中能公司需要大笔现金，需要走账，因而经邢郢做主，由邢郢丈夫实际控制的中川国际公司指示金XX公司通过对公账户将100万元支付给首开公司，然后林琳已经将100万元现金支付给中能公司。林琳称其并无证据证明其上述走账流程，且因一审代理律师不清楚走账流程，故一审时未能向一审法院说明。3.林琳称其曾口头向邢郢要求收回涉案借条，但邢郢拒绝返还借条，但其并未就此举证。本院对一审法院认定的其他事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为：双方是否成立100万元的民间借贷关系。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。”本案中，邢郢主张林琳为了购房向其借款100万元，因金XX公司对其负有债务，故其指示金XX公司代林琳支付了100万购房款，但林琳至今未偿还100万元欠款，并就此提交借条、金XX公司代付记录、金XX公司股东证人证言等为证。林琳认可涉案借条的真实性，亦认可金XX公司向首开公司支付的100万元款项系代其支付购房款，但主张涉案借条载明的100万元借款未实际发生，金XX公司代其支付的购房款系因案外人中能公司业务走账所产生，与本案无关，且其已经将100万元现金支付给中能公司，但林琳一审时拒绝向一审法院说明其所称金XX公司为其代付100万元之原因，二审时也未能提供证据证明其二审陈述说明属实。结合在案证据及双方自认，应当认为邢郢的主张具有高度可能性。双方成立100万元的民间借贷关系，林琳未能提交证据证明其已经偿还借款，一审法院认定其应当偿还100万元借款及利息有事实和法律依据，本院予以确认。综上所述，林琳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13800元，由林琳负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 杜丽霞审 判 员 田 璐审 判 员 孙承松二〇二〇年十二月七日法官助理 黎 铧书 记 员 刘 波
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2458号申请执行人：常州柏余纺织有限公司，住所地江苏省常州市新**奔牛镇祁家村，统一社会信用代码913204117382601407。法定代表人：杨洪华。被执行人：江苏裕王环保涂料科技有限公司，住所地江苏省常州市新**奔牛镇祁家村，统一社会信用代码91320411094089017K。法定代表人：王卫军。被执行人：王卫军，男，1968年1月25日生，汉族，住江苏省常州市新**。常州柏余纺织有限公司与江苏裕王环保涂料科技有限公司、王卫军房屋租赁合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2018）苏0411民初6505号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人江苏裕王环保涂料科技有限公司于判决生效之日起十日内支付申请执行人常州柏余纺织有限公司房屋租金及电费合计130000元及相应利息；被执行人王卫军对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费2900元，由被执行人江苏裕王环保涂料科技有限公司负担。因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月21日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下无车辆登记信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下无不动产登记信息。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。查找被执行人情况经实地走访调查，被执行人已停止经营。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0411民初6505号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二〇年十二月三日书记员 朱晔成
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5430号之四 申请执行人：济南市历城区金长城机械厂，住所地济南市历城区华山街道洪家园村（小清河南岸）。注册号370112600376652。 经营者：张安峰，男，1978年2月25日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：孟令波，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。 被执行人：李君涛，男，1978年11月15日出生，汉族，户籍地山东省成武县。 济南市历城区金长城机械厂与李君涛定作合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初1178号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、限李君涛于本判决生效之日起十日内支付济南市历城区金长城机械厂货款15万元；二、限李君涛于本判决生效之日起十日内支付济南市历城区金长城机械厂利息（以15万元为基数，自2020年2月11日起至实际给付之日止，按全国同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3854元，由李君涛负担。因李君涛未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年10月20日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2020年10月20日，本院通过法院专递邮件依法向李君涛发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，邮寄退回后本院公告送达。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向李君涛发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年10月20日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。经查，李君涛名下银行账户有存款1266.95元，本院已扣划发还申请执行人。另查询到李君涛名下银行账户零星存款，因余额较少未予扣划。查询到李君涛名下2008年注册号牌为豫Ａ×××××松花江牌汽车一辆，因年限较久，未予查封。查询到李君涛名下车辆号牌甘Ａ×××××汽车一辆，本案查封期限自2020年11月6日起至2022年11月5日止，因车辆未实际扣押，故暂无法处置。上述查封，申请执行人申请延长期限的，应在期限届满30日前向本院提出申请。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.2020年11月5日，本院委托成武县人民法院对李君涛调查得知，其名下无公积金缴存记录，无不动产登记信息，未查找到其可供执行的财产线索。 4.2020年12月8日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人委托诉讼代理人孟令波，其未提供被执行人可供执行的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为153854元及利息，实际执结到位1266.95元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等材料证明。 本院认为，申请执行人对被执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十二月十一日 书记员 刘梦婷
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执605号申请执行人李子衡，男，1970年9月11日出生，汉族，农村居民，住四川省会理县外北乡前兴村****，公民身份号码：513425197009111318。被执行人马运泉，男，1984年10月23日出生，汉族，农村居民，，住四川省米易县攀莲镇南厂村****公民身份号码：510421198410234310。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0421民特37号民事裁定书，立案执行李子衡申请执马运泉运输合同纠纷一案，被执行人马运泉应履行债务6730元。在执行中，经财产调查，被执行人马运泉无存款、房产、车辆、工商登记、有价证券，暂无财产可供执行。被执行人马运泉尚有债务6730元未履行。本院已对被执行人依法予以限制消费。申请执行人对此予以认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）川0421民特37号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘天明二〇二〇年十二月十四日书记员  王 彬
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初8611号原告：宁继超，男，1968年6月25日出生，汉族，住河南省永城市。被告：张春平，男，1975年1月30日出生，汉族，住四川省仪陇县。原告宁继超与被告张春平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告宁继超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁继超撤回起诉处理。审判员  邱恺二〇二〇年十二月四日书记员  屈光
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执19693号之一 申请执行人李旭海，男，汉族，1983年5月8日出生，住址广东省深圳市龙华新区。 被执行人深圳市兴海洋印刷实业有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道兴围社区兴华路**兴海洋厂****，统一社会信用代码914403007432445597。 法定代表人谭泽平。 被执行人邹淑娥，女，汉族，1971年8月5日出生，住址广东省深圳市宝安区。 被执行人谭泽平，男，汉族，1973年2月13日出生，住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人李旭海与被执行人深圳市兴海洋印刷实业有限公司、邹淑娥、谭泽平民间借货纠纷一案，本院（2019）粤0304民初48134号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付879900元及利息等，本院于2020年6月12日依法立案执行。 执行过程中，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十二月九日 书记员  车 慧
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院     民事裁定书 （2020）陕0602民初6187号 原告：段雪峰，男，汉族，1991年6月24日出生，陕西省延川县人，本科文化，技术员，现住延安市宝塔区。原告：李晓琛，男，汉族，1989年6月17日出生，陕西省延长县人，现住延安市宝塔区。被告：宋玉华，男，汉族，1986年9月29日出生，现住址不详。原告段雪峰诉被告李晓琛、宋玉华买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，因原告不能提供被告宋玉华的准确住址及联系方式，致本院无法及时向被告宋玉华送达民事起诉状及开庭传票等，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告段雪峰的起诉。案件受理费1188元，原告段雪峰已预交，实际免予收取。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  （此页无正文）审 判 员    杨丽丽   二O二0年十二月十四日  书 记 员    张  琦     1
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1027执495号 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：王丰校，男，1970年12月3日出生，壮族，农民，住凌云县。 本院在执行本院刑事审判庭移送王丰校犯盗窃罪追缴罚金执行一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本案生效法律文书确定的缴纳罚金义务为人民币2000元。案件在执行过程中，本院通过执行查控系统及传统查询的方式查询被执行人的银行存款、车辆、房产、土地股权等财产。经查，被执行人名下无可供执行财产，且被执行人因病于2019年10月3日去世，又是贫困户，又无义务继承人，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1027执495号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗宗武 审 判 员 梁福德 审 判 员 徐春泉 二〇二〇年十二月九日 法官助理 林县宗 书 记 员 冉丽华
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执恢234号禹金顺：本院执行的涉湖南华南置业有限公司、孙建堂、姚亚萍、钟向阳非法吸收公众存款罪一案，执行依据（2018）湘0503刑初252号刑事判决书已发生法律效力，确认湖南华南置业有限公司、孙建堂、姚亚萍、钟向阳向陈国雄等160人支付的回报已超出本金部分予以追缴，其中禹金顺应退还超出本金部分为2000元。在执行过程中，本院依法扣划了禹金顺的银行存款2000元，本案中涉及禹金顺部分已达到执行目的。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 夏 新二〇二〇年十二月三日书记员 禹蓝昕
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执恢51号申请执行人：申维明,男性,1952年8月5日出生,住齐齐哈尔市建华区。被执行人：曲岩，男性,1981年3月21日生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被执行人：赵佳楠，女性,1982年8月1日生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被执行人：孙井林，男性,1951年4月23日生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区。本院在执行申维明与曲岩、赵佳楠、孙井林借款合同纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 威审判员 孙祎男审判员 岳微微二〇二〇年十二月五日书记员 朱光冉
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初4300号 原告：焦永德，男，汉族，1966年10月14日出生，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人(特别授权)：曾钰超，巴中市平昌县正大法律服务所法律工作者。 被告：杨富林，男，汉族，1968年11月3日出生，住四川省都江堰市。 原告焦永德与被告杨富林买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，原告焦永德于2020年12月1日向本院提交了撤诉申请，申请撤回对被告杨富林的诉讼。 本院认为，原告焦永德的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告焦永德撤回对被告杨富林的诉讼。 本案案件受理费490元，依法减半收取245元，由原告焦永德承担。 审判员  何景平 二〇二〇年十二月二日 书记员  郭燕君
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2951号之一被执行人：郑如朝，男，1971年10月26日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人郑如朝因追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的（2020）皖1181民初4367号民事判决书判决被执行人负担案件诉讼费25元，但被执行人郑如朝未向本院缴纳，本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2951号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年十二月七日书记员  丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2897号申请执行人：黄海，男，1976年3月24日生，汉族，住江苏省常州市新**。被执行人：王文龙，男，1969年2月2日生，汉族，住常州市新**。黄海与王文龙民间借贷纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2020）苏0411民初2465号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人王文龙于判决生效之日起十日内归还申请执行人黄海借款本金59000元；案件受理费减半收取650元，由被执行人王文龙负担639元，由申请执行人黄海负担11元。因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月17日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下无车辆登记信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下无不动产登记信息。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。查找被执行人情况经实地走法调查，暂未发现被执行人的下落。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0411民初2465号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二〇年十二月十一日书记员 朱晔成
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3961号 被执行人：李瑞婷，女，1979年10月16日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 关于追缴被执行人李瑞婷罚金一案，本院作出的（2018）粤0705刑初623号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李瑞婷应缴纳罚金55000元。因被执行人李瑞婷未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人没有接收文书，未履行义务且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3961号案件终结本次执行程序。 被执行人李瑞婷负有继续履行法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月四日 书记员  吴鸿飞
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3797号孙婉露、侯云（申请执行人）、昆明邦元置业有限公司（被执行人）：孙婉露、侯云与昆明邦元置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5217.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位5217.60元。本院已于2020年12月4日将该款转付给孙婉露、侯云。至此，孙婉露、侯云向本院申请执行的(2020)云0114民初3099号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十二月十五日法官助理胡映飞书记员张恒硕
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执6047号申请执行人：冯莉,女性,汉族，1972年5月22日出生,济源市。被执行人:张炜,男性,汉族，1959年9月5日出生,济源市。本院在执行冯莉与张炜民间借贷纠纷一案中，2020豫90**民初4995号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人支付申请人欠款30815元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有汽车（车牌号：豫Ｕ×××**），现该车已达到报废标准，故无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余30815元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十二月十六日书记员  于欣冉
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执30485号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人深圳光星电子有限公司。 法定代表人高秉焕。 在被执行人深圳光星电子有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初37652号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初37652号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执30485号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年十二月二日 书记员  宋海沙 书记员  黄俊河
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初4389号原告:赵心然，女，1994年1月16日出生，汉族，住齐河县被告：齐河县交运汽车运输服务有限公司，住所地：齐河县华店工业园，统一社会信用代码：91371425696895665Y。法定代表人：王富贵。原告赵心然诉被告齐河县交运汽车运输服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。2020年12月11日，原告赵心然经传票传唤，无正当理由未按时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赵心然撤诉处理。案件受理费减半收取计1150元，由原告赵心然负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张杰二〇二〇年十二月十一日书记员  李慧
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2248号申请执行人：高萍，女，1977年6月13日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市天宁区。被执行人：朱华峰，男，1979年6月19日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市新**。高萍申请执行朱华峰民间借贷纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的(2019)苏0411民初7817号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人朱华峰于判决书发生法律效力之日起十日内向申请执行人高萍返还借款本金1300000元以及自2019年1月12日起至2020年6月12日止的利息402133.3元，并自2020年6月13日起至实际付清之日时止按每年312000元的标准支付利息；案件受理费16500元，由被执行人朱华峰负担。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行存款、互联网账户余额较小。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下无车辆登记信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下在常州市范围内无不动产登记信息。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。查找被执行人情况经实地走访，暂未发现被执行人的下落。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，除本院扣划并发放给申请执行人928.32元外，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0411民初7817号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二〇年十二月十一日书记员 朱晔成
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执897号之二 申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司青莲支行,营业场所四川省南充市高坪区青莲街道办事处阳光路33号，统一社会信用代码91511303MA629D792Q，负责人邓勇。 被执行人：吴利群，女，出生于1976年2月28日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：吴道华，男，出生于1948年8月11日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：李桂华，女，，出生于1955年1月5日，住四川省南充市高坪区。 本院依据发生法律效力的四川省南充市高坪公证处（2019）川南高证字第1225号执行证书，立案执行南充农村商业银行股份有限公司青莲支行与吴利群、吴道华、李桂华金融借款合同纠纷一案，执行标的为借款本金人民币193116.61元及利息。在执行过程中，本院于2020年8月28日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令和传票，并对被执行人的银行存款、财产状况进行了调查。经查，被执行人的银行账户只有零星存款，名下有不动产，无车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等信息。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院冻结了被执行人吴利群银行账户；查封了被执行人吴道华、李桂华所有的坐落在南充市高坪区××镇××街××号康桥水锦Ａ2幢2单元5层502号房屋；向被执行人发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。在本次执行程序中，申请执行人南充农村商业银行股份有限公司青莲支行同意暂不处置查封财产，申请执行的借款本金人民币193116.61元及利息未能实现。经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 云 审 判 员  冯 燕 审 判 员  曾 诚 二〇二〇年十二月七日 法官助理  何晓斌 书 记 员  杨 宸
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3124号 申请执行人：江门市金兴隆五金电器有限公司，住所地：广东省江门市新会区今古洲开发区**E06-3-B。统一社会信用代码：91440700742975843K。 被执行人：易涛，男，1980年3月23日出生，汉族，住湖北省十堰市竹溪县。 关于申请执行人江门市金兴隆五金电器有限公司与被执行人易涛买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）粤0705民初1913号民事判决书，被执行人易涛应向申请执行人江门市金兴隆五金电器有限公司支付货款1095810.5元以及逾期付款利息（该利息以1095810.5元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%，从2018年12月1日起计算至货款清偿之日止）。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。依法扣划了被执行人的银行存款3500.09元，除此，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案将进入终结本次执行程序。本案共计已执行到位3500.09元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3124号案件终结本次执行程序。 被执行人易涛负有继续向申请执行人江门市金兴隆五金电器有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年十二月七日 书记员  黄卓明
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初6517号 原告：李其斌，男，1974年5月11日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：王阿中，男，1988年6月16日出生，汉族，住福建省长泰县。 原告李其斌与被告王阿中合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告李其斌于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告李其斌申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李其斌撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李其斌负担。 审 判 员 许明茹 二〇二〇年十二月七日 法官助理 洪一帆 书 记 员 陈丽婷 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2352号之五申请执行人：冯玉国，男，1987年1月18日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘振令，男，1987年9月29日生，汉族，住内黄县。本院在执行冯玉国申请执行刘振令追索劳动报酬纠纷一案中，于2020年10月19日向被执行人刘振令送达执行通知书，责令被执行人刘振令立即履行生效判决书所确定的义务，但被执行人刘振令至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:划拨被执行人刘振令在财付通支付科技有限公司085e9858e1fdc2e2489100428@wx.tenpay.com账户内存款人民币1788.28元。本裁定立即执行。审判员 郝 宁二〇二〇年十二月十日书记员 张姗姗
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执2150号申请执行人：淮安市万顺水泥制品有限公司。被执行人：王永国。申请执行人淮安市万顺水泥制品有限公司申请执行王永国买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0804民初2635号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人王永国应于判决生效后十日内给付申请执行人淮安市万顺水泥制品有限公司货款151300元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3326元，减半收取1663元，由被执行人王永国负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费行为；3、通过全国执行网络查控系统和实地调查等方式对被执行人名下的银行存款、保险、工商、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查封了被执行人王永国名下苏Ｈ×××**号长安牌机动车（注册日期2012年6月20日），期限二年（2020年10月23日-2022年10月22日），但未能实际控制，无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产；4、通过淮安市淮阴区不动产登记中心和涟水县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。通过上述执行措施，本案实际执行到位金额0元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有可供执行财产以及是否具有履行债务的能力。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、失信被执行人告知书等法律文书，通过执行网络查控系统和实地调查等方式对被执行人名下的财产情况进行了调查，查封了被执行人名下的机动车，但未能实际控制，无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将相关执行情况告知申请执行人，其未提出异议，也未提供被执行人可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0804民初2635号民事判决书终结本次执行程序。本次程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年十二月十六日书记员 王 艾
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书                                  （2020）陕0602执恢403号     申请执行人张有祥，女，汉族，1951年1月14日出生，陕西省子长县人，现住陕西省子长县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人白鹤，男，汉族，1971年8月12日出生，陕西省子长县人，现住延安市宝塔区百米大道农行家属院，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   关于张有祥申请执行白鹤民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区陕西省延安市宝塔区（2019）陕0602民初3507号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，责令被执行人白鹤支付申请执行人张有祥案件款2000000元及利息，被执行人白鹤承担案件受理费17440元及保全费5000元。执行费30400元被执行人白鹤已缴纳。申请执行人张有祥以与被执行人白鹤私下达成和解为由，向本院申请撤回执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执恢403号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审 判 长刘 森 虎   审 判 员淮 文 杰    审 判 员王  涛                                    二〇二〇年十二月十六日                                 书 记 员陈  伟
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0403执713号申请执行人：陈桂玲,女性,1958年11月19日出生。被执行人：于东，男性,1982年12月14日出生。本院在执行陈桂玲与于东附带民事赔偿一案中，依据已经发生法律效力的鹤岗市工农区人民法院（2020）黑0403刑初26号刑事附带民事判决书，申请执行标的为124604.07元。现经网络查控，无银行存款，无证券。经传统查控，无房产，无车辆。现暂无可供执行财产。本案已实现债权0元，现已限制被执行人于东消费，经与申请执行人陈桂玲约谈，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于大龙审判员  孙建业审判员  李 晶二〇二〇年十二月九日(院印)书记员  张耀元
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1691号安指锋：你与李玉刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1021民初1500号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年十二月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款322900元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费4744元。特此通知。执行员  姜晓东二〇二〇年十二月七日书记员  荆福贵
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执异103号 异议人（案外人）：刘艳军，女，1970年7月2日出生，满族，住辽宁省。 公民身份号码：2114211970××××××××。 申请执行人：沈阳洪宇消防工程有限公司。 统一社会信用代码：912101057057XXXXXX。 住所地：沈阳市。 法定代表人：方洪宇，该公司经理。 被执行人：兴城蓝德温泉房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：912114815709XXXXX。 住所地：兴城市。 法定代表人：田长纯，该公司经理。 本院在执行沈阳洪宇消防工程有限公司与兴城蓝德温泉房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人刘艳军对本院查封兴城市XX镇XX路XX－2号X－3－XX室房屋不服，于2020年12月10日向本院提出书面异议，本院受理后依法进行审查，现已审查终结。 异议人刘艳军称，本院于2020年9月30日作出的（2020）辽1481执1068号执行裁定书，裁定查封了兴城蓝德温泉房地产开发有限公司名下的房产，其中包括位于XX镇X路39－X号A－3－X室房屋。该房屋系异议人2013年8月31日自兴城蓝德温泉房地产开发有限公司处，以59484元购买的。故请求法院解除对该房屋的查封。 经审查查明：沈阳洪宇消防工程有限公司与兴城蓝德温泉房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1481民初3346号民事判决书现已发生法律效力。因兴城蓝德温泉房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，沈阳洪宇消防工程有限公司遂向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向兴城蓝德温泉房地产开发有限公司下达了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。到期后，兴城蓝德温泉房地产开发有限公司仍未自动履行义务。本院于2020年9月30日作出的（2020）辽1481执1068号执行裁定书，查封了兴城蓝德温泉房地产开发有限公司名下房产，期限三年。其中，包括位于兴××××室（建筑面积17.2平方米）。 2013年8月31日，异议人刘艳军与兴城蓝德温泉房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，合同约定刘艳军以59484元价格购买上述房屋，刘艳军于2016年4月15日缴纳了全部购房款取得发票。该合同经兴城市建设综合开发办公室加盖了商品房购销审批专用章。另查明，异议人刘艳军名下另有其他住房。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。结合查明事实可知，异议人虽在本院查封前已与被执行人签订商品房买卖合同并缴纳全部房款，但其名下另有其他住房。故，异议人的异议请求不符合上述法律条款所规定情形，本院依法不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下： 驳回异议人刘艳军的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  李铁民 审判员  张 茉 审判员  李旭东 二〇二〇年十二月十五日 书记员  邢 杨
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0728执342号申请执行人杜某某，男。被执行人罗某某，男。申请执行人杜某某与被执行人罗某某合同纠纷一案，本院于2020年4月27日作出的（2019）陕0728民初57号民事判决书已发生法律效力，因被执行人罗某某未按期履行生效法律文书确定的第二项的义务，申请执行人杜某某向本院申请强制执行，请求被执行人罗某某返还申请执行人杜某某200万元及资金占用利息84万元合计284万元。在执行过程中，本院依法向被执行人罗某某送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书。经本院强制执行，已查实被执行人罗某某名下无财产可供执行。另查明被执行人罗某某妻子姚霞在汉中市经济开发区南区南郑大道以北、西二环以西恒大城有购房记录，购房总价951585元（其中姚霞向金碧物业公司汉中分公司借款304507元支付首付款），因姚霞未按期缴纳购房按揭款和清偿金碧物业公司汉中分公司的借款，分别被上述债权人在2018年、2016年起诉，汉中市南郑区人民法院于2018年5月14日判决解除姚霞与开发商签订的商品房预售合同，嗣后该房屋被汉中市南郑区人民法院依法于2018年查封，本院于2020年11月17日进行了轮候查封，本院目前无法处置。同时因被执行人罗某某未按执行通知书履行义务且未依法申报财产，本院已依法将被执行人罗某某纳入失信被执行人名单并进行限制消费，对被执行人罗某某的相关银行账户进行了冻结。期间因被执行人未依法申报财产，本院决定对其拘留十五日，但鉴于被执行人在外地且地址不详（已通过发布执行悬赏公告进行查找），暂无法执行拘留。本院将被执行人罗某某暂无财产可供执行的情况及已经采取的执行措施向申请执行人杜某某进行了告知，申请执行人杜某某亦不能向本院提供被执行人罗某某的可供执行财产线索。在终本约谈过程中，由于申请执行人无明确的是否同意“终结本次执行程序”意见，故经合议庭研究决定并报院长批准本案以“终结本次执行程序”方式结案。本次执行，申请执行人申请执行标的为2840000元，全部未受偿。本院认为，人民法院在案件执行过程中依法向被执行人发出了执行通知、责令报告财产状况；向被执行人发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单；穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，经终本约谈，申请执行人无明确的是否同意“终结本次执行程序”意见，经合议庭研究决定并报院长批准本案以“终结本次执行程序”方式结案符合法律规定。案件终本后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执342号案件终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。执行申请费30800元由被执行人罗某某承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓波审判员  周秦汉审判员  贺 凯二〇二〇年十二月七日书记员  刘 留
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0522民初910号原告:刘天杰，女,1986年3月6日出生，汉族，无职业，住友谊县。被告:刘颖，女，1991年9月29日出生，汉族，无职业，住友谊县。被告:张远,男，1950年3月23日出生，汉族，无职业，住友谊县。被告:张兰芝，女，1951年1月2日出生，汉族，无职业，住友谊县。原告刘天杰与被告刘颖、张远、张兰芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。本院于2020年11月18日向原告刘天杰依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日（2020年11月19日至2020年11月25日）内预交案件受理费。经查，原告于2020年11月26日逾期交纳了案件受理费400.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘天杰撤回起诉处理。原告刘天杰逾期交纳的案件受理费400.00元，予以退回。审判员  李亚彬二〇二〇年十二月三日书记员  韩 双
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执恢950号 申请执行人：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县花苑路**。 被执行人：山东圣源棉业有限公司，住，住所地：广饶县孙武路**/div> 法定代表人：吴春生，该公司董事长。 申请执行人：山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人山东圣源棉业有限公司金融借款合同纠纷一案，因被执行人山东圣源棉业有限公司进入破产程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十五条第一款的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0523执恢950号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李学海 二〇二〇年十二月十二日 法官助理吕威海 书记员韩尚峻
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1403民初2588号之一 解除保全申请人：山东陆海石油技术股份有限公司，住所地德州市陵城区经济开发区北辰路**。 法定代表人：刘洪晓，该公司董事长。 被申请人：许辉，男，1969年12月14日出生，住河北省任丘市。 本院于2020年11月10日作出（2020）鲁1403民初2588号民事裁定书，冻结被申请人的银行存款350000元或对房屋、土地、车辆、到期债权等相应价值财产、权益采取诉讼保全措施。现申请人申请解除对被申请人的保全措施。本院经审查认为,本案应当解除对被申请人财产的保全措施。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人许辉的财产保全措施。 案件申请费2170元,由申请人山东陆海石油技术股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张 勇 二〇二〇年十二月七日 法官助理  韦双双 书 记 员  范海洋
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执15245号 申请执行人：陈星伊，女，汉族，1997年2月18日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳市聚真供应链有限公司，住所：广东省深圳市南山区粤海街道创业路社区南海大道**粤海大厦B-4C，统一社会信用代码：91440300MA5FJHEL0H。 法定代表人：邓丁丁。 申请执行人陈星伊与被执行人深圳市聚真供应链有限公司劳动争议一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2020]2073号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人深圳市聚真供应链有限公司向其支付工资差额及经济补偿金差额共计3181.58元（人民币，下同），本院依法受理。 执行过程中，本院依法冻结被执行人深圳市聚真供应链有限公司名下财产，后被执行人深圳市聚真供应链有限公司主动将执行款3288.37元付至本院执行账户。本院依法通知申请执行人领取执行款3238.37元，其中包含迟延履行利息56.79元；另将执行费50元划缴国库。申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已依法由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案,并解除被执行人深圳市聚真供应链有限公司名下财产查封、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、第108条第（1）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2020]2073号仲裁裁决书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 二、解除对被执行人深圳市聚真供应链有限公司名下财产的查封、冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇二〇年十二月十四日 书记员  江 艺
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执恢459号申请执行人：罗博豪，男，1999年9月4日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人：黄适雨，男，2000年6月22日出生，汉族，湖北省麻城市人。本院在恢复执行罗博豪与黄适雨民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）鄂1181民初235号民事调解书，于2019年7月29日向被执行人黄适雨发出执行通知书，责令其三日内向申请执行人偿还借款本金21500及相应利息，但被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产等财产情况进行查询，仅发现被执行人在财付通支付科技有限公司有零钱2060.59元，已被本院划拨并通知申请执行人领取该款项。现本院已向被执行人黄适雨发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。2020年12月7日，本院将案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂1181民初235号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年十二月八日书记员  胡俊辉
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1975号之一申请执行人：曾德取，男，1970年7月10日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人：余珍，男，1985年10月21日出生，汉族，住武汉市新洲区，本院于2020年8月19日作出的（2020）鄂0117民初2799号民事判决书，已发生法律效力。该判决书要求余珍于判决生效之日起十日内向曾德取返还借款30000元，并承担案件受理费275元。因被执行人余珍未履行生效法律文书确定的义务，权利人曾德取于2020年10月20日向本院申请强制执行。本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人余珍送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。本院经查控被执行人余珍的银行账户、不动产登记、车辆登记等财产信息，查明被执行人余珍暂无足额财产可供执行，该案在短期内无法执结。本案已依法将被执行人余珍限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0117民初2799号民事判决书本次执行程序。被执行人余珍应继续履行（2020）鄂0117民初2799号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年十二月十一日书记员  熊良雁
河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀07民终2300号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市桥**明德南街**。 负责人：杜桂娟，总经理。 委托诉讼代理人：高延博，职员。 被上诉人（原审被告）：邓秀荣，女，1972年2月10日出生，汉族，住张北县。 被上诉人（原审原告）：翁某，女，2010年4月12日出生，汉族，住张北县。 法定代理人：杨某（翁某母亲），女，1980年11月6日出生，汉族，住张北县。 上诉人阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称阳光财险张家口支公司）因与被上诉人邓秀荣、翁某机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省张北县人民法院（2019）冀0722民初2351号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人阳光财险张家口支公司的委托诉讼代理人高延博，被上诉人翁某的法定代理人杨某，被上诉人邓秀荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阳光财险张家口支公司上诉请求：ｌ.请求二审法院依法撤销一审法院判决阳光财险张家口支公司赔偿一审翁某各项损失17400元，或者发还重审；2.请求二审法院判决邓秀荣、翁某承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：1.该案件一审法院判决阳光财险张家口支公司承担交通费2600元，补课费15000元。其中交通费因翁某提供票据不足以证明其是因为治疗翁某伤情所产生的必要交通费用，故阳光财险张家口支公司认可200元，另关于补课费，翁某方当庭无法提供且未提供相关证据，无法确定其是否请家教补课与其补课的实际损失。无证据的情况下，一审法院判决阳光财险张家口支公司承担其补课损失无相关法律依据支持。综上所述，一审法院事实认定不清、适用法律、相关标准错误，请求二审法院依法改判或者发还重审。 邓秀荣答辩称，认可一审判决。 翁某答辩称，认可一审判决，维持原判。 翁某向一审法院起诉请求：1.判令邓秀荣、阳光财险张家口支公司赔偿翁某医疗费等各项损失共计110675.83元；2.本案诉讼费用由邓秀荣、阳光财险张家口支公司承担。 一审法院认定事实：2019年3月25日16时50分左右，邓秀荣驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车由西向东行驶至张北县逆向与由东向西案外人杨某驾驶二轮电动车（驮乘：翁某）相撞，造成杨某、翁某二人受伤，两车不同程度损坏。该起事故经张北县公安交通警察大队认定，邓秀荣应承担此次交通事故的全部责任，杨某、翁某无责任。邓秀荣系冀Ｇ×××××号小型轿车的所有人，为该车在阳光财险张家口支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为100万元的商业第三者责任保险（不计免赔率），且事故发生在保险期间内。事发当天，翁某被送往张家口仁爱医院急救，花费治疗费1381元。当天转院到张家口市医院，2019年6月28日出院，实际住院95天，花费医疗费共计32242.26元。后翁某分别于2019年7月29日、8月20日、8月30日、10月16日、2020年3月8日去张家口市医院检查，花费检查费共计919.29元。2019年11月12日翁某去北京积水潭医院检查，花费检查费219.2元。2020年3月8日翁某入住张家口市医院行二次手术，同年3月17日出院，实际住院9天，花费医疗费5858.58元。翁某分别于2020年3月28日、5月7日去张家口市医院检查，花费检查费共计155.5元。翁某经张家口市法医鉴定中心鉴定，其鉴定意见为：1.不足评残；2.医疗终结期210日；3.护理期210日、营养期150日；4.二次手术的护理期15日、营养期15日。翁某支出鉴定费2200元。另查明，阳光财险张家口支公司为翁某先行垫付医疗费32000元。 一审法院认为，原、被告双方对张北县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书均无异议，予以确认。阳光财险张家口支公司作为冀Ｇ×××××号小型轿车的保险人，对于翁某的合法损失，首先应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任险赔偿限额范围内进行赔付。根据有关法律规定及本案的证据，对翁某在本次事故中主张的各项损失认定如下：1.根据翁某提供的诊断证明、住院病历、费用清单、住院收费收据、门诊收费收据，对其主张的医疗费40775.83元予以支持。阳光财险张家口支公司抗辩扣除10%的非医保用药无法律依据，不予采纳。翁某提供天津弘健医疗器械有限公司发票主张因购买轮椅支出的费用600元，结合翁某的伤情，予以支持；2.根据翁某提供的住院病历，对其主张的住院伙食补助费支持3120元（30元／天×104天）；3.根据鉴定意见，对其主张的营养费4950元（30元／天×165天）予以支持；4.根据鉴定意见，对其主张的护理费27000元（120元／天×225天）予以支持；5.鉴定费2200元，有票据佐证，予以支持；6.翁某主张交通费2600元，其提供的票据不能证明与本案的关联性，但结合其治疗、检查的实际情况，酌情支持2000元；7.根据翁某提供的张北县正大摩托车修理部出具的收据，对其主张的电动车损失550元予以支持；8.关于翁某主张的补课费，本案受害人作为在校学生，因交通事故导致无法正常接受学校教育，对其学业、身心健康均会造成不良影响。聘请课外辅导老师对受害人进行补课，是为减少对受害人在学业上的影响而采取的措施，因此而产生的补课费系因交通事故给原告翁某造成的损失，与邓秀荣的侵权行为存在因果关系，邓秀荣应当予以赔偿，阳光财险张家口支公司应当在其保险责任限额范围内对此承担赔付责任。翁某虽未能提供证据佐证其主张的补课费21600元（180元／天×30天／月×4个月），但本院结合张北县当地补课之客观情形，酌情认定15000元。综上所述，依法认定翁某的各项损失共计为96195.83元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿翁某医疗费等各项经济损失共计96196元（取整至元），扣除先行垫付款32000元，再赔付64196元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，在作出判决前，当事人未能通过证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，阳光财险张家口支公司上诉主张对交通费、补课费不认可，其对己方提出的上诉主张的事实没有提供证据加以证明，其应当承担举证不能的不利后果，其上诉理由不予采纳。 综上所述，阳光财险张家口支公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院判决结果正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费235元，由阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王万军 审判员  吴义清 审判员  薛团梅 二〇二〇年十二月九日 书记员  武 岳
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执1321号 申请执行人：龙海亮，男，1989年8月12日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：张功富，男，1978年2月20日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 申请执行人龙海亮与被执行人张功富买卖合同纠纷一案，江西省上栗县人民法院作出的（2020）赣0322民初1703号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人龙海亮与被执行人张功富自愿达成了长期分期付款的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结上栗县人民法院作出的（2020）赣0322民初1703号民事调解书的执行。 本案终结执行后，如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以在其逾期之日起两年内再次申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 龙用湖 审 判 员 朱新兵 审 判 员 孔祥勇 二〇二〇年十二月七日 代书记员 黄柏祥
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执恢864号常州众川机械制造有限公司/许雪本：申请执行人常州众川机械制造有限公司与被执行人许雪本追偿权纠纷一案，本案受理执行后，被执行人已向申请执行人支付了执行款40000元，余款申请执行人自愿放弃不需要本院执行,并由申请执行人向本院出具结案说明书，至此，本院作出的（2019）苏0411民初3583号民事判决书已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二日
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6259号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：尹才华，男，汉族，生于1984年3月10日，住四川省西充县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：河北智恒达塔业有限公司,住所地河北省景县龙华镇大桥街。 法定代表人：张文霞，总经理。 再审申请人尹才华因与被申请人河北智恒达塔业有限公司不当得利纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院（2020）川13民终71号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第十项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，关于尹才华主张二审未经传票传唤，缺席判决的问题，经查，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定，二审法院合议庭认为不需要开庭审理的可不开庭，并且尹才华再审申请提交的证据中的与南充市中级法院的短信截屏显示当时处疫情特殊期间，尹才华也回复短信承诺尽快提交书面答辩与证据给二审法院，故不存在二审未经传票传唤，缺席判决的情形，尹才华此项主张不能成立，本院不予支持。 关于尹才华主张新的证据足以推翻原判决的问题，经审查，尹才华申请再审提交的银行转账记录复印件、与“智恒达王洪儒”的短信截屏复印件、与南充市中级法院的短信截屏复印件等证据均不足以推翻原判决，且二审法院生效判决告知另案诉讼解决尹才华主张其收到超付的款项已转出的问题，故尹才华此项主张不能成立，本院不予支持。 综上，原审判决并无不当，尹才华申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第十项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回尹才华的再审申请。 审 判 长 张蜀俊 审 判 员 张 忠 审 判 员 何 雪 二〇二〇年十二月八日 法官助理 熊翠筠 书 记 员 赵 芳
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522财保54号之一 申请人：潘毅，男，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被申请人：叶良福，男，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被申请人：赵宣荣，女，，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被申请人：叶德，男，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被申请人：刘丹，女，贵州省大方县人，住贵州省大方县。 本院于2020年12月8日作出的（2020）黔0522财保54号裁定书，保全被申请人叶良福、赵宣荣、叶德、刘丹通过本院执行查控系统查询的银行存款（限额为300000.00元）。因申请人与被申请人达成调解意见，申请人于2020年12月14日申请解除对被申请人叶良福、赵宣荣、叶德、刘丹通过本院执行查控系统查询的银行存款的保全。 本院认为，申请人潘毅申请解除财产保全，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除被申请人叶良福、赵宣荣、叶德、刘丹通过本院执行查控系统查询的银行存款的保全； 二、解除申请人潘毅位于黔西县南部新区同心商贸城A16幢1单元x层xx号房屋【黔（2019）黔西县不动产权第0003xxx号】的保全。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  贾佐杰 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杨 云
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3566号吴若华（申请执行人）、周琳杰（被执行人）：吴若华与周琳杰其他案由一案。经本院立案执行，被执行人已经履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此，吴若华向本院申请执行的(2019)云01民终6763号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十二月十五日法官助理胡映飞书记员张恒硕