wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初6537号原告：大连勃尔泰物业管理有限公司。住所地：庄河市永兴街**。统一社会信用代码：91210283661134145D。法定代表人：窦忠，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄勇，男，1963年7月13日出生，汉族，系该公司员工，住庄河市。被告：赵治，男，1989年7月26日出生，汉族，住庄河市。原告大连勃尔泰物业管理有限公司诉被告赵治物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告大连勃尔泰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按原告大连勃尔泰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨全红二〇二〇年十二月十六日书记员  曲丽坤
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终16432号上诉人（原审被告）：尚晓峰，男，1968年5月16日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司郑州分行。负责人：王毅，行长。委托诉讼代理人：孟一帆，北京市金台（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄壮志，北京市金台（郑州）律师事务所实习律师。原审被告：吕娜，女，1972年4月22日出生，汉族。原审被告：尚晓红，女，1971年5月9日出生，汉族。原审被告：陈春平，男，1971年2月5日出生，汉族。原审被告：河南四海盛景汽车销售服务有限公司。法定代表人：尚晓峰。上诉人尚晓峰因与被上诉人中国民生银行股份有限公司郑州分行、原审被告吕娜、尚晓红、陈春平、河南四海盛景汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初14758号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人尚晓峰经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按尚晓峰撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费663.00元，减半收取331.50元，由上诉人尚晓峰负担。本裁定为终审裁定。审判员  王胜利二〇二〇年十二月十七日书记员  杨李**
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初4536号 原告：田瑞祥，男，1956年1月1日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托代理人：李明，围场满族蒙古族自治县新世纪法律服务所法律工作者。 被告：张金星，男，1989年2月9日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告田瑞祥与被告张金星买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告田瑞祥撤诉。 案件受理费55.50元，减半收取27.75元由原告负担。 审判员  郝建朋 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘泽石
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保1058号   申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。   法定代表人：姜涛，该公司总经理。   被申请人：努尔麦麦提·托合提，男，1982年01月15日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县塔木托格拉克乡阿克库木村****，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人安徽和分期网络科技有限公司公于2020年12月12日向本院申请诉前保全，请求对被申请人努尔麦麦提·托合提名下的银行存款4,398元或价值相当的其他财产进行保全。申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人努尔麦麦提·托合提名下银行存款4,398元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 二 日   书  记  员   艾克达·阿布迪力木
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执482号申请执行人：中国农业银行股份有限公司抚州分行，住所地：抚州市临川区赣东大道58号负责人：黄斌，系该行行长。被执行人：徐勤，男，1987年10月16日出生，汉族，南昌市人，住抚州市临川区。本院在执行(2019)赣1002民初3723号民事判决书，申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州分行与被执行人徐勤借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州分行向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州分行撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)赣1002民初3723号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 廖多福人民陪审员万园秀人民陪审员张水兰二〇二〇年十二月十五日书记员 陈                 维
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5633号申请执行人：徐娟，女，1987年11月26日生，白族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：贵州中赢普惠服务有限公司，住所地：贵州省贵安新区贵安电商生态城内。法定代表人：龚顺被执行人：龚顺，男，1992年12月8日生，汉族，住贵州省贞丰县。本院受理徐娟申请执行贵州中赢普惠服务有限公司、龚顺追偿权纠纷一案，执行中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下暂无可供执行的财产，故本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初4538号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  刘宗德二〇二〇年十二月一日书记员  徐 莲
贵州省麻江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2635刑初136号公诉机关贵州省麻江县人民检察院。被告人文通和，曾用名龙主发，男，1995年5月12日出生，苗族，初中文化，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州麻江县，住址同上，务农。因涉嫌滥伐林木罪，于2020年10月15日被麻江县森林公安局取保候审。贵州省麻江县人民检察院以麻检刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人文通和犯滥伐林木罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月2日公开开庭审理了本案。麻江县人民检察院指派检察员吴常婵出庭支持公诉，被告人文通和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月，麻江县宣威镇人民政府在麻江县尾坡（威坡，又名四格田）处发展林下经济种植中药材，因林木长势过密，不利于中药材生长，为此，有关部门决定为部分农户办理采伐证，并由农户按照采伐证上的规定进行采伐后再流转给村里种植。被告人文通和在未取得采伐证的情况下，擅自砍伐自家位于尾坡的山林。2020年3月5日，麻江县宣威林业站为被告人文通和办理了采伐材积2.97立方米，蓄积为4.43立方米的林木采伐许可证，但被告人文通和未按照采伐证规定的采伐数量进行采伐，其砍伐马尾松林木61株，经鉴定，活立木蓄积为33.8625立方米，超伐马尾松林木活立木蓄积29.4325立方米。被告人文通和违反森林法规定，办理蓄积为4.43立方米的林木采伐许可证，但未按规定采伐，数量较大，应以滥伐林木罪追究刑事责任。其自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人文通和有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月，并处适当罚金。上述事实，被告人文通和在开庭审理过程中亦无异议，并有麻森公（刑）勘［2020］030001号《现场勘验检查笔录》、现场图及照片；被告人文通和对现场的辨认笔录及照片；证人吴某、杨某、文某的证言；《麻江县宣威镇翁保村林下中药材种植项目土地流转协议书》；麻江县宣威镇林业站出具的《宣威镇翁保村发展林下经济采伐林木情况说明》；被告人文通和父亲文某持有的《中华人民共和国林权证》；《林木采伐许可证》；麻江县林业局出具的《麻江县宣威镇翁保村茅草堂组尾坡滥伐林木调查与鉴定意见》；麻江县森林公安局《扣押决定书》《扣押清单》及照片；《贵州省政府非税收入一般缴款书》；认罪认罚具结书；被告人文通和的《人员基本信息》等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人文通和违反森林法的规定，未按采伐许可证的要求任意采伐自家的林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人文通和归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。经对其考察，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人文通和犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳）二、扣押的作案工具油锯一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈文豪二〇二〇年十二月二日法官助理杨思玲书记员向洋
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执恢134号申请执行人：申请执行人：杨昌忠，男，土家族，1968年11月3日出生，住湖北省咸丰县。被执行人：杨军，男，1985年6月19日出生，住湖北省咸丰县，土家族。被执行人：刘鹤，男，1992年7月11日出生，汉族，住湖北省咸丰县。被执行人：杨红艳，女，1982年10月2日出生，土家族，住咸丰县。申请执行人杨昌忠与被执行人杨军、刘鹤、杨红艳责令退赔一案，咸丰县人民法院刑事审判庭于2018年5月9日移送执行，2018年6月28日申请人杨昌忠撤回执行申请。2020年7月1日，杨昌忠向本院申请恢复执行，本院立案后向被执行人送达了执行通知书及财产申报令，逾期，三被执行人未履行申报财产及交款的义务，本院于2020年11月3日将其纳入失信人员名单并限制高消费。本案在执行过程中，经查，被执行人杨军刚从恩施监狱出狱，刘鹤、杨红艳外出务工，刘鹤其居住地有木房二间，杨红艳有小孩三人。本院通过网络查控及传统查控，三被执行人无存款及其他可供执行的财产。2020年12月17日，本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人要求法院对三被执行人拘留，且不同意本案终结本次执行程序。本院认为，对于执行中采取拘留的强制措施问题，因受疫情影响，暂时不宜对被执行人实施拘留。被执行人刘鹤的本房是否适合处分，因该房屋仅有二间，且是木质结构，考虑被执行人居住生活，不宜处分。本案经本院调查确实无财产可供执行，同时对申请人进行了终本约谈，虽然申请人不同意本案终结本次执行程序，但未提供被执行人其他可供执行的财产。综上，本案因被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的法律规定。依照最高人民法院关于适用《的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结（2020）鄂2826执恢134号案件的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索后，再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  袁远宽审判员  沙正友二〇二〇年十二月十七日书记员  李佳兵
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执1880号申请人：董志宝，男，1983年5月16日生，汉族，居民，住灌南县。被申请人：江苏嘉隆化工有限公司连云港分公司，住所地灌南县。法定代表人：刘必焕，该公司董事长。关于董志宝申请执行江苏嘉隆化工有限公司劳动争议纠纷一案，灌劳人仲案字（2020）苏0724民初3176号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月15日立案受理。在执行过程中，于2020年11月15日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年11月21日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人江苏嘉隆化工有限公司未履行，也未申报财产。本院于2020年11月15日依法对江苏嘉隆化工有限公司采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请人董志宝对本院的财产查控无异议，明确表示不能提供被执行人可供执行财产及下落信息，同意终结本次执行程序。本院依法将江苏嘉隆化工有限公司纳入失信被执行人名单。本院穷尽财产调查措施尚未执行到位12960元及利息。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、谈话笔录、协执单位反馈信息表、执行案件终结申请表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二〇年十二月十六日法官助理 朱茂浪书 记 员 朱倩倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2512号之九申请执行人：孙仿田，男，汉族，住滕州市。被执行人：张霞，女，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张霞在中国银行446872556819CNY0账户内存款人民币456650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年十二月十六日书记员  姜 倩
辽阳市文圣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1003执389号 申请执行人：胡绍君，男。 申请执行人：王素娥，女。 被执行人：胡亚东，男。 申请执行人胡绍君、王素娥与被执行人胡亚东民间借贷纠纷一案，经辽阳市文圣区人民法院作出的（2020）辽1003民初755号民事调解书已经发生法律效力。申请人胡绍君、王素娥向本院申请执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请人胡绍君、王素娥尚未受偿数额为借款本金人民币68999.99元及利息、诉讼费1255.00元，被执行人胡亚东还应承担本案执行费1781.00元。本院已向被执行人胡亚东发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人胡亚东未履行到位。本院已对被执行人胡亚东名下的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利、收益性保险等相关财产进行了查询，均未发现有可供执行的财产。因被执行人胡亚东拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人胡亚东的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人胡亚东的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。 本院认为，本院在调查被执行人胡亚东财产过程中，未发现被执行人胡亚东有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人胡亚东负有继续向申请执行人胡绍君、王素娥履行债务的义务，被执行人胡亚东自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人胡亚东有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 明 审判员 王丽娣 审判员 陈育宏 二〇二〇年十二月八日 法官助理范越 书记员谢蕾
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425财保217号 申请人：冯江振，男，1958年7月20日生，汉族，住大名县。 被申请人：贾俊然，男，1960年4月24日生，汉族，住大名县。 冯江振于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对贾俊然在中国建设银行账号62×××54存款30000元予以冻结，中华联合财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，冯江振的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人贾俊然在中国建设银行账号62×××54存款30000元，期限一年。 本裁定立即开始执行。 案件受理费320元，由申请人冯江振预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘文志 二〇二〇年十二月十四日 书记员  黄 芮
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初4057号 原告：万腾，女，1976年5月22日出生，汉族，住迁安市。 被告：河北迁安化肥股份有限公司，住所地河北省迁安市马兰庄镇。统一社会信用代码91130200700792686K。 法定代表人：郑宝海，该公司董事长。 原告万腾与被告河北迁安化肥股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万腾到庭参加诉讼。被告河北迁安化肥股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万腾向本院提出诉讼请求：1.被告支付自2019年5月1日至2020年5月31日的生活费19864元；2.被告负担诉讼费用。事实和理由：原告系被告处职工。被告自2016年5月底宣布停工待产至今，原告一直待业，等待复工，未发生活费。原告为维护自己的合法权益，向迁安市劳动争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书，现原告对该仲裁裁决不服，依法向法院提起诉讼，望判如所请。 被告河北迁安化肥股份有限公司未到庭。 本院经审理认定事实如下：原告系被告处职工。2016年6月，被告停产放假。被告未向原告支付自2019年5月1日至2020年5月31日停产放假期间的生活费。 原告于2020年7月9日向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付自2019年5月至2020年5月生活费19864元，该委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由于2020年7月9日作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书。 另查明，2019年5月至2019年10月河北省最低工资标准为1650元/月。2019年11月至2020年5月河北省最低工资标准为1900元/月。 本院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。本案中，非原告本人原因造成其停工一个月以上，被告应当支付生活费。生活费标准为河北省最低工资标准的百分之八十，即2019年5月至2019年10月期间的生活费为7920元（1650元/月*6个月*80%），2019年11月至2020年5月期间的生活费为10640元（1900元/月*7个月*80%），合计18560元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《河北省工资支付规定》第二十八条的规定，判决如下： 被告河北迁安化肥股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告万腾自2019年5月1日起至2020年5月31日止的生活费18560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告河北迁安化肥股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘艳艳 二〇二〇年十二月十三日 书记员  王 闯
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1791号申请执行人：洛阳市创业贷款担保中心。住洛阳市西工区唐宫中路**。法定代表人：王现利，该中心主任。被执行人：梁爱玲，女,汉族，1976年5月27日生，，住新安县被执行人：郭书峰，男,汉族，1959年4月8日生，，住新安县本院于2019年9月12日作出（2019）豫0323民初1159号民事判决书,判决内容为：一、限被告梁爱玲本判决生效之日起十日内偿还原告洛阳市创业贷款担保中心代偿款207764.98元及利息。二、被告郭书峰对本判决第一项承担连带清偿责任；三、驳回原告洛阳市创业贷款担保中心的其他诉讼请求。因被执行人梁爱玲、郭书峰未按判决书确定的还款履行，洛阳市创业贷款担保中心申请强制执行，本院于2020年8月17日立案。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年8月17日向被执行梁爱玲、郭书峰邮寄送达执行通知书，报告财产令，风险提示等，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年8月17日、2020年9月18日、2020年12月11日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现可供执行的财产线索。三、2020年12月11日向洛阳市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。四、2020年12月11日到新安不动产登记中心查询，查询到被执行人梁爱玲名下有共有房产两套，其中一套已出让，另外一套房产，经询问申请人，申请人称双方正在协商，要求暂不处理。未发现有其他可供执行的财产线索。五、2020年12月11日，到新安市场监督管理局查询，查询到被执行人郭书峰名下有工商登记，但公司已不在原址。六、2020年12月8日，到被执行人郭书峰户籍所在地新安北冶乡关址村委、被执行人梁爱玲户籍所在地新安曹村乡曹村村委实地调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。七、2020年8月17日，向被执行人梁爱玲、郭书峰发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽执行措施，未发现有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁爱玲、郭书峰有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人名下财产具备处置条件时，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年十二月十五日书记员  孔绍阳
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2020)陕0629执1000号王某某、中国电信股份有限公司洛川分公司:申请执行人王某某与被执行人中国电信股份有限公司洛川分公司劳务合同纠纷一案，陕西省洛川县人民法院作出的（2020）陕0629民初1736号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人中国电信股份有限公司洛川分公司给付工资52470元，并承担案件受理费440元，执行费687元。本院于2020年11月17日依法受理。本案在执行过程中，被执行人中国电信股份有限公司洛川分公司于2020年12月15日给付执行款52910元，并承担执行费687元，已全部履行判决书所确立的判决义务。该案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第(1)项的规定，现通知如下:本院(2020)陕0629执1000号案件执行完毕，于2020年12月15日结案。                             二〇二〇年十二月十五日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初3186号 原告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司。 被告：翟芳。 原告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司与被告翟芳保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担。 审判员  王东升 二〇二〇年十二月十四日 书记员  郭 欣
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执3317号 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路**金岭广场。 负责人：王珺，行长。 被执行人：康洁，女，1975年12月18日出生，汉族，住青岛市即墨区。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与被执行人康洁借款合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初6987号民事判决书向本院申请执行，本案于2020年9月1日立案执行。 案件执行过程如下： 1.本院于2020年9月向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 2.2020年9月2日、2020年11月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，被执行人仅有余额很少的银行存款，因与执行标的差距过大，不具备执行条件。此外，未发现有可供执行的财产线索。 3.本院将被执行人限制高消费。 4.2020年12月1日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初6987号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 琨 审判员 许 毅 审判员 孙兴文 二〇二〇年十二月四日 书记员 朱建海
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执3998号 申请执行人：巴中农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杜代余，该公司董事长。 被执行人：李涛，男，生于1992年，汉族，初中文化，户籍地：四川省巴中市巴州区。 被执行人：李钰莹，女，生于1995年，汉族，高中文化，户籍地：四川省巴中市巴州区。 本院在执行巴中农村商业银行股份有限公司与李涛、李钰莹借款合同纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初2184号民事判决书已发生法律效力。执行中，因被执行人李涛身份信息查控不通过且申请人未在给给定期限内向公安机关核查该情况，本院经查被执行人李钰莹名下银行、车辆、房产等信息均反馈无可供执行财产，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初2184号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年十二月三日 书记员 张译丹
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执2543号之一申请执行人邵庆双，男，1959年10月2日出生，汉族，住长垣市。被执行人河南凯迪起重机械有限公司。统一社会信用代码：914107286700591750。法定代表人：尚广印。住所地：长垣市。申请执行人邵庆双与被执行人河南凯迪起重机械有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0728民初4174号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请被执行人给付申请人本金30万元，利息39500元，案件受理费3228元。被执行人承担本案申请执行费用。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南凯迪起重机械有限公司负有继续向申请执行人邵庆双履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年十二月三日书记员  丁兴华
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1425民初4292号原告：万俊玲，女，1973年7月20日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：徐立芝，齐河华店法律服务所法律工作者。被告：徐书祥，男，1968年6月17日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：周宁，山东杨宜广律师事务所律师。原告万俊玲与被告徐书祥所有权确认纠纷一案,本院于2020年11月5日立案。原告万俊玲于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，万俊玲申请撤回起诉属于对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许万俊玲撤诉。案件受理费50元,由万俊玲负担。审判员  李思强二〇二〇年十二月十六日法官助理安珊珊书记员李敏
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执589号申请执行人：周某，男，1969年10月09日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被执行人：郑某，男，1963年06月16日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。申请执行人周某依据已经生效的德兴市人民法院（2020）赣1181民初242号民事调解书于2020年10月09日向本院申请强制执行。本院同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、责令报告财产令，通过总对总查控系统多次查询了被执行人银行、证券、车辆、工商登记、京东、支付宝、财付通互联网银行等财产信息及传统查询方式查询了被执行人住房公积金和房屋、土地等不动产信息，除唯一住房（申请执行人同意暂不处置房产）和工资外未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时，按照法律规定对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行12万元，截止2020年12月16日已执行0万元，未执行12万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 河审判员 胡耀文审判员 程佳玮二〇二〇年十二月十六日书记员 李乐勇
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初485号原告：湖南高升宏福家具有限公司。法定代表人：谢沛吾，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢倩，四川法典律师事务所律师。被告：安仁县惠昌文体办公用品经营部。经营者：彭爱梅。原告湖南高升宏福家具有限公司与被告安仁县惠昌文体办公用品经营部侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告湖南高升宏福家具有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南高升宏福家具有限公司在本案审理期间主动撤诉是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南高升宏福家具有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南高升宏福家具有限公司负担。审 判 长  李 程审 判 员  许素萍人民陪审员  李 萍二〇二〇年十二月九日法官助理龙旭力书记员唐泰彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初3905-1号 原告:石家庄萨蒂商贸有限公司，住所地石家庄市裕华区翟营南大街**财库大厦**。 法定代表人：陈阳，该公司执行董事。 被告：刘文清，男，1988年2月17日生，汉族，住黑龙江省呼兰县。 本院在审理原告石家庄萨蒂商贸有限公司与被告刘文清买卖合同纠纷一案中，原告石家庄萨蒂商贸有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费379元，由原告石家庄萨蒂商贸有限公司负担。 审 判 长  王新英 人民陪审员  武 竟 人民陪审员  李汉文 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  王玉洁
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执2288号卜广涛、康宽宽：卜广涛与康宽宽机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据河南省西华县人民法院（2020）豫1622民初3527号民事判决书，于2020年12月18日执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十八日
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1946号 申请执行人：通江县住房和城乡建设局。 法定代表人：苟鹏，职务：局长。 委托诉讼代理人：蒲坤志。 被执行人：巴中市天柱房地产开发有限公司。 法定代表人：张忠杰。 申请执行人通江县住房和城乡建设局与被执行人巴中市天柱房地产开发有限公司“行政处罚”一案中，经查，本院2020年6月11日作出的（2020）川1921行审44号行政裁定书已发生法律效力。现被执行人巴中市天柱房地产开发有限公司应缴纳罚款2012827元，并承担案件受理费200元和执行费22528元。本院向被执行人巴中市天柱房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人巴中市天柱房地产开发有限公司至今未履行义务。本院通过执行网络查控系统，未查找到被执行人巴中市天柱房地产开发有限公司有可供执行的财产。申请执行人通江县住房和城乡建设局也未提供出被执行人巴中市天柱房地产开发有限公司其它可供执行的财产或财产线索。申请执行人通江县住房和城乡建设局同意对本案终结本次执行程序。2020年12月1日，本院决定将被执行人巴中市天柱房地产开发有限公司及其法定代表人张忠杰限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  施忠诚 审判员  李 宁 审判员  杨 彬 二〇二〇年十二月一日 书记员  马永宝
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新23民终1701号 上诉人（原审原告、反诉被告）：朱炳林，男，汉族，1963年6月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：文雅芝，新疆同创律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉被告）：居马洪·伊明，男，维吾尔族，1980年5月10日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 上诉人朱炳林因与被上诉人居马洪·伊明买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院（2020）新2323民初86号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院（2020）新2323民初86号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院重审。 上诉人朱炳林预交的二审案件受理费2175元予以退回。 审 判 长 樊 健 健 审 判 员 吴鲁 苏旦 审 判 员 伊帕尔古丽 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 热 阿 娜 书 记 员 古力 努尔
辽阳市文圣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1003执355号 申请执行人：代永博，男。 被执行人：井洪峰，男。 本院在执行申请执行人代永博申请执行被执行人井洪峰机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方达成和解协议，符合和解长期履行的法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结辽阳市文圣区人民法院（2020）辽1003执355号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 明 审判员 王丽娣 审判员 陈育宏 二〇二〇年十二月三日 法官助理范越 书记员谢蕾
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11239号申请执行人：平安车管家汽车租赁有限公司太原分公司，住所地山西综改示范区太原唐槐园区唐槐路******东段**。负责人：朱可，经理。被执行人：李平良，男，1972年4月19日出生，汉族，住山西省屯留县。平安车管家汽车租赁有限公司太原分公司与李平良车辆租赁合同纠纷一案，本院（2020）津0116民初21529号民事判决书已发生法律效力，因李平良未自动履行生效法律文书确定的义务，平安车管家汽车租赁有限公司太原分公司于2020年11月9日申请强制执行。本院于2020年11月12日通过邮寄送达形式，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院执行中查明被执行人李平良名下无可供执行的银行存款、证券、房产、车辆、工商信息。本案中，申请人申请债权52038.49元，执行过程中受偿0元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）津0116民初21529号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 鲁 滕二〇二〇年十二月十三日书记员 刘彩邑
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7530号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。法定代表人：刘加隆。委托诉讼代理人：韦炎冰、甘馨宇，湖北鼎力众邦律师事务所。代理权限为一般代理。被告：高桂凤，女，1962年2月24日出生，汉族，住址武汉市武昌区，原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告高桂凤信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人韦炎冰、甘馨宇到庭参加诉讼，被告高桂凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计105895.48元（截止2020年5月6日，欠款本金71475.02元、利息9675.31元、费用24745.15元）,利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。被告高桂凤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人高桂凤，信用卡卡号为62×××36，初次使用信用卡日期：2015年1月8日。利息计收标准：循环信用利息（每日）日息万分之五计收；滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％，最低收取RMB10元或USD1元。取消“滞纳金”后，收取违约金的标准与滞纳金计收标准一致。欠款情况：截止2020年5月6日，被告高桂凤尚欠原告本金71475.02元、利息9675.31元、费用24745.15元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、违约金及其他费用合计应不超过年利率24%为限。被告高桂凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高桂凤于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金71475.02元；二、被告高桂凤于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）;三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1209元，由被告高桂凤负担（该款原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交本院，被告高桂凤随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ?周玉华二〇二〇年十二月一日书记员 ?李德胜
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0607执2696号 申请执行人：姚茂立，男，1992年10月6日出生，侗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：襄阳裕成纺织有限公司。住所地：襄阳市襄州经济开发区伙牌工业园。 法定代表人：周润民，公司总经理。 关于姚茂立与襄阳裕成纺织有限公司劳动争议一案，襄阳市襄州区劳动人事争议仲裁委员会作出的襄州劳人仲调字（2020）89-20号仲裁调解书已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，限被执行人二日内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按指定期限履行义务。经本院通过最高院总对总系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、保险、证券、工商登记、车辆等财产进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。被执行人襄阳裕成纺织有限公司生产经营用的厂房、机械设备均系租赁，本院未能查到被执行人其他可供执行的不动产及动产信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产及线索。本案中被执行人应向申请执行人支付工资13032元及违约金5000元。因被执行人未能履行付款义务，本院现已对被执行人限制高消费。现本院已将调查及执行结果告知申请执行人，申请执行人表示接受，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈治位 审判员  樊其勇 审判员  李正军 二〇二〇年十二月十六日 书记员  乔 波
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初4109号 原告：宋紫月，男，1987年10月30日出生，汉族，住迁安市。 委托诉讼代理人：宋阿静（系原告妻子），女，1986年4月2日出生，汉族，住迁安市。代理权限为特别授权。 被告：河北迁安化肥股份有限公司，住所地河北省迁安市马兰庄镇。统一社会信用代码91130200700792686K。 法定代表人：郑宝海，该公司董事长。 原告宋紫月与被告河北迁安化肥股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋紫月委托诉讼代理人宋阿静到庭参加诉讼。被告河北迁安化肥股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋紫月向本院提出诉讼请求：1.被告支付自2019年5月1日至2020年5月31日的生活费19864元；2.被告负担诉讼费用。事实和理由：原告系被告处职工。被告自2016年5月底宣布停工待产至今，原告一直待业，等待复工，未发生活费。原告为维护自己的合法权益，向迁安市劳动争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书，现原告对该仲裁裁决不服，依法向法院提起诉讼，望判如所请。 被告河北迁安化肥股份有限公司未到庭。 本院经审理认定事实如下：原告系被告处职工。2016年6月，被告停产放假。被告未向原告支付自2019年5月1日至2020年5月31日停产放假期间的生活费。 原告于2020年7月9日向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付自2019年5月至2020年5月生活费19864元，该委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由于2020年7月9日作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书。 另查明，2019年5月至2019年10月河北省最低工资标准为1650元/月。2019年11月至2020年5月河北省最低工资标准为1900元/月。 本院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。本案中，非原告本人原因造成其停工一个月以上，被告应当支付生活费。生活费标准为河北省最低工资标准的百分之八十，即2019年5月至2019年10月期间的生活费为7920元（1650元/月*6个月*80%），2019年11月至2020年5月期间的生活费为10640元（1900元/月*7个月*80%），合计18560元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《河北省工资支付规定》第二十八条的规定，判决如下： 被告河北迁安化肥股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告宋紫月自2019年5月1日起至2020年5月31日止的生活费18560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告河北迁安化肥股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘艳艳 二〇二〇年十二月十三日 书记员  吴 迪
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执441号之七申请执行人：义县嘉晟装饰工程有限公司，住所地义县义州镇振兴街路南丽都馨城门市。法定负责人：孙鹏，系该公司经理。被执行人：王胜华，男，汉族，1976年09月16日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初274号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人王胜华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王胜华在锦州银行01×××20账户内存款人民币65571.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月十八日书记员  刘 辉
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1695号申请执行人：杨×，男，回族，1992年9月25日出生，，住青海省西宁市。被执行人：马×1，女，回族，2002年1月1日出生，住青海省西宁市。被执行人：马×2，女，回族，1964年2月14日出生，。被执行人：马×3，男，回族，1961年6月8日出生。申请人杨×与被执行人马×1、马×2、马×3婚姻家庭纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初1817号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人马×1、马×2、马×3给付申请人杨×彩礼款及案件受理费，共计92729元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请人杨×于2020年08月26日向本院申请执行。本院在执行申请人杨×与被执行人马×1、马×2、马×3婚姻家庭纠纷一案中被执行人马×1、马×2、马×3已经履行案款50000元，剩余42729元申请人杨×与被执行人马×1、马×2、马×3达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初1817号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十二月十六日书记员 马雪琼
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初4170号原告：梁申,男,1989年04月15日出生,汉族,住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：顾绍华，河南博涛律师事务所律师。被告：路运纪，男，1958年11月06日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：任惠子，河南广义律师事务所律师。被告:泌阳县房建开发工程有限公司，住所地：河南省泌阳县花园办事处范庄。统一社会信用代码：914117267794453790。法定代表人：李敬召，该公司经理。委托诉讼代理人：马保允，该公司员工。原告梁申与被告泌阳县房建开发工程有限公司、路运纪建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，原告于2020年12月15日撤回起诉。本院认为，原告的申请自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告梁申撤回起诉。案件受理费（减半收取）2632元，由原告梁申负担。审 判 长  田红卫人民陪审员  张 龙人民陪审员  李卫平二〇二〇年十二月十六日书 记 员  朱效伟
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执441号之六申请执行人：义县嘉晟装饰工程有限公司，住所地义县义州镇振兴街路南丽都馨城门市。法定负责人：孙鹏，系该公司经理。被执行人：王胜华，男，汉族，1976年09月16日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初274号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人王胜华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王胜华在锦州银行11×××38账户内存款人民币65571.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月十八日书记员  刘 辉
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执812号之一申请执行人：盘山县农村信用合作联社,住所地盘锦市双台子区育红路前进街**，统一社会信用代码91211100701731180T。法定代表人：史春光，理事长。被执行人：李庆伟，男，1966年8月25日出生，汉族，住辽宁省盘山县。申请执行人盘山县农村信用合作联社与被执行人李庆伟金融借款合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初725号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盘山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行。执行标的：650,000.00元、案件受理费5,150.00元、执行费8,952.00元及利息和迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人李庆伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款，并未发现有可供执行的财产线索；3.通过网络司法查控被执行人机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；4.查封了登记在被执行人李庆伟名下的位于辽宁省盘山县东郭镇欢喜岭居委会1单元45号房产一处【不动产权证号：00236189；建筑面积：105.52平方米】；5.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；6.依法将被执行人纳入失信被执行人名单；7.向申请执行人盘山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，盘山县农村信用合作联社未能提供相应财产线索；8.本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽1122执812号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛中秋人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二〇年十二月二十日书 记 员  赵 彬【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1649号申请执行人：王中杰，男，汉族，1980年10月20日出生，住封丘县。被执行人：河南绿生堂金银花生物发展股份有限公司，住所地封丘县黄德经济开发区。法定代表人：陈昇杰，任该公司总经理。王中杰与河南绿生堂金银花生物发展股份有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人于2020年9月21日向本院申请执行，本院受理并立案。申请执行人申请执行的债权为101320元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2020年10月15日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年10月15日，本院向被执行人发出传票一份，通知其于2020年10月20日到本院接受询问，被执行人未到本院接受询问。三、2020年10月10日、2020年11月12日，本院多次对被执行人名下的证券、工商登记、银行存款、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，发现被执行人名下有机动车一辆，本院已对该车辆进行轮候查封（未实际控制），其他未发现被执行人名下有可供执行财产。四、2020年10月13日，本院到封丘县不动产登记中心查询，发现被执行人名下有房产六处、土地一处，本院于2020年12月9日将上述财产进行查封，查封顺序为轮候查封。五、2020年12月10日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院对其采取限制高消费措施。六、2020年12月12日，本院对申请执行人进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产的线索。经约谈申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  丁士阔审判员  马恒伟二〇二〇年十二月十二日书记员  马 奔
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执889号之一申请执行人：陈某，女，汉族，1981年6月11日出生，住上海市浦东新区。被执行人：王某，男，汉族，1978年7月23日出生，住河南省开封市龙亭区，现住江苏省淮安市清江浦区。本院在执行陈某与王某婚姻家庭纠纷一案中，申请人称正在与被执行人私下协商事宜，现申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0202执889号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  栗庆平审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二〇年十二月十九日书记员  李利君
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1450号之一 原告：中国农业银行股份有限公司石家庄栾城支行。统一社会信用代码：9113012473024527XY。地址：石家庄市栾城区鑫源路**。 负责人：安玉龙，该支行行长。 委托代理人：武旭亚，该支行职员。 被告：赵军锋，男，1978年10月19日生，住址：石家庄市栾城区。 原告中国农业银行股份有限公司石家庄栾城支行与被告赵军锋信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法由适用简易程序改为适用普通程序。本案在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司石家庄栾城支行提交变更诉讼请求申请书，申请将本案的诉讼请求标的额变更为10000元。原告中国农业银行股份有限公司石家庄栾城支行于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司石家庄栾城支行撤回对被告赵军锋的起诉。 预交案件受理费1528元，结案受理费50元，减半收取25元，退还原告中国农业银行股份有限公司石家庄栾城支行1503元，减半收取25元由原告中国农业银行股份有限公司石家庄栾城支行负担。 审 判 长  李坚强 人民陪审员  赵 青 人民陪审员  郝国威 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  任力伟
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑终446号 原公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 上诉人（原审被告人）李昊原，曾用名李海龙，男，1976年9月28日出生，汉族，初中文化，公司员工，党员，河北省黄骅市人，住黄骅市。因涉嫌犯破坏广播电视设施、公用电信设施罪，于2018年1月17日被黄骅市公安局取保候审。 辩护人孙文良、贾更全，河北齐誉律师事务所律师。 河北省黄骅市人民法院审理河北省黄骅市人民检察院指控原审被告人李昊原犯破坏公用电信设施罪一案，于2020年4月14日作出（2019）冀0983刑初103号刑事判决，认定被告人李昊原犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年。 宣判后，原审被告人李昊原以原判认定的事实不清为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判认定的书证“中国移动通信集团河北有限公司黄骅分公司补充说明（二）”，未经庭审举证、质证， 属于有违反法律规定的诉讼程序的情形，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（五）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、撤销河北省黄骅市人民法院（2019）冀0983刑初103号刑事判决。 二、发回河北省黄骅市人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘书涛 审 判 员 李彦琴 审 判 员 赵冬天 二〇二〇年十二月一日 法官助理 李娜娜 书 记 员 丁 月
河南省南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0923执恢564号本院执行的申请执行人仇丙瑞与被执行人崔风军民间借贷纠纷一案，生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行或本院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。二〇二〇年十二月十二日
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9979号原告：杜保勇，男，1973年9月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告杜保勇与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9826号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9826号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十二月九日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终5464号上诉人（原审被告）：天津力神电池股份有限公司，住所地天津滨海高新技术产业开发区华苑产业区兰苑路**。法定代表人：王泽深，董事长。委托诉讼代理人：侯涵薇，女。委托诉讼代理人：杨开明，男。被上诉人（原审原告）：马檬檬，女，1981年6月28日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李焕娜，天津四恒律师事务所律师。上诉人天津力神电池股份有限公司因与被上诉人马檬檬劳动争议纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初110号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，上诉人在二审审理期间提供了新的证据，导致案件出现了新的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市南开区人民法院（2020）津0104民初110号民事判决；二、本案发回天津市南开区人民法院重审。上诉人天津力神电池股份有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  尹春海审判员  姚 鹏审判员  杨燕丽二〇二〇年十二月十六日法官助理聂晓昕书记员李佳霖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6195号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：聂波，男，1985年5月27日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：李民洪，四川陈理律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：冯素芬，女，1941年9月3日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：王元秀，女，1967年1月1日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：姚雪，女，1990年4月8日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：姚路，男，1988年8月23日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 再审申请人聂波因与被申请人冯素芬、王元秀、姚雪、姚路劳务合同纠纷一案，不服四川省遂宁市中级人民法院（2020）川09民终655号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条规定，当事人对原判决、裁定认定事实的主要证据在原审中拒绝发表质证意见或者质证中未对证据发表质证意见的，不属于民事诉讼法第二百条第四项规定的未经质证的情形。经查，本案二审法院通过庭询的方式进行审理，组织当事人进行了证据交换和质证，并未影响当事人的诉讼权利。聂波经二审法院传票合法传唤，无正当理由拒不参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，并承担由此产生的法律后果，故对聂波认为二审判决认定事实的主要证据未经质证，缺乏事实和法律依据的理由，本院不予支持。 综上，聂波的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项规定的情形，其申请再审理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回聂波的再审申请。 审判长  殷亚男 审判员  李 文 审判员  李伟民 二〇二〇年十二月七日 书记员  杨 紫
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁04民终1121号 上诉人（原审原告）：马秀英，女，1947年6月9日出生，回族，不识字，农民，住宁夏固原市。 被上诉人（原审被告）：安占山，男，1954年4月18日出生，回族，不识字，农民，住宁夏固原市。 被上诉人（原审被告）：安君平(系安占山儿子)，男，1982年3月15日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏固原市。 被上诉人（原审被告）：马建花（系安占山之妻），女，1955年9月20日出生，回族，不识字，农民，住宁夏固原市原州区。 上诉人马秀英因与被上诉人安占山、安君平、马建花健康权纠纷一案，上诉人马秀英不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院(2020)宁0402民初5572号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人马秀英，被上诉人安占山、马建花到庭参加诉讼。被上诉人安君平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马秀英上诉请求：1.依法改判(2020)宁0402民初5572号民事判决，支持上诉人的一审诉讼请求或将本案发回重审；二、一、二审诉讼费全部由三被上诉人承担。事实与理由:一审法院认定事实不清，导致判决错误。一审法院认为“原告未向法院提供证据证明其受伤系三被告所为，同时，经三被告申请，本院依法调取固原市原州区公安分局彭堡镇派出所向涉案当事人进行询问记录的询问笔录，亦无法查实原告受伤系三被告所为。”的认定错误。2015年1月21日，上诉人被三被上诉人刺伤后，被上诉人安君平报警，固原市原州区公安分局彭堡镇派出所出警后将上诉人送至彭堡医院，因伤情严重被建议转院至固原市人民医院住院治疗。因上诉人被刺伤时只有三被上诉人、上诉人及上诉人的丈夫安占苍在场，没有其他人。被上诉人报警后在场的人均在派出所做了笔录，笔录也证实双方发生矛盾且上诉人受伤的事实。上诉人在一审时提供了医院的医疗费票据、住院病案首页、出院证、司法鉴定书等证据，结合一审法院调取的三被上诉人、上诉人及安占苍在彭堡镇派出所的询问笔录已可以证明上诉人受伤系三被上诉人所为。在民事案件中对证据的要求是高度盖然性，并没有刑事案件中对证据的要求严格。在没有监控及其他目击者、被上诉人又不承认的情况下要求上诉人提供直接证据证实受伤系三被上诉人所为，对上诉人来说过于严苛。上诉人已经竭尽全力提供了可以提供的证据，因此一审法院简单的依据“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”驳回上诉人的诉讼请求是错误的。综上所述，一审法院认定事实不清，现请求二审法院在查明事实的基础上依法改判，以维护上诉人的合法权益。 安占山、马建花辩称，当时上诉人砸我家东西，我没有出门，我选择报警，等公安人员来到现场后，我才出门，看见上诉人躺在地上。我没有殴打上诉人，上诉人的伤不知道是怎么来的，不赔偿上诉人所有损失。 马秀英向一审法院起诉请求：1.要求三被告赔偿原告医疗费9700元、护理费800元、住院伙食补助费800元、营养费2000元、交通费1000元，共计14300元；2.本案诉讼费由三被告承担。 一审法院认定事实，2015年1月21日，原告马秀英向固原市原州区公安分局彭堡镇派出所报案称，2015年1月19日，被告安占山、马建花将其用砖头及刀子使其受伤的整个过程。原告于当日到固原市人民医院住院治疗,于2015年1月27日出院，共住院治疗8天，花费医疗费共计9071.41元。2015年2月9日，原告到固原市人民医院司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，该鉴定中心鉴定后出具法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：构成轻伤二级。同时查明，原告于2015年4月30日向本院提起刑事附带民事诉讼，本院于2015年9月22日移送固原市公安局原州区分局进行补充侦查。后原告又于2019年10月28日向原州区人民法院提起刑事附带民事诉讼，本院于2019年12月29日因对相关证据进行补充侦查将案件移送公安机关补充侦查。一审法院认为,本案中，被告安占山、马建花系原告马秀英丈夫的亲兄弟、亲兄弟媳妇，安君平系原告马秀英的侄子。原告称三被告致其受伤，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，原告未向法院提供证据证明其受伤系三被告所为，同时，经三被告申请，本院依法调取固原市公安局原州区分局彭堡镇派出所向涉案当事人进行询问记录的询问笔录，亦无法查实原告受伤系三被告所为，故其要求三被告支付医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等诉讼请求因证据不足，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告马秀英的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告马秀英负担。 二审中，当事人未向本院提交新证据。 二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。上诉人马秀英称三被上诉人安占山、安君平、马建花致其受伤，但其未向一审法院提交有效证据证实。一审法院根据三被上诉人提交的申请，调取固原市公安局原州区分局彭堡镇派出所向涉案当事人进行询问记录的询问笔录，亦无法查实马秀英受伤系三被上诉人所为。且马秀英于2019年10月28日向原州区人民法院提起刑事附带民事诉讼，该院因对相关证据进行补充侦查将案件移送公安机关补充侦查，目前刑事附带民事案件尚未处理。马秀英请求三被上诉人承担侵权责任证据不足，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，其应承担举证不能的不利后果。故上诉人马秀英的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。 综上所述，马秀英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人马秀英负担。 本判决为终审判决。 审判长  吴俊良 审判员  王喜军 审判员  李凤玲 二〇二〇年十二月十四日 书记员  侯 荣
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民辖终108号上诉人（原审原告）：辽宁兴城农村商业银行股份有限公司，住所地兴城市。法定代表人：胡士臣，该公司董事长。委托诉讼代理人：张曼莉，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李**，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李刚，男，1964年12月20日出生，汉族，住辽宁省兴城市。被上诉人（原告被告）：江西银行股份有限公司，住所地江西省南昌市。法定代表人：陈晓明，该公司董事长。被上诉人（原告被告）：南昌市网诚慧金信息技术有限公司，住所地江西省南昌。法定代表人：罗家彬，该公司董事长。上诉人辽宁兴城农村商业银行股份有限公司（以下简称兴城农商银行）因与被上诉人李刚、江西银行股份有限公司、南昌市网诚慧金信息技术有限公司确认合同无效纠纷一案，不服兴城市人民法院（2020）辽1481民初3014号民事裁定，向本院提起上诉。兴城农商银行上诉称：一、原审法院只针对第二项诉讼请求进行表述和认定，没有针对第一项诉讼请求的管辖进行表述和认定，明显错误和不公。原告的诉求为：一、判令被告一赔偿损失4545.5元，被告二和被告三承担连带赔偿责任。二、判令被告一在职期间形成的通过被告二转让给被告三的编号为【江银明某网借字第XXXXXX号】借款协议的债权所对应的《担保保证书》无效。三、被告承担诉讼费等所有费用。第一项诉讼请求【对应案由：损害公司利益纠纷】是核心和基础，兴城市法院明显具有管辖权，应当继续审理本案。上诉人提出第二项诉讼请求【对应案由：确认合同无效纠纷】是因为该项诉请是第一项诉讼请求的后续和结果，反而可以节省诉讼资源。二、本案既不构成重复立案，也不构成重复诉讼，被上诉人重复诉讼的观点和原审法院关于本案属于重复立案的理由和结论均错误。1、南昌铁路运输法院及其他法院至今没有对诉讼请求为“要求被上诉人承担赔偿责任，及确定担保保证书效力”的案件进行立案。所谓重复立案，应当是以诉讼请求内容为判定标准，而不应当以不同法院审理案件中涉及的材料有重复，法院对该材料作为证据使用的证明效力有表述作为判定标准。担保保证书是否合法有效应当明确作为一项诉讼请求进行审理，并在判决书的判项部分进行表述。南昌铁路运输法院只是在审理借款合同时作为证据进行质证，质证本身既不属于立案条件也不属于立案本身,也不能等同于本案上诉人的诉讼请求，因此本案不构成重复立案。2、民事诉讼法解释第247条对重复诉讼有明确规定，本案当事人、诉讼标的和诉讼请求与南昌铁路运输法院的借款合同纠纷案件均不相同，本案不属于重复诉讼。三、立案时拟定的案由不是确定管辖的唯一、最终根据，上诉人要求兴城市法院审理本案合法有据。法〔2011〕42号最高人民法院关于印发修改后的《民事案件案由规定》的通知规定：同一诉讼中涉及两个以上的法律关系的，应当依当事人诉争的法律关系的性质确定案由，均为诉争法律关系的，则按诉争的两个以上法律关系确定并列的两个案由。本案诉讼请求应当为两个，即损害公司利益纠纷和确认合同无效纠纷，原审法院只列一个案由造成了应当依照确认合同无效纠纷确定管辖权的假象。兴城市法院应当光明正大地敢于依照损害公司利益纠纷行使管辖权。四、兴城市法院继续审理本案不会造成被上诉人所表述的司法秩序紊乱，反而可以查清案件事实，正本清源维护法律权威。南昌铁路运输法院已完全丧失了公平公正，故意偏袒被上诉人江西银行和南昌公司，只要是被上诉人南昌公司的诉讼请求和提交的证据，照单全收全部支持，根本不可能作出公正判决。在此情况下，上诉人明确提出诉请，要求兴城市法院查清担保保证书的形成过程，依据事实和法律规定作出公正判决，反而是为了维护法律权威。原审法院故意不表述第一项诉讼请求的管辖权，将同一材料在其他案件中作为证据的表述错误认定为重复立案，且并未发现有和本案诉讼请求一致的其他已立案案件，所作裁定明显错误，应予撤销并继续审理本案。更为重要的和需要明确的是：本案针对担保保证书的诉讼请求所作出的结论才是判定是否合法有效法律效力的唯一根据，本案的结论是南昌审理案件的基础和前提，南昌法院应当中止审理却违法办案和枉法裁判在先；南昌铁路运输法院针对担保保证书的仅是质证意见，仅具备证据性质,在审理中只起到辅助证明作用。原审关于重复立案的观点并没有认识到上述区别,所作裁定是错误的。综上,请求撤销(2020)辽1481号民初3014号民事裁定，由兴城市人民法院继续审理本案；并由被上诉人承担上诉费用。本院经审查认为，本案中兴城农商银行向一审法院提出的诉讼请求主要是：一、判令被告一赔偿损失4545.5元，被告二和被告三承担连带赔偿责任。二、判令被告一在职期间形成的通过被告二转让给被告三的编号为【江银明某网借字第XXXXXX号】借款协议的债权所对应的《担保保证书》无效。本院认为，第二项诉讼请求是否成立直接决定第一项诉讼请求能否支持，兴城商业银行向一审法院提交的关于管辖权的说明中也认可，诉求二和诉求一之间存在因果关系。故，在此情况下一审法院以合同纠纷来确定管辖并无不妥。2018年12月7日兴城农商银行向江西银行股份有限公司投融资平台项目名称及编号为【金e稳融XXXXXXX】的全体投资人出具《担保保证书》，担保的主债权为：以中建明某（北京）投资发展有限公司签署的《借款协议》（编号：江银明某网借字第XXXXXX号）、《投融资平台服务协议》（编号：江银明某网融字第XXXXXX号）、《信息服务协议》（编号：江银明某网信字第XXXXXX号）等主合同及其修订、《补充协议》之约定为准。同时，约定发生争议协商不成的，应按主合同约定的方式解决争议。同日，中建明某（北京）投资发展有限公司与金e融投融资平台项目名称及编号为【金e稳融XXXXXX】项下的全体实名投资用户签订《借款协议》（编号：江银明某网借字第XXXXXX号），约定因本合同引起的或与本合同有关的争议，协商不成的，任何一方均有权向南昌铁路运输法院或金e融投融资平台运营者江西银行股份有限公司所在地的所辖人民法院提起诉讼。本院认为，《借款协议》和《担保保证书》已经对管辖进行了协议约定，且相关涉借款协议、担保保证书的借款合同纠纷案件已由南昌铁路运输法院受理。故，一审法院裁定将本案移送南昌铁路运输法院处理并无不妥。综上，上诉人兴城农商银行的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定结果正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 加审判员 梁珏景审判员 周 艾二〇二〇年十二月十四日书记员 徐 宏本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0503民初2083号 原告邓国强，男，1965年9月25日出生，汉族，住广西柳城县。 委托诉讼代理人赖勇强，广西启迪律师事务所律师。 被告温木养，男，1975年10月27日出生，汉族，住广西北海市银海区。 被告吴春芬，女，1981年10月7日出生，汉族，住广西宾阳县。 案由民间借贷纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年9月2日 开庭日期2020年10月14日 原告诉讼请求被告温木养、吴春芬共同偿还借款150000元及利息33350元（利息以150000元为基数，从2019年5月10日起按2019年一年期贷款市场报价利率四倍计算，计至实际还清为止，暂计至2020年8月20日）。事实和理由：2019年5月10日，二被告向原告借款150000元，约定借款期限一年，月利率按照2%一个月计算，每三个月支付一次利息。但二被告未按约定支付原告利息，还款期限到期后，也未按约定归还本金。合法借贷关系应当受到法律保护。为维护合法权益，原告特诉至法院。 被告温木养答辩意见被告温木养未出庭答辩，亦未提交书面答辩状和证据。 被告吴春芬答辩意见被告吴春芬未出庭答辩，亦未提交书面答辩状和证据。 查明事实被告温木养、吴春芬系夫妻关系，双方于2005年6月9日登记结婚。因两被告需资金周转，经与原告协商后，由原告出借借款。2016年5月21日、5月31日，原告以转账的方式分别被告吴春芬支付借款100000元和50000元。因两被告一直未向原告归还案涉借款，后原告（甲方）与被告温木养、吴春芬（乙方）于2019年5月10日补充签订了一份《借款借据兼还款协议书》，载明：乙方因缺少资金周转，向甲方借到借款150000元；借款期限1年，到期一次性还清本息；借款利息按月利率2%计算，每3个月付一次利息；乙方偿还本金时利随本清；乙方所借的款项由乙方本人及其直系家庭成员共同承担偿还责任。后二被告未按期还款，原告多次向二被告催讨均无果。 本院意见本院认为，原告与两被告于2019年5月10日所签订的《借款借据兼还款协议书》，经各方自愿协商，均系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，上述《借款借据兼还款协议书》合法有效。原告已足额向两被告支付了借款150000元，履行了出借人的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告应当按照约定的期限偿还借款。两被告未按期偿还借款，已构成违约，应当承担相应的法律责任。 原告主张要求两被告以150000元为基数，按2019年一年期贷款市场报价利率四倍的标准，自2019年5月10日开始支付利息。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”及第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的约定，本案中，庭审时，原告承认两被告曾以现金方式向其支付过几个月的利息，但无法明确支付利息的具体数额及时间，原告与两被告在《借款借据兼还款协议书》中约定了借款期间内的利息为月利率2%，未对逾期利息进行约定，而《借款借据兼还款协议书》为2019年5月10日签订，但本案借贷行为实际发生在2016年5月，原告提起本案诉讼的时间为2020年9月2日，原告的该项主张符合上述规定，故本院予以支持。 判决主文被告温木养、吴春芬应偿还给原告邓国强借款本金150000元及利息（利息以150000元为基数，按2019年一年期贷款市场报价利率四倍计算，从2019年5月10日起计至还清之日止）。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 判决依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条。 诉讼费案件受理费减半收取1984元，由被告温木养、吴春芬负担。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 员  张 婷 二〇二〇年十二月一日 法官助理  沈星辰 书 记 员  张维颖 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其 他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1405号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂州市分行，住所地：湖北省鄂州市百子畈西街**。负责人：叶兵，该分行行长。被执行人姜有余，女，1972年10月8日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被执行人刘伟，男，1972年4月6日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，本院于2020年09月09日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂州市分行与被执行人姜有余、刘伟金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）鄂0704民初3365号民事调解书，被执行人姜有余、刘伟应偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂州市分行借款本金395,657.19元，利息14,475.23元（利息暂计算至2019年9月11日，后期利息以未还本金为基数，按年利率11.0925%据实计算），本息合计410,132.42元，并承担本案诉讼费3,726.00元、执行费6,108.00元，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本案经本院采取财产调查措施后，查封财产暂不具备处置条件，现已将相关执行情况告知申请执行人，本案应按照相关法律规定退出执行。退出本次执行程序后，申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案未执行到位金额为413,858.42元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0704民初3365号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 磊审判员 章 冲审判员 李华杰二〇二〇年十二月十五日书记员 詹泽正
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0821执1971号 申请执行人：吴晓，女，1998年8月18日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：杨灵基，广西桂联律师事务所律师。 被执行人：广西华鹏房地产开发有限公司，住所地广西平南县平南街道朝阳路**。统一社会信用代码：91450821715194873D（1-1）。 法定代表人：王展斌。 申请执行人吴晓依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0821民初3172号民事调解书，申请执行与被执行人广西华鹏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，要求被执行人支付逾期交房违约金（以632712元为基数，从2019年1月12日起按日万分之一的标准计算至2019年10月14日止）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费620元和执行费161元。另查明，被执行人广西华鹏房地产开发有限公司在本院另涉（2020）桂0821执1822号等五十个执行案件，被执行人需返还预付款共798979.38元（包括所有案件受理费及执行费）。本院依法立案执行上述五十一案。 在执行过程中，经双方当事人确认，截至2020年12月7日，本案总债务为18375.58元（包括违约金17399.58元、延迟履行期间的债务利息195元、案件受理费620元和执行费161元）。本院于2020年12月8日依法扣划了被执行人广西华鹏房地产开发有限公司名下的银行存款798979.38元至本院标的款专用账户。对于上述执行款本院依法分配，在此次分配中，优先扣减本案执行费161元后，申请执行人吴晓最终分得金额18214.58元（包含案件受理费620元）。至此，被执行人已完全履行完毕本案法定义务。 本院认为，本院（2020）桂0821民初3172号民事调解书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下： 本院于2020年9月13日作出的（2020）桂0821民初3172号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初17023号原告:黄某。委托诉讼代理人：刘力立，湖南天地人律师事务所律师。被告：黄某。被告：邓某。原告黄某与被告黄某、邓某借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告黄某于2020年12月14日向本院申请撤回被告黄某、邓某的起诉。本院认为，原告黄某的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄某撤回对被告黄某、邓某的起诉。本案受理费150元，减半收取75元，由黄某负担。审判员  邓李平二〇二〇年十二月十四日法官助理刘万友书记员黄子钰
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初16820号 原告：金燕，女，1988年8月8日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：曹景博，安徽瀛鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王艳，安徽瀛鼎律师事务所实习律师。 被告：史晓慧，女，1981年8月21日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：陈巍，安徽睿正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘诗文，安徽睿正律师事务所律师。 原告金燕与被告史晓慧民间借贷纠纷一案，原告金燕于2020年12月11日向本院申请撤回对被告史晓慧的起诉。 本院认为，原告金燕申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告金燕撤回对被告史晓慧的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金燕负担。 审判员  占峰 二〇二〇年十二月十一日 法官助理武娟 书记员谢静静 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初7424号 原告：中电建五兴物业管理有限公司广元分公司。营业场所：四川省广元市利州区宝轮镇车站路，统一社会信用代码：91510802080729263D。 负责人：母雄。 被告：王军，男，生于1967年9月23日，住广元市利州区。 原告中电建五兴物业管理有限公司广元分公司诉被告王军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，原告以与被告自行协商为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告中电建五兴物业管理有限公司广元分公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告中电建五兴物业管理有限公司广元分公司负担。 审判员 金 萍 二〇二〇年十二月十四日 书记员 祝鑫杰
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1302刑初575号 公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院 适用程序简易程序 被告人罗刚，男，1991年12月15日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，初中文化，农民，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月30日被刑事拘留，同年11月4日被取保候审。 立案日期2020年11月30日 开庭日期2020年12月7日 指控意见公诉机关根据兴检一部刑诉﹝2020﹞535号起诉书，指控被告人罗刚犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金。 辩护意见被告人罗刚对起诉书指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2020年3月10日1时许，被告人罗刚饮酒后驾驶桂Ｇ×××××号小型客车从来宾市兴宾区某小区外出时碰刮到停放在该小区内被害人雷某某、黎某某的两部轿车，造成三车不同程度损坏的道路交通事故，后被接到报警的公安民警抓获。经对罗刚的血样进行鉴定，罗刚的血液中乙醇含量为246.74ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。 另查明，2020年3月15日，被告人罗刚赔偿了被害人雷某某、黎某某的经济损失并取得二被害人的谅解。 本院意见被告人罗刚的行为构成危险驾驶罪。被告人罗刚具有血液酒精含量达到200mg/100ml以上的从重情节,具有如实供述犯罪事实、认罪认罚的从轻情节，主动预缴罚金、取得被害人谅解的酌情从轻情节。 判决主文被告人罗刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（二）项。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 黎柳君 二〇二〇年十二月七日 法官助理 韦元臻 书 记 员 黄晓慧 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢144号之一申请执行人：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。法定代表人：欧阳健楠，董事长。委托代理人：刘奇，职务泉塘支行副行长。被执行人：刘武伟，男，1966年9月16日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：张红香，女，1976年3月15日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。本院在执行申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被执行人刘武伟、张红香金融借款合同纠纷一案中，对被执行人张红香所有的位于湖南省湘乡市望春门办事处云门商贸步行街02栋104#、商贸步行街02栋201-2#房产进行了网络拍卖，第一次、第二次网络拍卖均流拍，2020年12月1日湖南湘乡农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。经审查，系其真实意思表示，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结已生效的湖南省湘乡市人民法院（2018）湘0381民初1573号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋丛仁二〇二〇年十二月十五日书记员  陈 秧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项（一）申请执行人撤销申请的；《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结巡查；（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……前款除（十）、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1897号申请执行人：温转，女，1962年5月28日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：耿燕歌，男，1990年2月26日生，汉族。住河南省鲁山县瓦屋乡卧羊坪村卧羊坪组321号，身份证号码：4104231990********。申请执行人温转与被执行人耿燕歌健康权一案，本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构的财产状况，通过不动产登记中心，对被执行人名下不动产依法查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。通过对被执行人居住地周边群众进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院于2020年11月12日立案，2020年12月16日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费令。2020年12月18日本院对申请执行人进行约谈，告知该案件穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，表示同意终结本次执行程序。综上所述，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  周振祥二〇二〇年十二月十八日书记员  刘鑫源
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民初2230号原告：刘桂平，男，1971年9月15日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：张舒亚，山西融融律师事务所律师。被告：张旭明，男，1975年5月15日出生，汉族，住太原市。本院在审理原告刘桂平与被告张旭明民间借贷纠纷一案中，原告刘桂平于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请符合相关法律规定，属依法行使处分权的行为,故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘桂平撤回起诉。案件受理费3178元，由原告刘桂平负担，本院决定免予缴纳，将原告预交的案件受理费3178元予以退还。审 判 员 息 争 二〇二〇年十二月九日法官助理 郑莉秀书 记 员 钱 琳
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院行 政 裁 定 书（2020）新2325行审83号 申请人:奇台县卫生健康委员会，住所地奇台县团结南路魁星中街**。负责人:赵强,系该委员会主任。委托诉讼代理人：黄英，系奇台县卫生健康委员会计生科科员。被申请人:谢木斯丁·许库尔,男,维吾尔族，1981年3月5日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人奇台县卫生健康委员会于2020年12月15日向奇台县人民法院提出申请,要求强制执行该委员会委托西地镇人民政府对谢木斯丁·许库尔2019年7月23日作出西镇征决字(2019)第27号社会抚养费征收决定书。本院于2020年12月15日受理后,依法组成合议庭,对西镇征决字(2019)第27号社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查。经审查认为,申请执行人奇台县卫生健康委员会对被执行人谢木斯丁·许库尔作出行政征收决定事实清楚、证据充分,法律依据正确,也无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。本院认为,奇台县卫生健康委员会对谢木斯丁·许库尔2019年7月23日作出西镇征决字(2019)第27号社会抚养费征收决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定,裁定如下:对奇台县卫生健康委员对谢木斯丁·许库尔2019年7月23日作出西镇征决字(2019)第27号社会抚养费征收决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   祖克热审  判  员   樊玉伟人民 陪 审员   韩招生二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 五 日书  记  员   顾怡甜
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0828执648号申请执行人：郭小改，男，1969年6月14日生，汉族。务农，住澜沧县。被执行人：杨妹，女，1983年4月3日生，拉祜族，务农，住澜沧县。本院在执行（2016）云0828民初932号民事判决书，申请执行人郭小改与被执行人杨妹婚姻家庭纠纷一案中，本院依法向被执行人杨妹送达执行通知书，责令被执行人杨妹在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的义务，即被执行人杨妹向申请执行人郭小改支付6000元，负担执行费50元，共计6050元。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年8月25日起，通过全国网络查控系统多次查询被执行人杨妹名下的银行存款、车辆、证券等登记信息，均未发现被执行人杨妹有可供执行的财产；2.本院于2020年8月30日依法向被执行人杨妹送达执行通知、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表、延迟阻碍抗拒执行后果告知书；3.本院委托澜沧县房地产管理局、不动产登记中心对被执行人杨妹名下房产、不动产登记信息进行查询，显示被执行人杨妹在澜沧县无房产、不动产登记信息；4.本案在执行过程中，对被执行人杨妹居住地进行调查了解，查无可供执行财产；5．2020年12月16日依法向被执行人杨妹发出限制消费令，对其消费进行限制；6.2020年12月17日，向申请执行人郭小改进行终本约谈，向其反馈了本案的执行情况，申请执行人郭小改对本院采取的执行措施予以认可，并书面同意终结本次执行程序。7．2020年12月18日依法将被执行人杨妹纳入失信被执行人名单，对其征信进行惩戒。综上所述，本案申请执行标的为6000元，被执行人杨妹全部未履行，经本院穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行；依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 唐 贵二〇二〇年十二月十八日书记员 陈迪业
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执恢583号关于申请执行人方城县卫生健康委员会与被执行人李玲召、李青阳为行政非诉执行一案，执行依据为（2019）豫1322行审677号行政裁定书，在执行过程中，被执行人已履行完毕（2019）豫1322行审677号行政裁定书确定的全部义务。申请人向本院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2020）豫1322执恢583号案件执行完毕，予以结案。审判员  顾东升二〇二〇年十二月十八日书记员  李 飞
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执1183号之一申请执行人开封市祥符区城市管理局（城市综合执法局），统一社会信用代码11410224MB12903961，住所地开封市祥符区上禾大道北段。法定代表人毛洪伟，职务局长。委托代理人王国军，男，汉族，开封市祥符区城市管理局工作人员，代理权限为特别授权。被执行人徐树青，男，汉族，1965年5月4日出生，住开封市祥符区。被执行人高新安，男，汉族，1970年10月15日出生，住开封市祥符区。被执行人冯兆友，男，汉族，1964年1月2日出生，住开封市祥符区。申请执行人开封市祥符区城市管理局（城市综合执法局）申请执行徐树青、高新安、冯兆友行政非诉执行一案，本院作出的（2019）豫0212行审409号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，准予强制执行被执行人徐树林、高新安、冯兆友应缴纳罚款84000元；滞纳金84000元；两项共计168000元。因徐树林、高新安、冯兆友未按上述生效法律文书履行义务，开封市祥符区城市管理局（城市综合执法局）向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人徐树林、高新安、冯兆友的银行账户存款为29450.00元，已通知申请人领走。2.查明被执行人名下未发现房产信息。3.通过网络查询，未查到被执行人名下车辆信息。4.通过网络查询未发现被执行人名下持有股票。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0212行审409号行政裁定书本次执行程序。被执行人徐树林、高新安、冯兆友负有继续向申请执行人开封市祥符区城市管理局（城市综合执法局）履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二〇年十二月十七日书记员 王蓓蓓
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执346号之二 申请执行人：柴某某，男，1978年3月27日，汉族，居民，住陕西省子洲县。 申请执行人：张某某，男，1977年8月23日，汉族，居民，住陕西省子洲县。 申请执行人：吴锦富，男，1970年8月3日，汉族，居民，住陕西省子洲县。 被执行人：榆林市鸿德机械租赁有限公司 住所地：榆林市榆神工业区大保当镇小啊包村西湾露天煤矿一标段。 法定代表人：许某，公司总经理。 被执行人：许某，男，1973年4月4日生，汉族,职工，住哈尔滨市呼兰区。 被执行人：杨某，女，1979年6月18日生，汉族,职工，住哈尔滨市呼兰区。 本院在执行柴某某、张某某、吴锦富与榆林市鸿德机械租赁有限公司、许某、杨某民间借贷纠纷一案中，依据的(2020)陕0831民初501号民事调解书已发生法律效力，已向榆林市鸿德机械租赁有限公司、许某、杨某发出执行通知书，责令其当即履行：支付榆林市大鼎能源有限公司贷款本金共计381.5万元，月利率均以15‰计算至实际履行完毕之日止，其中，本金200万元的利息从2019年5月24日起计；本金60万元的利息从2019年5月30日起计；本金6万元的利息从2019年8月1日起计；本金20万元的利息从2019年8月8日起计；本金10万元的利息从2019年11月5日起计；本金15.5万元的利息从2020年3月15日起计；本金70万元的利息从2020年4月2日起计；加倍支付迟延履行期间的债务利息（日利率万分之一点七五）。负担案件受理费20837元，执行费46519元。 在执行中，本院依法向第三方中铁十九局集团矿业投资有限公司榆神分公司作出了第三人履行到期债务通知书，通知其向张某某、柴某某、吴锦富履行其对榆林市鸿德机械租赁有限公司到期债务2472807.42元；并冻结了榆林市鸿德机械租赁有限公司在湖南楚湘建设工程集团有限公司处未到期的债权,冻结上限不超300万元。后张某某表明中铁十九局集团矿业投资有限公司榆神分公司已向其兑现案款1492447.01元。现柴某某、张某某、吴锦富以与榆林市鸿德机械租赁有限公司法人许某和杨某、以及第三方中铁十九局集团矿业投资有限公司榆神分公司和湖南楚湘建设工程集团有限公司私下协商本案剩余案款的还款事项为由书面向本院提出撤回执行的请求。终结执行后，申请执行人可在终结裁定书送达之日起两年内随时申请恢复执行。依照《中华人民共合国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0831执346号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  高胜云 审判员  段 波 审判员  李 俊 二〇二〇年十二月三日 书记员  王 佳