山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0125民初2643号原告：张兴云，女，1964年3月15日出生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：刘少侠，山东圣义律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘岩，山东圣义律师事务所律师。被告：怀宝庆，男，1960年12月19日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：闫叶宝，男，1984年9月24日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：周思亮，男，1984年6月4日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：张斌，男，1982年12月2日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：苏鑫，男，1984年1月24日出生，汉族，住济南市济阳区。原告张兴云与被告闫叶宝、周思亮、张斌、苏鑫、怀宝庆追偿权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，依法适用普通程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告张兴云及其委托诉讼代理人刘少侠、刘岩，被告怀宝庆到庭参加诉讼，被告闫叶宝、周思亮、张斌、苏鑫经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张兴云向本院提出诉讼请求：1.判令被告闫叶宝向原告支付代偿款本息418080元；2.判令被告闫叶宝向原告支付原告代为垫付的起诉费4535元、保全3020元、律师代理费13700元；3.判令被告闫叶宝赔偿原告的利息损失，以总金额439335元为基数，自2020年3月24日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；4.对上述请求确定的给付金额，经强制执行不能追偿的部分，由被告周思亮、张斌、苏鑫、怀宝庆分别给付原告不能追偿部分的五分之一；5.案件受理费由被告负担。事实与理由：2014年4月26日，闫叶宝与山东济阳农村商业银行股份有限公司崔寨支行签订个借字（2014）年第03057号个人借款合同一份，约定闫叶宝作为借款人向该银行借取本金50万元，借款期限为2014年4月26日至2016年4月21日。同日，张兴云与周思亮、张斌、苏鑫、怀宝庆、周德蓬作为共同担保人，与山东济阳农村商业银行股份有限公司崔寨支行签订了高保字（2014）年第03057号最高额保证合同一份，约定六个共同保证人对该笔借款提供连带保证责任。合同签订当日，银行向闫叶宝发放贷款50万元，由于贷款到期后，闫叶宝未能按时偿还借款，山东济阳农村商业银行股份有限公司于2015年10月13日起诉至济阳区人民法院，经审理后作出判决，判决生效后在强制执行阶段，张兴云向该银行偿还贷款本息418080元，起诉费4535元，保全费3020元，律师费13700元，共计439335元。原告为维护自身权益，特诉至贵院，望判如所请。怀宝庆辩称，原告所述属实，我应承担还款责任。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2014年4月26日，闫叶宝与山东济阳农村商业银行股份有限公司崔寨支行签订个借字（2014）年第03057号个人借款合同一份，约定闫叶宝作为借款人可在借款金额50万元、借款期限2014年4月26日至2016年4月21日内随借随还，合同对利息作出了约定。同日，山东济阳农村商业银行股份有限公司崔寨支行与怀宝庆、张兴云、周思亮、张斌、苏鑫、周德蓬签订了高保字（2014）年第03057号最高额保证合同一份，约定怀宝庆、张兴云、周思亮、张斌、苏鑫、周德蓬作为保证人，自愿对该笔借款提供担保，担保的债权最高额为75万元，保证方式为连带责任保证，保证范围为决算期届至之日起两年，保证范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。2014年4月26日，山东济阳农村商业银行股份有限公司（以下简称济阳农商行）向闫叶宝发放贷款50万元。2015年10月13日，济阳农商行作为原告向本院提起诉讼，要求闫叶宝、怀宝庆、张兴云、孟晓、周思亮、张斌、苏鑫、周德蓬偿还借款本息，经本院审理后作出（2015）济阳商初字第893号民事判决：被告闫叶宝偿还借款本金50万元及借款利息，怀宝庆、张兴云、周思亮、张斌、苏鑫、周德蓬对该借款本息承担连带清偿责任，闫叶宝、怀宝庆、张兴云、周思亮、张斌、苏鑫、周德蓬共同赔偿济阳农商行律师费损失27400元，案件受理费减半收取4535元，诉讼保全费3020元，由闫叶宝、怀宝庆、张兴云、周思亮、张斌、苏鑫、周德蓬负担。该民事判决发生效力后，济阳农商行向本院申请强制执行，在执行阶段，张兴云承担了部分担保责任，济阳农商行于2020年4月8日出具证明：张兴云共为闫叶宝代为偿还贷款418080元，偿还起诉费4535元，保全费3020元，律师费13700元，共计439335元。本院执行局于2020年11月27日出具证明：张兴云偿还了申请执行人共计445700元。张兴云在庭审后向本院出具说明：仍以439335元主张其权利。另查明，济阳农商行于2020年4月10日向本院出具结案证明：（2015）济阳商初字第893号民事判决被执行人已履行还款义务，贷款已于2020年4月7日全部还清，同意结案。再查明，张兴云于2020年5月28日就本案在山东电子诉讼服务平台提交了民事起诉状等诉讼材料。周德蓬已死亡。本院认为，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。本案中，张兴云作为保证人代为借款人闫叶宝向济阳农商行实际偿还了借款本息等部分款项共计445700元，有权向借款人闫叶宝行使追偿权，向闫叶宝不能追偿的部分，其可以向其他保证人追偿。张兴云按照439335元（借款本息418080元、案件受理费4535元、保全费3020元、律师代理费13700元）向本院主张权利，是其对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以确认。张兴云向本院主张利息损失：以439335元为基数，自2020年3月24日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，本院认为张兴云代闫叶宝偿还了借款本息、案件受理费、保全费及律师代理费，闫叶宝未及时偿还张兴云，确实给张兴云造成了利息损失，故本院对张兴云就利息损失的主张予以支持，但应以张兴云向本院提交民事起诉状等诉讼材料的日期即2020年5月28日起算为宜。因周德蓬已经死亡，张兴云主张周思亮、张斌、苏鑫、怀宝庆就其向闫叶宝不能追偿的部分各承担五分之一的责任，因各担保保证人未内部约定比例，且该主张亦不违反法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告闫叶宝于本判决生效之日起十日内偿还原告张兴云代偿款439335元及利息损失（以439335元为基数，自2020年5月28日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告周思亮、张斌、苏鑫、怀宝庆对上述代偿款项不能追偿的部分各自按照五分之一的比例偿还原告张兴云；三、驳回原告张兴云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7890元，公告费300元，由被告闫叶宝、周思亮、张斌、苏鑫、怀宝庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  冯 军人民陪审员  魏京峰人民陪审员  潘召翠二〇二〇年十二月九日法官助理姜言书记员肖莹莹