wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0105执823号之一   申请执行人：乌鲁木齐市蓝芝电梯有限公司，住所地：乌鲁木齐市。   法定代表人：杨静，该公司经理。   被执行人：新疆汇融卜道资产管理有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县。   法定代表人：潘俊霞，该公司董事长。   申请执行人于2020年7月8日依据本院作出的（2019）新0105民初3072号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案款23600元。   本院在执行过程中：1、本院于2020年7月9日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、执行裁定书，被执行人未实际履行。   2、本院于2020年7月9日、10月25日、11月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人公司，其拥有的银行账户3个，仅有零星存款未采取划拨措施，只予以冻结。   3、本院于2020年7月9日、10月25日、11月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券开户信息查询，经查被执行人没有证劵可供执行。   4、本院于2020年7月9日、10月25日、11月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，被执行人名下无财产可供执行。   5、2020年7月14日采用传统方式通过乌鲁木齐市不动产登记局，再次对被执行人的房产信息进行调查，被执行人名下无财产可供执行。   6、本院于2020年12月15日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   7、2020年11月17日委托沙湾县人民法院查询被执行人在当地的财产线索，11月20日该院回函，被执行人无财产可供执行。   8、上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日已告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议。   本院认为，本次实际执行到位金额为0元，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   马  生  明   审  判  员   地力  夏提   审  判  员   古丽鲜·牙生   二 0 二 0 年 十 二 月 十 五 日   书  记  员   马    磊
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执恢1228号之一申请执行人张裕松，男，1969年3月3日生，汉族，居民，住海门市。申请执行人袁兵役，男，1955年12月24日生，汉族，居民，住海门市。被执行人邳州市友联玉器有限公司，住所地邳州市。法定代表人：范福建，该公司总经理。申请执行人张裕松、袁兵役与被执行人邳州市友联玉器有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院已审理终结，于2018年6月12日作出（2018）苏0382民初4019号民事调解书：一、被告邳州市友联玉器有限公司于2018年9月30日前付清支付二原告袁兵役、张裕松工程款2120553元。如被告未按上述约定履行义务，原告可就被告上述未付款项一并申请强制执行。二、原、被告双方就本案别无争议。三、案件受理费减半收取11882元，由被告邳州市友联玉器有限公司承担（已由原告预付，被告在支付履行款时一并支付上述诉讼费）。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人财产，均未查询到可供执行的财产。经申请人申请，本院已作出（2020）苏0382执恢1228号执行决定书将被执行人邳州市友联玉器有限公司移送破产审查。经与申请执行人谈话，申请执行人表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意本案终结执行。按照相关法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对本院(2020)苏0382执恢1228号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  孙双审判员  杲远二〇二〇年十二月十四日书记员  吴尧
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3150号之一申请执行人：朱兴侠，女，1961年6月16日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：袁增迅，男，1968年2月1日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人朱兴侠与被执行人袁增迅机动车交通事故责任纠纷一案，本院已审理终结，于2020年6月8日作出（2020）苏0382民初2396号民事判决书：被告袁增迅于2020年8月8日前一次性赔偿原告朱兴侠各项经济损失16000元。本次事故一次性了结。案件受理费减半收取200元，由原告朱兴侠负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年8月18日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年8月18日，本院通过全国网络执行查控系统查询银行信息，发现被执行人存款余额1398.21元，已冻结。3、2020年8月18日，本院通过司法查控系统查询机动车登记信息，未发现被执行人车辆登记信息。4、2020年8月18日，本院通过全国网络执行查控系统查询企业注册信息，被执行人无企业登记信息。5、本院通过邳州市房产服务中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息。6、执行过程中，本院已将对被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。7、2020年11月23日，本院再次通过全国网络执行查控系统查询银行信息，仍未发现被执行人有效财产可供执行。8、2020年12月4日，本院向申请执行人释明并告知已查控的财产信息。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人朱兴侠与被执行人袁增迅机动车交通事故责任纠纷一案中，没有发现被执行人有效财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年十二月四日书记员 郭子崴
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1978号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人吴兴英，住重庆市巫溪县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年12月1日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10205106730号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10205106730号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人吴兴英的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  陈永明 书 记 员  许人耀
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执恢256号 申请执行人：万术清，男，1959年5月12日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：孙传华，男，1968年9月20日出生，汉族住广西柳州市柳江区。 本院执行的申请执行人万术清与被执行人孙传华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2012)江民初字第1016号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2013年1月21日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为512500元。本院立案执行后作出（2013）江执字第112号执行裁定书，终结本案的本次执行程序。由于被执行人有财产可供执行，申请执行人于2020年9月9日向本院申请恢复执行，本院依法予以恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，本院已依法拍卖被执行人孙传华、陈丽先所有的位于柳州市柳江区××江城××单元××号的不动产（不动产所有权人孙传华、陈丽各占50%份额），拍卖所得款为660000元。另，本院依法提取被执行人孙传华在柳州市柳江区住房公积金中心柳江营业部公积金116759.21元、被执行人孙传华工资收入11646元（2019年8-10月）及中国银行柳州柳江支行银行账户存款46696.99元（2019年11月-2020年4月），以上合计835102.20元。经分配，本案申请执行人分配得执行案款118580.13元。另查明，本院已于该案恢复执行前已分配执行案款68287.58元给本案申请执行人。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院在执行过程中已穷尽财产查控措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐建平 审判员  陈 超 审判员  韦彰生 二〇二〇年十二月八日 书记员  杨 燕
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执573号申请执行人：新乡市凤泉区新诚建筑租赁站，统一社会信用代码：92410704MA42RG330P，住新乡市凤泉区游览路延津水泥厂院内。经营者：孙洁宁。被执行人：李志强，男，汉族，1977年2月23日出生，住新乡市延津县。新乡市凤泉区新诚建筑租赁站与李志强租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0704民初328号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限被告李志强于本判决生效后十日内向原告新乡市凤泉区新诚建筑租赁站支付租赁费、丢失物品赔偿款和运费共计41117.5元及租赁费利息（以30596元为基数，自2018年7月24日起，按银行同期贷款利率的四倍计算至实际付清之日止）；二、驳回原告新乡市凤泉区新诚建筑租赁站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费831元，减半收取415元，由被告李志强负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市凤泉区新诚建筑租赁站向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有保险，本院已扣划5913.49元并已支付给申请执行人。2、查明被执行人有银行存款781元，本院已予以扣划并已支付给申请执行人。三、通过延津县自然资源局不动产登记中心查明，被执行人名下有位于延津县永安大道与棉东路交叉口东北角元和经典名门小区30号楼113铺（不动产单元号：41072600002GB00006F00300001）一套，本院依法予以轮候查封。四、通过新乡市住房公积金中心查明，被执行人无公积金缴存信息。五、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和其他可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院提出终结本次执行程序的申请。本案已执行到位共计6694.49元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李志强负有继续向申请执行人新乡市凤泉区新诚建筑租赁站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  秦宗天二〇二〇年十二月三日书 记 员  石太芳
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1638号申请人：马怀信，男，1949年11月27日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：贾友宏，男，1980年1月14日出生，住冠县。马怀信与贾友宏民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1525民初4862号民事判决书依法立案执行，被申请人贾友宏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人贾友宏在金融机构的存款14000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年十二月一日书记员  高 兴
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初4757号 原告：曾昭南，男，1963年4月4日出生，汉族，住所地广西北流市。 委托诉讼代理人：黄义，北流市华荣法律服务所法律工作者。 被告：吴雄伟，男，1964年4月5日出生，汉族，住所地广西北流市。 委托诉讼代理人：张远秋，广西曾纪淼律师事务所律师。 原告曾昭南与被告吴雄伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾昭南及其委托诉讼代理人黄义、被告吴雄伟的委托诉讼代理人张远秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾昭南向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金435860元及利息（暂定）73244.8元（利息以435860元为基数，按年利率24%，自2012年5月2日起至还清之日止）；2.本案受理费、财产保全费（包括担保保险保费7000元），全由被告承担。事实与理由：原、被告是好朋友，被告承包南宁凤岭家园房地产21、22号楼工程，因要支付农民工工资，向原告作了如下借款：一、2011年4月14日，原告现金借给被告93000元，被告出具《借条》，限于2011年4月17日还清，逾期则补偿250元/天，直到还清为止；二、2011年7月4日，原告银行转账借给被告93000元，被告出具《借条》，限于2011年7月7日还清，逾期则补偿250元/天，直到还清为止。三、2011年10月13日，原告现金借给被告28000元，因前述两笔借款未还清，被告愿 将该两笔借款利息合计23000元作为本金，出具借款本金为51000元的《借条》，限于2011年10月18日还清，逾期则补偿120元/天，直到还清为止。由于被告没按承诺还款，于2012年5月2日，就上述三笔借款本息重新出具《借条》：2011年到2012年5月2日前共借到曾昭南人民币322860元，限于2012年9月30日前还清，至还款日止本息共计435860元。由于被告吴雄伟更换了电话号码，没法找到被告吴雄伟并要求还款。 被告吴雄伟辩称，1.已全部还清借款；2.2012年9月30日还款期限届满，从逾期之日起计算诉讼时效期间，诉讼时效没有中断情形，原告起诉已超过三年诉讼时效。请驳回原告的诉讼请求。 原告依法提交供了以下证据，佐证起诉主张的事实： 借条4份、农行取款业务回单2份、工行个人业务凭证1份，证明借款事实及被告吴雄伟身份信息。 被告吴雄伟没有提交证据。 本院组织当事人进行了质证，并附卷在案佐证。原告提交的证据合法真实，与本案关联，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审核确认的证据，本院认定事实如下： 2011年期间，原告曾昭南承建南宁市凤岭家园9、10号楼工程，被告吴雄伟承建21、22号楼工程，被告吴雄伟因要支付农民工工资而向原告曾昭南借款：2011年4月14日，原告曾昭南从农行卡6228450830018049110取款93000元，转入被告吴雄伟农行账号62×××17，被告吴雄伟出具《借条》，限于2011年4月17日还清，逾期则按250元／天补偿给原告曾昭南；2011年7月4日，原告曾昭南从工行账号62×××98转账93000元到达被告吴雄伟工行账号62×××29，被告吴雄伟出具《借条》，限于2011年7月7日还清，逾期则按250元／天补偿给原告曾昭南；2011年10月13日，原告曾昭南从农行卡6228450830018049110取款28000元，转入被告吴雄伟农行账号62×××17，被告吴雄伟将前述两笔借款 结欠的补偿费23000元与本次借款28000元合计51000元，出具《借条》：借到曾昭南现金51000元，限于2011年10月18日还清，逾期则按120元/天补偿给原告曾昭南，并保证以凤岭21、22号楼结算所得财产还款。原告曾昭南实际借给被告吴雄伟合计214000元。由于被告吴雄伟没有还款，双方于2012年5月2日就上述三次借款进行结算，并由被告吴雄伟出具《借条》，借条载明：2011年到2012年5月2日前共借到曾昭南人民币（322860元）还款日期到2012年9月30日还清本息共计435860元。自最后一次出具借条后，由于被告吴雄伟更换了电话号码，原告曾昭南再无法联系到被告吴雄伟并要求还款。原告曾昭南遂于2020年11月2日诉至本院。 本院认为，民间借贷以实际出借资金为借款本金，原告曾昭南分别于2011年4月14日、2011年7月4日、2011年10月13日三次实际借给被告吴雄伟合计214000元，双方发生的实际借款本金为214000元的民间借贷关系成立有效。被告吴雄伟未按双方最后约定的2012年9月30日前还清借款，已构成违约。原告曾昭南应于2012年10月1日起主张要求被告吴雄伟还款，并开始计算三年诉讼时效期间，要求还款的意思表示到达被告吴雄伟时诉讼时效中断，但原告曾昭南于2012年9月30日起再无法联系到被告吴雄伟并要求还款，没有诉讼时效中断的情形，三年诉讼时效期间于2015年9月30日届满。原告曾昭南于2020年11月2日起诉，已超过三年诉讼时效期间。被告吴雄伟抗辩原告起诉已超过诉讼时效，理由充分，本院予以采纳。 综上所述，原告曾昭南的诉讼请求，不符合法律规定，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十三条、第一百九十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告曾昭南的诉讼请求。 本案受理费8962元，减半收取计4481元（原告曾昭南已预交），由原告原告曾昭南负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按 对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 谢科楷 二〇二〇年十二月七日 法官助理 徐碧珊 书 记 员 黄 成
贵州省息烽县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0122刑初138号公诉机关息烽县人民检察院。被告人邹典红，男，2000年8月18日出生，住贵州省息烽县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年9月5日被息烽县公安局刑事拘留，于2020年9月28日经息烽县人民检察院批准，于同日被息烽县公安局执行逮捕。现押于息烽县看守所。息烽县人民检察院以息检刑诉〔2020〕113号起诉书指控被告人邹典红犯聚众斗殴罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。息烽县人民检察院指派检察员黄勇出庭支持公诉，被告人邹典红到庭参加诉讼。现已审理终结。息烽县人民检察院指控，2020年5月26日凌晨，被告人邹典红与杨某2、杨某1、刘某（三人已判刑）等人在息烽大酒店慢摇吧喝酒时与李某等人发生口角。被告人邹典红与杨某2、杨某1、刘某等人持木棒等工具在息烽县永靖镇北门桥广场处与李某、郑某等人持关公刀、木棒斗殴。案发后，被告人邹典红于2020年9月5日被公安机关在贵州省开阳县风云网吧抓获。息烽县人民检察院以被告人邹典红犯聚众斗殴罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第六十七条第三款的规定，判处被告人邹典红有期徒刑二年。被告人邹典红对起诉书指控的犯罪事实供认，无辩解。经审理查明：2020年5月26日凌晨，被告人邹典红与杨某2、杨某1、刘某（三人已判刑）等人在息烽大酒店慢摇吧喝酒时与李某等人发生口角后，被告人邹典红离开回家了，后杨某2、杨某1、刘某等人离开酒店邀约李某等人面谈。被告人邹典红接到杨某1电话后，积极参与，与杨某2、杨某1、刘某准备了斧头、木棒等工具在息烽县永靖镇北门桥广场处等候，待李某、郑某等人到达现场后，与持关公刀、木棍等工具的李某等人互相殴斗。案发后，被告人邹典红于2020年9月4日被公安机关在贵州省开阳县风云网吧抓获。被告人邹典红到案后，如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。上述事实，被告人邹典红在庭审中无异议，并有户籍信息、抓获经过、前科查询情况说明，证人杨某1、刘某、杨某2、李某、郑某等人的证言，被告人邹典红的供述和辩解，辨认笔录及照片、审讯视频光盘等证据，业经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人邹典红公然藐视法律法规和社会公德，积极参加持械聚众斗殴，破坏社会公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪，应依法处罚。公诉机关对被告人邹典红犯聚众斗殴罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人邹典红到案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人邹典红积极参加持械聚众斗殴，系积极参加者，公诉机关提出判处被告人有期徒刑二年的量刑建议明显不当，庭审中建议公诉机关进行调整，其表示不作调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款“聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（四）持械聚众斗殴的。……”、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第二款“人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。”之规定，判决如下：被告人邹典红犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月5日起至2023年9月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨熙勇人民陪审员  李道益人民陪审员  邬 江二〇二〇年十二月三日法官助理杨文艳书记员艾磊
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执恢193号 申请执行人:王化民,男性,汉族,住洋县谢村镇下溢水村。 被执行人:汉中金太阳环保科技有限公司,住所：汉中市勉县褒河镇连锋村。 法定代表人：杨宝军，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行王化民与汉中金太阳环保科技有限公司民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，案件终结执行。现申请执行人以被执行人账户有存款为由，于2020年11月5日向本院申请恢复执行，本院依法受理。 执行中，根据申请执行人提供的执行线索，本院依法冻结了被执行人的银行存款账户（轮候冻结），此外，被执行人再无其他财产可供执行。申请执行人王化民书面撤回本案，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 本院(2020)陕0723执恢1号执行案件终结执行。 申请执行人可在法定申请执行期限（两年）内恢复执行。 本裁定送达后立即执行。 审判员  熊伟峰 二〇二〇年十二月三日 书记员  赵 勇
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初825号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人耿宁，男，1979年6月5日出生，汉族，大学文化，徐州众祥电力建设工程有限公司法定代表人，住徐州市泉山区。因涉嫌犯诈骗罪、盗窃罪，于2019年9月22日被徐州市铜山区公安局取保候审，2020年12月3日经本院决定逮捕，同日由徐州市铜山区公安局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。辩护人袁智慧，北京泽盈（徐州）律师事务所律师。徐州市铜山区人民检察院以铜检一部刑诉[2020]315号起诉书指控被告人耿宁犯诈骗罪、盗窃罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员张延延出庭支持公诉，被告人耿宁及其辩护人袁智慧到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、诈骗罪2018年1月初，周某（另案处理）在徐州海华液控科技有限公司被列入征收拆迁补偿范围后，采取虚报机器、加盖简易空置厂房、增加废旧配电柜及高压分界开关等方式骗取拆迁补偿款，其中被告人耿宁在周某的授意下，帮助其增加废旧配电柜及高压分界开关，骗得赔偿金额5.93万元。二、盗窃2014年春天至2015年底，周某为逃避交纳电费，安排被告人耿宁等人采取从彭城大院供电线私自接入电线到徐州市七里沟质子重型机械有限公司办公楼的方式窃电。2015年12月15日，被徐州市供电局检查发现。依据徐州市七里沟质子重型机械有限公司办公楼2016年3月至8月用电费用总计4470.49元计算，平均每月电费为745元，仅2014年8月至2015年11月间盗窃用电费用总计11000余元。另查明，案发后，被告人耿宁经电话通知主动到案，到案后如实供述了主要罪行；在审查起诉期间，自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人耿宁在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人员周某等人的供述，证人马某、孟某、薛某、梁某、苗某、王某等人的证言，书证：徐州市铜山区长兴路片区征收项目、海华征收洽谈会议签到簿、征收补偿综合认定单、结算表、设备评估报告、房地产征收估价报告、江苏省电力公司徐州供电公司提供的现场勘查窃电情况、违约用电通知书、徐州市质子重型机械有限公司用电客户基本信息及用电情况表等，户籍证明，发破案经过及到案经过，缴款凭证，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人耿宁明知他人实施诈骗、盗窃犯罪行为，而为其提供帮助，诈骗、盗窃数额较大，其行为已构成诈骗罪、盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人耿宁自动投案，且如实供述主要罪行，并自愿认罪认罚，可予以从宽处罚。被告人耿宁一人犯数罪，依法应当数罪并罚。关于辩护人提出被告人耿宁系从犯，犯罪情节轻微，建议适用缓刑的辩护意见。经查认为，耿宁明知他人要实施诈骗、盗窃犯罪，仍安排人员提供废旧配电柜、高压分界开关及接搭电线等帮助，犯罪数额分别达到近六万元及一万余元，其在共同犯罪中并非起到次要或辅助作用，不能认定为从犯，且犯罪情节并非较轻，依法不能适用缓刑。辩护人提出被告人耿宁系自首，无前科，自愿认罪认罚，有悔罪表现，请求从轻处罚的意见，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人耿宁犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月3日起至2022年6月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张**川人民陪审员  孔 艳人民陪审员  张 静二〇二〇年十二月四日书 记 员  李 晴
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0604执1350号申请执行人:张爱庆被执行人：刘伟丽本院在申请执行人张爱庆与被执行人刘伟丽借款合同纠纷一案中，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查。现被执行人名下未有可供执行的财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  陈晓鹏审判员  张志伟二〇二〇年十二月十六日书记员  赵玉萍
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1631号申请执行人：胡本仃，男，1957年8月9日出生，汉族，住金乡县。申请执行人：宋金岭，女，1957年8月18日出生，汉族，住金乡县。申请执行人：高某，女，1994年6月1日出生，汉族，住金乡县。申请执行人：胡某1，男，2015年11月18日出生，汉族，住金乡县。申请执行人：胡某2，女，2018年4月15日出生，汉族，住金乡县。申请执行人胡某1、胡某2的法定代理人：高某（胡某1、胡某2之母），女，1994年6月1日出生，汉族，住金乡县。被执行人：杨鑫，男，1998年7月15日出生，汉族，住金乡县。申请执行人胡本仃、宋金岭、高某、胡某1、胡某2与被执行人杨鑫生命权纠纷一案，被执行人暂无履行能力，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0828民初997号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二〇年十二月七日书记员  高金莹
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初4574号原告：武汉祥安和物业管理有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街环湖路**欣诚开·泊湖湾**栋****，统一社会信用代码914201065848771637。法定代表人：邹桂喜，公司总经理。委托诉讼代理人：高志名，湖北益之道律师事务所律师。被告：王坤，男，1991年2月17日出生，汉族，武汉市新洲区人，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区，原告武汉祥安和物业管理有限公司与被告王坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，原告武汉祥安和物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉祥安和物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告武汉祥安和物业管理有限公司撤诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告武汉祥安和物业管理有限公司负担。审判员  陆昕二〇二〇年十二月十四日书记员  窦倩
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书            （2020）黔0102民初15555号                              原告              刘燕，女，1981年8月16日出生，汉族，住贵阳市南明区。      委托代理人：周刚，贵州于道律师事务所律师。                              被告              杨路，男，1988年5月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。                              第三人              贵州菲斯尔美容服务有限公司，住所地贵阳市南明区花果园五里冲花果园项目**第********房。      法定代表人：杨路。                        案由              民间借贷纠纷                        诉讼请求              一、判令被告杨路立即向原告支付欠款34500元；      二、本案诉讼费用由被告杨路承担。                        答辩意见              未到庭答辩，亦未提交证据。                  本院于2020年12月1日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      被告杨路于本判决生效之日起三日内支付原告刘燕欠款34500元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取331元，由被告杨路负担（该款原告已预交，被告在支付上述款项时，一并支付给原告）。      本判决一经作出即生效。                                    审  判  员     鲁  迪              二〇二〇年十二月一日            书  记  员    赵佳媛
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初7049号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司，住所地重庆市长寿区文苑大道**，统一社会信用代码9150011567103894XW。负责人：李中华，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋婷，女，该公司员工。被告：王金福，男，1971年2月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司与被告王金福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司撤回起诉处理。审 判 员 刘运川二〇二〇年十二月十四日法官助理 田玉康书 记 员 孔 飞
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0724财保1108号 申请人：林伟伟，女，1987年7月12日生，汉族，住临朐县。 被申请人：冯子洋，男，1999年6月2日生，汉族，住临朐县。 申请人林伟伟与被申请人冯子洋民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冯子洋银行存款55000元或查封相应价值的财产，担保人中华联合财产保脸股份有限公司潍坊中心支公司为上述财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人冯子洋银行存款55000元或查封相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。 案件申请费570元，由林伟伟预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张宝忠 二〇二〇年十二月八日 书记员  李 曼
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4526号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司南昌分行，营业场所：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1669号华尔登商业中心商业裙楼一层商铺、写字楼标准层第17、18、19、20、22层。统一社会信用代码：91360125MA35KCQJXX。 负责人：王保洲，系该分行行长。 被执行人：万仁和，男，汉族，1968年5月3日生，住江西省南昌市南昌县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初3237号民事调解书，于2020年9月24日向被执行人万仁和发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除被执行人名下相应财产的查封； 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  包志清 二〇二〇年十二月一日 书记员  张 瑾
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8323号之一 申请执行人张晓翠，女，汉族，1984年8月5日出生，身份证住址深圳市龙华区。 被执行人黄旭阳，男，汉族，1982年9月3日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人张晓翠与被执行人黄旭阳其他案由一案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终12771号民事判决书已经发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人应向申请执行人支付人民币602447.26元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为(2020）粤0309执8323号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人履行生效法律确定的义务，现申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的全部义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终12771号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终12771号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈岸民 二〇二〇年十二月十一日 书记员  卢恒德
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0222民初3840号原告:阳新雅洁物业服务有限公司，住所地：阳新县兴国镇兴国大道****楼，统一社会信用代码9142022231648892X7。（以下简称雅洁物业）法定代表人：宋治水，总经理。委托诉讼代理人：乐进才，男，1963年1月14日出生，汉族，住阳新县，系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：朱锡亮，男，1980年6月20日出生，汉族，住阳新县，原告雅洁物业与被告朱锡亮服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，适用简易程序，依法公开进行了审理。原告的委托诉讼代理人乐进才到庭参加诉讼,被告朱锡亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雅洁物业向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付截止2020年6月拖欠的物业费1890元及滞纳金2000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月30日，原告与被告居住小区××阳新县双牛湖滨花园业主委员会签订了《双牛湖滨花园物业服务合同》，双方约定：由原告在阳新县兴国镇双牛湖滨花园小区为该小区的业主提供物业服务，服务内容为提供卫生服务等，收费标准为每平方米0.35元等。被告是该小区21栋2单元503室住宅业主，其享受了原告提供的物业服务，但没有按时交纳物业费，被告自2015年7月至2020年6月，累计欠物业服务费1890元。期间原告多次找被告催讨，被告至今未付。被告朱锡亮未答辩亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年6月27日、2018年7月1日、2019年6月30日，原告与阳新县兴国镇双牛湖滨花园业主委员会分别签订了双牛湖滨花园物业服务合同。三份合同内容一致。双方约定：原告为阳新县兴国镇双牛湖滨花园小区为该小区的业主提供物业服务；服务内容包括卫生保洁服务等；业主按建筑面积以及双方约定的价格支付物业服务费;服务期限为一年等。合同签订后，原告履行了保洁服务等部分合同义务。被告居住在阳新县××镇××牛湖滨花园小区××单元××室。2015年7月至2020年6月期间，原告多次找被告催缴物业服务费，被告拒绝支付物业服务费。原告遂诉至法院，要求被告支付物业服务费。另查明，原告无证据证明阳新县兴国镇双牛湖滨花园业主委员会是合法成立；原告无证据证明被告是阳新县××镇××牛湖滨花园小区××单元××室的业主；原告无证据证明其得到相关物价部分的收费许可；原告无证据证明被告居住的房屋的建筑面积；原告无证据证明被告已经支付的物业服务费以及下欠的物业服务费的具体数额。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第四十一条规定：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。本案中，因原告无证据证明原告无证据证明阳新县兴国镇双牛湖滨花园业主委员会是合法成立，因此，该物业服务合同效力待定。因原告无证据证明被告是阳新县××镇××牛湖滨花园小区××单元××室的业主，故不能按照法律法规规定认定被告是承担合同中约定的支付物业服务费的责任主体。因原告无证据证明原告得到相关物价部分的收费许可；被告居住的房屋的建筑面积；被告已经支付的物业服务费以及下欠的物业服务费的具体数额。综上，原告主张被告支付截止2020年6月拖欠的物业费1890元的诉讼请求，因无充足证据证实，故本院依法不予支持。对原告主张被告支付滞纳金的诉讼请求，因双方没有约定，也无事实依据，且没有法律依据，故本院依法不予支持。综上所述，因原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求不符合法律规定，故本院依法不予支持。被告朱锡亮未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、《物业管理条例》第十条、第十六条的规定，判决如下：驳回原告阳新雅洁物业服务有限公司的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告阳新雅洁物业服务有限公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  成传军二〇二〇年十二月十日法官助理陈洁书记员梁玉萍
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执2237号申请执行人张志雄，男，住新化县。被执行人金又华，男，住新化县。申请执行人张志雄与被执行人金又华责令退赔一案，被执行人已经履行（2013）新法刑初字第33号刑事判决书所确定的义务。故此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十一日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3096号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地：大连市中山区港兴路****。负责人：张巧辉，系该行行长。被执行人：吕士春，男，1974年8月9日出生，汉族，住吉林省东辽县。本院在执行哈尔滨银行股份有限公司大连分行与吕士春金融借款合同纠纷一案中，于2020年11月5日委托中信拍（大连）网络科技有限公司拍卖被执行人吕士春所有的位于大连经济技术开发区湾里南53栋-12-1号房屋。2020年12月7日，买受人郭丹（身份证号：2102211975********）以人民币625，888元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人吕士春所有的位于大连经济技术开发区湾里南53栋-12-1号房屋所有权归买受人郭丹所有。所有权自本裁定送达买受人郭丹时起转移。二、买受人郭丹可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇二〇年十二月十一日书记员  王 宇
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1291刑初277号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人李莉，女，1988年12月30日出生，住苏州市吴中区。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2020年5月22日被泰州市公安局医药高新区分局取保候审，因涉嫌犯伪造公司印章罪于同月24日被常熟市公安局取保候审，因涉嫌犯合同诈骗罪于同年7月10日被南京市公安局浦口分局刑事拘留，因涉嫌犯合同诈骗罪于同年8月7日被泰州市公安局医药高新区分局刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检一部刑诉〔2020〕291号起诉书指控被告人李莉犯合同诈骗罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察员沈九明、被告人李莉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月至7月，被告人李莉谎称取得江苏华和市政园林建设有限公司（以下简称华和公司）、苏州锦亿兴建设工程有限公司（以下简称锦亿兴公司）等相关公司授权，可以通过股权变更的方式将上述公司建筑工程总承包、市政工程总承包、水利水电工程施工总承包等资质予以转让，并冒用上述公司名义与被害单位签订股权转让协议，骗取被害单位钱款。被告人李莉通过上述方式实施合同诈骗3次，其中，既遂数额人民币（以下币种同）276万元，未遂数额494万元。具体分述如下：1.2020年4月，被告人李莉通过向被害单位江苏唯诺企业管理有限公司（以下简称唯诺公司）提交伪造的华和公司的授权委托书、股东会决议、担保声明书、印章及法定代表人王某私章等材料，谎称取得华和公司授权，可以将华和公司名下二级市政公用工程施工总承包资质以股权变更的方式出售给唯诺公司，并冒用华和公司名义与唯诺公司签订股权转让协议。该二级市政公用工程施工总承包资质于2020年5月11日完成转让，唯诺公司按约向李莉支付资质购买款210万元。后华和公司向江苏省住建厅投诉其名下二级市政公用工程施工总承包资质丢失导致案发，目前该资质已变更回华和公司。案发后，被告人李莉已退还唯诺公司17万元。2.2020年6月，被告人李莉以非法占有为目的，在明知其没有获得华和公司授权的情况下，以中介人员的身份谎称可以向被害单位北京华聚远航企业管理咨询有限公司出售水利水电工程施工总承包二级资质，并向被害单位提供伪造的华和公司授权委托书、股权转让协议书、资质证明等手续，指使孔某冒充华和公司员工，以华和公司名义在苏州尼盛广场与北京华聚远航企业管理咨询有限公司签订协议，约定转让价格280万元，实际骗得定金56万元。案发后，被告人李莉已退还北京华聚远航企业管理咨询有限公司12万元。3.2020年7月，被告人李莉以非法占有为目的，对被害单位南京君业教育信息咨询有限公司谎称可以出售锦亿兴公司“建筑工程总承包二级、市政工程总承包二级”资质，并提供相关伪造的授权委托书、建筑企业资质证书、营业执照等材料。2020年7月7日，被告人李莉冒用锦亿兴公司名义在南京明发新城中心与南京君业教育信息咨询有限公司签订协议，约定转让价格280万元，实际骗得定金10万元。案发后，被告人李莉已将10万元退还南京君业教育信息咨询有限公司。被告人李莉归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人李莉以非法占有为目的，冒用他人名义签订合同，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（一）项之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人李莉归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对其判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。公诉机关提交了扣押的印章等物证照片，人口信息登记表，公司变更登记资料、股权转让协议、建筑企业资质证书，证人丁某、王某甲、王某乙等人的证言，鉴定意见，辨认、扣押、提取笔录，微信聊天及微信、支付宝转账记录等证据证实。被告人李莉对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，1、公安机关分别于2020年5月21日、22日，自被告人李莉处扣押其用诈骗唯诺公司的款项购买的奥迪A7轿车1辆（购买价55.2888万元），劳力士日志手表1块，卡地亚金色手镯1只，扣押现金16万元，扣押iphone11、iphone10、红米8手机各1部，扣押“江苏华和市政园林建设有限公司”印章1枚；2、2020年11月6日，公安机关根据被害单位唯诺公司的申请，已将奥迪A7轿车发还给该单位。本院认为，被告人李莉的行为构成合同诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人李莉到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李莉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2030年7月9日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人李莉分别退赔被害单位江苏唯诺企业管理有限公司人民币一百三十七万七千一百一十二元，退赔被害单位北京华聚远航企业管理咨询有限公司人民币四十四万元。三、扣押的iphone11、iphone10、红米8手机各一部及“江苏华和市政园林建设有限公司”印章一枚，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴宝春人民陪审员  王金传人民陪审员  栾 云二〇二〇年十二月十五日书 记 员  赵小燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1012民初5354号原告：王学庆，男，1968年12月24日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：韩国平，男，汉族，住扬州市江都区。原告王学庆与被告韩国平买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告王学庆在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在本院指定的七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王学庆撤回起诉处理。审判员  张俊二〇二〇年十二月一日书记员  王月
云南省丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0702执1197号申请人：秦正伟，男，1989年11月30日生，白族，住址：云南省大理白族自治州鹤庆县。被执行人：秦继发，男，1989年5月7日生，汉族，住址：云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。本院在执行秦正伟与秦继发装饰装修合同纠纷一案中，已将被执行人秦继发名下机动车云PP53**在其他案件中依法查封。经查被执行人在辖区内无可供执行财产，无法联系到被执行人，现已将被执行人限制高消费。将执行情况告知申请执行人后，同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红刚审判员  尹丽莎审判员  李晓梅二〇二〇年十二月十四日书记员  和江美
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22191号 申请执行人厦门金亚木玻璃有限公司 法定代表人彭金木。 被执行人深圳市鑫德利建设工程有限公司 法定代表人王锦辉。 被执行人王锦辉，男,1966年12月30日生，汉族，住福建省惠安县。 申请执行人厦门金亚木玻璃有限公司与被执行人深圳市鑫德利建设工程有限公司、王锦辉买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初2033号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人深圳市鑫德利建设工程有限公司支付货款326599元及逾期付款利息，被执行人王锦辉对上述债务承担连带清偿责任；受理费3323元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：查封了被执行人王锦辉名下BD94X0号车辆（查封期限自2020年8月31日至2022年8月30日止），但因未能实际扣押暂无法进行处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年十二月一日 书记员  宋海沙 书记员  黄俊河
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新32刑更271号 罪犯马永彪，男，1978年4月15日出生，东乡族，户籍所在地甘肃省临夏回族自治州和政县梁家寺乡梁家寺村张家沟下社**，现在和田玉河监狱服刑。 2006年10月11日因犯抢劫罪、盗窃罪被新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院判处有期徒刑6年，并处罚金12000元，2010年9月28日刑满释放。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2013年7月11日作出（2013）沙刑初字第363号刑事判决，以被告人马永彪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑10年，剥夺政治权利1年，并处罚金10000元（未履行）。新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院于2015年12月14日作出（2015）和中刑执字第478号刑事裁定书，减去有期徒刑8个月，剥夺政治权利1年不变；新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院于2018年10月27日作出（2018）新32刑更125号刑事裁定书，减去有期徒刑8个月，剥夺政治权利1年不变。现刑期至2021年9月13日止。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱认为罪犯马永彪在服刑期间确有悔改表现，向本院出示了罪犯马永彪的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯马永彪在近期改造中的表现。 经审理查明，罪犯马永彪在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考核成绩优良，积极参加法律学习。分别于2017年下半年、2018年下半年、2019年下半年、2020年上半年获改造积极分子4次；2017年10月、2018年1月、2018年5月、2018年10月、2019年2月、2019年9月、2020年1月、2020年6月获季度表扬奖励8次。 本院认为，罪犯马永彪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 对罪犯马永彪减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利不变（刑期自裁定之日起至2021年4月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   拥   军 审判员 张   秉   年 审判员 比艾妮帕·肉孜瓦克 二〇二〇年十二月十四日 书记员 努日曼· 买托乎提 1
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初35803号原告：王晓微，女，1988年2月19日出生，汉族，身份证住址黑龙江省七台河市新兴区。被告：于海江，男，1997年7月1日出生，汉族，身份证住址吉林省吉林市东丰县。原告王晓微与被告于海江劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王晓微撤诉。案件受理费收取为100元，由王晓微负担。审判员 刘 娟二〇二〇年十二月十五日书记员 任惠彬
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1652号申请执行人胡孝英，女，1977年8月20日生，汉族，住汝阳县。被执行人洛阳博瑞服饰有限公司，住所地汝阳县小店镇工业园区，统一社会信用代码91410326MA40HFDF36。法定代表人袁建锋，该公司董事长。关于胡孝英申请执行洛阳博瑞服饰有限公司工伤保险待遇纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终5024号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡孝英于2020年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人一次性支付申请执行人424595.73元。被执行人应承担执行费6269元。在执行过程中，1、本院于2020年11月4日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月21日、11月19日、12月16日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2020年11月9日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年11月4日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下公积金账户无余额。5、本院于2020年10月26日通过协助机关汝阳兴福村镇银行查询被执行人在该行开户及账户余额情况，反馈被执行人未在该行设立账户。6、执行过程中，本院至被执行人住所地调查，反馈被执行人已人去楼空、停产停业。7、执行过程中，本院于2020年12月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。8、本院于2020年12月16日通过终本约谈方式将被执行人洛阳博瑞服饰有限公司名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人胡孝英，并告知其提供财产线索，胡孝英认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人洛阳博瑞服饰有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人胡孝英释明被执行人的财产情况，胡孝英明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳博瑞服饰有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十二月十六日书记员  葛林需
山西省吕梁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋11刑更318号 罪犯田满斗，男，1966年9月25日出生，汉族，小学文化，山西省乡宁县人，现在山西省汾阳监狱服刑。 临汾市中级人民法院于二00八年六月十八日作出（2008）临刑初字第34号刑事附带民事判决，以被告人田满斗犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失100879元。山西省高级人民法院于二00八年十二月三十一日作出（2008）晋刑一复字第38号刑事裁定，予以核准。裁定发生法律效力后交付执行。2011年9月2日被山西省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2014年11月3日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利改为九年，刑期自2014年11月3日起至2034年3月2日止。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月2日立案后，经依法公示并组成合议庭公开开庭审理了本案，山西省吕梁市人民检察院指派检察员牛爱兰、检察官助理王建宁出庭履行监督职责，执行机关代表江峰出庭履行职务，罪犯田满斗到庭参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯田满斗在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑九个月。 山西省吕梁市人民检察院出庭检察意见认为，该罪犯确有悔改表现，符合法定减刑条件，同意执行机关报请减刑建议。 经审理查明，罪犯田满斗在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，于2015年7月、2017年3月、2018年2月、2019年1月、2020年1月共获监狱表扬五次。 另查明，该在本次考核期内月均消费280余元，附带民事赔偿至今未履行。 上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯田满斗在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。该犯具有附带民事赔偿未履行，狱内消费较高的从严情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯田满斗减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2014年11月3日起至2033年7月2日止），剥夺政治权利九年不变，与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失100879元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯光英 审判员  李 月 审判员  李侯虎 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张 敏
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24310号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。被告：张晓阳，男，1985年12月18日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告张晓阳金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14113号原告：沈阳华锐物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：丁仁花，系公司董事长。委托诉讼代理人：宋景贺，辽宁大宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈江霞，辽宁大宸律师事务所律师。被告：崔娜，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳华锐物业管理有限公司诉被告崔娜物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳华锐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十四日书记员  程敏
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3529号申请执行人：杨玉清，男，1966年6月28日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人：王富昆，男，1974年3月18日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。申请执行人杨玉清申请执行被执行人王富昆运输合同纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初17095号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人杨玉清向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，2020年8月31日向被执行人王富昆送达执行通知书和财产申报令，双方于2020年12月16日自愿达成执行和解协议，履行期限较长。故申请人自愿向本院申请终结执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3529号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向执行法院提起诉讼。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十二月十七日书记员  路雅淳
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初8347号原告：李健峰，男，汉族，1971年4月22日出生，住广东省江门市新会区****************。公民身份号码：440************619。被告：钟铭杰，男，汉族，1990年1月26日出生，住广东省江门市新会区************。公民身份号码：440************61X。被告：江门市星悦方物流有限公司，住所地：广东省江门市新会区**************。统一社会信用代码：9*44070******A949T。法定代表人：吴某1。本院在审理原告李健峰诉被告钟铭杰、江门市星悦方物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，李健峰于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，李健峰在本案诉讼过程中自愿申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李健峰撤诉。案件受理费减半收取为190.71元（已由原告李健峰预付），由原告李健峰负担。审 判 员 冯豪德二〇二〇年十二月二日法官助理 吴子媚书 记 员 廖雪珍
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2020）宁0122执1733号之一申请执行人：鲁某，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：马某，宁夏回族自治区贺兰县人，工程机械经营者，现住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人鲁某与被执行人马某承包合同纠纷一案,本院执行的（2019）宁0122民初3787号民事判决书，确定由被执行人马某支付申请执行人鲁某后厨承包费111457元，承担案件受理费1097元、反诉费1770元。申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行83944元、诉讼费757元，执行费1171元，执行标的共计85872元。本案在执行过程中，执行到位金额15832元，查明被执行人不经常在住所地居住；被执行人马某名下车牌号为×××的车辆无信息，无法查封。经向银行、不动产、车管、土地、证券、工商等部门查询，未查询到被执行人马某名下有其他可供执行的财产，本院已向公安机关移送协查函。将被执行人马某纳入失信被执行人名单予以公布、限制高消费并将案件执行情况告知申请执行人鲁某且听取其意见。现申请执行人鲁某不能提供被执行人马某可供执行的财产及财产线索，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张旭旻审判员 高 波审判员 张 铎二〇二〇年十二月十四日书记员 罗 晶附本案适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执3598号之一申请执行人：徐文龙，男，1991年4月5日生，汉族，住盐城市建湖县。委托诉讼代理人：张杰，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被执行人：苏州太谷电力股份有限公司，统一社会信用代码91320000758984621L，住所地苏州工业园区唯正路**唯亭科技创业大厦**。法定代表人：曹萍。申请执行人徐文龙与被执行人苏州太谷电力股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，南京市劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月21日作出的宁劳人仲调〔2020〕32号仲裁调解书已经发生法律效力，依该裁决：一、双方劳动合同于2020年5月15日解除，并于2020年5月15日前交接完毕；二、被申请人于2020年7月31日前向申请人一次性支付2020年2月工资、2020年3月工资、2020年4月工资、2020年5月工资（扣除欠公司款622.47元），合计40857.7元；三、被申请人于2020年8月31日前一次性支付补偿金7000元；四、被申请人于2020年5月22日前将离职证明交付申请人；五、以上条款履行完毕后，双方再无其他劳动争议。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人徐文龙已向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案受理。2020年12月1日，本院裁定受理了申请执行人提出的对被执行人苏州太谷电力股份有限公司破产清算的申请。2020年12月4日，申请执行人以被执行人已进入破产还债程序为由，向本院申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行申请系申请执行人的真实意思表示，该行为符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0591执3598号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年十二月八日书记员 刘汉义
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0282执1289号 申请执行人：游廷辉，男，1979年3月9日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。 被执行人：戴琪，男，1989年7月28日出生，汉族，住广东省南雄市。 申请执行人游廷辉依据已经发生法律效力的广东省南雄市人民法院作出的（2019）粤0282民初1874号民事判决书于2020年11月19日向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人戴琪履行生效判决书的义务。依上述执行依据确定：被执行人戴琪应向申请人游廷辉支付标的款7800元，并承担本案执行费50元，以上共计人民币7850元。 在执行过程中，本院依法通过执行系统总对总查询被执行人戴琪名下银行存款、房产、工商、互联网银行等财产情况，查询到被执行人戴琪名下有小数额银行存款，本院依法冻结、扣划955.87元，另查明被执行人名下无房产、无车辆、无社保等财产。 2020年12月16日申请人游廷辉与被执行人戴琪达成和解履行协议并撤回本案强制执行，协议内容为：于2020年12月16日支付2000元，剩余余款4844.13元在2021年3月20日前一次性支付给申请人游廷辉，如被执行人戴琪不按协议履行，申请执行人可按原生效法律文书申请执行。 本院认为：鉴于申请人向本院申请撤回本案强制执行，故应对本案作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0282民初1159号民事调解的执行。 申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇二〇年十二月十六日 书记员  廖政芳
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初2674号之一原告：谢道永，男，1970年12月11日出生，汉族，个体户，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：甘信良，男，1968年11月17日出生，汉族，个体户，住丰县。被告：王恒，男，1981年8月17日出生，汉族，工人，住吉林省长春市朝阳区。被告：邸玲，女，1983年10月26日出生，汉族，无业，住吉林省公主岭市。被告：王彦山，男，1978年5月2日出生，汉族，工人，住吉林省榆树市。原告谢道永诉被告王恒、邸玲、王彦山买卖合同纠纷，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢道永的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谢道永撤回起诉。案件受理费减半收取50元、诉讼保全费1720元，合计1770元，由原告谢道永负担。审 判 长  丁国栋人民陪审员  赵玉萍人民陪审员  姜丁荧二〇二〇年十二月七日法官 助理  沙轩羽书 记 员  黄萌萌
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢837号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路**。被执行人：郭立峰，住址辽宁省沈阳市大**。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人郭立峰金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人167591.93元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年十二月十五日书 记 员  董家彤
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2633号申请人屠某某。被执行人管某某。本院在执行申请人屠某某与被执行人管某某机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人管某某银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年十二月四日书记员  曾 菁
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初2528号之一解除保全申请人：湖北广森建材科技有限公司，住所地武汉市洪山区珞珈山路附**珞珈山大厦主楼**。法定代表人：陈伟才，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘涛，男，1972年4月15日出生，该公司副总经理（特别授权代理）。被申请人：周德衢，男，1971年10月30日出生，汉族，无固定职业，住武汉化学工业区。委托诉讼代理人：沈丝丝，湖北邺南律师事务所律师（特别授权代理）。被申请人：袁新万，男，1967年8月9日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：冯占国，湖北靖柏律师事务所律师（特别授权代理）。申请人湖北广森建材科技有限公司与被申请人周德衢、袁新万买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出（2020）鄂0107民初2528号民事裁定，冻结被申请人周德衢、袁新万的银行存款513,304.8元或者查封、扣押相应的财产。后经本院主持调解，双方当事人达成调解，本院于2020年12月14日作出（2020）鄂0107民初2528号民事调解书，对调解协议内容予以确认：一、第三人袁新万确认差欠原告湖北广森建材科技有限公司货款420,000元（于2020年12月14日已打入武汉市青山区人民法院账户）；二、原告收到上述款项后，原、被告及第三人就本案再无任何争议，如有损失各自承担。2020年12月14日，第三人袁新万已自愿履行调解协议确定的全部义务，同日，湖北广森建材科技有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人湖北广森建材科技有限公司的解除保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人周德衢、袁新万的银行存款513,304.8元的冻结或者相应财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄莹人民陪审员  陈琳人民陪审员  甘露二〇二〇年十二月十四日书 记 员  潘茁
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)新4026执保266号   申请人：古孜依那·卡等艾来，女，1992年10月22日出生，哈萨克族，住昭苏县，公民身份号码×××。   被申请人：坎木里别克·奴里满别特，男，1994年4月7日出生，柯尔克孜族，住昭苏县，公民身份号码×××。   本院受理申请人古孜依那·卡等艾来与被申请人坎木里别克·奴里满别特诉财产保全审查一案，申请人古孜依那·卡等艾来以充分保障其合法权益为由，于2020年12月14日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人坎木里别克·奴里满别特的银行存款10,000元，并以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号12302173901141811181）作为担保。   经审查，本院认为，申请人古孜依那·卡等艾来的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人坎木里别克·奴里满别特的昭苏县农商银行账户存款10,000元，期限为1年。   案件申请费120元，申请人古孜依那·卡等艾来预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   孙恩茂   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日   书  记  员   张佳慧
云南省富宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2628刑初388号                            公诉机关                       富宁县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人汪俊臣，男，1997年8月2日出生，云南省富宁县人。因本案于2020年9月22日被富宁县公安局刑事拘留，2020年10月1日变更为取保候审。                               辩护人                                                                                                     公诉机关 指控情况                       起诉书文号                       富检一部刑诉[2020]318号                               指控事实                       被告人汪俊臣与被害人魏蓝系男女朋友关系，2020年8月27日，二人在富宁县新华镇本位酒店住宿休息期间，魏蓝将一部的粉色华为mate20手机(价值1609元人民币)放置在酒店房间的床头处，07时许，汪俊臣趁魏蓝熟睡，临时起意，将魏蓝手机拿走并藏匿到富宁县上海国际公馆A栋1201号客房衣柜内，汪俊臣藏匿好手机后又返回酒店找魏蓝，魏蓝发现手机不见四处寻找，汪俊臣也假装寻找。之后魏蓝忙于返回昆明而离开富宁，因汪俊臣事先已知晓魏蓝的手机支付密码，汪俊臣便联系朋友梁玉萍通过收款二维码方式帮忙转账，将魏蓝微信内的17000元人民币转走。后魏蓝发现异常逼问下汪俊臣承认自己盗窃的事实，并金额退赔资金取得魏蓝的谅解。                               指控罪名                       盗窃                               量刑建议                       单处罚金                               被告人及辩护人意见                       被告人汪俊臣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人汪俊臣犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，在案发后主动到案并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，并已赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款。                                                       判决结果                                   被告人汪俊臣犯盗窃罪，单处罚金人民币2000元。                                                       权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 王征强                         二〇二〇年十二月三日                                     书 记 员 胡昆燕
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初8295号原告：海城市汇隆运输有限公司住所地：海城市响堂管理区杨家村统一社会信用代码：9121038113189271053法定代表人：刘治家，系该公司经理。被告：迟云松，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。本院在审理原告海城市汇隆运输有限公司与被告迟云松借款纠纷一案中，因原告海城市汇隆运输有限公司未按规定时间交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长 宿 锋二〇二〇年十二月十三日书记员 徐鑫淼
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新23刑更175号 罪犯唐国忠，男，1981年3月13日出生，东乡族，原户籍所在地甘肃省积石山保安族东乡族自治县。现在新疆维吾尔自治区昌吉监狱服刑。 新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院于2016年11月21日，以（2016）新2324刑初160号刑事判决，认定被告人唐国忠犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20000元（刑期自2015年11月26日起至2022年11月25日止）。该判决发生法律效力,交付执行。2019年5月27日，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院作出（2019）新23刑更62号裁定，对罪犯唐国忠减去有期徒刑八个月（刑期自2015年11月26日起至2022年3月25日止）。执行机关昌吉监狱以罪犯唐国忠在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案，依法进行了公示，公示期为2020年12月6日至12月10日，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明：罪犯唐国忠在服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现2018年12月、2019年4月、2019年8月、2019年12月、2020年4月获得监狱季度表扬奖励；2019年1月、2019年7月、2020年1月、2020年7月被评为监狱改造积极分子。2018年下半年、2019年全年、2020年上半年罪犯改造质量评审鉴定合格。2016年12月7日，罪犯唐国忠向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县人民法院缴纳罚金20000元。上述事实有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表、缴费凭证等材料在卷佐证。 本院认为，综合考察罪犯唐国忠犯罪的具体情节、社会危害程度、原判刑罚执行、交付执行后的一贯表现等因素，可以认定其在服刑改造期间能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，且罪犯唐国忠已全部履行了生效裁判文书中的财产性判项。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯唐国忠减去有期徒刑八个月（刑期自2015年11月26日起至2021年7月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑  延 审 判 员 帕提扎提 审 判 员 马 雪 静 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 毛 春 艳 书 记 员 马 汇 敏
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初7790号申请人：周智，男，1977年5月20日出生，汉族，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：邹盛炜，江苏河滨律师事务所律师。被保全人：朱和平，男，1976年4月7日出生，居民身份证号码3205821976********，汉族，住江苏省张家港市锦丰镇健康新村****。被保全人：苏州中成营造有限公司，统一社会信用代码91320508735738137X，住所地苏州市锦帆路****。法定代表人：陈培杰。申请人周智被保全人朱和平、苏州中成营造有限公司合伙协议纠纷一案，申请人周智于2020年12月4日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人朱和平、苏州中成营造有限公司名下的银行存款人民币414000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。大家财产保险有限责任公司江苏分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人朱和平、苏州中成营造有限公司名下的银行存款人民币4140000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年十二月五日书记员  罗翠
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2281号申请人：王振雷，男，1979年7月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市被执行人：孙洪亮，男，1984年10月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市关于申请执行人王振雷与被执行人孙洪亮借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2020）黑0281民初2089号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王振雷向我院提交书面申请，申请撤回执行申请，同时申请对被执行人名下财产进行查封冻结，待发现可执行财产后另案恢复案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2020）黑0281执2281号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行.申请执行人可以恢复申请执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  梅广义二〇二〇年十二月十二日书记员  张丰宇
南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保731号 刘晓武、彭柱江： 本院在执行刘晓武与彭柱江财产保全一案，本院于2020年6月18日依据本院已经生效的（2020）桂0122民初2530号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年12月8日查封被申请人彭柱江与案外人粟玉坤共有的位于桂平市××××七星公寓的不动产权。查封期限三年，从2020年12月8日起至2023年12月7日止。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0122民初2530号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新32刑更150号 罪犯阿卜杜乃比·拜克尔，男，1991年5月10日出生，维吾尔族，户籍所在地新疆维吾尔自治区洛浦县山普鲁乡比来勒克村**，现在和田玉河监狱服刑。 新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院于2017年1月14日作出（2017）新3224刑初17号刑事判决，以被告人阿卜杜乃比·拜克尔犯强奸罪，判处有期徒刑6年。刑期自2015年8月21日起至2021年8月20日止。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱认为罪犯阿卜杜乃比·拜克尔在服刑期间确有悔改表现，向本院出示了罪犯阿卜杜乃比·拜克尔的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯阿卜杜乃比·拜克尔在近期改造中的表现。 经审理查明，罪犯阿卜杜乃比·拜克尔在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考核成绩优良，积极参加法律学习。分别于2019年上半年、2020年上半年获改造积极分子2次；分别于2017年10月,2018年2月,2018年6月,2018年9月,2018年12月,2019年4月、2020年1月、2020年4月获季度表扬奖励8次。 本院认为，罪犯阿卜杜乃比·拜克尔在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 对罪犯阿卜杜乃比·拜克尔减去有期徒刑六个月（刑期自裁定之日起至2021年2月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买 买 提 阿 布 拉 · 肉 孜 审判员 比 艾 妮 帕 · 肉 孜 瓦 克 审判员 麦麦提阿卜拉·图尔荪托合提 二〇二〇年十二月十四日 书记员 古丽凯莱姆 · 买提尼亚孜 1
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0692执247号申请执行人:逄伟，男，1986年4月24日出生，汉族，住烟台高新区。被执行人：王雪，女，1986年4月3日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：肖晨，男，1984年1月21日出生，汉族，住烟台市福山区。本院在执行逄伟与被执行人王雪、肖晨民间借贷纠纷一案中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统中总对总网络查控系统及线下查控措施对被执行人王雪、肖晨名下的财产进行查控。经查控，被执行人王雪、肖晨名下无可供执行的银行、证券、互联网银行、车辆等财产信息。本院认为，经财产查控被执行人王雪、肖晨暂无其他直接财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院已向申请执行人送达终结本次执行程序告知书，本案符合终结本次执行的情形，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  耿新光审判员  王海林审判员  吴小鹏二〇二〇年十二月十日书记员  王 茂
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3849号之八申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连青泥洼桥支行，住大连市中山区解放路**。被执行人：刘国玺，男，1965年8月22日生，满族，住普兰店。被执行人：赵延杰，女，1975年6月2日生，汉族，住普兰店。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院做出的判决，责令执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘国玺在中国工商银行尾号为8129账户内存款人民币55448.66元,冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇二〇年十二月十七日书记员  陈成新
山西省左权县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)晋0722执413号 张瑞军、李朝平： 申请执行人张瑞军申请执行被执行人李朝平劳务合同纠纷一案，被执行人已按照山西省左权县人民法院（2020）晋0722民初502号民事调解书的内容履行。于2020年12月10日全部履行到位，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十日
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0382执2630号本院于2020年8月11日立案执行的赵天有申请执行徐时来民间借贷纠纷一案，依据（2019）黔0382民初3361号民事调解书，被执行人徐时来应给付申请执行人案款70950.00元，诉讼费1088.00元，并缴纳本案执行费981.00元。在执行过程中被执行人已将案款及执行费全部履行完毕，本案予以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月十四日
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执943号申请执行人：李新民，男，汉族，居民。被执行人：任长武，男，汉族，农民。被执行人：张风荣，女，汉族，农民。申请执行人李新民与被执行人任长武、张风荣民间借贷纠纷一案，本院已生效的（2020）陕1023民初1584号民事调解书确定：被告任长武、张风荣于2020年10月30日之前，一次性偿还原告李新民借款本金10万元及利息（利息的计算方法：自2020年2月27日起至借款本金清偿之日止按年息15.4%计算）。案件受理费1150元由被告任长武承担。被执行人任长武、张风荣未按期履行本院已生效法律文书确定的给付义务，据此，申请执行人李新民于2020年11月24日向本院申请执行，要求被执行人任长武、张风荣支付借款100000元及利息，并承担案件受理费1150元。经本院审查，申请执行人李新民的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年11月24日向被执行人任长武、张风荣电子送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中查明，被执行人任长武、张风荣目前确无财产可供执行，申请执行人对本院查控事实书面认可，并自愿要求撤回执行申请，待被执行人任长武、张风荣有财产可供执行时再申请恢复执行,同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕1023执943号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 范   进   生审判员 曹振勇审判员何显空二〇二〇年十二月三日书记员 李       奇
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1564号 申请执行人：盐城市盐都区潘黄街道办事处东升社区居民委员会，住所地在盐城市盐都区。 法定代表人：滕长忠,该居委会主任。 被执行人：盐城市盐都区潘黄镇前进富荣大酒店,住所地在盐城市。 经营者：滕玉荣，男，1965年11月18日生，汉族，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人盐城市盐都区潘黄街道办事处东升居民委员会与被执行人盐城市盐都区潘黄镇前进富荣大酒店房屋租赁合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，如不按期还款，申请执行人可按原判决申请恢复执行。现申请执行人申请终结执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 明 审判员 周红冰 审判员 陶永刚 二〇二〇年十二月十七日 书记员 李 昂
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0105执6817号之二 申请执行人：刘敏晖，女，1991年4月4日出生，汉族，住所地广州市海珠区。 被执行人：潘东明，男，1992年11月28日出生，汉族，住所地佛山市南海区。 被执行人：潘岐锋，男，1968年3月23日出生，汉族，住所地佛山市南海区。 原告刘敏晖诉被告潘东明、潘岐锋民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）粤0105民初12422号民事判决书已发生法律效力。权利人刘敏晖向本院申请执行，要求被执行人潘东明清还借款本金13万元及利息、赔偿律师费3000元，被执行人潘岐锋承担连带清偿责任，要求被执行人支付保全费1170元、计付迟延履行金。本院于2019年5月6日立案执行。 申请执行人申请执行的时候提供被执行人的财产线索。 另本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人名下有房产。另本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其消费。 在执行过程中经查，被执行人下落不明，本案诉保查封了被执行人潘岐锋位于佛山市南海区桂城石三村清晖路3号403房及10车房的房屋产权份额。除此外未发现被执行人其他可供执行的财产。另申请执行人表示正与被执行人进行协商并暂缓处理上述房产。 本院认为，执行中，当事人正在进行协商并表示暂缓处理涉案房产。除此外未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0105执6817号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  孙雪莹 审判员  王 芬 二〇二〇年十二月十日 书记员  李灶清
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1251号之二申请执行人：王显峰，男性，1970年12月14出生，汉族，住黑山县。被执行人：黑山县大虎山中心医院，住所地黑山县大虎山镇黑大路西。法定代表人：贺旭。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××83账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十七日书记员  胡雪娇
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0103民初13113号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**，统一社会信用代码：912100007387985575。负责人：李国光，系该银行行长。委托诉讼代理人：崔亚坤，系辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘加康，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：张超，男，1989年7月9日出生，汉族，住沈阳市铁**。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告张超金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人崔亚坤到庭参加诉讼，被告张超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行（以下简称浦发银行）向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金46658.04元，以及至贷款全部清偿之日的利息、罚息、复利。截止至2019年4月16日的欠息合计2095.81元，自2019年4月17日至实际还款日止的利息、罚息、复利，按照借款合同约定计付利息、罚息及复利）；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费、执行费、法律服务费以及收回债权所支付相关合理费用。事实与理由：2018年1月10日，被告与原告签订《个人消贷易额度及支用借款合同》（编号：71172017100601），向原告申请消贷易额度总额为5万元，有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2018年12月4日止，该额度用于消费的刷卡消费，合同项下任何一笔贷款的贷款期限为5年，自贷款实际发放日起计算。贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮100%，贷款利率按年调整，分段计息，即从中国人民银行调整利率的次公历年的1月1日起调整。还款方式为采用等额本息还款法，每期是指一个月，每期还款日为10日。罚息利率为：逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；挪用贷款的挪用罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。借款人违约的，本行有权将合同项下的贷款执行利率调整为在调整当日贷款执行利率基础上上浮50%并立即执行。同日，被告为确保全面、及时履行合同项下的义务，与原告签订《权利最高额质押合同》（编号：71172017100601），将张超所有的上海浦东发展银行储蓄存单（存单编号：10004005）作为授信的质押担保，并赋予原告第一顺位的优先受偿权。原告依约向被告给予了贷款额度5万元，被告贷款后初期尚能按时还款，后开始拖欠还款，现已多次逾期，截至2019年4月16日，被告尚欠借款本金46658.04，利息2095.81元。现原告向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，依法保护我行合法权益。被告张超经本院公告传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告张超未到庭参加诉讼，视为其放弃出庭应诉及质证的权利。对当事人提交的《个人消贷易授信额度及支用借款合同》、银行流水、应付利息证明等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月10日，被告张超作为受信人（借款人）与原告作为授信人（贷款人）签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》一份，约定消贷易额度为50000元，额度有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2018年12月4日，本合同借款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮100%，签订本合同时的中国人民银行同期同档次的贷款基准年利率为4.75%。合同项下每笔贷款期限为5年。还款方式为分期付息，到期一次还本。逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。若发生贷款逾期，则该期未还贷款本息的逾期罚息，应在归还逾期贷款本息时一并缴付，且贷款人有权对借款人未支付的利息计收复利（按照罚息利率）。受信人（借款人）未按合同约定按时足额偿还任意一期贷款本息和相关费用，构成违约。对受信人（借款人）有违约行为的，授信人（贷款人）有权宣布本合同项下的被告已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期，为提用部分取消……。被告张超在受信人（借款人）处签字按捺。被告支用上述借款后怠于还款，截至2019年4月16日，被告欠原告借款本金46658.04元，利息（含罚息、复利）2095.81元。现原告经催要无果，诉至本院。本院认为，当事人的合法权益收到法律保护，原、被告签订的《个人消贷易授信额度及支用借款合同》系当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，合同各方均应遵照履行。被告张超作为完全民事行为能力人，应当清楚在合同上签字的法律后果。在合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告张超应按合同约定的等额本息的还款方式向原告按期足额偿还借款。现借款虽未到期，但根据《个人消贷易授信额度及支用借款合同》约定，如被告未按期足额偿还任意一笔本息，原告有权宣布已支用的借款全部提前到期。现被告张超未如约履行还款义务，已经构成违约，依据合同约定原告有权宣布所有借款提前到期，故对原告要求被告张超偿还借款本金46658.04元，利息（含罚息、复利）2095.81元（截至2019年4月16日，自2019年4月17日至实际还款日止的利息、罚息、复利，按照《个人消贷易额度及支用借款合同》约定的标准计算）的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张超于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行贷款本金46658.04元、利息（含罚息、复利）2095.81元（截至2019年4月16日，自2019年4月17日至实际还款日止的利息、罚息、复利，按照《个人消贷易额度及支用借款合同》约定的标准计算）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1018元、保全费507元及公告费800元，由被告张超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘芳审 判 员  曲莹人民陪审员  王斐二〇二〇年十二月三日法官助理于爽书记员戴玥
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2233号之一申请执行人河南省华恩商业经营管理有限责任公司，住所地南阳市车站路**，统一社会信用代码914113037862016477。法定代表人张振武，任该公司执行董事职务。被执行人南阳阿尔特精致酒店管理有限公司，，住所地南阳市卧龙路恩大上午酒店**统一社会信用代码914113035962929711。法定代表人刘万红，任该公司董事长职务。申请执行人河南省华恩商业经营管理有限责任公司与被执行人南阳阿尔特精致酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）豫13民终3093号民事判决书，向本院申请强制执行，本院依法予以受理。本案申请执行的标的额为租金2281556.85元及利息等。在执行过程中,双方当事人于2020年12月11日达成和解协议，内容如下：一、被执行人从2020年12月起至2021年5月分6期（每月为一期）支付给申请执行人，2020年12月20日前支付40万元，剩余5期每期在当月20号（逢节假日或双休日，自动顺延）支付金额260223.92元。逾期未支付，被执行人对应付未付金额按照银行同期贷款利率2倍支付违约金，且申请执行人可就下余全部款项申请法院强制执行。二、本案执行费用由被执行人负担。上述和解协议内容符合法律规定，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1303执2233号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 马俊顶审判员 范 鑫二〇二〇年十二月十一日书记员 林中权