四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1322民初3197号 原告：蔡某，女，生于2013年6月6日，汉族，住四川省营山县。 法定代理人：谭某，女，生于1983年12月23日，住四川省营山县，系原告蔡某的母亲。 委托诉讼代理人：高斌，四川品贤律师事务所律师。 被告：中国邮政集团有限公司四川省营山县分公司，住所地营山县城新城路**，统一社会信用代码91511322711805219R。 负责人：钟敏，分公司总经理。 委托诉讼代理人：张宏，营山县朗池法律服务所法律工作者。 被告：文丽，女，生于1995年12月7日，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：冉斌，四川斌鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雨，四川斌鼎律师事务所实习律师。 被告：唐双涛，男，生于1985年8月14日，汉族，住四川省营山县。 原告蔡某与被告中国邮政集团有限公司四川省营山县分公司（以下简称“邮政营山分公司”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，邮政营山分公司申请追加文丽、唐双涛为本案共同被告参加诉讼，本院予以准许。2020年12月1日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蔡某的法定代理人谭某、委托诉讼代理人高斌，被告邮政营山分公司的委托诉讼代理人张宏，被告文丽的委托诉讼代理人冉斌、陈雨，被告唐双涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡某向本院提出诉讼请求：1.判决被告邮政营山分公司赔偿原告医疗费14586.48元，后续治疗费65600元，营养费900元，住院伙食补助费600元（50元×12天），护理费4500元（150元×30天），残疾赔偿金144616元（36154元×20年×0.2），精神抚慰金10000元，住院期间交通费5000元，以上合计245802.48元；2.本案案件受理费由被告承担。庭审中，原告根据重新鉴定意见，主张续治费为72000元。事实和理由：2018年12月24日下午17时许，原告蔡某在自家门前玩耍时，因被告邮政营山分公司青山邮政所工作人员在邮政所门前燃烧垃圾过程中一杀虫剂瓶突然爆炸，喷出一团火至原告脸上，至原告面部、头部不同程度烧伤。后经营山县人民医院、南充市川北医学院附属医院治疗后好转。经鉴定，原告之损伤为九级伤残。被告除垫付医疗费15000余元外，对原告的损伤未达成赔偿协议。为维护原告的合法权益，原告遂提起诉讼。 被告邮政营山分公司答辩称，被告文丽、唐双涛焚烧垃圾的行为不是履行被告公司的职务行为，导致原告受伤的瓶子也不是公司的物品，故该公司不是侵权人，不应承担赔偿责任。原告之损伤系其监护人未履行监护义务所致，请法院驳回原告对其的诉讼请求。 被告文丽答辩称，其虽然是劳务派遣到被告邮政营山分公司青山邮政所上班，但焚烧的垃圾是因工作产生的垃圾，故应当属于履行公司职务行为，其后果应当由邮政营山分公司承担。同时，原告的监护人未尽到监护责任，应当减轻邮政营山分公司的赔偿责任。请法院驳回原告对其的诉讼请求。 被告唐双涛的答辩意见与被告文丽的答辩意见一致。 原告蔡某围绕诉讼请求提交了原被告身份信息，出入院病历，用药清单，医疗费发票，司法鉴定意见书，鉴定费票据，情况说明，其委托诉讼代理人对罗素花、何春英、杨代碧的调查笔录，证明，工资表，营业执照、土地使用证等证据。被告邮政营山分公司提交了情况说明、发票等证据。被告文丽提交了劳动合同书、培训服务协议书、派遣通知书、其委托诉讼代理人对唐双涛的调查笔录等证据，被告唐双涛未提供证据。本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证。对原、被告双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月24日下午17时许，被告邮政营山分公司青山邮政网点的工作人员即被告文丽、被告唐双涛与员工李弘等打扫邮政所的卫生。为防止泄露客户信息，文丽和李弘将废弃的业务清单等倒在邮政所门前烧毁，文丽点燃纸屑后，遂将垃圾桶提回邮政所内，其间垃圾中的瓶子发生爆炸，其中的一团火窜至正在附近玩耍的原告蔡某的脸上，至原告面部、头部不同程度烧伤。同日21时许，原告被送至川北医学院附属医院治疗，临床诊断：1.火焰烧伤面部3%，深Ⅱ°；2.吸入性损伤中度。2019年1月5日，原告出院。出院医嘱：1.烧伤整形科门诊随访；2.创面愈合后行综合防疤治疗。原告出院后，继续在川北医学院附属医院、营山县人民医院、西南医院等门诊治疗。其中，原告在川北医学院附属医院住院花费医疗费15708元，门诊治疗花费医疗费8375.22元，在营山县人民医院门诊治疗花费45元，在西南医院门诊治疗花费医疗费3604.88元，以上共计花费27733.1元。其间，被告唐双涛垫付了医疗费10800元，被告文丽垫付医疗费5000元。2020年8月，蔡某的父亲蔡春福委托南充鼎正司法鉴定所对蔡某之损伤进行鉴定。2020年8月27日，该所出具南鼎司鉴〔2020〕法临鉴字第471号司法鉴定意见书：1.伤残等级评定为九级；2.续医费65600元；3.护理期1人30天；4.营养时限30天（约900元）。原告为此支付鉴定费2600元。因原被告未能就损害赔偿达成一致意见，原告便诉来本院。本案审理过程中，被告邮政营山分公司提出重新鉴定申请，本院依法委托四川福森特司法鉴定所对蔡某之损伤进行鉴定。2020年11月16日，该所出具福森特司鉴〔2020〕临鉴字第680号司法鉴定意见书：1.伤残等级评定为九级；2.续医费72000元；3.护理期1人30天；4.营养时限30天。被告邮政营山分公司支付鉴定费2600元。 另查明，被告文丽于2018年1月1日经四川腾翔人力资源管理有限公司派遣到被告邮政营山分公司工作。2019年四川省城镇居民人均可支配收入为36154元。 庭审中，原告蔡某的法定代理人谭某陈述，其与丈夫蔡春福常年在外，原告的爷爷奶奶负责照顾原告。2016年在青山街道购买了李向东的房屋，原告于2016年就在青山街上上学。被告唐双涛陈述，其于2018年9月到青山邮政所工作，担任负责人。原告的爷爷蔡爱国夫妇系该所的客户，且原告住在邮政所斜对面，故与原告相识。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告文丽在非指定地点燃烧垃圾，燃烧前未仔细清理垃圾中是否含有易燃易爆物品，燃烧过程中又离开现场，是导致原告受伤的主要原因。被告文丽、唐双涛打扫卫生、清理垃圾与完成被告邮政营山分公司安排的工作相关，故应当由被告邮政营山分公司承担主要赔偿责任。邮政营山分公司与被告文丽之间的用工形式不影响其责任的承担。原告蔡某事发时系无民事行为能力人，其监护人未尽到监护义务，也是导致其受伤的次要原因。根据事发过程及各方的过错程度，本院认定原告蔡某承担30%的责任，被告邮政营山分公司承担70%的责任。 原告蔡某应获得的赔偿项目为：1.医疗费：对原告出示的川北医学院附属医院发药清单，本院不予确认。对原告出示的2019年2月15日西南医院门诊挂号收据，系一式两联，既无印章，也无治疗票据佐证，本院不予确认。对于2019年2月12日西南医院的挂号费15元，虽无印章，但有当日医疗费发票佐证，本院予以确认。本院以医院发票为据，医疗费计27733.1元；2.护理费：1人护理30天，按每天100元的标准计算，计30天×100元／天＝3000元；3.残疾赔偿金：虽然原告的户籍地为农村，但被告唐双涛自认原告在场镇生活，且原告提供了证人证言、居住地社区的证明等证据，故其残疾赔偿金应当按照城镇居民人均可支配收入计算，计36154元／年×20年×0.2＝144616元。4.营养费：按每天20元计算，计30天×20元／天＝600元；5.后续治疗费：根据出院医嘱和鉴定意见，原告蔡某出院后需要继续抗瘢，其面部烧伤至面部瘢痕伴色素脱失面积累计72平方厘米，存在增生瘢痕，后续治疗必然发生，故原告根据鉴定意见，主张续治费72000元，本院支持；6.住院伙食补助费：按每天30元的标准计算，计12天×30元／天＝360元；7.精神损害抚慰金:10000元；8.交通、住宿费:本院酌定1500元。9.鉴定费：5200元。综上，原告应获得的赔偿费用共计265009.1元。根据本院确定的责任比例，被告邮政营山分公司应承担185506.37元的赔偿责任，扣减邮政营山分公司垫付的鉴定费2600元，被告唐双涛垫付的医疗费10800元，被告文丽垫付的医疗费5000元后，现还应赔偿原告蔡某167106.37元。 据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国邮政集团有限公司四川省营山县分公司于本判决生效之日起十五日内，赔偿原告蔡某医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费等共计167106.37元； 二、驳回原告蔡某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2490元（原告蔡某已垫付），由原告蔡某负担690元，被告中国邮政集团有限公司四川省营山县分公司负担1800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 廖万军 二〇二〇年十二月三日 法官助理 方 鹏 书 记 员 王小军