wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0114民初2484号原告：沈阳裕源飞运输有限公司，住所地沈阳市于洪区东平湖街**（18门）。法定代表人：史宪应。被告：刘作斌，男，1984年3月5日出生，汉族，住沈阳市东陵区。原告沈阳裕源飞运输有限公司与被告刘作斌挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。2020年12月17日，沈阳裕源飞运输有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按沈阳裕源飞运输有限公司撤诉处理。审 判 长  王 鹏人民陪审员  吴秀芬人民陪审员  白丽华二〇二〇年十二月十七日书 记 员  刘莹莹
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初2788号原告：黑龙江吉诉不良资产处置有限公司，住所地黑龙江省绥化市安达市北方商谷大厦（新兴街哈大齐工业走廊1委21-37）**。法定代表人：张吉兴，职务：董事。委托诉讼代理人：匡文，男，1988年11月28日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：陈丽英，女，1994年10月9日出生，汉族，住福建省大田县。原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司与被告陈丽英金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江吉诉不良资产处置有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由黑龙江吉诉不良资产处置有限公司负担。审判员  张伟东二〇二〇年十二月八日书记员  李北亮
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2795号 罪犯张武，男，1976年11月25日生，汉族，贵州省六枝特区人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2006年6月8日，贵州省六盘水市中级人民法院作出（2006）黔六中刑一初字第43号刑事附带民事判决，认定张武犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计18000元。原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。2006年7月13日，贵州省高级人民法院作出（2006）黔高刑一终字第348号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2009年5月25日，贵州省高级人民法院作出（2009）黔刑执字第530号刑事裁定，对罪犯张武减为有期徒刑十八年零六个月，剥夺政治权利改为七年；2011年6月30日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2011）筑刑执字第2905号刑事裁定，对罪犯张武减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变；2013年7月31日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2013）筑刑执字第2980号刑事裁定，对罪犯张武减去有期徒刑十八个月，剥夺政治权利七年不变；2016年2月5日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2016）黔01刑更216号刑事裁定，对罪犯张武减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变；2018年9月6日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2018）黔01刑更3046号刑事裁定，对罪犯张武减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变（刑期至2024年3月24日止）。 2020年11月27日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张武在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2017年12月至2018年5月计分考核周期获1个表扬，2018年6月至2018年11月计分考核周期获1个表扬，2018年12月至2019年6月计分考核周期获1次物质奖励，2019年7月至2019年12月计分考核周期获1个表扬，2020年1月至2020年6月计分考核周期获1个表扬，共计4个表扬。另查明，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯张武在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯张武减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯张武减去有期徒刑六个月（刑期至2023年9月24日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  林 玲 二〇二〇年十二月十五日 法官助理裴梧先 书记员徐行
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0406民初2423号原告：枣庄市公安局交通巡逻警察支队，住所地：枣庄市新城光明大道**。统一社会信用代码：11370400K212253350。法定代表人：周美才，职务：支队长。委托诉讼代理人：连士举，山东诺诚律师事务所律师。被告：许森，男，2001年2月18日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被告：雷灿，男，1988年12月10日出生，汉族，住枣庄市山亭区。以上二被告委托诉讼代理人：张建磊，山东明公律师事务所律师。原告枣庄市公安局交通巡逻警察支队（以下简称：枣庄交警支队）与被告许森、雷灿追偿权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告雷灿及二被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。枣庄交警支队向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告许森、雷灿返还原告垫付的93651.12元救助基金并支付到开户行为中国工商银行股份有限公司枣庄分公司、户名为枣庄市公安局交通事故社会救助基金管理办公室、账号为16×××62的银行账户内。2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2018年5月24日20时许，张兴扩驾驶轿车行驶至山亭区海洋服装厂门口南侧与许森驾驶的两轮摩托车发生事故，至许森受伤。本案事故发生后，原告依据《道路交通事故社会救助基金管理试行办法》、《山东省道路交通事故社会救助基金管理暂行办法》等规定并经过被告许森近亲属申请为被告许森垫付了93651.12元的救助基金。被告许森的近亲属明确承诺事故赔偿款优先偿还原告垫付的救助基金。原告多次要求被告偿还原告垫付的救助金，被告至今没有支付。原告依据《中华人民共和国道路交通安全法》第75条、《中华人民共和国侵权责任法》第53条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第24条之规定，为保障救助基金健康有序的发展，使更多的伤者得到救助，故原告依法行使追偿权，请求人民法院依法判令被告返还垫付的93651.12元救助基金。被告许灿辩称：原告的诉讼请求没有法律依据，请求法院依法驳回，根据《山东省道路交通事故社会救助基金管理暂行办法》第二十三条规定，救助基金管理机构应当向交通事故的责任人行使追偿权，而本案的被告许森是该垫付救助基金的权利人，不是该事故的责任人，因此原告主张许森返还垫付款违反该规定，同时《枣庄市道路交通事故社会救助基金管理操作细则》第二十一条，对上述规定的事故责任人进一步明确为道路交通事故赔偿义务人，也就是在本案中对于许森的赔偿义务人为侵权人张兴扩，对于原告主张的垫付款应当向张兴扩进行追偿，而不是交通事故的受害人或赔偿权利人。2.依据上述规定道路救助基金管理机构在垫付款支付完毕后两年内没有追偿的应当依法核销，而不是向事故受害人或权利人进行追偿。3.许森在该交通事故发生后，依法向责任人张兴扩等侵权人提起了民事诉讼，法院对侵权人应承担责任也作出了相应判决，但是至今还有12万余元没有获得赔付。综上，请求法院依法驳回原告对被告的诉讼请求。被告雷灿辩称：雷灿是许森申请道路救助基金的代理人，其所做出的一切法律行为和后果均由许森承担，因此对于原告要求雷灿承担该返还垫付的义务违反我国法律关于代理的规定。综上，请求法院依法驳回原告对被告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了抢救费用垫付申请书、承诺书、银行凭证、山亭区人民法院（2018）鲁0406民初1850号民事判决书等证据，经质证，与本案具有关联性且具有真实性、合法性的证据，本院予以认定。本院经审理认定以下法律事实：2018年5月24日22时50分许，张兴扩驾驶轿车行驶至山亭区交叉口处时，与许森驾驶的未悬挂号牌的两轮摩托车发生事故，至许森、高壮受伤。事故发生后，原告经过被告许森及被告雷灿申请按规定为被告许森垫付了93651.12元的救助基金，2018年6月14日，被告许森、雷灿签署承诺书，承诺了以下等内容，第1条：本人及本人亲属将及时偿还救助基金已垫付费用，如因本次事故通过任何其他途径获得赔偿或补偿，所获得的赔偿或补偿款将优先用于偿还基金已垫付的费用；第5条：本人承诺在进行与本起事故相关的赔偿处理之前，及时书面通知基金管理机构参与处理。如本人与事故相对方进行赔偿处理（包括但不限于调解、诉讼、仲裁等）而未通知基金管理机构参与的，无论处理内容及相关调解文书如何约定、裁判文书如何裁决，均不免除本人在基金垫付金额范围内向基金管理机构及时偿还支付相关追偿费用的义务。2008年8月1日，经枣庄市公安局山亭分局交通警察大队认定：确定张兴扩承担事故的主要责任，许森承担事故的次要责任，高壮对该事故不承担责任。另经审理认定，被告许森因本起事故起诉张兴扩后，双方均未提供证据证明被告许森已经收到原告使用交通事故社会救助基金垫付医疗费的事实，本院于2019年9月20日作出（2018）鲁0406民初1850号民事判决书，扣除华海财产保险股份有限公司枣庄中心支公司已经赔偿被告许森120000元交强险，判决张兴扩赔偿被告许森医疗费、残疾赔偿金等154090.05元（张兴扩先行垫付的医疗费20000元已经扣除）。本院认为，道路交通事故社会救助基金是国家依法筹集的用于垫付机动车道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用的社会专项基金，救助基金管理机构依法垫付抢救费用后，应当向机动车道路交通事故责任人追偿。本案中，原告作为道路交通事故社会救助基金的管理机构，依法为被告许森垫付了抢救费，应予追偿，被告许森关于其是权利人应当由侵权人张兴扩承担偿还责任且现在还没有完全获得赔偿等辩称，本院认为，虽然该垫付的抢救费本应由事故责任人张兴扩（事故主要责任）和被告许森（事故次要责任）共同偿还，但张兴扩业经法院判决其应赔偿被告许森事故损失（含垫付抢救费93651.12元），张兴扩应当承担的责任已经法院确认，本案不应当由其再行偿还该抢救费，被告许森作为事故共同责任人和救助基金实际受益人，应当承担偿还全部垫付的抢救费义务；又因，被告雷灿与被告许森共同签署承诺书，承诺获得赔偿或补偿优先用于偿还基金已垫付的费用，该承诺不违反法律、行政法规的强制性规定，对被告许森具有约束力，被告许森应当按照承诺书的约定，全面履行其偿还垫付抢救费的义务。关于原告要求被告雷灿承担偿还救助金的诉讼请求，本院认为，被告雷灿作为被告许森的近亲属和代理人参与了救助金的申请过程，在抢救费用垫付申请书代理人处、社会救助基金告知单当事人处及承诺书受害方承诺人处均有签名，原告仅依据被告雷灿签署了承诺书等而请求其承担偿还救助金，证据不足且不符合救助金应当向事故责任人追偿的法律规定，本院不予支持。综上，原告主张被告许森偿还社会救助基金垫付的抢救费，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告许森于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告枣庄市公安局交通巡逻警察支队救助金93651.12元；二、驳回原告枣庄市公安局交通巡逻警察支队的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1070.5元，由被告许森负担1000元、原告枣庄市公安局交通巡逻警察支队负担70.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  秦显锋二〇二〇年十二月十六日书记员  宋文健
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执499号之一申请执行人：李才贵。申请执行人：吴慢生被执行人：刘新华。申请执行人李才贵、吴慢生与被执行人刘新华合伙协议纠纷一案，湖南省安仁县人民法院于2020年6月16日作出的(2020)湘1028民初139号民事判决书，并已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行法律生效文书确定的义务，申请执行人于2020年7月27日向本院提出执行申请，本院于2020年7月27日立案执行。2020年7月27日，本院向申请执行人李才贵、吴慢生送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年7月27日本院向被执行人刘新华送达执行通知书，责令被执行人刘新华履行生效法律文书确定的义务。2020年7月27日，我院发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、车辆、银行存款、证券信息，冻结了被执行人刘新华的银行账户，2020年8月6日，我院向郴州市住房公积金管理中心、安仁县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、安仁县市场和质量监督管理局查询被执行人的不动产和其他财产状况，查询到被执行人刘新华所有的某房产已被另案查封，未发现可供执行财产。2020年10月26日，本院对被执行人刘新华适用限制高消费令、失信决定书，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月8日，本案应当执行的标的金额为124439元，尚未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李高平审 判 员  李红日审 判 员  段小琪二〇二〇年十二月八日代理书记员  萧尔键附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执6222号申请执行人武汉宇信机械有限公司，住所地：武汉市经济技术开发区车城东路**。法定代表人许祐宁，董事长。委托代理人周婷，该公司职员。被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司长沙分公司，住，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道漓湘东路**/div>法定代表人姚志辉,董事长。申请执行人武汉宇信机械有限公司与被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司长沙分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的（2020）湘0121民初4298号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司长沙分公司未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人武汉宇信机械有限公司于2020年11月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司长沙分公司名下所有财产暂不能处置。合议庭合议认为，该案只能依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执6222号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二〇年十二月十四日代理书记员  毛 盾
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404民初2071号原告王益荣，女，1973年10月16日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被告：程龙，男，2000年7月22日出生，汉族，住枣庄市峄城区。原告王益荣与被告程龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告王益荣于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王益荣的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王益荣撤诉。案件受理费25元由原告王益荣负担。审判员  王敏二〇二〇年十二月十七日书记员  朱勇
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0222执1737号之一 申请执行人：艺红包装(芜湖)有限公司,统一社会信用代码:91340222MA2RCCMQ6L，住芜湖市繁昌区。 被执行人：杨庆,男,1978年1月2日出生,汉族,住安庆市迎江区。 艺红包装(芜湖)有限公司申请执行杨庆加工合同纠纷一案，繁昌县人民法院作出的(2020）皖0222民初1706号民事判决书已经发生法律效力，暂无其他可供执行的财产，已将被执行人采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结繁昌县人民法院作出的(2020）皖0222民初1706号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  陈全灿 二〇二〇年十二月十一日 书记员  滕倩芸
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2868号申请执行人：王蕾栋,男,1989年7月22日出生,汉族住，河南省新密市。申请执行人：王静宇,女,1992年10月29日出生,汉族,住河南省新密市。申请执行人：崔华容,女,1937年4月25日出生,汉族,住河南省新密市。被执行人：王晓锋,男,1975年10月9日出生,汉族,住河南省巩义市。本院在执行王蕾栋、王静宇、崔华容与王晓锋机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）豫0181民初8098号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人王晓锋在金融单位的存款730000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续行查封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年十二月十五日书记员  周占通
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4427号申请执行人：宫作高，男,1970年9月9日出生，青岛市即墨区2235。被执行人：宫兆吉，男,1972年2月2日出生，青岛市即墨区区03X。申请执行人宫作高与被执行人宫兆吉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初2563号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年8月27日依法立案执行。本案执行标的是：132262元。在执行过程中，本院于2020年8月27日向被执行人宫兆吉发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行132262元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年11月27日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月四日法官助理黄静静书记员兰恭岩
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初2164号之一原告：密世婷，女，1993年5月25日出生，闻喜县桐城镇桃园西街居民。被告：任淼鑫，女，1996年4月12日出生，汉族，闻喜县桐城镇居民。本院在审理原告密世婷与被告任淼鑫合同纠纷一案中，原告密世婷于2020年12月16日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告密世婷自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告密世婷撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告密世婷负担。审判员  何雅惠二〇二〇年十二月十六日书记员  谢鹏霞
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2218号之二 申请执行人：临沭县人民法院。 被执行人：王文涛，男，1973年12月28日出生于山东省临沭县，汉族，住临沭县。 被执行人：王兴广，男，1967年10月15日出生于山东省临沭县，汉族，住临沭县。 临沭县人民法院与被执行人王文涛、王兴广责令退赔一案，临沭县人民法院作出的（2018）鲁1329刑初6号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应在期限内退赔存款81000元。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年09月02日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，冻结了被执行人银行账户，划拨被执行人银行存款1000元,并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 通过本次执行，已实现债权1000元，未实现债权80000元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁卫东 审判员  刘鹏程 审判员  张文超 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赵民强
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初6022号 原告：赵玲，女，1991年4月8日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人：刘齐云，贵州业精律师事务所律师，委托权限为特别授权。执业证号：15205201710562269。 委托代理人：杨文，贵州业精律师事务所实习律师。执业证号：230713012110845。 被告：陈道荣，女，1984年6月22日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区开行路东升华庭**。 负责人：王峰，系该公司总经理。 委托代理人：夏金鑫，男，1996年3月10日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县，身份证号：5224231996××××××××，委托权限为特别授权。 本院在审理原告赵玲与被告陈道荣、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵玲于2020年12月4日以准备证据不足为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告赵玲撤回起诉。 案件受理费2740元，已减半收取1370元，由原告赵玲负担。 审判员  闫继月 二〇二〇年十二月七日 书记员  刁英杰
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执恢212号申请执行人中国民生银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市高新区洸河路**新闻大厦**楼。负责人：郭采松，行长。被执行人常颖颖，女，1990年4月6日出生，汉族，住山东省。被执行人苏一城，男，1989年10月18日出生，汉族，住山东省嘉祥县。申请执行人中国民生银行股份有限公司济宁分行与被执行人常颖颖、苏一城金融借款合同纠纷一案，本院通过依法强制执行，现执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0891执恢212号一案执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员 李 赟二〇二〇年十二月九日书记员 盛菲菲
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂08执443号申请执行人：刘钰萍，女，汉族，1976年2月16日出生，住荆门市掇刀区，被执行人：荆门紫荆城置业有限公司。住所地：荆门市青山路西侧锦绣紫荆城小区，统一社会信用代码91420800780942233C。法定代表人：周文真，总经理。申请执行人刘钰萍与被执行人荆门紫荆城置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，荆门仲裁委员会作出的荆裁〔2019〕625号裁决已发生法律效力，申请执行人刘钰萍已向本院申请执行，本院已立案执行。因被执行人荆门紫荆城置业有限公司财产所在地在荆门市掇刀区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：荆门仲裁委员会作出的荆裁〔2019〕625号裁决由荆门市掇刀区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏照兵审判员  吴林周审判员  扶正军二〇二〇年十二月九日书记员  刘婷婷
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1943号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：赵福军，男，1956年12月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与赵福军供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月九日法官助理何丽群书记员李越
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执4319号 本院于2020年12月10日立案执行的李华丽申请执行郴州市桂湘房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2020年12月11日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5378号再审申请人（一审被告）：绵阳市图书馆，住所地四川省绵阳市涪城区。法定代表人：冯小平，馆长。委托诉讼代理人：娄俊，上海市君悦律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京大学出版社有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：王明舟，社长。委托诉讼代理人：吕志录，北京易准律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡琼丹，女，1994年12月1日出生，汉族，北京易准律师事务所实习律师，住北京市昌平区。一审被告、二审上诉人：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：付国明，执行董事。委托诉讼代理人：娄俊，上海市君悦律师事务所律师。再审申请人绵阳市图书馆因与被申请人北京大学出版社有限公司（简称北大出版社）及一审被告、二审上诉人北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（简称超星公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73民终3749号民事判决（简称二审判决），向本院申请再审。本院于2020年10月29日受理本案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。绵阳市图书馆申请再审称：一、法院认定事实不清，绵阳市图书馆和超星公司之间的合同目的是进行技术服务和电子图书销售。绵阳市图书馆购买电子图书后，即可以自行决定对所购买电子图书的使用方式，无需和超星公司商议，绵阳市图书馆与超星公司之间对如何使用其购买的电子图书数据库没有意思联络。二、绵阳市图书馆和超星公司签订订置合同时，超星公司即向绵阳市图书馆保证了其对销售给绵阳市图书馆的电子图书享有合法权益，鉴于绵阳市图书馆购买电子图书数量巨大，无法一一查实超星公司与权利人的授权文件，且绵阳市图书馆并未利用电子图书获利，故绵阳市图书馆已尽到合理注意义务，即使涉案图书涉嫌侵权，也应由超星公司向权利人承担全部责任，而不是由绵阳市图书馆和超星公司承担连带责任，更不应当承担赔偿责任。三、北大出版社不享有涉案图书的信息网络传播权，无权向绵阳市图书馆和超星公司主张权利。四、即使北大出版社有权向绵阳市图书馆和超星公司主张权利，但绵阳市图书馆也未向公众提供涉案图书，使公众可以在选定的时间和地点获得涉案作品，即绵阳市图书馆未侵害北大出版社的权利。五、北大出版社提交的公证书形式合法，并不当然等同实质合法，该公证书显然实质不合法。据此，绵阳市图书馆请求撤销一、二审判决，改判驳回北大出版社的全部诉讼请求。北大出版社服从二审判决。超星公司不服二审判决并提起再审申请，本院已依法裁定驳回其再审申请。经查，绵阳市图书馆于2020年2月11日收到二审判决，于2020年8月12日提起再审申请。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》（简称民事诉讼法）第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案中，鉴于绵阳市图书馆于2020年2月11日即已收到二审判决，但其迟至2020年8月12日后才向至本院提出申请再审，已经超过法律规定的六个月内申请再审期限，且不存在民事诉讼法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定之情形，故对其再审申请应当依法予以驳回。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回绵阳市图书馆的再审申请。审 判 长 孔庆兵审 判 员 吴 斌审 判 员 刘 岭二〇二〇年十二月九日法官助理 焦光阳书 记 员 张 倪
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执3874号 申请执行人:山东东大物流有限公司。 被执行人：韦庆海。 山东东大物流有限公司与韦庆海不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0402民初1443号民事判决书已经发生法律效力。韦庆海未履行该法律文书确定的义务，枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行。 本院通过执行网络查控系统，于2020年11月3日查询了被执行人银行、车辆、房产、证券，经查，被执行人韦庆海再无财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。本院对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人韦庆海暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市市中区人民法院作出的（2020）鲁0402民1443号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人山东东大物流有限公司尚未实现的债权，应由被执行人韦庆海继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 付 杰 审判员 李忠伟 审判员 陈宇宏 二〇二〇年十二月九日 书记员 甘 晴
陕西省商南县人民法院   民事裁定书     (2020)陕1023民初1548号   原告：戴飞龙，男，汉族，住陕西省商南县，农民。   被告：章相成，男，汉族，住陕西省商南县，农民。   本院在审理原告戴飞龙与被告章相成劳务合同纠纷一案中，原告戴飞龙于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:   准许原告戴飞龙撤回起诉。   案件受理费200元，减半收取100元，由原告戴飞龙承担。     审判长 吴书林   人民陪审员 王景云   人民陪审员 吴双全   二〇二〇年十二月三日   法官助理丁琪   书记员 冯钰坤      1
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723财保160号 申请人：澧县阳光物业服务有限公司，住所地澧县澧阳街道办事处洗墨池居委会（新世纪花园一、二期小区）。 法定代表人：胡文革，该公司总经理。 被申请人：熊杰，男，1987年6月18日出生，汉族，住澧县。 申请人澧县阳光物业服务有限公司于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院冻结被申请人在金融机构的存款6069元或查封、扣押其他等值财产。申请人澧县阳光物业服务有限公司自愿以中国建设银行股份有限公司澧县支行账户名称为澧县阳光物业服务有限公司，账号：4300××××4392内存款6069元提供诉前财产保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人熊杰在金融机构的存款6069元或查封、扣押其它等值财产； 二、冻结申请人澧县阳光物业服务有限公司在中国建设银行股份有限公司澧县支行账户名称为澧县阳光物业服务有限公司，账号：4300××××4392内存款6069元。 案件申请费80.69元，由澧县阳光物业服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭君华 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 李 燕 书 记 员 卢玉琴
陕西省西安市新城区人民法院 西安市灞桥区人民法院保全实施结果通知书 (2020)陕0111执保673号申请保全人:孙剑锋     你与被保全人杨洒洒、王毅波民间借贷纠纷一案，本院依据（2020）陕0111财保590号民事裁定书，依法采取了以下执行措施：2020年12月7日已解除对被保全人名下银行账户所采取的保全措施。以上保全措施已实施完毕，现通知你。   二0二0年十二月七日
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初5783号 原告：临沂三德特钢有限公司，住所地沂南县大庄镇驻地，统一社会信用代码：913713117544979737。 法定代表人：林其锋，董事长。 委托诉讼代理人：李家升，山东阳都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓明，山东阳都律师事务所律师。 被告：曾祥彬，男，1968年8月3日出生，汉族，居民，住临沂市沂南县。 原告临沂三德特钢有限公司与被告曾祥彬劳动争议一案，本院于2020年11月11日立案。原告临沂三德特钢有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂三德特钢有限公司的撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂三德特钢有限公司撤诉。 案件受理费5元，由原告临沂三德特钢有限公司负担。 审判员  任晓龙 二〇二〇年十二月九日 书记员  胡晓丽
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执恢466号黄瑛、刘立：本院立案执行的申请执行人黄瑛与被执行人刘立离婚后财产纠纷一案，现已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月九日
黑龙江省克东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0230民初1292号原告：贾玉宝，男，1970年12月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省克东县。被告：于林辉，男，1978年10月6日出生，汉族，原住黑龙江省克东县，现羁押于齐齐哈尔市第一看守所。被告：杨海涛，男，1980年12月26日出生，汉族，原住黑龙江省克东县，现下落不明。贾玉宝与杨海涛、于林辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告贾玉宝于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，贾玉宝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贾玉宝撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由贾玉宝负担。审 判 长  代世红人民陪审员  吴学玲人民陪审员  李鑫燕二〇二〇年十二月八日书 记 员  李志伟
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执5001号 范志盛： 本院作出的（2019）粤0105刑初1867号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人范志盛没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年3月6日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执5001号。经本院执行，范志盛已履行了（2020）粤0105执5001号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月九日
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执6368号 申请执行人：江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行，住所地：南昌市青云谱区迎宾北大道**，统一社会信用代码：913601007419645443。 负责人：肖凡，系该行行长。 被执行人：漆华，男，汉族，1978年12月21日生，身份证地址：江西省南昌市湾里区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初3273号民事判决书，于2020年12月3日向被执行人漆华发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人漆华在银行存款43255.72元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十二月四日 书记员  万金金
辽宁省葫芦岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽14民辖终100号 上诉人（原审原告）：辽宁兴城农村商业银行股份有限公司，住所地兴城市。 法定代表人：胡士臣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张曼莉，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李**，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李刚，男，1964年12月20日出生，汉族，住辽宁省兴城市。 被上诉人（原告被告）：江西银行股份有限公司，住所地江西省南昌市。 法定代表人：陈晓明，该公司董事长。 被上诉人（原告被告）：南昌市网诚慧金信息技术有限公司，住所地江西省南昌。 法定代表人：罗家彬，该公司董事长。 上诉人辽宁兴城农村商业银行股份有限公司（以下简称兴城农商银行）因与被上诉人李刚、江西银行股份有限公司、南昌市网诚慧金信息技术有限公司确认合同无效纠纷一案，不服兴城市人民法院（2020）辽1481民初3006号民事裁定，向本院提起上诉。 兴城农商银行上诉称：一、原审法院只针对第二项诉讼请求进行表述和认定，没有针对第一项诉讼请求的管辖进行表述和认定，明显错误和不公。原告的诉求为：一、判令被告一赔偿损失4545.5元，被告二和被告三承担连带赔偿责任。二、判令被告一在职期间形成的通过被告二转让给被告三的编号为【江银明某网借字第XXXXXX号】借款协议的债权所对应的《担保保证书》无效。三、被告承担诉讼费等所有费用。第一项诉讼请求【对应案由：损害公司利益纠纷】是核心和基础，兴城市法院明显具有管辖权，应当继续审理本案。上诉人提出第二项诉讼请求【对应案由：确认合同无效纠纷】是因为该项诉请是第一项诉讼请求的后续和结果，反而可以节省诉讼资源。二、本案既不构成重复立案，也不构成重复诉讼，被上诉人重复诉讼的观点和原审法院关于本案属于重复立案的理由和结论均错误。1、南昌铁路运输法院及其他法院至今没有对诉讼请求为“要求被上诉人承担赔偿责任，及确定担保保证书效力”的案件进行立案。所谓重复立案，应当是以诉讼请求内容为判定标准，而不应当以不同法院审理案件中涉及的材料有重复，法院对该材料作为证据使用的证明效力有表述作为判定标准。担保保证书是否合法有效应当明确作为一项诉讼请求进行审理，并在判决书的判项部分进行表述。南昌铁路运输法院只是在审理借款合同时作为证据进行质证，质证本身既不属于立案条件也不属于立案本身，也不能等同于本案上诉人的诉讼请求，因此本案不构成重复立案。2、民事诉讼法解释第247条对重复诉讼有明确规定，本案当事人、诉讼标的和诉讼请求与南昌铁路运输法院的借款合同纠纷案件均不相同，本案不属于重复诉讼。三、立案时拟定的案由不是确定管辖的唯一、最终根据，上诉人要求兴城市法院审理本案合法有据。法〔2011〕42号最高人民法院关于印发修改后的《民事案件案由规定》的通知规定：同一诉讼中涉及两个以上的法律关系的，应当依当事人诉争的法律关系的性质确定案由，均为诉争法律关系的，则按诉争的两个以上法律关系确定并列的两个案由。本案诉讼请求应当为两个，即损害公司利益纠纷和确认合同无效纠纷，原审法院只列一个案由造成了应当依照确认合同无效纠纷确定管辖权的假象。兴城市法院应当光明正大地敢于依照损害公司利益纠纷行使管辖权。四、兴城市法院继续审理本案不会造成被上诉人所表述的司法秩序紊乱，反而可以查清案件事实，正本清源维护法律权威。南昌铁路运输法院已完全丧失了公平公正，故意偏袒被上诉人江西银行和南昌公司，只要是被上诉人南昌公司的诉讼请求和提交的证据，照单全收全部支持，根本不可能作出公正判决。在此情况下，上诉人明确提出诉请，要求兴城市法院查清担保保证书的形成过程，依据事实和法律规定作出公正判决，反而是为了维护法律权威。原审法院故意不表述第一项诉讼请求的管辖权，将同一材料在其他案件中作为证据的表述错误认定为重复立案，且并未发现有和本案诉讼请求一致的其他已立案案件，所作裁定明显错误，应予撤销并继续审理本案。更为重要的和需要明确的是：本案针对担保保证书的诉讼请求所作出的结论才是判定是否合法有效法律效力的唯一根据，本案的结论是南昌审理案件的基础和前提，南昌法院应当中止审理却违法办案和枉法裁判在先；南昌铁路运输法院针对担保保证书的仅是质证意见，仅具备证据性质，在审理中只起到辅助证明作用。原审关于重复立案的观点并没有认识到上述区别，所作裁定是错误的。综上，请求撤销(2020)辽1481号民初3006号民事裁定，由兴城市人民法院继续审理本案；并由被上诉人承担上诉费用。 本院经审查认为，本案中兴城农商银行向一审法院提出的诉讼请求主要是：一、判令被告一赔偿损失4545.5元，被告二和被告三承担连带赔偿责任。二、判令被告一在职期间形成的通过被告二转让给被告三的编号为【江银明某网借字第XXXXXX号】借款协议的债权所对应的《担保保证书》无效。本院认为，第二项诉讼请求是否成立直接决定第一项诉讼请求能否支持，兴城商业银行向一审法院提交的关于管辖权的说明中也认可，诉求二和诉求一之间存在因果关系。故，在此情况下一审法院以合同纠纷来确定管辖并无不妥。 2018年12月7日兴城农商银行向江西银行股份有限公司投融资平台项目名称及编号为【金e稳融XXXXXX】的全体投资人出具《担保保证书》，担保的主债权为：以中建明某（北京）投资发展有限公司签署的《借款协议》（编号：江银明某网借字第XXXXXX号）、《投融资平台服务协议》（编号：江银明某网融字第XXXXXXX号）、《信息服务协议》（编号：江银明某网信字第XXXXXXXX号）等主合同及其修订、《补充协议》之约定为准。同时，约定发生争议协商不成的，应按主合同约定的方式解决争议。同日，中建明某（北京）投资发展有限公司与金e融投融资平台项目名称及编号为【金e稳融XXXXXXXX】项下的全体实名投资用户签订《借款协议》（编号：江银明某网借字第XXXXXX号），约定因本合同引起的或与本合同有关的争议，协商不成的，任何一方均有权向南昌铁路运输法院或金e融投融资平台运营者江西银行股份有限公司所在地的所辖人民法院提起诉讼。本院认为，《借款协议》和《担保保证书》已经对管辖进行了协议约定，且相关涉借款协议、担保保证书的借款合同纠纷案件已由南昌铁路运输法院受理。故，一审法院裁定将本案移送南昌铁路运输法院处理并无不妥。 综上，上诉人兴城农商银行的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定结果正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 加 审判员 梁珏景 审判员 周 艾 二〇二〇年十二月十日 书记员 徐 宏 本裁定书援引的相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2020)年0116民初27376号原告：肖振昌，男，1988年1月15日出生，汉族，户籍地山东省东平县。被告：刘军，男，1983年3月12日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区。原告肖振昌与被告刘军劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖振昌到庭参加诉讼，被告刘军经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。肖振昌向本院提出诉讼请求，要求被告支付原告劳务费30500元，并自2020年9月21日起至实际付款之日止，按照全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告利息。刘军未提出书面答辩。经审理查明，原告肖振昌受雇于被告刘军，为刘军从事劳务工作，但刘军未及时支付原告劳务费。2020年9月2日，刘军向原告出具欠条，载明：刘军拖欠肖振昌工资30500元，定于2020年9月20日之前全部付清。但期限届满，刘军未予支付。上述事实，有欠条及当事人陈述等证据证实。本院认为，民事主体从事民事活动，应遵循公平原则，秉持诚实，恪守承诺。原告提交的被告出具的欠条足以证明原告曾受雇于被告，期间原告为被告提供相应的劳务。被告刘军既然已对拖欠原告劳务收入的支付期限作出承诺，就应照此承诺履行。否则，即有违诚信原则，应承担相应的民事责任。原告要求被告给付拖欠的劳务收入有事实和法律依据，应予支持。原告要求支付其逾期利息，有事实和法律依据，亦应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十九条第一款第（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告刘军自本判决生效之日起1日内给付原告肖振昌30500元，并自2020年9月21日起至实际付款之日止，按照全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费282元（原告已交纳），由被告刘军负担（于本判决生效之日起1日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  唐宝来二〇二〇年十二月二日书记员  郭玉石
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执2609号攸县枫树坡矿业有限公司：被执行人攸县枫树坡矿业有限公司罚金一案，经本院强制执行，被执行人攸县枫树坡矿业有限公司已缴纳罚金30000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十一日
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1629号案外人：赵秀飞，女，1978年5月5日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。申请执行人：湖南建工集团有限公司，住所地长沙市芙蓉南路一段**。法定代表人：叶新平，该公司董事长。被执行人：沈阳时代金科置业有限公司，住，住所地沈阳市沈北新区兴明街**/div>法定代表人：杨波，该公司董事长。本院在执行申请执行人湖南建工集团有限公司与被执行人沈阳时代金科置业有限公司建设工程施工合同纠纷（2020）辽01执399号一案中，案外人赵秀飞以其为案涉房屋实际权利人为由对执行标的提出书面异议，请求解除对位于沈阳市沈北新区X路X号X房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院经审查认为，本院于2020年11月1日依据沈阳城市公用集团农业发展有限公司的申请，作出（2020）辽01破申26号民事裁定书，裁定受理沈阳城市公用集团农业发展有限公司对沈阳时代金科置业有限公司的重整申请。依据《中华人民共和国企业破产法》第十九条之规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止”，据此，破产程序裁定受理破产申请后，执行程序应当解除对债务人财产的查封、扣押、冻结措施，并移送破产程序处理。而针对被执行人沈阳时代金科置业有限公司的破产申请已被人民法院裁定受理，故案外人赵秀飞针对案涉房屋提出的异议已不属于执行中案外人异议程序的审查范围。故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人赵秀飞的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 关 兵审判员 乔维修审判员 王雪征二〇二〇年十二月九日法官助理朱文旭书记员唐璐
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初4076号原告：江苏东方创意文化产业有限公司，统一社会信用代码91320982582340223A，住所地盐城市大丰区东方湿地公园内。法定代表人：李永波，该公司董事长。委托诉讼代理人：宗永林，江苏煜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈颖，江苏煜衡律师事务所律师。被告：许冬梅，女，1981年11月11日出生，汉族，住盐城市大丰区本院在审理原告江苏东方创意文化产业有限公司诉被告许冬梅房屋租赁合同纠纷一案过程中，本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内向本院缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江苏东方创意文化产业有限公司撤回起诉处理。审 判 长  郁剑波人民陪审员  葛 新人民陪审员  徐 政二〇二〇年十二月七日书 记 员  殷 玲
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初1682号 原告:李干将，男，1966年3月22日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告：肖宋成，男，1963年3月7日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告：肖涛，男，1992年5月4日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县，系肖宋成之子。 本院在审理原告李干将与被告肖宋成、肖涛合同纠纷一案中，原告李干将于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李干将提出撤诉的申请符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李干将撤诉。 案件受理费4900元，免收。 审判员  孙文富 二〇二〇年十二月十一日 书记员  黄月玥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3032号申请执行人:中原银行股份有限公司新乡分行,住所地河南省新乡市平原路**。负责人：黄飞龙。被执行人:新乡市纺织化纤原料有限公司,住,住所地新乡市中原路****/div>法定代表人：赵新民。被执行人:新乡市成功商贸有限公司,住所地新乡,住所地新乡市保健路**恒升世家******>法定代表人：程相标。被执行人:赵新民,男,汉族，1958年2月14日出生，住所地新乡市，住所地新乡市牧野区被执行人:谷秀娥,女,汉族，1979年8月29日出生，住所地新乡市，住所地新乡市凤泉区被执行人:刘素娟,女,汉族，1965年8月25日出生，住所地新乡市，住所地新乡市牧野区申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行与新乡市纺织化纤原料有限公司、新乡市成功商贸有限公司、赵新民、谷秀娥、刘素娟借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0702民初6837号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人新乡市纺织化纤原料有限公司、新乡市成功商贸有限公司、赵新民、谷秀娥、刘素娟未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市纺织化纤原料有限公司、新乡市成功商贸有限公司、赵新民、谷秀娥、刘素娟负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月七日书记员  崔 雯
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025财保27号 申请人：杨希希，女，汉族，地址：大城县。 被申请人：孙庆单，女，汉族，地址：大城县。 被申请人：孙艳军，女，汉族，地址：大城县。 申请人杨希希于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙庆单驾驶孙艳军名下的车辆冀Ｒ×××××进行保全。申请人杨希希以河北博兴非融资性担保有限公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人孙庆单驾驶孙艳军名下的车辆冀Ｒ×××××。 案件申请费220元，由申请人垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭海庆 二〇二〇年十二月十日 书记员  王 宸
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执796号之一申请执行人付少卿，男，汉族，1977年9月10日生，住河南省嵩县。被执行人赵文龙，男，汉族，1964年11月27日生，住河南省伊川县。付少卿与赵文龙劳务合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2019）豫0304民初1744号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵文龙于本判决生效之日起十日内给付原告付少卿劳务费人民币41万元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月18日起计算至实际履行之日止）。本案受理费3725元，保全费2570元，由被告赵文龙承担。因赵文龙未按上述生效法律文书履行义务，付少卿向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0.00元，本案债权尚余416295.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵文龙负有继续向申请执行人付少卿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍振武审判员  刘家定审判员  余 婧二〇二〇年十二月十五日书记员  昌洋洋
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执恢297号申请执行人孙书阁，男，汉族，1954年12月26日出生，住南阳市宛城区。被执行人张金亮，男，汉族，1971年5月19日出生，住南阳市卧龙区。被执行人濮阳市永安置业有限公司清丰分公司，住所地清丰县朝阳路东段，统一社会信用代码914109225686293546。负责人张金亮，公司经理。孙书阁与张金亮、濮阳市永安置业有限公司清丰分公司借款合同纠纷一案，（2016）豫1303民初597号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人履行借款本金4150000元及利息等，因被执行人张金亮、濮阳市永安置业有限公司清丰分公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙书阁向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人张金亮、濮阳市永安置业有限公司清丰分公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张金亮、濮阳市永安置业有限公司清丰分公司的财产。1、未发现被执行人张金亮、濮阳市永安置业有限公司清丰分公司名下有存款、车辆、保险、有价证券、支付宝等财产线索。三、本院经传统查控，查明：1、被执行人濮阳市永安置业有限公司清丰分公司名下有位于清丰县××北侧××尚××楼××单元××室、××单元××室、××单元××室（××楼预售证号为201800011）；2号楼1单元401室、502室901室（2号楼预售证号为201800121）；3号楼1单元201室、401室、501室、601室、502室、602室、902室、303室、403室、503室、603室、703室、2单元301室、401室、501室、601室、701室、801室、402室、502室、602室、403室、503室、603室（3号楼预售证号为201800012），房产三十处，本案恢复前由首执（2016）豫1303执389号案件于2019年11月25日对上述的房产进行了查封，在本案执行过程中发现上述房产虽在清丰县不动产登记中心登记在被执行人名下，但均系拆迁房安置的房产，暂无法处置。2、未发现被执行人张金亮、濮阳市永安置业有限公司清丰分公司有其他可供执行财产线索。四、本院于2018年9月14日已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人孙书阁本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人张金亮、濮阳市永安置业有限公司清丰分公司无其他财产可供执行，申请执行人孙书阁也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年12月11日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为借款本金4150000元及利息[利息计算以本院（2016）豫1303民初597号民事调解书为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张金亮、濮阳市永安置业有限公司清丰分公司负有继续向申请执行人孙书阁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程林代理审判员  渠涛代理审判员  姜南二〇二〇年十二月十一日书 记 员  李勇
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6593号原告：大连好管家物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区南山路**，统一社会信用代码：91210282792039412W。法定代表人：孟庆华，公司经理。被告：郑家伟，男，1986年8月21日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连好管家物业管理有限公司（以下简称好管家物业公司）与被告郑家伟物业服务合同纠纷一案，原告好管家物业公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告好管家物业公司申请撤诉符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连好管家物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连好管家物业管理有限公司负担。审判员  谷东芳二〇二〇年十二月八日法官助理乔楠楠书记员张黎
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执3566号 申请执行人：赵志胜，男。 被执行人：陈俊豪，男。 申请执行人赵志胜与被执行人陈俊豪附带民事赔偿纠纷一案，本院（2020）鲁1102刑初85号刑事附带民事判决书已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人执行款28941.8元。因被执行人未能履行上述义务，申请执行人于2020年10月28日向本院申请执行，本院经审查于2020年10月28日立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统被执行人名下的银行存款，冻结被执行人银行账户； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下无车辆； 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下无不动产； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经线下调查，被执行人现羁押于监狱，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，本院于2020年12月2日约谈申请执行人，向其告知执行情况，申请执行人同意终结本案本次的执行程序并将被执行人纳入失信人员名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）鲁1102执3566号申请执行人赵志胜与被执行人陈俊豪附带民事赔偿纠纷一案的本次执行程序终结。 申请执行人若发现本案具备执行条件或被执行人另有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  陈为勇 审判员  雷洪夏 二〇二〇年十二月五日 书记员  辛 冰
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12367号原告：天津市丰达物业管理有限公司，住所天津市南开区广开新街**106。法定代表人：杨珺，总经理。委托诉讼代理人：贺静，天津洲易律师事务所律师。被告：王山，住天津市南开区。原告天津市丰达物业管理有限公司与被告王山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告天津市丰达物业管理有限公司于2020年12月15日以需补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市丰达物业管理有限公司撤诉。应收案件受理费25元，由原告天津市丰达物业管理有限公司负担。审判员  李艳二〇二〇年十二月十五日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕06执异42号案外人：李佩珍，女，汉族，1931年11月14日出生，现住延安市宝塔区二庄科百合花园**楼****。委托代理人：申品玉，男，汉族，1951年10月1日出生，现住，现住延安市宝塔区二庄科百合花园**楼****外人李佩珍儿子。申请执行人：延安农村商业银行股份有限公司，住所地：延安市宝塔区永兴路信合大厦。法定代表人：高小鹏，董事长。被执行人：申洝宁，男，汉族，1979年10月30日出生，现住陕西省，现住陕西省延安市宝塔区百合花园**楼****>被执行人：谢勇斌，男，汉族，1976年12月24日出生，现住陕西省延安市，现住陕西省延安市宝塔区锦绣苑小区****iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行延安农村商业银行股份有限公司与申洝宁、谢勇斌借款合同纠纷一案中，于2020年11月9日作出（2020）陕06执103号之一执行裁定书裁定网络拍卖被执行人申洝宁位于延安市宝塔区七里铺社区百合花园小区3号楼2单位301室。案外人李佩珍对此提出书面异议，请求中止拍卖程序。本院受理后，依法组成合议庭对案件进行了审查，现已审查终结。案外人李佩珍称，一、被拍卖的位于延安市宝塔区七里铺社区百合花园小区3号楼2单位301室房屋实际所有权人并非被执行人申洝宁，实际所有权为案外人李佩珍及其丈夫所有，该房屋系李佩珍夫妇出资购买，被执行人申洝宁的父亲申玉品支付的该房屋必要的装修费用。被执行人申洝宁在购买该房屋时尚未成年且正在上学亦无经济能力支付该房屋价款。案外人李佩珍希望百年之后给子孙留有念想，在办理房产证时将该房屋的所有权人登记为被执行人申洝宁。二、该房屋系案外人李佩珍及其代理人申玉品的唯一住所，按照法律规定及社会公序道德都不应该被执行。三、该案未经开庭调查，也未履行任何告知程序，案外人李佩珍与该房屋有重大利害关系，理应追加其为第三人，在房主不知情的情况下，仅凭一面之词便做出裁决，延安市仲裁委员会裁决程序严重违法。本院查明，2020年10月23日，本院依法查封被执行人申洝宁名下位于延安市宝塔区七里铺社区百合花园小区3号楼2单位301室房屋，房产证号为：延房权证宝南字第**8127号。同年11月9日，本院作出（2020）陕06执103号之一执行裁定书裁定网络拍卖该房产。另查明被执行人申洝宁于2016年4月5日对该房屋进行抵押登记，延安农村商业银行股份有限公司对该房屋拥有抵押债权25万元。本院认为，本院在案件执行过程中，网络拍卖登记在被执行人申洝宁名下的房产程序合法，被执行人唯一住房依据法律规定亦可以执行。案外人所提主张及其证据不足以对抗不动产行政登记公示效力。案外人提出仲裁委员会裁决程序违法属于对执行依据不服，应通过其他法律途径维护其合法权益。故案外人的异议理由不成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回李佩珍的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向延安市中级人民法院提起执行异议之诉。审判长 许 斌审判员 丁 浩审判员 高喜霞二〇二〇年十二月十七日书记员 孟明明
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2902号申请人：濮阳县惠民农业发展有限公司住所地：河南省濮阳县解放路南段统一社会信用代码：91410928MA3X7K4D7D法定代表人：李文铭，该公司经理。被执行人：王世良，男，1973年6月15日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：孙春美，女，1975年1月2日出生，汉族，住濮阳县。本院在执行申请人濮阳县惠民农业发展有限公司与被执行人王世良、孙春美追偿权纠纷一案中，本案经过强制执行，已执行到位76110元，现申请人与被执行人双方私下协商达成还款计划，长期履行，申请人申请撤回对该案件的强制执行，系当事人处分自己的权利，且不违反法律、法规的强制性规定，应予准许，本案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初6621号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 方 清审判员 赵宏增审判员 王国伟二〇二〇年十二月十五日书记员 韩忠信
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0323执保2095号 申请人:周仕军,男,1968年5月11日出生，汉族，住所地：沂源县。 被申请人:陈传明，男，1977年3月3日出生，汉族，住所地:潍坊市临朐县。 申请人周仕军与被申请人陈传明建筑工程分包合同纠纷一案，申请人于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人价值1250000元的财产或查封、扣押相应价值的其他财产，并提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈传明价值1250000元的财产或查封、扣押相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人周仕军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘华祥 二〇二〇年十二月七日 书记员  付婷婷
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执1223号 申请执行人：李全春，男，1958年10月25日出生，汉族，住泗水县。 被执行人：宋振丁，男，1968年2月27日出生，汉族，住泗水县。 本院在执行申请执行人李全春与被执行人宋振丁财产损害纠纷一案中，申请执行人李全春自愿撤回对被执行人：宋振丁，的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结泗水县人民法院的（2020)鲁0831民初1145号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁国玲 审 判 员 张红雨 审 判 员 张祥峰 二〇二〇年十二月九日 法官助理 尹彦武 书 记 员 董 振
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初4748号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：邵传军，男，1982年9月16日出生，汉族，住江苏省苏州市。本院于2020年12月1日立案受理了（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号共计204件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十二月十一日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省攸县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0223执恢495号 文娇莲、欧张**： 申请执行人文娇莲与被执行人欧张**侵权责任纠纷一案，经本院执行，被执行人欧张**已按（2017）湘0223民初3741号民事判决书履行完毕（支付兑现款24650元，剩余部分申请人自愿放弃）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十一日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初23708号原告：重庆金麟物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥晒光坪**附**、附****，统一社会信用代码91500106202828754B。法定代表人：张晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏德平，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李均，女，该公司工作人员。被告：何礼发，男，出生不详，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：曹祥芬，女，1966年2月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：何园，女，1992年4月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆金麟物业管理有限公司与被告何礼发、曹祥芬、何园物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告重庆金麟物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆金麟物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  胡敏二〇二〇年十二月九日书记员  童婷
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8839号申请执行人：王大伟，男，1988年10月6日出生，汉族，户籍地江苏省南京市。被执行人：康顺德，男，1968年2月23日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初12057号民事调解书，在执行王大伟与康顺德民间借贷纠纷一案中，于2020年9月28日向被执行人康顺德发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人王大伟借款本金1,372,000元、利息128,000元及律师费7,500元,支付申请执行人违约金210,000元，支付案件受理费9,718.12元，支付执行费19,672.18元，但被执行人未能自觉履行,也未向本院申报财产情况。本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下上海银行、中国农业银行、中国工商银行等账户七处，但所剩余额不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结，冻结期限至2021年10月14日止；查得被执行人名下位于上海市闵行区谈中路XXX弄XXX号XXX室的房产一处，本院已作轮候查封，查封期限至2023年10月15日止。除此之外，无被执行人其他财产登记信息。鉴于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；又因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年12月7日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的实际履行能力。现由于被执行人名下暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2020)沪0112民初12057号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  俞海斌二〇二〇年十二月十五日法官助理  解建伟书 记 员  解建伟附：相关法律条文
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执恢215号申请执行人姚振国，男，1967年8月21日出生。被执行人李培祥，男，1950年1月4日出生。本院在执行姚振国与李培祥机动车交通事故责任纠纷一案中，依据生效的（2012）乳民初字第56号民事判决书，于2020年7月1日立案恢复执行，并于2020年7月6日向被执行人邮寄送达执行通知及传票、财产申报表、报告财产令等相关手续，被执行人交款10000元。本院于2020年7月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款及车辆登记信息。未查询到银行存款，未查询车辆及不动产信息，已将被执行人限制高新消费，并公布为失信被执行人。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。已告知其需按法律规定提供被执行人下落及可供执行财产情况，但在限定时间内没有提供出被执行人可供执行财产。综上，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其它财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 王 华审判员 凌 涛二〇二〇年十二月四日书记员 王书山
榆林市横山区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0803执恢564号王某某、黄某、申某某、石某某：申请执行人王某某与被执行人黄某、申某某、石某某借款合同纠纷一案，榆林市横山区人民法院作出的(2015)横民初字第00502号民事调解书已发生法律效力。被执行人黄某、申某某、石某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某某于2020年10月19日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人黄某、申某某立即偿还申请执行人王某某贷款本金共计人民币35000元。如果逾期未还款，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计，利息从2013年5月8日起至履行完毕之日止。由被执行人黄某、申某某立即偿还贷申请执行人王某某贷款本息共计人民币40000元。被执行人石某某对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费1050元，减半收取525元，申请执行费650元，由被执行人负担。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人黄某名下银行卡账户存款65000元（含执行费650元），生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释第[1998]15号第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0803执恢564号执行案件执行完毕，于2020年12月11日结案。二〇二〇年十二月十一日
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢1157号湖南浏阳农村商业银行股份有限公司：本院执行的湖南浏阳农村商业银行股份有限公司申请杨素兰等借款合同纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月十二日
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2607号申请人：李顺合，男，1959年7月15日出生，汉族，住址濮阳县。被执行人：河南瑞丰粉业有限公司。地址：濮阳县海通乡两门村。法定代表人：杨素革，该公司经理。关于申请执行人李顺合申请执行河南瑞丰粉业有限公司民间借贷纠纷一案，濮阳县人民院作出（2020）豫0928民初4671号民事调解书，调解如下：被告河南瑞丰粉业有限公司欠原告李顺合借款90,000元及利息，被告自2020年7月起每月30日前偿还原告20,000元，2020年12月30日前还清全部本金及利息（利息自2014年7月31日起按照本金90,000元，月利率1.5%计算至本息还清之日，扣除已付利息10,000元）；二、若被告河南瑞丰粉业有限公司未按约定还款，原告李顺合有权就下欠全部本息申请强制执行。河南瑞丰粉业有限公司未按上述法律文书履行义务。申请人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院对申请人提供的财产线索进行了核实并依职权采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询结果及采取的执行措施如下：1、被执行人银行账号有少量存款，申请人不申请法院查封。被执行人支付转来现金11000元已支付于申请人。2、被执行人名下无房产信息。3、被执行人名下无车辆信息。4、被执行人名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人名下车辆、房产、证券、工商等信息，发现被执行人名下无房、无银行存款、无车、无证券、无工商登记信息等。被执行人偿还申请人现金11000元。线下调查被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵宏增审判员  方 清审判员  王国伟二〇二〇年十二月九日书记员  丁一超
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督641号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：杨庚书，男，1970年1月26日出生，住大名县大街镇后安庄村。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月9日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人拖欠燃气量336方，折合燃气费900.48元。要求被申请人杨庚书给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费900.48元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨庚书应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费900.48元。 申请费16.7元，由被申请人杨庚书负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王子明 二〇二〇年十二月十日 书记员  王丹丹 ——
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民再107号再审申请人（原审被告）：耿明杰，男，1980年4月28日出生，住新疆维吾尔自治区库车县。委托诉讼代理人：闵德超，北京市尚公律师事务所律师。被申请人（原审原告）：大众汽车金融（中国）有限公司。法定代表人：黎瑞德，总经理。委托诉讼代理人：胡凯，男，该公司员工。被申请人（原审被告）：蔡同生，男，1972年6月16日出生，住新疆维吾尔自治区库车县。被申请人（原审被告）：李彦红，女，1969年5月14日出生，住新疆维吾尔自治区库车县。再审申请人耿明杰因与被申请人大众汽车金融（中国）有限公司、蔡同生、李彦红金融借款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初26655号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年9月8日作出（2020）京03民申596号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人耿明杰及其委托诉讼代理人闵德超、被申请人大众汽车金融（中国）有限公司之委托诉讼代理人胡凯、被申请人李彦红、蔡同生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。耿明杰申请再审称，请求撤销北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初26655号民事判决主文第三项，改判驳回大众汽车金融（中国）有限公司对耿明杰的全部诉讼请求，鉴定费3000元由大众汽车金融（中国）有限公司承担。事实与理由：有新的证据，足以推翻原判决。蔡同生在与耿明杰电话通话中亲口承认耿明杰没有担保；北京天平司法鉴定中心出具的《咨询意见书》，证实原判决认定事实的主要证据《担保函》上的签字非耿明杰本人所签。而且，作为原审判决认定事实的主要证据，《担保函》未在开庭时出示，未经质证。大众汽车金融（中国）有限公司辩称，不同意耿明杰的再审请求和理由，同意原一审判决。蔡同生辩称，涉诉贷款合同是其本人签署，但其没有驾照，从未使用过该车辆。李彦红辩称，其没有在贷款合同上签过字，2014年5月21日已与蔡同生离婚，对蔡同生买车和贷款的事不知情。本院再审认为，本案所涉《贷款申请表》以及《担保函》是否系耿明杰本人签署，属于案件的基本事实，需进一步审理查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初26655号民事判决；二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。审 判 长  孙 栋审 判 员  张 明审 判 员  赵 晖二〇二〇年十二月七日法官助理  周子俊书 记 员  王 郁
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执2475号之一申请执行人：东营振威安防智能工程有限公司。住所地：东营市东营区北一路**。统一社会信用代码：91370502661398220N。法定代表人：李志强，经理。被执行人：山东宁建建设集团有限公司。住。住所地：济宁市建设南路**一社会信用代码：913708001659228471。法定代表人：杨根才，董事长。本院在执行申请执行人东营振威安防智能工程有限公司与被告山东宁建建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书(2019)鲁0502民初205号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：冻结被执行人山东宁建建设集团有限公司在工程款元。本裁定立即执行。审判员 高 敦二〇二〇年××月××日书记员 郑乾坤
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0102执5276号 申请执行人：黄景毅，男，汉族，1954年10月11日，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：利浩投资（合肥）有限公司，住所地安徽省合肥市新站区物流大道北兴华苑**门面房，统一社会信用代码913401007608042395。 法定代表人：李珏，董事长。 本院在执行申请执行人黄景毅与被执行人利浩投资（合肥）有限公司合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月14日向本院申请撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0102执5276号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  周良龙 审判员  宋 旭 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王从朋
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2522号之一被执行人：张士强，男，汉族，1995年09月08日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张士强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张士强在财付通支付科技有限公司085e9858e8c3eedd1ec7b3fc1@wx.tenpay.com账户内存款人民币2327.85元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志森二〇二〇年十二月十四日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张志森联系电话：0539715****
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执517号之一 申请执行人：赵磊，男，1968年11月6日出生，汉族，现住永清县。 被执行人：李国宪，男，1954年1月3日出生，汉族，现住永清县。 被执行人：李某1，男，2008年11月5日出生，汉族，现住永清县。 被执行人：李某2，男，2011年5月16日出生，汉族，现住永清县。 赵磊与李国宪、李某1、李某2债务清偿纠纷一案，永清县人民法院于2019年7月16日作出的（2019）冀1023民初284号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人赵磊于2020年4月20日向本院申请执行，要求被执行人李国宪、李某1、李某2履行法律文书确定的义务。本院已经依法受理。 本院在执行过程中，申请执行人赵磊自愿撤销对被执行人李国宪、李某1、李某2的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结对永清县人民法院的(2019)冀1023民初284号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李晓东
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8725号申请执行人：盛银消费金融有限公司，住所地沈阳市沈河区惠工街**中韩大厦**。法定代表人：李欣，该公司董事长。被执行人：杨丰军，男，1968年9月28日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被执行人：刘薇，女，1978年4月5日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。本院在执行申请执行人盛银消费金融有限公司与被执行人杨丰军、刘薇虹借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0103民初10351号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年十二月四日书记员  吴雨泽
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1494号 申请执行人：张永丽，女，1978年7月9日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：王红燕，女，1978年6月28日出生，汉族，住临湘市。 申请执行人张永丽与被执行人王红燕民间借贷纠纷一案，（2020）湘0682民初46号民事判决书发生法律效力，并于2020年11月3日立案执行。 本院向被执行人王红燕送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市不动产中心、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息，向临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月3日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人王红燕未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人王红燕适用限制消费措施。 本院于2020年12月11日约谈申请执行人张永丽，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人王红燕有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十二月十一日 法官助理黄傲杰 书记员曾梦子
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0725民初3510号 原告：张树兴，男，1986年6月8日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：杨德亭，潍坊潍城尚正法律服务所法律工作者。 被告：赵华坤，男，1988年10月4日出生，汉族，住昌乐县。 原告张树兴与被告赵华坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张树兴及其委托诉讼代理人杨德亭到庭参加诉讼。被告赵华坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张树兴向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告支付原告张树兴货款26000元及违约金10000元，共计36000元；二、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2016年9月发生业务关系，截止到2017年11月，被告尚欠张树兴砂石料款26000元，2019年2月3日，被告书写欠条一份，并承诺2019年阴历正月底之前还清，如不还清，自愿承担10000元违约金，之后，原告多次催要，被告仍未偿还。 被告赵华坤未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告张树兴与被告赵华坤发生业务往来，被告从原告处购买砂石料，2019年2月3日，被告为原告出具欠条一份，欠条载明"欠条今欠张树兴砂石料款26000元（贰万陆仟）元整，承诺于2019年阴历正月底还清，如不还清自愿多加10000.00元（壹万元）作为赔偿。赵华坤2019.2.3"，被告在欠条上摁手印，截止至起诉之日，被告仍未偿还该欠款。 本院认为，原告张树兴与被告赵华坤之间存在买卖关系，被告尚欠原告26000元，有被告亲笔书写的欠条、当事人陈述等为据，本院予以确认。约定10000元违约金过高，超出法律规定，应当以实际损失计算违约金，原告未就其损失情况提供相关证据本院不予支持。对于被告迟延支付货款，被告应当支付相应的利息，原告主张利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，符合法律规定，本院依法支持。利息自还款期限届满之日(2019年3月7日)起计算。被告赵华坤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵华坤于本判决生效之日起十日内支付原告张树兴石料款及赔偿款26000元及利息（以26000元为基数，自2019年3月7日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、驳回原告张树兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，减半收取计350元，由被告赵华坤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  秦洪英 二〇二〇年十二月二日 书记员  李风军
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢950号宋卫星、顾辉：申请执行人宋卫星与被执行人启东市气流纺纱厂、顾辉、黄成斌民间借贷纠纷一案【执行依据：(2016)苏0681民初1393号民事判决书；原执行案号：(2016)苏0681执2842号】。恢复执行过程中，申请执行人宋卫星与被执行人顾辉达成和解协议，由被执行人顾辉支付申请执行人宋卫星借款本金15000元、利息9000元及该部分的迟延履行利息、诉讼费，宋卫星不再要求顾辉就(2016)苏0681民初1393号民事判决书确定的债务承担还款责任。执行人顾辉履行了该还款义务，申请执行人宋卫星同意对顾辉结案，故本院依法对被执行人顾辉进行结案特此通知。二〇二〇年十二月十日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初12887号原告：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地青岛市市**孟庄路****，统一社会信用代码91370200264795193Y。法定代表人：马翔泓，总经理。委托诉讼代理人：陈浩，男，1965年5月9日生，汉族，户籍地青岛市市**，系公司职工。被告：李学兵，男，1980年5月21日生，汉族，住青岛市即墨区。原告青岛蓝色海洋实业有限公司与被告李学兵追偿权纠纷一案，本院于2020年11月14日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告青岛蓝色海洋实业有限公司所诉被告信息不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告青岛蓝色海洋实业有限公司的起诉。案件受理费728元，原告已预交364元，退回原告青岛蓝色海洋实业有限公司364元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘青鹤二〇二〇年十二月七日书记员  李玉芹
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执恢241号 申请执行人：陈兴帜，男，1963年3月3日出生汉族，住福建省古田县。 被执行人：谢厚铨，男，1969年2月2日出生汉族，住福建省古田县。 申请执行人陈兴帜与被执行人谢厚铨追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）闽0922民初2196号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月9日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人谢厚铨偿还欠款55656.19元及利息。 在执行过程中，1、本院于2020年11月13日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。 2、本院于2020年12月9日对被执行人适用限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 3、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现可供执行的财产线索。 4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李进毅 审判员  蔡贺生 审判员  李 旭 二〇二〇年十二月十四日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
包头市昆都仑区人民法院刑事判决书（2020）内0203刑初523号公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。被告人岳某，男，1977年7月6日出生，汉族，小学文化，无职业，现住包头市昆都仑区；因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月14日被取保候审。包头市昆都仑区人民检察院以昆检一部刑诉（2020）Z332号起诉书指控被告人岳某犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员米文贵出庭支持公诉，被告人岳某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市昆都仑区人民检察院指控，2020年8月13日21时55分许，被告人岳某醉酒后驾驶白色“捷达”牌×××号小型轿车，沿本市昆都仑区三八路由北向南行驶至莫尼路交叉口处时,被执勤民警查获。经检测，被告人岳某血中乙醇含量159.4mg/100ml。公诉机关认为被告人岳某具有认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人岳某拘役一个月，并处罚金，可以适用缓刑。上述事实有受理案件登记表、常住人口基本信息、血中乙醇检验报告、到案经过、被告人供述、认罪认罚具结书等证据证实。被告人岳某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人岳某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人岳某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人岳某认罪认罚，可从宽处理。被告人岳某主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人岳某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 郭超 二〇二〇年十二月四日书记员 李蓝附：本判决适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初4572号原告：蔡翠娥，女，1976年10月4日出生，汉族，住平舆县。被告：侯建伟，男，汉族，1979年4月20日出生，住河南省正阳县。原告蔡翠娥与被告侯建伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡翠娥到庭参加了诉讼，被告侯建伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蔡翠娥诉称，被告购买原告的货物计款70000元，经原告追要，被告已付货款40000元，余款一直没还。2020年4月18日，被告向其重新出具了该款欠条，后经其多次追要，被告至今未还。请求被告返还欠款30000元；诉讼费用由被告负担。被告侯建伟在法定期限内未提出答辩意见。经审理查明，被告多次购买原告的货物，2020年4月18日，经双方结算后，被告向原告出具了欠30000元款的欠条，后经其多次追要，被告至今未还。上述事实，有原告提供被告出具的30000元欠条一张，以及原告的当庭审陈述在卷相互佐证，足以认定。本院认为，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利，由此产生的不利后果由其自行承担。原告请求被告偿还欠款30000元，有被告出具的欠条为凭，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告侯建伟于本判决生效后十日内向原告蔡翠娥偿还货款30000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告侯建伟负担。本判决为终审判决。审判员  崔新民二〇二〇年十二月四日书记员  余 飞
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3963号 被执行人：甄健涛，男，汉族，1984年8月31日出生，住开平市。 关于甄健涛罚金一案，本院作出的（2020）粤0783刑初315号刑事判决书已发生法律效力。依据该生效文书，被执行人甄健涛处罚金人民币5000元上缴国库。因被执行人在期限内未予履行，本院刑事审判庭于2020年10月16日移送立案执行。 本案在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行上述法律文书确定的义务及报告一年内的财产状况，但其逾期未能履行及报告财产状况。由于被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费的措施。另本院先后多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的证券、工商登记、银行存款、互联网银行存款、车辆情况及向不动产登记中心进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3963号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，即恢复执行向其追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  余春实 人民陪审员  黄武宁 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  钟 玲