wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3901号申请执行人胡霞，女,1979年11月12日出生,汉族,住湖南省浏阳市。被执行人郑佳，女，1986年11月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人饶某，男，2014年1月29日出生，汉族，住湖南省长沙县.身份证好啊么：430121201401290036。被执行人饶根建，男，1960年7月28日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人李西林，女，1963年8月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人胡霞与被执行人饶根建、李西林、郑佳、饶某继承纠纷一案,长沙市中级人民法院（2019）湘01民终5410号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡霞于2020年7月9日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人饶根建、李西林、郑佳、饶某发出了执行通知书及报告财产令。2020年7月9日、2020年12月18日本院先后两次发起了总对总网络财产查控，未现饶根建、李西林郑佳、饶某名下有银行存款信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院向长沙市住房公积金管理中心查询了饶根建、李西林、郑佳、饶某的住房公积金缴存情况，亦未发现其名下有可供执行财产。另外，在本院（2020）湘0121执3902号案件中，已就被执行人相关房屋进行司法拍卖，本案申请执行人可待司法拍卖结果参与分配。本院前往饶根建、李西林、郑佳、饶某户籍所在地对其财产进行调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人饶根建、李西林、郑佳、饶某采取了限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过谈话告知了申请执行人胡霞，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人胡霞表示不同意以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月18日，胡霞应执行的标的包括支付款项548800元，案件受理费8420元，本案执行费8036.54元等，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。虽申请执行人不同意终结本次执行程序，但经合议庭合议，本案应以终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  刘 新审判员  刘建红二〇二〇年十二月十八日书记员  郑敏敏
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初1919号原告：贾某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：冯某，内蒙古律源律师事务所律师。被告：赵某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古呼和浩特市。被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司，社会统一信用代码×××。负责人：张某。委托诉讼代理人：余某，内蒙古德方律师事务所律师。原告贾某与被告赵某、中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，于2020年11月26日适用简易程序公开开庭审理本案。原告贾某于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾某撤诉。案件受理费1821元，由原告贾某负担。审判员  翟宇东二〇二〇年十二月八日书记员  郝林佑
广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执恢1226号 重庆索隆音乐文化传播有限公司（申请执行人）、广州市歌昇娱乐有限公司（被执行人）： 重庆索隆音乐文化传播有限公司与广州市歌昇娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，申请执行标的共计850.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位850.00元。至此，申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院申请执行的（2019）粤0105民初177号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
甘肃省会宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0422执1571号 赵晓梅、甘肃省志龙装修装修有限责任公司： 申请执行人赵晓梅与被执行人甘肃省志龙装修装修有限责任公司建设工程合同纠纷一案，甘肃省会宁县人民法院作出的（2019）甘0422民初3131号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵晓梅于2020年11月20日申请执行后，被执行人甘肃省志龙装修装修有限责任公司已给付申请执行人执行款9000元及迟延履行期间的债务利息75元，并承担案件受理费275元、执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 申请执行人赵晓梅与被执行人甘肃省志龙装修装修有限责任公司建设工程合同纠纷一案，会宁县人民法院2020年6月18日作出的（2019）甘0422民初3131号民事判决书确定的被执行人甘肃省志龙装修装修有限责任公司向申请执行人赵晓梅给付的执行内容，经被执行人甘肃省志龙装修装修有限责任公司主动履行，现已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6987号原告：重庆长寿古镇物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区菩提街道桃源西四路****，统一社会信用代码915001155616137984。法定代表人：江娟，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陶小君，女，该公司员工。被告：雷兴，男，1992年6月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司与被告雷兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆长寿古镇物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  王 曌二〇二〇年十二月十一日法官助理  谢建平书 记 员  杨 倩
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6609号原告：陈平，女，1984年9月25日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：张思佳，辽宁开尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓春，辽宁开尔律师事务所实习人员。被告：大连新兴瑞辰物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区沙跃街**（101号楼1号2号车库）。法定代表人：高青长，总经理。委托诉讼代理人：崔红霞，女，该公司员工。被告：徐洪光，女，1989年12月18日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：王俊炜，女，1983年11月23日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在审理原告陈平与被告大连新兴瑞辰物业管理有限公司、徐洪光财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈平撤回起诉。案件受理费263元（原告已预付），由原告负担。审判员 李 跃二〇二〇年十二月八日书记员 胡馨心
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1124执1833号申请执行人：创格融资租赁有限公司。住所地:中国(上海)自由贸易区源深路****。被执行人：王宏，男，1973年2月2日出生，甘肃省临洮县人。申请执行人创格融资租赁有限公司与被执行人王宏融资租赁合同纠纷一案，甘肃省临洮县人民法院于2018年12月12日作出（2018）甘1124民初2340号民事判决书，判决书确定：一、王宏于判决生效后一个月内给付创格融资租赁有限公司租金126091元;二、王宏于判决生效后一个月内给付创格融资租赁有限公司违约金31522.75元;三、王宏逾期未付上述款项，依法折价或拍实、变卖王宏名下的上汽大众朗逸牌小型轿车，以所得价款抵偿王宏欠创格融资租赁有限公司款项。其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。并由王宏承担案件受理费3452元，公告费560元。该判决书发生法律效力后，因王宏未如期履行判决书确定的义务，创格融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案执行。执行中，本院依法向王宏发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其主动履行人民法院生效法律文书确定的义务、报告财产并自觉遵守限制消费令的要求，但王宏未主动履行案件义务，亦未按报告财产令的要求报告财产。本院通过网络查控系统对王宏的银行存款、不动产、车辆、证券、注册企业等财产进行了查询，并通过传统查控途径对王宏的房产、土地、公积金、理财类保险等财产进行了查询，查询到王宏名下有号牌为甘AXXX**大众汽车牌轿车一辆，对该车辆本院依法进行了查封，但因未能实际控制到该车辆，故无法进行处置，除此之外再未查找到王宏有可供执行的财产。经过对王宏生活居住地周边调查，王宏外出打工，外欠债务较多。随后本院将王宏纳入失信被执行人名单。本院经穷尽执行措施，无法查找到王宏有其他可供执行的财产及线索，创格融资租赁有限公司亦无法向人民法院提供王宏可供执行的财产线索。现创格融资租赁有限公司未实现债权161625.75元（包含案件受理费及公告费），但其同意本院对本案终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院（2020）甘1124执1833号申请执行人创格融资租赁有限公司与被执行人王宏融资租赁合同纠纷一案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张小兵审判员  张海滨审判员  黄建新二〇二〇年十二月三日书记员  李佳桐
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8570号之一 申请执行人黄鹏华，男，汉族，1992年8月12日出生，身份证住址广东省揭东县。 被执行人龚永卫，男，汉族，1987年11月12日出生，身份证住址深圳市龙华区。 申请执行人黄鹏华与被执行人龚永卫其他案由一案，本院作出的（2019）粤0309民初11623号民事判决书已经发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人应向申请执行人支付人民币3943.98元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为(2020）粤0309执8570号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人履行生效法律确定的义务，现申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的全部义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，本院作出的（2019）粤0309民初11623号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0309民初11623号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈岸民 二〇二〇年十二月十一日 书记员  卢恒德
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0722民初2423号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾1路******，统一信用代码91440300342568392T。 法定代表人：李伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：任银凤，该公司职员。 被告：劳莹莹，女，1997年11月20日出生，汉族，居民，住广西浦北县。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与劳莹莹小额借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理。在审理过程中，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告在诉讼过程中撤回诉讼，是其依法处分自己的诉讼权利的行为，没有违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审判员 黄 忠 二〇二〇年十二月十一日 书记员 莫丽婷
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0402执690号之一 申请执行人：王冬冬，男，1989年10月8日出生，汉族,农民，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：王吉林，男，1973年8月29日出生，汉族，农民，户籍地安徽省淮南市大通区，住安徽省淮南市。 被执行人:郑义兰，女，1975年7月4日出生，汉族，农民，户籍地安徽省淮南市大通区，住安徽省淮南市。 本院在执行申请执行人王冬冬与被执行人王吉林、郑义兰民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行淮南市大通区人民法院（2018）皖0402民初1号民事判决书确定义务，申请执行人于2020年12月2日申请执行，在执行过程中，我院查明王吉林与王继尚为同一人重复户口，王吉林户籍已注销，被执行人使用效身份证件为王继尚，申请执行人王冬冬于2020年12月2日书面申请将被执行人王吉林变更为王继尚。依照最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下： 一、变更王继尚为本案被执行人； 二、王继尚应在本裁定生效之日起十日内向王冬冬履行（2018）皖0402民初1号民事判决书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宫 俊 审判员 方乃光 审判员 穆伟珍 二〇二〇年十二月二日 书记员 程晓晓
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初4196号原告：龙其标，男，1981年3月10日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：易强，男，1985年12月13日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告龙其标与被告易强买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告龙其标到庭参加了诉讼，被告易强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理了此案。本案现已审理终结。原告龙其标向本院提出诉讼请求：判令被告易强偿还原告龙其标因车辆转让所下差的7600元。事实与理由：2018年2月13日，原告将名下牌号为湘Ｃ7××**的车辆转让至被告名下，并签订的转让协议书，约定自转让之日起，该车所有的违法违规及交通事故与原告无任何关系。被告还下差原告7600元转让款未支付。后原告多次催收未果。原告为维护自身合法权益遂诉至法院。原告龙其标为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、转让协议1份，拟证明被告易强欠原告龙其标转让款7600元的事实；2、车辆登记信息复印件、车辆行驶证复印、湘Ｃ7××**机动车电子凭证各1份，拟证明湘Ｃ7××**车辆的登记所有人为原告以及车辆的相关情况。被告易强未到庭，也未向本院提交答辩状或证据。围绕原告的诉讼请求，本院对本案的证据认定如下：原告龙其标提供的证据具备真实性、合法性、关联性，能够证明原、被告协议约定的情况及下差车辆转让款的情况，本院予以认定。经审理查明：2018年，原告龙其标有意将其名下运输生猪的牌号为湘Ｃ7××**的货车出售。经陈三明介绍，原告龙其标以47600元的价格将该货车转让给被告易强，双方于2018年2月13日签订了《转让协议书》，约定：“本人自愿将龙其标猪车湘Ｃ7××**转至名下，自转让之日起，该车所有的违法违规及交通安全事故与龙其标没有任何关系。该协议至（自）双方签字后俱被（具备）法律效应。协议双方：易强龙其标见证人易强陈三明下欠7600元易强2018年2月13日2018年2月13日”。同日，原告龙其标将该车辆及其行驶证交付给被告易强，被告易强向原告支付了转让款40000元。后原告多次要求被告支付下差转让款，被告以车辆未过户为由拒绝支付。原告为维护其合法权益，故诉至本院。另查明，牌号为湘Ｃ7××**的货车目前的登记车主仍为原告龙其标。庭审中，原告龙其标陈述，原、被告双方口头约定于2018年春节后共同去办理过户手续，后双方曾于2018年农历7月份前往湘潭车辆登记部门办理车辆转移登记手续，因被告易强没有湘潭地区的暂住证，双方未能成功办理转移登记。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。案涉买卖合同的标的物为车辆，该车辆是否办理转移登记并不影响其所有权的转移，现原告龙其标已按照协议的约定将该车辆及其行驶证交付给被告易强，被告易强自交付之日起取得了该车辆的所有权，原告龙其标作为出卖人已履行其基本义务，被告易强作为买受人亦应当履行支付价款的义务。依据本院查明的事实，被告易强尚差欠原告车辆转让款7600元，故原告要求被告易强支付7600元的诉讼请求，本院予以支持。被告易强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百三十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告易强在本判决生效之日起十日内向原告龙其标支付车辆转让款7600元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告易强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  周南兰二〇二〇年十二月一日法官助理周萍会书记员阳银兰附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百三十三条标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执1539号 申请执行人：会宁县白草塬镇北刘家村党群创业互助会，住所地会宁县白草塬镇北刘家村村址。 法定代表人：刘国富，协会理事长。 委托诉讼代理人：马蓝，甘肃法钰律师事务所律师。 被执行人：会宁县金聚慧农种植家庭农场，住所地会宁县白草塬镇北刘村北社。 投资人：尚金聚。 被执行人：尚金聚，男，1982年10月18日出生，汉族，农民，住会宁县。 申请执行人会宁县白草塬镇北刘家村党群创业互助会与被执行人会宁县金聚慧农种植家庭农场、尚金聚民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院（2020）甘0422民初1452号民事判决书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人借款本金92000元，借期内利息7360元，逾期违约金25484元，负担案件受理费1417元、执行费1773元。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月13日向本院申请执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议： 一、被执行人会宁县金聚慧农种植家庭农场、尚金聚偿还申请执行人会宁县白草塬镇北刘家村党群创业互助会借款50000元，支付大棚租赁费16000元，支付大棚棚膜费用5000元，共计71000元，于2021年5月1日前履行完毕，其余执行款申请执行人会宁县白草塬镇北刘家村党群创业互助会表示放弃； 二、被执行人土地中的5座大棚由申请执行人于2021年春耕前负责拆除； 三、如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复原判决书的执行； 四、案件受理费1417元、执行费1773元由被执行人会宁县金聚慧农种植家庭农场、尚金聚负担。 本案双方当事人达成执行和解协议，履行期限较长，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结会宁县人民法院（2020）甘0422执1539号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汪学思 二〇二〇年十二月四日 书记员  张愿如
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0705刑初778号公诉机关江门市新会区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人郭昔锦，男，1956年3月23日出生于广东省江门市，汉族，高中，无业，住江门市新会区。因本案于2019年11月25日被刑事拘留，同月28日被释放，2019年11月28日、2020年11月18日、2020年11月26日被取保候审。指控意见公诉机关根据新检刑诉〔2020〕69号起诉书，指控被告人郭昔锦犯危险驾驶罪。鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金，可考虑适用缓刑。被告人意见被告人郭昔锦对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，并认罪。查明事实被告人郭昔锦于2019年10月16日醉酒后驾驶粤J*****号牌普通二轮摩托车由江门市新会区三江镇沙岗村往新会区三江镇九子沙村方向行驶，当日12时55分行驶至江门市新会区三江镇新中公路路段时，由于操作不当发生侧翻，造成郭昔锦受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门在处警过程中发现郭昔锦有酒后驾驶机动车的嫌疑。经鉴定，被告人郭昔锦血液中的酒精浓度定量检测为225.37mg/100ml。经交警部门现场勘查和调查取证后，作出事故认定，认定郭昔锦负事故全部责任。本院意见公诉机关指控被告人郭昔锦犯危险驾驶罪罪名成立。被告人郭昔锦酒后驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，且其血液中酒精浓度超过200mg/100ml，应从重处罚。鉴于被告人犯罪后如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，确有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，应予采纳。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人郭昔锦犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 陈仲庆二〇二〇年十二月四日法官助理 陈伟成书 记 员 余碧璐
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执420号之七 申请执行人：钦州市区农村信用合作联社，住所地：钦州市三沿路**，统一社会信用代码：914507036821308728。 法定代表人：陈凤梅，联社理事长。 委托诉讼代理人：黄仁鸿，该联社职员。 委托诉讼代理人：张振龙，广西华际律师事务所律师。 被执行人：广西万润东风投资管理有限公司，，住所地钦州市南珠西大街**统一社会信用代码：91450700596867712C。 法定代表人：雷子玲，该公司董事长。 被执行人：桂林顺达房地产开发有限公司，住，住所地桂林市中山南路**一社会信用代码：914503007968392305。 法定代表人：雷子嵩，该公司总经理。 被执行人：桂林顺达房地产开发有限公司恭城分公司，营业场所恭城县恭城镇茶南路2号，统一社会信用代码：914503326998868448。 负责人：覃文川，该公司董事长。 被执行人：雷子玲，女，1973年5月12日出生，汉族，广西南宁市人，居民，住南宁市青秀区。 被执行人：雷子杰，男，1965年5月7日出生，汉族，广西南宁市人，居民，住南宁市青秀区。 被执行人：覃文川，男，1963年10月4日出生，汉族，广西柳州市人，居民，住柳州市柳**。 被执行人：桂林吉康贸易有限公司，住所，住所地桂林市象山区雉山路****房社会信用代码：914503005913200563。 法定代表人：刘文，该公司总经理。 以上六被执行人的共同委托诉讼代理人：何伟忠，广西桂宇律师事务所律师。 以上六被执行人的共同委托诉讼代理人：黄馨慧，广西齐川律师事务所律师。 本院在执行××人××区农村信用合作联社与被执行人广西万润东风投资管理有限公司、桂林顺达房地产开发有限公司、桂林顺达房地产开发有限公司恭城分公司、雷子玲、雷子杰、覃文川、桂林吉康贸易有限公司金融借款合同纠纷一案纠纷中，本院作出的（2019）桂0703民初2803号民事调解书确认：1、广西万润东风投资管理有限公司偿还钦州市区农村信用合作联社借款本金7900000元及利息137919.93元（利息含罚息和复利，已计至2019年5月27日，自2019年5月28日起至债务清偿之日止的利息，按合同约定的利率另计），定于2019年11月5日前偿还本息500000元；于2019年12月25日前偿还本息3000000元；剩余本金及利息（本金、利息以系统计算为准）于2020年3月31日前还清；2、如广西万润东风投资管理有限公司届时不能履行上述第一项确定的债务，钦州市区农村信用合作联社对登记于桂林顺达房地产开发有限公司恭城分公司名下位于广西恭城县××镇外宾路顺××宝商业广场××54宗房地产（房产证号详见《抵押物清单》），以及雷子玲所持广西万润东风投资管理有限公司5%的股权份额、雷子杰所持广西万润东风投资管理有限公司95%的股权份额，以协议折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、桂林顺达房地产开发有限公司、桂林顺达房地产开发有限公司恭城分公司、雷子玲、雷子杰、覃文川、桂林吉康贸易有限公司对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任；4、案件受理费68985元，减半收取34492.5元，由广西万润东风投资管理有限公司、桂林顺达房地产开发有限公司、桂林顺达房地产开发有限公司恭城分公司、雷子玲、雷子杰、覃文川、桂林吉康贸易有限公司负担。本案立案执行后，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》，并对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵、住房公积金等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人桂林顺达房地产开发有限公司恭城分公司名下位于广西恭城县××镇外宾路顺××宝商业广场××54宗房地产（房产证号详见《抵押物清单》），本院依法将位于广西恭城县××镇迎宾路顺××宝商业广场××、××、3-Ｂ-1的房地产推送网络司法拍卖分别得款679905元、531773元和622940元。其余51宗房地产在本院（2020）桂0703执667号案件中进行司法处置，本案待参与分配。除此之外，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人在本案中未能完全实现债权。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人目前没有其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈凤富 审 判 员  覃小丽 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年十二月十一日 法官 助理  曾庆乐 书 记 员  罗远宙
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2828财保230号 申请人：和硕县清泉水务有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 委托诉讼代理人：新拜力克，男，1973年2月8日出生，蒙古族，该公司科长，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 被申请人：新疆福星建设（集团）有限公司和硕分公司，住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县特吾里克镇清水河北路恒瑞市场旁。 法定代表人：栾凤林，该公司法人。 申请人和硕县清泉水务有限责任公司于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人新疆福星建设（集团）有限公司和硕分公司名下银行卡内存款32102.37元。申请人和硕县清泉水务有限责任公司提供其×××W小型轿车作为担保。 本院经审查认为，申请人和硕县清泉水务有限责任公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结被申请人新疆福星建设（集团）有限公司和硕分公司名下银行账户资金32102.37元。 二、依法查封和硕县清泉水务有限责任公司名下×××W小型轿车。 申请保全费341.02元，由申请人和硕县清泉水务有限责任公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  叶发勇 二〇二〇年十二月十八日 书记员  朱丹丹
广东省中山市第一人民法院行 政 判 决 书（2020）粤2071行初1305号原告：中山市横栏镇领望照明电器厂，住所地广东省中山市****横*********之一，统一社会信用代码92442000MA4W8C4L7E。经营者：梁银平，女，1970年2月7日出生，汉族，住江西省高安市*************，公民身份号码362************027。委托代理人：卢惠霞，广东南鹏展法律师事务所律师。被告：中山市人力资源和社会保障局，住所地广东省中山市*******市政府第二办公区，统一社会信用代码114***********830U。法定代表人：王超刚，局长。委托代理人：黄栩，该局横栏分局工作人员。第三人：李良珍，女，1968年9月16日出生，汉族，住四川省达县***********，公民身份号码513************689。原告中山市横栏镇领望照明电器厂（以下简称领望照明电器厂）不服被告中山市人力资源和社会保障局（以下简称市人社保障局）人力社保行政确认，于2020年8月7日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，依法向被告市人社保障局送达了起诉状副本及应诉通知书。因李良珍与本案被诉行政行为有利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年11月19日公开开庭审理了本案。原告领望照明电器厂的委托代理人卢惠霞，被告市人社保障局的委托代理人黄栩到庭参加诉讼。第三人李良珍经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告领望照明电器厂诉称，第三人李良珍受伤时间为2019年11月21日，李良珍出生于1968年9月16日，受伤时已年满50岁。其认为，其与李良珍在本次事故发生时不存在劳动关系。因此，李良珍受伤不能认定为工伤，被告市人社保障局在2020年3月16日作出的编号为5641405的认定工伤决定书认定事实错误。为维护合法权益，其请求法院判令：1.撤销市人社保障局于2020年3月16日作出的编号为5641405的认定工伤决定书；2.由市人社保障局承担本案诉讼费。被告市人社保障局辩称，1.原告领望照明电器厂的员工李良珍即第三人是在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的。经调查查明，双方有签订劳动合同。2019年11月21日17时左右，李良珍在领望照明电器厂五金车间工作时，被机器锯伤左手。事故发生后，李良珍被送往中山市中医院治疗，经诊断为左2-5指电锯离断毁损伤。2.适用法律正确。李良珍是在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，符合《广东省工伤保险条例》第九条第（一）项的规定。李良珍受伤时年满50岁，但未领取养老保险退休待遇，符合人社部《关于执行若干问题的意见（二）》中规定的情形，由用人单位承担工伤保险责任。3.程序合法。其依法受理李良珍的工伤认定申请后，于2020年3月16日作出编号为5641405的认定工伤决定书，并分别于2020年3月31日送达给李良珍和2020年3月19日送达给领望照明电器厂，符合《广东省工伤保险条例》的规定。其作出的认定工伤决定书认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法，请予以维持。第三人李良珍未到庭陈述诉讼意见。经审理查明，李良珍于1968年9月16日出生，于2017年8月1日入职领望照明电器厂，在生产部担任车间组长。2019年11月21日下午17时左右，李良珍在领望照明电器厂车间工作时，被机器锯伤左手。随后，李良珍被送往中山市中医院治疗，经诊断为左2-5指电锯离断毁损伤。2019年12月16日，李良珍以中山市横栏镇明景照明电器厂为用人单位向市人社保障局申请工伤认定，并提交了工伤认定申请表、疾病证明书、出院证明书、劳动合同等材料。市人社保障局受理申请后，收集了李良珍的户籍所在地社会保险行政部门于2019年12月23日出具的《关于查询养老保险情况的联系复函》，该复函反映李良珍未享受养老保险退休待遇。2020年1月7日，市人社保障局向中山市横栏镇明景照明电器厂送达了工伤认定举证通知书，要求该电器厂在收到通知书之日起7日内就李良珍的受伤提交证据材料。中山市横栏镇明景照明电器厂逾期未举证。2020年3月16日，市人社保障局作出编号为5641405的认定工伤决定书，认为李良珍在中山市横栏镇明景照明电器厂车间工作时，被机器锯伤左手，该受伤符合《广东省工伤保险条例》第九条第（一）项规定的应当认定为工伤的情形，遂认定李良珍的受伤为工伤。领望照明电器厂不服，诉至本院，提出前述诉讼请求。另查明，2019年11月27日，中山市横栏镇明景照明电器厂将名称变更登记为领望照明电器厂；2019年12月2日，领望照明电器厂将名称变更登记为中山市横栏镇明景照明电器厂；2019年12月17日中山市横栏镇明景照明电器厂将名称变更登记为领望照明电器厂。该电器厂无论名称是否变更登记，其类型均为个体工商户，经营者为梁银平，注册登记地址为广东省中山市**************之一。本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，市人社保障局具有管理本行政区域内的工伤保险工作的法定职权与职责。根据各方当事人的诉辩意见和举证、质证情况，领望照明电器厂对李良珍是在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的事实并无异议。本案争议的焦点是李良珍发生事故伤害时已超过法定退休年龄，在此情况下，李良珍的受伤能否认定为工伤。根据劳动合同，李良珍自2017年8月1日已入职领望照明电器厂工作，李良珍在达到退休年龄后仍留在该电器厂工作，现李良珍在工作过程中受到事故伤害。虽然李良珍已达到法定退休年龄，但其从未享受包括城镇职工基本养老保险待遇在内的社会养老保险待遇。因此，李良珍虽已达到法定退休年龄，但其在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，该受伤仍应符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定的应当认定为工伤的情形。综上所述，市人社保障局作出编号为5641405的认定工伤决定，认定李良珍受到的事故伤害属于工伤认定范围，遂认定为工伤，并无不当。需要指出的是，领望照明电器厂的名称存在短期内多次变更登记的情况，虽不影响该厂应享有的权利以及履行的义务，但市人社保障局出具相关文书时未使用相应期间内电器厂的准确名称，确属瑕疵。因该瑕疵并不影响领望照明电器厂的权利义务，故本院不以此为由撤销涉案认定工伤决定。因此，领望照明电器厂要求撤销市人社保障局于2020年3月16日作出的编号为5641405的认定工伤决定书的诉讼请求，无事实和法律依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告中山市横栏镇领望照明电器厂的诉讼请求。案件受理费50元，由原告中山市横栏镇领望照明电器厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  王 梅人民陪审员  林绮丽人民陪审员  彭丽琨二〇二〇年十二月十一日书 记 员  吴 禹程慕桦
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初5356号原告：刘天元，男，1999年2月10日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被告：洪家作，男，1999年4月3日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院在审理原告刘天元诉被告洪家作民间借贷纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，本案应按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:本案按原告刘天元撤诉处理。案件受理费30元（原告已预交），由原告刘天元负担。审判员  于全胜二〇二〇年十二月二日法官助理梁峰书记员张金
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执4356号之一申请执行人：许晶。被执行人：陈淑梅。被执行人：卢晓敏。申请执行人许晶与被执行人陈淑梅、卢晓敏返还投资款纠纷一案，本院于2020年7月29日作出的(2019)苏0591民初9206号民事判决书已经发生法律效力。依该调解书确认：一、被告陈淑梅、卢晓敏于本判决生效之日起十日内支付原告许晶70000元及相应利息（以70000元为本金，自2019年1月22日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付之日止）；二、驳回原告许晶的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1644元，由被告陈淑梅、卢晓敏负担。该款原告已预付，由法院退还，被告于本判决生效之日起十日内向本院支付。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许晶于2020年9月27日向本院申请执行，本院于当日立案受理。2020年12月8日，卢晓敏向本院提交申请书，证明其已向本院邮寄上诉状提出上诉并申请解决对其限制高消费。以上事实，有当事人提交的申请书、报送上诉案件函证据证实。本院认为，人民法院受理的执行案件应当符合受理条件，现因卢晓敏在法定的期限内提出上诉，故申请执行人许晶提出的对其的强制执行申请不符合人民法院受理执行案件的条件,依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款的规定，裁定如下：驳回申请执行人许晶对陈淑梅、卢晓敏的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年十二月九日书记员 李爱华
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2785号申请执行人：王艳，女，1969年3月8日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：魏炳勇，男，1965年7月20日出生，汉族，住营口市。被执行人：于淑华，女，1974年12月10日出生，汉族，住营口市。申请执行人王艳因与被申请执行人魏炳勇、于淑华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日作出的（2020）辽0882民初2847号民事判决书已发生法律效力，因被执行人魏炳勇、于淑华未履行生效法律文书确定的义务，申请人王艳于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、张军、王敬伟、刁乃东组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人魏炳勇、于淑华发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年10月28日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有足额存款，无住房公积金、房屋登记信息。经本院2020年10月12日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年10月12日到银行查询，被执行人无收益类理财产品。本院于2020年10月20日依法冻结被执行人魏炳勇在大石桥市人力资源与社会保障事务中心退休工资每月2000元。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院的调查结果表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初2847号民事判决书，被申请执行人魏炳勇、于淑华应当如期给付申请执行人王艳所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，又未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对此表示认可，并同意不对被执行人名下其他的财产采取执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：终结本院（2020）辽0882执2785号执行案件的本次执行程序；终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  王敬伟执行员  刁乃东二〇二〇年十二月十七日书记员  王义轩
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0707民初1739号原告：王鹏，男，1968年4月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：王明明，江苏衡信达律师事务所律师。被告：金鑫，男，1972年6月26日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告王鹏与被告金鑫不当得利纠纷（立案案由为劳务合同）一案，本院于2020年11月10日立案受理，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告王鹏及其委托诉讼代理人王明明到庭参加诉讼，被告金鑫经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王鹏向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告劳务费16137元及诉后利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月份，原告跟随案外人陈某到工地从事水电工工作，被告系带班人员，约定工资每日400元，工程完工时，经结算，陈某尚欠原告劳务费16137元。2020年2月6日，案外人陈某将原告等六人劳务费共71505元转账给被告，由被告代收。该劳务费经原告多次催要，被告拖欠至今未给付。现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告金鑫未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月份，原告与被告等人受雇于案外人陈某在工地从事水电工工作，被告系带班人员。工程完工时，经结算，案外人陈某尚欠原告劳务费16137元。2020年2月6日，案外人陈某将包括原告在内的6人劳务费共71505元转账给被告，让被告将劳务费支付给原告等6人，并将每人应支付的金额、银行账号以微信方式告知被告，被告收到上述款项后，却没有将原告的劳务费16137元给付原告，原告多次向被告索要，被告一直没有给付，为此，原告诉讼至本院。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告王鹏等人受雇于案外人陈某从事水电施工工作，经结算应得劳务费16137元，陈某将包括原告在内的6人劳务费71505元支付给被告并告知每人应付金额，被告收到后应当将费用及时支付给原告等6人，但被告至今未付，其行为已构成不当得利，被告应当将该16137元劳务费支付给原告，故对原告要求被告支付16137元及其诉后利息的诉讼请求，本院予以支持，因原、被告未约定利息，根据法律规定，原告主张的诉后利息应按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告金鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告金鑫应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王鹏支付欠款16137元及利息（利息自2020年11月10日计算至实际给付之日止，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费203元，减半收取计102元，由被告金鑫负担。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 龚书明二〇二〇年十二月一日法官助理 张 曼书 记 员 徐欢欢
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终8587号上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行，住所地：大连市普兰店区南山路**，统一社会信用代码：91210282674050725K。负责人：崔珂嘉，该支行行长。委托诉讼代理人：王宝珊，辽宁翊鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘琦，男，1970年11月12日生，汉族，住大连市普兰店区。被上诉人（原审被告）：王永清，女，1968年11月9日，汉族，住大连市普兰店区。上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店支行（以下简称邮储银行普兰店支行）因与被上诉人刘琦、王永清金融借款合同纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初4501号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，二审中，邮储银行普兰店支行提交了新证据普房他证普抵字第[2015]4480号，一审法院应对案涉房屋是否实际办理了抵押登记予以查明，并据此事实对邮储银行普兰店支行基于案涉债务对案涉房屋是否享有抵押权作出认定。另，一审法院在重审中应审查案涉《个人购房借款及担保合同》中是否约定了有效的可适用于诉讼阶段的债务人地址确认条款，如有，可按此地址进行送达；如没有，应依法确认是否构成有关送达，如穷尽手段均无法构成有效送达，应采用公告形式进行送达。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初4501号民事判决；二、本案发回大连市普兰店区人民法院重审。上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店支行预交的二审案件受理费3,741元，予以退返。审判长 王 歆审判员 王 迪审判员 王慧莹二〇二〇年十二月十七日书记员 任建芳
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15738号原告：辽宁建和物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路**。法定代表人：魏东红，该公司总经理。委托诉讼代理人：王颖、张彪，该公司工作人员。被告：崔岩，男，1968年3月25日出生，住沈阳市沈河区。原告辽宁建和物业管理有限公司与被告崔岩物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月16日立案。原告辽宁建和物业管理有限公司与在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王泽明二〇二〇年十二月十八日法官助理张萌萌书记员汪海溦
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初4997号原告：王志强，男，1974年2月10日出生，汉族，住江苏省徐州市丰县。委托诉讼代理人：皇甫莉莉，江苏中阳律师事务所律师。被告：潘小红，女，1971年8月27日出生，汉族，住江苏省南通市如东县。被告：许金泉，男，1969年3月7日出生，汉族，住江苏省南通市如东县。原告王志强与被告潘小红、许金泉建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。2020年11月18日，原告王志强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取1150元，由原告王志强负担。审 判 员 卜庆峰二〇二〇年十二月一日法官助理 王 夏书 记 员 孙爽爽
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初6380号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：李娜，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：张杰，男，1976年4月18日出生，汉族，户籍地：武汉市蔡甸区，住湖北省武汉市江汉区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司诉被告张杰借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告武汉亚联财小额贷款有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费861元（已减半收取），本院予以免交。审判员  黄桂武二〇二〇年十二月二日书记员  黄潮溦
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初9821号原告：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，住所地清远市****。负责人：方漫梨，该支行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：何银好，女，1970年7月21日出生，汉族，住广东省清远市清城区***************，公民身份号码441**************。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行（以下简称农行城南支行）与被告何银好信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农行城南支行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼。被告何银好经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行城南支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还信用卡透支本金9696.36元、手续费196.85元及利息、违约金等[截至2020年6月30日尚欠利息839.62元、违约金337.08元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止]；2.判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：2017年5月24日，被告通过网上申请的方式向原告申请信用卡，经审批，原告同意了被告的申请。2017年5月26日，成功开卡。后被告签收领取了一张信用卡（卡号：625**********925）。此后，该卡出现透支，第一次逾期时间为2019年12月13日，至2020年6月30日止，透支本息共计11069.91元，其中本金9696.36元，手续费196.85元，利息839.62元、违约金337.08元。及后，原告多次以电话、发函、上门等形式催收欠款，但被告至今未履行还款义务。原告认为，根据我国《民法总则》第一百三十七条、《合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，以及原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，被告应向原告归还透支本息。为此，原告依有关法律之规定起诉被告，望法院判如所请。被告何银好未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未对原告提交的证据提出异议，因此，本院采信原告提交的证据并确认原告主张的事实。本院认为，债务应当清偿，原告起诉要求被告偿还信用卡透支款项的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告何银好于本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行清偿信用卡透支本金9696.36元及相应利息、违约金、手续费（截至2020年6月30日，利息为839.62元、违约金为337.08元、手续费196.85元，此后的利息、违约金等按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元，由被告何银好负担。本判决为终审判决。审判员  潘金桥二〇二〇年十二月三日书记员  李泳琪附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执恢91号 中交一公局集团有限公司、广西南宁宏通工程设备租赁有限责任公司： 申请执行人广西南宁宏通工程设备租赁有限责任公司与被执行人中交一公局集团有限公司建设工程合同纠纷一案，生效法律文书案号(2014)玉中民二终字第2号。被执行人中交一公局集团有限公司已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十一日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15610号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：曹桂珑，女，1949年10月11日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告曹桂珑物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1262号之三 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳红围支行，住 所地：深圳市罗湖区解放路信兴广场附楼UG109、110，统一社会 信用代码：91440300708562703A。 负责人：丘远平。 委托代理人：张向东，北京国枫（深圳）律师事务所律师。 委托代理人：赵乃锋，北京国枫（深圳）律师事务所律师。 被执行人：张腾，男，汉族，1990年10月6日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳红围支行与被执行人张腾金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院作出的（2019）深国仲裁1707号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向广东省深圳市中级人民法院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币3011806.3元（人民币，下同）及利息等，广东省深圳市中级人民法院依法受理并立案执行，案号为（2019）粤03执4479号。广东省深圳市中级人民法院在执行上述案件期间依法作出的（2019）粤03执4479号之一执行裁定，裁定：深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁1707号仲裁裁决由广东省深圳市龙岗区人民法院执行。广东省深圳市中级人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为广东省深圳市龙岗区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。本院于2020年1月15日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。经查，本案于2019年12月6日以（2019）粤03执4479号之一执行裁定轮候查封了被执行人张腾名下坐落深圳市龙岗区的房产。因上述房产由深圳市福田区人民法院于2019年5月15日以（2019）粤0304民初16137号之一民事裁定首位查封，本院经依法向深圳市福田区人民法院发送《商请移送执行函》，深圳市福田区人民法院已复函同意将上述房产交由本院依法处分。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院依法处置上述房产。本院依法将上述房产以房产市价查询价值即2520482.25元为起拍价在淘宝网司法拍卖广东省深圳市龙岗区人民法院网络平台（网址：××/0755/07）进行第一次公开拍卖，因无人出价而流拍。本院遂以第一次拍卖流拍价的80%即2016386元为起拍价于2020年10月12日10时至2020年10月13日10时止（延时的除外）在淘宝网进行了第二次公开拍卖。竞买人罗中林以2218006元的最高价竞得并已付清拍卖款项。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，本院依法扣划被执行人张腾名下银行存款12897.47元。本案共执行到款项2230903.47元，其中划付深圳市财政局执行费24709.03元，划付广东同伦拍拍科技有限公司网络司法拍卖辅助服务费10000元，划付深圳市福田区人民法院（2020）粤0304执11229号案件案件受理费及保全费5465.32元，剩余款项2190729.12元划付申请执行人。除外，未发现其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  谢楠楠 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月三日 书记员  李舒婷
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1411号申请执行人：郝美玲，女，汉族，1972年12月1日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：周兵，男，汉族，1968年11月1日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人郝美玲与被执行人周兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日作出的（2018）湘0624民初3065号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人周兵未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周兵于2020年8月18日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年8月19日本院向被执行人周兵送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，于2020年8月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月9日、2020年12月1日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年9月9日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记状况，均为发现财产线索。另本院在执行过程中约谈申请执行人要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月12日，本院对被执行人周兵适用限制高消费措施。上述执行情况于2020年12月2日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，同时，对本案本院将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2020年12月3日，本院应当执行标的为30380元，未执行到位30380元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人郝美玲不能提供被执行人的财产线索，且申请执行人郝美玲同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  蒋莉娟二〇二〇年十二月三日书记员  杨 浩附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初12013号原告：永康市嘉华物业管理有限公司沈阳分公司，营业场所沈阳市沈北新区沈北路76-33号，统一社会信用代码：91210113667167159B。负责人：刘斌义，该公司总经理。委托代理人：孙妍，该公司法务。委托代理人：宋星，该公司法务。被告：闫杰，女，1975年3月17日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告永康市嘉华物业管理有限公司沈阳分公司与被告闫杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永康市嘉华物业管理有限公司沈阳分公司的委托诉讼代理人孙妍及被告闫杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永康市嘉华物业管理有限公司沈阳分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2018年1月1日-2019年12月31日欠缴物业费3490元，违约金1047元（计算到2019年8月10日，实际数额计算至给付之日），合计4537元，；2、本案诉讼费用等合理费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2014年签订了《步阳国际商贸城前期物业管理服务协议》、《步阳国际商贸城业主手册》、《步阳国际商贸临时管理规约》，原告为被告居住的歩阳国际商贸城提供物业管理服务，根据约定，物业管理服务费2.5元/平/月。被告房屋建筑面积为58.16平方米，每年物业费1745元，被告目前已欠缴2018年1月1日-2019年12月31日物业费，经原告多次催收被告仍拒不履行合同义务。且根据《前期物业管理服务协议》约定被告应从逾期支付之日向原告支付逾期付款滞纳金。原告为实现自身合法权益，特起诉至贵院，请求贵院依法支持原告诉讼请求。被告闫杰辩称：我不同意支付物业违约金，物业费收费与服务不一致，原告违约在先。原告不履行安全保障义务、公共设施义务。原告与被告签订的物业服务条款中第四条明确约定了物业服务范围，公告部分的维修养护、管理包括消防器具、物业公共部分场地和清洁和、环境卫生、安保、车辆停放、消防管理内容，其中易燃管理、消防监控、消防宣传，以上在我居住期间均没有履行。由于消防设施至今没有年检，对我的居住环境造成了安全隐患，我想办理日租房时影响了我的居住和出租，我方主张先履行抗辩权，有权拒绝支付物业费。经审理查明：被告系沈阳市沈河区文富路6号1-9-4室（建筑面积58.16平方米）房屋所有权人。2017年6月23日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《步阳国际商贸城前期物业管理服务协议》，约定由甲方管理步阳国际商贸城项目，物业管理服务费按3.1元/月/平方米（含电梯费）交纳（乙方如按合同约定缴纳时间按时交款的，甲方给予乙方物业管理服务费优惠，按2.5元/月/平方米含电梯费交纳。）。在履行合同过程中，被告未交纳自2018年1月1日至2019年12月31日期间的物业费3490元。原告多次催要，被告以物业服务与收费不一致为由拒绝支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证，对于当事人的陈述、《步阳国际商贸城前期物业管理服务协议》等证据，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《步阳国际商贸城前期物业管理服务协议》，是双方的真实意思表示，该合同依法有效。依法签订的合同具有法律约束力，该合同对包括被告在内的小区业主均具有约束力。原告已履行受托的物业管理服务义务，现原告要求被告作为相对人在接受了服务后承担支付合同约定给付相应价款的义务，是对自己合法债权的维护，现原告按照2.5元/月/平方米（含电梯费）向被告主张物业费，本院予以支持。关于原告主张被告支付违约金的问题，现无证据证明被告系恶意拖欠，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。需要指出的是，拒付物业管理费对物业公司本身的正常运作以及对小区进行正常的管理会造成影响，业主维护自身的权利应当依法采用正确的方式。同时，原告作为物业管理者，也应当根据法律规定及相关行业规定，积极主动履行自己的职责，提高服务质量，提高园区居民居住的生活质量，这些都需要各方的共同努力，业主与物业公司之间也应当加强沟通，互相尊重、支持与理解，共建美好家园。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条之规定,判决如下：一、被告闫杰于本判决发生法律效力后15日内给付原告永康市嘉华物业管理有限公司沈阳分公司2018年1月1日至2019年12月31日期间的物业费3490元；二、驳回原告永康市嘉华物业管理有限公司沈阳分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告闫杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘芳二〇二〇年十二月十日法官助理于爽书记员戴玥
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执恢375号之十申请执行人：曲绍廷。被执行人：慕喜芳。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人慕喜芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人慕喜芳在中国农业银行账户内存款人民币900.00元。本裁定立即执行。执行员  王志江二〇二〇年十二月九日书记员  周子琛
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12658号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，1983年11月17日出生，汉族，系该公司员工，住址：沈阳市铁**。被告：邓万鑫，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告邓万鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 王 驰二〇二〇年十二月十八日书记员 李秋颖
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执2244号申请执行人：田西军，男，1963年3月1日出生，汉族，住新野县。被执行人：肖鹤军，男，1970年3月25日出生，汉族，住新野县。申请执行人田西军与被执行人肖鹤军为承揽合同纠纷一案,本院作出的(2020)豫1329民初2421号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人肖鹤军应于本判决生效之日起十日内支付申请执行人田西军工钱及工具租赁费16300元，并负担案件受理费105元。因被执行人肖鹤军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人田西军向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。均未查找到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过电话联系等形式对被执行人肖鹤军进行了调查和了解，未能查找到被执行人肖鹤军名下有可供执行的财产。四、已向被执行人肖鹤军发出限制消费令，并依法将被执行人肖鹤军纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人田西军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人肖鹤军的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人田西军未能向本院提供被执行人肖鹤军其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余16300元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖鹤军负有继续向申请执行人田西军履行债务的义务，被执行人肖鹤军自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人田西军发现被执行人肖鹤军有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年十二月十六日书记员 吴博菲
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初994号原告：王建霞，女，1977年2月14日出生，土家族，住邳州市。委托代理人：曹传国（原告之子），2000年6月25日生，汉族，住邳州市。被告:张慎州，男，1973年2月10日生，汉族，住邳州市。被告:王利萍，女，1972年3月4日生，汉族，住邳州市。被告：王利红，女，1974年1月10日生，汉族，住邳州市。原告王建霞与被告张慎州、王利萍、王利红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王建霞及其委托代理人曹传国到庭参加诉讼；被告张慎州、王利萍、王利红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王建霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金15000元，诉讼中变更诉请为1万元。2、被告承担诉讼费。事实和理由：2012年12月12日，被告王利萍、张慎州向原告借款15000元，由被告王利红担保。后经原告多次催要，三被告以各种借口拒不偿还，为维护原告合法权益，特向贵院提出诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告张慎州、王利萍、王利红未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张慎州、王利萍系夫妻关系，被告王利红系被告王丽萍妹妹。原告王建霞于诉讼中提交了借条一份：“今借王进侠现金15000元整使款人王丽萍张慎州担保人王利红2012年12月12号到2013年10月12号”，王建霞陈述该借条系王丽萍书写，王利红姓名系自己所签，张慎州未到场，其另陈述被告王利红于2016年或2017年偿还借款本金5000元。原告王建霞另案起诉被告张慎州、王利萍，并提交了借条三份：1、“今借王俊霞现金40000元整借款人张慎州王利平王利红立息2012年10月12号到2013年10月12号”，王建霞陈述该借条系张慎州书写，王丽萍姓名系谁书写记不清；2、“今借王俊霞现金10000万元整使款人王丽萍2013年1月2号”，王建霞陈述该借条系王丽萍书写；3、“今借王俊霞现金10000万元整使款人王丽萍2013年1月12号”，原告王建霞陈述该借条系王丽萍书写。诉讼中，本院对被告王利红进行询问，其陈述系二被告收大蒜赊了而进行借款。本院认为：被告张慎州、王利萍系夫妻关系，涉案借贷发生于二人夫妻关系存续期间，虽然二被告并未在所有借款凭证上签名，但是所有借款发生时间间隔较短，且借款系用于二人共同经营，应认定为夫妻共同债务。原告主张被告张慎州、王利萍偿还借款本金1万元，本院予以支持。因涉案借款未约定保证期间，被告王利红应于借款到期后6个月内对借款承担保证责任。又因被告王利红后主动履行了部分还款义务，应于还款之日重新计算保证期间。原告未举证证明在被告王利红还款后对其主张了权利，被告王利红的保证责任免除。原告王建霞要求被告王利红承担保证责任的请求，不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告张慎州、王利萍于本判决生效之日起十日内偿还原告王建霞借款本金1万元。二、驳回原告王建霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告预交175元），由被告张慎州、王利萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 坤人民陪审员  曹海涛人民陪审员  朱昱九二〇二〇年十二月八日书 记 员  巩 波
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2372号申请执行人：程贵生，男，1965年10月21日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。被执行人：李开闯，男，1975年10月21日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。本院执行程贵生与李开闯劳务合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初6947号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告李开闯欠原告程贵生劳务款20,932元，被告李开闯自愿于2020年1月20日前支付原告劳务款10,000元，2020年7月1日前清偿下欠劳务款10，932元。原告同意。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现其他被执行人的可供执行财产；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现其他被执行人的可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李开闯负有继续向申请人程贵生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  宋 飞审判员  禹凯凯二〇二〇年十二月六日书记员  常小敏
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执686号 申请执行人广西罗城农村商业银行股份有限公司，住所地：罗城仫佬族自治县东门镇解放路**，统一社会信用代码：91451225664815544P。 法定代表人：吴军，董事长。 委托代理人：黄伟男，该行法律合规部经理。 被执行人吴狄蔓，女，1985年7月28日生，壮族，住罗城仫佬族自治县。 申请执行人广西罗城农村商业银行股份有限公司（即原罗城仫佬族自治县信用合作联社）与被执行人吴狄蔓金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1225民初388号民事判决书已发生法律效力，权利人广西罗城农村商业银行股份有限公司于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行，立案号为：（2020）桂1225执686号。被执行人应履行的义务为：（1）向申请执行人偿还借款本金280000元、支付至2019年12月20日止的利息47825.90元，并按合同约定支付2019年12月21日起至借款本息还清之日止的利息；（3）负担案件受理费3108.50元，执行费4864元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。2020年10月28日，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，申请执行人向本院申请撤回本案的执行。 本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解为由向本院撤回执行申请，应终结对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1225执686号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韦瑞营 人民陪审员  谢继朗 人民陪审员  潘常璨 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理  覃永扬 书 记 员  潘常红
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执4152号 申请执行人：王本壮，男，1966年4月20日生，汉族，住荣成市。 被执行人：王文壮，男，1970年2月6日生，汉族，住荣成市。 上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初3359号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人向申请执行人支付货款82100元及利息。因被执行人未自动履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院于立案执行后多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券、不动产等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院再未查到可供执行的财产，我院向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初3359号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十二月十四日 法官助理李晓军 书记员张海涛
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1892号申请执行人：邓某，女性，1986年05月11出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：戚某，男性，1986年08月18出生，汉族，住周口市川汇区。本院在执行邓某与戚某婚姻家庭纠纷一案中，依据已发生法律效力的法律文书，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二〇年十二月九日书记员  柳二虎
陕西省靖边县人民法院 刑 事 判 决 书                                   (2020)陕0824刑初465号                                    公诉机关靖边县人民检察院。 被告人白明明，男，1990年5月12日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大专文化，无业，陕西省横山区人，户籍所在地：陕西省横山区，现住：靖边县阳光家园，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月21日被靖边县公安局取保候审，后于2020年11月18日被靖边县公安局刑事拘留，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人祁贞贞，女，陕西秦靖律师事务所律师靖边县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕321号起诉书指控被告人白明明涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院指派检察员吕建荣、被告人白明明及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月20日22时30分许，被告人白明明醉酒后驾驶无号牌红色两轮摩托车，从靖边县XX街“无锡烧烤”饭店出发，准备去往靖边县阳光家园小区，途径靖边县XX街、南大街、民生路，XX路XX路十字路口时，被民警当场抓获。经鉴定：白明明的血醇浓度为147.92mg/100ml。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、破案报告及抓捕经过、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询结果单、呼气检测结果单、被告人白明明的供述、鉴定委托书及血醇检验报告、告知、行政处罚告知笔录、行政强制措施凭证、血样提取登记表、认罪认罚具结书、现场勘查笔录及照片等证据，足以认定。本院认为，被告人白明明违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人白明明犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人白明明在庭审中能自愿认罪，并能积极认罪认罚，签署认罪认罚具结书，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。辩护人认为被告人白明明系初犯，自愿认罪，可酌情从轻处罚的意见。经查，辩护人的辩护意见属实，本院依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人白明明在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议及罚金适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人白明明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2020年12月17日止），并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员    鲍登利    二○二〇年十一月二十四日 书  记  员    马雍凯 2020082446519900512612XXXXXXXXXXXXXXX0202011261
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0804执661号 杨惠金、甘作伯： 本院执行申请执行人杨惠金与被执行人甘作伯合伙协议纠纷一案，双方当事人达成和解且已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月七日
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执1005号之一申请人：河南中帅金属制品有限公司，住所地河南省郏县产业集聚区兴业路中段路东。统一社会信用代码91410425599117722B。被申请人：山东彤旺家具用品有限公司，住所地山东临沂兰山北园路华东酒店用品城广州厅****。统一社会信用代码91371301493582386N。申请人河南中帅金属制品有限公司与被申请人山东彤旺家具用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日作出的（2020）豫0425民初834号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被申请人山东彤旺家具用品有限公司于本判决生效后十日内偿还申请人货款190348元，案件受理费2053.5元，共计192401.5元。强制执行费用由被申请人承担。被申请人山东彤旺家具用品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月10日立案依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被申请人山东彤旺家具用品有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被申请人山东彤旺家具用品有限公司未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房地产管理部门、工商部门、住房公积金部门发出协查通知，查询被执行人山东彤旺家具用品有限公司名下的财产。查明被申请人山东彤旺家具用品有限公司仅有零星银行存款，冻结了山东彤旺家具用品有限公司银行卡若干张，冻结期限自2020年9月11日起至2021年9月11日止。因数额较小，故未处置。申请人应于上述查封期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请人自行承担。2、经山东省临沂市不动产登记中心、住房公积金查询被执行人山东彤旺家具用品有限公司名下不动产登记信息及住房公积金信息，结果为“无”；3、经山东省临沂市河东区人民法院查询被申请人山东彤旺家具用品有限公司名下无此车辆信息（鲁Ｑ×××**）。4、依法将被申请人山东彤旺家具用品有限公司纳入失信名单并对其限制高消费。本院已明确告知申请人河南中帅金属制品有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被申请人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人具有律师调查令的权利。申请人河南中帅金属制品有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被申请人山东彤旺家具用品有限公司有其他可供执行的财产，被申请人山东彤旺家具用品有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被申请人山东彤旺家具用品有限公司负有继续向申请人河南中帅金属制品有限公司履行债务的义务，被申请人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被申请人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱彦军审判员  张利强审判员  赵克锋二〇二〇年十二月十二日书记员  夏国华
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0621民初3496号原告：达拉特旗恒润物业服务有限公司，统一社会信用代码911506216743522139，文苑街北。法定代表人：郅某。委托代理人：郝某，系内蒙古振耀律师事务所律师。被告：王某，公民身份号码×××。原告达拉特旗恒润物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，经达拉特旗诉前人民调解委员会调解，双方于2020年10月28日达成（2020）在线解纷第6058880号人民调解协议书，调解协议内容为“王某于2020年10月28日当即给付达拉特旗恒润物业服务有限公司物业管理服务费2500元，达拉特旗恒润物业服务有限公司自愿放弃其他诉讼请求”。本院于2020年11月23日立案。原告达拉特旗恒润物业服务有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告达拉特旗恒润物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告达拉特旗恒润物业服务有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员  邱 涛二〇二〇年十二月一日法官助理  张晓霞书 记 员  刘 丹
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初6923号原告付明保，男，汉族，生于1995年7月21日，云南省镇雄县人，农村居民，住云南省镇雄县。委托代理人李朝永，云南红云（昭阳）律师事务所律师。（代理权限：特别授权）委托代理人王礼明，云南红云（昭阳）律师事务所实习律师。（代理权限：特别授权）被告安光松，男，汉族，生于1983年10月17日，云南省镇雄县人，农村居民，住云南省镇雄县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇雄支公司，统一社会信用代码：91530627MA6N7Y296U，住址：云南省昭通市镇雄县旧府街道办事处南环路大都会******铺（一层）和110号铺（二层）。法定代表人：黄琴，系公司经理。原告付明保诉被告安光松、中国太平洋财产保险股份有限公司镇雄支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日受理后，原告付明保于2020年12月15日以错列被告保险公司为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告付明保向本院申请撤诉，符合相关法律规定，且不损害他人利益，应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告付明保撤回起诉。案件受理费人民币3103元，减半收取人民币1551.5元，本院予以免交诉讼费。审判员  张雄伟二〇二〇年十二月十七日书记员  赵熙辰附：本裁定所附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1278号之三申请执行人：徐云峰，男性，1982年01月17出生，满族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：沈阳丞丰果业有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区高尔基路****。法定代表人：王明锋。被执行人：孟宪威，男性，1964年04月19出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：段杰，男性，1988年09月13出生，汉族，住山西省临县。被执行人：沈阳威云果品有限公司，住，住所地辽宁省大连市沙河口区高尔基路****/div>法定代表人：李**宇。本院在执行徐云峰与沈阳丞丰果业有限公司、孟宪威、段杰、沈阳威云果品有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人沈阳丞丰果业有限公司、孟宪威、段杰、沈阳威云果品有限公司未履行（2019）辽0203民初5911号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段杰名下中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市第二营业所卡号为60×××60银行存款6000000.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月十八日书记员  赵琦
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0105执15463号李帅：行政庭移送执行李帅其他行政非诉纠纷一案中，申请执行标的共计200元。经本院立案执行，现已强制执行到位200元转入国库。至此，行政庭向本院移送执行的（2020）豫0105行审178号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
新疆维吾尔自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新刑终37号 抗诉机关新疆维吾尔自治区人民检察院阿克苏分院。 上诉人（原审被告人）刘欣，女，汉族，1989年5月15日出生，初中文化，库车县中小企业融资担保公司原工作人员，户籍地新疆维吾尔自治区库车县，住库车县。2018年7月11日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于库车县看守所。 指定辩护人赵启爱，新疆龟兹律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）侯安洪，男，汉族，1974年9月5日出生，初中文化，农民，户籍地四川省浦江县，住浦江县。2018年10月5日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于库车县看守所。 辩护人王留伟，新疆疆南律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）侯安旗，男，汉族，1978年8月19日出生，高中文化，农民，户籍地四川省浦江县，住浦江县。2018年11月12日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于库车县看守所。 辩护人苗生虎，新疆明声律师事务所律师。 新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院审理新疆维吾尔自治区人民检察院阿克苏分院指控原审被告人刘欣、侯安洪、侯安旗犯贷款诈骗罪一案，于2019年9月22日作出（2019）新29刑初36号刑事判决，认定被告人刘欣犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币四十万元；被告人侯安洪犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三十万元；被告人侯安旗犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二十万元；违法所得一千零五十万元予以追缴或者责令退赔后返还被害单位库车县中小企业融资担保公司。宣判后，刘欣、侯安洪、侯安旗均不服，分别提出上诉；新疆维吾尔自治区人民检察院阿克苏分院亦提起抗诉，新疆维吾尔自治区人民检察院支持抗诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判认定的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2019）新29刑初36号刑事判决。 二、发回新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  姚永祥 审判员  黄 强 审判员  沙书强 二〇二〇年十二月十一日 书记员  佟 杰
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初3411号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨建国，该公司董事长。统一社会信用代码：91421100309739444K。住所地：罗田县凤山镇义水北路**。委托诉讼代理人：张朝辉，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：罗先锋，男，1969年11月19日出生，汉族，，住湖北省罗田县原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司诉被告罗先锋合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杨桂初二〇二〇年十二月十六日书记员  金 锐
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初15706号原告：黄锦添，男，1992年2月1日出生，汉族，住广东省雷州市*********，公民身份号码为440************735。被告：邓敏妮。原告黄锦添与被告邓敏妮民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月12日立案，原告黄锦添以与被告邓敏妮达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄锦添的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予原告黄锦添撤回起诉。本案受理费25元，由于原告在开庭审理前自行和解申请撤诉，故免予承担。审判员  单晓丽二〇二〇年十二月十二日书记员  李敏仪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执4088号申请执行人：沈阳市于洪区人民法院。被执行人：闫洪双，男，1979年10月2日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁**。本院在执行申请执行人沈阳市于洪区人民法院申请被执行人闫洪双罚金一案中，于2020年9月7日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽01刑终278号刑事判决书所确定的300000元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络及传统执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂时未发现被执行人有足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽01刑终278号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 刘珏元执行员 王昕明二〇二〇年十二月十四日书记员 于天龙
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执2837号 本院在执行高顺宝罚金纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执2837号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月十一日
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执824号中国邮政集团有限公司奎屯市分公司、李磊：本院作出的（2020）新4003民初464号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李磊未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。根据本院作出的（2020）新4003执824号执行裁定书，现全部案款已执行到位，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）新4003执824号执行案件执行完毕。二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执14959号之一 申请执行人朱晓梅，女，1968年6月24日出生，汉族，住东莞市。 被执行人东莞市未来世界商住开发有限公司，住所地：广东省东莞市南城街道宏伟路****。 法定代表人：刘小文。 申请执行人朱晓梅与被执行人东莞市未来世界商住开发有限公司合同纠纷一案，（2019）粤1971民特772号民事裁定书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金、利息及诉讼费等159053元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人至今未履行债务且未报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，经调查，被执行人东莞市未来世界商住开发有限公司名下财产主要分为三部分：1、超市。被执行人名下有超市30套，面积合计约为12100㎡，该30套超市均已经抵押给华夏银行深圳东门支行，登记抵押金额约为2.9亿余元。该批超市部分已被其他债权人案件首先查封，部分被我院本批系列案件首先查封，但因为抵押金额巨大，判断为无益拍卖，暂未进行处理。2、商铺。被执行人名下有商铺52套，面积合计约为5600㎡，该52套商铺均已经抵押给华夏银行深圳东门支行，登记抵押金额约为1.4亿余元。该批商铺已被其他债权人另案首先查封，并且抵押金额巨大，判断为无益拍卖，暂未进行处理。3、车位。被执行人名下约有车位349个。其中约有186个车位被其他债权人另案首先查封，本批系列案件暂无法处置。本批系列案件对被执行人名下约163个车位首先查封并正在对车位实际情况进行排查。在排查过程中已发现有100多个车位已由被执行人转让给他人，现已有部分权利人东莞市翔天实业投资有限公司、钟某、陈某等多人向我院提起执行异议。本院现仍对首先查封的车位继续进行排查，在排查期间暂无法对车位进行处置；此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制高消费。 本院于2020年11月26日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，对终结本次执行程序没有异议。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执14959号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  张 恒 二〇二〇年十二月一日 书记员  武世杰
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1302民初5635号 原告：黄现友，男，1986年3月12日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 被告：杨荣，男，1989年6月20日出生，住广西来宾市兴宾区。 原告黄现友诉被告杨荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理，原告黄现友到庭参加了诉讼；被告杨荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄现友向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即归还原告借款本金15,000元及利息（利息按中国人民银行贷款同期利率计算，从2020年3月31日计算至还清借款本金之日止）；2．判令被告赔偿原告精神损失费36元；3．本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年10月22日，被告杨荣以生意周转为由，向原告提出借款20000元，当日原告通过中国农业银行手机银行向被告柳州银行62×××43账户转账了20000元。2019年11月28日，被告又以生意周转为由，向原告提出借款5000元，当日原告通过手机微信向被告转账了5000元，被告承诺在2020年1月1日前归还。2020年12月11日，因家庭开支需要，催促被告归还借款25000元，后被告于12月19日向原告归还20000元，尚欠5000元。之后在2020年3月30日被告杨荣再次以生意周转为由向原告借款10000元，并承诺7天内归还，原告于2020年3月31日向被告柳州银行62×××43账户转账了10000元。借款到期后，被告未按期还款，后经原告多次讨要，被告均以各种理由一直拖延至今。被告的行为属于严重背信弃义，严重伤害了原告的感情，且拖欠还款的行为严重影响了原告的正常生产生活。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告杨荣没有提交任何证据，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 因资金周转需要，被告杨荣多次向原告黄现友借款。为此，原告黄现友分别于2019年10月22日、2020年3月31日通过其中国农业银行向被告杨荣转账支付了借款本金20,000元、10,000元，于2019年11月28日通过微信向被告杨荣转账支付了借款本金5,000元，共计35,000元。被告杨荣借款后，分别于2019年12月19日、2020年8月16日向原告黄现友偿还了款项20,000元、1,000元，合计21,000元。原告黄现友多次向被告杨荣催促还款未果，为此诉至本院。诉讼过程中，被告杨荣于2020年11月2日向原告黄现友偿还了款项2,000元。庭审过程中，原告将其诉讼请求变更为：1．要求被告偿还借款本金12,000元；2．本案诉讼费、保全费由被告负担；不再要求被告支付利息及精神损失费。 另，原告黄现友于2020年10月26日向本院申请诉讼保全。根据原告的申请，本院依法作出（2020）桂1302民初5635号民事裁定书，并据此冻结了被告杨荣名下的银行存款15000元，冻结期限壹年，并查封了原告所有的车牌号为桂Ｂ×××××的三菱牌小型汽车，查封期限壹年。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告杨荣与原告黄现友达成借款合意，原告黄现友并依约向被告杨荣支付了借款35,000元，没有违反法律、行政法规的强制性规定，双方借贷关系成立有效，当事人之间的借款本金，本院认定为35,000元。同时，当事人对借款期限没有约定，被告杨荣作为借款人，可以随时还款，原告黄现友作为出借人，可以要求借款人在合理期限内归还借款，原告起诉之日可是为借款到期之日。诉讼过程中，原告黄现友缩小其诉讼请求范围，没有违反法律、行政法规的强制性规定，亦未损害国家、集体或者第三人的合法权益，本院予以确认。被告杨荣借款后，经原告多次催促，仅偿还了部分款项。结合原告的诉请，被告杨荣已偿还款项23,000元，依法应认定为借款本金，尚欠的借款本金，本院认定为12,000元。现借款已逾期，被告杨荣未按期归还剩余借款本金，已构成违约，依法应承担违约责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨荣于本判决生效后七日内归还给原告黄现友借款本金12,000元； 二、驳回原告黄现友的其他诉讼请求。 义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费176元，减半收取计88元，保全费170元，合计258元，由原告黄现友负担52元（已交纳），被告杨荣负担206元（于本判决生效后七日内交纳）；多预收的88元，由原告在本判决生效后向本院申请办理退费手续予以退还。 本判决为终审判决。 审判员  覃小徐 二〇二〇年十二月七日 书记员  朱子吉
西安市未央区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0112民初21511号     原告：金鑫，男，1995年12月4日出生，汉族。   被告：西安欣欣道网络科技有限公司。   法定代表人：刘谞鹏。   原告金鑫与被告西安欣欣道网络科技有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，原告金鑫经本院合法传唤拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：   本案按原告金鑫撤回起诉处理。   案件受理费220元（原告已预交），现由原告承担110元，剩余110元由本院退还原告。     审判员  王蔚              二0二0年十二月七日     书记员  陈丹
江苏省扬州市邗江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1003刑初685号 公诉机关扬州市邗江区人民检察院。 被告人周雷，男，1990年9月3日出生于江苏省宿迁市，汉族，初中文化，电焊工，户籍地江苏省泗阳县，住江苏省扬州市邗江区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月22日被扬州市公安局邗江分局取保候审。 扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉（2020）646号起诉书指控，2020年7月3日22时9分许，被告人周雷酒后驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车，由北向南行驶至扬州市邗江区槐泗镇林桥村夏庄组黑桥路段时，被交警当场查获。经检测，被告人周雷血液中乙醇含量为126.55mg/100ml。案发后被告人周雷如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人周雷的行为己构成危险驾驶罪，建议判处被告人周雷拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人周雷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，被告人周雷违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，依法可以从宽处理。综合以上量刑情节，本院决定给予其一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人周雷犯危险驾驶罪的罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人周雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  黄建 二〇二〇年十二月二日 书记员  秦云
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书 (202019)陕0802民初7200号原告：中国农业银行股份有限公司榆林青山支行，住所地：榆林市榆阳区XX大道XX号。单位负责人：马永平。被告：宋志颖，男，生于1988年XX月XX日，汉族，现住陕西省榆阳区XX路XX小区XX幢XX单元XX层XX号，公民身份号码：61272XXXX809070617。原告中国农业银行股份有限公司榆林青山支行与被告宋志颖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司榆林青山支行在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。   （本页无正文）    审  判  员    曹  慧  二〇二〇年十月二十日 书  记  员    王小宏    1