wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂10民终2434号 上诉人(一审被告):广西德保县创和鑫建材投资有限公司，住所地：广西壮族自治区德保县城关镇中列屯。 法定代表人：曹以兴，董事长。 委托诉讼代理人：陆山雨，广西志明律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：叶尚，男，1956年11月15日出生，汉族，个体户，住广西壮族自治区贵港市港**。 上诉人广西德保县创和鑫建材投资有限公司（以下简称创和鑫公司）因与被上诉人叶尚买卖合同纠纷一案，不服德保县人民法院（2020）桂1024民初776号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案受理后，依法组成合议庭，并通知当事人于2020年11月6日到庭进行询问、质证及调解。上诉人创和鑫公司的法定代表人曹以兴及委托诉讼代理人陆山雨、被上诉人叶尚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 创和鑫公司上诉请求：一、撤销一审判决，驳回被上诉人的全部诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:一审认定事实错误导致适用法律错误。上诉人与被上诉人于2020年2月1日签订的《红砖厂承包协议》为有效合同而非无效合同，一审法院由此认定上诉人与被上诉人于2020年1月8日签订的《附加协议》为附条件的合同已成就，与事实不符。上诉人与被上诉人之间 的合同成立并生效，被上诉人应当依照《红砖厂承包协议》的约定承担违约责任。一审法院没有审查合同是否符合约定解除或法定解除条件，判决由上诉人返还履约保证金及租赁费与事实不符。 叶尚辩称，上诉人的上诉请求不成立，请求维持原判。另，其运去的机械设备还押在厂里，上诉人应返还。 叶尚向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告返还原告保证金100000元；2.请求法院判令被告向原告返还原物和赔偿经济损失22116元；3.本案受理费由被告负担。 一审法院认定事实：原、被告经磋商，就被告所有位于德保县的红砖厂发包给原告经营达成初步协议，并拟签订编号为2020-001的正式合同。在签订正式合同前，双方于2020年1月8日提前签订一《附加协议》约定：原告同意按拟签订正式合同的约定，于2020年1月22日前将履约保证金100000元转入被告指定账户，2020年2月1日前将第一期承包租金112500元转入被告指定账户。如被告于2020年2月1日前未收到上述款项全款，则《红砖厂承包协议》（2020-001号）签订无效。因被告法定代表人曹以兴于2020年1月5日曾向原告借款20000元，被告同意该款项可以抵作履约保证金，故原告通过李和金于2020年1月22日将80000元再转入被告法定代表人曹以兴账户，即视为交完100000元的履约保证金。2020年2月1日，双方正式签订《红砖厂承包协议》（2020-001号），但双方就先交租金还是先移交红砖厂相关资料和设备问题发生争议，为此，原告一直未将第一期租金112500元转入被告指定账户，2020年7月8日，原告提起本案诉讼，除要求被告返还履约保证金外，还要求被告赔偿其于2020年3月3日运铁棚架等物品到厂的损失22116元，并返还已运到厂的物品。 一审法院认为，本案原、被告签订的合同包括《附加协议》和《红砖厂承包协议》（2020-001号）两部分，根据《附加协议》的约定，该合同属附条件的合同，即“如被告于2020年2月1日前未收到上述款项全款（指履约保证金100000元和第一期租金112500元），则《红砖厂承包协议》（2020-001号）签订无效。”由于原告未按约定于2020年2月1日前将第一期租金转账至被告指定账户，故双方于2020年2月1日签订的《红砖厂承包协议》（2020-001号）因条件已成就，合同无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”规定，被告应当返还原告已缴纳的履约保证金100000元。因本案《红砖厂承包协议》（2020-001号）于2020年2月1日签订，而签订当日即因原告未履行交付第一期租金而合同无效，在合同无效前（含当日）双方都未造成损失，故不存在损失赔偿问题，至于合同无效后的损失，系合同当事人自己造成，应当自行承担后果。故原告要求被告返还原物和赔偿经济损失费22116元的请求，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款、第五十八条，判决：一、被告广西德保县创和鑫建材投资有限公司应当于本判决生效之日起十五日内返还原告叶尚履约保证金100000元；二、驳回原告叶尚的其他诉讼请求。 本院二审期间，创和鑫公司提交证据1决议文件，证明上诉人同意将生产经营权承包给被上诉人；证据2补充协议，证明上诉人为被上诉人提供技术、生产保障的事实；证据3借条，证明被上诉人向上诉人借钱用于工厂资金运作；证据4微信聊天记录截图，证明被上诉人已进场接管生产经营，履行合同；证据5工人工资表，证明被上诉人违约的事实。叶尚质证认为，对证据1的三性不予认可，其对该 决议不知情；证据2、3是真实的；对证据4的聊天内容其记不清，因不能当庭播放，对三性不予认可；证据5无其签字，与其无关。本院认为，证据1、2客观、真实且与本案有关，予以确认；证据3、4、5不能证明上诉人的证明主张，不予采信。 经审理查明，一审判决对本案事实的认定属实，本院予以确认。 本院认为，综合诉辩双方的意见，本案争议焦点为：一、双方当事人签订的协议效力如何？二、上诉人应否返还被上诉人履约保证金10万元？ 关于焦点。上诉人与被上诉人于2020年1月8日提前签订的《附加协议》约定：“2020年2月1日前甲方未收到此全款红砖厂承包协议签订无效”。合同无效的情形由法律规定，不属于当事人意思自治范畴，故《附加协议》中关于合同无效的约定无效。上诉人与被上诉人签订的《红砖厂承包协议》系双方真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，为有效合同，双方应按约履行合同义务。被上诉人已按期向被上诉人交纳履约保证金100000元，但上诉人未将附着物及设备清单移交给被上诉人，致使本案《红砖厂承包协议》无法实际履行，上诉人应返还被上诉人已交纳的履约保证金100000元。上诉人提出被上诉人未交付租金构成违约，其不应返还履约保证金的上诉主张不成立，不予支持。 综上所述，上诉人广西德保县创和鑫建材投资有限公司的上诉请求不成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，判决正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由上诉人广西德保县创和鑫建材投资有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 郭承峙 审 判 员 凌文楼 审 判 员 罗翠航 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 黄焕月 书 记 员 黄 祯
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3593号之一移送执行机构：常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人：朱鸿娟，女，汉族，1974年9月18日生，初中文化，个体经营华云副食品店，住江苏省常州市新**。被执行人：谢进木，男，汉族，1977年11月1日生，文盲，无业，住福建省云霄县。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行朱鸿娟、谢进木刑事财产刑执行一案，江苏省常州市中级人民法院作出的(2019)苏04刑终290号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，朱鸿娟还须缴纳罚金人民币25万元；谢进木还须缴纳罚金人民币13万元。因被执行人未自觉履行该生效法律文书确定的相关义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年10月23日立案执行。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经两次查询，本院扣划了被执行人朱鸿娟名下银行、网络银行存款62050.74元；被执行人谢进木账户内存款金额较小，本院已经查封，未发现被执行人名下有价证券信息。车辆信息经全国查控系统查证，未发现被执行人谢进木名下车辆登记信息。本院已至常州市车管所查封了被执行人朱鸿娟名下车牌号为苏D877**、苏DLT9**的车辆，查封期限贰年，自2020年12月10日起至2022年12月9日止；上述车辆本院均未实际控制。工商投资股权经全国查控系统查证，被执行人无对外投资的工商登记信息。不动产登记信息经本院分别向常州市不动产登记交易中心以及谢进木户籍所在地的福建省云霄县不动产登记中心查询，均未发现被执行人名下不动产登记信息。限制高消费令本院已对被执行人限制高消费。上述执行过程有财产查询资料、限制消费令等予以证实，另经本院调查发现，被执行人现仍在监狱服刑。综上，在本次执行程序中本院执行到位62050.74元，朱鸿娟还须缴纳罚金187949.26元；谢进木还须缴纳罚金13万元。本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏04刑终290号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 振审 判 员  柏 刚审 判 员  奚无政二〇二〇年十二月十五日法官助理  陈 傲书 记 员  陈亚彪
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2928执638号   被执行人：宋铮，男，1972年12月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   我院受理宋铮的没收财产一案，新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院于2020年4月3日做出（2019）新2928刑初3584号刑事判决书已发生法律效力，我院于2020年7月24日立案执行。   本案在执行过程中，已查封执行标的物（被执行人宋铮妻子褚慧所有的位于广州阳江市海陵岛的房产），暂无法估价该房产的升值部分。   本院认为，本案执行标的物应当评估再计算升值部分，暂无法评估该房产，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：   终结执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审  判  长   阿迪力 · 木热提   审  判  员   吐孙 · 买 买提   审  判  员   买合木提江·依莱克   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日   书  记  员   穆海拜提 ·买买提
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初11119号原告：清远市荣泰物业管理有限公司，住所地清远市清城区*******************办公室02、06、07号（一址多照）。法定代表人：王萌，该公司经理。委托诉讼代理人：黄润华，男，该公司员工。委托诉讼代理人：邓艳芳，女，该公司员工。被告：任术珍，女，1972年4月8日出生，汉族，住广东省清远市清城区************，公民身份号码513************024。被告：阮建明，男，1974年6月1日出生，汉族，住广东省清远市清城区************，公民身份号码441************91X。原告清远市荣泰物业管理有限公司与被告任术珍、阮建明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告清远市荣泰物业管理有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清远市荣泰物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，是其对自己权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告清远市荣泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告清远市荣泰物业管理有限公司负担。审判员  潘金桥二〇二〇年十二月十九日书记员  陈晓婷
辽宁省凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢1103号 申请执行人：吴玉凡，男，1960年6月18日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：施令敏，女，1954年3月28日出生，满族，农民，住凤城市。 本院依据已经发生法律效力的（2005）凤爱民初字第182号民事判决书，于2020年12月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，冻结被执行人施令敏辽宁省农村信用社联合社账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0682执恢1103案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟宪力 二〇二〇年十二月十八日 书记员  冯金寒
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执4867号 被执行人：雷晓宇，女，1975年7月29日出生，汉族，住广东省台山市。 本院执行被执行人雷晓宇罚金一案，根据台山市人民法院作出的（2020）粤0781刑初307号刑事判决书，被执行人雷晓宇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。 本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今没有履行。现经本院向有关部门查询，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，现暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月十二日 书记员 陈换娴
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0523执恢559号李明、陈景义：本院在执行申请人李明与被执行人陈景义承揽合同纠纷一案过程中，被执行人陈景义自动履行了执行标的3500元的给付义务，本案全部标的执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案依据执行的（2019）黑0523民初2159号民事判决书确定的给付内容已部分执行完毕，予以结案。二〇二〇年十二月十二日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初3248号原告华翔翔能科技股份有限公司。住所地:益阳市赫山区龙岭工业园学府路**。法定代表人李文芳，公司董事长。委托代理人游玫瑰，公司职员，代理权限为特别授权。被告中十冶集团有限公司湖南分公司。。住所地：长沙市雨花区万家丽中路三段**喜盈门商业广场****法定代表人高德元。原告华翔翔能科技股份有限公司（以下简称原告）与被告中十冶集团有限公司湖南分公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人游玫瑰到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月6日，原、被告签订买卖合同，约定被告向原告购买高压柜、环网柜、油浸式变压器等7台套，金额212000元。被告最迟应在2015年6月1日前付清全部货款，但迄今被告只付款180000元。余款32000元一直未予支付，请求法院判令被告迅即支付。被告未予答辩，亦未向本院提交证据。经审理，本院确认如下案件事实：2014年11月6日，原、被告签订《货物买卖合同》，约定：被告向原告购买高压柜、环网柜、油浸式变压器等7台套，总价款212000元。付款方式为预付50000元，提货前付款142000元，余额20000元整货到三个月内付清。原告于2014年12月14日和2015年1月7日两次向被告发货，被告予以签收。被告分3次向原告付款180000元。余款32000元，经原告多次催要未予支付，致酿成纠纷，原告诉至本院。以上事实有《货物买卖合同》、销货单、发货签收单、银行入账通知及原告陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告之间存在高压柜、环网柜、油浸式变压器等货物买卖关系，原告已向被告供货，被告应按合同约定向原告支付相应货款。故对原告要求被告支付余欠货款32000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因被告未按约支付货款，构成违约，应承担相应违约责任。原告要求被告按2015年中国人民银行同期贷款利率支付违约金的请求，符合法律的规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中十冶集团有限公司湖南分公司于本判决生效后三日内支付原告华翔翔能科技股份有限公司货款32000元，自2015年4月8日起按2015年中国人民银行同期贷款利率计算违约金至货款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费390元，公告费560元，共计950元，由被告中十冶集团有限公司湖南分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  李 武人民陪审员  李飞春人民陪审员  吴 帅二〇二〇年十二月九日书 记 员  蔡 蕾附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1839号 申请执行人何传路，男，1981年3月25日出生，汉族，住北流市。 被执行人黄军元，男，1983年1月18日出生，汉族，住北流市。 申请执行人何传路与被执行人黄军元民间借贷纠纷一案，权利人何传路依据北流市人民法院作出的（2020）桂0981民初243号民事调解书，于2020年11月23日向本院申请强制执行，要求被执行人黄军元偿还借款80000元及利息给申请执行人。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人黄军元送达执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行民事判决书确定的上述义务。经依法对被执行人黄军元的财产进行查询，其在银行、不动产、车辆、工商等部门无财产登记，目前被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院依法向被执行人黄军元发出限制高消费令。现申请执行人尚未能实现的债权为80000元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人黄军元暂没有可供执行财产，申请执行人何传路又不能提供被执行人黄军元可供执行的财产线索。申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结北流市人民法院（2020）桂0981执1839号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李全林 审判员  朱浩健 审判员  李学东 二〇二〇年十二月十日 书记员  李晓艳
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23861号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：顾登友，男，1984年11月1日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告顾登友保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月二日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初6771号原告：石敏，男，1985年8月23日出生，汉族，户籍地：湖北省京山县，委托诉讼代理人：汪波，湖北诚明律师事务所律师。被告：郭玲，女，1983年1月12日出生，汉族，户籍地：武汉市洪山区，原告石敏与被告郭玲定作合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理，原告石敏的委托诉讼代理人汪波到庭参加诉讼。被告郭玲经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告石敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即退还原告支付的货款30000元，并从2019年9月15日起至退还全部款项之日止按人民银行同期贷款利率计付利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月15日，经朋友介绍原告向被告定制橱柜及家具一套。按被告的要求，原告向被告支付货款共计30000元。由于被告迟迟无法交货，2019年8月29日经原、被告双方协商一致，被告应于2019年9月14日前退还原告支付的全部货款。被告拖延至今未付，原告多次催要未果。原告认为，被告长期拖延退款的行为，违反了双方的约定和法律规定，严重损害了原告的合法权益。根据相关法律法规的规定，原告有权要求被告退还货款并支付利息。被告郭玲未到庭，也未提交书面答辩状。本院经审查认定事实如下：原告通过朋友介绍找被告定制家具。2019年3月15日，原告通过微信转账分两笔向被告支付15000元。随后，原告于2019年3月21日分两笔将尾款15000元支付给被告。被告在收取原告支付的款项后并未按约定交付家具。经双方协商，被告于2019年8月29日向原告出具《欠条》一张，载明：本人郭玲因无法按时交付石敏预订的橱柜等一套家具，经双方协商一致全额退还石敏支付的货款总计30000元。郭玲务必于15日内（2019年9月14日前）一次性将全部货款还给订货人石敏。若郭玲违约或者逾期不还，石敏将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。被告出具欠条后并未向原告退款。以上事实原告提交的转账凭证、欠条等证据及庭审笔录在案证实。本院认为，原告向被告定作家具并向其支付报酬，双方构成定作合同关系。原告已依约向被告支付了报酬，但被告并未完成原告交付的工作，且其已向原告出具欠条承诺将原告支付的款项退还，即应履行其承诺。故原告要求被告退还30000元，本院予以支持。被告未在承诺的时间内还款，理应向原告支付利息。2019年9月14日仍在还款期限内，对原告该日的利息主张，本院不予支持。原告关于利息的诉讼请求，本院在以30000元为基数，自2019年9月15日至实际还款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的范围内予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭玲于本判决生效之日起五日内向原告石敏支付30000元期利息（以30000元为基数，自2019年9月15日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取289元，公告费560元，诉讼费用共计849元，由被告郭玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  成婧文二〇二〇年十二月七日书记员  刘诗婷
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24677号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：乔宇博，男，1981年11月21日出生,西安市碑林区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告乔宇博保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执恢344号 申请执行人：瓮安县蔡美兰副食店，住所地贵州省瓮安县瓮水办事处，统一社会信用代码92522725MA6EUDRQ4W。 经营者：蔡美兰，女，1963年6月3日生，汉族，户籍地江苏省兴化市，住所地贵州省瓮安县瓮水办事处。 被执行人：张德武，男，1983年11月10日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 关于瓮安县蔡美兰副食店申请执行张德武买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）黔2725民初1032号民事调解书已经发生法律效力，该调解书载明：“一、被告张德武差欠原告瓮安县蔡美兰副食店货款五万八千元，被告张德武自愿于2018年4月13日前偿还10000元；自愿于2018年9月13日前偿还10000元；自愿于2018年12月13日前偿还10000元；自愿于2019年3月13日前偿还10000元；2019年5月13日前偿还余款18000元；二、原告瓮安县蔡美兰副食店自愿放弃其余诉讼请求；案件受理费减半收取625元（原告已预交），被告张德武自愿承担，于2018年4月13日前一并给付原告”。因被执行人逾期未按生效法律文书规定的期限履行给付义务，申请执行人于2020年7月15日向本院申请恢复执行。 在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未向本院申报其财产状况，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况后，扣划了被执行人银行账户内存款888元，因被执行人在本院涉及两案执行，本案申请执行人分得444元；冻结了被执行人张德武在贵州远大厨房设备制造有限公司持有的部分股权（冻结期限至2023年10月26日止）、及在贵州富华商贸投资有限公司持有的部分股权（冻结期限至2023年10月25日止）；查封了被执行人张德武名下的贵Ａ×××××号途锐牌机动车一辆（查封期限至2022年7月28日止）、贵Ｊ×××××号上汇牌机动车一辆（查封期限至2022年10月19日止）、贵Ａ×××××号桑塔纳牌机动车一辆（查封期限至2022年10月25日止），前述机动车因去向不明，未实际扣押；此外未查实被执行人有可供执行的财产。三、通过对被执行人住所地财产情况进行调查，未查实被执行人有可供执行的财产。四、已依法向被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对被执行人财产状况的调查措施、调查结果及执行情况表示无异议，且表示提供不了被执行人其他可供执行的财产线索，对被冻结的股权也表示不予处置，同意终结本次执行程序。本院于2020年12月9日向申请执行人发出征求意见告知书及征求意见表，申请执行人立即书面回复本院不申请律师调查令及悬赏公告，不对被执行人提起“拒不执行判决、裁定罪”刑事自诉，故本案依法可终结本次执行程序。本案执行费620元，被执行人张德武已在首次执行中缴纳。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，执得部分案款发放申请执行人，被执行人名下除了申请执行人表示不予处置的股权及去向不明的机动车外，未发现其有可供执行的财产及线索；在将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产及线索情况，故本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔2725民初1032号民事调解书的本次执行程序。 被执行人张德武负有继续向申请执行人瓮安县蔡美兰副食店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年十二月九日 书记员  邓 伟
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申8572号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邱安宗，男，1962年3月18日出生，汉族，居民，住山东省青州市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴遵义，男，1968年6月20日出生，汉族，居民，住山东省青州市。 二审被上诉人(一审被告)：山东盛合建设工程项目管理有限公司，住所地山东省潍坊高新区健康东街**港华大厦**。 法定代表人：嵇克红，董事长。 委托诉讼代理人：孙雪青，女，1989年10月30日出生，汉族，该公司员工，住山东省青州市。 二审被上诉人(一审被告)：山东盛合建设工程项目管理有限公司青州盛元分公司，住所，住所地山东省青州市大明衡王城**G1-4div> 法定代表人：吴遵义，经理。 二审被上诉人（一审被告）：程晓，男，1992年10月10日出生，汉族，居民，住山东省临朐县。 再审申请人邱安宗因与被申请人吴遵义,二审被上诉人山东盛合建设工程项目管理有限公司、山东盛合建设工程项目管理有限公司青州盛元分公司、程晓建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省潍坊市中级人民法院（2019）鲁07民终4902号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 邱安宗申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。申请人出具的被申请人2017年大明衡王城宾馆（云青客栈项目）欠工料费明细，欠款69738.7元。程晓单方出具数额为26454.7元的“邱安宗水电暖材料费”结算清单，不能证明申请人认可欠款为26454.7元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项的规定申请再审。 山东盛合建设工程项目管理有限公司及山东盛合建设工程项目管理有限公司青州盛元分公司均分别提交书面意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，请求驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”具体到本案，申请人与被申请人口头约定，由申请人为青州市云青客栈进行水、电及太阳能安装，双方虽未签订书面施工合同，但申请人依约进行了施工，对方也已支付部分工程款，其建设工程施工合同关系依法成立。该合同系当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现申请人已经完成云青客栈项目水、电及太阳能安装工程施工，作为发包人的被申请人应按合同约定支付工程价款。申请人虽提交了“2017年大明衡王城云青客栈所欠工料费”表一份，欲证实被申请人工程欠款余额为69738.7元，但该证据系其单方提供，仅有申请人签名，无被申请人签名，且被申请人亦不予认可，申请人又无其他证据予以佐证，应承担举证不能的责任。被申请人对其工作人员程晓签字的在案水电暖材料费表予以认可，且一审庭审笔录记载：“审：为什么26454.7元的这个表吴遵义没有签字?原告：吴遵义说程晓是工地的负责人，当时说让程晓签字认可就可以，但是吴遵义是在场的。”据此，原审判决被申请人支付申请人工程款26454.7元及利息有事实依据。 综上，邱安宗的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回邱安宗的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 张 华 审 判 员 张光荣 二〇二〇年十二月一日 法官助理 刘 洋 书 记 员 王亚男
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1630号 申请执行人：吴秀琴,女,汉族，1977年12月6日生,住辽宁省大连市开发区。 被执行人：于洪伟,女,汉族，1968年7月7日生,住辽宁省大连市。 申请执行人吴秀琴与被执行人于洪伟一案，本院于2020年7月14日立案执行。执行标的：151790.00元、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  白力忠 审判员  杨宏强 二〇二〇年十二月十六日 书记员  赵 科
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保582号之一案外人：锦州新大华机电有限公司，住所地锦州市古塔区山西街**。法定代表人：沈德明，该公司总经理。申请执行人：张志，男，1976年1月20日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人：王磊，男，1979年11月17日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：锦州宏源实业有限公司，住所，住所地锦州市凌河区南京路四段**div>法定代表人：刘明海，系该公司总经理。本院在执行申请执行人张志、王磊与被执行人锦州宏源实业有限公司买卖合同纠纷一案，已对被执行人的财产予以解除保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保582号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二〇年十二月十八日书记员 张熙越
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初5549号原告：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市发展大道**。法定代表人：许尔波，该公司董事长。委托诉讼代理人：倪成军,该公司员工。被告：韩小勇，男，1974年12月20日出生，居民，住宿迁市宿豫区。原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司与被告韩小勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。在诉讼过程中原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司撤回对被告韩小勇的起诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取132元，由原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 罗晓亮二〇二〇年十二月九日法官助理 周 玥书 记 员 朱 淼
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1524执2147号申请执行人：商城县农村信用合作联社。统一社会信用代码91411524706767182D。法定代表人：申光炳，系该单位负责人。住所地：商城县城关镇黄柏山路**。被执行人：黄保军，男，1978年11月9日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：黄守超，男，1987年8月19日生，汉族，住河南省商城县。申请人商城县农村信用合作联社与被执行人黄守超、黄保军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1524民初2711号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄守超、黄保军偿还申请执行人商城县农村信用合作联社欠款3424202.51元及利息。因被执行人黄守超、黄保军未按上述生效法律文书履行义务，商城县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况。被执行人黄守超、黄保军未向本院提交了财产情况说明，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人黄守超、黄保军银行卡、网络资金仅有少量存款，已告知申请人，申请人表示对上述存款暂不做处置。2.查明被执行人黄守超有一辆别克牌轿车（车辆类型：K33，车牌号：豫Ｓ×××**），被执行人黄保军有一辆丰田牌轿车（车辆类型：K32，车牌号：豫Ａ×××**），已告知申请人，申请人表示暂对车辆不做处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，除上述不具备处置价值的零星存款，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄守超、黄保军负有继续向申请执行人商城县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  吴功明审判员  许璟璟二〇二〇年十二月九日书记员  叶婷婷
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执2386号 申请执行人：邱明华，男，1971年12月8日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：孙长连，男，1966年4月1日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 本院在执行申请执行人邱明华与被执行人孙长连民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的（2019）苏0903民初7099号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，申请执行人邱明华向本院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903执2386号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  王兆华 审判员  张爱武 二〇二〇年十二月十日 书记员  蔡 月
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执3195号申请执行人:肖春付，男，1961年05月29日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人：天长市马城面粉厂,住安徽省天长市。法定代表人刘成荣。本院在执行肖春付与天长市马城面粉厂仲裁裁决纠纷一案中,依据长市劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲裁字【2019】第001号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人天长市马城面粉厂无可供执行财产。本院已给予申请执行人肖春付司法救助，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1181执3195号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年十二月十六日书记员 黄 蕾附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0705刑初800号公诉机关江门市新会区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人孟凡坤，男，1983年6月11日出生于安徽省安庆市，汉族，中专，工人，住安庆市太湖县。因本案于2019年9月2日被刑事拘留，同月5日被释放，2019年9月5日、2020年11月25日、2020年12月1日被取保候审。指控意见公诉机关根据新检刑诉〔2020〕81号起诉书，指控被告人孟凡坤犯危险驾驶罪。鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金，可考虑适用缓刑。被告人意见被告人孟凡坤对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，并认罪。查明事实被告人孟凡坤于2019年8月29日20时许，驾驶粤J*****号小型轿车在江门市新会区崖门镇崖门电镀城内路段倒车掉头时，碰撞行人李某，造成李某受伤的交通事故。民警在处警时发现孟凡坤有醉酒驾驶机动车的嫌疑。经鉴定，被告人孟凡坤血液样本中检测出酒精浓度为194.53mg/100ml。经交警部门认定，被告人孟凡坤承担本次事故全部责任。案发后，孟凡坤赔偿被害人李某的经济损失人民币19865元，并获得谅解。本院意见公诉机关指控被告人孟凡坤犯危险驾驶罪罪名成立。被告人酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，应从重处罚。鉴于被告人犯罪后如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，积极赔偿被害人损失并获得谅解，确有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，应予采纳。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人孟凡坤犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2500元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 陈仲庆二〇二〇年十二月四日法官助理 陈伟成书 记 员 余碧璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）新01刑辖35号 犯罪嫌疑人李艳菊涉嫌虚开增值税专用发票罪一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院以乌市检四部商指〔2020〕2号《商请指定管辖函》致函本院，商请该案指定管辖事宜。该案新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院拟指定新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院审查起诉，商请本院将该案指定新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院审理。 本院认为，为便于案件审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下： 指定新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院依照刑事第一审程序对犯罪嫌疑人李艳菊涉嫌虚开增值税专用发票罪一案进行审判。 二〇二〇年十二月十日
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0821民初4466号 原告:陈家盛，男，1979年6月9日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：李明，广西李登之律师事务所律师。 被告:广西世茂房地产开发有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道**航海国际城**楼**，注册号450100200149010。 法定代表人：梁广联。 被告：平南县建筑安装工程公司，住所地平，住所地平南县平南镇城东街**v> 法定代表人：余超寿。 被告：赵林，男，1978年11月29日出生，瑶族，住金秀瑶族自治县。 被告：李达乾，男，1980年4月13日出生，汉族，住平南县。 原告陈家盛与被告广西世茂房地产开发有限公司、平南县建筑安装工程公司、赵林、李达乾劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案受理后，于2019年11月1日作出判决。被告平南县建筑安装工程公司不服，向贵港市中级人民法院提起上诉，贵港市中级人民法院认为原审判决违反法定程序应发回本院重审，遂于2020年6月5日裁定撤销本院（2019）桂0821民初705号民事判决，发回本院 重审。本院于2020年11月30日重新立案后，经审查，2018年12月14日，南宁市中级人民法院作出（2018）桂01破申36号民事裁定：受理广西商港贸易有限公司对广西海瀛投资集团有限公司、广西世茂房地产开发有限公司的破产清算申请。 本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理”的规定，结合本案查明的事实，南宁市中级人民法院已经于2018年12月14日受理了关于广西世茂房地产开发有限公司的破产清算申请，原告于2019年3月5日向本院提起的关于广西世茂房地产开发有限公司的诉讼，依照上述法律规定，本案不属于本院管辖，本案应当移送有管辖权的南宁市中级人民法院。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案移送南宁市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  黄仲祥 人民审判员  廖达富 人民审判员  卢 映 二〇二〇年十二月八日 法官 助理  谭永范 书 记 员  林玉婷
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2188号之二申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口。法定代表人张自学，任该行董事长。委托代理人：赵耀杰，河南长葛农村商业银行股份有限公司职工。被执行人冯红杰，男，1973年1月21日生，汉族，住长葛市。被执行人高君红，女，1974年10月21日生，汉族，住长葛市。被执行人冯全伟，男，1972年1月15日生，汉族，住长葛市。被执行人赵彩菊，女，1969年6月3日生，汉族，住长葛市。被执行人常金仓，男，1975年10月26日生，汉族，住长葛市。被执行人孔晓燕，女，1976年1月6日生，汉族，住长葛市。河南长葛农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的长葛市人民法院（2019）豫1082民初3611号民事判决书申请执行冯红杰、高君红、冯全伟、赵彩菊、常金仓、孔晓燕借款合同纠纷一案，现申请人书面申请撤销对冯红杰、高君红、冯全伟、赵彩菊、常金仓、孔晓燕的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执2188号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十二月十五日书记员  燕 良
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初4938号之一原告：吴剑锋，男，1980年7月6日出生，汉族，住茂名市茂南区**************，公民身份号码440************638。被告：吴文川，男，1985年11月8日出生，汉族，住茂名市茂南区**************，公民身份号码440************734。被告：吴文雄，男，1988年10月11日出生，汉族，住茂名市茂南区**************，公民身份号码440************85X。被告：吴观帝，男，1957年6月15日出生，汉族，住茂名市茂南区**************，公民身份号码440************612。被告：谭月文，女，1960年2月3日出生，汉族，住茂名市茂南区**************，公民身份号码440************625。原告吴剑锋与被告吴文川、吴文雄、吴观帝、谭月文生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年10月30日裁定转为普通程序，并于2020年11月24日向原告送达补交案件受理费通知。原告吴剑锋无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告吴剑锋撤回起诉处理。已经收取的案件受理费325元，减半收取计162.5元。审 判 长  陈 磊人民陪审员  程方志人民陪审员  周华金二〇二〇年十二月十一日书 记 员  林慧萍
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2301执3397号之一   案件移送人：昌吉市人民法院刑事审判庭。   被执行人：王坤，男，1972年8月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省太和县，公民身份号码：×××。   王坤罚金一案中，依据昌吉市人民法院作出的（2020）新2301刑初111号刑事判决书，于2020年10月15日移送执行。申请执行标的185,800元，执行标的185,800元。   本案在执行中，因被执行人名下位于昌吉市××区房产系拆迁安置房，且已转让他人，现暂无法处置。除此财产外，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）新2301执3397号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   袁 俊 文   审  判  员   王 江 丽   审  判  员   阿斯里别克   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日   书  记  员   杨 新 梅
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2379号申请执行人：卢志波，男，1978年6月10日生，汉族，住内黄县。被执行人：魏宾，男，1980年4月1日生，汉族，住内黄县。卢志波与魏宾民间借贷纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2019）豫0527民初2463号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限本判决生效后十日内被告魏宾偿还原告卢志波借款8250元；二、驳回原告卢志波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告魏宾负担。因魏宾未按上述生效法律文书履行义务，卢志波向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人魏宾名下仅有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人表示数额较少，不要求法院采取强制措施。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、依法向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同时表示暂不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏宾负有继续向申请执行人卢志波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起了六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛砚洲审判员  张永杰审判员  郝 宁二〇二〇年十二月十五日书记员  刘旭灿
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保1372号 申请人：深圳市志信家具有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：潘智群。 被申请人：邱龙荣，男，汉族，住所地：福建省仙游县龙华镇。 被申请人：邱天金，男，汉族，住所地：福建省仙游县龙华镇。 申请人深圳市志信家具有限公司于2020年12月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人邱龙荣、邱天金名下所有的价值人民币113570元的财产。案外人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币113570元范围内为申请人深圳市志信家具有限公司的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人深圳市志信家具有限公司的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人邱龙荣、邱天金名下价值人民币113570元的财产。 案件申请费人民币1087.85元，由申请人深圳市志信家具有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人深圳市志信家具有限公司在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 审判员  陈传娇 二〇二〇年十二月一日 本件与原本核对无异 书记员  程 茹
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执4266号申请执行人：杨依印被执行人：沈阳顺懿通运输有限公司杨依印与沈阳顺懿通运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，申请执行标的（行为）。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，杨依印向本院申请执行的（2020）辽0114民初7220号民事判决（调解）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：刘福成二〇二〇年十二月七日书记员 ：孙晟淇
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初2611号原告：许谦，女，汉族，1963年11月12日出生，住址辽宁省大连市旅顺口区.委托诉讼代理人：马金华，辽宁华府律师事务所律师。被告：辽宁中企信融资担保有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街******。法定代表人：张志生。原告许谦与被告辽宁中企信融资担保有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告许谦于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告许谦撤回起诉。案件受理费4776元，退回4726元，其余50元，减半收取25元，由原告许谦承担。审 判 长  李振国人民陪审员  夏万明人民陪审员  齐富强二〇二〇年十二月九日法官 助理  靳丽平书 记 员  李丹宁
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0382刑初726号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人张冠玉，男，1959年12月2日生，汉族，初中文化，邳州市赵墩镇政府门卫，住邳州市。2019年1月5日因涉嫌犯故意伤害罪被邳州市公安局取保候审。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人张冠玉犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员刘莉出庭支持公诉。被告人张冠玉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年12月28日，在邳州市赵墩镇政府院内门口，被告人张冠玉与被害人尚某言语不和发生争执，继而相互厮打，后张冠玉持棍殴打尚某，致尚某左手掌掌骨骨折。经邳州市公安局法医鉴定，被害人尚某损伤程度属轻伤二级，被告人张冠玉面部皮肤损伤，属轻微伤。2019年1月5日，被告人张冠玉接民警电话通知到案，如实供述主要犯罪事实。案件审理过程中，被告人张冠玉与被害人尚某达成和解协议，赔偿各项损失78000元，取得被害人谅解。上述事实，被告人张冠玉在开庭审理过程中没有异议，并有被告人在侦查阶段供述、被害人尚某的陈述，视听资料，邳州市公安局发破案经过、到案经过、法医学人体损伤程度鉴定书，协议书、谅解书、收条，刑事责任年龄证明等证据经庭审质证予以证实，足以认定。本院认为，被告人张冠玉不能正确处理矛盾纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处被告人张冠玉三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人张冠玉系自首，赔偿损失，取得谅解，可予以从轻处罚。被告人的犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住地区没有重大不良影响，具备社区监管条件，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人张冠玉犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程冬冬人民陪审员  贾继柱人民陪审员  董雪利二〇二〇年十二月四日书 记 员  韩召伦
广东省博罗县人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1322行初292号原告王俊芳，女，汉族，1990年3月23日出生，身份证住址：广东省佛山市高明区************，公民身份号码：************。被告惠州市惠城区**监督管理局，住所地：广东省惠州市惠城区***********。法定代表人朱斯文，局长。诉讼负责人刘永良，系该局总工程师。委托代理人裴大雄，系该局政策法规股副股长。第三人惠州市亿荣峥科技有限公司，住所地：广东省惠州市**********************。本院在审理原告王俊芳诉被告惠州市惠城区**监督管理局、第三人惠州市亿荣峥科技有限公司工商设立登记一案中，原告王俊芳以被告承诺撤销惠州市亿荣峥科技有限公司的工商设立登记，诉讼目的已达到为由，于2020年12月3日向本院书面提出撤回起诉申请。本院认为,原告在诉讼期间自愿提出撤诉申请，是其真实意思表示，没有违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告王俊芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王俊芳负担。审 判 长 杨远忠审 判 员 潘伟雄审 判 员 钟宇文二〇二〇年十二月三日法官助理 毛芷珊书 记 员 周小榆
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初562号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人苏佳祺，男，1983年7月9日生，汉族，大学文化，户籍所在地上海市浦东新区，现住浙江省嘉兴市南湖区。2008年10月16日因犯信用卡诈骗罪、合同诈骗罪被上海市徐汇区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金八万元；2019年11月25日因犯盗窃罪，被浙江省嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一万五千元，2019年12月6日刑满释放。因本案于2020年7月14日被嘉兴市公安局南湖区分局取保候审。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检一部刑诉〔2020〕1910号起诉书指控被告人苏佳祺犯诈骗罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员陈婷出庭，指控： 2019年3月份至4月间，被告人苏佳祺在明知嘉兴市南湖区××期地推业务不能进行的情况下，仍先后骗取本市海尔电器寿宝贵80**元、峰海石材赵从源5000元参展费，合计1.3万元。 案发后，被告人苏佳祺已退赔所有赃款，并取得被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人苏佳祺以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人13000元，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人苏佳祺认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人苏佳祺归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人苏佳祺有期徒刑十个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人苏佳祺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人苏佳祺犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人苏佳祺归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法从轻处罚；其退赔全部赃款并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。根据被告人苏佳祺的犯罪情节和悔罪表现可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。被告人苏佳祺回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人苏佳祺犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金五千元。 （缓刑考验期自判决执行之日起计算；罚金限判决生效后七日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  杨志勇 二〇二〇年十二月一日 书记员  费一萍
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41548号原告：苏梦，女，满族，1973年2月1日出生，户籍地址：北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市百乐纯歌娱乐有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道龙西社区龙西中路****，统一社会信用代码：914403000883452131。法定代表人：戴金龙。原告苏梦与被告深圳市百乐纯歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二〇年十二月四日书记员  钟远标
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执790号之一申请执行人:张宗仁，男，生于1952年5月3日，住凤翔县。被执行人:刘小虎，男，生于1968年4月13日，住凤翔县。被执行人：王玲侠，女，生于1969年6月20日，住凤翔县。张宗仁与刘小虎、王玲侠借款合同纠纷一案，凤翔县人民法院于二Ｏ一四年七月二十三日作出的(2014)凤翔民初字第00849号民事调解书已发生法律效力。刘小虎、王玲侠逾期未履行生效法律文书确定的义务，张宗仁于二Ｏ二Ｏ年十月十三日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人刘小虎、王玲侠的银行存款、网络资金、房产登记信息、车辆登记信息等情况，并依法划拨了其现有资金至凤翔县人民法院执行案款专户，由于不足收取本案执行费，故未予发放。本院认为，由于被执行人刘小虎刑满释放不久，两被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二〇年十二月十四日书记员  张笑尘
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1923号之二申请执行人：扬州市江都区天华涂装设备厂，住所地扬州市江都区。投资人：韩素林，该厂厂长。被执行人：顾建成，男，1969年4月13日出生，汉族，住靖江市。申请执行人扬州市江都区天华涂装设备厂与被执行人顾建成买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1012民初622号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务。申请执行人扬州市江都区天华涂装设备厂于2020年7月29日向本院申请执行，要求被执行人支付货款71800元及逾期利息21202元，案件诉讼费1035元。被执行人应承担执行费1311元。在执行过程中，1、本院于2020年10月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月22日、12月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险等信息以及车辆、不动产登记信息。被执行人名下的银行账户除有零星的存款外，无可供执行的银行存款。本院已将被执行人名下的银行账户予以冻结。被执行人顾建成名下在在中国平安人寿保险股份有限公司有三份保险保单（保单尾号为：2143、6540、6544）。被执行人顾建成名下无不动产、车辆登记信息。3、本院派员前往靖江市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经查，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院派员前往中国平安人寿保险股份有限公司泰州中心支公司扣划被执行人上述三份保险保单，计38591.31元（37280.31元已发还申请执行人，1311元已转本案执行费）。5、本院派员前往被执行人所在地泰州市靖江市西来村村民委员对被执行人的财产和人员下落状况进行了现场调查。并在该村村委会张贴了执行送达公告、传票等相关执行材料。经查，未发现被执行人在该村有可供执行财产且被执行人下落不明。6、本院于2020年12月2日将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发放了限制消费令，限制其高消费，并在中国执行信息网予以发布。7、上述信息及执行情况，本院向申请执行人进行告知，要求其提供财产线索。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无意见，予以认可，也未能提供其他可供执行的财产线索，并申请本案作终结本次执行程序处理。综上所述，本案执行中，执行到位款项38591.31元（37280.31元已发还申请执行人，1311元已转本案执行费）。经查控，未发现被执行人有其他可供执行财产且被执行人下落不明。经穷尽调查措施，本院认定被执行人现无可供执行财产，申请执行人予以确认，并申请本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 赵 峰审判员 刘江龙审判员 田鲁敏二〇二〇年十二月三日书记员 姜 涛
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）辽01民终13871号上诉人（原审被告）：洪某1，男，满族，住沈阳市浑**。被上诉人（原审原告）：倪某，女，汉族，住址沈阳市浑**。洪某1因与倪某离婚纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初9549号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。洪某1上诉请求：依法改判一审判决第二项，上诉费由被上诉人承担。理由为，1、孩子出生后一直由爷爷、奶奶照看居多，与爷爷奶奶感情深厚。如果判给女方抚养，孩子会非常不适应，不利于孩子心理成长；2、上诉人有正式稳定工作，月薪过万，能给孩子更好的物质生活环境，女方没有正式工作，经常入不敷出，经营的个体买卖也负债累累。在这种情况下，孩子跟母亲一起生活无疑无法保障应有的物质、学习条件；3、孩子系男孩，与父亲一起生活更为方便，平时生活、日常活动、游戏，都是爸爸带着更有利于孩子天性的释放，心灵的成长；4、女方性格脾气非常不好，无法控制情绪，长期在这样的母亲身边生活，对孩子的心理健康是相当不利的。倪某答辩称，同意把孩子给上诉人，但我要求可以随时看孩子，上诉人给我孩子2021年保险钱、孩子的托费、2020年11月孩子抚养费。倪某在一审法院诉讼请求：1.判令原、被告解除婚姻关系；2.判令婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费2,000元至年满18周岁；3.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方系自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一子洪某2（××××年××月××日出生）。由于双方夫妻性格差异，经常因为家庭琐事吵架。被告从事运输工作，双方聚少离多，长期分居，夫妻感情已严重破裂，无和好可能，故原告诉至法院。洪某1在一审法院辩称，其同意离婚，孩子抚养权归被告，原告每月给付抚养费1,500元至孩子年满18周岁。一审法院认定事实：原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后育有一子洪某2（××××年××月××日出生）。原、被告婚后感情尚可，能够互相扶持共同经营家庭。近年来，原、被告因家庭琐事产生矛盾，原告诉至法院。一审法院认为，原、被告双方均同意离婚，可以认定夫妻感情确已破裂，应准予离婚。关于子女抚养权及抚养费，由于婚生子洪某2尚年幼，结合被告洪某1工作时间，根据有利于未成年子女健康成长的原则，确认由原告倪某监护抚养为宜。庭审中被告陈述其从事运输工作，月收入10,000元，结合被告洪某1的经济收入情况，原告要求被告每月支付抚养费2,000元，诉求合理，对此数额予以确认。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人恩民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、准予原告倪某与被告洪某1离婚;二、婚生子洪某2(××××年××月××日出生)由原告倪某监护抚养,被告洪某1每月30日前给付抚养费2,000元,自判决生效之日起至洪某2年满十八周岁时止;三、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费300元，由被告洪某1承担150元，由原告倪某承担150元。一审案件受理费300元，由倪某负担150元，由洪某1负担150元；二审案件受理费300元，减半收取150元，由洪某1负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二〇年十二月七日书记员 万 柳
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保931号 申请人：王伟，男，1985年2月1日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：王然宝，男，1978年9月17日出生，汉族，居民，住费县。 被告：王然峰，男，1988年11月4日出生，汉族，居民，住费县。 被告：王兴华，男,1988年11月8日出生，汉族，居民，住费县。 申请人王伟于2020年12月4日向本院申请财产保全，请求将被申请人王然宝、王然峰、王兴华名下的在金融机构的存款40000元予以冻结；并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王然宝、王然峰、王兴华名下的在金融机构的存款40000元（详见协助冻结存款通知书）。 二、冻结存款的期限为1年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘怀进 二〇二〇年十二月五日 书记员  卢明扬
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执14966号之一 申请执行人叶宇星，男，1980年9月28日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 被执行人东莞市未来世界商住开发有限公司，住所地：广东省东莞市南城街道宏伟路****。 法定代表人：刘小文。 申请执行人叶宇星与被执行人东莞市未来世界商住开发有限公司合同纠纷一案，（2019）粤1971民特763号民事裁定书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金、利息及诉讼费等149128元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人至今未履行债务且未报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，经调查，被执行人东莞市未来世界商住开发有限公司名下财产主要分为三部分：1、超市。被执行人名下有超市30套，面积合计约为12100㎡，该30套超市均已经抵押给华夏银行深圳东门支行，登记抵押金额约为2.9亿余元。该批超市部分已被其他债权人案件首先查封，部分被我院本批系列案件首先查封，但因为抵押金额巨大，判断为无益拍卖，暂未进行处理。2、商铺。被执行人名下有商铺52套，面积合计约为5600㎡，该52套商铺均已经抵押给华夏银行深圳东门支行，登记抵押金额约为1.4亿余元。该批商铺已被其他债权人另案首先查封，并且抵押金额巨大，判断为无益拍卖，暂未进行处理。3、车位。被执行人名下约有车位349个。其中约有186个车位被其他债权人另案首先查封，本批系列案件暂无法处置。本批系列案件对被执行人名下约163个车位首先查封并正在对车位实际情况进行排查。在排查过程中已发现有100多个车位已由被执行人转让给他人，现已有部分权利人东莞市翔天实业投资有限公司、钟某、陈某等多人向我院提起执行异议。本院现仍对首先查封的车位继续进行排查，在排查期间暂无法对车位进行处置；此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制高消费。 本院于2020年11月26日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，对终结本次执行程序没有异议。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执14966号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  张 恒 二〇二〇年十二月一日 书记员  武世杰
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3117号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：范仁涛，乐天（上海）律师事务所律师。被执行人：王日斌，男，1970年11月18日生，汉族，住江苏省常州市新**。江苏江南农村商业银行股份有限公司与王日斌信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初711号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：王日斌应于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付信用卡欠款本金人民币298630.28元及利息、违约金和手续费等费用（以未还本金为基数，自2018年12月20日起至实际给付之日止，按《江南银行融通分期信用卡领用合约》约定的计费标准计算，但该期间的利息、违约金和手续费等费用的总和以年利率24%的计算标准为限）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费6533元，减半收取3266.50元（原告已预交），由王日斌负担。因王日斌未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月17日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年10月30日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人王日斌邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，但邮件被退回本院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月7日作出(2020)苏0402执3117号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年10月19日、2020年11月19日、2020年12月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王日斌的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年10月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年11月2日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年12月2日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年12月10日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案现未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月十日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2528号申请执行人：刁某，男，1966年7月21日生，汉族，住江苏省无锡市。被执行人：常州东源纺织印染有限公司，统一社会信用代码913204007293052396，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道**。法定代表人：严健。刁某与常州东源纺织印染有限公司劳动争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字[2020]第687号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：一、双方于2020年3月31日双方解除劳务关系。二、常州东源纺织印染有限公司于2020年7月31日之前一次性支付刁某工资、经济补偿金等仲裁调解费用共计人民币22886元整。常州东源纺织印染有限公司支付完毕上述费用后与刁某之间再无任何劳动经济纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案执行。执行过程中查明，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州东源纺织印染有限公司的破产清算申请。上述事实，有本院（2020）苏0402破9号民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州东源纺织印染有限公司的破产清算申请，有关债务人财产的保全措施应当解除，被执行人的财产将在破产案件中进行变价和分配，故本案暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州东源纺织印染有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审判长  杨川川审判员  徐惜民审判员  蔡闻世二〇二〇年十二月十二日书记员  李晓萍
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初3717号原告：常德市运腾电器销售有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道永安社区善卷路（德客隆新世纪家电城**）。法定代表人：梅文昌。被告：潘龙，男，1972年8月17日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告常德市运腾电器销售有限公司与被告潘龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。2020年12月17日，常德市运腾电器销售有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，裁定如下：本案按常德市运腾电器销售有限公司撤诉处理。案件受理费150元，减半收取75元，由常德市运腾电器销售有限公司负担。审判员  文国新二〇二〇年十二月十七日法官助理张力文书记员丁心怡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
鞍山市千山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0311行初199号 原告苏某某，男，1953年10月22日出生，汉族，住海城市，农民。 委托诉讼代理人魏东新，系辽宁弘扬律师事务所律师。特别授权代理。 被告海城经济开发区管理委员会，所在地：海城市兴海大街**。 法定代表人高光楠，系该管委会主任。 委托工作人员胡某某，系该管委会工作人员。特别授权代理。 委托诉讼代理人罗景龙，系辽宁盈夏律师事务所律师。普通授权代理。 原告苏某某诉被告海城经济开发区管理委员会要求信息公开一案，于2020年10月22日向本院提起行政诉讼。本院于2020年11月18日公开开庭审理了本案，原、被告均己到庭参加诉讼，在法庭审理过程中，被告经法庭释明后同意变更被告为海城经济开发区管理委员会。审理过程中，原告苏某某已经知晓其申请公开的内容，故原告苏某某于2020年12月14日向本院申请撤诉。 本院认为，原告苏某某申请撤回对被告海城经济开发区管理委员会的起诉，是其真实的意思表示，符合行政诉讼法的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告苏某某撤回起诉。 案件受理费50元减半收取，由原告苏某某承担，返还原告25元。 审 判 长  滕启刚 人民陪审员  孔令源 人民陪审员  孙 龙 二〇二〇年十二月十四日 法官助理刘薇 书记员项彤
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执3411号申请执行人：辽宁海城金海村镇银行股份有限公司，住所地海城市北顺城路**。法定代表人：朱建华。被执行人：何振东，男性，1978年05月09出生，汉族，住海城市。被执行人：蒋茂林，男性，1978年11月07出生，汉族，住海城市。被执行人：海城市东禾果蔬种植有限公司，住所地海城市望台镇望台居委会。法定代表人：蒋茂林。被执行人：杨菊，女性，1979年10月28出生，汉族，住海城市。被执行人：王东，男性，1979年04月06出生，汉族，住海城市。辽宁海城金海村镇银行股份有限公司与何振东、蒋茂林、海城市东禾果蔬种植有限公司、杨菊、王东借款合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年9月17日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年9月17日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有足额可供执行财产；3、2020年10月20日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2020年12月14日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无足额可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2020年12月14日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有足额可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无足额财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初3004号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二〇年十二月十四日书记员  庞 博
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020）甘0723执1123号之一申请执行人：赵富家，男，汉族，农民，住临泽县。被执行人：李永华，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的(2020)甘0723民初1053号民事调解书，于2020年9月9日向被执行人李永华发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款76966.50元，执行费1055元，合计78021.5元，被执行人至今未履行本案。因被执行人李永华在泰康保险集团股份有限公司和中国人寿保险股份有限公司投保有人寿保险，该人寿保险合同具有现金价值。保险单的现金价值不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条所规定的不得执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条之规定，裁定如下：一、对被执行人李永华在泰康保险集团股份有限公司保单编号为CSC-W01966260的保险合同予以强制解除；并将上述保险合同解除后的现金价值予以冻结、提取；二、对被执行人李永华在中国人寿保险股份有限公司保单编号为2005622200B02000365034、2005622200S42000447652的保险合同予以强制解除；并将上述保险合同解除后的现金价值予以冻结、提取。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 娟二〇二〇年十二月十日书记员 吕昕辉
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初5332号原告中国建设银行股份有限公司金坛支行，住所地常州市金坛区西门大街**。负责人阔文强，该行行长。委托代理人周伟，江苏天择律师事务所律师。委托代理人沈建华，该行工作人员。被告唐俊杰，男，1987年10月1日生，汉族，住常州市金坛区。被告龚静，女，1987年3月1日生，汉族，住常州市金坛区。原告中国建设银行股份有限公司金坛支行（以下简称建设银行）与被告唐俊杰、龚静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行委托代理人周伟、沈建华到庭参加诉讼，被告唐俊杰、龚静经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行向本院提出诉讼请求：1、被告唐俊杰、龚静归还借款本金704494.16元，支付利息13221.9元（计算至2020年7月17日）以及2020年7月18日起至借款本息还清之日止按合同约定利率计算的利息；2、被告唐俊杰、龚静支付律师代理费38000元；3、如被告唐俊杰、龚静未能按期足额履行，原告有权以抵押的常州市金坛区××花园××室房地产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；4、诉讼费用由被告承担。被告唐俊杰、龚静未作答辩。本院认定的事实一、借款1、贷款人：建设银行2、借款人：唐俊杰、龚静3、借款本金：750000元，截止2020年7月17日已归还45505.84元，剩余704494.16元。4、借款期限：2016年8月15日至2046年8月15日。5、利率：按基准利率下调10%确定执行利率（利率调整日为每年1月1日）,逾期罚息利率为执行利率上浮50%，对逾期利息计收复利。6、结欠利息：截止2020年7月17日，结欠利息为13221.9元。7、实现债权的费用：原告已支付律师费38000元。借款合同约定，因借款人违约，贷款人为实现债权发生的律师费等费用由借款人承担。二、抵押8、抵押人：唐俊杰、龚静9、抵押财产：常州市金坛区××花园××室房地产。10、抵押担保的范围：贷款本金、利息（含复利和罚息）、违约金、诉讼费、律师费、实现债权的费用等。11、是否办理抵押登记手续：已办理。本院判决理由和结果本院认为，原告建设银行与被告唐俊杰、龚静签订的个人住房（商业用房）借款合同及抵押合同合法有效。原告建设银行按照合同约定向被告发放贷款，被告未按约及时履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故原告建设银行依照合同约定宣布贷款全部到期，主张被告返还借款本金，支付利息，并按照抵押合同的约定承担抵押担保责任，本院予以支持。原告主张被告支付律师费，符合上述合同的约定及江苏省律师服务收费标准的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐俊杰、龚静于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司金坛支行返还借款本金人民币704494.16元，支付利息人民币13221.9元（利息计算至2020年7月17日），并支付律师费人民币38000元，以及自2020年7月18日起至借款还清之日止按合同约定利率计算的利息。二、如被告唐俊杰、龚静未能按上述第一项履行付款义务，原告中国建设银行股份有限公司金坛支行有权以被告唐俊杰、龚静抵押的位于常州市金坛区××花园××室房地产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币5679元，由被告唐俊杰、龚静承担（此款原告已预缴，被告于本判决生效之日起十日内径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币11358元。审 判 员 毛齐梁二〇二〇年十二月十六日法官助理 朱 凡书 记 员 周 莺
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初6351号原告:葛德亮,男，1988年12月6日出生，住宿迁市宿豫区。被告:倪健国,男，1983年1月10日出生，住泗阳县。原告葛德亮与被告倪健国买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理。原告葛德亮于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛德亮申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告葛德亮撤诉。案件受理费，减半收取275元，由原告葛德亮负担。审判长 张 敬二〇二〇年十二月十六日书记员 沈苗青
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终8444号上诉人（原审原告）：刘金娜，女，1985年9月7日生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：王**西，辽宁君连（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连半岛晨报传媒有限公司，住所地大连市西岗区长春路**。法定代表人：程海，该公司执行董事。委托诉讼代理人：尚永海，北京大成（大连）律师事务所律师。上诉人刘金娜因与被上诉人大连半岛晨报传媒有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初2383号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。刘金娜上诉请求：撤销一审判决，发回重审；诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院未查明事实，盲目判决，本案为侵权责任纠纷中的广告侵权纠纷，根据侵权责任的构成要件，包括侵权行为、损害结果、行为人的过错及因果关系，侵权行为是否存在是侵权责任纠纷的最基本的事实。一审判决的事实查明部分，对被上诉人是否有刊登广告的行为及广告的内容只字不提。一审开庭前，上诉人多次向主审法官申请，要求被上诉人提供广告发布业务合同及广告内容，而主审法官并未向被上诉人提出相关的要求。庭审中，被上诉人对于广告的发布行为的陈述出现重大的矛盾，先说发布广告前已经进行审核，并且提供广告主的相关证照，后又说由于广告主未缴纳广告费所以没有发布广告，上诉人当庭多次提请主审法官对被上诉人究竟是否发布广告及广告内容予以查明，均未获准许。一审判决未查明基本事实的情况下作出判据是严重错误的。二、一审法院违反法定程序。根据《证据规定》第二条，当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集。由于疫情特殊原因，上诉人立案后，一审法院长时间关闭不接待上诉人及代理人，代理人与主审法官通过微信对案情进行沟通，反复要求主审法官通知被上诉人提供广告业务合同及广告内容，但被上诉人拒绝提供。因为被上诉人在微信公众号中发布广告，虽然被上诉人自行删除广告内容，但腾讯公司留存有广告发布的记录，上诉人因客观原因无法直接向腾讯公司调取，申请法院依职权调取，但主审法官并未接受，庭审中被上诉人仍然拒绝提供上述证据，上诉人当庭提出调查取证申请遭到拒绝，庭审结束当天上诉人再次邮寄调取取证申请书，一审法官同样未依法调取。三、一审判决适用法律错误。根据《证据规定》第九十五条，一方当事人控制证据无正当理由拒不提交，对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的，人民法院可以认定该主张成立。根据一审情况，被上诉人提供了广告主的营业执照及金融许可证（虚假）等书证，并述称发布广告前已经对广告内容进行审核，足以证明被上诉人控制广告发布合同及广告内容等重要证据而拒绝提供，同时该证据对待证的侵权行为不利于控制证据的被上诉人，因此应当推定上诉人的主张成立，即被上诉人确认发布广告的行为及广告的内容。大连半岛晨报传媒有限公司辩称，不同意上诉人的全部上诉请求，我方认为民事诉讼是谁主张谁举证，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉人全部上诉请求。刘金娜向一审法院起诉请求：判令被告因发布虚假广告赔偿原告经济损失10000元。一审法院认定事实：原告自述其于2019年5月29日在被告微信公众号的“半岛理财”栏目中看到被告发布的“炎灵财富”理财广告，下载该客户端后，原告自2019年5月29日陆续在该平台进行了投资理财。庭审中原告陈述其于2019年5月30日通过微信向新城区炎灵商贸部支付20000元、2019年5月29日向炎灵商贸部支付500元，2019年6月30日通过炎灵商贸向北海市聚谦合文化有限公司支付1900元、2019年6月3日通过炎灵商贸向北海市聚谦合文化有限公司支付3000元、2019年6月5日通过炎灵商贸向北海市聚谦合文化有限公司支付6000元、2019年5月30日向炎灵商贸部支付11000元、2019年8月21日通过炎灵商家服务向广州许铒贸易有限公司支付40000元、2019年8月21日通过炎灵商家服务向广州许铒贸易有限公司支付5000元、2019年9月5日向北海市聚谦合文化有限公司支付60000元。期间部分理财产品到期后未领取继续投入。2019年9月原告发现该平台无法使用，客服失去联系后，报警。公安机关予以受理，进入侦查阶段。另查，原告所述的“炎灵财富”指向杭州炎灵投资有限责任公司。一审法院认为：根据法律规定，当事人对其提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，应当承担不利后果。本案中，原告主张其因“炎灵财富”涉嫌犯罪导致投资无法收回是因被告发布虚假广告所致，结合原告庭审中提供的证据显示，资金流向为多个商家，而非杭州炎灵投资有限责任公司，且原告庭后向法庭提交的补充证据亦显示多笔资金往来为个人，“炎灵财富”模式为会员制。原告付款对象并非原告所述的被告发布的广告对象杭州炎灵投资有限责任公司。投资需谨慎，原告应审慎选择投资理财方式及投资对象。故原告以被告发布虚假广告，对其投资行为发生误导，要求被告赔偿损失的请求，无事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告刘金娜的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”的规定，本案中上诉人提起诉讼，请求判令被上诉人因发布虚假广告赔偿原告经济损失10000元，其应当提供证据证明被上诉人发布了虚假广告及其依照虚假广告的内容进行了相关投资行为造成损失与广告间存在因果关系，现上诉人一审中所提供的证据，其投资付款对象并非其所述的被上诉人发布的广告对象杭州炎灵投资有限责任公司，且其自认投资期间部分理财产品到期后未领取继续投入，现有证据不能证明上诉人所主张的被上诉人发布虚假广告，其亦未按广告对象进行投资，其相关投资到期后未领取收益，继续投资的行为与被上诉人的广告行为没有关联性，故一审判决驳回其诉讼请求，并无不当。关于上诉人认为一审认定事实不清，未查明侵权事实和审理程序违法的上诉理由，因其所提供的证据欲证明的被上诉人发布虚假广告与其自认的投资有收益的事实相矛盾，其申请一审法院调取被上诉人发布广告的相关材料，对本案的证明待证事实无意义，无调取的必要，一审法院未予调取，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十五条的规定，故上诉人的上诉理由，无事实和法律依据。综上所述，刘金娜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由刘金娜负担。本判决为终审判决。审判长 缪 明审判员 毛国强审判员 富喜胜二〇二〇年十二月十七日书记员 杨 宁
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0108执8634号申请执行人徐伟，男，1982年1月出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人张伟，男，1987年4月出生，汉族，住四川省资中县。申请执行人徐伟申请执行被执行人张伟买卖合同纠纷一案。本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人张伟履行(2019)渝0108民初25417号民事判决书确定的义务，向申请执行人徐伟支付货款14850元及资金占用损失，案件受理费，迟延履行金，并承担本案执行费。执行过程中，本院依法冻结扣划被执行人名下银行存款5546.49元，被执行人名下无房屋，无车辆。其余本案现无可供执行财产，申请执行人也未提供现可供执行的财产线索。本案自立案之日起已超过三个月，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  廖全胜审判员  王华恒审判员  苏永红二〇二〇年十二月十七日书记员  邓欣雨
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执1443号 申请执行人杨玉元，男，汉族，1947年05月08日出生，住新疆博乐市。被执行人张曼丽，女，汉族，1964年11月01日出生，住博乐市。被执行人侯仁生，男，汉族，1957年05月10日出生，住博乐市。关于申请执行人杨玉元与被执行人张曼丽、侯仁生民间借贷纠纷一案。该案的执行标的为35423元，未执行标的为35423元。该案进入执行程序后，双方当事人自行达成执行和解协议，法院依法对本案做终结执行处理。如被执行人张曼丽、侯仁生未按和解协议的约定履行付款义务，申请执行人杨玉元可在两年之内申请恢复执行原生效法律文书确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下；终结博乐市人民法院（2019）新2701民初2880号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   曹瑞恒审  判  员   刘美岚审  判  员   帕 木二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日书  记  员   常爱萍
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1618号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人钟文柱，男，1989年9月7日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省清远市英德市。2015年9月1日因犯盗窃罪被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑三年，于2017年10月13日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年7月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人亢德明，广东富荣律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]1709号起诉书指控被告人钟文柱犯贩卖毒品罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员倪代建出庭支持公诉。被告人钟文柱及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2020年7月27日，被告人钟文柱通过微信和购毒人员邹某1联系，预先通过微信收取邹某1800元后，驾驶粤Ｒ×××**白色雪佛兰小汽车去到广州市花都区新华街田美村南洋新庄三巷2号友情超市门口，以1600元的价格向邹某1贩卖白色晶体3包。交易完成后，民警当场抓获被告人钟文柱，在购毒人员邹某1身上起获被告人钟文柱贩卖的白色晶体3包(编号分别为1号、2号、3号，重量分别为0.55克、0.37克、0.14克)，共计1.06克。在被告人钟文柱身上起获毒资800元、蓝色华为手机1台，在其驾驶的粵R27Z21白色雪佛兰小汽车上起获白色晶体2包(编号分别为4号、5号，重量分别为0.26克、0.12克)。经鉴定，委托编号为1号、2号、3号、4号的检材中检出甲基苯丙胺成分，委托编号为5号的检材未检出常见甲基苯丙胺、海洛因、氯胺酮、可卡因、MDMA、MDA毒品成分。公诉机关并提交了抓获经过、证人证言、辨认笔录等证据，认为被告人钟文柱的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪；建议法庭结合被告人钟文柱贩卖毒品甲基苯丙胺1.32克、累犯、坦白、认罪认罚等情节，以贩卖毒品罪对被告人钟文柱判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元。提请本院依法判处。被告人钟文柱对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求对其从轻处罚。辩护人提出如下辩护意见：1.本案存在特情引诱；2.毒品没有流入社会，社会危害性小；3.被告人钟文柱自愿认罪认罚。建议对被告人钟文柱判处有期徒刑九个月。经审理查明：广东省广州市花都区人民检察院指控被告人钟文柱犯贩卖毒品罪的事实清楚，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的抓获经过；搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；取样笔录、称量笔录及视频；现场检测报告书；现场勘验检查笔录；电子数据检查笔录；穗花公（司）鉴（理化）字[2020]42号检验报告；证人邹某1的证言及其对被告人钟文柱的辨认笔录、对毒品交易地点、毒品、毒资、微信账号信息及聊天记录截图的签认；证人张某1、钟某1、杨某1的证言及其对被告人钟文柱的辨认笔录、对案发地点的签认；被告人钟文柱的供述及其对证人邹某1的辨认笔录、对交易地点、毒品、毒资、手机、汽车、微信账号信息及聊天记录截图的签认；被告人钟文柱的户籍材料及前科材料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人钟文柱无视国家法律，为牟取非法利益，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人钟文柱的行为，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑情节包括：1.被告人钟文柱曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；2.被告人钟文柱归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。本院综合考量被告人钟文柱的犯罪手段、情节、社会危害性及悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钟文柱犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月27日起至2021年6月26日止。罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、扣押在案毒品甲基苯丙胺1.32克予以没收、销毁，毒资800元予以没收、上缴国库，作案工具手机1台予以没收（由广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  李璇炜人民陪审员  云南英人民陪审员  姚炳钢二Ｏ二Ｏ年十二月四日审员代理书记员潘靖仪刘丽附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执1336号 申请执行人：河池市机电物资有限责任公司 法定代表人：韦某某 特别授权委托代理人：赵某某 被执行人：广西新龙制药有限责任公司 法定代表人：韦某某 申请执行人河池市机电物资有限责任公司与被执行人广西新龙制药有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1202执1219号民事调解书已发生法律效力。因被执行人广西新龙制药有限责任公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月22日向本院申请强制执行。本院予以立案，立案号为（2020）桂1202执1336号。截止执行立案之日，被执行人应履行的义务为：一、支付申请执行人货款本金1111355.48元。二、承担案件受理费7401元，执行费27565元。 在执行过程中，另案申请执行人云南某某有限公司向本院提交了破产申请，现在正在审核当中，且目前被执行人的大部分财产（厂房、设备、土地）已经抵押给银行。此外，本院依职权查询被执行人银行、土地、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。其次，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，本院在实施一系列强制措施后，均未见被执行人履行义务。据此，本案本次执行程序应依法终结。对尚未履行完毕的给付义务，被执行人应继续履行，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄耀浪 二〇二〇年十二月十日 法官助理 蒙万谋 书 记 员 何宇恒
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0703执6454号之一 申请执行人:彭斌，男，1985年11月20日出生，汉族，住江门市。 被执行人：徐胜，男，1979年7月20日出生，汉族，住江门市。 被执行人：洪康弟，女，1977年12月11日出生，汉族，住江门市。 被执行人：郑荣洲，男，1969年10月10日出生，汉族，住江、浙江省平阳县。 申请执行人彭斌申请强制执行被执行人徐胜、洪康弟、郑荣洲民间借贷纠纷一案，江门市蓬江区人民法院作出的（2019）粤0703民初2377号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二〇二〇年九月一日立案执行，本案立案执行标的金额为10.527578万元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经反馈： 1、本院于2020年10月13日轮候查封被执行人徐胜名下粤Ｊ×××××号牌汽车一辆，查封期限两年。 2、本院于2020年12月2日轮候查封被执行人洪康弟名下位于江门市××海湾花园××室、江门市××海湾花园××Ｘ170车位的房屋，查封期限三年。 上述财产本案属于轮候查封，暂无法处理。除上述财产外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查等形式，对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的财产调查结果未提异议，在指定期限内也未能提供被执行人的财产供法院执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对本院的财产调查结果未提异议，在指定期限内也未能提供被执行人的财产供法院执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执6454号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本页无正文 审判长  陈纪豪 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二〇年十二月四日 法官助理陈健浩 书记员刘钰洲