wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省湛江市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤08行初85号原告宁华兴，男，汉族，1951年10月25日出生，住广东省吴川市**********，公民身份号码440************01X。委托代理人郑佳明，男，汉族，1965年12月10日出生，住广东省廉江市******，公民身份号码440************155。被告吴川市人民政府。法定代表人陈恩才，市长。委托代理人詹树迅，吴川市司法局股长。委托代理人林钦钦，吴川市司法局科员。被告吴川市****办事处，住所地吴川市******。法定代表人麦晓东，主任。委托代理人吴木荣，广东佳业律师事务所律师。本院在审理原告宁华兴与被告吴川市人民政府、吴川市****办事处行政赔偿纠纷一案中，原告宁华兴向本院提交《撤诉申请书》，以“因情况变化，现撤回起诉”为由，申请撤回本案的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉的理由，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，是其对自身合法权益的处分，因此，原告申请撤回本案的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告宁华兴撤回起诉。本案不收取诉讼费用，宁华兴预交的50元诉讼费予以退还。（本页无正文）审判长  杨纯京审判员  吴有文审判员  李常红二〇二〇年十二月四日书记员  梁春雨附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执恢442号 申请执行人：开平市水口镇锐锋五金厂，经营场所：开平市水口镇新市北路**首层之二。 经营者:麦艳霞，女，1982年3月2日出生，汉族，住址：广东省鹤山市。 被执行人：中山市按摩思卫浴有限公司，住所地：中山市南 头镇祥兴路1号首层。 法定代表人：周裕佳。 申请执行人开平市水口镇锐锋五金厂与被执行人中山市按摩思卫浴有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）粤0783民初2562号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被执行人中山市按摩思卫浴有限公司应（1）向申请执行人开平市水口镇锐锋五金厂支付20966.40元；（2）向申请执行人开平市水口镇锐锋五金厂支付迟延履行期间加倍债务利息。被执行人中山市按摩思卫浴有限公司未履行书义务，依据开平市水口镇锐锋五金厂的申请，本院于2019年10月8日立案执行，2019年10月21日双方当事人达成和解执行。然而，被执行人中山市按摩思卫浴有限公司至今没有自觉履行还款义务。2020年10月23日本院依职权恢复本案的执行。本院于恢复本案执行当日向被执行人中山市按摩思卫浴有限公司发出执行通知书，责令被执行人中山市按摩思卫浴有限公司履行下列义务（1）向申请执行人开平市水口镇锐锋五金厂支付20966.40元；（2）向申请执行人开平市水口镇锐锋五金厂支付迟延履行期间加倍债务利息;（3）负担案件受理费申请执行费215元；但被执行人中山市按摩思卫浴有限公司仍未履行。 在执行过程中，分别于2020年10月23日、11月11日，通过全国法院网络执行查控系统调查，并依法采取相应执行措施，轮候冻结被执行人中山市按摩思卫浴有限公司的银行账户四个，其中平安银行【账号11×××08、11×××09】，中国工商银行【账号20×××86、20×××31】。另查被执行人中山市按摩思卫浴有限公司未有证券、保险、车辆、不动产等可供执行的财产线索。本院已经将被执行人中山市按摩思卫浴有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的司法惩戒措施。经征询申请执行人意见，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，申请人执行人开平市水口镇锐锋五金厂同意终结本次执行程序，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执恢442号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  谭娉娉
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2582号申请保全人：刘霞,女，1972年2月1日出生，汉族，住泰安市××财源办事处××号。被保全人：孙启伟，男，1988年6月7日出生，汉族，住泰安市××××号。本院在保全申请保全人刘霞与被保全人孙启伟民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人孙启伟银行存款3487.24元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十二月九日书记员  彭霄
湖南省桂东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1027财保33号 申请人:张胜，男，1976年出生，汉族，湖南省桂东县人，职工，住桂东县沤。 被申请人:郭焱峰，男，1972年出生，汉族，湖南省桂东县人，居民，住桂东县。 被申请人:胡利婵，女，1970年出生，汉族，湖南省桂东县人，居民，住桂东县。 申请人张胜于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求：一、查封被申请人胡利婵名下坐落在桂东县敖山村黄泥湾组（梧桐机电大市场）2栋205，湘（2020）桂东县不动产权第**号、2栋206，湘（2020）桂东县不动产权第***号、2栋207，湘（2020）桂东县不动产权第****号、2栋209，湘（2020）桂东县不动产权第00*****号； 二、冻结被申请人郭焱峰、胡利婵名下中国建设银行股份有限公司桂东县支行、中国农业银行股份有限公司桂东县支行、中国邮政储蓄银行桂东县支行存款。 以上两项保全财产价值为人民币210，000元。 申请人张胜以其所有坐落在桂东县城关镇湘赣路18号的房产（桂东房权证桂东县字第壹仟贰佰贰拾捌号）为申请保全提供担保。 本院经审查认为，申请人张胜为防止起诉后被申请人转移财产，申请对被申请人财产进行诉前财产保全，并提供房产担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人胡利婵名下坐落在桂东县敖山村黄泥湾组（梧桐机电大市场）2栋205，湘（2020）桂东县不动产权第**号房产、2栋206，湘（2020）桂东县不动产权第***号房产、2栋207，湘（2020）桂东县不动产权第****号房产、2栋209，湘（2020）桂东县不动产权第*****号房产，期限为三年； 二、冻结被申请人郭焱峰、胡利婵名下中国建设银行股份有限公司桂东县支行、中国农业银行股份有限公司桂东县支行、中国邮政储蓄银行桂东县支行的银行存款，期限为一年； 以上两项保全财产价值人民币210，000元为限。 三、查封申请人张胜名下坐落在桂东县城关镇湘赣路18号的房产（桂东房权证桂东县字第壹仟贰佰贰拾捌号），期限为一年。 案件申请费1570元，由申请人张胜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 赵永祥 二〇二〇年十二月二日 法官助理 邱三军 书 记 员 郭梦娟 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。” 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执1075号申请执行人：兰西农商村镇银行有限责任公司,住兰西县天益高层楼下兰西农商村镇银行。法定代表人：冷鑫古。被执行人：李玉水,男性,汉族,1966年10月4日出生,住兰西县榆林镇林城村太平山屯。被执行人：李玉臣,男性,汉族,1960年6月10日出生,住兰西县榆林镇林城村太平山屯。本院在执行申请执行人兰西农商村镇银行有限责任公司与被执行人李玉水、李玉臣借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（2）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1222执1075号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  冯春水审判员  凤 民审判员  王明月二〇二〇年十二月十一日书记员  王利涵
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1094号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司员工。 被申请人：巩泽起，男，1980年4月20日生，住大名县西未庄乡小韩道村。身份证号码：1304251980××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司（以下简称华润公司）于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人华润公司称，巩泽起用华润天然气621方，拖欠天然气费1664.28元。要求被申请人巩泽起给付申请人华润公司燃气费1664.28元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人巩泽起应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司天然气费1664.28元。 申请费17元由申请人大名华润燃气有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  赵会明 二〇二〇年十二月十五日 书记员  苗清霞 ——
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1682号辽阳县刘二堡镇初级中学：你与高宏彦借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1021民初1296号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年十二月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款20000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费200元。特此通知。执行员  宋吉峰二〇二〇年十二月七日书记员  荆福贵
云南省梁河县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3122执209号杨某、德宏某水岸房地产开发有限公司：杨某与德宏某水岸房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计97126.16元。在本院执行过程中，德宏银湾水岸房地产已自动履行了30000元，剩余67126.16元本院执行到位后，于2020年12月8日将该款转付给杨某。至此，杨某向本院申请执行的(2019)云3122民初600号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22154号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：陶晓刚,男,1990年12月2日出生,汉族，住河南省平顶山市鲁山县。 原告瑞福德汽车金融有限公司诉被告陶晓刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；…… 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1425执227号 农田锋、曾丽萍；中国农业银行股份有限公司天等县支行： 本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司天等县支行与被执行人农田锋、曾丽萍金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法采取网络司法拍卖方式拍卖被执行人农田锋、曾丽萍所有的位于天等县天等镇天宝北路的一套商品房，买受人农丽葵以559000元的最高价竞得，拍卖房屋所得款支付本案借款本金和利息、案件受理费、执行费等后尚有剩余，余款已转给被执行人。至此，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月九日
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执469号之二 申请执行人蒙立辉，男，1981年4月20日出生，汉族，住广西上思县。 被执行人曾茗，男，1980年2月4日出生，壮族，住广西上思县。 申请执行人蒙立辉依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0621民初610号民事判决书，于2020年10月11日向本院申请强制执行，申请执行标的93600元。本院于同日依法立案受理。 本院在执行申请执行人蒙立辉与被执行人曾茗民间借贷纠纷一案中，向被执行人曾茗送达执行通知书及报告财产令，责令履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。此外，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额等财产信息及实地调查被执行人经济情况，均未发现被执行人有其他可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人，现申请执行人尚未实现的债权为93600元。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二〇年十二月九日 书记员  零东权
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执恢621号之一申请执行人：四川隆昌农村商业银行股份有限公司，住所地：隆昌市金鹅镇隆泸大道**。法定代表人：王裕彬，董事长委托代理人：郑常兰，系四川隆昌农村商业银行股份有限公司圣灯支行行长。特别授权。委托代理人：范彬，系四川隆昌农村商业银行股份有限公司圣灯支行职工。一般代理。被执行人：陈明霞，女，1980年10月7日出生，汉族，隆昌市人，居民，住户口所在地隆昌市。被执行人：周晓冬，男，1984年1月28日出生，汉族，四川绵竹市人，居民，住隆昌市。被执行人：郭文竹，男，1977年3月15日出生，汉族，隆昌市人，居民，户口所在地金鹅镇。被执行人：陈秀苇，女，1978年9月2日出生，汉族，隆昌市人，居民，住隆昌市。本院在执行申请执行人四川隆昌农村商业银行股份有限公司与被执行人陈明霞、周晓冬、郭文竹、陈秀苇借款合同纠纷一案中，申请执行人四川隆昌农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的本院(2018)川1028民初212号民事判决书，于2020年10月29日向本院申请恢复执行，要求被执行人陈明霞、周晓冬、郭文竹、陈秀苇履行生效法律文书确定的支付借款本金38万元及利息、罚息及诉讼费4481元的义务。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，经过网络执行查控系统及传统调查，对被执行人的银行存款、交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行了调查，发现被执行人郭文竹、陈秀苇有位于隆昌市金鹅镇及圣灯镇的住房及工业用房，但均设置有抵押，并已经被另案查封，本案亦于2020年11月20日进行了轮候查封，查封期限三年，不能处置。另发现被执行人周晓冬有本院于2020年12月8日予以查封，查封期限两年，因未实际控制，不能处置。未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院将执行情况及被执行人的财产情况告知了申请执行人，经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如被执行人未履行债务，申请执行人应在房屋及车辆查封期限届满前15天向本院申请续查封。本裁定送达后立即生效。审判长 钟 山审判员 陈吉德审判员 计大姝二〇二〇年十二月八日书记员 马 利
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0203执390号 申请人：海东信融融资担保担保集团有限公司。 法定代表人：韩某，系该公司董事长。 被执行人：民和回族土族自治县红十字广济医院。 法定代表人：马某。 被执行人：马某,住民和回族土族自治县。 被执行人：冶某,住民和回族土族自治县。 本院在执行申请执行人海东信融融资担保担保集团有限公司与被执行人民和回族土族自治县红十字广济医院、马某、冶某追偿权纠纷一案中，申请人申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）青0203执390号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范德勇 二〇二〇年十二月十六日 书记员  苟娜娜
文书内容抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）赣1002刑初538号            公诉机关              抚州市临川区人民检察院                  被告人      基本情况                            被告人张健平，男，1962年9月18日出生于江西省抚州市,汉族，高中文化，家住江西省抚州市临川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年8月12日被抚州市公安局取保候审，2020年12月11日经本院决定对其取保候审。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              临检一部刑诉[2020] 447号                  指控事实                        2020年7月22日19时55分许，被告人张健平酒后驾驶无牌二轮助力车(经鉴定属两轮普通摩托车)沿赣东大道由南往北方向道路右侧慢车道行驶至老体育馆路段时，遇何某驾驶赣F3xx**号小型轿车沿赣东大道合众人寿保险公司院子由东往西方向行驶至该路段，两车发生碰撞，造成两车受损、张健平受伤的交通事故。经抚州市交警支队直属一大队调查认定，张健平承担本次事故的主要责任，何某承担本次事故的次要责任。经鉴定，张健平血液酒精含量为234. 25mg/100ml,属醉酒驾驶。经鉴定，张健平的人体损伤程度为轻伤一级。      被告人张健平到案后自愿如实供述自己醉酒驾驶机动车的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元                  被告人意见              被告人张健平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                    被告人张健平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。其造成交通事故，并承担交通事故的主要责任，依法酌情从重处罚；其如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                        法律依据                    《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                     判决结果                  被告人张健平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。      (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。)                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员      章燕玲            二〇二〇年十二月十六日      书  记  员      晏  慧
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初6442号原告：翟某永，男，汉族，1952年7月13日出生，住泰安市岱岳区。原告：姬某芳，女，汉族，1953年11月20日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：程宝星，山东拓创律师事务所律师。被告：泰安市岱岳区欣旭果蔬专业合作社，住所地：泰安市高新区徂徕镇北望村。法定代表人：兰某芸。被告：兰某芸，女，汉族，1981年8月24日出生，住泰安市岱岳区。被告：郑某祥，男，汉族，1953年6月25日出生，住泰安市岱岳区。被告：张某平，男，汉族，1955年11月18日出生，住泰安市岱岳区。被告：时某兴，男，汉族，1976年3月21日出生，住泰安市岱岳区。被告：刘某智，男，汉族，1986年6月24日出生，住泰安市岱岳区。原告翟某永、姬某芳与被告泰安市岱岳区欣旭果蔬专业合作社、兰某芸、郑某祥、张某平、时某兴、刘某智民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告翟某永、姬某芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告翟某永、姬某芳撤回起诉处理。审判员  宗振昌二〇二〇年十二月十一日法官助理傅洋洋书记员杨帆
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4003执708号   申请执行人：房向阳，男，1970年11月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   委托诉讼代理人：昝健美，新疆翰兴律师事务所律师。   被执行人：张新权，男，1970年10月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   本院受理的申请执行人房向阳与被执行人张新权民间借贷纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2019年6月6日作出已经发生法律效力的（2019）新4003民初1002号民事调解书，因被执行人张新权未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人房向阳向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理，执行标的金额为10,313.67元，执行费55元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   1、本院于2020年7月17日依法向申请执行人房向阳发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人张新权发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初1002号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   2、本院于2020年7月17日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张新权名下的财产。查询结果显示被执行人张新权名下的证券和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人张新权名下无不动产、车辆、工商登记信息。   3、经双方达成和解协议，等被执行人张新权名下的房产在另案评估、拍卖后，剩余案款偿还给申请执行人。双方签订协议后，本案终结执行，若被执行人张新权未按本协议履行，申请执行人有权向法院申请恢复执行。   被执行人张新权与申请执行人房向阳达成和解协议,因履行时间较长。   据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：   终结新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初1002号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   王 鑫   审  判  员   王德云   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日   法 官 助 理   张传强   书  记  员   王 海
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执3213号 申请执行人：广东陆台律师事务所，住所地：广东省深圳市宝安区新安街道办建安路北侧供销社办公综合楼**504，统一社会信用代码：31440000561524955H。 法定代表人：李绪兵，该事务所主任。 被执行人：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市天河区体育东路****，统一社会信用代码：91440000890350458F。 广东陆台律师事务所与中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，广东省清远市中级人民法院作出的（2020）粤18民终2245号民事判决已经发生法律效力，依上述判决：被执行人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应于判决生效之日起15日内在商业第三者责任险范围内赔偿9240元给申请执行人广东陆台律师事务所。根据申请执行人的请求【申请执行事项为：一、赔偿款9240元；二、支付加倍债务利息11.32元（以9240元为基数，从判决书规定的履行期届满次日2020年11月11日起算计至清偿之日止，暂计至2020年11月18日）】本院于2020年12月02日立案执行。 本院在执行过程中，经查，（2020）粤18民终2245号民事判决于2020年10月26日生效，该判决确定的履行期限为判决生效之日起十五日内履行，即其履行期届满之日为2020年11月10日，而被执行人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于2020年11月10日向本院银行帐户汇入标的款9344元（其中：一、赔偿款9240元；二、一审受理费104元），并没有逾期履行生效法律文书确定的义务。因此，申请执行人广东陆台律师事务所向本院申请执行的支付加倍债务利息，于法无据，本院不予支持。不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条（5）项规定的受理条件，应予驳回申请。综上，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人广东陆台律师事务所要求支付加倍债务利息的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年十二月十一日 书记员  朱燕美
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初13123号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：龚立燕，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：张薇，女，1990年1月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告张薇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人龚立燕到庭参加了诉讼。被告张薇经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令张薇向川商公司支付贷款本金4088元、利息1042元（以4088元为基数，按年利率17%以等额本息法，从2016年6月26日起计算至2017年12月26日止）；2．请求判令张薇向川商公司支付逾期违约费用，暂计2551元（逾期利息以尚欠本金4088元为基数，按照年利率24%从2017年12月26日次日开始计算至实际付清之日止，暂计算至2020年8月1日）；3．判令张薇承担本案的诉讼费、公告费等所有诉讼费用。诉讼过程中，川商公司将第一项、第二项诉讼请求中年利率均变更为15.4%。事实和理由：2016年6月26日，张薇通过中介商成都同道商务服务有限公司向川商公司申请4088元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但张薇违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，张薇仍未还款，已构成违约。 张薇未作答辩。 本院认为，2016年6月26日，张薇为购买价值5288元的苹果手机向川商公司申请贷款4088元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为宜宾市翠屏区李勇数码通讯器材经营部，从2016年7月26日起每月26日还款，分期18期，月还款382元。同日，张薇与川商公司、成都同道商务服务有限公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率和逾期违约利率均超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。同日，张薇与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认张薇收到宜宾市翠屏区李勇数码通讯器材经营部向其交付的价值5288元的苹果手机一部，并指定宜宾市翠屏区李勇数码通讯器材经营部为贷款资金收款人。同日，张薇在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年6月27日，成都同道商务服务有限公司代川商公司履行了相应的放款义务，后张薇未归还任何款项。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，张薇应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。庭审中，川商公司确认张薇未归还任何款项，故本院确认，张薇应归还川商公司借款本金4088元。另因双方约定的还款方式为等额本息，年利率超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%，后川商公司自愿将利率下调至15.4%，该利率符合法律规定，本院予以确认，故借期内利息计516.36元。 关于逾期利息，川商公司请求自2017年12月27日起以所欠本金4088元为基数，按年利率15.4%计算，请求合理，故本院确认逾期利息为：以4088元为本金，按照年利率15.4%，自2017年12月27日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十条第一款、第二十二条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、张薇于本判决生效之日起五日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4088元； 二、张薇于本判决生效之日起五日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息516.36元、逾期利息（以4088元为本金，按照年利率15.4%，自2017年12月27日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由张薇负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 周明军 二〇二〇年十二月七日 法官助理 曾毓丹 书 记 员 李松柏
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保607号 申请人：威海贝壳房地产经纪有限公司，住所地威海市。 被申请人：威海恒江置业有限公司，住所地威海市。 申请人与被申请人商品房委托代理销售合同纠纷一案，申请人于2020年12月15日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、按保全标的额520万元，查封被申请人威海恒江置业有限公司名下，位于悦澜庭小区不动产相应价值的财产，查封期限三年； 二、冻结被申请人威海恒江置业有限公司名下的银行存款520万元，冻结期限一年。 需要续行查封、冻结的，申请人应在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年十二月十六日 书记员  夏 赟
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6875号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司,住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧**尚城国际综合楼**。负责人：陈传超,职务总经理。委托诉讼代理人：郭冬梅，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告:王宝海，男，汉族，1988年10月13日出生，住德州市德城区。本院在审理上列原、被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤诉。审判员  贾向民二〇二〇年十二月十五日法官助理林博书记员刘雅男
湖南省汉寿县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0722执保209号 常德市汉寿县永丰华盛小额贷款有限公司： 汉寿县龙阳镇华诚蔬菜专业合作社、青光成、曾艳、舒丽： 2020年11月27日申请人送来申请保全的（2020）湘0722民初3236号民事裁定书，要求冻结被保全人汉寿县龙阳镇华诚蔬菜专业合作社、青光成、曾艳、舒丽名下银行存款或查封等价值其他财产。本院已于2020年12月5日保全完毕，特此通知。 二〇二〇年十二月五日
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0281民初1881号原告：李定海，男，1978年12月29日出生，汉族，住乐平市。委托诉讼代理人：李风明、洪乃乐，江西博煜律师事务所律师。被告：乐平市品臻装饰有限公司，住所地：乐平市赣东北商贸城****，统一社会信用代码：91360281MA3837Y1D。法定代表人：王业彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：毕雯，女，1982年2月9日出生，汉族，住乐平市，系该公司员工。原告李定海与被告乐平市品臻装饰有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中,原告于2020年12月9日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告李定海的申请符合法律规定，为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告李定海撤回对被告乐平市品臻装饰有限公司的起诉。本案受理费737元，减半收取368.5元由原告李定海承担。审 判 长  袁杰民人民陪审员  余一甲人民陪审员  罗秀英二〇二〇年十二月九日书 记 员  李 琴
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0112民初6935号原告沈阳北军物业服务有限公司，统一社会信用代码：9121010257839048X6，住所地沈阳市和平区文体西路**3门。法定代表人卓丽军，系该公司经理。委托代理人刘其新，男，1968年9月11日出生，汉族，住黑龙江省漠河县,系单位员工。被告:张茵，女，1962年7月23日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区(未到庭)。原告沈阳北军物业服务有限公司与被告张茵物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳北军物业服务有限公司委托诉讼代理人刘其新到庭参加诉讼，被告张茵经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉讼请求为：请求法院判令被告给付物业服务费6,833.86元;由被告承担诉讼费。事实与理由：被告系沈阳市浑南区房屋的业主，原告与开发商辽宁中太房地产开发有限公司签订了前期物业服务合同，约定原告负责园区的物业管理工作，按建筑面积每平方米1.5元收取物业服务管理费,被告违反合同约定拖欠物业服务费,故原告依据民事诉讼法相关规定，诉至法院。被告张茵未提供证据及答辩意见。经审理查明，被告张茵系沈阳市浑南区房屋的业主，房屋建筑面积112.77平方米。原告与开发商辽宁中太房地产开发有限公司签订了前期物业服务合同，约定原告对其提供物业服务，物业服务费按1.5元/平方米/月收取。被告自2014年11月1日至2018年3月12日未向原告交纳物业服务费。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院公告送达无正当理由不出庭应诉，视为其放弃答辩及质证的权利。原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。原告有权按其与开发商签订的前期物业服务协议向业主收费，被告应当按照合同约定履行支付义务。被告应支付的物业费金额计算为：40个月零12天×1.5元/平方米/月×112.77平方米，对原告主张的物业费金额6,833.86元，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第七条，判决如下：被告张茵自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳北军物业服务有限公司支付自2014年11月1日至2018年3月12日期间的物业费6,833.86元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张茵负担；公告费800元，由被告张茵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  崔晓辉人民陪审员  孙 鑫人民陪审员  任学振二〇一九年十月九日书 记 员  李佳垠附本案判决适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；(二)遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执恢361号之一申请执行人：常德市燧人基业典当有限公司，住所地湖南省常德市武陵区皂果路**。法定代表人：周枭，该公司董事长。被执行人：蒋东霖，男，1973年3月4日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：林长浩，男，1973年12月17日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人：常德市武陵东霖汽车贸易有限公司，住，住所地：常德市武陵区南坪街道办事处东风社区龙港路**/div>法定代表人：蒋东霖。申请执行人常德市燧人基业典当有限公司与被执行人蒋东霖、林长浩、常德市武陵东霖汽车贸易有限公司典当合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0702民初3027号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人蒋东霖、林长浩、常德市武陵东霖汽车贸易有限公司未能按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人常德市燧人基业典当有限公司于2020年9月17日向本院申请恢复执行，本院于2020年10月14日立案执行。2020年10月19日，本院向被执行人蒋东霖、林长浩、常德市武陵东霖汽车贸易有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月14日向申请执行人常德市燧人基业典当有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年10月15日、2020年11月27日发起总对总网络财产查控并冻结了被执行人蒋东霖、林长浩、常德市武陵东霖汽车贸易有限公司的银行账号，但被执行人蒋东霖、林长浩、常德市武陵东霖汽车贸易有限公司均无可供执行的财产；本院亦进行了传统查控，于2020年10月15日查询了被执行人蒋东霖、林长浩、常德市武陵东霖汽车贸易有限公司的住房公积金、房产，查明被执行人名下蒋东霖、林长浩无可供执行的财产、查明被执行人常德市武陵东霖汽车贸易有限公司名下有房产、另案查封暂无法处置；于2020年12月3日查询了被执行人蒋东霖、林长浩、常德市武陵东霖汽车贸易有限公司的金融、保险理财产品，查明被执行人名下无可供执行的财产；此外未发现被执行人蒋东霖、林长浩、常德市武陵东霖汽车贸易有限公司有其他可供执行的财产。2020年10月26日对被执行人蒋东霖、林长浩适用限制高消费措施；2020年12月9日对被执行人常德市武陵东霖汽车贸易有限公司适用限制高消费措施。上述执行相关情况及信息，本院于2020年12月11日通过电话告知了申请执行人。本院于2020年12月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示无异议。在执行过程中申请执行人已受偿0元，未受偿2383095元。本院认为，截止2020年10月21日，本案应当执行的标的金额为2383095元，已执行到位0元，尚有2383095元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执恢361号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单 亮审 判 员  何李伟审 判 员  王中鑫二〇二〇年十二月十一日法官助理曾彪代理书记员  黄 咪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初5909号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏中伟，湖北赫诚律师事务所律师。被告：程凯，男，1977年7月21日出生，汉族，户籍地：武汉市硚口区，住武汉市汉阳区。原告武汉亚联财小额贷款有限公司诉被告程凯借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告武汉亚联财小额贷款有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费157.5元（已减半收取），本院予以免交。审判员 李 怡二〇二〇年十二月二日书记员 卜敬子
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1980号 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人：梁健宁，男。 本院在执行被执行人梁健宁民间借贷纠纷一案中，被执行人梁健宁至今未履行（2020）粤0785民初1473号民事判决书所确定补缴受理费、保全费11500元的义务。在执行过程中，经查，被执行人名下房产已被本院另案拍卖处置，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  林祝丽 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  伍静仪
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2710号之一 申请执行人：李磊，男，1982年6月16日出生，汉族，住郴州市北湖区。 被执行人：黎逢洲，男，1975年9月2日出生，汉族，住郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人李磊与被执行人黎逢洲民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请撤回本案执行。经审查，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执2710号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 周辉丽 二〇二〇年十二月十四日 书记员 刘全香
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执4420号之一 申请执行人：蔡娥，女，汉族，1979年11月11日出生，身份证住址湖北省公安县。 被执行人：深圳保乐帝亚酒业有限公司，住所地深圳市坪山区马峦街道江岭社区竹园第一工业区**，统一社会信用代码91440300MA5D80K84G。 法定代表人：金柯良。 上列申请执行人与被执行人劳动争议一案，深圳市坪山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲(马峦)案【2020】1110号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付违法解除劳动合同的赔偿金2400元并承担本案执行费50元，本院已依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述法律文书后立即履行。被执行人收到上述法律文书后已依法支付了执行款2450元（含本案执行费50元），本院在扣缴执行费50元后已将剩余执行款依法划付申请执行人。申请执行人收到案件执行款后已向本院提交了书面的结案申请书。本案现已执行完毕。 本院认为，深圳市坪山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲(马峦)案【2020】1110号仲裁裁决书所确定的内容已经全部执行完毕，执行费50元已由被执行人缴纳，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下： 本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄真光 审判员  杨海生 审判员  钟广明 二〇二〇年十二月九日 书记员  林华杰
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5969号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川相如房地产开发有限公司，住所地四川省蓬安县相如镇相如大道南四街。 法定代表人：吴诗民，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：江科荟，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒋鹏，女，该公司员工。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：沈杨松，男，1975年9月17日出生，汉族，住四川省蓬安县。 再审申请人四川相如房地产开发有限公司（以下简称相如公司）因与被申请人沈杨松商品房销售合同纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院（2020）川13民终1798号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 相如公司申请再审称，（一）二审判决认定基本事实缺乏证据证明。1.相如公司与沈杨松签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属有效，对双方均有约束力。《商品房买卖合同》第27条约定“本合同附件及补充协议与本合同具有同等法律效力”，且该合同第28条约定的页数与整个合同文本的页数一致，《商品房买卖合同》所附的附件及《补充协议》系一个整体，并且盖有骑缝章，沈杨松知晓并认可《补充协议》的内容。若排除《补充协议》将导致合同文本内容体系缺裂、合同约定不完整。故二审判决认定《补充协议》未生效系认定事实错误。2.《商品房买卖合同》文本为住房和城乡建设部、工商行政管理总局联合制定的格式模板，相如公司仅对具体内容进行明确，且已经向购房人尽到对条文内容进行解释、说明的义务，合同及补充协议关于办证期限的约定并未免除相如公司的违约责任，也未加重购房人的负担，应属合法有效。故相如公司办理房屋权属证书的时间应按照约定，在购房人交清全部资料、税费并办理完毕房屋面积补差手续后起算。二审法院以交房时间起算办理房屋权属证书时间并据此计算违约金错误。3.根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，违约金应当遵守填平规则。案涉房屋已经按时交付，沈杨松也已经入住，房屋的居住功能已经得到实现，其并未有实际损失。一审法院结合沈杨松实际损失及当地的经济水平认定的违约金金额符合法律规定，二审法院在无新证据的情况下，不应对一审酌定的违约金进行调整。（二）二审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定改判，系适用法律确有错误。不动产权证办理中，开发商只起协助作用。相如公司在满足约定办证条件的情况下即着手办证工作，因相如公司客观上确实存在办证成功时间超过545天的情形，一审法院认定相如公司违约展示了公平原则，一审判决结果与违约情形相当。综上，相如公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审。 本院经审查认为，相如公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、指令四川省南充市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 阎 涛 审判员 胡 钉 审判员 古莉玲 二〇二〇年十二月八日 书记员 周未晞
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4263号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：丁某，男，1987年1月1日，汉族，住安徽省肥东县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人丁某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人丁某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人丁某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十五日 书记员 孙蓓蓓
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7399号原告：任永涛，男，汉族，1986年2月12日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：李亚峰，男，汉族，1971年4月7日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告任永涛与被告李亚峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告任永涛于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任永涛在本案诉讼期间，以找不到被告为由自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告任永涛撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告任永涛负担。审判员  李华伟二〇二〇年十二月十四日书记员  宋慧娟
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保2065号常州豪雍机械制造有限公司：关于常州豪雍机械制造有限公司与杨凌ＣＢＥ隧道模具有限公司保全一案，本院于2020年12月8日立案执行，保全标的2012058.24元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人杨凌ＣＢＥ隧道模具有限公司名下浙商银行79×××82账户，实际冻结金额56013.65元，冻结截止2021年12月8日，冻结了被保全人杨凌ＣＢＥ隧道模具有限公司名下中国银行10×××20账户，实际冻结金额680870.78元，冻结截止2021年12月8日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月九日
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执3741号 关于中银消费金融有限公司申请执行代勇金融借款合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川1502民初4705号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1562号刘淼龙、栗华筝：刘淼龙与栗华筝财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人一个招行账户。至此，刘淼龙向本院申请执行的（2020）辽0104民初11804号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12269号原告：沈阳黎明物业管理有限公司，住所地:沈阳市大**滂江街**。法定代表人：王立国，职务：总经理。委托代理人：刘洋，女，汉族，1986年12月29日，住址沈阳市大**，系沈阳黎明物业管理有限公司职员。委托代理人：杨雪姣，女，汉族，1988年4月30日出生，住址沈阳市大**，系沈阳黎明物业管理有限公司职员。被告:刘丽，，住所地：沈阳市大**原告沈阳黎明物业管理有限公司与被告刘丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告沈阳黎明物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年十二月十一日书记员 梁译文
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初3260号原告：随州市明冉物业服务有限公司，住所地：随州市文峰湖岸新城小区**楼东端**。法定代表人:邓恳，经理。委托诉讼代理人:肖道荣、刘常凤，随州市物业协会法务部职员，代理权限:一般代理。被告：吴晗，女，1988年9月4日出生，汉族，住随州市曾都区。原告随州市明冉物业服务有限公司与被告吴晗物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随州市明冉物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告随州市明冉物业服务有限公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年十二月十六日书记员  金 晶
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4174号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司开平市支行，住所地开平市三埠区长沙西郊路****，统一社会信用代码91440783894291504B。 法定代表人：曾少明，该行行长。 委托诉讼代理人：李旭进，广东五邑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：劳晓君，广东五邑律师事务所律师。 被执行人：陈钦弟，男，1976年6月19日出生，汉族，住广东省吴川市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司开平市支行与被执行人陈钦弟银行卡纠纷一案，本院作出（2020）粤0783民初1973号民事判决书，依上述民事判决：被告陈钦弟应自本判决生效之日起十日内偿还卡号为62599602********的信用卡欠款13712.29元（其中本金11043.98元，利息2632.79元，手续费35.52元）及后续利息（以本金11043.98元为基数，自2020年3月23日起至款项实际清偿之日止，按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的有关约定计算）给原告中国农业银行股份有限公司开平市支行。上述民事判决书于2020年7月21日已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月26日申请强制执行，本院于2020年10月26日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年8月19日向被执行人陈钦弟发出执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令、传票及当事人缴款通知书，责令被执行人陈钦弟按已生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人陈钦弟仍未履行生效法律文书确定的义务。同时又向申请执行人中国农业银行股份有限公司开平市支行发出提供被执行人财产状况通知书。本院分别于2020年10月26日、2020年11月17日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人陈钦弟的证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，并依法采取相应执行措施。本院已委托被执行人的户籍所在地法院对陈钦弟名下的不动产进行调查，结果显示其无可供执行的财产。因被执行人陈钦弟未履行涉案义务，本院依法轮候查封被执行人陈钦弟名下粤J45K**号东风雪铁龙牌汽车车辆档案，因上述车辆未能实际控制，故无法处置。本院依法对被执行人陈钦弟名下部分银行账户、网络资金在限额内予以冻结，截至2020年12月7日实际冻结被执行人陈钦弟名下银行存款1795.07元，网络资金41.05元。另经传统查控亦未发现被执行人陈钦弟名下有可供执行财产。本院依法划拨被执行人陈钦弟的银行存款1795.07元、网络资金41.05元合共1836.12元，其中284.62元用于补缴案件受理费（转入本院（2020）粤0783执4114号案）、106元支付本案执行费，余款1445.5元支付给申请执行人中国农业银行股份有限公司开平市支行。此外，本院已依法将被执行人陈钦弟纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 综上，本案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司开平市支行实现债权金额为1445.5元，被执行人陈钦弟仍欠申请执行人中国农业银行股份有限公司开平市支行12266.79元（其中本金11043.98元，利息1222.81元）及后续利息（以本金11043.98元为基数，自2020年3月23日起至款项实际清偿之日止，按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的有关约定计算）未付。本院于2020年12月8日将上述执行情况告知申请执行人中国农业银行股份有限公司开平市支行，并要求申请执行人中国农业银行股份有限公司开平市支行提供财产线索。申请执行人中国农业银行股份有限公司开平市支行表示现未能提供被执行人陈钦弟可供执行的财产线索，并对本院调查结果表示认可，且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人中国农业银行股份有限公司开平市支行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人陈钦弟是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈钦弟的财产进行了调查未发现有可供执行的财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司开平市支行亦未提供被执行人陈钦弟其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执4174号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  苏海贤
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1603民初2469号 原告：邵某，女，1975年10月8日出生，汉族，住滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：赵红梅，山东沾友律师事务所律师。 被告：王某，男，1975年7月23日出生，汉族，住滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：韩岩芳，沾化正平法律服务所法律工作者。 本院在审理原告邵某诉被告王某离婚后财产纠纷一案中，原告邵某于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，系其自愿，符合有关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告邵某撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告邵某负担。 审判员  李荣昌 二〇二〇年十二月九日 书记员  郭姗姗
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0407执404号 申请执行人毛**，男，汉族，住所地河北省邯郸市肥乡县。 被执行人毛*，女，1965年1月5日出生，住所地河北省邯郸市肥乡县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0407民初1689号，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人毛*至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人毛*银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  何继涛 二〇二〇年十二月十六日 书记员  朱燕波
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖16民终3805号 上诉人（原审被告）：董成海,男,1992年3月18日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审原告）：马会兰,女,1954年6月15日出生,回族,住安徽省亳州市谯城区。 上诉人董成海因与被上诉人马会兰道路交通事故责任纠纷一案,不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初4029号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人董成海到庭参加诉讼，被上诉人马会兰经本院传票传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。 董成海上诉请求：1、一审认定基本事实错误,为此,上诉人特请求撤销一审判决,将该案发回重审。2、由被上诉人承担本案的诉讼费用。事实和理由:一审依据《安徽省东升司法鉴定意见书》认定被上诉人构成九级伤残,属基本事实认定错误。一、该鉴定意见书内存在明显的错误,如依据“2010-3-18我院CT示右侧第……”，并依此作出九级伤残的鉴定结论。二、被上诉人提供的该鉴定意见书存在诸多疑点,且鉴定人出庭接受质证时,无法作出合理解释。对于被上诉人所提供的存在基本事实错误和诸多疑点的书面鉴定书,一审法院在明知的情况下仍不同意上诉人重新鉴定的申请。第三、为查清案件真正事实,确定被上诉人的真正伤情,上诉人的特请求在二审时申请专业人员出庭对其鉴定意见书所依据病历及CT检查予以质证,并请求对其伤残重新鉴定。综上,上诉人不服一审判决,特提起上诉。 马会兰没有提出答辩意见。 马会兰向一审法院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、施救费、鉴定费等共计165000元；2.因本案产生的案件受理费用等均由被告承担。 一审法院认定事实：2019年12月10日4时30分许,董成海驾驶“绿佳”牌电动三轮车,沿汤王大道兴华医院北侧路口张庄自西向东行驶时,因未确保安全驾驶,刮碰到由马会兰停在该处的“福田五星”牌电动三轮车上,之后电动三轮车又撞到行人马会兰,致马会兰受伤,双方车辆不同程度受损。该事故经亳州市公安局交警支队二大队第341602420190012242号道路交通事故认定书认定:当事人董成海负全部责任，当事人马会兰无事故责任。 马会兰受伤后在于2019年12月10日至2019年12月31日在亳州市人民医院住院治疗21天，共计花费医疗费10149.11元。另，马会兰支付拖车施救费150元。 2020年3月27日，安徽东升司法鉴定所作出皖东升司鉴［2020］临鉴字028号鉴定意见书，鉴定意见为：被评定人马会兰肋骨骨折（右侧23456肋骨左侧12345肋骨），评定为九级伤残。误工期120日，护理期60日，营养期60天。马会兰为此支付鉴定费1300元。 另查明，马会兰系汤王社区在职环卫工人，事故发生时，每月工资2100元。本案事故发生后，董成海已为马会兰垫付7715元。 以上事实由原告提交的居民身份证、道路交通事故认定书、住院病历、用药清单及医疗费发票、拖车施救费发票、鉴定意见书及鉴定费发票（鉴定人出庭接受质询）、工作证明及银行流水以及当事人的庭审陈述等相佐证。 一审法院认为，被告董成海抗辩原告提供的鉴定意见系单方委托，要求重新鉴定。一审认为，对于自行委托鉴定，法律、法规并未作出禁止性规定，被告董成海未提供证据证明该鉴定报告所涉鉴定机构或鉴定人员的鉴定资格、鉴定程序、鉴定结论的依据存在瑕疵，故对该抗辩不予支持。关于原告所受损失，本院经审查认定如下：伤残赔偿金112620元（37540元/年×15年×20%）、医疗费10149.11元、住院伙食补助费2100元（100元/天×21天）、交通费630元（30元/天×21元）、施救费150元、误工费8400元（70元/天×120天）、护理费7408.8元（123.48元/天×60天）、营养费1800元（30元/天×60天）、精神损害抚慰金16000元、鉴定费1300元，合计160557.91元。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，董成海负事故全部责任。扣除董成海已经垫付的7715元，董成海还应向马会兰赔偿152842.91元（160557.91-7715）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条的规定，一审法院判决：被告董成海于本判决发生法律效力之日起五日内向原告马会兰赔偿152842.91元【马会兰中国工商银行账户：62×××66】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1103元，由被告董成海负担1064元，由原告马会兰负担39元。 二审中，上诉人未举出新证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，针对上诉人董成海的上诉理由，经查，上诉人所称原审鉴定意见书中日期“2010-3-18”明显错误问题，由于鉴定机构已经补正为“2020-3-18”，上诉人此节上诉理由不能成立。一审庭审中，鉴定人已经出庭接受质询，上诉人称一审鉴定结论存在错误及疑点，但未举证证明；上诉人要求申请专业人员出庭质证，但未明确何种专业机构及具体专业人员，故其要求重新鉴定的上诉理由亦不能成立。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持；原审判决认定事实清楚，适用法律及判决结果正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1064元，由上诉人董成海负担。 本判决为终审判决。 审判长  过传之 审判员  王桂燕 审判员  陈 芹 二〇二〇年十二月九日 书记员  梁子雨
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0105刑初744号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人徐志学，男，1987年5月5日出生于沈阳市，汉族，大学文化，无职业，住沈阳市大**。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月28日被取保候审，同年12月1日经本院决定被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2020]525号起诉书指控被告人徐志学犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员王一茹出庭支持公诉，被告人徐志学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月25日0时45分，被告人徐志学在未取得驾驶资格的情况下，酒后驾驶车牌号为辽Ａ×××**的白色小型越野客车，由西向东行驶至沈阳市皇姑区崇山东路7号时，被沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队民警查获，民警将被告人徐志学带至沈医二院，由医护人员抽取其静脉血样2份。后经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，被告人徐志学静脉血中检出乙醇，含量为158mg/100ml，属于醉酒驾驶。同日2时59分许，被告人徐志学驾驶车牌号为辽Ａ×××**的白色小型普通客车，由东向西行驶至天后宫路上方的东西快速干道时被沈阳市公安局交通警察支队北站地区大队民警查获，民警将被告人徐志学带至沈阳市红十字会医院，由医护人员抽取其静脉血样2份。后经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，被告人徐志学静脉血中检出乙醇，含量为126.1mg/100ml，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人徐志学在开庭审理过程中无异议，且有驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；驾驶证查询记录；现场照片；血样提取登记表；司法鉴定意见书；被告人徐志学的供述；人口基本信息及电话查询记录；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐志学违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人徐志学能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：被告人徐志学犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万八千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月1日起至2021年2月28日止。）罚金依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任凡二〇二〇年十二月四日书记员  王宇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3307号 申请执行人：岳阳市兴龙物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区。 法定代表人：黄某某，该公司总经理。 被执行人：彭某某，男，1974年11月17日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人岳阳市兴龙物业管理有限公司与被执行人彭某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出（2020）湘0602民初31134号民事判决书，确认被执行人向申请人支付物业管理费9402元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳阳市兴龙物业管理有限公司于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2020年10月14日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月14日本院向被执行人彭某某短信送达执行通知书。本院于2020年10月15日、2020年11月24日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，无其它可供执行财产。于2020年11月23日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人名下无在岳阳地区的房产，于2020年11月24日向岳阳市住房公积金查询被执行人无住房公积金，于2020年10月15日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人无保险理财产品，且申请执行人也不能提供其他财产线索，于2020年12月8日前往被执行人住所地调查未发现财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月9日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年10月18日将被执行人彭某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。于2020年12月15日本院对其适用限制高消费措施。 于2020年12月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行的标的金额为9402元，尚有9402元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 锋 审判员 聂登高 审判员 周石保 二〇二〇年十二月十五日 书记员 陈 彧
江苏省南通市通州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0612行审206号 申请执行人：南通市自然资源和规划局，统一社会信用代码113206000142071769，住所地南通市崇川区工农南路**。 法定代表人：魏钦稳，局长。 委托代理人：史卫峰，男，该局工作人员。 委托代理人：包阳，女，该局工作人员。 被执行人：南通艾玛包装制品有限公司，统一社会信用代码91320612748172179L，住，住所地南通市通州区川姜镇姜灶工业园/div> 法定代表人：马兵，总经理。 申请执行人南通市自然资源和规划局于2020年12月1日向本院申请强制执行通土资罚[2020]230703-1号《行政处罚决定书》，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人南通市自然资源和规划局以被执行人南通艾玛包装制品有限公司未能自觉履行行政处罚决定为由，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行，申请事项：被执行人退还非法占用的33611平方米土地，拆除在非法占用的171平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 经审查查明，2008年3月起，被执行人未办理相关用地手续、未经批准，非法占用坐落于通州区川姜镇望海台村、姜川村33611平方米土地进行非农业建设，用作其生产厂房。依据《通州区土地利用总体规划（2006-2020年）》，该宗地占用允许建社区33440平方米、限制建设区171平方米。被执行人未取得合法用地审批手续擅自建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条、第六十一条的规定。 2020年3月13日，申请执行人向被执行人依法送达了通土资告[2020]230703-1号《行政处罚告知书》和通土资听[2020]230703-1号《行政处罚听证告知书》，告知被执行人拟作出行政处罚的内容、事实和理由、依据及依法享有陈述申辩、听证的权利。在法定期限内，被执行人未提出陈述、申辩，亦未提出听证申请。 2020年3月19日，申请执行人作出通土资罚[2020]230703-1号行政处罚决定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《江苏省土地管理条例》第五十一条规定，对被执行人上述违法行为处罚如下：责令退还非法占用的33611平方米土地，自收到处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的171平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；没收在非法占用的33440平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并处罚款105938元。申请执行人于同月30日向被执行人送达了《行政处罚决定书》。被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳了罚款105938元，其他处罚内容未能自觉履行。申请执行人于2020年4月17日将没收的非法占用的33440平方米土地上新建的建筑物和其他设施移交通州区财政局处理；于2020年10月13日向被执行人送达通土资催[2020]230703-1号《履行行政处罚决定催告书》，经催告，被执行人仍未能自觉履行其他处罚内容。 本院认为，申请执行人南通市自然资源和规划局对被执行人南通艾玛包装制品有限公司作出的通土资罚[2020]230703-1号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，并已发生法律效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用解释》第一百六十条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人南通市自然资源和规划局作出的通土资罚[2020]230703-1号《行政处罚决定书》。执行事项由南通市通州区人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 李逸飞 审 判 员 潘树峰 审 判 员 季俊华 二〇二〇年十二月九日 法官助理 张 鑫 书 记 员 陶晓焱
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）豫0322执1294-2号申请执行人：洛阳世英机械制造有限公司，地址：洛阳市飞机场工业园区，法定代表人：段彩霞。被执行人：怀远县阳光农机有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县农机二厂南首，法定代表人：路国跃。本院在执行洛阳世英机械制造有限公司申请执行怀远县阳光农机有限公司合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）豫0322民初1758民事判决向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案执行。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2020年10月21日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结了被执行人名下的银行账户。被执行人名下无登记的车辆信息和不动产信息。三、2020年11月16日依法将被执行人纳入失信人员名单，并对被执行人采取了限制消费的措施。本院通过申请人洛阳世英机械制造有限公司提供的联系方式向其告知了上述情况。本院认为，经过财产调查未发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十二月十五日书记员  郭艳红
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1224民初2755号原告：陈绪昌，男，1979年11月22日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。委托诉讼代理人：从厚水，湖北自成律师事务所律师。被告：阮高丰，男，1980年3月16日出生，汉族，湖北省通山县人，户籍所在地：通山县，现住通山县。被告：孟晓东，女，1981年1月5日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告陈绪昌与被告阮高丰、孟晓东民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈绪昌的委托诉讼代理人从厚水、被告阮高丰到庭参加了诉讼，被告孟晓东经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈绪昌向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款50000元；2、本案诉讼费用由被告负担。原告变更诉讼请求：要求被告按年利率15.4%起给付借款息至被告清偿完毕止。事实和理由：被告阮高丰因资金周转需要，于2018年7月25日向原告借款50000元，因原告与被告阮高丰系亲戚关系，故当时没有出具借条，被告阮高丰于2018年12月23日向原告出具借条一张，载明借款金额为50000元，该笔借款于2019年1月31日还清。约定的还款期限到期后，被告阮高丰未能偿还借款，被告阮高丰于2019年元月向原告出具借条一张，承诺在2019年7月31日前还清原告借款，若在2019年8月31日前未偿还，之前偿还的15000元为利息和一切开支费用，若在规定的期限内还款，之前还的15000元可以计算在总数内。出具上述借条后，被告阮高丰仍未按约定偿还借款，且被告阮高丰与被告孟晓东系夫妻关系，被告所借款项用于生产经营，属于夫妻共同债务，应由二被告共同偿还，故原告诉至法院。被告阮高丰辩称，借款属实，但借款后已偿还原告15000元，且该笔借款我妻子即被告孟晓东不知情，不应将其列为本案被告，被告孟晓东不应承担还款责任。本院经审理认定事实如下：被告阮高丰因投资工程资金周转需要，于2018年7月20日向原告借款50000元，因原告与被告阮高丰系亲戚关系，故当时没有出具借条，被告阮高丰于2018年12月23日向原告出具借条一张，载明借款金额为50000元，该笔借款于2019年1月31日还清，借条上未约定借款利率。约定的还款期限到期后，被告阮高丰未能偿还全部借款，仅偿还原告15000元。后被告阮高丰向原告出具借条一张，承诺上述借款最后还清日期为2019年7月31日，若在2019年8月31日前未清，之前偿还的15000元为利息和一切开支费用，若在规定的期限内还清，之前还的15000元可以扣减本金数额。出具上述借条后，被告阮高丰仍未按约定偿还借款。因被告阮高丰与被告孟晓东系夫妻关系，原告认为上述借款属二被告夫妻共同债务，故原告诉至本院。本院认为，被告阮高丰向原告借款，双方借款合同关系成立，被告应偿还原告借款本金50000元。被告阮高丰于2018年12月23日向原告出具借条时未载明借款利息，被告阮高丰向原告借款时亦未约定借款利率，故应视为该笔借款不计算利息。但被告阮高丰向原告偿还15000元后，原告与被告阮高丰约定，被告阮高丰若在2019年8月31日前还清借款，已偿还15000元可以扣减本金，若在规定的期限内还清借款，之前偿还的15000元为利息和一切开支费用，该约定系原告与被告阮高丰真实的意思表示，本院予以支持。被告阮高丰因未按约定期限偿还全部借款，故被告阮高丰已偿还的15000元认定为偿还原告借款利息。因原告与被告阮高丰未约定借款利率，且原告与被告阮高丰在审理过程中均同意并要求按年利率15.4%计算借款利息至被告清偿完毕止，该请求不违反法律的强制性规定，本院予以支持，故从被告阮高丰借款之日起即2018年7月20日按借款本金50000元，年利率15.4%计算利息为18415.83元（该利息已计算至2020年12月10日，50000元×年利率15.4%×2年4月21日）。扣除被告阮高丰已偿还原告的借款利息15000元，被告阮高丰还应偿还原告借款本金50000元及利息3415.83元。被告阮高丰辩称该笔借款系其个人借款，其妻子即被告孟晓东不知情，不应承担该笔借款偿还责任的理由，因被告阮高丰向原告借款时，二被告系夫妻关系，被告阮高丰虽以个人名义向原告借款，被告孟晓东未在借款凭证上签字，且该笔借款的数额未超过家庭日常生活需要所负的债务，现原告作为债权人主张认定该笔债务为二被告夫妻共同债务，上述债务应认定为二被告的夫妻共同债务，故被告阮高丰的上述抗辩理由，本院不予支持。综上，二被告应偿还原告借款本金50000元及利息3415.83元（该利息已计算至2020年12月10日）。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院》第二十六条、《最高人民法院》第二条，判决如下：一、限被告阮高丰、孟晓东于本判决生效之日起三十日内偿还原告陈绪昌借款本金50000元及利息3415.83元（该利息已计算至2020年12月10日，后期借款利息按年利率15.4%计算至本判决确定履行期限届满之日止），共计53415.83元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计568元，由被告阮高丰、孟晓东负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行，账号：17×××50。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  熊苑苑二〇二〇年十二月十日书记员  朱 凯附：相关法律、法规条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《最高人民法院》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初6044号 原告：刘杨，男，汉族，居民，住山东省淄博市博山区。 委托诉讼代理人：林兴春，山东天达星律师事务所律师。 被告：中路和合物联网科技有限公司，住所地海南省海口市龙华区滨海街道滨海大道**。 原告刘杨与被告中路和合物联网科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案。 原告刘杨向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决或调解被告赔偿原告经济损失193684元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年5月10日22时50分许，刘杨驾驶鲁ＣＭ××××∕鲁Ｃ××××挂号重型半挂牵引车沿沂水县西二环路由北向南行驶至与双马路交汇处，与顺行前方刘臣贤停放的鲁Ｌ7××××∕鲁Ｌ××××挂号重型自卸半挂车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定刘杨负事故主要责任，刘臣贤负次要责任。原告所有的鲁ＣＭ××××∕鲁Ｃ××××挂号重型半挂牵引车在中路和合物联网科技有限公司投保机动车损失统筹保险等险种，原告的损失应由被告承担赔偿责任。为维据原告的合法权益，今诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告中路和合物联网科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案案由虽确定为财产保险合同纠纷，但被告中路和合物联网科技有限公司与被申请人双方签订的是统筹合同并非商业财产保险合同，被告公司经营范围明确包括交通安全统筹，其实质上是以行业互助模式为客户提供交通安全服务，是有别于保险公司的，且没有保险公司经营资质，不能一概而论，把案由归为财产保险合同纠纷，从而类推适用保险法，不符合保险法第六条的规定，“保险业务由依照本法设立的保险公司以及法律、行政法规规定的其他保险组织经营，其他单位和个人不得经营保险业务。”因此被告公司认为本案为普通合同纠纷。根据《民事诉讼法》第二十三条、《解释》第十八条的规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。因本案统筹合同中未约定合同履行地，且合同标的并非货币、不动产，也非即时结清的合同，故按照其他标的，可以确定履行义务一方所在地为合同履行地。本案中被告为履行义务一方，故本案的管辖法院应为被告所在地法院，被告住所地为海口市龙华区，本案应由海口市龙华区人民法院管辖，要求将本案移送海南省海口市龙华区人民法院处理。 本院经审查认为，被告中路和合物联网科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案应移送被告所在地法院即海南省海口市龙华区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，裁定如下： 被告中路和合物联网科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送海南省海口市龙华区人民法院处理。 案件受理费2087元，退还给原告刘杨。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  姜懿展 二〇二〇年十二月二日 书记员  高 敏
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保356号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：陈青青，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：魏斌，男，1985年1月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人魏斌在金融机构存款25000元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人魏斌在金融机构存款25000元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费270元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  胡增辉 二〇二〇年十二月七日 代理书记员  易 浏
河南省孟津县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0322执1653号王振贤申请执行韩某劳务合同纠纷一案，因本院已经强制划拨被执行人韩志昂名下存款8050元，申请人领取执行款项8000元并提交结案申请，现本案执行完毕。特此通知孟津县人民法院二〇二〇年十二月十七日
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执1475号 申请执行人：高某友，男，1977年6月7日出生，汉族，住住四川省泸县海潮镇。 被执行人：顾某，男，1990年10月9日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区阴底乡。 申请执行人高某友与被执行人顾某建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0525民初1802号民事调解书已经发生法律效力，被执行人顾某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高某友向本院申请强制执行，本院向被执行人顾某发出执行通知书，责令被执行人顾某接到执行通知书之日立即履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人高某友工程款121200元，负担案件受理费人民币5005元及执行申请费人民币14520元，但被执行人顾某至今未履行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、分别于2020年10月10日、10月30日、11月14日通过执行案件“总对总”网络查控系统查询了被执行人顾某的财产情况。经查，被执行人顾某名下无工商登记信息，无证券登记信息，无不动产登记信息，无车辆登记信息。被执行人顾某开设有银行账户，本院其他案件已冻结，本案轮候冻结，账户内无可供执行的银行存款。 2、经过线下查询，被执行人顾某名下无不动产登记信息，无公积金缴存信息。被执行人顾某系贵州中建国峰建设有限公司股东，持股比例为3％，本院其他案件已冻结该股权。被执行人顾某未在毕节市七星关区阴底乡高潮村居住，在该村除了农村自建房外无到其他财产。 3、因被执行人顾某未履行案件义务，未如实报告财产，本院将其列入失信人员名单并对其采取限制消费令措施。 4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人高某友，并要求申请执行人提供被执行人顾某的其他财产线索，其表示不能提供被执行人的其他财产线索，且不申请本院对被执行人顾某适用律师调查令、发布悬赏公告、审计调查等措施，认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。 综上，本院穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人顾某有可供执行的财产。本院将案件执行情况告知申请执行人高某友并征求其意见，其不能提供被执行人可供执行的财产线索，认可本院的调查结果及执行情况，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0525民初1802号民事调解书的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年十二月二日 书记员 陶光雄
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初2570号原告：中国建设银行股份有限公司铁岭分行，住所地：铁岭市银州区广裕街**。法定代表人：王东，系该银行行长。被告：李春华。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被告李春华借款合同纠纷一案过程中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费1211元，原告缓交，不予收取。审判员 刘 琳二〇二〇年十二月十六日书记员 刘芳池
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初5708号 原告：永州市怡馨园物业管理有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路与育才路交汇处**。 法定代表人：孙湘玲，该公司总经理。 被告：李玉虎，男，1986年8月18日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 原告永州市怡馨园物业管理有限公司与被告李玉虎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告永州市怡馨园物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤回对被告李玉虎的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告永州市怡馨园物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市怡馨园物业管理有限公司撤诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告永州市怡馨园物业管理有限公司负担。 审 判 员  蒋 娜 二〇二〇年十二月十日 法官助理唐莉 代理书记员  阳志科
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1550号申请人湖南乐然智能科技有限公司诉被申请人湖南宇成投资集团有限责任公司、长沙市建筑工程有限责任公司向本院申请诉前财产保全一案，申请人湖南乐然智能科技有限公司于2020年12月1日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十二月十一日
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初4311号 原告：成都宏鹏物业管理有限公司内江分公司，住所：内江市东兴区汉安大道******。 负责人：朱小平。 委托诉讼代理人：李红，公司员工。 被告：王正友，男，汉族，1967年4月8日出生，住内江市市中区，住内江市市中区 被告：赵淑英，女，汉族，1968年4月8日出生，住内江市市中区，住内江市市中区 原告成都宏鹏物业管理有限公司内江分公司诉被告王正友、赵淑英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都宏鹏物业管理有限公司内江分公司撤诉。 本案受理费25元，由原告成都宏鹏物业管理有限公司内江分公司负担。 审判员  姚俊峰 二〇二〇年十二月九日 书记员  唐贤春
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执恢325号之二申请执行人姜伟被执行人张红艳申请执行人姜伟与被执行人张红艳借款合同纠纷一案，(2018)黑0603民初741号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张红艳没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张红艳名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年十二月九日书记员  宋美超
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执5794号申请人：鲜盛，男。被执行人：重庆飞腾建筑劳务有限公司。法定代表人：熊迎春，系总经理。执行中过程中，申请人未能提供其他可供执行财产线索，法院经查询未发现可供执行，已对被执行人限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结大连市中级人民法院（2020）辽02民终1293号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十二月九日书 记 员  孔 琳
浙 江 省 宁 波 市 鄞 州 区 人 民 法 院                         民 事 裁 定 书                                     （2020）浙0212民初11092号                               原告                       夏登发，男，1984年5月27日出生（公民身份号码为3426221984********），汉族，户籍所在地安徽省庐江县冶父山镇田埠村六山村民组。                               被告                       徐君迪，男，1965年7月11日出生（公民身份号码为3302251965********），汉族，户籍所在地浙江省象山县晓塘乡胡家峙村九龙江**。                               案由                       建设工程施工合同纠纷                               立案时间                       2020年9月2日                               撤诉时间                       2020年12月8日                               裁判依据                       《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定                               裁定主文                       本案按撤诉处理。             案件受理费97元，减半收取48.5元，由原告夏登发负担。                               审判组织                       审 判 员 李胜利                                                             二〇二〇年十二月八日             本件与原本核对无异             代 书记员 张黎妮
湖南省汉寿县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0722执保205号 汉寿县风腾汽车服务中心： 汉寿县鑫辉汽车服务中心： 2020年11月20日申请人送来申请保全的（2020）湘0722民初3020号民事裁定书，要求限额冻结被保全人汉寿县鑫辉汽车服务中心名下的银行存款。本院以无标的物可实施保全结案，特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初5657号原告：宗亚坤，女，1970年11月11日出生，汉族，住所地：鞍山市铁**。被告：鞍山永基房地产开发有限公司，住所地：鞍山市高新区越岭路**。法定代表人：康明。本院在审理原告宗亚坤诉被告鞍山永基房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告宗亚坤于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告宗亚坤撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告宗亚坤自愿承担。审判员  迟晓娜二〇二〇年十二月十五日书记员  邸诗棋
陕西省蒲城县人民法院民事裁定书 (2020)陕0526财保93号     申请人：张录民，男，汉族。被申请人：王军琪，男，汉族。被申请人：田红娟，女，汉族。申请人张录民根据已经生效的（2014）蒲民初字第01675号民事判决书，于2020年11月20日向本院申请保全，请求对被申请人王军琪、田红娟依据上述已经生效的（2014）蒲民初字第01675号民事判决书确定的应履行金钱给付义务范围内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人尚未发现被执行人有可供执行财产，在不符合恢复执行条件情况下，有必要对被申请人在75000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：一、              冻结被申请人王军琪、田红娟银行存款、网络资金、债券、股票、基金份额等财产75000元，或查封、扣押其相应价值的财产。二、              保全财产中银行存款、网络资金的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审  判 员   李 庆 侠  二〇二〇年十二月三日  书 记 员  张     苗    1
云南省大关县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0624执408号申请执行人：兰顺坤，男，生于1995年4月18日，汉族，云南省大关县人，住昭通市大关县。被执行人：唐太武，男，生于1981年8月15日，汉族，云南省大关县人，住昭通市大关县。兰顺坤申请执行唐太武劳务合同纠纷一案，申请执行人兰顺坤依据已经发生法律效力的大关县人民法院(2020)云0624民初393号民事调解书于2020年9月8日向本院申请执行，申请执行标的额5000元，本院于2020年9月8日立案执行。在执行过程中，本院依法调查被执行人唐太武不动产登记、住房公积金、银行存款、车辆登记等，未发现被执行人唐太武可供执行财产，经回告，申请执行人兰顺坤同意终结本次执行程序。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大关县人民法院（2020）云0624执408号案件本次执行程序。如被执行人有履行能力而拒不履行，权利人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  周荣耀二〇二〇年十二月十一日书记员  王永富
枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执2286号之三被执行人：栾光胜，男，汉族，1968年11月25日生，住枣阳市。关于申请执行人枣阳市杨垱镇敬海家具店、郝敬海与被执行人栾光胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日冻结了被执行人栾光胜在XXXX账户内余额人民币XXXX元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人栾光胜在湖北省农村信用社联合社XXXX账户内存款人民币XXXX元的冻结。本裁定立即执行。审判员 黄 一二〇二〇年十二月十一日书记员 董定明
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终2705号上诉人（原审原告）：秦艳军，女，1952年9月19日出生，汉族，退休干部，住兴城市。诉讼委托代理人：陈玉学，兴城市兴直法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：马爱东，男，1972年8月7日出生，汉族，个体，住兴城市。委托诉讼代理人：梁秋萍，辽宁斯特律师事务所律师。上诉人秦艳军因与被上诉人马爱东民间借贷纠纷一案，不服兴城市人民法院（2020）辽1481民初1232号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人秦艳军及其委托诉讼代理人陈玉学，被上诉人马爱东及其委托诉讼代理人梁秋萍参加诉讼。本案现已审理终结。秦艳军上诉请求：撤销一审判决，改判支持秦艳军的一审诉讼请求。事实和理由：秦艳军从未委托马爱东为其儿子田朝元找工作。马爱东为实现借款不还的目的，事先蓄谋与田朝元联系找工作之事，之后从秦艳军手中借款10万元。秦艳军对田朝元找工作之事完全不知情。一审判决认定事实错误。一审证人张某属于利害关系人。秦艳军借款给马爱东时，张某不但是介绍人，而且予以担保。一审法院采信有利害关系的证人证言是错误的。请求支持上诉请求。马爱东答辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求驳回秦艳军的上诉请求，维持原判。秦艳军向一审法院起诉请求：判令马爱东偿还借款5万元。一审法院认定事实：秦艳军与马爱东经张某介绍于2018年年初相识。在张某家所开的水果店内，通过张某引荐，秦艳军委托马爱东为其儿子田朝元在核电找工作。2018年3月20日，秦艳军的儿子田朝元与马爱东添加微信，就找工作事情予以协商。2018年3月27日，秦艳军与张某共同在中国建设银行兴海路支行储蓄所往马爱东账户上打款10万元为其找工作提供资金费用。至2019年3月初，双方微信记录显示，秦艳军的儿子田朝元对马爱东寻找工作的帮助不如意并开始索要汇给马爱东的钱款。2019年6月初，通过张某经手分3笔，马爱东将剩余5万元汇给秦艳军的儿子田朝元。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，因马爱东对与秦艳军之间存在借贷关系的事实予以否认，而一审庭审中秦艳军仅出具了双方之间款项交付的凭证，并未提供双方就借贷达成合意的凭证。因秦艳军举证不能，其诉请的观点不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回秦艳军的诉讼请求。一审案件受理费1050元，已减半收取525元，由秦艳军负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，秦艳军主张其转账给马爱东的10万元款项系其出借给马爱东的款项；马爱东抗辩该10万元款项是秦艳军给付的马爱东为秦艳军之子田朝元找工作的花费。马爱东就其抗辩主张提交了微信聊天记录截图及中间人张某的证人证言。本院审理中，秦艳军主张其于2018年年初因经常去张某的水果店买水果而与同去该水果店买水果的马爱东相识。2018年3月27日，秦艳军将10万元款项转账给马爱东。秦艳军提出的借款主张及张某系借款保证人的主张，与日常生活中的一般情况不符，缺乏可信性。依据在案证据，马爱东的抗辩主张更具有可信性。秦艳军依据民间借贷法律关系提起本案诉讼，缺乏事实和法律依据，一审法院未予支持，并无不当之处。综上所述，秦艳军的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，判决结果正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第十七条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由秦艳军负担。本判决为终审判决。审判长 陈 瞳审判员 李春学审判员 朱 丹二〇二〇年十二月十一日法官助理孙敬伟书记员王田芃本判决书援引的相关法律条款：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……”2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0231执恢37号被执行人：大成农牧（黑龙江）有限公司，住所地哈尔滨市利民经济开发区北京路东段。法定代表人：欧仓舟，该公司执行董事。被执行人：拜泉县中孚生猪饲养专业合作社，住所地齐齐哈尔市拜泉县东风街。法定代表人：于延君，该社社长。本院在执行申请执行人大成农牧（黑龙江）有限公司与被执行人拜泉县中孚生猪饲养专业合作社买卖合同纠纷一案中，我院依法冻结了被执行人房屋补偿款，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)黑0231执恢37号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘铁生审判员  樊少军审判员  任立臣二〇二〇年十二月十六日书记员  孙明石
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执889号申请执行人翁华彬，男，1967年10月4日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县丙谷镇沙沟村上沙沟社**，公民身份号码：5104211967********。被执行人曾代祥，男，1986年10月13日出生，汉族，农村居民，，住四川省米易县丙谷镇沙沟村十社**公民身份号码：510421198610130516。被执行人纳星梅，女，1987年6月11日出生，傈僳族，农村居民，住，住四川省米易县丙谷镇沙沟村十社**民身份号码：532329198706112321。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0421民特28号民事裁定书，立案执行翁华彬申请执行曾代祥、纳星梅民间借贷纠纷一案，被执行人曾代祥、纳星梅应履行债务15000元。在执行中，经财产调查，除曾代祥名下有川DK81**号长城牌汽车（已查封，但未实际控制）外，被执行人曾代祥、纳星梅无存款、房产、车辆、工商登记、有价证券，暂无财产可供执行。被执行人曾代祥、纳星梅尚有债务15000元未履行。本院已对被执行人依法予以限制消费，并纳入失信人员名单。申请执行人对此予以认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）川0421民特28号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘天明二〇二〇年十二月十四日书记员  王 彬
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初6700号原告：张清明，女，汉族，1987年3月11日出生，住重庆市潼**。被告：重庆市志宇实业有限公司，住所地重庆市潼**桂林街道办事处春阳街**，统一社会信用代码91500223693904239H。法定代表人：李纪成，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：谭兴平，重庆法洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑疆，重庆法洋律师事务所律师。原告张清明与被告重庆市志宇实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张清明自愿申请撤回对被告重庆市志宇实业有限公司的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张清明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张清明负担。审判员  刘芯妍二〇二〇年十二月三日书记员  葛 蓉