江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初3901号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市淮安区支行，住所地淮安市淮安区永怀东路**东方希尔顿****、2号楼商业29-1、29-2、29-5号房。 负责人：宋玲红，该支行负责人。 委托诉讼代理人：杨杰，该支行员工。 被告：史海俊，男，1962年10月21日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：支芳英，女，1961年10月17日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：邱瑾，男，1982年1月15日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市淮安区支行（以下简称邮蓄淮安区支行）与被告史海俊、支芳英、邱瑾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告邮蓄淮安区支行的委托诉讼代理人杨杰，被告史海俊、邱瑾到庭参加诉讼，被告支芳英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告邮储淮安区支行向本院提出诉讼请求：一、被告史海俊、支芳英归还贷款本金197189.72元和利息3814.71元（利息计算至2020年9月7日，以后按照合同约定利率加收30%罚息顺延计算至实际还款日），合计本息201471.5元；二、邱瑾对被告史海俊、支芳英上述欠款承担连带保证责任；三、被告承担本案诉讼费。 事实和理由：被告史海俊、支芳英系夫妻关系。2018年12月4日，被告史海俊、支芳英与原告签订了《小额贷款额度借款合同》，约定原告对两被告的授信额度为20万元，额度存续期最长为25个月。同日被告史海俊向原告借款20万元，借款期限为12个月，即自2019年7月5日至2020年7月5日，年利率为9.5%。被告邱瑾自愿作为保证人，与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》为该笔借款提供连带保证责任担保。借款到期后，被告史海俊、支芳英未能按时偿还借款本息。 被告史海俊辩称，借款是事实，无异议。2018年7月3日，史海俊和邱瑾从原告处贷款20万元，史海俊和邱瑾每人使用十万元，各自承担所用资金利息每月810元，每个月利息到期时候都是邱瑾打到史海俊邮储银行账户上由其统一还款。没按时归还的原因是邱瑾遇到事故。现要求与邱瑾各自承担十万元的责任。 被告支芳英未作答辩。 被告邱瑾辩称，借款是事实，无异议。对被告史海俊的答辩意见无异议。 本院经审理认定事实如下：2016年12月20日，被告史海俊、支芳英向原告申请小额贷款200000元，被告邱瑾作为保证人在申请上签字。史海俊、支芳英、史衡飞向原告出具共同还款承诺书一份，被告支芳英及史衡飞承诺愿意为史海俊贷款本金200000元及利息共同承担归还全部贷款本息义务。2018年7月2日，被告史海俊、支芳英与原告签订《小额贷款额度借款合同》一份，约定被告史海俊、支芳英向原告贷款200000元，额度存续期最长为25个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，被告可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。额度项下借款到期日不得超过的存续期到期日。在额度支用期内，被告（可以余额循环）使用上述额度。额度支用期内未使用的授信额度在额度支用期届满后自动失效。被告每次提款的期限自原告将贷款发放至被告放款账户起至约定还款日止，以借据记载为准。申请支用额度时，被告应提交《中国邮政储蓄银行小额贷款贷款额度借款支用申请单》，经原告审核同意并经被告确认后，原告按约定发放贷款。借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按本合同约定及《中国邮政储蓄银行小额贷款贷款额度借款支用审批单》中约定的内容确定。还款方式为按月付息，到期一次性还本。对于乙方（被告）不按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方（原告）有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按在本条第12.1款约定的利率基础上加收30%确定。本合同项下的担保措施包括：自然人保证。 同日，被告邱瑾愿意为被告史海俊、支芳英上述200000元贷款提供担保，并与原告签订《小额贷款最高额保证合同》一份，约定史海俊（债务人）与甲方（原告）于2018年7月2日签订的小额贷款额度借款合同及其项下各单项业务合同统称为“主合同”。保证范围为乙方（被告邱瑾）愿意提供金额为主合同项下债务本金人民币（大写）贰拾万元整，（小写）200000元（大小写不一致时，以大写为准）及其利息之和的最高额担保。本合同项下担保债权确定的期间为2018年7月2日至2020年7月2日。保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方（原告）支付的其他款项（包括但不限于甲方垫付的有关手续、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、甲方（原告）为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%。 合同签订后，原告于2019年7月5日将200000元借款发放至借款人史海俊账号为62×××37账户，被告史海俊立借据一份给原告确认收到200000元贷款。借款借据记载借款人为被告史海俊，借款金额为200000元，年利率为9.5%，借款期限为2019年7月5日至2020年7月5日，借款用途为进肉皮，还款方式为按月付息到期一次性还本。 嗣后，被告史海俊按约归还了部分利息，但借款到期后其没有依约归还借款本息。被告支芳英及被告邱瑾亦未依约承担共同还款义务及保证义务。截止到2020年9月7日，被告史海俊尚欠原告借款本金197189.72元，利息3814.71元，合计201471.5元。 以上事实，有原告提交的营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件被告史海俊、支芳英身份证复印件、常住人口登记卡复印件、被告邱瑾身份证复印件、家庭农场（专业大户）贷款额度业务申请审批表、共同还款承诺书、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》贷款支用申请单、借款支用审批单、贷款放款单、借款借据、还款流水详情表、欠款本息明细表等证据在卷，经本院当庭组织质证，被告史海俊、邱瑾对上述证据均无异议，对借款担保事实均予以认可，本院对上述证据予以确认。 本院认为，原告邮储淮安区支行与被告史海俊、支芳英签订的《小额贷款额度借款合同》及与被告邱瑾签订的《小额贷款最高额保证合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律规定，应认定为合法有效，受法律保护，双方当事人应当按合同约定履行自己的义务。 被告史海俊借款后未按合同约定履行归还借款本息义务，应承担给付原告贷款本息及罚息的民事责任。被告支芳英承诺与借款人史海俊共同承担归还全部贷款本息义务，应当认定该债务为共同债务。被告史海俊、支芳英欠原告借款本息201471.5元，有原、被告当庭陈述及原告提供的《小额贷款额度借款合同》、借款借据、还款流水详情表、欠款本息明细表等证据证实，经庭审质证，被告史海俊、邱瑾均予以认可，本院予以认定。 因被告史海俊未按合同约定归还借款，现原告要求作为担保人的被告邱瑾承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 对于被告史海俊、邱瑾提出贷款为双方使用，应平分承担还款责任的意见。本院认为，原告提供的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》，可以证明涉案贷款的借款人为被告史海俊、支芳英，保证人为被告邱瑾。被告史海俊、邱瑾对还款责任的约定，不能免除其应向原告承担还款责任和连带保证责任。 被告支芳英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的处分。 综上，为维护正常的金融秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告史海俊、支芳英于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮储储蓄银行股份有限公司淮安市淮安区支行借款本金197189.72元，利息3814.71元（利息计算截止到2020年9月7日，之后利息按合同约定计算至实际给付之日止）； 二、被告邱瑾对被告史海俊、支芳英上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4322元（原告已预交），减半收取2161元，由被告史海俊、支芳英负担，被告邱瑾负连带责任。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国银行股份有限公司淮安城中支行；账号：62×××42；单位：江苏省淮安市中级人民法院）。 审 判 员 梁春林 二〇二〇年十二月七日 法官助理 李 艳 书 记 员 郑小莹 附页--裁判依据的法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。