wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1693号申请执行人：刘少卿，男，1962年11月6出生，汉族，住偃师市。被执行人：赵进玲，男，1970年5月28日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：洛阳天霞实业有限公司。住所地：偃师市工业区（北环路与高速引线交叉口西600米）。法定代表人：魏希朝，男，该公司总经理。刘少卿与赵进玲、洛阳天霞实业有限公司追偿权纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初1475号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵进玲、洛阳天霞实业有限公司于本判决生效之日起五日内共同向原告刘少卿支付借款本金80000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率，自2015年10月23日计算至实际履行之日止）。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告赵进玲、洛阳天霞实业有限公司负担。因赵进玲、洛阳天霞实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘少卿向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月20日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月12日、2020年11月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到执行人赵进玲、洛阳天霞实业有限公司有可供执行的财产。三、本院执行人员通过偃师市不动产登记局查明，被执行人赵进玲、洛阳天霞实业有限公司名下无不动产登记信息。四、本院执行人员通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查明，被执行人赵进玲、洛阳天霞实业有限公司名下无公积金缴存记录。五、本院执行人员通过电话联系、实地走访等形式对被执行人赵进玲、洛阳天霞实业有限公司进行调查和了解，查明被执行人赵进玲常年不在家中居住，无法联系到本人。到偃师市市场监督管理局查询被执行人洛阳天霞实业有限公司名下工商信息，经查该公司营业执照已被吊销，我院工作人员经过实地调查，该公司早已不存在。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人刘少卿本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余81800元及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵进玲、洛阳天霞实业有限公司负有继续向申请执行人刘少卿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十二月十七日代书 记员 ：滕彦杕
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初10861号原告：交通银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区，统一社会信用代码912101029433135639。负责人：赵丽，该行行长。委托诉讼代理人：李树阳，辽宁共襄律师事务所律师。被告：朱晓明，男，1988年1月18日出生，汉族，住吉林省双辽市。原告交通银行股份有限公司沈阳和平支行与被告朱晓明信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司沈阳和平支行的委托诉讼代理人李树阳到庭参加诉讼，被告朱晓明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司沈阳和平支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告信用卡欠款本金10971.84元，利息5316.10元，费用206.26元，（以上本金及利息、费用、违约金截止日为2020年3月16日，具体偿还金额以实际发生为准），合计金额16494.20元；2.请求法院判令被告从2020年3月17日起按照领用合约的约定支付利息至实际给付之日止；3.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：1.2017年4月7日，被告向原告提交信用卡申请表用于申请交通银行信用卡。被告在信用卡申请表中“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信息产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”下方“主卡申请人”处签名，并在申请资料中增值服务申请项下选择了用卡无忧（12元/三个月）服务。经审核后，原告向被告发放了卡号为62×××81的信用卡。《交通银行信用卡收费表》约定：1.年费（每卡）双币贷记卡白金：主卡人民币1000元，附属卡0元，金卡主卡人民币200元，附属卡人民币100元，普通卡主卡人民币140元，附属卡人民币70元；人民币贷记卡：白金：主卡人民币1000元，附属卡0元；金卡主卡人民币120元，附属卡人民币60元；普通卡：主卡人民币80元，附属卡人民币40元。透支利率0.035%至0.05%（年化利率12.775%至18.250%）。违约金（每笔）按最低还款额为还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。取现手续费（每笔）：信用额度取现手续费：境内人民币取现，收取交易金额的1%，最低每笔人民币10元；2.信用卡发放后，被告前期尚能按期偿还信用卡欠款本息，但从2018年4月16日起未按期足额偿还原告信用卡欠款本息，截至2020年3月16日，被告拖欠贷款本金10971.84元，利息5316.1元，费用206.26元（费用包括违约金194.26元、单项增值服务费12元）。鉴于被告长期拖欠我行信用卡借款，并经我行多次催要未果，特向法院起诉，请求法院依法支持原告全部诉讼请求。被告朱晓明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2017年4月7日，被告申请办理原告开办的交通银行信用卡，卡号为62×××81。《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》对信用卡申领和信用额度管理、信用卡使用、对账与还款、利息和费用、信用卡安全管理、信用卡服务与通知、信息保密和披露、合约的生效中止和终止、其他等内容进行了约定。“关于调整信用卡部分服务收费价格的公告”中对转账手续费及违约金的收费标准及适用范围作出说明；2.信用卡发放后，被告前期尚能按期偿还信用卡欠款本息，但从2018年3月16日起未按期足额偿还原告信用卡欠款本息，截止至2020年3月16日，被告拖欠本金10971.84元、利息5316.10元、费用206.26元（费用包括违约金194.26元、单项增值服务费12元）。上述事实，有信用卡申请表、《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》、关于调整信用卡部分服务收费价格的公告、持卡人账单与拆分明细及原告的当庭陈述笔录等证据在卷佐证，已经开庭审查，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对原告提供的证据进行审查，认定案件事实。本案原、被告之间的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》系在平等、自愿基础上达成的，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告取得信用卡使用后未按约定的时间足额还款，系违约，应承担相应的违约责任，故对原告要求被告偿还借款本金、利息、费用的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告朱晓明于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司沈阳和平支行借款本金10971.84元、利息5316.10元、费用206.26元（以上本金、利息及费用截止日为2020年3月16日）,并自2020年3月17日起按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定的计息办法给付原告交通银行股份有限公司沈阳和平支行利息至本判决实际清偿之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元，由被告朱晓明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘静明人民陪审员  邹士芳人民陪审员  费秀云二〇二〇年十二月三日法官助理刘成久书记员刘雷本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执1097号之二申请执行人：关某某，男，1974年3月10日出生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。被执行人：李某某，女，1983年6月6日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：张某某，男，1978年1月28日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：郭某某，男，1981年3月5日出生，汉族，住河南省郏县。被执行人：张某某，男，1974年4月7日出生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。关某某与李某某、张某某、郭某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0421民初317号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“李某某、张某某、郭某某、张某某于本判决生效之日起15日内连带偿还关某某借款本金100000元、利息48000元（利息暂计算至2020年1月18日、2020年1月19日及以后的利息以本金100000元为基数，按照月利率2%顺延计算至实际还款之日止）；二、如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费3260元，由被告李某某、张某某、郭某某、张某某连带负担。”因李某某、张某某、郭某某、张某某未按上述生效法律文书履行义务，关某某向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李某某、张某某、郭某某、张某某发出执行通知书，责令其在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤其到本院接受调查询问，被执行人李某某、张某某、郭某某、张某某未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询四被执行人名下财产：1.查询到四被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人李某某名下有豫Ｄ×××**号昌河铃木牌汽车一辆、豫Ｄ×××**号东风牌汽车一辆。查询到被执行人郭某某名下有豫Ａ×××**号蒙迪欧牌汽车一辆、豫Ａ×××**号吉普牌汽车一辆、豫Ｄ×××**号东风牌汽车一辆、豫Ｄ×××**号昌河铃木牌汽车一辆、豫Ｄ×××**号东风牌汽车一辆。查询到被执行人李会军名下有豫Ｄ×××**号帕萨特牌汽车一辆。查询到被执行人张某某名下有豫Ｄ×××**号北京现代牌汽车一辆、豫Ｄ×××**号北京牌汽车一辆。申请执行人表示上述车辆具体去向不明、年限过长、价值不高，还被其它案件多次查封，不要求法院采取强制措施。3.查明被执行人张某某与案外人黄某某共有的位于河南省平顶山市××镇金玉××＃××单元1-10-1有房产一处（不动产权证书号：宝丰13001458、13001459）；查明被执行人郭某某和被执行人李某某共有的位于河南省××××镇宝丰县教育工作者居住小区（博文世家）8幢5单元5-6-2、5-7-2有房产一处[不动产权证书号：房权证宝字第**、豫（2017）宝丰县不动产权第0001177号]，本院予以查封，查封期限三年（自2020年12月11日起至2023年12月10日止），因上述房产系轮候查封，暂无法处置。4.经我院对四被执行人名下证券、公积金、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到其它可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对四被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到四被执行人可供执行的财产。四、已向四被执行人发出限制消费令，并依法将四被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，本案债权尚余151260元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某、张某某、郭某某、张某某负有继续向申请执行人关某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 康书宾二〇二〇年十二月十七日书记员 连帝淇
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2274号申请人：李树宾，男，1977年5月29日出生，汉族，住讷河市被执行人：英云逸，男，1976年7月4日出生，汉族，莫旗农机局职工，现住内蒙古莫旗尼尔基镇申请执行人李树宾与被执行人租赁合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初985号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未能履行义务。经调查，被执行人暂无存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行财产。我院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执2274号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  梅广义审判员  张文生二〇二〇年十二月十七日书记员  张丰宇
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初4822号原告：王英军，男，汉族，1966年3月27日出生。住址：辽阳县。被告：鞍山立山区田明口腔诊所。住所地：鞍山市立山区双山医院**楼。负责人：田明。原告王英军诉鞍山立山区田明口腔诊所（以下简称田明诊所）医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告王英军、被告田明诊所负责人田明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王英军向本院提出诉讼请求：一、要求被告返还原告全部医疗费用8400元。二、被告赔偿原告身体伤害、精神损害抚慰金5000元。两项合计：13400元。三、诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年7月29日，原告到被告处镶牙，经田明医师给出治疗方案：上牙利用原告残留的五颗生理牙经打磨后镶装16颗烤瓷义齿，下牙镶装钢托树脂义齿（大牙部分），原告配合取模付款后等待预定义齿。2020年8月9日义齿到货，经粘镶后发现上牙义齿肥大，虽经反复修磨，还是不合适。田医师给出解决办法是重新制作下牙义齿来补救，结果20天后重做的下牙义齿到货，还是不行，决定全部重来。9月2日拆除上牙义齿，重新取模。9月24日第二次上牙义齿到位，经粘镶后，发现上牙义齿出现松动，被告提出返还治疗费，原告不同意，因为被告第一次给原告镶装的上牙义齿由于肥大，造成被告口腔内破损，溃疡等，且由于被告的坚持，这种肥大的上牙义齿保留在原告口腔内20天，等于上刑。9月2日在拆除上牙义齿过程中，被告用破冠工具给原告的牙龈造成创伤，留下血槽（有照片），被告提供的义齿由于经过重新制做，使原告有机会进行对比，发现根本无质量标准，第一次的烤瓷牙外表粗糙，棱角尖锐；最后一次的下牙钢托树脂义齿不但粗糙，连起码的清洁都达不到（有照片）。被告对订制的烤瓷牙随意打磨，破坏了被告所说的仿真牙的实际效果，更难符400元一颗的实际价格。原告曾向原告给出制取牙齿模型不够准确的提议，可惜被告非常傲慢的不予采纳，因为他自己专业。由此，原告怀疑被告的专业性。综上所述，由于被告的过错，两次手术失败给原告身体造成伤害的同时，也给原告精神造成伤害，原告至今还带着没有粘镶牢固的义齿，而且两个多月没有正常吃饭。请法院依法判令被告返还治疗费用并赔偿原告的各项损失。被告田明诊所辩称：不承认医治失败。被告已经做到仁至义尽了，该做的被告都做了，希望法院驳回原告诉讼请求。经审理查明：2020年7月29日开始，原告王英军经其同事案外人李庆刚介绍到被告田明诊所进行镶牙医治牙齿，共计花费8400元。原告王英军称其第二次治疗安装定制义牙后，由于义牙大小不适配，有不牢固的现象产生，第三次医治时重新安装后，上义牙依然松动。另查，本庭庭审中告知原告需对被告的诊疗行为是否存在过错进行鉴定，否则本庭无法判断其主张事实，且该事实确因被告存在医疗过错所至。原告于庭审结束后并未提交被告具有医疗过错的鉴定申请，后经本庭再次询问后明确放弃对被告的医疗行为是否存在过错进行司法鉴定。上述事实，由原、被告当庭陈述在卷为凭，原告提交的证据有：照片一组、付款记录一组。被告未提交证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，公民的人身健康权受法律保护。但本案中原告王英军提交的证据仅能够证明纠纷的基本事实部分，而对于被告的医疗行为是否存在过错，需经专业司法鉴定部门予以确认，然本案原告拒绝申请司法鉴定，致使尚无证据证明其主张成立，故本院对于原告方主张被告田明诊所赔偿原告返还原告全部医疗费用8400元和赔偿原告身体伤害、精神损害抚慰金两项共计5000元的诉讼请求，不予支持。综上，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果”，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决如下：驳回原告王英军对被告鞍山立山区田明口腔诊所全部医疗费用8400元、身体伤害、精神损害抚慰金5000元的诉讼请求。案件受理费137元，减半收取68.5元，由原告王英军承担68.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  杨璐嘉二〇二〇年十二月十七日书记员  张 丽
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执378号 申请执行人：本溪法信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省本溪市本溪满族自治县小市镇中兴银河小区**楼**门市。 法定代表人：王旭，该公司经理。 被执行人：湖南芒果财富网络科技有限公司，住所，住所地湖南省长沙市高新技术开发区火炬城（银盆南路**）div> 法定代表人：万培辉，该公司经理。 本院在执行本溪法信法律咨询服务有限公司（以下简称本溪法信公司）与湖南芒果财富网络科技有限公司（以下简称湖南芒果财富公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）辽06民初292号民事判决书已发生法律效力，被执行人湖南芒果财富公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人本溪法信公司于2020年11月2日向本院申请执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人湖南芒果财富公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，根据申请执行人本溪法信公司申请，对被执行人在中国工商银行、中国农业银行、中国银行等74家银行的存款及金融理财信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，上述财产查询结果已向申请执行人本溪法信公司反馈。此外，本院已对被执行人湖南芒果财富公司法定代表人万培辉限制高消费。 本院认为，因本案暂无财产可供执行，经申请执行人本溪法信公司同意，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽06执378号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后发生法律效力。 执行长  程继文 执行员  李国祥 执行员  许兆坤 二〇二〇年十二月七日 书记员  孙 健
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1552号 申请保全人东港东淇物业服务有限公司，住所地东港市。 法定代表人：钱波，该公司经理。 被保全人安春花，女，1967年8月3日出生，朝鲜族，无业，现住东港市。 申请保全人东港东淇物业服务有限公司与被保全人安春花物业服务合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初1283号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1552号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张春阳 二〇二〇年十二月十五日 书记员  邓晓飞
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初17164号原告:联众融资租赁（上海）有限公司，住所中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人：姜俊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘榴，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：杨朋朋，男，1991年11月8日出生，汉族，住址山，住址山西省灵丘县iv>原告联众融资租赁（上海）有限公司与被告杨朋朋借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告联众融资租赁（上海）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告联众融资租赁（上海）有限公司撤回起诉处理。审判员  雍力二〇二〇年十二月十八日书记员  刘阳
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初4404号原告：深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司，住所地武汉市东西湖区金山大道沿海赛洛城C6-9。统一社会信用代码91420100774568732Q。负责人：钟曼丽，总经理。委托诉讼代理人：许萌，湖北关山律师事务所律师。被告：厉某某。被告：张某某。本院在审理原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司诉被告厉某某、张某某物业服务合同纠纷一案中，原告深圳万物商企物业服务有限公司于2020年12月15日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司负担。审判员  周尧二〇二〇年十二月十五日书记员  丁雁
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   行 政 裁 定 书   （2020）新28行终34号   上诉人（原审原告）：阿麦娜尔·居麻，女，1968年4月4日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和静县。   委托诉讼代理人：木拉迪力·买合木提，新疆米赞律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市萨依巴格路**。   法定代表人：尼木格尔，该局局长。   委托诉讼代理人：田学锦，新疆天雪律师事务所律师。   委托诉讼代理人：梁建德，该局政策法规科科长。   原审第三人：和静县文化体育广播电视和旅游局，，住所地新疆维吾尔自治区和静县科技文化中心   法定代表人：敖云，该局局长。   委托诉讼代理人：何鑫，该局传媒股股长。   上诉人阿麦娜尔·居麻因与被上诉人巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局以及原审第三人和静县文化体育广播电视和旅游局不服工伤认定结论纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2019）新2801行初55号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人阿麦娜尔·居麻于2020年12月7日以被上诉人已改变行政行为为由，向本院申请撤回上诉，同时申请撤回一审起诉。   本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，当事人有权申请撤诉，由人民法院裁定是否准许。本案上诉人阿麦娜尔·居麻撤回诉讼是其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，且其撤诉已经其他当事人同意，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   一、准许上诉人阿麦娜尔·居麻撤回上诉；   二、准许原审原告阿麦娜尔·居麻撤回起诉；   三、新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2019）新2801行初55号行政判决视为撤销。   二审案件受理费50元减半收取25元，由被上诉人巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局负担。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   孟 梅 君   审  判  员   张 娟 娟   审  判  员   王 晶   二 〇 二 〇 年 十 二 月 七 日   书  记  员   哈西高娃
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3608号之一申请执行人：张小江，男，1971年10月24日出生，汉族，住中牟县。被执行人：孙继献，男，1976年5月11日出生，汉族，住中牟县。张小江与孙继献买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初4060号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙继献应于判决生效之日起五日内支付申请执行人张小江借款30000元及利息，因被执行人孙继献未按上述生效法律文书履行义务，张小江向本院申请执行。本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人孙继献至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产；已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余30500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙继献负有继续向申请执行人张小江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人孙继献有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年十二月十七日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执589号申请执行人：李玉宽，男，1987年2月7日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：胡明波，男，1958年8月14日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：曾晓春，女，1959年3月21日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在执行申请人李玉宽与被执行人胡明波、曾晓春道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行[2009]苏民初字第3272号民事判决书所确定的84410.06元及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，现已执行回款3999元。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结沈阳市苏家屯区人民法院[2009]苏民初字第3272号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二〇年十二月十日书记员 于天龙
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执7554号 申请执行人：辽宁利昇典当有限公司,住沈阳市沈河区沈阳路**。 被执行人：刘莉，女性,1983年5月9日生，汉族，，住辽宁省康平县 李迎伟，男性,1980年9月10日生，汉族，，住辽宁省康平县张强镇 本院在执行辽宁利昇典当有限公司与刘莉、李迎伟民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人111242.50元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已查封被执行人名下房产，申请执行人暂不申请处置，本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张宏颖 审判员  刘 洋 审判员  李愿军 二〇二〇年十二月八日 书记员  郭思程
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0891执保1161号 申请人：王涛，男，1980年5月13日出生，汉族，济宁高新区。 被申请人：高建设，男，1969年4月19日出生，汉族，住山东省嘉祥县。 王涛与被申请人高建设建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0891民特126号裁定书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人高建设38500元的银行存款或者相应财产。 本裁定立即执行。 审判员  王建军 二〇二〇年十二月十五日 书记员  宋 平
文书内容吉林省通榆县人民法院支 付 令（2020）吉0822民督210号申请人：通榆县向海乡刘七生活超市。经营者：刘玉军，男，1964年1月22日生，蒙古族,个体，现住通榆县向海蒙古族乡四井子三队。被申请人：刘全（刘权），男，1970年12月15日生，汉族，农民，现住通榆县向海蒙古族乡四井子村七队。申请人通榆县向海乡刘七生活超市于2020年12月1日向本院申请支付令，申请人通榆县向海乡刘七生活超市经营者刘玉军称，2006年2月20日，刘全在我处赊购货物价款共计600元，刘全为我出具欠据一份，约定2006年10月1日还款并按月利率2分支付逾期利息。逾期后我一直向刘全索要，刘全一直未予给付。故此要求刘全给付通榆县向海乡刘七生活超市欠款600元及利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘全应当自收到本支付令之日起十五日内，给付通榆县向海乡刘七生活超市欠款600元，并自2006年10月1日起至借款还清之日止按通榆县向海乡刘七生活超市起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4%）支付利息。申请费17元，由被申请人刘全负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  王雷二〇二〇年十二月一日书记员  孙冰
江苏省常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初6556号之二解除保全申请人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，董事长。委托诉讼代理人：徐新燕，江苏苏正律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩斌，男，1978年11月8日生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：沈益鸣，男，汉族，1980年8月4日生，住常州市金坛区。被申请人：杜建华，男，汉族，1971年4月9日生，住常州市金坛区。被申请人：沈留春，男，汉族，1953年8月22日生，住常州市金坛区。被申请人：蒋雄燕，女，汉族，1971年9月9日生，住常州市金坛区。被申请人：常州市金坛春益化工有限公司，住，住所地常州市金坛区西门大街******/div>法定代表人：沈益鸣，执行董事。江苏江南农村商业银行股份有限公司与沈益鸣、杜建华、沈留春、蒋雄燕、常州市金坛春益化工有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日作出（2020）苏0413民初6556号民事裁定，冻结被申请人沈益鸣、杜建华、沈留春、蒋雄燕、常州市金坛春益化工有限公司银行存款合计230000元或查封其等值的其他财产。江苏江南农村商业银行股份有限公司于2020年12月15日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。江苏江南农村商业银行股份有限公司申请解除财产保全，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人沈益鸣、杜建华、沈留春、蒋雄燕、常州市金坛春益化工有限公司银行存款合计人民币230000元的财产的冻结和等值的其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王建军二〇二〇年十二月十五日法官助理 朱庆华书 记 员 汤陈楚
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25247号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：徐邹，男，1981年7月20日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告徐邹金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月十四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2028号之二 申请执行人：周岩，男，1983年11月26日出生，汉族，住山东省桓台县。 被执行人：张林，男，1983年2月18日出生，汉族，住山东省桓台县。 申请执行人周岩与被执行人张林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日作出（2020）鲁0321民初158号民事判决书，判决如下：一、张林偿还周岩借款1418061.09元，于本判决生效后十日内付清；二、张林支付周岩利息258782.63元，于本判决生效后十日内付清；三、张林支付周岩利息（以借款本金1418061.09元为基数，自2020年1月6日起至实际给付之日止，按年利率24%计算），于本判决生效后十日内付清；四、张林支付周岩申请费5000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19892元，由张林负担。该判决已发生法律效力。因张林未履行生效法律文书确定的义务，周岩向本院申请执行，本院于2020年8月7立案受理，执行标的1701735.72元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2020年8月11日，本院依据申请执行人提供的被执行人的电话号码，向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令。 2、2020年8月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，依法冻结并扣划被执行人名下少量银行存款共计15453.78元，除此之外，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 3、2020年8月11日，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。 4、2020年8月12月，线下轮候查封被执行人张林名下车号为鲁Ｃ×××××汽车一辆，查封期限为两年，因轮候查封，暂无法处置。另查明被执行人名下无住房公积金、房产等可供执行的财产线索。 5、2020年12月2日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院尚未履行标的为1701735.72元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月三日 书记员  伊祖栋
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新32刑更208号 罪犯阿卜杜艾则孜·艾麦尔，男，1973年4月23日出生，维吾尔族，户籍所在地新疆维吾尔自治区墨玉县，现在和田玉河监狱服刑。 新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院于2014年8月21日作出（2014）墨刑初字第92号刑事判决，以被告人阿卜杜艾则孜·艾麦尔犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑10年，并处罚金5000元（已履行）。该犯不服提起上诉，新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院于2014年11月17日以（2014）和中刑1终字第345号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院于2018年12月3日作出（2018）新32刑更483号刑事裁定书，减去有期徒刑9个月。现刑期至2023年1月17日止。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱认为罪犯阿卜杜艾则孜·艾麦尔在服刑期间确有悔改表现，向本院出示了罪犯阿卜杜艾则孜·艾麦尔的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯阿卜杜艾则孜·艾麦尔在近期改造中的表现。 经审理查明，罪犯阿卜杜艾则孜·艾麦尔在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考核成绩优良，积极参加法律学习。分别于2019年上半年、2020年上半年获改造积极分子2次；2018年11月、2019年4月、2020年1月、2020年6月获季度表扬奖励4次。 本院认为，罪犯阿卜杜艾则孜·艾麦尔在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 对罪犯阿卜杜艾则孜·艾麦尔减去有期徒刑八个月（刑期自裁定之日起至2022年5月17日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买 买 提 阿 布 拉 · 肉 孜 审判员 比 艾 妮 帕 · 肉 孜 瓦 克 审判员 麦麦提阿卜拉·图尔荪托合提 二〇二〇年十二月十四日 书记员 古丽凯莱姆 · 买提尼亚孜
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703民初4185号 原告：陈英芬，女，汉族，生于1971年4月20日，住四川省达州市经开区。 委托诉讼代理人：张瑞丰，四川奥飞律师事务所律师。 被告：达州市福达焦化实业有限公司。住所地：四川省达州市达川区斌郎乡木瓜村。 统一社会信用代码：915117007566167884。 法定代表人：王永乐。 原告陈英芬与被告达州市福达焦化实业有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月2日立案。原告陈英芬在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈英芬撤回起诉处理。 审判员 万 红 二〇二〇年十二月十日 书记员 洪媛媛
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1635号 申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市。 法定代表人：徐建强，该公司董事长。 被执行人：陈小强，男，汉族，1978年1月11日生，住淮安市淮安区。 被执行人：郭元成，男，汉族，1967年2月12日生，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与陈小强、郭元成金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方达成和解，申请执行人申请撤回对被执行人陈小强、郭元成的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执1635号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  贾 雪
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初1632号 原告：那坡县龙腾图文广告经营部。 住所地：那坡县城厢镇睦边大道**。 法定代表人：施兴权，该经营部负责人。 被告：李华，男，1976年7月22日出生，壮族，住，住广西那坡县/div> 原告那坡县龙腾图文广告经营部诉被告李华定作合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理，本案在审理过程中，原告于2020年12月15日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利，现原告那坡县龙腾图文广告经营部撤回起诉是其处分诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告那坡县龙腾图文广告经营部撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告那坡县龙腾图文广告经营部承担。 审 判 员 梁汉新 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 党家骏 书 记 员 李青艳
志丹县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0625执830号 申请执行人沙晔，女，1982年2月15日生，汉族，陕西省志丹县人。 被执行人郝凤强，男，1955年10月27日生，汉族，陕西省志丹县人。 被执行人郝姣姣，女，1987年8月28日生，汉族，陕西省志丹县人。 申请执行人沙晔与被执行人郝凤强、郝姣姣民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院做出（2020）陕0625民初195号民事判决书已生效，确定由被执行人郝凤强向申请执行人沙晔偿还借款本息38000元并支付借款本金30000元自2019年1月27日至实际还款之日止按月利率20‰计算的利息；被执行人郝姣姣承担连带清偿责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费375元。该判决书生效后，被执行人履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人沙晔自愿与被执行人郝姣姣达成执行和解协议，协议内容由被执行人郝姣姣交来案件款38000元，执行费470元。剩余案件款的利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费375元申请执行人沙晔自愿全部放弃。申请执行人领取了案件款38000元后本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 陕西省志丹县人民法院(2020)陕0625民初195号民事判决书的内容执行完毕，于2020年12月3日结案。 二〇二〇年十二月三日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初34684号原告余梓豪，男，汉族，1995年8月8日出生，身份证住址。被告刘枫园，女，汉族，1994年11月25日出生，身份证住址。本院在审理上列原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院认为，原告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。案件受理费25元，由原告负担。审判员  李晓霞二〇二〇年十二月七日书记员  林晓丹书记员  曾 雄
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17776号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：张开颜，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告张开颜物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新32刑更212号 罪犯麦提艾力·麦麦提阿卜杜拉，男，1982年11月4日出生，维吾尔族，户籍所在地新疆维吾尔自治区墨玉县阿克萨拉依乡巴什依希塔其村**，现在和田玉河监狱服刑。 新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院于2019年1月2日作出（2018）新3222刑初4739号刑事判决，以被告人麦提艾力·麦麦提阿卜杜拉犯强奸罪，判处有期徒刑3年。刑期自2018年8月30日起至2021年8月29日止。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区和田玉河监狱认为罪犯麦提艾力·麦麦提阿卜杜拉在服刑期间确有悔改表现，向本院出示了罪犯麦提艾力·麦麦提阿卜杜拉的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯麦提艾力·麦麦提阿卜杜拉在近期改造中的表现。 经审理查明，罪犯麦提艾力·麦麦提阿卜杜拉在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考核成绩优良，积极参加法律学习。于2020年上半年获改造积极分子1次；分别于2020年1月、2020年7月获季度表扬奖励2次。 本院认为，罪犯麦提艾力·麦麦提阿卜杜拉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 对罪犯麦提艾力·麦麦提阿卜杜拉减去有期徒刑六个月（刑期自裁定之日起至2021年2月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买 买 提 阿 布 拉 · 肉 孜 审判员 比 艾 妮 帕 · 肉 孜 瓦 克 审判员 麦麦提阿卜拉·图尔荪托合提 二〇二〇年十二月十四日 书记员 古丽凯莱姆 · 买提尼亚孜 1
广西壮族自治区宾阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0126执恢231号 中国农业银行股份有限公司宾阳县支行、叶才强、卢晋兵： 本院执行的中国农业银行股份有限公司宾阳县支行申请叶才强、卢晋兵借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十二月一日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执3191号申请执行人:王开友，男，1954年03月06日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：天长市马城面粉厂,住安徽省天长市。法定代表人刘成荣。本院在执行王开友天长市马城面粉厂仲裁裁决纠纷一案中,依据天长市劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲裁字【2019】第001号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人天长市马城面粉厂无可供执行财产。本院已给予申请执行人王开友司法救助，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1181执3191号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年十二月十六日书记员 黄 蕾附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫11执134号之一申请执行人：陈晓娜，女，汉族，1974年7月10日出生，住漯河市郾城区。委托代理人：李建设，漯河市源汇区沙澧法律服务所法律工作者。被执行人：漯河乾盛置业有限公司。住所地漯河市郾城区祁山路北段怡景苑小区**楼******。统一社会信用代码：9141110009140224XY。法定代表人：李春甫，该公司总经理。委托代理人：方加煊，该公司办公室主任。申请执行人陈晓娜与被执行人漯河乾盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，漯河仲裁委员会作出的（2020）漯仲字第34号仲裁裁决书。裁决如下：一、被执行人漯河乾盛置业有限公司在裁决生效后三十日内将位于郾城区龙江路北侧中原路西侧项目名称为“永和雅苑一”的1幢1单元1层102号房屋交付给申请执行人陈晓娜。二、被执行人漯河乾盛置业有限公司在裁决生效后十日内向申请执行人陈晓娜支付逾期交房的违约金57085元；2020年5月16日之后，逾期违约金按210960元为基数，日万分之二计算至向陈晓娜交付房屋之日起。三、驳回陈晓娜的其他仲裁请求。2020年10月15日，陈晓娜向本院申请强制执行，本院同日立案依法强制执行。经本院强制执行，2020年12月10日被执行人漯河乾盛置业有限公司将仲裁裁决书第一项所指房屋钥匙交付陈晓娜，该仲裁裁决第一项履行完毕。同日，申请执行人陈晓娜向本院递交部分撤回执行申请，申请撤回漯河仲裁委员会（2020）漯仲字第34号仲裁裁决第二项的执行申请，待双方协商或公安机关调查后，视情况决定是否再次申请执行。另查一、2020年12月4日，被执行人漯河乾盛置业有限公司支付本案执行费1000元。另查二、申请执行人陈晓娜委托代理人李建设作为基层法律工作者，未提供其所在漯河市源汇区沙澧法律服务所服务范围或陈晓娜（身份证住址郾城区）位于其辖区的证明材料。经审查申请执行人陈晓娜部分撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：一、漯河仲裁委员会（2020）漯仲字第34号仲裁裁决第一项执行完毕。二、终结本院（2020）豫11执134号案件的执行。本案执行费1000元由被执行人漯河乾盛置业有限公司负担。本裁定立即执行。审判长  张卫东审判员  于凤鸣审判员  吴波宁二〇二〇年十二月十四日书记员  顾逸飞
湖北省沙洋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0822执232号 申请执行人：荆门市掇刀区李鹰建材商行，住所地荆门市掇刀区十里牌（裕源木材大市场）。统一社会信用代码92420804MA48XN522B。 经营者：李从喜，男，汉族，1965年6月10日出生，沙洋县人，住湖北省沙洋县。 被执行人：杨书兵，男，汉族，1969年8月13日出生，沙洋县人，住湖北省沙洋县。 申请执行人荆门市掇刀区李鹰建材商行（以下简称李鹰建材商行）与被执行人杨书兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出（2019）鄂0822民初971号民事判决，已经发生法律效力。权利人李鹰建材商行于2020年7月6日向本院申请执行，本院于同月8日依法立案执行。 本案执行中，本院于2020年7月21日依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令等，责令被执行人公告期满后3日内履行下列义务：1.被执行人杨书兵偿还申请执行人货款84640元，并按年利率24%向申请人支付自2015年5月21日起至实际清偿之日止的违约金；2.被执行人加倍支付自2020年3月20日起至清偿之日止迟延履行期间的债务利息；3.承担案件受理费1916元及执行费2722元。同时责令被执行人杨书兵向本院报告财产。逾期被执行人未履行义务，也未报告财产。本院于2020年11月23日依法对杨书兵发出限制消费令，限制其消费，于同年12月15日作出失信决定书，将杨书兵纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院查明，经执行网络查控系统查询，被执行人杨书兵在中国农业银行6XXXXXXXXXXXXXXX2账户内有存款302.84元，在中国工商银行1XXXXXXXXXXXXXXX7账户内有存款336.93元，本院对该二账户存款予以冻结并划拨。此外，杨书兵无股票及其他投资经营收入，也未查找到其有房产及车辆。上述调查情况，本院已告知申请执行人李鹰建材商行，李鹰建材商行无异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人杨书兵确无财产可供执行，且申请执行人李鹰建材商行同意终结本次执行程序，据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂0822民初971号民事判决书的本次执行程序。 被执行人杨书兵应继续履行（2019）鄂0822民初971号民事判决书所确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹四宠 审判员  闵 锐 审判员  张 峰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  秦 盈
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17358号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：张博，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告张博物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                      （2020）陕0602民初4683号 原告：张正芳，女，汉族，1964年9月20日出生，公民身份号码：61260XXXX409202620，延安市宝塔区人，无业，现住延安市宝塔区。被告：宝塔区XX宾馆。经营场所陕西省延安市宝塔区XX沟门。统一社会信用代码:92610602MAYJT0P60。经营者：刘海燕。被告：鲍仕雄，男，汉族，62岁，现羁押于安塞区砖窑湾看守所。原告张正芳与被告宝塔区XX宾馆、鲍仕雄劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告张正芳于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张正芳的撤诉申请符合法律规定，对其申请本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四­十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张正芳撤诉。案件受理费50元，原告已预交，减半收取计25元，实际由原告承担。   审  判  长    赵海红  人民陪审员    刘桂梅人民陪审员    巩玉梅    二〇二〇年十二月十八日  书  记  员    白  涛
陕西省靖边县人民法院执行裁定书(2020)陕0824执2462号申请执行人刘某某，男性，1965年11月23日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住靖边县。被执行人杨某某，男性，1983年9月1日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住靖边县。申请执行人刘某某与被执行人杨某某借款合同纠纷一案，因被执行人杨某某未按期履行本院（2020）陕0824民初3338号民事判决书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请强制执行，要求被执行人杨某某偿还10000元。在执行过程中，1、本院于2020年9月4日向被执行人送达执行通知书一份、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统、传统查控手段，发现被执行人名下无足额财产信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院到被执行人所在地进行调查，未发现被执行人的下落，未发现可供执行的财产线索。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨某某名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人刘某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定立即执行。                    审 判 长   周  虎审 判 员   雷斌琦审 判 员   折宝明  二〇二〇年十二月四日 书 记 员   贺健行
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2845号申请执行人刘东，男，1978年10月20日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人刘红梅，女，1983年2月17日出生，汉族，居民，住济阳县。本院于二Ｏ二Ｏ年八月六日作出的（2020）鲁1626民初1038号民事判决书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下立即冻结、扣划被执行人刘红梅银行存款220000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋守亮二〇二〇年十二月七日书记员  朱 琳
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3927号之一被执行人：薛飞，男，1977年10月13日生，汉族，住淮安市盱眙县。被执行人薛飞民间借贷（诉讼费执行）纠纷一案，该案(2019)苏0591民初7573号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告薛飞于本判决生效之日起十日内归还原告杨敏借款本金30万元及并支付利息（计算方式为：以30万元为基数，自2016年12月31日起按照年利率6%计算至实际支付之日止）。案件受理费6462元，保全费2240元，由被告薛飞负担，此款项已由原告杨敏预交，本院退还原告，被告薛飞应于本判决生效之日起十日内支付至本院。案件公告费690元，由被告负担，此款项已由原告预交，被告应于本判决生效之日起十日内支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，民事审判庭移送执行，本院于2020年9月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月3日，本院通过法院专递形式向被执行人薛飞住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈收件人外出退回。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2020年9月4日、2020年11月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人薛飞的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年9月3日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人薛飞的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年9月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人薛飞名下的不动产，未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年9月，本院委托被执行人住所地淮安市盱眙县人民法院调查被执行人名下不动产登记情况，反馈其名下无房地产登记情况。6、2020年12月，本院查询了关联案件系统，发现薛飞在本院有其他作为被执行人的案件，亦因无财产可供执行，而终结本次执行程序。本案执行标的8702元，实际执结到位0元,尚未执行到位8702元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 珊
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初15975号原告:辽宁振兴银行股份有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路**财富中心****。法定代表人:周林，该公司董事长。委托诉讼代理人:王莹，辽宁恒生律师事务所律师。委托诉讼代理人:贾伽钰，辽宁恒生律师事务所律师。被告:焦喜文，男，1988年9月5日出生，住甘肃省兰州市城关区。原告辽宁振兴银行股份有限公司与被告焦喜文借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁振兴银行股份有限公司的委托诉讼代理人王莹、贾伽钰到庭参加诉讼。被告焦喜文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁振兴银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告返还拖欠原告的贷款本金人民币52339.18元、利息2519.22元、罚息3491.59元（从2020年3月6日起，暂计至2020年10月9日，从2020年10月10日起至全部贷款还清之日止，被告仍应以52339.18元为基数，按合同约定标准支付利息、逾期罚息及复利）；2、请求人民法院依法判令被告向原告支付律师代理费900元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年9月25日，原告辽宁振兴银行股份有限公司、重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司作为贷款人与被告焦喜文签订《个人消费贷款合同》（合同编号：2019092510193018140000000000440031238069）约定，被告向原告及重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司贷款，贷款金额为78000元，贷款期限为12期，贷款初始日利率为0.045%，还款方式为等额本息。如被告未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息，原告有权宣布贷款提前到期，贷款逾期的罚息利率为在约定的贷款初始日利率水平上加收50%，同时，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告的还款将首先用于偿还其应承担的各项费用（如因违约被起诉而需承担的诉讼费、律师代理费、催收费用等），剩余款项按照先还息后还本，利随本清的原则偿还。原告与重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司协商确定，双方按贷款总额99:1的比例向被告支付贷款。原告于2019年9月25日向被告支付贷款77220元，重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司向被告支付贷款780元，上述贷款合计78000元。贷款期间被告仅偿还了部分本金及利息，未能在贷款到期日全部结清。在此期间，被告向原告偿还贷款本金24880.82元，支付利息4862.65元，支付罚息51.89元，尚欠原告贷款本金52339.18元。经原告多次催收，被告未偿还剩余本息。原告认为，原、被告双方签订的《个人消费贷款合同》为双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，原告履行了支付贷款义务，被告未按期还款，已构成违约，应根据合同约定支付逾期罚息，并承担诉讼费、财产保全费、律师代理费等实现债权费用。故请求人民法院依法支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。被告焦喜文未到庭，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了个人消费借款合同、个人信用报告查询授权书、交易凭证、还款明细、代理服务合同、律师费发票、银行回单、律师费明细等证据，被告焦喜文经依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了出庭应诉及质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月25日，原告辽宁振兴银行股份有限公司、案外人重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司作为贷款人与被告焦喜文签订《个人消费贷款合同》。合同约定，被告向原告及重庆市蚂商诚小额贷款有限公司贷款，贷款金额为78000元，贷款期限为自贷款发放之日至2020年9月26日，贷款初始日利率为0.045％，还款方式为按期付息到期还本，合同履行地为贷款人住所地。本合同在履行过程中发生争议，提交合同履行地人民法院管辖。如被告未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息，原告有权宣布贷款提前到期，贷款逾期的罚息利率为在约定的贷款初始日利率水平上加收50％，同时对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。原告辽宁振兴银行股份有限公司与重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司协商确定，双方按贷款总额99:1的比例向被告支付贷款。原告于2019年9月25日向被告支付贷款77220元，重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司向被告支付贷款780元，上述贷款合计78000元。贷款期间被告仅偿还了原告部分本金及利息，未能在款到期日全部结清。在此期间，被告向原告辽宁振兴银行股份有限公司偿还贷款本金24880.82元，支付利息4862.65元，支付罚息51.89元，尚欠原告贷款本金52339.18元。原告为索要欠款本金、利息、罚息等，诉至法院。原告为向被告主张债权，委托辽宁恒生律师事务所代理诉讼事宜，支出本案律师费900元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原、被告签订借款合同，原告向被告发放借款，应认定原、被告之间形成借款关系，借款合同约定了借款期限及借款偿还方式，但被告未能依照借款合同约定偿还原告借款本息，应系违约行为，根据合同约定，被告未能偿还借款本息，存在违约行为时，原告有权解除合同，要求被告偿还借款本息，故原告诉请被告偿还借款本金、利息及罚息等，本院予以支持。关于原告要求被告给付律师代理费900元的问题，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告焦喜文于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告辽宁振兴银行股份有限公司贷款本金52339.18元；二、被告焦喜文于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告辽宁振兴银行股份有限公司利息2519.22元、罚息3491.59元及复利（截至2020年10月9日，自2020年10月10日至实际给付之日，按照《个人消费贷款合同》约定的标准计算）；三、被告焦喜文于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告辽宁振兴银行股份有限公司律师代理费900元；四、驳回原告辽宁振兴银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费640元（已减半收取），由被告焦喜文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  时鑫二〇二〇年十二月十一日法官助理郝乃佳书记员张金鑫
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24047号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：郑磊，男，1987年8月11日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告郑磊保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月二日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执5624号 陈剑波： 关于被执行人陈剑波信用卡纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕（2020）粤0705执5624号案件所涉义务，故本院现作执行完毕结案。                                                                                                                 江门市新会区人民法院 二〇二〇年十二月十日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初4247号原告：中国工商银行股份有限公司武汉青山支行，住所地武汉市青山区和平大道**。负责人：王欣，该支行行长。委托诉讼代理人：舒珺，女，1983年7月13日出生，该公司工作人员(一般代理)。被告：王威，男，1985年11月23日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：闫慧英，女，1987年2月1日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告中国工商银行股份有限公司武汉青山支行与被告王威、闫慧英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司武汉青山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司武汉青山支行撤回起诉处理。审判员  林艳二〇二〇年十二月十六日法官助理汤西倩书记员汪诗雨
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24661号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：刘和梅，女，1977年7月28日出生,西安市灞桥区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘和梅保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4085号之一 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（统一社会信用代码：91650100076080182B），住所地：乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦****。 法定代表人：柯怀强，乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司董事长。 被执行人：魏圆基，男，1984年1月1日出生，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：魏娟，女，1982年9月8日出生，住乌鲁木齐市。 本院在执行申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人魏圆基、魏娟借款合同纠纷一案中，申请人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司向我院申请撤销执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)新0102执4085号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十二月十七日 书记员 阿 丽 亚
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5812号之一 被执行人：陈伟球，男，1973年6月16日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 关于被执行人陈伟球民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0705民初1049号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，陈伟球需补缴一审案件诉讼费1150元。因被执行人陈伟球未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务并未到本院接受调查询问，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院在执行过程中查封了被执行人陈伟球名下的位于江门市××区××305的房产，但上述财产不宜超标的进行处置。暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人陈伟球的住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5812号案件终结本次执行程序。 被执行人陈伟球有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月十日 法官助理林颖滨 书记员黄子卿
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3622号原告：王俊波，男，1974年12月4日出生，汉族，住宽甸满族自治县。被告：宽甸春龙物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇北营东街。原告王俊波与被告宽甸春龙物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告王俊波于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王俊波的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王俊波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王俊波负担。审判员  李美霞二〇二〇年十二月十一日法官助理任意飞书记员孙艳俊
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2507号申请执行人：黄渊，男，1980年9月20日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。被执行人：黄德智，男，1966年3月17日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民特250号民事裁定书，于2020年7月31日立案受理申请执行人黄渊申请执行黄德智买卖合同纠纷一案，被执行人黄德智应支付申请执行人案款11000元，并承担执行费65元。本案在执行过程中，本院通过网络查控未查找到被执行人的房屋、车辆登记信息以及银行存款，申请人亦不能提供被执行人的其他财产线索，本院已依法将被执行人黄德智纳入失信被执行人名单并限制其高消费。随后，申请执行人以被执行人暂无可供执行财产为由向本院书面申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王维强审判员  陈 勇审判员  张 浩二〇二〇年十二月十日书记员  陈 威
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4325号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所。 委托代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所。 被申请人：郭爱琼，女，1989年2月15日出生，汉族，住广西壮族自治区灵川县。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人郭爱琼追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2020年12月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人郭爱琼名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人郭爱琼名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费45元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十六日 书记员 孙蓓蓓
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执1722号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司瓮安县支行，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县，统一社会信用代码91522725916360444C。 法定代表人：周建纯，该行行长。 委托诉讼代理人：李德强，该行员工，代理权限为特别授权代理。 被执行人：邓兴宇，男，1986年7月27日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：秦安群，女，1983年12月1日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司瓮安县支行与被执行人邓兴宇、秦安群金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2725民初1460号民事调解书已经发生法律效力，该调解书载明：“一、截止2020年5月25日，被告邓兴宇、秦安群差欠原告中国农业银行股份有限公司瓮安县支行的借款本金267931.46元及相应利息（利息按借款合同约定据实计算至款项还清之日）。关于所欠的前述借款本息，二被告自愿在2020年6月25日前全部还清；二、案件受理费2659元（原告已经预交）由二被告负担，该款二被告应在2020年6月25日前给付原告；三、原告中国农业银行股份有限公司瓮安县支行自愿放弃其余诉讼请求”。因被执行人未按生效法律文书规定的期限履行给付义务，申请执行人于2020年10月28日向本院申请执行。 因被执行人邓兴宇在本院涉及系列案件执行，本院正在评估被执行人邓兴宇、秦安群名下的房产，本案需待评估、拍卖成交后依法受偿。在将上述执行情况告知申请执行人后，其表示自愿撤回执行申请，如在法院拍卖后未能受偿，将在两年内重新申请执行。本案执行费3919元，被执行人未缴纳。 本院认为：本案需待邓兴宇、秦安群名下资产处置后依法受偿，申请执行人表示撤回执行申请，故本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 在本裁定生效之日起两年内，申请执行人可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年十二月三日 书记员  邓 伟
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申1904号 申请人（一审原告、二审被上诉人）：高清枝，男，1952年3月4日出生，汉族，住山西省临县。 申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘东连，女，1954年1月19日出生，汉族，住山西省临县。 申请人（一审原告、二审被上诉人）：张某，女，1990年7月11日出生，汉族，住山西省河津市。 申请人（一审原告、二审被上诉人）：高某，男，2013年5月1日出生，汉族，住山西省河津市。 法定代理人：张某（系高某之母），女，住山西省河津市。 共同委托诉讼代理人：古丽加玛丽·哈山，新疆蒲昌律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：中华联合财产保险股份有限公司疏勒县支公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区疏勒县伽什路北侧。 负责人：华发健，系该公司经理。 委托诉讼代理人：阿卜杜凯尤木·喀伍力，男，中华联合财产保险股份有限公司喀什分公司法务。 二审被上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司鄯善支公司，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县蒲昌路南侧天马小区北侧金马房产商业综合楼******。 负责人：薛江涛，该公司总经理。 再审申请人高清枝、刘东连、张某、高某因与被申请人中华联合财产保险股份有限公司疏勒县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院（2020）新21民终446号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 崔   文   举 审判员 郭   宣   宣 审判员 木尼拉·阿不力米提 二〇二〇年十二月十五日 书记员 热衣沙· 艾尼娃尔
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2924执保327号   刘继红、李刚：   刘继红与李刚民间借贷纠纷财产保全一案，依据（2020）新2924财保223号民事裁定书，本院对被保全人李刚银行账户11户限额冻结187000元，实际冻结354.58元。至此，刘继红向本院申请保全的（2020）新2924财保223号民事裁定书部分保全，现已结案。   特此通知。   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 八 日
四川天府新区成都片区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0192刑初181号 公诉机关四川天府新区成都片区人民检察院。 被告人廖宗燕，男，1980年5月30日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省成都市天府新区。因涉嫌非法持有枪支，于2019年11月13日被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，同年11月25日被成都市公安局天府新区分局取保候审。 四川天府新区成都片区人民检察院以川天成检一部刑诉〔2020〕970号起诉书指控被告人廖宗燕犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川天府新区成都片区人民检察院指派检察员龚朝花出庭支持公诉，被告人廖宗燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川天府新区成都片区人民检察院指控，2019年11月5日22时许，被告人廖宗燕使用其在网上购买的改装射钉枪在成都市天府新区××镇××村××组××组等地树林内打斑鸠，被民警挡获。民警现场查获改装射钉枪1支，射钉弹84颗、铁砂1瓶、被击落的斑鸠4只。2019年11月8日经成都市公安局物证鉴定所鉴定，廖宗燕持有的射钉枪属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。 公诉机关为证明前述事实，提供了被告人廖宗燕的受案决定书、立案登记表、到案经过、户籍信息、现场勘验笔录、扣押决定书、鉴定意见、证人证言及被告人供述等。公诉机关认为，廖宗燕非法持有枪支的行为构成非法持有枪支罪。廖宗燕具有坦白情节并自愿认罪认罚，故建议对廖宗燕判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人廖宗燕对指控事实、罪名及量刑建议均无异议。 经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。 本院认为，被告人廖宗燕非法持有改装射钉枪一支的行为构成非法持有枪支罪，公诉机关指控廖宗燕犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。考虑到廖宗燕到案后如实供述其犯罪事实并自愿认罪认罚，本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。扣押在案的改装射钉枪、射钉弹、铁砂，依法予以没收。据此，为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人廖宗燕犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓双双 二〇二〇年十二月一日 书记员  邓义凡
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初8893号原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：榆林市榆阳区，统一社会信用代码：91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李浩，系该公司员工。被告：高治伟，男，1982年07月24日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住该区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：马焕芳，女，1976年10月13日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住址同上，系被告高治伟之妻，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：边政，男，1984年01月07日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住该区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：高虎荣，男，1973年07月04日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住该区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李茂荣，男，1976年01月20日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住该区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告高治伟、马焕芳、边政、高虎荣、李茂荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。        （本页无正文）   审  判  员     曹慧  二〇二〇年十月二十日 书  记  员    王小宏 1
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15728号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执恢332号申请执行人：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，住所地海城市永安路**。法定代表人：杨肃。被执行人：张家刚，男性，1965年04月08出生，汉族，住鞍山市铁**。被执行人：胡春家，男性，1962年10月17出生，汉族，住海城市。被执行人：解志英，女性，1964年04月15出生，汉族，住海城市。被执行人：胡斌斌，男性，1985年07月19出生，汉族，住海城市。辽宁海城农村商业银行股份有限公司与张家刚、胡春家、解志英、胡斌斌借款合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2020年10月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年10月30日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年10月30日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有足额可供执行财产；3、2020年12月1日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2020年12月17日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无足额可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2020年11月3日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有足额可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无足额财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的(2014)海执一字第00431号执行裁定书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二〇年十二月十七日书记员  庞 博
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执13443号之一 申请执行人：黄健筑，男，1971年9月7日出生，汉族，户籍所在地福建省南安市。 委托代理人：杨恩、陈业星，分别系广东广瀚律师事务所律师、辅助人员。 被执行人：黄耒生，男，1955年6月12日出生，澳门特别行政区居民，内地住址广东省中山市三乡镇白石村文华西路102号。 申请执行人黄健筑与被执行人黄耒生债权人代位权纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初28851号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄耒生应向申请执行人偿还626200元，并承担案件受理费10062元。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，经查本院另案于2020年9月27日依法查封了被执行人黄耒生名下的42处房地产【清单详见2020粤20**执14511、14696、14698号执行裁定书，查封期限为3年】。后案外人郑宝玉对本院查封上述房地产的执行行为提出执行异议，本院已受理，案件正在审理中（异议案号：2020粤20**执异564号），故暂不宜处理上述房地产。除此，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统向金融机构、自然资源局、市场监督管理局、公安局交通警察支队车辆管理所等部门调查，暂未发现被执行人有其它财产可供执行。由于被执行人不履行付款义务，本院依法对被执行人实施限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其表示无法提供被执行人可供执行的财产或线索，同意案件终结本次执行。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤2071执13443号案本次执行程序。 当终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年十二月八日 书记员 梁思婷
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0330执保563号 申请人蒙春旺、邓小娟诉被申请人桂林盛泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷保全一案，保全标的为79024元。立案后，本院对被申请人桂林盛泰房地产开发有限公司的银行存款、车辆、房产等财产进行网络查询和传统查询，被申请人名下无标的物可实施保全，根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按无标的物可实施保全结案。 二〇二〇年十二月一日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执恢50号申请执行人：鞍山银行股份有限公司海城支行，住所地海城市北关街中央公馆。法定代表人：蔡先华。被执行人：陈清，女性，1966年05月30出生，汉族，住海城市。被执行人：吴洪来，男性，1964年04月12出生，汉族，住海城市。鞍山银行股份有限公司海城支行与陈清、吴洪来追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）辽0381民初3248号民事判决书，现已经发生法律效力。本院于2020年3月26日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令；2、本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息。4、本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，经和议庭合议后予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）辽0381民初3248号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  贾志环执行员  边德斌执行员  宗维满二〇二〇年十二月十八日书记员  舒 敏
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异1089号案外人：陈雅峰，男，1979年1月13日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：韩文平，辽宁恒海律师事务所律师。申请保全人：哈尔滨银行股份有限大连星海湾支行。住所地：辽宁省大连市沙河口区星海湾广场****。负责人：王洋，该支行行长。被保全人：大连润泰房地产开发有限公司。住。住所地：辽宁省大连市中山区爱华街******/div>法定代表人：蒋楠，该公司总经理。本院在审理哈尔滨银行股份有限大连星海湾支行（以下简称哈尔滨银行）与大连海茂恒贸易有限公司（以下简称海茂恒公司）、大连澳南房屋开发有限公司（以下简称澳南公司）、大连润泰房地产开发有限公司（以下简称润泰公司）、刘永君、刘淑霞、刘羽佳金融借款合同纠纷一案中，案外人陈雅峰对本院执行大连市中山区桃仙街217号1跃2层1号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人陈雅峰称，请求停止对案涉房屋的执行，解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：2015年2月13日，陈雅峰分别与润泰公司、澳南公司签订抵房协议书，抵偿装修工程欠款，润泰公司于2015年3月9日出具销售不动产统一发票并于当日交付房屋，陈雅峰装修入住至今，陈雅峰一直要求办理登记事宜，但因润泰公司欠付银行贷款案涉房屋一直处于抵押状态，后又被法院查封，导致陈雅峰一直无法办理网签及不动产登记事宜，故请求停止对案涉房屋的执行，解除对案涉房屋的查封。本院查明，哈尔滨银行与海茂恒公司、澳南公司、润泰公司、刘永君、刘淑霞、刘羽佳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日作出（2019）辽02民初1603号民事裁定书，裁定：冻结海茂恒公司、澳南公司、润泰公司、刘永君、刘淑霞、刘羽佳银行存款共计45433659元或查封、扣押其他等值财产。2019年12月11日，本院向大连市不动产登记中心作出（2019）辽02执保347号协助执行通知书，查封润泰公司名下未售房屋共计158套（具体房屋地址见查封明细表）。查封期限为三年，自2019年12月11日起至2022年12月10日止。案涉房屋在查封范围内。本院于2020年6月2日作出（2019）辽02民初1603号民事调解书，对当事人达成的如下协议予以确认：一、海茂恒公司于2020年7月2日之前偿还哈尔滨银行借款本金4400万元及罚息（截至2019年8月23日的罚息为1433659.84元；自2019年8月24日起至款项实际付清之日止，以4400万元本金为基数，按年利率10.2%计算罚息）；二、澳南公司、润泰公司、刘永君、刘淑霞、刘羽佳对海茂恒公司前述第一项债务承担连带给付责任；三、本案案件受理费268968元，减半收取134484元，公告费450元，保全费5000元，以上合计为139934元，由海茂恒公司、澳南公司、润泰公司、刘永君、刘淑霞、刘羽佳承担。在本案审查期间，陈雅峰提供了大连演绎空间建筑设计有限公司与澳南公司、润泰公司签订的《装修设计合同》等。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，陈雅峰自述其通过抵债的方式取得案涉房屋，因抵债的法律关系需要经过实体审理进行确认，而依据现阶段的证据，无法证明陈雅峰对案涉房屋的权利符合上述法律规定的情形，故陈雅峰异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回陈雅峰的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  金秀丽审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二〇年十二月十八日书记员  杨 宁
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂10民终2802号 上诉人（一审原告）：李瑞荣，男，1956年8月19日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被上诉人（一审被告）：陆权勇，男，1972年6月1日出生，壮族，住广西平果市。 上诉人李瑞荣因与被上诉人陆权勇居间合同纠纷一案，不服平果市人民法院（2020）桂1023民初2387号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭于同年12月4日召集双方当事人到庭进行询问、质证及调解。上诉人李瑞荣、被上诉人陆权勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李瑞荣上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持其诉讼请求。一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：2003年，经其介绍被上诉人陆权勇承揽广西河池市东巴凤公路工程。双方口头约定，工程结束后双方一同前往业主单位进行结算并按工程结算总价的5%支付给其。直到现在被上诉人未支付其中介费。其提交的电话录音足以证明双方的居间关系及被上诉人尚欠上诉人居间费用。 陆权勇答辩称，一审认定事实清楚，适用法律及判决正确，请求维持一审判决。 李瑞荣向一审法院提出诉讼请求:1.判令被告支付中介费40000元给原告；2.本案受理费由被告承担。 一审法院认定事实，为承建“通乡油路长洲线改建工程边坡土石挖方”工程，被告陆权勇与本案证人凌某、案外人覃瑞康作为平果县施工队代表与凤山县文体局、韦永腾于2003年7月19日签订一份《工程承包合同书》。2003年7月25日，原告雇佣案外人黄俏拖车至案涉工地，案外人黄俏收取拖车费后向原告出具一份《收条》，内容为：今收到李瑞荣拖车费柒仟元整（7000.00）。现原告诉称其将“通乡油路长洲线改建工程边坡土石挖方”工程介绍给被告陆权勇，双方口头约定中介费40000元，被告至今未向原告支付中介费，因而诉至法院。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中原、被告自始未签订书面的居间合同；原告提供的证据仅有其起诉前与被告的通话录音，而该证据中被告亦不认可双方口头约定有中介费一事，原告又没有提供其他证据与之形成证据链，证实被告欠付原告中介费40000元的事实。故原告以其与被告口头约定中介费40000元为由，要求被告承担本案的民事责任，证据不充分，不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款之规定，判决：驳回原告李瑞荣的诉讼请求。 二审期间，上诉人提交录音光碟一张，是其律师与韦永腾的谈话，主要证实涉案工程是李瑞荣带陆权勇一起去。被上诉人质证认为，其不认识李瑞荣，也没有与其签订书面合同，也没有口头交易。本院认为，该证据不能证实上诉人的主张，不予采信。 二审查明的事实与一审的一致。 本院认为，综合当事人的诉辩意见，本案争议焦点为：上诉人请求的居间中介费是否有事实和法律依据。 当事人对自己提出的主张，有责任提供充分证据证实其主张。上诉人所称的涉案工程系2003年的工程，其主张双方口头约定由被上诉人支付上诉人工程总价款5%的中介费，并提交其与被上诉人的通话记录、其代理人与韦永腾的通话记录证实，但被上诉人否认该事实；上诉人亦未提供其他证据予以证实，其提交的电话录音不能充分证实双方之间成立居间合同关系及被上诉人尚欠其中介费40000元的事实。 综上所述，李瑞荣的上诉请求不能成立，不予支持。一审认定事实清楚，适用法律及判决正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800元，由上诉人李瑞荣负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 郭承峙 审 判 员 凌文楼 审 判 员 罗翠航 二〇二〇年十二月七日 法官助理 黄焕月 书 记 员 黄 祯
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终13406号上诉人（原审原告）：纪闯，男，1997年4月2日出生，蒙古族，住济南市，公民身份号码。被上诉人（原审被告）：麦德龙商业集团有限公司济南槐荫商场，住所地济南市，统一社会信用代码91370100MA3DM88Y59。主要负责人：NicolasLouisEugeneGAUTHERON。委托诉讼代理人：张凯，男，该公司员工。委托诉讼代理人：娄冰，辽宁政德律师事务所律师。上诉人纪闯因与被上诉人麦德龙商业集团有限公司济南槐荫商场（以下简称麦德龙槐荫商场）买卖合同纠纷一案，不服济南市槐荫区人民法院（2020）鲁0104民初5813号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。纪闯上诉请求：1.撤销一审判决第二项；2.依法公平公正审理此案，支持纪闯一审所有诉求；3.判令麦德龙槐荫商场承担本案所有诉讼费用。事实与理由：一审法院认定的事实不清，判决的法律证据不足，适用法律不当。涉案产品属于严重不符合国家食品安全标准的食品，存在危害健康的因素，并不属于瑕疵问题。检验检测报告中也明确写明检验结论为：经检验，钠项目不符合GB28050-2011《食品安全国家标准-预包装食品营养标签通则》的要求，检验结论为不合格，明显属于不符合食品安全国家标准的食品，检验检测报告显示涉案蓝渤湾蒜蓉扇贝、海胆黄罐头的钠含量均超过了标准允许的误差范围。涉案食品不属于标签瑕疵，瑕疵有两个前提，不影响人身健康安全及不存在误导，涉案食品未对钠含量进行正确标示，会导致不适宜人群过量食用，具有实质性的安全隐患，标注数值的真实性对于消费者来说至关重要，故涉案食品不符合食品安全标准，且不适用标签瑕疵免责条款。另外，关于涉案海胆黄罐头虚假标注保质期、恶意延长保质期也属于明显不符合食品安全国家标准的食品。根据食品药品监管总局办公厅关于食品保质期相关问题的复函（食药监办食监一函（2015）554号）规定，保质期是食品生产经营者对食品质量安全的承诺，保质期一经确定并在包装上标注后，不得随意更改。并且，GB7718-2011《食品安全国家标准预包装食品标签通则》对食品标签的基本要求第3.4条规定，食品的标签应当真实、准确，不得含有虚假内容。麦德龙槐荫商场未尽到审核食品保质期是否真实的责任，应认定为属于“明知”不符合食品安全标准的食品而销售，理应承担相应的法律责任。2007年施行的《国务院关于加强食品等产品安全监督管理的特别规定》第五条明确规定：“销售者必须建立并执行进货检查验收制度，审验供货商的经营资格，验明产品合格证明和产品标识。”因营养标签是消费者选购食品的重要信息之一，所以销售者必须要保证食品的营养标签是真实的，麦德龙槐荫商场没有尽到审核查验商品标识是否合格的义务，麦德龙槐荫商场提供的检测报告也只是其他项目的检测报告，并没有向生产商索要涉案产品营养成分表的检测合格报告，应承担举证不能的法律后果。综上所述，一审法院认定的事实不清，判决的法律证据不足，适用法律错误。麦德龙槐荫商场辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，虽然在判决时将未涉及保质期问题蒜蓉扇贝肉金额一并计算在了二倍赔偿范围内，但麦德龙槐荫商场为节约司法资源认可一审判决，请求驳回上诉，维持原判。纪闯向一审法院起诉请求：请求依法判令麦德龙槐荫商场退还货款1967.76元；判令麦德龙槐荫商场赔偿纪闯19677.6元。一审法院认定事实：纪闯于2020年6月14日、6月19日等在麦德龙槐荫商场处购买扇贝肉等商品，共花费2484.36元，收货后发现涉案货品不符合相关标准，除去已消费外，尚余1967.76元货品，纪闯经向麦德龙槐荫商场反映，双方协商未果，遂诉至一审法院，要求处理。庭审过程中，纪闯具体陈述了其认为案涉产品瑕疵所在，麦德龙槐荫商场进行了答辩，麦德龙槐荫商场认为确存有微小瑕疵，但不同意赔偿，可以退货；纪闯坚持要求麦德龙槐荫商场进行未消费货品价值10倍赔偿。一审法院认为，纪闯与麦德龙槐荫商场之间的买卖关系系双方的真实意思表示，麦德龙槐荫商场应提供符合国家安全标准的产品，根据《中华人民共和国食品安全法》第六十七条规定“预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（九）法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项”，而在本案中，涉案货品保质期的标注与企业标准明显冲突，存有矛盾，麦德龙槐荫商场提供的产品有瑕疵，纪闯的主张符合法律规定，一审法院酌情作出2倍支持，对于超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、麦德龙槐荫商场于判决生效之日起十日内向纪闯退还购物款1967.76元；二、麦德龙槐荫商场于判决生效之日起十日内向纪闯赔偿上述价款2倍即3935.52元；三、驳回纪闯本案其他诉讼请求。案件受理费484元，减半收取242元，由纪闯负担40元，麦德龙槐荫商场负担202元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。麦德龙槐荫商场提交蓝渤湾海洋食品（大连）有限公司企业标准Q/LBW0001S-2020，其中6.5条对于保质期有约定。拟证明涉案的海胆黄罐头标注的保质期与该企业标准一致，均为24个月。纪闯经质证认为，对该证据的真实性、合法性、关联性均不认可，纪闯在一审中已提交了蓝渤湾海洋食品（大连）有限公司企业标准Q/LBW0001S-2018，一审开庭时该企业标准现行有效。纪闯购买海胆黄罐头的生产日期为2020年4月26日和2020年1月9日，而麦德龙槐荫商场提交的该证据是2020年9月14日发布，11月20日才实施。涉案产品标示的是2018年企业标准，而不是2020年，麦德龙槐荫商场进货时该企业标准还未生效,故不能证明产品的保质期符合企业标准。另外麦德龙槐荫商场回避了GB28050-2011《食品安全国家标准-预包装食品营养标签通则》中对于钠含量规定的标准。因麦德龙槐荫商场提交的蓝渤湾海洋食品（大连）有限公司企业标准Q/LBW0001S-2020系2020年11月20日实施，故与本案无关，对其真实性，本院不予认定。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，麦德龙槐荫商场作为经营者,向纪闯出售的产品钠含量远远超标,不符合GB28050-2011《食品安全国家标准-预包装食品营养标签通则》的相关规定,属于不符合食品安全标准的产品。但麦德龙槐荫商场提交的蓝渤湾海洋食品（大连）有限公司的营业执照及食品经营许可证、产品检测报告及产品检验报告单，可以证实麦德龙槐荫商场对涉案产品的生产厂家及产品质量已经进行了审查，不能认定麦德龙槐荫商场系经营明知不符合食品安全标准的食品，故对于纪闯要求的十倍赔偿，不应予以支持。一审判决酌情支持纪闯2倍赔偿请求，麦德龙槐荫商场未提出异议，本院对此予以维持。综上所述，纪闯的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费484元，由纪闯负担。本判决为终审判决。审判员 孙 潇二〇二〇年十二月十四日书记员 孙红杰