广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0981刑初278号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人刘朝辉，男，1986年8月13日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，初中文化，农民，住玉林市玉州区。因犯盗窃罪，于2013年4月28日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2015年8月3日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2016年5月8日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2017年5月26日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2019年3月19日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑十个月,同年5月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪、容留他人吸毒罪,于2020年5月14日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 被告人杨绍，男，1983年5月12日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，小学文化，农民，住玉林市玉州区。因犯盗窃罪，于2013年2月5日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2017年5月26日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑十个月，同年11月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月21日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检一部刑诉（2020）234号起诉书指控被告人刘朝辉犯盗窃罪、容留他人吸毒罪，被告人杨绍犯盗窃罪，于2020年8月28日向本院提起公诉，本院于同日受理。2020年9月10日，北流市人民检察院以北检一部刑追诉（2020）2号追加起诉决定书追加起诉被告人刘朝辉犯容留他人吸毒罪的犯罪事实。本院依法组成合议庭，于同年10月12日公开开庭进行了审理。北流市人民检察院指派检察员刘猛出庭支持公诉，被告人刘朝辉、杨绍到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、被告人刘朝辉、杨绍盗窃的事实 1、2020年1月4日下午，被告人刘朝辉、杨绍去到北流市旁耳塞厂一楼，将被害人罗某1停放在该处的一辆电动车内的价值人民币140元（以下币种同）的3个天能牌蓄电池盗走。 2、2020年1月4日下午，被告人刘朝辉、杨绍去到北流市万家城市广场斜对面被害人谢某住宅，由杨绍在外面负责望风，刘朝辉入室盗窃，被人发现后逃离现场。 3、2019年8月28日下午，被告人杨绍伙同他人去到北流市万家城市广场对面世源地产后背建筑工地，将被害人李某停放在该处的一辆价值2850元的白色爱玛牌电动车盗走。 综上，被告人刘朝辉实施盗窃2次，盗得财物价值共计140元；被告人杨绍实施盗窃3次，盗得财物价值共计2990元。 二、被告人刘朝辉容留他人吸毒的事实 1、2020年4月初的一天早上，被告人刘朝辉在玉林市玉州区自家中，容留吸毒人员罗某2、曾某吸食毒品海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）一次。 2、2020年4月22日晚，被告人刘朝辉在玉林市玉州区自家中，容留吸毒人员罗某2吸食毒品海洛因、甲基苯丙胺一次。 3、2020年4月23日早上，被告人刘朝辉在玉林市玉州区自家中，容留曾某、罗某2、“小龙”、“弟地”等人吸食毒品海洛因、甲基苯丙胺一次。 综上，被告人刘朝辉容留罗某2在其家中吸食海洛因、甲基苯丙胺三次，容留曾某在其家中吸食海洛因、甲基苯丙胺二次。 对起诉指控的事实，公诉机关提供了受案登记表、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、搜查笔录、辨认笔录、价格认定结论书、理化检验报告、现场检测报告书、被告人供述等证据予以证明。公诉机关认为，刘朝辉的行为构成了盗窃罪、容留他人吸毒罪，杨绍的行为构成了盗窃罪。刘朝辉一人犯两罪，依法应予数罪并罚。在共同盗窃犯罪中，刘朝辉是主犯、杨绍是从犯。刘朝辉、杨绍均是累犯，均属坦白。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百五十四条、第六十九条、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，对被告人刘朝辉、杨绍定罪处罚。 被告人刘朝辉、杨绍对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明： 一、被告人刘朝辉、杨绍盗窃的事实 2019年8月至2020年1月间，被告人刘朝辉到北流市实施盗窃2次，盗得财物价值共计140元；被告人杨绍实施盗窃3次，盗得财物价值共计2990元。具体分述如下： （一）2019年8月28日下午，杨绍伙同另一人（另案处理）去到北流市万家城市广场对面世源地产后背建筑工地，将被害人李某停放在该处的一辆白色爱玛牌电动车盗走。经北流市价格认证中心鉴定，该电动车被盗时价值2850元。 （二）2020年1月4日下午，刘朝辉、杨绍去到北流市旁耳塞厂一楼，将被害人罗某1停放在该处的一辆电动车内的3个天能牌蓄电池盗走。经北流市价格认证中心鉴定，该3个蓄电池被盗时价值140元。破案后，公安机关已追缴上述被盗的3个蓄电池退还被害人罗某1。 （三）2020年1月4日下午，被告人刘朝辉、杨绍去到北流市万家城市广场斜对面被害人谢某住宅，由杨绍在外面负责望风，刘朝辉入室盗窃，在盗窃过程中被人发现，刘朝辉、杨绍即逃离现场。 上述事实，被告人刘朝辉、杨绍在开庭审理过程中均无异议，并有经法庭庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，被害人李某、谢某、罗某1的陈述，电动自行车行驶证复印，北流市公安局检查笔录，扣押物品清单及照片，扣押物品发还凭证，刘朝辉、杨绍分别指认赃物及作案工具的照片，现场勘查笔录、现场方位图及现场照片，刘朝辉、杨绍分别指认现场的笔录及照片，杨绍辨认刘朝辉的笔录及照片，北流市价格认证中心北价认公﹝2020﹞61号、62号价格认定结论书，北流市公安局松花派出所出具的到案经过，北流市公安局行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书，以及被告人刘朝辉、杨绍在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 二、被告人刘朝辉容留他人吸毒的事实 2020年4月期间，被告人刘朝辉容留罗某2在玉林市玉州区其家中吸食毒品海洛因、甲基苯丙胺三次，容留曾某在其家中吸食海洛因、甲基苯丙胺二次。具体分述如下： （一）2020年4月初的一天早上，被告人刘朝辉在玉林市玉州区其家中，容留吸毒人员罗某2、曾某吸食海洛因、甲基苯丙胺一次。 （二）2020年4月22日晚，被告人刘朝辉在玉林市玉州区其家中，容留吸毒人员罗某2吸食海洛因、甲基苯丙胺一次。 （三）2020年4月23日早上，被告人刘朝辉在玉林市玉州区其家中，容留吸毒人员罗某2、曾某等人吸食海洛因、甲基苯丙胺时，被公安民警当场查获。公安民警从刘朝辉房间内缴获海洛因一粒（净重0.1克）、吸毒工具冰壶一个。 上述事实，被告人刘朝辉在开庭审理过程中无异议，并有经法庭庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，北流市公安局搜查笔录，扣押物品清单及照片，毒品称量、取样笔录及照片，现场检测报告书，尿液检测相片，证人罗某2、曾某的证言，证人罗某2、曾某分别辨认刘朝辉的笔录及照片，刘朝辉与证人罗某2、曾某相互辨认的笔录及照片，刘朝辉及证人罗某2、曾某分别辨认现场的笔录及照片，罗某2、曾某分别指认毒品的笔录及照片，北流市公安局行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书，北流市公安局松花派出所出具的到案经过，以及被告人刘朝辉在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 公诉机关起诉认定被告人刘朝辉于2020年4月23日早上在其家中容留“小龙”、“弟地”吸食毒品的证据不足，本院不予认定。 另查明，被告人刘朝辉因犯盗窃罪，于2016年5月8日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2017年5月26日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2019年3月19日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑十个月,同年5月5日刑满释放。被告人杨绍因犯盗窃罪，于2017年5月26日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑十个月，2017年11月8日刑满释放。该事实有玉林市玉州区人民法院（2019）桂0902刑初33号、（2017）桂0902刑初327号刑事判决书及玉林市看守所玉看刑释字﹝2019﹞304号、﹝2017﹞786号刑满释放证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，被告人刘朝辉、杨绍以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大的行为，均构成了盗窃罪。被告人刘朝辉违反国家毒品管理法规，为他人吸食毒品提供场所的行为，构成了容留他人吸毒罪。刘朝辉、杨绍共同实施盗窃犯罪，是共同犯罪。在共同盗窃犯罪中，刘朝辉起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；杨绍起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。刘朝辉、杨绍在到被害人谢某住宅盗窃的过程中，由于其两人意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。刘朝辉、杨绍归案后均如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法均可以从轻处罚。刘朝辉、杨绍均曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均是累犯，依法均应当从重处罚。刘朝辉一人犯两罪，依法应予数罪并罚。杨绍伙盗走被害人李某的财物尚未退赔，依法责令其予以退赔。根据被告人刘朝辉、杨绍犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百五十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十九条第一款和第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一项、第三条第一项和第二项、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人刘朝辉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月14日起至2021年9月13日止。所并处的罚金限在判决生效后的第二日起一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人杨绍犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年4月21日起至2021年2月20日止。所并处的罚金限在判决生效后的第二日起一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、责令被告人杨绍退赔被害人李某的经济损失人民币二千八百五十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  罗建玲 人民陪审员  李玉群 人民陪审员  曹 丽 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  陈柳岑 书 记 员  罗宇杏 附本案主要适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十九条第一款、第三款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； 第三条第一款、第二款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。 第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。 第十一条第一款自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。