wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初12393号 原告:胡永秀,女,1942年2月8日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：汪丽，合肥市瑶海区法律援助中心指派律师。 被告:沙旭东,男,1964年10月7日出生,汉族,户籍地安徽省合肥市瑶海区，现住安徽省合肥市瑶海区。 被告:沙曙光,男,1967年5月12日出生,汉族,户籍地安徽省合肥市瑶海区，现住安徽省合肥市瑶海区。 被告:沙跃春,男,1970年4月8日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 原告胡永秀与被告沙旭东、沙曙光、沙跃春赡养纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡永秀及其委托诉讼代理人汪丽，被告沙旭东、沙曙光、沙跃春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡永秀向本院提出诉讼请求：1、判令三被告为原告提供一处适宜居住的住所（当庭变更三被告每人每月给付赡养费600元）；2、判令三被告每月各探望原告两次,并在生活上轮流照顾原告。事实及理由:原告生育沙梨英、沙旭东、沙曙光、沙跃春四个子女,并将子女均抚养成人。现原告己丧偶,年事已高,今年已七十八岁,丧失了劳动能力,生活需要人照顾。原告没有住处,现暂住在长女沙梨英处,三被告对原告不闻不问,既不为原告提供适宜居住的住所,也不照料原告生活。无奈,为维护自己的合法权益,原告现依法诉至贵院,请求判如所请。 被告沙旭东辩称:我愿意每月给付600元赡养费，并每月接到我家住两天。 被告沙曙光辩称：我认为一个月给600元太少，600元只是房租，还有生活费要给付，我愿意每月给1000元。如果原告以后生病需人照顾、支出费用等，希望法院判决姐弟四人均摊。 被告沙跃春辩称：我愿意每月给付600元赡养费，如果我母亲有独立的住房，我愿意每个月去看望她两三次。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审查认定事实如下：胡永秀与沙克平夫妻共生育四个子女，分别为沙梨英、沙旭东、沙曙光、沙跃春。自2017年起胡永秀与沙克平在女儿沙梨英家生活，2018年7月沙克平因病去世，胡永秀继续与沙梨英共同生活至今。胡永秀每月退休金1087元。 2020年9月2日，合肥市瑶海区铜陵路街道花冲社居委出具《证明》一份，载明沙旭东、沙曙光、沙跃春是胡永秀的子女，胡永秀没有房子居住。 庭审中，胡永秀陈述，其在女儿沙梨英家住的这几年，沙旭东、沙曙光、沙跃春没有给生活费，其有四个子女，不能在女儿家住一辈子，让女儿一人负担。其无房居住，要求在外租房，三被告每人每月给600元赡养费，平时常来看望照顾。虽没有起诉女儿，但承担责任的时候女儿也应承担一份，4个子女每月共计2400元赡养费，加上退休工资1087元，基本能保持其在合肥的生活支出。 以上事实，有原被告身份信息、社居委证明、当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》及《中华人民共和国老年人权益保障法》规定，子女对父母有赡养扶助的义务。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。羊有跪乳之恩，鸦有反哺之义，百善孝为先，赡养老人是每个子女应尽的义务，尊老敬老是中华民族的传统美德。赡养老人不仅是在物质上给予帮助，更要在精神上、生活上给予关心和照顾，使老人在情感上得到慰籍，愉快地安度晚年。本案中，胡永秀已78岁高龄，丧失劳动能力且年老体弱、行动不便，更需要生活上照料和精神上慰藉，每月仅有退休金1087元，不足以维持基本生活，其要求三被告每月支付600元赡养费，被告沙旭东、沙跃春亦予同意，被告沙曙光自愿每月支付赡养费1000元，不违反法律规定，本院依法予以确认。原告自愿放弃对女儿沙梨英的诉讼，系其对自己权利的处分，其要求三被告每月各探望两次,并在生活上轮流照顾，不违反法律规定，本院依法予以支持。 据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条之规定，判决如下： 一、被告沙旭东、沙跃春自2021年1月1日起每月20日前各给付原告胡永秀赡养费600元； 二、被告沙曙光自2021年1月1日起每月20日前给付原告胡永秀赡养费1000元； 三、被告沙旭东、沙曙光、沙跃春自2021年1月1日起每月各探望原告胡永秀两次，并在生活上轮流照顾胡永秀； 四、驳回原告胡永秀的其他诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告沙旭东、沙曙光、沙跃春共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邹素琴 二〇二〇年十二月五日 书记员  赵丽丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 《中华人民共和国老年人权益保障法》 第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。 赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。 赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2677号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，男。委托诉讼代理人：秦宝香，女，1972年10月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：郭淑艳，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然信息不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告郭淑艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛新妹二〇二〇年十二月十一日书记员  艾 欣
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书(2020辽02**执1555号被执行人：代忠山，男，1974年5月20日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。本院依据已经发生法律效力的大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212刑初174号刑事判决书，关于被执行人代忠山罚金执行一案中，因被执行人未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封代忠山现有位于大连市旅顺口区开发区XXX号的房屋。二、代忠山负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年十二月十日书记员 殷海云
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终2133号上诉人（原审被告）：张洪杰，女，1976年5月26日生，汉族，住辽宁省铁岭县。被上诉人（原审原告）：杨志春，男，1972年7月20日生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。被上诉人（原审被告）：石运红，男，1970年2月9日生，汉族，住辽宁省铁岭县。上诉人张洪杰因与被上诉人杨志春、石运红民间借贷纠纷一案，不服铁岭县人民法院（2020）辽1221民初1335号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张洪杰上诉请求：一、撤销铁岭县人民法院（2020）辽1221民初1335号民事判决书；二、依法改判由被上诉人石运红偿还被上诉人杨志春借款30000元，被上诉人不承担经济损失；三、本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定被上诉人石运红与被上诉人杨志春之间的债务关系是夫妻共同债务的事实错误，适用法律错误。被上诉人石运红欠被上诉人杨志春的债务是其个人债务，应当由被上诉人石运红一人偿还。二、被上诉人杨志春不能按期偿还银行贷款的行为，被上诉人石运红不存在过错，不应当承担相应的经济损失。被上诉人杨志春辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。被上诉人石运红未到庭亦未提交书面答辩意见。杨志春向一审法院起诉称：1、要求被告给付借款人民币30000元及利息（计息自2015年1月22日至给付之日止按年利率24%计息）。事实和理由：被告石运红于2015年1月22日，向原告借款40000元，口头约定月利率为2分。被告出具欠据一张，2017年12月末，被告石运红返还借款30000元。此后原告多次催要，被告夫妻均以各种理由拒绝还款。一审法院认定事实：被告石运红、张洪杰为夫妻，两人为共同生产经营向原告杨志春借款。杨志春于2016年1月21日与中国邮政储蓄银行有限公司铁岭县支行签订贷款合同，以购买农机名义向该支行贷款80000元，借款期限为12个月，年利率为15.30%，逾期未归还贷款需加收30%罚息。原告杨志春收到将其中40000元转借两被告，被告收到借款后出具贷款协议书一份，由被告石运红签字。该贷款协议书记载借款金额并标明“还付利息”，但未明确记载借款利率，亦未明确记载还款期限。2017年12月末，被告石运红返还杨志春借款10000元，余款至今未返还，亦未支付利息。一审法院认为：被告石运红、张洪杰夫妻为生产经营需要，向原告杨志春借款，双方虽未签订书面合同，但原告杨志春已经履行合同主要义务，且二被告接受，应视为双方借贷合同成立。原告杨志春以购买农用机械为由向银行贷款80000元，随后便将其中40000元贷款转贷被告石运红、张洪杰两人，原告杨志春的行为已经构成套取金融机构贷款转贷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》，应认定原、被告民间借贷合同无效。根据《中华人民共和国合同法》规定，原、被告借贷合同认定无效后，合同当事人因该合同取得财产应当予以返还，有过错一方应当赔偿对方因此受到损失，双方均有过错的，应当各自承担相应责任。本案中，被告石运红、张洪杰取得“借款”40000元，后已经返还10000元，剩余30000元应当返还原告杨志春。因双方签订合同均存有一定过错，故应各自承担相应责任。根据原告杨志春在银行贷款利率及罚息约定，结合双方过错比例，结合部分返还借款的案件事实等因素，本院酌定二被告自2018年1月1日始，以剩余借款30000元为本金基数，按年利率10%赔偿原告杨志春经济损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第五十二条第五项、第五十八条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、石运红、张洪杰于本判决生效后十五日内一次性返还杨志春剩余借款30000元，并自2018年1月1日始，按年利率10%赔偿杨志春经济损失，至本判决生效之日为止；二、驳回杨志春其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由石运红、张洪杰共同负担。本院二审期间，被上诉人杨志春提供证人李某1、李某2出庭做证，证明杨志春、李某1、李某2三户联保，杨志春贷款8万给石运红4万，李某1贷款7万给石运红1万，李某2贷款8万元自己使用。杨志春和李某1在邮政银行当场把钱交给石运红，石运红给杨志春和李某1出具欠条说拿钱包榛子山用。上诉人张洪杰质证认为其当时未在场，对此不清楚。经审查，本院对该证人证言予以采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据二审中二证人的证言及一审查明的事实，可以认定石运红的借款发生在石运红与张洪杰夫妻关系存续期间，借款目的为生产经营需要，上诉人未能提供证据证明该笔借款系石运红的个人行为，原审法院判决该笔借款为夫妻共同债务并无不当，上诉人在庭审中称已与石运红离婚，私下约定夫妻债务由石运红偿还，上诉人可根据该约定另行向石运红主张权利。关于上诉人称被上诉人石运红不存在过错，不应当承担相应的经济损失的上诉理由，根据一、二审查明的事实，石运红主动向杨志春借款，杨志春于金融机构贷款下发后当场在银行将借款交付给石运红，石运红明知该款系金融机构贷款的转贷仍然与杨志春订立了事实上的借款合同，存在一定过错，原审法院认定双方均有过错，酌定被上诉人石运红承担一部分责任并无不当。综上，上诉人张洪杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人张洪杰负担。本判决为终审判决。审判长  关铁强审判员  张 杰审判员  李喜岩二〇二〇年十二月七日法官助理王铜书记员王兴旭
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1603执744号申请执行人：山东十间鱼物流有限公司,住滨州市沾化区大高镇205国道红绿灯路口西北角**；电话：180××******。统一社会信用代码：91371624583058983R。法定代表人：孙合民，372325196308040815。委托代理人：孙胜东，372325198703070837。被执行人：刘新国，男性,1966年4月30日生，汉族，，住滨州市沾化区本院在执行申请执行人山东十间鱼物流有限公司与被执行人刘新国合同纠纷一案中，经双方当事人协商，达成和解按原协议履行，现申请人自愿撤回对被执行人刘新国的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鲁1603执744号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑玉旋二〇二〇年十二月一日书记员  李 勇
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执3801号 本院于2020年10月15日立案执行的郴州大北农饲料科技有限公司申请执行陈汤娣、陈国深买卖合同纠纷一案，已于2020年12月4日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0703执恢125号申请执行人张小林，男，生于1964年1月4日。被执行人晏玉军，男，生于1978年1月14日。被执行人唐盈盈，女，生于1986年6月24日。张小林申请执行晏玉军、唐盈盈民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2016）陕0721民初1558号民事判决书，晏玉军、唐盈盈应向张小林偿还本金1500000元及利息240000元，在执行过程中，申请执行人张小林于2020年12月15日向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，其撤回执行申请的请求符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下终结本院(2020)陕0703执恢125号案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈发瑞二〇二〇年十二月十五日书记员  熊小雨
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初2413号原告：刘俊礼，男，1953年7月15日生，汉族委托诉讼代理人：张玉娥，潍坊潍城远大法律服务所法律工作者。被告：山东高速股份有限公司，住所地：山东省济南市文化东路**七星吉祥大厦**，统一社会信用代码：91370000863134717K。法定代表人：赛志毅，董事长。委托诉讼代理人：赵欣，国浩律师（济南）事务所律师。原告刘俊礼诉被告山东高速股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告刘俊礼于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘俊礼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 李爱玲二〇二〇年十二月四日代书记员 于 伟
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初14341号原告中海物业管理有限公司和平分公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人汪维杰，系该公司总经理。委托代理人魏贺，女，1990年10月10日出生，系该公司工作人员，住址辽宁省新民市。被告崔冰，女，住址沈阳市皇姑区。本院在审理原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告崔冰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员  刘佳二〇二〇年十二月十五日法官助理和晓岚书记员王洁琦
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0927执1455号刘省磊、闫长帅、闫守苏：刘省磊与闫长帅、闫守苏借款合同纠纷一案，申请执行标的共计19300元。经本院立案执行，现已强制执行到位24000元，其中，本金19300元，利息4700元。本院已于2020年12月15日将该款转付给刘省磊。至此，刘省磊向本院申请执行的（2020）豫0927民初1311号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0121执1880号之一 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司金堂淮口支行，住所地四川省金堂县淮口镇现代大道**。 负责人：许驰，行长。 被执行人：王贵生，男，1967年9月16日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金堂淮口支行与被执行人王贵生金融借款合同纠纷一案中，于2020年9月21日向被执行人王贵生发出执行通知书，责令被执行人王贵生向申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金堂淮口支行支付借款本金259015.24元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费5198元、执行费7237元，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院查封了登记在被执行人王贵生名下位于金堂县十里小区××栋××单元××楼××号房屋（权：监证0127XXX）一套。后，案外人王永佳丽、廖国华于2020年12月7日向本院提出案外人执行异议申请，本院已受理。除上述财产外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，案外人王永佳丽、廖国华向本院提出案外人执行异议申请，本院已受理，现需等待异议审查结果。除上述财产外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未向法院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院将上述情况向申请执行人通报后，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的情形，故，本案应当终结本次执行程序。据此，依照《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省金堂县人民法院(2019)川0121民初3704号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘益 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杨槐
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0506民初2710号原告：湖北三峡农村商业银行股份有限公司太平溪支行，统一社会信用代码：91420506MA4894538J，住所地：宜昌市夷陵区太平溪镇高峡大道**。法定代表人：刘勇，系太平溪支行行长。委托诉讼代理人：詹京武、张宏庆，系太平溪支行客户经理。被告：张大忠，男，汉族，生于1972年2月8日住宜昌市夷陵区。被告：黄萍，女，汉族，生于1972年5月23日住址同上。系张大忠之妻。被告：杨年仕，男，汉族，生于1967年3月16日住宜昌市夷陵区。被告：张自春，女，汉族，生于1967年1月21日住址同上。系杨年仕之妻。被告：孙艳林，女，汉族，生于1983年6月13日住宜昌市夷陵区。原告湖北三峡农村商业银行股份有限公司太平溪支行诉被告张大忠、黄萍、杨年仕、张自春、孙艳林金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员向东适用简易程序于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人詹京武、张宏庆、被告张大忠到庭诉讼，被告黄萍、杨年仕、张自春、孙艳林经本院传票传唤未到庭诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本息252655.27元（本金228892.72元，利息23762.55元，该利息截止2020年11月1日）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月18日，被告张大忠因做煤炭生意需流动资金，向原告贷款300000元，贷款期限为24个月，由杨年仕、孙艳林提供连带保证担保。2017年5月18日，双方签订《个人借款合同》、《保证合同》，2017年5月19日发放贷款，贷款于2019年5月18日到期后，被告仅偿还部分贷款本息。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告立即偿还贷款本息。被告张大忠对原告起诉的事实无异议；被告黄萍、杨年仕、张自春、孙艳林未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年5月18日，张大忠因做煤炭生意需流动资金向原告申请贷款300000元，贷款期限为24个月，双方签订《个人借款合同》，合同约定：贷款期限为24个月，即2017年5月19日至2019年5月18日，年利率为9.50%，借款人未按约定的期限归还借款的，在约定利率基础上加收30%的罚息，即12.35%；按月结息，每月20日为结息日。同日，原告与杨年仕、孙艳林签订《保证合同》，杨年仕、孙艳林对上述贷款承担连带责任担保。黄萍作为张大忠的妻子在《家庭主要成员责任承诺书》上签名，承诺该借款用于家庭共同经营，属于家庭共同负债，并由家庭成员共同承担偿还责任。张自春作为杨年仕的妻子在《担保人家庭成员连带责任保证书》上签名，承诺对张大忠贷款承担连带责任担保。合同签订后，原告向张大忠发放贷款300000元，期间张大忠偿还部分本息。贷款于2019年5月18日到期后，被告未按合同约定偿还贷款本息。2020年11月26日，原告向本院提起诉讼，要求判如所请。上述事实，有身份证、结婚证、《个人借款合同》、《保证合同》、《家庭主要成员责任承诺书》、《担保人家庭成员连带责任保证书》、借款凭证及双方当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务，本案原告按合同的约定向张大忠发放贷款300000元，截至2020年11月1日张大忠欠原告贷款本金228892.72元，利息23762.55元，构成违约，应承担违约责任，原告的请求成立，本院予以支持。被告黄萍承诺贷款属于家庭共同负债，由家庭成员共同承担偿还责任，因此该笔贷款属夫妻共同债务，黄萍负有直接清偿责任；被告杨年仕、张自春、孙艳林自愿为张大忠的贷款提供连带责任保证，且在担保期限内，应对张大忠的贷款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张大忠、黄萍于本判决生效后十日内偿还原告湖北三峡农村商业银行股份有限公司太平溪支行贷款本金228892.72元及利息23762.55元（截至2020年11月1日），2020年11月2日至清偿之日止的利息以本金228892.72为基数按年利率12.35%计付。二、被告杨年仕、张自春、孙艳林对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费(减半收取)2545元由五被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  向东二〇二〇年十二月九日书记员  谢媛
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执恢319号昆明经开区洛羊黄波汽车修理经营部/肖祥刚：昆明经开区洛羊黄波汽车修理经营部与肖祥刚纠纷一案，申请执行标的共计20421.50元。经昆明经开区洛羊黄波汽车修理经营部与肖祥刚双方达成和解，经肖祥刚主动履行，现已履行完毕。至此，昆明经开区洛羊黄波汽车修理经营部向本院申请执行的(2017)云0114民初905号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十二月十五日法官助理胡映飞书记员张恒硕
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执3381号洛阳德广置业有限公司、黄石头：申请人洛阳德广置业有限公司依据已发生法律效力（2020）豫0329民初1838号民事判决书，于2020年12月3日向本院申请执行。现被执行人黄石头已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人张黄石头已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月十六日
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执697号之二 申请执行人：陆海荣，男，壮族，1986年8月12日出生，住广西上思县。 被执行人：彭元，男，汉族，1995年2月16日出生，住广西横县。 申请执行人陆海荣与被执行人彭元民间借贷纠纷一案，申请执行人庞震依据已经发生法律效力的防城港市港口区人民法院（2020）桂0602民初2100号民事判决书，于2020年11月22日向本院申请强制执行，申请执行标的14581.25元及利息，本院于2020年11月23日依法立案受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未按执行通知书在指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务也未向本院报告财产。本院现已对其采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 在全国法院网络执行查控系统提起对被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、银行存款、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额的查询，未发现被执行人有可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人。现申请执行人尚未实现的债权为14581.25元及利息。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二〇年十二月八日 书记员  宁向盈
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3417号移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人石峥岩，男，1995年8月10日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，无业，住江苏省连云港市灌南县。石峥岩抢劫罪涉财产刑执行一案，本院作出的（2016）苏0411刑初713号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告人石峥岩犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币三万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2020年10月27日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行和银行存款金额较少，部分账户已经冻结（冻结期间自2020年12月1日起至2021年11月30日止）。证券信息被执行人名下未发现证券登记信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。保险、工商信息被执行人名下未发现保险、工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下未发现不动产登记信息。限制高消费本院已经对被执行人限制高消费。上述执行过程有财产查询资料、限制高消费令等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查、冻结，被执行人没有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0411刑初713号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邹科琦审 判 员 柏 刚审 判 员 奚无政二〇二〇年十二月七日法官助理 陆丽娜书 记 员 朱 峰附终本案件提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人的银行账户（冻结期间自2020年12月1日起至2021年11月30日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执1761号本院刑事审判庭、赵八金：本院在执行被执行人赵八金罚金（危险驾驶罪）一案中，本院于2020年12月11日向张家界市公安局交通警察支队直属一大队送达协助执行通知，责令其从被执行人赵八金缴纳的5000元取保候审保证金中提取2000元作为罚金上缴国库。本案执行完毕，特发出结案通知书。二〇二〇年十二月十二日
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执957号 申请执行人：赵志红，女，汉族，1949年10月2日生，住淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人:万立新，淮安市洪泽区岔河法律服务所法律工作者。 被执行人：祁艾兰，女，汉族，1972年12月20日生，住淮安市洪泽区。 赵志红申请执行祁艾兰民间借贷纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2020年5月6日作出的（2020）苏0813民初114号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告祁艾兰应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告赵志红借款100000元，并从2016年5月16日起以100000元为基数按月息1分计算至实际给付之日止。二、驳回原告赵志红的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3160元，由被告祁艾兰负担。因被执行人未按要求履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行，执行标的100000元及利息。 进入执行程序后，本院已对被执行人祁艾兰采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年9月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2020年10月21日向被执行人发出失信决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人祁艾兰未申报财产，本院决定对被执行人祁艾兰罚款一万元。 3、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人祁艾兰的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，其名下无股权、无不动产等财产登记信息。其名下车辆晋Ｅ×××××于2020年9月24日查封，暂未扣押到位。被执行人祁艾兰名下余额较小的银行存款已冻结，冻结时间2020年9月9日。 4、2020年10月13日，本院前往被执行人祁艾兰所在地淮安市洪泽区岔河镇南街村村委会调查，查实被执行人长期不在家，无其他可供执行财产。 5、2020年12月3日向申请执行人告知具体执行情况，申请执行人未表示意见。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的100000元及利息等。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院作出的（2020）苏0813民初114号民事判决书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺志安 审判员  朱金平 审判员  黄海南 二〇二〇年十二月四日 书记员  丁 健
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀1026民初3296号 原告:孙建坡，男，1964年8月14日出生，汉族，住河北省河间市。 委托诉讼代理人：王丽娜，河北维则律师事务所律师。 被告：文安孔雀城房地产开发有限公司，地址：河北省廊坊市文安县县委党校院内。 法定代表人：赵威。 被告：保利国际生态环境治理（北京）有限公司，地址：北京市通州区轻纺服装服饰园区武曹路**。 法定代表人：柴高峰。 被告：范国祥，男，1968年10月1日出生，住江苏省常州市金坛区。 原告孙建坡诉被告文安孔雀城房地产开发有限公司、保利国际生态环境治理（北京）有限公司、范国祥建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理。2020年12月9日，原告孙建坡向本院申请撤诉。 本院认为，原告孙建坡的申请合法自愿，且无规避法律之处。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告孙建坡撤诉。 案件受理费1216.3元减半收取608.15元，由原告孙建坡负担。 2 审判员  马銮阁 二〇二〇年十二月十日 书记员  史胜男
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初5277号原告：吕青松，男，1975年6月1日生，汉族，住山东省临清市。原告：马尚军，男，1975年1月16日生，汉族，住山东省临清市。原告：庄文武，男，1977年10月13日生，汉族，住山东省临清市。被告：临清市新华街道办事处古楼社区桑树园居民委员会，住所地山东省临清市温泉路东首。法定代表人：吕金来，主任。原告吕青松、马尚军、庄文武与被告临清市新华街道办事处古楼社区桑树园居民委员会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告吕青松、马尚军、庄文武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吕青松、马尚军、庄文武撤回起诉处理。审判员  邢红丽二〇二〇年十二月十一日书记员  陈 琪
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执4123号申请执行人：赵勇,男性,1971年7月11日出生,住信阳市平桥区。被执行人：尹俊，男性,1979年6月12日生，居民身份证号码41302319790612273Ｘ住信阳市平桥区。本院在执行赵勇与尹俊合同纠纷一案中，于2020年9月10日立案执行，于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，随后本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、股票、工商登记。经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法定程序，已做出了执行决定书（将被执行人纳入失信被执行人名单），并对被执行人进行了限制高消费。随后本院通过执行信息网络查控系统对被执行人的金融账户予以冻结，通过传统方式线下查询了被执行人的房产、土地登记情况，均未发现有可供执行人的财产。因未找到被执行人目前有可供执行的财产，故申请执行人申请执行的债权未能全部执行到位。本院将上述情况告诉了申请执行人，并听取了申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人认可上述事实，书面同意该案终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人目前确无可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》的五百一十九条和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1503民初2565号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长 方 斌审判员 杨君瑞审判员 李郁海二〇二〇年十二月十四日书记员 张亮亮
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初2568号 原告：成都市郫都区食品工业协会，住所地四川省成都市郫都区郫筒街道滨河路**。 法定代表人：李月婵，副会长。 委托诉讼代理人：杨良刚，四川法典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨念念，四川法典律师事务所律师。 被告：乐陵市旺源调味食品有限公司，住所地山东省德州市乐陵市孔镇镇调味品经济园。 法定代表人：孙晓冰，总经理。 委托诉讼代理人：杨猛，北京市浩都律师事务所律师。 被告：成都高源鸿食品有限公司，住，住所地四川省成都市武侯区武侯大道顺江段********/div> 法定代表人：王德明，总经理。 委托诉讼代理人：杨猛，北京市浩都律师事务所律师。 原告成都市郫都区食品工业协会与被告乐陵市旺源调味食品有限公司、成都高源鸿食品有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告成都市郫都区食品工业协会于2020年12月1日向本院申请撤回对被告乐陵市旺源调味食品有限公司、成都高源鸿食品有限公司的起诉。 本院认为，成都市郫都区食品工业协会可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利,其撤回对乐陵市旺源调味食品有限公司、成都高源鸿食品有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告成都市郫都区食品工业协会撤诉。 本案案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告成都市郫都区食品工业协会负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  张 静 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  胡瀚予
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0424民初2167号 原告乾县中银富登村镇银行有限公司。统一社会信用代码:91610400059675854F。 住所地：乾县XX镇XX街XX段。 法定代表人王超峰，该公司行长。 委托诉讼代理人：赵某某，男。 被告：高某某，男。 被告：高某，男。 原告乾县中银富登村镇银行有限公司与被告高某某、高某某高某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乾县中银富登村镇银行有限公司的委托代理人赵航标被告高某某高某到庭参加了诉讼，被告高某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乾县中银富登村镇银行有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告高某某偿还贷款本金人民币150000元，利息1636.24元，罚息4905.02元，复利57.69元，共计156598.95元以及自2020年5月9日起至清偿之日的利息、复利及罚息；2、保证人高某某高某对此笔贷款承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年2月28日原告与被告高某某签订《借款合同》（编号：201908010140402282019B0801014040228），约定原告向被告发放贷款15万元，期限12个月，合同利率为年利率10.9%，借款起止日期为2019年2月28日至2020年2月27日，还款方式为按月付息，到期还本。同日与保证人高某某高某签订了《最高额保证合同》（编号2019S0801014040228-2）约定对以上借款承担连带保证责任。该借款合同签订后，原告于2019年3月5日如约发放贷款15万元。被告在2020年2月20日开始未能按照合同约定偿还到期贷款应还本金及利息，发生逾期。后原告多次向被告催收，要求其在5日内偿还逾期贷款本息，但截至起诉之日被告仍未能偿还。为维护原告合法权益，依据相关法律规定，诉至法院，请求判如所请。 被告高某某未出庭答辩亦未提交书面答辩状。 被告高某某高某辩称：借款属实，被告高某某高某承担担保责任，个人借款合同上的不动产抵押物是无效的，抵押的房子是高某某在那住，不是属于高某某的房子。被告高某某现在在强制戒毒，还有一年多才能回来，外面还有工程款没有收回来，等被告高某某回来之后工程款收回来了会向原告偿还。被告高某某高某请求原告能否调解，本金15万等被告高某某服刑出来后清还，利息由被告高某某高某每月偿还。 原告为支持其诉讼请求，当庭出示了下列证据： 1、二被告身份信息一组，证明被告身份。 2、借款合同、打款凭证、还款计划一组，证明借款事实。 3、系统生成利息计算清单，证明利息及罚息具体数额。 4、全部收贷通知书，证明两被告逾期后银行已向被告通知。 以上证据证明：2019年2月28日原、被告签订借款合同，原告按照合同约定向被告高某某发放贷款15万元，被告高某某高某承担最高额保证责任，同时证明被告高某某未按约定还款，构成违约。 被告高某某高某质证认为：无异议。 被告高某某未出庭发表质证意见。 被告高某某高某为支持其辩称理由，当庭出示了下列证据： 个人征信报告一份，证明被告高某某高某现征信不好，偿还能力有限。 原告质证认为：真实性认可。 本院审查认为：上述证据来源合法，客观真实，本院予以认定。 根据原告陈述及本院认定为有效的证据，充分证明下列事实： 2019年2月28日原告与被告高某某签订《借款合同》（编号：201908010140402282019S0801014040228），约定原告向被告发放贷款15万元，期限12个月，合同利率为年利率10.9%，借款起止日期为2019年2月28日至2020年2月27日，还款方式为按月付息，到期还本。同日与保证人高某某高某签订了《最高额保证合同》（编号2019S0801014040228-2）约定对以上借款承担连带保证责任。该借款合同签订后，原告于2019年3月5日如约发放贷款15万元。被告在2020年2月20日开始未能按照合同约定偿还到期贷款应还本金及利息，发生逾期。截止2020年5月8日，被告高某某欠原告贷款本金人民币150000元，利息1636.24元，罚息4905.02元，复利57.69元，共计156598.95元。 本院认为：原告与被告高某某之间签订的《借款合同》是其真实意思表示、合法、有效，双方均应遵照履行。合同签订后，原告乾县中银富登村镇银行有限公司按照借款合同约定履行了出借义务；被告高某某自2020年2月20日起未能偿还到期本金、利息，构成违约，应按照合同约定承担违约责任；故原告请求被告高某某偿还借款本金150000元，并承担利息、罚息、复利的诉讼请求，符合法律规定，本院在法律规定的利息范围内予以支持。原告与被告高某某高某签订了《最高额保证合同》约定被告高某某高某对以上借款承担连带保证责任，原告请求保证人高某某高某承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第二十六条、第二十七条之规定，判决如下： 一、被告高某某在本判决生效后十日内偿还原告乾县中银富登村镇银行有限公司本金人民币150000元，利息1636.24元，罚息4905.02元，复利57.69元，合计156598.95元。 二、被告高某某向原告乾县中银富登村镇银行有限公司按照合同约定承担逾期还款期间利息（以本金150000元为基数，按照原告起诉时即2020年9月同期贷款市场利率3.85%的四倍即15.4%从2020年5月9日起计算至全部清偿之日）。 三、被告高某某高某对上述借款本金、逾期利息及罚息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费3432元，减半收取1716元，由被告高某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 代审判员  吴静涛 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  赵思思 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条 出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 《中华人民共和国担保法》 第十四条【一时保证与最高额保证】保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第二十六条【连带责任的保证期间】连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第二十七条【最高额保证的保证期间】保证人依照本法第十四条规定就连续发生的债权作保证，未约定保证期间的，保证人可以随时书面通知债权人终止保证合同，但保证人对于通知到债权人前所发生的债权，承担保证责任。 1/6
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0723民初828号 原告何树芳，女，汉族，陕西省洋县人，农民。 被告周德礼，又名周德理，男，汉族，陕西省洋县人，农民。 本院在审理原告何树芳诉被告周德礼财产损害赔偿纠纷一案中，原告何树芳于2020年12月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何树芳撤回起诉。 案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告何树芳承担。 审判员 赵 周 二〇二〇年十二月八日 书记员 柳森浩 1
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1929号原告：南昌兰庭物业管理有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区范家新村******，统一社会信用代码：91360108674992915K。法定代表人：夏鹏，系该公司总经理。被告：胡杨，男，1988年9月17日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。原告南昌兰庭物业管理有限公司与被告胡杨物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告南昌兰庭物业管理有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌兰庭物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告南昌兰庭物业管理有限公司负担。审判员  李重浪二〇二〇年十二月十一日书记员  付晓明
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5493号 申请执行人：广东番开电气设备制造有限公司。 法定代表人：吴佛能，职务：董事长。 被执行人：中山市粤星环保工程有限公司。 法定代表人：曹兴彬。 关于广东番开电气设备制造有限公司与中山市粤星环保工程有限公司合同纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初211号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人清还货款361510元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，并违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并委托中山市第一人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查。冻结了被执行人广发银行账号（1380215**********）内的存款并扣划了人民币128679元，冻结期限：2020年10月12日至2021年10月12日止，扣除执行费1830元后，已将执行款126849元退发给申请人。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权126849元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5493号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十二月八日 书记员  邓 淼
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执8341号之一 申请执行人：广州中亚实业有限公司，住所地广州经济技术开发区永和经济区永顺大道西路**，统一社会信用代码91440101677789381X。 法定代表人：张小刚。 委托代理人：王历，马曦荞，均系北京斐石（广州）律师事务所律师。 被执行人：陈介文，女，1966年10月4日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人：周兆龙，男，1965年1月18日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 依据已经发生法律效力的（2018）粤0112民初7709号民事判决，陈介文、周兆龙应于判决发生法律效力之日起十日内连带向广州中亚实业有限公司支付货款150000元及利息（自2017年1月1日起至支付之日止，以150000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计付）。因被执行人到期未自动履行上述生效法律文书确定的义务，广州中亚实业有限公司于2020年8月6日向本院提交强制执行申请，本院以（2020）粤0112执8341号立案强制执行。 执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、银行存款等财产情况进行了调查，额度冻结被执行人名下银行账户及互联网银行账户（冻结期限自立案之日起一年），并强制扣划被执行人银行存款1422.63元向申请执行人发放。除此外，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另于2020年9月16日对被执行人采取限制消费措施。 本院向申请执行人告知本案的执行情况，并告知其应在财产控制期限届满前向本院申请继续查封、扣押、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，并认可本案财产调查结果。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郝芬梅 审判员  李治忠 审判员  石 妍 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘 思
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执902号 申请执行人：卢德亮，男，1975年11月10日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被执行人：朱利雄，男，1972年9月19日出生，汉族，住湖南省汝城县。 申请执行人卢德亮与被执行人朱利雄劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）湘1026民初871号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月2日、11月6日两次发起总对总网络财产查控，未发现可供执行财产。于2020年9月17日分别向郴州市住房公积金管理中心汝城管理部、汝城县不动产登记中心、汝城县市场管理监督管理局查询被执行人的住房公积金、不动产、工商登记等财产信息，查明被执行人名下登记有不动产登记信息，位于汝城县卢阳大道濂溪小区**2-502住宅及**4北B-31杂房（房产证号00**15**），未发现其他可供执行财产。经查，该房产登记有抵押信息，抵押权人何明良，债权数额20万元，且已被（2020）湘1026执914号案件查封，目前正在拍卖过程中。2020年12月8日向汝城县卢阳镇得靖村委会进行村组调查，未发现可供执行的财产。 本院于2020年12月8日对被执行人朱利雄适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月14日约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息和采取的执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人明确表示同意。 本院认为，截止2020年12月16日，本案应当执行的标的金额为工程款31000元、执行费365元，合计31365元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  刘文胜 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  詹 斌 书 记 员  朱 伟 附：所适用法律条款原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鲁1428民初2206号 原告：刘某，女，1961年出生，汉族，住山东省武城县城区。 委托诉讼代理人：孔祥然，武城甲马营法律服务所法律工作者。 被告：栾某，男，1980年出生，汉族，住山东省夏津县。 原告刘某与被告栾某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告饲料款15300元及利息；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：被告在原告处购买饲料，经结算共欠原告饲料款15300元，被告于2011年8月30日向原告出具欠条一张。现原告多次催要欠款，被告均以种种理由拒绝支付，原告多次催要未果。为维护原告合法权益，意见相关法律规定，诉至法院，请求依法判决。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  史华芬 二〇二〇年十二月一日 书记员  高 敏
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执3080号 柳州市中房物业服务公司、钟佳良、刘倩： 本院执行的柳州市中房物业服务公司申请钟佳良、刘倩服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月九日
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢1034号 宋红岭、王雪莹： 关于宋红岭、王雪莹申请执行徐州国恒房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人已按照法律文书所确定的义务履行完毕，故此案已结案。 二〇二〇年十二月七日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初13303号原告：中国工商银行股份有限公司长沙全通支行，住所地湖南省长沙市雨花区人民东路**。负责人：魏民。委托诉讼代理人：邹艳，女，1972年10月8日出生，汉族，系公司员工，住湖南省长沙市芙蓉区。被告：陈永宪，男，1970年3月13日出生，土家族，住湖南省石门县。被告：覃全珍，女，1974年5月9日出生，土家族，住湖南省石门县。被告：长沙骏德汽车销售有限公司，住，住所地湖南省长沙市开福区秀峰街道金霞中路秀峰商贸城****/div>法定代表人：余军友。被告：余军友，男，1976年12月26日出生，汉族，住浙江省淳安县。被告：李兰君，女，1977年4月8日出生，汉族，住浙江省淳安县。被告：周骏，男，1988年12月24日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。被告：陈梦倩，女，1992年11月13日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。原告中国工商银行股份有限公司长沙全通支行(以下简称原告)与被告陈永宪、覃全珍、长沙骏德汽车销售有限公司、余军友、李兰君、周骏、陈梦倩信用卡纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司长沙全通支行撤诉。案件受理费因撤诉减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司长沙全通支行负担。审判员 靳 晓二〇二〇年十二月十四日书记员 王宇翔
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执恢384号 申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，住所地泰顺县罗阳镇泰景路**，组织机构代码:704379362。 法定代表人赖立明。 被执行人严建国，男，1956年4月3日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人郑昌仁，男，1971年11月7日出生，住浙江省泰顺县。 申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司与被执行人郑昌仁、严建国金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）浙0329民初1612号调解书，被执行人郑昌仁、严建国归还申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司人民币13581.84元(暂计)，并负担案件受理费及执行申请费。但被执行人未自动履行债务。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人郑昌仁、严建国银行存款或其他合法收入13581.84元(暂计)，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  孔东星 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王丽娜
河北省唐山市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀02执19405号 关于唐山市丰南区人民法院申请执行唐山贝氏体钢铁（集团）顺兴钢铁有限公司缴纳案件受理费一案，本院于2020年12月7日立案执行，并于2020年12月8日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0826民初3675号 原告：刘小兰，女，1966年06月05日出生，汉族，家住江西省吉安市泰和县。 委托代理人：刘浩，泰和县为民法律服务所法律服务工作者，特别授权。 被告：唐红坤，男，1972年1月10日出生，汉族，家住江西省吉安市泰和县。 原告刘小兰诉唐红坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小兰及其委托代理人刘浩、被告唐红坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘小兰提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告损失120212.9元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月29日7时50分，被告驾驶赣Ｄ×××××号小型普通客车行驶至泰和县与原告驾驶二轮电动车（搭载吴雨欣）相撞，造成原告和吴雨欣受伤、车辆受损的交通事故。之后，原告被送泰和县中医院住院治疗。医院诊断：左肱骨外科颈粉碎性骨折，原告住院21天，花住院医疗费26197.95元。交警认定：原告负事故主要责任，被告负事故次要责任，吴雨欣无事故责任。被告赣Ｄ×××××号小型普通客车没有投保交强险等保险。法医鉴定：原告达伤残10级，误工期4个月，护理期3个月，营养期3个月，后续医疗费10000元。此次交通事故给原告造成极大损失，被告除支付医疗费10000元之外，其余损失被告一直拒不支付。因此，原告特向法院起诉，提出上述诉求，请法院支持。原告为支持其诉请向法庭提交以下证据：1、原告身份证复印件一份；2、道路交通事故认定书；3、出院诊断证明；4、出院记录；5、住院收费票据；6、费用明细汇总单；7、医疗门诊收费票据一张；8、司法鉴定意见书；9、鉴定发票四张；10、户口本。 被告唐红坤辩称，1、对原告提出来的赔偿金额很离谱；2、原告提出的3：7的责任是怎么划分主次责任，希望公正判决；3、我方认为应当按照乡镇标准进行计算赔偿金额。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年5月29日7时50分，被告驾驶赣Ｄ×××××号小型普通客车行驶至泰和县与原告驾驶二轮电动车（搭载吴雨欣）相撞，造成原告和吴雨欣受伤、车辆受损的交通事故。原告伤后被送泰和县中医院住院治疗21天，花费医疗费26302.95元。事故后交警部门认定：原告负事故主要责任，被告负事故次要责任，吴雨欣无事故责任。经法医鉴定：原告损伤达伤残10级，误工期4个月，护理期3个月，营养期3个月，后续医疗费10000元。 另查明，被告唐红坤所驾驶的赣Ｄ×××××号小型普通客车未投保交强险等保险。被告唐红坤已支付原告刘小兰医疗费10000元。 经本院核定原告刘小兰的损失如下：1、伤残赔偿部分102,382元［残疾赔偿金：73,092元；护理费：141元/天×90天=12,690元；交通费酌定：200元；误工费：120元/天×120天=14,400元；精神损害抚慰金：2,000元］；2、医疗费用部分38,732.95元［医药费：26,302.95元；后续治疗费：10,000元；住院伙食补助费：30元/天×21天=630元；营养费：20元/天×90天=1,800元］。 本院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，涉案车辆赣Ｄ×××××号小型普通客车的驾驶人被告唐红坤承担事故次要责任，该车未投保任何保险，故原告的合理损失应先由被告唐红坤在交强险限额内支付赔偿款共计112382元（102382元＋10000元）；超出的医疗费用部分28732.95元被告唐红坤按30%承担8619.89元。原告提出的部分诉请数额过高应予核减。被告唐红坤提出的责任划分有异议的辩解意见未提交相关证据予以证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限被告唐红坤于本判决生效后三十日内赔付原告刘小兰各项损失共计121,001.89元，核减已支付的10,000元，尚应支付111,001.89元； 二、驳回原告刘小兰的其他诉讼请求。 当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1,352元和鉴定费3,000元共计4,352元，由原告刘小兰承担3,046元，被告唐红坤承担1,306元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  彭小芃 二〇二〇年十二月九日 书记员  李 双
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0205民初1443号 原告：于素芬，女，1950年9月11日出生，汉族，农民，住唐山市路**。 委托诉讼代理人：张微微，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高文韬，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被告：唐山市开平区马家沟耐火材料厂，住所地：唐山市开平区开凤路4公里，统一社会信用代码911302057401756909。 法定代表人：赵卫东，该厂厂长。 委托诉讼代理人：于雪臣，该公司员工。 于素芬与唐山市开平区马家沟耐火材料厂医疗保险待遇纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告于素芬于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许于素芬撤诉。 案件受理费472元，减半收取计236元。 审判员  童凯声 二〇二〇年十二月七日 书记员  姚 雪 ——
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初2152号 原告陈锡刚，男，1969年12月26日出生，汉族，居民，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人朱沫儒，执业证号：××。 被告四川省花园实业股份有限公司。住所地:四川省宜宾市翠屏区安阜月耳池街**。统一社会信用代码：91510000209004061X。 法定代表人罗海，总经理。 委托诉讼代理人雷勤，四川契合律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人李照强，四川契合律师事务所实习律师。 原告陈锡刚诉被告四川省花园实业股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日受理。本案在审理过程中，原告陈锡刚于2020年12月11日由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告陈锡刚撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告陈锡刚负担。 审判员  方明强 二〇二〇年十二月十一日 书记员  何正群
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初3209号原告：湖南天环物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路**克拉美丽山庄会所**。法定代表人：夏高波，董事长。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖思慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：余晶晶，女，1989年4月4日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告湖南天环物业管理有限公司（以下简称天环物业公司）与被告余晶晶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案，原告天环物业公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，天环物业公司申请撤诉，意思表示真实，且不损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南天环物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南天环物业管理有限公司负担。审判员  代学文二〇二〇年十二月十一日法官助理谈春艳书记员魏灵
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初2705号原告：中国建设银行股份有限公司铁岭分行，住所地为铁岭市银州区广裕街**。负责人：王东，系该行行长。被告：房成龙，男。被告：房福明，男。被告：王春霞，女。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被告借款合同纠纷一案过程中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费4894元（原告缓交，不再收取）。审判员  谢贵清二〇二〇年十二月十六日书记员  王 宇
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执1543号之二申请执行人：河南宜阳农村商业银行股份有限公司，住所地宜阳县。被执行人：尚明强，男，1975年05月15出生，汉族，住宜阳县。被执行人：李跃强，男，1975年08月02出生，汉族，住宜阳县。被执行人：李白，男，1975年12月11出生，汉族，住宜阳县。被执行人：牛红霞，女，1976年08月08出生，汉族，住宜阳县。被执行人：沈江博，男，1981年08月19出生，汉族，住宜阳县。被执行人：王志英，女，1977年02月12出生，汉族，住宜阳县。被执行人：许会玲，女，1976年06月16出生，汉族，住宜阳县。河南宜阳农村商业银行股份有限公司与尚明强、李跃强、李白、牛红霞、沈江博、王志英、许会玲借款合同纠纷一案，宜阳县人民法院作出的(2019)豫0327民初1495号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人尚明强、李跃强、李白、牛红霞、沈江博、王志英、许会玲未按上述生效法律文书履行义务，河南宜阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年09月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报合财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，履行了153429.96元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款和公积金存款合计153429.96元，本院已扣划153429.96元，扣缴案件受理费11966元、执行申请费22400元后余119063.96元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人李白有位于宜阳县XXXXXX-X-X号的房屋一套(面积：136.25m2)，本院已进行了查封。该房屋系被执行人唯一住房且申请人申请暂不处置。3.查明被执行人尚明强名下有豫Ｃ×××**韩国胜达一辆；被执行人王志英名下有豫Ｃ×××**别克牌一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆(2022年12月7日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。对查明的被执行人尚明强名下有豫Ｃ×××**别克牌K33汽车的财产线索进行查核，未查到豫Ｃ×××**别克牌汽车的相关登记资料。4.查明被执行人尚明强、李跃强、李白、牛红霞、沈江博、王志英、许会玲均有保险，但申请人提出书面申请对其保险财产不予处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位153429.96元，扣缴案件受理费11966元、执行申请费22400元后余119063.96元，已支付给申请执行人，本案债权尚余1880936.04元及利息未能实现。本院认为，除上述查明被执行人李白有位于宜阳县XXXXXX-X-X号的房屋一套(面积：136.25m2)，本院已进行了查封，该房屋系被执行人唯一住房且申请人申请暂不处置；查明被执行人尚明强名下有豫Ｃ×××**韩国胜达一辆；被执行人王志英名下有豫Ｃ×××**别克牌一辆，现两车去向不明，暂未能实际扣押；查明被执行人尚明强、李跃强、李白、牛红霞、沈江博、王志英、许会玲均有保险，但申请人提出书面申请对其保险财产不予处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尚明强、李跃强、李白、牛红霞、沈江博、王志英、许会玲负有继续向申请执行人河南宜阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。、本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁书芳二〇二〇年十二月三日书记员  李政伟
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初5990号原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京中路**。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李祥宝，男，该公司员工。被告：陆伟红，女，身份信息不详。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告陆伟红信用卡纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法进行审理。泗阳农商行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令陆伟红归还泗阳农商行信用卡本金5977.88元、利息584.38元、违约金661.74元（截止2016年12月17日利息为584.38元、违约金为661.74元，之后的利息、违约金予以放弃）；2.本案的诉讼费由陆伟红承担。事实和理由：2011年3月18日，陆伟红向泗阳农商行申领圆鼎信用卡。2011年3月24日，泗阳农商行向陆伟红核发了卡号为62×××03的信用卡。之后陆伟红持卡消费，欠到泗阳农商行信用卡本金5977.88元、截止2016年12月17日利息为584.38元、违约金为661.74元。逾期后经泗阳农商行催收未果。本院经审查认为，起诉必须要有明确的被告。泗阳农商行不能提供被告陆伟红准确的身份信息，故泗阳农商行起诉的被告并不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回江苏泗阳农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，退还江苏泗阳农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  绳梅二〇二〇年十二月十一日书记员  朱琳附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执25544号 申请执行人黎永书。 被执行人深圳市凯拓普科技有限公司。 申请执行人黎永书与被执行人深圳市凯拓普科技有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民特3522号民事裁定书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：深圳市凯拓普科技有限公司向黎永书支付工资32500元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年十二月十一日 书记员  马俊杰
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3905号申请人：东莞市博运光电科技有限公司，住所：广东省东莞市黄江镇梅塘社区。法定代表人：饶某1。委托诉讼代理人：李云，系广东秦仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张靓琳，系广东秦仪律师事务所律师助理。被申请人：广州瑞奇塑料制品有限公司，住所：广东省广州市番禺区**************。。法定代表人：李某1。被申请人：李某1，男，汉族，1977年8月8日出生，公民身份证住址：广东省中山市***************，公民身份号码：442************1。申请人东莞市博运光电科技有限公司于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人广州瑞奇塑料制品有限公司、李某1相应价值人民币840000元的财产，担保人华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司已向本院提供了保额为840000元的保单作担保。本院经审查认为，申请人东莞市博运光电科技有限公司财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人广州瑞奇塑料制品有限公司、李某1相应价值人民币840000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  黎长勇审判员  杨 欢审判员  刘 昕二〇二〇年十二月九日书记员  何嘉琪吴丹苗
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执1149号申请执行人：中原银行股份有限公司杞县支行。住所地：杞县金城大道中段路南。统一社会信用代码：91410221588590469G。法定代表人：汪东海，行长。被执行人：张明明，男，1985年2月12日生。被执行人：田春英，女，1988年1月19日生。被执行人：张文强，男，1973年10月14日生。被执行人：杞县金勇养殖专业合作社。组织机构代码：31742490-1。住所地:杞县柿园乡李庄村。法定代表人：郭喜娥，该公司负责人。关于中原银行股份有限公司杞县支行与张明明、田春英、张文强、杞县金勇养殖专业合作社借款合同纠纷一案，杞县人民法院作出的（2018）豫0221民初404号民事判决书已经发生法律效力。开封市中级人民法院于2019年9月4日裁定本案由兰考县人民法院执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众和村委会、居委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的要求，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张明明、田春英、张文强、杞县金勇养殖专业合作社负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司杞县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  张永红审判员  陈映映二〇二〇年十二月十一日书记员  王顺营
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执297号申请执行人:王春合,男性,,黑龙江省龙江县被执行人:马连才,男性,黑龙江省龙江县本院在执行王春合与马连才买卖合同纠纷一案，案件进入执行程序后本院依法向被执行人公告送达了执行通知书，经网络查控、线下查控、调查均未发现被执行人财产，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产及线索，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人可供执行财产时本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 谢 辉二〇二〇年十二月八日书记员 张功启
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终4137号上诉人（原审被告）：于作兰，女，1953年2月21日出生，汉族，住鞍山市铁**。被上诉人（原审原告）：于作敏，女，1962年2月25日出生，汉族，住鞍山市铁**。上诉人于作兰因与被上诉人于作敏民间借贷纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初2513号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案已审理终结。于作兰上诉请求：判令于作敏所诉借贷是诬告行为，负相应法律责任。要求赔偿精神损失费50800元。查清欠条真实来源。是否被逼所致。理由：于作敏诉讼状标明，上诉人于作兰从她那里借钱，事实根本不存在。原审已调查证实。原告这是一种诬告行为，给上诉人身心造成极大伤害。关于50800元的来源与欠条的产生，原告弟弟，上诉人老伴儿均可证实。于作敏辩称，服从一审判决。于作敏向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还原告欠款50800元(两年的利息不计，超过两年按国家同期银行贷款利率计算，自还清之日止)；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方系表姐妹关系，2018年3月被告于作兰向原告于作敏借钱，承诺六个月偿还。六个月后，原告要求还款，因被告当时无力偿还，在2018年11月17日出具欠条一张，承诺一年至两年内偿还该欠款。一年后原告向被告提出还款要求，被告拒绝偿还，无奈诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。一审法院认定事实：2018年11月17日，被告为原告出具《欠条》一张，内容为：“于作兰愿意偿还于作敏损失伍万零捌佰元钱，最早一年，最晚两年”。另查，该《欠条》所载明的50800元欠款为原告于2018年向案外人作出的投资款，但因投资失败，该款未能收回。因该投资系原被告共同进行，故原告找到被告后，被告承诺赔偿原告的投资损失，故为原告出具了上述《欠条》。该《欠条》出具后，被告至今未给付原告该欠款。一审法院认为，根据原告提供的被告于2018年11月17日为其出具的《欠条》，能够证明，被告欠原告50800元的事实存在，因此，对于原告要求被告还欠款本金50800元的诉讼请求，该院予支持。对于被告关于借款并未实际发生的诉讼主张，该院认为，原告所诉欠款并非借款，而系被告承诺返还原告的投资损失，故被告以借款未实际发生抗辩还款的诉讼主张，该院依法不予支持。对于被告关于《欠条》系被迫签订的诉讼主张，因被告未能就此提供证据予以证明，故该院不予支持。关于利息，因原告主张的系欠款两年后的利息，而本案欠款形成的时间尚未超过两年，故对于原告的利息主张，该院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告于作兰应于本判决生效后十日内偿还原告于作敏欠款本金50800元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1070元，保全费540元，合计1610元，由被告承担，该款原告已预交，被告应在履行本判决所确定的义务时加付1610元给原告。二审期间，双方当事人没有提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。本案中，于作敏与于作兰共同向案外人投资，但因投资失败，该款未能收回。于作兰为于作敏出具的欠条上明确记载于作兰愿意偿还于作敏损失伍万零捌佰元钱。故于作兰应当给付于作敏50800元，一审判决并无不当，本院予以维持。关于上诉人主张欠条系受胁迫所签，因上诉人未提交证据证明，应当承担举证不能的法律后果，故上诉人的该项主张本院不予支持。综上所述，于作兰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1070元，由于作兰负担。本判决为终审判决。审判长 罗 林审判员 吴红娜审判员 秦长虹二〇二〇年十二月十一日法官助理姜松书记员刘芝言
梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0581执565号之四 申请执行人：宋**，男，1987年3月24日出生，汉族，住梅河口市。 被执行人：于海永，男，1971年3月17日出生，汉族，住梅河口市。 申请执行人宋**申请执行于海永民间借贷纠纷一案，梅河口市人民法院于2019年3月13日作出的（2019）吉0581民初101号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。 执行过程中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令法律文书。本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，发现被执行人于海永名下有车库可供执行，申请执行人申请对被执行人于海永名下的车库进行评估、拍卖，经法院二次降价拍卖，现已流拍。申请执行人宋**不接收房屋抵债，暂无其他财产可供执行。本院通过网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券等其他财产情况。 以上财产查控情况，本院已告知申请人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院终结本次执行程序。 上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。如申请执行人发现被执行人财产或财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱利军 审判员  杨艳秋 审判员  张秀丽 二〇二〇年十二月三日 书记员  李 博
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民辖125号原告：梁学东，男，1960年9月21日出生，住泗阳县众兴镇人民路**，现住泗阳县。被告：印胜和，男，1963年4月4日出生，住泗阳县。被告：陈月霞，女，1963年10月13日出生，住泗阳县。原告梁学东诉被告印胜和、陈月霞民间借贷纠纷一案，泗阳县人民法院于2020年9月17日立案。原告朱某诉称：被告夫妻俩于2000年1月、2006年2月、2006年4月、2007年4月、2000年12月、2008年2月分别向我夫妻俩借人民币捌拾陆万元。2012年7月3日，双方请泗阳县人民检察院胡某、卢某夫妻俩帮助我们计算利息，计算结果和全部借条给被告俩拿回家核实一个礼拜。2012年7月20日晚上，在泗阳骡马街原大桥饭店吃饭，吃饭前几个人一起对利息计算结果进行再次确认，确认后印胜和写下借款136.3万元借条。后经多次催要未给，故诉至法院请求判令：二被告归还所借人民币136.3万元及利息（自2012年7月20日起至实际付款之日止，按月利率2%计算）。泗阳县人民法院经审查认为，因原告梁学东的儿子、儿媳均系该院干警，该院不宜审理此案，故报请本案指定管辖。本院认为，本案原告梁学东的近亲属系该院干警，为公正审理案件，排除当事人的合理怀疑，本案不宜由泗阳县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由泗洪县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 刘 彬审判员 张 熠审判员 谢朝晖二〇二〇年十二月七日书记员 王梓萌
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2452号之一申请执行人苏州新天圣针纺织品有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇东方路**。法定代表人陈福明，总经理。委托代理人陆振华，江苏安颂律师事务所律师。委托代理人王笑璐，江苏安颂律师事务所律师。被执行人上海歆潮服饰有限公司，住所地上海市金山区山阳镇华山路****。法定代表人钱志根。苏州新天圣针纺织品有限公司与上海歆潮服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年2月6日作出的（2019）苏0506民初7624号民事判决已发生法律效力。依该判决，上海歆潮服饰有限公司应于判决生效之日起十日内支付苏州新天圣针纺织品有限公司价款655852.20元；案件受理费10359元、公告费600元，合计10959元，由上海歆潮服饰有限公司负担。权利人苏州新天圣针纺织品有限公司以上海歆潮服饰有限公司未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求上海歆潮服饰有限公司支付655852.2元及利息。本院已于2020年6月8日立案，执行标的655852.2元及利息，执行费8959元。案件执行过程如下：1.2020年6月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，被退回。2.2020年6月8日、7月8日、7月10日、8月11日、9月4日、9月24日、11月7日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人银行账户（冻结期限自2020年6月10日起至2021年6月9日止）。后，本院扣划被执行人银行存款3596元，尚不足以支付本案执行费。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.申请执行人确认，被执行人现已不在经营。本案审理中系通过公告方式送达相应法律文书。5.执行中，申请执行人认为，被执行人系一人有限责任公司，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。作为被执行人股东的上海创未工贸有限公司不能证明被执行人上海歆潮服饰有限公司的财产独立于其财产，故申请追加上海创未工贸有限公司为被执行人，本院裁定予以准许。后，上海创未工贸有限公司不服该裁定，提起执行异议之诉，正由本院审理中。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。7.2020年12月4日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并扣划到部分款项，已转为执行费。此外，未查找到其他可供执行的财产。后，本院裁定追加被执行人股东上海创未工贸有限公司为本案被执行人。上海创未工贸有限公司不服该裁定提起执行异议之诉，正由本院审理中，故暂无法对上海创未工贸有限公司执行。申请执行人表示，现无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二〇年十二月七日书记员  张 奇
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1460号之一申请执行人：林志坚，男，汉族，1983年9月5日出生，西宁市城**禾誉建材经营部负责人，现租住于西宁市。被执行人：青海千晟园生态农业开发有限公司，住所：青海省西宁市大通县斜沟乡大业坝村,统一社会信用代码：91630121MA758TNR43。法定代表人：宁学礼，该公司总经理。被执行人：宁学礼，男，汉族，1963年8月17日出生，青海千晟园生态农业开发有限公司总经理，住青海省西宁市大通县，公民身份号码：×××。申请执行人林志坚与被执行人青海千晟园生态农业开发有限公司、宁学礼买卖合同纠纷一案，本院（2020）青0105民初1375号民事判决书确认：青海千晟园生态农业开发有限公司、宁学礼于本判决生效后十日内给付林志坚货款199140元、截止2020年3月31日逾期付款损失5333.58元、代开增值税产生税金53367.60元，以上合计人民币257841.18元，并自2020年4月1日起，按中国人民银行短期人民币贷款基准利率4.35%，参照逾期罚息利率50%标准给付逾期付款损失至付清以上款项时止；讼费6402元，本院已减半收取3201元，青海千晟园生态农业开发有限公司、宁学礼承担2427元。因被执行人未按期履行。申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院将执行通知书、财产报告令送达被执行人，被执行人未在法定期间内履行义务。执行中双方达成执行和解，约定分期履行。申请执行人向本院申请撤回执行，本院认为申请执行人依法行使权利撤回并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）青0105执1460号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利二○二○年十二月十六日法官助理 唐玉芳书记员 刘静英附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523财保68号申请人：贵州开明房地产开发有限公司，统一社会信用代码：915205235733280463，住址：贵州省毕节市金沙县开明·同心城****楼，联系电话：0857-72×****。法定代表人：陈治岁，系公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：赖波，系公司销售。被申请人：龙先会，女，汉族，1981年6月20日出生，贵州省黔西县人，，住贵州省金沙县申请人贵州开明房地产开发有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人龙先会的银行账户(含支付宝、微信账户)存款209000.00元予以冻结。申请人贵州开明房地产开发有限公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单(保单号：PZDM202052240000000487)提供担保。本院认为，申请人贵州开明房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人龙先会的银行帐户(含支付宝、微信账户)的存款人民币贰拾万零玖仟元整（小写：209，000.00元），冻结限期为12个月。案件申请费人民币1570元，由申请人贵州开明房地产开发有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  柴地忠二〇二〇年十二月十四日书记员  胡 帅
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更710号罪犯李贵忠，男，1988年2月12日出生，彝族，云南省大姚县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省永仁县人民法院于2014年9月15日作出（2014）永刑初字第46号刑事判决，以被告人李贵忠犯盗窃爆炸物罪，判处有期徒刑十年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年10月15日被交付执行。本院于2016年12月30日、2018年12月12日二次刑事裁定对该犯共减刑一年二个月，减刑后刑期至2022年10月5日止。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李贵忠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李贵忠在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李贵忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李贵忠减去有期徒刑九个月（刑期自2013年12月6日起至2022年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二〇年十二月三日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1317号之一申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街**。法定代表人陈向东，董事长。委托代理人于立云，男，1991年3月21日出生，汉族，系该公司职工，住。被执行人杜勇，男，1967年8月2日出生，汉族，居民，住临清市。被执行人丁长伟，男，1984年2月1日出生，汉族，居民，住临清市。被执行人肖飞，男，1981年3月29日出生，汉族，住临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人杜勇、丁长伟、肖飞金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初949号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初949号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 许志豹审判员 关立军二〇二〇年十二月九日书记员 沈延琪
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执恢433号 关于张银珠申请执行田福建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月14日立案执行，并于2020年12月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初8205号原告：河南厚德物业管理服务有限公司，住所地河南省郑州市荥阳市飞龙路宝翔嘉苑物业服务中心，统一社会信用代码914101083175180864。法定代表人：杨静，董事长。委托诉讼代理人：王海泉，河南安泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉冰，男，系公司员工。被告：陈兆雨，女，汉族，1976年12月8日出生，住河南省荥阳市。本院在审理河南厚德物业管理服务有限公司与陈兆雨物业服务合同纠纷一案中，原告河南厚德物业管理服务有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南厚德物业管理服务有限公司撤诉。审判员  马研辉二〇二〇年十二月十四日书记员  乔素君
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3611号之一被执行人：罗太红，女，汉族，1974年12月26日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗太红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗太红在中国农业银行62×××79账户内存款人民币85414.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴相波二〇二〇年十二月十一日书记员  邹 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴相波联系电话：0851226×****
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5637号原告安徽省高强新型建材有限公司，住所地安徽省合肥市包河区淝河路中段。统一社会信用代码91340100764751082G（1-1）。法定代表人罗朝桂，董事长。委托诉讼代理人罗仁国，安徽原声律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人曹敏，安徽原声律师事务所实习律师。特别授权。被告中建三局第一建设工程有限责任公司，住所地武汉市东西湖区台商投资区东吴大道特１号。统一社会信用代码914201007483157744。法定代表人吴红涛，执行董事。原告安徽省高强新型建材有限公司与被告中建三局第一建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日受理。原告安徽省高强新型建材有限公司在本案依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽省高强新型建材有限公司撤回起诉处理。审判员  张邹二〇二〇年十二月八日书记员  董幻
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15828号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门，统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：郭佳楠，女，1990年6月26日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告郭佳楠物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
陕西省蒲城县人民法院民事裁定书 (2020)陕0526财保140号     申请人：陈正军，男，汉族。被申请人：赵克荣，男，汉族。申请人陈正军根据已经生效的（2016）陕0526民初1416号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请保全，请求对被申请人赵克荣依据上述已经生效的（2016）陕0526民初1416号民事判决书确定的应履行金钱给付义务范围内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人尚未发现被执行人有可供执行财产，在不符合恢复执行条件情况下，有必要对被申请人在251882元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：一、              冻结被申请人赵克荣银行存款、网络资金、债券、股票、基金份额等财产251882元，或查封、扣押其相应价值的财产。二、              保全财产中银行存款、网络资金的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审  判 员   李 庆 侠  二〇二〇年十二月十四日  书 记 员  张     苗         1
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执931号申请执行人:刘磊，男，汉族，农民。被执行人:任长武，男，汉族，农民。申请执行人刘磊与被执行人任长武买卖合同纠纷一案，申请执行人刘磊依据商南县人民法院（2020）陕1023民初657号民事调解书确定：由被告任长武于2020年10月10日之前向原告刘磊偿还借款65000元及利息并承担案件受理费897元。调解书生效后，被执行人任长武未履行调解书确定的义务，据此，申请执行人刘磊于2020年11月18日向本院申请执行，要求被执行人任长武履行上述义务。经本院审查，申请执行人刘磊的申请符合法律规定，准予立案。执行中，本院向被执行人任长武送达案件执行通知书及相关法律文书。被执行人任长武暂无财产可供执行。申请执行人刘磊自愿撤回执行申请,并同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结商南县人民法院（2020）陕1023执931号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范进生审判员  曹振勇审判员  何显空二〇二〇年十二月十一日书记员  马一成合议笔录时间:2020年12月11日地点:商南县法院执行局合议庭成员:范进生、曹振勇、何显空记录人:马一成案件承办人：何显空合议内容：关于终结商南县人民法院（2020）陕1023执931号案件执行的情况。承办人陈述案情（略），谈个人意见：申请执行人刘磊与被执行人任长武买卖合同纠纷一案，申请执行人刘磊依据商南县人民法院（2020）陕1023民初657号民事调解书确定：由被告任长武于2020年10月10日之前向原告刘磊偿还借款65000元及利息并承担案件受理费897元。调解书生效后，被执行人任长武未履行调解书确定的义务，据此，申请执行人刘磊于2020年11月18日向本院申请执行，要求被执行人任长武履行上述义务。经本院审查，申请执行人刘磊的申请符合法律规定，准予立案。执行中，本院向被执行人任长武送达案件执行通知书及相关法律文书。被执行人任长武暂无财产可供执行。申请执行人刘磊自愿撤回执行申请,并同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，承办人意见：终结商南县人民法院（2020）陕1023执931号案件的执行。请合议庭合议决定。范进生:同意承办人意见。曹振勇：同意承办人意见。决议：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕1023执931号案件的执行。
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1002执恢176号 申请执行人：赵红霞，女，1970年4月18日出生，住商洛市商州区，身份证号：612XXXXXXX********。 被执行人：阮仕启，男，1962年9月26日出生，汉族，农民，住商洛市商州区，身份证号：612XXXXXXX********。 本院在执行赵红霞与阮仕启房屋租赁合同纠纷一案中，阮仕启在银行没有较大数额存款，没有车辆，没有商品房，没有工商股权登记。本院对阮仕启遗留在出租屋内的家具进行拍卖，结果两次均因无人报名竞买流拍。本院已限制被执行人阮仕启高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人赵红霞，赵红霞对法院的执行工作表示理解，同意法院依法终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人已签字确认，终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王世武 审判员  张小玉 审判员  丁 鹏 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘 丽
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初3798号 原告：丁金胜,男,1973年6月12日出生,汉族,农民，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：唐杰，安徽天柱律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路**，统一社会信用代码9134080085133974XJ。 法定代表人：孙涛，公司经理。 原告丁金胜诉被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告丁金胜于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁金胜在诉讼期间申请撤回起诉，系其自行处分诉权，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丁金胜撤诉。 案件受理费减半收取71元，由原告丁金胜负担。 审判员  徐华友 二〇二〇年十二月九日 书记员  徐淑娴 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。