wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初5383号 原告：仇申财，男，1982年11月28日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：谢跃辉，浙江星汇律师事务所律师。 被告：陈金生（曾用名陈金枝），男，1976年5月22日出生，汉族，住玉环市。 原告仇申财与被告陈金生买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告仇申财于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仇申财撤诉。 案件受理费3176元，减半收取1588元，由原告负担。 审 判 员  孔蒙蒙 二〇二〇年十二月二日 代理书记员  洪金玉
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执恢654号张家界市永定区人民政府、刘丹、刘学道：本院于2020年12月2日立案受理申请执行人张家界市永定区人民政府申请执行被执行人刘丹、刘学道房屋补偿决定一案。被执行人刘丹、刘学道的被征收房屋已经拆除完毕。本案已执行完毕，现已结案。二〇二〇年十二月十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执3749号之一 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦****，统一社会信用代码：91650100076080182B。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：剡桂苹，女，1975年10月3日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：钟正强，男，1973年10月15日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 本院在执行申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人剡桂苹、钟正强借款合同纠纷一案，申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司于2020年12月16日向本院提出撤销执行。 本院认为，申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司提出的撤销执行是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）新0102执3749号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 李 永 春 审判员 阿不都维力 二〇二〇年十二月十六日 书记员 阿 迪 力
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初6004号原告：范代军，男，1965年8月31日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：杨磊，系息县小茴店镇法律服务所法律工作者。被告：信阳市鑫华联众实业有限公司。法定代表人：杨深根，系该公司负责人。被告：信阳市鑫华联众实业有限公司东岳分公司。负责人：徐林。原告范代军与被告信阳市鑫华联众实业有限公司、信阳市鑫华联众实业有限公司东岳分公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告范代军及其委托诉讼代理人杨磊到庭参加诉讼。被告信阳市鑫华联众实业有限公司、信阳市鑫华联众实业有限公司东岳分公司经本院依法公告送达传票传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告范代军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款46084元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告从事超市经营行业，在息县东岳镇开设超市期间，原告给被告供货，2018年1月31日，原告给被告供货总价值为52084元，当时未付款。后经原告多次催要，被告分两次支付了6000元，余款46084元至今未付。无奈，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院判如所请。原告向法庭提交的证据有：1、原告身份证复印件一份；2、销货清单一份。被告信阳市鑫华联众实业有限公司、信阳市鑫华联众实业有限公司东岳分公司经本院公告送达传票传唤期满未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年，原告向被告信阳市鑫华联众实业有限公司东岳分公司供应购物袋，经双方对账结算，被告尚欠货款46084元未支付。原告为此诉至本院，要求判如所诉。另查明，信阳市鑫华联众实业有限公司注册地址为信阳市浉河区金牛产业聚集区标准化厂房2栋第2层，但该地址没有该公司的办公场所。信阳市鑫华联众实业有限公司东岳分公司无独立财务，现因其他经济纠纷已停业。本院认为，合法有效的合同关系应受法律保护，民事行为双方应遵守诚实信用原则，积极、全面履行合同义务。原告向被告信阳市鑫华联众实业有限公司东岳分公司供应购物袋，双方形成了买卖合同关系，该合同关系是双方的真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护。被告应积极、全面地履行合同义务，负有及时清偿货款的义务。经双方结算，被告尚欠原告货款46084元未支付。《中华人民共和国公司法》第十四条规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”。因此，被告信阳市鑫华联众实业有限公司应当承担支付原告范代军货款的责任。原告范代军要求被告信阳市鑫华联众实业有限公司支付剩余货款46084元的请求，本院予以支持。因本案系买卖合同纠纷，原告要求被告承担利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定,判决如下：一、被告信阳市鑫华联众实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告范代军货款46084元。二、驳回原告范代军的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费952元，由被告信阳市鑫华联众实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费952元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  杨 威人民陪审员  张树梅人民陪审员  周桂荣二〇二〇年十二月十四日书 记 员  杨 宁
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民初5190号原告：明景文，男，1989年3月14日生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：段俊卿，云南援边律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：陈丽，云南援边律师事务所实习律师。特别授权代理。被告：杨登盛，男，1992年8月24日生，汉族，住腾冲市。原告明景文与被告杨登盛劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告明景文于同日以被告杨登盛已付款为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨登盛的起诉。本院认为，原告明景文提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告明景文撤回对被告杨登盛的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告明景文负担。审判员  李彪二〇二〇年十二月十日书记员  余梅
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执1272号申请执行人：杨永章,公民身份号码:×××,男,汉族,1971年5月10日出生,现住西宁市。被执行人:张彩录,公民身份号码:×××,男,汉族,1988年11月19日出生,现住西宁市。申请执行人杨永章与被执行人张彩录民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日作出的（2020）青0103民初179号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年8月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款13300元，并承担本案的执行费100元，合计13400元。本案在执行过程中，双方于2020年12月7日达成和解协议，且履行时间较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）青0103民初179号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 顾锡宏二〇二〇年十二月十四日书记员 史 博附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执1163号 申请执行人：徐娴，女，汉族，住广西防城港市防城区。 被执行人：黄日三，男，壮族，住广西防城港市防城区。 本院在执行申请执行人徐娴与被执行人黄日三民间借贷纠纷一案中，本院（2019）桂0681民初751号民事判决已发生法律效力，确认了被执行人应返还申请执行人借款本金1万元并支付利息，同时支付案件受理费525元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人黄日三在防城港市××城区××大道有不动产【房屋所有权证号：防港房权证防城区字第××号】，本院已查封，但该不动产为防城区人民法院首封，故暂不具备处置条件,本院已发参与分配函至防城区人民法院。另查明，被执行人在土地、车辆、银行存款、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴祖环 审判员  简钱舟 审判员  何远娴 二〇二〇年十二月九日 书记员  张金梅
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初5042号原告：魏仁朝，男，汉族，1999年9月2日出生，住河南省滑县。委托诉讼代理人：寇伟刚，河南三兵律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭二飞，河南三兵律师事务所律师。被告：马书磊，男，汉族，1988年12月25日出生，住河南省长葛市。被告：赵苛，女，汉族，1990年2月1日出生，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：张建华，河南七星灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳超楠，河南七星灿律师事务所实习律师。本院在审理原告魏仁朝诉被告马书磊、赵苛提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告马书磊、赵苛的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告马书磊、赵苛的起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏仁朝撤回对被告马书磊、赵苛的起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告魏仁朝负担。审判员  赵明辉二〇二〇年十二月四日书记员  赵 静
长春市双阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0112民初2532号 原告：长春市双阳区元发农业生产资料有限公司，住所地：长春市双阳区北山路西五委**。 法定代表人：王晓秋，该公司经理。 被告：姚贺，男，1985年8月16日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 被告：付东辉，男，1970年4月20日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 原告长春市双阳区元发农业生产资料有限公司与被告姚贺、付东辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告长春市双阳区元发农业生产资料有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告长春市双阳区元发农业生产资料有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告长春市双阳区元发农业生产资料有限公司撤回起诉。 审判员  张庆波 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王 雷
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7947号之一申请执行人石银波，女，汉族，1981年11月16日出生，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人卢国栋，男，汉族，1992年9月5日出生，住湖南省津市。申请执行人石银波诉被执行人卢国栋民间借贷纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初12173号民事调解书已经发生法律效力。现申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0104执7947号案件的执行，申请执行人可在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年十二月十五日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0406执990号之三申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行被执行人：李红本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2018）鲁0406民初1125号民事裁定书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李红在中国建设银行账户内存款人民币1028535.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙延刚二〇二〇年十二月七日书记员  连芬芬
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0506执2670号姚声明、苏州寰泰环境工程技术有限公司：姚声明申请执行的与苏州寰泰环境工程技术有限公司居间合同纠纷一案，申请执行标的355645.00元及利息。经本院立案受理，现双方已达成和解并履行完毕。至此，姚声明向本院申请执行的（2018）苏05民初1322号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
湖北省潜江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9005刑初473号公诉机关潜江市人民检察院。被告人朱代荣，男，生于1959年7月15日，汉族，湖北省潜江市人，初中文化，务工，住潜江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月17日被潜江市公安局取保候审。同年11月30日经本院决定被取保候审。潜江市人民检察院以鄂潜检刑诉[2020]418号起诉书指控被告人朱代荣犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员龙珊珊出庭支持公诉，被告人朱代荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月20日20时许，被告人朱代荣饮酒后无证驾驶无号牌豪晨牌电动车行驶至潜江市小西侧路段时，与行人秦某、彭某红相撞，造成秦某、彭某红二人受伤，车辆受损的交通事故。经认定，朱代荣承担此次事故的全部责任。事故发生后，对方报警，朱代荣在现场等待。民警对朱代荣进行呼气式酒精检测，结果为163.9mg/100ml。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，朱代荣血液中乙醇含量为158.5mg/100ml。案发后，朱代荣已与被害人达成赔偿协议，获得谅解。被告人朱代荣到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人朱代荣违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人朱代荣拘役四个月，可适用缓刑，并处罚金7000元。被告人朱代荣对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，朱代荣驾驶的豪晨牌二轮电动车属于机动车范畴。本院认为，被告人朱代荣在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80mg/100ml以上，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人朱代荣明知他人报案而在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，系自首；在法庭上亦自愿认罪，且愿意接受处罚；且积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，依法对其从轻处罚。被告人朱代荣无驾驶资格驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，依法对其从重处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当。根据被告人朱代荣犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱代荣犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金7000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐敬勇二〇二〇年十二月二日书记员  肖 淇
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执12590号 熊飞： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤01刑终1890号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0825执恢228号之一 申请执行人:张燕，女，1983年6月18日出生，汉族，护士，住安徽省太湖县。 被执行人：汪玉霞，女，1974年8月23日出生，汉族，护士，住安徽省太湖县。 被执行人：殷勤，男，1972年1月8日出生，汉族，银行职员，户籍地安徽省安庆市大观区，现住安徽省太湖县。 申请执行人张燕申请执行被执行人汪玉霞、殷勤民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）太一民初字第01713号民事调解书，被执行人汪玉霞、殷勤应向申请执行人张燕偿还借款237900元及相应利息。本案件属于恢复执行案件，其案件前期在执行过程中，已经进行了四次案款分配，还剩166770元没有执行到位。本次执行过程中，依法进行第五次分配，本案分配金额为70087元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（（2015）太一民初字第01713号民事调解书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年十二月十日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢927号申请执行人大连叉车有限公司，统一社会信用代码91210200118516555F，住所地辽宁省大连市甘井子区营祥街**。法定代表人：孟祥亭，系该公司董事长。委托代理人：冯锡亮、陈宝胜，系该公司员工。被执行人：南安市水头三远工程机械设备经营部，，地址河南省上蔡县东洪乡大董村经营者董亚伟。被执行人：董亚伟，男，1980年9月2日生，汉族，户籍地河南省上蔡县。申请执行人大连叉车有限公司与被执行人南安市水头三远工程机械设备经营部、董亚伟买卖合同纠纷一案,本院（2016）辽0211民初5563号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案恢复执行。本案恢复执行后，经查，未发现被执行人有可供执行的财产及线索。现申请人暂提供不出被执行人可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请人可持本裁定再恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0211民初5563号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 健审 判 员  蔡国华代理审判员  苏子木二〇二〇年十二月十五日书 记 员  孙瑜泽
江西省宁都县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0730执1575号 申请执行人：邹晗,男，汉族，1982年11月21日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。 被执行人：罗小平,男，汉族，1974年09月24日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。 本院立案执行的邹晗与罗小平租赁合同纠纷一案，执行依据为（2016）赣0730民初437号民事判决书，申请执行标的为人民币0.82万元及迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院做了以下工作：1、于立案当日向申请人送达了被执行人财产线索、人员下落及权利义务告知书，向被执行人通过法院专递邮寄送达了执行通知书及报告财产令；2、于2020年10月21日向被执行人司法网络查控系统及宁都县房产局查询了被执行人银行存款、车辆登记、不动产及工商信息，目前冻结、划拨了被执行人名下的银行卡账户存款2040元，现被执行人名下无其他可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产；3、2020年12月16日本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，2020年10月21日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开上公布。 综上所述，因本案被执行人名下目前无其他可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不了被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行措施。被执行人应履行的6160元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2016）赣0730民初437号民事判决书的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾建昌 审判员  陈春文 审判员  李亮亮 二〇二〇年十二月十七日 书记员  钟 千
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1594号 申请执行人：林群祝，女，1962年6月20日出生，汉族，广东省阳江市人，住阳江市江城区。 被执行人：阳春市七星医院投资有限公司，住所地：广东省阳春市春城街道站港路大岗脚A4。统一社会信用代码：91441781338354156C。 法定代表人：吴成志，该公司董事长。 关于申请执行人林群祝与被执行人阳春七星医院投资有限公司餐饮服务合同纠纷一案，本院（2020）粤1781民初1708号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人阳春七星医院投资有限公司应给付餐饮费140572元及利息（以裁判文书为准）给申请执行人林群祝。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行生效判决确定的义务。 二、登记在被执行人名下的车辆、设备目前正另案处置中。 三、本院已作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。 本院认为，登记在被执行人名下的车辆、设备目前正另案处置中，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1594号案终结本次执行程序。 本案具备执行条件时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄祖健 审判员  谭显通 审判员  方水秀 二〇二〇年十二月十一日 书记员  施伟杰
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初8758号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：黄怀青、俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：陈卿，男，1984年6月11日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告陈卿（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄怀青到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告偿还截止至2020年7月3日的欠款本金15974.46元；2、被告向原告支付截止至2020年7月3日的欠款利息4632.65元，滞纳金、违约金及其他费用合计2493.60元；此后的利息、违约金及其他费用按照《广发银行信用卡客户协议》约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。事实及理由：原告向被告核发信用卡（卡号：62×××25），截至2020年7月3日被告欠款共计23100.71元。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用等多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈卿于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金15974.46元；二、被告陈卿于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%。）；三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收189元，由被告陈卿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年十二月十日书记员  邓飞
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初5560号 原告：杨波，男，1986年12月3日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：刘元志，男，1990年4月23日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：胡耐富，男，1983年8月6日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 被告：徐传安，男，1989年8月20日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：刘双，女，1989年1月5日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：刘长奎，男，1969年10月23日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：李晓娟，女，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：王加秀，女，汉族，居民，住山东省沂水县。 原告杨波与被告刘元志、胡耐富、徐传安、刘双、刘长奎、李晓娟、王加秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法进行审理。 原告杨波向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即偿还原告欠款40000元及利息。事实和理由：2017年9月1日，被告刘元志以给员工发工资为由，向原告借款现金40000元，并向被告出具借条一份。其余被告六人做此笔借款的担保人并在此笔借条借款人中签字按捺手印。原告发现被告借钱后，没有还钱意向，并多次向被告主张要求偿还。被告一直拒绝偿还，至今，没有还款意愿，特向贵院提起诉讼，请求依法维护原告的合法权益。 本院经审查认为，原告杨波未能提供被告王加秀等人的明确身份信息，所诉被告无法确定，不符合法律规定的起诉条件，应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告杨波的起诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 刘中伟 二〇二〇年十二月四日 法官助理 于 翔 书 记 员 武莹莹
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6202号原告：大连侯曦汽车销售有限公司，住所地大连市普兰店区台山雪苑物业楼**办公楼**。统一社会信用代码：91210282MA10LH6WX0。法定代表人：姜乔，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈春治，男，1977年3月14日出生，汉族，系该公司职员，住大连市甘井子区。被告：尚慧，男，1993年6月2日出生，汉族，住山西省大同县。原告大连侯曦汽车销售有限公司与被告尚慧为金融不良债权追偿权纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告大连侯曦汽车销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连侯曦汽车销售有限公司撤回起诉处理。审判员  姜琳琳二〇二〇年十二月十四日法官助理张玉婷书记员张黎附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢831号 申请执行人：朱茂林，男，汉族，1967年10月12日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：刘振会，男，汉族，1977年2月4日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：田淑霞，女，汉族，1981年2月14日出生，住址同上。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，济南市莱芜区人民法院作出的（2011）莱城民初字第464号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款145000元及利息，案件受理费3200元，执行费2075元。本院依法送达执行通知书、风险告知书、报告财产令等，被执行人未履行。经采取网络查控措施、查询济南市第二不动产登记中心，被执行人无财产可供执行。已向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。被执行人违反财产报告制度，将被执行人加入失信被执行人名单进行信用惩戒。在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  陈 峰 二〇二〇年十二月七日 书记员  李 智
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1684号辽阳县刘二堡镇中心学校：你与刘莹借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1021民初1288号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年十二月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款20000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费200元。特此通知。执行员  宋吉峰二〇二〇年十二月七日书记员  荆福贵
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保1251号 申请人：范天帅。 被申请人：王荫涛。 申请人范天帅于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王荫涛的银行存款116200元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人范天帅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王荫涛的银行存款116200元。 二、如被申请人王荫涛的银行存款不足116200元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十二月九日 书记员  李 晨
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8779号原告：深圳华业物业管理有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区中山路**（办公地址），统一社会信用代码：912102046914236422。负责人：冯应辉，经理。委托诉讼代理人：赵凯，男，该公司职员，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：那巨朋，男，该公司职员，住辽宁省瓦房店市。被告：李莹莹，女，1989年5月6日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在审理原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司与被告李莹莹物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月14日立案，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司撤回起诉。案件受理费32元（原告已减半预交），由原告负担。审判员  谭隽婷二〇二〇年十二月十四日法官助理吕宏璐书记员孙亚楠
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3314号之一申请执行人：山西广播电视台，住所地山西省太原市迎泽大街**，统一社会信用代码XXX。法定代表人刘英魁，台长。被执行人：山西鑫尚仁文化传媒有限公司，住，住所地山西省太原市迎泽区XXX一社会信用代码XXX。法定代表人郝飞飞，董事长。申请执行人山西广播电视台与被执行人山西鑫尚仁文化传媒有限公司广告合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初4455号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山西广播电视台于2020年8月21日向本院申请执行，本院于同日立案后依据生效的民事判决书作出执行裁定书，责令被执行人山西鑫尚仁文化传媒有限公司给付金额1322413元。本院已向被执行人山西鑫尚仁文化传媒有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，根据上述部门和单位的回复结果，被执行人山西鑫尚仁文化传媒有限公司名下无财产。被执行人山西鑫尚仁文化传媒有限公司的工商档案本院已经进行了锁定。本院还通过查人找物的方式对被执行人山西鑫尚仁文化传媒有限公司进行了财产及下落的了解，未发现被执行人山西鑫尚仁文化传媒有限公司有其他可供执行的财产。由于被执行人山西鑫尚仁文化传媒有限公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人山西鑫尚仁文化传媒有限公司法定代表人郝飞飞发出限制高消费令并将被执行人山西鑫尚仁文化传媒有限公司纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院作出的（2019）晋0106民初4455号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人山西广播电视台发现被执行人山西鑫尚仁文化传媒有限公司有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人山西鑫尚仁文化传媒有限公司负有继续向申请执行人山西广播电视台履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 张 斌二〇二〇年十二月九日书记员 樊哲浩
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执1198号之二 申请执行人:山东泗水农村商业银行股份有限公司,住所地泗水县泉兴路中段。 被执行人：翟来进，男，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人翟来进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人翟来进在财付通支付科技有限公司085e9858efde66c79f976c0a7@wx.tenpay.com账户内存款人民币1287.17元。 本裁定立即执行。 审判员  张红雨 二〇二〇年十二月二日 书记员  于雅慧
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初6834号 原告：遂宁农村商业银行股份有限公司，住所地遂宁市船山区遂州中路**，统一社会信用代码915109032062509024。 法定代表人：徐兴明,公司董事长。 特别授权委托诉讼代理人：熊伟（公司员工），男，1974年2月23日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：何玉（公司员工）,女，1976年3月6日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：田艳梅，女，1972年9月15日出生，汉族，住四川省遂宁市大英县。 原告遂宁农村商业银行股份有限公司与被告田艳梅信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告遂宁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告遂宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈嘉龄 二〇二〇年十二月二日 书记员  徐梦蕊
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初9397号申请人：任庆芳，女，1970年11月22日出生，汉族，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：高淑娟，济南章丘高扬法律服务所法律工作者。被申请人：刘波，男，1978年10月27日出生，汉族，住济南市章丘区双山街道文汇路****楼，现住济南市章丘区。申请人任庆芳诉被申请人刘波民间借贷纠纷一案，申请人任庆芳于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘波银行存款45万元或查封同等价值的其他财产。申请人任庆芳提供太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，申请人任庆芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人刘波银行存款45万元（期限为一年）或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年十二月九日法官助理齐硕书记员张智敏
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执1232号之一   申请执行人：王某，住宁夏中卫市。   被执行人：宋某，现职业不详。   被执行人：高某1，现职业不详。   被执行人：高某2，住宁夏中卫市。   申请执行人王某与被执行人宋某、高某1、高某2民间借贷纠纷一案，执行标的额102813元（已执行5629.34元），执行费1442元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。   经查询，被执行人宋某在全区法院涉被执行案件27件，大部分案件未执行到位终结本次执行程序。本院查询到被执行人银行账户有存款5629.34元，现已扣划并发还申请执行人。本院于2020年7月9日依法冻结高某1名下石嘴山银行（尾号4082）、华夏银行（尾号3826）、中国农业银行（尾号8915）、交通银行（尾号0993）、冻结高某2名下黄河农村商业银行（尾号2410），于2020年10月21日冻结高某2名下中国工商银行（尾号5770）、中国农业银行（尾号9215）、宁夏银行（尾号2038），于2020年7月1日冻结高某2名下中国建设银行（尾号8123）、中国邮政储蓄银行（尾号1124）、中国银行（尾号1529）、中国工商银行（尾号2620）账户，以上账户冻结期限为一年。本院未查询到被执行人名下有关房产、车辆等登记信息。   现本院再未查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   案件终结本次执行程序期间，本院已冻结的财产需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期间届满前30日向本院提出续行冻结申请。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 李 民   审判员 赵玉顺   审判员 杨晓辉     二〇二〇年十二月四日   书记员 李广花
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保1046号 申请人：山东东明农村商业银股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。 被申请人：霍红东，男，住山东省东明县。 被申请人：霍艳停，女，住山东省东明县。 被申请人：任福振，男，住山东省东明县。 被申请人：孙志忠，男，住山东省东明县。 申请人山东东明农村商业银行股份有限公司与被申请人霍红东、霍艳停、任福振、孙志忠金融借款合同纠纷一案，申请人根据已经生效的(2019)鲁1728民初1971号民事判决书,于2020年11月30日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款790000元及利息，或查封被申请人名下同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕,保全被申请人银行存款86622.69元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保1046号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年十二月四日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0421执875号申请执行人:玉溪康力食品有限公司，住云南省玉溪市红塔区。法定代表人：王思财，系公司执行董事。委托代理人：范新云，新兴法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被执行人：玉溪宜万家商贸有限公司，住云南省玉溪市江川区。法定代表人：石晓东，系该公司执行董事。玉溪康力食品有限公司与玉溪宜万家商贸有限公司买卖合同纠纷一案，玉溪康力食品有限公司依据生效的（2020）云0421民初519号民事调解书向本院申请执行，申请执行的标的为215340.79元。本院于2020年10月16日立案执行。在执行过程中，2020年11月10日本院向被执行人玉溪宜万家商贸有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，其未能按执行通知书履行生效裁判文书确定的义务。2020年10月16日、2020年11月19日，本院两次通过全国网络查控系统查询银行、证券、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人玉溪宜万家商贸有限公司有可供执行财产。2020年10月19日本院通过玉溪市江川区不动产中心调查，未发现被执行人玉溪宜万家商贸有限公司有房产、土地等可供执行的不动产。本院通过国家税务总局玉溪市江川区税务局调查，该公司无正常纳税情况。本院依法对被执行人玉溪宜万家商贸有限公司采取限制消费的惩戒措施。2020年12月8日，本院将相关执行情况及信息回告申请执行人玉溪康力食品有限公司委托代理人后，其明确表示不能提供被执行人玉溪宜万家商贸有限公司其他可供执行的财产或执行线索，且同意本案终结本次执行程序。综上所述，被执行人玉溪宜万家商贸有限公司确无其他可供执行的财产，申请执行人玉溪康力食品有限公司也书面同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 睿审判员 廖占林审判员 赵红波二〇二〇年十二月十五日书记员 李鸿斌
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民申192号再审申请人（一审被告）：方良芝，女，汉族，1973年1月20日出生，住湖北省钟祥市。再审申请人（一审被告）：武汉柒乘捌商贸有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区徐东路**中立名居********。法定代表人：方良芝，公司总经理。被申请人（一审原告）：马大春，男，汉族，1963年11月8日出生，住湖北省武汉市武昌区。再审申请人方良芝、武汉柒乘捌商贸有限公司因与被申请人马大春民间借贷纠纷一案，不服武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初17763号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。方良芝、武汉柒乘捌商贸有限公司申请再审称：2018年8月3日，申请人与马大春经协商达成《合作协议》，马大春自愿投入10万元（2019年2月22日追加2万），马大春投资的目的是为了赢利，并非是申请人向马大春的借贷，马大春是一种投资行为，既然是投资，也应承担投资所带来的风险和后果。方良芝、武汉柒乘捌商贸有限公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，向本院申请再审。本院认为,马大春与方良芝、武汉柒乘捌商贸有限公司签订的《合作协议》虽然载明马大春愿意向该公司投资12元，但方良芝在该协议签订前通过个人账户每月向马大春转款，协议签订后也没有按照公司实际盈利状况向马大春支付投资收益，而是每月固定向马大春转款，且《合作协议》约定保证马大春本金的安全。综合分析双方实际的经济往来过程，一审判决认定本案名为投资实为借贷并无不当。综上，方良芝、武汉柒乘捌商贸有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回方良芝、武汉柒乘捌商贸有限公司的再审申请。审判长  陈纯红审判员  陈闽汉审判员  朱会华二〇二〇年十二月十四日法官助理施圣杰书记员李鑫
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执4204号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司英德市支行，地址：英德市英城峰光路**。 负责人：舒畅，职务：行长。 委托代理人：巫宗强、丘圆圆，该行职员。 被执行人：张桂宝，男，1987年8月25日出生，汉族，关于申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行与被执行人张桂宝信用卡纠纷一案，本院(2020)粤1881民初1631号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人有偿还7111.97元借款本金及利息给申请执行人的义务和负担诉讼费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，依申请执行人申请，本院于2020年9月28日依法立案受理执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已查明被执行人名下号牌为粤Ｒ×××××的摩托车和粤Ｒ×××××的小型轿车，已送达协助执行通知书至交警部门查封了上述两车辆，但未能实际控制，已冻结被执行人名下银行账户的零星存款，因数额过小，暂不予扣划，除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。 三、已对被执行人住所地进行了财产调查，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，已依法查封被执行人名下号牌为粤Ｒ×××××的摩托车和粤Ｒ×××××的小型轿车，但均未能实际控制，并冻结被执行人名下银行账户的零星存款，因数额过小，暂不予扣划。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索。因此，本案符合终结本次执行程序的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执4204号案件终结本次执行程序。 被执行人张桂宝负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月七日 书记员  张名望
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执异423号 案外人:刘晓红，女，1969年6月17日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人：马冀鲁，男，1968年3月2日出生，汉族，住济南市历城区。 在本院执行马冀鲁与王志江民间借贷纠纷一案中，案外人刘晓红对本院执行其名下农业银行账户62×××75提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 刘晓红称，1、刘晓红不是调解书内容承担责任的主体，也不是原调解书的当事人，执行应当依据调解书的责任主体列被执行人，列刘晓红为被执行人没有法律依据，执行刘晓红的退休工资无法律依据。2、原调解书没有认定该债务是夫妻共同债务，认定的是王志江的责任，法院执行的依据应当是原调解书，在执行中，列刘晓红为被执行人无法律依据。 马冀鲁辩称，马冀鲁曾在2010年11月4日提出追加刘晓红为被执行人，历城区法院未作答复。在（2010）历城执字第1644-1号执行裁定中，裁定在刘晓红每月工资中扣留400元，共计扣留26万元。并在（2010）历城执字第1644-2号执行裁定中，裁定刘晓红的工资收入是其与王志江的共同财产，并以800元工资收入是其母子必要生活费为由解除扣留。随后法院裁定在刘晓红每月工资中扣留50元，共计扣留26万元，且已生效，具有扣款事实，先后于2013年扣留1050元，2015年扣留1300元，共计扣留2350元。后来，法院以被扣款人刘晓红暂无财产可供执行为由，提出无法继续执行，提出无法执行扣款，并无明确裁定。经马冀鲁调查发现，刘晓红尚有退休工资每月2189.59元，向法院提出执行申请，法院及时冻结了刘晓红的农行退休工资账户以供执行。另外，（2010）历城执字第1644-2号执行裁定书中提出的“因刘晓红工资收入较低，是其母子的必要生活费”条件已不成立，现申请继续执行（2010）历城执字第1644-1号执行裁定。 本院查明，2010年5月7日，本院作出(2010)历城民商初字第489号调解书，内容：一、王志江欠马冀鲁借款本金200000元及截止2010年9月30日的利息42000元，王志江于2010年8月31日前支付马冀鲁1000**元，余款142000元于2010年9月30日前全部付清。二、案件受理费2150元，财产保全费1520元，均由王志江负担。本院以（2010）历城执字第1644号立案执行。2020年11月20日，本院作出（2010）历城执字第1644号裁定，冻结王志江之妻刘晓红在中国农业银行济南东风支行的存款45万元，实际冻结2211.81元。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定，“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”经查，本案未列刘晓红为被执行人，刘晓红称本案列其为被执行人，无事实依据。刘晓红作为被执行人王志江之妻，其名下退休金系夫妻共同财产，本院依法对其银行账户采取冻结措施，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回刘晓红的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序处理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  秦笃毅 人民陪审员  司国桂 人民陪审员  董 芳 二〇二〇年十二月十一日 法官助理牛芳 书记员李佳润
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终10611号上诉人（原审被告）：谢景忠，男，1942年1月1日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：侯正，北京市东友律师事务所律师。委托诉讼代理人：王洁，北京市东友律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：卢金芝，女，1953年11月20日出生，汉族，无业，住北京市房山区。委托诉讼代理人：朱瑞鹏，北京市智远律师事务所律师。上诉人谢景忠因与被上诉人卢金芝农村房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初8658号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。谢景忠上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回卢金芝的一审诉讼请求或发回重审；2.本案全部诉讼费用由卢金芝承担。事实与理由：一、卢金芝不具备主体身份，其与刘梅芳不存在血缘关系，亦不存在拟制的亲属关系，因此不是本案的直接利害关系人，不能提起本案诉讼，法院应裁定驳回起诉。宅基地使用权人刘梅芳去世后，当时迎风坡村村民委员会已经出具《证明》同意谢景忠使用案涉房屋及院落，卢金芝不是与本案有直接利害关系的公民。二、我国法律及行政法规等相关规定中没有农村宅基地“不得在非本集体经济组织成员之间进行买卖”的直接论述及规定，案涉《协议书》系基于合同双方的真实意思表示，在自愿平等的基础上订立，不属于《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的法定情形，未违反法律、行政法规的强制性规定。三、我国现行法律、行政法规中并没有对“集体经济组织成员”的概念进行明确定义和限制，案涉房屋所属城关街道迎风坡村村民均为非农业户口，且全村人口均为集体经济组织成员，享有本村宅基地使用权，谢景忠亦为迎风坡村一员，亦应享有同等权利，原审法院草率将案涉《协议书》认定为无效的做法明显违法。谢景忠取得案涉房屋的居住权及使用权具有合法根据，房屋买卖协议书系在迎风坡村村民委员会的见证和认可下发生，系迎风坡村村民委员会对本村集体土地的合理处分及管理行为，并不违法。四、案涉房屋已经谢景忠翻建、扩建并居住多年，自1998年4月17日签订《协议书》以来，早已交付了房屋，没有提出任何异议。案涉《协议书》中所指“北房三间”已经谢景忠翻建、扩建完成并一直居住至今，且翻新扩建行为经由村集体认可，卢金芝对地上房屋及其他附着物已不享有任何权利。原房产已经灭失，且购买房屋时已经支付合理对价，房屋已不再具备返还原物的可能性。卢金芝在本村集体中已享有一套宅基地使用权，如再强行主张案涉协议无效，其将违反“一户一宅”的法律规定。五、一审法院未对谢景忠的集体组织经济成员身份进行调查，谢景忠享有选举权，和其他村民享有同样的权利，与其他村民户口性质相同，村里已向谢景忠审批其他宅基地，表示认可谢景忠的集体经济组织成员身份。六、一审中谢景忠明确提及若合同无效，卢金芝应当承担的责任，为明确的诉讼主张，一审法院判决对此没有进行体现。卢金芝辩称，同意一审判决，不同意谢景忠的上诉请求及意见。村里面给予谢景忠福利不代表认可其户口性质，一审中法院明确询问谢景忠是否提起反诉，其表示不提起。卢金芝向一审法院起诉请求：1.判令卢金芝、谢景忠于1998年4月17日签订的房屋买卖协议书无效；2.诉讼费由谢景忠负担。一审法院认定事实：1998年4月17日，卢金芝与谢景忠签订房屋买卖协议，约定卢金芝将迎风坡村北房三间（包括石墙、树木所有地上物）以伍仟伍佰元的价格卖给谢景忠。涉案宅院的宅基地土地使用权人登记为刘梅芳。当日，谢景忠交付房款、卢金芝交付上述房屋及宅院。谢景忠现户口于2003年迁入北京市房山区城关街道迎峰坡村迎峰坡**。现卢金芝诉至法院，要求确认双方之间的房屋买卖协议无效。审理中，谢景忠主张房屋买卖协议签订之时的北房三间已经翻建，卢金芝对此不予认可。经询，谢景忠购买案涉房屋及宅院后，未经县级以上土地管理部门办理变更登记手续。谢景忠表示在本案中对赔偿问题不提起反诉。一审法院认为，当事人订立合同，不得违反国家法律、行政法规的强制性规定，亦不得损害社会公共利益和第三人合法权益。现本案争议焦点为：卢金芝和谢景忠签订的房屋买卖协议是否违反我国法律的强制性规定。依据我国土地管理法相关规定，农村宅基地属于农村集体组织所有，不得在非本集体经济组织成员之间进行买卖。本案中，卢金芝和谢景忠签订的房屋买卖协议涉及的标的物系构筑于农村集体经济组织土地之上的房屋，该房屋与其所在的土地具有不可分割的关系，房屋的买卖行为势必涉及土地的相关权利。依据查明的事实，谢景忠并非北京市房山区城关街道迎风坡村的集体经济组织成员，故其无权享有该村宅基地使用权。谢景忠所主张的确认合同无效请求权系形成权而非债权请求权，虽双方签订的房屋买卖协议距今已逾二十年，但其主张合同无效的请求并不受诉讼时效的限制。谢景忠的其他辩解意见，缺乏法律依据，法院不予采信。一审法院判决：卢金芝与谢景忠于一九九八年四月十七日签订的房屋买卖协议无效。二审中，谢景忠提交证人谷某、霍某的书面证言，用以证明谢景忠在迎风坡村享有选举权。谢景忠另提交两份房屋现状照片及拆迁评估单，用以证明房屋现状及宅基地使用权系经批准。对此卢金芝质证表示证人证言不属二审新证据，不认可证言的真实性和证明目的，是否享有选举权和是否系集体经济组织成员并无关系。对照片证据的真实性予以认可，证明目的不予认可，照片恰巧证明原房屋还在。拆迁评估单的内容和证明目的没有关联性。本院另补充查明：迎风坡村村委会于2018年2月10日出具证明，载：谢景忠不属于迎风坡村经济组织成员。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理。宅基地使用权是集体经济组织成员享有的权利，与特定的身份关系相联系，不允许转让。农民的住宅不得向城市居民出售，也不得批准城市居民占用农民集体土地建住宅。在当前房地一体的格局下，处分房屋的同时也处分了宅基地，损害了集体经济组织的权益，是法律法规明确禁止的。本案中，卢金芝和谢景忠签订的房屋买卖协议所涉房屋系构筑于农村集体经济组织土地之上，房屋的买卖行为势必涉及集体土地的相关权利。经审查，谢景忠属非农业户口，并非北京市房山区城关街道迎风坡村的集体经济组织成员，故其无权享有该村宅基地使用权，其与卢金芝之间签订的房屋买卖协议因违反我国法律的强制性规定而属无效，一审法院对此认定正确，本院予以确认。关于谢景忠上诉主张其与迎风坡村集体经济组织成员享有同样的村民权利，村委会认可双方买卖协议，房屋已交付多年一节，本院认为上述意见均不能改变案涉房屋买卖协议因违反法律强制性规定而属无效的事实，故本院对其上诉理由不予采信。卢金芝、谢景忠分别为房屋买卖协议书的甲方、乙方，谢景忠关于卢金芝不具备本案主体身份的上诉意见，缺乏事实依据，本院不予采纳。综上所述，谢景忠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由谢景忠负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 张玉贤审 判 员 耿燕军审 判 员 刘 洁二〇二〇年十二月十日法官助理 韩舒同书 记 员 岳国英
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5117号之一 申请执行人：陆荣超，男，汉族，1975年8月19日出生，住广东省江门市新会区。 被执行人：容艳香，女，汉族，1985年5月6日出生，住广东省江门市新会区。 申请执行人陆荣超与被执行人容艳香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0705民初6540号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人容艳香应向申请执行人陆荣超偿还借款330055元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行全部义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现可供执行财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，本案在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人容艳香共有的位于江门市××区会城××及××＃车房（查封期限自转正式查封之日起计算三年。到期如需续封的，需在查封期满一个月前向本院提交书面申请，逾期申请或不申请的，原查封效力灭失），待首封案件处置，本案参与分配，此外未发现其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5117号案件终结本次执行程序。 被执行人容艳香负有继续向申请执行人陆荣超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月十一日 书记员  林荣钦
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执保59号之三申请保全人：辽阳格瑞包装制品有限公司。被保全人：辽宁银珠化纺集团有限公司。本院在执行申请保全人辽阳格瑞包装制品有限公司与被保全人辽宁银珠化纺集团有限公司买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被保全人辽宁银珠化纺集团有限公司价值1.2万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月九日书记员  ：于岩
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执26014号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:范辉，男性,汉族，住深圳市龙华区。 在被执行人范辉借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初37598号裁判文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初37598号裁判文书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执26014号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年十二月七日 书记员  张晶晶
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初14359号原告沈阳市高创金上物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人王欢，系该公司总经理。委托代理人宋竹萍，系北京市康达（沈阳）律师事务所律师。被告仇薇，住址沈阳市皇姑区。本院在审理原告沈阳市高创金上物业管理有限公司诉被告朱海东物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市高创金上物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员  刘佳二〇二〇年十二月十五日法官助理和晓岚书记员王洁琦
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3339号原告：沈阳天阔嘉和物业管理有限公司，住所地法库县法库镇团结街，统一社会信用代码91210124MAOP4351XD。法定代表人：刘朋飞。委托诉讼代理人：李志国,法库县物业管理协会基层法律服务工作者。被告：畅成伟，男，1980年12月24日出生，汉族，住法库县。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司与被告畅成伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司负担。审判员  丁一二〇二〇年十二月十七日法官助理丁丽书记员耿旭
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1574号 原告：牡丹江热电有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：孙玉庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于成良，男，该公司职工。 被告：姜炎曦，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江热电有限公司与被告姜炎曦供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月7日立案。原告牡丹江热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牡丹江热电有限公司撤回起诉处理。 审判员  李艳萍 二〇二〇年十二月十一日 书记员  祝丹丹
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2723执952号 申请执行人罗康和，男，1945年7月1日生，布依族，贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县人，现住贵州省贵定县。 被执行人黄毕金，男，1973年12月28日生，汉族，贵州省黔南布依族苗族自治州罗甸县人，现住贵州省罗甸县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初1541号民事判决书，于2020年11月3日向被执行人黄毕金发出执行通知书，责令被执行人黄毕金向申请执行人罗康和履行如下义务：给付劳务款18380元、加倍支付延迟履行期间债务利息、受理费130元、执行费176元。 执行中,经查询，被执行人黄毕金无存款、无不动产登记，无公积金及红利性保险信息等，申请执行人亦无法提供其财产线索，本院在穷尽财产调查措施之后，均未发现可供执行财产。2020年12月15日，本院依法将被执行人黄毕金纳入失信被执行人名单并对黄毕金限制高消费。同日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请人罗康和同意终结本次执行程序，待发现被执行人财产，可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（第八项）、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初1541号民事判决书本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 路 军 审判员 王积文 审判员 陈 平 二〇二〇年十二月十六日 书记员 陈小虎
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执恢195号 申请执行人：王相侠，女，1971年3月5日出生汉族，居民，住威海经济技术开发区。 被执行人：刘善堂，男，1957年4月2日出生汉族，居民，住黑龙江省牡丹江市林口县。 上述当事人之间机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人刘善堂未按执行和解协议履行给付义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院已立案执行。申请执行人申请执行标的额为208816.71元及利息。本案执行费3032元。 本院在执行过程中： 1、于2020年10月22日向执行人发出了执行通知书、风险提示告知书、报告财产令、限制高消费令、诚信诉讼提示书。被执行人未实际履行义务。 2、通过执行办案系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆信息等。发现被执行人银行存款有24201元，本院扣划，扣除执行费已发还给申请执行人。被执行人名下有1处不动产，本院已予以预查封，因该房产现在不具备办证条件，故未处置。 3、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议，已将其列入失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并已在中国执行信息公开网上公布。 4、疫情期间未对被执行人采取拘留措施。 综上，本院再未查到被执行人还有其它可供执行的存款、动产、不动产等财产。现申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，且认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为184878.71元及利息。依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王朝阳 人民陪审员  鞠鸿钧 人民陪审员  徐海良 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  李凤玲 书 记 员  彭玲勇
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执749号 申请执行人：庞文杰，男，1986年10月10日出生，汉族，住柳州市柳**。 被执行人：东兴阿哩多超市有限公司，住所地广西东兴市河洲路**广西东兴边贸中心**（1、2层）。 法定代表人：左浩淼。 本院在执行申请执行人庞文杰与被执行人东兴阿哩多超市有限公司承揽合同纠纷一案中，依据已生效的本院（2020）桂0681民初192号民事判决书，确认了被执行人应支付申请执行人广告制作费11万元并支付利息17800元，同时负担案件受理费1404元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月11日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人东兴阿哩多超市有限公司有倾斜自动人行道（手扶电梯）2部，本院已查封，并在另案（2020）桂0681执987号进行拍卖、变卖；另查明，被执行人在房产、土地、车辆、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线被执行人索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴祖环 审判员  简钱舟 审判员  何远娴 二〇二〇年十二月十一日 书记员  韦玉华
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初8026号原告：刘玉华，女，1970年7月31日生，汉族，住天津市静海区。被告：懋维龙（天津）投资有限公司，住所天津市静海区静海镇地纬路平安里小区底商****。法定代表人：裴素琴，该公司总经理。原告刘玉华与被告懋维龙（天津）投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告刘玉华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘玉华撤回起诉处理。审判员  肖印明二〇二〇年十二月四日书记员  李月兰
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执4194号之一移送执行人：重庆市黔江区人民法院刑庭。被执行人：孙卫雷，男，苗族，1983年12月18日出生，住重庆市黔江区。关于被执行人孙卫雷罚金一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2020)渝0114刑初218号刑事判决书已发生法律效力。被执行人孙卫雷应当缴纳罚金3000元，因被执行人孙卫雷逾期未履行该判决书确定的义务，本院刑庭于2020年11月2日依法移送强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人孙卫雷发出了执行通知书并责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙卫雷一直未履行。本院依法冻结被执行人孙卫雷的银行账户，但未有实际控制存款。经本院查询被执行人孙卫雷的车辆、不动产、住房公积金、工商登记等财产信息并前往被执行人孙卫雷户籍地调查，被执行人孙卫雷均无财产可供执行。因被执行人孙卫雷一直未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制消费措施，本案未执行到位金额为3000元。本院认为，经穷尽执行措施，查明被执行人孙卫雷暂无财产可供执行且下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，随时恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  谭 兵审 判 员  林凌星二〇二〇年十二月七日法官助理  徐 磊书 记 员  胡 纯
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7947号申请执行人石银波，女，汉族，1981年11月16日出生，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人卢国栋，男，汉族，1992年9月5日出生，住湖南省津市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0104民初12173号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卢国栋银行存款378524元；或扣留、提取被执行人应得收入378524元；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  苏舸飞二〇二〇年十二月四日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12382号原告：沈阳塞韦斯物业服务有限公司。被告：齐福贵。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司与被告齐福贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 李 卓二〇二〇年十二月十五日书记员 王姜媛
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初4212号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：王某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告王某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  孟益二〇二〇年十二月三日书记员  王笛
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执3241号 本院于2020年9月2日立案执行的申请执行人李小英与被执行人李学锋、郴州同济肛肠医院侵权责任纠纷一案，已于2020年12月14日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初8828号 原告：遵义市华亿物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区香港路**门面。统一社会信用代码：91520301722184403Q 法定代表人：刘永兰。 委托诉讼代理人：王涛，贵州崇尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何晓黎，贵州崇尚律师事务所律师。 被告：潘光进，住遵义市播州区。其余身份信息不详。 原告遵义市华亿物业管理有限公司与被告潘光进物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告遵义市华亿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按遵义市华亿物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  王莹 二〇二〇年十二月十四日 法官助理冷静 书记员杨璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执16337号付晓霞、朱风华、郑州润华科教设备有限公司：关于付晓霞申请执行朱风华、郑州润华科教设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日恢复立案执行，现该案被执行人已履行完毕，本院以“执行完毕”方式予以结案。特此通知二〇二〇年十二月十六日
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4843号原告：美好家园（麻城）物业服务有限公司，住所麻城市京沪大道以西（华中义乌商贸城******），统一社会信用代码91421181MA4901MX5H。法定代表人：徐战举，系该公司总经理。委托诉讼代理人：袁春阳，湖北博林律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：吴辉，男，汉族，1987年8月10日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，被告：汪敏，女，汉族，1990年4月3日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，原告美好家园（麻城）物业服务有限公司与被告吴辉、汪敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告美好家园（麻城）物业服务有限公司于2020年12月11日向本院提出撤回对两被告的起诉申请。本院认为，原告申请撤诉系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费元减半收取计25元，由原告负担。审判员  戴英二〇二〇年十二月十一日法官助理邱黎书记员戴坤
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初12009号原告：重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司，住所地重庆市北碚区歇马镇歇马支路**附**，统一社会信用代码915001097935470567。法定代表人：彭振华，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋宜均，男，重庆市渝北区两路法律服务所律师。被告：李勇，男，汉族，1965年05月09日出生，住重庆市北碚区。原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司与被告李勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司撤回起诉处理。审 判 员 刘隽二〇二〇年十二月十一日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4335号 被执行人：梁丽君，女，1984年5月5日出生，汉族，住广东省开平市。 关于梁丽君其他案由一案，本院作出的（2019）粤0783民初3571号民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人梁丽君应向本院补缴案件受理费4450元、保全费1770，执行费50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年11月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年11月5日向被执行人梁丽君发出执行通知书、报告财产令，被执行人梁丽君逾期未履行生效文书所确定的金钱给付义务。本院分别于2020年11月5日、2020年11月26日两次通过全国法院网络执行查控系统及开平市不动产登记中心对被执行人梁丽君的证券、工商登记情况、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆进行查询。经查，被执行人梁丽君无可供执行财产。 现本院已依法将被执行人梁丽君纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院认为，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执4335号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，随时恢复执行向被执行人追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈 彩 虹 审 判 员 司徒有劲 人民陪审员 余 春 实 二〇二〇年十二月九日 书 记 员 李 海 新
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢697号 杨利华、张伟，成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司： 本院于2020年12月3日恢复执行杨利华、张伟申请执行成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2015）新都民初字第5461号民事判决书。现因被执行人成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执恢697号、（2017）川0114执1930号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执900号 申请执行人：薛金航，男，1991年8月20日出生，汉族，住泰宁县。 被执行人：庄桂祥，男，1989年12月25日出生，汉族，住泰宁县。 泰宁县人民法院作出的（2020）闽0429民初492号民事调解书已发生法律效力，被执行人庄桂祥未履行生效法律文书确定的义务，申请人薛金航向本院申请强制执行，执行标的为支付欠款4.3万元。2020年9月8日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、2020年9月15日通过司法专邮形式向庄桂祥发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、裁定书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 2、通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了庄桂祥名下银行帐户、不动产、互联网银行、证券、工商总局、人行帐户等财产信息。经查，被执行人庄桂祥名下无大额银行、互联网存款,无证券、工商、林权等登记信息。 3、2020年9月15日通过司法专邮形式向庄桂祥发出限制高消费令，限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费。2020年12月9日，将被执行人庄桂祥列为失信人员。 4、2020年9月15日，通过线下传统查控，未发现庄桂祥有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、庄桂祥的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年11月25日通过电话录音形式告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施之后，暂未发现各被执行人名下有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，各被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王盛荣 审判员  廖升福 审判员  江晓芳 二〇二〇年十二月九日 书记员  骆晓英 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第六条对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。
湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1382刑初539号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人彭某某，农民。因涉嫌故意伤害犯罪，2019年3月20日被刑事拘留，2019年4月24日被取保候审。 湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉﹝2020﹞471号起诉书指控被告人彭某某犯故意伤害罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省涟源市人民检察院指派检察员谢平建出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，涟源市XX镇古今村村民被告人彭某某与龙某某因情感发生纠纷，龙某某提出到民政局去离婚。2019年3月19日15时左右，被告人彭某某与龙某某来到民政局，彭某某要求龙某某跟其回去，但遭到龙某某的拒绝。于是，被告人彭某某拿出事先准备好的铁棍，对着龙某某的头部、身体等部位实施殴打，造成龙某某颅脑损伤和右侧颅中窝混合性血肿。2019年4月14日，经涟源市公安局刑事科学技术室鉴定，龙某某的受损程度为轻伤一级。 2019年3月19日，被告人彭某某被涟源市公安局石马山派出所抓获归案。 2019年4月19日，经湘雅二司法鉴定中心鉴定，被告人彭某某目前诊断为精神分裂症（现症期），在本案中实施危害行为时有完全刑事责任能力。 公诉机关提交指控上述事实的证据有：户籍资料、抓获经过、病历资料、鉴定意见、扣押决定书、扣押物品、文件清单、谅解书等书证，视听资料，证人马某某、李某某、周某某的证言，被害人龙某某的陈述，被告人彭某某的供述及辩解等。公诉机关认为，被告人彭某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，请依法判处。 经审理查明，被告人彭某某与被害人龙某某因感情不和闹离婚。2019年3月19日15时左右，被告人彭某某与龙某某先后来到涟源市民政局，其时，彭某某、龙某某发生口角并争执，争执中，被告人彭某某即拿出事先准备好的铁棍，对着龙某某的头部等身体部位实施殴打，造成龙某某颅脑等身体损伤。2019年4月14日，经涟源市公安局刑事科学技术室鉴定：龙某某的受损程度为轻伤一级。 2019年3月19日，被告人彭某某被涟源市公安局石马山派出所抓获。 2019年4月1日，被告人彭某某和龙某某就民事赔偿达成调解协议，取得了被害人龙某某的谅解。 2019年4月19日，经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，被告人彭某某目前诊断为精神分裂症（现症期），在本案中实施危害行为时有完全刑事责任能力。2020年10月15日，经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，被告人彭某某诊断为精神分裂症，目前有受审能力。 上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中无异议，并有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：被害人龙某某的陈述。证人马某某、李某某等人的证言，抓获经过，病历资料，鉴定文书，扣押决定书，扣押物品、文件清单，调解协议书，领条，谅解书，户籍资料，视听资料及被告人彭某某的供述等证据。 全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 在本案审理期间，本院委托涟源市司法局对被告人彭某某是否适宜社区矫正进行了社会调查。涟源市司法局调查后认为，被告人彭某某符合社区矫正条件，建议对其适用社区矫正。 本院认为，被告人彭某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人彭某某到案后，如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人彭某某取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人彭某某的犯罪情节、悔罪表现以及被告人彭某某居住所在社区矫正机构所作的调查评估，对被告人彭某某判处有期徒刑且适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人彭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  邱乾坤 人民陪审员  刘花娇 人民陪审员  刘 敏 二〇二〇年十二月四日 代理书记员  梁 雯 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1650号付瀚文：你与夏伍成借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）辽县民初字第1763号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年十二月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款15000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费125元。特此通知。执行员  姜晓东二〇二〇年十二月一日书记员  荆福贵
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2689号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，男。委托诉讼代理人：秦宝香，女，1972年10月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：赵宇，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然信息不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告赵宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛新妹二〇二〇年十二月十一日书记员  艾 欣
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执1454号 申请执行人：邝秀文，女，1971年6月30日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：关伟才，男，1982年3月19日出生，汉族，住广东省开平市蚬岗镇风洞长安一村**，现住开平市。 关于邝秀文与关伟才买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)粤0783民初478号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人关伟才应支付货款2504元给申请执行人邝秀文；并承担本案受理费25元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年4月20日立案执行。 本案在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行上述法律文书确定的义务及报告一年内的财产状况，但其逾期未能履行及报告财产状况。由于被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费的措施。另本院依法查封登记在被执行人关伟才名下坐落于开平市××办事处××路××房。因上述房屋已抵押于中国建设银行股份有限公司开平支行，如强制执行该房屋，申请执行人的债权很可能无法通过拍卖价款得到实现，属无益拍卖。本院将执行情况告知申请人邝秀文后，申请人同意本案暂不处置房屋。另本院依法扣划被执行人关伟才的银行存款458.84元，扣除本案执行费50元后，余款408.84元已支付给申请执行人邝秀文。此外，本院先后多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的证券、工商登记、银行存款、互联网银行、车辆情况及向不动产登记中心进行查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 本院认为，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执1454号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  余春实 人民陪审员  黄武宁 二〇二〇年十二月五日 书 记 员  钟 玲
江西省上高县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0923民初2823号原告：江西上高农村商业银行股份有限公司，住址：上高县敖阳街道敖山大道**，统一社会信用代码：91360900705725562U。法定代表人：熊建中，系该公司董事长。被告：罗贤平，男，1973年12月4日出生，汉族，上高县人，上高县。原告江西上高农村商业银行股份有限公司与被告罗贤平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，原告江西上高农村商业银行股份有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西上高农村商业银行股份有限公司以决定与被告自行协商解决为由提出撤诉申请，符合相关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西上高农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告江西上高农村商业银行股份有限公司负担。审判员 严 正二〇二〇年十二月十一日书记员 黄博成
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更764号罪犯马虎彪，男，1976年10月23日出生，回族，新疆特克斯县人，高中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2007年3月7日作出（2007）德刑初字第97号刑事判决，以被告人马虎彪犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人马虎彪不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2007年7月12日作出（2007）云高刑终字第776号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2007年11月2日被交付执行。云南省高级人民法院于2009年11月27日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利期限改为七年；云南省丽江市中级人民法院于2012年4月26日、2013年8月7日、2014年12月15日、2016年1月6日四次刑事裁定对该犯共减刑六年四个月，剥夺政治权利期限改为五年；本院于2018年6月8日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2022年8月26日止，剥夺政治权利期限五年不变。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马虎彪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马虎彪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系累犯、毒品再犯，未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马虎彪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马虎彪减去有期徒刑六个月（刑期自2009年11月27日起至2022年2月26日止），剥夺政治权利期限改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二〇年十二月七日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0804刑初348号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人王文东，男，1980年5月6日出生，汉族，小学文化，无业，捕前住黑龙江省双城市，因犯诈骗罪、盗窃罪于2013年6月14日被黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币13000元。2019年10月11日被哈尔滨市公安局双城分局西官派出所羁押于哈尔滨市双城区看守所。因涉嫌诈骗罪于2019年10月15日被营口经济技术开发区公安局取保候审，于2020年9月21日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；经营口市鲅鱼圈区人民检察院批准于2020年9月29日被该局执行逮捕。现羁押于营口经济技术开发区看守所。指定辩护人尹大治，辽宁华君律师事务所营口分所律师。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检公诉刑诉（2020）340号起诉书指控被告人王文东犯诈骗罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察员金艳、代检察员张鹏出庭支持公诉，被告人王文东及其辩护人尹大治到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2018年4月7日，被告人王文东使用虚假的身份证谎称应聘营口市鲅鱼圈某某物流公司司机，骗走被害人高某现金2000元及加油卡一张，被告人王文东用加油卡套现2500元人民币。2、2018年4月8日，被告人王文东在营口市鲅鱼圈区修理部谎称需要救援车辆，骗走被害人林某6条轮胎、6个轮毂。经鉴定：轮胎及轮毂合计人民币10900元。被告人主动投案，到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。为证实上述指控,公诉机关当庭宣读、出示了书证；证人刘某的证言；被害人林某、高某的陈述；被告人王文东的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录；视听资料、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人王文东以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王文东系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条。被告人王文东认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人王文东有期徒刑9个月，并处罚金人民币3000元。被告人王文东对指控事实、罪名及其量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人系自首，认罪认罚,赃款已返还各被害人，并取得了各被害人的谅解，可对其从轻处罚。经审理查明：1、2018年4月7日，被告人王文东使用虚假的身份证谎称应聘营口市鲅鱼圈某某物流公司司机，骗走被害人高某现金2000元及银行卡一张，被告人王文东用银行加油套现2500元人民币。2、2018年4月8日，被告人王文东在营口市鲅鱼圈区修理部谎称需要救援车辆，骗走被害人林某6条轮胎、6个轮毂。经鉴定：轮胎及轮毂合计人民币10900元。另查，2015年10月9日，被告人王文东因犯诈骗罪、盗窃罪被刑满释放。2019年10月10日，被告人王文东主动向哈尔滨市公安局双城分局西官派出所投案，如实供述自己的主要罪行。案后，被告人王文东退赔了各被害人全部损失，并取得各被害人谅解。上述事实有经庭审质证、确认的书证；证人刘某的证言；被害人林某、高某的陈述；被告人王文东的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录；视听资料、电子数据；谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王文东以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关指控成立。辩护人的辩护意见，予以采纳。系累犯，依法应从重处罚。系自首，依法可从轻处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，退赔了各被害人全部损失，并取得各被害人谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王文东犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王文东刑期自2020年9月21日至2021年6月15日止；罚金于判决生效后7日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  金 梅审 判 员  尚振武人民陪审员  吴忠军二〇二〇年十二月三日法官助理张薪书记员杨涵钰
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1091民初1035号 原告：李印杰，男，1965年9月24日出生，汉族，住廊坊市经济技术开发区。 委托代理人：郭浩，河北艺森律师事务所律师。 被告：廊坊开发区汇杰机电科技有限公司，住所地河北省廊坊市经济技术开发区西柏村**。 法定代表人：刘喜孔，经理。 被告：河北迪安消防工程有限公司，住，住所地河北省廊坊市广阳区新开路与康庄道交汇处北侧**/div> 法定代表人：张英宣，执行董事。 原告李印杰与被告廊坊开发区汇杰机电科技有限公司（以下简称汇杰机电公司）、河北迪安消防工程有限公司（以下简称迪安消防）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告李印杰及其委托代理人郭浩到庭参加诉讼、被告廊坊开发区汇杰机电科技有限公司、被告河北迪安消防工程 —2— 有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李印杰向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付工程款377784元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年，原告承接了被告汇杰公司的汽车尾气工程检测项目消防工程，应汇杰公司要求，原告与被告迪安公司签订了《汽车尾气工况检测项目消防工程施工合同》，根据合同约定，工程地点位于爱民道与友谊路交口。承包方式为单价包干，原告包工包辅料，合同总价款为749760元。原告主要施工人员，管理人员、辅料及工程施工机具进场后十天内，支付合同总价的10%。2014年7月2号被告汇杰公司向原告支付了首批款项74976元。2014年10月11号、2015年12月29日汇杰公司又分别支付了9万元和5万元。经过多次催要，2017年1月25被告又以王媛的名义向原告支付了10万元，备注为尾气工程安装人工费。2019年12月30号，原告找到被告的项目负责人孙洪雨进行对账，确认了原告已完成的工作量。被告仍欠付原告377784元人民币。现由于被告自身原因导致后续工程无法继续，汽车尾气工况检测项目消防工程施工合同难以继续进行。被告仍拒不付款，原告特依法诉至贵院，恳请贵院依法判如所请。 廊坊开发区汇杰机电科技有限公司、河北迪安消防工程有限公司未提交答辩意见。 本院经审理查明，2014年，原告与被告迪安公司签订了 —3— 《汽车尾气工况检测项目消防工程施工合同》，原告为承包方、被告迪安公司为发包方，工程地点位于爱民道与友谊路交口，承包方式为单价包干，工程的承包总价为：消火栓系统196000元、喷淋系统496760元、屋顶水箱工程7000元、消防泵房50000元，总计749760元。合同签订后，原告便组织施工。原告施工期间、被告方派孙洪雨监督原告的施工质量、工程进度。原告已完成的工程量如下：消火栓系统除了消火栓的箱子门和水袋没有安装以外其余设备已经安装完毕并做完了打压试验、喷淋系统已经全部安装完成，并已经做完打压试验。消火栓的箱子门和水袋没有安装的原因是原告没有购买上述设备。后来该项目成了烂尾工程，被告付款不到位，原告无法继续施工，合同签订的屋顶水箱和消防泵房没有施工。原告施工的消火栓系统工程款为196000元，加上喷淋系统496760元，合计692760元，被告已经支付的工程款为314976元，剩余工程款377784元至今未付。 上述事实有合同书、现场照片、孙洪雨的证言、原告的陈述等证据可证。 本院认为，原告与被告迪安公司签订的《汽车尾气工况检测项目消防工程施工合同》合法有效，原告依约进行了施工，被告迪安公司应当按照合同约定支付工程款，逾期不付已经构成违约，应当承担违约责任。原告主张被告迪安公司支付工程款和利息的诉请予以支持。原告要求被告汇杰机电公司承担责 —4— 任，但是其没有向法院提交汇杰机电公司应当承担责任的充分证据，所以原告的此项主张由其自行承担举证不能的法律责任。另外被告若提供了消火栓箱门和水袋，原告有继续安装到位的义务。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十六条的规定，判决如下： 一、被告河北迪安消防工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告李印杰工程款人民币377784元元及该款自2020年1月1日起至判决确定履行日止的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告李印杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6966.76元，由被告河北迪安消防工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 —5— 审 判 长  田 平 人民陪审员  刘建峰 人民陪审员  任丽君 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  姜 新
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初14702号 原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区，统一社会信用代码：91210100001611xxxx。 法定代表人：孙洪波，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王冬雪，女，1985年12月5日出生，汉族，该公司职员，现住辽宁省新民市。 被告：邱云海，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告邱云海物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳绿建物业服务有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年十二月十四日 书记员  胡 月
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初2961号原告：李光成，男，1957年2月7日出生，汉族，住钟祥市，委托诉讼代理人：刘慧俊，钟祥市胡集法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：向敏，男，1994年7月4日出生，汉族，住钟祥市，被告：太平财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地：荆门市白云大道**，统一社会信用代码91420800770773077Q。代理表人：杜刚，总经理。委托诉讼代理人:李根，系该公司员工，代理权限为特别授权代理。原告李光成与被告向敏、太平财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任、责任保险合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李光成的委托诉讼代理人刘慧俊，被告向敏、保险公司的委托诉讼代理人李根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李光成诉称：1、请求法院责令被告赔偿原告交通事故经济115809.66元（总损失131145.84元，要求保险公司在交强险限额内赔偿先行赔偿，精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿，超出部分由被告向敏赔偿）。2、本案的诉讼费用由被告承担。本案相关情况：2020年7月6日，李光成驾驶三轮车与向敏驾驶的鄂Ｈ×××**小轿车相碰撞，造成两车受损，李光成受伤的交通事故。李光成受伤后在荆门市第一人民医院住院20天，共开支医疗费30392.36元。2020年10月26日经荆门今宋法医司法鉴定所，鉴定意见为：李光成损伤残程度为十级。后续治疗费4000元或据实赔付，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。事故发生之后保险公司垫付了10000元。一、事故责任及民事赔偿责任划分钟祥市公安局交通警察大队认定：李光成与向敏在此事故中承担同等责任。该认定结论有事实及法律依据，本院予以采信，故由向敏承担50%民事赔偿责任。二、车辆投保情况鄂Ｈ×××**小轿车系向敏所有，该车在保险公司购买有交强险，事故发生在保险期间内。三、医疗费：30392.36元根据医疗费票据确定。四、护理费：7015.20元根据鉴定护理期60日，按居民服务业标准42677元/年计算。五、住院伙食补助费：1000元根据住院天数共计20天，50元/天计算。六、营养费：3000元根据鉴定营养期60日，按50元/天计算。七、误工费：10904.64元计算至定残前一日，为111天，按农、林、牧渔业35859元/年计算。八、死亡伤残赔偿金：63921.70元按赔偿指数10%，城镇居民人均可支配收入37601元/年计算17年。九、后续治疗费：4000元根据司法鉴定意见确认。十、鉴定费：2280元根据鉴定费票据确认。十一、交通费：400元根据原告住院及做法医鉴定等情况，酌情确认。十二、精神损害抚慰金：3000元根据原告的伤残程度、钟祥市的平均生活水平及交通事故的责任比例等因素酌情确认。十三、车损：1200元根据保险公司定损及修理费票据。原告的各项经济损失共计127113.90元。判决依据及结果本院认为，原告李光成的经济损失127113.90元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿李光成10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿85241.54元，在财产损失赔偿限额内赔偿1200元，合计96441.54元，超出交强险的30672.36元，由李光成与李文波按5：5比例承担责任，即向敏应赔偿15336.18元。保险公司垫付的10000元，应在赔偿款中予以扣减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告太平财产保险股份有限公司荆门中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李光成经济损失96441.54元（已赔偿10000元，实际还应赔偿86441.54元）；二、被告向敏赔偿原告李光成经济损失15336.18元；三、驳回原告李光成的其他诉讼请求。上述第一、二项，限本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2616元，减半收取1308元，由原告李光成负担25元，被告向敏负担1283元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  邓年红二〇二〇年十二月三日法官助理涂寒书记员曾宪荣