湖南省桃源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0725民初2994号 原告：张露，女，1988年12月10日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：黄大树，桃源县准绳法律服务所法律工作者。 被告：彭克志，男，1966年1月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司姚集营销服务部，住所地江苏省徐州市睢宁县姚集镇政府院内。 负责人：宋茜。 委托诉讼代理人：朱洪刚，江苏楚地律师事务所律师。 原告张露与被告彭克志、中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司姚集营销服务部（以下简称保险公司）健康权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张露及其委托诉讼代理人黄大树，被告彭克志，被告保险公司的委托诉讼代理人朱洪刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张露向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失142720.97元，被告在保险责任范围内理赔；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年4月16日10时，彭克志驾驶无号牌四轮低速电动车沿漳江镇浔阳路由西向东行驶。当车行驶至桃源县××镇××路××门前路段停车开门时，与同向行驶的由张露驾驶的湘Ｊ**××××二轮电动车相撞，造成张露受伤、车辆受损的道路交通事故。彭克志的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定负事故的全部责任，张露无责任。张露受伤后在桃源县人民医院住院治疗14天，支付医疗费19042.97元，张露的伤情经常德市捍正司法鉴定所鉴定为左骶骨骨折、左耻骨上下支骨折、左坐骨骨折，评定损伤致残程度为十级；误工期为120日，护理期90日，营养期60日。彭克志驾驶的车辆在保险公司购买了商业险，事故发生在承保期内。 彭克志辩称：交通事故属实，但已购买了商业保险，应由保险公司负责赔偿。 保险公司辩称：1.对本起交通事故的责任划分没有异议；2.本案的案由应为一般人格权纠纷，因为原、被告双方所驾驶的车辆都是非机动车而不是机动车；3.彭克志在保险公司投保了第三者责任险，保险公司在保险限额内赔偿；4.保险公司对张露申请的司法鉴定提出异议，认为应按人身保险伤残标准进行重新鉴定；5.保险公司不承担诉讼费与鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的张露提交的中国人民财产保险股份有限公司非机动车第三者责任保险温馨提示函、桃源县人民医院住院病历资料及医疗费发票、亲属关系证明书、常住人口登记卡，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.张露提交的道路交通事故认定书，彭克志无异议，保险公司对真实性有异议，认为道路交通事故认定书不仅是复印件，而且处理事故的交警只有一人存在瑕疵；本案的原、被告驾驶的车辆均为非机动车，原告起诉的案由是机动车交通事故责任纠纷，原告应对该车辆是否为机动车进行举证。经审查认为，本次交通事故适用简易程序的处理符合《道路交通事故处理程序规定》的第二十三条规定，道路交通事故认定书系交警部门作为国家职能部门凭借自己的专门知识作出的意见，认定书没有撤销前应作为定案依据，道路交通事故认定书能够证明发生事故的基本事实，予以采信。2.张露提交的常德市捍正司法鉴定所司法鉴定意见书，彭克志无异议，保险公司对真实性没有异议，但对合法性有异议，认为按人身保险伤残标准鉴定，原告方不构成十级伤残，要求重新鉴定。经审查认为，常德市捍正司法鉴定机构及鉴定人员均具有鉴定资质，且鉴定评定标准符合规定，保险公司以应按人身保险伤残标准为由要求重新鉴定不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款的规定，对其质证意见不予采纳，司法鉴定意见书能够证明张露的受伤情况，予以采信。3.张露提交的鉴定费发票，彭克志无异议，保险公司认为张露主张是2000元，但鉴定费发票上是1500元。经审查认为，保险公司的质证意见理由成立，予以采纳，本院认定鉴定费1500元。4.保险公司提交的机动车第三者责任保险条款保险单（抄件），张露对真实性无异议，对关联性有异议，认为免赔率和免赔限额在保单中未告知彭克志，此证据不能对抗第三人；彭克志认为当时购买车辆时只讲随车购买了保险，并未告知具体的情况。经审查认为，上述证据来源和形式合法，内容客观真实，能够证明彭克志购买保险的情况，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 2020年4月16日10时，彭克志驾驶无号牌四轮低速电动车沿漳江镇浔阳路由西向东行驶。当车行驶至桃源县××镇××路××门前路段停车开门时，与同向行驶的由张露驾驶的湘Ｊ**××××二轮电动车相撞，造成张露受伤、车辆受损的的道路交通事故。桃源县公安局交通警察大队作出道路事故认定书认定，认定彭克志负事故的全部责任，张露无责任。事故发生后，张露被送往桃源县人民医院治疗14天，支付医疗费19042.97元。2020年8月21日，张露的伤情经常德市捍正司法鉴定所鉴定为左骶骨骨折、左耻骨上下支骨折、左坐骨骨折，其损伤被评定构成十级伤残，医疗费按实际费用计算（以发票为依据）；误工期为120日，护理期90日，营养期为60日。 另认定，彭克志所有的四轮低速电动车在保险公司投保了非机动车第三者责任保险，累计保额为200000元，每次事故赔偿限额为100000元，每次每人死亡伤残限额为90000元，每人医疗限额为8000元，每人财产损失限额为2000元，特别约定财产损失免赔200或10%以高者为准。事故发生在保险期限内。事故发生后，彭克志垫付费用18346.47元。 又认定，张露之子张子龙生于2012年2月28日。 本院认为，本案的争议焦点为：一、张露的损失如何认定；二、各方对原告的损失如何承担赔偿责任。 关于争议焦点一，张露主张的损失：医疗费19042.47元、误工费17842.8元（148.69元/天×120天）、残疾赔偿金79684元（39842元/年×20年×10%）、护理费13382.1元（148.69元/天×90天）；营养费3000元（50元/天×60天）、住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）、被扶养人生活费10769.6元（26924元/年×8年×10%÷2）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元、交通费300元，共计152420.97元。对于张露主张的损失，保险公司认为误工费、护理费、住院伙食补助费标准过高，交通费没有提交票据由法院酌定，残疾赔偿金应按农村标准计算，保险公司不承担被扶养人生活费及精神损害抚慰金。 本院认为，张露因本次交通事故受伤，医疗费支出属必要合理支出，依据提交医疗费发票、司法鉴定意见书，本院认定医疗费19042.47元；住院伙食补助费根据本案的实际情况，以每天100元计算，即1400元；关于营养费，有鉴定机构出具意见，本院认定3000元；关于护理费，张露主张按湖南省上一年度农、林、牧、渔业的年平均工资标准54272元计算，本院认定13382.1元；残疾赔偿金参照湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入每年39842元计算，本院认定残疾赔偿金79684元（39842元/年×20年×10%）；关于误工费，参照湖南省上一年度农、林、牧、渔业的年平均工资标准54272元计算，本院认定误工费17842.8元（54272元/年÷365天×120天）；被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。被扶养人为未成年人，计算至十八周岁，原告主张的被扶养人生活费10769.6元，本院予以认定；交通费虽无正式票据，但受伤后就医符合客观情况，本院酌定为300元；精神损害抚慰金根据侵权行为所造成的后果，侵权责任人的过错程度和承担责任的经济能力，以及本地平均生活水平等因素，本案中张露无责任，本院认定5000元；鉴定费有鉴定意见书及发票佐证，本院认定1500元。综上，张露的损失为151920.97元。 关于争议焦点二，本院认为，本案的立案案由为机动车交通事故责任纠纷，经庭审查明，本案系非机动车之间发生的交通事故，故本案的案由应变更为健康权纠纷。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故中，桃源县公安局交通警察大队认定彭克志负全部责任，张露无责任，彭克志为事故车辆投保了非机动车第三者责任保险，故张露损失应由保险公司在非机动车第三者责任保险限额赔偿98000元，超出非机动车第三者责任保险限额的53920.97元由彭克志负责赔偿，扣除先行垫付的费用18346.47元，彭克志还应赔偿张露损失35574.5元。 综上，对于张露的诉讼请求，本院部分予以支持。彭克志关于其购买了商业险应由保险公司赔偿的辩解意见，理由成立，予以采纳。保险公司关于重新鉴定的辩解意见因不符合法律规定，不予采纳，其他辩解意见理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司姚集营销服务部在非机动车第三者责任保险限额内赔偿张露各项损失98000元； 二、彭克志赔偿张露各项损失53920.97元，扣除先行垫付18346.47元，还应赔偿35574.5元； 三、驳回张露其他诉讼请求。 以上款项限本判决生效之日起十日内支付，可汇入桃源县人民法院执行案款专户,开户行：中国建设银行桃源支行，账号:4305××××8168。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3154元，减半收取计1577元，由彭克志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  王文妍 二〇二〇年十二月二日 书记员  伍 娟