wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执905号之二 被执行人徐伟，男，1975年10月17日出生，汉族，住浙江省东阳市， 申请人依据已发生法律效力的南城县人民法院（2019）赣10刑终272号刑事判决书于2020年8月24日向本院申请执行。本院于2020年8月24日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人徐伟未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在金融机构无存款，在工商行政管理部门无股权投资登记，在车辆管理部门无车辆登记记录，在南城县不动产登记中心无房产登记记录，在抚州市住房公积金南城县办事处无住房公积金缴存记录，在江西省社会保险管理中心无保险记录，2020年12月17日，本院已向被执行人徐伟发出限制消费。本案应执行罚金刑40000元，已执行到位10000元，未执行30000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 饶水根 审判员 范 宇 二〇二〇年十二月十七日 书记员 彭嘉兴
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2206号之一申请执行人：王永超，男，1986年6月23日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：河南电建建材有限公司，住所地郑州航空港区滨河办事处姬庄村寺下李。法定代表人：贾杰铭。王永超与河南电建建材有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民特181号民事判决书已经发生法律效力,被执行人应向申请执行人支付运输费110463元及利息，并缴纳申请执行费1557元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，王永超向本院申请执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2020年11月4日，向被执行人发出执行通知书、责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月5日、2020年12月3日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人其他有可供执行的财产。三、2020年11月11日，向郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心和新郑市不动产登记中心调查，未发现可供执行的财产。2020年6月23日向郑州市不动产登记中心调查，未发现可供执行的财产。四、2020年11月26日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单。并向郑州航空港经济综合实验区市场监督管理局发出执行通知书冻结被执行人的股权及各项工商变更登记。五、2020年11月25日前往被执行人住所地郑州航空港区滨河办事处姬庄村寺下李调查，未发现被执行人生产经营及可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十二月四日法官助理董琪瑞书记员朱振华
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1952号 申请保全人：火传芝 被申请人：王传刚 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调1194号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款100000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调1194号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十二月十八日 书记员  郑 娟
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂04民辖终73号 上诉人（原审被告）：张沛江，男，1991年6月10日出生，汉族，广东省东莞市人，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：梁小凤，广东洛亚律师务所律师。 委托诉讼代理人：黄梓然，广东洛亚律师务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：藤县藤州镇丽新村河口一组。诉讼代表人：黄裕凡，组长。 委托诉讼代理人：杨健莲，广西益远（藤县）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏俊文，广西益远（藤县）律师事务所律师。 上诉人张沛江因与被上诉人藤县藤州镇丽新村河口一组林业承包合同纠纷一案，不服广西壮族自治区藤县人民法院（2020）桂0422民初2753号民事裁定，向本院提起上诉。 张沛江上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送东莞市第一人民法院管辖。事实与理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，上诉人作为被告，其 住所地在广东省东莞市，因此本案的管辖法院应当是东莞市第一人民法院。 一审法院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，第三十五条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。本案被告住所地虽不在广西壮族自治区藤县辖区，但合同履行地在广西壮族自治区藤县，且原告已将本案诉至该院，该院已经受理，故广西壮族自治区藤县人民法院对本案有管辖权，被告张沛江的管辖权异议不成立，本案应该由广西壮族自治区藤县人民法院管辖。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告张沛江对本案管辖权提出的异议。 本院经审查认为，本案是林业承包合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案合同履行地在广西壮族自治区藤县，被上诉人向一审广西壮族自治区藤县人民法院起诉，一审广西壮族自治区藤县人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人以其作为被告，住所地在广东省东莞市，要求将本案移送广东省东莞市第一人民法院管辖的理由不成立，本院予以驳回。 综上所述，上诉人认为本案应由广东省东莞市第一人民法院管辖的上诉请求，理据不足，本院不予支持。一审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨      斌 审 判 员 毛   美   美 审 判 员 任      军 二〇二〇年十二月三日 法官助理 劳嘉欣书记员卢璐 附相关法律条文 《中华人民法院共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ...... 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省徐州市贾汪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0305执1629号 申请执行人：徐州闽航钢结构有限公司，住所地徐州市贾汪区。 法定代表人：刘某，该公司总经理。 被执行人：徐州腾达焦化有限公司，住所地徐州市贾汪区。 法定代表人：叶某，该公司总经理。 申请执行人徐州闽航钢结构有限公司与被执行人徐州腾达焦化有限公司买卖合同纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院作出的(2020)苏0305民初529号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人徐州腾达焦化有限公司给付人民币509772.88元。被执行人依法应承担执行费7498元。 在执行过程中本院依法采取如下积极措施： 1、本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款、不动产、股权、车辆、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未有其他大额存款、股权、证券等信息； 2、本院向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、执行决定书，被执行人未申报也未实际履行； 3、本院于2020年12月3日多轮轮候冻结了被执行人徐州腾达焦化有限公司持有江苏正天房地产开发有限公司股权2000万元、持有江苏伟华房地产开发有限公司股权2000万元； 4、经本院再次通过“点对点”、“总对总”对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、债券等信息进行查询，被执行人名下未有其他大额存款、不动产、股权、证券等信息； 5、因被执行人徐州腾达焦化有限公司未按生效法律文书确定的义务履行完毕，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。 6、经约谈申请执行人，明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意先将该案终结本次执行程序。 本院认为，执行过程中已执行到位0元，未执行到位509772.88元。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘德刚 审判员  卢增吉 审判员  王秀富 二〇二〇年十二月十一日 书记员  赵 田
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0421民初3900号 原告：施龙龙，男，1989年5月13日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：吴雷，安徽昌淮律师事务所律师。 被告：葛亚凯，男，1990年9月24日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：薛杰、安徽薛杰律师事务所律师。 被告：高爽，男，1989年9月2日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：吴海苗，安徽安铎律师事务所律师。 原告施龙龙与被告葛亚凯、高爽合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施龙龙的委托诉讼代理人吴雷、被告葛亚凯及其委托诉讼代理人薛杰、被告高爽及其委托诉讼代理人吴海苗，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 施龙龙向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2019年5月6日签订的协议;2、判令被告葛亚凯返还原告出资款185000元、依约应向原告支付的投资分成72000元（9000元×8个月），合计257000元;并自2020年4月6日起，按每月9000元的标准继续向原告支付分成，直至原告出资款付清之日止；3、判令高爽在收取葛亚凯出资款范围内与葛亚凯承担连带偿还责任；4、判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年4月7日,葛亚凯称其准备投标邮政快递运输线路,鼓动原告与其合作,让原告为其垫付5000元投保证金,中标后与原告合作,共同运营邮政运输线路。原告于当日向被告支付了5000元。2019年5月6日,葛亚凯以所承包的邮政运输线路需要费用为由,要求原告将投资款交付给葛亚凯,由葛亚凯统一支付运营所需要的油费、过桥过路费及其他相关费用。经协商后,原告、葛亚凯签订《协议》一份,约定:“本人与施龙龙共同承包邮政运输线路费用,按比例分成,合肥-黄山线,一个月30趟,月分成9000元,施龙龙出资150000元”协议签订后,2019年5月6日,原告向葛亚凯转账88000元,给付现金2000元,合计90000元。2019年5月7日,原告再向葛亚凯转账50000元。2019年5月8日,原告又向葛亚凯转账10000元。运行不足一个月,葛亚凯称原来的投资款不足以支撑运营费用,让原告追加投资30000元。2019年6月8日,原告又向葛亚凯转账29000元,支付现金1000元,合计追加投资30000元。前述原告共向葛亚凯支付合作投资款185000元。合作之初,葛亚凯尚能遵照协议约定,按月向原告支付6、7、8月的分成。自2019年9月起,葛亚凯就不再向原告分成。原告向葛亚凯追索,葛亚凯告诉原告称其已经将投资款转给高爽,让原告向高爽追索。原告经多次追索无果,现为维护法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定提起诉讼,请人民法院依法判如所请。 被告葛亚凯辩称：1、本案是合伙协议纠纷，因为合伙人没有清算，不存在解除协议问题；2、原告所述数额不实，按照协议其投资数额为15万元，不是18.5万元；3、被告在协议履行过程中葛亚凯从中并没有分到1分钱红利，原告交纳的款项均转给了高爽，高爽所支付的收益款项也通过我转给了原告三个9000元，一个6300元。在整个过程中只是个经手人，原告诉葛亚凯无事实依据，请求法院依法驳回诉求。 高爽辩称：根据合同相对性原则，原告与葛亚凯签订的合伙协议应当由原告与葛亚凯承担相应的法律责任，高爽不是协议当事人，原告对高爽的诉请缺乏事实及法律依据，故请求驳回原告对高爽的诉请。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月6日,葛亚凯向施龙龙出具“协议”一份,内容为：“本人与施龙龙共同承包邮政运输线路费用,按比例分成,合肥-黄山线,一个月30趟,月分成9000元,施龙龙出资150000元，葛亚凯”。同时，葛亚凯向施龙龙出具“收据”一份,内容为：“今收到施龙龙运输费150000元，收款人葛亚凯”。 本院认为：葛亚凯向施龙龙出具的协议“本人与施龙龙共同承包邮政运输线路费用,按比例分成,合肥-黄山线,一个月30趟,月分成9000元,施龙龙出资150000元，葛亚凯”，协议中只有施龙龙出资150000元，月分成9000元,无葛亚凯投资及分成约定，也无风险如何承担的约定。施龙龙不参与经营,也不承担风险,只收取固定利益,且是全部利益。该约定内容不符合法律关于合伙的规定。双方之间的法律关系名为合伙,实为借贷,施龙龙应以民间借贷为由向葛亚凯主张欠款。同时，施龙龙也未提供与高爽或者与葛亚凯、高爽共同合伙的依据，故原告依合伙关系向两被告主张权利，举证不力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款的规定，判决如下： 驳回原告施龙龙的诉讼请求。 案件受理费2578元（已减半），由原告施龙龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  童维义 二〇二〇年十二月二日 书记员  王 瀚
云南省凤庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0921执619号申请执行人：梁申雨，男，汉族，1980年2月17日生，河南省许昌县人，住址许昌县。被执行人：李世来，男，汉族，1986年6月2日生，云南省凤庆县人，住址临沧市凤庆县。被执行人：王天娟（系李世来配偶），女，汉族，1988年2月24日生，云南省凤庆县人，住址临沧市凤庆县。申请执行人梁申雨与被执行人李世来、王天娟买卖合同纠纷一案，凤庆县人民法院于2017年12月13日作出（2017）云0921民初1003号民事判决书，判决书确定“被告李世来、王天娟在判决生效之日起十五日内支付给原告梁申雨货款478588元、违约金143576.40元，共计622164.40元”，判决书生效后，申请人梁申雨曾于2018年1月19日向本院申请执行，执行过程中申请执行人参与分配被执行人房产处理得61902.83元而终结执行，后申请执行人梁申雨于2020年6月17日再次向本院申请恢复执行，本院同日立案受理执行。本案执行过程中，于2020年6月19日向被执行人李世来、王天娟送达执行通知书、财产报告令等执行材料，同时采取如下执行措施：1、通过执行系统分别于2020年6月18日、2020年9月23日、2020年10月21日三次网络查控,经查被执行人李世来、王天娟名下银行卡内无存款可供执行，亦无可售卖商品房可供处置和车辆登记信息。2、同时于2020年6月23日经凤庆县不动产登记中心查询，李世来、王天娟在凤庆县辖区内无不动产登记信息。3、本院在执行过程中，为进一步查明被执行人财产状况，于2020年10月13日到被执行人李世来、王天娟户籍地凤庆县调查，经村领导配合调查，查明被执行人家中共有三人，住房为土木结构，面积100㎡左右，近年来因经营摩托车销售不善，家中经济来源单薄，主要以被执行人王天娟务工及李世来修理摩托车维持生活，系村一般户。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人后，要求补充提供被执行人财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序，但要求继续冻结被执行人名下银行账户，限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人系统。4.根据申请执行人的申请，本院于2020年12月11日依法对被执行人李世来、王天娟适用限制高消费措施、纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。综上，本院在执行过程中，通过执行系统网控查控，实地调查查明，暂时无法查找到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，确定被执行人现无财产可供执行，申请执行人梁申雨对此予以认可，书面申请将被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单并同意本案终结本次执行程序，待被执行人有可供财产执行后再向本院申请恢复执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李源泉审 判 员  谢明天人民陪审员  彭金同二〇二〇年十二月十四日书 记 员  孔祥文
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1835号 申请执行人:陈璐,女,1983年11月28日生,汉族,住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人:黄山粤诚置业有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区黎阳镇油山路**办公楼**，统一社会信用代码91341000MA2NAPKR2C。 法定代表人：程孝彬，执行董事兼总经理。 本院在执行陈璐与黄山粤诚置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第一款、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄山粤诚置业有限公司存款180991.00元或查封、扣押其同等价值的财产；或扣留、提取被执行人黄山粤诚置业有限公司收入180991.00元。 本裁定立即执行。 执行员 吴 庆 二〇二〇年十二月九日 书记员 程学敏
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执2055号申请执行人：山东腾飞机电科技有限公司,住宁阳县宁阳经济开发区。被执行人：王**强，男性,1984年3月1日生，汉族，住山东省莘县武乡县东正建材有限公司，社会统一信用代码91140429MA0GW8FT0F，住所地山西省武乡县丰州镇。本院在执行申请执行人山东腾飞机电科技有限公司与被执行人王**强、武乡县东正建材有限公司买卖合同纠纷一案中，因无财产可供执行，申请人同意延后处理，需要长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)鲁0921民初3809号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王天序二〇二〇年十二月十五日()书记员  张培业
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执恢482号关于申请执行人杨长生与被执行人郭海波司法确认的调解协议纠纷执行一案，本院做出的（2019）吉0112民特5号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人郭海波没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨长生于2020年4月1日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款30000.00元、案件受理费275.00元、执行费354.00元。本院依法受理。在执行过程中，因双方当事人达成和解协议，本院于2020年5月28日终结执行。因执行人郭海波名下银行账户款够偿还此项债务，本院于2020年12月4日恢复执行，在执行过程中被执行人郭海波将欠款全部履行完毕，申请执行人杨长生向本院出具结案说明，同意法院结案，现已全部执行完毕。本院认为，（2019）吉0112民特5号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人杨长生基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民特5号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月七日
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初3562号原告：灌南隆鑫置业有限公司，住所地：灌南县人民西路北侧国贸大厦**,统一社会信用代码：91320724MA1PXADH0M。法定代表人：朱军权,总经理。委托诉讼代理人：孙**，江苏海西律师事务所律师。被告：徐海，男，1974年2月22日生，汉族，居民，住灌南县。原告灌南隆鑫置业有限公司与被告徐海建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理。原告灌南隆鑫置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按灌南隆鑫置业有限公司撤回起诉处理。审 判 长  姚志刚人民陪审员  周素平人民陪审员  廖东梅二〇二〇年十二月十七日书 记 员  丁英姿
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1194号 申请执行人：黄峰，男，1982年12月5日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：梁庆生，男，1984年10月15日出生，汉族，住广东省罗定市。 关于黄峰申请执行梁庆生买卖合同纠纷一案中，执行标的为40000元，本院通过网络执行查控系统查询和传统调查等方式进行调查，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二〇年十二月五日 书记员 罗 涛
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执4467号申请执行人:彭吉方，男，汉族，1968年9月11日生，住洛阳市洛龙区。被执行人:洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司，住所地：洛阳新区望春门街与牡丹大道交叉口东北角。法定代表人：林廷敏。本院在执行彭吉方与洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司委托合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0311民初2654号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年11月13日向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院对被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司法人林廷敏采取限制消费令强制措施，并向被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年11月13日、2020年12月16日共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司名下银行账户均为0，2020年12月16日向人行提起查控，但人行并未反馈，并向申请执行人告知查控结果。2.2020年11月13日在洛阳市车辆管理所查明被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司名下无可供执行车辆。3.2020年12月16日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司名下无可执行房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．申请执行人未向我院提供可供执行的财产线索。2．本院于2020年12月16日前往被执行人住所洛阳市××××大道道交叉口进行调查，我院工作人员先向其附近人员进行询问被执行人公司的下落及情况，附近人员称不太了解这个公司，不知道该公司有何可供执行的财产线索，也没有找到这个公司的负责人，经我院工作人员调查，并未发现被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司有可供执行的财产线索，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。3.经本院查询被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司多起关联案件，目前被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司无可供执行的财产。四、因被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于对被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司法人林廷敏采取限制高消费措施，并向被执行人送达限制消费令。2.经申请执行人申请，本院于2020年12月16日将被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司列入失信被执行人名单，并送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年12月16日与申请执行人进行电子约谈，但申请执行人未回复。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余51858.03元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0311执4467号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司负有继续向申请执行人彭吉方履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月十六日书记员  李 硕
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民终3809号上诉人（原审原告）：南京银行股份有限公司南通分行，住所地南通市工农路**金融汇**。负责人：王慧力，行长。委托诉讼代理人：陈渊，江苏冠文（南通）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马文会，男，1982年8月18日生，××族，住南通市通州区。被上诉人（原审被告）：沈红霞，女，1981年10月2日生，××族，住南通市通州区。被上诉人（原审被告）：江苏中发置业有限公司，住所，住所地南通市通州区平潮镇北工业园区**div>诉讼代表人：钱季春，该公司管理人负责人。上诉人南京银行股份有限公司南通分行因与被上诉人马文会、沈红霞、江苏中发置业有限公司与破产有关的纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2020）苏0612民初4078号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，南京银行股份有限公司南通分行向本院申请撤回起诉，马文会、沈红霞、江苏中发置业有限公司均同意其申请。本院认为，上诉人南京银行股份有限公司南通分行在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销南通市通州区人民法院（2020）苏0612民初4078号民事裁定；二、准许南京银行股份有限公司南通分行撤回起诉。一审案件受理费9942元减半计4971元，退还南京银行股份有限公司南通分行。本裁定为终审裁定。审 判 长 马晓春审 判 员 刘丽云审 判 员 张 敏二〇二〇年十二月八日法官助理 张肖飞书 记 员 杨 茜
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0105民特765号申请人：曹雁全，男，1958年3月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：曹雁岭，女，1955年3月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人曹雁全与被申请人曹雁岭申请宣告公民无民事行为能力一案，本院立案后，申请人曹雁全均于2020年12月11日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人曹雁全撤回申请。审判员  白星晖二〇二〇年十二月十一日书记员  丁 楠
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1881号之二申请执行人西华县人民法院刑事审判庭。被执行人荣梦龙，男,汉族,1997年1月1日出生,住河南省安阳市安阳县。本院在执行申请人西华县人民法院刑事审判庭移送被执行人荣梦龙罚金一案，先后实施了下列执行行为：1、2020年9月17日向被执行人荣梦龙送达了执行通知书和报告财产令，被执行人荣梦龙收到报告财产令、执行通知书，未履行生效文书所确定的义务，也未报告财产；2、2020年11月15日向被执行人荣梦龙发出限制高消费令，并依法将被执行人荣梦龙纳入失信被执行人名单；3、2020年9月15日、2020年10月14日、2020年11月9日对被执行人荣梦龙的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行查询，发现被执行人荣梦龙名下登记豫Ｅ×××**雪佛兰牌车一辆；4、2020年12月11日对被执行人荣梦龙房产登记、土地部门及住房公积金进行了查询，经查询未发现被执行人不动产及住房公积金登记信息。5、2020年12月11日对被执行人荣梦龙户籍所在地进行调查；经采取上述执行措施，发现被执行人荣梦龙名下登记豫Ｅ×××**雪佛兰牌车一辆，已委托当地法院进行查封相关手续，但车辆无法控制，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向被执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  王俊武审判员  王改英二〇二〇年十二月十六日书记员  李云龙
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初5901号原告：贾某某，住莱州市。被告：刘某某，住莱州市。原告贾某某与被告刘某某离婚纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  唐广周二〇二〇年十二月七日书记员  张珍璐
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3136号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，统一社会信用代码91320700570378718L,住所地连云港市海州区。法定代表人：骆公旺，总经理。被执行人：解明富，男，1987年8月15日出，汉族，住山东省郯城县。申请执行人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司与被执行人解明富机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722刑初88号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年10月27日向本院申请执行，执行标的金额23013.52元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，此外，无车辆、房产、工商等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 悦
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执4735号之二 申请执行人：广西众汇汽车销售服务有限公司，住所地南宁市江**星光大道**荣宝华星光大道**。 法定代表人：包玉忠。 被执行人：颜荣湖。 本院在执行申请执行人广西众汇汽车销售服务有限公司与被执行人颜荣湖追偿权纠纷一案过程中，于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的22937.66元,已执行标的0元，剩余未受偿标的22937.66元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人银行账号，实际控制金额较小，暂不进行扣划，查封被执行人名下车辆，但未实际控制，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十二月七日 书记员  韦梦竹
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1357号 申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地沅江市入园路**。 法定代表人，刘乐平，系该公司董事长。 被执行人黄赛军，男，1976年6月11日出生，住所地沅江市阳罗洲镇新成村十四村民组**。公民身份证号码43230219760611521X 被执行人王建良，男，1973年2月28日出生，，住所地沅江市阳罗洲镇跃进村十七村民组公民身份证号码43098119730228511X 湖南沅江农村商业银行股份有限公司与黄赛军、王建良金融借款合同纠纷一案,于2020年11月7日立案执行，执行依据为本院作出的（2020）湘0981民初2146号民事判决书。申请执行标的149046元。在执行过程中，被执行人黄赛军自动履行执行款20000元，并于2020年12月14日交付完毕。经查被执行人无其它财产可供执行，本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结湖南沅江农村商业银行股份有限公司与黄赛军、王建良金融借款合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  彭建华 执行员  周普丰 执行员  钟明华 二〇二〇年十二月十六日 书记员  谢舞妮
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0121财保84号 申请人：井陉县金达利商贸有限公司，住所地河北省石家庄市井陉县微新路**，统一社会信用代码91130121MA0E0AU32B。 法定代表人：侯玉华，该公司执行董事。 被申请人：河北冀通路桥建设有限公司，，住所地河北省石家庄市新华区和平西路**统一社会信用代码911301007356172710。 法定代表人：赵付安，该公司董事长。 申请人井陉县金达利商贸有限公司于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行存款1400000元或者查封同等价值的财产进行查封、扣押、冻结。申请人井陉县金达利商贸有限公司以中国大地财产保险股份有限公司井陉营销服务部出具的诉讼保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北冀通路桥建设有限公司的的银行存款1400000元或者查封同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何海源 二〇二〇年十二月十四日 书记员  樊程铭 ——
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1905号申请执行人:孟庆海，男，1972年12月4日生，汉族，住延津县。被执行人：孙艳培，男，1977年11月20日生，汉族，住延津县。被执行人：王新风，女，1979年9月24日生，汉族，住延津县。申请执行人孟庆海与被执行人孙艳培、王新风民间借贷纠纷一案，河南省延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初520号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的内容，被告孙艳培、王新风于本判决生效之日起十日内偿还原告孟庆海借款97000元。因被执行人孙艳培、王新风未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孟庆海向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在执行孟庆海与孙艳培、王新风民间借贷纠纷一案中，通过扣划被执行人孙艳培银行账户存款，已执行到位3639元。2020年12月16日，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人孟庆海向本院提出撤回执行申请，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结河南省延津县人民法院（2019）豫0726民初520号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十二月十八日书记员  杨天胜
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执1034号之二 申请执行人河间市农村信用合作联社，住所地河间市北大街口。 法定代表人：陈树民，理事长。 委托代理人：李伟，公司职工。 被执行人尹秋府，男，1968年12月20日出生，汉族，住所地河间市。 申请执行人河间市农村信用合作联社与被执行人尹秋府借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)冀0984民初544号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年8月13日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1.偿还申请执行人河间市农村信用合作联社借款本金30000元及利息；2.支付迟延履行期间加倍债务利息；3.负担受理费275元，执行费350元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产，向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月12日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，冻结了被执行人银行存款，但账户余额不足，此外，未查找到其他可供执行财产。 二、对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 三、因违反财产报告制度，于2020年11月11日作出对被执行人拘留15日的决定，因未查找到被执行人未能实施拘留。 四、2020年11月11日向被执行人发出限制消费令、失信决定书，依法将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 五、2020年11月17日本院进行第二次网络查控，扣划了被执行人尹秋府银行存款1544.12元，于2020年12月1日发放给申请执行人，此外，未查找到其他可供执行财产。 六、被执行人经传票传唤未到庭，2020年10月14日本院执行人员到被执行人住所地查找被执行人及财产，未查找到被执行人及可供执行财产。 七、2020年11月2日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 申请执行人尚未实现债权28455.88元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，申请执行人并书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)冀0984民初544号判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李云生 审判员  田子岂 审判员  齐发义 二〇二〇年十二月一日 书记员  宁洪波
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保460号 申请人：刘美丽，女，1977年6月30日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被申请人：成都稀游记供应链管理有限公司，住所地成都市高新区天晖中街********。 法定代表人：钟晨，该公司负责人。 被申请人：钟晨，女，1984年1月13日出生，汉族，户籍地四川省成都市龙泉驿区。 申请人刘美丽与被申请人成都稀游记供应链管理有限公司、被申请人钟晨买卖合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初5413号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初5413号民事裁定书所确定的内容部分保全，予以结案。 二〇二〇年十二月十七日 承办人：杨红军
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执恢251号 秦秀忠： 关于秦秀忠犯盗窃罪并处罚金一案，桂林市中级人民法院于2019年7月29日作出的（2019）桂03刑终513号刑事裁定书已经发生法律效力。秦秀忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。在执行过程中，被执行人秦秀忠于2020年12月7日依法按照桂林市中级人民法院于2019年7月29日作出的（2019）桂03刑终513号刑事裁定书确定的内容主动给付人民币2000元到法院。 本院认为，（2019）桂03刑终513号刑事裁定书关于罚金的财产处罚已经执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 桂林市中级人民法院（2019）桂03刑终513号刑事裁定书关于罚金的财产处罚执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十四日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3735号 申请人：毕节发展村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码91520500680169343C，住所地贵州省毕节市七星关区流仓桥与鸭池镇干海子村交界处远航七星万象城城市综合体高级公寓**。 法定代表人：常青。 委托诉讼代理人：杨艳表（特别授权代理）。 被执行人:胡双全，男，汉族，1964年4月16日出生，住贵州省毕节市。 被执行人:朱启碧，女，汉族，1966年6月22日出生，住贵州省毕节市。 被执行人:胡秀才，男，汉族，1984年6月27日生，住贵州省毕节市。 被执行人:张云昌，女，汉族，1991年1月1日出生，住贵州省毕节市。 被执行人:刘江，男，汉族，1980年1月8日出生，住贵州省毕节市。 被执行人:余治琴，女，汉族，1981年2月27日出生，住贵州省毕节市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0502民初7325号民事判决书，依法受理毕节发展村镇银行有限责任公司申请执行胡秀才、张云昌、朱启碧、胡双全、刘江、余治琴金融借款合同纠纷一案。经查，刘江名下有贵Ｆ×××××别克车一辆，胡秀才名下有粤Ｖ×××××东力牌一辆、有贵Ｆ×××××吉利牌车辆一辆，因不能控制该车辆，故本院不能处置。另查明，被执行人银行账户内无可供执行余额，无工商登记信息，无不动产登记信息。该案调查情况已告知申请执行人并经终本约谈，本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执3735号案的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年十二月十四日 书记员  丁 磊
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执1505号 李某某： 你与张某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0803民初3216号判决已发生法律效力。申请执行人张某某于二〇二〇年十二月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 由被告李某某立即偿还原告张某某借款本金50000元及其利息（计息从2013年6月24日起至履行完毕之日止，年利率为15.4％）。案件受理费525元，诉讼财产保全责任险500元，执行费650元，均由被告李某某负担。 开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：TDH04AKZH 特此通知。 二〇二〇年十二月四日 联系人：王维联系电话：0912761**** 本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初4035号   原告：大通中晨热力有限责任公司，统一社会信用代码xxx，住所地，青海省西宁市大通县桥头镇园林路。   法定代表人：刘春玲，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李桂梅，该公司收费主管。   被告：杨登峰，公民身份号码×××，男,1978年12月27日出生，汉族，住本县。   原告大通中晨热力有限责任公司与被告杨登峰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告大通中晨热力有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按大通中晨热力有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 张炳德     二〇二〇年十二月八日   书记员 周万杰   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   ……   (十一)其他需要裁定解决的事项。   ……   《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执970号 申请执行人：贵州思南农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省铜仁市思南县。 法定代表人：徐晖，系该公司董事长。 委托代理人:旷勇,贵州思南农村商业银行股份有限公司员工,特别授权。 被执行人：印明安,男,1971年12月1日出生,汉族,住思南县。 被执行人：王琴，女，1974年3月24日出生,汉族,住思南县。系印明安之妻。 贵州思南农村商业银行股份有限公司与印明安、王琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初2940号民事判决书已发生法律效力，因被执行人印明安、王琴未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人贵州思南农村商业银行股份有限公司于2020年8月3日申请执行。本院当日立案，依法向被执行人印明安、王琴送达了执行通知书等相关材料，责令立即履行下列义务：1.支付贵州思南农村商业银行股份有限公司300000元及利息；2.负担案件受理费3987元、申请执行费4400元。 执行中，本院扣划了被执行人账户内的存款6350.41元，已悉数发放给申请执行人。查封了被执行人名下的0002****号房产。2020年12月8日，申请执行人书面向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 袁 智 二〇二〇年十二月九日 书记员 谭仕红
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执2013号 申请执行人:曾广林，男，1989年2月6日出生，汉族，户籍地广西北流市，经常居住地广西北流市。 被执行人：何永龙，男，1984年6月4日出生，汉族，户籍地广西北流市，经常居住地广西北流市。 关于申请执行人曾广林与被执行人何永龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0981民初3460号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月29日向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行标的4.7494万元及相应利息，本院依法受理。 案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但至今未履行。本院依法对被执行人银行存款、房地产、车辆等财产进行了查证，发现被执行人无可供执行的财产，本院已依法限制被执行人消费。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产（线索）或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  李学东 审判员  巫商林 二〇二〇年十二月十一日 书记员  钟 威
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初25706号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，该公司员工。被告：黄冠中，男，1990年9月15日出生，汉族，住重庆市大渡口区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告黄冠中民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛、李丹到庭参加诉讼，被告黄冠中经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：黄冠中返还小雨点公司借款本金5000元，并以5000元本金为基数，按照年利率24%的标准向原告支付自2020年5月15日起至还清贷款之日止的利息，利随本清。事实及理由：小雨点公司与黄冠中签订的《借款合同》约定，小雨点公司借款5000元给黄冠中用于消费，后小雨点公司足额放款，但黄冠中未能按约还本付息。被告黄冠中未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《借款合同》（编号：2020CQS206325404141530352A）的具体约定和欠款事实1．借款人：黄冠中。2．贷款人：小雨点公司。3．合同签订时间：2020年4月14日。4．贷款金额：5000元。5．贷款用途：日常消费。6．贷款期限：自2020年4月14日起至2021年4月14日止。7．贷款利率（包括罚息的约定）：本合同项下贷款利息自实际放款日起开始计算，贷款利率为固定利率，年利率20.37%，在贷款期限内不作调整。借款人未按约定偿还贷款到期应付款项的，自发生逾期之日起至逾期款项全部清偿之日止，贷款人有权以全部逾期应付款项为基数按0.1%的标准计收罚息。8．还款：本合同项下的贷款手续费、利息和本金的还款方式以还款计划为准，当且仅当贷款人足额收到借款人的还款款项才视为借款人成功还款。9．贷款发放时间：2020年4月14日。10．贷款归还情况：2020年5月18日至2020年6月10日期间共计还款9.73元。11．违约责任：借款人未按约定还款的，贷款人有权宣布贷款全部或部分提前到期，并要求借款人提前清偿全部或部分剩余欠款。12．通知方式：借款人确认本文件第1条所列的借款人通讯信息（包括但不限于通讯地址、手机号码及固定联系电话）为借款人在借款文件项下各项法律文书的司法送达地址。除另有约定外，贷款人向借款人发送通知，司法机关及仲裁机构向借款人发送诉讼或仲裁文书，或其他相关机构向借款人发送通知的方式，以手机、网络信息（包括但不限于短信、微信）方式发出的通知，发送成功之时即视为送达。13．其他事实：2020年9月3日，小雨点公司通过杭州沃动科技有限公司短信平台向黄冠中发送短信通知，载明“由于您在我司重庆小雨点小额贷款有限公司的贷款已经发生严重逾期，我司现依据借款合同相关约定宣布您的贷款全部立即到期，请您在收到本通知短信当日立即向我司偿还全部剩余贷款。”本院认为，原告小雨点公司与被告黄冠中签订《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为黄冠中。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司向黄冠中发放借款5000元，已经履行相应的合同义务。黄冠中未按照合同约定偿还贷款本息已构成违约，小雨点公司有权依据合同约定宣布贷款提前到期。小雨点公司于2020年9月3日向黄冠中发送短信即视为向黄冠中宣布本案贷款全部提前到期。结合当事人约定的利息及黄冠中的还款情况，截至2020年5月14日，黄冠中尚欠小雨点公司借款本金5000元应予返还。关于小雨点公司主张黄冠中支付自2020年5月15日起按照年利率24%计算的利息的诉讼请求，因小雨点公司与黄冠中在《借款合同》中约定的借款利率高于合同成立时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，故黄冠中应当向小雨点公司支付的自2020年5月15日起至2020年9月3日止的利息及2020年9月4日起至付清借款本金之日止的罚息，均以尚欠借款本金为基数，按照合同成立时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，超过部分本院不予支持。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告黄冠中于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金5000元；二、被告黄冠中于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息、罚息（利息自2020年5月15日起至2020年9月3日止，罚息自2020年9月4日起至付清借款本金之日止，均以尚欠借款本金为基数，按照2020年4月14日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄冠中负担。本判决为终审判决。审 判 员  邹 涛二〇二〇年十二月三日法官助理  任艳艳书 记 员  彭 娟
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4026民初1345号   原告：刘动员，男，1973年4月9日出生，汉族，新疆昭苏县喀夏加尔镇居民，住新疆昭苏县。   被告：巴特尔，男，1970年8月7日出生，蒙古族，新疆昭苏县城镇居民。   原告刘动员与被告巴特尔追偿权纠纷一案中，本院于2020年12月20日立案。原告刘动员于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘动员向本院申请撤诉系其对民事权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘动员撤诉。   案件受理费25元（已减半收取），由原告刘动员负担。   审  判  员   唐杰   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日   书  记  员   张玉
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4118号之一申请执行人蒋新玲，女，1966年9月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人万云，男，1977年9月19日出生，汉族，住河南省平舆县。关于申请执行人蒋新玲申请执行被执行人万云民间借贷纠纷一案，本院(2019)豫1702民初9879号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被执行人万云向申请执行人蒋新玲偿还借款200,000元及利息,案件受理费4,300元、保全费1,570元，由被执行人万云负担。因被执行人万云未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人蒋新玲向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、2020年9月21日冻结被执行人万云所有的银行账户,扣划1400元，已缴纳执行费，暂无银行存款可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1702民初9879号民事判决书的本次执行程序。被执行人万云负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十二月十七日书记员 杨 光
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民督1522号申请人：重庆置信物业服务有限公司贵州分公司。住所地:贵州省遵义市播州区桂花街道麓湖园小区****。统一社会信用代码:91520321MA6J067307。负责人：郭占江，该公司经理。委托诉讼代理人：宋梅，该公司员工。被申请人：周长军，男，汉族，1977年6月13日出生，住贵州省遵义市播州区。申请人重庆置信物业服务有限公司贵州分公司与被申请人周长军申请支付令一案，本院于2020年11月24日受理后，于2020年11月24日发出（2020）黔0321民督1522号支付令，限令被申请人周长军在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。支付令发出后，本院在法定期限内无法向被申请人周长军予以送达。本院经审查认为，本院发出支付令后，无法向债务人进行送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黔0321民督1522号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人重庆置信物业服务有限公司贵州分公司负担。审判员  李延川二〇二〇年十二月十八日法官助理李家凤书记员郭正艳
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0203执721号之一申请执行人：李转，女，汉族，1955年3月10日出生，住本市。申请执行人：耿某，女，汉族，2010年5月15日出生，住本市。被执行人：耿德胜，男，汉族，1952年1月4日出生，住本市石桥口城市。本院在执行申请执行人李转、耿某与被执行人耿德胜民间借贷纠纷一案中，双方于2020年11月30日达成执行和解协议，同日申请执行人李转、耿某向本院书面撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）豫0203执721号案件的执行。申请执行人可以再次申请执行，期限为二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  娄 辉人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二〇年十二月一日书 记 员  周 龙
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初3469号原告：何保林，男，1973年3月7日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：周庆，湖北祥德律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：吴健，男，1983年7月17日出生，汉族，贵州省黔南布依族苗族自治州人，住贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市。原告何保林诉被告吴健买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理，现该案已审理终结。本院认为，因本案起诉状副本和开庭传票无法送达被告，且原告未提供被告下落不明的证明，亦不能公告送达，视为原告起诉没有明确的被告，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告何保林的起诉。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  杨启军二〇二〇年十二月九日书记员  姜 慧
四川省美姑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3436刑初60号 公诉机关四川省美姑县人民检察院。 被告人王国君，男性，1985年4月1日出生，四川省南充市南部县人，汉族，小学，农民，住四川省南充市南部县，因涉嫌盗窃罪，经四川省美姑县公安局决定，于2020年7月3被美姑县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，经美姑县人民检察院批准，于2020年7月30日由美姑县公安局执行逮捕。 四川省美姑县人民检察院以美检诉刑诉（2020）55号起诉书指控被告人王国君犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年11月30日公开开庭审理了本案。美姑县人民检察院指派检察员陈勇锡出庭支持公诉，被告人王国君到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省美姑县人民检察院指控：2020年1月初，被害人陈某某与被告人王国君两人在美姑县城通过微信认识并开始交往。2020年1月份某一天，王国君在陈某某家中将其放在卧室衣柜抽屉里的一个金手镯和一个金戒指盗走。随后，王国君到成都市九里缇交桂巷一金银加工门市将金手镯、金戒指以人民币16600元的价格卖掉，将人民币10000元用作工人工资发放，剩下的人民币6600元王国君自己将其挥霍。2020年1月23日，陈某某发现物品被盗后到公安局报案。2020年6月28日，王国君被浙江省临海市公安局大洋派出所民警抓获。 公诉机关认为被告人王国君的行为已经构成盗窃罪。诉请本院依法判处。 被告人王国君对犯罪事实供认不讳。 经审理查明，2020年1月初，被害人陈某某与被告人王国君两人在美姑县城，通过微信“附近的人”功能加为微信好友认识并开始交往。2020年1月份某一天，王国君在陈某某家居住期间，将其放在卧室衣柜抽屉里的一个金手镯和一个金戒指盗走。随后，王国君到成都市九里缇交桂巷一金银加工门市将金手镯、金戒指以人民币16600元的价格卖掉，将人民币10000元用作工人工资发放，剩下的人民币6600元王国君自己将其挥霍。2020年1月23日，陈某某发现物品被盗后到公安局报案。2020年6月28日，王国君被浙江省临海市公安局大洋派出所民警抓获。 上述犯罪事实有公诉机关当庭出示并经质证的以下证据予以证实： 1、被告人的户籍证明，证实被告人王国君具有完全刑事责任能力； 2、到案经过、受案登记表、立案决定书，证实案件来源； 3、拘留证及通知书、变更羁押期限通知书、逮捕证及通知书，证实被告人王国君被采取强制措施的具体情况； 4、被害人陈某某的陈述称，2020年1月份，具体时间我记不清了，当时我在家中休息，打开微信里面有个“附近的人”加我好友，留言说要和我耍朋友，当时我没有正面回答他，也就是相当于默认和他交往，交往几天后，了解到他叫：“王国君”，在美姑县做工程。在交往期间，王国君有几次来过我家，最后一次他开着车来我的店子来找我，说他没有钱了在我家留宿，当时我同意了就带他到我家中住了两个晚上，睡了两个晚上后就再也没有回来过。2020年1月22日晚上，我从门市回到家中的时候，发现家中的金手镯和首饰都不见了，发现物品不见了，我当晚就选择了报警； 5、证人邹某某的证言称，2020年1月17日16时许，一名陌生男子，拿了一些金首饰到门市上来卖，来时他说卖的是金首饰是他老婆的，因为金首饰的款式太老了他老婆不喜欢。如果拿去兑换新款式收的差价又太高了不划算，所以他还是卖了再买新的款式，后来我们就按当天的回收金价谈好称量，我用微信给他转了人民币16600元； 6、被告人王国君的供述，2020年一月份的时候，我在美姑县干工程。当时因为工作的原因和几个同事来到美姑县城吃宵夜，在吃宵夜的时候我拿起手机在微信上搜索“附近人”，搜到一个女的我就加了她好友。这样我们聊了一个星期就见面了。在此期间我们经常来往，有次去她家，她在洗澡，我看到抽屉是打开的，就把她放在里面的金手镯拿走了。由于当时抽屉是打开的所以我怕被他发现，我也没把抽屉关起。当天也在她家住了一晚，第二天她给我说，金手镯不见了，我说：“没事，我再给你买一个”，她说：“没事”。之后几天我去过她家，她也没提手镯的事，后面我就没去她那里了。离过春节前一个星期的时候，我就离开美姑了； 上述证据经当庭举证、质证，其证据来源合法、客观真实并与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，被告人王国君以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，涉嫌金额达到人民币16600元，数额较大其行为已经构成盗窃罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，本院予以采纳。鉴于被告人王国君案发后自愿退还被害人的损失对犯罪事实供认不讳，认罪态度好，且有悔罪表现，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十二条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人王国君犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。（于判决生效后一个月内缴纳）（已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月30日起至2021年6月29日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判长 山  云 审判员 吉拉拾格 审判员 阿海哈体 二〇二〇年十二月一日 书记员 阿支弟弟 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪节确定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大” 第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执6104号之一申请执行人柳理，男，1972年8月29日出生，汉族，住长沙县。被执行人彭江，女，1969年6月28日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人柳理与被执行人彭江民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日作出的（2019）湘0121民初3310号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人彭江未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年11月6日，本院向被执行人彭江送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月2日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年11月4日、12月9日，本院两次次发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人彭江名下的银行存款、车辆、工商登记、证券、保险等财产信息进行查询，未发现可供执行的财产。2020年11月6日，本院到长沙市及长沙县不动产登记中心查询到被执行人无登记信息。上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产的线索，但申请执行人未能向本院提供。2020年12月9日，本院对被执行人彭江采取了限制高消费的强制措施。本院于2020年12月9日，通过电话约谈申请执行人，告知其本院调查的信息及所采取的上述执行措施。由于未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月9日，本案应当执行标的金额为本金388800元及利息全部未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二〇年十二月九日书记员 熊迎旭
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执8291号 申请执行人：曹金珠，女，汉族，1982年8月17日出生，住址：湖北省武穴市。 被执行人：广州市因否服饰有限公司，地址：广州市荔湾区。 法定代表人：孙广福。 申请执行人曹金珠与被执行人广州市因否服饰有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗荔劳人仲案〔2020〕352号仲裁裁决书,于2020年10月27日向本院申请执行，要求被执行人广州市因否服饰有限公司支付工资4900元,并缴纳执行费50元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务。本案执得2546.3元发放给申请人。另经本院向证券、保险、工商、不动产、银行、车管等部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将被执行人限制消费。申请执行人清楚本院执行工作，且未能提供被执行人新的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 何 清 二〇二〇年十二月十四日 书记员 谢志伟
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初3394号原告：任某1，男，1954年9月25日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：任娜，女，1977年3月17日出生，汉族，系任某1女儿，住辽宁省庄河市。原告：任某2，男，1966年3月28日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告：任某3，女，1950年4月20日出生，汉族，住辽宁省营口市站**。原告：任某4，女，1954年11月21日出生，汉族，住陕西省汉阴县。原告：任某5，女，1957年7月3日出生，汉族，住辽宁省庄河市。五原告共同委托诉讼代理人：张明，系庄河市明杰法律服务所法律工作者。被告：于某，女，1954年9月21日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：王玉胜，系辽宁先河律师事务所律师。原告任某1、任某2、任某3、任某4、任某5与被告于某继承纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告任某1、任某2、任某3、任某4、任某5的委托诉讼代理人张明、被告于某及其委托诉讼代理人王玉胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任某1、任某2、任某3、任某4、任某5向本院提出诉讼请求：1、原、被告共同平均分割任长发一次性抚恤金187718元、价值5万元的房产一套及银行存款35万元；2、在任长发遗产中，支付任某2垫付的任长发丧葬费2万元。除去单位给付的丧葬费3100元，余16900元在任长发遗产中给付；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：任长发、曲风香系五原告父亲、母亲，被告于某系任长发二婚妻子，任长发因病于2020年1月27日去世，曲风香因病于1991年2月23日去世，任长发生前是中铁一局集团第二工程公司退休人员，多年来有高额的存款，生前也告诉过三女儿任某5存款的事项，任长发、曲风香生前有位于砖石瓦房5间，建筑面积96.7平方米，现因原、被告对遗产协商无果，故诉至法院。请求依法支持原告的诉求。被告于某辩称，不同意原告的诉讼请求，关于遗产部分请求法院重新裁判，关于一次性抚恤金的案由为物权纠纷中的共有物分割纠纷，而本案的案由为继承纠纷，原告可以另案主张。任长发的丧葬费支付总额3万余元，原告任某2支付2万元属实，被告支付了1万元，任某2作为任长发的儿子，支付丧葬费也是理所应当的，如果其认为超出了自己应该承担的份额，其可以向其他四原告主张。五原告均是任长发的子女，均有支付丧葬费的义务，被告不同意从遗产中予以支付，因为丧葬费和遗产分割不属于同一法律关系。本院经审理认定如下事实：被继承人任长发与曲风香原系夫妻关系，曲风香于1991年去世。任长发与于某于××××年××月××日经政府登记结婚。任长发于2020年1月27日去世，与原告任某1、任某2、任某3、任某4、任某5系父子（女）关系，其生前同于某、任某2一起生活。任长发生前未留有遗嘱，其法定第一顺序继承人有：任某1、任某2、任某3、任某4、任某5、于某。任长发的遗产有：坐落于庄河市的砖石瓦房5间（房产执照号：庄农房字第**），该房屋系任长发与曲风香共同建造；于某自认任长发的遗产中有存款1万元，后该款被于某取得。另查明，任长发生前供职于中铁一局集团第二工程有限公司。任长发去世后，其单位向其亲属发放一次性抚恤金187718元、丧葬费3100元，上述款项被中铁一局集团第二工程有限公司汇到了任长发尾号为8715的邮政储蓄银行存折内。该存折在被告于某手中。任长发死亡后，任某2支付丧葬费2万元。再查明，2020年11月26日，五原告向本院出具承诺书：任某1、任某3、任某4、任某5所继承的房屋份额自愿放弃，赠与给任某2所有，该承诺事项是任某1、任某3、任某4、任某5真实意思表示。诉讼中，根据原告的申请，本院于2020年9月17日作出（2020）辽0283民初3394号民事裁定，冻结任长发在中国邮政储蓄银行大连庄河分行（账号：60×××15）的款项10万元。本院认为，公民合法的继承权受法律保护。原告任某1、任某2、任某3、任某4、任某5与被告于某均有权继承任长发的遗产。遗产是指被继承人死亡时遗留的个人合法财产。任长发的遗产有：房屋和存款。关于房产，因案涉房屋系任长发与曲风香夫妻共同财产，任长发和曲风香各享有该房屋1/2份额，曲风香去世后，任长发继承曲风香房屋份额的1/6，加上其自有的1/2，任长发共计享有该房屋份额的7/12,于某继承任长发房屋份额的1/6，即于某共计享有该房屋份额的7/72。因任某1、任某3、任某4、任某5均放弃继承案涉房屋，并表示其份额均转赠给任某2，本院予以准许，故任某2共计享有该房屋份额的65/72。关于存款，五原告要求继承银行存款35万元，但未能提供足够证据证实任长发的遗产中有存款35万元，于某自认任长发的遗产中有存款1万元，结合任长发的银行账户，本院确认任长发的遗产中有存款1万元。由于任长发生前同任某2、于某一起生活，本院酌定任某1、任某3、任某4、任某5各继承1500元，任某2、于某各继承2000元。关于丧葬费3100元，因任某2支付了丧葬费2万元，故该丧葬费归任某2所有。关于抚恤金，抚恤金是国家有关单位依据法律法规给予死者近亲属及其生前被抚养的人的精神安慰及经济补偿。抚恤金发生于死者死亡后，故不属于遗产，不能作为遗产进行继承，可参照遗产进行处理。任长发死亡后的抚恤金为187718元，扣除任某2支付的丧葬费16900元（20000元-3100元=16900元），余170818元本院参照遗产进行处理。考虑到任长发生前同任某2、于某一起生活，且于某年事已高，已丧失劳动能力，又无其他生活来源，结合各继承人的实际情况，故本院酌定任某1分得抚恤金2万元，任某3、任某4、任某5各分得1万元，任某2分得3万元，余90818元归于某所有。综上，因上述款项均由于某控制，故于某应返还任某1共计21500元，返还任某2共计52000元（含丧葬费3100元），返还任某3、任某4、任某5各共计11500元。依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第九条、第十条、第十三条之规定，判决如下：一、原告任某2继承坐落于庄河市的砖石瓦房5间份额（房产执照号号：庄农房字第**的65/72，被告于某继承房屋份额的7/72。二、被告于某于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告任某121500元，返还原告任某252000元（含丧葬费3100元），返还任某3、任某4、任某5各11500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9877元，保全费1020元，由五原告负担5860元，被告负担5037元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  黄瑞霞人民陪审员  康守湖人民陪审员  于相君二〇二〇年十二月八日书 记 员  颜建华
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执恢969号申请执行人：李林，男，1985年1月28日出生，住淄川区。被执行人：杜本鹏，男，1981年7月16日出生，住淄川区。关于李林与杜本鹏借款合同纠纷一案，淄川区人民法院于2019年10月15日作出的（2019）鲁0302民初3155号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杜本鹏未履行该生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月7日恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人申请撤销对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执恢969号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武建强审判员  孙启福审判员  杨 辉二〇二〇年十二月十一日书记员  董 琳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4511号之一 申请执行人：安徽创新融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路**正奇金融广场****，统一社会信用代码：91340100740893983R。 法定代表人：李德和，董事长。 被执行人：合肥全季酒店管理有限公司，住所地，住所地合肥市政务区金寨路**金潜商业广场**会信用代码：91340100MA2MXH031L。 法定代表人：姚立军，执行董事兼总经理。 被执行人：安徽国嘉置业有限公司，住所地合肥市庐阳，住所地合肥市庐阳区濉溪路****：91340100588884002X。 法定代表人：姚立军，执行董事兼总经理。 被执行人：合肥金潜商业经营管理有限公司，住所地合肥市政务区，住所地合肥市政务区金寨路**金潜商业广场商105913401000557993076， 法定代表人：姚琳，执行董事兼总经理。 被执行人：金勇，男，1974年7月8日出生，汉族，住合肥市包河区。 被执行人：曾琳，女，1976年12月25日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：姚琳，女，汉族，1973年4月16日出生，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行申请执行人安徽创新融资担保有限公司与被执行人合肥全季酒店管理有限公司、安徽国嘉置业有限公司、合肥金潜商业经营管理有限公司、金勇、曾琳、姚琳追偿权纠纷一案中。现双方正在协商和解中，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院（2020）皖0103执4511号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 迎 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二〇年十二月三日 书记员 李福彤
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执1623号 申请执行人：刘茂勤，女，1965年2月13日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人:张先芳，女，1966年5月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：古蔺县丹桂镇丹桂机砖厂。 负责人：张先芳，即本案被执行人张先芳。 申请执行人刘茂勤与被执行人张先芳、古蔺县丹桂镇丹桂机砖厂民间借贷纠纷一案，四川省古蔺县人民法院（2013）古蔺民初字第678号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张先芳、古蔺县丹桂镇丹桂机砖厂未按生效法律文书履义务，本院于2020年12月3日依法立案执行，立案执行标的：借款69835元、案件受理费775元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、本院在执行过程中，了解到债权人祁兰芬、罗伟、刘松贤、刘茂勤、杨德礼、李祥德、王先定、李刚强、陈富勇、罗碧琴、林正明、王**伦、马志松、王忠国、康世松、雷登灼、邱莉、胡定超、廖华子、四川古蔺农村商业银行股份有限等作为申请执行人申请执行张先芳及其个人投资的古蔺县丹桂镇丹桂机砖厂均在本院执行过程中，涉案本金达802285元，且尚未执行完毕。 三、本院在执行过程中，调查了解到被执行人张先芳系古蔺县丹桂镇丹桂机砖厂投资人，在古蔺县丹桂镇丹桂机砖厂关停后，根据相关政策，政府向其发放了关停补偿金168000元。本院依法裁定扣划了该补偿金，并经众申请人协商一致，各债权人按20.94%的比例参与案款分配，申请执行人刘茂勤分得案款14623.45元。 四、通过司法网络查控系统查询和传统调查，未查询到被执行人张先芳有银行存款、车辆和房屋等可供执行的财产，且张先芳现在下落不明，无法取得联系，在户籍地无财产可供执行。 五、将被执行张先芳纳入限制高消费名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张先芳名下有可供执行的财产，本院已将被执行人张先芳纳入法院限制高消费名单后终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行的应当及时告知本院。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 林 审判员 于 杨 审判员 陈 攀 二〇二〇年十二月十四日 书记员 罗济舟
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1915号申请执行人：于洪江，男性，1981年12月19出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被执行人：沈阳友谊城物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沈辽西路**甲。法定代表人：邹纯胜。申请执行人于洪江与被执行人沈阳友谊城物业管理有限公司承揽合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初6437号民事判决书（或民事调解书）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年11月4日依法立案执行。执行内容为：一、被告沈阳友谊城物业管理有限公司于本判决生效后十日内给付原告于洪江工程款331,850元;二、被告沈阳友谊城物业管理有限公司于本判决生效后十日内给付原告于洪江工程款331,850元的利息（利息标准分段计算，以331,850元为基数，自2016年5月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照中国人民银行已经授权的全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。未能查询到被执行人可供执行财产。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1915号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  李国勇执行员  王日东二〇二〇年十二月十五日书记员  颜廷旭
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初5530号原告：胡小强，男，1976年9月3日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市。被告：简志兵，男，1976年3月5日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。原告胡小强（下称原告）与被告简志兵（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法公告传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金人民币70,000元、利息6000元（自2019年2月1日暂算至2020年4月30日）合计76,000元，及按月利率1.5%支付至借款清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告2019年1月30日向原告借款人民币7万元，并出具了借条一张，双方约定2019年2月28日还款4万元，余款2019年7月30日内还清。约定的首次还款日到来后，原告向被告多次催要欠款，被告一直借故拖延至今，约定的最后还款期限（2019年7月30日）已过，被告至今分文未还，原告为维护自身合法权益，特向本院提起诉讼，并列出前列诉请，请求本院依法裁判。被告未答辩亦未提交证据材料。经审理查明，被告2019年1月30日向原告借款人民币70,000元，并出具了借条一张，载明：简志兵今借到胡小强现金柒万元整，定于1个月内还肆万，其余现金定于半年内还清，利息为月息1.5分，每月付清利息。约定的首次还款日到来后，原告向被告多次催要欠款，被告一直借故拖延至今，约定的最后还款期限（2019年7月30日）已过，被告仅支付利息9750元，原告为维护自身合法权益，特向本院提起诉讼，并列出前列诉请，请求本院依法裁判。以上事实，有借条一份和庭审笔录在卷佐证。本院认为，本案属民间借贷纠纷。2019年1月30日被告向原告借款70,000元并向原告出具借条一份，该借条载明：简志兵今借到胡小强现金柒万元整，定于1个月内还肆万，其余现金定于半年内还清，利息为月息1.5分，每月付清利息。双方借贷关系成立，未违反法律、法规禁止性规定，双方应诚实履行。被告在还款期限截至后未将借款归还被告，属于违约，故对于原告要求被告返还借款本金70,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张要求被告按月息1.5分支付利息损失的诉讼请求，因原、被告双方既未约定借期内利率也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”的规定，故自2019年2月1日至2020年4月30日被告应支付原告利息为70000×年利率3.85%÷12个月×4×15个月=13,475元。借条出具后，被告支付9750元，被告还应向原告支付利息13475-9750=3725元。故对原告要求被告支付暂算至2020年4月20日利息6000元的诉讼请求，本院予以部分支持；对原告要求被告按月息1.5计算支付自2020年5月1日起至借款本金还清之日止利息的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条之规定判决如下：一、被告简志兵应于本判决生效之日起十日内归还原告胡小强借款本金70,000元、利息3725元，并以70,000元为本金自2020年5月1日起按全国银行业间同业拆借中心公布的一年期市场贷款利率的四倍计算利息至借款本金还清之日止；二、驳回原告胡小强的其他诉讼请求。案件受理费1700元，原告胡小强承担51元，被告简志兵承担1649元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  彭 卿人民陪审员  宋秋波人民陪审员  朱秀梅二〇二〇年十二月四日法官助理陈宇书记员李茜薇
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2656号申请保全人：山东省煤田地质局物探测量队，住所地：济南市××××号。被保全人：山东滕州辰龙能源集团有限公司，住所地：枣庄市××××号。本院在保全申请保全人山东省煤田地质局物探测量队与被保全人山东滕州辰龙能源集团有限公司合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款19万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十二月十六日书记员  石向敏
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执929号之四申请执行人：张豪彩，男，1976年5月3日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：张前良，男，1963年1月9日出生，汉族，住湖北省郧西县。本院在执行张豪彩与张前良借款合同纠纷一案中，查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张前良在中国建设银行6217004220052327867_156_1账户内存款人民币5023.00元。本裁定立即执行。审判员  李永兴二〇二〇年十二月十八日书记员  熊宣新
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3434执523号 邓斯兰（申请执行人）、罗在平（被执行人）： 邓斯兰与罗在平借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000.00元。本院已将该款转付给邓斯兰（申请执行人）。至此，邓斯兰（申请执行人）向本院申请执行的（2020）川3434民初645号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2922号之九申请人：枣庄联胜种植专业合作社。被执行人：刘洪志。本院依据已经发生法律效力的民间借贷纠纷法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘洪志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘洪志在中国工商银行16×××92账户内存款人民币33136.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年十二月十九日书记员  姜 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李纪增联系电话：0632538****
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0111执恢182号之三申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司双桥支行，住所地重庆市双桥经开区双北路**附**，统一社会信用代码9150011170940319X8。负责人：赵亮，行长。被执行人：徐泰超，女1968年1月23日出生，住重庆市大足区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司双桥支行与被执行人徐泰超借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0111民初5081号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人本院申请恢复强制执行，本院于2020年3月13日依法立案受理。执行标的为1640000元本金及利息等。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本案对被执行人徐泰超继承的袁茂财名下的位于重庆市双桥X幢（房产证号：**地证X字第**）；位于重庆市**（房产证号：**地证X字第**）房屋；位于重庆市**X、X号门市（X房地证X字第X号）进行评估、拍卖，上述三套房屋均已成交，成交价共计1092036元。本案对被执行人徐泰超在财付通支付科技有限公司X账户内存款予以冻结。因实际控制金额畸小故未划拨。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人徐泰超的去向及家庭、财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人徐泰超发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案已执行到位案款1092036元，支付拍卖服务费8736元，支付执行费13320元，支付买受人垫付税费136906.45元，支付被执行人家庭成员必要过渡费50000元，支付申请执行人880373.55元。本院认为，经穷尽财产调查所示，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年十二月九日书记员  郭 琴
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执恢388号之一申请人刘廷杰，男，汉族，1940年5月15日生，住河南省开封县。被执行人刘开河，男，汉族，1963年4月14日生，住河南省开封县。被执行人赵振兰，女，汉族，1967年8月13日生，住河南省开封县，本院作出的（2015）祥民初字第315号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘开河、赵振兰未履行义务，申请人刘廷杰向本院申请执行。刘廷杰与刘开河、赵振兰侵权纠纷一案，本院作出的（2015）祥民初字第315号民事判决书已经发生法律效力，因刘开河、赵振兰未按上述生效法律文书履行义务，刘廷杰向本院申请恢复执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人赵振兰的工资卡已经冻结，划拨了3700元至法院，上述钱款申请人已全部领走。申请人继续等待被执行人赵振兰的工资进账。三、经传统查控被执行人名下的房产信息，无财产信息。四、本院工作人员多次通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘开河、赵振兰负有继续向刘廷杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二〇年十二月十七日书记员 张 妍
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初3465号原告：南阳市龙城房地产开发有限公司，住所地南阳市宛城区环城乡李相公庄，统一社会信用代码914113007492224220。法定代表人：靳兴文，任董事长。委托诉讼代理人：詹明学，河南朝野律师事务所律师。被告：河南省合立建筑工程有限公司，住所地：商丘市梁园区团结南路**归德路东民安嘉苑**楼401铺，统一社会信用代码91411400770897600G。法定代表人：李德光，任董事长。被告：高峰，男，1968年1月20日生，汉族，住南阳市卧龙区。被告：崔勇，男，1970年1月21日生，汉族，住桐柏县。被告：陈国亮，男，成年人，汉族，住桐柏县产业集聚区。第三人：李鑫宇，男，成年人，汉族，住桐柏县。原告南阳市龙城房地产开发有限公司诉被告河南省合立建筑工程有限公司、高峰、崔勇、陈国亮、第三人李鑫宇侵权责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告南阳市龙城房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南阳市龙城房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  刘淮生二〇二〇年十二月十一日法官助理杨海英书记员李优果
西藏自治区拉萨市达孜区人民法院民事裁定书（2020）藏0104民初185号原告：西藏领峰木材经营管理有限公司，住所地西藏自治区拉萨市达孜区桑珠林村**，统一社会信用代码91540126MA6TB0AWXG。法定代表人：霍继辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：洛松拉姆，女，该公司工作人员。被告：马林，男，1988年2月17日出生，回族，住甘肃省临夏县。原告西藏领峰木材经营管理有限公司与被告马林租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告西藏领峰木材经营管理有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西藏领峰木材经营管理有限公司提出的撤诉申请符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西藏领峰木材经营管理有限公司撤诉。案件受理费1774.27元，减半收取计887.135元，由原告西藏领峰木材经营管理有限公司负担。审  判  员   顿珠措姆二〇二〇年十二月一日书  记  员   旦增德庆
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初15434号原告：重庆继善物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路**，统一社会信用代码91500108790744281L。法定代表人：牟喜华，总经理。委托诉讼代理人：潘耀华，重庆中钦国彦律师事务所律师。被告：欧确正，男，1991年3月6日出生，土家族，住重庆黔江区。原告重庆继善物业管理有限公司（以下简称继善物业公司）与被告欧确正物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理，原告继善物业公司委托诉讼代理人潘耀华到庭参加诉讼，被告欧确正经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告继善物业公司向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告自2019年2月1日至2020年8月31日的物业服务费5573元、违约金1060元。事实和理由：被告于2018年7月1日租赁了渝南大道房屋，约定在租赁房屋期间的物业费由被告承担，但被告从2019年2月1日起未按约定支付物业服务费，经原告催收未果。被告欧确正未进行答辩。因被告欧确正未到庭应诉，本院依据原告的陈述，以及原告提交的《康居雅苑项目物业管理协议》、《康居雅苑项目房屋租赁合同》、租户管理协议书、（2020）渝0113民初2565号民事判决书等证据认定事实如下：2017年6月28日，重庆恒泉置业有限公司（以下简称恒泉公司）与原告签订的《康居雅苑项目物业管理协议》，约定被告有偿向康居雅苑项目提供物业服务，收费标准为门市商业：5元/月/平方米，如未按时交纳，原告则按每天3‰计收违约金。2018年6月22日，恒泉公司与被告签订《康居雅苑项目房屋租赁合同》，约定恒泉公司将其位于重庆市巴南区渝南大道，建筑面积为58.68平方米的房屋出租给被告，2018年6月26日，原、被告签订租户管理协议书，约定被告必须向原告按时交纳水、电、物管等费用。合同签订后，被告按约向原告交纳至2019年1月31日的物管费。后恒泉公司因与被告房屋租赁合同发生纠纷，恒泉公司起诉来院要求解除与被告的租赁合同，本院于2020年8月12日作出（2020）渝0113民初2565号民事判决书，判决双方于2018年6月22日签订的《康居雅苑项目房屋租赁合同》于2019年11月15日解除，并在本判决发生法律效力后十五日内将位于重庆市巴南区渝南大道的房屋返还给恒泉公司。本院认为，原告继善物业公司是依法成立的物业服务企业。其与恒泉公司签订的《康居雅苑项目物业管理协议》合法有效。对原、被告均具有法律约束力，双方均应按照约定履行各自的义务。原告依约定对被告所在小区提供了物业服务，被告应按约向原告交纳物业费，因恒泉公司与被告的租赁合同已经本院于2020年8月12日作出限被告在十五日内将该房屋返还恒泉公司，故本院确认被告应向原告支付自2019年2月1日至2020年8月31日欠缴物业服务费共计5574.6元（5元×19个月×58.68平方米），原告的诉讼请求理由正当予以支持。原告只要求被告给付5573元本院应予准许。关于原告要求被告给付违约金1060元，本院认为，本院原有判决已确认不给付违约金，故本院对其要求被告给付违约金的请求不予支持。被告未到庭应诉，放弃对原告诉请的抗辩，其理应承担举证不能的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告欧确正于本判决生效后十日内支付原告重庆继善物业管理有限公司2019年2月1日起至2020年8月31日期间的物业服务费5573元；二、驳回原告重庆继善物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告欧确正负担（此款已由原告重庆继善物业管理有限公司自愿垫付，被告欧确正自本判决生效之日起十日内径付原告重庆继善物业管理有限公司）。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  彭 英二〇二〇年十二月一日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执保403号 关于石家庄联润强汽车销售服务有限公司申请执行何连山、郭丽娟、北京泉兴顺商贸有限公司、北京一路顺行供应链管理有限公司财产保全一案，本院于2020年12月10日立案执行，并按照申请执行的要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑0804财保135号 申请人：曹XX，公民身份证号XXX，女，1964年1月13日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。 被申请人：张XX，公民身份证号XXX，女，1964年5月6日出生，汉族，住佳木斯市前进区。 申请人曹XX与被申请人张XX民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张XX名下中国工商银行，卡号为XXX号内的69750元。申请人曹XX提供名下佳木斯市向阳区，权证号为黑（2019）佳木斯市不动产权第XXX号、建筑面积63.24平方米的房屋作为担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张XX名下中国工商银行，卡号为XXX号内的69750元，期限为一年。 二、查封申请人曹XX名下佳木斯市向阳区，权证号为黑（2019）佳木斯市不动产权第XXX号、建筑面积63.24平方米的房屋产籍档案，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 莉 二〇二〇年十二月二日 书记员 谷飞龙
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3434执390号 申请执行人：郭仲福，男，汉族，1959年10月1日出生,住越西县。 被执行人：李国安，男，汉族，1965年7月23日出生,住四川省眉山市东坡区。 被执行人：海来约布木，女，彝族，1977年9月8日出生,住越西县。 本院在执行申请执行人郭仲福与被申请执行人李国安、海来约布木民间借贷纠纷一案中，依法向被申请执行人李国安、海来约布木送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令被申请执行人依法履行生效法律文书确定的义务，逾期则强制执行。申请执行人于2020年12月9日向本院提出撤回执行程序申请，同意终结结案。 本院经审查认为，申请执行人郭仲福撤回执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适〈用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川3434执390号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 罗 长 青 二〇二〇年十二月九日 书记员 吉木伍牛
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执2502号申请执行人马开留，男，1963年2月14日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人王学涛，男，1958年12月12日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人马开留与被执行人王学涛民间借贷纠纷一案，建湖县人民院于2020年6月5日作出的（2020）苏0925民初1697号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“被告王学涛偿还原告马开留借款本息65270元，于本判决发生法律效力后十日内付清。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月3立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查后，对被执行人的银行账户予以冻结，并对被执行人进行限制高消费,于2020年12月18日将被执行人纳入失信被执行人名单，其他未发现有可供执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽对被执行人的银行账户予以冻结，但目前暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0925民初1697号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月十八日书记员 李昊勋