wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1790号申请执行人：洛阳市创业贷款担保中心。住洛阳市西工区唐宫中路**。法定代表人：王现利，该中心主任。被执行人：李莉，女,汉族，1966年11月25日生，，住新安县被执行人：王哲，男,汉族，1992年7月17日生，，住新安县本院于2019年10月12日作出（2019）豫0323民初1192号民事判决书,判决内容为：一、限被告李莉本判决生效之日起十日内偿还原告洛阳市创业贷款担保中心代偿款421548.33元及利息。二、被告王哲对本判决第一项承担连带清偿责任；三、驳回原告洛阳市创业贷款担保中心的其他诉讼请求。因被执行人李莉、王哲未按判决书确定的还款履行，洛阳市创业贷款担保中心申请强制执行，本院于2020年8月14日立案。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年8月14日向被执行李莉、王哲邮寄送达执行通知书，报告财产令，风险提示等，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年8月14日、2020年9月22日、2020年12月11日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现可供执行的财产线索。三、2020年12月11日向洛阳市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。四、2020年12月11日到新安不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。五、2020年12月11日，到新安市场监督管理局查询，查询到被执行人王哲名下有工商登记，但公司已不在原址。未发现其他财产线索。六、2020年12月8日，到被执行人王哲户籍所在地新安北冶乡关址村委、被执行人李莉户籍所在地新安曹村乡曹村村委实地调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。七、2020年8月18日，向被执行人李莉、王哲发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽执行措施，未发现有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李莉、王哲有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人名下财产具备处置条件时，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年十二月十一日书记员  孔绍阳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13370号申请执行人：宋清滨，男，1973年6月13日出生，汉族，北京子臣明鲁汽车销售有限公司经理，住北京市丰台区。被执行人：刘丽，女，1977年8月12日出生，汉族，住北京市门头沟区。宋清滨与刘丽民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）京0106民初17846号民事调解书，已经发生法律效力。该文书确定：一、被告刘丽于二○二○年八月三十一日前给付原告宋清滨借款260000元及利息41600元。二、如被告刘丽任意一期未按上述约定时间足额履行给付义务，则原告宋清滨可就剩余全部款项立即向人民法院申请强制执行，实现车牌号为×××的抵押权，并要求被告另行支付利息，以未付本金为基数，按照年利率24%的标准，自二○二○年九月一日起至实际付清之日止。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2900元，由被告刘丽负担（原告宋清滨已预交，被告刘丽于二○二○年八月三十一日前给付原告宋清滨）。权利人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除零星银行存款、车辆一部（×××）外，未发现被执行人的不动产、证券、工商登记等信息。3.本院于2020年11月9日冻结被执行人银行账户二处、2020年11月10日冻结被执行人银行账户一处，上述账户冻结期限均为一年。因上述账户内有部分余额，本院于2020年11月27日扣划7375.32元，已发还申请执行人。4.本院于2020年11月11日查封被执行人车辆一部（×××），查封期限为两年。现该车已依法扣押，后续将参加京牌小客车司法拍卖。5.本院于2020年10月28日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。6.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初17846号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年十二月十一日书记员  郑 理
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0728民初5436号原告王晓艳，女，1984年9月出生，汉族，住长垣市。被告付红苹，女，1980年12月出生，汉族，住长垣市。被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。负责人王向阳，任经理。住所地：河南省商丘市南京路**。原告王晓艳与被告付红苹、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案，王晓艳于2020年12月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，王晓艳的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王晓艳撤回起诉。案件受理费472元，减半收取236元，由王晓艳承担。审判员  崔爱红二〇二〇年十二月九日书记员  赵璐璐
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民督314号申请人:中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行，住所地呼和浩特市赛罕区桥靠西街**金宇紫光小区中心商业楼****。法定代表人：张丽，任该行行长。委托诉讼代理人：史荣霞，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。委托诉讼代理人：王怡菲，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。被申请人：梁学峰，男，1959年2月3日出生，汉族，住内蒙古呼和浩特市土默特左旗刺勒川大街如意小区**楼******，，住内蒙古呼和浩特市申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行（以下简称工商银行明珠支行）与被申请人梁学峰申请支付令一案，本院于2020年11月17日立案后，于2020年11月18日发出（2020）内0104民督314号支付令，限令被申请人梁学峰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,在债务人收到支付令前,债权人撤回申请的,人民法院应当终结督促程序。本案申请人现自愿撤回支付令申请,符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定,裁定如下:终结本案的督促程序。本院（2020）内0104民督314号支付令自行失效。申请费415元,由申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行负担。审判员 梁贵龙二○二○年十二月八日书记员 李滢萍附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初15418号原告：易某1，男，2010年3月9日出生，汉族，住四川省武胜县。法定代理人：易某2，男，1987年12月6日出生，汉族，住四川省武胜县。法定代理人：郑某，女，1986年10月16日出生，汉族，住四川省武胜县。被告：李娜，女，1993年5月22日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：凌雨，湖南凯威律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段**湘豪大厦**。负责人：刘修华，总经理。委托诉讼代理人：陈泽丰，男，1990年5月3日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县，公司员工。原告易某1与被告李娜、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易某1的法定代理人易某2及委托诉讼代理人周臣，被告李娜及委托诉讼代理人凌雨，被告太平洋保险公司委托诉讼代理人陈泽丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告李娜支付原告因机动车交通事故致人身损害的医疗费2831.6元、衣服损失535元、交通费及120救护车856元、精神抚慰金2000元、营养费2000元等各项赔偿款8222.6元；2、判令太平洋保险公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任；3、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年4月25日，被告李娜驾驶湘ＡＹ××**小车在长沙市××南行驶至团结路立交桥顶层时，与易某2驾驶的电动车发生碰撞，致使搭乘电动车的易某1受伤，财物受损。原告诉至法院，望判如所请。被告李娜辩称：1、原告所乘动车违法搭载且在高架上通行，有不可推卸的责任，本身存在过错；2、原告诉请过高。被告太平洋保险公司辩称：1、本案中，李娜驾驶的车辆未在答辩人处投保，原告及被告李娜均未提供保单，保险公司与李娜之间不存在保险合同，答辩人不是本案适格的被告；2、即使购买保险，被告李娜在事发时系醉酒驾驶机动车，保险公司不承担保险责任，原告伤情基本为软组织挫伤，不存在垫付抢救医疗费的情况，所以保险公司不存在垫付相应费用的义务。综上，请求驳回原告对保险公司的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。根据当事人的陈述和经法院审查确认的证据，本院确认的事实如下：2020年4月25日21时25分许，李娜驾驶湘ＡＹ××**小型轿车沿长沙市××南行驶至团结路立交桥顶层时，与易某2搭乘郑某、易可欣、易某1的电动车尾部相撞，造成易某2、郑某、易可欣、易某1受伤、车辆受损的交通事故。交警部门认定李娜醉酒驾驶机动车，承担本次交通事故的主要责任；易某2驾驶非机动车搭载多人在高架行驶，承担此次交通事故的次要责任。事发后，易某1至湖南省人民医院进行救治，伤情诊断为：全身多处软组织挫伤。花费医疗费2951.6元。此次交通事故造成易某1随身衣物受损。李娜系涉事车辆所有人，经太平洋保险公司核实，确认涉事机动车辆在太平洋保险公司投保了交强险和第三者责任险。本院认为：本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人存在过错的，应减轻侵权人的责任。李娜在本次事故中负主要责任，应承担70%的赔偿责任。易某1的监护人易某2在本次事故存在重大过错，应承担30%的责任。李娜系醉酒驾驶，太平洋保险公司在交强险范围内仅对易某1的人身伤害的损失承担赔偿责任，不足以赔偿部分则按李娜承担责任的大小，承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，太平洋保险公司只在交强险范围内承担人身损害赔偿，不承担财产损失的赔偿责任。据此，李娜应在交强险范围内承担财产损害赔偿。经庭审查明的事实及依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，确认易某1的各项损失为：1、医疗费2951.6元；李娜提交湖南省人民医院的缴费凭证主张已垫付1047.2元，但经核对，原告提交的医疗费票据中未有李娜主张的对应费用，李娜也未提交其他证据证明其交纳的费用与本案有关联性，据此，李娜垫付了1047.2元的抗辩理由，本院不予支持；2、营养费，本院酌情确定200元；3、交通费200元；4、原告受伤时衣物受损，根据原告提交的衣物受损照片，本院酌情认定财产损失200元；以上共计3551.6元。上述经济损失中属于交强险赔偿限额项下3351.6元,由太平洋保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。李娜垫付的7000元已在易某2案件中予以抵扣，故在本案中不再予以扣除。李娜赔偿交强险限额内财产损失200元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起十五日内，在交强险范围内一次性赔偿原告易某13351.6元；二、被告李娜于本判决生效之日起十五日内赔偿原告易某1财产损失200元；三、驳回原告易某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由李娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖涌二〇二〇年十二月十八日法官助理王洋书记员刘留
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更1254号 罪犯孙万勇，男，1986年7月16日出生，重庆市铜梁县人，汉族，初中文化，现在四川省。 因故意杀人罪，经广东省广州市中级人民法院于2010年12月17日以（2009）穗中法少刑初字第19号刑事附带民事判决书，判处有期徒刑十五年，刑期自2009年3月6日起至2024年3月5日止，剥夺政治权利五年，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失372184元，其中孙万勇的赔偿份额为111655元。广东省广州市人民检察院提出抗诉，经广东省高级人民法院于2011年12月13日以（2011）粤高法刑三终字第107号刑事判决书，维持对孙万勇的定罪量刑。判决发生法律效力后，交付执行。于2012年1月12日送监狱服刑改造。执行期间，经广东省韶关市中级人民法院于2014年1月19日以（2014）韶中法刑执字第920号刑事裁定对其减刑十一个月；于2015年11月26日以（2015）韶中法刑执字第6553号刑事裁定对其减刑七个月；经本院于2017年12月20日以（2017）川06刑更426号刑事裁定对其减刑五个月，剥夺政治权利五年不变。刑期至2022年4月5日止。执行机关四川省阿坝监狱于2020年11月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年11月27日在阿坝监狱进行了开庭审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员刘少根、谢永建出庭履行职务，德阳监狱委派李燕、朱明慧到庭履行职务，罪犯孙万勇参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯孙万勇在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，该犯因犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑。尚有财产性判项未履行，本考核期内月平均消费348.44元，帐户余额3314.94元。该犯在监狱内生活消费偏高，属有能力而不积极履行财产性判项义务。对其提请减刑应当从严。建议对罪犯孙万勇裁定降低减刑幅度一个月。 经审理查明，罪犯孙万勇在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯犯罪后果严重，犯罪情节恶劣，尚有财产性判项未履行，该犯在监狱内生活消费偏高，属有能力而不积极履行财产性判项义务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯孙万勇在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯犯罪后果严重，犯罪情节恶劣，尚有财产性判项未履行，该犯在监狱内生活消费偏高，属有能力而不积极履行财产性判项义务。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯孙万勇减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2021年10月5日止），剥夺政治权利改为四年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  许 斌 审 判 员  王洲海 二〇二〇年十二月四日 法官助理  杨 文 书 记 员  程玥明
云南省泸水市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云3321执271号 申请执行人：杨劲松,男,1980年1月30日生,住泸水市。 被执行人：东计文，男,1988年10月11日生，傈僳族，住泸水市。 本院在执行杨劲松与东计文合同纠纷一案中，泸水市人民法院作出的（2019）云3321民初1430号民事调解书已经发生法律效力，被执行人东计文应履行支付15000元的义务，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 本院分别于2020年4月17日、2020年9月16日、2020年12月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人东计文名下的银行存款信息、车辆登记信息和房地产登记信息，本院到泸水市自然资源局调查被执行人不动产登记信息，无其他可供执行财产。 本院于2020年8月28日对被执行人东计文采取限制高消费措施，2020年12月3日将被执行人东计文列入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。 上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，书面同意本院终结本次执行程序。 本案执行过程中，未执行到案款，申请执行人未受偿的债权15000元，被执行人仍需偿还。 综上所述，因本案被执行人东计文确无财产可供执行，经本院向申请执行人书面释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  乔宇翔 审判员  李 进 审判员  陈晓英 二〇二〇年十二月八日 书记员  杨志杰
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初2351号原告：中国电信股份有限公司老河口分公司，住所地：老河口市花园路**。统一社会信用代码：91420682706899097D。负责人：彭彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：樊卫江，系该单位员工。委托代理权限：特别授权。被告：陈月华，女，汉族，1987年10月10日出生，住湖北省老河口市。原告中国电信股份有限公司老河口分公司与被告陈月华电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告中国电信股份有限公司老河口分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国电信股份有限公司老河口分公司撤回起诉处理。审判员  叶丽二〇二〇年十二月十一日书记员  陈欣
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执3123号移送机关：重庆市大足区人民法院。被执行人：龙垫川，男，1986年12月28日出生，汉族，住重庆市大足区。重庆市大足区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人龙垫川罚金、责令退赔一案，本院作出的(2020)渝0111刑初331号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月15日依法立案受理。执行标的为罚金2000元及退赔被害人损失等。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未发现被执行人有可供执行财产。三、本院对被执行人龙垫川的去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人龙垫川去向不明，未发现有财产可供执行。四、已向被执行人龙垫川发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知受害人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，受害人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年十二月十五日书记员  赵 倩
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初7526号 原告：四川邦泰物业服务有限公司广元分公司 住所地：广元市利州区东坝办事处利州东路（科技花园） 负责人：张跃，系公司总经理 被告：黄二唯，女，汉族，生于1968年1月28日，住甘肃省兰州市城关区，身份信息不详。 原告四川邦泰物业服务有限公司广元分公司诉被告黄二唯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理后，原告四川邦泰物业服务有限公司广元分公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川邦泰物业服务有限公司广元分公司的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告四川邦泰物业服务有限公司广元分公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告四川邦泰物业服务有限公司广元分公司负担。 审 判 员  何 青 二〇二〇年十二月九日 法官助理  王 念 书 记 员  李玉琴
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初6997号原告：金百珺，男，1996年1月8日出生，回族，住址辽宁省沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：石义丽，女，1971年9月26日出生，回族，户籍所在地辽宁省法库县，现住沈阳市大**,系原告母亲。被告：沈阳龙润夏宫温泉度假村有限公司，住所地沈阳经济技术开发区高花街道张福安村。法定代表人：关家静，该公司总经理。委托诉讼代理人：王新阳，系辽宁冠阳律师事务所律师。原告金百珺与被告沈阳龙润夏宫温泉度假村有限公司（以下简称“夏宫公司”）公共场所管理人责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金百珺的委托诉讼代理人石义丽、被告夏宫公司的委托诉讼代理人王新阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费12,906.80元、误工费6000元、交通费300元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月16日下午，原告购票后到被告位于沈阳经济技术开发区高花街道张福安村的龙润夏宫水上乐园游乐消费。因被告的滑梯设施问题，导致原告在滑梯过程中磕了三次，第三次磕到滑梯边沿上，导致两颗门牙折断。事发后，原告到中国医大口腔医院治疗修复牙齿，共支出医疗费12,906.80元，因本次事故原告休息多日，产生误工费6000元，因就医产生交通费300元。因向被告主张未果，原告起诉至法院。被告夏宫公司辩称，对原告的诉请，其中误工费因原告未住院治疗，仅为三次门诊，该费用法院不应支持。对应的是三次门诊治疗，交通费300元虚高。医疗费真实性无异议，但因本案并非侵权之诉，被告已尽到了必要的安全保障义务，原告作为成年人也应该对于游玩的过程中尽到自己所需的注意义务，所以本案的医疗费项目和合理的交通费项目应该按照过错比例来分担，我方认为，仅应承担次要的补充责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。对到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月16日下午，原告在被告夏宫公司六彩滑梯项目游玩时，因滑梯设施出现问题，在滑行过程中，滑板将原告甩出，原告的牙齿磕到滑梯边沿上，造成两颗门牙折裂。原告受伤后,遂找被告方面负责人解决此事，被告夏宫公司的工作人员吕凤辉出面接待原告并应原告要求给原告出具证明1份，载明：“2019年7月16日，金百珺男士在龙润夏宫六彩滑梯门牙磕伤”。原告于次日前往中国医科大学附属口腔医院治疗，经诊断为牙体缺损，医嘱：暂观察，择期修复。原告又于2019年9月9日、9月17日两次前往中国医科大学附属口腔医院复诊，进行牙齿烤瓷冠修复。原告共支出医疗费12,906.80元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，被告的游乐滑梯存在安全问题，致原告牙齿受损，被告夏宫公司应承担全部赔偿责任。关于原告主张医疗费12,906.80元的问题，原告因受伤支出医疗费12,906.80元并提交了医疗费票据等相关证据,本院对该项诉讼请求予以支持。关于原告主张误工费6000元的问题，原告共计前往医院就医三次，故本院按照居民服务业标准支持原告误工费433.20元（144.40元/天×3天）。关于原告主张交通费300元的问题，原告未提交相应票据，根据原告伤情及就医情况，本院酌情支持100元。关于被告夏宫公司提出的原告自身未尽到注意义务，存在过错，其公司仅承担次要补充责任的问题，因无证据证明，本院不予支持。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告沈阳龙润夏宫温泉度假村有限公司于本判决发生法律效力之日起十日赔偿原告金百珺医疗费12,906.80元；二、被告沈阳龙润夏宫温泉度假村有限公司于本判决发生法律效力之日起十日赔偿原告金百珺误工费433.20元;三、被告沈阳龙润夏宫温泉度假村有限公司于本判决发生法律效力之日起十日赔偿原告金百珺交通费100元；四、驳回原告金百珺其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告沈阳龙润夏宫温泉度假村有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王荣华人民陪审员  马雪娇人民陪审员  荣慧妍二〇二〇年十二月十五日法官助理田峥书记员金丽春本判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费，护理费，交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初10204号原告：天津天一物业管理有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业园物华道**。法定代表人：李继军，总经理。委托诉讼代理人：牟国红，该公司职员。被告：何晓娜，女，1982年2月11日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在审理原告天津天一物业管理有限公司与被告何晓娜物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  李爱冰二〇二〇年十二月十五日书记员  孟秀凤
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1884号申请执行人湖北杰诚石材有限公司。法定代表人彭顺仗，该公司经理。委托代理人廖家富，湖北胜智律师事务所律师。被执行人李明恭，男，1969年9月28日出生，汉族，福建省泉州市人。本院在执行湖北杰诚石材有限公司与李明恭买卖合同纠纷一案中，申请执行人湖北杰诚石材有限公司书面向本院申请撤销对被执行人李明恭的执行。依照《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1181民初939号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行，申请执行人可在申请执行时效内再次提出执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年十二月十九日书记员  杨 琦
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执395号之一申请执行人：李成艺，男，汉族，1973年3月17日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：习水渝黔置业有限公司，住所地：贵州省遵义市习水县东皇街道大陆村七树坡旁，统一社会信用代码：91520330MA6DK5ML4L。法定代表人：邓跃文。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0303民初4563号民事调解书，受理执行李成艺与习水渝黔置业有限公司借款合同纠纷一案中，本院查封拍卖了被执行人习水渝黔置业有限公司名下位于贵州省习水县，经一拍二拍变卖均已流拍，申请执行人不接受以物抵债，本院需依法解除对其的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人习水渝黔置业有限公司名下位于贵州省习水县的查封。本裁定立即执行。审判员  吴昊二〇二〇年十二月十一日书记员  杨晗
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1333号罪犯李成禄，男，生于1972年05月03日，汉族，初中文化，四川省绵竹市人。现在四川省川北监狱九监区服刑。四川省绵竹市人民法院(2017)川0683刑初81号刑事判决，以被告人李成禄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万二千元。判决生效执行期间，本院于2019年06月裁定对其减刑六个月（刑满日期：2024年12月07日）。执行机关四川省川北监狱于2020年11月20日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年06月考核累计获得表扬3个。累计缴纳罚金人民币一万二千元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯李成禄在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李成禄减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2024年04月07日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红玉审 判 长  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月四日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初3173号 原告：何正荣，男，1942年10月28日出生，汉族，住浙江省海盐县。 委托代理人：倪春月、张弦，浙江海威特律师事务所律师。 被告：谢传孝，男，1983年8月6日出生，汉族，户籍所在地陕西省汉阴县，现住浙江省杭州市余杭区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临安支公司。住所地：浙江省杭州市临安区锦城街道钱王街**。统一社会信用代码：9133018584375111XK。 代表人：陈**军。 委托代理人：王梦婵，浙江智仁律师事务所律师。 原告何正荣为与二被告谢传孝、中国人民财产保险股份有限公司临安支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年9月1日向本院提起诉讼，原告诉讼请求：1、被告人保公司在保险范围内赔偿原告损失36965.42元，不足部分由被告谢传孝承担赔偿责任；2、二被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法由审判员沈建良适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张弦、被告人保公司委托代理人王梦婵到庭参加诉讼，被告谢传孝经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年12月15日12时40分，被告谢传孝驾驶浙ＡＮ××××小型普通客车由南往北行驶至王石线海盐县××镇××小区处，与前方同向原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成人员受伤、车辆损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2019年12月15日，海盐县公安局交通警察大队认定，被告谢传孝驾车行车未确保安全，负事故全部责任，原告无责任。 三、投保情况：被告谢传孝驾驶的浙ＡＮ××××小型普通客车在被告人保公司处投保了交强险、第三者责任保险不计免赔500000元，事故发生在保险期间内。 四、治疗情况：事故发生后，原告被送往海盐县人民医院进行治疗，二次住院时间共14天，并有几次进行门诊治疗。 五、受害人护理期、营养期情况：根据被告人保公司的司法鉴定申请，本院委托鉴定机构对原告的伤情进行了司法鉴定。2020年11月11日，杭州明皓司法鉴定所出具司法鉴定意见书一本，鉴定意见为：原告在2019年12月15日因道路交通事故致伤，其伤后的护理期在30日左右、营养期在30日左右较为合理。被告人保公司因此支出了鉴定费700元。 六、医疗费：原告提供门诊病历一本、住院收费票据二份、门诊收费票据四份、出院小结二份和在院病人费用清单二组，据此主张医疗费16935.42元。经本院审核，原告主张的医疗费并无不当，对此予以确认。另，被告人保公司要求扣除其中的非医保用药1468.65元，但其没有举证证明原告使用的药物存在同等效果药物可以替代，其主张于法无据，故本院不予确认。 七、住院伙食补助费：原告主张210元（15元/天×14天）。本院认为，原告主张于法不悖，对此予以确认。 八、营养费：原告主张3150元（30元/天×105天）。本院认为，根据司法鉴定意见，原告的营养期应为30天，故应为900元（30元/天×30天），对此予以确认。 九、护理费：原告主张16170元（154元/天×105天）。本院认为，根据司法鉴定意见，原告的护理期应为30天，故应为4620元（154元/天×30天），对此予以确认。 十、修理费：原告主张500元，对此被告人保公司持有异议。本院认为，从道路交通事故认定书描述中可以确定原告的车辆在事故中受到了损坏，根据本案的实际情况，对原告的车损本院酌定为350元。 十一、付款情况：二被告谢传孝、人保公司均未付过款。 裁决结果 本院认为，根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内先予赔偿，超过部分，由交通事故各方按各自的过错责任大小分担。本次交通事故系被告谢传孝驾车行车未确保安全，应负事故全部责任，而原告无责任。故交强险之外的损失，本院确定由被告谢传孝承担全部赔偿责任。原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第六项至第十项，共计23015.42元，由被告人保公司在交强险责任限额内赔偿原告14970元（其中医疗费用赔偿限额范围内10000元、死亡伤残赔偿限额范围内4620元，财产损失赔偿限额范围内350元）。原告医疗费用赔偿限额外的8045.42元，按被告谢传孝需承担的赔偿责任，由被告谢传孝全部赔偿给原告。因被告谢传孝驾驶的浙ＡＮ××××小型普通客车在被告人保公司处投保了第三者责任保险不计免赔500000元，故被告谢传孝应赔偿原告的损失，由被告人保公司在第三者责任保险内予以赔偿。因此，被告人保公司在交强险、第三者责任保险范围内赔偿原告损失共计23015.42元。原告请求的超额部分，本院不予支持。被告人保公司因申请进行司法鉴定支出的鉴定费700元，应由交通事故各方按各自的过错责任大小进行分担，故应由被告谢传孝予以承担。被告谢传孝经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临安支公司在交强险、第三者责任保险限额范围内赔偿原告何正荣因交通事故造成的各项损失计23015.42元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告何正荣的其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司临安支分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取200元，由被告谢传孝负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  沈建良 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陆紫婷
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执4733号 申请执行人：冯瑞桥，男，汉族，1973年9月2日出生，住石家庄市裕华区。 被执行人：石家庄市军兴宾馆有限公司，住所地石家庄市长安区铁院北路**。 法定代表人：魏建民，该公司总经理。 本院在执行申请执行人冯瑞桥与被执行人石家庄市军兴宾馆有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人石家庄市军兴宾馆有限公司向石家庄市长安区人民法院提起民事诉讼，石家庄市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的石劳人裁字（2020）第269-8号裁决书未生效，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结石家庄市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的石劳人裁字（2020）第269-8号裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 明 审判员 宋卓航 审判员 籍东雷 二〇二〇年十二月九日 书记员 谭志胜
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书(2020)甘2922民初1390号原告：康乐县金牛资产担保有限责任公司。法定代表人：马永福，系该公司董事长。委托代理人：丁亚福，系甘肃陇达律师事务所律师。被告：张某，男，东乡族，生于1994年6月7日，农民，初中文化，住康乐县。委托代理人：马某某，女，回族，生于1970年3月5日，农民，小学文化，住康乐县。被告：马某某，女，回族，生于1970年3月5日，农民，小学文化，住康乐县。被告：康乐县蒲家肉牛养殖有限责任公司。法定代表人：马某某，系该公司总经理。被告：马某甲，男，回族，生于1975年3月8日，教师，本科文化，住康乐县。被告：马某乙，女，东乡族，生于1976年12月10日，教师，大专文化，住康乐县附城镇下场巷**。身份证号：6229221976********。委托代理人：马某甲，男，回族，生于1975年3月8日，教师，本科文化，，住康乐县原告康乐县金牛资产担保有限责任公司与被告张某、马某某、康乐县蒲家肉牛养殖有限责任公司、马某甲、马某乙追偿权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理，现已审理终结。原告康乐县金牛资产担保有限责任公司的诉讼请求：1、判令被告张某立即偿还原告代偿的贷款本金及利息1038829.12元；2、判令被告张某支付违约金103882元、律师费6000元，并以1038829.12元为基数按年利率6.525%支付自2017年6月17日起至实际还清之日止的逾期利息；3、判令被告马某甲、马某乙、马某某、康乐县蒲家肉牛养殖有限责任公司对上述第一、二项请求全部款项承担连带清偿责任；4、判令原告对被告康乐县蒲家肉牛养殖有限责任公司附属设施及公司建筑用房、办公设施拍卖所得价款有优先受偿权；5、判令被告承担本案诉讼费及其他费用。经审理查明的事实，2016年3月3日被告张某与中国银行股份有限公司临夏分行签订《个人贷款合同》（合同编号：2016年个经农字XXX号），约定张某从中国银行股份有限公司临夏分行贷款100万元，由康乐县金牛资产担保有限责任公司对该笔贷款提供担保,贷款期限一年，年利率4.35%，由被告马某某、康乐县蒲家肉牛养殖有限责任公司、马某甲、马某乙提供了反担保。2017年6月17日贷款到期后中国银行股份有限公司临夏分行从康乐县金牛资产担保有限责任公司账户划扣被告贷款本息1038829.12元。后经原告多次催收该笔代偿款被告至今未还。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告张某同意偿还原告康乐县金牛资产担保有限责任公司代偿款1038829.12元，分别于2020年12月30日前偿还原告康乐县金牛资产担保有限责任公司代偿款10万元及相应利息，于2021年5月31日前偿还下余代偿款938829.12元及相应利息（利息按年利率4.35%计算，自2017年6月17日起至本金还清之日止）；二、原告的律师代理费6000元由被告张某承担，于2021年5月31日前支付；三、被告马某某、康乐县蒲家肉牛养殖有限责任公司、马某甲、马某乙为以上贷款承担连带清偿责任。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费15138元，减半收取7569元，由被告张某承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  马学涛人民陪审员  马寿义人民陪审员  司庆军二〇二〇年十二月二日书 记 员  马秀英
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初4047号原告：李艾芯（曾用名李淑娟），1982年11月5日出生，汉族，住曲阜市。原告：刘海连，女，1960年7月18日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：王明锦，山东创卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：路建民，山东创卓律师事务所律师。被告：曲阜赛科资产管理有限公司，住所地曲阜市鼓楼南街**（城区）。统一社会信用代码：91370881599254145D。法定代表人：孙燕荣。被告：曲阜科技园区开发有限公司，，住所地曲阜市鼓楼南大街**统一社会信用代码：91370881727574865A。法定代表人：孙云澄。原告李艾芯、刘海连与被告曲阜赛科资产管理有限公司、曲阜科技园区开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告李艾芯、刘海连于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艾芯、刘海连的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告颜廷成撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李艾芯、刘海连负担。审判员  孔祥华二〇二〇年十二月十四日书记员  林 聪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执3032号 申请执行人：王鹏，男，1982年4月15日出生，回族，住乌鲁木齐市。被执行人：马建新，男，1973年3月2日出生，回族，住乌鲁木齐市。申请执行人王鹏与被执行人马建新借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2020）新0109民初1701号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为1792.75元，本院于2020年12月15日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初1701号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人周想军在银行和其他金融机构帐户存款1842.75元（其中案款1792.75元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵 亮二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日书  记  员   姚海棠
湖南省邵阳市大祥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0503民初2240号 原告谢华，女，1969年11月9日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市双清区。 委托代理人刘伟时，湖南屈平律师事务所律师，代理权限为：特别授权代理。 被告刘学能，男，1963年1月22日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市大祥区。 原告谢华与被告刘学能民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日受理后，依法由审判员谢家虎适用简易程序于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告谢华及其特别授权委托诉讼代理人刘伟时到庭参加诉讼，被告刘学能经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢华诉称，2016年8月，被告刘学能因资金周转需要向原告借款100,000元，被告陆续向原告偿还了70,000元，尚欠原告30,000元未还。借款到期后原告多次催被告还款，被告刘学能拒不偿还，为此原告谢华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘学能偿还所欠原告谢华借款人民币30,000元；2、本案诉讼费用由被告刘学能承担。在本案审理过程中，因被告刘学能又向原告归还了借款10,000元，故原告谢华将第1项诉讼请求变更为：请求判令被告刘学能向原告谢华偿还借款20,000元。 被告刘学能未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2016年，被告刘学能因需要资金周转向原告谢华提出借款，原告谢华同意后并将款借给了被告刘学能。后被告陆续向原告归还了部分借款数万元，就余款50,000元被告刘学能于2020年2月25日向原告谢华出具了一张书面借条，该借条上写明：“今借到谢华余下现金伍万元整（50,000元），4月底开始还款，每（月）预计还壹万（分五个月还）直到还清为止。借款人刘学能，借款时间2020年2月25日”。被告刘学能于2020年6月15日向原告谢华归还了10,000元，被告刘学能在出具的借条上写明：“已还壹万元整，2020年6月15日已收，剩肆万元整”。2020年7月15日、2020年11月28日被告刘学能通过微信转账的方式两次共向原告谢华归还借款20,000元（每次各转款10,000元）。因被告刘学能至今尚欠原告谢华借款人民币20,000元未归还，双方协商未果，为此成讼。 上述事实，有原告谢华的陈述及身份证明、被告刘学能的身份证明、被告刘学能于2020年2月25日向原告谢华出具的“今借到谢华余下现金伍万元整（50,000元），4月底开始还款，每（月）预计还壹万（分五个月还）直到还清为止”的书面借条、原告谢华向被告刘学能催收借款后被告归还部分借款的微信截图、短信截图等经开庭举证、质证并查证属实的证据予以证实，可以认定。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告谢华与被告刘学能之间的个人借贷行为是双方的真实意思表示，内容客观、真实、合法，应受法律保护。原告谢华依约向被告刘学能给付了借款，被告刘学能未依法向原告谢华履行归还所欠借款的义务，被告刘学能应承担本案的全部民事责任。原告谢华的诉请理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘学能应在本判决生效后五日内向原告谢华归还借款人民币20,000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取人民币275元，由被告刘学能承担（此款限被告刘学能在本判决生效后五日内交来本院）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  谢家虎 二〇二〇年十二月八日 书记员  付慧宇 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1323执1076号 申请执行人：陈业团，男，1974年10月9日出生，汉族，住广西武宣县。 被执行人：陈业近，男，1974年4月21日出生，汉族，住广西武宣县。 申请执行人陈业团与被执行人陈业近借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1323民初1212号民事调解书发生法律效力后，陈业近未履行生效法律文书确定的还款义务，陈业团于2020年10月14日申请执行，请求本院责令陈业近向其归还借款470000元。本院同日受理。 本院在执行过程中，依法向陈业近送达执行通知书、报告财产令。陈业近未按执行通知履行义务，本院依法对其不动产、银行存款、车辆、保险、证券、工商登记等财产信息进行调查。经查，一**落于****【预告登记证明号：（2018）武宣县不动产证明第xx号】、5栋5-8号【证号：武房预字第××号】、5栋5-9号【证号：武房预字第××号】不动产权登记在陈业近、王来清名下。8栋5-2号不动产存在抵押登记，登记的抵押担保债权220000元。本院在办理（2020）桂1323执574号案中，已依法拍卖上述三宗不动产。其中，8栋5-2号、5栋5-8号、5栋5-9号不动产分别以362000元、728000元、728000元拍卖成交。拍卖所得款本院已依照相关法律规定进行分配；二、车辆号牌为浙Ｄ×××××长安牌汽车（车辆类型：Ｋ39）、浙Ｄ×××××奇瑞牌汽车（车辆类型：Ｋ33）、桂Ｇ×××××长安牌汽车（车辆类型：Ｈ31）、桂Ｇ×××××奥迪牌汽车（车辆类型：Ｋ32）登记在陈业近名下，上述车辆存在在先查封。浙Ｄ×××××奇瑞牌汽车、桂Ｇ×××××长安牌汽车已经达到报废标准。浙Ｄ×××××长安牌汽车年检有效期至2018年11月30日止，保险终止日期为2018年1月12日。桂Ｇ×××××奥迪牌汽车检验有效期至2019年6月30日止，保险终止日期为2018年6月2日，该车辆虽然尚登记在陈业近名下，但本案申请执行前已经转让（以物抵债）他人。基于上述现状，本案执行过程中，本院不再轮候查封上述车辆。除上述财产外，本院经依法调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄锦刚 审 判 员 廖庆丰 审 判 员 罗海明 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 陶玉腾 书 记 员 吴金阳
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7314号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。法定代表人：刘加隆。委托诉讼代理人：韦炎冰、甘馨宇，湖北鼎力众邦律师事务所。代理权限为一般代理。被告：刘东波，男，1982年12月24日出生，汉族，住址武汉市硚口区，原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告刘东波信用卡纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人韦炎冰、甘馨宇到庭参加诉讼，被告刘东波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计101456.30元（截止2020年4月20日，欠款本金64346.4元、利息17014.92元、费用20094.98元）,利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。被告刘东波未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人刘东波，信用卡卡号为43×××04，初次使用信用卡日期：2013年4月7日。利息计收标准：循环信用利息（每日）日息万分之五计收；滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％，最低收取RMB10元或USD1元。取消“滞纳金”后，收取违约金的标准与滞纳金计收标准一致。欠款情况：截止2020年4月20日，被告刘东波尚欠原告本金64346.4元、利息17014.92元、费用20094.98元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、违约金及其他费用合计应不超过年利率24%为限。被告刘东波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘东波于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金64346.4元；二、被告刘东波于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）;三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1165元，由被告刘东波负担（该款原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交本院，被告刘东波随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ?周玉华二〇二〇年十二月一日书记员 ?李德胜
广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1802刑初683号公诉机关清远市清城区人民检察院。被告人莫某平，男，1980年7月17日出生，公民身份号码432************659，瑶族，文化程度初中，务工，户籍所在地：湖南省江**瑶族自治县***********号，住广东省清远市清城区。因本案于2020年7月28日被刑事拘留，同年8月**日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。清远市清城区人民检察院以清城检一部刑诉（2020）Z286号起诉书指控被告人莫某平犯妨害公务罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。清远市清城区人民检察院指派检察员卢丝瑶出庭支持公诉，被告人莫某平到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月27日15时许，被告人莫某平驾驶悬挂“粤R*****”号牌的摩托车行驶至广东省清远市清城区******与峡江西路十字路口交界处，因有违反交通规则的行为被交警执法人员依法查处。为抗拒查处，被告人莫某平以脚踢、口咬等暴力手段袭击交警执法人员，阻碍交警执法人员依法执行职务，并造成两名交警执法人员不同程度受伤。公诉机关认为，被告人莫某平无视国家法律，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；并提出对被告人莫某平判处有期徒刑一年一个月的量刑建议。公诉机关提交了：户籍证明、抓获经过等书证；证人黄某勇、练某扬等人的证言；被告人莫某平的供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录；视听资料等证据证实。被告人莫某平对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人莫某平暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已经构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人莫某平归案后能够如实供述自己的犯罪行为，且当庭表示认罪，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。被告人莫某平自愿认罪认罚，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人莫某平犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人莫某平的刑期自2020年7月28日起至2021年8月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  朱文卉人民陪审员  朱玉莲人民陪审员  杨丽容二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  曾烨基附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0422执488号申请执行人史凤连，女，1959年11月17日，满族，住抚顺市抚顺县。被执行人石崇光，男，1979年4月25日出生，满族，住抚顺市抚顺县。史凤连申请执行石崇光机动车交通事故责任纠纷一案，新宾满族自治县人民法院作出的（2020）辽0422民初791号民事调解已经发生法律效力。史凤连于2020年9月7日向本院申请执行。执行标的为53113元，本案执行费697元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产。本院在执行过程中，通过法院总对总查控系统查询，被执行人无车辆、证券等可供执行财产，银行存款不足以偿还债务。通过不动产、公积金、银行、保险公司等部门协助查询，被执行人不动产，无公积金、理财产品、收益类保险、股息红利等可供执行财产。本院已依法将被执行人列为限制高消费人员。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  金日浩审 判 员  秦利国代理审判员  马晓旭二〇二〇年十二月十七日书 记 员  于海龙
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1091号之一申请执行人：陈崇民，男，1950年7月28日生，汉族，住所地密山市。被执行人：孙喜才，男，1954年5月25日出生，汉族，户籍地尚志市。本院在执行申请执行人陈崇民与被执行人孙喜才运输合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）黑0382民初1728号民事判决书，孙喜才应给付运费275526元、利息215842元。另以133200元为基数，月利1%，从2019年3月16日起算至还清止及迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费8541元、公告费560元、执行费7405元。执行过程中，申请执行人陈崇民因暂不能提供被执行人孙喜才可供执行财产情况及详细信息，本院在当地调查，本院向金融机构查询存款，孙喜才现暂无钱款可供执行。向房产管理部门查询房地产登记信息，孙喜才在大庆市五金大街XXX号五金交化城X号商服楼商服XX号，已被本院予已查封。向车辆管理部门查询车辆登记信息，名下无车辆登记信息。现孙喜才名下财产均已被本院予已控制，暂无其它可供执行财产予已执行。现申请执行人陈崇民以暂时无法提供被执行人孙喜才可供执行的财产为由，向本院提出撤回执行申请，待找到孙喜才可供执行财产时，再向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黑0382执1091号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年十二月十四日书记员  吴 昊
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执444号之四被执行人:于庆录，男，1964年9月10日出生，住所地穆棱市。本院在执行于庆录罚金一案中，经查，被执行人于庆录在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市八面通镇东风路营业所、中国银行穆棱支行营业部、中国工商银行黑龙江牡丹江分行牡丹江穆棱长征路支行、财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人于庆录在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行账号为中的存款。二、冻结被执行人于庆录在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行账号为中的存款。三、冻结被执行人于庆录在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行账号为中的存款。四、冻结被执行人于庆录在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市八面通镇东风路营业所账号为中的存款。五、冻结被执行人于庆录在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行账号为中的存款。六、冻结被执行人于庆录在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行账号为中的存款。七、冻结被执行人于庆录在中国银行穆棱支行营业部账号为中的存款。八、冻结被执行人于庆录在中国工商银行黑龙江牡丹江分行牡丹江穆棱长征路支行账号为中的存款。九、冻结被执行人于庆录在财付通支付科技有限公司账号为中的存款。十、冻结被执行人于庆录在财付通支付科技有限公司账号为中的存款。十一、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王艳新二〇二〇年十二月九日书记员  贾长丽
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0822执355号申请执行人：荆门市万众基业汽车销售服务有限公司，住所地沙洋县洪岭大道中段，统一社会信用代码914208227809292071法定代表人：代远付，公司总经理。被执行人：刘国旗，男，生于1982年3月16日，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。本院在执行申请执行人荆门市万众基业汽车销售服务有限公司与被执行人刘国旗追偿权纠纷一案中，申请执行人荆门市万众基业汽车销售服务有限公司与被执行人刘国旗达成执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0822执355号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  张峰二〇二〇年十二月九日书记员  杨俊
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初6173号原告:天津市华泰兰园种养殖专业合作社工会,工法证字第0201100513号,住所地天津市东丽区军粮城街津北公路**。负责人:李富文,主席。委托诉讼代理人：史双庆，天津森特律师事务所律师。被告:迟文树,男,1973年1月15日出生,汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：韩冬，天津维畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘明晨，天津维畅律师事务所律师。原告天津市华泰兰园种养殖专业合作社工会与被告迟文树房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人史双庆，被告迟文树及其委托诉讼代理人韩冬、刘明晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市华泰兰园种养殖专业合作社工会向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告的租赁合同关系；2.判令被告返还原告出租的标的物；3.判令被告给付原告租金49500元（2017年12月20日至2020年9月19日期间）；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2017年6月签订租赁协议一份，主要内容是：被告租赁原告的处于津塘二线(先锋路北侧)詹庄界内的16号摊位，面积：46平方米，租期自2017年6月20日至2017年12月19日，租赁费9000元。同时又约定：承租方所租房屋为经营用，期间不得转租、转让；在租赁期间如国家征用其地界或遇市场重新规划时，承租方应服从国家和市场安排，终止协议，应无条件撤离现场。在履行协议期满后被告继续使用承租的摊位，双方没有签订新的租赁协议。2019年2月3日，原告向被告发出房屋收回通知，告知不再续签合同将在春节前后收回房屋。此后被告拒绝搬出并使用至今。另，诉争的推位(临时用房)系东丽区万新街道办事处詹庄社区管理委员会所有，并授权原告对外租赁，并承担相关责任，詹庄社区管理委员会当初为此出具了证明。以上事实清楚，被告拒不返还原告的出租标的物实属无理，为此原告提出如上请求。被告迟文树辩称，不同意原告的诉讼请求。一、双方签订租赁合同时原告未向被告出示房屋的相应权属证明及委托文件。二、2017年12月租赁合同到期后，原告未与被告就续签、续租事宜进行沟通，没有再签订新的租赁协议。三、被告自2017年12月19日合同到期后未实际占用该房屋，原告不应向被告主张返还房屋及租金。原告围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：1.2017年6月19日签订的租赁合同。拟证明双方租赁合同成立。2.詹庄村管委会出具的证明及勘丈表各一份。拟证明承租房屋属于集体所有，并授权原告对外出租，被告承租范围在勘丈范围内。3.房屋收回通知回执。拟证明2019年2月3日原告向被告发出收回房屋通知，被告签字表明其承认房屋在其控制之下。被告对原告提供的证据1的真实性予以认可。该合同期限截止至2017年12月19日，合同到期后被告未实际占用涉诉房屋。原告送达《房屋收回通知》的地点为被告的其他住所，当时被告已不再占用涉诉房屋，所以在通知上签字。对证据2的真实性、合法性及关联性均不认可。原告提供的证明为复印件，不能证明詹庄村对涉案房屋有相应的权属。对证据3的真实性予以认可，证明目的不认可。原告送达通知的地点为被告的其他住所，当时被告已不再占用涉诉房屋，所以在通知上签字。被告迟文树未提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院认证如下：证据1能够证明原、被告之间存在租赁合同关系，本院予以确认；证据2不能证明案涉房屋具有相应的权属证明，不能证明案涉房屋为合法建筑物，本院不予采信；证据3能够证明直至2019年2月3日案涉租赁物仍在被告控制之下，本院予以采信。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2017年6月签订租赁协议一份，主要内容：被告租赁原告的处于××庄××号摊位，面积：46平方米，租期半年，租赁费9000元。同时又约定：承租方所租房屋为经营用，期间不得转租、转让；在租赁期间如国家征用其地界或遇市场重新规划时，承租方应服从国家和市场安排，终止协议，应无条件撤离现场。协议签订后，被告取得租赁物，并已缴纳租赁期内的租赁费用。租赁期限届满后，双方没有签订新的租赁协议。2019年2月3日，原告向被告发出房屋收回通知，被告在该通知中签字署名。另查，涉案租赁物属于天津市东丽区万新街道办事处詹庄社区管理委员会集体所有，授权原告对外租赁，涉案租赁房屋属于私自建盖房屋，没有相关建房手续。再查，被告表示其在租赁涉案房屋后，将该房屋转租给他人使用，但未收到租金。本院认为，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，本案所涉租赁房屋属于私自建盖，没有相关建房手续，故原、被告之间所签订的房屋租赁协议应为无效。根据合同法规定，合同无效，因该合同取得的财产应当予以返还。被告自称将房屋转租给他人，即使他人占用租赁物，原因亦在于被告，根据合同的相对性原则，被告亦应承担将租赁物返还原告的责任，并且应向原告支付占有使用租赁物期间的使用费，标准按照租赁协议约定的租赁费标准给付。原告要求被告给付的期间为2017年12月20日至2020年9月19日，考虑到2020年疫情因素，比照天津市财政局印发的减免中小企业房租政策实施细则，此期间的使用费用酌情予以减免。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条规定，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第五条规定，判决如下：一、被告迟文树于本判决生效之日起三十日内将占有原告天津市华泰兰园种养殖专业合作社工会出租的16号摊位腾空后返还；二、被告迟文树于本判决生效之日起十日内给付原告天津市华泰兰园种养殖专业合作社工会使用费42750元；三、驳回原告天津市华泰兰园种养殖专业合作社工会其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取519元，由原告天津市华泰兰园种养殖专业合作社工会负担87元，被告迟文树负担432元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  卢玉岭二〇二〇年十二月十五日书记员  芦思霖本判决所依据的法律、法规《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条出租人就未经批准或者未按照批准内容建设的临时建筑，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。租赁期限超过临时建筑的使用期限，超过部分无效。但在一审法庭辩论终结前经主管部门批准延长使用期限的，人民法院应当认定延长使用期限内的租赁期间有效。第五条房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持。当事人请求赔偿因合同无效受到的损失，人民法院依照合同法的有关规定和本司法解释第九条、第十三条、第十四条的规定处理。
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执1399号之一申请执行人：徐红子，女，1974年8月1日出生，汉族，住新安县。申请执行人：付胜录，男，1973年2月27日出生，汉族，住新安县。被执行人：贾来子，男，1949年12月10日出生，汉族，住新安县。被执行人：吕帅，男，1992年11月27日出生，汉族，住新安县。本院在执行徐红子、付胜录与贾来子、吕帅机动车交通事故责任纠纷一案中,本院于2019年12月5日作出（2019）豫0323民初3106号民事判决书。判决如下：一、被告贾来子应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告徐红子、付胜录因付帅交通事故造成的损失包括丧葬费、精神损失抚慰金、死亡赔偿金等共计115336.07元。二、被告贾来子应于本判决生效后十日内赔偿原告徐红子、付胜录因付帅交通事故造成的损失共计302741.15元。三、被告吕帅应于本判决生效的损失共计282741.15元。四、驳回原告徐红子、付胜录得其他诉讼请求。本案受理费6262.5元，由被告贾来子、吕帅各负担3131.25元,执行费9472元。因被执行人贾来子、吕帅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐红子、付胜录提出强制执行申请，本院于2020年7月20日立案受理。本院在执行徐红子、付胜录与贾来子、吕帅机动车交通事故责任纠纷一案中,依法采取了下列措施:一、2020年7月21日向被执行人贾来子、吕帅发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人贾来子、吕帅至今未履行义务。二、2020年7月20日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询到被执行人吕帅名下有车辆一台，查封期限两年，自2020年8月31日至2022年8月30日止。后于2020年8月11日、2020年9月15日、2020年10月9日发起网络查控,共冻结被执行人贾来子名下银行账户1个，共冻结被执行人吕帅名下银行卡账户5个，财付通2个，共扣划19103元，(含执行费4141元，受理费3131.25元)。三、2020年8月3日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查询到被执行人贾来子、吕帅名下有公积金信息。四、2020年8月3日向新安县不动产登记中心查询，未查询到被执行人贾来子、吕帅名下有可供执行的不动产。五、2020年10月13日到被执行人贾来子居住地新安县正村乡后地村王门组进行了调查走访，未发现可供执行的财产。六、2020年10月13日到被执行人吕帅居住地新安县城关镇后峪村何中组进行了调查走访，未发现可供执行的财产。七、2020年7月21日向被执行人贾来子、吕帅发出限制消费令，2020年7月20日依法将被执行人贾来子、吕帅纳入失信被执行人名单。综上所述本院共执行19103元，(含执行费4141元，受理费3131.25元)。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索,同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贾来子、吕帅有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾来子、吕帅有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年十二月十八日书记员  王 勇
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终17255号上诉人(原审原告)：唐俊文，男，1966年6月5日出生，汉族。上诉人(原审原告)：杜萍，女，1970年9月20日出生，汉族。二上诉人共同委托诉讼代理人：张翼飞，河南佩里弗迪律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：李雪，河南佩里弗迪律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：刘志远，男，1966年1月27日出生，汉族。原审被告：祝敏燕，女，1969年4月24日出生，汉族。上诉人唐俊文、杜萍因与被上诉人刘志远,原审被告祝敏燕民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初12556号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人唐俊文、杜萍收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人唐俊文、杜萍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  王胜利二〇二〇年十二月十七日书记员  杨李**
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初3481号原告鄢陵县马栏镇东章甫社区居民委员会。住所：鄢陵县马栏镇东章甫社区。法定代表人李喜秋，任居委会主任。被告周根学，男，1955年9月8日出生，汉族，住鄢陵县。原告鄢陵县马栏镇东章甫社区居民委员会与被告周根学排除妨害纠纷一案，于2020年12月11日向本院提起诉讼，本院于当日受理本案。本院受理后，原告鄢陵县马栏镇东章甫社区居民委员会于2020年12月14日向本院提出申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告鄢陵县马栏镇东章甫社区居民委员会的撤诉申请意思表示真实，且不违反有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鄢陵县马栏镇东章甫社区居民委员会撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  葛志芳二〇二〇年十二月十四日书记员  赵珊珊
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初3163号 原告：广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心，住所地广西壮族自治区崇左市友谊大道友谊茗城****。统一社会信用代码9145140256909278XU。 负责人：谢志坚，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴昊，该公司职员。 委托诉讼代理人：韦金秀，该公司职员。 被告：李志坚，男，1962年11月1日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 被告：韦妹娟，女，1961年7月5日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 原告广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心与被告李志坚、韦妹娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。广西建凯物业服务有限公司于2020年12月3日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心在本案宣判前书面提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，没有损害国家、集体或者他人的合法权益，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心撤回起诉。 案件受理费50元，因撤诉结案减半收取25元，由广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心负担。 审 判 员 黄**军 二〇二〇年十二月七日 法官助理 李丽萍 书 记 员 蒙 伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 （2020）甘0902执4011号 申请执行人：刘建伟，男，生于1972年7月5日，汉族，住甘肃省嘉峪关市。 被执行人：孙占录，男，生于1963年3月19日，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行刘建伟与孙占录民间借贷纠纷一案中，根据（2020）甘0902民初3237号民事判决书，要求被执行人孙占录向申请执行人刘建伟支付案件款870310.00元，依法承担执行费11103.00元。执行过程中，被执行人履行了部分案件款，双方当事人达成执行和解协议，现申请执行人以执行和解为由请求撤回本次执行申请。经审查，申请执行人撤回执行请求未违反法律规定，本案依法终结执行。如被执行人未按约定履行给付义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2020)甘0902执4011号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长温建东 二〇二〇年十二月一日 书记员贾诚
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执恢290号申请执行人朝阳银行股份有限公司凌滨支行，住所地朝阳市双塔区凌河街四段**。统一社会信用代码91211300MA0QE56QIG。法定代表人李大松，行长。被执行人朝阳市融汇物贸实业有限公司，，住所地朝阳市龙城现代农业园区（朝阳市龙城区天池街**31整座）组织机构代码74978194-5。法定代表人李春海，总经理。被执行人朝阳市天润丰达房地产开发有限公司，住，住所地朝阳市双塔区凌河街四段**织机构代码76541210-3。法定代表人佟世锋，董事长。被执行人朝阳中阳汽车销售服务有限公司，住所地朝，住所地朝阳市双塔区中山大街一段**v>法定代表人王学峰，总经理。申请执行人朝阳银行股份有限公司凌滨支行与被执行人朝阳市融汇物贸实业有限公司、朝阳市天润丰达房地产开发有限公司、朝阳中阳汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽1302民初3240号民事判决书已发生法律效力，因被执行人朝阳市融汇物贸实业有限公司、朝阳市天润丰达房地产开发有限公司、朝阳中阳汽车销售服务有限公司未履行判决确定的给付义务，申请执行人朝阳银行股份有限公司凌滨支行向本院申请执行，要求被执行人朝阳市融汇物贸实业有限公司、朝阳市天润丰达房地产开发有限公司、朝阳中阳汽车销售服务有限公司给付案件款人民币23927500.00元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人朝阳市融汇物贸实业有限公司、朝阳市天润丰达房地产开发有限公司、朝阳中阳汽车销售服务有限公司可能在银行（信用社）、证券、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。本院依法将被执行人朝阳天润丰达房地产开发有限公司抵押给申请人的房产进行评估。除此之外未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人朝阳银行股份有限公司凌滨支行同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年十二月二十日书记员 赵 爽
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民辖终74号上诉人（原审被告）：杜广军，男，1970年4月14日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被上诉人（原审原告）：张译桦，女，1956年9月7日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。原审被告：王国库，男，1973年7月18日出生，汉族，现在沈阳市。上诉人杜广军因与被上诉人张译桦确认合同效力纠纷一案，不服辽阳市宏伟区人民法院（2020）辽1004民初610号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。上诉人杜广军称，请求撤销宏伟区人民法院（2020）辽1004民初610号民事裁定书，依法裁定本案移送辽阳市白塔区人民法院管辖。事实与理由：1、宏伟区人民法院（2020）辽1004民初610号民事裁定书适用法律错误。2、本案应适用《民事诉讼法》第二十一条的一般地域管辖规定。被上诉人张译桦并不是案涉合同的当事人，不能适用合同纠纷管辖的相关规定，应由被告住所地管辖。被上诉人张译桦未作答辩。本院认为，本案被上诉人张译桦提起诉讼，要求确认原审被告王国库与上诉人杜广军签订的奶牛基地土地使用权转让协议无效。张译桦系原审被告王国库诈骗案的被害人，并非合同当事人。根据《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（一）》第二十三条：“债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。”本案原审被告王国库现于监狱服刑，另一原审被告杜广军即上诉人经常居住地在辽阳市白塔区，故本案应由辽阳市白塔区人民法院管辖为宜。上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：（一）撤销辽阳市宏伟区人民法院（2020）辽1004民初610号民事裁定。（二）本案移送辽阳市白塔区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 李 滔审判员 陈 玲审判员 韩兆宏二〇二〇年十二月十四日法官助理宗象前书记员戴金秀
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初4619号原告：刘颖，女，1975年3月26日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：周广宇，黑龙江奈斯律师事务所律师。被告：王希娟，女，1978年4月21日生，汉族，住黑龙江省双城市。原告刘颖与被告王希娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告刘颖于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘颖的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘颖撤诉。案件受理费4860元，减半收取计2430元，由原告刘颖负担。审 判 长  孟 焕人民陪审员  张桂荣人民陪审员  金 静二〇二〇年十二月一日书 记 员  孙萌萌
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初5811号原告：吉林省沣华立邦农业科技有限责任公司，住所地：公主岭市岭东街。法定代表人：栗丹。委托诉讼代理人：栗晓辉。被告：李权，男，1968年8月19日出生，汉族，住吉林省公主岭市。本院在审理原告吉林省沣华农业科技有限责任公司诉被告李权买卖合同纠纷一案中，本院于2020年12月1日立案。原告吉林省沣华农业科技有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林省沣华农业科技有限责任公司撤回起诉处理。审判员  李佳宏二〇二〇年十二月十六日书记员  庞 虎
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执2981号申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行，住所地沈阳市皇姑区岐山中路**。被执行人赵双燕，女，汉族，1973年7月20日出生，住沈阳市沈北新区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被执行人赵双燕借款合同纠纷一案，因双方当事人自愿达成和解协议，现申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行同意将本案终结执行。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0105执2981号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓东二〇二〇年十二月十八日书记员  张诗文
河北省高邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0127刑初156号 公诉机关河北省高邑县人民检察院。 岳晓刚，男，1989年12月11日生，身份证号1301271989××××××××，汉族，中专文化，群众，户籍所在地河北省石家庄市高邑县，现住该处。2020年10月28日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审。 高邑县人民检察院以高检第一部刑诉（2020）153号起诉书指控被告人岳晓刚犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简案快审程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高邑县人民检察院指派检察员牛成文出庭支持公诉，被告人岳晓刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年10月22日20时43分许，被告人岳晓刚酒后驾驶冀Ａ×××××号小型轿车在高邑县民警查获，现场经呼气式酒精检测仪对其进行检测，结果为142ｍｇ／100ｍＬ。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被告人岳晓刚静脉血中乙醇成分含量为142.36ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶。 上述事实，被告人岳晓刚在开庭审理时亦无异议，且有被告人的供述、提取笔录、呼出气体酒精含量检测仪单、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书、查获经过、到案经过、户籍证明信、机动车及驾驶人信息查询结果单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人岳晓刚违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以认定。鉴于被告人岳晓刚犯罪情节轻微，社会危害性较小，且自愿认罪认罚，可免予刑事处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人岳晓刚犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员       张 良 二〇二〇年十二月十六日 书记员       武钰莹
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0728民初5119号之一原告张发昌，男，1975年2月10日出生，汉族，住长垣市。委托代理人王静敏、徐丽娟，河南良承律师事务所律师。被告河南省瑞歌传动机械有限公司。法定代表人王志东，任公司总经理。住所地：长垣市蒲西办事处汽车产业园。统一社会信用代码：91410728559634397P。委托代理人王沛沛、唐浩楠，河南千业律师事务所律师。本院在审理原告张发昌诉被告河南省瑞歌传动机械有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月10日作出受理决定，依法由审判员赵利军适用简易程序公开进行审理。在审理过程中，张发昌于2020年12月15日向本院提出了撤诉申请。本院认为，张发昌自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予张发昌撤回起诉。案件受理费10600元，本院减半收取5300元，保全费3920元，均由张发昌承担。审判员  赵利军二〇二〇年十二月十五日书记员  景续磊
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5167号申请执行人：焦某，女，1971年06月21出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：王某，男，1969年12月07出生，汉族，住河南省汝州市。关于焦某与王某借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初2311号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王某于本判决生效后三十日内偿还原告焦某借款本金700000元及利息（利息以700000元为基数，自2019年12月1日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因王某未按上述生效法律文书履行义务，焦某向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月十四日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了列入失信名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某负有继续向申请执行人焦某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  郭天立审判员  于延鹏二〇二〇年十二月十五日书记员  张家豪
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1091执601号 申请执行人：李想，女，回族，1993年5月1日出生，住廊坊开发区。 被执行人：周玟宇，男，汉族，1995年5月21日出生，住廊坊市广阳区。 本院在执行李想与周玟宇借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河北省廊坊经济技术开发区人民法院作出的(2020)冀1091民特163号民事裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金22300元及相应利息,负担迟延履行期间加倍债务利息，承担案件执行费234.5元。但被执行人未能履行法律文书所确定的义务。 在案件执行过程中，我院通过调查被执行人的工商、银行账户、房产、车辆登记、住房公积金、收益型保险等情况，经查询，被执行人名下暂无财产可供执行并于2020年11月2日对被执行人采取了限制高消费措施，于2020年12月3日将被执行人纳入失信被执行人名单。之后，本院与申请执行人进行约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索且同意本院对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王石磊 人民陪审员  张占满 人民陪审员  杨莉莉 二〇二〇年十二月三日 执 行 员  杨 雷 书 记 员  王 猛
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1537号之二申请执行人：平顶山银行股份有限公司，住所地：平顶山市湛河区亚兴路**。统一社会信用代码：91410000733866979F。法定代表人：高永华，董事长。被执行人：薛和平，男，1962年3月20日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：王焕，女，1963年2月1日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：薛罗飞，男，1987年11月4日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：苏杭，男，1975年12月15日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：古新国，男，1955年9月13日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。关于平顶山银行股份有限公司申请执行薛和平、王焕、薛罗飞、苏杭、古新国金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0411民初2612号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，薛和平应于判决生效后十日内偿还平顶山银行股份有限公司贷款本金153048.17元、利息13699.88元及罚息143501.13元，共计310249.18元（罚息已计算至2018年2月28日，之后罚息按照年利率22.5%由薛和平继续支付至借款全部清偿完毕之日止）；王焕、薛罗飞、苏杭、古新国对本判决第一项借款本息承担连带清偿责任。承担责任后，有权在其承担责任的范围内向薛和平追偿；案件受理费5954元，由薛和平、王焕、薛罗飞、苏杭、古新国负担。因被执行人均未按上述生效法律文书履行义务，平顶山银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，各被执行人均未向本院申报财产状况，亦未履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、收益类保险经营单位、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机关、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询各被执行人名下的财产，发现被执行人如下财产：1、发现各被执行人账户中仅有零星存款，经向申请执行人约谈，因金额太少，申请执行人暂不要求采取执行措施。2、发现被执行人薛和平名下有豫Ｄ×××**号松花江牌汽车，因达到报废标准，未能办理查封。3、发现被执行人苏杭在平顶山市住房公积金管理中心有住房公积金存款，已轮候冻结。三、经向申请执行人约谈，申请执行人不要求对各被执行人进行实地调查。四、已向各被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位案款0元。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，发现的财产已执行到位，除被执行人苏杭名下的住房公积金因轮候冻结无法执行外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程昆松审判员  张晓鹏审判员  李海军二〇二〇年十二月十八日书记员  韩国垟
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执1168号 张丽华、何浩东： 申请执行人张丽华与被执行人何浩东合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初1929号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张丽华于2020年9月9日向本院申请执行，本院当日立案。依法向被执行人何浩东送达了执行通知书，责令其履行下列义务：1.向申请执行人支付转让费30000元；2.负担案件受理费300元，申请执行费350元。 执行过程中，本院依法划拨了被执行人何浩东的银行存款30650元。嗣后，申请执行人张丽华领取案款30300元。至此，本案执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2020）黔0624民初1929号民事判决书所确定的义务已全部履行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执1130号 王红梅、王文钢： 本院执行的王红梅申请王文钢民间借贷纠纷一案，经被执行人王文钢自动履行完毕，申请人已申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月十七日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执2273号之一 申请执行人:李世明，男，1984年1月29日出生，汉族，住山东省商河县。 被执行人：梁威，男，1975年1月25日，汉族，住广西横县。 本院在执行李世明与梁威民间借贷纠纷一案中，于2020年6月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的10590.00元，已执行标的0元，剩余未受偿标的10590.00元及利息。 本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，查询到被执行人名下开设有网络资金账户，本院已依法冻结，但余额不足清偿本案债权，其余均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，故本案暂不宜执行。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  韦益情 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李春梅
抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执2273号申请执行人：李晓红，女，汉族，1973年8月15日出生，住所地江西省抚州市临川区，被执行人：黄坚，男，汉族，1974年5月19日出生，住所地江西省抚州市临川区，李晓红申请黄坚合同纠纷一案，抚州市临川区人民法院作出的（2020）赣1002民初93号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李晓红向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结抚州市临川区人民法院作出的（2020）赣1002民初93号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  傅兵二〇二〇年十二月十五日（江西）书记员  程江
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2335号之八申请执行人：李闯，男性，1988年07月05出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：杨雪锋，男性，1975年10月15出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行李闯与杨雪锋合同纠纷一案中，经查，被执行人杨雪锋未履行（2020）辽0203民初3476号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨雪锋银行存款140000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十日书记员  刘瑞祥
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1211号申请执行人：文兵，男，1967年1月25日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：钟新华，男，1962年8月8日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。本院在执行申请执行人文兵与被执行人钟新华民间借贷纠纷一案中，本院作出（2017）湘0381民初1895号民事调解书，并已发生法律效力。经查被执行人钟新华未按已生效的（2017）湘0381民初1895号民事调解书履行义务。考虑到被执行人目前在湘乡市人民法院有一笔债权可以参与分配，申请执行人文兵同意暂时撤回执行申请，终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十七条的规定，裁定如下：终结（2017）湘0381民初1895号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 沈振杰二〇二〇年十二月十六日法官助理肖为书记员陈秧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结巡查；（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……前款除（十）、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)兵0103刑初131号 公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。 被告人阿布都热依木·卡斯木，男，1986年6月2日出生，维吾尔族，小学文化。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月12日被阿拉尔市城区公安局取保候审,2020年10月9日经阿拉尔垦区人民检察院决定继续取保候审,同年11月19日经本院决定继续取保候审。 新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以兵阿拉尔垦检刑检刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人阿布都热依木·卡斯木犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派检察官沙拥军出庭支持公诉，被告人阿布都热依木·卡斯木到庭参加诉讼，本院工作人员古丽洁米莱·阿卜都赛麦尔随庭翻译。期间因国内发生新型冠状病毒性肺炎疫情，新疆维吾尔自治区亦采取突发公共卫生突发事件应对措施，致使案件无法继续审理，本院于2020年11月9日裁定对本案中止审理，同年11月30日恢复审理。现已审理终结。 阿拉尔垦区人民检察院指控：2019年10月3日16时05分许，被告人阿布都热依木·卡斯木饮酒后，无机动车驾驶资格驾驶新NZ×××1号红色“豪爵”牌摩托车，沿阿拉尔市十五团红桥路由北向南行驶至红桥加工厂大门口南侧50米处，被执勤民警查获。经新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定意见书认定，阿布都热依木·卡斯木血样中检出乙醇，含量为165.31mg/100ml。 另查明，2014年5月10日16时左右，被告人阿布都热依木·卡斯木酒后驾驶新NP×××1号“全球鹰”轿车在S308线16公里路段处，撞向对向车道内行驶的新NK15**号自卸货车，造成两车受损的交通事故。经阿拉尔市城区公安局交警大队道路交通事故认定书认定，阿布都热依木·卡斯木负事故主要责任。经新疆中信司法鉴定中心司法鉴定检验报告书认定，阿布都热依木·卡斯木的血液中乙醇，含量为175mg/100ml。 公诉机关认为被告人阿布都热依木·卡斯木醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。其有坦白情节，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。其无驾驶资格驾驶机动车且曾醉酒后驾驶机动车，应从重处罚。建议以危险驾驶罪判处被告人阿布都热依木·卡斯木拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。被告人阿布都热依木·卡斯木对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人阿布都热依木·卡斯木犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人阿布都热依木·卡斯木犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵文宝 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张鹏飞
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初3820号原告：陶大侠，男，1992年8月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。委托诉讼代理人：范永林，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被告：远方汽车租赁南京有限公司，住所地在江苏省南京市栖霞区八卦洲街道鹂岛路**服贸区**12-1006，实际经营地在江苏省南京市江北新区新华路**。法定代表人：鲁健。原告陶大侠诉被告远方汽车租赁南京有限公司租赁合同纠纷一案,本院认为不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院制定的《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张巧玲二〇二〇年十二月三日书记员  毕晓辰
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执5643号之一 申请执行人：崔健，男，1964年12月8日出生，汉族，住广西南宁市邕宁区。 被执行人：王亮，男，1984年9月7日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。 申请执行人崔健与被执行人王亮买卖合同纠纷一案，本院（2019）桂0103民初8947号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人退还购车预付款111800元及利息2000元、案件受理费。本院于2020年7月29日依法受理。 本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，并督促被执行人立即履行偿还借款义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络资金、公积金、理财等财产情况进行了全面查证。经查询，被执行人名下财产：1、被执行人王亮名下在南宁住房公积金管理中心区直分中心有3718.66元,本院依法查封、划拨了上述款项,并发放给申请执行人。2、被执行人王亮持有广西昱立丰投资有限公司20万元（占注册资本2%）的股权，本院已冻结被执行人持有的广西昱立丰投资有限公司20万元股权。另经本院委托被执行人住所地的村委会进行调查，亦未发现其它财产线索。申请执行人也未能向本院提供有效的财产线索。因被执行人未按照《财产报告令》要求向本院报告财产情况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。现申请执行人仅实现3718.66元债权。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，本案被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  胡海淘 二〇二〇年十二月三日 书记员  梁玉婷