wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0723执1427号之二申请执行人：赵青凤，女，汉族，住高台县。申请执行人：裴天全，男，汉族，住高台县。被执行人：王莉，女，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的(2019)甘0723民初2999号民事判决书，于2020年12月1日向被执行人王莉发出执行通知书，责令被执行人立即返还申请人赵青凤、裴天全山工SEM650B型轮胎式装载机一台，并偿还案件款132398.20元，执行费1886元，合计134284.2元，被执行人至今未履行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人王莉名下登记的坐落于临泽县雪晶路东侧廉租房5号楼0001幢3单元602室不动产一处，予以查封。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 娟二〇二〇年十二月十四日书记员 吕昕辉
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)桂0502执3333号 广西鸿雁食品有限公司、黄小秋： 申请执行人广西鸿雁食品有限公司与被执行人黄小秋商品房销售合同纠纷一案,本院已向北海市房地产交易中心及北海市不动产登记中心送达协助执行通知书，申请执行人已确认；被执行人黄小秋已于2020年12月10日将北海市云南路63号柏悦尊府1幢2单元1803号房屋（不动产登记证明号：桂（2017）北海市不动产证明第0003739号）腾退给申请执行人，申请执行人已接收该房屋；申请执行人申请的其他执行标的已与另案【（2020）桂0502执3300号】互相抵扣；本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执1342号申请人中国邮政储蓄银行建昌县支行，住所建昌县建昌镇。法定代表人：张建，职务：行长。被执行人张永伟，男，1975年11月17日出生，住址：建昌县。中国邮政储蓄银行建昌县支行申请执行张永伟公证债权纠纷一案，在执行过程中，被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下：中国邮政储蓄银行建昌县支行依（2016）建证执字第140号债权文书公证书公证债权纠纷一案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 姜 波二〇二〇年十二月十六日书记员 雷文斌
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1972执12719号之一 申请执行人：深圳市杜姆斯保温材料有限公司，住所地位为广东省深圳市龙华区大浪街道高峰社区鹊山新村****，统一社会信用代码为914403005598516239。 法定代表人：朱友文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚建民，广东深桦律师事务所律师。 被执行人：东莞市长安天华空调经营部，，住所地为广东省东莞市长安镇咸西莲峰北路**长荣铺位第****铺统一社会信用代码为92441900L27165297Q。 经营者：黄伟盛，男,1982年8月15日出生，汉族，住广东省电白县。 被执行人：黄伟盛，男,1982年8月15日出生，汉族，住广东省电白县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民特810号民事裁定书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年9月9日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付货款121663元、利息3200元，合计124863元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，无发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人黄伟盛进行调查和了解，未能查找到被执行人黄伟盛的下落和可供执行的财产。本院对被执行人东莞市长安天华空调经营部的经营场所进行了现场调查，发现被执行人已停止经营，现场无发现被执行人东莞市长安天华空调经营部可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或终结本次执行程序情形消失后可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 梁 虹 审判员 谢申文 审判员 王 安 二〇二〇年十二月八日 书记员 舒锡江
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391民初10209号原告：深圳开思时代科技有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：江永兴。委托诉讼代理人：魏燕，女，该公司员工。被告：梁振宏，男，1977年12月8日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被告：云南帅吉汽车销售有限公司，住，住所地：云南省昆明市西山区人民西路**/div>法定代表人：刘丹。原告深圳开思时代科技有限公司与被告梁振宏、云南帅吉汽车销售有限公司追偿权纠纷一案，原告深圳开思时代科技有限公司以已与被告达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳开思时代科技有限公司撤诉。本案案件受理费实际收取为人民币0元。审判员 刘 哲二〇二〇年十二月九日书记员 张远航
陕西省西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书                                                                              （2020）陕0116执3450号 李某某、西安自力中药集团有限公司：本院在执行申请执行人李某某与被执行人西安自力中药集团有限公司劳动人事争议纠纷一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会市劳人仲案字（高新）〔2020〕409号调解书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付工资总额的30%即6083.2元，执行费50元，本院依法受理。在执行中，我院执行回6083.2元（工资总额的30%即6083.2元）申请执行人已经领取，本案执行费50元由被执行人缴纳，故西安市劳动人事争议仲裁委员会市劳人仲案字（高新）〔2020〕409号调解书中第一项被执行人西安自力中药集团有限公司于2020年7月15日前支付李某某工资20277.35元的30%的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0116执3450号案件执行完毕，于2020年12月10日结案。   二0二0年 十二 月 十 日
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5870号吴吕：本院执行的吴吕没收财产执行一案，经本院依法执行，因未发现被执行人吴吕有财产可供执行，故该案现做执行完毕处理，如后续发现有漏缴执行财产，本院将依法进行追缴。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初36501号原告袁某某，女，汉族，身份证住址湖北省潜江市。原告柳某某，女，汉族，，身份证住址四川省宜宾市南溪区。两原告共同委托代理人黄宇宁，广东冠豪律师事务所律师。两原告共同委托代理人邓文华，广东冠豪律师事务所实习律师。被告深圳市某某英语培训有限公司，住所地：深圳市龙岗区法定代表人龙某某。被告深圳市某某教育科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区法定代表人龙某某。被告苏某某，男，汉族，身份证住址福建省南安市。被告四李某某，女，汉族，1991年1月6日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。本院在审理原告袁某某被告深圳市某某英语培训有限公司、深圳市某某教育科技有限公司、苏某某、李某某教育培训合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定：本案按撤诉处理。本案受理费人民币130元（原告已预交），由原告负担。审判员 贺 榕二〇二〇年十二月十一日书记员 全柳茵
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初14477号原告：辽宁中金物业服务有限公司（原辽宁道恩物业服务有限公司），住所地沈阳市皇姑区北陵大街**（6门）。法定代表人：陈亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：武甜甜，辽宁尧盛律师事务所律师。被告：王长宇。原告辽宁中金物业服务有限公司与被告王长宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告辽宁中金物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辽宁中金物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  皮晓赛二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 娇
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0104执969号申请执行人：吕庆华，男，1959年10月20出生，汉族。住址：沈阳市大**。被执行人：董洪斌，男，1956年8月17日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人：王俊英，女，1952年5月25日出生，汉族，住址：沈阳市大**。申请执行人吕庆华申请执行被执行人董洪斌、王俊英物权保护纠纷执行一案，本院作出了(2014)大东民二初字第1055号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人吕庆华向本院申请执行，本院立案执行。2016年5月17日我院向被执行人董洪斌、王俊英，送达执行通知书和财产申报令，在执行过程中办案人多次前往房屋查看实际情况，并要求被执行人对相关部分进行维修，但申请人对被执行人自行维修并不放心，认为其没有相关资质，维修不能达到标准。后我院委托市法院选取维修单位，均被退鉴，我院已告知申请人自行寻找维修人员，但申请人至今未找到相关人员进行维修，本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2016）辽0104执969号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十二月十八日书记员  张丹丹
陕西省靖边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0824民初6661号 原告：中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地:靖边县。负责人毛琳，男，任行长。委托诉讼代理人曹庆，男，陕西格道律师事务所律师。被告：王瑜，女，1989年7月28日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告:王永红，男，1952年2月29日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：榆林市嘉鸿房地产开发有限公司。住所地：榆林市靖边县。法定代表人:苏仲刚，任该公司总经理。 本院受理原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行与被告王瑜、王永红、榆林市嘉鸿房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案在审理过程中，原告不能提供被告王瑜、王永红、榆林市嘉鸿房地产开发有限公司的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行起诉后不能提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行的起诉。案件受理费5186元，减半收取2593元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员  史卫明   二0二0年十二月十六日 书 记 员  戚盼盼   1
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执恢79号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司克拉玛依市石油分行，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区迎宾大道**。 负责人：张树志，系该银行行长。 被执行人：李明明，男，1983年11月10日出生，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司克拉玛依市石油分行与被执行人李明明信用卡纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2018）新0203民初2012号民事判决书，被执行人李明明应当履行向申请执行人中国银行股份有限公司克拉玛依市石油分行支付89330.29元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费1239.95元。 本案在执行过程中，冻结被执行人李明明名下的全部银行账户，依法对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。案件在执行过程中，通过淘宝网对被执行人李明明名下的房产进行司法拍卖，将拍卖款按比例向申请执行人支付31655.54元，本案剩余标的经多次查询未能发现被执行人李明明有可供执行的财产线索。2020年12月14日，申请执行人申请撤回执行。 本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司克拉玛依市石油分行撤回执行申请合法有效，应予以支持，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）新0203执恢79号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 兰  佩  军 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 解  长  林 二〇二〇年十二月十四日 书记员 赵  子  淇
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执4633号 申请执行人：甄现达，男，1975年8月18日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人：伍光明，男，1983年8月25日出生，汉族，住广东省台山市。 本院执行申请执行人甄现达与被执行人伍光明劳动争议一案，依据已经发生法律效力的广东省台山市人民法院（2020）粤0781民初2311号民事判决书，被执行人伍光明应于本判决生效之日起十五日向申请执行人甄现达支付劳动报酬13246元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务透支利息。 本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今没有履行。现经本院向有关部门查询，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，现暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月十日 书记员 陈换娴
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申8653号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：山东省路通工程集团有限公司，住所地山东省青岛市市**澳门路****楼****。法定代表人：钟建军，董事长。委托诉讼代理人：国丰华，山东海利丰律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：李军，男，1976年10月8日出生，汉族，住山东省青岛市市**。第三人：谢春华，男，1975年1月3日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。第三人：王立德，男，1968年10月2日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。再审申请人山东省路通工程集团有限公司因与被申请人李军，第三人谢春华、王立德民间借贷纠纷一案，不服青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终10993号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院审查过程中，山东省路通工程集团有限公司于2020年11月17日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，山东省路通工程集团有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许山东省路通工程集团有限公司撤回再审申请。审判长  司晓伟审判员  李加付审判员  闫爱云二〇二〇年十二月一日法官助理梅贺书记员史慧丽
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5667号 被执行人：彭其真，男，1981年4月12日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 关于被执行人彭其真买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0705民初7982号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人彭其真应缴纳案件受理费942.88元。因被执行人彭其真未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务并未到本院接受调查询问，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人彭其真的住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5667号案件终结本次执行程序。 被执行人彭其真有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月九日 法官助理林颖滨 书记员黄子卿
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初4769号 原告：张成刚，男，1979年10月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：樊明全，浙江乾衡律师事务所律师。 被告：程玉红，男，1968年8月17日出生，汉族，住安徽省临泉县经济开发区。 被告：中建正泰建设发展有限公司，住所地福建省莆田市城厢区荔华东大道**宏基财富中心**，统一社会信用代码9135030078900952XW。 法定代表人：郑玉仁，任公司经理。 原告张成刚与被告程玉红、中建正泰建设发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，因案情复杂，2020年9月1日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张成刚及其委托诉讼代理人樊明全到庭参加诉讼，被告程玉红、中建正泰建设发展有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告张成刚向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告程玉红、被告中建正泰建设发展有限公司向原告支付劳务报酬51,700元；2.依法判决被告程玉红、被告中建正泰建设发展有限公司承担本案诉讼费用。事实和理由：中建正泰建设发展有限公司是临泉新一中的工程施工方，中建正泰建设发展有限公司将该工程交由没有施工资质的程玉红进行承包。2010年5月，原告被介绍到被告中建正泰建设发展有限公司(2017年4月27日，福建省正泰建设工程有限公司更名为中建正泰建设发展有限公司)中标的安徽临泉一中新校区工程工地从事木工，被告程玉红为被告中建正泰建设发展有限公司在该项目中的木工负责人，原告在该项目工地工作到2016年6月，工程项目结束。上述期间，被告中建正泰建设发展有限公司通过被告程玉红向原告支付了部分工钱(工资)，经结算，还欠原告工钱(工资)51,700元。近几年，原告通过不同途径多次追要此51,700元劳动报酬，被告中建正泰建设发展有限公司没有给付，被告程玉红也没有给付。为维护原告的合法权益，特提起民事诉讼，请依法支持。 被告程玉红未在规定期限内答辩，亦未提举证据。 被告中建正泰建设发展有限公司辩称，我司与原告没有合同关系，也不存在劳动或雇佣关系，原告要求我司支付劳动报酬，缺乏事实和证据证实，请求驳回原告对我司的起诉或全部诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告张成刚为被告程玉红提供劳务，2019年11月28日，双方经临泉县城南街道人民调解委员会达成《人民调解协议书》，约定被告程玉红与福建正泰公司结算后一次性付清张成刚工钱51,700元，原告张成刚同意并暂息访。现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告已提供劳务，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，被告程玉红应按约定支付报酬，故原告要求被告程玉红支付劳务费有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告中建正泰建设发展有限公司无事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，本院依法缺席裁判。 综上，原告的合理诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告程玉红于本判决生效之日起十日内支付原告张成刚劳务费51,700元； 二、驳回原告张成刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,092元，由被告程玉红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  刘 渊 人民陪审员  陈起初 人民陪审员  马恩领 二〇二〇年十二月四日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
策勒县人民法院结 案 通 知 书(2020)新3225执422号 申请执行人：艾力·麦提图尔荪与被执行人：艾合麦提江·尤努斯劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计9000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9000元，本院已于2020年12月18日将该款转付给艾力·麦提图尔荪。至此，艾力·麦提图尔荪向本院申请执行的（2020）新3225民初245号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4983号 原告：广西北流静居物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区北流市月塘路0111号对面 法定代表人：何惠群 委托诉讼代理人：陈明德，男，1951年3月23日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县，该公司员工。 被告：谢某，住：现住于陆川县。 本院在审理原告广西北流静居物业服务有限公司与被告谢某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，没有违反法律相关规定,属依法行使处分权的行为，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西北流静居物业服务有限公司撤诉。 本案免交案件受理费。 审 判 员  覃 彬 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  唐夏宁 书 记 员  刘华珍
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初885号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人林岚峰，男，1986年12月9日出生于辽宁省沈阳市，汉族，中专文化，群众，个体，户籍地辽宁省沈阳市沈河区。因涉嫌非法拘禁罪于2020年1月31日被取保候审。辩护人刘旭，辽宁铭万律师事务所律师。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉[2020]780号起诉书指控被告人林岚峰犯非法拘禁罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员关英、吕思漫出庭支持公诉。被告人林岚峰及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9日3日7时许，被告人林岚峰因其朋友李某（已判决）怀疑被害人张某与李某前妻有不正当关系，同李某一起来到沈阳市沈河区张某租住的库房找到张某，李某殴打张某。后被告人林岚峰去李某车内取出俗称“勒死狗”的塑料卡带，李某用其将张某双手捆绑，并将张某带至棋盘山世博园附近，林岚峰开车跟随一同前往，到棋盘山后李某一直手拿剪刀威逼、恐吓张某，林岚峰一直在附近站着。受到威胁后，张某提出将自己经营的三鼎商贸转让给李某，林岚峰提醒是否需要打印合同，李某同意后林岚峰前去打印，打印完将合同交给李某。后李某要求张某离开沈阳，并于当日16时许将张某带至沈阳北站为张某购买车票。2020年1月31日林岚峰经公安机关传唤到案。上述事实，被告人林岚峰及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓捕经过、转让合同、病例及伤情照片、谅解书、电话查询记录、人口基本信息表，被害人张某的陈述，同案犯李某的供述，辨认人张某的辨认笔录、辨认人林岚峰的辨认笔录、指认现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林岚峰伙同他人共同以强制侮辱、殴打等手段拘禁、禁闭公民，非法剥夺公民的人身自由，已构成非法拘禁罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人林岚峰犯非法拘禁罪的罪名成立。被告人林岚峰经公安机关电话传唤到案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。同案罪犯李某已赔偿被害人，量刑时予以考虑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。对被告人辩护人上述相应辩护意见，本院予以采纳。被告人所在社区同意对被告人进行社区矫正，综合考虑以上因素，被告人林岚峰适用缓刑确实不致再危害社会，故对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条的规定，判决如下：被告人林岚峰犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 红人民陪审员 姜 忆人民陪审员 崔淑美二〇二〇年十二月十四日书 记 员 高 新本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初1258号原告：沈阳律信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区西滨河路**（1-25-1）。法定代表人：王旭，执行董事。委托诉讼代理人：赵春梅，辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：中智广州经济技术合作有限公司，，住所地广州市越秀区中山三路**A塔**（自编）“中华国际中心”A塔****法定代表人：柴永强，董事长。原告沈阳律信法律咨询服务有限公司与被告中智广州经济技术合作有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳律信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳律信法律咨询服务有限公司负担。审判员  白晶二〇二〇年十二月十六日法官助理何岩书记员王敦
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25060号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：赵长福，男，1997年5月24日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告赵长福金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月十四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0622执495号申请执行人：刘国美，女，1967年8月23日出生，云南省巧家县人，住巧家县。被执行人：李仕华，男，1990年2月3日出生，云南省巧家县人，住巧家县。本院在执行刘国美与李仕华民间借贷纠纷一案中：经本院查控，被执行人现无可供执行财产，申请执行人申请执行案款46000.00元及本案执行申请费590.00元未执结。本院对被执行人采取了限制高消费、冻结其所有账户等执行措施，经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结云南省巧家县人民法院（2020）云0622执495号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德国二〇二〇年十二月十日书记员  龙再耀
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初1634号 原告：那坡县龙腾图文广告经营部。 住所地：那坡县城厢镇睦边大道**。 法定代表人：施兴权，该经营部负责人。 被告：农飞，男，1976年9月22日出生，壮族，住，住广西那坡县/div> 原告那坡县龙腾图文广告经营部诉被告农飞定作合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理，本案在审理过程中，原告于2020年12月15日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利，现原告那坡县龙腾图文广告经营部撤回起诉是其处分诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告那坡县龙腾图文广告经营部撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告那坡县龙腾图文广告经营部承担。 审 判 员 梁汉新 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 党家骏 书 记 员 李青艳
广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤20刑终615号原公诉机关广东省中山市第二市区人民检察院。上诉人（原审被告人）林冬伦，男，1971年12月3日出生于江西省于都县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地于都县*************。因本案于2020年4月16日被羁押，次日被刑事拘留，同月24日被取保候审，同年9月4日被监视居住，同年11月24日被逮捕。现押于中山市看守所。指定辩护人李凌男，广东雅商律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。广东省中山市第二人民法院审理广东省中山市第二市区人民检察院指控原审被告人林冬伦犯危险驾驶罪、寻衅滋事罪一案，于2020年9月10日作出（2020）粤2072刑初2126号刑事判决，原审被告人林冬伦不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。中山市人民检察院指派检察员张昱出庭支持公诉。上诉人林冬伦及其辩护人李凌男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定，2020年4月16日凌晨1时许，被告人林冬伦醉酒后无证驾驶正三轮轻便摩托车行驶至中山市横栏真五一队流动市场附近路段时，与被害人文某停放在路边的川A*****号牌小型普通客车发生碰撞，致使被告人林冬伦车辆失控摔倒在地。随后，被告人林冬伦持钢管砸烂被害人文某小型普通客车的前后挡风玻璃、右侧车窗玻璃和车头盖等位置（价值人民币14420元）。公安机关接到报案后赶到现场将被告人林冬伦抓获归案。经鉴定，被告人林冬伦驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为160.9mg/100ml。经认定，被告人林冬伦承担此事故的主要责任，被害人文某承担此事故的次要责任。事后，被告人林冬伦与被害人文某达成赔偿协议。认定上述事实的证据有：被害人文某的陈述、中山市公安局横栏分局西涌派出所出具的抓获经过、扣押笔录、扣押清单、现场勘验笔录、现场方位图及现场照片、广东岐江司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》、中山市横栏镇物价检查所出具《价格认定结论书》、中山市公安局交通警察支队横栏大队作出的《道路交通事故认定书》、行政处罚告知笔录、酒精呼气测试及照片、血液样本提取登记表及照片、血液样本送检经过、驾驶证、行驶证及车辆信息查询资料、保险单、车辆照片、维修项目变更申请表、证人证言及辨认笔录、被告人林冬伦的供述及户籍证明等。原审法院认为，被告人林冬伦无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，且任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成危险驾驶罪、寻衅滋事罪。被告人林冬伦在判决宣告以前犯危险驾驶罪、寻衅滋事罪，依法应当数罪并罚。被告人林冬伦归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：被告人林冬伦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。决定执行有期徒刑十个月，并处罚金五千元。上诉人林冬伦提出：其身体残疾且身患疾病，一直如实供述。其辩护人提出：1.林冬伦持钢管破坏被害人车辆的行为不构成寻衅滋事罪，应按照《治安管理处罚法》进行处罚；2.其危险驾驶犯罪情节轻微，社会危害性不大。综上，请求改判缓刑。中山市人民检察院出庭检察员认为，原审判决定罪准确，量刑适当，请求二审维持原判。经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，且证据均已经原审庭审质证，本院予以确认。对上诉人及其辩护人所提意见，经查：1.林冬伦罔顾公共安全，醉酒驾车碰撞被害人的车辆后，肆意损毁被害人的车辆，并在民警到场后仍持续砸车且辱骂民警，犯罪情节并非轻微，其人身危险性和社会危害性具有刑法可罚性，构成危险驾驶罪和寻衅滋事罪无疑，原判定罪准确；2.身体残疾及身患疾病并非法定的从轻、减轻处罚理由，原判已考虑林冬伦如实供述的情节并据此对其从轻处罚，现再以此为由请求从轻改判，本院不予采纳。本院认为，上诉人林冬伦在道路上醉酒驾驶机动车，且任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成危险驾驶罪、寻衅滋事罪。林冬伦在判决宣告以前犯危险驾驶罪、寻衅滋事罪，依法应当数罪并罚。林冬伦归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。上诉人林冬伦及其辩护人所提意见，经上述分析，均理据不足，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  段文生审判员  曾令生审判员  周 方二〇二〇年十二月十一日书记员  马 骁
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申2320号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：雷宇，男，汉族，1985年3月27日生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：尹庆丽，北京市东卫律师事务所律师。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：姜元春，男，汉族，1971年4月2日生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：石津津，重庆鼎凌律师事务所律师。再审申请人雷宇因与被申请人姜元春合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2020）渝05民终987号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，雷宇的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  谢 玥审 判 员  俞开先审 判 员  胡 翔二〇二〇年十二月二日法官助理  杨 旌书 记 员  高天芳
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤19刑终1449号原公诉机关东莞市第三市区人民检察院。上诉人（原审被告人）甘伟军，男，1982年10月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为湖南省衡阳县******甘家组4-13号，公民身份号码：430************03X。因本案于2019年12月5日被羁押并被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。指定辩护人李晨晖，广东昊盟律师事务所律师，由东莞市法律援助处指派。广东省东莞市第三人民法院审理广东省东莞市第三市区人民检察院指控原审被告人甘伟军犯贩卖毒品罪一案，于2020年9月24日作出（2020）粤1973刑初1901号刑事判决。宣判后，原审被告人甘伟军不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人及听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。原审法院认定：2019年以来，被告人甘伟军通过“心随风飞”的微信（微信号g1197583068）和吸毒人员联系，在东莞市常平镇多次贩卖毒品冰毒共约112.96克。具体犯罪事实如下：1、2019年4月18日至2019年9月16日，吸毒人员吴至芳通过微信（微信号wzf817823）联系被告人甘伟军购买毒品冰毒，通过微信将毒资转账给甘伟军，甘伟军将毒品放到东莞市*******雅高领寓的丰巢柜等地，然后将地址、取件码发给吴至芳，吴至芳到上述地址将冰毒取走。吴至芳共向甘伟军购买冰毒约93次，购买冰毒的总费用约47810元，甘伟军共贩卖约55.77克冰毒给吴至芳。2、2019年5月6日至2019年9月16日，吸毒人员姚浩民通过微信（微信号YHM_simon）联系被告人甘伟军购买毒品冰毒，通过微信将毒资转账给甘伟军，甘伟军将毒品放到东莞市*******美域公馆旁边的花槽、垃圾堆旁边、常平大道万业金融中心旁边的丰巢柜、常平大道26号雅高领寓楼下的丰巢柜等地，然后将地址、取件码发给姚浩民，姚浩民到上述地址将冰毒取走。姚浩民共向甘伟军购买冰毒约43次，购买冰毒的总费用约23730元，甘伟军共贩卖约27.68克冰毒给姚浩民。3、2019年5月10日至2019年9月15日，吸毒人员张家优通过微信（微信号zjy5220）联系被告人甘伟军购买毒品冰毒，通过微信将毒资转账给甘伟军，甘伟军将毒品放到东莞市****乐购商场附近的丰巢快递柜等地，然后将地址、取件码发给张家优，张家优到上述地址将冰毒取走。张家优共向甘伟军购买冰毒约38次，购买冰毒的总费用约22700元，甘伟军共贩卖约26.48克冰毒给张家优。4、2019年7月21日至2019年9月9日，吸毒人员黄明辉通过微信（微信号huang6h098）向被告人甘伟军购买毒品冰毒,通过微信将毒资转账给甘伟军，甘伟军将毒品放到东莞市*********丰巢柜等地，然后将地址、取件码发给黄明辉，黄明辉到上述地址将冰毒取走。黄明辉共向甘伟军购买冰毒5次，每次购买价值400元的冰毒，购买冰毒的总费用2000元，甘伟军共贩卖约2.33克冰毒给黄明辉。5、2019年8月15日1时许，吸毒人员刘延欢通过微信（微信号为lyanhan002，微信名诚信有善）联系被告人甘伟军，后微信转账600元购买约0.7克冰毒，甘伟军收到钱后把取件密码发给刘延欢，让刘延欢到东莞市常平百花广场对面一个快递柜里取毒品，后刘延欢在该处取走冰毒。以上事实，有现场勘验材料、微信转账记录、常住人口基本信息、证人证言及被告人甘伟军的供述和辩解等证据证实。原审法院认为，被告人甘伟军贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第五十九条、第六十四条的规定，判决：一、被告人甘伟军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10万元；二、随案移送的手机一部，予以没收，上缴国库；随案移送的人民币1900元，由执行部门依法处理。上诉人甘伟军及辩护人提出：1、甘伟军只是帮莫妃敏贩卖毒品，钱都是莫妃敏收的；2、原审认定甘伟军贩卖毒品的数量有误。经本院审理查明，2019年以来，上诉人甘伟军通过微信“心随风飞”（微信号g1197583068）和吸毒人员联系，在东莞市常平镇多次贩卖冰毒，共约112.96克。具体犯罪事实如下：1、2019年4月18日至2019年9月16日，吸毒人员吴至芳通过微信（微信号wzf817823）联系甘伟军购买冰毒，并通过微信将毒资转账给甘伟军，甘伟军将取毒地点、取件码发给吴至芳，后吴至芳去到东莞市*******雅高领寓、万业金融中心等地的丰巢柜等地取走冰毒。吴至芳多次向甘伟军购买冰毒共约55.77克，总费用约47810元。2、2019年5月6日至2019年9月16日，吸毒人员姚浩民通过微信（微信号YHM_simon）联系甘伟军购买冰毒，并通过微信将毒资转账给甘伟军，甘伟军将取毒地点、取件码发给姚浩民，后姚浩民去到东莞市*******美域公馆旁边的花槽、垃圾堆旁边、常平大道万业金融中心旁边的丰巢柜、常平大道26号雅高领寓楼下的丰巢柜等地取走冰毒。姚浩民多次向甘伟军购买冰毒共约27.68克，总费用约23730元。3、2019年5月10日至2019年9月15日，吸毒人员张家优通过微信（微信号zjy5220）联系甘伟军购买冰毒，并通过微信将毒资转账给甘伟军，甘伟军将取毒地点、取件码发给张家优，后张家优去到东莞市****乐购商场附近的丰巢柜等地取走冰毒。张家优多次向甘伟军购买冰毒共约26.48克，总费用约22700元。4、2019年7月21日至2019年9月9日，吸毒人员黄明辉通过微信（微信号huang6h098）向甘伟军购买冰毒,并通过微信将毒资转账给甘伟军，甘伟军将取毒地点、取件码发给黄明辉，后黄明辉去到东莞市*********丰巢柜等地取走冰毒。黄明辉多次向甘伟军购买冰毒共约2.33克，总费用2000元。5、2019年8月15日1时许，吸毒人员刘延欢通过微信（微信号为lyanhan002，微信名诚信有善）联系甘伟军，并微信转账600元购买约0.7克冰毒，甘伟军将取毒地点、取件码发给刘延欢，后刘延欢去到东莞市常平百花广场对面的一个快递柜里取走冰毒。以上事实，有现场勘验材料、微信转账记录、常住人口基本信息、证人证言及上诉人甘伟军的供述和辩解等证据证实。关于上诉人甘伟军及辩护人所提意见，经查，1、证人吴至芳、姚浩民、张家优、黄明辉、刘延欢均证实其曾向微信号为g1197583068的男子购买毒品，并将购毒款转至该账号，其中姚浩民、张家优、刘延欢辨认出甘伟军就是贩卖毒品的男子，另外，甘伟军在侦查阶段也供认吸毒人员找其购买毒品，其找到莫妃敏要货，后其将取毒地点、取件码告知吸毒人员，由吸毒人员自己去取，并从中赚取差价，因此，甘伟军的行为构成贩卖毒品罪。2、公安机关调取了证人姚浩民等人的微信账号与上诉人甘伟军的微信账号的转账记录，结合证人姚浩民等人的证言，可以证实甘伟军贩卖毒品的数量。因此，上诉人甘伟军及辩护人所提该意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人甘伟军无视国法，贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。上诉人甘伟军及辩护人所提意见经查不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 宋坤鹤审 判 员 黄泽思审 判 员 陈 雯二〇二〇年十二月七日法官助理 黄浩峰书 记 员 吕娉娴李晓静
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0128财保6号申请人：熊恩华，男，1971年5月9日生，汉族，贵州省钟山区人，住贵州省六盘水市钟山区。诉讼委托代理人：高敏，北京天驰君泰（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人：四川省泸州龙马建筑工程有限公司。统一社会信用代码：915105042047387875。法定代表人：毛羽封，董事长。住所地：四川省泸州市龙马潭区。申请人熊恩华于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川省泸州龙马建筑工程有限公司在禄劝彝族苗族自治县人民法院执行局的案件款1400000元进行保全。申请人以安诚财产保险股份有限公司责任限额为1400000元的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人因与被申请人建设工程施工合同纠纷，欲到法院诉讼请求被申请人给付其工程款1400000元，为防止被申请人转移财产造成将来执行困难，申请人请求对被执行人在禄劝彝族苗族自治县人民法院执行局的案件款1400000元进行保全，并提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定裁定如下：保全被申请人在禄劝彝族苗族自治县人民法院执行局的案件款1400000元。保全申请费5000元，由申请人熊恩华负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙丽敏二〇二〇年十二月十日书记员  武建霖
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执3174号申请执行人:王桂荣，女，1974年04月21日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：天长市马城面粉厂,住安徽省天长市。法定代表人刘成荣。本院在执行王桂荣天长市马城面粉厂仲裁裁决纠纷一案中,依据天长市劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲裁字【2019】第001号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人天长市马城面粉厂无可供执行财产。本院已给予申请执行人王桂荣司法救助，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1181执3174号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年十二月十六日书记员 黄 蕾附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执1020号 申请执行人:刘峰，男，1970年8月12日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江**。 被执行人:李毅，男，1983年12月12日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 申请执行人刘峰与被执行人李毅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0923民初2413号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人李毅没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘峰于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人李毅发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请执行人支付货款3960元；向申请执行人支付利息（以本金3960元为基数，从2018年10月29日起计至本案生效判决规定的履行期限届满之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；向申请执行人支付案件受理费50元；向本院支付申请执行费50元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中：（1）本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 （2）本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （3）本院已作出失信决定书及限制消费令，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 （4）上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商、税务等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭业胜 审判员  李 海 审判员  钟一鸣 二〇二〇年十二月三日 书记员  黄春贵
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初17427号原告：辽宁振兴银行股份有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路**。法定代表人：周林，系该公司董事长。委托代理人：王莹，系辽宁恒生律师事务所律师。委托代理人：贾伽钰，系辽宁恒生律师事务所律师。被告：范利。本院在审理原告辽宁振兴银行股份有限公司与被告范利金融借款合同纠纷一案中，因原告辽宁振兴银行股份有限公司未在法定期限内缴纳案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈福军二〇二〇年十二月十七日书记员  贾 茹
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2114号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人黄某刚。 被执行人：梁某学，男，1983年11月09日出生，汉族，住柳州市柳**。 本院在执行中银消费金融有限公司与梁某学借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为92377.2元及相应利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人其他有效的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中人民法院（2020）桂0202执2114号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二〇年十二月一日 法官助理  曾 伟 代书记员  黎 虹
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1357号罪犯程贵喜，男，1960年12月6日出生于辽宁省抚顺市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省东港市人民法院于2016年6月2日作出（2016）辽0681刑初字第94号刑事判决书，以被告人程贵喜犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二十五万元。同案被告人不服，提起上诉。辽宁省丹东市中级人民法院于2017年5月18日作出（2016）辽06刑终214号刑事判决，判处维持原判对程贵喜的定罪部分，改判程贵喜有期徒刑九年，并处罚金人民币二十五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯程贵喜在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，考核期截至2020年6月份，罪犯程贵喜获执行机关表扬4次，另获有效考核分300分。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯程贵喜在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程贵喜减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年7月14日至2024年1月13日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年十二月十五日法官助理陆璐书记员秦诗源
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24027号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：李斌，男，1989年9月2日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李斌保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月二日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0115执3677号申请执行人：南京银行股份有限公司城南支行（统一社会信用代码91320100704143229X），住所地在南京市江宁区金盛路**金盛公寓**。负责人：许松海，行长。委托代理人：李雁阳，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：陈焰，江苏联创伟业律师事务所实习律师。被执行人：李焕章，男，1961年11月28日生，汉族。申请执行人南京银行股份有限公司城南支行（以下简称南京银行城南支行）与被执行人李焕章借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出（2020）苏0115民初279号民事判决书，依该判决书：一、李焕章于本判决发生法律效力之日起十日内向南京银行城南支行偿还借款本金299691.03元及截止至2019年10月17日的罚息5474.96元，合计305165.99元。此后罚息（自2019年10月18日起，以299691.03元为基数，按照利率日万分之2.53750标准计算至实际清偿之日止。二、李焕章向南京银行城南支行支付律师费6127元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3010元，财产保全费2120元，合计5130元，由李焕章承担。判决书发生法律效力后，因被执行人李焕章未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京银行城南支行向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人李焕章的房产、车辆、银行存款信息。经查，被执行人名下有银行存款271483.91元，本院已依法扣划并发还申请人。此外，被执行人无可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示其无法提供被执行人可供执行的财产线索，认可法院认定被执行人暂无财产可供执行，且同意终结本次执行程序。本院已将被执行人李焕章纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘耀东审 判 员  秦俊华审 判 员  尹之荣二〇二〇年十二月八日法官 助理  吴 莹见习书记员  苏熊艳
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初3205号 原告：吴俊华，男，1964年12月5日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：詹箭，四川悬衡知平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘涛，四川悬衡知平律师事务所律师。 被告：刘明良，男，1968年6月24号出生，汉族，住所地四川省富顺县。 原告吴俊华与被告刘明良提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告吴俊华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴俊华撤回起诉处理。 审 判 员 陈必胜 二〇二〇年十二月一日 法官助理 曾维娟 书 记 员 张小燕
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2731号申请执行人：大连市西岗区人民法院。被执行人：武汉昊启管理咨询有限公司。本院在执行大连市西岗区人民法院与武汉昊启管理咨询有限公司其他案由一案中，经查，被执行人武汉昊启管理咨询有限公司已履行（2019）辽0203民初7008号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人武汉昊启管理咨询有限公司财产的查封。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二〇年十二月十七日书记员  吴 宇
陕西省宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1742号之一 申请执行人陕西瑞石兴工贸有限公司，住所地宝鸡市金台区金河镇葛河村河滩场地，统一社会信用代码：91610303MA6XE7JUXQ。 法定代表人：翟兵涛，任执行董事。 被执行人卜月生，男，汉族，1973年10月1日出生，住址西安市周至县。 申请执行人陕西瑞石兴工贸有限公司与被执行人卜月生买卖合同纠纷一案，本院（2020）陕0303民初1742号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人焦小岗未自觉履行该判决书所确定的义务，申请执行人陕西瑞石兴工贸有限公司向本院申请执行，执行标的为拖欠货款本金154088元及违约金、案件受理费2153元、执行费2244元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，并对被执行人进行了查控，经查：1、经金融机构反馈，被执行人名下无银行存款、网络资金，且已被冻结；2、不动产登记部门反馈，被执行人名下无房产登记信息；3、车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息；4、工商管理机关反馈，被执行人无工商投资信息。本院将案件执行情况向申请执行人进行了释明，本案再无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依职权将被执行人卜月生纳入失信人员名单并对其发布限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张晶 审判员  李凡 审判员  李伟 二〇二〇年十二月一日 书记员  龚甜
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执25528号之一 申请执行人：俞秀兰，女，1981年9月11日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：叶兰弟，男，1974年9月4日出生，汉族，住福建省长乐市。 被执行人：吴志勇，男，1968年6月19日出生，汉族，住广州市越秀区。 原告俞秀兰诉被告叶兰弟、吴志勇等追偿权纠纷一案，本院作出（2018）粤0105民初17153号民事判决书已发生法律效力。权利人俞秀兰向本院申请执行，要求被执行人叶兰弟支付代偿款2365000元及利息，被执行人吴志勇在被执行人叶兰弟不能偿还上述债务时，按十分之一的比例向申请执行人承担清偿责任，两被执行人支付保全费5000元。本院于2020年10月29日立案执行。 申请执行人申请执行的时候未提供被执行人的财产线索。 另本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、支付宝公司、财付通公司、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人叶兰弟名下有车辆。另本院已限制被执行人高消费。 在执行中，本院查封被执行人叶兰弟所有的车牌号码为粤Ａ×××××的车辆档案，因上述车辆未实际控制，故无法处理。除此之外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，经执行，未发现被执行人其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执25528号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  王 芬 审判员  孙雪莹 二〇二〇年十二月三日 书记员  何伟宏
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执恢14号申请执行人：裴相斌,男，1962年10月23日出生，汉族，住襄阳市襄州区张湾镇。被执行人：宋秀芝，女，1947年6月5日出生，汉族，襄阳市人，住址不详。本院在执行裴相斌与宋秀芝借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋秀芝的银行存款60万元；冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务的可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  袁本华二〇二〇年十二月一日书记员  陈 姗
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执恢1476号胡树海、杨树林：本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初17889号民事调解书立案执行的申请执行人胡树海申请执行被执行人杨树林买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案执行，在执行过程中，本院已执行完毕，现已结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月八日
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初4525号 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司。 法定代表人李谟放，该公司董事长。 委托诉讼代理人袁曦，湖南正君律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告廖光军，男，1973年2月3日出生，汉族。 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司（以下简称“新化农商银行”）与被告廖光军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日受理后，依法适用简易程序于2020年12月17日公开开庭进行了审理，原告新化农商银行的委托诉讼代理人袁曦到庭参加了诉讼，被告廖光军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新化农商银行请求本院判令：一、由被告偿还借款本金40000元，并要求利息计算至贷款清偿之日止；二、由被告承担本案诉讼费用及相关费用。事实与理由：2016年6月22日，原告新化县农村信用合作联社改制为湖南新化农村商业银行股份有限公司。2010年3月10日，被告以做生意为由，在原告所属维山信用社借款40000元，期限36个月，约定月利率9.9‰，被告支付利息至2012年3月24日。贷款逾期后，经原告工作人员催收未果。 被告廖光军未予答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 1、原告新化农商银行原为新化县农村信用合作联社，2016年6月22日改制为湖南新化农村商业银行股份有限公司，类型为股份有限公司（非上市），经营范围为：吸收公众存款；发放短期、中期和长期贷款；办理结算；办理票据承兑与贴现；代理发行、代理兑付、承销政府债券；买卖政府债券、金融债券；从事同业拆借；从事借记卡业务；代理收付款项及代理保险业务；经中国银行业监督管理机构批准的其他业务。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。 2、2010年3月10日，被告以做生意为由，在原告所属维山信用社借款40000元，并出具借据约定借款期限36个月，月利率9.9‰，还款方式为一次性还款，原告于当日交付借款，被告支付利息至2012年3月24日。贷款逾期后，经原告工作人员催收未果。 3、本案在送达起诉状副本等法律文书时，被告在通话中认可借款金额，计划分四年清偿。以上证据均附卷在案。 4、2020年9月7日，原告申请诉前财产保全，本院于当日作出（2020）湘1322财保1034号民事裁定，冻结被告在金融机构的存款40000元，实际控制金额151.28元。 判决的理由与结果 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。原告与被告之间债权、债务关系明确，被告应履行返还原告借款并支付利息的义务，故对原告要求被告返还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定的月利率未违反国家有关限制借款利率的规定，诉争借款被告支付利息至2012年3月24日，应按月利率9.9‰从2012年3月25日开始支付利息至借款清偿之日止。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，其不到庭抗辩，视为放弃相应的诉讼权利并应承担不利的法律后果。基此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告廖光军于本判决生效后3日内返还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款40000元，并按月利率9.9‰从2012年3月25日开始支付利息至借款清偿之日止。 款项汇至新化县人民法院（账户名：新化县人民法院执行款专户，开户行：长沙银行新化支行，账号：8001574********）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费800元，因适用简易程序减半收取400元，财产保全费420元，合计820元，由被告廖光军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  晏建新 二〇二〇年十二月十七日 法官 助理  杨 媚 代理书记员  曾 俊 附相关法律条文 对《中华人民共和国民法通则》的适用 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 对《中华人民共和国合同法》的适用 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0222民初3826号原告:阳新雅洁物业服务有限公司，住所地：阳新县兴国镇兴国大道****楼，统一社会信用代码9142022231648892X7。（以下简称雅洁物业）法定代表人：宋治水，总经理。委托诉讼代理人：乐进才，男，1963年1月14日出生，汉族，住阳新县，系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：吴高生，男，1974年9月29日出生，汉族，住阳新县，原告雅洁物业与被告吴高生服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，适用简易程序，依法公开进行了审理。原告的委托诉讼代理人乐进才到庭参加诉讼,被告吴高生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雅洁物业向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付截止2020年6月拖欠的物业费2110元及滞纳金2000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月30日，原告与被告居住小区××阳新县双牛湖滨花园业主委员会签订了《双牛湖滨花园物业服务合同》，双方约定：由原告在阳新县兴国镇双牛湖滨花园小区为该小区的业主提供物业服务，服务内容为提供卫生服务等，收费标准为每平方米0.35元等。被告是该小区28栋1单元602室住宅业主，其享受了原告提供的物业服务，但没有按时交纳物业费，被告自2015年7月至2020年6月，累计欠物业服务费2110元。期间原告多次找被告催讨，被告至今未付。被告吴高生未答辩亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年6月27日、2018年7月1日、2019年6月30日，原告与阳新县兴国镇双牛湖滨花园业主委员会分别签订了双牛湖滨花园物业服务合同。三份合同内容一致。双方约定：原告为阳新县兴国镇双牛湖滨花园小区为该小区的业主提供物业服务；服务内容包括卫生保洁服务等；业主按建筑面积以及双方约定的价格支付物业服务费;服务期限为一年等。合同签订后，原告履行了保洁服务等部分合同义务。被告居住在阳新县××镇××牛湖滨花园小区××单元××室。2015年7月至2020年6月期间，原告多次找被告催缴物业服务费，被告拒绝支付物业服务费。原告遂诉至法院，要求被告支付物业服务费。另查明，原告无证据证明阳新县兴国镇双牛湖滨花园业主委员会是合法成立；原告无证据证明被告是阳新县××镇××牛湖滨花园小区××单元××室的业主；原告无证据证明其得到相关物价部分的收费许可；原告无证据证明被告居住的房屋的建筑面积；原告无证据证明被告已经支付的物业服务费以及下欠的物业服务费的具体数额。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第四十一条规定：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。本案中，因原告无证据证明原告无证据证明阳新县兴国镇双牛湖滨花园业主委员会是合法成立，因此，该物业服务合同效力待定。因原告无证据证明被告是阳新县××镇××牛湖滨花园小区××单元××室的业主，故不能按照法律法规规定认定被告是承担合同中约定的支付物业服务费的责任主体。因原告无证据证明原告得到相关物价部分的收费许可；被告居住的房屋的建筑面积；被告已经支付的物业服务费以及下欠的物业服务费的具体数额。综上，原告主张被告支付截止2020年6月拖欠的物业费2110元的诉讼请求，因无充足证据证实，故本院依法不予支持。对原告主张被告支付滞纳金的诉讼请求，因双方没有约定，也无事实依据，且没有法律依据，故本院依法不予支持。综上所述，因原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求不符合法律规定，故本院依法不予支持。被告吴高生未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、《物业管理条例》第十条、第十六条的规定，判决如下：驳回原告阳新雅洁物业服务有限公司的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告阳新雅洁物业服务有限公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  成传军二〇二〇年十二月十日法官助理陈洁书记员梁玉萍
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1438号之一申请执行人：张玉凤，女，汉族，1986年2月22日出生，现住长春经济技术开发区。被执行人：李宏光，男，汉族，1982年2月19日出生，现住长春市净月区。申请执行人张玉凤与被执行人李宏光合同执行纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初615号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有极少量存款、无证券、工商登记等信息登记；3、本院冻结被执行人李宏光名下中国民生银行账户，冻结期限自2020年11月19日至2021年11月18日；冻结被执行人李宏光名下中国建设银行账户，冻结期限自2020年11月5日至2021年11月4日，冻结到期如需续冻结请在冻结期限届满前30日向本院递交书面续冻结申请，逾期视为放弃对该账户的冻结，本院不依职权予以续冻结；4、本院查封李宏光名下新华人寿保险股份有限公司保单号分别为8xxxx8、8xxxx2、8xxxx6保单叁份；5、本院调查被执行人不动产登记情况，被执行人在长春市机户籍地舒兰市均无不动产登记信息；6、本院对被执行人采取限制高消费的措施；7、本院将被执行人列入失信名单;8、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 烨审判员 黄国丽审判员 徐佳丽二〇二〇年十二月十一日书记员 王 爽
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0811民初1419号原告：中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司，住所地黑龙江省佳木斯市前进区58委。法定代表人：王纯阳，经理。被告：孙素梅，女，1987年11月10日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。原告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司与被告孙素梅追偿权纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司撤回起诉处理。审判员  王环宇二〇二〇年十二月二日书记员  初笑宇
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执恢625号 申请执行人：山东费县农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘国强，董事长。 被执行人：李福情（原名李夫清），男，1964年3月14日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：翟昌群，男，1968年2月8日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：付常红，男，1974年12月24日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：王同金，男，1966年1月3日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：孙士华，男，1967年4月25日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人李福情、翟昌群、付常红、王同金、孙士华借款合同纠纷一案，本院已经发生法律效力的（2008）费民初字第2727号民事判决书确认被执行人支付申请人案款400000元及利息,已将被执人金融系统款扣划并支付20830.48元。 执行过程中，本院依法依规实施了以下执行行为： 向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务也未向本院申报财产。 本院多次分别对被执行人在银行的存款、车辆、股市、民政、保险进行网络查控，仅在银行系统查询到零星存款，其他未发现有可供执行的财产。 2020年12月5日通过查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门；无房、地产、工商登记信息。 2020年9月12日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 因被执行人拒绝报告财产，本院已经批准对被执行人司法拘留，但被执行人常年在外、规避执行，无法对其实施拘留。 综上所述，本案被执行人现确无财产可供执行，本案标的未履行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且在约谈时明确表示不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 锋 审判员 杨宗锋 审判员 高振孝 二〇二〇年十二月五日 书记员 陈 笑
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6343号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨娟娟，女，1970年2月16日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：王洪，四川蜀都金丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐毅飞，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人寿保险股份有限公司金堂县支公司，住所地四川省金堂县赵镇滨江路二段**。 负责人：毕隶云，经理。 被申请人（一审被告）：中国人寿保险股份有限公司成都市分公司，住，住所地四川省成都市锦里东路**/div> 负责人：吴超，总经理。 再审申请人杨娟娟因与被申请人中国人寿保险股份有限公司金堂县支公司、中国人寿保险股份有限公司成都市分公司劳动争议一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终1434号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，再审申请人杨娟娟在本院再审立案审查中并未提交符合法律规定的再审新证据，对其有新证据足以推翻二审判决的主张，本院不予支持。杨娟娟的其余再审申请事由与其二审上诉理由基本一致，二审法院对其上诉理由部分予以支持进行了分析评述，本院予以认同，不再赘述。杨娟娟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形，其主张的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回杨娟娟的再审申请。 审判长 张 忠 审判员 张蜀俊 审判员 何 雪 二〇二〇年十二月十一日 书记员 赵 芳
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异1102号案外人：于向，女，1970年5月7日生，汉族，住河南省洛阳市西工区。申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市沙河口区会展路**。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：杨清平，男，中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司职员。被执行人：辽宁金鑫房地产开发有限公司，，住所地辽宁省葫芦岛市开发区法定代表人：王素华，经理。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司大连分行（以下简称浦发银行）与大连渤船港机重工股份有限公司（以下简称港机公司）、辽宁渤船重工船舶修造有限公司（以下简称修造公司）、葫芦岛渤船重工渤海造船有限公司（以下简称造船公司）、辽宁金鑫房地产开发有限公司（以下简称金鑫公司）、徐鸿国金融借款合同纠纷一案中，案外人于向对本院执行兴城海上钓鱼台住宅小区二期C7幢1单元102号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人于向称，请求解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：于向于2010年在金鑫公司全款购买案涉房屋。金鑫公司以各种理由拖延，导致至今未办理房屋产权手续。故请求依法解除对案涉房屋的查封。本院查明，浦发银行与港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月26日作出（2014）大民三初216号民事判决，一、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款本金8000万元；二、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款利息，计算方法为：以8000万元为基数，自2014年3月21日起按年息7.8%的标准计算至2014年12月26日止；以8000万元为基数，自2014年12月27日起按年息11.7%的标准计算至款项付清之日止；三、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国对港机公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费453250元，保全费5000元，两项合计458250元由港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国共同负担。2014年8月7日，本院作出（2014）大民三初字第216号诉讼保全裁定，查封了金鑫公司所有的三块土地，土地证号为兴国用（2010）G1440043号、兴国用（2010）G1440324号、兴国用（2010）G14403**及三块土地对应的地上建筑物（包括全部未出售的房产）。2016年7月21日，本院作出（2016）辽02执170号执行裁定：续查封上述土地及地上建筑物。查封期限三年。2016年8月3日，兴城市房地产管理处向本院出具协助执行通知书（回执）。在本院审查期间，于向为证明其主张，提供如下证据：1、于向与金鑫公司于2010年8月27日签订的《商品房买卖意向书》一份，约定于向购买案涉房屋，房屋总价款为492660元，拟证明于向在本院查封前已经签订合法有效的书面买卖合同；2、2010年7月18日、8月16日、8月27日，金鑫公司分三次为于向出具的案涉房屋共计492660元《收款收据》及记账凭证，拟证明于向已经支付全部购房款；3、兴城市不动产登记中心出具的《无房屋产权证明》一份，证明于向在兴城市无其他用于居住的房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，于向与金鑫公司签订的《商品房买卖意向书》，可以认定于向在本院查封前，已经与金鑫公司形成了合法有效的房屋买卖法律关系。根据现有证据能够证明于向支付了全部房款，且其在案涉房屋所在地无其他用于居住的房屋。故于向提出的排除执行的异议请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对兴城海上钓鱼台住宅小区二期C7幢1单元102号房屋的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  景梦婵审判员  卢宏翔审判员  唐利群二〇二〇年十二月十八日书记员  杨 宁
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25262号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：徐丽玲，女，1978年9月28日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告徐丽玲金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月十四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执3477号申请执行人:盛维明,男,1966年4月13日生,汉族,住兴化市。被执行人:高清时,男,1971年1月22日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人盛维明与被执行人高清时民间借贷纠纷一案中,经查,被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下:冻结被执行人高清时银行存款人民币409605.00元,或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  刘加防二〇二〇年十二月四日书记员  程文敏
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保1348号申请人：李正远，男，汉族，1974年10月9日出生。担保人：李昭京，男，汉族，1950年10月7日出生。被申请人：邱兆来，男，汉族，1959年4月27日出生。本院在审理申请人李正远与被申请人邱兆来买卖合同纠纷一案中，申请人李正远向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人邱兆来的银行存款11万元或查封其同等价值的其他财产，李昭京用车辆提供担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人邱兆来的银行存款11万元或查封其同等价值的其他财产；二、查封李昭京所有的轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 岩二〇二〇年十二月七日书记员 刘宝霞
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初5809号原告：郭某，男，1978年6月18日出生，汉族，职业不详，住丰县。原告：郭梦瑶，女，2006年7月30日出生，汉族，学生，住丰县。法定代理人：郭某（系原告父亲），男，1978年6月18日出生，汉族，职业不详，住丰县。被告：王敦锋，男，1976年2月8日出生，汉族，职业不详，住丰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司，住丰县中阳大道**。负责人：董林，该公司经理。委托诉讼代理人：孙先进，该公司法律顾问。原告郭某、郭梦瑶与被告王敦锋、中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告郭某、郭梦瑶于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭某、郭梦瑶撤诉。审 判 员 石晓芹二〇二〇年十二月十一日法官助理 能庆合书 记 员 尹虹琳
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2114号申请执行人盘县农村信用合作联社，住所地贵州省六盘水市盘县红果经济开发区胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码91520222214700993W。法定代表人周正，系该社理事长。委托代理人王尤成，男，1987年12月26日生，汉族，住贵州省盘县。委托代理人李本焕，女，1970年1月1日生，白族，住贵州省盘县。被执行人刘庆超，男，1976年4月22日生，汉族，住贵州省盘县。盘县农村信用合作联社申请执行刘庆超金融借款合同纠纷一案，本院（2018）黔0222民初3364号民事判决书已发生法律效力。判决生效后，盘县农村信用合作联社向本院申请执行。本院依法立案执行，责令被执行人刘庆超偿还申请执行人盘县农村信用合作联社的借款本金114590.99元，支付从2016年6月21日至2018年4月12日期间的利息28386.39元，从2018年4月13日起以借款本金24590.99元的实际未偿还部分为基数按月利率12.3‰计算至该笔款项全部付清之日止的罚息和自2018年4月13日起以借款本金90000元的实际未偿还部分为基数按月利率12.435‰计算至该笔款项全部付清之日止的罚息。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3268元，执行费1233元由被执行人刘庆超承担。但被执行人刘庆超至今未履行其义务。经查明，被执行人刘庆超无房产、银行存款及其他可供执行的财产，经询问申请执行人之委托代理人，不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院作出的（2018）黔0222民初3364号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  支克彪审判员  杨世刚审判员  李文胜二〇二〇年十二月一日书记员  李祥祥
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初3617号原告：沈文俭，男，1968年12月9日出生，汉族，居民，住建湖县。被告：陈凯军，男，1983年2月25日出生，汉族，居民，建湖县。被告：盐城绅豪装饰装潢有限公司，住所地建湖县城新世纪花园**楼**。法定代表人：陈爱荣，该公司总经理。原告沈文俭与被告陈凯军、盐城绅豪装饰装潢有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告沈文俭到庭参加诉讼，被告陈凯军、盐城绅豪装饰装潢有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭审过程中，原告沈文俭撤回对被告盐城绅豪装饰装潢有限公司的诉讼，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告沈文俭诉称：1、依法判令被告立即偿还原告工程材料款15.74万元及利息（从2017年1月起到实际付清之日止按银行贷款利息计算）；2、诉讼费用由被告承担。被告陈凯军未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：被告陈凯军在原告沈文俭处购买装潢材料，赊欠材料款，于2017年1月26日向原告沈文俭出具借据一份，载明借到原告157400元。后，原告多次追要未果，遂向本院提起诉讼。上述事实，有书证及当事人的庭审陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为：公民违反合同或不履行其他义务的，应当承担民事责任。被告陈凯军欠原告沈文俭材料款，有被告出具的借据为证，事实清楚，被告应当按照约定履行自己的义务。原告主张的逾期利息，本院依法支持从起诉之日起至还清之日止按照年利率3.85%计算。被告陈凯军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对相关诉讼权利的放弃，亦应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈凯军于本判决生效后十五日内支付原告沈文俭材料款157400元及利息（从2020年9月1日起至还清之日止按照年利率3.85%计算）。二、驳回原告沈文俭其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3448元，由被告陈凯军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  钱文祥人民陪审员  何 明人民陪审员  贺 君二〇二〇年十二月十五日法官 助理  仇正婷书 记 员  曾蓉蓉
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保587号之一申请人：太康县民合建材有限公司。法定代表人：王大涛统一社会信用代码：91411627MA40JCPOXC住所：太康县毛庄镇龚楼行政村被申请人：福建省盛泽建设工程有限公司。法定代表人：王雪章统一社会信用代码：91350521MA3254T90Y住所：福建省泉州台商投资区洛阳镇杏田村杏田步行街。关于太康县民合建材有限公司申请福建省盛泽建设工程有限公司财产保全一案，本案保全标的6610934.31元，已冻结被申请人福建省盛泽建设工程有限公司在中国建设银行账号：35×××29_1银行存款：3000307.74元、在中国建设银行账号：35×××99_1银行存款：16358.90元、本次所保全的银行存款为余额冻结，经查被申请人名下无其他可供保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627财保102号民事裁定书已部分保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年十二月九日书记员  连瑞瑞
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1642号之一申请人：山东金冠机械有限公司，住所地山东省冠县新世纪工业园。统一社会信用代码：91371525765796717E。法定代表人：宛景余，总经理。被申请人：扬州瑞科智能车库有限公司，住所地扬州市高蜀北路**。组织机构代码：59392759-9。法定代表人：王建华，总经理。被申请人：王建华，男，1968年11月21日出生，汉族，住扬州市。山东金冠机械有限公司与扬州瑞科智能车库有限公司、王建华买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1525民初3520号民事判决书依法立案执行，被申请人扬州瑞科智能车库有限公司、王建华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：查封被申请人王建华坐落于仪征市新集镇花园路1号豪第坊176幢，不动产权证书号为：苏（2016）仪征市不动产权第0014068号。不动产单元号为：321081021037GB00072F01760001的房产。二、查封期限为三年,自2020年月日至2023年月日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年十二月三日书记员  高 兴
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初12615号原告：清远市信美物业管理有限公司，住所地清远市清城区S253线石角段**美林湖西岸商业广场**楼**办公用房**。法定代表人：何伟恩，该公司董事长。委托诉讼代理人：钟洁恒，该公司员工。委托诉讼代理人：梁婵浜，该公司员工。被告：李梅，女，1973年6月17日出生，汉族，住广州市海珠区************，公民身份号码440************729。原告清远市信美物业管理有限公司与被告李梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告清远市信美物业管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清远市信美物业管理有限公司在诉讼期间向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告清远市信美物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告清远市信美物业管理有限公司负担。审判员  廖华军二〇二〇年十二月七日书记员  卢绮珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初14895号原告：重庆珩硕房地产开发有限公司，所在地重庆渝**赛迪路**复地复城国际**，统一社会信用代码915001055842941870。法定代表人：李勇，总经理。被告：徐官智，女，汉族，1974年5月7日出生，住重庆市江津区。被告：尹桂洪，男，汉族，1971年3月18日出生，住重庆市江津区。被告：尹晋，男，汉族，1995年3月20日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆珩硕房地产开发有限公司与被告徐官智、尹桂洪、尹晋商品房销售合同纠纷一案中，本院于2020年11月20日通知原告重庆珩硕房地产开发有限公司缴纳诉讼费用，但原告重庆珩硕房地产开发有限公司在法定缴费期限内未向本院缴纳，也未向本院提交诉讼费用减缓免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李海霞二〇二〇年十二月一日法官助理 侯倩玲书 记 员 王滟杉
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保479号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行：你因与李淑艳借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622民初1878之九号民事裁定书并对被申请人李淑艳名下的在中国邮政储蓄银行的存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2020年12月18日至2021年12月17日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院立案庭。案件承办人：柳春国肇源县人民法院
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初6679号原告：深圳市佰仟金融服务有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区南山街道桂湾片区**前海卓越金融中心（**）**楼2302A。法定代表人：孔令军，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄兰芳，国浩律师（深圳）事务所律师。委托诉讼代理人：陈嘉纯，国浩律师（深圳）事务所实习律师。被告：邓合肥，男，1991年10月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告深圳市佰仟金融服务有限公司与被告邓合肥合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，原告深圳市佰仟金融服务有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市佰仟金融服务有限公司因与被告达成和解方案，向本院提出撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告深圳市佰仟金融服务有限公司撤诉。案件受理费192元，本院予以退回。审判员  沈洋洋二〇二〇年十二月八日书记员  黄炜钰
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24670号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：汪述强，男，1979年10月22日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告汪述强保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执3004号之三申请执行人：徐茂进。被执行人：王金善。关于申请执行人与被执行人王金善侵权一案，本院于2020年12月02日冻结了被执行人王金善在账户内余额人民币3735.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王金善在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币3735.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王志江二〇二〇年十二月七日书记员  周子琛
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执3023号申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司长江支行，住所地启东市。负责人陈冬梅，该行行长。委托代理人袁军辉，该行员工。被执行人刘红兵，1969年7月7日生，汉族，住启东市。申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司长江支行与被执行人刘红兵信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏0681初2889号民事判决书已发生法律效力。依该判决，刘红兵应于该判决发生法律效力之日起十日内归还江苏启东农村商业银行股份有限公司长江支行信用卡透支本金14184.61元及截止2019年12月17日的利息888.45元，并支付自2019年12月18日起至实际还款之日止、以本金14184.61元为基数按日利率万分之五计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、于2020年10月20日向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、执行传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，反馈查无此人、电联不通。2、于2020年10月16日、12月9日分别对被执行人名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，被执行人名下仅有极少量银行存款，无不动产登记信息，登记有苏Ｆ×××**车辆（江铃牌，注册时间2009年9月）。遂冻结被执行人名下银行账户若干，查封上述车辆，查封期限至2022年11月11日。到期如需续封，申请执行人应提前一个月提交书面申请。因未能扣押，无法予以处置。3、至被执行人住所地调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。4、于2020年11月5日发布限制消费令，对被执行人采取限制消费措施，又于2020年12月7日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月17日通过执行公开系统向申请执行人委托代理人发送短信通知，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提供可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行财产的线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681初2889号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年十二月十七日书记员 施海荣
辽宁省大连市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽02执954号大连建发建筑设计院、大连衡逸房屋开发有限公司：大连建发建筑设计院与大连衡逸房屋开发有限公司合同纠纷一案，大连仲裁委员会于2019年5月16日作出[2019]大仲字第207号仲裁裁决，该裁决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年9月14日依法立案执行。执行中，本院于2020年12月11日将被执行人大连衡逸房屋开发有限公司名下的位于大连长兴岛经济区兴隆街559号2单元3层1号房屋进行拍卖，并于2020年12月12日以493996.00元成交。本案执行标的205000元，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0115执5755号申请执行人：王祥，男，1972年5月5日生，汉族。被执行人：南京千叶物业管理有限公司，统一社会信用代码913201156904482580，住所地南京市江宁区东山街道上元大街**。法定代表人：刘国君，该公司总经理。王祥与南京千叶物业管理有限公司劳动报酬争议纠纷一案，南京市江宁区劳动人事争议作仲裁委员会作出的宁宁劳人仲案字(2020)第3576号仲裁书已生效，依该上述仲裁书：一、被申请人应支付申请人调解款18000元，被申请人于2020年10月31日支付其中的6000元，被申请人于2020年11月30日前支付其中的6000元，被申请人于2020年12月31日前支付剩余的6000元。二、若被申请人不能按时支付其中任意一期调解款，申请人可就全部的调解款18000元向法院申请强制执行；南京千叶物业管理有限公司未按仲裁书履行，王祥向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案执行。在执行过程中，2020年11月13日，本院依法冻结了被执行人南京千叶物业管理有限公司的银行账户，但余额不足，并有多起案件冻结；本院依法查询银行、不动产、证券、互联网、车管所、工商等信息、未发现南京千叶物业管理有限公司有可供执行财产；另，本院依法向南京千叶物业管理有限公司法定代表人刘国君发出限制消费令，限制其进行高消费对其进行信用惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人王祥，要求其向本院提供被执行人南京千叶物业管理有限公司的可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、社会调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人南京千叶物业管理有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人南京千叶物业管理有限公司的财产进行了调查；无财产可供执行；本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁宁劳人仲案字(2020)第3576号仲裁书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判长  尹之荣审判员  秦俊华审判员  刘耀东二〇二〇年十二月八日书记员  宋晚秋
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1588号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李汶杰，公司董事长。被执行人：范贺立，男，1971年10月22日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：段毅，男，1981年9月23日生，汉族，住河南省渑池县新文**。被执行人：范苏涓（系段毅配偶），女，1979年2月20日生，汉族，住河南省渑池县新文**。本院在执行河南渑池农村商业银行股份有限公司与范贺立、段毅、范苏涓借款合同纠纷一案中，三门峡仲裁委员会作出的三仲调字【2019】133号调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人银行账户、网络银行无存款。2.向车辆管理机构进行查询，发现被执行人范苏涓有车辆登记信息，已于2018年12月3日过户。3.向房产管理机构进行查询，未发现被执行人有房产登记信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人决定拘留、罚款。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范贺立、段毅、范苏涓负有继续向申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人范贺立、段毅、范苏涓自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年十二月十五日书记员  马 琳