wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执2062号申请执行人：黄志斌，男，1970年2月9日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：胡天礼，乐山市川乐法律服务所法律工作者。被执行人：王维均，男，1971年4月18日出生，汉族，住四川省井研县。申请执行人黄志斌依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院(2019)川1102民初4449号民事调解书，于2020年10月27日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人王维均应归还申请执行人借款45200元，并负担本案案件受理费1100元。本案在执行中，查明，被执行人已向申请执行人自动履行借款本金5500元。双方当事人就尚未履行的款项达成了分期付款的执行和解协议。即，申请执行人黄志斌同意被执行人王维均从2021年起每年6月30日前、12月30日前各支付6000元至借款39700元和案件受理费1100元付清时止。因上述协议为双方当事人自愿达成的长期付款和解协议，现申请执行人同意终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荫建二〇二〇年十二月二日书记员  陈施润附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执3750号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。被执行人:杜志阳。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司与被执行人杜志阳保险纠纷一案，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0118执3750号执行案件执行完毕。特此通知审判员  李建桃二〇二〇年十二月三日书记员  闵 浩
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执异174号异议人沈阳盛世高中压阀门有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大路**。统一社会信用代码912101067020591979。法定代表人李勇，系该公司董事长。委托代理人曹传文，男，1961年6月2日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托代理人栾泳霖，男，1993年7月10日出生，汉族，住址沈阳市和平区。申请执行人付宝滨，男，1963年2月3日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被执行人沈阳盛世高中压阀门有限公司，情况同异议人。本院在执行（2020）辽0191执1424号申请执行人付宝滨与被执行人沈阳盛世高中压阀门有限公司劳动争议纠纷一案中，异议人沈阳盛世高中压阀门有限公司于2020年11月24日提出异议，本院受理后，依法进行审查。在审查期间，异议人沈阳盛世高中压阀门有限公司于2020年12月15日向本院提出书面申请，要求撤回申请，本案现已审查终结。本院认为，异议人沈阳盛世高中压阀门有限公司向本院提出异议后，在本院审查期间自愿撤回申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人沈阳盛世高中压阀门有限公司撤回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨 松人民陪审员 崔 丹人民陪审员 孙 静二〇二〇年十二月十五日书 记 员 陈凌倩
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0581民初5194号原告：李玉彩，女，1974年8月15日生，汉族，住腾冲市。被告：刘国超，男，1961年1月1日生，汉族，住四川省攀枝花市**。原告李玉彩与被告刘国超民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告李玉彩于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玉彩提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李玉彩撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李玉彩负担。审判员 李 彪二〇二〇年十二月十五日书记员 徐金硕
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初17194号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区泰安路**，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：赵悦，女，汉族，1993年5月6日出生，住沈阳市皇姑区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告赵悦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎到庭参加诉讼，被告赵悦经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告赵悦于2018年7月25日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告赵悦偿还原告借款本金48919.97元、利息、罚息2348.44元、复利57.5元，合计51325.91元（以上本金及利息截止日为2020年9月27日）,并自2020年9月28日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告赵悦赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告赵悦经合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年7月25日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告赵悦签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：115000元；3.借款期限：36个月，2018年7月25日至2021年7月25日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；8.欠息情况：截止至2020年9月27日，被告赵悦尚欠原告本金48919.97元、利息、罚息2348.44元、复利57.5元。二、其他情况：原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告赵悦经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告赵悦签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告赵悦未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，故对原告要求被告赵悦偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与赵悦于2018年7月25日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告赵悦于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金48919.97元、利息、罚息2348.44元、复利57.5元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年9月27日），并自2020年9月28日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告赵悦于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1133元，减半收取566.5元、保全费533元，均由被告赵悦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  陈锐二〇二〇年十二月十日法官助理孟子棋书记员孙智萌本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执恢886号曹赛玉与常州市新北区孟河镇九龙村村民委员会：关于申请执行人曹赛玉与被执行人常州市新北区孟河镇九龙村村民委员会租赁合同纠纷执行一案（原执行案号（2020）苏0411执394号），本院执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，且被执行人已经全额履行完毕，申请执行人向本院申请结案。至此，江苏省常州市中级人民法院作出的（2018）苏04民终604号民事判决书已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执2563号 申请执行人：羊丹，女，1992年3月10日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：熊凤玲，女，1988年2月25日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 本院在执行申请执行人羊丹与被执行人熊凤玲借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。执行中，本院依法划拨被执行人的存款511.72元向申请执行人支付。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人下落不明，其名下无其他可供执行的银行存款、债权、车辆、不动产登记和对外投资信息。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2020）川0184民初1780号民事判决书申请的执行标的为23,593元及相关利息，经本次执行，已执行到位511.72元，剩余债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 李 钢 书 记 员 王希倩
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初734号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告单位常州美捷车业有限公司（以下简称美捷公司），统一社会信用代码9132041225089182XW，1994年1月注册成立，住所地常州市武进区礼嘉镇政平街，法定代表人凌国忠。诉讼代表人王丰茂，男，1976年8月2日生。被告人王静娟，女，1962年12月30日出生于江苏省常州市，汉族，高中文化，中共党员，户籍地江苏省常州市武进区，现住常州市武进区。因本案于2020年1月9日被取保候审。常州市新北区人民检察院以新检二部刑诉[2020]781号起诉书指控被告单位美捷公司、被告人王静娟犯虚开增值税专用发票罪，于2020年11月27日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院的建议，经征得被告单位美捷公司的诉讼代表人王丰茂、被告人王静娟的同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官周健、检察官助理钱杰杰出庭支持公诉，被告单位美捷公司的诉讼代表人王丰茂、被告人王静娟到庭参加诉讼。现已审理终结。常州市新北区人民检察院起诉指控，2017年5月至8月间，被告人王静娟在明知被告单位美捷公司与常州杰钢金属材料有限公司、常州群顺金属材料有限公司没有真实业务往来的情况下，仍收受前述公司开具的增值税专用发票32份，价税合计人民币3141885.1元，其中税额人民币456513.25元。后被告单位美捷公司将前述增值税专用发票向税务机关作进项抵扣。案发后被告单位美捷公司已补缴所抵扣税款。上述事实，被告单位美捷公司、被告人王静娟在开庭审理过程中均无异议，并有发破案经过、证人徐某的证言、增值税专用发票、银行交易记录、记账凭证、税收完税证明、抵扣证明、缴款凭证、营业执照、企业登记资料查询表、工商登记材料、辨认笔录及照片、常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位美捷公司让他人为本单位虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人王静娟作为被告单位美捷公司直接负责的主管人员，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，系单位犯罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告单位美捷公司补缴税款并缴纳罚金保证金，据此对被告单位美捷公司、被告人王静娟酌情予以从轻处罚。被告单位美捷公司、被告人王静娟自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第四十五条之规定,判决如下：被告单位常州美捷车业有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十二万元（已缴纳）。被告人王静娟犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  万小刚二〇二〇年十二月七日书记员  胡佳玲
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执4877号 申请执行人：马耀祥，男，1958年10月9日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人：张美玲，女，1958年11月14日出生，汉族，住济南市历城区。 二申请执行人委托诉讼代理人：马昆（系二申请执行人之子），住济南市历城区大辛庄新区**楼****。 被执行人：张胜辉，男，1992年9月1日出生，汉族，住山东省，住山东省曹县v> 马耀祥、张美玲与张胜辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初2390号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、张胜辉赔偿张美玲误工费7500元；二、张胜辉赔偿张美玲护理费3479元；三、张胜辉赔偿张美玲住院伙食补助费1300元；四、张胜辉赔偿马耀祥护理费223010元；五、张胜辉赔偿马耀祥误工费18000元；六、张胜辉赔偿马耀祥住院伙食补助费9800元；七、张胜辉赔偿马耀祥营养费36000元；八、张胜辉赔偿马耀祥交通费1500元；九、张胜辉赔偿马耀祥精神损害抚慰金5000元；十、张胜辉赔偿马耀祥残疾赔偿金694251元（804251元-110000元）；上述第一至十项给付共计999840元，限张胜辉于本判决生效之日起十日内履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21422元，减半收取10711元，由马耀祥负担4275元，张胜辉负担6436元。鉴定费2860元，由张胜辉负担。因张胜辉未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年9月18日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2020年9月21日，本院通过法院专递邮件依法向张胜辉发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，签收后未履行。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向张胜辉发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年9月21日、2020年12月8日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。经查，张胜辉名下银行账户有零星银行存款，因余额较少未予扣划。查询到张胜辉名下车辆号牌为鲁Ｒ×××××五征汽车一辆，鲁Ｒ×××××长安汽车一辆，本院委托曹县人民法院至车辆管理所查询，得知鲁Ｒ×××××五征汽车已报废，鲁Ｒ×××××长安汽车已过户他人。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.2020年10月16日，本院委托曹县人民法院对张胜辉调查，经查，张胜辉名下无不动产登记，未查找到其可供执行的财产。 4.2020年12月8日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人委托诉讼代理人马昆，其未提供被执行人可供执行的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为1009136元及利息，实际执结到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等材料证明。 本院认为，申请执行人对被执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十二月十一日 书记员 刘梦婷
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2729号 厦门友盾科技有限公司、林少勇： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人林少勇支付令一案，申请执行标的为1000元。截至目前本案执行标的已全部执行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人林少勇支付令一案，执行案号(2020)闽0205执2729号【原审案号：(2020)闽0205民督403号；原审结案方式：支付令】现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执3484号申请执行人：贾召子，男，1970年03月06日出生，汉族，住河南省新安县。被执行人：洛阳市明阳货物运输有限公司，住所地：偃师市山化乡寺沟村。法定代表人：赵明阳。贾召子与洛阳市明阳货物运输有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初1646号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年9月18日向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院通过邮寄方式向被执行人洛阳市明阳货物运输有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人洛阳市明阳货物运输有限公司未履行支付义务，并未报告财产。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年9月24日、2020年10月24日、2020年11月14日对被执行人洛阳市明阳货物运输有限公司提起3轮网络查控，于2020年10月20日对被执行人洛阳市明阳货物运输有限公司提起人行查询；向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、股票、车辆、土地等可供执行财产,未实际冻结被执行人名下银行存款,上述财产查控情况已告知申请人，申请人表示理解，要求继续查控。2、本院已前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人洛阳市明阳货物运输有限公司名下无可供执行房产信息。三、申请执行人向本院提供被执行人洛阳市明阳货物运输有限公司法定代表人赵明阳名下有可供执行财产线索，因本案被执行人为洛阳市明阳货物运输有限公司，赵明阳非本案被执行人，故对赵明阳名下财产本院无权处置。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，经调查得知：1、本院于2020年12月16日电话联系申请人，申请人向本院提供被执行人现经营场所在金燕物流园内，故本院前往被执行人洛阳市明阳货物运输有限公司现经营场所调查被执行人名下财产线索，经调查，未在该处找到被执行人经营场地，其物业人员称它们只登记公司名称，没有在登记表上找到被执行人洛阳市明阳货物运输有限公司的名字。2、通过关联案件得知，被执行人洛阳市明阳货物运输有限公司共在本院有1起关联案件，该案件已终结本次执行程序。3、本院通过全国企业信息查询平台启信宝对被执行人洛阳市明阳货物运输有限公司进行查询，得知被执行人洛阳市明阳货物运输有限公司于2007年7月19日成立，营业期限自2007年7月19日至2027年6月3日，经营状态为存续，共有4个被执行人信息，6个终本案件。4、本院对被执行人洛阳市明阳货物运输有限公司法定代表人赵明阳作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人的申请，将被执行人洛阳市明阳货物运输有限公司法定代表人赵明阳报送公安机关采取临控措施，如发现被执行人立即采取拘留措施。五、因被执行人洛阳市明阳货物运输有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年9月24日对被执行人洛阳市明阳货物运输有限公司法定代表人赵明阳采取限制高消费措施，并邮寄送达限制消费令。2、本院于2020年12月16日将被执行人洛阳市明阳货物运输有限公司纳入失信人名单，并通过电子送达的方式，送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院亦未查找到被执行人名下可供执行财产，本院于2020年11月16日与申请执行人进行终本约谈，申请人未到庭，本院依法向被执行人电子送达终本约谈表，申请人未回复。本案共计已执行到位0元，本案债权尚228563.92元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执3484号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳市明阳货物运输有限公司负有继续向申请执行人贾召子履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月十六日法官助理王六艳书记员杨志成
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初8742号原告：遵义鸿苑物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区大连路福星楼**。统一社会信用代码：91520300745721475C。法定代表人：吴祖仙，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈小波，贵州庭意律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈维，贵州庭意律师事务所实习律师。被告：夏小珍，女，1980年7月8日出生，汉族，贵州省遵义市汇川区人，住贵州省遵义市汇川区。原告遵义鸿苑物业管理有限公司与被告夏小珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告遵义鸿苑物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告遵义鸿苑物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  麻伟二〇二〇年十二月十一日法官助理冷静书记员余娟
甘肃省庄浪县人民法院民事裁定书（2020）甘0825民初1949号原告：刘某，个体户，住庄浪县。被告：朱某,住庄浪县。原告刘某与被告朱某承揽合同纠纷一案,本院于2020年10月9日立案，原告刘某于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对其诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费1320元，减半收取计660元，由原告刘某负担。审判长 王虎虎人民陪审员 魏天安人民陪审员 杨江东二○二○年十二月十五日书记员 赵彩萍
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初13056号 原告：沈阳市于洪区朴睿企业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区。 法定代表人：杨帆，该公司经理。 委托诉讼代理人：尚虹，北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。 被告：张学娜，女，汉族，住吉林省长春市农安县。 原告沈阳市于洪区朴睿企业管理有限公司与被告张学娜借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款29038.92元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币12007.00元(按照年利率15.4%计算，自2017年12月4日起暂计至2020年8月10日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准)；三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用(包括但不限于合同约定的律师费等)共计300元；以上共计人民币41345.92元；四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年4月29日，被告与友众信业金融信息服务(上海)有限公司(下称“友信上海公司”)以及友众信业金融信息服务(上海)有限公司长春朝阳分公司公司签订了信用编号为：1066598的《信用咨询及管理服务协议》(以下简称“《管理协议》”)，约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务(上海)有限公司长春朝阳分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年5月3日，被告与出借人、人人贷商务顾问（北京）有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金43300元，年利率为10.2，借款期限为36个月(自2016年5月4日至2019年5月4日止)，若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后，被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年5月4日，出借人按约定出借43300元给被告。自2017年8月4日起，被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计29038.92元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。为了维护原告的合法权益，请求贵院支持以上诉求。 本院经审查认为，2016年4月29日，被告（甲方、借款人）与友信上海公司（乙方）、友信上海公司和友众信业金融信息服务(上海)有限公司长春朝阳分公司（丙方）签订《信用咨询及管理服务协议》，各方约定，甲方具有小额融资需求；乙方是一家从事金融信息服务的公司，为甲方提供信用咨询、居间及管理服务，包括但不限于向出借人提供乙方对甲方借款资质的评价，促成甲方与出借人之间的交易等；丙方是一家从事咨询服务和营销策划服务的公司，其为甲方提供的服务包括但不限于为甲方讲解借款的流程和程序，分析甲方的借款需求，协助甲方收集整理借款相关的文件资料，并帮助甲方将相关文件资料推送予乙方进行审核，待乙方审核通过并为甲方匹配相应借款后，协助甲方完成相关协议的签订。如经服务方推荐后，前述借款匹配成功，甲方将与出借人共同签署《借款协议》。甲方借款金额为43300元。甲方同意服务方为甲方提供P2P种类型款的匹配服务。 同日，被告（委托人）与友信上海公司和友众信业金融信息服务(上海)有限公司长春朝阳分公司（受托人）签订《授权委托书》，双方约定，授权受托人代理委托人通过××平台账户在www.we.com网站上对《借款协议》进行确认的操作，相关协议即对委托人发生效力，委托人同意受《借款协议》相关内容的约束。 原告提供2016年5月3日《借款协议》，甲方（出借人）为清闲雅致等（××昵称），乙方（借款人）：被告，丙方（服务商）：友信上海公司，丁方（见证人/服务商）：人人贷商务顾问（北京）有限公司，各方约定，借款用途：个人消费；借款本金数额：43300元；借款年利率：10.20%；借款期限：36个月，2016年5月4日起，至2019年5月4日止。本协议在履行的过程中，如发生任何争执或纠纷，各方应友好协商解决；若协商不成，应向有管辖权的人民法院诉讼解决。 友信上海公司与上海友信商业保理有限公司签订债权转让协议。上海友信商业保理有限公司与北京众利诚通投资管理有限公司（以下简称“众利诚通公司”）签订《债权转让协议》。2020年8月17日，众利诚通公司与原告签订《债权转让协议》。现原告来院诉讼，要求被告履行还款义务。 本案中，原告要求被告履行还款义务，系因原合同的履行发生纠纷诉至法院，案件诉讼标的是原合同即《借款协议》的履行发生纠纷诉至法院，则案件诉讼标的是原合同的权利义务关系，即应按原合同类型确定案由，故本院确认本案案由为借款合同纠纷。 原告所主张的涉案债权的原始债权人是××网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室所下发的文件精神，现在所有网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案现不宜由本院按民事诉讼案件处理。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百一十九条（四）项规定，裁定如下： 驳回原告沈阳市于洪区朴睿企业管理有限公司的起诉。 案件受理费减半收取417元，退还原告沈阳市于洪区朴睿企业管理有限公司。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  赵宝伟 二〇二〇年十二月四日 书记员  吕长影
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢191号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住大连市中山区人民路**中银大厦**部分。法定代表人徐立忠，系该分行行长。被执行人孙胜喜，男，汉族，1957年6月20日生，住辽宁省，住辽宁省庄河市v>被执行人潘玉波，女，汉族，1957年8月29日生，住辽宁省，住辽宁省庄河市v>被执行人吕丽娟，女，汉族，1971年10月10日生，住辽宁省，住辽宁省庄河市v>被执行人潘日江，男，汉族，1972年2月22日生，住辽宁省，住辽宁省庄河市v>被执行人潘媛媛，女，汉族，1986年8月1日生，住辽宁省庄河市徐岭镇杨树房村沙包屯**。被执行梁富强，男，汉族，1987年7月26日生，，住辽宁省庄河市徐岭镇宫洼村后洼屯**上列当事人执行一案，本院于2020年3月4日立案执行。执行标的为本金90万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，非发现可供执行财产。本院依法对案涉查封、扣押财产进行了评估、拍卖，经变卖流拍，申请人不同意抵债。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  张如龙执行员  曲长江二〇二〇年十二月十七日书记员  邓晓楠
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初4076号原告：武汉连运仓储物流有限公司，住所地武汉市东西湖区长青办事处革新大道**（7）。统一社会信用代码9142011272828558X3。法定代表人：陈锦宾，董事长。委托诉讼代理人：肖霞，湖北东吴弘泰律师事务所律师。被告：湖北省功明长鑫食品有限公司，住，住所地湖北省潜江市周矶管理区健康路一社会信用代码91429005798761094F。法定代表人：陈功明。原告武汉连运仓储物流有限公司与被告湖北省功明长鑫食品有限公司仓储合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告武汉连运仓储物流有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉连运仓储物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武汉连运仓储物流有限公司撤回起诉。案件受理费2057元，退还原告武汉连运仓储物流有限公司。审判长  柯尊杰二〇二〇年十二月十一日书记员  秦 屹
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执721号申请执行人潘志军，男，汉族，1986年10月11日出生，住湖南省中方县。被执行人梁壹，男，汉族，1986年7月4日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。申请执行人潘志军与被执行人梁壹民间借贷纠纷一案，湖南省中方县人民法院2020年9月25日作出的（2020）湘1221民初929号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人一直没有履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年12月3日依法立案执行。本院于2020年12月7日向被执行人短信送达执行通知书、被执行人权利和义务告知书及报告财产令。本院在执行过程中：1、2020年12月4日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的保险、工商、不动产、民政、税务、银行、车辆、证券、网络资金等，没有查询到被执行人可供执行的财产线索；2、2020年12月8日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，2020年12月9日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均没有查询到被执行人不动产登记信息；3、经住房公积金管理中心、金融机构查询，未查询到被执行人的公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等；4、经调查被执行人的银行存款、车辆、工商登记等财产情况，没有查询到被执行人有可供执行的财产；5、于2020年12月11日本院决定对被执行人采取限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公开；6、2020年12月10日与申请执行人进行终本短信约谈，告知本案执行情况及即将终本结案。上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年12月11日，本案应当执行的标的为借款本金55000元及利息，均未执行到位，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，所欠执行案款无法及时执行到位。因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年十二月十一日书记员  王瑜佳
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3720号 张群 刘明军： 申请执行人张群与被执行人刘明军房屋租赁合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十七日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1605号任春刚、刘伟、马丹丹：任春刚与刘伟、马丹丹财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已解封被保全人刘伟、马丹丹名下一处房产。至此，任春刚向本院申请执行的（2020）辽0104民初12003号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3254号之一申请执行人：李平，男，1970年1月28日生，汉族，住常州市新**。被执行人：潘小伟，男，1974年2月8日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：魏亚娟，女，1974年2月15日生，汉族，住常州市新**。申请执行人李平与被执行人潘小伟、魏亚娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初3077号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行确定的义务，申请执行人于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人潘小伟、魏亚娟共同归还申请执行人借款6万元及利息并承担案件受理费923.5元，执行费由被执行人承担。本院于同日立案执行。执行过程中，本院从被执行人魏亚娟处执行到款项54353元，并已全额交付申请执行人。同时，申请执行人以双方当事人达成执行和解为由，向本院撤回执行申请。本院认为，当事人双方自愿达成执行和解，符合法律规定，申请执行人自愿撤回执行申请，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2020）苏0411执3254号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 倪      超审判员 柏刚审判员奚无政二〇二〇年十二月十六日书记员 徐   嘉   兴
山东省枣庄市山亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0406执888号 申请执行人:滕州市双丰种植专业合作社 被执行人:山亭区城头镇士兴兴农种子经营服务部 申请执行人与被执行人产品责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的法律文书，于2020年8月4日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，并查询了被执行人的银行账户存款、车辆登记、证券持有、工商登记、财付通余额、支付宝余额等信息，被执行人至今未向本院进行财产报告，本院决定将其纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人确无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年12月3日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。" 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。" 审判长  孙延刚 审判员  郭 政 审判员  韩**涛 二〇二〇年十二月三日 书记员  连芬芬
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执10291号 申请执行人：江嘉俊，男，1984年10月20日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：张子宁，男，1983年11月4日出生，汉族，住广州市南沙区。 关于江嘉俊与张子宁民间借贷纠纷一案，（2020）粤0113民初7678号《民事调解书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执10291号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0113执10291号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二〇年十二月一日 书记员  廖 薇
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初3543号之一原告：付秧秀，女，1970年4月6日出生，汉族，住祁阳县。委托诉讼代理人（特别授权）：何景禹，祁阳县大众法律服务所法律工作者。被告：唐发宝，男，1963年1月5日出生，汉族，住祁阳县。原告付秧秀与被告唐发宝产品责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。2020年12月15日，原告付秧秀以双方自行协商且被告唐发宝已将赔偿款全部赔偿到位为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付秧秀的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付秧秀撤诉。案件受理费3566元，减半收取计1783元，被告唐发宝自愿负担。审 判 长  蒋新国审 判 员  欧 娅人民陪审员  张琼芳二〇二〇年十二月十五日法官 助理  刘亚玲书 记 员  雷鸣涛
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执1921号韦武启（申请执行人）韦武启与杨万宾借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5025元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，韦武启向本院申请执行的（2019）豫0725民初2852号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  殷宪峰二〇二〇年十二月十一日书记员  屈龙俊
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂05民终2462号上诉人（原审原告）：张启凤,女,1960年3月2日出生,汉族,住湖北省枝江市。上诉人（原审原告）:胡文韬,男,1982年2月19日出生,汉族,住湖北省枝江市。二上诉人共同委托诉讼代理人:徐哲，湖北民基律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：李建民，枝江市马家店法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:神华联合建设有限公司，住所地河南省长垣县蒲北防腐蚀及新材料产业园。法定代表人:李辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人:李必胜，湖北前锋律师事务所律师。上诉人张启凤、胡文韬因与被上诉人神华联合建设有限公司（以下简称神华公司）确认劳动关系纠纷一案，不服枝江市人民法院（2020）鄂0583民初1163号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张启凤及委托诉讼代理人徐哲、李建民,被上诉人神华公司委托诉讼代理人李必胜，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张启凤、胡文韬上诉请求：撤销枝江市人民法院（2020）鄂0583民初1163号民事判决，依法确认胡某与神华公司之间存在劳动关系。事实和理由：一、一审法院认为胡某入职神华公司时的年龄已经超过60岁，当事人间不存在劳动关系错误。根据《最高人民法院办公厅关于印发的通知》（2014年2月24日，法办[2014]17号）第26条第（1）款的规定，“职工”应当包括用人单位聘用的超过法定退休年龄的人员，超过法定退休年龄的人员也属于职工的范畴。二、胡某与神华公司间形成了事实劳动关系。死者胡某于2019年7月至2020年6月在神华公司从事喷漆工作，工作地点在枝江市姚家港工业园区三宁化工集团公司，作息由神华公司安排。符合《关于确定劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2015]12号）第一条关于认定事实劳动关系的规定，应认定两者存在劳动关系。综上，一审法院适用法律错误，请求二审法院撤销原判，依法改判。神华公司辩称：一、《劳动合同法实施条例》第二十一条规定“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”。本案中，胡某初次到神华公司提供劳务时已超过60周岁，超过了法定的退休年龄，不属于建立劳动关系的适格主体。二、一审中证人林某证实，胡某到三宁公司工地上务工，家里没事就去工地干活，干一天活拿一天工资，具有临时性、随意性、短期性的特征，不受公司规章制度管理。故，胡某与神华公司之间没有形成事实上的劳动关系。上诉人的上诉请求不能成立，请求驳回上诉，维持原判。张启凤、胡文韬向一审法院起诉请求：确认张启凤、胡文韬的近亲属胡某与神华公司之间事实劳动关系成立。一审法院认定事实：胡某，出生于1957年7月1日，2019年7月至2020年6月，在神华公司从事喷漆工作，工作地点在枝江市姚家港工业园区三宁化工集团公司，作息由神华公司安排，双方没有签订劳动合同，约定工资200元/天，加班工资20元/小时，工资按月结算次月发放，由神华公司项目负责人王保强通过其个人账户发放到胡某妻子张启凤账户中。2020年6月6日18时40许，胡某驾驶摩托车在下班途中与陈臣驾驶的小型普通客车相撞当场死亡。经枝江市公安局交通警察大队认定，胡某与陈臣在本起事故中负同等责任。张启凤、胡文韬向枝江市劳动人事争议仲裁委员会申请确认胡某与神华公司的事实劳动关系，仲裁委员会以胡某“超过法定退休年龄”为由不予受理。一审法院另查明，张启凤为死者胡某妻子，胡文韬为死者胡某儿子。神华公司经营范围包括装饰装修、防腐等。一审法院认为：确定劳动关系是否存在应该按照《劳动与社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定认定：第一，用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；第二，用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；第三，劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条的规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。本案中，胡某入职神华公司的时候年龄已经超过60岁，不符合法律、法规规定的劳动者主体资格，因此，对于张启凤、胡文韬请求确认胡某与神华公司之间的事实劳动关系的诉讼请求，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条、《劳动与社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，判决：驳回原告张启凤、胡文韬的诉讼请求。一审案件受理费10元减半收取5元，由张启凤、胡文韬负担。本院二审期间，上诉人依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交了胡某的居民户口簿，拟证明胡某生前系农业户口，为进城务工的农民工。被上诉人质证称，该证据不属于新证据，且对其合法性存疑。本院综合全案证据审查后认为，该证据与本案当事人争议的事项之间，缺乏关联性。一审法院认定的案件事实属实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：胡某与神华公司之间是否存在事实劳动关系？评述如下：《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条规定，劳动者与用人单位之间成立事实劳动关系，两者必须符合法律、法规规定的主体资格。《劳动和社会保障部办公厅关于企业职工法定退休年龄涵义的复函》述明，企业男性职工退休年龄为年满60周岁。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定,劳动者达到法定退休年龄的,劳动合同终止。本案中，胡某于2019年7月进入神华公司工作时，已经超过了60周岁，参照前述规定其不具备与用人单位建立劳动合同关系的主体资格，无法与用人单位建立劳动关系，不能认定其与神华公司之间存在事实劳动关系。一审法院驳回张启凤、胡文韬请求确认胡某与神华公司之间存在事实劳动关系的诉求，没有违反法律规定，应予维持。综上所述，张启凤、胡文韬的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由张启凤、胡文韬负担。本判决为终审判决。审判长  廖朝平审判员  肖小月审判员  李 丹二〇二〇年十二月四日法官助理张俊保书记员于凡
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初2690号 原告：青海民和农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯某，民和县诚信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李某。 被告：全某，住青海省民和回族土族自治县。 被告：宁某，住青海省民和回族土族自治县。 原告青海民和农村商业银行股份有限公司与被告全某、宁某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告青海民和农村商业银行股份有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提起诉讼后，又以被告全某、宁某已全部履行为由申请撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青海民和农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费368元，由青海民和农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 洪克治 二〇二〇年十二月七日 法官助理 李 芳 书 记 员 马玉萍
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢474号之二十申请执行人：马洪伟，女，汉族，生于1971年2月16日，住南召县。被执行人：戈霞,女,汉族,生于1964年1月10日,现住南召县。申请执行人马洪伟与被执行人戈霞借款合同纠纷一案，被执行人未按期履行（2019）豫1321民初2035号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人戈霞在中国邮政储蓄银行6217994910011539287账户内存款人民币152.00元。本裁定立即执行。审判员  杨雪营二〇二〇年十二月三日书记员  曹富强
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23890号申请执行人:北京投融有道科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**16(14)层1612B。法定代表人：王玉泉，总经理。被执行人：珠海横琴优微资产管理有限公司，住所地珠海市横琴新区宝华路6号105室-6587法定代表人：常波，董事长被执行人：常波，男，1975年9月9日出生，汉族，住北京市顺义区.本院在执行人北京投融有道科技有限公司与珠海横琴优微资产管理有限公司、常波合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人珠海横琴优微资产管理有限公司、常波存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年十二月八日书记员  王颢然
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0591民初1216号 原告：河北省邢台经济开发区留村镇南阳二村村民委员会，住所地河北省邢台经济开发区留村镇南阳二村，统一社会信用代码：54130582ME32376004P。 法定代表人：武利剑，该村村主任。 被告：武书良，男，1956年12月15日出生，汉族，住邢台经济开发区。 本院在审理原告河北省邢台经济开发区留村镇南阳二村村民委员会与被告武书良买卖合同纠纷一案中，原告邢台河北省邢台经济开发区留村镇南阳二村村民委员会于2020年12月6日向本院申请撤回对被告武书良的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告河北省邢台经济开发区留村镇南阳二村村民委员会提出申请撤回对被告武书良的起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告河北省邢台经济开发区留村镇南阳二村村民 2 委员会撤回对被告武书良的起诉。 案件受理费减半收取115.5元由原告河北省邢台经济开发区留村镇南阳二村村民委员会承担。 审 判 员 周石磊 二〇二〇年十二月八日 法官助理 张国政 书 记 员 李露雅
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执2731号之三十一申请执行人：东营莱商村镇银行股份有限公司黄河路支行。住所地：东营市东营区黄河路**。统一社会信用代码913705003129612572。代表人：毛庆凯，行长。被执行人：张静，女，1987年8月13日出生，汉族，无业，住东营市。本院依据已经发生法律效力的东营市东营区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人隋海北至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张静在中国银行233823064682CNY0账户内存款人民币624147.46元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 高 敦二〇二〇年十二月九日书记员 张泽宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初3114号原告：彭宏，男，1971年9月23日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被告：苏树根，男，1989年6月11日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告彭宏与被告苏树根民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，原告彭宏于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为,彭宏的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许彭宏撤诉。案件受理费380元，减半收取计190元，由彭宏负担。审判员  陈璐二〇二〇年十二月四日法官助理喻异男书记员陈珍
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初6184号原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县众兴镇北京中路**。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杨鸣葳，男，该公司员工。被告：刘凯，男，1972年12月12日出生，住江苏省泗阳县。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告刘凯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泗阳农商行的委托诉讼代理人陈杨到庭参加诉讼，被告刘凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泗阳农商行向本院提出诉讼请求：1.刘凯立即归还泗阳农商行贷款本金81000元及利息（以81000元为基数，自2018年10月17日起至2019年10月16日止，按年利率12.006%计算，自2019年10月17日起至还清款之日止，按年利率18.009%计算）；2.刘凯承担本案诉讼费及实现债权的其他费用。事实和理由：2018年10月17日，刘凯与泗阳农商行签订最高额贷款合同一份，并向泗阳农商行贷款81000元，约定年利率12.006%，违约年利率为18.009%。至今刘凯尚欠借款本金81000元及利息未能归还。刘凯未作答辩。泗阳农商行围绕诉讼请求依法提交了借款借据一张、最高额保证担保借款合同（适用于E阳快贷）一份、电子银行自助放款协议一份、身份证复印件一份、活存明细档查询打印件一张，拟证明：刘凯向其贷款81000元，并就贷款期限、利率、违约利率进行详细约定的事实。本院认为，泗阳农商行提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，对该组证据的证明效力应予认定。结合泗阳农商行当庭陈述，则可以认定：2018年10月8日，刘凯使用泗阳农商行“E阳快贷”客户端与泗阳农商行订立最高额保证担保借款合同（适用于E阳快贷）一份。合同主要约定：借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。借款人自2018年10月8日起至2020年10月7日止，在贷款人处办理最高本金余额不超过81000元的借款。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于额度使用期限的终止日。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。本合同为电子形式，合同各方都签署完成后，借款人可自行下载，效力相同。借款人已经认真阅读附件：泗阳农商行“E阳快贷”用户注册说明，承认其具有本合同相同效力。贷款人已提请借款人注意对本合同各印就条款，特别是有关免除或限制贷款人责任的条款、争议解决与管辖的条款、对借款人送达书面通知或者相关法律文书的条款，作全面、准确的理解，并应借款人的要求作了相应的条款说明。签约各方对本合同的含义认识一致。2018年10月17日，刘凯利用“E阳快贷”自助终端向泗阳农商行自助借款81000元，并向泗阳农商行出具借款借据一份，借据载明“借款金额为81000元，借款用途为其他，借款年利率为12.006%，每月20日结息，借款到期日为2019年10月16日”。同日，泗阳农商行将81000元存入刘凯名下账户内。借款后，刘凯分文未还。本院认为，泗阳农商行与刘凯订立最高额保证担保借款合同，系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，该合同应属有效，双方均应按照合同履行义务。泗阳农商行依约履行出借81000元款项义务后，刘凯应当依约归还借款本息，逾期还款应依约承担违约责任，即自逾期之日起，按年利率12.006%加收50%向泗阳农商行支付利息。因刘凯借款后分文未还，故刘凯应归还泗阳农商行借款本金81000元及利息（以81000元为基数，自2018年10月17日起至2019年10月16日止，按年利率12.006%计算，自2019年10月17日起至还清款之日止，按年利率18.009%计算）。故泗阳农商行的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刘凯于本判决生效后十日内归还江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款本金81000元，并支付利息（以81000元为基数，自2018年10月17日起至2019年10月16日止，按年利率12.006%计算，自2019年10月17日起至还清款之日止，按年利率18.009%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2081元，减半收取计1040.5元，由刘凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  绳梅二〇二〇年十二月九日书记员  朱琳附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2512号申请执行人：徐迎娣，女，1979年11月30日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人：鲍和平，男，1981年2月28日生，汉族，住海州区。徐迎娣与鲍和平民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初9735号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十二月九日书记员  张洪铭
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执1110号被执行人宋伟，男，1970年6月5日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。本院依据已生效的（2020）黑0203刑初263号刑事判决书依法立案,执行被执行人宋伟罚金5000.00元。执行过程中，经采取查询被执行人宋伟存款、车辆、不动产、有价证券等调查措施，未发现被执行人宋伟有可供执行的财产。本院认为，目前本案被执行人宋伟没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可再次执行。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二〇年十二月十五日书记员 刘 晨
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初1076号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人龙亮，男,1982年1月23日出生于湖南省长沙市，汉族，中等专科文化，无业，住长沙市雨花区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月10日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。辩护人蔡慧钦，湖南日月明律师事务所律师。长沙市雨花区人民检察院以长雨检一部刑诉［2020］188号起诉书指控被告人龙亮犯故意伤害罪，于2020年11月19日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，组成合议庭，于2020年12月1日、2020年12月11日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员杨柳媚出庭支持公诉，被害人龚某、被告人龙亮及其辩护人蔡慧钦均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月6日15时许，被告人龙亮在其位于长沙市雨花区××小区××栋××单元××房的家中休息。因龚某驾驶货车至该小区13栋4单元旁的巷子内送货时鸣喇叭而影响到被告人龙亮休息，被告人龙亮遂出门与龚某发生争吵，后被人拉开。被告人龙亮因心怀怨气，遂回到家中持菜刀返回现场将被害人龚某砍伤。经法医鉴定，被害人龚某的损伤为头部、额部、左上肢等处软组织裂伤，损伤程度评定为轻伤二级。2020年12月11日，被告人龙亮与被害人龚某达成和解协议，并取得谅解。上述事实，被告人龙亮在开庭审理中亦无异议，且有长沙市公安局雨花分局左家塘派出所出具的抓获经过，指认照片，长沙市公安局雨花分局雨公（刑）勘［2020］1621号《现场勘验检查笔录》，现场平面示意图，（2020）雨公刑现照字第1621号《现场照片》，长沙市公安局雨花分局物证鉴定室出具的雨公物鉴（法临）字［2020］第118号《鉴定书》，被害人龚某的伤情照片及其出具的谅解书，赔偿协议书，证人戴某的证言，被害人龚某的陈述，被告人龙亮的供述及其身份、现实表现材料等经开庭举证、质证并确认的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人龙亮故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人龙亮能如实供述自己的罪行，认罪认罚，且已与被害人达成和解协议，并取得谅解，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。辩护人关于被告人龙亮能如实供述自己的罪行，认罪认罚，已与被害人达成赔偿协议，并取得谅解，系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，与审理查明的客观事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人龙亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 危 唯人民陪审员 陈 珊人民陪审员 谭霞清二〇二〇年十二月十一日书 记 员 欧 益附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初6562号原告：中国工商银行股份有限公司营口分行，住所地营口市站**金牛山大街**。负责人：林继维，行长。委托诉讼代理人：乔远志，辽宁瀛桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：战丽，辽宁瀛桥律师事务所律师。被告：李柯，男，汉族，1986年8月10日出生，住址：营口市鲅鱼圈区。原告中国工商银行股份有限公司营口分行与被告李柯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人战丽到庭参加诉讼。被告经本院依法公告送达无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告中国工商银行股份有限公司营口分行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还拖欠原告贷款本金69270.76元及截止2018年9月21日的利息7060.97元，本息合计：76331.73元，以及2018年9月22日至本案债权清偿完毕期间相应的利息、罚息等；二、请求判令由原告在欠款金额内对抵押物行使优先受偿权；三、请求判令被告承担本案的全部费用（包含诉讼费、实现债权及抵押权的费用等。事实与理由：2011年8月12日，被告与原告签订《个人借款/担保合同》（合同编号B:[抵押贷款]字[营口]行[个贷中心]支行[2011]年[0508]号）。双方约定：由原告向被告放贷人民币13万元，借款期限120个月，自2011年8月17日至2021年8月17日止，贷款用于购商用房，还款方式为按月等额本息还款法。被告用其自有的房屋（63.06平方米，坐落于营口市鲅鱼圈区提供抵押担保，该房屋在营口市鲅鱼圈区熊岳房产管理处抵押登记他项权利证号：营房他证字第××号）。2011年8月12日原告履行了放款义务，依约向被告指定账户发放贷款13万元整。被告在借款偿还期内，数次出现违约还款，截止到2018年9月21日被告的违约月数已累计达到20个月。根据《个人借款/担保合同》第十四条约定：“借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，构成违约。借款人有违约行为，贷款人可以采取宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用”，并根据第十七条关于费用承担方面的约定：“贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担”，故诉至法院。被告李柯未到庭答辩，亦未提交任何书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2011年8月12日，原被告签订《个人借款/担保合同》（合同编号B:[抵押贷款]字[营口]行[个贷中心]支行[2011]年[0508]号）。合同约定：贷款人（原告）根据借款人（被告）申请，同意向其发放贷款13万元，贷款用途为购买商用房；贷款期限为120个月；实际放款日与到期日以借款凭证为准（2011年8月17日至2021年8月17日）；收款账户户名为被告李柯，贷款利息自实际放款日起计算；贷款利率按浮动利率计算，还款方式为按月等额本息还款法，借款人未按合同约定日期偿还贷款，应按日交纳罚息（罚息利率按贷款利率上浮40%计算），对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；担保方式为抵押，抵押物为位于营口市鲅鱼圈区；借款人违约时，贷款人有权宣布未偿还贷款和其他融资款项立即到期及解除合同；贷款人为实现合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担。被告李柯在借款人、抵押人处签名、捺印。2011年8月16日，前述房屋营口市鲅鱼圈区熊岳房产管理处抵押登记他项权利证号：营房他证字第××号），债权数额13万元，抵押期限自2011年8月16日至2021年8月16日)。2011年8月12日，原告依约向指定收款账户内发放贷款13万元，被告李柯在《个人借款凭证》上签字、捺印。截至2018年9月21日，被告未还贷款本金69270.76元、积欠利息7060.97元。本院认为，原告与被告李柯签订的《个人借款/担保合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，因而合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告已按照合同约定提供了贷款，被告李柯应按照约定及时偿还贷款本息，其未按约定履行还款义务，构成违约，双方已对违约责任进行约定且内容不违反法律规定，故对原告主张被告李柯偿还贷款本金的请求，本院予以支持。原告主张被告支付利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告应偿还截至2018年9月21日未还贷款本金69270.76元、积欠利息7060.97元及自2018年9月22日起至清偿完毕之日止的利息（具体数额以中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行的个人信贷管理系统记录为准）。被告李柯用其名下的房屋为该笔贷款提供了抵押担保，并办理了抵押登记，该抵押担保行为合法有效，原告对该房屋享有抵押权，因此，对原告主张对该抵押房屋拍卖、变卖价款在欠款限额内享有优先受偿权的请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李柯于本判决生效后30日内偿还原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行贷款截至2018年9月21日未还贷款本金69270.76元、积欠利息7060.97元及自2018年9月22日起至清偿完毕之日止的利息（利息标准按照《个人购房借款/担保合同》约定计算），具体数额以原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行个人信贷管理系统记录为准。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告李柯不能如期偿还上述债务时，原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行对登记在其名下的担保财产即位于营口市鲅鱼圈区房屋拍卖、变卖价款在欠款限额内享有优先受偿权。三、驳回原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行的其他诉讼请求。案件受理费1708元，公告费560元，由被告李柯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  王宇明人民陪审员  祁滨皎人民陪审员  孟丽丽二〇二〇年十二月六日法官助理王楠书记员李凯博
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保1747号 申请保全人:马祥柱，男，1965年7月1日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被保全人：段传海，男，1958年10月30日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请保全人马祥柱与被保全人段传海侵权责任纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113执872号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款446000元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建国 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张美玉
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执9520号申请执行人任世焦，男，1971年9月9日出生，住北京市海淀区。公民身份号码：×××被执行人北京时代中野数字科技有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路****楼**。法定代表人潘光华。统一社会信用代码：9111010769234732X2关于申请执行人任世焦与被执行人北京时代中野数字科技有限公司劳动争议纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初2422号民事判决书生效后，因被执行人北京时代中野数字科技有限公司未履行，申请执行人任世焦向本院申请强制执行，要求被执行人给付拖欠工资40000元及迟延履行期间债务利息。本院于2020年10月21日立案，于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，前往被执行人北京时代中野数字科技有限公司住所地石景山区八大处高科技园区西井路****楼查找被执行人，被执行人不在此处实际经营。经法院总对总查询，冻结并扣划被执行人名下中国工商银行账户内存款5865.3元，并已向申请执行人发还。经查，除上述财产外，被执行人名下无其他房产、车辆、工商信息、股权、网络资金、保险等可供执行财产。经本院询问，申请执行人任世焦亦无法提供被执行人可供执行财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。综上，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初2422号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行职务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十二月九日书记员 苗嘉志
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终319号上诉人（原审被告）：上海全土豆文化传播有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：庄卓然，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：苗富华，男，1963年5月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。上诉人上海全土豆文化传播有限公司因与被上诉人苗富华侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院(2020)豫1403知民初652号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上海全土豆文化传播有限公司上诉称，本案为侵权纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。本案被告即上诉人住所地在上海市闵行区东川路**戊楼**，而被上诉人并未证明本案所谓的侵权行为地在商丘市，故本案应，故本案应由上诉人住所地人民法院管辖原裁定，将本案移送至上海有管辖权的法院审理。被上诉人苗富华未答辩。本院经审查认为，本案为侵害作品信息网络传播权纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，侵权行为，侵权行为地或者被告住所地人民法院对本案都有管辖权地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地，《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”被上诉人苗富华作为被侵权人其住所地即为本案的侵权结果发生地对本案具有管辖权。苗富华住。苗富华住所地位于河南省夏邑县，归属商丘市辖区人民法院2020年4月16日印发的《最高人民法院关于同意指定河南省新乡市卫滨区、南阳市南阳高新技术产业开发区、商丘市睢阳区人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》规定，河南省商丘市睢阳区人民法院对发生在商丘市辖区内诉讼标的额在500000元以下的有关著作权的第一审知识产权民事案件行使管辖权，被上诉人起诉诉讼标的额为10000元，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二〇年十二月九日法官助理刘梦月书记员吴园园
山西省芮城县人民法院 执行案件结案通知书 （2020）晋0830执718号 刘庆玲、马动林： 本院执行的申请执行人刘庆玲与被执行人马动林买卖合同纠纷一案，经对被执行人马动林强制执行，被执行人实际履行1863元，申请执行人已领取，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。                                  审 判 员  王 江 峰 二0二0年十二月十七日 书 记 员  杨    琦
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2230号申请执行人：张爱层,女,1985年12月15日出生,住河南省郏县。申请执行人：张军层,女,1983年8月17日出生,住灵宝市。被执行人：张建康，男,1971年7月14日生，汉族，住灵宝市。本院在执行张爱层、张军层与张建康机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，现申请执行人已获得司法救助，同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，我院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1282民初2505号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾万超审判员  赵学仁审判员  王一斌二〇二〇年十二月十一日书记员  张 峰
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0723民初2841号 原告：湖南盈成油脂工业有限公司，住所地澧县澧西街道办事处朱家岗居委会经济开发区工业大道**。 诉讼代表人：邓春芳。 委托诉讼代理人：杨久云，澧县澧浦法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：中央储备粮澧县直属库，住所地澧县金罗镇幸福桥居委会**。 法定代表人：赵海国。 原告湖南盈成油脂工业有限公司与被告中央储备粮澧县直属库对外追收债权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，2020年12月8日，湖南盈成油脂工业有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告湖南盈成油脂工业有限公司申请撤诉，符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予湖南盈成油脂工业有限公司撤回起诉。 案件受理费51318元，减半收取25659元，由湖南盈成油脂工业有限公司交纳。 审 判 员 闵海东 二〇二〇年十二月八日 法官助理 王晓艳 书 记 员 刘 粤
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民终3310号上诉人（原审被告）：史祥云，男，1963年9月3日生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：张文胜，河南首鼎律师事务所律师。上诉人（原审原告）：河南省东徕信劳务有限公司，住所地：河南省孟州市城伯镇立义村。法定代表人：张秋来，公司负责人。委托诉讼代理人：李全胜，河南诤研律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沁阳市连启钢构建安有限公司，住所地：河南省沁阳市团结西路。法定代表人：范连启，公司负责人。委托诉讼代理人：张鹏鹏，河南英泰律师事务所律师。上诉人河南省东徕信劳务有限公司（以下简称东徕信劳务公司）、史祥云因与被上诉人沁阳市连启钢构建安有限公司（以下简称连启钢构公司）不当得利纠纷一案，不服河南省孟州市人民法院（2020）豫0883民初637号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，关于承担案涉五台车返还义务的主体认定问题。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条规定，没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经被代理人的追认，被代理人才承担民事责任，未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本案中，连启钢构公司委托史祥云向东徕信劳务公司催要工程款，并代为结算，并未授权其可以以物抵债，东徕信劳务公司亦明知史祥云的代理权范围，故本案应查明连启钢构公司是否实际接收案涉五台车，若已实际接收，视为连启钢构公司的追认，应由连启钢构公司承担返还案涉五台车的义务，否则应由史祥云承担该义务。关于案涉五台车的实际价值，因史祥云和东徕信劳务公司存在恶意串通损害连启钢构公司利益的情形，在此情形下，抵债协议中双方约定该五台车的价值为1500000元是否为其实际价值存疑。故在该五台车现状无法查明的情况下，应通过举证责任的分配以及其他司法途径合理认定该车的实际价值。综上，一审判决存在基本事实认定不清，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省孟州市人民法院（2020）豫0883民初637号民事判决；二、本案发回河南省孟州市人民法院重审。上诉人河南省东徕信劳务有限公司预交的二审案件受理费18300元以及上诉人史祥云预交的二审案件受理费18300元，均予以退回。审判长 李 军审判员 苏 杭审判员 米新秀法官助理刘成功二〇二〇年十二月八日书记员 刘永俊
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初5693号之一申请人：王桂芳，女，1961年2月6日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：吴慧强，天津至大律师事务所律师。被申请人：孙长海，男，1954年1月10日出生，汉族，住天津市河**。王桂芳与孙长海房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日作出（2020）津0113民初5693号民事裁定，裁定保全被申请人孙长海承租的天津市北辰区集贤里街发电楼14号楼302号房屋的拆迁利益。本院经审查认为，本院于2020年11月12日作出（2020）津0113民初5693号民事判决，判决驳回原告王桂芳的全部诉讼请求。上述判决书送达后，当事人未在上诉期内提起上诉，现该判决已发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人孙长海承租的天津市北辰区集贤里街发电楼14号楼302号房屋拆迁利益的保全措施。案件申请费5,000元，由王桂芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟伟二〇二〇年十二月八日书记员  魏鹏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终8285号上诉人（原审被告）：王艳琪，女，1977年8月3日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：孙蔚(王艳琪丈夫)，男，1973年4月17日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被上诉人（原审原告）：赵欢欢，女，1981年7月1日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。原审被告：大连棋展威贸易有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区南岳街**-1-2-2。法定代表人：王艳琪，总经理。上诉人王艳琪因与被上诉人赵欢欢及原审被告大连棋展威贸易有限公司民间借贷纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初4084号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王艳琪于2020年12月8日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，王艳琪在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王艳琪撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费150元，减半收取75元，由上诉人王艳琪负担。本裁定为终审裁定。审判长 金 艳审判员 司玉峰审判员 刘丽媛二〇二〇年十二月八日书记员 赵 芸
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执恢49号之二   申请执行人：徐素芳，女，汉族，1990年7月12日出生，住德令哈市。   被执行人：马永宏，男，撒拉族，1966年5月2日出生，住德令哈市。   本院在执行徐素芳与被执行人马永宏借款合同纠纷一案中，德令哈市人民法院作出的（2019）青2802民初494号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马永宏未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐素芳向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行。本案申请标的155000元，已结标的0元。在执行过程中本院采取了如下执行措施：   一、本院向被执行人马永宏送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。   二、本院分别查询了被执行人的银行存款、房产、土地、证劵、车辆，协助执行单位反馈被执行人名下无银行存款，并对其发放退休工资的银行账号冻结，房产在其他案件中以被轮候查封，名下的车辆现已被轮候查封相关手续。   三、本院将对被执行人马永宏高消费及非生活和经营必需的有关消费发出限制消费令。   上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，已于2020年12月16日告知申请执行人，申请执行人认可且无异议。   本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 赵 海 瑛   审 判 员 哈斯巴根   审 判 员 马 海 录     二〇二〇年十二月十七日   法官助理 李 春 洲   书 记 员 雷 爱 凤
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执3907号移送执行人：洛阳市洛龙区人民法院刑事审判庭,地址：洛阳市洛龙区人民法院院内。被执行人：黄红见，男，汉族，1971年1月4日生，住河南省汝阳县。本院刑庭移送执行黄红见罚金一案，本院做出的（2020）豫0311刑初228号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人于2020年10月20日将本案移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月23日向被执行人黄红见邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年10月20日、2020年11月19日、2020年12月14日共计提起三轮网络查控对被执行人黄红见名下银行账户采取冻结措施。2.本院于2020年11月2日向洛阳市不动产登记中心查明黄红见名下无可执行房产。3.本院于2020年11月2日向洛阳市住房公积金管理中心查明黄红见名下无公积金可供执行。4.本院于2020年12月16日前往洛阳市车辆管理中心查明被执行人黄红见名下已无豫Ｃ×××**号车辆登记信息。三、本院于2020年12月11日前往河南省汝阳县小店镇黄屯村进行现场调查，通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未发现被执行人黄红见名下有可执行财产。四、因被执行人黄红见违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年10月23日依职权对被执行人黄红见采取限制高消费措施。2．本院于2020年10月23日依职权将被执行人黄红见列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执3907号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵爱国审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月十六日法官助理曹艳敏书记员郭留洋
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0529执305号 申请执行人杜某某，男，1968年2月22日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 被执行人杨某，男，1968年10月24日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人杜某某与被执行人杨某买卖合同纠纷执行一案,本院依据已经发生法律效力的湖北五峰土家族自治县人民法院于2019年8月28日作出的（2019）鄂0529民初278号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经过本院执行，查得被执行人长期外出、无法联系，暂无可供执行财产，依法将被执行人纳入限制消费令和失信决定书，对申请执行人进行终本约谈，将被执行人财产调查情况告知了申请执行人，其对此无异同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 勇 审判员 文宏祝 审判员 向 瑾 二〇二〇年十二月八日 书记员 马伟伟
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初4793号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：张先明，男，1994年2月17日出生，汉族，住湖南郴州市桂阳县。本院于2020年12月1日立案受理了（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号共计204件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十二月十一日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0405执恢193号 申请执行人：塔娜，女，1989年9月1日出生，蒙古族，住内蒙古自治区赤峰市。 被执行人：盛宇，男，1981年7月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 本院在执行申请执行人塔娜与被执行人盛宇不当得利纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院认为应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0405执恢193号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 佘 钦 二〇二〇年十二月十五日 书记员 瞿智芳
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初2123号原告：王奇能，男，1973年8月6日出生，汉族，现住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：廖小军、廖俊东，衡阳县台源法律服务所法律工作者。被告：阳凌云，男，1974年1月30日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：衡阳县第二建筑工程有限公司，住所地：衡阳县西渡镇蒸阳东路**。法定代表人：刘伟，该公司董事长。原告王奇能诉被告阳凌云、衡阳县第二建筑工程有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告王奇能于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王奇能向本院申请撤回起诉，其意思表示真实，未违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王奇能撤回对被告阳凌云、衡阳县第二建筑工程有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王奇能负担。审判员  王振华二〇二〇年十二月九日书记员  谢德蓉
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1144号申请执行人：襄阳嘉洁旺商贸有限公司。住所地：襄阳市樊城区卧龙大道环球金融城**。法定代表人：张琼，该公司总经理。被执行人：韩振，男，1983年9月20日出生，汉族，住襄阳市襄州区黄集镇易岗村**。关于本院执行的襄阳嘉洁旺商贸有限公司与韩振买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）鄂0606民初4663号民事判决书，执行标的为被执行人韩振应向申请执行人襄阳嘉洁旺商贸有限公司支付货款29890元及利息、案件受理费等。2020年4月23日，本院向韩振送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人至今未按执行通知履行义务。在执行中，经本院司法查询，依法冻结了被执行人韩振已有的银行账户，但被执行人韩振的银行账户余额较少，暂无法执行;除此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费并纳入失信人员名单。现申请执行人襄阳嘉洁旺商贸有限公司无法提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  刘 勇执行员  乔朝阳二〇二〇年十二月四日书记员  罗 欢
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执1339号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地成都市天府大道北段**金融城**楼。 法定代表人：龚志坚，行长。 被执行人：辜海英，女，1972年6月15日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：陈智，男，1962年4月23日出生，汉族，住成都市新都区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0193民初4625号民事判决书，于2019年10月25日立案执行中国民生银行股份有限公司成都分行与辜海英、陈智金融借款合同纠纷一案，立案执行标的481370.23元，申请执行费7121元。 执行中，本院依法向被执行人辜海英、陈智送达执行通知书、报告财产令、限制消费令及传票等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依职权通过“总对总”“点对点”查控系统对被执行人辜海英、陈智名下证券、保险、工商登记、不动产信息、银行存款、网络资金和车辆信息进行查询。经查，被执行人辜海英、陈智名下有位于成都市新都区××镇××路××号××期××幢××层××号房屋（权0397612），本院于2019年7月8日作出（2019）川0193执保347号裁定，查封被执行人的上述房屋，上述房屋暂不便处置。除此暂未查询到被执行人其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供其他财产线索，本院已依法将被执行人辜海英、陈智列入限制高消费。本次执行到位金额0元。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  谭书琴 审判员  刘学利 二〇二〇年十二月十日 书记员  万志胜
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保1229号之一解除保全申请人：郭凤英，女，1965年03月28日出生，汉族，农民，住郓城县。解除保全申请人：白林国，男，1988年07月17日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：辛延光，男，1981年08月29日出生，汉族，农民，住山东省汶上县。解除保全申请人白林国、郭凤英与被申请人辛延光机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年11月23日作出（2020）鲁1725财保1229号民事裁定书，将存放于郓城县东城汽修厂的事故车辆鲁Ｈ×××**/鲁Ｈ×××**重型半挂车予以查封。2020年12月1日，解除保全申请人提出解除保全申请，申请对该事故车辆鲁Ｈ×××**/鲁Ｈ×××**重型半挂车予以解封，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对事故车辆鲁Ｈ×××**/鲁Ｈ×××**重型半挂车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李美仓二〇二〇年十二月一日书记员  孙明智
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初10935号原告：高新技术产业开发区中达钢模租赁站，住所地重庆市九龙坡区石新路**附**，统一社会信用代码92500107MA5UBH157L。负责人：谭春梅，该个体工商户主。委托诉讼代理人：谢巧颖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：刘军，男，1968年12月24日生，汉族，住重庆市垫江县。被告：重庆鸿图建筑劳务有限公司，住，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处兴龙东街**一社会信用代码91500224565616646P。法定代表人刘宽英，该公司经理。本院在审理原告高新技术产业开发区中达钢模租赁站诉被告刘军、重庆鸿图建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告高新技术产业开发区中达钢模租赁站的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告高新技术产业开发区中达钢模租赁站撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告高新技术产业开发区中达钢模租赁站负担。审判员 肖 俊二〇二〇年十二月十一日书记员 蒋继林
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终11501号上诉人（原审原告）：余阳，女，1987年6月22日出生，汉族，住武汉市硚口区。上诉人（原审被告）：付明敏，男，1990年1月4日出生，汉族，住宜城市。被上诉人（原审原告）：魏莲，女，1987年9月28日出生，回族，住武汉市武昌区。上诉人余阳、付明敏因与被上诉人魏莲民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初3614号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，余阳、付明敏和魏莲、付明敏之间的法律关系分别独立且没有法律上的关联性，余阳、魏莲对付明敏的诉讼请求亦不相同。且两人分别依据自己与付明敏之间的法律关系提起诉讼，不属于可以合并审理的共同诉讼，付明敏对法院合并审理亦持有异议。一审法院将两案合并审理，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初3614号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市洪山区人民法院重审。上诉人余阳预交的二审案件受理费2576元予以退回，上诉人付明敏预交的二审案件受理费2576元予以退回。审判长  任文审判员  黄浩审判员  鲍刚二〇二〇年十二月十六日法官助理黄旭东书记员程玉
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1091执保777号之一 解除保全申请人（保全被申请人）：滕州市瀚纳服饰有限公司。 法定代表人：毕士浩，执行董事。 解除保全申请人（保全被申请人）：毕士浩。 被申请人（保全申请人）：威海迪昌纺织服装有限公司。 法定代表人：王明涛，执行董事。 原告威海迪昌纺织服装有限公司与被告滕州市瀚纳服饰有限公司、毕士浩承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月26日作出（2020）鲁1091执保777号执行裁定，对滕州市瀚纳服饰有限公司、毕士浩的财产采取了保全措施（标的额1250224.01元）。因威海迪昌纺织服装有限公司已撤回起诉，解除保全申请人于2020年12月4日向本院提出申请，请求解除对上述财产的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人滕州市瀚纳服饰有限公司、毕士浩的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对滕州市瀚纳服饰有限公司、毕士浩银行存款1250224.01元的冻结，及其他相应价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王永刚 二〇二〇年十二月七日 书记员  姚雪枫
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初11750号原告：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江**五里店五黄路侧金科花园，统一社会信用代码512301197908160319。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：柳建斌，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张黎，女，该公司员工。被告：黄的，男，汉族，1969年07月12日出生，住重庆市北碚区。原告金科智慧服务集团股份有限公司与被告黄的、物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告金科智慧服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告金科智慧服务集团股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 缪友梅二〇二〇年十二月十日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0203执960号 申请执行人：马蕾，女性，1987年04月21出生，汉族，住建华区。 被执行人：李**，男性，1979年03月19出生，汉族，住兴安盟。 本院受理（2020）黑0203执960号执行案件，据以执行的（2019）黑0203民初2313号民事判决书已发生法律效力。申请人申请执行标的为48302.00元人民币。在执行过程中，本院依法查询了被执行人李**名下房产、车辆、存款、股票等后未发现被执行人可供执行财产，申请人对本院财产调查结果认可且无法提供可供执行财产线索，申请人同意终结本执行程序，本院认为应依法终结本次执行程序，申请人申请对被执行人李**限制其高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为执行程序应当先予以终结，等待继续执行的条件成就后在重新启动。如发现被执行人新的财产线索、下落线索或执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）黑0203执960号执行案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 森 审判员 姜潮勇 审判员 孙祎男 二〇二〇年十二月七日 书记员 张 鹏
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1589号 申请执行人：高碑店市金宇电磁线有限公司；住所地高碑店市新华大街西侧安泰路南侧； 法定代表人：张博，该公司总经理； 被执行人：全日寿，男，1980年2月2日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区； 被执行人：徐美，女，1978年12月18日出生，汉族，住址同上； 被执行人：沈孝儒，男，1978年1月30日出生，汉族，住山东省平邑县。 被执行人：青岛涵昱电子有限公司；住所地青岛即墨市环秀办事处烟青路**； 法定代表人：全枆炫，该公司执行董事； 关于申请执行人高碑店市金宇电磁线有限公司与被执行人全日寿、徐美、沈孝儒、青岛涵昱电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0684民初957号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款1284819.25元及利息、受理费8182元、保全费5000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已受理。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年10月26日进行了网络查控，查询被执行人的银行、车辆、不动产、网络资金、证券、民政、工商总局、保险，未查找到财产， 三、2020年10月30日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金，未查找到被执行财产。 四、2020年12月1日，查控到银行有存款51221.21元，已经扣划至高碑店市人民法院，并已发放给申请执行人； 五、被执行人经传票传唤未到庭； 六、依法将被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单； 七、2020年12月9日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，经对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年十二月十日 书记员  孟维振
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保575号 申请人：山东东平农村商业银行股份有限公司，住所地东平县城稻香街**。 法定代表人：张淑斌职务：董事长。 被申请人：赵庆和，男，1965年10月24日出生，汉族，居民，住址：山东省东平县。 申请人山东东平农村商业银行股份有限公司于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人赵庆和在东平农商银行老湖支行银行存款20176元。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵庆和在东平农商银行老湖支行银行存款20176元（账号为：25×××73金额20176元），冻结期限一年。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费222元，由申请人山东东平农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 陈 军 二〇二〇年十二月九日 书记员 赵玉洁