wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0111民初4335号原告：张国树，男，1967年6月16日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：刘勇，重庆志存律师事务所律师。被告：重庆旭宇建筑有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道北环二路中段**附**、附**，统一社会信用代码915002250924006681。法定代表人：刘兴仲，公司经理。原告张国树与被告重庆旭宇建筑有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序之小额诉讼程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告张国树委托诉讼代理人刘勇、被告重庆旭宇建筑有限公司法定代表人刘兴仲到庭参加诉讼。2020年11月19日，原、被告申请和解期限1个月，2020年12月2日，被告又向法院提出申请，请求依法判决。本案现已审理终结。原告张国树向本院提出诉讼请求，请求法院判决：1.被告支付原告工资14160元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告从2017年8月到被告的工地上班，从事防水工作，实行每天240元，一直工作到2017年10月份，被告现拖欠原告工资14160元，时至今日，被告仍未给付原告工资。现原告诉至法院，并提出上述诉讼请求。被告重庆旭宇建筑有限公司称，他不认识原告，涉及工程的人工工资均是迟海涛在负责，工人工资的标准及金额他皆不知情。本院经审理认定事实如下：2017年8月2日，迟海涛、重庆旭宇建筑有限公司工业园区还房五期项目部（甲方）、骆开强（乙方）签订了防水分包合同，合同约定工程地点：重庆市大足区龙水镇；承包范围：D（D2单元）、F、G、H、R栋防水；工程计价13元/平方（包工包料综合单价）。2017年8月2日，迟海涛、重庆旭宇建筑有限公司工业园区还房五期项目部（甲方）、骆开强（乙方）签订了防水分包合同，合同约定工程地点：重庆市大足区龙水镇；承包范围：R栋外墙漆及梯间防瓷；工程计价外墙漆20元/平方、梯间防瓷10元/平方（包工包料综合单价）。合同签订后，骆开强组织人员进行了施工。2018年2月9日，迟海涛、重庆旭宇建筑有限公司工业园区还房五期项目部向骆开强出具结算单：龙水工业园区还房五期R幢外墙漆、防水、栏杆（含材料）结算如下：防水97614元，栏杆18910元，外墙漆50244元，扣除借支剩余138000元；具体金额以最终单据为准，此款项于工程验收合格后一个月内支付。后业主方（该工程发包方）给付了骆开强35000元，尚余103000元未给付。现骆开强将该款分解为包括其在内的8名民工的工资，其中张国树上班时间为2017年8月计19天、9月计20天、10月计20天，共计59天，按每天240元计算，共计工资14160元。因迟海涛、重庆旭宇建筑有限公司工业园区还房五期项目部未按结算单约定的时间给付款项，且至今未付，2020年6月1日，原告向重庆市大足区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年6月8日，该委出具说明书：至今未立案受理。现原告认为被告对其工资应承担用工主体责任，隧诉至法院，并提出前述诉讼请求。本院认为，结合迟海涛、重庆旭宇建筑有限公司工业园区还房五期项目部与骆开强签订的合同、结算清单，证明涉案款项应为工程款。结算清单（其上亦记载包含材料费）的金额为138000元，业主方（该工程发包方）给付了骆开强35000元，尚余103000元未给付，骆开强却将未收到的工程款计为103020元分解为民工工资，其中张国树为14160元。但原告未提供上班的出勤记录、重庆旭宇建筑有限公司工业园区还房五期项目部给付其工资的依据，不能形成证据锁链证明结算清单中的款项系民工工资。故现其请求被告重庆旭宇建筑有限公司承担用工主体责任的证据不足。综上所述，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告张国树的诉讼请求。本案案件受理费77元，由原告张国树负担。本判决为终审判决。审判员  覃术安二〇二〇年十二月三日书记员  徐世其
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民特1727号申请人：张进丽，女，1995年4月23日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区茅栗镇草香村后寨子组**。公民身份号码5221211995********。申请人：遵义市播州区银都种养殖有限责任公司，，住所地遵义市播州区茅栗镇银都村统一社会信用代码91520321MA6DNA07XP。法定代表人：冯中禄，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周云花，系该公司员工。本院于2020年12月16日立案受理申请人张进丽与申请人遵义市播州区银都种养殖有限责任公司劳务合同纠纷一案关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张进丽与申请人遵义市播州区银都种养殖有限责任公司劳务合同纠纷，于2020年12月3日经遵义市播州区茅栗镇银都村人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由申请人遵义市播州区银都种养殖有限责任公司支付申请人张进丽于2020年期间张进丽为遵义市播州区银都种养殖有限责任公司除草地、施肥、运输等劳务费共计3150.00元（已付清）。本院经审查认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张进丽与申请人遵义市播州区银都种养殖有限责任公司劳务合同纠纷于2020年12月16日经遵义市播州区茅栗镇银都村人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。审判员  罗杰二〇二〇年十二月十七日书记员  陈璐
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民事裁定书 (2020)陕0102民初10012号 原告：王健，男，1991年12月23日出生，汉族，职业不详，住西安市新城区。    被告: 城城不动产管理有限公司，住所地西安市未央区。法定代表人：张智军，该公司总经理。被告：城城不动产管理有限公司西安分公司，西安市未央区。法定代表人孙洁，该公司负责人。被告：三彩家有限公司，。法定代表人：文宁，该公司负责人。原告王健诉被告城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司西安分公司、三彩家有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告王健于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王健自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王健撤诉。 案件受理费275元，收取计0元。   审  判  员    袁建雯 二0二0年十二月三日 书  记  员   康  菲  1
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执保383号 关于燕露露、燕婵婵、刘俊芹申请执行赞皇县锐捷运输有限公司、王海林特殊程序一案，本院于2020年11月24日立案执行，并按照申请执行的要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2240号之一申请执行人：裴运子，男，汉族，1964年5月20日生，住新安县。被执行人：陈琪文，男，汉族，1986年6月2日生，住新安县。关于裴运子申请执行陈琪文为借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2018）豫0323民特85号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、限被告陈琪文应支付原告裴运子所欠借款本金280000元及利息10200元；执行费4253元，由被告陈琪文负担。因陈琪文未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月21日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月21日向被执行人陈琪文发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人陈琪文至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈琪文名下财产：1、通过网络系统查明被执行人陈琪文名下的账户。后于2020年9月21日、2020年12月8日发起网络查控，均无其他财产可供执行。三、2020年11月3日到新安不动产登记中心查询，未查到被执行人陈琪文名下有房产信息。四、2020年11月3日到洛阳市住房公积金新安管理部查询、未查到被执行人陈琪文名下有公积金信息。五、2020年11月18日到新安市场监督管理局查询，未查到被执行人陈琪文名下有工商登记信息。六、2020年12月7日到新安车管所查询，轮候查封了被执行人陈琪文名下的豫Ｃ×××**宝马车一辆；本院已查封该车辆（2022年12月6日查封期限届满），申请执行人应予查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。七、2020年12月15日已向被执行人陈琪文发出限制消费令。并于纳入被失信人名单。八、2020年11月19日到被执行人陈琪文的住所地进行实地调查，未找到被执行人可供执行的财产。本院多次联系申请人裴运子，欲告知本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，但申请人不同意案件做终结本次执行程序处理，现将依职权对本案件做终结本次执行程序的处理。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈琪文有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付小龙审判员  贾 雷审判员  袁晓光二〇二〇年十二月十七日书记员  刘晓东
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4892号 原告：广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司，住所地：广西陆川县温泉镇三峰东路**。 负责人：陈小裕。 委托代理人：陈锦，女，1989年8月2日出生，汉族，系广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司。 被告：黄晓，男，汉族，1980年10月11日出生，住广西陆川县。 原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司诉被告黄晓物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司撤回起诉。 本案免收受理费。 审 判 员 何玉森 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 陈 波 书 记 员 罗海权
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执1813号 申请执行人：薛立民,男,1966年3月24日出生,汉族,住滨州市滨城区。 被执行人：朱坤岭,男,1982年6月15日出生,汉族,住山东省单县。 被执行人:吴春建,男,1974年3月8日出生,汉族,住滨州市滨城区。 本院在执行申请执行人薛立民与被执行人朱坤岭、吴春建劳务合同纠纷一案中，申请执行标的23188元，因申请执行人薛立民自愿申请撤回执行，经审查，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1623民初31号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李小艳 二〇二〇年十二月十六日 书记员  袁孟浩
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执2107号申请执行人：马海，男，汉族，1972年12月18日出生，住新乡市牧野区。被执行人：徐赶元，男，汉族，1990年3月23日出生，住延津县。被执行人：王俊，女，汉族，1993年12月17日出生，住延津县。马海申请执行徐赶元、王俊租赁合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初1979号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人应支付申请人租赁费等共计188813.53元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到庭接收调查询问，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有其他可供执行完毕的足额财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 齐   献   学审判员 王志勇审判员王霞二〇二〇年十二月十八日书记员 李   俊   航
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初2058号 原告：黄大昭，男，1971年5月4日出生，壮族，住田东县。 被告：叶尚，男，1956年11月15日出生，汉族，住贵港市港**。 本院在审理原告黄大昭诉被告叶尚买卖合同纠纷一案中，原告黄大昭以证据不足为由，于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄大昭申请撤诉系其真实意思，且没有侵害国家、集体及他人的利益，其申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄大昭撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄大昭负担。 审 判 长  欧阳阳 人民陪审员  黄青妮 人民陪审员  刘建成 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  韦彩云
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初9679号原告：哈尔滨新东方物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区通达街**。法定代表人：张洪全，该公司总经理。委托诉讼代理人：靳海波，该公司员工。被告：于来顺，男，1966年3月10日出生，汉族，其他不详，住哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司与被告韩华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司负担。审判员  姚建勇二〇二〇年十二月十八日法官助理步秋安书记员宋丽丽
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执恢670号之十五 申请执行人：日照发达实业有限公司。 被执行人：日照博文实业有限公司。 被执行人：贺峻。 申请执行人日照发达实业有限公司与被执行人日照博文实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月7日作出的（2017）鲁1102民初7468号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本院审查后于2019年6月13日立案。2019年9月16日，本案终结本次执行程序。2020年8月12日，申请执行人申请恢复执行，同时追加贺峻为被执行人。本院审查后于2020年8月19日立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的房产信息，发现被执行人贺峻名下有位于青岛市市南区××楼××单元101户的房产一处，现已查封。申请执行人同意对上述房产暂不予处置； 3、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人贺峻名下有银行存款14170.51元，现已划拨并结算完毕。对被执行人的银行账户予以冻结； 4、通过公安车辆管理系统查询，发现被执行人名下无车辆登记信息； 5、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经征询申请执行人的意见，其表示不同意发布悬赏公告查找被执行人的财产； 7、经征询申请执行人的意见，其表示不同意将这起执行案件移送破产审查； 8、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现本案被执行人另有可供执行财产时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  李良杰 审判员  梁作宝 二〇二〇年十二月九日 书记员  王 飞
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执1252号之二 申请执行人：王某某，男，1978年8月27日生，汉族，住广西桂林市七星区。 被执行人：陈某某，男，1970年2月11日生，汉族，住广西临桂县。 申请执行人王某某依据本院（2019）桂0312民初2577号民事判决书，于2020年8月24日向本院申请执行被执行人陈某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的为151645元及利息，本院于同日依法受理。 本院在执行王某某与陈某某民间借贷纠纷一案中，于2020年8月26日向被执行人陈某某发出执行通知书及财产报告令，依法划拨陈某某的银行存款604元至本院账户，已兑付给申请执行人王某某，并依法对被执行人陈某某采取限制消费和纳入失信被执行人名单。经查，被执行人陈某某暂无财产可供执行，申请执行人王某某的债权未得到全部实现，其不能提供可供执行的财产线索，且亦同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人陈某某暂无财产可供执行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0312民初2577号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0312民初2577号民事判决书的执行，被执行人陈某某负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦电付 审判员  龚维民 审判员  杨 云 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李 燕
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执4410号申请执行人武汉硚口天华小额贷款有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道**富商大厦。法定代表人：郭庆有。委托诉讼代理人：梁吉栋（一般授权代理），湖北精以相天律师事务所律师。被执行人何鸮，男，1976年7月31日出生，汉族，住江岸区，被执行人芦婷，女，1983年9月24日出生，汉族，住江岸区，被执行人张照生，男，1964年3月29日出生，汉族，住江岸区，被执行人吴定英，女，1968年12月6日出生，汉族，住江岸区，申请执行人武汉硚口天华小额贷款有限公司与被执行人何鸮、芦婷、张照生、吴定英公证债权文书一案，武汉市中星公证处作出的（2020）鄂中星内证字第2899号公证书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人支付112,298.33元及相应利息，执行费1,584元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下均无房屋、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结银行账户并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王丽娜审判员  王国林审判员  陈颢号二〇二〇年十二月十四日书记员  刘有明
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督825号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：任爱民，男，汉族，1972年7月7日出生，住大名县大名镇道前街**，身份证号：1304251972××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量286方，折合燃气费585.72元。要求被申请人任爱民给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费585.72元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人任爱民应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费585.72元。 申请费16.7元，由被申请人任爱民负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  许贵山 二〇二〇年十二月八日 书记员  薛新鹏 ——
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执6485号之一申请执行人：宫玫，女，1982年3月20日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：董少博，男，1988年11月4日出生，汉族。申请执行人宫玫与被执行人董少博民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0112民初12277号民事判决书已经发生法律效力。董少博未自动履行法律义务，宫玫向本院申请强制执行，要求董少博给付案款3．1236万元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内无可供执行存款，未发现被执行人名下有房产、车辆、股权、债券等可供执行的财产；本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二〇年十二月四日法官助理  米 粹书 记 员  鹿官海
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初7230号原告：蒋镇，男，1990年6月22日生，汉族，住睢宁县。被告：谢超，男，1994年3月11日生，汉族，住四川省通江县。原告蒋镇与被告谢超买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法向原告送达了诉讼费预缴通知单，告知其自接到通知单的次日起7日内交纳案件受理费。现因原告未在本院指定期间内交纳案件受理费，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告蒋镇自动撤诉处理。案件受理费减半应收取179元，不再收取。审 判 员 黄玉宝二〇二〇年十二月三日法官助理 鹿一琳书 记 员 张业楠附相关法律文书：《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终2567号上诉人（原审原告）：李成东，男，1947年2月21日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被上诉人（原审被告）：抚顺矿业集团有限责任公司东露天矿，住所地抚顺市新抚区人工河路。负责人：杨占军，该矿矿长。委托诉讼代理人：杨鑫，该矿职工。被上诉人（原审被告）：辽宁省抚顺市新抚区榆林街道榆林村村民委员会，住所地：抚顺市新抚区榆林路洛川街**。法定代表人：杨福生，村委会主任。委托诉讼代理人：梁学广，抚顺市顺城区河东法律服务所法律工作者。上诉人李成东因与被上诉人抚顺矿业集团有限责任公司东露天矿（以下简称东露天矿）、辽宁省抚顺市新抚区榆林街道榆林村村民委员会（以下简称榆林村委会）物权保护纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2020）辽0402民初1019号民事裁定。向本院提起上诉。本院2020年11月13日立案并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李成东上诉请求：撤销原裁定，发回重审。事实和理由：一审法院认为上诉人与本案没有直接利害关系，不具备诉讼主体资格驳回上诉人起诉是错误的。上诉人今年73岁一直在新抚区新林联社务农，在1996年获得由辽宁省农业厅颁发的《土地承包经营权证》，2003年又与新抚区办事处、新林联社签订了《退耕造林合同书》（该两份证据已在一审出示），2008年3月二被上诉人签订回填青年路以南4#水泡子协议，在回填期间将上诉人的承包地先是回填致使水溢出淹毁上诉人土地，而后直接用沙石瓦砾进行回填毁田，这些事实在2014年6月10日中共抚顺市新抚区工作委员会出具的《关于李成东控告信有关问题答复意见》中详细写明（该份证据已在一审出示）。在一审过程中，二上诉人也从来没有质疑上诉人承包地无法使用及地上附着物损坏的事实，只是以政策、协议等说法进行答辩，也就是承认上诉人与本案是有关系的，而一审法院认定上诉人与本案无利害关系，上诉人不予认可。如果法院认为上诉人的权益受到侵害应得到赔偿的请求是无理的就应该直接判决上诉人败诉，如果法院认为上诉人应该得到赔偿就判上诉人胜诉。东露天矿辩称，一、李成东所处地块位于采煤沉陷区范围内，采煤沉陷区内无法种植果树。关于采煤沉陷区范围内有关村民的地块问题，因长期无法进行耕种，抚顺矿业集团有限责任公司每年都给抚顺市新抚区榆林村进行青苗补偿，每年每亩补偿1300元。李成东也在补偿范围之内，故抚顺矿业集团已经对该地块无法耕种进行了补偿，东露天矿不应当再承担责任。二、李成东应对其主张的侵权损害事实承担举证责任。李成东未提供具体的损失标的额及损失组成部分，也未提供相应的损失物品价值，李成东是否进行了果树的购买以及种植都没有证据予以证明。李成东的侵权损害事实不能成立，应该承担举证不能的不利后果。根据李成东的上访记录情况，主要是由抚顺房地产开发公司进行协调解决，与东露天矿无关，东露天矿也未具体实施侵权行为，李成东的上访时间为2008年，而《答复意见》作出的时间为2014年6月10日，两者相差时间较长，无法证明是否为东露天矿实施的侵权行为，《答复意见》中也没有表明李成东是否有具体的损失情况以及无法证明李成东种植了相应的果树及其价值，李成东的损失请求已经超过了法律规定的诉讼时效，应予以驳回。榆林村委会辩称，请求维持原裁定。榆林村委会与东露天矿签订的沉陷土地回填协议，是对采煤沉陷的土地的实际情况，并按照国务院的政策规定以及地方政府的要求，必须采取回填措施，对沉陷土地回填的方式也是符合法律规定与实际情况的，同时是为保障包括李成东在内的全体村民的利益。李成东自2008年开始回填至2019年，一直领取回填土地给予的补偿款从未间断，则李成东自领取回填土地补偿款之日起已经失去了对该地块的经营权。已经因沉陷而废止耕种的土地，李成东再自行经营是不受法律保护的。李成东向一审法院起诉请求：1、被告立即停止侵权行为，恢复原告4亩土地并达到可以适合农业生产的条件；2、依法赔偿原告各项财产损失50000元（暂定数额，损失以最终鉴定结果为准，要求对果树本身的经济价值进行鉴定；3、在承包期限内自2008年3月实际侵害之日，65年内果树的收益价值进行鉴定）；4、诉讼费由被告承担。一审法院认为，原告来院诉讼必须是与本案有直接利害关系，现原告缺乏相关证据，不具有诉讼主体资格，故依法驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告李成东的起诉。案件受理费1050元，予以免交。本院认为，李成东依据《土地承包经营权证》确定的土地承包经营权对案涉土地主张权利，其享有诉讼权利，故一审法院以李成东与本案无直接利害关系为由驳回起诉不当，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定：一、撤销抚顺市新抚区人民法院（2020）辽0402民初1019号民事裁定；二、本案指令抚顺市新抚区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 王向军审 判 员 田 丰审 判 员 王 爽二〇二〇年十二月十一日法官助理于子扉代书记员 孙 悦
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执3308号申请执行人武汉市某工程机械有限责任公司。住所地：洪山区洪山乡井岗村**（江宏花园）。法定代表人：黄某清，该公司总经理。被执行人武汉某建筑系统工程有限公司。住所地：武汉市黄陂区滠口街明富路。法定代表人：汪某毅，该公司总经理。申请执行人武汉市某工程机械有限责任公司与被执行人武汉某建筑系统工程有限公司租赁合同纠纷一案,本院于2020年6月18日作出的（2020）鄂0116民初2320号民事调解书已经发生法律效力。权利人武汉市某工程机械有限责任公司于2020年10月27日向本院提出强制执行申请，本院于当日立案执行，执行标的：80859元、利息及法院相关费用。在执行过程中，本院依法向被执行人武汉某建筑系统工程有限公司送达了执行通知书、财产报告令，调查了被执行人的房产、存款、互联网银行、工商、土地、车辆等财产信息。本院查明，被执行人无可供执行的财产。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，执行到位40100元，未执行到位金额40759元，因被执行人无其他可供执行的财产，本院于2020年12月17日向申请执行人武汉市某工程机械有限责任公司告知被执行人的财产查证结果后，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且认同终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂0116民初2320号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  陈大进审判员  陈建文审判员  陈光汉二〇二〇年十二月十七日书记员  沈 杰
湖北省沙洋县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0822民初1015号原告：沙洋县金梦园物业有限公司，住所地：沙洋县五里镇金梦园小区。统一社会信用代码91420822MA493A5324。法定代表人：张体会，该公司经理。被告：刘华平，男，生于1967年3月20日，汉族，沙洋县人，住沙洋县。原告沙洋县金梦园物业有限公司（以下简称金梦园物业公司）与被告刘华平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告金梦园物业公司法定代表人张体会、被告刘华平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金梦园物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业服务管理费1150元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月22日，原告与湖北金龙时代置业发展有限公司签订了五里金梦园小区物业管理委托协议，并遵照此协议第九条第一款按每平米0.5元计算，每年金梦园小区各业主上交服务管理费600元/年，原告也在沙洋县行政审批局进行了合法登记，并严格按照经营范围进行了服务，金梦园小区多数业主能够自觉履行物业公司制定的各项制度。被告从2019年2月1日至2021年1月下欠物业管理费1150元，原告也曾多次督促被告交纳物业管理费，被告总是推诿，拒不交纳，使原告目前服务资金短缺，小区各项公共设施不能完善，严重影响了多数业主生活居住环境。原告遂起诉。被告刘华平答辩称，其两年未交物业费是属实的，但拒交物业费是有原因的：1、物业公司打扫卫生不及时；2、安保工作不到位，致使其放置在楼梯间的一包水泥丢失；3、原告法定代表人张体会在帮楼下住户装修时，私接被告家电线，致被告家跳闸，当月电费猛增，原告对此事应该给被告一个说法。原告围绕诉讼请求依法提交了《商品房买卖合同》及《物业管理委托协议》，被告均无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘华平之子刘成于2019年2月17日与湖北金龙时代置业发展有限公司补签《商品房买卖合同》，购买金梦园小区6号楼一单元302室，建筑面积为108.85平方米。双方在买卖合同中约定，前期物业服务由沙洋县金梦园物业有限公司提供。2017年1月22日湖北金龙时代置业发展有限公司作为甲方与乙方张体会夫妇签订《物业管理委托协议》，约定将金梦园小区的物业管理委托给张体会，委托管理事项为：“房屋建筑共用部位的维修、养护和管理，包括：楼梯间、走廊通道、门厅、水管道、垃圾道、共用照明、天线、楼外消防设施设备；构筑物的维修、养护和管理，包括道路、室外上下水管道、化粪池、沟渠、池、井、停车场、公用绿地、花木的养护与管理、公用环境卫生，公共场所、房屋共用部位的清洁卫生、垃圾收集、清运；交通与车辆停放秩序的管理，维持公共秩序，包括安全防控、巡视、门岗执勤等事项。”委托管理期限自2017年2月1日至2022年2月1日。双方还约定物业管理费，住宅楼由乙方按照建筑面积每月每平方米0.5元向业主或物业使用人收取，逾期缴纳物业费的，从逾期之日按照每天应交管理费的万分之五缴纳滞纳金。另查明，被告实际于2017年4月入住金梦园小区。原告诉请1150元，系按照每月50元的标准，从2018年2月1日计算至2020年12月31日。本院认为，最高人民法院《关于审理物业服务合同纠纷案件适用法律若干问题的意见》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”本院认定《物业管理委托协议》对被告一方具有约束力，原、被告之间存在物业服务合同关系。被告关于拒交物业费的抗辩理由，本院认为，被告并未提交证据证实原告服务不到位的问题足以达到全额减免物业费的程度，原告在履行合同中提供物业服务确实存在瑕疵，但是可以通过及时整改等方式解决，不构成根本违约，被告因此拒绝交纳物业费缺乏法律依据，本院不予支持。被告要求原告法定代表人就盗用电问题给出说法，本院认为，被告的抗辩属另一法律关系，被告可另行主张其权利，本案中本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院《关于审理物业服务合同纠纷案件适用法律若干问题的意见》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告刘华平于本判决生效后十日内向原告沙洋县金梦园物业有限公司支付2019年2月1日至2020年12月31日的物业费1150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘华平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。附：沙洋县人民法院账户信息开户行：中国农业银行沙洋农场支行户名：沙洋县人民法院账号********审判员  周曲曲二〇二〇年十二月四日书记员  钟 雪
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1128民初958号 原告：李全平，男，汉族，1982年2月6日生，方山县马坊镇里其村曲里沟村人，现住。 被告：张晓峰，男，汉族，1981年11月29日生，方山县马坊镇前落辉村人，现住，联系电话：17735815080。 原告李全平诉被告张晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告李全平于2020年12月16日向本院书面申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，不违反法律规定，不损害公民、法人、其他组织的利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李全平撤诉。 案件受理费2200元，减半收取计1100元，由原告李全平负担。 审判员  张聪明 二〇二〇年十二月十六日 书记员  薛卓昕
湖南省城步苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0529刑初183号 公诉机关湖南省城步苗族自治县人民检察院。 被告人王建亮，男，1973年4月14日出生于湖南省城步苗族自治县，苗族，初中文化，农民，住城步苗族自治县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年10月15日被取保候审。经本院决定，于2020年11月30日被逮捕,2020年12月1日被取保候审。 湖南省城步苗族自治县人民检察院以城检一部刑诉[2020]94号起诉书指控被告人王建亮犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员肖张明实行独任审判，于2020年12月14日、12月17日公开开庭进行了审理。袁愈鹏担任法官助理。代理书记员潘旦旦担任记录。城步苗族自治县人民检察院指派检察员王求明、检察官助理陈迎春出庭支持公诉。王建亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年10月4日21时许，被告人王建亮醉酒后（血液乙醇含量为204.3ｍｇ／100ｍｌ）无证驾驶湘Ｅ6××××两轮摩托车，从城步苗族自治县儒林镇杨家将村6组其家中出发，沿儒林大道由北向南行驶，途经××市场××路××道××字路口时，盲目快速行驶，与被害人王某驾驶的湘ＥＸ××××出租车相撞，致两车受损、王建亮受伤的的交通事故。王建亮负此次交通事故的主要责任，王某负次要责任。 被告人王建亮到案后如实供述了自己的犯罪事实。 被告人王建亮与被害人王某于2020年10月28日达成道路交通事故损害赔偿调解协议，赔偿了王某车辆损失人民币2080元，王某出具了谅解书。 上述事实，被告人王建亮在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料、到案经过情况说明、道路交通事故认定书、驾驶人员信息查询单、谅解书、道路交通事故损害赔偿调解书、领条；证人陈某的证言；被害人王某的陈述；被告人王建亮的供述与辩解；司法鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图及照片、监控视频等证据予以证实，足以认定。王建亮已签具认罪认罚具结书。 本院认为，被告人王建亮违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。故公诉机关对王建亮犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。公诉机关所举证据经王建亮质证无异议，本院予以采信，作为本案的定案依据。王建亮无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。王建亮醉酒后驾车时血液酒精含量超过200mg／100ml，且造成交通事故负事故主要责任，应从重处罚。王建亮到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。王建亮与被害人达成道路交通事故损害赔偿调解协议，取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。王建亮自愿认罪认罚，可以对其适用认罪认罚从宽制度。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）、（二）、（五）项之规定，判决如下： 被告人王建亮犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  肖张明 二〇二〇年十二月十七日 法官助理袁愈鹏 代理书记员  潘旦旦 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的； …… （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； ……
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初13512号原告：中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行，住所地湖南省长沙市天心区白沙路**。负责人：曹戈江，行长。委托诉讼代理人：黄三军，男，1969年3月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：张炫，男，1980年2月11日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被告：韦燕，女，1973年2月14日出生，壮族，住湖南省长沙市天心区。原告中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行（以下简称原告）与被告韦燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行撤诉。本案受理费390元，因撤诉减半收取195元，由原告中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行负担。审判员 靳 晓二〇二〇年十二月十七日书记员 王宇翔
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初6129号原告李新奕，男，1963年4月19日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。委托代理人周翔，湖南一星（株洲）律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，继续呢和解，提起反诉、上诉或者社区撤诉等诉讼权利。被告文周景，男，1977年7月6日出生，汉族，广东省廉江市人，户籍地广东省廉江市。被告湖南亚际城市酒店管理有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设中路**贺家土综合楼金锦嘉悦大厦****。法定代表人邱志翔。本院在审理原告李新奕与被告文周景、湖南亚际城市酒店管理有限公司合同纠纷一案中，原告李新奕于2020年12月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告文周景、湖南亚际城市酒店管理有限公司的起诉。本院认为，原告李新奕在本案审理过程中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李新奕撤回对被告文周景、湖南亚际城市酒店管理有限公司的起诉。本案案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告李新奕承担（已交纳）。审判员  黄爱武二〇二〇年十二月十八日法官助理陈帆书记员抄羽
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5988号之三原告:谢某，男，汉族，1977年3月7日生，住河南省汝州市商城县。被告:河南东方建设集团发展有限公司，住所地:郑州市惠济区文化北路****楼**西侧,统一社会信用代码:91410000169991137L。法定代表人：郭宇宙，男，汉族，1968年6月8日生，住河南省汤阴县，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南东方建设集团发展有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南东方建设集团发展有限公司在中国建设银行41001519010050235487-0001_1账户内存款人民币289410.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭天立二〇二〇年十二月四日书记员  赵乐乐
湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂12执521号申请执行人：中国建设银行股份有限公司东莞市分行。法定代表人：李宝生。被执行人：熊道高。本院在执行中国建设银行股份有限公司东莞市分行与熊道高信用卡纠纷一案过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行于2020年11月26日书面向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鄂12执521号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵志刚审判员  徐 庆审判员  宋汉斌二〇二〇年十二月四日书记员  黄彪元附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保569号关于申请人关中良、高立、李大兴、张永跃诉被申请人孙双俊共有物分割纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初8228号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：壹仟叁佰零贰万肆仟贰佰捌拾元整（13024280.00元），申请保全费：伍仟元整（5000元整）。保全财产明细如下：查封被申请人孙双俊名下房产四十九套，查封期限三年（2023年12月6日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年十二月十四日
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执1594号 关永春、戚艳春： 关永春与戚艳春借款合同纠纷一案，申请执行标的共计210060.00元。经本院立案执行，被执行人戚艳春已自动履行。申请执行人关永春申请执行的营口市中级人民法院（2020）辽08民终2751号民事判决书已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 营口市中级人民法院（2020）辽08民终2751号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 审判长  周显广 二〇二〇年十二月十八日 书记员  孙默然
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5364号申请执行人卡尔蔡司（上海）管理有限公司，住所地：中国自由贸易试验区美约路**南部位。法定代表人MAXIMILIANFOERST,董事长。委托代理人姚宗逸，湖南君卓律师事务所律师。被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司，，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道漓湘东路**组织机构代码：077171190。法定代表人刘康林,董事长。申请执行人卡尔蔡司（上海）管理有限公司与被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的（2020）湘0121民初1757号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人卡尔蔡司（上海）管理有限公司于2020年8月31日向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司名下所有财产暂不能处置。合议庭合议认为，该案只能依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执5364号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付建安审 判 员  杜 外审 判 员  饶兴武二〇二〇年十二月十八日代理书记员  肖 湘
山西省中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1129执340号之十四申请执行人：中阳县农村信用合作联社,住乔家沟。被执行人：史福荣，男，汉族，1982年01月15日生，居民身份证号码1411291***********，住乔家沟。本院依据已经发生法律效力的中阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 史福荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人史福荣在中国农业银行6228413030643705212账户内存款人民币182.76元。本裁定立即执行。审判员斛兵海二〇二〇年十二月十八日书记员张鹏
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6781号原告：张绍停，男，汉族，1968年2月4日出生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：甄威，河南君志合律师事务所律师。被告：李有成，男，汉族，住许昌市魏都区。原告张绍停诉被告李有成民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法进行审理。原告张绍停向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告依借条支付借款5万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李有成于2016年5月6日向原告张绍停借款10万元，在此期间曾向原告偿还5万元，并于2019年3月21日更换借条，后原告催要无果，遂向法院起诉。本院认为：本案原告所列被告为李有成，但未提供被告李有成明确的身份信息，故原告的起诉不符合依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下：驳回原告张绍停的起诉。案件受理费1050元，退还原告张绍停。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李会娟二〇二〇年十二月七日法官助理佘萌萌书记员丁浩
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执5970号(2020)沪0106执5970号申请执行人：从箐逸，女，1993年11月5日出生，汉族，户籍地上海市普陀区，现住上海市普陀区。被执行人：陆军，男，1983年12月17日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市宝山区。申请执行人从箐逸依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初56545号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人陆军归还借款本金58,525.20元。本院立案后，于2020年6月18日向被执行人陆军发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在同年6月24日前履行生效法律文书确定的义务。经执行，被执行人陆军已直接向申请执行人从箐逸履行付款2万元。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人陆军无可供执行的银行存款、证券、车辆及房产。本院已向被执行人陆军发出限制高消费令。因本案无财产可供执行，本院于2020年12月8日约谈申请执行人从箐逸，其向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人从箐逸对被执行人陆军的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤静隽审判员  沈国敏审判员  吴春艳二〇二〇年十二月十四日书记员  臧唯佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执1451号 申请执行人刘晶沙，男，1986年9月16日，汉族，武安市。 被执行人冯华刚，男，1985年5月27日出生，汉族，武安市。 本院在执行刘晶沙诉冯华刚民间借贷纠纷一案，河北省武安市人民法院作出（2018）冀0481民初2618号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书的义务20325.5元，和执行费205元。 在执行过程中，1.本院已向被执行人郝鑫涛送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2.本院于2020年11月3日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款等财产信息。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 3.本院前往被执行人居住地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行的财产线索。依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。 4、因被执行人未向本院报告其财产情况，本院依法对其作出了拘留决定书和执行决定书，将被执行人纳入全国失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 5.本案申请执行人尚有债权20325.5元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾亚杰 人民陪审员  朱长云 人民陪审员  赵国栋 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  任洪波
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执2007号申请执行人：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路。法定代表人：胡峰，董事长。委托诉讼代理人：马森，该行员工。被执行人：杨红福，男，1977年10月15日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：高兰杰，女，1977年1月10日出生，住金乡县。被执行人：赵东生，男，1978年10月24日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：杨伦领，男，1973年5月9日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：杨延文，男，1958年11月17日出生，汉族，农民，住金乡县。本院在执行申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人杨红福、高兰杰、赵东生、杨伦领、杨延文金融借款合同纠纷一案中，现被执行人已与申请人达成和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）鲁0828民初3306号民事判决书的执行。审判员  李翠红二〇二〇年十二月十五日书记员  李玉哲
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2669号之二申请执行人：齐鲁银行股份有限公司聊城阳谷支行。住所地：阳谷县谷山路**。统一社会信用代码：91371521566728623B。负责人：张立军，行长。被执行人：穆文涛，男，1982年11月27日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王丽，女，1984年10月14日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：穆学英，男，1959年9月14日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：仁玉梅，女，1957年6月29日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：乔文华，男，1981年8月16日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：穆丽华，女，1984年9月23日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王宪臣，男，1960年2月21日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：董月平，女，1964年3月14日出生，汉族，住阳谷县。关于申请执行人齐鲁银行股份有限公司聊城阳谷支行与被执行人穆文涛、王丽、穆学英、仁玉梅、乔文华、穆丽华、王宪臣、董月平金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初4291号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人穆文涛、王丽、穆学英、仁玉梅、乔文华、穆丽华、王宪臣、董月平银行存款500000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年十二月十八日书记员  秦增生
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执15371号申请执行人：上海静安维信小额贷款有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人廖世宏。委托代理人陆伟龙。被执行人：吴海军，男，汉族，1982年04月15日出生，住湖北省钟祥市。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初33047号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年十二月十八日书记员  时克飞附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2961号 申请执行人：孟庆武，男，1971年3月27日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托代理人：杨涛，安徽法理律师事务所律师。 被执行人：岳小被，男，1981年3月8日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人孟庆武与被执行人岳小被买卖合同纠纷一案，泗县人民法院于2020年3月10日作出的（2019）皖1324民初4099号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：被告岳小被于本判决生效后五日内偿还原告孟庆武肥料款57450元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240元由被告岳小被负担。因被执行人岳小被未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人孟庆武申请，本院于2020年11月4日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行信息、无互联网银行存款，无对外股权投资信息，无证券数据、无公司注册信息。被执行人名下有苏Ｅ×××××五菱牌汽车一辆、皖Ｌ×××××江淮牌汽车一辆，因使用年限较长，接近报废期，无实际处置价值。 3、本院到泗县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行了查询，被执行人名下有位于X县××镇××街（不动产权证4XX6号）房屋一套。申请执行人告知该房产已经被被执行人转让。 4、本院对被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月12日约谈申请人将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2019）皖1324民初4099号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其它可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行财产的认定没有异议，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初4099号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  袁金坡 二〇二〇年十二月十二日 书记员  贺 微
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初6548号原告：大连勃尔泰物业管理有限公司。住所地：庄河市永兴街**。统一社会信用代码：91210283661134145D。法定代表人：窦忠，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄勇，男，1963年7月13日出生，汉族，系该公司员工，住庄河市。被告：赵德海，男，1980年9月26日出生，汉族，住庄河市。原告大连勃尔泰物业管理有限公司诉被告赵德海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告大连勃尔泰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按原告大连勃尔泰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨全红二〇二〇年十二月十六日书记员  曲丽坤
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执1314号之二申请执行人：河南孟津农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省孟津县城关镇小浪底大道**。法定代表人：罗来选。被执行人：王道平，男，1968年3月20日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：谢秋红，女，1962年8月7日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：李献委，男，1967年8月2日出生，汉族，住河南省孟津县。河南孟津农村商业银行股份有限公司与王道平、谢秋红、李献委金融借款合同纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2019）豫0322民初1453号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，王道平应向河南孟津农村商业银行股份有限公司支付贷款本金及利息62154.8元及逾期利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息；谢秋红、李献委对上述借款本息及逾期利息承担连带还款责任。因王道平、谢秋红、李献委未按上述生效法律文书履行义务，河南孟津农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年10月28日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2020年10月、11月、12月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询。三、于2020年12月9日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、于2020年10月22日、2020年12月15日冻结或轮候冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年；五、已执行回案件款1851.73元，由申请执行人全部领取。（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）经本院穷尽财产调查及执行措施，暂未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产暂无法处置。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年十二月十八日法官助理朱琳书记员高涵
上林县人民法院 限制消费令 （2020）桂0125执1086号 因被执行人蓝英春（被执行人）未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇二〇年十二月二日
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初3623号 原告中国电信股份有限公司田东分公司，住所地田东县平马镇东宁东路**。 法定代表人：李海，总经理。 委托代理人：潘彦君，中国电信股份有限公司田东分公司职工。 被告：谭照伟，男，1979年3月11日出生，住广西田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告谭照伟电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告中国电信股份有限公司田东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案原告中国电信股份有限公司田东分公司按撤回起诉处理。 审判员  黄俊钦 二〇二〇年十二月十一日 书记员  苏 婕
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1522执1343号申请执行人:河南光山农村商业银行股份有限公司,住所地：光山县健康路**光明大厦，负责人：王承涛董事长。被执行人：李春艳，女，1981年11月23日生，汉族，住光山县，户籍地山西省沁水县。被执行人：殷日辉，男，1970年9月29日生，汉族，住光山县。本院在执行申请执行人河南光山县农村商业银行股份有限公司与被执行人李春艳、殷日辉借款合同纠纷一案中，依据已经生效的光山县人民法院（2018）豫1522民初3528号民事判决书，本院依法责令被执行人李春艳、殷日辉履行判决书义务，但被执行人至今未能完全履行生效法律文书确定的义务。关于河南光山农村商业银行股份有限公司申请执行李春艳、殷日辉借款合同纠纷一案中,光山县人民法院（2018）豫1522民初3528号判决书确定被告李春艳、殷日辉偿还原告河南光山农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息。法律文书生效后,指定期限内被告未能主动履行,经河南光山农村商业银行股份有限公司申请我院于2020年7月24日立案执行,本院现已依法受理,进入执行程序。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2020年7月24日立案执行在送达相关的法律文书后,被执行人未履行,本院依法对被执行人李春艳、殷日辉进行传唤,其未到庭,亦未报告财产。2020年7月30日本院依法向申请人河南光山农村商业银行股份有限公司送达提供被执行财产线索通知书,申请人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。二、自2020年7月24日起,本院依法对被执行人李春艳、殷日辉的证券、股权、车辆、银行存款等进行调查,未发现有可供执行的财产;后本院分别于2020年7月27日、8月13日、9月30日、10月24日、11月20日、12月10日提起查询。查明被执行人李春艳、殷日辉名下银行卡内有部分存款余额，现已经按照中心规定进行处理，暂无其他可供执行的财产线索。三、2020年12月14日,本院依法将被执行人限制高消费。四、2020年11月20日分别对被执行人李春艳、殷日辉住所地或原生活所在地进行调查,未发现有其他可供执行的财产线索。另调查发现殷日辉及妻子李春艳抵押的房产为现居住的唯一一套住房，有一家多人居住，搬迁交付处置难度极大，另外本案强制执行已到位绝大部分判决义务款，剩余未偿付判决款并不适宜强制执行该抵押房产。五、2020年11月22日对申请人进行约谈,申请人对本院执行过程认可,同意先终结本次执行程序，待发现其他财产可供便于执行时再予以处理。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人河南光山农村商业银行股份有限公司在指定期间内未向本院提供被执行人有可供执行财产线索,其认同本院调查结果,同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为150000元及利息,执行过程中执行到位十四万余元。本院认为已穷尽财产调查措施,未能发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定,裁定如下:终结本次执行程序被执行人李春艳、殷日辉负有继续向申请人河南光山农村商业银行股份有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人河南光山农村商业银行股份有限公司发现被执行人李春艳、殷日辉有其他可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  吴建国审 判 员  王骁励助理审判员  王彬彬二〇二〇年十二月十五日书 记 员  李 浩
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4283号 申请执行人：苟春燕,女,1973年5月8日出生,汉族,住巴州区。 被执行人：张乐庭,男,1968年11月26日出生,汉族,住巴中市恩阳区。 被执行人：何蓉,女,1970年1月25日出生,汉族,住巴中市巴州区。 本院在执行苟春燕与张乐庭、何蓉买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的巴中市巴州区人民法院(2019)川1902民初4937号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。在执行中，双方达成长期履行和解协议，并同意本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902民初4937号民事调解书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十二月一日 书记员  张璟晖
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602民初2534号 原告：方超，男，壮族，1977年10月2号出生,户籍所在地防城港市港口区。 被告：王兵，男，汉族，2002年3月30日出生，户籍所在地云南省曲靖市罗平县。 原告方超与被告王兵财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告方超2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告余文成的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告方超撤回起诉。 审判员  宁菲 二〇二〇年十二月七日 书记员  黄嵘
中华人民共和国青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初1523号原告：维拉彻·伊文·雷蒙拉萨（VillacuerIrvinRemorosa），男，1976年9月17日出生，菲律宾共和国籍，住菲律宾共和国(DavaoCity,RepublicofthePhilippines)。委托诉讼代理人：汪永利，广东敬海（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓明，广东敬海（青岛）律师事务所律师。被告：蓝色劳拉海运有限公司（BlueLaouraMaritimeS.A.），住所地利比里亚共和国蒙罗维亚百老汇大街**（80BroadStreet,Monrovia,RepublicofLiberia）。原告维拉彻·伊文·雷蒙拉萨（VillacuerIrvinRemorosa）诉被告蓝色劳拉海运有限公司（BlueLaouraMaritimeS.A.）船员劳务合同纠纷一案，原告维拉彻·伊文·雷蒙拉萨于2020年12月11日向本院提出撤回对被告蓝色劳拉海运有限公司的起诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律范围内合法处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告维拉彻·伊文·雷蒙拉萨（VillacuerIrvinRemorosa）撤回对被告蓝色劳拉海运有限公司（BlueLaouraMaritimeS.A.）的起诉。案件受理费70元，减半收取35元，由原告维拉彻·伊文·雷蒙拉萨（VillacuerIrvinRemorosa）负担。审 判 长  孙 鹏审 判 员  丁启学人民陪审员  刘玉宁二〇二〇年十二月十一日书 记 员  谭天娇
陕西省大荔县人民法院   民事判决书     (2020)陕0523民初3337号     原告：杨建国，男，1953年11月29日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：张建军，男，1978年12月24日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：田忠，男，1983年4月17日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告杨建国与被告田忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨建国及其委托诉讼代理人张建军到庭参加了诉讼；被告田忠经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告杨建国向本院提出诉讼请求: 1、要求被告田忠偿还原告借款本金55000元。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告田忠因养殖需要，于2012年12月31日从原告处借款50000元，双方约定利息一分二厘，后被告于2014年2月16日清息9000元；2014年8月1日借款5000元，约定利息一分二厘。以上两笔本金合计55000元，经原告多次催要，被告均未偿还本息，故原告诉至法院，现原告对利息部分表示放弃。   被告田忠未到庭，未提出答辩意见。   原告杨建国为了证明其诉讼主张向本院提交如下证据：1、2012年12月31日借条一份，证明被告田忠向原告借款50000元的事实，双方约定月息1.2%，被告田忠在借款人处签字，刘天成在担保人处签字。2、2014年8月1日借条一份，证明被告田忠向原告借款5000元的事实，被告田忠在借款人处签字，担保人刘天成作为担保人在担保人处签字。以上证明被告田忠借款55000元的事实。   被告田忠未到庭，未发表质证意见亦未提交证据。   本院对原告提交证据的分析认定：原告提交的两组证据与原告及刘天成的陈述相互印证，形成完整的证据链，可以作为本案的定案依据，故本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。   经审理查明，2012年12月31日，被告田忠因养猪场经营需要从原告处借款50000元，被告向原告出具借条一张，内容为：“借条 今借到杨建国人民币伍万元整 月利息1分2厘，准于2013年10月30号前还清本息 超期月息按2分归还 担保人沙里二组杨会民 刘天成 借款人 韦林镇迪东村四组 田忠 借款时间2012年12月31日。”原告将该50000元现金交付于被告田忠，后被告田忠向原告清偿了利息9000元，原告在借条上进行了备注。2014年8月1日被告田忠经刘天成向原告借款5000元，并为原告出具借条一张，内容为：“借条 今借到杨建国人民币伍仟元整（5000元）月利息1分2厘 担保人刘天成 借款人：韦林镇迪东村四组 田忠 2014年8月1日。”现被告田忠未能按期偿还借款，原告杨建国向法院提起诉讼，要求被告田忠偿还借款本金55000元。   另查明，本院在审理原告杨建国与被告刘天成、田忠民间借贷纠纷一案中，原告杨建国于2020年11月20日向本院提出对被告刘天成撤诉的申请。本院依法准许。   再查明，本案在审理过程中，因被告田忠下落不明无法送达，本院依法于2020年9月3日在人民法院报G110版刊登公告，依法向被告田忠送达民事起诉状、应诉、举证通知书、司法公开告知书、合议庭组成人员告知书及开庭传票，在法定期限内被告田忠未到庭参加诉讼。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告经刘天成介绍，被告田忠分两次从原告处借款55000元，并为原告出具了借条两张，原告杨建国也在刘天成的见证下按照约定将该55000元交付于被告，该两笔借款关系成立并生效，其中50000元的借款中被告田忠亦向原告偿还9000元的利息。现被告田忠未能足额偿还借款显属违约，故原告要求被告田忠偿还借款本金55000元的请求合理合法，对于利息部分原告表示放弃系其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，本院应予支持。综上，为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十七之规定，判决如下：   由被告田忠于本判决生效后十日内偿还原告杨建国借款本金55000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案预交受理费1175元，返还原告杨建国；案件受理费1175元，由被告田忠负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                         审  判  长   毕初来               审  判  员   茹少男   人 民 陪 审 员   党万康                             二0二0年十一月二十八日                         书  记  员    高依晗          1
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2596号之一申请执行人：王次莲，女，汉族，住滕州市。被执行人：陈凡华，男，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈凡华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈凡华在中国工商银行16×××20账户内存款人民币17104.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年十二月十九日书记员  姜 倩
汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1887号之十六被执行人：梁志刚，男，汉族，1970年03月28日生。居民身份证号码4105231970********，住汤阴县菜园镇三八村1区22号。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 梁志刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人梁志刚在河南省农村信用社联合社0000005×××01账户内存款人民币33.83元。本裁定立即执行。审判员石永斌二〇二〇年十二月十六日书记员李君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：石永斌联系电话：17603721006
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0302民初3742号 原告：张青，女，汉族，1988年4月1日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。 被告：陈世英，男，汉族，1976年8月27日出生，住长沙市天心区。 原告张青诉被告陈世英民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告于2020年12月2日向本院提交撤诉申请，其理由是被告主体错误。 本院认为，原告张青申请撤诉是其真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，且未损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张青撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张青负担。 审 判 员  杨新台 二〇二〇年十二月二日 代理书记员  彭 珊 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执恢230号 元氏县千秋小麦种植专业合作社： 周学鹏： 申请执行人元氏县千秋小麦种植专业合作社与被执行人周学鹏民间借贷纠纷一案，元氏县人民法院（2012）元民一初字第00971号民事调解书已发生法律效力，权利人河北元氏县千秋小麦种植专业合作社于2020年12月01日向本院申请强制执行，要求被执行人周学鹏向其支付本金及利息10万元。 本案执行过程中，（2014）元执字第00225号与（2014）元执字第00224号合并执行，被执行人周学鹏向申请执行人元氏县千秋小麦种植专业合作社支付本金及利息99903元,剩余部分申请人申请自动放弃。本院（2012）元民一初字第00971号民事调解书确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执恢230号申请执行人元氏县千秋小麦种植专业合作社与被执行人周学鹏民间借贷纠纷一案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初14307号原告：武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司，住所地：郑州高新区祥营安置小区**楼商铺-003，统一社会信用代码：91410100071379142B。负责人:杨献峰，该公司经理。委托诉讼代理人：朱晓平，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王芬芬，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。被告：夏新杰，男，汉族，户籍地：河南省淮阳县，现住郑州市。原告武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司与被告夏新杰物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司的委托诉讼代理人朱晓平、王芬芬，被告夏新杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。事实与理由：原、被告签订前期物业服务合同，约定由原告为被告提供物业服务，物业服务费按季交纳，逾期交纳每逾期一日按欠费总额的万分之五交纳违约金。被告自2018年9月至今未交纳物业费，故诉至法院，请求依法判令被告支付所欠物业费共计5617.18元及违约金1182.24元，诉讼费由被告承担。被告夏新杰辩称，原告没有尽到应尽的义务，物业服务不到位。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，经庭审质证，本院认定事实如下：被告系二七区芦庄路南、金源路东9幢34层3401号房屋业主。2016年8月2日，原、被告签订前期物业服务合同，约定由原告为被告提供物业服务，物业管理服务费用自交房之日起两年期间内为每月每平方米2.3元，第三年起为每月每平方米2.58元，物业服务费按季交纳，逾期交纳每逾期一日按欠费总额的万分之五交纳违约金。合同签订后，原告为被告提供物业服务，被告自2018年9月至今未交纳物业费，故原告诉至法院。本院认为，原告与被告签订前期物业服务合同后，按照合同的约定向被告提供了物业管理服务。原告是以业主交纳的管理费维持日常运转，进而提供相应服务的，对于接受原告提供的物业管理服务，被告应支付相应报酬。故原告要求被告支付物业管理费的诉讼请求，本院予以支持。原告其他诉讼请求，证据不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，并参照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告夏新杰应于本判决生效之日起十日内支付原告武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司物业管理服务费5617.18元（自2018年9月1日至2020年9月30日）；二、驳回原告武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告夏新杰负担。本判决为终审判决。审判员  张建丽二〇二〇年十二月九日书记员  郭瑞华
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执946号 申请执行人：黄茂义，男，汉族，1973年9月8日出生，住广西桂林市七星区。 被执行人：李桂清，男，汉族，1962年7月8日出生，原住广西灵川县大圩镇光明街**，现住址不详。 本院受理的黄茂义与李桂清民间借贷纠纷一案,灵川县人民法院于2018年4月2日作出的（2018）桂0323民初16号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的125000元及利息。 本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行义务。被执行人经“四查两查”暂无可供执行的财产，本院对被执行人依法采取限制高消费措施，但其仍未履行债务。被执行人确无其他财产可供执行，且申请执行人亦无法提供被执行人的财产或财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王荣波 审判员  苏凤生 审判员  罗 勇 二〇二〇年十二月七日 书记员  李延宜
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初8777号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：宁宁，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫凡浩，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。被告：姚飞，男，1992年9月17日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区，原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告姚飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行现以被告已结清本案贷款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司武汉分行申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤诉。案件受理费1579元，减半收取计789.5元，由原告平安银行股份有限公司武汉分行负担。审判员  袁晶二〇二〇年十二月四日法官助理吴芮书记员陈岚绮
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终7657号上诉人（一审被告）：黑龙江龙广房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市道外区红河一街区**。法定代表人：贾庭珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：董莹，黑龙江司和律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：高春红，女，1979年2月16日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省五大连池市。一审被告：哈尔滨市友战物业管理有限公司，住所地哈尔滨，住所地哈尔滨市香坊区联草街东兴胡同********法定代表人：于春会，该公司经理。委托诉讼代理人：童深海，该公司经理。上诉人黑龙江龙广房地产开发有限公司（以下简称龙广房地产公司）与被上诉人高春红、一审被告哈尔滨市友战物业管理有限公司（以下简称友战物业公司）合同纠纷一案，不服哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110民初1665号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭，采用阅卷、调查和询问的方式进行了审理。上诉人龙广房地产公司委托诉讼代理人董莹、一审被告友战物业公司委托诉讼代理人童深海到庭参加诉讼，被上诉人高春红经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。龙广房地产公司上诉请求：1.撤销哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110民初1666号民事判决，依法改判或将本案发回重审；2.一、二审诉讼费由高春红承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。第一，一审判决认定龙广房地产公司收取高春红煤气初装费后没有履行安装煤气的义务错误，龙广房地产公司已经做了安装煤气的大量准备工作，并积极办理相关手续，案涉小区即将安装煤气管线。第二，一审判决返还煤气初装费意味着解除了双方的合同关系，导致龙广房地产公司必能向燃气公司支付安装费用，损害了案涉小区全体业主的共同利益。第三，一审判决支付利息没有法律依据，高春红在起诉前并未主张要求返还煤气初装费，龙广房地产公司也并非恶意违约拖欠煤气初装费，已经在积极履行合同义务。友战物业公司述称，同意龙广房地产公司的上诉请求。高春红未出庭答辩，亦未提交书面答辩状。高春红向一审法院起诉请求：龙广房地产公司和友战物业公司返还燃气初装费2800元；2.支付以2800元为基数，按人民银行同期贷款利率三倍支付利息，自2015年8月29日起至全部清偿之日止；3.承担精神损害赔偿3000元；4.诉讼费由龙广房地产公司和友战物业公司承担。一审法院认定事实：高春红系坐落于哈尔滨市香坊区××星××单元××号房屋产权人，友战物业公司现为该小区物业服务单位，龙广房地产公司系该小区开发建设单位。2015年8月29日，友战物业公司代龙广房地产公司收取高春红管道燃气安装费2800元，并出具加盖印章的收据予以确认。截至本案开庭审理，案涉小区尚未安装使用燃气。一审法院认为，高春红向龙广房地产公司交付管道燃气安装费2800元，用于安装使用燃气，该公司应依约履行安装燃气的义务，但至今未履行，应当承担违约责任，将已收取的管道燃气安装费返还高春红，并应支付占用管道燃气安装费期间的利息，即分别以2800元为基数、自2015年8月29日至2019年8月19日止、按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至实际给付之日止、按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，关于利息的其他部分于法无据，法院不予支持。高春红主张精神损失费3000元的诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。本案诉争的管道燃气安装费，双方当事人均自认系友战物业公司代龙广房地产公司收取，故高春红主张友战物业公司承担相应赔偿责任的诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。据此判决：一、龙广房地产公司于本判决生效后立即返还高春红管道燃气安装费2800元；二、龙广房地产公司于本判决生效后立即支付高春红利息（以2800元为基数、自2015年8月29日至2019年8月19日止、按中国人民银行同期贷款利率计算）；三、龙广房地产公司于本判决生效后立即支付高春红利息（以2800元为基数、自2019年8月20日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；四、驳回高春红其他诉讼请求。案件受理费50元（高春红已预交），由龙广房地产公司负担，于本判决生效后立即给付高春红。本院二审期间中，龙广房地产公司提交照片两张。拟证明：龙广房地产公司收取煤气初装费后，为安装煤气管线投入资金，做了大量施工准备工作。友战物业公司对该份证据没有异议，2004-2005年案涉小区进户时已经完成钻孔工程。本院认证意见为：两张照片显示模糊，不能证明待证事实，对该份证据不予采信。高春红、友战物业公司未举示新证据。对一审查明的相关事实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：龙广房地产公司是否构成违约并向高春红承担相应的违约责任。本案中，友战物业公司代龙广房地产公司收取高春红管道燃气安装费2800元，并出具加盖印章的收据予以确认，龙广房地产公司在一审中亦自认燃气安装费由友战物业公司代为收取，据此，高春红与龙广房地产公司之间成立了事实上的合同关系。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，依法成立的合同合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，但案涉小区自业主进户以来并未实际安装燃气管道，龙广房地产公司亦未举示证据证明存在免责事由，其行为已经构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，龙广房地产公司应当承担相应的违约责任，高春红要求龙广房地产公司返还管道煤气初装费并支付利息的请求，于法有据，应予支持。关于龙广房地产公司上诉称，其已经为了安装燃气管道做了大量工作，并积极办理相关手续，不应承担违约责任的问题。因龙广房地产公司有义务促进该合同的实际履行，对于相关职能部门的审批程序，亦应由龙广房地产公司协调，属于其附随合同义务，其怠于履行该义务亦属违约。且在合同未及时履行的情况下，龙广房地产公司亦未积极与业主沟通协商，或者依法变更合同条款，该口头抗辩主张不能成为其拒绝履行合同的理由。对龙广房地产公司该项主张，本院不予支持。关于龙广房地产公司主张其并非恶意违约，不应承担利息损失的问题。因龙广当地产公司系合同过错方，一审法院支持高春红关于支付管道燃气安装费利息的请求，亦无不当，本院予以维持。综上所述，龙广房地产公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人黑龙江龙广房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 赵晓波审判员郑兴华审判员张宇（）二〇二〇年十二月三日法官助理仇长科书记员张春天
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执1060号 唐艳萍、贾达军：本院作出的（2020）新4003民初2109号民事调解书已发生法律效力。因被执行人贾达军未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。根据本院作出的（2020）新4003执1060号执行裁定书，现全部案款已执行到位，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）新4003执1060号执行案件执行完毕。二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执1270号申请执行人：姜秀英，女，汉族，1941年12月25日生，住扶沟县。委托代理人：吕清芝（系姜秀英儿媳），女，1967年11月6日生，汉族，住扶沟县。被执行人：扶沟县鹤翔汽车租赁有限公司，住所地：扶沟县花园北路与西关一街交叉口，统一社会信用代码：91411621566494804C。法定代表人：宁捌，总经理。姜秀英与扶沟县鹤翔汽车租赁有限公司民间借贷纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2019）豫1621民初221号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告扶沟县鹤翔汽车租赁有限公司于判决生效之日起十日内返还姜秀英借款本金130000元及利息。因扶沟县鹤翔汽车租赁有限公司未按上述生效法律文书履行义务，姜秀英于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已经歇业。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余133500元未能实现。本院认为。经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人扶沟县鹤翔汽车租赁有限公司负有继续向申请执行人姜秀英履行债务的义务，被执行人扶沟县鹤翔汽车租赁有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年十二月十一日书记员  魏 磊
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1132执413号之一申请执行人：峨边闽意钢材经营部，住所地：四川省峨边彝族自治县。经营者：陈依俤被执行人：周敏，男，1973年12月23日出生，汉族，住所地：四川省乐山市市中区悦来乡。本院于2020年10月15日作出（2020）川1132执413号冻结存款的裁定，冻结了被执行人周敏的存款104682.00元，冻结期限为一年。现因双方当事人自行达成和解协议正在履行中。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人周敏的存款104682.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹登金二〇二〇年十二月十四日书记员  兰丽莉
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执恢583号之二申请执行人：麻城市鼓楼街道鼓楼社区居民委员会，住所地：湖北省麻城市鼓楼街道西后街甘井巷**，统一社会信用代码55421181691797601N。法定代表人：宋学琦，该社区主任。委托代理人：董柳红，湖北博林律师事务所律师。被执行人：李武，男，汉族，1978年10月12日出生，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。本院在恢复执行麻城市鼓楼街道鼓楼社区居民委员会与李武房屋租赁合同纠纷一案中，查明：本案执行标的为下欠门店租金313378元，负担案件受理费4275元，执行费4601元。在执行过程中，被执行人李武于2020年12月15日经与申请执行人麻城市鼓楼街道鼓楼社区居民委员会达成执行和解协议，即：被执行人李武在2020年12月20日前付款20000元，2021年2月5日（腊月二十四）前付款130000元，2021年10月30日前付清下欠租金，申请执行人麻城市鼓楼街道鼓楼社区居民委员会同意被执行人李武的延期付款请求，并自愿撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂1181民初2151号民事调解书的执行。如被执行人李武未按和解协议履行，申请执行人麻城市鼓楼街道鼓楼社区居民委员会可在申请执行期限内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年十二月十五日书记员  梁叶青
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执1853号申请执行人随州市三联物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91421300096888664B，住所地：随州市解放路**。法定代表人付楚欣，总经理。被执行人刘国保，男,1968年12月5日出生，汉族，住曾都区。本院在执行申请执行人随州市三联物业管理有限责任公司与被执行人刘国保服务合同纠纷一案中，被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)鄂1303执3668号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王泽兵二〇二〇年十二月十七日书记员  周 谌
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执3326号 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路**金岭广场项目**楼。 负责人：王珺，职务行长。 被执行人：王永智，男，1969年12月27日出生，汉族，住青岛市即墨区。 申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与被执行人王永智金融借款合同纠纷一案，由于被执行人王永智未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行依据本院（2019）鲁0202民初2957号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案受理。案件执行过程如下： 一、2020年9月9日，本院通过法院专递形式向被执行人王永智住所地邮寄送达了执行通知书和报告财产令。因被执行人王永智无法联系，邮寄人员遂将上述材料退回本院。被执行人一直未按执行通知要求履行生效法律文书所确定的义务且未如实报告财产情况。 二、2020年9月1日与2020年11月20日，本院先后二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王永智的银行存款、互联网银行、证券、民政、保险、工商股权、车辆、不动产等财产情况，反馈得知被执行人在浦发银行、华夏银行、青岛银行、青岛农村商业银行、财付通、支付宝等金融机构均只有少量存款，申请执行人亦同意暂不予以冻结扣划处置；证券部门反馈无证券数据，无可供执行的财产信息；保险部门未反馈可供执行的财产信息；工商部门未反馈可供执行的财产信息；民政部门未反馈可供执行的财产信息；车辆管理部门反馈被执行人名下有车辆登记信息,但上述车辆未实际扣押，无法处置；不动产管理部门未反馈被执行人名下有可供执行的财产信息。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。 三、2020年9月23日，因被执行人王永智未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其限制高消费。 四、2020年11月6日，本院经查询本案被执行人王永智在本市已有作为被执行人案件且已裁定终结本次执行程序。 五、2020年12月4日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，本院询问其是否能提供被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行财产的线索且书面表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的158373.89元，实际执结到位0元,尚未执行到位158373.89元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可再次向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有依法可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  许 毅 审 判 员  刘 琨 审 判 员  孙兴文 二〇二〇年十二月五日 法官助理  沈 帅 书 记 员  张佰桐
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执恢246号申请执行人：秦乃伟，男，1972年1月18日出生，土家族，住湖北省咸丰县，被执行人：王考，男，1972年11月30日出生，汉族，住四川省成都市双流区，申请执行人秦乃伟与被执行人王考合同纠纷一案，咸丰县人民法院于2019年3月6日作出的（2019）鄂2826民初38号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人秦乃伟于2020年10月20日向本院申请恢复执行。本案执行标的300000元，诉讼费2900元，执行费4444元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。2020年12月14日申请执行人秦乃伟向本院申请撤回执行申请。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，本案符合终结执行的规定。依照最高人民法院关于适用《的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院（2020）鄂2826执恢246号执行案件的执行。审判长  熊建华审判员  沙正友审判员  袁远宽二〇二〇年十二月十四日书记员  黄白鹭
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执恢307号申请执行人：王泽超，男，1959年3月13日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：王培，男，1991年9月19日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。本院在执行申请执行人王泽超与被执行人王培民间借贷纠纷一案中，申请执行人王泽超依据已经发生法律效力的本院（2020）鄂0303民初2107号民事判决书，于2020年9月24日向本院申请恢复执行。申请执行人王泽超申请执行事项为：一、被执行人王培偿还借款本金47000元及利息（以50000元、47000元为本金，分别自2018年5月30日、2018年10月30日起按照年利率24%计算，至借款还清之日止，并扣减已付利息2000元）二、负担案件受理费650元、申请执行费615元。在执行过程中，申请执行人王泽超与被执行人王培于2020年12月1日达成和解协议。该和解协议内容为:一、被执行人王培偿还申请执行人王泽超借款本金47000元及利息（以50000元、47000元为本金，分别自2018年5月30日、2018年10月30日起按照年利率24%计算，至借款还清之日止，并扣减已付利息2000元），案件受理费650元、申请执行费615元。支付方式：被执行人王培于2021年1月30日前偿还5000元，余款自2021年3月15起被执行人王培每月至少偿还申请执行人王泽超1000元至2021年12月30日前全部还清。二、若被执行人王培未按照本执行和解协议第一项的履行期限履行给付义务，申请执行人王泽超有权按照（2019）鄂0303民初2107号民事判决书确定的权利申请恢复本案的执行。双方达成和解长期履行协议，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：中止本院（2019）鄂0303民初2107号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二〇年十二月一日书记员 王俊杰
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书鲁14**执1965号刘承兴、刘俊兰、郭夏秋、刘家豪、刘家怡、刘家欣、邯济铁路有限责任公司：本院于2020年11月23日立案执行的(2020）鲁1425执1965号刘承兴、刘俊兰、郭夏秋、刘家豪、刘家怡、刘家欣与邯济铁路有限责任公司侵权纠纷一案，依据齐河县人民法院作出的（2019）鲁1425民初3085号民事判决书，被执行人邯济铁路有限责任公司应于判决生效后七日内一次性赔偿申请人各项损失共计516867.8元，承担案件受理费、保全费3408元，被执行人邯济铁路有限责任公司于2020年12月4日缴纳本案案款527878.8元，扣除执行费7603元，剩余案款520275.8元已过付给申请人，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月七日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初14511号原告：黑龙江迅通物业服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力大道与朗江路交汇处******房，统一社会信用代码91230102766043530L(1-1)。法定代表人：王安彬，职务董事长。委托诉讼代理人：魏亮，男，1980年7月24日生，汉族，黑龙江迅通物业服务有限公司运营助理，住哈尔滨市南岗区。被告：杨雪，女，1989年7月26日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江迅通物业服务有限公司与被告杨雪物业服务合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告黑龙江迅通物业服务有限公司依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年十二月八日书记员 董琪琪
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0223财保451号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿寨县支行，营业场所：鹿寨县鹿寨镇政通路3号金地华府小区2栋，统一社会信用代码：914502236724939440。 负责人：施小菊，该支行行长。 被申请人：谢爱华，女，1985年4月30日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿寨县支行（以下简称为鹿寨邮政银行）与被申请人谢爱华信用卡纠纷一案，申请人鹿寨邮政银行于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谢爱华的银行存款8000元，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人鹿寨邮政银行提供了被申请人谢爱华办理信用卡的材料，证明谢爱华使用信用卡进行透支、消费，至2020年11月11日，累计拖欠本金、利息、违约金等7574.31元未还。因此，申请人鹿寨邮政银行要求采取保全措施的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人谢爱华的银行存款8000元，冻结期限为一年。 案件申请费100元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿寨县支行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  覃大胜 二〇二〇年十二月四日 书记员  曾 婷